文书内容四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0681民初字293号原告蒋明凤，女，汉族，1955年12月19日出生。委托代理人张登茂（特别授权），男，汉族，1957年2月18日出生。被告范良君，男，汉族，1971年4月11日出生。被告张家元，男，汉族，1970年10月8日出生。被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5号。负责人蔡鸥翔，公司经理。委托代理人吴茂均（特别授权），男，汉族，1987年8月20日出生，系公司员工。原告蒋明凤诉被告范良君、被告张家元、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“华泰财保四川公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月19日受理后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张登茂、被告范良君、被告华泰财保四川公司的委托代理人吴茂均到庭参加了诉讼，被告张家元经本院传票伟唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋明凤诉称，2013年12月8日9时左右，被告范良君驾驶权属被告张家元的川AM0R05轻型普通货车从成都方向经108国道往广汉市第一汽车修理厂行驶，行至修理厂门口路段左转弯时，与由王榜红驾驶搭乘其母蒋明凤的二轮电瓶车相撞，造成车损、蒋明凤和王榜红受伤的交通事故。本次事故经广汉市公安局交通警察大队“广公交认字第[2013]第A4592号道路交通事故认定书”认定，范良君承担事故的全部责任，蒋明凤和王榜红不承担事故责任。蒋明凤受伤后被送往广汉市骨科医院住院治疗19天，张家元垫付医疗费14804.08元，原告支付医疗费3500元，医嘱休息1月。2016年1月18日，原告蒋明凤的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告蒋明凤支付鉴定费830元。川AM0R05轻型普通货车在被告华泰财保四川公司投保了交强险、第三者商业险（保险金额30万元）及不计免赔险。故原告诉请法院判令，被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计69912元，其中医疗费3500元、伤残赔偿金24381元/年×20年×10%=48762元、护理费900元（已扣除张家元支付的1000元）、住院伙食补助费950元、营养费450元（已扣除张家元支付的500元）、误工费9520元、鉴定费830元、精神抚慰金3000元、交通费2000元）。本案的诉讼费由被告承担。被告范良君辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，川AM0R05号轿车登记车主是张家元，我是张家元雇佣的司机，本次事故造成的损失应由张家元承担保险公司赔偿后金额的赔偿责任。该车已投保了交强险和商业险。我已先行垫付了原告医疗费、护理费2000元及护工的营养费500元，请求在本案中一并处理。被告张家元经本院传票伟唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。被告华泰财保四川公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。川AM0R05号轿车在我公司投保了交强险、第三者商业险（保险金额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司依法在保险限额内承担赔偿责任。张家元垫付的款项我公司已理赔。原告自行支付的医疗费3500元应扣除自费药700元，鉴定费不属于保险理赔范围；交通费认可400元、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告已超过法定退休年龄，误工费不予认可。经审理查明，2013年12月8日9时许，被告范良君驾驶权属被告张家元的川AM0R05轻型普通货车从成都方向经108国道往广汉市第一汽大修厂行驶，行至大修厂门口路段左转弯时，与在非机动车道内从德阳方向往成都方向行驶的由王榜红驾驶搭乘蒋明凤的二轮电瓶车相撞，造成车损、蒋明凤和王榜红受伤的交通事故。本次事故经广汉市公安局交通警察大队“广公交认字第[2013]第A4592号道路交通事故认定书”认定，范良君承担事故的全部责任，王榜红和蒋明凤不承担事故责任。蒋明凤受伤后被送往广汉市骨科医院住院治疗19天，张家元垫付原告的医疗费14804.08元、护理费2000元、营养费500元，原告支付医疗费3500元，医嘱休息1月。2016年1月18日，原告蒋明凤的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告蒋明凤支付鉴定费800元。川AM0R05轻型普通货车在被告华泰财保四川公司投保了交强险、第三者商业险（保险金额30万元）及不计免赔险。张家元垫付的住院医疗费、护理费及营养费款项，已经被告华泰财保四川公司理赔支付。又查，蒋明凤和王榜红系母女关系，王榜红的伤情，已于2014年8月23日，经广汉市人民法院（2014）广汉民初字第112号民事调解书调解结案，并预留6万元的交强险限额用于本案原告的赔偿。（2014）广汉民初字第112号民事调解书确认，被告张家元是川AM0R05号轿车的登记车主，被告范良君是张家元雇佣的司机。本次事故是被告范良君工作过程中发生的。另查，2014年度，四川省农村居民年人均纯收入是8803元，居民服务、修理和其它服务业年人均工资是31642元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、交强险及商业险保单复印件、驾驶证、行驶证、身份证、病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、收条、调解书和庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本次事故的事实及责任认定无异议，本院确认广汉市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定，被告范良君承担此次事故的主要责任，王榜红及原告蒋明凤不承担此次事故的责任。被告范良君是原告蒋明凤本次伤害的侵权行为人，本次事故是被告张家元雇佣的司机被告范良君工作过程中发生的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告张家元应依法对原告蒋明凤的损失承担赔偿责任。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人负有按照合同约定支付保险费的义务，保险人负有按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”川AM0R05号轿车在被告华泰财保四川公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元）含不计免赔险，事故发生在保险期间内，对被告张家元承担的赔偿责任被告华泰财保四川公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告蒋明凤的伤残赔偿金标准、误工费问题。本院认为，原告蒋明凤系农村居民，其没有充分、有效的证据证明其在城市居住生活一年以上或者其主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金应依据其本人的居民身份按农村居民计算。本次事故发生时，被告原告蒋明凤已年逾58岁，超过了国家的法定退休年龄，故对其主张的误工费，本院不予支持。原告主张的营养费，没有医嘱证实，本院不予支持。被告张家元垫付原告住院期间的护理费、医疗费和营养费，属其自愿行为，并已经被告华泰财保四川公司理赔支付，本案不再处理，对超出法律规定标准部分的金额应由被告张家元自行承担；被告张家元已支付给原告护理费，原告不应再行主张护理费。被告华泰财保四川公司关于扣除原告自费药700元的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的规定，本院对原告蒋明凤因本次交通事故形成的各项损失确认如下：医疗费3500元、伤残赔偿金8803元/年×20年×10%=17606元、住院伙食补助费19天×30元/天=570元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费酌定600元，合计26076元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内付给原告蒋明凤赔偿款26076元；二、驳回原告蒋明凤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件诉讼费774元，由被告张家元承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  冷北宁二〇一六年四月七日书记员  杜茂娟