江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2525号原告：赵桂侠，女，1944年12月11日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：朱军，男，1966年8月3日生，汉族，农民，住睢宁县，现羁押于江苏省金陵监狱。被告：王红，女，1970年11月8日生，汉族，农民，住睢宁县。二被告委托诉讼代理人：袁超，系被告朱军亲属。原告赵桂侠与被告朱军、王红一般人格权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂侠的委托诉讼代理人张超、被告朱军、王红的委托诉讼代理人袁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵桂侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计21312.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月17日晚19时许，被告强占原告的宅基地，因此产生纠纷并与原告丈夫朱太海厮打，朱太海被打倒在地。原告见状上前制止被告朱军，被二被告打倒在地。经他人报警后，原告被送往王集医院救治，并至睢宁县中医院检查，原告右侧10、11肋骨骨折，L1L2L3右侧横突骨折，腰部受伤。经鉴定原告为右肋轻伤二级、腰椎横突骨折轻伤一级。原告就各项费用的赔偿问题与被告多次协商未果，遂诉如前请。朱军、王红辩称：对于事发起因及原告受伤住院治疗情况无异议。但是，被告王红并没有参与殴打原告，原告也没有充分的证据证明被告王红殴打并致伤原告。事发时是原告先对被告进行辱骂、撕扯，是事件引起的主要原因，所以原告对事发存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任。另，对原告误工损失及交通费用的计算标准及数额有异议，出院医嘱建议休息治疗3-6个月，不能作为其误工计算的时间标准。日误工费85.14元的标准，无事实依据，原告已72岁，误工费的请求不应得到支持，即便支持仅应按农村标准计算。对于原告请求的营养费、护理费和住院伙食补助费无异议。关于交通费，原告在王集本地医院就治，无交通费产生，其请求不应被支持。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求及抗辩意见依法向本院提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时，在审理本案过程中，调取了被告涉嫌故意伤害案的刑事侦查案卷材料。本院已充分注意双方争议的问题，认定事实如下：原告赵桂侠与被告朱军、王红系邻里关系，2015年5月17日19时许，原、被告因琐事发生口角，继而发生厮打。被告朱军持棍击打原告，致原告右侧10、11肋骨骨折，L1L2L3右侧横突骨折。后经公安机关鉴定，原告的损伤程度为右肋轻伤二级、腰椎横突骨折轻伤一级。事发后，原告被送往睢宁县王集中心卫生院住院治疗，在王集中心卫生院住院治疗23天。出院医嘱：继续给予肋骨固定带外固定，休息治疗3-6个月，必要时复诊。原告共花费各项医疗费用7271.10元。被告因涉嫌故意伤害罪于2015年7月22日被睢宁县公安局刑事拘留，同年8月5日被批准逮捕，2015年12月18日被判处有期徒刑一年六个月。原、被告就本次伤害给原告造成的医疗费、误工费等损失赔偿事宜多次协商未果，遂引诉争。本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷，均未能冷静地处理，被告朱军持棍致伤原告，事实清楚，证据确实充分，被告朱军对原告的损害依法应当承担损害赔偿责任。但是，原告主张被告王红对其有侵权行为并将其致伤的证据不足，本院不予认定。本案中，原告在事发前情绪激动，未能冷静处理双方的邻里纠纷，与被告发生口角、撕扯，对事发也具有一定过错。故其对自身的损害也应承担一定的过错责任。综上，本院认为对于原告的损害，被告朱军承担80%责任、原告承担20%责任为宜。关于相关费用的赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及所提供的相关证据，认定如下：一、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费用票据，本院认定原告因伤住院治疗及前、后期检查费用合计为7271.10元。××关系鉴定费用1000元；二、误工费：原告系农村常住居民，虽年逾70，但其主要生活来源于农业生产。故本院参照本省2015年度农村居民人均年可支配收入16257元的标准，结合原告的年纪及劳动能力等实际情况，酌定原告的日误工费为40元。与原告住院治疗天数及出院医嘱相结合，本院认定原告的误工损失为8120元【40元／天×（6×30+23）天】；三、原告要求护理费1840元、营养费782元和住院伙食补助费1150元，被告对原告的计算标准和事实依据无异议，本院予以认定；四、交通费：该费用应根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告未提供相应交通费票据，结合原告的伤情、住院天数及原告所在医院与其住所路程的远近，本院酌定原告的交通费损失为200元。综上，原告的各项损失总计20363.10元。结合双方的责任比例，被告朱军应赔偿原告各项损失16290.48元（20363.10元×80%）。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱军于本判决生效后十五日内赔偿原告赵桂侠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失16290.48元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告赵桂侠负担100元，由被告朱军负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕超代理审判员  崔婷人民陪审员  王杰二〇一六年十月十一日书 记 员  胡浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。