wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2015）张定民一初字第1893号原告李芳，居民。委托代理人王真平，湖南风云律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告赵先龙，居民。原告李芳与被告赵先龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员龚君健担任审判长，与人民陪审员吴启彬、田勇进组成合议庭，代理书记员王惠担任记录，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告李芳的委托代理人王真平到庭参加诉讼，被告赵先龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李芳诉称，2015年2月11日，被告赵先龙以做生意需要资金周转为由，向原告借款20000元。双方协商后，签订了合同，约定借款期限为三个月，月利率为2%；同时约定逾期还款发生的律师费、诉讼费等由被告赵先龙承担。被告赵先龙借款后，按约定支付利息至2015年5月，经原告多次催款，仍不偿还。现请求法院判令被告偿还借款本金20000元，从2015年5月11日起按月利率2%支付利息至全部借款还清之日止；并支付原告聘请律师的代理费800元；诉讼费由被告承担。针对上述事实，原告李芳向法庭提交证据如下：1、2015年2月11日借款合同、借条原件各一份，证明被告向原告借款20000元，并约定借期三个月，月息2%的事实。2、发票原件一份，证明原告因本案诉讼产生律师费的事实。被告赵先龙未到庭参加诉讼质证，视为对质证权利的放弃。被告赵先龙未到庭答辩，也未提交相关证据。通过庭审举证、结合法庭调查及当事人的陈述，现作以下证据分析认定：原告李芳提交的证据1证明被告借款的事实，应予认定；证据2证明原告李芳为民事诉讼聘请律师的费用，应予认定。本院根据采信的证据及当事人的陈述，可以确认以下事实：2015年2月11日，被告赵先龙以需资金周转为由，向原告李芳借款20000元，双方签订了《借款合同》合同约定借款期限3个月，借款利率2%，逾期加收百分之五十逾期利息，被告必须保证在每月的10日前支付下月度利息，如未按期支付利息，视为违约，原告有权立即终止本协议，收回本金；赵先龙如违约，则保证每天按借款总额的1%向李芳支付违约金；赵先龙到期不履行义务，李芳可以直接向法院起诉，所产生的律师费、诉讼费、调查费和评估费等全部由赵先龙承担。同时，赵先龙向原告李芳出示了借据，内容分别为“借款借据，今借到李芳人民币贰万元整（￥20000.00），用于流动资金周转，还款日期2015年5月10日，借款人赵先龙，借款人身份证号××，借款人电话155××××0072，借款日期2015.02.11”。借款后，被告赵先龙按约定向原告李芳支付利息至2015年5月，此后，再也未支付利息和偿还借款本金。2015年10月27日，原告李芳向本院起诉，要求被告赵先龙偿还借款本金和支付利息、诉讼代理费。本院认为，被告赵先龙向原告李芳借款20000元是客观存在的，该事实有原告李芳提交的借款合同和借据予以佐证，本院予以认定。原、被告双方的之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，是合法有效的。被告向原告借款后，按约定利息支付至2015年5月，再未向原告支付利息，也未偿还本金，作为债务人应当偿还所借款项。现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告双方借款时书面约定了借款利息，被告并按照约定利息给原告支付利息至2015年5月，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，被告应当按照约定给原告支付下欠借款利息；原告李芳诉求被告赵先龙承担诉讼代理费800元，系双方约定，且不违反法律强制性规定，本院应予支持。被告赵先龙经本院传票传唤后，无正当理由没有到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵先龙偿还原告李芳借款本金20000元及利息（利息计算：自2015年6月开始，按照月利率2%计算支付利息至全部借款还清之日止），限本判决生效后五日内履行完毕；二、被告赵先龙支付原告李芳聘请律师代理费800元，限本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费370元，由被告赵先龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  龚君健人民审判员  吴启彬人民陪审员  田勇进二〇一六年四月八日代理书记员  王 惠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书2015年丰民（商）初字第20559号原告北京中创保信科贸有限公司，住所地北京市门头沟区桥东街13楼北105-43B室。法定代表人韩继昆，总经理。被告北京道丰建设工程有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路125号1幢5层5047单元。法定代表人许杉，执行董事。本院受理原告北京中创保信科贸有限公司与被告北京道丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、被告住所地已与合同签署时发生重大变化；二、涉案合同履行地在沈阳市沈北新区；三、根据法律规定，沈阳市沈北新区人民法院对本案有管辖权。经审查，本院认为：原、被告于2012年5月15日签订的《采购合同》中约定：“合同签订地点：北京市丰台区总部基地5区3号楼”、“甲方地址：北京市丰台区总部基地5区3号楼”、“依法向北京市丰台区人民法院提起诉讼”，该约定应为有效，本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告北京道丰建设工程有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王永斌二〇一六年四月十四日书记员  温迎福
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初3481号原告江苏思源赫兹互感器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区。法定代表人陈邦栋，董事长。被告北京北开电气股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路乙21号。法定代表人冯纪华，职务不详。原告江苏思源赫兹互感器有限公司与被告北京北开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏思源赫兹互感器有限公司在交费期限内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郝文婷二〇一六年四月十八日书记员  杨 卓
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初738号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人何建平，住赣州市寻乌县。被告人吴凯，住荆州市公安县麻豪口镇江。辩护人李福洪，广东卓著律师事务所律师。上列被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月21日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年11月22日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕223号起诉书指控被告人何建平、吴凯犯非法持有毒品罪，于2016年1月19日。向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘菲菲出庭支持公诉，被告人何建平、吴凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月21日晚，被告人何建平、吴凯商量购买毒品冰毒，随后二人去到东莞市虎门镇，由何建平出钱，吴凯联系卖家，用人民币8000元向一名男子购买了约100克毒品冰毒。当晚23时许，何建平、吴凯乘坐出租车返回深圳途经宝安区松岗街道碧厦检查站时，被公安机关查获，在何建平随身携带的挎包里缴获一包毒品冰毒，经鉴定净重99.81克，检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人当庭表示无异议并经当庭质证的涉案毒品、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品尿检报告单、抓获经过、身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、证人付某的证言、被告人何建平、吴凯的供述与辩解、毒品成分鉴定、现场勘查笔录和现场照片等证据予以证实、足以认定。本院认为，被告人何建平、吴凯无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何建平提议购买毒品并负责出资，是主犯；被告人吴凯负责联系卖家和传递赌资，是从犯，应当从轻或减轻处罚，本院予以减轻处罚。二被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何建平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2023年11月20日；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人吴凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2020年11月20日；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。三、缴获的毒品甲基苯丙胺99.81克依法予以销毁，扣押在案挂包一个，纸巾盒一个，手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄 正 齐人民陪审员 刘 水 英人民陪审员 黄 雨 霞二〇一六年四月十九日书 记 员 王璇（兼）书 记 员 黄 永 国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第3页共4页
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0531民初374号原告：贺某，农民。委托代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。被告：马某甲，农民。原告贺某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新柱独任审判，公开开庭进行了审理，原告贺某及其委托代理人史爱辉和被告马某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某诉称，我与被告经人介绍订婚，于××××年××月××日在广宗县民政局办理结婚登记，同年农历6月初8按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活。于××××年××月××日生育一男孩，取名马某乙，现随我一起生活。由于婚前我与被告接触较少，缺乏感情基础，婚后发现被告不务正业，时常上网什么事都不干，更不挣钱养家，没有上进心，更不把我和孩子当成一回事，双方也为此事常吵架，现在无法在一起生活，夫妻感情已经破裂，并无和好可能，为了维护我的合法权益，特起诉法院，请求法院判决我与被告离婚，婚生儿子由我抚养，被告承担抚养费，平分夫妻共同财产。被告马某甲辩称，我同意离婚，孩子必须由我抚养，抚养费我自理。原告贺某为证明其诉求，提供以下证据：1、结婚证一份，证明原告贺某与被告马某甲系合法夫妻关系；2、身份证一份，证明原告贺某身份。本院认为：身份证、结婚证是国家机关依法颁发的，对此证据本院予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2012年农历6月8日按农村习俗举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日在广宗县民政局办理结婚登记，婚后原、被告经常因家庭琐事闹矛盾。××××年××月××日生育一男孩，取名马某乙，现随原告贺某生活，2016年4月15日原告贺某以感情破裂为由将被告马某甲诉至本院，请求判决离婚，平分夫妻共同财产，抚养孩子并由被告承担抚养费，庭审中，原被告双方均同意离婚，但被告均要求抚养孩子并自愿承担抚养费，原告表示放弃共同财产。本院认为，原、被告双方均同意离婚，本院依法照准，婚生男孩马某乙现随原告贺某生活，改变孩子生活环境不利于孩子健康成长，故婚生男孩马某乙由原告贺某抚养，抚养费自理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项之规定，判决如下：一、原告贺某与被告马某甲离婚；二、婚生男孩马某乙由原告贺某抚养，抚养费自理；三、驳回原告贺某其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告贺某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张新柱二〇一六年四月二十九日书记员  张立哲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初3888号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王玉红，女，1982年9月3日出生，住河北省藁城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王玉红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币34,869.42元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币34,869.42元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年四月十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0205刑初53号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人赵某甲，男，汉族，1979年7月5日出生于宁夏石嘴山市惠农区，初中文化，无业。2016年3月15日因吸毒被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留五日。2016年3月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年3月28日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2016］56号起诉书指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员赵洁琼出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控：2015年1月至5月，被告人赵某甲先后容留违法人员王某在其位于石嘴山市惠农区静安四区家中吸食毒品冰毒两次。2016年3月12日21时许，被告人赵某甲容留吸毒人员王某和朱某某在其位于石嘴山市惠农区静安四区家中吸食毒品冰毒一次。同时查明：石嘴山市惠农区静安四区房屋系被告人赵某甲哥哥赵某乙所有，赵某甲在此房屋内居住多年。公诉机关认为被告人赵某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。开庭审理过程中，被告人赵某甲对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议，且有受案登记表、常住人口详细信息、经济适用住房买卖协议书、行政处罚决定书、现场检测报告书、证人王涛的证言、抓获经过、被告人赵某甲的供述、辨认笔录及照片等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人赵某甲无视国家法律，多次容留他人在其家中吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人赵某甲以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年10月17日止。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张宏伟二〇一六年四月二十二日书记员  魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品的，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）威高民初字第1627号原告刘鹏，男，汉族，1985年3月5日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托代理人姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。被告毕重涛，男，汉族，1983年11月12日出生，户籍地山东省威海市经济技术开发区，现下落不明。被告王海威，男，汉族，1972年4月6日出生，户籍地山东省荣成市，现下落不明。原告刘鹏与被告毕重涛、王海威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人姜添译到庭参加诉讼，被告毕重涛、王海威经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘鹏诉称，二被告于2014年4月30日向原告借款7万元，被告王海威以自己所有的房屋为上述借款提供抵押担保。借款到期后，二被告至今未履行义务，故诉至法院，要求二被告向原告偿还借款7万元及利息（利息自2014年5月1日至被告实际还款之日止以7万元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二被告承担律师代理费5500元；对被告王海威所有的位于威海市华兴街27号703的房屋变现后在抵押权担保数额范围内享有优先受偿权；二被告承担本案诉讼费用。被告毕重涛、王海威未答辩。经审理查明，2014年4月30日，原告与二被告签订借款合同，约定二被告向原告借款7万元，并自愿支付银行同期贷款月利率四倍的月借款利息，债务人保证于2014年5月30日前偿还全部借款本息，如逾期，还需承担债权人为实现债权及利息而发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、执行费、拍卖费、律师费、交通费等全部费用。被告王海威以其所有的位于威海市华兴街27号703房产（房产证号为20××87、威房他证字第××号）为上述借款作抵押，并于2014年5月5日办理了抵押登记。合同签订当日，原告通过中国农业银行从其妻子郭宁帐户向被告王海威转账65100元，余款4900元，原告以现金方式支付。另外，原告为此次诉讼，支出律师费5500元。以上事实，有当事人庭审陈述、借款合同、他项权证、中国农业银行交易明细、结婚证、律师代理费发票等证据在卷为证。本院认为，公民之间、公民与法人间合法的借贷关系受法律保护。被告经本院传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的借款合同、银行交易明细的真实性予以确认。根据原告提交的证据，可确认二被告向原告借款7万元的事实，二被告未按约定履行还款义务，原告有权要求二被告偿还借款及利息，原告主张利息自应还款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，不违背法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求的律师费，符合合同约定，本院予以支持。另外，被告无正当理由，未到庭应诉，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海威、毕重涛于判决生效后十日内偿还原告刘鹏借款7万元及利息（利息以7万元为本金、自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至二被告履行义务之日止）、并赔偿原告律师费5500元；二、原告对登记在被告王海威名下的位于威海市华兴街27号703室房产在抵押担保数额范围内以该房产折价或者拍卖、变卖该房产的价款享有优先受偿权。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，公告费560元，共计2298元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  高爱华人民陪审员  丛 松人民陪审员  史敬良二〇一六年四月二十九日书 记 员  唐丽委
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初1027号原告：程某，农民。被告：王某甲，农民。委托代理人：张勇敢。原告程某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王銮锋适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告程某、被告王某甲及其委托代理人张勇敢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称：原被告2013年经人介绍登记结婚，婚生女孩王某乙，被告很少关心原告母女生活，自去年夏天至今只寄来1000元，春节也不归家，就去原告娘家一次认门。现夫妻感情破裂，请求与被告离婚，抚养婚生女孩，由被告支付抚养费，退还婚前财产。被告王某甲辩称：原被告系2012年初经人介绍相识，2012年底举行结婚仪式，原告系再婚。被告为了多挣钱养家在外地打工，为了节省，也怕耽误客户工期，时不时的往家打电话，家人也帮着照看孩子，至少往家邮寄5900元。夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，2012年初原被告经媒人介绍相识，2013年1月27日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，原告系再婚。××××年××月××日生育女孩王某乙（现随原告生活），被告外出打工，回家较少，夫妻相处时间较短。2015年至2016年2月7日被告通过中国邮政储蓄银行给原告汇款5900元。因被告没有回家过春节，双方沟通出现障碍而产生矛盾。原告诉至本院，请求与被告离婚，抚养婚生女孩，由被告支付抚养费，退还婚前财产。庭审中要求原被告共同偿还赊欠的奶粉款15940元。原告婚前财产有电视机、洗衣机、饮水机各一台，电动三轮车、二轮车各一辆。被告婚前财产有三个衣橱、一套沙发、双人床一张、冰箱一台、电脑主机一台。原告自认已骑走电动三轮车。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原被告身份证、结婚证、证人证言、汇款凭证在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一女孩，原被告间有一定的感情基础。夫妻共同生活期间产生矛盾在所难免，离婚也不是解决原被告间矛盾的唯一办法。现原被告婚生女孩正需父母呵护，为婚生女孩的健康成长，原被告应约束自己在共同生活过程中的不当行为，换位思考，多反省自己，多看对方优点，多做自我批评，多注重夫妻间的沟通与交流，树立正确的价值观、人生观。但原告所举证据，不足以证明原被告夫妻感情破裂的法定情形。原告请求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：不准原告程某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王銮锋二〇一六年四月十九日书记员  李 颖
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0830刑初208号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人华某，无业。被告人华某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月18日被盱眙县公安局取保候审，2016年3月17日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年3月22日经本院决定继续对其取保候审，2016年4月6日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人华某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年11月16日17时许，被告人华某饮酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿盱眙县盱城街道金源南路由南向北行驶，至都梁现代城对面路段时与一辆摩托车刮蹭发生事故。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人华某血液中乙醇浓度为258mg／100ml。案发后，被告人华某明知他人报警而留在现场等候处理，归案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言，抽取当事人血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局出具的查破案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人华某驾驶的车辆照片，前科查询，被告人华某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人华某明知他人报警而留在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人华某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年7月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一六年四月六日书记员  马 颖附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初1154号原告朱本超。被告曹仁忠。被告王翠英。本院在审理原告朱本超诉被告曹仁忠、王翠英农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱本超于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱本超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱本超负担。代理审判员  钟霄二〇一六年四月二十二日书 记 员  张雪
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初2999号原告张×，女，1984年9月30日出生。委托代理人陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。被告赵×，男，1983年4月20日出生。委托代理人王蓉，北京泽盈律师事务所律师。原告张×与被告赵×离婚后损害责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告张×及委托代理人陈雅楠、被告赵×委托代理人王蓉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张×诉称，原告与被告于2013年12月25日登记结婚，于2015年4月20日判决离婚。2015年5月，原告发现被告在婚姻存续期间存在第三者并同居，这是其导致原、被告离婚的直接原因。现原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付精神损失费10万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵×辩称，原告和被告婚前认识时间较短，婚姻基础不牢固，原告没有和被告一起生活，也没有履行夫妻义务，原告提交的照片并不能说明被告出轨，与他人同居。希望法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2013年12月25日登记结婚。后被告起诉离婚，北京市朝阳区人民法院于2014年12月26日判决原、被告离婚。原告不服提起上诉，北京市第三中级人民法院判于2015年4月20日驳回原告上诉，维持原判。原告称2015年5月发现在婚姻存续期间存在第三者，被告与之同居，并向本院提交公证书及照片证明这一事实。被告对此予以否认，称其与照片中的女人只是普通朋友关系，出去旅游时还有其他朋友一起，双方并未同居。上述事实有双方当事人陈述、公证书、照片、民事判决书等证据材料在案佐证。本院认为，根据法律规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。原告认为被告在婚姻存续期间和婚外异性保持不正当关系并已同居，并向本院提交照片证明。照片中多为被告与婚外异性外出游玩或节日祝福的亲密照片，但并不能证明已达到“持续、稳定地共同居住”的程度，故本院认为原告的诉讼请求依据不足，对原告要求被告支付精神损失费的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张×的诉讼请求。案件受理费一千一百五十元，由原告张×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。代理审判员  房文晓二〇一六年四月七日书 记 员  赵成慧
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执291号之一申请执行人杭州宇宏物资有限公司与被执行人沈先法买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）杭萧商初字第3775号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州宇宏物资有限公司于2016年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执291号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年四月十八日书记员  朱剑英
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）花法执字第212号申请执行人向晶萍，女。被执行人彭顺珍，女。被执行人向勋，男。关于向晶萍申请执行与彭顺珍、向勋借款纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2015年11月10日立案执行。作为本案执行依据的法律文书本院（2014）花民初字第462号民事判决书主文确定的标的为44379.6元及利息。在执行中，被执行人暂无财产可供执行。而申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，经征求申请执行人意见，其同意本院（2014）花民初字第462号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）花民初字第462号民事判决书本次执行程序。申请执行人向晶萍在被执行人彭顺珍、向勋具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行尚未实现的债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  欧治超审判员  石宗云二〇一六年四月二十五日书记员  龙安民
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初282号原告位金良，男，汉族，1963年7月15日出生。被告王建云，男，汉族，1978年6月22日出生。原告位金良与被告王建云建设工程合同纠纷一案，原告位金良于2016年4月20日向本院提出对被告王建云撤诉的申请。本院认为，原告位金良自愿撤回对被告王建云的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告位金良撤回对被告王建云的起诉。诉讼费减半收取1486元，由原告位金良承担。审 判 长  王亚华代理审判员  张家辉人民陪审员  李云鹏二〇一六年四月二十日书 记 员  姜红艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执3408号申请执行人义乌市人民法院刑庭被执行人张克滨，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义刑初字第02699号，依法向被执行人张克滨（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张克滨（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张克滨（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张克滨（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币2000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年四月二十七日书记员  蒋彩萍
吉林省通化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0521刑初52号公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人李树山，男，汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，农民，住通化县。曾因犯盗窃罪，于2011年10月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；因犯破坏生产经营罪，于2012年7月13日被本院撤销缓刑，数罪并罚判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日被通化县公安局取保候审；因涉嫌犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪，于2015年12月18日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年1月22日被通化县公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人李树山犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员刘涛独任审判，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员贺娟出庭支持公诉，被告人李树山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李树山于2015年11月至12月期间，为泄私愤，多次故意毁坏财物，其中：11月初，将其同村居住的弟弟李某某家3扇窗户玻璃、2个塑料凳子砸坏；于11月28日，将本村居民闫某某经营的文明经销店的塑钢窗户玻璃、一块门玻璃和一块松花石砸坏；于11月28日、12月13日将其邻居王某某家梨树毁坏一棵、木制大门砸碎。经通化县价格认证中心鉴定，其毁坏财物价值共计人民币2700余元。被告人李树山在涉嫌犯罪被取保候审期间，违反取保候审规定拒绝公安机关传唤。2015年12月17日在公安民警到其家中对其传唤时，其持斧子威胁、辱骂民警，扔砖头砸民警，后被制服。案发后，被告人李树山如实供述了其故意毁坏财物、妨害公务的犯罪事实。上述事实，被告人李树山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、抓获经过、通化县公安局相关办案说明、常住人口数据查询详细信息、发破案经过、坦白情况说明，价格鉴定结论，证人张某某、闫某甲、孙某某、于某某、徐某、曲某某等的证言，被害人李某某、闫某某、王某某的陈述，被告人李树山在公安机关的供述和当庭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李树山多次故意毁坏他人财物；以暴力、威胁方法阻碍依法执行公务的警察，其行为已分别构成故意毁坏财物罪、妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李树山在有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；案发后如实供述了其犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏财物罪、第二百七十七条妨害公务罪、第六十五条累犯、第六十七条第三款坦白、第六十九条数罪并罚、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期之规定，判决如下：被告人李树山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月18日起至2017年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘涛二〇一六年四月二十九日书记员  邹运
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初4304号原告余某甲，男，1933年5月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人余某乙(系原告之子)，男，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告张某某，女，1948年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告余某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员李露独任审判，公开开庭进行了审理。原告余某甲之委托代理人余某乙、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某甲诉称：原、被告均系再婚，通过征婚启示相识，自由恋爱有六、七年时间，后来原告考虑到自己独自生活，年龄较大，身体不好，又不愿意随儿子去外地生活，故于2014年与被告登记结婚。但婚后被告从未与原告共同生活，因为被告提出要对原告的房屋重新装修，装好卫生设备和洗浴设备才愿意入住，双方对此意见不一。现在原告白天在社区托老所生活，晚上独自回到家中。原告曾经向法院起诉离婚，后撤诉。现原告再次起诉，要求与被告离婚。被告张某某辩称：不同意离婚。原、被告于2007年建立恋爱关系，有共同的语言，互敬互爱。2014年，原告主动提出结婚要求，并将被告户口迁入原告家中。婚后，被告给原告做菜、买衣物，平日陪原告看病、散步，已经尽到了妻子的责任和义务。原告在托老所吃饭是因为午饭有国家补贴。原告要求离婚是受其儿子的影响，而原告儿子在外地工作生活，平时很少来上海看望老人。经审理查明：原、被告于2007年建立恋爱关系，于2014年4月25日登记结婚，双方均系再婚。婚后由于原告住所的生活设施不全，双方未共同生活。原告与前妻所生之子居住在外地，原告白天在社区托老所接受照顾，晚上回自己家中，被告有时会带上衣物、食品探望原告。以上事实，有原告提供的结婚证以及原、被告陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，有感情基础。对于原告这样孤独的高龄老人而言，最需要的是生活上、精神上能够得到关心照顾。虽然被告因为住房条件问题未与原告共同居住，但平时和原告有一些沟通、走动，对于原告而言不能不说是一种慰藉。既然结为夫妻，就不应轻易放弃。考虑到被告再三表态以后将更好地关心照顾原告，而原告也存在这样的现实需要，本院认为应该给予双方一次和好的机会，希望被告以实际行动维系好夫妻感情。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告余某甲要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 露二〇一六年四月二十七日书记员 殷莉萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保111号申请人罗晓燕，女，1973年1月7日出生，汉族。被申请人明亮，男，1958年9月17日出生，汉族。本院受理申请人罗晓燕诉被申请人明亮民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人所有的价值人民币12.5万元的财产进行保全。本院作出（2016)川0304民初640号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人明亮所有的价值人民币12.5万元的财产或冻结其同等金额的银行存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一六年四月二十七日书记员  杨梅
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0721执430-3号申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县。代表人苏锡柱，该支行行长。委托代理人骆海红，中国工商银行股份有限公司灵山县支行职员。委托代理人施桦，中国工商银行股份有限公司灵山县支行职员。被执行人刘在东，男，灵山县居民。被执行人刘家燕，男，灵山县居民。申请执行人中国工商银行股份有限公司灵山县支行依据已经发生法律效力的本院（2015）灵民初字第1235号民事判决书，于2016年3月24日向本院申请执行（2015）灵民初字第1235号民事判决书第二、三项及案件受理费所确定的义务，即：强制被执行人刘在东、刘家燕归还申请执行人欠款本金33964元、手续费4784.21元，并支付利息5682.21元、复利、滞纳金7194.83元（利息、滞纳金暂计至2015年6月30日，以后另计），对拍卖、变卖被执行人刘在东所有的桂Ｎ×××××长安欧诺牌小型普通客车所得价款在抵押担保范围内优先受偿，并支付案件受理费1090元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘在东通过在申请人处申领的信用卡办理汽车分期付款业务，被执行人刘在东用其名下的桂Ｎ×××××长安欧诺牌小型普通客车为该笔业务作抵押担保。现为了执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人刘在东所有的车牌号码为桂Ｎ×××××长安欧诺牌小型普通客车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄诒恒审判员  潘成军审判员  叶自璟二〇一六年四月二十九日书记员  李卓伟
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初864号原告：覃某。被告：罗某。原告覃某与被告罗某离婚纠纷一案，原告覃某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担。代理审判员 张 敏二〇一六年四月二十九日书 记 员 侯韬姿
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更2672号罪犯王传录，男，1976年11月10日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年十二月三十一日，山东省章丘市人民法院作出（2012）章刑初字第442号刑事判决，以被告人王传录犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济南监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王传录在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王传录在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王传录自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次，被评为2015年度监区级改造积极分子，缴纳罚金人民币二万元。本院认为，罪犯王传录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王传录减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年四月十八日书 记 员  顾笑笑
黑龙江省东宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1024民特29号申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行，组织机构代码证：57865992-8，住所地东宁县东宁镇。负责人朱祝新，男，该行行长。委托代理人侯伟军，男，1980年3月26日出生，汉族，住所地东宁县。被申请人吕志群，男，1977年4月25日出生，汉族，住所地东宁县。被申请人王宗琴，女，1980年2月4日出生，汉族，住所地东宁县。申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行于2016年3月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。申请人称，被申请人吕志群、王宗琴系夫妻关系。2014年11月12日、11月17日，二被申请人两次分别向申请人申请抵押借款200000元和250000元，共计450000元，约定借款月利率为8.1‰，借款用途为养牛，借款期限至2015年11月8日止，抵押物为被申请人吕志群单独所有的位于东宁县东宁镇南沟村的四栋房屋，该抵押物已经东宁县房地产管理处依法办理了他项权登记。上述两次借款二被申请人未按约定期限偿还借款本息。自2014年11月12日、17日起至2015年12月19日的借款利息，二被申请人已偿还，自2015年12月20日起至2016年3月2日止，二被申请人应偿还借款本金450000元及利息11745元（借款本金450000元，按月利率8.1‰计息），本息合计461745元，利随本清。申请人与二被申请人就偿还借款本息事宜无法达成一致意见。申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行申请法院依法裁定准予拍卖、变卖被申请人吕志群为向申请人借款所抵押担保的位于东宁县东宁镇南沟村的四栋房屋，申请人对所得价款在借款本息461745元及实现担保物权的费用内享有优先受偿权，利随本清。被申请人吕志群辩称，二被申请人现在无力偿还申请人的借款本息，对申请人的诉讼没有异议，同意申请人的申请。被申请人王宗琴未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审查认为，被申请人吕志群用单独所有的位于东宁县东宁镇南沟村房屋四栋抵押向申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行借款450000元，双方已到东宁县房地产管理处办理了抵押登记，且双方的借贷行为不违反相关法律规定，应认定合法有效。因此，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人吕志群单独所有的位于东宁县东宁镇南沟村的担保财产房屋四栋，申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行对所得款项在借款本息及实现担保物权的费用范围内优先受偿权。本裁定为终审裁定。代理审判员  宋明环二〇一六年四月一日书 记 员  张 文
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0115刑初386号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人吕某，男，汉族，1967年12月21日出生。因本案于2015年10月12日被取保候审，2016年4月29日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。公诉机关以宁江检诉刑诉[2016]394号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年10月11日18时许，被告人吕某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶超过检验有效期的二轮摩托车，行驶至南京市江宁区江宁街道花塘社区花塘街上被查获。经检测，被告人吕某的血样中乙醇含量为129.9毫克/100毫升血。归案后被告人吕某如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人吕某具有如实供述、无证、机动车超过检验有效期的量刑情节，建议判处被告人吕某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人吕某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月29日起至2016年5月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘敏二〇一六年四月二十九日书 记 员  张旭
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更527号罪犯郭福宁。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。福建省沙县人民法院于2014年1月25日作出（2013）沙少刑初字第34号刑事判决，认定郭福宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2014年2月25日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年3月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭福宁在考核期内能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，遵守罪犯行为规范。积极参加政治学习，成绩达80分以上。积极参加生产劳动，从事平机工种，能较好完成任务。2015年获监狱表扬。2014年2月至2015年12月共获达标分11.8分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪服法，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分11.8分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭福宁减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月5日至2016年5月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年四月十九日书 记 员  郑姗姗
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1507号申请执行人米天武。被执行人章仙花。被执行人陈小云。米天武与章仙花、陈小云为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出（2015）台路商初字第2006号民事判决书，已经发生法律效力。权利人米天武于2016年4月14日向本院申请执行，要求被执行人章仙花、陈小云履行生效民事判决书所确定的履行债务共计10130元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年4月18日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1507号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年四月二十九日代书记员 卢梦绮
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0381刑初396号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人张某甲，男,现住公主岭市。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月29日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年3月23日对被告人张某甲取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）289号起诉书，指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年9月份，被告人张某甲为享受政府惠民政策，虚报育肥猪饲养数量1600头，通过与安华农业保险股份有限公司公主岭支公司订立保险合同领取防灾减损费的方式，骗取政府补贴款人民币5760元。案发后，被告人张某甲到公安机关投案，违法所得已经全部返还。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、张某乙等人证言，收据，户籍证明，到案经过，保险合同，相关文件，违法犯罪记录查询，勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人张某甲案发后自首，违法所得已全部返还等情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人张某甲犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘爱华二〇一六年四月五日书记员  黄珊珊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初4088号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告徐中形，男，1978年10月21日出生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐中形信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币35,978.6元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35,978.6元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年四月十八日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更1446号罪犯蒋某。现在江苏省句容监狱服刑。宜兴市人民��院于2006年12月15日作出（2006）宜少刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人蒋某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋某在刑罚执行未完毕以前又犯新罪，2012年10月17日，南京市浦口区人民法院作出（2012）浦刑初字第402号刑事判决，以被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行的刑期有期徒刑一年十一个月十日，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。2015年1月30日，因原审计算刑期有误，南京市浦口区人��法院作出（2015）浦刑再初字第1号刑事判决，改判被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行的刑期有期徒刑四年十个月十日，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。执行机关江苏省句容监狱经江苏省监狱管理局审核后，于2016年3月29日向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2016年4月1日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年4月13日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员许立新出庭履行职务。执行机关江苏省句容监狱指派警官张永泉出庭履行职务。罪犯蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省句容监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯蒋某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯在服���期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2012年以来，受到监狱记奖四次，监狱表扬二次。确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯蒋某获得奖励的证据以及财产类判决履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯蒋某改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯蒋某的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯蒋某于2015年4月23日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯蒋某能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2012年以来，受到监狱记奖四次，监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯蒋某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯蒋某对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯蒋某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋某的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2016年9月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十九日书 记 员  朱 艳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9006民特8号申请人天门市兴天投资担保有限公司。住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道特**号。法定代表人李建中，该公司董事长。申请人天门市诗秀制衣有限责任公司。住所地：天门市岳口镇建设南路**号。法定代表人程诗秀。申请人刘恩。申请人天门市兴天投资担保有限公司、天门市诗秀制衣有限责任公司、刘恩申请确认人民调解协议效力一案，三方于2016年4月22日向本院提出司法确认调解协议申请，请求法院依法确认三方在因债务纠纷经第三方天门市社会矛盾调解中心主持调解，并于2016年4月18日签订的调解协议合法有效。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十八条、一百九十五条的规定，裁定如下：申请人天门市兴天投资担保有限公司、天门市诗秀制衣有限责任公司、刘恩于2016年4月18日达成的调解协议合法有效。本裁定自送达后立即生效，三方当事人均应按调解协议履行各自义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员 吴 巍二〇一六年四月二十五日书记员 范蕾蕾
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更679号罪犯党玉珠，男，1963年10月11日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在河南省驻马店市监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于二〇一二年十一月二十九日作出（2012）漯刑三初字第11号刑事判决，认定党玉珠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提起上诉。河南省高级人民法院经二审审理，作出（2013）豫法刑三终字第021号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二〇一二年一月二日起至二〇一六年七月一日止。该犯于2014年5月23日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月11日公示五日后，在驻马店市监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市驿城区人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯党玉珠近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年5月至2011年5月，王新德伙同党玉珠等人，采取先派人抄写商户的门牌号和电话，并发放虚假的产品宣传单、制作虚假宣传网站，之后指定一人冒充军人打电话订货，另一方冒充厂方人员与商户联系，在谈好价钱后，要求商户先预付货款并将打到王新德等人事先用他人的身份证开立的银行卡上。王新德等人采取此种方式先后骗取河南、江苏、山东、甘肃等地的商户共计1324350元。其中，党玉珠参与四川、东北两地的诈骗，诈骗数额共计79900余元。另查明，该犯系主犯。罪犯党玉珠在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯党玉珠入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯党玉珠减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一六年四月一日书 记 员  朱丛歌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民特28号申请人天津塘沽和利丰投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第7号。法定代表人高志文，总经理。委托代理人李超鹏，该公司职员。委托代理人李绮缘，该公司职员。被申请人王宇。申请人天津塘沽和利丰投资有限公司与被申请人王宇申请撤销仲裁裁决一案，申请人不服天津市劳动人事争议仲裁委员会津劳人仲裁字（2016）第31号仲裁裁决，以裁决适用法律、法规确有错误为由，向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会津劳人仲裁字（2016）第31号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人天津塘沽和利丰投资有限公司申请撤销仲裁裁决，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人天津塘沽和利丰投资有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人天津塘沽和利丰投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云玲代理审判员  王 晶代理审判员  康 艳二〇一六年四月十二日书 记 员  刘翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。……2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条：用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825财保64号申请人李淑霞，住河北省承德市隆化县。委托代理人徐永强，系申请人丈夫。被申请人天津市北辰区双联运输劳务服务公司，住所地天津市北辰区沙庄村东。注册号：XXX。申请人李淑霞与被申请人天津市北辰区双联运输劳务服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李淑霞于2016年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人天津市北辰区双联运输劳务服务公司所有的津AW62**号重型仓栅式货车一辆予以扣押。案外人王志富自愿以其所有的坐落于隆化县隆化镇苔山路龙苑小区8号楼602房屋一处为申请人李淑霞提供担保。经审查，本院认为，申请人李淑霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人天津市北辰区双联运输劳务服务公司所有的津AW62**号重型仓栅式货车一辆予以扣押。在扣押期间不得买卖、过户及设定其他权利。申请人李淑霞应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 贵二〇一六年四月二十日书记员 冯立国
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第1157号申请执行人戴爱玉被执行人董迪兴，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧临商初字第01443号，依法向被执行人董迪兴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人董迪兴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董迪兴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结董迪兴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的08×××87的存款人民币56600.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅二〇一六年四月十一日书记员  朱剑英
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执443号申请执行人:吉林省吉商担保有限公司，企业法人营业执照注册号：220108020013622。法定代表人：姚远，男，1965年2月18日生，汉族，身份证号：220104196502185850。被申请执行人：仇亚萍，女，1964年9月30日生，汉族，身份证号：22012419640930462X，住所：吉林省德惠市胜利街六小学委33组。被申请执行人：孙志福，男，1964年2月24日生，汉族，身份证号：22012419640224461X，住所：吉林省德惠市胜利街六小学委33组。本院依据已经发生法律效力（2016）吉长信维证字第11545号执行证书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条的规定，裁定如下：查封被执行人仇亚萍所有的坐落于德惠市大青咀镇大白路南委二组，建筑面积：200.5平方米，设计用途：器材库，权属证编号：吉房权德咀字第87140006199号的厂房；查封被执行人仇亚萍所有的坐落于德惠市大青咀镇大白路南委二组，建筑面积：1059.19平方米，设计用途：库房，权属证编号：吉房权德咀字第87140006200号的厂房；查封被执行人仇亚萍所有的坐落于德惠市大青咀镇大白路南委二组，建筑面积：1565.41平方米，设计用途：库房，权属证编号：吉房权德咀字第87140006201号的厂房；查封被执行人仇亚萍所有的坐落于德惠市大青咀镇大白路南委二组，建筑面积：1273.68平方米，设计用途：办公室，权属证编号：吉房权德咀字第87140006202号的厂房；查封被执行人仇亚萍所有的坐落于德惠市大青咀镇大青咀村，地号：83105001GB04287，土地面积：94694平方米，规划用途：工矿仓储用地，权属证编号：德国用（2014）第831000245号的土地使用权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于天志代理审判员  陈迎超代理审判员  王国峰二〇一六年四月一日书 记 员  董训明
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终588号上诉人（一审被告）陆贺友，男，1971年12月1日出生，汉族，农民。被上诉人（一审原告）白丽杰，女，1982年1月15日出生，蒙古族，农民。委托代理人张艳红，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。上诉人陆贺友因与被上诉人白丽杰民间借贷纠纷一案，不服科左中旗人民法院（2015）左民初字第4369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年3月8日，被告陆贺友向原告白丽杰处借款25000元，并由被告陆贺友为原告白丽杰出具借款据一枚，约定2015年1月8日还款。该款到期后，经原告白丽杰多次向被告陆贺友索要此款，被告陆贺友未能偿还。原告白丽杰列举借款据一枚，证实被告陆贺友在原告白丽杰处借款数额及还款的事实。经审查，原告白丽杰递交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。被告陆贺友申请证人梁某某出庭作证，证实被告陆贺友欠原告白丽杰20000元，不是25000元的事实。经审查，2014年3月8日，被告陆贺友向原告白丽杰借款25000元，并由被告陆贺友为原告出具借款据一枚，证人梁某某的证言不能够推翻书证，故与本案无关联性，不予采信。一审法院认为，原、被告之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中2013年3月8日，被告陆贺友向原告白丽杰借款25000元，并由被告陆贺友为原告白丽杰出具借款据一枚，约定2015年1月8日还款，系双方当事人的真实意思表示，被告陆贺友应依法履行给付义务。被告陆贺友于2013年3月8日为原告白丽杰出具借款据时约定2015年1月8日还款，原告白丽杰要求被告陆贺友按月利0.0064元给付逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告陆贺友不同意偿还的理由，因其未提供确凿证据证明，故不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零八条之规定，判决：被告陆贺友于本判决生效后立即偿还原告白丽杰借款本金25000元，利息1600元（25000元×0.0064元×10个月），本利合计26600元；案件受理费减半收取275元,由被告陆贺友负担。宣判后，上诉人陆贺友不服原审判决提起上诉，理由为：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人确实为被上诉人出具过借据，但此借据并非被上诉人所述的生活用款，而是李某某在被上诉人处拿了价值20000的产品用于销售，由于被上诉人与李某某不熟，被上诉人要求上诉人为其出具了20000元的借据一枚，而非本案借据，此借据并非上诉人书写。上诉人的证人梁某某也证实上诉人为被上诉人出具的是20000元的借款，而梁某某与被上诉人是朋友关系，与上诉人仅仅是认识，其所证实的内容系真实意思表示，应予以确认。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人答辩称，一审认定事实清楚，采信证据充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人所陈述的事实不存在，虽然双方之间有一些业务往来，但与本案这笔欠款无关，该笔欠款是上诉人因春耕需要所借，并非货款。欠据是上诉人亲笔所写，一审庭审过程中法庭也多次向上诉人释明是否鉴定，但上诉人不同意鉴定，上诉人无权再主张鉴定。二审查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。上诉人陆贺友于2014年3月8日向被上诉人白丽杰借款25000元，双方约定还款期限，上诉人与被上诉人债权债务关系成立。上诉人提供证人证言欲证明与被上诉人间存在20000元借款而非25000元借款，系做化妆品直销生意产生，且化妆品已返还。被上诉人不认可。经查，上诉人出示的证人证言在没有其他证据佐证的情况下不足以对抗被上诉人书证的证明力，故上诉人不予偿还25000元借款的理由不成立。一审审理中，法院向上诉人释明申请鉴定的期限及交纳鉴定费用的相关事项，上诉人放弃鉴定权利，二审再行主张不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人陆贺友负担。本判决为终审判决。审判长  李雁北审判员  巴根那审判员  石 莹二〇一六年四月二十五日书记员  张 雷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执非字第34号申请执行人兰溪市人口和计划生育局被执行人江建荣，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰行审字第00065号，依法向被执行人江建荣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人江建荣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江建荣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结江建荣（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年四月十八日书记员  郑 倩
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑更30号罪犯陈位书，男，现押湖南省吉首监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2014年1月8日作出（2013）澧刑初字第240号刑事判决，认定被告人陈位书犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳完毕），刑期自2013年9月27日起至2017年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯陈位书自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2015年10月底累计考核分90.6分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯陈位书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈位书在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈位书减去有期徒刑九个月，刑期执行至二〇一六年六月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  田军审 判 员  周伟审 判 员  李伟二〇一六年四月十二日代理书记员  李茜
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1018号原告：江苏亚东朗升国际物流有限公司。住所地：江苏省苏州市昆山开发区长江南路。法定代表人：李俊，该公司董事长。委托代理人：魏晓雷，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：李金龙，上海嘉加律师事务所律师。被告：北京中首物流有限公司。住所地：北京市顺义区仁和地区双河大街北。在本院受理原告江苏亚东朗升国际物流有限公司与被告北京中首物流有限公司海上货运代理合同纠纷十案后，原告于2016年4月11日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述十案按原告江苏亚东朗升国际物流有限公司自动撤回对被告北京中首物流有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇一六年四月十三日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0328民初239号原告：郭某某，女，汉族。被告：任某某，男，汉族。原告郭某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2006年8月18日登记结婚。2007年3月30日生一女孩取名任甲，2011年7月29日生一男孩取名任乙。婚前感情基础差，婚后常因琐事争吵。2012年8月我向人民法院起诉离婚，后因种种原因而撤诉。2014年3月我带男孩离家出走，到外地打工，与被告分居至今。现在我与被告分居已满两年，感情却已破裂，故再次诉至法院，请求依法判令：1、我与被告离婚；2、男孩任乙由我抚养，女孩任甲由被告抚养，各自承担抚养费。被告辩称：我不同���离婚，因为原告所述不实。如果原告执意离婚，我要求抚养两个孩子，并且要求原告承担我们婚后的共同债务。经审理查明：原、被告于2006年8月18日登记结婚。2007年3月30日生一女孩取名任甲，现随被告生活。2011年7月29日生一男孩取名任乙，现随原告生活。2012年8月原告向本院起诉离婚后撤诉。2014年3月原告带男孩到外地打工，与被告分居至今。现原告已夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求依法判令：1、我与被告离婚；2、男孩任乙由我抚养，女孩任甲由被告抚养，各自承担抚养费。原告自愿放弃婚后共同财产。本院认为：夫妻之间应相互关心、相互照顾，共建美好家庭。本案原、被告婚后夫妻感情一般，常因家务琐事发生争吵。原告于2012年8月起诉要求离婚，经本院劝导说服，原告撤回起诉，2016年3月原告再次诉至本院要求离婚，夫妻矛盾未有缓和，且双方长期分居，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告主张原告应分担共同债务，但未提供充分证据证明其所借债务用于夫妻共同生活，故被告要求原告分担债务的抗辩理由，本院不予采信。根据原、被告子女目前生活状况及双方负担能力，双方各自抚养一个子女较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告郭某某与被告任某某离婚。二、婚生子女任甲、任乙属双方子女。男孩任乙由原告郭某某抚养，女孩任甲由被告任某某抚养，各自承担抚养费。待子女成年后，随父随母由其自行选择。双方均享有依法探望对方所抚养子女的权利，一方探望时，另一方应予以协助。本判决生���前，原、被告均不得另行结婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  ：裴震二〇一六年四月十九日书记员  ：张蓓
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支公司。法定代表人：孔祥前。委托代理人(特别授权)：陈杭。被告：王于臣，农民。被告：王恩东，教师。被告：王延瑞，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行诉被告王于臣、王恩东、王延瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代景涛独任审判，公开缺席开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行的委托代理人陈杭、被告王恩东到庭参加诉讼，被告王于臣、王延瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行诉称，被告王于臣于2014年11月4日以进小麦为由向我行贷款80000元，双方约定借款期限为2014年11月4日至2015年11月4日，年利率为9%。同日，被告王恩东与原告签订小额贷款保证合同，被告王延瑞与原告签订担保函，二被告自愿为被告王于臣的贷款承担连带保证责任。借款逾期后，被告王于臣仅偿还部分借款本金，剩余本金及利息至今未还。经原告多次催要，被告均未履行合同义务。请求法院依法判令被告王于臣、王恩东、王延瑞偿还原告借款65164.14元及相应利息。被告王恩东辩称，提供担保是事实，但不应当由其承担全部责任。被告王于臣、王延瑞未应诉、未答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭向本院提交下列证据：1、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份。2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份。3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份。证据1、2、3证明2014年11月4日，被告王于臣与原告签订小额贷款借款合同，合同约定，被告王于臣向原告借款80000元，借款年利率为9%，借款期限为2014年11月4日至2015年11月4日，还款方式为按周期结息到期还本法。2014年11月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行向被告王于臣发放贷款80000元。现尚欠原告借款本金65164.14元未还。截至2016年2月2日，利息为1733.74元。共计66897.88元。4、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同一份。5、担保函一份。证据4、5证明2014年11月4日，被告王恩东与原告签订小额贷款保证合同，自愿为被告王于臣的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告王延瑞与原告签订担保函，自愿为被告王于臣的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。经质证，被告王恩东对原告当庭提交的上述证据的质证意见为：对上述证据无异议，但不应由其一人承担全部责任。被告王于臣、王延瑞未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，本院予以采信。经审理查明，2014年11月4日，被告王于臣与原告签订小额贷款借款合同，合同约定，被告王于臣向原告借款80000元，借款年利率为9%，借款期限为1年，还款方式为按周期结息到期还本法。同日，被告王恩东与原告签订小额贷款保证合同，自愿为被告王于臣的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；被告王延瑞与原告签订担保函，自愿为被告王于臣的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间未作约定。2014年11月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行按照约定向被告王于臣发放贷款80000元，被告王于臣仅偿还部分本金及利息。截至2016年2月2日，被告王于臣仍欠原告借款本金65164.14元及利息1733.74元未还。本院认为，被告王于臣与原告签订个人借款合同，向原告借款80000元，双方对借款期限及利率约定明确，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告按照约定将借款80000元支付给被告王于臣，借款逾期后，被告王于臣仅偿还部分借款本金，剩余借款本金65164.14元及利息1733.74元未按照约定偿还，对该笔借款本金及利息，被告王于臣应当予以偿还，原告要求被告王于臣偿还借款本金65164.14元及利息1733.74元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王恩东与原告签订小额贷款保证合同，双方对保证责任形式及保证范围约定明确，被告王恩东应当按照约定对被告王于臣的上述借款本息承担连带清偿责任，原告要求被告王恩东对被告王于臣的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未就保证期间作出约定的，债权人有权自主合同履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告王延瑞与原告签订担保函，双方虽约定了保证责任形式及保证范围，但未就保证期间作出约定，保证期间依法应当为自原告与被告王于臣签订的个人借款合同履行期届满之日起算六个月止，因此，被告王延瑞应当按照约定对被告王于臣的借款本息承担连带清偿责任，原告要求被告王延瑞对被告王于臣的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王于臣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行借款65164.14元及利息1733.74元（利息按年利率9%自2014年11月4日计算至2016年2月2日）。二、被告王恩东、王延瑞对被告王于臣的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元、诉讼保全费720元，合计1435元，由被告王于臣、王恩东、王延瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  代景涛二〇一六年四月七日书记员  张竞舟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1041号申请执行人曾跃华,女,汉族，住成都市武侯区。被执行人赵莉，女，汉族，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初482号民事判决书向被执行人赵莉发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款50000元，案件受理费525元，申请执行费658元，共计51183元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵莉的银行存款51183元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一六年四月二十六日书记员  朱丽桦
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1099号申请执行人桃江县金马金属冶炼有限责任公司，住所地湖南省桃江县。法定代表人彭永红。总经理。被执行人建德市旭洋进出口有限公司，住所地浙江省建德市。法定代表人李向阳，执行董事。被执行人许建军。被执行人杭州洋洋休闲用品有限公司，住所地。法定代表人余旭江，执行董事。申请执行人桃江县金马金属冶炼有限责任公司于2016年3月14日向本院申请执行杭州市中级人民法院作出的（2015）浙杭商终字第01662号判决书。经审查，杭州市中级人民法院作出的（2015）浙杭商终字第01662号民事判决书尚未生效。本院认为，申请执行的法律文书尚未生效，不符合立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人桃江县金马金属冶炼有限责任公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钱 涛二〇一六年四月二十五日书记员 俞文超
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2010）嘉盐执民字第729号申请执行人顾二男被执行人陶保根，本院依据已经发生法律效力的（2009）嘉盐商初字第01168号，依法向被执行人陶保根发出执行通知书，责令被执行人陶保根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶保根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陶保根（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币205870元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明二〇一六年四月十三日书记员  田林佳
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0105刑初369号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某甲，户籍地址湖南省耒阳市。因本案于2015年10月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：从2014年9月初开始，被告人李某甲伙同同案人李某乙、蔡某甲、蔡某乙（均已判刑）、蔡某丙（另案处理）在没有广东省盐业集团广州有限公司委托生产及取得生产经营许可的情况下，在佛山市大沥镇X工厂将工业盐直接灌装成假冒“粤盐”牌的普通食用盐，并将生产的假盐贩卖至本市海珠区多家杂货店。其中，被告人李某甲负责提供上述场地及工业盐原料。2014年10月11日23时许，民警在上址工厂内缴获生产假盐的工具、包装用品、工业盐原料等一批，缴获每箱20㎏装假冒“粤盐”牌普通食用盐71箱，并抓获同案人李某乙等人。2015年10月4日，被告人李某甲向公安机关投案。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、搜查笔录、扣押清单、现场照片，衡阳铁路公安处马田墟站派出所出具的归案情况说明、证明，广东省盐业集团广州有限公司出具的盐产品及其他物品代保管证明书、租用合同、法人授权委托书证明、委托书、商标注册证、商标使用许可合同、商标使用许可合同备案证明、企业法人营业执照、关于委托事项的说明、关于对所查获盐产品有关情况的说明、广东省疾病预防控制中心关于说明广东省实施食盐加碘防治碘缺乏病有关情况的函，广东省质量监督盐业产品检验站出具的检测报告，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴函[2014]182号关于对71箱20KG/箱假冒粤盐牌500克普通食用盐物品不予价格鉴定的复函，广东省物价局关于调整小包装食盐价格等有关问题的通知，本院对同案人李某乙等人作出的（2015）穗海法刑初字第169号刑事判决书，证人李某戊、周某乙能的证言及周某乙能的辨认笔录，同案人李某乙、蔡某甲、蔡某乙、李某丁、邓某、郑某的供述及蔡某甲、蔡某乙的辨认笔录，被告人李某甲的供述及亲笔供词等证据证实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，伙同他人生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。另鉴于被告人李某甲在共同犯罪中作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月4日起至2016年7月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邹世发二〇一六年四月七日书记员  陈磊程周晓韵
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初59号原告：孙磊岗，居民。委托代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。委托代理人：阚信辉，居民。被告：砀山县帝佑车业有限公司，住所地安徽省砀山县李庄镇新型乡村工业园。法定代表人吴波，该公司总经理。委托代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。原告孙磊岗与被告砀山县帝佑车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜正立、阚信辉，被告的委托代理人于亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙磊岗诉称：原告在被告处购买皖L×××××的重型自卸货车，交付原告使用过程中，多次被交通行政部门查处，原因是该车系改装车辆，导致原告的车辆成为了不能上路的“报废”车。原告向被告购车时，车辆入户登记、车船费缴纳、参投保险、营运手续均由被告办理，被处罚时才知道是被告在办理上述手续过程中做了“小动作”。后与被告交涉过程中知道被告还于同一时期将改装车辆卖给了别人。被告本应将合格车辆交付原告，而其违反法律规定将无法上路的改装车向原告交付，必须“召回”交付原告的改装车，更换同样型号的车辆，才可要求原告给付余款；或退回原告已付的车款。故要求退还车辆，被告退还车款157500元，赔偿损失4000元，并承担诉讼费。砀山县帝佑车业有限公司辩称：被告出售给原告的车辆完全符合规定要求，不然不可能办理车辆上路的有关手续。原告欠被告车款没有付清，以车辆是改装车要求退还已付车款，是没有任何法律依据的。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年1月5日，原、被告签订了《购车合同》，被告将皖L×××××华凌之星牌大货车交付原告，原告首付车款130000元。营运过程中原告以“车辆系改装车、被交通行政部门查处无法上路营运”而停运。诉讼过程中原告未提供所购买被告的车辆是被告私自改装的相关证据。本院认为：原告主张其购买被告的车辆是被告私自改装的，被交通部门查处不能上路营运。被告对此不予认可，原告提供的证据不能够证明车辆不能上路营运是由于被告改装车辆造成的，对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙磊岗的诉讼请求。案件受理费4250元，减半收取2125元，由孙磊岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 尚 志二〇一六年四月十二日书记员 欧阳乾坤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0115刑初106号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人杨某某，男，1975年12月26日出生，居民身份证号码……，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市，住……。2016年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被贵阳市公安局决定取保候审。贵阳市观山湖区人民检察院观检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，由审判员刘健独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年9月24日晚上，被告人杨某某在贵阳市观山湖区世纪城黔湘缘饭店吃完饭后，醉酒驾驶车牌号为贵FX＊＊**的小型轿车从贵阳市观山湖区世纪城往白云区方向行驶，当行驶至龙泉苑街与金阳南路交叉口处时，被交警现场查获。经鉴定：杨某某血液中检出乙醇成分，浓度为115.1mg／100ml。认定上述事实的证据有，1.书证：户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单；2.证人王某证言；3.被告人杨某某的供述与辩解；4.鉴定意见：筑公交鉴（理化）字（2015）1049号血液酒精含量检验鉴定报告；5.光盘一张。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役一个半月至二个半月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的事实一致。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人杨某某自愿认罪、当庭悔罪，主动缴纳罚金，依法从轻处罚。鉴于被告人驾驶车辆未造成严重后果，结合被告人居住地司法机关的调查评估情况，对被告人杨某某适用缓刑不致于危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……”第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘    健二〇一六年四月一日书记员 张鸿芸（代）
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第1055号申请执行人陶元和，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人阎海玉，副总经理。申请执行人陶远和与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第788号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年8月27日向本院申请执行，要求被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司按照生效文书确定的内容向申请执行人陶远和支付115759.644元及利息、违约金，承担案件受理费12023元，保全费4770元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责任其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。执行中，本院向相关职能部门查询，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的位于金堂县淮口镇的金堂国用（2012）第05031、05032、05033、05034号国有土地使用权已先后被成都市中级人民法院，成都市青羊区人民法院及本院查封，以及上述查封国有土地上被本院查封的房屋。被执行人除上述财产外，无其他财产登记线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执及裁定书在案佐证。本院认为，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的国有土地使用权及地上建筑物已先后被成都市中级人民法院、成都市青羊区人民法院及本院查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，虽然成都市中级人民法院只对被执行人的上述国有土地使用权进行了首轮查封，因被查封的国有土地使用权及地上建筑物所有权均为被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司，故成都市中级人民法院查封土地使用权的效力及于地上的建筑物，致使本院首轮查封的房屋不能进行处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第788号民事判决书的第二、三项“四川中科盈文化旅游开发有限公司向陶远和支付115759.644及利息、逾期交房违约金”的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  徐海勇二〇一六年四月十一日书 记 员  唐锡力
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更502号罪犯董志洋，现在山东省临沂监狱服刑。临沂市中级人民法院于二〇一一年六月十五日作出（2011）临刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人董志洋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年十二月六日作出（2011）鲁刑四终字第134号刑事附带民事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于二〇一四年十二月二十四日以（2014）鲁刑执字第935号刑事裁定，将罪犯董志洋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省临沂监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年三月十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省临沂监狱的减刑建议书称，罪犯董志洋在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯董志洋的悔改表现，有罪犯董志洋的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯董志洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯董志洋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年4月6日起，至2035年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年四月六日书 记 员  陶新枝
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更2490号罪犯王松松，男，1987年12月20日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年三月二十二日，山东省齐河县人民法院作出（2013）齐刑初字第23号刑事判决，以被告人王松松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省齐州监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王松松在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王松松在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王松松自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币一万元。本院认为，罪犯王松松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王松松减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年四月十八日书 记 员  冯 玮
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）莱城刑初字第59号公诉机莱芜市莱城区人民检察院。被告人吕某。2013年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审。经本院研究决定，2016年1月27日被执行逮捕，现羁押于莱芜市看守所。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）59号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，2016年3月3日以莱城检公刑追诉（2016）1号追加起诉决定书追加指控被告人吕某犯危险驾驶罪。本院受理后，于2016年1月29日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派代理检察员李冉出庭支持公诉、书记员谢亚明出庭履行职务，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年3月5日14时40分许，被告人吕某醉酒驾驶鲁S×××××号中型普通客车，沿锦江之星宾馆东侧路由南向北行驶，行驶至锦江之星宾馆路段时将前方顺行的亓某撞倒，造成亓某受伤。事故发生后吕某驾车逃逸，负事故全部责任。办案民警在勘察现场完毕后，在吕花园建筑工地将吕某抓获，于同日15时30分对吕某进行抽血，后经鉴定吕某血液内乙醇浓度为167.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车，吕某负事故全部责任。2016年1月22日15时许，被告人吕某无证醉酒驾驶鲁S×××××号轿车，行驶至莱芜市行政服务大厅门口时，将行人徐某撞倒，造成徐某受伤。案发后，办案民警于2016年1月22日17时40分将吕某送至莱芜市中医医院提取静脉血，并于2016年1月25日将血液送检，莱芜市公安局刑事科学技术研究所于2016年1月27日出具检验报告，吕某血液内乙醇浓度为171.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车，吕某负事故全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，发破案经过，户籍证明，调解协议书，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，被害人亓某、徐某的陈述，被告人吕某的供述与辩解，物证检验鉴定报告等证据相互吻合，足以认定。本院认为，被告人吕某两次在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕某醉酒驾车发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。鉴于被告人吕某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年6月26日止），并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨荣涛人民陪审员  陈建美人民陪审员  魏庆红二〇一六年四月十二日书 记 员  亓 乔相关法律链接附后《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。