广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛吴法刑初字第459号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人李某甲，男，广东省吴川市人，身份证号码×××1132，汉族，初中文化，农民，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2015年9月28日被吴川市公安局刑事拘留；2015年10月2日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人柯立雄，男，住吴川市。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2015）462号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派代理检察员吴某乙出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人柯立雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2015年8月9日上午，被告人李某甲在吴川市长岐镇中铁某局制梁场废置的板房处剪水管，因李某壬认为中铁某局制梁某的物品其已承包，便阻止李某甲剪水管，两人为此发生口角并扭打在一起，李某甲持一把铁制胶钳殴打李某壬的右额及手臂等部位。李某甲便离开现场。过了一会儿，李某壬回到村中李某甲家门前找李某甲讨要说法，李某壬在李某甲家门前路口与李某甲、李某丙父子再次发生纠纷，李某丙用脚踢中李某壬的腹部，李某壬也打了一拳李某丙的鼻子，后被在场的群众劝开。经广东省吴某丙市公安司法鉴定中心检验鉴定，李某壬的损伤程度为轻伤二级，李某丙的损伤程度为轻微伤。公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人李某甲无视国家法律，持械、故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据刑诉法规定，提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪持有异议，拒不认罪，其辩称：其没有推倒被害人李某壬，没有用胶钳殴打被害人，不构成犯罪。被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见：一、公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。1、仅依据被告人李某甲与被害人李某壬有肢体接触就认定被告人李某甲造成被害人受伤达轻伤二级的事实不成立；2、公诉机关指控被告人李某甲持胶钳殴打被害人致轻伤二级与鉴定意见的结果没有因果关系，该鉴定意见（持木棍造成的钝器伤）无法证明被告人李某甲持胶钳打伤了被害人；3、鉴定意见的结论与被告人持胶钳无关联性；4、指控被告人李某甲在路边持胶钳殴打被害人不属实。二、被告人李某甲是初犯，且是发生在一起抢水管的过程中，是一种过失行为。三、即使被告人李某甲构成犯罪的话，其没有前科劣迹，双方在本案中都有过错，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年8月9日上午，被告人李某甲在吴川市长岐镇中铁某局制梁场废置的板房处剪水管。被害人李某壬认为中铁某局制梁某的物品其已承包，便阻止李某甲剪水管。两人因此发生口角，相互推拉、扭打，致李某壬摔倒在地。过了一会儿，被害人李某壬回到村中被告人李某甲的家门前想找李某甲讨要说法。李某壬在李某甲家门前路口与李某甲、李某丙父子再次发生纠纷，李某丙用脚踢中李某壬的腹部，李某壬也打了一拳李某丙的鼻子，后被在场的群众劝开。经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（粤吴公〈司〉鉴〈活〉字（2015）871号）检验鉴定，李某壬的右腕部局部淤血肿胀，右桡骨远端Colle’s骨折，其损伤程度为轻伤二级。上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实，足以认定：1、被告人的供述及辩解（1）被告人李某甲在公安侦查阶段第一次至第三次的供述及辩解，主要证实：其没有实施故意伤害他人身体的行为。2015年8月9日8时许，其在吴川市长岐镇火车站中铁某局制梁场工地废置的板房处用一把剪刀剪水管。过了20分钟，同村村民李某壬开摩托车来到该工地离其不远处就对着其说：这工地里面的废品及水管一起的物品都是他的，叫其不要剪他的水管。其回答说，这水管是肇庆铁路吴某丙分公司给其老婆刘某乙的，现在是其老婆叫其来剪水管的。后，双方发生争吵。李某壬向其冲过来，用双手把其左手抓住，想抢其左手上剪来的水管，其用力挣扎，用手用力把李某壬推开，李某壬跌倒在地上。其见状后就离开工地回家了。当其回到家门口时，见到李某壬、李成富夫妇、李某丁等人在其家门口处。其儿子李某丙的鼻子在流血。其儿子称是被李某丁打伤。其认为李某壬又到其家惹事，便拿起一条木棍想打李某壬，但是被其妻子挡住。后李某壬离去了。其在和李某壬相互推拉过程中没有被李某壬打伤，其也没有打伤李某壬，只是在李某壬抓其手想抢手上的胶管时用力推开了他，他就跌倒在地上，之后就离开了，不知道他是否跌伤。其不知道李某壬额头的伤、衬衣右手袖烂以及右手腕的伤是怎么来的。其推李某壬的时候手上未持有物品，剪水管的剪刀已经放在地上。其没有打到李某壬。后其回到家门口前，没有打伤李某壬等人，也没有被李某壬打伤。（2）被告人李某甲在公安侦查阶段第四次的供述及辩解，主要证实：2015年8月9日8时许，其老婆叫其到吴川市长岐镇火车站中铁某局制梁场工地废置的板房处剪水管。其用一把剪刀大约剪了20分钟，突然其同村村民李某壬开摩托车来到该工地离其不远处就对着其说：这工地里面的一切物品包括水管都是他的，叫其不要剪他的水管。其回答说，这水管是肇庆铁路吴某丙分公司给其老婆刘某乙的，现在是其老婆叫其来剪水管的。后，双方发生争吵。李某壬向其冲过来，用双手把其左手上的胶管抓住，其用手拉紧，用力把水管推开，李某壬跌倒在地上。其见状后就离开工地回家了。（3）被告人李某甲在审查起诉阶段的供述及辩解，主要证实：其老婆叫其去将旧的塑料管剪回来。于是其拿着一把铁剪去剪水管。大概过了半个小时，同村村民李某壬开摩托车来到工地，说不准其剪胶管。李某壬就上来抢走其剪好的水管，他抢走水管后就摔在地下的一条水沟，地上有石块。其看见后就离开回家了。（4）被告人李某甲在庭审中的供述及辩解，主要证实：其没有推倒李某壬，也没有用胶钳打到李某壬。2、被害人的陈述（1）被害人李某壬的陈述，主要证实：2015年8月9日8时多，其来到吴某丙市长岐镇火车站中铁某局制梁场工地时，见到同村人李某甲正在工地的活动板房处剪塑料水管。其对李某甲说，该工地的废品其已经承包，不要再剪水管了。李某甲说，是捞佬叫他来剪的。后双方发生口角。李某甲用手掌推其，另一只手拿住胶钳作状打人，其就讲“你打来，大大方方打”。李某甲握住胶钳的钳口端，用包着塑料皮的一段打向其头部，其当时戴着的一顶草帽被打中掉在地上；李某甲又用胶钳打向其，其右额部被打伤；李某甲继续用胶钳殴打，其用右手臂去挡，结果被打伤。其在后退过程中被李某甲一掌推倒在地上（后又讲“李某甲一边打其，其一边后退，在后退的过程中踩在水沟上跌倒在地上”）。其大喊一声，李某甲用身体扑向其将其压住。两人抱住扭打在一起。后李某甲起身离开。这时，邻村的李某辛来到现场。见状后将其扶起，其便忍着痛驾驶摩托车回家讨要说法。在李某甲家门口时，李某甲见到其后，便拿住铁楸和他的儿子冲过来，他的儿子一脚踢到其腹部，其就一掌打到他儿子的鼻子。之后双方被拉开。其在工地被李某甲用胶钳打伤右额部、右手臂，压伤胸部，被脚踢到腹部。其没有打伤李某甲，但其用手掌打上了李某甲儿子的鼻子。在工地被打伤时其不知道李某辛见到没有，李某甲刚离开，李某辛到现场扶其起来。在被脚踢到腹部时李某戊在现场。其和李某辛没有亲属关系和其他利害关系，是邻村关系（后公安机关补充侦查时又说其与李某辛没有直接的关系，只是其弟弟的女友嫁给了李某辛的儿子，没有来往过）；其和李某戊是同村邻居关系。（2）被害人李某丙的陈述，主要证实：其是李某甲的儿子。2015年8月9日10时许，其村村长李某壬带着李寿、李华伟父子和一些村民来到其家门前气冲冲的找其父亲。其上前阻拦，被李某丁打伤其鼻子导致出血。李某己从地上拿起砖头打了两下其肋部。后他们离开了，其打电话报警。其当时没有打到李某壬、李某己、李某丁等人。3、证人证言（1）证人李某辛的证言，主要证实：2015年8月9日8时许，其打算前往长岐镇火车站旁的某局公司找少许烂铁皮。当其来到工地见到李某甲和李某壬在争吵，其并未理会。其到离他们大约20米远的地方去找铁皮。突然听到李某壬叫了一声，其转身看见李某甲和李某壬倒在地上扭打在一起。其跑过去的时候，李某甲起身开摩托车离开了。其扶起李某壬，看见李某壬右前额破损出血，衬衫右边破烂，右手抬不起来。后李某壬也驾驶摩托车离开了。大概上午10时许，其在回家的路上又见到李某甲父子手中各持一根类似木棍的工具与李某壬扭打在一起，李某壬手上没有拿东西。因距离太远，其并未看见具体扭打的过程。李某甲的儿子“阿狗”鼻子出血了。被劝开后，“阿狗”还从家里拿了一把刀出来作状要砍人。在工地争吵时，其见到李某甲手上拿一把类似胶钳的东西，李某壬手上没有拿到物品。当时李某己、李某丁父子和李某戊在现场，其和他们都是邻村人。其和李某壬是邻村村民关系。（2）证人李某戊的证言，主要证实：2015年8月9日上午，其接到李某壬打来的电话说他在某局工地被李某甲打伤。后其见到李某壬与李某甲、“阿狗”父子扭打在一起，李某甲父子当时手持一根类似木棍的工具对李某壬进行殴打，李某壬手上没有拿什么东西。李某壬具体被打伤什么位置其没有看清。打完后其看见李某壬右前额受伤流血，听李某壬讲他右手臂骨裂。其看见李某甲的儿子的鼻子流血。后双方被拉开。其和李某壬、李某甲是同村关系。（3）证人李某己的证言，主要证实：2015年8月9日10时许，其突然听到李某壬家里很吵。其便和其儿子李某丁过去一看究竟。在离李某壬家附近的道路上其看见李某甲及其儿子李某丙冲到李某壬面前起手就打李某壬。李某甲一拳打到李某壬的头部，李某丙起脚踢中李某壬的腹部。其便和李某戊等人去劝架。一会儿李某甲手拿木棍、李某丙手持铁锹从家里走出来，李某丙举起来想打李某壬未得逞。后李某丙又拿一把长约60厘米的刀过来，但李某壬已经被家人拉回去了。其看见李某壬额头出血及衣服已烂，李某丙鼻子出血；听李某壬讲他右手臂被李某甲在二十二局工地打骨裂了。其和其儿子都是在劝架，并未打到人。李某壬是其叔叔，李某甲是其同村村民。4、勘验、检查、辨认笔录（1）辨认笔录，主要证实：证人李某辛在混杂照片中辨认出2015年8月9日在长岐镇中铁某局工地处与李某壬扭打在一起的李某甲。（2）现场勘验检查笔录以及现场照片，主要证实：案发时被告人李某甲与被害人李某壬发生争吵、进行扭打的现场环境。5、鉴定意见（1）广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（粤吴公［司］鉴［活］字（2015）871、903号）检验鉴定，李某壬的损伤程度为轻伤二级，李某丙的损伤程度为轻微伤。（2）鉴定意见通知书，主要证实：吴川市公安局将鉴定结果依法告知被害人李某壬。6、相关书证（1）吴川市公安局长岐派出所出具的归案情况说明、到案经过，主要证实：公安机关依法书面传唤被告人李某甲回派出所接受调查，到案后其始终予以配合。没有抗拒、拒绝、阻碍、逃跑等行为。（2）吴川市公安局长岐派出所出具的违法犯罪记录查询情况说明，主要证实：案发前暂未发现被告人李某甲有任何违法犯罪记录。（3）受案登记表、立案决定书，主要证实：公安机关依法对被告人李某甲立案侦查。（4）户籍证明，主要证实：被告人李某甲犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。（5）证明，主要证实：李某壬与李某庚是胞兄弟关系，李某庚与李某辛存有姻亲关系。被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：1、本案中，被告人李某甲在公安机关侦查阶段曾多次供述，当李某壬冲过来抢其左手上剪来的水管时，其用力挣扎，用手用力把李某壬推开，致李某壬跌倒在地上；且被告人李某甲的上述供述与被害人李某壬的陈述、证人李某辛的证言以及鉴定意见又可相互印证，因此本院依法认定被告人李某甲有故意伤害的犯罪事实。2、据前查明的犯罪事实可知，被害人李某壬是在与被告人李某甲争抢水管的过程中相互推拉、扭打，跌倒在地上受伤的，因此，公诉机关指控被告人李某甲持胶钳殴打被害人李某壬的事实与本院查明的事实不一致，本院不予认定。3、经查，被告人李某甲在本案之前暂无其他犯罪记录，属初犯，本院在量刑时将予以考虑。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，因废置水管的归属问题发生纠纷进而故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲的罪名成立，但指控犯罪的事实不清。经查，第一，被告人李某甲在公安机关侦查阶段多次供述，“双方发生争吵，李某壬向其冲过来，用双手把其左手抓住，想抢其左手上剪来的水管，其用力挣扎，用手用力把李某壬推开，李某壬跌倒在地上”；第二，被害人李某壬陈述道，“李某甲握住胶钳的钳口端，用包着塑料皮的一段打向其头部，其当时戴着的一顶草帽被打中掉在地上；李某甲又用胶钳打向其，其右额部被打伤；李某甲继续用胶钳殴打，其用右手臂去挡，结果被打伤；其在后退过程中被李某甲一掌推倒跌在地上（又讲“踩在水沟上跌倒在地上”）”；第三，证人李某辛陈述，“其扶起李某壬，看见李某壬右前额破损出血，衬衫右边破烂，右手抬不起来”；第四，广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（粤吴公［司］鉴［活］字（2015）871号）检验鉴定，李某壬右腕部局部瘀血肿胀，右桡骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。根据印证法原理分析，被告人李某甲的上述供述与被害人李某壬的陈述、证人李某辛的证言是相互吻合、相互印证的，即本案的犯罪事实是：被害人李某壬上前抢夺水管，被告人李某甲不给，两人互相推拉、扭打，导致李某壬摔倒在地受伤（右手腕部淤血肿胀，右桡骨远端骨折）。被告人李某甲辩称，其没有推倒被害人李某壬，没有用胶钳殴打被害人，不构成犯罪。经查，首先被告人李某甲在公安机关侦查阶段曾多次供述，当李某壬冲过来抢其左手上剪来的水管时，其用力挣扎，用手用力把李某壬推开，致李某壬跌倒在地上；其次，被告人李某甲的供述与被害人李某壬的陈述、证人李某辛的证言以及鉴定意见又可相互印证，因此被告人李某甲的辩解与本案查明的事实不符，本院不予支持。根据被告人李某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第一款、第五条、第四十五条、第四十六条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林华景代理审判员  刘敏英代理审判员  林 弦二〇一六年四月二十九日书 记 员  谷晓松附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。