北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初4763号原告韩晶晶，女，1993年5月1日出生。委托代理人李柯，北京市致诚律师事务所律师。委托代理人贺争，北京市致诚律师事务所律师.被告李小栓，女，1988年8月10日出生。被告苏超（兼被告李小栓的委托代理人），男，1987年10月5日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。原告韩晶晶与被告李小栓、被告苏超、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员傅静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晶晶及其委托代理人李柯、贺争、被告苏超、被告保险公司的委托代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晶晶诉称：2016年1月11日，被告李小栓驾驶×××号小客车行至北京市昌平区回龙观镇西店村村委会东侧路口处时，与步行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，被告李小栓全责，被告苏超是该机动车的所有人，被告保险公司是该车辆的承保公司。事故发生后，原告当日被送往北京市红十字会急诊抢救中心，住院8天。因2016年1月11日入院当天医院告知原告如明确诊断需进行CT、X线检查，这些项目对孕妇和胎儿有影响，因当日早孕测定为阴性（未怀孕），故原告遵医嘱进行了上述检查。2016年2月3日原告于昌平妇幼医院就诊被诊断出宫内孕7周，因交通事故刚做完高辐射的检查，这些项目对孕妇和胎儿有十分不利的影响，故不得不进行人工流产。流产是因为交通事故检查所必须采取的自救措施，故人工流产相关费用应由被告承担。养育儿女是每位女性最神圣最期待的过程，原告却因交通事故的必要检查不得不打掉自己的孩子，因人工流产给原告及家人带来了非常痛苦的经历，对原告的精神和身体都造成了巨大的伤害，故诉至法院，请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费9931.68元、误工费11653.8元、年终奖金5000元、护理费150元、营养费50元天＊51天=2550元、住院伙食补助费50元天＊8天=400元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元；2、诉讼费由被告承担。被告李小栓、苏超辩称：对于事故事实和责任没有异议，对怀孕的事情需要原告提供医院证明。对原告的各项诉求，误工费，原告是做销售的，工资不稳定；年终奖请求不支持；住院伙食补助费，住院期间的费用我已经支付；交通费，原告主张过高，原告就医两次不应当产生这么多费用。我的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为30万元，不计免赔）。事故发生后，为原告支付了护理费1050元、餐费400元、救护车和急救费460元以及现金350元。被告保险公司辩称：事故发生在保险期间内，对于合理合法的损失同意赔偿，诉讼费不承担，事故车辆在我司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为30万元，不计免赔）。对原告的各项诉求，医疗费，具体金额法院核实，流产费用不认可，医院已经告知了对胎儿有影响且原告已经签字允许做检查；年终奖金，未实际发生，不同意赔偿；营养费，同意赔偿住院期间，每天30元的标准；精神抚慰金，原告没有构成伤残，不同意赔偿。经审理查明：2016年1月11日11时30分，在北京市昌平区回龙观镇西店村委会东侧路口处，李小栓驾驶的小客车（车牌号为×××）与行人韩晶晶相刮撞，造成韩晶晶摔倒受伤。经交通部门认定，此事故李小栓负全部责任，韩晶晶无责任。事故发生后，韩晶晶被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院8天，经诊断为全身多处软组织损伤、脑外伤后神经反应、右手皮擦伤，出院医嘱建议：全休一月，住院期间陪护一人。2016年1月30日，韩晶晶在北京市昌平区中医医院检查HCG早早孕，结果为阳性；2016年2月3日，韩晶晶于昌平区妇幼保健院行人工流产术（宫内孕7周），医嘱建议：术后休息两周整。另查，根据2016年1月11日北京市红十字会急诊抢救中心的签字病程显示：“患者韩晶晶，女，22岁，因车祸外伤入院，向患者及家属交待病情，根据患者病情如需明确诊断需行CT、X线检查，现在无法确定患者是否怀孕（末次月经2015-11-30），告知CT、X线对胎儿有可能致发育异常、流产、胎儿死亡等不良后果。患者及家属表示理解，出现不良后果责任自负。并签字：韩晶晶。”再查，李小栓驾驶的上述车辆登记所有人为苏超，两人系夫妻关系。该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险金额为30万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，李小栓、苏超为韩晶晶支付护理费1050元、住院伙食补助费400元、医疗费（救护车和急救费）460元以及现金350元。韩晶晶的经济损失，经本院核实确认为：医疗费9586元-810元（李小栓、苏超支付）=8776元、营养费50元天＊23天=1150元、误工费6395.75元÷30天＊38天=8101元、年终奖金4595元、护理费150元（不含李小栓、苏超支付的护理费）、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金5000元（酌定），以上共计28272元（不包含李小栓、苏超支付的费用）。上述事实，有韩晶晶提供的交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、签字病程、费用明细、护理费发票、在职证明、误工证明、收入证明、完税证明、银行流水、取消年终奖证明、零售员工手册、劳动合同、年终奖金发放管理制度，李小栓、苏超提交的驾驶证、行驶证、保险单、护理费发票、护理协议、餐费凭证等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：李小栓驾驶的车辆依法参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司作为保险人，应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告承担先行赔付义务；不足的部分，保险公司作为商业第三者责任保险的保险人，应在商业第三者责任保险限额内按照责任比例对原告承担保险责任；仍有不足的，根据交通事故认定书，李小栓负事故全部责任，故李小栓应在交强险和商业第三者责任保险限额以外对原告的损失承担赔偿责任。另，苏超自愿与李小栓共同承担赔偿责任，对此本院不持异议。同时指出，在交强险和商业第三者责任保险限额内，李小栓、苏超为原告支付的费用视为代保险公司支付的费用，该费用应由保险公司向李小栓、苏超支付。原告主张的下列费用：医疗费，原告在本次交通事故中受伤后，到医院治疗以进行恢复，其后行人工流产手术。鉴于原告在事故当时正处于怀孕期间，治疗时需进行相应检查、诊断。根据医院的签字病程及生活常识，上述检查、诊断行为对胎儿的正常发育可能产生一定影响，因此本院认定原告行人工流产手术属于其合理必要选择，其行人工流产手术中所花费的费用与本次交通事故存在因果联系且未超出合理范畴，本院予以支持。具体金额根据其提交的医疗费票据确认，超出部分本院不予支持；误工费，误工期，根据医嘱确定为38天，误工费标准，根据原告提交的工资银行流水，其2015年月平均工资为6395.75元，故其误工费应为6395.75元÷30天＊38天=8101元；年终奖金，根据原告提交的相关证据，本次交通事故造成其误工38天，直接影响其2016年度年终奖金的发放，故该项主张，本院予以支持，具体金额参照2015年度的年终奖金确定，过高部分不予支持；护理费，根据护理费发票确认；营养费，根据原告所受伤情并考虑对妇女（尤其是孕妇）合法权益的特殊保护计算；住院伙食补助费，李小栓、苏超已经支付，故对原告的该项主张，本院不予支持；交通费，根据原告实际就医情况酌情确认；精神损害抚慰金，本院考虑原告因交通事故受伤并进行了人工流产手术，确使其精神和身体遭受一定的痛苦，故原告要求精神损害赔偿的请求应属合理，但原告主张的精神损害抚慰金过高，具体数额，本院酌定。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告韩晶晶医疗费八千七百七十六元、营养费一千一百五十元，在死亡伤残赔偿限额内给付原告韩晶晶误工费八千一百零一元、年终奖金四千五百九十五元、护理费一百五十元、交通费五百元、精神损害抚慰金五千元；以上共计人民币二万八千二百七十二元，于本判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内给付被告李小栓、被告苏超代其支付的医疗费八百一十元、住院伙食补助费四百元、护理费一千零五十元，以上共计人民币二千二百六十元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告韩晶晶其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百六十八元，原告韩晶晶负担四百一十五元，已交纳；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担二百五十三元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员 傅 静二〇一六年四月二十六日书 记 员 张博希