辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1002民初1075号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。负责人：高学忠，职务：该行行长。委托代理人：王丽娜，该行员工。委托代理人：王雅华，辽宁辽正律师事务所律师。被告：辽阳劲东彩塑喷涂厂，住所地辽阳市太子河区曙光村。投资人：韩宝芹，职务：该公司经理。被告：韩宝芹（边克毅母亲），1949年7月3日出生，汉族，辽阳劲东彩塑喷涂厂投资人。被告：边克毅，男，1977年5月22日出生，汉族，辽阳劲东彩塑喷涂厂副经理。被告：王霞（边克毅妻子），1977年12月16日出生，汉族，仁兴社区医疗服务中心医生。被告辽阳劲东彩塑喷涂厂、韩宝芹、王霞共同委托代理人：边克毅。被告：王胜瑜，男，1978年11月30日出生，汉族，无职业。被告：李娜，女，1981年12月27日出生，汉族，无职业。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行（以下简称邮储银行辽阳分行）为与被告辽阳劲东彩塑喷涂厂（以下简称劲东喷涂厂）、韩宝芹、边克毅、王霞、王胜瑜、李娜借款合同纠纷一案，于2016年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告邮储银行辽阳分行的委托代理人王丽娜、王雅华，被告劲东喷涂厂、韩宝芹、王霞的共同委托代理人被告边克毅以及被告王胜瑜、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行辽阳分行诉称：2012年6月15日，被告劲东喷涂厂与原告签订《小企业流动资金借款合同》、《小企业授信额度合同》，约定原告向被告提供最高授信额110万元，授信额度期限为72个月（自2012年6月15日至2018年6月14日止），贷款用于借款人货物采购使用，年利率7.8%，逾期利率11.7%（内容详见合同条款）。被告边力、韩宝芹、王霞、边克毅、李娜、王胜瑜与原告签订《小企业最高额抵押合同》，将名下房产抵押给原告为上述借款提供抵押担保，均办理抵押登记（具体情况见附表）。同日，被告边力、韩宝芹、王霞、边克毅、李娜、王胜瑜与原告签订《小企业最高额保证合同》，为被告劲东喷涂厂借款承担连带保证责任。2014年6月13日，原告向被告劲东喷涂厂发放贷款90万元，期限一年，自2015年6月13日起被告没有按计划还款，已经累计逾期342天，当前逾期金额756,224.51元（本金694,006.63元、罚息62,218.51元），经原告催收未果。请求判令被告劲东喷涂厂给付所欠贷款本金694,006.63元、罚息62,217.88元及至还清欠款之日止的罚息，被告韩宝芹、边克毅、王霞、王胜瑜、李娜承担抵押担保责任和保证担保责任；请求判令解除与被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业授信额度合同》；本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告劲东喷涂厂、韩宝芹、边克毅、王霞、王胜瑜辩称：对原告的起诉没有异议，欠款本金694,006.63元属实，我方积极还款。被告李娜辩称：我现在跟王胜瑜离婚了，抵押担保和保证担保的签字是我本人签的，是我与王胜瑜离婚之前的事。我跟原告签字的时候王胜瑜说不用我承担责任。本案抵押的房子是我和王胜瑜的共有财产，我们协议离婚时写明房子是给我们女儿的。本院经审理查明，2012年6月15日，原告邮储银行辽阳分行与被告劲东喷涂厂签订《小企业最高额综合授信合同》，向劲东喷涂厂提供1,100,000.00元的授信限额，有效期自2012年6月15日至2018年6月14日。2012年6月15日，原告邮储银行辽阳分行与被告劲东喷涂厂签订《小企业额度借款合同》，为被告劲东喷涂厂提供借款额度90万元，有效期自2012年6月15日至2016年6月14日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。按日计息，按月结息，结息日为每月20日。担保方式为抵押+保证。未按期支付到期未清偿债务即构成违约，贷款人有权要求借款人立即清偿。同日，原告邮储银行辽阳分行分别与边力（2014年5月死亡）、韩宝芹、王霞、边克毅、王胜瑜、李娜签订《小企业最高额抵押合同》，边力、韩宝芹以坐落于辽阳市宏伟区南环街28号辽市房权证辽字第000662**号建筑面积167.15平方米的住宅，王霞、边克毅以坐落于辽阳市文圣区武圣街体育委辽市房权证辽字第003640**号建筑面积66.00平方米的住宅，王胜瑜、李娜以坐落于辽阳市白塔区芙蓉缘小区轻工街9-2号楼1单元10号辽市房权证辽字第004042**号建筑面积107.53平方米的住宅为上述最高额综合授信合同及借款合同的履行提供最高额抵押担保。以上抵押物已经办理他项权利登记。同日，原告邮储银行辽阳分行与边克毅、王霞、边力、韩宝芹、王胜瑜、李娜签订《最高额保证合同》，为上述最高额综合授信合同及借款合同的履行提供连带责任保证。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年6月13日，被告劲东喷涂厂向原告邮储银行辽阳分行支用借款90万元用于货物采购，借款期限12个月，自2014年6月13日至2015年6月12日，贷款年利率为7.8%，罚息年利率11.7%，按月还息，到期一次性还本。借款发放后，被告劲东喷涂厂未按借款合同约定偿还借款本息，借款到期后，被告劲东喷涂厂累计偿还借款本金205,993.37元、利息70,980.00元，尚欠借款本金694,006.63元。自2015年6月13日至2016年5月26日期间，该笔借款产生罚息62,217.88元。上述事实，有《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、房屋他项权证、手工借据、借款支用单、还款计划表及流水、身份证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告邮储银行辽阳分行与被告劲东喷涂厂之间的借款合同及与边力、韩宝芹、王霞、边克毅、王胜瑜、李娜之间抵押合同和保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告邮储银行辽阳分行已经按合同约定向被告劲东喷涂厂发放贷款，被告劲东喷涂厂应当按照合同约定偿还借款本金及利息。2015年6月12日，借款到期后，被告劲东喷涂厂尚欠原告邮储银行辽阳分行借款本金694,006.63元。原告邮储银行辽阳分行要求被告劲东喷涂厂偿还借款本金694,006.63元及罚息至还清之日止的请求，正当合法，本院予以支持。原告邮储银行辽阳分行要求被告韩宝芹、边克毅、王霞、王胜瑜、李娜承担抵押担保责任和保证担保责任并解除与被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业授信额度合同》的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告要求律师费由被告承担的请求，因原告并未举证证明律师费的实际发生，本院不予支持。关于被告李娜的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告辽阳劲东彩塑喷涂厂于2012年6月15日签订的《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》于本判决发生法律效力后立即解除；二、被告辽阳劲东彩塑喷涂厂偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行借款本金694,006.63元、罚息62,217.88元（2015年6月13日至2016年5月26日期间），并自2016年5月27日起按年利率11.7%给付罚息至借款全部还清之日止；三、被告韩宝芹、边克毅、王霞、王胜瑜、李娜对上述债务承担连带保证责任及抵押担保责任。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,362.00元，由被告辽阳劲东彩塑喷涂厂、韩宝芹、边克毅、王霞、王胜瑜、李娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员 李  依  铭二〇一六年十月十二日书 记 员 房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。