海南省三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2016)琼0271民初6840号原告：三亚磊华实业有限公司，住所地海南省三亚市海棠湾镇升昌村二组。法定代表人：姜祈而，该公司董事长。委托诉讼代理人：高华阳、韩永，海南建亚律师事务所律师。被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303。法定代表人：张佳伟，该公司董事长。原告三亚磊华实业有限公司（以下简称磊华公司）与被告福建省惠五建设工程有限公司（以下简称惠五公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，适用简易程序，由审判员黄伟佳独任审理，并于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告磊华公司的委托代理人韩永到庭参加诉讼。被告惠五公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告磊华公司向本院提出诉讼请求：1.被告惠五公司向磊华公司支付拖欠的混凝土货款人民币184576元；2.判令惠五公司向磊华公司支付逾期付款违约金270219.26元（自2015年5月10日起按被告拖欠原告总货款金额为基数，每日千分之三计算，暂计至2016年9月13日，具体以最终实际付款日为准）。事实和理由：2014年，磊华公司与惠五公司签订《三亚市商品混凝土购销合同》（以下简称《购销合同》），约定由磊华公司向惠五公司承建的三亚海棠湾南田农场危房住宅楼项目工地供应预拌混凝土。合同签订后，磊华公司按照合同约定和惠五公司要求开始向上述项目工地供应混凝土，但惠五公司未按照合同约定按时向原告支付全部的混凝土货款，只在2015年2月6日支付了20万元，之后再未向磊华公司支付货款。截止2015年4月30日，惠五公司拖欠磊华公司混凝土货款共计人民币184576元。按照《购销合同》第五条第二款约定，双方每月1-5日进行上月的对账，每月10日内结清磊华公司所供应混凝土全部货款，故惠五公司最迟应于2015年5月10日前向磊华公司支付其拖欠货款，磊华公司于2015年12月14日以发出律师函的方式向惠五公司催要货款未果。另根据《购销合同》第八条第二款约定，如惠五公司逾期付款，还应按照未付清款项金额和千分之三的日利率支付磊华公司逾期付款违约金。综上，惠五公司违约行为已侵犯磊华公司合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告惠五公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩。原告磊华公司为证明其诉称事实向本院提交如下证据：（一）《三亚市商品混凝土购销合同》，以证明合同约定双方权利义务、违约责任等内容及惠五公司违约逾期付款的事实；（二）《律师函》，以证明磊华公司于2015年12月14日发律师函告知惠五公司支付拖欠货款及违约金的事实；（三）《送货单》20份，以证明磊华公司按合同约定向惠五公司供应混凝土的事实；（四）磊华公司供砼2014年12月至2015年4月对账单，以证明惠五公司按合同约定最迟应当于2015年5月10日向磊华公司支付货款184576元，但至今未付，已构成违约。被告惠五公司未发表质证意见。本院对原、被告提交的证据认定如下：磊华公司提交的证据（一）《三亚市商品混凝土购销合同》、（三）《送货单》、（四）《对账单》予以采信，可以证明需方惠五公司因南田农场危房住宅楼工程建设需要与供方磊华公司签订《三亚市商品混凝土购销合同》，2014年12月4日至2015年4月20日期间磊华公司依约向惠五公司供应混凝土，双方最后确认惠五公司欠付184576元货款的事实；证据（二）《律师函》予以采信，可以证明惠五公司逾期付款造成违约后，磊华公司曾委托律师向其发出律师函要求支付货款及违约金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年末，原告磊华公司与被告惠五公司签订《三亚市商品混凝土购销合同》，合同约定：需方惠五公司因承建南田农场危房住宅楼工程建设需要向供方磊华公司购入预拌混凝土，交货地点为南田农场，供应混凝土强度等级为C15-C60；第五条货款结算和付款方式，磊华公司根据交货验收单编制当月对账结算单交惠五公司确认，双方确认的对账结算单作为货款结算依据，每月对账日期为1日至5日，在每月10日内结清供应混凝土的总货款，如惠五公司不能按时结算货款则磊华公司有权停止供应混凝土；第八条第二款违约责任，惠五公司如逾期未付货款，则自逾期付款之日起，按欠付货款金额向磊华公司支付每日3‰逾期付款违约金。合同经磊华公司公章和惠五公司公章及人员郑灿兵签字确认。合同签订后，2014年12月4日，磊华公司开始向惠五公司供应混凝土，有送货单为凭，送货单载明了送货地点、送货时间、方量等要素，货物由惠五公司人员高鹏、刘亚沙等人签收。每月月初由磊华公司人员与惠五公司工作人员高鹏就上月送货量对账并出具对账清单，对账清单上载明了送货日期、规格、数量、货款、上月止欠款、本月应收款等内容。2015年2月6日，惠五公司向磊华公司支付了20万元货款，截至2015年5月4日，磊华公司与惠五公司人员高鹏在对账清单上共同确认惠五公司仍欠货款184576元。因惠五公司存在逾期付款行为，磊华公司遂停止供应混凝土。2015年12月14日，磊华公司委托律师向惠五公司发出《律师函》催收货款，但惠五公司仍未清偿拖欠的货款。诉讼中，因双方约定的逾期付款违约金计算标准过高，经本院释明，磊华公司主动调整计算标准，即以欠付货款本金为基数，按年利率24%计算至货款实际支付之日止。本院认为，磊华公司与惠五公司签订的《三亚市商品混凝土购销合同》约定的内容系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，有送货单、对账清单为据，双方买卖合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据送货单和对账清单内容，磊华公司将混凝土送至合同指定的地点交由惠五公司人员签收，每月月初均由双方工作人员就上月送货量和应付款进行对账。磊华公司依照合同约定履行供货义务后，惠五公司未及时全面支付货款，实质已构成违约，故磊华公司请求惠五公司支付拖欠的货款184576元和逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金计算问题，鉴于双方合同约定每日3‰的计算标准过高，磊华公司主动调整按年利率24%计算，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认，故逾期付款违约金应从欠付货款之日2015年5月10日起，以欠付货款本金184576元为基数，按年利率24%计至货款实际支付之日止。被告惠五公司经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建省惠五建设工程有限公司应自本判决生效之日起十五日内支付原告三亚磊华实业有限公司货款184576元及逾期付款违约金（以拖欠的货款本金为基数，从欠付货款之日2015年5月10日起按年利率24%计至货款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4061元（已减半收取，原告三亚磊华实业有限公司已预缴），由被告福建省惠五建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  黄伟佳二〇一六年十月十二日书记员  陈鸿哲附相关法律条文中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。