wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初440号原告：徐祥。被告：永吉县万昌镇康家村村民委员会，住所：吉林省永吉县万昌镇官厅村2社。法定代表人：杨彪，该村村委会主任。原告徐祥与被告永吉县万昌镇康家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，2016年3月30日由审判员于世军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祥到庭参加了诉讼，被告永吉县万昌镇康家村村民委员会法定代表人杨彪到庭参加诉讼，但拒绝在庭审笔录上签字。本案现已审理终结。原告徐祥诉称：2002年月5日，原任永吉县官厅村村长的姚德玉，以村上打抗旱机井没钱为由，向原告借款2000.00元，双方约定年利2分，但未约定还款期限。在此期间，原告向被告多次追偿，被告总以没钱为由，拒不偿还。现官厅村与康家村合并为一个村，统称为康家村。原告为维护自己的合法权益，故来院告诉，敬请法院依法判令被告立即偿还原告借款本金2000.00元，利息5600.00元，总计7600.00元，并承担本案诉讼费。被告永吉县万昌镇康家村村民委员会辩称：1.井是打了，钱也借了，也入帐了，但是入账时没有利息。借款应该还，但是得等到村里有经济能力的时候再还。2.自2007年我担任村长以来，原告就没有向我要过钱，原告的主张已超诉讼时效。经审理查明：2002年3月5日，原任永吉县官厅乡官厅村村主任的姚德玉，以村上打抗旱机井没钱为由，向原告借款2000.00元，双方未约定利息及还款期限。原告向被告多次追偿，被告以无能力还款为由拖欠至今。官厅村与康家村合并为康家村。现原告来法院起诉，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金2000.00元及利息（按6%给付利息）。认定上述事实的主要证据有：原告提交的被告出具的收据、永吉县万昌镇人民政府证明、康家村村委会证明、姚德玉的证人证言及原告的陈述。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告将款借给被告，且履行了交付义务，被告就应当履行偿还借款的义务。被告拒不履行偿还义务，违背《合同法》所遵循的诚实信用原则，故对原告给付借款本金的请求予以支持。关于原告给付利息的请求，因双方未约定利息，故对原告按年利率2分给付利息的请求本院不予支持，但原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，主张按年利率6%给付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持，但因其没有约定给付时间，故应当从次年1月1日开始计算利息。被告关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩主张，因该借据上没有约定还款期限，原告可以随时主张权利，另有原村主任姚德玉的证言及原告的陈述为凭，而被告的主张没有证据加以证明，故对被告的该主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院受理民间借贷案件适用法律若干规定的解释》第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告永吉县万昌镇康家村村民委员会于本判决生效后立即给付原告徐祥借款本金2000.00元及利息（从2002年1月1日起以2000.00元为本金，按年利率6%计算至本判决生效时止）；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元由被告负担。如果被告永吉县万昌镇康家村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于世军二〇一六年四月二十三日书记员  郭艳丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2016）新40民终576号上诉人（原审被告）：杨英秀被上诉人（原审原告）：李爱根委托代理人：张艳丽，奎屯市合力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩大涛上诉人杨英秀因与被上诉人李爱根、韩大涛民间借贷纠纷一案，不服奎屯市人民法院于2015年11月25日作出的（2015）奎民初字第1358号民事判决，向本院提出诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨英秀又以要求韩大涛承担本案夫妻关系存续期间的共同债务95000元证据不足为由，于2016年4月13日向本院书面申请，撤回上诉。本院认为，上诉人杨英秀的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人杨英秀撤回上诉，双方按原审判决执行。二审案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由上诉人杨英秀负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 彭红梅审判员 马晓梅二〇一六年四月十三日书记员 孙 杰
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初1427号原告：徐德柱，男。委托代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：张计全，男。原告徐德柱与被告张计全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙桂礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐桂滨到庭参加诉讼，被告张计全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐德柱诉称：2004年被告因急用向原告借款2000元，该款经原告多次催要，被告拖付至今。请求依法判令被告付清借款2000元及利息。被告张计全未答辩。经审理查明：2004年被告张计全因急用向原告借款2000元，约定年利率一分，经原告催要被告只支付利息30元，2006年1月22日（古历2005年12月23日）被告为原告出具借条一份，双方未约定还款期限。后经原告催要被告拖付至今。原告于2015年2月2日诉至本院，请求处理。上述事实，有原告陈述、被告出具的借条为证，并且经过庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告张计全向徐德柱借款2000元未还的事实，有被告为张计全出具的借条证实，本院予以认定。因此，被告张计全应对借款本金负还款义务。因双方约定年利率1分，符合法律规定，故原告关于让被告支付借款利息的主张，本院予以支持。被告张计全经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供反驳原告的诉讼主张的证据，视为放弃举证权利，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十条、一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张计全于本判决生效后10日内付给原告徐德柱借款2000元及利息（利息自2006年1月22日起按年利率1分计付至付清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张计全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  孙桂礼二〇一六年四月二十五日书 记 员  谢振涛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0114民初263号原告武汉鑫天诚包装有限公司。法定代表人朱天成，该公司董事长。委托代理人丁向红，系该公司职员。被告武汉鑫瑞药业有限公司。法定代表人李学军，该公司董事长。委托代理人戴浪，系该公司职员。原告武汉鑫天诚包装有限公司（以下简称鑫天诚包装公司）诉被告武汉鑫瑞药业有限公司（以下简称鑫瑞药业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员谢超适用简易程序，并于同年4月14日公开开庭进行了审理，原告鑫天诚包装公司的委托代理人丁向红，被告鑫瑞药业公司的委托代理人戴浪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫天诚包装公司诉称，2012年5月8日至2013年10月10日，我公司与被告发生业务往来，约定由我公司为被告提供包装产品，并运送至被告仓库，货到付款；如被告逾期付款，则按迟付货款金额的日千分之一向我公司支付违约金。在此期间，被告应向我公司支付货款人民币1025772.56元，实付人民币599309.10元。此后，我公司多次催收下欠货款人民币426463.46元未果。2015年4月，我公司就上述欠款诉至法院。审理过程中，我公司与被告自行协商并庭外和解，共同签订协议一份，约定：一、被告下欠我公司货款人民币426463.46元；二、被告于2015年5月起每月支付20000元至全部付清；三、若双方再合作，被告承诺对此欠款先行支付50000元整；四、若被告未能按时或足额支付欠款，则我公司有权立即要求被告支付剩余货款，被告应按同期银行贷款利率支付利息。嗣后，被告除偿还货款人民币40000元后，对下欠货款人民币386463.46元未予偿付，故我公司再次诉至法院请求判令被告立即支付货款人民币386463.46元，并支付违约金人民币118289.15元。原告鑫天诚包装公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《供货合同》、《鑫天诚包装产品购销合同》各1份，以证明原、被告系买卖合同关系的事实。2、《还款协议书》1份，以证明原、被告于2015年4月13日达成还款协议，被告应于同年5月20日起每月支付货款人民币20000元至全部付清的事实。3、收据2份、国内支付业务收款回单1份，以证明被告按照《还款协议书》约定仅偿还货款人民币40000元的事实。被告鑫瑞药业公司辩称，原告诉称的欠款人民币386463.46元中有人民币280027元未开税票也未能纳入我公司账目，故该笔款项不能计算为欠款，故我公司下欠金额应为人民币100000余元；违约金过高，请求法院依法核算。被告鑫瑞药业公司为支持其诉讼主张，向本院提交了原告及武汉龙发包装有限公司开具的湖北增值税专用发票各1套，以证明武汉龙发包装有限公司所开具的税票应从所欠货款中扣减的事实。经庭审质证，被告鑫瑞药业公司对原告提交的证据1、3无异议，本院予以采信；对证据2，被告鑫瑞药业公司认为原告未向其开具金额为人民币280027元的税票，故该笔款项应从欠款中扣减。原告鑫天诚包装公司对被告提交的证据中由其开具的发票无异议，本院依法予以采信；对由武汉龙发包装有限公司所开具的发票的真实性、关联性、合法性无异议，但认为武汉龙发包装有限公司系其供应商，原告以该公司名义向被告出具发票系双方协商结果，故对被告的证明目的不予认可。经审查，本院认为，武汉龙发包装有限公司向被告开具发票的时间为2012年7月24日至2013年12月21日，而原、被告签订的《还款协议书》时间为2015年4月13日；同时该协议签订后，被告依约偿还欠款人民币40000元，故《还款协议书》是对双方生意往来账目的最终结算，原告是否向被告开具全部税票与《还款协议书》确定欠款金额并无矛盾，故本院对原告提交的证据2依法予以采信，对被告所提交证据的证明目的不予采信。经审理查明，2012年5月8日，原告鑫天诚包装公司与被告鑫瑞药业公司签订了《供货合同》，约定由原告向被告提供药品包装箱，货款金额为人民币28200元，合同履行截止时间为同年12月31日；该合同还约定了质量标准、验收方法及结算方式等其他事项，但未约定违约条款。合同到期后，双方口头协商维系业务往来。2013年10月10日，双方重新签订《鑫天诚包装产品购销合同》一份，约定由原告继续为被告提供不同品种的药品包装箱，双方对质量标准、运输方式、结算方式等均作了约定，同时还约定被告逾期付款的，必须按迟付货款金额日千分之一的标准支付违约金；该合同还约定了其他事项。2015年2月，原告以被告下欠货款人民币426463.46元为由诉至本院，要求被告立即支付上述款项，并支付违约金人民币95101.35元。该案在审理过程中，原、被告自行庭外和解，并于同年4月13日签订《还款协议书》，确认被告下欠原告货款为人民币426463.46元（其中包括原告未向被告所开具的税务发票金额为人民币280027元）；被告承诺于2015年5月起每月20日前支付20000元，直至全部还清；若被告在还款过程中未按时足额支付，则原告有权立即要求被告支付剩余欠款，并按同期银行贷款利率支付利息。该协议签订后，原告向本院撤回起诉，被告分别于同年9月23日、11月19日、12月31日向原告偿还货款人民币20000元、10000元、10000元，余款未能按《还款协议书》内容履行义务，故原告再次诉至本院。本院认为，原告鑫天诚包装公司与被告鑫瑞药业公司签订的《还款协议书》系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，故合法有效，双方应按照约定履行各自义务。被告鑫瑞药业公司下欠原告鑫天诚包装公司货款人民币386463.46元，事实清楚，证据充分，且与原告鑫天诚包装公司应开具金额为人民币280027元的增值税专用发票义务并无实质性矛盾，故依法应承担清偿欠款的民事责任。关于违约金，原告鑫天诚包装公司以《鑫天诚包装产品购销合同》约定的日千分之一为据计算60日（2016年1月1日至2016年2月29日），不符合《还款协议书》第四条的约定，应予以调整，故本院参照中国人民银行同期贷款基准利率计算为386463.46元×4.35%÷12月×2月=2801.86元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定之规定，判决如下：一、被告武汉鑫瑞药业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告武汉鑫天诚包装有限公司货款人民币386463.46元；二、被告武汉鑫瑞药业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告武汉鑫天诚包装有限公司违约金人民币2801.86元；三、驳回原告武汉鑫天诚包装有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费人民币8848元，减半收取4424元，由原告武汉鑫天诚包装有限公司负担1018元，由被告武汉鑫瑞药业有限公司负担3406元（原告已垫付，执行时由被告一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：XXXX；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：XXX。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢超二〇一六年四月二十五日书记员  吴凡
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0107民初397号原告王跃忠，男，1958年1月30日出生，汉族，住太原市尖草坪区。委托代理人董蕊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。委托代理人程龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告太原市中心医院，住所地太原市解放路东三道巷*号。法定代表人李新华，职务院长。委托代理人段翠花，女，1963年2月6日出生，汉族，太原市中心医院总务科副科长。委托代理人柴查理，山西神角律师事务所律师。本院在审理原告王跃忠与被告太原市中心医院侵权责任纠纷一案，原告王跃忠于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王跃忠撤回起诉。案件受理费3183元，减半收取1592元，由原告负担。代审判员  滕杰二〇一六年四月十四日书 记 员  周丹
贵州省遵义县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0321行审25号申请人遵义县卫生和计划生育局，住所地：遵义县南白镇。法定代表人涂永发，局长。委托代理人赵亚菲，遵义县卫生和计划生育局干部。代理权限：一般代理。委托代理人李群发，遵义县马蹄镇人民政府干部。代理权限：特别授权。被申请人赵明福，男，1981年1月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，农村居民，户籍所在地金沙县茶园乡龙塘村六井组，现住遵义县马蹄镇石壁庄村柿花组。身份证号码：。被申请人田井会，女，1980年6月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，农村居民，户籍所在地金沙县茶园乡龙塘村六井组，现住遵义县马蹄镇石壁庄村柿花组。身份证号码：。申请人遵义县卫生和计划生育局（以下简称“遵义县卫计局”）于2016年3月24日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2015年3月4日作出的遵县卫计征决字124（2015）第（2）号征收社会抚养费决定书，即对被申请人赵明福、田井会执行其所应缴纳的社会抚养费共计86110元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明：被申请人赵明福、田井会于2005年6月27日生育长女名赵朝燕，于2007年7月27日生育二女名赵朝秀，于2010年11月25日生育三女名赵念慈，于2014年8月9日生育四女名赵玉琳。赵明福、田井会于2003年7月20日办理结婚登记。申请人遵义县卫计局以被申请人赵明福、田井会违法生育第4孩违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策规定为由，根据该《条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项之规定，作出遵县卫计征决字124（2015）第（2）号征收社会抚养费决定书，对被申请人赵明福、田井会分别按照2013年度遵义县农村居民人均纯收入8611元的标准5倍分别征收社会抚养费43055元、43055元，共计86110元。申请人于2015年3月1日向被申请人送达了征收告知书，告知了征收理由、金额以及3日内有提出陈述、申辩、听证的权利，被申请人逾期未提出相应陈述等，申请人又于2015年7月5日向被申请人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。二被申请人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，在履行期内亦未履行义务，申请人遵义县卫计局经催告后，被申请人仍未履行义务，遂向本院申请强制执行。听证过程中，申请人当庭出示了其作出征收决定的依据，请求人民法院依法支持其强制执行申请，被申请人未到庭参加听证。本院认为：被申请人赵明福、田井会的违法生育行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定，申请人遵义县卫计局依据二被申请人违法生育的事实及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项之规定，作出遵县卫计征决字124（2015）第（2）号征收社会抚养费决定书，对被申请人赵明福、田井会分别按照2013年度遵义县农村居民人均纯收入8611元的标准5倍分别征收社会抚养费43055元、43055元，共计86110元，该征收社会抚养费决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请人遵义县卫生和计划生育局于2015年3月4日作出的遵县卫计征决字124（2015）第（2）号征收社会抚养费决定书，即对二被申请人赵明福、田井会征收社会抚养费86110元。被申请人赵明福、田井会承担的上列款项共计86110元，限本裁定书送达后三日内缴纳到遵义县人民法院财务室。逾期，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱朝友审 判 员  宋小满代理审判员  王 莹二〇一六年四月十三日书 记 员  李兴蓉
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609财保37号申请人张长德。被申请人王桥。申请人张长德因机动车交通事故，于2016年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人王桥所有的冀F×××××号小型轿车采取诉前财产保全措施，并已向本院提供现金50000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、将被申请人王桥所有的冀F×××××号小型轿车依法扣押于徐水区顺发停车场，由徐水区顺发停车场负责保管，扣押期间不得转移、变卖、毁损。二、将申请人张长德提供的担保金50000元扣押于保定市徐水区人民���院帐户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志红二〇一六年四月二十一日书记员  王 宅
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初1049-1号原告：穆念全。被告：周本喜。被告：李洪美。本院在审理原告穆念全诉被告周本喜、李洪美买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告银行存款9000.00元，如不足本额，只准存入，不准支付，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被告价值9000.00元的财产（详见清单），查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高苗苗二〇一六年四月二十二日书记员  张 颖
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂民申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：区英付。委托代理人：王荣，广西桂康律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化销售有限公司广西桂林石油分公司。住所地桂林市叠彩区九华路*号。负责人：周旺明，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化销售有限公司广西恭城石油分公司。住所地恭城瑶族自治县恭城镇茶西路**号。负责人：林志强，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂林市万福石油物流有限公司。住所地桂林市九华山路*号*栋。法定代表人：邹永忠，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂林市劳务派遣（代理）事务中心。住所地桂林市凤北路***号。法定代表人：冯立波，该中心主任。再审申请人区英付因与被申请人中国石化销售有限公司广西桂林石油分公司（以下简称桂林石油分公司）、桂林市万福石油物流有限公司（以下简称万福公司）、广西壮族自治区桂林市劳务派遣（代理）事务中心（以下简称劳务派遣中心）、中国石化销售有限公司广西桂林恭城石油分公司（以下简称恭城石油分公司）劳动争议一案，不服桂林市中级人民法院（2015）桂市民四终字第30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。区英付申请再审称，1.原审认定劳务派遣用工不适用无固定期限劳动合同的观点错误；2.区英付连续工作已满十年，且连续签订了三次固定期限的劳动合同，符合签订无固定期限劳动合同的条件，万福公司与其终止劳动合同属于违法终止劳动合同，应依法支付赔偿金；3.桂林石油分公司、万福公司、劳务派遣中心、恭城石油分公司轮换对区英付实施劳务派遣和用工违反法律规定，应当承担连带责任；4.原审认定2007年6月以前的赔偿金已经过仲裁时效是错误的。请求再审本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。1.关于劳务派遣用工与无固定期限劳动合同的问题。区英付2002年6月1日至2008年5月31日被劳务派遣单位以劳务派遣的形式安排至桂林石油分公司工作，在此期间桂林石油分公司并不是区英付的用人单位，而是用工单位。原审认为区英付并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第一项规定的“劳动者在该用人单位连续工作满十年的”情形，本案不适用该条款并无不当。2.万福公司与区英付终止劳动合同是否违法，应否支付赔偿金的问题。劳动合同终止后，双方决定再次续订劳动合同时，劳动者提出要求的，则应当订立无固定期限劳动合同。即双方续订合同的意思表示一致时，才可能订立无固定期限劳动合同。区英付与万福公司的劳动合同到期并依法终止后，双方没有达成续订的合意，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定的违法解除或终止劳动合同的情形，原审对区英付向万福公司主张的赔偿金未予支持正确，适用法律亦无错误。3.关于连带责任的问题。桂林石油分公司、万福公司、劳务派遣中心、恭城石油分公司与区英付间先后分别成立劳动合同关系、劳务派遣用工关系，区英付认为当中存在非法情形但未能提供有效证明，其请求几个单位承担连带责任没有法律依据。4.关于仲裁时效的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。经查，区英付所主张的2008年5月31日以前的赔偿金已超过仲裁时效，原审不予支持并无不当。综上，区英付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回区英付的再审申请。审 判 长 张 辉代理审判员 麦 青代理审判员 周艳华二〇一六年四月十八日书 记 员 罗雨珊
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0194执103号申请执行人吉林吉建基础工程有限公司，住所地长春市自由大路189号。法定代表人刘瀚夫，总经理。被执行人长春盛程房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号中信城13号地块13-06、07幢125号。法定代表人朱超，总经理。本院执行的申请执行人吉林吉建基础工程有限公司与被执行人长春盛程房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第36号民事调解书确认：“一、被告长春盛程房地产开发有限公司给付原告吉林省吉建基础工程有限公司剩余工程款120万元，分别于2015年5月1日前给付50万元，2015年10月1日前给付40万元，2015年12月30日前给付30万元；二、如被告未按上述约定的期限给付工程款，则按到期所欠金额加倍支付银行利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从欠款到期之日起至实际给付之日止）。案件受理费25343元减半收取12671.50元，由原、被告各承担一半，即6335.75元。”法律文书于2015年4月8日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月30日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长春盛程房地产开发有限公司银行账户存款101，400.00元人民币(含工程款100，000.00元、执行费1，400.00元)及加倍支付银行利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从欠款到期之日起至实际给付之日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李崴二〇一六年四月七日书记员  李岩
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0323执461-1号申请执行人崔成仁，男，汉族，1967年12月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张广（光）贵，男，汉族，1960年2月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张岩（彦），男，汉族，1973年12月10日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2016年4月15日作出（2016）宁0323执461号执行裁定书，依法冻结了被执行人张广（光）贵、张岩（彦）的银行存款。现因扣划二被执行人的银行存款，需解除二被执行人在你行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人张广（光）贵在盐池县农村信用合作联社冯记沟信用社账户存款的冻结；二、解除对被执行人张岩（彦）在盐池县农村信用合作联社冯记沟信用社账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 斌二〇一六年四月二十五日书记员 沙明菊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初1388号原告：高少华。委托代理人（特别授权代理）：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。被告：路荣臻。本院在审理原告高少华与被告路荣臻民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高少华撤回起诉。案件受理费656.00元，减半收取328.00元，由原告高少华负担。审 判 员  孙振江二〇一六年四月十二日代理书记员  董秋月
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初402号原告魏某某。被告宋某某。原告魏某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员庞吉学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告宋某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，仓促成婚，婚后两人性格差异较大，无共同语言，与被告夫妻感情一般，被告在外，不管其与孩子，致夫妻感情彻底破裂，要求离婚、抚养孩子并分割夫妻共同财产。被告宋某某辩称，婚后与原告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。经审理查明，2006年10月，原、被告经他人介绍相识，以彩礼人民币16000元订婚，2007年3月29日双方在太平镇人民政府登记结婚，2008年5月16日生女孩宋某甲。婚后原、被告同去深圳务工，2007年10月，原告怀孕一人回家，被告继续在深圳务工；原告生孩子后在家料理家务、照顾孩子，并在太平街道、兰庙集市开办理发店，原告逢集去理发，被告仍去深圳务工。2010年后季被告从深圳回家共同生活，2012年农历1月，原、被告因生活琐事发生矛盾，后原告去西峰务工；2013年6月被告又去深圳务工，当年10月，原告去被告处看病，共同生活一星期后，原告返回西峰；2013年、2014年春节，被告回家与原告共同过年，原告带孩子继续在西峰务工，被告仍去深圳务工，期间，双方电话联系；2015年9月，原、被告为孩子上学在电话中发生争吵，春节时，原告电话叫被告回家离婚，被告未回家。2016年3月2日，原告遂向本院提起离婚诉讼。上述事实有下列证据证实：1、原、被告陈述证实婚姻基础及婚后夫妻关系的事实；2、结婚证证实原、被告系合法婚姻关系的事实；3、身份证复印件证实原、被告身份。上述证据，经当庭质证，来源合法，客观真实，可以认���本案事实。本院认为，原、被告婚后生有子女，共同生活时间较长，已建立了夫妻感情；在共同生活期间，双方虽因生活琐事发生矛盾，但综合全案分析，无相关事实与证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告魏某某与被告宋某某离婚。案件受理费100元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  庞吉学二〇一六年四月十四日书记员  张小飞本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初439号原告：刘某，男。被告：李某，女。原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员陈昊独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行审理。原告刘某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2014年12月，我与被告经人介绍相识相恋，并于2015年5月9日登记结婚。由于我与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合，且两人生活习惯不同，经常为家庭生活琐事发生口角、打架。2015年11月13日晚，被告又无事生非的无理取闹，故意找事与我争吵，后被告离家出走，对我的损伤不闻不问，并将夫妻共同存款82000元取走。后经双方父母、亲属及朋友劝解无效，双方已无和好的可能，我要求与被告离婚，共同财产平均分割。被告李某辩称：我与原告的夫妻感情尚未破裂，我不同意与原告离婚。经审理查明：2015年5月4日，原告刘某与被告李某登记结婚，未生育子女。原、被告共同生活期间为家庭生活琐事发生过口角、吵架。2016年3月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。经审，被告否认夫妻感情已破裂，表示不同意离婚。上述事实，原告刘某提供的证据有：结婚登记审查处理表。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告已登记结婚，建立婚姻家庭，已形成一定夫妻感情，虽因生活琐事产生过矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情已达破裂程度，原告离婚的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费150元由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 陈 昊二〇一六年四月二十五日书记员 巴星华
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云01行终57号上诉人（原审起诉人）彭柏鸿，男，汉族。上诉人彭柏鸿因其他纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院(2015)盘法立行初字第30号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人彭柏鸿上诉称，2013年1月24日一伙不明身份的人在昆明市金星东门对上诉人人身自由进行限制，并暴打上诉人致轻微伤，逼上诉人写“抵押证明”非法扣押车辆，还扣押上诉人驾驶证、行驶证等。上诉人到穿金路派出所报过案，也提供了多项重要线索，但至今时隔多年公安机关未对案件进行审查和定论，案情没有进展。昆明市公安局盘龙分局未按行政机关程序，也未按司法机关程序办理案件，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》，昆明市公安局盘龙分局程序严重违法。请求二审法院撤销一审裁定，确认昆明市公安局盘龙分局未依法履行《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为违法，并追究犯罪嫌疑人的违法行为，承担本案诉讼费用。本院认为，本案上诉人以要求确认被起诉人昆明市公安局盘龙分局未依法履行行政查处的不作为行为违法，判令其履行法定职责为由提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”本案中，根据上诉人提交的立案材料，起诉人虽主张被起诉人行政不作为，要求履行法定职责，但其诉请系公安机关在执法过程中应依照刑事诉讼法行使的刑事侦查行为，该行为不属于行政诉讼法规定的行政行为，依据上述法律规定，上诉人请求的事项不属于行政案件的受案范围。一审裁定并无不当，本院予以维持，上诉人的上诉请求不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏审 判 员  王 虹代理审判员  张丽红二〇一六年四月十四日法官 助理  李湘云书 记 员  武 婕
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0113刑初200号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人刘某甲，男，1933年12月10日生，汉族，长春市九台区人，文盲，农民，住长春市九台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月14日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）194号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员梁海燕出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人刘某甲于2014年3月13日19时许，在九台区沐石河镇横道村10社高立才卖店门口，与被害人李某某因债务纠纷发生争执，刘某甲用刀将李某某左臂扎伤。经鉴定：李某某左腕关节功能障碍构成轻伤一级，左手手指功能障碍构成轻伤二级。被告人于2016年1月14日到九台区公安局纪家派出所投案自首。现双方已和解，被告人赔偿被害人经济损失人民币22，000.00元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘某甲的供述；被害人李某某的陈述；证人刘某乙、高某某的证言；书证：户籍证明、到案经过、赔偿协议书、电话追记笔录；鉴定意见：法医学人体损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲故意伤害他人，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人犯罪后主动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人系已满七十五周岁故意犯罪，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第十七条之一、第四十二条、第七十二条一款、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曲燕二〇一六年四月二十五日书 记 员  宋博
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0781刑初84号公诉机关青州市人民检察院。被告人杨光海。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告人杨光海犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员鞠伟玲出庭支持公诉，被告人杨光海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月7日9时40分许，被告人杨光海进入青州市东夏镇庄家村王某甲家中，在实施盗窃过程中，被王某甲当场发现并控制，被告人杨光海盗窃未遂。上述事实，被告人杨光海在庭审中并无异议，并有被害人王某甲的陈述，证人王某乙的证言，鉴定意见青州市公安局刑事侦查大队技术科鞋印检验报告，现场勘验笔录及绘图、照片，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光海以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨光海虽经判刑教育，仍不思悔改，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨光海在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系盗窃未遂，应比照既遂从轻或减轻处罚。被告人杨光海到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨光海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日至2016年10月8日；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭同忠人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审41号申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。法定代表人陆新民，主任。委托代理人胡文兵，该单位工作人员，。被申请人：买买提·喀德，男，生于1971年8月，维吾尔族，住库尔勒市。被申请人：早热古丽·买买提，女，生于1975年12月，维吾尔族，住库尔勒市。库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第271号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月10日以库市计征决字（2015）第271号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人买买提·喀德，早热古丽·买买提违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第一款之规定，决定给予征收社会抚养费40738元。经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月10日作出的库市计征决字（2015）第271号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月10日作出的库市计征决字（2015）第271号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 热依汗古丽·依明审判员 郭             凤审判员 米娜瓦尔·阿布拉二〇一六年四月二十三日书记员 努日曼古丽·卡德
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初1188号原告宁夏伊尚佳成贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人杨成燕，该公司经理。委托代理人薛鹏，宁夏言成律师事务所律师。被告银川世纪金花购物中心（有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李郝港，该公司经理。本院在审理原告宁夏伊尚佳成贸易有限公司与被告银川世纪金花购物中心（有限公司）合同纠纷一案中，原告以双���已和解为由，于2016年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏伊尚佳成贸易有限公司撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2520元，合计6020元，由原告宁夏伊尚佳成贸易有限公司负担。审判员  张国君二〇一六年四月二十二日书记员  易军霞附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院��定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1223民初85号原告毛立家，男，1961年2月4日出生，汉族，无职业，住青冈县青冈镇，身份证号。被告吴东伟，男，1983年10月29日出生，汉族，住青冈县青冈镇，身份证号。被告马宝龙，男，1972年1月2日出生，汉族，住青冈县青冈镇，身份证号。原告毛立家与被告吴东伟、马宝龙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告提供不出被告的准确地址，经本院按被告户籍登记住所寻找，该住址不是被告的住所。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告毛立家的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 安 宏审判员 黄继科审判员 刘太海二〇一六年四月二十五日书记员 于欣悦
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第1422号原告林锋，男，1981年15月12日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林舟雨女，1984年12月6日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人严孙伟、陈学龙，福建八闽律师事务所律师。被告韩光平，男，1985年3月17日出生，汉族，住福州市仓山区。原告林峰与被告林舟雨、韩光平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告林峰、被告林舟雨及其委托代理人陈学龙到庭参加诉讼，被告韩光平经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林峰诉称，原告于2013年1月1日借款45800元给两被告，2013年1月28日又将28000汇至被告林舟雨交通银行62×××53的卡号中，将6600元汇至林舟雨兴业银行62×××08的卡号中。原告多次要求被告归还借款，被告每次都以没钱为由不还。现请求判令：1、两被告偿还借款80400元；2、两被告承担借款期间所产生的相应的利息，利息按照每月2%计算至还清欠款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告林舟雨辩称，不同意原告诉讼请求。其与原告并不认识，韩光平已与被告林舟雨离婚，且离婚前已分居一个月，不论被告韩光平与原告有何关系，该借条所载债务与被告林舟雨均无关系。借条仅记载40000元借款，且真实性无法确认，也无法证明借款是否实际发生，原告与被告林舟雨银行转账金额为80400元，汇款时间无法与借条落款时间对应，汇款性质也并非借款。被告韩光平未提交书面答辩与证据。庭审过程中，原告提交证据如下：证据A1.借条、证据A2.汇款清单，以上两份证据共同证明被告林舟雨向原告借款80400元，韩光平因系其丈夫承担连带责任。被告林舟雨对证据1真实性有异议，无法确认何人所写，有虚假诉讼的可能，对证据2真实性无异议，证明对象有异议，四笔款项均未备注为借款，其性质不是借款，且被告林舟雨与原告并不认识，不可能存在借贷关系。被告林舟雨提交证据如下：B1.离婚证，证明两被告于2013年1月18日离婚，且离婚前分居一个月。原告对被告林舟雨提供的证据真实性无法确认，证明对象有异议，无法证明两被告分居情况。本院认为，原告提交的A1与原件核对无异，内容真实，来源合法，足以证明原告与被告韩光平之间于2013年1月1日存在借贷关系，被告林舟雨提交的B1离婚证与原件核对无异，内容真实，来源合法，足以证明两被告于2013年1月18日离婚，本院予以认定并作为本案认定事实的依据。原告提交的A2为原告向被告林舟雨的汇款记录，无法与A1中所载被告韩光平向原告借款的事实相印证，无法建立关联性，本院不予采纳。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2013年1月1日，被告韩光平出具借条一份，载明“本人韩光平，今借取林峰人民币大写（肆万元整）40000元正。”另，两被告于2009年12月25日登记结婚，于2013年1月18日协议离婚。本院认为，原告持有被告韩光平出具的40000元借条，该借条系被告的真实意思表示，双方债权债务关系合法有效，受法律保护，故原告请求被告韩光平返还欠款40000元，本院予以支持。原告主张被告韩光平支付相应利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，被告韩光平应于起诉之日即2015年3月25日起按年利率6%向原告支付利息。本案借款时间为2013年1月1日，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，鉴于被告林舟雨未能举证证明以上借款为被告韩光平的个人债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告请求被告林舟雨对以上债务承担共同偿还责任，本院予以支持。被告韩光平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩光平于本判决生效之日起十日内返还原告林峰人民币40000元并支付相应利息（按年利率6%，自2015年3月25日起计算至还清欠款之日止）；二、被告林舟雨对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告林峰其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由原告林峰承担910元，被告韩光平、林舟雨负担900元（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费收据），由被告韩光平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  周浚哲人民陪审员  陈 矾人民陪审员  吴明花二〇一六年四月二十七日书 记 员  黄文楷附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初1496号原告张风琴，女，汉族，1970年4月18日生，居民身份证号码3208111970********，住淮安市清河区八二路**号。被告杨金红。原告张风琴与被告杨金洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员杨明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张风琴到庭参加诉讼。被告杨金洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张风琴诉称，2014年5月24日，被告杨金洪因经营缺少资金向原告借款16万元，约定期限为三个月。后被告分文未付，请求判令被告返还原告借款16万元，承担利息（自2016年3月1日起至实际还清之日止，按年利率6%标准计算）及本案诉讼费。被告杨金洪未作答辩。经审理查明，2014年5月20日，被告杨金洪向原告张风琴借款16万元。同年5月24日，被告立据给原告，言明：杨金洪于2014年5月20日借张风琴人民币壹拾陆万整，在2014年8月份归还清。逾期被告分文未付，经原告索要未果，引起诉讼。上述事实，有原告陈述及其提供的借条一份等证据在卷，予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告杨金洪经本院传票传唤未有到庭对原告张风琴提供的证据进行质证，但经本院依法查核，原告当庭提供的借条等证据内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间的借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告在借款到期后至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告自2016年3月1日起至实际还清之日止，按年利率6%标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨金洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨金洪于本判决生效后十日内返还原告张风琴借款16万元，承担利息（自2016年3月1日起至实际还清之日止，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，减半收取，由被告杨金洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  杨明辉二〇一六年四月二十一日书记员  毕 颖附页-裁判所依据的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省婺源县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣1130行审16号申请执行人：婺源县财政局，住所地婺源县。法定代表人：赖兴发，男，该局局长。受委托征收机关：婺源县残疾人联合会，住所地婺源县紫阳镇蚺城路26号，机构代码。法定代表人：李灶龙，该理事长。被执行人：婺源县佳田制衣有限公司，住所地江西省婺源县。法定代表人：沈根其，该经理。申请执行人婺源县财政局依据已经发生法律效力的婺残征决字（2015）第386号行政征收决定，于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院受理该案后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人查明被执行人违反了中华人民共和国国务院令（第488号）《残疾人就业条例》的规定。2015年10月21日，申请人依据中华人民共和国国务院令（第488号）《残疾人就业条例》第二十七条之规定，对被执行人婺源县佳田制衣有限公司作出征收残疾人就业保障金人民币1800元的决定。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的婺残征决字（2015）第386号行政征收决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人婺源县财政局作出的婺残征决字（2015）第386号行政征收决定准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴菊芳审 判 员  吴 刚人民陪审员  刘美清二〇一六年四月二十一日书 记 员  汪端福
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初1122号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区铁路东街247号。负责人张学君，系该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告吕政。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告吕政供用热力合同纠纷一案过程中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担，余款164元退还原告。审判员  齐春晖二〇一六年四月十八日书记员  苏玉娟
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0324刑初415号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人杜某甲，农民。被告人杜某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月9日被睢宁县公安局取保候审。2016年3月30日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人杜某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2016年2月18日15时40分许，被告人杜某甲酒后无证驾驶苏C×××××号二轮摩托车，沿睢宁县城天虹大道由南向北行驶至八一路交叉路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杜某甲静脉血中乙醇成份含量为124.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人杜某甲被查获后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中亦不持异议，且有驾驶人信息查询结果单，证人杜某乙的证言，徐州市公安局物证鉴定意见书，视听资料，查获经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杜某甲到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人杜某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  ＸＸＸ二〇一六年四月二十七日书记员  王路遥附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0921执143号申请执行人南县卫生和计划生育局。负责人骆建国，该局局长。被执行人桂志军。被执行人孙元满。本院在执行申请执行人南县卫生和计划生育局与被执行人桂志军、孙元满违反计划生育征收社会抚养费一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0921行执11号行政裁定书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭朝红审判员  周海棠审判员  聂 杨二〇一六年四月二十五日书记员  陈权鑫
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初1877号原告：仇某，职工。被告：张某，泥水工。本院在审理原告仇某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仇某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告仇某负担。审 判 员 韩晓红二〇一六年四月十四日代书记员 林赛赛
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执恢73-1号申请执行人张洪生，男，1972年9月18日出生，住锦州市古塔区。被执行人刘晓辉，男，1969年8月22日出生，住凌海市。被执行人乔岚峰，女，1970年8月29日出生，住凌海市。申请执行人张洪生与被执行人刘晓辉、乔岚峰民间借贷纠纷一案，经本院���出（2014）古民二初字第00226号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年4月1日重新立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月12日扣划了被执行人刘晓辉工资收入存款11800元，并继续冻结十二个月；于2015年10月23日冻结了被执行人刘晓辉、乔岚峰的住房公积金；对于被执行人乔岚峰的工资收入正在按月扣划，期间累计扣划12000元。本次执行给付23800元，共执行给付44100元。此外尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。待申请续行冻结或发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院的（2014）古民二初字第00226号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志审判员  李红审判员  田鹏二〇一六年四月十五日书记员  马悦
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1102民初574号原告郝梦，女，1993年1月11日出生，汉族，个体工商户。委托代理人郝双友，男，1965年10月27日出生，汉族，个体工商户，系原告父亲。被告李尧民，男，1978年6月5日出生，汉族，干部。原告郝梦与被告李尧民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家双独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝梦委托代理人郝双友到庭参加诉讼，被告李尧民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年8月31日至2015年7月22日间在原告处分四次借款共计人民币8万元，被告分别为原告出具借据四份。借款到期后，被告未能还款。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币8万元整；诉讼费等费用由被告承担。原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据予以佐证：2014年8月31日借据1份，收据1份。证明被告于2014年8月31日向原告借款2万元，借款期限2014年9月4日前还清。2014年9月24日借据1份，收据1份。证明被告于2014年9月24日向原告借款1万元，借款期限2014年9月25日前还清。2014年10月19日借据1份，收据1份。被告于2014年10月19日向原告借款2万元。借款期限2014年10月20日前还清，用被告自有购买的黑河市税务局直属分局2号楼4号车库作为抵押。2015年7月22日借据1份，收据1份。证明被告与2015年7月22日向原告借款3万元，约定如逾期不还，每天按3%收取违约金。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李尧民分别于2014年8月31日向原告借款2万元、2014年9月24日向原告借款1万元、2014年10月19日向原告借款2万元、2015年7月22日向原告借款1万元，每次借款后，被告分别出具了借据和收据。借款到期后，被告未偿还借款。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款8万元。上述事实的认定，有当事人的陈述，借据、收据为证证实，并经当庭举证、认证，本院予以确认和采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，有被告出具的借据、收据予以证实，被告应当及时偿还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上，原告请求被告偿还借款8万元的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，判决如下：被告李尧民偿还原告郝梦借款8万元于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费1，800.00元，应收取案件受理费为900.00元，保全费820.00元，由被告承担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  张家双二〇一六年四月二十一日书记员  张 扬
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初996号原告：刘某。被告：解某某。委托代理人：张为刚，山东苍马律师事务所律师。原告刘某与被告解某某抚养纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员王云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告解某某及其委托代理人张为刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2015年3月13日经政府登记离婚。离婚协议书约定：儿子解某某（甲）、女儿解某某（乙）由女方抚养，被告每月13日前支付子女抚养费1500元。但是离婚后，被告未向原告支付子女抚养费。原告没有稳定的收入，无能力自行抚养两个孩子。基于上述事实，为了孩子更好的教育和生活，故诉至法院，请法院查明事实，依法判令儿子解某某（甲）由被告抚养；被告支付子女抚养费19500元（自2015年3月至2016年3月）；诉讼费由被告负担。被告解某某辩称，原告所诉违背事实，其诉讼请求依法不能成立，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。一、双方离婚时，财产的分割方案属于完全按原告的意思被动答应的，被告属于净身出户。原告平时经营所得到的浴池一处，收入可观，并非没有稳定收入。离婚时，因由原告所提起，一切方案系由原告提出并强逼被告答应，相关条款是在不公平不合理的情况下被告违背自已的真实意愿而答应的。被告只得到婚前其父亲出资建设的房屋一位，一切婚后共同财产均由原告取得，其中包括婚后建设经营的浴池一处，年收入约20万元。离婚后原告一直经营该浴池，收入非常可观，因此原告才要求抚养两个孩子的，不合理的财产分配目的原告已实现，现又主张经济困难无力抚养两个孩子，其主张显然毫无道理，如果原告出尔反尔，那么被告要求将婚后共同财产重新另行公平分割。二、被告在离婚后因原告委托代养解尊琪长达8个月之久，但这种探视和代养关系，并不能代表抚养关系的变更，原告要求按离婚时间支付抚养费没有道理。抚养费的支付标准在离婚协议上约定过高，被告无力承担，也应当依法予以调整。且被告还得长期出资为身患直肠癌父亲治病支付赡养费用，无力承担每月1500元的抚养费，请示庭根据法律规定重新确定抚养费数额，并扣减实际代养孩子期间的费用开支。经审理查明：原、被告于2008年7月3日经政府登记结婚，2008年11月27日生育男孩解某某（甲），2012年9月23日生育女孩解某某（乙）。2015年3月13日，原、被告经政府登记协议离婚，约定：孩子解某某（甲）、解某某（乙）由女方（原告）抚养教育，男方（被告）每月13日前支付两个孩子的抚养费1500元，协议另对其他事项作了约定。现原告以离婚后被告未支付子女抚养费、其无力抚养两个孩子为由诉至本院，要求判令男孩解某某（甲）由被告抚养；被告支付子女抚养费19500元（自2015年3月至2016年3月）；诉讼费由被告负担。另查明：原、被告离婚后，男孩解某某（甲）2015年3月至7月4个月期间由被告抚养照顾。2015年放年假时被告又抚养照顾解某某（甲）1个月。2015年7月份解某某（甲）读一年级报名费121元由被告交纳。上述事实：由原、被告的陈述、结婚证、离婚协议、户籍证明等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告经政府登记离婚时达成的关于孩子的抚养权及抚养费给付的协议，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按协议履行。被告应按协议履行给付子女抚养费的义务。因此，原告要求男孩解某某（甲）由被告抚养的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予支持。原、被告离婚后，被告代为抚养男孩解某某（甲）期间的抚养费及被告交纳的入学报名费应予扣除。原、被离婚时只两个孩子的抚养费为每月1500元，应视为每个孩子每月抚养费为750元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决如下：一、驳回原告要求男孩解某某（甲）由被告解某某抚养的诉讼请求。二、被告解某某于本判决生效后十日内给付原告2015年3月至2016年3月期间的抚养费15629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由原告负担38元，被告解某某负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 云二〇一六年四月二十五日书记员 龚长峰
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0921执139号申请执行人南县卫生和计划生育局。负责人骆建国，该局局长。被执行人郑斌。被执行人芮秀英。本院在执行申请执行人南县卫生和计划生育局与被执行人郑斌、芮秀英违反计划生育征收社会抚养费一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0921行执7号行政裁定书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以��次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭朝红审判员  周海棠审判员  聂 杨二〇一六年四月二十五日书记员  陈权鑫
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初2672号原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行，住所地：广东省东莞市东城区岗贝东源路65号东海阳光公寓商铺102号、103号、104号、202号，组织机构代码：X1818838-X。负责人郭辉，行长。委托代理人袁沛良，广东启明律师事务所律师。委托代理人黄乐声，广东启明律师事务所律师。被告江宏尚，男，1969年1月2日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县，原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行诉被告江宏尚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行的委托代理人袁沛良到庭参加诉讼，被告江宏尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行诉称，2015年6月30日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告向原告借款471000元用于购买位于东莞市南城区××村现代经典花园××306的房产，按月分期还款，期限240个月。被告以其所购房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告履行了出借义务，被告自2015年4月开始拒绝还款。被告的行为严重违反了合同约定，原告特向法院起诉，请求判令：一、解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告向原告返还借款303639.07元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月15日，利息10581.67元、罚息253.88元、复利142.14元，顺延至清偿之日止）；三、被告赔偿原告律师费损失13213.9元；三、原告对处置被���提供的抵押房产所得款项在上述借款本息及律师费范围内享有优先受偿权；四、由被告承担本案诉讼费用。被告江宏尚没有在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月30日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款本金471000元；借款期限为240个月，自2005年7月至2025年7月；利率为浮动利率，以中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率计算，每年1月1日调整；借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行的规定计收复利；还款方式为等额本息还款；担保方式为抵押；借款人连续三期未足额偿还借款，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债���的费用；抵押物为位于东莞市南城区××村现代经典花园××306的房产（房产证号04××42）。双方已办理抵押登记。合同签订后，原告于2005年8月8日向被告发放借款471000元。被告未能按时偿还贷款本息，据原告提供的欠款明细显示，截止2015年12月15日，尚欠本金303639.07元、利息10581.67元、罚息253.88元、复利142.41元。原告主张为本案诉讼支出律师费13213.9元，已实际支付。以上事实，有原告提供的《个人购房担保借款合同》、贷款支付凭证、欠款明细及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告江宏尚经合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。被告拖欠贷款本息未还，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款本金303639.07元及相应的利息、罚息，本院予以支持，截止2015年12月15���，被告尚欠利息10581.67元、罚息253.88元、复利142.41元，后续利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，罚息按贷款利率上浮50%计算，复利按中国人民银行的规定，以罚息利率对应付未付利率计收，均计至案涉本息实际清偿之日止。关于物的担保。被告以其所有的位于东莞市南城区××村现代经典花园××306的房产作为抵押，且已办理抵押登记，因被告违约，原告对案涉房屋享有抵押权，并就折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。对于律师费，虽然原被告约定在借款人违约时由借款人承担，但原告没有提交律师费已经实际发生的证据，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国��权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江宏尚应于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行偿还尚欠的贷款本金303639.07元、利息、罚息、复利（暂计至2015年12月15日，利息10581.67元、罚息253.88元、复利142.41元，后续利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，罚息按贷款利率上浮50%计算，复利按罚息利率对应付未付利率计收，均计至案涉本息实际清偿之日止）；二、确认原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行对被告江宏尚所有的位于东莞市南城区西平村现代经典花园A1栋306的房产（房产证号04××42）享有抵押权，并就第一项债权对该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中��农业银行股份有限公司东莞东城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3108.73元、保全费2159.15元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行负担212.33元，由被告江宏尚负担5055.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  杨玲冰二〇一六年四月二十六日书记员  蔡琼女附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0792刑初17号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人宁XX，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：210********，汉族，大学文化，户籍所在地及捕前住址辽宁省丹东市锦山大街**号*单元***室，因本案于2015年12月8日被抓获，羁押于丹东市看守所。同月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。辩护人秦岩，辽宁华英律师事务所律师。辩护人廉守君，丹东市元宝区教育局推荐退休职员。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人宁XX犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李颖、张艳红出庭支持公诉。被告人宁XX及辩护人秦岩、廉守君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市太和区人民检察院指控，被告人宁XX，张X（另案处理）夫妻二人于2013年6月4日向杨XX借款人民币412000元，到期后宁XX、张X三次偿还杨XX人民币120000元，欠款人民币292000元。杨XX于2013年8月9日向锦州市太和区人民法院提起诉讼，锦州市太和区人民法院于同年9月15日判决宁XX、张X二人五日内偿还欠款。宁XX、张X二人在同年11月22日于锦州天桥农村商业银行取得人民币900000元贷款后仍未偿还欠款，拒不执行人民法院生效判决。针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人宁XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人宁XX对公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪的罪名没有异议，表示自愿认罪。但辩称邮寄送达的起诉书副本等相关文书的签名不是我签的，我没有收到起诉书等材料。2013年6月4日向杨XX借款人民币412000元后偿还人民币120000元的事我不知道，借款是他用的。被告人宁XX的辩护人辩称，一、被告人宁XX主观恶性很轻。对于以杨XX为原告而起诉的（2013）太松民初字第00388号民间借贷纠纷案宁XX并不知情。为慎重起见，我们在庭前申请法院调取了（2013）太松民初字第00388号民事审判卷宗。对该卷宗中法院向宁XX送达的材料经其核实，宁XX表示这个签名并不是其本人书写的，她本人并不知道杨XX起诉这件事。因此，她也不知道这一生效法律判决，以致于后来的在执行阶段的公告送达的执行法律文书。同时，在（2013）太松民初字第00388号民事案件中，原告起诉的是宁XX和张X两个自然人，而不是以他们是夫妻而起诉的，法院在送达开庭传票时只有“宁XX”的签字，并没有张X的签字；而在判决书送达时，又将判决书留置于铁路运输检察院张X曾经工作，但已经很久不上班的地方，使得这一送达没有起到送达给宁XX的法律后果。二、欠钱是客观事实，贷了款也是客观事实，但是，由于本案的特殊性，这些钱宁XX即没花着也没用上，都是本案的另一被告张X使用。并且，宁XX自己家及宁XX亲友家的人民币300000元也被张X所骗走。宁XX之所以在大学毕业后以正式职工考入锦州港务集团后，不得已于2013年9月8日辞职，就是因为张X对外所欠外债太多，其本人时常受其骚扰，才不得已离开。因此，宁XX包括其父母没有能力偿还这一债务。尽管如此，宁XX及其父母仍愿尽其能力再向亲友借款来偿还这一欠款（尽管这对于他们来说很难），以减轻宁XX的罪责。三、虽然，从公安机关反映的材料，宁XX是在网逃后抓捕的，但是宁XX是因为辞职后，在锦州无法正常生活而回到丹东自己父母的身边。因此，不存在为躲避债务而逃走的情况，因此在量刑时不应将其作为网逃而对待。四、由于张X在逃，宁XX在离开锦州后也是靠自己打工抚养二岁女儿，孩子小需要母亲照顾，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人宁XX，张X（另案处理）夫妻二人于2013年6月4日向杨XX借款人民币412000元，后偿还人民币120000元，欠人民币292000元。杨XX于2013年8月9日向锦州市太和区人民法院提起诉讼，锦州市太和区人民法院于同年9月15日判决宁XX、张X二人五日内偿还欠款。宁XX、张X二人在同年11月22日于锦州市天桥农村商业银行取得人民币900000元贷款后仍未偿还该欠款。拒不执行法院的生效判决。庭审后被告人亲属筹集人民币60000元缴到法庭。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人的户籍证明。证明被告人宁XX具有刑事责任能力的事实；2、发破案报告、案件来源及抓捕经过。证明该案的发案、侦破及被告人到案情况的事实；3、抓捕经过、羁押证明。证明被告人宁XX被丹东警方抓获的时间，羁押于丹东市看守所的事实；4、案件移送函。证明锦州市太和区人民法院将案件移送锦州市公安局松山分局的事实；5、辽宁省锦州市太和区人民法院民事判决书、执行裁定书及辽宁省锦州市太和区人民法院执行通知书。证明宁XX、张X民间借贷纠纷案的判决及执行情况的事实；6、送达执行文书的公告。证明法院登报送达执行文书的事实；7、锦州市天桥农村商业银行信贷业务档案及抵押担保借款合同。证明被告人宁XX以借款人名义，张X以抵押人名义在锦州市天桥农村商业银行贷款人民币900000元的事实；8、被告人供述与辩解。证明其供述未执行生效的判决、裁定的事实；9、其他证据材料等。以上证据，来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人宁XX借款后未偿还，被诉讼后法院判决还款后取得大额贷款有能力偿还仍未偿还借款，拒不执行法院生效判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关的公诉意见正确，本院予以采纳。但被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；亲属筹集部分资金缴纳；在量刑时应适当减少其刑罚量。被告人抚养的孩子年龄较小，此情节在量刑时予以考虑。关于被告人及辩护人提出法院送达文书不是其签字的辩护意见，没有证据证明，不予采信。关于提出的量刑情节的辩护意见，经查属实，予以采信。故根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人宁XX犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长 张 伟人民陪审员 王 巍人民陪审员 李 政二〇一六年四月十九日书 记 员 何吉莉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初177号原告李明，男，汉族，1958年12月24日生。委托代理人任雪霞。被告冯雪锋，男，汉族，1968年10月15日生。原告李明诉被告冯雪锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李明的委托代理人任雪霞到庭参加了诉讼，被告冯雪锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明诉称，原被告认识多年，被告在玉皇庙学佃村委开办有面粉厂，在西工业区建有方便面厂。2014年12月份，被告多次找到原告说厂里急需用钱，最长两个月即还，因双方是朋友关系，原告辗转为被告筹集200，000元，被告出具借条，并约定利息三分。后经原告多次追要，被告一直以各种理由拒不归还，为此请求判令被告返还欠款200，000元及利息。诉讼费用由被告承担。被告冯雪锋在法定期限内未向本院提出答辩。经审理查明，2014年12月冯雪锋以资金周转为由多次向原告借款，原告于2014年12月17日、18日分别借给被告100，000元，合计200，000元。被告冯雪锋向原告出具借条两张，借条载明“今借李明现金壹拾万元整（100，000元）利息3分冯雪锋2014年12.17号”、“今借李明现金壹拾万元整（100，000元）利息3分冯雪锋2014年12.18号”。该两笔借款本息被告尚未偿还。上述事实，有原告陈述、身份证明、借条两张在卷证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告冯雪锋向原告借款200，000元有两份借条为证，事实清楚，被告应当在合理的期限内清偿债务。原被告双方约定的利率为“利息3分”，经询问原告，该约定指的是“月息3分”，原告的解释符合日常生活交易习惯，本院予以采信。因月息3分超过年利率24%，本院对该利率约定超出年利率24%的部分不予支持，换言之，借贷双方约定的“月息3分”有效，但超出年利率24%—36%的部分无强制执行力，债权人不得通过诉讼强制债务人履行。被告冯雪锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯雪锋于本判决生效之日起十日内偿还原告借款200，000元及自2014年12月17日、2014年12月18日起至该款还清之日止本金为100，000元的两笔利息（年利率24%）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告冯雪锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王少华审 判 员  张爱华人民陪审员  杨玉玲二〇一六年四月二十五日书 记 员  李梦思
山东省平度市人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁0283行初64号原告宫培娥。委托代理人张海燕。委托代理人邬宏威，北京海铭律师事务所律师。执业证号：11101200410227424。被告山东省平度经济开发区管理委员会。住所地平度市长江路17号平度市财富广场****室。法定代表人徐君，党工委书记。委托代理人陈守云，山东省平度经济开发区社会事务局局长。委托代理人纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。原告宫培娥不服被告山东省平度经济开发区管理委员会于2015年5月11日作出的（2015）第11号《政府信息告知书》，于2016年1月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2016年2月2日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。原告宫培娥的委托代理人张海燕、邬宏威，被告山东省平度经济开发区管理委员会的委托代理人陈守云、纪志晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告山东省平度经济开发区管理委员会于2015年5月11日作出（2015）第11号《政府信息告知书》，告知原告“经核实，你所申请的事项不存在。”原告宫培娥诉称，2011年11月，原告家位于村南2.6亩土地在没有任何告知的情况下，被凯州专用车有限公司违法征收并被占用，而且该企业违法圈占土地30余亩。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，征收土地有争议的情况下，任何一方不得改变土地利用现状。但是，凯州专用车有限公司仍然强行违法占地施工。这种情况下，原告之子宫大伟为了维护原告自家的权益，在原告承包的土地上采取正当防卫，阻止违法施工占地。公安机关对此不仅没有对凯州专用车有限公司违法占地的行为立案侦查，反而对原告之子宫大伟采取了强制措施，并移送到法院审判。将一个简单的治安案件拔高成一起刑事案件。可见，如果没有行政领导人支持干涉，公安机关怎么会公然违法。开庭以后，已经重新鉴定，第二次鉴定机构，法院通知鉴定人员出庭作证，而鉴定人员拒不出庭，很明显受到了某种威胁和干涉，这充分证明了此案件是由行政人员干涉，可见被告作出的作出的（2015）第11号《政府信息告知书》，声称涉案信息不存在，明显与客观事实不符。请求依法撤销被告山东省平度经济开发区管理委员会作出（2015）第11号《政府信息告知书；依法判令被告山东省平度经济开发区管理委员会对原告的政府信息公开申请重新作出答复。原告宫培娥向本院提交以下证据：1、信息公开申请表，证明原告向被告申请涉案信息的时间和内容。2、政府信息告知书，证明作出的时间和内容，引用法律错误。3、邮寄详单，证明原告向被告申请信息公开的时间是2015年5月3日。4、平度市国土资源局关于宫培娥申请相关事项告知书，证明青岛凯州公司违法占地被处罚。5、原始载体手机的录音及说明（附光盘），证明被告相关负责人干涉宫大伟一案。被告山东省平度经济开发区管理委员会辩称，2015年5月5日答辩人收到被答辩人关于“干涉宫大伟案件的领导人名单和批准文件”的政府信息申请，由于被答辩人所陈述的理由均是自己的臆测，没有事实依据。另，被答辩人所申请的信息不属于政府信息。答辩人于2015年5月11日作出（2015）第11号《政府信息告知书》正确，请求人民法院依法驳回答辩人的诉讼请求。被告山东省平度经济开发区管理委员会在法定期限内向本院提交以下证据：1、政府信息告知书，证明被告已履行了答复的法定职责。经庭审质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，合法性不认可，没有援引相关法律。被告对原告提交的证据1、3、4真实性无异议。对证据2的证明目的有异议，认为被告作出的告知合法。对证据5有异议，无法确认是否是李青岩，派出所不是被告的职能部门，属于司法机关，因此被告不可能干涉派出所依法办案。本院对当事人无异议的证据予以确认。本院对当事人提交的有异议的证据作如下确认：对原告提交的证据2的真实性、关联性予以确认；对证据5的关联性不予以确认。对被告提交的证据的真实性予以确认。经审理查明，2015年5月3日，原告向被告提出信息公开申请，要求公开“干涉宫大伟案件的领导人名单和批准文件”，并载明所需信息用途为“履行中华人民共和国宪法赋予的权利”、所需信息的指定提供方式为“纸面”，获取信息的方式为“快递”。2015年5月11日，被告作出（2015）第11号《政府信息告知书》，告知原告“经核实，你所申请的事项不存在。”原告不服，于2016年1月28日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告申请信息中涉及的“宫大伟案件”指的是宫大伟刑事案件，故原告所申请的信息不属于上述条例规定的“政府信息”的范畴。综上，被告以原告申请获取的政府信息不存在为由作出的（2015）第11号《政府信息告知书》理由不当，主要证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销被告山东省平度经济开发区管理委员会于2015年5月11日作出（2015）第11号《政府信息告知书》；二、被告山东省平度经济开发区管理委员会自本判决生效之日起15个工作日依法对原告宫培娥提出的政府信息公开申请重新作出答复。案件受理费人民币50元，由被告山东省平度经济开发区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  郭占江审 判 员  张建波人民陪审员  任显云二〇一六年四月二十一日书 记 员  刘晓宁
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第04371号原告：侯琳娜，女。委托代理人：邵淑红，辽宁诺实律师事务所律师。被告：祁峰，男。委托代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。原告侯琳娜与被告祁峰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告侯琳娜及其委托代理人邵淑红、被告祁峰及其委托代理人王洪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯琳娜诉称：2013年8月10日，我与被告签订厂房租赁合同。合同约定，我将坐落在瓦房店市大王村的厂房租赁给被告使用，租期三年，自2013年8月10日开始，租金每年24万元。并约定本合同有效期内任何一方不得违约，否则将剩余租金作为违约金支付对方。现在被告违约，且只给付了24万元租金。现诉至法院，请求解除合同；判令被告承担违约金48万元；被告承担诉讼费。被告祁峰辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉请。理由是：一、本案双方之间不存在解除合同问题，因双方签订的合同是一年期限，自2013年9月16日至2014年9月16日止，在这个期间我已按照合同履行，向原告交了24万元租金，所以本案不存在解除合同纠纷。二、我没有违约，租赁到期后我已将房屋退还给原告，且原告已在退房后将房屋另租给案外人尹某，不存在任何损失，违约金的请求不能成立。经审理查明，2013年8月10日，原告侯琳娜（甲方）与被告祁峰（乙方）签订厂房租赁合同，乙方租用甲方位于瓦房店市元台镇大王村，建筑面积7500平方米的厂房饲养白羽肉食鸡，租金为24万元/年。合同第十二条中约定，乙方在保证金通知扣减后7日内仍未予以补足的，延期按补足金额的日20%向甲方支付违约金，延期超过天的，甲方有权解除本租赁合同，乙方须支付剩余租期内全部租金作为违约金；租期届满或无论因任何原因提前终止，乙方均应在租期届满前或租赁合同终止后7日内将租赁物业及附属设施移交甲方，逾期移交期间按租金标准的倍支付违约金。该合同一式二份，原、被告双方各持一份。原告所持合同中首页租赁期限空白，第三页第四条中约定物业租赁期限共计36个月，起止时间空白。被告所持合同中首页租赁期限为2013年9月16日至2014年9月16日，第三页第四条中约定物业租赁期限共计12个月，自2013年9月16日起至2014年9月16日止，该期限书写笔迹与其他内容书写笔迹不同。上述两份合同，均有原、被告双方签字及摁印。2013年8月10日，双方签订补充协议，对粪场清理及寄养狗等情形作以约定。2013年9月16日，原告出具专用收款收据，证实收到被告租赁案涉房屋壹年租赁费用240000元。另查，2014年9月末，原告将案涉厂房出租给案外人尹某养鸡使用。瓦房店市元台动物卫生监督所于2014年12月10日对尹伟在大王村养殖鸡进行检疫，其免疫时间为2014年11月3日。再查，原告及丈夫曹叶扬于2014年8月17日前打电话向被告祁峰主张租金，被告在电话中对双方约定3年租期予以确认，并明确表示不继续租赁案涉房屋，同时承诺将于9月16日前搬离案涉房屋。本院所确认的上述事实，有原告提供的厂房租赁合同、录音，被告提供的厂房租赁合同、专用收款收据、录音、检疫明细、录音及双方当事人当庭陈述笔录等在卷佐证，以上证据经过开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方于2013年8月10日签订的厂房租赁合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同自双方签订时成立并生效。协议生效后，原、被告双方均应按照协议约定履行合同。双方对合同约定的租赁期限存在争议。原告所持合同租赁期限为36个月，被告所持合同租赁期限为12个月，双方均认可租期起算时间为2014年9月16日。被告提供的合同中租赁期限书写笔迹明显与合同中其他书写内容不同，根据原告提供的电话录音，在原告主张双方约定3年租期时被告予以承认，并且表示干不了不继续租用案涉房屋。庭审中，被告也承认双方签约时是有租期36个月的意向。根据以上事实，原、被告双方约定的租赁期限应为36个月，自2013年9月16日至2016年9月15日止。原告主张其在2014年8月17日前向被告主张下一年度房屋租金，被告在电话中明确表示不继续租用案涉房屋，并承诺于2014年9月16日前搬离腾退房屋。被告在双方租赁合同届满前明确表示不继续履行合同，依法原告有权要求解除合同。对于原告要求解除双方厂房租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告有权要求赔偿损失。原告主张按照合同约定以剩余房屋租金48万元作为违约金，该违约金约定明显过高，应予调整。原告主张的违约金，应以实际损失为限。2014年9月末，原告已将案涉厂房出租给案外人尹某，此时距被告已付租金的租期截止日2014年9月16日相隔半个月时间。这期间原告产生的租金损失为1万元（24万/年÷12月/年0.5月）。对于原告主张其为向被告出租案涉房屋改造厂房花费二十余万元。原告的改造行为是为达到与被告约定的租赁标准，对厂房价值产生的增值也在租金中予以体现，并且在此后的租赁行为中也可产生收益，因此，该费用不能作为向被告主张违约金的组成。对于原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第九十一条第（二）项、九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告侯琳娜与被告祁峰于2013年8月10日签订的关于瓦房店市元台镇大王村房屋的厂房租赁合同；二、被告祁峰于本判决生效之日起十日内支付原告侯琳娜违约金10000元；三、驳回原告侯琳娜的其他诉讼请求。案件受理费8500元，由原告侯琳娜负担8350元，由被告祁峰负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 敏代理审判员  李佩昕人民陪审员  周 艳二〇一六年四月十三日书 记 员  化凌弘
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0623民初822号原告：徐某某，女，1981年7月20日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务法律工作者。被告：陈某某，男，1978年10月7日出生，汉族，初中文化，居民。原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员黄成静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人邓杰到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原、被告于1997年9月相识并确立恋爱关系，1999年4月即以夫妻名义同居生活，2001年7月在中江县石泉乡人民政府登记结婚，2001年11月11日生育一子陈某甲，2006年9月14日生育一女徐某甲。婚后，双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵、甚至打架。原、被告无共同语言，难以相处，夫妻关系一直不好。在夫妻关系存续期间，被告不信任原告，经常无故打骂原告。2008年双方发生争吵，被告又打骂原告，原告忍无可忍，带着小孩外出，被告认错后，原告原谅被告回家与之共同生活，但被告不思悔改，仍旧时常打骂原告。2012年2月，原告无法忍受被告的打骂行为，外出打工，双方分居生活至今。现原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。为此，原告起诉来院，请求人民法院判决准予原告与被告离婚；婚生子陈某甲由被告抚养，婚生女徐某甲由原告抚养。被告陈某某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告徐某某与被告陈某某于1997年9月相识并确立恋爱关系，1999年4月即以夫妻名义共同生活，2001年7月15日在中江县石泉乡人民政府登记结婚，2001年11月11日生育一子陈某甲，2006年9月14日生育一女徐某甲。婚后，双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情完全破裂为由起诉来院，并提出前述诉讼请求。上述事实有身份证、常住人口登记卡、户籍证明、结婚登记材料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告徐某某与被告陈某某的婚姻关系合法，应受法律保护。本案中，原、被告虽然在共同生活中产生了一定的矛盾，但只要双方珍惜夫妻感情，多进行思想交流、沟通，亦有和好的可能。现原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚，其诉请所依据的事实、证据不充分。原、被告尚不具备我国《婚姻法》第三十二条所规定的判决准予离婚的法定情形，故对原告之请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予原告徐某某与被告陈某某离婚。案件受理费150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  黄成静二〇一六年四月二十二日书 记 员  秦洛杉
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初2175号原告上海凯泉给水工程有限公司西安分公司，住所地西安市南二环西段180号财富中心A座10楼。负责人：缪珩，该分公司总经理。委托代理人毛静，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。被告陕西盛宇置业投资有限公司，住所地西安市高新区高新二路2号1栋1601号。法定代表人陈春红，该公司董事长。本院在审理原告上海凯泉给水工程有限公司西安分公司诉被告陕西盛宇置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经法院调解，当事人已达成和解且协议已履行完毕。原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海凯泉给水工程有限公司西安分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉给水工程有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费505元，减半收取252.5元。由原告自愿承担。审判员  赵一平二〇一六年四月十二日书记员  黄维维
辽宁省大洼县人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1121行审67号申请执行人大洼县国土资源局。住所地：辽宁省大洼县大洼镇。法定代表人付铁，系该局局长。被申请执行人盘锦金鑫谷物有限公司。住所地：辽宁省大洼县平安镇新屯村。申请执行人大洼县国土资源局于2016年4月18日申请强制执行大国土资监字（2015）第38号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人盘锦金鑫谷物有限公司于2015年9月份占用平安镇新屯村国有土地1615平方米建粮谷晾晒台的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令盘锦金鑫谷物有限公司自行拆除在非法占用的土地上新建的附属设施，恢复土地原貌，退还非法占用土地；2、对非法占用的1615平方米，每平方米处以人民币20.00元罚款，共计32300.00元。该处罚决定书于2015年11月4日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，大洼县国土资源局依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料虽然符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，但不符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人大洼县国土资源局大国土资监字（2015）第38号行政处罚决定第一项内容的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向大洼县人民法院申请复议。审 判 长  李 伟审 判 员  白利学人民陪审员  梁晶晶二〇一六年四月二十一日书 记 员  张 璐
湖北省房县人民法院执 行 决 定 书（2016）鄂0325执决字108号本院在执行袁大户与章靖民间借贷纠纷一案中查明，被执行人章靖拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人章靖纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十三日
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1114号罪犯张伟俊。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年7月14日作出（2014）寿刑初字第366号刑事判决，以被告人张伟俊犯合同诈骗、交通肇事罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两万元，刑期自2014年7月4日起至2017年3月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2016年3月记功一次。此外，该犯系缓刑期又犯罪，减刑从严，并缴纳罚金7000元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张伟俊准予减刑九个月（即其刑期变更自2014年7月4日起至2016年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙建辉
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更479号罪犯马德赟，男，1975年7月22日出生，汉族，中专文化，山西省阳曲县人。山西省太原市中级人民法院以（2010）并刑初字第1号刑事判决书，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。刑期自2009年4月1日起至2024年3月31日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2202号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年4月8日再次提请本院对罪犯马德赟予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯马德赟在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯马德赟在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马德赟减去有期徒刑一年八个月（刑期执行到2021年7月31日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 洋
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1145号罪犯姚汞。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市福山区人民法院于2011年10月31日作出（2011）烟福刑初字第98号刑事判决，以被告人姚汞犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八万元，刑期自2011年5月23日起至2023年11月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：2014年12月31日经山东省潍坊市中级人民法院以（2015）潍刑执字第99号刑事裁定书裁定减刑一年，现刑期自2011年5月23日起至2022年11月22日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。有记功一次，嘉奖二次，被评为2014年度监区级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姚汞准予减刑十一个月（即其刑期变更自2011年5月23日起至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙建辉