wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民(商)初字第9994号原告北京市兴业恒基永利建筑材料厂，住所地北京市顺义区南彩镇太平庄村。投资人宋爱宾，总经理。被告安徽省中坚建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市美菱大道268号。法定代表人康军，总经理。原告北京市兴业恒基永利建筑材料厂（以下简称材料厂）与被告安徽省中坚建筑劳务有限责任公司（以下简称中坚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成由本院代理审判员高丽丽担任审判长，人民陪审员王淑蚕、王永库参加的合议庭审理本案，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告材料厂投资人宋爱宾到庭参加诉讼。被告中坚公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告材料厂起诉称：2011年10月24日，双方签订工业品买卖合同，约定原告材料厂给被告中坚公司在顺义马坡地区所承包的工程供轻集料砌块。原告材料厂履行了送货义务，但至今，被告中坚公司尚欠货款271759.92元未付。为维护原告材料厂的合法权益，故诉至法院：1.被告中坚公司立即支付原告材料厂货款271759.92元及利息（以271759.92元为基数，自2015年5月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费、公告费由被告中坚公司负担。原告材料厂向本院提交以下证据予以证明：买卖合同、出库单。被告中坚公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告材料厂提交的买卖合同、出库单的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2011年10月24日，原告材料厂与被告中坚公司在顺义马坡工地签订了工业品买卖合同。双方约定规格400*200*200的轻集料砌块每立方米单价为175元、规格400*200*180的轻集料砌块每立方米单价为175元、规格400*200*100的轻集料砌块每立方米单价为185元；总价按实际发生量结算；货送到工地，由买受人收料员当场验收并签字为准（买受人由王世金负责验收）等内容。自2011年至2012年，原告材料厂为被告中坚公司送货总金额为441759.92元，被告中坚公司曾付款17万元，尚欠271759.92元未付。涉诉工程已经竣工，但上述货款被告至今未付。上述事实，有原告材料厂提供的买卖合同、出库单以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告中坚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告材料厂与被告中坚公司之间的买卖合同关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告材料厂要求被告中坚公司立即支付货款及自起诉之日起的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省中坚建筑劳务有限责任公司立即支付原告北京市兴业恒基永利建筑材料厂货款二十七万一千七百五十九元九角二分及利息（以二十七万一千七百五十九元九角二分为基数，自二○一五年五月二十一日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告安徽省中坚建筑劳务有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千三百六十四元及公告费五百六十元，由被告安徽省中坚建筑劳务有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  高丽丽人民陪审员  王淑蚕人民陪审员  王永库二〇一六年四月十八日书 记 员  孙爱文
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5457号之一申请执行人吴振宗，男，1986年8月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人谢淑静，女，1963年2月27日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人张林生，男，1957年6月27日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人吴振宗与被执行人谢淑静、张林生民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月14日作出（2015）思民初字第1156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元，并支付利息（自2013年7月20日起按照月利率2%计算至本院判决确定的还款之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候查封被执行人张林生名下位于厦门市香莲里34号26G室的房产，经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，银行存款仅有少量余额。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5457号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年四月二十九日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2370号之一申请执行人:燕永光，男，1972年5月20日生，汉族，住寿光市。被执行人：张金祥，男，1964年12月28日生，汉族，住寿光市。申请人燕永光申请执行被执行人张金祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日作出的（2014）寿民初字第216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人燕永光于2014年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人张金祥拒不履行人民法院生效判决，张金祥已被我院司法拘留。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）寿民初字第216号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨洪江执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年四月二十五日书记员  张龙涛
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初622号原告中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路398号。法定代表人朱伟，行长。委托代理人ＸＸ华，江苏凯归律师事务所律师。委托代理人曹飞，江苏凯归律师事务所律师。被告陈东。被告倪艳丽。原告中国建设银行股份有限公司扬州分行与被告陈东、倪艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员李卫独任审判，并于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ华到庭参加诉讼。被告陈东、倪艳丽经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2013年2月1日，原告与两被告签订个人消费普通借款合同，约定原告向其发放贷款20万元，期限5年。原告与两被告另签订个人消费普通借款抵押合同、房地产抵押合同，两被告将房产抵押给原告用于担保借款合同的履行，并办理抵押登记手续。2013年2月6日，原告依约发放了贷款。自2014年6月起，两被告未按合同期限履行还款义务。截止2015年11月24日，两被告尚欠原告贷款本息191335.85元。由于两被告违约，原告有权宣布贷款提前到期。为维护原告正当权益，原告诉请法院判令两被告偿还所欠原告贷款本金156648.48元及利息21121.37元（利息暂计算至2015年11月24日，此后的利罚息按合同约定标准计算至实际还款之日），及律师费13566元；原告对两被告位于扬州市广陵区京杭南路130号217幢201室抵押物变价款享有优先受偿权。原告提交了下列证据：1、个人额度借款合同，证明2013年2月1日原告与两被告签订了个人消费普通借款合同，约定原告向两被告发放贷款20万元，用途房屋装修、贷款期限5年；还款方式，合同第十九条第一项约定还款日，第三项等额本息还法；违约责任认定，合同第八条第一项约定未按约定按时足额偿还借款本息；违约救济措施，合同第八条第二项第2条约定贷款方有权宣布贷款立即到期，要求借款方立即清偿借款本息及相关费用；合同第十八条第一项约定利息为浮动利率基准利率上浮30%；合同第十八条第二项（二）约定罚息利率，逾期罚息上浮50%；第二十二条第一项约定律师费；合同第二十三条约定向贷款方所在地人民法院起诉。2、个人额度借款最高额抵押合同，证明两被告提供房产抵押担保，担保的范围包括借款本息及原告实现债权支付的律师费用。3、房地产抵押合同，证明两被告以房屋为抵押，担保债务数额为20万元，抵押担保的范围为主债权及利息、违约金、实现债权的费用等，抵押期限为5年1个月。4、扬房他证广自第20××62号房地产他项权证，证明原告与两被告办理了房屋抵押登记手续，原告享有合法担保物权。5、个人贷款支付凭证，证明2013年2月6日原告按照合同的约定将20万元支付给被告。6、对账单、结算明细，证明截止2015年11月24日被告欠本金156648.48元、利息21121.37元。7、委托代理合同、税务发票和律师服务收费标准各一份。被告陈东、倪艳丽未答辩亦未提供证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。经审理查明，被告陈东、倪艳丽于2009年9月29日登记结婚。2013年2月1日，原告与两被告签订个人消费普通借款合同，约定两被告向原告借款20万元，借款期限从2013年2月6日至2018年2月6日，实行浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%，借款逾期的罚息利率为在合同利率水平上上浮50%；采用等额本息还款法，按月还款；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。原告与两被告另签订个人消费普通借款抵押合同及房地产抵押合同，陈东与倪艳丽将共有的位于扬州市广陵区京杭南路130号217幢201室房产抵押给原告，以担保上述借款合同项下全部债务的履行。在办理抵押登记手续后，原告取得抵押房产的他项权证，登记的债权数额为20万元。2013年2月6日，原告按约发放了贷款。两被告未按合同约定履行还款义务，截止2015年11月24日，欠原告贷款本金156648.48元、利罚息21121.37元。原告为实现债权，发生律师费13566元。本院认为，原告与两被告之间的借款合同、抵押合同合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利并履行义务。两被告未按约偿还贷款本息，显属违约，故原告有权依照约定要求其偿还全部欠款本息，并承担律师费用。两被告为借款将房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效，原告作为抵押权人对抵押物折价或拍卖、变卖款享有优先受偿的权利。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东、倪艳丽于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司扬州分行借款本金156648.48元、利罚息（暂计算至2015年11月24日为21121.37元，此后按约计算至实际给付之日止），并承担律师费13566元。二、原告中国建设银行股份有限公司扬州分行对被告陈东、倪艳丽名下的扬州市广陵区京杭南路130号217幢201室房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款以20万元为限优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126减半为2063元（原告已预交），由两被告共同负担，并于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李卫二〇一六年四月五日书记员  袁静
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初1933号原告：杨某。被告：郑某。原告杨某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员吴杨杨适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告于2014年5月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。���、被告认识之出，原告父母反对原、被告在一起，但因原告已到较晚婚龄，便不顾父母反对，在缺乏深入了解的情况下，草率与被告结婚。婚后不久，被告就要求和原告约定房租、生活费、卫生打扫都相互承担一半，要求原告将工资卡交给他管理，并经常因钱的问题与原告争吵。婚后二十多天因生活琐事，被告将原告赶出家门一个多星期不联系。双方虽同在一屋檐下，但形同陌路无法沟通。原告于2015年5月怀孕，被告表示压力太大，无力负担，原告在询问其是否要这个孩子时，被告没有表态，无奈之下原告只好自己将孩子打掉。事后，被告父母并未从被告身上找原因，反而责怪原告父母，还扬言要殴打原告父亲。至此原告十分后悔仓促与被告结婚。原告曾于2015年7月3日向法院提起离婚诉讼，经劝导又给予双方和好考验期，并申请撤回起诉。但之后双方关系仍未改善，双方仍各行其事，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂。为此，诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产，夫妻共同置办电视机、电冰箱、洗衣机、电脑、床等，共计14700元；三、本案诉讼费由被告承担。原告杨某提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告的身份情况；2、婚姻登记信息，用以证明原、被告婚姻关系的事实；3、民事裁定书、生效证明，用以证明原告曾起诉离婚的事实；4、订货单、保修票、收款收据、财产清单（当庭提交），用以证明夫妻共同财产有电视机、电冰箱、洗衣机、电脑、床等事实。被告郑某答辩称：原、被告于××××年××月相识，经20多日相处后感情较好，原告提出登记结婚，被告要求其慎重考虑，并先行回东莞公司处理��务，双方一直通过电话、QQ联系。××××年××月，被告应原告要求解散东莞公司，回家与原告结婚，为此损失10余万元。婚前原告父母要求分孙，并承诺各自费用各自承担，但结婚时，原告父母仍以各种理由索要彩礼1万元，红包礼钱约3万元，由原告掌管。原告在诉状中陈述的纯属捏造。原、被告婚后感情较好，但原告父母经常以各种理由将原告叫回娘家。婚前双方协商决定钱财婚后统一由被告管理，但原告父母在婚后便拿走了银行卡。原告在2015年5月24日B超检查，25日做孕检，26日中午原告开始向朋友了解流产的问题，被告下午特地打电话给原告表示孩子当然要的，并劝导原告。数小时后再联系原告时，原告表示已将孩子打掉，但被告未看到相关病历材料。但出于对原告身体考虑，被告仍努力安抚原告情绪，并照顾其生活。后被告想接原告回家，遭原告父母阻挠，并擅自到原、被告家中把各类物品取走。原告现体重明显增加且肚子凸起，被告无法判断原告是否将孩子打掉，要求其提供相关手术材料。若判决离婚，原告收取彩礼1万元，应退还被告，礼金3万元，由原、被告平分。被告为与原告结婚解散公司造成经济损失10万元，应由双方共同承担。原、被告结婚时属于租房居住，家具家电比较齐全，被告婚前因生活所需已购买冰箱，故家具家电未曾另行购买，原告诉称的共同财产家具家电不属实。综上，请求驳回原告离婚诉讼请求。被告郑某在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，故对其证明力予以确认。原告提供的证据4，被告对其真实性有异议，本院认为，该组证据均为收款���据或原告单方罗列的清单，根据载明的购买日期均在婚前，与原告陈述的婚后购买不相符合，且购买的物品与原告诉请不具有关联性，故对其证明力不予确认。本院经审理，认定事实如下：××××年××月原、被告经人介绍认识后便开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。婚后原告曾怀孕但又行终止妊娠术，至今未生育子女。近年，双方因生活琐事发生矛盾，原告2015年5月26日开始回娘家生活至今。2015年7月3日，原告向本院提起离婚诉讼，后经劝导同意给予双方和好考验期，并撤回起诉。之后，双方未能和好。本院认为，原、被告虽为合法婚姻关系，但双方在共同生活中未能妥善处理夫妻感情，致使夫妻关系不睦。原告曾提起离婚诉讼，后经劝导同意给予双方和好机会，但之后夫妻关系仍未改善。现原告再次起诉离婚，应视为夫妻感情��经破裂，故原告离婚诉讼请求，本院予以支持。原告要求分割共同财产即婚后添置的家电家具，但未能提供证据证明本院不予支持。被告要求原告返还彩礼、分割礼金并赔偿其损失，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予杨某与郑某离婚；二、驳回杨某其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年四月二���一日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123财保24号申请人渭源县xx乡人民政府。法定代表人张某某，系乡长。委托代理人秦某某，系该单位司法所所长。被申请人常某某，男，生于19xx年x月x日。申请人xx乡人民政府于2015年12月因工作失误将漳岷县“7.22”地震灾后重建维修款5000元发放给不符合条件的被申请人，申请人发现后向被申请人追回未果，于2016年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人常某某的银行账户存款5000元予以诉前保全。申请人已向本院提供渭源县xx乡财政所在渭源县农村信用合作社账户为xxxxxxxxxxxxxxxx的存款对申请提供担保。经审查，本院认为，申请人xx乡人民政府的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常某某银行账户的存款5000元。申请人渭源县xx乡应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢海燕二〇一六年四月十一日书记员  董庆君
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01822号申请执行人镇江环宇科技建材有限公司，住所地镇江（镇江亨瑞德环保材料有限公司内）。法定代表人王荣林，该××总经理。被执行人江苏通迅建设工程有限公司，住所地泰州市开发区。法定代表人陆书和，该××总经理。镇江环宇科技建材有限公司与江苏通迅建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）镇经商初字第00093号民事判决书已发生法律效力，依该调解书，江苏通迅建设工程有限公司应给付镇江环宇科技建材有限公司545654.66元，并负担执行费7857元。但江苏通迅建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月28日依法申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，协议如下：申请人与被执行人同意以545654.66元一次性了结该案，被执行人于2016年4月28日前给付申请人125654.66元；被执行人于2016年6月30日前给付申请人100000元；于2016年7月30日前给付申请人100000元；于2016年8月30日前给付申请人100000元；于2016年9月30日前给付申请人120000元。如被执行人未按期给付，需另外给付申请人损失20000元。本院认为，申请执行人申请终结执行符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）镇经商初字第00093号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未履行和解协议，权利人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年四月二十七日书记员  王 霞
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初470号原告陈小琴，女，1953年1月15日出生，汉族，住址福建省福清市。被告郑红武，男，1971年11月19日出生，汉族，住址福建省福清市。原告陈小琴诉被告郑红武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈小琴到庭参加诉讼，被告郑红武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小琴诉称：原告与出借人郑友龙系夫妻关系。被告与郑友龙在同一个剧团（民间性质），关系要好。被告因办民间剧团需要资金，于2013年5月12日向郑友龙借款20000元，约定利息按月利率1.5%计付，借条内容为“兹向郑友龙借出人民币贰万元正（20000元），借款人：郑红武，利息分半1.5”。2015年4月24日，经结算，被告偿还利息并在借条中注明“利已付八个月另九天，付与2490元一个月还清，2015.4.24至5.24”，余下本息被告未偿还。郑友龙于2015年8月30日因病去世，同年8月26日留有遗嘱，遗嘱注明“款项讨回由陈小琴继承”。原告多次向被告催讨无果，现请求判令被告偿还原告借款20000元及利息，利息按月利率1.5%自2015年4月24日起计至款项还清之日止；本案诉讼费由被告负担。被告郑红武未作答辩，也未举证、质证。因被告郑红武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。以上事实有原告提交由被告郑红武于2013年5月12日向郑友龙出具的借条、2015年8月26日立遗嘱人为郑友龙的遗嘱、福清市死亡人员证明书、福清市三山镇后郑村民委员会证明、原告身份证及原告的庭审陈述为证，本院足以认定。本院认为，被告郑红武向郑友龙借款20000元，有被告出具给郑友龙的《借条》为证，证据确实充分，债权债务关系明确，被告郑红武应当偿还。因郑友龙已死亡，该债权由其继承人继承。郑友龙遗嘱将该款由原告继承，被告郑红武应当将上述款目偿还给原告。借条中约定“利息.分半.1.5”，分半为当地方言，根据当地民间借贷交易习惯，该利息约定为按月利率1.5%计算。被告郑红武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第二条之规定，判决如下：被告郑红武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈小琴借款20000元及利息，利息按月利率1.5%自2015年4月24日起计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480元，由被告郑红武负担，款限判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜审 判 员  何 辉人民陪审员  王海花二〇一六年四月十八日书 记 员  沈 婷附：一、本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更545号罪犯苏泽生，男，1968年5月24日出生，汉族，出生地福建省安溪县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于1999年12月14日作出（2000）泉刑初字第157号刑事附带民事判决，以被告人苏泽生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏泽生在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2003年2月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年；2014年1月7日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2020年2月25日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯苏泽生在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏泽生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二〇一三年十一月至二〇一六年一月获得达标分累计五点六分。以上事实有罪���减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏泽生系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：对罪犯苏泽生予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2018年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年四月二十一日书 记 员 韦婷（代）
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更1096号罪犯王涛，男，生于1983年4月4日，汉族，高中文化程度，湖北省谷城县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2008年11月20日作出（2008）沪二中刑初字第00125号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。执行中，2011年11月经上海市第一中级人民法院减刑一年。2014年5月经本院减刑七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，同年4月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王涛在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2016年3月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期至2020年7月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年四月十八日书记员 鲁习梅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初124号原告李某某，男。被告王某某，男。被告王某，女。本院在审理原告李某某与被告王某某、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某某负担。审 判 长  高舒展人民陪审员  徐桂莲人民陪审员  王兰英二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 旭
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初1461号原告吴某甲（又名吴亚群），农民。委托代理人胡海军，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告赵某，农民。委托代理人姜建华，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。原告吴某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员谭中喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人胡海军、被告赵某及其委托代理人姜建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名吴某乙。原、被告婚前了解不够，婚后才发现双方性格脾气不和，没有共同语言，互不交流沟通。被告没有尽到做父亲和丈夫的责任。双方自2014年底开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。现原告具状起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生女吴某乙随原告共同生活，被告每月给付生活费400元，教育费、医疗费凭票各半负担。被告辩称，原告陈述的结婚、生育情况属实，其它陈述不符合事实。答辩人认为夫妻感情仍然是好的，感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女取名吴某乙。原、被告婚前感情基础一般，婚后因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情有所疏远。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据得以证实，并经庭审质证，予以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚姻基础一般，婚后虽因家庭生活琐事发生矛盾，但未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要双方在日常生活中互相沟通，互谅互让，维系好组建的家庭，原、被告的夫妻感情是有和好的可能的。原告在庭审中也未能提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：原告吴某甲要求与被告赵某离婚，本院不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审判员  谭中喜二〇一六年四月二十一日书记员  李爱华附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执469号之二申请执行人秦晓辉。被执行人钟登富。申请执行人秦晓辉与被执行人钟登富民间借贷纠纷一案，经本院调解，被执行人应给付申请执行人借款本金10万元及利息、案件受理费1150元。执行中，经调解双方达成和解协议。鉴于给付时间较长，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年四月二十一日书 记 员  唐爱云附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴苏民初字第2061号原告李某。委托代理人肖小兵，郴州市光明法律服务所法律工作者。被告陈某。原告李某与被告陈某离婚一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人肖小兵到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于1984年2月经人介绍相识，1984年8月登记结婚，1988年4月16日生育女孩李某甲，1990年5育人29日生育男孩李某乙。由于双方性格不合，经常吵架，从2009年7月24日双方大吵一架后，分居至今。2012年和2014年，原告曾起诉离婚，都被判决不准许离婚。2014年5月9日，原告找被告理论，被被告的父亲砸伤头部，原告予以还击，造成其父亲轻伤，原告被判处刑罚拘役2个月。双方再无联系。根据相关法律规定，诉请法院判令原、被告离婚。原告举证有：1、原告身份证、户口簿，拟证明原告身份；2、婚姻状况证明，拟证明原、被告夫妻关系及主体资格；3、民事判决书及送达回证，拟证明原、被告在判决不准许离婚后已超过六个月，双方仍未和好；4、释放证明，拟证明原告造成被告的父亲轻伤而获刑事处罚，刑满释放，原、被告感情已完全破裂；被告陈某未到庭答辩，亦未举证。被告对原告所有举证予以认可，本院亦予以确认。经审理查明，原、被告于1984年2月经人介绍相识，1984年8月登记结婚，1988年4月16日生育女孩李某甲，1990年5育人29日生育男孩李某乙，现均已成年。由于双方性格不合，经常吵架，从2009年7月至今，双方一直处于分居状态。2012年和2014年，原告曾起诉离婚，都被判决不准许离婚。2014年5月9日，原告找到被告的妹妹询问被告下落，被告的父亲用石头将原告头部砸伤，原告亦与其扭打，造成轻伤，原告被判处刑罚拘役2个月并赔偿被告的父亲经济损失。此后，原、被告双方已无任何联系，原告再次向本院提出离婚诉讼。本院认为，婚姻的存续应以感情为基础。原告多次起诉离婚未果，双方于2014年5月在法院作出判决不准许离婚后，发生激烈冲突，原告因故意伤害罪被刑事处罚，说明双方的矛盾已到了不可调和的地步，感情已完全破裂，故原告再次诉请离婚，本院应予准许。由于被告未出庭诉讼，有关双方财产问题无法查明，在本案中不做处理。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实基础上依法判决，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告李某与被告陈某离婚。本案受理费200元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李 乐审 判 员  邓 敏人民陪审员  余平选二〇一六年四月二十一日书 记 员  刘 阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1003民初748号原告宋某，城镇居民。被告周某，城镇居民。本院在审理原告宋某与被告周某离婚纠纷一案中，原告以再给被告一次机会为由，于二○一六年四月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周某芬二〇一六年四月二十六日书记员  于 超
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1922刑初63号公诉机关南江县人民检察院。被告人杨某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月2日被南江县公安局决定取保候审，同年4月6日被南江县人民检察院决定取保候审。公诉机关以南检刑诉（2016）66号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员袁丹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月26日，被告人杨某某饮酒后驾驶川YW40**号轻型封闭货车，由南江县南江镇城北路盐业公司向南江县南江镇米仓山大道文星段“姐弟副食”门市部方向行驶，当日18时05分许，该车行至南江县南江镇光雾山大道红星段红星桥路口处时被民警查获，后对其进行呼气式酒精测试，结果为112mg／100ml，经巴中市公安局物证鉴定所对其血液中酒精含量进行检测，结果为116.7mg／100ml。被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、被告人的户籍证明、呼气式酒精测试单及理化检验报告等书证，证人李某某、杨某甲、吴某某的证言，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，结合司法行政机关对被告人的社会调查评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000.00元，所判罚金限判决生效即缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  梁显荣二〇一六年四月二十九日书记员  谭杰烜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101财保33号申请人熊华，男，1983年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区大周镇常家坪。被申请人谭明军，男，1977年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区溪口乡玉竹。被申请人任咏梅，女，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区上海支路。申请人熊华与被申请人谭明军、任咏梅民间借贷纠纷一案，申请人简明宇于2016年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任咏梅所有的位于渝F03P**路虎牌轿车、渝F0B6**北京现代牌小车（保全价值55万元）予以查封，并提供担保其所有的渝FB10**奥迪牌小车为本案财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人任咏梅所有的渝F03P**路虎牌轿车、渝F0B6**北京现代牌小车，保全价值55万元，查封期间暂由其保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封申请人熊华提供担保其所有的渝FB10**奥迪牌小车，查封期间暂由其保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：动产二年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  龚举芬二〇一六年四月十一日书记员  王 静
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初376号原告李达文。委托代理人刘承彬，山东万利律师事务所律师。被告张鹏。原告李达文与被告张鹏承揽合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员吕晓敏独任审判，公开开庭审理了本案。原告李达文及其委托代理人刘承彬到庭参加了诉讼，被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月-11月份，被告雇佣原告挖掘机在莱西市院里小河子挖河砂等，2013年10月18日原被告对雇用费用进行了结算，被告向原告支付了部分费用，尚欠10万元，当日被告给原告出具了10万元的欠条。此后，原告多次向被告索要，被告一直推脱。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》等法律法规的规定，现请求贵院依法判令被告支付欠款10万元及利息。诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：2012年1月至2012年10月，被告雇佣原告挖掘机在莱西市院里镇小河子村挖河砂及白土等，完工后经结算被告共计欠原告各项款项共计104261元，被告于2013年10月18日为原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠到李达文挖掘机机械费人民币壹拾万元正。（￥100000.00）。张鹏2013.10.18。后原告多次索要该款，被告一直推诿拒付，故原告诉来本院，请求判令被告立即支付欠款10万元及利息，诉讼费用由被告承担。本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条、当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告间达成的承揽合同合法有效，原告依约完成了工作，被告应当依约给付报酬。被告张鹏拖欠原告李达文机械款100000元不付事实清楚，证据确凿，对原告要求被告立即支付欠款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付自起诉之日起至判决生效之日止按照欠款100000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息符合法律相关规定，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏给付原告李达文欠款人民币100000元。二、被告张鹏给付原告李达文上述欠款自2016年1月11日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。以上一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吕晓敏二〇一六年四月六日书记员  赵少馥
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执恢203号之三申请执行人天津市华丰鑫盛机电设备安装工程有限公司。被执行人河南国基建设集团有限公司。申请执行人天津市华丰鑫盛机电设备安装工程有限公司与被执行人河南国基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经��生法律效力的北辰区人民法院作出的（2015）辰民初字第0114号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十五条、四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行存款6000元至天津市北辰区人民法院。本院开户行：中国农业银行天津市北辰支行银行账号：0208本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩广柱二〇一六年四月七日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新29刑更378号罪犯范明，男，1969年10月14日出生，壮族，新疆阿克苏市人，现在沙雅监狱服刑。2000年8月21日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2000）新刑终字第224号刑事判决，认定罪犯范明犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2002年11月13日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2002）新刑执字第745号刑事裁定，由死刑缓期二年执行减为无期徒刑。2005年12月29日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2005）新刑减字第1327号刑事裁定，由无期徒刑减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年。2008年6月4日，本院作出（2008）阿中刑减字第607号刑事裁定，减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2011年5月31日，本院作出（2011）阿中刑减字第593号刑事裁定，依法减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2013年11月12日，本院作出（2013）阿中刑减字第998号刑事裁定，减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。余刑至二〇二〇年三月二十八日止。执行机关沙雅监狱以罪犯范明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯范明在服刑中的表现进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范明能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2014年8月7日被评为监狱改造积极分子一次，2015年8月17日被评为监狱改造积极分子一次，2014年1月16日获得季度表扬一次，2014年4月28日获得季度表扬一次，2014年7月16日获得季度表扬一次，2014年9月26日获得季度表扬一次，2015年1月16日获得季度表扬一次，2015年5月18日获得季度表扬一次。执行机关报请十个月，检察机关未提出不同意见。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯范明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范明准予减刑十个月，剥夺政治权利八年不变（余刑至二〇一九年五月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵端泰审判员  田 茵审判员  余厚新二〇一六年四月七日书记员  张馨月
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初299号原告中国工商银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市城北一路0005号。法定代理人李浩，该支行行长。委托代理人廖超，该支行职工。被告巫文彪，男，汉族。被告黎丽，女，汉族。原告中国工商银行股份有限公司北流市支行与被告巫文彪、黎丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员罗贤斌适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人廖超到庭参加了诉讼。被告巫文彪、黎丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月，被告巫文彪向原告中国工商银行股份有限公司北流市支行（以下简称“工商银行”）申请贷款32万元，期限为5年，以被告巫文彪、黎丽名下位于北流市北流镇城西二路新城市花园牡丹阁09-4号的房产作为抵押物。原告与被告巫文彪、黎丽签署了《个人借款／担保合同》，并办理了抵押登记。2014年11月17日，原告向被告巫文彪发放了贷款32万元。被告巫文彪在获得贷款后，未按期归还。截止2016年1月3日，被告已连续违约3期，累计违约13期，累计违约金额5869.60元。原告多次催收，均未果。为此，请求法院判令：一、原告与被告所签订的借款合同立即到期，被告立即归还尚欠原告的贷款本金人民币314401.23元以及相应利息5305.02元，本息合计319706.25元（暂计到2015年12月17日，以后的利息按借款合同约定另计直至被告全部还清欠款）；二、原告对被告用于贷款抵押的抵押物—北流市北流镇城西二路新城市花园牡丹阁09-4号的房地产折价或拍卖所得价款享有优先受偿权；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、借款合同，证明原、被告之间的债权债务关系；2、抵押权证，证明本案抵押的事实；3、借款借据，证明原、被告之间的债权债务关系；4、欠息证明，证明原、被告之间的债权债务关系；5、被告身份证，证明被告主体适格；6、营业执照；7、金融许可证；8、负责人证明；9、负责人身份证；证据6-9共同证明原告主体适格。被告巫文彪、黎丽没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巫文彪、黎丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年11月10日，原告工商银行与被告巫文彪、黎丽共同签署了B北家居字玉林分行北流市支行2014年2-11-51号《个人借款／担保合同》，合同约定：1、借款金额32万元，借款用途为个人家居消费贷款；2、借款期限5年，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮25%计算；3、借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮25%基础上加收50%；4、借款人以其所有的位于北流镇城西二路新城市花园牡丹阁09-4号的房地产作为抵押物，自愿向贷款人提供担保，当贷款到期限（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款优受偿等内容。2014年11月14日，被告巫文彪、黎丽名下位于北流镇城西二路新城市花园牡丹阁09-4号房地产【房屋所有权证号为：北流镇字第003485号】作抵押并办理了抵押登记手续【抵押权证号为：北流市房他证北流镇字第X201419**号】。2014年11月17日，原告工商银行向被告巫文彪发放了个人贷款32万元。被告巫文彪没有按时归还借款本息，截止2016年1月3日，被告巫文彪连续违约3期，累计违约13期，累计违约金5869.60元。另查明，被告巫文彪、黎丽为夫妻关系。原告工商银行是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构。本院认为，原告工商银行与被告巫文彪、黎丽签署的《个人借款／担保合同》，为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的金融借款合同关系依法成立有效，依法予以保护。原告工商银行已经履行了发放借款的义务，被告巫文彪没有归还借款本息，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告主张被告归还尚欠的借款本金314401.23元及相应利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。本案中位于北流市北流镇城西二路新城市花园牡丹阁09-4号房地产为被告巫文彪、黎丽共同所有，并且在有关管理部门办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条的规定，本案的抵押关系依法成立有效，原告主张对被告巫文彪、黎丽用于本案借款的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，理由成立，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巫文彪、黎丽归还原告中国工商银行股份有限公司北流市支行借款本金314401.23元；二、被告巫文彪、黎丽支付原告中国工商银行股份有限公司北流市支行借款利息（利息的计算办法：计至2015年12月17日利息为5305.02元；以314401.23元为基数，自2015年12月18日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮25%基础上加收50%计算）；三、被告巫文彪、黎丽不履行上述第一、二项债务时，原告中国工商银行股份有限公司北流市支行有权以被告巫文彪、黎丽所有的位于北流市北流镇城西二路新城市花园牡丹阁09-4号的房产【房屋所有权证号为：北流镇字第003485号、抵押权证号为：北流市房他证北流镇字第X201419**号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案案件受理费6096元，减半收取3048元（原告已预交），由被告巫文彪、黎丽共同负担。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6096元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：中国农业银行广西玉林分行营业部）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  罗贤斌二〇一六年四月六日书 记 员  罗 镇
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民申10号再审申请人（一审原告）：李祖湘，女，汉族，1960年6月12日出生，住四川省江油市。委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。被申请人（一审被告）：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：李成旭，该公司总经理。委托代理人：贺杰，该公司职员。再审申请人李祖湘因与被申请人四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第2370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李祖湘申请再审称：一是原审认定事实错误，政府责令停工330天没有证据证明，对逾期初始登记和办理土地使用权未计算违约金不当，二是原审判决适用法律错误，请求再审。四川旭城房地产开发有限责任公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院认为：再审申请人李祖湘在法定上诉期间内未提出上诉，应当视为对原审判决的认可。其关于原审认定事实错误，政府责令停工330天没有证据证明，对逾期初始登记和办理土地使用权未计算违约金不当的申请理由，因被申请人“旭城阳光”项目在施工过程中因政府规划调整影响工期，未能如期办理初始登记是实，但并非被申请人的责任。双方当事人签订的商品房买卖合同中对办理土地使用权的期限和违约金未作约定，原审判决未作认定符合法律规定。本案原审判决认定的事实和判决方式及结果与涉及四川旭城房地产开发有限责任公司开发的“旭城阳光”类似系列案件相同，且该类似案件经本院终审和四川省高级人民法院再审审查后均予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人李祖湘申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法本法规定的，裁定驳回申请。”之规定，裁定如下：驳回再审申请人李祖湘的再审申请。（本页无正文。）审判长  蔡利军审判员  欧阳晓审判员  王贵立二〇一六年四月六日书记员  邓 红
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第2917号之一原告张荣申，农民。委托代理人王军锐，河北济达律师事务所律师。被告赵兵，农民。本院在审理原告张荣申与被告赵兵健康权纠纷一案中，原告张荣申于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张荣申自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张荣申撤诉。案件受理费1650元由原告张荣申负担。审 判 长  赵喜维代理审判员  刘 硕人民陪审员  马晓晶二〇一六年四月十二日书 记 员  张 雪
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0626民初484号原告保定永强合成材料有限公司（原定兴县永强化工有限公司），住所地定兴县贤寓镇贤寓村。法定代表人赵志强，该公司总经理。被告天津三达铸造有限公司，住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人高明璋。本院在审理原告保定永强合成材料有限公司与被告天津三达铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求将被告天津三达铸造有限公司的银行存款或财产六百万元予以财产保全，并已提供担保。本院认为，原告保定永强合成材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告天津三达铸造有限公司在中国工商银行天津中山路支行账号03×××72予以冻结，冻结存款金额至6000000元（陆佰万元）止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  齐 鹏代理审判员  李海增人民陪审员  李 磊二〇一六年四月十二日书 记 员  马荣伟
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执恢397号申请执行人杲四虎，男，1959年11月4日生，汉族.被执行人王传文，男，1973年4月24日生，汉族。原告杲四虎诉被告王传文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江宁民初字第4117号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议：被告王传文欠原告杲四虎借款本金8万元，于2015年1月31日前支付2万元，余款于2015年6月30日前付清.如有一期未按期履行，原告可就全部款项申请法院强制执行。案件受理费1150元由被告王传文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年4月7日立案执行。执行中，本案扣划了被执行人王传文银行存款6000元，此款已经支付给申请执行人杲四虎。本院查封了被执行人王传文名下所有的苏Ａ×××××号桑塔纳牌、苏Ａ×××××号五菱牌小汽车，因无实际控制，暂不宜处理。其在谷里街道拆迁办每月600元的拆迁过渡费帐户及将来的拆迁补偿款已冻结，未发现王传文其他可供执行的财产线索，本案已将王传文纳入失信被执行人名单，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本案扣划了被执行人王传文银行存款6000元，此款已经支付给申请执行人杲四虎。本院查封了被执行人王传文名下所有的苏Ａ×××××号桑塔纳牌、苏Ａ×××××号五菱牌小汽车，因无实际控制，暂不宜处理。其在谷里街道拆迁办每月600元的拆迁过渡费帐户及将来的拆迁补偿款已冻结，未发现王传文其他可供执行的财产线索，本案已将王传文纳入失信被执行人名单，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结（2014）江宁民初字第4117号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  贲明发执行员  郭 强执行员  王 新二〇一六年四月二十日书记员  刘 秀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1287号罪犯胡春，女，1965年10月19日出生，满族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2000年1月26日作出（2000）鞍刑初字第25号刑事判决，以被告人胡春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡春死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年6月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年8月30日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年3月2日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年3月4日对其减去有期徒刑二年六个月；2014年4月8日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯胡春获得记功奖励三次；被评为辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡春减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2004年8月30日起至2016年5月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  张卓琦审 判 员  周晓书代理审判员  项 前二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 娜
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0523刑初83号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月28日被广饶县公安局刑事拘留，2016年1月11日被逮捕，2016年3月10日经广饶县人民检察院决定取保候审。辩护人庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月11日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人庞吉俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月8日10时许，在广饶县经济开发区德瑞宝轮胎公司半钢成型车间内，被告人王某因工作问题与同事崔某某发生争执，被告人王某用拳头将崔某某眼睛打伤。经鉴定，被害人崔某某的损伤程度为轻伤一级。2015年12月25日，被告人王某到新泰市公安局汶南派出所投案自首，如实供述涉案犯罪事实。同日，新泰市公安局汶南派出所将被告人王某送押至新泰市看守所临时羁押，2015年12月28日被告人王某被解走至广饶县看守所羁押。2016年3月4日，被告人王某与被害人崔某某达成赔偿调解协议书，被告人王某一次性支付被害人崔某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等所有损失共计人民币12万元并已实际履行，被害人崔某某对被告人王某表示谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某某陈述，证人胡如果、靳伟的证言，广饶县公安局辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、发破案经过，新泰市看守所羁押证明，赔偿调解协议书、收到条、谅解书及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出“被告人王某具有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐利二〇一六年四月十四日书记员  刘伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1222民初629号原告水某甲，女，生于1974年12月26日，汉族，河南省三门峡市陕州区。委托代理人曲会江，系陕州律师事务所律师。被告秦某某，男，生于1970年5月20日，汉族，河南省三门峡市陕州区。原告水某甲与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水某甲及其委托代理人曲会江、被告秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告水某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚前原告水某甲与前夫生育女孩水某乙由原告抚养，婚后生育男孩水某丙。婚后被告对原告不管不问，双方经常因生活琐事发生争吵，加之双方性格上的差异没有共同语言，双方根本无建立起真正的夫妻感情，现起诉至法院请求判令：1.原、被告离婚；2.原告与前夫生育女孩由原告抚养，婚后生育男孩由被告抚养，抚养费用由各自负担。被告秦某某口头辩称，被告与原告还有夫妻感情，为了孩子的健康成长，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原告与前夫离婚后，于××××年××月××日同被告登记结婚，婚后一度夫妻关系尚好，2005年9月11日原、被告生育一子，取名水某丙。之后原、被告双方时常因家庭生活琐事发生纠葛，致夫妻关系不睦。2016年3月10日原告起诉请求离婚。本院认为，原、被告婚后夫妻关系一度尚好，双方在生育孩子后，本该更加珍惜家庭、珍惜夫妻感情，虽然双方在共同生活中，时常因家庭生活琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情彻底破裂，双方仍由和好的希望，故对原告的离婚之诉，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告水某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张润虎二〇一六年四月十九日书记员  王 敏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执409号申请执行人：陈光平，男，1969年2月17日生，汉族，户籍所在地：四川省达县渡市。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：马春飞，男，1974年4月10日出生，汉族，住珲春市。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。申请执行人陈光平与被执行人马春飞劳务费纠纷执行一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）吉2404民初525号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年4月1日向本院申请执行，申请执行标的20200元、申请执行费203元。本案在执行过程中，经查明被执行人马春飞名下无其他财产可供执行，且申请执行人陈光平也无法提供被执行人马春飞个人所有的其他财产线索。现申请执行人陈光平同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（（2016）吉2404民初525号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郑智博审判员  徐龙虎审判员  姜吉松二〇一六年四月十二日书记员  冯洪玉
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川09民终268号上诉人（原审原告）曾传刚，男，汉族，生于1972年11月17日。委托代理人吴丽君，遂宁市船山区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）遂宁市城市公共交通有限责任公司。法定代表人侯向军，公司董事长。委托代理人（特别授权）唐玉林，公司员工。委托代理人魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。上诉人曾传刚因与被上诉人遂宁市城市公共交通有限责任公司劳动争议一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）船山民初字第1998号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曾传刚于2016年4月27日向本院申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人曾传刚申请撤回上诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曾传刚撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币10元，减半收取5元，由上诉人曾传刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 力代理审判员  姚梓佳代理审判员  赖 力二〇一六年四月二十七日书 记 员  姚 林
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初1693号原告罗某。委托代理人王德明，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被告季某。本院在审理原告罗某与被告季某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告罗某负担。代理审判员  宋学庆二〇一六年四月十三日书 记 员  顾胜男
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终882号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区图书大厦*楼。负责人：刘继青，总经理。被上诉人（原审原告）：王俊荣，女，1963年12与17日出生，汉族。委托代理人：周定浔，男，1989年3月16日出生，汉族，教师。委托代理人：张晗，山东杰盟律师事务所律师。原审被告：牟三明，男，1976年2月24日出生，汉族。上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人王俊荣、原审被告牟三明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费394.00元，减半收取197.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕桂欣代理审判员  史华振代理审判员  沈 峰二〇一六年四月十四日代理书记员  王韦达
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民三初字第02040号原告：李力。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司联合路分公司。原告李力与被告辽宁华润万家生活超市有限公司（以下简称“华润公司”）、辽宁华润万家生活超市有限公司联合路分公司（以下简称“华润分公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李力、二被告委托代理人周洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李力诉称：原告于2015年6月22日在被告华润分公司处购买由湖南洞庭牧歌食品有限公司出品的松花鸭皮蛋一盒，单价11.50元，该商品的食品标签上标明该商品为“湖南省著名商标”。经向湖南省工商总局查明，该商品的“湖南著名商标”的有效期到2014年12月28日已经届满。原告所购商品是2015年1月29日生产的。所以原告所购鸭皮蛋的“湖南省著名商标”属于严重的虚假标注，误导消费者，使原告作出错误的判断，构成欺诈。被告作为该食品的销售者应当对所经营的食品进行检验，而没有尽到应尽的义务，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，应承担相应的民事责任。故原告诉至法院，请求法院判令二被告退货并赔偿原告500元损失，同时承担本案的诉讼费。被告华润公司、华润分公司辩称：我公司作为销售商在进货时，对供货商品已履行必要的审查义务。我公司在进货时要求供货商及生产商提供其营业执照、组织机构代码证、生产许可证等相关资质证明，具有合法正规的进货渠道，在采购把关环节，已履行了必要义务。我公司所售商品均为正规厂家生产的合格商品，不存在质量问题集任何安全隐患。诉争商品本身并没有质量问题。著名商标是否已经过期不影响食品的安全性，也不会对消费者的购买行为造成误导，不属于欺诈行为。如真如原告所诉诉争商品所使用的著名商标已经使用过期，原告应直接向该商品的生产厂商主张权利。被告已经尽到了应尽的义务，不存在欺诈行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2015年6月22日在被告华润分公司处购买由湖南洞庭牧歌食品有限公司出品的松花鸭皮蛋一盒，该产品生产日期为2015年1月29日，单价11.50元，该商品的食品标签上标明该商品为“湖南省著名商标”。另，湖南省工商总局证明，该商品的“湖南著名商标”的有效期到2014年12月28日已经届满。上述事实，有原、被告陈述、购货凭证、产品包装、湖南省工商总局等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：经营者应依法向消费者提供销售的产品。经营者提供商品不符合商品或者包装上注明采用的商品标注的，承担民事责任。本案被告华润分公司作为经营者销售的产品不是著名商标，却使用著名商标的虚假标注，违反法律规定，应承担赔偿责任，故本院对原告主张被告赔偿500元损失的主张予以支持。被告华润公司承担共同赔偿责任。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第三款、第五十五条之规定，判决如下：被告辽宁华润万家生活超市有限公司联合路分公司与被告辽宁华润万家生活超市有限公司共同赔偿原告李力500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁华润万家生活超市有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一六年四月十六日书记员  王晓思
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1415号罪犯李某。北京市门头沟区人民法院于2006年11月7日作出（2006）门刑初字第154号刑事判决，以被告人李成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币二万四千元，剥夺政治权利二年。刑期自2005年11月3日起至2020年11月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月26日作出（2012）长中刑执字第5447号刑事裁定书，对罪犯李成减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2018年12月2日止。又于2014年6月23日作出（2014）长中刑执字第03279号刑事裁定书，对罪犯李成减去有期徒刑一年一个月，刑期至2017年11月2日止。执行机关湖南省长沙监狱于2016年4月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李成减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万四千元，退赔人民币一万六千二百五十二点五元，现累计考核分100.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。另查明，该犯系病犯。本院认为，罪犯李成在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李成减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员龙新国代理审判员廖雯娜二○一六年四月十八日书记员苏志伟
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初588号公诉机关温岭市人民检察院。被告人阮某，农民。因本案于2015年11月4日被温岭市公安局取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）496号起诉书指控被告人阮某犯诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月23日19时许，被告人阮某来到本市太平街道东门北路12号顺风金银回收行，采用帮忙刷信用卡套现还透支款，后将信用卡挂失的方式，骗走被害人周某人民币28400元。2015年11月3日18时许，被告人阮某在本市太平街道购物中心附近被群众抓获，后被温岭市公安局太平派出所民警传唤到案。被告人阮某到案后，如实供述其涉案事实。现被告人阮某已赔偿被害人经济损失人民币28400元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人周某的证言，收条，谅解书，银行卡交易记录，信用卡还款记录，交易明细，被告人的户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人阮某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人阮某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 应荣辉二〇一六年四月十三日代书记员 张佳仪
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民终685号上诉人（原审被告）河南省中强路桥工程集团有限公司。住所地：郑州市郑东新区。法定代表人石秀民，该公司董事长。委托代理人马志敏、刘铁淞，河南允衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）开封市开发区爱华板材经销中心。住所地：开封市。经营者（负责人）张正艾。委托代理人徐闯、张利明，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人河南省中强路桥工程集团有限公司因与被上诉人开封市开发区爱华板材经销中心买卖合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2015）顺民初字第684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人马志敏，被上诉人的经营者（负责人）张正艾、委托代理人徐闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销开封市顺河回族区人民法院（2015）顺民初字第684号民事判决；二、发回开封市顺河回族区人民法院重新审理。二审案件受理费9536元，退还上诉人河南省中强路桥工程集团有限公司。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇一六年四月二十五日书记员  马艺洺
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执66-1号申请执行人兰红，女，1970年3月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人朱翠媛，女，1969年7月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的(2015)荣民一初字第2686号民事判决书,于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费163元、申请执行费202元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱翠媛的住房公积金20365元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年四月十二日书记员  卓子亮
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0111刑初21号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张健。2001年因寻衅滋事被劳动教养二年。2003年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，2012年11月28日刑满释放。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月16日被刑事拘留，2015年10月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人张健犯诈骗罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李家佑出庭支持公诉，被告人张健及被害人张××均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年5月26日至6月8日期间，被告人张健在无能力为被害人张××之子办理入小学的情况下，谎称能够给其办理，并在天津市西青区李七庄街XX里X号楼X门XX室，骗得被害人张××15000元。后被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人张健犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条的规定进行处罚。被告人张健供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明，2015年5月26日至6月8日期间，被告人张健在无能力为被害人张××之子办理入小学的情况下，谎称能够给其办理，并在天津市西青区李七庄街XX里X号楼X门XX室，骗得被害人张××15000元。后被抓获归案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人张××的陈述及辨认笔录，证实其被骗的经过及辨认出诈骗其钱款的人系被告人张健。2.证人郭××、陆××的证言，证实被告人张健实施诈骗的相关情况及辨认被告人张健的情况。3.证人崔××的证言，证实案件的相关情况。4.案件来源及抓获经过、到案经过，证实被告人张健的到案情况。5.书证，证实被告人张健身份、前科的情况，相关人员的身份情况及本案有关情况。6.被告人张健供述，证实其实施诈骗的经过。本院认为，被告人张健虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张健曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张健如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。（刑期从2015年10月16日起至2017年4月15日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张健退赔被害人张继光经济损失15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  韩恩玲二〇一六年四月二十九日书 记 员  郑博涵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0114刑初115号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，住沈阳市于洪区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月2日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2016）第100号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月的一天，被告人孙某某在沈阳市于洪区南阳湖街20-38甲号131室其家中，容留郑某某（另案处理）一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年7月上旬的一天，被告人孙某某在位于沈阳市于洪区金碧大厦宾馆508室，容留孙某（另案处理）、郑某某一起吸食甲基苯丙胺，当天晚间又容留杨某某（另案处理）吸食甲基苯丙胺。2015年7月中旬的一天，被告人孙某某在位于沈阳市于洪区南阳湖街20-38甲号131室其家中，容留杨某某一起吸食甲基苯丙胺。2015年8月的一天，被告人孙某某在位于沈阳市于洪区金碧大厦宾馆508室，容留孙某一起吸食甲基苯丙胺，当天晚上又容留杨某某一起吸食甲基苯丙胺。2015年9月的一天，被告人孙某某在位于沈阳市于洪区南阳湖街20-38甲号131室其家中，容留杨某某一起吸食甲基苯丙胺。2015年10月的一天，被告人孙某某在沈阳市于洪区金碧大厦宾馆508室，容留孙某一起吸食甲基苯丙胺。2015年12月1日，被告人孙某某被公安机关抓获。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、郑某某、杨某某、孟某的证言；辨认笔录及照片、指认现场照片；尿样采集流程记录、现场检测报告书；房产证、旅馆住宿信息查询表；户籍信息、电话查询记录；行政处罚决定书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛莉丹二〇一六年四月十五日书记员  肖 婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初1553号原告上海奉庄资产经营发展有限公司。法定代表人戴新荣，总经理。委托代理人顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。被告戴海军。本院在审理原告上海奉庄资产经营发展有限公司诉被告戴海军房屋租赁合同纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 朱 洁二〇一六年四月十五日书记员 毛振亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初43458号原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103。法定代表人吴鹏，职务总经理。委托代理人侯倩文，该公司员工。被告李金星。本院在审理原告天津市鹏盛物业管理有限公司诉被告李金星物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市鹏盛物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。审判员  刘冬梅二〇一六年四月二十二日书记员  王蓟宁
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0125执369号申请执行人刘丽琴，住宾县。被申请执行人李佳昱，女，1984年9月4日生，汉族，无职业，住宾县宾州镇。本院在执行刘丽琴诉李佳昱民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宾县法院（2016）黑0125民初200号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 王靖钊二〇一六年四月二十日书记员 张建军
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初589号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李某某，男，1981年11月12日出生，汉族，四川省阆中市人，初中文化，无业，住阆中市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2015年12月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2016）528号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月，被害人刘某某带老乡“小小”到东莞市虎门镇路东社区一出租屋赌博，过程中“小小”出千，被发现后“小小”当场赔偿了2000元。2014年9月22日，被告人李某某伙同雷某某（已判刑）、“阿勇”、“阿军”（后三人均另案处理）窜至南栅社区华胜酒店B15房找到刘某某，以“小小”出千为由，要刘赔偿20000元，并威胁不给钱就打他，刘被迫当场给付了现金2000元，并写下18000元的欠条。后雷某某多次通过打电话或发短信的方式继续向刘某某索要欠条上的18000元。9月24日3时许，刘某某听说雷某某在继续找他后报案。同年10月4日18时许，刘某某和女朋友黄某某在虎门镇路东社区祥泰沐足阁213房内洗脚，雷某某、李某某将刘某某及其女朋友黄某某带到209房，雷要求刘支付欠条上的18000元，但因刘称没钱而未果，黄某某暗中报警，公安人员赶到现场抓获李。2014年11月3日，李某某被公安机关取保候审。2015年12月20日3时许，民警在四川省阆中市张飞南路汉庭酒店8310房间抓获李某某。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证质证的被害人刘某某的陈述，证人黄某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案短信息照片，通话记录，移交清单，取保候审决定书及释放证明，说明材料，户籍证明，抓获经过，被告人李某某及同案人雷某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯敲诈勒索罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人李某某等人向被害人刘某某敲诈勒索20000元，已达数额较大标准，已得手2000元，但余下18000元让被害人写下欠条并继续向被害人索要，因被害人报警未果，系因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某归案后拒不供认其犯罪事实，但当庭表示认罪伏法，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除因本案于2014年10月4日至同年11月3已被羁押的31日，刑期自2015年12月20日起至2016年9月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人李某某退赔被害人刘某某2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代勇军审 判 员  沈 阳人民陪审员  黎燕珊二〇一六年四月十四日书 记 员  施婉仪第3页共3页
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终1494号上诉人（原审起诉人）崔继强,男，1951年1月26日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人崔继强不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开立民初字第12号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由及上诉请求为：我们九人是在法定的起诉时间之内，即2014年1月13日将起诉状交给了原审法院立案法官，但原审法院立案法官多次拒收。上诉人起诉符合法律规定的立案条件，原审裁定不予受理此案违反法律规定。长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的“不予受理通知书”和“送达回证”依然生效。请求二审法院依法撤销原审裁定，责令原审法院在限定时间内立案。本院经审查认为，上诉人于2014年1月4日收到长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”上诉人虽提出于2014年1月13日向原审法院起诉，请求立案，但上诉人未举出能够证明其主张的相关证据。依据上述法律规定，上诉人起诉已超过人民法院立案受理的法定期限，原审裁定不予受理符合法律规定。上诉人的上诉主张无证据证明，其应承担举证不能的法律后果，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙明歧审判员  周更男审判员  李雪松二〇一六年四月二十六日书记员  屈天娇
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1302刑初363号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人严某良，男，1978年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。被告人严某存，男，1984年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。被告人严某富，男，1984年8月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。被告人严某良、严某存、严某富因涉嫌犯有开设赌场罪，于2016年1月5日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2016年1月26日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕，于2016年2月2日被惠州市公安局惠城区分局取保候审。经本院决定，于2016年4月7日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2016年3月25日以惠城检公诉刑诉[2016]323号起诉书指控被告人严某良、严某存、严某富犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人严某良、严某存、严某富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，从2015年12月26日开始，被告人严某良、严某存、严某富每人拿出3000元作为股本在惠城区下源村一民宅以赌“牌九”的方式组织人员赌博，聘请工作人员在赌档内洗牌、发牌、抽水，赌注100元至500元，每把抽水10元至50元，共获利8000元。2016年1月5日，公安人员查获该赌博窝点，将严某良、严某存、严某富抓获归案，并现场查获严某娣、吴某胜等涉赌人员十一名、赌博工具牌九一副以及水钱820元等。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人严某良、严某存、严某富无视国法，以营利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。严某良、严某存、严某富能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人严某良、严某存、严某富对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，从2015年12月26日开始，被告人严某良、严某存、严某富每人拿出3000元作为股本在惠城区下源村一民宅以赌“牌九”的方式组织人员赌博，聘请工作人员在赌档内洗牌、发牌、抽水，赌注100元至500元，每把抽水10元至50元，共获利8000元。2016年1月5日，公安人员查获该赌博窝点，将严某良、严某存、严某富抓获归案，并现场查获严某娣、吴某胜等涉赌人员十一名、赌博工具牌九一副以及水钱820元等。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事受理、立案材料，证人证言，现场辨认照片，提取笔录，扣押清单，相关书证，抓获经过，被告人供述及辩解。本院认为，被告人严某良、严某存、严某富无视国法，结伙以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人严某良、严某存、严某富犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严某良、严某存、严某富归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于三名被告人开设赌场时间较短，犯罪情节较轻，悔罪态度较好，依法适用缓刑。综上，根据被告人严某良、严某存、严某富的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人严某良犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人严某存犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人严某富犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、缴获的赌资由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  黄奕美代理审判员  李文娟二〇一六年四月十九日书 记 员  许微雪附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条【开设赌场罪】第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【坦白】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324字第899号原告：王亚宁，男。被告：郭浩伍，男。原告王亚宁与被告郭浩伍为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员宁秀晓独任审理，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告王亚宁到庭参加了诉讼，被告郭浩伍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月28日，被告与原告协商，要求使用原告的信用社守信卡贷款12万元，款贷出后由被告使用，本息由被��偿还，原告同意。原告将款贷出后给被告，被告给原告出具借条一份，约定本息由被告偿还，期限半年。但借款到期后，被告不予偿还。现要求：1、被告偿还原告借款12万元利息（利息自2015年8月28日起按月息9厘9计算至清偿为止）。2、诉讼费由被告负担。原告向法庭提交凭条一份，用以证实被告借款及约定利息属实。被告郭浩伍未出庭应诉、未提交证据材料。以上原告提交的凭条一份，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月28日，原告持守信卡在镇平县郭庄农村信用社贷款12万元，借款方式为保证，��率为月息9.9‰，借款期限自2015年8月28日至2016年8月20日。同日。原告将贷出的该12万元给被告使用，被告向原告出具凭条一份，内容为“今借王亚宁守信卡贷款壹拾贰万元整，期限半年，贷款到期后本息由我归还。郭浩伍2015.8.28”。逾期被告未还款。本院认为：原告将款借给被告，被告出具条据后，双方形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。故原告要求被告返还借款12万元的请求，本院予以支持。被告向原告出具凭条时约定贷款到期后本息由被告归还，应视为原、被告约定利率为月息9厘9，该利率符合法律规定，故被告应按照约定支付借款利息。原告的请求并无不当，案件受理费由被告负担。依照��中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭浩伍于本判决生效后十日内偿还原告王亚宁借款人民币120000元及利息（按月息利率9.9‰计算，自2015年8月28日起至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告郭浩伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇一六年四月十二日书记员  闫 帅
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终280号上诉人（原审被告）刘少龙，男，1981年10月15日出生，汉族，绥德县人。被上诉人（原审原告）绥德县商会小额贷款有限公司。住所地绥德县。法定代表人王维华，该公司总经理。委托代理人马富信，该公司股东。委托代理人李凤春，陕西名州律师事务所律师。原审被告马郑宝，男，1979年6月1日出生，汉族，绥德县人。上诉人刘少龙因与被上诉人绥德县商会小额贷款有限公司及原审被告马郑宝借款合同纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2015）绥民初字第00623号民事判决，向本院提起上诉。蹦案在本院审理过程中，上诉人刘少龙于2016年4月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人刘少龙申请撤回上诉的申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘少龙撤回上诉，双方均按原审判决的内容执行。二审案件受理费7660元，减半收取3830元，由上诉人刘少龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 惠  东  东代理审判员 张  彩  莲代理审判员 高    清二〇一六年四月十五日书 记 员 韩雄（实习）
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审123号申请执行人淮阳县国土资源局。法定代表人李浩伟，该局局长。委托代理人庄腾腾，该局工作人员。被执行人徐乃庆，男，汉族，住淮阳县。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资监（2015）196号行政处罚决定书，决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除非法占用土地上新建的建筑物及其它设施；并恢复其它设施。二、处以徐乃庆非法占用土地每平方米10元的罚款，合计6750元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2016年2月18日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请本院强制执行。本院于2016年3月23日受理后，对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）196号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。本院认为，淮阳县国土资源局对上述案件作出的淮国土资监（2015）196号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。申请强制执行人提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（第十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）196号行政处罚决定准予强制执行，该处罚决定中的第一项、第二项由申请执行人淮阳县国土资源局结合相关部门或向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年四月五日书记员  张爱华