河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑终54号原公诉机关河北省邢台市人民检察院。上诉人（原审被告人）杜八林（曾用名杜八），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于河北省平乡县看守所。指定辩护人施玉杰，河北冀人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨五千，无业。2012年8月24日因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于河北省平乡县看守所。辩护人赵矗、张玉博，河北和生律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蔡乐，个体户。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于河北省平乡县看守所。辩护人牟汉伟，河北章理桥律师事务所律师。河北省邢台市中级人民法院审理邢台市人民检察院指控原审被告人杜八林犯贩卖毒品罪、原审被告人杨五千、蔡乐犯非法持有毒品罪一案，于2015年11月23日作出（2015）邢刑初字第66号刑事判决。原审被告人杜八林、杨五千、蔡乐不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省人民检察院代理检察员张磊、ＸＸ出庭履行职务。上诉人杜八林及其辩护人施玉杰、上诉人杨五千及其辩护人赵矗、张玉博、上诉人蔡乐及其辩护人牟汉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定：2014年11月19日被告人蔡乐经他人介绍与被告人杨五千联系购买毒品，并于当月22日驾车前往湖北省松滋市。当晚由杨五千联系杜八林，次日下午、晚上杜八林、杨五千先后从蔡乐的银行卡内支取现金2万元、1万元后，于第三日凌晨在湖北省松滋市白云边大酒店停车场，杜八林将300余克冰毒交给蔡乐。后蔡乐携带冰毒返回邢台时，在邢台南高速路口被抓获，当场从其车上搜出冰毒五袋（三大袋两小袋），经称重，该五袋毒品共计316.3克。上述事实有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：1、抓获证明记载，2014年11月24日邢台市公安局禁毒支队接群众举报称，邢台市桥东区蔡乐有贩卖毒品嫌疑，拟将该案交平乡县公安局办理。后经侦查，在2014年11月24日下午14时许在邢台市南高速口将蔡乐抓获；同年11月28日7时许该局民警在邢台市桥西区杨五千租住处将杨五千抓获，12月1日在湖北松滋将杜八林抓获。2、搜查笔录记载，2014年11月24日侦查人员在见证人的见证下依法对蔡乐驾驶的白色雪铁龙轿车进行了搜查，在该车的后备箱内发现冰毒疑似物，在轿车后座发现一深蓝色手提包，包内有冰毒疑似物及银行卡等物，并进行了扣押。3、平乡县公安局扣押物品清单记载，扣押蔡乐的雪铁龙轿车一辆、手包一个、银行卡若干张、戒指一枚、手表一块、手机一部；硬塑料纸盒一个、天孚牌天子天平一个、冰壶一个、冰毒316.3克。4、中华人民共和国公安部（2014）6003号物证检验报告记载，平乡县公安局送检的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为79.1%。5、现场检测报告记载，2014年11月25日平乡县公安局对蔡乐进行现场检测，结果呈阳性（冰毒）；2014年11月30日对杨五千进行了现场尿检，结果呈阳性（冰毒）；2014年12月5日对杜八林进行了现场检测，结果呈阳性（冰毒）。6、证人翟某证明，2014年11月22日下午5时许，其看到手机上有蔡乐打来未接电话，还有微信上发的语音，就给蔡乐回电话，得知蔡乐正开车跟一位湖北的“联络员”一块去湖北。蔡乐提出向其借两万元。以前其跟蔡乐吸过冰毒，到2014年9月底的时候，有一次蔡乐打电话说准备去湖北看看有没有卖冰毒的。所以这次蔡乐给其打电话说去湖北，其就知道蔡乐肯定是跟湖北那边联系上了，去谈买冰毒的事情。晚上其向其妈说了蔡乐借钱的事，其妈简单问了一下蔡乐借钱干啥，后将其舅舅的银行卡给了其。晚上11点，其通过银行转账给蔡乐三千元。7、证人胡某证明，2014年11月下旬的一天，千哥子（杨五千）给其打电话问从宜昌枝江开车来松滋走什么路，其告诉了千哥子。这天晚上其跟杜八林一起吃饭，饭后杜八林说别人给介绍了生意，意思是指买卖冰毒的事情，让其开车一起去松滋市八宝镇的大路口接来买冰毒的人。杜八林说是千哥子介绍的一名河北的男子要从杜八林手中购买冰毒。其和杜八林在八宝镇路口等，过了一会儿来了一辆东风白色的轿车（冀开头的车牌），千哥子和一名男子从车上下来，他们四人一起来到旁边的一个麻将馆二楼的一个房间，杜八林从自己的包内拿出来两个品种的冰毒，他们四人和麻将馆的老板一起把这两种冰毒吸食了。和千哥子一起来的那名男子跟杜八林说想买冰毒，之后就开始商量买卖冰毒的种类、数量及交易地点。其记得当时杜八林对那名男子说交易的时候要现金。后河北的那名男子就给自己的朋友打电话，让朋友打钱，说钱到了就可以拿“货”（指冰毒）。之后他们就一起来到松滋市白云边宾馆。河北男子来之前，杜八林用其的身份证登记了806房间。这天晚上又登记了912房间，千哥子和河北男子住在此房间后，其就开车回家了。第二天，其开车来到白云边宾馆，和杜八林一起在806房间吸食了冰毒。后杜八林在那等着河北男子筹钱，杜八林说河北男子的卡上有2万元，还差点。第三天其又来找杜八林，聊天时杜八林说河北的男子到别的宾馆住了。第四天凌晨三四点的时候，其开车把杜八林送到白云边宾馆门口，杜八林说河北男子又回来白云边大酒店住了，杜八林来这来找该男子。上午其来到杜八林家中，杜八林说河北男子在凌晨三四点的时候，已经从杜八林手中买完冰毒回河北了，千哥子当时没有跟河北的这名男子一起回河北。8、辨认笔录（胡某对河北男子蔡乐的辨认）记载，2014年12月1日在侦查人员主持下，将事先准备好的不同男性照片12张分别编为1-12号（其中蔡乐为12号），无规则的排列在一张纸上，在见证人的见证下，让胡某辨认。胡某将全部照片认真仔细的看了一遍后，指出12号就是从杜八林手中购买冰毒的河北男子。9、辨认笔录（胡某对千哥子的辨认）记载，2014年12月1日在侦查人员主持下，将事先准备好的不同男性照片12张分别编为1-12号（其中杨五千为7号），无规则的排列在一张纸上，在见证人的见证下，让胡某辨认。胡某将全部照片认真仔细的看了一遍后，指出7号就是叫“千哥子”的男子。10、证人杜某证明，杜八林是其亲弟弟。其没有在松滋市白云边酒店住宿过，其身份证一直在身上。其有一个驾驶证，这一段时间找不到了。11、证人舒某证明，其负责松滋市白云边酒店前台住宿登记工作。从登记入住信息系统查到，806房间是用胡某身份登记的，入住时间是2014年11月22日上午9点59分，离店时间是2014年11月26日下午1点25分；911房间是用杜某身份登记的，入住和离店时间为2014年11月23日凌晨2点46分至2014年11月24日下午1点48分。911房间是一个男子用杜某的驾驶证登记的，该男子不是杜某本人。该男子曾在该酒店住过几次，定911房间时，该男子从酒店楼上下来的。12、辨认笔录（舒某对杜八林的辨认）记载，2014年12月3日在侦查人员主持下，将事先准备好的不同男性照片12张分别编为1-12号（其中杜八林为3号），无规则的排列在一张纸上，在见证人的见证下，让舒某辨认。舒某将全部照片认真仔细的看了一遍后，指出3号照片上的男子就是2014年11月23日凌晨2点左右用杜某驾驶证登记911房间的男子。13、证人范某证明，其认识一个叫杨五什么的男子，自称是湖北的，在邢台开出租车。2014年11月下旬，该男子给其说他过几天要回湖北老家一趟，又过了几天的一个下午，该男子给其打电话说正坐火车从湖北往邢台走，在火车上没有意思就给其打电话，之后就给其说他去湖北是作为中间人帮忙转手卖毒品，他说一个人买了三万元的毒品，自己从中得了几千元的好处费。该男子说他可以直接卖毒品，但这样风险大，感觉做中间人风险小。14、辨认笔录（范某对杨五千的辨认）记载，2015年1月19日在侦查人员主持下，将事先准备好的不同男性照片12张分别编为1-12号（其中杨五千为7号），无规则的排列在一张纸上，在见证人的见证下，让范某辨认。范某将全部照片认真仔细的看了一遍后，指出7号照片上的人就是出租车司机并给她打电话说作为中间人介绍买毒品的叫杨五什么的人。15、证人李某证明，2014年11月20号左右，其收到蔡乐的一条短信说需要四万五千元。其通过银行给蔡乐转过去1万元。16、证人邱某证明，其和蔡乐合伙经营两家门市，一直有经济上的往来。2014年11月20日左右蔡乐说出趟门。过了二三天，蔡乐在外地打电话说进设备钱不够，让其把门市账上的钱给汇过去。后其通过手机银行转账给蔡乐1万元。17、证人宋某证明，2014年11月20日左右接到蔡乐电话后，其给蔡乐转账1万元。18、证人张某证明，2014年11月21日其从安徽回到湖北松滋老家，杜八林和胡某接的其。那天晚上其和杜八林住在了白云边大酒店，22日下午其回到了老家。23日中午其又回到了白云边大酒店，在911房间其见到说普通话的杜八林的外地朋友。之后他们三人去外面办理了银行卡。其还见过杜八林湖北的那个朋友。19、辨认笔录（张某对蔡乐的辨认）记载，2014年12月16日在侦查人员主持下，将事先准备好的不同男性照片12张分别编为1-12号（其中蔡乐为7号），无规则的排列在一张纸上，在见证人的见证下，让张某辨认。张某将全部照片认真仔细的看了一遍后，指出7号照片上的人就是住在白云边大酒店911房间杜八林的那个外地朋友。20、辨认笔录（张某对杨五千的辨认）记载，2014年12月16日在侦查人员主持下，将事先准备好的不同男性照片12张分别编为1-12号（其中杨五千为8号），无规则的排列在一张纸上，在见证人的见证下，让张某辨认。张某将全部照片认真仔细的看了一遍后，指出8号照片上的人就是杜八林湖北的那个朋友。21、证人高某证明，其认识一个湖北男的，开出租车，当时在出租车上，该男子还说他在湖北跟着一个大哥，能弄到毒品，后该男子留了电话150××××6789。过了一段时间，其去石家庄玩，给蔡乐联系，蔡乐也在石家庄朋友家。其见了蔡乐，蔡乐问：“你跟那个湖北人联系一下，看能不能让他帮忙弄点毒品。”之后其就给那个男子打电话说明情况，那个男的说能弄到毒品，还说让蔡乐跟他直接联系。22、辨认笔录（高某对杨五千的辨认）记载，2015年7月2日在侦查人员主持下，将事先准备好的不同男性照片12张分别编为1-12号（其中杨五千为8号），无规则的排列在一张纸上，在见证人的见证下，让高某辨认。高某将全部照片认真仔细的看了一遍后，指出8号照片上的人就是开出租车的男子。23、松滋市公安局治安大队提供的住宿记录，记载杜八林的住宿情况。24、杜八林手机通话记录显示，杜八林手机号码为152××××8839于2014年11月24日4点53分36秒、5点56分45秒与蔡乐手机186××××7313通话；于2014年11月24日5点、5点11分主叫杨五千手机。25、杨五千手机通话记录显示，2014年11月20日-11月24日分别与蔡乐、杜八林通话。26、范某手机通话记录显示，杨五千的手机号150××××6789于2014年11月28日11点54分38秒与范某手机通话。27、蔡乐手机通话记录显示，2014年11月21日、11月22日、23日多次与杨五千手机通话。28、被告人蔡乐供述，其从2004年开始吸食冰毒。2014年11月份的一天，其朋友高某说：“一个开黑出租车的司机是湖北人，让我去湖北帮忙打架挣钱，问我去不去？”我说不行。事后其要了这个黑出租车司机的手机号码，但没联系。后来过了没几天其就去石家庄朋友郭佳那儿玩，后高某也来到此，其问高某：“之前你说的黑出租车司机能不能弄到冰毒？”高某说帮忙问问，当时郭佳也在场。之后高某给黑出租车司机打电话，那个黑出租车司机说应该可以。11月19日其在石家庄给该黑出租车司机打电话问他是否可以联系到冰毒。该司机说可以，要去老家湖北。其问冰毒的价格，该司机说不会超过一克100元。当时其觉得价格真够便宜的，就定好11月20日去湖北。次日因为雾霾高速封了那天没有走成。后定好21日去。去让那司机在邢台北高速路口等，接上那司机之后就往邢台南高速路口走，这时其朋友小元打电话问其干啥，其说去湖北买冰毒。小元说他手里也没有冰毒了，问能否一起去。其答应了。小元到了之后，他们三人上了高速往邯郸方向行驶，小元驾驶其的雪铁龙轿车。不知道什么时候小元在邯郸下了高速，问小元怎么回事，小元说走错路了，其就打算去开车，小元突然说不去了。后其和黑出租车司机上了高速向湖北方向行驶。路上黑出租车司机说他叫杨千，并联系好了卖家。22日凌晨一点多其和那司机在湖北荆州高速口下来，走了一会儿来到一个县城。在一个八宝宾馆门口接上了卖家，当时卖家开着一辆黑色凯美瑞轿车拉着两个人。他们直接带着其和杨千去了一个二层楼的棋牌室，卖家在那儿让其看了看冰毒还有一些麻古。其每样都吸了点。卖家说这次只能卖给其一百元一克的冰毒，并准备了500克。因为其当时身上没那么多钱也没说要多少。他们五人在棋牌室都吸了点冰毒，后卖家带着其和杨千去了县城的白云边大酒店，其和杨千住在911房间，卖家住在806房间。22日其在宾馆睡了一白天，之后就在宾馆开始筹钱。邱某、宋某、李某分别给其银行卡打了1万元。之后其把一张工商银行卡给了姓杜的卖家，并把密码告诉了姓杜的卖家，让姓杜的自己支取。当时姓杜的卖家开着一辆深蓝色本田轿车带着一个女的与其一起去的银行。在银行里面是姓杜的卖家和那个女的取的钱。不知道什么原因杨千那天晚上不让其在白云边大酒店住了，让其住在城市商务快捷酒店。凌晨四点左右其起床去了白云边大酒店找杨千，发现杨千和一个女的在911房间住宿。其就跟杨千说洗个澡，另外让杨千联系姓杜的卖家把冰毒给其。过了一会儿姓杜的就到了该酒店的停车场，交易之后其就带着冰毒从县城上了高速一直往邢台走，在邢台南高速口被公安局的人抓住了。姓杜的男的卖给其的冰毒是用一个透明的长方形硬塑料盒装着，盒上有卡通图案，冰毒是用小袋子装着。后备箱里面的那30克冰毒是姓杜的给其的见面礼，剩下的一克冰毒是其试冰毒时剩下的。在去湖北的路上下高速时其没钱了，朋友翟某给其打过3000元。姓杜的手机号码为152××××8839、138××××8175；杨千的手机号为150××××6789。经公安局当面对毒品称重，一共是316.3克冰毒。29、辨认笔录（蔡乐对杨千的辨认）记载，2014年11月27日在侦查人员主持下，将事先准备好的不同男性照片12张分别编为1-12号（其中杨五千为8号），无规则的排列在一张纸上，在见证人的见证下，让蔡乐辨认。蔡乐将全部照片认真仔细的看了一遍后，指出8号照片上的人就是介绍其从姓杜的男子手中购买毒品的杨千。30、辨认笔录（蔡乐对杜八林的辨认）记载，2014年11月27日在侦查人员主持下，将事先准备好的不同男性照片12张分别编为1-12号（其中杜八林为3号），无规则的排列在一张纸上，在见证人的见证下，让蔡乐辨认。蔡乐将全部照片认真仔细的看了一遍后，指出3号照片上的人就是卖给其毒品的姓杜的男子。31、被告人杜八林供述和辩解，只供述接待过杨五千、蔡乐，并与杨五千、蔡乐共同吸食毒品，辩称没有卖给蔡乐冰毒。32、被告人杨五千供述和辩解，供述与蔡乐一起去湖北松滋，并与杜八林、蔡乐在湖北一麻将馆共同吸食毒品，辩称与蔡乐去湖北系代驾，没有居间介绍杜八林与蔡乐买卖冰毒。另外，辨认出“三水”就是杜八林。33、违法犯罪前科证据如下：（1）荆州市人民政府劳教委员会（2008）025号劳动教养决定书证明，2003年11月，杜八林因吸食毒品被强制戒毒三个月，2004年6月因吸毒被劳教三年。2008年1月22日杜八林因吸食毒品被劳教二年。（2）上海市公安局（2011）第2001107894号行政处罚决定书证明，2011年12月6日杜八林因吸食毒品被行政拘留15日。（3）湖北省松滋市人民法院（2012）鄂松滋刑初字第00114号刑事判决书证明，2012年8月24日被告人杨五千因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。综上，认定被告人杜八林贩卖毒品、被告人杨五千、蔡乐非法持有毒品的证据有：（1）证人胡某直接证明了被告人杜八林与蔡乐之间进行买卖毒品交易，并辨认出蔡乐、杨五千就是来找杜八林买卖毒品的人，与被告人蔡乐供述的经杨五千介绍到湖北买卖毒品的情节一致，且有被告人蔡乐对杜八林、杨五千的辨认予以印证。（2）2014年11月24日侦查人员从蔡乐驾驶的白色雪铁龙轿车后备箱内发现冰毒疑似物并进行了扣押，经称重为316.3克，后经中华人民共和国公安部鉴定检出甲基苯丙胺成分，含量为79.1%；经对蔡乐、杨五千、杜八林分别进行现场检测，结果均呈阳性（冰毒），与被告人蔡乐供述的此情节一致。（3）证人范某证明了杨五千通过电话告诉范某介绍蔡乐去湖北松滋买冰毒的事实，且有范某对杨五千的辨认予以佐证。（4）证人高某证明了杨五千曾说到湖北能弄到毒品，后在蔡乐的要求下其与杨五千取得联系，后蔡乐与杨五千单独联系商谈去湖北买毒品的事情，且有蔡乐与杨五千之间的通话记录、高某对杨五千的辨认予以印证。上述证据相互印证，形成一条完整的证据链条，足以证明被告人杜八林贩卖毒品、被告人蔡乐、杜八林非法持有毒品的事实属实。故被告人杜八林的辩护人提出的被告人杜八林贩卖毒品的事实不清、证据不足及被告人杨五千的辩护人提出的指控杨五千为吸食毒品者居中介绍购买毒品事实不清、证据不足的辩护意见不能成立，不予采信。关于被告人蔡乐的辩护人提出的被告人蔡乐积极配合侦查机关破案、具有认罪悔罪表现、涉案毒品没有流向社会的辩护意见，经查属实，予以采信。原审法院认为，被告人杜八林向他人销售毒品的行为，构成贩卖毒品罪；被告人蔡乐为吸食而购买毒品，其行为构成非法持有毒品罪；被告人杨五千为吸食毒品者居间介绍购买毒品，不以牟利为目的，其行为构成非法持有毒品罪。被告人杨五千和蔡乐系共同犯罪，蔡乐系主犯，杨五千系从犯。公诉机关指控被告人杜八林犯贩卖毒品罪，被告人杨五千、蔡乐犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杜八林有三次吸食毒品前科，被告人杨五千系累犯，应当从重处罚。被告人蔡乐认罪态度较好，并积极配合公安机关破案，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第六十五第一款、第五十七条第一款之规定，以被告人杜八林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产三万元；被告人杨五千犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元；被告人蔡乐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。杜八林上诉及其辩护人辩护主要提出：原判事实不清，证据之间存有矛盾，不能形成完整的证据链条，不能得出杜八林贩卖毒品的唯一、排他结果。杨五千上诉及其辩护人辩护主要提出：原判认定杨五千犯非法持有毒品罪的事实不清，证据不足。指控杨五千犯罪仅有蔡乐供述，属孤证，不能作为定案证据。蔡乐上诉及其辩护人辩护主要提出：蔡乐对案件侦破有立功表现；涉案毒品未流入社会；认罪态度好；初犯，无前科；量刑重。河北省人民检察院出庭意见：一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。各上诉人的上诉理由均不能成立。杜八林的行为构成贩卖毒品罪；现有证据不足以认定杨五千有牟利行为，杨五千、蔡乐均构成非法持有毒品罪，蔡乐系主犯，杨五千居间介绍，起辅助作用，系从犯。一审根据各上诉人涉案毒品数额和相关量刑情节，定罪量刑适当。蔡乐提供同案犯信息，属于如实供述，不构成立功。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判决认定2014年11月份，上诉人蔡乐与杨五千相识后，由杨五千介绍并陪同蔡乐前往湖北松滋市，从上诉人杜八林处购买毒品，蔡乐于当月24日携带购买的300余克毒品返回途中被当场查获的事实清楚。认定上述事实的证据有：抓获证明、搜查笔录、扣押物品清单、涉案毒品检验报告、现场尿检报告、手机通话记录、住宿记录及杜八林、杨五千的前科情况，证人胡某、范某、高某、李某、宋某、邱某等证言及相关辨认笔录等证据。被告人蔡乐对出于吸食目的，经杨五千介绍到湖北松滋市向杜八林购买毒品，返回途中被当场查扣300余克毒品的事实自始供认。被告人杜八林、杨五千供认与蔡乐在湖北松滋共同吸毒的情节。上述证据均经第一、二审法院庭审举证、质证，且能相互印证，本院予以确认。杜八林上诉及其辩护人辩护主要提出“原判事实不清，证据之间存有矛盾，不能形成完整的证据链条，不能得出杜八林贩卖毒品的唯一、排他结果”及杨五千上诉及其辩护人辩护主要提出“原判认定杨五千犯非法持有毒品罪的事实不清、证据不足，指控杨五千犯罪仅有蔡乐供述，属孤证，不能作为定案证据”的意见，经查，高某证言证实听杨五千说能弄到毒品，介绍蔡乐与杨五千认识后，其二人商谈去湖北买毒品；范某证言证实杨五千曾电话告知其介绍蔡乐到湖北购买毒品；胡某证言证实杨五千介绍蔡乐到湖北松滋市杜八林处购买毒品的过程；高某对杨五千、范某对杨五千、胡某对蔡乐、杨五千予以辨认确认；李某、邱某、宋某证言及案发时段电话记录、住宿记录等证实蔡乐的毒资来源及被告人杜八林、杨五千、蔡乐通话及在湖北松滋市白云边大酒店住宿情况；抓获证明、搜查笔录、扣押物品清单及涉案毒品检验报告证实蔡乐返回途中被当场查扣300余克毒品，均检出甲基苯丙胺成分；蔡乐自始供认为了吸食毒品经高某介绍认识杨五千后，由杨五千陪同前往湖北松滋市，在杜八林处购买毒品300余克的事实。上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定杜八林贩卖毒品及杨五千、蔡乐犯非法持有毒品犯罪属实。故上诉人杜八林、杨五千及其辩护人所提上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。蔡乐上诉及其辩护人辩护提出有立功表现的理由，经查，蔡乐到案后供述杜八林、杨五千的相关信息，属如实供述范畴，不构成立功，所提上述辩解、辩护意见不予采纳。所提“涉案毒品未流入社会；认罪态度好；初犯，无前科”的理由属实，经查，原判已在量刑时予以考虑。本院认为，上诉人杜八林违反国家对毒品的管理法规，非法买卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人蔡乐为吸食而购买毒品，其行为已构成非法持有毒品罪；上诉人杨五千为吸食毒品者居间介绍购买毒品，现有证据尚不能证实其以牟利为目的，其行为可认定为非法持有毒品罪。在共同犯罪中，蔡乐系主犯，杨五千系从犯。杨五千系累犯。原判根据各上诉人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，所处刑罚适当。河北省人民检察院的出庭意见中合理部分，予以采纳。杜八林、杨五千所提不构成犯罪及蔡乐所提量刑重的理由，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人杜八林、杨五千、蔡乐的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 武代理审判员 李 融代理审判员 宋雪敏二〇一六年四月二十日书 记 员 刘志伟