wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第837号之一申请执行人：张凤英，女，1956年2月26日出生，汉族，住安丘市。被执行人：安丘市兴安街道三里庄居民委员会。住所地：安丘市兴安街道三里庄社区。法定代表人：王建祥，该居委会主任。本院在执行申请执行人张凤英与被执行人安丘市兴安街道三里庄居民委员会债权转让合同纠纷一案中，经查，本院于2014年9月16日查封了被执行人安丘市兴安街道三里庄居民委员会所有的位于该居委会办公楼底北面沿街门头房三间（自东向西，开发办公室一间、原城管办借用的二间）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人安丘市兴安街道三里庄居民委员会所有的位于该居委会办公楼底北面沿街门头房三间（自东向西，开发办公室一间、原城管办借用的二间）。二、被执行人安丘市兴安街道三里庄居民委员会负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张兴福二〇一六年四月二十二日书记员  李士廷
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初700号原告陈某甲。被告陈某乙。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于1995年经人介��相识恋爱，期间关系一般，同年2月13日办理结婚登记。1997年5月20日生育一子名陈某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后，被告不把原告当妻子看待，对原告不是打就是骂。原告曾于2015年5月14日起诉要求离婚，后因离婚条件不成熟撤回了起诉。现双方夫妻关系已名存实亡，故诉请与被告离婚，财产依法分割。被告陈某乙未答辩。经审理查明，原、被告均系再婚，双方于1995年2月13日办理结婚登记手续。双方婚前及婚后初期感情尚可。后因生活琐事等原因产生矛盾。2015年春节被告回家后，双方曾短暂共同生活，并偿还建房所欠的债务。2015年5月14日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后以离婚条件暂不成熟为由向本院撤回起诉，本院裁定予以准许。现原告再次起诉至本院要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的结婚证、原告���陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告在恋爱期间及婚后初期感情尚可，双方具有一定的感情基础。2015年春节双方仍短暂生活，并偿还债务，现双方分居未满2年，原告也未能提供双方感情已完全破裂的其他证据，故本院在综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、有无和好可能等情形后，确认原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂。据此，原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币120元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市���级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。审判员  韩朱锋二〇一六年四月五日书记员  丁 莹附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予��婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初808号之一原告杭州钱塘物业管理有限公司。法定代表人丁宪章，总经理。委托代理人张荣根、徐威明，系公司员工。被告陶鲸舟。本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司诉被告陶鲸舟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州钱塘物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陶鲸舟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州钱塘物业管理有限公司撤回对陶鲸舟的起诉。案件受理费532元，减半收取266元，由杭州钱塘物业管理有限公司负担。审 判 长 王 强代理审判员 杨 莉人民陪审员 赵央利二〇一六年四月五日书 记 员 吴钰红
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第117－3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张纪密借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张纪密纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初2207号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地为延吉市延南路。法定代表人：许传兴，该公司经理。委托代理人：王冰杰，该公司职员。被告：冉长河，成年人，现住延吉市XX公寓。本院在审理原告延边延大物业管理有限公司与被告冉长河之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边延大物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边延大物业管理有限公司负担。审判员  李雪英二〇一六年四月二十八日书记员  金荣林
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）吉2401���523号申请执行人延边延大物业管理有限公司。被执行人王明，现住延吉市新兴街。申请执行人延边延大物业管理有限公司与被执行人王明之间物业服务合同纠纷一案执行结案通知书。本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第4514号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人邮寄送达立案通知书、申报财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、给付申请执行人物业费948元及违约金88元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费25元、执行费50元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2016年4月22日，被执行人自行支付申请执行人1100元。申请执行���延边延大物业管理有限公司对剩余利息予以放弃。申请执行人延边延大物业管理有限公司同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  许红日二〇一六年四月二十二日书记员  金弘弼
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执63号申请执行人陈开省，男，1964年2月20日生，汉族，兆源曲当有限责任公司经理。委托陈程，女，1986年2月3日生，汉族。被执行人陕西科力房地产开发有限公司。法定代表人赵济先，该公司经理。被执行人赵济先，男，1963年12月23日生，汉族，居民。本院根据申请执行人陈开省的申请，于2016年1月6日立案执行的陈开省与陕西科力房地产开发有限公司、赵济先民间借贷一案，执行标的：1000000元及利息（从2014年4月2日起按照年利率20%计息至协议约定期限内给付之日止）。本案在执行过程中，采取查控等执行措施，被执行人未有可供执行的财产，并已经申请执行人签字确认暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0928执63号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到达后即发生法律效力。审判长  马志国审判员  白建刚审判员  周 延二〇一六年四月十八日书记员  吴宝库
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12231号之二申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人徐小英。被执行人孙颖。被执行人孙席。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3681号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人孙颖所有的位于杭州市萧山区城厢街道北干二苑新安园3幢4单元101室，建筑面积65.23平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年4月1日，竞买人张惠江以800000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人孙颖所有的位于杭州市萧山区城厢街道北干二苑新安园3幢4单元101室，建筑面积65.23平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号，内容详见深国策评字HZ（2016）010016号房地产估价报告］归买受人张惠江（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人张惠江时起转移。二、买受人张惠江应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十一日书 记 员  朱剑英
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1557号原告：朱爱平。被告：赵海兵。被告：朱蔚青。原告朱爱平与被告赵海兵、朱蔚青民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院起诉，诉请：1、被告赵海兵归还原告借款本金人民币30万元并支付利息（利息从2015年8月11日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告朱蔚青对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱爱平到庭参加诉讼，被告赵海兵、朱蔚青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2012年10月24日，被告赵海兵出具借条向原告借款人民币30万元，约定月利率为2%，于2014年10月23日前还清。被告朱蔚青作为担保人在借条中签字捺印，为借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。当日，借款通过银行转账的方式向被告赵海兵交付。借款后，被告支付利息至2015年8月10日止，本金及之后利息未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵海兵于本判决生效之日起十五日内归还原告朱爱平借款本金人民币30万元并支付利息（利息自2015年8月11日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）；二、被告朱蔚青对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告赵海兵、朱蔚青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年四月二十二日代书记员 朱丽梅
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1289号之一申请执行人卢泳龙，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人简财荣，男，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人卢泳龙与被执行人简财荣债权纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）永民初字第1339号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日立案执行。并于2015年8月18日向被执行人简财荣发出执行通知书，但被执行人简财荣未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、���管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的26000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第1339号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1289号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年四月二十五日代理书记员  林小青
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)吉民一初字第1752号原告熊冬根，男，1965年10月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。被告陈平安，男，1949年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，被告陈菁，男，1978年10月7日出生，汉族，住址同上，原告熊冬根与被告陈平安、陈菁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊冬根到庭参加诉讼，被告陈平安、陈菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2005年5月24日，被告陈平安、陈菁向原告借款33600元用于生意周转，并向原告出具了借条，约定一年后归还。借款到期后，原告向二被告催收未果，诉请判令：二被告偿还原告借款33600元及利息（从2005年5月24日起，按年息6%计算至实际支付之日止）；本案诉讼费由二被告负担。被告陈平安未作答辩。被告陈菁未作答辩。经审理查明，2005年5月24日，被告陈平安向原告借款30000元并出具借款凭证载明：“今借到熊冬根人民币叁万叁仟陆佰元整（￥33600），借款时限壹年（即从2005年5月24日起至2006年5月23日止），到期归还。”被告陈菁以借款担保人的名义在该借款凭证上签字，且原告未在该借款到期的六个月内要求被告陈菁承担保证责任。以上事实，有原告提供的借款凭证原件及庭审笔录予以证实。本院认为，被告向原告借款，应按约及时返还。根据交易习惯及庭审查明的事实分析，被告陈平安在向原告借到30000元本金时，已向原告承诺借期一年的利息为3600元并在借款凭证将本息合计载明，故对原告主张被告陈平安归还30000元借款本金、3600元借期利息并自逾期之日起以借款本金为基数、按低于借期利率的中国人民银行同期贷款利率至实际偿付之日止的诉请，属于当事人的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请的利率应调整为以年息6%计息。原告主张33600元借款在借期期限内应按中国人民银行同期贷款利率计算利息及3600元借期利息应当重复计息至实际偿还之日止的诉请，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证”的情形，原告的以上相关主张没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈菁为被告陈平安作出还款保证时，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但本案原告未在以上法定期限内要求被告陈菁承担保证责任，被告陈菁的保证责任得以免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平安偿还原告熊冬根借款30000元及借期利息3600元，限判决生效后七日内付清；二、被告陈平安偿还原告熊冬根逾期利息（本金30000元，从2006年5月24日起，按年利率6%计算至实际偿付之日止），限判决生效后七日内付清；三、驳回原告熊冬根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，其他诉讼费用300元，由原告陈平安负担50元，由被告熊冬根负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王国勇人民陪审员     人民陪审员  赵月如人民陪审员  彭 钰二〇一六年四月二十五日书 记 员  郭芷伊法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第796号申请执行人周顺忠，汉族无职业，住址吉林省吉林市。被执行人松原市天威钻井工程有限公司。住址吉林省松原市雅达虹工业集中区。法定代表人娄云辉，系经理。申请执行人周顺忠与被执行人松原市天威钻井工程有限公司居间合同纠纷执行一案，吉林省白山市中级人民法院于2015年8月4日作出的（2015）白山民二终字第186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2015）江执字第796号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李晓雷审判员  宋起华审判员  孙增年二〇一六年四月二十日书记员  刘玉山
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2761号原告：朱晓辉，男，汉族，1970年7月2日出生，住重庆市江津区。委托代理人：吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：曹建，男，汉族，1973年7月1日出生，住重庆市江津区。原告朱晓辉与被告曹建民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员王慧杰适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告朱晓辉的委托代理人吴文兰到庭参加诉讼，被告曹建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晓辉诉称：2014年上半年被告向原告借款88000元。在借款满两年后，被告于2016年3月9日重新向原告出具了借条，载明借款本金，及利息按每月1000元计算。后被告未向原告归还借款。原告起诉至法院，请求1、判令被告偿还借款88000元及利息，从2016年3月10日起按每月1000元支付利息至借款还清时止；2、被告诉讼费由被告负担。被告曹建未答辩。经审理查明：2014年上半年，被告曹建向原告朱晓辉借款88000元，后于2016年3月9日重新向原告出具了借条，载明借到原告现金88000元，按每月1000元计息，同时还在借条上注明此借条是由2014年借原告的钱转换而来的。后被告既未向原告支付利息，也未归还借款本金。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告曹建向原告朱晓辉借款，由其向原告出具的借条为证，并且在借条上载明了借款的支付方式，被告与原告之间的借贷关系依法可以认定。原被告双方在借条上约定每月支付1000元，即月利率1.136%，该约定不违反法律规定，被告应当按照约定向原告支付利息，并在原告向其催收还款后，应在合理的期限内归还借款本金。原告请求于法有据，本院予以支持。被告曹建未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：一、被告曹建在本判决生效后十日内归还原告朱晓辉借款本金88000元。二、被告曹建在本判决生效后十日内支付原告朱晓辉利息，以88000元为基数，从2016年3月10日起，按照月利率1.136%计算至借款本金还清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取为1000元，由被告曹建负担。此款限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王慧杰二〇一六年四月二十六日书 记 员  聂宇杉
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)积民初字第496号原告李佳函。被告马木海买，又名马俊。原告李佳函诉被告马木海买民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月4日诉至本院。此案在审理过程中，原告以暂不起诉为由申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李佳函撤诉。案件受理费2089元和公告费300元由原告负担。审 判 长  朱子林审 判 员  樊世川人民陪审员  马尕藏二〇一六年四月五日书 记 员  方大明
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第2843号之一申请执行人郑碧聪，女，汉族，1967年11月5日出生，住厦门市思明区。被执行人庄建辉，男，汉族，1972年9月30日出生，住厦门市湖里区。被执行人陈红，女，汉族，1973年8月13日出生，住厦门市湖里区。申请执行人郑碧聪与被执行人庄建辉、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）湖民初字第885号民事判决书，已��发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月27日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权本金94000元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年7月2日作出的（2015）湖民初字第885号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 欧 海审���判员尹胜虎代理审判员 樊 珺二〇一六年四月二十日书 记 员 洪福裕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴执字第2047号申请执行人苏州嘉晟达电子有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路171号。法定代表人周科明，总经理。委托代理人曾梅雄，江苏公大律师事务所律师。被执行人苏州万源电器有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇湖桥村。法定代表人张洪宣，董事长。苏州嘉晟达电子有限公司与苏州万源电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）吴开商初字第73号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州万源电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付苏州嘉晟达电子有限公司价款50000元及自2014年4月30日起按银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际支付之日止的利息。案件受理费2100元，由苏州万源电器有限公司负担。因苏州万源电器有限公司未自动履行该生效判决确定的义务，权利人苏州嘉晟达电子有限公司向本院申请执行，要求苏州万源电器有限公司按生效判决履行付款义务。本院已立案受理，执行标的52100元及相应利息。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其至今未履行。执行中查明，被执行人苏州万源电器有限公司生产场地系租赁，现已停业。本院在执行苏州市凯顺电器有限公司与苏州万源电器有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××大型汽车四辆，但下落不明，无法处置；除此外，被执行人名下无存款、房产等财产信息。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财务状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开商初字第73号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  李跃辉执行员  邹小军执行员  时琼芳二〇一六年四月十三日书记员  董文佳
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第750号之一申请执行人陈伟芹，女，1957年3月17日出生，汉族。委托代理人邱马树（申请执行人丈夫），男，1955年7月10日出生，汉族。委托代理人邓昌广，清流县法律援助中心律师。被执行人福建省清流县闽山化工有限公司，住所地清流县嵩口镇高坑村。组织机构代码77291962-3。法定代表人赖杰，该公司董事长。申请执行人陈伟芹与被执行人福建省清流县闽山化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）清民初字第866号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈伟芹于2015年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币742，685.5元。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的厂房、设备已办理抵押登记，并因其他案件已被我院查封、扣押，正在处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司所有的闽G83**轿车一辆也因其他执行案件被我院扣押，正在处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司无银行存款和其他财产可供执行。我院已将被执行人福建省清流县闽山化工有限公司纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）清民初字第866号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年四月十日书记员  叶庆民附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤19执226号申请执行人:李志超，男，汉族，户籍所在地：广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××0050。委托代理人：章思涵，广东星啸律师事务所律师。委托代理人：吴显科。被执行人：李金容，女，汉族，户籍所在地：广东省化州市江湖镇江，公民身份号码：×××2989。被执行人：叶海，男，汉族，户籍所在地：广东省化州市江湖镇江，公民身份号码：×××2993。被执行人：叶深德，男，汉族，户籍所在地：广东省东莞市东城区，公民身份号码：×××2972。申请执行人李志超依据已生效清远仲裁委员会（2015）清仲字第680号调解书，申请执行李金容、叶海、叶深德借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人李金容在东莞市东城区有可执行房产，属东莞市第一人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益,本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、清远仲裁委员会（2015）清仲字第680号调解书由东莞市第一人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年四月七日书记员 郭惠球
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执445号申请执行人刘波。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。刘波与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第1231号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款11400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2826执234号之一申请执行人张军。申请执行人罗祖明。申请执行人罗文鹏。被执行人咸丰县鸿鹏矿业有限责任公司。组织机构代码证：55065936-0。法定代表人郑丽。申请执行人张军、罗祖明、罗文鹏申请执行咸丰县鸿鹏矿业有限责任公司合同纠纷一案，咸丰县人民法院（2015）鄂咸丰民初字第00348号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月28日向本院申请执行。该案总标的20万元，经本院采取执行措施，于2016年4月11日对被执行人咸丰县鸿鹏矿业有限责任公司在咸丰县忠堡镇人民政府的预付购地款70万元予以冻结。被执行人咸丰县鸿鹏矿业有限责任公司暂无能力一次性履行生效法律文书确定的全部义务。本院认为，由于被执行人咸丰县鸿鹏矿业有限责任公司暂无能力一次性履行生效法律文书确定的全部义务，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。当事人若发现被执行人能够履行义务时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2016）鄂2826执234号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  陈 堃二〇一六年四月二十日书记员  陈 趎
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1387号申请执行人:卜江;被执行人:田军波;申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2014)莱阳城民初字第832号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-07-12立案执行。执行标的为50,000.00元。经本院执行，被执行人已支付50,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1387号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年四月二十七日书记员 ：王爱民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1226民初372号原告王某，女，1975年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告王某某，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，,住黑龙江省绥棱县。原告王某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员赵庆祥适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于1996年按民俗举办婚礼共同生活，于2016年3月11日在婚姻登记机关补办结婚登记，婚后生育长女王甲，现年14周岁，次女王乙，现年7周岁。原、被告婚后感情较好，但近几年经常因家庭生活琐事口角打仗，现夫妻感情已经达到破裂程度，故原告诉至法院要求与被告离婚。被告王某某辩称，原告陈述的不是事实，双方婚后感情一直很好，现夫妻感情没有达到破裂程度，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年按民俗举办婚礼共同生活，于2016年3月11日在婚姻登记机关补办结婚登记，婚后生育长女王甲，现年14周岁，次女王乙，现年7周岁。原、被告婚后感情较好，但近几年经常因家庭生活琐事口角打仗，现夫妻感情已经达到破裂程度，故原告诉至法院要求与被告离婚。被告以与原告感情没有破裂为由，不同意离婚。上述事实有原、被告双方的当庭陈述及原告向本院提交的结婚证书在卷证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准予离婚的标准。本案中，原告以婚前了解不够，婚后没有建立起夫妻感情为由要求与被告离婚，但是原告没有向本院提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条第二款的规定，庭审中，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，其主张不予支持。本院认为，原、被告结婚多年，并生育两名子女，虽然在共同生活中偶尔产生矛盾，如在今后的生活中能互相尊重、互相体谅，还是有和好可能的。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵庆祥二〇一六年四月二十二日书记员  周华鑫
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执432号申请执行人：宁夏优之菜农业产业有限公司，住所地宁夏连湖农场场部。法定代表人：罗畅安，该公司经理。被执行人：马敬，男，1975年11月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。本院在执行宁夏优之菜农业产业有限公司与马敬(2014)青调确字第404号农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付土地承包费、水费374885元，负担申请费5523元，共计380408元。现申请执行人自愿与被执行人达成分期履行和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)青调确字第404号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年四月一日书 记 员  马 睿
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执302号之一申请执行人：王凡被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币8643元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年二月二十日书记员  孙 卓
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特99号申请人：张连成，男，1959年5月15日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：陈绍坤，男，1992年6月3日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年4月5日受理申请人张连成、陈绍坤关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张连成、陈绍坤因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月5日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、当事人张连成于2016年4月5日赔偿当事人陈绍坤车辆维修费、施救费共计9980元整；（已赔付）二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年四月五日书记员  余慧婷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执163号申请人攀枝花市星宝电器有限责任公司。住所地：攀枝花市西区。法定代表人：邱中银，该公司执行董事。被执行人攀枝花兆丰工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区。攀枝花市星宝电器有限责任公司申请执行攀枝花兆丰工贸有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院2015年9月6日作出的（2015）攀西民初字第867号民事判决书已发生法律效力。申请人攀枝花市星宝电器有限责任公司于2016年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，本院将依法终结本次执行，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第867号民事判决书终结本次执行程序，待查询到被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王     丁     一执行员 尹          评执行员 欧阳烨二〇一六年四月五日书记员 杨     雯     竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2016)川2021民初241号原告张伟，男，生于1978年11月10日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。委托代理人岳治州，四川维是律师事务实习律师。被告四川双龙实业有限公司。住所地四川省安岳县工业园。法定代理人谢红，董事长。委托代理人昌明，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。委托代理人唐勇军，该公司职工。原告张伟与被告四川双龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员阳代勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人王洪、岳治州、被告四川双龙实业有限公司的委托代理人昌明、唐勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称：被告于2012年与四川凤鸣纺织印染有限公司（以下简称“凤鸣公司”）形成买卖合同关系，原告为被告运输化纤产品到凤鸣公司，每吨单价150元，共运输40车，计830.138吨货物。2013年12月4日，双方进行结算，被告应付原告运费124520元、退货运费2155元及上下叉车费700元。当日，被告出具委托书委托凤鸣公司从应付给被告的货款中支付原告运输费80000元，凤鸣公司已根据委托向原告支付80000元运费，被告仍欠原告运费47375元。虽经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告给付运费47375元。被告四川双龙实业有限公司辩称：被告与凤鸣公司确存有买卖关系，运费不全由被告支付，原告亦不是唯一运输人员，且原告运费80000元被告已支付完毕，原告要求被告还支付运费47375元没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告因货物运输需要，将其生产的部分化纤产品交原告运送给凤鸣公司。2013年12月4日，原、被告双方结算后，被告委托凤鸣公司从应给付被告的货款中代为支付给原告运费80000元。凤鸣公司已将该款向原告支付。现因原告认为被告未足额支付运费而与被告发生争议，致形成本案诉讼。上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料、付款委托书及原、被告当庭的一致陈述等证据予以证实。原告提供的其他证据材料或者缺乏真实性，或与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为：原告要求被告在80000元外再支付运费47375元，但却没有证据证明该运费的存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告应提供证据证明原、被告之间存在运费总额为127375元的基本事实。”、第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告给付运费47375元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告张伟要求被告四川双龙实业有限公司给付运费47375元的诉讼请求。案件受理费984元，减半收取492元，由原告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  阳代勇二０一六年四月七日书 记 员  胡礼军
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执612号申请执行人：包晓贤，男，1984年1月13日出生，汉族，住。被执行人：高晓，男，1982年10月5日出生，汉族，住。被执行人：钱盼盼，女，1983年6月17日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1492号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人包晓贤与被执行人高晓、钱盼盼买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人高晓、钱盼盼发出执行通知书，责令其支付执行款34860元及利息，但被执行人高晓、钱盼盼尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人高晓、钱盼盼名下无足额存款，无可执行财产，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人高晓、钱盼盼尚欠申请执行人包晓贤执行款34860元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执612号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  郑 文二〇一六年四月五日代书记员  南乐乐
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初1821号原告：王天义，农民。被告：姜黎，农民。本院于2016年3月16日立案受理原告王天义诉被告姜黎为定作合同纠纷一案。依法由审判员张海川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天义到庭参加了诉讼，被告姜黎经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告王天义诉称，2011年10月份左右，被告姜黎家找原告定做的是1台热风炉金额为6000元。当时付款2000元，剩余4000元至今未给，用于制造设备的原料等均由我个人承担。现诉至法院请求被告立即给款并支付相应利息。被告姜黎未予答辩。经审理查明，2011年12月，被告姜黎为原告王天义出具欠条一张，内容为“2011年12月份鸿源养户姜黎欠王天义热风炉和刮粪机共计人民币4000元。担保人田昌宽”。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份及原告陈述等在案为凭，这些材料经本院审查，可以采信。本院认为，定作合同纠纷是指当事人就达成的承揽人根据定作人的要求，用自己的材料、设备、技能完成成品，定作人接受成品并支付报酬的合同产生的权利义务纠纷。本案中双方虽未签订定作加工合同，但双方已就定作产品的规格、价款等进行了明确的约定，原告也已经将涉案产品进行了安装，被告也投入使用，因此双方的定作合同已经生效，在原告已经完成交付产品的义务后被告应当履行相应的付款义务，因此对原告主张被告立即支付剩余定做费用4000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告承担相应利息的诉讼请求，本院认为原告没有提供证据证明其这一主张，被告出具的欠条也没有明确写明还款时间，因此对于原告这一诉讼请求本院不予支持。被告姜黎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告姜黎于本判决生效之日起10日内支付原告王天义定作加工费4000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告姜黎承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张海川二〇一六年四月二十八日书记员  高秀钰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜城民初字第1556号原告阜宁县城市投资发展有限责任公司，住所地阜宁县阜城镇城南大厦A座26楼。法定代表人王海强，该公司总经理。委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。被告王加庆，市民。第三人王燕，市民。本院在审理原告阜宁县城市投资发展有限责任公司与被告王加庆、第三人王燕为房屋租赁合同纠纷一案中，原告阜宁县城市投资发展有限责任公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县城市投资发展有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县城市投资发展有限责任公司撤回���诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜宁县城市投资发展有限责任公司负担(原告已预交25元)。审 判 长  张朝阳代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年四月二十八日书 记 员  王文将
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院民 事 判 决 书(2015)福民一初字第551号原告山东信得科技股份有限公司。住所地山东省诸城市舜耕路***号。法定代表人李朝阳，董事长。委托代理人谭清波。被告广西巨东种养集团有限公司。住所地玉林市成均镇拍塘脊。法定代表人宁承东，董事长。原告山东信得科技股份有限公司（以下简称山东信得公司）与被告广西巨东种养集团有限公司（以下简称广西巨东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员吴胜农担任审判长，人民陪审员张育宁、陈小勤组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。书记员陈晓东担任法庭记录。原告山东信得公司的委托代理人谭清波到庭参加诉讼。被告广西巨东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告山东信得公司诉称，其公司主要经营兽用药品、疫苗。2012年以来，其公司陆续供应兽药信必妥（生化制剂类）给被告广西巨东公司。其公司与被告广西巨东公司没有签订供货买卖合同，被告广西巨东公司需要兽药后，其公司通过物流方式交付，双方三个月结算一次。截止2014年5月14日，被告广西巨东公司尚欠其公司货款人民币33300元未付。为维护其公司的合法权益，请求人民法院判决：1、被告广西巨东公司支付原告山东信得公司货款人民币33300元并支付逾期付款违约金（计算方法：以人民币33300元为基数，自原告起诉之日（2015年10月27日）起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率分段计付）；2、被告广西巨东公司承担本案诉讼费用。原告山东信得公司对其陈述事实在举证期限内提交如下证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证明，欲证明原告及法定代表人主体适格；2、被告营业执照，欲证明被告主体适格；3、对账公函，欲证明被告广西巨东公司欠原告山东信得公司货款人民币33300元。被告广西巨东公司未作书面答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西巨东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告山东信得公司是生产、经营兽用药品、疫苗的企业法人。2012年以来，原告山东信得公司陆续供应兽药信必妥（生化制剂类）给被告广西巨东公司。原告山东信得公司与被告广西巨东公司没有签订书面的兽药买卖合同，被告广西巨东公司需要兽药后，由原告山东信得公司的业务员与被告广西巨东公司沟通，原告山东信得公司通过物流方式将兽药交付给被告广西巨东公司。2014年4月13日，原告山东信得公司发出货款《对账公函》给被告广西巨东公司。2014年4月30日，被告广西巨东公司在《对账公函》上盖章确认欠原告山东信得公司货款人民币33300元。本院认为，原告山东信得公司与被告广西巨东公司之间虽未签订书面买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系。原告山东信得公司作为出卖人，已向被告广西巨东公司供应兽药，被告广西巨东公司作为买受人，应当按照双方的约定支付货款，其拖欠货款人民币33300元逾期未付，是合同违约行为，应当承担支付货款的民事责任。原告山东信得公司主张被告广西巨东公司欠其货款人民币33300元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告广西巨东公司未按约定支付货款给原告山东信得公司，构成违约，应当支付逾期付款违约金给原告山东信得公司。原告山东信得公司主张逾期付款违约金以人民币33300元为基数，自2015年10月27日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率分段计付，符合法律规定，本院依法予以支持。被告广西巨东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广西巨东种养集团有限公司应支付货款人民币33300元及逾期付款违约金给原告山东信得科技股份有限公司（逾期付款违约金计算方法：以人民币33300元为基数，自2015年10月27日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率分段计付）。案件受理费人民币632元，公告费人民币700元，合计人民币1332元（原告山东信得科技股份有限公司已预交），由被告广西巨东种养集团有限公司负担。上述判决，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币632元（受理费户名：玉林市财政局，账户：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴胜农人民陪审员  张育宁人民陪审员  陈小勤二〇一六年四月十二日书 记 员  陈晓东
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执179号之一申请执行人：赵兴树被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币12747元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年一月二十八日书记员  孙 卓
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1957号申请执行人富阳市世博纸业工贸有限公司青岛分公司被执行人王立兵被执行人青岛安诺工贸有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月二十八日书记员  周新星
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初904号原告遂宁市众祥物业服务有限公司,住址遂宁市开发区明月居委会二组，组织机构代码59275385-7。法定代表人黄武龙，经理。委托代理人闵东，该公司员工。被告:曹玉红,女,汉族,城镇居民，1973年3月6日出生，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告曹玉红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏雪独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告遂宁市众祥物业服务有限公司的委托代理人闵东、被告曹玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遂宁市众祥物业服务有限公司诉称，被告曹玉红系其服务的“XX”小区业主，从2012年12月1日起至2014年11月30日，曹玉红未缴纳物业服务费和公共能耗费1164.87元，期间产生违约金为1770.45元，合计2935.32元。经催收，被告仍未缴纳。2016年3月4日，原告向本院起诉，请求依法判令被告给付物业服务费等合计2935.32元。被告曹玉红辩称，原告所述属实，但其未缴纳物业服务费等费用是因为原告未完全尽到管理职责。经审理查明，2012年11月24日，原告遂宁市众祥物业服务有限公司与重庆市立业房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定由原告遂宁市众祥物业服务有限公司对重庆市立业房地产开发有限公司开发修建的“XX”小区实施物业管理和服务，物业收费标准在小区二期工程竣工前按照0.42元/平方米收取，竣工后按照0.56元/平方米收取。公摊水电费为每月每户3元。合同同时约定，物业服务费按月缴纳，业主在当年12月31日前将应缴纳金额缴清。被告曹玉红购买的住房位于该小区，系该小区第一期工程，面积为108.31平方米，从2012年12月1日起至2014年11月30日止，被告曹玉红经原告遂宁市众祥物业服务有限公司催收未缴纳相关费用。庭审中，原告遂宁市众祥物业服务有限公司对2015年11月30日后至向本院起诉前的违约金放弃主张。对逾期未给付物业服务费的，违约金以应缴纳总费用作为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率作为计算依据进行计算。以上事实，有商品房买卖合同、XX前期物业服务合同及附件一、附件二、XX前期合同补充协议、XX前期物业管理服务合同、说明、欠费催收通知等证据在案为凭，这些证据经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告遂宁市众祥物业服务有限公司于2012年11月24日与修建“XX”小区的重庆市立业房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，该合同对该小区业主具有约束力，双方应按照合同约定履行各自的合同义务。被告辩称原告未完全履行自己的合同义务，但却未提供确实充分的证据，故对被告的辩解，本院不予采纳。被告曹玉红从2012年12月1日起至2014年年11月30日止的物业服务费应为1091.76元（108.31平方米*0.42元/平方米*24月）。公摊水电费为72元（3元/月*24月）。按照合同约定，业主每年的物业服务费应在当年12月31日前缴清。2012年12月的物业服务费应在当年12月31日前缴纳，故该笔物业服务费延期缴纳产生的违约金的计算期间为2013年1月1日起至2015年11月30日止。同理，2013年的物业服务费延期缴纳的违约金计算期间为2014年1月1日起至2015年11月30日止。2014年的物业服务费延期缴纳的违约金计算期间为2015年1月1日起至2015年11月30日止。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曹玉红自本判决发生法律效力之日起15日内给付遂宁市众祥物业服务有限公司物业服务管理费和公摊水电费共计1163.76元。违约金以当年的物业服务费和公摊水电费作为基数，从次年的1月1日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率作为计算依据分段计算至2015年11月30日止。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告曹玉红负担。本判决为终审判决。代理审判员 夏 雪二〇一六年四月五日书 记 员 杨孟霖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执恢字第897号申请执行人深圳市鸿盛脚手架工程有限公司。法定代表人陈杰阳。被执行人蔡天秀。被执行人蔡清辉。深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人蔡天秀、蔡清辉于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 征二〇一六年四月二十九日书记员 徐剑豪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初1101号之二原告长沙市天心区金格建筑器材经营部，住所地湖南省长沙市天心区南郊黑石铺第44栋。经营者雷治国。被告湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人周慧。本院于2016年3月8日受理原告长沙市天心区金格建筑器材经营部诉被告湖南省工业设备安装有限公司租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  廖龙芝二〇一六年四月二十八日代理书记员  杨 健
通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执33号申请执行人张召学，男，50岁，汉族，农村居民，住通江县。被执行人ＸＸ峰，男，31岁，汉族，城镇居民，住通江县。申请执行人张召学与被执行人ＸＸ峰“民间借贷纠纷”一案，执行中申请执行人张召学未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生法律效力。审判员  王清华二〇一六年四月二十五日书记员  朱腾杰
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）哈执字第81-1号申请执行人：郭斌，男，1972年12月出生，汉族，住所地：哈密市。被执行人：杜珊珊，女，1981年12月出生，汉族，住所地：哈密市。郭斌与杜珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案执行。本案执行标的总额63747.5元，案款已经执行到位52500元，剩余案款11247.5未执行到位，申请执行人郭斌自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）哈民初字第188号民事判决书的本次执行程序；二、待发现被执行人新的财产线索后，申请人可向我院申请立案执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司干旦审判员  张勇力审判员  刘启晖二〇一六年四月六日书记员  方 剑
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第03623号原告徐晓川。被告杨贵俊。本院在审理原告徐晓川与被告杨贵俊买卖合同纠纷一案过程中，原告徐晓川于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐晓川撤回起诉。案件受理费60元，收取30元由原告承担，余款30元退付原告。审 判 长  刘 丹审 判 员  徐 飞人民陪审员  吴丽颖二〇一六年四月一日书 记 员  唐晓飞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2021号申请执行人韩朋，住即墨市。被执行人成锦姬，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执310号之四申请执行人吴思雨，女，2001年6月11日出生。法定代理人：李莉，女，1973年11月27日出生。被执行人赵荣雪，女，2002年6月27日出生。被执行人赵敏，男，1971年10月11日出生。被执行人荣萍，女，1975年4月30日出生。被执行人王贝，女，2000年9月21日出生。被执行人王振国，男，1969年4月14日出生。被执行人程先亚，女，2000年3月28日出生。被执行人程兵，男，1975年4月28日出生。被执行人万本云，女，1975年12月27日出生。本院在执行吴思雨申请执行赵荣雪、赵敏、荣萍、王贝、王振国、程先亚、程兵、万本云人格权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02384号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人荣萍的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年四月二十二日书记员  李 浩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第615号申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。地址吴忠迎宾街。法定代表人：胡金忠，系该行董事长。委托代理人：王鹏，系该行客户经理。被执行人王秀春，女，1970年2月22日出生。被执行人郭铭登，男，1978年10月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利商初字第278号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王秀春偿还申请人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息，被执行人任郭铭登对借款300000元及利息承担连带清偿责任。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，查明被执行人王秀春、郭铭登暂无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人王秀春、郭铭登有履行能力时，申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何少红审判员  杨建新审判员  吴 斌二〇一六年四月十五日书记员  王海燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初564号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆市高新区。法定代表人：麦建忠，董事长。委托代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。被告：合肥瑶海区晓静建材门市部，经营场所安徽省合肥市瑶海区。经营者：王晓静，女，1966年6月10日出生。原告肇庆浩宏新材料有限公司（简称浩宏公司）与被告合肥瑶海区晓静建材门市部（简称晓静门市部）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员李楠适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。浩宏公司委托代理人徐诚到庭参加诉讼。晓静门市部经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浩宏公司诉称：浩宏公司是“千里马”系列注册商标的商标权人。该品牌在全国范围内具有很高的知名度和良好的市场声誉，由于产品品质优良和大量的广告宣传，使得上述商标在国内玻璃胶品牌中获得了巨大的成功。但一些违法制造商、销售商大肆生产和销售相关假、仿冒侵权产品，以牟取非法利润，一方面扰乱了浩宏公司对合法品牌的正常商业运作，另一方面由于侵权产品的低劣质量和不完善的售后服务，也导致部分消费者一定程度上失去对“千里马”系列注册商标产品的依赖，使得浩宏公司蒙受巨大经济损失。浩宏公司发现晓静门市部经营的店铺销售了非法使用“千里马”系列注册商标的玻璃胶，为维护合法利益，打击对侵权产品的生产和销售行为，浩宏公司提起诉讼。请求判令晓静门市部：1、赔偿经济损失50000元；2、赔偿因调查取证支出的交通费、住宿费、公证费等费用2000元。合肥瑶海区唐建五金店未作答辩。经审理查明：2012年4月6日，经国家工商行政管理总局商标局核准，浩宏公司经受让取得第1252029号注册商标。第1252029号“千里马”文字商标的核定使用商品第1类，包括玻璃粘合剂、粘胶、粘合剂、硅胶，续展注册有效期自2009年3月7日至2019年3月6日。经浩宏公司申请，安徽省合肥市徽元公证处公证员丁某、公证工作人员古某及浩宏公司的委托代理人蔡志安来到位于合肥市的“万达五金建材”店铺，对蔡志安购买专业胶过程进行公证，并制作（2015）皖合元公证字第9935号公证书。公证书反映：2015年6月24日，蔡志安以普通消费者的身份购买了1瓶型号为JH-668的“千里马”酸性大型工程专业胶，蔡志安以现金方式支付购买款项10元，取得该店铺营业人员开具的一张编号为NO.0932892收款收据及一张店铺名片。蔡志安用手机对该店铺外观进行了拍照。购买行为结束后，蔡志忠将所购上述物品交由公证员装入编号为1的信封内保管。回到公证处后，公证员丁某、公证工作人员古某及蔡志安对上述物品进行了封存。经当庭对（2015）皖合元公证字第9935号公证书所附封存实物拆封，浩宏公司代理人现场对封存物品与正品进行辨认和比较，就产品的喷码规则、条形码及防伪标识的字体等方面认为该封存物品与正品不同。另查明，公证取证时获取的店铺名片载明“万达五金建材经营部负责人：王晓静地址：安徽”。又查明，2015年6月24日，浩宏公司出具鉴别证明，对案涉商品进行真伪鉴别，认为该产品系假冒“千里马”注册商标的产品。浩宏公司提供公证费单据若干以证明其为维权支出的合理开支。上述事实，有商标注册证、公证书、工商登记档案、发票、名片及当事人陈述等证据予以证实。晓静门市部经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。本院认为：浩宏公司作为第1252029号千里马系列的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。浩宏公司系涉案注册商标持有人，对使用涉案注册商标的商品应当具有鉴别能力，且鉴定的过程是经其授权的鉴定人在公证人员的监督下进行，结合当庭对浩宏公司提供的正品玻璃胶与公证书所附封存实物的比对结果，在没有相反证据足以推翻上述事实的前提下，可以认定晓静门市部所销售的涉案物品系侵犯原告注册商标专用权的商品。本案中，晓静门市部未经商标权人许可，擅自销售侵犯浩宏公司注册商标专用权的商品的行为构成侵权，依法应承担赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，浩宏公司未能举证证明晓静门市部因侵权行为的违法所得，也未能举证证明其因晓静门市部侵权行为所导致的实际损失，综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素，并考虑浩宏公司为制止侵权所支出的合理开支，本院确定晓静门市部向浩宏公司赔偿经济损失7200元，其余部分不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥瑶海区晓静建材门市部于本判决生效之日起十日内一次性向原告肇庆浩宏新材料有限公司赔偿经济损失7200元（包括为支持侵权行为而产生的合理开支）；二、驳回原告肇庆浩宏新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元，减半收取为550元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担50元，被告合肥瑶海区晓静建材门市部负担500元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李楠二〇一六年四月十二日书记员  方林附法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第12638号原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3.U4-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人周凯霞，重庆依斯特律师事务所律师。被告张财华，男，彝族，1974年05月23日出生，住重庆市大渡口区。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告张财华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员韩旭、江福美组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人周凯霞到庭参加了诉讼。被告张财华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2013年7月26日，被告向原告申请贷款，原、被告经协商一致，签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：0302000578-2-01），之后，原告于2013年7月30日向被告发放了贷款，截止起诉时，被告拖欠贷款本金为人民币297000元。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金人民币297000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张财华未到庭答辩。经审理查明，2013年7月30日，贷款人亚联财小贷公司与借款人张财华签订《个人信用贷款合同》，约定：第一条贷款金额、期限和用途：本合同项下贷款金额为30万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日；贷款用途为短期拆借。第二条贷款利率和利息：本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为2%，利息从本合同项下贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息。第三条费用：1、贷款手续费按贷款金额1%计算，即3000元，张财华授权亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。2、迟延还款手续费。第四条贷款发放：张财华授权亚联财小贷公司将本合同项下贷款在扣除本合同约定的费用后划入张财华在中国工商银行的账户，实际发放金额以本合同所附借据为准。第五条还款：每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）﹢贷款金额】∕贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计，根据上述计算公式，张财华每月还款额为31000元。张财华同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付利息；2、偿还本金；3、支付相关手续费、相应违约金等。第六条双方的权利义务：如张财华违反本合同项下任何一期还款义务，亚联财小贷公司有权解除合同，自亚联财小贷公司宣布解除合同之日起三日内，张财华应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用。第七条违约责任：任何一方违反本合同约定的，应当依法承担违约责任。张财华应按本合同约定按期向亚联财小贷公司支付相应款项，如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为延迟支付违约金。第九条合同附件：贷款申请表、借据、其他借款凭证、张财华应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件等均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。同日，张财华还向亚联财小贷公司出具了《委托划款协议》及《借据》，《借据》上载明：《个人信用贷款合同》编号：0302000578-2-01，本借款人成功从亚联财小贷公司取得贷款金额30万元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，本借款人要求亚联财小贷公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费3000元。本人要求亚联财小贷公司在扣除上述款项后，于2013年7月30日以银行转账形式发放297000元到以下银行账户：中国工商银行，户名：张财华。2013年7月30日，亚联财小贷公司按约将贷款297000元划入张财华的上述账户中。嗣后，张财华未按约履行还款义务，亚联财小贷公司起诉来院。审理中，亚联财小贷公司自愿放弃应收取的余下的逾期利息。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、贷款总账报表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。亚联财小贷公司与张财华签订《个人信用贷款合同》后，双方当事人均应按约履行各自的义务。关于本案借款本金的数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据《个人信用贷款合同》的约定，张财华授权亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除贷款手续费3000元。该贷款手续费3000元实质为亚联财小贷公司收取的利息，因此该条约定应视为《个人信用贷款合同》中预先在本金中扣除利息的条款，该条款因违反了合同法上述禁止性规定应认定为无效条款，该条款无效不影响合同其他条款的效力。据此，亚联财小贷公司预扣的利息3000元应当从约定的借款本金30万元中扣除，故本案中张财华贷款金额应为297000元，合同约定的贷款期限为12个月，按月还款，因此每期应还的借款本金为24750元。综上，亚联财小贷公司在按约发放了贷款297000元后，张财华未能按时还款，张财华应当向亚联财小贷公司偿还尚欠借款本金297000元。张财华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张财华在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金297000元。本案案件受理费5800元，由被告张财华承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 胡 科人民陪审员 韩 旭人民陪审员 江福美二〇一六年四月五日书 记 员 张玮佳
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0211民特179号之一申请人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海石化支行。住所地：宁波市镇海区蛟川街道炼化路218号。代表人：范黔影，该支行行长。委托代理人：王雪晴，该支行员工。委托代理人：张栋超，该支行员工。被申请人：宁波摩根轴承有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道陈家村（镇骆路旁）。法定代表人：李罡。委托代理人：严烈平，该公司员工。申请人中国工商银行股份有限公司宁波镇海石化支行（以下简称工商银行石化支行）于2016年4月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员谭文博进行了审查。申请人工商银行石化支行称：2015年7月23日，工商银行石化支行与被申请人宁波摩根轴承有限公司（以下简称摩根公司）签订《最高额抵押合同》1份，约定：摩根公司以其名下位于宁波市镇海区蛟川街道镇骆东路1698号的房地产（房屋所有权证号：房权证镇城字第、2092号），以及位于同一地址的国有土地使用权［国有土地使用权证号：甬国用（2009）第0604476号］提供抵押担保，担保的主债权为自2015年7月23日至2020年7月23日期间的最高债权余额28583000元，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。后双方就上述房地产和国有土地使用权办理了抵押登记，房屋他项权证号为房他证镇城字第20150229**、2015022907号，土地他项权证号为镇土抵他项（2015）第0000412号。2016年2月26日，工商银行石化支行与摩根公司签订《最高额抵押合同》1份，约定：摩根公司以其名下位于宁波市镇海区蛟川街道镇骆东路1698号的房地产（房屋所有权证号：房权证镇城字第、2092、2016002196号）提供抵押担保，担保的主债权为自2016年2月26日至2021年2月26日期间的最高债权余额16103000元，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。后双方就上述房地产办理了抵押登记，房屋他项权证号为房他证镇城字第20160015**、2016001521、2016001523号。2016年3月2日，工商银行石化支行与摩根公司签订《流动资金借款合同》1份，约定：摩根公司向工商银行石化支行借款20000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加70.25个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。后工商银行石化支行分别于2016年3月4日、2016年3月11日、2016年3月14日分四次向摩根公司发放贷款合计20000000元。2016年3月18日，工商银行石化支行与摩根公司签订《流动资金借款合同》1份，约定：摩根公司向工商银行石化支行借款10200000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加70.25个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。工商银行石化支行分别于2016年3月18日、2016年3月21日向摩根公司发放贷款合计10200000元。摩根公司已支付上述借款至2016年3月20日止的利息。现因摩根公司涉及重大经济纠纷和诉讼，工商银行石化支行于2016年3月31日宣布借款合同提前到期，并向法院申请实现担保物权，对被申请人摩根公司抵押的国有土地使用权和房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价所得款项在借款本金30200000元，自2016年3月21日起至2016年3月31日止按《流动资金借款合同》计算的利息，自2016年4月1日起至实际清偿日止按《流动资金借款合同》计算的罚息以及财产保全申请费5000元范围内优先受偿。被申请人摩根公司称：对于贷款及担保的事实没有异议。同意工商银行石化支行实现担保物权。本院经审查认为：被申请人摩根公司与工商银行石化支行签订的《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定为有效。现摩根公司涉及重大经济纠纷和诉讼，工商银行石化支行有权宣布合同提前到期，并收回未偿还款项。摩根公司为上述借款提供了抵押担保，工商银行石化支行作为抵押权人有权依法行使担保物权，可以请求人民法院拍卖、变卖被申请人的抵押财产，并对变价后所得款项在抵押范围内优先受偿。申请人工商银行石化支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人宁波摩根轴承有限公司抵押的位于宁波市镇海区蛟川街道镇骆东路1698号的房地产（房屋所有权证号：房权证镇城字第、2092、2016002196号，房屋他项权证号：房他证镇城字第20150229**、2016001522、2015022907、2016001521、2016001523号）和土地使用权［国有土地使用权证号：甬国用（2009）第0604476号，土地他项权证号：镇土抵他项（2015）第0000412号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司宁波镇海石化支行对变价所得款项在借款本金30200000元，自2016年3月21日起至2016年3月31日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息，自2016年4月1日起至实际清偿日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息以及财产保全申请费5000元的范围内优先受偿；其中房屋所有权证号为房权证镇城字第、2092、2016002196号的房地产变价后所得款项分别以最高债权额23058000元、17751000元、16103000元为限，国有土地使用权证号为甬国用（2009）第0604476号的国有土地使用权变价后所得款项实际优先受偿额以最高债权额19980000元为限。本裁定为终审裁定。审 判 员 谭文博二〇一六年四月二十日代书记员 梁 彬
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00398号之一申请执行人：张致文，男，汉���，农民工，现住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地芜湖县。法定代表人：潘文河，董事长。本院在执行申请执行人张致文与被执行人芜湖恒泰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为63400元，剩余的债权数额为63400元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院（2015）三民诉前调字00214号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一六年四月一日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二��《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1721民初265号原告芮某甲，男，住安徽省池州市东至县。委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被告裴某，女，汉族，住址同上。原告芮某甲与被告裴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱立武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮某甲及其委托代理人张年华到庭参加诉讼，被告裴某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮某甲诉称：年月日原被告在东至县民政局登记结婚，2014年1月5日婚生女芮某乙出生。婚后被告随原告外出打工，经常为琐事争吵。女儿出生后，夫妻感情恶化，现已实际分居。现原告认为原、被告夫妻关系完全破裂，特具状法院，请求判令：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女芮某乙由原告抚养。被告裴某的书面意见是不同意离婚。经审理查明：年月日原被告在东至县民政局登记结婚，2014年1月5日婚生女芮某乙出生。2016年3月原告向本院起诉离婚，要求实现诉状中之请求。以上事实，有当事人的陈述，原告的身份证复印件、户口簿复印件、芮某乙的出生证明复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证，经庭审查证属实，本院依法予以确认。本院认为：夫妻之间应当互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。夫妻感情是否破裂，是人民法院是否支持离婚诉求的判断标准。本案中，原、被告经人介绍相识、恋爱后结婚，婚后又生育了女儿芮某乙，因此有理由相信双方有较深的感情。双方因生活琐事发生争吵，实属正常，但不能由此认定夫妻感情确已破裂，且无和好可能。因此，原告关于离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告芮某甲关于离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告芮某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  钱立武二〇一六年四月五日书记员  王雷华附本案适用的法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1346号罪犯盘月生，男，1979年7月1日出生，瑶族，出生地广东省阳江市阳春市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2009年3月26日作出(2009)阳中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人盘月生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月1日作出(2009)粤高法刑三终字第172号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯盘月生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯盘月生在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盘月生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3、6、7、9、11月、2016年1月嘉奖6次，2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盘月生虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯盘月生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2033年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初351号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人孔某某，男，1978年9月18日生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，无业。暂住曲靖市麒麟区南关出租房。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员安丽出庭支持公诉。被告人孔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月20日20时许，被告人孔某某窜至曲靖市麒麟区潇湘街道南关村“果麦奶茶店”门口路上，将被害人丁某某装在口袋里的一部价值人民币1702元的VIV0X5M型手机盗走。公诉机关指控被告人的行为构成盗窃罪，建议在六个月至一年零六个月内判处刑罚。经审理查明，公诉机关指控被告人孔某某犯盗窃罪的事实有被害人陈述、接受刑事案件登记表、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、人口信息等证据在卷予以证实。被告人对犯罪事实亦供认不讳。本案事实清楚，证据充分、确实。故本院予以确认。本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即二被告人的刑期自2016年2月21日起至2016年9月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨跃二〇一六年四月二十日书记员  候玥
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法北民初字第407号之二原告：王树龙，男，汉族，1964年5月21日出生，住昆明市官渡区。委托代理人：王佩，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。法定代表人：杨卫，总经理。委托代理人：徐宏位、唐艺洙，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所，特别授权代理。被告：周德永，男，傣族，1961年8月9日出生，住昆明市五华区。被告：张外，男，汉族，1963年5月30日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告王树龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、周德永、张外民间借贷纠纷一案中，原告王树龙于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王树龙撤回起诉。案件受理费人民币13886元,减半收取6943元由原告王树龙负担。审 判 长  李忠楠代理审判员  胡 颖代理审判员  王春雨二〇一六年四月二十一日书 记 员  吴 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执0845号申请执行人杨自清。被执行人翟秋福。本院在执行申请执行人杨自清与被执行人翟秋福建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人杨自清于2016年4月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨自清与被执行人翟秋福达成和解协议，申请执行人杨自清撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0709号民事调解书的本次执行程序。如被执行人翟秋福不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人杨自清可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。执行长 华 伟执行员 邹吟冰执行员 谢 妍二〇一六年四月二十二日书记员 朱 明
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初743号原告：姚彦和，男，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。委托代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师实习律师。被告：吴赞清，男，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告姚彦和与被告吴赞清房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚彦和于2016年4月7日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚彦和申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚彦和撤回起诉。案件受理费2234元，依法减半收取1117元，由姚彦和负担。审判员  徐和平二〇一六年四月七日书记员  何玉婷
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2503刑初82号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人段红唐，男，1994年2月9日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，现住蒙自市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月15日被蒙自市公安局决定取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人段红唐犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院代理检察员张洁娟、谭某1，被告人段红唐到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2015年4月1日21时30分，被告人段红唐醉酒后无证驾驶悬挂号牌云Ｈ×××××（原号牌为云Ｇ×××××）的二轮摩托车沿蒙自市草坝镇立新街由南向北行驶，当行驶至草坝镇“老糖厂”路段时与在道路右侧行走的行人但某,4、谭某2、罗某相撞，造成但某,4、谭某2、罗某受伤，车辆受损的道路交通事故。经云南云通司法检验中心鉴定，段红唐的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为91.65mg/100ml。经交警部门认定，段红唐承担此交通事故的全部责任，行人但某,4、谭某2、罗某无责任。公诉机关认为，被告人段红唐无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人段红唐的刑事责任。被告人段红唐到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人段红唐醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。被告人段红唐积极对三名被害人进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人段红唐拘役三个月至五个月，并处罚金。上述事实，被告人段红唐在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份证复印件、查获违反犯罪记录证明材料、查获经过、查获违法犯罪记录证明材料、证人但某,4、谭某3、罗某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车日信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证据公开记录、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书、协议书、收据、被告人段红唐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段红唐无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人段红唐醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人段红唐到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人段红唐在案发后积极赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人段红唐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈爱然二〇一六年四月十四日书记员  王 韬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更636号罪犯吴建荣，男，1981年6月30日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省潮州市饶平县人民法院于2012年8月16日作出(2012)潮平法少刑初字第13号刑事判决，以被告人吴建荣犯盗窃罪、生产罪、销售伪劣产品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月22日作出(2012)潮中法少刑终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴建荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴建荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年1月获得记功；2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴建荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴建荣予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石大执字第1133号申请执行人王磊，男，汉族，1995年3月28日出生，现住大武口区。被告宁夏宁沪太阳能科技有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区向阳路18号。法定代表人刘春玲，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王磊与被执行人宁夏宁沪太阳能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管、房管等部门，被执行人宁夏宁沪太阳能科技有限公司无可供执行财产，经与申请执行人王磊谈话，其不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲裁字（2015）第22-2号仲裁裁定书所确定的执行标的8854元，执行费50元终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晓伟代理审判员  程亚飞代理审判员  彭 磊二〇一六年四月二十八日书 记 员  蒋 鹏
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016��皖10**民初385号原告：金宇松。被告：许华飞。原告金宇松诉被告许华飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。在审理过程中，因原告不能提供被告许华飞准确地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告金宇松的起诉。案件受理费2264元，不予收取，退回原告金宇松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。代理审判员 朱 晓 燕二〇一六年四月五日书 记 员 王惠（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执155号申请执行人刘兆范被执行人刘龙被执行人马慧本院依据已发生法律效力的[2015]宝商初字第680号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条规定，裁定如下：扣划被执行人马慧在银行账户存款1000元至黑龙江省宝泉岭农垦法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭卫民二〇一六年四月十四日书记员  孙艳辉
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初210号原告四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县巡场镇滨河东街南一段17号。法定代表人刘祥荣，该公司董事长。委托代理人何杰，该公司员工。委托代理人黄天奇，该公司员工。被告杨奕，女，1970年9月9日出生，汉族，住四川省珙县。被告周勇，男，1964年12月13日出生，汉族，住四川省珙县。被告李虹，女，1963年8月15日出生，汉族，住四川省珙县。被告周维，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告四川珙县农村商业银行股份有限公司与被告杨奕、周勇、李虹、周维金融借款合同纠纷一案中，被告杨奕已经偿还借款本息，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川珙县农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川珙县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2058.00元（原告四川珙县农村商业银行股份有限公司已全部预交），减半收取1029.00元，由原告四川珙县农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  王光怀人民陪审员  刘定文人民陪审员  郭康琼二〇一六年四月二十二日书 记 员  李安蓉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2517号罪犯徐广彩，女，汉族，小学文化，1956年9月5日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2005年12月20日作出(2005)连刑一初字第057号刑事判决，以被告人徐广彩犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年8月1日作出(2008)苏刑执字第0538号刑事裁定,将罪犯徐广彩的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2010年11月18日作出(2010)苏刑执字第0531号刑事裁定,将罪犯徐广彩的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2030年5月17日止),剥夺政治权利改为九年。本院于2013年9月25日作出(2013)宁刑执字第6897号刑事裁定,对罪犯徐广彩减去有期徒刑一年一个月(刑期至2029年4月17日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯徐广彩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯徐广彩在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐广彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐广彩减去有期徒刑十一个月（刑期至2028年5月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初27号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人朱某，振世五金武进塑胶（镇江）有限公司设备维修科科长。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月22日被镇江市公安局新区分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审，2016年4月11日经本院决定逮捕，同日由镇江市公安局新区分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉，本院受理后依法由审判员任荣兴适用简易程序审理，实行独任审判，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员李丽莹出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年12月31日22时许，被告人朱某饮酒后驾驶苏L×××××小型轿车，沿镇江新区赵声路由北向南行驶至农贸市场附近时，先后碰撞了停于路边的苏L×××××、苏L×××××小型轿车，致两车受损。经鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为214.5mg/100mL，属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人朱某承担事故的全部责任，被害人纪某、梅某不承担事故的责任。被告人朱某被抓获归案后如实供述了上述事实，积极赔偿了被害人纪某、梅某的经济损失。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过，被害人纪某、梅某的陈述，证人赵某、关某、王某等人的证言，监控录像，公安机关现场勘验笔录、检查笔录、呼气酒精含量测试笔录，江苏大学司法鉴定所法医毒物（酒精检测）检验报告书，户籍资料，被告人朱某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人朱某指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月11日起至2016年6月6日止；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇一六年四月十一日书记员  陆 雪附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。