wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1226刑初101号公诉机关颍上县人民检察院。被告人强泽刚，男，1974年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。2008年9月8日因犯非法持有枪支罪被上海市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月25日刑满释放。2013年12月27日因涉嫌犯合同诈骗罪主动到颍上县公安局投案，同日被该局取候候审。2014年1月27日被该局强制戒毒两年。2015年12月22日被该局取保候审，2017年2月21日被颍上县人民检察院重新取保候审。同年3月1日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，颍上县看守所因被告人强泽刚血压高拒收，同日被本院取保候审。同年4月12日被本院再次决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]104号起诉书指控被告人强泽刚犯合同诈骗罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人强泽刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年6月8日，被告人强泽刚用伪造的驾驶证，并由同行人员张某担保，冒用他人名义与颍上县信通兄弟汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，以每天210元的价格租赁一辆黑色悦达起亚牌皖Ｋ×××××汽车一辆，租期10天，预交2400元租金，押金3000元。被告人强泽刚将租赁的汽车开到上海后超期租赁，断断续续交付租车费用。2012年7月23日，被告人强泽刚因赌场需要资金，隐瞒车辆系其租赁所得，将该车辆抵押给刘某2，从刘某2处得款3万元，不再支付租金。租车公司多次联系催要租金，担保人张某也多次联系，均无法联系上被告人强泽刚。后租车公司报案并根据GPS定位将该车辆找回。案发后，张某赔偿颍上县信通兄弟汽车服务公司2万元租金。另查明，被告人强泽刚2008年9月8日因犯非法持有枪支罪被上海市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月25日刑满释放。上述事实，被告人强泽刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某2陈述，证人张某、王某、刘某1等人证言，受案登记表、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、租赁合同、借条、担保书、领条、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人强泽刚以非法占有为目的，冒用他人名义与租车公司签订租赁合同，骗租车辆，后又谎称该车辆属自己所有，将该车辆抵押骗取他人财物3万元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。颍上县人民检察院指控被告人强泽刚犯合同诈骗罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人强泽刚主到到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，对其依法予以从轻处罚。被告人强泽刚因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚完毕后的五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。根据被告人强泽刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人强泽刚依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人强泽刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年10月11日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得予以追缴返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白 蕾人民陪审员 汤 峰人民陪审员 李先坤二〇一六年四月十二日书 记 员 余晓琛附《中华人民共和国刑法》条文第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执异97号异议人（案外人）滕艳，女，汉族，1964年5月20日出生，住济南市。申请执行人中国工商银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。代表人顾正勇，行长。被执行人山东凤凰城发展有限公司，住所地济南市。法定代表人张继升，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南历下支行（以下简称工商银行历下支行）与被执行人山东凤凰城发展有限公司（以下简称凤凰城公司）借款合同纠纷一案中，于2012年4月17日作出（2011）济中法执字第225号民事裁定书和（2011）济中法执字第225号协助执行通知书，查封被执行人凤凰城公司名下位于济南市历城区港沟镇土地，其中包括土地证号为历城国用（2003）＊＊＊＊**号的土地，此后续封至今。异议人滕艳对查封不服向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人滕艳称，2006年7月8日，异议人与凤凰城公司、济南齐源实业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了历城国用（2003）＊＊＊＊＊＊号土地项目的房产，并按照约定交付了全部购房款，并于2006年10月20日办理入住手续。请求解除对位于济南市历城区港沟镇历城国用（2003）＊＊＊＊＊＊号土地的查封。异议人滕艳为证明其主张，提交了《商品房买卖合同》、缴款凭证及《房屋结算移交协议书》等证明材料。本院查明，原告工商银行历下支行与被告凤凰城公司借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2011）济民四初字第43号民事调解书，调解书的主要内容对被告凤凰城公司拖欠原告工商银行历下支行借款本金1899万元、利息2779185.10元进行确认，并对分期付款的数额及期限进行约定。案件执行过程中，本院于2012年4月17日作出（2011）济中法执字第225号民事裁定书和（2011）济中法执字第225号协助执行通知书，查封被执行人凤凰城公司名下位于济南市历城区港沟镇土地，其中包括土地证号为历城国用（2003）＊＊＊＊**号的土地。另，2006年7月8日，凤凰城公司（甲方、开发商）、济南齐源实业有限公司（投资商）与滕艳（乙方、买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第一条内容为：项目建筑及销售依据：甲方以出让方式取得位于济南市历城区港沟镇经十东路北韩仓河西地块的土地使用权，经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名为凤凰城祺苑，项目建设依据如下：1、土地证号为历城国用（2003）＊＊＊＊**号的土地。2、建设用地规划许可证号为（2004）鲁01-05-62。3、建设工程规划许可证号为（2006）鲁01-05-007。施工许可证号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊。5、商品房预售许可证号为济建开预许字第（2006）112号-118号。第二条内容为：乙方所购买商品房的基本情况：乙方向甲方购买的商品房为第3号楼3单元201号房。第三条内容为：计价方式与价款：单位售价为每平方米3840元，总价款为752410元。此后，滕艳按合同约定向凤凰城公司缴纳了购房款，凤凰城公司向其出具了发票。2006年10月20日，济南齐源实业有限公司（甲方）与滕艳（乙方）签订《房屋结算移交协议书》，双方确认：乙方购买甲方位于济南市历城区港沟镇经十东路北韩仓河西的凤凰城祺苑住宅3号楼3单元201室，现已竣工验收合格，房款已全部结清。并确认协议签署后，甲方将房屋交付乙方使用，产权归乙方所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的使用权和该房屋占用范围内的土地使用权同时抵押、转让。本案中，异议人滕艳于2006年7月8日与凤凰城公司、济南齐源实业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了凤凰城公司名下凤凰城祺苑第3号楼3单元201号房产，缴纳了全部购房款后，于2006年10月20日签订《房屋结算移交协议书》，占有了所购买的房产，异议人滕艳已经实际取得了购买房产的所有权及占用范围内的土地使用权。因本院查封时间为2012年4月17日，故异议人滕艳向本院提出执行异议，要求排除执行，符合上述法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人山东凤凰城发展有限公司位于济南市历城区港沟镇经十东路北韩仓河西的凤凰城祺苑第3号楼3单元201号房产占用范围内的土地的执行［土地证号为历城国用（2003）＊＊＊＊**号］。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。申请执行人自本裁定送达之日起十五日内未提起诉讼，将解除已经采取的执行措施。审 判 长  戴伍建代理审判员  刘忠东代理审判员  王齐亮二〇一六年四月十八日书 记 员  马 彬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执876号申请执行人王爱信被执行人张文学，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第02557号，依法向被执行人张文学（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张文学（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张文学（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张文学（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××67的存款人民币37315.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年四月二十五日书记员  蒋彩萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1765号罪犯付影，女，1976年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年2月17日作出（2011）和刑初字第133号刑事判决，以被告人付影犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月15日作出（2011）沈刑二终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯付影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯付影获得记功奖励六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付影减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2010年6月27日起至2024年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年四月二十一日书记员  王 娜
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第02697号原告高伟，居民。委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。委托代理人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告薛磊，居民。被告周文娟，居民。原告高伟诉被告薛磊、周文娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高伟及其委托代理人罗时伟到庭参加诉讼。被告薛磊、周文娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟诉称，2015年7月1日，被告向原告借款14万元，并约定利息为银行同期贷款利息的4倍，经原告多次索要，被告均未能归还，因被告薛磊与被告周文娟系夫妻关系，故诉至法院，要求两被告归还借款本金14万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告薛磊、周文娟未作答辩。经审理查明，原告高伟与被告薛磊原系朋友关系。2015年2月11日，被告薛磊向原告高伟借款4万元，并出具了一张借条，该借条载明：“借条今借到高伟人民币肆万元整（￥40000）借款人：薛磊身份证：××”。2015年2月15日，被告薛磊再次向原告借款4万元，并由徐蒙蒙担保。2015年5月10日，被告薛磊向原告借款6万元，并出具了一张借条，该借条载明：“借条今借到高伟人民币陆万元整（60000）借款人：薛磊2015.5.10”。2015年5月15日，经过双方协商，被告薛磊将上述三次借款向原告出具了一张总额为14万元的借条，且借条的落款日期书写为第一次借款时的日期，该借条载明：“借条今借到高伟人民币壹拾肆万元整（140000）利息银行同期贷款利息4倍借款人：薛磊2015.2.11××”。后被告薛磊未能归还借款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的3张借条、中国工商银行涟水城北支行账户历史明细清单、客户凭条等载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告薛磊分三次共向原告借款14万元，自愿将总的14万元借条日期书写为第一次借款日期，并约定利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，证明原、被告双方就每一笔借款均约定利息为中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，被告薛磊应当自每笔借款之日起至实际给付之日止，按照约定的利息，向原告支付借款本息，故对原告要求被告薛磊归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，原告主张被告周文娟与被告薛磊系夫妻关系，但未能提供证据证明，故对原告要求被告周文娟承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告薛磊于判决生效后十日内归还原告高伟借款本金14万元及利息（其中，以4万元为本金，自2015年2月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息；以4万元为本金，自2015年2月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息；以6万元为本金，自2015年5月10日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息）。二、驳回原告高伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3321元、公告费600元，合计3921元，由被告薛磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  王 丽人民陪审员  范清扬人民陪审员  王 飞二〇一六年四月九日书 记 员  胡 蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1480号罪犯咸金柱，男，汉族，文盲，1940年7月15日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年8月15日作出（2012）沭刑初字第0727号刑事判决，以被告人咸金柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年3月25日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯咸金柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯咸金柱在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯咸金柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯咸金柱减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年四月十一日书 记 员  杨 帆
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1335号申请执行人夏莲被执行人俞美庭，本院依据已经发生法律效力的（2015）金永民初字第01371号，依法向被执行人俞美庭（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞美庭（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞美庭（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞美庭（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币188671.34元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权二〇一六年四月十五日书记员  胡军敏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第08020号原告王文，女，汉族，1967年12月7日出生，住重庆市合川区。委托代理人徐波，重庆市合川区法律援助中心律师。被告何平，男，汉族，1954年4月22日出生，住重庆市合川区。被告何灵巧，女，汉族，1980年10月7日出生，住重庆市北部新区。原告王文与被告何平、何灵巧民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员董文峰担任审判长，与人民陪审员韩文生、李昌华组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王文的委托代理人徐波到庭参加诉讼。被告何平、何灵巧经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王文诉称，被告何平资金周转困难，于2014年10月19日向其借款75万元，约定借款期限6个月，月息3%，被告借款后为保证其实现该债权，用被告何平的房屋、资本财产及企业提供担保，被告何灵巧为该借款担保人。借款后，被告何平偿还部分本息，现欠其借款本金29万及利息（利息从2015年4月起，按照月利率2%计算），其多次催收无果，故起诉请求法院判决：第一、判令被告何平归还借款29万及利息42000元（利息从2015年4月起到2015年9月30日止，按照月利率2%计算）；被告何灵巧承担连带担保责任；第二、诉讼费由二被告承担。被告何平未答辩。被告何灵巧未答辩。经审理查明，原告王文与被告何平系朋友关系，被告何灵巧系被告何平之女。2014年10月19日被告何平向原告王文借款75万元，当日原告王文将该借款分两次通过银行转账转给被告何平，转款金额分别为50万、25万。被告何平收到75万元借款同时向原告王文出具借条，借条载明：“借条，今借到王文现金人民币柒拾伍萬元整，借期半年，每月付息一次，何平以自己的房屋、资本财产及企业作担保，确保资金安全完整，及时清偿，利随本清，诚信兑现。借款人：何平（签名捺印）并加盖何平私章。担保人：何灵巧（签名）。贰零壹肆年拾月拾玖日。2014年10月19日。6214651010475779农商。1350942****。”借款后，双方未对被告何平借条中所指财产办理抵押登记。借款后被告何平向原告王文偿还了部分借款及利息。到2015年10月9日，原告王文以被告何平欠其借款本金29万元、利息4.2万元为由起诉来院，要求被告何平及时偿还余下借款本息，被告何灵巧承担连带担保责任，诉请如前。2015年11月5日，被告何平于偿还给了原告王文借款本金4万元。审理中原告王文将诉讼请求明确为，第一、判令被告何平归还原告王文借款25万，被告何灵巧承担连带担保责任；第二、诉讼费由二被告承担。上述事实，有原告的陈述，借条原件、农商行储存对账单、银行交易清单经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告何平向原告王文借款，原告王文已支付了借款，被告何平出具了借条，故原告王文与被告何平之间的借贷关系成立，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。合同约定的借款期限从2014年10月19日起至2015年4月19日，被告何平未按约定期限全部返还原告王文借款，被告何平应当承担违约责任，应由被告何平偿还给原告王文剩余借款本金25万元。被告何灵巧自愿在借条上签字，为被告何平向原告王文的该笔借款作担保人，故应当承担担保责任。对未约定保证方式的，应承担连带责任保证。未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中主债务于2015年4月19日到期，原告王文在保证期内提起诉讼要求担保人被告何灵巧承担连带责任保证，符合法律规定，本院依法予以支持。被告何平、何灵巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何平在本判决生效后五日内偿还给原告王文借款25万元。二、被告何灵巧对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费700元，合计元5750元，由被告何平、何灵巧共同负担（此款原告王文自愿垫付公告费700元，限被告何平、何灵巧在本判决生效后五日内径付原告王文700元。受理费5050元，由被告何平、何灵巧在本判决生效后五日内向本院财务室交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审 判 长  董文峰人民陪审员  韩文生人民陪审员  李昌华二〇一六年四月十一日书 记 员  刘y怡
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0110刑初7号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人高某甲，男，汉族，无业。2015年9月20日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年9月24日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日，被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人张玉宝，山西盛道律师事务所律师。太原市晋源区人民检察院以并晋检公诉刑诉〔2015〕95号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪一案，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察员崔丽出庭支持公诉。被告人高某甲及其辩护人张玉宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月30日晚20时许，在太原市晋源区武家寨村被害人李某丙家与被告人高某甲家之间的东侧胡同口处，被告人高某甲因琐事与被害人李某丙发生争吵，随即两家撕扯在一起，被告人高某甲捡起砖头打在李某丙头上致其头部受伤。经鉴定，李某丙头部之损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑方面，被告人高某甲故意伤害他人头部，应酌情从重处罚，鉴于其能如实供述，建议对其在有期徒刑二年以上二年四个月以下择处刑罚。针对指控的犯罪事实及量刑建议，公诉机关当庭出示的证据有报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定意见等。被告人高某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，量刑方面认为自己经传唤后，主动到案，应当构成自首。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，量刑方面意见如下：1、被告人高某甲系被口头传唤后，主动到公安机关接受调查并如实供述了犯罪事实，故其行为应当认定为自首；2、本案的被害人动手在先，对引发本案有直接责任；3、双方系因邻里矛盾引发，可以减轻被告人的处罚；4、被告人高某甲系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，可减轻处罚；5、被告人高某甲自愿认罪，可从轻处罚。综上，建议在有期徒刑六个月以下择处刑罚。经审理查明，2015年7月30日晚20时许，在太原市晋源区武家寨村被害人李某丙家与被告人高某甲家之间的东侧胡同口处，被告人高某甲认为被害人李某丙家具厂的货车挡住了自己的路，双方及亲属发生争吵，随即两家撕扯在一起，被告人高某甲捡起砖头打在李某丙头上致其头部受伤。2015年8月13日，经鉴定，李某丙头部之损伤构成轻伤二级。2015年9月20日，晋源派出所将被告人高某甲依法传唤至晋源派出所进行审查。另查明，2016年3月21日，被告人高某甲的亲属代为赔偿被害人李某丙各项损失共计6万元，并取得被害人的谅解。上述事实，由当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。一、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦查终结报告证明了本案的案发经过及被告人被采取强制措施的情况。二、被害人李某丙的报案材料及陈述笔录证明在上述时间、地点其被被告人高某甲打伤的事实。三、被告人高某甲对其犯罪事实供认不讳。四、证人李某甲、李某乙、高某乙、牛某某、刘某某的证言证明，在上述时间、地点，被害人李某丙被被告人高某甲打伤的事实。五、法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人李某丙之损伤为轻伤二级。六、常住人口信息和组织关系证明材料证明了被告人高某甲的基本身份情况。七、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证明了被告人高某甲无前科劣迹的事实。八、太原市公安局晋源分局晋源派出所出具的到案经过证明，2015年7月30日晚，高某甲将李某丙头部打伤，同年8月13日，晋源区公安司法鉴定中心鉴定李某丙之损伤为轻伤，同年9月20日该所依法将被告人高某甲传唤并进行审查。九、调解协议、收条、谅解书证明被告人高某甲亲属已经赔偿被害人李某丙各项损失共计6万元，并取得谅解。本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人高某甲自愿认罪，且积极赔偿被害人损失并得到谅解，可从轻处罚。关于被告人高某甲及其辩护人提出其构成自首的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，故对该辩解、辩护意见不予采纳。关于其辩护人提出双方系邻里纠纷引发，被害人有过错在先的辩护意见，经查，双方因邻里琐事争吵并撕扯在一起，对本案的发生均有过错，故对该辩护意见不予采纳。其他辩护意见，予以采纳。根据被告人高某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及当庭的认罪态度，其居住地社区同意接受被告人高某甲进行社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  王彩香人民陪审员  孙愫霞二〇一六年四月一日书 记 员  武颖莎
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1696号原告：左玉生，男，1976年11月14日生，汉族，住合肥市政务区。委托代理人：郑秀军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：曹伟，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。被告：汤勇，男，1981年12月1日生，汉族，住合肥市蜀山区。原告左玉生与被告汤勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告左玉生于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：左玉生撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许左玉生撤回起诉。案件受理费1000元，减.半收取1000元，由左玉生承担。审判员  杨晓琦二〇一六年四月二十五日书记员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执6902号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：魏XX，行长。被执行人：张XX。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与张XX借款合同纠纷一案中，因被执行人张XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第803号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宇宏审判员  王 珲审判员  张 伟二〇一六年四月十三日书记员  周 鸣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更862号罪犯徐亚军。现江苏省丁山监狱服刑。南通市港闸区人民法院于2011年11月7日作出（2011）港刑二初字第0093号刑事判决，认定被告人徐亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，责令被告人徐亚军向被害单位退赔赃物折价款40588元。判决发生法律效力后，于2012年9月27日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3792号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04478号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年9月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至4月4日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐亚军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐亚军，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯徐亚军，在2016年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达41分。2015年6月受到监狱改造积极分子奖励，2015年9月、2016年1月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。判决所处罚金及退赔赃物折价款均未履行，也未提供家庭经济困难的证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但判决所处罚金及退赔赃物折价款均未履行，也未提供家庭经济困难的证明，故应酌情予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯徐亚军减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2016年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年四月二十九日书记员 王 丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂04执11号申请执行人佛山电器照明股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人潘杰，董事长。被执行人藤县霍氏五金交电店，地址藤县。经营者钟秋燕。申请执行人佛山电器照明股份有限公司与被执行人藤县霍氏五金交电店侵害商标权纠纷一案,本院于2015年10月12日作出的（2015）梧民三初字第17号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人藤县霍氏五金交电店和其经营者钟秋燕交款1000元，除保留经营者钟秋燕必要的生活保障后，被执行人没有其他可供执行的财产。且申请执行人佛山电器照明股份有限公司也不能提供财产可供执行，被执行人尚欠申请执行人本金4175元及利息。因此，本案可依法终结本次执行程序，日后如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)梧民三初字第15号民事判决的本次执行程序。日后如发现被执行人藤县霍氏五金交电店有新的财产线索，申请执行人佛山电器照明股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何观全审判员  覃延昌审判员  李立锦二〇一六年四月二十日书记员  岑应麟附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条：“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”第二百五十七条第一款第（六）项：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：”、“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2923民初629号原告张小利，男，汉族，1980年5月17日出生，住库车县。委托代理人王留伟，新疆疆南律师事务所律师。委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。被告聂克领，男，汉族，1970年12月22日出生，住库车县。原告张小利诉被告聂克领买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员昝坤适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行审理。原告张小利委托代理人王留伟到庭参加诉讼，被告聂克领经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小利诉称，2013年至2014年间，原告向被告聂克领经营的库车亿家超市水果部供应各种水果，2014年8月14日经双方结算，被告欠原告水果款163869元未付，据此被告向原告出具欠条一份。该货款经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益遂诉至人民法院，请求依法判令：1.被告立即向原告支付水果款163869元及2014年8月14日至2016年4月14日期间的逾期付款利息16386.9元（163869元×6.0%÷12个月×20个月）；2.本案诉讼费由被告承担。被告聂克领未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，原告张小利在被告聂克领经营库车县亿家超市水果部期间长期为其供应水果，2014年8月14日经双方对账确认，被告欠原告163869元货款未付。据此被告于当日向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠张小利货款现金（163869元）”。被告出具欠条后至今未向原告支付上述欠款。另查明，原告在本案审理过程中申请了诉讼财产保全，本院于2016年3月4日作出（2016）新2923民初629-1号民事裁定书，裁定对被告在库车亿家超市的未结货款、押金等予以扣押、冻结。原告为此交纳财产保全申请费1270元。上述事实有原告当庭陈述，欠条、民事裁定书等予以证实，足以认定。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案被告聂克领从原告张小利处购买水果后至今仍欠原告163869元货款未付，双方买卖合同关系清楚，债权债务明确，此债务被告应当清偿。故对原告要求被告向其支付163869元货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在交易过程中既未约定付款日期，亦未事后就付款期限达成补充协议。原告现依据被告出具欠条日期，以中国人民银行同期贷款利率为计息标准，主张被告向其支付2014年8月14日至2016年4月14日期间的逾期付款利息16386.9元，虽然在计息方式上有误，但根据欠条落款日期及本案庭审结束日期，原告主张的逾期付款利息金额并未超出法律保护范围，故本院予以支持。被告聂克领经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂克领于本判决生效后十日内向原告张小利支付水果款163869元及逾期付款利息16386.9元（2014年8月14日至2016年4月8日），二项合计180255.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费3906元，依法减半收取为1953元，保全费1270元，共计3223元，由被告聂克领承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员  昝坤二〇一六年四月八日书 记 员  赵敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0381民初1114号原告赵某华，女。被告吴某波，男。原告赵某华诉被告吴某波离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵某华、被告吴某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某华诉称，我与被告于1992年经人介绍相识，于同年未办理结婚登记开始同居生活，于2007年12月4日补办了结婚登记手续。我与被告于2002年9月22日生育一男孩吴某霖。我与被告均系再婚，由于性格不和，常因生活琐事争吵，导致夫妻感情破裂。我曾于2014年起诉离婚，法院驳回了我的离婚请求，我与被告至今未能和好，故再次起诉至法院，请求法院判决：1、离婚；2、婚生男孩吴某霖由被告抚养，我每月承担抚养费300元；3、共同财产有无照房两间，要求平分。如果子女判归被告抚养，我就不要了。被告吴某波辩称，我和原告感情确已破裂，但是我怕离婚给孩子造成影响，所以我不同意离婚。如果法院判决离婚，我要求子女由原告抚养。孩子今年14岁，我要求原告给我孩子过去14年的抚养费，以每月500元计算，共计84000元。原告所述无照房两间是我父母1994年盖的，不是我们的共同财产。经审理查明，原告赵某华与被告吴某波于1992年经人介绍相识，于同年未办理结婚登记开始同居生活，于2007年12月4日补办了结婚登记手续。原、被告于2002年9月22日生育一男孩吴某霖。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生争执，原、被告均表示夫妻感情已彻底破裂。原告曾于2014年4月诉至本院，请求判决与被告离婚，本院于2014年10月9日驳回了原告的诉讼请求。原、被告至今未能和好。上述事实，有双方当事人陈述、身份证明、结婚证复印件、（2014）海民未初字第00292号民事判决书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定。本院认为，婚姻的存续应以感情为基础。确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。原告起诉请求判决离婚，被告亦表示夫妻感情确已破裂，另庭审情况也反映出双方已无和好可能，故本院对于原告提出要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生男孩吴某霖的抚养问题，本院认为，被告当庭请求判决吴某霖由原告抚养；原告亦于庭后来院请求变更当庭诉请，判决吴某霖由其抚养。本着当事人意思自治的原则，本院对于原告抚养子女的请求予以准许。被告应承担的子女抚养费，鉴于被告无固定职业及收入，本院依据本地的平均收入情况、一般生活水平及子女的实际需要酌情确定为每月500元。关于原告提出共同财产有无照房两间，要求平分的主张，因原告所诉房屋未经权属登记，且原告未提交相关证据证明房屋系双方共同财产，应承担举证不能的法律后果，本院对于原告的这一主张不予支持。关于被告要求原告给付子女过去14年的抚养费，以每月500元计算，共计84000元的主张，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第12条之规定，判决如下：（一）准予原告赵某华与被告吴某波离婚；（二）原、被告生育子女吴某霖由原告赵某华直接抚养，被告吴某波从本判决生效之日起每月给付原告子女抚养费500元，至吴某霖独立生活时止；（三）驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费150元由原告赵某华承担。（已交纳）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤晓东二〇一六年四月十一日书记员  赵彬彬
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽10行终41号上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨达，该局局长。委托代理人高健，辽阳市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人张寓亭，辽阳市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审原告）辽宁新北方轧钢有限公司。法定代表人马清伦，系该公司董事长。委托代理人周乃清，系辽宁百思达律师事务所律师。原审第三人侯宝林，男，1974年7月23日出生，汉族，无业。委托代理人侯淑芬，女，1972年10月25日出生，汉族，个体工商户。被上诉人辽宁新北方轧钢有限公司诉上诉人辽阳市人力资源和社会保障局工伤认定一案，灯塔市人民法院作出（2015）灯行初字第00066号行政判决，上诉人辽阳市人力资源和社会保障局不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽阳市人力资源和社会保障局委托代理人张寓亭、高健，被上诉人辽宁新北方轧钢有限公司委托代理人周乃清，原审第三人侯宝林委托代理人侯淑芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，第三人侯宝林亲属侯淑芬于2015年6月23日向被告提交工伤认定申请及相关证据，要求认定其于2014年9月20日19时许，骑两轮摩托车在辽阳县穆家镇胜利村路段被撞伤认定为工伤。被告根据原告及第三人提供的证据，于2015年8月14日作出辽市人社工伤认字（2015）039号工伤认定决定书，并于2015年8月19日送达。辽阳县公安局刘二堡派出所出具的全省暂住人口详情显示侯宝林的暂住地址为辽阳县刘二堡镇马家屯村2组19号。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第一章第五条第二款的规定，被告作为社会保险行政部门，具有负责本行政区域内的工伤保险认定工作主体资格，受理工伤认定申请，并作出工伤认定决定属于其职权范围内的工作。依照《工伤保险条例》第十九条规定，被告受理工伤认定申请后，对申请方和被申请方提供的材料均应依法审查、核实。原告提供的证据已证明第三人的经常居住地为其提供的宿舍，而被告对此未予核实，仅依据第三人的陈述，亦未审查第三人提供的录音资料是否真实、发生交通事故的肇事地点是否属于上班途中的合理路线，便认定侯宝林发生交通事故时是在上班途中，主要证据不足。故原告要求撤销被告作出的工伤认定决定，予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项之规定，判决撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局于2015年8月14日作出辽市人社工伤认字（2015）039号工伤认定决定书。案件受理费50元，由被告辽阳市人力资源和社会保障局承担。上诉人辽阳市人力资源和社会保障局诉称，一、请求依法撤销或改判一审判决；二、请求依法撤销上诉人作出的工伤认定决定书；三、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由为，一、灯塔市人民法院判决认定我局工伤认定事实主要证据不足是错误的，《工伤保险条例》并未规定职工一定要往返于经常居住地和工作地才是上下班途中；二、《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”上诉人对单位提到的出租房、侯宝林从亲属家到工作地的上班路线都进行了现场核实，而用人单位没有提供切实可靠的证据证明侯宝林所受事故伤害不是工伤。综上，灯塔市人民法院的判决存在错误，请求辽阳市中级人民法院支持上诉人的上诉请求，维护作为弱势群体的受伤职工的合法权益。被上诉人辽宁新北方轧钢有限公司庭审中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉维持原判。原审第三人侯宝林述称，侯宝林是上下班途中受伤的，应该由单位赔偿。二审法院经审查认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人辽阳市人力资源和社会保障局依法具有作出被诉行政行为的职权。上诉人提供证据证明原审第三人的经常居住地为公司给其提供的宿舍，而被告未予核实，且未对原审第三人发生交通事故的肇事地点是否属于上班途中的合理路线进行审查。上诉人认为其作出的辽市人社工伤认字（2015）039号工伤认定决定书是正确的，证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人辽阳市人力资源和社会保障局承担。本判决为终审判决。审 判 长  由 风代理审判员  马伯乐代理审判员  石 月二〇一六年四月十九日书 记 员  王阳子
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初601号公诉机关温岭市人民检察院。被告人何某甲，农民。2013年6月3日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月17日刑满释放。因本案于2015年11月25日被温岭市公安局刑事拘留，于2016年1月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。被告人何某乙，农民。2015年3月27日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月24日刑满释放。因本案于2015年11月25日被温岭市公安局刑事拘留，于2016年1月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）601号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员吴燊波出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月11日18时许，被告人何某甲、何某乙来到温岭市大溪镇山玛士超市，扒窃走被害人陈某放在上衣口袋内的现金人民币5200元左右。2015年11月24日18时许，温岭市公安局大溪派出所民警在本市大溪镇潘郎兴潘路路边抓获被告人何某甲、何某乙。被告人何某甲、何某乙到案后，均如实供述其涉案事实。上述事实，被告人何某甲、何某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，被告人何某甲、何某乙的供述，手印鉴定书，现场辨认笔录，监控录像光盘，被告人人口信息，常住人口登记表，抓获经过证明，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某甲、何某乙以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某甲、何某乙各有前科，应分别酌情从重处罚。鉴于被告人何某甲、何某乙归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年7月24日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年7月24日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）三、责令被告人何某甲、何某乙将犯罪所得人民币5200元退赔给被害人陈智。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 瞿晓轩二〇一六年四月十九日代书记员 张佳仪
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新32刑更6号罪犯查龙胜，男，1984年10月9日出生，汉族，原户籍江西省都昌县万户镇西湖查家村，现在于田监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2005年7月7日以（2005）杭刑初字第105号判决认定查龙胜犯盗窃罪、绑架罪判处有期徒刑20年，剥夺政治权利二年，并处罚金4万元，未缴纳。刑期自2004年12月16日起至2024年12月15日止。2005年8月2日入监。2015年2月2日，调入于田监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2007年10月17日减刑11个月，2014年9月25日减刑1年。现刑期至2023年1月15日止。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2016年4月8日以罪犯查龙胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯查龙胜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯查龙胜在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯查龙胜在改造期间，认罪悔罪，能深挖自己的犯罪思想根源；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，以《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，在监区厂房改造岗位劳动以来，服从民警的管理，严格按照要求做好狱内生产活动。综上所述，罪犯查龙胜在服刑改造期间，确有悔改表现。于2015年7月、2016年1月获得监狱改造积极分子2次；2015年4月、2015年6月、2015年10月、2016年2月共获得季度表扬4次。本院认为，罪犯查龙胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯查龙胜减去有期徒刑十个月（刑期自裁定之日起至2022年3月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 霞审判员 黄红辉审判员 李京玉二〇一六年四月十九日书记员 王红玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0381民初674号原告：曹某某，女，1974年10月12日生，汉族。被告：韩某某，男，1974年12月13日生，汉族。本院在审理原告曹某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，2016年4月6日，原告曹某某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹某某撤回起诉。审判员  张西贤二〇一六年四月七日书记员  温静洁
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0821民特37号申请人：廖振钦，男，1972年1月4日生，汉族，住长汀县。申请人：张梦露，女，2011年10月28日生，汉族，住长汀县。法定代理人（监护人）：张廷富（系张梦露父亲），男，1985年7月14日生，汉族，住长汀县。申请人：张松涛，男，2009年3月1日生，汉族，住长汀县。法定代理人（监护人）：张廷富（系张松涛父亲），男，1985年7月14日生，汉族，住长汀县。本院于2016年4月25日受理了申请人廖振钦与申请人张梦露、张松涛关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。申请人廖振钦与申请人张梦露、张松涛机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、廖振钦一次性赔偿张梦露、张松涛医疗费、营养费等共计人民币4000元。二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿款项均已调解处理完毕，本协议签订后张梦露、张松涛自愿放弃向廖振钦主张其他权利和要求。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审 判 员  张秋青二〇一六年四月二十五日代理书记员  范艳萍
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更482号罪犯李夫年。现在山东省郓州监狱服刑。二○一一年七月二十七日，山东省微山县人民法院作出（2011）微刑初字第87号刑事判决，以被告人李夫年犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人李夫年服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二○一四年五月三十日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关山东省郓州监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯李夫年在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李夫年在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯李夫年在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。另查明，罪犯李夫年在服刑期间主动履行罚金一万一千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯李夫年在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯李夫年减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年4月22日起，至2016年12月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  井 慧人民陪审员  潘长伟人民陪审员  牛银姣二〇一六年四月二十二日书 记 员  陈俊昂
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1971刑初1084号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人谭某，男，汉族，湖南省安仁县人，小学文化，个体户，户籍所在地为湖南省郴州市安仁县，身份证号码：×××1612。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同日因吸毒被东莞市公安局处行政拘留十五日，2016年1月13日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）928号起诉书指控被告人谭某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年4月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员唐诗出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月27日，被告人谭某以及沈某来到东莞市石龙镇名典酒店，被告人谭某利用其身份证且出资开了402房。随后，被告人谭某致电“杨林”购买毒品。开房期间，被告人谭某容留吸毒人员沈某、唐某、顾林宪、曹某（均另案处理）在402房吸食毒品。次日，公安人员工作中发现名典酒店402房有人吸毒，当场抓获被告人谭某以及沈某、唐某、顾某、曹某，随后将被告人带回派出所协助调查。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人沈某、唐某、曹某、顾某，现场勘查笔录、现场图、现场照片，抓获经过，常住人口基本信息，户籍材料，行政处罚决定书，现场检测报告书，搜查证、搜查笔录，住宿登记表，被告人谭某的供述及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某无视国法，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谭某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人谭某适用判处六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人谭某的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人谭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年8月27日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  曾雄志人民陪审员  袁慕贞二〇一六年四月二十八日书 记 员  曾展聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初1079号原告张某某。被告曹某某。本院在审理原告张某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹某某的起诉。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费100.00元，由原告张某某负担。审判员  王廷禄二〇一六年四月十九日书记员  王 进
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0725民初55号原告罗某某，1981年出生，山丹县居民。委托代理人周勇，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告柯某甲（曾用名柯某乙），1983年出生，山丹县居民。委托代理人马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。原告罗某某和被告柯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员张文鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人周勇、被告柯某甲及其委托代理人马新胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识谈婚，于2003年农历9月16日举行结婚仪式，并依法办理结婚登记。2004年6月11日，原、被告生育一女孩，取名柯某丙。2009年10月10日，原、被告生育一男孩，取名柯某丁。原、被告婚前接触较少，对彼此了解不够。共同生活中，原、被告因性格差异较大而无共同语言。被告常为家庭琐事与原告产生争执，双方难以和睦相处。被告看不起原告，并对原告的人身自由予以限制，原告在家中毫无地位。另外，被告不仅攻击、贬低原告人格，还常常挑起事端，对原告实施家庭暴力。2013年8月，原、被告在青海格尔木打工，期间被告殴打原告，原告无奈回到山丹。2015年3月11日，被告再次殴打原告，原告报警后，公安部门依法进行了查处。当日原告因不堪忍受家庭暴力，遂回娘家居住。原告认为，被告常无故挑起事端，不愿与原告共同生活，并经常对原告实施家庭暴力。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，故提起诉讼，提出以下诉讼请求：1.请求判令解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子柯某丁由原告抚养，婚生女柯某丙由被告抚养；3.依法在夫妻共同财产中分割11万元（房屋10万元、汽车1万元）。被告柯某甲辩称，原、被告并非他人介绍相识，而是在打工期间自由恋爱谈婚的。原、被告恋爱、谈婚时间较长，婚姻基础良好。婚后原、被告互敬互爱，共同外出务工，并生育了两个孩子。2013年，原、被告虽曾发生矛盾，但后来矛盾得到化解。2015年3月，原、被告为琐事发生争执，原告砸了家中的一台新电视，才发生打架的事，且公安局已对我进行了处罚。被告认为，原、被告之间虽有矛盾，但有些矛盾是两人造成的，并且矛盾也是可以化解的。原、被告夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。经审理查明，2000年，原、被告相识谈婚。2003年9月26日，原、被告在山丹县清泉镇人民政府登记领取结婚证。2003年10月11日，原、被告按地方习俗举行了结婚仪式。2004年6月11日，原、被告生育一女孩，取名柯某丙。2009年10月10日，原、被告生育一男孩，取名柯某丁。共同生活中，原、被告常为家庭琐事发生矛盾。2015年3月12日，原、被告因琐事发生争执，撕打中，致原告受伤。2015年4月9日，山丹县公安局清泉派出所作出行政处罚决定书，给予被告罚款500元的行政处罚。2015年3月31日，原告起诉离婚，2015年6月16日山丹县人民法院作出（2015）山民初字第734号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次提起诉讼，要求离婚。上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，原告提交的结婚证、（2015）山民初字第734号民事判决书等证据在案予以证实。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告谈婚时间长，婚前基础好，自愿登记结婚，婚后生育了子女，建立了夫妻感情。《根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，原、被告经人民法院判决不准离婚后，分居满一年，互不尽夫妻义务的，应认定为感情破裂。现原告主张夫妻感情彻底破裂要求离婚，因上次判决不准离婚后双方分居未满一年，原告再未提交其他证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。原、被告应主动交流沟通，面对婚姻危机，均应认真反思各自存在的问题，珍惜婚姻家庭生活，维护家庭和谐稳定，保障未成年子女的亲权利益，真心实意化解婚姻危机，有利于双方家庭事业向前发展，有利于家庭和谐，社会稳定。根据原、被告现有的婚姻基础和感情状况，相信原、被告还是能够继续共同生活。鉴此，为维护正常的婚姻家庭关系和正常的工作、生活秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告罗某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗某某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  张文鑫二〇一六年四月四日书记员  任 晓附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初387号原告唐子涵，女，2006年2月7日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。法定代理人王陵艳，女，1981年12月10日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系原告唐子涵母亲。委托代理人苏国荣，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求、惊醒和解、提起反诉或者上诉。被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第四村民小组（缺席）负责人杨秀龙，系该组组长。原告唐子涵与被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第四村民小组（以下称十八丘四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告唐子涵法定代理人王陵艳及委托代理人苏国荣，被告十八丘四组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐子涵诉称，原告母亲王陵艳系被告十八丘四组组民，原告于2006年2月7日出生，其户口随母亲王陵艳落户在十八丘四组。2013年9月份，被告对征收地补偿款进行分配，每个人口分10500元。原告母亲王陵艳分得了10500元征收地补偿款，但原告没有获得分配，后通过诉讼程序被告方才分配。2015年3月份，祖里再次进行土地征收补偿款分配，没人分得12000元，但原告仍然没有分配，为维护合法权益原告诉至本院请求判决原告唐子涵在被告分配“湘赣汽贸城”土地补偿款与该组村民享有同等份额的权利；由被告承担本案的诉讼费用。原告唐子涵为支持其主张，向本院提交了如下证据：1．常住人口登记卡复印件三张，原告出生证明一份，原告母亲王陵艳身份证复印件一份，证明原告唐子涵的户籍所在地在被告处，王陵艳为原告母亲。2．新型农村合作医疗筹资收据八张，证明原告自出生至今缴纳了新型农村合作医疗筹资款。被告称该证据只能证实原告户口在被告十八丘四组。3．中国银行交易明细清单一份，证明原告母亲王陵艳分得征收地补偿款12000元，原告没有分得征收地补偿款的事实。4．（2015）茶法民一初字第24号民事判决书一份，证明2013年9月份被告没有分配给原告唐子涵征地补偿款，原告通过诉讼解决了这一问题。被告十八丘四组未向本院提交书面的答辩状，也没有提交证据材料。经审查及核对证据原件，原告提交的证据1、2、3、4，内容客观真实，本院予以采信。被告十八丘村四组不出庭质证，依法应承担不利后果。根据原告所提供的证据，并结合原告当庭陈述，本院确认如下事实：原告父母王陵艳系被告十八丘四组组民，王陵艳结婚后，户口未随其丈夫迁出，仍留在被告处。原告唐子涵于2006年2月7日出生，原告出生后随母亲王陵艳落户到被告十八丘四组，其一直生活在十八丘四组，也一直缴纳了农村合作医疗。2011年，被告集体土地因“茶祖印象”建设工程依法被征收，被告只向原告母亲王陵艳分配了一份额10500元，原告未在分配人员范围之内，后原告起诉至茶陵法院，法院作出（2015）茶法民一初字第24号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。2015年，被告处因为“湘赣汽贸城”开发依法被征收部分土地，对于本次分配被告处依旧依照“茶祖印象”的征地分配方案，于2015年3月19日为原告母亲王陵艳分配了12000元，仍然没有为原告唐子涵分配，故原告起诉至法院。本院认为，我国农村集体经济组织成员，依法对本组织的土地享有占有、使用、收益的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本农村集体经济组织成员资格的人，请求支付土地补偿费相应份额的，应予支持。可见具有农村集体经济组织成员资格是参与分配征收土地补偿款的必要和充分条件。原告唐子涵自出生起便落户于被告十八丘村四组，系原始取得了该集体经济组织成员资格，其应与其他组民一样依法承担相同的义务，享受同等的权利，任何单位和个人不得以任何理由侵害集体经济组织成员的合法权益。故原告唐子涵在被告分配“湘赣汽贸城”土地补偿款与该组村民享有同等份额的权利。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：原告唐子涵享有被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第四村民小组分配“湘赣汽贸城”项目工程土地补偿款与该组村民享有同等份额的权利案件受理费100元，减半收取50元，由被告十八丘村四组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员 徐 针二〇一六年四月二十五日书 记 员 颜雪飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初1258号原告：王某。委托代理人：林运岳，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。被告：林某甲（曾用名林祖柱）。原告王某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员张友勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人林运岳到庭参加诉讼、被告林某甲经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告经人介绍认识，经过短暂接触，就草率确立了婚姻关系，并于××××年××月××日结婚。双方于××××年××月××日生育一子林某乙。由于婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情未能建立，无法继续共同生活，并长期分居。现请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子林某乙归被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。被告林某甲未作答辩。经审理查明：原告王某与被告林某甲于××××年××月××日生育儿子林某乙（曾用名林程鑫），××××年××月××日办理结婚登记手续。以上事实有原告身份证、被告及原被告儿子的人口信息、结婚登记信息以及原告陈述等证据证实。本院认为，原、被告的婚姻关系持续多年，且已生育子女，双方虽出现了一定的矛盾，但不存在夫妻感情确已破裂并具备法定准予离婚的情形，现原告要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。被告林某甲经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟在递交上诉状之起七日内，预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。）。审判员  张友勤二〇一六年四月二十日书记员  陈灵敏
山西省陵川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0524民初174号原告崔王栓，男，1925年3月8日出生，汉族，陵川县人，晋城市古书院矿退休职工，现暂住陵川县。公民身份号码。被告秦来保，男，1954年3月20日出生，汉族，陵川县人，长治市潞安矿务局退休职工，现住陵川县。公民身份号码。被告秦赵云，男，1983年4月13日出生，汉族，陵川县人，长治市潞安矿务局职工，现住长治市。本院在审理原告崔王栓诉被告秦来保、秦赵云买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告崔王栓与被告秦来保、秦赵云自行协商解决纠纷，二被告返还原告崔王栓买房款项185000元，原告崔王栓于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔王栓与被告秦来保、秦赵云在诉讼期间自行协商解决买卖合同纠纷，并已履行完毕。原告崔王栓向本院提起撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔王栓撤回起诉。诉讼费4100元减半交纳2050元，由崔王栓负担。审 判 员  李沫二〇一六年四月五日代理书记员  姜晶
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第850号罪犯李智，男，1983年2月21日出生，汉族，出生地湖南省南县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年3月21日作出(2013)珠香法刑初字第1891号刑事判决，以被告人李智犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月19日作出(2014)珠中法刑终字第176号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月7日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李智在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李智在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；共缴交罚金一千八百一十元，并提供了该犯户籍所在地湖南省南县民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李智予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执569号刘媛媛、姚登松、董宝：你（单位）与赵倩其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初868号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十一日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初698号原告天津市北辰区晟凯伟业外加剂厂，住所地北辰区。负责人：李进强，系该公司法定代表人。委托代理人：寻勇博，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告宁陵金诺混凝土搅拌有限公司，住所地宁陵县。法定代表人李新领、陈亚飞，系该公司总经理。本院在审理原告天津市北辰区晟凯伟业外加剂厂诉被告宁陵金诺混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告天津市北辰区晟凯伟业外加剂厂立案时未预交诉讼费，经催交仍不交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 豫二〇一六年四月二十九日书记员 印鹏丽
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更183号罪犯许世保，男，1994年8月9日出生于广西百色市右江区，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2013年9月16日作出（2013）右刑初字第187号刑事判决，以被告人许世保犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，总和刑期四年二个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，刑期自2013年2月20日起至2017年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年4月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许世保能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年10月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分79.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许世保在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯许世保减去有期徒刑九个月十日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄应锐审判员  阮 真审判员  黄粹幸二〇一六年四月二十七日书记员  李日雄
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢81号申请执行人肖金芳。被执行人河北万泽橡塑科技有限公司，住所地衡水市武邑县。法定代表人刘英岭，经理。本院作出的（2015）衡桃彭民二初字第251号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效调解书履行给付义务，本院于2015年12月4日依法强制扣划被执行人名下的账户存款1201561元整。现被执行人应给付申请执行人肖金芳借款2521238元及截至2015年7月23日的利息372280元、2015年7月24日之后的利息440765元（自2015年7月24日计算至2016年4月9日）、迟延履行期间的债务利息95229.58元(自2015年10月8日按日万分之一点七五计算，利息计算至2016年4月9日)、案件受理费19781元及保全费5000元，并承担本案执行费43599元，共计3497892.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：：一、冻结、划拨被执行人河北万泽橡塑科技有限公司名下的银行存款3497892.58元。二、如上列被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取上列被执行人应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵健二〇一六年四月九日书记员  崔诤
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民初字第2735号原告卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街18号，组织机构代码70080814-X。法定代表人于永春，系该社理事长。委托代理人刘瑞国，系该社大李佃子信用社主任。被告李强，男，1981年12月17日出生，汉族，农民。被告李长全，男，1967年2月14日出生，汉族，农民。被告李静波，男，1982年12月5日出生，汉族，农民。被告李贺庆，男，1957年2月21日出生，汉族，农民。原告卢龙县农村信用合作联社诉被告李强、李长全、李静波、李贺庆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社的委托代理人刘瑞国到庭参加诉讼，被告李强、李长全、李静波、李贺庆经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年1月16日被告李强从我社所辖的大李佃子信用社借款50000元，2008年1月16日到期，借款月利率5.1‰上浮100%，还款方式为到期还本按季结息，不按期归还贷款本金，���收逾期期间贷款利息的50%。被告李长全、李静波、李贺庆承担连带保证责任，双方签订了保证担保借款合同。借款到期后，被告李强未偿还贷款本金，自2007年1月16日起未支付利息，被告李长全、李静波、李贺庆也未承担保证责任。故诉至法院要求四被告连带偿还我社借款本金50000元及利息。被告李强、李长全、李静波、李贺庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为支持其主张提交如下证据：1、河北省农村信用社借款借据复印件1份；2、保证担保借款合同复印件1份；3、农户短期借款申请书复印件1份；4、贷款催收通知书复印件1份；5、保函复印件1份；6、河北省卢龙县人民法院（2013）卢民初字第2168号民事裁定书复印件1份。经审理，本院认为原告���供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间已经形成锁链，故本院予以采信，作为本案的定案根据。经当事人陈述、举证，本院确认本案事实如下：2007年1月16日被告李强从原告卢龙县农村信用合作联社借款50000元，2008年1月16日到期，借款月利率5.1‰上浮100%，还款方式为到期还本按季结息，不按期归还贷款本金，加收逾期期间贷款利息的50%。被告李长全、李静波、李贺庆承担连带保证责任，双方签订了保证担保借款合同。借款到期后，被告李强拒不偿还贷款本金，自2007年1月16日起未支付利息，被告李长全、李静波、李贺庆也未承担保证责任。2015年11月10日原告诉来本院要求四被告连带偿还借款本金50000元及利息。本院认为，原、被告双方共同签订的保证担保借款合同依法成立，合法有效，被告李强应当按照合同��定偿还原告借款并支付借款利息，被告李长全、李静波、李贺庆应当按照合同约定承担连带保证责任，故对原告要求四被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李强、李长全、李静波、李贺庆经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权利，应当依法承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效后十日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息从2007年1月16日起至本判决指定的履行期间之日止按合同约定的利率计算）；二、被告李长全、李静波、李贺庆对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李强、李长全、李静波、李贺庆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  解志民代理审判员  司郑旺人民陪审员  李 欢二〇一六年四月十二日书 记 员  贾君红
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更484号罪犯郑崇辉，男，1963年5月21日出生，汉族，出生地福建省福州市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2003年5月22日作出（2003）榕刑初字第92号刑事判决，以被告人郑崇辉犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得返还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯郑崇辉在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年1月10日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年5月15日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2011年8月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2013年11月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2020年7月9日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑崇辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑崇辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年九月至二〇一六年一月累计获得达标分十九点二分，二〇一三年、二〇一五年被评为监狱表扬，二〇一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产3000元。本院认为，罪犯郑崇辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑崇辉予以减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年四月二十一日书 记 员  韦 婷
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初250号原告彭水鸿驰汽车贸易有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道汉关路，组织机构代码68621507-2。法定代表人冉亚，该公司经理。委托代理人沈迪，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。被告王小勇，男，1988年5月15日出生，苗族，居民。被告谢中孝，女，1992年10月20日出生，汉族，居民。原告彭水鸿驰汽车贸易有限公司（以下简称鸿驰公司）诉被告王小勇、谢中孝买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员张泷担任审判长,与人民陪审员严昌旭、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2016年4月22日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告鸿驰公司的委托代理人沈迪到庭参加诉讼；被告王小勇、谢中孝经本院公告传唤，期满后无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿驰公司诉称：其从事汽车销售业务，被告王小勇、谢中孝系夫妻关系并于2014年1月13日在其处购买了福田载货汽车一辆，欠其购车款50000元，并约定从2014年1月18日偿还20000元及2014年2月28日偿还30000元，逾期未还，按每日1%计算违约金。故请求人民法院判决：一、被告王小勇、谢中孝偿还原告鸿驰公司欠款本金50000元以及违约金（违约金以50000元为基数，从2014年2月29日起按照月利率2%计算至本金付清之日为止）；二、由被告王小勇、谢中孝承担本案诉讼费用。被告王小勇未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。被告谢中孝未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月13日，被告王小勇向原告鸿驰公司出具欠款协议一份。该协议载明：“今欠到鸿驰公司购车款20000元，共计20000元，大写贰万元整。此款定于2014年元月18日前付清。若逾期未还款，则按逾期天数每日加收1%的违约金。欠款人：王小勇，2014年1月13日。”被告王小勇在欠款人处签名捺印。同一天，被告王小勇再次给原告鸿驰公司出具欠款协议一份。该协议载明：“今欠到鸿驰公司购车款30000元，共计30000元，大写叁万元整。此款定于2014年2月28日前付清。若逾期未还款，则按逾期天数每日加收1%的违约金。欠款人：王小勇，2014年元月13日。”被告王小勇在欠款人处签名捺印。另查明：被告王小勇与被告谢中孝于2013年2月7日在本县民政局登记结婚。庭审过程中，原告鸿驰公司称当时被告王小勇、谢中孝是全款购买的车辆，付款时分为首付费用和剩余费用，该车型的价格共计为103800元，被告王小勇尚欠50000元，起诉被告谢中孝的法律依据在于当时是该二人共同前往车行购买的车辆，被告王小勇在欠款协议上的签字即代表整个家庭。以上事实有欠款协议原件二份、彭水苗族土家族自治县婚姻登记证明一份、彭水苗族土家族自治县保家镇团堡村村民委员会证明一份在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”从原告鸿驰公司出示的欠款协议来看，该二笔欠款的偿还期限早已届满，故应当由被告王小勇负责偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第（一）款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”对于违约金，原告鸿驰公司主张从2014年2月29日起按照月利率2%为标准计算至本金付清之日为止，符合法律规定，本院予以支持。对于偿还责任主体的问题，因原告鸿驰公司并未出示任何的证据予以证明该笔欠款属于该夫妻二人的共同欠款，故对该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条第（一）款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小勇于本判决生效后十日内偿还原告彭水鸿驰汽车贸易有限公司欠款本金50000元以及违约金（违约金以50000元为基数，从2014年2月29日起按照月利率2%为标准计算至本金付清之日为止）；二、驳回原告彭水鸿驰汽车贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告鸿驰公司已预交1650元），由被告王小勇负担1650元。公告费1000元（原告鸿驰公司已预交1000元），由被告王小勇负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 泷人民陪审员  严昌旭人民陪审员  付子元二〇一六年四月二十六日书 记 员  冉芙蓉
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）霸执字第1263号申请人苑争。被申请人李建朝。本院依据已经发生法律效力的（2014）霸民初字第3450号民事调解书，于2015年9月16日立案执行申请执行人苑争申请执行被执行人李建朝民间借贷一案，2016年4月12日，申请执行人苑争向本院提出书面申请，要求撤销对李建朝的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准予申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2014）霸民初字第3450号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一六年四月十二日书记员  刘国峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第118－1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘金峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘金峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢300号申请执行人张建。被执行人齐鹏鹏、齐恩会、朱春胜、景县晶宇橡塑制品有限公司、景县鑫磊橡塑矿山机械有限公司。申请执行人张建申请执行被执行人齐鹏鹏、齐恩会、朱春胜、景县晶宇橡塑制品有限公司、景县鑫磊橡塑矿山机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）衡桃民二初字第463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人齐恩会已向申请执行人给付40万元借款，其他款项被执行人齐恩会承诺于2016年5月31日前偿还，申请执行人张建同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃民二初字第463号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人未按承诺期限偿还欠款，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年四月十八日书记员  崔 诤
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更833号罪犯王天龙，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2014年10月8日作出（2014）廊刑初字第0036号刑事判决，以被告人王天龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯王天龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王天龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2016）承安检意145号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王天龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王天龙减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一六年四月二十八日书记员  刘明洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8687号原告金妹娣，女，1953年11月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人盛晨，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人徐郭飞，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海贝沙米拉服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人庞文江。原告金妹娣与被告上海贝沙米拉服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘文燕人民陪审员  童笑钦人民陪审员  任汤骐二〇一六年四月二十日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0928刑初129号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌盗窃罪，2015年10月20日主动到濮阳县公安局投案后被刑事拘留，同月29日被监视居住。同年11月9日被濮阳县人民检察院监视居住。辩护人谷世广，濮阳县法律援助中心律师。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员闫舒畅出庭支持公诉，被告人张某及辩护人谷世广到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2015年8月28日12时许，被告人张某骑车路过濮阳县郎中乡于屯村于兴义家门口，将被害人李某停放在于兴义家门口的宝马车内副驾驶座上的挎包盗走，将包内的一条金顼琏和500多元现金盗走，将包扔到附近墙角下。经鉴定，被盗黄金项琏质量为39.04克，鉴定价格为11712元。案发后，被盗物品已退还给李某。公诉机关当庭讯问了被告人张某，宣读了被害人李某陈述，证人宋某甲、宋某乙、安某、梁某、裴某证言，出示了户籍证明、无前科证明、案发经过、到案经过、价格鉴定结论书、法医精神病司法鉴定所鉴定意见书等证据，以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实及定性不持异议，未向法庭提交证据。辩护人认为，被告人张某系限制行为能力人，有初犯、自首，赃物已发还被害人的情节，对被告人张某免予刑事处罚。经审理查明：2015年8月28日12时许，被告人张某骑车至濮阳县郎中乡于屯村于兴义家门口，将被害人李某停放在于兴义家门口的宝马车内副驾驶座上的挎包盗走，包内有一条金顼琏和500多元现金。经鉴定，被盗黄金项琏重量为39.04克，价值为11712元。案发后，被盗物品已退还被害人李某。经法医精神病鉴定，被告人张某为限制刑事责任能力。另查明，2015年10月20日被告人张某主动到濮阳县公安局投案。上述事实，有被告人张某供述，被害人李某陈述，证人宋某甲、宋某乙、安某、梁某、裴某证言，户籍证明、无前科证明、案发经过、到案经过、价格鉴定结论书、法医精神病司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪成立。被告人张某系限制刑事责任能力。张某犯罪后能主动到案，如实供述自己的罪行，系自首。辩护人辩称被告人张某系限制行为能力人，有初犯、自首，赃物已发还被害人的情节，经查证属实，本院予以支持。辩护人认为对被告人张某免予刑事处罚的辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，单处罚金五千元人民币。（罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 戴文顺审 判 员 后利珍审 判 员 鲁玉平二〇一六年四月二十二日代书记员 商亚曼
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑更270号罪犯刘爱刚，男，1976年1月24日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳曲县人民法院于2012年12月5日作出（2012）阳刑初字第86号刑事判决，以被告人刘爱刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月17日起至2025年11月16日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第650号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘爱刚在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2015年5月受到监狱表扬四次。上述事实，有罪犯刘爱刚的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘爱刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘爱刚予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年四月十一日代理书记员  刘 璐
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初1455号原告袁某某。被告李某某。原告袁某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某某及被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告婚后感情较好，近年来双方因各种原因产生矛盾，夫妻感情受到严重影响。现起诉要求：1、判令原被告离婚；2、双方所生之子李昕朴由被告抚养；3、夫妻共同财产各人一半；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：其与原告婚后感情很好，双方鲜少争吵。现其认为夫妻感情没有破裂，且为了孩子成长，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年相识，自由恋爱后于2003年2月10日登记结婚，婚后感情较好。2005年1月23日，双方生育一子取名李某甲。生活中，双方时因琐事发生争吵，但无大的矛盾产生。2016年初，原、被告因言语不和发生矛盾，继而被告打了原告耳光。2016年3月21日，原告诉至本院要求1、判令原被告离婚；2、双方所生之子李某甲由被告抚养；3、夫妻共同财产位于西安市航天大道某小区房屋一套，各人一半；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告认为被告的事业没有起色，生活中很多方面不能令其满意，亦曾对自己动手，坚决要求离婚。被告辩称双方感情一直很好，现虽因生活琐事有所影响但未至感情破裂，对于打原告一事，其已认识到错误，并向原告赔礼道歉，现其认为夫妻感情尚好且子女年幼，坚决不同意离婚。审理中，促其协商，因双方分歧很大，本案调解不立。上述事实，有结婚证复印件、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案中，原、被告系自主婚姻，结婚已有13年且育有一子，婚姻基础很好，婚后亦建立了深厚的夫妻感情。在面对矛盾时，被告未能控制情绪并动手打人，行为实属不妥。若原、被告本着珍视感情、对家庭及子女负责的态度，以正确方式处理家庭矛盾，加强沟通，互谅互让，夫妻感情仍有和好可能。现被告当庭表示愿意改正不足，不同意离婚。考虑到双方感情尚未彻底破裂，且子女尚幼，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某某要求离婚之诉讼请求。本案受理300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  万媛媛二〇一六年四月八日书 记 员  陈曼虹
浙江省缙云县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1122行审30号申请执行人缙云县卫生和计划生育局，住所地缙云县。法定代表人田伟作，局长。被申请执行人杨耀方，农民。被申请执行人胡艳红，农民。申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年4月11日向本院提出申请强制执行新政计生征字（2015）第54号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人杨耀方、胡艳红履行社会抚养费138708元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年8月21日作出的新政计生征字（2015）第54号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人杨耀方、胡艳红在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人缙云县卫生和计划生育局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年8月21日作出的新政计生征字（2015）第54号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑小明审 判 员 丁敏强审 判 员 张国琴二〇一六年四月十二日代书记员 楼洪利
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0631民他14号申请人李金会，男，汉族，住望都县。申请人牟彦坤，女，汉族，住望都县。被申请人徐涛，男，汉族，住河北省涞源县。申请人李金会、牟彦坤于2016年4月11日向本院提出申请，请求查封、扣押被申请人徐涛所有的尾部悬挂冀FXXX**号自卸货车一辆（价值100，000元）。该车现停放于望都县鑫鹏停车场。二申请人已提供李金会望都县农村信用联社股份有限公司存单四张，面值113，000元作担保。经审查，本院认为，申请人李金会、牟彦坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人徐涛所有的尾部悬挂冀FXXX**号自卸货车一辆。二、冻结李金会望都县农村信用联社股份有限公司的存款100，000元。二申请人在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓春二〇一六年四月十一日书记员  于清改附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初882号原告余某，男，1959年7月14日出生，汉族，贵州省毕节市人。被告张某，女，1957年12月9日出生，汉族，贵州省毕节市人。原告余某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序对本案进行了公开审理。原告余某、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1983年12月23日登记结婚，1984年9月18日生育一女余甲，女儿现已成年。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为琐事吵闹。原告曾提起协议离婚，但被告不同意。原、被告双方长期分居，夫妻关系有名无实，夫妻感情早已彻底破裂，故原告诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产位于毕节市七星关区麻园路住房及室内财产。为支持其诉讼主张，原告申请证人张某等二人出庭作证，证明原、被告双方感情确已破裂。被告张某辩称：原、被告之间感情一直很好，不同意离婚。原告虽去镇雄工作，但是经常回家，对家里该管的管。原告提出离婚有点小题大做，可能是因为去年原告想买车，被告不同意，原告有点生气才提出离婚。因不同意离婚，故对财产分割问题不作答辩。经本院审查，原告申请出庭作证的两个证人，其证言说明原、被告之间有些许矛盾，原告不愿回家居住，双方未发生吵闹，证言不足以证实原、被告双方夫妻感情已破裂。经审理查明：原、被告双方于1983年12月23日登记结婚，1984年9月18日生育女儿余甲。本院认为：是否准予双方离婚，关键在于原、被告双方夫妻感情是否破裂。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告余某请求判决与被告张某离婚，但其提供的证人证言并不能充分证明夫妻感情确已破裂，故原告应当承担举证不利的后果。原、被告双方结婚已30多年，有较好的感情基础，虽有小吵小闹，但夫妻之间在生活中难免有摩擦、矛盾，若原、被告双方能够端正自身心态，本着尊重婚姻、维护家庭稳定的原则，互谅互让、互相体贴，双方仍可搞好夫妻关系。且在庭审过程中，经当庭向原、被告双方之女了解，女儿徐娇也表示原、被告之间的感情是好的，不至于离婚。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告余某与被告张某离婚。案件受理费人民币830.00元，减半收取415.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  赵驭欧二〇一六年四月十八日书记员  赵小会