成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初683号原告周万成，男，汉族，1971年4月20日出生，住所地成都市新都区。原告卜发素，女，汉族，1969年7月13日出生，住所地成都市新都区。以上两原告委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨广忠，男，汉族，1967年5月1日出生，住所地四川省广汉市向阳镇瓦店村*组。被告德阳星华运业有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路一段15号，组织机构代码67839245-8。法定代表人：胡蓉华，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司，住所地四川省德阳市镇江街2号，组织机构代码70895110-0。法定代表人：杨伟，经理。委托代理人褚文，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周万成、原告卜发素与被告杨广忠、被告德阳星华运业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称被告人保财险德阳市旌阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2016年2月29日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告周万成、原告卜发素的共同委托代理人喻开富、被告杨广忠、被告人保财险德阳市旌阳支公司的委托代理人褚文均到庭参加诉讼，被告德阳星华运业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年9月19日01时许，周某驾驶川Ａ×××××小型客车沿新石路由新都往石板滩方向行驶，车行至“光明加油站”路段时，遇杨广忠驾驶川Ｆ×××××重型自卸货车在其前方同向行驶，周某所驾车前部与杨广忠所驾车尾部在主道快车道内发生碰撞，致周某当场死亡。2015年11月4日经成都市公安局新都区交警大队作出成公交认字（2015）第00242号事故认定书，认定被告杨广忠承担事故次要责任，周某承担主要责任。二原告与被告多次协商未果，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令：一、被告共同赔偿人民币233529.25元；二、被告人保财险德阳市旌阳支公司在保险范围内承担支付责任；三、本案诉讼费由被告杨广忠承担。被告杨广忠辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ｆ×××××“东风”重型自卸货车的行驶证登记车主系被告德阳星华运业有限公司，被告杨广忠与被告德阳星华运业有限公司系挂靠关系，该车在被告人保财险德阳市旌阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。被告杨广忠应承担的赔偿责任应由被告人保财险德阳市旌阳支公司承担。事发后，被告杨广忠垫付丧葬费35000元，请求纳入本案一并解决。被告德阳星华运业有限公司未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，对事故划分责任有异议，死者周某醉酒驾驶并且超速，死者应付全责，被告杨广忠驾驶车辆超载，应免赔10%。川Ｆ×××××“东风”重型自卸车在被告人民财险德阳市旌阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。对二原告的诉讼请求待质证后发表具体意见。经审理查明，2015年9月19日01时许，周某驾驶川Ａ×××××“途安”小型普通客车沿新石路由新都往石板滩方向行驶，车行至“光明加油站”路段时，遇被告杨广忠驾驶的川Ｆ×××××“东风”重型自卸货车（载货）在其前方同向行驶，周某所驾车前部与被告杨广忠所驾车尾部在主道快车道内发生碰撞，两车受损，致周某当场死亡。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告杨广忠血液样品中未检出乙醇，周某血液样品乙醇浓度为142.8mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，事发时，周某属醉酒驾驶机动车。经四川华西机动车司法鉴定所鉴定：川Ａ×××××“途安”小型普通客车在碰撞前瞬间的行驶速度为102km/h-110km/h。川Ｆ×××××“东风”重型自卸货车两侧未粘贴反光标识，后部未粘贴反光标识及尾部标志板，后下部防护装置下边缘的最大离地高度为600mm，均不符合国家标准，该车栏板高度为1920mm，与驾驶室右侧打印的栏板高1050mm不符，经称重，川Ｆ×××××“东风”重型自卸货车所载货物总质量为37005kg，该车核定载质量为15605kg。2015年9月19日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具成公新交认字【2015】第00242号道路交通事故认定书，认定被告杨广忠承担事故次要责任，周某承担事故主要责任。事发后，被告杨广忠向二原告支付丧葬费35000元。另查明，原告卜发素系周某的母亲，原告周万成系周某的父亲。周某在本案交通事故发生前一直在成都市四新桥农副产品市场帮父亲周万成经营猪肉生意。2013年10月1日起至2014年9月30日止，周某及原告卜发素、原告周万成居住在成都市成华区。本案肇事车辆川Ｆ×××××“东风”重型自卸货车的行驶证登记车主系被告德阳星华运业有限公司，被告杨广忠与被告德阳星华运业有限公司系挂靠关系，川Ｆ×××××“东风”重型自卸货车在本案被告人保财险德阳市旌阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第二款约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”原告周万成、原告卜发素以与三被告协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有二原告提供的户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险单和商业险、居民死亡医学证明书、火化证、成都市四新桥农副产品市场工作证明、个体工商户营业执照、租房合同、成都市四新桥农副产品市场收据；被告人民财险德阳市旌阳支公司提交的商业三者险条款等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，周某承担事故的主要责任，被告杨广忠承担事故的次要责任，被告人保财险德阳市旌阳支公司虽有异议，但其未向本庭提供确凿证据予以佐证，故被告人保财险德阳市旌阳支公司的抗辩不能成立。故本案的责任比例应按7:3划分。根据二原告提供的营业执照、租房合同及工作证明，足以证明周某在发生交通事故前其居住及收入均来源于城镇。被告人民财险德阳市旌阳支公司为被告杨广忠所驾车辆川Ｆ×××××“东风”重型自卸货车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故被告人民财险德阳市旌阳支公司应在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任。关于精神抚慰金，本次交通事故使原告卜发素、原告周万成失去了亲人，给其精神造成极大的痛苦，为弥补此种痛苦，对其精神损害应给予一定补偿，但是二原告主张的精神损害抚慰金稍高，且周某具有过错，应予以酌减，本院根据本案的实际情况将该项金额确定为15000元。被告人保财险德阳市旌阳支公司要求在商业第三者险免赔10%，根据被告杨广忠与被告人民财险德阳市旌阳支公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定的第九条第二款规定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”故本院予以支持。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：1、丧葬费22848.5元（2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元/年÷2=22848.5元）；2、死亡赔偿金487620元（2014年四川省城镇居民人均可支配收入24381元/年×20年=487620元）；3、处理丧葬事宜期间的误工费1878元（2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元/年÷365天×3天×5人=1878元）；4、交通费本院酌定为800元；5、精神损害抚慰金15000元；以上合计528146.5元。综上所述，被告人保财险德阳市旌阳支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金110000元（含精神抚慰金15000元）；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为112899.55元【（528146.5元-110000元）×30%-（528146.5元-110000元）×30%×10%=112899.55元；被告杨广忠承担12544.4元【（528146.5元-110000元）×30%×10%=12544.4元】，事发后，被告杨广忠给付二原告丧葬费35000元，应纳入本案一并解决，将上述各项费用品迭后，被告人民财险德阳市旌阳支公司应向被告杨广忠支付的保险赔偿金为人民币22455.6元（35000元-12544.4元=22455.6元）；被告人民财险德阳市旌阳支公司应向原告卜发素、原告周万成支付人民币200443.95元（110000元+112899.55元-22455.6元=200443.95元）。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第三条、《最高人民法院》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决生效后十日内，向原告卜发素、原告周万成支付保险赔偿金人民币200443.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决生效后十日内，向被告杨广忠支付人民币22455.6元；三、驳回原告卜发素、原告周万成的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元（已减半收取），由二原告承担1681元，由被告杨广忠承担720元（此款二原告已垫付，被告杨广忠本判决生效之日起十日内给付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈善元二〇一六年四月二十一日书记员  袁萍萍