广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第3806号原告孙娇银。委托代理人刘中强。委托代理人刘子健。被告许林毅。被告许海龙。原告孙娇银与被告许林毅、许海龙健康权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告孙娇银及其委托代理人刘中强、刘子健到庭参加诉讼，被告许林毅、许海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙娇银诉称：2015年10月17日10时，被告许林毅驾驶的南宁Ｖ×××××号电动车沿南宁市西乡塘区鲁班路由北往南方向行驶至肉联厂大门前，违反交通法规与在人行横道正常行走的原告发生碰撞，造成原告受重伤的交通事故。事故发生当天，原告被送至南宁市第三人民医院抢救并入院治疗，于2015年11月10日因无钱继续治疗出院，共住院25天，花费医药费31599.42元，并产生误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、衣物损坏及精神损害抚慰金等损失。由于原告骨折处内固定钢板未拆除，无法进行伤残鉴定，原告保留对残疾赔偿金的赔偿请求权利。本次交通事故经南宁市公安局交警支队一大队于2015年10月29日作出《道路交通事故认定书》，认定被告许林毅负事故全部责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告许林毅、许海龙连带赔偿原告医药费31599.42元、误工费1600元、住院期间伙食补助费2500元、护理人员误工费5000元、交通费300元、衣物损坏费110元、人身损害精神损害抚慰金10000元，合计51109.42元；二、由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告撤回了对人身损害精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。被告许林毅、许海龙未答辩。经审理查明：2015年10月17日上午10时，被告许林毅驾驶车牌号为南宁Ｖ×××××号电动自行车沿南宁市西乡塘区鲁班路由北往南方向行驶，驶至南宁市肉联厂大门前时，与在人行横道过马路的原告孙娇银发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生当天，原告被送至南宁市第三人民医院住院救治，医院诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨近端骨折；3、××；4、全身多处软组织挫伤；5、贫血。原告于2015年11月10日出院，共住院24天，花费门诊及住院费用31474.42元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续右膝关节功能锻炼，3月内禁止右下肢负重；3、1月后骨科门诊复查，如有不适及时就诊。本次交通事故经南宁市公安局交警支队一大队现场勘查及调查取证，于2015年10月29日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告许林毅承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另查明：原告孙娇银自称本次交通事故发生时其为广西金属材料南宁公司退休工人。被告许林毅驾驶的南宁Ｖ×××××号电动自行车车主为被告许海龙。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许林毅、许海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故责任及民事责任的认定。南宁市公安局交警支队一大队经现场勘查及调查取证，于2015年10月29日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定事实清楚，责任划分准确，具有证据效力，本院予以采信，并作为本案定案依据。据此，被告许林毅应对原告孙娇银的损失承担全部民事赔偿责任。被告许海龙虽为南宁Ｖ×××××号电动自行车车主，但其对本次交通事故的发生并未存在过错，故原告主张其与被告许林毅承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于原告的各项损失费用，本院作认定如下：1、医疗费：原告主张其因本次交通事故受伤医疗费用损失31599.42元，根据原告提交的医院病历及医疗费用票据，本院确认原告的门诊及住院治疗费用为31474.42元；2、住院伙食补助费：原告因本次交通事故共住院治疗24天，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元计算，原告的住院伙食补助费为2400元（100元／天×24天）；4、误工费：本次交通事故发生时原告年龄65岁，为退休工人，故其主张因受交通事故伤治疗导致误工损失1600元无事实依据，本院不予支持；5、护理费：原告因本次交通事故导致右胫骨平台、右腓骨近端骨折，根据其病情，其住院期间确需留一人陪护，但原告主张护理费每日200元过高，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务修理和其他服务业每年收入38741元计算，原告的护理费为2547.35元（38741元／年÷365天×24天）；6、交通费：原告及其必要的陪护人员因就医产生交通费属必要支出，结合原告就医地点、时间、次数等情况，原告主张交通费300元，与实际相符，本院予以支持；7、衣物损坏损失：原告主张其因本次交通事故导致衣物损失110元，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。综上，本院确认原告的损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计36721.77元，该损失由被告许林毅承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许林毅赔偿原告孙娇银各项损失共计36721.77元；二、驳回原告孙娇银的其他诉讼请求。案件受理费1078元（原告孙娇银已预交），由原告孙娇银负担213.5元，被告许林毅负担739元，由本院退回原告孙娇银125.5元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁永光人民陪审员  刘设海人民陪审员  卢鸿淮二〇一六年四月十八日书 记 员  程钰源附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。