wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第7155号原告上海欧洲风情酒业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人宋建成，总经理。委托代理人杨定明。被告薛苏榕，女，1971年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海欧洲风情酒业有限公司与被告薛苏榕其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧洲风情公司的法定代表人宋建成及其委托代理人杨定明、被告薛苏榕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海欧洲风情酒业有限公司诉称：原告是一家经营酒类的公司，采用代理销售、款到发货的模式。被告通过案外人钟军介绍取得原告的上海区域代理店资质，负责上海片区的业务，并由被告发展了一些二级代理及终端客户。但是，原告并不直接与二级代理、终端客户交易，原告供货及收款均是直接和被告联系，二级代理和终端客户都是将货款交给被告，被告再将货款交给原告。2014年4月，原告与被告及相关人员就被告提货但未给付货款的情况进行核算并签字，确认2012年12月至2013年7月期间所欠货款为734,137元。2014年4月16日被告就前述所欠货款734,137元写下欠条，承诺于2014年年底归还。因被告迟迟未归还，故原告请求判令：1、被告归还欠款734,137元；2、被告支付以欠款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月1日起至实际付清之日止的利息。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：欠条、欠款组成明细、回款明细、出货单等。被告薛苏榕辩称：被告与案外人钟军为合作关系，钟军取得原告上海区域代理店资质后，由被告担任负责人。被告拓展客户后，合同由原告和二级代理、终端客户直接签订，不过原告就负责签合同和发货，其与二级代理、终端客户没有直接的钱款往来，二级代理和终端客户的货款都是先支付给被告，被告再把货款交给原告。2014年4月16日的欠条被告是以上海区域代理店负责人身份签字的，被告当时是觉得自己作为负责人可以为原告去追讨货款，但后来被告因故未替原告追讨。2014年4月16日欠条上的金额是根据货款计算的一个大致的数字，未扣除被告垫付的上海区域代理店办公费用等其他费用，后因被告在该份欠条后又产生了其他费用，被告又重新写过两次欠条，欠条上的金额发生过变化。被告认为，2014年4月16日欠条并非表示由被告个人清偿所欠货款，被告仅是代为追讨欠款的意思表示，原告应当根据其与二级代理、终端客户签订的合同直接向客户追讨所欠货款，且该欠条之后被告又写过两次欠条，欠款金额发生过变化，故不同意原告以2014年4月16日欠条为由要求被告支付所欠货款及利息的诉讼请求。为证明其主张的事实，被告向本院提交了长宁专卖店合同及营销加盟合同的复印件。经审理查明：原告是经营红酒业务的公司，被告系原告上海区域代理店的负责人。案外人上海宗德窖藏酒业有限公司(以下简称“宗德公司”)与原告系关联公司，宗德公司经营白酒业务，两家公司共用一套经营人员。被告对外就红酒及白酒业务拓展二级代理或终端客户后，由原告或宗德公司根据各自酒类业务与二级代理、终端客户签订相应专卖店或营销加盟合同。但原告或宗德公司与二级代理、终端客户间并无直接货款往来，客户的货款均是直接给付被告，再由被告给付原告，收发货亦是通过被告联系并完成。2014年4月，原、被告及相关人员对被告负责提货但未给付货款的金额等进行核算。2014年4月16日，被告手书欠条一张，载明：“总欠款额度为人民币柒拾叁万肆仟壹佰叁拾柒元(不包括销售酒的酒品返利)，计划于2014年年底结清费用。”被告在该欠条上签名。现因被告逾期未结清上述费用，故原告诉至本院，如上所请。审理中，原、被告均认可被告并非原告雇佣，被告表示返利并非由原告给付。原、被告还确认2014年4月16日的欠条包含了对原告及宗德公司的欠款。宗德公司在庭审中书面同意其欠款由原告一并向被告追索。上述事实，由原、被告提供的证据及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，2014年4月16日被告就其提货但未给付货款的欠款数额以欠条形式向原告作出书面确认，并承诺于2014年底前结清，被告理应对自身所确认及承诺的内容承担相应法律后果。被告辩称该欠条实际是表示其愿代为追讨欠款，但被告该陈述与“欠条”一词的含义不符，且该欠条中并无代为追讨的内容，故本院对被告上述意见不予采纳。被告主张该欠条是其照着原告工作人员口述内容所写，对此原告予以否认，被告亦无证据予以佐证，且被告作为一个有社会经验的成年人，理应理解自己所写内容的含义，故本院对被告该主张不予采信。原、被告均确认2014年4月16日欠条中的欠款包含了对原告及宗德公司的欠款，宗德公司在庭审中书面同意其欠款由原告一并向被告追索，于法不悖，原告据此有权在本案中就2014年4月16日欠条中全部欠款向被告主张权利。关于欠款具体金额，审理中被告对原告提供的欠款组成明细及对应出货单不持有异议，且被告2014年4月16日出具欠条的行为应视为被告对所欠款项结算结果的认可，故原告要求被告支付734,137元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。庭审中，被告表示应当扣除上海区域代理店的租金、办公、招待等业务费用及2014年4月16日之后新的回款。对此原告予以否定，本院认为，2014年4月16日被告出具欠条时其所述的上海区域代理店业务费用已然没有从中扣除，现原告不同意抵扣，鉴于被告未能提供上海区域代理店业务费用应由原告支付的证据及2014年4月16日之后有新的回款的证据，故被告要求抵扣上述费用的意见缺乏事实依据，本院不予采纳。被告主张2014年4月16日之后其又重新写过两次欠条，且金额发生了变化，对此原告予以否认，被告亦未提供证据予以证实，本院不予采信。若将来原告或宗德公司通过其他途径获得二级代理或终端客户支付的与本案有关的货款，被告可依法另行解决。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，并无不当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告薛苏榕于本判决生效之日起10日内支付原告上海欧洲风情酒业有限公司734,137元；二、被告薛苏榕于本判决生效之日起10日内支付原告上海欧洲风情酒业有限公司自2015年1月1日起至实际清偿之日止的利息(利息以实际尚欠款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,331.35元(已由原告上海欧洲风情酒业有限公司预缴)，减半收取5,665.68元，由被告薛苏榕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 缪 欢二〇一六年四月七日书记员 刘方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执555号申请人:宁华被执行人:巢湖市绿岛物业有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02912号法律文书，于2016-04-08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市绿岛物业有限公司价值28769元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１０２３号原告：李心荣，女，1945年2月27日出生，汉族，新疆建筑工程总公司新华建筑公司退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区西北路6号1号楼1单元401号。委托代理人：汤素英，女，1970年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区南一路*号**号楼*单元***号。被告：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路194号。法定代表人：颜永，中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司董事长。委托代理人：常雪娇，新疆力和力律师事务所律师。委托代理人：牛永乐，新疆力和力律师事务所实习律师。原告李心荣与被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称新疆一建）劳动争议一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由审判员孙津艳独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告李心荣的委托代理人汤素英，被告新疆一建的委托代理人常雪娇、牛永乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李心荣诉称，原告于1971年响应党的号召参加由新疆一建成立的“五·七”连工作，共工作15年。1984年又响应新疆建筑总公司的决定，去新华建筑公司工作至1995年退休，前后在新疆建筑总公司工作共26年。后中建新疆建工集团从集团内部划出一块国有土地进行出让用于承担我们的医保金，并委托新疆一建与我们签订三方协议，协议约定医保金不足部分由新疆一建承担。但新疆一建自2016年1月起，停缴了原告的医保金，现要求被告承担停缴原告医保金产生的一切不良后果，并要求被告承担本案诉讼费用。被告新疆一建辩称，原告系新华建筑公司的退休职工，为原告缴纳医保金的法定义务是新华建筑公司。我公司虽然依据监管协议对原告的医保金有监管义务，但原告违反协议约定，多次恶意起诉我公司，不仅损害了我公司的利益，还影响了我公司的声誉，构成实际违约。基于协议约定我公司不再监管原告的医保金有事实及法律依据。鉴于原告的违约行为，我公司向原告提出解除三方协议，将监管的医保金余额退回新华建筑公司，但原告不予配合，无奈，我公司向原告公告送达。因此，原告起诉没有依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，2010年9月30日，新华建筑工程有限责任公司（甲方）、新华公司退休职工（乙方）、新疆建工集团第一建筑工程有限责任公司（监管方），签订《新华建筑工程有限责任公司以土地转让费解决集体退休职工医保金问题的协议书》，协议约定由监管方监管方对资金进行监管并负责按月足额为含原告李心荣在内的退休职工缴纳医保，保证乙方退休职工的合法权益。2016年1月15日，被告新疆一建在《晨报》上向新华建筑工程有限责任公司公告，其内容为“你单位退休职工李心荣等三名同志恶意起诉集团公司和我公司，要求给付2011年度至2013年度的采暖费，并申请强制执行了我公司，严重损害了我公司的利益，给我公司造成了不良社会影响。鉴于此，经我公司研究决定，解除2010年9月30日我公司与你公司及新华公司退休职工三方签订的‘医保金’监管代缴协议中李心荣等三人的医保金监管代缴协议，我公司不再对上述三人的医保金进行监管代缴，停止监管代缴时间为：2015年12月31日。同时，将上述三人的医保金剩余部分退回你单位。因你单位拒收我公司的通知，特此公告”。后被告停缴了原告李心荣的医保金，原告对此提出异议。双方因缴纳医保金等产生争议，原告李心荣向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年2月2日，该仲裁委员会作出新劳人不字[2016]15、16号不予受理通知书，认为原告的仲裁申请因“不属于劳动人事争议处理范围、超过仲裁申请时效”而不予受理。李心荣不服诉至本院。上述事实有新华建筑工程有限责任公司以土地转让费解决集体退休职工医保金问题的协议书、晨报、当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告要求被告承担停缴原告医保金产生的一切不良后果，但未能对“不良后果”提出具体的主张。另外，原告的诉讼请求亦不属于劳动争议案件的受案范围，因此，对于原告的主张本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李心荣的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还原告李心荣。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  孙津艳二〇一六年四月二十五日书记员  桑 田
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡中法执字第60号之二申请执行人郝丽芳，女，汉族，锡林郭勒盟长鑫矿业有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人郝国军，男，汉族，正镶白旗亿豪矿业有限公司董事长，现住内蒙古自治区呼和浩特。本院在执行（2015）锡中法执字第60号郝丽芳申请执行郝国军民间借贷纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，对全部债务分期予以履行。为便于被执行人筹集资金以偿还借款，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。经审查，该申请并不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 飞审 判 员  白绍伟代理审判员  尹彬彬二〇一六年四月十九日书 记 员  巴 特附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执117号申请执行人吴虹，女，1966年1月30日出生，汉族，内江市市中区人，居民。住内江市东兴区汉安大道***号。居民身份证号：5110021966********。被执行人隆道泉，男，1967年10月5日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区西林大道双龙村*组**号。居民身份证号：5110021967********。被执行人邱玉梅，女，1976年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区胜利镇新立村*组**号。居民身份证号：5110211976********。申请执行人吴虹与被执行人隆道泉、邱玉梅民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）内东民初字第1925号民事判决书，于2016年2月25日申请执行，请求执行被执行人应履行借款本息30万元及垫支的诉讼费10280.00元的义务。本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。本裁定送达即发生法律效力。审判员 刘 维二〇一六年四月十八日书记员 王明军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2487号罪犯胡晓丽，女，汉族，初中文化，1968年8月10日出生于安徽省无为县，现在江苏省南京女子监狱服刑。南京市建邺区人民法院于2009年9月30日作出(2009)建刑初字第149号刑事判决，以被告人胡晓丽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年3月6日止），并处罚金人民币一百五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年3月20日、2013年8月1日、2015年2月5日作出(2012)、(2013)、(2015)宁刑执字第848号、第4815号、第581号刑事裁定,对罪犯胡晓丽减去有期徒刑二年十个月(刑期至2018年5月6日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯胡晓丽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯胡晓丽在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、个人账户一览表、悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯胡晓丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡晓丽减去有期徒刑九个月（刑期至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年四月二十八日书记员 杨 帆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117财保54号申请人米庆华，女，1962年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人丁勇，重庆兴瑜律师事务所律师。被申请人曾庆友，男，1953年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人李伟兰，女，1954年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人米庆华因与被申请人曾庆友、李伟兰发生民间借贷纠纷，申请人米庆华于2016年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人曾庆友、李伟兰价值280万元的财产进行保全。同时，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司依法为申请人米庆华向本院提供了足额的担保。经审查，本院认为，申请人米庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:查封、扣押或冻结被申请人曾庆友、李伟兰价值280万元的财产。上列查封财产中，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  陈小利二〇一六年四月十一日书记员  黄兴歆
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更591号罪犯陈达文，男，1993年3月30日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市北流市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年9月5日作出(2012)东三法刑初字第1309号刑事判决，以被告人陈达文犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈达文在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈达文在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈达文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得监狱改造积极分子1次；2016年1月获得1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈达文在考核期间虽取得一定改造成绩，但其财产刑尚未履行完毕，综合其改变表现，本院决定对其暂不减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯陈达文予暂不减刑。将(2016)粤佛监刑执字第579号减刑建议书退回广东省佛山监狱。二〇一六年四月十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第736-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:张龙,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张龙物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年四月二十八日书 记 员  李舒鸿
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初第24号原告王某某，男，1974年9月21日出生，汉族。被告周某某，女，1976年1月22日出生，汉族。本院在审理原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告王某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半交纳120元，由原告王某某负担。审 判 长  蔡元林人民陪审员  王明静人民陪审员  刘登金二〇一六年四月十三日书 记 员  邹久乐
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初2133号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄某某，男，1986年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月24日被逮捕。被告人黄某某2，男，1988年6月16日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月11日因疾病被深圳市公安宝安分局取保候审。2016年3月18日深圳市宝安区人民检察院继续对其取保候审。现被取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2054号起诉书指控被告人黄某某、黄某某2犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人黄某某、黄某某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月9日0时许，被告人黄某某2在宝安区沙井街道上南大街“蓝精灵酒吧”喝酒后离开时，在酒吧门口与被害人张某发生碰撞，引起纠纷，被告人黄某某见状即上前帮忙。被告人黄某某、黄某某2无故对被害人张某及前来劝架的被害人王某进行殴打。后公安机关当场将被告人黄某某、黄某某2抓获归案。经鉴定，被害人张某、王某所受伤情均为轻微伤。上述事实,被告人黄某某、黄某某2在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人黄某某、黄某某2随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年6月8日止）；二、被告人黄某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期起止日期，待判决生效后由本院另行制作执行通知书予以确认）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年四月二十八日书记员 王  子  文书记员 张幼双（兼）第2页共2页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2452号罪犯钱春华，女，汉族，初中文化，1979年11月19日出生于江苏省金坛市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2010年12月20日作出(2010)天刑初字第485号刑事判决，以被告人钱春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年9月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元；被告人钱春华等人的非法所得款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年4月19日、2015年2月5日作出(2013)、(2015)宁刑执字第1612号、第512号刑事裁定,对罪犯钱春华减去有期徒刑一年八个月(刑期至2020年1月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯钱春华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯钱春华在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、罪犯狱内收支明细表、悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯钱春华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，其退赃义务需继续履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱春华减去有期徒刑九个月（刑期至2019年4月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年四月二十八日书记员 杨 帆
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初434号原告刘帅，男，1984年12月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被告杨飞，男，1987年6月25日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被告刘影（被告杨飞之妻），女，1988年11月30日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。原告刘帅诉被告杨飞、刘影民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员包莉莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅与被告杨飞、刘影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅诉称，二被告系夫妻关系。2015年1月30日，被告杨飞找原告借款5万元，书写借条一张，借款约定利息为月息3分，并口头约定三个月还清，到期后原告一直催促被告还款，但被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告杨飞于2015年7月30日向原告支付六个月的利息9000元，并要求原告迟延还款两个月，但截止起诉之日，被告仍未还款。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告欠款73400元，未付利息10105元及2016年1月12日之后的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。被告杨飞、刘影辩称，认可尚欠原告刘帅借款本金73400元，现二被告同意偿还借款本金，但对于利息请求，不同意按照月息3分计算，同意按照中国人民银行同期贷款利率计算。经审理查明，被告杨飞与刘影系夫妻关系。2015年1月30日被告杨飞向原告刘帅借款5万元，并向原告出具借条一张。在借条上双方约定月利息3分，并在借条上注明利息已付6个月共计9000元。2015年10月29日被告杨飞又向原告出具借条一张，使用原告的银行卡刷卡23400元。在庭审中，二被告认可尚欠原告借款本金73400元。故原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的借条及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，被告杨飞、刘影认可尚欠原告刘帅借款本金73400元，故二被告应当偿还原告借款本金73400元。关于借款50000元的利息，因双方约定的月息3分，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中的年利率24%为限的规定，故对原告主张的利息按照月息2分计算，被告已付9000元，先冲抵利息，余额冲抵本金；关于借款本金23400元的利息，因双方未约定利息，视为借款期间没有利息，但二被告逾期仍未还款，故对原告主张的利息从起诉之日起计算至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨飞、刘影于本判决生效后十五日内偿还原告刘帅借款本金73400元及利息（其中50000元的利息从2015年1月30日起算至借款还清之日止，按照月息2分计算，被告已付9000元先冲抵借款利息后余额冲抵本金；剩余23400元的利息从2016年1月20日起算至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元（原告已预交），由被告杨飞、刘影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  包莉莉二〇一六年四月十四日书记员  张 睿附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执216—1号申请执行人：李先炳，男，汉族，住四川省什邡市马井镇。被执行人：卿滔，男，汉族，住四川省什邡市马井镇。被执行人：黄昌保，男，汉族，住四川省什邡市马井镇。本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2015）什邡民初字笫1141号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人卿滔、黄昌保发出执行通知，但被执行人卿滔、黄昌保至��未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿滔、的银行存款39974元；或冻结、划拨被执行人黄昌保的银行存款32592元;或扣留、提取其相应金额的收入；或查封、扣押（冻结）其相应价值的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘醇松二〇一六年四月十五日书记员  夏 萌
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)崇0602民初465号原告钟培红。被告李志兵。原告钟培红与被告李志兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟培红到庭参加诉讼。被告李志兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟培红诉称，原、被告系朋友关系。被告因生意之需于2014年12月15日向原告借款人民币12万元，约定三个月后归还。后原告多次向被告催要未果。现要求法院判令被告归还借款人民币12万元。被告李志兵未应诉答辩。经审理查明，被告李志兵向原告钟培红借款共计人民币12万元，并于2014年12月15日向原告出具借条和收条各一份。借条载明：今借到钟培红人民币12万元整。收条载明：今收到钟培红人民币12万元整。上述借条未约定借期及利息。后被告未偿还上述借款。原告遂诉至本院，提出上述诉请。以上事实有原告提供的借条、收条及当事人陈述等证据为证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告李志兵向原告钟培红借款人民币12万元的事实，有被告出具的借条、收条及原告的陈述为证，足以认定。原、被告之间借贷关系依法成立，原告的权利受法律保护。根据法律规定，借贷双方对于借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告现要求被告归还借款人民币12万元的诉请，本院予以支持。被告李志兵经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其对原告的主张放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志兵于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告钟培红借款人民币12万元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元、公告费690元，合计人民币3390元，由被告李志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  顾婷婷代理审判员  陈 美人民陪审员  顾 霞二〇一六年四月十八日书 记 员  王 琳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初3234号原告宫文琼，居民。被告李炳智，农民。被告孙增平，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港中路66号。本院在审理原告宫文琼与被告李炳智、孙增平、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院审核，被告地址不详，导致无法送达。本院认为，因被告地址不详，导致无法送达，本案无法正常审理，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告宫文琼的起诉。案件受理费4057元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  苑旭红二〇一六年四月二十五日书记员  荆保霖
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更769号罪犯周朝云，男，1994年9月4日出生，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年11月12日作出(2014)汕澄法刑一初字第312号刑事判决，以被告人周朝云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月13日。执行机关因罪犯周朝云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周朝云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周朝云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周朝云予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执异7号之五异议人陈思宇。申请执行人项娟。委托代理人国彦江，黑龙江鸿英律师事务所律师。被执行人大庆益海房地产开发有限公司。本院在执行项娟诉大庆益海房地产开发有限公司一案中，在2015年4月23日查封了登记在被执行人大庆益海房地产开发有限公司名下御湖湾A07-1-201号的房屋。案外人徐洪香提出书面异议，请求我院中止对该房屋的���行并解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐洪香称：“我于2012年8月10日在大庆益海房地产开发有限公司给沈阳山盟建设集团有限公司大庆分公司的顶房，申请人在2012年9月24日从沈阳山盟建设集团有限公司大庆分公司现金购买。2012年9月24日经大庆益海房地产开发有限公司统一的同时给申请交款收据，将涉案房屋，即御湖湾A07-1-201所有手续正式转申请人”。现请求我院中止对该房屋的执行，解除对该房屋的查封，并提供证据如下：御湖湾商品房认购书（认购人为朱长富）；工商业服务业统一收款收据（客户名称为朱长富）。沈阳山盟建设集团有限公司大庆分公司出具的收据。本院查明，2015年4月23日我院查封御湖湾A07-1-201号房屋时，该房屋在大庆市房产管理局登记备案的名称仍为大庆益海房地产开发有限公司，并没有显示该房屋已出售或抵押给任何人。本院认为，御湖湾A07-1-201的房屋在不动产登记部门所做的登记备案所有人为本案被执行人大庆益海房地产开发有限公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：一、驳回案外人陈思宇的异议。二、如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内大庆市龙凤区人民法院提起诉讼本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈江平审 判 员  李惠群代理审判员  杨增钊二〇一六年四月十八日书 记 员  韩先闯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第3766号原告孙振东。委托代理人高正兴，上海申求实律师事务所律师。被告余某。被告余军。被告卞井群。被告彭显涛。本院在审理原告孙振东诉被告余某、余军、卞井群、彭显涛其他侵权责任纠纷一案，现原告孙振东以需要进一步调查取证为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙振东撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙振东承担。审 判 长  徐 芬审 判 员  杨 洁人民陪审员  陆文明二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘旭旭
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初210号原告成都市斯培行物业服务有限公司。住所地成都市金牛区。法定代表人樊燕萍，该公司总经理。委托代理人曾秀清，女，汉族，生于1979年6月19日，住郫县，系该公司员工。委托代理人张清蓉，女，汉族，生于1968年11月28日，住都江堰市，系该公司员工。被告唐小亚，女，生于1975年12月29日，汉族，住都江堰市。本院在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司与被告唐小亚物业服务合同纠纷一案中，原告成都市斯培行物业服务有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司承担。审判员  李红霞二〇一六年四月一日书记员  胡小雪
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书���2016）冀1182执21号申请执行人李亚波，男，1988年1月3日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人衡水弘佑房地产开发有限公司地址：深州市永盛大街桃源居小区4号楼1号商铺。法定代表人：张保忠，该公司经理。被执行人刘颖，男，1960年12月26日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人王保行，男，1971年2月2日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。本院已经已发生法律效力的（2015）深民二初字第439号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人衡水弘佑房地产开发有限公司在深州市锦绣府邸小区9号楼2单元101室、102室、103室、203室、402室、601室、602室。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭长城二〇一六年四月二十二日书记员  樊向军
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）���08刑更41号罪犯唐伟权，男，1987年1月7日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，现在石河子监狱二监区服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年12月25日作出（2006）德刑初字第1380号刑事判决，以被告人唐伟权犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2009年5月10日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月7日裁定对其减刑一年八个月；于2012年12月31日裁定对其减刑一年七个月；于2014年2月28日裁定对其减刑九个月。执行机关石河子监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关���检察机关派员参加庭审，罪犯唐伟权参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计278.95分，获表扬8次，获嘉奖1次。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯唐伟权在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐伟权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑满日期为2024年2月9日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十五日书记员  白 霜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0791民初697号之一原告刘守全。委托代理人王建明，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。委托代理人尹春斐，被告刘术军。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，驻潍坊高新区潍县中路2309号金域国际1号楼。法定代表人陶金强。本院于2016年4月15日作出（2016）鲁0791民初697号财产保全的裁定，现被告刘术军已交纳50000元保证金，请求解除对其财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告刘术军名下车牌号为鲁VRR9**号小型轿车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段玉娟二〇一六年四月二十二日书记员  梁同丽
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)定中民三初字第03号原告厦门××光学有限公司。法定代表人黄法调，该公司总经理。委托代理人郑仁操，陕西惠智律师事务所律师。被告周××，临洮县中南眼镜店经营者。本院在审理原告厦门××光学有限公司诉被告周××侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不损害国家、集体和社会公共利益及他人合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告厦门××光学有限公司撤回起诉。案件受理费600元，因撤诉结案减半收取300元，由原告厦门××光学有限公司负担。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年四月十一日书记员  赵雯萱
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9682号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。法定代表人：梁茵宁，总经理。委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市江北区太阳岛茶楼,住所地重庆市江北区北城天街2号阳光城E层。经营者：江周。本院在审理深圳菜之鸟唱片有限公司与重庆市江北区太阳岛茶楼著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审判员  杨丽霞二〇一六年四月二十九日书记员  周 峥
潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0704民初34号原告王某。被告吴某。委托代理人聂俊祥，山东长远律师事务所律师。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某、被告吴某及其委托代理人聂俊祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2013年5月份经人介绍认识，二人于××××年××月××日在潍坊市坊子区民政局登记结婚。二人于××××年××月××日生一女孩“吴某甲”，现在跟随被告生活。原、被告因婚前认识时间短，婚后未建立起夫妻感情，经常发生矛盾，原告在生孩子之后就到娘家居住。原告王某于2015年3月30日提起离婚诉讼，要求与被告吴某离婚。法院作出（2015）坊埠民初字第×××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告王某主张双方并未和好。请求法院判令：1、原、被告离婚，分割夫妻共同财产，各自财产归各自所有；2、婚生女儿由被告抚养，原告承担相应的抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告吴某辩称，原告起诉与事实不符，原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年5月份经人介绍认识，二人于××××年××月××日在潍坊市坊子区民政局登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生一女孩“吴某甲”，现在跟随被告生活。原、被告婚后因生活琐事经常发生矛盾。二人从2015年1月分居至今。原告王某于2015年3月30日提起离婚诉讼，要求与被告吴某离婚。本院作出（2015）坊埠民初字第×××号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，原告王某主张因双方并未和好，再次诉至本院要求与被告吴某离婚。另查明（一），原、被告的夫妻共同财产有：海尔牌电视机一台、海尔牌冰箱一台、十字绣七幅，现在均存放于被告处。原告王某主张夫妻共同财产有鲁G×××××号牌风神牌小型轿车一辆，该车已经以35000元的价格出售。原告王某还主张夫妻共同财产有海尔牌洗衣机一台，但未提供证据予以证明。另查明（二），原告王某主张夫妻共同债务有：给孩子买的用品及照相花费2300多元。被告吴某主张夫妻共同债务有：被告向案外人邢俊芹借款32032.40元；被告向案外人赵猛借款16000元，用于支付女儿的生活费、医疗费等费用；被告向案外人范金国借款10000元。但原、被告未提供充分证据予以证明。上述事实，有原告提供的（2015）坊埠民初字第×××号民事判决书、结婚证、行驶证、购车协议及原、被告陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，原告王某与被告吴某于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告王某于2015年3月30日诉至本院，要求与被告吴某离婚。本院作出（2015）坊埠民初字第×××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告王某主张因双方并未和好，再次诉至本院，要求与被告吴某离婚。本院判决不准二人离婚后，原告王某与被告吴某并未和好，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件。因此，原告王某要求与被告吴某离婚的请求，本院予以支持。原、被告婚生女“吴某甲”于××××年××月××日出生，现在跟随被告生活，原、被告均同意“吴某甲”由被告抚养，根据有利于子女健康成长的原则，结合本案实际情况，“吴某甲”以跟随被告吴某生活较为适宜。原告王某应每月支付被告吴某子女抚养费，以每月600元为宜，每半年支付一次，分别于每年的6月底和12月底前付清，支付至“吴某甲”年满18周岁止。原告王某每周可探望“吴某甲”一次，被告吴某应给予必要的协助。原、被告均认可的夫妻共同财产，结合本案实际及原、被告陈述，海尔牌电视机一台、十字绣七幅归原告原告王某所有，海尔牌冰箱一台归被告吴某所有。原告王某主张夫妻共同财产中的鲁G×××××号牌风神牌小型轿车一辆已经以35000元价格出售，原、被告均未举证证明该售车款35000元的现况，故该售车款无法进行分割，当事人可待证据充分后另行主张权利。原告王某主张夫妻共同财产还有海尔牌洗衣机一台，但未提供证据予以证明，且被告也不予认可，在本案中不予处理。对于原告主张的给孩子买的用品及照相花费2300多元，以上费用已用于生活消费支出，不能作为夫妻共同债务处理，故对于以上主张本院依法不予支持。被告吴某主张夫妻共同债务还有向案外人借款共计58032.40元，但被告未提供充分证据证明，且被告未举证证明该债务系用于夫妻共同生活或者夫妻有共同举债的合意，原告王某对此借款也不予认可，对于被告要求分割处理夫妻共同债务的主张，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告吴某离婚。二、原、被告婚生女“吴某甲”由被告吴某抚养。原告王某每月支付被告吴某“吴某甲”抚养费600元（每半年支付一次，分别于每年的6月底和12月底前付清，支付至“吴某甲”年满18周岁止）。三、在不影响“吴某甲”正常学习、生活的情况下，原告王某可每周探视“吴某甲”一次，被告吴某应给予必要的协助。四、原、被告夫妻共同财产中海尔牌电视机一台、十字绣七幅归原告王某所有，海尔牌冰箱一台归被告吴某所有;被告吴某于本判决生效后十日内向原告王某过付完毕。五、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某负担150元，被告吴某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  郭晓莉审 判 员  陈 浩人民陪审员  郝宝芝二〇一六年四月十六日书 记 员  李 妍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初字633号原告王志路，男，汉族法定监护人王志江，男，汉族。委托代理人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。被告郑海香，女，汉族。委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。被告毛宇辉，男，汉族。原告王志路与被告郑海香、毛宇辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告王志路法定监护人王志江及其委托代理人刘国文、被告郑海香委托代理人郭镇到庭参加诉讼，被告毛宇辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志路诉称，王志路系癫痫所致精神障碍，于2014年2月10日精神病发作用铁锹砍其父亲王化民导致其父亲死亡，原告被判强制医疗，依法确定王志江为其监护人，原告被强制医疗后监护人及其他亲属为原告拢了一下帐，二被告自认借原告22000.00元，后还了3000.00元，下欠19000.00元，现原告经诊断不具备人身危害性，生命垂危，但需对治疗费进行偿还，故诉至法院要求被告给付欠款19000.00元。本院认为，通过当事人陈述及庭审举证、质证可以认定，本案争议借款债权人系原告父亲王化民，原告王志路并非该借贷关系利害关系人，其作为该起案件原告诉讼主体不适格，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志路的起诉。案件受理费275.00元，全额退还原告。审 判 长  刘春涛代理审判员  滕 飞人民陪审员  张海波二〇一六年四月十八日书 记 员  孙 龙
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2452号之一申请执行人王流生，男，1935年8月14日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人李金福，男，1971年5月30日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人程七妹，女，1969年11月19日生，汉族，与被执行人李金福为配偶关系。本院在执行申请执行人王流生与被执行人李金福、程七妹民间借贷纠纷一案中，于2015年9月23日作出了（2015）汀执字第2452号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人李金福所有的小型轿车。现因二被执行人履行了向申请执行人王流生还款31000元的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李金福所有的小型轿车的查封和扣押。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  刘睿智二〇一六年四月十三日代理书记员  王腾凤
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第4369号原告宋克寅，男，1962年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐方增，上海浩锦律师事务所律师。被告谢望生，男，1953年11月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告戴锦雅，女，1959年3月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告宋克寅与被告谢望生、被告戴锦雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋克寅及其委托代理人徐方增到庭参加诉讼。被告谢望生、被告戴锦雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宋克寅诉称：原告与两被告系朋友，两被告系夫妻。2012年10月至2014年6月期间，两被告陆续向原告借款合计人民币(以下币种均为人民币)75万元，约定借款利率为月息4%。现因约定还款期限均已届满，两被告未能按约还款，故起诉来院要求两被告：1、共同归还原告借款本金人民币75万元；2、以人民币75万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍共同支付原告自2014年11月1日起至两被告清偿之日止的借款利息。被告谢望生、被告戴锦雅未作答辩。经审理查明，1、两被告于1984年3月23日办理结婚登记手续。2、2012年10月23日，被告谢望生向原告出具《借条》1张，内容为：“今借宋克寅人民币壹拾万元整，如产生债务不能归还，愿将本人所开斯巴鲁越野车抵押给宋克寅。牌照：沪A5XX**”。2012年11月28日，被告谢望生向原告出具《借条》1张，内容为：“今借宋克寅人民币壹拾伍万元整(其中6565沈30,000元，7431宋16,400元，1006宋50,000元，4430沈50,000元，现金3,600元)”。2012年12月10日，被告谢望生向原告出具《借条》1张，内容为：“今因业务周转需要特向宋克寅借人民币贰拾万元整，利息每月捌仟元，定于明年3月10日归还，如到时不能归还，本人愿意将嘉定房屋(云屏路1399弄26.27号1706室抵押给宋克寅)。3、2014年6月19日，被告谢望生向原告出具《借条》1张，内容为：“今借宋克寅人民币叁拾万元整，借款期(壹个月)，2014年6月20日-2014年7月20日，月利息按4%计算，利息按月结清。如借款期到没按时还款，本人愿将名下房产作抵押“云屏路1399弄26、27号1706室”。如还款结清后宋克寅必须将此借条归还给本人。此借条也自行作废。同时将上海银行支票XXXXXXXX#退还给本人。(该叁拾万支票抵押给宋克寅，如不能归还，宋克寅将支票转入银行后，一切后果由本人负责)”。2014年6月19日，原告向被告谢望生账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)分两笔转账共计30万元。原告另提供出票人为上海耶锦商贸有限公司、收款人为原告、金额为30万元的银行支票1张，该支票盖有被告戴锦雅印章。审理中，原告向本院表示，对于前三笔借款需要进一步补充证据，待证据补充完毕后另行起诉，本案中仅要求法院处理2014年6月19日的30万元借款，故变更诉讼请求为：1、要求两被告共同返还原告借款本金人民币30万元；2、要求两被告共同支付原告借款利息(以人民币30万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2014年6月20日起至两被告实际清偿之日止)。原告另向本院表示，该笔30万元借款发生后，被告共计向原告返还2.4万元，同意在本案两被告应归还借款本息中予以扣除。上述事实，由《借条》、银行转账凭证、支票、结婚登记档案证明、户籍资料及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为其诉讼请求提供了《借条》、银行转账凭证、支票等证据，本院对于2014年6月20日被告谢望生向原告借款30万元的事实予以确认。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告戴锦雅对上述借款承担共同还款责任，于法有据，依法应当予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原、被告约定的借款利息超过相关法定标准，现原告主动要求两被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息并同意被告于该笔30万元借款发生后向原告支付的2.4万元在两被告应归还借款本息中予以扣除，于法不悖，本院予以照准。综上，原告要求两被告共同返还借款本金30万元并支付相应借款利息的诉讼请求，符合法律相关规定，本院依法予以支持。原告于本案中撤回了要求两被告共同返还2012年10月23日、2012年11月28日、2012年12月10日三张《借条》所涉金额合计45万元借款本金及支付相应利息的诉讼请求，要求待进一步补充证据后另行起诉，本院认为此系当事人权利处分范畴，原告可待证据补充完毕后另循法律途径解决。被告谢望生、被告戴锦雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，由此带来的不利后果，由被告谢望生、被告戴锦雅承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢望生、被告戴锦雅返还原告宋克寅借款本金人民币30万元；二、被告谢望生、被告戴锦雅以人民币30万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告宋克寅自2014年6月20日起至被告谢望生、被告戴锦雅实际清偿之日止的借款利息。上述第一、第二项判决主文载明的付款义务扣除被告谢望生、被告戴锦雅已经归还的人民币2.4万元，由被告谢望生、被告戴锦雅于本判决生效之日起十日内支付原告宋克寅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,800元，由被告谢望生、被告戴锦雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  桑静华代理审判员  丁忆宁人民陪审员  濮汝平二〇一六年四月七日书 记 员  牛元宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2349号原告：合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司，住所地合肥市庐阳区大杨产业园新抬路8号。法定代表人：朱建忠，该公司总经理。被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。法定代表人：周先发，总经理。本院在审理原告合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司诉被告安徽东皖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司于2016年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽东皖建设集团有限公司银行存款750万元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结安徽东皖建设集团有限公司银行存款750万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢军燕人民陪审员  任 志人民陪审员  陈昌海二〇一六年四月十九日书 记 员  胡静雯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民二初字第1308号原告郭立双。被告天津君合置业有限公司，住所地天津市海河工业园福鑫路16号。法定代表人李相臣，总经理。本院在审理原告郭立双诉被告天津君合置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现因双方已经达成和解，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭立双撤回起诉。案件受理费696元，由原告郭立双承担。审 判 长  魏丽彤代理审判员  侯 敬代理审判员  王 昆二〇一六年四月十八日书 记 员  王梓璇速 录 员  张春媛
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)凉刑初字第358号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌非法经营罪，于2015年5月22日被凉州区公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。被告人祁某某，因涉嫌非法经营罪，于2015年5月22日被凉州区公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）389号起诉书指控被告人李某某、祁某某犯非法经营罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王永杰出庭支持公诉，被告人李某某、祁某某到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2013年期间，被告人李某某、祁某某在未取得玉米种子生产经营许可证的情况下，冒用武威市农科种业公司名义，与武威市凉州区九墩乡下窝村一组、三组、六组农户签订玉米制种合同，落实制种面积共计620亩。秋收时，共收购湿果穗387340公斤，应付农户制种款共计1120651元。李某某、祁某某付农户制种款913606元，拖欠农户制种款207045元未付。直至2015年5月20日将拖欠农户制种款207045元付清。上述事实由凉州区种子管理站证明、玉米制种合同、付款协议及收条、谅解书、证人证言及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。本院认为,被告人李某某、祁某某为谋取非法利益，违反国家法律规定，未取得玉米种子生产、经营许可证，而冒用武威市农科种业公司名义，违法从事种子的生产、经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪，应予刑罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于二被告人能认罪悔过，案发后全部付清了农户的种子款，可对二被告人酌情从轻处罚，故二被告人请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金10000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人祁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋光忠人民陪审员  许德红人民陪审员  李成文二〇一六年四月二十九日书 记 员  何志平
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执546号申请执行人谢颖芳，女，1985年8月25日出生。委托代理人：杨梅，女，北京杨梅律师事务所。被执行人北京兴鹏印刷有限公司,法定代表人彭得全，总经理。谢颖芳与北京兴鹏印刷有限公司（以下简称：兴鹏印刷公司）劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月23日作出的京兴劳人仲字（2013）第2963号裁决书已经发生法律效力。谢颖芳于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人兴鹏印刷公司给付工资差额16555元、经济补偿金6205元、工资15790元及违约金9000元共计47550元及迟延履行利息。本院于2016年1月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人兴鹏印刷公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人兴鹏印刷公司下有房屋登记信息、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人兴鹏印刷公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人谢颖芳申请执行的案款47550元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字（2013）第2963号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  刘恩水二〇一六年四月二十九日书 记 员  李浩月
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执541号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被执行人赵海波。被执行人李艳黎。被执行人刘华。被执行人李玉娇。被执行人赵明国。被执行人刘志荣。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人赵海波、李艳黎、刘华、李玉娇、赵明国、刘志荣金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第246号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）青商初字第246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年四月十三日书 记 员  路 凯
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执688号之八申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：张新宇，该董事长。委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：张旭鸣，该董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在光大银行7608账户存款人民币185万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年四月十五日书记员  吴跃强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初5580号原告卓石桓，男，汉族，1964年5月2日出生，住址深圳市罗湖区。被告邓学文，男，汉族，1969年12月3日出生，住址四川省达州市开江县。原告与被告物权纠纷一案，本院已于2016年3月17日受理。但原告没有在规定的期限内向本院预交案件受理费，也没有申请缓交、减交或免交。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告卓石桓的起诉按自动���诉处理。代理审判员  何冰清二〇一六年四月十二日书 记 员  谢 燎
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执156号申请执行人：林勇志，男，1984年6月28日出生，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：张劲贵，男，1976年3月26日出生，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行民事判决书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张劲贵银行存款人民币61511.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  曹觉海二〇一六年四月十日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执516号之一申请执行人张桂荣。被执行人河北正坤房地产开发有限公司法定代表人史春雷，该公司总经理。被执行人河北卓泰房地产开发集团有限公司法定代表人朱永志，该公司总经理。被执行人朱永志。本院于二0一五年八月四日做出（2015）裕民二初字第00844号民事裁定书，查封了被执行人朱永志名下的大众牌汽车一辆（车牌号冀A），现因双方当事人自行和解，申请执行人请求本院解除对朱永志名下冀A车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱永志名下冀A大众牌车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王娜二〇一六年四月二十七日书记员  薛伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03570号之一申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州;10楼1001室。负责人杨传东，该行行长。被执行人无锡德威塑料制品有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人黄国超。被执行人黄国超。申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人无锡德威塑料制品有限公司、黄国超金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月23日作出的（2013）园商初字第1272号民事调解书书已经发生法律效力。依该调解书：一、无锡德威塑料制品有限公司确认截至2013年1月2日结欠渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金291027.4元、欠息10700.86元，以及自2013年1月3日起按照月利率2.688%计算至实际还清全部本息之日的罚息、复利；被告承诺于2013年10月22日前一次性还清上述款项；二、渣打银行（中国）有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费人民币30173元，无锡德威塑料制品有限公司承诺在2013年10月22日前一次性支付；三、本案诉讼费6288元，减半收取为人民币3144元，由无锡德威塑料制品有限公司在2013年10月22日前一次性支付；四、如无锡德威塑料制品有限公司上述任何一笔款项未能按期足额支付，则渣打银行（中国）有限公司苏州分行有权就拖欠的全部借款本息、诉讼费、律师费一并申请强制执行；五、黄国超对无锡德威塑料制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、双方就本案无其他纠纷。被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月16立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下无房产、车辆、银行存款、股票等财产。另本院委托被执行人住所地法院查询被执行人名下财产，并未反馈有可供执行财产，经本院多方查找，被执行人下落不明，查找不着。申请执行人亦明确被执行人现无财产可供执行，本案执行标的335045.26元，未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）园商初字第1272号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年四月十一日书 记 员  朱 舟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执153号之一申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人江志刚，该董事长。被执行人张宜苏，居民。被执行人郑长英，居民。被执行人东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人陈翔钦，该董事长。被执行人江苏碧城商贸园有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人陈润斌，该董事长。被执行人东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地江苏省东台市廉贻镇商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人黄明清，该董事长。被执行人陈翔其。被执行人陈翔钦。被执行人陈圣寿。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张宜苏、郑长英、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，江苏省东台市人民法院于2015年8月18日作出（2015）东商初字第0189号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张宜苏应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2013年10月11日起至实际给付之日止按年利率7.28%上浮50%计算）。二、如被告张宜苏不偿还上述债务，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权就被告江苏碧城商贸园有限公司提供抵押的位于东台市五烈镇（原廉贻镇）进洋村五、七组的房屋（房屋他项权证号为：东台市房他证五烈镇字第T00176**、T0017619、T0017620号）和国有土地使用权（土地他项权证号为：东他项2012第0350、0351、0352号）折价或者以拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内优先受偿。三、被告郑长英、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿对被告张宜苏的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费6402元，财产保全费2420元，公告费300元，合计9122元，由被告张宜苏、郑长英、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除江苏碧城商贸园有限公司抵押的房产（待处置）外，未发现其他可供执行财产。本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人告知上述执行情况及执行风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除江苏碧城商贸园有限公司抵押的房产（待处置）外，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第0189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年四月二十二日书记员  吴 军
四川省崇州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0184行初29号起诉人樊建国,男,1956年10月出生,住四川省都江堰市幸福镇。本院收到樊建国诉都江堰市公安局的起诉状。樊建国诉称，都江堰市公安局在为起诉人办理身份证时将起诉人的出生日期错误登记为1957年*月*日。之后，起诉人要求都江堰市公安局给予更正，但都江堰市公安局至今对起诉人的请求不予理睬。请求判决都江堰市公安局为自己更正身份信息。经审查，樊建国至今没有向都江堰市公安局提交过要求更正身份信息的书面申请。本院认为起诉人樊建国的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条规定，裁定如下：对樊建国的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 丁 轮二〇一六年四月七日书记员 郑琬盈
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书豫04**执恢170号申请执行人马占柱，男，1965年11月19日生，汉族，住汝州市。被执行人张文献，男，成年，汉族，住洛阳市。案由：劳务合同纠纷本院在执行申请执行人马占柱申请执行被执行人张文献劳务合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人已按判决书自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）汝民初终字第515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  常占伟执行员  贾俊峰执行员  王光辉二〇一六年四月二十八日书记员  李 青
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行初17号起诉人徐小林。2016年4月1日，本院收到起诉人徐小林的起诉状，诉称，起诉人在2014年3月份，因进京维权上访，才被告知针对起诉人的上访事项，桂阳县鹿峰街道办事处已作出鹿办发[2014]23号文件《桂阳县鹿峰街道办关于徐小林、徐树明、徐树华、徐树强等四人信访事项的答复》。该文件阴谋篡改调查结果歪曲事实，捂盖真相包庇违法犯罪，桂阳县鹿峰街道办事处制作假文件向上级汇报欺骗国家信访局，隐瞒起诉人等人作出的信访事项答复意见并制作虚假送达回证，伪造签名的行为违法，故请求法院予以撤销并赔偿起诉人损失60万元。本院认为，桂阳县鹿峰街道办事处2014年7月22日作出鹿办发[2014]23号文件《桂阳县鹿峰街道办关于徐小林、徐树明、徐树华、徐树强等四人信访事项的答复》是行政机关以书面形式对起诉人徐小林等四人信访事项作出的解释、说明，应属一种单纯的回复行为，因其不实际影响或设立行政相对人的权利义务，故就其性质而言不具有可诉性，即该信访答复不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对徐小林的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长  谭智勇审判员  李政英审判员  唐 赛二〇一六年四月七日书记员  富 蓉附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初1647号原告：李建振，男，1991年7月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省利辛县。委托代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。被告：王阿晴，女，1996年4月5日出生,汉族，初中文化，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨奎，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。原告李建振诉被告王阿晴、杨奎婚姻家庭纠纷一案,本院于2016年2月29日立案受理，受理后依法适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李建振及委托代理人董效毛、被告王阿晴、杨奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年农历12月12日原告李建振与被告王阿晴经媒人李茂廷介绍相识，2015年农历12月26日举行结婚仪式，被告王阿晴从被告杨奎家发的嫁，同居后没办理结婚登记。被告王阿晴于2016年农历1月2日回娘家居住一直未回。同居前原告经媒人李茂廷之手共给付被告彩礼为：现金66000元，金戒指一枚，金手镯一个，金项链一条，三金价值15751元，金猪2000元，见面礼2000元，购买衣物4900元，酒肉等物品27200元。二被告的行为是以婚姻之名骗取原告的钱财。为此，原告起诉到院要求被告返还彩礼款100000元，被告并承担本案诉讼费用。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告的身份证。证明原告主体资格；2、二被告的身份信息。证明二被告是本案适格的主体3、李茂廷书面证言及当庭的证言。证明李茂廷是原告李建振与被告王阿晴的媒人，二被告收受原告彩礼款现金66000元、过彩礼当天男方未买猪肉买一个金猪装2000元现金、见面礼2000元、买三金花15751元；4、阜阳商厦购物小票一份，证明三金的价款及克数。被告王阿晴辩称：原告所述的100000元及财物未见到。被告王阿晴未向本院提供证据。被告杨奎辩称：原告所诉的100000元，见到66000元现金及三金。被告杨奎未向本院提供证据。被告王阿晴对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，不是事实。对证据4有异议，是小票不是发票。被告杨奎对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，见面礼未见，衣服未见，礼品有，但是退回去一部分，对其它无异议。对证据4有异议，是小票不是发票。通过庭审举证、质证及当事人陈述，本院对原、被告所举证据认定如下：原告所举证据认定如下：证据1、2被告无异议，对其真实性、合法性、与本案关联性，予以认定。原告所举证据3中的证明二被告收受原告彩礼款66000元及三金，因二被告无异议予以认定。对原告的其它证明目的本院不予认定。原告所举证据4与原告庭后提供的发票及二被告陈述能相互印证，故对该份证据的证明目的予以认定。经审理查明：2015年农历12月12日原告李建振与被告王阿晴经媒人李茂廷介绍相识，2015年农历12月26日举行结婚仪式并同居生活，同居后未办理结婚登记。同居前二被告收受原告财礼为：现金66000元，老凤祥金戒指一枚5.69克，老凤祥金手镯一个27.72克，老凤祥金项链一条21.86克，三金总价款15751元。金项链现在原告处，金戒指及金手镯在被告处。2016年农历1月2日被告王阿晴回娘家居住一直未回，双方发生矛盾，无法共同生活下去。为此，原告起诉至院，要求被告返还彩礼100000元并承担本案诉讼费用。本院认为：原告李建振与被告王阿晴未办理结婚登记，系同居关系。法律规定，禁止借婚姻索取财物，该同居关系解除后，被告应返还同居前收受的彩礼。鉴于原、被告同居时间较短，本院酌情判定二被告按收受彩礼款的60％比例返还给原告。金戒指、金手镯系贵重物品，实物尚在二被告处，同居关系已解除，二被告应予返还。对原告李建振要求返还金猪2000元、见面礼2000元及礼品、衣服的诉讼请求，根据“谁主张，谁举证”的原则，应有原告李建振举证出二被告收受上述财物的证据。庭审时原告李建振未能举证出二被告收受上述财物的证据，应承担举证不能的责任，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定判决如下：一、二被告于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼款39600元、老凤祥金戒指一枚5.69克、老凤祥金手镯一个27.72克；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由二被告负担元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  邓建国二〇一六年四月十五日书记员  韩 超附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢955号之一申请执行人深圳市祥盛兴科技有限公司。法定代表人徐艳春。被执行人深圳市精鸿达电路科技有限公司。法定代表人杨正彤。被执行人杨正彤。申请执行人深圳市祥盛兴科技有限公司与被执行人深圳市精鸿达电路科技有限公司、杨正彤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法沙民初字第71号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳市精鸿达电路科技有限公司、杨正彤的财产（以人民币72537元及利息为限）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  苏重彬二〇一六年四月二十九日书记员  曾 娴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书（2016）新0205执90号申请执行人：罗发贵，男，回族，1982年3月5日出生，现无业，住宁夏海原县。被执行人：乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路72号8D栋3单元602室。法定代表人：曹卫华，该公司总经理。申请执行人罗发贵依据已经发生法律效力的（2016）新02民终107号民事判决书，于2016年3月28日向本院申请执行。申请人罗发贵要求被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司清偿债务85993.4元，并负担本案申请执行费1190元。因被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司银行存款87183.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员崔伟二〇一六年四月十二日书记员祝金爱
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1037号申请执行人张美，女，1973年10月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人罗春梅，男，1981年10月21日出生，汉族，棋盘井第七幼儿园园长，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人罗冬梅，女，1979年11月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。申请执行人张美与被执行人罗春梅、罗冬梅民间借贷纠纷一案，因申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）鄂托执字第1037号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 赵  均二〇一六年四月十四日书记员 张  烨
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉法执字第398—3��申请执行人：王建霞被执行人：吴小四关于申请执行人王建霞与被执行人吴小四离婚纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第30号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人吴小四的工资账户已经被冻结，名下的房产已经被查封，申请执行人已受偿1500元，还有11.4万元债权未受偿。现因考虑到该案系离婚财产纠纷，案情较复杂，申请执行人王建霞书面同意人民法院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第30号民事调解书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时,法院将随时依法恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 ：李卫勇二〇一六年四月二十九日书记员 ：陶良良
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执161号申请执行人郭某某，女，1971年9月6日生，现住云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人粟某某，男，1964年5月5日生，系景谷县人。申请执行人郭某某与被执行人粟某某故意伤害一案，经景谷县人民法院审理，2013年11月26日作出的（2013）景刑初字第111号附1号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定：由被告人粟某某赔偿附带民事诉讼原告人郭某某各项经济损失共计人民币55000.00元，治疗期间已给付5000.00元，2013年11月27日给付10000.00元，余款40000.00元定于2014年至2021年付清（每年于12月30日前给付5000.00元）。现申请执行人郭某某向本院申请强制执行2015年12月30日前应付的赔偿款5000.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金5000.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2016）云0824执161号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭芬二〇一六年四月五日书记员  周芩
四子王旗人民���院民 事 判 决 书(2016)内0929民初269号原告王某，男，汉族，40岁，汉族，个体，现住四子王旗。被告胡某某，男，1978年7月21日出生，蒙古族，个体，现住四子王旗东梁旧民委院内。（经传票传唤未到庭）被告刘某，女，汉族，1976年08月7日出生，个体，现住四子王旗东梁旧民委院内。（经传票传唤未到庭）原告王某诉被告胡某某、刘某买卖合同纠纷一案本院受理后由审判员乌兰萨日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告胡某某、刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年5月4日向我购买草料，给我打下145190元的欠条，由于相互认识就赊给了被告，约定于2015年6月给一部分，8月全部结清，结果被告一直未曾给付，但被告截止起诉之日分文未付，无奈我方诉至法院，请求法院判令被告胡某某及刘某给付欠款159709元。被告胡某某、刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。经审理查明：二被告于2015年5月4日向原告购买草118.48吨，每吨价格1220元，并给原告打下欠原告草款144545.6元，装车费645元，共欠款145190.6元的欠条。后于2016年3月5日，被告胡某某又为原告重新打了欠条，约定按月利息1分给付10个月利息14519元。现原告起诉要求被告归还欠款145190元及利息14519元，共计159709元。以上事实有原告提供的两份欠条及双方当事人陈述予以证实，本院应予确认。本院认为：原告王某向法庭提供的两份借条能够有力支持其诉讼请求，且二被告对此均予认可，本院应予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第84条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：由被告胡某某、刘某归还原告王某欠款本金及利息共计159709元。限判决生效后一个月内履行完毕。案件受理费3500元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 乌兰萨日娜二〇一六年四月五日书记员 师 晶 晶
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执1326号申请执行人浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县。法定代表人吴君明，经理。被执行人陈平。被执行人郑瑾。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长民初字第852号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈平、郑瑾银行存款人民币3223元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 晖二〇一六年四月二十九日书记员 朱彬彬
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1164号之四申请执行人：王卫群，男，汉族，灵活就业者，住安徽省巢湖市。委托代理人：夏海涛，安徽省铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。被执行人：孙燕子，女，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。关于王卫群与孙燕子机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第00744号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙燕子在浦发银行存款2600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年四月十一日书记员  吴跃强
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初1791号原告:燕某，女，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：郭某，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告燕某诉被告郭某离婚纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇一六年四月十二日书记员  焦 凯
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0331执127号之一申请执行人梁小斌。申请执行人李运秀。被执行人张为嫦。本院在执行梁小斌、李运秀申请执行张为嫦关于民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1761号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎东华代理审判员  黄祖建代理审判员  蒋淑艳二〇一六年四月二十六日书 记 员  宋 涛
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)双民终字第276号上诉人（原审被告）岳洪亮，男。上诉人（原审被告）岳政文，男。二上诉人共同委托代理人黄英才，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刁秋梅，女。委托代理人刘孝斌（被上诉人刁秋梅丈夫）汉族。上诉人岳洪亮、岳政文因与被上诉人刁秋梅代位权纠纷一案，不服宝清县人民法院(2015)清民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销宝清县人民法院(2015)清民初字第63号民事判决；二、发回宝清县人民法院重审。审判长  周立波审判员  陈迎光审判员  曹红霞二〇一六年四月二十一日书记员  王甜甜
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执恢79号申请执行人唐美桃。被执行人李云健。被执行人彭广。申请人唐美桃依据已经发生法律效力的本院（2005）隆昌民初字第546号民事判决，向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。被执行人李云健、彭广至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李云健、彭广存款33000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  代荣龙审判员  周 明二〇一六年四月十五日书记员  吴力生
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终字第0747号上诉人（原审被告）连云港博莱顿汽车电器有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇环城东路。法定代表人张义勇，董事长。被上诉人（原审原告）江苏金海岸海洋经济开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇人民政府办公楼。法定代表人黄庆磊，经理。上诉人连云港博莱顿汽车电器有限公司因与被上诉人江苏金海岸海洋经济开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2015)赣民初字第05110号民事判决，向本院提起上诉。二审期间，连云港博莱顿汽车电器有限公司向本院提出免交上诉费申请。本院经审查，连云港博莱顿汽车电器有限公司的申请理由不符合免交上诉费相关规定，本院不予准许。本院根据连云港博莱顿汽车电器有限公司提供的地址，于2016年4月4日以法院专递向其发出催交上诉费通知，该邮件于4月7日因上诉人拒绝签收被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，因受送达人拒绝签收导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。连云港博莱顿汽车电器有限公司未在规定的期限内缴纳上诉费，为此，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理。审 判 长  王 霞审 判 员  谭晓春代理审判员  殷 然二〇一六年四月十五日书 记 员  李 静
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)都江民初字第3817号原告罗泽燕，女，1970年9月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人吴永忠，四川发现律师事务所律师。委托代理人马福顺，四川发现律师事务所律师。被告四川恒创特种纤维有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人迟乃冰，系公司董事长。委托代理人窦远腾，四川重德律师事务所律师。委托代理人周生国，男，1979年11月23日出生，汉族，住都江堰市，系公司管理部经理。本院在审理原告罗泽燕与被告四川恒创特种纤维有限公司劳动争议纠纷一案中，原告罗泽燕于2016年4月26日以已与对方达成和解为由，向本院提出对被告四川恒创特种纤维有限公司的撤诉申请。本院认为，原告罗泽燕对被告四川恒创特种纤维有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗泽燕撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗泽燕负担。审 判 长  康艳霞代理审判员  王 芳人民陪审员  何 宁二〇一六年四月二十六日书 记 员  徐小力
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初515号原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。负责人谢华，该分行行长。被告郑丽丽，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告郑丽丽借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行撤回对被告郑丽丽的起诉。案件受理费5,990.00元减半收取2,995.00元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行承担。审 判 长  王笑言人民陪审员  刘玲玲人民陪审员  张 爽二〇一六年四月十五日书 记 员  王 擎
吉林省延吉市人民法院民事裁定��(2016)吉2401民初1748号原告：尹文姬，女，朝鲜族，延吉市尹秀商贸有限公司职员。被告：李瑞石，男，汉族，无职业。本院在审理原告尹文姬与被告李瑞石之间房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹文姬的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹文姬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，（原告已预交25元），由原告尹文姬负担。审判员 刘 威二〇一六年四月六日书记员 白雪微
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1141号罪犯俄坡小刚，男，1991年1月20日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年6月4日作出（2013）崇州刑初字第158号刑事判决，以被告人俄坡小刚犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万2千元。接到判决书后，该犯提出上诉，成都市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）成刑终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月9日起至2018年4月8日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯俄坡小刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分144分。另查明，罪犯俄坡小刚被判处的罚金1万2千元，在刑罚执行过程中尚未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯俄坡小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯俄坡小刚减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一七年五月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更528号罪犯伍国健，男，1993年12月2日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)江中法刑一初字第37号刑事判决，以被告人伍国健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年5月28日作出(2014)粤高法刑四终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2014年7月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月12日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯伍国健在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍国健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；获得嘉奖2次；2014年10月该犯因吃口香糖被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍国健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行以及在服刑改造期间的表现，本院对广东省佛山监狱提请对该罪犯减刑建议的幅度从十一个月调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯伍国健予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  朱雯偲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温乐执民字第6964号申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行。住所地：乐清市。负责人：郑晖，该支行行长。委托代理人：何笑珍、张洁，浙江××（××）律师事务所律师。被执行人温州三蒙科技电气有限公司。住所地：乐清市。法定代表人：朱丐仕，该××董事长。被执行人万城房地产有限公司。住所地：乐清市。法定代表人：朱海湖，该××总经理。被执行人高永强。被执行人永上集团有限公司。住所地：乐清市。法定代表人：郑建强，该××总经理。被执行人陈建双。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2537号民事判决书，于2015年12月31日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人温州三蒙科技电气有限公司、万城房地产有限公司、高永强、永上集团有限公司、陈建双金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金1100万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了登记在被执行人高永强、陈建双名下的房产，因其房产均有抵押，本案暂不予处置。现经本院查询，被执行人温州三蒙科技电气有限公司、万城房地产有限公司、高永强、永上集团有限公司、陈建双名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，现被执行人高永强、陈建双下落不明，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人温州三蒙科技电气有限公司、万城房地产有限公司、高永强、永上集团有限公司、陈建双尚欠申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行借款本金1100万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)温乐执民字第6964号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年四月十二日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第00111号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区苏州。负责人毛自立，该行行长。被执行人杨国军。被执行人王惠珍。被执行人苏州水之韵艺术文化有限公司，住所地苏州市平江区。法定代表人杨国军。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人水之韵艺术文化有限公司、杨国军、王惠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2013）园商初字第01911号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州水之韵艺术文化有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金5998450.07元及至2013年9月21日止的利息、罚息167933.32元，并按当事人合同约定的年利率11.25%偿付自2013年9月22日起至判决确定的还款之日止的罚息及复利。二、被告苏州水之韵艺术文化有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费用126200元。三、被告杨国军、王惠珍对被告苏州水之韵艺术文化有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告杨国军、王惠珍承担保证责任后，有权向被告苏州水之韵艺术文化有限公司追偿。四、如被告苏州水之韵艺术文化有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，则原告有权以被告杨国军、王惠珍名下位于苏州市相城区元和街道齐陆北路430号的土地及房产折价，或以拍卖、变卖该房产、土地所得价款以最高抵押额6000000元为限优先受偿（其中第二项付款义务首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述最高抵押额范围内）。如果被告苏州市水之韵艺术文化有限公司、杨国军、王惠珍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55434元，财产保全费5000元，公告费300元，合计60734元，由被告苏州市水之韵艺术文化有限公司、杨国军、王惠珍负担。该款原告已预交，本院不再退还，原、被告于本判决生效之日起十日内自行结清。由于被执行人水之韵艺术文化有限公司、杨国军、王惠珍未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行已于2015年1月12日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币6353317.39元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院拍卖了被执行人杨国军、王惠珍名下的位于苏州市相城区元和街道齐陆北路430号房地产，成交金额人民币6080000元，上述拍卖价款在扣除本案执行费人民币59167元、评估费人民币37100元后，余款人民币5983733元已退付申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人杨国军名下有苏E汽车一辆，该车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人杨国军名下位于苏州市湘城镇城中路95号国有土地使用权，该土地与他人共有，申请执行人明确表示暂不申请本院处置；被执行人杨国军、王惠珍名下有位于苏州市人民路438号B5036室，位于苏州市齐门路200号、202号房产，位于苏州市相城区元和街道峰汇园花园一区4幢1109室房产，上述房产均设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币369584.39元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年4月5日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2013）园商初字第01911号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年四月六日书 记 员  张伟