文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10985号原告：重庆万事达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路81号1-2号，统一社会信用代码91500110765928513U。法定代表人：江红兵，总经理。委托诉讼代理人：闫登均，男，1962年11月29日出生，汉族，系原告重庆万事达汽车运输有限公司员工，住重庆市江北区，代理权限为一般代理。被告：荀益松（曾用名荀益飞），男，1986年12月23日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告重庆万事达汽车运输有限公司（下称“万事达公司”）与被告荀益松民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告万事达公司的委托诉讼代理人闫登均到庭参加诉讼，被告荀益松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万事达公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告荀益松偿还原告万事达公司借款本金97000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年4月28日（借款日）起至借款付清时止的利息；2、本案诉讼费由被告荀益松承担。其事实和理由如下：2013年3月21日，被告为购买欧曼重型货车一台，向原告借款270800元，并与原告签订了委托服务合同，立下借据和还款计划，承诺每月还款16000元至2014年9月28日还清。2015年12月8日，双方对前期账务进行清算后，被告向原告出具欠条，仍欠原告97000元，并承诺从2016年3月至2016年7月每月还款16000元，2016年8月8日还款17000元，但被告出具欠条后再未还款，故原告诉请如上。被告荀益松未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告荀益松为从案外人重庆高裕昌汽车运输有限公司购买价值398800元的欧曼牌货车一台，并挂靠在原告万事达公司处经营，向原告借款270800元，并于2013年3月21日向原告出具借据一份，该借据载明被告承诺从2013年4月28日起至2014年9月28日止共18个月内，向原告分期偿还上述借款。后原告以代被告向案外人支付部分购车款的方式履行了出借义务。至2015年12月8日，被告陆续偿还原告借款共计173800元，2015年12月8日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到重庆万事达汽车运输公司现金玖万柒仟元整（小写：97000元）用于渝BQ9670号车垫款。（本人承诺从2016年3月8日起—2016年7月止每月还款壹万陆千元整，2016年8月8日还款壹万柒仟元整。如未按时还款本人将无条件接受收车处置）。”被告在出具欠条后仍未还款，原告催收未果，故诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈诉及其举示的汽车销售合同、借据、欠条、委托合同、机动车销售统一发票（复印件）、车辆合格证（复印件）、行驶证（复印件）等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案原、被告形成借款合同关系，源自双方的真实意思表示，其借款合同的成立和约定均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受合同约束。原告履行出借义务后，被告应当按照约定的还款方式偿还借款。因被告未按约还款，双方于2015年12月8日对借款余额进行了核算，确认借款本金余额为97000元，并就还款方式形成了新的合意，并体现在被告出具的欠条中，应当视为双方对借款合同内容的变更，被告应当按照变更后的约定偿还借款，但被告出具欠条后未偿还借款，现借款已经逾期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当立即向原告偿还全部剩余借款本金97000元。至于原告提出的自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的诉请，根据原告举示的借据和欠条内容，均无关于借款利息的约定，故该项诉请并无事实依据，按照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，在双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的情况下，本院依法对借款逾期后的资金占用期间利息以到期本金为基数按年利率6%计算，其中，2016年3月9日起至2016年8月8日止的资金占用期间利息计1184元（具体计算方式见下表）。本金              起算日              截止日              利息金额                  ￥16,000.00              2016年3月9日              2016年4月8日              ￥80.00                  ￥32,000.00              2016年4月9日              2016年5月8日              ￥154.67                  ￥48,000.00              2016年5月9日              2016年6月8日              ￥240.00                  ￥64,000.00              2016年6月9日              2016年7月8日              ￥309.33                  ￥80,000.00              2016年7月9日              2016年8月8日              ￥400.00                  合计              ￥1,184.00      2016年8月9日起的资金占用期间利息应以未还借款本金97000元为基数，按照年利率6%计算至借款还清时止。对于原告超出上述金额部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应自行承担相应的不利后果，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、限被告荀益松于本判决生效后五日内归还原告重庆万事达汽车运输有限公司借款本金97000元，以及2016年3月9日至2016年8月8日期间的资金占用期间利息1184元，并向原告支付以借款本金97000元为基数按照年利率6%计算的自2016年8月9日起至借款还清时止的资金占用期间利息；二、驳回原告重庆万事达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1112元（减半收取），由被告荀益松负担，此款已由原告垫付，被告在履行本判决书确定的前述义务时一并迳付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后撤回上诉的,本判决发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  钟宇斌二〇一七年十月九日书记员  邓圣川