上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初9739号原告胡海花，女，1980年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被告王士明，男，1982年7月20日生，汉族，户籍地广东省深圳市，现住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。原告胡海花与被告王士明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告胡海花的委托代理人黄丽媛、被告王士明、太保上海分公司的委托代理人张民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡海花诉称，2014年8月4日，被告王士明驾驶牌号为苏AEXX**小型轿车与行走的原告碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告王士明对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市周浦医院、上海交通大学医学院附属仁济医院门诊治疗。2015年5月4日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人胡海花之损伤酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下损失：医疗费3,422.70元(人民币，下同)、营养费2,400元、误工费45,600元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,000元、律师代理费2,000元，上述损失要求被告太保上海分公司依次在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告王士明承担全部赔偿责任。被告王士明辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告主张的各项损失，其中鉴定费由法院依法处理、律师代理费不同意赔偿，其余均同意被告太保上海分公司的质证意见。被告太保上海分公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险。对原告提出的各项损失：医疗费无异议；营养费、护理费分别认可30元/天、40元/天的标准；误工费要求原告提供银行流水单等证据，否则认可2,020元/月；交通费认可200元；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，苏AEXX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险和第三者商业责任险(保险金额500,000元)，其中第三者商业责任险含三责险不计免赔条款，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。审理中，被告王士明称其为原告垫付了事故发生当天的医疗费1,105.50元以及给付原告现金4,000元，在其给付原告现金时，原告出具了收条2张，同时将部分的医疗费发票交给了其。原告对被告给付现金的情况无异议，但认为被告王士明提供的医疗费发票中有1,578.90元是原告自己支付的，要求作为其损失在本案中一并处理。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失由被告太保上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告王士明承担全部的赔偿责任。关于原告合理损失的认定：营养费2,400元、护理费3,000元、交通费500元、鉴定费1,000元，原告的上述四项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原、被告的陈诉及提供的证据，本院确认原告共产生医疗费5,387.10元(其中被告王士明垫付1,105.50元)；(2)误工费，根据原告提供的中华人民共和国税收完税证明以及劳动合同等，上述证据能够证明原告从事工作的情况，本院参考其工作单位的行业平均工资酌情以5,000元/月的标准计算6个月计30,000元；(3)衣物损失费，原告主张500元，本院酌情支持200元；(4)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持1,500元。综上，本次事故造成原告各项损失共计43,987.10元。被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告41,487.10元(在医疗费用赔偿限额项下承担7,787.10元，在死亡伤残赔偿限额项下承担33,500元，在财产损失赔偿限额项下承担200元)。另有鉴定费1,000元、律师代理费1,500元共计2,500元，由被告王士明全额赔偿。因被告王士明已为原告垫付医疗费和给付现金共计5,105.50元，故原告需返还被告王士明2,605.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡海花41,487.10元；二、原告胡海花于本判决生效之日起十日内返还被告王士明2,605.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,260元(原告胡海花已预交)，减半收取计630元，由被告王士明负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇一六年四月十五日书记员  周 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。