福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初110号原告董伦贤，男，1984年12月26日出生，汉族，住福建省石狮市。被告李志琛，男，1976年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被告胡秋红，女，1982年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被告泉州市晶典服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人胡秋红，该公司负责人。原告董伦贤与被告李志琛、胡秋红、泉州市晶典服饰织造有限公司（下称晶典公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告董伦贤到庭参加诉讼，被告李志琛、胡秋红、晶典公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董伦贤诉称，2015年4月29日，被告李志琛、胡秋红因经营需要，向原告借款20万元，借款期限至2015年6月29日，利息按月利率3%计付，由被告晶典公司提供连带责任保证担保。借款期限届满后，原告答应了被告延期还款的请求。然而，延期的期限届至后，被告胡秋红仅偿还借款本金0.38万元，并偿还了截止2015年10月8日的借款利息，之后就未再履行任何还款义务，被告晶典公司也未履行连带保证责任。为此，原告请求依法判决：1、被告李志琛、胡秋红立即偿还原告借款本金19.62万元及按月利率2%支付自2015年10月9日起至偿还全部借款之日止的利息；2、被告晶典公司对被告李志琛、胡秋红的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告李志琛、胡秋红、晶典公司在法定答辩期间内均未作答辩。经审理查明，原告董伦贤为证明自己的主张向本院提供如下证据：一、居民身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。二、居民身份证复印件两份，证明被告李志琛、胡秋红的身份情况及诉讼主体资格。三、企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，证明被告晶典公司的基本情况及诉讼主体资格。四、借款合同（借据）、转账凭证各一份，证明原告董伦贤依约支付被告李志琛、胡秋红借款20万元的事实。本院认为，被告李志琛、胡秋红、晶典公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告董伦贤提供的证据一、二、三系国家有权机关颁布，可以证明原告与三被告的基本情况和诉讼主体资格；证据四由被告李志琛、胡秋红签名、捺印，并由被告晶典公司盖章，可以证明被告李志琛、胡秋红在被告晶典公司提供连带责任保证担保的情况下，向原告借款20万元，双方签订合同具体约定权利义务的事实。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告的诉讼主张。根据原告董伦贤的陈述以及本院所采信的证据，本院确认如下事实：2015年4月29日，被告李志琛、胡秋红因经营需要，共同向原告董伦贤借款20万元，并签名、捺印出具《借款合同（借据）》一份交原告收执，明确约定借款金额为20万元，借款期限自2015年4月29日至2015年6月29日，借款月利率为3%等内容。被告晶典公司为被告李志琛、胡秋红的上述债务提供保证担保，并在《借款合同（借据）》上记载“本人（公司）愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后贰年”及加盖公司公章。同日，原告依约汇款20万元至被告李志琛账户。2016年1月6日，原告诉至本院。庭审中，原告承认被告胡秋红偿还借款本金0.38万元，并支付截止2015年10月8日的借款利息。在本院审理过程中，被告李志琛在提交答辩状期间（2016年1月29日）对管辖权提出异议。本院依法作出（2016）闽0581民初110号民事裁定，驳回被告李志琛对本案管辖权提出的异议。综上所述，本院认为，依原告董伦贤提供的《借款合同（借据）》，可以认定原告董伦贤与被告李志琛、胡秋红之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告依约付款，履行了合同义务，被告李志琛、胡秋红未能按约偿付借款本息，尚欠原告借款本金19.62万元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告李志琛、胡秋红未按时偿还借款本息，已构成违约，原告诉求判令被告李志琛、胡秋红支付欠款19.62万元，合理合法，应予支持。同时，原告与被告李志琛、胡秋红明确约定借款月利率3%，双方对利息的约定可能违反国家有关限制借款利率的规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告关于“按月利率2%支付自2015年10月9日起至还款之日止的利息”的诉求，具有合同及法律根据，本院予以支持。根据原告提供的《借款合同（借据）》，被告晶典公司自愿为被告李志琛、胡秋红的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告晶典公司主张权利，合理合法，应予支持。被告晶典公司在承担保证责任后，有权向被告李志琛、胡秋红追偿。被告李志琛、胡秋红、晶典公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈〉的解释》第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李志琛、胡秋红应于本判决生效之日起三日内向原告董伦贤偿还借款本金19.62万元，并按月利率2%支付该借款支付该借款自2015年10月9日起至实际还款之日止的利息。二、被告泉州市晶典服饰织造有限公司对被告李志琛、胡秋红的上述债务承担连带清偿责任；被告泉州市晶典服饰织造有限公司在承担保证责任后，有权向被告李志琛、胡秋红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4360元，由被告李志琛、胡秋红、泉州市晶典服饰织造有限公司共同负担；管辖权异议申请费100元，由被告李志琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄招荣代理审判员  李珊珊人民陪审员  吴辉荣二〇一六年四月七日书 记 员  蒋正伟附：一、本案引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、最高人民法院《关于适用〈〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。