wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更361号罪犯皮振龙,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年3月30日作出(2012)嘉平刑初字第162号刑事判决,以被告人皮振龙犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币35000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。罪犯皮振龙于2012年4月25日入监改造。刑期自2011年10月19日起至2017年10月18日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯皮振龙在服刑期间,接受教育改造,悔改表现突出,符合减刑条件为理由,建议对罪犯皮振龙减刑一年。经审理查明,罪犯皮振龙在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,2014年度获得“罪犯监狱改造积极分子”奖励。悔改表现突出。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯皮振龙在服刑期间,接受教育改造,悔改表现突出,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯皮振龙减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯皮振龙减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1392号原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。统一社会信用代码：915107006627753901。法定代表人：龙运锋，公司总经理。委托代理人：张永健，公司员工。委托代理人：谢代高，公司员工。被告：王义伟，男，汉族。原告四川九洲千城物业服务有限公司诉被告王义伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。代理审判员  杜国选二〇一六年十月十一日书 记 员  张文佳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01458号之九申请执行人：王泾名，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人王泾名与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初3164号原告李应锁，男，1974年12月25日出生，汉族，打工，住平罗县。被告宁夏成玉植物油有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区前进村华康南侧。法定代表人陈宏伟，系宁夏成玉植物油有限责任公司经理。委托代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。原告李应锁与被告宁夏成玉植物油有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告李应锁及被告宁夏成玉植物油有限责任公司的委托代理人陈泽东，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月19日，原告到被告处工作，进公司后原告从事榨油工的工作。当时双方约定工资按原告榨油的吨数计算。2015年8月，被告以公司效益不好为由开始拖欠原告工资，截止到2016年1月被告拖欠原告工资30000元。经原告多次催要，被告公司财务人员于2016年1月26日向原告出具欠条一份，公司法人陈宏伟于2016年3月10日签字予以确认。后原告在公司负责人的劝说下继续在被告处工作，截止到2016年8月，原告离开被告公司，被告再次拖欠原告工资21272元未付。被告于2016年8月15日向原告出具欠条一份，并由被告公司法人陈宏伟签字予以确认。后原告多次催要，被告一直推脱，至今没有支付拖欠的工资。现原告诉至法院，请求判令:1、被告立即支付拖欠原告的工资51272元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告拖欠原告的工资是事实，但原告所诉的数额与客观事实不符，被告欠原告的工资只有30000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有欠条2张，证实被告欠原告工资51272元的事实。该证据经被告质证，认为对真实性、合法性、关联性没有异议，但对2016年8月15日双方核算工资的证明目的有异议，该证据不能证实被告欠原告工资21272元。被告未向本院出示任何证据。本院对原告提供的证据分析认为，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认案件事实如下：原告在被告公司从事榨油工作，2016年1月26日，被告公司向原告出具欠条一张，写明欠原告工资30000元，2016年3月10日，被告公司法定代表人陈宏伟在该欠条上签字确认。2016年8月15日，被告又向原告出具工资核算单一份，写明“截止2016年8月15日胡麻油粮油车间工资核算21272元”，被告公司法定代表人陈宏伟签字确认。两份证据上均加盖了被告单位公章。后原告向被告催要工资未果，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供了劳动，但被告未及时足额支付原告劳动报酬。庭审中，被告辩称仅欠原告30000元工资，但其没有出示任何证据予以佐证，且被告当庭也无法陈述原告在被告处工作的具体情况，故对该答辩意见不予采信。被告应当支付拖欠原告的劳动报酬51272元，故对原告要求被告支付劳动报酬51272元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：被告宁夏成玉植物油有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告李应锁劳动报酬51272元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  薄晓霞二〇一六年十月十八日书记员  田 璐附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执407号申请执行人邢台市力得电子技术有限公司。法定代表人徐发勇，系公司经理。委托代理人巩固，男，住河北省邢台市桥西区，系公司职工。被执行人山西介休义棠瑞东煤业有限公司。法定代表人郭金财，系公司董事长。邢台市力得电子技术有限公司与山西介休义棠瑞东煤业有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介商初字第30号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定山西介休义棠瑞东煤业有限公司支付邢台市力得电子技术有限公司工程款53680元及利息和配件款49050元，案件受理费2341元由山西介休义棠瑞东煤业有限公司承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年8月3日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介商初字第30号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十月二十一日书记员  董文和
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2506号罪犯于宏伟。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年9月29日以（2013）青刑一初字第67号刑事判决书、山东省高级人民法院于2014年4月15日以（2013）鲁刑三终字第204号刑事裁定书，认定被告人于宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2012年5月2日至2023年5月1日。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年9月26日向本院提请对罪犯于宏伟减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于宏伟的悔改表现，有罪犯于宏伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于宏伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于宏伟减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  柴守图
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2505号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洛升、韩凤莲、王洛军、林凡奎债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王洛军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执61号申请人杨小虎，男，汉族，1963年3月9日出生，四川省兴文县人。委托代理人杨亮、刘玉春，四川晏州律师事务所律师。被执行人曹菊明，男，汉族，1963年6月18日出生，四川省兴文县人。本院在执行申请人杨小虎申请执行被执行人曹菊明民间借贷纠纷一案中，经查明，申请人杨小虎在诉讼中申请诉讼保全，并提供了相应的担保，该案经本院（2015）兴民初字第1971号民事判决书作出判决，该判决已发生法律效力，且已进入执行程序。执行过程中，申请人杨小虎以该案判决已支持其诉讼请求为由，向本院申请对诉讼保全担保物解除扣押。本院认为，申请人杨小虎的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十八条之规定，裁定如下：解除对申请人杨小虎的川×××号小型轿车、担保人廖强的川×××小型轿车、担保人姚柱良的川×××号小型普通客车和担保人龙平的川×××号小型轿车的扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王庸鸿二〇一六年十月九日书记员  李 文
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执468-5号申请执行人罗彦富，男，汉族，生于1957年8月29日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹海路中段。组织机构代码：72746154-5。法定代表人黄文超，职务：总经理。被执行人易遵全，男，汉族，生于1949年11月21日，四川省宜宾市江安县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第941号民事判决，受理申请执行人罗彦富申请执行被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司、易遵全民间借贷纠纷一案，经四查结束，本院依法扣划了被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司29900元、易遵全5100元，查封了被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司所有的宜宾豪泰农副产品批发市场房屋，其余未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经申请执行人罗彦富书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升华二〇一六年十月九日书记员  罗小清
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚鲁15**民初2528号原告：周某被告：张某案由：离婚因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。审 判 长  王运存人民陪审员  代建斌人民陪审员  马雪莹二〇一六年十月十四日书 记 员  杜亚南
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1282号之三十一申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：快捷物流有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1282号之三十一裁定书，于2016年10月10日向被执行人快捷物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人快捷物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人快捷物流有限公司在中国民生银行6091账户内存款人民币840964.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执204号申请执行人王波，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人张少斌，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人佳木斯弘晟房地产开发有限公司。本院执行申请执行人王波与被执行人张少斌、佳木斯弘晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执204号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十月二十四日书记员  刘 伟
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9869号申请执行人：林婉华，住广州市黄埔区。委托代理人：马兴旺，广东广之洲律师事务所律师。被执行人：广州携旅国际旅行社有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：韩学军。关于林婉华与广州携旅国际旅行社有限公司（以下简称携旅公司）企业承包经营合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法民二终字第1389号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人退还团队运作资金8000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，本院在执行（2014）穗天法执字第5529号案（申请执行人：冼迎经，被执行人：携旅公司，案由：劳动争议）过程中，被执行人法定代表人韩学军于2014年7月31日向本院表示被执行人实际由另外的股东经营，因股东纠纷，该司无法继续经营，被执行人已搬离住所地，下落不明。另查，广州市旅游局已于2014年12月4日吊销被执行人的旅行社业务经营许可证。本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年7月22日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单【案号：(2015)穗天法执字第8306号，申请执行人：高源湖，被执行人：携旅公司，案由：企业承包经营合同纠纷】。2016年10月12日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人表示无法提供被执行人的下落或可供执行财产。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9869号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（以下无正文）执行长  黄昌森执行员  刘 翔执行员  张 斌二〇一六年十月十四日书记员  陈震聪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1285号之一申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人徐建华，该行行长。被执行人昆山市卫华工贸有限公司，住所地苏州市���山市。法定代表人许福康。被执行人苏州新苏非融资性担保有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人薛峰。被执行人许福康。被执行人陈彩珍。申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人昆山市卫华工贸有限公司、苏州新苏非融资性担保有限公司、许福康、陈彩珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）园商初字第01718号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山市卫华工贸有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金4500000元；二、被告苏州新苏非融资性担保有限公司、许福康、陈彩珍对被���昆山市卫华工贸有限公司的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告昆山市卫华工贸有限公司追偿。案件受理费42800元由被告卫华工贸、许福康、陈彩珍、新苏担保负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人许福康有银行存款70000元，本院予以扣划，扣除本案执行费47828元，余款22172元已退付申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人许福康、陈彩珍下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位22172元，尚未执行到位4520628元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01718号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十月十七日书 记 员  曹昉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执933号之一申请执行人宁夏担保集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人屠国军，该公司董事长。被执行人刘杰，男，1981年12月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人陈志英，女，1979年5月2日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏龙辉机械有限公司（原名宁夏龙辉商贸有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第342号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款1225601.76元、利息42364.97元、担保费40743元、逾期支付担保费的违约金10884.74元，负担案件受理费17398元、公告费600元、保全费5000元，承担执行费15826元，合计1358418.47元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中查明，被执行人宁夏龙辉机械有限公司名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宁夏龙辉机械有限公司名下汽车的车户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年十月二十五日书记员  于瑞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1337号之二申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该××董事长。被执行人连云港市焦点广告装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人刘卫平，该××董事长。被执行人刘卫平，；。被执行人谢云，；。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市焦点广告装饰工程有限公司、刘卫平、谢云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第02369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月11日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，对刘卫平、谢云名下位于连云港市新浦区解放东路150号九龙国际广场B座S1721室房屋（建筑面积63.19平方，丘号01661047-212）予以查封，因上述房屋正在评估拍卖中，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第02369号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年十月八日书记员  李更亮
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1213号申请执行人林均芬。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林均芬与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢275号申请人朱体常,男性。被执行人王兴爱,男性。本院在执行朱体常与王兴爱民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民督10号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年十月二十六日书记员  李振亚
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初3040号之一申请人：马淑平（曾用名马娟），女，1955年2月20日出生，汉族，市民，初中文化，户籍地安徽省涡阳县。被申请人：安徽继华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区泉北办阜太路泉龙宾馆有限公司，组织机构代码75097425-0。法定代表人：张继华。原告马淑平与被告安徽继华置业有限公司委托代建合同纠纷一案，申请人马淑平于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的紫光大厦花苑中2号楼7单元616室的房地产。申请人马淑平以其个人所有的涡房地权证涡阳字第20141106**号的房地产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽继华置业有限公司所有的坐落于涡阳县紫光大道，紫光大厦花苑中2号楼7单元616室的房地产；二、查封申请人马淑平所有的坐落于紫光西路北侧，房地权证涡阳字第20141106**号房地产；三、上述查封期限均为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 长  孙维东人民陪审员  朱 标人民陪审员  张 红二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院民事判决书（2016）新3128民初776号原告：乔时均，男，汉族，1969年9月3日出生，个体工商户，住重庆永川市。委托代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：渭南临渭区华睿劳务有限公司，住所地：陕西省渭南市经开区和谐广场1幢362室。法定代表人：雷琳康，该公司经理。被告：喀什贝斯特房地产开发有限公司，住所地：岳普湖县花园小区公租房。法定代表人：何修言，该公司经理。原告乔时均与被告渭南临渭区华睿劳务有限公司、喀什贝斯特房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔时均及其委托代理人胡晓军到庭参加了诉讼。被告渭南临渭区华睿劳务有限公司、喀什贝斯特房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔时均向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付所欠租赁费81000元及利息4800元；2、本案诉讼费由第一被告承担；3、第二被告对第1、2项诉讼请求承担连带责任。事实及理由：2014年5月8日，被告渭南临渭区华睿劳务有限公司岳普湖县项目部与原告签订了租赁合同，约定：第一被告因承建岳普湖县农业产业综合体工程需要，租赁原告的夹板、方木、钢管、扣件等，租赁期限为20个月，从2014年5月8日起至2015年11月15日止，租赁费按每平方米55元计算，以每2栋楼为一个结算单位，按已完工程量的70%付款，质监站验收合格后付款到已完工程量的90%，其余款项在验收合格后年底结清，第二被告对该合同进行了担保。截至2015年6月6日，第一被告尚欠原告租赁费93000元，同年6月9日支付给原告乔时均租赁费12000元，至今尚欠租赁费81000元。经我多次催要，两被告均以无钱为由拒付，故诉讼，请求法院依法判决。原告为主张自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、出具《租赁合同》1份，证明：1、租赁物的名称包括夹板等；2、租金的计算方式是每平方米55元；3、付款方式及喀什贝斯特房地产开发有限公司提供担保等事实。2、出具渭南临渭区华睿劳务有限公司出具的承诺书1份，证明：截至目前为止，被告承诺尚欠原告租赁费81000元；如逾期每天计收万分之三滞纳金。经审理查明，2014年5月8日，原告乔时均与被告渭南临渭区华睿劳务有限公司岳普湖县项目部签订了《租赁合同》，约定：被告渭南临渭区华睿劳务有限公司因承建岳普湖县农业产业综合体工程需要，租赁原告的夹板、方木、钢管、扣件等，租赁期限为20个月，从2014年5月8日起至2015年11月15日止，租赁费按每平方米55元计算费用，以每2栋楼为一个结算单位，按已完工程量的70%付款，质监站验收合格后付款到已完工程量的90%，其余款项在验收合格后年底结清，被告喀什贝斯特房地产开发有限公司在《租赁合同》担保人处盖章。2015年6月6日，被告渭南临渭区华睿劳务有限公司岳普湖县项目部出具承诺书，承诺尚欠原告乔时均租赁费93000元，如逾期每天计收万分之三滞纳金，并于2015年6月9日给原告乔时均支付租赁费12000元，至今尚欠81000元。以上事实，有书证、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告乔时均与被告渭南临渭区华睿劳务有限公司岳普湖县项目部签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，该项目部是渭南临渭区华睿劳务有限公司的内设机构，其义务依法应由公司承担。合同签订后。原告乔时均依约履行提供租赁物的义务后，被告渭南临渭区华睿劳务有限公司应按照合同约定支付到期租赁费及相关费用。关于租赁费的问题，根据《租赁合同》第4、5、6、7、8条约定及被告在承诺书中承诺尚欠原告租赁费81000元未付的事实，现原告诉求被告支付租赁费81000元与查明的事实和法律规定相符，该请求本院予以支持。关于渭南临渭区华睿劳务有限公司应否承担支付利息及利息的计算标准问题，根据《租赁合同》对租赁费支付方式的约定，渭南临渭区华睿劳务有限公司未能按期支付租赁费，已构成违约，应承担支付违约金的责任。原告请求被告渭南临渭区华睿劳务有限公司每天支付万分之三滞纳金共计4800元不违反约定和法律的相关规定，该请求本院予以支持。被告喀什贝斯特房地产开发有限公司是《租赁合同》的担保人，没有约定担保责任，依法对被告渭南临渭区华睿劳务有限公司欠原告乔时均的租赁费及利息承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九之规定，判决如下：一、被告渭南临渭区华睿劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告乔时均租赁费81000元、利息4800元，合计85800元；二、被告喀什贝斯特房地产开发有限公司对上述欠款及利息承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由被告渭南临渭区华睿劳务有限公司、喀什贝斯特房地产开发有限公司连带承担（于本判决生效后十日内直接给付原告乔时均）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员李伙权二〇一六年十月二十六日书记员李倩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初8838号之二原告：席海波，男，汉族，1984年9月11日出生，住湖南省东安县。被告：黄小云，女，汉族，1990年9月20日出生，住湖北省广水市。原告席海波与被告黄小云身体权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序审理。审理期间，由于被告黄小云涉嫌寻衅滋事罪被佛山市公安局南海分局刑事拘留，本案的审理须以上述刑事案件的处理结果为依据，而刑事案件部分尚未侦查终结，故本案中止诉讼。原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告席海波撤诉。案件受理费250元（原告已预交），由原告负担。审判员  张焕然二〇一六年十月十七日书记员  杨绮琪
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初02642号原告：龙游县农村信用合作联社，所在地浙江省衢州市龙游县龙洲街道荣昌大道***********号。（统一社会信用代码91330825769632509M）法定代表人：徐祖俊，理事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：詹勇勇、系该联社员工。被告：缪建伟，男，1975年11月15日出生，汉族，龙游县人，农民，住浙江省龙游县。被告：刘盛敏，女，1980年8月2日出生，汉族，龙游县人，农民，住浙江省龙游县。原告龙游县农村信用合作联社与被告缪建伟、刘盛敏金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、请求法院判令被告缪建伟偿还借款本金30000元及利息，利息从2016年6月21日起按合同约定据实结算。二、被告刘盛敏承担连带担保责任。本院受理后，于2016年10月26日公开开庭审理，原告的委托代理人詹勇勇到庭参加诉讼，被告缪建伟、刘盛敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月16日，被告缪建伟与原告签订了循环信用借款合同，并由被告刘盛敏提供保证。被告缪建伟于2014年12月23日以购柴油为由向原告贷款30000元，约定还款期限为2015年12月10日，并按月利率7.000001‰计付利息。借款到期后，被告仅支付了2016年6月20日前的利息。原告于2016年9月9日起诉，被告支付了2000元本金及第三季度的利息，其余本金及利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪建伟于本判决生效之日起十日内归还原告龙游县农村信用合作联社借款人民币28000元及利息（利息从2016年9月21日始至款还清止按合同的约定据实结算），被告刘盛敏对借款本息负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告缪建伟、刘盛敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴志源二〇一六年十月二十六日书记员  王 芳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2720号罪犯唐金荣，男，汉族，1973年12月24日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一一年十一月十八日作出(2011)昆刑三初字第389号刑事判决，以被告人唐金荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人唐金荣不服，提出上诉。本院于二○一二年五月三十日作出(2012)云高刑终字第502号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1826号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐金荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年10月10日起至2036年5月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0911民初1382号原告孙某某，男，汉族。被告祁某某，男，蒙古族。原告孙某某与被告祁某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告祁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月被告雇佣原告为其楼房抹灰，同年11月施工结束后，被告未及时给付劳动报酬。劳动者始终坚持向原告索要工资，原告无奈而支付了该劳动报酬。经原告催要，被告于2015年4月28日给原告出具欠条，载明：祁某某欠孙某某21万元工人工资。但被告托欠不付，2015年6月24日被告给原告出具还款计划，约定2015年9月偿还10万元，2015年12月3日给付11万元。时至诉讼之日被告仍未履约，故起诉至法院请求判令被告给付欠款21万元，自诉讼之日起至被告清偿付款之日止，承担支付利息的义务，按照中国人民银行同期贷款年利率6.3%计算利息。2、被告承担诉讼费用。被告祁某某未答辩。经审理查明：原告孙某某受被告祁某某雇佣在阜新市细河区福邸龙湾工地进行外墙体抹灰。工程结束后祁某某欠付孙某某人工费21万元，并为其出具欠条一份，内容为祁某某今欠孙某某贰拾壹万元整（210000.00元）抹灰工程款（工人工资），2015年4月28日。上述欠款被告未予偿还。确认上述事实有庭审笔录、欠条在卷佐证经开庭质证可以采信。本院认为，原告与被告祁某某已形成事实劳务合同关系，原告提供劳务，被告理应给付报酬，故原告诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张给付欠款利息的请求，应自主张之日起即2016年2月5日，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条，一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙某某欠款人民币21万元，并承担利息（利息以21万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年2月5日起计算至判决确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4450元（原告预交），由被告祁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张旭光二〇一六年十月十日书记员  李彦筱
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2424民初817号原告刘清江,男,住通化市东昌区。被告延边宇麟国际旅行社有限公司汪清营业部，住所汪清县。代表人袁荷强，男，被告汪清营业部负责人，住汪清县。本院在审理原告刘清江诉被告延边宇麟国际旅行社有限公司汪清营业部缔约过失责任纠纷一案中，刘清江于2016年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘清江在诉讼过程中，因诉讼主体原因而撤诉，其撤诉理由不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘清江撤回对被告延边宇麟国际旅行社有限公司汪清营业部的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审判员 辛 树二〇一六年十月十日书记员 李梦娇
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4520号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：叶晖。被告：王芸。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告王芸物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2010年1月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告王芸的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高福罡二〇一六年十月十二日见习书记员  张议文
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜珙民初字第2234号原告:张洁，女，1964年7月22日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。被告:郭仕政，男，1954年5月5日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。被告：郭巡义，男，1980年9月5日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。被告：王春梅，女，1983年3月24日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。被告：郭巡梅，女，1983年11月9日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘廷水，珙县珙泉法律法律服务所法律工作者。原告张洁与被告郭仕政、郭巡义、王春梅、郭巡梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案。原告张洁于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洁提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洁撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告张洁负担。审判员  宋茂林二〇一六年十月二十七日书记员  雷 玉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2020号申请执行人刘红梅，女，1979年7月1日生，汉族。被执行人南京烘焙空间餐饮管理有限公司。刘红梅与南京烘焙空间餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月5日作出(2016)苏0105民初370号民事判决书，判令南京烘焙空间餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付刘红梅2015年6月至8月工资9150元；解除劳动关系经济补偿3050元，合计12200元；驳回刘红梅的其他诉讼请求；南京烘焙空间餐饮管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，予以免交。判决生效后，南京烘焙空间餐饮管理有限公司未在指定的期限内履行法律义务，刘红梅遂于2016年6月20日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下财产。经查，被执行人南京烘焙空间餐饮管理有限公司名下在本市没有房产、土地使用权和车辆，也没有可供执行的银行存款。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年十月十五日见习书记员  张 薇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5334号申请人白长江，男，1988年3月9日出生，汉族。被申请人杨万宝，男，1971年2月25日出生，汉族。申请人白长江与被申请人杨万宝买卖合同纠纷一案，申请人于2016年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值2.1万元的财产予以冻结、查封，以申请人自己所有的鲁****5Q号汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供担保的鲁****5Q号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费230元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月十日书记员  赵中亭
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17106号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。被告：两江新区幻爵歌城，住所地重庆市渝北。经营者：吴显伟。被告：北部新区梅梅餐馆，住所地重庆市渝北区人。经营者：黄寻梅。原告中国音像著作权集体管理协会与被告两江新区幻爵歌城、北部新区梅梅餐馆著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  余博二〇一六年十月二十四日书 记 员  辜浩
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执256号之一申请执行人李小峰，又名李小旦，男。被执行人尚国玮，又名尚伟，男。申请执行人李小峰与被执行人尚国玮民间借贷纠纷一案，本院(2016)陕0428民初494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李小峰于2016年10月9日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人尚国玮给付申请人借款20000元及迟延履行的债务利息；二、被执行人尚国玮承担诉讼费300元。本院于2016年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人尚国玮不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尚国玮（长武县扶贫办干部）个人住房公积金00029053帐户资金20500.00元至长武县人民法院执行工作局执行款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庚科审 判 员  任秀丽代理审判员  王柯雯二〇一六年十月十日书 记 员  张海丽
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执986号申请执行人张亚利，女，汉族，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张亚利依法向本院申请执行，执行标的为：工资8785元、经济补偿金12127元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行张亚利与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人张亚利的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人张亚利书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中张亚利申请执行部分的本次执行程序。申请执行人张亚利发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1047号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行被执行人：通化县金大地生态农业经济开发有限公司、刘显伟、杨玉凤、薛宝东本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行与被执行人通化县金大地生态农业经济开发有限公司刘显伟、杨玉凤、薛宝东金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人通化县金大地生态农业经济开发有限公司、刘显伟、杨玉凤、薛宝东暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初1359号民事判决书的执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人，可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一六年十月三十一日书记员 ： 陈 鹏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初2703号原告：安庆彬，男，1981年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：蔺松，男，1987年2月1日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。原告安庆彬与被告蔺松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告安庆彬到庭参加诉讼，被告蔺松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款人民币40000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月23日，蔺松向原告借款人民币肆万圆整，并出具了借条，承诺2016年6月22日还款，现经原告多次索要，被告不能按时还款，为此原告诉至法院。被告蔺松未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。庭审中，原告提交借据一张，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。本院认为，原告要求被告返还借款4万元，有被告亲笔出具的欠据为证，可以证明本案事实，应予支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，缺席判决如下：被告蔺松返还原告安庆彬借款40000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一六年十月二十六日书记员  杨 月附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执260号申请执行人：许庆连。申请执行人：刘家鹏。被执行人：李锋。本院依据已生效的(2016)赣0926民初212号民事调解书，责令被执行人李锋履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李锋未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李锋在江西铜鼓农村商业银行丰田支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币16200.00元。本裁定立即执行。审判员  龙发江二〇一六年十月二十四日书记员  邓诗发
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2016���新29**民初4053号原告：雍平，男，1975年7月15日出生，无固定职业，住阿克苏市。被告：阿克苏地区第一人民医院，住所地阿克苏市。法定代表人：程庆林，该医院院长。委托诉讼代理人：梁洪超，新疆制衡律师事务所律师。原告雍平与被告阿克苏地区第一人民医院（以下简称人民医院）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雍平，被告人民医院的委托诉讼代理人梁洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告补缴2006年1月至2015年7月期间的社会保险费；2.判令被告向原告支��未签订劳动合同的经济补偿金71710元；3.判令被告向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金143620元；4.判令被告向原告支付因延误缴纳社会保险造成的损失；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告于2006年1月进入阿克苏地区人民医院中医科从事推拿工作，工作至2015年7月，在没有接到任何的书面通知的情况下于2015年7月28日单方提出解除劳动关系。在此期间被告未与原告签订任何劳动合同，也未给原告缴纳社会保险，故原告诉至法院。被告人民医院辩称：原告陈述与事实不符，截止2015年10月被告给原告缴纳57个月的社会保险，而且缴纳社会保险不属于民事诉讼范围；原告主张补偿金和赔偿金没有事实依据，是原告自身原因不能正常工作，被告不存在过错；原告提出赔偿延误缴纳社保的损失，没有具体数额，且已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议事实，本院认定如下：2006年1月，原告到被告单位从事推拿工作，期间被告单位未与原告签订书面劳动合同。2011年2月至2015年10月，被告为原告缴纳了社会保险。2015年，阿克苏地区为整合中医资源，成立阿克苏地区中医院，被告按照相关文件要求，将人民医院中医病区的人员、设备、基础设施均整体划转移交给新成立的地区中医医院。2015年7月，被告单位开会通知原告从被告单位调至新成立的阿克苏地区中医医院工作。2015年7月28日后，原告未到阿克苏地区中医医院上班，亦未回被告单位上班，2015年11月被告单位按原告自动离职处理。本院认为，《中��人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁时效为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告2006年1月到被告处工作，知道被告未为其缴纳社会保险，直至2016年5月提起仲裁主张权利，且没有提供仲裁时效中断、中止的证据，故原告主张被告补缴2006年1月至2015年7月期间社会保险的诉讼请求，本院不予支持；原告主张被告支付未签订劳动合同的经济补偿金71710元，违法解除劳动关系的赔偿金143620元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持；原告主张支付因延误缴纳社会保险造成的损失的诉讼请求，未提交证据证实，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告雍平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告雍平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长 陈 彬助理审判员 步 锰人民陪审员 庄春保二〇一六年十月二十五日书 记 员 向秀波
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执872号之一申请执行人李惠良。被执行人孔令谷。李惠良与孔令谷买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月14日作出（2015）熟虞民初字第02275号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，孔令谷于本判决生效后十日内给付李惠良货款人民币558400元并支付自2015年11月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4692元，保全费3320元，由孔令谷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人孔令谷有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人孔令谷与徐某某共有的位于常熟市荡墩99号房屋、常熟世贸·商务中心广场A幢1008房屋、常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）10幢803房屋均设有抵押权且被多案查封，本案暂不宜处置；向车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。尚未执行到位571623元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02275号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 磊审判员 陶建清审判员 苏志鑫二〇一六年十月十二日书记员 杨 静
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝法0153民初2332号之一原告：张荣川，男,1980年1月17日出生，住重庆市荣昌区。委托代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：万诗慧，女,1982年11月23日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告张荣川诉被告万诗慧合伙协议纠纷一案中，原告张荣川于2016年10月11日向本院提出撤回对被告万诗慧的起诉。本院认为，原告张荣川申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张荣川撤回对被告万诗慧的起诉。本案受理费预收2300元，减半实际收取1150元，由原告张荣川负担。审 判 长  唐秀琴人民陪审员  钟历英人民陪审员  窦明菊二〇一六年十月十一日书 记 员  吴虹积
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2424号申请执行人：刘建华。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人刘建华与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-72号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3795号申请人：四川北润商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡平政村十社平政副食品批发中心。法定代表人：刘云虎，总经理。被申请人：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市酒城大道一段2号1号楼3层301号法定代表人：曾川浩，总经理。原告四川北润商贸有限公司诉被告四川省泸州市建设工程公司买卖合同纠纷一案，申请人四川北润商贸有限公司于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省泸州市建设工程公司银行账号为X（农业银行账户）的银行存款33万元予以冻结。担保人刘云虎以其所有的车牌号为川BX的奥迪牌小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封扣押担保人刘云虎所有的用于本次保全担保的车牌号为川BX的奥迪牌小型越野客车；二、冻结被申请人四川省泸州市建设工程公司账号为X（农业银行账户）的银行存款33万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 潇二〇一六年十月二十六日书 记 员 林润芝
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初6992号原告：胡建设，男，1958年9月17日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：胡旻（系原告儿子），男，1990年6月9日出生，住浦江县。被告：童宗祥，男，1962年9月18日出生，汉族，住浦江县。原告胡建设与被告童宗祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告撤诉。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告负担。代理审判员 黄 轩二〇一六年十月十九日代书 记员 周彩燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1657号申请执行人：徐甦，男，1968年8月7日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。徐甦与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0102民初1349号原告：陈龙，男，1973年6月27日出生，汉族，经商，现住重庆市。被告：刘峻源，男，1970年9月19日出生，汉族，打工，现住拉萨市。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏顺源律师事务所律师。原告陈龙与被告刘峻源民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告陈龙、被告刘峻源的委托诉讼代理人蒙兵营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款70000元。事实和理由:2014年3月18日，被告向原告借款70000元，出于对被告的信任原告向被告提供了借款，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要未果,故诉至法院。被告刘峻源辩称，被告向原告借款的本金为50000元，并不是70000元，借条是由其本人出具的，但其中20000元是利息。且这笔债务是非法债务，是赌债，并不是合法的借款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条为原件，被告虽质证对借条上的金额有异议，但被告认可该借条由其本人出具，且未提交相应证据证明其辩解意见的情况下，本院对该借条予以认定。本院认为，本案中被告刘峻源向原告陈龙出具了借条，且原告提供了借款，双方之间成立借贷关系，该借贷关系未违反强制性法律规定，合法有效，依法受到法律保护。借款清偿期限已经届满，被告应予偿还。被告刘峻源辩驳称，借条中载明的金额中实际借款金额为50000元，20000元为约定的利息，且该借款为被告拖欠原告的赌债，但对该辩驳意见，被告未进行合理说明，亦未举证证明其辩解意见，故对被告的该辩解意见本院不予采信。综上所述，原告请求判令被告偿还借款70000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告刘峻源在本判决生效之日起十日内向原告陈龙偿还借款70000元。如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告刘峻源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 索朗曲珍二〇一六年十月十二日书记员 德吉央宗
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1426民初2398号原告：祝秀玲，女，1965年3月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王芬，女，1960年12月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，原告祝秀玲与被告王芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告祝秀玲到庭参加诉讼，被告王芬经传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年10月11日，原告交给被告现金90000元，被告将款存入河南九州天中集团，同时被告给原告出具证明一份，内容为“经王芬手办理的现金存入河南九州天中集团玖万元整，到期由王芬负责把钱偿还。王芬2014年11月20日”后经催要，被告分三次偿还原告60000元，下余30000元，被告一直未能偿还。被告王芬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王芬经本院传票传唤无正当理由未能到庭，视为其自动放弃答辩、质证、认证权利，是对其民事诉讼权利的合法处分，不影响本院对证据和事实的认定。原告提交的证明系书证原件，内容客观真实，形式来源合法，本院予以确认。根据上述釆信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系,2014年10月11日，被告问原告有钱吗，原告交给被告现金90000元，当时说用三个月,后被告将款存入河南九州天中集团，2014年11月20日，被告向原告出具证明一份，内容为“经王芬手办理的现金存入河南九州天中集团玖万元整，到期由王芬负责把钱偿还。王芬2014年11月20日”后经催要，被告分三次偿还原告60000元，下余30000元被告一直未能偿还，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告王芬接收原告祝秀玲现金90000元，将该款存入河南九州天中集团，并已偿还原告60000元，且明确表示到期由其负责偿还，有被告给原告出具的证明，足以认定，双方债权债务关系明确，按照约定，原告祝秀玲要求被告王芬支付欠款30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王芬于本判决生效之日起七日内偿还原告祝秀玲欠款30000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭登科审 判 员  李 伟人民陪审员  臧永杰二〇一六年十月二十日书 记 员  徐雷增
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执803号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行。被执行人：曲爱妮，被执行人：刘永波。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月6日作出的（2015）威经技区商初字第427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请，本院已立案执行。本院执行期间，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）威经技区商初字第427号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一六年十月二十六日书记员 彭玲勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6288号罪犯孔海军，男，汉族，1989年6月16日生，初中文化，江西省丰城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省厦门市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）厦刑初字第50号刑事判决，以被告人孔海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。被告人孔海军不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2011年5月6日作出（2011）闽刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔海军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔海军减去自本裁定送达之日起至2017年6月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民终1450号上诉人（原审被告）：白民兴，男，1978年9月2日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）：李淑霞，女，1955年4月21日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。原审被告：安平，男，1984年11月29日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人白民兴因与被上诉人李淑霞、原审被告安平健康权纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白民兴于2016年10月12日申请撤回上诉。本院认为：上诉人白民兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白民兴撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人白民兴负担。本裁定为终审裁定。审判长  张艳玲审判员  刘 杰审判员  赵艳强二〇一六年十月十二日书记员  张 阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第1671号申请执行人:代友凯;被执行人:张文峰本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第1671号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初762号之二原告：马庆，男，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵连伟，男，满族，住沈阳市大东区。被告：谷秀峰，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：姜雪，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：韩丽杰，女，锡伯族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告马庆诉被告谷秀峰、姜雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马庆撤诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，保全费3,020元，由原告马庆负担。审 判 长 邢 震人民陪审员 佟 雪人民陪审员 林丹阳二〇一六年十月三十一日书 记 员 高宇婷
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初3399号原告王淑朝，女，1957年9月22日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人梁万龙，河北天汉律师事务所律师。被告河北世纪绿景房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路183号德源大厦1109号。法定代表人王玉合，该公司总经理。委托诉讼代理人李海娟、樊璐鑫，河北神威律师事务所律师。原告王淑朝诉被告河北世纪绿景房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑朝及委托诉讼代理人梁万龙，被告委托代理人李海娟、樊璐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40万元并支付利息89733元。2.判令被告向原告支付自2015年6月17日至实际清偿之日的逾期利息（按月息2分计算，截止至起诉日为115466元）3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月17日，原、被告签订企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书，约定原告将自有资金400000元放置于被告处，时间为一年，被告按照月息2.5分的标准向原告支付福利收益。协议签订后，原告向被告交付了40万元，被告出具收据。但到期后，被告未按约退本付息。直至2015年6月12日，被告又与原告等五人共同签署一份借款抵押保障协议，到期后，被告仍未偿还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告河北世纪绿景房地产开发有限公司辩称，针对借款期限之内的利息，我方只承担不超过24%年利率的合法部分；针对借款期限之外的利息，我方只承担银行同期活期存款利息。被告对原告主张的借款事实无异议，但认为协议约定的月息2.5分超过法律规定，逾期利息应按银行同期活期存款利率计算，被告已经支付原告利息29767元。原告庭审中认可被告已经支付利息29767元的事实。对于双方签订的协议书关于“老客户到期，未续签也未退款，待下一笔续签时中间时段所产生的利息，按银行同期活期存款利息支付”的约定，其含义应为，在借款到期后，原告同意继续出借款项，并在双方签订续借协议之前的时间段内，借款按银行同期活期存款利率支付利息。而本案中原告在借款尚未到期时，连同其它债权人共同与被告签订了借款抵押保障协议，根据协议内容“一年之后，如果甲方不能归还乙方本金和利息，抵押物按照10000元/㎡的价格抵偿给乙方”，双方实际上对借款期限进行了延长，形成续借的共同意思表示，因借款到期与同意续借之间并无时间间隔，故不适用“按银行同期活期存款利息支付”的约定。协议书约定的月息2.5分，不符合相关法律规定，被告尚未支付的利息应按不超过年利率24%计算利息。本院认为，原、被告虽然签订的协议名为投资福利收益协议书，但协议内容约定了本金数额，使用期限及利息标准，符合民间借贷法律关系的特征，应视为原、被告之间成立了一种民间借贷关系。经过续借后，借款于2016年6月12日到期，但被告未按约定偿还本金，显属违约。原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。对于被告已经支付的利息29767元，因协议约定的利率未超过年利率36%，按约定的月息2.5分折算，已支付至2014年9月16日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告按照年利率24%支付借款到期后的利息的请求，不违反法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告河北世纪绿景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑朝借款本金400000元并按年利率24%支付自2014年9月17日至判决确定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9852元，减半收取计4926元，由被告河北世纪绿景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 张 媛二〇一六年十月八日书记员 杜令正
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243财保1号申请人：马世斌，男，1969年11月13日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：马普译，重庆律缘律师事务所律师。被申请人：李成久，男，1970年10月16日出生，住重庆市石柱县。申请人马世斌于2016年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成久在重庆市泰城建设工程有限公司的工程款2612220元予以扣留。申请人以中国人民财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人马世斌的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李成久在重庆市泰城建设工程有限公司的工程款2612220元予以扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡知禄二〇一六年十月二十八日书记员  徐立霖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执1074号之一申请执行人：曹妙君,男,汉族,住所地安徽省南陵县。被执行人：芜湖友林汽车销售集团有限公司，住所地南陵县205国道（芜南路段）西侧。本院在执行曹妙君与芜湖友林汽车销售集团有限公司汽车修理合同纠纷一案中，经查芜湖友林汽车销售集团有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖友林汽车销售集团有限公司在中国建设银行南陵县支行的存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年十月十二日书记员  王宗森
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1421民初2769号原告：江传根，男，1965年3月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：单勤建，民权县法律服务所法律工作者。被告：刘志林，男，1965年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告江传根与被告刘志林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法简易程序,公开开庭进行了审理。原告江传根及其委托诉讼代理人单勤建，被告刘志林到庭参加诉。本案现已审理终结。江传根向本院提出诉讼请求：依法确认原被告双方于2002年5月29日签订的《房屋买卖合同》有效；判令被告协助原告办理“民权第0901012047号”《房权证》过户手续；本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年5月29日，原、被告在双方自愿的情况下签订了《商品房买卖合同》，该房屋位于民权××××东段北侧，并当即交付了合同约定的购房全款。随后被告将自己拥有的“民权房权证（2000）字第000007**号《房屋所有权证》”和《土地使用转让合同》等相关手续交给了原告。自此，原告就一直使用着该房屋，双方无争议。在此期间，原告曾多次找被告履行合同，均被以各种理由拒绝，之后便杳无音讯。2015年下半年，民权县法院依法对该房屋进行了查封，原告才知道被告在原告不知情的情况下，采用虚假手段在民权县房管局重新办理了“民权房权证（2000）字第000007**号《房屋所有权证》”，该行为严重侵犯了原告的合法权益。刘志林辩称，被告于2002年5月29日和江传根签订《房屋买卖合同》，因没有经过被告当时的妻子赵某同意应属无效合同。该房屋买卖合同涉及标的物属夫妻共同财产，很明显不经共有人同意，被告无权处分该房屋。由此可见该房屋买卖合同是无效的，而无效的合同从订立时起就没有法律约束力。再者，在2011年被告与李俊卿签订了房屋买卖协议，被告买李俊卿一处房院，当时商量好的是256000元，被告钱已交给李俊卿，在办理房产过户时，因被告于2002年5月29日卖给江传根的房屋没有卖成更没有过户，造成被告名下有一处房产，再买李俊卿的房是第二套房产，要把李俊卿的房屋过户到被告名下，被告得多交10000多元的税，当时被告非常着急，多次找江传根协商，要么赶紧过户，被告可以买成李俊卿的房；如果不过户，被告就不买李俊卿的房。而被告的房也坚决不卖给江传根，可被告没想到江传根不同意办理过户手续，也不把房产证退还给被告，致使被告和江传根还产生了纠纷，问题一直没有解决。请依法驳回江传根的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证人马某、姜某、任某，及被告提交的证人吕某、赵某证言，证人没有出庭接受质询，其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年5月29日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，该房屋位于民权××××东段北侧，原告按照约定当即交付了购房全款，被告将涉案房屋的民权房权证（2000）字第000007**号房屋所有权证等相关手续交给了原告。在签订《房屋买卖合同》之前，被告及其前妻赵某居住在该房屋，同年，签订《房屋买卖合同》后，被告及其前妻赵某搬出该房屋，原告遂搬至该房屋入住，后出租，一直占有、使用着该房屋。期间，原、被告曾互相要求办理房屋过户登记，但因故未能办理。2013年7月4日，被告与其前妻赵某办理离婚登记。2015年下半年，本院根据另案当事人申请，对该房屋进行了查封，原告提出执行异议。本院认为，原告江传根与被告刘志林房屋买卖合同纠纷一案，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持，买卖合同并不因无权处分而无效。本案中，原、被告2002年5月29日签订《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，是双方在平等、互利、自愿基础上所达成的协议，被告刘志林是否有权处分涉案房屋，均不影响其与原告江传根签订的《房屋买卖合同》的效力，即该合同有效，应受法律保护，其无权以未经其前妻赵某同意处分涉案房屋为由，而主张原、被告签订的《房屋买卖合同》无效。原、被告签订《房屋买卖合同》后，应按照诚实信用的原则，履行合同约定的义务，原告按照合同约定履行了给付被告房款的义务，被告亦将房屋予以交付，双方买卖合同中约定的主要义务已经履行，但依照法律规定，被告在履行合同后还应履行合同附随协助义务，即协助原告办理房屋过户手续（即办理不动产变更登记），故被告应依法承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩理由于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、原告江传根与被告刘志林于2002年5月29日签订《房屋买卖合同》为有效合同；二、被告刘志林在本判决生效之日起十日内协助原告江传根办理座落于民权县人民路东段北侧、房屋所有权证号为民权房权证（2000）字第000007**号的房屋转让过户手续（即办理不动产变更登记）。案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘志林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  薛莹莹二〇一六年十月十三日书记员  孔奕博
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执228号申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行。负责人王志强，行长。委托代理人杨卫东，男，该行员工。代理权限为特别授权代理。被执行人潘月萍，女，下落不明。本院在执行中国农业银行股份有限公司开远市支行与潘月萍信用卡纠纷一案中，依照生效的民事判决书，被执行人潘月萍应偿还申请执行人本金6008.3元、利息7398.64元、诉讼费135元以及从2015年5月1日起以13406.94元为基数按日利率万分之五计算的利息。经采取银行存款查询等执行措施，查明被执行人潘月萍下落不明且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执228号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  宁仲功二〇一六年十月二十四日书记员  陈世伟
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初208号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人赵某，男，1969年8月17日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市。现住辽宁省北镇市。2003年4月28日因抢劫罪被北镇市人民法院判处有期徒刑13年。2013年2月27日刑满释放。因本案于2016年8月2日被北镇市公安局刑事拘留，同月16日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人张凤林，辽宁名崛律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员赵阳、于馥千出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2016年7月31日14时许，被告人赵某驾驶黑色弯梁摩托车途经北镇市中安镇窟窿台村被害人岳某某家用，趁其家中无人之机，采取拽开岳某某家后门的方式进入屋内盗窃，共盗取人民币7000元，被返回家中的被害人岳某某发现后，被告人赵某驾驶摩托车逃跑。2016年8月2日，被告人赵某被公安机关抓获。据此，公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解称自己入户盗窃情况属实，但是并未盗得7000元现金。其辩护人提出，公诉机关指控的与事实不符，仅凭被害人的陈述不能证明7000元的存在，证据不足。请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年7月31日14时许，被告人赵某驾驶黑色弯梁摩托车途经北镇市中安镇窟窿台村被害人岳某某家用，趁其家中无人之机，采取拽开岳某某家后门的方式进入屋内盗窃，因被返回家中的被害人岳某某发现，被告人赵某驾驶摩托车逃跑。2016年8月2日，被告人赵某被公安机关抓获。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议,并有上衣一件、裤子一条、拖鞋一双、手套一副，户籍证明，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，提取笔录，公安局扣押物品清单、随案移交物品清单，指认现场照片，辽宁省北镇市人民法院刑事判决书复印件，说明一份，证人李某证言，被害人岳某某陈述，被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。对公诉机关对被告人赵某盗窃7000元的指控，只有被害人陈述，未形成证据链条，对此情节不予认定。被告人赵某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年3月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  刘 辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  曹 洋
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3033号原告：赵某。身份证号：XXX被告：李某甲。身份证号：XXX被告：李某乙。被告：李某丙。身份证号：XXX委托代理人：杨伟，系河北海立律师事务所律师。原告赵某与被告李某甲、李某乙、李某丙赡养纠纷一案，本院2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告李某甲、李某乙、李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告给付原告赡养费每人每年10000元及治疗尿毒症费用现欠医院20000元。2、诉讼费及本案相关费用由三被告负担。事实与理由：三被告系原告的儿子和女儿。原告的丈夫于2013年病故，原告丈夫去世后一直自己生活。我于2013年经山海关人民医院诊断为尿毒症，治疗需要高额的医疗费，现已经欠医院2万元治疗费，原告的生活实在是困难，原告找三被告索要赡养费及医疗费，三被告给钱远远不够。无奈诉至法院，请求人民法院判决三被告给付赡养费及医疗费，以保护老年人的合法权益。被告李某甲辩称，我妈跟谁过就让谁还医院的钱，我妈的财产也归他，我的两间半房给不给都行。被告李某乙辩称，我不能再拿钱了，××，我已垫付六万多了。被告李某丙辩称，答辩人已尽到了赡养义务，2013年底原告身体不好，答辩人与大姐李某乙二人带原告看病花6000余元均由二人负担。后经确诊为尿毒症，每周需两次透析，花完了积蓄后，答辩人共提了医疗费1.5万元。答辩人每月工资一千元，收入有限，答辩人愿意与其他二被告共同承担原告的治疗费用，愿意继续与原告共同生活，照顾原告的日常生活，原告诉状中要求答辩人每年除医疗费外再向其给付赡养费1万元数额过高。经本院审理，认定事实如下，三被告系原告的儿子和女儿。原告的丈夫于2013年病故，原告丈夫去世后一直自己生活，居住在丈夫留下的五间房屋。原告赵某于2013年经山海关人民医院诊断为尿毒症，治疗花光了所有的积蓄，现仍欠山海关人民医院21000元治疗费。原告每周需要透析两次，每次600元，农村合作医疗保险给予报销60%。原告每月有900元的收入，生活可以支付，原告自认不需要三被告负担。因原告的医疗费用无法支付，故请求法院判决三被告给付医疗费。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，赡养老人也是做为子女应尽的义务。原告赵某现因年岁较高，且经山海关人民医院诊断为尿毒症，虽生活问题不需子女负担，但对于透析治疗费用，原告不能支付，需由三被告给予支付。综上，对原告要求三被告给付医疗费用的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：一、被告李某甲、李某乙、李某丙于本判决生效后五日内给付原告赵某医疗费用21000元；二、被告李某甲、李某乙、李某丙于2016年9月1日起每月平均给付原告赵某透析费700元，合计2100元（扣除农村合作医疗保险部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费160元，由三被告平均负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  夏凯军二〇一六年十月十日书记员  赵明月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3483号申请执行人王玉艳，女，1961年11月12日出生。被执行人地球人国际汽车俱乐部（北京）有限公司，住所地北京市东城区和平里中街甲27号2幢甲656室。法定代表人聂安，总经理。申请执行人王玉艳与被执行人地球人国际汽车俱乐部（北京）有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第15141号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告地球人国际汽车俱乐部（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王玉艳旅游服务费二万八千元；二、案件受理费六百二十五元，由原告王玉艳负担九十五元（已交纳），由被告地球人国际汽车俱乐部（北京）有限公司负担五百三十元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人王玉艳于2016年5月30日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3483号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月十日书 记 员  刘 洋
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民特447号申请人：姜水荣，女，汉族，1966年3月10日出生，住山东省荣成市崖头镇新庄村3区***号。委托代理人：张林强，山东凯恩律师事务所律师。委托代理人：高思超，山东凯恩律师事务所律师。申请人姜水荣要求宣告王忠朋死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人姜水荣称，2016年3月18日，申请人姜水荣之夫王忠朋随“鲁文渔53661”渔船在海上作业时，因“鲁文渔53661”渔船与他船发生船舶碰撞事故而沉没，王忠朋落水失踪，至今下落不明，已不可能生存。特申请法院宣告王忠朋死亡。经查，王忠朋，男，汉族，船员，1964年12月3日出生，住山东省荣成市崖头镇新庄村3区469号，公民身份号码370633196412030339；系申请人姜水荣之夫。2016年6月2日，中华人民共和国文登渔港监督出具证明称，2016年3月18日，“鲁文渔53661”渔船在黄海海域与韩国籍拖带船组“SHINHWAHO”、“MYUNGJIN20001”发生船舶碰撞事故，致“鲁文渔53661”渔船沉没，包括王忠朋在内的九名船员全部落水失踪，经全力搜救，未发现王忠朋，认定其已无生还可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2016年7月5日在《人民法院报》第六版发出寻找王忠朋的公告，法定公告期间三个月，希王忠朋本人或知其下落的有关人员自公告之日起与本院联系，现公告期已届满，王忠朋仍然下落不明。本院认为，王忠朋因意外事故下落不明，本院已按法定程序发出寻找王忠朋的公告，公告期三个月已届满，仍无王忠朋的下落，符合宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告王忠朋死亡。本判决为终审判决。审判员  迟焕德二〇一六年十月九日书记员  徐晓帅
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审570号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人李厚方，男，1947年9月21日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2012）第76号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2012）第76号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城西街道鉴洋村地方非法占用234.72㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用234.72㎡的土地上建造的八间一层平顶和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款7041元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年8月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2012]第76号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市人民政府城西街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十二日书记员  杨 芬
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3791号原告四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人袁鸿梦，该公司总经理。委托代理人胡超，公司员工。被告邹志忠，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在审理原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告邹志忠追偿权纠纷一案中，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司向本院申请撤回对被告邹志忠的起诉。本院认为，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川格瑞特华业工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2069元人民币，由原告四川格瑞特华业工程机械有限公司负担。（此页无正文）审判员  余刚义二〇一六年十月十四日书记员  李天岚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初9411号原告：浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园商业54号铺之一，组织机构代码：559145067。法定代表人：阳伟婷。委托代理人：郭宏，该公司员工。委托代理人：何永恩，该公司员工。被告：王碧云，女，汉族，1981年7月8日出生，住所地：广西合浦县。原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司与被告王碧云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理。本案依法适用简易程序，由审判员陈刚立于同年10月11日公开开庭进行审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2015年3月至2016年4月期间的物业服务费用1973元；2、被告向原告支付2015年3月至2016年4月期间的公共分摊水费52.16元，公共分摊电费163.31元；3、被告向原告支付2015年3月至2016年4月期间逾期缴纳物业服务费滞纳金2004.11元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受佛山市颐景园置业发展有限公司的委托，就位于南海区丹灶镇桂丹西路22号的桂丹颐景园提供物业服务。被告于2012年12月6日购买了桂丹颐景园君韵1座502房，并于2013年10月23日办理了收楼手续。根据被告与原告签订的《桂丹颐景园前期服务协议》约定住宅服务费为2元/月平方米，按季度收取，应于每季度第一个月最后一天之前缴纳服务费。原告按照服务协议的要求对小区进行妥善的管理和维护，给小区业主提供优质服务，但被告一直拖欠自2015年3月至今的物业服务费用。被告没有答辩亦没有举证。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2012年12月6日，被告与佛山市颐景园置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告向该司购买广东省佛山市南海区丹灶镇桂丹西路22号桂丹颐景园君韵1座502房（以下简称“涉讼房屋”）。同日，原告与被告签订《桂丹颐景园前期物业服务协议》，约定原告为被告提供前期物业管理，被告所购房屋建筑面积为70.47平方米。发展商将房屋交付被告使用之日起，被告应向原告支付物业服务费。物业服务费由原告按产权面积向被告或物业使用人收取，高层、多层住宅为每月每平方米2元（不含电梯、二次供水设施日常运行维护费、公共水电的分摊），物业管理服务费按季度收取，被告应于每季度第一个月的最后一天之前到桂丹颐景园管理处或通过银行转账方式向原告支付当季物业服务费，并应于每月7号前向原告支付上月公共水电分摊费用。被告违反本协议，不按协议约定的收费标准和收费时间交纳有关费用的，应自逾期之日起，每逾期一天按欠费总额的0.3%向原告交纳滞纳金，滞纳金作为违约金。2013年10月23日，被告接收涉讼房屋。至原告提起本案诉讼时，被告未缴纳2015年3月至2016年4月期间的物业服务费1973元、2015年3月至2016年4月期间的公共分摊水费52.16元、公共分摊电费163.31元。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应依约履行。被告是桂丹颐景园的业主之一，已经按照该合同约定接受物业管理企业提供的服务，故其应按时交纳物业管理费用及其他相关费用。被告未抗辩、亦未举证证明已缴纳2015年3月至2016年4月期间的物业服务费1973元、2015年3月至2016年4月期间的公共分摊水费52.16元、公共分摊电费163.31元，原告请求被告缴纳上述费用合法有据，本院予以支持。被告未按约定支付物业管理费、公用水电分摊费，确实对原告造成损失，但原告主张被告按日千分之三交纳违约金过高，结合原告的实际损失及公平原则，本院酌情调整为被告以欠费总额1973元为本金从起诉之日即2016年6月3日起至实际清偿日止按日万分之五支付违约金，原告请求超出本院核定部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王碧云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年3月至2016年4月期间的物业服务费1973元、2015年3月至2016年4月期间的公共分摊水费52.16元、公共分摊电费163.31元，合计2188.47元予原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司。二、被告王碧云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以1973元为本金从2016年6月3日起至上项判决实际履行日止按日万分之五计付的违约金予原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司。三、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈刚立二〇一六年十月十七日书记员  何敏怡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2671号罪犯路振德，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市北区人民法院于2011年11月24日作出（2011）北刑初字第478号刑事判决，认定被告人路振德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币三万元。服刑期间已缴纳罚金人民币三万元。2015年4月减刑四个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯路振德假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯路振德确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯路振德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯路振德被判处有期徒刑八年七个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路振德准予假释（假释考验期限至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书���2016）赣0829民初1363号原告：周华雄，男，1982年12月3日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被告：李福萍，女，1976年6月29日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。原告周华雄与被告李福萍不当得利纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华雄、被告李福萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周华雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的黄金项链（约48克，价值14615元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，原告的婶婶肖爱英在商贸大厦为小孩十周岁摆生日宴。当晚，原告前往喝酒，在酒宴上与他人发生口角，等原告来到楼下时，再次与之��发生口角之人产生肢体冲突，在冲突中，原告的黄金项链掉落了。原告在回家途中，发现项链不见了，便打电话给其表哥李桂华，李桂华就叫在场的人员到停车坪帮助寻找，原告返回到商贸大厦进行寻找，但是没有找到。第二天，原告通过查看现场的监控视频，发现只有被告在原告与人发生肢体冲突的现场停车坪弯腰捡东西，并且被告在大家寻找过程中悄然离开，由此可以断定被告就是捡项链的人。事后，原告多次找到被告要求返还项链，并承诺给予一定的补偿，可被告就是否认捡到项链一事，原告遂诉至法院。被告李福萍辩称，被告没有捡原告的项链，当时是弯了两次腰，但是一次是捡王老吉，一次是帮别人捡拖鞋，拖鞋坏了，就没有捡起来。一个星期后，被告将摩托车从厨房里推出来换过一张脚踏垫，发现脚踏垫的缝里有一条项链，于是就将项链还给了原告。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，原、被告前往商贸大厦参加肖爱英为小孩十周岁摆的生日宴。在酒宴上，原告与他人发生口角冲突，后原告从酒宴中走到商贸大厦的停车坪，再次与之前发生口角冲突的人发生肢体冲突，在双方拉扯过程中，原告的黄金项链被扯掉。纠纷结束后，原告离开了现场。回到家，原告发现项链掉了，便回到商贸大厦找项链，但未找到。事后，原告向商贸大厦调取当晚的视频资料，从视频资料中，可以看到被告在原告与他人发生争执过程中弯腰两次，但无法辨认被告捡拾的东西就是原告掉落的项链。原告起诉至法院后，被告称其在清理其摩托车时，在摩托车的脚踏垫缝隙中发现了一截项链，便通过原告的婶婶归还给原告，经测量归还的项链重28.06克。另查明，原告掉落的黄金项链，购买时重47.5克。上述事实有原、被告的陈述、原告提供的视频资料、电话录音、归还项链的照片以及发票等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以被告弯了两次腰捡东西为由，认定被告为捡项链的人。从原告提供的视频资料仅可证明被告曾弯腰，但无法看出项链掉落的地点以及被告捡拾的东西就是项链。虽然事后被告归还了一截项链，但是不能由此就推断其他项链也是被告所捡。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一��，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周华雄的诉讼请求。案件受理费166元，减半收取83元，由原告周华雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李文娟二〇一六年十月十四日书记员  廖玲艳附法律条文：附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2809号原告：李某某,女，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，住所大荔县.委托诉讼代理人：付某某，陕西XX律师事务所律师。被告：敬某某,男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县.原告李某某与被告敬某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告李某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告李某某负担。审判员  陈晓文二〇一六年十月二十日书记员  梁 凯
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初990号原告:瑞昌市凤竹物业服务有限公司。地址：江西省瑞昌市黄金工业园南园。法定代表人：李剑青经理。委托代理人：叶志辉，男，汉族，1973年12月8日出生，住福建省晋江市，该公司员工。被告:周平洋,男,1980年7月8日出生,汉族,江西瑞昌市人,住瑞昌市。本院在审理原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司诉被告周平洋物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司于2016年10月17日��与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告周平洋的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司以与被告自行协商为由，向本院提出申请，撤回对被告周平洋的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司负担。审 判 长  谢 添审 判 员  吴柳华人民陪审员  喻世冲二〇一六年十月十八日书 记 员  熊慢青
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初989号原告:瑞昌市凤竹物业服务有限公司。地址：江西省瑞昌市黄金工业园南园。法定代表人：李剑青经理。委托代理人：叶志辉，男，汉族，1973年12月8日出生，住福建省晋江市，该公司员工。被告:程瑞霞,女,1977年1月26日出生,汉族,江西瑞昌市人,住瑞昌市。本院在审理原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司诉被告程瑞霞物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司于2016年10月17日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告程瑞霞的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司以与被告自行协商为由，向本院提出申请，撤回对被告程瑞霞的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司负担。审 判 长  谢 添审 判 员  吴柳华人民陪审员  喻世冲二〇一六年十月十八日书 记 员  熊慢青
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0205民初850号原告：马红军，男，1982年10月20日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：红蚨元贝（唐山）资产管理有限公司，住河北省唐山市开平区。负责人：郭锦龙，该公司总经理。被告：郭锦龙，男，出生日期不详，住唐山市路南区。本院在审理原告马红军诉被告红蚨元贝（唐山）资产管理有限公司、郭锦龙民间借贷纠纷一案中，原告马红军于2016年10月26日自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马红军撤回起诉。案件受理费400元，由原告马红军负担。审判员  程佳二〇一六年十月二十六日书记员  许越