陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0727民初244号原告李玉琴，女，汉族，陕西省略阳县人。原告张素花，女，汉族，陕西省略阳县人。原告李风英，女，汉族，陕西省略阳县人。以上三原告共同委托代理人李灿明，陕西兴州律师事务所律师。被告陕西建工机械施工集团有限公司（原陕西建工集团机械施工有限公司），住所地：西安市新城区。法定代表人赵胜民，公司董事长。委托代理人柴琰，陕西大唐律师事务所律师。原告李玉琴、张素花、李风英与被告陕西建工机械施工集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉琴、张素花、原告委托代理人李灿明、被告委托代理人柴琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉琴、张素花、李风英诉称：十天高速公路白水江连接线工程被告中标后，于2013年6月8日与发包方签订施工合同，2015年上半年基本建成通车，附属工程尚未结束。2015年8月30日前，被告依然在小河村小河社弯道处修建护坡，公路内侧路面时常随意堆放材料，且没有设置任何安全防范警示标��，通往高速公路入口方向的车辆都不得不借左道行驶，交通隐患极大。2015年8月30日7时15分许，李兴平（李兴平，男，1962年2月3日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县白水江镇小河村小河社）驾驶普通二轮摩托车沿十天高速公路连接线由白水江向甘肃大河方向行驶，在绕行被告施工的转弯处，适遇成强驾驶陕F296**号重型自卸货车从对面驶来，两车临近时，成强驾驶货车刹车并向左避让，李兴平驾驶摩托车驶回公路右侧过程中，摩托车左侧与刹车后停下的陕F296**号货车左侧前部发生刮撞，造成李兴平现场死亡，两车不同程度损坏。事故经略阳县交警大队调查后认定，成强、李兴平分别承担事故同等责任。经现场勘查，发生交通事故地点正在施工，现场未设置警示标志，事故地点以东20米处靠山一面堆有砂石，占据有效路面1.75米，道路未施划标线。由于事故地点为��转弯处，李兴平为避让堆放在道路上的砂石而行驶至道路左侧，导致与对面行驶的车辆避让不及，引发交通事故。被告没有依法在施工路段设置安全警示标志，是引起本起事故的主要原因。本次事故给原告造成损失581509.5元，包括丧葬费26059.5元，死亡赔偿金487320元，被扶养人生活费18230元，精神抚慰金50000元，不含住宿、误工、医疗等实际支出费用19390元。事故发生后，肇事方为了取得受害方的谅解，给原告方赔偿各项损失460610元。综上，被告违反道路交通法规，引发交通事故，给原告造成经济损失和精神损害，其行为侵犯了原告的合法权益，被告应当依法承担相应的赔偿责任。故诉至法院，要求被告按照20%的责任赔偿原告死亡赔偿金101090元（505450×20%）、丧葬费5211.8元（26059.5元×20%）、被扶养人生活费3626元（18130×20%），精神抚慰金10000元��50000×20%），共计116301.9元；并要求被告承担本案诉讼费用。被告陕西建工机械施工集团有限公司辩称：一、被告于2013年6月签订承包合同并负责该路段施工属实，但被告施工时，一直设置了警示牌，明确注明此路段为施工路段，请减速慢行，同时标明前方限速5公里/小时，限载20吨，入口处也设置了标志，提醒过往车辆绕行，如使用本道路，请谨慎驾驶，在本施工范围内发生事故责任自负。二、根据道路交通事故认定书，发生事故的原因是李兴平驾驶的摩托车与成强驾驶的货车发生碰撞，不是因为堆放砂石导致事故的发生，交通事故和被告方没有因果关系。三、路边堆放砂石不足2米，但路宽约10米，砂石不影响通行，李兴平完全可以在自己的车道行驶，其占道行驶，且在对方车辆停车后撞上对方货车，李兴平自身存在过错。四、原告已获得赔偿，且赔��大于实际损失。综上所述，原告方的损失是因为李兴平与成强交通事故所致，与被告方无关，被告方不应当承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告陕西建工机械施工集团有限公司，原名陕西建工集团机械施工有限公司，2013年6月9日变更为现在名称。该公司法定代表人于2013年7月23日由王顺绪变更为刘睿，于2014年8月12日由刘睿变更为赵胜民，赵胜民现为该公司法定代表人。被告在2013年6月与略阳县十天高速公路建设协调领导小组办公室签订《十天高速公路白水江连接线工程施工合同协议书》，负责十天高速白水江连接线工程施工，2015年7、8月份该施工路段路面铺设完毕，但附属工程尚未结束。该路段为白水江镇附近村民出行必经路段，在施工期间村民仍经此通行。2015年8月30日7时15分许，李兴平驾驶普通二轮摩托车沿十天高速公路连接线由白水江向甘肃大河方向行驶，行驶至事故地点缓弯处，适遇成强驾驶陕F296**号重型自卸货车从对面驶来，两车临近时，成强驾驶货车刹车并向左避让，李兴平驾驶摩托车驶回公路右侧过程中，摩托车左侧与刹车后停下的陕F296**号货车左前部发生刮撞，造成李兴平现场死亡，两车不同程度损坏。事故经略阳县公安局交警大队调查后认定，成强、李兴平分别承担事故同等责任。事故发生时，该段路面已经铺设完毕，允许车辆行人通行。交通事故地点为略阳县白水江镇高速公路连接线小河村路段，路北路肩及护坡为被告施工处，事故地点以东20米处靠山一面堆有砂石，占据有效路面1.75米，道路未施划标线。被告在十天高速公路白水江连接线工程施工期间，曾在施工路段出入口及村口等重要地点设置有警示标志牌，但事故发生时，该事故现场砂石旁未发现��示标志。另查明，事故发生后，原告方与成强于2015年9月7日达成《交通事故赔偿协议书》，协议约定，成强一次性承担原告方各项赔偿款共计48万元，扣减成强在处理交通事故中已经支付的各项费用19390元，实际支付原告方赔偿款460610元。成强于当日支付给原告方交通事故赔偿款40万元，剩余60610元原告方已从略阳县公安局交警大队处领取。原告李风英有两个成年子女，分别为李兴平（男，1962年2月3日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县白水江镇小河村小河社，农民）、潘利平（男，1970年9月11日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县白水江镇小河村小河社，农民）。以上事实，有原、被告陈述，证人证言，原告方身份证及户口簿复印件、白水江派出所出具的证明、居民死亡医学证明书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书��道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、略阳县公安局交警大队询问笔录、成强身份证及驾驶证复印件、交通事故赔偿协议书、收条、十天高速公路白水江连接线工程施工合同协议书、施工现场警示标志照片等证据载卷佐证，事实清楚，应予认定。本院认为，公民的生命健康权依法受保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，被侵权人李兴平驾驶制动不良的无牌机动车上道路行驶，未带安全头盔，未靠近道路右侧通行，两车临近时才驶向道路右侧。成强驾驶机动车与李兴平会车时，对来车动向判断错误，向左避让时货车越过道路理论中心线0.7米后两车相撞。可见李兴平和成强违反道路交通安全法规，未谨慎驾驶，是造成本起交通事故的主要原因，二人应负事故的主要责任。该事故发生在十天高速公路白水江���接线小河村转弯处路段，被告作为施工方在该转弯处施工，在道路上堆放砂石占据一定的有效路面，对通行造成妨碍，应当特别设置警示标志、采取防护措施防止事故的发生。被告虽然在十天高速公路白水江连接线工程整个路段的施工过程中设置了警示标志，但被告在交通事故发生地点施工时，对于该施工路段堆放的砂石并未设立警示标志，也未采取防护措施。被告对此应当承担一定的赔偿责任。被侵权人李兴平本人对损害的发生存在过错，依法适当减轻被告的赔偿责任。综合本案事实及法律规定，本院认为被告应承担10%的赔偿责任。事故发生后，原告方与成强达成赔偿协议并领取了赔偿款，成强超出其责任限额向原告支付赔偿款，是成强与原告方的合意，也是成强的自愿行为，不能因此免除被告应承担的赔偿责任，原告方仍有权向被告主张赔偿。关于赔偿的计算：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，李兴平为农村户籍，死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算，死亡赔偿金为158640元（7932元×20年）；2、丧葬费26059.5元；3、被扶养人生活费18130元。以上费用共计202829.5元，被告应承担其中的10%，即20282.95元；4、精神损害赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第一十条之规定,结合本案事实及双方当事人的过错程度，本院酌情支持5000元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计25282.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第一百零五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：被告陕西建工机械施工集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉琴、张素花、李风英各项损失25282.95元。案件受理费2630元，减半收取1315元，由原告李玉琴、张素花、李风英承担1115元，被告陕西建工机械施工集团有限公司承担200元（限判决生效后七日内交纳）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  章晓林二〇一六年四月十三日书记员  吴 杰