湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第2889号原告潘丰，男，汉族，1990年8月1日出生。原告何国，男，汉族，1990年10月19日出生。委托代理人廖勇，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告周金盾，男，汉族，1987年8月8日出生。被告周刘芬，男，汉族，1989年2月2日出生。原告潘丰、何国诉被告周金盾、周刘芬身体权纠纷一案，于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员邓国华担任审判长，与审判员黄宏清、杨德和参加的合议庭，于2016年1月28日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。书记员周振兴担任庭审记录。原告潘丰、何国及其委托代理人廖勇、被告周金盾到庭参加诉讼，被告周刘芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告潘丰、何国诉称：2015年5月26日晚上大约11时左右，二原告和朋友忙完事后在凤凰园城标夜市吃宵夜，正好二被告等人也在同一家排挡吃宵夜。席间，因几个朋友许久未见，原告潘丰情绪高昂，举起酒杯对朋友赖方盛说“搞一下”（指碰杯喝酒）。这时，坐在赖方盛背靠背座位的被告周金盾突然站起来指着原告潘丰质问原告什么意思。原告潘丰本能地答道，跟朋友喝酒，没其他意思。被告周金盾听到如此回答，认为很嚣张，趁着酒劲，依仗人多，拿起板凳冲过来就砸原告潘丰脑袋。因事发突然，原告潘丰还未来得及反应就被打倒在地。这时，见状被告周刘芬也上来施暴，原告何国为保护潘丰免遭进一步的伤害用身体阻拦二被告，也被打伤。事发后直到凤凰园派出所民警赶到现场，二原告才被送往医院进行抢救。住院期间，二原告治疗花费医疗费近二万元。经过司法鉴定，二原告的伤势均已构成轻微伤。二被告无故挑起事端并肆意伤害二原告的行为严重侵犯了二原告的身体权和健康权，对此事件应承担全部责任。鉴于双方无法调解，为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求判决二被告赔偿原告潘丰医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计32658.9元；二被告赔偿原告何国医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计7225.58元；本案全部诉讼费由二被告承担。原告潘丰、何国为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、冷水滩公安分局行政处罚决定书，拟证实被告周金盾打伤原告潘丰、何国受到公安机关行政处罚；证据二、公安局的三份询问笔录，拟证实两被告打伤两原告的事实；证据三、永州三医院的住院收费票据两份，拟证实潘丰花费医疗费17060.31元，何国住院花费医疗费1829.08元；证据四、潘丰、何国的出院证明书，拟证实潘丰、何国受伤后在永州三医院治疗，被诊断为受伤的情况；证据五，两原告在永州大正司法鉴定书的司法鉴定书，拟证实潘丰、何国医疗、护理、休息时间等情况；证据六、司法鉴定费发票，拟证实两原告每人用去司法鉴定费350元；证据七、司法鉴定费收据，拟证实两被告用去司法鉴定材料打印费等60元；证据八、冷水滩区通化街居委会证明、潘清苗房产证一份，拟证实原告潘丰随父亲生活，生活在通化街社区，属于城区；证据九、冷水滩区通化街居委会证明、何贤谷房产证一份，拟证实原告何国随父亲生活，生活在通化街社区，属于城区。被告周金盾辩称：原告所述与事实不符，原告想偷窥被告周金盾女朋友在先。原告先动手踢被告周金盾，夜宵店老板看到了的，被告周金盾属于正当防卫。被告周金盾在举证期限内没有向本院提交证据。在庭审质证中，被告周金盾对证据一真实性无异议，但对于所述被告周金盾无故挑起事端打原告有异议；证据二是三份询问笔录，被告周金盾对原告何国在公安机关的询问笔录有异议，是潘丰先动手打被告周金盾的；对翟荣新的询问笔录无异议，对被告周金盾自己在公安机关的笔录无异议；对证据三、四、五、六、七、八、九均无异议。被告周刘芬没有出庭和答辨，也没有在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辨、举证和质证的权利。经庭审质证，二原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九双方对其证据本身的真实性并无异议，且与本案具有关联性，应认定为有效证据。根据以上采信的证据和原、被告当庭所作的陈述，本院认定案件的以下基本事实：2015年5月26日晚上23时左右，原告潘丰、何国在凤凰园中心花坛重庆烤鱼店吃宵夜。被告周金盾与其朋友坐在邻桌吃宵夜，原告潘丰等人说话时嗓音较大，被告周金盾等人不满，双方发生口角，继而矛盾升级，被告周金盾进而手持塑料凳和酒瓶攻击原告潘丰。被告周刘芬随后也参与对原告潘丰殴打，原告何国为保护潘丰免遭伤害，用身体阻拦二被告也被打伤。事发后凤凰园派出所民警赶到现场，二原告旋即被送往永州市第三人民医院进行救治。2015年5月27日，永州市公安局冷水滩分局作出了公安行政处罚决定书，决定对周金盾行政拘留7日。住院期间，原告潘丰花费医疗费17063.1元，原告何国花费医疗费1829.08元。经过司法鉴定，原告潘丰因被人打伤所致“头皮挫裂伤”构成轻微伤，前期医疗费，鉴定费参照正式发票核实处理，自2015年6月9日出院后其继续治疗费预计壹仟伍佰元整，自受伤后休息贰个月，住院期间壹人护理，营养费壹仟元；原告何国因被人打伤所致“全身多处软组织挫伤”已达轻微伤标准，前期医疗费，鉴定费参照正式发票核实处理，自2015年6月9日出院后其继续治疗费预计肆佰元整，自受伤后休两周，住院期间壹人护理，营养费叁佰元。被告周金盾被行政拘留后，二原告就赔偿事宜找派出所申请调解未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，侵害他人造成人身损害的，依法应当赔偿其相关费用。本案中，原告潘丰、何国去夜市消费，被告周金盾、周刘芬等人与原告潘丰、何国相邻而坐，仅因原告潘丰、何国之间的谈话嗓音较大而率先动手攻击原告潘丰、何国，并导致原告潘丰、何国受伤。被告周金盾、周刘芬对此损害后果应承担主要的过错责任，被告周金盾、周刘芬共同致伤二原告，应承担连带赔偿责任。原告潘丰、何国在公共场所未注意自己的行为妨碍他人，纠纷中又未能保持理性和克制，对此纠纷损害后果也应承担一定的责任。对于二原告的受伤及经济损失，参照2015-2016年度湖南省损害赔偿项目的计算标准，依法认定如下：原告潘丰人身损害的损失，1、医疗费17063.1元；2、营养费，根据司法鉴定的内容，其营养费为1000元；3、误工费和护理费，其误工费和护理费分别为48525元÷12×2个月＝8087.5元和40520元÷365×14天＝1554.19元；4、交通费，酌情确定为52元；5、鉴定费410元；6、伙食补助费50×14=700元；7、继续治疗费400元。原告潘丰以上损失合计为29266.79元。原告何国人身损害的损失依法核定如下：1、医疗费1829.08元；2、营养费，根据司法鉴定的内容，其营养费为300元；3、误工费和护理费，其误工费和护理费分别为48525元÷365×14天＝1861.23元和40520元÷365×13天＝1443.18元；4、交通费，酌情确定为52元；5、鉴定费410元；6、伙食补助费50×13=650元；7、继续治疗费400元。原告何国以上损失合计为6945.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周金盾、周刘芬应在本判决生效后十日内赔偿原告潘丰在本案中的各项经济损失26340.11元；二、被告周金盾、周刘芬应在本判决生效后十日内赔偿原告何国在本案中的各项经济损失6250.94元；三、驳回原告潘丰、何国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费399元，由原告潘丰、何国负担99元，被告周金盾、周刘芬负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判长  邓国华审判员  黄宏清审判员  杨德和二〇一六年四月二十九日书记员  周振兴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。