福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鲤民初字第4389号 原告詹有根，男，1976年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人武伟福，福建伟盛律师事务所律师。 委托代理人庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。 被告郭灿祥，男，1971年6月17日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 被告林亚华，女，1973年6月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告詹有根与被告郭灿祥、林亚华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹有根的委托代理人庄铭玮到庭参加诉讼，被告郭灿祥、林亚华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹有根诉称：2014年3月12日，被告郭灿祥向原告借款人民币30000元，为此被告郭灿祥向原告出具借条。借条上还约定逾期未还款的，每逾期一日按未归还部分的1%计算逾期利息，因本借款关系发生争议的，由泉州市鲤城区人民法院管辖。被告郭灿祥与被告林亚华系夫妻关系。被告拒不还款，已严重侵害了原告的合法权益。故请求判令：1.被告郭灿祥、林亚华共同向原告偿还借款30000元及利息，利息从起诉之日起至实际还款之日止，每月按借款本金的2%计算；2.被告郭灿祥、林亚华共同偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费5000元；3.本案的诉讼费由被告承担。 被告郭灿祥未作答辩。 被告林亚华未作答辩。 经审理查明：2014年3月12日，被告郭灿祥向原告借款人民币30000元，并出具借条一份交由原告收执。该借条载明借款金额人民币￥30000元、借款人、借款人公民身份号码、电话号码及借款日期等内容。被告郭灿祥在该借条中签名、捺印并注明“所有借款全部收到”。除此以外，原告与被告郭灿祥并未就上述借款约定借款期限，但该借条另载明“逾期未归还的，每逾期一日按未归还部分的1%计算逾期利息”，借款人对“借款本金、利息、违约金、律师费、差旅费、诉讼费、公告费、财产保全费及申请费等本息及债权实现费用”承担偿还责任，因本借款关系发生争议的，由泉州市鲤城区人民法院管辖。2015年10月21日，原告詹有根与福建伟盛律师事务所签订委托代理合同，就本案纠纷委托该所武伟福、庄铭玮律师作为诉讼代理人参与诉讼活动，并为此支付律师费人民币5000元。 另查，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的借条、网上银行电子回单、律师费发票、结婚申请书等证据为证，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告郭灿祥、林亚华无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩意见并提供证据，应承担相应的法律后果。原告主张被告郭灿祥向其借款人民币30000元，有其提供的由被告郭灿祥出具的借条一份为证，本院对此依法予以采信。原告持有本案借条原件，其请求被告郭灿祥偿还借款人民币30000元，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方并未就本案借款约定借款期限及借款期间内的利息，应当视为无还款期限的无息借款。原告有权随时要求被告偿还所欠债务，并支付自催告之后的合法利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告与被告郭灿祥关于逾期利率(每日1%)的约定已超过年利率24%，原告诉请按照月利率2%计付从起诉之日起至实际还款之日止的利息，于法有据，应当予以支持。原、被告在借条中约定由被告郭灿祥承担律师费，故原告诉请由被告支付律师费人民币5000元的主张，合乎双方当事人的约定亦未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以支持。 本案债务发生于被告郭灿祥与被告林亚华婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告林亚华既未能举证证明原告与被告郭灿祥将本案借款明确约定为个人债务亦未能证明原告知道被告郭灿祥、林亚华对财产存在着“归各自所有”的特殊约定，故应当承担相应的法律后果。本案借款应按被告郭灿祥与被告林亚华的夫妻共同债务处理。原告为实现债权所支付的律师费亦属该夫妻共同债务所衍生出来的附属义务，故原告要求被告林亚华对被告郭灿祥的上述债务（偿还借款本息及偿付律师费）承担共同还款责任的诉请，于法有据，予以支持。被告郭灿祥、林亚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭灿祥、林亚华应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告詹有根借款人民币30000元，并按照月利率2%计付从2015年10月22日起至实际还款之日止的利息； 二、被告郭灿祥、林亚华应在本判决生效之日起十日内共同偿付原告詹有根律师费人民币5000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币675元，由被告郭灿祥、林亚华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清波 审 判 员  林大华 人民陪审员  刘惜青 二〇一六年四月十三日 书 记 员  庄 恺 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。