广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1821民初239号原告谭瑞杞，女，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××3025。委托代理人莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司，地址：湖南省张家界市永定区，组织机构代码：××。负责人孙泳，该公司总经理。委托代理人丁冬，该公司职员。被告向新祥，男，白族，住湖南省桑植县，身份证号码：×××3595。原告谭瑞杞诉被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称张家界支公司）、向新祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员何高景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭瑞杞的委托代理人莫丽贞、被告张家界支公司的委托代理人丁冬、被告向新祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭瑞杞诉称：2015年4月22日7时50分许，被告向新祥驾驶湘G×××××号两轮摩托车沿106国道由南往北行驶，行至2393公里＋900米汤塘镇强丰鞋厂路口路段时，与沿人行横道由东往西步行的原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2015年5月14日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字（2015）第00127号道路交通事故认定书，认定被告向新祥承担此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往佛冈县人民医院住院治疗，临床诊断为：1、左下肢多发性骨折（1）左胫骨多段开放性骨折、（2）左腓骨多段骨折；2、创伤性休克；3、左侧多发性肋骨骨折；4、右肾挫伤；5、多处皮肤软组织挫擦裂伤；6、重度贫血。原告于2015年7月6日出院，共住院75天。2015年11月10日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告左侧第9-12肋骨后段骨折，评定为交通事故十级伤残；左胫骨节段性、粉碎性骨折切开复位内固定术，评定为道路交通事故九级伤残。此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费52701.5元；2、住院伙食补助费7500元（75天×100元／天）；3、营养费2000元；4、残疾赔偿金16164.2元（12245.6元／年×6年×0.22）；5、护理费7500元（75天×100元／天）；6、交通费1000元；7、后续治疗费12000元；9、精神损害抚慰金15000元；10、司法鉴定费1600元，以上共计115465.7元。经查明，湘G×××××两轮摩托车在被告张家界支公司处投保了交强险。原告认为，被告向新祥驾驶的机动车发生交通事故并造成了原告受伤，已对原告造成了侵权。被告张家界支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，被告向新祥就保险赔偿不足部分承担赔偿责任。因此原告以上损失先由被告张家界支公司在交强险赔偿范围内赔包括精神损害抚慰金在内的51264.2元，余下的64201.5元由被告向新祥承担，合计赔偿115465.7元。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告张家界支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告精神损害抚慰金在内的各项损失51264.2元；二、判令被告向新祥赔偿原告64201.5元；三、本案诉讼费由被告承担。原告谭瑞杞为证明其主张向本院提供的证据如下：证据一、原告的身份证复印件。证据二、被告张家界支公司的企业登记信息、机构代码证复印件。证据三、道路交通事故认定书复印件。证据四、被告向新祥的身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件。证据五、出院记录、出院诊断证明书、入院记录、手术记录、DX检查报告单复印件。证据六、费用明细清单、医疗费发票、救护车费用收据复印件。证据七、鉴定费发票、司法鉴定意见书复印件。证据八、复查费用票据复印件。被告张家界支公司未提交书面答辩，在庭审中答辩意见如下：对交通事故的事实我方无异议，关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，我方只在交强险责任限额范围内赔偿10000元。关于伤残赔偿金，我方认为只能乘以五年，不能乘以六年；关于护理费，根据原告提供的证据，没有证明护理人员是谁人以及误工时间，护理费只能按照一般城镇护理人员标准进行计算；关于精神损害抚慰金，我方认为过高，请求法院酌情认定。被告向新祥未提交书面答辩，在庭审中答辩意见如下：对本次交通事故的事实无异议，由于我是低保户，家庭经济困难，我无能力赔偿原告的损失。经审理查明：2015年4月22日7时50分许，被告向新祥驾驶湘G×××××号两轮摩托车沿106国道由南往北行驶，行至2393公里＋900米佛冈县强丰鞋厂路口路段时，与沿人行横道由东往西步行的原告谭瑞杞发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2015年5月14日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字（2015）第00127号道路交通事故认定书，认定被告向新祥承担此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往佛冈县中心卫生院抢救治疗，后转到佛冈县人民医院住院治疗，被医院诊断为：1、左下肢多发性骨折：（1）左胫骨多段开放性骨折；（2）左腓骨多段骨折；2、创伤性休克；3、左侧多发性肋骨骨折；4、右肾挫伤；5、多处皮肤软组织挫擦裂伤；6、重度贫血。于2015年7月6日出院，共住院治疗75天，产生医疗费52701.5元，出院医嘱：左胫、腓骨骨折愈合后，需再次手术，取出内固定物，费用约需12000元；加强营养；住院期间陪护1人等。2015年10月20日，原告谭瑞杞委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残等级评定，同年11月10日，广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所（2015）临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭瑞杞左侧第9-12肋骨后段骨折评定为道路交通事故十级伤残；左胫腓骨节段性、粉碎性骨折切开复位内固定术后，评定为道路交通事故九级伤残。原告支付司法鉴定费1600元。又查：湘G×××××号两轮摩托车实际支配人及车主为被告向新祥，被告向新祥为湘G×××××号两轮摩托车在被告张家界支公司投保了交强险，本次事故发生在保险承保期限内。被告向新祥已赔偿8000元给原告谭瑞杞。再查：原告谭瑞杞的户口性质为农业家庭户口，住院期间由其儿子护理。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字（2015）第00127号道路交通事故认定书，认定被告向新祥承担此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以采信。原告谭瑞杞因本次交通事故造成的损失，被告应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告具体的损失确认如下：一、医疗费64701.5元（医疗费52701.5元＋后续治疗费12000元）；二、住院伙食补助费100元／天×75天=7500元；三、营养费：结合原告的伤情本院酌情支持1100元；四、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，护理费为80元／天×75天＝6000元；五、残疾赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。”的规定计算，即12245.6元／年÷12个月／年×69个月×22%=15490.68元；六、精神损害抚慰金：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持12000元；七、交通费酌情支持500元；八、司法鉴定费1600元；对原告的上述损失108892.18元，被告张家界支公司在机动车交通事故责任强制保险有责的责任限额内医疗费用项下赔偿医疗费10000元、在伤残赔偿项下赔偿33990.68元（护理费6000元＋残疾赔偿金15490.68元＋精神损害抚慰金12000元＋交通费500元），合计43990.68元给原告；超出部分63301.5元（医疗费64701.5元＋住院伙食补助费7500元＋营养费1100元-10000元）及司法鉴定费1600元由被告向新祥赔偿，即63301.5元＋1600元-8000元＝56901.5元。至于原告请求超出的部分因事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿残疾赔偿金等损失43990.68元给原告谭瑞杞。（附账户：户名佛冈县人民法院、账号71×××34、开户行中国银行股份有限公司清远佛冈支行）二、被告向新祥自本判决生效之日起十五日内赔偿医疗费等损失56901.5元给原告谭瑞杞。三、驳回原告谭瑞杞的其他诉讼请求。本案受理费2610元，减半收取1305元，由原告谭瑞杞负担165元；被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司负担497元；被告向新祥负担643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  何高景二〇一六年四月八日书记员  莫泽洪附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。