wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初4908号原告:周正加，居民。委托代理人:孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。被告:温丰瑞，居民。原告周正加与被告温丰瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日���案后，依法适用简易程序。因公告送达诉讼文书，于2016年8月12日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周正加的委托代理人孙宜波到庭参加了诉讼。被告温丰瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正加向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款55600元及自起诉之日起的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告温丰瑞因资金短缺向原告借款55600元，并出具借条一张，该款至今未还。被告温丰瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，被告温丰瑞向原告周正加借款55600元，并立下借条一份交原告持有，后原告周正加多次催要借款未果。期间，被告温丰瑞按照双方口头约定支付部分利息，所付利息未超出法律规定，现原告周正加诉至本院要求被告温丰瑞支���借款55600元及自起诉之日起法律规定的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告温丰瑞向原告周正加借款55600元，事实清楚，证据充分。关于利息，根据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。综上，对原告周正加要求被告温丰瑞偿还借款55600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告温丰瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告温丰瑞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周正加支付借款本金55600元及利息（自2016年5月20日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1190元，公告费600元，合计1790元，由被告温丰瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  刘 勇审 判 员  张成增代理审判员  王 艳二〇一六年十月十一日书 记 员  周 明法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事���一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执915号之二申请执行人贺志田，男,1964年9月出生,汉族,陕西省人。被执行人杨贤,男，1972年10月出生,汉族,陕西省人。被执行人郭强，男，1980年11月出生,汉族,陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05617号民事判决书在执行贺志田与杨贤、郭强民间借贷纠纷一案过程中，依法向二被执行人杨贤、郭强发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人杨贤、郭强向申请人贺志田偿还借款本金30万元及利息（利息从2012年8月4日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1.6%计算，已付利息0.8万元）;二、案件受理费2900元、执行费4440元由二被执行人杨贤、郭强负担。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05617号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年十月十八日书 记 员  李子毅
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5443号原告李江权。委托代理人徐勇，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。被告吴江日报社，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路***号。法定代表人徐国平,社长。委托代理人钟敏，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人蒋勇虎，系吴江日报社员工。原告李江权与被告吴江日报社名誉权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李江权及其委托代理人徐勇、被告吴江日报社的委托代理人钟敏到庭参加诉讼。后本案由审判员厉昱中、刘辉云、人民陪审员沈舜心组成合议庭适用普通程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告李江权及其委托代理人徐勇、被告吴江日报社的委托代理人钟敏、蒋勇虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江权诉称：2016年3月24日，东太湖论坛上发表了一篇名为“吴江区实验实中二年级李姓地理老师请尊重你的学生”的文章（网址备案/许可证号苏CP备10217754，主办单位：吴江日报社），该文章捏造事实，对原告李江权进行诋毁、污蔑。后原告李江权向吴江教育局反映，经吴江教育局核实后，未有该文所述事实，并在该网站上进行了澄清。但被告吴江日报社一直未将该文进行删除，原告李江权与被告吴江日报社多次协商未果。因原告李江权身份、地位特殊，该文章已经对原告的日常生活造成了较大的影响，故为保护自身的合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、判令被告吴江日报社停止对原告名誉权的侵害，对其在东太湖论坛上发表的“吴江区实验初中二年级李姓地理老师请尊重你的学生”一文予以删除、屏蔽并断开链接；2、判令被告在其东太湖论坛上公开道歉，消除影响；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4、判令被告支付本案公证费1000元、律师费3000元，共计4000元；5、判令被告承担本案诉讼费。被告吴江日报社辩称：1、原告李江权起诉被告吴江日报社侵害其名誉权没有事实和法律依据，原告起诉的主体不适格；2、原告李江权从未要求被告吴江日报社对在东太湖论坛上发表的“吴江区实验初中二年级李姓地理老师请尊重你的学生”一文予以删除、屏蔽并断开链接；3、原告李江权起诉请求的精神损害抚慰金、公证费、律师费等没有事实和法律依据。经审理查明：2016年3月24日08：09，网名为“vmvmv”的“东太湖论坛”用户在该论坛发表了一篇名为“吴江区实验初中二年级李姓地理老师请尊重你的学生”的帖子，主要内容为：该老师整天在课堂上不讲课，讲述自己有多么多么的优秀的，他毕业于名校的，工资级别比校长都高的，自己的女儿也是多么多么优秀的，整天吹这个，你说就说吧，毕竟你有这个资本的，但你不能因为你女儿的优秀就整天瞧不起你的学生的，用各种难听的话侮辱你的学生的，骂学生人渣，垃圾，再过几年你的学生中肯定有很多比你女儿优秀的，用心教育你的学生吧，请不要把自己的不得志发泄到学生那里，你女儿的优秀也不全是你的功劳的，是因为她的老师优秀的，你要庆幸你女儿当初的老师中没有这类的老师的。李老师，请你以后自重！。在该帖子所在网页的上部位置有明确的标明：在本论坛发布谣言、色情、反动等内容将依法严肃处理，区公安局举报电话：0512-6345****。另查明：东太湖论坛的网络平台提供者为吴江日报社。经吴江日报社通知，苏州市吴江区教育局于2016年3月24日14：11跟帖回复，主要内容为：网友您好，您所反映的问题，我们已询问了学校，学校对相关情况进行了调查核实，表示：1、该老师在课上例举女儿成功的例子，主要是为了正面激励，并无贬低班内学生之意；2、该老师在课堂上并不存在骂学生人渣、垃圾的现象；3、“教无定法，只要得法”，教师根据个人教学风格和学生需要出发，采用不同教学方法并获得良好的教学效果，这和现代教育理念并不冲突。当然，该老师也表示会听取、接受家长的意见和建议，进一步规范自己的教学行为，努力上好每一堂课、教好每一个学生。同时，学校也希望家长继续加强对学校教育教学工作的关注和监督！又查明：李江权于2016年3月25日向吴江日报社提交申请一份，主要内容为：我是苏州市吴江区实验初级中学的一名普通的初二地理教师，本人一向遵章守纪、奉公守法，规规矩矩做人、认认真真做事，过着独善其身、平淡宁静的生活，但是，这种宁静在2016年3月24日被打破了！缘由是一个网名为“vmvmv”的人于2016年3月24日8时09分在“东太湖论坛”发了一个题目为“吴江区实验初中二年级李姓地理老师请尊重你的学生”的帖子，该帖子用很多不实之词对本人进行污蔑与诽谤（这已经得到有关部门的证实）。目前，该帖子已经对本人的工作、生活产生了恶劣的影响（至2016年3月25日6时35分，该帖子已经被浏览了2900余次）！本人身为一个中华人民共和国公民，相信法治的力量，也相信吴江“东太湖论坛”绝对不可能是什么法外之地，更相信吴江日报也会为依法治国添砖加瓦！因此，本人为了维护自身的合法权益，特在此恳请贵社帮助办理以下事项：1、查明并联系发帖人，让他（她）在吴江“东太湖论坛”的“新闻报料”栏下发表一封公开道歉信，以正视听；2、让发帖人到本人工作单位，让他（她）当着全校师生的面向本人道歉（并出具书面道歉材料），为本人挽回本良影响！审理中，吴江日报社已经对其管理的东太湖论坛上的涉案帖子进行了删除，涉案帖子已经不能进入。以上事实，有原告提供的公证书、网络备案许可证，被告提供的申请书以及原、被告的陈述在卷为证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条之规定，被告吴江日报社作为“东太湖论坛”的网络服务提供者应当根据被侵权人的通知对网络用户发布的侵权内容采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，原告李江权在2016年3月25日向被告吴江日报社提出申请要求查明并联系发帖人但并未要求删除侵权人的发帖，而原告李江权于向本院提起诉讼时请求判令被告吴江日报社删除涉案帖子，被告吴江日报社在第一次庭审后已采取措施删除“东太湖论坛”上的涉案帖子，故原告的该项诉讼请求已无必要，对该项诉讼请求本院不予支持。另外，因苏州市吴江区教育局经被告吴江日报社通知已经于2016年3月24日14：11跟帖予以澄清，可以认定被告吴江日报社在得知涉案帖子可能涉嫌侵权的情况下，已及时采取了必要的措施，而是否采取删除、屏蔽、断开链接等措施应当依据原告李江权的申请，故本院认为，被告吴江日报社在对涉案帖子可能存在侵权情况的处理中并不存在过错，不应对原告承担责任，故应当驳回原告李江权对被告吴江日报社的其他诉请。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定判决如下：驳回原告李江权的诉讼请求。案件受理费400元由原告李江权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  厉昱中审 判 员  刘辉云人民陪审员  沈舜心二〇一六年十月十二日书 记 员  蔡 洁
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1454号申请执行人：王生和，农民。被执行人：夏建国，企业职工。被执行人：叶永福，经商。被执行人：胡峥荣，经商，系被告叶永福妻子。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1454号之一裁定书，于2016年10月13日向被执行人叶永福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶永福在中国工商银行13×××14账户内存款人民币228000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十月十三日书记员  赵 虎
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执325号申请执行人王晓林，男，住四川省华蓥市。被执行人赵玉华，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第1197号民事调解书，向被执行人赵玉华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵玉华在收到执行通知书后立即向申请执行人支付租赁费31200元及利息，并承担案件受理费200元，执行费368元。因被执行人赵玉华逾期未履行义务，本院依法对被执行人赵玉华的财产进行查询和调查，未发现被执行人赵玉华有可供执行的财产及线索。本院认为：经过财产调查未发现被执行人赵玉华有可供执行财产，且申请执行人王晓林未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第1197号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人王晓林发现被执行人赵玉华有可供执行的财产或线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  朱卫东审判员  邓 华二〇一六年十月十八日书记员  李远斌
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书吉01**刑初552号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人沙某某，户籍所在地吉林省公主岭市，现住址为吉林省公主岭市范家屯镇。因涉嫌危险驾驶，于2016年8月8日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]515号起诉书指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员郜玉红出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月22日23时许，被告人沙某某醉酒后驾驶白色大众牌小型轿车沿本市宽城区柳影路由东向西行驶至青年路路口附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人沙某某血液中乙醇含量为286.67mg/100ml。上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过，常住人口数据查询详细信息，驾驶人信息查询结果单，抽取血样照片，酒精呼吸测试照片，行政处罚卷，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。沙某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十四条【拘役的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。即自2016年10月17日起至2017年1月16日止。罚金自本判决生效后立即上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘繁茂人民陪审员  薛淑晶人民陪审员  张惠玲二〇一六年十月十七日书 记 员  王 佳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初2926号原告王树珍，女，51岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人谈清，内蒙古俊逸律师事务所律师。委托代理人唐琪，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告贾利，男，63岁，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告王保胜，男，47岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告王文斌，女，49岁，汉族，职工，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉请：1、要求被告赔偿医疗费3046.46元。2、本案诉讼费由被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2016年6月22日14时35分许，贾利驾驶蒙BXXX**号小型越野车，沿乌拉特前旗X721线由西向东行驶至5公里加350米路段时，驶入对向车道，与对向ＸＸ驾驶的蒙LXXX**号小型轿车发生碰撞，造成贾利、ＸＸ、李孔、张伟、李俊成、王树珍受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队认定，被告贾利承担本起事故的全部责任，ＸＸ、李孔、张伟、李俊成、王树珍无责任。被告贾利对该责任认定有异议。经本院审核，该责任认定书系乌拉特前旗交警大队经过现场勘查和调查取证，依法出具的，且被告贾利收到该责任认定书后，未在法定期限内申请复核，故该责任认定书可以作为证实本案事实的依据。二、受伤、治疗情况：原告受伤后，在乌拉特前旗人民医院门诊治疗，诊断头部外伤、前额皮肤裂伤。原告支出门诊医疗费3046.46元。经本院审核，对原告支出48元处置费，因其未提供合法有效票据，故本院不予采信，对其他门诊医疗费票据2998.46元，被告均认可，故本院予以采信。三、车辆保险情况：被告贾利驾驶的蒙BXXX**号车辆系其向被告王保胜借用的，该车辆的登记所有人为被告王文斌，实际所有人为被告王保胜，该车辆未投保交强险。判决结果本院认为，本起道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，被告贾利承担本起事故的全部责任，原告张伟无责任。被告贾利虽对该责任认定有异议，但其收到交通事故责任认定书后，未在法定期限内申请复核，其辩称理由本院不予采纳。故本院对该责任认定书予以采信。因此被告贾利应按责任认定对原告的损失承担全部的过错责任及民事赔偿责任。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王保胜作为蒙BXXX**号车辆的实际所有人未投保交强险，其作为机动车的投保义务人应在交强险的责任限额先行赔偿原告的各项损失。因被告贾利负本起事故的全部责任，其存在重大过失行为，应与被告王保胜在交强险的责任限额内承担连带赔偿责任。因本起事故造成ＸＸ、李孔、张伟、李俊成、王树珍受伤，故交强险应按该五人的损失数额平均分配。超出交强险的各项损失，由被告贾利承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、原告的损失为：医疗费2998.46元。由被告王保胜在蒙BXXX**号车辆应投保交强险的责任限额内赔偿原告1184.21元（后附交强险赔偿分配计算明细），下剩1814.25元由被告贾利承担赔偿责任。上述赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告贾利在交强险责任限额范围内与被告王保胜承担连带责任的。三、被告王文斌在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王保胜负担10元，由被告贾利负担14元，超标的诉讼费1元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  尚红霞二〇一六年十月二十日书记员  贺文璇注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。交强险赔偿分配计算情况一、李孔、张伟、李俊成、王树珍、ＸＸ的损失李俊成案的损失：医疗费503.48元。（按交强险分项医疗费项下503.48元）。张伟案的损失：医疗费8221.93元、住院伙食补助费600元、护理费680.63元、误工费680.63元，共计10183.19元。（按交强险分项医疗费项下8821.93元，死亡伤残项下1361.26元）李孔案的损失：医疗费8724.447元、住院伙食补助费500元、护理费567.19元、误工费494.45元，共计10286.087元。（按交强险分项医疗费项下9224.447元，死亡伤残项下1061.64元）王树珍案的损失：医疗费2998.46元。（按交强险分项医疗费项下2998.46元）。ＸＸ的损失：经本庭核实，ＸＸ人身伤害的损失均为医疗费项下3772.15元以上医疗费项下为25320.467元，死亡伤残项下为2422.9元。二、蒙BXXX**号车辆交强险的具体分配情况：李俊成案交强险应得赔偿款：医疗费项下10000元÷25320.467元×503.48元=198.84元。张伟案交强险应得赔偿款：医疗费项下10000元÷25320.467元×8821.93元=3484.11元；死亡伤残项下1361.26元。王树珍案交强险应得赔偿款：医疗费项下10000元÷25320.467元×2998.46=1184.21元。李孔案交强险应得赔偿款：医疗费项下10000元÷25320.467元×9224.447元=3643.08元；死亡伤残项下1061.64元。ＸＸ交强险应得赔偿款：医疗费项下10000元÷25320.467元×3772.15元=1489.76元。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执786号申请执行人刘春慧，住址白山市。被执行人白山市江源区玺源建材有限责任公司，住址白山市江源区石人镇。被执行人刘雅欣，住址白山市。被执行人蔡文泽，男，年龄不详，住址同上申请执行人刘春慧与被执行人白山市江源区玺源建材有限责任公司、刘雅欣、蔡文泽买卖合同纠纷执行一案中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申执行人请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐新利审判员 李晓雷审判员 宋   起   华二〇一六年十月十八日书记员 刘   玉   山
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6364号原告郇春林。委托代理人徐啸，上海利歌律师事务所律师。被告周旭贤。被告吴金彦。被告周朝友。原告郇春林与被告周旭贤、吴金彦、周朝友民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郇春林的委托代理人徐啸、被告周旭贤到庭参加诉讼，被告吴金彦、周朝友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郇春林诉称，原告和被告周旭贤是战友，2009年6月25日至2016年6月10日，被告周旭贤先后借原告人民币3万元、4万元和7万元，迟迟未还。2014年2月25日，被告将上述三张借条收回，重新出具15万元借条，同时被告父亲周朝友愿意作为共同借款人，偿还借款15万元。上述借款发生时及换借条是，被告周旭贤和吴金彦系夫妻关系，涉案债务属于夫妻共同债务，故吴金彦应承担连带还款责任。请求判令被告返还借款15万元借利息，诉讼费由被告承担。被告周旭贤辩称，借款属实，欠债还钱，没有异议。被告吴金彦、周朝友均未答辩。经审理查明，2014年2月25日，被告周旭贤向原告出具一份借条，内容如下：“借条今借郇春林人民币壹拾伍万元正（￥150000）借款人：周旭贤2014.2.25周朝友。”另查明，涉案债务发生时被告周旭贤、吴金彦系夫妻关系。周朝友系被告周旭贤父亲。以上事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实。在诉讼过程中，原告主张被告周朝友系共同借款人，被告周朝友抗辩系借款担保人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告周旭贤拖欠原告借款15万元，周旭贤并不持异议，且有原告提供的借条予以证实，本院予以确认。被告周旭贤、吴金彦在上述借款发生时系夫妻关系，被告吴金彦应对涉案借款承担夫妻共同还款义务。被告周朝友经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决与其不利的法律后果。根据原告和被告周旭贤的陈述，无论周朝友系共同借款人还是借款担保人，均应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周旭贤、吴金彦、周朝友于本判决生效后十日内返还原告郇春林借款人民币15万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年9月2日计算至本院确定的给付之日止）。二、驳回原告郇春林其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由三被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 吴 鹏二〇一六年十月二十四日书记员 霍学聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（三）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书吉01**刑初543号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人雷某某，住本市宽城区。户籍所在地：吉林省榆树市。因盗窃，于2016年8月8日被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元（未缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]503号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员张晓为，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月8日15时许，被告人雷某某在本市宽城区铁北二路万达广场“阪织屋”服装店库房内，盗窃被害人石某某VIVO牌X6PLUS型手机一部（经鉴定，价值人民币2510元）及现金人民币100元，盗窃金额合计人民币2610元。案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人石某某；被告人雷某某的家属代为返还石某某人民币100元。石某某对被告人雷某某的行为表示谅解。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案手机照片，书证受案登记表、抓捕经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、证据保全清单、发还清单、谅解书，证人雷辉的证言，被害人石某某的陈述，指认现场照片，价格鉴定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。雷某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其得到了被害人石某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人雷某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自本判决生效后立即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  巴卓二〇一六年十月十七日书 记 员  王楠
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民辖终83号上诉人(原审被告)：李金红,男，汉族。被上诉人(原审原告)：韩宝荣，男，汉族。上诉人李金红因民间借贷纠纷一案不服咸阳市秦都区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）陕0402民初1016号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李金红上诉称,上诉人与被上诉人在借款时接收货币一方所在地为合同履行地，即债务人所在地为合同履行地,一审法院的认定是错误的,本案应由债务人所在地人民法院管辖。上诉人请求撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初1016号民事裁定，依法裁定本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。被上诉人韩宝荣未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案是因被上诉人诉上诉人偿还借款引起的诉讼，双方对履行债务的地点无明确约定，本案争议标的为偿还借款，按照上述规定，本案争议标的接收货币一方是被上诉人，故被上诉人所在地咸阳市秦都区为合同履行地，故咸阳市秦都区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐京选审 判 员  庞 宏代理审判员  柯彦红二〇一六年十月八日书 记 员  张雅婷相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…………第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初12063号原告：胡丽卿。被告：任爱花。原告胡丽卿为与被告任爱花民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金50000元并支付利息（从2015年11月4日起按月利率5‰计算至2016年8月22日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡丽卿到庭参加诉讼，被告任爱花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2015年9月3日，被告任爱花向原告胡丽卿借款50000元，约定借期为二个月，并由被告向原告出具借条一份。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任爱花于本判决生效后十日内归还原告胡丽卿借款本金50000元并支付利息（从2015年11月4日起按月利率5‰计算至2016年8月22日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告任爱花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年十月十九日代书记员 张燕
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0622民初1215号原告秦飞飞，又名秦飞，男，1987年3月9日出生，汉族，高中文化程度，淇县电视台职工，住淇县。被告常志华，男，1985年5月7日出生，汉族，住淇县。原告秦飞飞与被告常志华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦飞飞到庭参加诉讼，被告常志华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦飞飞向本院提出诉讼请求：请求依法判��被告常志华偿还借款70000元及自起诉之日起至还清款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：被告于2012年3月10日向原告借款30000元，同年4月8日再次向原告借款40000元，并分别给原告出具了借据。原告多次催要，被告未偿还。被告常志华在法定期限内未答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，提供了被告常志华分别于2012年3月10日出具的金额为30000元和2012年4月8日出具的金额为40000元借条各一份，证明被告向原告借款70000元的事实。本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案有关联，应作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告向原告借款共计70000元，并出具借条，原告诉至本院要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付逾期付款利息，理由���当，本院予以支持，被告应自起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%向原告支付逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常志华于本判决生效之日起十日内偿还原告秦飞飞借款70000元及自2016年7月4日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告常志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  秦海泉审判员  宋丽君审判员  康利利二〇一六年十月二十八日书记员  薛俊鹏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1075号申请执行人李某甲，男，汉族。被执行人李某乙，男，汉族。被执行人马某甲，女，汉族。被执行人马某乙，男，汉族。被执行人李某丙，男，汉族。申请执行人李某甲与被执行人李某乙、马某甲、马某乙、李某丙借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2042号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人李某乙、马某甲偿还申请执行人李某甲借款180000元及利息。被执行人马某乙、李某丙承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案受理。在执行过程中，因被执行人无任何财产可供执行，申请执行人向本院申请退出本次执行程序。等发现被执行人有可供执行财产时再向本院重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825执1075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年十月二十六日书记员  梁海斌
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执202号之二申请执行人张延峰。被执行人张景涛。被执行人保定华澳起重设备有限公司，地址：保定市清苑县。法定代表人张景涛。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第1966号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张景涛、保定华澳起重设备有限公司银行存款12006470元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十月二十日书记员  刘 艳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5469号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。委托代理人：任娟,女,汉族,重庆市江北区人,住重庆市江北区。公司员工。被告：李质烈，男，1972年1月16日出生，汉族，重庆市大足区人,住重庆市大足区。被告：徐思兰,女，1971年4月27日出生，汉族，重庆市大足区人,住重庆市大足区。原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居公司）诉被告李质烈、徐思兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由代理审判员奉继规适用小额诉讼程序独任审理。因被告李质烈、徐思兰无法送达，本院于2016年8月1日裁定转为普通程序审理，由审判员李钰娟担任审判长，与代理审判员奉继规、人民陪审员杨德才组成合议庭共同负责案件，并于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告的特别授权代理人任娟到庭参加诉讼，被告李质烈、徐思兰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月5日，原告和X小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准给予被告服务，被告在享受物管服务的同时也应按照合同约定按时交纳物业服务费，但被告从2012年12月至2015年11月拒不缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，现起诉来院，请求人民法院依法判决：1、被告支付所欠物业管理费5115元，违约金900元，共计6015元；2、本案诉讼费由被告负担。被告李质烈、徐思兰未发表答辩意见。审理中，原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：证据1，营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、资质等级证，证明原告的主体资格。证据2，物业服务管理合同两份，证明原告与小区业主委员会签订了合同，按照合同约定进入小区服务，合同中约定了收费标准、违约金计算方式等。证据3、保安签到记录，出入人员登记、包裹领取表，证明原告履行了物业服务的事实。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审理查明：2012年12月5日，原告（乙方）与X小区业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》约定，甲方委托乙方为小区提供物业服务，第三条、物业服务的主要内容：1、物业共用部分的日常维修、养护和管理。2、物业共用设施、设备的日常维修、保养、运行和管理。3、市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。4、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理。5……第六条、物业管理区域的物业服务收费采取包干制，住宅为0.5元/平方米/月，高层0.9元/平方米/月……。第七条、共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实方式向业主分摊计收。第八条、业主应于每月5日起交纳物业服务费或物业服务资金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费或物业服务资金的，从其约定，物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带交纳责任。物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务。第十六条、每户每月按7元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。第二十一条、本合同期限为3年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止。第二十八条、甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。第三十条、本合同的效力及于本特定管理区域的全体业主及物业使用人。该合同还对其他事项进行约定。2013年8月3日，X业主委员会与原告重庆安易居物业管理有限公司签订《物业服务合同补充协议》，该协议约定“第二十八条修改为：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，连续三个月未能按时如数交纳物业服务费的，乙方可向人民法院提起诉讼并追收每日千分之三的违约金（违约金的总额不能超过本金）。”被告系某小区的高层住宅户，其住宅面积为143.65平米，从2012年12月至2015年11月拖欠的物业费共计36个月。上述事实，有原、被告当庭陈述、重庆市物业服务合同、保安巡逻签到表、包裹领取表等证据载卷为凭，经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与X小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告系某小区业主，《重庆市物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》对被告具有法律约束力。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区物业使用人理应按照合同约定向原告支付相应的物业服务费并在违反合同约定后承担违约责任。原告主张被告2012年12月至2015年11月欠缴的物业服务费、水电公摊费、二次供水费为5115元。经本院计算，被告欠缴的物业费及水电公摊费为：143.65㎡*0.9元每月每平米*36个月+7元（水电公摊）*36个月=4906.26元。原告主张被告每月应当支付二次供水费5元/户，因物业服务合同并未约定被告应当缴纳二次供水费，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告在该时间段拖欠的物业费应当按照合同约定承担违约金。原告要求被告支付违约金900元，按照合同约定的违约金计算标准，被告应当承担的违约金高于900元，原告自愿主张900元，未加重被告负担，本院予以支持。综上，被告应当向原告支付物业管理费、水电公摊费共计4906.26元，违约金900元，共计5806.26元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李质烈、徐思兰在本判决生效后三日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司2012年12月至2015年11月的物业服务费、水电公摊费4906.26元，违约金900元，共计5806.26元。二、驳回原告重庆安易居物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告李质烈、徐思兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李钰娟代理审判员  奉继规人民陪审员  杨德才二〇一六年十月三十一日书 记 员  蔡安庆
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3103刑初173号公诉机关芒市人民检察院。被告人黄正书（自报），女，农历1981年5月17日出生，汉族，文盲，农民，系国籍不明人员，住云南省芒市遮放翁角村委会上翁角村民小组。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年6月6日被芒市公安局刑事拘留，同年7月5日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2016〕165号起诉书，指控被告人黄正书犯运输毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪步男、代理检察员何宇航出庭支持公诉，被告人黄正书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2016年6月5日中午，被告人黄正书乘坐其子代某某驾驶的云NN42**两轮摩托车欲从芒海前往遮放。当日14时许，当二人行至芒海至遮放10公里处时，与一辆警车相遇，警车上的检查员欲截停二人进行检查时，代某某加速行驶，期间被告人黄正书将一包黑色物品丢弃在路边。检查员抓获被告人黄正书后，在其丢弃物品的地点查获一坨外用黑色塑料袋包装，内用白纸包裹的毒品可疑物，经称量，净重430克，经鉴定，系毒品鸦片。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人黄正书明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人黄正书对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提交证据。经审理查明:2016年6月5日中午，被告人黄正书乘坐其子代某某驾驶的云NN42**两轮摩托车欲从芒海前往遮放。当日14时许，当二人行至芒海至遮放10公里处时，与一辆警车相遇，警车上的检查员欲截停二人进行检查时，代某某加速行驶，期间被告人黄正书将一包黑色物品丢弃在路边。检查员抓获被告人黄正书后，在其丢弃物品的地点查获一坨外用黑色塑料袋包装，内用白纸包裹的毒品可疑物，经称量，净重430克，经鉴定，系毒品鸦片。上述事实，有物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，国籍协查函，国籍确认证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，随案移送清单，调取证据通知书，调取证据清单，通话清单，查获物品入库清单，抓获经过，证人代某某、王某某、保某某、孔某某的证言，被告人黄正书的供述与辩解，鉴定聘请书，物证检验报告附鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件，鉴定意见通知书，采集指纹、掌纹笔录，指纹鉴定证明，当场盘问、检查笔录，提取笔录，现场检测报告书，称量、提取笔录，手机勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关提出量刑建议，建议以运输毒品罪判处被告人黄正书有期徒刑七年零六个月以上九年零六个月以下，并处罚金。被告人黄正书对量刑建议无异议。本院认为，被告人黄正书违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄正书运输毒品鸦片430克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人黄正书如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄正书犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2024年6月5日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品鸦片430克及包裹物、运输工具云NN42**二轮摩托车一辆、白色小辣椒手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  胡广学审判员  段丽红二〇一六年十月二十日书记员  董 娜
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1705号原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。法定代表人：陈修善，董事长。委托代理人：李乃文，该单位职工。被告：张志亮。被告：相洪明。被告：丁德云。被告：于善师。被告：于相礼。被告：张志军。原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告张志亮、丁德云、于善师、于相礼、张志军、相洪明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李乃文、被告张志亮、相洪明到庭参加诉讼，被告丁德云、于善师、于相礼、张志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东五莲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志亮偿还贷款本金250000元、计算至2016年4月20日的利息47012.77元，合计297012.77元及以后的利息；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：（一）2014年10月30日，原告的于里支行与被告张志亮签订个借字（2014）年第168号个人借款合同，约定借款金额250000元，用途种植黄烟和建筑工程，2014年10月30日至2016年10月16日，每季末月20日结息，利随本清，循环借款，逾期还款在约定利率基础上加收50%罚息。（二）2014年10月30日，原告的于里支行与被告丁德云、于善师、于相礼、张志军、相洪明签订最高额保证合同为被告张志亮的贷款提供连带责任保证，担保债权最高余额375000元，最高额担保债权的决算期间自2014年10月30日起至2016年10月16日止，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。（三）2014年10月30日，原告的于里支行向被告张志亮发放贷款250000元，月利率9.1‰，到期日2015年4月20日。（四）被告偿还利息至2014年12月21日，之后未再付息。借款到期后，被告未偿还本金，截止2016年4月20日，被告张志亮未支付的利息合计47012.77元。丁德云、于善师、于相礼、张志军未向本院提供书面答辩状。本院经审理认定事实与原告举证事实一致。原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法、内容真实，能够证明其主张。被告丁德云、于善师、于相礼、张志军在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本案在审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院裁定对被告于相礼、相洪明的车辆进行了查封。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款义务。本案，原、被告签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。原告依约向被告张志亮提供借款250000元，被告张志亮应依约履行还本付息的义务，被告张志亮未按约支付利息，也未按约偿还本金，按照借款合同约定，构成违约。被告丁德云、于善师、于相礼、张志军、相洪明为被告张志亮的借款提供连带责任保证，应与被告张志亮一起承担还本付息的义务，五被告未按约履行保证义务，构成违约。因此，按照原、被告的合同约定，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志亮偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、利息47012.77元，共计297012.77元及2016年4月20日以后产生的利息，于本判决生效后十日内付清；二、被告丁德云、于善师、于相礼、张志军、相洪明对上述欠款本息承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告张志亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5755元、保全费1270、公告费560元，合计7585元，由被告张志亮、丁德云、于善师、于相礼、张志军、相洪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  郑淑梅审 判 员  唐文霞人民陪审员  陶 凯二〇一六年十月十一日书 记 员  李金玉
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初472号原告：王海，男，生于1974年4月7日，汉族，住四川省平武县。被告：邓玉华，女，生于1962年5月26日，汉族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：刘胤（系邓玉华之夫，特别授权），男，生于1960年7月13日，汉族，住四川省平武县。原告王海与被告邓玉华保管合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告王海于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告邓玉华保管合同纠纷起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海撤诉。案件受理费7938元，减半收取计3969元，由原告王海负担。审判员  杨霞二〇一六年十月十三日书记员  兰瞻
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初884号原告：吴金英，女，1957年8月26日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托代理人：陈建平。原告：陈建平，男，1984年8月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告：陈炜梅，女，1983年8月27日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托代理人：陈建平。被告：陈桂钦，男，1939年2月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：陈新平，男，1963年9月26日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：陈湛平，男，1974年11月6日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：陈丽芳，女，1971年4月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：余洁杏，女，1952年3月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：余焕林，男，1958年7月8日出生，汉族，住广东省郁南县。原告吴金英、陈建平、陈炜梅诉被告陈桂钦、陈新平、陈湛平、陈丽芳、余洁杏、余焕林所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告吴金英、陈建平、陈炜梅于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金英、陈建平、陈炜梅申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金英、陈建平、陈炜梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴金英、陈建平、陈炜梅负担。审 判 长  卢志浩审 判 员  宾益生人民陪审员  傅世豪二〇一六年十月十二日书 记 员  梅醒林卢露
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2601民初2945号原告王建东，男，1975年7月18日出生，汉族，个体工商户，现住贵州省凯里经济开发区。被告赵小东，男，1985年7月23日出生，苗族，住贵州省凯里经济开发区。本院在审理原告王建东诉被告赵小东买卖合同纠纷一案过程中，原告王建东以被告已将所欠款项支付完毕为由，于2016年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建东撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元,由原告王建东负担。审判员  黄原慧二〇一六年十月二十一日书记员  胡 锐
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1231号之一申请执行人：朱建���，男，1978年8月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陈平，男，1984年10月27日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人朱建猛与被执行人陈平民间借贷纠纷一案中，尚未执行3000000元及利息。双方达成和解协议，申请执行人于2016年10月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1231号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡贤坤二〇一六年十月十五日代书记员 章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（��）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执121号之二申请执行人冯利元，女，1982年7月18日出生，汉族。被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区团山铺2号，组织机构代码712123869。法定代表人戴湘，该公司董事长。本院在执行（2016）湘0304执121号申请执行人冯利元与被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司劳动争议一案中，经本院多方调查被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人冯利元亦提供不出被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人冯利元如发现被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  刘 远代理审判员  徐雅玲二〇一六年十月十二日代理书记员  谭慧婷附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2816号之六申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，组织机构代码84349940-1，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路288号。负责人吴会权。被执行人浙江三弘国际羽毛有限公司，组织机构代码60910389-4，住所地萧山区临浦镇新大桥西侧1-1号。法定代表人章军华。被执行人杭州大泓家纺有限公司，组织机构代码75174376-1，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇新大桥西。法定代表人章军华。被执行人富可达控股股份有限公司，组织机构代码70420118-5，住所地萧山区义桥镇东方路88号。法定代表人沈国江。被执行人章军华，男，1964年5月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人浙江三弘集团有限公司，组织机构代码75952102-0，住所地杭州市萧山区临浦镇新大桥西侧。法定代表人章军华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初3627号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市西湖区之江路198号新西湖花园别墅49幢，建筑面积为403.63平方米的房屋、室内装修及面积为1490.8平方米的国有土地使用权。2016年9月15日，竞买人韦铭明以12000000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江三弘集团有限公司所有的位于杭州市西湖区之江路198号新西湖花园别墅49幢，建筑面积为403.63平方米的房屋、室内装修及面积为1490.8平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证之移字第号，土地使用权证号：杭西国用（2014）字第011228号，内容详见杭厦房（2016）估字第HZ10215号房地产估价报告]归买受人韦铭明（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人韦铭明时起转移。二、买受人韦铭明应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月十二日书记员  朱剑英
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕04刑终200号原公诉机关三原县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，农民。2015年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被三原县公安局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于三原县看守所。三原县人民法院审理三原县人民检察院指控原审被告人赵某犯故意伤害罪一案，于2016年8月25日作出（2016）陕0422刑初47号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年6月12日1时许，被告人赵某与李恒（在逃）、景涛（在逃）在三原县陂西镇街道西口金旺角KTV找朋友崔某乙。当时，被害人董某同崔某乙、刘某、周某、尚某在该KTV唱歌喝酒。赵某、李恒、景涛遂进入包间与他们一起喝酒，双方因喝酒发生口角，随后在该KTV门前双方厮打。被告人赵某伙同李恒、景涛对董某殴打过程中，赵某用随身携带的刀具在董某左背部连捅数刀，李恒在董某腹部捅一刀，景涛用铁凳子砸被害人董某。后三人逃离现场。经西安交通大学法医司法鉴定中心鉴定，董某伤情属重伤二级。另查明，案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，共赔偿被害人损失40000元，并取得被害人的谅解。原审判决依据能证明上述事实的受理案件登记表、立案决定书、被害人董某陈述、证人崔某甲（崔某乙）、尚某、周某、王某证言、被害人董某对被告人赵某的辨认笔录及照片、被告人赵某对作案现场的辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、户籍证明、被告人供述等证据，认为被告人因喝酒与被害人发生矛盾，进而用刀捅伤被害人致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人与同案李恒、景涛共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵某在双方发生矛盾后先用啤酒瓶殴打被害人，后又用刀具捅伤被害人，在犯罪中起到了主要作用，系主犯。被告人使用凶器伤害他人，量刑时可适当从重处罚。被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议并赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。上诉人（原审被告人）赵某提出，该案定性准确，量刑不当。提出该次伤害事件并非因他引起，他只是帮忙而已，他系初犯和偶犯，事发后，他积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故请求依法改判。经审理查明，原审判决认定的案件事实是清楚、正确的。有经原审庭审质证的受理案件登记表、立案决定书、被害人董某陈述、证人崔某甲（崔某乙）、尚某、周某、王某证言、被害人董某对被告人赵某的辨认笔录及照片、被告人赵某对作案现场的辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、户籍证明、被告人供述等证据为证。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，上诉人(原审被告人)赵某在喝酒过程中与被害人董某等发生争执，继而发生撕打，上诉人赵某持刀捅伤被害人，致其重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。上诉人赵某与同案犯李恒、景涛共同实施伤害行为，赵某先用啤酒瓶击打被害人头部，后又用刀捅伤被害人背部，属共同犯罪的主犯，应依法从重惩处。关于上诉人赵某提出该次伤害事件并非因他引起，他只是帮忙而已的上诉意见，经查，该案在喝酒过程中引发，继而上诉人用啤酒瓶击打被害人头部致双方矛盾升级，故不应认定上诉人在该案件中仅有帮忙行为；关于其提出他系初犯和偶犯，事发后，他积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解的上诉意见，经查，原审判决对其积极赔偿并取得被害人谅解的情节均已采纳，考虑其系初犯和偶犯，对其在法定量刑幅度内已经从轻处罚，故其该上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 兵审判员 樊国强审判员 陈德家二〇一六年十月二十七日书记员 王旭红附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1121刑初158号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人张某，五莲县洪凝街道初级中学教师。2016年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。辩护人张淑红，山东张淑红律师事务所律师。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]144号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年10月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人张某及其辩护人张淑红到庭参加诉讼。现已审理终结。五莲县人民检察院指控：2016年6月27日21时许，被告人张某无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至五莲县城长青路五莲县博物馆南侧路段处时，与由东向西横过道路的被害人解某乙发生碰撞，致被害人解某乙受伤、车某，被害人解某乙后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人解某乙符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人张某驾驶摩托车逃逸。五莲县公安局民警经过摸排调查，于2016年7月28日将被告人张某抓获归案。经交警五莲大队现场勘查及调查取证，认定被告人张某承担事故的全部责任。2016年8月11日，被告人张某赔偿被害人亲属人民币50万元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有证人古某甲、解某甲、莫某、古某乙的证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、山东交院交通司法鉴定意见书、接警记录、赔偿协议、谅解书、收到条、抓获经过及常住人口信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某在肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某在归案后如实供述事故发生经过，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，在本案审理过程中自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  郑 雷代理审判员  张兰姬人民陪审员  李卫华二〇一六年十月二十日书 记 员  郑德志
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执884号申请执行人马某某，男。被执行人王某某，男。本院在执行申请执行人马某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的(2015)靖民初字第02908号判决书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法强制执行，查封了被执行人王某某在的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十七日书记员  白利荣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第02262号之一申请执行人陕西秦天技术咨询有限公司。法定代表人：秦治显。被申请人陕西华油建筑工程有限公司。法定代表人：陈乃良。申请执行人陕西秦天技术咨询有限公司与被执行人陕西华油建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第04023号民事调解书向被执行人陕西华油建筑工程有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依据申请执行人陕西秦天技术咨询有限公司提供的被执行人住所地无法查找到其下落。后本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人陕西秦天技术咨询有限公司亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为48687.25元，执行费630元，申请人未受偿48687.25元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2015）雁执字第02262号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 莎
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初4087号原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：李素英，女，1955年2月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告南充市嘉联车业有限公司与被告李素英挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  斯孝昌二〇一六年十月十七日书记员  蒋良杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和静县人民法院民事裁定书（2016）新2827民初1130号原告马某1，女，回族，籍贯新疆和静县，现无固定职业，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。被告马某2，女，回族，籍贯新疆和静县，系农民，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2016年9月3日立案。本案在审理过程中，因被告马某2死亡，本案依法应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告马某1已预交的案件受理费150元，不予退还。审判长罗启明审判员桑智刚人民陪审员周梦萍二〇一六年十月十七日书记员武锦锦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2005)新法执字第82-1号申请执行人宋亚平，男，汉族，1966年1月15日生，汉族，大专文化，职工，住新蔡县古吕镇粮所。居民身份证号码411729196601156648。被执行人刘国中，又名刘涛，男，汉族，1957年9月20日生，高中文化，住新蔡县古吕镇酒厂（现服刑）。本院在执行申请人宋亚平申请执行被执行人刘国中刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人刘国中所有的一处位于新蔡县酒厂家属院南院的房产（房产证号1266，东至程书华、南至墙、北至墙、西与李冬丽共墙，系房改房），可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被执行人刘国中（又名刘涛）所有的位于新蔡县家属院南院的房产（房产证号1266，东至程书华、南至墙、北至墙、西与李冬丽共墙，系房改房），期限为三年。二、被执行人刘国中（又名刘涛）的妻子闵新爱负责保管被查封的财产，在查封期间被执行人不得转移、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 万 震审判员 张洪民审判员 王长征二〇一六年十月十二日书记员 熊中厚
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执异23号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）案外人成都邑尚环保工程有限公司，住所地：成都市武侯区武青西四路3号B栋5层505号。统一社会信用代码：915101076771856094。法定代表人黄万，总经理。申请执行人邓勇，男，汉族，出生于1967年4月30日，住泸州市龙马潭区。被执行人兰永康，男，汉族，出生于1980年1月5日，住泸州市龙马潭区。本院在执行邓勇与被告兰永康合伙纠纷一案中，案外人成都邑尚环保工程有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已书面审查终结。案外人称，本院向龙马潭区环保局发出（2015）龙马执字第184-1号协助执行通知书，要求协助提取被执行人兰永康挂靠于案外人在该局应收工程款60526元(以下简称本案诉争工程款)。案外人对此有异议，理由如下：第一，兰永康与案外人之间不是挂靠关系。根据相关法律规定，不允许个人挂靠环保公司从事环保工程施工建设。兰永康是案外人派到龙马潭区进行环保建设工程施工现场管理人员。第二，案外人在龙马潭区环保局全部应收工程款均归案外人所有，与兰永康个人无关。综上，本案诉争工程款属于案外人合法所有财产，特向本院请求中止对该笔工程款的执行。本院查明，泸州市龙马潭区特兴镇人民政府就特兴镇生活污水处理工程公开招投标，2012年11月13日，案外人成都邑尚环保工程有限公司向递交龙马潭区特兴镇人民政府比选申请函，交纳65800元的投标保证金，并顺利中标该工程。现案外人在龙马潭区环保局有应收工程款60526元。另查明，本院在执行邓勇与被告兰永康合伙纠纷一案中，根据申请执行人提供的财产线索，向龙马潭区环保局发出（2015）龙马执字第184-1号协助执行通知书，要求协助提取被执行人兰永康挂靠于案外人在该局应收工程款60526元。还查明，申请执行人邓勇无证据证明被执行人兰永康与案外人存在工程挂靠关系。上述事实有案外人提交的营业执照复印件、授权委托书复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、左仁贵身份证复印件、社会保险缴费记录单复印件、比选申请函复印件、电汇凭证复印件等在案佐证，经审查核实，本院予以确认。本院认为，案外人以自己名义与泸州市龙马潭区特兴镇人民政府共同签订修建特兴镇生活污水处理工程的施工合同，并完成该工程施工，有权领取本案诉争工程款。现因申请人执行人无证据证明执行人兰永康与案外人成都邑尚环保工程有限公司存在工程挂靠关系，亦无法认定本案诉争工程款属于被执行人兰永康所有。因此，案外人的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：案外人成都邑尚环保工程有限公司的异议成立，中止对案外人在龙马潭区环保局应收工程款60526元的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  姜朝勇审判员  薛 山审判员  王 睿二〇一六年十月二十八日书记员  游 欣
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0826民初1355号原告汪随文，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住绥德县四十里铺镇前街村***号。身份号码：6127271976********。被告汪耀国，男，1963年4月26日出生，汉族，干部，现住绥德县心晴雅苑1号楼6B。身份号码：6127271963********。原告汪随文与被告汪耀国保证合同纠纷一案，本院于2016年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪随文到庭参加了诉讼，被告汪耀国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪随文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪耀国立即偿还原告贷款70000元及利息；2、被告汪耀国承担诉讼费。事实与理由：2012年4月5日，ＸＸ、被告汪耀国与原告汪随文一起来到原告同村村民张玉会家中，因生意需周转资金向原告借款，原告给ＸＸ贷款70000元，由被告汪耀国担保，约定利息为月利率1.5分。利息已结算至2013年4月5日。后原告向被告汪耀国索要贷款，被告以无钱为由不予偿还，无奈涉诉法院，请求法院依法判决被告偿还贷款本息。被告汪耀国未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告为了支持其诉讼请求向本院提交了贷款条据原件一支，证明2012年4月5日，ＸＸ在原告汪随文处贷款70000元，由被告汪耀国担保，约定利息为月利率1.5分，利息结算至2013年4月5日。被告汪耀国虽然未出庭质证该组证据，但是该证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故予以采信。故对原告所主张的事实予以确认。本院认为，本案中ＸＸ在原告汪随文处贷款70000元，书写贷款条据一支，约定月利率为15‰，未约定贷款期限，保证人是被告汪耀国，原告与ＸＸ形成合法的借贷关系，合同成立并于2012年4月5日生效；本案被告系保证人，因未约定是承担一般保证责任还是连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任，故本案中被告应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告在债务人不履行债务时，请求保证人对全部债务承担责任，偿还全部贷款本息，依法予以支持；本案中，贷款条中约定利息为15‰，根据《最高人民法院》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方约定的月利率为15‰，未超过法律规定的利率，故对原告诉求按月利率15‰支付利息，予以支持，因原告提供的贷款条据上标明，该贷款利息结算至2013年4月5日，故利息应计算的起算时间应认定为2013年4月6日；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告汪耀国在承担保证责任后，有权向债务人ＸＸ追偿。综上所述，原告诉求被告汪耀国偿还贷款本息符合法律规定，依法应予支持，被告汪耀国作为担保人承担保证责任后，有权向债务人ＸＸ追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院》第二十六条的规定，判决如下：本院判决如下：一、被告汪耀国自本判决生效之日起十五日内偿还原告汪随文贷款本金70000元及利息（按约定月利率15‰计算，从2013年4月6日起至案件执行之日止）。二、被告汪耀国承担保证责任后，有权向债务人ＸＸ追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告汪耀国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  田王帅二〇一六年十月十八日书 记 员  雷彩虹
-安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初2190号原告：后某某，安徽省芜湖县人。被告：许某，安徽省芜湖县人。原告后某某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告后某某到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款2万元并按年利率6%支付借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月2日，被告以急需用钱周转为由，向原告借款2万元，并向原告出具借条1份，载明该款于2013年8月1日前返还。借款到期后，经原告催要，被告至今尚未返还该笔借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年7月2日，因需资金周转，被告向原告借款2万元，并于当日向原告出具金额为2万元的借条一张，借条载明该款于2013年8月1日前返还。后被告返还原告4500元，余款至今尚未清偿。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的借条为证，本院予以认定。原告诉请被告返还借款本金，本院应予支持，扣除已返还的4500元，被告尚需返还原告本金1.55万元。原告诉请被告支付借款利息，因原告未能提供证据证明该笔借款约定了借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某于本判决生效之日起十日内返还原告后某某1.55万元并自2013年8月1日起至本判决确定给付之日止以1.55万元为基数按照年利率6%支付利息。二、驳回原告后某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一六年十月十九日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2014)足法民初字第02288号原告：重庆振雄实业有限责任公司（组织机构代码：69928013-X）,住所地重庆市大足区双桥西湖大道58号。诉讼代表人：重庆康华会计师事务所有限责任公司（组织机构代码：20329495-0），住所地重庆市渝中区中山三路168号第22层，系重庆振雄实业有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：王小平，重庆中渡律师事务所律师。被告：陈坤寿，男，汉族，1970年2月18日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：谭成机，北京商安（重庆）律师事务所律师。原告重庆振雄实业有限责任公司诉被告陈坤寿对外追收债权纠纷一案，本院于2014年7月21日立案。原告振雄实业有限责任公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆振雄实业有限责任公司申请撤回对被告陈坤寿的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆振雄实业有限责任公司撤诉。本案案件受理费131622元，减半收取计65811元，由原告重庆振雄实业有限责任公司负担。审 判 长  吴振亚审 判 员  王 敏人民陪审员  赵 佳二〇一六年十月十八日书记 员代  灏 翔
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初990号原告李宏生。被告盐城市房屋投资经营有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道办事处人民南路33号新都社区商务楼16楼1603、1604室。法定代表人任连璋，该公司董事长。委托代理人陈跃祥，上海厚普律师事务所律师。本院在审理原告李宏生与被告盐城市房屋投资经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李宏生于2016年10月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告李宏生的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宏生撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李宏生负担。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十月十八日书记员  王 皓
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初2639号原告:天津市德瑞凯通汽车维修服务有限公司,住所地天津市北辰区铁东路水利局材料场院内。法定代表人:王铮,经理。委托诉讼代理人:阮建新,天津天关律师事务所律师。被告:天津市宝鹏伟业金属制品有限公司,住所地天津市北辰区铁东路。法定代表人:韩敬兰,经理。委托诉讼代理人:韩敬奎,天津翰洋律师事务所律师。被告:韩晓洪。委托诉讼代理人:韩敬奎,天津翰洋律师事务所律师。第三人:天津市北辰区水务局材料场,住所地天津市北辰区铁东路。法定代表人:马勃,总经理。委托诉讼代理人:单联璞,天津鸥鸽律师事务所律师。原告天津市德瑞凯通汽车维修服务有限公司与被告天津市宝鹏伟业金属制品有限公司、韩晓洪,第三人天津市北辰区水务局材料场房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年4月26日立案。原告天津市德瑞凯通汽车维修服务有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市德瑞凯通汽车维修服务有限公司撤回起诉。案件受理费10724元,减半收取计5362元,由原告天津市德瑞凯通汽车维修服务有限公司负担。审 判 长  王丁丁审 判 员  李 倩人民陪审员  殷佩臣二〇一六年十月八日书 记 员  宋爱峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执5373号本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行申请执行吴绍茂、黄春梅借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴绍茂、黄春梅未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将吴绍茂、黄春梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十四日
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑1182刑初62号公诉机关五大连池市人民检察院。被告人李某某。五大连池市人民检察院以黑五检刑诉〔2016〕54号起诉书指控被告人李某某犯偷越国境罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院检察员林楠、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年2月份，被告人李某某从俄罗斯打工回国，因在俄罗斯非法居留时间过长被限制入境五年。为出境打工，被告人李某某冒用已经于2004年死亡，户籍在五大连池市和平镇和平村的张某的身份申请办理第二代居民身份证，并申领护照。2009年5月至2016年1月，被告人李某某持以张某身份申领的护照，先后19次偷越国境进入俄罗斯进行劳务输出。被告人李某某于2016年3月3日向公安机关投案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关,提交并经当庭质证、认证的书证受案登记表、到案经过、破案经过、五大连池市公安局和平派出所情况说明、被告人李某某户口本、张某户口本、出入境清单、身份证复印件、护照复印件、户籍证明、居民身份证登记表、公民出国申请信息表、五大连池市和平镇和平村民委员会介绍信、被告人李某某的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国（边）境管理法规偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年,并处罚金5000.00元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王海军审 判 员  邹 微人民陪审员  谷丽华二〇一六年十月二十七日书 记 员  翟 莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执995号之一申请执行人:王本保，男，1970年2月25日出生，住安徽省肥西县。被执行人：徐明瑞，男，1974年7月24日出生，住安徽省合肥市。本院在执行王本保与徐明瑞买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第02001号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十月十四日书记员 聂传政
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初1182号原告：刘宇，男，1961年4月10日出生，满族，现住安图县。被告：安图县城市管理执法大队。住所：安图县。原告刘宇诉被告安图县城市管理执法大队劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。原告刘宇向本院提出诉讼请求：1.判令安图县城市管理执法大队向刘宇一次性支付应支付的差额工资13000元；2.判令安图县城市管理执法大队支付赔偿金；3.安图县城市管理执法大队承担本案诉讼费。本院经审查认为，安图县城市管理执法大队系事业单位，刘宇系安图县城市管理执法大队的工作人员。事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退、履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定，属于人民法院受理民事诉讼范围。而本案不在上述的范围内，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘宇的起诉。案件受理费10元，退还原告刘宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘寸丹二〇一六年十月十九日书记员  金基成
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1449号之二申请执行人王占强，男，1953年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人姚双霞，女，1982年3月18日出生，汉族住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人刘源，男，1980年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的(2015)金民初字第2475号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月18日向本院申请立案执行，本案应执行标的246149元，未执行标的246149元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、无车辆登记信息，无银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民初字第2475号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十七日书 记 员  哈志刚
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更673号罪犯桑泽波，男，汉族，1978年3月4日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在服刑。安徽省临泉县人民法院于2015年3月19日作出（2014）临刑初字第00486号刑事判决，以被告人桑泽波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯桑泽波在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯桑泽波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑泽波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑泽波减去自本裁定送达之日起至2017年6月6日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初1800号原告：张某，男，1978年5月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人。被告：雷某，女，1978年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人。原告张某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘剑钦公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告雷某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年7月30日办理登记结婚，并于2001年10月21日生育儿子张某甲。2006年3月17日生育女儿张乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事发生纠纷，2011年11月，被告便私自离家出走到广东省打工，至今没有回家，期间与原告没有联系。结婚至今双方没有共同财产以及婚前财产，也无共同债权债务。综上所述，原、被告婚姻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院请求依法判决：1、判决原被告离婚；2、婚生子张某甲、婚生女张乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直至子女年满十八周岁；原告补充陈诉：1、不要求被告支付抚养费；2、共同财产有中港股份转让金剩余9600元，愿意支付被告5000元但因现在经济困难，需要在2017年3月1日前支付。被告辩称：1、同意离婚；2、同意子女由原告抚养，但不支付抚养费；3、同意原告于2017年3月1日前支付5000元股权转让金。本院经审理认定如下事实：1、原、被告感情已经彻底破裂同意解除婚姻关系；2、婚生子张某甲、婚生女张乙一直跟随原告方父母生活，被告同意由原告抚养；3、共同财产有中港股份公司股份转让金9600元。上述事实双方没有争议，本院予以确认。双方有争议的共同财产小卖部、修建在峰岩镇龙井村庙林组的房屋因没有相应的证据显示是否真实存在，故在本案中本院不予处理，双方可另行起诉。本院认为被告承认原告诉讼请求部分1、同意离婚；2、婚生子女张某甲、张乙由原告抚养，不支付抚养费；3、原告于2017年3月1日前支付被告股权转让金5000，不违反法律规定，本院予以支持。被告雷某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、判决原告张某与被告雷某离婚。二、原告张某与被告雷某所生子女张某甲、张乙由原告张某抚养。三、原告张某支付被告雷某中港股份转让金5000元，该款于2017年3月1日前一次性付清。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。在本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员  刘剑钦二〇一六年十月十日书记员  万有波
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执541号之二申请执行人：黄勇，男，1966年7月25日生，壮族，南宁市江南区人，现住南宁市武鸣区。被执行人：苏华庆，男，1983年9月8日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县人民法院（2014）武民一初字第624号民事判决书，责令被执行人苏华庆按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏华庆名下所有的位于南宁市武鸣区标营社区标营路1号万隆国际商业广场七期6幢3单元604号房【武房权证字第××号】；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  杨 庆二〇一六年十月八日书记员  徐润华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17719号罪犯卢彬，女,1967年11月7日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○六年九月十一日作出（2006）昆刑三初字第491号刑事判决,以被告人卢彬犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力��，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第382号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日、二○一五年七月十三日经本院四次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯卢彬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积��参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯卢彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯卢彬减去有期徒刑八个月(刑期自2009年3月25日起至2024年11月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾 蕊
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5466号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。委托代理人：任娟,女,汉族,重庆市江北区人,住重庆市江北区，系公司员工。被告：王静，女，1984年12月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居公司）诉被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。依法由代理审判员江恺适用小额诉讼程序独任审理。因被告王静无法送达，本院于2016年8月1日裁定转为普通程序审理，由审判员王锋担任审判长，与代理审判员江恺、人民陪审员胡银贵组成合议庭共同负责案件，并于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告的特别授权代理人任娟到庭参加诉讼，被告王静经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月5日，原告和X小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准给予被告服务，被告在享受物管服务的同时也应按照合同约定按时交纳物业服务费，但被告从2012年12月至2015年11月拒不缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，现起诉来院，请求人民法院依法判决：1、被告支付所欠物业管理费5172元，违约金900元，共计6072元；2、本案诉讼费由被告负担。被告王静未发表答辩意见。审理中，原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：证据1，营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、资质等级证，证明原告的主体资格。证据2，物业服务管理合同两份，证明原告与小区业主委员会签订了合同，按照合同约定进入小区服务，合同中约定了收费标准、违约金计算方式等。证据3、保安签到记录，出入人员登记、包裹领取表，证明原告履行了物业服务的事实。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审理查明：2012年12月5日，原告（乙方）与X小区业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》约定，甲方委托乙方为X小区提供物业服务，第三条、物业服务的主要内容：1、物业共用部分的日常维修、养护和管理。2、物业共用设施、设备的日常维修、保养、运行和管理。3、市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。4、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理。5……第六条、物业管理区域的物业服务收费采取包干制，住宅为0.5元/平方米/月，高层0.9元/平方米/月……。第七条、共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实方式向业主分摊计收。第八条、业主应于每月5日起交纳物业服务费或物业服务资金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费或物业服务资金的，从其约定，物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带交纳责任。物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务。第十六条、每户每月按7元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。第二十一条、本合同期限为3年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止。第二十八条、甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。第三十条、本合同的效力及于本特定管理区域的全体业主及物业使用人。该合同还对其他事项进行约定。2013年8月3日，业主委员会与原告重庆安易居物业管理有限公司签订《物业服务合同补充协议》，该协议约定“第二十八条修改为：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，连续三个月未能按时如数交纳物业服务费的，乙方可向人民法院提起诉讼并追收每日千分之三的违约金（违约金的总额不能超过本金）。”另查明，被告系该X小区的高层住宅户，其住宅面积为145.54平米，从2012年12月至2015年11月拖欠的物业费共计36个月。上述事实，有原、被告当庭陈述、重庆市物业服务合同、保安巡逻签到表、包裹领取表等证据载卷为凭，经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与X小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告系X小区业主，《重庆市物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》对被告具有法律约束力。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区物业使用人理应按照合同约定向原告支付相应的物业服务费并在违反合同约定后承担违约责任。原告主张被告2012年12月至2015年11月欠缴的物业服务费、水电公摊费5172元。根据合同约定的收费标准，经本院计算，被告欠缴的物业费及水电公摊费为：145.54㎡*0.9元每月每平米*36个月+7元（水电公摊）*36个月=4967.50元。关于违约金，根据合同第二十八条的约定，业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准计算，但在庭审中原告自愿对违约金900元的诉讼请求予以降低为600元，系在法律规定范围内对自身权利的处分，该金额未超过双方的约定，也未加重被告的义务，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王静在本判决生效后三日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司2012年12月至2015年11月的物业服务费、水电公摊费4967.50元，违约金600元，共计5567.5元；二、驳回原告重庆安易居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 锋代理审判员 江 恺人民陪审员 胡银贵二〇一六年十月三十一日书 记 员 李 琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6434号罪犯戴晓东，男，汉族，1993年12月3日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2014年3月18日作出（2014）和刑初字第00033号刑事判决，以被告人戴晓东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。决定执行有期徒刑三年十个月。被告人戴晓东不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）马刑终字第00042号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴晓东确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴晓东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯戴晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴晓东减去自本裁定送达之日起至2017年6月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅