wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0711民���806号原告：吴焕义，男，1944年3月3日出生，汉族，退休干部，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：吴立梅，女，1972年4月3日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。被告：王浩，男，1983年5月11日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。原告吴焕义诉被告王浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴焕义的委托诉讼代理人吴立梅、被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴焕义向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因故意伤害给原告造成的各项损失费3911.83元以及精神损失费5000元，合计8911.83元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月24日18时许，在锦州市太和区南山监狱南墙位置，原告吴焕义因阻止被告王浩滥伐树，被告将原告菜地砸坏，引起双方发生争吵，进而被告对原告实施殴打，原告受伤后住院治疗，共花费医疗费用3252.37元。此事经过锦州市公安局太和分局处理，对被告王浩给予行政拘留十天，罚款五百元的行政处罚，但是被告对原告的损失未给予赔偿，故现在诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失。王浩辩称，我砍树是因为树种的密，挡阳光，影响菜生长。砍树这事我事先和原告说了，原告同意，房东也同意。我当时雇用了一个智障人砍树，然后原告就骂我，我给原告讲道理，原告不听，用树棍子打我，然后骂我母亲，这个时候我受不了，我就上去打了原告的头部，原告要用大搞打我，但是被原告妻子拦下了。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日18时许，在锦州市太和区南山监狱南墙位置，吴焕义因阻止王浩伐树，双方发生争吵，进而王浩对吴焕��实施殴打。锦州市公安局太和分局给予王浩行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。原告受伤后入住锦州石化医院治疗，被诊断为头部外伤、胸背部外伤、双上肢外伤。原告实际住院4天，花费门诊费734.59元，住院费2517.78元，共计3252.37元。原告住院期间为二级护理。本院所确认的上述事实，有原告提交锦州市公安局太和分局行政处罚决定书、住院病志、费用清单、医疗费收据、交通费票据及双方的陈述等材料载卷为凭，这些证据已经本院开庭对质和审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告系70多岁老人，被告因在锦州市太和区南山监狱南墙位置砍树，树放倒后砸到了原告的菜地，双方发生了争吵，继而被告对原告实施���殴打，因殴打老人给社会造成危害，被锦州市公安局太和分局作出了行政处罚，被告具有过错，对原告造成的损害其应当承担主要责任。原告在被告砍树砸到自家菜地后，没有与被告协商处理问题，而是对被告进行辱骂，其行为本身也有过错，对此应当承担次要责任。本院酌定原告应承担20%责任，被告应承担80%责任。原告主张的精神损失费因没有相关的事实和法律依据本院不予支持。原告主张的护理费按相关的法律规定给与保护。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王浩于判决生效后十日内给付原告吴焕义3117.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由被告王浩负担200元，原告吴焕义负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  杜楠二〇一六年十月八日书 记 员  李楠赔偿明细医疗费：门诊费734.59元，住院费2517.78元，共计3252.37元。护理费：（35128元÷365天）×4天＝384.96元伙食补助费：50元／天×4天＝200元交通费：60元共计3897.33元。被告王浩负担80%，即3117.86元，原告吴焕义自行负担20%，即779.47元。
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初989号原告李佩被告曾盟原告李佩与被告曾盟离婚纠纷一案，本院2016年7月25日立案受理后，依法由本院审判员唐参军独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李佩诉称：她与曾盟婚前了解不够，婚后未建立起夫妻感情，经常吵架，已无法共同生活，故起诉坚决要求离婚；要求抚养女儿曾雪瑶；要求曾盟承担孩子抚养费。被告曾盟辩称：原告李佩所述不是事实，他同意离婚，坚决要求女儿曾雪瑶有他抚养。本案争议焦点：孩子曾雪瑶由谁抚养更有利于其健康成长？针对争议焦点，原、被告双方均未向法庭提供证明依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，李佩与曾盟经人介绍认识，2013年7月11日举行了结婚仪式，2013年8月8日依法登记结婚。2014年5月26日生一女，取名曾雪瑶，现随李佩生活。2015年9月6日双方吵架并分居。2015年10月29日，李佩诉至法院要求离婚，2015年12月21日，法院判决驳回其诉讼请求后，双方确未共同生活。另查明：原、被告均系再婚。本院认为，原、被告均系再婚，理应倍加珍惜家庭生活、夫妻感情，却在共同生活发生矛盾时，不能互谅互让，相互信任，致夫妻感情关系恶化，原告李佩再次诉至法院坚决要求离婚，经做调解和好工作无效，被告曾盟当庭表示同意离婚，本院依法予以准许；原告李佩要求抚养女儿曾雪瑶，由于孩子尚处于幼年，且一直随原告李佩生活，为有利于其健康成长，故应由其继续抚养为宜，由被告曾盟承担孩子相应的抚养费并享有探望权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告李佩与被告曾盟离婚。二、孩子曾雪瑶由原告李佩抚养，由被告曾盟每年按照3951元承担孩子的抚养费，直至孩子十八周岁时止；该抚养费每年给付一次，于当年的1月10日前付清。三、被告曾盟在孩子曾雪瑶节假日期间，享有探望权。探望期间，原告李佩应予协助。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 :唐参军二〇一六年十月十三日书记员 :张广杰
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执429号申请执行人李品超，男，1985年6月28日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人王兴发，男，1990年5月25日生，汉族，贵州省福泉市。贵州省福泉市人民法院作出的李品超申请执行王兴发买卖合同纠纷一案(2015)福商初字第714号民事判决书已经发生法律效力。权利人李品超于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人王兴发支付该案执行款、一审案件受理费合计20089元给申请执行人李品超。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款2335.96元用于支付给申请执行人李品超；此外，经查被执行人王兴发无其他可供执行财产，申请执行人李品超于2016年10月20日向本院申请暂时终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的(2015)福商初字第714号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人王兴发具备履行能力后，权利人可持本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗章飞审判员  姜 军审判员  甘业勤二〇一六年十月二十一日书记员  李 卿
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执596号之二申请执行人：刘金海，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：高剑峰，男，1960年9月23日出生，汉族，个体，住林西县。本院在执行刘金海与高剑峰劳务合同纠纷一案中，已向高剑峰发出执行通知书，责任被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人高剑峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人高剑峰在中国建设银行林西支行发放工资款人民币6050.00元。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一六年十月十日书记员  张正龙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢315号申请执行人：中国人民解放军第一四八医院。被执行人：张振兴。山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张振兴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民解放军第一四八医院于2016年5月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人张振兴将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人中国人民解放军第一四八医院的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1428号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年十月三十一日书记员  吴 迪
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2016）湘0581民初972号原告：达斌，男，1981年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：于光荣，上海方儒律师事务所律师。被告：马代业，男，1971年2月14日出生，汉族。被告：欧海英，女，1972年9月28日出生，汉族。系被告马代业的妻子。本院于2016年6月6日立案受理了原告达斌与被告马代业、欧海英合伙协议纠纷一案，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告达斌，被告欧海英到庭参加诉讼，被告马代业经本院公告送达传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达斌向本院提出如下诉讼请求：二被告偿还欠款377110.9元。事实与理由：二被告共欠原告两笔借款：第一笔借款是313110.9元，其中包括贷款30万元及其利息13110.9元；第二笔欠款为64000元。两笔欠款共计377110.9元。2012年12月，原、被告合作共同投资在广东省东莞市创办制衣厂，创办时，原告于2012年12月29日向武冈市农村信用合作联社城西信用社贷款30万元，作为制衣厂的流动资金，尔后在2013年6月10日，原、被告签订了《东莞制衣厂整顿协议书》，在协议书中约定：从2013年6月1日起，被告马代业、欧海英夫妇自愿独立经营制衣厂，原告则将制衣厂的股份转让给二被告。原告的30万元贷款及其利息则由被告偿还，为此，二被告在2013年6月1日向原告开具了贷款300000元的借条。被告起初还信守诺言，偿还了2013年2月21日至2013年11月21日期间的贷款利息28534.92元。其后则违约没有偿还贷款本息。为了遵守信用，原告便偿还了2013年12月21日至2014年4月21日期间的贷款利息13110.9元，并在2014年4月21日独自偿还了武冈市农村信用合作联社城西信用社的300000元的贷款本金及其利息13110.9元，共计313110.9元。2013年6月9日，二被告向原告出具借条，借款64000元，约定还款期限为2015年5月，但是至今尚未归还。上述两笔欠款，经原告多次追讨，二被告一直拖欠不还。被告马代业没有进行答辩，也没有向本院提供相关证据。被告欧海英辩称，原告诉称的事实正确，属实。被告欧海英没有向本院提供相关证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告欧海英进行了证据质证。被告对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因制衣厂拓展业务需要资金，双方签订了制衣厂借贷协议书，由原告向银行借款，原、被告共同承担借款风险，借款由制衣厂按月支付利息，二被告以武冈市秦桥镇华口村**组的新修房屋作为借款抵押。2012年12月29日原告以自己的名义向武冈市农村信用合作联社城西信用社借款300000元，约定分期还款，借款用于原、被告合作拓宽广东省东莞市某制衣厂的业务。由于经营不善，经原、被告协商，双方签订东莞制衣厂整顿协议书，原告将其在该制衣厂的投资股份转让给被告，将制衣厂转变为被告独自经营，原告将在制衣厂的启动资金扣除亏损折现64000元，2013年6月9日，二被告向原告出具了64000元的借款单。协议书另约定由二被告偿还在武冈市农村信用合作联社城西信用社的借款，2013年5月31日以前的利息由原、被告共同偿还，2013年6月1日后产生的借款利息由被告独自承担；2013年6月1日，二被告向原告出具了借款单，内容为二被告向原告借贷款300000元，利息按月偿还。协议签订后，被告偿还了2013年2月21日至2013年11月21日的贷款利息28534.92元，后一直没有偿还借款本金及利息。其后，原告偿还了2013年12月21日至2014年4月21日期间产生的利息13110.9元，并在2014年4月21日偿还了300000元的借款本金。后被告马代业下落不明，至今未向原告偿还借款本金及利息。本院认为：本案系原、被告合伙经营制衣厂股份转让后产生的债权债务关系，应定性为合伙协议纠纷。原、被告经协商签订了股份转让协议书后，二被告理应按约定偿还原告的启动资金折现款64000元及武冈市农村信用合作联社城西信用社的贷款300000元及其利息。在二被告没有履行约定的情况下，原告偿还了300000元贷款及相关利息，不违反法律规定。故二被告在原告主动向信用社偿还贷款后，至今没有履行相关义务，已经违约。二被告应承担向原告偿还欠款本息的义务。原告在向被告催收欠款未果并无法与被告马代业取得联系的情况下，要求二被告偿还欠款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告马代业、欧海英在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告达斌欠款本金及利息共计377110.9元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6800元，由被告马代业、欧海英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  戴宏军人民陪审员  杨春华人民陪审员  王征良二〇一六年十月六日代理书记员  霍超超附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1004执224号之一申请执行人王风林，男，1986年11月出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。委托代理人潘龙，黑龙江张艳律师事务所律师。被执行人王大伟，男，1973年3月出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004民初478号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王大伟在银行的存款23000元，给付申请执行人王风林。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金君二〇一六年十月十七日书记员  李 娜
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1304号原告黄人平（黄仁平），男，汉族，1964年3月27日出生，无固定职业，现住焉耆县。被告陈俊明，男，汉族，约43岁，无固定职业，其他简况不详。本院在审理原告黄人平诉被告陈俊明民间借贷纠纷一案中，原告黄人平于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄人平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄人平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黄人平自行承担。代理审判员哈希巴托二〇一六年十月九日书记员王会
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0404民初3178号申请人：常州新区利和建材有限公司，住所地常州市钟楼区北港街道百鹤路20号。法定代表人：孙月华，该公司负责人。委托代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托代理人：施玉姣，江苏禾邦律师事务所实习律师。被申请人：江苏路成工程有限公司，住所地江苏省南京市雨花区卡子门大街2号。法定代表人：陆士安，该公司负责人。在原告常州新区利和建材有限公司诉被告江苏路成工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人江苏路成工程有限公司的起诉。本院认为，申请人常州新区利和建材有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予申请人常州新区利和建材有限公司撤回对被申请人江苏路成工程有限公司的起诉。本案案件受理费本院减半收取1215.5元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  刘建军二〇一六年十月九日书 记 员  韦若冰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703民初1876号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被告：李某，男，被告：金某，女，本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李某、金某融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司应预交案件受理费而未预交，本院依法通知原告7日内预交案件受理费，但原告既未按期预交案件受理费也未申请司法救助，依法应裁定按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇一六年十月十九日书记员  刘阳阳
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1052号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告刘保成，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告刘保成、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告刘保成经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年10月31日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行中兴红牛终端合约，合约期自2014年10月起至2016年10月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费66元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的2000元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达617.99元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的2000元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告刘保成未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年10月31日联通公司（乙方）与刘保成（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额贰仟元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的中兴红牛终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年10月至2016年10月，并自愿选择使用乙方提供的66元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为刘保成办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了刘保成借记卡银行账户2000元存款。刘保成未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与刘保成、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。刘保成未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。刘保成不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划刘保成保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告刘保成借记卡银行账户2000元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告刘保成负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告刘保成直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十七日书 记 员  李婉秋
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初4911号之一原告：王鹏，男，1975年1月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：王俊昇，台州市安永法律服务所法律工作者。被告：赵魁，男，1974年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：屠黎丽，女，1975年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。本院在审理原告王鹏为与被告赵魁、屠黎丽民间借贷纠纷一案中，原告王鹏于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告王鹏负担。审 判 长  刘宇鸣审 判 员  丁毅诚人民陪审员  孙国华二〇一六年十月三十一日代书 记员  陈 艳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初2779号原告：邵传华，男，1957年6月28日生，汉族，住如皋市。被告:杨斌康，男，1972年9月20日生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈海敏，女，1976年9月15日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告邵传华与被告杨斌康、陈海敏欠款纠纷一案中，原告邵传华于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵传华申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵传华撤回对被告杨斌康、陈海敏的起诉。案件受理费310元，由原告邵传华负担。审 判 长  杨益非代理审判员  沈飞宇人民陪审员  章网彬二〇一六年十月十九日书 记 员  孙陈鹏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵08刑终113号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）王，男，汉族，1965年11月14日出生，初中文化。2016年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人王犯危险驾驶罪一案，于2016年8月4日作出（2016）兵9001刑初280号刑事判决，判决：被告人王犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人王不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王申请撤回上诉。本院认为：原审认定上诉人（原审被告人）王犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当。上诉人（原审被告人）王又系自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王撤回上诉。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）兵9001刑初280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年十月十七日书记员  白 霜
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执234号申请执行人王燕，男，生于1981年7月26日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人刘云露，女，生于1989年7月26日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人杨顺莲，女，生于1964年10月13日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人邹矮虎，男，生于1986年4月10日，四川省宁南县人，住宁南县。申请人王燕申请执行被执行人刘云露、杨顺莲、邹矮虎欠款纠纷一案，巧家县人民法院于2016年7月5日作出（2016）云0622民初262号《民事判决书》（由被告刘云露于本判决生效后六十日内支付原告王燕余下赔偿款合计26000.00元；被告杨顺莲、邹矮虎对上述赔偿款26000.00元负连带清偿责任。被告刘云露、杨顺莲、邹矮虎共同承担案件受理费450元。）已发生法律效力。因被执行人刘云露、杨顺莲、邹矮虎未履行该义务，权利人王燕于2016年10月18日向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人刘云露、杨顺莲、邹矮虎现无可供执行财产。权利人王燕于2016年10月27日自愿向巧家县人民法院申请撤回执行申请，待被申请执行人刘云露有可供执行财产时，再申请人民法院恢复执行。本院认为权利人自愿撤回申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行巧家县人民法院（2016）云0622执234号执行案件。若被执行人不按时履行义务，权利人可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  宋贤权执行员  凌 涛二〇一六年十月二十七日书记员  李世超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6972号罪犯陈绍荣，男，汉族，1970年9月28日出生于云南省楚雄市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇〇八年十一月十七日（2008）楚中刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人陈绍荣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币32539.7元（已履行人民币10000元）。宣判后，被告人陈绍荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年四月二十七日作出（2009）云高刑终字第39-1号刑事附带民事判决，以被告人陈绍荣犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币32539.7元（已履行人民币10000元）。判决生效后，该犯于2010年6月18日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈绍荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯陈绍荣系病犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达六年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年8月28日减刑后的刑期至2034年4月27日止。罪犯陈绍荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬，被评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈绍荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈绍荣减去有期徒刑一年（刑期自2014年8月28日起至2033年4月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2014)大英执字第85号之一申请执行人：赵军,男，1969年10月3日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：汪彬，男，1968年7月17日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行赵军与汪彬民间借贷纠纷一案中，经查汪彬在中国农业银行上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪彬在中国农业银行账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年十月十八日书记员  杨丽君
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执584号申请执行人王兆祥,男，身份证号15292119691216****，男，1969年12月16日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人王新平，男，出生日期及职业不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初324号民事判决书，于2016年10月3日向被执行人王新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新平在中国邮政储蓄银行62218819000329*****账户内存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十月三日书记员  杨峰
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执1885号申请执行人罗兴惠，女，汉族，1965年1月2日出生，住重庆市南岸区申请执行人金赞，男，汉族，1963年4月18日出生，住重庆市渝中区。被执行人周政，男，汉族，1983年12月24日出生，住重庆市长寿区申请执行人罗兴惠、金赞根据重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第10900号民事判决书向本院申请执行被执行人周政房屋买卖合同任纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执1885号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 彦审 判 员  吕堂玉代理审判员  胡凯文二〇一六年十月二十八日书 记 员  王金杰
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1089号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告宋全安，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告宋全安、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告宋全安经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年7月1日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行iPhone5s终端合约，合约期自2014年7月起至2016年6月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费226元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的6000元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达232.77元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的6000元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告宋全安未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年7月1日联通公司（乙方）与宋全安（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额6000元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的iPhone5s终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年7月至2016年6月，并自愿选择使用乙方提供的226元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为宋全安办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了宋全安借记卡银行账户6000元存款。宋全安未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与宋全安、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。宋全安未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。宋全安不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划宋全安保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告宋全安借记卡银行账户6000元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告宋全安负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告宋全安直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十七日书 记 员  赵青娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初4815号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系经理。委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。被告翁牛特旗宏宇房地产开发有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人候雨民，系经理。本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告翁牛特旗宏宇房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年度的取暖费2908.18元及滞纳金，同时承担本案诉讼费。本院于2016年10月9日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  高艳丽二〇一六年十月二十六日书记员  倪可心
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1817号申请执行人谷学昭，男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人王殿畅，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人谷学昭与被执行人王殿畅劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初559号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民初559号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十月十二日书记员  刘晓军
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书案由劳务合同纠纷案号（2016）辽0103民初9036号当事人原告郝增惠。委托代理人：肖本艳，辽宁卓政律师事务所律师。被告辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，该公司董事长。委托代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。侯贵臣。委托代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。孙凤芝。委托代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。第三人无诉辩主张原告诉称第二、三被告为夫妻关系，挂靠于第一被告处施工。原告于2010年3月15日由第二、三被告招聘担任质检员，在辽宁建工集团承包的水润观府房产项目部工作。因被告一直拖欠原告2014、2015年工资，故2015年10月19日侯贵臣向原告出具欠据，载明尚欠77300元，并承诺2015年12月30日付清。但被告并未按承诺时间付清，仅支付了10000元，至今尚欠67300元。经原告多次催要，被告总以资金困难为由拖延，故起诉来院，请求法院判令三被告连带支付原告2014、2015年拖欠的工资67300元，本案诉讼费由被告承担。被告建工集团辩称R被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款□欠款无异议，无偿付能力□已付清□其他公司为承包人，侯贵臣为实际施工人，与侯贵臣系挂靠关系，与原告无雇佣关系，不承担付款义务。被告侯贵臣辩称□被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款R欠款无异议，无偿付能力□已付清□其他被告孙凤芝辩称R被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或总承包人未足额支付工程款□欠款无异议，无偿付能力□已付清□其他只为侯贵臣负责财务工作，只对侯贵臣所欠原告工资的数额进行确认，与原告不存在雇佣关系。第三人述称查明事实劳务内容2010年3月15日做到2015年10月14日，沈阳市水润观府、水润年华和凤凰水城房产项目做质检员结算方式及结算价款128800元已付款61500元尚欠款67300元认定劳务费所依据的证据□结算单R欠条□工资表□其他其他被告侯贵臣承诺2015年12月30日付清，已付款均系被告侯贵臣支付。本院认为被告侯贵臣雇佣原告郝增惠为其施工的房产项目做质检员工作，双方之间形成劳务合同关系，在原告郝增惠完成劳务工作后，被告侯贵臣应当给付原告郝增惠劳务费。针对所欠原告劳务费数额，被告侯贵臣已出具了欠据，并承诺了给付时间，但被告侯贵臣至今未付，应系违约行为，故原告诉请被告侯贵臣支付所欠劳务费，符合法律规定，本院予以支持。根据合同相对性原则，劳务合同的主体系原告郝增惠与被告侯贵臣，被告建工集团并非实际用工人，且之前的劳务费也均系被告侯贵臣所支付，故被告建工集团不承担给付义务，原告要求被告建工集团承担连带责任，本院不予支持。被告侯贵臣与被告孙凤芝原系夫妻关系，但在雇佣原告郝增惠之前，双方已离婚，被告孙凤芝为被告侯贵臣做财务管理工作，其对被告侯贵臣所欠原告的劳务费不承担给付责任，故原告要求孙凤芝承担连带责任，本院不予支持。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，劳动关系成立，须具备以下条件：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，建工集团系承包人，侯贵臣为实际施工人，建工集团并不直接进行项目现场的施工和管理，因此，建工集团依法制定的各项劳动规章制度并不适用于原告，原告也不受该单位的劳动管理，双方亦未达成建立劳动关系的合意。且原告的工资并非由建工集团发放，因此无法证明双方直接存在身份隶属关系。侯贵臣是挂靠在建工集团，其不属于建筑施工行业分包关系，且侯贵臣在建工集团并无职务，因此也不属于内部承包。原告在完成工作期间没有与建工集团签订过任何与劳动关系相关的手续，并且也无相关意向。因此，原告与建工集团之间并不存在劳动关系，其与侯贵臣之间系劳务关系，有关劳动争议的相关法律规定并不适用本案。法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条判决内容一、被告侯贵臣于本判决发生法律效力之日起7日内一次性给付原告郝增惠劳务费67300元；二、驳回原告郝增惠的其他诉讼请求。被告侯贵臣如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（原告郝增惠预交，已减半收取），由被告侯贵臣负担。告知内容如不服本判决，可在判决书送达至日及十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  祝仰宝二〇一六年十月八日书记员  祝 丹
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔06民终791号上诉人（原审原告、反诉被告）邓德财，男，1986年6月22日出生，汉族，居民，户籍地四川省隆昌县。被上诉人（原审被告、反诉原告）包垒（曾用名包光映），男，1970年10月7日出生，苗族，居民，户籍地思南县，现居住贵州省思南县。上诉人邓德财因与被上诉人包垒财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2015）思民初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于2016年9月29日开庭审理，邓德财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓德财撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16287元，减半收取8143.50元，由上诉人邓德财负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢稼祥审 判 员  倪庆飚代理审判员  付 伟二〇一六年十月十七日书 记 员  余 涛
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初165号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人朱某某，男，1977年4月20日出生于辽宁省北镇市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省北镇市。因本案于2015年8月10日被北镇市公安局取保候审。2016年7月22日被北镇市公安局刑事拘留，同年8月4日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。2016年8月25日，经北镇市人民法院决定取保候审。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、赵阳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月8日22时至8月9日8时间，被告人朱某某窜至北镇市沟帮子镇中央路红蜻蜓专卖店，撬开卷帘门进入屋内，从收银台抽屉里盗窃人民币12300元。2015年10月2日22时至10月3日7时期间，被告人朱某某窜至北镇市沟帮子镇东大街弘大惠城药房，撬开卷帘门进入屋内，从收银台抽屉里盗窃人民币5462元。2015年12月14日22时至12月15日7时期间，被告入朱某某窜至北镇市沟帮子镇东方贝贝童装店，撬开卷帘门进入屋内，从收银台抽屉里盗窃人民币220元。2016年5月15日21时至23时期间，被告人朱某某窜至北市沟帮子镇龙德大商瑞明眼镜店，撬开卷帘门进入屋内从收银台抽屉里盗窃人民币288元。2016年7月9日22时至7月10日5时期间，被告人朱某某窜至北镇市沟帮子西大街金正物流，撬开卷帘门进入屋内，从收银台抽屉里盗窃人民币200元。2016年7月11且至7月12日7时，被告人朱某某先后窜至北镇市沟帮子镇大商南侧弘大惠城药房、沟帮子镇姚屯道口南侧似水年华店、沟帮子镇姚屯道口南侧特步专卖店、沟帮子镇秋水伊人服装店，撬坏卷帘门，但未能成功进入店内实施盗窃。2016年7月21日凌晨1时许，被告人朱某某窜至北镇市常兴店镇光明村太德农庄，用石头砸坏玻璃钻进室内，后用菜刀撬坏吧台抽屉锁头，将抽屉内人民币30920元盗走。综上，被告入朱某某共实施盗窃作案十起，涉案金额共计人民币49390元。案发后，被告人朱某某盗窃所得人民币18700元已返还被害人。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口基本信息，受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源及抓捕经过，扣押物品清单及发还物品清单，指认照片，提取笔录，证人康某某、叶某、王某证言，被害入张某、尹某、郝某某、黄某某、宋某某、王某某、张某、赵某某、马某、杨某陈述，被告人朱某某的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱某某能如实供认犯罪事实，认罪悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判处如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金5万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2019年5月15日止）二、责令被告人朱某某退赔被害人张某人民币共30690元（详见退赔名单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  叶 红二〇一六年十月十九日书 记 员  曹 洋退赔名单张某5800元尹某3262元郝某某220元黄某某288元王某某200元宋某某20920元
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第0404号申请执行人:张辉，男，1972年5月10日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：蚌埠市振禾农副产品交易有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：李毅，系该××董事长。申请执行人张辉与被执行人蚌埠市振禾农副产品交易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3823号原告：谭长文，男，生于1976年1月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉隆发，男，生于1975年9月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭长文与被告冉隆发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序审理。本院在审理本案中，原告谭长文于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭长文申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭长文撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告谭长文负担。审判员  周凌云二〇一六年十月二十八日书记员  郭妮恒
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初4001号原告蒋琼。被告淮安市蔬菜科学研究所，住所地淮安市盐河镇大李村赵西组蔬菜科学研究所。法定代表人何光进，该研究所所长。本院在审理原告蒋琼与被告淮安市蔬菜科学研究所劳动合同纠纷一案中，原告主动申请撤回对被告的起诉。因原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋琼撤回对被告淮安市蔬菜科学研究所的起诉。审判员  张宜余二〇一六年十月十三日书记员  龚珉珉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初12600号原告冯某甲，女，1958年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告冯某乙，女，1960年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理冯某甲诉被告冯某乙法定继承纠纷一案中，原告冯某甲于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告冯某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年十月二十五日书记员  白 浪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执1673号申请执行人：杜全，男1981年5月7日出生，汉族被执行人：北京德泰建业建筑装饰有限公司法定代表人：李德虎，总经理。申请执行人杜全与被执行人北京德泰建业建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第901号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  刘 峰二〇一六年十月三十日书 记 员  程 艺
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初5060号原告：徐道恩。委托诉讼代理人：杨伟根，江苏双汇律师事务所律师。被告：过睿峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤、华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。原告徐道恩诉被告过睿峰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告徐道恩的委托代理人杨文根，被告过睿峰、被告平安保险公司的委托代理人华保兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐道恩诉称：2015年6月30日9时许，被告过睿峰驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车在无锡市滨湖区西环路由南向北行驶至无锡商业职业技术学院门口，不慎撞上人行横道上由东向西驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）认定，过睿峰负事故主要责任、徐道恩负事故次要责任。经了解，苏B×××××的小型轿车登记所有人为过睿峰，该车向平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。现原告已产生医疗费145229.28元，由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由过睿峰按照80%的赔偿比例承担，平安保险公司在商业险限额范围内予以理赔。其他费用待实际发生后另行主张。被告过睿峰辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；对于赔偿金额有异议，××治疗的不予认可；本次事故的赔偿责任均应由平安保险公司承担。被告平安保险公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；对于赔偿金额有异议，××治疗的不予认可。经审理查明：2015年6月30日9时许，过睿峰驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，在无锡市滨湖区西环路由南向北行驶至无锡商业职业技术学院门口时，不慎与人行横道上由东向西驾驶电动自行车的徐道恩相撞，致徐道恩受伤、二车损坏的交通事故。2015年7月2日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：过睿峰负主要责任、徐道恩负次要责任。事故发生后，徐道恩即被送往无锡市第三人民医院住院治疗，已产生医疗费用143229.28元。现过睿峰垫付30000元、平安保险公司垫付20000元，徐道恩因未获足额赔偿，遂诉至本院，诉请如前。另查明，苏B×××××的小型轿车向平安保险公司投保了交强险及商业险（1000000元），保险期间均自2015年1月8日13时起至2016年1月8日13时止。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、医疗费发票、出入院记录、用药清单、门诊病历、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐道恩因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人过睿峰予以赔偿。原、被告双方对交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，并依此确定当事人的赔偿责任，即由过睿峰负80%的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中医疗费用143229.28元，已超出交强险10000元医疗费用限额，故由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分133229.28元，由过睿峰按照80%的比例赔偿106583.42元，平安保险公司在商业险范围内予以理赔。平安保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药，但其逾期未提供相应证据，故该辩称本院不予采纳。综上，平安保险公司应赔偿徐道恩116583.42元，扣除其已垫付的20000元，平安保险公司尚需赔偿96583.42元。徐道恩需返还过睿峰垫付款30000元，该款应在保险理赔款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内赔偿徐道恩医疗费96583.42元（其中30000元直接返还过睿峰）。二、驳回徐道恩的其他诉讼请求。如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元减半收取563元，由徐道恩负担130元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  孙智渊二〇一六年十月二十日书 记 员  孙 茜本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1596号申请执行人吴荷娣。被执行人孙哲林。被执行人孙金山。申请执行人吴荷娣与被执行人孙哲林、孙金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）丹民初字第4759号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告孙哲林、孙金山于本判决生效后十日内赔偿原告吴荷娣各项损失48952.10元。二、被告孙哲林、孙金山于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江市中心支公司垫付款3873.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，鉴定费2370元，合计2827元，由被告孙哲林、孙金山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人孙哲林的银行存款21926元，其名下无其他财产可供执行。经查询被执行人孙金山的银行存款、车辆及房产信息，发现其名下无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第4759号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘蔚彤二〇一六年十月十一日书记员  贺 丽
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢929号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：何某某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与何某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1302号任中华：你与郭志军借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年7月19日作出的（2016)豫0221民初135号判决，已发生法律效力。申请执行人郭志军于二Ｏ一六年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向郭志军支付借款300000元。（2）向郭志军支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费5800元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十月二十六日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2582号申请执行人江苏圣彼德机电股份有限公司，住所地沭阳县经济开发区台北路。被执行人淮安市楚淮电机有限公司，住所地淮安市淮海西路278号。本院在执行江苏圣彼德机电股份有限公司与淮安市楚淮电机有限公司买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟 圆
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执545号之一申请执行人张国华,男,1963年出生,汉族,住禹城市。被执行人刘东先,男,1967年出生,汉族,住禹城市。本院已对发生法律效力的（2014）禹民初字第145号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘东先名下的号车辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年十月十九日书记员  邵 平
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8082号原告：吴秀兰（小名吴美）。委托诉讼代理人：邵秀峰,如皋市长江法律服务所法律工作者。被告：吴达仁（小名张林）。委托诉讼代理人：姚松华。原告吴秀兰与被告吴达仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀兰及其特别授权委托诉讼代理人邵秀峰，被告吴达仁及其特别授权委托诉讼代理人姚松华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀兰向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告猪肉欠款35917元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告租用南通市通州区平潮镇赵坊村25组钱志华承包土地约一亩，从事养猪事业。2015年7月至2016年1月，被告向原告购买猪肉，先后总计211697元。2016年2月26日，原、被告结账，被告下欠原告猪肉款40917元，并写出欠条一份。后，被告于2016年6月9日给付猪肉款5000元，余款35917元至今未能给付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告吴达仁辩称，当时杀的原告家的猪，都是有账目的。现在要求原告将账目拿出来，就能清楚我欠她多少钱。我认为我还欠原告3917元，其他的钱都已经给了。经审理查明，原告吴秀兰从事养猪业，被告吴达仁从事杀猪业，双方素有业务往来。2016年2月26日，双方结账，被告吴达仁在原告制作的结账清单下方标注“下欠40917元”。同时，被告向原告出具欠条一份，欠条内容载明：“下欠吴美猪肉金40917元张林26／2。”。后，被告于2016年6月9日给付猪肉款5000元。另查明，原告吴秀兰小名吴美，被告吴达仁小名张林。庭审中，被告吴达仁陈述2016年2月26日其与原告结账时喝了酒，头脑不清楚，且原告承诺此结账为初步结账，第二天要重新结，事实上，其曾经给过原告32000元，结账时应该只欠原告8917元，而不是40917元；又因为双方关系很好，后来也一直没有对欠条提出异议。对此，被告吴达仁提供自己的记账本予以佐证。原告吴秀兰对此不予认可。又因双方各执己见，致本院调解未成。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的欠条一份、结账清单一份、村委会证明两份，被告提供的记账本等经庭审质证在卷佐证。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原告向被告吴达仁供应猪肉，被告吴达仁理应及时支付猪肉款。本案的债权债务关系有被告吴达仁亲笔书写并签名的欠条为凭，本院予以认定。被告吴达仁认为双方的结账系初步结账且结账数目不准确，仅能提供自己的记账本予以佐证。对此，本院认为：1、被告吴达仁提供的记账本系其单方制作，未能得到原告的确认，不能证明已给付原告32000元；2、被告未能提供任何证据证明2016年2月26日的结账系初步结账；3、按照常理，被告在发现欠条金额不对后，应积极采取补救措施，但被告一直未能采取任何补救措施，甚至在之后还款5000元时也没有对欠条提出异议，明显与常理不符，与情理相悖。故对被告的上述辩称，本院碍难采纳。因被告曾还款5000元，故本院确认被告的欠款金额为35917元。被告迟迟未能给付欠款，造成诉争，责任在被告。原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。综上所述，被告吴达仁应向原告吴秀兰支付猪肉款35917元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告吴达仁应于本判决发生法律效力后立即向原告吴秀兰支付猪肉款35917元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告吴达仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 员  刘玉蓉二〇一六年十月十八日见习书记员  刘小芝
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2858号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘西义、王兰华、曹佃利借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人刘西义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘西义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终887号上诉人(原审被告)：浙江超硬磨具有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区。法定代表人：孙黔阳，该公司负责人。被上诉人(原审原告)：江阴市盛佳金刚石工磨具有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：黄国明，该公司董事长。上诉人浙江超硬磨具有限公司（以下简称超硬公司）因与被上诉人江阴市盛佳金刚石工磨具有限公司（以下简称盛佳公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初11007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审审查查明，盛佳公司与超硬公司之间存在基件买卖关系。原审法院认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，盛佳公司依据对账单主张超硬公司给付货款，盛佳公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。盛佳公司所在地法院系江阴市人民法院，故该院对此案有管辖权，超硬公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告超硬公司对本案管辖权提出的异议。超硬公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审认为买卖合同起诉要求支付货币即可认定由接受货币一方管辖属错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至东阳市人民法院审理。盛佳公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，盛佳公司诉请超硬公司给付货款，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。盛佳公司作为接受货币一方，其所在地为江阴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨雁琳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4779号原告：揭某某，男，2009年4月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。法定代理人揭某，男，1985年10月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：王某，女，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告揭某某与被告王某抚养费纠纷一案中，因原告揭某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费40元，由原告揭某某负担。审判员  首云翠二〇一六年十月十三日书记员  产慧婷
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初3154号原告：杨帮胜。委托代理人：吴子静，安徽大别山律师事务所律师。被告：安徽绿荣亭园林景观建设有限公司，住所地合肥市长江中路414号，法定代表人：蒋长彦，职务：总经理。委托代理人：周厚胜，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人：张瑜毅，安徽皋兴律师事务所律师。原告杨帮胜与被告安徽绿荣亭园林景观建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告杨帮胜于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨帮胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告杨帮胜撤回起诉。审判员 余 蕾二〇一六年十月十三日书记员 张蓉蓉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初4187号之一原告:贵州高速广告有限公司。住所地：贵阳市诚信南路麒龙中央商务大厦*期办公楼**层。法定代表人：丁劲松，职务：董事长。委托诉讼代理人:刘诚，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁晋阳，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：遵义金宏置业有限公司。住所地：遵义市汇川区香港路盛邦帝标A区**层。法定代表人：赵炳森，职务：执行董事。原告贵州高速广告有限公司与被告遵义金宏置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告贵州高速广告有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州高速广告有限公司撤诉。案件受理费4920元，减半收取计2460元，由原告贵州高速广告有限公司负担。审判员  张亚丽二〇一六年十月十二日书记员  何 芳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4079号申请执行人王西家，男，1973年8月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人李桂学，男，1980年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人张为兵，男，1978年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人李桂廷，男，1980年10月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4087号申请执行人王西家与被执行人李桂学、张为兵、李桂廷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4079号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月十五日书记员  陈兆甫
山东省莱州市人民法院� � 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1959—1号申请执行人：莱州圣林纸制品有限公司。法定代表人：李慧君，经理。被执行人：淄博利彩包装制品有限公司。法定代表人：王洪泼，经理。申请执行人莱州圣林纸制品有限公司与被执行人淄博利彩包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人莱州圣林纸制品有限公司以本院（2013）莱州商初字第558号民事判决书已经发生法律效力、被执行人淄博利彩包装制品有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人淄博利彩包装制品有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人淄博利彩包装制品有限公司的银行存款155757元。本裁定立即执行审判员  王宝壮二〇一六年十月十日书记员  张学佐
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初6164号申请人：周新花，女。被申请人：山东莒县大渔水产品有限公司，住所地莒县西环路南首，统一社会信用代码91371122732628098Y。法定代表人：董家英，女。本院在审理申请人周新花与被申请人山东莒县大渔水产品有限公司民间借贷一案中，申请人周新花2016年10月24日向本院提出财产保全的申请，请求对登记在被申请人山东莒县大渔水产品有限公司名下的的鲁LBV6**号牌小型汽车予以查封，并已向本院提供担保。本院认为：申请人周新花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人山东莒县大渔水产品有限公司名下的的鲁LBV6**。查封期限为二年。查封期限内被申请人不得转移、隐藏、变卖、毁损。当事人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十日前办理续行手续。查封期限届满未办理延期手续的，查封的效力消灭。保全费1020元，由申请人周新花负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩立涛二〇一六年十月二十四日书记员  蒋立莉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执579号（2016）黑0102执579号之二申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场4号楼世泽路689号。被执行人：黄卫莉。被执行人：杨玉琴。本院在执行申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人黄卫莉、杨玉琴追偿权纠纷一案中，查明，被执行人黄卫莉、杨玉琴无房产登记信息，无银行存款，本院于2016年6月12日查封被执行人杨玉琴名下的车牌号为×××号奥迪牌汽车车籍档案，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武广文审 判 员  高冬梅代理审判员  韩艳艳二〇一六年十月二十二日书 记 员  徐海昌
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第2823号之一申请执行人：陈宗锋，男，1969年5月26日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博罗城建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：陈友国，经理。本院在执行陈宗锋诉淄博罗城建筑陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被执行人淄博罗城建筑陶瓷有限公司房地产及设备经三次拍卖无人应价而流拍，且申请人拒绝接受流拍财产，被执行人无其他可供执行财产。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十月二十一日书记员  李 俏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3294号罪犯陈家祥，男，1993年7月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市八步区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年4月24日作出(2012)佛南法刑初字第143号刑事判决，以被告人陈家祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈家祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月4日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年6月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈家祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；罚金七千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、缴纳罚金情况表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈家祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈家祥予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初3190号原告：乐山市乐业物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：徐盛强，总经理。被告：黄建容，女，1965年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：吴海东，男，1970年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市乐业物业服务有限公司与被告黄建容物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐业物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐业物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取为25元，由原告乐山市乐业物业服务有限公司负担。审判员  杨春霞二〇一六年十月十日书记员  徐诗雅
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初651号原告付继娃,男，1968年10月12日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县石门镇油粉村村民，现住该村。公民身份号码：610627196810120455被告黄延高速公路扩能工程建设管理处绿化七标项目部,住所地，甘泉县石门镇高哨村。负责人：马明克，男，系该项目部经理。被告钟宝行，男，现年42岁，汉族，陕西省榆林子洲县居民，现住子洲县城内。被告王雄，男，现年42岁，陕西省榆林市子洲县居民，现住子洲县城内。本院在审理付继娃与黄延高速公路扩能工程建设管理处绿化七标项目部、钟宝行、王雄提供劳务者受害责任纠纷一案，原告付继娃于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付继娃与被告黄延高速公路扩能工程建设管理处绿化七标项目部、钟宝行、王雄提供劳务者受害责任纠纷一案双方自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告付继娃撤回起诉。二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告付继娃负担。审判员  杜泉意二〇一六年十月九日书记员  李 乐
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1335号原告：李某某，男，汉族，7岁。法定代理人：李建洪，男，汉族，30岁。委托代理人：苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：陈英，女，汉族，27岁，住所地四川省绵竹市西南镇红明村*组。原告李某某与被告陈英抚养费纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。现原告李某某自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。本案依法征收诉讼费150.00元，由原告李某某负担。审判员  陈启华二〇一六年十月九日书记员  张 洁
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5881号申请执行人肖建芬。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人肖建芬与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理，本案立案标的计人民币80876元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币80876元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中肖建芬申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十五日书 记 员  施俊杰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初8081号原告：刘海飞，男，1989年8月8日生，汉族，住如皋市。原告：孙秀美，女，1971年1月20日生，汉族，住如皋市。被告：田学兵，男，1968年2月20日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告刘海飞、孙秀美与被告田学兵返还不当得利纠纷一案中，原告刘海飞、孙秀美于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘海飞、孙秀美申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海飞、孙秀美撤回对被告田学兵的起诉。案件受理费减半收取1240元，由原告刘海飞、孙秀美负担。代理审判员  沈飞宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  孙陈鹏
襄阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）鄂7102执1号之五申请执行人：襄阳启宏广告装饰工程有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路56号。法定代表人：张启宏，该公司董事长。委托代理人：董文高，湖北真武律师事务所律师。委托代理人：邱实，湖北真武律师事务所律师。被执行人：宜昌零点文化传媒有限公司，住所地湖北省枝江市仙女镇新正街147号。法定代表人：刘忠凤，该公司董事长。委托代理人：龚志刚，湖北三顾律师事务所律师。本院于2016年8月9日作出（2016）鄂7102执1号之三裁定书，查封了被执行人宜昌零点文化传媒有限公司在兴业银行武汉分行营业部账户为416010100101115210的存款，现因该案已终结执行需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人宜昌零点文化传媒有限公司在兴业银行武汉分行营业部账户为41×××10的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵军二〇一六年十月二十日书记员  胡贤
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖16民初329号原告：李月峰，男，1972年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍州泉区。委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。被告：安徽天浩建筑有限公司，住安徽省亳州市谯城区汤王大道中段西侧。法定代表人：柳浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。原告李月峰与被告安徽天浩建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告李月峰于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。李月峰申请撤回本案起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李月峰负担。审 判 长  彭 亮审 判 员  朱晓非人民陪审员  郑巧玲二〇一六年十月十九日书 记 员  王 琪
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1708号罪犯王小举，男，1992年7月10日出生，汉族，出生地贵州省六盘水市水城县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年1月28日作出(2013)东二法刑初字第38号刑事判决，以被告人王小举犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯王小举在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年2月13日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年11月4日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯王小举在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小举在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖16次；2015年4月、11月获得监狱表扬；2016年3月（因2015年度）超额完成劳动任务30%以上获得监狱记功。未自觉履行缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王小举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王小举予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十月八日书记员  陈妙珊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执760号申请人:杨林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请人：伍贤沛，男，汉族，住四川省遂宁市船山区育才西路。被执行人：遂宁市啟明建筑工程有限公司。法定代表人：赵光辉。住所地：遂宁市开发区兴和东街被执行人：赵光烈，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院受理杨林、伍贤沛申请执行遂宁市啟明建筑工程有限公司、赵光烈合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3087号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人660583.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3087号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十月八日书记员  詹 玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81140号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行,住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心1层102号。负责人龚旭东,行长。被执行人卢华英,女,1978年7月7日出生,汉族,住福建省建阳市。被执行人邓年盛,男,1975年1月26日出生,汉族,住福建省建阳市。被执行人天津民兴担保有限公司,住所地天津市北辰区北仓道北(中成进出口股份有限公司)法定代表人林开勇。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行诉被执行人卢华英、邓年盛、天津民兴担保有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)滨功民初字第1711号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年5月26日申请强制被执行人卢华英、邓年盛、天津民兴担保有限公司给付欠款4667406.79元及利息和延期履行债务利息的义务,本院决定立案执行。本案在执行过程中,未查到被执行人卢华英、邓年盛、天津民兴担保有限公司可供执行的财产。交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为4667406.79元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为,被执行人卢华英、邓年盛、天津民兴担保有限公司无可供执行的财产,应终结本次执行程序。如交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人卢华英、邓年盛、天津民兴担保有限公司有可供执行财产,可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:本院(2015)滨功民初字第1711号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  赵郡峰代理审判员  闫 涛二〇一六年十月八日书 记 员  燕乔楚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终444号上诉人（原审被告）：陆建中。委托诉讼代理人：博永勤。被上诉人（原审原告）：常熟市服装城文兴布业经营部，住所地江苏省常熟市服装城万豪轻纺城4幢A101号。经营者：欧阳文换。委托诉讼代理人：金欢，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。上诉人陆建中因与被上诉人常熟市服装城文兴布业经营部买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2015)澄长商初字第00419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆建中于2016年10月13日向本院提出撤回其上诉。本院认为，上诉人陆建中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陆建中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9610元减半收取4805元、鉴定费7140元，由上诉人陆建中负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一六年十月十七日书 记 员  尹 慧
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7308号原告：高某某，男。被告：淘某某，男。原告高某某诉被告淘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日日立案。原告高某某于2016年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某某负担。审判员  秦鹏程二〇一六年十月二十二日书记员  吴海平
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初2535号申请人：昌邑市解放路金鑫新能源商店，住所地：昌邑市。经营者：董雪婷。被申请人：山东祥龙建业集团有限公司。住所地：昌邑市。法定代表人：董磊杰，总经理。被告：潘锡刚。申请人昌邑市解放路金鑫新能源商店与被申请人山东祥龙建业集团有限公司、潘锡刚买卖合同纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长波二〇一六年十月二十一日书记员  赵海波
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢972号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人黄某某。被执行人刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与黄某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月九日书记员  严胜强
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初1751号之一原告：济南光远映美电子科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：伊广路，董事长。被告：山东大风车教育科技有限公司，住所地济南高新技术开发区舜华路109号科汇大厦。法定代表人：周建民，经理。原告济南光远映美电子科技有限公司与被告山东大风车教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告济南光远映美电子科技有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南光远映美电子科技有限公司撤诉。案件受理费1653元，减半收取计826.5元，财产保全费870元，共计1696.5元，由济南光远映美电子科技有限公司负担。审判员  严士焱二〇一六年十月十八日书记员  张 明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2316号申请执行人：王莲芳，女，1969年9月29日生，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。被执行人：徐州市杜家食品有限公司，住所地新沂市合沟镇房庄村。法定代表人：马娟，该公司总经理。申请执行人王莲芳与被执行人徐州市杜家食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。四、本院多次到被执行人厂址查找，被执行人已停产无人，未发现可供执行的财产。本案申请标的为105000元及利息，未执行到位105000元及利息。本院按申请执行人提供的电话，将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未到庭亦未有可供执行的财产信息反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执单、查找照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初159号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十月八日书 记 员  王蒙蒙