河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第1203号原告任会革，农民。被告郑彦奎。被告梁小瑞。被告郭文革。原告任会革诉被告郑彦奎、梁小瑞、郭文革民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任会革、被告郭文革到庭参加诉讼，被告郑彦奎、梁小瑞经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任会革诉称，自2015年6月份起，被告因生意周转，向原告陆续借款21万元，约定利息为2.5%，后被告陆续归还了本金4万元，截止到现在，被告尚欠本金17万元和利息3400元，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护自身合法权益，原告依法向贵院提出诉讼请求，请贵院依法判决：1、判令被告偿还原告借款本金170000元、利息3400元（暂算至2015年9月29日），共计173400元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告郑彦奎、梁小瑞未予答辩。被告郭文革口头辩称，不同意原告诉讼请求，原告让我签字的时候是9万元，不是17万元。原告为支持自己的主张，向法院提交了如下证据：1、日期为2015年6月3日“借款借据”、日期为2015年6月4日“借款合同”。2、日期为2015年6月18日“借款借据”、“借款合同”、“担保函”。3、日期为2015年7月19日“借条”。4、郑彦奎、梁小瑞结婚证及二人身份证。5、宋连仲、王军廷的“证明”。被告郭文革对原告提交的上述证据发表如下质证意见：1、对证据1意见是：我不知道。2、对证据2意见是：我签过字，但是是2014年秋天去我门市上任会革让我签的，2015年没有签过字。3、对证据3意见是：不知道。4、对证据4意见是：没有异议。5、对证据5意见是：没有这个事。被告郑彦奎、梁小瑞对原告提交的上述证据未予质证。另有证据：2015年12月4日调查笔录、2015年12月14日询问笔录。（拟证明被告郑彦奎、梁小瑞下落不明）。原告任会革对上述证据没有异议。被告郭文革对上述证据没有异议。被告郑彦奎、梁小瑞对上述证据未予质证。被告郑彦奎、梁小瑞、郭文革未向法院提交证据。通过庭审举证、质证，本院对日期为2015年6月3日“借款借据”、日期为2015年6月4日“借款合同”、日期为2015年6月18日“借款借据”、“借款合同”、“担保函”、日期为2015年7月19日“借条”、郑彦奎与梁小瑞结婚证及二人身份证及2015年12月4日调查笔录、2015年12月14日询问笔录等证据依法予以确认。原告提交的宋连仲、王军廷的“证明”，被告有异议，宋连仲、王军廷又没有到庭，故对该证据，本院不予确认。经审理查明，2015年6月3日，被告郑彦奎、梁小瑞夫妻二人向原告任会革借款6万元，约定借款期限3个月，自2015年6月4日至2015年9月3日，借款月利率2.4﹪。该笔借款，原告预扣了首月利息1440（60000×2.4﹪）元。之后被告结息至2015年9月3日，现尚欠原告本金6万元及2015年9月3日之后的利息。被告郑彦奎于2015年6月3日向原告出具了“借款借据”，被告郑彦奎、梁小瑞与原告任会革于2016年6月4日签订了“借款合同”。2015年6月18日，被告郑彦奎、梁小瑞夫妻二人又向原告任会革借款9万元，约定借款期限3个月，自2015年6月18日至2015年9月17日，借款月利率2.5﹪，担保人为被告郭文革，保证方式为连带责任担保，担保范围为贷款金额及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等），未约定保证期间。该笔借款，原告预扣了首月利息2250（90000×2.4﹪）元，被告结息至2015年9月17日，尚欠原告本金9万元及之后的剩余利息。被告郑彦奎、梁小瑞于2015年6月18日向原告出具了“借款借据”，并于同日与原告签订了“借款合同”，被告郭文革于2015年6月18日向原告出具了“担保函”。2015年7月19日，被告郑彦奎向原告任会革借款6万元，约定借款期限10天，自2015年7月19日至2015年7月29日，并预扣了借款1000元，未明确约定借款利息，担保人为被告梁小瑞，未约定保证方式、担保范围及保证期间。该笔借款，被告偿还了本金4万元，尚欠原告本金2万元。被告郑彦奎于2015年7月19日向原告出具了“借条”，被告梁小瑞以担保人名义在该“借条”上签字。诉讼中，被告郭文革称其签过字，是在2014年签字，2015年没有签过字，但没有提交证据证明。被告郑彦奎、梁小瑞下落不明，经本院公告送达，未到庭参加诉讼。上述事实由下列证据予以佐证，本院予以确认。一、日期为2015年6月3日“借款借据”、日期为2015年6月4日“借款合同”、日期为2015年6月18日“借款借据”、“借款合同”、“担保函”、日期为2015年7月19日“借条”。二、郑彦奎、梁小瑞结婚证及二人身份证。三、2015年12月4日调查笔录、2015年12月14日询问笔录。四、当事人的陈述。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，综合原告提交的日期为2015年6月3日“借款借据”、日期为2015年6月4日“借款合同”、日期为2015年6月18日“借款借据”、“借款合同”、“担保函”、日期为2015年7月19日“借条”等证据，能够证明被告郑彦奎、梁小瑞夫妻二人分别于2015年6月3日、6月18日向原告任会革借款6万元、9万元，被告郑彦奎于2015年7月19日向原告借款6万元的事实清楚。作为债务人的被告郑彦奎、梁小瑞理应依约及时足额偿还原告借款本金及合理利息。一、关于被告郑彦奎、梁小瑞2015年6月3日6万元借款实际尚欠本金及利息的认定。关于本金，该笔借款，被告至今没有偿还原告借款本金6万元，原告预扣了首月利息1440元，根据相关法律规定，借款利息不得从本金中预先扣除，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院依法确认，被告郑彦奎、梁小瑞实际尚欠原告该笔借款本金为58560元（60000元本金减去1440元的扣除头息）。关于利息，根据相关法律规定，借贷利率以不超过年利率24﹪，即月利率2﹪为限，故本院依法确认被告应按照月利率2﹪给付原告剩余利息。根据庭审查明的事实，该笔借款利息有两项，第一项，被告已结息至2015年9月3日，故被告应从2015年9月4日起，按照58560元本金及月利率2%计算，至原告主张的计算截止日期即2015年9月29日共计26天，利息数额为1015.04（58560×2%÷30×26）元。第二项，由于本院依法将原告预扣头息确认为归还了本金，故被告还应偿还借款后的第一个月利息，数额为1171.2（58560×2%）元。故对原告请求被告应偿还该笔借款本息，本院依法支持60746.24元（其中本金58560元，利息2186.24元）。二、关于被告郑彦奎、梁小瑞2015年6月18日9万元借款实际尚欠本金、利息及担保人即被告郭文革担保责任的认定。关于本金，该笔借款，被告至今没有偿还原告借款本金9万元，原告预扣了首月利息2250元，根据相关法律规定，借款利息不得从本金中预先扣除，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院依法确认该笔借款，被告郑彦奎、梁小瑞实际尚欠原告本金为87750元（90000元本金减去2250元的扣除头息）。关于利息，根据相关法律规定，借贷利率以不超过年利率24﹪，即月利率2﹪为限，故本院依法确认被告应按照月利率2﹪给付原告剩余利息。根据庭审查明的事实，该笔借款利息有两项，第一项，被告已结息至2015年9月17日，故被告应从2015年9月18日起，按照87750元本金及月利率2%计算，至原告主张的计算截止日期即2015年9月29日共计12天，利息数额为702（87750×2%÷30×12）元。第二项，由于本院依法原告预扣头息确认为归还了本金，故被告还应偿还借款后的第一个月利息，数额为1755（87750×2%）元。故对原告请求被告应偿还该笔借款本息，本院依法支持90207元（其中本金87750元，利息2457元）。关于担保责任，该笔借款，被告郭文革作为担保人，约定的连带责任保证方式及保证范围，不违背法律规定，本院予以确认。由于双方未约定保证期间，本院依法确认该笔借款担保的保证期间为自主债务履行期届满之日即2015年9月17日起六个月，原告起诉未超出该期间，故被告郭文革对该笔借款本息依法应按照连带责任保证承担保证责任。三、关于被告郑彦奎2015年7月19日6万元借款实际尚欠本金及利息、担保人即被告梁小瑞担保责任的认定。关于本金，该笔借款，原告自认预扣了借款1000元，被告已偿还原告该笔借款本金4万元，根据相关法律规定，本院依法确认该笔借款，被告郑彦奎实际尚欠原告本金为19000元（60000元本金减去1000元的扣除借款再减去40000元的偿还本金）。关于利息，由于双方对借款期间利息没有明确约定，故本院依法确认该笔借款视为不支付借款期间利息。由于双方对借款逾期利息也没有约定，原告仅主张依约偿还逾期利息，故对原告请求被告偿还该笔借款利息，本院不予支持。对原告请求被告应偿还该笔借款本息，本院依法支持偿还本金19000元。关于担保责任，该笔借款，被告梁小瑞作为被告郑彦奎妻子，以担保人名义在“借条”上签字，双方未约定保证方式、担保范围，根据相关法律规定，本院确认保证方式为连带责任保证，担保范围为该笔借款全部。由于双方未约定保证期间，本院依法确认该笔借款担保的保证期间为自主债务履行期届满之日即2015年7月29日起六个月，而原告起诉未超出该期间。综上被告梁小瑞对该笔借款依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告请求超出部分，本院不予支持。被告郭文革诉讼中主张其是在2014年签字，2015年没有签过字，因其没有提交证据证明，本院不予支持。被告郑彦奎、梁小瑞未到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑彦奎、梁小瑞自本判决生效之日起十五日内给付原告任会革2015年6月3日借款60746.24元。（其中本金58560元，截止到2015年9月29日利息2186.24元）二、被告郑彦奎、梁小瑞自本判决生效之日起十五日内给付原告任会革2015年6月18日借款90207元。（其中本金87750元，截止到2015年9月29日利息2457元）三、被告郑彦奎自本判决生效之日起十五日内给付原告任会革2015年7月19日借款本金19000元。四、被告郭文革对本判决第二项借款本息按照连带责任保证承担保证责任。五、被告梁小瑞对本判决第三项借款按照连带责任保证承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元、财产保全费1370元，合计5138元由被告郑彦奎、梁小瑞、郭文革共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一六年四月十二日书 记 员  谢园园