文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终753号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段市委老干部局活动中心12楼。负责人刘桂茹，经理。委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵凤慧，住赤峰市。被上诉人（原审原告）孙雪航，儿童，住赤峰市。法定代理人李海杰。（系孙雪航之母）二被上诉人委托代理人林小炜，内蒙古兴合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称为中国人民财险赤峰支公司）因与被上诉人赵凤慧、孙雪航机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第7986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财险赤峰支公司的委托代理人王中强，被上诉人赵凤慧、孙雪航的委托代理人林小炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认定，2015年3月18日10时许，未悬挂号牌的×××号轿车，沿赤峰市松山区广场路由北向南行驶至鸭子河新村小区门前处，与同向行驶的赵凤慧驾驶的比德文电动车相刮，发生致赵凤慧、电动车乘车人孙雪航受伤，电动车损坏的交通事故，事故发生后×××号轿车驾驶人逃逸（案件正在进一步调查中）。经赤峰市公安局松山区分局交警大队认定，×××号轿车驾驶人负此次事故的全部责任。赵凤慧、孙雪航本次事故无责任。案外人董海丰所有的×××号小型轿车在中国人民财险赤峰支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险、商业三者险，三者责任保险的限额为50万元，事故发生在保险期间内。赵凤慧、孙雪航于当日被送往赤峰市医院急诊门诊治疗。孙雪航于2015年3月21日转为住院治疗，共计住院治疗30天，诊断为：“1、头外伤后神经反应。2、头面部擦伤。治疗建议：注意休息，不适随诊，加强营养”。出院后因孙雪航经常出现哭、闹等不适情形，又在赤峰市医院、赤峰市安定医院门诊治疗，赤峰市安定医院诊断为：“创伤后应激反应”。孙雪航在赤峰市医院、赤峰市安定医院共支付医疗费合计8246.02元，交通费600元。赵凤慧在赤峰市医院急诊留观治疗14天，诊断为：“外伤后左肩部软组织损伤。治疗建议：门诊对症治疗，注意休息二周，必要时随诊”。赵凤慧在赤峰市医院支付医疗费合计6326元。赵凤慧另支付电动车维修费2025元、电动车存储费910元、打印费110元。×××号轿车承租人王德亮赔偿赵凤慧、孙雪航14000元。×××号车辆肇事时驾驶人肇事逃逸后至今未到案。原审认为，×××号车辆驾驶人在此次事故中负全部责任，其应对赵凤慧、孙雪航造成的合理经济损失承担赔偿责任。因其肇事车辆在中国人民财险赤峰支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，对给赵凤慧、孙雪航造成的经济损失，中国人民财险赤峰支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付，不足部分，在商业第三者保险限额范围内按照此次事故责任比例进行赔付。赵凤慧、孙雪航请求的各项经济损失，未超出保险限额，本案中×××号车辆驾驶人不再承担赔偿责任。赵凤慧、孙雪航的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于中国人民财险赤峰支公司主张不负担诉讼费的主张，于法无据，该院不予支持。另其辩称复印费、电动车存储费不属于赔偿范围，电动车维修费应由中国人民财险赤峰支公司定损后解决的辩称理由，因存储费、复印费系该起事故而支出的费用，电动车维修费赵凤慧已进行实际修复并已提供相应发票，且中国人民财险赤峰支公司未提出不合理的证据，故对中国人民财险赤峰支公司辩称理由，该院不予支持。中国人民财险赤峰支公司辩称肇事车辆驾驶人逃逸，且肇事车辆发生事故时未悬挂车牌，二种情形是保险公司免赔范围，不同意在商业三者险赔付的主张，中国人民财险赤峰支公司虽提交了机动车第三者责任保险条款，但系格式条款，该格式条款中有关免责条款，未提交相关证据证明向投保人进行提示或明确说明，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。如果中国人民财险赤峰支公司能证明其免责条款有效，可向投保人追偿，但在本案中应对第三者进行赔付，故中国人民财险赤峰支公司的抗辩主张不能成立，该院不予支持。判决，一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险医疗费用10000元限额内赔付孙雪航医疗费8246.022元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费3000元（100元/天×30天）中10000元的60%，即6000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的46%即50600元内赔付孙雪航护理费3300元（110元/天×30天）、交通费600元。上述合计9900元；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额500000元内赔付孙雪航在机动车交通事故强制保险限额内未赔付的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8246.02元；三、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险医疗费用10000元限额内赔付赵凤慧医疗费6326元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）中10000元的40%，即4000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的54%即59400元内赔付赵凤慧护理费1540元（110元/天×14天）、误工费3080元（110元/天×28天）；在财产损失赔偿限额2000元内赔付赵凤慧电动车损失费2025元、动车存储费910元、打印费110元中的2000元。上述合计10620元；四、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额500000元内赔付赵凤慧在机动车交通事故强制保险限额内未赔付医疗费、住院伙食补助费、电动车损失费、电动车存储费、打印费4771元。宣判后，中国人民财险赤峰支公司不服原审判决第二、四项，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担13017.02元的损失。上诉理由为，一审法院判令上诉人在第三者责任保险项下承担赔偿责任违反法律规定。事发时×××号肇事车辆驾驶人逃逸，且事发时未悬挂车辆号牌，构成保险合同的免责条款。且上诉人对免责条款也履行了明确说明义务。故原审判决上诉人在商业三者险内承担赔偿责任，属于适用法律错误。被上诉人赵凤慧、孙雪航答辩服判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，此次交通事故经交警部门认定×××号车辆驾驶人在此次事故中负全部责任，其应对赵凤慧、孙雪航的合理经济损失承担赔偿责任。×××号车辆在上诉人公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。上诉人作为事故车辆的保险人，应先在交强险限额内对赵凤慧、孙雪航的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按此次事故的过错承担赔偿责任。上诉人主张根据保险合同条款约定，事故后逃逸、未悬挂号牌保险人不承担赔偿责任，并主张其已对保险合同中的免责条款尽到提示说明义务。对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，上诉人提交的证据不能证明已向投保人就保险合同中的责任免除条款履行了提示义务，故该免责条款不产生效力。上诉人应当在保险限额内承担赔偿责任。故上诉人此项上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人负担；邮寄送达费60元，由各方各负担20元。本判决为终审判决。审判长孙晓东代理审判员黄树华代理审判员  姚美竹二〇一六年四月二十一日书 记 员  冯 玲