崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初2194号原告陈雷，男，1978年3月27日生，汉族，住上海市崇明县。法定代理人郭洁虹，女，1983年6月3日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人刘振宇。被告卞新靓，男，1982年10月2日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄新章。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人周斌，上海市华通律师事务所律师。原告陈雷诉被告卞新靓、中国人民财产��险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龚利民独任审判。2016年4月19日，本案公开开庭进行了审理。原告陈雷的委托代理人刘振宇，被告卞新靓的委托代理人黄新章，被告人保财险上海分公司委托代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷诉称，2015年5月16日17时许，被告卞新靓骑驶牌号为沪ERXX**两轮摩托车，与原告骑驶的牌号为沪CCXX**轻便摩托车在上海市崇明县新河镇新萱路和崇明大道路口发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告陈雷负事故主要责任、被告卞新靓负事故次要责任。原告确认各项损失如下：医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）11752.60元、误工费8473.80元、护理费1800元、住院伙食��助费240元、营养费900元、交通费500元、鉴定费3900元、代理费3000元、修理费1260元、衣物损500元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元。现原告要求被告人保财险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告卞新靓按责赔偿。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证；2、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据及用药清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费收据；4、劳动合同、居委会证明、结婚证、户口本、房产证；5、修理费票据、代理费票据。被告卞新靓辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，愿意赔偿原告的合理损失。被告人保财险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有��议。被告卞新靓所驾车辆已向本公司投保机动车交通事故责任强制保险，本被告同意在强制保险责任限额内赔付。经审理查明，2015年5月16日17时许，被告卞新靓骑驶牌号为沪ERXX**两轮摩托车，与原告骑驶的牌号为沪CCXX**轻便摩托车在上海市崇明县新河镇新萱路和崇明大道路口发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告陈雷负事故主要责任、被告卞新靓负事故次要责任。原告伤后入院治疗。2015年12月7日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：被鉴定人陈雷因交通事故使其患有脑震荡后综合征，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息90日，营养30日、护理30日。另查明，被告卞新靓所驾驶车辆已向被告人保财险上海分公司投保机动车交通事故强制保险，保险期限从2014年11月23日零时始至2015年11月22日二十四时止）。本院核定原告的经济损失如下：一、原告与被告就住院伙食补助费240元、鉴定费3900元、营养费900元、交通费200元、车损1260元、衣物损200元达成一致意见。经本院核定，对上述损失，依法予以确认。二、原告主张医疗费11752.60元，被告对真实性无异议，具体金额请求法院核实。经本院核定，对原告主张的医疗费确定为11752.60元。三、原告主张残疾赔偿金105924元（52962×10%×20年），被告对年限无异议，但是对标准和系数不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，原告户籍虽在农村，但在城镇工作居住，故原告主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算为宜。给合鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金，并无不当，依法予以确认。四、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可。本院认为，原告之伤在本起事���中构成伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。根据原、被告在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为1500元。五、原告主张误工费8473.80元（3月×2824.60元／月），被告人保财险上海分公司对计算方式无异议，但是对标准不予认可，被告卞新靓无异议。本院认为，根据原告提供的证据，原告主张的误工费并无不当，依法予以确认。六、原告主张护理费1800元。被告人保财险上海分公司认可每天按40元计算，被告卞新靓认可每天按50元计算。本院认为，根据鉴定意见以及护理市场报酬标准，对原告主张的护理费核定为1500元。七、原告主张代理费3000元，被告人保财险上海分公司表示不属于保险理赔范围，被告卞新靓请求按责处理。本院认为，结合案件实际，对原告主张的���理费酌定为2000元。综上原告的经济损失合计人民币137850.40元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告陈雷负事故主要责任、被告卞新靓负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告卞新靓驾驶的车辆已向被告人保财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告人保财险上海分公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出强制保险的损失，由被告卞新靓按责承担。故原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内支付原告陈雷医疗费10000元、护理费1500元、误工费8473.80元、残疾赔偿金98326.20元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、衣物损200元、车损1260元，合计人民币121460元；二、被告卞新靓于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雷医疗费1752.60元、住院伙食补助费240元、营养费900元、鉴定费3900元、残疾赔偿金7597.80元，合计14390.40元中的30%以及代理费2000元，合计人民币6317.12元；三、原告陈雷的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3165元，减半收取计人民币1582.50元，由原告陈雷负担人民币154.50元，被告卞新靓负担人民1428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇一六年四月二十五日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……��、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任��额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。