wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0522民初273号原告赵天命。被告吴某。法定代理人吴東，系吴某父亲。委托代理人张一民，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。原告赵天命诉被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵天命，被告吴某的法定代理人吴東及委托代理人张一民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月5日13时许，被告吴某无证驾驶嘉爵牌二轮摩托车，沿县城金阳街由西向东行至建南桥路口东侧路段，将行人赵天命撞倒，致原告受伤。原告的伤经医院诊断为右肱骨上端骨折。经阳城县交通警察大队认定，被告吴某负事故的全部责任，原告赵天命无责任，要求被告赔偿各项损失共计17850.07元。被告法定代理人吴東口头辩称，交警队作出的事故责任认定书责任划分错误，不应由被告承担事故的全部责任；原告所诉各项数额过高。经审理查明：2015年3月5日13时许，被告吴某无证驾驶嘉爵牌二轮摩托车，车辆后座乘有张骏涛，由凤城镇下李村到县城玩耍，该驾车沿县城金阳街由西向东行至建南桥路口东侧路段，将路面行人赵天命撞倒，造成原告赵天命受伤的道路交通事故。事故发生后吴某驾车逃离现场，原告赵天命于2015年3月7日住入高平武承谋骨伤专科医院治疗，于2015年3月28日出院。花医疗费4349.07元。此次事故经阳城县交警队责任认定被告吴某负事故的全部责任，原告赵天命无责任。另查明，原告受伤后造成的经济损失有：医疗费4349.07元、住院伙食补助费1050元、护理费1969.8元、交通费酌情认定300元，共计7668.87元。上述事实，有原告向本庭提交的阳城县交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历、住院发票、晋城煤业集团总医院CT报告单及发票、检查费发票、交通费票据等证实,本院予以确认。本院认为,被告吴某未依法领取机动车驾驶证，驾驶其父吴東嘉爵牌二轮摩托车上路行驶，将行人赵天命撞倒，后驾车逃离现场。阳城县交通警察大队认定被告吴某负此事故的全部责任，事实清楚，证据确实，原告要求被告吴某及法定代理人吴東赔偿各项损失的主张，本院予以支持。但原告要求赔偿误工费的主张，因原告已超法定退休年龄，法院不予采信。原告要求赔偿陪侍费的主张，因未提交事发前护理人员连续三个月的工资表，本院不予采信，应按2014年山西省城镇单位从业人员有岗职工平均工资农、林、牧、渔业的标准计算。原告要求赔偿出院后的治疗费，因已出院，本院不予采信。要求赔偿加油费、过路费的主张，本院不予采信。被告以吴某逃离现场是原告协迫被告所致及原告于事故发生第三天住入高平武承谋骨伤专科医院治疗不是本次事故造成的主张，因未提供相应证据，本院不予采信。被告吴某尚未成年，被告吴某的行为应由其法定代理人吴東负责。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告吴某的法定代理人吴東在判决生效之日起十日内赔偿原告赵天命医疗费、住院伙食补助费、陪侍费等共计七千六百六十八元八角七分。案件受理费250元，由被告吴某的法定代理人吴東承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  王加强人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  郭建飞二〇一六年四月十五日书 记 员  李霞平
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1026民初14号原告：莫移伟，农民。委托代理人：潘剑新，广西镇边律师事务所律师。被告：莫尚弯，农民。原告莫移伟诉被告莫尚弯排除妨害纠纷一案。本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员周新斌担任审判长，与人民陪审员黄振旭、人民陪审员黄恩良参加的合议庭。于2016年1月29日对本案公开开庭进行了审理。书记员覃绍彰担任记录。原告莫移伟及其委托代理人潘剑新，被告莫尚弯经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告莫移伟诉称，1981年原告在那坡县龙合乡忠合村百灵屯承包的土地上建造了一个三开间木房居住，2001年6月办理了住宅集体土地使用权证书。由于时间久，木房已不能居住，原告于2015年1月29日拆下旧木房后在原地基上建新房屋时，被告以各种理由到原告宅基地阻碍施工，还强行拉来片石、细砂在该宅基地建水池。无奈之下，原告只能请求那坡县龙合乡人民政府、那坡县国土资源局进行调解，但被告不同意调解，2015年11月17日，那坡县国土资源局向被告作出并送达了《责令停止土地违法行为通知书》，告知被告立即停止违法行为，但被告继续在原告宅基地上建水池。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，特向人民法院起诉，判令被告停止侵害和排除对原告建房的妨碍。原告对其陈述事实，在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件1份：以证明原告具有诉讼主体资格；2、原告集体土地使用证复印件1份：以证明原告向政府部门办理宅基地使用土地登记手续（证号：那、龙集用（2001）字第030204号），该宅基地面积为64平方米；3、那坡县国土资源局出具的《责令停止土地违法行为通知书》复印件1份：以证明被告擅自在原告宅基地上建造水池的行为违法的事实；4、旧房屋照片2张：以证明原告于1981年起建的木房已经破旧的事实；5、被告侵占原告宅基地实景照片1张：以证明被告在原告宅基地上擅自开挖了圆形水池地基，堆放片石、细砂的事实。被告莫尚弯经本院传票合法传唤，逾期未到庭应诉，也未作出答辩。经开庭对原告所提供的证据进行审查，因被告无正当理由不出庭应诉，视为其自动放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以认定。综合以上证据，本院查明的事实如下：1981年原告在那坡县龙合乡忠合村百灵屯承包的土地上建造了一个三开间木房居住，2001年6月办理了住宅集体土地使用权证书。由于年久失修，木房已不能居住，原告于2015年1月29日拆下旧木房后在原地基上建新房屋时，被告以各种理由到原告宅基地阻碍施工，还强行拉来片石、细砂在该宅基地建水池。原告只能请求那坡县国土资源局进行调解，但被告不同意调解，2015年11月17日，那坡县国土资源局向被告作出并送达了《责令停止土地违法行为通知书》，告知被告立即停止上述违法行为，但被告继续在原告宅基地上建水池并继续阻止原告建房施工。根据案情，本院归纳本案争议焦点为：原告请求被告排除妨碍是否有事实和法律依据？本院认为，国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权。原告在其享有使用权的宅基地（（证号：那、龙集用（2001）字第030204号）上载明长8米，宽8米，面积为64平方米）的范围内享有占有和使用的权利，有权依法利用土地建造住宅及其附属设施。被告未经原告同意，在原告拥有土地使用权的宅基地上违法建造水池，阻止原告建房施工，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告停止侵害并排除对原告建房妨碍的诉讼请求本院予以支持。因被告经本院传票合法传唤，逾期不应诉，视为其自动放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第一款、第四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：责令被告莫尚弯在本判决生效之日起二十日内立即自行拆除非法在原告宅基地范围内建造的水池，恢复土地原状。案件受理费100元，由被告莫尚弯负担。义务人应按本判决书规定的时间内自觉履行义务，逾期不自觉履行的，权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费100元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周新斌审 判 员  黄振旭人民陪审员  黄恩良二〇一六年四月二十五日书 记 员  覃绍彰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初877号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年4月28日出生，汉族，湖南省华容县人，高中文化，原系东莞劲胜精密组件股份有限公司员工，住华容县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月14日被羁押并被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕862号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人刘某某原系被害单位东莞劲胜精密组件股份有限公司（下简称劲胜厂）CNC后加工课代理组长。2015年8月中旬开始，刘某某通过将手机壳藏在腰间的方式，先后40余次将劲胜厂的手机壳偷运出厂，后刘将盗得的三星牌S6型手机壳良品4个（共约价值506.88元）交给孔某某（另案处理），并以15元/个的价格将盗得的三星牌NOTE5型手机壳良品约300个（共约价值45255元）销赃给孔某某，先后共获利2900元。同时，为控制组内不良品产生率，刘某某还将三星牌NOTE5型手机壳不良品4个（共约价值6元）及三星牌S6型手机壳不良品4个偷运出厂并丢弃。2015年10月14日8时30分许，劲胜厂保安发现刘某某有盗窃嫌疑，对刘进行检查时在刘腰间发现工厂的手机壳，遂报警。接报后，民警赶到劲胜厂抓获刘某某，在刘身上缴获三星牌NOTE5型手机壳良品22个（共价值3318.7元）及三星牌NOTE5型手机壳不良品4个（共价值6元），在刘租住的长安镇上角角兴街胜莲楼B座501房缴获三星牌NOTE5型手机壳良品157个（共价值23683.45元）。破案后，上述起回的手机壳均已发还被害单位。以上事实，被告人刘某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某归案后认罪态度较好，缴回部分案涉赃物并发还被害单位，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年10月13日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害单位东莞劲胜精密组件股份有限公司45767.88元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇一六年四月二十日书记员  杜 亮李政第3页共3页
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民辖终118号上诉人（原审被告）贺某，男，汉族。被上诉人（原审原告）孙某某，女，汉族。上诉人贺某不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈民初字第2914号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：一、一审裁定认定被监护人贺某某一直跟随其母居住于昆明市呈贡区没有事实依据，也没有证据证明；二、本案法律关系的性质属同居关系子女抚养纠纷，不是一审裁定认定的因“指定监护人或者变更监护关系”引发的纠纷，该裁定属适用法律错误；三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地贵州省盘县人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将案件移送贵州省盘县人民法院审理。被上诉人孙某某未提出书面答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十条规定：“不服指定监护或者变更监护关系的案件，可以由被监护人住所地人民法院管辖。”本案中，被上诉人以同居关系子女抚养纠纷提起诉讼，被监护人贺某某随其母居住于呈贡区，呈贡区人民法院具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予采纳，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 虹审 判 员  万绍敏代理审判员  张丽红二〇一六年四月十八日法官 助理  李湘云书 记 员  武 婕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终3650号上诉人（原审被告）于志刚，男，1973年8月25日出生。委托代理人魏金明，北京市中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）荆长保，男，1980年10月16日出生。原审被告刘建设，男，1965年5月23日出生。上诉人于志刚因与被上诉人荆长保、原审被告刘建设买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第6106号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人于志刚于2016年4月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，于志刚申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人于志刚撤回上诉，各方当事人均按一审法院判决执行。一审案件受理费3622元，由荆长保负担22元（已交纳），由于志刚负担3600元（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费3622元，减半收取1811元，由于志刚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周晓莉代理审判员  许晓晨代理审判员  林文彪二〇一六年四月二十五日书 记 员  夏佳琪
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1011民初158号原告：刘丽权。被告：韩得利。被告：关振雨。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。本院在审理原告刘丽权诉被告韩得利、关振雨、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽权申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，���定如下：准许原告刘丽权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丽权承担。审 判 员  刘 国二〇一六年四月二十日代书记员  谭天明
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云09执异1号异议人（案外人）中国建设银行股份有限公司临沧市分行（下称临沧市建行）。住所地：云南省临沧市临翔区南塘街。法定代表人赵安植，该行行长。委托代理人岳永兴，该行个人贷款中心经理。申请执行人临沧新筑工程有限公司。住所地：临沧市临翔区民昌路*号。法定代表人李舜，该公司总经理。被执行人临沧市硕新房地产开发有限责任公司（下称硕新地产公司）。住所地：临沧市临翔区南天路宝润苑。法定代表人蒋树先，该公司总经理。本院在执行申请人临沧新筑工程有限公司与被执行人硕新房地产公司建设工程施工合同纠纷一案的过程���，于2016年3月11日作出（2015）临中执字第46号执行裁定书及协助执行通知书，裁定将硕新地产公司在临沧市建行南塘支行的银行存款进行扣划，由银行协助执行。临沧市建行接到协助执行通知书及裁定书后，以本院的扣划行为侵害其合法权益为由，于2016年3月21日书面向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人临沧市建行提出，临沧市中级人民法院扣划的资金，系硕新房地产公司向该行缴纳的阶段性保证金，为申请人发放的多笔贷款提供担保，临沧市中级人民法院的扣划行为侵害了异议人的合法权益，请求予以撤销，并扣划资金返还原账户，继续为建行已发放的贷款提供担保。理由：1、根据硕新地产公司与临沧市建行于2014年7月7日签订的《个人住房贷款担保业务合作协议书》的约定，临沧市建行为硕新地产公司开发楼盘“玉珠城”的购房者发放个人贷款，硕新地产公司则按协议在临沧市建行开设保证金账户，按比例缴纳保证金，为个人贷款承担阶段性担保责任。协议中明确，硕新地产公司无法自由支配保证金账户内的资金，该保证金由临沧市建行实际控制，并享有优先受偿权。2、硕新地产公司案协议在临沧市建行存入了相应的保证金，现该保证金数额为185626.86元，临沧市建行向“玉珠城”楼盘客户发放贷款17笔，金额为3699000元，目前尚未归还3408557.52元。按协议要求，该笔保证金仍然为尚未归还的个人住房贷款3408557.52元提供担保。3、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，临沧市建行对该笔保证金享有优先受偿权，可以对抗其他债权人。为证明其主张，异议人临沧市建行向本院提交编号为20140702《个人住房贷款担保业务合作协议》一份，以及该行向相关客户发放17笔贷款情况。经审查查明，本院在执行临沧新筑工程有限公司与硕新地产公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，于2016年3月11日作出（2015）临中执字第46号执行裁定书，裁定将被执行人硕新地产公司在临沧市建行南塘支行账号为(((((((((((((((账户内的存款180000元划拨至本院执行局专户，同时向该行发出（2015）临中执字第46号协助执行通知书，要求该行协助扣划。2016年3月11日，该行协助将款项扣划至本院执行局专户。此前，硕新地产公司与临沧市建行于2014年7月7日签订了《个人住房贷款担保业务合作协议》，双方在协议中约定，硕新地产公司在临沧市建行开设保证金账户，并交纳一定数额的保证金，为临沧市建行对硕新地产公司开发的“玉珠城”商品房发放的个人住房贷款提供连带担���责任。双方在协议中对保证金退回硕新地产公司的条件进行了约定；同时还约定，在担保期间，如借款人未能依照借款合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，先由硕新地产公司限时一次性代为清偿，否则，临沧市建行有权从硕新地产公司在该行开立的任意账户内直接扣划。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形划拨被执行人的财产，本院对账户名为临沧市硕新房地产开发有限责任公司的银行存款进行划拨符合法律规定。临沧市建行作为案外人，针对该笔存款以享有优先受偿权为由，提出排除执行的异议事实依据不充分，不能成立。理由如下：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形���特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，保证金在具备该条规定的条件时，债权人对此享有优先受偿权。就本案而言，硕新地产公司名下账号为(((((((((((((((的账户资金是否被特定化，移交临沧市建行占有作为债权的担保，是审查执行异议成立与否的焦点问题，而临沧市建行提供的证据，并不能充分证明上述焦点问题的成立。临沧市建行提供主要证据为该行与硕新地产公司签订的《个人住房贷款担保业务合作协议》（下称《协议》）。《协议》中双方虽然约定开设保证金账户，但未指明保证金账户的账号；《协议》中虽然约定保证金的数额及退回的条件，但不具有涉及对本院所扣划账户资金进、出作必要监管、约束的内容；《协议》中约定，保证金在条件成就时可退还硕新地产公司，债务人不能偿��借款时，先由硕新地产公司是代为清偿，清偿不能时，临沧市建行可在硕新地产公司在该行内开立的任意账户内直接扣划，由此可见，临沧市建行要求硕新地产公司承担责任的是任意的账户，而非特定的账户。综上，无充分证据证明本院所划拨的硕新地产公司名下账号为(((((((((((((((的账户，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定的情形，临沧市建行以其对该账户的资金享有优先受偿权要求排除扣划执行的依据不充分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人中国建设银行股份有限公司临沧市分行的异议。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判��周俊审判员 杨 彬审判员 李 格二〇一六年四月二日书记员 杨立源
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初3575号原告黄大局，居民。原告汤兰。二原告共同委托代理人张秋菊、陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。被告宿迁泰山房地产有限公司，住所地沭阳县沭城街道广州路城南超市购物中心B102室。法定代表人朱其新，该公司董事长。委托代理人孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。原告黄大局、汤兰诉被告宿迁泰山房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐品独任审理，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告黄大局及二原告共同委托代理人张秋菊、被告宿迁泰山房地产有限公司委托代理人孙其生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大局、汤兰诉称：原、被告于2010年10月28日签订商品房买卖合同，合同约定被告应在2011年6月30日前将位于沭城镇金源公寓1幢楼2单元701室的房屋交付给原告，并协助办理产权证。原告已装修入住该房屋，但被告至今未协助原告办理产权证，为维护自身的合法权益，原告特具状诉至法院，请求判令：被告协助原告办理房屋所有权证并承担本案的诉讼费用。被告宿迁泰山房地产有限公司辩称：关于涉案房屋的产权证办理手续，我们正在办理中，但因为工程未经过竣工验收，暂时不具备办理条件。经审理查明：原、被告双方于2010年10月28日签订合同备案号为：a1de265713a47d76的商品房买卖合同，合同第八条约定，被告应于2011年6月30日前将涉案房屋交付本案原告，合同第十五条，双方就产权登记作出约定。后被告将涉案房屋交付于本案原告，但因涉案工程未经过竣工验收，被告无法协助本案原告办理房屋所有权登记而成讼。上述事实，由原告陈述、被告答辩、商品房买卖合同、物业管理协议、物业管理费收据等证据予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案原告要求被告协助其办理房屋所有权证，因该涉案工程未经过竣工验收，原告也未提供证据证明涉案房屋已通过验收合格的证据，依照《中华人民共和国建筑法》第六十一条：交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。因此本院对原告该诉讼请求不予支持，原告可待涉案工程验收合格后再行主张权利或按照原、被告双方签订的合同主张被告违约责任。调解不成，依照中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄大局、汤兰的诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行）。审 判 员  徐 品二〇一六年四月二十一日法官助理  胡潇潇书 记 员  王 巧书 记 员  咸军成附录法律条文《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2015）上少民初字第107号原告胡某某，女，1974年11月3日生，汉族。被告李某甲，男，1963年9月5日生，汉族。原告胡某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告李某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某诉称，1996年11月份，原、被告相识，经过交往，确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在郑州市上街区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一子取名李某乙。原、被告婚后经常因为生活琐事争吵，且被告对家庭不尽抚养义务，对原告及孩子不管不问。被告经常使用擀面杖、拖把棍、皮鞋等，对原告进行殴打辱骂，给原告身体健康造成了严重损害。因被告长期对原告实施家暴造成原告身心疲惫，精神极度失常，无法正常工作。双方感情已完全破裂。现原告诉请：1、判令解除原、被告的婚姻关系；婚生子李某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费400元，直至孩子十八周岁止。婚后财产依法分割。2、本案诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，同意离婚，婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费400元，原告还应支付孩子的教育费、医疗费、孩子精神赔偿费，预计孩子以后要花100万元，原告要支付一半即50万元。经审理查明：原、被告双方于1996年11月份相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在郑州市上街区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女取名李某乙。婚初夫妻感情尚可，后在共同生活中，双方经常因生活琐事及教育孩子等问题发生争吵，影响了夫妻感情，庭审中原告要求离婚，被告也同意离婚，但要求原告支付400元抚养费外，另再一次性支付孩子今后的教育费50万元。此案经调解，因双方意见分歧较大而调解未果。以上事实，有当事人陈述、举证材料、庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。本院认为，夫妻在共同生活中应互谅互让，彼此包容。本案原、被告长期共同生活，有一定的感情基础，虽因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。被告应对原告多加关心和爱护，夫妻双方应注意沟通，同时和谐的夫妻关系也有利于子女的健康成长。故原告诉请解除与被告婚姻关系的理由并不充分，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某某诉被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  韦 鹏助理审判员  陈克清人民陪审员  付玉霞二〇一六年四月二十一日书 记 员  王兴杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民一初字第02611-3号原告：韩荣毅，男，汉族，1960年1月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：朱政，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。被告：张文运，男，汉族，1956年7月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：孟勇，安徽众城高昕律师事务所律师。本院在审理原告韩荣毅诉被告张文运民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  刘文静代理审判员  郭小宁人民陪审员  袁新洲二〇一六年四月六日书 记 员  吴兆婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初400号原告郭某某，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告马某某，女，1964年8月10日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告郭某某诉被告马某某离婚纠纷一案，原告郭某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭某某承担。代理审判员  张先辉二〇一六年四月十一日书 记 员  王广朋
贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0802刑初129号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人谢某，无业。曾因犯盗窃罪于2006年3月20日被本院判处有期徒刑八个月，2006年9月22日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年12月28日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2016）74号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院代检察员梁国德、被告人谢某到案参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月27日16时许，被告人谢某窜至贵港市港北区建设东路北门市场门口，趁刘某不注意，将其放在上衣右口袋里的一台价值人民币370元的黑色红米牌手机盗走。案发后，公安机关已将被盗手机追缴并发还失主刘某。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘某陈述，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，提取笔录、证据保全清单、发还物品清单，价格鉴定结论书，现场图、现场照片、指认照片，（2006）港北刑初字第45号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人谢某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢某到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年7月27日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 黄 聪二〇一六年四月二十一日书 记 员 甘伟协
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更490号罪犯朱华建，男，1987年10月6日出生，汉族，出生地河南省周口市扶沟县，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年10月25日作出(2010)东三法刑初字第1248号刑事判决，以被告人朱华建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2010年12月1日作出(2010)东中法刑终字第573号刑事刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年2月24日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯朱华建在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月24日作出（2013）佛中法刑执字第195号刑事裁定，对罪犯朱华建予以减去有期徒刑一年三个月；2014年9月10日作出（2014）佛中法刑执字第2757号刑事裁定，对罪犯朱华建予以减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年7月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱华建在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱华建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子，获得1次嘉奖；已缴纳罚金5200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱华建虽有悔改表现，但其所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱华建予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月十三日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初2785号原告吕志君。委托代理人蒋红俊（受吕志君的特别授权委托），宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告宜兴市丰达电缆材料有限公司，住所地宜兴市官林镇韶巷村。法定代表人黄德君，该公司总经理。原告吕志君与被告宜兴市丰达电缆材料有限公司（以下简称丰达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告吕志君及其委托代理人蒋红俊到庭参加诉讼，被告丰达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕志君诉称，2015年1月30日，丰达公司的法定代表人黄德君以公司资金紧张，急需资金购买原材料为由，向其借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借吕志君现金伍万元正，年息壹分”。后经多次催要未着，故诉至法院，请求判令丰达公司立即归还借款本金5万元并承担利息和本案诉讼费用。被告丰达公司未作答辩。经审理查明，宜兴市丰达电缆有限公司的法定代表人黄德君于2015年1月30日向吕志君借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借到吕志君现金伍万元正，年息壹分”。借款后，丰达公司未能及时归还本息，后经多次催款未着，故吕志君诉至本院。庭审中，吕志君变更诉讼请求，请求判令丰达公司归还5万元并承担该款自2015年1月31日起至本判决付款之日止按照年利率10%计算的利息。审理中本院向黄德君调查借款用途，黄德君明确表示该借款均用于公司经营。以上事实，有借条、调查笔录和本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据黄德君向吕志君出具借条的事实，可以认定双方借贷关系合法有效，且黄德君作为丰达公司的法定代表人，其所借款项用于丰达公司的经营，故应当由丰达公司归还，造成本案纠纷的原因是丰达公司未能及时归还借款本息所致，责任在丰达公司。吕志君主张请求判令丰达公司归还5万元并承担该款自2015年1月31日起至本判决付款之日止按照年利率10%计算的利息，符合法律规定，本院应予支持。丰达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丰达公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吕志君5万元并承担该款自2015年1月31日起至本判决付款之日止按照年利率10%计算的利息。如果丰达公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费1217元（其中案件受理费已减半收取597元保全费620元），由丰达公司负担。该款已由吕志君垫付，丰达公司于本判决在发生法律效力之日起十日内直接付给吕志君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员 张 栋二〇一六年四月二十七日书记员 蒋林吉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初2243号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司法定代表人：孙康委托代理人：张鹏被告：王玉梅原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司诉被告王玉梅物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2016年4月13日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年四月十三日书记员  李聪聪
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0181刑初163号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李某甲，男，1987年1月1日出生，汉族，农民。2006年10月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月21日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月28日被巩义市公安局取保候审，2016年4月21日被本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于巩义市看守所河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省巩义市人民检察院检察员李聚会、被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2015年11月20日20时10分许，被告人李某甲酒后驾驶一辆车牌号为豫A×××××号的轿车，行驶至河南省巩义市回侯路与兴鲁大道交叉路口北100米处时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李某甲血液中的血醇含量为328.99mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李某甲的供述，证人赵某、李某乙、孙某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，巩义市公安局户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶证、驾驶证复印件等证据。据此认为被告人李某甲的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李某甲依法判处拘役，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某甲对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。李某甲醉酒驾驶机动车，血醇含量为328.99mg／100ml，且有犯罪前科，从重处罚。李某甲能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2016年4月21日起至2016年9月12日止；罚金限判决生效之日一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王延平二〇一六年四月二十九日书记员  赵会晓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第420号本院在执行庄敏申请执行曾荣喜关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将曾荣喜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082财保9号申请人：陈礼林。被申请人：许亚婷，女，1994年10月15日出生，汉族，住临海市大田街道大屋村213号，身份证号码：331082199410155885。申请人陈礼林诉被申请人许亚婷为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人许亚婷所有的车牌号为浙J×××××号小型轿车一辆，保全价值计人民币7万元。并已提供了担保，预交了诉讼保全费720元。本院认为，申请人陈礼林的申请符合有关法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押被申请人许亚婷所有的车牌号为浙J×××××号小型轿车一辆。申请人陈礼林应当在本裁定书送达后三十日内向本院提出起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈富强二〇一六年四月十八日代理书记员  张 勇
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0603民初292号原告呼图壁县芳草湖金德装饰总汇店，住所地呼图壁县芳草湖希望路阳光花苑小区******号。经营者杨金德，男，汉族，住兵团第六师芳草湖总场。被告张芳，女，汉族，住兵团第六师芳草湖总场。本院在审理原告呼图壁县芳草湖金德装饰总汇店与被告张芳装饰装修合同纠纷一案，原告呼图壁县芳草湖金德装饰总汇店于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼图壁县芳草湖金德装饰总汇店申请撤回对被告张芳的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼图壁县芳草湖金德装饰总汇店撤回起诉。案件受理费28元、邮寄费44.4元，合计72.4元，由原告呼图壁县芳草湖金德装饰总汇店负担。审判员  赵学兰二〇一六年四月二十一日书记员  李明花
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1689号上诉人（原审被告）王××，农民。被上诉人（原审原告）黄××，农民。上诉人王××因婚约财产纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第8359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院审理查明，2015年8月份，原告经过其媒人石占伍、被告经过其媒人贾文凤介绍相识，双方确立恋爱关系。2015年8月25日，双方举行了订婚仪式。原告通过媒人给被告彩礼款20000元、手机一部、金项链一条、电动自行车一辆。后因被告不再与原告交往，原告要求被告返还给付的财物未果而成讼。原告诉讼请求：被告返还原告婚约财产现金21100元、金项链1条（价值3282.50元）、手机一部（价值1999元）、电动自行车一辆（价值2100元），共计28481.50元，诉讼费由被告承担。原审人民法院认为，彩礼是当事人一方以结婚为目的支付给另一方的财物，如果结婚目的不能实现，给付彩礼一方有权要求对方予以返还。原告因双方订立婚约而给付被告的20000元属于彩礼，但嗣后双方并未办理结婚登记手续，故原告要求被告返还，符合法律规定，原审法院予以支持。原告在交往过程中给予被告的手机一部、金项链一条、电动自行车一辆属赠与行为，不属于彩礼范畴，原告要求被告返还，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和《最高人民法院关于适用上诉人王××不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，两审诉讼费由被上诉人承担。理由：１、石占伍与被上诉人有直接利害关系，且没有出庭接受质证，其出具的证人证言不足以采信。2、贾文凤的录音系本案的关键证据，该份录音没有当庭播放、质证，且没有与贾文凤进行核实，不真实，不合法。经过上诉人与贾文凤核实，贾文凤愿意出庭作证证明案件的真实情况，事实上上诉人没有接受过被上诉人任何的彩礼款，也没有录过该份录音。被上诉人黄××辩称，同意原审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。经审理查明，原审人民法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，双方均认可给付彩礼系当地风俗习惯，且上诉人亦认可2015年8月25日连同双方媒人石占伍、贾文凤到被上诉人家中商谈事宜。结合石占伍证人证言与贾文凤录音证据内容，石占伍、贾文凤二人关于被上诉人给付上诉人彩礼并由石占伍清点彩礼金额的事实描述一致，原审法院认定该事实并无不当。基于双方未办理结婚登记手续的事实，原审法院判令上诉人返还彩礼并无不当。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人王××负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚 玉代理审判员 豆 艳代理审判员 邵 丹二〇一六年四月一日书 记 员 吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋0602民初862号起诉人杨悦，男，1974年11月2日出生，汉族。被起诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司。法人代表杨平，职务厂长。2016年4月22日，本院收到起诉人杨悦的起诉状，起诉人杨悦因不服朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月8日作出的《不予受理通知书》，向本院提起诉讼，要求被起诉人被起诉人太原狮头水泥股份有限公司朔州分公司为起诉人补缴2014年1月至3月的养老保险金、失业保险金，以及2014年1月至3月的生活费。经本院审查认为，起诉人杨悦向我院提起的诉讼，已超过法定起诉的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《中华人民共和国劳动法》第八十四条之规定，裁定如下：对起诉人杨悦的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员蔡振荣二0一六年四月二十六日书记员李强
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初542号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周某某，男，1959年10月16日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2016年3月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕475号起诉书指控被告人周某某于2016年3月14日12时许，在本市渝中区大礼堂公交车站进城方向，趁被害人张某某不备之机，扒窃其上衣左侧口袋内价值2216元金色16G苹果6手机一部。同月22日，被告人周某某在本市渝中区XX街XX号被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。被盗手机已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成盗窃罪，属数额较大，建议本院适用速裁程序审理，并对被告人周某某判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。被告人周某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年9月21日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年四月二十七日书记员 何玉莹
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0902民初520号原告侯军桥，女，汉族，1957年9月6日生，住北京市密云县。被告刘平，女，汉族，1977年11月7日生，住沧州市新华区。原告侯军桥诉称，因刘平欠款14000元，壹万肆仟元到期还款日，2016年1月1日，到期不还。因被告做羽绒服欠侯军桥14000元。刘平亲自签字打条，附刘平欠条一份。请求法院判令被告返还原告14000元。被告刘平未提交答辩状。经审查，本案所诉款项不具有合法性，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉应当属于人民法院受理民事诉讼范围”的规定，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告侯军桥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘振华二〇一六年四月二十五日书记员刘旭莹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第4532号原告左秀针，女，1962年10月7日出生，汉族。委托代理人赵今眭，又名赵某某。委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。被告赵国军，男，1956年2月12日出生，汉族。委托代理人穆群立，新郑市148法律服务所法律工作者。原告左秀针诉被告赵国军排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左秀针及其委托代理人赵今眭、牛慧涛，被告赵国军的委托代理人穆群立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左秀针诉称，2000年左右，为响应上一级土地开发政策村里将君刘路两侧作为老百姓做生意开发使用。2007年开始，原告申请使用了一处开发用地。由于原告的宅基地与被告弟兄耕地隔路顶头，在原告开发用地审批下来后，自2009年被告就无理阻挠不让原告建房，至今长达6年多，并在原告的宅基地上种植农作物。经乡政府、村委相关人员调解无效。故被告非法无理霸占原告审批的土地，长达6年多，给原告造成了巨大的经济损失。现原告请求1、被告立即停止侵权，清除非法种在其宅基地上的小麦。2、被告赔偿原告建房损失50000元。被告赵国军辩称，原告所诉不符合事实，原、被告之间不存在侵权关系，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2007年3月21日赵某某（左秀针丈夫）交纳4000元耕地占用税以取得位于新郑市八千乡梅河村东邻赵某甲、西邻空地、南邻路、北邻路的宅基地。2009年9月7日左秀针取得该宅基地的土地使用证，证号为新土集用（2009）第287号。2007年9月起，赵国军等人以承包责任田为由，种植了包括左秀针宅基地在内的土地，并阻挠左秀针建房，造成左秀针至今未在涉案宅基地上建造房屋。此纠纷经村两委多次调解均无果，左秀针为此诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、宅基地使用证、照片、新郑市八千乡梅河村民委员会证明等证据予以证实。本院认为，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力”、“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”、“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。左秀针已取得涉案土地的使用权，其已依法享有相应的权利，赵国军不得侵犯，故左秀针要求赵国军立即停止侵权，清除非法种在其宅基地上农作物的诉讼请求，本院予以支持。左秀针提交的证据不足以证明其所受到的损失，其要求赵国军赔偿建房损失50000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告赵国军立即停止侵权，于本判决生效之日起三十日内清除其种植在原告左秀针宅基地上的农作物。二、驳回原告左秀针的其他诉讼请求。案件受理费1050元，原告负担950元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李慧凤审 判 员  李 琼人民陪审员  连书民二〇一六年四月二十二日书 记 员  李 琴
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建叶民初字第06803号原告建平县滨河家园业主管理委员会。法定代表人岳学民。被告赵焕林。本院在受理原告建平县滨河家园业主管理委员会与被告赵焕林物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  魏国昌代理审判员  王 铎人民陪审员  张伟才二〇一六年四月二十九日书 记 员  齐云龙
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初747号原告张从金。被告王俊喜。本院在审理原告张从金与被告王俊喜民间借贷纠纷一案中，原告张从金于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张从金的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张从金撤回起诉。案件受理费212元，减半收取，由原告张从金负担。审判员  赵臣臣二〇一六年四月八日书记员  程 坤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠商初字第00890号原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行,组织机构代码证83625502-X，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人邹晓星，该行行长。委托代理人季晨阳，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人王诗淇，江苏神阙律师事务所实习律师。被告黄玉麟，男，1964年7月29日生，，汉族，住上海市长宁区。原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）诉被告黄玉麟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告中行惠山支行的委托代理人季晨阳到庭参加了诉讼，被告黄玉麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行惠山支行诉称事实：1、主债务情况：贷款人是黄玉麟；贷款于2009年9月15日发放，贷款本金150000元已归还29052.46元，期内欠息截至2015年8月18日为2349.48元，期内利率为同期银行贷款利率下浮30%，逾期利率为期内利率上浮40%。黄玉麟应承担中行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费5799元。2、物的担保情况：黄玉麟以登记在锡房他证字第××号房屋他项权证项下的位于奥林匹克花园150-710号房屋在150000元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。请求法院判决：1、黄玉麟立即向中行惠山支行归还贷款本金120947.54元及期内欠息2349.48元、逾期罚息（以120947.54元为基数，自2015年8月19日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率下浮30%再上浮40%的标准计算），以及中行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费5799元。2、对黄玉麟的上述第一项债务，中行惠山支行有权依法处分黄玉麟提供抵押的奥林匹克花园150-710号房屋，并有权就该房产优先受偿。被告黄玉麟未答辩。本院认为：原告中行惠山支行诉称事实有《个人一手住房贷款合同》、借款借据、贷款抵押合同、他项权证、委托合同、贷款已还款明细清单、律师费收费标准及庭审笔录等证据在卷证实。被告黄玉麟未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄玉麟于本判决生效后10日向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还贷款本金120947.54元及期内欠息2349.48元、逾期罚息（以120947.54元为基数，自2015年8月19日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率下浮30%再上浮40%的标准计算），以及中行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费5799元。二、对黄玉麟的上述第一项债务，中国银行股份有限公司无锡惠山支行有权以登记在锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在150000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2882元，财产保全费1270元，公告费600元，合计4840元，由黄玉麟负担（该款已由中行惠山支行预交，黄玉麟应负担部分于本判决生效后10日内直接支付给中行惠山支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陶勇达代理审判员  尤橙君人民陪审员  高晓琪二〇一六年四月八日书 记 员  徐晓婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1903民初265号原告董某，男，生于1987年5月4日，汉族，农民，初中文化。委托代理人邓塬，巴中市恩阳区花丛法律服务所法律工作者。被告李某某，女，生于1989年1月20日，汉族，居民，中专文化。委托代理人严曙光，巴中市中翔法律服务所法律工作者。原告董某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年2月经人介绍认识，同年12月2日在巴中市恩阳区花丛镇民政办办理了结婚登记，12月29日举行婚礼。婚后，原、被告一共生活了三天，被告便以原告身体有问题为由，离婚出走至今。在此期间，双方多次协商离婚，因彩礼款问题未达成一致意见。现起诉，请求1.解除原、被告的婚姻关系2.依法判令被告返还因结婚所花费的费用3.5万元及彩礼款3万元。被告辩称：同意离婚，请求驳回原告要求被告返还礼金及彩礼款的诉讼请求。经审理查明：原告董某与被告李某某于2014年2月经人介绍认识，同年12月2日在巴中市恩阳区花丛镇民政办办理了结婚登记，12月29日举行婚礼，被告李某某系再婚。婚后，原、被告相互尽夫妻义务较少。被告婚后在巴州城内务工，同时兼职做康来宝直销产品业务，被告为做此业务，于2015年4月10日在何丹处立据借款40000元，原告并不知情。从2015年9月起，双方未在一起生活。在此期间，双方曾协商过离婚，未达成一致意见。庭审中，原告要求离婚，被告同意离婚，对于其他问题未能达成一致意见。经庭前、庭中、庭后反复调解无果。同时查明：原、被告在共同生活期间购置了海尔全自动洗衣机一台；在原、被告举行婚礼前，原告的父母给予了被告家彩礼款30000元，被告父母又将此款作为了被告的嫁妆。原告称为订亲结婚而在被告家族中又开支了3.5万元费用。以上事实，有原、被告身份信息，答辩状，结婚证，被告的陈述记录，证人证言，借款借据复印件及身份证件复印件、何丹证明，订亲开支记录清单及庭审记录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，夫妻感情彻底破裂是判断是否离婚的法定条件。本案原、被告在庭审中均表示同意离婚，系双方真实意思表示，本院予以确认，原告起诉离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。夫妻共同财产洗衣机一台在原告家中，宜归原告所有。被告为做直销产品业务在何丹处的借款，借款时原告并不知情，故应由被告负责偿还。原告称为订亲开支3.5万元，此款是因姻亲关系而付出的人情往来，并未形成债权债务关系，依法不应当偿还。原告要求返还彩礼30000元，送彩礼是以婚姻成就为前提，本案中，原、被告已办理了结婚登记，且共同生活了九个多月，况且原告未能举出证据证明其因送彩礼致家庭生活困难的相关证据。故原告此主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告董某与被告李某某离婚；二、原、被告夫妻共同财产洗衣机一台归原告董某所有；三、以被告李某某的名义在何丹处的借款40000元，由被告李某某偿还；四、驳回原告董某要求被告李某某返还彩礼款及因结婚开支费用的诉讼请求。案件受理费300元，由原告董某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年四月十四日书记员  郎超
广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1223民初148号原告罗某，委托代理人陈宝登，凤山县法律事务中心法律工作者。被告夏某，农民。委托代理人夏宗换，农民。原告罗秀萍诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，于3月18日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人陈宝登、被告夏某及其委托代理人夏宗换到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均为离异后再婚。××××年××月××日，原告带与前夫生育的女儿冉远清与被告父子组成新的家庭。××××年××月××日，原、被告登记结婚，再婚后没有生育子女。由于被告隐瞒其再婚前右上肢受伤脱臼功能受限的事实，再婚后，家里的体力活大多都是由原告承担。因被告有酗酒的恶习，曾醉跌至腰椎骨折，花了一大笔治疗费仍未治愈，使得本来生活拮据的家庭更加雪上加霜，夫妻为此长期埋怨争吵。因感情不和，原告从2013年春节后离家在外流动打工至今，期间，虽然在2014、2015两年的春节回家看小孩几天，但与被告同房不同床，三年多来，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情荡然无存，夫妻关系名存实亡。为维护权益，特提起民事诉讼，请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、再婚前各人的小孩由各自抚养；三、各人名下的债权、债务由各人自理；四、本案受理费由原、被告双方平均分担。被告辩称，一、原、被告双方感情尚未破裂，未达到离婚的程度。原、被告是自由恋爱，具有良好的感情基础，且双方是再婚，更应珍惜婚姻生活；二、如离婚，原告应退回订婚彩礼、偿还夫妻共同债务；三、因被告没有任何过错，本案受理费不应由被告分担。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据1、罗某居民身份证，证明原告的基本情况；证据2、凤山县民政局出具的补发结婚证查询单，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记系合法夫妻关系。被告质证认为，对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：欠条6张，证明原、被告有夫妻共同债务。原告质证认为，对被告提供的证据真实性有异议，认为欠条来源不清。本院认为，对原告提交的证据的真实性，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据；对被告提供的证据因无其他证据佐证，不作为认定本案事实的依据。据此，本院确认以下法律事实：原、被告均为离异后再婚。××××年××月××日，原告与被告开始同居生活，××××年××月××日，原、被告登记结婚，再婚后没有生育子女。本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告结婚多年，有一定的感情基础，只要夫妻双方能正确处理婚姻家庭关系，做到互谅互让、互相尊重、多些沟通，仍有和好的可能。原告以夫妻感情确已破裂为由主张离婚，但未能提供充分的证据予以证实，其诉讼理由不成立，本院依法不予支持。由于子女抚养等问题，均依附于婚姻，因不支持原告的离婚请求，故对这些问题不作处理。希望原、被告能珍惜夫妻感情及家庭关系，共同建立美满和睦的夫妻及家庭关系。综上，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情，要求离婚原因和夫妻关系的现状，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告罗某与被告夏某离婚。案件依法减半收取受理费150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴坦骏二〇一六年四月二十一日书记员  甘 聪附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第270号原告唐国胜，男，1966年11月5日生，汉族，江西省广昌县人，公司员工，现住广昌县旴江镇解放南路64号，身份证号3625321966********。委托代理人柳敏捷，江西宏泰律师事务所律师，特别授权代理。被告饶小兰，女，1973年8月1日生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，户籍地广昌县甘竹镇答田村长生小组*号*户，现住广州市白云区太和镇谢家庄，身份证号3625321973********。原告唐国胜诉被告饶小兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐国胜及其委托代理人柳敏捷到庭参加诉讼，被告饶小兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告唐国胜诉称，被告饶小兰与借款人唐国政系夫妻关系，夫妻俩因经营物流生意需资金周转，于2010年开始向原告借钱，因原告收入较少，为帮助被告夫妻，原告四处向朋友借钱转借给被告夫妻，截止2014年1月26日，经原告与借款人唐国政结算，原告共计借款350000元给被告夫妻。唐国政于2014年4月再次向原告借款，原告于2014年4月12日通过银行汇款方式再借款20000元给唐国政。2014年6月7日，借款人唐国政因交通事故突然死亡。原告认为，原告与唐国政每年春节期间结算本金利息的凭证足以说明双方之间发生借款的事实，且该借款系发生在被告饶小兰与借款人唐国政夫妻关系存续期间，用于夫妻俩共同经营的物流生意，属于夫妻共同债务，故被告饶小兰依法负有偿还义务，原告与被告饶小兰商谈还款事宜未果。为此，原告诉至法院，要求判令被告饶小兰偿还原告借款370000元及利息（自2014年1月26日起至2014年6月7日止，按月利率1%计算），诉讼费用由被告承担。被告饶小兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告唐国胜与借款人唐国政系亲兄弟关系。唐国政在广东从事物流生意，因开展物流业务需资金周转，借款人唐国政几年来多次向原告唐国胜借款，原告分别向孙发茂（身份证号36253219460703083X）、黄建平（身份证号362532196608201353）、利建民（身份证号362532196111140671）、谢小林（身份证号362532196608030670）等多人借款，再转借给唐国政，唐国政分别于2011年2月、2012年1月22日、2013年2月9日、2014年1月30日在原告唐国政的记账单上签名确认借款本金和应付利息。其中，唐国政最后一次签名确认欠本金350000元，付息37400元，唐国政亲笔写下“叁拾伍万唐国政”七个字。原告唐国胜另提供了一张唐国政存款凭证，证明原告于2014年4月12日向唐国政银行账户存入20000元。另查明，被告饶小兰与借款人唐国政自1998年起同居生活并生育了子女，2013年2月17日两人登记结婚。唐国政于2014年6月7日因交通事故死亡。现原、被告双方因该借款的归还问题产生纠纷，原告诉至法院。以上事实，有原告提供的被告饶小兰和唐国政婚姻登记信息、交通事故认定书、借款结算凭证3张、唐国政现金存款凭证2张、证人孙发茂、黄建平、利建民、谢小林等人与原告唐国胜之间的借条4张，四证人出庭作证的证言，本院调取的抚州市中级人民法院（2015）抚民三终字第63号民事终审判决书，上述证据经审查，真实合法，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，原告唐国胜与借款人唐国政系亲兄弟关系，唐国政因经营物流业务需资金周转，多次向原告唐国胜借款，原告唐国胜向他人借款后再转借给弟弟唐国政，有银行存款凭证、唐国政每年一次的结算清单及证人证言可以佐证，符合事实及生活常理。对原告唐国胜与唐国政之间发生的370000元借款事实本院予以确认。被告饶小兰与唐国政系夫妻，虽然有一部分借款系唐国政婚前所借，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”唐国政与被告饶小兰同居期间，唐国政因经营物流业务所负的债务，应按共同债务处理，被告饶小兰应当承担偿还责任。原告提出的要求被告支付借款利息的诉讼请求，结合借款结算凭单，借款人唐国政生前支付利息情况，可以认定因原告唐国胜帮唐国政借款的利息为月利率1%，该利率未超过年利率24%，本院予以支持。被告饶小兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，所产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶小兰于本判决生效之日起15日内归还原告唐国胜借款370000元及利息（自2014年1月26日起至2014年6月7日止，利息按双方约定的月利率1%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告饶小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  丁吉生人民陪审员  赖新华人民陪审员  张文忠二〇一六年四月二十日书 记 员  程慕蓉
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初1802号原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。负责人郭廷，该行行长。委托代理人鞠方正，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行副行长。被告赵西福，农民。被告龚安春，农民。被告赵波，农民。被告于汉坤，农民。被告龚进，农民。被告赵圣亮，农民。被告赵遵征，农民。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被告赵西福、龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行委托代理人鞠方正到庭参加诉讼，被告赵西福、龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行诉称，被告赵西福于2015年1月13日与原告签订个人借款合同一份，约定被告赵西福向原告借款300000元，期限为2015年1月13日至2016年1月10日，利随本清。被告赵西福于2015年1月13日从原告处取得借款300000元，到期日为2016年1月10日，月利率为10.7333‰。被告龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征于2015年1月13日与原告签订保证合同一份，自愿为被告赵西福在原告处的债务提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还300000元本金及相应利息。原告遂诉至贵院，要求被告赵西福偿还借款本金人民币300000元及利息，被告龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征为被告赵西福在原告处的债务承担连带清偿责任。被告均未作答辩。经审理查明，2015年1月13日，被告赵西福与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行签订借款合同一份，合同约定被告赵西福向原告借款人民币300000元，借款用途为借新还旧。合同签订后原告按约定履行了合同义务，于2015年1月13日向被告赵西福发放贷款300000元，贷款月利率为10.7333‰，贷款到期日为2016年1月10日。2015年1月13日，被告龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征与原告签订保证合同，自愿对被告赵西福的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费）等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，300000元本金及利息至今未还。现原告诉至本院，要求被告赵西福偿还借款本金300000元及利息，被告龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征对被告赵西福的债务承担连带清偿责任。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被告赵西福签订的借款合同，与被告龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告赵西福未按照合同约定及时还本付息，其行为已构成违约，故原告要求被告赵西福偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征应当按保证合同的约定承担相应的保证责任，故对原告要求被告龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征对被告赵西福的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵西福于本判决生效后七日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行借款本金300000元并支付利息（利息按借款合同约定计算，自2015年6月21日起至本判决确定的履行期届满之日止）。二、被告龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告赵西福、龚安春、赵波、于汉坤、龚进、赵圣亮、赵遵征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  夏成轲人民陪审员  吴 强人民陪审员  公 明二〇一六年四月二十五日书 记 员  张 颖
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初819号原告吕德法。被告郭世贤。本院在审理原告吕德法诉被告郭世贤买卖合同纠纷一案中，原告吕德法于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭世贤在金融机构的存款4300元或者查封相应价值的财产，王继金自愿提供担保。本院认为，原告吕德法的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告郭世贤在金融机构的存款4300元，或者查封其相应价值的财产；二、冻结担保人王继金在金融机构的存款4300元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯道功二０一六年四月二十五日书记员  罗 贝
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执179号申请执行人贾世涛，男，1968年9月15日出生，汉族，居民。被执行人张卫东，男，1971年9月19日出生，汉族，居民。被执行人商丘丽思置业有限公司，住所地：河南省商丘市南京。法定代表人陶润霖，董事长。本院在执行贾世涛申请执行张卫东、商丘丽思置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人张卫东、商丘丽思置业有限公司查无财产可供执行，申请人贾世涛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执179号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉代理审判员  刘乐臣代理审判员  陆 军二〇一六年四月二十五日书 记 员  王艳秋
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1147号罪犯蒋光文，男，1979年1月4日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2008年10月6日作出（2008）渝北法刑初字第500号刑事判决，认定蒋光文犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元，责令退赔赃款。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月5日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市垫江监狱于2016年3月22日以罪犯蒋光文在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯蒋光文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳，赃款未退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋光文减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2008年4月20日起至2019年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  刘 军代理审判员  南洪会二〇一六年四月五日书 记 员  陈 宏
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0202行审执6号申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所吉林市昌邑区中兴街105号。法定代表人安丰广，区长。委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。委托代理人李坚，吉林市吉昌房屋征收服务中心职员。被申请执行人程志峰，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市昌邑区人民政府于2016年3月17日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市昌政房征补（2014）A148号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日对该补偿决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人吉林市昌邑区人民政府的委托代理人梁开春、李坚、被申请执行人程志峰到庭参加听证，本案现已审查终结。现审理查明，2013���10月16日，为了公共利益的需要，吉林市昌邑区人民政府作出吉昌政房征（2013）5号房屋征收决定，对四川街改造项目东地块：东至建成小区、南至四川路、西至四川街、北至建成小区（0号楼、7号楼、8号楼、10号楼、15号楼、16号楼、20号楼、21号楼、23号楼）；西地块：东至四川街、南至吉化住宅、西至朝鲜族艺术馆、北至通潭大路（1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、17号楼、19号楼、20号楼、21号楼）范围内国有土地上的房屋实施征收。征收实施单位：吉林市吉昌房屋征收服务中心。房屋征收实施时间：自2013年10月16日起开始实施。签约期限：2013年11月16日至2013年12月15日。被申请执行人程志峰的房屋在房屋征收范围内，建筑面积：46.25平方米，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落：吉林市昌邑区四川路4#1-01-003号。个体工商户营业执照注册号：220202600123943���名称：吉林市昌邑区百胜食杂店，经营者姓名：程志峰，经营场所：吉林市昌邑区四川路小区4号楼1-3号。房屋征收部门已将评估结果公示，并向被申请执行人送达了评估报告，告知其相关权利。被申请执行人在法定期限内未申请评估复核或鉴定。房屋征收部门经与被申请执行人多次协商，未能达成征收补偿安置协议。争议的主要事实和理由：房屋征收部门明确告知被申请执行人按照征收补偿方案中的补偿政策及标准对其实行产权调换或者货币补偿。被申请执行人不同意按照征收补偿方案补偿，要货币补偿46万，或和现在位置相当的大约73平方米的房屋，要求可以营业、南北通透，并且还要一个供其居住的小户型房屋。被申请执行人未向法院提供其要求的法律依据。为了维护公共利益，保障被申请执行人的合法权益，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《吉林市国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，作出吉市昌政房征补（2014）A148号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，补偿内容如下：一、被申请执行人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。1、被申请执行人选择货币补偿：房屋征收部门一次性支付给被申请执行人货币补偿金额211,112元（大写：贰拾壹万壹仟壹佰壹拾贰元整）。其中：房屋价值补偿207,431元，房屋装修价值补偿3,681元。支付期限为签订协议后15日内。停产停业损失补偿：对从事商业、服务业的，未在签约期限内签订协议并搬迁的，按照被征收住宅房屋价值的货币补偿额度的5%补偿。房屋征收部门一次性向被申请执行人支付停产停业损失补偿：10,372元（大写：壹万零叁佰柒拾贰元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费：房屋征收部门按照被征收房屋建筑面���（不足60平方米，按照60平方米计算），每月每平方米14元标准发放，一次性发放三个月临时补助费2,520元（大写：贰仟伍佰贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付一次搬迁费1,020元（大写：壹仟零贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费；2、被申请执行人选择房屋产权调换：产权调换房屋为期房。安置地点：四川街改造项目回迁楼4号楼1单元11层34号，设计套内建筑面积43.4平方米、建筑面积56.42平方米（以房屋竣工测绘面积为准）。被申请执行人应交差价款（暂定）：91,877元（以产权调换房屋竣工测绘建筑面积据实结算）。产权调换房屋产权归被申请执行人��有。回迁安置时间：2017年4月20日前。过渡方式：自行过渡。房屋征收部门一次性支付给被申请执行人房屋室内装修价值补偿3,681元（大写：叁仟陆佰捌拾壹元整）。支付期限为签订协议后15日内。停产停业损失补偿：对从事商业、服务业的，未在签约期限内签订协议并搬迁的，按照被征收住宅房屋价值的货币补偿额度的5%补偿。房屋征收部门一次性向被申请执行人支付停产停业损失补偿：10,372元（大写：壹万零叁佰柒拾贰元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费（含越冬采暖补助费）：自被征收房屋腾出之日起至产权调换房屋交付之日止，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按60平方米计算）每平方米每月14元标准发放临时安置费。因房屋征收部门的责任延长过渡期限的，自逾期之月起，按月计发违约金。标准按照被征收房屋建筑面���，第一个月至第十二月，每月每平方米5元；第十三个月至第二十四月，每月每平方米8元；第二十五个月以上的，从第二十五个月开始，每月每平方米10元。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付两次搬迁费2,040元（大写：贰仟零肆拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费。二、房屋征收部门按照被申请执行人选择的补偿方式予以补偿。三、限被申请执行人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于吉林市昌邑区四川路4#1-01-003号房屋腾出。该补偿决定书向被申请执行人送达后，被申请执行人未在规定的期限内自动履行，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼。现申请执行人依据该补偿决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A148号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人要货币补偿46万，或和现在位置相当的大约73平方米的房屋，要求可以营业、南北通透，并且还要一个供其居住的小户型房屋，没有事实和法律依据，其怠于履行该补偿决定书的理由不成立。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A148号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项，准予强制执行。案件受理费5,000元，由申请执行人吉林市昌邑区人民政府负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴莉莉代理审判员  邵明强人民陪审员  孙春珍二〇一六年四月十二日代理书记员  马 骋
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初299号原告：ＸＸ，男，1955年9月16日出生，汉族，农民，住山东省栖霞市。原告：张淑娟，女，1954年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。两原告共同委托代理人：张继师，安徽振固律师事务所律师。被告：孙兵，男，1981年4月3日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。原告ＸＸ、张淑娟诉被告孙兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、张淑娟的委托代理人张继师，被告孙兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ、张淑娟诉称：两原告之女王风云与被告自2008年3月登记结婚，婚后生育一女孙慧茜。在王风云与孙兵恋爱期间及婚后，被告因做生意及为母亲治病所需，原告先后两次借给被告现金3万元。2015年3月4日王风云与孙兵协议离婚，离婚时双方约定该笔借款由被告清偿。现要求被告偿还3万元。孙兵辩称：3万元不是借给我母亲看病的，当初写欠条是因为我要孩子的抚养权，只有我打了欠条，王风云才愿意把小孩给我抚养。2006年我与王风云结婚前我确实借了2万多元，王风云说钱是从她父母那借的，我也不知道这2万多元是从哪弄的，我与王风云结婚办事时收的礼金都抵做这2万多元的借款，礼金被王风云拿去了。只要王风云把别人给我出具的欠条都还给我，我就同意偿还这3万元。经审理查明：王风云系ＸＸ、张淑娟之女，与孙兵原系夫妻关系。2015年3月4日，王风云与孙兵在民政部门协议离婚，离婚时，双方约定欠王风云父母3万元，由孙兵偿还，于2015年12月30日前还清。孙兵并于离婚当日出具了欠条一份，欠王风云父母3万元，于2015年底还清。该款到期后，经原告催要至今未还。上述事实有：欠条、离婚协议书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：孙兵与王风云在离婚时约定欠王风云父母即本案两原告的3万元，由孙兵负责偿还，该约定并经婚姻登记部门予以确认，合法有效，故孙兵应按照约定履行清偿义务。现ＸＸ、张淑娟向本院诉讼，要求孙兵偿还3万元，本院予以支持。孙兵在庭审中要求王风云返还他人向其出具的借条，与本案不属于同一法律关系，孙兵可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：被告孙兵偿还原告ＸＸ、张淑娟3万元，于判决生效后十日内履行完毕如果不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 峻二〇一六年四月二十五日书记员 陈红丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响，恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江商初字第01990号原告吴江众森电梯配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江新村吴同路口。法定代表人李秀，该公司董事长。委托代理人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。被告吴江许氏电梯附件有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇桔园路北。法定代表人许卸弟，该公司执行董事。委托代理人沈新华，江苏尚维律师事务所律师。原告吴江众森电梯配件有限公司（以下简称众森公司）与被告吴江许氏电梯附件有限公司（以下简称许氏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由审判员夏锋适用简易程序于2015年11月23日、2015年12月11日公开开庭进行审理，原告众森公司的法定代表人李秀、委托代理人张鹏，被告的委托代理人沈新华均到庭参加诉讼。后因案情较为复杂且双方当事人争议较大，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行审理；原告众森公司的法定代表人李秀、被告许氏公司的委托代理人沈新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众森公司诉称：原被告于2012年5月27日签订产品购销合同一份，由被告向原告购买中分开门机，总价款53000元。2012年6月5日，原告将该批货物发送至被告公司。原告于2012年8月30日向被告开具5份增值税发票。经原告多次催讨，被告至今未支付货款，故原告提起诉讼，请求判令被告支付货款53000元，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、购销合同传真件一份，用以证明原被告之间存在买卖合同关系；2、江苏增值税专用发票五份，用以证明产品购销金额和原告依法履行供货义务；3、佘明峰出具的证明一份，佘明峰、李某出庭作证所提供的证人证言，用以证明佘明峰代表被告公司与原告签订购销合同，原告已送货至被告单位，佘明峰代表被告公司签收该笔货物，但被告未按约履行付款义务。被告许氏公司辩称：许氏公司的登记股东和法定代表人虽为许卸弟，但许卸弟基本不参与企业管理，许氏公司由佘明峰实际经营和管理，故许氏公司对于原被告之间是否存在的买卖合同关系并不清楚，许卸弟本人也未收到案涉货物；即使原被告之间存在买卖合同关系，原告的开票时间是2012年8月，到原告起诉之日已经超过两年，在此期间内原告从未向被告主张过债权，故原告的诉请已超过两年的诉讼时效。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、投资入股协议书和自愿退股协议书各一份，用以证明许卸弟、佘明峰、洪霞三人于2010年12月6日共同成立被告许氏公司，洪霞于2012年6月6日退出公司；2、民事诉状两份、传票一份、民事裁定书（2013吴江震商初字第0031号）一份、民事判决书（2013吴江震民初字第0451号）一份，用以证明案外人庄金明因货款起诉许氏公司，后改为起诉许卸弟、佘明峰、洪霞三人，法院经审理认定由许卸弟、佘明峰、洪霞支付货款；3、函件两份，用以证明因被告公司经营不善及投资人矛盾，许卸弟发函通知佘明峰清算并由佘明峰回函。对于原告提交的证据，被告方经质证对购销合同的真实性有异议；对增值税发票的真实性无异议并确认已收到；对佘明峰出具的证明真实性无异议，但认为证明内容不属实，本案所涉及货物的收取系佘明峰个人与原告之间的交易往来。对于被告提交的证据，原告方经质证对其关联性均持有异议。对于双方提交的证据，本院依法予以审核。对于原告提交的产品购销合同，因该合同需方部分的签章无法辨认，本院对该证据的真实性不予认可；对于原告提交的增值税发票，本院对其真实性予以认可；对于佘明峰出具的证明和佘明峰、李响提供的证人证言，因被告认可佘明峰出具的证明的真实性且在庭审中确认佘明峰系被告许氏公司的实际经营管理人，证人佘明峰、李响在当庭陈述时均确认货物交付之事实，并与被告确认收到的增值税发票相互印证，故本院对该组证据所证明的供货事实予以采信。被告提交的上述证据仅涉及许卸弟和佘明峰的内部投资事项和案外人庄金明的诉讼，并未涉及与本案原告的交易往来，故本院对其关联性不予认可。在本案审理中，本院经原告方申请向吴江区国税局调取了原告方提交的五份增值税发票的认证抵扣信息。双方对该抵扣信息均无异议。综合以上证据，本院经审理查明：2012年6月，众森公司将中分开门机发送至许氏公司住所地即苏州市吴江区七都镇桔园路，并由佘明峰签收。2012年8月30日，众森公司开具以许氏公司作为购货单位的江苏增值税专用发票五份（发票编号分别为07xx、07x、07x、xx、07x，每份增值税发票价税合计10600元，开票总金额为53000元），并将上述发票交付许氏公司。上述增值税发票均由许氏公司认证抵扣。因众森公司要求许氏公司付款，故引起本案诉争。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效。原告作为出卖人已履行其供货义务，而被告许氏公司作为买受人未支付货款，已构成违约。关于被告提出的诉讼时效抗辩意见，本院认为，原告于2012年6月向被告供货，由于双方对货款支付时间未作约定且未通过其他途径达成一致意见，故买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付即买受人应在2012年6月履行付款义务；而原告于2015年10月20日提起本案诉讼，在本案审理中未提交相应证据证实其向被告实际主张权利并构成诉讼时效中断的事实，故原告方的付款请求权已超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴江众森电梯配件有限公司的诉讼请求。案件受理费1126元，保全费550元，合计1676元，由原告吴江众森电梯配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：1076；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  史惠生人民陪审员  洪志英二〇一六年四月十四日书 记 员  陈玮芝附相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的解释》第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0882民初字550号原告：李高建，男，汉族被告：郭建军，男，汉族本院在审理原告李高建与被告郭建军餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李高建撤回起诉。案件受理费25元，由原告减半负担12元。审判员  毛国荣二〇一六年四月二十二日书记员  郑 倩
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0324民初82号原告朱某，居民。委托代理人华松，竹溪县法律援助中心律师。其代理权限为一般代理。被告邓某甲，居民。原告朱某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员王大国适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人华松，被告邓某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告双方于××××年××月相识，××××年××月××日到民政机关登记结婚。婚后生育一子，取名邓某乙。由于婚前缺乏了解，在夫妻共同生活的过程中，被告的品行变化无常，脾气十分暴躁、极端，同时存在人格障碍，并且经常与原告吵闹、殴打。还有赌博恶习，无法共同生活。于2013年农历正月我离家外出，现分居三年有余。致使婚姻彻底破裂。故诉至本院，请求依法判决离婚并处理财产分割及邓某乙的抚养。原告朱某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、结婚证复印件一份。拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。证据二、竹溪现代法医司法鉴定中心（2011）临鉴字第137号鉴定意见书复印件一份。拟证明原告朱某受到家庭暴力并构成轻微伤的事实。证据三，湖北省竹溪县公安局笫2000062号治安管理处罚裁定书复印件一份，暂收条复印件一份。拟证明被告因赌博受到公安机关行政处罚的事实。证据四、被告保证书复印件一份。拟证明被告承认曾经对原告实施过家庭暴力的事实。被告邓某甲辩称，原告所诉不实，婚生子邓某乙正面临高考，现离婚不利其子学习，故不同意离婚，请求法院判令驳回原告的离婚请求。被告邓某甲为支持其抗辩理由，向本院提供了下列证据：证据一、照片五张，竹溪县公安局（溪）伤鉴（法）字（2011）29号法医学人体损伤程度鉴定书一份。拟证明在原告的证据二中的所涉事件中原告对被告也实施了伤害行为。证据二、湖北省农村信用借款凭证复印件一份。拟证明夫妻共同贷款165000.00元（未偿还）的事实。经庭审质证，被告对原告向法庭提交的证据一、二无异议，原告对被告向法庭提供的证据一中除第一张被告面部受伤图片外其他证据内容无异议，对双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。原告对被告向法庭提供的证据一中邓某甲面部受伤提出异议，认为，其伤情不是原告所致，本院认为，其异议没有其他证据予以佐证，故其异议理由不成立，不予采信。原告对被告向法庭提供的证据二提出异议，认为该借款原告未有签字并且不知情，本院认为，原告对该证据的证明目的提出异议，其异议理由没有其他证据予以佐证，故其异议理由不成立，该证据本院依法予以采信。被告对原告向法庭提供的证据二提出异议，认为，原告的伤情是自伤。本院认为，其异议理由没有其他证据予以佐证，故其异议理由不成立，不予采信。被告对原告向法庭提供的证据四提出异议，认为，保证书是我本人写的，但是是原告逼迫我写的。本院认为，其异议理由没有其他证据予以佐证，故其异议理由不成立，不予采信。经审理查明，原、被告双方于××××年××月相识，××××年××月××日到民政机关登记结婚。婚后生育一子，取名邓某乙。在夫妻共同生活的过程中，双方因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，导致原告以外出为由而分居。故原告诉至本院，请求依法判决离婚并处理财产分割及邓某乙的抚养。本院认为，离婚的标准为夫妻感情破裂。本案中，原、被告属自由恋爰，婚姻基础较好。婚后虽有矛盾，且为了孩子邓某乙今年高考不受影响，被告愿意主动与原告沟通和交流，改正不良习惯，做到互谅互让，双方尚有和好的可能。按照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，原告主张夫妻感情已经破裂的诉请，未向本院提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。且本案原、被告不离婚更有利邓某乙学习进步，也是原、被告所愿。故其离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王大国二〇一六年四月二十一日书记员  曾 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书湘10**执225号申请执行人湖南省某建设集团有限公司。被执行人陈某，男，汉族，湖南省长沙县人。本院依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二O一五年八月十三日制作的（2015）郴苏民初字第1237号民事判决书及郴州市中级人民法院于二O一五年十一月二十三日制作的（2015）郴民三终字第272号民事判决书于2016年3月30日立案执行，2016年4月2日向被执行人邮寄送达执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人的银行存款394383.27元（含执行费5729.8元），或者扣留、提取其394383.27元的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、解除本院以（2014）郴苏民初字第1237号协助执行通知书对在郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏诉执字第451号案件中的执行案款55616.73元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中权二〇一六年四月十二日书记员  陈奇伟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初959号原告：广东二十一世纪传媒股份有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：莫高义，董事长。委托代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：上海阿牛信息科技有限公司，住所地上海自由贸易试验区乳山路227号3楼D-789室。法定代表人：吴晓鹏。本院在审理原告广东二十一世纪传媒股份有限公司诉被告上海阿牛信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东二十一世纪传媒股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东二十一世纪传媒股份有限公司承担（已付）。审 判 长  徐晓红人民陪审员  郑秋明人民陪审员  廖文忠二〇一六年四月六日书 记 员  刘 斌
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1333号罪犯徐容新，男，1978年7月27日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2006年2月13日作出(2006)惠中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人徐容新犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年4月3日作出(2006)粤高法刑二终字第200号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐容新在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年5月30日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年3月30日对其减去有期徒刑二年五个月；2013年6月6日对其减去有期徒刑二年五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯徐容新在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐容新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10、11、12月、2016年1月嘉奖4次，2015年9月获得表扬，2016年1月获得记功，2014年3月、2015年3月获得改造积极分子2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐容新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐容新予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嫩商初字第809号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号。法定代表人杨春华，职务行长。委托代理人许楠楠，女，1986年3月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行职员，住黑龙江省嫩江县嫩江镇新建街。被告杜国君，，男，1959年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告赵淑艳，女，1960年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被告杜国君、赵淑艳借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行撤回起诉。案件受理费1,701.00元、邮寄费80.00元共计1,781.00元，减半收取890.50元由原告自行负担。审判长  陈文林审判员  苏 枫审判员  赵 力二〇一六年四月二十一日书记员  潘 华
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第8217号原告张金奎，男，1936年9月24日出生，汉族，住惠安县。被告梁细琴，女，1971年9月24日出生，汉族，住惠安县。原告张金奎与被告梁细琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告张金奎到庭参加诉讼，被告梁细琴经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张金奎诉称，被告以需要周转资金为由，先后于2014年10月6日（农历9月13日）、2015年4月5日（农历2月17日）、同年5月27日（农历4月10日）各向原告借款5000元、7000元、4000元，合计16000元。第一笔借款约定借款期限至2014年12月4日（农历10月13日），第二笔借款借款期限至2015年4月16日（农历2月28日），第三笔借款未约定借款期限。三笔借款均未约定借款利息。请求判决被告立即偿还原告借款16000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。被告梁细琴未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条3份，以此证明被告先后于2014年10月6日（农历9月13日）、2015年4月5日（农历2月17日）、同年5月27日（农历4月10日）各向原告借款5000元、7000元、4000元，合计16000元。第一笔借款约定借款期限至2014年12月4日（农历10月13日），第二笔借款借款期限至2015年4月16日（农历2月28日）。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义与原告签订，该证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金先后于2014年10月6日（农历9月13日）、2015年4月5日（农历2月17日）、同年5月27日（农历4月10日）各向原告借款5000元、7000元、4000元，合计16000元。第一笔借款约定借款期限至2014年12月4日（农历10月13日），第二笔借款借款期限至2015年4月16日（农历2月28日），第三笔借款未约定借款期限。三笔借款均未约定借款利息。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。其中第一、二笔借款属定期无息借贷，第三笔借款不属定期无息借贷。被告在借款期满及经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款16000元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁细琴应于本判决生效之日起五日内偿还原告张金奎16000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）支付自2015年9月28日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告梁细琴负担。公告费560元，由原告张金奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张泽鹏代理审判员  赵高峰人民陪审员  张玉华二〇一六年四月二十六日书 记 员  朱培阳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。