wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第3316号原告王桂芳，女，回族，住河南省确山县。被告付新国，男，汉族，原住驻马店市，现在豫东监狱服刑。被告张小六，女，汉族，住驻马店市。被告驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市驿城区仓库路。法定代表人付新国，总经理。原告王桂芳诉被告付新国、张小六、驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂芳及其委托代理人蔡海彬，被告付新国、张小六、驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司法定代表人付新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂芳诉称，2014年因被告付新国急需用钱，原告借给被告付新国20万元，并由驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司担保。被告偿还部分借款之后，余下部分仍未偿还。故请求判令：三被告偿还原告借款20万元及利息，利息从2015年4月24日起开始计算，按照月利率2%计算。被告付新国、驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司辩称，借款属实。被告张小六辩称，付新国借的钱，其并不知情，该笔借款也没有用于夫妻共同生活，不应当偿还借款。经审理查明，2014年10月22日，被告付新国、驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司向原告王桂芳借款20万元，并出具借条一份，内容为：今借王桂芳现金200000，大写贰拾万元整（有王桂红建行卡转入凭条），借款用途：购车周转资金，借款期限：半年，2014.10.22号2015.4月23号，月利息1.5%，每月22号付息。付新国.138××××6805，加盖驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司公章，2014.10.22号。2015年4月23日，被告付新国向原告王桂芳出具证明一份，内容为：借王桂芳现金200000，大写贰拾万元整（日期2014.10.22号），原来的利息已付清，本金未还，以后利息按2分/月息计算。2015.4.23号.付新国。2015年6月30日，被告付新国又向原告出具还款计划一份，内容为：我欠王桂芳、李雯璨现金肆拾万元整（其中包含李雯璨借款20万元），现将房产证作为抵押（房子位于天中山大道河道局管理局二楼三楼西户，户主张小六）为还款保证。还款期限34个月，全部还清，逾期不还款，王桂芳、李雯璨有权拍卖该房作为还款，房产证只有保管权，不可作为其他使用。（还款2015.7月.8月.9月.10月）2015.6.30号.付新国。后被告仍未偿还借款本金及利息，为此成讼。另查明，2015年6月15日，被告付新国与被告张小六办理离婚登记手续。上述事实，有当事人陈述、借条、还款协议等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告付新国、驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司欠原告借款20万元的事实，有原告提供的借条、证明、还款计划为证，被告予以认可，本院确认双方系民间借贷法律关系。双方约定借款利息月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告付新国承担还款责任问题，被告付新国虽是驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司的法定代表人，但从2015年4月23日付新国出具的证明和2015年6月30日被告付新国出具保证书内容上显示，付新国均是以个人名义向原告出具，结合2014年10月22日被告出具的借条内容，被告付新国出面借款用于驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司公司生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营的，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因此原告要求被告付新国与驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司共同承担还款责任，本院予以支持。关于被告张小六是否应当承担还款责任的问题，被告付新国与张小六于2015年6月15日办理离婚登记手续，但该笔借款系在双方婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务，应共同承担，故原告要求被告张小六承担共同还款责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：限被告付新国、驻马店市鑫国通汽车贸易有限公司、张小六于判决生效十日内共同返还原告借款20万元及利息，利息从2015年4月24日起，计算至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  胡志华审 判 员  李胜利人民陪审员  王 涛二〇一六年十月九日书 记 员  孙依冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3376号申请执行人贺某，女。被执行人刘某某，男。本院执行的申请执行人贺某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初字第928号民事判决书，于2016年9月11日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某立即向申请执行人贺某偿还人民币4000元。负担申请执行费人民币50元。本院依法于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3376号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年十月十日书记员 郑雄飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5316号罪犯闫天鹤，男，1990年6月1日出生，汉族，出生地河南省襄城县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2009年9月2日作出(2009)金义刑初字第1068号刑事判决，以被告人闫天鹤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫天鹤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯闫天鹤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯闫天鹤获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫天鹤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫天鹤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年12月6日起至2016年11月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月九日书记员  连 峰
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执875号之一申请执行人：兰某。被执行人：林绍全，男，1954年10月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2016）川20民终451号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人林绍全的银行存款和其他合法收入150,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年十月九日书 记 员  张 龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3895号之一原告王琼。委托代理人朱志强，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被告杨兴洪。委托代理人陈熠，湖南云天律师事务所律师。原告王琼诉被告杨兴洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。后本案因案情复杂转为普通程序审理。本院于2016年9月29日通知原告王琼在7日内补交诉讼费4025元。原告王琼未按期补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已收取的诉讼费4025元，减半收取2012.5元，由原告王琼负担。审 判 长  唐 琳人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  郭开华二〇一六年十月十日书 记 员  刘亚玲
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702执819号（2016）吉0702执819-1号申请执行人张金成，男，1989年4月29日生，汉族，现住宁江区被执行人倪爱军，男，1977年8月18日生，汉族，现住宁江区松原市宁江区人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0702民初字第1952号调解，调解内容如下：一、被告倪爱军于2016年5月4日前一次性偿还原告张金成欠款5万元。二、保全费520元由被告承担。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，剩余525元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，已扣划了被执行人倪爱军的住房公积金款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0702民初字第1952号调解执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘忠杰二〇一六年十月十日书记员  张 野
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）袁民一初字第1435号之一原告：王华，男，1986年9月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：陶涛，女，1975年2月25日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告王华与被告陶涛申请人执行异议之诉纠纷一案中，原告王华于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计币50元，财产保全费5000元，共计5050元，由原告王华负担。审 判 长  孙慈亭代理审判员  易 飞代理审判员  刘强安二〇一六年十月十一日代书 记员  陈 菲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7271号罪犯蒋箭，男，汉族，初中文化，1976年4月13日出生于江苏省南京市，在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年11月4日作出(2013)鼓刑初字第144号刑事判决，以被告人蒋箭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2017年6月3日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯蒋箭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯蒋箭在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市鼓楼区人民法院出具的缴款书等证据证实。本院认为，罪犯蒋箭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋箭减去有期徒刑七个月（刑期至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十月二十四日书记员  杨 帆
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执1684号之五申请执行人：李灿森，男，汉族，1974年12月2日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：曾满辉，男，汉族，1962年2月12日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人李灿森与被执行人曾满辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第387号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人曾满辉应归还借款810000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费5950元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人曾满辉在佛山市南海区××股份经济合作社、佛山市南海区××经济联合社的股份收入，但该款尚未到期支取。另，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执1684号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年十月十八日书记员 刘 钰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执4542号申请执行人代昌玉,男,1984年3月26日出生,32岁,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人昆山富裕玻璃制品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇欣和路6号。组织机构代码66867385-1。法定代表人付林，该公司负责人。申请执行人代昌玉与被执行人昆山富裕玻璃制品有限公司工伤医药费纠纷一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月27日作出的昆劳人仲案字[2016]第0940号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：被申请人于本裁决书生效之日起三日内支付申请人2015年9月26日至2016年1月19日工伤医药费195715.21元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院已立案受理。本院依法查询被执行人昆山富裕玻璃制品有限公司名下银行存款、工商登记信息、土地登记信息、房产信息等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人昆山富裕玻璃制品有限公司名下银行账户无存款、无土地登记信息、无房产登记信息。另本院将被执行人昆山富裕玻璃制品有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字[2016]第0940号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一六年十月十二日书 记 员  顾鸣华
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初7704号原告杜湘，女，1974年9月14日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区大渡河街，身份证号:。被告辽宁沓和房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区熊家岗路28-39号6门。法定代表人张旭志，系该公司总经理。委托代理人杨波，系辽宁卓跞律师事务所律师。原告杜湘与被告辽宁沓和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜湘及被告委托代理人杨波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年7月13日全款购买被告开发的益新商厦商铺，签订《益新商厦订购协议》。被告一直没有通知原告签订《商品房买卖合同》，也没有按照协议约定交付该商铺，导致原告一直无法使用该商铺经营。故诉至法院，请求判令1、解除原告与被告签订的《益新商厦定购协议》；2、被告返还购房款；3、被告给付原告定金赔偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，第一，我方不同意与原告解除合同。根据是按照合同法及相关法律法规规定，我方未构成原告可以单方解除合同要件，不构成违约。如果解除合同，我方同意尽快返还房款，不同意支付利息。第二，定购协议中没有约定交房时间及签订合同时间，也没有约定违约责任。经审理查明，原、被告于2014年7月13日签订了《益新商厦定购协议》一份，约定原告自愿定购被告开发“益新商厦”一层A086号商铺，折后总价元；协议约定定金元。2014年7月20日，原告向被告交付全部购房款。现因被告原因未能签订正式商品房买卖合同，也未能如期交付房屋。本案审理过程中被告同意解除合同。上述事实，有原、被告的陈述、益新商厦定购协议、收款收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《益新商厦定购协议》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。双方签订定购协议的目的是签订正式的商品房买卖合同，但因被告原因至今无法签订正式商品房买卖合同，原告签订定购协议的目的无法实现，故原告主张解除定购协议并返还购房款的诉求，本院予以支持。关于原告主张双倍返还定金的诉求，因可归责于当事人一方的原因致使屋买卖合同未能订立，预约协议约定有定金条款的，应当适用定金罚则。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案双方在定购协议中明确约定定金20,000元，现被告过错导致协议目的无法实现，定购协议解除的法律后果，应适用定金罚则，对被告进行定金处罚，原告此诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告杜湘与被告辽宁沓和房地产开发有限公司于2014年7月13日签订的《益新商厦定购协议》；二、被告辽宁沓和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告杜湘返还购房款元；三、被告辽宁沓和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杜湘定金处罚金元；四、驳回原告杜湘其他的诉讼请求。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由被告辽宁沓和房地产开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇一六年十月十九日书记员  王 群
四川省宝兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1827民初384号原告郑祥云，男，汉族，生于1985年12月2日，住四川省名山县。被告黄世光，男，汉族，生于1974年7月9日，住四川省眉山市仁寿县。原告郑祥云诉被告黄世光追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，因被告黄世光下落不明，原告郑祥云于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，待被告黄世光出现后再行起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑祥云撤回起诉。本案案件受理费10元由原告郑祥云承担。审判员  陈敏二〇一六年十月十八日书记员  邵俊
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执330号申请执行人李某某，男，1967年12月9日生于陕西省汉滨区，汉族,住汉滨区恒口镇。被执行人朱某某，男，1989年10月28日生于陕西省紫阳县，汉族,住紫阳县双桥镇。本院在执行李某某与朱某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初424号民事调解书。调解由朱某某向李某某归还借款30000元，承担案件受理费275元。调解书生效后，李某某向人民法院申请执行，本院依法立案受理。案件在执行过程中，经调查核实，被执行人朱某某外出务工，下落不明，在公安户籍登记信息中已与其父母分户。另查询到朱某某名下无银行存款、房产、车辆、股权登记信息，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初424号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 全执行员 王洪波执行员 苏武榜二〇一六年十月二十五日书记员 卢贤勇
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执975号之五申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。法定代表人：王华余，该行董事长。被执行人：安徽恒尚园林工程有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：王ＸＸ。被执行人：肥西盛达园林景观工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。法定代表人：颜存山。被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。法定代表人：黄基毕。被执行人：王ＸＸ。被执行人：邹梅菊，女，1979年7月13日生，住合肥市瑶海区。被执行人：孙勇，男，1984年11月14日生，住合肥市瑶海区。被执行人：王玉叶，女，1983年11月27日生，住合肥市瑶海区。本院依据的（2015）肥西民二初字第00175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十月三十一日书 记 员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6241号罪犯王元将，男，汉族，1982年12月23日生，初中文化，江苏省阜宁县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市闵行区人民法院于2007年6月6日作出（2007）闵刑初字第462号刑事判决，以被告人王元将犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王元将在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王元将在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王元将在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王元将减去自本裁定送达之日起至2018年11月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执290号申请执行人王利军，男。申请执行人蔡晓强，男。被执行人陕西三秦能源长宏铝业有限公司法定代表人杨玉林，男。本院在执行申请执行人蔡晓强、王利军与被执行人陕西三秦能源长宏铝业有限公司劳动争议的澄劳仲案字（2016）20号一案中，被执行人陕西三秦能源长宏铝业有限公司履行了裁决书所确定的给付王利军18300元、蔡晓强8800元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:陕西省澄城县劳动争议仲裁委员会澄劳仲案字（2016）20号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一六年十月二十四日书记员  王成岗
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫16刑���972号罪犯赵文夫，男，1965年9月20日出生，汉族，柘城县人，小学文化，现在周口监狱服刑。柘城县人民法院于2013年10月25日作出(2013)柘刑初字第176号刑事判决,以被告人赵文夫犯强奸罪，判处有期徒刑10年，刑期自2013年6月19日起至2023年6月18日止。判决发生法律效力后，2013年11月22日入狱服刑。2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵文夫确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵文夫在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、刘涛及同监区罪犯翟四亭、齐胜旺的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯赵文夫在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵文夫的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2013年6月19日起至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李顺启审 判 员  华学成人民陪审员  赵 伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  张有保
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执420号申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司，住所地海林市。法定代表人秦绪强，该公司董事长。被执行人黑龙江宇丰世纪种业有限责任公司，住所地海林市。法定代表人闫志国，该公司经理。被执行人闫志国,男，汉族，现住址海林市城区。被执行人张颖，女，汉族，无职业，现住址海林市城区。被执行人王陆宏，男，汉族，无职业，现住址海林市。申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司申请执行被执行人黑龙江省宇丰世纪种业有限公司、闫志国、张颖、王陆宏借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年5月23日作出的（2014）海商初字第174号民事调解书，已经发生法律效力。权利人海林市惠民小额贷款股份有限公司于2016年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币304400元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第174号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年十月二十七日书 记 员  曹 宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1511号之二申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2650号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终140号上诉人(一审起诉人):凡东良,男,1963年5月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人凡东良不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204行初6号不予立案行政裁定,向本院上诉称:其是原阜阳市中市区印刷二厂职工,阜阳市国土资源局不履行法定职责,拒绝撤销房地权证阜字第××××××××、××××××××××、××××××××××号房屋产权证,造成中市区印刷二厂国有资产流失,也影响其切身利益,原审裁定认为其不是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民错误,请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍泉区人民法院予以立案或者指令其他法院受理本案。本院经审查认为:现有证据不足以认定上诉人凡东良系阜阳市国土资源局不履行法定职责行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十月三十一日书 记 员  胡天旸
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执129号申请执行人李某，女，陕西省永寿县。被执行人陈某，男，陕西省三原县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据(2016)陕0426民初46号民事判决书，于2016年7月29日向本院申请执行，申请执行标的8450.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2016年7月29日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陈某送达了执行通知书，限自收到执行通知书之日起三日内自觉履行上述给付义务，但期限届满后被执行人未履行义务。经本院调查，被执行人在本辖区无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊晖远二〇一六年十月二十四日书记员  贺丹丹
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0102刑初509号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人黄某，男，36岁，1980年6月11日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，西安西丰市政配套工程有限公司员工。2016年6月17日因犯危险驾驶罪被查获，次日被刑事拘留，同月22日被取保候审。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）460号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员付允韬出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2016年6月17日22时50分许，被告人黄某从本市新城区建工路德馨园小区内驾驶车牌号为陕AAXXXX的黑色奥迪牌小型轿车使出该小区后靠右停车时（行驶距离约80米），被民警发现，经查有酒驾嫌疑，经鉴定其血醇浓度为125.86mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人黄某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不做辩解。经审理查明：2016年6月17日22时50分许，被告人黄某驾驶车牌号为陕AAXXXX的黑色奥迪牌小型轿车从本市新城区建工路德馨园小区驶出约80米靠右停车时，遇交警盘查，经查被告人黄某具有酒驾嫌疑，后对其进行血醇检测。经鉴定其血醇浓度为125.86mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有证人史某、李某某的证言在卷为证；有公安机关的立案决定书、黄某指认驾驶车辆及血样提取照片、查获经过、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、西安市公安局交通警察支队新城大队三中队交警案发经过说明为证;有陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（2016）第0782号血醇检验报告及宣读笔录在卷为证；有被告人黄某户籍地三原县司法局出具的社区矫正评估调查报告在卷为证；有被告人黄某的供述和辩解等证据在卷可证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人黄某危险驾驶的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。唯被告人黄某能如实供述自己的罪行，属坦白，且依据被告人黄某户籍地三原县司法局出具社区矫正评估调查报告，认为黄某具备社区矫正条件，综上，鉴于黄某确有悔罪表现，故对其依法从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  蔡唯佳二〇一六年十月十三日书 记 员  郑 刚
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执140号之一申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县巡场镇滨河东街南一段17号。法定代表人刘祥荣，职务：董事长。被执行人秦玉分，女，1982年3月10日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人刘纪能，男，1962年4月23日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第900号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，无法联系到被执行人，被执行人所有的住房，现由被执行人的母亲及被执行人的兄弟居住，被执行人母亲年龄较大，兄弟系残疾人，处理房屋需协调。申请执行人同意终结本次执行程序，如需采取其它强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第900号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十月二十日书记员  高烽杰
重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝02刑终337号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人(原审被告人)雷光碧，女，1967年1月19日出生于重庆市奉节县，汉族，文盲，农民，户籍所在地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月18日被重庆市奉节县公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年7月1日被取保候审，同年8月11日被羁押，现押于奉节县看守所。辩护人张珍辉、彭靖，重庆贞枰律师事务所律师。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人雷光碧犯盗窃罪一案，于2016年8月10日作出（2016）渝0236刑初215号刑事判决。原审被告人雷光碧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市奉节县人民法院刑事判决认定，2016年5月，被告人雷光碧与被害人张某某一起到奉节县竹园镇中拱桥的重庆农村商业银行，由雷光碧帮张某某办理了一张银行卡，并看见了张某某存入7000元人民币到该卡上及设定的密码。同年6月中旬一天16时许，雷光碧在奉节县竹园镇岔河村新农村张某某家玩耍时，趁张某某外出之机，将张放在卧室衣柜内的该银行卡盗走。6月17日10时许，雷光碧用该银行卡在奉节县竹园镇白云路重庆农村商业银行白云分理处的ATM机上将卡内的7000元人民币取出。次日15时许，民警在奉节县竹园镇岔河村新农村B2-1栋4单元301房将雷光碧抓获。6月19日，民警从雷光碧处扣押了所盗的银行卡及7000元人民币，并发还给了被害人。被害人对雷予以谅解。认定的依据，有公诉机关当庭举示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书及对被告人雷光碧采取强制措施的相关文书卷材料；扣押、发还物品清单及照片；抓获经过、谅解书、客户对账单、被告人雷光碧的户籍信息等；证人刘某某、贺某、苏某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人雷光碧的供述；现场勘验笔录、现场图及照片、扣押笔录、指认笔录及照片；监控视频资料及截图等证据证实。重庆市奉节县人民法院认为，被告人雷光碧以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并取出该卡内的人民币7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，雷光碧到案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于本案赃物已被追回，并取得了被害人谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定,判决被告人雷光碧犯盗窃罪,判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。上诉人雷光碧上诉提出，原判量刑过重，请求从轻或免除处罚。辩护人提出上诉人雷光碧认罪悔罪，人身危险性小，请求二审对雷从轻处罚或适用缓刑。经二审查明，上诉人雷光碧于2016年6月中旬的一天16时许，在奉节县竹园镇岔河村新农村张某某家玩耍时，窃取张银行卡，后取走卡内7000元人民币的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据经原公诉机关当庭举示、庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证。对原审判决所列事实和证据本院予以确认。二审中，雷光碧自愿缴纳罚金。本院认为，上诉人雷光碧以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并取出该卡内的人民币7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，雷光碧到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于本案赃款已被追回，并取得了被害人的谅解，二审中，雷光碧积极履行罚金刑，有一定悔罪表现。辩护人提出雷光碧认罪、悔罪的意见成立，对雷光碧和辩护人提出对雷从轻处罚的意见予以采纳。原判决认定事实和定性准确，审判程序合法。根据雷光碧犯罪的性质、情节及认罪悔罪态度和二审中出现的新情况，依法予以改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定,判决如下：一、维持奉节县人民法院（2016）渝0236刑初215号刑事判决的定罪部分，即被告人雷光碧犯盗窃罪；二、撤销奉节县人民法院（2016）渝0236刑初215号刑事判决的量刑部分，即判处被告人雷光碧拘役六个月，并处罚金人民币5000元；三、上诉人（原审被告人）雷光碧犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起自2016年10月27日止。）本判决为终审判决。审判长  胡红军审判员  肖荣武审判员  余 华二〇一六年十月十日书记员  周 怡
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0822刑初268号公诉机关府谷县人民检察院。被告人陈某，男，1978年02月04日出生，汉族，小学文化，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人，农民。2016年07月06日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被府谷县公安局刑事拘留，2016年07月21日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人陈某犯故意毁坏财物罪，于2016年09月07日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院代理检察员候虹、王娇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2016年4月24日，被告人陈某经人介绍来到府谷县大昌汗镇林家伙盘一处明盘给被害人吕某某开挖掘机，双方商量好吕某某每月支付陈某7000元的工资。2016年7月2日，陈某向吕某某提出辞职。在此期间，吕某某共支付过陈某3850元的工资。后因工资结算的问题，陈某和吕某某发生分歧。在陈钦和牟某某的协调下，陈某和吕某某达成协议，由吕某某再给陈某支付7200元工资。收到吕某某的转款后，陈某还是对吕某某支付的工资不满意，便于2016年7月2日晚上8时许，用钳子和扳手将吕某某停放在府谷县大昌汗镇林家伙盘村明盘的小构牌PC50-8控掘机的驾驶室电脑板连接线束剪断，将电脑板拿走，以此逼迫吕某某再给其支付4800元的工资。经府谷县价格认证中心认定，被损坏的小松牌PC450-8挖掘机驾驶室电脑板连接线束的价格为人民币18620元。案发后，府谷县公安局侦查员将陈某拿走的电脑板追回并返还给吕某某。公诉机关一并提交了钳子1个、扳手1个、扣押决定书、扣押清单、领条、挖掘机买卖合同、证人陈某某、牟某某的证言、被害人吕某某的陈述、价格认定结论书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片以及被告人陈某的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人陈某的行为构成故意毁坏财物罪，请求依法予以惩处，并建议对被告人陈某判处一年至两年有期徒刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、物证钳子1把、扳手1个、领条一份、挖掘机买卖合同、接受证据清单、证人陈某某、牟某某的证言、被害人吕某某的陈述、府谷县价格认证中心府价认字(2016)003号价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某因向被害人吕某某索要工资未果，遂将被害人吕某某的挖掘机驾驶室电脑板连接线束剪断，毁坏连接线束的损失数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人构成故意毁坏财物罪的事实成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪，可对其依法从轻处罚。考虑到本案被告人犯罪事出有因，是为索要工资未果后一时冲动实施了犯罪行为，故可其酌情从轻处罚。作案工具依法没收并依法处理。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年07月06日起至2017年07月05日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、作案工具钳子1把、扳手1个依法没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵永贤审 判 员  王 霞人民陪审员  曹金牛二〇一六年十月十一日书 记 员  刘 苑
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0107刑初358号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人张×1（曾用名张×2），男，1989年3月8日出生；因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人姜昕欣，北京京翔律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]336号起诉书，指控被告人张×1犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员ＸＸ宇出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人姜昕欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2016年10月10日22时许，被告人张×1酒后驾驶雪佛兰牌小型轿车（车牌号为×××）行驶至北京市石景山区景阳东街蓝天幼儿园门前时被石景山交通支队民警查获，经检验张×1的血液中酒精含量为152.5mg/100ml。上述事实，被告人张×1及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有呼吸酒精含量检测记录表、酒精检验报告、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被告人张×1的供述、执法录像、抽血录像、公安机关出具的到案经过、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张×1无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人张×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人关于张×1如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，且系初犯的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人张×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人张×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2016年12月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 婧二〇一六年十月二十六日书记员 刘艳炜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初5931号原告:甘肃和盛汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：魏昉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宏岳，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁福利，甘肃金城律师事务所律师。被告：马淑萍，自然情况不详。本院在审理原告甘肃和盛汽车服务有限公司诉被告马淑萍追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4872元，减半收取2436元，由原告负担。审判员  张兰生二〇一六年十月二十日书记员  李永亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6370号罪犯黄建明，男，汉族，初中文化，1980年5月27日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2014年1月6日作出(2013)云刑初字第309号刑事判决，以被告人黄建明犯非法经营罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年9月9日止），并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄建明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄建明在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯黄建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄建明减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初3303号原告王某某。委托代理人赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。被告某某居民委员会，。法定代表人赵某某，村主任。委托代理人冯春霞，山东春水律师事务所律师。王某某诉某某居民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员宋允忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人赵建辉到庭参加诉讼，被告某某居民委员会的委托代理人冯春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称,2008年10月2日，原被告双方签订《占用土地补偿合同书》，约定被告租用原告土地2500平方米，每年的租赁费2500元。2011年6月25日，双方签订《土地租赁协议》，约定被告租赁原告土地3.52亩，租赁费为每年2347元。合同签订后，2013年、2014年、2015年的租赁费共计14541元，经我多次催要，被告拒不支付，为此，请求依法判决。被告某某居民委员会未答辩。经审理查明，2008年10月2日原被告签订《占用土地补偿合同书》，约定：因修青州南路延伸段东边绿化带，需占用原告承包地，被告依法收回绿化带占用原告承包地使用权，在没有调整同类土地的情况下，按青州市云门山街道办事处的补偿标准每年每平方米1元补偿原告，实占原告2500平方米，原告补偿金额为每年2500元，补偿款由青州市云门山街道办事处支付，有被告负责于每年12月前收回社区转付原告，补偿款付至被告对同类土地统一调整或土地被征用为止。2012年度支付补偿款后，办事处一直未报销为由拒付。庭审中，被告以原告的请求已经超过诉讼时效，合同中约定补偿款付至占用土地被征用为止，该土地已经被征用，相邻社区无此类情况，垫付的2012年的补偿款没有报销等理由予以抗辩。2011年6月25日原被告签订《土地租赁协议》，协议约定：青州市卡特彼勒工业园建设工程需租用原告土地一宗，并对租赁土地的位置及面积、租赁期限、租赁价款、付款的时间和方式，进行了约定，同时明确双方的权利和义务：1、租赁期内被告必须按协议规定的时间及时支付当年的租赁费；2、原告必须保证卡特彼勒工业园工程建设正常施工，不得以任何理由干扰和阻挠，否则承担由此引起的一切责任。庭审前本院就该协议对原告进行了释明，该协议违反《中华人民共和国土地管理法》有关耕地保护，建议变更诉讼请求，原告表示不再变更诉讼请求，申请撤回依据该协议的诉讼请求。庭审中被告同意原告撤回该协议的诉讼请求。本院确认的上述事实，有原告提供的《占用土地补偿合同书》、《土地租赁协议》，被告提供的土地征用资料，对原告进行的《土地租赁协议》释明笔录及当事人陈述在案为凭，以上证据已经本院审查，可以采信。本院认为,原被告签订的《占用土地补偿合同书》合法有效，被告应按时支付补偿款。被告以原告的请求已过诉讼时效的抗辩意见，2013年度补偿款原告无证据证明未超过诉讼时效，本院不予支持。2014年度、2015年度补偿款本院应予支持，被告关于该宗土地被征用的抗辩意见及提交的证据资料，经实地勘验，该宗土地由青州市海博通用机械厂占用，整厂区一部分系征用，一部分系租用，《占用土地补偿合同书》所涉及土地，是否被征用，被告无证据证实，该辩解意见，本院不予支持。被告关于相邻社区无此类情况，垫付的2012年的补偿款没有报销的辩解意见，与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,判决如下:被告某某居民委员会于本判决生效后十日内支付原告王某某土地补偿款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，原告负担41元，被告负担40元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件受理费81元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院审判员  宋允忠二〇一六年十月九日书记员  赵赛赛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5257号原告陈健,男,1954年1月10日出生,汉族。被告陈欣,男,1981年12月2日出生,汉族。本院在审理原告陈健与被告陈欣所有权确认纠纷一案中,原告陈健于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈健于宣判前自愿申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告陈健撤回起诉。案件受理费14260元,减半收取7130元,由原告陈健自愿承担。代理审判员  李学存二〇一六年十月二十八日书 记 员  孙嘉晖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初21158号原告：深圳市合力盈科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道。法定代表人：王联桂。被告：深圳市容领电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道。法定代表人：邝仕晃。原告深圳市合力盈科技有限公司与被告深圳市容领电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告深圳市合力盈科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市合力盈科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡   静二〇一六年十月九日书记员 颜毅（兼）
山山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4088-1号原告高密市华友纺织有限公司。法定代表人张启泉。被告青岛华岩兄弟纺织有限公司。法定代表人相红岩。本院受理的原告高密市华友纺织有限公司与被告青岛华岩兄弟纺织有限公司加工承揽合同纠纷一案,原告于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款18万元。冻结期间，不得支付。需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十月九日书记员  初 晓
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0924民初4085号之一原告：邹德祥。被告：国能射阳生物发电有限公司，住所地在射阳经济开发区西区西首。法定代表人：王春礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨倩惠，该公司员工。委托诉讼代理人：张正光，江苏德佳律师事务所律师。被告：射阳县维佳人力资源服务有限公司，住所地在射阳县人民路阳光海岸小区7幢3号楼11-12室。法定代表人：张××该公司经理。委托诉讼代���人：张胜，该公司员工。原告邹德祥与被告国能射阳生物发电有限公司（以下简称国能射阳公司）、射阳县维佳人力资源服务有限公司（以下简称射阳维佳公司）劳动争议一案，本院于2016年6月8日立案。本案在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院于2016年9月7日作出（2016）苏0924民初4085号民事裁定，裁定：本案中止诉讼。后原告邹德祥于2016年10月25日以与国能射阳公司、射阳维佳公司达成和解为由向本院提出撤诉申请，并自愿放弃主张射劳人仲案字[2016]第83号仲裁裁决书裁决的加班费8442.66元。本院认为，原告邹德祥申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹德祥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邹德祥负担。代理审判员  唐文静二〇一六年十月二十五日书 记 员  孙 静
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初5181号原告：邢文菊，女。委托代理人：杨海东，山西韶风律师事务所律师。被告：陈平，男。被告：王红珍，女。本院在审理原告邢文菊与被告陈平、王红珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告陈平、王红珍银行账户存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了担保函，为原告邢文菊提供担保。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈平、王红珍银行账户存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  张 军代理审判员  杨育红人民陪审员  周晓娜二〇一六年十月十四日书 记 员  李 涵
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书苏07**民初7129号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人刘在仁，公司职工。被告林启春。被告相庆标。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告林启春、相庆标金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告负担。审判员 曹 建二〇一六年十月二十六日书记员 李丹丹
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙01民辖终1866号上诉人(原审被告)：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。法定代表人：刘强东。被上诉人(原审原告)：毕艳航,男,1996年2月28日出生,汉族，住河南省西峡县。原审被告：广州亚洁浩贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区永平街东风西路**号***房。法定代表人：杨浩。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因与被上诉人毕艳航、原审被告广州亚洁浩贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1934号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人仅仅是网络平台提供者，《民事诉讼法司法解释》第20条适用的前提是双方签订了买卖合同关系，才进而适用合同履行地法院管辖，但双方之间并未签订买卖合同关系，更不存在合同履行地之说，故应按照一般管辖原则，由上诉人的住所地法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被上诉人和原审被告通过上诉人提供的网络平台订立货物买卖合同，在双方对合同履行地未作约定的情况下，以确定的收货地作为合同履行地，因该收货地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人以网络购物合同纠纷起诉，要求原审被告承担返还货款等责任，并要求上诉人承担连带责任，原审法院一并审理并无不妥。上诉人要求将本案移送北京市大兴区人民法院管辖不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一六年十月十一日书 记 员  林叶红
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初1305号原告：长兴恒力小额贷款有限公司，住所地长兴县经济开发区经二路。（组织机构代码：55617460-4）法定代表人：戴顺华，董事长。委托代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。被告：浙江长兴广通亿龙燃料有限公司，住所地长兴县雉城街道水木花都29，31号。被告：翁国华，男，1964年5月24日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。现羁押于浙江省南湖监狱。被告：周靓，女，1965年7月26日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。原告长兴恒力小额贷款有限公司诉被告浙江长兴广通亿龙燃料有限公司、翁国华、周靓借款合同纠纷一案，本���于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序审理。原告长兴恒力小额贷款有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴恒力小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费143524元，减半收取71762元，由原告长兴恒力小额贷款有限公司负担。审 判 长  田旦颖审 判 员  汪普庆人民陪审员  陆亚伟二〇一六年十月九日书 记 员  文 丽
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初1669号原告段华周，男，1965年3月10日生，汉族，住贵州省兴义市。被告黔西南州荣兴矿业有限公司，住所地贵州省兴义市威舍镇贵醇西路1号。法定代表人龚兰，系该公司执行董事。委托代理人余文章，男，1980年11月13日生，蒙古族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系该公司财务人员，特别授权代理。被告陈立彬，男，1972年4月13日生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区，现下落不明。原告段华周诉被告黔西南州荣兴矿业有限公司（以下简称荣兴公司）、陈立彬劳务合同纠纷一案，本院2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王成武担任审判长，与审判员吴启剑、代理审判员王文洁组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告段华周，被告荣兴公司的委托代理人余文章均到庭参加了诉讼，被告陈立彬经本院在贵州民族报登报公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告段华周向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告黔西南州荣兴矿业有限公司支付原告上班工资25430元；2、拍卖黔西南州荣兴矿业有限公司财产支付拖欠工资。事实及理由：原告段华周从2014年5月28日至2015年7月25日期间，在被告荣兴公司从事洗煤工作，总计拖欠工资25430元，虽经兴义市人力资源和社会保障局及其他相关部门调解，均调解无效，故诉至法院。被告黔西南州荣兴矿业有限公司：1、我公司从来没有雇请过原告做工，原告所谓的给我公司做活是不成立的；2、第二被告陈立彬与我公司是承包关系，他承包我公司的场地来进行生产经营，我公司与被告陈立彬签订了租赁合同，在租赁合同中对出租方和承租方的权利义务均进行了约定。我公司与陈立彬签订的合同日期是2013年1月18日，合同有效期间是6年即租期是从2012年11月30日起至2018年11月30日止。租赁合同第十条第二款，载明在租赁期内承租人承租的场地所产生的一切费用均由承租方承担；3、对原告所诉起的拖欠工资，我公司不应该承担。被告陈立彬经本院在贵州民族报公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据和书面答辩材料。本案经审理认定的事实如下：2013年1月18日，被告陈立彬与兴义市三力燃料有限公司签订《租赁合同》，合同约定租赁期限为6年，在租赁期限内所产生的一切费用包括生产加工费等均由被告陈立彬自行承担，同时约定了其他事项。2013年8月10日，被告荣兴公司与兴义市三力燃料有限公司签订《租赁合同补充协议》，三力燃料公司将与被告陈立彬租赁合同约定的权利义务概括转租给被告荣兴公司。被告陈立彬在租用的场地内经营煤炭精洗业务，原告段华周于2014年5月28日起遂到被告陈立彬租用的场地内工作。2015年8月1日，原告段华周与被告陈立彬就拖欠的工资进行结算，总计差欠原告工资25430元，被告陈立彬当日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到段华周2014年4月至2015年7月的工资25430元，欠款人陈立彬”。之后，被告陈立彬下落不明，原告及其他工人曾到兴义市人力资源和社会保障局、威舍镇人民政府要求处理，经相关部门调解未果。本案争议的事实如下：1、本案是否属于劳动争议纠纷案件？原告认为，原告是在被告荣兴公司上班，与被告荣兴公司存在劳动关系，被告荣兴公司应当支付原告工资。被告荣兴公司则认为，原告是与被告陈立彬发生劳务关系。2、被告荣兴公司应否承担支付责任？原告认为被告荣兴公司应当支付原告工资，被告荣兴公司则认为，陈立彬是租用被告荣兴公司的场地进行生产经营，在租赁合同中明确了租赁期间产生的一切费用均由陈立彬自行承担，故原告与我公司不存在任何劳动法律关系，我公司不应承担责任。本院认为，原告虽在被告荣兴公司的场地内上班，但从原告与被告陈立彬就下欠工资结算所出具的欠条来看，原告对被告陈立彬租用承包被告荣兴公司场地及设备开展煤炭精洗业务是明知的，原告只与被告陈立彬之间存在劳务关系，与被告荣兴公司不存在劳动关系，被告荣兴公司不承担支付原告工资的责任，被告荣兴公司据此提出的抗辩主张依法成立，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，本案并非劳动争议案件，而是拖欠劳动报酬的民事纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈立彬于本判决生效后五日内支付原告段华周工资25430元；二、驳回原告段华周的其余诉讼请求。诉讼费1036元（其中案件受理费436元，公告费600元），由被告陈立彬承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行审 判 长  王成武审 判 员  吴启剑代理审判员  王文洁二〇一六年十月十一日书记 员代  启 航
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2457号原告：李某，女,1990年5月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，砀山县法律援助中心律师。被告:牛某甲，男,1989年6月16日出生,汉族,住安徽省砀山县砀城镇李屯村贾阁李屯*组。公民身份号码3422211989********。委托诉讼代理人：石方，砀山县法律援助中心法律工作者。原告李某与被告牛某甲离婚纠纷一案,本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人赵保华，被告牛某甲及委托诉讼代理人石方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、女方婚前财产归女方所有；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一男孩，取名牛某乙。婚后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，经常生气、吵架。为此，依法提起离婚诉讼。牛某甲辩称：原、被告婚姻基础好，双方认识两年多时间才登记结婚，我与原告没有较大矛盾，不符合离婚条件，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一男孩，取名牛某乙。诉讼期间原告未提交夫妻感情确已破裂的证据，被告应诉后不同意离婚。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确己破裂,调解和好无效是准予离婚的法定条件。原、被告之间婚姻基础很好,双方在共同生活期间虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未确己破裂，且原告未提交夫妻感情确已破裂的证据。结合本案实际，以判决不准原告李某与被告牛某甲离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:不准许李某与牛某甲离婚。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一六年十月九日书记员  李芳蘋附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初424号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人杨某，男，1984年出生，回族，初中文化，建筑工。因本案于2016年6月23日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］406号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年6月16日21时55分许，被告人杨某酒后驾驶鲁J×××××号两轮摩托车沿泰山区老泰莱路由东向西行驶至白凤路路口时，被民警查获。杨某静脉血中乙醇成分含量为145.8mg/100ml。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（交）字[2016]0639号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年十月十九日书记员  韦秀娟
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1138号原告湖北东方天龙热能设备有限公司,住所地黄石市黄金山工业新区。法定代表人：彭富珍，职务：经理。委托代理人柯晓学，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。公民身份号码：420281198110230434。系该公司员工。被告河北滦宝装备制造有限公司，住所地承德市双滦区。法定代表人：王吉昌，职务：董事长。委托代理人张婧，女，1983年9月3日出生，满族，住承德市双滦区。该公司员工。本院在审理原告湖北东方天龙热能设备有限公司与被告河北滦宝装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北东方天龙热能设备有限公司撤回起诉。案件受理费14970.00元，减半收取7485.00元，由原告湖北东方天龙热能设备有限公司负担。审 判 长  孙爱权代理审判员  孙爱龙人民陪审员  王恩普二〇一六年十月十日书 记 员  高艳红
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3885号申请执行人安德利集团有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬七路208号，组织机构代码：145546231。法定代表人：程安林，董事长。被执行人张旭东，男，1970年6月1日出生，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2342号民事判决书，于2016年7月5日立案执行申请执行人安德利集团有限公司与被执行人张旭东买卖合同纠纷（2016）浙0382执3885号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款201000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，银行账户无足额存款，被执行人名下无房产、车辆登记信息，现无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款201000元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执3885号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 朱 扬二〇一六年十月十一日书记员 阮晶晶
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0111民初10980号原告苏×，女，1942年4月5日出生。委托代理人于鹏，北京市国宁律师事务所律师。被告袁×，男，1942年10月22日出生。原告苏×与被告袁×扶养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏×及其委托代理人于鹏、被告袁×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏×诉称：原告与被告系夫妻关系。现因原告身患疾病，无其他经济来源。被告对原告不尽夫妻义务，不向原告支付生活费，造成原告生活困难。原告认为，夫妻之间依法有相互辅助的义务，被告不履行义务，侵犯了原告的合法权益。故诉请法院判令被告从2015年2月起每月拿出退休金的一半向原告支付扶养费。被告袁×辩称：原告因为两个儿子的矛盾与我纠缠，我因此到北京租房生活。我身体有多种疾病，还要支付房租。每月只能支付原告扶养费300元至400元。经审理查明：原告苏×与被告袁×于1963年12月16日登记结婚，婚后共生育三个子女，均已成年。近年来双方因家庭琐事发生矛盾后分居生活至今。现苏×与其二儿子一起生活，袁×独自居住生活。另查明，袁×的现在月退休工资为5660元，苏×每月获政府补贴380元。上述事实，有当事人陈述、结婚登记申请、北京市房山区××镇××中心小学出具的袁×退休人员费用表等证据在案证实。本院认为：我国法律规定夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告苏×与被告袁×婚姻关系在存续期间，且原告年事已高，收入较低，确需要他人的照顾，被告作为原告之夫理应尽相应的扶养义务。故原告要求被告给付扶养费的主张，理由正当，于法有据，本院予以支持。但考虑到被告同样年事已高且独自居住生活，故对于原告主张的抚养费数额，本院根据原告的实际需要、被告的负担能力及本地一般生活水平酌情确定为每月二千元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告袁×自二○一五年二月起每月给付原告苏×扶养费人民币二千元。二、驳回原告苏×的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由原告苏×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘振录二〇一六年十月十八日书记员  李 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0402民初3110号原告：王正文，男，1963年5月1日出生，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人吴海燕，宁夏信用律师事务所律师（特别授权）。被告：宁夏鸿泰房地产开发有限公司，住所地宁夏固原市西关北路。法定代表人孙淑庆，该公司董事长。委托诉讼代理人邓亚民，宁夏益成律师事务所律师（特别授权）。原告王正文与被告宁夏鸿泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。本案在审理过程中，被告宁夏鸿泰房地产开发有限公司于2016年9月2日以本案必须以宁夏鸿泰房地产开发有限公司与刘文义、王正文房屋卖合同纠纷一案的审理结果为依据为由申请本案中止诉讼。宁夏鸿泰房地产开发有限公司与刘文义、王正文房屋卖合同纠纷一案已由本院于2016年9月2日立案受理，现该案尚未审结。本案中，原告王正文起诉要求被告宁夏鸿泰房地产开发有限公司协助办理固原市中山北街紫竹嘉园1号楼7单元1104室房屋的产权登记手续。宁夏鸿泰房地产开发有限公司与刘文义、王正文房屋卖合同纠纷一案中，宁夏鸿泰房地产开发有限公司起诉要求解除固原市中山北街紫竹嘉园1号楼7单元1104室房屋所涉《商品房买卖合同》。本院经审查认为，本案审理必须以宁夏鸿泰房地产开发有限公司与刘文义、王正文房屋卖合同纠纷一案的审理结果为依据，故被告宁夏鸿泰房地产开发有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长刘汉龙人民陪审员宋志仓人民陪审员金义宝二○一六年十月十四日书记员李刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7288号罪犯袁健，男，汉族，初中文化，1975年9月23日出生于江苏省启东市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2011年12月21日作出(2011)启刑初字第0055号刑事判决，以被告人袁健犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2024年1月9日止），并处罚金人民币十万元，追缴违法所得人民币二十二万五千元。被告人袁健不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2012年3月6日作出(2012)通中刑终字第0024号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执字第5985号刑事裁定,对罪犯袁健减去有期徒刑六个月(刑期至2023年7月9日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯袁健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯袁健在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系犯组织、领导黑社会性质组织罪，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁健减去有期徒刑七个月（刑期至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十月二十四日书记员  杨 帆
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更417号罪犯刘德贵,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2011年7月28日作出(2011)牡刑二初字第6号刑事判决,以被告人刘德贵犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行,于2011年8月24日入监改造。2014年1月6日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年五个月。现刑期自2011年1月27日起至2019年8月26日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘德贵在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯刘德贵减一年四个月。经审理查明,罪犯刘德贵在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,2013年度获得“优秀学员”奖励,服刑期间缴纳罚金人民币10000元,确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯刘德贵在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的间隔时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯刘德贵减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及财产刑执行情况,对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯刘德贵减去有期徒刑一年一个月。(刑期自2011年1月27日起至2018年7月26日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初13158号之二原告：谢红燕，女，1978年10月19日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康琦，福建冠德律师事务所实习律师。被告：叶伟，男，1971年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：郑远菊，女，1972年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告谢红燕与被告叶伟、郑远菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告谢红燕于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢红燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢红燕撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢红燕负担。审判员 朱 晨二〇一六年十月九日书记员 马嘉慧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1881执2040号申请人：陈庚清，男，1970年1月21日出生，住安徽省宁国市。被执行人：宁国市力宁硅微粉有限公司，住安徽省宁国市河沥溪开发区398号-L02。本院在执行申请人陈庚清与被执行人宁国市力宁硅微粉有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  吴兆明二〇一六年十月二十六日书记员  汪 颖
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执362-1号申请执行人徐义平，男，汉族，生于1970年10月26日。被执行人赵廷友，男，汉族，生于1968年2月9日。被执行人廖维竹，女，汉族，生于1971年6月28日。本院在执行徐义平与赵廷友、廖维竹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵廷友、廖维竹无银行存款，无证券、工商登记，本案查封房产因抵押贷款26万元无处分价值，登记在赵廷友名下的小车去向不明无执行条件，无可供执行财产。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人徐义平书面申请同意终结本次执行程序，待其发现被执行人赵廷友、廖维竹有可供执行财产后，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王道轩审判员  吴 涛审判员  张 飚二〇一六年十月十二日书记员  周开元
山西省河曲县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0930民初105号原告：河曲县信泰小额贷款有限公司，地址位于文笔镇农行院内。法定代表人秦文秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，系该公司股东。委托诉讼代理人：白山林，河曲县文笔镇法律服务所法律服务工作者。被告：鲁贵荣，男，1956年9月3日生，汉族，河曲县人，现住原籍。被告：贾美珍，女，1958年10月23日生，汉族，河曲县人，现住原籍，系鲁贵荣妻子。被告：鲁亮亮，女，1978年7月21日生，汉族，河曲县人，现住原籍，系鲁贵荣女儿。原告河曲县信泰小额贷款有限公司(以下简称信泰小额贷款公司）与被告鲁贵荣、贾美珍、鲁亮亮借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信泰小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金250000元整；2.依法判令被告给付借款利息146965元整；3.依法判令三被告互负连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鲁贵荣和贾美珍于2012年10月12日因养鱼建鱼塘向原告借款人民币150000元整（由女儿鲁亮亮作为担保人），2013年10月21日借款100000元整人民币，并将自己位于河湾村房院一处作为抵押。被告鲁贵荣、贾美珍辩称，我们认可原告所说的事实。被告鲁亮亮辩称，借款的时候，我的母亲不识字，就让我去签字，后来我才知道我是保证人。当时借款有房屋作抵押，我认为先实现抵押权后我再承担保证责任，而且我是一般保证，现在已经超过了保证期间，我不再承担保证责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告鲁贵荣和贾美珍与原告信泰小额贷款公司于2012年10月12日签订借款合同，约定被告因养鱼建鱼塘向原告借款人民币150000元，借款期限为12个月，利率为19.5‰，并将其位于楼子营镇河湾村的房院一处作为抵押，但该抵押权并未进行登记。被告鲁亮亮作为该笔借款的保证人，与原告签订了保证书，约定由其对被告鲁贵荣和贾美珍的借款主债务、利息等承担连带清偿责任。2013年10月21日，被告鲁贵荣和贾美珍因购楼房向原告借款100000元，并将自己位于河湾村房院一处作为抵押，但未进行抵押权登记。本院认为，被告鲁贵荣、贾美珍与原告信泰小额贷款公司签订的借款合同、抵押借款合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告按约发放贷款后，被告鲁贵荣未按期偿还到期贷款，原告有权向债务人追偿，被告应当偿还原告贷款本金及利息。关于被告鲁亮亮作为保证人承担的责任，被告主张其为一般保证，原告向其主张承担保证责任已超过保证期间，根据原告当庭所举证据，被告鲁亮亮所签保证书中约定为连带清偿责任，但未明确约定保证期间，仅约定在债务人到期不能偿还的情况下可向保证人主张权利，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中原告在诉讼前未曾向被告鲁亮亮要求承担保证责任，现起诉其承担责任已超过主债务履行期届满之日起六个月，故被告鲁亮亮不再承担保证责任。关于原告与被告鲁贵荣借款约定的利息，借款合同中约定月利率为19.5‰，不违反法律规定，本院予以支持。根据庭审查明，原、被告双方约定的利息给付为按季度给付，被告鲁贵荣2012年10月12日的借款150000元于2013年9月30日停止结息，故原告主张的利息应从2013年10月1日起计算。被告鲁贵荣2013年10月21日的借款100000元未支付利息，原告主张的利息应从2013年10月21日起计算。本案中，虽然被告与原告签订的借款抵押合同合法有效，但因抵押物为土地附着物，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，本案中该项抵押并未办理登记也就意味着抵押权没有设立，原告可就借款抵押合同实现其合同债权，而不享有优先受偿权等物权权益。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告鲁贵荣、贾美珍共同向原告河曲县信泰小额贷款有限公司清偿借款本金150000元，及从2013年10月1日起至本判决确定的最后履行期限届满之日止，按月利率19.5‰计算的利息；被告鲁贵荣、贾美珍共同清偿原告河曲县信泰小额贷款有限公司借款本金100000元，及从2013年10月21日起至本判决确定的最后履行期限届满之日止，按月利率19.5‰计算的利息；被告鲁亮亮作为保证人的连带保证责任，因超过保证期间而免除。上述款项于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7254元、诉讼保全费1770元，由被告鲁贵荣和贾美珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  刘姝娟审 判 员  苗丽青人民陪审员  邬爱华二〇一六年十月十八日书 记 员  刘 帅
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1070号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：张某某。被执行人：潘某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、潘某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初2685号原告满某，男，1973年1月24日出生，汉族。被告徐某，男，1973年3月25日出生，汉族。本院在审理原告满某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告满某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告满某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告满某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告满某负担。审判员  潘兴濂二〇一六年十月十三日书记员  王 璐
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3243号原告王祥波，男，1973年9月15日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。被告四川山江建工集团有限公司，住所地，四川省成都市太升南路288号锦天国际C座2802室。法定代表人张兴志，该公司董事长。被告帅林，男，1986年10月10日生，重庆市黔江区人，住该区。原告王祥波诉被告四川山江建工集团有限公司、帅林建设工程施工合同纠纷一案，原告王祥波于2016年8月22日向本院提起诉讼，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王祥波撤回起诉。案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告王祥波负担，退回原告2250元。代理审判员  冯宇二〇一六年十月十一日书 记 员  朱胤
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3429号原告：苏州市友帮自动化机械科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇东太湖路4955号。法定代表人：雷景兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：苏州美尔丽精密机械有限公司，住所地苏州高新区银燕路8号3#。法定代表人：常忠，该公司总经理。原告苏州市友帮自动化机械科技有限公司与被告苏州美尔丽精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市友帮自动化机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费7886元，减半收取3943元，由原告负担。代理审判员 蔡 燕二〇一六年十月十四日书 记 员 朱叶蓁1
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保299号申请人张振文。被申请人王伟建。申请人张振文与被申请人王伟建机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月11日向本院提出申请，要求对王伟建所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为100000元，并提供担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人王伟建所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邹志敏二〇一六年十月十一日书 记 员  张秀玲
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1243号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津支行。负责人孟兴蓉，行长。被执行人张洪伟。被执行人张素芬。被执行人董成义。本院依据已经发生法律效力的（2014）新津民初字第197号民事判决书，于2016年9月22日立案执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津支行申请执行被执行人张洪伟、张素芬、董成义金融借款合同纠纷一案。执行标的64532元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张洪伟、张素芬、董成义限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、裁定如下：一、查封被执行人张洪伟所有的位于新津县邓双镇飞雪路*栋*单元*楼*号的房产（业务件号：新*）。二、查封被执行人张素芬所有的位于新津县邓双镇飞雪路*号*栋*单元*楼*号的房产（业务件号：新**）三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年十月十一日书记员  徐林枫
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执910号之一申请执行人：石狮市奇鸿布料经营部，住所地石狮市南洋路祥泰大厦18号，组织机构代码L1334055-X。法定代表人：施玲玲，系该公司负责人。被执行人：厦门市荣华制衣有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上塘村灌口大道751号第二层，组织机构代码61233028-9。法人代表人：杨国荣，系公司执行董事。本院在执行申请执行人石狮市奇鸿布料经营部与被执行人厦门市荣华制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十月二十七日代书 记员  梁世杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初3580号原告：吴土秧。委托代理人：方勇江（系吴土秧配偶）。被告：无锡悦家商业有限公司，住所地江苏省无锡市清扬路39号。法定代表人：戴瑞克。被告：无锡悦家商业有限公司奥林花园店，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡溪路496号。负责人：金瓯。本院在审理原告吴土秧与被告无锡悦家商业有限公司、无锡悦家商业有限公司奥林花园店产品销售者责任纠纷一案中，原告吴土秧于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告吴土秧向本院提出撤诉申请符合法律规���，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴土秧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴土秧负担。代理审判员  周小舟二〇一六年十月十日书 记 员  闵庆瑾
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016）粤1881民初1053号原告：吴伟健，男，1967年12月9日出生。被告：李成红，男，1987年5月2日出生。原告吴伟健诉被告李成红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴伟健到庭参加诉讼，被告李成红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟健诉称，2014年3月3日，被告李成红因其经营的商行周转资金困难，向原告借款10万元，约定于2016年2月12日归还，逾期不还，按月利率2%计息，现被告逾期未归还，原告多次追讨未果，因此，特诉请法院判令被告归还借款本金10万元及从2015年2月12日起按月利率2%的计算的利息。被告李成红未书面答辩，亦未在举证期内向本院提交相关证据。经审理查明，原告吴伟健执一份落款日期为2015年2月12日、借款人签名为李成红的《借条》向本院主张，被告李成红欠其借款10万元及利息未还。该《借条》载明，被告李成红向原告吴伟健借款10万元，每月利息2%，于2016年2月12日前还清，此前双方所签合作停止。庭审中，原告称，涉案借款系原被告于2014年3月2日合伙经营商行时原告的出资款，后来原被告双方经协商，原告退出合伙经营事务，原告投入的10万元资金转为被告李成红的借款。为证明其主张，原告提供了原被告双方于2014年3月2日签订的商行《合伙经营合同》及商行于2014年3月3日出具的收取原告10万元现金的《收据》。上述事实，有原告吴伟健提供的《借条》、《合伙经营合同》、《收据》及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，本案中，涉案借款系原告吴伟健在退出与被告李成红在共同经营的乐诚商行合伙事务结算时，将原告的合伙投资款转为被告个人借款的。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护”，原告吴伟健与被告李成红之间的民间借贷法律关系是原被告双方的真实意思表示，且无证据证实违反了相关法律法规的强制性规定，因此，原被告之间的民间借贷法律关系依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告吴伟健主张被告李成红逾期归还涉案借款，被告李成红未能提供其已归还相关借款的证明，本院对原告的主张依法予以采信，由被告李成红承担归还原告吴伟健10万元借款等的违约责任。原告的利息主张未超过法律保护的范围，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告李成红经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的处分，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李成红在本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告吴伟健的借款本金12万元及利息（利息以实欠本金为基数按年利率24%从2015年2月13日起计算）。本案受理费2860元，由被告李成红负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  易典兵人民陪审员  余益勤人民陪审员  徐思蝶二Ｏ二Ｏ一六年十月十四日书 记 员  邓瑞军
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1339号之一申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区。法定代表人范汉斌，系该××主任。被执行人武汉市江夏区铜锅鲜自助火锅店，住所地湖北省武汉市江夏区。负责人杨昌远，系武汉市江夏区铜锅鲜自助火锅店业主。申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会与被执行人武汉市江夏区铜锅鲜自助火锅店城管行政征收一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）鄂0115行审134号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2016年8月25日依法受理，并向被执行人武汉市江夏区铜锅鲜自助火锅店下达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人生活垃圾服务费6000元，负担执行费50元。本院于2016年8月29日作出（2016）鄂0115执1339号执行裁定书，于2016年9月8日依法冻结了被执行人在中国农业银行武汉直属支行2147.19元。现因银行需要，需解除账户。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被执行人在中国农业银行武汉直属支行2147.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵运桥二〇一六年十月十日书记员  敖绪军
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2422号申请执行人：南洋电气集团有限公司，住所地：乐清市乐清经济开发区纬十五路221号，组织机构代码：70439260-4。法定代表人：吴利朋。委托代理人：吴建华，男，1965年10月21日出生，住乐清市，系原告公司员工。被执行人：大连北首电力科技有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区火炬路41号，注册号：912102317443657315。法定代表人：金国平。申请执行人南洋电气集团有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初335号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、被执行人大连北首电力科技有限公司在（2016）浙0382执2422号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人大连北首电力科技有限公司银行存款人民币210425元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产���本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈冻二〇一六年十月十一日书记员  赵琼
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2692号之一申请执行人吴文峰。被执行人吴金祥。被执行人吴雪蕙。被执行人陈惠英。吴文峰与吴金祥、吴雪蕙、陈惠英民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月29日作出（2015）熟虞民初字第01095号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，一、吴金祥归还吴文峰借款280000元，并支付以本金280000元为基数，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算自2015年2月19日起至本判决生效之日止的利息，于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、吴雪蕙、陈惠英对吴金祥的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费6250元，公告费600元，由吴金祥、吴雪蕙、陈惠英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。在执行过程中，本院依法向银行查询，依法划拨了被执行人银行存款22054元，并将该款发还申请执行人，未查到被执行人有其他可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。现已强制执行到位22054元，尚未执行到位264796元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法划拨的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01095号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 磊审判员 陶建清审判员 苏志鑫二〇一六年十月十八日书记员 杨 静
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢231号申请执行人三原县环境保护局。法定代表人张立伟，该局局长。被执行人陕西加建印业有限公司。法定代表人陈林菜，系该公司经理。本案在执行申请执行人三原县环境保护局与被执行人陕西加建印业有限公司环境行政处罚纠纷一案中，被执行人已停止违法生产并履行罚款30000元。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结三原县环境保护局咸三环罚字（2014）0030号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十月十二日书记员  高 炜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8161号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，公司总经理。被告：陆远洪，男，1980年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告陆远洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一六年十月二十七日书 记 员  胡镜月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执3165号之一中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。负责人陈锴锋。委托代理人谭新民。被执行人龙新文。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人龙新文金融借款合同纠纷执行一案中，开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经��房管部门查询，被执行人名下有位于浏阳市高坪镇太坪村的私有房产一套（权证号码为000131**），因该房产系在被执行人宅基地上所建，且申请执行人不申请查封，故不予处置；3、经向国土部门查询，被执行人名下无国土信息；4、经向交警部门查询，被执行人名下有牌号为湘AX0W**小型汽车一辆，本院依法进行了查封，因暂未寻找到，使评估、拍卖存在客观障碍；5、经查询工商部门，未查询到其工商登记信息；6、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；7、本院将龙新文纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上所述，因本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人不能提供有效的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一六年十月八日书 记 员  彭小兰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终11262号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司。负责人：刘文忠，总经理。被上诉人（一审原告）：李金如。被上诉人（一审被告）：张淦良。被上诉人（一审被告）：杨如宏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法民一初字第2241号民事判决，向本院提起上诉，但逾期没有缴纳上诉费用。本院经审查认为，因中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司逾期没有缴纳上诉费用，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  徐玉宝审判员  王汇文审判员  罗 毅二〇一六年十月十三日书记员  刘合安梁添发王嘉宝
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3437号原告:单桂红，女，1969年7月18日出生，汉族，市民。被告:刘晓东，男，1971年4月30日出生，汉族，市民。被告:王凤玲，女，1972年10月30日出生，汉族，市民。委托诉讼代理人：刘晓东，男，1971年4月30日出生，汉族，市民。原告单桂红诉被告刘晓东、王凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单桂红、被告刘晓东、被告王凤玲的委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单桂红向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即连带给付借款20000元，利息从2014年7月1日开始按月息二分计算，暂计10400元，合计30400元。刘晓东、王凤玲承认原告在本案中所主张的事实，但认为暂时没钱，不能马上给付。本院认为，刘晓东、王凤玲承认单桂红在本案中主张的事实，故对单桂红主张的事实予以确认。对原告主张的借条中已到期的10000元，本院予以支持，对未到期的10000元，不予支持。对原告要求被告自2014年7月1日起，按月息2分即年利率24%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘晓东、王凤玲欠原告单桂红款10000元并支付利息（按年利率24%计算，自2014年7月1日起计算至本判决生效时止），于本判决生效后立即付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，其中65元由被告刘晓东、王凤玲负担，其中215元由原告单桂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  钱风二〇一六年十月十日书记员  梁潇