上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初1706号原告唐建忠，男，1947年12月25日出生，汉族，住上海市。法定代理人唐惠星，女，1970年10月7日出生，汉族，住上海市，系原告女儿。委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。被告王建华（第一被告），男，1960年1月22日出生，汉族，住上海市。委托代理人郭振伟，上海市申达律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告唐建忠诉被告王建华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2016年3月14日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人李蜜、第一被告委托代理人郭振伟、第二被告委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建忠诉称：2016年1月4日10时40分左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的小轿车沿青浦区华青南路由北向南行驶至华青南路出青湖路南约100米处时，适遇原告骑行自行车沿华青南路非机动车道由北向南行驶至此向东横穿机动车道，两方相撞导致原告车损人伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告及第一被告负事故的同等责任。第二被告为事故车辆的保险公司。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币168,204.94元、住院伙食补助费300元、律师代理费5,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担60%赔偿责任。后在诉讼过程中，原告调整医药费为520,779.25元，住院伙食补助费为1,160元。被告王建华辩称：对事故经过及责任认定无异议。律师代理费过高，法院依法判决。保险范围外费用按责承担。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔付责任。非医保金额不属于保险范围，医药费中住院期间治疗高血压及糖尿病的费用与事故无关，不予认可。经开庭审理查明：2016年1月4日10时40分左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的小轿车沿青浦区华青南路由北向南行驶至华青南路出青湖路南约100米处时，适遇原告骑行自行车沿华青南路西侧非机动车道由北向南行驶至此向东横穿机动车道，两方相撞导致原告车损人伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告和原告负事故的同等责任。此后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第十人民医院、复旦大学附属华山医院、上海华佳医院等医疗机构进行治疗，期间住院60.5天，花费了医药费519,267.05元（含自费床位差价费4,332元）。又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。因原、被告对赔偿存在争议，原告聘请律师提起了本次诉讼。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证、保单、病历卡、医药费发票、住院费用清单、出院小结、处方等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。考虑到第一被告作为机动车一方在行驶过程中的特别注意义务，本院确定本起事故中第一被告应承担60%的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告主张的律师代理费，本院考虑原告的治疗情况等因素酌情确定，床位差价费不应当由被告承担，其余费用本院依照所查明事实确定。被告认为部分费用为治疗其他病症的费用，其并未提供依据证明该治疗与交通事故无关，对此抗辩意见本院不予采纳。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费514,935.05元、住院伙食补助费1,160元、律师代理费1,500元。上述费用除律师代理费以外，由第二被告在交强险限额内赔付；赔付不足部分由其在商业三者险承保范围内按责赔付；律师代理费应当由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告唐建忠10,000元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告唐建忠303,657.03元；三、被告王建华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐建忠律师代理费1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,102.45元，减半收取计3,051.23元，由原告负担20.元，第一被告负担3,031.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一六年四月十一日书记员  林 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。