wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初12920号原告江苏苏诺贸易有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人王峰，董事长。委托代理人唐健，江苏宁联律师事务所律师。被告中建八局基础设施建设有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人丁旭彬。本院在审理原告江苏苏诺贸易有限公司诉被告中建八局基础设施建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏苏诺贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告江苏苏诺贸易有限公司负担。审判员 冯 静二〇一六年四月七日书记员 邹君贤
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执四字第1629号申请执行人任玉花，联系方式。被执行人北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里3号法定代表人：牛霆。任玉花申请北京中关村开发建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第3574号已经发生法律效力。任玉花于2015-11-30向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第3574号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  习明轩二〇一六年四月一日书记员  张贻慧
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执异4号异议人汪丽萍。申请执行人占雅静。被执行人黄迈生，男，1964年12月14日出生，汉族，江西省都昌县人，身份证号3606021964********，户籍地鹰潭市月湖区梅园新村**栋*单元***室，现羁押于鹰潭市看守所。本院在执行申请执行人占雅静（以下简称申请执行人）与被执行人黄迈生（以下简称被执行人）退赔诈骗款纠纷一案中，异议人汪丽萍（以下简称异议人）向本院提出执行异议，本院于2016年4月21日受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人与被执行人婚姻关系存续期间，申请执行人借钱给被执行人是为了获取高利息，并没有告知异议人，异议人毫不知情。再则被执行人所借款项全部用于偿还其个人债务及个人消费，完全没有用于家庭开支。该事实有鹰潭市公安局月湖区分局的侦查卷宗和月湖区人民检察院的起诉书佐证。被执行人合同诈骗属个人犯罪，鹰潭市中级人民法院（2015）鹰刑二终字第62号已判决责令被执行人向申请执行人退赔诈骗款581100元。另申请执行人诉被执行人、异议人民间借贷纠纷一案，鹰潭市月湖区人民法院已作出（2015）月民一初字第214号民事裁定书，裁定驳回申请执行人的起诉，故申请执行人所欠被执行人的款项不属于夫妻共同债务。且现异议人与被执行人已解除婚姻关系，不应该追加异议人为被执行人。特提出异议，请求撤销鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602执97-2号执行裁定书。经审查查明，2015年11月13日江西省鹰潭市中级人民法院作出（2015）鹰刑二终字第62号刑事判决书，判决：－、维持鹰潭市月湖区人民法院（2015）月刑初字第56号刑事判决的第二项，即责令被告人黄迈生向被害人占雅静退赔诈骗款五十八万一千一百元，向被害人周某退赔诈骗款二十七万元；二、撤销鹰潭市月湖区人民法院（2015）月刑初字第56号刑事判决的第一项，即被告人黄迈生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；三、上诉人黄迈生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。2016年2月24日申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人诈骗发生在其与异议人夫妻关系存续期间，诈骗赃款绝大部分用于归还家庭债务，异议人作为被执行人的妻子应承担连带退赔义务为由，申请追加异议人为被执行人。本院于2016年4月8日作出（2016）赣0602执97-2号执行裁定书，裁定追加异议人为该案的被执行人。本院认为，虽然被执行人诈骗申请执行人581100元发生在其与异议人婚姻关系存续期间，但江西省鹰潭市中级人民法院作出（2015）鹰刑二终字第62号刑事判决书未明确被执行人应退赔的诈骗款是被执行人与异议人的夫妻双方共同债务，还是被执行人个人债务的。现异议人提出异议，现有证据又难以对债务性质作出简单推定，故在法律和司法解释未明确规定可以在执行程序中直接审查认定该债务属于夫妻共同债务，并进而对执行依据确定的债务人的配偶财产予以执行的情况下，应通过审判程序，在查明事实的基础上依法审查认定更为妥当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2016）赣0602执97-2号执行裁定书。如当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  江云晓代理审判员  余丽妙代理审判员  杜 涛二〇一六年四月二十二日代理书记员  李 琪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321行审51号申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县。法定代表人：陈金沂，局长。委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：吴吉伦，男，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人吴吉伦因土地行政处罚一案于2015年8月7日作出的沂国土资罚字[2015]第413号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人吴吉伦未经批准，擅自于2015年4月份开始非法占用沂南县苏村镇苏村社区（原东南村）村集体土地729平方米（合1.09亩）建设养兔场（其中农田729平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，于2015年8月7日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2015]第413号行政处罚决定书：“1、限15日内自行对非法占地729平方米建养殖场的行为进行改正或治理；2、对违法占用729平方米土地处以每平方米30元罚款，共计21870元（贰万壹仟捌佰柒拾元）人民币罚款。”上述罚款应当在15日内向沂南县农业银行缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人依法向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第413号行政处罚决定依法准予强制执行；二、由沂南县苏村镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第2项，即对被申请执行人罚款21870元人民币及因被申请执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一六年四月二十六日书记员  尹晓霞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执388号申请执行人顾玉明，住弥勒市。被执行人吴华，住弥勒市。被执行人吴冲，住弥勒市。被执行人吴洪，住弥勒市。被执行人吴中，住弥勒市。被执行人陈永刚，住弥勒市。原告顾玉明与被告吴华、吴冲、吴洪、吴中、陈永刚义务帮工人受害责任纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民一初字第552号民事调解书已发生法律效力，因被告拒不履行法律文书确定的义务，原告遂向本院申请强制执行。本案的执行标的为人民币3.2万元。在执行过程中，被执行人自动履行给付1.85万元，被执行人陈永刚已履行完毕，被执行人吴华、吴冲、吴洪、吴中尚有1.35万元未履行，四人暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执388号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可随时书面申请人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年四月一日书记员  秦 飞
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终1404号申请执行人杜一×。被执行人杜二×。申请执行人杜一×与被执行人杜二×赡养纠纷一案，天津市武清区人民法院于2006年8月7日作出的（2006）武民一初字第2691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请，要求给付赡养费，执行案号为（2016）津0114执1404号。在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114执1404号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  任树森审判员  王建忠二〇一六年四月十六日书记员  付国明
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第939号原告：李某某，女。被告：尹某某，男。原告李某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日收到原告李某某起诉状，并于同日决定立案受理。2016年3月18日，本院适用一审普通程序依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告尹某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。李某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1999年11月3日登记结婚。婚后原、被告于2002年1月3日生育一女，取名尹某君。婚后双方因感情不和，经常吵架，被告经常殴打原告，导致原、被告分居生活至今已有6年之久，现因原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，并由原告抚养婚生女尹某君。尹某某经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼进行答辩。经审理查明：李某某与尹某某于1999年11月3日登记结婚。婚后于2002年1月3日生育一女，唤名尹某君。2009年左右，李某某与尹某某因感情不和分开居住。尹某某于2012年因经济问题离家外出，至今未归，下落不明。认定上述事实的主要证据有：李某某提交的结婚证二份、柳河县安口镇集清村村民委员会的证明一份、户口本复印件一份，证人董某某（系尹某某表哥）当庭的证言、证人尹某君（系李某某与尹某某婚生女）当庭的证言，以及当事人的当庭陈述。本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确以破裂的若干意见》规定：“人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚持要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚”、第12条规定：“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，本案中，原、被告因感情不和于2009年左右分居，尹某某于2012年因经济问题离家外出后至今未归，期间一直没有联系，现下落不明，夫妻双方分居已满2年，应视为夫妻双方感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，应予支持。关于婚生女尹某君的抚养问题，原告要求抚养婚生女尹某君并当庭表示不需要被告承担抚养费，在庭审过程中尹某君作为证人出庭时表示愿意随原告共同生活，本案被告现下落不明也无法对婚生女尹某君尽到抚养义务，故原告要求抚养婚生女尹某君的请求应予支持。关于原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产及债权、债务，因原告未主张且被告未到庭参加诉讼，本案无法查清该事实，故本院对该部分事实暂不予评判。综上，依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告尹某某离婚；婚生女尹某君（2002年1月3日生）随原告李某某生活。案件受理费300元、公告费240元由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  孙石宇人民陪审员  刘凤珍人民陪审员  姜 源二〇一六年四月二十日书 记 员  徐铭健
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第386号本院在执行柳州市国土资源局申请执行刘国雄关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将刘国雄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽04刑更382号罪犯王峰，男，1986年06月14日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省昌图县，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院2014年04月10日作出（2014）昌刑初字第00043号刑事判决，认定罪犯王峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年10月19日至2016年10月18日。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2014年08月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次、记功2次，考核积分205分。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去余刑本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一六年四月七日书记员  芦 斌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民二初字第1622号原告：广东省林产工业有限公司（原名广东省林产工业公司），住所地广州市越秀区。法定代表人：赵敏贵，总经理。委托代理人：杨俊、陈篇，广东三民律师事务所律师。被告：麻城市华跃化工有限公司，住所地湖北省麻城市。法定代表人：叶金华。被告：宜州市松宝松香有限责任公司，住所地广西壮族自治区河池市宜州市。法定代表人：叶关林。被告：叶金华，身份证住址浙江省松阳县。被告：叶香美，身份证住址浙江省松阳县。被告：梅先宝，身份证住址浙江省松阳县。被告：叶关良，身份证住址浙江省松阳县。被告：叶常伟，身份证住址浙江省松阳县。被告：叶长进，身份证住址浙江省松阳县。本院在审理原告广东省林产工业有限公司与被告麻城市华跃化工有限公司、宜州市松宝松香有限责任公司、叶金华、叶香美、梅先宝、叶关良、叶常伟、叶长进加工合同纠纷一案过程中，原告以被告在起诉后已交齐货物为由，于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东省林产工业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收10038.50元，由原告广东省林产工业有限公司负担。审 判 长  沈学晖人民陪审员  何国梅人民陪审员  李艳茹二〇一六年四月二十日书 记 员  阮敏青
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终30号上诉人（原审被告）上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市青浦区双联路398号4栋2层。法定代表人方谦友，执行董事。委托代理人陈川根，系该公司员工。被上诉人（原审原告）郑勇。委托代理人虞军军，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。上诉人上海浦东国际工程有限公司（以下简称浦东公司）因与被上诉人郑勇建设工程施工合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2015）舟定临民初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2013年10月2日，郑勇与身为浦东公司在舟山花园（国际）大酒店项目工作人员的唐小军签订《承包合同协议》一份，约定由郑勇承包浦东公司从舟山传润置业有限公司（以下简称舟山传润）处承建的舟山花园（国际）酒店收尾工程中幕墙石材工程，工程由舟山传润、浦东公司共同确认签字单价，并附报价单；工程量根据舟山传润工程部施工员现场确认签字，附施工工程联系单；收尾工程由舟山传润及浦东公司双方确认完工后，一个月结清工程款。上述协议加盖有浦东公司的舟山花园（国际）大酒店项目专用章。协议签订后，郑勇进场施工至2013年底。施工完毕后，郑勇与唐小军对郑勇施工的工程量进行结算后出具《舟山花园（国际）大酒店收尾工程幕墙款》一份，并加盖浦东公司的舟山花园（国际）大酒店项目专用章，双方确定郑勇共计完成的工程量为1114.098平方米，按照工程签证报价单上发包人和浦东公司的审核确认，石材幕墙每平米单价为1651元，郑勇施工的石材幕墙工程款合计1839375.798元，双方又对收尾工程零星、补人工费及材料硅胶等款项进行结算，浦东公司另应支付郑勇104517元，综上，浦东公司共计应支付的工程款为1943892.798元。2014年1月20日，浦东公司承包的工程完工，2014年1月26日，舟山传润出具《舟山花园（国际）大酒店扫尾工程完工验收函》，确认浦东公司承包的收尾工程整体完工，经舟山传润验收，收尾工程质量合格。2015年2月17日，浦东公司通过银行转账方式向郑勇支付4万元。就剩余工程款，郑勇经多次催讨无果，于2015年7月27日诉至法院，要求浦东公司支付工程款1903892.798元，并自2014年2月26日起至履行日止按照银行同期贷款基准利率支付利息。原审认为：郑勇提供的《承包合同协议》中有浦东公司的舟山花园（国际）大酒店项目专用章及其工作人员唐小军的签名，结合涉案工程包含在浦东公司承包的舟山花园（国际）大酒店收尾工程中，及浦东公司有郑勇支付工程款的事实，据此确认双方订立的《承包合同协议》及结算单及于浦东公司，浦东公司应对结算的工程款1943892.798元承担支付责任，扣除浦东公司已支付的款项，尚应支付工程款1903892.798元。因双方约定工程款应由舟山传润、浦东公司双方确认完工后一个月结清，浦东公司认可其承包的工程于2014年1月20日完工，并经舟山传润于2014年1月26日发函确认，故郑勇要求浦东公司自2014年2月26日开始按银行同期同档次贷款利率支付逾期付款利息的主张，符合双方合同约定，予以支持。对于浦东公司主张应当以相应的定额标准扣件属于浦东公司应收取的管理费、配合费、税费后确定，且对此应由郑勇提出工程造价审价申请的答辩意见，根据法律规定，当事人提出主张有责任提供相应证据，现郑勇已提供结算单据，浦东公司对该结算金额不予认可，应由浦东公司申请司法审计，故对于浦东公司上述答辩意见，不予采信。浦东公司未出庭应诉，亦未向法院提交与郑勇所诉相反的证据，应承担举证不能的后果，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：浦东公司于判决生效之日起十五日内支付郑勇工程款1903892.798元，并自2014年2月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息至判决确定之日止。案件诉讼费21935元，减半收取10967.5元，由浦东公司负担。宣判后，浦东公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人是不具有建筑施工资质的自然人，故双方之间的建设施工合同关系无效，原审对此未作认定，属案件主要事实不清。二、原审以上诉人与发包人之间的结算作为本案结算依据，缺乏法律依据。三、根据“谁主张，谁举证”原则，上诉人应支付被上诉人工程款的具体数额，应由被上诉人承担举证责任，原审认为应由上诉人申请司法审计，适用法律错误。四、上诉人对本案《承包合同协议》中上诉人项目专用章的真实性提出异议，请求对该印章的真实性进行鉴定。综上，请求二审撤销原判，依法改判上诉人支付被上诉人工程款1000000元。被上诉人郑勇答辩称：一、双方签订的《承包合同协议》有上诉人派驻舟山花园（国际）大酒店的项目负责人唐小军签字，并加盖有上诉人项目专用章，合法有效。二、双方在《承包合同协议》中对工程款的结算有明确约定，上诉人要求通过司法审计方式确定工程造价缺乏依据。三、根据相关规定，如果合同因实际施工人的资质而无效，但工程经竣工验收合格，实际施工人有权请求支付工程款。四、关于上诉人项目专用章的真实性问题，因本案相关的签证单等单据均盖有上诉人项目专用章，上诉人在其他案件中，对相关单据上项目专用章的真实性是没有异议的，上诉人现主张项目专用章系伪造缺乏依据。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，本案二审双方争议的焦点为：双方签订的《承包合同协议》真实性及效力问题。一、关于《承包合同协议》的真实性问题。上诉人对该协议上加盖的其项目专用章真实性提出异议，并申请鉴定。经审查，上诉人与舟山传润结算所依据的工程签证单、报价单、联系单上均系加盖上诉人舟山花园（国际）大酒店项目专用章。上诉人二审对《承包合同协议》上其项目专用章真实性虽提出异议，但从二审诉讼请求及其在2015年2月17日的付款行为来看，其并未否认涉案幕墙石材收尾工程系被上诉人完成，而仅是对工程款数额存有异议，可见双方之间存在建设工程分包合同关系。故上诉人对《承包合同协议》的真实性提出异议，应当举证证明双方关于工程款结算的真实约定，以推翻《承包合同协议》。因上诉人并未提供相应证据，本院对其该项主张不予采信，对其要求鉴定的申请亦不予准许。二、关于《承包合同协议》的效力问题。因被上诉人系无施工资质的自然人，故双方之间订立的《承包合同协议》应属无效。原审对此未予明确，存在不当，予以纠正。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故原审参照双方《承包合同协议》的约定确定本案工程款，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律基本正确，判决应予维持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2003元，由上诉人浦东公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈立东审 判 员  方 燕代理审判员  王丽民二〇一六年四月七日代书 记员  牟 聪
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0181民初922号原告王世辉，男，1973年10月16日出生，汉族。委托代理人刘宏斌，巩义市第八法律服务所法律工作者。被告席伟帅，男，1986年10月24日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。负责人俞海雷，该公司总经理。委托代理人程小俊，河南德冠律师事务所律师。原告王世辉诉被告席伟帅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员程志远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世辉的委托代理人刘宏斌、被告席伟帅、被告人民保险公司的委托代理人程小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世辉诉称：2016年1月8日19时许，被告席伟帅驾驶豫A号轿车沿310国道由东向西行驶至巩义市芝田镇二电厂门口处掉头时，与原告王世辉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。后经巩义市公安交通管理警察大队认定，被告席伟帅负事故的主要责任，原告王世辉负事故的次要责任。原告请求判令被告赔偿原告损失19569元，其中医疗费12065.07元，营养费540元，住院伙食补助费810元，护理费2254.8元，误工费6564元，评估费100元，车损990元，交通费300元。被告席伟帅辩称：请求依法判决。被告人民保险公司辩称：保险公司在交强险各分项范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分按照责任比例予以承担，保险公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明：2016年1月8日19时许，被告席伟帅驾驶豫A号轿车沿310国道由东向西行驶至巩义市芝田镇二电厂门口处掉头时，与原告王世辉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。后经巩义市公安交通管理警察大队认定，被告席伟帅负事故的主要责任，原告王世辉负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到巩义市中医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右枕部硬膜外血肿；2、左侧额颞脑挫裂伤；3、右枕顶骨骨折；4、右枕顶头皮挫裂伤。原告2016年2月4日出院，共住院27天，花费医疗费12065.07元，原告住院期间的伙食补助费参照每日30元标准计算为810元，营养费参照每日20元标准计算为540元。原告住院期间由一人护理，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资28472元的标准计算，护理费为2106.15（28472÷36527）元。事故发生前，原告系巩义市华星电线电缆有限公司员工，月平均工资3282元，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.5.1颅盖骨骨折误工30-60日的规定，误工期酌定为50日，原告的误工损失为5470（3282÷3050）元。交通费为300元。原告王世辉驾驶的无号牌两轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为999元，评估费为100元。同时查明：豫A号轿车在人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及50万元限额不计免赔第三者责任险（以下简称“三责险”），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告席伟帅已支付给原告3000元。本案在审理过程中，依原告申请，本院依法对豫A号轿车进行了查封，后被告席伟帅向本院提供担保，本院依法解除了对该车的保全措施。本院认为：此事故原告承担事故的次要责任，被告席伟帅承担事故的主要责任，二者对于此事故的形成均存在过错，原告应承担事故30%的责任，被告席伟帅应承担事故70%的责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。原告在保险公司交强险医疗费用赔偿范围内的费用为医疗费12065.07元，住院伙食补助费810元，营养费540元，共计13415.07元，已超出保险公司承保的10000元限额，故人民保险公司应在此项下赔偿原告10000元；原告在保险公司交强险死亡伤残赔偿范围内的费用为护理费2106.15元，误工费5470元，交通费300元，共计7876.15元，未超出保险公司的赔偿限额，故被告人民保险公司应在此项下赔偿原告7876.15元。原告在保险公司交强险财产损失赔偿范围内的费用为车损999元，未超出保险公司的赔偿限额，故被告人民保险公司应在此项下赔偿原告999元。原告在保险公司三责险赔偿范围内的损失为3415.07（13415.07-10000）元，被告人民保险公司应赔偿2390.55（3415.0770%）元。原告在保险范围外尚有损失评估费100元，被告席伟帅应赔偿70（10070%）元。被告席伟帅已赔偿原告3000元，多赔偿的2930元应从保险公司赔偿总额中予以扣除。被告席伟帅可以向人民保险公司主张多支付的费用。综上，被人民保险公司应赔偿原告18335.7（10000＋7876.15＋999＋2390.55-2930）元依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世辉一万八千三百三十五元七角；二、驳回原告王世辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百八十九元，减半收取一百四十四元五角，财产保全费一百二十元，共计二百六十四元五角，由原告负担十五元五角，由被告席伟帅承担二百四十九元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9282；开户行：郑州银行营业部。审判员  程志远二〇一六年四月十一日书记员  乔 梁
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3028号原告苏州市吴赣药业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯村东关路1号。法定代表人钱晨，董事长。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。被告河南惠丰制药有限公司，住所地河南省武陟县詹店镇小马营村。法定代表人吴红云，总经理。委托代理人齐星辉，该公司职员。本院在审理原告苏州市吴赣药业有限公司与被告河南惠丰制药有限公司买卖合同纠纷一案，原告苏州市吴赣药业有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴赣药业有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴赣药业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1957元，由原告苏州市吴赣药业有限公司负担。审判员  沈国全二〇一六年四月十五日书记员  韦舒虹
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0821刑初49号公诉机关修武县人民检察院。被告人刘某，男，1978年8月10日出生，汉族，修武县方庄二矿工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月11日被取保候审。修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2015年11月3日20时20分许，被告人刘某酒后驾驶晋E×××××号小型轿车，沿青云路由西向东行驶至修武县七贤镇坡前村红绿灯处时，被正在执勤的修武县公安交通警察大队民警当场查获。2015年11月5日，经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定，被告人刘某血液中酒精含量为94.18mg／100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人景某证言、鉴定意见及被告人刘某供述和辩解等证据证实。被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人景某证言，2015年11月3日晚，刘某在其住处喝了2两白酒；2.被告人刘某供述，2015年11月3日晚19时许，其在朋友景某家喝了1两多白酒后驾驶晋E×××××号轿车沿青云路由西向东行驶至坡前村红绿灯东边时被交警查扣；4.现场酒精呼吸检测与抽血的照片；5.当事人血样提取登记表及焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单，被告人刘某2015年11月3日21时07分血液中酒精含量为94.18mg／100ml；6.机动车驾驶证与行驶证，被告人刘某准驾车型为C1；7.户籍证明；8.到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某在血液酒精含量大于80mg／100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人刘某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合其所驾车型、行车线路、时间等所存在的危险程度，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇一六年四月二十日书记员  赵楠楠
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8041号申请执行人周克全，男，1985年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人俞杰，男，1987年9月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人周克全与被执行人俞杰民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月22日，被执行人俞杰尚欠申请执行人周克全借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费525元。经调查，被执行人俞杰目前暂无财产可供执行,本院于2016年4月13日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8041号案的本次执行程序。申请执行人周克全发现被执行人俞杰有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月二十二日书 记 员  尤 青
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初535号原告曲志国原告李金龙被告长春市和晟发农贸综合市场有限公司，住所长春市南关区万晟现代城小区18号楼底下一层。法定代表人葛发，总经理。原告曲志国、李金龙与被告长春市和晟发农贸综合市场有限公司租赁合同纠纷一案，孙超于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曲志国、李金龙撤回起诉。案件受理费280元减半收取，由原告承担。审 判 长  李光大代理审判员  强 卉人民陪审员  蒋丽影二〇一六年四月十二日书 记 员  马盛邦
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执378号之十四申请执行人李彬，男，汉族，四川省泸州市纳溪区人，居民，住泸州市纳溪区。被执行人泸州正力房地产开发有限公司，组织机构代码：74466476—6。法定代表人程学权，经理。关于李彬申请执行泸州正力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月13日冻结了被执行人泸州正力房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币909.72元。现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人泸州正力房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币909.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年四月二十七日书记员 苏明孝
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初617号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人何某，江阴市周庄镇某某厂工作。2016年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2016年4月28日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕423号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年4月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控，被告人何某于2015年11月26日12时40分许，醉酒后驾驶未按规定期限进行机动车安全技术检验的牌号为苏N×××××普通二轮摩托车沿江阴市周庄镇某某大道由北向南行驶至某某路路口地段时与卞某驾驶的苏B×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人何某负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人何某案发时的血液中乙醇含量为2.58mg乙醇/ml血液。事发后，被告人何某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。另查明：案发后，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人何某已赔偿卞某人民币2000元，并取得其谅解。上述事实，被告人何某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人卞某、周某的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人何某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，已赔偿对方经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人何某的犯罪性质及情节，结合其社会危害性，不具备缓刑适用条件，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月28日起至2016年7月27日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员 丁 莉二〇一六年四月二十八日书 记 员 严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑更4号罪犯隆某某，男，现押湖南省吉首监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2014年1月13日作出（2013）凤刑初字第131号刑事判决，认定被告人隆某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳人民币两千元，余款因家庭贫困无力缴纳）。刑期自2013年7月16日起至2016年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯隆某某自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2015年10月累计获奖56.4分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯隆某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯隆某某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隆某某减去截至二〇一六年五月十五日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  田军审 判 员  周伟审 判 员  李伟二〇一六年四月十二日代理书记员  李茜
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初1130号原告：王某，女。被告：陈某某，男。原告王某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员李克民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告经人介绍认识，于1998年经政府登记结婚。婚后于1999年10月26日生育女孩陈某曦，2005年11月22日生育男孩陈某璇。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，经常因家庭琐事发生争吵。被告经常喝酒，喝完酒也不回家，找不到人。现原、被告感情已破裂，请求依法判令原、被告离婚，女孩陈某曦由原告抚养，男孩陈某璇由被告抚养，依法分割家庭财产。被告陈某某未提供答辩。经审理查明：原、被于1998年11月23日经政府登记结婚，于1999年10月26日生育长女陈某曦，2005年11月22日生育长子陈某璇。原告主张婚后双方因家庭琐事争吵，因被告经常酗酒发生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚。庭审中经调解和好无效。上述事实，有原告的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后有一定的感情基础，且生育子女。婚后虽因家庭琐事发生争吵，但并未严重影响夫妻感情。只要双方以后相互谅解，加强沟通，夫妻仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王某与被告陈某某离婚。诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李克民二〇一六年四月十八日书记员  刘芳芳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初1573号原告吴观新，住所地广东省茂名市茂南区。被告刘小明，住所地江西省吉安市泰和县。原告吴观新诉被告刘小明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泳独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴观新，被告刘小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴观新诉称，被告是我家附近一家美发店的工作人员，我家人去美发店剪发认识了被告。被告声称是该美发店40%的股东，说转让10%的股份给我，承诺每月分红5000元，我于2014年4月30日支付给被告了18万元，被告没有转让10%的股权给我。2014年4月30日开始，被告没有按照每月5000元支付过分红给我，每月大概平均支付两三千。被告陆续支付到2015年6月共支付2万多元给我。后来被告说又开了一家新店让我入5股，支付5万元，我只转了3万元给被告。被告还没有就该3万元写借条给我。后来我想了想之前的投资没有拿回来，现在还要我投资，这不合理，于是和我家人商量后决定马上去找美发店的老板李某乙，李某乙称被告只是打工的，从没分过股份给被告。我就要求退股，被告也已经答应并写了借条，但退股半年期间被告没有支付过一分钱。故向法院起诉要求：1、被告归还款项18万元并从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、诉讼费用由被告负担。被告刘小明辩称，我和合作伙伴李某乙合作开了美容美发店，美容美发店全由我打理，合作伙伴李某乙投资了70多万元，占股60%，我是技术入股占股40%，没有在工商登记上体现，只是口头约定，没有书面协议，原告和我商量想占股10%，价值20万元，但原告支付了18万元。后来原告提出要退股，我给原告写了借条。由于我母亲病重，我现在回乡下务农照顾母亲，暂时没有钱支付原告，请求原告给予时间。经审理查明，2014年4月30日，原告通过银行转账方式向被告汇款18万元。2015年6月30日，被告出具《借条》载明：“今吴观新借给刘小明人民币壹拾捌万元整，即180000元，自2015年6月30日至2016年1月30日，期限7个月，全部本金于2016年1月30日之前偿还（附：每个月的还款数不能少于2.5万人民币）。借款人刘小明。”本院认为，被告主张双方之间是股权投资纠纷，但没有提供相关证据予以证明，对此本院不予认可。原告主张被告向其借款180000元，有被告出具的《借条》、《银行历史交易明细清单》为证证实，本院对原告主张的借款事实予以确认。借款合同约定的还款期限已经届满，被告没有偿还借款，构成违约。故原告起诉要求被告偿还借款180000元以及自起诉之日即2016年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘小明在本判决生效之日起7日内向原告吴观新偿还借款180000元和逾期还款利息，利息自2016年2月19日起至本判决确定付款期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算。本案受理费1950元，由被告负担。上述受理费已由原告预缴，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 泳二〇一六年四月八日书记员 孙雪莹潘丽丽
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民终359号上诉人（原审被告）：山东冠茂包装材料有限公司。住所地：山东省滕州市经济开发区益康大道***号。法定代表人：龚昌东，总经理。被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司济南分行。住所地：济南市历下区解放路**号。法定代表人：梁科杰，行长。委托代理人:季永凯，山东才有律师事务所律师。委托代理人:查才有，山东才有律师事务所律师。原审被告：冠茂集团有限公司。住所地：山东省滕州经济开发区益康大道***号。法定代表人：韩淑香，总经理。原审被告：龚友门，男，汉族，1948年11月15日出生，住浙江省苍南县。原审被告：黄林钗，女，汉族，1952年4月9日出生，住浙江省苍南县。原审被告:山东拓博塑料制品有限公司。住所地：山东省滕州市木石镇驻地。法定代表人：章庆乐，总经理。上诉人山东冠茂包装材料有限公司因与被上诉人恒丰银行股份有限公司济南分行及原审被告冠茂集团有限公司、龚友门、黄林钗、山东拓博塑料制品有限公司信用证纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2013）济商初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人山东冠茂包装材料有限公司于2016年3月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东冠茂包装材料有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山东冠茂包装材料有限公司撤回上诉。二审案件受理费140510元，减半收取70255元，由上诉人山东冠茂包装材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  左玉勇审判员  赵延华审判员  马 红二〇一六年四月七日书记员  张海娇
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0523民初734号原告吴某，女，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。被告曹某，男，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。原告吴某与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。原告吴某诉称，原、被告系同学，自由恋爱。双方于2007年农历11月16日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2008年3月29日生育一子，取名曹智伟，2011年10月21日补办结婚登记。孩子出生后，双方便常因家庭及生活琐事发生争吵，被告几乎不管孩子，孩子一直是原告及其父母抚养，且被告经常喝酒后动手打原告。后因孩子上学要上户口，双方领取结婚证，考虑到孩子年龄小，原告一直期望被告能有所改变，但是被告一直没有改变，另原告非常失望。2013年8月，双方因琐事发生争吵后，被告动手打了原告，打的很严重。2015年5月，被告喝酒后，再次将原告打伤，原告便离开被告外出打工，双方分居生活。现原告诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系并抚养孩子。被告曹某辩称，不同意离婚。原告所说的结婚、子女情况等都属实，双方是自由恋爱，被告对原告感情很深。双方没有领取结婚证以前就常吵架，婚后也没有改善，被告确实对原告动手，但不是经常性的，双方吵架也都是因为小事。2013年8月被告动手打原告了，但是事后已经给原告赔礼道歉，双方也和好了。2015年5月，被告喝醉酒后，因压力大又一次动手打了原告，事后一直给原告道歉，但原告离开被告外出，被告疯狂的找原告，找到后原告没有跟被告回来。原告对被告而言非常重要，被告一直在努力劝原告，希望原告能回来好好过日子。经审理查明，原、被告系同学关系，自由恋爱。双方于2007年农历11月16日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2011年10月21日补办结婚登记。2008年3月29日生育一子，取名曹智伟，现随原告父母共同生活。双方同居生活期间便常因家庭及生活琐事发生争吵。2013年8月，双方发生争吵后被告将原告打伤。2015年5月，被告因醉酒再次动手打原告，原告便离开被告外出打工。2015年6月，被告找到原告，原告未同被告一起回家且再次离开被告，双方分居生活。现原告诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系并抚养孩子。以上事实，有双方当事人陈述、结婚登记审查处理表等在案佐证。本院认为，夫妻之间应当互相关心、互相照顾，共同经营和谐的婚姻家庭关系。本案原、被告系自由恋爱，有较好的感情基础，双方应珍惜其婚姻生活。原、被告在共同生活期间虽常因家庭及生活琐事发生争吵，且在争吵后不能理智解决问题，致使夫妻感情不睦，但不足以认定原、被告夫妻感情彻底破裂。现原告提出离婚，被告表示不同意，且希望与原告好好经营今后的生活，双方仍有和好可能，原告亦未提供其他证据证明双方夫妻感情彻底破裂。故对于原告要求解除与被告的婚姻关系之诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  朱建莉二〇一六年四月十八日书记员  董 宁
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初197号原告宋元连，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人纪洪良，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告纪洪来，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告宋元连与被告纪洪来身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋元连及委托代理人纪洪良到庭参加诉讼，被告纪洪来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋元连诉称，被告系原告次子，2015年12月25日，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告致伤，原告于当日就诊于招远市人民医院，诊断为多发软组织伤、腰椎滑脱。后又到招远市玲珑中心卫生院诊断治疗，共花医疗费754.30元，要求被告赔偿其医疗费754.30元、交通费80元，精神损害赔偿金9165.70元，并负担本案的诉讼费用。被告纪洪来辩称，因被告与其兄发生纠纷，原告在为被告兄弟两人拉架时，被告将原告推倒了。经审理查明，被告系原告次子，2015年12月25日，被告与其兄纪某某发生纠纷，原告发现后，即给两人劝架，在劝架的过程中，被告将原告推倒致伤。纪某某于当日报警。原告当即就诊于招远市人民医院，诊断为多发软组织伤、腰椎滑脱。后又到招远市玲珑中心卫生院诊断治疗，共花医疗费754.30元，交通费80元。招远市公安局玲珑派出所为原、被告调解未果，于2016年1月7日为原告出具了证明，该证明载明：“证明。2015年12月25日14时52分，招远市公安局玲珑派出所接110指令：辖区睦邻庄村纪某某说，有打仗的，民警到达现场经调查系：纪某某的弟弟纪洪来与其母亲宋元连因家务事发生争吵，纪洪来与其母亲宋元连进行撕捋，民警到达现场后，双方已停止撕捋，民警对双方当事人进行了调解，后宋元连要求到法院解决。特此证明。招远市公安局玲珑派出所（印章）。2016年1月5日”。2016年1月7日原告以诉称理由诉至本院。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，致使本案无法调解。上述事实，有原告陈述、原告提交的病历、医疗费单据及招远市公安局玲珑派出所出具的证明等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告在为被告劝架的过程中，被告将原告推倒致伤，致原告多发软组织伤、腰椎滑脱。对于原告的损失，被告应当赔偿。原告要求被告赔偿其损失，符合法律规定，本院应予支持。原告的合理经济损失有医疗费754.30元、交通费80元，合计为834.30元，该损失应由被告赔偿。原告要求精神损害赔偿，无证据证实，本院不予支持。被告纪洪来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪洪来于判决生效后10日内赔偿原告宋元连经济损失834.30元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告纪洪来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一六年四月八日书记员  徐丽萍
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0202民初370号原告张庆龙。委托代理人张贺。被告吴茂强。被告闫志远。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人李培义，职务总经理。委托代理人赵新伟，山东永立律师事务所律师。委托代理人钟岱，山东永立律师事务所律师。原告张庆龙与被告吴茂强、被告闫志远、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安青岛分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张贺，被告吴茂强，被告平安青岛分公司的委托代理人钟岱均到庭参加了诉讼。被告闫志远经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月9日11时40分许，被告吴茂强驾驶鲁Ｕ×××××号车辆沿汶上路由南向北逆向行驶，与自东向西骑行二轮车的原告相撞，致原告受伤。经市南交警大队认定被告吴茂强对本次事故负主要责任。原告于解放军401医院接受治疗，期间原告支付医疗费7681.8元，因事故原告产生误工费19800元，护理费3960元，交通费300元，伙食补助费200元，共计31941.8元。原告因该起事故造成车辆维修损失400元，并已支付给被告闫志远车辆维修费2080元。但时至今日，原告未收到被告的赔偿金。原告诉讼至法院，请求法院依法判如所请，本案诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告在驾驶证、行驶证有效情况下，同意按照法律规定赔偿。间接损失不同意承担。没有做定损的不同意承担。被告吴茂强辩称，对事故事实没有异议，被告投有保险应由保险公司赔偿，同意保险公司意见。被告闫志远经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状。经审理，本院查明以下事实：1、2014年7月9日11时40分许，被告吴茂强驾驶鲁Ｕ×××××号车辆沿汶上路由南向北逆向行驶，与自东向西左转骑行二轮车的原告相撞，致原告受伤。经市南交警大队认定被告吴茂强对本次事故负主要责任（90%），原告负事故次要责任（10%）。2、原告受伤后被送往青岛市第401医院住院治疗，截止2014年7月18日，住院共9天，诊断为踝外侧韧带损伤，原告住院期间期间自行支付医疗费7681.8元，自行支付修二轮车费用400元。庭审中被告吴茂强称给原告垫付了1000元，但未提交相关证据，原告认可垫付360元。3.肇事鲁Ｕ×××××号车辆登记车主为被告闫志远，肇事车辆于事故发生时在被告平安青岛分公司投有交强险和商业三者险200000元及不计免赔险。本案所涉及的全部证据均经开庭质证和审查。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应民事责任。本案中，肇事鲁Ｕ×××××号车辆驾驶员为被告吴茂强，其应对原告的损失承担赔偿责任；车主为被告闫志远，其应对被告吴茂强所负的赔偿义务向原告承担连带责任。被告平安青岛分公司应先在交强险分项限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分应在商业三者险200000元的范围内赔偿。在依据相关法律法规并结合本案证据，本院对原告的诉讼请求做如下认定：原告花费医疗费7681.8元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费过高，本院酌情支持11947元（48453元／365天*90天）；原告主张的护理费过高，本院酌情支持1195元（48453元／365天*9天）；原告主张的交通费过高，本院酌情支持100元；原告主张的住院伙食补助费过高，本院酌情支持180元；原告主张的财产损失400元符合法律规定，本院予以支持；以上原告损失合计21503.8元，扣除被告吴茂强垫付的360元为21143.8元，由被告平安青岛分公司在交强险限额内对原告予以赔偿，因被告平安青岛分公司已足额赔偿了原告的损失，故被告吴茂强、闫志远不再承担赔偿责任。被告闫志远经本院合法传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张庆龙各项损失21143.8元。二、驳回原告对被告吴茂强、被告闫志远的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由原告承担275元，由被告平安青岛分公司承担334元。因原告已预交，被告应承担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李国伟人民陪审员  于 萍人民陪审员  李秀荣二〇一六年四月十八日书 记 员  李路林
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执577号申请执行人：井某。被执行人：张某。本院在执行申请人井某申请执行张某民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人井某剩余债权51045元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人张某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年四月二十五日书记员  赵 功
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初504号原告：蔡柏松。委托代理人：戴莎莎，浙江泽商律师事务所律师。被告：安晓曼。委托代理人：潘海涛，浙江双塔律师事务所律师。原告蔡柏松为与被告安晓曼买卖合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理本案后，依法由代理审判员叶璋适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告蔡柏松及其委托代理人戴莎莎、被告安晓曼及其委托代理人潘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡柏松诉称：被告因生产经营所需，陆续向原告购买钥匙。2015年6月2日，原、被告经结算，被告尚欠原告2014-2015年货款合计151600元，被告并于当日向原告出具欠条一份，后经原告多次催讨，被告仅归还原告货款1万元，仍欠141600元。原告催讨余款无果，故请求判令被告立即支付原告货款141600元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。为此，原告在举证期限内提供如下证据：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3.欠条，证明被告欠原告货款的事实；原告当庭提供4.汇款凭证，证明被告出具欠条后支付了10000元。被告安晓曼辩称：我系温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场的员工。实际上，温州市鹿城区双人锁芯加工场向原告购买锁具等材料，我系经办人，因原告找不到温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场的经营者，其认为双方之间买卖合同的相对方是我，故要求我出具货款结算单据。所以，上述货款原告应向温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场主张债务而不是我；覃远龙系温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场的经营者，故覃远龙对上述债务承担连带责任。综上，被答辩人应当向温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场追偿货款，且经营者对上述货款承担连带责任。我系温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场的员工，请求驳回原告的诉讼请求。被告安晓曼在举证期限内向本院提供如下证据：1.企业登记信息，证明覃远龙系温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场的经营者；2.租赁协议，证明被告安晓曼将房屋租给覃远龙的相关事实；3.协议书，证明覃远龙在温州市鹿城区上戍乡上桥村上桥路68弄6号经营锁具的相关事实；4.出入库单，证明温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场经营状况的相关事实。被告安晓曼当庭提供5.转账凭证（复印件），证明温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场与原告交易的事实。庭后，被告安晓曼提供证明一份，证明其为温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场的员工。本院认为本案争议焦点为被告安晓曼是否系涉案买卖关系的相对方，为此原告提供了欠条及汇款凭证证明其主张，被告提供了企业登记信息、租赁协议、协议书、出入库单、转账凭证等证据意欲证明涉案买卖关系发生于原告与温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场之间。本院认为原告提供的欠条由安晓曼本人书写，其上仅载明欠柏松2014-2015货款151600元，未涉及温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场，被告安晓曼提供的证据可以证明温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场曾有过经营，被告安晓曼为该厂签收过货物，该厂与原告可能存在买卖关系，但无法排除被告安晓曼以个人名义与原告发生买卖关系的可能性，故本院认为原告提供的证据的证明力大于被告安晓曼提供的证据，本院对本案争议焦点认定如下：被告安晓曼为涉案买卖关系的相对方。经审理，本院认定本案事实如下：被告安晓曼向原告蔡柏松购买锁具，2015年6月2日，双方经结算，被告安晓曼向原告出具欠条一份，载明欠柏松2014-2015货款151600元，此后，被告安晓曼偿还货款10000元。原告催讨余款无果，遂诉至本院。上述事实有原告提供的原告身份证、被告身份信息、欠条、汇款凭证等证据，足以认定。本院认为原告蔡柏松提供的涉案欠条明确载明欠款人为安晓曼，该欠条可以证明原、被告之间存在买卖关系及所欠货款金额，本院予以认定，被告安晓曼经原告催讨，至今未偿还全部货款，已构成违约，应依法承担违约责任，除立即支付货款外，还应赔偿原告相应的利息损失，该利息损失可自起诉之日起计算。被告安晓曼辩称涉案买卖关系实际发生于原告与温州市鹿城区藤桥双人锁芯加工场之间，但其提供的证据尚不足以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告安晓曼于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡柏松货款141600元，并支付逾期付款利息损失（自2016年1月12日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，减半收取1566元，由被告安晓曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 叶 璋二〇一六年四月十二日书 记 员 陈信实
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执318-1号工行潘集支行：兹因申请执行人李传桂与胡长路买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人胡长路的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年四月十一日
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民特17号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街53号国贸大厦。组织机构代码：55994452-0。负责人：刘云洲，副总经理。委托代理人：田明静，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人：何志勇，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：于大永。本院在审理申请人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司与被申请人于大永申请撤销仲裁裁决一案中，申请人以双方达成和解协议为由，于2016年4月25日向本院申请撤回申请。本院认为，申请人向本院提出撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司撤回申请。申请费400元，由申请人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  梅雪芳审判员  李 敏审判员  孙国臻二〇一六年四月二十五日书记员  卢桂丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保84号申请人：杨峰，男，1976年8月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：孙军，男，1970年9月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人杨峰因与被申请人孙军民间借贷纠纷，于2016年4月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人孙军所有的位于宿州市三里湾办事处五里村房产一处予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人孙军所有的位于宿州市三里湾办事处五里村房产一处（房地权宿字第2010051**）予以查封。二、对担保人张莉所有的皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车予以予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一六年四月十五日书记员 孙理侠
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初701号原告：平阳县真伟机具有限公司，统一社会信用代码91330326716162136T，住所地平阳县水头镇上林开发区。法定代表人：杨功王，总经理。委托代理人：包崇安，浙江横阳律师事务所律师。被告：杨绍便。原告平阳县真伟机具有限公司（以下简称真伟公司）诉被告杨绍便买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员陈群适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告真伟公司的委托代理人包崇安到庭参加诉讼，被告杨绍便经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告真伟公司起诉称：2014年1月间，被告杨绍便向原告购买点钞机，尚欠原告货款51040元，有被告在2014年1月29日亲自出具的欠条为证。尔后，经原告多次催讨，但均未果。现原告诉请法院，要求被告偿还拖欠货款51040元及支付自起诉之日起至实际偿还之日止的利息损失（利息按同期银行贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告杨绍便未作答辩。经审理本院认定：2014年1月间，被告杨绍便向原告真伟公司购买点钞机，双方于2014年1月29日结算，被告欠原告货款51040元，被告于当日向原告出具了一张欠条，但未约定还款期限，被告至今未偿还货款。以上事实有原告的陈述、原告的营业执照、被告的户籍证明及欠条等证据予以证实，本院依法予以认定。本院认为：被告杨绍便向原告真伟公司购买点钞机，原、被告之间形成买卖合同关系。被告杨绍便尚欠原告真伟公司货款51040元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告未能及时归还货款，已构成违约，应承担民事责任及违约责任。现原告要求被告偿还货款51040元及利息损失（时间从起诉之日起至实际偿还之日止，月利率按同期贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告杨绍便经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨绍便于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县真伟机具有限公司货款51040元及利息损失（时间从2016年2月1日起至实际偿还之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1076元，减半收取538元，由杨绍便负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1076元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 群二〇一六年四月十五日代书记员  苏义杰
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）山商初［冯卯］字第66号原告：山东东大工程机械有限公司。住所地：枣庄市东环路西侧。法定代表人：王庆华，董事长。委托代理人：王硕，该公司员工。被告：圣增营。被告：王红运。被告：沂水东润硅砂有限公司。住所地：临沂市沂水县院东头镇后石门村。法定代表人：张笃存，经理。原告山东东大工程机械有限公司（以下简称东大公司）与圣增营、王红运、沂水东润硅砂有限公司（以下简称东润公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告东大公司的委托代理人王硕到庭参加诉讼，被告圣增营、王红运、东润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月14日，被告圣增营租赁原告1台龙工LG833G装载机（编号LSH0833GPEB706153）。约定租金于2015年8月25日之前全部付清，如被告违约，需按设备价格总额的10%支付违约金，被告王红运、东润公司自愿为被告圣增营承担连带清偿责任。至今被告圣增营拖欠租金101000元。现要求被告圣曾营支付租金101000元，并按照欠款额的10%支付违约金10100元，被告王红运、东润公司承担连带清偿责任，被告圣增营向原告返还装载机一台，本案诉讼费用由被告承担。被告圣增营、王红运、东润公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告为支持其主张向本院提供以下证据：1、租赁合同一份，证明被告圣增营与原告签订租赁装载机合同，租赁原告装载机一台，约定租金总额为178000元，被告应按期支付租金，如被告违约，需按租金总额的10%支付违约金，被告王红运、东润公司承担连带清偿责任。2、收据11份，证明被告圣增营共支付租金77000元，尚欠租金101000元。经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对其证明力均予以确认。经审理本院认定，2014年8月14日，被告圣增营、王红运、东润公司与原告在枣庄市山亭区签订装载机设备租赁合同一份，合同约定：被告圣增营租赁原告型号为龙工LG833G装载机（编号LSH0833GPEB706153）一台，租期12个月，租金总额为178000元，租赁设备使用地为沂水县院东头，该装载机设备的总价款为178000元。被告圣增营第一次应付款时间为2014年8月14日，应支付租金50000元，包含保证金30000元，并于之后每月的25日前支付租金10000元，其中最后一次付款时间为2015年8月25日，应支付18000元。另外合同还约定：被告圣增营在租赁期满时，交纳100元该装载机归被告所有，其之前交纳的租金视为购机款，如未缴纳100元或未全部付清租金及滞纳金，该装载机所有权仍属于原告。并约定被告如未能支付任何一期到期租金，即视为违约，被告需按租金总额的10%支付违约金。被告王红运、东润公司对被告圣增营的租金承担连带清偿责任，担保期限为租金到期之日起两年。合同签订后，被告圣增营向原告支付租金77000元，尚欠租金101000元未支付，被告王红运、东润公司未承担担保责任。本院认为，原告与三被告签订的租赁装载机的合同，权利、义务关系明确，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应确认为有效合同。该合同虽名为租赁合同，实为以租代卖的分期付款买卖合同。被告高圣增营未按照合同约定支付分期款，违反了合同义务，应依法承担清偿的民事责任，并支付合同约定的违约金。被告王红运、东润公司应按照合同约定承担连带清偿责任。被告圣增营、王红运、东润公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告圣增营于本判决发生法律效力之日起5日内，偿付原告山东东大工程机械有限公司装载机货款101000元及违约金10100元，共计111100元。二、被告王红运、沂水东润硅砂有限公司对上述款项承担连带清偿责任，清偿后可向被告圣增营追偿。三、驳回原告山东东大工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，保全费1075元，共计3597元，由被告圣增营、王红运、沂水东润硅砂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  党同伟人民陪审员  王 健人民陪审员  吕奉光二〇一六年四月十二日书 记 员  毕玉冬
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘08刑更304号罪犯念明，男，出生于1976年10月1日，甘肃省庆城县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2008年6月17日作出（2008）庆刑初字第103号刑事判决认定该犯犯抢劫罪、破坏易燃易爆设备罪，判处执行有期徒刑二十年，并处罚金20000元。本院于2010年8月、2011年12月、2014年3月减去有期徒刑三年三个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，悔改表现突出。经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯念明减去有期徒刑一年（刑期自2006年2月7日起至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜爱勤审判员  高 雁审判员  刘 瑜二〇一六年四月十五日书记员  杨 梅
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5224刑初85号公诉机关惠来县人民检察院。被告人林某甲，男，汉族，文盲，住惠来县。2000年因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八年六个月。因本案于2015年10月28日被羁押，同年11月18日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2016]66号起诉书指控被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2015年4月份至10月份中旬期间，被告人林某甲在其位于惠来县隆江镇邦庄村林太智兴三巷1号之1的住宅内先后分别容留吸毒人员黄某、杨某与其一起吸食毒品海洛因各2次，容留吸毒人员林某乙与其一起吸食毒品海洛因1次；同年10月28日8时许，林某甲在其住宅内再次容留杨某吸食海洛因、黄某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；当晚9时许，林某甲在其住宅内再次容留林某乙吸食毒品甲基苯丙胺。当晚10时许，惠来县公安局民警根据线索，在林某甲住宅内将林某甲、黄某、杨某、林某乙抓获审查，现场查获吸毒工具2个。上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述，现场勘验笔录等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人林某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年4月份至10月份中旬期间，被告人林某甲在其位于惠来县隆江镇邦庄村林太智兴三巷1号之1的住宅内先后分别容留吸毒人员黄某、杨某与其一起吸食毒品海洛因各2次，容留吸毒人员林某乙与其一起吸食毒品海洛因1次；同年10月28日8时许，林某甲在其住宅内再次容留杨某吸食海洛因、黄某吸食毒品甲基苯丙胺；当晚9时许，林某甲在其住宅内再次容留林某乙吸食毒品甲基苯丙胺。当晚10时许，惠来县公安局民警根据线索，在林某甲住宅内将林某甲、黄某、杨某、林某乙抓获审查，现场查获吸毒工具2个。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.抓获经过。惠来县公安局隆江派出所证实，2015年10月28日，该所在隆江镇邦庄村抓获涉嫌容留他人吸毒犯罪嫌疑人林某甲及吸毒人员杨某、黄某、林某乙。2.证人黄某的证言及辨认笔录。黄证实2015年9月份期间，他先后2次到林某甲家里与其一起吸食毒品。同年10月28日，他和杨某、林某乙、林某甲在林某甲家一起吸食毒品，林某甲和杨某当时吸食的是海洛因，他和林某乙当时吸食的是甲基苯丙胺。经混合辨认，黄某辨认出林某甲就是容留他吸毒的人，杨某、林某乙就是和他一起在林某甲家吸毒的人。3.证人杨某的证言及辨认笔录。杨证实2015年4月份期间，她先后2次到林某甲家与其一起吸食毒品。同年10月28日，她和黄某、林某乙、林某甲在林某甲家一起吸食毒品，后被公安机关现场抓获。经混合辨认，杨某辨认出林某甲就是容留她吸毒的人，黄某、林某乙就是和她一起在林某甲家吸毒的人。4.证人林某乙的证言及辨认笔录。林证实2015年10月份期间，他先后2次到林某甲家吸食毒品，最后一次是当月28日，他和黄某、杨某、林某甲一起在林某甲家吸食毒品，后被公安机关现场抓获。经混合辨认，林某乙辨认出林某甲就是容留他吸毒的人，黄某、杨某就是和他一起在林某甲家吸毒的人。5.扣押清单。公安机关现场查扣林某甲持有的吸毒工具2个。6.林某甲容留他人吸毒现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，经被告人林某甲辨认，确认无误。7.毒品检测报告书。经检测，林某甲、杨某、林某乙、黄某的尿液中均检测出吗啡、甲基苯丙胺成分，4人均属吸毒人员。8.深圳市罗湖区人民法院（2000）深罗法刑初字第600号刑事判决书。载明2000年林某甲因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年六个月。9.户籍证明。惠来县公安局证实，被告人林某甲，男，1967年12月25日出生于惠来县。10.被告人林某甲的供述及辨认笔录。林供述2015年4月份至10月份期间，他在位于惠来县隆江镇的家多次容留他人吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺，其中容留杨某吸食毒品3次、容留黄某吸食3次、容留林某乙吸食2次，最后一次是同年10月28日，杨某、黄某、林某乙到他家与其一起吸食毒品,后被公安机关现场抓获。经混合辨认，林某甲辨认出杨某、黄某、林某乙就是在他家吸毒的人。本院认为，被告人林某甲无视国家法律，多次容留他人在其家里吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议对被告人林某甲判处一年二个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人请求从轻处理。经查，被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的建议意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人的请求，理由成立，予以采纳。被告人林某甲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2017年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方泽坚审 判 员  朱佳华人民陪审员  ＸＸ葵二〇一六年四月二十九日书 记 员  方汉森速 录 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0883行初179号原告袁某，族。原告邵某，族。委托代理人兰希飞，男，北京市盛廷律师事务所律师（特别授权代理）。被告某人民政府。法定代表人孙某甲。委托代理人贾炳宇，男，山东宏易律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人宋超华，性别：，某人民政府。本院在审理原告袁某、邵某诉被告某人民政府信息公开一案中，被告向原告提供了原告申请公开的文件资料，原告袁某、邵某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某、邵某的撤诉申请不违反相关法律规定，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁某、邵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某、邵某负担。审 判 长  孔凡静审 判 员  孙西华人民陪审员  刘红丽二０一六年四月十二日书 记 员  董凡丽
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初664号原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人康宇，董事长。委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。被告苏建卫，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住住济南市。被告苏建康，男，1977年8月14日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司与被告苏建康、被告苏建卫物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司以需要补充证据为由，于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东彼得物业管理有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。审判员  李子萍二〇一六年四月十九日书记员  裴立红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0602民特10号申请人刘桂兰，女，汉族，1972年12月30日出生，个体户，现住黄天棉图。身份证号：×××。被申请人张文兵，男，汉族，1970年8月4日出生，个体户，现住康巴什新区。身份证号：×××。被申请人严东花，女，汉族，1970年3月15日出生，个体户，现住康巴什新区。身份证号：×××。申请人刘桂兰于2016年3月17日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后依法由独任审判员文辉进行了审查。申请人刘桂兰称，2015年1月13日，申请人与被申请人签订借款抵押合同一份，双方约定被申请人向申请人借款20万元，借款期限为十二个月，从2015年1月14日起至2016年1月14日止，借款期限内的借款月利率为2%，被告支付了4个月利息，尚欠10个月利息40266元。被申请人自愿将其自有的位于东胜区伊化南路4号街坊西园新村11号楼1单元502号房产（产权证号：）作为本金、利息、违约金、损害赔偿金的实现抵押权的费用等担保。经双方共同申请，鄂尔多斯市康巴什公证处对上述事实作出（2015）鄂康证内经字第33号《强制执行效力的债权文书公证书》，申请人为实现抵押担保物权，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于“东胜区伊化南路4号街坊西园新村11-1-502室，产权证号：”房产一套所得价款在被申请人担保范围内优先受偿，以此偿还申请人借款本金20万元及利息40266元，利息从2015年1月14日至2016年3月16日共计14个月零2天（其中已支付4个月利息），本息合计240266元的债务。被申请人辩称，一、借条及办理房屋抵押登记中的签字不是张文兵本人所签，借条由严东花代写，房管局手续由张文兵的弟弟张文其代写，除公证书外其余均代写；二、被申请人连本带利偿还7万元；三、被申请人向申请人实际借款金额为15万元，另5万元系15万元一年的利息。本院经审查认为，申请人与被申请人对借款、还款金额及抵押手续存在实质争议，属于民事权益争议，不符合实现担保物权的条件，本院不予支持，申请人可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条之规定，裁定如下：驳回申请人刘桂兰实对被申请人严东花、张文兵实现担保物权的申请，申请人刘桂兰可以向人民法院提起诉讼申请费1075元，由申请人刘桂兰负担。本裁定为终审裁定。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向本院提出。审判员文辉二〇一六年四月十六日书记员康磊法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依照物权法等法律，向担保财产的所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况、担保物权是滞有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。第三百七十二条人民法院审查后，按下列情况分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权额部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。第三百七十四条第二款对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关人人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初279号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人黄某某，男，1968年11月18日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化程度，原系合肥市某某出租汽车有限公司驾驶员，现无业，户籍地及现居住地合肥市包河区。2015年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年12月3日经合肥市公安局决定取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）248号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年11月26日8时许，被告人黄某某饮酒后驾驶皖A81＊**号小型轿车沿合肥市徽州大道自北向南行驶至黄山路交口时被值勤民警查获归案。经鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为210.8mg／100ml，属醉酒状态。据此，公诉机关认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。庭审中，被告人黄某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和定性均不持异议，请求予以从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实成立。认定上述查明事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人黄某某的供述、证人黎某某的证言，安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心（2015）毒鉴字第3257号《司法鉴定检验报告书》，以及公安机关出具的归案经过证明材料等证据证实，足以认定。户籍材料，证明被告人黄某某犯罪时已达负完全刑事责任年龄。上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法或酌情可予以从轻处罚。综合本案被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  丁爱民二〇一六年四月二十一日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初2853号原告：岳某。被告：毛某。原告岳某为与被告毛某为离婚纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。后原告岳某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告岳某的撤诉申请真实合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳某负担。审 判 员 金珊珊二〇一六年四月二日代书记员 郑端芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2276号原告李某，农民。委托代理人武建，东海县尚扬律师事务所律师。被告张某，农民。原告李加鸾与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李加鸾及其委托代理人武建、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加鸾诉称：××××年××月，原告与前夫翟洪武（双店镇后双人）登记结婚，1973年生育长女翟某甲，1974年生育次女翟某乙。1983年冬，翟洪武因病去世。1984年秋，经人介绍，原告带着女儿翟某乙来到西池，未办理婚姻登记即与被告组成家庭共同生活。××××年××月××日，原被告生育双胞胎子女张飞、张书珍。现四名子女均已成家，独立生活。婚后，因被告系初婚，原告系再婚，加之生活条件太差，被告经常辱骂、殴打原告，虐待翟某乙，后两名子女出生后更是如此。2005年秋原告不堪忍受被告折磨，回到后双村长女翟某甲处生活至今，与被告分居已十余年。鉴于原被告的事实婚姻已经名存实亡，特起诉至人民法院，请求依法判令原被告离婚。被告张某辩称：我不同意离婚，我没有打骂原告，我是出去打工的，我和孩子去叫她回家他不回。经审理查明：××××年××月，原告与前夫翟洪武登记结婚，1973年生育长女翟某甲，1974年生育次女翟某乙。1983年冬，翟洪武因病去世。1984年秋，经人介绍，原告带着女儿来到西池，与被告组成家庭共同生活,被告系初婚。××××年××月××日，原被告生育双胞胎子女张飞、张书珍。现四名子女均已成家，独立生活。婚后，原被告夫妻感情尚可，后因琐事发生矛盾，原告到后双村长女翟某甲处生活，被告称他到原告生活处叫原告回家，但原告女儿、女婿不让她回家，原告方称是怕被告打原告才不回家的。原告以夫妻婚姻名存实亡为由起诉要求与被告离婚。以上事实，有原被告的庭审陈述及原告提交的常住人口登记卡在案证实，本院予以确认。本院认为：原告李加鸾与被告张某自1984年相识并同居生活，双方共同生儿育女，并将子女抚养长大成人、成家立业，双方的婚姻已历经三十余年，可见双方的婚姻基础是可靠的，双方的感情基础是扎实的。原被告双方现在本应共同享受儿孙绕膝的天伦之乐，但原被告却因家庭琐事起诉至法院要求离婚，实在是令人扼腕。俗话说“少年夫妻老来伴”，三十多年的风风雨雨都能一路走来，到老更应彼此照顾、互相搀扶、安度晚年。综上，本院综合分析原被告的婚姻情况，认为以判决不准予原被告离婚为宜。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告张某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告李加鸾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 袁新所二〇一六年四月二十七日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第508号本院在执行柳州市人力资源和社会保障局申请执行柳州奋达模具有限公司关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将柳州奋达模具有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
河北省盐山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0925刑初65号公诉机关盐山县人民检察院。被告人孙某，群众，农民。2014年9月30日因涉嫌犯诈骗罪被盐山县公安局取保候审，2015年9月30日被盐山县人民检察院取保候审，2016年3月30日因涉嫌犯诈骗罪，经本院决定，被盐山县公安局依法执行逮捕。现押于盐山县看守所。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派代理检察员陈燕蔚出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年4月，被告人孙某向盐山县盐山镇某村的张某借钱，张某要求其有车作抵押。孙某遂找到被害人刘某，谎称借用其的黑色伊兰特轿车去追账，骗走该车。被告人孙某将该车直接开到张某处，以车作抵押，从张某处借款30000元。后被害人刘某多次向被告人孙某催要该车，因借款未归还，车亦未赎回，无法归还。案发后，公安机关依法扣押该车，并发还被害人。经鉴定，该车价值为18500元。另查明，被告人孙某于2014年9月30日到盐山县公安局投案。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成诈骗罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪处罚。鉴于其主动到公安机关投案，系自首，应从轻处罚，建议对其在有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑，并处罚金。以上事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人孙某的供述、被害人刘某、代某的陈述、证人张某的证言、辨认笔录及照片、盐山县价格认证中心价格鉴证结论书、受案登记表、注册登记机动车信息栏、扣押、发还物品、文件清单、协议书、车辆详细信息、到案经过、破案报告以及被告人孙某的常住人口基本信息单等证据予以证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人孙某的亲属代其偿还张某的欠款30000元。且张某对被告人张云超的行为表示谅解。该事实有本院对张某的询问笔录以及张某出具的谅解书证实。另其亲属代其向本院交纳罚金20000元。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某到案后，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。鉴于被告人孙某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可对其从轻处罚。另鉴于被告人孙某所骗取的车辆已被扣押发还被害人，所借的张某的30000元欠款已由其亲属代其归还张某，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关的量刑情节的建议，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已交纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一六年四月十二日书记员 李艳玲
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终1401号申请执行人杜一×。被执行人杜二×。申请执行人杜一×与被执行人杜二×赡养纠纷一案，天津市武清区人民法院于2006年8月7日作出的（2006）武民一初字第2691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请，要求给付赡养费，执行案号为（2016）津0114执1401号。在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114执1401号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  任树森审判员  王建忠二〇一六年四月十六日书记员  付国明
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初字5143号原告沈鑫，女，1977年12月25日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人傅晓兵、李姝静，福建秋生律师事务所律师。被告黄萍莉，女，1978年8月5日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告沈鑫与被告黄萍莉不当得利纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告黄萍莉价值35000元的财产，原告并已提供现金35000元作为保全担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告黄萍莉价值35000元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 陈锦璇二〇一六年四月八日代书记员 夏怡茵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40907号之二申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人张学刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40053号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人张学刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张学刚明至今未履行。本院执行中查明，被执行人张学刚名下汽车一辆和汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人张学刚名下汽车一辆和汽车一辆。二、被执行人张学刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张学刚可以使用被查封财产；但因被执行人张学刚的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年四月二十日书记员  李合权
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0113民初2174号原告天津泰伦特化学有限公司，住所地天津市北辰开发区双辰中路3号。法定代表人马清艳，董事长。委托代理人徐冬昀，该公司法务。被告山东伟业金属制品有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇辛北庄村。法定代表人王维春，总经理。原告天津泰伦特化学有限公司与被告山东伟业金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员魏洪爽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐冬昀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津泰伦特化学有限公司诉称，原、被告系买卖合同关系，原告为被告供应切削液，尚欠原告货款9000元。原告经多次催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付原告货款9000元；2、承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，提交如下证据：证据一、订货单6张。证明双方之间的买卖合同关系和权利义务约定，总计供货金额13500元；证据二、对账函。证明2015年11月12日经双方对账，被告欠付原告货款9000元；证据三、企业名称变更函。证明被告自2015年3月1日起，名称由兖州市伟业金属制品有限公司变更为山东伟业金属制品有限公司。被告山东伟业金属制品有限公司未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原、被告系买卖合同关系，原告为被告供应切削液。原告分别于2014年6月25日、9月30日、2015年4月3日、7月2日、11月4日、2016年1月11日向被告供货六笔，总金额为13500元。2015年11月12日，双方签订对账函，确认截至2015年12月30日，被告尚欠原告货款9000元。庭审中，原告自认在供货总额中，被告已给付货款4500元（包含2016年1月11日货款3000元和对账之前的货款1500元），余款9000未付。另查，2015年3月1日，被告名称由兖州市伟业金属制品有限公司变更为山东伟业金属制品有限公司。上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，受法律保护。故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院依法支持。被告经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东伟业金属制品有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津泰伦特化学有限公司货款9000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏洪爽二〇一六年四月十五日书记员  王 幔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。