济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2014）槐商初字第398号原告济南志诚建筑机械有限公司，住所地济南市。法定代表人杨月丽，经理。委托代理人李善江，山东蕴达律师事务所律师。委托代理人邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。被告中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人林铁生，董事长。委托代理人陈仲春，山东宏论律师事务所律师。原告济南志诚建筑机械有限公司（以下简称志诚公司）与被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）、中国第四冶金建设有限责任公司山东分公司、中国第四冶金建设有限责任公司山东平原万邦国际卫星城项目部（以下简称卫星城项目部）建筑设备租赁合同纠纷一案，原告志诚司于2014年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告四冶公司、卫星城项目部送达了起诉状副本。被告四冶公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，经本院（2014）槐商初字第398-4号民事裁定书驳回，被告不服提出上诉，经济南市中级人民法院审理，驳回上诉，维持原裁定。本案由审判员吕强华担任审判长，与人民陪审员关为民、耿林芝依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告志诚公司委托代理人邵秀红，被告四冶公司委托代理人陈仲春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告志诚公司诉称：原告与被告于2013年3月14日签订《租赁合同》，约定甲方（即本案被告）租赁乙方（即本案原告）QTZ40型塔吊3台，QTZ80型塔吊2台，租金分别为9600元／月／台、23000元／月／台；每月公历5号之前付清上月租金；如甲方延期不付租赁费，乙方有权停止机械作业并拆除机械，甲方每天承担租赁费总额3%的违约金。合同还就租赁设备交付时间、地点、验收方式及安装事项等内容进行了约定。合同生效后，原告按约履行了合同，但被告未按约定履行付款义务，累计欠租赁费1190640元，此款经原告多次催告无果，诉至法院。请求法院判令被告支付租赁费1190640元；判令被告支付违约金（以每月应付租金为基数，按照月利率2%，分别从应支付租金之日起计算至判决生效之日止）；诉讼费用由被告承担。后增加诉讼请求，请求判令被告返还QTZ40、QTZ80两台塔吊；判令被告支付自2014年9月11日至返还塔吊之日止的租赁费（至2016年1月10日的租赁费为669300元）。原告志诚公司提供的证据有：租赁合同、收条、结算单、安装协议、审批表、告知书、照片。被告四冶公司辩称：一、2013年3月14日原告与卫星城项目部签订租赁合同，但双方均未履行。二、当日原告又与陕西天石基业劳务有限公司签订了租赁合同，内容与原告和卫星城项目部签订的租赁合同完全相同，原告实际将建筑机械设备出租给了陕西天石基业劳务有限公司。三、卫星城项目部与陕西天石基业劳务有限公司是工程转承包关系。四、应追加陕西天石基业劳务有限公司为本案被告参加诉讼，由陕西天石基业劳务有限公司承担责任。被告四冶公司提供证据有：租赁合同、收条复印件。经审理查明：原告志诚公司与被告四冶公司于2013年3月14日签订《租赁合同》，该合同被告四冶公司加盖卫星城项目部印章，约定甲方（即本案被告）租赁乙方（即本案原告）QTZ40型塔吊3台，QTZ80型塔吊2台，租金分别为9600元／月／台、23000元／月／台；每月公历5号之前付清上月租金；如甲方延期不付租赁费，乙方有权停止机械作业并拆除机械，甲方每天承担租赁费总额3%的违约金。合同还就租赁设备交付时间、地点、验收方式及安装事项等内容进行了约定。原告的设备按时进场，涉案设备由被告四冶公司与案外人济南正和建筑机械有限公司签订安装协议，由济南正和建筑机械有限公司负责安装及拆除，每台设备均有设备安装告知书，设备使用人为被告四冶公司。现尚有QTZ40型、QTZ80型两台塔吊还在被告施工地。原告按约安装设备后，被告四冶公司没有支付租赁费，原告主张已欠租赁费1190640元，尚有QTZ40、QTZ80两台塔吊没有返还，被告四冶公司拖欠租赁费不予认可，也没有提供其他相反证据，对QTZ40型、QTZ80型两台塔吊还在被告施工地认可。原告主张尚未返还塔吊的租赁费669300元（至2016年1月10日），与已欠租赁费合计1859940元没有支付，要求被告支付逾期付款违约金，分别从应支付租金之日起计算至判决生效之日止按每月2%计算。四冶公司提供陕西天石基业劳务有限公司与原告志诚公司签订的租赁合同，主张原告志诚公司履行的是与该公司的合同，提供部分付款收据。原告志诚公司对合同的签订无异议，但主张没有履行，设备的安装使用主体均是四冶公司。原告志诚公司在提交起诉状时，列写被告中国第四冶金建设有限责任公司山东分公司，该分公司没有工商登记，中国第四冶金建设有限责任公司山东平原万邦国际卫星城项目部事实上存在，印章也实际使用，不具有法人或分支机构的营业执照，也没有工商登记。上述事实有原告志诚公司提供的租赁合同、收条、结算单、安装协议、审批表、告知书、照片，被告四冶公司提供的租赁合同、收条复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证和审查，足以采信。本院认为：原告志诚公司与被告四冶公司签订设备租赁合同，虽然被告加盖了卫星城项目部印章，该印章实际使用，真实性被告也予以认可，其签订合同应视为四冶公司许可，该合同予以认定，该项目部的行为后果应由被告四冶公司负担。原告按照合同约定提供了设备，由案外人济南正和建筑机械有限公司实际安装，被告四冶公司进行了验收使用，验收单明确使用人为被告，因此原告要求被告支付租赁费（经计算本院确认截至2016年1月10日数额为1859940元，自2016年1月11日起应按合同约定的QTZ80型23000元/月/台，QTZ40型9600元/月/台，合计每月32600元计算至本判决生效之日止）、返还租赁物的诉讼请求成立，予以支持。其要求支付违约金的诉讼请求，计算标准为每月2%，被告要求调整为每月1%，原告主张的标准符合合同约定，没有超过法律规定，应予支持，被告要求调整的理由不成立，不予支持。原告计算时间至2016年1月14日，此后数额没有具体计算，以合同约定标准执行。被告四冶公司对合同的履行没有提供其他证据，对租赁费数额没有否认，也没有提出相反证据反驳，应当以原告主张的数额为准。被告四冶公司辩称原告与陕西天石基业劳务有限公司发生合同关系，只提供合同，没有其他履行证据，二原告提供了设备安装及备案证明，设备实际使用人为被告，因此该辩称理由不能成立，不予采纳，其应承担举证责任。被告中国第四冶金建设有限责任公司山东分公司、中国第四冶金建设有限责任公司山东平原万邦国际卫星城项目部，不具有法人或分支机构的营业执照，也没有工商登记。不能作为被告参加诉讼，因此原告对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南志诚建筑机械有限公司租赁费（截至2016年1月10日为1859940元，自2016年1月11日起按每月32600元计算至本判决生效之日止）。二、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南志诚建筑机械有限公司逾期付款违约金714000元，自2016年1月15日起以1859940元为基数按每月2%标准计算至本判决生效之日止。三、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告济南志诚建筑机械有限公司QTZ40型、QTZ80型塔吊各一台。四、驳回原告济南志诚建筑机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26109元，诉讼保全费5000元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  吕强华人民陪审员  关为民人民陪审员  耿林芝二〇一六年四月十二日书 记 员  李 松