辽宁省法库县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0124刑初78号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。附带民事诉讼原告人左某某，女。附带民事诉讼原告人陈某甲，男。法定代理人左某某，女，附带民事诉讼原告人陈某甲母亲。附带民事诉讼原告人陈某乙，男。委托代理人朱某某，女。附带民事诉讼原告人朱某某，女。被告人杨某某，男。附带民事诉讼被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市XX支公司。负责人马某，该公司总经理。诉讼代理人何某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）84号起���书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员李思璇、丁显超，附带民事诉讼原告人左某某（暨附带民事诉讼原告人陈某甲的法定代理人）、陈某甲、朱某某（暨附带民事诉讼原告人陈某乙的委托代理人），被告人杨某某，附带民事诉讼被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市XX支公司（以下简称人寿保险）的诉讼代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县人民检察院指控：2016年2月17日16时许，被告人杨某某超速驾驶辽A**号轻型普通货车，由东向西行驶至法库县五台子乡XX村村南时，在超越前方同向陈某丙酒后驾驶的无号牌二轮摩托车过程中，因驾��措施不当，将陈某丙所驾车辆刮倒，致陈某丙经抢救无效后死亡。经法库县公安局刑事技术室法医鉴定：陈某丙系头部遭受钝性物体外力作用，致颅脑损伤，生命中枢机能障碍为死因。经沈阳佳实司法鉴定所检验：在陈某丙静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为57.3mg／100ml。此事故经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：杨某某驾驶改型的机动车超速行驶，且在超车时未与被超车辆保持充足的安全距离，认定杨某某负此事故的主要责任，陈某丙饮酒后驾驶无牌机动车上路行驶，认定陈某丙负此事故的次要责任。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某要求被告人杨某某及附带民事诉讼被告人寿保险赔偿医疗费，护理费，住院期间伙食补助费，误工费，交通费，死亡赔偿金，丧葬费，被抚养人生活费，处理丧事人员误工费、交通费，车辆损失、精神损害抚慰金等各项经济损失共计715513.50元。被告人杨某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认，无辩解。附带民事诉讼被告人寿保险辩称：被告人杨某某所有的肇事车辆在我公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险，同意在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，在第三者责任险限额内按照事故认定比例进行赔偿，本案是刑事附带民事诉讼，不赔偿精神抚慰金。经审理查明，2016年2月17日16时许，被告人杨某某超速驾驶辽A**号轻型普通货车，由东向西行驶至法库县五台子镇XX村村南时，在超越前方同向被害人陈某丙（男，殁年38岁）酒后驾驶的无号牌二轮摩托车过程中，因驾驶措施不当，将陈某丙所驾车辆刮倒，致陈某丙经抢救无效后死亡。经法库县公安局刑事技术室法医鉴定：陈某丙系头部遭受钝性物体外力作用，致颅脑损伤，生命中枢机能障碍为死因。经沈阳佳实司法鉴定所检验：在陈某丙静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为57.3mg／100ml。此事故经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：杨某某驾驶改型的机动车超速行驶，且在超车时未与被超车辆保持充足的安全距离，认定杨某某负此事故的主要责任，陈某丙饮酒后驾驶无牌机动车上路行驶，认定陈某丙负此事故的次要责任。2016年2月17日16时22分，杨某某电话报案，并于2016年3月14日经公安机关传唤到案。辽A**号轻型普通货车的所有权人为被告人杨某某，并以杨某某为被保险人在附带民事诉讼被告人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿金额为110000元，医疗费用赔偿金额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间均自2016年2月28日起至2017年2月27日止）和第三者责任保险500000元，并约定不计免赔率（保险期间均自2016年2月14日起至2017年2月13日止）。事故发生在保险期限内。被告人杨某某拥有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，准予驾驶小型汽车。被害人陈某丙拥有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为D，准予驾驶普通三轮摩托车、普通二轮摩托车和轻便摩托车。辽A**号轻型普通货车实际外廓尺寸、货箱尺寸、货箱栏板结构与国家发改委公告的金杯牌SY1043BLCS（249）批次不相符，属非法改型。此次事故接触部位位于轻型货车右侧后部与两轮摩托车左侧前部。2013年9月30日辽宁省人民政府下发辽宁省人民政府关于调整法库县部分乡镇行政区划的批复（辽��（2013）194号），同意将法库县法库镇XX村划入法库县五台子镇，附带民事诉讼原告人左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某分别是被害人陈某丙的妻子、长子、父亲、母亲，均系法库县五台子镇XX村居民户口，并在五台子镇XX村居住；陈某乙、朱某某夫妻生育一子陈某丙；被害人陈某丙系法库县五台子镇XX村居民户口，生前在五台子镇XX村居住，2016年2月17日肇事后，被送至法库县XX医院、铁法XX集团总医院抢救，于2016年2月17日至同年2月19日在铁法XX集团总医院住院治疗3天（均为Ⅰ级护理），于同年2月19日死亡，共支出医疗费用48274.20元。由于被告人杨某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，应予赔偿。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人陈某丙丧葬费24555元、死亡赔偿金379840元{死亡赔偿金223820元（11191元／年×20年��、事故发生时，被害人陈某丙的被扶养人有三人即陈某甲、陈某乙、朱某某。陈某甲的被扶养年限为4年，除被害人陈某丙外还有一名扶养人左某某；陈某乙的被扶养年限为19年、朱某某的被扶养年限为20年，此二人除被害人陈某丙外没有其他扶养人。2016年2月至2020年2月，被害人陈某丙的被扶养人有三人即陈某甲、陈某乙、朱某某，其被扶养人生活费不能超过当年农村常住居民人均生活消费支出即三人被扶养人生活费总额为7801元，陈某甲被扶养人生活费为6240.80元（7801元／（7801元÷2＋7801元÷1＋7801元÷1）×（7801元／年÷2）×4年），陈某乙被扶养人生活费为12481.60元（7801元／（7801元÷2＋7801元÷1＋7801元÷1）×（7801元／年÷1）×4年），朱某某被扶养人生活费为12481.60元（7801元／（7801元÷2＋7801元÷1＋7801元÷1）×（7801元／年÷1）×4年）；2020年2月至2035年2月，被害人陈某丙��扶养人有两人即陈某乙、朱某某，2035年2月至2036年2月被害人陈某丙被扶养人仅有朱某某；故陈某乙被扶养人生活费为58507.50元（7801元／（7801元÷1＋7801元÷1）×（7801元／年÷1）×15年）、朱某某被扶养人生活费应为66308.50元（7801元／（7801元÷1＋7801元÷1）×（7801元／年÷1）×15年）＋7801元／年×1年}、医疗费用48274.20元、住院期间伙食补助费300元（100元／天×3天），护理费866.16元（96.24元／天×3天×3人），误工费106.53元（35.51元／天×3天），交通费200元，复印费21.50元，处理丧事人员误工费355.10元（35.51元／天×10天×3人），处理丧事人员交通费800元，共计455318.49元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人杨某某在保险公司强制保险赔偿限额外一次性赔偿附带民事诉讼原告人左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某医疗费，住院期间伙食补助费，护理费，误工费，复印费，交通费，死亡赔偿金（被扶养人生活费），丧葬费，处理丧事人员误工费，处理丧失人员交通费，财产损失等共计110000元，附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证户籍证明、投案自首情况说明、道路交通事故认定书、车辆及驾驶人查询信息表、机动车交通事故责任强制保险单、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单，铁法XX集团总医院出具的居民死亡法医学证明书，证人左某某、韩某证言，法库县公安局刑事技术室出具的刑事科学技术鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所出具的酒精检验报告、沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的汽车性能检测鉴定，法库县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片及附带民事诉讼原告人提交的法库县五台子镇XX村民委员会出具的证实材料，法库县XX医院出具的医疗费票据，铁法XX集团总医院出具的门诊病志、医疗费票据、费用清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某某能尽力赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，社区矫正机关同意并出具社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。因被害人陈某丙在事故中负次要责任，对该起交通事故的发生具有一定过错，应适当减轻被告人杨某某的民事赔偿责任，故被告人杨某某应对其交通肇事犯罪行为按过错程度对附带民事诉讼原告人承担95%的民事赔偿责任，因辽A**号轻型普通货车以被告人杨某某为被保险人在附带民事诉讼被告人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故附带民事诉讼被告人寿保险应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某死亡赔偿金110000元，医疗费用10000元，共计120000元。被告人杨某某所有的肇事车辆虽系非法改型，但此次事故与非法改型没有因果关系，其非法改型行为，在本案中未增加保险标的风险，故附带民事诉讼被告人寿保险应在机动车第三者责任保险赔偿限额内按责任承担70%比例的替代赔偿。即附带民事诉讼被告人寿保险赔偿附带民事诉讼原告人左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某丧葬费17188.50元（24555元×70%）、死亡赔偿金188888元{（379840元-110000元）×70%，其中陈某丙死亡赔偿金79674元（（223820元-110000元）×70%），陈某甲被扶养人生活费4368.56元（6240.80元×70%），陈某乙被扶养人生活费49692.37元（（12481.60＋58507.50元）×70%），朱某某被扶养人生活费55153.07元（（12481.60元＋66308.50元）×70%）}、医疗费用26791.94元（（48274.20元-10000元）×70%）、住院期间伙食补助费210元（300元×70%），护理费606.31元（866.16元×70%），误工费74.57元（106.53元×70%），交通费700元（包括处理丧事人员交通费（200元＋800元）×70%），处理丧事人员误工费248.57元（355.10元×70%），共计234707.89���。超出保险赔偿部分被告人杨某某与各附带民事诉讼原告人自愿达成调解协议，被告人已赔偿左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某医疗费，住院期间伙食补助费，护理费，误工费，复印费，交通费，死亡赔偿金（含被扶养人生活费），丧葬费，处理丧事人员误工费，处理丧失人员交通费，财产损失等各项经济损失共计110000元，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市XX支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某医疗费用10000元、死亡赔偿金110000元；上述赔偿款共计120000元，于本判决发生法律效力后二十日内给付。三、附带民事诉讼被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市XX支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某丧葬费17188.50元、死亡赔偿金188888元、医疗费用26791.94元、住院期间伙食补助费210元，护理费606.31元，误工费74.57元，交通费700元，处理丧事人员误工费248.57元；上述赔偿款共计234707.89元，于本判决发生法律效力后二十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人左某某、陈某甲、陈某乙、朱某某要求被告人杨某某及附带民事诉讼被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市XX支公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 慧代理审判员 姜 昕人民陪审员 周秋月二〇一六年四月二十一日书 记 员 李 艳