辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终字第169号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险能股份有限公司辽阳市太子河支公司。负责人：张佳良，该公司经理。委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩美坤，女，1970年5月23日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：韩雪，女，1991年11月23日出生，汉族。二被上诉人共同委托代理人：刘光顺，男，1987年1月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：于健，男，1987年2月12日出生，辽K918**号货车实际车主。被上诉人（原审被告）：辽阳市太子河区正达运输队。负责人：柳丽媛，该运输队执行事务合伙人。原审原告韩美坤、韩雪与原审被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司、于健、辽阳市太子河区正达运输队机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市太子河区人民法院于2015年11月6日作出（2015）辽阳太民初字第00282民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司的委托代理人孙明远，被上诉人韩美坤、韩雪的共同委托代理人刘光顺到庭参加诉讼。被上诉人于健、辽阳市太子河区正达运输队经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩美坤、韩雪一审诉称：2015年3月29日15时10分，王淼驾驶辽K918**号重型自卸货车行驶至辽阳市太子河区繁荣旧货市场附近，转弯时与驾驶两轮摩托车的被害人王春江发生交通事故，造成王春江受伤，后经医院抢救无效死亡。现要求各被告赔偿我们因王春江死亡所产生的损失558216元。被告于健一审辩称：辽K918**号货车是我所有，挂靠于正达运输队，王淼是我雇佣的司机。事故车辆在被告中保太子河支公司投保了交强险及50万元第三者责任险。事故发生属实，同意在保险范围内进行赔偿。被告中保太子河支公司一审辩称：辽K918**号车在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险，不计免赔。对于二原告的诉讼请求同意合理赔偿，受害者王春江为农村户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算。二原告主张的办理丧葬事宜期间支付的交通费、住宿费、误工费及摩托车损失没有提供相关证明，且二原告主张的费用过高，不同意支付。被告正达运输队一审未到庭参加诉讼，亦未答辩。一审法院审理查明：辽K918**号重型自卸货车系于健所有，挂靠于正达运输队，该车分别于2014年6月15日、2014年6月16日在中保太子河支公司投保了交强险、50万元第三者责任险，不计免赔，于健雇佣王淼驾驶运营。2015年3月29日15时左右，王淼驾驶辽K918**号重型自卸货车行驶至辽阳市太子河区繁荣路旧货市场对面由西向北左转弯时，与王春江由东向西驾驶的两轮轻便摩托车发生交通事故，造成两车车损，王春江受伤，后经医院抢救无效于2015年3月30日晚死亡，共发生医疗费27739.19元。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队处理，认定王淼驾驶机动车转弯未让真行的车辆先行的行为是此事故形成的主要原因、过错；王春江驾驶两轮轻便摩托车未戴安全头盔，未确保安全、畅通的原则下通行的行为是此事故形成的次要原因、过错。双方对该事故认定无争议。韩美坤与王春江系夫妻关系，韩雪系王春江女儿。王春江（1961年5月13日出生）系农业家庭户口，自2013年3月一直居住在沈阳市沈阳工程学院，2014年3月起一直在沈阳仁泰科技有限公司任装卸工。韩美坤、韩雪支付复印费30.50元。本起事故王淼已承担刑事责任。上述确认事实依据有事故认定书、医疗费收据、费用清单、出院证、死亡证明、石桥子村委会证实、沈阳市沈北新区道义派出所机读档案、沈阳工程学院保卫处证明、沈阳仁泰科技有限公司证明及营业执照、组织代码证、税务登记证、独生子女证、结婚登记档案、石桥子村委会介绍信、王淼驾驶证、辽K918**号车行驶证、保单复印件、户口本、复印费收据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，一审法院予以采信。一审法院认为：侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。王淼驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行的行为是此事故形成的主张原因、过错，应负该起事故70%的责任；王春江驾驶两轮轻便摩托车未戴安全头盔，且未在确保安全、畅通的情况下通行的行为是此事故形成的次要原因、过错，应负该起事故30%的责任。由于辽K918**号重型自卸货车在中保太子河支公司投保了交强险及50万元第三者责任险，故中保太子河支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部，在第三者责任险范围内按70%的比例责任赔偿责任。虽然王春江系农村户口，但其经常居住地为城镇且主要生活来源于城镇，故其死亡赔偿金应根据2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入29082元计算给付20年。韩美坤与韩雪虽未提供处理丧葬事宜误工的证据，但在处理丧葬事宜期间，其二人必然耽误工作，产生一定的损失，该损失以2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日均96.24元计算15日为宜。韩美坤、韩雪虽未提供交通费收据，但在处理丧葬事宜期间，王春江家属必然发生交通费用，适当给付1000元。由于辽阳市公安交通警察支队太子河大队出具的事故认定书认定两车车损，故韩美坤、韩雪主张摩托车损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持，但韩美坤、韩雪主张过高，适当给付1000元。韩美坤、韩雪主张的医疗费、复印费，符合法律规定，一审法院予以支持。丧葬费24555元。由于王淼已承担刑事责任，故韩美坤、韩雪主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，一审法院不予支持。韩美坤、韩雪主张的住宿费未提供相应的证据予以证明，一审法院不予支持。正达运输队经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利，不影响一审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在交强险范围内赔偿韩美坤、韩雪因王春江死亡所产生的医疗费10000元，死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、复印费合计110000元，摩托车损失1000元，以上合计121000元（详见清单），于本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在第三者责任险范围内赔偿韩美坤、韩雪因王春江死亡所产生的超出交强险部分的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费合计517851.89元（详见清单）的70%，即362496.32元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回韩美坤、韩雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9380元，由韩美坤、韩雪共同承担828元，于健承担8552元。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司上诉的请求及理由是：原告提供证据证明王春江系农村户口，沈阳工程学院保卫处提供证明王春江从2013年3月至2015年3月一直在该校区居住，但经我公司工作人员查询该保卫处，反馈信息表明王春江从2013年3月至2015年3月一直并未在该校区居住。且王春江在肇事地点在辽阳市太子河区繁荣市场附近，并不在沈阳。依据最高法院相关司法解释王春江死亡赔偿金不符合城镇户口法律规定，应按农村户口标准给付，一审法院并未查明本案事实，故请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。综上所述，请求二审法院依法撤销辽阳市太子河区人民法院（2015）辽阳太民初字第00282号民事判决，依法改判或者发回重审；一、二审的案件受理费由被上诉人承担。韩美坤、韩雪二审答辩认为：被上诉人一审提交的证据证实合法，不同意上诉人的观点，请求二审法院驳回上诉，维持原判。于健二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。辽阳市太子河区正达运输队二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为，人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金的计算，应当结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出或者农村居民人均纯收入、人均年生活消费支出的标准。本案中，王春江虽然为农业家庭户口，但根据村委会证实、沈阳工程学院及沈阳仁泰科技有限公司的证明，可以认定受害人王春江已经在城镇生活居住，受害前其居住地和主要收入来源地均为城镇，故原审法院将死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算并无不当。上诉人请求死亡赔偿金按照农村户口标准给付的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2805元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  戴慧琦代理审判员  徐莲凤二〇一六年四月七日书 记 员  董 欣