四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜宾民初字第4133号原告：吴远成，男，1964年12月13日出生，汉族，住宜宾市宜宾县。委托代理人：叶振平，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。被告：王明，男，1984年8月25日出生，汉族，住四川省井研县。被告：王李梅，女，1986年3月28日出生，汉族，住四川省井研县。委托代理人：陈强，1985年10月4日出生，住四川省井研县，系王李梅丈夫。被告：周远明，男，1965年2月2日出生，汉族，住宜宾市宜宾县。被告：周瑜，男，1983年3月5日出生，汉族，住宜宾市宜宾县。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，住所地乐山市市中区柏杨西路780号、768号2楼。代表人：赵相金，总经理。委托代理人：李友，公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。代表人：杨涛，总经理。委托代理人：侯伟，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼代表人：王承灿，总经理。委托代理人：童康，四川忠仁律师所律师。本院于2015年12月17日立案受理原告吴远成诉被告王明、王李梅、周远明、周瑜、中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员王根琼适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴远成的委托代理人叶振平、被告王明、被告王李梅的委托代理人陈强、被告周远明、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司的委托代理人李友、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人侯伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人童康到庭参加诉讼。被告周瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴远成诉称：2014年3月14日11时55分，王明驾驶川×1号大中型拖拉机从普安乡青龙村往福林村方向沿青龙村村道行驶，至普安乡青龙村村道（小地名河沟头）处，在与川×8低速自卸货车（周远明驾驶停放在路边装载竹子）会车过程中，刮撞该车车后装货人员吴远成，并碾压其右小腿，造成吴远成受伤的交通事故。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，于2014年6月26日出院。本次事故经宜宾县交通管理大队认定，被告王明负事故主要责任，周远明、吴远成共同承担事故次要责任。2015年11月17日，原告的伤经四川鑫正司法鉴定所鉴定属八级伤残、续医费6800元、护理时限为2年。川×1号大中型拖拉机车主为王李梅，该车投保于中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司。川×8低速自卸货车车主为周瑜，该车交强险投保于中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，第三者责任险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见致原告起诉请求被告赔偿各项损失167988.80元。原告在庭审中将诉讼请求变更为医疗费1127元、续医费6800元、住院生活补助费（取钢板）20元/天×20天=500元、误工费674天×80元/天=53920元、住院期间护理费（取钢板）25天×80元/天+住院期间1800元=3800元、残疾赔偿金8803元/年×20年×20%=35212元、精神抚慰金6000元、护理时限（1年×365天+572天）×80元/天=74960元、鉴定费2300元、交通费800元，共计185419.20元。被告王明辩称：1.对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议；2.事故车辆投保了交强险以及商业险，原告的损失应该由保险公司承担；3.事故发生以后原告住院医疗费62803.76元，中华联合财保险公司乐山公司以及宜宾中心支公司各垫付了一万，剩余的医疗费都是被告王明垫付的，在原告住院期间雇请护工对原告进行护理并支付了原告住院期间的护理费120元/天×104天=12480元、原告住院期间的生活费30元/天×104天=3120元、原告出院以后的护理费3000元，其中护理费和住院生活补助费没有依据，出院后的护理费3000元是直接支付给原告方的，这些垫付的费用请求在本案中一并解决;4.原告的诉讼请求是否合理以保险公司的意见为准。被告王李梅辩称：1.对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议;2.被告王李梅所有的车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司承担；3.原告的诉讼请求是否合理以保险公司的意见为准。被告周远明辩称：1.对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议；2.被告周远明驾驶的车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司承担；3.原告的诉讼请求是否合理以保险公司的意见为准；4.事故发生以后被告周远明支付了400元给原告方，请求在本案中一并解决。被告周瑜未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司辩称：1.对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议;2.事故发生以后，本公司垫付了原告方一万元的医疗费，应予以扣除；3.川×1在本公司购买了交强险以及10万元的商业险但未购买不计免赔，商业险应免赔15%，医疗费应扣除15%自费药；4.根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费和鉴定费；5.本公司只认可原告住院期间的住院伙食补助费和护理费，护理费应按照60元/天。原告没有提供因误工减少收入的证据，认可200天×60元/天=12000元，护理时限认可出院后一年，按照60元/天并乘以伤残系数。交通费认可300元。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：川×8号车仅在本公司投保了交强险。其余意见同意被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司的意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：1.对本次交通事故发生的事实以及责任认定没有异议；2.川×8号车辆在本公司投保了第三者商业险，在本次交通事故中川×1号车负主责，川×8号车与吴远成承担次责，赔偿顺序应首先由承保川×1号车的保险公司在交强险中进行赔付，不足才由承保川×8车的保险公司在交强险中进行赔付，如还有不足部分才由商业险按责赔付；3.医疗费应扣除15%的自费药。原告住院期间护理费认可50元/天并按伤残系数计算。护理时限以重新鉴定意见为准。住院伙食补助费认可15元/天。误工费应按住院时间认可50元/天。交通费无正式发票，不予认可。按保险合同约定，本公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2014年3月14日11时55分，被告王明驾驶川×1号大中型拖拉机从普安乡青龙村往福林村方向沿青龙村村道行驶，至普安乡青龙村村道（小地名河沟头）处，在与川×8低速自卸货车（被告周远明驾驶停放在路边装载竹子）会车过程中，刮撞该车车后装货人员原告吴远成，并碾压其右小腿，造成吴远成受伤的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队于2014年5月1日作出宜公交认字[2014]第000271号道路交通事故认定书，以被告王明驾驶机动车会车时未按照操作规范确保安全，是造成此次事故发生的主要原因。被告周远明驾驶机动车在不能停车的道路上停放及原告吴远成在道路上作业未确保安全，是共同造成此次事故发生的次要原因为由，认定被告王明负事故主要责任，被告周远明和原告吴远成共同承担事故次要责任。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，经诊断为：右侧开放性胫腓骨下段粉碎性骨折、右小腿下段部分皮肤坏死等。住院治疗104日于2014年6月26日出院。出院医嘱为每2-3月复查X片一次至骨折愈合后取除单边外固定等。产生住院医疗费62803.76元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司各支付了10000元，被告王明支付了42803.76元。被告王明在原告住院期间雇请了护工对原告进行了护理并支付护理费用，还支付了护工照顾原告生活产生的原告生活费。原告于2015年8月3日支付宜宾市第二人民医院门诊检查治疗费200.60元。被告周远明支付了原告吴远成400元。四川鑫正司法鉴定所接受原告的委托于2015年10月30日对原告进行鉴定检查并于2015年11月17日作出川鑫正鉴[2015]临鉴字第637号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴远成本次交通事故致右下肢损伤致远距离活动受限，评定为八级伤残、继续门诊康复治疗和由胫骨骨折外固定器取除术需住院治疗25日，续医费约需6800元、护理时限自受伤入院之日起为2年。原告支付鉴定费2300元。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对该鉴定意见存有异议向本院申请对原告的伤残等级和护理时限进行重新鉴定，四川中证司法鉴定所接受本院委托于2016年1月18日进行鉴定并于2016年1月19日作出川中证鉴[2016]临鉴字第091号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴远成因交通事故致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折评定为九级伤残、护理时限自鉴定之日起计算一年。原告支付鉴定检查费用326.60元。另查明：被告王明是事故发生时川×1号大中型拖拉机的驾驶员也是该车的实际车主，被告王李梅是该车的登记车主，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司承保了该车的交强险和责任限额为10万元的第三者责任险，保险期间为2014年2月26日零时至2015年2月25日24时止，其中第三者责任保险条款第九条一项约定“……负主要事故责任的免赔率为15%……”。被告周远明是事故发生时川×8低速自卸货车的驾驶员，周瑜是该车登记车主，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了该车的交强险，保险期间为2013年11月15日零时至2014年11月14日24时止。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了该车的责任限额为30万元第三者责任险及不计免赔，保险期间为2013年11月15日零时至2014年11月14日24时止。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告吴远成提供的原、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、两肇事车辆的行驶证、驾驶证复印件和保单复印件、宜宾市第二人民医院住院病历、门诊发票、四川鑫正法医学司法鉴定意见书及鉴定费票据、宜宾县普安乡小林托老所生活费发票；被告王明提供的身份证复印件、医疗费发票、交强险及商业险保单；被告周远明提供的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件、交强险及商业险保单；被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司提供的赔款计算书、商业险保险条款、四川中证司法鉴定意见书；被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供的赔款计算书予以证实。本院认为：到庭当事人对本次事故发生的事实及公安交通主管部门作出的交通事故责任认定没有异议，本院采信该事故认定，即被告王明负事故主要责任，被告周远明和原告吴远成共同承担事故次要责任。原告因此次事故造成的损失应首先由承保川×1号大中型拖拉机交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司和承保川×8号低速自卸货车交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由川×1号车方承担80%的赔偿责任，川×8号车方承担剩余20%的60%的赔偿责任，原告吴远成自行承担剩余20%的40%的责任。承保川×1号大中型拖拉机第三者责任险的被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司和承保川×8号低速自卸货车第三者责任险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被告王明是事故发生时川×1号大中型拖拉机的使用人也是该车的实际所有人，应由被告王明承担该车的车方赔偿责任。被告周远明是川×8车的使用人，没有证据证明该车的法定车主周瑜存在过错，应由被告周远明承担该车的车方赔偿责任。各方当事人对四川中证司法鉴定所作出的鉴定意见没有异议，本院采信该鉴定意见。原告是农村居民，原告主张其残疾赔偿金按照按照2014年度四川农村居民人均纯收入计算，本院予以支持。被告仅对四川鑫正司法鉴定所作出的关于伤残等级及护理时限存有异议并申请了重新鉴定，对该所作出的续医费6800元的鉴定意见，本院予以采信。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应计入本案合理损失，由保险人承担。原告在庭审中自愿放弃其垫支了600元医疗费的主张，本院予以支持。被告未向本院提供相应证据证明原告医疗费中自费药用药情况，其请求扣除自费药的意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费、续医费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的取钢板住院期间的住院生活补助费和护理费应包含在续医费内，属重复计算，本院不予支持。原告没有提供因误工减少收入的证据，本院酌情确认按60元/天计算，结合原告病情及尚未取除外固定器的实际情况，其误工时间可计算至评残前一日即594日。根据四川中证司法鉴定所作出的原告的护理时限自鉴定之日起计算一年的鉴定意见，原告在该所进行鉴定之前仍属部分护理依赖，其后续护理时间确定为935日，结合原告的伤情，本院酌情确定按15元/天计算后续护理费。原告没有提供合法有效的交通费票据，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司提出认可300元的意见，本院予以采纳。被告王明在原告住院期间雇请护工对原告进行了护理并支付了护理费和护工照顾原告产生的原告生活费的事实存在，但是被告未提供证据证明其支付的具体金额，本院酌情确定原告的住院伙食补助费为104天×15元/天=1560元和住院护理费为104天×60元/天=6240元，该住院伙食补助费和住院护理费应视为被告王明垫支的费用。被告没有提供证据证明在原告出院后支付了原告3000元且原告未予以认可，被告主张其垫支了该3000元，本案不作处理。原告主张其支付了原告住院期间的护理费1800元，因原告未提供相应证据且被告王明也未予以认可，本院不予支持原告的该主张。被告王明和被告周远明主张其垫支的费用在本案中一并解决，本院本着案结事了的原则，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司提出因川×1号大中型拖拉机未购买不计免赔，根据保险合同的约定，本公司在第三者责任中应免赔15%的抗辩意见，本院予以采纳。原告吴远成因本次交通事故所产生的合理损失有：医疗费63004.36元（住院医疗费62803.76元+门诊治疗费200.60元）、续医费6800元、住院伙食补助费104天×15元/天=1560元、住院期间护理费104天×60元/天=6240元、护理依赖15元/天×935天=14025元、误工费60元/天×594天=35640元、残疾赔偿金8803元/年×20年×20%=35212元、精神抚慰金6000元、鉴定费用2626.60元（鉴定费2300元+鉴定检查费326.60元）、交通费300元，合计171407.96元。上述损失中属交强险医疗费用项下的有医疗费、续医费、住院生活费共计71364.36元，已超过川×1号车和川×8号车交强险医疗费分项限额之和，首先由被告被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费分项限额内各赔偿10000元，剩余的71364.36元-20000元=51364.36元由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司承担51364.36元×80%×（1-免赔15%）=34927.77元，被告王明承担51364.36元×80%×免赔15%=6163.72元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担51364.36元×20%×60%=6163.72元，原告吴远成自行承担51364.36元×20%×40%=4109.15元。原告的上述其余损失中属交强险死亡伤残项下的有171407.96元-71364.36元=100043.60元未超过川×1号车和川×8号车交强险限额之和，由承保该两车交强险的保险公司按事故责任比例承担赔偿责任，即由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司赔偿100043.60元×70%=70030.52元和被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿100043.60元×30%=30013.08元。被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司垫支的1万元和中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫支的1万元应予以扣减。被告王明垫支的医疗费42803.76元（62803.76元-20000元）+住院护理费6240元+住院伙食补助费1560元=50603.76元，在扣除其应承担的6163.72元后即50603.76元-6163.72元=44440.04元应由保险公司直接向被告王明支付。被告周远明垫支的400元应由保险公司直接向被告周远明支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司赔偿原告吴远成因交通事故产生的损失60118.25元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告吴远成因交通事故产生的损失30013.08元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告吴远成因交通事故产生的损失6163.72元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司支付被告王明44440.04元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山市中心支公司支付被告周远明400元；六、驳回原告其余的诉讼请求和原告吴远成对被告王李梅、被告周瑜的诉讼请求。以上一、二、三、四、五项款项限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，由原告吴远成负担146元，被告王明负担1463元，被告周远明负担219元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  王根琼二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘 莉