wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终331号上诉人（原审被告）：仇宝通，男，汉族，1972年8月8日生。被上诉人（原审原告）：马玉祥，男，汉族，1962年12月21日生。委托诉讼代理人柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。上诉人仇宝通因与被上诉人马玉祥民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2015）陇文民初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定事实：2014年12月30日，被告因资金紧缺，向原告借款20万元，约定2015年5月31日前还款。借款期限届满后，被告未还款。2015年10月13日，原告提起诉讼。审理中，被告辩称该借款实际为原告低价转让公司时其承诺的好处费，涉嫌刑事犯罪，要求本院将案件中止审理并移送侦查。本院告知被告于15日内依法进行控诉，但其逾期未主张权利。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应按期偿还借款，故原告要求被告偿还借款20万元，符合法律规定，应予支持。被告辩称该借款涉嫌刑事犯罪，但其提供的证据不足以证实其主张，故其辩解理由不足，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：被告仇宝通于判决生效后10日内偿还原告马玉祥借款本金200000元。案件受理费4300元，由被告仇宝通负担。仇宝通上诉请求：请求依法改判，驳回马玉祥的诉讼请求。事实和理由：马玉祥是原凯华公司法定代表人，2013年8月公司低价转让，本人任公司法定代表人，协议达成后马玉祥拒绝签字，以低价转让向本人索要200000元好处费，本人被迫写了借条，马玉祥并没有真正付钱。本案应中止审理移送侦查机关侦查等。马玉祥服判未答辩。马玉祥向一审法院起诉请求：要求仇宝通偿还借款200000元。二审中当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，仇宝通向马玉祥借款并出具了借条，仇宝通应按约定期限偿还借款履行自己的还款义务。仇宝通诉称马玉祥向本人索要好处费，本人被迫写了借条，马玉祥并没有真正付钱，仇宝通应提供相关证据证实其主张，但仇宝通只有其口述而没有任何证据证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。另外，双方签订股权转让协议确定股权转让价款是2013年7月，仇宝通给马玉祥书写借条是2014年12月，二者相差一年多时间，没有证据证明转让价款已确定一年多才给好处费。综上所述，仇宝通的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4300元由仇宝通负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  ＸＸ悌二〇一六年十月八日书记员  何婷婷
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1266号-3申请执行人：魏勇，男，1984年11月12日生，居民，住舒城县。被执行人：张号波，男，1982年5月2日生，居民，住舒城县。被执行人：汪步卿，男，1972年9月1日生，居民，住舒城县。本院在执行申请执行人魏勇与被执行人张号波、汪步卿民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪步卿在徽商银行六安舒城支行62×××29账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一六年十月十七日书 记 员  褚 畅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保443号申请人：ＸＸ荣，居民。被申请人：林冲，居民。申请人ＸＸ荣于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人林冲驾驶的肇事车辆，保全金额为*万元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：*被申请人林冲驾驶的鲁J号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由*承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十月九日书 记 员  郑 轲
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1875号原告：某某某装饰工程有限公司地址：陕西省汉中市统一社会信用代码：91610722MAXXXXXXXX法定代表人：郭某甲，该公司经理委托代理人：王某某，城固县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托代理。被告：郭某乙，男，住陕西省汉中市。本院在审理某某某装饰工程有限公司与郭某乙装修装饰合同纠纷一案中，原告某某某装饰工程有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不损害国家、集体及他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告某某某装饰工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费918元，减半收取459元，由原告承担。审判员  李善庆二〇一六年十月十九日书记员  刘 嘉
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执649号申请执行人：刘智琴，住广州市天河区。委托代理人：邱伟谷，广东格林律师事务所律师。被执行人：广州市世基置业有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：邓健伟。申请执行人刘智琴与被执行人广州市世基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民三初字第919号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人支付自2009年11月23日起至2015年9月18日止的逾期办证违约金（按已付房款568365元的年息3%标准计）。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年1月20日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执649号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十月十二日书记员  梁俊超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第02054-9号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：刘成芳，女，1968年10月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2014）莱州商初字第411号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人刘成芳有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成芳在中国工商银行账户内存款人民币341373.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月八日书记员  龚福仁
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢609号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人刘某某。被执行人刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审��判员廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢763号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：周某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与周某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6928号罪犯周大勇，男,汉族，1971年3月28日出生于云南省镇沅县,文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○〇五年六月二十三日作出(2005)思中刑一初字第135号刑事判决，以被告人周大勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年1月23日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯周大勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯周大勇现刑罚执行已达十一年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2021年9月7日止。罪犯周大勇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周大勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周大勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月8日起至2020年10月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0902民初1314号原告：忻州凯达亚飞汽车连锁销售有限公司，住所忻州市忻府区牧马路转盘北200米。法定代表人：孙海东，职务该公司经理。委托诉讼代理人：戎莉，山西神业律师事务所律师。被告：王耀，男,1989年6月24日出生，汉族，忻州市神池县人，现住忻州市忻府区。被告：王成文，男，1953年9月19日出生，汉族,忻州市神池县人，现住忻州市忻府区，系被告王耀之父。原告忻州凯达亚飞汽车连锁销售有限公司与被告王耀、王成文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，于2016年10月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告忻州凯达亚飞汽车连锁销售有限公司的委托诉讼代理人戎莉、被告王耀、王成文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告王耀履行分期付款购车合同约定的义务，支付原告购车欠款90346元；2、被告王成文承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年9月10日，原告与被告王耀经协商签订《购车分期还款合同》1份。合同约定：被告王耀以分期付款方式购买晋H470**号盟盛牌重型自卸货车一辆，总车款为23.30万元。被告王耀交付上户等费用后选定首付2.40万元提车，同时对剩余车款20.90万元选择分18个月付清(2016年3月12日期限届满)，月利率1%,利息总额19842元，共计228842元。按约定被告王耀应每期交付车款11620元,首期利息2090元,逐月递减。合同另约定：被告王成文自愿为被告王耀不可撤销的连带责任担保人,担保范围是依合同规定的乙方所承担的一切义务,其中包括购车款、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原告将车辆交付被告王耀进行运营。被告王耀从2014年11月16日起共支付原告款额6笔,合计支付原告车款31472元,利息12718元。2016年3月12日，合同期限届满,被告王耀欠原告车款177528元、利息5389元、滞纳金5429元，共计188346元。2015年11月12日，原告按合同约定将车辆收回。2016年1月15日，经评估当前车辆价值为98000元，抵顶欠款后，被告尚欠原告90346元。综上，依据《合同法》等法律规定,被告王耀应履行付款义务并承担违约责任，被告王成文应按合同约定承担连带清偿责任。现请人民法院判决支持原告的诉讼请求。原告提交如下证明材料：1、原告与被告王耀、王成文签订的《购车分期还款合同》（复印件）1份。2、原告出具的《收款收据》（复印件）6支。3、晋H470**号客户欠滞纳金一览表。4、《旧机动车评估作业表》（复印件）1份。被告王耀、王成文辩称，1、对原告提交的《购车分期还款合同》、《收款收据》及所欠车款188346元的事实没有异议；2、对原告委托的晋H470**号货车的市场价值的评估结论有异议，我方保留要求申请重新鉴定的意见；3、我方同意调解处理。经审理本院认定事实如下：2014年9月10日，原告忻州凯达亚飞汽车连锁销售有限公司与被告王耀经协商签订《购车分期还款合同》1份。合同约定：被告王耀以分期付款方式购买晋H470**号重型自卸货车一辆，总车款为23.30万元。被告王耀交付上户等费用后选定首付2.40万元提车，同时对剩余车款20.90万元选择分18个月付清(2016年3月12日期限届满)，月利率1%,利息总额19842元，共计228842元。按约定被告王耀应每期交付车款11620元,首期利息2090元,逐月递减。合同另约定：被告王成文为被告王耀不可撤销的连带责任担保人,担保范围是依合同约定的乙方所承担的一切义务,其中包括购车款、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原告将车辆交付被告王耀进行运营。被告王耀从2014年11月16日起共支付原告车款6笔,合计支付原告车款31472元,利息12718元。2016年3月12日，合同期限届满,被告王耀欠原告车款177528元、利息5389元、滞纳金5429元，共计188346元。2015年11月12日，原告根据合同约定将晋H470**号货车收回。2016年8月25日，原告诉至本院，请求判决：1、被告王耀履行分期付款购车合同约定的义务，支付原告购车欠款90346元；2、被告王成文承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告负担。庭审中，原告提交自行委托的由忻州和顺旧机动车鉴定评估有限公司作出的编号xzhs《旧机动车评估作业表》1份，载明：晋H470**号货车的现行市场价格为98000元。本院认为，原告忻州凯达亚飞汽车连锁销售有限公司与被告王耀、王成文所签订的《购车分期还款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。2015年11月12日，被告王耀因欠原告购车款，原告根据合同约定将晋H470**号货车收回，后原告委托忻州和顺旧机动车鉴定评估有限公司鉴定该车现行市场价格为98000元。庭审中，被告虽对该鉴定结论提出异议，但并未在本院指定的期间提交书面重新鉴定申请书，故本院依法采信该鉴定结论确定的价格。因原、被告对被告王耀所欠车款177528元、利息5389元、滞纳金5429元，合计188346元没有异议，本院依法对该欠款予以确认；核减鉴定结论确定的晋H470**号货车的价格98000元，被告王耀尚欠原告车款90346元。根据有关法律规定，被告王耀应尽快偿还欠原告的购车本金等款项。被告王成文的连带保证责任成立，其依法应承担被告王耀的连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，判决如下：被告王耀在本判决生效后十日内偿还欠原告忻州凯达亚飞汽车连锁销售有限公司的购车款90346元；被告王成文承担连带清偿责任。如果被告王耀、王成文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，减半收取1030元，由被告王耀、王成文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  曹福荣二〇一六年十月十一日书记员  李 晶附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书豫04**刑初377号自诉人郭增光郭某，男，1978年10月14日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告人郭金河郭某1，男，1960年1月22日出生，汉族，住河南省汝州市。自诉人郭增光郭某以被告人郭金河郭某1犯拒不执行判决罪，于2016年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年10月20日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人郭增光郭某在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人郭增光郭某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁智慧二〇一六年十月二十日书记员  余科峰附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5800号原告：东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社。法定代表人：李开军，主任。委托代理人：臧传付，东海县横沟法律服务所法律工作者。被告：张洪勇，农民。被告：高斌，农民。原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社与被告张洪勇、高斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社撤诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社负担。审判员  袁新所二〇一六年十月八日书记员  刘 平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1499号之七申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，职业不详，住址同上。被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，职业不详，住址同上。被执行人：何招云，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚、何招云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人何招云所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  赵仕伟二〇一六年十月八日书记员  曹 赟
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1838号之一申请执行人苏连桥，男，1969年11月9日出生，汉族，住晋江市。被执行人苏金星，男，1963年5月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人苏连桥与被执行人苏金星民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第4686号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人苏金星应偿还申请执行人苏连桥借款25万元并支付利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人苏金星纳入失信被执行人名单。2016年8月23日申请执行人苏连桥到庭表示暂时无法提供被执行人苏金星的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十月二十七日书记员  杨 易
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1022执321号之一申请执行人：吴瑞华,女，住抚州市临川区。被执行人：江西省耐德袜业有限公司，住所地黎川县工业园区。法定代表人：许水荣，总经理。本院在执行申请执行人吴瑞华与被执行人江西省耐德袜业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴瑞华以被执行人江西省耐德袜业有限公司暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为其申请符合法律规定，申请执行人吴瑞华尚有债权本金200000元及计算至2016年10月8日止的利息333529.78元利息未受清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪文钢审 判 员  唐保丁代理审判员  罗 群二〇一六年十月二十日书 记 员  蔡智林
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0110民初4492号之一原告:网易（杭州）网络有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层。法定代表人：丁磊，公司执行董事。委托代理人：吴莹，公司员工。原告:杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室。法定代表人：胡志鹏，公司执行董事。委托代理人：郑益康，公司员工。委托代理人：夏强，公司员工。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。法定代表人：陆兆禧，公司执行董事。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：余蕾，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。本院受理原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司诉被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  杨仁洪人民陪审员  郑秋娇二〇一六年十月二十八日书 记 员  周 鑫
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执171号申请执行人龙经英，女，1965年11月15日生，住惠水县高镇镇。被执行人班培勇，男，1972年7月24日生，住惠水县高镇镇。被执行人张科琴，女，1972年11月29日生，住惠水县高镇镇。龙经英申请执行班培勇、张科琴民间借贷纠纷一案，依照我院（2015）惠民初字第574号民事判决书，被执行人班培勇、张科琴应履行给付申请执行人龙经英借款人民币16000元，并承担案件受理费100.00元、执行费141.00元的义务。但被执行人班培勇、张科琴逾期未履行义务。在执行过程中，经我院查明：被执行人班培勇、张科琴暂无财产可供执行，经征询申请执行人龙经英的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2015）惠民初字第574号民事判决书的本次执行程序。待被执行人班培勇、张科琴有财产可供执行时，申请人龙经英可立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永昌审判员  韦 祥审判员  王 峰二〇一六年十月十九日书记员  邓德付
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1723民初951号原告：开江县雅馨物业管理有限责任公司。法定代表人：杨秀清，该公司经理。委托诉讼代理人：邓廷剑，开江县回龙法律服务所法律工作者。被告：吴胜艳，女，1977年12月6日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇状元府A区*号楼*单元*楼*号。原告开江县雅馨物业管理有限责任公司与被告吴胜艳物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告开江县雅馨物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开江县雅馨物业管理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开江县雅馨物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费九十元，由原告开江县雅馨物业管理有限责任公司负担。审判员  王正武二〇一六年十月八日书记员  丁 军
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3240号之一申请执行人：慈溪市洪泰电器配件厂（普通合伙）。住所地：慈溪市横河镇孙家镜村。执行合伙人：孙建洪（公民身份号码：3302221971********）。被执行人：慈溪市海燕塑料制品有限公司。住所地：慈溪市周巷镇余庵公路***号。统一社会信用代码：330282000142837法定代表人：张长明，该公司执行董事。本院在执行（2016）浙0282民初字第3288号慈溪市洪泰电器配件厂与慈溪市海燕塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人慈溪市洪泰电器配件厂自愿申请对该案作程序终结处理，故应当终结本次执行程序。被执行人慈溪市海燕塑料制品有限公司尚需向申请执行人慈溪市洪泰电器配件厂支付执行款143872.25元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费1773元，申请执行费2058.08元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3240号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 何  旭  强审判员 莫  建  江二〇一六年十月二十七日书记员 徐松迪（代）
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢751号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：刘某某。被执行人：秦某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、秦某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初676号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杨某，曾用名杨某，男，2016年3月15日被抓获，16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，3月29日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人顾跃堂、薛孟果，陕西博硕律师事务所律师。被告人赵某某，曾用名赵某某，男，2015年2月2日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年5月9日刑满被释放。2016年1月10日被抓获，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人寇某，男，2016年1月18日被抓获，19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人房某，男，2011年7月25日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2015年12月9日因盗窃被西安市公安局高新分局行政拘留15日。2016年1月10日被抓获，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]486号起诉书指控被告人杨某、寇某、赵某某、房某犯非法拘禁罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，上列四被告人及杨某的辩护人顾跃堂、薛孟果均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年1月9日18时许，被告人杨某得知被害人王某甲、王某甲某等人在其家中因索要4000元工钱一事与其家人发生争吵，遂以支付工钱为名将王某甲骗至本市雁塔区某某路天桥下，并纠集被告人寇某、房某、赵某某、杜某（另案处理）等十余人前往约定地点。当日23时许，杨某将王某甲带上陕A*****棕色越野车并沿着某某路向东行驶100余米后，指使寇某、房某、赵某某、杜某等人，持匕首、洋镐把等工具对王某甲进行威胁和殴打。后杨某指使寇某在某某路某某酒店开房，将王某甲带至该酒店731房间内，杨某、寇某因与王某甲某相约见面，便离开酒店，留下赵某某、房某、杜某等人对王某乙进行看管。期间，房某用皮带抽打王某甲头部，赵某某用拳头击打王某甲左眼。杨某发现王某甲某报警后，遂通知杜某放人。凌晨2时许，王某乙被释放，赵某某、房某驾驶陕A*****棕色越野车在逃离时被公安机关抓获。经鉴定，王某甲因受外力致左眼睑挫伤，损伤程度属轻微伤。为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料。据此认为，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。四被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，均表示认罪服法。被告人杨某的辩护人辩称，杨某系初犯、偶犯，认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，被害人王某乙存在过错，综上建议对杨某在九个月左右判处刑罚并适用缓刑。经审理查明，2016年1月9日18时许，被告人杨某得知被害人王某甲、王某甲某等人在其家中因索要4000元工钱一事与其家人发生争吵，遂以支付工钱为名将王某甲骗至西安市雁塔区某某路天桥下，并纠集被告人寇某、房某、赵某某、杜某（另案处理）等十余人前往约定地点。当日23时许，杨某将王某甲带上陕A*****棕色越野车并行驶100余米后，指使寇某、房某、赵某某、杜某等人，持匕首、洋镐把等工具对王某甲进行威胁和殴打。后杨某指使寇某在某某路某某酒店开房，并将王某甲带至该酒店731房间内，杨某、寇某因与王某甲某相约见面，便离开酒店，留下赵某某、房某、杜某等人对王某甲进行看管。期间，房某用皮带抽打王某甲头部，赵某某用拳头击打王某甲眼部。杨某发现王某甲某报警后，遂通知杜某放人。凌晨2时许，王某甲被释放，赵某某、房某驾车逃离时被公安机关抓获。2016年1月18日寇某被抓获归案，3月15日杨某被抓获归案。经鉴定，王某甲因受外力致左眼睑挫伤，损伤程度属轻微伤。案发后，杨某向被害人王某甲赔偿损失40000元，被害人王某甲对四名被告人的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：立案决定书、报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押单、诊断证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、收条、谅解书等书证；被害人王某甲的陈述；证人王某甲某、潘某、邢某、杨某的证言；被告人杨某、寇某、赵某某、房某的供述；辨认笔录及照片；鉴定意见等相关证据可证。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人杨某、赵某某、寇某、房某因琐事结伙非法限制他人人身自由，期间赵某某、寇某、房某对被害人实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪,属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人杨某的辩护人辩称，杨某系初犯、偶犯，认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解的意见属实，予以采信；辩称被害人王某甲存在过错的意见缺乏依据，本院不予采信。结合四被告人认罪态度好、已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解、赵某某系累犯、房某有前科、各被告人在共同犯罪中的地位作用、殴打情节等情形，对四被告人予以处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起执行至2017年3月14日止）。二、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起执行至2017年1月9日止）。三、被告人寇某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起执行至2016年11月17日止）。四、被告人房某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起执行至2016年11月9日止）。五、作案工具匕首一把、洋镐把一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  耿美婷人民陪审员  梁 钢二〇一六年十月八日书 记 员  杨苗苗
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1317号原告：高方。被告：李维学。原告高方与被告李维学民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告高方诉称：2013年12月15日，被告李维学因做生意急需资金向原告借款1万元，口头约定借期为6个月，利息每月200元，并于当日出具借条一份。借款到期后，原告找到被告要求偿还本息，被告一直推脱，至今本息分文未还。现原告起诉，请求法院判令：1.被告偿还原告高方借款本金10000元及利息；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系对公民提起的民事诉讼，被告住所地在甘肃省白银市靖远县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由有管辖权的甘肃省白银市靖远县人民法院审理，本院对本案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省白银市靖远县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张志花二〇一六年十月十七日书 记 员  李娅蓉
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0110民初13248号原告：福建七匹狼实业股份有限公司,住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托代理人：徐时标，浙江国兆律师事务所律师。委托代理人：林芳，浙江国兆律师事务所律师。被告:莫嘉伟,男,1990年10月21日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告莫嘉伟、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司已于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  戴莉莎人民陪审员  潘金兰二〇一六年十月三十一日书 记 员  周 鑫
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执4350号之二申请执行人：钱柜企业股份有限公司，住所地台北市信义区忠孝东路五段293号5楼。法定代表人：练台生。被执行人：广州市流金岁月娱乐有限公司，住所地广州市花都狮岭镇田心路1号三、四楼，组织机构代码59153210-4法定代表人：陈辉煌。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法知民初字第00047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人广州市流金岁月娱乐有限公司的银行存款人民币330000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王光格二〇一六年十月十三日书记员  林婉玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9794号原告申某。被告闫某。本院审理原告申某与被告闫某离婚纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告申某撤回起诉。案件受理费150元，由原告申某负担。审判员  吕修来二〇一六年十月九日书记员  杨高怀
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执334号﹝2016﹞黑02**执字第334号申请执行人齐齐哈尔市玉彬小额贷款有限责任公司。法定代表人曲宏宇，职务董事长。被执行人刘广春，男，1972年3月22日出生，汉族，无职业。被执行人胡迎春，女，1974年1月3日出生，汉族，无职业。本院在执行﹝2015﹞建民商初字第145号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的﹝2015﹞建民商初字第145号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  岳微微二〇一六年十月二十五日书记员  刘 晨
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0521民初1767号原告:贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人：杨先林，贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：邓书举、吴明琴，贵州大方农村商业银行股份有限公司职工。被告：高伯平，男，1975年9月24日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：邵雪花，女，1991年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商行）与被告高伯平、邵雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告大方农商行委托代理人邓书举、吴明琴、被告邵雪花到庭参加诉讼，被告高伯平经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大方农商行诉称：被告高伯平于2015年4月2日向原告借款10000元，定于2016年4月1日到期归还本息，利息按双方约定利率计算，履行方式是按季结息，到期还本。被告高伯平借得此款后却未按双方约定方式履行，仅支付利息至2015年9月21日。该款到期后被告也未主动到原告处偿还借款本息。由于已逾期，原告经多次催收联系不上被告。为保障国家信贷资金安全，现特向法院起诉，请求依法判决二被告偿还原告借款本金人民币10万元及自2015年9月22日至2016年9月21日的利息5477.266元，逾期利息8173.550元，复息716.413元，并按合同约定支付2016年9月22日起至借款清偿完毕之日止的利息；诉讼费用由二被告承担。被告邵雪花辩称：原告诉称的是事实，但现在高伯平无法联系，我无力偿还原告借款。被告高伯平未作答辩。原告大方农商行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了营业执照、金融许可证（机构编码：B0861H352240001）、《贵州银监局关于贵州大方农村商业银行股份有限公司开业的批复》（黔银监复[2015]336号）、借款申请书、共同债务确认书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（农信D1602个借字2015第0336号）、大方县黄泥塘镇黄泥村民委员会证明、二被告身份证及结婚证复印件、利息清单，用以证明原告诉讼主体适格，原告原来的名称为大方县农村信用合作联社，现变更为贵州大方农村商业银行股份有限公司，被告高伯平于2015年4月2日向原告借款10万元，约定月利率为8.47‰及不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，被告高伯平与邵雪花系夫妻，被告邵雪花承诺共同还款并对上述贷款本息承担连带还款责任直至清偿完毕为止及被告支付利息至2015年9月21日止，截止2016年9月21日，被告尚欠原告利息5477.266元，逾期利息8173.550元，复息716.413元的事实。被告高伯平、邵雪花未向本院提交证据。原告大方农商行提交的证据，经庭审质证，被告邵雪花均无异议，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以认定。经审理，本院查明：2015年4月2日，被告高伯平作为申请人与其妻邵雪花作为共同还款人向原告申请贷款10万元用于运输，借款期限为1年，被告邵雪花作为共同债务人向原告出具共同债务确认书承诺对上述10万元贷款本息承担连带还款责任直至本息清偿完毕之日止。同日，原告大方农商行与被告高伯平签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据，约定被告高伯平向原告贷款10万元用于运输，到期时间为2016年4月1日，还款方式为按季结息，到期还本，借款利率为月利率8.47‰，合同还约定，借款人未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明的用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2015年4月2日，原告向被告高伯平发放了贷款本金10万元。被告高伯平按照合同的约定支付利息至2015年9月21日。截止2016年9月21日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息共计利息5477.266元，逾期利息8173.550元，复息716.413元。本院认为：原告大方农商行与被告高伯平签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据，被告邵雪花系被告高伯平之妻，其作为共同还款人与高伯平向原告出具借款申请书及作为共同债务人向原告出具共同债务确认书，承诺对上述10万元贷款承担连带还款责任直至贷款本息清偿完毕之日止，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告高伯平发放贷款后，被告高伯平应当按约定期限返还借款并支付约定利息，贷款到期后，被告高伯平未完全偿还原告大方农商行贷款本金及利息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告大方农商行请求判决二被告返还原告借款本金10万元及截止2016年9月21日的利息5477.266元，逾期利息8173.550元，复息716.413元及按照合同约定支付自2016年9月22日起至借款清偿完毕之日止的利息的主张，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告高伯平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高伯平、邵雪花于本判决生效之日起十日内返还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及截止2016年9月21日的利息5477.266元，逾期利息8173.550元，复息716.413元，并按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（农信D1602个借字2015第0336号）的约定支付自2016年9月22日起至借款清偿完毕之日止的利息、逾期利息及复息。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司交纳的案件受理费2300元，由被告高伯平、邵雪花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  李国顺人民陪审员  吴守贵人民陪审员  朱 梅二〇一六年十月十九日书 记 员  毛震宇
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初966号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人成某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月27日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）928号起诉书指控被告人成某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2016）732号量刑建议书提出建议对被告人判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年10月9日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春艳出席法庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月21日21时许，被告人成某某饮酒后，驾驶“吉利美日”牌小型轿车在昆明市官渡区螺峰村石鑫商务酒店门前与其他车辆发生碰撞，发生交通事故，后被民警查获。经抽取被告人成某某血样送检，在其血样中检出乙醇成分，含量为258.41mg/100ml（乙醇/血）。另查明，被告人持C1类准驾车型驾驶证。被告人饮酒后驾驶机动车并发生交通事故，承担此次事故全部责任。上述事实，被告人成某某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人成某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人成某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人成某某饮酒后驾驶机动车并发生交通事故，本院在量刑时予以考虑。被告人归案后如实供述犯罪事实，其行为构成坦白。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人表示无异议，本院予以采纳。鉴于被告人有一定悔罪表现，且适用缓刑不至对社区造成重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人成某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人成某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张鹏二〇一六年十月九日书 记 员  朱芸
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执786-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人李永成与王怀俊劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王怀俊的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0201民初2054号原告：朱军涛，男，1979年3月11日出生，彝族，无职业，住六盘水市钟山区向阳北路*号附*号***室，身份证号：5202011978********。委托诉讼代理人：朱华毅，系贵州贵达（六盘水）律师事务所专职律师，执业证号：15202200510788705。被告：六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司，住所地：钟山区汪家寨镇左家营村，组织机构代码：57713890-1。法定代表人：黄善云，系该公司执行董事兼总经理。被告：黄善云,男，1973年3月11日出生，汉族，系六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司执行董事兼总经理，现住所地不详，原告朱军涛与被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司、黄善云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱军涛及其委托诉讼代理人朱华毅到庭参加诉讼、被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司、被告黄善云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金276000元；2、二被告偿还利息95400元及至本金清偿完毕时的利息；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年1月17日，被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司及黄善云向原告借款400000元，被告得款后向原告出具了借条，约定月息6%，2012年8月15日，被告偿还原告借款100000元。事后，原告多次向被告索要，被告均以种种理由推诿。综上所述，被告的行为已严重违约，其理应承担相应的民事责任，故诉至法院。被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司辩称，缺席。被告黄善云辩称，缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告朱军涛提交的：1、原告身份证，该证据是原告身份的载明，本院予以认定；2、六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司的营业执照、组织结构代码证、被告黄善云的身份证、企业信用信息公示系统查询资料，以上证据是二被告身份及主体资格的载明，本院予以认定；3、2012年1月17日借条、中国工商银行业务凭证，该证据能够相互印证，本院予以认定。本院依职权调取的：1、2016年6月1日钟山区汪家寨镇左家营社区委员会出具证明，该证据是社区委员会依据职权出具，社区委员会掌握辖区内人口居住情况，本院予以认定；2、询问笔录，该证据是本院对原告的询问记录，本院予以认定。以上证据被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司、被告黄善云未出庭质证，但其在收到本院依法公告送达的诉状及证据副本后未在举证期限内提出异议，也未提交足以推翻以上证据的证据，本院认定本案借贷事实存在。本院经审理认定事实如下：被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司、黄善云于2012年1月17日向原告朱军涛借款400000元，但首先扣除了第一个月的借款利息24000元，实际借款376000元，二被告向原告朱军涛出具借条，注明：今借到朱军涛现金肆拾万元正（￥400000.00），此据，注：月息6%。被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司在借条上盖章，被告黄善云在借条上签名。双方未约定还款期限，后二被告于2012年8月15日偿还原告本金借款100000元。原告认可二被告按月息6%偿还利息从2012年1月17日起至2012年8月15日，按月息按4%偿还利息从2012年8月16日起至2012年12月7日。原告以多次向被告索要，被告未偿还借款为由诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金276000元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司向原告朱军涛借款并出具借条，该借款行为有转账凭证为据，被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司虽未出庭应诉，本院对借贷事实的存在予以认定。被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司向原告借款，应承担偿还借款的义务。被告黄善云作为公司法定代表人在借条上签名，但其未出庭证明借款用途，本院不能确定借款只用于公司发展，故被告黄善云对本借款应承担连带清偿责任。原告借款时预先在本金中扣除了利息，本院认定本案借款的本金为376000元，扣除原告认可被告已偿还的100000元，二被告尚欠原告的本金为276000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定月息6%过高，对其超出部分本院不予认定，但二被告未要求原告返还超出年利率36%的利息，故对二被告已支付利息本院不予判决返还。原告按月息2%起诉要求支持，该请求未超出法律规定，本院予以支持。原告认可被告偿还借款利息至2012年12月7日，但未提交证据证明，被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司于2014年2月停产，并且无人在场管理，已实际不能支付利息，利息本院按此时间开始计算，原告诉请95400元利息计算未超出，本院予以支持。本案诉讼之后利息支付原告按月息2%计算本院予以支持。本案纠纷的产生系被告未履行债务所致，故本案诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司于本判决生效后10日内偿还原告朱军涛借款本金276000元及2014年2月至2016年4月的利息95400元，共计371400元，之后利息按月息2%计息，利随本清；二、被告黄善云对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7232元、公告费600元，共计7932元，由被告六盘水市钟山区金锐矸石加工有限公司负担，被告黄善云对此承担连带清偿责任（原告已预交，由被告负担部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告朱军涛可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陆ＸＸ人民陪审员  代 刚人民陪审员  胡 辉二〇一六年十月十四日书 记 员  王 超
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1843号原告梁喜志,男,1963年6月出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告刘铁玲,女,1967年出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告胡光华,女,1967年出生,汉族,职业农民,住肇州县。本院在审理原告梁喜志与被告刘铁玲、胡光华定金合同纠纷一案中,原告梁喜志于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告梁喜志以与被告刘铁玲、胡光华自行和解为由,申请撤诉,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告梁喜志撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告梁喜志负担。代理审判员 张 丽二〇一六年十月二十六日书 记 员 于莉莉
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初321号原告陈贵英，女，1978年12月16日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人李东生，河北京南律师事务所律师。被告史炳峰，男，1960年2月15日出生，汉族，住河间市。委托代理人董辉，北京慈慧律师事务所律师。本院在审理原告陈贵英与被告史炳峰不当得利纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告史炳峰的起诉。本院认为，原告的申请系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈贵英撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。审判长  石宝山审判员  李占峰审判员  陈金薇二〇一六年十月十日书记员  白艳娜
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0623民初759号原告祁某某，住甘肃省天祝藏族自治县某某镇。诉讼代理人薛伟，连海律师事务所律师。被告张某某，住址不详。本院在审理原告祁某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，本院根据原告提供的被告送达地址无法向被告送达诉讼文书，经调查了解，被告现下落不明。本院书面通知原告限期前来本院办理交纳公告费用事项，但原告拒绝到庭。本院认为，原告拒绝交纳公告费，致使诉讼程序无法推进，原告应承担送达不能的法律后果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告祁某某负担。审 判 长  马梅英审 判 员  昝金亭人民陪审员  贺 兰二〇一六年十月十三日书 记 员  何文忠
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2011)费执字1280号申请执行人冯宝忠，男，汉族，居民。被执行人朱海峰，男，汉族，居民。申请执行人冯宝忠与被执行人朱海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）费民初字第2105号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2010）费民初字第2105号民事判决书所确定的义务由被执行人朱海峰应给付申请执行人案款X0000元及利息；案件受理费X70元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人朱海峰暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人冯宝忠依据山东省费县人民法院作出的（2010）费民初字第2105号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人冯宝忠发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2010）费民初字第2105号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十月九日书记员  姬升丽
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初8465号原告：吴晓珊，女，汉族，1963年9月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人：成小松，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。被告：刁官萍，女，汉族，1963年7月7日出生，住重庆市江津区。原告吴晓珊与被告刁官萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由代理审判员李青茂独任审理，适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告吴晓珊及其委托代理人成小松到庭参加诉讼。被告刁官萍经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴晓珊诉称：2013年6月24日，被告刁官萍向我借口500000元，并出具借条一张，双方约定利息按月利率1.5%计算。2016年7月14日，被告刁官萍对重新向我出具借条一张，借款利息支付至2014年8月止。后经原告多次催收无果，遂起诉至法院请求判令：被告归还原告借款500000元并支付利息（以500000元为基数，从2014年9月1日起按月利率1.5%计算至本金付清为止）；本案诉讼费、保全费由被告负担。被告刁官萍未答辩。经审理查明：2013年6月20日被告刁官萍向原告借款500000元并于2013年6月24日向原告出具借条一张，载明：“今借到吴晓珊人民币伍拾万元整（500000元）月息1.5%，即每月利息7500元人民币。借款人：刁官萍2013.6.24”。2016年7月14日，被告刁官萍对上述借款重新向原告吴晓珊出具借条一张,该借条载明：“本人于2013年6月24日借吴晓珊人民币伍拾万元（500000元）月息一分五，即每月利息7500元人民币，该借款利息付至2014年8月止。现经吴晓珊催收重新书写本借条。借款人：刁官萍2016.7.14”。被告刁官萍未归还过借款本金。上述事实，有当事人陈述、借条、《综合户历史明细查询结果》、《借记卡账户历史明细清单》等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受保护。被告刁官萍在原告处借款500000元，有借条等为据，双方的民间借贷关系依法成立并有效。双方应按约定履行自己的义务。原告按约支付了借款，被告应及时归还借款。被告刁官萍借款后未及时归还借款，有悖于诚实信用原则，应当承担归还借款本金并支付相应利息的民事责任。故原告请求被告归还借款本金并支付利息的请求于法有据，本院予以支持。被告刁官萍未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刁官萍于本判决生效后十五日内归还原告吴晓珊借款500000元。二、被告刁官萍于本判决生效后十五日内支付原告吴晓珊借款利息（以500000元为基数，从2014年9月1日起按月利率1.5%计算至本金付清为止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由被告刁官萍负担。案件受理费限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳；保全费此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李青茂二〇一六年十月二十日书 记 员  王 根
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初2171号原告：乔淑英。被告：肖山。原告乔淑英与被告肖山健康权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年10月25日以已与被告肖山达成和解协议，且被告肖山已履行赔偿义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔淑英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔淑英负担。审判员  姜泽平二〇一六年十月二十五日书记员  王海燕
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1273号罪犯王稳，男，1989年1月28日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）州刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人王稳犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十八年,并处罚金人民币30，000元，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿3，200元。2014年6月25日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王稳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，成绩合格。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事数据线加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分105.8分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王稳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王稳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王稳减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执263号申请执行人陈明翠，女，1963年9月3日生，住惠水县和平镇。被执行人班启珍，女，1968年11月17日生，住惠水县高镇镇。担保人张卫琴，女，1981年8月24日生，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2731民初505号民事判决书,向被执行人班启珍发出执行通知书，责令被执行人班启珍履行给付申请执行人陈明翠借款57000.00元,案件受理费688.00元及执行费766.00的义务。但被执行人班启珍至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院组织双方当事人调解，双方当事人达成如下和解协议：一、班启珍所欠陈明翠的借款及本案案件受理费合计57688.00元，其保证在2016年12月30日前给付3000.00元，2017年1月15日前给付4688.00元，剩余的50000.00元，从2017年2月30日起每月按3000.00元给付，直至付清为止。由张卫琴担保上述7688.00元。���、如不按期履行，则执行担保人张卫琴所承担的7688.00元，并将前期履行的金额作迟延履行金，被执行人班启珍承担相应的法律责任。三、执行费766.00元，由班启珍承担，并于2016年11月4日前交缴至法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初505号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永昌审判员  石 斌审判员  王 峰二〇一六年十月三十一日书记员  邓德付
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执519号之一申请执行人王加凯，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人郑建利，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人路来法，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行王加凯与郑建利、路来法民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现上述被执行人有可供执行的财产。该案借款5万元及利息，案件受理费525元，以上共计50525元及利息。未执行50525元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初457号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  郭宗霞二〇一六年十月二十八日书 记 员  郭文秀
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2143号原告：薛云彬，男，汉族，重庆市巫溪县人。被告：韩立俊，男，汉族，重庆市巫溪县人。原告薛云彬诉被告韩立俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛云彬撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一六年十月十日书记员  李 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初13140号原告：赵中,男,1948年7月15日出生,汉族,住河南省遂平县。委托诉讼代理人:王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：上海申绿保洁服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区1998室。法定代表人：王文果，该公司经理。委托诉讼代理人：田景景，该公司员工。委托诉讼代理人：桂胜永，该公司员工。被告：昆山奥园物业管理服务有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇沿沪产业带机场南路5B号。法定代表人：肖毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志光，该公司员工。原告赵中与被告上海申绿保洁服务有限公司（以下简称上海申绿公司）、昆山奥园物业管理服务有限公司（以下简称昆山奥园公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵中委托诉讼代理人王昀、被告上海申绿公司委托诉讼代理人田景景、桂胜永、被告昆山奥园公司委托诉讼代理人何志光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务费3035元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告昆山奥园公司为奥园·印象高迪花园小区的物业管理公司，2016年被告昆山奥园公司与被告上海申绿公司签订委托服务合同一份，约定被告昆山奥园公司将该小区的保洁业务分包给被告上海申绿公司。合同签订后，被告上海申绿公司雇佣原告前往该小区从事保洁工作，但被告上海申绿公司未按照约定支付劳务报酬。现为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告上海申绿公司辩称，我公司实际结欠原告的劳务报酬为3035元。被告昆山奥园公司将奥园小区的保洁服务业务委托给我公司，所以涉案劳务费由被告昆山奥园公司按月支付给我公司，再由我公司支付给原告。原告与我公司签订了劳务合同，约定每月劳务报酬为1700元，未约定加班报酬。被告昆山奥园公司辩称，我公司委托被告上海申绿公司对奥园·印象高迪花园小区物业进行保洁服务，至今为止我公司结欠被告上海申绿公司的6月份保洁费50347元。我公司同意支付该笔费用，只是被告上海申绿公司一直未交付我公司发票，所以迟迟未付。因被告上海申绿公司未处理好与原告之间的劳务纠纷问题，所以我公司暂缓支付该笔费用，待法院判决后再做决定。本院经审理认定事实如下：被告上海申绿公司与被告昆山奥园公司签订《奥园·印象高迪花园保洁服务委托合同》一份，约定被告昆山奥园公司将奥园·印象高迪花园小区5A三期、四期，5B一期、二期（包括售楼处及样板房）的日常保洁服务交由被告上海申绿公司完成，委托服务期限为自2016年1月1日起至2016年12月31日止；付款日期为每月结算一次，被告昆山奥园公司在收到被告上海申绿公司的发票后20个工作日内安排付款，实际以每月保洁人员现场考勤为准；保洁人员每月每人保洁服务费为2200元，2016年1月1日至31日一二三期保洁人员为17人、2016年1月4日至31日四期增加一人、2016年2月1日至29日一至四期保洁人员为21人、2016年3月1日至12月31日每月23人，实际以每月保洁人员现场考勤为准，合计暂定总价为591587元。合同签订后，被告奥园公司与原告在内的数名保洁人员订立保洁劳务合同，约定每人每月保洁劳务报酬为1700元。被告昆山奥园公司与上海申绿公司一致确认，被告昆山奥园公司尚结欠被告上海申绿公司保洁劳务费50347元。被告上海申绿公司与原告约定每月保洁劳务报酬为1700元，原告依约为被告上海申绿公司提供保洁劳务，庭审中，原告与被告昆山奥园公司、上海申绿公司一致确认被告上海申绿公司尚结欠原告劳务费3035元。以上事实由原告提供的考勤表、保洁服务委托合同、被告上海申绿公司提供的增值税普通发票、被告昆山奥园公司提供的环境管理工作月度评估报告表、付款凭证及庭审中原、被告双方在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告上海申绿公司与原告就保洁劳务及劳务报酬达成一致意见，系双方当事人真实意思表示，双方劳务合同成立生效。原告依约为被告上海申绿公司提供了保洁劳务，被告上海申绿公司应依约按时足额支付劳务报酬。原、被告一致确认被告上海申绿公司结欠原告劳务报酬3035元，对此本院予以确认，原告要求被告上海申绿公司支付3035元劳务报酬，本院予以支持。因被告昆山奥园公司与原告并不存在劳务合同关系，原告要求被告昆山奥园公司支付上述劳务报酬并无合同依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告上海申绿公司支付劳务报酬3035元，本院予以支持；原告要求被告昆山奥园公司支付劳务报酬3035元，无相关合同依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海申绿保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵中劳务报酬3035元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，帐号：32×××60）。二、驳回原告赵中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海申绿保洁服务有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。代理审判员  许廷廷二〇一六年十月十七日书 记 员  曹梦绮附判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执303号申请执行人：罗桂珍被执行人：田小兰本院在申请执行人罗桂珍,与被执行人田小兰,人格权一案中，毕节市中级人民法院于2015年11月13日作出的（2015）黔毕中民终字第1416号民事判决书已发生法律效力。被执行人田小兰,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗桂珍,于2016-04-13向本院申请执行。本案在执行中查明：田小兰无可供执行财产。申请人也不能提供。本院认为，田小兰无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执303号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李翼飞二〇一六年十月九日书记员  杨 超
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)陇执字第00245-5号申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨玉明，任该行董事长。委托代理人：李常青，男，生于1968年5月14日。被执行人吕生贤，男，生于1953年11月11日。被执行人李勇军，男，生于1975年9月2日。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与吕生贤、李勇军金融借款合同纠纷一案，陇县人民法院（2014）陇民初字第00600号民事判决书确定：由吕生贤于判决生效后30日内清偿陕西陇县农村合作银行借款本金300000元及利息（从2013年9月21日起按月利率15.75‰计算至判决履行之日），并承担案件受理费6589元；由李勇军承担连带责任。判决书生效后，吕生贤、李勇军均未按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人吕生贤、李勇军各发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的清偿义务,但其至今未自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李勇军在中国农业银行股份有限公司陇县支行西关路分理处账号6228480236196468466，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年十月十七日书记员  刘小娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2240号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾628号，统一社会信用代码：913505835978651451。负责人苏振南，系该支行行长。委托代理人傅德培、戴良鹏，系该银行职工。被执行人梁永传，男，1979年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁添福，男，1973年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁孙能，男，1975年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7604号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人梁永传、梁添福、梁孙能发出执行通知书，责令被执行人梁永传立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行借款人民币5万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年3月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币583元、执行费人民币650元；责令被执行人梁添福、梁孙能对被执行人梁永传的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人梁永传、梁添福、梁孙能均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查明被执行人梁永传、梁添福、梁孙能名下仅有银行存款数百元，被执行人名下均无房产、车辆、国土等财产登记信息；2、2016年10月10日作出决定将被执行人梁永传、梁添福、梁孙能纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现因查无被执行人有其他可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施。申请执行人于2016年10月20日向本院表示本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  黄艳萍代理审判员  尤夏冰二〇一六年十月二十日书 记 员  陈为金
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初3691号原告：张跃华，男，1954年2月22日生，汉族，住兴化市。被告：陆银全，男，1966年3月11日生，汉族，住兴化市，现住兴化市。被告：蔡跟娣，女，1966年6月17日生，汉族，住兴化市，现住兴化市。原告张跃华与被告陆银全、蔡跟娣买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张跃华到庭参加诉讼，被告陆银全、蔡跟娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告货款4万元及利息（从2016年5月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2012年7月26日，原告与被告张跃华签订《钢材销售合同》一份，原告系供货商；2013年11月4日，双方经结算，被告陆银全向原告出具欠条一份，欠原告货款21万元，后经原告多次索要，被告偿还货款17万元，尚欠4万元。被告陆银全、蔡跟娣未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陆银全、蔡跟娣系夫妻关系。2013年11月4日，被告陆银全向原告出具欠条一份，欠原告货款21万元；原告称，欠条出具后被告偿还货款17万元，尚欠4万元。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的购销合同、欠条及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告陆银全欠原告4万元，有原告提交被告陆银全出具的欠条为证，予以认定。被告陆银全应承担给付货款的责任。被告陆银全、蔡跟娣未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。双方在欠条中未约定利率，原告要求被告自从起诉之日（2016年5月12日）起至实际给付之日止按年利率6%承担利息合法，本院予以支持。上述欠款发生在被告陆银全与被告蔡跟娣夫妻关系存续期间，有原告提供的兴化市民政局出具的婚姻登记信息为证，且被告蔡跟娣对讼争货款的性质未提出任何意见，应认定为夫妻共同债务，被告蔡跟娣负有共同给付的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆银全、蔡跟娣于本判决生效后立即支付原告张跃华货款4万元及利息（从2016年5月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费800元，由被告负担。公告费200元，由被告负担。以上费用已由原告垫付，被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费800元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  陶书生二〇一六年十月十八日书 记 员  顾 珺
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5772号上诉人（原审原告）:周月，女，1990年6月12日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：灌雪，男，1990年11月18日出生，汉族，四川省长宁县人，居民，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）：焦阳，男，1989年1月9日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。上诉人周月因与被上诉人焦阳民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月20日进行了调查审理。上诉人周月的委托诉讼代理人灌雪，被上诉人焦阳的委托诉讼代理人苟楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周月上诉请求：1.依法撤销重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初1703号民事判决并改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院根据《说明》等证据认定双方之间对债权债务进行了免除的事实属认定事实错误，故请求二审法院改判。另一审法院通知其领取判决时间距判决时间相距近一个月，损害了其诉讼权利。被上诉人焦阳二审答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。原被告之间系恋人关系，双方在较长一段时间内共同居住、生活、消费，因感情不合分手。2015年1月6日当天双方对之前的债权债务关系进行了确认，其向上诉人出具了借条，上诉人也向其母亲出具了情况说明，被上诉人除了应当偿还1月6日所出具的借条32000元之外，不应再向上诉人支付任何款项。周月向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告偿还借款26900元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原被告原系恋爱关系。双方在恋爱期间，原告周月将自己的银行卡交给被告焦阳使用，被告焦阳用原告周月的银行卡进行了消费。原被告双方终止恋爱关系后，2014年12月9日，被告焦阳向原告周月出具了借据一张，借条载明“兹有本人焦阳身份证号码，于今日向周月借款26900元，大写贰万陆仟玖佰元整，进行资金周转，本人承诺于2015年12月30日之前归还，周月身份证号码，特立此据，以此为由”。2015年1月6日，被告焦阳又向原告周月出具了借据一张，该借据载明：本人焦阳于2015年1月6日向周月借款32000元（大写：叁万贰仟元整）。特立此据，以此为由，口说无凭。借款人：焦阳，出借人：周月，日期：2015年1月6日。该32000元的借据到期后，原告起诉至人民法院。另查明，原告周月出具说明，该说明载明“兹有招商银行信用卡43×××56至2015年1月6日之前所有消费及借款与焦阳无关，由周月个人承担，及招商银行卡66×××99至2015年1月6日之前所有消费及借款与焦阳无关，由周月个人承担。”。还查明，2015年3月4日，原被告进行通话，通话内容为“焦：过后我不是还了六千块钱进去。周：嗯，九月份嘛是几月份你还了一个六千多点。焦：开头不是还了一万多。周：你一共还了一万五千多，一共还了一万五千多。周：你只要还我钱就行了，58900，就按条子来还嘛，本来应该是六万零点，这两千多块钱就算是平常你给我的零用钱，把它扣出来，就按58900元还。焦：你不要把我说的像……。周：不管如何，这个钱也要还嘛，焦：晓得”。另，原被告进行通话，通话内容为“焦：条子，今天晚上我可能不回去，我有事，明天我给你写条子。……周：两年还我62000？焦：是撒。焦：不说这些，我明天回来给你打电话嘛，我们之间就差这张条子了……”。关于该段录音的时间原告认为系2015年3月份，被告认为系在周月出具说明之前。一审法院认为，被告焦阳向原告周月出具借条，周月向原告方出具说明，该说明载明两张银行卡2015年1月6日之前所有消费及借款与焦阳无关，由周月个人承担。该说明上明确由周月承担，而被告向原告出具借条系在2014年12月9日，故周月愿意承担2015年1月6日之前的借款及消费，其作出该免除的意思表示且被告亦以此来抗辩，原告要求以该借条主张借款没有事实和法律依据。双方之间2014年12月9日的借款关系在周月出具该说明后已经终止，庭审中原告举示两个人的通话记录，但是该通话记录并不能证明双方之间形成了新的借款关系，且该通话记录内容上亦有矛盾之处。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条的规定,判决如下：驳回周月的全部诉讼请求。一审案件受理费472元，减半收取236元，由周月负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人因恋爱关系破裂，就恋爱期间共同的生活、消费及部分个人消费进行了结算，被上诉人焦阳向上诉人周月出具借条，周月向焦阳出具了有关两人恋爱期间生活、消费所使用的银行卡的债务承担的说明，其中明确载明了2015年1月6日之前的相关消费及借款与焦阳无关，由周月个人承担的内容。基于双方均确认，本案借条中所载明的款项即是上述说明中所载明银行卡的消费，且双方对该消费已进行结算，故根据说明中周月关于愿意承担2015年1月6日之前的借款及消费的明确表示，以及借条系出具于2014年12月9日的事实，上述说明应认定为周月所作出的免除关于2014年12月9日出具借条所载明借款的意思表示。上诉人关于根据双方的通话记录，可以认定双方之间仍存在上述借款关系的主张，未举示充分证据予以证明，且亦无证据证明双方之间形成了新的借款关系，故本院对上诉人的相关抗辩不予采信。综上所述，周月的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费472元，由上诉人周月负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘晓瑛审 判 员  郑 鹏代理审判员  赵 一二〇一六年十月二十八日书 记 员  冉攀峰
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执804号申请执行人:张友富，男，1964年6月20日出生，居民，住安徽省芜湖县。被执行人:张子虎，男，1974年9月26日出生，居民，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初1352号民事判决（调解）书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：一、查封被执行人张子虎名下皖B中华牌汽车一部；二、查封期限为贰年。本裁定立即执行。代理审判员  高少银二〇一六年十月九日书 记 员  侯利丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3510号申请执行人杨福国，男。被执行人孟晓华，男。被执行人董忠明，男。本院执行的杨福国与孟晓华、董忠明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初2461号民事判决书，被执行人孟晓华、董忠明应向申请执行人杨福国履行如下义务：向孟晓华一次性偿还借款人民币12万元并支付从2014年3月9日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费3840元、保全费1420、执行费2760元。但被执行人孟晓华、董忠明至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年10月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十二日书 记 员  黄小凯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4723号上诉人（原审原告）金某甲，退休。上诉人（原审原告）金某乙，退休。上诉人（原审原告）金某丙，退休。三上诉人共同委托代理人刘民、李玉亭，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金某丁（曾用名金某某），退休。被上诉人（原审被告）金某戊，职工。上诉人金某甲、金某乙、金某丙因与被上诉人金某丁、金某戊继承纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人金某甲、金某乙、金某丙及其委托代理人刘民，被上诉人金某丁、金某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，金某1与李某甲系夫妻关系，二人共育有子女五人，即长子金某丁、次子金某戊、长女金某甲、次女金某乙、三女金某丙。1978年金某1去世，1998年2月9日李某甲去世。位于×××的房屋，产权登记在李某甲名下。该房屋自1949年建造为两间，1986年拆造成北轴上下二层6间（原始取得），房屋面积为142.56平方米，用途系住宅。2015年4月，金某甲、金某乙、金某丙起诉至原审法院要求依法分割其母名下142.56平方米的房屋遗产。原审法院审理后认为涉案房屋房产登记在李某甲名下。李某甲去世后，没有针对该房屋留下遗嘱，该房产作为遗产，金某丁、金某戊、金某甲、金某乙、金某丙均享有法定继承权。故判决李某甲名下位于×××总面积为142.56平方米的房屋产权由金某甲、金某乙、金某丙和金某丁、金某戊共同继承，每人各占1/5产权份额。金某丁、金某戊不服提出上诉，中院审理后维持原判决。原审法院另查，上述涉案房屋目前已被拆迁。徐州市火车站东广场及淮海路东延改造项目指挥部于2016年3月1日就涉案被拆迁房屋按货币补偿方式制作《住宅房屋征收补偿核算表》，征收补偿总额为821310元。现金某甲、金某乙、金某丙同意货币补偿，三人已在《房屋征收补偿协议》（内容空白）和《房屋征收补偿变现表》（内容空白）上签字。金某丁、金某戊因安置房屋的地点等原因，至今没有与拆迁部门签订协议。原审法院认为，金某甲、金某乙、金某丙要求对坐落于徐州市×××房屋的拆迁补偿款821310元进行分割，但经查该房屋目前虽已被拆迁，但拆迁部门并没有与金某甲、金某乙、金某丙、金某丁、金某戊达成房屋安置协议或货币补偿协议，本案目前尚不具备处理条件。金某甲、金某乙、金某丙依据《住宅房屋征收补偿核算表》要求分割拆迁补偿款的诉讼请求原审法院不予处理。遂裁定：驳回金某甲、金某乙、金某丙的起诉。上诉人金某甲、金某乙、金某丙不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人共同继承的李某甲名下位于徐州市云龙区×××房屋经徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第1197号民事判决确认，上诉人与被上诉人每人各占1/5的份额，涉案房屋现已拆迁，征收补偿总额为821310元，上诉人对拆迁补偿款享有法定继承权，且上诉人对其享有的份额同意进行货币补偿，故上诉人每人享有164262元的拆迁补偿款，一审法院以被上诉人与拆迁部门未达成房屋安置协议或货币补偿协议为依据不予处理，侵害了上诉人继承财产的权利，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人金某戊答辩称：上诉人上所述不是事实，这个房子是1987年我与金某丁出资所建，由我们一直居住到拆迁，我们和拆迁办也没有达成现金或者房屋补偿的协议，上诉人要求分割钱款没有事实依据，数额也不知道其如何计算得出的。被上诉人金某丁答辩意见同金某戊。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为：涉案房屋虽已拆迁，但上诉人与被上诉人未对该房屋的补偿方式达成一致意见，亦未与拆迁部门签订征收补偿协议，拆迁房屋以何种方式进行补偿尚不确定，故上诉人要求分割补偿款项缺乏基础，其上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审判决。审判长王韧代理审判员杜秀兰代理审判员谢立华二〇一六年十月八日书记员李瑞
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张开执字第137号申请执行人武兰花，女，汉族，1954年4月3日出生，住所地张家口市桥东区。申请执行人王迦逾，女，汉族，2005年9月10日出生，住所地张家口市桥东区。申请执行人郭珍民，男，汉族，1952年2月1日出生，住所地张家口市桥东区。申请执行人王军，男，汉族，1979年10月30日出生，住所地张家口市桥东区。被执行人张进元，男，汉族，1961年12月1日出生，住所地张家口市高新区。被执行人段爱华，女，1956年10��13日出生，住所地张家口经济开发区。被执行人张家口市运输服务公司，男，1962年6月8日出生，住所地张家口市桥西区南茶坊15号。法定代表人：牛继成。被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，男，1976年11月1日出生，住所地张家口市高新区纬三路6号法定代表人：智晓宇。武兰花等申请张进元等运输合同纠纷一案，张家口经济开发区人民法院、河北省张家口市中级人民法院作出的(2014)张开商初字第229号；(2015)张商终字第153号已经发生法律效力。武兰花、王迦逾、郭珍民、王军于2015-6-29向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：张家口经济开发区人民法院；河北省张家口市中级人民法院作出的(2014)张开商初字第229号；(2015)张商终字第153号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张雁东二〇一六年十月二十八日书记员  郭泽恩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初16763号之一原告:朱利坚，男，1977年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：聂学利，男，1983年10月10日出生，汉族，住江西省武宁县。本院在审理原告朱利坚诉被告聂学利买卖合同纠纷一案中，原告朱利坚于2016年10月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱利坚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱利坚撤回起诉。���件受理费1724元，保全费1307.03元，由原告朱利坚负担。代理审判员 廖 莎二〇一六年十月二十八日代书 记员 朱媛媛
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执2284号申请执行人东海县农村信用合作联社法定代表人张华委托代理人薄应光被执行人王树超。被执行人范月凤。被执行人王树国。被执行人王保叶。被执行人谢印珠。被执行人王树美。本院在执行申请执行人东海县农村信用合作联社与被执行人王树超、范月凤、王树国、王保叶、谢印珠、王树美金融借款合同一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  戚 宇审判员  单迎霞二〇一六年十月三十日书记员  朱 兰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3775号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路5号，组织机构代码71164706-2。负责人徐昌熙，该支行行长。被告冉茂碧，男，1949年10月13日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉茂碧金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一六年十月三十一日书 记 员  蒋中江
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6017号原告：天津市天房物业管理有限公司。被告：高辉。原告天津市天房物业管理有限公司与被告高辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十月九日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1215号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：陶某某。被执行人：周某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陶某某、周某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4463号原告：张玉兵，男，1979年7月26日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：喀什中海天原投资发展有限责任公司。住所地：喀什市。法定代表人：李志明，该公司董事长。被告：李奔，男，1985年9月7日出生，汉族，项目经理，住阿克苏市。被告：阿克苏天海雪原农庄农业有限公司。地址：阿克苏市。法定代表人：李志明，该公司董事长。原告张玉兵与被告喀什中海天原投资发展有限责任公司、被告阿克苏天海雪原农庄农业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。原告张玉兵于2016年10月25日���本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告张玉兵向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉兵撤回起诉。案件受理费4360元，已减半收取2180元，由原告张玉兵承担。审判员陈彬二0一六年十月二十五日书记员李维
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执161号（2016）吉0204执161号之一申请执行人：长春帝博科技有限公司，住所地长春市经济开发区。被执行人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林市船营区。申请执行人长春帝博科技有限公司诉被执行人吉林市富康木业有限公司买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2016年1月4日作出（2015）吉中民三终字第318号民事调解书，调解书主文内容：一、上诉人吉林市富康木业有限公司给付上诉人长春帝博科技有限公司货款本息合计80万元，并于2016年1月30日前付清；如上诉人吉林市富康木业有限公司未按期付清，则给付上诉人长春帝博科技有限公司货款本息合计120万元，并于2016年2月末前付清。二、一审案件受理费15,866.00元、保全费5,000.00元，合计20,866.00元，由上诉人长春帝博科技有限公司负担；二审案件受理费4,913.50元（已减半计算），由上诉人长春帝博科技有限公司负担；二审案件受理费2,489.50元（已减半计算），由上诉人吉林市富康木业有限公司负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人长春帝博科技有限公司于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付货款并支付利息的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行账户中的存款人民币930,000.00元（货款本金626,818.00元、利息288,782.00元、执行费14,400.00元），申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0204执161号案件的执行。申请执行费14,400.00元由被执行人负担（申请执行人预交）。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学智审判员  张亚民审判员  闫 伟二〇一六年十月二十四日书记员  沈佳旭
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执260号申请执行人惠水县促进就业小额担保贷款中心（又名惠水县就业局），统一社会信用代码：125227315609318823。地址：惠水县涟江街道纸酒大道政务服务中心4楼；法定代表人：熊红，系该中心主任；组织机构代码证：56093188-2；委托代理人王丹，女，1990年4月25日生，住贵州省惠水县涟江街道办事处；被执行人陈华，男，1972年8月6日生，住惠水县摆榜乡。被执行人罗国亮，男，1963年7月10日生，住惠水县摆榜乡。本院在执行惠水县促进就业小额担保贷款中心申请执行陈华、罗国亮追偿权纠纷一案中，我院作出的（2016）黔2731民初517号民事判决书发生法律效力后，被执行人陈华、罗国亮没有按照上述判决书履行给付申请人惠水县促进就业小额担保贷款中心借款人民币64000元及案件诉讼费费700元的义务。在执行过程中,经本院组织双方当事人调解，双方当事人达成和解协议：被执行人陈华承诺于2016年10月份起，每月偿还申请人惠水县促进就业小额担保贷款中心5000元，剩余款项在2017年过年前一次性偿还清楚，如有一期不按时偿还，被执行人陈华自愿接受法律的制裁（拘留、罚款），担保人罗国亮仍对上述借款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初517号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 杨 俊审判员 王 峰二〇一六年十月二十四日书记员 邓德付
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0422刑初160号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人许某某，曾用名许亚洗，男，1990年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因无证驾驶机动车于2016年3月15日被行政拘留五日；因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月4日被叶县公安局刑事拘留，2016年5月18日被逮捕。辩护人杜帅方，河南盐都律师事务所律师。辩护人张龙朋，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被害人支某的代理人王保生、郭志豪，被告人许某某及其辩护人杜帅方、张龙朋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2016年3月13日19时许，被告人许某某驾驶无牌照隆鑫牌二轮摩托车沿省道20330公路由西向东行驶至叶县常村乡文集村路段时，与同向步行的支某相撞，造成支某受伤的交通事故。经鉴定，被害人支某损伤程度已构成重伤二级。经道路交通事故认定书认定，被告人许某某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人许某某在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人许某某主动救治伤者，避免事故损失的扩大；3、被告人许某某系过失犯罪，主观恶性较小，社会危害性不大，并积极赔偿被害人经济损失。综上，建议对被告人许某某从轻判处并适用缓刑。经审理查明：2016年3月13日19时许，被告人许某某无证驾驶无牌照隆鑫牌二轮摩托车沿省道20330公路由西向东行驶至叶县常村乡文集村路段时，与同向步行的支某相撞，造成支某受伤的交通事故。事发后被告人许某某将被害人支某送至医院抢救，并于3月14日主动到叶县公安局事故科说明情况。经鉴定，被害人支某损伤程度已构成重伤二级。经道路交通事故认定书认定，被告人许某某负此事故的全部责任。另查明，经本院民事审判庭调解，被告人许某某与被害人支某的亲属就民事赔偿自愿达成协议，本院民事审判庭制作了民事调解书，被告人许某某当庭赔偿被害人部分经济损失10万元，被害人亲属已对被告人许某某的交通肇事行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1、被告人许某某的供述；2、证人王某的证言；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录；5、交通事故认定书、户籍证明、民事调解书、谅解书等证据。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人许某某无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，发生交通事故致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人许某某事发后积极抢救被害人，主动向办案机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人许某某悔罪态度较好，积极赔偿被害人部分经济损失并取得被害人亲属谅解，可对其从轻处罚。辩护人以上辩护意见经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政处罚五日折抵刑期，即自2016年5月4日起至2016年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静审 判 员  孙向辉代理审判员  赵晨雁二〇一六年十月十八日书 记 员  冯 磊相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0323民初1533号之一原告：一拖（洛阳）搬运机械有限公司。法定代表人：姚卫东，公司董事长。住所地：洛阳市洛新工业园区。委托诉讼代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华华，河南精专律师事务所实习律师。被告：沧州千惠商贸有限公司。。法定代表人：胡宝林被告：闫木发，男，汉族，1978年12月23日生。被告：胡朝霞，女，汉族，1979年4月7日生。原告一拖（洛阳）搬运机械有限公司诉被告沧州千惠商贸有限公司、闫木发、胡朝霞为买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告一拖（洛阳）搬运机械有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。因原告申请撤诉，应同时解除对被告银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许原告一拖（洛阳）搬运机械有限公司撤诉。二、解除对被告沧州千惠商贸有限公司、闫木发、胡朝霞银行账户冻结。案件受理费1789元（已减半收取）由原告一拖（洛阳）搬运机械有限公司负担。审 判 长  刘圈子人民陪审员  邓亭亭人民陪审员  张真真二〇一六年十月八日书 记 员  李 帅
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3600号申请执行人：刘燕妮，身份证住址：广东省遂溪县。委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈泽辉。申请执行人刘燕妮与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第468号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司于判决生效之日起十日内，向申请执行人刘燕妮退还预付款100835.36元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月25日以挂号信邮寄的形式向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在同年7月29日前履行清偿义务，但信件被邮局以“逾期无人领取”、“原址查无此人”为由退回，两被执行人至今未履行生效法律文书的义务。本院另案曾依法分别向银行、房管、车管等部门调查两被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，本案暂无法处理。此外，未发现两被执行人有其它可供本案执行的财产。2016年9月21日，本院依法向申请执行人发出《执行实施措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2016年9月28日前以书面的形式向本院提供两被执行人的可供本案执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但申请执行人未能在限期内提供被执行人的财产线索。本院认为，本院依法调查两被执行人名下的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现两被执行人名下有可供本案执行的财产。申请执行人也未能向本院提供两被执行人的下落及其名下可供本案执行的财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件，依法可终结本次执行，待日后具备强制执行条件时再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3600号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十月十八日书 记 员  李嘉泳