wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2928民初238号原告：周顺朝，男，1971年8月26日生，彝族，农村居民，云南省永平县人。被告：李元周，男，1963年4月17日生，彝族，农村居民，云南省永平县人。原告周顺朝诉被告李元周土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员程崇林独任审判，于2016年8月4日、10月17日公开开庭进行了审理。原告周顺朝，被告李元周均到庭参加诉讼。因本案涉及现场勘验，不能在三个月内完成审理，故本院征求了双方当事人的意见，继续适用简易程序进行审理，并报请批准延长了三个月审理期限。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告系同胞兄弟，李元周系兄长。原告户承包有集体土地“河坝地”一块，面积2亩，但实际面积大约6亩，地块四至为东至本户田边，西至道班水井，南至公路边，北至大河。二十多年来，任何人没有与原告户发生争议。2015年年底，被告未经原告同意擅自在“河坝地”内挖取砂石料，原告多次制止无果。2016年6月25日，瓦金村委会组织双方调解也无结果。为维护原告户的土地承包经营权，请求判令被告停止侵害，恢复土地原状，赔偿损失4000元。被告辩称：原告和被告原属一户，土地承包到户时以父亲周子昌为户主承包了集体的土地，双方争议的承包土地就是其中的一块。1989年4月24日，家庭分家，被告就到争议地建盖房屋，一家人居住生活至今，当时，河坝地一分为二。分家时，父母亲不需要被告赡养，父母提留了财产和土地。2008年，母亲周美珍与被告一同生活，直到2012年6月去世。母亲去世前曾和父亲统一过，老房厂归原告，另一半河坝地归被告。现在争议的土地被告户有承包合同，地块被填写错误，四至为东至岭岗，西至岭岗干沟，南至公路边，北至本主地脚大河。被告没有侵占原告户的承包地，原告的承包地还在争议地的下方，已经被水冲毁多年。经审理查明：原告周顺朝与被告李元周系瓦金村大寨子村民小组村民，二人系同胞兄弟，双方因承包土地的经营权发生争议，原告向本院提起诉讼。原告持有1998年《土地承包合同书》和2007年《农村土地承包经营权证》，原告认为承包经营权证中载明的河坝地属其户的承包土地，四至为东至本户田边，西至道班水井，南至公路边，北至大河。被告也持有1998年《土地承包合同书》和2007年《农村土地承包经营权证》，被告认为集体填写的“老马路下地”和“公路上地”的地块和四至错误。庭审过程中，本院到双方当事人争议的土地现场进行了勘验。根据原告的指认，现场已经是河道和河滩，不能确定土地的四至，原告指认的四至范围内有被告建盖的房屋一院。被告持有1998年《土地承包合同书》和2007年《农村土地承包经营权证》，但地块、面积进行过涂改，与相关部门保存的底册不一致，不能确定被告的地块和四至。本院认为：本案双方当事人均持有合法的土地承包权证，但双方当事人争议地块和四至本院不能确定，故本案双方当事人的争议，实质是土地使用权四至界限的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第96条规定：“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或者使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依照有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼。因侵权纠纷提起诉讼的，人民法院可以直接受理。”根据上述法律和司法解释的规定，本案双方当事人争议的承包土地涉及土地权属的界定，不属人民法院受案范围，应由有关行政部门处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告周顺朝的起诉。案件受理费100元，退还原告周顺朝。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇一六年十月十八日书记员  余吴倩
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0822刑初175号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人龚学生，男，1966年2月27日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月4日被桑植县公安局取保候审。2016年5月17日被桑植县人民检察院取保候审。2016年10月9日被本院取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人龚学生犯故意伤害罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员韦绪芳、代理检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人龚学生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月22日13时许，被告人龚学生搭乘龚某乙驾驶的小车从黄泥垭村前往瑞塔铺镇街上。因当天下雨后路面有大量泥水，车辆在途径桑植县瑞塔铺镇桑瑞铁矿路段，与李某某驾驶的摩托车会车时将泥水溅到李某某身上，龚某乙与李某某发生争吵并相互推搡。龚学生帮忙将李某某右眼打伤致右下泪小管断裂伴溢泪。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人龚学生在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证户籍资料、到案经过、病历资料，收条、现场照片，证人龚某乙的证言，被害人李某某的陈述，被告人龚学生的供述与辩解，张天星司鉴所[2015]临鉴字第99号鉴定意见书，辨认笔录等证据证明，足以认定。本案在审理过程中，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持，双方已达成民事赔偿协议，龚学生赔偿了李某某各项经济损失18500元，并取得了李某某的谅解。本院认为，被告人龚学生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人龚学生归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。龚学生赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合龚学生的犯罪情节及悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚学生犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向佐双二〇一六年十月二十六日代理书记员  向 鹏附相关适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法、的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初9249号原告金华市婺城区通用饲料经营部，住所地金华市婺城区回溪街东方巴黎D座1单元901室。负责人石永锋，经理。被告浙江东立绿源饲料有限公司，住所地湖州市德清县乾元镇三里塘。法定代表人沈利明，经理。原告金华市婺城区通用饲料经营部与被告浙江东立绿源饲料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款83720元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。本院经审理认定，2016年3月21日，原告向被告供应了40吨磷酸氢钙饲料，单价为2050元，同年4月27日，又向被告供应了40吨磷酸氢钙饲料，单价为1870元。嗣后，被告支付了部分货款。2016年7月22日，原、被告双方经对账，确认被告尚欠原告83720元货款未予支付。原告经催要，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江东立绿源饲料有限公司于本判决生效后十日内，支付原告金华市婺城区通用饲料经营部货款83720元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费947元（已减半收取，原告已预交），由被告浙江东立绿源饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  罗 华二〇一六年十月十九日代书记员  叶晓盼
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书冀05**执380号之一申请执行人：刘志朋，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇北辛庄村人，现住。被执行人：艾强强，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇南白豆村人，现住。被执行人：刘英波，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇北辛庄村人，现住。被执行人：刘英锋，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇北辛庄村人，现住。本案在执行过程中，申请执行人刘志朋与被执行人刘英波案外达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：终结本院（2016）冀0528民初1867号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉平执行员  沈朝儒执行员  李 晓二〇一六年十月二十八日书记员  李晓丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民特81号申请人：常州新赛投资有限公司,住所地江苏省常州市新北区通江中路600号长江塑化市场19幢326室。法定代表人：张瑛华，该公司总经理��委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：陈杰,男，1972年10月22日，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王金波，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇平，江苏常联律师事务所律师。申请人常州新赛投资有限公司（以下简称新赛公司）与被申请人陈杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月6日立案后进行了审查。现已审查终结。新赛公司称，申请撤销常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2016]第468号仲裁裁决。事实和理由：前述裁决书适用法律不当，且陈杰隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、适用法律不当。1、根据劳动合同法及其实施条例中关于劳动者单方解除劳动合同和经济补偿金的法律规定，只有用人单位违反几种情况下，劳动者可以单方解除劳动合同。本案中，新赛公司与陈杰签订的劳动合同中已经明确包括了社保补贴，且每月新赛公司发放给陈杰的工资中也包含了社保补贴的金额。因此，陈杰无权单方解除与新赛公司之间的劳动合同。2、陈杰在劳动合同规定的期限内未能正常履行工作职责，且擅自离职，给新赛公司造成了重大损失。另外，陈杰是在其自动离职后才向新赛公司发送了解除劳动关系通知函，根据相关法律规定，对于陈杰自动离职后的行为，新赛公司无需向其支付任何经济补偿金。二、陈杰隐瞒了足以影响公正裁决的证据。依据双方签订的合同陈杰每月工资只有3400元，且并无证据证明陈杰实际出勤的天数，故裁决新赛公司应支付工资6949.6元无事实依据。陈杰称，仲裁委在审理本案过程中仲裁程序合法，适用法律正确，新赛公司的申请理由没有事实和法律依据，请求依法驳回新赛公司的申请。经审查查明：2016年7月15日，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2016]第468号裁决：一、新赛公司于该仲裁裁决书生效之日起十日内一次性支付陈杰经济补偿金12312.5元；二、新赛公司于该仲裁裁决书生效之日起十日内一次性支付陈杰2016年4、5月的工资6949.6元；常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会查明，新赛公司与陈杰于2014年3月起建立劳动关系，从事驾驶员工作，并签订了为期两年的书面劳动合同。合同约定：1、陈杰每月工资不低于3400元，新赛公司以货币形式按月支付，不得无故拖欠；2、每台车双驾驶员每公里新赛公司补贴0.27元，单驾驶员每公里新赛公司补贴0.35元。2016年5月11日，陈杰通过EMS的方式以新赛公司未依法为其缴纳社��保险为由，书面通知新赛公司解除劳动关系。另，陈杰在职期间，新赛公司未依法为其缴纳社会保险。陈杰2016年4-5月份的月基本工资为3400元，4月份满勤，5月份出勤天数为5天，出车里程公里数为10251，按每公里新赛公司补贴0.27元，计算出补贴数额为2768元，新赛公司未能支付陈杰4月1日至5月10日期间的工资报酬。陈杰解除劳动关系前12月的平均工资为4925元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人��瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。1、本案所涉新劳人仲案字[2016]第468号仲裁裁决为终局裁决，新赛公司申请撤销该终局裁决，应围绕法定事由提出具体主张，而其申请撤销的理由中，已经发放给陈杰的工资中是否包含社保补贴，属于事实认定问题，不属于本院的审查范围，应由仲裁委根据案件的具体情况独立评判，法院不应予以理涉。因新赛公司未依法为陈杰缴纳社会保险费，陈杰有权要求与新赛公司解除劳动合同并支付经济补偿金。新赛公司主张陈杰系自动离职，但未提供任何证据予以证明，仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定确定新赛公司��陈杰支付经济补偿金并无不当。2、新赛公司主张陈杰隐瞒足以影响公正裁决的证据，但并未明确证据的种类、内容及来源，且陈杰的实际出勤天数应由作为用人单位的新赛公司举证加以证明，新赛公司以陈杰未提供证据证明其出勤天数为由拒付2016年4、5月工资于法无据，不应支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回常州新赛投资有限公司的申请。申请费400元，由申请人新赛公司负担。审 判 长 杨 迪代理审判员 潘 军代理审判员 钱 锦二〇一六年十月二十五日书 记 员 徐琳钰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2348号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨师斗，男，1980年4月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人杨师斗缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人杨师斗的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十七日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8268号原告：张文彬，男，1953年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘浩，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张文彬与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告张文彬于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文彬的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告张文彬撤回对被告刘浩的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张文彬负担（已纳清）。代理审判员  陈永静二〇一六年十月二十一日书 记 员  杨 妍
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2477号之二原告：楚某某，男。被告：张某某，男。委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。被告：王某某，女。原告楚某某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出(2016)陕0523民初2477号民事裁定，冻结被告张某某的工资卡，期限为一年。原告楚某某于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告楚某某向本院提出撤诉。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告张某某工资卡的冻结。案件申请费1500元，由原告楚某某负担。本裁定立即开始执行。审判员 田 妍二〇一六年十月三十日书记员 张琳琳
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初367号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人苏某某，男，1968年8月27日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月30日被黔西县公安局取保候审，同年9月21日被黔西县人民检察院取保候审，同年10月18日本院继续对其取保候审，经本院决定，同年10月23日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年7月6日凌晨，被告人苏某某酒后驾驶贵AGXX**号车从黔西沿广成线往贵阳方向行驶，1时许行至广成线1411公里加100米处时，贵AGXX**号车驶入其行进方向左侧车道，致车头左侧与对向驶来的由龚某某驾驶的浙AXHX**号车（牵引浙AXX**挂号车）左侧车身及轮胎碰撞，造成苏某某本人受伤、两车及公路设施不同程度受损的交通事故。经毕节市公安司法鉴定中心检验，苏某某血样中酒精含量为140.05mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人苏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人苏某某对公诉机关指控的事实及罪名供认属实，未提出辩护意见。经审理查明：2016年7月6日凌晨，被告人苏某某酒后驾驶贵AGXX**号小型普通客车从黔西沿广成线往贵阳方向行驶，行至广成线1411公里加100米处时，驶入其行进方向左侧车道与对向驶来的龚某某驾驶的浙AXHX**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告人苏某某受伤，导致两车不同程度损坏的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告人苏某某承担此次事故的主要责任。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人苏某某肇事当日血液酒精含量为140.05mg/100ml。案发后，被告人苏某某赔偿了被害人经济损失18000元。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人苏某某的供述、被害人龚某某的陈述、证人倪某某、蒋某某、王某的证实、赔偿协议及收条、保险单、身份证复印件、户籍信息、扣押物品清单、信息查询结果单、疾病证明、事故认定书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、鉴定意见及告知书、车辆检验报告书、物证检验意见书、鉴定意见及告知书、现场图、现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人苏某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人苏某某赔偿了被害人经济损失，在量刑时予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2016年12月22日止。罚金限于本判决生效之日起三月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵珊二〇一六年十月二十七日书记员  赵鹏
西安市高陵区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0117行审61号申请执行人西安市国土资源局高陵分局。住所地西安市高陵区鹿苑街办环城东路165号法定代表人高炜，该局局长。委托代理人逄伟，该局干部。委托代理人许小强，该局干部。被执行人崔召，村民。申请执行人西安市国土资源局高陵分局以被执行人崔召不履行高国土罚字（2016）第060号行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人崔召于2012年未经批准，占用高陵区药惠管委会江流村朱闵赵组基本农田堆放砂石，占地面积3.2亩（占用其中1.5亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条及《基本农田保护条例》第十七条之规定，属违法行为。西安市国土资源局高陵分局于2016年4月26日向崔召送达了高国土停字（2016）第005号《责令停止土地、矿产违法行为通知书》、于2016年5月20日向崔召送达了高国土罚告字（2016）第70号《行政处罚告知书》、高国土听告字（2016）第70号《行政处罚听证告知书》。法定期限内崔召未提出陈述、申辩、听证申请。2016年6月3日向崔召送达了高国土罚字（2016）第060号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条之规定，对崔召违法占地行为作出处罚：“一.责令崔召15日内自行拆除在非法占用基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二.对崔召非法占用基本农田1000平方米，处以每平方米30元的罚款，共计罚款30000元。”2016年8月8日，西安市国土资源局高陵分局向崔召送达了《履行行政处罚决定催告书》。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还对行政处罚决定书拒不履行，故申请执行人西安市国土资源局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行高国土罚字（2016）第060号行政处罚决定书。本院认为，西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字（2016）第060号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法。该行政处罚决定可予执行。被执行人崔召应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，否则将依法承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行高国土罚字（2016）第060号行政处罚决定书行政处罚决定：“一.责令崔召15日内自行拆除在非法占用基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二.对崔召非法占用基本农田1000平方米，处以每平方米30元的罚款，共计罚款30000元。”由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。本案申请执行费人民币50元，由被执行人崔召负担（直付申请人）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 利代理审判员  吕铁臂人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月二十四日书 记 员  乔 楠
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执122号申请执行人艾某某，女。被执行人张某某，女。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第145号民事判决书，于2016年5月23日受理申请执行人艾小玉与被执行人张凤云民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人张凤云的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第145号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  周志龙审判员  黄亚晶二〇一六年十月十七日书记员  侯茂林附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1903号之一申请执行人：深圳市住房和建设局，住所地深圳市福田区振华路8号设计大厦。法定代表人：杨胜军，局长。被执行人：丘瑞南，男，某年某月某日出生，居民身份证住址深圳市福田区某号，某号码。申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人丘瑞南房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求被执行人将位于深圳市福田区某房产返还申请执行人及偿付租金若干元及房屋占有使用费、仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于某年某月某日向本院提交《执行结案申请书》，称与被执行人已达成执行和解，并已履行完毕，向本院申请结案。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年十月二十日书 记 员  梁振鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5288号罪犯徐某，男，汉族，出生地山西省古交市，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年3月24日作出(2015)深南法刑初字第299号刑事判决，以被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年4月14日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐某在本次考核期间（2015年4月14日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执557号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托代理人：储志，该行不良贷款清收大队大队长。委托代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。被执行人：夏承先。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人夏承先金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自行协商，达成了和解协议。该和解协议在执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，则恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十月二十日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执489号之一申请执行人荆门市高新区汇通小额贷款股份有限公司，住所地荆门市高新区创业南路（康惠小区）13-15号门面，统一社会信用代码91420800075467692A。法定代表人陈霞，董事长。委托代理人王少华（特别授权），男，1989年7月24日出生，汉族，沙洋县人，荆门市高新区汇通小额贷款股份有限公司业务部经理。委托代理人周明学（特别授权），湖北兴联律师事务所律师。被执行人荆门龙彪置业有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关路72号，组织机构代码76412039-5。法定代表人邹龙彪，总经理。被执行人邹龙彪，男，1968年5月25日出生，汉族，荆门市人。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月4日作出的（2016）鄂0804民初627号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人邹龙彪、荆门龙彪置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人邹龙彪、荆门龙彪置业有限公司在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即被执行人邹龙彪向申请执行人荆门市高新区汇通小额贷款股份有限公司偿还借款本金100万元及利息（利息按中国人民银行三年期贷款利率的4倍以100万元为本金计算，自2016年2月7日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、律师代理费6万元，申请执行人荆门市高新区汇通小额贷款股份有限公司对被执行人荆门龙彪置业有限公司的抵押物变价款享有优先受偿权，被执行人邹龙彪不能偿还借款时，申请执行人荆门市高新区汇通小额贷款股份有限公司对抵押物在第一、二项判决的范围内享有优先受偿权，并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费7021元、执行费13000元，但被执行人邹龙彪、荆门龙彪置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人荆门龙彪置业有限公司所有的位于荆门市掇刀区南京路的房屋。二、被执行人邹龙彪、荆门龙彪置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邹龙彪、荆门龙彪置业有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人邹龙彪、荆门龙彪置业有限公司的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人邹龙彪、荆门龙彪置业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一六年十月十四日书记员 官昌明
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审695号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人李婷，女。委托代理人梁潇，男。被执行人阎峥嵘，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土罚字[2015]10-188号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村2.73亩集体土地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土罚字[2015]10-188号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令被执行人自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、处3.64万元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土罚字[2015]10-188号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年十月二十日书 记 员  赵 凯
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁08行初81号原告孙跟福，男，汉族，1963年11月4日出生，农民，住山东省梁山县。委托代理人陈旭峰，山东鲁泉律师事务所律师。委托代理人胡美萍，山东鲁泉律师事务所实习律师。被告梁山县人民政府。住所地：梁山县人民中路*号。法定代表人侯典峰，县长。委托代理人杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师。委托代理人于运波，梁山县人民政府工作人员。被告梁山县梁山街道办事处。住所地：梁山县人民中路**号。法定代表人张莹，主任。出庭负责人尚岗，梁山县梁山街道办事处副主任。委托代理人陶先瑞，山东及时雨律师事务所律师。第三人梁山友信二手车交易有限公司。住所地：梁山县梁山街道办林庄村。法定代表人张海臣，经理。委托代理人宋广军，山东及时雨律师事务所律师。原告孙跟福请求解除土地补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告是梁山县梁山街道办事处后孙庄村村民，依法取得承包耕地，土地使用权受法律保护。2012年4月17日梁山县梁山街道办事处与原告签订土地补偿协议，声称为加快经济发展征收原告的承包地，协议以发放基本生活保障费、社会养老保险金和最低生活保障费的方式进行土地征收补偿。协议签订后，梁山县街道办事处责令原告交出土地，后将土地租赁给第三人从事非农建设。2016年4月原告通过信访和查询得知，该集体土地征收项目并未取得省级以上人民政府批准，也未取得农用地转建设用地的批复。梁山街道办事处是梁山县人民政府的派出机关，受梁山县人民政府领导，在辖区内行使相应的政府管理职能，故梁山街道办事处是受委托机关，其作出的行政行为由梁山县人民政府承担相应责任。原告认为，被告与原告签订的土地补偿协议违反法律规定，梁山县街道办事处不是土地征收补偿协议签订的法定主体，补偿方式不合法，且无法实现原告的合同目的，导致耕地遭受破坏。请求依法解除原、被告签订的土地补偿协议，对土地恢复原状，返还土地。梁山县人民政府答辩称：答辩人不具备本案被告的诉讼主体资格。梁山街道办事处不是答辩人的派出机关，而是独立的乡级人民政府，其应独立承担法律责任。答辩人不是签订协议的主体，不具备本案被告的主体资格；原告起诉请求解除的协议签订于2012年4月17日，至原告起诉时已经超过了法律规定的起诉期限。请求驳回原告起诉。梁山县梁山街道办事处答辩称：答辩人与原告签订的土地补偿协议系民事合同，而非答辩人以行政机关的名义单方作出的行政行为，本案属民事案件而非行政案件；涉案土地补偿协议是有效合同，其诉求解除该协议没有事实根据和法律依据。第三人述称：第三人在2013年12月21日与被告梁山街道办事处签订土地租赁合同，该合同合法有效应予履行；第三人所租赁的土地中是否包含原告的土地，第三人并不清楚。原告及被告梁山县梁山街道办事处均提交了双方所签订的土地补偿协议，各方对该协议的真实性均无异议。被告梁山县人民政府为证明其不是本案适格被告，向本院提交了山东省人民政府、济宁市人民政府关于同意调整梁山县部分行政区划的批复、通知及梁山县人民政府梁政发［2010］19号《关于调整梁山镇黑虎庙乡寿张集乡行政区划的通知》，证明梁山街道办事处系经省政府同意后撤销梁山镇而设立的，是独立的行政主体。本院认为，本案的审理重点为：1、本案是否属于行政诉讼受案范围；2、被告县政府主体是否适格；3、本案原告起诉是否超过法定期限。关于第一个审理重点，本案是否属于行政案件受案范围的问题。原告请求解除的协议系原告与被告梁山街道办事处所签订的土地补偿协议，其主要内容为原告将其城市规划区范围内家庭承包的土地及宅基地交由梁山街道办事处使用，梁山街道办事处每年以向原告支付基本生活保障费、社会养老保险金及最低生活保障费的方式进行补偿，该协议属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(十一)项所规定的土地房屋征收补偿协议，属于行政案件的受案范围。关于被告梁山县人民政府主体是否适格的问题，由被告梁山县政府所提交的成立梁山街道办事处的文件看，梁山街道办事处是在经省政府批准后撤销梁山镇而设立的，其行使的职能即原来梁山镇政府的职能，且根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条第二款规定，街道办事处是派出机关，是独立的行政主体，可以独立承担相应责任。原告请求解除的土地补偿协议，被告梁山县人民政府不是签订主体，故梁山县人民政府作为本案被告主体不适格。关于原告起诉是否超过法定期限的问题，原告的诉讼请求是解除其与被告梁山街道办事处签订的土地补偿协议，关于行政协议的起诉期限问题，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第十二条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。本案并非是对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，故不应参照民事法律规范关于诉讼时效的规定，而应适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告与被告梁山街道办事处签订土地补偿协议的时间是2012年，协议中的内容非常明确，故原告签订协议时即已经知道其内容，原告于2016年向本院提起诉诉讼，已经超过法律规定的起诉期限。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第三条第一款(二)、(三)项之规定，裁定如下：驳回原告孙跟福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张 鹏审 判 员  张 玲人民陪审员  王彦章二〇一六年十月十九日书 记 员  李 瑞
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执597号之一申请执行人孙四喜，男，村民。申请执行人谢引娣，女，村民。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。孙四喜、谢引娣诉韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2016年8月31日作出（2016）陕0581民初1252号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给孙四喜、谢引娣集体收益分配款11200元，负担案件受理费40元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法对韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款予以划拨，并支付给申请执行人，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下:韩城市人民法院（2016）陕0581民初1252号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈永峰
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初983号原告:瑞昌市凤竹物业服务有限公司。地址：江西省瑞昌市黄金工业园南园。法定代表人：李剑青经理。委托代理人：叶志辉，男，汉族，1973年12月8日出生，住福建省晋江市，该公司员工。被告：王义礼，男，1960年5月6日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院在审理原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司诉被告王义礼物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司于2016年10月17日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告王义礼的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司以与被告自行协商为由，向本院提出申请，撤回对被告王义礼的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司负担。审 判 长  谢 添审 判 员  吴柳华人民陪审员  喻世冲二〇一六年十月十八日书 记 员  熊慢青
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1447号上诉人（原审被告）：李存根。被上诉人（原审原告）：吴江市云鹏建材有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路58号东侧三楼。法定代表人：肖云峰，总经理。上诉人李存根因与被上诉人吴江市云鹏建材有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016)苏0509民初8709号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。李存根上诉称，上诉人住所地在浙江省安吉县，应当由浙江省安吉县人民法院管辖。故请求二审法院将本案移送至浙江省安吉县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。本案中，被上诉人吴江市云鹏建材有限公司原审诉请为李存根归还其借款，吴江市云鹏建材有限公司作为接受货币一方，其所在地苏州市吴江经济技术开发区即为合同履行地，属原审法院辖区，故苏州市吴江区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人李存根申请将本案移送至被告所在地浙江省安吉县人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 施 伟审判员 徐 辉审判员 王小丰二〇一六年十月十三日书记员 杨乐婷
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初237号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人周某，无业。2000年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2009年12月因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2015年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月18日刑满释放。因本案于2016年9月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审（期间羁押8天），同年10月18日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月5日晚9时许，被告人周某在其租住的本市京口区江滨新村30号大院某幢东侧一出租屋内，容留吸毒人员封某、冯某、朱某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次，后被公安机关查获。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有证人封某、冯某、朱某、邵某的证言，辨认笔录，照片，检查笔录，现场检测报告书，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚。被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八天，即自2016年10月18日起至2017年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一六年十月二十六日书记员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒��、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（××）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，��是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖17刑终74号原公诉机关池州市贵池区人民检察院。上诉人（原审被告人）方凛凛，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月31日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。辩护人章强贵，安徽始信律师事务所律师。池州市贵池区人民法院审理池州市贵池区人民检察院指控原审被告人方凛凛犯诈骗罪一案，于2016年8月16日作出(2016)皖1702刑初146号刑事判决。宣判后，原审被告人方凛凛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市人民检察院指派检察院程遥、代理检察员李彪出庭履行职务。上诉人（原审被告人）方凛凛及其辩护人章强贵到庭参加诉讼。现已审理终结。一审法院经审理查明：（一）诈骗事实2015年4月份左右，被告人方凛凛通过微信与被害人施某某相识，在其尚未离婚，并婚外与他人生育一子的情况下，谎称自己已经离异，后将伪造的离婚证交给施某某看，取得了被害人施某某的信任后，双方建立了恋爱关系。被告人方凛凛在与被害人施某某恋爱期间，因在“中福在线”玩“连环夺宝”等游戏输钱，为求中奖翻本，其对被害人施某某谎称自己在天津、南京承包工程需要周转资金、发工人生活费，女友查某某索要分手费、弟弟方某出车祸需要钱治疗等理由，并出示伪造的一本昆山房产证，先后从被害人施某某处骗取钱款共计24万元，其将所骗取的款项用于购买彩票、玩福彩游戏等挥霍殆尽。具体犯罪事实如下：1、2015年4－6月，被告人方凛凛以南京、天津有工地，资金不足为由，先后向被害人施某某借款9万元。其中，施某某先借给方凛凛2万元现金；2015年6月3日，施某某将其本人的建设银行5万元定期存款转账给方凛凛（建设银行账号1771690151110416345）；2015年6月27日，施某某将其本人的建设银行2万元定期存折给方凛凛，由方凛凛自己前往银行取出。2、2015年6月份左右，被告人方凛凛以女友查某某要十二、三万元的分手费为由，向施某某借款12万元，施某某为凑齐该款，先后向其亲属及朋友借款12万元，后施某某分多次以现金或者银行卡支付的方式，将此12万元交给被告人方凛凛。3、2016年1月，被告人方凛凛以弟弟方某出车祸需要钱治疗为由，向被害人施某某借款3万元。施某某向其弟弟施某借款3万���，并将存有此3万元的建设银行卡交给方凛凛，由方凛凛自己前往银行取出。（二）伪造国家机关证件事实2015年1月份，被告人方凛凛通过拨打街面制假证的电话，联系制假证的人员，伪造了房地产权利人为方凛凛的昆山市的房产证一本、离婚证字号为L312901－2012－000212的离婚证一本。一审法院认定上述事实有被告人方凛凛的供述，被害人施某某的陈述，证人汪某、许某某、查某某、方某甲、汪甲、陈某某的证言，受案登记表、到案经过，银行卡客户交易查询单，借条复印件，离婚证（伪造）、房产证（伪造）各一本，辨认笔录，提取笔录及照片、手机恢复数据，人口信息表等证据证实。一审法院认为：被告人方凛凛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以借为名骗取他人财物，数额巨大；伪造国家机关证件，侵犯了国���机关的正常管理活动和信誉，其行为已分别构成诈骗罪和伪造国家机关证件罪。方凛凛归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人方凛凛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金10万元；被告人方凛凛的犯罪所得继续追缴。方凛凛上诉主要提出：施某某主动借给其二万元和五万元，对于该两笔款项不构成诈骗；其因未联系到足够的人员，故未承接在天津的工程；其子女年幼，母亲无人照顾；一审量刑过重，要求二审从轻处罚。辩护人除提出与上诉理由基本一致的辩护意见外，还提出��凛凛伪造证件与诈骗行为存在牵连关系，故上诉人行为不构成伪造国家机关证件罪，应仅以诈骗罪定罪处罚。出庭检察员认为，一审认定事实清楚，证据确实充分，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定上诉人方凛凛虚构事实骗取被害人施某某钱款共计24万元及伪造国家机关证件的事实清楚，所列证据均经原审庭审举证、质证属实，在本院审理期间，方凛凛及其辩护人均未提出新的证据，对一审认定的证据和事实，本院予以确认。本院认为：上诉人方凛凛虚构事实，以借款为名骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；方凛凛伪造国家机关证件，其行为又构成伪造国家机关证件罪。方凛凛犯有数罪，应当数罪并罚。方凛凛归案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。方凛凛上诉提出被害人主动借给其借款七���元，故不构成诈骗，经查：上述人方凛凛供述、被害人施某某陈述、借条、银行交易记录等证据证实方凛凛通过虚构承包工程需要周转资金等事实，取得被害人信任，被害人系被骗处分财产，方凛凛行为构成诈骗罪。故方凛凛此节上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。方凛凛伪造证件时并不认识被害人施某某，其伪造证件行为时的目的并非是为了骗取被害人施某某钱财，两犯罪之间并不存在手段与目的的牵连关系。故辩护人关于两罪存在牵连关系，方凛凛行为不构成伪造国家机关证件罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。方凛凛以其家庭状况为由要求从宽处罚的上诉理由不符合法律规定，本院不予采纳。一审综合考虑方凛凛犯罪事实、情节及社会危害性，对其所作出的量刑并无不当，故方凛凛及其辩护人提出一审量刑过重，要求二审从轻处罚的诉辩意见��能成立，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张少强审判员  吴 剑审判员  康启林二〇一六年十月二十四日书记员  张金虎附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00906号申请执行人:闫联合，男，1970年1月24日出生，农民，××，住江苏省铜山县。委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被执行人：固镇县金塬商砼有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：孙涛，该××董事长。申请执行人闫联合与被执行人固镇县金塬商砼有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县金塬商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县金塬商砼有限公司给付申请执行人闫联合欠款291360元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权291360元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00906号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  单莉雅
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1818号之一申请执行人：范顺兴，男，1973年6月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人：蓝东进，男，1975年12月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：福建海山装饰装修工程有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路68号金源广场西区28层，统一社会信用代码350000100010492。法定代表人：陈桂清，系该公司总经理。被执行人：中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层，组织机构代码56538380-3。负责人：朱瑞珍，系该行行长。本院在执行范顺兴、蓝东进与福建海山装饰装修工程有限公司、中国民生银行股份有限公司莆田分行装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3842号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年10月13日，本院���出（2016）闽0303执1818号执行裁定，冻结被执行人银行存款995000.00元，实际冻结被执行人银行存款995000.00元。2016年10月25日，被执行人民生银行股份有限公司莆田分行足额向本院交纳执行款。2016年10月26日，申请执行人到本院足额领取执行款并书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人福建海山装饰装修工程有限公司、中国民生银行股份有限公司莆田分行银行存款的冻结。二、终结莆田市中级人民法院（2015）涵民初字第3842号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  林振飞二〇一六年十月二十七日书记员  戴晓丹
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执恢313号申请执行人何锡津，男，汉族，1954年4月6日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人关岳雄，男，1958年1月7日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人何锡津与被执行人关岳雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2002）南民初字第96号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应归还借款21200元及从2001年6月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付的利息予申请执行人，案件受理费878元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2002年4月23日立案执行，该案案号为（2002）南法樵执字第1705号。在执行过程中，本院在辖区内的国土、房产、车辆、工商等管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，因被执行人涉嫌招摇撞骗罪、诈骗罪被依法逮捕且被执行人名下无财产可供执行，（2002）南法执字第1705号案裁定终结本次执行程序。2016年4月11日，申请执行人以被执行人有股份分红为由向本院申请恢复执行，根据其申请，本院于2016年4月11日立案执行。本案在执行过程中，本院在辖区内的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。据申请执行人提供财产线索，被执行人在西樵镇沙头水南村有股份分红款及其他经济收益，本院依法向被执行人西樵镇沙头水南村委会发出执行裁定书等材料，要求该村协助扣留、提取被执行人在村内的股份分红款及其他经济收益。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执恢313号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谭 龙执行员 张文烨执行员 姚莉雅二〇一六年十月九日书记员 谭佳珍
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初791号之二解除保全申请人：湖北鑫漳典当有限公司（下称鑫漳典当公司）。住所地：襄阳市汉江路。法定代表人裴双红，鑫漳典当公司董事长。被申请人：被告襄阳盛世通汽车销售服务有限公司（下称盛世通汽车销售公司）。住所地：襄阳市襄州区春园东路。法定代表人王前，盛世通汽车销售公司董事长。被申请人：被告襄阳冠良实业有限公司（下称冠良实业公司）。住所地：襄阳市高新区。法定代表人王伟，冠良实业公司董事长。被申请人：被告湖北华人置业投资有限公司（下称华人置业公司）。住所地：襄阳市高新区。法定代表人王星，华人置业公司董事长。解除保全申请人鑫漳典当公司与被申请人盛世通汽车销售公司、冠良实业公司、华人置业公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）鄂0691民初791-1号民事裁定，冻结被申请人盛世通汽车销售公司、冠良实业公司、华人置业公司的银行存款1200万元或查封、扣押同等价值的其他财产，查封案外人湖北东漳实业有限公司所有的位于襄阳市南漳县苗圃路26号8117.1平方米商业用地［南漳国用（2013）第151号］使用权以及位于襄阳市南漳县苗圃路26号10003平方米住宅用地使用权（地号：010507064-1）。2016年10月24日，鑫漳典当公司以已向本院提出撤诉申请为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人鑫漳典当公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人盛世通汽车销售公司、冠良实业公司、华人置业公司银行存款1200万元或同值其他财产的冻结、查封或扣押；二、解除对案外人湖北东漳实业有限公司所有的位于襄阳市南漳县苗圃路26号8117.1平方米商业用地［南漳国用（2013）第151号］使用权以及位于襄阳市南漳县苗圃路26号10003平方米住宅用地使用权（地号：010507064-1）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何 波审 判 员  周建军代理审判员  陈爱军二〇一六年十月二十八日书 记 员  何 星
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（20160川01**民初3396号原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇观凤村。法定代表人：谢斌燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：贾雪涛，女，1977年4月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：杨添，男，1993年8月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：晏成军，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：严会如，女，1968年11月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：王昌蓉，女，1985年10月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。案由：金融借款合同纠纷原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司诉被告晏成军、严会如、王昌蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2016年10月8日依法通知原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司未向本院预交受理费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  万晓梅二〇一六年十月十七日书记员  缪 菁
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1424刑初61号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人杨长春，男，1982年10月16日出生，住洪雅县。因本案，于2016年5月18日被取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]55号起诉书指控被告人杨长春犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人杨长春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月13日中午，被告人杨长春在丹棱县李某家中吃午饭，期间饮用了白酒。之后杨长春无机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车沿丹棱县“老峨山旅游快速通道”往仁美镇方向行驶，14时50分许，行驶至双桥镇隆兴村1组路段时，与前方左转弯往双桥镇中山村方向行驶的罗某无机动车驾驶证驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致杨长春、罗某二人受伤，二车受损。民警到达事故现场后发现杨长春有酒后驾驶嫌疑，在丹棱县人民医院对其提取血样，经检验杨长春血液中乙醇浓度为94.196mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、杨长春的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、归案情况说明，证人罗某2的证言，被害人罗某的陈述，被告人杨长春的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨长春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨长春醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故主要责任,具有无驾驶资格驾驶机动车行为，依法从重处罚。其归案后如实供述自己罪行，庭审中亦当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人杨长春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,即自2016年10月13日起至2017年1月12日止;罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一六年十月十三日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执335号之十一申请执行人四川南乔树脂化工有限公司，住所地大英县工业集中发展区席家沟，组织机构代码：66279969-1。法定代表人兰志，总经理。被执行人凌艳，女，汉族，生于1977年9月23日，四川省崇州市人。被执行人贺茂强（系凌艳之夫），汉族，生于1970年7月28日，四川省崇州市人。本院在执行四川南乔树脂化工有限公司与凌艳、贺茂强买卖合同纠纷一案中，于2016年6月21日向凌艳、贺茂强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌艳、贺茂强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凌艳于中国农业银行崇州羊马分理处，账户上的存款100000元。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一六年十月十日书记员  饶小刚
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执885号申请执行人：范某某，女，1969年2月9日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人：大荔县某某有限责任公司，住所大荔县朝邑镇南街。法定代表人：周某某，男，1971年1月27日出生，汉族,住所大荔县。本院执行范某某与大荔县某某有限责任公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1649号民事判决书一案中，执行标的为400000元及利息。在执行过程中，经查，被执行人大荔县某某有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人范某某表示同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十月二十五日书记员  李 红
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执325号申请执行人姚先力，住湖南省醴陵市。被执行人廖国平，住湖南省醴陵市。申请执行人姚先力与被执行人廖国平民间借贷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款40000元，案件受理费800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十月二十日书记员  黄望梅
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执375号申请执行人：聊城市顺达建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市东关街闸北小区E号楼。法定代表人：李洪顺，经理。被执行人：山东高开电缆有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人：赵健益，经理。本院在执行申请执行人聊城市顺达建筑安装工程有限公司与被执行人山东高开电缆有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一六年十月十八日书记员  徐如意
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初4405号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。负责人：钱群，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋信阳，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：尤晓颖。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告尤晓颖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，原告平安银行股份有限公司苏州分行于2016年10月18日以案件打包给第三方处理，放弃相关主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件打包给第三方处理，放弃相关主张权利为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国许民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤回对被告尤晓颖的起诉。案件受理费4426元，减半收取计2213元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  肖淑红人民陪审员  蔡培建人民陪审员  吴素元二〇一六年十月二十五日书 记 员  唐莉萍
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执380号之一申请执行人陆震。委托代理人周建国，江苏××律师事务所律师。被执行人无锡市华荣置业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人张翔，该××董事长。被执行人无锡泓润科技创新投资有限公司，组织机构代,68916932-3，住所地无锡市。法定代表人袁宇峰，该××董事长。被执行人袁宇峰。申请执行人陆震与被执行人无锡华荣置业有限公司（以下简称华荣公司）、无锡泓润科技创新投资有限公司（以下简称泓润公司）、袁宇峰民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法民初字第00148号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，泓润公司、华荣公司、袁宇峰应归还陆震借款本息共计17568200元并支付逾期付款违约金(本金10000000元自2014年11月12日起至实际给付日止，本金430000元自2014年4月25日起至实际给付日止，本金500000元自2014年10月25日起至实际给付日止，本金4900000元自2014年9月18日起至实际给付日止，按每日万分之六计算)，承担诉讼费用129452元。因华荣公司、泓润公司、袁宇峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陆震的请求，本院已于2016年2月20日立案执行。立案执行后，本院向被执行人华荣公司、泓润公司、袁宇峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但华荣公司、泓润公司、袁宇峰未自觉履行。在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人华荣公司、泓润公司、袁宇峰名下无银行存款。经向住房公积金管理部门查询，查得被执行人袁宇峰名下无可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人华荣公司、泓润公司、袁宇峰名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，查得被执行人袁宇峰名下有位于xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）房产登记，本院于2016年7月20日统一轮候查封。另查明，无锡华荣公司名下有位于xxxx房产（所有权证号：xxxx）及xxxx土地使用权（土地证号：xx**），本院（2016）苏0205执501号案件已对该房地产进行评估、拍卖，但尚未有余款分配，本案于2016年10月18日轮候查封。上述房地产查封期限为查封效力生效后三年，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日内以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。因上述房地产系轮候查封，故暂不具备处分条件。2016年4月5日，因被执行人华荣公司、泓润公司、袁宇峰拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布。本院至被执行人住所地执行，均未发现其他可供执行财产。同年10月8日，本院向申请执行人陆震发出限期举证及听证通知书，陆震未在规定期限内提供被执行人华荣公司、泓润公司、袁宇峰可供执行的其他财产或财产线索，亦未到庭参加执行听证会。综上，本案执行标的17697652元及相应利息未执行到位，执行费85097元亦未能收取。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人华荣公司、泓润公司、袁宇峰暂无可供执行的财产，申请执行人陆震不能提供华荣公司、泓润公司、袁宇峰可供执行的其他财产或财产线索，亦未到庭参加执行听证会，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00148号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人华荣公司、泓润公司、袁宇峰有可供执行的财产，申请执行人陆震可以申请恢复执行。被执行人华荣公司、泓润公司、袁宇峰有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  潘洪峰执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年十月十九日书 记 员  王 一
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10458号原告：何必然。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被告：粱奕开。被告：黄春玉。本院在审理原告何必然诉被告粱奕开、黄春玉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何必然的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何必然撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由何必然负担。代理审判员  廖宝章二〇一六年十月十八日书 记 员  陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81590号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行，住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心的1层102号，组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东，行长。被执行人颜祥兴，男，1963年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人邱灼珍，女，1974年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人天津市鸿景投资担保有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人孙忠康，总经理。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行与被执行人颜祥兴、邱灼珍、天津市鸿景投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨功民初字第781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年8月17日申请强制被执行人颜祥兴、邱灼珍、天津市鸿景投资担保有限公司履行给付欠款5046910.34元及逾期利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人颜祥兴、邱灼珍、天津市鸿景投资担保有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行未能提供被执行人颜祥兴、邱灼珍、天津市鸿景投资担保有限公司可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为欠款5046910.34元及相关逾期利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人颜祥兴、邱灼珍、天津市鸿景投资担保有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨功民初字第781号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年十月十三日书 记 员  燕乔楚
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0423民初1718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行��住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇东街*号。负责人：贺得刚，该行行长。委托诉讼代理人：樊生俊，该行职工。被告：付仲瑞，男，1984年11月20日出生，景泰县。被告：辛彦勤，女，1988年7月10日出生，景泰县。被告：翟自太，男，1959年12月14日出生，景泰县。被告：余淑花，女，1962年7月16日出生，景泰县。被告：尚达武，男，1964年7月11日出生，景泰县。被告：康文荣，女，1964年6月8日出生，景泰县。被告：董亚芝，女，1975年12月1日出生，现住北京市海淀区。被告：马登文，男，1973年6月24日出生，现住北京市海淀区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行（以下简称邮储景泰支行）诉被告付仲瑞、辛彦勤、翟自太、余淑花、尚达武、康文荣、董亚芝、马登文借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊生俊到庭参加诉讼，被告付仲瑞、辛彦勤、翟自太、余淑花、尚达武、康文荣、董亚芝、马登文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付仲瑞、辛彦勤偿还贷款本金78951.78元，利息10933.54元（截止2016年7月11日），2016年7月11日之后的利息按逾期利率9.594%计付至本金还清日止；2.判令被告翟自太、余淑花、尚达武、康文荣、董亚芝、马登文对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月19日，被告付仲瑞、辛彦勤、翟自太、余淑花、尚达武、康文荣与原告签订小额贷款联保协议书。约定六被告自愿组成联保小组，推选尚达武为联保小组牵头人，自2013年11月19日起至2015年11月19日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额不超过人民币10万元内发放贷款，被告任一成员自愿为该贷款提供连带责任保证。协议书签订当日，六被告分别与原告签订了中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，获得了总额为30万元的贷款。被告董亚芝、马登文为上述联保贷款提供担保。合同履行期间，被告付仲瑞、辛彦勤违反合同约定，拒不按期偿还本息，截止2015年7月11日，拖欠贷款本息89855.32元。被告付仲瑞、辛彦勤、翟自太、余淑花、尚达武、康文荣、董亚芝、马登文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据原告陈述和��审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月19日，被告付仲瑞、辛彦勤、翟自太、余淑花、尚达武、康文荣与原告邮储景泰支行签订小额贷款联保协议书，约定三户被告自愿组成联保小组，自2013年11月19日起至2015年11月19日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过10万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元限额内发放贷款。具体金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组成员未全部还清原告借款前，联保小组不得解散，小组成员均不得退出；小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息等以及原告为实现债权而支付的费用；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息、罚息及其他费用），可由原告在保证人的任何账户内扣收。联保小组成员的配偶同意该小组成员从事的借款及保证行为，对小组成员协议项下的义务承担共同还款责任等。同日，原告邮储景泰支行（甲方）与被告付仲瑞、辛彦勤（乙方）签订小额贷款借款合同。约定甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名付仲瑞，借款金额10万元，年利率7.38%，期限自2013年11月月至2015年11月，借款用途为扩大养殖；还款方式为按季付息，到期一次性还本；乙方不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；乙方不按期偿还借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告向被告付仲瑞账户发放借款10万元，期限自2013年11月19日至2015年11月19日，并在贷款发放单中载明正常利率为7.38%、逾期利率为9.594%。被告董亚芝、马登文亦于上述合同签订之日向原告邮储景泰支行出具担保函，承诺为被告付仲瑞名下的贷款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他应支付的费用，保证期间为贷款签字之日起三年。借款到期后，被告付仲瑞、辛彦勤未履行还款责任，被告翟自太、余淑花、尚达武、康文荣、董亚芝、马登文亦未履行担保责任，截止2015年7月11日，拖欠贷款本金78951.78元。利息10933.54元。本院认为，原告邮储景泰支行与被告付仲瑞、辛彦勤、翟自太、余淑花、尚达武、康文荣签订小额贷款联保协议书、与被告付仲瑞、辛彦勤签订的小额贷款借款合同及被告董亚芝、马登文出具的担保函，均系各方当事��真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定为被告付仲瑞、辛彦勤提供借款，被告付仲瑞、辛彦勤未按期足额偿还借款本息，是违约行为，应当承担违约责任，即偿还拖欠的借款本息并自逾期之日起支付罚息（借款利率水平上加收30%利息）。被告翟自太、余淑花、尚达武、康文荣、董亚芝、马登文为该笔借款提供连带责任保证，应对借款本息及罚息承担连带清偿责任。综上所述，原告邮储景泰支行要求被告付仲瑞、辛彦勤偿还借款本金78951.78元。利息10933.54元（截止2016年7月11日），2016年7月11日以后的利息按逾期利率9.594%计付至本金还清日止；被告翟自太、余淑花、尚达武、康文荣、董亚芝、马登文承担连带清偿责任，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告付仲瑞、辛彦勤、翟自太、余淑花、尚达武、康文荣、董亚芝、马登文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付仲瑞、辛彦勤于本判决生效后10内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行借款本金78951.78元，利息10933.54元（截止2016年7月11日），2016年7月11日以后的利息按逾期利率9.594%计付至本金还清日止；二、被告翟自太、余淑花、尚达武、康文荣、董亚芝、马登文对上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告付仲瑞、辛彦��追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，由被告付仲瑞、辛彦勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  魏天刚二〇一六年十月九日书 记 员  肖生鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初4394号原告：王鑫。委托代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。被告：衡鹏飞。本院在审理原告王鑫与被告衡鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告王鑫于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，向原告负担；其余案件受理费25元，由本院向原告退还。审判员  陈先勇二〇一六年十月十七日书记员  王雨婷
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初195号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人王某某，户籍所在地及居所地：白山市浑江区红旗街红九委*组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月8日被取保候审。经本院决定，于2016年10月26日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]179号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人王某某于2016年6月26日15时00分，醉酒后驾驶×××正三轮摩托车，沿建设街由东向西行驶至向江路交汇路口时，由于操作不当导致车辆失控与停在道路西北角赵某某驾驶的×××号轻型货车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，王某某负事故全部责任。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，王某某血液中检出乙醇含量为142.09mg/100ml。案发后，被告人王某某赔偿被害人赵某某人民币1000元，双方达成协议。上述事实，被告人王某某在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源，接警记录，抓捕经过，驾驶人信息查询结果单，常住人口信息表，协议书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表及鉴定意见，被害人赵某某陈述，被告人王某某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为142.09mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某无驾驶证驾驶机动车，发生交通事故，故对其予以从重处罚。归案后，被告人王某某如实供述自己的罪行，案发后，与被害人达成协议，取得被害人谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日至2016年12月25日止，罚金于本判决生效后十内交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培新二〇一六年十月二十七日书记员  李 洋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更727号罪犯付玉清，男，1961年5月14日出生，满族，出生地黑龙江省海林市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年5月18日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2006）牡刑一初字第24号刑事判决，认定付玉清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年8月7日黑龙江省高级人民法院以（2006）黑刑一复字第121号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付玉清能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分184分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯付玉清的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯付玉清减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
江苏省睢宁县人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)苏0324执1806号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人王蕾，女，1980年5月24日出生，汉族，住睢宁县。被执行人ＸＸ，男，1980年9月7日出生，汉族，住睢宁县。被执行人王静，女，1986年11月28日出生，汉族，住睢宁县。被执行人韩强，男，1980年10月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人庄位，男，1977年10月28日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人王蕾、ＸＸ、王静、韩强、庄位金融借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第184号执行证书已经发生法律效力。因被执行人王蕾、ＸＸ、王静、韩强、��位未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年07月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序���，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第184号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十月三十一日书 记 员  王心语
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6281号罪犯胡开所，男,汉族，1974年10月15日出生于云南省富源县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年六月四日作出(2009)曲中刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人胡开所犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币43900元(刑期自2009年1月13日起至2024年1月12日止)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年8月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡开所在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯胡开所系病犯，现刑罚执行已达7年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年8月12日止。罪犯胡开所在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡开所在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡开所减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年1月13日起至2018年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7772号原告：重庆金楯农业发展有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇回伍村3组，统一社会信用代码915002220628655448。法定代表人：刘勇。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。被告：张家平，男，1966年7月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：綦江区众心源绿康农业发展商行，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路48号附13号，统一社会信用代码/注册号500222600088838。经营者：罗雅琴。原告重庆金楯农业发展有限公司与被告张家平、第三人綦江区众心源绿康农业发展商行民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告重庆金楯农业发展有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金楯农业发展有限公司撤诉。案件受理费2150元，由原告重庆金楯农业发展有限公司负担（已缴纳）。审判员  张万二〇一六年十月二十七日书记员  陈璐
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初1064号原告湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。委托代理人杨利军，男，该公司合规风险部经理。特别授权代理。委托代理人尹希子，女，该公司上洞支行行长。特别授权代理。被告周神联，男，1985年11月10日出生，汉族，住江永县。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告周神联金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王盛世独任审理。本案在审理过程中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年10月26日向本院申请撤回对被告周神联的起诉。本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王盛世二〇一六年十月二十六日书记员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初513号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人郭某某，绰号“小六”，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）479号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2016年6月29日22时许，遵义市公安局汇川公安分局民警经工作侦查，将在遵义市汇川区茅草铺“森林大酒店”内与周某某进行毒品交易的被告人郭某某抓获，当场缴获毒资300.00元、毒品疑似物两包（经称重共计重0.96克），后经鉴定：缴获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了被告人供述及辩解、证人证言、检查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、检验鉴定报告、辨认笔录、刑事照片、通话清单、情况说明、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人郭某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。经审理查明，被告人郭某某对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好、有悔罪表现，量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。扣押在案的毒品、作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年2月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品及作案工具杂牌手机一部，依法予以没收，由没收机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年十月十八日书记员  唐 丹
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初6034号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告许金拼，男，1986年10月4日出生，汉族，住晋江市。吴秋莲，女，1990年8月25日出生，汉族，住晋江市。许清全，男，1988年4月19日出生，汉族，住晋江市。黄美金，女，1988年7月23日出生，汉族，住晋江市。许飞挺，男，1986年8月24日出生，汉族，住晋江市。王燕燕，女，1986年4月4日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.许金拼、吴秋莲共同偿还原告借款本金77004.25元及利息、罚息、复利（自2016年5月8日起至实际还款之日止的按双方借款合同的约定，至2016年8月11日暂计3516.01元）；2.许金拼、吴秋莲共同偿还原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.许清全、黄美金、许飞挺、王燕燕对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年10月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许金拼、吴秋莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金77004.25元，及已欠的利息、罚息、复息3516.01元，并支付自2016年8月12日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告许金拼、吴秋莲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告许清全、黄美金、许飞挺、王燕燕对被告许金拼、吴秋莲上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告许金拼、吴秋莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费1863元，因适用简易程序减半收取计931.5元，由被告许金拼、吴秋莲、许清全、黄美金、许飞挺、王燕燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年十月二十七日书记员  吕雅君
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1144号申请执行人徐某，男，1972年4月25日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人郁某，女，1973年3月14日生，汉族，农民，住宿迁市宿豫区。申请执行人徐某与被执行人郁某离婚纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢魏民初字第0493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郁某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院于2016年04月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢魏民初字第0493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十月八日书 记 员  曾林洋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12886号上诉人（原审原告）：广州市安泉信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区北京路374号之三2310房。法定代表人：莫永全，该司经理。委托代理人：秦明禄，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖国武，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人广州市安泉信息咨询有限公司（下称安泉公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认2003年6月3日至2015年12月16日安某公司与肖国武存在劳动关系。二、安某公司于该判决发生法律效力之日起三天内支付肖国武经济补偿金130000元。三、安某公司于该判决发生法律效力之日起三天内支付肖国武2015年11月工资差额700元。四、驳回安某公司的诉讼请求。如果安某公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由安某公司负担。判后，安某公司不服，向本院提起上诉称：我方根据公司的规章制度，结合肖国武的业绩情况，对肖国武作出降薪700元决定，符合我方的规章制度。肖国武在原审时也承认我方将规章制度、责任规定张贴在公司进行公告。原审认定我方的规章制度不得作为判案依据，属于认定事实错误。据此，安某公司的上诉请求为：撤销原审判决，确认安某公司与肖国武的劳动关系仍然存在，安某公司无需支付经济补偿金130000元及工资差额700元。肖国武答辩称：不同意安某公司的上诉请求，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回安某公司的上诉，维持原判。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。安某公司以肖国武未达到其规定的业绩为由调整肖国武的工作岗位，并降低肖国武的工资，故安某公司应举证证明其调整的合法性。审查安某公司的举证，其主张肖国武管理的团队没有完成每年9600个的业绩，肖国武则认为根据市场的情况很难完成，并表示从2010年开始就没有完成过，安某公司未举证证明上述业绩完成目标的合理性。安某公司主张依据《2014年度福利和责任新规定的补充说明6》，因肖国武管理的团队没有完成每年9600个的业绩，故将肖国武由主管降为普通员工，并每月降薪700元，但未提交证据证明已将上述《2014年度福利和责任新规定的补充说明6》送达给肖国武。综上，安某公司没有提交充分证据证明其调低肖国武的工资有充分的事实和规章制度依据，肖国武据此解除与安某公司的劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，安某公司应当向肖国武支付解除劳动关系经济补偿金。综上，安某公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市安泉信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 年 亚审判员 康玉衡审判员 张蕾蕾二〇一六年十月二十五日书记员 李燕银