wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2931号原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人赵东日，董事长。被告湖北天乐新材料有限公司，住所地：湖北省公安县青吉工业园。法定代表人甘泉，董事长。本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告湖北天乐新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款250000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款250000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一六年十月十日书 记 员  李 娜
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初3361号之一申请人：郑玉荣，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省宁德市。被申请人：刘祖銮，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省宁德市。被申请人：陈玉香，女，成年，汉族，住福建省宁德市。申请人郑玉荣与被申请人刘祖銮、陈玉香民间借贷纠纷一案，申请人郑玉荣于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘祖銮、陈玉香共同共有的位于宁德市宁川路东侧瑞丰华庭2号楼××室房产的移户手续，并提供郑玉荣和林玉妃共同所有的宁德市蕉城区宁川路东侧瑞丰华庭2幢××室房产提供担保。本院经审查认为，申请人郑玉荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘祖銮、陈玉香共同共有的位于宁德市宁川路东侧瑞丰华庭2号楼××室房产的移户手续，冻结期限三年；二、冻结郑玉荣和林玉妃共同所有的宁德市蕉城区宁川路东侧瑞丰华庭2幢××室房产，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 林 娟二〇一六年十月九日书 记 员 彭小琴附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9825号原告朱菊良。原告姚蔚秀。被告苏州金球地产有限公司，住所地苏州市吴江区松���镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人沈建祥。原告朱菊良、姚蔚秀与被告苏州金球地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告朱菊良、姚蔚秀到庭参加诉讼，被告苏州金球地产有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱菊良、姚蔚秀诉称：2013年9月29日原告与被告签订了购买七都镇庙港金球福港房的《吴江市商品房买卖合同》，根据合同约定被告应于2014年12月31日前交付房屋，但被告至起诉之日仍未交付符合合同约定的房屋。原告与被告签订的《吴江市商品房买卖合同》就逾期交房的违约责任中约定的违约金低于正常标准，经原告与被告协商后被告承诺延期交付90天内按照已付房款每天万分之0.3,90天外每天万分之0.5,2015年6月30日后每天万分之1赔付。原告于2013年9月30日向被告支付了首期307389元，于2014年1月9日通过银行按揭贷款向被告支付了按揭房款580000元。合计支付被告购房款人民币887389元。被告应自2015年1月1日起计算，延期交付90天内计2396元；90天至2015年6月30日内计4037元，2015年6月30日以后暂计算至2016年7月31内计35229元，合计41662元，并继续计算至被告交付原告符合合同约定的房屋之日；2016年8月1日以后产生的违约金按月支付到原告指定的账户。原告认为，合同签订后原告依约履行了付款义务，而被告未按约定时间交付房屋，被告应立即履行合同约定的交房义务并赔偿原告。诉请判令：1、被告支付违约金41662元（暂计算至2016年7月31日，并继续计算至被告交付原告符合合同约定的房屋之日，2016年8月1日以后产生的违约��按月支付至原告指定的账户）；2、本案诉讼费由被告承担。被告苏州金球地产有限公司未作答辩。经审理查明：2013年9月29日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《吴江市商品房买卖合同》1份。合同约定，原告向被告购买位于苏州市吴江区七都镇庙港社区加油站北侧的金球福港房，该商品房总价款为837389元；买受人以现金加银行按揭贷款方式支付价款，其中签约之日支付价款257389元，按揭贷款580000元。合同第八条关于“交付期限”约定：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得《商品房交付使用通知书》。合同第九条关于“出卖人逾期交房的违约责任”约定，除本合同第八条规定的特殊���况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：2、①逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第2天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.03的违约金，合同继续履行；②逾期超过90天，自本合同第八条规定的最后交付期限的的第二天起至实际交付日至，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.04的违约金，合同继续履行。同日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《福港花园地下车位有偿使用协议》1份。合同约定：福港花园地下车库车位的所有权归甲方所有，甲方同意乙方使用福港花园31号停车位（车位编号最终以相关部门认定为准），有偿使用期限以国家相关法律法规规定期限为准；乙方应在2013年9月29日之前，本协议签订之日付清该车位在上述有偿使用期限内的总有偿��用费50000元；该车位在福港花园入户交付后交付乙方使用。上述合同签订后，原告向被告支付了房屋首付款257389元、车位款50000元；后通过按揭贷款方式向被告支付了房款580000元。后因被告未按照合同约定的期限交付房屋，被告于2015年1月7日向业主出具承诺1份，承诺内容为：由我公司开发的庙港福港花园项目，因为施工进度问题和配合政府市政施工，导致延期交房，预计在15年6月30日前交房，延期交付的违约金在90天内每天万分之0.3,90天外每天万分之0.5。6月30日如再延期按每天万分之1赔付。至本案法庭辩论终结，被告尚未向原告交付房屋及车位。以上事实，有吴江市商品房买卖合同、福港花园地下车位有偿使用协议、发票、收据、借款凭证、承诺书以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告所签订的���吴江市商品房买卖合同》依法成立并有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定的日期交付房屋，已构成违约，应按照合同约定向原告支付违约金。2015年1月7日，被告对商品房买卖合同中约定的违约金的计算方式进行了变更，应按照变更后的内容计算违约金。经本院核算，截至2016年7月31日，被告应支付原告违约金39189.80元（暂计算至2016年7月31日止；并继续以837389元为本金，自2016年8月1日起按每日万分之一计算至实际交房之日止）。原、被告所签订的《福港花园地下车位有偿使用协议》中约定，被告应在房屋入户交付后交付原告使用，故被告亦应于2014年12月31日将车位交付原告使用。现原告未按照合同约定的日期向原告交付车位，被告应向原告承担赔偿损失的违约责任。因双方在协议中对损失计算方式未作约定，本院参照被告向原告出具的承诺书中的违约金标准计算原告的损失。经本院核算，截至2016年7月31日，被告应赔偿原告损失2340元（暂计算至2016年7月31日止；并继续以50000元为本金，自2016年8月1日起按每日万分之一计算至实际交付车位之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州金球地产有限公司向原告朱菊良、姚蔚秀支付违约金39189.80元（暂计算至2016年7月31日止；并以837389元为本金，自2016年8月1日起按每日万分之一继续计算至实际交房之日止），于本判决生效后十日内履行。二、被告苏州金球地产有限公司赔偿原告朱菊良、姚蔚秀损失2340元（暂计算至2016年7月31日止；并以50000元为本金，自2016年8��1日起按每日万分之一继续计算至实际交付车位之日止），于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、驳回原告朱菊良、姚蔚秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由被告苏州金球地产有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告朱菊良、姚蔚秀。原告朱菊良、姚蔚秀已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一六年十月二十五日书记员  万 珍
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执835号申请执行人李勇，男，1978年9月26日出生。被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街45号4层45-（04）403。法定代表人张路，执行董事。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0749号裁决，于2016年10月8日向被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司发出执行通知，责令被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的增资款人民币二百五十万元，并以人民币二百五十万元为基数，按照年利率14%的标准，自2015年7月4日始至实际给付之日止向申请人支付利息的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的应分取的利润总额人民币五万三千六百三十元，并以人民币五万三千六百三十元为基数，按照同期人民银行贷款利率支付自2015年7月2日起至实际给付之日止的延迟履行利息的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的律师费人民币二十六万三千一百三十六元。四、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的仲裁费人民币四万八千二百二十九元三角五分。五、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员  高春晖执行员  潘 冰二〇一六年十月十一日书记员  朱之莹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执447号之二申请人：陈贵霞，女，1975年10月17日出生，汉族，个体户，住四川省米易县攀莲镇和润华庭6栋1单元。被执行人：李亚军，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住四川省易县米攀莲镇铁建路88号附15号。被执行人：陈秋实，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省米易县攀莲镇河滨路117号附1号。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第358号民事调解书，在执行陈贵霞申请执行李亚军、陈秋实合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2014）米易民初字第358号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十月二十八日书记员  徐楚蒙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6597号罪犯方忠正，男，汉族，初中文化，1975年8月25日出生于江苏省句容市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2012年12月18日作出(2012)鼓少刑初字第35号刑事判决，以被告人方忠正犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期至2021年7月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2231号刑事裁定,对罪犯方忠正减去有期徒刑一年(刑期至2020年7月17日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯方忠正在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯方忠正在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯方忠正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方忠正减去有期徒刑一年（刑期至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初4962号原告：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行。委托代理人：翟宝权，男。被告：包宝山，男。被告：吴灵俊，男。被告：霍长林，男。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行诉被告包宝山、吴灵俊、霍长林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行的委托代理人翟宝权、被告包宝山到庭参加诉讼，被告吴灵俊、霍长林经本院依法传唤未到庭。本案现己审理终结。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行诉称，2013年4月24日，被告包宝山在我处借款40000元，由被告吴灵俊、被告霍长林担保。第二次循环日期为2015年4月22日，现已逾期，经原告多次找三被告催收，三被告未履行还款义务。故诉至法院，1、要求被告及担保人给付贷款本金40000元，给付利息5491.31元（截止2016年8月17日）。本息共计45491.31元。2、要求被告承担本案诉讼费用。被告包宝山辩称，原告所述属实，我同意偿还，但是现在没有经济能力，在2017年5月份左右我能全部偿还。被告吴灵俊、被告霍长林未答辩。经审理查明，被告包宝山于2013年4月24日与原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行签订农户贷款借款合同，即在原告处借款40000元，可循环借款额度有效期为2013年4月24日至2016年4月22日，由被告吴灵俊、被告霍长林担保。此款逾期后，经原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行索要，被告包宝山、被告吴灵俊、被告霍长林未能给付。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行在举证期限内向法庭递交证据1、借款人身份证明1份；证据2、农户贷款借款合同1份；证据3、农户小额贷款申请表1份；证据4、农户小额贷款面谈笔录1份；证据5、农户小额贷款调查表1份；证据6、金穗惠农卡复印件1份；证据7、中国农业银行记账凭证1份；证据8、自助循环贷款额度签约/修改通知单1份；证据9、担保人吴灵俊夫妻身份证明1份、霍长林身份证明1份；证据10、担保人吴灵俊、霍长林收入证明各1份；证据11、保证担保承诺书2份。三被告在举证期限内未向法庭递交证据。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行出示证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11，证明被告包宝山借款及由吴灵俊、霍长林担保的事实。被告包宝山对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11均无异议。本院经审查认为，对原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行递交上述证据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则，本案被告包宝山在原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行签订借款合同，并由被告吴灵俊、被告霍长林担保，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。该合同所形成的债权债务关系明确，被告包宝山应依法履行给付的义务，被告吴灵俊、被告霍长林在担保人处签名，应承担担保责任。被告吴灵俊、被告霍长林未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包宝山偿还原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行借款40000元，给付利息5491.31元（2015年4月22日至2016年8月17日，利率是0.84%）合计45491.31元。此款于本判决生效后一次性付清。二、被告吴灵俊、被告霍长林承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告包宝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高灵芝二〇一六年十月二十日书记员  崔建工
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6935号罪犯王玲举，男，汉族，1967年5月4日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年9月29日作出（2014）埇刑初字第00450号刑事判决，以被告人王玲举犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人王玲举不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）宿中刑终字第00434号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王玲举在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玲举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玲举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玲举减去自本裁定送达之日起至2017年3月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4475号原告：刘耀兵，男，1966年2月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：湖南湘峰劳务有限公司。法定代表人：余庆。原告刘耀兵诉被告湖南湘峰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员戴龙文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘耀兵及其委托诉讼代理人唐赞群到庭参加诉讼，被告湖南湘峰劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘耀兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告湖南湘峰劳务有限公司支付原告劳务费33085.56元；2、要求被告承担诉讼费。事实及理由：2014年12月，原告与被告口头约定劳务施工，原告到被告指定的长沙正源尚峰尚水商住小区一期项目地提供劳务，双方于2015年2月11日进行了结算，并签订了《项目工程结算支付协议书》，约定被告应支付原告结算款89860元，后被告支付2000元及30311.7元；2016年元月，原告向法院起诉要求被告支付剩余未支付的款项，被告支付16235.87元，对剩余应付款项经原告多次催收被告拒不支付，特提起诉讼。被告湖南湘峰劳务有限公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，对于原告提交的《项目工程结算支付协议书》、领条、银行交易记录详单、民事裁定书，经审查证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，依法予以采信。根据本院采信的证据及庭审调查，确认如下案件事实：2014年，原告受被告的邀请到被告指定的长沙正源尚峰尚水商住小区一期2标段项目工地为在建房屋的砌墙等事项为被告提供劳务，2015年2月11日，被告的代表苏正春与原告就原告提供的劳务进行了结算并签订《项目工程结算支付协议书》，确认被告应支付原告89860元。就上述被告应支付原告的劳务报酬，协议签订时被告支付原告2000元，后被告于2015年2月13日支付30311.70元，大连中申建筑安装有限公司湖南分公司于2016年2月5日代被告支付原告16235.87元，诉讼中，被告于2016年9月21日，被告支付原告8226.87元，共计支付56774.44元，尚欠原告33085.56元未支付；同时查明，因被告未支付原告劳务报酬，原告于2015年12月17日起诉至本院，后原告以双方达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉，本院于2016年2月3日裁定准许原告撤诉。本院认为，原告刘耀兵向被告湖南湘峰劳务有限公司提供劳务，且双方进行了结算并签订《项目工程结算支付协议书》，一致确认被告应支付原告相应劳务报酬，经审查签订上述协议属双方的真实意思表示，且符合《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，本院依法确认其具有法律效力。通过查明的事实，被告湖南湘峰劳务有限公司尚应支付原告刘耀兵劳务报酬33085.56元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南湘峰劳务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘耀兵劳务报酬33085.56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由被告湖南湘峰劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一六年十月二十五日书记员  陈 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3412号原告:蔡某某，女，1976年4月8日出生，汉族，住石家庄市。委托诉讼代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。被告：陈某某，男，1970年1月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告蔡某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告蔡某某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡某某撤回起诉。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告蔡某某负担。审判长 王 倩审判员 李金从审判员 许丽娜二〇一六年十月二十八日书记员 郭丽霞
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2502民初983号原告马立勇,男,1979年7月12日生,初中文化,客运汽车司机,住开远市。被告顾伟,男,1981年10月25日生,住开远市(未到庭)。被告杨静,女,1987年12月19日生,住开远市(未到庭)。共同委托代理人王红鹏,云南大合律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。原告马立勇与被告顾伟、杨静民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马立勇,被告顾伟、杨静的共同委托代理人王红鹏到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,被告顾伟、杨静向原告马立勇借款50万元。原告通过工商银行转帐49.4万元及交付现金6000元给被告,并当场写下欠50万元的欠条一份,约定必须按月支付利息。2015年被告陆续还款30万元。但从2016年7月10日起,被告就以各种理由和借口不再向原告支付利息及剩余本金20万元。现起诉法院请求判令:1、二被告顾伟和杨静(夫妻关系)偿还原告马立勇人民币20万元以及利息1万元(按月利率2.5%计算),以上合计人民币21万元;2、判决两被告承担本案全部诉讼费。被告辩称,1、对于被告欠款未还的事实向原告马立勇表示歉意;2、欠款20万元的事情属实,但欠款利息按月利率2%来计算比较合适;3、其余事项听从法院判决。经审理查明,被告顾伟和杨静系夫妻关系。被告顾伟于2014年1月25日向原告马立勇借款50万元。原告马立勇于当日通过工商银行转帐49.4万元和直接交付现金6000元共计50万元给被告顾伟,被告顾伟当场写下欠条:“今向马立勇借款50万元,月息2.5%及每月1.2万元。”2015年被告陆续还款30万元,但自2016年7月10日起,被告就以各种理由和借口不再向原告支付利息及剩余本金20万元,现原告起诉来院。上述事实,有原告提供的欠条、工商银行个人业务凭证复印件,原告、被告的陈述在案予以证实,并经庭审质证足以认定本院查明事实。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。二被告向原告借款并出具借条的行为是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性的规定,原、被告之间的借款合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款未约定还款时间,原告有权在合理催款期限后随时要求被告还款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案原、被告在借条中约定月利率2.5%,超过违反国家有关限制借款利率的规定。故本院认定原、被告之间的借款月利率应按2%,即年利率24%计算,对原告要求被告归还本金20万元,被告无异议;对原告主张被告支付利息1万元的诉讼请求。本院认为,原告主张的利息从2016年7月10日被告拒不支付利息起算至判决时按月利率2%计算,未超过法律的限制性规定,故本院应予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告顾伟向原告借款的行为,发生在二被告婚姻关系存续期间,被告杨静未举证证明被告顾伟所负的债务为个人债务,应当认定为夫妻共同债务。本案事实清楚,证据充分,民间借贷法律关系明确,对原告要求被告返还借款本金20万元及利息1万元的诉讼主张,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:一、由二被告顾伟、杨静于本判决生效之日起十日内共同向原告马立勇归还借款本金200000元及利息10000元,共计210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元,由被告顾伟、杨静共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判员  梁清二〇一六年十月十日书记员  李璇
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4498号原告：陈志，市民。被告：周观海，市民。本院在审理原告陈志与被告周观海为民间借贷纠纷一案中，原告陈志于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈志撤回起诉。案件受理费524元减半收取262元，由原告陈志负担（原告陈志已预交）。审判员 游 伟二〇一六年十月二十日书记员 王莉莉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5936号罪犯力几称，男,傈僳族，1974年5月17日出生于云南省兰坪县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二○○二年十一月二十二日作出(2002)怒刑初字第34号刑事判决，以被告人力几称犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月十二日作出（2003）云高刑复字第154号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年4月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯力几称在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯力几称现刑罚执行已达13年7月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年2月14日止。罪犯力几称在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯力几称在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯力几称减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2019年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1145号罪犯李宝金，男，生于1993年9月5日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2015年10月12日作出（2015）昭阳刑初字第402号刑事判决，以被告人李宝金犯抢劫罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金1000元，刑期执行至2017年1月20日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李宝金在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年12月至2016年6月的考核中获记表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯李宝金的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李宝金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李宝金准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审669号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人黄福梅，男，汉族，1953年8月24日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2010）第88号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2010）第88号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在石桥头镇前林村地方非法占用的土地38.52㎡;2、拆除被执行人在上述地方非法占用的38.52㎡的土地上建造的一间一层平房、天井及其他设施，计建筑面积38.52㎡。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2010）第88号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市石桥头镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十九日书记员  杨 芬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8396号原告周玉珍，女，汉族，1968年10月26日生，住所地浙江省嵊州市。被告谈根林，男，汉族，1971年10月25日生，住所地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告周玉珍与被告谈根林买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月11日向原告周玉珍送达了催交案件受理费通知书，原告周玉珍未在通知书规定的期限内向本院交纳案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  倪晓红代理审判员  徐 倩人民陪审员  李圣楹二〇一六年十月三十一日书 记 员  邱清颖
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1057号本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雄超、王银平、朱孟召、陈建军、王正超金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈雄超、王银平、陈建军、王正超目前无财产可供执行。被执行人朱孟召所有的坐落于青田县鹤城镇东门小区3幢3-601室房产已被本院依法查封，其银行存款已被本院依法扣划，扣除案件受理费后，申请执行人已于2016年10月8日领取到本院转交的执行款58630元，后被执行人朱孟召又履行了5万元，余款与申请执行人已达成还款和解协议，申请执行人同意目前暂缓处置上述查封财产。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年9月30日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1057号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年十月九日代书记员  孙肖丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初7889号原告港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。统一社会信用代码911300005619733208。法定代表人苏原，总经理。委托代理人郭军芬，女，该公司法务，住该公司。委托代理人霍璐明，男，该公司法务，住该公司。被告王艳文，女，1979年8月16日出生，汉族。被告李敏江，男，1987年1月7日出生，汉族。本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告王艳文、李敏江融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告港联融资租赁有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2460元(原告已预交），由原告承担1230元，其余1230元退回原告。代理审判员 张 彦人民陪审员 樊魁元人民陪审员 马建青二〇一六年十月二十八日书 记 员 唐 萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1380号申请执行人国网陕西省电力公司西安供电公司。负责人余先进。被执行人杨繁。申请执行人国网陕西省电力公司西安供电公司与被执行人杨繁健康权、身体权纠纷一案，本院（2014）雁民初字第01069号民事判决书、市中院（2015）西中民二终字第02392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人杨繁发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人杨繁有可供执行的存款。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人杨繁有可供执行的房产。通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人杨繁有可供执行的车辆。因被执行人杨繁拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1380号执行决定书，决定将被执行人杨繁纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿3380元，未受偿3380元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1380号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 鹏代理审判员 董 超代理审判员 文丛达二〇一六年十月二十七日书 记 员 孙姣姣
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更712号罪犯任路民，男，1969年6月30日出生，汉族，河北省魏县人，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2012年5月23日作出（2011）邯市刑初字第85号刑事判决，认定任路民犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年6月2日起至2022年6月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金200万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第601号提请减刑建议书提出，罪犯任路民在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]613号减刑提请检察意见认为，罪犯任路民在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯任路民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬四次、记功一次的奖励。另查明，罪犯任路民一年来狱内消费金额1641.1元。2016年8月22日,该犯家属向本院缴纳罚金3000元整。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警证言、服刑人员证言及缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯任路民减刑一案的依据。本院认为，罪犯任路民自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下对罪犯任路民减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金200万元不变（已缴纳罚金3000元）。刑期自2010年6月2日起至2021年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 张海霞审判员 郑佳佳二〇一六年十月二十八日书记员 郑 洁
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执226号之四被执行人:孙小龙，男，1965年6月16出生，汉族，住宜宾市南溪区。本院在执行孙小龙罚金刑一案中，于2016年7月28日向被执行人孙小龙发出执行通知书，责令被执行人孙小龙履行四川省屏山县人民法院于2016年5月26日作出的(2016)川1529刑初36号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人孙小龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，四川省屏山县人民法院于2016年5月26日以（2016）川1529刑初36号刑事判决书判决被执行人孙小龙犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；另查明，被执行人孙小龙在宜宾市住房公积金管理中心南溪区管理部有住房公积金102481.21元；还查明，被执行人孙小龙在宜宾市南溪区×××（产权证号：×××）、宜宾市南溪区（合同编号：×××）具有住房2套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人孙小龙在宜宾市住房公积金管理中心南溪区管理部的住房公积金102481.21元。本裁定立即执行。代理审判员  何俊钦二〇一六年十月十九日书 记 员  石熙威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执239号申请执行人：马建忠，男，1971年9月7日出生，住新疆霍城县。委托代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。被执行人：奎屯康泰棉麻有限公司，住地奎屯市，组织机构代码证号：66362420-1。法定代表人：潘小龙，该公司总经理。本院受理的申请执行人马建忠与被执行人奎屯康泰棉麻有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的6596.95元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款6646.95元直接支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的(2015)奎民初字第112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年十月十日书记员王素秋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)经开民初��第05302号原告：杨依印，男，汉族，1964年3月3日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：杨坤，男，汉族，1988年3月25日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：韩忠成，男，汉族，1953年7月20日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳市高明物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：韩忠成。原告杨依印与被告沈阳市高明物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）、韩忠成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨依印的委托代理人杨坤到庭参加了诉讼，被告物业公司、韩忠成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院缺席审理。本案现已审理终结。原告杨依印诉称：原告系居住在沈阳市铁西区大青中朝友谊街道高明小区5#4-1-1的业主，被告系高明小区的供暖承包人。2015年10月20日，原告下午5点回家时发现全屋被水冲了，屋内水深20公分。经查明，系被告经营的锅炉房试水造成。由于楼上渗漏的水流量较大，已导致屋顶墙皮大面积浸湿并有脱落现象，渗漏下来的水造成原告屋内财产严重损失，并致使原告一家至今无法居住，只能在外居住。事发后，原告多次与被告协商未果，故起诉至法院要求被告支付原告财产损失1808元，原告在外租房的房租3600元，处理房屋期间误工费605元，鉴定费2000元，要求被告修复房屋、恢复原状。被告物业公司、韩忠成未予答辩。经审理查明，原告系居住在沈阳市铁西区大青乡高明村高明小区5#4-1-1的业主，被告物业公司系该小区的供暖方，2015年10月20日，被告物业公司开始供暖试水，因暖气阀漏水，将原告家的墙体大白、床、被褥、衣物等浸泡，致使原告财产受损，因与被告就赔偿不能达成一致，故起诉至法院，要求其赔偿财产损失1808元，原告在外租房的房租3600元，处理房屋期间误工费605元，鉴定费2000元，要求被告修复房屋、恢复原状。本案审理中，经原告申请，本院依法委托辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司对原告的损失进行评估，辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司于2015年6月8日出具鉴定报告，评估结论为原告的财产损失价值为1808元（包括墙体大白、床、被褥、衣物），原告因此发生鉴定费用2000元。上述事实，有鉴定意见书、鉴定发票以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案原告的涉案房屋因供暖设施跑水导致房屋内墙体大白、床、被褥、衣物浸��受损，被告物业公司应承担因供热系统导致原告财产损失的侵权责任。关于原告主张被告赔偿因此次漏水造成的原告的财产损失因系实际损失，故本院予以支持；关于原告主张由被告承担鉴定费2000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的处理房屋期间误工费605元，因其在举证期限内及庭审过程中未提供证据证明其主张的合理性及合法性，故本院不予支持。关于原告主张的租房费3600元，因原告房屋未装修，虽部分物品受损，但并不影响其使用，故其主张的租房费为非必要发生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：一、被告沈阳市高明物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨依印财产损失1808元；二、被告沈阳市高明物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨依印鉴定费2000元；三、驳回原告杨依印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市高明物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  马晓霞人民陪审员  张嘉玢二〇一六年十月十九日书 记 员  闻 慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和���侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2647号罪犯徐洪亮。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2005年5月10日作出（2005）青刑二初字第6号刑事判决，认定被告人徐洪亮犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年9月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2010年1月、2012年4月各减刑二年。2014年8月减刑一年。现已执行刑期九年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯徐洪亮减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐洪亮的悔改表现，有罪犯徐洪亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐洪亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐洪亮减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14344号原告：重庆盛德物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新南路177号巴蜀.锦绣广苑1幢2A-物管房2。法定代表人：伍有全，总经理。委托诉讼代理人：薛瑶，重庆远博律师事务所律师。被告：李丽娜，女，汉族，1976年12月10日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告李丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛德物业服务有限公司负担。审 判 长 冉 阳代理审判员 李 超代理审判员 王利萍二〇一六年十月二十五日书 记 员 戴 钰
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3522号原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。诉讼代表人：吴庆青，行长。委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：刘伟勤，女，1978年3月13日出生，汉族，住松阳县。被告：丽水佳通汽车贸易有限公司，住所地：丽水市莲都区囿山路688号。统一社会信用代码：913311005943524754。法定代表人：周亚君。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告刘伟勤、丽水佳通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，诉请：1、被告刘伟勤归还原告本金86126元，截至2016年5月24日的利息2972.11元（含分期手续费、透支利息、滞纳金），及自2016年5月25日起至款项还清之日止所产生的利息（含分期手续费、透支利息、滞纳金）；2、被告承担原告实现债权而支付的费用1980元；3、原告对被告刘伟勤的浙Ｋ×××××号车的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、被告丽水佳通汽车贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈葛晋到庭参加诉讼，被告刘伟勤、丽水佳通汽车贸易有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年11月4日，原告与被告刘伟勤签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》（以下简称分期付款合同），合同约定：被告刘伟勤因购买汽车向原告借款120840元，借款以信用卡透支的方式支付;手续费为11467.72元；透支款及手续费以分期等额还款方式归还，共分36期，还款方式为首月还款3380元，剩余35个月按月等额还款本金3356元，每月还款日为25日；每期应偿还金额记入信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；原告在累计五期无法全额受偿等情况下，有权提前收回分期付款合同项下的全部债务；如借款人未按时足额清偿透支本金及其他应付款项，应承担原告为实现债权而支出的费用（包括律师代理费等）；分期付款合同还约定了其他事项。同日，被告刘伟勤与原告签订《抵押合同》，约定：被告刘伟勤以其所有的号牌为浙Ｋ×××××的汽车为分期付款合同项下的债务承担抵押担保责任，抵押担保的范围包括透支本金、手续费、透支利息、滞纳金及实现债权费用等。2014年11月19日，双方就抵押车辆办理了抵押登记手续。2014年11月4日，被告丽水佳通汽车贸易有限公司向原告出具《担保承诺函》，对分期付款合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为分期付款合同项下债务履行期间届满之日起两年，保证范围为合同项下的全部债务，包括透支本金、利息、滞纳金、实现债权费用等。之后，被告刘伟勤以透支方式领用借款，但其未依约还款，至2016年5月24日，共欠原告透支本金86126元及利息、滞纳金、手续费2972.11元。原告为此向本院起诉，并支付实现债权的律师代理费1980元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘伟勤于本判决生效之日十日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币86126元并支付手续费、利息、滞纳金（手续费、利息、滞纳金计算至2016年5月24日为2972.11元，之后按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）。被告刘伟勤另支付原告实现债权费用1980元；二、被告刘伟勤以其所有的号牌为浙Ｋ×××××号汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；三、被告丽水佳通汽车贸易有限公司对上述第一项的债务在第二项抵押物折价、拍卖或变卖所得价款不能清偿部分承担连带清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077元，由被告刘伟勤、丽水佳通汽车贸易有限公司负担；公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  周丽珍二〇一六年十月十日代书 记员  朱丽梅
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10697号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，总经理。委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继车，浙江正昌律师事务所律师。被告：章小敏，女，1973年4月15日出生，汉族，住苍南县。被告：董文亮，男，1970年12月22日出生，汉族，住苍南县。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告章小敏、董文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。因原告浙江嘉城物业管理有限公司未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  林超方二〇一六年十月二十八日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6550号罪犯王勉，男,汉族，1970年10月23日出生于云南省富源县,大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一一年五月二十三日作出（2011）盘刑一初字第146号刑事判决，以被告人王勉犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人王勉不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年二月二十三日作出（2011）昆刑终字第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年7月20日起至2022年7月19日止。裁定生效后,该犯于2012年5月30日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理���现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王勉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王勉，现刑罚执行已达六年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年10月31日减刑后的刑期至2020年7月19日止。罪犯王勉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王勉在服刑期间确有悔改表现，符合��定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王勉减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月20日起至2019年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5243号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该银行董事长。委托诉讼代理人：顾绍杰，男，该银行职工。被告：徐芹,女,1976年10月3日生,居民身份证号码3203261976********，汉族，住新沂市新沂市人，农民，住新沂市瓦窑镇街集村小吕庄**号。被告：袁增贞,男,1975年4月13日生,居民身份证号码3203261975********，汉族，住新沂市新沂市人，农民，住新沂市瓦窑镇袁林村***号。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告徐芹、袁增贞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序由代理审判员梁鹏飞独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人顾绍杰，被告徐芹到庭参加诉讼，被告袁增贞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐芹偿还借款本金80000元及利息51419.13元（利息计算至2016年8月9日，以后利息按约定计算至实际还款之日）；2.被告袁增贞对上述债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月31日，被告徐芹向原告借款80000元，到期日为2014年8月21日，被告袁增贞及案外人朱瑶瑶被告袁增贞及案外人朱某某、杨增亮杨某某、马国强为上述借款提供连带责任担保马某某为上述借款提供连带责任担保。案件审理过程中，担保人朱瑶瑶担保人朱某某、杨增亮杨某某、马国强偿还借款本金马某某偿还借款本金75000元，被告徐芹偿还借款本金4995元，尚欠本金5元及利息。徐芹辩称，贷款80000元属实，担保属实，合同上字也是我签字的，我能把本金还完，对于利息我只能慢慢还。袁增贞未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告袁增贞经本院传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。被告徐芹对原告所提交的个人保证担保借款合同、借款借据、身份证及通用凭证真实性均无异议。根据原告的陈述、被告徐芹的陈述及其原告所提交的证据，本院认定事实如下：2013年8月31日，被告徐芹向原告所属瓦窑支行借款80000元，年利率为13.80%，到期日为2014年8月21日,被告袁增贞及案外人朱瑶瑶被告袁增贞及案外人朱某某、杨增亮杨某某、马国强为借款提供连带责任保证担保马某某为借款提供连带责任保证担保，并签订《个人保证担保借款合同》。双方合同中主要约定，借款金额为80000元，借款用途为借新还旧，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止；保证期间为自借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及借款人实现债权的费用等。案件审理过程中，担保人朱某某、杨某某、马某某朱瑶瑶、杨增亮、马国强共偿还本金75000元，被告徐芹偿还本金4995元；截至2016年10月13日，尚欠借款本金5元及利息54403.69元。本院认为，原告所属瓦窑支行与被告签订的借款借据及个人保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告徐芹在约定期限内未及时偿还借款，应承担违约责任。被告袁增贞作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，故应对借款承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐芹于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金5元及利息和罚息（截至2016年10月13日为54403.69元，自2016年10月14日起至实际给付之日止的利息和罚息以剩余借款本金为基数按照年利率20.7%计算）。二、被告袁增贞对上述借款本息承担连带偿还责任。被告袁增贞在承担还款责任后，有权向被告徐芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取计1464元，由被告徐芹、袁增贞负担，并于本判决生效后随案款一并给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十月十三日书 记 员  闻秀娟
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初306号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人ＸＸ，曾用名陈军令，绰号“黑娃”，男，生于1998年1月16日，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日被云阳县公安局刑事拘留，2016年7月7日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]282号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。经被告人ＸＸ同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员蒋武军出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其父亲陈某1、舅父黎某、被害人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月29日1时许，被告人ＸＸ与陈某2(未成年人、另案处理)等人到云阳县滨江大道“新新人类”网吧上网时得知温某（另案处理）因债务纠纷被刘某打伤，被告人ＸＸ上前找刘某麻烦，与刘某同行的陈某3发生口角，被告人ＸＸ与陈某2一起殴打陈某3。后双方再次发生口角，陈某2便回到住处带来一把小东洋砍刀、一根铁质棒球棒和三根不锈钢空心钢管。被告人ＸＸ持棒球棒、陈某2持钢管、温某持砍刀对刘某实施殴打。刘某被打后向外滩广场方向逃跑，被告人ＸＸ等三人仍追打刘某。经重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定，刘某面部皮肤裂伤损伤程度属轻伤一级范畴，其余瘢痕及左环指甲床出血损伤程度属轻微伤范畴。其鉴定意见是刘某损伤程度属轻伤一级。2016年6月23日，公安民警在被告人ＸＸ父亲陈某的带领下，到被告人ＸＸ藏匿的小区，结合其他信息将被告人ＸＸ抓捕。在抓捕时，被告人ＸＸ无拒捕行为。被告人ＸＸ被捕后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍信息等书证，被告人ＸＸ、同案犯陈某2的供述、证人胡某、吴某、陈某的证言，被害人刘某、陈某3的陈述，重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致刘某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人ＸＸ无到案的主动性和自动性，无明知他人报警而在现场等候的情形，虽然不能认定为自动投案，但其在亲友带领公安民警前来抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，可参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。被告人ＸＸ到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，根据被告人ＸＸ的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害后果，本院依法对被告人ＸＸ从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年4月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡代安人民陪审员  赵 容人民陪审员  丁义蓉二〇一六年十月九日书 记 员  余 洋
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保335号李集芳、李磊、杨芙蓉：本院执行的申请人李集芳与被申请人李磊、杨芙蓉民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案保全完毕。二〇一六年十月十三日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书豫11**民初2358号原告：彭军霞，女，汉族，1977年8月18日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：漯河众益达食品股份有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江产业集聚区。法定代表人：李树伟，该公司总经理。原告彭军霞与被告漯河众益达食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭军霞及其委托诉讼代理人佟亚丽到庭参加诉讼，被告漯河众益达食品股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭军霞向本院提出诉讼请求：原告诉被告劳动争议一案，经郾城区劳动争议仲裁委员会审理后作出（2016）漯郾劳人仲裁字101号仲裁裁决书，该裁决书以原告未提供证据证明系被告员工、且无法证明被告存在拖欠工资的事实为由，对原告主张的工资部分不予支持。但本案的事实是，被告公司停产，公司所有员工2016年1、3、4月份工资全都没有发放，无一例外。参加仲裁庭的员工均可以证明原告在被告处工作的事实。而原仲裁裁决因被告缺席而加大了原告的举证责任，判决对原告工资部分不予支持，对原告实为不公。故诉至法院，请求支持诉讼请求。原告赵爱枝为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：一、工作证，证明原告系被告漯河众益达食品股份有限公司员工；二、中原银行客户明细账单，证明2016年1月被告向原告发放工资1570元，2016年3月被告向原告发放工资1605元，2016年4月被告向原告发放工资1689元，但2016年1月、3月、4月发放的是2015年10月、11月、12月的工资，2016年的工资尚未发放；三、仲裁委员会仲裁书一份，证明已经过仲裁裁定程序。四、证人王某和刘某证言：2015年的工资发完了，2016年的工资没有发放。因为2016年2月份是春节，因此厂里放假了，2016年2月份我们没有工资。2015年10份的工资是2016年1月发放的，2015年11月份的工资是2016年3月发放的，2015年12月份的工资是2016年4月发放的。公司所有的员工2016年1月、3月、4月份的工资没有发放。漯河众益达食品股份有限公司未到庭未答辩未质证。经审理查明：原告彭军霞系被告漯河众益达食品股份有限公司的职工，彭军霞的工资系被告漯河众益达食品股份有限公司通过中原银行发放，从原告提供的中原银行客户明细对账单显示，原告的账户2016年1月有1760元到账，2016年3月有1670元到账，2016年4月有1917元到账。原告称2016年1月发放的是2015年10月份的工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，2016年1月、3月、4月的工资未发放（2015年2月因春节放假公司未营业）。庭审中原告的工友证人王某、刘某出庭作证，对上述事实予以证明。原告2015年10月、11月、12月的工资分别为：1760元、1670元、1917元，平均工资为每月1782元。本案经仲裁委员会审理后，裁决对原告的申请因证据不足不予支持。本院认为，原告系被告单位职工，有原告提供的被告发放的工作证为证，对此本院应予认定。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”虽然原告提供的银行账单显示2016年1月、3月、4月均有到账记录，但原告称2016年1月发放的是2015年10月份工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，有原告的工友证人王某、刘某的证言为证。且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”因被告未到庭，且也没有提供证据，视为对原告举证的认可，故对原告该诉称，本院应予采信。被告拖欠原告2016年1月、3月、4月的工资，被告应当予以支付，因原告的月平均工资为1782元，故被告漯河众益达食品股份有限公司应支付原告彭军霞工资5346元（1782元×3月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：被告漯河众益达食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭军霞工资5346元。二、驳回原告彭军霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告漯河众益达食品股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇一六年十月二十一日书记员  高 源
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执926号之三申请执行人：苏建华，男，1972年1月20日出生，汉族，职工，住林西县。被执行人：王生，男，1969年1月2日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：张亚军，男，1979年6月6日出生，汉族，职工，住林西县。被执行人：王建从，男，1990年11月25日出生，汉族，职工，住林西县。被执行人：王义，男，1959年10月20日出生，蒙古族，退休职工，住林西县。本院在执行苏建华与王生、张亚军、王建从、王义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王义在林西县农村信用合作联社有存款，被执行人张亚军在中国建设银行林西支行有工资款，已完成扣划工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2978号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年十月十日书记员 ：庞占喜
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民二初字第809号之一原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。法定代表人刘燕，公司董事长。委托代理人闵琪琪，公司职员。被告陈金洪，男，汉族，1975年4月16日生，住赣县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告陈金洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，原告称被告已向原告交清了物业管理费。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告陈金洪的起诉。案件受理费50元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。代理审判员  孙万强二〇一六年十月十九日代理书记员  郭家戟
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋0702民初1481号原告罗文牛，男，1969年8月28日出生，汉族，榆次区什贴镇什贴村村民，住。委托代理人刘兆恒，山西晋正律师事务所律师。被告罗俊青，男，1985年12月18日出生，汉族，榆次区乌金山镇南胡村村民，住。被告王永建，男，住榆次区。被告闫爱平，女，系罗俊青之母。本院在审理原告罗文牛与被告罗俊青、王永建、闫爱平民间借贷纠纷一案中，原告罗文牛于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗文牛撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，其他诉讼费240元，共计2090元，由原告负担。审 判 长  张为民代理审判员  张 磊人民陪审员  毛建国二〇一六年十月十二日书 记 员  郝麦秋
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初2489号之一原告：龙根火，男，1971年11月29日出生，汉族，住住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：章炳火，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：周小妹，女，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告龙根火与被告章炳火、周小妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18立案。原告龙根火于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙根火的撤诉申请符合法院规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙根火撤回对被告周小妹的诉。审 判 长  胡启云人民陪审员  茅金堂人民陪审员  芮冬琴二〇一六年十月二十八日书 记 员  花 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特845号申请人：广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司，营业场所广州市番禺区大石街植村、礼村、河村、钟村街汉溪村。负责人：苏志刚，该公司董事长。委托代理人：罗彦斌，广东胜伦律师事务所律师。委托代理人：何咪咪，广东胜伦律师事务所实习律师。被申请人：叶振雄，男，1986年8月20日出生，汉族，住广东省新丰县。本院在审理申请人广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字【2016】第2927号仲裁裁决申请撤销该仲裁裁决一案中，因叶振雄已就该终局裁决向广州市番禺区人民法院起诉，案号为（2016）粤0113民初8273号。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字【2016】第2927号仲裁裁决的申请。案件申请费100元，由广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  邹群慧审判员  陈 静二〇一六年十月二十六日书记员  谭琛铧林颖敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6070号之八原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：李新麟，男，汉族，1981年9月1日出生，住址：广东省贺州市八步区。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告李新麟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币28590.20元（暂计至2016年4月27日为本金人民币24999.04元、利息人民币1740.35元、滞纳金人民币1428.41元、消费手续费422.40元，2016年4月28日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金��贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××31。截至2016年4月27日，被告共欠原告透支款本金人民币24999.04元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡��》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1740.35元、滞纳金人民币1428.41元、消费手续费422.40元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告李新麟的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币24999.04元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币1740.35元、滞纳金人民币1428.41元、消费手续费422.40元。从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李新麟应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币24999.04元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年4月27日利息人民币1740.35元、滞纳金人民币1428.41元、消费手续费422.40元；从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费515元（原告已预交），由被告李新麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执1233号之一申请执行人杜子平，男，生于1939年11月8日，汉族，住四川省阆中市。被执行人四川省阆中鸿立建筑工程有限公司，住所地四川省阆中市保宁醋西路3号，组织机构代码证72980177-7。法定代表人敬中其，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第2850号民事裁定书，责令被执行人四川省阆中鸿立建筑工程有限公司全面履行判决书确定的义务。执行中，被执行人仅向申请人杜子平给付了执行标的款15,000元，仍未全面履行给付义务。现查明被执行人四川省阆中鸿立建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司阆中古城支行有存款12,371.68元（执行标的款11,514.68、案件受理费560元、执行费297元，共计12,371.68元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川省阆中鸿立建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司阆中古城支行的存款12,371.68元（执行标的款11,514.68、案件受理费560元、执行费297元，共计12,371.68元）予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李大敏二〇一六年十月九日书记员  陈优祥
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4007号罪犯俞梁锋，男，1987年7月4日出生，汉族，出生地浙江省绍兴市绍兴县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年4月10日作出(2013)穗番法刑初字第272号刑事判决，以被告人俞梁锋犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯俞梁锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯俞梁锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞梁锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次，2016年2月获得改造积极分子，罚金人民币三千元缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯俞梁锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯俞梁锋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民二初字第806号之一原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。法定代表人刘燕，公司董事长。委托代理人闵琪琪，公司职员。被告黄春燕，女，汉族，1983年3月1日生，住赣县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告黄春燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，原告称被告已向原告交清了物业管理费。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告黄春燕的起诉。案件受理费50元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。代理审判员  孙万强二〇一六年十月十九日代理书记员  郭家戟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执保1257号申请人：济宁某某有限公司。被申请人：韩某。本院在执行上列当事人房屋买卖纠纷一案中，已对被申请人保全完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：（2016）鲁0811执保1257号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏鲁平审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一六年十月十二日书记员  王 进
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4016号原告韩某，居民。被告刘某，居民。本院在审理原告韩某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告韩某于2016年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，��原告韩某承担。审判员  李贤村二〇一六年十月二十八日书记员  韩 锐
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1002民初7970号原告：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。主要负责人：金一民，该分行行长。委托诉讼代理人：陈晓峰，该分行工作人员。委托诉讼代理人：罗康康，该分行工作人员。被告：张云祥，男，1964年11月4日出生，汉族，住温岭市箬横镇白水田村B区**号。被告：潘湘君，女，1963年8月11日出生，汉族，住温岭市松门镇塔山路***号。被告：ＸＸ明，男，1964年5月13日出生，汉族，住台州市椒江区江滨路*号。原告温州银行股份有限公司台州分行与被告张云祥、潘湘君、ＸＸ明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告温州银行股份有限公司台州分行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费7358元，减半收取计3679元，由原告温州银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 丁民二〇一六年十月十一日代书记员 金媚
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1902刑初272号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人谢刚，男，生于1987年5月，汉族，小学文化，务工，户籍地巴中市巴州区，租住巴中市巴州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月28日被巴中市公安局直属分局取保候审，同年7月8日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。辩护人刘亮，四川宏坤律师事务所律师。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕251号起诉书指控被告人谢刚犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人谢刚及辨护人刘亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月16日凌晨5时许，被告人谢刚醉酒后驾驶小型轿车搭乘张某、张某1、唐某沿巴中市江北大道往巴州区大佛寺方向，当行驶至佛江路大佛寺桥头时车辆发生车翻，造成谢刚、张某1、唐某受伤，张某经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，谢刚血液中的乙醇含量检测结果为213.0mg/100ml。经巴中市公安局认定，谢刚承担本次事故全部责任。针对上述指控，公诉机关所举证据有：受案登记表、到案经过、常住人口基本信息表、道路交通事故认定书等相关书证，证人张某2、冉某的证言，被害人张某1、唐某的陈述，被告人谢刚的供述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人谢刚违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人谢刚辩解:对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意赔偿受害人的损失，已支付2万元丧葬费。辩护人刘亮的辩护意见：1、对本案的罪名及事实无异议；2、被害人谢刚主动到案，认罪态度好，积极配合公安机关调查，系自首；3、被害人家属积极协商，争取赔偿，系初犯、偶犯，请求对被告人谢刚从轻处罚。提供的证据有：村委会的证明。经审理查明：2016年4月16日凌晨5时许，被告人谢刚醉酒后驾驶小型轿车搭乘张某、张某1、唐某沿巴中市江北大道往巴州区大佛寺方向，当行驶至佛江路大佛寺桥头时车辆发生车翻，造成谢刚、张某1、唐某受伤，张某经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，谢刚血液中的乙醇含量检测结果为213.0mg/100ml。经巴中市公安局认定，谢刚承担本次事故全部责任。审理中，被告人谢刚的亲属赔偿了被害人损失6万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书；2.现场勘验笔录、现场图；3.血检报告、法医鉴定书、尸体检验鉴定意见书；4.被告人谢刚的户籍信息、驾驶证；5.被害人张某1、唐某的陈述；6.证人张某2、冉某的证言；7.道路交通事故责任认定书；8.到案经过；9.光盘；10.车辆鉴定意见书；11.被告人谢刚的供述与辩解等。上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人谢刚犯交通肇事罪的犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人谢刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，两人受伤的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应予刑罚处罚。归案后，被告人谢刚如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其亲属代为赔偿被害人部分损失，且当庭认罪，依法酌情从轻处罚。被告人谢刚的辩护人关于谢刚系初犯，认罪的辩护意见，与查证事实相符，本院予以采纳；关于谢刚具有自首情节的辩护意见，与查证事实相悖，本院不予采纳。为了维护道路交通运输管理秩序，保障交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人谢刚的犯罪性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2018年1月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仲小玉人民陪审员  吴小平人民陪审员  韩保伦二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨 洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8411号之二申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行，组织机构代码78828400-1，住所地浙江省杭州市萧山区城河街58号。负责人吴坚毅。被执行人朱伟杰，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第42号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人朱伟杰所有的位于杭州市萧山区闻堰镇湘湖人家谷丰苑27幢1单元801室、建筑面积137.12平方米的房屋及相应分摊面积13.3平方米的国有土地使用权。2016年10月18日，竞买人来建秀以1800000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人朱伟杰所有的位于杭州市萧山区闻堰镇湘湖人家谷丰苑27幢1单元801室、建筑面积137.12平方米的房屋及相应分摊面积13.3平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2009）第000808号，内容详见正恒（2016）估字Q0661号房地产司法拍卖估价报告]归买受人来建秀（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人来建秀时起转移。二、买受人来建秀应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月三十一日书 记 员  朱剑英
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4554号原告重庆一洋物业服务有限公司,住所地:重庆市梁平县梁山镇石马路南59号。统一社会信用代码：915002285905140517。法定代表人：肖大全，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告孙晓仙，女，1985年8月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告邱虹兵，男，1986年6月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告重庆一洋物业服务有限公司与被告孙晓仙、邱虹兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆一洋物业服务有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆一洋物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆一洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆一洋物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一六年十月十九日书记员  张 弛
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执恢2号之二申请执行人：王朝兵，男，汉族，生于1969年12月31日，住重庆市永川区。申请执行人：李中富，女，汉族，生于1971年3月29日，住重庆市永川区。被执行人：曾彬炙，男，汉族，生于1982年12月5日，住重庆市永川区。被执行人：王欢，女，汉族，生于1983年5月5日生，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人王朝兵、李中富与被执行人曾彬炙、王欢买卖合同纠纷一案中，已依法扣划被执行人曾彬炙、王欢所有的叙永震东湾丘煤厂政府奖补资金88.7万元支付给申请执行人。经被执行人曾彬炙、王欢和股东周永贵特别授权的代理人刘少君同意，本院将叙永震东湾丘煤厂部份财产作价80万元抵偿给申请执行人王朝兵、李中富。因被执行人曾彬炙、王欢已无可供执行财产，申请执行人王朝兵、李中富于2016年10月28日向本院申请撤消执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）川05执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇一六年十月三十一日书记员 王润鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1202号之一申请执行人祁永宏，男，1971年09月09日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏吴忠市经寺堡开发区。被执行人宁夏建工集团装饰工程有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人陈宗平，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第1272号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏建工集团装饰工程有限公司的银行存款18881元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 英二〇一六年十月八日书记员 焦正永
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3338号罪犯阳健，男，1995年12月29日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市隆回县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年12月4日作出(2014)珠斗法刑初字第959号刑事判决，以被告人阳健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月3日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯阳健在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阳健系毒品再犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；已缴交罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阳健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为毒品再犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阳健予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2495号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号。法定代表人：张厚跃，行长。委托代理人：徐豪，该单位高家镇分理处信贷客户经理。被告：谭永盛，男，1958年6月21日出生，汉族，农民。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告谭永盛金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  范树林二〇一六年十月八日书记员  陈红蓉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第101号申请执行人沭阳县人口和计划生育局。被执行人李开勇，男，1972年8月24日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王世霞，女，1987年11月6日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。本院在执行沭阳县人口和计划生育局与李开勇、王世霞计划生育纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执���程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十月十九日书记员 王 谦
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1920号罪犯包新成，男，1983年4月15日出生于吉林省前郭县，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2004年8月3日以（2004）松刑初字第54号刑事判决，认定包新成犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2007年9月19日将包新成的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年8月、2014年5月将包新成的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包新成能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年2个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯包新成在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯包新成减去有期徒刑1年2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0423民初980号原告尚某某，男，汉族。被告赵某某，女，汉族。本院在审理原告尚某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告尚某某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某某在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某某负担。审 判 长  闫亚峰审 判 员  常 健人民陪审员  梁 玉二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 丹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执398号申请人:江友苗。被执行人:江亚斌。申请人江友苗与被执行人江亚斌买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江亚斌发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江亚斌履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00456号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初2081号之三原告：岳海波，男，1974年9月6日生，汉族，原住河南省南城县，现住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。被告：北京江南建安建筑工程有限公司，组织机构代码75264698-X，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路五号五层西侧524室。法定代表人：张小阅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李显，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，江苏朱玉明律师事务所律师。原告岳海波诉被告北京江南建安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告岳海波于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳海波撤诉。案件受理费13655元，减半收取计6828元，由原告负担。审 判 长  周爱兰代理审判员  范春忠人民陪审员  杜冬林二〇一六年十月二十六日书 记 员  张庄敏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1062号申请执行人密山市水务局。法定代表人黄志德，男，局长。委托代理人姬胜伟，男，密山市知一灌区管理站主任。被执行人王文发，男。被执行人王成，男。本院在执行申请执行人密山市水务局与被执行人王文发、王成行政征收执行一案中，密山市水务局于与王文发、王成以双方自行和解为由，于2016年10月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0382执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙建海代理审判员  庄玉彬代理审判员  吕建伟二〇一六年十月二十一日书 记 员  王新博
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执1532号申请执行人深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元。法定代表人李娟，公司执行董事。被执行人张暎，女，汉族，1974年9月4日出生，住南京市栖霞区。被执行人张晓湘，男，汉族，1973年9月26日出生，住南京市栖霞区。申请执行人深圳市保利物业管理集团有限公司与被执行人张暎、张晓湘物业服务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初445号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张暎、张晓湘的银行存款人民币3166元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一六年十月九日书记员  李红叶