察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）察前民初23号 原告李俊丽，女，汉族，1976年5月30日出生。 委托代理人陈延海，乌兰察布市“148”协调指挥中心法律服务一所法律服务工作者。 被告拓亚飞，男，汉族，1983年1月13日出生，现住山西省太原市。 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区。 负责人郭强，该公司总经理。 委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。 原告李俊丽诉被告拓亚飞、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员田秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊丽委托代理人陈延海，被告山西分公司委托代理人李天舒到庭参加了诉讼，被告拓亚飞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李俊丽诉称，2015年9月12日9时30分，原告丈夫贾跃飞驾驶蒙ABA983号大众牌小轿车沿察右前旗察哈尔工业园区商都街由南向北行驶，与拓亚飞驾驶的晋APR022号大众牌小轿车沿察哈尔工业园区友谊大道由东向西行驶，两车相遇时发生碰撞，造成乘车人原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后，经察右前旗交警队认定，贾跃飞负本次事故的主要责任，拓亚飞负本次事故的次要责任。事故发生至今不能调解，为此提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。要求被告赔偿：一、医疗费16819.63元;二、住院伙食补助费2300元;三、营养费（1）住院2300元，（2）3500元;四、误工费16060元(2015.9.12--2016.2.4，从受伤之日到鉴定前一日共计146天×110元/天）；五、护理费（1）住院2530元，（2）鉴定3850元；六、交通费230元，实际发生没有票据。七、残疾赔偿金56700元；八、被抚养人生活费1044.25元；九、精神抚慰金3000元；十、鉴定费2000元；十一、清障费1456.31元；十二、车辆损失47772元。要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元，在财产损失限额内赔偿2000元，在交强险项下110000元内，足额赔偿另案原告张永俊后，再赔偿原告李俊丽，超出的部分在商业第三者责任保险按责任比例赔偿。案件受理费由被告承担。 被告拓亚飞未出庭未辩称。 被告山西分公司辩称，1、如果肇事车辆驾驶人具有驾驶资格，且肇事车辆经过年检合格，本次事故不存在保险公司约定不赔付免赔的事，保险公司在保险限额内对原告合理合法的诉请依法承担赔偿责任；2、本案有两名伤者，交强险医疗费向下两名伤者医疗费超出1万元，故交强险医疗费1万元由两名伤者平均分配；3、剩余的11万元根据伤者病情花费按照赔偿的比例，由人民法院依法分配；4、原告的伙食补助和营养费如果被保险人投保商业三者险，按照双方责任比例在商业三者险内赔付；5、诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内，保险公司不赔付。其他意见在举证、质证时发表。 原告李俊丽为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据： 1、身份证，证明原告主体身份适格。被告无异议。 2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、过错及责任划分。贾跃飞应负本起事故的主要责任，拓亚飞应负本起事故的次要责任，李俊丽在本起事故中无责任。被告无异议。 3、住院病历、费用单据、费用清单，证明原告受伤情况，医院花费情况。被告对集宁区二轻医院一张门诊票据202元检查费用不予认可，对其余医疗费没有异议；原告提供的病例没有加强营养的遗嘱，所以营养费保险公司不予赔偿。 4、司法鉴定书，证明经乌兰察布市司法鉴定中心评定，认定为被鉴定人李俊丽右下肢伤残程度构成X级；休息期限9-10周；营养期限4-5周；护理期限4-5周。被告对真实性、合法性无异议，营养期限有异议，遗嘱中没有加强营养的说明，所以营养费不予认可。 5、保单两份及拓亚飞驾驶证、行驶证，证明拓亚飞在山西分公司投保交强险和商业三者险500000元，保险时间从2015.4.21-2016.4.20，拓亚飞合法驾驶，肇事车辆属其所有。被告认为保单是复印件，核对原件之后予以确认。 6、鉴定费发票、清障费发票，证明鉴定费2000元，清障费1456.31元。被告对鉴定费的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不在保险公司赔偿范围；清障费真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告不能证实是肇事车辆所有人，没有合法根据，主体的真实性合法性有异议。费用应该另案起诉。 7、原告行驶证、贾跃飞的驾驶证，证明贾跃飞合法驾驶，车辆属于原告所有。被告无异议。 8、修车发票、修车清单、机动车保险车辆损失情况确认书，证明修车的费用及清单，是原告车辆投保的保险公司定损。被告认为其保险公司没有参加定损，既然原告保险公司定损，应扣除残值。 9、身份证、户口本，证明被抚养人年龄以及与原告系母女关系。被告对真实性、合法性、关联性无异议。 被告山西分公司向法庭出示了下列证据： 营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明主体资格。原告无异议。 经审理查明，2015年9月12日9时30分，贾跃飞驾驶蒙ABA983号大众牌小型轿车沿商都街由南向北行驶至察右前旗察哈尔工业园区友谊大道与商都街交叉路口时，与沿友谊大道由东向西行驶由被告拓亚飞驾驶晋APR022号小型轿车发生碰撞，造成蒙ABA983号车辆乘车人张永俊、李俊丽受伤，两车受损的道路交通事故。2015年9月29日乌兰察布市交通警察支队察右前旗交警大队作出乌公前交认字[2015]第152060号《道路交通事故认定书》，认定贾跃飞应负本起事故的主要责任，被告拓亚飞应负本起事故的次要责任，李俊丽、张永俊在本起事故中无责任。被告拓亚飞驾驶的晋APR022号小型轿车投保被告山西分公司交强险一份和机动车辆保险单（商业第三者责任保险500000元，不计免赔）一份，保险时间2015年4月21日零时起至2016年4月20日二十四时止。 事故发生后，原告李俊丽被送往乌兰察布市中心医院住院治疗23天，诊断为“髋臼骨折、骶骨骨折、腰椎骨折、头部浅表损伤、肩部损伤等”，花医疗费13343.26元（住院10434.38元，门诊2908.88元）。2015年12月27日、2016年3月14日去乌兰察布市中心医院复查花门诊费2866.5元、407.87元；2016年3月12日去集宁二轻医院做彩色多普勒花202元。被告拓亚飞未垫付医疗费。 原告李俊丽于2016年1月6日提出对其伤残等级、出院后“三期”即护理期限、营养期限、休息期限进行鉴定。2016年2月5日乌兰察布市司法鉴定中心以乌市司法鉴定中心[2016]临鉴字第61号《司法鉴定书》，鉴定被鉴定人李俊丽右下肢伤残程度构成X级；休息期限9-10周；营养期限4-5周；护理期限4-5周。 现原告李俊丽诉至本院，请求人民法院判决被告赔偿：一、医疗费16819.63元(10434.38+5775.38+407.87+202);二、住院伙食补助费2300元(100元/天×23天);三、营养费5800元[(住院23天+鉴定5周×7天)×100元/天];四、误工费16060元(2015.9.12--2016.2.4，从受伤之日到鉴定前一日共计146天×110元/天）；五、护理费6380元[（住院23天+鉴定5周×7天）×110元/天]；六、交通费230元，实际发生没有票据。七、残疾赔偿金56700元（28350元/年×20年×10%）；八、被抚养人生活费1044.25元（女儿贾晨晨17岁20885×10%×1年÷2人）；九、精神抚慰金3000元（30000元×10%）；十、鉴定费2000元；十一、清障费1456.31元；十二、车辆损失47772元。要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元，在财产损失限额内赔偿2000元，在交强险项下110000元内，足额赔偿另案原告张永俊后，再赔偿原告李俊丽，超出的部分在商业第三者责任保险按责任比例赔偿。案件受理费由被告承担。 另查明，该道路交通事故造成蒙ABA983号大众牌小型轿车乘车人张永俊受伤，现已诉讼本院。案号为[2016]内0926民初175号，该案原告张永俊要求在交强险限额内赔偿医疗费5000元及其他费用足额赔偿。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任；公民的生命健康权受法律保护。被告拓亚飞驾驶晋APR022号小型轿车发生机动车交通事故，造成原告李俊丽受伤并负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任，因该车在被告山西分公司投保交强险一份和机动车辆保险单（商业第三者责任保险500000元，不计免赔）一份，且事故发生在保险期间内。故由被告山西分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内按责赔偿。 原、被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 原告李俊丽主张的医疗费16819.63元、住院伙食补助费2300元、误工费16060元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费1044.25元、清障费1456.31元，本院予以支持；营养费5800元、护理费6380元，本院予以支持营养费5500元[(23天+4周×7天+4天)×100元/天]、护理费6050元[(23天+4周×7天+4天)×110元/天]；车辆损失47772元，本院予以支持46776元（47772元-残值996元）；交通费230元，因未提供票据，本院不予支持。被告山西分公司的其他抗辩理由不能成立，本院不予支持。 上述各项费用由被告山西分公司在交强险限额内赔偿原告李俊丽医疗费5000元、财产损失限额内赔偿车辆损失2000元、精神抚慰金3000元、误工费16060元、护理费6050元、被抚养人生活费1044.25元、残疾赔偿金56700元、合计89854.25元；医疗费不足部分11819.63元、住院伙食补助费2300元、营养费5500元、车辆损失不足部分44776元、清障费1456.31，合计65851.94元在商业第三者责任保险限额内按责赔偿19755.58元（65851.94元×30%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告李俊丽109609.83元； 二、驳回原告李俊丽其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3491元减半交纳1746元，由原告李俊丽负担43元，被告拓亚飞负担852元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担851元；鉴定费2000元，由原告李俊丽负担1400元，被告拓亚飞负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  田秀林 二〇一六年四月六日 书记员  刘少华 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。