湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初297号原告彭某甲，女，汉族，系死者文某华之妻。原告文某乙，男，汉族，系死者文某华之子。原告文某丙，女，汉族，系死者文某华之女。原告文某丁，男，汉族，系死者文某华之子。四原告诉讼代理人龙玉良，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。被告刘某戊，男，汉族。被告中国某亥财产保险股份有限公司桃江支公司。负责人马日东。诉讼代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师。原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁与被告刘某戊、中国某亥财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称某亥财险）机动车交通事故责任纠纷,原告于2016年3月1日向本院提起诉讼，由审判员鲁跃进适用简易程序公开进行了审理。原告及其诉讼代理人龙玉良，被告刘某戊、某亥财险诉讼代理人莫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月25日19时20分许，被告刘某戊驾驶湘H0S7**小型普通客车从桃江县桃花江镇往高桥乡方向行驶，途经桃花江镇金柳桥村路段时，遇文某华驾驶人力三轮车在前方道路右侧同方向行驶，因被告刘某戊驾驶车辆会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，导致湘H0S7**小型普通客车与人力三轮车相撞，造成文某华当场死亡，二车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定被告刘某戊承担此次事故的全部责任。因他们与被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至本院，请求被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计490752元，由被告承担本案诉讼费用。被告刘某戊辩称：他对事故的发生和责任划分无异议，原告的诉求过高，请求法院依法予以核实，他驾驶的肇事车辆在被告某亥财险投保了机动车交强险和20万元不计免赔商业三责险，对受害人死亡给原告造成的损失，应先由被告某亥财险在机动车交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告某亥财险在商业三责险限额内赔偿，超出交强险和商业险限额内的损失，他自愿承担。受害人文某华死后，他已向原告支付了一定的安葬费。被告某亥财险辩称：他公司同意依法依合同进行赔偿，原告的诉求过高，请求法院依证据予以核减，他公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年10月25日19时20分，被告刘某戊驾驶湘H0S7**小型普通客车从桃江县桃花江镇往高桥乡方向行驶，途经桃花江镇金柳桥村路段时，遇受害人文某华（1949年9月10日出生）驾驶人力三轮车在前方道路右侧同方向行驶，因被告刘某戊驾驶车辆会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，导致湘H0S7**小型普通客车与人力三轮车相撞，造成文某华当场死亡，二轮受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字2015236号道路交通事故认定书认定，被告刘某戊承担本次事故的全部责任。事故发生前，受害人文某华系长期从事屠宰工作。综上查明的事实，原告因此次交通事故中文某华死亡造成的损失依法确认如下：死亡赔偿金403732元（28838元/年×14年）、丧葬费24262.5元、精神抚慰金40000元、办理丧葬事宜期间的误工费、交通费等1000元，共计468994.5元。被告刘某戊已支付原告赔偿款50000元。另查明，被告刘某戊驾驶的湘H0S7**小型普通客车在被告某亥财险投保了机动车交强险和20万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告刘某戊具有合法的驾驶证和车辆行驶证。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁因受害人文某华在交通事故中死亡受到的各项经济损失469245.5元，由被告中国某亥财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险限额范围内赔偿原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁110000元，在商业三责险范围内赔偿原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁182800元，共计292800元，由被告刘某戊赔偿原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁损失65000元，扣除被告刘某戊已支付的50000元，尚应由被告刘某戊支付原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁损失15000元。剩余损失由原告自行承担。本次调解协议，就原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁与被告某亥财险损失赔偿所协议部分，因被告某亥财险调解方案未通过，该部分调解未果。本院认为，公民享有生命权。因被告刘某戊的侵权行为造成文某华在此次交通事故中死亡给原告造成的损失，被告刘某戊应承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告刘某戊承担本次事故的全部责任，故被告刘某戊对原告的损失应全额予以赔偿。被告刘某戊驾驶的肇事车辆在被告某亥财险投保了机动车交强险和20万元不计免赔商业三责险，故对原告的损失应先由被告某亥财险在保险限额内承担赔偿责任。原告因文某华在此次交通事故中死亡造成的各项损失，被告对原告的死亡赔偿金计算标准有异议，本院认为，文某华虽系农村户口，但其长期系从事屠宰工作，其收入非来源于农业劳作，故其死亡赔偿金应比照城镇居民标准予以计算。原告就其三轮车损失未向本院提供相关证据予以证明，本院不予支持。文某华在此次事故中死亡给原告精神上造成了极大痛苦，本院酌情认可精神抚慰金40000元。在庭审中，就庭审中，就原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁与被告刘某戊所达成的赔偿协议系双方当事人之间真实意思表示，本院予以采纳。对原告的其他合理诉讼请求，本院依法予以支持。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（第六项）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国某亥财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁损失110000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁损失200000元，共计310000元；二、由被告刘某戊赔偿原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁损失65000元，折抵已支付的赔偿款50000元，被告刘某戊尚应支付原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁15000元，剩余损失93994.5元由原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁自行负担；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6884元，减半收取3442元，由被告刘某戊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  鲁跃进二〇一六年四月二十九日代理书记员  任述强附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。履行义务告知书中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司：本院作出的（2016）湘0922民初297号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告彭某甲、文某乙、文某丙、文某丁损失110000元，在商业三责险保险限额内赔偿200000元，共计310000元。请按以下方式汇款：户名：桃江县国库集中支付核算局账号：43001500767059998888开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处金额：310000元桃江县人民法院二0一六年四月二十九日