wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第7361号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第7361号申请执行人上海明浩融资性担保有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈国邦，董事长。委托代理人徐菁，上海市诚至信律师事务所律师。委托代理人张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人褚平强，男，1960年9月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人褚佳慧，女，1987年2月20日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人许维龙，男，1974年11月21日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人戴康顶，男，1970年11月18日生，汉族，住浙江省。原告上海明浩融资性担保有限责任公司诉被告褚平强、褚佳慧、许维龙、戴康顶民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的(2015)松民二(商)初字第1195号民事判决，已经发生法律效力。因四被告不履行生效法律文书确定的义务，原告上海明浩融资性担保有限责任公司于2015年12月29日向本院申请执行，要求被告褚平强偿付借款本金5,000,000元，支付截至2015年4月15日止的利息1,608,000元，支付以5,000,000元为基数，自2015年4月16日起至借款本金实际清偿之日止，按月息1.8%计算的利息；如被告褚平强不能清偿上述债务，原告有权与被告褚平强、褚佳慧协商以坐落于上海市松江区翔峰路XXX弄XXX号的房屋折价，或拍卖、变卖以后的价款优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告褚平强继续清偿，被告许维龙、戴康顶对被告褚平强上述债务的履行承担连带清偿责任，并由被告褚平强、许维龙、戴康顶负担案件诉讼费63,056元。本院立案受理后，依法向被执行人褚平强、褚佳慧、许维龙、戴康顶发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，四被执行人未到庭履行。在执行中，申请执行人与被执行人褚平强、戴康顶等人于2016年4月中旬自行达成和解协议，且已由被执行人戴康顶按约支付给申请执行人300万元。至此，本案其余执行标的因尚需等待被执行人按照达成的和解协议履行，但履行义务尚需时日而暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行，本案执行其余标的暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海明浩融资性担保有限责任公司诉被告褚平强、褚佳慧、许维龙、戴康顶民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员白志中执行员陈长英二〇一六年四月二十六日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  陆红根审判员  白志中二〇一六年四月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执65号原告上海凤龙机械配件有限公司诉被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）青民二(商)初字第2379号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司应于2015年12月31日前支付原告上海凤龙机械配件有限公司价款人民币5,901,533.80元；二、本案受理费53,110.74元，减半收取计26,555.37元，由被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司负担，此款被告于2015年12月31日前直接向原告支付。届期，被告上海团结普瑞玛激光设备有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人上海凤龙机械配件有限公司于2016年1月4日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人上海团结普瑞玛激光设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月21日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人名下的所有机器设备，但由于案外人提出执行异议且在审查中，故目前难以处置。另，本院又冻结了被执行人名下的银行帐户，但帐上无存款。执行中查明：被执行人现已停止经营，法定代表人去向不明，其名下目前无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年四月二十六日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第471号本院在柳州银行股份有限公司申请执行陈龙武、陈燕凤、韦凤雪、宋采霞关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将陈龙武、陈燕凤、韦凤雪、宋采霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第01074号原告杨启林（小名小林），男，1982年8月26日出生，汉族，屯留县人，农民。被告岳福军，男，约40岁，汉族，屯留县人，农民。原告杨启林与被告岳福军租赁合同纠纷一案，原告于2015年12月7日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告杨启林到庭参加了诉讼，被告岳福军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告杨启林诉称，原、被告是一个村的，2014年夏天开始被告雇佣原告驾驶自己的挖机在本村南加气站为其干活，双方口头约定待工程结束后被告支付原告工程款七万元，等完工后被告却一直不给原告结算，经原告多次催要，被告于2015年2月17日向原告出具欠条一支，并承诺最迟两月内支付款项。至今被告拒不支付工程款，故依法起诉贵院，请求被告支付原告工程欠款7万元并按照银行贷款利率支付利息2500元（从2015年5月份至2015年12月份，按5%计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告岳福军未提答辩意见。原告举证：1、欠条一支，证明被告欠原告七万元挖机款。2、南浒庄村委证明一份，证明原告在村上小名叫小林。经审理查明，原、被告是同村村民，2014年夏天原告杨启林驾驶其挖机为被告岳福军在本村南加气站挖土，双方约定待工程结束后被告支付原告工程款7万元。完工后被告没有给原告结算工钱，经原告催要，被告于2015年2月17日向原告出具欠条一支，欠款金额7万元。本院认为，被告岳福军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。被告岳福军租赁原告杨启林的挖机干活，原告杨启林已驾驶自己的挖机为被告岳福军完成了约定的工作，被告岳福军应当按照欠条数额支付报酬。关于原告主张的利息，因原告不能证明双方约定的付款期限，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳福军于判决生效后15日内支付原告杨启林挖机租赁费70000元。二、驳回原告杨启林的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1613元，由被告岳福军承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二0一六年四月二十九日书记员 吴邢燕
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1122号申请执行人陈晓敏被执行人骆海军，本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴康民初字第00116号，依法向被执行人骆海军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人骆海军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆海军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结骆海军（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币13000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年四月二十五日书记员 刘佳辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2589号申请人刘茂珍与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第423号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人刘茂珍工资28000元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人刘茂珍(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币28000元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人刘茂珍依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第418号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年四月二十六日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1051号申请执行人上海美景建筑安装有限公司被执行人浙江瑞泰耐火材料科技有限公司，组织机构代码91330522556150207C本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长民初字第02190号，依法向被执行人浙江瑞泰耐火材料科技有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江瑞泰耐火材料科技有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江瑞泰耐火材料科技有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江瑞泰耐火材料科技有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币230000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月十一日书记员  黄斌
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）鲁0112行初55号 原告路超，男，1986年4月27日出生，汉族，居民，住济南市。 被告济南市历城区住户保障和房产管理局，住所地济南市。 法定代表人肖殿孟，局长。 第三人济南市历城区翡翠清河社区业主委员会，住所地济南市。 负责人徐庆中，主任。 本院在审理原告路超诉被告济南市历城区住户保障和房产管理局、第三人济南市历城区翡翠清河社区业主委员会物业行政备案一案中，原告路超于2016年4月20日以与第三人和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告路超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告路超负担。 审 判 长  王诗和 审 判 员  赵 燕 人民陪审员  赵 艳 二〇一六年四月二十日 书 记 员  于文凤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1619号申请执行人孔祥照被执行人华亿生态建设有限公司，组织机构代码14811639-2本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01030号，依法向被执行人华亿生态建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人华亿生态建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华亿生态建设有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结华亿生态建设有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币102471.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年四月十四日书记员  吴新新
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武昌民保字第43号之一原告梅艳，女，1974年11月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人（特别授权代理）张松霞，湖北维思德律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）方晓东，湖北维思德律师事务所律师。被告胡威玲，女，1961年6月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人（特别授权代理）田专，湖北尚泰律师事务所律师。本院于2014年9月30日发出（2014）鄂武昌民保字第00043号民事裁定，一、查封、冻结被告胡威玲的银行账户资金200万元或其他等值财产；二、查封担保物，梅艳名下的武汉市武昌区安顺家园兰亭三号（原10栋）24层1号房屋。该裁定已依法执行，查封了被告胡威玲所有的武汉市武昌区中南路街民主二路59号2单元1层2室（权证号：市20××98）和武汉市江夏经济开发区玉龙岛花园12-502栋1-501号（权证号：夏20××06）的房屋。本院于2016年1月6日就原告梅艳诉被告胡威玲债权转让合同纠纷一案作出（2014）鄂武昌民初字第03567号民事判决，驳回原告梅艳的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现原告梅艳、被告胡威玲均向本院申请解除上述财产保全。本院认为，原告梅艳、被告胡威玲的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被告胡威玲的银行账户资金200万元或其他等值财产的查封、冻结。二、解除对担保人梅艳名下的位于武昌区安顺家园兰亭三号（原10栋）24层1号的房屋的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王**睿人民陪审员  王 伶人民陪审员  张俊良二〇一六年四月二十六日书 记 员  肖 晟
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1500号申请执行人佛山市顺德区坤宇温室工程有限公司被执行人金华市香蝶百合种球有限公司，组织机构代码560990559本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺民初字第03013号，依法向被执行人金华市香蝶百合种球有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金华市香蝶百合种球有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市香蝶百合种球有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市香蝶百合种球有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××03的存款人民币678284.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年四月十三日书记员  王建国
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第2913号原告:李文明，男，1956年3月14日出生，汉族，住住德城区。委托代理人：徐士山，山东古平律师事务所律师。被告:刘少华，男，1990年1月20日出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保公司）。住所地：德城区共青团路68号。负责人：陈庆春，总经理。委托代理人：纪文梅，山东九州兴律师事务所律师。原告李文明与被告刘少华、被告人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐士山，被告刘少华及委托代理人随万奇、被告人保公司委托代理人纪文梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李文明诉称，2015年8月22日8时40分，被告刘少华驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿驸马营村南侧东西公路由西向东行驶至德州市德城区G104驸马营村南侧路口左转弯时，其车与沿G104线由北向南原告所骑的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘少华承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。该车在人保公司德州市分公司投保交强险和第三者险，现请求依法判令被告赔偿医疗费等各项费用共计2万元，后变更为60550.7元。被告刘少华辩称，由保险公司承担责任，刘少华依法赔偿。被告人保公司辩称，刘少华在我司投保交强险、30万元商业险含不计免赔险，诉讼费、保全费等间接损失我公司不承担，应扣除非医保用药。经审理查明:2015年8月22日8时40分，被告刘少华驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿驸马营村南侧东西公路由西向东行驶至德州市德城区G104驸马营村南侧路口左转弯时，其车与沿G104线由北向南原告所骑的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘少华承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。该车在被告人保公司投保交强险和30万元第三者险含不计免赔险。事故发生后，原告自2015年8月22日至9月20日在德州市立医院住院治疗29天，花费医疗费8792.7元。被告人保公司对原告病历提出异议认为，从病历中的用药清单看，原告自9月13日以后没有用药，也没有换药，故实际住院为23天，所以住院伙食补助费、护理费、床位费应按23天计算。原告认为，此期间属保守治疗，处于出院前的观察期，不应当属挂床。原告住院床位费为74.55元/日。原告经本院委托德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，2016年1月6日，该鉴定中心出具鉴定书中鉴定意见为：一、被鉴定人李文明右漆关节活动功能部分受限，一肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。二、被鉴定人李文明因伤需护理90日，住院期间2人护理，院外1人护理。3、被鉴定人李文明因伤需营养，营养期限为60日。4、被鉴定人李文明因伤休息误工时间为120日。原告为此支出鉴定费1600元。原告主张护理费12668元，提交护理人员李洪建（原告之子）所在单位德州市聚鸿物业有限公司证明、该公司2015年5、6、7月份工资表、营业执照、组织机构代码证证明李洪建系该公司员工，月均工资3417元，因护理原告，停发工资10500元。原告提交另一护理人员李洪立（原告之女）所在单位德州源起吊装有限公司证明、该公司2015年5、6、7月份工资表、营业执照、组织机构代码证证明李洪立系该公司员工，月均工资2500元，因护理原告，停发工资3750元。原告还要求被告方赔偿，住院伙食补助费2900元、营养费1800元、鉴定费1600元、误工费4310元、残疾赔偿金25860元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元。另查，被告刘少华为原告垫付医疗费7000元。被告人保公司在规定期限内提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残予以重新鉴定。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、护理证明、误工费证明及开庭笔录等在卷证实。本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告刘少华承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告刘少华驾驶的车辆在被告人保公司投有交强险、30万元第三者险含不计免赔险，被告人保公司应在肇事车辆所投保险限额内赔偿原告的合理损失。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告自2015年9月13日至9月20日出院，原告没有用药，也没有换药，应认定为挂床，故原告实际住院为23天，住院伙食补助费、护理费、床位费应按23天计算。原告医疗费为8345.4元[8792.7元-(74.55元×6天)]、住院伙食补助费2300元(100元×23天)、营养费1800元（30元×60天），以上合计12445.4元。原告要求赔偿护理费12668元，扣除原告挂床期间，原告护理费为12167.67元（3417元÷30天×90天+2500元÷30天×23天）。原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元过高，以1000元为宜。原告方其他合理损失，误工费3906.41元（11882元÷365天×120天）、残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%）、鉴定费1600元、交通费600元。以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12445.4元，被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，余款2445.4元（12445.4元-1万元），由被告人保公司在第三者险限额内赔偿原告。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计41438.08元，被告人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告鉴定费1600元，由被告刘少华赔偿。被告刘少华为原告垫付医疗费7000元，由原告返还。被告人保公司在规定期限内提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残予以重新鉴定，因本案法医鉴定系本院委托法医鉴定机构所作，再者被告人保公司未提交证据证明本案法医鉴定存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故驳回被告人保公司的重新鉴定申请。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计53883.48元，限判决生效后十日内付清。二、被告刘少华赔偿原告鉴定费1600元，限判决生效后十日内付清。三、原告返还被告刘少华垫付的医疗费7000元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，由原告负担72元，被告刘少华负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇一六年四月十九日书记员  万光彩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2489号申请人李兵与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第425号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人李兵工资126796元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人李兵(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币126796元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李兵依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第425号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年四月二十六日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初字第582号原告刘桂岭，男，汉族，1972年8月24日出生，住开封市禹王台区。被告姜志军，男，汉族，1971年9月10日出生，住开封市祥符区。被告孙会营，女，汉族，1986年9月15日出生，住开封市祥符区。原告刘桂岭诉被告姜志军、孙会营民间借贷纠纷一案，原告刘桂岭于2016年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘桂岭到庭参加诉讼。被告姜志军、孙会营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。原告刘桂岭诉称，2014年6、7月份被告先后两次以资金周转为由向原告借款，共计100000元，约定期限为1个月，到期后被告未还。请求法院判决被告偿还欠款100000元；诉讼费由被告承担。被告姜志军、孙会营未提交答辩状。亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年6月24日被告姜志军向原告借款50000元，出具借条一张，期限为1个月。2014年7月20日被告姜志军向原告借款50000元，出具借条一张，期限为1个月。以上两笔借款共计100000元。另查明被告姜志军、孙会营系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及原告提供的证据相互印证。本院认为、被告姜志军向原告借现金100000元事实清楚，证据充分。被告姜志军、孙会营系夫妻关系，被告未提供证据证明该款未用于夫妻共同生活，亦未提供已还款的证据。因此对原告要求二被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告姜志军，孙会营于判决书生效后10内支付原告刘桂岭借款100000元。如债务人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，保全费1020元由二被告承担，于判决书生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年四月二十二日书记员  王 玥
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张商初字第01735号原告张家港市科强化工贸易有限公司。法定代表人花红，董事长。委托代理人许春花，该公司员工。被告吴建东。原告张家港市科强化工贸易有限公司（以下简称张家港市科强化工）与被告吴建东买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张家港市科强化工的委托代理人许春华到庭参加了诉讼，被告吴建东经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港市科强化工诉称：2013年12月31日前，被告同我公司发生业务往来，尚欠货款23680元有2014年1月4日被告出具的对账回执证实；该款经多次催讨，一直未支付。请求判令被告支付货款23680元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告放弃关于逾期付款利息的诉讼请求。被告吴建东未作答辩。经审理查明：2014年1月4日，吴建东向张家港市科强化工出具回执一份，内容为“张家港市科强化工贸易有限公司：经核对，截止2013年12月31日，我尚结欠张家港市科强化工贸易有限公司货款合计23680元。特此回复，请核对。吴建东，2014年1月4日”，此后，吴建东未能支付该款项，故涉诉。以上事实，有《回执》及庭审笔录等证据证明。审理中，张家港市科强化工陈述，2012年吴建东向其公司购买化工原料铬酸（用于电镀）自己使用。吴建东没有注册企业的，是私人名义在作。双方有多次经济往来，2014年1月4日，张家港市科强化工代理人许春华与同事一并到吴建东的经营场所对账，经营地在凤凰镇但具体是什么村不清楚。对账时吴建东的妻子也在现场，回执是张家港市科强化工财务打印好的，对账后吴建东书写了结欠货款的金额并签字确认。之后一直未付款。上述事实，有庭审笔录等予以证明。本院认为：原告张家港市科强化工与被告吴建东之间的买卖关系合法有效，被告吴建东结欠原告货款23680元由《回执》证实，事实清楚，被告吴建东应当支付。原告主张要求被告支付货款23680元，本院予以支持。原告放弃要求被告支付逾期付款利息请求，系其自身权利的处分，本院照准。被告吴建东经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票传票等，届时未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴建东应于本判决生效之日起10日内支付原告张家港市科强化工贸易有限公司货款23680元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告吴建东负担。该款原告张家港市科强化工已预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 霞人民陪审员  缪祖兴人民陪审员  陈正元二〇一六年四月十三日书 记 员  蒋文芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0302民特7号 申请人上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市红花岗区中华北路378号。 负责人罗绍勇，分行行长。 委托代理人李力，贵州祥景律师事务所律师。 委托代理人余方勇，银行员工。 被申请人唐继渝，男，1967年8月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 利害关系人沈静忠良一，男，1985年1月19日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 2016年2月26日，申请人上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行向本院申请拍卖、变卖被申请人抵押给申请人位于遵义市红花岗区平方米的房地产（房屋所有权证号：遵房权证监证字第××号）并就所得的价款在主债权500万元及利息326789.93元和实现担保物权的所有费用（包括案件受理费、执行费、拍卖费、律师费等相关费用）范围内优先受偿（利息仅计算至2016年3月7日止，随后继续发生的利息亦应优先受偿）。 本院查明：2014年9月16日，上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行与沈静忠良一（借款人）签订《个人担保借款合同》约定：沈静忠良一向申请人借款500万元，期限为一年，从2014年9月17日至2015年9月16日。2013年9月1日，上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行与唐继渝签订《个人最高额抵押合同》约定：被申请人唐继渝以其所有的位于遵义市红花岗区房屋（房屋所有权证号：遵房权证监证字第××号，面积926.50平方米）为沈静忠良一向申请人的借款提供抵押担保，合同第十二条“合同要素条款”第12.3约定：“本合同担保的主债权为，根据主合同，债权人在2013年9月4日至2016年9月4日止的期间（下称“债权发生期间”）向债务人连续提供一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及／或中间／表外业务。前述授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币伍佰万元整”。2013年9月3日，担保物权办理登记（房屋他项权证号：遵房他证监字第××号）。申请人依约发放了贷款500万元。自2015年8月10日起，借款人未按期支付利息，本金亦已超过还款期限未偿还。 审查中，被申请人唐继渝提出三点异议：第一是《个人担保借款合同》项下的债权不属于借款人与贷款人签署的授信合同项下最高额担保合同所担保的主债权范围；第二是《个人担保借款合同》上被申请人的签名不是其本人所签，故该合同未生效，即使申请人实际履行了放款义务，也对被申请人不发生法律效力；第三是申请人此笔贷款的发放不符合合同约定。同时提出即使申请人的申请成立，被申请人也只能以500万元为限承担责任，而非申请人所诉请的500万元及利息、实现担保物权的所有费用。被申请人对《个人最高额抵押合同》的成立、效力无异议。 本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行与借款人沈静忠良一签订《个人担保借款合同》成立并生效，申请人上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行与被申请人唐继渝签订的《个人最高额抵押合同》成立并生效，双方办理了担保物权设定的相关登记手续，担保物权依法设立；唐继渝虽然对《个人担保借款合同》的成立、效力、担保物权的设定提出异议，但是未提交相应证据；对被申请人提出的以最高额500万元为限承担责任的意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 准许对被申请人唐继渝名下的位于遵义市红花岗区房屋（房屋所有权证号：遵房权证监证字第××号，面积926.50平方米）进行拍卖、变卖，申请人上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行有权就拍卖、变卖上述财产所得的价款在人民币500万元范围内优先受偿。 案件受理费16360元，由被申请人唐继渝承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭乾骥 审判员  夏 冰 审判员  田应雪 二〇一六年四月二十日 书记员  张 婕
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）宿中执字第0424号申请执行人邵建民，男，1954年9月24日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人江苏巨华新能源科技有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人张永良，该公司总经理。申请执行人邵建民与被执行人江苏巨华新能源科技有限公司（以下简称巨华公司）借款合同纠纷执行一案，本院于2013年9月29日作出的（2013）宿中商初字第0256号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人巨华公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵建民于2013年12月17日向本院申请强制执行，本院于2013年12月20日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人巨华公司所有的位于沭阳县经济开发区桃园路以北、乡界河以西面积为58.02亩的建设用地使用权以及房屋、围墙、道路等所有地上附着物进行评估、拍卖。上述财产经评估价值为1272.24万元，经本院三次拍卖，均因无人竞买而流拍，第三次拍卖保留价为900万元。经本院征询申请执行人邵建民意见，其同意接收被执行财产以物抵债，但未在本院指定的期限内将其债权与拍卖标的物保留价差额部分交至本院。本院认为，申请执行人邵建民虽然同意以物抵债，但由于其债权数额不足900万元，应当将差额部分交至本院，本院方可裁定拍卖财产归其所有，现申请执行人邵建民未在本院指定期限内将差额部分交至本院，本院将拍卖财产裁定归其所有于法无据，视为其拒绝接收被执行财产以物抵债。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院2013年9月29日作出的（2013）宿中商初字第0256号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其债权。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院书面提出异议。本裁定书送达后立即生效。执行长  庄金奎执行员  魏良军执行员  吴军良二〇一六年四月十一日书记员  马 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2163号原告昆山市玉山镇恒大门业经营部诉被告陈宝中承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）青民二(商)初字第813号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判明：一、被告陈宝中应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇恒大门业经营部价款33,236元；二、被告陈宝中应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇恒大门业经营部逾期付款违约金（以33,236元为本金、按中国人民银行同期贷款利率、自2013年1月16日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630.90元，由被告负担。届期，被告陈宝中未履行义务。权利人昆山市玉山镇恒大门业经营部于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月21日向被执行人陈宝中发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月6日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人陈宝中去向不明。另查，被执行人无银行存款、股票等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人昆山市玉山镇恒大门业经营部，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年四月二十五日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1322民初1324号 原告：陈超,男,1958年7月20日出生,汉族，住安徽省萧县。 被告：李亚东，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告陈超诉被告李亚东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员刘德顺独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。原告陈超到庭参加诉讼。被告李亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2012年10月29日，被告因急需用钱，向原告借款10000元，并出具欠条。此后原告多次催要未果，故起诉来院，请求依法判决被告偿还借款10000元，本案诉讼费用由被告承担。 原告陈超为证明其理由，向本院提交证据如下： 1、原告的身份证，证明原告的自然情况，主体适格。 2、2012年10月29日欠条一份，证明被告李亚东向原告借款10000元。 3、被告的身份信息表，证明被告具备本案主体资格。 被告李亚东未到庭答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2012年10月29日，被告向原告借款10000元，并出具欠条。此后原告多次催要未果，遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款10000元，本案诉讼费用由被告承担。 以上事实，有原告在庭审中的陈述及所提供证据佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款10000元，并出具欠条，事实清楚，证据充分，被告理应予以偿还。借款时，双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，现原告要求被告偿还借款10000元，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚东于本判决生效后十日内偿还原告陈超借款10000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇一六年四月五日 书记员  许 宁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……. 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第1714号原告孟宪义，男，汉族，生于1956年8月25日，住尉氏县。被告开封瑞祥置业有限公司。组织机构代码69734600-0。住所地开封市禹王台区天地台街130号。法定代表人郭莉华，任执行董事兼总经理。被告郭莉华，女，汉族，生于1954年8月12日，住开封市金明区。被告蒋广彬，男，汉族，生于1955年4月12日，住址同上。被告曹建军，男，汉族，生于1973年8月8日，住开封市鼓楼区。被告田瑞珍，女，汉族，生于1973年9月22日，住封丘县。被告蒋巍，男，汉族，生于1982年10月26日，住开封市金明区。被告赵世英，女，汉族，生于1972年6月2日，住开封市顺河回族区。本院在审理原告孟宪义司诉被告开封瑞祥置业有限公司、郭莉华、蒋广彬、曹建军、田瑞珍、蒋巍、赵世英民间借贷纠纷一案中，原告孟宪义于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪义申请撤回对被告开封瑞祥置业有限公司、郭莉华、蒋广彬、曹建军、田瑞珍、蒋巍、赵世英的起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟宪义撤回起诉。案件受理费减半收取24975元、保全费5000元由原告孟宪义负担。审判长  徐咏梅审判员  高连义陪审员  董杉杉二〇一六年四月十一日书记员  李建华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1059号原告张美兴诉被告浦选权民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）青民一(民)初字第3584号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告浦选权应于2016年1月31日前归还原告张美兴借款人民币20,000元。二、被告浦选权应于2016年2月29日前归还原告张美兴借款人民币22,000元。三、如被告浦选权未按期归还上述任一期借款，原告张美兴有权就全部款项申请执行。四、本案受理费950元，减半收取计475元，由被告浦选权负担，此款被告应于2016年2月29日前支付给原告。届期，被告浦选权未履行民事调解书规定的支付义务，权利人张美兴于2016年2月5日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月5日向被执行人浦选权发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月25日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人浦选权名下车牌号码为沪C3L100的丰田牌小型汽车，该车辆由本院查扣后已进行评估拍卖阶段。另查明：被执行人浦选权现去向不明，其名下目前无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年四月二十六日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费550号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人慈溪佳梦童车有限公司，组织机构代码09939379-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03899号，依法向被执行人慈溪佳梦童车有限公司发出执行通知书，责令被执行人慈溪佳梦童车有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人慈溪佳梦童车有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结慈溪佳梦童车有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃2的存款美元5227.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月二十六日书记员 张霰霏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保32号申请人周小燕，女，户籍地上海市。委托代理人崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。委托代理人张亮，上海镇平律师事务所律师。被申请人方伦忠，男，户籍地同上。被申请人方铭，男，户籍地同上。被申请人周琼，女，户籍地同上。被申请人方泓杰，男，户籍地同上。法定代理人方铭(系被申请人方泓杰父亲)。被申请人陈勇，男，户籍地同上。被申请人韩明花，女，户籍地同上。被申请人龚子金，女，户籍地同上。被申请人陈静茹，女，户籍地同上。法定代理人陈勇(系被申请人陈静茹父亲)。申请人周小燕与被申请人方伦忠、方铭、周琼、方泓杰、陈勇、韩明花、龚子金、陈静茹因上海市西苏州路XXX号房屋征收补偿款的分割产生争议。申请人于2016年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人方伦忠、方铭、周琼、方泓杰、陈勇、韩明花、龚子金、陈静茹名下价值人民币810,000元的财产进行保全，并提供了申请人周小燕名下上海市莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋作担保。经审查，本院认为，申请人周小燕的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人方伦忠、方铭、周琼、方泓杰、陈勇、韩明花、龚子金、陈静茹名下银行存款人民币810,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人周小燕名下上海市莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙亦玢二〇一六年四月六日书记员  陆锋莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1683号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1683号申请执行人严江峰，男，1979年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海加都商业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜永林，董事长。被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人吴晓霞，执行董事。被执行人上海通强投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人蔡远贞，总经理。申请执行人严江峰与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民三(民)初字第1808号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人严江峰依据该民事判决书向本院申请执行,要求被执行人上海加都商业管理有限公司、上海通强投资管理有限公司返还位于上海市松江区环城路515、535、555号1103室商铺；被执行人上海加都商业管理有限公司按272.16元/日标准支付2014年4月1日起至上述房屋实际返还之日止的经营收益及房屋占用费；被执行人上海加都商业管理有限公司支付逾期付款利息损失(计算方式：以2014年4月1日至2014年6月30日的经营收益24,834.17元为本金，自2014年5月10日起计算至本判决生效之日止；以2014年7月1日至2014年9月30日的经营收益24,834.17元为本金，自2014年8月10日起计算至判决生效之日；以2014年10月1日至2014年12月31日的经营收益24,834.17元为本金，自2014年11月10日起计算至判决生效之日；以2015年1月1日至2015年3月31日的经营收益24,834.17元为本金，自2015年2月10日起计算至判决生效之日；上述利息标准均以年利率6%计算);被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司承担诉讼费1,166元。本院立案受理后，依法向被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司发出执行通知书并张贴公告，责令上述被执行人限期履行法律文书确定的义务。至期，三被执行人均未履行。执行中，经向被执行人上海通强投资管理有限公司调查，其反映申请执行人要求其返还的松江区环城路515、535、555号1103室商铺在商场一楼，在其承租前整个商场一楼为一个大通间，并未按房产证平面图分割成单间商铺，其承租后根据经营需要对整个商场进行了统一改造与装修，现具体位置在商场内已难以确认，且现仍有部分商铺在正常经营中；本院轮候查封的被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下位于上海市松江区环城路515、535、555号301－307室的房屋(查封期限2016年3月14日至2019年3月13日)，由中国民生银行股份有限公司杭州分行设置了1.2亿元的抵押债权，故目前不能处置；此外，本院还依职权对被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司名下财产情况进行财产调查，除被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下房产外，未能查实两被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案执行标的返还房屋、经营收益、房屋占用费、利息、诉讼费1,166元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，返还房屋目前尚不具备条件；本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人严江峰与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案本次执行程序终结。如返还条件具备或发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年四月五日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一六年四月十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1654号申请执行人叶建江被执行人上虞海诚物业管理有限公司，组织机构代码550543042本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人上虞海诚物业管理有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人上虞海诚物业管理有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞海诚物业管理有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞海诚物业管理有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××43的存款人民币9253.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年四月三十日书记员  陆振东
江西省新干县人民法院民 事 调 解 书（2016）赣0824民初177号原告刘某，女，1986年5月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告邹某1，男，1984年12月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。案由：离婚纠纷经审理查明：原告刘某与被告邹某1于2008年12月经人介绍相识相恋，××××年××月××日双方在新干县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育儿子邹某2（现随被告方生活）。婚前双方感情基础一般，婚后夫妻感情亦不好，生活中双方经常会因生活琐事等问题发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情。婚姻期间双方聚少离多，至今已经分居生活三年。为此，原告于2016年2月18日向本院起诉，要求与被告离婚，婚生儿子邹某2由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告刘某要求与被告邹某1离婚，被告邹某1表示同意，本院依法予以准许；二、婚生儿子邹某2由被告邹某1抚养，原告刘某同意于2016年4月6日前一次性支付被告邹某1小孩抚养费40000元，原告刘某对小孩享有探视权；三、夫妻共同财产长安牌小汽车（牌照粤Ｔ×××××）一辆归被告邹某1所有；四、婚姻期间双方对外以各自名义所有的债权和所负债务由各自享有和承担；五、双方现在各自处的其余财产归各自所有；六、双方无其他异议；七、本案受理费300元减半收取150元（原告已预交），原告刘某自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  陈建辉二〇一六年四月五日书记员  曾振云
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0982民初1294号 原告刘老威，男，汉族，1957年12月01日出生，河北省任丘市人，住该村。 委托代理人郑玉驰，任丘市西环路法律服务所法律工作者。 被告马克亮，男，汉族，1970年08月14日出生，河北省任丘市人，住该村。 委托代理人朱旭东，河北远通律师事务所律师。 原告刘老威诉被告马克亮买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员赵洁涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘老威的委托代理人郑玉驰、被告马克亮的委托代理人朱旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘老威诉称，原告同被告合作，原告养殖蛋鸭，被告提供饲料及种鸭，同时收购种蛋。2014年，被告收原告鸭蛋数为106371枚，并且约定每枚鸭蛋1.95元，至6月24日，被告共欠原告种蛋款73223.45元，经催要，被告没有给付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告给付原告种蛋款73223.45元，返还押金4000元；诉讼费由被告承担。 被告马克亮辩称，原被告之间不存在买卖合同关系，被告没有购买过原告鸭蛋。被告是提供原告饲料，原告至今仍欠被告饲料款。原告提供的证明上交公司蛋数均为原告自己写书，且未写明单价，故原告不能证实主张货款的具体数额。当时写这证明的目的是原告让被告去向公司要账，如账能要回来就直接扣除饲料款，剩下的给付原告。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告刘老威系养鸭户，被告马克亮系饲料供应商。原告主张原被告之间存在鸭蛋买卖关系，并提交了有原被告签名的清单一份和短信记录。清单内容为：“2014年6月24日，老威，欠克亮饲料款132200，交公司种蛋数106371，刘老威，马克亮，2014.6.24日”。短信内容一部分为原告以及被告出售种蛋的数量，另一部分为双方关于山东公司不景气的沟通。 以上事实有清单、短信记录以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张原被告之间存在买卖合同关系，其应对买卖合同成立及生效承担举证责任。原告提交的清单上，写明原告的种蛋是交予山东公司，而不是被告马克亮。原告提交的短信记录内容大部分为原告和其他养鸭户的交蛋数量，其中还包括被告马克亮的交蛋数量，故马克亮与其他养殖户有相同的养鸭户身份性质。且其中一条短信内容为“老板失踪、公司完蛋”，也能反映与养鸭户存在种蛋买卖关系的是山东公司，而不是被告马克亮。原告提交的证据不足以证明原被告之间存在买卖关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的押金，原告提供了购买鸭苗的部分票据，但票据上对押金一事没有任何注明，故对原告关于押金的主张本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 驳回原告刘老威的诉讼请求。 案件受理费815元由原告刘老威承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵洁涛 二〇一六年四月十九日 书记员  吕云飞
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）门四民初字第00666号 原告李小军。 被告蔡东。 被告上海至向装饰设计有限公司，住所地上海市虹口区大连路535号创富大厦4楼。 法定代表人蔡东，该公司董事长。 原告李小军与被告蔡东、上海至向装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告李小军到庭参加了诉讼，被告蔡东、上海至向装饰设计有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小军诉称，2015年8月2日，被告蔡东因经营需要向其借款人民币260000元，并出具借条一张，约定月息1.8分，口头约定借款期限一个月。被告上海至向装饰设计有限公司对借款进行担保。到期后，原告多次催要，被告至今未还，现请求判令被告归还借款本金26万元及利息7800元（从借款之日计算至2015年9月22日，按月息1.8分计算，以后利息按实际天数计算）。 被告蔡东、上海至向装饰设计有限公司未答辩。 经审理查明，2015年8月2日，被告蔡东因经营需要向原告李小军借款人民币260000元，并出具借条一张，载明：“本人蔡东共向李小军借人民币贰拾陆万元整（260000）用于周转。由上海至向装饰设计有限公司承担连带担保责任，每月利息按1分8计算。借款人：蔡东，××，139××××9543,担保人上海至向装饰设计有限公司，2015年8月2日”。被告蔡东在借条签名并捺印，被告上海至向装饰设计有限公司在借条担保人处盖章。双方未约定还款期限。后经原告多次催要，被告至今未归还其借款及利息，原告即起诉并提出如上诉请。 上述事实，有原告提供的借条、银行交易明细及到庭当事人陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡东向原告李小军借款26万元的事实，有被告出具的借条、银行交易明细及原告陈述等证据予以证实，本院予以认定。原告李小军与被告蔡东约定月利率1.8分，未违反法律规定，本院予以准许；原告主张利息数额7800元（按照月利率1.8%计算，自2015年8月2日至2015年9月22日），即260000元×1.8%×5/3个月（2015年9月22日-2015年8月2日）=7800元，此计算并无不当，故原告此项诉请，亦予支持。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，保证人应承担连带责任；本案中，被告上海至向装饰设计有限公司为蔡东与李小军债权债务提供担保，故被告上海至向装饰设计有限公司应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告蔡东、被告上海至向装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡东应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李小军借款本金人民币260000元及其利息人民币7800元（自2015年8月2日至2015年9月22日止，按月利率1.8%计算；其后利息自2015年9月23日至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）。 二、被告上海至向装饰设计有限公司对被告蔡东上述债务及诉讼费用承担连带担保清偿责任。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元、公告费600元，合计5800元，由被告蔡东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5200元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审 判 长  彭文甫 代理审判员  郭玉军 人民陪审员  李 新 二〇一六年四月十二一日 书 记 员  张佳妮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1246号之一申请执行人王伟祥，男，1961年2月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人江志富，男，1970年12月5日生，汉族，户籍地上海市。原告王伟祥诉被告江志富民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的(2015)宝民一(民)初字第4238号民事判决书已经发生法律效力。权利人王伟祥于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人江志富名下位于上海市宝山区淞南路XXX号XXX室、XXX室房屋已被查封，但一时难以处理。除此以外，暂未发现其名下有银行存款、车辆、股票等其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并且同意本案延期执行。本院认为，因被执行人江志富名下号名下位于上海市宝山区淞南路XXX号XXX室、XXX室房屋已被查封，但一时难以处理，且目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第4238号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 佩审判员  沈向阳二〇一六年四月十三日书记员  徐 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1642号申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司被执行人贾伟英，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞丰商初字第00098号，依法向被执行人贾伟英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人贾伟英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾伟英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结贾伟英（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××33的存款人民币6000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年四月二十五日书记员  陆振东
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2686号申请执行人阮革平被执行人永业建工集团有限公司，组织机构代码76391526-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04589号，依法向被执行人永业建工集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人永业建工集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永业建工集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结永业建工集团有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××31的存款人民币473414.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月十八日书记员  周 超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2019号之一原告湖南坤德物资贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村一力实业有限公司办公楼。法定代表人刘哲成，执行董事。被告湖南泰山工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-409号。法定代表人毛立明，执行董事。被告长沙湘润房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇人民北路（水晶丽城综合楼）。法定代表人汤亚平，董事长。被告长沙润怡城乡开发建设有限公司，住所地宁乡县经济技术开发区宁乡大道。法定代表人何春英，董事长。本院在审理原告湖南坤德物资贸易有限公司诉被告湖南泰山工程有限公司、长沙湘润房地产开发有限公司、长沙润怡城乡开发建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湖南坤德物资贸易有限公司于2016年4月19日以其与被告湖南泰山工程有限公司、长沙湘润房地产开发有限公司、长沙润怡城乡开发建设有限公司已达成和解协议为由，向本院申请解除对被告湖南泰山工程有限公司、长沙湘润房地产开发有限公司、长沙润怡城乡开发建设有限公司银行存款1330万元或查封或扣押其他等值财产已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人母婉青位于长沙市新建西路21号湘凯综合楼A栋206房（权证号长房权证雨花字第00434354）的查封手续。二、解除对被告湖南泰山工程有限公司、长沙湘润房地产开发有限公司、长沙润怡城乡开发建设有限公司采取的保全措施。审 判 长  陈新政人民陪审员  陈 敏人民陪审员  肖 平二〇一六年四月十九日代理书记员  彭春芝
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执626号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执626号申请执行人许虹，女，1973年1月22日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人周煜斌，男，2001年3月5日生，住上海市虹口区。法定代理人许虹，女。被执行人上海加都商业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜永林，董事长。被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人吴晓霞，执行董事。被执行人上海通强投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人蔡远贞，总经理。申请执行人许虹、周煜斌与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民三(民)初字第1581号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人许虹、周煜斌依据该民事判决书向本院申请执行,要求被执行人上海加都商业管理有限公司、上海通强投资管理有限公司返还位于上海市松江区环城路515、535、555号1170室商铺；被执行人上海加都商业管理有限公司按125.12元/日标准支付2014年4月1日起至上述房屋实际返还之日止的经营收益及房屋占用费；被执行人上海加都商业管理有限公司支付逾期付款利息损失(计算方式：以2014年4月1日至2014年6月30日的经营收益11,417元为本金，自2014年5月10日起计算至本判决生效之日止；以2014年7月1日至2014年9月30日的经营收益11,417元为本金，自2014年8月10日起计算至判决生效之日；以2014年10月1日至2014年12月31日的经营收益11,417元为本金，自2014年11月10日起计算至判决生效之日；以2015年1月1日至2015年3月31日的经营收益11,417元为本金，自2015年2月10日起计算至判决生效之日；上述利息标准均以年利率6%计算);被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司承担诉讼费968元。本院立案受理后，依法向被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司发出执行通知书并张贴公告，责令上述被执行人限期履行法律文书确定的义务。至期，三被执行人均未履行。执行中，经向被执行人上海通强投资管理有限公司调查，其反映申请执行人要求其返还的松江区环城路515、535、555号1170室商铺在商场一楼，在其承租前整个商场一楼为一个大通间，并未按房产证平面图分割成单间商铺，其承租后根据经营需要对整个商场进行了统一改造与装修，现具体位置在商场内已难以确认，且现仍有部分商铺在正常经营中；本院轮候查封的被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下位于上海市松江区环城路515、535、555号301－307室的房屋(查封期限2016年3月14日至2019年3月13日)，由中国民生银行股份有限公司杭州分行设置了1.2亿元的抵押债权，故目前不能处置；此外，本院还依职权对被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司名下财产情况进行财产调查，除被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下房产外，未能查实两被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案执行标的返还房屋、经营收益、房屋占用费、利息、诉讼费968元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已将其纳入失信被执行人名单,对被执行人的法定代表人进行了限制高消费及边境控制措施。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，返还房屋目前尚不具备条件；本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人许虹、周煜斌与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案本次执行程序终结。如返还条件具备或发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年四月十五日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一六年四月二十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)琼9002民初448号 原告：蒋宗佑，男，1947年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告：曾帧，女，1965年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：海南博鳌卡森置业有限公司。住所地：海南省琼海市。 法定代表人：王冬，总经理。 本院受理原告蒋宗佑、曾帧诉被告海南博鳌卡森置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告海南博鳌卡森置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告在签订合同时口头约定由原告所在地人民法院即重庆市渝中区人民法院管辖，请求将案件移送重庆市渝中区人民法院审理。2016年4月21日，原告向本院提供情况说明，否认双方曾对法院管辖事项进行口头约定。 经审查，本院认为，原、被告于2011年6月2日签订的《琼海市商品房买卖合同》第二十七条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向有管辖权的人民法院起诉。双方在合同中并未约定争议解决的具体管辖法院，也没有口头或书面协议选择管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告的住所地为琼海市博鳌万泉河口海滨旅游区，故本院对本案依法享有管辖权。被告提出管辖权异议，请求将该案移送重庆市渝中区人民法院审理，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告海南博鳌卡森置业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  符儒超 二〇一六年四月二十二日 书记员  黄鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温洞执民字第248号申请执行人陈阿银被执行人黄光眼，本院依据已经发生法律效力的（2014）温洞商初字第00123号，依法向被执行人黄光眼的配偶韩笑芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄光眼的配偶韩笑芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄光眼的配偶韩笑芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄光眼的配偶韩笑芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币445000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克二〇一六年四月十一日书记员  梁 颉
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初3677号之四原告：温岭市荣华装璜包装有限公司，住所地：温岭市大溪镇佛陇村。统一社会信用代码：9133108161006225X8。法定代表人：李荣华。委托代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。委托代理人：卢燕，浙江民盛律师事务所律师。被告：台州海兵印刷包装有限公司，住所地：台州市路桥区新桥镇机场路218号。统一社会信用代码：331004000061562。法定代表人：吴海兵。被告：吴海兵。原告温岭市荣华装璜包装有限公司诉被告台州海兵印刷包装有限公司、吴海兵定作合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，原告温岭市荣华装璜包装有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温岭市荣华装璜包装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2508元，财产保全费1770元，共计4278元，由原告温岭市荣华装璜包装有限公司负担。代理审判员 张 振二〇一六年四月十九日代书 记员 庄祎俐
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3229号申请执行人温州市三箭混凝土有限公司被执行人温州福特建筑工程有限公司，组织机构代码79097858X本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第01079号，依法向被执行人温州福特建筑工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州福特建筑工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州福特建筑工程有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州福特建筑工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币62227.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月十五日书记员  林任春
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初1417号原告：广州市白云区××汽车配件厂，住所地广州市白云区。负责人：房某侠。委托代理人：朱某森，男，系该公司职员。被告：赵某现，男，汉族，身份证住址河南省偃师市。被告：王某杰，男，汉族，身份证住址河南省偃师市。本院审理原告广州市白云区××汽车配件厂与被告赵某现、王某杰服务合同纠纷一案中，原告与被告已在庭外达成和解协议，现原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市白云区××汽车配件厂的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市白云区××汽车配件厂撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市白云区××汽车配件厂负担。审 判 长 王    家    勇人民陪审员 林润兰人民陪审员萧春红二〇一六年四月二十日书 记 员 雷    恩    儿
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第2196号申请执行人舟山市中小企业担保有限责任公司被执行人舟山市东家食品有限公司，组织机构代码746310080本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第01142号，依法向被执行人舟山市东家食品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人舟山市东家食品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市东家食品有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市东家食品有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××45的存款美元500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年四月二十五日书记员 徐增学
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2016）内0103民初616号原告呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司。法定代表人任国臣，呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司经理。被告张芳，女，现住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司诉被告张芳物业服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费420元,本院已减半收取，由原告呼和浩特市唯和物业服务有限责任公司承担。审判员 张琢琳二〇一六年四月二十一日书记员 宋泽坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初1429号原告高某。被告曾某。原告高某诉被告曾某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员韩志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于2016年3月经江苏省常州市天宁区人民法院调解离婚。因婚生女曾云某、婚生子曾某岩年龄太小，生活不能自理，被告曾某常年酗酒且爱发脾气，无精力照顾婚生女曾云某、婚生子曾某岩，无心管理婚生女曾云某、婚生子曾某岩的学习，且调解离婚后被告曾某未按约履行，剥夺原告高某的探望权，婚生女曾云某将进入发育期，担心婚生女曾云某受到侵害。为此，原告高某诉至法院判令变更婚生女曾云某、婚生子曾某岩抚养权归原告高某所有，被告曾某每月支付婚生女曾云某、婚生子曾某岩抚养费人民币2000元。被告曾某答辩称：我能保证原告高某充分行使探望权，不同意变更婚生女曾云某、婚生子曾某岩的抚养关系。经审理查明，原、被告于2016年3月经江苏省常州市天宁区人民法院调解离婚，双方并约定：婚生女曾云某、婚生子曾某岩由原告高某与被告曾某共同抚养，随被告曾某生活，原告高某自2016年3月起每月支付婚生女曾云某、婚生子曾某岩抚养费（含生活费、教育费、医疗费）共计人民币1500元至婚生女曾云某、婚生子曾某岩独立生活时止。原告高某每月可探望婚生女曾云某、婚生子曾某岩四次，每次探望时间不少于一小时。婚生女曾云某、婚生子曾某岩每月可随原告高某共同生活一天。2016年3月24日，原告高某以婚生女曾云某、婚生子曾某岩年龄太小，生活不能自理，被告曾某常年酗酒且爱发脾气，无精力照顾婚生女曾云某、婚生子曾某岩，无心管理婚生女曾云某、婚生子曾某岩的学习，且调解离婚后被告曾某未按约履行，剥夺其探望权，婚生女曾云某将进入发育期，其担心婚生女曾云某受到侵害等为由诉至本院提出上述诉讼请求。本案经调解未果。上述事实，有原、被告双方的陈述、常州市天宁区人民法院（2015）天少民初字第283号民事调解书等证据予以证实。本院认为，原、被告经法院调解离婚，双方并对婚生女、婚生子的抚养问题进行了约定，该约定均系原、被告双方真实意思表示，具有法律约束力。原告高某与被告曾某离婚仅半个月即起诉要求变更婚生女曾云某、婚生子曾某岩的抚养关系，且未提供相关证据证明被告曾某未尽抚养义务、侵害婚生女曾云某及剥夺其探望权事实的存在，其可以向被告曾某主张要求行使探望权。综上，对原告高某所提诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款的规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩志伟二〇一六年四月二十六日书记员  汤梦飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执1809号申请执行人王海荣，男，1977年2月28日生，汉族，住山西省。委托代理人张丽群，上海丰兆律师事务所律师。被执行人上海金宗机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王群华申请执行人王海荣与被执行人上海金宗机械有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第1246号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾学锋审判员  顾学锋审判员  李越峰二〇一六年四月二十六日书记员  祝 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执264号申请执行人：李书栋，男，汉族，1962年10月11日出生，住址：河南省沁阳县。被执行人：深圳市永诚劳务派遣有限公司，住址：深圳市平湖街道辅城坳社区工业大道83号一楼。法定代表人：胡军。关于李书栋与深圳市永诚劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2015）惠中法民三终字第503号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，深圳市永诚劳务派遣有限公司应向李书栋支付劳务费10000元。李书栋于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人深圳市永诚劳务派遣有限公司应负担申请执行费50元，以上共计10050元。但被执行人深圳市永诚劳务派遣有限公司至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人深圳市永诚劳务派遣有限公司名下有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人深圳市永诚劳务派遣有限公司未履行义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人深圳市永诚劳务派遣有限公司名下银行存款10050元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨创涛二〇一六年四月六日书 记 员  雷美玲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1324号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1324号申请执行人上海市松江区中小企业融资担保中心(上海市松江区中小企业发展服务中心)，住所地上海市松江区。法定代表人徐旗聪，主任。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹,负责人。被执行人上海天斯实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜新，经理。被执行人刘建如，男，1968年3月23日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人陈雪芹，女，1970年8月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人陈迪，男，1973年12月16日出生，汉族，住江苏省。申请执行人上海市松江区中小企业融资担保中心与被执行人上海竹筠针织时装有限公司、上海天斯实业有限公司、刘建如、陈雪芹、陈迪追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)松民二(商)初字第1702号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人上海市松江区中小企业融资担保中心依据该判决向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司偿付申请执行人代偿款本息人民币4,670,982.21元及违约金；被执行人上海天斯实业有限公司、刘建如、陈雪芹、陈迪对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费49,728元由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人上海竹筠针织时装有限公司、上海天斯实业有限公司、刘建如、陈雪芹、陈迪发出执行通知书，至期，被执行人未履行。执行中，本院已扣划了被执行人上海竹筠针织时装有限公司银行存款2,081.22元，收取了执行费2,081.22元。已对被执行人刘建如、陈雪芹、陈迪纳入失信被执行人名单。被执行人上海竹筠针织时装有限公司已停止经营，职工已遣散，被执行人的法定代表人去向不明。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额4,670,982.21及相应违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费49,728元目前未能执行到位。申请执行人书面向本院申请本次执行程序终结。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请本次执行程序终结。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市松江区中小企业融资担保中心与被执行人上海竹筠针织时装有限公司、上海天斯实业有限公司、刘建如、陈雪芹、陈迪追偿权纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年四月十三日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  包 炜二〇一六年四月二十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）内0723执45号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行，住所地内蒙古自治区。 法定代表人邢坤，职务行长。 被执行人安可心，男，现住内蒙古自治区。 被执行人迟成群，男，现住内蒙古自治区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行与被执行人安可心、迟成群借款合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2015）鄂民初字第1411号民事判决书，于2016年1月8日向本院提出申请，要求被执行人给付欠款46713.36元，案件受理费480元。 本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，本院于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，要求两被执行人给付欠款46713.36元，案件受理费480元，并负担执行费670元及利息。执行通知书送达以后，由于被执行人没有履行义务，我院依法扣划被执行人迟成群工资收入履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第1411号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 李 秘 审判员 王丽娟 二〇一六年四月十日 书记员 吴凤涛 附：本案执行所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）成华执字第1347、1348号之一申请执行人童代秀。申请执行人邹学琴。被执行人张世林。被执行人唐非非。申请执行人童代秀、邹学琴与被执行人张世林、唐非非民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第189、190号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人有位于成都市成华区东丽街XXX号X栋X单元XX楼XXX号的房屋一套，本院依法查封，因该房屋设有抵押权300万，故不便处置；查询到被执行人有小汽车一辆，本院依法查封该车车籍，因未实际控制，故暂无法处置。此外，未查询到被执行有可供执行财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第189、190号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年四月二十五日书 记 员  樊潇月
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1440号申请执行人廖杏兰被执行人绍兴越阳人造板有限公司，组织机构代码67720874-3本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第01215号，依法向被执行人绍兴越阳人造板有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴越阳人造板有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴越阳人造板有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴越阳人造板有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币2500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年四月一日书记员  张科娜
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第2146号申请执行人KIMERAINTERNATIONAL，INC（凯米拉国际有限公司）被执行人温州市美标进出口有限公司，组织机构代码05284594-5本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙状民初字第00012号，依法向被执行人温州市美标进出口有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市美标进出口有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市美标进出口有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市美标进出口有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的29×××02的存款人民币465000.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年四月七日书记员  李晓中
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执558号申请执行人李啊娟，女，1995年9月15日出生，汉族，住太康县。被执行人杨留洋，男，1990年2月10日出生，汉族，住太康县。关于申请人李啊娟诉被执行人杨留洋民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初163号民事判决书已生效，李啊娟于2017年3月30日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，经对被执行人进行强制执行措施，被执行人履行完毕判决义务，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2017）豫1627民初163号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一六年四月二十七日书记员 王亚辉
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第2310号原告：。住所地夏津县新市街3号。法定代表人苑化芳，董事长。委托代理人：石书华，法律顾问，特别授权代理。被告：孟庆福，男，汉族，1950年6月23日出生，住夏津县城区。被告：夏津县锦川酒业有限公司。住所地夏津县城栾路。法定代表人孟庆福，经理。以上两被告委托代理人李吉祥，男，1977年1月10日出生，夏津第三法律服务所法律工作者。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与被告孟庆福、夏津县锦川酒业有限公司（以下简称锦川酒业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石书华、被告孟庆福、夏津县锦川酒业有限公司委托代理人李吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年5月29日，被告孟庆福在我社下属城区信用社借款本金5万元整，月利率10.695‰，被告宫庆涛为该笔提供连带保证责任，该借款至2007年5月28日到期，借款到期后我社经多次催收，被告以经营亏损及家庭困难为由拒不履行还款责任，因夏津锦川酒业有限公司与本案有利害关系，特追加其为本案被告，依据相关法律及合同规定，为维护我社的合法权益，特诉至贵院。被告孟庆福辩称，一、同意原告的追加申请，二、原告诉称的借款是我受锦川酒业有限公司的委托，履行职务行为，借款目的也是为了企业经营，所以该笔借款应由锦川酒业有限公司承担责任，我个人不应承担任何责任。被告锦川酒业公司辩称，我公司曾授权法定代表人孟庆福到原告处以其个人名义申请贷款事宜，孟庆福是履行职务行为，该行为产生的后果和利益均属我公司所有，与孟庆福个人无关，该笔贷款我方向原告方提出了借款申请，但是贷款是否审批并予以交付，因我公司账目损坏严重，无法查实。孟庆福本人也因多次复发脑血栓，记忆力明显衰退，对该笔贷款没有清醒的认识和回忆，该笔贷款是否已经实际发生，以原告的合法有限证据予以认定。经审理查明，2006年5月29日，被告孟庆福向原告下属单位城区信用社提出书面借款申请书，申请贷款5万元，期限12个月，由宫庆涛提供担保。同日，被告孟庆福与城区信用社签订了编号为（城区）农信借字（132）年第20060529-03号《借款合同》，约定借款伍万元，期限为2006年5月29日至2007年5月28日。借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，定期结息，每季末的20日为结息日；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放贷款或提前收回借款。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。2006年5月29日宫庆涛与城区信用社签订了编号为（城区）农信保字（132）第20060529-03号《保证合同》，对被告孟庆福的上述个人借款合同提供连带责任保证。被担保的本金数额为伍万元整，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，城区信用社向被告孟庆福发放了贷款伍万元，月利率为10.695‰，到期日为2007年5月28日。借款到期后，原告分别于2008年12月20日、2009年3月4日、2014年6月24日向被告孟庆福进行了催收，2009年7月10日被告孟庆福向原告出具了借款承诺书，承诺借款是其本人使用，并不是冒名贷款。2015年9月8日原告撤回对宫庆涛的起诉，2016年2月16日原告申请追加夏津县锦川酒业有限公司为本案被告。另查明，被告夏津县锦川酒业有限公司于2004年10月30日城区农村信用社贷款90万元，到期日为2005年10月29日；在被告孟庆福于2005年11月30日在城区农村信用社贷款5万元，到期日为2006年5月28日。还查明，中国银监会山东监管局于2016年1月29日下发鲁银监准[2016]38号文件（批复）批准成立山东夏津农村商业银行股份有限公司，夏津县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告夏津农商行与被告孟庆福签订的借款合同系各自的真实意思表示，其行为并不违反法律及强制性行政法规的规定，为有效合同。原告按照合同的约定向被告孟庆福发放了贷款，原告提交的《借款凭证》第三联会计部门做信用社借方传票也显示现金付讫，证实被告孟庆福已经收到贷款50，000元，被告孟庆福作为借款人应按合同约定履行到期返还借款本金并支付相应利息的义务。虽被告孟庆福主张该笔借款是受锦川酒业公司的委托，履行的系职务行为，但其确系借款合同的签订者和借款人，根据合同相对性的原则，被告孟庆福应对自己的民事行为负责，即作为借款人负有偿还到期借款的义务。被告孟庆福与被告锦川酒业公司之间法律关系可另行主张权利。该笔借款于2007年5月28日到期，但到期后，被告孟庆福未能偿还借款本息。故，原告要求被告孟庆福偿还借款本金50000元，及逾期借款的利息、罚息符合双方合同的约定，本院予以支持。关于被告锦川酒业公司的责任，虽原告主张其与本案存在利害关系，追加锦川酒业公司为被告，但其并未提供相应的证据予以证明，且被告锦川酒业公司也未能提交其已对该笔贷款入账的相关证据。因此，本院对原告的该项主张不予支持。原告撤回对保证人宫庆涛的撤诉系其对自己民事权利的自由处分，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孟庆福在本判决生效后五日内偿还原告借款本金50000元及利息（2006年5月29日至2007年5月28日按照月利率10.695‰计算，逾期利息自2007年5月29日按日利率0.3‰计算至本判决确定的给付之日）；二、驳回原告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告孟庆福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  于文平二〇一六年四月二十九日书记员  贺同凯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)桂0502执50号 申请执行人冯忠华，女，汉族，1964年5月30日出生，住所地北海市海城区。 委托代理人蒋萍，广西海城律师事务所律师。 被执行人北海尚源居房地产开发有限公司，住所地北海市公园路体育宾馆附楼三楼。 法定代表人王合娟，该公司总经理。 申请执行人冯忠华与被执行人北海尚源居房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的我院（2015）海民一初字第1781号民事判决书于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人北海尚源居房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起立即履行下列义务：1、退还购地款1000000元及违约金（违约金计算：以本金1000000元为基数，从2014年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至还清欠款之日止）给申请执行人；2、支付案件受理费6900元、诉讼保全费5000元给申请执行人；3、加倍支付上述债务迟延履行期间的利息；4、承担本案执行费用，但被执行人至今未履行上述义务。 本院经过财产调查，查明被执行人名下财产暂不具备执行条件。本院认为，终结本院（2015）海民一初字第1781号民事判决书的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）海民一初字第1781号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民一初字第1781号民事判决书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、扣押、冻结的被执行人的财产，查封、扣押、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郑喜成 审 判 员  廖江兵 代理审判员  吴 远 二〇一六年四月三十日 书 记 员  谭小凤 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1336号原告袁建春诉被告周友龙、被告上海龙透泉商贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的(2015)青民一(民)初字第3590号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告周友龙应归还原告袁建春借款人民币640万元，此款被告于2016年4月12日前归还100万元；于2016年5月12日前归还40万元；余款500万元自2016年6月起被告于每月12日前各归还原告50万元，直至还清为止。若被告有任何一期逾期支付，原告可就剩余款项一并向法院申请执行。二、被告周友龙应支付原告袁建春逾期还款利息405,866元，此款被告于2016年1月底前付20万元，于2016年2月底前付205,866元。若被告有任何一期逾期支付，原告可就剩余款项一并向法院申请执行。三、被告周友龙应偿付原告袁建春逾期付款违约金(以剩余应付本金，按年利率24%，自2016年1月13日起计算至实际支付之日止)。四、被告上海龙透泉商贸发展有限公司对上述第一、第二、第三项被告周友龙应付的全部金额承担连带清偿责任。五、本案受理费56,600元，减半收取计28,300元，诉讼保全费5,000元，共计33,300元，由被告周友龙负担，此款被告周友龙于2016年4月12日前支付给原告。届期，被告周友龙、上海龙透泉商贸发展有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人袁建春于2016年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月22日向被执行人周友龙、上海龙透泉商贸发展有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年3月10日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人上海龙透泉商贸发展有限公司名下位于上海市青浦区朱家角镇朱枫公路XXX号的房地产及周友龙名下位于上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路XXX弄XXX号XXX室的房屋，又查封了被执行人周友龙名下车辆牌号为沪F1XXXX的帕萨特牌小型汽车，但目前上述财产难以处置。执行中查明：被执行人上海龙透泉商贸发展有限公司已停产，法定代表人即被执行人周友龙现去向不明，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年四月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿中执字第0042号之一申请执行人沭阳经济开发区信用担保有限公司。住所地沭阳县迎宾大道与宿迁大道交汇处。法定代表人刘瑞春，该公司董事长。被执行人江苏爱科新能源科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区。法定代表人蒋秀华，该公司董事长。被执行人蒋秀华，男，1961年5月14日出生，汉族，住所地江苏省南通市港闸区。被执行人邓小莺，女，1962年2月12日出生，汉族，住所地同上。本院在执行申请执行人沭阳经济开发区信用担保有限公司（以下简称沭阳信用担保公司）与被执行人江苏爱科新能源科技有限公司（以下简称爱科公司）、蒋秀华、邓小莺两案过程中，沭阳县人民法院于2014年7月1日作出（2014）沭商破字第0002-1号民事裁定书，裁定受理沭阳信用担保公司对爱科公司的破产清算申请。本院依法于2014年8月4日分别作出（2013）宿中执字第0323-5号、（2014）宿中执字第0042号执行裁定书，裁定中止对本院（2013）宿中商初字第0127号、（2013）宿中商初字第0220号民事判决书的执行。2015年2月6日，沭阳县人民法院作出（2014）沭商破字第0002-2号民事裁定书，裁定宣告爱科公司破产。2016年4月8日，申请执行人沭阳信用担保公司向本院书面申请终结沭阳信用担保公司与爱科公司、蒋秀华、邓小莺两案的本次执行程序。本院认为，被执行人爱科公司已经被沭阳县人民法院宣告破产，本院应当依法裁定终结对该公司的执行；被执行人蒋秀华、邓小莺目前暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院应当依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：一、终结本院（2013）宿中商初字第0127号、（2013）宿中商初字第0220号民事判决书对被执行人江苏爱科新能源科技有限公司的执行。二、终结本院（2013）宿中商初字第0127号民事判决书第三项、（2013）宿中商初字第0220号民事判决书第四项的本次执行程序；如发现被执行人蒋秀华、邓小莺确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  庄金奎执行员  魏良军执行员  吴军良二〇一六年四月十一日书记员  马 超
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终28号 上诉人（原审被告）福建宏盛建设集团有限公司。住所地福建省福州市台江区国货西路148号亚华大厦16层。 法定代表人黄浩，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）巨野县汇和新型建材有限公司。住所地山东省巨野县经济开发区327国道与德商路交叉口西350米路南。 法定代表人张多原，该公司总经理。 委托代理人李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 原审被告邱芽谋，男，1967年12月28日出生，汉族，居民，住福建省连江县。 上诉人福建宏盛建设集团有限公司因管辖权异议不服山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初320号民事裁定，向本院提出上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，上诉人认为本案由上诉人所在地人民法院管辖更为适宜。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省福州市台江区人民法院审理。 被上诉人巨野县汇和新型建材有限公司和原审被告邱芽谋均未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人巨野县汇和新型建材有限公司作为出卖方为接受货币一方，其所在地山东省巨野县为合同履行地。上诉人与被上诉人在预拌混凝土销售合同第七条关于发生争议“任何一方有权向合同履行地人民法院起诉”的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同当事人可以书面协议选择合同履行地等与争议有实际联系地点法院管辖的规定，该约定合法有效，对缔约双方具有约束力。巨野县人民法院作为缔约双方约定地有管辖权的法院管辖该案并无不当。上诉人福建宏盛建设集团有限公司的上诉理由不能成立，对其要求将本案移送福建省福州市台江区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨永汉 审 判 员  桑贤普 代理审判员  魏 铭 二〇一六年四月二十二日 书 记 员  陈 晨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保33号申请人王月仙，户籍地上海市。委托代理人韦艳丽，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被申请人陈如安，户籍地上海市。被申请人陈琪，户籍地上海市。申请人王月仙与被申请人陈如安、陈琪因上海市静安区康定路X号（底层统客）房屋征收补偿款分割事宜产生纠纷。申请人于2016年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人陈如安、陈琪名下价值人民币857,729.67元的财产进行保全，并提供了担保人王誉敏名下的上海市浦东新区康桥镇沪南路X号房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人王月仙的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈如安、陈琪名下银行存款人民币857,729.67元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人王誉敏名下的上海市浦东新区康桥镇沪南路X号房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高静兰二〇一六年四月六日书记员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……