湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初887号原告陈配华。原告杨某。法定代理人陈配华（系杨某母亲），女，1958年5月14日出生。两原告共同委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告孙建肖。委托代理人张秦。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人孙桂玲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人王宁，该公司职员。原告陈配华、杨某与被告孙建肖、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、两被告向原告赔偿因交通事故致杨丁兴死亡所造成的损失共计481565.6元；2、被告人民财产保险公司在保险限额内先行赔付，仍有不足由被告孙建肖赔偿；3、被告承担本案诉讼费。被告孙建肖答辩要点：1、我为京N×××××号小车在被告人民财产保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险（购买了不计免赔），应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、我已垫付原告203520元。被告人民财产保险公司答辩要点：1、被告保险公司对事故及责任认定没有异议；2、京N×××××号小车在我公司投保了交强险和30万元的商业三责险（购买了不计免赔），我公司愿在交强险范围内先行赔付，超过交强险范围的损失，我公司在商业三责险限额内按责任比例承担不超过50%的赔偿责任；3、原告的损失计算标准过高，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金30000元为宜，其他损失请法院依法认定；4、被告保险公司不承担诉讼费。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实1、2016年2月1日21时20分，孙建肖驾驶京N×××××号小车沿S207线由北往南行驶至长沙县金井镇蒲塘村路段时，遇杨丁兴在该路段横过道路，因孙建肖忽视行车安全，杨丁兴未确认安全横过道路，致使人车相撞，造成杨丁兴当场死亡的交通事故。长沙县交警大队认定，孙建肖、杨丁兴承担事故的同等责任。2、孙建肖为京N×××××号小车在人民财产保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险（购买了不计免赔），本次事故发生在保险期限内。3、事故发生后，孙建肖向死者杨丁兴的家属垫付了203520元。各方当事人均同意孙建肖多垫付的部分在本案中一并处理。4、杨丁兴（1962年2月11日出生）有一个女儿杨某，由其夫妻二人共同抚养。二、各方当事人有争议的事实原告损失的计算标准是否过高。本院认为，原告陈配华、杨某因杨丁兴死亡所造成的损失计算如下：1、丧葬费，按上一年度湖南省在岗职工平均工资48525元/年的标准计算六个月为24262.5元；2、亲属办理丧事的交通费、误工费，原告主张10000元，本院根据受害人亲属的人数、居住地址、工作情况酌情确定其误工费、交通费为5000元；3、死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算20年为576760元，被告辩称应按农村居民标准计算。经查，杨丁兴在本次交通事故前一年时间内一直居住在长沙县××街道，其工作收入也来源于城镇，因此，本院认定其死亡赔偿金按城镇居民标准计算20年为576760元（28838元/年×20年）；4、精神抚慰金，因本次事故造成杨丁兴死亡的严重后果，给其亲属造成了严重的精神损害，故本院认定精神抚慰金为50000元；5、被扶养人生活费，原告主张按上一年度城镇居民人均消费性支出19501元/年的标准计算为68253.5元。被告认为，被扶养人杨某为农村户口，因此应按农村标准计算。本院认为，杨丁兴死亡前一年经常居住地在城镇，故被扶养人杨某的生活费应按照城镇标准计算。事故发生时，杨某已满十一周岁，故被抚养人生活费按上一年度城镇居民人均年生活消费支出19501元的标准计算7年为68253.5元(19501元/年×7年÷2)。综上，原告的损失共计724276元。判决的理由与结果本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。京N×××××号小车在被告人民财产保险公司投保了交强险,因此被告人民财产保险公司应在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告损失110000元。原告的剩余损失为614276元，由于杨丁兴、孙建肖承担事故的同等责任，本院根据《湖南省实施办法》第三十八条第一款之规定及结合事故责任比例确定由原告杨丁兴自负40%的责任，被告孙建肖承担60%的赔偿责任即368565.6元（614276元×60%）。京N×××××号小车在被告人民财产保险公司投保了30万元的商业三责险（含不计免赔），因此上述赔偿责任应由被告人民财产保险公司在商业三责险限额内承担300000元，被告孙建肖承担68565.6元。因被告孙建肖已向原告垫付了203520元，多垫付了134954.4元，鉴于各方当事人均同意孙建肖多垫付的款项在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，上述多垫付的款项由被告人民财产保险公司在原告应得的保险理赔款中扣减后直接支付给孙建肖，即由被告人民财产保险公司向孙建肖支付134954.4元，另在交强险和商业三责险限额内赔偿原告共计275045.6元（110000元+300000元-134954.4元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告陈配华、杨某共计275045.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内向被告孙建肖支付134954.4元；三、驳回原告陈配华、杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2508元，减半收取1254元，由被告孙建肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇一六年四月十二日书记员  肖 湘附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《湖南省实施办法》第三十八条第一款机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。