wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2015）盈民初字第611号原告曹某某，女，傣族，1976年2月4日生，小学文化，务农。被告貌某，男，傣族，1983年2月26日生，小学文化，务农，缅甸克钦邦雷基市人，现下落不明。原告曹某某诉被告貌某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告曹某某到庭参加了诉讼，被告貌某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹某某诉称：我与被告经人介绍认识，于2012年7月按民间习俗办理酒席，2012年11月9日办理结婚登记手续。我与被告在共同生活期间常为家庭琐事吵闹，被告婚后两个月就开始吸食毒品，我多次劝说不听，并于2012年12月离家出走至今未归，现我与被告分居已满3年，双方感情已经彻底破裂，今后无法共同一起生活，特诉至盈江县人民法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由原告承担。被告貌某未到庭应诉，未向本院提交答辩状。原告曹某某就其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证1份（复印件）、暂住证2份（复印件）、缅甸联邦中缅边境出入境通行证1份（原件）。欲证实原、被告的身份情况。2、结婚证2本（原件）。欲证实原、被告系合法夫妻。3、证人晚平恍的证言。欲证实被告貌某到原告家入赘，后因被告吸食毒品，原告经常劝说，被告不但不听从劝告并离家出走至今未归。被告貌某未到庭对原告曹某某提交的证据1、2、3进行质证，亦未向本院提交证据。通过当事人的举证和庭审调查，本院认为：对原告曹某某提交的证据1、2、3，被告貌某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，被告自愿放弃相关权利，本院将视为被告貌某对原告曹某某提交证据1、2、3的真实性、合法性及关联性的默认；因证据1、2客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信；证据3有部分客观真实的内容，本院予以部分采信。通过庭审和举证，本院确认如下法律事实：原告曹某某系中华人民共和国公民，被告貌某系缅甸克钦邦雷基市林村人。原告曹某某与被告貌某经人介绍认识后，由被告貌某到原告曹某某家入赘，双方于2012年10月按民间习俗举行婚礼，于2012年11月9日办理结婚登记手续。原告曹某某与被告貌某未共同生育孩子，在此之前原告曹某某与陈某某在同居期间共同生育两个女孩，长女曹某甲，1999年8月25日生，次女曹某乙，2005年3月26日生，两个孩子现随原告曹某某生活，原告曹某某要求今后自行抚养两个孩子。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权及债务。原、被告婚后常为生活琐事发生矛盾，被告貌某于2013年1月离家出走至今未归，现下落不明。原告曹某某于2015年10月13日诉至本院，要求离婚。本院认为，原告曹某某系中华人民共和国公民，被告貌某系缅甸雷基市人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条：“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。”的规定，本案中，原告曹某某向本院起诉与被告貌某离婚，本院于2015年10月13日受理该案，故本院依法适用中华人民共和国法律对该案进行审理并裁判。关于原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂的问题。婚姻是以感情为基础的，原告曹某某与被告貌某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情，难以共同生活，且双方长期分居，无和好可能，现夫妻感情确已完全破裂，原告曹某某起诉离婚，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。关于原告曹某某婚前与他人共同生育两个女孩的抚养问题。被告貌某虽是两个孩子的继父，但双方共同生活时间较短，且被告貌某现下落不明，故两个孩子跟随原告曹某某生活，被告貌某不承担孩子抚养费较为适宜。原告曹某某自愿负担案件受理费，不违反法律规定，本院予以支持。被告貌某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条之规定，判决如下：一、准予原告曹某某与被告貌某离婚。二、原告曹某某婚前生育的孩子曹某甲、曹某乙跟随原告曹某某生活至孩子年满十八周岁时止，被告貌某不承担两个孩子的抚养费。案件受理费300元，由原告曹某某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。审判长  高德文审判员  赵 峰审判员  彭贵鸾二〇一六年四月十五日书记员  刀艳香
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1304民初779号原告南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人何良刚，总经理。委托代理人王武江（特别授权），公司员工。委托代理人沈鹏（特别授权）,公司员工。被告李胜文，男，1994年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。被告杜杰龙，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告南充美兴小额贷款有限责任公司诉被告李胜文、杜杰龙小额借款合同纠纷一案中，原告南充美兴小额贷款有限责任公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告南充美兴小额贷款有限责任公司申请撤诉系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南充美兴小额贷款有限责任公司撤回对被告李胜文、杜杰龙的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司承担。审判员  张倩二〇一六年四月十二日书记员  曹霖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东商初字第2280号原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌东路**号。法定代表人：颜景元，董事长委托代理人：周厚伟，单位职工。被告：朱兆海，男，汉族，农民。被告：李会霞，女，汉族，农民。被告：董现章，男，汉族，农民。被告：董士友，男，汉族，农民。被告：朱兆旺，男，汉族，农民。被告：孙玉平，男，汉族，农民。被告：朱兆池，男，汉族，农民。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行）与被告朱兆海、李会霞、董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池借款合同纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周厚伟到庭参加诉讼，被告朱兆海、李会霞、董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池经本院传票及公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城农商银行诉称：2011年6月13日原聊城市东昌府区农村信用合作联社与被告朱兆海、董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池签订个人最高额联合保证借款合同一份，2011年6月17日李会霞出具共同承担债务承诺书一份，约定朱兆海在原告处借款4万元，借款期间为2011年6月13日至2014年6月7日。借款人朱兆海于2013年6月11日借款4万元，约定2014年6月7日到期归还，借款利率9.50‰。贷款到期后尚有3.8万元本金及利息，经多次催收至今未还，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告朱兆海、李会霞偿还借款本金及利息，保证人承担该笔借款本金及利息的连带清偿责任。被告朱兆海、李会霞、董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，原聊城市东昌府区农村信用合作联社（以下简称东昌府区信用社）于2011年6月13日与被告朱兆海、董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池签订个人最高额联合保证借款合同及联保小组联保协议各一份，约定朱兆海在原告处借款4万元，借款期间为2011年6月13日至2014年6月7日。借款用途为经销眼镜。被告董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池承诺自愿为朱兆海在原告处的上述借款承担担保责任。保证合同约定的保证期间为借款期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告朱兆海于2013年6月11日借款4万元，约定2014年6月7日到期归还，借款利率9.50‰。借款到期后，被告朱兆海于2014年6月9日偿还本金2000元，利息偿还至2014年6月21日。尚有3.8万元本金及利息上述被告未还。另查明，被告朱兆海、李会霞系夫妻关系，被告李会霞于2011月6月17日出具“共同承担债务承诺书”一份，承诺用夫妻共同财产偿还被告朱兆海对原告的上述欠款。山东银监局于2013年12月23日批复成立聊城农商银行，聊城农商银行于2013年12月24日在聊城市工商行政管理局依法设立登记，东昌府区信用社的债权债务由聊城农商银行承接，并在大众日报予以公告。以上事实，由原告提交以下证据证实：1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份；2、个人最高额联合保证借款合同及联保小组联保协议各一份；3、共同承担债务承诺书一份；4、借款凭证一份；5、被告身份证明复印件一份；6、聊城农商银行成立、银监会批复及在大众日报刊登东昌府区信用社注销公告各一份；7、还款凭证一份；证据8、利息偿还凭证一份。本院认为，东昌府区信用社于2011年6月13日与被告朱兆海、董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池签订个人最高额联合保证借款合同及联保小组联保协议，系当事人双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东昌府区信用社按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。到期后，被告只履行合同约定的部分还款义务，未履行合同约定的全部还款义务，已构成违约。聊城农商银行承接了东昌府区信用社的债权债务后，要求被告偿还借款本金及利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池的保证责任问题，本院认为，保证合同约定的保证期间为主合同约定的借款履行期限届满之日起两年，即自2014年6月8日起的两年。借款到期后，被告董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池未履行担保还款责任，已构成违约，依据法律的规定，在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，所以对聊城农商银行主张上述被告承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。另，被告李会霞出具“共同承担债务承诺书”一份，承诺用夫妻共同财产偿还被告朱兆海对原告的欠款。但借款到期后，被告李会霞亦未履行共同还款责任，所以对聊城农商银行要求被告李会霞承担共同还款责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱兆海、李会霞于本判决生效之日起五日内偿还聊城农村商业银行股份有限公司借款本金3.8万元及利息（利率按照合同约定的利率，自2014年6月22日起至判决确定的还款之日止）。二、被告董现章、董士友、朱兆旺、孙玉平、朱兆池负连带清偿责任。三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按判决指定的期限给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定：加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五之日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上述于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  张 强人民陪审员  杜景忠人民陪审员  温欣欣二〇一六年四月九日书 记 员  贺 岩
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执680号申请人孟凡星被执行人河北日强集团平泉增强矿业有限公司本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：平泉县人民法院（2016）冀0823民初255号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭瑞峰二〇一六年四月二十一日书记员  蒋 凯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第2891号移送执行人宿迁市宿豫区人民法院。被执行人马刚。关于被执行人马刚罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年3月4日作出的（2014）宿豫刑初字第0069号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人马刚名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人马刚有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2014年3月4日作出的（2014）宿豫刑初字第0069号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 磊执行员 王 雷执行员 孟吉祥二〇一六年四月二十日书记员 邓 曼
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初1692号原告嘉定区南翔镇甲村民委员会。负责人赵某某。委托代理人吴斌，上海志道律师事务所律师。委托代理人刘畅，上海志道律师事务所律师。被告上海乙实业有限公司。法定代表人季某某。委托代理人李某某。原告嘉定区南翔镇甲村民委员会诉被告上海乙实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉定区南翔镇甲村民委员会委托代理人吴斌、刘畅，被告上海乙实业有限公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月7日，原、被告签订《场地租赁协议》1份，约定：原告将位于上海市嘉定区南翔镇某某铁路南的42亩土地出租给被告；租赁期限自2011年1月1日起至2031年12月31日止；租金为每年每亩5,000元（2012年起每年每亩增加500元）；付款方式为每半年支付一次，每次支付50%，先付后用。协议签订后，被告开始使用系争土地至今。原告认为系争土地为集体农用地，《场地租赁协议》应为无效，故诉至法院，要求：1、确认原、被告签订《场地租赁协议》为无效合同；2、被告应将位于上海市嘉定区南翔镇某某铁路南的42亩土地返还原告；3、被告应支付2015年度的土地使用费294,000元及自2016年1月1日至系争土地实际返还日止的土地使用费。诉讼中，原告以已经与被告协商一致为由撤回了第2、3项诉讼请求。被告辩称，《场地租赁协议》是否有效应由法院裁决。经审理查明，2011年1月7日，原、被告签订《场地租赁协议》1份，约定：原告将位于上海市嘉定区南翔镇某某铁路南的42亩土地出租给被告；租赁期限自2011年1月1日起至2031年12月31日止；租金为每年每亩5,000元（2012年起每年每亩增加500元）；付款方式为每半年支付一次，每次支付50%，先付后用。协议签订后，原告将系争土地交付被告，被告在系争土地上从事非农业生产经营至今。另查明：系争土地未办理建设用地审批手续，土地性质为集体农用地。上述事实，有《场地租赁协议》、情况说明等及庭审笔录为证，事实清楚，证据充分。本院认为：系争土地为集体农用地且未办理相关建设用地审批手续，原告将系争土地出租给被告用以非农业生产经营，违反了相关法律规定，故原、被告间签订的《场地租赁协议》应为无效。合同无效后，被告应将系争土地返还原告并支付实际使用费，诉讼中，原告称已与被告就土地返还及土地使用费的支付协商一致并撤回其诉请，故本案对系争土地的返还及系争土地实际使用费的支付不做处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下：原告嘉定区南翔镇甲村民委员会与被告上海乙实业有限公司于2011年1月7日签订的《场地租赁协议》为无效合同。本案受理费人民币100元，减半收取50元，由被告负担（应于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张奚二〇一六年四月七日书记员  顾叶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0209民初948号原告河北龙城煤综合利用有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区化学产业园区，组织机构代码05096851-1。法定代表人曹国超，总经理。被告南阳市金诚机械有限责任公司，住所地南阳市麒麟路西路北侧，组织机构代码73905344-2。法定代表人程文玉，经理。原告河北龙城煤综合利用有限公司与被告南阳市金诚机械有限责任公司服务合同纠纷一案，原告河北龙城煤综合利用有限公司于2016年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北龙城煤综合利用有限公司撤回起诉。本案案件受理费10586元，由原告河北龙城煤综合利用有限公司负担。代理审判员 张 超二〇一六年四月十二日书 记 员 郑紫阳
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘08刑更261号罪犯亢治锋，男，出生于1974年3月27日，甘肃省镇原县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省原庆阳地区中级人民法院于2002年10月23日作出（2002）庆刑初字第26号刑事附带民事判决认定该犯犯故意杀人罪（未遂），判处死刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2003年3月14日作出（2003）甘刑一终字第17号刑事附带民事判决以故意杀人（未遂）罪，改判死缓，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2005年8月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年3月27日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年4月、2012年9月、2014年7月减去有期徒刑三年。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬3次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯亢治锋减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月27日起至2023年3月26日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜爱勤审判员  高 雁审判员  刘 瑜二〇一六年四月十五日书记员  杨 梅
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0102刑初149号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人杨某某，男，1975年10月10日出生于内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，现住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被该局取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员马艳阳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2015年11月11日15时30分许，被告人杨某某酒后驾驶蒙XXXX**号白色猎豹小型客车沿呼和浩特市新城区机场北辅路世纪丽景小区道路由北向南行驶至该道路与机场北辅路交汇处时被执勤民警当场查获。后经法医对被告人杨某某进行血液酒精含量检测，结果为86.5mg/100ml,构成醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、鉴定意见等证据足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张霞二〇一六年四月二十九日书记员  高凤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更3343号罪犯王毕忠，男，汉族，1968年2月13日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇二年八月八日作出（2002）曲刑初字第123号刑事判决，以被告人王毕忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇二年十月十七日作出（2002）云高刑复字第537号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2002年11月19日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王毕忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王毕忠系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十三年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年4月23日减刑后的刑期至2019年7月30日止。罪犯王毕忠在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王毕忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王毕忠减去有期徒刑九个月（刑期自2007年1月31日起至2018年10月30日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年四月二十六日书 记 员  张 艳
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1105号罪犯徐海滨，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二〇〇一年六月十二日作出（2001）临刑初字第116号刑事判决，以被告人徐海滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。因在缓刑考验期限内又犯罪，山东省淄博市中级人民法院于二〇〇二年四月十六日作出（2002）淄刑一初字第2号刑事附带民事判决，撤销对被告人徐海滨宣告缓刑的执行部分；以被告人徐海滨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前判刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2002年10月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2004年7月22日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2004年7月22日起至2024年7月21日止。经本院裁定，该犯于2008年1月16日、2009年4月30日、2010年8月24日、2011年10月20日、2013年11月15日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年、一年、一年、一年九个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐海滨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二年。经审理查明，罪犯徐海滨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2010年度、2012年度监狱级罪犯改造积极分子，自上次减刑以来，获记功三次、专项表扬一次。上述事实，有罪犯徐海滨认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯徐海滨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐海滨减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年四月二十五日书 记 员  周帅先
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0104民初第215-1号原告：李军。被告：李先斌。被告：刘珍。本院在审理原告李军与被告李先斌、刘珍民间借贷纠纷一案中，原告李军于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李先斌名下位于武汉市硚口区沿河大道438号4栋4单元9层2号的房屋予以保全，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，本院为了保护原告的合法权益，防止被告转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告李先斌名下位于武汉市硚口区沿河大道438号4栋4单元9层2号房屋的交易手续三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李进春二〇一六年四月十八日书记员  李轶雪
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终328号上诉人（原审被告）董勇，男，1988年10月6日生，汉族，忻府区人，住本村。被上诉人（原审原告）刘俊才，男，1983年7月15日生，汉族，山西省代县人，住。委托代理人李文治，忻府区南城法律服务所法律工作者。上诉人董勇与被上诉人刘俊才因劳务合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2015）忻民初字第1184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人董勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年7月，董勇承揽了太原市气化西街强电井工程，雇佣刘俊才等10人绑钢筋，双方口头约定工资为每人230元/天，10人的劳务费由刘俊才负责与董勇结算。2015年7月13日到当月21日，刘俊才等10人如约提供劳务，后双方发生争执。2015年7月21日，董勇书立欠条一支载明：“太原气化西街欠到刘俊才人工费壹万零捌佰陆拾元（10860）、路费陆佰元（600），共计壹万壹仟肆佰陆拾元整（11460），气化西街强电井工程验收完毕付清。董勇”。后董勇逾期没有付款，刘俊才多次催要未果，便于2015年9月29日诉至原审法院。原审审理中多次主持调解，刘俊才愿意让步，董勇则坚持损失巨大而且强电井工程至今未验收，致调解未果。原审法院再次指定的举证期届满后，董勇逾期仍未提交相关证据。原审法院认为，董勇雇佣刘俊才从事绑钢筋工作拖欠刘俊才11460元工资及路费，并给刘俊才书立欠条，本案欠款事实清楚、证据充分，故对刘俊才的诉讼请求予以支持。董勇主张刘俊才罢工等行为导致其损失巨大而且强电井工程至今未验收，其辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院判决为：被告董勇在本判决生效后五日内支付原告刘俊才工资及路费11460元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费87元，由董勇负担。董勇不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉。上诉理由，被上诉人董勇起诉的依据是其持有的欠条一支，该欠条的主体是太原气化西街，欠条中约定的付款条件是在气化西街强电井工程验收完毕后付清，现工程尚未验收，条件未成就，该款项不应当支付；被上诉人刘俊才没有从事钢筋工种的资质，造成工程窝工，上诉人被发包方罚款，给上诉人造成经济损失；欠条并非上诉人真实意思，被上诉人等人因打架被带到当地派出所，在所内干警多方干预下，上诉人为息事宁人，违心书写了所谓的欠条。为此，请求撤销原判，依法改判。经审理，二审对一审认定的基本事实予以确认。本院认为，董勇雇佣刘俊才从事绑钢筋工作拖欠刘俊才等人11460元工资及路费，并给刘俊才书立欠条。原审法院根据当事人的诉辩意见及庭审查明的事实所作出的判决，其证据充分，理由适当，上诉人所诉理由不足以否定原审判决的适当性。故原审判决应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费87元由上诉人董勇负担。本判决为终审判决。审判长  孙建新审判员  梁晓峰审判员  田青苗二〇一六年四月十八日书记员  刘 鑫
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍龙商初字第1970号原告：钟景票。被告：陈正光。被告：刘李娜。被告：梁亦灶。原告钟景票为与被告陈正光、刘李娜、梁亦灶民间借贷纠纷一案，于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告梁亦灶下落不明，本院于2015年12月10日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。原告钟景票到庭参加诉讼，被告陈正光、刘李娜、梁亦灶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟景票起诉称：被告陈正光因资金周转之需，于2015年9月14日向原告借款12000元并出具借条，双方书面约定月利息为2%，还款期限为2015年10月14日前一次性归还原告借款本息，如借款人逾期归还本息，从逾期之日起按约定计收每天12元的赔偿金，并由刘李娜、梁亦灶为其借款本息的保证人，保证人承担连带责任。后被告不予偿还。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈正光偿还原告借款12000元及利息（利率按月息2%计算，利息从2015年9月14日起算，并于2015年10月14日起每天加收12元的赔偿金至履行完毕之日止）；二、判令被告刘李娜、梁亦灶对上述借款本息承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告陈正光偿还原告借款12000元及利息（自2015年9月14日起算至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。原告钟景票在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的身份证，用于证明被告的身份情况；3.借据，用于证明被告陈正光向原告借款并由被告刘李娜、梁亦灶作担保的事实；4.银行业务凭证，用于证明原告向被告交付款项的事实。被告陈正光、刘李娜、梁亦灶未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2015年9月14日，被告陈正光向原告钟景票借款20000元，并出具借据一份，双方约定月利息按2%计算，还款期限为2015年10月13日。被告刘李娜、梁亦灶以保证人身份在该借据上签字捺印，约定为该借款承担连带责任保证，保证范围为上述借款本息及债权人为实现债权而支付的全部费用包括但不限于法院诉讼费、律师代理费以及财产保全费等，但未约定保证期限。之后，被告未予偿还。原告在庭审中自认借款实际交付金额为12000元。本院认为：本案借款的借据上虽记载借款金额为20000元，但原告方仅向被告交付了12000元，故借款的金额应当以实际交付的金额为准。被告陈正光尚欠原告钟景票借款12000元，事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告陈正光偿付借款12000元及利息（以12000元为计算基数，自2015年9月14日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算），理由正当，应予支持。被告刘李娜、梁亦灶自愿为上述借款提供连带责任保证，现原告要求被告刘李娜、梁亦灶承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。被告刘李娜、梁亦灶在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告陈正光追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈正光于本判决生效之日起十日内偿付钟景票借款12000元及利息（以12000元为计算基数，自2015年9月14日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；二、刘李娜、梁亦灶对上述款项承担连带保证责任，刘李娜、梁亦灶在承担连带保证责任后，有权向陈正光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由陈正光、刘李娜、梁亦灶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  余作啸人民陪审员  尤海右二〇一六年四月一日代书 记员  杨斌斌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，账号：20×××74，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初5117号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司员工。被告朱政均。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告朱政均物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一六年四月十九日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0882刑初210号公诉机关大石桥市人民检察院。被告人李某，男，1974年8月18日生，大石桥市人，汉族，初中文化，个体工商户，捕前住大石桥市钢都管理区。因犯合同诈骗罪于2012年7月30日被营口市站前区法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2016年3月2日被大石桥市公安局刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉（2016）第116号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利、代理检察员李爱平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月1日21时许，被告人李某醉酒后窜至本市钢都管理区“XXXX串吧”滋事，大石桥市公安局钢都派出所值班民警耿某、林某等人接警后迅速赶到现场，在处警过程中，被告人李某无故对民警耿某打了两耳光。另查，民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人李某一次性赔偿被害人耿某因伤经济损失计人民币5万元，被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人耿某的陈述，证人白某、李某甲、林某、李某的证言，视听资料、相关照片及刑事判决书、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务罪，其行为已构成妨害公务罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人曾因刑事犯罪被判处刑罚，现不思悔改，重新犯罪，可酌情从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，又能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，维护公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽坤人民陪审员  高菊香人民陪审员  王海旭二〇一六年四月十九日书 记 员  李师文
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初492号原告厉德义，男，1952年5月出生，汉族。原告刘景秀，女，1952年10月出生，汉族。系厉德义之妻。二原告委托代理人陈世军。被告梁浩，男，1976年12月出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市东方。负责人杨晓林，该公司总经理。委托代理人周弘伟、李晶，该公司员工。原告厉德义、刘景秀与被告梁浩、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“信阳太平洋公司”）纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员徐刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉德义、刘景秀的委托代理人陈世军、被告梁浩、信阳太平洋公司委托代理人财弘伟、李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告厉德义、刘景秀诉称，2016年1月22日10时10分，被告梁浩驾驶的面包车与厉德义驾驶的两轮摩托车相撞，致二原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。被告梁浩在事故发生后不积极救助也不探望二原告。要求判令二被告赔偿其损失25064.08元。被告梁浩辩称，事故属实，事故发生后我多次去医院探望原告但未见到原告本人。我的车辆购买有保险，应由保险公司赔偿。被告信阳太平洋公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保险合同合法有效的情况下愿意依法赔偿必要和合理的费用，超出交强险部分在商业三责险内承担30%责任，但不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。经审理查明，2016年1月22日10时10分（天气：雪），被告梁浩驾驶豫S×××××号车行驶至朱堂乡肖畈村肖畈组与相对方向的厉德义驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，厉德义及车上乘坐人刘景秀受伤，车辆损坏，造成交通事故。罗山县公安交通警察大队认定厉德义负事故主要责任，梁浩负事故的次要责任。事故发生后，原告厉德义当日入住朱堂乡卫生院，住院10天，支付医疗费1783.80元。出院诊断为1、左侧第6肋骨骨折；2、软组织损伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息（建议3个月）；2、不适随诊，定期复查。其还到中国人民解放军第一五四医院拍片检查支付费用312元，其还提供到信阳平桥贴正骨膏药费用收条260元，保险公司认为不是正式医疗票据，不予认可。刘景秀当日即被送往中国人民解放军第一五四医院治疗，住院3天，支付该院医疗费4447.88元。该院诊断其伤为：1、脑震荡；2、颈部软组织损伤；3、左膝关节损伤。出院医嘱：注意休息，定期复查、左膝制动，不适随诊。诊断证明及出院通知载有：全休三个月、加强营养。刘景秀后在朱堂乡卫生院检查及购药支付318.40元。原告厉德义还提供修车明细及税务发票证明其支付摩托车维修费925元，被告保险公司称定损为500元但未向本院提供经原告认可的定损单。原告厉德义、刘景秀为农业户口，其所在村委会提供证明证明原告承包有荒山。肇事车辆在被告信阳太平洋公司购买有交强险和商业第三者责任险（不计免赔，保额300000元），事故发生在保险期间内。上述事实，医疗费票据及清单、诊断证明、病历、交通费票据、身份证等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告厉德义、刘景秀被梁浩开车肇事致伤，应当对原告的身体损害承担相应的民事赔偿责任。经审核，原告厉德义可纳入赔偿范围的有：1、医疗费2095.80元（1783.80元＋312元），原告主张的正骨膏药260元因无正规票据，保险公司不予认可，本院也不予支持；2、营养费200元（20元／天×10天）；3、伙食补助费300元（30元／天×10天）；4、误工费6959.45元（25402÷365天×100天）；5、护理费780.05元（28472元／年÷365天×10天）；6、交通费400元；9、车辆维修费952元，被告保险公司虽称定损为500元但未向本院提供依据且原告已实际维修并提供有维修明细既发票，应据实予以赔偿。上述共计11687.30元。原告刘景秀可纳入赔偿范围的有：1、医疗费4766.28元（4447.88＋318.40）；2、营养费60元（20元×3天）；3、伙食补助费150元（50元／天×3天）；4、关于误工期，被告保险公司虽认为原告主张的误工期过长，但根据医嘱原告确需要全休90天，本院予以认可，原告误工费为6472.29元（25402÷365天×93天）；5、护理费234.02元（28472元／年÷365天×3天）；6、交通费400元。上述共计12082.59元。因被告梁浩驾驶车辆在被告信阳太平洋公司购买有交强险和商业第三者责任险（不计免赔，保额300000元），故应由被告信阳太平洋公司在限额内全额予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告厉德义各项损失款11687.30元、赔偿原告刘景秀各项损失款12082.59元。上述款项直接支付给二原告的委托代理人陈世军的农行卡中，卡号为6228482390216164015。二、驳回原告厉德义、刘景秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取203元，由被告梁浩负担。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐刚二〇一六年四月六日书记员  胡珂
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲤民初字第4584号原告黄温泉，男，1964年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被告王一非，男，1978年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被告王贻扬，男，1950年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，原告黄温泉与被告王一非、王贻扬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄温泉到庭参加诉讼，被告王一非、王贻扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄温泉诉称：自2011年3月起，被告王一非、王贻扬以资金紧缺为由陆续向原告借款。2013年1月20日，原、被告对借款数额进行结算后，二被告共同出具一份向原告借款人民币250000元的借条交原告收执，约定借款月利率2%。被告支付利息至2014年9月30日。后原告因多次催讨借款本息未果，故诉请法院判令二被告偿还借款人民币250000元及自2014年10月1日起到实际还款之日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告王一非、王贻扬未作答辩。经审理查明：2013年1月20日，被告王一非、王贻扬共同出具一份借条交原告黄温泉收执，借条载明：“本人王一非（身份证号：）因业务资金周转困难需要向黄温泉借到现金人民币（大写：贰拾伍万元整，小写：￥250000.-），借款利息按月利率2%计算，并于每月1日前支付，借款期限为2013年1月1日起至2013年5月1日止……”二被告均在上述借条的借款人处签名并按捺手印。期限届满后，二被告未能依约还款，经双方协商后一致同意将借款期限延至2014年12月30日，并由被告王一非在借条下方空白处备注“借款日期延至2014年12月30日”。二被告依约支付利息至2014年9月30日。后原告因催讨借款未果，遂于2015年11月6日诉至本院。上述事实，有原告提供的借条一份及其陈述等为证，被告王一非、王贻扬无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王一非、王贻扬无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应承担相应的法律后果。原告黄温泉主张被告王一非、王贻扬共同向其借款人民币250000元，并提供二被告签名并按捺手印的借条为证，本院予以采信。原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方约定的借款期限届满后，二被告至今仍未履行还款义务。现原告请求二被告偿还借款人民币250000元，本院予以支持。由于双方在借条中明确约定借款利息按月利率2%计算，且二被告已支付利息至2014年9月30日，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原告请求二被告按月利率2%的标准计付自2014年10月1日起至实际还款之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告王一非、王贻扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一非、王贻扬应自本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄温泉借款人民币250000元及支付该款项自2014年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5875元，由被告王一非、王贻扬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  洪良直审 判 员  杨佩芳人民陪审员  傅金刚二〇一六年四月十八日书 记 员  吴铭达本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0606刑初121号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人邢某某，男，1986年7月出生，汉族，住枣阳市。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派杜泳出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控：1、2015年11月1日凌晨3时许，被告人邢某某窜至襄阳市被害人宋某某的租住房，使用事先准备好的撬杠将防盗门撬开，趁被害人宋某某熟睡之际，将宋某某价值人民币900元的苹果5手机盗走。2、2015年11月4日凌晨3时许，被告人邢某某窜至襄阳市XX家属院被害人孙某某的便利店，趁无人之际，使用事先准备好的撬杠撬开卷闸门，进入店内盗走各种品牌的香烟27条及网络硬盘录像机1台，共计价值人民币4814元。综上，被告人邢某某盗窃作案2起，盗窃物资共计价值人民币5714元。案发后，被盗物品均已追回并发还被害人。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，提取笔录，扣押物品清单，领条，赃物及指认现场照片，被害人宋某某、孙某某的陈述，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月4日起至2016年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一六年四月七日书记员  闫亚仙
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第2982号原告杨某甲。被告曹某。原告杨某甲诉被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名杨某乙。因双方感情不和经常发生矛盾，自2001年开始分居，夫妻感情破裂，要求离婚，抚养孩子，抚养费共同承担。被告辩称，我不同意离婚。原告说的都不属实，我们没有分居。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名杨某乙，现在武汉传媒大学学习。婚后由于性格差异，在共同生活过程中，为琐事常发生矛盾，但双方为了孩子均能容忍对方。查明，共同财产有建行家属院南院西北楼四楼西门房屋一套，现有被告居住；旭景园六号楼二单元101室房屋一套，现有原告居住。本院认为，原、被告因性格不合，婚后常因琐事发生争吵，原告要求离婚，被告不同意离婚，在诉讼过程中被告未能提出足以证实夫妻感情破裂的证据，故原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告曹某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  黄建强审 判 员  平建同人民陪审员  杨宝辉二〇一六年四月十五日书 记 员  黄 昕
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初617号原告李容贵，居民。委托代理人吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告丁锦祥，居民。被告颜庭花，居民。被告丁锦国，居民。被告丁桂荣，居民。原告李容贵与被告丁锦祥、颜庭花、丁锦国、丁桂荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李容贵及其委托代理人吕旭东，被告丁锦祥到庭参加诉讼。被告颜庭花、丁锦国、丁桂荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李容贵诉称：请求依法判令被告丁锦祥、颜庭花立即偿还原告借款10万元，从借款之日至2016年1月17日，按月息2分计算的约定利息1.2万元及从2016年1月18日起至还清之日，按月息2分计算的利息，被告丁锦国、丁桂荣承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。原告收到过丁锦国偿还的5000元银行汇款，但该5000元系被告丁锦国与原告之间的借款，不是偿还本案借款。被告丁锦祥辩称：借款是事实，10万元是本金，我分三次按月息2.5分偿还三个月利息给原告，每个月5000元，其中两次通过现金偿还，没有打收条，一次通过银行转账5000元，合计偿还利息15000元。同意还款。经审理查明：2015年7月17日，被告丁锦祥向原告李容贵借款10万元，并出具借条一份，借条载明“借条，今借到李容贵人民币拾万元正，￥100000.00元，月息2分半，借款人：丁锦祥，2015年7月17日，担保人丁锦国，担保人丁桂荣。”因被告未偿还上述借款，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告丁锦祥与被告颜庭花系夫妻关系。以上事实，有借条原件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告丁锦祥应偿还原告上述借款。双方借款明确约定借款利息为月息2.5分，现原告主张按月息2分计算从借款之日即2015年7月17日至2016年1月17日期间按月息2分计算利息12000元及从2016年1月18日至被告还清之日，按月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款偿还按月息2.5分偿还三个月的利息合计15000元，但被告未能在本院规定的举证期限内提交有效证据证明该辩称，且按被告辩称的三个月的利息也不应该是15000元，故本院对被告上述辩称，不予支持。被告丁锦国、丁桂荣对上述借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。上述债务发生在被告丁锦祥与被告颜庭花夫妻关系存续期间，被告颜庭花未举证证明该债务未用于家庭共同生活或属于婚姻法第十九条第三款规定的例外情形，故原告主张被告颜庭花承担共同清偿责任，本院予以支持。被告颜庭花、丁锦国、丁桂荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁锦祥、颜庭花于判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告李容贵借款本金100000元，利息12000元（从2015年7月17日至2016年1月17日期间的利息），合计112000元及利息（从2016年1月18日至被告还清之日，按本金10万元，以月利率2%计算）；被告丁锦国、丁桂荣对该债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告丁锦祥、颜庭花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费2540元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  顾秋红二〇一六年四月五日书 记 员  刘 芋
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初966号原告：胡怀作，居民。委托代理人：李玉玺，山东金星伟业律师事务所律师。被告：李荣高，居民。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。统一社会信用代码：91371300583088314J。负责人：何余静，总经理。委托代理人：李丽林，该公司职工。原告胡怀作与被告李荣高、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员于剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡怀作的委托代理人李玉玺、被告李荣高、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人李丽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡怀作诉称：2016年3月1日13时30分许，李荣高驾驶鲁Q×××××号轻型厢式货车，沿临沭县玉山镇东盘中村水泥路由南向北行驶，行至临沭县玉山镇东盘中村时，与胡怀作驾驶的电动三轮车发生交通事故，致胡怀作受伤，车辆损坏。该事故后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出道路交通事故认定书，认定李荣高负事故的主要责任，胡怀作负事故的次要责任。鲁Q×××××号轻型厢式货车在浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保保险。原告受伤后，被送往医院住院治疗，花医疗费6千余元。对于原告的损失，被告始终未予赔付。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费、车损等共计25000元。诉讼费、保全费由被告负担。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。被告李荣高辩称：我应按照70%承担赔偿责任，我驾驶的车辆投保交强险，应先由保险公司赔偿。经审理查明：2016年3月1日13时30分许，被告李荣高驾驶鲁Q×××××号轻型厢式货车，沿临沭县玉山镇东盘中村水泥路由南向北行驶，行至临沭县玉山镇东盘中村时，与原告胡怀作驾驶的电动三轮车相撞，致原告胡怀作受伤，两车不同程度损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出道路交通事故认定书，认定被告李荣高负事故主要责任，原告胡怀作负事故次要责任。事故发生时，被告李荣高持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，其驾驶的鲁Q×××××号轻型厢式货车为其本人所有，该车检验合格至2017年1月，在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告胡怀作受伤后，在临沭县中医医院住院治疗8天，花去医疗费6042.20元，被告李荣高为原告垫付医疗费1000元。原告的伤情经法医鉴定不构成伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告支出法医鉴定费800元。原告受伤护理期间，由其子胡顺理护理12天，其儿媳王伟伟护理48天。原告及护理人王伟伟均为农村居民。护理人胡顺理系东营市俊源石油技术开发有限公司职工，其在事故发生前六个月的月平均工资为3967元。原告胡怀作驾驶的电动三轮车经临沂天诺价格评估有限责任公司评估车损为470元，原告支出评估费100元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明、住院病例、医药票据、用药明细、法医鉴定书、鉴定费单据、护理人员的身份证、户口本、结婚证、护理人胡顺理工作单位的营业执照复印件、组织机构代码、劳动合同复印件、工资明细和纳税证明、误工证明、交通费单据、车损评估报告、评估费单据以及被告李荣高提供的垫付款收到条等证据相互佐证予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告李荣高驾驶的机动车与原告胡怀作驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，对原告的合法损失，应予赔偿。原告系农村居住，其请求赔偿的误工费应按农村居民标准计算。护理人胡顺理在事故发生前六个月的月平均工资为3967元，其护理期间的护理费应此为标准计算。护理人王伟伟系农村居民，其护理期间的护理费应按农村居民标准计算。被告保险公司对原告提供的法医鉴定书及车损评估报告有异议，但未申请重新鉴定，对法医鉴定书及车损评估报告本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费与营养费系重复主张，不予支持。原告主张交通费280元过高，根据原告的伤情及治疗情况，酌情认定100元。原告主张的医疗费、法医鉴定费、评估费符合法律规定，予以支持。综上，本院认定原告的合法损失为：医疗费6042.20元、误工费120天×54.37元／天=6524.40元、护理费12天×（3967÷30）元／天＋48天×54.37元／天=4196.56元、营养费90天×30元／天=2700元、交通费100元、车损470元、法医鉴定费800元、评估费100元。被告李荣高负本次事故主要责任，其所有的事故车辆在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，对于原告的损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李荣高按事故责任比例80%承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告胡怀作医疗费6042.20元、误工费6524.40元、护理费4196.56元、营养费2700元、交通费100元、车损470元，合计20033.16元。二、被告李荣高于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡怀作法医鉴定费、评估费720元。（已垫付1000元）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费434元（其中案件受理费425元减半收取214元，保全费220元），由被告李荣高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 于 剑二〇一六年四月十三日书记员 杨进倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1896号原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行，住所地睢宁县红叶南路1号。负责人ＸＸ，该支行行长。委托代理人李兵、杨春雷，该支行员工。被告张计成，教师。被告彭思云，个体户。二被告共同委托代理人夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。被告睢宁县舜大房地产开发有限公司，住所地睢宁县睢城镇中山南路26号。法定代表人卢国先。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行与被告张计成、彭思云、睢宁县舜大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员许春成适用简易程序独任审理。在诉讼过程中，原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行书面向本院提出申请，要求撤回对被告张计成、彭思云、睢宁县舜大房地产开发有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行撤回对被告张计成、彭思云、睢宁县舜大房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取2181元，由原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行负担。代理审判员  许春成二〇一六年四月二十八日书 记 员  宋晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0281刑初50号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人胡甲某，男，1987年2月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，大学文化，农民，住本市。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月25日被醴陵市公安局刑事拘留，次日被醴陵市公安局监视居住。同年12月29日醴陵市人民检察院决定取保候审。2016年1月28日经本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人胡甲某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员杨超出庭支持公诉，被告人胡甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年4月25日晚，被告人胡甲某在醴陵市青云北路国际新城“皇家会所”内与易甲某发生口角，被易甲某打了一棍，遂怀恨在心。2014年4月29日被告人胡甲某邀集程甲、宋甲某、宋乙某、程乙某、胡乙某（均已判刑）等人找被害人易甲某进行报复，程甲等人表示同意。当晚21时许，被告人胡甲某伙同程甲、宋甲某、宋乙某、程乙某、胡乙某等人驾车赶至“皇家会所”寻找易甲某进行报复。在“皇家会所”门口，被告人胡甲某见到易甲某，便与程甲等6人持刀冲上去追砍易甲某，易甲某见状，躲至小轿车内进行反抗，被告人胡甲某等六人持砍刀对着该小车进行砍砸，并将躲在小车内的被害人易甲某砍伤。被害人易甲某被砍伤后，见被告人胡甲某等人要离开现场，便与被害人钟某某分别持铁棍、砍刀冲到“皇家会所”门口的人行道上，拦住被告人胡甲某等人。被告人胡甲某以及程甲、宋甲某、宋乙某、程乙某、胡乙某等人见状，又持刀与被害人钟某某、易甲某进行互殴，在互殴过程中，被害人钟某某持铁棍将宋甲某的左手打伤，宋甲某持匕首将被害人钟某某捅伤。被害人钟某某受伤后，在逃跑时摔倒，被告人胡甲某及程甲、宋乙某、程乙某、胡乙某等人对其进行殴打后逃离现场。经鉴定：被害人易甲某的伤情系轻伤；被害人钟某某的伤情系重伤；被砸坏的小车修理费用15210元。案发后，被告人胡甲某自动投案，并能如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被告人胡甲某赔偿了被害人易甲某、钟某某损失，并分别取得了谅解。上述事实，被告人胡甲某在庭审过程中均无异议，并有1、法医学临床司法鉴定意见书、价格鉴定结论书；、2、辨认笔录；3、证人易乙某、朱某、金某、刘某某、胡丙某证言；4、被害人易甲某、钟某某陈述；5、被告人胡甲某及同案犯程乙某、宋乙某、宋甲某供述与辩解；6、谅解书及收条；7、到案经过及呈请认定投案自首报告书；8、常住人口信息；9、刑事判决书；10、现场监控视频及讯问录音录像视频等证据证实。本院认为，被告人胡甲某违反社会管理秩序，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣、任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人胡甲某伙同他人在寻衅滋事过程中，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡甲某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人胡甲某起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡甲某犯数罪，应予数罪并罚。被告人胡甲某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首。鉴于被告人胡甲某有自首情节，可依法对其所犯寻衅滋事罪和故意伤害罪分别予以从轻、减轻处罚。被告人胡甲某赔偿了被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡甲某系初犯、偶犯，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在社区同意接受为社区矫正对象，可以依法适用缓刑。根据被告人胡甲某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡甲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶敏洁审 判 员  陈水平人民陪审员  何亦炜二〇一六年四月八日书 记 员  晏晓玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02刑更400号罪犯杜海军，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）鄂刑二初字第16号刑事判决，认定被告人杜海军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，赃款861900元继续追缴。刑期自2009年4月1日起至2022年3月30日止。判决生效后，于2010年2月1日入监执行。2012年1月18日、2013年11月15日，经本院两次依法裁定共减去有期徒刑两年三个月，减刑后刑期至2019年12月31日止。2016年3月21日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杜海军在服刑改造期间，认罪悔罪，自觉遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；认真参加思想、文化、职业技术课学习，成绩合格。本次考核期内连续获得记功奖励五次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杜海军提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杜海军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内连续获得记功奖励五次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。另查明，该犯已缴纳缴纳罚金5500元，其中本次减刑缴纳3500元，其狱内年消费记录为2711.94元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、财产刑履行情况证明、消费记录、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯杜海军在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜海军减去有期徒刑一年，刑期至2018年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋文海审 判 员  韩 楚代理审判员  李 欢二〇一六年四月十五日书 记 员  王志敏
甘肃省天水市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）天行初字第202号原告刘安勇，男，生于1981年12月27日，汉族，住定西市。被告定西市安定区人民政府，住所地：定西市安定区公园路1号。法定代表人祁永和，区长。委托代理人岳彪，该区政府法制办主任。原告刘安勇诉被告定西市安定区人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告刘安勇诉称，根据原定西县人民政府定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》，1998年10月9日，被告采取欺骗手段骗取土地，原告住宅与310国道相距约800米，被告涉嫌违法拆迁，将原告房屋强行拆迁，土地以每平方米1200元由被告出售，得利1080万元，另建门面160间、彩钢门面房170间收取租金。永定村民多次上访，政府称东关市场与永定村民没有任何关系。原告认为，被告违反了《宪法》、《土地管理法》、《国务院城市房屋拆迁管理条例》、《甘肃省城市房屋拆迁管理办法》等相关规定，故提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失约60万元或赔偿商品房240平方米。原告向本院提交的证据有：2013年4月16日定西市国土资源局国有土地使用权公开出让成交结果公示、1998年10月21日催迁通知、1999年3月12日拆迁通告。被告安定区人民政府答辩称，定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》是答辩人向原城关乡人民政府的批复，同意174户农户占用耕地修建住宅，该批复对原告权利不产生实际影响，故请求驳回原告的起诉。经审理查明，被告安定区（原定西县）人民政府于1998年10月9日，向原城关乡人民政府作出定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》，“同意以下174户农户占用土地32985平方米，其中耕地28711平方米，空闲地4274平方米修建住宅。”1998年10月21日发出《催迁通知》，1999年3月12日发出《拆迁通告》，后将原告房屋拆除。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告的房屋于1999年被拆除，原告如认为自己的合法权益受到损害，应当在2年内提起行政赔偿诉讼，原告于2015年12月才提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，故对其起诉依法应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条、第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘安勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  徐 赟审 判 员  杨江龙代理审判员  高学峰二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘蕾蕾附：本裁定适用的相关法律依据一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的可以迳行裁定驳回起诉。”二、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”三、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”第二十七条规定：“人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0882刑初83号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人咸某，男，1990年2月1日出生，辽宁省葫芦岛市绥中县人，满族，初中文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区（户籍所在地辽宁省绥中县大王庙镇黄家屯村）。因本案于2015年lO月30日被大石桥市公安局行政拘留，同年11月13日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉（2015）503号起诉书指控被告人咸某犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业泳、书记员韩应达出庭支持公诉，被告人咸某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月24日17时20分许，被告人咸某驾驶辽X**号“长安”牌小客车沿营大路由东向西行驶至本市中国石油加油站门前路段时，与王某某无证驾驶的未登记二轮摩托车相撞，致王某某受伤，肇事后咸某驾车逃逸。经大石桥市公安司法鉴定中心法医鉴定：王某某腹部损伤程度为重伤二级。经大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定：王某某脾切除为八级伤残；多发肋骨骨折为十级伤残；头部外伤为十级伤残。经大石桥市公安局交通警察大队认定：咸某应负本起道路交通事故主要责任，王某某应负本起道路交通事故次要责任。另查，本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人咸某在保险理赔限额外赔偿被害人家属经济损失计人民币13万元，被告人咸某肇事车辆投保公司XXXX保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内，赔偿被害人王某某经济损失计人民币12.1万元。被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人孙玉英的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见、道路交通事故认定书、投案自首情况说明、民事调解协议书及收条等证据证明，足以认定。本院认为，被告人咸某无视国家道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事后逃逸，并致人重伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人咸某犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，又能积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人咸某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2016年4月6日起至2017年4月5日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽坤人民陪审员  高菊香人民陪审员  王海旭二〇一六年四月六日书 记 员  李师文
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2015）京知行初字第2829号原告曹朝阳，男，汉族。委托代理人杨志强，广东瀚杰律师事务所律师。委托代理人董通，广东瀚杰律师事务所律师。被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定代表人葛树，副主任。委托代理人熊洁，国家知识产权局专利复审委员会审查员。委托代理人朱明雅，国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人王定锋，男，土家族。原告曹朝阳不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2015年1月27日作出的第25156号无效宣告请求审查决定，向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月12日受理后，依法通知王定锋作为本案第三人参加诉讼。本院定于2016年4月12日公开开庭审理本案，并依法向原告曹朝阳送达了开庭传票，但原告曹朝阳无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，本院裁定如下：本案按原告曹朝阳撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉处理。案件受理费人民币一百元，由原告曹朝阳负担（已交纳）。审 判 长  崔 宁审 判 员  刘义军人民陪审员  陶 轩二〇一六年四月二十一日书 记 员  陈 璐-2--1-
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初1274号原告：谢兆年，现住安徽省宣城市宣州区。被告：平凡，住安徽省宣城市宣州区。原告谢兆年诉被告平凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员胡光月适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告谢兆年及被告平凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2015年年初，被告对原告称在三门峡承包了几个小区物业管理并成立了公司，有很高的收入，发展前景好，原告的儿子可去打一份工。7月8日，原告儿子去了公司，被告称又中了一个小区，急需资金周转，原告投资30000元，保证六个月（元旦）前加倍返还。原告家里没有30000元，就借了一分五的借款，凑齐30000元汇到了被告的账户。现元旦已到，原告多次催促被告还款，被告拒不归还。原告现请求判令：1、被告立即归还原告借款30000元和利息（自2015年7月16日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告补充陈述事实，双方口头约定于2016年元旦前还清本息，原告向别人借了20000元，月息1.5分的高利贷给的被告，被告承诺给高出几倍的利息给原告。原告为证明其主张，向本院举证如下：一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；二、农业银行存款业务凭证复印件2份，证明借款事实。被告辩称：被告不欠原告的钱，被告未向原告借款。原告汇款30000元给被告实际上是给原告的儿子张勇，因当时原告信任被告的程度超过原告的儿子。30000元被告没有经过手就给了原告的儿子张勇，当时在取款机取了六次给的张勇，因为关系好，被告信任他，张勇没有给被告打条子。被告未向本院举证。经庭审质证，被告对原告所举证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）均无异议。本院经审查认为，原告所举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认，但其主张的证明力以本院确认的事实为准。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2015年7月16日，原告向被告的银行账户汇款30000元。诉讼中，原告自认借款的还款期限为2016年1月1日前。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款30000元的事实，有原告提供的银行汇款凭证可以证实，被告对此节事实亦无异议，应予认定。被告辩称“原告汇款30000元给被告实际上是给原告的儿子张勇”的意见，因其未提供充分证据证明该事实的存在，本院不予采信，故原告诉请要求被告偿还30000元及利息，本院予以支持，但利息应自起诉之日起即2016年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依据依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条之规定，判决如下：一、被告平凡于本判决生效之日起五日内偿还原告谢兆年借款30000元及利息（自2016年3月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告谢兆年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元（原告已缓交275元），由原告谢兆年负担15元，被告平凡负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡光月二〇一六年四月五日书记员  董 丽附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1201号罪犯李涛。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2011年9月25日作出（2011）烟刑二初字第21号刑事判决，以被告人李涛犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2014年10月31日被减刑一年。现刑期自2011年1月10日起，至2021年1月9日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2016年3月记功一次、表扬一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子、2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李涛准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年1月10日起，至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇审 判 员  赵金军代理审判员  刘锦森二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙建辉
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初3064号原告：浙江共业律师事务所（组织机构代码为56699227-2）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道1357号广博国贸中心406.407室。代表人：马传业，该所主任。委托代理人：杨余娜，该所员工。被告：杨志宏，男，1968年11月25日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在审理原告浙江共业律师事务所与被告杨志宏法律服务合同纠纷一案中，原告浙江共业律师事务所以双方已和解为由，于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江共业律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江共业律师事务所撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告浙江共业律师事务所负担。审 判 员 何正伟二〇一六年四月二十六日代书记员 陈佳玮
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终2995号上诉人（原审原告）杜孟羊，农民。被上诉人（原审被告）刘俊朋。委托代理人陈斌夕，河北柏辉律师事务所律师。上诉人杜孟羊因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2015）赞民一初字第420号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人杜孟羊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费150元，由上诉人杜孟羊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 宋广道代审判员 张 楠二〇一六年四月二十一日书 记 员 赵 晓
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初369号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈某乙（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人陈某乙犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2016年1月9日20时许，被告人陈某乙至本市普陀区真北路XXX号附近的人行道，用随身携带的T型工具将被害人陈甲停放于该处的一辆黑色依莱达电动车的U型锁撬开后，骑行该车逃离三、四十米时被民警抓获。经上海市普陀区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币1892元。上述事实，被告人陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈甲的陈述，证人戴某、王某的证言，被告人陈某乙辨认的作案地点、作案T型工具和盗窃电动车的照片，常住人口基本信息、刑事判决书和行政处罚决定书，涉案电动车购买发票、行车执照、价格鉴定委托书、上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人陈某乙到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日至2016年6月8日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇一六年四月八日书记员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条?……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽04刑更420号罪犯杨文学，男，1970年7月4日出生，汉族，初中文化，籍贯黑龙江省鸡西市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院2012年12月10日作出（2012）鞍刑一初字第103号刑事判决，认定罪犯杨文学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年12月4日至2021年12月3日。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2013年1月9日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次、记功4次、表扬2次，考核积分420分。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文学减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2011年12月4日至2020年11月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一六年四月七日书记员  芦 斌
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执514号申请执行人陈养德。被执行人任永明。本案在执行过程中，被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0902执514号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年四月二十六日书记员  陈 檬
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0205民初792号原告李瑞江，男，1963年10月25日出生，汉族，个体工商户，住宁夏石嘴山市。被告朱桂珍，女，50岁，汉族，石嘴山市宏润达农牧有限公司经理，住宁夏石嘴山市。被告石嘴山市宏润达农牧有限公司，组织机构代码：57485243-X，住所地：惠农区庙台乡李岗村六队。法定代表人朱桂珍，该公司经理。本院在审理原告李瑞江与被告朱桂珍、石嘴山市宏润达农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告李瑞江于2016年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱桂珍、石嘴山市宏润达农牧有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李瑞江撤回对被告朱桂珍、石嘴山市宏润达农牧有限公司的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李瑞江负担。审判员  付继红二〇一六年四月十四日书记员  杨 帆
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执227号之一申请执行人：李传玉，1966年4月12日出生，汉族，个体，住滁州市南谯区。被执行人：闵道昌，1973年12月19日出生，汉族，个体户，住滁州市南谯区，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01234号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闵道昌立即向李传玉支付案款人民币50000元及利息，承担执行费658元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人闵道昌在银行系统有开户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闵道昌银行存款人民币60000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一六年四月十日书记员  章文博
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更261号罪犯刘少普，男，1954年12月17日出生，汉族，籍贯辽宁省绥中县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。2012年3月15日，辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2012）葫刑一初字第15号刑事判决，以被告人刘少普犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘少普服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年4月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘少普，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯刘少普的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年4月15日起至2037年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年四月十五日书记员 杨 智
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初1575号原告万某。委托代理人蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被告朱某。委托代理人朱成华。委托代理人朱汉国。原告万某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由代理审判员周文艳适用简易程序，于2016年3月21日不公开开庭进行了审理，原告万某及其委托代理人蒋桂富，、被告朱某及其委托代理人朱成华、朱汉国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某诉称：原、被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告对原告态度冷漠，双方至今无夫妻生活。共同生活期间，为被告生理方面的疾患，原告曾主动要求陪同被告一同就医，但被告及其父母就医态度消极，原被告不堪忍受冷暴力，现已与被告分居两地。为早日解除名存实亡的婚姻，原告具状请求判令故特诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚，；诉讼费由被告承担。被告朱某辩称：我与原、被告有较好的婚姻基础，双方婚后感情比较稳定。经无锡市第八人民医院检查，被告我未查出生理上的疾病，故我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告遂向本院提起诉讼，要求离婚。上述事实，有当事人的庭审陈述、结婚证复印件、无锡市第八人民医院病案资料等证据予以证实。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，理应互敬互爱，互谅互让，珍惜夫妻感情，共建幸福家庭，期间目前双方虽因琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。故原告要求与被告离婚的，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告万某与被告朱某之婚姻离异。案件受理费240元，减半收取120元，由原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。代理审判员  周文艳二〇一六年四月八日书 记 员  沈卉慧附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人们法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不好分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更876号罪犯李成林，男，1969年12月13日出生，汉族，出生地吉林省梨树县，小学五年文化，现在北安监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于1999年6月2日作出了（1999）伊刑二初字第13号刑事判决，认定罪犯李成林犯抢劫罪、强奸罪、诈骗罪、犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币25000元。1999年8月10日入监服刑。2002年6月10日经省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年、剥夺政治权利八年。2006年7月24日经黑河中级人民法院刑事裁定减为有期徒刑一年五个月。2009年8月7日经黑河中级人民法院刑事裁定减为有期徒刑一年五个月。2014年1月20日经黑河中级人民法院刑事裁定减为有期徒刑一年十个月。执行机关北安监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李成林入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成林减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期自2002年6月10日起至2016年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年四月二十六日书记员  辛连梅
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初352号原告谢某。委托代理人钱鼎峰，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告周某。本院在审理原告谢某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回对被告周某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告谢某负担。代理审判员  张玲燕二〇一六年四月十一日代书 记员  方卓阳
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初656号原告张荣臣，男，1955年2月9日出生，汉族，广平县广平镇西关南村人。被告高宏志，男，成年，汉族，1982年10月1日出生，广平县广平镇西韩村人。被告张洋洋，男，汉族，成年，广平县。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负责人：赵志宏，公司经理案由：机动车交通事故责任纠纷原告张荣臣与被告高宏志、张洋洋、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张荣臣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  王福民二〇一六年四月二十九日书记员  徐霄鹏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初880号原告孙文英，女，1968年出生，汉族，住新泰市。委托代理人孙文明，男，1959年出生，汉族，住新泰市。委托代理人孙文玲，女，1956年出生，汉族，住泰安市泰山请勿。被告吕堃，男，1968年出生，汉族，住新泰市。委托代理人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。原告孙文英与被告吕堃所有权确认纠纷一案，本院受理后,依法由审判员张岱东独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文英诉称，原、被告于1992年3月15日在新泰市民政局登记结婚，婚姻关系存续期间购买位于泰安市泰山区凤台东路华城·丽景湾18号楼X单元X室房产，该房为夫妻共同财产，但被告在办理房产证时登记为单独所有，并办理了泰房权证泰字第××号产权证书。今日，原告发现被告将共同财产48.2万元转移，明知房产证在原告手中，将房产证挂失，申请重新办理，有转移夫妻共同财产的意图。泰山区凤台东路华城·丽景湾18号楼X单元X室房产系夫妻共同财产，不是被告个人所有，诉至法院，请求判令：1、确认泰山区凤台东路华城·丽景湾18号楼1单元501室房产为原、被告夫妻共同财产。2、被告诉讼费用。被告吕堃辩称，涉案房屋买卖虽然发生在夫妻关系存续期间，但是出资人为被告父母，被告父母生前是新矿集团离退休干部，父母生前及去世后的工资、存款、抚恤金都有被告控制，涉案房屋是被告用父母的工资、存款购买的，且登记在被告名下，应当认定是被告个人财产，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告于1992年3月15日登记结婚。被告父亲吕X于2012年4月去世，生前系新矿集团离休干部，母亲刘XX于2014年11月去世，生前系新矿集团退休职工。2009年7月29日，被告与泰安华岳置业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定被告购买该公司开发的位于泰安市泰山区凤台东路华城·丽景湾18号楼X单元X室房产一套，建筑面积126.1平方米，每平方米3760元。2012年2月28日，被告向开发公司支付全部购房款472707元，2012年5月4日，取得了该房产的房产证书，证号为：泰房权证泰字第××号。2016年2月13、14日，被告将在其名下的482000元提出，原告认为被告有转移夫妻共同财产的意图，为此于2016年2月15日诉至新泰市法院，要求与被告离婚。同年3月8日，新泰市法院作出判决，判令不准原告与被告离婚。后原告诉至我院，形成诉讼。案经开庭审理，原告认为，涉案房产系双方夫妻关系存续期间用共同积蓄购买所得，虽然登记在被告名下，但是应为夫妻共同财产；被告主张，该房系用其父母生前的工资、存款购买，且登记在自己名下，应为个人财产，但是对于该主张，被告没有提交证据予以证实。因双方意见分歧较大，致使调解未能达成。以上事实有商品房买卖合同、购房发票、存折、新泰法院判决书、结婚证、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原告与被告系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间取得的财产，应当按照法律规定予以认定、处置。2009年7月29日，被告与泰安华岳置业有限公司签订商品房买卖合同一份，购买了泰安市泰山区凤台东路华城·丽景湾18号楼X单元X室房产一套，并于2012年2月28日，向开发公司支付全部购房款，取得了该房的房产证书，证号为：泰房权证泰字第××号，该套房产为双方夫妻关系存续期间购买取得，被告没有提供证据证实该房产系由被告父母出资取得、也没有提供证据证实系被告父母出资购买后赠与被告个人所有，该套房产应认定为原、被告共同出资购买所得，根据《婚姻法》的相关规定，该套房产应为夫妻共同财产，原告请求确认该套房产为共同财产的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告的辩称理由，于法无据，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：位于泰安市泰山区凤台东路华城·丽景湾18号楼X单元X室房产（证号为：泰房权证泰字第××号）为原告孙文英与被告吕堃的共同财产。案件受理费3650元，原、被告平均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张岱东二〇一六年四月二十一日书记员  黄 媚