wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1372号之一申请执行人湖南升隆典当有限责任公司。被执行人陈永忠。被执行人宾蕾。被执行人陈帅。上列申请执行人与被执行人典当纠纷一案，于2016年7月11日经本院调解结案，该案（2016）湘0103执2805号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金5820000元，利息及违约金413608元，迟延履行金83517元，律师费200000元，并应承担本案诉讼费、保全费32950元、执行费57664元，以上合计6607739元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永忠、宾蕾、陈帅银行存款6607739元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  周辉跃二〇一六年十月十一日书记员  杨 勇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3946号之一申请执行人吴春华。被执行人曹海亮。被执行人曹凤芹。吴春华与曹海亮、曹凤芹追偿权纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2014）熟虞民初字第00979号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：曹海亮、曹凤芹归还吴春华代偿款人民币980000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13600元，由曹海亮、曹凤芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现登记在被执行人曹海亮与曹凤芹共有的位于本市辛庄镇市镇227省道11号11幢101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111共计11处房地产均设定了抵押贷款且被另案查封，本案暂不宜处置；向车管部门查询，未能查获被执行人曹海亮名下苏E×××××松花江牌小型汽车的下落；未发现被执行人曹凤芹可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位993600元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟虞民初字第00979号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十月二十二日书记员  朱勇文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初2036号原告：郭忠勇，男，1966年3月9日出生，汉族，无业，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：刘知行，北京市中银（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张理，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：宁夏浩华房地产综合开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街41号。法定代表人：胡满华，该公司董事长。原告郭忠勇与被告宁夏浩华房地产综合开发有限公司（以下简称浩华房地产开发公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠勇的委托诉讼代理人刘知行、张理到庭参加诉讼，被告浩华房地产开发公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭忠勇向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资125300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告在被告承建的银川市西夏区原二毛厂及三毛厂棚户区改造工程中担任高级技术人员，前后历时共计11个月，被告应付原告工资137500元，但被告仅向原告支付了12200元，尚有125300元未付。2016年2月，原告申请劳动仲裁，因未提供证据原件被驳回诉求。浩华房地产开发公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了企业信息一份、工资结算单一份、银西劳人仲字[2016]第52号裁决书一份、聂一新的证人证言、聂一新提供的职工大会决议、银西劳人仲字[2016]第41号裁决书、养老保险缴费花名册二份、终止劳动关系协议书一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有一份“宁夏浩华房地产综合开发有限公司”笺头的“工资结算单”，以手写形式载明：“郭忠勇：2015年在宁夏浩华房产上班工资结算如下：总工资11个月×12500元＝137500元；预支工资12200元；欠发工资137500元－12200元＝125300元；欠写工资大写：拾贰万伍仟叁佰元。”在该结算单下方，有“按双方约定工资结算，由财务核对实发。胡。2016元21”字样。2016年2月，原告向银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项同本案诉请。同年2月19日，该仲裁委以原告提供证据为复印件，不能有效证明其诉求为由，驳回了原告的仲裁请求事项。本案庭审中，聂一新出庭作证。聂一新提供的已生效的银西劳人仲字[2016]第41号裁决书查明，聂一新于2000年4月入被告处工作，直至2015年11月30日与被告解除劳动合同；其提供的《关于维护员工权益的职工大会决议》显示，聂一新在2015年曾任被告公司办公室主任。聂一新当庭辩认称，工资结算单原件中“按双方约定工资结算，由财务核对实发。胡。2016元21”字样系被告法定代表人胡满华书写，该结算单所载欠发工资数额属实。本院认为，原告提供的工资结算单虽然没有被告公司印章，但该结算单系在“宁夏浩华房地产综合开发有限公司”笺头的稿纸中形成，且曾任被告公司办公室主任的证人聂一新证实该结算单属实，并有公司法定代表人签名。上述证据已形成完整的证据链，可以证实被告欠发原告工资125300元。原告的诉请应当得到支持。被告浩华房地产开发公司经合法传唤未到庭，应视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏浩华房地产综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭忠勇工资125300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告宁夏浩华房地产综合开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任海权人民陪审员  张 勇人民陪审员  李春丽二〇一六年十月十三日书 记 员  张 如附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁01执639号申请执行人：广东南油对外服务有限公司,住扭广东省广州市。法定代表人：谢兆定，公司董事长。被执行人：济南时代聚贤人力资源有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：崔连生。本院在执行广东南油对外服务有限公司与济南时代聚贤人力资源有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人济南时代聚贤人力资源有限公司无可供执行的财产，申请执行人广东南油对外服务有限公司也不能提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋登科审判员  陈金照审判员  顾 泉二〇一六年十月二十六日书记员  冯英新
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）号13民辖终444号上诉人（原审被告）黄玉玲，女，汉族，1963年8月9日出生，身份证住址：广东省东莞市。被上诉人（原审原告）王巧如，女，汉族，1974年10月6日出生，身份证住址：广东省东莞市。原审被告吴炬福，男，汉族，1962年6月22日出生，身份证住址：广东省东莞市。原审被告东莞市福茂商贸有限公司。住所地：东莞市大朗镇一环路巷头路段。法定代表人：吴炬福。上诉人黄玉玲因与被上诉人王巧如民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市博罗县人民法院（2016）粤1322民初2810号之二民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人黄玉玲上诉称：上述裁定书认定事实和适用法律错误。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第（一）条规定：公民离开依据地最后连续居住1年以上的地方，为经常居住地。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时己连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被上诉人注：巧如的住所地为广东省东莞市石排镇石排石兴东路2号，她一直居住在石排镇，即使王巧如在与石排镇相邻的博罗县工作，也不能证明她离开了其住所地。因此，博罗县法院将其工作单位所在地认定为其经常居住地是错误的。综上所述，博罗县人民法院对本案没有管辖权。为此，上诉人特向贵院提起上诉，请依法撤销博罗县人民法院（2016）粤1322民初2810之二民事裁定书之裁定，将本案移送至东莞市第二人民法院审理。上诉请求：请求依法撤销原审裁定并将本案移送至东莞市第二人民法院审理。本院经审查认为，因本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，现诉讼双方签订的借款合同明确约定由原审法院管辖，并且原审原告即被上诉人提供相应居住证明，证明其经常居住地为广东省博罗县园洲镇，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十月十三日书 记 员 李林倩（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3716号申请执行人吴迪，男，1982年2月19日出生。被执行人张雪莲，女，1984年1月19日出生。本院在执行吴迪与张雪莲借款合同纠纷的(2016)京0106执3716号一案中，本院依法向被执行人张雪莲送达执行通知。经查，被执行人张雪莲名下无可供执行的财产。被执行人张雪莲无可供执行的财产，申请执行人吴迪亦未能向本院提供被执行人张雪莲可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十二日书 记 员  史 艳
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8108执保53号申请人程秀梅。被申请人赵玉娥。本院在审理申请人程秀梅与被申请人赵玉娥民间借贷纠纷一案，申请人程秀梅于2016年10月11日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被申请人赵玉娥丈夫孟宪门在北大荒股份有限公司青山米业的粮款60000元。本院认为申请人程秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵玉娥丈夫孟宪门在北大荒股份有限公司青山米业的粮款60000元本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘效伦二〇一六年十月十七日书记员  刘君冉
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执184号之一申请执行人李某某，男，汉族，生于1976年8月24日，居民。被执行人桂某某，女，汉族，生于1983年5月7日，职工。本院在执行李某某申请执行桂某某借款合同纠纷一案中，武功县人民法院（2016）陕0431民督3号支付令已经发生法律效力，执行标的为80000元。在执行过程中，本院已将被执行人桂某某在金融机构的存款21743.21元予以冻结、扣划；对于剩余部分自2016年10月起从被执行人桂某某的个人工资中每月扣划3000元至付清款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0431执184号本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平代理审判员  刘抗战二〇一六年十月十一日书 记 员  胡卫东
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2758号申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人赵忠华。被执行人潘维怡。委托代理人赵忠华。中国农业银行股份有限公司常熟分行与赵忠华、潘维怡请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2016)苏0581民特13号民事裁定已经发生法律效力，依该裁定：一、赵忠华、潘维怡于2016年4月15日前归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币2770606.55元及计算至2016年4月1日的利息、罚息、复利93455.70元，并支付自2016年4月2日起至实际清偿之日止按照《个人担保借款合同》计算的利息、罚息、复利；二、赵忠华、潘维怡于2016年4月15日前支付中国农业银行股份有限公司常熟分行律师费人民币20000元。三、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价，或者以拍卖、变卖赵忠华、潘维怡抵押的位于常熟市元和路368号17幢17-2房屋和相应的土地使用权所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依法委托苏州拓普森土地房地产评估有限公司评估了被执行人赵忠华、潘维怡所有的抵押物位于常熟市元和路368号17幢17-2房屋及相应的土地使用权，并出具了苏拓房（2016）第0107号评估报告，并于2016年8月24日至2016年8月25日的司法拍卖中由竞买人平恒龙以人民币296万元竞价成交。截止至本案抵押物成交之日，被执行人结欠申请执行人借款本金、利息、律师费共计人民币2968223.79元。扣除本案执行费人民币31241元、评估费人民币20650元后，已发还申请执行人2919978元（其中含申请执行人先行垫付的部分评估费人民币11869元）。另，本院通过网络查询，未发现被执行人有大额银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下登记有车辆。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已执行到位人民币2908109元，尚未执行到位标的为人民币60114.79元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2016)苏0581民特13号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十月二十二日书 记 员  徐庆丰
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船山执字第00502号之二申请执行人：黄世明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州中路。被执行人：程文革，男，汉族，住四川省遂宁市船山区西宁乡飞凤村。被执行人：丁淑君，女，汉族，住四川省遂宁市船山区和平西路。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山执字第00502号之二裁定书，于2016年10月21日向被执行人丁淑君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁淑君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁淑君在遂宁市商业银行账户内存款人民币556030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树青二〇一六年十月二十一日书记员  蔡其斐
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执490号申请执行人中卫市枸杞商会，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人王志华，系该商会会长。被执行人王旭华，男，生于1967年10月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王娟，女，生于1981年9月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2477号民事判决书，在执行申请执行人中卫市枸杞商会与被执行人王旭华、王娟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王旭华、王娟暂无财产可供执行。本案执行标的527020元（包括借款500000元、利息20000元、案件受理费7020元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2477号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙代理审判员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十月二十二日书 记 员 梁登强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6547号罪犯李涛，男,汉族，1981年10月28日出生于河南���西华县,大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年七月二日作出(2009)曲刑一初字第130号刑事判决，以被告人李涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○九年八月二十五日作出（2009）云高刑复字第186号刑事裁定，核准原判。刑期自2008年10月23日起至2022年10月22日止。裁定生效后，该犯于2009年10月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李涛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李涛现刑罚执行已达七年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年10月31日减刑后的刑期至2017年7月22日止。罪犯李涛在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月23日起至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢77号申请执行人师伟家。被执行人侯乐。本院在执行师伟家与侯乐委托合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人给付案件款16000元。经执行，申请执行人与被执行人达成和解，并当庭履行了首次给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执恢77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一六年十月十七日书记员  陈彬彬
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第1042号申请执行人：固镇县固巢建材有限公司，住所地固镇县。组织机构代码79810493-2.法定代表人：杨小妹，该××董事长。委托代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：杨伟，男，1969年3月26日生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县固巢建材有限公司与被执行人杨伟买卖合同纠纷一案，本院向被执行人杨伟发出执行通知书，责令被执行人杨伟给付申请执行人固镇县固巢建材有限公司欠款77000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权77000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01042号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十六日书记员  单莉雅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4070号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号。负责人蒋龙，该行行长。委托代理人沈玉光。委托代理人崔小钢。被执行人徐惠东。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被执行人徐惠东信用卡纠纷一案，根据本院（2015）熟商初字第01166号民事判决书：一、被执行人徐惠东于本判决生效之日起十日内归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行透支本金人民币6188.9元及相应的利息、复利、滞纳金（计算至2015年6月30日的利息、复利、滞纳金为人民币1822.89元，自2015年7月1日起至判决确定的履行之日止的利息、复利、滞纳金等按照《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》、《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费人民币606元，合计诉讼费人民币656元，由被执行人徐惠东负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月6日立案执行，申请执行标的8667.79元。执行中查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可���执行的财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）熟商初字第01166号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十一日书记员  万雨龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3704号申请执行人支永坤，男，1996年3月19日出生。被执行人史重慧，男，1980年3月26日出生。本院在执行支永坤与史重慧合同纠纷的(2016)京0106执3704号一案中，本院依法向被执行人史重慧送达执行通知。经查，被执行人史重慧名下无可供执行的财产。被执行人史重慧无可供执行的财产，申请执行人支永坤亦未能向本院提供被执行人史重慧可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十二日书 记 员  史 艳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6570号原告:陈燕,女,汉族,1972年2月2日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告:冉启丰,男,汉族,1965年6月24日出生,住重庆市黔江区。被告:郭玉平,女,汉族,1965年1月25日出生,住重庆市黔江区。本院在审理陈燕与冉启丰、郭玉平民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。案件受理费减半收取3313元，公告费300元，共计3613元，由原告陈燕负担。审 判 长  于中跃人民陪审员  覃 川人民陪审员  王安华二〇一六年十月二十二日书 记 员  甘 珊
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执465号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住址衡阳市珠晖区湖北路21号。法定代表人：段炼，该支行行长。被执行人：徐唯，男，1991年10月14日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区合江套五一村3组。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人徐唯信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。经本院调查核实，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  吴耀宇审判员  佘 钦二〇一六年十月十七日书记员  杨丽萍
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1567号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人张某甲，男，1982年6月28日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。被告人张某甲曾因犯强奸罪，于2010年11月30日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年。被告人张某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被常熟市公安局刑事拘留（8月4日被羁押），同年8月18日经该局��定取保候审，同年10月24日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1545号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人张某甲于2016年8月3日下午，至常熟市古里镇湖东村（5）南湖廊122号被害人施某的出租屋，采用撬锁、钻窗入室的手段，窃得被害人施某放在桌子上的联想牌笔记本电脑1台和音箱1套。经常熟市价格认定中心鉴证，赃物合计价值人民币720元。案发后赃物由公安机关追缴归还给被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年8月3日下午，被告人张某甲至常熟市古里镇湖东村（5）南湖廊122号被害人施某的租住处，采用撬锁入室的手段，窃得联想牌笔记本电脑1台和音箱1套，合计价值人民币720元。2016年8月4日中午，常熟市公安局古里派出所民警在常熟市古里镇湖东村（6）南湖廊97号被告人张某甲租住处将其查获，并在其卧室查获赃物联想牌笔记本电脑1台、音箱1套。��发后，赃物联想牌笔记本电脑1台和音箱1套已被公安机关追缴并发还了被害人。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某的陈述笔录，证人钱某、丁某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市价格认定中心价格认定结论书，搜查笔录、扣押清单、赃物照片、发还物品清单，监控截图，刑事判决书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张某甲有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。被���人张某甲因本案已先行羁押15日，可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年2月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年十月二十六日书记员  苏 敏
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执352号之一申请执行人：福建海扬燃料油有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城中村盛林庄207-3-303。法定代表人：孙燕，总经理。委托代理人：李继承，广东伯方律师事务所律师。委托代理人：林淑芬，广东伯方律师事务所律师。被执行人：叶华，男，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人福建海扬燃料油有限公司与被执行人叶华船舶物料和备品供应保证合同纠纷一案中，经查，被执行人叶华名下无车辆，银行存款账户余额不足，本院已依法轮候查封其名下房屋。因被执行人目前无财产可供执行，本院于2016年10月8日将拟终结本次执行通知告知申请执行人，申请执行人在异议期内未提出异议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2015）厦海法商初字第258号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迪荣审 判 员 陈水柱审 判 员 郑秉物二〇一六年十月二十五日代书记员 游晓舟
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初2589号原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。委托诉讼代理人：方圆，系原告员工。被告：徐卸良。被告：吴秀花。被告：徐金良。被告：陈忠梅。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与徐卸良、吴秀花、徐金良、陈忠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，原告申请撤回对陈忠梅的起诉，本院口头予以准许。因被告徐卸良、吴秀花、徐金良下落不明，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼，被告徐卸良、吴秀花、徐金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐卸良归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息22097.93元（之后利息自2016年5月24日起至实际还清之日止按合同约定的利率计算）；2.被告吴秀花、徐金良、陈忠梅承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年3月18日，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告徐卸良签订《个人保证借款合同》一份，合同约定合同项下的借款额度为200000元，使用期限自2015年3月18日至2016年3月16日，利率为月8.470833‰，逾期之日起加收50%逾期息，还款方式为按月付息，被告徐金良、陈忠梅承担连带清偿责任。被告吴秀花签订《保证函》一份，为此贷款提供连带责任保证。在此期间，被告徐卸良结清利息至2015年7月21日。现被告方逾期未归还借款，被告吴秀花、徐金良、陈忠梅也未履行担保责任。被告徐卸良、吴秀花、徐金良经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。本院经审理认定事实与原告陈述一致。本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原、被告双方签订的《个人保证借款合同》是其真实意思表示，合法有效。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司依约将资金放贷给被告徐卸良，被告徐卸良未能按期足额归还借款并支付利息，被告吴秀花、徐金良也未履行保证责任，于法有悖。综上，原告主张被告徐卸良归还借款本金及支付相应利息，被告吴秀花、徐金良承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐卸良于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息（自2015年7月21日起按合同约定利率计算）至判决确定的履行之日止；二、被告吴秀花、徐金良对上述债务承担连带清偿责任，被告徐金良可在代偿后向被告徐卸良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4632元，公告费350元，由被告徐卸良、吴秀花、徐金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  王 成人民陪审员  章仕隆人民陪审员  孙肖昌二〇一六年十月十二日书 记 员  占珍贞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6881号罪犯马占财，男，汉族，1995年9月17日生，初中文化，甘肃省古浪县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年12月10日作出（2014）包刑初字第00812号刑事判决，以被告人马占财犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马占财在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马占财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马占财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七��八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马占财减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月1日起至2018年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5355号申请执行人北京东兴联永同昌投资管理有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼。法定代表人张宗真，经理。被执行人北京金色凯旋文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号2号楼2001-2008室。法定代表人赵玉秋，经理。本院在执行北京东兴联永同昌投资管理有限公司与北京金色凯旋文化发展有限公司租赁合同纠纷的(2016)京0106执5355号一案中，本院依法向被执行人北京金色凯旋文化发展有限公司送达执行通知。（2015）丰民初字第20108号民事判决书主文第二项“北京金色凯旋文化发展有限公司于本判决书生效后十五日内将位于北京市丰台区丰管路16号2号楼西段南北向二层和三层全部房屋腾退给北京东兴联永同昌投资管理有限公司”已经执行完毕。经查，被执行人北京金色凯旋文化发展有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京金色凯旋文化发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京东兴联永同昌投资管理有限公司亦未能向本院提供被执行人北京金色凯旋文化发展有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十二日书 记 员  史 艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2129号之一申请执行人徐晓东，男，1972年8月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人张广侠，男，1962年8月12日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01137号民事判决书，于2016年05月06日立案执行申请执行人徐晓东与被执行人张广侠民间借贷纠纷一案。同日向被执行人张广侠发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人张广侠缴纳执行款80000元及利息损失；二、负担案件受理费1800元，执行费1100元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张广侠的财产情况，发现被执行人张广侠在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。被执行人张广侠名下的苍南县宜山镇下市街19－2号房屋一间已被本案查封，申请执行人申请暂不处置该房屋。根据申请执行人所反映的情况，被执行人张广侠目前确无其他财产可供执行。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2129号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人张广侠有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2129号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员郭竞二〇一六年十月十九日书记员  谢智慧
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执恢52号申请执行人夏广波，男，1967年2月1日出生，汉族，龙江县中粮集团装卸工,住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人安旭明,男,1983年6月7日出生,达斡尔族,农民,住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人夏广波与被执行人安旭明机动车交通事故责任纠纷一案中，夏广波于2016年1月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2011)富民初字第938号民事判决书向本院提出恢复执行申请,要求安旭明给付赔偿款126978.62元，案件受理费4332.18元，鉴定费800.00元，合计132110.80元。本院在执行过程中，因安旭明暂无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,夏广波申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2011)富民初字第938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十月二十八日书记员  赵文哲
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初1054号原告：某汽车服务股份有限公司西安分公司。地址：某地。法定代表人于某，男，系该公司负责人。委托代理人：曹某，女，系该公司员工。特别授权。被告：崔某，村民。本院在审理原告某汽车服务股份有限公司西安分公司诉被告崔某融资租赁合同纠纷一案中，原告某汽车服务股份有限公司西安分公司未到庭参加诉讼，经电话联系其代理人曹某，表示双方已私下协商解决之间纠纷，故未到庭。本院认为，原告某汽车服务股份有限公司西安分公司无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费911元，由原告某汽车服务股份有限公司西安分公司承担。代理审判员  孙启军二〇一六年十月十一日书 记 员  李 君
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1190号之四十申请执行人：安徽省潜山县金信金属材料有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：储国安，该总经理。被执行人：被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码913401001492314218（1-5）。法定代表人：姚大煌，该董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1145号调解书，于2016年08月19日向被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1388账户内存款人民币6046610.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月十七日书记员  赵 虎
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初894号原告：英玉林，男，1973年2月3日生，汉族，个体，大安市人，住大安市。委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所执业律师。被告：黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司。住所：吉林省大安市。负责人:朱少华，该公司经理。原告英玉林诉被告黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司（以下简称三江公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告英玉林及其委托代理人陈井秋到庭参加诉讼，被告三江公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。英玉林诉称：2013年5月9日，我在三江公司购买了两套住宅，分别是大安市鸿祥花园小区3号楼9单元2楼东侧和3楼东侧住宅，建筑面积都是87.9平方米，价款总计为435984.00元。当时我们双方签订了两份《住宅楼购楼协议》。协议签订后，我按照约定交纳了购楼款。可是三江公司迟迟不能交付楼房。经我多次催促，三江公司一直推脱。故起诉，请求依法解除2013年5月9日我们双方签订的两份《住宅楼购楼协议》；三江公司立即返还购楼款435984.00元及利息（自2014年1月1日起，按人民银行同期贷款利率计算至判决生效时止）。三江公司未作出答辩。经审理查明：2013年5月9日，英玉林与三江公司签订了住宅楼购楼协议两份。协议约定，案涉楼房位于长虹路北、鸿祥花园小区3号楼9单元2、3楼东侧，建筑面积均为87.9平方米，单价为2480元/平方米，案涉楼房总价款为435984.00元。同日，三江公司为英玉林出具了收据一枚，收英玉林购楼款435984.00元。认定上述事实的证据有：英玉林的陈述、住宅楼购楼协议、收据等。本院认为，英玉林与三江公司于2013年5月9日签订的两份住宅楼购楼协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及法规的禁止性规定，是合法有效的。购楼协议签订后，英玉林履行了交纳购楼款的义务。但三江公司却拒绝履行交付房屋的主要义务，致使英玉林至今未占有、取得其所购买的案涉房屋。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。本案中三江公司迟延履行向英玉林交房的主要义务，经英玉林催告后仍未履行，致使英玉林购买房屋的目的不能实现。故英玉林与三江公司签订的两份住宅楼购楼协议，依法应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，合同解除后，英玉林已经交付的购房款，三江公司应返还给英玉林。三江公司同时应赔偿英玉林因此遭受的损失，即英玉林主张的利息款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除英玉林与黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司于2013年5月9日签订的两份住宅楼购楼协议。二、黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司于本判决生效后七日内返还英玉林购楼款435984.00元并支付利息（利息从2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算计到实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7840.00元，由被告黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  朱云升审 判 员  张明兢人民陪审员  于亚春二〇一六年十月十四日书 记 员  张立卫
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2772号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：刘凡仁。被告：刘江平。被告：刘凡军。被告：李翠英。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告刘凡仁、刘江平、刘凡军、李翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告刘凡仁、刘江平、刘凡军、李翠英经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告刘凡仁、刘江平、刘凡军、李翠英立即归还借款本金220000元，截止2016年8月31日的利息、罚息28938.60元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告刘凡仁于2015年3月9日在东明农商银行申请贷款300000元，到期日为2016年2月20日，利率9.58542‰，担保方式为连带责任保证，保证人为刘凡军。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。刘江平系刘凡仁的配偶，李翠英系刘凡军配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经逾期，违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。被告刘凡仁、刘江平、刘凡军、李翠英未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、四被告的身份证复印件、刘凡仁和刘江平的结婚证复印件、刘凡军与李翠英结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、交易明细等证据，本院开庭进行了质证。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，能够证明原告主张的事实，对证据效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘凡仁和刘江平系夫妻关系。2014年2月27日，被告刘凡仁与原告下属的东城支行（原东城信用社）签订了个人借款合同。借款合同约定：东城支行借款300000元给刘凡仁，借款用途为购保温材料，借款期限为2014年2月27日至2016年2月23日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告刘凡军作为保证人与东城支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：刘凡军为东城支行与刘凡仁自2014年2月27日起至2016年2月23日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币450000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年3月9日，东城支行与被告刘凡仁签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东城支行借给刘凡仁300000元，贷出日为2015年3月9日，到期日为2016年2月20日，利率为9.58542‰。刘凡仁在该借款借据上签名并摁了手印。东城支行于当日将借款300000元划入被告刘凡仁指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告于2016年7月16日归还本金80000元，累计偿付利息31000.35元。因贷款已逾期，被告仍欠原告借款本金220000元及相应利息、罚息未能清偿。为此，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，东城信用社更名为东城支行，东城支行系原告的分支机构，不具备法人资格。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告刘凡仁签订的借款合同以及与刘凡军签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告刘凡仁发放了借款，履行了自己的义务，被告刘凡仁不能按约定时间偿还全部借款本息，已构成违约。被告刘凡仁借款时，尚属被告刘凡仁、刘江平婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告刘凡仁个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告刘凡仁、刘江平归还借款本金220000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告刘凡仁已经归还的利息31000.35元，依法应予以扣除。因被告刘凡军与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额450000元的范围内承担连带保证责任。被告刘凡军在承担保证责任后，有权向被告刘凡仁、刘江平追偿。原告主张刘凡军的配偶李翠英共同承担保证责任，但未提供证据证明刘凡军的保证行为被其配偶认可为夫妻共同行为，亦未提供证据证明该保证行为是为了家庭共同生活而作出，故对原告要求被告李翠英承担清偿责任的诉请，本院不予支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凡仁、刘江平于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2015年3月9日、2016年2月21日按本金300000元计算至2016年7月16日，自2016年7月17日起均按本金220000元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息31000.35元应予以扣除。二、被告刘凡军对上述债务在450000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告刘凡仁、刘江平追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5034元，减半收取为2517元，由被告刘凡仁、刘江平、刘凡军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年十月三十一日书记员  孔星星
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更337号罪犯王延龙,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡东县人民法院于2013年2月6日作出(2013)鸡东刑初字第25号刑事判决,以被告人王延龙犯盗窃罪,判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王延龙于2013年7月3日入监改造。刑期自2012年8月13日起至2017年10月12日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王延龙在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯王延龙减刑十一个月。经审理查明,罪犯王延龙在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务。服刑期间缴纳罚金1500元。确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯王延龙在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王延龙减刑的建议应予采纳,根据该犯的犯罪情节,减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯王延龙减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年8月13日起至2017年1月12日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更931号罪犯甄学明，男，1964年8月15日出生，汉族，籍贯辽宁省凤城市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2013年10月28日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2013）丹刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人甄学明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人甄学明不服，提出上诉。经本院审理，于2014年6月10日以（2014）辽刑三终字第4号刑事判决，认定被告人甄学明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终。并交付执行。死刑缓期执行期间自2014年6月10日起至2016年6月9日止。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯甄学明，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯甄学明的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年6月10日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年十月十一日书记员 杨 智
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1194号之一申请执行人冯海霞，女，汉族，现住包头市昆区。被执行人赵颖，女，汉族，现住东胜区。被执行人许伟，男，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人冯海霞申请执行被执行人赵颖、许伟合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第5336民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  温智代理审判员  王健代理审判员  孙燕二〇一六年十月十日书 记 员  郝凤
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1572号本院在执行申请执行人王玉专与被执行人任锦宝合同纠纷一案中，查明被执行人任锦宝在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人任锦宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执6453���申请执行人：北京中瑞艺品科贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区26号楼1层106。法定代表人：张勇，经理。被执行人：北京汇淘天下网络科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院3号楼5层2单元501（园区）。法定代表人：赵华山，经理。本院在执行申请执行人北京中瑞艺品科贸有限公司与被执行人北京汇淘天下网络科技有限公司合同纠纷一案。本院作出（2016）京0106民初12484号民事判决书，该判决书确定：一、解除原、被告双方于二〇一六年四月十一日签订的《合作协议书》；二、被告北京汇淘天下网络科技有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告北京中瑞艺品科贸有限公司保证金五千元。本院在执行过程中查明：被执行人北京汇淘天下网络科技有限公司名下无银行存款，无房产、��辆登记信息。申请执行人北京中瑞艺品科贸有限公司未向本院提供被执行人北京汇淘天下网络科技有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  左红卫审判员  于晓明审判员  赵 乾二〇一六年十月二十二日书记员  胡欣蕾
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1284号之五申请执行人：丁杰。被执行人：安徽中杭集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1284号之五裁定书，于2016年10月11日向被执行人安徽中杭集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中杭集团有限公司在浙商银行301042账户内存款人民币24.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1266号-1申请执行人：魏勇，男，1984年11月12日生，居民，住舒城县。被执行人：张号波，男，1982年5月2日生，居民，住舒城县。被执行人：汪步卿，男，1972年9月1日生，居民，住舒城县。本院在执行申请执行人魏勇与被执行人张号波、汪步卿民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪步卿在中国建设银行舒城县支行62×××65账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一六年十月十七日书 记 员  褚 畅
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执保151号提交机关北京仲裁委员会。申请人四川川锅锅炉有限责任公司,住所地四川省成都市金堂工业园区川锅路188号。法定代表人张志祥,董事长。被申请人北京华油光大能源技术有限公司，住所地北京市西城区北三环中路27号610室。法定代表人于同信,经理。申请人四川川锅锅炉有限责任公司与被申请人北京华油光大能源技术有限公司之间因于2012年8月13日签订的《3台3**吨燃气蒸汽锅炉采购合同》、于2012年10月31日签订的《3台3**吨燃气蒸汽锅炉两年备件采购合同》、于2012年10月31日签订的《3台3**吨燃气蒸汽锅炉服务合同》纠纷所引起的争议纠纷中，根据合同中的仲裁条款向北京仲裁委员会申请仲裁，并提出对被申请人北京华油光大能源技术有限公司银行存款人民币1500万元或其他相等值财产予以保全的申请。北京仲裁委员会依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国仲裁法》的有关规定,将申请人四川川锅锅炉有限责任公司的财产保全申请提交本院。在审查过程中,申请人四川川锅锅炉有限责任公司未对其财产保全申请提交合法有效担保。本院经审查认为,申请人四川川锅锅炉有限责任公司因未提供合法有效担保，其财产保全申请不符合法律规定，应予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人四川川锅锅炉有限责任公司的财产保全申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 涛审判员 姜高华审判员 连 强二〇一六年十月十七日书记员 王立军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢394号之一申请执行人：孔繁超，男，1986年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马静，女，1983年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过银行、房管、车管系统查询，续查封了被执行人马静名下位于贺兰县某室房产（有银行抵押），被执行人无其他财产可供执行。本次恢复执行无法结案，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十月十一日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条��止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2805号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：解口毛，男，汉族，住山东省东明县。被告：张美荣，女，汉族，住山东省东明县。被告：李富国，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告解口毛、张美荣、李富国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告解口毛、张美荣、李富国经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告解口毛、张美荣、李富国立即归还借款本金300000元，截止2016年9月20日的利息、罚息31648.05元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告解口毛于2015年3月30日在东明农商银行申请贷款300000元，到期日为2016年3月29日，利率9.13958‰，担保方式为连带责任保证，保证人为李富国。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。张美荣系解口毛的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经逾期，违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。被告解口毛、张美荣、李富国未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、三被告的身份证复印件、解口毛和张美荣的结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、交易明细等证据，本院开庭进行了质证。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，能够证明原告主张的事实，对证据效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告解口毛和张美荣系夫妻关系。2014年1月22日，被告解口毛与原告下属的南城支行（原南城分社）签订了个人借款合同。借款合同约定：南城支行借款300000元给解口毛，借款用途为信用工程借款，借款期限为2014年1月22日至2017年1月21日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告李富国作为保证人与南城支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：李富国为南城支行与解口毛自2014年1月22日起至2017年1月21日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币450000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年3月30日，南城支行与被告解口毛签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：南城支行借给解口毛300000元，贷出日为2015年3月30日，到期日为2016年3月29日，利率为9.13958‰。解口毛在该借款借据上签名并摁了手印。南城支行于当日将借款300000元划入被告解口毛指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告累计偿付利息27902.29元。因贷款已逾期，被告仍欠原告借款本金300000元及相应利息、罚息未能清偿。为此，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，南城分社更名为南城支行，南城支行系原告的分支机构，不具备法人资格。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告解口毛签订的借款合同以及与李富国签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告解口毛发放了借款，履行了自己的义务，被告解口毛不能按约定时间偿还全部借款本息，已构成违约。被告解口毛借款时，尚属被告解口毛、张美荣婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告解口毛个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告解口毛、张美荣归还借款本金300000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告解口毛已经归还的利息27902.29元，依法应予以扣除。因被告李富国与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额450000元的范围内承担连带保证责任。被告李富国在承担保证责任后，有权向被告解口毛、张美荣追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解口毛、张美荣于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2015年3月30日、2016年3月30日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息27902.29元应予以扣除。二、被告李富国对上述债务在450000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告解口毛、张美荣追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6275元，减半收取为3137.5元，由被告三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年十月三十一日书记员  孔星星
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1496号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人李良，该行行长。被执行人王华。被执行人陶美芳。被执行人苏州聚顺兴家具有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人王华。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人王华、陶美芳、苏州聚顺兴家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）园商初字第03862号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王华、陶美芳于本判决生效之日起7日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金900000元并按贷款合同约定支付上述欠款自2016年2月16日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利；二、被告王华、陶美芳于本判决生效之日起7日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费28100元；三、若被告王华未能如期足额履行上述债务，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权以被告王华、陶美芳名下坐落于本市吴江区汾湖镇北厍社区厍星路西侧新厍广场1-108室（债权数额450000元）、1-107室房屋（债权数额450000元）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿；四、被告苏州聚顺兴家具有限公司对被告王华、陶美芳的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王华、陶美芳追偿。案件受理费减半收取6541元、诉讼保全费5000元，合计11541元由被告王华、陶美芳、聚顺兴家具负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月29日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查，被执行人王华、陶美芳名下有位于苏州市吴江区汾湖镇北厍社区厍星路西侧新厍广场1-107室、1-108室、1-208室、1-207室的房地产，均已在本院另案[(2016)苏0591执1495号]处置中，待处置完毕后本案债权依法参与分配；被执行人王华、陶美芳名下占有位于苏州市姑苏区苏锦一村198幢房地产33.33%的份额，因设定了其他债权人的大额抵押债权，且有其他法院在先查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案执行标的人民币951437元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已在另案处置的财产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第03862号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十月二十二日书 记 员  邵励
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3143号申请执行人侯慧莉，女。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。申请执行人侯慧莉与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第05128号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年十月三十日书记员  曲 倩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民申116号再审申请人(原审原告）：胡国学，男，1951年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘朝兰，女，1959年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区，系胡国学之妻。委托诉讼代理人：刘世发，男，1958年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（原审被告）：张代正，男，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（原审被告）：张代绪，男，1968年11月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（原审被告）：重庆松藻煤电有限责任公司金鸡岩洗选厂，住所地重庆市綦江区打通镇金鸡岩。主要负责人：龚伦，该厂厂长。再审申请人胡国学因与被申请人张代正、张代绪、重庆松藻煤电有限责任公司金鸡岩洗选厂健康权纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡国学申请再审称：1.其配偶在受伤时已经年满57周岁，超过法定退休年龄且患多种疾病，已经丧失劳动能力，现其提供的配偶身份证能够证明其丧失了劳动能力，故原审判决认定其未提供证据证明而不支持被扶养人生活费错误。2.本案事故发生时，胡国学并未阻止张代正驾驶装载机，亦未与张代正发生口角，其不存在过错，原审判决认定其存在过错，并承担20%的责任错误。3.本案有两份鉴定意见，一份是胡国学自行委托重庆市弘正司法鉴定所作出的鉴定意见，一份是诉讼中委托西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见，胡国学起诉时按照前一份鉴定意见书起诉索赔的误工时限为196天，而后一份鉴定意见书评定的误工时限365天，既然法院采信后一份鉴定意见，则应主动纠正胡国学起诉请求提出的196天，按照误工日期365天计算。现其仍按照196天判决错误。胡国学根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。被申请人张代正提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，（一）关于被扶养人生活费是否应当主张的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，胡国学配偶不属于未成年人，应当举示其无劳动能力和无其他生活来源的证据才能得到被抚养人生活费。胡国学认为发生事故时其配偶年满57周岁，已超过女性法定退休年龄且患病应直接认定其丧失劳动能力。虽然我国现有劳动制度规定女性五十五周岁可以退休，但不能依此认定“五十五周岁”即为妇女无劳动能力的年龄界限。本案中申请人胡国学未提供其配偶无劳动能力又无其他生活来源的证据，故申请人的此项理由不能成立。（二）关于胡国学在本次事故中是否存在过错的问题。经审查，2014年3月11日，胡国学在金鸡岩洗选厂堆放煤矸石的綦江区打通镇马颈矸子山捡煤时被由张代正驾驶捡煤的轮式装载机致伤。金鸡岩洗选厂系重庆松藻煤电有限责任公司的分公司，经营范围为洗精煤、硫精沙、中煤，并领取了营业执照。因生产经营需要，金鸡岩洗选厂征用了打通镇某某村的土地用于堆放煤矸石。因周边村民私自进入金鸡岩洗选厂矸石山采集残煤、矸石的现象严重，金鸡岩洗选厂曾与打通镇人民政府、打通派出所、打通镇某某村等部门就周边村民采集残煤、矸石问题召开协调会，并于2005年1月5日、2007年3月8日分别制作了《金鸡岩洗选厂关于加强卸矿站安全管理的通告》、《关于加强松藻煤电公司金鸡岩洗选厂矸石山治安及安全管理的通告》，并在矸石山入口处制作了禁止捡煤的警示标语。胡国学作为居住在打通镇某某村的居民，知道或者应当知道禁止进入矸石山采集残煤和矸石的规定，但其在未经金鸡岩洗选厂许可的情况下，仍擅自进入矸石山采集金鸡岩洗选厂所有的残煤，其行为系非法行为，故原审判决其对事故的发生存在过错，应承担20%的责任并无不当。（三）关于误工天数的计算问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、五十一条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告可以放弃或者变更诉讼请求。该法第二百条第（十一）项规定，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，当事人申请再审，人民法院应当再审。从前述法律可知，我国民事诉讼法实行“不告不理”原则，法院只能依照当事人提出的案件事实、理由、诉讼请求进行审理和判决，不能随意予以变更。若法院单方变更当事人的诉讼请求，则将可能因超出诉讼请求而违法导致判决再审。本案中胡国学起诉时请求的误工费为196天共计15680元，法院委托鉴定的鉴定意见认定的误工日期为365天，但胡国学质证不予认可该鉴定意见书，亦未变更诉讼请求要求按365天计算误工费，故原审法院依据其诉讼请求的数额判决并无不当，胡国学主张法院应当主动纠正的理由不能成立。综上，胡国学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡国学的再审申请。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十月十七日书 记 员  潘 悦
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5207号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告刘超，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告刘超物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十月十四日书记员  李 莹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第6702号申请执行人王XX，住北京市通州区。被执行人吕XX，现羁押于北京市未成年管教所。本院在执行王XX与吕XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查被执行人吕XX暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人吕XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十月四日书记员  刘争荣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18087号原告：高峰，男，1983年11月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：李勇。原告高峰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告高峰于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高峰的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告高峰负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年十月十二日书 记 员  石 欢
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保674号之三申请人山东浩阳新型工程材料股份有限公司。被申请人滨州北海汇宏新材料有限公司。本院于2016年9月6日作出（2016）鲁1482财保674号财产保全的裁定，现因案件需要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告滨州北海汇宏新材料有限公司名下银行存款1010万元的冻结。审判员  王学敏二〇一六年十月二十八日书记员  范学东
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执190号之二被执行人景建新。本院在执行被执行人景建新犯受贿罪涉财产部分执行一案中，责令被执行人履行（2015）陕刑二终字第00139号刑事判决中确定涉财产部分的法定义务，暨缴纳罚金300000元，但被执行人景建新至今未缴纳。现已执行罚金80945.98元。经调查，被执行人景建新暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时，再恢复本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘 珍
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执543号申请执行人黄德山，男、汉族,1963年6月10日生，现住陕西省吴起县。被执行人张志婵，男、汉族,1984年6月22日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人黄德山与被执行人张志婵民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄德山于2016年10月11日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初362号民事调解书所确定的义务，由被执行人张志婵偿还申请执行人黄德山借款19000元，承担案件受理费137.5元。同日本院立案执行，于2016年10月13日向被执行人张志婵送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人张志婵偿还申请执行人黄德山借款19000元，承担案件受理费137.5元，案件执行费185元。本案在执行过程中，2016年10月13日被执行人偿还了申请执行人黄德山借款19000元，并且交纳了案件受理费137.5元，执行费185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初362号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十月二十二日书记员  郝凤凤
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2797号申请执行人常熟市城市经营投资有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇海虞北路26号。法定代表人钱瑞龙，董事长。被执行人常熟市金茂置业有限公司，住所地江苏省常熟市通港路龙腾工业园内。法定代表人龚妹芳。常熟市城市经营投资有限公司与常熟市金茂置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）熟虞民初字第02429号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，常熟市城市经营投资有限公司与常熟市金茂置业有限公司签订的《虞景文华商业街区二期地下车库租赁协议》于2016年1月16日解除；常熟市金茂置业有限公司于判决生效后十日内腾空并向常熟市城市经营投资有限公司返还虞景文华二期地下车库；常熟市金茂置业有限公司于判决生效后十日内给付常熟市城市经营投资有限公司租金3552000元以及自2016年1月1日至实际付款之日止以3552000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取17608元，由常熟市金茂置业有限公司负担。因常熟市金茂置业有限公司未按判决履行付款义务，根据常熟市城市经营投资有限公司的请求，本院于2016年5月3日立案执行，执行标的为租金3552000元及利息、案件受理费。执行过程中查明，常熟市金茂置业有限公司涉及几十起诉讼、执行案件，负债累累。常熟市城市经营投资有限公司与常熟市金茂置业有限公司正通过有关部门进行协调，具体处理方案尚需时日。常熟市城市经营投资有限公司同意本院终结本案执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，双方当事人进行协商但方案需待时日，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02429号民事判决书第三条及诉讼费项的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十月二十二日书记员 顾晓雯
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0822民初1263号之一原告：胡伟强，男，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：胡刚，男，1961年12月24日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：胡冬青，女，1956年12月25日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：干松祥，男，1956年3月7日出生，汉族，住浙江省常山县。三被告共同委托诉讼代理人：叶小勇，浙江凯邺律师事务所律师。原告胡伟强与被告胡刚、胡冬青、干松祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。胡伟强诉称，被告胡冬青、干松祥于2014年5月15日替其弟弟胡刚担保从胡伟强处借人民币20万元，双方并出具借条一份，该借条约定借款于2015年5月10日前归还，若逾期归还借款人愿按每日千分之三支付逾期违约金并赔偿原告实现债权（含律师费）所有开支，胡冬青、干松祥为胡刚该笔借款提供连带担保责任。借款期限届满后，胡刚未按约定还款，并失去联系，不知下落。原告胡伟强多次催被告还款，但无果，故诉至法院，要求判令被告胡刚、胡冬青、干松祥归还原告胡伟强借款本金20万元及逾期还款违约金（逾期还款违约金自2015年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍至该款项实际还清为止）；诉讼费用由被告承担。胡刚、胡冬青、干松祥未应诉答辩。本院经审查认为，原告胡伟强与被告胡刚已协议选择该案由浙江省衢州市柯城区人民法院管辖，故该案不属于本院管辖。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省衢州市柯城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘永正人民陪审员  蒋芝香人民陪审员  夏金俭二〇一六年十月十七日书 记 员  叶玲玲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1274号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行住所地：冠县。负责人：翟继亮，职务××行长。被执行人韩焕章，男，农民。被执行人万凤英，女，农民，系韩焕章之妻。被执行人韩西章，男，农民。被执行人杜灿仙，女，农民，系韩西章之妻。被执行人芦俊成，男，农民。被执行人郭桂霞，女，农民，地址同上，系芦俊成之妻。被执行人刘立甲，男，农民。被执行人李秀霞，女，农民，地址同上，系刘立甲之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与被执行人韩焕章、万凤英、韩西章、杜灿仙、芦俊成、郭桂霞、刘立甲、李秀霞借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行于2016年09月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在诉讼中,本院以（2014）冠商初字第464号民事裁定书冻结了被执行人杜灿仙的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜灿仙在中国农业银行股份有限公司冠县支行的银行存款1026.06元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张洪臻二〇一六年十月二十八日书记员  张 卓
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2383号之一申请执行人吴平，男，1967年6月19日出生，汉族。被执行人吴朝阳，男，1974年1月22日出生，汉族。被执行人王梅玉，女，1976年4月26日出生，汉族。申请执行人吴平与被执行人吴朝阳、王梅玉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2015）融民初字第3596号民事判决，依法查封了被执行人王梅玉名下的位于福清市的车位，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王梅玉名下的位于福清市的车位。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑月清代理审判员  陈 庚二〇一六年十月十八日书 记 员  王虹虹
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁15民终1886号上诉人（原审被告）：茌平县信达路桥有限公司，住所地：茌平县。法定代表人：郑兆贤，经理。被上诉人（原审原告）：阳谷县水利建筑工程公司，住所地：阳谷县。法定代表人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。原审被告：茌平县交通运输局，住所地：茌平县。法定代表人：张道恒，局长。上诉人茌平县信达路桥有限公司因与被上诉人阳谷县水利建筑工程公司及原审被告茌平县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人茌平县信达路桥有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人茌平县信达路桥有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9412元，减半收取4706元，由上诉人茌平县信达路桥有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙久强审判员  石 鑫审判员  杜宏伟二〇一六年十月八日书记员  赵书青
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执395号之一申请执行人苗XX，男，1950年3月5日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。委托代理人苗XX，男，1985年4月6日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人刘XX，男，1978年5月12日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。本院在执行申请执行人苗XX与被执行人刘XX民间借贷纠纷一案中，依据子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初454号民事判决书，依法向被执行人刘XX发出执行通知书，责令刘XX当即履行下列义务：一、向申请执行人苗XX偿还借款本金8万元及利息，月利率20‰，利息从2013年3月26日起计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担受理费900元、执行费1113元。2016年9月18日，本院作出（2016）陕0831执395号执行裁定书，查封、扣押被执行人刘XX所有的牌号陕KS22**（车辆型号：YQZ7140）起亚牌小型汽车，并报请榆林市公安局交通警察支队协助扣押。申请执行人苗XX陈述被执行人刘XX下落不明，暂无其他财产可供执行，自愿申请撤销对被执行人刘XX的执行，本院予以准许。终结执行后，如申请执行人发现被执行人刘XX的下落或有可供执行的财产，可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0831民初454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  刘向荣审判员  李 俊二〇一六年十月二十三日书记员  郭 明
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1190号之三十申请执行人：安徽省潜山县金信金属材料有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：储国安，该公司总经理。被执行人：被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码913401001492314218（1-5）。法定代表人：姚大煌，该公司董事长。关于安徽省潜山县金信金属材料有限公司申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年08月08日冻结了被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1371账户内存款人民币2611.49元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1371账户内存款人民币6050000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月十一日书记员  赵 虎
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1395号之一申请执行人:李茹，女，1969年10月5日出生,住安徽省全椒县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。李茹与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1395号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9425.16元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款9425.16冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016)苏1322刑初587号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人王某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月10日被刑事拘留，同月26日被逮捕，同年6月4日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]525号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2016年7月19日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年8月8日决定对本案适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁登猛出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年4月27日16时许，被告人王某到沭阳县沭城街道沭师路浩红便利店，谎称请被害人孙某代还银行信用卡15000元，承诺用孙某便利店内pos机刷卡还给孙某15000元，并支付好处费150元。被害人孙某转账15000元到被告人王某信用卡后，被告人王某借故离开，对该信用卡进行挂失。后被告人王某重新申请信用卡，用于个人消费14000余元。公诉机关针对上述指控出示了被告人王某的供述，被害人孙某陈述、证人刘某证言等证据证明的事实，指控被告人王某诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年4月27日16时许，被告人王某到沭阳县沭城街道沭师路浩红便利店，请被害人孙某代还银行信用卡15000元，同时承诺用孙某便利店内pos机刷卡还给孙某15000元，并支付好处费150元。被害人孙某替被告人王某归还15000元信用卡欠费后，被告人王某即借故离开，并对该信用卡进行挂失。后被告人王某重新申请信用卡，用于个人消费。上述事实，有公诉机关出示的、经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人王某供述了其骗取他人财物的时间、地点、采用的手段、金额等事实，并得到了被害人孙某陈述，证人刘某证言、现场勘验检查笔录、银行交易明细等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了本案案发及被告人的归案情况。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。(所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人王某退赔被害人孙某甲人民币一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  刘金生人民陪审员  熊建东二〇一六年十月十八日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15244号原告：刘卫中，男，苗族，住。委托代理人：何萍，重庆素石律师事务所律师。被告：重庆市万盛经开区兆福小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市万盛经开区海棠晓月2＃－1层－2＃门面，组织机构代码：08018868-X。法定代表人：曾睽，职务：董事长。委托代理人：陈小军，男，住。系该公司员工。被告：九龙坡区九龙园区金鸿商务信息咨询服务部，住所地：重庆市九龙坡区龙泉路68号颐美名阁1栋10号。经营者：洪梅。本院在审理原告刘卫中诉被告重庆市万盛经开区兆福小额贷款有限责任公司、九龙坡区九龙园区金鸿商务信息咨询服务部民间借贷纠纷一案中，原告刘卫中于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫中申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘卫中撤回起诉。案件受理费收取为400元，由原告刘卫中负担。代理审判员  马依婷二〇一六年十月二十四日书 记 员  周艳萍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0303执477号之一申请执行人王等文，男，1967年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市石油城大新区。被执行人岳小飞，男，1981年12月6日出生，汉族，初中文化，个体建筑商,住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院在执行王等文申请执行岳小飞劳务合同纠纷一案中，因被执行人岳小飞长期外出，下落不明，经本院查明被执行人岳小飞在金融机构无存款，在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已将被执行人岳小飞纳入失信被执行人名单，故本案在法定执行期间内未能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西明审判员  金 鑫审判员  张唯栋二〇一六年十月二十三日书记员  买 博
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保105号之二申请人杨美竹,女性,汉族,住东明县；被执行人山东省华东石油管材钻具有限公司,住东明县；被执行人张海涛,男性,汉族,住东明县；被执行人李银佩,男性,汉族,住北京市朝阳区；被执行人崔红霞,女性,汉族,住濮阳市华龙区；被执行人李达光,男性,汉族,住濮阳市华龙区。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月28日生效的（2016）鲁1728财保336号裁定书，查封被申请人崔红霞所有的位于西安经济技术开发区凤城路65号海珀兰轩小区2号楼1单元1102室房产。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十六日书记员  谷振峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1376号之一申请执行人:华少燕，女，1971年12月8日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。华少燕与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1376号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7223.05元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款7223.05元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6904号罪犯朱某某，男，汉族，1995年2月9日生，大学文化（在读），安徽省金寨县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2014年8月15日作出（2014）金刑初字第00115号刑事判决，以被告人朱某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2017年6月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0242刑初39号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人冉艳霞，女，1995年8月27日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月4日被重庆市酉阳县公安局取保候审。辩护人冉石军，重庆汇润律师事务所律师。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2016]14号起诉书指控被告人冉艳霞犯交通肇事罪,于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，酉阳县人民检察院指派代理检察员周琳璐出庭支持公诉，被告人冉艳霞及辩护人冉石军到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2015年2月17日15时50分许，被告人冉艳霞驾驶临时号牌为渝AXXX**号比亚迪小型普通客车由庙溪乡前往荆竹方向行驶，行驶至乡村公路2KM+50M处时，因操作不当致车辆翻滚于左侧土坡坎，造成乘坐人冉某某，简某受伤送医院抢救无效死亡；冉艳霞、冯某某、简某某、简某甲、简某乙不同程度受伤以及车辆受损的交通事故。经酉阳县公安局交巡警大队认定，冉艳霞承担此次事故的全部责任。指控的证据有受案登记表、立案决定书、122接警单、户籍证明，现场勘验检查笔录，交通事故现场图、交通事故照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定文书、驾驶人信息查询结果，谅解书、冯某某、简某乙的询问笔录，被告人冉艳霞的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人冉艳霞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请依法判处。被告人冉艳霞对指控事实与罪名不持异议，没有提出辩解意见。被告人冉艳霞的辩护人提出，发生此次交通事故的原因是因被告人为避让一辆摩托车，但公安机关并未就此事进行查明，所以请求法院查明后从轻处罚；附民原告没有出庭，其授权委托书的真实性不能确定，请法庭查明。经审理查明，2015年2月17日15时50分许，被告人冉艳霞驾驶临时号牌为渝AXXX**号比亚迪小型普通客车由庙溪乡前往荆竹方向行驶，行驶至乡村公路2KM+50M处时，因操作不当致车辆翻滚于左侧土坡坎，造成乘坐人冉某某，简某受伤送医院抢救无效死亡，冉艳霞、冯某某、简某某、简某甲、简某乙不同程度受伤以及车辆受损的交通事故。经酉阳县公安局交巡警大队认定，冉艳霞承担此次事故的全部责任。另查明，被告人冉艳霞在事故发生后主动投案并如实供述其罪行；被告人冉艳霞已和被害人的亲属达成赔偿协议并取得其谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、122接警单、户籍证明，现场勘验检查笔录，交通事故现场图、交通事故照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定文书、驾驶人信息查询结果，谅解书、冯某某、简某乙的询问笔录，被告人冉艳霞的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人冉艳霞违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大事故并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冉艳霞犯交通肇事罪的事实及罪名成立。但事故发生后，被告人冉艳霞主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，同时取得了被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人冉艳霞的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。关于被告人冉艳霞的辩护人提出，发生此次交通事故的原因是因被告人为避让一辆摩托车，但公安机关并未就此事进行查明，所以请求法院查明后从轻处罚的理由，经查，该事故的发生是被告人冉艳霞在与摩托车会车后，因被告人往左边打方向时处理不当是导致本次事故的发生的根本，故，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人冉艳霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨金飞代理审判员  李 珍人民陪审员  冉俊平二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 巍
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1796号原告梁文秀,女,汉族。被告冯铭,男。原告梁文秀与被告冯铭离婚纠纷一案，原告梁文秀于2016年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁文秀撤回起诉。本案受理费减半收取25元由原告负担。审判员  罗红涛二〇一六年十月二十三日书记员  程晓全