广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法民二初字第2871号原告：广东新开达汽车维修有限公司，住所地广东省广州市白云区增搓路。法定代表人：潘伟明，总经理。委托代理人：刘仕坚，男，汉族，1983年12月21日出生，住广州市荔湾区。委托代理人：何昌莉，国信信扬律师事务所律师。被告：刘小青，男，汉族，1983年3月16日出生，住湖南省攸县，被告：彭新根，男，汉族，1979年11月4日出生，住湖南省攸县，原告广东新开达汽车维修有限公司（以下简称新开达公司）与被告刘小青、彭新根合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新开达公司的委托代理人刘仕坚、何昌莉到庭参加了诉讼，被告刘小青、彭新根经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新开达公司诉称：我方与刘小青、彭新根签订了《广州市客运出租汽车员工承包合同》，合同约定我方提供车牌号码为粤Ａ×××××的北京现代型号出租车供刘小青、彭新根使用至2016年1月10日。双方约定了承包费和其他费用的承担、费用缴纳期限、违约责任。我方与刘小青于2011年1月24日签订了《广州市客运出租汽车员工承包合同》，合同约定我方提供车牌号码为粤Ａ×××××的北京现代型号出租车供刘小青使用至2016年1月10日，双方约定了承包费和其他费用的承担、费用缴纳期限，该车辆有两名司机承包。2013年6月8日我方与彭新根签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》，合同约定我方提供车牌号码为粤Ａ×××××的北京现代型号出租车供彭新根使用至2016年1月10日，双方约定了承包费和其他费用的承担、费用缴纳期限。刘小青、彭新根共同承包上述车牌号码为粤Ａ×××××的北京现代型号出租车。合同签订后，我方按照《广州市客运出租汽车员工承包合同》的约定履行了相关义务。自2015年7月起，刘小青、彭新根即提前解除与我方签署的《广州市客运出租汽车员工承包合同》，并拖欠按照《广州市客运出租汽车员工承包合同》约定应付的承包费及其他代缴费用至今。按照《广州市客运出租汽车员工承包合同》约定，刘小青、彭新根提前解除合同的，我方有权没收保证金并有权另行主张违约金人民币20000元（刘小青、彭新根各10000元），另有权要求刘小青、彭新根支付其个人及该出租车辆发生的社保、承包费、维修费、车辆违章罚款等相关费用。经我方多次催缴，但刘小青、彭新根均不予理睬。为维护我方合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1.确认原告和两被告之间签署的《广州市客运出租汽车员工承包合同》解除；2.两被告向原告支付所拖欠的车辆承包费、原告为两被告代缴的社保费、罚款及车辆维护费用等费用，共计人民币17949.14元；3.两被告向原告支付提前解除合同的违约金人民币20000元（两被告各10000元），原告没收两被告交付的保证金10000元（两被告各5000元）；4.两被告承担本案的诉讼费用。被告刘小青、彭新根无答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。经审理查明：2011年1月24日和2013年6月8日，新开达公司（甲方）分别与刘小青、彭新根（乙方）签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》，合同第一条约定：甲方聘用乙方从事出租汽车营运服务并向乙方提供具备营运资格的出租汽车，乙方服从甲方管理，按照物价管理部门有关承包费限价的规定交纳承包费和其他费用，承包期满将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方。车辆由两名司机承包，乙方必须具有行业主管部门规定的营运服务资格。第二条约定：承包车辆的车牌号码为粤Ａ×××××，用途为出租客运，车架号码为LBEEFAGA6AX266248，发动机号码为AB253841……第四条约定：刘小青承包期为5年，即从2011年1月24日至2016年1月10日止；彭新根承包期为3年，即从2013年6月8日至2016年1月10日止……第五条约定：（一）根据政府物价部门及相关部门有关出租汽车承包费和出租汽车企业向司机收费的有关管理规定，乙方每月向甲方缴交的承包费由基准价和基准价以外的承包费两部分构成……具体约定如下：1.承包费基准价：刘小青从2011年1月24日至2016年1月10日，第一年承包费基准价4425元，每月车辆维修费为534元；第二年承包费基准价4175元，每月车辆维修费为534元；第三年承包费基准价3925元，每月车辆维修费为534元；第四年承包费基准价3675元，每月车辆维修费为534元；第五年承包费基准价3425元,每月车辆维修费为534元；彭新根从2013年6月8日至2016年1月10日，第一年承包费基准价3925元，每月车辆维修费为534元；第二年承包费基准价3675元，每月车辆维修费为534元；第三年承包费基准价3425元，每月车辆维修费为534元。2.基准价以外的承包费：（1）每月企业为司机参加社会保险的实际支出；（2）每月企业为司机缴纳住房公积金的实际支出；（3）每月企业向司机支付工资的实际支出……（三）合同期内，甲方应当向乙方提供税控机发票、燃油附加专用发票和色带，并按物价部门规定收取费用。乙方需另行支付个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和住房公积金、空驶中发生的广州年票以外的路桥通行费、燃料费、轮胎费、临时发生的车辆停放保管服务费、车辆清洗消毒费、自购色带费用。甲乙方双方各自承担法律法规规定和本合同约定的各种税费，具体详见合同附件。对于附件中未列举的其他税费，双方同意按以下原则承担：车辆设施部分的配置由甲方承担，车辆配置材料的消耗由乙方承担。（四）乙方缴交承包费和其它税费的时间为每月10号、20号、30号；如遇当月只有28号，按28号缴纳，甲方收款后应出具收款凭证。第六条约定：（一）签订本合同时，乙方应分别向甲方一次性缴交合同保证金5000元；（二）签订本合同时，乙方自愿分别向甲方一次性缴交安全互助金2000元。安全互助金是备作处理乙方交通事故时临时借支的周转资金，由甲方负责保管，不得挪作它用。乙方发生交通事故甲方借支金额以保险公司法定理赔金额为限；（三）乙方如约履行合同至合同期满的，甲乙双方对承包费和其它费用进行结算后，甲方应于结算后30日内如数退回合同保证金和安全互助金（均为免息）……第十二条约定：（二）乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额百分之一的逾期利息。（三）合同期内，甲方如要求提前终止与乙方的合同，应支付违约金一万元；乙方要求提前终止合同的，应分别向甲方支付违约金10000元……（五）有下列情况之一时，甲方可单方面解除本合同，收回或要求乙方归还承包车辆：1.乙方拖欠应付款项累计达3000元以上……其中乙方违反本项第1.2.3.4.5点的，甲方不予退还合同保证金。合同附件《企业和司机承担税、费明细表》记载，司机承担的费用包括司机工作服、车辆及附属设施、设备初装费、GPS使用费、个人所得税、车辆燃料费、车辆损耗（含发票、打印色带费用、车辆修理费、工料费、轮胎费等）、空驶中发生的广州市年票以外的路桥通行费、临时发生的停放保管费、车辆消毒清洗费、个人应缴纳的社保费用、个人应缴纳的住房公积金等费用。刘小青、彭新根分别在上述合同“乙方”栏按捺指印并签名确认。新开达公司为证明其为刘小青、彭新根代缴2015年7月至2015年9月期间的社保费，提交了两被告的《社保费申报缴款个人明细查询》2份，记载彭新根2015年7月、8月应缴社保费均为990.3元，刘小青2015年7月、8月应缴社保费（工伤保险）均为9.48元；新开达公司为证明其为刘小青、彭新根代缴违章罚款，提交了车牌号为粤Ａ×××××汽车于2015年2月至2015年9月期间6起违章查询记录、业务受理单2份及电子票据1份，记载车牌号为粤Ａ×××××汽车已缴交通违章罚款共1200元；新开达公司为证明其为刘小青、彭新根代缴汽车防伪标识声明登报费用120元，提交了公告报纸及发票一份，但未提供发票原件予以核实；新开达公司为证明其向刘小青、彭新根催缴相关费用，提交了新开达公司开具的《广州市新开达缴款通知单》共6份，但该通知单上没有两被告的签名。庭审中，新开达公司称刘小青、彭新根于2015年9月6日将车牌号为粤Ａ×××××的车辆及相关证件、配套设施交还新开达公司，两被告的行为已经构成提前解除与其承包合同关系，并主张两被告于2015年7月1日至2015年9月6日期间仅缴纳承包费及其他费用3025.02元，尚拖欠承包费及其他费用共计17949.14元，包括两被告拖欠的2015年7月承包费和社保费共计5224.76元；拖欠的2015年8月承包费6850元、刘小青的社保费9.48元、彭新根的社保费990.3元和补增社保费25.62元、羊城通费用100元、学习费20元、保养费280元，合计共8275.4元；拖欠的2015年9月承包费1369.88元、羊城通费用100元、学习费20元和保养费280元，合计共1769.98元；以及新开达公司代缴违章罚款1200元、车辆维修费1380元、防伪标志办理费179元和声明登报费120元。新开达公司认为刘小青、彭新根没有按期缴纳承包费，应当按照承包合同的第十二条第（三）项的约定，向其支付违约金20000元（两被告各10000元）；另依据承包合同第十二条第（四）项的约定，新开达公司有权没收两被告交付的保证金10000元（两被告各5000元）。另查：车牌号码为粤Ａ×××××车型为北京现代牌的小型轿车的所有人为新开达公司，住址为广东省广州市白云区增槎路512号，使用性质为出租客运，车辆识别代码为LBEEFAGA6AX266248，发动机号码为AB253841，注册日期为2011年1月18日。上述事实，有《广州市客运出租汽车员工承包合同》及附件、违章查询记录、缴款通知单、发票、社保费申报缴款个人明细查询、机动车行驶证及当事人陈述等证据证实。本院认为：新开达公司与刘小青、彭新根分别于2011年1月24日、2013年6月8日在平等自愿基础上签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》，系双方真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。根据上述承包合同第五条第（四）项的规定，缴交承包费和其他税费的时间为每月的10号、20号、30号或28号，两被告于2015年9月6日交车前，并未依照合同约定如期向新开达公司交纳2015年7月1日至2015年9月6日期间的承包费和其他费用，截止本案诉讼发生时至，尚拖欠承包费12044.96元，符合上述合同第十二条第（五）项第1点约定的合同解除条件，故新开达公司在该项条件成就时，有权单方行使合同解除权。现新开达公司要求解除上述承包合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施并有权要求赔偿损失。举证期限内，刘小青、彭新根未提交证据证实其已足额缴纳承包费和其他费用，现新开达公司要求刘小青、彭新根共同支付2015年7月、8月、9月1日至6日的承包费共计12044.96元（每人各6022.48元）、交通违章罚款1200元、刘小青7月、8月的社保费用18.96元、彭新根7月、8月的社保费1980.6元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。新开达公司要求两被告支付的羊城通费用、学习费、保养费、登报声明费和车辆维修费等均未提交相应的证据原件证实其实际发生，且未经两被告的确认，故对新开达公司要求两被告交纳上述费用的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。上述合同解除后，新开达公司主张依据合同第十二条第（三）（四）项的约定，两被告应支付违约金20000元（每人各10000元），并没收其已收取的合同保证金10000元（每人各5000元）。本院认为，如前所述，上述合同解除系基于两被告的违约行为符合合同第十二条第（五）项第1点约定的合同解除条件成就时，新开达公司得以行使的单方解除权，故新开达公司要求根据该项条款主张没收合同保证金10000元（每人各5000元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因合同解除后，两被告向新开达公司缴交的安全互助金每人2000元应予退回，上述费用相互抵销后，刘小青应补充向新开达公司支付的承包费和其它费用为4641.44元，彭新根应补充向新开达公司支付的承包费和其它费用为6603.08元。至于新开达公司要求依据合同第十二条第（三）项的约定，两被告需分别支付10000元违约金的诉讼请求，本院认为，新开达公司没收两被告合同保证金每人各5000元，已经起到了弥补其损失的目的，再另行要求两被告支付每人各10000元违约金的约定，已经实际加重了两被告需要承担的违约责任，违反了合同应遵循的公平原则。故对新开达公司主张两被告支付违约金每人10000元的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。刘小青、彭新根经本院公告传票传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告广东新开达汽车维修有限公司分别与被告刘小青、彭新根签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》予以解除；二、被告刘小青于本判决生效之日起三日内，向原告广东新开达汽车维修有限公司支付欠款4641.44元；三、被告彭新根于本判决生效之日起三日内，向原告广东新开达汽车维修有限公司支付欠款6603.08元；四、原告广东新开达汽车维修有限公司对其收取的被告刘小青、彭新根支付的合同保证金每人各5000元予以没收；五、驳回原告广东新开达汽车维修有限公司的其他诉讼请求。如果被告刘小青、彭新根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费999元，由原告广东新开达汽车维修有限公司负担555元，被告刘小青、彭新根各负担222元（上述费用原告广东新开达汽车维修有限公司已预交，本院不作退回，原告同意两被告应负担部分在本判决生效之日起三日内向其直接给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  陈剑慧人民陪审员  付银霞二〇一六年四月十八日书 记 员  孙伟哲