北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初4498号原告王亚兰，女，1980年6月16日出生。委托代理人李昂,男,1981年10月17日出生.被告李宗杰，男，1978年12月20号出生。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号。负责人王建军，总经理。委托代理人郑立岩，男，1987年4月3日出生。原告王亚兰与被告李宗杰、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈振祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚兰及其委托代理人李昂，被告保险公司委托代理人郑立岩到庭参加诉讼。被告李宗杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚兰诉称：2009年2月14日，原告王亚兰购入奇瑞牌小客车（车牌号为×××），价值38800元。2015年12月23日18时15分，原告王亚兰驾驶车牌号为×××的小客车与被告李宗杰驾驶的车牌号为×××的小客车在北京市昌平区北六环路外环东向西164.3公里处发生交通事故，根据昌平交通支队高速路大队出具的交通事故认定书（NO.5192787），被告李宗杰对此次事故负全部责任。交通事故导致原告头面部大面积磕伤和眼部、胸部受伤，车辆严重受损，受伤后，原告被紧急送往北京市昌平区中医医院检查治疗，被诊断为头部外伤，眼球挫伤，胸部外伤，颈部软组织挫伤，头外伤后神经反应。随后，根据病情也在其他医院进行过诊疗。待眼睛基本消肿后，原告到北京第三医院进行眼睛复查，左眼视力有所下降。目前花费医疗费7332.22元。另外，由于发生交通事故，给原告造成务工损失3728.86元及营养费800元。由于车辆进行维修，因看病等花费交通费1000元。原告车辆维修共花费14000元。事故发生后，原告精神受到严重损害，较长一段时间内不敢坐车、无故害怕、常做噩梦，至今仍不敢独自在家，给原告及全家的生活、工作、学习带来很大影响，给原告带来很大的精神损害。原告车辆因为交通事故的原因，车辆价值减少5000元。事故发生后，被告李宗杰拒不垫付或支付任何费用，亦不露面。被告李宗杰在被告保险公司处进行了投保，被告保险公司对被告李宗杰的赔偿承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告李宗杰支付车辆维修费14000元、医疗费7332.22元、误工费3728.86元、交通费1000元、营养费800元、精神损失抚慰金10000元、车辆的价值减损5000元；2、被告保险公司对被告李宗杰支付原告的41861.08元承担连带责任；3、被告李宗杰承担本案的全部诉讼费用。被告保险公司辩称：肇事车辆×××在我公司投保，事发在保险期内，对于原告的合法合理损失同意赔偿。对事故认定书真实性无异议，事故认定书显示此次事故还有一辆C车，C车应在交强险无责限额内承担赔偿责任；原告提交的购车发票、体检报告与本案无关；对车辆维修费无异议；对误工证明，原告未提交个人所得税证明；交通费费用过高；原告未构成伤残，精神损失费无依据；车辆贬值损失、营养费不予赔付；诉讼费不同意承担。被告李宗杰未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年12月23日18时15分，在昌平区北六环路外环东向西164.3公里处，李宗杰驾驶车辆（车牌号为×××）前部追撞王亚兰驾驶车辆（车牌号为×××）尾部,王亚兰驾驶车辆前部与中心护栏发生碰撞，李宗杰驾驶车辆右侧又与张德虎驾驶车辆（车牌号为×××）左侧发生刮擦，王亚兰面部有磕碰伤，张德虎驾驶车辆无损自行驶离。经昌平交通支队高速路大队认定，李宗杰负事故全部责任。王亚兰受伤后分别至昌平区中医院、中国人民解放军防化研究院院务部门诊部、北京大兴第三医院就诊，诊断为头外伤后神经反应、左眼周钝挫伤、颈部软组织损伤等。2015年12月26日，车牌号为×××的车辆被被告保险公司定损为14000元，后该受损车辆被送至北京华鑫丰盛汽车销售有限公司进行维修，共花费维修费用14000元。另查，车牌号为×××的车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告李宗杰的各项损失，经本院核实为：医疗费7332.22元（凭票据）、误工费3728.86元（误工期为12天）、交通费500元（酌定）、车辆维修费14000元。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、误工证明、车辆维修费结算单及票据、交通费票据、机动车车辆保险车辆损失情况确认书、行驶证复印件、保险抄单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，李宗杰驾驶的车辆与王亚兰驾驶的车辆发生碰撞，事故造成王亚兰驾驶的车辆受损、王亚兰受伤，李宗杰负事故全部责任，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告王亚兰的损失承担赔偿责任，超过的部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告李宗杰负担。原告的各项损失中，医疗费一节，本院凭医疗票据予以确认；营养费一节，无加强营养的医嘱，本院不予支持；误工费一节，本院根据查证属实的相关证据并结合相关医嘱酌情予以确定；精神损害抚慰金一节，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”原告的精神损害抚慰金主张不符上述法律规定，本院不予支持；车辆维修费一节，本院依据相关维修费票据予以确认；交通费，本院根据必要性并结合就医的地点、时间、次数等实际情况酌定具体数额；关于原告主张的受损车辆贬值损失，×××号机动车购买于2009年2月，至事故发生时，已经使用近七年时间，并非处于全新状态，且×××号机动车业已通过更换零部件和受损部位进行修复，故对原告主张的车辆贬值费，于法无据，本院不予支持。原告王亚兰诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告王亚兰医疗费用类赔偿金七千三百三十二元二角二分、死亡伤残类赔偿金四千二百二十八元八角六分、财产损失类赔偿金二千元，共计一万三千五百六十一元零角八分，于本判决生效后十日内履行。二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险范围内支付原告王亚兰赔偿金一万二千元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告王亚兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百二十三元，由原告王亚兰负担二百零三元，已交纳；由被告李宗杰负担二百二十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈振祥二〇一六年四月十九日书 记 员  李安国