wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执540号申请执行人王贞田，男，1954年10月15日生，汉族，居民，住临沭县青云镇韩村街。公民身份号码：372833195410151514。被执行人张俊良，居民。公民身份号码：。本院依据已发生法律效力的（2013）沭民一初字第132号民事调解书，向被执行人张俊良送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊良银行存款42000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一六年四月二十五日书记员 张文超
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初497号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉（2016）491号。受理日期：2016年4月1日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：代理检察员许月芳。被告人：龚某某，男，1981年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月26日被羁押，同月29日取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2011年11月6日1时许，被告人龚某某酒后驾驶闽C8XR**二轮摩托车至石狮市宋塘路鑫达五金厂路段时，与黄某某停放的闽C979**小汽车发生碰撞，造成两车受损及被告人龚某某受伤的交通事故。经鉴定，被告人龚某某血液中检出乙醇浓度为130.6mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。被告人龚某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人龚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某某醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，应予以从重处罚。鉴于被告人龚某某能如实供述自己的罪行，且主动向本院预交罚金人民币2000元，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月8日起至2016年5月4日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林少如二〇一六年四月八日书记员  黄子杰
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0124民初100号原告岳某甲，男，住方正县方正镇。被告刘某某，女，住方正县方正镇。原告岳某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年01月07日受理，依法组成合议庭，于2016年04月25日公开开庭进行审理。原告岳某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告岳某甲诉称：其与被告刘某某经人介绍，于2010年03月02日登记结婚。2010年10月05日生育一男孩岳某乙，由于孩子先天性脑瘫，加重二人生活负担，被告放弃治疗，对孩子起居不予照顾，2015年05月12日离家出走，经查找无结果，致使夫妻感情破裂，故要求与被告刘某某离婚，婚生男孩岳某乙由原告抚养。被告刘某某未出庭，未答辩。原告岳某甲为证明其主张事实的成立，向本院提交了以下证据并经当庭质证：证据一、结婚证，意在证明2010年03月02日，原告岳某甲与被告刘某某登记结婚。证据二、出生医学证明及户口复印件，意在证明被告刘某某与原告岳某甲于2010年10月05日生育一男孩岳某乙。证据三、方正县方正镇八名村民委员会证明，意在证明被告刘某某于2015年04月离家出走，一直未归。被告刘某某未向本院提供证据。被告刘某某未出庭，视为放弃相应的诉讼权利。本院认为，原告岳某甲举示的证据，内容客观、真实，形式及来源合法，本院予以采信。经审理查明：原告岳某甲与被告刘某某经人介绍相识，于2010年03月02日登记结婚。2010年10月05日生育一男孩岳某乙。2015年04月，被告刘某某离家出走，至今下落不明。本院认为，被告刘某某不尽夫妻之间相互抚养的义务，离家出走，经公告查找确无下落，夫妻感情确已破裂。故原告岳某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告岳某甲与被告刘某某离婚；二、婚生男孩岳某乙由原告岳某甲抚养。案件受理费300.00元,由原告岳某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张景阳人民陪审员  王利德人民陪审员  徐智超二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵 剑
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）株荷法民一初字第1946号原告周俊龙，男，1987年11月8日出生，汉族。被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部。经营者刘振，男，1986年11月9日出生，汉族。原告周俊龙与被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员彭莹适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘胜男担任庭审记录。2016年1月15日、2016年3月3日二次开庭审理，原告周俊龙到庭参加了诉讼，被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2016年4月14日，本院对新证据进行质证，原告周俊龙和被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部的经营者刘振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周俊龙诉称，2014年8月18日，原、被告解除了出租汽车租赁合同，被告退还了部分押金，按合同要求扣押了3000元摄像保证金，约定一年后在没有摄像、控诉的情况下全额退还。如今一年期限已过，但被告仍不退还所扣押的3000元摄像保证金。原告遂诉至法院，请求法院依法判决被告归还摄像保证金3000元并承担全部诉讼费用。原告周俊龙为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格的事实；2、被告个体工商登记信息复印件，拟证明被告主体资格的事实；3、收款收据，拟证明被告收取了原告押金的事实；4、机动车查询单，拟证明原告在驾驶湘BY36**、湘BY21**期间无违章的事实。被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部没有提交答辩意见，亦没有提交证据。被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部经本院传票传唤未到庭参加二次庭审，对原告提供的证据1、2、3和法院调取的询问笔录未予质证；证据4，被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告在该期间有违章记录，可以到交警队核实。本院应原告申请调取了株洲市公安局荷塘分局月塘派出所的报案笔录、谈话笔录、调解笔录，被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部对调取的证据没有质证，原告对上述笔录无异议。被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部两次开庭未到庭参加诉讼，对原告提供的证据1、2、3和法院调取的询问笔录未予质证，本院视为被告放弃质证权利，原告提交的证据1、2、3符合证据三性原则，本院予以认定；证据4，被告认为原告在该期间有违章，但未向法院提供证据，该证据符合证据三性，能证明原告的证明目的，对该证据本院予以认定。根据本院采信的证据及双方当事人在法庭上认可的事实，本院对本案事实确认如下：2014年，原告周俊龙在被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部租赁了牌照为湘BY36**号和湘BY21**号两台出租车，缴纳了30000元押金给被告。2014年8月17日，原告和被告的经营者刘振及其他员工因事发生冲突，后经株洲市公安局荷塘分局月塘派出所调解，原告和被告的经营者达成调解，刘振赔偿原告医药费、眼镜共计2000元，刘振于2014年8月18日退还原告押金30000元，刘振要求原告在开车期间违章自行处理或按合同办事。2014年8月18日，原、被告双方解除了租赁合同，被告退还了原告押金30000元，原告于当天另行缴纳了摄像押金3000元给被告，被告出具了收款收据给原告，收据注明:一年内如有就从里扣除，含投诉等，如没有就退。约定期限已过，被告未退还原告摄像押金。另查明，被告在收款收据上加盖的“新路路通出租车服务公司”的公章是以前的，现在更名为：株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部。再查明，原告在租赁出租车期间无车辆违章记录。本院认为，本院系租赁合同纠纷。被告收取了原告摄像押金，并约定如无违章及投诉，一年后就予以退还。现约定期限已过，原告提交证据证实车辆租赁期间无违章记录，要求被告退还押金，其请求符合法律规定，对原告的请求，本院予以支持。被告辩称原告有声音记录，但未提供证据证实，故对被告的这一辩称，本院不予支持。本案经本院多次主持调解，双方当事人无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部于本判决生效后十日内一次性退还原告周俊龙押金人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 彭 莹二〇一六年四月十八日书记员 刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初850号之二原告湖南三一快而居住宅工业有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区榔梨街道黄兴大道南段129号。法定代表人代晴华，董事长。委托代理人何亚钦，系该公司职员。被告邯郸市曙光新型建材科技有限公司，住所地：河北省邯郸县代召乡堤南堡村西（邯郸工业园区东区）。法定代表人孔令书。本院在审理原告湖南三一快而居住宅工业有限公司与被告邯郸市曙光新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南三一快而居住宅工业有限公司以双方当事人已达成和解为由于2016年4月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告邯郸市曙光新型建材科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南三一快而居住宅工业有限公司的申请符合有关法律规定，依照，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南三一快而居住宅工业有限公司撤回对被告邯郸市曙光新型建材科技有限公司的起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由被告邯郸市曙光新型建材科技有限公司负担。代理审判员 刘 贝二〇一六年四月十四日书 记 员 张靓静
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1023刑初82号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人郭某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月23日被监利县公安局刑事拘留，同年12月5日由监利县公安局执行逮捕，2016年1月14日由监利县公安局决定监视居住。监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2016年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年4月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2015年10月18日凌晨4时许，被告人郭某与熊某（男）在监利县朱河镇芦陵商贸城大市场内朱某的早餐店里吃早餐时，因言语不和发生争执，郭某打了熊某脸部一拳，后被附近群众拉开。经湖北中真司法鉴定中心鉴定，被害人熊某的身体损伤主要表现为右眼球破裂伤，右眼虹膜根部离断，右眼球内积血。经行右眼球破裂伤清创缝合术及对症治疗，目前右眼视物不清。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4.a）条之规定，其损伤程度为轻伤二级。2015年11月23日，郭某主动到监利县公安局投案，如实供述了自己伤害熊某的事实。案发后，被告人郭某赔偿了被害人熊某医药费等合计15万元，熊某对郭某表示谅解。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。公诉机关针对本案提出了监检公诉量建（2016）36号量刑建议书，认为被告人郭某具有自首、赔偿且谅解等量刑情节，建议以故意伤害罪判处管制六个月至一年。被告人郭某在庭审过程中对起诉书的指控无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2015年10月18日凌晨4时许，被告人郭某与熊某（男）在监利县朱河镇芦陵商贸城大市场内朱某的早餐店里吃早餐时，因言语不和发生争执，郭某击打了熊某右脸部一拳，后被附近群众拉开。经湖北中真司法鉴定中心鉴定，被害人熊某的身体损伤主要表现为右眼球破裂伤，右眼虹膜根部离断，右眼球内积血。经行右眼球破裂伤清创缝合术及对症治疗，目前右眼视物不清。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4.a）条之规定，其损伤程度为轻伤二级。2015年11月23日，郭某主动到监利县公安局投案，如实供述了自己伤害熊某的事实。案发后，被告人郭某赔偿了被害人熊某医药费等合计15万元，熊某对郭某表示谅解。另查明，监利县社区矫正局经调查认为：被告人郭某平时表现一般，邻里间关系处理较好，之前没有发现其他违法行为。户籍地、居住地社区组织、邻居及其家属均同意接受被告人郭某回归社会，其在社区服刑对社区没有重大不良影响，没有重新犯罪的危险，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的民事调解协议书、谅解书、赔偿收条、到案经过等书证；证人周某、朱某、张某、连某等的证言；被害人熊某的陈述；被告人郭某的供述和辩解；适用前调查评估意见书；鉴定意见；现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节，结合监利县社区矫正局的评估意见，对被告人郭某可以适用管制刑。公诉机关的指控及量刑建议得当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郭某犯故意伤害罪，判处管制七个月。（管制刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年5月7日起至2016年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张云成二〇一六年四月二十六日书记员  张 娟
甘肃省玛曲县人民法院支 付 令（2016）甘3025民督143号申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司。法定代表人李文成，系公司总经理。被申请人地布藏。申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司于2016年4月28日向本院申请支付令，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司与被申请人地布藏于2015年3月12日签订了“双联”惠农担保贷款委托保证合同，合同到期后，中国农业银行玛曲县支行从申请人担保金账户中扣除了逾期贷款本金及利息共计39533.82元。申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司要求被申请人地布藏偿还贷款本金及利息共计39533.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人地布藏应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司本金及利息共计39533.82元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 群曾召玛二〇一六年四月二十八日书记员 独  正
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第8741号原告秦皇岛德金电气有限公司。法定代表人黄河，经理。委托代理人冯云飞，河北秦海律师事务所律师。被告秦皇岛鑫美源自控设备有限公司。法定代表人杜建军，经理。被告张春娟，秦皇岛鑫美源自控设备有限公司员工。本院受理原告秦皇岛德金电气有限公司诉被告秦皇岛鑫美源自控设备有限公司、张春娟买卖合同纠纷一案中，现因原、被告双方达成和解，原告秦皇岛德金电气有限公司与2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛德金电气有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦2**元减半收取，由原告负担。审 判 长  周 旭人民陪审员  刘瑞玲人民陪审员  张立敏二〇一六年四月二十二日代书 记员  卢鑫宁
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初1976号原告中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。被告陈会灵，女，1984年2月22日出生，职业不详。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告陈会灵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行之委托代理人余永华到庭参加了诉讼。被告陈会灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行诉称，被告曾在原告处申办信用卡一张，卡号为×××。被告开卡消费后，未足额清偿欠款。现诉至法院，请求判令：被告陈会灵支付截至2015年7月6日的信用卡欠款本息共计15529.71元。被告承担诉讼费用。原告中信银行提交以下证据材料予以证明：1.《中信银行信用卡（个人卡）申请表》（以下简称申请表）及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）；2.被告身份证复印件；3.交易明细及对账单。被告陈会灵未做出答辩，未参加庭审，亦未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：2011年12月25日，被告填写申请表向原告申办信用卡并声明，其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。该申请表背面所附领用合约的主要内容为：乙方（被告，下同）保证向甲方（原告，下同）提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合甲方向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到帐日的透支利息，利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；乙方及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与甲方联系并办理资料变更手续；甲方应按双方约定的方式提供对账单，乙方及其附属卡持卡人应核实对账单，并可在账单日起六十日内提出书面异议，否则视同其已经收到对账单并认可全部交易；乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权单方面变更还款顺序；乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方；选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；如于到期还款日前未还清最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。......。后原告批准了被告的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付被告。开卡使用后，被告并未依约按时足额偿还相应款项。截至2015年7月6日，被告因透支产生的欠款共计15529.71元。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。双方作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，原告有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，原告要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈会灵于本判决生效后七日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部截至二〇一五年七月六日的信用卡欠款共计人民币一万五千五百二十九元七角一分。如果被告陈会灵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百八十八元，由被告陈会灵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  韩永飞代理审判员  满建伟代理审判员  周 韬二〇一六年四月二十八日书 记 员  杨 璐-2--5-
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法太民初字第693号原告：广州晟启能源设备有限公司，广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套大楼B501-502房。法定代表人：石曾矿。诉讼代理人：李洪波、梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。被告：重庆一滴水环保工程有限公司，重庆市九龙坡区袁家岗体育中心C-3地块1单元15-24号。法定代表人：郭新桃。原告广州晟启能源设备有限公司与被告重庆一滴水环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州晟启能源设备有限公司的诉讼代理人梁冠斌到庭参加了诉讼；被告重庆一滴水环保工程有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州晟启能源设备有限公司诉称：2014年3月27日，原、被告就设备买卖事宜签订购销合同，约定原告向被告出售泳池除湿热泵、增压风机、风冷凝器、表冷器及电动阀等设备，设备款总额440000元。合同签订后，被告依约向原告支付设备款30%作为合同定金，原告也在合同约定的时间内向被告移交全部设备。被告接受设备后使用至今，并未向原告提出该批设备存在任何质量问题，应视为被告对设备进行验收。按约定，被告应当于提货时支付50%设备款，设备调试完毕后支付17%设备款，合同总额3%在设备调试完满6个月后7日内付清，共计308000元。但经原告多次催促，被告均以各种理由推脱，截至起诉之日被告仍拖欠设备款88000元未付。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付设备款88000元及逾期支付设备款的滞纳金26664元（从2014年10月27日起算，暂计至2015年8月3日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告重庆一滴水环保工程有限公司答辩称：无答辩。经审理查明：2014年3月27日，原告（供方）与被告（需方）签订《购销合同》，约定：标的为泳池除湿热泵1台、增压风机1台、风冷凝器5台、表冷器及电动阀1套及设备调试、使用培训各1次，金额总计440000元；交货时间为合同签订生效后30个工作日（42天）内广州工厂内交货；保修期为调试合格后12个月内或出厂15个月内，以先到期为准；供方收到需方定金后，42日内于供方的仓库履约发货；运输方式及到达站和费用负担，需方自提货供方代办运输，其一切运输、保险、装卸费用均由需方负担；标的物所有权自需方付清所有设备款后时起转移，需方未履行支付价款义务的，标的物属供方所有；货到需方所在地后当日内，需方按供方发货装箱单载明的数量验收，产品质量按供方厂标验收，发现数量短缺或货物损坏应在收货时立即通知供方，如属承运方责任，由供方协助需方索赔，如属供方责任，则由供方在10日内进行处理，需方收货后，核对数量无误后要签字确认装箱单，并回传给供方，如果2日内未回传装箱单，则视为验货合格，需方验货时，如发现设备有明显外观瑕疵，需方在和供方确认后有权退回设备，需方回传装箱单的日起为收到货物3日内；合同签订时需方支付合同总额的30%（132000元）作为合同定金，需方接到供方通知后有权至供方现场初步检验设备，设备检验无问题后2日内支付总额的50%提货款（220000元），调试完毕5日内支付合同总额的17%（74800元），合同余款（合同总额的3%，13200元）在设备调试完毕6个月后7日内付清；合同自支付合同定金起生效；逾期付款则按日息1‰交付滞纳金。2014年7月22日，原告（甲方，托运人）与案外人广州市恒诚物流有限公司（乙方，承运人）签订《货物运输合同》，约定：运输货物为除湿热泵1台及配件（详看出货清单），合计运输费8000，保险费880元（440000货值保险），合计8800元；运输方式为汽车运输，费用由收方支付；托运时间及地点为2014年7月22日广州市白云区太和镇大沥村二社工业区A区；到货时间及地点为2014年7月27日前送达（重庆市万州五桥香炉山香山缘项目部）；收货人及验收办法，收货联系人（朱宋霞：138××××1375/023-68126916），根据甲方的出货清单验收货物；付款办法，货到目的地，收货方查看货物无损坏、缺少后，交货。庭审中，原告确认被告已支付了大部分货款，剩余88000元尚未支付。原告于2015年5月26日委托律师事务所向被告寄出了律师函进行催款，但未能提交该邮件的签收证据。同时，原告明确其诉讼请求中的逾期滞纳金自2014年10月27日按每日千分之一计算，从该日起算的依据是被告于2014年10月27日收到设备，但对于签收设备的具体时间原告并未提交证据证实。上述事实，有《购销合同》、《货物运输合同》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告称其已向被告依约供应了《购销合同》中约定的除湿热泵及配件等设备，被告亦向其支付了货款，仅余88000元尚未付清，并提交了《货物运输合同》佐证其代办托运送货的事实，而被告对此并未在举证期限内向本院提出异议，故本院予以采信，并认定原告已依约完成了供货义务。因合同中约定“调试完毕5日内支付合同总额的17%（74800元），合同余款（合同总额的3%，13200元）在设备调试完毕6个月后7日内付清”，即该88000元的付款时间双方有明确的约定，由于原告并未举证证实上述设备的最终调试完毕时间，亦未证实被告的收货时间为2014年10月27日，因此原告主张自2014年10月27日起计付逾期付款滞纳金，本院不予支持。由于被告也未就设备调试情况提出异议，对于原告提起本案诉讼亦未提出异议，故本院认定涉案设备已经调试完毕，被告应当向原告支付剩余货款，但逾期滞纳金本院酌定应从原告起诉之日起开始计付，并应以本金为限。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告重庆一滴水环保工程有限公司向原告广州晟启能源设备有限公司支付货款88000元及逾期付款滞纳金（该滞纳金以88000元为本金，自2015年8月4日起，按每日1‰计付至本金付清之日止，并以本金为限）；二、驳回原告广州晟启能源设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2593元，由被告重庆一滴水环保工程有限公司负担。上述费用原告已预交，由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  邝嘉汶人民陪审员  黄静仪二〇一六年四月八日书 记 员  王 号
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢92号ＸＸ诉德阳市宏霸饲料有限公司劳动合同纠纷一案，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月17日作出旌区劳人仲裁字（2015）117号仲裁裁决，该裁决已发生法律效力。权利人ＸＸ于2016年4月5日向本院申请恢复对其中的80868元的执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人德阳市宏霸饲料有限公司应收债权80868元，并将该款支付给申请人，本次申请执行的金额现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲裁字（2015）117号仲裁裁决本次申请执行的金额终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一六年四月二十七日书记员  苏 丹
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2015）确民初字第01230号原告申学爱，女，汉族，1954年10月7日生。委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告薛明，男，汉族，1971年8月16日生。原告申学爱与被告薛明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告申学爱的委托代理人李志刚到庭，被告薛明未到庭，本案现已审理终结。原告申学爱诉称：2014年1月22日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款6万元。被告向原告出具借条一份承诺2014年6月30日前还清，但是至今被告仍未偿还。原告据此请求：依法判决被告返还原告借款60000元；2、要求被告向原告支付利息，时间从2014年1月22日至本金还清之日，按照中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算。被告薛明没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告薛明向原告借款60000元。被告于2014年1月22日向原告出具借条一张，写明借申学爱现金60000元，2014年6月30日还清。上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告向原告借款60000元，有原告提供的借条为凭，据此，本院对原告被告之间的借款关系予以确认。关于原告起诉利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中约定的还款期限为2014年6月30日，但是被告未按照约定返还借款，因此应自2014年7月1日起支付逾期利息。逾期付款利息可参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛明于本判决生效之日起三日内偿还原告申学爱借款60000元，并自2014年7月1日起按照年利率6%支付利息，至借款60000元还清时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告薛明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭亚东人民陪审员  翟春山人民陪审员  渠 鹏二〇一六年四月七日书 记 员  陈 伟
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑更108号罪犯张某某，男，1969年10月8日出生，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱四监区服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2014年3月21日作出（2013）通刑初字第68号刑事附带民事判决以窝藏罪判处张某某有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2014年6月26日作出（2014）内刑一终字第57号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月12日起至2016年12月11日止。判决发生法律效力后，于2014年8月21日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯张某某自2014年9月至2015年12月被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记四次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减八个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表等证据。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，自觉接受教育改造。自2014年9月至2015年12月，在出入监监区、四监区参加购物袋加工等劳动，能够遵守劳动纪律，完成各项工作任务，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记四次功。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑七个月零十四天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2013年12月12日起至2016年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巴 图审 判 员  张建忠代理审判员  韦青青二〇一六年四月二十七日书 记 员  尚明跃
河北省唐县人民法院行 政 判 决 书（2015）唐行初字第169号原告田占锁。委托代理人马倍战，河北马倍战律师事务所律师被告博野县南小王乡人民政府。法定代表人钟树红，该乡人民政府乡长。委托代理人杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。委托代理人范雪梅，博野县南小王乡人民政府副乡长。原告田占锁诉被告博野县南小王乡人民政府不履行法定职责一案，于2015年12月25日向本院提起行政诉讼。本院于2015年12月25日立案后，于2016年1月4日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。原告田占锁及委托代理人马倍战、被告南小王乡人民政府的委托代理人杜鹏慧、范雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田占锁于2015年10月31日向被告博野县南小王乡人民政府提出政府信息公开申请书，要求被告博野县南小王乡人民政府公开：一、2006年度南小王乡所属19个行政村的国家粮食补贴资金的使用、发放明细；二、2006年建设“同连公路”项目工程的项目资金预算、项目资金来源及项目资金结算情况的财务账目明细及“同连公路”项目设计、规划、施工等有关项目的招、投标全部文件材料；三、“同连公路”项目验收全部文件材料；四、2013年8月28日你单位作出“南小王乡人民政府关于套里村田占锁、赵某甲等人所反映事项的答复意见”的法律及事实依据。被告博野县南小王乡人民政府于2015年11月15日作出关于套里村村民田占锁有关问题的答复。原告田占锁认为被告南小王乡人民政府没有依法全面答复，向本院提起行政诉讼。原告田占锁诉称，根据《政府信息公开条例》规定，公众可以向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府申请获取相关政府信息。原告人基于保障自身公民信息知情权的需要，2015年11月1日原告依法向被告申请获取相关政府信息并书面寄送，被告收到原告申请后，未依法履行信息公开职责，严重侵犯原告的信息公开知情权，请依法判决：1、被告未依法履行信息公开职责的行为违法；2、被告依法公开原告申请的政府信息。原告提交如下证据：1、2015年10月31日政府信息公开申请书；2、邮寄材料；3、2015年11月15日南小王乡人民政府关于套里村民田占锁有关问题的答复。4、博野县交通运输局对田占锁的答复；5、《政府信息公开条例》第三十三条。被告博野县南小王乡人民政府辩称，一、原告诉讼主体不适格，其申请公开的信息与原告无直接利害关系。二、原告要求公开的第一项信息，（2013）博政字58号博野县人民政府关于套里村田占锁等人反映村务问题的调查处理报告已经非常明确。原告于2013年6月9日再次上访到乡政府反映此问题，被告于2013年10月22日已经作出详尽的答复。三、原告要求公开的第二、三项信息应属于县交通局的职责范围，而非被告。四、原告要求公开的第四项信息，被告已经及时给予了答复，履行了相应的职责。且此项内容不属于政府信息公开的范围，其要求按照《政府信息公开条例》的规定公开答复意见的法律及事实依据，于法无据。五、《政府信息公开条例》自2008年5月1日起施行，原告申请公开的信息为2006年的信息，依据法律不溯及既往的规定，故本案不适用《政府信息公开条例》。六、原告申请的南小王乡人民政府19个行政村的粮食补贴问题，明显超出原告合法权益的范围，被告对不属于自己所保管的信息已告诉原告查询此信息的途径。请求依法驳回原告的起诉。被告博野县南小王乡人民政府向本院提交了以下证据：1、2013年7月16日博野县人民政府关于套里村田占锁等人反映村务问题的调查处理报告；2、2013年10月22日南小王乡人民政府关于套里村田占锁、赵某甲等人所反映事项的答复意见；3、2015年12月30日博野县人民检察院关于套里村村委会人员涉嫌贪贿案件的调查报告；4、2015年11月15日南小王乡人民政府关于套里村民田占锁有关问题的答复。经过庭审举证、质证，原告对被告提供证据的质证意见是：被告没有提交原件不予质证；被告对原告提供证据的质证意见是：我单位已经依法作出答复，交通运输局的答复已经说明同连公路的档案资料信息有交通运输局保管，但未提交原件。通过庭审，本院对原被告均提交的2015年11月15日南小王乡人民政府关于套里村民田占锁有关问题的答复予以确认。对双方提交的其他证据因未提供证据原件不予采信。经审理查明，原告田占锁向被告南小王乡人民政府提出申请公开的政府信息的内容，被告南小王乡人民政府关于2015年11月15日作出答复，原告认为被告南小王乡人民政府未按原告申请公开的内容进行信息公开向法院提起诉讼。综上所述，本院认为，《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》五、关于依申请公开政府信息问题（十四）规定：行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。因原告未提供能够合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项之规定判决如下：驳回原告田占锁的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 田     统     永人民陪审员 尹     亚     静人民陪审员 张明镜二〇一六年四月十八日书 记 员 和     丽     娟
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执238号申请执行人弥勒市向上居砖厂。住所地：弥勒市。业主李银花，住弥勒市。被执行人重庆六路（企业）集团有限公司。住所地：重庆市。法定代表人王洪珊，系该公司经理。关于弥勒市向上居砖厂与重庆六路（企业）集团有限公司买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年11月12日作出（2015）弥民二初字第490号民事判决书，已经发生法律效力。因重庆六路（企业）集团有限公司未履行义务，权利人弥勒市向上居砖厂于2016年2月4日向本院申请强制执行。本案执行标的为49320.00元。因被执行人重庆六路（企业）集团有限公司及法定代表人王洪珊下落不明，且其公司的工程款已被法院依法冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执238号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤正鸿审判员  王建生二〇一六年四月二十日书记员  王永赛
吉林省乾安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0723行初11号原告张连发，乾安县人。被告乾安县教育局，住所地乾安镇。法定代表人：孟德臣。原告张连发要求被告乾安县教育局为其落实民办教师资格待遇一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告于1984年在让字镇淡字村小学从事民办教师工作。1994年1月取得教师资格证书。1998年12月，让字镇中心校让分校长口头通知原告回家，理由是合班并校，本人班级被合并。自1999年1月起，原告被停发工资。原告系正式由被告任命的合格民办教师，自取得由被告颁发的《民办教师任用证》起，就与被告确立了合法的人事任用关系，非因法定事由和法定程序不得随意剥夺。被告的行为严重违法，请求法院确认被告对原告的口头处理决定形式违法；责令被告依法落实原告教师待遇。本院认为，原告要求被告为其落实民办教师资格待遇等诉讼请求，属于历史遗留的政策问题，不属于人民法院主管。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告张连发的起诉案件受理费人民币50元退还原告。审 判 长  吴艳华代理审判员  张 雷人民陪审员  张沿江二〇一六年四月二十七日书 记 员  徐丽娜
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜宾执字第699号申请执行人成中投资集团股份有限公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人程强，董事长。被执行人四川宏鼎川置业发展有限公司宜宾分公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人甘文，公司经理。被执行人四川宏鼎川置业发展有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人甘文，公司经理。成中投资集团股份有限公司与四川宏鼎川置业发展有限公司、四川宏鼎川置业发展有限公司宜宾分公司借款合同纠纷案，宜宾市中级人民法院作出的（2014）宜立民初调字第5号民事调解书发生法律效力后，因被执行人四川宏鼎川置业发展有限公司、四川宏鼎川置业发展有限公司宜宾分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成中投资集团股份有限公司于2014年2月17日向宜宾市中级人民法院申请执行，宜宾市中级人民法院立案受理后于2014年8月5日作出（2014）宜执字第24号执行裁定书，指定（2014）宜立民初调字第5号民事调解书由宜宾县人民法院执行。本院于2014年10月14日立案执行，立案执行标的10393000元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人四川宏鼎川置业发展有限公司、四川宏鼎川置业发展有限公司宜宾分公司无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：宜宾市中级人民法院作出的（2014）宜立民初调字第5号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓固红审 判 员  刘春琼代理审判员  杨宏均二〇一六年四月二十九日书 记 员  许德宾
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初956号原告：广东二十一世纪传媒股份有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：莫高义，董事长。委托代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：上海阿牛信息科技有限公司，住所地上海自由贸易试验区乳山路227号3楼D-789室。法定代表人：吴晓鹏。本院在审理原告广东二十一世纪传媒股份有限公司诉被告上海阿牛信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东二十一世纪传媒股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东二十一世纪传媒股份有限公司承担（已付）。审 判 长  徐晓红人民陪审员  郑秋明人民陪审员  廖文忠二〇一六年四月六日书 记 员  刘 斌
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初951号原告刘福田，男，1963年8月28日出生。被告佟春兴，男，1965年1月29日出生。原告刘福田诉被告佟春兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王然担任审判长，会同人民陪审员陈永慧、王伯森组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘福田到庭参加了诉讼，被告佟春兴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福田诉称：我与被告是朋友关系。2013年，被告先以做生意为由向我借款2万元，我以现金形式给付，被告出具了借条。后又在2013年10月24日又向我借款3万元，我以现金形式给付，被告向我出具了5万元的借条，并撕了之前2万元的借条，但后来被告拒绝还款，并下落不明，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币5万元；2、判令被告向原告支付利息（计算方为以5万元为基数，自借款之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率二倍计算）；3、诉讼费和公告费由被告承担。被告佟春兴未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：2013年，被告向原告借款2万元，后又于2013年10月24日，向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，内容为“今借到刘福田人民币伍万圆整”。原告以现金形式给付被告。以上借款被告未偿还原告。上述事实有原告陈述、原告提交的借条原件等证据在案佐证。以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告佟春兴从原告刘福田处取得借款，出具借条，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告要求被告返还借款5万元，本院予以支持；原告要求被告给付利息，对于合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告佟春兴经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟春兴于本判决生效后十日内偿还原告刘福田借款五万元。二、被告佟春兴于本判决生效后十日内给付原告刘福田利息计息方法为以五万元为基数，自二零一五年十月十六日起至实际还款之日止按年利率百分之六计息）。三、驳回原告刘福田的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元，公告费五百六十元由被告佟春兴负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 然人民陪审员  陈永慧人民陪审员  王伯森二〇一六年四月二十九日书 记 员  王亚昕
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0321刑初195号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人谭某甲，无业。2008年12月1日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二万五千元。2014年11月26日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕，现羁押于桓台县看守所。桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2016]165号起诉书，指控被告人谭某甲犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院检察员窦慧芹出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。桓台县人民检察院指控，1、2015年11月份左右的一天，被告人谭某甲到烟台市莱阳市某服装厂男职工宿舍内，盗窃李某钱包一个，内有现金800元。2、2015年12月2日，被告人谭某甲到潍坊市昌乐县××街道办事处动力工艺品厂，盗窃韩某“美利达”山地自行车一辆、“飞科”电动剃须刀一个、“卡西欧”男士手表一块、“苹果”耳机一副，价值1975元，现金300元。3、2015年12月3日，被告人谭某甲到潍坊市青州市××镇××村贾某家，盗窃红色“钱江”摩托车一辆，价值672元。4、2015年12月4日，被告人谭某甲到桓台县××镇××村，盗窃付某二轮自行车一辆，价值48元。5、2015年12月14日，被告人谭某甲到桓台县××镇××村耿某大门前欲撬锁入户实施盗窃，因未将门锁撬开盗窃未遂。所举证据有受案登记表、发破案经过，书证户籍证明、刑事判决书等，被害人李某、韩某等人陈述，鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，被告人谭某甲供述和辩解等。公诉机关认为，被告人谭某甲的行为构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人谭某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中没有辩解。经审理查明，1、2015年11月份左右的一天，被告人谭某甲到烟台市莱阳市某服装厂男职工宿舍内，盗窃李某钱包一个，内有现金800元。2、2015年12月2日，被告人谭某甲到潍坊市昌乐县××街道办事处动力工艺品厂，盗窃韩某“美利达”山地自行车一辆、“飞科”电动剃须刀一个、“卡西欧”男士手表一块、“苹果”耳机一副，价值1975元，现金300元。3、2015年12月3日，被告人谭某甲到潍坊市青州市××镇××村贾某家，盗窃红色“钱江”摩托车一辆，价值672元。4、2015年12月4日，被告人谭某甲到桓台县××镇××村，盗窃付某二轮自行车一辆，价值48元。5、2015年12月14日，被告人谭某甲到桓台县××镇××村耿某大门前欲撬锁入户实施盗窃，因未将门锁撬开盗窃未遂。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、发破案经过证实，2015年12月14日，桓台县新城派出所接警，报警人称有人形迹可疑，已将其抓住，民警赶到现场后将该嫌疑人抓获。韩某报警称被谭某甲盗走山地车、钱包、现金等物。贾某报警称被盗“钱江”摩托车一辆。(2)出警证明、办案说明证实，2015年11月11日上午，一辆二轮摩托车与一辆三轮摩托车发生刮擦，民警到达现场后，两轮摩托车驾驶员已逃逸，民警已将摩托车暂存在派出所。办案说明证实，谭某甲交代其于2015年11月从栖霞市××镇盗窃摩托车去看望狱友牟道平，办案人员查访后未发现被盗摩托车受害者。谭某甲交代其在潍坊市或淄博市盗窃了一辆红色摩托车，停放在了××镇路口南侧，该摩托车被办案人员找到。办案人员查看摩托车的车架号，并请潍坊市公安机关协查，发现该摩托车受害人贾某于2015年12月3日被盗摩托车，受害人报案时称在其院墙外发现一辆灰白相间的山地自行车。办案人员联系青州市公安局邵庄派出所民警，确认该山地自行车系昌乐县韩某所丢。办案人员已将该自行车及其它物品返还韩某。(3)户籍证明证实，被告人谭某甲出生于1987年4月3日，已达刑事责任年龄。（4）山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳刑初字第398号刑事判决书证实，罪犯谭某甲于2008年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金二万五千元。2014年11月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。罪犯出监鉴定表证实，罪犯谭某甲于2015年10月2日刑满释放。2、辨认笔录证实，谭某甲辨认盗窃自行车的地点。3、扣押及发还物品清单证实从谭某甲处扣押自行车、摩托车、电动剃须刀、男士手表、耳机，扣押物品已发还被害人。4、被害人陈述（1）被害人李某陈述证实，2015年10月份左右，其回到莱阳市某服装厂宿舍后发现被盗钱包一个，内有1600元现金。（2）被害人韩某陈述证实，2015年12月2日，其发现昌乐县××街办事处动力工艺品厂宿舍内的一辆山地车、钱包、电动剃须刀、一块手表及一副“苹果”耳机被盗，其从监控中看到是谭某甲骑着其山地车走了。(3)被害人贾某陈述证实，2015年12月3日，其放在家中的一辆“钱江”摩托车被盗，其父亲说小偷在墙外留下了一辆自行车。(4)被害人付某陈述证实，2015年12月4日，其发现一辆出租车停下后，司机背下一名男子，其看到这名男子腿好像受伤了，就让这名男子坐在马扎上。其因有事就出了屋门，回来时发现这名男子不见了，其放在基督教聚会点前的自行车被偷。（5）被害人耿某陈述证实，2015年12月14日上午，有人说一名男子正在撬其家大门的门锁，其回去后看到门锁锁着，就寻找那名男子，在村西头看见很多村民围着一名男子，那名男子坐在地上，旁边放着一辆自行车。(6)被害人赵某陈述证实，2015年12月14日上午，其看见一名男子在其家南侧车棚底下找东西，那名男子说找把钳子修车，其看见那名男子旁边放着一辆自行车。那名男子离开后，其觉得这人可能是小偷，就找到那人让他去村委。那人骑着自行车想跑，其一吆喝，村民出来将他围住，其打电话报警。5、被告人谭某甲供述证实，2015年11月初，其从打工的某服装厂男职工宿舍盗窃现金八九百元；2015年12月初从昌乐一家服装厂盗窃300元现金、一块男士手表、一把剃须刀等；12月初到一户人家过道里盗窃一辆摩托车，其骑着这辆摩托车到了桓台县，因摩托车打不着火，其坐出租车来到××镇一个教堂门前盗窃一辆自行车。十多天后其用钢筋撬一户人家大门，但未撬开，其在另一户人家找钳子的时候，被人发现就走了。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人谭某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人谭某甲认罪态度较好，有坦白情节，可酌情对其从轻处罚。被告人谭某甲一次盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人谭某甲在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起到2016年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕颖超人民陪审员  郝 莹人民陪审员  刘献美二〇一六年四月二十日书 记 员  于璐璐
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）枣刑执字第148号罪犯王春苹，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于二〇〇三年三月二十七日作出(2003)青刑二初字第19号刑事判决，以被告人王春苹犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八万元（刑期自2002年7月29日起至2022年7月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇八年一月二十五日经本院以（2008）枣刑执字第24号刑事裁定，对其减刑一年八个月；二〇一一年七月二十八日经本院以（2011）枣刑执字第1176号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二〇一三年七月二十五日经本院以（2013）枣刑执字第1557号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一四年十月二十八日经本院以（2014）枣刑执字第1748号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王春苹认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王春苹在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年10月至2016年2月间，被监狱记功奖励2次。执行机关提供了罪犯王春苹入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王春苹能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王春苹减去有期徒刑一年（刑期自2002年7月29日起至2016年5月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排代理审判员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一六年四月二十八日书 记 员  高 天
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初88号原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司，住所地福州市马尾区湖里路27号1#楼209室。法定代表人张木成，董事长。委托代理人王秀琼，北京中银（福州）律师事务所律师。委托代理人魏少萍，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告福建嘉亿扬建设有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇鲤南东路371号。法定代表人黄雄芳。本院在审理原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司与被告福建嘉亿扬建设有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告在开庭前，变更本案诉讼标的为20000元，后原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司撤回对被告福建嘉亿扬建设有限公司的起诉。本案受理费人民币300元减半收取，计人民币150元，由原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司负担。审 判 长  林丽娟代理审判员  潘 筝人民陪审员  蔡祝明二〇一六年四月二十五日书 记 员  陈 琦
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执740号申请执行人张勇，男，1967年12月29日出生，汉族，住所地山东省枣庄市中区。被执行人青岛鑫瑞达置业有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。法定代表人武德敏，职务董事长。申请执行人张勇与被执行人青岛鑫瑞达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执740号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年四月二十六日书记员  张顺顺
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11815号申请执行人陈爱英与被执行人臧银森民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）杭萧商初字第2426号判决书，已经发生法律效力。权利人陈爱英于2015年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第11815号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌诗卉二〇一六年四月八日书记员  朱剑英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初11186号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住址郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告高新建。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告高新建信用卡纠纷一案中，本院于2016年4月15日立案受理，原告自接到本院预交案件受理费通知书后，未在七日内交费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 崔 雷二〇一六年四月二十五日书记员 唐鹏鹏
吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0882刑初84号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人庞某甲，男，1993年3月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌诈骗罪，于2016年2月10日被大安市公安局取保候审。吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉（2016）60号起诉书指控被告人庞某甲犯诈骗罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并2016年3月22日公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派代理检察员林柠出庭支持公诉，被告人庞某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。大安市人民检察院指控：2016年1月27日，被告人庞某甲以个人名义将其家庭1.05晌土地对外承包，骗取居住在本市联合乡居民于某某人民币1万元；2016年1月28日，被告人庞某甲以个人名义将其家庭一晌土地对外承包，骗取居住在本市联合乡居民韩某甲人民币1万元，共计骗取人民币2万元，均被被告人庞某甲挥霍。案发后，被告人庞某甲主动到公安机关投案。公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述，被害人的陈述，证人证言和书证。公诉机关认为，被告人庞某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大。其行为己触犯了﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人庞某甲主动到公安机关投案，根据﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第六十七条第一款之规定，系自首。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。认定上述事实的证据如下：（一）书证。1、受案登记表、立案决定书。2、到案经过。3、强制措施手续。4、被害人韩某甲、于某某辨认笔录。5、庞某甲与韩某甲、于某某土地承包合同。6、庞某甲给被害人韩某甲、于某某退还诈骗款收据。7、被告人身份信息。（二）证人证言1、证人庞某乙证言。2016年1月27日上午9点多，韩某甲的儿子韩生找到我，跟我说：“你儿子庞某甲租给我家一晌地，租了三年，收了我家10000元租金的事情你知不知道？”我说：“我不知道这件事。”韩生说：“你儿子庞某甲说你因为整农机的事被抓进去了，着急用钱把你抽出来，这样我们才相信的。”这我才知道我儿子从韩某甲那骗钱了。另证实，过年的时候庞某甲回家了，跟我说2016年1月27日、28日两天在外面骗了20000元钱，现在知道错了，愿意承担责任，让我帮着把钱还给人家。我问钱哪去了，他说都花了。我带我儿子过来投案自首。2、证人郭某某证言。证实其帮助庞某甲联系于某某包地的经过，于某某被庞某甲骗了10000元钱。3、证人张某某的证言与郭某某的证言基本相同。4、证人韩某乙证言。证实其父亲韩某甲承包庞某甲土地的经过。5、证人李某某证言与韩某乙的证言基本相同。6、证人贾某某证言。证实其与庞某甲在一起经常吃饭、唱歌等，都是庞某甲花钱，消费10000多元钱。7、证人毛某某证言。证实其通过贾某某认识了庞某甲，庞某甲请他们吃饭、足疗，都是庞某甲买单。（三）被害人陈述。被害人于某某、韩某甲陈述了庞某甲以包地为名骗他们每人10000钱的经过。（四）被告人庞某甲的供述。2016年1月27日，大安市联合乡小窝铺村的老郭帮我联系于某某，于某某包我的地，我骗了于某某10000元钱。2016年1月28日，大安市联合乡五间房的老韩包我的地，我骗了老韩10000元钱。本院认为，被告人庞某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庞某甲投案自首，又退还了全部赃款，依法应从轻处罚。根据庞某甲的犯罪事实、性质、情节、危害后果、悔罪表现，依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人庞某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币5，000.00元（己缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙守航审判员  夏艳娣审判员  张桂晶二〇一六年四月七日书记员  李春花
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2825刑初21号公诉机关宣恩县人民检察院。被告人李某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月16日被宣恩县公安局取保候审。宣恩县人民法院于2016年3月23日决定对被告人李某甲取保候审。宣恩县人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙提起附带民事诉讼，在庭审中双方达成调解协议。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员丁明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙及其诉讼代理人李桂林、被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣恩县人民检察院指控，2015年11月1日10时许，在宣恩县李家河镇麻阳村一组李某乙房屋院坝东北角电杆边，被告人李某甲与李某乙因琐事发生口角，李某甲手持一把铁铲朝李某乙腰部及头部打击，致李某乙受伤。经鉴定，李某乙所受伤为轻伤二级，伤残程度为十级。案发后，被告人李某甲于2015年11月3日到李家河派出所投案，已赔偿被害人部分经济损失。公诉机关为了佐证上述事实，向法庭提交了如下证据：1、物证：铲子一把；2、书证：户籍证明一份、扣押决定书一份、扣押清单一份、到案经过一份、收条四份、来凤县中心医院影像科诊断报告单一份、来凤县中心医院病程记录一份、李某乙伤情照片一份；3、证人证言：证人周某甲、张某、周某乙的证言；4、被害人陈述：被害人李某乙的陈述；5、被告人供述：被告人李某甲的供述；6、鉴定意见：来民族医院法司鉴（2015）临鉴字第230号、来民族医院法司鉴（2016）临鉴字第023号、来民族医院法司鉴（2016）临鉴字第024号；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录一份。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人李某甲判处非监禁刑。被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人李某甲与李某乙系相邻而居的亲兄弟，2015年11月1日10时许，被告人李某甲与李某乙因父辈遗留的一块电表发生争吵，李某甲一气之下，在宣恩县李家河镇麻阳村一组李某乙房屋院坝东北角电杆边，手持一把铁铲朝李某乙的腰部及头部打击，致李某乙受伤。经鉴定，李某乙所受伤为轻伤二级，伤残程度为十级。案发后，被告人李某甲于2015年11月3日主动到李家河派出所接受调查，供述伤害事实，并赔偿被害人部分经济损失。在庭审中，经法庭主持调解，就附带民事赔偿，被告人李某甲与附带民事诉讼原告人李某乙达成调解协议，被告人李某甲自愿赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。被害人李某乙要求对被告人李某甲从轻处罚。上述事实，被告人李某甲当庭供认不讳，且有铲子一把，户籍证明一份、扣押决定书一份、扣押清单一份、到案经过一份、收条四份，现场勘验笔录一份，证人周某甲、张某、周某乙的证言，被害人李某乙的陈述，来民族医院法司鉴（2015）临鉴字第230号、来民族医院法司鉴（2016）临鉴字第023号、来民族医院法司鉴（2016）临鉴字第024号鉴定意见等证据证实，足以认定。上列证据，由公诉机关提交并经法庭质证，证据来源合法有效，证据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的书面量刑意见，建议对被告人李某甲判处非监禁刑，该意见与本院的量刑相一致，本院予以采纳。案发后，被告人李某甲主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为属自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚；系因家庭矛盾引发伤害行为，酌定从轻处罚。被告人李某甲使用凶器实施伤害行为，酌定从重处罚。根据被告人的犯罪事实，结合其量刑情节，对被告人适用缓刑，不致再危害社会，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱红艳审 判 员  廖恩平人民陪审员  龙安桃二〇一六年四月十四日书 记 员  张垣淼
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初1253号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。负责人：王晓谋，该支行行长。委托代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。被告：李胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：杨芳，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：王宜民，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：安庆市欧特商贸有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇旗山村。法定代表人：李胜，该公司总经理。本院在登记审查原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被告李胜、杨芳、王宜民、安庆市欧特商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行向本院申请诉前调解。因李胜不同意调解，中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年4月12日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行撤回诉前调解。审  判  员  许明正二〇一六年四月十二日书记员（代）  杨 欢附：相关法律司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执601号申请人陈正方,男,汉族，1941年8月3日生，住本市玄武区。被执行人江苏华铭恒伟资产管理有限公司,住南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦39层B1A2A3A4区。申请执行人陈正方与被执行人江苏华铭恒伟资产管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2891号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年2月1日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人应于判决生效后10日内给付申请执行人28万元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2016年4月15日之前向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2891号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年四月二十日见习书记员  邹 成
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初60号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人海某，男，蒙古族，1970年10月4日出生，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，大学本科文化，现住鄂尔多斯市康巴什新区，系某单位职工。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月8日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人海某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李丽梅、郝晓叶出庭支持公诉，被告人海某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年3月7日23时08分许，被告人海某酒后驾驶京NXXX**号雪佛兰牌小型轿车沿鄂尔多斯市康巴什新区鄂尔多斯大街由东向西行驶至鄂尔多斯大街与乌仁都西路交叉路口右转弯时，因操作不当，致使车辆驶入该路口北侧11米处中央绿化带内，造成绿化带内苗木及车辆不同程度受损的交通事故，后被告人海某弃车离开事故现场，于2016年3月8日0时16分许回到事故现场向公安机关投案。经检测，被告人海某的血液酒精含量为187.85mg／100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人海某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人海某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故痕迹勘验照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、案件侦破报告、到案经过、康巴什新区园林绿化事业管理局收据、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人海某醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人海某主动投案，并且如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。罚金于判决生效后即缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年4月7日起至2016年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  宋奎星二〇一六年四月七日书 记 员  呼 燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民初70号原告广东咏声动漫股份有限公司（原名称广东咏声文化传播有限公司），住所地广东省广州市广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。法定代表人古志斌，该公司总经理。委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告戚墅堰区戚墅堰亿顺发副食品超市，住所地江苏省常州市戚墅堰街道圩墩路口。经营者谢新明。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告戚墅堰区戚墅堰亿顺发副食品超市侵害商标专用权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由，于2016年4月1日向本院申请撤回对被告戚墅堰区戚墅堰亿顺发副食品超市的起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告戚墅堰区戚墅堰亿顺发副食品超市的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告戚墅堰区戚墅堰亿顺发副食品超市的起诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  时 坚审 判 员  董 维代理审判员  施婷婷二〇一六年四月二十一日书 记 员  戴铭慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法陈民初字第796号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人贺春林。委托代理人陈正军，广东中信顺成律师事务所律师。委托代理人温碧霞，广东中信顺成律师事务所律师。被告刘致友，男，1985年2月26日出生，汉族，住四川省资中县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘致友信用卡纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员龚国旗担任审判长，会同人民陪审员欧树玲、叶兆桐组成合议庭适用普通程序，于2015年3月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托代理人温碧霞到庭参加诉讼，被告刘致友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉称，2013年1月14日，被告向原告申领金穗信用卡，该卡为信用卡。被告领取信用卡后进行多次透支，截至2015年6月23日，尚欠款项18448.44元。请求法院判令：1.被告偿还信用卡透支本金16677.48元，利息1069.1元，滞纳金701.87元（利息暂计至2015年6月23日）；2.诉讼费由被告承担。被告刘致友没有答辩。原告在诉讼过程中提供的证据如下：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证，证明原被告的诉讼主体资格；2.贷记卡申请表、关系客户证明、催收账户交易历史记录，证明被告向原告申请涉案信用卡的事实进行多次消费，被告的欠款情况。被告刘致友没有发表质证意见，也没有向本院提供证据。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行提交的证据，来源合法，客观真实，与本案存在关联，本院予以采信。经审理查明，2013年1月14日，被告刘致友向中国农业银行股份有限公司顺德分行提交办理金穗信用卡的申请。中国农业银行股份有限公司顺德分行同意了被告刘致友的申请，向其发放了卡号为62×××21的贷记卡。被告刘致友领卡后多次进行透支，截至2015年6月23日，被告刘致友尚欠原告透支本金16677.48元，利息1069.1元，同时逾期偿还产生滞纳金701.87元。根据双方签订的领用合约约定，利息为日万分之五计收。本院认为，被告刘致友向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行申请金穗信用卡，原告依约给被告刘致友发放了金穗信用卡，双方的权利义务理应受到《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规范。被告刘致友领卡后进行了透支消费，截至2015年6月23日，透支本金16677.48元，产生利息1069.1元和滞纳金701.87元，原告要求被告刘致友予以清偿符合双方之间的约定，于法有据，本院予以支持。被告刘致友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘致友于本判决发生法律效力之日起十日内清还所欠原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的信用卡透支本金16677.48元、滞纳金701.87元及利息（利息计至2015年6月23日为1069.1元，从2015年6月24日起以16677.48元为本金按照日万分之五的标准计算利息至实际清偿时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261.22元，财产保全费204.48元（原告已预交），由被告刘致友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  龚国旗人民陪审员  叶兆桐人民陪审员  欧树玲二〇一六年四月五日书 记 员  卢致慧
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0725民初214号原告姜某某，女，汉族。被告朱某某，男，汉族。原告姜某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，原告姜某某于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  段梦然二〇一六年四月十四日书记员  杨莹芝（校对人：杨莹芝）
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初315号原告郴州市XXXXXX公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人邓正元，系该公司总经理。被告朱晓征，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在审理原告郴州市XXXXXX公司与被告朱晓征物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市XXXXXX公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州市XXXXXX公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州市XXXXXX公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市永康物业服务有限责任公司承担。审 判 长  陈建国人民陪审员  杨小宁人民陪审员  任 萍二〇一六年四月十四日书 记 员  李 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更999号罪犯关瑞海，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市东营区人民法院于二○○七年八月二十八日作出（2007）东刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人关瑞海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2007年3月9日起至2021年9月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年10月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年1月15日、2014年11月10日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯关瑞海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯关瑞海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次。上述事实，有罪犯关瑞海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯关瑞海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯关瑞海减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年3月9日起至2019年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年四月十一日书 记 员  周帅先
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终317号上诉人（原审原告）：张克华，无业。委托代理人：王连生，无业。被上诉人（原审被告）：山东舜天矿业有限公司昆仑医院。负责人：焦天彪，院长。委托代理人：孙兆建，该单位职工。被上诉人（原审被告）：淄博矿业集团有限责任公司中心医院。法定代表人：高清元，院长。委托代理人：陈红梅，山东恒越律师事务所律师。委托代理人：李家才，该单位职工。上诉人张克华因与被上诉人山东舜天矿业有限公司昆仑医院（以下简称“舜天矿业昆仑医院”）、被上诉人淄博矿业集团有限责任公司中心医院（以下简称“淄矿集团中心医院”）医疗损害责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张克华及其委托代理人王连生，被上诉人舜天矿业昆仑医院的委托代理人孙兆建，被上诉人淄矿集团中心医院的委托代理人陈红梅、李家才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：张克华父亲张道先因肺部感染、脑梗塞、冠心病等症于2014年9月12日到舜天矿业昆仑医院住院治疗，于2014年10月28日出院；于2014年11月20日因脑梗死、肺部感染、I型呼衰等症急诊于淄矿集团中心医院。张道先于2014年11月24日去世。另查明，山东金剑司法鉴定中心退函认为，张道先系在院外死亡，且未进行尸体解剖，因此，根据山东省司法鉴定管理协会相关文件规定，没有确切死亡原因无法受理，故特将此案退回。山东金正法医司法鉴定所认为，该案件被鉴定人张道先未作尸体检验，具体死亡原因难以明确，致使鉴定工作无法继续进行，根据《司法鉴定程序通则》有关规定，对本案不予受理，并将全部送检材料退回。再查明，张克华父亲张道先共有子女六名，除张克华外其他五名子女均明确表示放弃实体权利，不参加本案诉讼，且张克华母亲已去世。原审法院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出裁判前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。且侵权责任法明确规定了医疗损害责任的归责原则是过错责任，在举证责任的分配上实行“谁主张谁举证”的原则，即张克华应当就医疗机构的过错承担举证责任。张克华未能举证证明舜天矿业昆仑医院、淄矿集团中心医院的诊疗行为存在过错，对张克华的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决为：驳回张克华的诉讼请求。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由张克华负担。原审判决后，上诉人张克华不服，向本院上诉称：一、根据中华医学会2006年出版的《社会获得××诊断和治疗指南》等规范性文件要求，作出肺炎诊断必须做X检查，作出脑梗死的诊断必须做CT检查，两被上诉人舜天矿业昆仑医院、淄矿集团中心医院就上诉人父亲肺部感染的诊断未做X线检查，舜天矿业昆仑医院也未就脑梗死的诊断做CT检查，上述行为违反了诊疗规范，而存在违规诊疗行为的情形下，应适用过错推定原则，实行举证责任倒置，由两被上诉人就不存在医疗过错承担举证责任。二、医方拒不提供真实和有争议的病历，直到第三次开庭时才提供有争议的病历资料。一方面由于单方制作病历不具有真实性，另一方面超过举证时限原审法院不应采纳。此情形同样适用《侵权责任法》关于“隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料”之规定，也应推定医方有过错。三、本案鉴定机构只需鉴定医方是否存在违规治疗行为即可，山东金剑司法鉴定中心以未作尸检为由退函是错误的。请求二审法院改判支持上诉人的各项损失。被上诉人舜天矿业昆仑医院辩称：上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。被上诉人淄矿集团中心医院辩称：上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、原审中上诉人提交的病历仅能证明双方存在有医患关系；二、上诉人提交的诊疗指南及规范属于医学文献的资料，不能直接作为证据使用，也不能证实存在诊疗过错；三、上诉人之父在本院就诊，经过颅脑及胸部的CT检查，可以明确的诊断病情，规范治疗，上诉人所称的X线检查已属于较为落后的检查方式；四、上诉人之父2014年11月20号入院，11月21日家属要求回家治疗，11月24日于院外死亡，其死亡与本院的诊疗行为之间不存在因果关系；五、上诉人在原审法院多次释明的情况下，没有完成举证责任，应自行承担举证不能的后果。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。以上事实，有原审卷宗、二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：上诉人张克华于原审提交的中华医学会制定的相关诊疗指南及规范属于医学文献资料，上诉人仅依据该医学文献资料不能证明两被上诉人舜天矿业昆仑医院、淄矿集团中心医院存在违规诊疗行为；原审中两被上诉人提供了上诉人父亲的相关病历资料，病历记载连贯完整，上诉人虽对病历的真实性提出异议，但其无相反证据推翻上述病历。故本案不符合《侵权责任法》第五十八条规定的推定医疗机构有过错的情形，即：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。鉴定机构以上诉人父亲院外死亡、且未进行尸体解剖为由对本案不予受理，上诉人无证据证明两被上诉人存在医疗过错，原审判决据此驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由上诉人张克华负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈燕萍审 判 员  李居滨代理审判员  冯慧芳二〇一六年四月十八日书 记 员  杨富元
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初1029号原告刘景祥被告刘向华本院在审理原告刘景祥与被告刘向华买卖合同纠纷一案中，原告刘景祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告承担。审判员  周永文二〇一六年四月十三日书记员  李艳华
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尉执字第273-1号申请人王培利，男。被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门大街11号B座5层。法定代表人张敏翔。本院在执行王培利申请江苏省第一建筑安装股份有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司中原分公司的银行存款采取冻结、划拨等强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡  燕  峰审判员 崔  亚  东审判员 马  卫  红二〇一六年四月十三日书记员 ���马松松
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）宣执字第01179-2号申请执行人：盛大红，女，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：李建祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：章亚婷，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王成凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李志云，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李建军，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人盛大红与被执行人李建祥、章亚婷、王成凤、李志云、李建军民间借贷纠纷一案，本院2013年5月17日制作（2013）宣民一初字第01217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李建祥、章亚婷、王成凤、李志云、李建军未能按期履行给付义务，申请执行人盛大红于2013年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李建祥、章亚婷、王成凤、李志云、李建军归还借款282000元及利息（自2013年1月18日起至实际归还之日止按月息18‰计算），并承担本案受理费3665元、执行费4130元。本院在执行中对被执行人李志云、王成凤所有的房屋进行了评估措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李志云、王成凤名下位于宣城市宣州区环城北路15号4幢204室的房产。被裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年四月二十一日书记员  叶亚平
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初1560号原告：王金良，男，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳第一水泵有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：宋景尧。本院在审理原告王金良与被告沈阳第一水泵有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金良撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告王金良承担。审判员 赵            琳二〇一六年四月十八日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0223民初1072号原告岂某，农民。被告唐某，农民。本院在审理原告岂某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告岂某撤回起诉。本案受理费100元，财产保全费0元，合计100元，由原告岂某负担。审判员 张 顺二〇一六年四月十九日书记员 田美悦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2015）太松民初字第00937号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人刘镇，系该行行长。委托代理人顾娜，该公司职员。被告李某，男，1972年9月12日出生，汉族，现住锦州市经济技术开发区。被告周某某，女，1978年9月16日出生，汉族，现住锦州市经济技术开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告李某、周某某借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。原告诉称，被告李某、周某某系夫妻关系，2014年8月25日，原告与被告李某、周某某双方签订了《个人额度借借款合同》。原告向被告李某、周某某提供以循环使用的借款额度人民币50万元。借款额度有效期间为10年，自2014年8月25日至2024年8月25日。贷款用途为借款人用于生产经营。额度存续期间内前5年为额度支用期，借款人可以申请支取多笔，额度内单笔支用借款最长期限为5年。额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天的，原告有权提前收回贷款。2014年8月25日，原告与被告签订了《个人最高额度借款抵押合同》。被告将其李某个人所有的位于锦州市太和区东太平里绿景湾**-**的私有房产，为此笔贷款进行了抵押担保，并进行了他项权登记。截止至2015年7月2日，被告拖欠贷款本金482724.85元和利息、罚息16569.49元，共计489294.34元。贷款出现逾期后，原告工作人员一直与各被告联系及催要欠款，但被告暂时没有能力偿还。根据《合同法》第93条，即：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同的规定以及按照双方签订的《个人额度借款合同》第20条第1款、第42条第1款、第47条第3款，即：额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天的，原告有权单方解除合同、提前收回贷款的约定，被告李某、周某某不按期偿还贷款本金利息。原告有权单方有权解除合同，被告李某、周某某应按照《个人额度借款合同》约定偿还借款、根据《个人最高额度借款抵押合同》和《担保法》的相关规定被告李某在担保物的范围内承担担保责任，为维护原告合法权益，现诉至贵院请求判决解除原告与被告签订的个人额度借款合同，并偿还贷款本金472724.85元，贷款还清之日的利息（暂计至2015年7月2日），暂计16569.49元，合计489294.34元。并且对被告李某、周某某所抵押的房产实现抵押权，对抵押物享有先受偿权，诉讼费由被告承担。本院认为，在本案诉讼过程中，本院依据原告所提供的被告地址，查找不到被告。原告现在不能提供被告具体下落。因此，原告的起诉不符合人民法院民事案件的立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的起诉。案件受理费8640元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李丽辉人民陪审员  王思佳人民陪审员  杨 璐二〇一六年四月八日书 记 员  蒋 衍
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0112民初165号原告双阳区孟丫头钢材商店。住所地长春市双阳区。经营者孟媛媛，女，1986年4月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告张国军，男，1964年8月8日生，汉族，个体，住榆树市。原告双阳区孟丫头钢材商店诉被告张国军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双阳区孟丫头钢材商店经营者孟媛媛、被告张国军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双阳区孟丫头钢材商店经营者孟媛媛诉称，2007年至2009年间，被告张国军从原告处购买钢材若干根，所购钢材规格不同，单价不同，钢材款总计33661元，有被告张国军给原告出具的欠据上详细载明。原告多次找到被告催要钢材款，被告拒绝给付，一拖再拖。故诉至法院，请求依法判决被告给付原告钢材款33661元，诉讼费由被告承担。被告张国军辩称，2007年12月30日的欠条是我签的，但钱已经给了，是现金支付的，其他欠条不是我签的，钢材也不是我用的。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：收据15份，证明被告在原告处拖欠款项共计33661元。被告对此证据的质证意见是：2007年12月30日的欠据27680元的字是我签的，但该款项我已现金给付，其中2009年5月29日的欠条不是我本人签字，我也不认识欠条上的金伟。综合原被告的举证、质证意见，本院认为，对于原告提供的2007年12月30日的27680元的欠条，被告对此证据承认是其签字，但承认该笔款项已经给付，但被告未提供已给付的相应证据，因此对该证据本院予以采信；对其他证据，被告不予认可，原告也未提供相应证据予以佐证，对此证据本院不予采信。根据原被告的陈述及有效证据，本院认定以下事实：2007年12月30日，被告张国军从原告处赊购钢材若干根，共欠钢材款27680元，当即为原告出具欠据一张。原告多次找到被告催要钢材款，被告均未给付。本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的钢材后，尚有27680元货款未付。被告未支付原告货款，已构成违约，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告辩称已付清27680元，但被告未提供相应证据予以证实，本院不予采信。对于被告辩称其他欠据上签字不是本人的辩论意见，因原告未提供相应证据证实其他欠条上的签字系原告委托人代签的相关证据，故对此意见予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张国军于本判决生效后一次性给付原告双阳区孟丫头钢材商店经营者孟媛媛钢材款27680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，退回原告326元，剩余326元由被告张国军负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘中月二〇一六年四月十八日书记员  逯志英
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖刑执字第120-1号被执行人：彭金辉，男，1996年1月28日生。彭金辉罚金一案，被执行人彭金辉未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第286号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划彭金辉存款及收入人民币4000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 杨二〇一六年四月十二日书记员 何清川
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初1982号原告李万强,男,1953年2月20日出生,汉族,住天津市武清区。被告丁振松,男,1974年10月8日出生,汉族,住天津市南开区。原告李万强与被告丁振松买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡东豪独任审判,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院开庭传票传唤,无正当理由,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,2012年7月开始,原、被告共同在武清区××××、蒲瑞馨园小区铺设管线工程。因发包方要求原、被告铺设的管线应埋入同一管道内,故原、被告形成合作关系,被告使用原告的110塑料波纹管、50硅芯管、砖、沙子、灰等进行施工。经原、被告结算,被告共欠原告材料款十多万元。后被告陆续给付了原告部分材料款,因被告尚欠原告材料款55459元未能给付,故原告诉至法院,请求:1、被告立即给付拖欠原告的材料款55459元;2、诉讼费由被告承担。被告未提出答辩意见。经审理查明,2012年开始,原、被告共同在天津市××××和蒲瑞馨园小区从事管线铺设工作。后因施工需要,被告使用了原告的砖、沙子、灰等施工材料。2014年3月10日,被告为原告出具欠条一张:“今欠李万强东蒲洼管道施工款伍万伍仟肆佰伍拾玖元整(55459元)丁振松2014.3.10。”被告为原告出具欠条后,经原告多次催要,被告至今未能给付上述款项。上述事实,有原告当庭陈述、被告为原告出具的欠条等证据证明属实。本院认为,被告在施工过程中使用了原告的砖、沙子、灰等施工材料并为原告出具欠条一张,确认欠付材料款的数额为55459元,被告的上述行为说明原、被告之间已经达成口头的买卖合同关系。原告在为被告提供砖、沙子、灰等施工材料后,被告理应及时将材料款给付原告,其未能如此,应承担本案的民事责任,故对原告要求被告给付材料款55459元的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤,无正当理由,未到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告丁振松于本判决生效之日起七日内一次性给付原告李万强材料款人民币55459元。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元,由被告担负。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年四月二十六日书 记 员  唐津津附判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初166号原告邹海泉，男，1961年10月16日出生，汉族，住万州区。委托代理人周健，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告谭秀东，男，1975年12月3日出生，汉族，住云阳县。原告邹海泉与被告谭秀东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员易云川组成合议庭，适用普通程序并于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告邹海泉及其委托代理人周健到庭参加诉讼。被告谭秀东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等，公告期2016年1月21日至2016年3月21日；公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹海泉诉称，原、被告系朋友关系，2012年5月28日，被告以工程资金困难为由，向原告借款人民币20万元，并出具借条，在借据上双方约定借款期限为6个月，按月息4%计算利息，但还款期限到期后，经原告多次催还，被告至今没有偿还原告借款。为保护原告的权利，依法向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款本金20万元，并从2012年5月28日起按月息3%计算利息至还清本息时止。被告谭秀东未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2012年5月28日，被告谭秀东向原告借款20万元，并出具借条一张，约定借款期限为6个月，并按月息4%计算利息。原告通过银行给被告打款20万元。此借款被告至今未偿还原告。现被告下落不明。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的原告常住人口登记卡、被告身份信息、借条、银行个人明细、村委会证明、证人彭俊证人证言在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，其证明的上述事实，本院予以确认。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告偿还原告借款本金20万元，并从2012年5月28日起按月息2%计算利息至还清本息时止。以上事实有庭审笔录佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告亦向被告交付了借款，其借款合同依法成立，原、被告之间的债权债务关系明确、合法，被告应当按照约定按期还款。我国合同法规定，借款人应当按照约定支付利息。本案中，原、被告约定的利率标准符合法律规定，且原告主张的利息亦未超出应支付的利息，本院予以确认。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告谭秀东在本判决生效后十日内偿还原告邹海泉借款20万元，并从2012年5月29日起按月利率2%支付利息至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，公告费400.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赖江帆代理审判员  王显光人民陪审员  易云川二〇一六年四月二十五日书 记 员  胡 倩