宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0105民初325号原告李银生，男，1962年1月23日出生，汉族，职工，住宁夏银川市兴庆区。委托代理人陈志威，宁夏盾力律师事务所律师。被告张启明，男，1956年1月26日出生，汉族，无业，住宁夏银川市金凤区。原告李银生与被告张启明股权转让纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由审判员靳佳莉适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李银生及其委托代理人陈志威到庭参加诉讼。被告张启明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银生诉称，原、被告同系宁夏建筑构件厂的工人。2007年，该厂改制为宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司。2007年11月18日，原、被告达成《股权转让协议》，原告将其在该公司的股权转让给被告，转让款为54473.43元。合同签订后，双方办理了工商登记手续。随后，被告又将该股份转让给他���，但至今未向原告支付股权转让款。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付股权转让款54473.43元，并按照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，直至款项付清为止。被告张启明无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。经审理查明，原、被告均系原宁夏建筑构件厂职工。2006年12月25日，宁夏国有资产监督管理委员会作出《关于宁夏建筑构件厂改制的批复》（宁国资发[2006]197号），同意宁夏建筑构件厂改制为职工持股60%、宁夏建设集团公司持股40%的股份有限公司。该批复第二条：依据宁政发[2005]71号文件规定，对参加改制的84名在册国有职工，按照每人不高于上年自治区城镇在岗职工平均工资（1.7211万元）3倍扣除国有资产，根据每个职工的工作年限和岗位贡献情况给予经济补偿后解除与原企业的劳动合同，不再保留其国有职工身份。经济补偿时，用于工作年限补偿的资产不低于补偿资产总额的80%，用于岗位贡献补偿的资产不高于补偿资产总额的20%；第三条：根据宁政发[1998]27号文件规定，职工的补偿资产等值转为改制后新公司的股份，并按不低于补偿资产30%的现金增资入股；第八条：在整个改制过程中，每一环节都要公开透明。改制方案应充分听取职工大会意见，其中职工安置办法须经职工大会审议通过；参加改制职工的工龄及岗位、贡献情况，董事、监事候选人情况，都应在企业内部公示；新公司《章程》及《董事、监事选举办法》表决通过前，应采取集中讨论等形式，充分征求股东的意见。2007年4月13日，宁夏国有资产监督管理委员会作出《关于宁夏建筑构件厂改制资产处置和股权设置方案的批复》（宁国资发[2007]21号），该批复第二条：企业资产经上述扣除、核销和剥离后，剩余国有净资产为388.56万元。根据自治区人民政府《关于规范自治区属国有企业改制中职工安置有关事项的通知》（宁政发[2005]71号）精神，按每人不高于上年自治区城镇在岗职工平均工资的3倍计算，全部用于宁夏建筑构件厂84名参加改制职工解除国有企业职工劳动合同经济补偿，补偿后企业职工不再保留国有企业职工身份；同时按照《自治区人民政府关于进一步放开搞活中小企业政策的规定》（宁政发[1998]27号）精神，企业职工按补偿资产的30%计116.57万元增资入股。第三条：依据企业改制方案，宁夏建筑构件厂改制后的总股本为841.88万元。其中：国有股336.75万元，占总股本的40%，由宁夏建设集团有限责任公司出资持有。职工个人股505.13万元，占总股本的60%，其中：国有企业职工解除劳动合同经济补偿股388.56万元，职工增资入股116.57万元。2007年7月30日，宁夏建筑构件厂筹建宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司，并委托宁夏宏源会计师事务所对筹建的上述公司的注册资本实收情况进行审验。该验资报告（宁宏源验字[2007]第367号）中《宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司第一届股东大会决议股东签字表》显示，原告转化为股份的经济补偿额为47990.09元，未缴纳30%的增资扩股额。2007年11月18日，原、被告签订《股权转让协议》，原告将其持有的宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司股份转让给被告，该协议第三条约定：转让方（李银生）在公司改制时给转让方的经济补偿额47934.75元，30%的增资扩股额为14380.43元，共计个人持股62315.18元。转让价为54730.43元，由受让方（张启明）一次性支付给公司，再由公司支付给转让方买断工龄款。支付期限自本协议双方签字之日起一个月。后宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司向工商行政管理部门办理上述股东变更登记手续。上述款项，被告至今未付。上述事实，有《关于宁夏建筑构件厂改制的批复》（宁国资发[2006]197号）一份、《关于宁夏建筑构件厂改制资产处置和股权设置方案的批复》（宁国资发[2007]21号）一份、《宁夏宏源会计师事务所验资报告》（宁宏源验字[2007]第367号）一份、《宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司第一届股东大会决议股东签字表》一份、《股权转让协议》一份、《股份转让明细表》一份、《宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司章程》一份、（2015）夏民初字第1223号民事判决书一份在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，予以采信。本院认为，原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定��为有效合同，双方均应依约全面履行各自义务。原告将其持有的宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司的股份转让给被告，且在工商行政管理部门办理了股份转让和股东变更登记手续，被告理应依约向原告支付相应的转让费。至于转让费的数额，根据《宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司第一届股东大会决议股东签字表》显示及原告自认其未实际缴纳30%的增资扩股额即14380.43元，故其转让费应当扣除该部分款项所占比例，为42100.33元〔54730.43元-14380.43元×（54730.43元÷62315.18元×100%）〕。被告未依约支付转让费的行为亦构成违约，应当按照银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息，该利息应自被告逾期付款之日即2007年12月18日起算至立案之日止为26630.48元（42100.33元×7.8%÷365天×2960天），并按照年利率7.8%支付原告自2016年1月29日起至本判决确定之日止的逾期利息。被告张启明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为被告对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国公司法》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张启明于本判决生效之日起十日内向原告李银生支付股权转让费42100.33元、逾期付款利息26630.48元，共计68730.81元；并按照年利率7.8%支付原告李银生自2016年1月29日起至本判决确定之日止的逾期利息。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元（实收581元），由被告张启明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  靳佳莉二〇一六年四月二十一日书记员  韩亚茹附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百三十七条股东持有的股份可以依法转让。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案���的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。