wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更765号罪犯时文有，男，1966年3月10日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月8日黑龙江省穆棱林区基层法院作出（2012）穆刑初字第25号刑事判决，认定时文有犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。2013年1月30日黑龙江省林区中级人民法院以（2013）黑林刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯时文有能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分88分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯时文有的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯时文有减去有期徒刑十一个月。（裁定减刑后，刑期至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 赵恒栋审判员 关丹宁二〇一六年十月二十七日书记员 陈志强
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1491民初1319号原告郭红梅。被告王立营。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人王伟，总经理。原告郭红梅诉被告王立营、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。于文乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等暂定60000元，代原告作出司法鉴定后确定具体损失。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日23时13分许，原告郭红梅驾驶电动��行车与被告王立营驾驶的鲁N×××××号小型轿车在德州市经济开发区北外环双汇北门边发生交通事故，只是原告郭红梅受伤严重，住院治疗。事故发生后，被告王立营驾车逃逸。德州市公安局交警支队事故处理大队《道路交通事故认定书》确定被告王立营承担该事故的全部责任。经查，鲁N×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险及商业险，该公司依法在保险限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，原告郭红梅尚未治疗完毕，仍需鉴定，无法正常开庭。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭红梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王春红二〇一六年十月二十日书记员  李迎祥
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4053号上诉人（原审原告）:刘柏。被上诉人（原审被告）:邱平。上诉人刘柏因与被上诉人邱平债权转让合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘柏、被上诉人邱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘柏上诉请求：二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉请；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与江苏恒毅律师事务所签订了合同是客观事实，且该事务所已经履行了代理义务，被上诉人应按照合同的约定支付代理费用。一审法院以委托合同产生的债务系不可转让的债权属于法律适用不当。被上诉人邱平答辩称：涉案债权不存在，按照《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定也不能转让，一审法院判决正确。刘柏向一审法院起诉请求：邱平给付依法转让给其的2万元债权及利息且由邱平承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月8日，邱平与案外人江苏恒毅律师事务所签订委托代理合同，合同约定恒毅律师事务所接受邱平的委托，指派律师周修旺作为邱平的法律顾问及代理人，代理其与睢宁县宁江工业园的行政、民事案件，双方约定邱平应支付的案件代理费为6万元，此后江苏恒毅律师事务所律师按照合同的约定指派本所律师周修旺代理参与邱平相关案件的处理，邱平先后支付委托代理费4万元，剩余律师代理费2万元未支付；2016年2月16日，江苏恒毅律师事务所将邱平欠其代理费2万元的债权本息一并转让给刘柏，并依法将债权转让的事实通知邱平，邱平对接到债权转让通知无异议，但认为原债权人江苏恒毅律师事务所指派的律师周修旺没有完成代理合同约定的义务。一审法院认为,债权可以依法转让，但《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”由于本案系委托代理合同产生的债权，而委托合同产生的债权系基于个人信任关系而发生的债权属于“根据合同性质不得转让”的债权，因此本案的债权转让行为无效，该转让对债务人不发生效力；所以，刘柏的诉讼请求没有事实和法律依据。遂判决，驳回刘柏的诉讼请求。二审查明，被上诉人邱平在一审法院2016年4月7日庭审中陈述如下：“周律师拿到四万元后怀疑下笔两万元拿不到，就消极应付，不再为案件操心……”邱平在二审庭审中陈述如下：“案件承办人询问：合同约定恒毅律师事务所指派周修旺律师代理邱平与睢宁县宁江工业园行政与民事案件，邱平支付律师费6万元，这就是合同的主要内容。该合同是否真实存在？邱平：不存在。案件承办人询问：上面的字是否是你签的？邱平：是我签的（名字），但是当时没有上面的文字。案件承办人询问：邱平，你主张当时是在空白纸上签的协议，有无证据证明？邱平：没有证据。法官：按照协议是给付6万元，现在给了多少了？邱平：给了4万。邱平：我没有承诺给他（周修旺）6万元。”其余事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：关于涉案债权能否转让的问题。本案虽是因债权转让引起的纠纷，但本案债权转让的基础是委托诉讼代理合同，该类合同是基于合同双方信赖签订的有名合同，并通过相关的权利义务约束双方当事人。从合同性质上讲，该类合同不能转让。此外，本案涉及的委托诉讼代理费用仅是委托诉讼代理合同的一部分，该类合同的核心内容是委托诉讼代理事项是否已经按照合同的约定得到全面的履行，该核心内容直接影响委托诉讼代理费用如何收取。而就本案已经查明的事实看，涉案委托诉讼代理事项、费用的约定及履行情况仍存在争议，在邱平未给江苏恒毅律师事务所律师出具所欠委托诉讼代理费用具体数额时，涉案委托诉讼代理费用的债权尚不能确定，在此情况下债权不能转让。综上所述，刘柏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘柏负担。本判决为终审判决。审判长裴运栋代理审判员孙守明代理审判员汤孙宁二〇一六年十一月一日书记员王俞卜
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初181号原告华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托代理人：陶雨生，山东海扬律师事务所律师。被告陕西民生家乐商业运营管理有限公司兴平金城路分公司,住所地陕西省兴平市金城路中段与秦岭七街交汇处民生家乐购物广场。被告陕西民生家乐商业运营管理有限公司,住所地陕西省西安市新城区尚勤路600号西苑安置楼特4室。本院在审理华强方特（深圳）动漫有限公司、陕西民生家乐商业运营管理有限公司兴平金城路分公司、陕西民生家乐商业运营管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元由华强方特（深圳）动漫有限公司承担。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十月十七日书记员  张 虎
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0924执148号之一申请执行人吴光玉,女,1959年8月20日出生,汉族，住福建省寿宁县。被执行人张雄斌，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人刘祖芳，女，1981年4月12日出生，汉族，住福建省寿宁县。申请执行人吴光玉与被执行人张雄斌、刘祖芳民间借贷纠纷一案，寿宁县人民法院于2016年1月8日作出的（2015）寿民初字第477号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴光玉于2016年4月22日向寿宁县人民法院申请执行，要求被执行人张雄斌、刘祖芳偿还借款200000元及利息，本院依法立案执行。本院受理后，向各被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，限期被执行人履行义务，但各被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，查询了各被执行人在福建省省内银行的存款情况及寿宁县工商管理局、寿宁县房管所、寿宁县土地局查询被执行人的工商、房产、土地的登记情况均无果，2015年9月14日申请执行人提出财产保全，本院于2015年9月15日作出（2015）寿民初字第477-1号民事裁定，冻结了被执行人张雄斌名下登记的闽J87***奇瑞小型汽车的过户手续，同时，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，因此，本院认为本案可终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结寿宁县人民法院作出的（2015）寿民初字第477号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范希耀审判员  张高飞审判员  陈燕华二〇一六年十月二十日书记员  龚靖筌
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1478号本院在执行申请执行人张某某与被执行人XX有限公司商品房预约合同纠纷执行一案中，该案双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民四初字第504号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 张 猛二〇一六年十月八日书记员 李 娅
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1867号之一原告：王某，女，1979年6月13日出生，汉族，住景县。被告：宫某，男，1979年7月1日出生，汉族，住景县。本院在原告王某诉被告宫某离婚纠纷一案，于2016年10月12日双方当事人达成调解协议，被告同意由法院划拨已冻结的被告银行账户存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被告宫某名下的银行账户存款20000元。审判员  王立军二〇一六年十月二十日书记员  陈苒苒
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0825执339号之一申请执行人吴立鹏，男，1975年10月9日生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。被执行人吉安市鸿盛地源投资有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区。法定代表人邓火琴，该公司总经理。被执行人邓火琴，女，1952年12月9日生，江西省永丰县人，住江西省吉安市吉州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第986号民事判决书，向被执行人邓火琴、吉安市鸿盛地源投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的法律义务。但被执行人邓火琴、吉安市鸿盛地源投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴立鹏于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款329692元和支付利息及负担案件受理费6245元，本院于同日立案执行。在执行过程中，已执行到位标的18815.35元，未到位标的317121.65元，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可重新向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  聂学文审判员  陈庆荣审判员  傅运华二〇一六年十月十八日书记员  王涌森
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初2627号之一原告：戴吉，男，1983年10月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：蒋超，浙江万申佳律师事务所律师。被告：黄晓峰，男，1975年6月29日出生，汉族，住缙云县。被告：郑聪娟，女，1976年1月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告戴吉与被告黄晓峰、郑聪娟民间借贷纠纷一案中，原告戴吉于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴吉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴吉撤回起诉。案件受理费1585元，减半收取792.5元，财产保全申请费720元，由原告戴吉负担。审 判 长  王 玮人民陪审员  叶凤花人民陪审员  周丽芬二〇一六年十月三十一日代书 记员  叶旭芬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6845号罪犯杜琴，女，汉族，1987年9月18日生，初中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）合刑初字第00058号刑事判决，以被告人杜琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杜琴在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜琴减去自本裁定送达之日起至2018年2月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初658号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：景邹君，男，1989年6月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告景邹君挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序审理。但被告景邹君在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年7月21日向被告景邹君公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年10月24日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告景邹君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认顺速公司与景邹君签订的《汽车营运服务合同》至起诉状送达景邹君之日起解除；2.景邹君向顺速公司支付管理费5700元；3.景邹君向顺速公司支付违约金10000元；4.景邹君承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月29日，顺速公司与景邹君签订《汽车营运服务合同》，景邹君自愿将其所有的车牌为渝BXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为景邹君提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2011年7月29日起至该车按国家有关规定报废为止，景邹君每年向顺速公司交纳管理费2000元，如景邹君不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求景邹君承担违约责任即违约金10000元。景邹君自2014年2月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告景邹君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月29日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与景邹君签订《汽车营运服务合同》。合同约定，景邹君自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于景邹君，景邹君拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝BXXX**，发动机号：00637413，车架号：100934，车型：嘉龙；挂靠经营期限：自2011年7月29日起至该车按国家有关规定报废为止；景邹君应当按时向顺速公司交纳管理费2000元/年（先付费后经营），管理费、保险费、审车、审证等事宜景邹君应当于到期前10日内到顺速公司处交纳其应付的费用并办理相关手续；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究景邹君违约责任；如若景邹君不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求景邹君承担违约责任，双方约定违约金10000元整。景邹君从2014年2月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝BXXX**的嘉龙牌轻型自卸货车自2008年2月26日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与景邹君签订的《汽车营运服务合同》约定景邹君自愿提供其所有的车牌号为渝BXXX**的嘉龙牌轻型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”景邹君和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若景邹君不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因景邹君从2014年2月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向景邹君发出了解除合同的通知。本案中，景邹君下落不明，本院于2016年7月21日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向景邹君发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月20日，解除合同的通知视为已送达景邹君，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明景邹君在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求景邹君支付管理费5700元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，景邹君自2014年2月至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，景邹君应承担违约金10000元。顺速公司要求景邹君按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月20日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告景邹君于2011年7月29日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告景邹君在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费192元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担70元，被告景邹君负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初4553号之一原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行，住所地绍兴市袍江新区马山镇海南路*号。负责人丁水林，系该支行行长。被告王国祥，男，1967年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区马山镇檀渎村****号。被告梁兰兰，女，1968年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区马山镇檀渎村****号。被告王国龙，男，1968年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区马山镇檀渎村****号。被告石丽平，男，1968年11月3日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道大侣石家村****号。被告王爱张，男，1956年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区马山镇东江小区**幢*单元***室。本院在审理原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行诉被告王国祥、梁兰兰、王国龙、石丽平、王爱张金融借款合同纠纷一案。原告于2016年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行撤回起诉。案件受理费减半收取1300元，财产保全费1145元，公告费350元，合计2795元，由原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行负担。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  王汉章人民陪审员  杨乃寅二〇一六年十月十五日书 记 员  寿雯婷
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司万源市支行。负责人：周剑，行长。被执行人：杨文再，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：杨文汨，女，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司万源市支行与被执行人杨文再、杨文汩借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨文再、杨文汩没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈武雄审 判 员  牟必春代理审判员  周康勇二〇一六年十月十七日书 记 员  岳顺英
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)娄中执字第375-4号申请执行人李崇善，男。被执行人聂华辉，男。被执行人邵秋菊，女。被执行人长沙市金垅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路99号第五层。法定代表人聂华辉。关于申请执行人李崇善与被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司合同纠纷一案，现执行查明，被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司无可供执行的财产，为避免案件的久执不结，征得申请执行人李崇善的同意，以终结案件的本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，如申请执行人李崇善发现被执行人有可供执行的财产线索，可以凭生效法律文书再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人李崇善与被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司合同纠纷一案（2015）娄中民一初字第39号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  唐波二〇一六年十月九日书 记 员  刘仁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第661号申请执行人：张玉莲，女，住山东省齐河县。被执行人：朱春宝，男，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人张玉莲申请执行被执行人朱春宝租赁合同纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐商初字第978号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全二〇一六年十月二十五日书记员  王 强
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初522号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人徐某，扬州市乾品文化传播有限公司总经理。2004年5月24日曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月28日被公安机关取保候审，同年8月19日被检察机关取保候审，同年10月13日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人董强，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)440号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人徐某及其辩护人董强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月14日21时左右，被告人徐某酒后驾驶苏A×××××号小型轿车，沿扬州市邗江区文汇西路由西向东逆行至石油勘探局门前路段时，与由东向西行驶至此的被害人成某驾驶的苏K×××××号小型轿车碰撞。经扬州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故责任认定，被告人徐某负此事故的全部责任。经检测，被告人徐某血液中的乙醇含量为248mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人徐某明知他人报警而在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿成某的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某的常住人口基本信息、查获经过、刑事判决书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、血样提取登记表、情况说明、谅解书等书证，被告人徐某的供述笔录，未到庭被害人成某的陈述笔录，未到庭证人王某、吴某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某在案发后明知他人报警而在现场等候，并如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。其历史上有前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。被告人徐某的辩护人当庭提出，被告人徐某具有法定和酌定从轻处罚的量刑情节，建议对其从轻处罚。经查，该辩护意见有事实和法律依据，予以采信。但辩护人当庭提出，根据被告人的认罪态度和悔罪表现，建议对被告人徐某适用缓刑。经查，被告人徐某不能同时符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年1月12日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一六年十月十三日书记员  张 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢159号申请执行人：程保建，男，1969年1月27日出生，汉族。被执行人：高山，男，1955年2月10日出生，汉族。被执行人：高治国，男，1962年12月1日出生，汉族。申请执行人程保建与被执行人高山、高治国民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）登民一初字第1178号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人高山、高治国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高山、高治国的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月八日书 记 员 石君毅
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0125执940号申请执行人：昆明市宜鑫荣商品混凝土有限公司。被执行人：中铁八局第六工程有限公司。昆明市宜鑫荣商品混凝土有限公司申请执行中铁八局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月6日作出的（2016）云0125民初1067号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人确认结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云0125民初1067号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  熊建华二〇一六年十月二十六日书记员  陈鹏至
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1877号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：王立新，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：松原市永达汽贸有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：孔庆辉，该公司经理。委托诉讼代理人：宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。原审被告：王磊，男，1994年6月20日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。再审申请人王立新因与被申请人松原市永达汽贸有限公司（简称永达公司）、原审被告王磊买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民终543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王立新申请再审，请求撤销一、二审判决，改判王立新不承担给付责任。事实与理由：（一）永达公司起诉主体错误，王立新不是适格的被告主体，在二审时已提出。王立新是大安市新红农机种植农民专业合作社（简称新红合作社）的法定代表人，2014年9月10日王立新代表新红合作社向永达公司购买雷沃GF50谷物收割机一台。王立新签订农机买卖合同是职务行为，永达公司出具发票的购机单位也是新红合作社，收割机买回车籍也落在了新红合作社名下。（二）一、二审认定事实错误。新红合作社向永达公司购买的是谷物收割机，永达公司出具的服务档案卡收割作物为谷子、大豆，而其向购机人提供的产品说明书中的可收割作物并不包括谷子，只有小麦、水稻、油菜籽和大豆，实际使用中，收割谷物达不到有效的收割效果，果实丢失严重，农户很不满意。原一、二审认定永达公司提供的产品符合使用要求，认定事实错误。（三）一、二审适用法律错误。新红合作社购买永达公司的谷物收割机，在第一个作业季连续三次出现故障，永达公司三次派人调试、维修，均不能正常使用，依据《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第27、28、29条的规定，永达公司应当无偿为购机人退货，无需对产品质量进行鉴定，而一、二审以农机存在质量问题没有鉴定为由（鉴定费3万余元），判决王立新承担给付责任，适用法律错误。本院经审查认为，王立新与永达公司签订的买卖合同合法有效。（一）对于主体问题，二审庭审中，法庭问“为什么以个人名义签的条？”王立新答“和他们公司的人认识，合作社欠他们的钱公司不干。我们现在明确意见，应该起诉的是合作社。”说明双方在签订合同时主体明确。王立新确实在二审中提出过应以新红合作社为主体，但其在一审中没有提出。永达公司主张按王立新要求开具以新红合作社为购机主体的发票，符合常理。落车籍是王立新单方行为，不能证明法律关系主体问题。（二）《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”本案中，双方合同约定王立新购买的是谷物收割机，王立新认为谷物仅指谷子没有依据；王立新承认签订合同时看了说明书，其对所购买的谷物收割机能收割作物的范围应当了解；且案涉谷物收割机已实际使用，故王立新仅凭产品说明书主张产品质量问题，不予支持。诉讼中，王立新针对产品质量问题申请鉴定，法院对其申请准许，并进行了相应委托，但因王立新未交纳鉴定费，致鉴定不能，责任应由王立新承担。一审时，经法院释明，王立新提出反诉，但未交反诉费。在不反诉、不申请鉴定的前提下，王立新没有提供充分的证据证明案涉谷物收割机存在质量问题，故原审对其主张产品质量问题不予支持并无不当。（三）王立新在再审申请中主张应适用《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第27、28、29条的规定，经审查，该规定第二十七条规定：“三包有效期内，农机产品存在本规定范围的质量问题的，修理者一般应当自送修之日起30个工作日内完成修理工作，并保证正常使用。”第二十八条规定：“三包有效期内，送修的农机产品自送修之日起超过30个工作日未修好，农机用户可以选择继续修理或换货。要求换货的，销售者应当凭三包凭证、维护和修理记录、购机发票免费更换同型号同规格的产品。”第二十九条规定：“三包有效期内，农机产品因出现同一严重质量问题，累计修理2次后仍出现同一质量问题无法正常使用的；或农机产品购机的第一个作业季开始30日内，除因易损件外，农机产品因同一一般质量问题累计修理2次后，又出现同一质量问题的，农机用户可以凭三包凭证、维护和修理记录、购机发票，选择更换相关的主要部件或系统，由销售者负责免费更换。”王立新在诉讼中主张所购产品在第一个作业季连续三次出现故障。一审庭审中，法庭问“本诉原告方，你方去三次到被告方都做了什么？”永达公司答“第一次更换收割谷子配件，第二次公司和厂家公司技术人员在现场进行调试试车，第三次在收割谷子过程中割台有故障进行排除。”王立新答“正确，但是都没修好，调试后没有试车技术人员就走了，实际使用后仍然不好使。”从以上陈述可见，三次维修并非因同一问题，且王立新未提交三次维修均未修好的证据，故本案不适用以上规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王立新的再审申请。审 判 长  李钟华审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十月三十一日书 记 员  孙永明
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0632财保66号之一申请人：臧晨浩，男，1996年1月13日出生，汉族，农民，住保定市安新县。被申请人：贾超雨，男，1988年6月20日出生，汉族，住保定市清苑区。本院于二〇一六年十月十七日作出(2016)冀0632财保66号民事裁定，查封了被申请人贾超雨驾驶的冀Ｆ×××××号双排货车。现因被申请人贾超雨提供了财产担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人贾超雨驾驶的冀Ｆ×××××号双排货车的查封。审判员 王 东二〇一六年十月二十日书记员 ＸＸ帅
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2152号原告：吴玉中，男，1979年10月10日出生，住江苏省建湖县。委托代理人左永胜，重庆市武隆县火炉镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：传朝林，男，1970年3月16日出生，住重庆市武隆县。第三人：钱明谷，男，1980年7月18日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告吴玉中与被告传朝林、第三人钱明谷买卖合同纠纷一案中，原告吴玉中于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉中提出的撤诉申请，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告吴玉中撤回起诉。本案案件受理费66元，减半收取33元（原告已预交），由原告吴玉中负担。审 判 长  张秋玲人民陪审员  黄永林人民陪审员  陈明弟二〇一六年十月二十七日书 记 员  傅健强
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0111民初1336号原告周某某。被告王某某。本院在审理原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告周某某经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费300元，原告已预交，现由原告自行负担。审 判 长  胡军卫审 判 员  刘江蕾代理审判员  江红霞二〇一六年十月八日书 记 员  童 波
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2881号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行,住所地：丹阳市新民东路43号。组织机构代码67440690-4。法定代表人：潘茹华，该行行长。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被告：蒋理芳，男，汉族，1978年10月24日生，住丹阳市。被告：尤引弟，女，汉族，1987年2月28日生，住丹阳市。被告：卢荣国，男，汉族，1982年11月11日生，住丹阳市。被告：王凤娇，女，汉族，1985年10月5日生，住丹阳市。被告：力凯天，男，汉族，1981年1月29日生，住丹阳市。被告：韩丽霞，女，汉族，1976年6月8日生，住丹阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告蒋理芳、尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄恒到庭参加诉讼，被告蒋理芳、尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行向本院提出诉讼请求：1、被告蒋理芳归还原告截止2016年2月18日的借款本金66955.76元，利息5809.59元及至借款全部还清之日止的利息；2、律师费5010元及诉讼费用由被告承担；3、被告尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月27日被告蒋理芳向原告贷款10万元，被告尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞为其提供担保。现被告蒋理芳未能履行还款义务，截止2016年2月18日尚欠原告借款本息72765.59元。原告因本案诉讼支付律师费5010元。被告蒋理芳、尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞未到庭应诉。经审理查明，2014年3月20日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告蒋理芳、尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞签订一份小额贷款联保协议书，协议约定自2014年3月20日至2016年3月20日止，原告可以根据被告任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币10万元的金额内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率及还款方式以各自的借款合同和借据为准。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及因借款人违约原告为实现债权而支付的的费用。协议书对双方的权利义务均作了明确的约定。2014年11月27日，原告与被告蒋理芳签订小额贷款借款合同，合同约定被告蒋理芳向原告借款10万元，借款期限自2014年11月至2015年11月，具体期限以借款借据载明为准，年利率是14.58%，合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2014年11月27日，原告根据借款合同的约定，向蒋理芳放贷款10万元，借款年利率14.58%，期限从2014年11月27日起至2015年11月27日止，借款逾期罚息利率上浮30%；还款方式为阶段性等额本息还款法。借款到期后，被告未能按合同约定履行还款义务，截止2016年2月18日，被告蒋理芳结欠原告借款本息72765.59元。现原告催要借款无果，请求判如所请。另查明，原告委托江苏金矛律师事务所律师代理本案诉讼，支付代理费5010元。以上事实，由小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、贷款借据、利息清单、放款单、律师费发票、委托代理合同及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。原告按借款合同约定履行发放贷款义务后，被告未能按约归还借款的事实清楚，截止2016年2月18日，被告尚欠原告贷款本息72765.59元。被告蒋理芳、尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞互为联保小组成员，被告尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞应对蒋理芳的借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告蒋理芳、尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋理芳应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行借款本息72765.59元（利息计算至2016年2月18日），此款由被告于本判决生效之日起十日内给付，并由被告承担自2016年2月19日起至借款实际给付之日止按照合同约定的利率计算的利息、罚息；二、被告蒋理芳应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行律师费5010元，此款由被告于本判决生效之日起十日内给付；三、被告尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞对蒋理芳上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，保全费798元，公告费600元，合计3142元，由被告蒋理芳、尤引弟、卢荣国、王凤娇、力天凯、韩丽霞负担（原告同意该款由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  刘晨阳代理审判员  蔡保瑞人民陪审员  宦新华二〇一六年十月八日书 记 员  吴丹阳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初4316号原告：路春林，男，1961年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省，现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：唐锋，江苏尊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周飞，江苏尊法律师事务所律师。被告：干时锋，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。原告路春林诉被告干时锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告路春林及委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，被告干时锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路春林向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决被告立即归还逾期未还清的借款本金51120元及逾期未还的利息，以银行同期贷款利率的标准从2014年6月21日起至实际还清之日止；2、请求贵院判决被告负担本案原告所有的诉讼费用；3、请求贵院判决原告近2年来因追索被告债务而造成的经济损失3000元。事实与理由：2011年5月原、被告系同事，被告以自己在外承包工程需要资金周转为由开始陆续向原告借款，自2014年5月21日至2014年6月6日被告总计向原告借款80020元整，原告因为要开电脑店，故家中有四万余元的现金，另外从银行取现一部分，总计陆续向被告交付80020元借款，每次交付借款被告本人均在原告提供的借款明细表格上签字确认。2014年6月6日，原、被告签订书面借款合同一份，明确了借款的数额、期限等事项，原、被告分别在落款处签字确认。借款到期后，被告总计归还了原告28900元，尚欠51120元为归还，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告干时锋在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，从2014年5月21日至2014年6月6日，被告干时锋向原告路春林陆续借款合计80000元，2014年6月6日双方签订借款合同一份，约定借款80000元，于2014年6月21日前归还，双方均在落款处签字确认。借款到期后，被告陆续归还了28900元，剩余51100元原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的借款合同、借款清单、银行转账记录、还款明细及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告之间存在借贷法律关系，被告结欠原告借款51100元，由原告提供的借款合同为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担还款责任。原告要求被告支付自2014年6月21日起至实际还清之日止按照银行同期贷款利率的标准计算的利息，于法有据，本院依法予以支持，但利息主张应以借款届满次日起算。关于3000元损失的诉请，原告并未提供证据证明自己的主张，故本院对此不予支持。被告干时锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告干时锋于本判决生效之日起十日内向原告路春林归还借款51100元及利息（自2014年6月22日起至实际还清之日止以按照同期银行贷款利率的标准计算）。驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154、公告费600元，合计1754元，由被告干时锋负担。该费用原告路春林已预交，被告干时锋应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告路春林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  张洪燕人民陪审员  蒋晓东人民陪审员  候爱升二〇一六年十月三十一日书 记 员  高 晶
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2015)娄星民一初字第2085号原告谭野丽。被告柳萌。原告谭野丽诉被告柳萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭野丽到庭参加诉讼。被告柳萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭野丽请求判令：1、被告归还原告借款本金15万元；2、被告支付原告借款利息10.80万元（计算至起诉时即2015年9月止，按年利率36%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费。被告柳萌未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年2月3日、3月25日，被告柳萌以开矿需要资金周转为由分别向原告谭野丽借款10万元、5万元，谭野丽均以现金方式交付了借款，双方约定借款月利率为4%。2015年1月2日，柳萌重新向谭野丽出具《借条》1份，载明：“本人柳萌2013年2月3日借到谭野丽现金人民币壹拾万元整（¥100000.00），又于2013年3月25日又借到现金人民币伍万元整（¥50000.00），月息4分，两次共计借了壹拾伍万元整（¥150000.00），借钱都是现金，直接交易，没有通过银行转账。借款原因，当时矿山需要资金周转，从谭野丽手上共计借了现金壹拾伍万元整，到2015年元月2日，本金壹拾伍万元至今未还，这一年多以来陆续支付了息钱现金共计陆万陆仟元整（¥66000.00），情况属实！原始借条作废”，柳萌以借款人身份在落款处签名。此后，柳萌一直未还本付息，谭野丽遂于2015年10月23日起诉至本院。另查明，被告柳萌支付的利息6.60万元，系支付了11个月的利息，即10万元的借款已支付了到2014年1月3日止的利息，5万元的借款已支付了到2014年2月25日止的利息。判决理由与结果本院认为：被告柳萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。被告柳萌向原告谭野丽借款，且谭野丽亦交付了借款，双方对借款金额、月利率等进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，除约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系成立并生效。双方未约定借款期限，谭野丽作为出借人可随时主张权利，要求借款人柳萌在合理期限内偿还借款本息，故柳萌应承担偿还借款本息的民事责任。谭野丽主张按年利率36%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院依法按年利率24%支持其利息请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳萌于本判决生效后十日内偿还原告谭野丽借款本金15万元及利息63166.67元（分别从2014年1月4日起以借款本金10万元为基数，从2014年2月26日起以借款本金5万元为基数，均按年利率24%计算至2015年10月23日止），共计213166.67元；二、驳回原告谭野丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，保全申请费1850元，共计7020元，由原告谭野丽负担1000元，被告柳萌负担6020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘瑾嫦人民陪审员  陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一六年十月三十一日书 记 员  余文婕附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执720号申请人杨成功，男，1958年5月28日出生，住包头市。被执行人李二虎，男，1965年3月7日出生，住包头市。被执行人韩籽女，女，1968年11月4日出生，住包头市。杨成功申请执行李二虎、韩籽女民间借贷纠纷一案。本院在执行杨成功申请执行李二虎、韩籽女民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0204民初167号民事判决书，被执行人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李二虎、韩籽女价值143670元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 民二〇一六年十月二十五日书记员 ��李云汉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6861号罪犯管小龙，女，汉族，1976年4月5日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年2月24日作出（2014）松刑初字第00053号刑事判决，以被告人管小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金九万元。被告人管小龙不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）宜刑终字第00090号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯管小龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯管小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯管小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管小龙减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年8月15日起至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执978之一号申请执行人覃音，女，1974年6月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人何志勇，男，1977年5月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3724号民事调解书，立案受理了申请执行人覃音与被执行人何志勇借款合同纠纷一案。但被执行人何志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人何志勇除有川XX号车一辆与位于南充市嘉陵区XX路X段XX号香洲苑第XX幢X单元XX号住宅房一套外，无其他可供执行财产。本院已对上述财产进行了了查封。因车辆存在状态下落不明，房产在中国建设股份有限公司南充分行设置了抵押权，故上述财产均无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额35000元及利息（未含其他费用），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年十月十二日书记员  张 弥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6986号罪犯周坤，男，汉族，1978年2月10日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2012年9月25日作出（2012）八刑初字第00070号刑事判决，以被告人周坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯周坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周坤减去自本裁定送达之日起至2017年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
文���内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民再65号再审申请人(原审被告)：赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路西综合楼01031号。法定代表人：赵中全，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳杰，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被申请人(原审原告)：石晓华，女，1975年9月2日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区桥西大街中段路南百合新城小区16号楼1单元0910室。再审申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司与被申请人石晓华民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院(2015)红民初字第4488号民事调解书，向本院申请再审。本院于2016年8月8日作出(2016)内04民申262号民事裁定提审本案。本院再审过程中，再审申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司于2016年10月17日出具书��申请，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，赤峰永业房地产开发有限责任公司在本院再审期间撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款的规定，裁定如下：准许赤峰永业房地产开发有限责任公司撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  高子武审判员  汪艳华审判员  孙 霞二〇一六年十月十七日书记员  于 芳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执恢745-2号申请执行人：李言宝，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住诸城市。被执行人：崔许平，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：宋仁良，男，1953年12月19日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人李言宝与被执行人崔许平、宋仁良交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人李言宝本院（1999）诸民初字第401号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人崔许平之妻潘翠丽有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人催许平家庭共有在其妻潘翠丽名下的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一六年十月九日书记员  王军
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3879号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，该公司董事长。委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：赵万军，男，1991年9月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告赵万军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君爵物业���理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一六年十月十八日书 记 员  杨磊磊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6595号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：朱彦熹、杨茜，重庆德普律师事务所律师。被告：刘建，男，1965年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：晏莉，女，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆缙龙动力机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇人和村三溪嘴组，组织机构代码66085488-8。法定代表人：刘建，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告刘建、晏莉、重庆缙龙动力机械有限公司（下称缙龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人朱彦熹到庭参加诉讼，被告刘建、晏莉、缙龙公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.刘建立即偿还贷款本金779693.21元，支付截至2016年2月21日止的罚息31343.96元、复利505.61元；并支付自2016年2月22日起至欠款还清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本779693.21元为基数，复利以罚息为基数，均按合同约定贷款年利率上浮50%计算，罚息利随本清、复利逐月累算）；2.刘建立即支付合同借款金额5%的违约金4万元；3.晏莉、缙龙公司对刘建前述债务承担连带责任。事实及理由：2014年10月9日，民生银行重庆分行与刘建签订《借款合同》，约定民生银行重庆分行出借借款80万元与刘建，借款期限为12个月，自2014年10月16日起至2015年10月16日止，合同还对贷款利率、罚息的计算方式和违约责任作出约定。晏莉、缙龙公司与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定晏莉、缙龙公司对刘建的前述债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，民生银行重庆分行依约发放了80万元借款。2015年10月16日，借款到期，刘建未能按时还本付息。被告刘建、晏莉、缙龙公司未作答辩。经审理查明，2014年10月9日，刘建（借款人/甲方）与民生银行重庆分行（贷款人/乙方）签订《借款合同》载明，本合同项下借款金额80万元，借款期限12个月，自2014年10月16日起至2015年10月16日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮70%，按月结息的，本合同贷款利率按月进行调整；乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息未能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月再本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率在贷款利率基础上上浮50%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；履行过程中甲方本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为违约，乙方可要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，甲方应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金。同日，晏莉、缙龙公司与民生银行重庆分行签订《担保合同》，约定：晏莉、缙龙公司为刘建在前述《借款合同》项下民生银行重庆分行全部债权提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用，保证期间为刘建履行债务期间届满之日后两年。前述合同签订后，民生银行重庆分行将80万元借款付至刘建指定银行账户，借款借据载明借款期限为2014年10月16日至2015年10月16日。借款期间，刘建付清了借期内全部利息，借款到期后，未及时足额偿付借款本金，截至2016年2月21日，尚欠借款本金779693.21元、罚息31343.96元、复利505.61元，其后，刘建未再偿付过任何款项。上述事实，有《借款合同》、个人账户对账单、《担保合同》、借款凭证、还款计划表、还款明细表、扣款回单、银行流水欠款明细表等证据材料及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，刘建与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，晏莉、缙龙公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。民生银行重庆分行依约向刘建发放了贷款80万元，刘建未按时还本付息，已构成违约，应承担返还借款本金及按照合同约定的计算标准和计结息方式支付相应未付利息、罚息及复利的民事责任。晏莉、缙龙公司亦应依照《担保合同》约定，对刘建前述债务承担连带清偿责任。双方在合同中虽约定违约金为借款金额的5%，考虑本院已经支持民生银行重庆分行的利息、逾期利息和复利等主张已能弥补其损失，故对民生银行重庆分行要求刘建支付违约金4万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金779693.21元，支付截至2016年2月21日止的罚息31343.96元、复利505.61元；二、被告刘建于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年2月22日起至欠款还清之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以未支付的罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮70%再上浮50%计算，罚息利随本清，复利逐月计收；若遇基准利率调整则依约作相应调整）；三、被告晏莉、重庆缙龙动力机械有限公司为被告刘建前述债务承担连带责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12316元、公告费800元、保全措施申请费5000元，合计18116元，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自行负担800元，其余17316元由被告刘建、晏莉、重庆缙龙动力机械有限公司负担。前述款项已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告刘建、晏莉、重庆缙龙动力机械有限公司于本判决生效之日起十日内将应负担的17316元直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院审 判 长  李世军代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十日书 记 员  郑旎贤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3188号罪犯马强福，男，1990年8月6日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。红河县人民法院于2015年11月26日作出(2015)红刑初字第87号刑事判决，认定被告人马强福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年12月10日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马强福准予减去有期徒刑一个月(刑期自2015年7月10日起至2016年12月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初208号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：巫山县海底皇宫量贩式歌厅，住所地重庆市巫山县巫峡镇移民广场1楼，工商营业注册号500237600131727。经营者：向运丽，女，1978年1月2日生，住重庆市巫山县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告巫山县海底皇宫量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月18立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 柯  言代理审判员 杜 抗 洪人民陪审员 刘 金 琼二〇一六年十月二十八日书 记 员 欧阳星宇
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执378号申请执行人：隋连军被执行人：邹晓文、王贺民依据（2014）二调确字第25号裁定书确定的内容和期限，本院受理申请执行人隋连军被执行人邹晓文、王贺民债务纠纷一案，申请执行人隋连军于2016年10月9日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2014）二调确字第25号裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：冷柏松二〇一六年十月九日书记员 ：路诗文通化市二道江区人民法院执行裁定书(2016)吉0503执378号申请执行人：隋连军被执行人：邹晓文、王贺民依据（2014）二调确字第25号裁定书确定的内容和期限，本院受理申请执行人隋连军被执行人邹晓文、王贺民债务纠纷一案，申请执行人隋连军于2016年10月9日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2014）二调确字第25号裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员：冷柏松2016年10月9日书记员：路诗文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3250号罪犯杨永团，男，1962年5月29日生，苗族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年3月10日作出（2010）红中刑初字第50号刑事判决，认定被告人杨永团犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人杨永团提出上诉。云南省高级人民法院于2010年6月21日作出（2010）云高刑终字第721号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年7月8日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零十个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯病犯鉴定表等材料证实，本院予���确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨永团准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年12月21日起至2017年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6313号原告：李文才，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被告：张卫东，男，1971年6月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王晓薇，女，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告李文才诉被告张卫东、王晓薇民间借贷纠纷一案中，原告李文才于2016年10月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张卫东、王晓薇的起诉。本院认为，原告李文才申请撤回对张卫东、王晓薇的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李文才撤回起诉。本案案件受理费4900元（已减半），公告费300元，共计5200元，由原告李文才负担。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年十月十二日书 记 员  胡天伟
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初276号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。被告:忠县皇爵首座娱乐有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路46号附2号,组织机构代码9150023330529189XW。法定代表人：邓建梅，经理。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与忠县皇爵首座娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，本院于2016年9月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨 超代理审判员  胡相龙人民陪审员  魏 萍二〇一六年十月二十六日书 记 员  闫东东
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2057号罪犯张仙桃，男，1991年3月19日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2011年2月17日作出(2011)隆刑初字第7号刑事判决，以被告人张仙桃犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张仙桃在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张仙桃在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张仙桃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张仙桃减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月6日起至2019年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3284号原告：滨州金龙混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区北外环与东外环交叉口向东300米路南。法定代表人：黄延昌，董事长。委托诉讼代理人：张文文，该公司职工，特别授权。被告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。法定代表人：雷印峰，董事长。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告滨州金龙混凝土有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滨州金龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1828元，减半收取914元，财产保全费2020元，共计2934元，由原告滨州金龙混凝土有限公司负担。审判员  邓中华二〇一六年十月二十四日书记员  刘劲松
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1123执139号之一申请执行人：夏三凤，女，1963年12月11日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。被执行人：唐智豪，男，1949年7月16日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。被执行人：蒋水兰，男，1956年5月23日出生，汉族，教师，湖南省双牌县人。本院在执行申请执行人夏三凤与被执行人唐智豪、蒋水兰机动车交通事故责任纠纷一案，依据巳经发生法律效力的(2016)湘1123民初8号民事判决书，于2016年7月9向被执行人发送执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起三日内按生效文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人唐智豪、蒋水兰名下无银行存款、土地、车辆、股权等可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，本院已经穷尽财产调查措施确认被执行人唐智豪、蒋水兰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结双牌县人民法院(2016)湘1123民初8号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有财产可供执行时，可以依职权或申请执行人的申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋三忠审判员  邓江跃审判员  陈顺林二〇一六年十月十四日书记员  周央生
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执1438号之一申请执行人舟山新威商贸发展有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道兴普大道298号港汇广场415。法定代表人欣慰，董事长。被执行人东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。法定代表人斯友锋，执行董事。申请执行人舟山新威商贸发展有限公司与被执行人东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初1209号民事判决书已经发生法律效力，权利人舟山新威商贸发展有限公司于2016年8月12日申请执行，要求被执行人支付欠款59515.07元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人东方建设集团有限公司房产、银行等财产线索，现已扣留、提取被执行人在舟山市普陀区人民医院可得的60951.07元（包含案件受理费644元、执行费792元），申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，于2015年10月31日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第1438号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十月三十一日代书 记员  朱旭东
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执531号之二申请执行人：廖春，男，1978年3月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈远良，男，1984年6月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市经济开发区。本院在执行申请执行人廖春与被执行人陈远良民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭信义二〇一六年十月二十日书记员  付林源
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终799号上诉人（原审被告）：江苏民生特种设备集团有限公司，住所地靖江市新桥镇礼士桥南首。法定代表人：倪加明。被上诉人（原审原告）：江苏焱鑫科技股份有限公司，住所地江阴市新桥镇东环路31号。法定代表人：周国华。上诉人江苏民生特种设备集团有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人江苏焱鑫科技股份有限公司（以下简称焱鑫公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初7608号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2014年4月18日，焱鑫公司与民生公司签订《承揽合同》1份，签订地点为江苏靖江，该合同约定由焱鑫公司按照民生公司提供的设计参数、技术规格书设计等要求加工预热炉一台，合同金额为1650000元，该合同约定争议解决方式为双方当事人协商解决，协商不成双方有权向当地人民法院起诉。焱鑫公司的住所地在江阴市辖区，民生公司的住所地在靖江市辖区。焱鑫公司提供了《承揽合同》、《工程验收单》、增值税专用发票等证据。原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同约定争议解决方式为双方当事人协商解决，协商不成双方有权向当地人民法院起诉，该管辖约定并不明确。焱鑫公司起诉要求民生公司支付加工费，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即焱鑫公司所在地江阴市为合同履行地。因此，该院对本案有管辖权。民生公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回江苏民生特种设备集团有限公司对本案管辖权提出的异议。民生公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据原告就被告的原则，本案被告住所地在靖江。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至靖江市人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有约定合同履行地，案涉争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方焱鑫公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，民生公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十月八日书 记 员  耿植峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保564号申请人:代明春,男,汉族,1955年1月9日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人王道海，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被申请人:谭大茂,男,汉族,1967年10月30日出生,住重庆市开州区。被申请人:吴光培,女,汉族,1943年5月7日出生,住重庆市开州区。申请人代明春于2016年10月21日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谭大茂、吴光培之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谭大茂、吴光培的价值75万元的财产进行保全。担保人代安毅以其所有的车牌号为渝F2XX**的车辆和担保人黄大成以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人代明春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费4270元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月三十一日书记员  彭宏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17110号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。被告：两江新区幻爵歌城，住所地重庆市渝北区。经营者：吴显伟。被告：北部新区梅梅餐馆，住所地重庆市渝北区。经营者：黄寻梅。原告中国音像著作权集体管理协会与被告两江新区幻爵歌城、北部新区梅梅餐馆著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  余博二〇一六年十月二十四日书 记 员  辜浩
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3061号之三申请执行人钱军伟与被执行人汪淼峰、边丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）杭萧义商初字第1482号民事调解书，已经发生法律效力。权利人钱军伟于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿120000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3061号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月八日书 记 员  朱剑英
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执817号之二申请执行人：陆长保，男，1974年12月3日出生，××，驾驶员，住安徽省凤阳县。被执行人：张汝凯，男，1985年12月23日出生，自由职业，住安徽省凤阳县。被执行人：王少东，男，1977年12月17日出生，××，自由职业，住安徽省凤阳县。被执行人：王从华，男，1962年7月8日出生，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行陆长保与张汝凯、王少东、王从华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张汝凯、王少东、王从华暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十月八日代理书记员  王 静
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1601号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈瑶，女，1917年1月17日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市长寿区。2016年6月11日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月23日被监视居住，同年10月25日经本院决定逮捕，重庆市公安局渝中区分局于同月28日执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1609号起诉书指控被告人陈瑶于2016年6月11日20时许，在本市渝中区南纪门长滨路彭水招待所附近的马路边，先行收取孟某某毒资50元后离开。几分钟后，被告人陈瑶返回上述地点，将0.08克海洛因交付给孟某某，另收取孟某某好处费80元后即被民警捉获，当场查获全部毒品和好处费。被告人陈瑶到案后如实供述了上述事实，公诉机关认为，被告人陈瑶的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人陈瑶对此无异议。本院征得公诉机关和被告人同意后，决定适用速裁程序。经审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈瑶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月14日止）二、对本案所涉毒品海洛因0.08克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十月二十八日书记员 何玉莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016皖01**民初7012号申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。主要负责人：叶骏，行长。被申请人：李伟，男，汉族，1979年3月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，被申请人：赵冬梅，女，汉族，1980年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，被申请人：赵亚，男，汉族，1975年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区，被申请人：张雪梅，女，汉族，1977年4月3日出生，住安徽省阜阳市颍东区，被申请人：董志军，男，汉族，1959年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区，被申请人：叶荣喜，女，汉族，1958年4月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，被申请人：张晓东，男，汉族，1957年9月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，被申请人：谭颍，女，汉族，1958年3月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，被申请人：李婷婷，女，回族，1987年8月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区，被申请人：黄晓楠，男，汉族，1985年12月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，被申请人：李殿峰，男，汉族，1973年11月3日出生，住安徽省阜南县，被申请人：张秀兰，女，汉族，1974年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区，被申请人：阜阳市伟源汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处十八里铺货站路西侧。法定代表人：李殿峰。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人李伟、赵冬梅、赵亚、张雪梅、董志军、叶荣喜、张晓东、谭颍、李婷婷、黄晓楠、李殿峰、张秀兰、阜阳市伟源汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院诉讼保全，请求冻结被申请人的银行存款2032257.2元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李伟、赵冬梅、赵亚、张雪梅、董志军、叶荣喜、张晓东、谭颍、李婷婷、黄晓楠、李殿峰、张秀兰、阜阳市伟源汽车销售服务有限公司银行存款2032257.2元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一六年十月二十四日书记员  沈梅梅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1938号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：徐加起，男，1980年8月21日出生，汉族，住苍南县。被执行人：林小琴，女，1986年6月10日出生，汉族，住苍南县。被执行人：汤爱燕，女，1981年10月24日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第3427号民事判决书，于2016年4月27日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐加起、林小琴、汤爱燕金融借款合同纠纷一案。2016年4月29日向被执行人徐加起、林小琴、汤爱燕发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、交纳执行款100000.00元及利息；二、负担本案诉讼费1311元，申请执行费1400.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐加起、林小琴、汤爱燕的财产情况，发现被执行人徐加起、林小琴、汤爱燕在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人汤爱燕名下的车牌号为浙C×××××锋范牌小型轿车一辆已被作出的（2016）浙0327执1938号执行裁定书查封，该车辆下落不明，无法实际扣押。又据申请人了解被执行人无其他房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人徐加起、林小琴、汤爱燕有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执1938号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等在案佐证。本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐加起、林小琴、汤爱燕有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1938号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈步群二〇一六年十月九日书记员  谢智慧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3204号罪犯毛见太，男，1986年12月3日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2010年7月28日作出(2010)个刑初字第92号刑事判决，认定被告人毛见太犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人���出上诉。本院于2010年10月25日作出(2010)红中刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年11月5日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表��,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛见太准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年10月16日起至2017年11月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1038号之一申请执行人石鸿源，男，1988年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马跃海，男，1982年3月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第2663号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。本案应执行标的125849.5元（含执行费1761元），未执行标的125849.5元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人名下的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2663号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十月二十六日书 记 员  侯 瑜
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终105号上诉人(一审起诉人):姜传位,男,1957年11月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人姜传位不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初100号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在张晓林名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。本院经审查认为:现有证据不足以认定被诉行政行为对上诉人姜传位的合法权益产生实质性影响,姜传位与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十月二十五日书 记 员  胡天旸
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1786号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与宁波、易鹏飞计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1754号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：阜康市滋泥泉子镇金土地农资店，住所地新疆维吾尔自治区阜康市。负责人：舒相龙，该店业主。委托诉讼代理人：温辉，新疆博达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邢国富，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阜康市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：代关中，男，1967年8月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阜康市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李福忠，男，1965年8月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区阜康市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋风新，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阜康市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋风祥，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阜康市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘天林，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阜康市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋风德，男，1956年5月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阜康市。再审申请人阜康市滋泥泉子镇金土地农资店(以下简称农资店)因与被申请人邢国富、代关中、李福忠、宋风新、宋风祥、刘天林、宋风德产品销售者责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。农资店申请再审称：原审认定其在销售农药时没有尽到合理说明义务，其销售行为与被申请人辣椒受损之间具有直接关系错误；原审以不具备鉴定资质的阜康农业技术推广中心农艺师出具的情况说明书意见为依据，认定其销售农药造成被申请人辣椒受损，在证据采信上存在错误。本院经审查认为，本案争议焦点为：农资店是否尽到产品警示义务，其销售农药行为与被申请人辣椒损害结果之间是否具有因果关系。首先，根据民法通则和侵权责任法有关规定，产品销售者责任实行无过错责任原则，即使销售者不存在主观上过错，只要有证据证明损害结果发生，且销售行为与受损结果之间存在因果关系，产品销售者就应承担相应的赔偿责任。本案双方对被申请人所种植辣椒受到损害的事实无异议，关键是销售行为与受损结果之间是否存在因果关系。经查，阜康农业技术推广中心农艺师出具的情况说明书，是由三位高级农艺师经过现场调查后出具的调查分析说明书，结论为：造成辣椒减产是因过量使用农资店出售农药、风力影响复喷洒所致。其次，虽然此调查说明书未经双方当事人申请、受人民法院委托所做，但该调查说明书经原审法院向新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心专家咨询确认后，结合农资店存在超量销售的情况，作为认定本案事实的依据予以采信不违反法定程序。再次，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第（五）项规定，使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者警示说明。此规定要求，销售者向消费者销售产品时，应向消费者介绍产品的功能、使用方法等，特别是对具有一定危险的产品、销售者应向消费者警示注意义务，如果销售者没有尽到该销售义务，造成消费者损害的，应承担相应侵权责任。农资店在原审时虽有证人证言，证明其向农业部门负责询问过销售用量情况，但不能证明其向被申请人尽到特别警示义务。原审认定申请人没有尽到特别警示义务并无不妥。综上，阜康市滋泥泉子镇金土地农资店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阜康市滋泥泉子镇金土地农资店的再审申请。审判长薛根富代理审判员帕孜来提代理审判员杨军二O一六年十月九日书记员葛瀚文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1381号申请执行人：冯淑会，女，汉族。被执行人：唐学武，男。本院在执行冯淑会与唐学武民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1524号之二申请执行人朱某1，法定代理人黎浪，系朱某1之母。申请执行人朱某2。法定代理人黎浪，系朱某2之母。申请执行人黎浪，女，1980年10月23日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙县开慧镇石燕村黎家大屋村民小组，住所地：长沙县开慧镇石燕村黎家组。负责人黎均德，组长。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初2496号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人长沙县开慧镇石燕村黎家大屋村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付朱某1、朱某2、黎浪土地补偿款共计9900元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，负担申请执行费50元。但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一六年十月十九日代理书记员  李 理
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1299号罪犯陈金，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人。现在湖南省���州监狱服刑。湖南省株洲县人民法院于2014年12月4日作出（2014）株县法刑初字第110号刑事判决，以被告人陈金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金10，000元。2014年12月22日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈金到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分87.9分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴��表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈金确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十月二���七日代理书记员  唐俊虞
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执2112号之一申请执行人：常州嘉宏融科置业发展有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人刘康，该××董事长。委托诉讼代理人郑如松，该××员工。被执行人：刘琳。申请执行人常州嘉宏融科置业发展有限公司与被执行人刘琳商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初173号民事判决书已经发法律效力。该判决书载明，一、解除常州嘉宏融科置业发展有限公司与被告刘琳签订的编号为YD-177的《商品房买卖合同》。二、刘琳于本判决生效之日起十五日内支付常州嘉宏融科置业发展有限公司代偿款及违约金共计95868.15元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求一、解除双方签订的《商品房买卖合同》，并注销云顶花园1幢甲单元103室房屋的网上备案；二、刘琳向申请执行人支付代偿利息及违约金共计95868.15元、案件受理费、公告费2789元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人刘琳无银行存款记录,无房产车辆登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0404民初173号民事判决书第二项判决本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋小燕审 判 员  洪金明代理审判员  周 海二〇一六年十月二十九日书 记 员  姜 晏
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初485号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：潍坊欢乐时光娱乐中心。住所地：潍坊市坊子区凤凰大街龙山路路口东北角。被告：项伟。被告：潍坊市坊子区欢乐时光百货超市。住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街龙凤花园综合商业楼欢乐时光娱乐中心内。经营者：于发玲。被告：奎文区大虞幸福时光娱乐广场。住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街东盛广场三楼。经营者：宋志乾。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潍坊欢乐时光娱乐中心、项伟、潍坊市坊子区欢乐时光百货超市（经营者于发玲）、奎文区大虞幸福时光娱乐广场（经营者宋志乾）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 伟代理审判员  刘培玲人民陪审员  杜同贵二〇一六年十月十一日书 记 员  李苗苗
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1412号之一申请执行人:刘莲秀，女，1976年10月13日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。刘莲秀与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1412号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存9366.97已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款9366.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初91号原告陈安定，男，汉族，1975年5月4日出生，律师，住重庆市潼南区。被告重庆市潼南区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道225号。法定代表人向毅，局长。本院在审理原告陈安定诉被告重庆市潼南区国土资源和房屋管理局履行法定职责一案中，原告于2016年10月28日向本院递交撤诉申请，以被告已同意履行职责为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体和他人的合法权益，无规避法律的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈安定撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十月三十一日书 记 员  钟亚男