江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第00239号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人左某。被告人左某因交通肇事一案，于2014年8月11日被大丰市公安局取保候审。辩护人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2015）353号起诉书指控被告人左某犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，审理中，盐城市大丰区人民检察院于2015年12月18日提出延期审理建议，本院于2015年12月18日决定延期审理，后盐城市大丰区人民检察院于2016年1月15日提出恢复审理建议，本院于2016年1月15日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人左某及辩护人张桂江到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2014年5月19日13时40分左右，被告人左某驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车后牵引苏J×××××挂号重型普通半挂车，沿大丰市XZ02线由北向南行驶至6公里加100米交叉路口，与相对方向被害人王某所驾驶的电动三轮车（车内乘载唐某乙、陈某丙）在道路东侧发生碰撞，造成王某（男，1973年10月23日生）、唐某乙（男，1945年6月1日生）死亡，陈某丙受伤及两车部分损坏的交通事故。大丰市公安局法医鉴定，王某符合因交通事故致胸腹部损伤死亡；唐某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡；陈某丙多处骨折，损伤程度均属于轻伤。2014年6月27日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，左某负此事故的主要责任。被告人左某在现场报警，归案后如实供述自己的犯罪事实。指控证据有：书证；证人证言；被害人陈某丙陈述；被告人供述；事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验报告；现场勘验笔录、侦查实验笔录；视听资料等。公诉机关认为被告人左某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路，发生重大事故，致二人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，有其他特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人左某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人左某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人左某犯罪的事实和罪名没有异议；2、被告人左某有自首情节，对其可以从轻或减轻处罚。3、被告人左某悔罪态度较好，并已赔偿被害人近亲属及被害人经济损失，得到被害人近亲属的谅解，且被告人左某无前科劣迹，对其可以酌情从轻处罚，建议对被告人左某适用缓刑。经审理查明，2014年5月19日13时40分左右，被告人左某驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车后牵引苏J×××××挂号重型普通半挂车，沿大丰市XZ02线由北向南行驶至6公里加100米交叉路口，与相对方向被害人王某所驾驶的电动三轮车（车内乘载唐某乙、陈某丙）在道路东侧发生碰撞，造成王某（男，1973年10月23日生）、唐某乙（男，1945年6月1日生）死亡，陈某丙受伤及两车部分损坏的交通事故。大丰市公安局法医鉴定，王某符合因交通事故致胸腹部损伤死亡；唐某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡；陈某丙多处骨折，损伤程度均属于轻伤。2014年6月27日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，左某负此事故的主要责任。被告人左某在现场报警，归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人左某所驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车后牵引苏J×××××挂号重型普通半挂车车辆所有人系陈某乙，该车在中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。被害人王某、唐某乙的近亲属作为原告分别于2014年7月7日向本院提起民事诉讼，后又分别于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。2015年11月6日，被害人王某、唐某乙的近亲属又作为原告分别向本院提起民事诉讼，2016年1月26日，被害人陈某丙作为原告向本院提起民事诉讼，经本院组织调解，分别达成赔偿协议，被告人左某及陈某乙在保险公司赔偿范围外共同赔偿被害人王某近亲属174000元，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司在交强险限额和商业险合同范围内赔偿被害人王某近亲属363000元；被告人左某及陈某乙在保险公司赔偿范围外共同赔偿被害人唐某乙近亲属120000元，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司在交强险限额和商业险合同范围内赔偿被害人唐某乙近亲属227000元；被告人左某及陈某乙在保险公司赔偿范围外共同赔偿被害人陈某丙33000元，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司在交强险限额和商业险合同范围内赔偿被害人陈某丙62000元。上述应赔偿款被告人左某及陈某乙均当庭履行完毕，得到了被害人王某、唐某乙近亲属及被害人陈某丙的谅解。上述事实，有被告人左某的供述；且有常住人口基本信息、归案情况说明、刑事案件侦破经过、大丰市公安局122接处警综合记录单、接受刑事案件登记表、驾驶员及机动车信息查询结果单、立案审批表、民事诉状、民事裁定书、民事调解书、谅解书等书证；证人陈某甲、陈某乙、唐某甲等人的证言；被害人陈某丙的陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书、大丰市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；大丰市公安局制作的现场勘查笔录、侦查实验笔录等笔录；大丰市公安局调取的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路，发生重大事故，致二人死亡，一人受伤，且负事故的主要责任，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人左某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人左某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法减轻处罚。案发后，被告人左某已与被害人陈某丙及被害人王某、唐某乙近亲属达成民事赔偿协议，得到了被害人王某、唐某乙近亲属及被害人陈某丙的谅解，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人左某有自首情节，且按协议履行了给付义务等辩护意见，与查明的事实一致，本院可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人左某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱永庆代理审判员  赵祥森人民陪审员  吴红云二〇一六年四月五日书 记 员  王素琴附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。