wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2363号罪犯刘晓燕，女，1987年7月26日出生，汉族，四川省广元市人，小学毕业，住广元市元坝区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年三月二十七日作出(2013)绍嵊刑初字第126号刑事判决，以罪犯刘晓燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴犯罪所得人民币十四万二千三百元返还被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘晓燕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘晓燕准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年四月六日书记员华郑
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执165号之一申请执行人何洪明；申请执行人李通平。被执行人陆日坚。关于何洪明、李通平申请执行陆日坚合同诈骗罪一案，2016年3月16日申请执行人依据已生效的（2015）阳刑初字第122号刑事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：退赔申请执行人79500元及本案执行费1092元，共计80592元。在案件执行过程中，本院依法对被执行人陆日坚的的银行存款、车辆、房屋、土地、财产性权利等资信状况进行查询，发现被执行人陆日坚名下拥有东风牌桂Ｌ×××××号面包车一辆。因被执行人陆日坚未履行生效判决书确定的支付义务，本院依法对上述车辆进行查封，其但因该车下落不明，无法对其采取扣押拍卖等强制措施。除此外未发现被执行人有其他可供法院执行的财产且目前被执行人正在监狱服刑。综上所述，目前被执行人确无可供法院执行的财产，且申请人又未能提供可供法院执行的其他财产线索，因此本院认为该案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执165号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳刑初字第122号刑事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 敏审判员 陆 享审判员 李东程二〇一六年四月二十八日书记员 周 洲
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02465-2号申请执行人陈洪群，女，生于1967年2月16日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人杨发梅，女，生于1970年9月1日，汉族，住重庆市万盛区。被执行人李和斌，男，生于1967年4月12日，汉族，住重庆市万盛区。本院在申请执行人陈洪群与被执行人杨发梅、李和斌房屋买卖合同纠纷一案中，綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第04466号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨发梅、李和斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈洪群于2015年10月9日向本院申请执行。本案在执行中划拨了被执行人杨发梅、李和斌的银行存款1.26万元，另查明二被执行人无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法民执字第02465号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘利莉二〇一六年四月九日书记员  吕延龙
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初481号之一原告：赵良顺。原告：袁碧清。原告：汪广辉。原告：汪某甲。法定代理人汪广辉。系其父亲。原告：汪某乙。法定代理人汪广辉，系其父亲。被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号5栋。法定代表人郎中伟。第三人成都新林鸿木业有限公司，住所地：成都市郫县三道堰镇三堰村九社。法定代表人康红。原告赵良顺、袁碧青、汪广辉、汪某甲、汪某乙诉被告方中国人寿保险股份有限公司四川省分公司、第三人成都新林鸿木业有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。本院在审理本案中，因原告赵良顺、袁碧青、汪广辉、汪某甲、汪某乙未预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一六年四月二十六日书 记 员  杨旻昱
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终522号上诉人（原审原告）周庭贵，男，1952年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人重庆市奉节县煤矿，住所地奉节县新城乡袁梁村，注册号5002361800077。法定代表人汪大成。诉讼代表人奉节县煤矿破产清算组，系奉节县煤矿破产管理人。代表人孟林，奉节县煤矿清算组组长。委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。上诉人周庭贵与被上诉人重庆市奉节县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，2007年9月29日奉节县人民法院宣告重庆市奉节县煤矿进入破产还债程序，上诉人周庭贵系破产企业职工，在本案中主张企业支付工伤保险待遇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。在与破产企业相关的诉讼中，债权人不得请求个别清偿。原审法院应当对原审原告释明并建议其变更诉讼请求，同���查明与工伤保险待遇相关的案件事实。为案结事了，本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03890号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人周庭贵预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一六年四月二十八日书 记 员  闫东东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2298号罪犯徐文珍，女，1976年12月3日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学文化，住浙江省永嘉县，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一二年三月十六日作出(2012)杭余刑初字第81号刑事判决，以罪犯徐文珍犯强迫卖淫罪，收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金13000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年六个月。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐文珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优秀，积极参加劳动，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐文珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，2014、2015年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐文珍在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐文珍提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐文珍准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月七日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2329号罪犯杨万子，女，1997年1月3日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中毕业，住浙江省平阳县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一三年六月十八日作出(2013)浙温刑初字第78号刑事判决，以罪犯杨万子犯强奸罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨万子在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨万子在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨万子提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨万子准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年四月五日书记员华郑
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执恢6号之一申请执行人陈仕刚，男，汉族，1958年6月10日出生。被执行人宜昌天成建设工程有限公司，住所地五峰渔洋关镇曹家坪村一组。法定代表人赵训美，该公司经理。申请执行人陈仕刚与被执行人宜昌天成建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人陈仕刚于2016年1月27日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00380号民事判决书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌天成建设工程有限公司以赵训美的名义在银行的存款160000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱天银二〇一六年四月二十一日书记员  尹纪波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2380号罪犯郑小影，女，1969年12月12日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇三年十二月九日作出(2003)温刑初字第221号刑事判决，以罪犯郑小影犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。郑小影不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年五月二十一日作出(2004)浙刑一终字第95号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑小影在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑小影在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱、省级改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子，财产性义务已执行1200元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑小影在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑小影提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑小影准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2768号罪犯梁跃文，男，1984年8月26日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中毕业，住安徽省长丰县，现在浙江省第二监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于二〇一一年四月二十日作出(2011)甬海刑初字第16号刑事判决，以罪犯梁跃文犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，责令退赔违法所得41170元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年九个月。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁跃文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁跃文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁跃文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁跃文准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月二十八日书记员  王 静
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初2113号之三原告：王文生。被告：田勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地唐山市丰润区端明路东侧。本院在审理原告王文生与被告田勇、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月15日以便于审判与执行为由提出申请，要求本院依法扣押被告田勇驾驶的冀B×××××号小型轿车，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告田勇银行存款5000元或价值5000元的财产；二、依法解除对被告田勇驾驶的冀B×××××号小型轿车的扣押。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立新二〇一六年四月二十八日书记员  崔冬雪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2430号罪犯杨尤金，男，1991年2月9日出生，土家族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县，现在浙江省第四监狱服刑。温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年八月二十五日作出(2010)温瓯刑初字第674号刑事判决，以罪犯杨尤金犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金22000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行六年一个月。浙江省第四监狱于2016年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨尤金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨尤金在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨尤金提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨尤金准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月二十八日书记员  王 静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02797号申请执行人：綦江新源工贸有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人谢凯，该公司董事长。被执行人：吴秀林，女，汉族，1974年11月15日出生，住重庆市綦江区。申请执行人綦江新源工贸有限公司与被执行人吴秀林租赁合同纠纷一案，(2015)綦法民初字第02573号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴秀林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人綦江新源工贸有限公司向本院申请执行。执行标的腾空返还门面房，支付门面损失从2015年1月1日起每日104元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限期履行判决义务，被执行未按期限履行，对此本院发出强制腾退公告，被执行人仍未履行。执行中多次找双方当事人协商，但双方各不相让，矛盾冲突十分强烈。本案现不具强制执行条件，应暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02797号案件本次执行程序终结。本案具备执行条件时，依申请人的申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一六年四月二十二日书记员  李东海
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2395号罪犯徐红月，女，1976年3月16日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于二〇〇五年五月二十九日作出(2005)衢中刑初字第14号刑事判决，以罪犯徐红月犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同案被告人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审复核审理，于二〇〇五年十二月二十二日作出(2005)浙刑一终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2007年12月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐红月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱及省级改造积极分子，2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐红月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐红月提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐红月准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月七日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2366号罪犯朱国芬，女，1965年8月8日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，高中毕业，住余杭区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年十一月十日作出(2014)浙杭刑初字第114号刑事判决，以罪犯朱国芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。朱国芬不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一五年一月十六日作出(2014)浙刑一终字第244号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱国芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱国芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱国芬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱国芬准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年四月六日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2409号罪犯鲍宁宁，女，1973年4月25日出生，汉族，浙江省奉化市人，高中毕业，住浙江省奉化市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇六年七月二十六日作出(2006)金中刑一初字第45号刑事判决，以罪犯鲍宁宁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ八年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一一年四月八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯鲍宁宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度被评为监狱改造积极分子，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯鲍宁宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯鲍宁宁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲍宁宁准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月五日书记员王静
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执恢14号（2016）黑0127执恢14-2号申请执行人刘伟昕，女，1971年5月1日出生，汉族，干部，住木兰县。被执行人韩晓春，男，1973年1月1日出生，汉族，黑龙江智和房地产开发有限公司在木兰县开发项目具体负责人，住宾县。被执行人肖大力，男，1975年1月28日出生，汉族，黑龙江智和房地产开发有限公司股东，住哈尔滨市。被执行人黑龙江智和房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人任重，职务董事长。被执行人黑龙江万家乐房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人房海全，职务董事长。本院在执行刘伟昕与韩晓春、肖大力、黑龙江智和房地产开发有限公司、黑龙江万家乐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第263号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩晓春、肖大力、黑龙江智和房地产开发有限公司、黑龙江万家乐房地产开发有限公司应给付刘伟昕执行款本息、案件受理费、诉讼保全费、逾期利息及申请执行费合计533231元。在执行过程中，经法院扣划给付刘伟昕执行款404900元，余款韩晓春、肖大力、黑龙江智和房地产开发有限公司、黑龙江万家乐房地产开发有限公司未履行调解规定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黑龙江智和房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司木兰支行的账号23001867851050510657内存款128331元。本裁定立即生效。审判员  王春峰二〇一六年四月二十一日书记员  李晓东
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初357号原告张海申，男，现住榆树市。被告张有祥，男，现住榆树市。本院在审理原告张海申诉被告张有祥民间借贷纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤回告诉。案件受理费由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年四月六日书 记 员  李 闯
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0827民初254号原告吕桂华，经商。被告周芳根，农民。原告吕桂华与被告周芳根买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员傅宗红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂华到庭参加诉讼，被告周芳根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕桂华诉称，2015年4月30日被告周芳根欠原告汽车轮胎款19300元，还约定2015年12月30日前全部付清，否则逾期则按未支付款的2%计付月息至此款还清之日止。到期后经原告多次催还，被告并不履行约定。原告将被告诉至法院，请求法院依法判令被告立即归还原告汽车轮胎款19300元，并按月息2%计付该款自2016年元月1日至此款还清之日止的利息。被告周芳根未到庭参与答辩。经审理查明，原告吕桂华在遂川县商贸城经营了一家轮胎店。被告周芳根向原告吕桂华赊购汽车轮胎。2015年4月30日，被告周芳根向原告吕桂华出具了一张19300元的轮胎货款欠条，欠条载明：“欠款在2015年12月30日前付清，否则逾期则按未支付款的2%计月息至此款还清为止”。欠条出具后，被告周芳根本息未还。被告周芳根尚欠原告吕桂华货款人民币19300元及逾期利息。上述事实有原告的身份证、借条及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告周芳根欠原告吕桂华轮胎货款19300元属实，应予给付。欠条中约定了逾期支付货款的利息标准，该利息标准并不违反法律规定。被告应按欠条约定给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周芳根自判决生效之日起10日内给付原告吕桂华轮胎款19300元并按月息2%支付该款自2016年元月1日至此款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费384元，减半收取192元，由被告周芳根负担。原告已预交，限被告自判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  傅宗红二〇一六年四月二十一日书记员  周 文
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执663号申请人:杜有福,男性,住遂宁市船山区永兴镇水寨门村。被执行人:刘晓春,女性,住遂宁市船山区苟桥村。本院受理杜有福申请执行刘晓春合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2782号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人305800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2782号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年四月十二日书记员  肖 晶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初1432号之一原告：张雪凌，女，1974年8月15日出生，汉族，住滕州市。委托代理人：赵平，山东滕达律师事务所律师。担保人：赵某。被告：朱正磊，男，1977年1月30日出生，汉族，住滕州市。被告：杨程程，女，1979年8月13日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张雪凌与被告朱正磊、杨程程房屋买卖合同纠纷一案中，原告张雪凌于2016年4月11日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告朱正磊、杨程程的银行存款（工资）16万元或相应价值的财产的查封。本院认为，原告张雪凌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告朱正磊、杨程程的银行存款（工资）16万元或相应价值的财产的冻结；二、解除对担保人赵某名下的鲁DXXX**号小型轿车一辆的查封。审判员  罗璇二〇一六年四月十一日书记员  闫芳
被告人基本情况姓名历某某出生日期1960年2月1日民族汉族性别男文化程度文盲职业无业住址黑龙江省讷河市此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年4月12日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】359号指控事实2016年4月11日13时许，被告人历某某酒后无证驾驶一辆红色无牌大阳125摩托车，载历建花自青岛市黄岛区泊里镇东头村沿泊尧路行驶，至泊里派出所时被民警查获。经抽血检测，血液中乙醇含量为148.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人历某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人历某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人历某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千五百元。执行起算刑期自2016年4月12日起至2016年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年四月十八日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初448号
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1422民初11-1号原告路传亭，男，1943年8月25日生，汉族，住所地睢县城关镇生产路***号附**号。原告赵业连，女，1948年10月19日生，汉族，住所地同上。被告商丘瑞和置业有限公司。法定代表人马忠清，公司执行董事。被告曹县枫林置业有限公司。法定代表人马忠清，公司执行董事。本院受理原告路传亭、赵业连诉被告商丘瑞和置业有限公司、被告曹县枫林置业有限公司民间借贷纠纷一案后，被告曹县枫林置业有限公司对管辖权提出异议，认为被告曹县枫林置业有限公司其住所地在山东曹县，被告商丘瑞和置业有限公司其住所地在商丘市睢阳区，本案应移送至山东曹县或商丘市睢阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案双方因合同发生纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者不明确，争议标的给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人在涉案合同中没有约定合同履行地，原告路传亭、赵业连要求被告商丘瑞和置业有限公司、被告曹县枫林置业有限公司清偿借款16万元及利息，双方争议标的为给付货币，路传亭、赵业连为接受货币一方，故路传亭、赵业连住所地河南省睢县应为本案合同履行地，据此，河南省睢县人民法院依法对本案有管辖权。本案应由睢县人民法院管辖。故被告曹县枫林置业有限公司对本案管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告曹县枫林置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  姜志勇审判员  卢卫涛审判员  赵根生二〇一六年四月十九日书记员  彭静静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02910号申请执行人：令狐荣蓉，女，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市万盛经开区黑山镇江流东路1号1幢2－20号，组织机构代码78745300－2。法定代表人：曾果,董事长。被执行人：重庆戴斯圣洁温泉酒店管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区黑山镇农中社，组织机构代码55902433-7。法定代表人：曾频，经理。在申请执行人令狐荣蓉与被执行人重庆欧枫投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院（2015）綦法民初字第06397号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆欧枫投资有限公司、重庆戴斯圣洁温泉酒店管理有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人令狐荣蓉于2015年11月23日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人重庆欧枫投资有限公司、重庆戴斯圣洁温泉酒店管理有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02910号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年四月二十六日书 记 员  张 桢
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江盛执字第00263号申请执行人吴江市富昌织造厂。负责人钱志强，该厂投资人。委托代理人王蕴琦，江苏舟律师事务所律师。被执行人张冬明。原告吴江市富昌织造厂与被告张冬明买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20作出的(2015)吴江盛商初字第00493号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告张冬明结欠原告吴江市富昌织造厂货款297043.2元，于2015年9月15日前给付原告20000元，于2015年10月15日前给付原告20000元，于2015年11月15日前给付原告30000元，于2015年12月15日前给付原告30000元，从2016年3月起至2016年6月止每月15日前给付40000元，尚余37043.2元于2016年7月15日前给付原告。（双方当事人可自行交付，开户名：吴江市富昌织造厂，开户行：吴江农村商业银行平望支行，帐号：0706678121120100429863。或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、原告放弃其他诉讼请求。三、如被告张冬明任有一期不按期履行，则利息以尚结欠本金为基数、按银行同期贷款基准利率4倍计算，原告有权对利息和未到期部分一并申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2981元，由被告张冬明负担，并于2016年7月15日前交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人吴江市富昌织造厂于2015年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为300024.20元，执行费用4400.00元。本院立案受理后即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。被执行人未到庭也未向本庭申报财产。本案在执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向车辆管理部门、房地产管理部门等单位查询被执行人的车辆、房产登记情况，均未发现可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本院向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后三日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行的财产。除此之外，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江盛商初字第00493号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  陈 蕾二〇一六年四月十二日书记员  陆佳晨
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终96号上诉人（原审被告）重庆澄江建设（集团）有限公司，地址重庆市北碚区月兴村36号，组织机构代码20320103-X。法定代表人张华荣，公司董事长。委托代理人雷霆，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人李一辉，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆建工脚手架有限公司，地址重庆市渝中区袁家岗1号，组织机构代码45041743-6。法定代表人曾宪权，系该公司董事长。委托代理人邓斌，男，汉族，生于1974年5月28日，住重庆市渝中区。上诉人重庆澄江建设（集团）有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服开县人民法院(2015)开法民初字第02783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审审理查明：2013年10月11日，原、被告签订附着升降脚手架分包合同书，约定被告将位于开县郭家镇“东里明珠”5#楼工程塔楼标准层的外架分包给原告施工，合同价款为324000元（包干价，只上运行）；每栋楼主体施工至10层由被告支付原告工程进度款合同金额的30%（即97200元），到20层再支付合同金额的30%（即97200元），主体封顶外架拆除前再支付合同金额的35%（即113400元），余款在外架拆除或结算后一月内支付完合同价款；如果被告拖欠工程款，每天按欠款总额的1‰支付滞纳金。原、被告在该合同上加盖各自公司的印章。原告于2013年11月5日办理入场手续进场施工，于2014年5月1日办理出场手续完成外架施工。被告已经支付工程款200000元，尚有124000元没有支付给原告。原告起诉至法院，请求人民法院判决被告支付原告工程款129600元，并按照合同约定支付从2014年6月1日起至被告付清工程款为止时的违约金；诉讼费由被告负担。被告澄江公司辩称，被告没有总承包本案所涉的开县郭家镇“东里明珠”5#楼的工程，而是与重庆远乐置业有限公司签订1、3楼的工程。附着升降脚手架分包合同书中所署的王危程并非被告的工作人员，不能代表被告。公司印章虽然是被告的，但是并非被告所加盖，故合同内容不是被告的真实意思表示。合同书未经招投标而违反法律规定，属于无效合同。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。诉讼中，被告对原告提交的附着升降脚手架分包合同书提出异议，但是在法院指定的期间内没有申请鉴定。认为，原告与被告以书面形式签订附着升降脚手架分包合同书，该合同加盖有双方的公司印章，合同约定了工程工期、价款、支付方式、违约责任等具体内容，合同形式符合法律规定，是双方的真实意思表示，故该合同成立并且生效；原告按照合同约定入场施工，并在完成施工与被告办理出场手续，原告已经履行自己的合同义务；被告没有按约付完工程款，应当支付剩余的工程欠款并按照合同约定承担违约责任。被告辩称合同中的公司印章并非被告加盖，但是在法院指定的期限内没有申请鉴定，也没有提供确实充分的证据证明该合同存在无效的情形，故被告的抗辩理由不成立。另外，原告陈述被告仅支付价款194400元，但是原告自己提交的重庆银行现金缴款单显示被告已支付200000元；故在原告没有提供其他证据佐证自己主张的情况下，法院认定被告支付的款项为200000元。据此，支持原告要求被告支付工程欠款124000元并按照合同约定支付违约金的诉讼请求,不予支持原告的其他诉讼请求。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告重庆澄江建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告重庆建工脚手架有限公司支付工程欠款124000元，并按照合同约定支付违约金（违约金的计算方式：以124000元为基数，按照1‰的利率从2014年6月1日起计算至付清前述款项时为止）；二、驳回原告重庆建工脚手架有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2892元，由被告重庆澄江建设（集团）有限公司负担。宣判后，重庆澄江建设（集团）有限公司不服。向本院提起上诉，称：王危程是实际施工人，但不是上诉人职工，王危程不能代表公司与被上诉人签订合同，对该合同的签订和履行上诉人均不知情，所有的义务应由王危程承担，上诉人的承包内容并未包含5#楼升降脚手架施工内容，该工程系王危程个人承包。一审法院认定的违约金过高，超过了法律对于违约金承担的强制性规定。请求二审法院予以改判。被上诉人重庆建工脚手架有限公司答辩称：一审判决正确，请求维持。二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审查明事实本院予以确认。本院认为，上诉人和被上诉人于2013年10月11日签订的《附着升降脚手架分包合同书中》，双方均加盖有效印章，王危程代表公司进行了签名，现上诉人提出王危程不是公司职工，不能代表公司签名和加盖印章，但又不能举证该公司印章系王危程伪造或者偷盖，该合同的权利义务应由上诉人承担，上诉人认为该合同的义务应当由王危程本人承担的上诉理由不能成立。该合同中明确外架服务范围为5#楼，上诉人提出承包内容中不包含5#楼范围，理由不能成立。上诉人还提出被上诉人没有损失，违约金日利率为1‰过高，由于一审中上诉人主张合同无效，没有提出违约金过高，一审中也没有对其进行释明，二审中上诉人提出违约金过高的上诉请求，二审法院依法进行审查。双方约定的滞纳金为每日1‰，是对违约金的约定，实质是对资金占用损失的补偿，上诉人称被上诉人没有损失理由不成立。但该约定年利率高达36.5%，明显高于中国人民银行规定的贷款基准利率，上诉人认为违约金过高的理由成立。本院根据双方的举证情况，导致上诉人的违约原因，工程款和贷款的区别，结合建设工程领域的利润率等因素，酌情调整每年支付违约金的标准为中国人民银行同期贷款基准利率的两倍。综上，上诉人认为违约金过高的理由成立，由于二审中上诉人才提出该请求，导致二审对事实认定发生了变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销开县人民法院(2015)开法民初字第02783号民事判决；二、上诉人重庆澄江建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内向被上诉人重庆建工脚手架有限公司支付工程欠款124000元，并每年按照中国人民银行同期贷款基准利率两倍的标准支付违约金（从2014年9月8日起计算至付清前述款项时为止，不足一年按照该标准以实际天数支付）。一审案件受理费2892元，由上诉人重庆澄江建设（集团）有限公司负担。二审案件受理费2892元，由上诉人重庆澄江建设（集团）有限公司负担2500元，被上诉人负担392元。本判决为终审判决。审 判 长  刘丽苹代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年四月十八日书 记 员  闫东东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2229号罪犯马伟忠，男，1967年11月15日出生，汉族，浙江省海宁市人，大专文化，住浙江省海宁市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一〇年十一月十七日作出(2010)嘉海刑初字第557号刑事判决，以罪犯马伟忠犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年十个月，现已实际执行五年九个月。浙江省第六监狱于2016年3月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、代理检察员杜文斌出庭履行职务，浙江省第六监狱指派警官林程立、赵银军出庭执行职务，罪犯马伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马伟忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其予以假释。庭审中，罪犯马伟忠对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯马伟忠提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯马伟忠已符合假释条件。经审理查明，罪犯马伟忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子，财产刑已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马伟忠在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯马伟忠提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯马伟忠准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月一日书记员  王 静
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝民辖终42号上诉人(原审被告)：重庆庆业置业有限公司，住所地重庆市江北区海尔路6号6幢。法定代表人王晓燕，董事长。被上诉人(原审原告)：中冶建工集团有限公司第四建筑工程分公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村3号三楼，组织机构代码证79587476-3。负责人王岗，经理。被上诉人(原审被告)：重庆庆业爱农生态农业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇大同街支路19号，组织机构代码证66893263-3。法定代表人欧京，董事长。被上诉人(原审被告)：重庆市九龙坡区西彭镇千秋村民委员会，住所地重庆市九龙坡区西彭镇千秋村4社。负责人刘明林，村长。上诉人重庆庆业置业有限公司因与被上诉人中冶建工集团有限公司第四建筑工程分公司、重庆庆业置业有限公司、重庆市九龙坡区西彭镇千秋村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2015)渝五中法民管异初字第01365-1号民事裁定，向本院提出上诉。重庆庆业置业有限公司上诉称，涉案《建设工程施工合同》约定工程款为2600万元，没有达到一审法院管辖超过3000万元标的。请求撤销一审裁定，并将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三��三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖。本案建设工程“千秋村农民安置房工程”所在地在重庆市九龙坡区，属于重庆市第五中级人民法院辖区。本案诉讼标的额4232万余元，符合重庆市第五中级人民法院受理第一审民商事案件的标准，故该院对本案具有管辖权。至于一审原告诉请争议标的额是否予以支持，属案件实体审理范围，本案不予审查。综上，重庆庆业置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹乐佳代理审判员  叶 静代理审判员  唐昭江二〇一六年四月六日书 记 员  李 妍
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初433号之三原告张新亮。被告蔺长清。被告张孟华。本院于2016年1月11日作出的（2016）鲁0783民初433-1号、（2016）鲁0783民初433-2号财产保全裁定，依法冻结被告蔺长清、张孟华银行账户存款620000元或查封其等值财产。现本案撤诉，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告蔺长清、张孟华名下银行账户存款620000元的冻结或等值财产的查封。审判员  李永惠二〇一六年四月六日书记员  张桂芝
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3435号申请人浙江鑫浪纺织有限公司与被申请人绍兴仁祥纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月2日作出的（2015）金兰商初字第1519号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江鑫浪纺织有限公司于2015年11月13日向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案执行。本案被执行人至今尚欠货款744922元及利息损失40000元、诉讼费6101元、执行费9849元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人��供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3435号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年四月二十六日代书 记员  钱怀娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂汉阳执字第00918号之一申请执行人：武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部，住湖北省武汉市汉阳区。委托代理人：刘勇强，系湖北××律师事务所律师，特别××代理。被执行人：戴琪明。原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部与被告戴琪明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部于2015年10月9日向本院申请强制执行（2015）鄂汉阳民三初字第00200号民事调解书所确定的权利：一、由被告戴琪明支付原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部租金912，590元，于2015年5月6日支付380，000元，于2015年7月25日支付532，590元；二、被告戴琪明于2015年7月25日前返还原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部钢管72，729.4米，扣件46，062套，若不能按期归还，应按钢管每米10元，扣件5元每套赔偿，并从2015年4月21日起按钢管0.011元每米每天，扣件0.0055元每套每天向原告赔偿租金损失至租赁物实际归还或赔偿之日止；三、被告戴琪明未按上述协议履行付款或归还义务，则被告另行向原告武汉市汉阳区腾飞建筑材料租售部支付违约金150，000元，原告有权立即对剩余租金及赔偿款向法院申请强制执行；四、被告戴琪明负担本案受理费11，584元、保全费5，000元，于2015年7月25日前付清。本院于2015年10月16日依法立案执行。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00200号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00200号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  刘理娟二〇一六年四月十二日书 记 员  孙 卓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2407号罪犯钟华，女，1975年10月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市北湖区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇三年六月二十三日作出(2003)杭刑初字第74号刑事判决，以罪犯钟华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ六年三月二十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯钟华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度被评为省级改造积极分子，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钟华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钟华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟华准予减刑二年一个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月五日书记员王静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第4292号申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司。住所地：丹阳市。法定代表人孙要武，该××董事长。委托代理人周宁，江苏××律师事务所律师。委托代理人袁芸，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏丽健眼镜有限公司，住所地丹阳市。法定代表人吴志强，董事长。被执行人丹阳德力工具有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人张建俊，董事长。被执行人张建俊。被执行人陈咏。被执行人沈洁。被执行人吴志强。申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人江苏丽健眼镜有限公司、丹阳德力工具有限公司、张建俊、陈咏、沈洁、吴志强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)丹民初字第2910号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：被告江苏丽健眼镜有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司支付借款本金200万元及利息（2014年4月4日至2014年7月4日按月利率12‰计算，2014年7月5日至实际给付之日按月利率18‰计算）、律师代理费100000元；被告丹阳德力工具有限公司、张建俊、陈咏、沈洁、吴志强对以上被告江苏丽健眼镜有限公司的债务承担连带保证责任，案件受理费25228元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2125228元，本院于2015年10月27日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏丽健眼镜有限公司、丹阳德力工具有限公司、张建俊、陈咏、沈洁、吴志强的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息，其房产在银行有贷款抵押，执行中，未查找到被执行人名下车辆下落信息。现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人江苏丽健眼镜有限公司、丹阳德力工具有限公司、张建俊、陈咏、沈洁、吴志强不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第2910号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄文辉二〇一六年四月十六日书记员  朱建峰
成都铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2016）川71民初1号原告（申请执行人）张庆蜀，男，汉族，1964年5月10日出生，住成都市锦江区。委托代理人汤堂美，四川英济律师事务所律师。被告（执行案件案外人）宋玉华，女，汉族，1958年2月2日，住四川省阆中市。委托代理人张烨炜，四川央济华律师事务所律师。被告（被执行人）四川宏声同景房地产开发有限公司，住所地广汉市西安路39号。法定代表人杨爱平，董事长。委托代理人李晓伟，四川川达律师事务所律师。本院在审理原告（申请执行人）张庆蜀与被告（执行案件案外人）宋玉华、被告（被执行人）四川宏声同景房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张庆蜀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张庆蜀撤回起诉。案件受理费26000元，减半收取为13000元，由原告张庆蜀承担。审 判 长  钟 欣审 判 员  孙红宇代理审判员  杨璐璘二〇一六年四月十八日书 记 员  金 旭
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）鲁7102执60号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行，住所地青岛市市南区中山路93号。负责人王力，行长。被执行人吴波。青岛铁路运输法院(2015)青铁商初字第26号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴波所有的位于查封被执行人吴波所有的位于青岛市市南区东海西路52号兴源大厦电梯层607户房产一处。二、被执行人吴波负责保管被查封的财产。在查封期间内，其可以使用被查封的财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期间届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋新胜二〇一六年四月二十七日书 记 员  王慧丰
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初199号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人杨仕城，男，1992年1月4日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省剑阁县白龙镇龙洞村*组**号，捕前住鞍山市铁东区卫钢街*栋。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月16日被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）128号起诉书指控被告人杨仕城犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年4月12日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、杨海明出庭支持公诉，被告人杨仕城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2016年2月16日4时30分许，在鞍山市铁东区卫钢街范特西网苑店内，被告人杨仕城盗走收银台内人民币2100元、1个达尔优牧马人牌鼠标、1个RK牌机械键盘、1个硕美科牌G941型耳机。经鞍山市价格认证中心鉴定，被盗鼠标价值人民币300元、键盘价值人民币400元、耳机价值人民币300元。2016年2月16日8时58分许，被害人吴野到公安机关报案。当日，公安人员在鞍山市立山区宝逸商务宾馆201房间将杨仕城抓获并在现场缴获人民币2000元、一个鼠标、一个键盘、一个耳机。第二日，公安人员将从杨仕城处缴获的赃物返还给被害人吴野。上述事实，被告人杨仕城在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴野的陈述，证人孟楠、袁生泉的证言，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，视频资料，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨仕城以非法占有为目的，采取秘密窃取方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨仕城犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人杨仕城案发后如实供述了自己的犯罪事实，且已返还大部分赃物，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨仕城犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日至2016年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、依法责令被告人杨仕城于本判决生效后十日内赔偿被害人吴野人民币100元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇一六年四月十二日书记员  刘丹
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初92号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人杨某1，男，1971年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月24日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人杨某1犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月1日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人杨某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某1于2011年为骗取政府泥草房改造补贴，明知自己不符合申请补贴条件，仍以其父亲杨某2的身份填写虚假申请并上报虚假房屋照片，共骗取政府补贴人民币9000.00元用于翻盖自己的房屋。公诉机关认为，被告人杨某1诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人杨某1亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人肖某、李某、王某的证言，×村×社杨某1房屋照片、杨某2低保证、全省农村困难户泥草房改造安居工程帮扶意见、中国×银行活期存折明细清单、取款业务凭证，案件提起、侦查终结、到案经过、综合材料、户卡信息等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴被告人杨某1违法所得人民币九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一六年四月一日书记员  张警月
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民���1000号原告李汝先与被告何继平继承纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李汝先撤回起诉。诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告负担（已缴纳）。代理审判员  崔玉超二〇一六年四月十八日书 记 员  万亚娟
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初506号原告邱某甲，男，1975年5月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托代理人夏正晖，潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告陈某某，女，1977年10月31日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。原告邱某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人夏正晖、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某甲诉称，1998年4月14日，原、被告在潼南区民政局登记结婚，婚后双方因性格不合经常吵架、打架，并长期分居生活致夫妻感情破裂，原告诉来本院，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子邱某丙由原告抚养。被告陈某某辩称，原告所述不实，不同意离婚。经审理查明，1995年3月，原、被告经人介绍相识恋爱，1998年4月14日，双方在原潼南县民政局登记结婚。1998年10月3日，双方生育长子邱某乙，2004年2月2日，生育次子邱某丙。婚后因性格不合，双方时有争吵致使夫妻感情不睦。以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证等证据在案为凭，这些证据经当事人质证和本院审查，可以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的标准。本案的原、被告在共同生活期间虽然偶有争吵，但是在今后的生活中，双方如能互谅互让，多沟通，夫妻感情是可以修复的，且原告没有证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告请求判决与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告邱某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告邱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并向该院缴纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 夏 雪二〇一六年四月二十五日书 记 员 杨孟霖
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0721民初131号原告榆社县农户自立服务社，地址：榆社县东大街**号。法定代表人刘冬文，主任。委托代理人常素峰，女，1967年3月16日出生，汉族，榆社县农户自立服务社员工。委托代理人贾艳斌，男，1968年4月17日出生，汉族，榆社县农户自立服务社员工。被告郭勤兰，女，1985年7月30日出生，汉族，榆社县人。原告榆社县农户自立服务社诉被告郭勤兰借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告榆社县农户自立服务社于2016年4月21日以与被告自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆社县农户自立服务社撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告榆社县农户自立服务社负担。审 判 长  连翠英审 判 员  丁 飞人民陪审员  曹奋刚二〇一六年四月二十一日书 记 员  郝艳芳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2090号罪犯冷春，男，1987年12月27日出生，汉族，四川省资阳市人，初中毕业，住四川省资阳市乐至县，现在浙江省乔司监狱服刑。上海铁路运输中级法院于二〇一一年六月十五日作出(2011)沪铁中刑初字第7号刑事判决，以罪犯冷春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院经二审审理，于二〇一一年九月十五日作出(2011)沪高刑终字第89号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冷春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯冷春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冷春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冷春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冷春准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年四月五日书记员王静
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016）云2923刑初29号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人代某某,男,汉族,小学文化,农民。因本案于2016年1月27日被祥云县公安局刑事拘留，因祥云县人民检察院不批准逮捕于2016年3月2日被释放并于同日被祥云县公安局取保候审，2016年3月9日被祥云县人民检察院取保候审，2016年3月23日被本院取保候审。。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人代某某犯非法持有枪支罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。祥云县人民检察院指控：2016年1月27日10时许,祥云县公安局祥城派出所在开展缉枪治爆行动中,在祥城镇八里路祥云县永辉二手车交易有限责任公司代某某居住的房间内查获代某某非法持有的疑似火药枪一支、射钉枪一支、射钉弹20盒共计1982颗、钢珠5袋共计431颗。经大理白族自治州公安司法鉴定中心对疑似火药枪一支、射钉枪一支进行鉴定,鉴定意见为送检的疑似火药枪、射钉枪是以火药为动力的自制枪,具有致伤力,认定为枪支。为了证明以上指控，公诉机关向法庭出示了抓获经过、搜查笔录及照片、物证照片、扣押决定书及清单、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人代某某违反枪支管理规定,非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并判处被告人三年以上七年以下有期徒刑。被告人代某某辩称：其对公诉机关的指控无异议并自愿认罪，鉴于其没有使用过持有的枪支、没有造成社会危害，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年1月27日10时许,祥云县公安局祥城派出所在开展缉枪治爆行动中,在祥云县祥城镇八里路“祥云县永辉二手车交易有限责任公司”代某某居住的房间内，查获被告人代某某非法持有的疑似火药枪一支、射钉枪一支、射钉弹20盒共计1982颗、钢珠5袋共计431颗。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人代某某持有的疑似火药枪一支、疑似射钉枪一支均是以火药为动力的自制枪,具有致伤力,认定为枪支。案发后，公安机关扣押了查获的疑似火药枪一支、疑似射钉枪一支、射钉弹20盒共计1982颗、钢珠5袋共计431颗。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，法庭确认为有效的下列证据予以证实：1、被告人正侧面照片，证实了被告人代某某的体貌特征；2、受、立案文书，证实了公安机关对本案的受、立案经过；3、强制措施文书，证实了被告人代某某被采取强制措施的时间及方式；4、被告人户口证明，证实了被告人代某某的身份情况；5、抓获经过，证实了被告人代某某被抓获的过程；6、物证照片，证实了被查获的疑似枪支、射钉弹、钢珠的情况；7、搜查证、搜查笔录及搜查照片，证实了侦查人员依法对位于祥云县祥城镇八里路的祥云县永辉二手车市场内的代某某居住的房屋进行搜查、并搜查出疑似射钉枪改装枪一支、疑似火药枪一支、疑似射钉弹1982颗、钢珠431颗的情况；8、扣押决定书及扣押清单，证实了侦查人员依法对查获的上述涉案物品进行扣押的情况；9、收条一份，证实了查获并扣押在案的涉案物品被上交大理州公安局销毁；10、证明，证实了1998年8月10日后祥云县公安局未再办理过、年检过民用《持枪证》、之前办理的《持枪证》也予以作废；11、情况说明，证实了被告人代某某供述的向其出卖枪支弹药的犯罪嫌疑人无法核实到案；12、司法鉴定文书、鉴定意见通知书，证实了经委托鉴定查获的被告人代某某持有的疑似火药枪一支、疑似射钉枪一支均是以火药为动力的自制枪,具有致伤力,认定为枪支，公安机关并将上述鉴定结论书面告知了被告人代某某的事实；13、证人代某军证言，代某军证实其未见过其父亲代某某持有的枪支；14、被告人代某某的供述与辩解，代某某供述了其非法持有疑似火药枪一支、疑似射钉枪一支等情况。本院认为，被告人代某某违反国家有关枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，其行为已构成非法持有枪支罪，应负刑事责任。且属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人代某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人代某某归案后自愿认罪、态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。扣押在案的火药枪一支、射钉枪一支、射钉弹20盒共计1982颗、钢珠5袋共计431颗，应予没收销毁。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款(二)项之规定，判决如下：一、被告人代某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的火药枪一支、射钉枪一支、射钉弹20盒共计1982颗、钢珠5袋共计431颗予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高如金人民陪审员  杨学芝人民陪审员  杨佳萍二〇一六年四月十八日书 记 员  刘 瑶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2095号罪犯ＸＸ力，男，1982年1月24日出生，汉族，浙江省三门县人，初中毕业，住浙江省三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省三门县人民法院于二〇〇九年十月二十六日作出(2009)台三刑初字第241号刑事判决，以罪犯ＸＸ力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯ＸＸ力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ力提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ力准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年四月五日书记员王静
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0240行初23号原告刘兴举，男，生于1934年4月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。（特别授权）被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号，组织机构代码：00913496-1。法定代表人谭家文，该局局长。原告刘兴举不服被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局其他一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院同日受理后，由本院审判员马斌担任审判长，与人民陪审员张辉红、马小兰共同组成合议庭进行审理。在审理过程中，经本院释明，原告刘兴举以起诉被告主体有误为由，并将涉案另行起诉。原告刘兴举于2016年4月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘兴举要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘兴举撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收25.00取元，由原告刘兴举负担。审 判 长  马 斌人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一六年四月十八日书 记 员  吴 平
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初205号原告董滋原。法定代理人董兵。被告西安市灞桥区五环小学。法定代表人吕海瑞。委托代理人冯葵花。原告董滋原诉被告西安市灞桥区五环小学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董滋原及其法定代理人董兵，被告西安市灞桥区五环小学的委托代理人冯葵花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董滋原诉称，2015年9月16日，五环小学不明原因停电，造成光线不好，学生听不到下课铃声，电子监控系统全面瘫痪。学校方管理不到位，对学生管理失控。之后孩子在从花园至楼道距离3米处，被一高年级男同学撞到，导致原告受伤。得到学校通知后，家长冒雨送孩子就近自行治疗，经诊断为：右肘部骨折。之后在家休养，于2015年11月2日上学，期间休养46天。原告认为此次受伤，被告应承担赔偿责任，故原告提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告赔偿原告受伤赔偿共计18231元；2、诉讼费由被告承担。被告西安市灞桥区五环小学辩称，原告在校期间受伤属实，但是原告陈述与事实不相符。当时因学校停电，并不存在学校管理失控。希望法院进行公证的裁判。经审理查明，原告为西安市灞桥区五环小学学生，现在该校上一年级。2015年9月16日下午3点许，学校鸣哨上课时，原告在从学校花园至楼道距离3米处被另一个学生碰撞，导致原告摔倒致伤。事发后由原告所在班级班主任通知原告家长，家长到校后及时自行带原告进行就近治疗，后经西安医学院第二附属医院诊断为：右肘部骨折。但因为治疗关系，原告未能及时指认出将其推到的学生。原告受伤后其家长就赔偿问题未能与学校进行妥善沟通，故此原告提出上述诉讼请求，要求被告赔偿原告的各项损失。以上事实有原告诉状、门诊病历、诊断证明及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育管理职责的不承担责任。原告事发时为无民事行为能力人，原告在学校期间发生危险事故，学校应予承担相应的赔偿责任。原告因伤治疗花费1051元，本院应予支持。原告要求营养费1000元，因原告尚小且受伤，故应加强营养，该部分诉讼请求，本院应予支持。原告受伤必然产生交通费，虽无票据提交，本院应予认定。原告因伤需要护理，其主张的陪护费，本院予以确认2000元。因原告未构成伤残等级，未对原告造成重大影响，故其要求的精神损失费本院不予支持。原告要求支付其法定代理人的陪护费，该陪护未对原告法定代理人造成经济损失，故该部分费用，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：被告西安市灞桥区五环小学于本判决生效之日起十日内支付原告董滋原医疗费、护理费、交通费、营养费共计4131元。驳回原告董滋原要求被告西安市灞桥区五环小学给付其精神损失费5000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费256元，原告已预交，现由被告西安市灞桥区五环小学负担120元，连同上述应付之款一并给付原告，其余由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  胡军卫审判员  刘江蕾审判员  赤文肖二〇一六年四月二十三日书记员  童 波
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1498号原告李观菊，女，1967年10月1日出生，汉族。委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被告李亮，男，1974年4月26日出生，汉族。被告冉世莉，女，1978年1月17日出生，汉族。原告李观菊诉被告李亮、冉世莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由本院代理审判员陈玉独任审判，适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告李观菊及其委托代理人魏华建，被告李亮、被告冉世莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李观菊诉称，被告李亮与被告冉世莉系夫妻关系，原、被告系亲戚关系，被告先后多次在原告处借款。2015年6月9日被告向原告出具借款30万元的借条一张，2015年9月22日被告又向原告出具借款10万元的借条一张，2015年11月6日被告再向原告出具20万元的借条一张。原、被告约定其中30万元按每月1.5%的利率计算利息，另外30万元按每月1%的利率计算利息，每月结算利息一次。被告支付借款利息至2016年1月31日止便没有再支付利息了，经过原告多次催款，被告至今未归还60万元借款本金及相关利息。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即归还原告借款60万元，并从2016年3月1日起按每月1%利率计算利息至付清时止；本案诉讼费和财产保全费由被告承担。被告李亮辩称,借款是事实，原、被告是亲戚关系，对于原告的诉讼请求被告无异议，利息的计算方式也没有意见，现在确实没有履行能力。被告冉世莉辩称，同意被告李亮的意见，被告李亮和被告冉世莉是夫妻关系，被告冉世莉对于被告李亮的借款也是清楚的。经审理查明，原、被告系亲戚关系，被告李亮与被告冉世莉系夫妻关系。被告李亮因资金周转向原告李观菊借款，2015年6月9日被告李亮向原告出具借条载明：借条今借到李观菊现金30万元正，大写叁拾万圆整，此借款按月息壹分伍计息，每月结息一次。借款人：李亮2015年6月9日。2015年9月22日被告李亮向原告出具借条载明：借条今借到李观菊现金10万元正此借款按月息壹分计息，每月结息壹次。借款人：李亮冉莉2015年9月22日。2015年11月6日被告李亮向原告出具借条载明：借条今借到李观菊现金20万元正，此借款按月息壹分计息，每月结息壹次。借款人：李亮冉莉2015年11月6日。被告李亮偿还原告利息至2016年1月，2016年2月被告李亮只偿还了部分利息，原告李观菊向被告催收余款未果，遂诉至法院。庭审中原告李观菊同意以600000元为本金，从2016年3月1日起计算利息，利息按照月息1%计算。上述事实，有原告提供的借条等证据以及当事人的陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告李亮因为资金周转困难向原告李观菊多次借款共计60万元，有原告出具的借条为据，本院予以确认。被告李亮向原告出具的借条中有只有被告李亮一人出具的借条，但被告冉世莉表示对借款情况清楚，且被告李亮与被告冉世莉是夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。庭审中原告李观菊同意以60万元为本金，从2016年3月1日起计算利息，利息按照月息1%计算。故关于原告要求判令被告立即归还原告借款60万元，并从2016年3月1日起按每月1%利率计算利息至付清时止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下:被告李亮和被告冉世莉于本判决生效后五日内共同偿还原告李观菊借款60万元及该款从2016年3月1日起至借款还清时止，按照月息1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半交纳4900元，财产保全费3520元由被告李亮和被告冉世莉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 玉二〇一六年四月二十七日书 记 员 徐智谋
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤5381执253号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗定市支行，住所地罗定市。负责人：邓荣忠，行长。被执行人：黄炽淼，男，1962年11月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。中国农业银行股份有限公司罗定市支行申请执行黄炽淼信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2014年8月5日作出的（2014）云罗法民初字第687号民事判决书，本院于2016年4月6日依法作出（2016）粤5381执253号执行裁定，对被执行人黄炽淼在罗定市农村信用合作联社黎少信用社的账户（账号XXX）存款在￥16000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。冻结后，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄炽淼在罗定市农村信用合作联社黎少信用社账户（账号XXX）存款的冻结。二、对被执行人黄炽淼罗定市农村信用合作联社黎少信用社的账户（账号XXX）存款在￥14924.95元范围内予以扣划。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭仕杰二〇一六年四月十八日书记员  谭 铭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110执保84号原告刘维春，男，1966年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人赵明强，男，1968年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告黄昭文，男，1962年9月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告刘维春与被告黄昭文买卖合同纠纷一案中，原告刘维春于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄昭文在本院的执行款8万元。原告刘维春已向本院提供相应的财产担保。经本院审查，原告刘维春的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条和第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告黄昭文在本院的执行款8万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  魏永康二〇一六年四月七日书 记 员  邓乐懿
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0681民初1603号原告：浙江勤创机械有限公司,住所地：诸暨市枫桥镇枫北工业区。组织机构代码：。法定代表人：金勤意，系公司董事长。委托代理人：孟洪权，浙江越晖律师事务所律师。被告：薛迪龙，男，1976年6月6日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市莘塍街道董田东路68号,公民身份号码：330325197606062217。本院在审理原告浙江勤创机械有限公司与被告薛迪龙买卖合同纠纷一案中，原告浙江勤创机械有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告浙江勤创机械有限公司自愿撤回对被告薛迪龙的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江勤创机械有限公司撤回对被告薛迪龙的起诉。本案案件受理费2802元，依法减半收取1401元，由原告浙江勤创机械有限公司负担。代理审判员  李荣震二〇一六年四月五日书 记 员  骆未腾
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执21号之一申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人ＸＸ文，系该公司董事长。被执行人赵新华。被执行人童彬。被执行人当阳市绿海蔬菜储运有限公司。法定代表人赵新华，该公司董事长。被执行人当阳市佳丽商贸有限公司。法定代表人赵新华，该公司董事长。被执行人湖北美优源果业有限公司。法定代表人赵新华，该公司董事长。申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵新华、童彬、当阳市绿海蔬菜储运有限公司、当阳市佳丽商贸有限公司、湖北美优源果业有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2015）鄂宜昌中民三初字第00057号民事判决书已经发生法律效力。执行中本院依法查封了被执行人赵新华房屋一栋。但被执行人赵新华、童彬、当阳市绿海蔬菜储运有限公司、当阳市佳丽商贸有限公司、湖北美优源果业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵新华房屋（坐落于远安县鸣凤镇解放路号；房屋所有权证号：远安县房权证鸣凤镇字第号；土地证号为：远土国用【】第号）一栋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 高京汉二〇一六年四月二十一日书记员 朱红艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3372号罪犯刘钱刚，男，1987年7月23日出生，汉族，浙江省嵊县人，住浙江省嵊县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市上城区人民法院于二〇一〇年七月十三日作出(2010)杭上刑初字第207号刑事判决，以罪犯刘钱刚犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。因同案犯不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年八月十七日作出(2010)浙杭刑终字第411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘钱刚在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年。经审理查明，罪犯刘钱刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘钱刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘钱刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘钱刚准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年四月二十九日书记员王静
新疆生产建设兵团霍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0401财保24号之一申请人杨俊保，男，汉族，第四师创锦农资公司六十一团分公司负责人，住。委托代理人胡继华，新疆霍城法律服务中心法律工作者。被申请人王联建，男，汉族，第四师六十一团五连土地承包户，住。申请人杨俊保与被申请人王联建因诉前财产保全纠纷，于2016年4月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人王联建的银行存款13666元，或者查封同等价值的财产。申请人杨俊保以其在中国农业银行伊犁六十五团支行帐号为3003金额14000元的存单一张，为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，杨俊保所有的在中国农业银行伊犁六十五团支行帐号为3003金额14000元的存单在诉前财产保全期间不得转移、支取等处分行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结申请人杨俊保所有的在中国农业银行伊犁六十五团支行帐号为3003的存款14000元。代理审判员  张继辉二〇一六年四月六日书 记 员  吴 琼
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1432号原告李XX。被告张XX。本院在审理原告李XX与被告张XX民间借贷纠纷一案中，原告自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李XX撤回起诉。案件受理费175元，由原告负担87.5元，剩余87.5元,由本院退还给原告。代理审判员  陈曦二〇一六年四月六日书 记 员  杨静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2303号罪犯芦慧敏，女，1963年6月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年五月三日作出(2013)杭萧刑初字第489号刑事判决，以罪犯芦慧敏犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯芦慧敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年监狱、2015年监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯芦慧敏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯芦慧敏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯芦慧敏准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月七日书记员  王 静
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初109号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人杨某，男，1966年6月13日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月28日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕65号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月3日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人杨某系2003年×买断下岗工人，2003年申请领取了低保金，2007年杨某被×集团回聘并签订正式用工合同，杨某在明知其已有工作不再符合国家规定的领取低保金条件的情况下，隐瞒事实真相继续领取低保金，从2013年1月至2015年11月共骗取低保金人民币18579.75元。公诉机关认为，被告人杨某诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人杨某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，杨某低保证复印件、杨某违规领取低保金明细单、买断明细表、杨某×银行存款明细账、杨某城市居民最低生活保障审批表，案件提起、侦查终结、到案经过、综合材料、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取城市居民最低生活保障金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一六年四月三日书记员  张警月
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2362号罪犯金燕，女，1975年1月31日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中毕业，住永嘉县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年九月十七日作出(2012)杭拱刑初字第570号刑事判决，以罪犯金燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯金燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金燕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金燕准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年四月六日书记员华郑
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第973号原告朱龙福。委托代理人王斐，江苏沪宁律师事务所律师。委托代理人钱梦婕，江苏沪宁律师事务所实习律师。被告季光彐。被告汤建妹。原告朱龙福与被告季光彐、汤建妹民间借贷纠纷一案，本院2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱龙福的委托代理人王斐、钱梦婕到庭参加诉讼。被告季光彐、汤建妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱龙福诉称，两被告系夫妻关系，因做生意需要资金周转，被告季光彐于2013年9月14日、10月2日、10月20日、2014年8月21日向原告借款人民币50000元、50000元、7500元、50000元，共计157500元，并分别出具借条。此款经原告多次催要，被告一直未能偿还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求两被告立即偿还借款本金157500元，承担利息13030.74元，合计170530.74元；并按同期银行贷款利率承担自2015年7月28日起至实际给付之日的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告季光彐未应诉答辩。被告汤建妹未应诉答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年10月2日被告季光彐出具借条一份，言明向原告借款5万元，并注明一个月付款；2013年9月14日被告季光彐出具借条一份，言明向原告借款50000元，并注明一个月归还；2014年8月21日被告季光彐出具借条一份，言明向原告借款50000元，并注明厘息以付6月16号。2013年10月20日被告季光彐出具借条一份，言明向原告借款7500元。2014年8月21日被告季光彐出具说明一份，言明关于借款在2014年9月中旬全部归还。借款到期后，被告未能还款。原告索款未果，现诉讼来院，要求两被告立即偿还借款本金157500元，利息13030.74元，合计170530.74元；并就借款本金157500元按同期银行贷款利率承担自2015年7月28日起至实际给付之日的利息，本案诉讼费用由被告承担。上述事实，由借条、说明、民事判决书复印件及当事人当庭陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间借款自贷款人提供借款时生效，被告季光彐向原告借款157500元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告未按约定期限还款，应当支付逾期利息。原告关于逾期利息的主张，合法有据，本院予以支持。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为维护当事人的正当权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告季光彐、汤建妹于本判决生效后15日内偿还原告朱龙福借款157500元，支付利息13030.74元（计算至2015年7月28日），并按同期银行贷款利率支付21015年7月28日起至实际还款之日的逾期利息。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元、公告费560元，合计4270元，由被告季光彐、汤建妹负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）审 判 长  张 勇人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年四月二十五日书 记 员  戎艳红本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初802号之一原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人熊津成，该单位行长。一般授权委托代理人连蛟，四川迪扬律师事务所律师。被告：李志强。原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告方李志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。本院在审理本案中，因原告中国民生银行股份有限公司成都分行未预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一六年四月二十五日书 记 员  杨旻昱
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸商初字第4909号之一原告：周杨可。委托代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。被告：钱寒芳。委托代理人：胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。本院于2015年11月13日立案受理原告周杨可与被告钱寒芳民间借贷纠纷一案，由代理审判员王玲独任���判，后因案情复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本案于2016年1月18日、2016年4月13日二次公开开庭进行了审理。原告周杨可的委托代理人何建红、被告钱寒芳及其委托代理人胡珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周杨可起诉称：原、被告系多年好友。2011年11月23日，被告以案外人毛华丹经营所需、资金周转不灵为由向原告借款人民币100万元，约定借款利率为月利率3%，原告根据被告指定直接将款项汇入案外人毛华丹账号。2012年2月初，因原告急需用款，被告考虑到毛华丹处资金回收不存在风险，同时为自己仍能在毛华丹处收取月利率7%的高额利息，被告归还了原告借款但是没有将还款事实告知毛华丹。二个月后，被告发现自己的资金回收存在风险，故向原告谎称案外人需再次借款，原告认为案外人毛华丹信誉较好，故同意借款。2012年4月14日，原告根据被告指定，将款打入被告尾号为8712号的农业银行账号，款打入被告账号后，被告私自在诸暨阮市镇邮政银行替原告和案外人毛华丹开卡，2012年4月21日，原告通过“卡卡走账”形式完成了原告与案外人毛华丹之间的“借款交付”及自己“已归还资金回收”的行为。资金回收后，被告以未能及时归还借款为由让案外人毛华丹及原告借款担保人郭章多及浙江妮可进出口有限公司重新出具民间借款合同及借条，案外人毛华丹及原借款担保人考虑到实际确实没有偿还借款，故按被告之要求重新出具借款手续，并将出借人改为周杨可。之后，郭章多、毛华丹因涉嫌经济犯罪被诸暨市公安局刑事拘留，通过诸暨市公安局经���查明本案所涉借款实际系被告借用案外人毛华丹名义向原告借款，案外人并未认可与追认，案外人亦未实际收到，故相应还本付息责任应由实际借款人即本案被告承担。为此原告曾于2015年6月30日向诸暨市人民法院提起诉讼，要求作为实际借款人的被告偿付本息。因审理过程中，毛华丹集资诈骗案尚未审结，诸暨市人民法院作出（2015）绍诸商初字第2815号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。现毛华丹集资诈骗案已经审结，诸暨市人民法院作出了（2015）绍诸刑初字第935号刑事判决书。通过刑事案件的审理查明相关案情，可以确定本案所涉100万元借款实际发生于原、被告之间。现原告起诉要求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币100万元，并支付自2012年4月14日起至法院判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。被告钱寒芳未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、原告以民间借贷案由起诉，要求被告偿还借款，原告应当提供债权凭证及证明法律关系存在的证据，但原告并未提供；二、根据原告陈述，2012年4月，通过被告介绍，原告将钱借给案外人毛华丹，后毛华丹因犯集资诈骗罪入狱，原告以不知道还毛华丹的钱实际是用于还被告为由，在2015年6月起诉，将债务赖到被告上，原告在2012年4月与案外人毛华丹建立明确的民间借贷关系后，又于2015年想与被告重新建立民间借贷关系，是不成立的；三、原告诉状的陈述不实，本案中原、被告不存在借贷关系，被告有证据证明案件本身的情况，原告借给案外人毛华丹的钱，毛华丹还给被告，被告也告诉过原告，无论毛华丹如何使用借款，不影响原告与毛华丹之间的民间借贷关系，原、被告之间没有达成借贷合意。请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院认为，本院（2015）绍诸刑初字第935号刑事判决书已对本案所涉借款过程进行了认定，即2011年11月23日，毛华丹向钱寒芳“借款”人民币100万元，钱寒芳通过周杨可借到款项后转借给毛华丹，并约定了利息。几个月后，周杨可告诉钱寒芳自己要用钱，钱寒芳自己拿出100万元钱还给了周杨可。2012年4月份，钱寒芳虚构毛华丹再次需要“借款”100万元的事由，“介绍”周杨可借钱给毛华丹。周杨可同意后于2012年4月14日将100万元汇入钱寒芳的银行账户。钱寒芳要求毛华丹还钱，毛华丹表示暂时无力归还。于是在2012年4月21日，毛华丹和钱寒芳办理了续借手续，并按钱寒芳的要求将出借人确定为周杨可。期间，钱寒芳在中国邮政储蓄银行浙江省诸暨市阮市镇支行用毛华丹、周杨可的个人身份信息各开设了一个银行账户，并在未取得毛华丹、周杨可许可授权的情况下，往周杨可账户内存入100万元，然后转到毛华丹的账户，又从毛华丹账户转到自己的银行账户内。2012年6月份，毛华丹归还本金30万元并按钱寒芳的要求汇款至周杨可的银行账户。钱寒芳拿到利息后转付给周杨可6.6万元。毛华丹造成钱寒芳实际经济损失人民币63.4万元左右。现毛华丹对前述2014年4月14日的借款100万元并不知情，钱寒芳以“毛华丹需资金周转”为由，虚构事实，再次向周杨可借款，并利用其持有登记账户为毛华丹银行卡的便利，将周杨可“借给”毛华丹的100万元款项，转入其自己的账户，最终实际占有该款项。钱寒芳上述行为具有犯罪嫌疑，应当移送公安机关侦查处理。据此，按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周杨可的起诉。案件受理费15851元，退还给原告周杨可。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  荣文华代理审判员  王 玲人民陪审员  姚银烽二〇一六年四月二十七日书 记 员  王海莲