wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0102刑初154号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人那某某某，曾用名包海城，男，50岁，1966年5月9日出生于内蒙古兴安盟，蒙古族，初中文化，无业。2016年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年1月25日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人那某某某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉，被告人那某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2016年1月7日15时48分许，被告人那某某某在本市新城区康复路交易广场四楼西区59号“随堂”女装店门口，将被害人李某挂在该店外货架上的挎包一个盗走，挎包内装人民币3080元。经鉴定，挎包价值人民币55元。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。据此认为，被告人那某某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人那某某某对起诉书指控的盗窃事实无异议，其辩称，只盗得人民币380元，而非起诉书中指控的人民币3080元。经审理查明：2016年1月7日15时48分许，被告人那某某某在本市新城区康复路交易广场四楼西区59号“随堂”女装店门口，将被害人李某挂在该店外货架上的挎包一个盗走，挎包（经鉴定，挎包价值人民币55元）内装人民币3080元、白色“苹果”牌耳机一副和蓝白色一次性口罩一副。破案后，从被告人那某某某处查获现金人民币2193.5元、白色“苹果”牌耳机一副、蓝白色一次性口罩一副随案。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:被害人李某的报案材料及陈述证明，2016年1月7日15时许，她在本市康复路交易广场4楼西区“随堂”女装店丢失了自己的挎包，包是网上购买的黑色女式单肩包，内装人民币3080元。1月6日晚上丈夫黄某交给她的营业款3000元，加上她自己包里原有的100元，共计3100元，1月7日她哪也没有去，到了交易广场后先在3楼电梯口花20块钱给孩子买了条裤子，到了4楼试穿衣服时将挎包取下挂在商店的衣架上，随后就被偷了，所以很确定包里有现金3080元。当时包里还装有白色“苹果”牌原装耳机一副、公交卡一张，还有一副在儿童医院工作的妹妹刘某送给她的蓝白色一次性口罩。丢失挎包后，她去商场保安室想要查看监控录像，遇到正在查案的便衣民警，便向民警讲述了包丢失的过程和包内物品，民警查看了监控录像后，基本锁定了偷包的嫌疑人。证人黄某的证言证明，他和妻子李某在莲湖区迎春小区经营一家商店。2016年1月6日晚，他将两天的经营款3000元交给妻子李某，让她买衣服，第二天妻子上午哪也没有去，下午刚去康复路交易广场就丢了挎包。证人刘某的证言证明，她是被害人李某的妹妹，在市儿童医院工作，李某丢失挎包内的一次性口罩是她之前送给李某的，这款口罩是工作的儿童医院每天都要用到的，绝对不会认错。公安机关的抓获经过证明，2016年1月7日被害人李某挎包丢失后，民警查看监控录像后基本锁定了嫌疑人。2016年1月14日，民警在交易广场守候时发现了1月7日涉嫌盗窃李某挎包的嫌疑人，并进行跟踪，后在交易广场5楼将伺机盗窃的被告人那某某某抓获。公安机关的查获记录、清点笔录、扣押清单证明，民警抓获被告人那某某某后，从其身上查获现金人民币2193.5元、白色“苹果”牌耳机一副、白色“oppo”牌手机一部、蓝白色一次性口罩一副，并随案移送。公安机关视频观看记录、视频录像截图证明，被告人那某某某2016年1月7日15时48分在康复路交易广场四楼西59号商铺外盗窃衣架上挎包一个。西安市新城区价格认证中心（2016）042号价格鉴定结论书证明，经鉴定，被害人李某被盗挎包价值人民币55元。被告人那某某某的供述，2015年12月他来到西安想要找朋友，没找到人也没有离开西安，心情很差想弄点钱吸食毒品，他之前吸毒，这两年没有吸。2016年1月7日他在康复路交易广场4楼一个商店门口的衣架上偷了一个女士背包，包里有现金380元，还有一些东西他不记得了，拿了现金后把包连同里面的东西一起扔掉后离开了交易广场，钱日常花完了，偷包那天他穿着深色羽绒外套、红色衬衣、黑色裤子，被抓获时也穿着这身衣服。被抓获后，民警从他身上查获的“OPPO”手机是自己的，是在兴庆路买的二手手机，口罩是在钟楼附近买的，耳机是之前在深圳的地摊上买的，还有现金人民币2193.5元，但其中只有70元是1月7日偷到的钱。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人那某某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人那某某某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人辩称之理由，经查，根据本案被害人的报案及陈述材料、证人证言、公安机关的查获记录以及被告人的供述，均能证实被告人那某某某盗窃被害人财物的犯罪事实，被告人那某某某当庭辩护理由缺乏事实依据，本院不予采信。根据被告人那某某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人那某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年1月14日起至2016年9月13日止），并处罚金人民币四千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。随案移送的现金人民币2193.5元、白色“苹果”牌耳机一副、蓝白色一次性口罩一副依法发还被害人李某。责令被告人那某某某退赔其余所盗赃款及赃物折价款，并发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 齐 欣人民陪审员 焦 阳人民陪审员 雷杰婧二〇一六年四月十八日书 记 员 李 晖
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初825号原告：胡某某，女，1981年6月10日出生，汉族。被告：张某某，男，1968年2月7日出生，汉族。委托代理人：刘臣，男，1955年6月21日出生，汉族。原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员马伟辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告张某某及其委托代理人刘臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：我与被告自由恋爱，因为我当时年纪小，家里人都说他无所事事，不务正业，我未听从劝阻，以至于婚后露出本来面目。婚后不思进取，不赚钱养家，我本想他慢慢能变好，所以一直忍受，更因为家人反对，众叛亲离的情况下，回家也不敢说自己受委屈。今年正月初三我赌气回娘家后，他正月初六扬言要杀我和我全家。因为以前他也喝酒时说过，如果我离婚就杀我全家，无奈，我只好报警，幸亏110及时阻止才没发生大事。鉴于以上理由，请求法院判令我与被告离婚，家中只有一套住房，属于我的部分全部归儿子张帅所有，因本人离婚后居无定所，没有任何经济来源，自愿放弃孩子抚养权，且孩子也自愿与父亲生活，我每月按规定付给孩子抚养费用。被告张某某辩称：原告所述与事实不符，我与原告系自由恋爱，婚姻基础牢固，我们婚后感情一直很好，我们又有一个儿子，是我们双方感情的结晶。我们在共同生活期间并不像原告所述那样，但没有缺点、毛病是不可能的，只要原告能珍惜以往夫妻感情，我们双方是完全可以重归于好的。所以，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱，于2007年3月19日登记结婚，原告是初婚，被告系再婚。原、被告婚初夫妻感情较好，婚生一男孩张帅，现年14岁。原、被告在婚后长期共同生活中时常因家庭生活琐事处理不当口角生气。2016年正月初三因原告回娘家，被告酒后打电话要求其回家，双方发生争吵，原告因受到被告口头威胁于2016年2月与被告分居至今。现原告以与被告感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚证等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，原、被告婚初夫妻感情较好，并育有一子。双方在长期的共同生活中难免因家庭生活琐事处理不当产生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂程度。从维护家庭稳定和子女健康成长的角度考虑，双方在今后的生活中应互谅互让，珍惜已经建立起来的夫妻感情，互尽夫妻义务，父母责任，双方是能够重归于好的。且原告未能提供夫妻双方感情确已破裂的证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告胡某某与被告张某某离婚；案件受理费减半交纳150元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  马伟辰二〇一六年四月二十五日书记员  贡海洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0721行初33号起诉人：张某某，男，汉族，住址吉林省前郭县。被起诉人：前郭县经济开发区管理委员会，地址：前郭尔罗斯镇。法定代表人：谢黎明。本院于2016年3月23日，收到起诉人张某某诉前郭县经济开发区管理委员会一案。起诉人诉称：自2005年至2012年，被告前郭县人民政府在组织征收原告所在经开区粮窝村3.5亩土地的行政行为中以所谓的“先上车，后买票”的方式，也就是先行强制占有，后行低价收购，迫使原告直接或间接蒙受巨大经济损失。原告认为：第一，被告单方意志的表现，且附加强迫手段的“补偿”，应视为无效行为。第二，被告非法占用原告土地，且补偿标准远离市场价格的行政行为严重违反了国家关于土地征收相关的法律规定，理应予以纠正，责令被告向人民法院出示当时征地的法律依据及会议记录、征地决定等文件。综上，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求判决被告具体行政行为违法，责令依法补偿土地征收款，并承担诉讼费。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”故起诉人张某某的起诉已经超过了法定的起诉期限，依法不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（二）之规定，裁定如下：对张某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于松原市中级人民法院。审判长 耿 宏审判员 王永锋审判员 韩丹丹二〇一六年四月一日书记员 梁婷婷
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初550号原告：金华市联农商贸有限公司,住所地金华市金东区曹宅镇镇中北路。法定代表人：诸葛波涛，执行董事。被告：金华加贝购物广场有限公司，住所地宁波北仑大碶街道石村262号。法定代表人：贺拥军，董事长。委托代理人：张波，职工。原告金华市联农商贸有限公司（以下简称联农商贸）为与被告金华加贝购物广场有限公司（以下简称加贝购物）房屋租赁合同纠纷一案，于2016年2月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联农商贸的法定代表人诸葛波涛，被告加贝购物的委托代理人张波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告联农商贸诉称，2009年4月1日，原、被告签订了房屋租赁合同，原告将位于金华市金东区曹宅镇镇中北路11号的6间店面及5间仓库租给被告。后因被告经营需要，原告又将房屋由360平方米扩建至930平方米，并于2009年9月30日签订了补充协议一份，约定租期为2009年12月15日-2018年2月14日，并约定了每年的租金及物业费，租金及物业费应于当年租金起算日前一个月支付。嗣后，被告已按约支付了前6年的租金及物业费，第七年（2016年2月15日-2017年2月14日）的租金及物业费合计231500元至今未予支付。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付房屋租金141500元、物业费90000元，合计231500元。为证明上述事实，原告向本院提交了房屋租赁合同、补充协议各一份，证明原、被告之间存在房屋租赁关系及双方的约定。被告加贝购物辩称，双方合同及补充协议履行的前提不成立。合同存续的前提是房屋可以交付使用，但根据补充协议第七条的约定，原告应当提交建筑消防验收合格意见书作为交房条件，但至今，原告并未提交，租金合同前提不具备，原告应承担全部责任。原告未向被告提供物业服务，不应支付该笔费用。综上，请求判令驳回原告诉请。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对此予以确认。经审理，根据当事人的陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下：2009年4月1日，原告联农商贸与被告加贝购物签订了房屋租赁合同一份，双方约定：“因经营需要，甲方（联农商贸）将位于曹宅镇镇中北路11号6间店面、5间仓库营业用房出租给乙方（加贝购物）使用，租期自2009年4月1日-2014年3月31日计5年，租金为130000元/年，先付后使用，一年缴纳一次。”2009年9月30日，双方又签订补充协议一份，约定：“因经营需要，甲方将镇中北路11号房产由原360平方米营业面积扩建至930平方米租赁给乙方使用（详见甲方提供的平面图即附件1），乙方在2009年10月15日前提供改造方案给甲方，甲方改造时间为60天（2009年10月15日-2009年12月14日），租赁期限为2009年12月15日-2018年2月14日，共计8年；关于房屋租金及物业费，按扩建后约930平方米房产的含税租金为前两年（2010年2月15日-2012年2月14日）每年110000元，中两年（2012年2月15日-2014年2月14日）每年120000元，后两年（2014年2月15日-2016年2月14日）每年130500元，最后两年（2016年2月15日-2018年2月14日）每年141500元；物业费每年90000元；租金及物业费一年一付，本补充协议签订后7各工作日内，乙方先预缴150000元租金，甲乙双方签认的房屋交付后，乙方再支付第一、二年的全部205000元租金及物业费，此后每年于租金起算日前一个月支付，乙方收到甲方提供的证实房屋租赁发票及相关正式发票后7个工作日内支付当年租金；房产交付条件：1、按乙方改造要求验收合格；2、甲方必须提供该房产建筑消防验收合格意见书及该房产为合法建筑的有效证明；本协议若与双方原租赁合同有异，以本协议为准。”之后，房屋经改建，并经被告查验后交付使用，被告并按约支付了2016年2月15日以前的租金及物业费。2016年3月底，被告停用租赁场地。2016年2月15日-2017年2月14日的房屋租金141500元及物业费90000元，被告未予支付。本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告双方在自愿协商基础上达成的房屋租赁合同及补充协议，系双方真实意思的表示，协议合法有效，双方应当依据协议的约定，行使各自权利、履行各自义务。因被告经营所需，原告改造、扩建了租赁房屋，按照双方补充协议的约定，被告支付租金的前提是双方签认房产的交付，而本案被告早已搬入租赁场地，并已实际使用多年，应视为其对租赁房产符合交付条件的确认。现被告未按约支付租金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。关于物业费，本院认为，双方自愿约定物业费的收取，该约定合法有效，被告的抗辩于法无据，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告金华加贝购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市联农商贸有限公司2016年2月15日-2017年2月14日的房屋租金141500元、物业费90000元，合计231500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元（已减半收取），由被告金华加贝购物广场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇一六年四月十八日代书记员 陈 丝
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第2392号原告闫素云委托代理人王少静，河北榆州律师事务所律师。被告马明，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负责人杨宝泉，职务经理。本院在审理原告闫素云诉被告马明、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告闫素云撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担.审 判 长  李初啸审 判 员  刘建贞代理审判员  智永肖二〇一六年四月十九日书 记 员  王 媛
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0904民初242号原告遂宁市遂州农村信用合作联社，住所遂宁市遂州中路1063号，组织机构代码证20625090-2。法定代表人夏军，理事长。特别授权委托代理人奉光亮，该社职工。被告唐俊，男，生于1983年9月27日，汉族。被告蒋红霞，女，生于1987年10月10日，汉族。本院于2016年2月17日立案受理原告遂宁市遂州农村信用合作联社与被告唐俊、蒋红霞金融借款合同纠纷一案，依法由审判员杨和明适用简易程序独任审判，于同年3月21日在遂宁市遂州农村信用合作联社不良资产处置中心公开开庭进行了审理。原告遂宁市遂州农村信用合作联社法定代表人夏军的特别授权委托代理人奉光亮，被告唐俊、蒋红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遂宁市遂州农村信用合作联社诉称，2012年6月4日，原、被告签订了抵押担保借款合同，该合同约定“原告向被告唐俊提供借款30万元，月利率为9.9751‰，借款期限至2015年6月3日，借款用途是借新还旧，结息方式是按月结算，此借款由被告唐俊、蒋红霞提供其所有的位于遂宁市船山区XX的房地产作为抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续”。合同签订后，原告按合同约定向被告唐俊提供了借款30万元，借款到期后，被告唐俊未按合同全面履行相关义务，故原告诉请判决被告唐俊、蒋红霞返还原告借款本金30万元及支付利息并承担抵押担保责任，本案诉讼费用由被告承担。被告唐俊辩称，原告所诉事实属实，所借款项由其在一年内返还。被告蒋红霞辩称，被告蒋红霞与被告唐俊已离婚，离婚时约定该借款由被告唐俊负责，故被告蒋红霞不应承担任何责任。原告针对其主张向本院提交了以下证据：1、个人借款申请书，证明被告向原告申请借款。2、个人借款合同，证明原、被告签订了借款合同及相关约定。3、最高额抵押合同，证明原、被告签订了抵押合同及相关约定。4、土地使用证、房产证，证明抵押物系被告所有。5、借款借据，证明原告向被告提供借款300000元及相关约定。6、回收凭据，证明被告只偿还部份资金利息。7、房屋及土地他项权证，证明原、被告就抵押物在相关部门办理了他项权证。8、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件及结婚证复印件，证明被告的基本情况。上述证据，经被告唐俊、蒋红霞质证无异议，本院认为，上述证据即有真实性、合法性、且与本案即有关联性，予以采纳，作为本案定案证据。被告唐俊未向本院提供证据。被告蒋红霞针对其主张向本院提交了以下证据：离婚协议书，证明其与被告唐俊已于2013年2月22日已离婚，离婚协议约定在原告处的借款由唐俊承担偿还，故该借款与被告蒋红霞无关。上述证据，经原告质证无异议，但认为该借款系二被告在夫妻关系存续期间所借，双方离婚约定，对原告无效力，故二被告应共同偿还该借款。上述证据，经被告唐俊质证无异议。本院认为，上述证据经原告及被告唐俊质证无异议，予以采纳，作为本案定案证据。经审理查明，2012年6月4日，原告遂宁市遂州农村信用合作联社（会龙分社）作为贷款人与被告唐俊作为借款人签订了个人借款合同，该合同约定：“贷款人向借款人发放贷款人民币300000元，借款用途借新还旧，借款期限自2012年6月4日至2015年6月3日，还款方式按月结息”，该合同还对贷款利率、罚息利率等其他事项作了约定。同日，原告遂宁市遂州农村信用合作联社（会龙分社）与被告唐俊、蒋红霞为确保前述借款的履行签订了最高额抵押合同，该合同约定：“由唐俊、蒋红霞提供其所有的位于遂宁市船山区XX房地产为被告唐俊在原告处的上述借款提供抵押担保”，该合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原、被告在有关部门办理了房屋他项权证及土地他项权证。同年6月7日，原告按合同约定向被告唐俊提供了借款人民币300000元，借款借据约定借款到期日为2015年6月3日，月利率9.9751‰。被告唐俊借款后除支付本金利息至2015年3月23日外未按合同约定全面履行相关义务。另查明，二被告在2012年6月4日与原告签订最高额抵押合同时系夫妻关系，2013年2月22日，二被告离婚时约定该笔借款由被告唐俊承担。审理中，原告坚持其诉讼请求，二被告坚持其辩解意见，致本案未能进行调解。上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原告提交的个人借款申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、土地使用证、房产证、借款借据、回收凭据、房屋及土地他项权证、被告的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件，被告蒋红霞提交的离婚协议书及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告遂宁市遂州农村信用合作社与被告唐俊签订的个人借款合同、与被告唐俊、蒋红霞签订的最高额抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，且对抵押物依法进行了抵押登记，故借款合同、抵押合同依法成立、合法有效，其抵押产生的借款优先受偿权应受法律保护。原告按合同约定履行了相关义务，被告唐俊未按合同约定全面履行其相关义务，其行为已构成违约，应承担返还原告借款及支付利息（含罚息）的民事责任。因被告唐俊、蒋红霞在离婚时约定该借款由被告唐俊返还，意思表示真实，不违背法律法规的规定，应予以准许，但该约定不得对抗第三人即本案原告，被告蒋红霞对其与被告唐俊在夫妻关系存续期间的共同债务仍应当承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：唐俊返还遂宁市遂州农村信用合作社借款本金人民币300000元及支付其利息（计算利息：以本金为基数，从2015年3月24日起计算至判决确定的本金给付之日止，以双方合同约定标准进行计算至本判决确定的付清日止），由蒋红霞承担连带偿还责任。限本判决生效之日付清。如唐俊逾期未履行返还和支付义务，遂宁市遂州农村信用合作联社有权以唐俊、蒋红霞位于遂宁市船山区XX房地产予以折价、变卖、拍卖所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。遂宁市遂州农村信用合作联社可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费减半收取人民币2900元，由唐俊、蒋红霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨和明二〇一六年四月八日书记员  田 鑫
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2828民初287号原告龚道勇，农民。被告胡益勇，农民。本院在审理原告龚道勇诉被告胡益勇劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚道勇有权在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚道勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚道勇负担。审判员  范先羿二〇一六年四月二十七日书记员  田红军
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更1307号罪犯张富银，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2012年7月11日作出（2012）綦法刑初字第62号刑事判决，以被告人张富银犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）渝五中法刑执字第00669号刑事裁定减去有期徒刑一年，刑期至2016年7月21日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯张富银在服刑期间认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯张富银在服刑期间获1次记功行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张富银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张富银减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年四月十二日书 记 员  袁 娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2016）内0525民督131号申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行。负责人：康军。职务：支行长。被申请人明干勿力吉，男，蒙古族，1972年7月18日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行于2016年4月18日向本院申请支付令，要求被申请人明干勿力吉偿还借款本金29900元及利息13693元，本息合计43593元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人明干勿力吉向申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行偿还借款本金29900元及利息13693元，本息合计43593元。案件受理297元，由被申请人明干勿力吉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一六年四月十八日书记员  马 丽
山东省即墨市人民法��执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执717号申请执行人:青岛香林木花圃有限公司，住即墨市。被执行人：李云青,李红艳,青岛福兴源纺织有限公司,青岛福兴源生猪养殖社，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 春 波审判员 张���审判员 胡 志 喜二〇一六年四月三十日书记员 温  超
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第01787号申请执行人叶宗喜，男，住安徽省广德县。被执行人沈立志，男，住安徽省广德县。申请执行人叶宗喜诉被执行人沈立志民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）广民一初字第01327号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款22712元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人沈立志无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01327号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一六年四月十三日书记员 张 谦
河北省三河市人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑初字第431号自诉人汪永义汪某某，男，1962年3月7日出生，汉族，住三河市燕郊高新技术开发区。被告人李月楠李某某，男，1969年4月11日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。自诉人汪永义汪某某以被告人李月楠李某某犯诽谤罪，于2014年9月29日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，自诉人汪永义汪某某与被人告李月楠李某某于2014年11月26日达成和解，在和解履行过程中，本案中止审理。现自诉人汪永义汪某某以与被告人李月楠李某某和解为由，向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人提出的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人汪永义汪某某撤诉。审 判 长  石少林审 判 员  李儒莲人民陪审员  孙振波二〇一六年四月二十五日书 记 员  经学荣
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终235号上诉人（原审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人王继，该公司总经理。委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托代理人王苒，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李楠，女，1988年1月6日出生，汉族，金融工作者，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托代理人王倩，内蒙古典和律师事务所律师。原审被告呼和浩特春华景致房地产���发有限责任公司。住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人曹明星，该公司董事长。上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人李楠、原审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司（以下简称景致公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00384号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。原审法院经审理查明，李楠与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内��进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，李楠依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋，后于2014年1月18日向李楠交付了房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。原审法院认为，李楠与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。李楠按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付李楠，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于李楠要求景致公司、水务公司承担连带责任的诉讼请求以及长融公司主张本案已过诉讼时效以及要求以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被���内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告李楠违约金人民币21202.74元（截止到2014年1月18日），并按照上述计算方式计算违约金直至实际交房之日止；二、驳回原告李楠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取705元（李楠已预交），由李楠承担689元，由长融公司承担16元。宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判认定将长融公司代李楠已付半年物业费1840.1元和一供暖季暖气费3078元，共计4918.1元抵顶部分违约金；2、判令一、二审诉讼费全部由李楠承担，并提出以下事实与理由：长融公司对李楠已补偿半年物业费（2.2元/月）及暖气费（3.68元/平方米），对此长融公司已提交相关单位证明，一审法院没有查清该事实，长融公司已补偿数额应在最终违约金额中扣除，否则会导致李楠获取不当利益。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知李楠接收房屋或实际向李楠交付了房屋，在此情形下，李楠并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代李楠交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴铁刚审判员  苏 毅审判员  杨蔚堃二〇一六年四月八日书记员  唐 谣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1516号罪犯牛婷婷，女，1990年7月17日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2010年7月13日作出（2010）大少刑初字第252号刑事判决，以被告人牛婷婷犯绑架罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯牛婷婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯牛婷婷获得记功奖励七次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牛婷婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛婷婷减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年4月27日起至2016年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年四月二十一日书记员  王 娜
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523民初第1243号原告：韦义福。委托代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被告：黄祖国。本院在审理原告韦义福诉被告黄祖国排除妨害纠纷一案中，原告韦义福于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韦义福申请撤诉的行为，系当事人对自己诉权的正当行使，不违背法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦义福撤回起诉。本案受理费人民币500元减半收取为250元，由原告韦义福负担。审判员  程轲二〇一六年四月十二日书记员  晋尧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初2033号原告陈克初，男，哈尼族，1983年出生，身份证住址云南省红河。委托代理人姚沙，广东鹏浩律师事务所律师。被告振翅五金玻璃制品(深圳)有限公司，住所深圳市宝安区沙井街道4。法定代表人黄永健。委托代理人张晋增，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。原告陈克初与被告振翅五金玻璃制品(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。（一）本案相关情况双方对以下事项无争议：入职时间：2014年10月28日。工作岗位：意大利组员工。离职时间：2015年9月2日。离职前月平均工资：3084.2元。工资情况：基本工资2030元+加班费-应付款项（社会保险）。六、原告的仲裁请求：1.被告向原告支付2015年8月、9月工资4000元；2.被告向原告支付2014年10月28日至2015年9月2日未签订劳动合同双倍工资差额35000元；3.被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金3500元。七、仲裁结果：1.被告于裁决生效之日起五日内向原告支付2015年9月工资205元、解除劳动关系的经济补偿金3084.2元；2.驳回原告的其他仲裁请求。八、原告的诉讼请求：同仲裁请求。双方有争议的事项：九、2014年10月28日至2015年9月2日期间未签订劳动合同二倍工资差额：不予支持。被告已经提供了有原告签名的劳动合同，虽然原告对此予以否认，但并未在本院指定的期限内申请司法笔迹鉴定，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院对上述劳动合同予以采纳，原告要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，没有事实和法律依据，本院不予支持。十、其他需要说明的事项。原告在庭审中对仲裁裁决的2015年9月工资205元、解除劳动关系的经济补偿金3084.2元并无异议，被告也没有提起诉讼，视为服从仲裁裁决，故本院对此予以认定，上述款项被告应当支付给原告。（二）裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告振翅五金玻璃制品(深圳)有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告陈克初支付2015年9月工资205元；二、被告振翅五金玻璃制品(深圳)有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告陈克初支付解除劳动关系的经济补偿金3084.2元；三、驳回原告陈克初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告陈克初承担，按规定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 刘  静  涛二〇一六年四月十八日书 记 员 黄天明（兼）书 记 员 林    倩附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第1页共5页
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川06刑更249号罪犯唐春平，男，1984年3月21日出生，四川省阆中市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2013年12月25日作出（2013）佛城法刑初字第1171号刑事判决，以被告人唐春平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金80000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金90000元（未履行）。刑期自2013年8月22日起至2022年8月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯唐春平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐春平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐春平在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐春平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑满释放期为二○二一年十一月二十日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年四月六日书 记 员  龚 锐
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0623民初304号原告拉某，天祝县某镇居民。被告孙某，天祝县某镇居民。原告拉某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，由代理审判员王永辉依法适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告拉某、被告孙某均到庭参加诉讼，本案现已在法定审限内审理终结。原告拉某诉称，原告与被告共同生活在2011年11月19日生育一男孩孙某某。后双方于2013年5月24日在天祝县炭山岭镇登记结婚。由于双方婚前了解不深，双方性格存在很大差异，婚后，被告经常为一些琐事殴打辱骂原告，原告为了孩子，忍受至今。但是被告的行为对原告心理上和身体上的严重伤害。现原告认为，双方夫妻感情不已彻底破裂，无法再共同生活。故依法起诉，要求与被告离婚，儿子孙某某由原告抚养，被告支付孩子抚养费并依法分割婚后夫妻共同财产摩托车一辆、土木结构的房子9间及现金40000元。被告孙某辩称，原告陈述的婚姻形成过程及子女情况均属实，夫妻共同财产有摩托车一辆，土木结构的9间，原被告再无夫妻共同财产及债权债务。原告要求离婚被告同意，但是孩子由被告抚养，抚养费由原告承担，每年一万元，夫妻共同财产一人一半。原被告双方争议的焦点为：1、所生男孩孙某某随谁生活；2、夫妻共同财产的具体数额。原告就其诉请主张提供以下证据：原被告结婚证二份及户籍证明一份，用以证明原被告登记结婚及双方和所生子女身份关系。经质证，被告无异议。经审核，结婚证及户籍证明来源合法，内容真实，与本案具有直接的关联性。属有效证据，本院予以采信，对原被告依法登记结婚及所生子女的事实予以认定。被告就其抗辩主张未提供证据。经本院审理查明，原告与被告共同生活于2011年11月19日生育一男孩孙某某。后双方于2013年5月24日在天祝县炭山岭镇登记结婚。由于双方婚前了解不深，且双方性格存在很大差异，导致婚后共同生活中双方产生纠纷。现原告以被告对其实施家庭暴力，双方夫妻感情已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，并要求所生男孩孙某某随原告生活，依法分割婚后夫妻共同财产。庭审中被告明确答辩同意原告的离婚诉请，原告明确放弃要求所生男孩孙某某随原告生活的诉讼请求。另查明，原被告双方于2013年在同村村民把余成处以20000元购买摩托车一辆、土木结构的房子9间，但至今未办理宅基地使用权过户手续。庭审结束后经本院征求原被告双方对夫妻共同财产摩托车一辆、土木结构的房屋9间的分割意见，原被告双方均认可土木结构的房子9间作价人民币18000元，且双方均同意平均分割作价款并由被告拥有房屋所有权，被告向原告给付房屋折价款人民币9000元，原告自愿放弃分割摩托车一辆的诉讼请求。本院认为，夫妻双方产生离婚纠纷，确定是否应当解除双方婚姻关系，关键是双方夫妻感情是否破裂。庭审中被告明确答辩同意原告的离婚诉请，由此，原被告双方同意离婚的意思表示真实明确，应当认定双方夫妻感情确已破裂，本院依法应予准许双方离婚；原告明确放弃要求所生男孩孙某某随原告生活并同意由被告抚养的意见及原告自愿放弃要求分割夫妻共同财产有摩托车一辆的诉请，意思表示真实明确，本院依法应予准许；原告庭审中主张要求依法分割夫妻共同财产现金40000元的诉请，因其未提供证据在案证实原被告确实存在该40000元现金的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由此，应当由原告自行承担对其不利的诉讼风险和后果。故对原告要求分割夫妻共同财产现金40000元的诉请因无据证实，本院依法不予支持；庭审后原被告双方均认可并同意将夫妻共同财产土木结构的房屋9间作价人民币18000元并平均分割折价款的意见意思表示真实明确，本院依法应予准许；被告主张由原告支付所生男孩孙某某抚养费的请求正当，本院应予以支持。但因原被告均未提供各自的收入状况，故根据孙某某现在天祝县赛什斯镇阳屲村生活的实际情况和当地的生活水平，本院酌定为由原告每月支付孙某某抚养费人民币260元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第11条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、准予原告拉某与被告孙某离婚；二、所生男孩孙某某（生于2011年11月19日）随被告孙某生活，原告拉某自2016年4月起每月向被告孙某支付孙某某抚养费人民币260元整至孙某某年满18周岁（164个月每月260元共计42640元）；三、夫妻共同财产位于天祝县赛什斯镇阳屲村三组土木结构的房屋9间（折价人民币18000元）及摩托车一辆归被告孙某所有；四、被告孙某给付原告拉某房屋折价款人民币9000元。上述第四项在第二项中抵顶扣除后原告拉某自2016年4月起每月实际支付孙某某抚养费人民币205元整至孙某某年满18周岁；案件受理费100元，减半收取50元，由原告拉某负担25元，被告孙某负担25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起二年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。代理审判员  王永辉二〇一六年四月二十六日书 记 员  李 雪
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更417号罪犯达西尼玛，男，1980年5月14日生，蒙古族，内蒙古鄂温克旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古呼伦贝尔盟中级人民法院于2000年1月24日作出（2000）呼刑初字第16号刑事判决，以被告人达西尼玛犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。2007年至2014年累计减刑6次，共减刑5年7个月。刑期自2005年1月25日至2017年6月24日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年1月至2015年9月期间记功5次,2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯达西尼玛在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯达西尼玛的刑期减去余刑，剥夺政治权利改为二年（减刑后应执行的刑期自2005年1月25日至2016年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  吴 波审判员  王志刚二〇一六年四月二十七日书记员  金 龙
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0827刑初49号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人杨某，无业。2007年因犯盗窃罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2016年2月17日羁押于四川省自贡市看守所，同年2月26日被遂川县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。遂川县人民检察院以赣遂检刑诉[2016]40号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员周铁岚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控，2014年8月17日13时许，被告人杨某与龙某均因债务纠纷在遂川县堆子前镇久渡村仙人井一砖厂宿舍外发生争执，继而引发肢体冲突，龙某均用木棍追打被告人杨某，杨亦拾起一把菜刀和龙某均对打，将龙某均左手手臂砍伤。经鉴定，被害人龙某均的人体损伤程度为轻伤二级。2016年2月17日被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某均的陈述；证人喻某、郑某甲、郑某乙的证言；鉴定意见；书证；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某具有自首情节，依法可以从轻处罚。且被害人龙某均先持木棍打被告人，对本案的引发具有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。但被告人杨某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月17日起至2016年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐红艳二〇一六年四月二十七日书记员  袁春兰注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省天水市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）天行初字第190号原告于秀莲，女，生于1951年5月15日，汉族，住定西市。被告定西市安定区人民政府，住所地：定西市安定区公园路1号。法定代表人祁永和，区长。委托代理人岳彪，该区政府法制办主任。原告于秀莲诉被告定西市安定区人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告于秀莲诉称，根据原定西县人民政府定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》，1998年10月9日，被告采取欺骗手段骗取土地，原告住宅与310国道相距约800米，被告涉嫌违法拆迁，将原告房屋强行拆迁，土地以每平方米1200元由被告出售，得利1080万元，另建门面160间、彩钢门面房170间收取租金。永定村民多次上访，政府称东关市场与永定村民没有任何关系。原告认为，被告违反了《宪法》、《土地管理法》、《国务院城市房屋拆迁管理条例》、《甘肃省城市房屋拆迁管理办法》等相关规定，故提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失约29.4万元或赔偿商品房150平方米。原告向本院提交的证据有：2013年4月16日定西市国土资源局国有土地使用权公开出让成交结果公示、1998年10月21日催迁通知、1999年3月12日拆迁通告。被告安定区人民政府答辩称，定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》是答辩人向原城关乡人民政府的批复，同意174户农户占用耕地修建住宅，该批复对原告权利不产生实际影响，故请求驳回原告的起诉。经审理查明，被告安定区（原定西县）人民政府于1998年10月9日，向原城关乡人民政府作出定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》，“同意以下174户农户占用土地32985平方米，其中耕地28711平方米，空闲地4274平方米修建住宅。”1998年10月21日发出《催迁通知》，1999年3月12日发出《拆迁通告》，后将原告房屋拆除。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告的房屋于1999年被拆除，原告如认为自己的合法权益受到损害，应当在2年内提起行政赔偿诉讼，原告于2015年12月才提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，故对其起诉依法应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条、第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告于秀莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  徐 赟审 判 员  杨江龙代理审判员  高学峰二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘蕾蕾附：本裁定适用的相关法律依据一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的可以迳行裁定驳回起诉。”二、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”三、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”第二十七条规定：“人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第15841号原告宋志彬（公民身份号码×××），男，1987年8月13日出生。原告房颖颖（公民身份号码×××），女，1987年9月6日出生。二原告委托代理人王春花，北京市言大律师事务所律师。被告张旸（公民身份号码×××），女，1987年7月19日出生，职业不详。原告宋志彬、房颖颖与被告张旸民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋志彬及二原告委托代理人王春花到庭参加诉讼，被告张旸经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告宋志彬、房颖颖诉称：原告房颖颖与宋志彬系夫妻关系，房颖颖与被告张旸系同学关系。2014年6月，被告以其父亲住院看病需要资金为由多次向原告借款，原告出于对同学的信任，同意了被告的借款请求，分别于2014年6月16日、7月1日向被告的银行账户汇入人民币共计4万元。2014年7月5日，被告为再次从原告处借钱，故向房颖颖补具借条一份，并将借款数额多写了6万元（借条中显示的借款金额为10万元）。此后，被告仅偿还了2000元，尚欠余款38000元未还。原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由拖延支付，故诉至法院，要求判令被告张旸偿还借款本金38000元并支付利息（以38000元为基数，按照银行同期贷款利率自2014年7月6日起计算至实际付清之日止）,并承担本案诉讼费用。被告张旸未答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年6月16日，宋志彬通过中国工商银行账户转账支付张旸人民币2万元。2014年7月1日，宋志彬再次通过中国工商银行账户转账支付张旸人民币2万元。2014年7月5日，张旸向房颖颖出具《借条》一份，载明：“今借房颖颖现金人民币100000（十万元整），还款时按银行最高利息计息。张旸。身份证号：×××。”在借条的上方另载明：“颖颖，给你打一张十万的借条，等你那个理财金到期了，如果可以给我用的话，就借我用一下，如果不行，也没关系。我相信，我不给你打条，你都已经借我四万了，就算给你打多了，也是没关系的。我这在南京，要把老公公司租的房子先退了，这样还能拿回一部来，再回淄博把我妈那套通济的房子找个中介挂上卖了，那套在区实验旁边，而且是一楼，保守估计卖个四十五万是没问题的，现在只能这样了。爸爸在CPU每天的花费真的好大，不过值得高兴的是恢复的不错，这样不管怎样都值了。对你给我的帮助，单靠一句“谢谢”是远远不够的。我们来日方长，以后用的着我的地方，我一定倾尽所有！”庭审中，二原告称张旸以其父亲住院需要用钱为由提出借钱要求，为了再向二原告借款6万元故出具一张10万元的借条，实际上只发生借款4万元。后张旸于2015年年初通过微信转账的方式向房颖颖还款2000元。另查，宋志彬与房颖颖系夫妻关系，二人于2013年5月28日登记结婚。上述事实，有原告宋志彬、房颖颖提供的《借条》一份，中国工商银行账户明细一份及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张旸经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综合宋志彬、房颖颖提供的借条等证据及本案庭审情况，本院认定宋志彬、房颖颖与张旸就4万元款项存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当承担相应的法律责任。宋志彬、房颖颖认可张旸已经偿还借款2000元，本院不持异议。故宋志彬、房颖颖要求张旸偿还借款38000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。民间借贷合同没有约定还款期限或者对还款期限约定不明确时，贷款人可以随时请求返还借款。经贷款人催告后借款人仍未还款的，贷款人主张逾期利息，应当自催告之日起，参照同期贷款基准利率或贷款基础利率向贷款人支付逾期利息计算利息。故对宋志彬、房颖颖要求张旸支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，具体数额以本院认定为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张旸于本判决生效之日起十日内偿还原告宋志彬、房颖颖借款本金三万八千元；二、被告张旸于本判决生效之日起十日内向原告宋志彬、房颖颖支付逾期利息（以三万八千元为基数，按照银行同期贷款利率自二○一五年七月二十二日始计算至实际付清之日止）。三、驳回原告宋志彬、房颖颖其它诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百五十元，由原告宋志彬、房颖颖负担四十五元（已交纳），被告张旸负担七百零五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告张旸负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 芳代理审判员  许无忌人民陪审员  宋淑晶二〇一六年四月十八日书 记 员  尚 飘
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执159号移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。被执行人欧某某，男，1991年1月1日出生，汉族，住新兴县。本院刑事审判庭移送执行被执行人欧某某缴纳罚金一案，新兴县人民法院（2015）云新法刑初字第181号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人欧某某应缴纳罚金2000元。根据相关法律规定，本院于2016年2月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融等部门对被执行人的存款及财产情况进行查询，未发现有存款及其它财产可供执行。本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行程序，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5321执159号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一六年四月八日书 记 员  黄思萍
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2009和执字第209-1号申请执行人：张云波，女，1971年7月出生，无业，住和县历阳镇东大街19号被执行人：张勇城，男，1971年6月出生，汉族，和县人民医院职工，住和县。本院依据已经发生法律效力的安徽省和县人民法院于2009年8月5日作出的执行裁定书，提取被执行人张勇城在和县人民医院的工资收入每月500元至债务还清时止。现因申请执行人张云波已向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张勇城在和县人民医院的工资收入每月500元的提取。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 俊审 判 员  魏义仓代理审判员  高 雄二〇一六年四月十八日书 记 员  汤 俊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更1063号罪犯黄启超。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年12月3日作出（2011）青少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人黄启超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六十二万一千九百七十五元四角。2014年11月减刑一年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月30日向本院提请对罪犯黄启超减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄启超的悔改表现，有罪犯黄启超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯黄启超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄启超减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  赵 雷代理审判员  靳 涛二〇一六年四月二十八日书 记 员  张 强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初1404号原告杨世友，男，住胶州市。被告杨世义，男，汉族，住吉林省吉林市。被告杨世斌，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告杨世友与被告杨世义、杨世斌所有权确认纠纷一案中，原告以被告杨世斌找不到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨世友撤回对被告杨世义、杨世斌的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一六年四月二十六日书 记 员  杨 林
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初1204号原告崔久青。委托代理人张潍川，山东世润律师事务所律师。被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司。法定代表人钱俊，职务总经理。被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司。法定代表人张晓实，职务总经理。原告崔久青与被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司、上海八达国瑞房地产土地估价有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔久青及其委托代理人张潍川到庭参加诉讼，被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司、上海八达国瑞房地产土地估价有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告崔久青诉称，2009年7月，原告在被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司工作，因被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司经营不善，为维持公司正常运转，被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司自2014年4月开始向原告借款，至2014年9月共向原告借款138538.15元。因被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司隶属于被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司，被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司也应承担相应责任。原告因此起诉，请求：1、判令被告向原告偿还借款138538.15元及利息10390元；2、判令诉讼费由被告承担。被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司于2013年3月至2014年9月期间共计向原告出具收据46份，载明事项为借款，金额共计138508.15元。另查明，被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司隶属于被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司。原告于庭审中陈述其曾系被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司员工，被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司因经营资金周转向原告陆续借款；原告于庭审中提交其银行账户交易明细一宗，以证明部分其向被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司出借款项情况。原告于庭审中要求被告按年利率6%支付自起诉之日即2016年1月27日至判决生效之日的利息。上述事实，有收据、私营企业登记信息查询结果、银行交易记录、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。本院认为，被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司向原告出具的借据系其真实意思表示，合法有效，被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司作为借款人，应完全、及时的履行还款义务。现原告要求被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司偿还借款本金138508.15元并按年利率6%支付借款本金138508.15元自2016年1月27日至判决生效之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司隶属于被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司，其民事责任由被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司承担。被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司、上海八达国瑞房地产土地估价有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海八达国瑞房地产土地估价有限公司青岛分公司、上海八达国瑞房地产土地估价有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔久青借款本金138508.15元及按年利率6%计算借款本金138508.15元自2016年1月27日至判决生效之日的利息；二、驳回原告崔久青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3279元，由原告负担100元，被告负担3179元。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  王 峰代理审判员  刘清杰二〇一六年四月五日书 记 员  所 姗
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1003刑初279号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人罗国满，农民。2005年6月29日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年。2007年6月21日因收购赃物被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2010年10月25日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2014年2月14日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2014年4月21日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。2015年5月23日刑满释放。2015年11月10日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2015年7月13日起至2016年6月12日止）。2016年3月15日因本案被台州市公安局黄岩分局从浙江省金华监狱押回。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）288号起诉书指控被告人罗国满犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员陈爽出庭支持公诉，被告人罗国满到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月27日，被告人罗国满以溜门的方式进入台州市黄岩区江口街道山后洋村25号，行至四楼杨某的租住房，用随身携带的铁棍将门锁撬开，窃得电脑主机一台、液晶显示器一台（均无法估价），后予以销赃。另查明，2016年3月15日，被告人罗国满在浙江省金华监狱被公安机关押回黄岩。同时查明，2015年5月27日，公安机关对本案立案侦查，后于2016年2月23日发现被告人罗国满有犯罪嫌疑。上述事实，被告人罗国满在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人林某的证言，被告人的现场辨认笔录，接受证据清单、销售单，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人罗国满以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪尚未判决，依法应予数罪并罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗国满犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2017年3月12日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘世界二〇一六年四月十九日代书记员 王楚蛙
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初277号原告：金某，男，1991年5月27日出生，汉族。委托代理人：李国习，系颍上县耿棚镇法律服务所法律工作者。被告：游某，女，1989年4月20日出生，汉族。本院在审理原告金某与被告游某为同居关系子女抚养纠纷一案中，原告金某于2016年4月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告金某负担。审判员  张立二〇一六年四月七日书记员  顾恒
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执异11号异议人火志全，男，汉族，1952年6月19日生，住所地甘肃省永登县。异议人关庭芳，女，汉族，1963年9月5日生，住所地甘肃省嘉峪关市。委托代理人火志远，男，汉族。1963年10月9日生，住所地甘肃省嘉峪关市。申请执行人景泰县阳光小额贷款有限责任公司。法定代表人彭择嘉，该公司董事长。被执行人李进婧，女，汉族，1978年11月2日生，住所地甘肃省景泰县。被执行人何继军，男，汉族，1978年8月11日生，住所地甘肃省景泰县。被执行人田泽丰，男，汉族，1976年12月10日生，住所地甘肃省景泰县。被执行人李进惠，女，汉族，1976年9月8日生，住所地甘肃省景泰县。被执行人陈资鹏，男，汉族，1974年1月1日生，住所地甘肃省景泰县。本院在执行景泰县阳光小额贷款有限责任公司与李进婧、何继军、田泽丰、李进惠、陈资鹏小额借款合同纠纷一案中，火志全、关庭芳提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人火志全、关庭芳称，2007年3月7日，田泽丰向异议人借款200万元，经白银市中级人民法院审理后作出（2013）白中民二初字第13号民事判决书，判决田泽丰向异议人偿还借款200万元。在执行过程中，田泽丰与异议人达成和解协议，以田泽丰的甘xxxx**号丰田越野车抵偿给异议人部分债务。2015年1月13日，通过法院调解，田泽丰将甘xxxx**号车抵偿给异议人。该车虽然登记在田泽丰名下，但根据判决和协议，现为异议人所有，景泰县人民法院执行行为不当，应将扣押的车辆返还给异议人。本院查明，景泰县阳光小额贷款有限责任公司与李进婧、何继军、田泽丰、李进惠、陈资鹏小额借款合同纠纷一案，本院作出（2015）景民二初字第612号民事调解书，确定李进婧、何继军于2015年12月20日前向景泰县阳光小额贷款有限责任公司偿还借款本息445450元；田泽丰、李进惠、陈资鹏对此承担连带清偿责任。义务人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月19日申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院于2016年4月13日依法扣押被执行人李进婧购买并登记在其名下的甘xxxx**号汽车。对此，火志全、关庭芳提出书面异议。另查明，该车被执行人李进婧2012年4月25日购买，2013年6月9日登记，2014年4月9日登记抵押给申请执行人景泰县阳光小额贷款有限责任公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押被执行人应当履行义务部分的财产。甘xxxx**号车辆系被执行人李进婧购买并登记在其名下，且抵押给申请执行人景泰县阳光小额贷款有限责任公司，本院依法扣押于法有据，执行行为并无不当。因此异议人的异议理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回火志全、关庭芳的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向甘肃省白银市中级人民法院申请复议。审判长 朱 铁审判员 卢昌世审判员 董文敬二〇一六年四月二十六日书记员 柳 鑫
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初1299号原告王晓红，男，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市潼南县，被告李万兴，男，1964年1月24日出生，汉族，住成都市新都区，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：四川省成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼。负责人，黄振。本院在审理原告王晓红与被告李万兴、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告王晓红负担。审判员  冯文旭二〇一六年四月二十七日书记员  叶春梅
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初字第417号原告赵某，女，1979年4月11日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。被告夏某，男，1981年6月28日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。本院在审理原告赵某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费100元由原告赵某负担。审判员  谷跃峰二〇一六年四月七日书记员  李立业
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0222行审81号申请人阳新县国土资源局。法定代表人俞永佳，局长。被申请人袁慎荣，男。申请人阳新县国土资源局于2016年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月8日作出的阳土资处字（2015）第451号行政处罚决定。本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第451号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年11月29日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年12月8日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的608.95平方米土地至一大队，拆除在非法占用的608.95平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第451号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽审 判 员  姜友炜人民陪审员  郭晓晖二〇一六年四月二十日书 记 员  万雅雯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执979号申请执行人中建八局第三建设有限公司，住所地：南京市栖霞区尧化门。法定代表人李国，女，该公司董事长。被执行人陕西新型房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市旬邑县东大道北侧何海军。法定代表人邢雅浩，该公司总经理。申请执行人中建八局第���建设有限公司与被执行人陕西新型房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，西安市中级人民法院（2015）西中民一终字第01146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中建八局第三建设有限公司于2016年3月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中建八局第三建设有限公司于2016年4月27日向本院撤销执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长 秦 勇执行员 侯剑莉执行员 杨子江二〇一六年四月二十七日书记员 师雪萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0721行初45号起诉人：姜某某，男，汉族，住址吉林省前郭县。被起诉人：前郭县经济开发区管理委员会，地址：前郭尔罗斯镇。法定代表人：谢黎明。本院于2016年3月23日收到起诉人姜某某诉前郭县经济开发区管理委员会一案。起诉人诉称：自2005年至2012年，被告前郭县人民政府在组织征收原告所在经开区粮窝村2.1亩土地的行政行为中以所谓的“先上车，后买票”的方式，也就是先行强制占有，后行低价收购，迫使原告直接或间接蒙受巨大经济损失。原告认为：第一，被告单方意志的表现，且附加强迫手段的“补偿”，应视为无效行为。第二，被告非法占用原告土地，且补偿标准远离市场价格的行政行为严重违反了国家关于土地征收相关的法律规定，理应予以纠正，责令被告向人民法院出示当时征地的法律依据及会议记录、征地决定等文件。综上，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求判决被告具体行政行为违法，责令依法补偿土地征收款，并承担诉讼费。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”故起诉人姜某某的起诉已经超过了法定的起诉期限，依法不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（二）之规定，裁定如下：对姜某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于松原市中级人民法院。审判长 耿 宏审判员 王永锋审判员 韩丹丹二〇一六年四月一日书记员 梁婷婷
河北省高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0127民初68号原告：马群增。被告：高邑县农村信用联社股份有限公司，住所地高邑县新城大街256号。法定代表人：邓广乐，董事长。本院在审理原告马群增与被告高邑县农村信用联社股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马群增撤回起诉。审 判 长  杨会军人民陪审员  孙少昆人民陪审员  李冰玉二〇一六年四月二十五日书 记 员  董晓珊
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初776号原告：朱瑞江。委托代理人：严敏，宁波市浦港法律服务所法律工作者。被告：郑丹。被告：娄卫飞。原告朱瑞江与被告郑丹、娄卫飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告郑丹归还原告借款50000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告娄卫飞对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于同日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）浙0225民初776-1号民事裁定，依法查封登记在被告娄卫飞名下的坐落于象山县石浦镇渔港东路××号×幢×单元×××室房屋（产权证号：2009-0×××7），保全价值50000元。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告朱瑞江的委托代理人严敏到庭参加诉讼，被告郑丹、娄卫飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年11月22日，被告郑丹因个体投资需要向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：今借到朱瑞江人民币50000元，借款日期2015年11月22日，借款用途个体投资，若借款人到期未还清借款，则由担保人还款。被告娄卫飞及案外人章以丽作为连带责任担保人在借条上签名捺印。借款后，经原告多次催讨，两被告及案外人章以丽均未归还原告借款。本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立以及交付借款的直接证据，原告与被告郑丹之间的民间借贷关系依法成立有效。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告多次催讨被告郑丹仍未归还，现原告要求被告郑丹归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院依法保护原告自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期资金占用利息。当事人约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告娄卫飞作为连带责任保证人在借条上签名捺印，应对被告郑丹的债务承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告娄卫飞对上述债务承担连带清偿责任的请求予以支持。被告娄卫飞承担保证责任后，依法有权向被告郑丹追偿。被告郑丹、娄卫飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑丹于本判决生效后十日内归还原告朱瑞江借款50000元，并支付逾期资金占用利息（自2016年2月4日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告娄卫飞对上述款项承担连带清偿责任；被告娄卫飞承担保证责任后，有权向被告郑丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告郑丹、娄卫飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员 张鑫晖二〇一六年四月六日代书记员 胡珂珂
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）里执字第1520号申请执行人杭州伟兴建材机械有限公司。法定代表人王建芳，总经理。被执行人黑龙江省龙庭彩瓦制造有限公司。法定代表人毕爱莉，经理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发商初字第18号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州伟兴建材机械有限公司于2015年10月21日向我院申请执行。执行标的5.59万元，未执行标的为5.59万元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋洪军代理审判员  夏迎海代理审判员  顾 强二〇一六年四月十九日书 记 员  张晓晨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初3706号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告黄官涛，男，1977年4月8日生，住上海市虹口区。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告黄官涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币140,287.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币140,287.58元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一六年四月十八日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初1719号原告王再。被告王光艳。原告王再与被告王光艳建设工程施工合同纠纷一案，原告王再于2016年4月15日自愿向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王再撤回对被告王光艳的起诉；案件受理费70元，已减半收取35元（原告已缴纳）由原告王再负担。审判员 赵 永二〇一六年四月十五日书记员 李泽阳
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1324民初588号原告于洪霞，农民。委托代理人段继奎，山东兰陵律师事务所律师。被告崔敬远，农民。被告崔佃国，农民。被告崔敬田，农民。原告于洪霞诉被告崔敬远、崔佃国、崔敬田土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年02月02日立案受理。2016年04月15日，原告于洪霞以需完善证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于洪霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于洪霞负担。审判员  宋亚飞二〇一六年四月十五日书记员  杨祥云
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初207号原告黄振，个体户。委托代理人杨本乾，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。委托代理人苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告薛良生，个体户。被告姚冬梅，个体户。原告黄振与被告薛良生、姚冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告黄振委托代理人苏云梅，到庭参加诉讼。被告薛良生、姚冬梅因下落不明经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振诉称：二被告系夫妻关系，二被告在泗洪圣玛可经营门业。2015年2月17日，被告薛良生从原告处赊购移门共计39881元，当时因无钱支付，向原告出具欠条一张，口头约定十日内给付。但被告至今未给付。故诉至本院要求判令：1、二被告偿还原告欠款39881元；2、诉讼费由二被告承担。被告薛良生、姚冬梅未作答辩。经审理查明：2015年2月17日，被告薛良生从原告处赊购移门，并向原告立据欠条一张。欠条载明“薛良生欠黄振平开门款39881（叁万玖仟捌佰捌拾元）。2015年2月17号薛良生”。后该欠款经原告催要未果。故原告诉至本院要求处理。另查明：被告薛良生与被告姚冬梅系夫妻关系，于2014年6月18日登记结婚。以上事实，有原告提供的欠条、二被告婚姻登记信息及当事人陈述等予以证实。本院认为：原告黄振与被告薛良生之间的买卖合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告薛良生从原告处购买平开门，经结算并由其出具39881元欠条。该欠条上虽未约定给付期限，但经原告催要后，被告薛良生应履行给付义务，其至今未付款，已构成违约，应承担违约责任。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。故原告要求二被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告薛良生、姚冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛良生、姚冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告黄振欠款39881元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，公告费300元，合计1098元。由被告薛良生、姚冬梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费798元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  华阳升代理审判员  李国英人民陪审员  陈野林二〇一六年四月十八日书 记 员  陈 波附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共4页
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1774号罪犯何定成，男，1976年10月26日出生，汉族，小学文化，四川省平昌县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年11月6日作出(2013)温瓯刑初字第1478号刑事判决，以被告人何定成犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。被告人何定成等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年1月17日以（2013）浙温刑终字第1467号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何定成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何定成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何定成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何定成准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2013年6月17日至2029年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年四月十八日代书记员  姚 晖
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281民初462号原告：赵朴洁，女，62岁。被告：王英财，男，75岁。本院在审理原告赵朴洁与被告返还原物纠纷一案中，原告赵朴洁于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵朴洁自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵朴洁撤回起诉。案件受理费100元，免交。审判员  袁君二〇一六年四月六日书记员  陆旸
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第2847号之一申请执行人迟冬武，男，汉族，1975年12月31日出生，住厦门市湖里区。委托代理人朱玥、廖乐发（实习），北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人刘申君，男，汉族，1978年7月3日出生，住福建省南安市。申请执行人迟冬武与被执行人刘申君民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）湖民初字第1899号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月14日立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人刘申君名下位于厦门市同安西池二里31号303室房产（轮候查封），被执行人名下查无车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行也无法提供可供执行财产线索，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人迟冬武债权134874元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年6月8日作出的（2015）湖民初字第1899号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一六年四月十日书 记 员  黄剑锋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫民0108民初256号原告荆芳，女，1982年8月22日出生，汉族，住郑州市二七区。被告郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人张之鹏，董事长。被告河南惠济开元投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人张之鹏，董事长。委托代理人张雨婷，系该公司员工。原告荆芳与被告郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员王争学独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告荆芳、被告河南惠济开元投资担保有限公司委托代理人张雨婷到庭参加诉讼，被告郑州毛庄绿园实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月4日，被告郑州毛庄绿园实业有限公司向原告荆芳借款30万元，期限6个月零一天，月利率为20‰，并由被告河南惠济开元投资担保有限公司为此笔借款向原告提供连带责任保证。三方签订了书面的借款担保合同。合同签订后，原告荆芳依约定支付了所借款项，二被告分别向原告出具了借款借据、收据及连带责任担保函。可是借款出借后，二被告并没有按照约定的还款计划支付借款利息，同时，借款到期后也没有按期归还本金。期间，原告多次找二被告协商还款事宜，但均以各种理由推脱至今。原告认为，双方签订的借款合同合法有效，二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：1、二被告偿还原告借款本金30万元；2、二被告支付原告借款利息10.2万元（利息计算至被告实际支付之日，暂计算至2015年12月3日）；3、二被告支付原告滞纳金55944元（滞纳金计算至二被告实际付清之日，暂计算至2015年12月3日）；4、二被告向原告支付违约金1500元。以上本金、利息、滞纳金共计人民币459444元。诉讼费用由二被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交借款／担保合同、还款计划书、收据、借据、担保函各二份，中国工商银行汇款凭证复印件一份，以上证据证明被告向原告借款的事实。被告河南惠济开元投资担保有限公司辩称，对原告诉称事实认可，但是原告主张的利息和滞纳金过高，利息高于同期银行贷款利率。被告河南惠济开元投资担保有限公司应当免除担保责任。被告河南惠济开元投资担保有限公司未向法庭提交证据。被告郑州毛庄绿园实业有限公司未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明：2014年7月7日，原、被告签订编号为BZ07-XX《借款／担保合同》一份，原告系出借人，被告郑州毛庄绿园实业有限公司系借款人，被告河南惠济开元投资担保有限公司系保证人。合同约定：原告向被告郑州毛庄绿园实业有限公司提供借款30万元，借款用途为流动资金，借款期限6个月零1天，自2014年7月4日至2015年1月4日，借款月利率为20‰。合同还约定了三方的其他权利义务及违约责任。其中合同约定的保证人的担保范围包括主债权及利息、罚金、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的一切费用，担保期间自本合同签订之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。违约责任为若被告未按期支付借款本息的，除按实际使用的日期支付利息外，还应自逾期之日起每日按逾期金额的万分之五向原告支付滞纳金。同日，原告与被告郑州毛庄绿园实业有限公司签订还款计划书，被告郑州毛庄绿园实业有限公司向原告出具借据及收据各一份，被告河南惠济开元投资担保有限公司向原告出具担保函一份，承诺对上述债务承担连带保证责任。2014年12月31日，原告与二被告又对上述借款进行了续签合同，即编号为G15-XX《借款／担保合同》。借款期限为6个月，自2015年1月4日至2015年7月3日，其他约定同BZ07-XX《借款／担保合同》。同日，原告与被告郑州毛庄绿园实业有限公司再次签订还款计划书，被告郑州毛庄绿园实业有限公司又向原告出具借据及收据各一份，被告河南惠济开元投资担保有限公司也向原告出具担保函一份，承诺对上述债务承担连带保证责任。以上事实有《借款／担保合同》、还款计划书、收据、借据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑州毛庄绿园实业有限公司向原告借款30万元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告郑州毛庄绿园实业有限公司偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息10.2万、滞纳金55944元（计算至2015年12月3日）及违约金1500元的诉请，根据原被告约定，合同逾期后支付月利率20‰的利息及每日万分之五（折合月利率约为15‰）的滞纳金，两项之和超过了年利率24%，本院结合原告的请求事项，利息计算以合同约定的借款期间2014年7月4日至2015年7月3日，借款月利率为20‰，共计7.2万元；被告逾期未偿还原告的本金，给原告造成的损失（利息、滞纳金、违约金），以本金30万、银行同期贷款利率四倍计算至被告实际还款之日。被告河南惠济开元投资担保有限公司作为担保人，应承担约定的保证责任，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告郑州毛庄绿园实业有限公司于判决生效后十日内向原告荆芳清偿借款本金30万元，并按照约定利率支付合同期内利息7.2万元；被告自2015年7月4日起，以本金30万元为基数按照银行同期贷款利率四倍计算，支付原告逾期利息、滞纳金、违约金至实际还款之日。二、被告河南惠济开元投资担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8192元减半收取4096元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王争学二〇一六年四月十四日书记员  杜 冰
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初693号原告：吕薇薇，农民。委托代理人：张久江。被告：刘晓亮，农民。委托代理人：刘桂如。被告：刘桂如，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。代表人：张建广，公司经理。委托代理人：王巍。原告吕薇薇与被告刘晓亮、刘桂如、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告吕薇薇的诉讼请求：判令被告赔偿损失21989.93元；诉讼费由被告负担。被告刘晓亮、刘桂如辩称：应由保险公司承担赔偿责任，刘桂如垫付费用2410元，要求一并解决，车是刘桂如所有。被告太平洋唐山公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，同意在保险赔偿范围内赔偿。本院经审理查明：冀B×××××号车所有人为被告刘桂如，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2014年7月12日至2015年7月11日。2015年6月1日8时30分许，刘晓亮驾驶冀B×××××轿车由南向北行驶至遵化凤凰路桐凤世家北侧路段，与由南向北吕薇薇骑的电动自行车发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。经遵化市公安交通警察大队认定刘晓亮承担主要责任，吕薇薇承担次要责任。原告主张伙食补助费520元，车损1435元。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。争议事项如下：1.医疗费7064.93元（刘桂如垫付2410元）。提交医疗费票据、诊断证明、出院证、用药明细、门诊病历、住院病历。经质证，被告太平洋唐山公司辩称住院费票据无异议，路北医院门诊票据没有门诊记录，没有相应的检查报告单。被告刘晓亮、刘桂如辩称无异议。本院认定医疗费7064.93元（刘桂如垫付2410元）。理由：系原告治伤所开支的费用。2.误工费10780元（140天，77元／天）。提交鉴定意见书、证明、组织机构代码证、营业执照。经质证，被告太平洋唐山公司辩称营业执照、组织机构代码证、误工证明无异议，应提供工资表，误工时间过长。被告刘晓亮、刘桂如辩称无异议，由保险公司赔偿。本院认定误工费10780元。理由：原告未提交证据证实其最近三年的平均收入水平，其主张的误工费未超过河北省上一年度批发和零售业职工日平均工资标准97.76元／天，鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，被告有异议，但未提交证据予以证实，不予支持。3.护理费1430元（3300元／月，13天）。提交证明、身份证、工资表、办学许可证。经质证，被告太平洋唐山公司辩称护理费主张过高，工资表存在虚假。被告刘晓亮、刘桂如辩称无异议。本院认定护理费1430元。理由：原告未提交护理人最近三年的平均收入水平，其主张的护理费未超过河北省上一年度教育业职工日平均工资标准125.05元／天。4.存车费200元，交通费600元，鉴定费600元、评估费100元。提交发票、证明。经质证，被告太平洋唐山公司辩称交通费没有正式票据，不予赔付，存车费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告刘晓亮、刘桂如辩称无异议。本院认定存车费200元，交通费500元，鉴定费600元，评估费100元。理由：存车费、鉴定费、评估费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用；原告受伤住院，确需开支交通费，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，酌定交通费500元。本院认为：被告太平洋唐山公司承保了冀B×××××号车交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，刘晓亮承担主要责任，故被告太平洋唐山公司首先应在交强险限额内对原告损失进行赔偿，其次在第三者责任险限额内对原告超出交强险及交强险外的损失承担80%的责任。被告刘桂如为原告垫付的费用，原告在获得保险公司给付的赔偿款后，应返还给被告刘桂如。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告吕薇薇损失22449.93元（交强险医疗费项下7584.93元，死亡伤残项下12710元，财产损失项下1435元，第三者责任险项下720元）；二、被告刘桂如为原告吕薇薇垫付费用2410元，由原告吕薇薇在获得保险公司给付的赔偿款后3日内返还给被告刘桂如；三、驳回原告吕薇薇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担25元，由被告刘桂如负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  王贺二〇一六年四月七日书 记 员  白杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初2510号原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院308号，组织机构代码证67101537-7。法定代表人郑永红，董事长。委托代理人丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告何周，男，1984年12月7日出生，汉族。本院在审理原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司与被告何周挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司负担。代理审判员  安祥建二〇一六年四月八日书 记 员  夏 天
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08���更547号罪犯张凯林，男，1983年11月4日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，现在新安监狱二监区服刑。上海市第一中级人民法院于2002年6月6日作出（2002）沪一中刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人张凯林犯强奸罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于2004年11月30日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；上海市第二中级人民法院于2007年1月24日裁定对其减刑一年；该院于2009年5月27日裁定对其减刑一年；该院于2011年3月22日裁定对其减刑一年；该院于2013年1月21日裁定对其减刑十个月；本院于2014年9月11日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯张凯林参加庭审。现已审理终结。执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计220.28分，获嘉奖4次，立功1次，被评为2014年下半年、2015年度监狱改造积极分子、2015年度兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯张凯林在服刑期间，确有悔改并有��功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张凯林减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2016年10月29日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十二日书记员  蒙 迪