天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）津0116刑初80023号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵××，于湖北省武汉市黄陂区，个体从业者，系本案被害人。诉讼代理人孙景芳，北京京师（天津）律师事务所律师。诉讼代理人闻红艳，北京京师（天津）律师事务所律师。被告人龚××，于内蒙古自治区奈曼旗。2015年10月20日因涉嫌故意伤害罪被天津市滨海新区公安局高新分局取保候审，2016年1月15日被天津市滨海新区人民检察院继续取保候审，2016年3月1日被本院继续取保候审，2016年4月18日被本院决定逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人龚××犯故意伤害罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院于2016年2月29日立案。诉讼过程中，被害人赵××向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了合并审理，因被告人龚××当庭作无罪辩护，本案依法转为普通程序继续审理，并于2016年3月30日再次公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员周洪泽出庭支持公诉，证人吴某某出庭作证，被害人暨附带民事诉讼原告人赵××及其诉讼代理人孙景芳、闻红艳、被告人龚××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年9月5日15时许，被告人龚××在杨××、马××陪同下来到天津市滨海新区建工新村神韵理发店理发。在被害人赵××给龚××理发过程中，杨××与店主吴××发生口角。龚××理发结束后，杨××辱骂赵××，赵××将杨××推倒，龚××挥拳击打赵××面部，致其鼻部受伤。案发后，赵××使用电话报警。公安机关到达现场后将龚××抓获。经鉴定，赵××双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级、其鼻中隔骨折、眼部软组织损伤程度为轻微伤。附带民事诉讼原告人赵××诉称，2015年9月5日15时许，在原告人给被告人龚××理发过程中，醉酒的杨××多次用恶劣的言语辱骂原告人，后在龚××理发结束后，杨××仍用恶劣言语辱骂原告人，并强行拉扯原告人之夫向店外走去，随后又抓着原告人胸前衣服，原告人便推开杨××，龚××旋即挥拳多次击打原告人面部，导致原告人鼻部受伤，并到天津市泰达医院进行治疗，诊断为：双侧鼻骨及鼻中隔骨质中断，周围软组织膨胀、积气。后经法医鉴定，原告人双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级、鼻中隔骨折、眼部软组织损伤程度为轻微伤。事故发生后，原告人仅从派出所民警处收到2000元医疗费，对原告人其他损失一直未予支付。综上，请求判令被告人赔偿原告人由此造成的损失总计人民币93211.63元（以下币种同），包括医药费8002.03元、护理费3109.60元、误工费12000元、住院伙食补助费1200元、营养费8000元、交通费900元、精神损失费3万元及后续治疗费3万元，并提供了原告人主体身份证明材料、病历证明材料及医药费、护理费、交通费票据等证据。针对起诉书指控的事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人龚××故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，因被告人当庭对指控的犯罪事实予以否认，同时否认被害人收到的2000元款项是其与杨××合意对被害人进行的赔偿，故不能认定被告人具有自首和已赔偿被害人部分经济损失等量刑情节，并撤回庭前提交的量刑建议书，建议法庭根据庭审查明的犯罪事实对被告人作出罚当其罪的判决。被害人当庭同意公诉人提出的公诉意见。被告人龚××当庭对指控其殴打被害人赵××面部并导致其鼻部受伤等犯罪事实予以否认，辩称：虽动手打了被害人，但不清楚打击的具体部位，同时否认殴打了被害人的面部并致其鼻部受伤；庭前未受到刑讯逼供或者诱供，之所以在庭前供述中承认殴打了被害人面部，是因为当时喝酒多了，供述有点夸大；被害人之前收到的2000元款项是由杨××单独出资，与他无关；在案发现场他虽听见有人说“报警了，不能走”之类的话，但并没有人阻拦他们离开，他们也没有逃离现场。对原告人提出的附带民事诉讼请求，认为其不应该赔偿，同时认可由法庭对该部分依法判决。被告人未向法庭提交证据。经审理查明,2015年9月5日15时许，被告人龚××在杨××、马××陪同下酒后来到被害人赵××夫妇经营的位于天津市滨海新区建工新村的神韵理发店理发。在赵××给龚××理发期间，杨××因言语不逊与赵××夫妇发生口角。龚××理完发后，杨××因辱骂赵××与赵××发生冲突，杨××被赵××推倒在地，龚××见状便挥拳击打赵××面部，致其鼻部受伤。当日15时20分许，赵××拨打电话报警，公安机关接警后遂赶赴现场并将龚××传唤到案。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人赵××双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；其鼻中隔骨折、眼部软组织损伤程度均为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人赵××的陈述及所作的辨认笔录证明：2015年9月5日下午3点左右，有三个男的来到建工新村神韵理发店，她给其中一个男的（龚××）理发，另外两个男的在旁边呆着，其中一个喝多酒的男的（杨××）骂街，后双方发生冲突，期间，喝多酒并骂街的男的被她推了一下后因站立不稳而摔倒，这时理发的那个男的就上来朝她脸、鼻子、头等部位用拳头一顿打。她的鼻骨骨折是理发的那个男的用拳头打的，当时他出手特别重，她当时脑袋上都是包，鼻子也出血了。骂街的那个男的也出手打了她，但是没打到她鼻子。赵××于2015年11月13日在公安机关依法进行了辨认，并自编号为1~12张不同男性正面免冠照片中辨认出9号照片的男子（龚××）就是2015年9月5日在神韵理发店门口殴打她的人。2.证人吴××（系被害人赵××之夫）的证言证明：2015年9月5日下午3点多，有三个男的来到他在建工新村的神韵理发店理发，他老婆给一个男的（龚××）理发时，其中一个喝醉酒的男的（杨××）在旁指手画脚并骂街，双方因言语不合发生冲突，后来喝醉酒的男的被他老婆一推就摔倒在门口外边了，那个理发的男的就朝他老婆的鼻子打了一拳，那个喝醉酒的男的也一起用拳头打她老婆的头。他当时在屋里面亲眼看见理发的那个男的第一拳就重重打到他老婆的鼻子上了，之后该男子就用双手打他老婆，他老婆的鼻子当时流了很多血。喝醉酒骂人的那个男子也动手打他老婆了，但没打到鼻子。3.证人马××的证言证明：2015年9月5日下午3点多，他和杨××酒后陪龚××来到建工新村的一个理发店理发，老板娘给龚××理发过程中，杨××一直在旁对老板娘骂骂咧咧，并与老板和老板娘发生口角，后杨××还是没完没了的骂骂咧咧，双方就发生了冲突。龚××和杨××都用拳头打老板娘的头了，老板娘的鼻子流了很多血。4.证人杨××的证言证明：2015年9月5日下午3点多，他和马××酒后陪龚××去建工新村的一家理发店理发，在龚××理发过程中，他和别人发生口角，然后就动手打架了。后来他听龚××说，龚××动手打对方那个女的鼻子，打流血了。5.证人张××的证言证明：2015年9月5日下午大概3点多，她路过建工新村神韵理发店时进去串门，看见三个男的和老板娘发生冲突，老板娘的鼻子肿了，当时流了很多血，额头上也被打肿了。后来老板娘报警了，没一会儿警察就到了。6.被告人龚××庭前供称：2015年9月5日中午，他和同事杨××、马××一起在建工新村吃饭，吃完饭后他俩陪他去理发。理发店的那个女的在给他理发时，杨××一直在旁边磨磨唧唧的，对那个女的吵吵，等他理完发往外走时，回头看见杨××被那个女的推倒了，他就上去和他们打了起来。对方的那个女的当时鼻子流血了，应该是他用拳头打的。理发店的老板和老板娘他都打了，他用拳头朝他们脸部打的，应该是打嘴巴子的附近，也会刮到一些鼻子，他们当时就不敢还手了，之后就报警了。7.天津市泰达医院出具的诊断证明书及天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字[2015]第10227号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证明：天津市泰达医院于2015年9月5日、9月9日经诊断，赵××的伤情为：鼻外伤、鼻骨骨折（双）、鼻中隔骨折、双眼睑软组织挫伤；天津市公安局物证鉴定中心于2015年9月23日出具鉴定意见，认定赵××双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；其鼻中隔骨折、眼部软组织损伤程度均为轻微伤。8.天津市滨海新区公安局高新分局出具的案件来源、抓获经过等材料证明：2015年9月5日15时许，该分局渤龙派出所接到110报警称：建工新村一理发店门口有人打架，民警到达现场后经调查了解，发现龚××有重大犯罪嫌疑，随后将龚××传唤至所内进行审查。9.随案移送的收据一份证明：赵××于2015年9月6日收到自公安机关转来的款项共计2000元。10.公安机关出具的户籍证明材料证明：被害人及被告人的主体身份情况。另查明，原告人赵××受伤后于2015年9月5日到天津市泰达医院就医，并自2015年9月6日至2015年9月18日在天津市泰达医院住院治疗，共住院12天。原告人支付医药费8002.03元、护理费3109.60元及交通费若干。双方对原告受伤后的误工时间确定为30日无异议。上述事实，有原告人提供的主体身份证明材料、病历证明材料、医药费、护理费、交通费票据及双方的陈述意见等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚××因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人龚××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。对被告人龚××当庭翻供所持之无罪辩解意见，经查，被告人挥拳击打被害人赵××面部并致其鼻部受伤的事实，有被害人陈述及其辨认笔录直接证实，相关的证人证言、鉴定意见、书证等证据从旁佐证，被告人在侦查和审查起诉阶段对该事实亦供认不讳，其庭前供述与上述证据能相互印证，足堪认定。被告人庭审中虽翻供，但其不能合理说明翻供原因，其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证，应予采信。该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人龚××实施故意伤害犯罪，理应对原告人因人身权利受到其犯罪侵犯而遭受的物质损失承担赔偿责任。对原告人提出的医疗费8002.03元、住院伙食补助费1200元及护理费3109.60元等项诉讼请求，有原告人提供的相关证据证实，符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持；对原告人提出的误工费12000元的诉讼请求，双方对原告人误工时间确定为30日无异议，本院予以照准。因原告人不能举证证明其收入状况，本院参照天津市上一年度居民服务、修理及其他服务业职工的平均工资标准核算原告人的误工费为2823.50元（计算方式：33882÷12=2823.50），对超出部分，本院不予支持；对原告人提出的营养费8000元的诉讼请求，本院根据原告人的伤情，酌情支持营养费1500元，对超出部分，本院不予支持；对原告人提出的交通费900元的诉讼请求，因原告人提供的交通费票据均为出租汽车票，本院根据原告人说明使用的合理性，并结合其就医地点、时间、人数、次数等因素，酌情支持交通费400元，对超出部分，本院不予支持；对原告人提出的后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持，原告人可待实际发生后另行起诉；对原告人提出的精神损失费的诉讼请求，本院依法不予受理。综上，原告人主张的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项物质损失合计17035.13元，扣除原告人庭前收到的治疗费2000元，被告人实际应赔偿15035.13元。综上，结合被告人龚××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人龚××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚××的刑期自2016年4月18日起至2017年6月17日止）；二、被告人龚××赔偿附带民事诉讼原告人赵××物质损失共计人民币15035.13元。（本项确定的赔偿款自本判决发生法律效力后十日内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人赵××的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正文代理审判员  林 琳人民陪审员  刘荣欣二〇一六年四月十八日书 记 员  陈 婷附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。4．《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。5.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。6．《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。12.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。13.《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。14.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。