上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初1235号原告沈某一。原告沈某二。上列二原告共同委托代理人殷某，上海市某某律师事务所律师。被告李某某。委托代理人顾某某，上海某某区某某法律服务所法律工作者。被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人吴某，总经理。委托代理人李某，上海市某律师事务所律师。委托代理人丁某，上海市某律师事务所律师。原告沈某一、沈某二诉被告李某某（以下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，受害人黄某某（1950年5月29日生）系原告沈某一妻子、原告沈某二之母亲。2015年10月29日7时13分许，第一被告驾驶牌号为沪X小型普通客车，沿本区漕廊公路由西向东行驶至秦阳路口处，适逢受害人沿漕廊公路、秦阳路（东）口人行横道由南向北推自行车过漕廊公路时，二者发生碰撞，造成受害人受伤经送医院抢救无效于当月31日死亡，二车损坏的道路交通事故。同年12月4日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。故请求法院判令被告赔偿二原告损失合计904，373.27元，由第二被告在保险责任限额内（包含商业保险责任）承担直接赔付责任，仍不足部分由第一被告承担。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生经过及责任认定无异议，死亡赔偿金标准应按农村居民标准赔偿，请求法院依法判决。第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生经过及责任认定无异议，死亡赔偿金标准应按农村居民标准赔偿，愿保险范围内承担合理的赔付，请求法院依法判决。经审理查明：原告方所述事故发生经过及责任认定属实。事故发生后，第一被告支付了原告方医疗费63，697.60元及现金30，000元等合计93，697.60元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。再查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，以该肇事车辆作为被保险机动车，以该车作为被保险机动车向第一被告投保了责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，以及商业第三者责任险（未投保不计免赔），责任限额为500，000元；保险期间自2015年6月28日零时起至2016年6月27日二十四时止。另查明，受害人和原告沈某一收养一女即原告沈某二，其父母亲均早已过世。以上事实，由原、被告基本信息、结婚申请书及通知书、户口登记表、村委会证明、交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、驾驶证、车辆行驶证、保单、死亡证明、居民死亡殡葬证、火化证明、居民委员会证明、工资证明、代理费票据及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担全部的侵权赔偿责任。另，因第一被告所驾驶车辆未投保不计免赔，故根据保险合同约定免赔20%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费），根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定为70，617.30元。2、丧葬费32，706元、精神损害抚慰金50，000元等合计82，706元，因被告无异议，本院予以确定。3、死亡赔偿金，现根据原告所提供的证据难以认定受害人在事发前以城镇为经常居住地并连续居住满一年以上的，故本院根据受害人户籍性质系农业人口，并参照本市上一年度农村居民人均可支配收入作为计算标准15年，为348，075元。4、家属处理丧事误工费3000元，该费用属合理，本院酌情考虑处理丧事的人员为三人，每人予以十日，并结合原告所提供的证据予以确定。5、交通费，根据受害人的就诊及处理事故的情况，酌定400元。上述1-5项原告损失合计504，798.30元，属于交强险赔偿责任范围，由第二被告除在交强险责任限额先行赔付120，000元，余款384，798.30元还再在商业三者险中赔付80%即307，838.60元，另20%即76，959.70元由第一被告负担。6、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定10，000元。综上，二原告的损失由第二被告在保险范围内赔付427，838.60元；由第一被告赔偿86，959.70元，鉴于第一被告已支付93，697.60元，超过了其应当承担的赔偿金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的6737.90元在第二被告赔付的赔付款中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈某一、沈某二各项损失421，100.70元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李某某6737.90元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6421元，由原告负担2613元、第一被告负担3808元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏海中二〇一六年四月六日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。