wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初674号原告井海卫，男，1975年1月15日出生，汉族，小学文化。呼学军，陕西铮正律师事务所律师。被告安永和，男，汉族。被告张贵生，男，1948年12月19日出生，汉族。本院在审理原告井海卫与被告安永和、张贵生商品房销售合同纠纷一案中，原告井海卫于2016年10月10日以其与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井海卫的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井海卫撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告井海卫负担。代理审判员  高晶二〇一六年十月十日书 记 员  白豆
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执467号之五申请执行人胡正钦，男，武汉市江夏区流芳街新胡村新胡湾14号。被执行人湖北金青牛建筑工程有限公司。法定代表人张江林。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执467号之五裁定书，于2016年10月09日向被执行人湖北金青牛建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北金青牛建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北金青牛建筑工程有限公司在中国银行00×××11账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年十月九日书记员  李雨萌
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保389号曾石辉、吴凤姣、曾绍平、黄锡长：本院执行的申请人曾石辉、吴凤姣、曾绍平与被申请人黄锡长机动车交通事故纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案保全完毕。二〇一六年十月三十一日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3127民初914号原告王瑶，男。原告赵顺花，女，系原告王瑶母亲。原告王召，女，系原告赵顺花之女。三原告委托代理人吴星国，湖南三页律师事务所律师。被告王成荣，男。委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。本院在审理原告王瑶、赵顺花、王召诉被告王成荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告王瑶、赵顺花、王召于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑶、赵顺花、王召的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑶、赵顺花、王召撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王瑶、赵顺花、王召负担。审判员  彭学军二〇一六年十月十日书记员  向 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初8134号原告：梁丽君。委托诉讼代理人：黄节操，浙江泽苍律师事务所律师。被告：兰秀雄。原告梁丽君诉被告兰秀雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告梁丽君的委托诉讼代理人黄节操到庭参加诉讼，被告兰秀雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁丽君向本院提出诉请：1.被告兰秀雄偿还原告借款60000元并支付利息（以60000元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年被告结欠原告会钱60000元，经原告多次催讨，被告于2015年12月向原告出具欠条，但至今仍未偿还借款。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告兰秀雄向原告借款的事实。被告兰秀雄未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告及被告兰秀雄提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告兰秀雄欠原告梁丽君60000元，有被告兰秀雄出具欠条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还，鉴于原告利息损失客观存在，被告应偿还原告60000元并赔偿其利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、兰秀雄于判决生效后三日内偿还梁丽君借款60000元并赔偿利息利息（以60000元为基数，自2016年8月8日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；驳回梁丽君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1305元，减半收取652.5元，由兰秀雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1305元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十月八日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初10436号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。法定代表人徐某，系该公司总经理。委托代理人张某某，现住东胜区。被告苏某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告苏某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  白嘎利二〇一六年十月九日书 记 员  刘成龙
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执857号申请执行人李巧玲。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人潘刃，董事长。李巧玲与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第279号裁决书已生效。申请执行人李巧玲于2016年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第279号裁决即李巧玲与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十月二十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6454号罪犯胡兴杰，男，汉族，初中文化，1980年2月12日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2010年8月16日作出(2010)溧刑二初字第99号刑事判决，以被告人胡兴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年3月3日止），并处罚金人民币二万元。被告人胡兴杰不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2010年11月1日作出(2010)常刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年1月24日、2014年10月29日作出(2012)宁刑执字第12148号、(2014)宁刑执字第7534号刑事裁定,对罪犯胡兴杰共减去有期徒刑二年三个月(刑期至2019年12月3日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡兴杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯胡兴杰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯胡兴杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡兴杰减去有期徒刑十个月（刑期至2019年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初10065号原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号。代表人：朱云俊，该支行行长。委托诉讼代理人：沈长青(男)、陆涛(男),该支行职员。被告：邓辉高，男，1970年5月7日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现于浙江省乔司监狱服刑。原告金华银行股份有限公司开发区支行与被告邓辉高信用卡纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，本院当日立案后，依法由审判员卢樑独任审判，同年10月27日在浙江省乔司监狱公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月26日被告向原告申办双龙信用卡，原告经审核同意后发放卡号为62×××83的信用卡，信用额度15000元。合约约定：月结单的账单日起25天内为免息还款期，逾期按日利率万分之五收取透支之日起至还款日止的利息，取现无免息期；滞纳金按最低还款额(10%)每月未还部分5%收取。被告于2014年5月20日止发生透支额14949.79元，并未按规定归还最低还款额，至2016年8月21日止被告所持的双龙信用卡已逾期本息和滞纳金26138.43元。原告经催讨无果。请求判令：1.被告给付透支本金14949.79元，利息7935.32元，滞纳金3253.32元，合计26138.43元(利息和滞纳金已计至2016年8月21日止，此后利息按日万分之五计至本金付清止)。2.被告承担本案诉讼费用。提供的证据及其待证的事实有：原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证、代理人身份证复印件及负责人身份证明书、授权委托书原件，待证原告主体资格；被告身份证复印件，待证被告主体资格；收入及相关情况证明复印件，待证被告办卡时的经济情况；《金华银行信用卡(个人卡)申请表》、金华银行双龙信用卡(个人卡)领用合约、金华银行双龙信用卡章程、双龙信用卡收费表复印件，待证原告与被告之间的权利义务；被告用卡分户账、对账单原件，待证被告资金往来和利息、滞纳金计算情况；催收账单复印件，待证原告已催收。被告对原告所述和证据待证的事实及诉求，均无异议。要求服刑后的利息减免。未提供证据。原告提供的证据所待证的事实，被告均无异议并予认可。本院经审核后认为，原告举证所待证的事实，予以认定。基于上述诉讼证据的认证和当事人的陈述，本案事实清楚、证据充分确凿,可予认定。本院认为，原告与被告间形成的双龙信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，于法有据，合法有效。原告已按约履行合同义务，但被告在使用信用卡透支消费后未按约归还本息，应当承担相应的违约责任。原告的诉求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告邓辉高应于本判决生效后十日内,归还原告金华银行股份有限公司开发区支行透支款本金14949.79元及利息(从2014年5月20日起按约定计至判决确定履行之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费227元(原告已预交)，由被告邓辉高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  卢 樑二〇一六年十月二十八日代书记员  刘敏珍
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01524号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆市丰盛建材有限公司，住所地安徽省安庆市。本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款90900元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十月十日书记员  黄 海
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初1206号原告吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所地：通化市万通路**号。法定代表人潘巍，总经理。委托代理人鲁平，女，该公司法务部副部长，代理权限：代为诉讼、调解、变更、承认、放弃诉讼请求、代为保全、代收法律文书。被告敖再东，男，原云南文山业务员，住云南省昭通市泰。被告敖顺银，男，住云南省昭通市（敖再东连带经济担保人）。被告卢进忠，男，云南省文山壮族自治州马关县（敖再东连带经济担保人）。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司与被告敖再东、敖顺银、卢进忠合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理，2016年8月22日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司的委托代理人鲁平到庭参加诉讼。被告敖再东、敖顺银、卢进忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉称，原告于2013年10月与被告敖再东签订了《销售承包经营合同书》，该人被派往云南文山市场，被告敖顺银、卢进忠为被告敖再东的连带责任经济担保人。原告按营销大纲约定履行职责，定期给被告发货，被告敖再东在其任职期间未按营销大纲约定履行职责，及时回款，并且扰乱市场秩序。截止20l6年4月被告敖再东共欠原告货款190,384.20元。经原告多次催要，被告均无理拒绝。故诉至贵院，请求判令1、被告偿还拖欠货款190,384.20元，并按银行同期贷款利率支付利息;2、被告承担一切诉讼费用及旅差费，经济担保人承担连带担保责任。被告敖再东、敖顺银、卢进忠在答辩期间未向本院提交答辩状。经审理查明，2013年10月原告与被告敖再东签订了《销售承包经营合同书》，该人被派往云南文山市场，被告敖顺银、卢进忠为被告敖再东的连带责任经济担保人，并签订经济担保书。原告按营销大纲约定履行职责，定期给被告发货，被告敖再东在其任职期间未按营销大纲约定履行职责，及时回款，并且扰乱市场秩序。截止20l6年4月被告敖再东共欠原告货款190,384.20元。经原告多次催要，被告均无理拒绝。认定上述事实的证据有：证据1,《销售承包经营合同书》；证据2，2015年10月对账确认单四张、借条及明细，证明被告敖再东尚欠货款190,384.20元；证据3，情况说明一份，证明敖再东欠文山市七心缘大药房药品价值7,805.00元；证据4，经济担保书两份，证明被告敖顺银、卢进忠为敖再东担保，承担连带偿还责任。本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还货款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告敖再东偿还货款和被告敖顺银、卢进忠承担连带保证责任的请求应予支持。原告请求拖欠货款银行同期贷款利息和旅差费相关损失，无相关证据，本院无法支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告敖再东于本判决生效后立即偿还原告吉林万通药业集团药品经销有限公司货款190,384.20元。二、被告敖顺银、卢进忠对上述被告敖再东所欠款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林万通药业集团药品经销有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,106.00元（已减半缴纳2,053.00元），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  李月楼人民陪审员  迟海峰二〇一六年十月十七日书 记 员  闫宏宇
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初510号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄某，务工人员，住贵州省正安县。因本案于2016年5月19日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月11日被本院继续取保候审。被告人吴某，务工人员，住湖南省涟源市。因本案于2016年5月19日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月11日被本院继续取保候审。被告人颜某，务工人员，住湖南省冷水江市。因本案于2016年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月11日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]509号起诉书指控被告人黄某、吴某、颜某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月3日17时许，被告人黄某与被告人吴某因琐事发生纠纷，二人电话约定在本区大岗镇高沙村合成电子厂门口见面，黄某手持钢管到达上址，吴某纠集被告人颜某到达上址；随后，黄某持钢管将吴某打伤，吴某与颜某夺走黄某持有的钢管，二人共同使用钢管殴打黄某的头部、背部。同月11日，被告人颜某被公安机关抓获。同月19日，被告人黄某、吴某向公安机关投案自首。经鉴定，被告人黄某、吴某的伤情均构成轻伤一级。另查明，被告人吴某、颜某向被告人黄某共支付了赔偿款11000元，双方相互谅解。公诉机关认为被告人黄某、吴某具有自首的从轻处罚情节，被告人颜某具有坦白的从轻处罚情节，建议对三被告人均判处有期徒刑六个月至十个月，并可适用缓刑。被告人黄某、吴某、颜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某、吴某、颜某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某、吴某有自首情节，被告人颜某有坦白情节，依法均可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及三被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院》第一条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人颜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年十月十一日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1882民初753号之二原告：钟文武，男，1974年12月9日出生，汉族，湖南省益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人：鲍文科，广东和亚律师事务所律师。委托代理人：路项东，广东和亚律师事务所律师助理。)被告：张辉，男，1988年1月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地址武冈市，现住广东省东莞市。被告：孙文锋，男，1983年12月11日出生,汉族，广东省东莞市人，住东莞市。本院在审理原告钟文武诉被告张辉、孙文锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟文武于2016年10月25日以庭外与被告张辉、孙文锋达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟文武以与被告张辉、孙文锋达成赔偿协议为由向本院申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟文武撤回起诉。本案受理费3139.30元，因撤诉结案减半收取1569.15元，诉前财产保全费520元，共2089.15元，由原告钟文武负担。审判员  陈远洲二〇一六年十月二十五日书记员  薛翠兰本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初628号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人阿布五卡，男，彝族，文盲，四川省越西县人，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月14日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年8月18日经重庆市合川区人民检察院批准，当日被重庆市合川区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]624号起诉书指控被告人阿布五卡犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张菊华出庭支持公诉，被告人阿布五卡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年7月9日凌晨，被告人阿布五卡去至合川区南津街街道办事处被害人石某某家，采取攀爬翻窗的方式进入，将被害人石某某放在客厅的一部黑色苹果4S手机盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗手机价值876元。随后，被告人阿布五卡又去至合川区南津街街道办事处被害人周某1家，采取翻窗的方式进入，盗走中华牌香烟七包，价值267.12元。2、2016年7月11日凌晨，被告人阿布五卡去至合川区南津街街道办事处被害人秦某某家，采取攀爬防盗窗的方式进入，将被害人秦某某放在客厅茶几上的一部黑色金立牌手机、一部白色Bestsonny牌手机盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗金立牌手机价值200元；被盗Bestsonny牌手机价值383元。另查明，被告人阿布五卡因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月14日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年8月18日经重庆市合川区人民检察院批准，当日被重庆市合川区公安局执行逮捕。归案后，被告人阿布五卡如实供述了其犯罪事实。还查明，案发后公安机关从被告人阿布五卡处扣押了部分被盗财物，并发还给了各被害人。其中，发还被害人石某某黑色苹果4S手机一部、被害人秦某某黑色金立牌手机一部和白色Bestsonny牌手机一部、被害人周某1中华牌香烟五包。上述事实，被告人阿布五卡在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，被害人石某某、秦某某、周某1的陈述，证人周某2、阿某1、阿某2等人的证言，辨认笔录，临时住宿登记表，搜查证、搜查笔录，扣押、发还物品清单，现场勘验检查卷，被盗财物照片，香烟价格证明，价格鉴定结论书及被告人阿布五卡的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿布五卡以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人阿布五卡犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阿布五卡归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应依法责令其予以退赔。据此，根据被告人阿布五卡的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿布五卡犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日至2016年11月13日止；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人阿布五卡在本判决生效后十日内退赔被害人周某1经济损失76.32元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨文超二〇一六年十月二十六日书 记 员  周 莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终251号上诉人（原审被告）丹阳万新眼镜配镜中心眼镜城店，住所地江苏省丹阳市中国丹阳眼镜城北区主楼***********室。负责人汤峰。被上诉人（原审原告）向启云。上诉人丹阳万新眼镜配镜中心眼镜城店（以下简称万新眼镜店）因与被上诉人向启云侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2016）苏11民初213号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。万新眼镜店于本案一审答辩期内对管辖权提出异议，认为其住所地在江苏省丹阳市，本案应由江苏省丹阳市人民法院审理。一审法院经审查认为，根据最高人民法院于2012年10月26日作出的《关于同意指定江苏省南京市建邺区人民法院等五个基层法院管辖部分知识产权民事案件的批复》（法函[2012]83号）的规定，江苏省丹阳市人民法院审理发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计和涉及驰名商标认定纠纷案件及垄断纠纷案件之外诉讼标的额在100万元以下的一般知识产权民事案件。本案系专利侵权纠纷，故丹阳市人民法院对本案不具有管辖权。本案系因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，被告万新眼镜店的住所地在镇江市中级人民法院辖区内，镇江市中级人民法院对本案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回丹阳万新眼镜配镜中心眼镜城店对本案管辖权提出的异议。万新眼镜店上诉称：《最高人民法院关于适用的解释》规定，专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。因此，该司法解释实施后，最高人民法院确定的基层法院对专利权纠纷案件具有管辖权。最高人民法院指定江苏省丹阳市人民法院有权管辖发生在其辖区内的一般知识产权案件，虽然排除了对专利纠纷等相关案件的管辖权，但在《最高人民法院关于适用的解释》实施后，应当根据新法优于旧法的原则，认定江苏省丹阳市人民法院对专利纠纷案件具有管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖”。根据最高人民法院批复，江苏省丹阳市人民法院目前仅具有一般知识产权案件管辖权，并无专利纠纷案件管辖权。上诉人认为《最高人民法院关于适用的解释》实施后，江苏省丹阳市人民法院即当然具有专利纠纷案件管辖权，显系误解法律，镇江市中级人民法院作为有专利案件管辖权的中级法院有权管辖本案。综上，万新眼镜店对本案管辖权提出的异议于法无据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 韬代理审判员  罗伟明代理审判员  史乃兴二〇一六年十月九日书 记 员  李 馨
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院支 付 令(2016)兵0801民督32号申请人：赵尕徳娃，男，1975年出生，无业，甘肃省宕昌县人。被申请人：华秀河，男，1967年出生，一二一团9连职工，住该团。申请人赵尕徳娃于2016年10月11日向本院申请支付令，称申请人给被申请人的农场打工，被申请人拖欠申请人劳务费20000元，并于2015年11月11日给申请人出具欠条一份。2016年2月1日，被申请人向申请人支付了2000元，剩余18000元未付。被申请人一直未付款，现申请人向我院提出支付令申请，要求被申请人给付申请人18000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华秀河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵尕徳娃人民币18000元。本案申请费84元，由被申请人华秀河负担（付款时间同前项）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李宝二〇一六年十月十二日书记员  陶然
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执508号申请执行人徐彩琴，女，1962年1月27日出生，环县人。被执行人张天喜（禧），男，1968年3月16日出生，环县人。申请执行人徐彩琴与被执行人张天喜民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）甘1022民初256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张天喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐彩琴于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人张天喜偿还借款本金及利息共计21500元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张天喜的财产进行了查证：被执行人张天喜名下无车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人张天喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐彩琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张天喜的财产线索，申请执行人徐彩琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一六年十月十一日书记员  刘永伟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初581号原告陈高兵。委托代理人严贾伟，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律服务工作者。被告谢建飞。原告陈高兵诉被告谢建飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈高兵的委托代理人严贾伟到庭参加诉讼。被告谢建飞经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员告知书，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈高兵诉称：2011年11月27日，被告以做生意需要为由向我借款人民币4万元。此款后经我多次催要无果。请求法院判决被告立即偿还借款人民币4万元及自起诉之日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息。被告谢建飞未答辩。经审理查明：2011年11月27日，谢建飞向陈高兵借款，并立具一份借条，言明：今借到陈高兵人民币肆万元整。此款后经陈高兵追索未果，遂于2016年5月诉至本院。本院认为：被告向原告借款并立具借条，理应及时还款，现被告没有履行还款义务，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金4万元及自起诉之日起逾期利息的诉求依法予以支持。由于原告主张按同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息无约定依据，但依法可按年利率6%由被告支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢建飞应于本判决生效之日起十日内归还原告陈高兵借款本金人民币4万元及自2016年5月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。案件受理费人民币800元，由被告谢建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币800元。审 判 长  徐连成代理审判员  邵海峰代理审判员  卞仁彪二〇一六年十月十日书 记 员  顾城安附录有关法律条款1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息的，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初2750号原告：大连兴美亚商贸有限公司，住所辽宁省大连市金州区。法定代表人：张大鹏，系该公司总经理。委托代理人：关宁，系辽宁生生律师事务所律师。被告：大连梓豪通宝建材有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：陈衍，系该公司总经理。原告大连兴美亚商贸有限公司诉被告大连梓豪通宝建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丽珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连兴美亚商贸有限公司的法定代表人张大鹏及其委托代理人关宁到庭参加了诉讼。被告大连梓豪通宝建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：自2014年3月开始至2014年11月21日期间,原告连续向被告供货。双方于2015年5月4日核帐，被告尚欠原告货款总计253871.2元。双方的购货合同约定，逾期支付货款的，每日应按余额的0.1%承担占用资金使用费。故原告起诉至法院，要求被告立即支付货款253871.2元及违约金，违约金以253871.2元为基数、年利率24%计算，从2015年5月5日计算至实际清偿之日止，其中从2015年5月5日至2016年6月30日，违约金为70110元，并承担本案的诉讼费用。被告大连梓豪通宝建材有限公司无答辩意见。经审理查明：自2014年3月开始至2014年11月21日期间,原告连续向被告供货。双方于2015年5月4日核帐，被告尚欠原告货款总计253871.2元。具体货款明细如下：杀菌剂HF480公斤，单价25元，总价12000元；多功能助剂AMP—95，单价52元的50公斤，单价50元的191公斤，总计12150元；丙二醇，5590公斤，单价10.8元，总价60372元；碱熔胀增稠剂R600，350公斤，单价12元，共价4200元；胺盐分散剂DP03（B03）950公斤，单价24，总价22800元；分散剂DP—270，1820公斤，单价13元，总价23660元；消泡剂SIN02，500公斤，单价28元，总计14000元；纤维素45000PF20，25共计，单价51元，总价1275元；胶粉1410（抹面），1250公斤，单价18元，总价22500元；胶粉1220（粘接），1000公斤，单价17.8元，总价17800元；乙二醇，1100公斤，单价8.5元，2860公斤，单价8.7元，8580公斤，单价9.1元，总价112310元；膨润土XMG06A，325公斤，单价35元，总价11375元；纤维素30000，68.1公斤，单价62元，总价4222.2元；膨润土XMG06，800公斤，单价35元，总价28000元；多功能助剂195A，750公斤，单价35元，总价26250元；纤维素B30K，1300公斤，单价54元，总价70200元；10005纤维素，25公斤，单价58元，总价1450元；木质纤维，25公斤，单价10元，总价250元；淀粉醚，25公斤，单价32元，总价800元。以上货总计445614元，被告已支付给原告191743元，尚欠货款253871.2元。双方的购货合同约定，逾期支付货款的，每日应按余额的0.1%承担占用资金使用费。本院所确认的上述事实，有购货合同、对帐单以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告向被告供货，被告理应支付货款。被告拖欠原告货款253871.2元，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告诉至本院要求被告支付货款253871.2元之诉请合法，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金一节，不违反相关的法律规定，本院予以支持。被告大连梓豪通宝建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃及对原告诉讼请求的认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连梓豪通宝建材有限公司于本判决生效后十日内向原告支付货款253871.2元及违约金（违约金的计算方法：2015年5月5日至2016年6月30日，违约金为70110元；自2016年7月1日始，以253871.2元为基数，至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元（原告已预交），由被告大连梓豪通宝建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘丽珠二〇一六年十月十五日书记员  郭 慧
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初908号原告:刘某,女,1976年7月2日生,汉族,淮南市富华服饰有限公司工人,住安徽省淮南市大通区洛河镇刘郢村。被告:沈某,男,1976年6月5日生,个体户,住址。原告刘某诉被告沈某离婚纠纷一案,本院于2016年10月25日立案,原告刘某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘某申请撤诉,不违反法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告刘某撤诉。案件受理费100元,由原告刘某负担。审判员  马金花二〇一六年十月三十一日书记员  陈慧珺附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初9523号原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市宾虹路358号嘉福商务大厦2号楼一楼、三楼。负责人：蔡勤，支公司总经理。委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。被告：傅才林，男，1954年10月10日出生，汉族，住金华市婺城区城中街道胜利街***号。原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司为与被告傅才林保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年8月30日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员涂子洪独任审判，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙钰华，被告傅才林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司诉称：2014年5月22日，被告傅才林驾驶其本人所有的号小型轿车，从李渔路金华银行开口处左转弯驶入李渔路南侧非机动车道时，与沿李渔路南侧非机动车道自西向东行驶的司小明驾驶的三轮摩托车相撞，造成司小明以及摩托车座上乘客王艳受伤及两侧损坏的交通事故。经金华市公安局交警支队直属一大队事故认定，傅才林属于无证驾驶机动车，与司小明负事故同等责任，王艳无责任。被告傅才林将号小型轿车向原告投保了交强险和第三者责任商业险。后司小明将傅才林与中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司列为被告起诉至贵院，请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任内承担赔偿责任，共计157512.94元。贵院以机动车交通事故责任纠纷为案由受理此案后，于2016年1月11日作出（2015）金婺民初字第2513号判决书。该判决书判决原告在交强险的责任范围内承担113376元垫付责任，并赋予原告追偿的权利。原告于2016年1月26日支付了该垫付款。原告请求法院：1、判令被告赔偿原告损失113376元；2、被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实和主张，原告向本院提供了下列证据：1、被告基本信息、机动车行驶证复印件1份，证明被告主体资格；2、道路交通事故责任认定书复印件1份，交通事故经过，及事故责任认定情况；3、机动车车辆保险单、投保单复印件1份，证明被告在原告处投保了交强险和商业险；4、责任免除明确说明书、送达回执、保险条款复印件1份，证明原告已将合同项下内容及免责条款告知被告，被告也已明确并认同；5、（2015）金婺民初字第2513号民事判决书复印件1份，证明原告因该交通事故责任纠纷一案被判决承担113376元垫付责任；6、支付凭证1份，证明原告已经依据判决书支付了113376元垫付款。被告傅才林辩称，我有驾驶证，只是未按时年审；事故责任是由于道路设施不完善，造成盲区造成，而且司小明是三轮车，我才认了同等责任；我退休在家，经济困难，希望法院和保险公司人性化处理。被告傅才林未向本院提交证据。在庭审过程中，本院对原告证据进行当庭审核。本院确认其证明力。根据上述证据及双方当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为：被告无证驾驶机动车发生交通事故致人损害，原告因此被法院判决承担垫付责任，并承担相应的垫付款后有权向被告追偿。据此，依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：被告傅才林应当于本判决生效之日起一个月内支付原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付款113376元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元（减半收限），由被告傅才林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  涂子洪二〇一六年十月九日书记员  郑媛方
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2013）清执字第192号之十五申请执行人李京尔。被执行人王俊峰。本院依据已经发生法律效力的（2012）清民初字第1024号民事判决书，于2013年8月20日向被执行人王俊峰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊峰的银行存款50000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一六年十月二十六日书记员 李建军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5240号罪犯兰日明，男，1974年2月25日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2007年1月22日作出(2007)兴刑初字第47号刑事判��，以被告人兰日明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯兰日明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯兰日明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯兰日明获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书��减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯兰日明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰日明减去有期徒刑四个月，刑期执行自2006年9月21日起至2016年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1225号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人孙某，男，1992年6月12日出生于河南省郸城县，汉族、初中文化，农民，家住河南省郸城县。因本案于2016年4月22日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。被告人章某某，男，1992年3月19日出生于河南省郸城县，汉族、初中文化，农民，家住河南省郸城县。因本案于2016年4月22日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1096号起诉书指控被告人孙某、章某某犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人孙某、章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2016年4月中旬的一天，被告人孙某独自一人在安徽省淮北市相山区锦绣和庄3号楼下，利用技术开锁的方式进入皖F×××××车内，窃得一台IP**（价值人民币300元）。（二）2016年4月20日晚上11时许至次日凌晨5时，被告人孙某、章某某驾驶套牌的苏C×××××汽车来至金华市区，利用技术开锁的方式，打开多辆汽车车门，进入车内实施盗窃，具体如下：1、在金华市区通济街旁烟草局附近,由被告人章某某在旁望风，被告人孙某用技术开锁的方式打开车门，进入被害人邢某的浙G×××××奥迪车车内，窃得后备箱内的人民币200元左右；2、被告人孙某、章某某驾车来至金华市区婺江西路95号，由被告人章某某在旁望风，被告人孙某用技术开锁的方式打开车门，进入沪D×××××奥迪车，未盗得物品；3、被告人孙某、章某某驾车来到金华市区桃花路中港浅水湾对面的土菜馆，由被告人章某某在旁边望风，被告人孙某用技术开锁的方式打开车门，进入被害人黄某的浙G×××××帕萨特轿车车内，窃得若干零钱；4、被告人孙某、章某某驾车来到金华市区环城东路1320号，由被告人章某某在旁望风，被告人孙某用技术开锁的方式打开车门，进入被害人蔡某的浙G×××××奥迪车内，窃得人民币50余元。2016年4月21日，被告人孙某、章某某在丽水市青田县被公安机关抓获归案，并扣押了被告人车上的各种香烟、白酒、手机、手表、苹果IPAD、大量硬币及各种不明工具14件。经鉴定，被扣财物价值总计人民币8335元。上述事实，有被害人蔡某、黄某、邢某、汪某、郭某的陈述，光盘一张及说明，监控视频截图，现场勘查、辨认、搜查笔录，接受证据材料清单，鉴定意见通知书，价格鉴定结论书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某单独或者伙同被告人章某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某、章某某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月22日至2017年7月21日止。）二、被告人章某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月22日至2017年4月21日止。）三、责令被告人孙某、章某某将被违法所得退赔给被害人；扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一六年十月三十一日代书 记员  张 毅
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更684号罪犯李焕明，男，1976年11月8日出生，汉族，小学文化，广东省清远市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2011年8月12日作出（2011）晋源刑初字第32号刑事判决，以被告人李焕明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年10月19日起至2017年10月18日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第110号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李焕明在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年10月至2015年11月受到监狱表扬奖励五次，监狱嘉奖二次。上述事实，有罪犯李焕明的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯李焕明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李焕明予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初192号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人苏某某，男，1985年2月8日出生，满族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省盘锦市，现住辽宁省北镇市。因本案于2016年8月20日被北镇市公安局刑事拘留，同月31日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员谢博、赵阳出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月19日19时5分许，被告人苏某某无驾驶资格，酒后驾驶辽GCF1**号小型轿车（肇事时悬挂辽G283**号牌），由北向南行驶至北大线0公里+800米处超车时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将由东向西推行人力三轮车横过道路的被害人韩某某撞上，致使被害人韩某某受伤，后经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定，被告人苏某某负此次事故的主要责任，被害人韩某某负此事故次要责任。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，在所送苏某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分9.59毫克。经北镇市公安局现场检测，被告人苏某某尿检呈阳性。另查明，肇事车辆在富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。被害人韩某某肇事后被送往医院治疗，抢救费用为1642元。在本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人就民事部分达成协议，即富邦财产保险有限公司锦州中心支公司赔偿被害人近亲属熊某某、熊某、熊某甲人民币111642元，但保留对被告苏某某的追偿权；被告人苏某某赔偿被害人近亲属熊某某、熊某、熊某甲人民币40000元及辽GCF1**号小型轿车一台，被害人近亲属熊某某、熊某、熊某甲对被告人苏某某表示谅解。上述事实，被告人刘铁君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口基本信息，受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录，道路交通事故认定书，北镇市中医院门诊病历，北镇市公安局行政处罚决定书；证人熊某甲证言；被告人苏某某的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，北镇市公安局现场检测报告，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，抢救费单据及辽宁省北镇市人民法院刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人苏某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人苏某某在吸毒期间，酒后无证驾驶机动车辆，应从重处罚；鉴于被告人苏某某当庭如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解，故可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  刘 虹二〇一六年十月二十八日书 记 员  曹 洋
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执213号申请执行人张向阳，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人张民生，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人张向前，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人刘仁同，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人王官富，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人杨忠才，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人宋新生，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人刘仁芳，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人王炳福，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人杨延春，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人齐立臣，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人王俊法，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人杨忠林，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人苏兰贵，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人苏成胜，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人刘仁增，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人王国栋，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人王长海，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人段启龙，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人郝广义，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人杜金海，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人王丙祥，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人张志福，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人刘跃成，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。被执行人曹运龙，男，汉族，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人张向阳、张民生、张向前、刘仁同、王官富、杨忠才、宋新生、刘仁芳、王炳福、杨延春、齐立臣、王俊法、杨忠林、苏兰贵、苏成胜、刘仁增、王国栋、王长海、段启龙、郝广义、杜金海、王丙祥、张志福、刘跃成申请执行被执行人曹运龙买卖合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年8月27日作出的（2015）海长商初字第42号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张向阳、张民生、张向前、刘仁同、王官富、杨忠才、宋新生、刘仁芳、王炳福、杨延春、齐立臣、王俊法、杨忠林、苏兰贵、苏成胜、刘仁增、王国栋、王长海、段启龙、郝广义、杜金海、王丙祥、张志福、刘跃成于2016年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人张向阳、张民生、张向前、刘仁同、王官富、杨忠才、宋新生、刘仁芳、王炳福、杨延春、齐立臣、王俊法、杨忠林、苏兰贵、苏成胜、刘仁增、王国栋、王长海、段启龙、郝广义、杜金海、王丙祥、张志福、刘跃成同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币800093.08元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海长商初字第42号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年十月十日书 记 员  曹 宇
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执783号之一申请执行人刘某某，男，2002年1月31日生，汉族，学生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人李某某，女，1977年4月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院（2015）杜民一初字第00226号民事判决书，于2016年10月08日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在XXX银行XXX账户内存款人民币3130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十月八日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6265号罪犯王玉坤，男，汉族，小学文化，1976年2月2日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2012年4月16日作出(2012)射刑二初字第0020号刑事判决，以被告人王玉坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万一千元并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月（刑期至2021年1月13日止），并处罚金人民币四万四千元，赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王玉坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯王玉坤在服刑期间曾受到四次监狱表扬，罚金未履行，赃款赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王玉坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴赃款赃物。应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王玉坤减去有期徒刑一年七个月（刑期至2019年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2628民初1078号原告杨智。委托代理人韦天发。被告李忠华。原告杨智与被告李忠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨智的委托代理人韦天发到庭参加诉讼，被告李忠华经送达民事起诉状、应诉通知书、举证须知、开庭传票未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。杨智向本院提出诉讼请求：依法判令被告李忠华偿还借款20000元。（庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告借款20000元及借款合同约定的利息7200元）。事实和理由：2015年4月17日，被告因急需周转资金，向原告借款20000元，原告以现金方式交付借款20000元给被告，约定于2015年7月17日前还清。后原告要求被告偿还该借款时，被告却以各种理由推诿，使欠款项至今未还。被告的行为，给原告造成经济损失，现向法院起诉，请求被告偿还借款本金及利息。被告李忠华未到庭应诉，也未提交答辩意见。针对诉讼请求，原告向本院提交的证据是《借款抵押合同》及《收据》原件，用以证明2015年4月17日，被告签订《借款抵押合同》向原告借款20000元的事实。本院认为，原告提交的证据《借款抵押合同》、《收据》，证据的来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明原、被告双方存在借贷关系的事实，依法予以采信。被告李忠华没有书面证据提交。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：原告杨智与被告李忠华系朋友关系，2015年4月，被告因房屋装修急需资金，提出向原告借款20000元。2015年4月17日，被告李忠华出具《借款抵押合同》一份，自愿以其所有的位于富宁县洞波乡芭莱村民委芭莱街城镇混合用地作为借款抵押；原告以现金交付方式借款20000元给被告，定于2015年7月17日前还清，双方口头约定利率以年利率24%计算。同日被告出具《收据》一份交由原告收执。还款期限到后，被告未还款，经原告多次要求被告偿还借款时，被告以各种理由推诿。2016年10月14日，原告向法院起诉，要求被告偿还借款20000元及借款利息。本院认为，2015年4月17日，被告李忠华以房屋装修急需资金为由，向原告借款20000元，原告借给被告现金20000元后，被告出具《借条》交原告收存，双方借贷关系合法有效，债权债务关系明确，被告应履行还款义务，现原告要求被告偿还借款20000元于法有据，本院予以支持。关于利息，双方口头约定利息以年利率24%计算，其约定及利息计算标准不违反法律规定，予以支持，被告承担的利息为7200元（20000元×540天×24%÷12÷30）。被告李忠华经送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李忠华偿还原告杨智借款本金20000元、利息7200元，合计27200元，限判决生效后七日内履行。案件受理费480元，减半收取240元，由被告李忠华承担，上述费用原告已预交，先由原告垫付，待被告履行付款义务时，一并支付给原告。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  黄慈宁二〇一六年十月十八日书记员  阮 玮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11473号原告：苑脉建,男,1987年3月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：王琳,女,1993年2月19日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师（代理上述二原告）。被告：昆山大欣置业有限公司，住所地江苏省昆山市开发区陆杨配套区，统一社会信用代码9132058372799822XX。法定代表人：戴立俊，公司总经理。委托诉讼代理人：杨欢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告苑脉建、王琳与被告昆山大欣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑脉建、王琳撤诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告苑脉建、王琳负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年十月九日书 记 员  蔡晓晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0191民初2374号原告余玲利。被告胡军伟。被告许昌众邦汽车物流有限公司。（以下简称物流公司）被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。（以下简称保险公司）被告杨国平。案由机动车交通事故责任纠纷是否缺席：是诉讼请求1.判令被告保险公司对原告余玲利的机动车道路交通事故损失人民币25,738元（赔偿明细：车辆损失人民币24,652元、车辆鉴定评估费人民币1,086元）在机动车道路交通事故保险赔偿范围内予以赔偿；2.判令被告胡军伟、被告物流公司对原告余玲利的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.判令被���杨国平在责任限额范围内承担自己的赔偿责任；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由2016年1月22日，被告胡军伟驾驶豫k93627号车沿京港澳高速公路北京方向行驶至1174km+100m附近处，追尾撞上同向慢速车道内由被告杨国平驾驶的鄂mxxxxx车，并将鄂mxxxxx车向西北方向推移，最终鄂mxxxxx车与中央隔离护栏发生碰撞后停止于慢速车道内，造成鄂mxxxxx车驾驶员即被告杨国平和同车乘车人向严明不同程度受伤，两车以及高速公路交通设施不同程度受损的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队（以下简称高速大队）认定：被告胡军伟负此次事故同等责任，被告杨国平负此次事故同等责任等。事故车辆豫kxxxxx号登记在被告物流公司名下，鄂mxxxxx车辆登记在原告余玲利名下。事故车辆豫kxxxxx���在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为人民币100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），且有不计免赔。2016年5月16日，经湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司作出的编号为20160387的道路交通事故车物损失价格鉴定评估委托书认定：以2016年5月16日为鉴定基准日，鄂mxxxxx小型轿车残值确定为人民币1,500元，标的车辆损失为人民币24,652元等。原告余玲利支付鉴定评估费人民币1,086元。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式或依据认定依据（证据或有关规定）车辆损失24652评估报告评估费1086评估费发票合计25738判决事项被告杨国平驾驶原告余玲利所有的机动车与被告胡军伟驾驶机动车发生交通事故，首先应由交强险保险人在交强险范围内承担责任。因被告杨国平所驾驶的机动车一方有2人受伤且均无财产损失，原告余玲利作为事故车辆行驶证记载的所有人有权向被告保险公司主张权利。原告余玲利主张的车辆损失合法有效，被告保险公司虽有异议但未能提供有效证据予以反驳，且车辆损失与另外两名伤者的损失均未超出保险限额，原告余玲利提出被告保险公司在交强险人民币2,000元的限额及商业险范围内承担车辆损失的请求符合法律规定，本院予以支持。超出交强险限额的损失扣除残值后计人民币21,152元（24652-2000-1500）。被告保险公司关于鉴定费、诉讼费不由其承担的意见符合保险条款的约定，本院予以支持。车辆鉴定评估费作为超出保险范围的损失，由豫kxxxxx机动车一方承担50%计人民币543元，因豫kxxxxx机动车一方侵权人，即被告胡军伟及被告物流公司均未到庭，二被告应承担对其不利的法律后果，本院认定被告胡军伟与被告物流公司承担连带赔偿责任，下余鉴定费人民币543元，因被告杨国平当庭自愿承担该损失，该损失由被告杨国平负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告余玲利保险金人民币2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告余玲利保险金人民币21,152元；三、被告胡军伟、被告许昌众邦汽车物流有限公司连带赔偿原告余玲利超出保险范围的损失人民币543元；四、被告杨国平赔偿原告余玲利超出保险范围的损失人民币543元；五、驳回原告余玲利的其他诉讼请求；以上判决第一至四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告杨国平负担人民币75元，被告胡军伟、被告物流公司共同负担人民币75元，此款原告余玲利已垫付，各被告随以上判决第三、四项款一并给付原告余玲利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 焱二〇一六年十月九日书记员 沈婉莹说明
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执131号申请执行人孙超，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人佳木斯天龙房地产开发有限责任公司。本院执行申请执行人孙超与被执行人佳木斯天龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执131号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十月二十四日书记员  闫 石
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2523民初459号原告马某。被告熊某。本院于2016年10月11日受理原告马某与被告熊某离婚纠纷一案，2016年10月24日原告马某向本院提出申请，要求撤回起诉。经本院审查认为，原告马某的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取，退原告马某150元，由原告马某承担150元（已交纳）。审判员 杨 驹二〇一六年十月二十四日书记员 何志强
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3244号罪犯浦恩国，男，1984年1月20日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年9月17日作出（2014）个刑初字第101号刑事判决，认定被告人浦恩国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人提出上诉，本院于2014年12月8日作出（2014）红中刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月18日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯浦恩国准予减去有期徒刑二个月(刑期自2014年9月17日起至2022年1月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更680号罪犯高俊秀，男，1961年4月21日出生，汉族，文盲，山西省隰县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省隰县人民法院于2009年9月7日作出（2009）隰刑初字第26号刑事判决，以被告人高俊秀犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年9月5日起至2018年9月4日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年7月23日以（2013）晋市法刑减字第483号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第106号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高俊秀在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2015年11月受到监狱表扬奖励五次，监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯高俊秀的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯高俊秀在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高俊秀予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
湖南省常宁市人民法院刑 事 判 决 书(2015)常刑一初字第159号公诉机关湖南省常宁市人民检察院。被告人余某某，绰号“鳅鱼”，男，1984年7月17日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，无业。2015年1月30日因犯贩卖毒品罪被常宁市人民法院判处有期徒刑三年，2012年2月10日刑满释放。2015年1月30日因犯故意伤害罪被常宁市人民法院以（2014）常刑初字第309号刑事判决书判处拘役四个月；因故意伤害罪一案于2014年5月30日被常宁市公安局刑事拘留；2014年6月9日经常宁市人民检察院批准逮捕，当日由常宁市公安局执行逮捕，后又于2014年6月13日经常宁市人民检察院决定取保候审。在取保候审期间，被告人余某某脱逃，常宁市人民法院于2015年1月30日作出（2014）常刑一初字第309号逮捕决定书决定对其采取逮捕措施。2015年9月22日被告人余某某因故意伤害罪与本案被常宁市公安局执行逮捕。2016年1月6日其被本院（2014）常刑初字第309号刑事判决书所判处的拘役四个月刑满。2015年11月17日被告人余某某又因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，并于2016年1月6日被执行逮捕。2016年6月28日，衡东县人民法院作出（2016）湘0424刑初37号刑事判决，判处被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，加上前罪判决拘役四个月，合并执行有期徒刑一年六个月。被告人余某某现羁押在衡东县看守所。辩护人彭太华，湖南天戈律师事务所律师。辩护人彭文琳，湖南天戈律师事务所律师。常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2015]315号起诉书指控被告人余某某犯开设赌场罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员周玭出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人彭太华、彭文琳到庭参加诉讼。因被告人余某某涉嫌贩卖毒品一案在衡阳市中级人民法院二审，致使本案无法继续审理，本院于2016年4月15日对本案中止审理。现中止事由消失，本院依法恢复审理。现已审理终结。常宁市人民法院指控被告人余某某和“癲子”（身份未核实）租用聂某某（已判刑）位于本市水口山街道办事处开源居委会聂家祠堂附近的旧房子放置打渔机用于开设赌场，被告人余某某雇请刘某某（在逃）负责赌场经营管理；雇请聂某某负责勤杂工作；雇请王某某、朱某某轮班负责赌场上分、收钱。至2015年3月4日该赌场被公安机关查获时止，赌场累计盈利11210元，被告人余某某按30%分成非法获利3000余元。为证明上述事实，公诉机关还提举了下列证据：1、户籍资料、到案经过、扣押物品清单、账单等相关书证；2、证人聂某甲、陈某甲、聂某乙、陈某乙、钟某甲、欧阳某某的证人证言；3、被告人余某某及同案人刘某某、聂某某、王某某、朱某某的供述及辩解；4、鉴定意见；5、辩护笔录。被告人余某某对起诉指控的犯罪事实无异议，但辩称自己系从犯，主犯系衡阳人“癲子”，其开设赌场的打渔机系由“癲子”派人送来的，具体经营管理是由刘某某负责。其辩护人辩称：被告人余某某并非赌场的实际组织者、实际经营者故其在本案中系从犯，依法可以从轻、减轻处罚。起诉书对余某某作为累犯应从重处罚的认定与事实不符，故请求本院依法对其从轻处罚。经审理查明：2015年2月8日，被告人余某某、刘某某租用聂某某位于本市水口山街道办事处开源居委会聂家祠堂附近的旧房子，并在房内放置赌博机开设赌场，雇请聂某某负责勤杂工作，刘某某（在逃）负责赌场经营管理并提供毒品吸引参赌人员。雇请王某某、朱某某轮班负责赌场上分、收钱。至2015年3月4日该赌场被公安机关查获时止，赌场累计盈利11210元。另查明，被告人余某某与钟某乙、朱某某故意伤害罪一案经本院审判，于2015年1月30日作出（2014）常刑初字第309号刑事判决书，判决被告人余某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。该判决于2015年9月25日向被告人余某某宣告判决。并于2015年10月6日交付执行。上述事实被告人余某某在庭审中无异议，且有下列经过庭质证的证据证明：1、报警案件登记表及受案登记表、案件综合材料、户籍资料、抓获经过及到案经过、扣押物品清单、打渔机赌场账单等相关书证；2证人聂某甲、陈某甲、聂某乙、陈某乙、钟某甲、欧阳某某的证人证言；3被告人刘某某、聂某某、王某某、朱某某的供述及辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录。被告人余某某在庭审中对上述证据无异议。以上证据经庭审质证，本院予以采信。上述证据能相互印证，形成证据锁链，对被告人余某某的犯罪事实足以认定。本院认为，被告人余某某无视国家法律，以赌博机形式开设赌场，其行为已触犯了刑律，构成开设赌场罪。常宁市人民检察院指控被告人余某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人余某某犯开设赌场罪，罪名成立。被告人余某某在原判刑罚宣告前，又犯新罪，应当数罪并罚。被告人余某某在案发后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人余某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。与本院（2014）常刑初字第309号刑事判决所判的故意伤害罪判处拘役四个月，衡东县人民法院（2016）湘0424刑初37号刑事判决所判的有期徒刑一年六个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑两年，并处罚金5000元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日至2017年9月6日(减去2014年5月30日至2014年6月13日羁押15日)，罚金在判决生效后十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴友佳审 判 员  刘 莉审 判 员  黎丽娟二〇一六年十月十日代理书记员  夏林芳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节的，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是穦最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中判处有期徒刑和管制，或者拘役的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行。附加刑种类不同的，分别执行。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执299号之一申请执行人张河龙，男，1982年5月6日出生。被执行人巫盛林，男，1980年10月22日出生。被执行人邱秋伙，女，1980年7月3日出生。被执行人张河茂，男，1981年11月19日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宁民初字第351号民事判决书，已责令被执行人巫盛林、邱秋伙、张河茂按照法律文书确定的义务履行，但被执行人巫盛林、邱秋伙、张河茂至今未履行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、车管等相关部门进行财产查证，未发现被执行人巫盛林、邱秋伙、张河茂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十月十一日书记员  黄凤娇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1173-3号申请执行人姜旭杰。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜旭杰与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10096号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：刘东冉。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告刘东冉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十月二十八日见习书记员  郝玲丽
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初788号原告：天全县天力建筑机械租赁站，住所地，天全县始阳镇二郎山水泥厂内。业主：刘兴海（个体工商户），男，1976年10月25日出生，汉族，四川省乐山市人，住四川省雅安市天全县。被告：四川省国兵建设集团有限公司，住所地，成都市武侯区二环路南四段51号4幢5层01号。法定代表人：牟燕军，该公司经理。原告天全县天力建筑机械租赁站诉被告四川省国兵建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告天全县天力建筑机械租赁站于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天全县天力建筑机械租赁站自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天全县天力建筑机械租赁站撤诉。本案案件受理费50元，原告自愿负担。审判员  王德全二〇一六年十月二十五日书记员  宋 燕
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执521号之一申请执行人：田学亮，男，1976年3月8日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：赵春梅，女，1973年4月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：荆传民，男，1972年12月6日生，汉族，住址同上。被执行人：孙进华，男，1962年3月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：项雪丽，女，1976年1月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）杜民一初字第01097-2号民事裁定书，裁定查封了被执行人孙进华所有的位于安徽省淮北市相山区孟山中路XX号众城大厦XXX商品房一套（所有权证号：淮预房淮房字第XXXX）。案外人荆传英于2016年7月11日对该查封房产提出异议申请，本院依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月9日作出（2016）皖0602执异11号裁定，裁定中止对安徽省淮北市相山区孟山中路XX号众城大厦XXX商品房一套（所有权证号：淮预房淮房字第XXXX）的执行，在法律规定的期间内，申请执行人田学亮未提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：解除对被执行人孙进华所有的位于安徽省淮北市相山区孟山中路XX号众城大厦XXX商品房一套（所有权证号：淮预房淮房字第XXXX）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初2001号原告齐建，汉族，现住黑龙江省嫩江县。委托代理人齐杰林（原告父亲），汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告嫩江县长福镇爱国村云超种植专业合作社，住所地嫩江县长福镇爱国村。法定代表人孙传中，职务理事长。委托代理人王恩林，黑龙江敬泽律师事务所律师。原告齐建与被告嫩江县长福镇爱国村云超种植专业合作社（以下简称云超作合社）土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员徐德海适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告齐建的委托代理人齐杰林、被告云超合作社的法定代表人孙传中及其委托代理人王恩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年3月22日签订了《农村土地流转合同书》，双方约定，原告将22.575亩承包地流转给被告种植，承包期间从2012年12月1日起至2017年12月1日止，承包价格为每亩400元（每公顷6,000元），于每年的5月1日前付清承包费，如果一方违约，违约方支付对方2,000元/公顷。2016年春被告已耕种原告的13亩耕地，依照双方约定，被告应支付承包费5,200.00元。因被告未按合同约定的期限给付承包费，应按合同第6条第4项规定给付原告违约金2,000元×1.505公顷（22.575亩）＝3,010.00元。故起诉到法院，要求被告：一、给付承包费5,200.00元及违约定金3,010.00元，合计8,210.00元;二、如果法院判决后，被告不能立即给付8,210.00元，要求被告按月利率2分付息；三、被告承担诉讼费用。被告辩称：因去年农业欠收，根据形式变更原则，可以下调承包费，全县的承包费标准也均下调至4,000元-4,500元。2016年3月25日，被告以广播的形式通知各农户，今年的承包费下调了，每公顷下调到4,500元，同意的被告继续耕种，不同意的通知被告，被告将土地返还给各农户。4月下旬，原告通知被告要求返地，但此时被告已将原告的土地播种13亩。未播的土地已返还给原告，双方已解除合同，不存在违约。已播种的土地同意按6,000元/公顷给付承包费，也不构成违约，不同意给付违约金。原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：1、2013年原、被告双方签订的《农村土地流转合同书》一份，证明合同约定，合同期限到2017年12月1日止，每年5月1日前给付承包费，如一方违约，违约方给付对方2,000元/公顷违约金。2、嫩江县农村土地承包纠纷仲裁办公室的不予受理通知书，证明原告有权到人民法院起诉。被告质证意见，对两证据无异议。本院认证认为，原告提供的证据，被告无异议，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2013年3月22日签订了《农村土地流转合同书》，合同约定，原告（甲方）将承包爱国村的22.575亩耕地流转给被告（乙方）种植；承包期限为5年从2012年12月1日至2017年12月1日止；承包价格为每亩400元，承包费于每年5月1日前付清，否则合同终止；合同签订后甲、乙双方在合同期内有任何一方违约，必须支付给对方损失费每垧2,000元。合同签订后，双方已履行了三年。2016年3月25日，被告以广播的形式通知土地流转的各农户，今年的土地流转价格下调到4,500元/公顷，同意的被告继续耕种，不同意的通知被告，被告将承包地返回。原告得知此事后于4月17日左右要求被告返地，但此时被告已将原告的承包地13亩耕种，被告要给原告串地，原告未同意。被告未耕种的9.575亩耕地由原告自行经营管理。本院认为：原、被告双方签订的《农村土地流转合同书》，是双方真实的意思表示，合同有效。被告于2016年3月25日以广播的形式通知流转土地的各农户，2016年土地流转承包费下调至4,500元/公顷，同意的继续流转，不同意的返还土地的行为,属于单方行为,不具有法律效力，且该行为亦属于违约行为。后被告已实际将原告的承包地耕种了13亩，说明被告以实际行动表明同意部分继续履行土地流转合同，故被告应按合同的约定按每亩400元价格给付原告承包费5,200元（13亩×400元＝5,200元）。合同约定，每年5月1日前给付承包费，而被告未按合同约定的期限给付原告承包费，已构成违约,被告应按合同的约定承担违约责任。对于被告未耕种的9.575亩土地，虽然双方已自行解除了合同，但是在被告违约的前提下解除合同，被告对解除合同的部分仍承担违约责任。按照双方约定的如一方违约，违约方支付对方损失每公顷2,000元，被告应给付原告违约金3,010.00元（22.575亩/15×2,000元＝3,010元）。关于原告要求的第二项请求，法律明确规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，而不能按月利率2分支付利息。被告辩称，承包费下调属于形式变更原则，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告于判决生效后即给付原告2016年13亩土地承包费5,200.00元及违约金3,010.00元，合计8,210.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。向本院申请强制执行的期限为判决指定履行期限届满后二年内。审判员  徐德海二〇一六年十月九日书记员  王贺扬
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初1423号之二解除保全申请人：威海海马地毯集团有限公司。法定代表人：倪仁国。被申请人：海宁传奇宁丽电影院有限公司。法定代表人:温志新。威海海马地毯集团有限公司与海宁传奇宁丽电影院有限公司定作合同纠纷一案，本院以（2016）鲁1092民初1423号之一民事裁定书对被申请人名下的银行存款进行了冻结。2016年10月16日，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已审理终结，且原告申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用解除对海宁传奇宁丽电影院有限公司银行存款的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德民二〇一六年十月十九日书记员  周静洁
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0924民初4587号原告：王力。委托诉讼代理人：王有志，江苏御今律师事务所律师。被告：周爱佳。被告：刘玉娥。二被告共同委托诉讼代理人：沈长斌，江苏三强律师事务所律师。原告王力与被告周爱佳、刘玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王力及其委托代理人王有志到庭参加诉讼，被告周爱佳、刘玉娥的委托诉讼代理人沈长斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王力向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款45000元，并承担自2011年10月22日至实际偿清之日按中国人民银行贷款利率计算的利息；2.两被告承担诉讼费。事实与理由：2011年10月21日，被告周爱佳因经营需要，向原告借款45000元，约定一年归还。到期后经多次催要，被告一直没有归还。被告周爱佳与被告刘玉娥是夫妻关系。原告王力为支持其诉讼请求，向本院提供的证据是：2011年10月21日，被告周爱佳出具的4.5万元的借条一张。被告周爱佳、刘玉娥辩称，周爱佳立的借条是在非法拘禁期间所立的，不是真实的借款，这个是原被告在广西南宁以缴纳一定资金的方式作为取得相应的级别进行传销的款项，两被告也因为涉嫌传销被告射阳县公安局立案侦查，目前案件依然在侦查之中。本院收集的证据是：2013年3月13日，射阳县公安局刑事警察大队与原告王力的谈话笔录一份；本院经审理查明：两被告于1984年2月7日登记结婚。2011年11月7日，被告周爱佳向原告王力出具借条一张，借条载明：今借到王力人民币45000元整，一年归还。后原告索要无果，诉至本院。另查，2011年12月20日，被告周爱佳向南宁市公安局经济技术开发区派出所报案称：2011年11月3日至2011年11月11日，其在南宁市江南区的房屋中，被陈芹、杨学惠、吴成胜非法拘禁等。2014年4月5日，被告向公安机关提交了一份报案材料，载明：2011年10月13日，其在南宁市江南区的房屋中，被管书生、鲍亚芹、陈刚、陈玉昂、陈国华、付美祥、王梅、丁娜娜等人轮流折磨，并逼其向他们打了几十万元的借条，同时要求其妻向丁娜娜、邓克明、陈国华、陈玉昂、钱红梅的银行卡分别汇入9450元、1万元、9450元、9450元、5000元等，请求执法部门将犯罪分子绳之以法。2013年3月15日，射阳县公安局的工作人员对原告王力进行了询问，王力陈述，其在2011年7、8月与陈芹到广西去做资本运作，也就是传销的。后在射阳汇了45000元给陈芹。2013年9月2日，射阳县公安局作出编号为射公（刑）立字（2013）3075号《立案决定书》，决定对刘玉娥组织领导传销活动案立案侦查。本院认为：原告王力曾参加过被告周爱佳、刘玉娥等人组织的传销活动，并向传销组织交付了45000元的费用。案涉债务发生在原告参与传销活动期间，原告诉称的与被告周爱佳之间的民间借贷行为存在非法集资类犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王力的起诉。案件受理费925元，退还给原告王力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。代理审判员 成 云二〇一六年十月十日书 记 员 徐缘缘附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权由异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公章。口头裁定的记入笔录。2.最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1853号申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。被执行人姜秀珍，居民。被执行人顾介会，居民。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与姜秀珍、顾介会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第00355号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应付欠款30000元及利息，应负担案件受理费550元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张长俊执行员  徐晨曦执行员  曹书源二〇一六年十月十七日书记员  刘阳阳
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0303刑初91号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人谢某某，男。2009年6月10日因交通肇事被本院决定不起诉。2016年7月15日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2016年7月29日被逮捕，现羁押于鸡西市看守所。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2016]70号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月11日9时许，恒山区小恒山水源地因修路车辆禁止通行，被告人谢某某在此处负责看管道路，被害人华某某驾驶面包车强行通过，谢某某上前制止，华某某骂谢某某，谢某某用拳将华某某的鼻部及左眼打伤，经鸡西市刑事技术支队鉴定华某某损伤属轻伤二级，十级残。上述事实，被告人谢某某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、不起诉决定书、恒山中心医院住院病历、常住人口详细信息，证人常某华、孙某革、赵某军的证言，被害人华某某的陈述，被告人谢某某的供述和辩解，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人谢某某到案后如实供述其所犯罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 君二〇一六年十月二十日书记员 王钟羚
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执212号申请执行人巧家县农村信用合作联社。地址：巧家县白鹤滩镇堂琅大道10号。法定代表人张波，任巧家县农村信用合作联社理事长。委托代理人胡佩，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被申请执行人殷周有，男，1979年4月12日出生，云南省巧家县人，住巧家县。巧家县农村信用合作联社与殷周有金融借款合同纠纷一案，权利人巧家县农村信用合作联社依据本院2015年11月9日作出已发生法律效力的(2015)巧民初字第1144号民事判决书（由被告殷周有偿还原告信用联社借款本金人民币16000.00元和利息18932.87元及自2015年10月16日起至2016年10月18日日止的利息1250.40元，案件受理费335.00元，合计36518.27元）。判决书生效后，因被执行人不自觉履行其给付义务，申请人巧家县农村信用合作联社于2016年9月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人殷周有与权利人巧家县农村信用合作联社于2016年10月18日自愿达成执行和解协议(殷周有给付巧家县农村信用合作联社案款20000.00元。余款16183.27元定于2017年10月20日前给清)。本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成的执行和解协议符合法律规定，被执行人殷周有已经将和解的当期案款20000.00元履行完毕，权利人已领取了案款20000.00元及案件受理费335元，执行费424元被执行人已经承担，且和解协议不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2016）云0622执212号执行案件终结执行。若被执行人今后不按期履行义务，申请人可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘开华执行员  冉隆寿执行员  薛云雄二〇一六年十月十八日书记员  朱 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6740号罪犯陈兆兵，男，汉族，1959年7月4日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2014年5月30日作出（2014）明刑初字第00097号刑事判决，以被告人陈兆兵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元。被告人陈兆兵不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）滁刑终字第00145号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈兆兵确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈兆兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈兆兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯家庭困难，本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省滁州市琅琊区司法局出具的证明、其服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈兆兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兆兵减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年8月3日起至2018年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3469号申请执行人:李昌湖;被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3469号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖10执55号之一申请执行人:磊若软件公司，住所地美利坚合众国威斯康星洲海伦威尔Bakertown西路2693号。法定代表人：MarkPeterson。委托代理人：陈军，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：杨轶，安徽中天恒律师事务所律师。被执行人：合肥徽普网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创业中心大厦6层，法定代表人：朱中荣，该公司技术经理。本院在执行磊若软件公司与合肥徽普网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，现申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)黄中法民三初字第00004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄志锋审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈 晶附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1265号之八申请执行人：王桂香。被执行人：丁瑞龙。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月23日冻结了被执行人丁瑞龙在中国工商银行1375账户内存款人民币5.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁瑞龙在中国工商银行1375账户内存款人民币5.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十日书记员  李媛