wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终334号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱×，男，44岁，×广告（北京）有限公司董事长，因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年5月15日被羁押，同年5月30日被逮捕，同年7月23日被取保候审；2016年5月25日被逮捕；现羁押在北京市��阳区看守所。辩护人袁琼，北京安卓律师事务所律师。辩护人孙飞，北京观韬律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人朱×犯合同诈骗罪一案，于2016年5月25日作出（2015）朝刑初字第2750号刑事判决。宣判后，原审被告人朱×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派检察员刘佳丰出庭履行职务，原审被告人朱×及其辩护人袁琼、孙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2013年11月至12月期间，被告人朱×在位于本区广顺北大街望京地铁站附近的×餐馆内以及位于本区新源里的上海浦东发展银行等地，通过采用与北京×公司法定代表人祝×签订《合作协议》，诱使对方在其提供的虚假《���业租赁合同》上加盖公章的手段，骗得该被害单位支付的租金及动力费押金共计人民币90万元。一审法院认定上述事实的证据有：证人祝×、金×1、刘×、金×2等人的证言，《合作协议书》、《说明书》、《物业租赁合同》、还款协议、股权质押合同及浦发银行北京电子城支行业务回单等书证，鉴定意见及公安机关出具的证明材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人朱×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财产，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人朱×犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分、确实，指控的罪名成立。对于未能追缴的犯罪所得，依法责令被告人朱×退赔。故依法判决：被告人朱×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；责令被告人朱×退赔人民币九十万元，发还被害单位北京×公司。上诉人朱×的上诉理由:原审判决认定其犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，其与×2公司和金×1之间存在债务纠纷，其只是在多次催款无果的情况下采取不当方式从金×1处索取欠款，其主观上不具有非法占有他人财物的目的，故其行为不构成犯罪。上诉人朱×的辩护人袁琼的辩护意见：一审判决认定上诉人朱×犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，金×1和×2公司与朱×之间存在债权债务关系，朱×主观上没有非法占有他人财物的目的，本案实为经济纠纷案件，上诉人朱×所收受款项为个人借款，请求二审法院在查明事实后依法予以改判。上诉人朱×的辩护人孙飞的辩护意见：上诉人朱×与金×1之间存在债权债务关系，金×1是×2公司和×公司的实际控制人，金×1与本案��利害关系，其证言不能作为定案依据；朱×通过签订租赁合同实现合法债权不具有非法占有的，且没有实施合同诈骗罪规定的违法行为，朱×的行为不构成合同诈骗罪；一审判决认定朱×犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。二审期间，辩护人申请调取北京×公司与北京×2商贸有限公司的财务、会计信息，拟证明两家公司的关系。北京市人民检察院第三分院的出庭意见认为：原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当；上诉人朱×的上诉理由缺乏证据支持，不予采信；建议二审法院驳回朱×的上诉，维持原判。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人朱×及其辩护人���提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于辩护人调取相关证据的申请，经查：在案北京×公司、北京×2公司的法人身份材料能够证实两公司关系，故辩护人调取相关证据的申请，本院不予准许。对于上诉人朱×所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：现有证据能够证实，朱×虚构能够帮助北京×公司承租房屋的事实，向祝×提供虚假的物业租赁合同，祝×基于上述虚构事实，支付朱×人民币80万元，后朱×又以动力费的名义骗取祝×人民币10万元，朱×系以非法手段占有他人财物，后用于归还借款。故上诉人朱×的上诉理由及其辩护人的辩护意见，没有事实及证据支持，不能成立，应予驳回。北京市人民检察院第三分院的出庭意见，本院予以采纳。本院认为，上诉人朱×以非法占有为目的，在签订、履���合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人朱×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回朱×之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  马新健代理审判员  王海广二〇一六年十月十七日书 记 员  商登煜
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑2791执23号董某,1982年5月7日出生,女，汉族，住黑龙江省漠河县图强镇。史某某,1956年8月10日出生，男,汉族，住黑龙江省漠河县图强镇。本院在执行董某申请史某某劳务合同纠纷一案中，本院于2015年10月30日作出的调解书已发生法律效力。由于被执行人史某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董某于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人史某某给付买卖合同款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人史某某的财产：银行、房屋管理所、车管所、工商进行了查询，被执行人史某某均未有任何登记信息。本院认为，本案被执行人史某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人董某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。如发现被执行人史某某新的财产线索，申请执行人董某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩晓玲二〇一六年十月三十一日书记员  白 云
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110财保112号申请人李晓利,女,汉族，1976年3月2日出生，住重庆市綦江区。被申请人廖德彬，男，汉族，1969年6月28日出生，住重庆市綦江县。申请人李晓利与被申请人廖德彬共有财产分割纠纷一案，申请人李晓利于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人廖德彬价值18万元的财产进行查封或冻结,重庆鑫皇非融资性担保有限公司出具担保函为本案提供担保。经审查，本院认为，申请人李晓利的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关��适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对申请人李晓利提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一六年十月十七日书记员  陈国军
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初1991号原告:陆志民，男，1986年11月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张朝，男，1988年8月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告陆志民与被告张朝民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月8日立案。原告陆志民于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆志民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆志民撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告陆志民负担。审判长 王 倩审判员 许丽娜审判员 李金从二〇一六年十月二十日书记员 曹 洁
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初851号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵某。2016年6月16日被抓获，同日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，6月30日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人关明、王晶，陕西东瑞律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]706号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人关明、王晶到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年6月16日1时许，被告人赵某在本市长安区紫薇田园都市X区X号楼X单元酒后滋事，接群众报警后，西安市公安局高新分局创汇路派出所民警王某带领辅警孙某到达现场。处警过程中，王某、孙某遭赵某殴打，后在保安协助下将赵某制服并带回派出所。经诊断，王某闭合性颅脑损伤1度，头部、右股部软组织损伤，孙某腹部软组织损伤。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人赵某的行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处七个月左右有期徒刑。被告人对公诉机关指控的基本事实没有异议并当庭表示认罪。辩护人辩称，被告人认罪态度好，建议从宽处罚。经审理查明：2016年6月16日1时许，被告人赵某酒后在本市高新区紫薇田园都市X区X号楼其居住的X单元踹门闹事，接群众报警后，西安市公安局高新分局创汇路派出所民警王某和辅警孙某到达现场将赵某带至其居住的X室门外，在民警联系其家人时，赵某脚踹、拳击民警，后在小区保安协助下，赵某被制服并带回派出所。经诊断，王某闭合性颅脑损伤1度，头部、右股部软组织损伤，孙某腹部软组织损伤。上述事实，有现场处置视频、受案登记表、被害人王某、孙某的陈述、证人李某、卫某、韩某的证言、被告人赵某的供述、指认笔录、辨认笔录及照片、人民警察证、证明、创汇路派出所接处警记录、诊断证明、户籍信息、抓获经过等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人的辩护意见属实，予以采纳，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起执行至2017年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  杨 莉人民陪审员  韩莹莹二〇一六年十月十七日书 记 员  董 薇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)达执字第2271号申请执行人王志刚，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。被执行人王永泉，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇关于王志刚与王永泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2015）达执字第2271号执行裁定书，冻结了被执行人王永泉在住房公积金管理中心的账户。现因划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人王永泉在住房公积金管理中心的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩睿二〇一六年十月十八日书记员  胥玮
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0403民初2103号原告卫某，女，1966年1月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托代理人魏华，河南盐都律师事务所律师。被告万某，男，1963年9月2日出生，汉族，现住平顶山市叶县。委托代理人许国法，河南龙云律师事务所律师。本院受理原告卫某诉被告万某离婚纠纷一案后，被告万某在举证、答辩期限内向本院提出了管辖权异议的申请，认为其自2015年3月起即离开户籍所在地到其老家叶县龙泉武庄村胡庄组生活，已在该处居住生活一年以上，该案应由其经常居住地人民法院叶县人民法院管辖。经审查，本院认为，根据送达开庭传票等手续时为在叶县××乡武庄村找寻到被告万某的事实，及向万某送达开庭传票等手续时制作的调查笔录及被告万某提交的叶县××乡武庄村民委员会证明反映出的情况，能够查实自2015年3月起被告万某即开始到叶县××乡武庄村生活，在该过程中，其虽然有临时外出行为，但其稳定的居住生活场所为××乡武庄村；现被告万某已在叶县××乡武庄村连续居住生活一年以上，该处为其经常居住地；另虽然在调��笔录中被告万某称其同意案件由卫东区人民法院管辖，但其并未应诉、答辩，并在答辩期限内提交了管辖权异议的申请，故为对案件管辖权提出了异议；由于被告万某的经常居住地在河南省叶县，不在本法院辖区，故本院对本案没有管辖权，应移送被告的经常居住第人民法院进行处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告万某的异议申请成立，本案移送河南省叶县人民法院处理。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员  宋玲玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  路 璐附法律条文《中华人民共和国民事��讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省盐源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3423刑初95号公诉机关四川省盐源县人民检察院。被告人耳某某，女，54岁，无前科。2016年8月29日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被盐源县公安局刑事拘留，2016年9月9日经盐源县人民检察院批准逮捕，次日由盐源县公安局执行逮捕。现押于盐源县看守所。四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉﹝2016﹞80号起诉书指控被告人耳某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员何荐担任审判长与审判员钱芳、人民陪审员王贵珍组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察员杨永东出庭支持公诉。被告人耳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省盐源县人民检察院指控，2016年8月28日18时许，被告人耳某某在西昌市四平路附近河东街，以人民币300.00元的价格贩卖了一坨（1克）毒品海洛因给吸毒人员马某某。2016年8月29日10时许，被告人耳某某在西昌市鱼市街药店旁，以人民币3000.00元的价格贩卖了两坨（十克）毒品海洛因给马某某。马某某从中扳了一小块毒品海洛因给被告人耳某某吸食，被告人耳某某还未吸食就被公安民警当场抓获。从马某某处查获的两次购买的三坨毒品海洛因，经称重共计净重10克。公诉机关认为被告人耳某某贩卖毒品海洛因10克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪。上述事实，被告人耳某某在庭审过程中亦无异议，并有当庭质证、认证，查证属实的：受案登记表，户籍信息及情况说明，到案经过及案件来源情况说明，被告人耳某某指认（毒品）笔录及指认照片、视频录像，现场图，扣押物品清单，称量记录及照片、视频录像，凉山彝族自治州公安局物证鉴定所理化检验报告“凉公物鉴（毒品）（2016）0934号”等证据证实。证人马某某的证言及辨认笔录，被告人耳某某的供述、辨认笔录及同步录音录像视听资料在卷佐证，足以认定被告人耳某某的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人耳某某向他人贩卖毒品海洛因10克，其行为符合贩卖毒品罪的全部构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人耳某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实。本院在量刑时对被告人耳某某酌情从轻予以判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人耳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000.00元（限本判决生效后第二日起三个月内一次性缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2023年8月28日止。）二、被告人耳某某贩卖给马某某的毒品海洛因10克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何 荐审 判 员  钱 芳人民陪审员  王贵珍二〇一六年十月十九日书 记 员  海 燕附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基本丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1917号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人亓春荣，男，1988年2月7日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1893号起诉书指控被告人亓春荣犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波出庭支持公诉，被告人亓春荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人亓春荣于2016年7月3日8时许，在北京朝阳区驼房营南里6号楼楼下，酒后无故将被害人刘×（女，29岁，北京市人）停放在此处的黑色现代胜达小轿车（×××）左侧反光镜损坏,并用脚踢踹车门。被告人亓春荣于同日被民警抓获。经鉴定，被害人刘×车辆损失共计人民币5786元。后被告人赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人亓春荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘×陈述，证人张×、窦×、陶×、徐×、卢×、王×证言，价格评估结论书，物证照片，调解协议书、收条及公安机关出具的到案经过、被告人供述、工作记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人亓春荣无视国法，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了刑律，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人亓春荣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人亓春荣归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，故对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人亓春荣犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人亓春荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一六年十月十七日书记员  郭晓珊
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0730执5号之二申请执行人雷某某，男，生于1960年11月13日，汉族，农民。被执行人范某某，男，生于1975年2月15日，汉族，小学教师。被执行人杨某某，女，生于1979年8月17日，汉族，农民，系范某某之妻。申请人雷某某依据（2016）陕0730民初140号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0730民初140号民事调解书，分别向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人于2017年1月5日前分别履行下列义务：（一）给付申请人雷某某借款本金200000元。（二）承担本案执行费4365元。到期后，二被执行人未按执行通知履行义务，经查被执行人范某某在佛坪县住房公积金管理中心账户中有13379.16元存款，本院于2017年1月22日对该笔存款予以划拨，申请人现雷某某已领取。后经我院执行干警严密布控，发现二被执行人下落，遂对该二人采取司法拘留十五天。在对二被执行人司法拘留期间，其二人家属积极与申请人雷某某沟通联系，申请人雷某某与二被执行人范某某、杨某某于2017年3月22日达成和解协议，约定由被执行人范某某、杨某某按月偿还申请人雷某某3000元，至剩余186620.84元案件款还清为止。同日，申请人雷某某向本院申请撤回执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0730民初140号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培军审判员  王玉兰审判员  冯 亮二〇一六年十月二十七日书记员  王 亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初26734号原告郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地河南省郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。负责人吕磊，行长。被告刘涛，男，汉族，1982年9月9日出生，住河南省开封市禹王台区。被告曹彩鹏，女，汉族，1988年3月22日出生，住河南省兰考县。被告韩光辉，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省杞县。被告张银英，女，汉族，1984年11月19日出生，住河南省太康县。被告张彦弓，男，汉族，1989年7月4日出生，住河南省杞县。被告刘永治，男，汉族，1978年6月21日出生，住河南省杞县。本院在审理原告郑州银行股份有限公司京广南路支行诉被告刘涛、曹彩鹏、韩光辉、张银英、张彦弓、刘永治金融借款合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 瑶
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执544号申请执行人廖刚。委托代理人陶胜军，张家界市永定区中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区。法定代表人鲁成国，董事长。本院在执行申请执行人廖刚与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司按本院生效判决应支付申请执行人廖刚延期交房违约金12012.00元；并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，经审查，申请人廖刚尚欠被执行人宏力置业公司房屋部分购房款未付，且该欠款足以抵消被执行人应予支付申请人的违约金，故申请人在房屋交付过程中可以此抵减其应向被执行人支付购房欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘0802执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  刘胜利审判员  覃彦云二〇一六年十月二十一日书记员  熊 雄
安徽省固镇县人民法院执行裁���书-(2015）固执字第0754号申请执行人:固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该社理事长。被执行人：石近近，男，汉族，1985年4月14日出生，农民，住安徽省固镇县石湖乡石湖村石湖组**号，身份证号3403231985********。申请执行人固镇县农村信用合作联社与被执行人石近近金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但��权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015）固执字第00754号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初5944号原告：东台同创玩具有限公司，社会统一信用代码91320981725225725D，住所地东台市海道桥河南23号。法定代表人：何晓梅，该公司总经理。被告：盐城申诚塑业有限公司，住所地东台市三仓工业集中区。法定代表人：申王泽，该公司董事长。本院在审理原告东台同创玩具有限公司与被告盐城申诚塑业有限公司追偿权纠纷一案中，原告东台同创玩具有限公司在指定期限内既未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  崔爱华代理审判员  何 娟人民陪审员  朱枝东二〇一六年十月十八日书 记 员  曹蓉蓉
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初753号原告：汪家华，女，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：武明珠，安徽金六州律师事务所律师。被告：杨克国，男，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：林燕（系杨克国侄女），女，汉族，住北京市昌平区。被告：梅书霞，女，汉族，住安徽省霍山县。原告汪家华与被告杨克国、梅书霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家华的委托诉讼代理人武明珠、被告杨克国及其委托诉讼代理人林燕、被告梅书霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪家华向本院提出诉讼请求：被告杨克国、被告梅书霞赔偿原告各项损失243537.02元，审理过程中，诉请减少120000元，变更为123537.02元。事实和理由：2015年12月27日，被告杨克国驾驶皖NMZ**8号二轮摩托车在行驶过程中，与被告梅书霞驾驶的二轮摩托车(后乘原告)发生碰撞，造成原告汪家华和被告梅书霞受伤、车辆受损的交通事故。霍山县交警队认定，被告杨克国负事故主要责任，被告梅书霞负事故次要责任，原告无责任。原告治疗后进行鉴定，构成九级伤残。原被告因赔偿事项未达成一致，故诉至法院。被告杨克国辩称：对交警部门划分的事故责任比例有异议，在交强险范围之外，本人承担不超过50%的赔偿责任。当天，事发路口没有红绿灯，本人沿主路正常行驶，被告梅书霞由支路进入主路，从后方将本人连人带车撞向对面车道，梅书霞的摩托车后乘原告，原告因此受伤。梅书霞搭载原告，未按规定要求原告佩戴头盔，导致原告受伤严重并构成伤残，梅书霞存在重大过错。因此，本人不应承担主要责任。另，原告的部分诉请依据不足，部分诉请主张的标准过高，本人已付3000元，应从中抵扣。被告梅书霞辩称：对事故责任无异议，超出交强险之外的部分，愿意按事故责任比例赔偿，已付2万元，要求一并处理。经审理查明：2015年12月27日17时07分，被告杨克国驾驶皖NMZ**8号二轮摩托车沿省道318线由迎驾厂往诸佛庵方向行驶，行至黑石渡街道派出所路口，遇被告梅书霞驾驶无号牌二轮摩托车后乘原告汪家华沿黑石渡派出所门前道路往黑石渡老街方向行驶，两车交会发生碰撞，造成原告汪家华和被告梅书霞不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。霍山县交警队认定杨克国负事故的主要责任，梅书霞负事故的次要责任，汪家华无责任。杨克国不服，向六安市公安局交通警察支队申请复核。2016年2月18日，六安市公安局交通警察支队作出复核结论，维持霍山县交警队的责任认定。原告受伤后，入霍山县医院治疗，诊断：颅内损伤（左侧枕硬膜外血肿，右侧额叶脑内血肿，蛛网膜下腔出血，头皮挫伤）。医院予原告行硬膜外血肿清除术。2016年1月28日，原告出院，共住院32天，花去医药费76705.02元，其中杨克国支付3000元，梅书霞支付2万元。2016年5月10日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；误工期270日，护理期120日，营养期120日。原告支付鉴定费2000元。2016年7月8日，被告杨克国申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年9月23日，安徽同德司法鉴定所作出重新鉴定结论，原告汪家华构成九级伤残。皖NMZ**8号二轮摩托车属被告杨克国所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险。交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，责任限额合计122000元。保险期间自2015年2月14日至2016年2月13日。本案中，原告曾将中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司列为被告，因原告与保险公司就赔偿事项已自行和解，保险公司自愿赔偿原告117000元并履行完毕，原告撤回了对保险公司的起诉，并将索赔数额在交强险限额内减少120000元，变更为123537.02元。另查明，原告自2005年起在安徽云海土特产品有限公司务工，交通事故发生前一年月均收入3000元。安徽云海土特产品有限公司的住所地在安徽省霍山县黑石渡镇黑石渡社区。原告的户籍性质系居民家庭户。本院认为：交通事故发生后，霍山县交警队经现场勘察、调查取证，依法制作的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定正确，本院予以确认。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。交强险内的赔偿部分，保险公司已履行完毕，原告撤回了对保险公司的起诉。超出交强险的部分，由被告杨克国和被告梅书霞按事故责任比例赔偿，杨克国负主要责任，赔偿70%，梅书霞负次要责任，赔偿30%。原告的户籍系居民家庭户，又在城镇务工，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告受伤时年满59岁，残疾赔偿金应计算20年。原告构成伤残九级，遭受了一定的精神损害，根据其伤残等级以及在交通事故中无责任等因素，本院酌定精神抚慰金10000元。原告住院治疗，支付交通费符合实际情况，本院酌定600元。原告在交通事故发生前有劳动收入，因交通事故误工，有权主张误工费。原告汪家华因交通事故造成了以下损失：医药费76705.02元、住院伙食补助费960元（住院32天，30元/天）、营养费3600元（营养期120天，30元/天）、误工费27000元（误工期270天，100元/天）、护理费12528元（护理期120天，每天104.36元）、交通费600元、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元，合计241137.02元。原告的损失扣除其减少的诉请120000元，余款121137.02元，由被告杨克国赔偿84795.91元，被告梅书霞赔偿36341.11元，杨克国、梅书霞已给付的部分，从中比除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告杨克国赔偿原告汪家华各项损失84795.91元（含已经给付的3000元）；二、被告梅书霞赔偿原告汪家华各项损失36341.11元（含已经给付的2万元）；三、驳回原告汪家华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，减半收取2475元，原告汪家华负担475元，被告杨克国负1200元，被告梅书霞负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  姚道龙二〇一六年十月十二日书记员  陈方君附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初4518号原告：石保卫，男，汉族，1973年2月16日出生，河南省人，住河南省尉氏县岗李乡霍庄村*组，公民身份号码：4102231973********。委托代理人：李建军，男，汉族，1971年8月21日出生，住宿州市东关办事处大泽路服装小区，公民身份号码：3403231971********。被告：屈芬芳，女，汉族，1964年9月1日出生，安徽太和人，住安徽省太和县李兴镇镇西村委会镇西杜庄**号*户，公民身份号码：3421231964********。原告石保卫与被告屈芬芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石保卫委托代理人李建军到庭参加诉讼，被告屈芬芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石保卫向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告支付原告欠款8800元及违约金；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系业务合作关系，被告2006年11月1日来原告处采购农药，下欠原告农药款8800元，并出具欠条一份，口头答应于同年底还清，欠款至今，原告多次并于2016年春节前打电话向被告催要，被告至今拒不履行。故此，原告诉至法院，请求判如所请。被告屈芬芳未做答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告屈芬芳因欠农药款向原告石保卫出具欠条一张，有欠条在卷佐证，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告给付其8800元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告双方在欠条中没有约定违约金，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院酌定被告屈芬芳自起诉之日起至履行完毕之日止，按照每日万分之四的标准计算。综上所述，对原告石保卫要求被告屈芬芳支付欠款8800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院酌定被告屈芬芳自起诉之日起至履行完毕之日止，按照每日万分之四的标准计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告屈芬芳于本判决生效后十日内支付原告石保卫欠款8800元及违约金（违约金自起诉之日起至履行完毕之日止，按照每日万分之四的标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延期付款的银行利息。案件受理费50元，由被告屈芬芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审 判 长  胡士君人民陪审员  苗冬梅人民陪审员  梁 伟二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 朝
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2004号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：金国，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下称枞阳农商银行）与被告金国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商银行的委托诉讼代理人李丁琪到庭参加了诉讼，被告金国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.金国立即归还借款本金50万元、2016年6月7日前的利息203741元，另自2016年6月7日起至实际付清之日止，按年利率17.16%给付利息；2.金国负担案件受理费。事实和理由：2013年6月29日，金国与枞阳农商银行签订《借款合同》，借款50万。金国取得借款后，未能及时归还，故提起诉讼。枞阳农商银行为证明其主张，向本院提交以下证据：一、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）90号文件、枞阳农商行组织机构代码证、营业执照副本复印件各一份，证明枞阳农商银行主体及身份变更情况；二、金国公民身份证复印件各一份，证明金国主体身份情况；三、《个人借款合同》复印件一份，证明枞阳农商银行与金国发生金融借款合同关系的事实及合同具体内容；四、《借款借据》复印件一份，证明枞阳农商银行依约履行了放款义务以及金国还款情况。金国未予答辩，亦未向本院提交相关证据。对枞阳农商银行提供的证据，经审查，本院认为其提供的证据一至四，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2014）90号文件批复同意设立枞阳农商银行，原枞阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。枞阳农商银行会宫支行系枞阳农商银行分支机构，亦由原会宫信用社变更而来。原会宫信用社受其委托从事金融借贷等业务。2013年6月29日，因经营需要资金，金国与会宫支行签订《枞阳县农村信用合作联社个人借款合同》。约定：借款额度为50万元；借款额度有效期自2013年6月29日至2014年6月29日止；利率为年利率，并执行固定利率13.2%；逾期利率为贷款利率上浮30%确定，即17.16%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日等。同日，枞阳农商银行会宫支行依金国指定账号转账50万元。该次借款借据载明，借款期限自2013年6月29日至2014年6月29日，借款年利率为13.2%等。金国取得借款后，分次归还利息共32083.33元，并于2015年6月21日归还本金89.4元。另查明：2013年6月29日至2014年6月29日,合同期内利息为66000元；2014年6月29日至2016年6月7日,应按合同约定逾期年利率17.16%[即13.2%（1+30%）]计算利息，利息为235201.66元。综上，金国已付32083.33元，尚欠2016年6月7日前借款利息203118.33元以及本金499910.6元。本院认为，2013年6月29日，枞阳农商银行会宫支行与金国签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力；枞阳农商银行依约履行了合同义务，但金国未按合同约定履行还款义务，显属违约，应承担相应违约责任；金国尚欠2016年6月7日前借款利息应为203118.33元，枞阳农商银行主张为203741元，超出部分无事实依据，不予支持；金国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳农商银行提供的证据进行质证和抗辩的权利，不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金国于本判决生效后三十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金499910.6元、2016年6月7日前的利息203118.33元，合计703028.93元；并以499910.6元为基数,自2016年6月7日起至实际付清之日止，按年利率17.16%支付逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10837元，由金国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈中先审 判 员  李 腾人民陪审员  翟枞霞二〇一六年十月十八日书 记 员  章 丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1642号原告崔岩，女，1979年09月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人兰玉琴，女，1961年06月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告陈希成，男，1966年01月03日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告崔岩与被告陈希成民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔岩及其委托代理人兰玉琴到庭参加诉讼。被告陈希成经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔岩向本院提出诉讼请求：要求偿还借款16,000.00元，支付利息1,000.00元。事实和理由：2014年8月3日，被告说老家河南分房子急等用钱，借款16,000.00元，始终未还，原告为此诉至法院。被告陈希成未做答辩。原告为证明其主张向法院提交了借据，被告陈希成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩，应视为放弃抗辩权，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，陈希成从原告借款16,000.00元，没有给原告出具借款凭据，2014年10月份，陈希成因亲属马宗平用钱，又从原告借款20,000.00元，2014年12月3日，陈希成给原告出具一张36,000.00元的借据，2015年10月24日，马宗平给原告出具了20,000.00元的借据，即陈希成给原告出具的36,000.00元借据中，20,000.00元由马宗平单独向原告偿还，陈希成所借的16,000.00元一直没有偿还。本院认为，原告有证据证实被告陈希成从原告共借款36,000.00元，其中有20,000.00元是陈希成的亲属马宗平所使用，之后，马宗平单独给原告出具了20,000.00元的借据，故陈希成欠借款16,000.00元未还，原告主张被告还款，证据充分，本院予以支持，原告主张的利息，因借据中没有约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈希成偿还所欠原告崔岩借款16,000.00元，此款于本判决生效后即给付；二、驳回原告崔岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  朱利彪人民陪审员  王春梅人民陪审员  宁淑艳二〇一六年十月十七日书 记 员  刘家辰
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0323民初2570号原告：张六喜，男，1964年3月3日出生，汉族，住新安县。被告：何鹏举，男，1974年10月18日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安大厦9/18层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：孙文琴，该公司总经理。本院在审理原告张六喜诉被告何鹏举、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张六喜于2016年12月13日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张六喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张六喜撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张六喜负担。审 判 长  张联人民陪审员  吕瑞人民陪审员  ＸＸ二〇一六年十月十三日代书 记员  张磊
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7548号原告翁来惠，男，1957年8月11日生，汉族。被告珠海市丹田物业管理有股份限公司（下称丹田物业），住所地在南京市浦口区东南大学成贤学院内。本院在审理原告翁来惠与被告丹田物业劳动争议纠纷一案中，原告翁来惠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁来惠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告翁来惠撤回起诉。本案受理费人民币5元免收。审判员 黄 维二〇一六年十月二十日书记员 钦一航
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初943号之一解除保全申请人：合肥东皖门窗装饰有限公司，。法定代表人：刘克俭，总经理。委托诉讼代理人：周展，安徽点赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。被申请人：张明东，男，1959年10月9日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：王芒子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区。法定代表人：于彩峰，董事长。委托诉讼代理人：徐文来，公司员工。申请人合肥东皖门窗装饰有限公司与被申请人张明东、黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）皖1002民初939号民事裁定，停止办理保全担保人刘克俭、赵亚琴所有的坐落于合肥市长江西路888号徽商城市庭院1#商业114室房产（房地权证合产字第××号）的过户手续。合肥东皖门窗装饰有限公司于2016年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人合肥东皖门窗装饰有限公司申请解除原提供担保财产的保全措施，并另行提供了与保全金额等值的财产予以担保，符合法律规定，故对合肥东皖门窗装饰有限公司提供保全担保的措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除停止办理刘克俭、赵亚琴所有的坐落于合肥市长江西路888号徽商城市庭院1#商业114室房产（房地权证合产字第××号）的过户手续；二、停止办理汪东升、刘丹莲所有的坐落于合肥市马鞍山南路金地国际城2幢905室房产（房地权包字第××号）的过户手续；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗 昱代理审判员 张 怡人民陪审员 胡中辉二〇一六年十月二十五日书 记 员 汪 青附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；……第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初字第2831号原告曹遇吉。被告时培梅。原告曹遇吉与被告时培梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。依法由审判员马永新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹遇吉到庭参加诉讼，被告时培梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹遇吉诉称：2014年4月19日被告从原告处借款13000元，约定月息15‰，12个月本息还清。被告于2016年1月11日偿还借款本金5000元，余欠未还，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金8000元、利息5123元（13000元×15‰×20个月22天，2014年4月19日至2016年1月11日；8000元×15‰×9个月，2016年1月11日至2016年10月10日），本息合计人民币13123元，承担本案诉讼费用。被告时培梅未到庭亦未答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借据一份，证明2014年4月19日被告从原告处借款13000元，月息15‰，被告于2016年1月11日偿还借款5000元。被告时培梅未到庭亦未质证。本院经审查认为：该证据证明2014年4月19日被告从原告处借款13000元，月息15‰，被告于2016年1月11日偿还借款5000元的事实，本院对该证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告人陈述，可以认定以下基本事实：2014年4月19日被告从原告处借款13000元，约定月息15‰，未约定还款时间。被告于2016年1月11日偿还借款本金5000元，余欠款定于2016年7月份左右还清，被告未按期还款。本院认为：原告与被告之间债权债务关系明确，有被告给原告出具借据为证。被告未按期还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，原告与被告双方利息约定符合法律规定，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告时培梅于判决生效即日偿还原告曹遇吉借款本金8000元、利息5123元（13000元×15‰×20个月22天，2014年4月19日至2016年1月11日；8000元×15‰×9个月，2016年1月11日至2016年10月10日），本息合计人民币13123元。被告时培梅按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币64元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马永新二〇一六年十月十九日书记员  李小雨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执异43号异议人陈某，女，1967年5月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托代理人王沙，男，1954年4月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人黄友，男，1954年8月16日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人王某，男，1965年6月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人黄友与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，异议人陈某对本院（2016）苏1182执890号民事裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议公开进行听证、审查，现已审查终结。异议人陈某称：王某借款一事，本人一无所知，且因该借款并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，不能追加本人为被执行人，故请求撤销该追加裁定。申请执行人黄友辩称：王某借款，系用于其家庭经营，属于夫妻共同债务，法院追加陈某为被执行人应为正确。本院认定的事实：2015年12月1日，本院就黄友与王某民间借贷纠纷一案，作出（2015）扬新民初字第72号民事判决：一、王某结欠黄友人民币本金1400000元，承担2014年10月9日前分段计算的利息47267元，并自2014年10月10日起至本判决确定的还款之日止按本金1400000元月利率2%承担利息，限于本判决生效后十日内一并还清。二、律师费80000元由王某承担。案件受理费23440元，保全费5000元，合计28440元，由王某负担。2016年6月8日，依黄友申请，本院立案执行。同年6月20日，本院作出（2016）苏1182执890号民事裁定：追加第三人陈某为本案被执行人，陈某应在本裁定生效之日起向申请执行人黄友偿还本金1400000元及利息、律师费80000元及案件受理费23440元和保全费5000元，并承担本案执行费22767元。同年8月5日，陈某提出异议，本院立案审查。另查明，王某、陈某于2007年7月4日登记结婚，于2014年12月2日登记离婚。期间，黄友与王某发生债务纠纷。本院认为，该债权债务关系发生在王某、陈某夫妻关系存续期间。执行中，本院裁定追加陈某为被执行人并无不当。异议人陈某虽称该债务不属于夫妻共同债务，不能追加其为被执行人，因其无充分证据证明，该主张不能成立。其提出撤销该追加裁定的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人陈某提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁书云人民陪审员  张安泉人民陪审员  王 林二〇一六年十月八日书 记 员  刘亚静
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0881民再1号再审申请人（原审被告）贾同英，女，汉族，1954年3月2日出生。委托代理人孔令海，山东众立律师事务所律师，一般代理。被申请人（原审原告）孟昭水，男，汉族，1965年10月17日出生。原审被告乔尚泉，男，汉族，1954年6月4日出生，农民。原审被告唐怀泉，男，汉族，1954年10月4日出生。原告孟昭水诉被告乔尚泉、唐怀泉、贾同英民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月2日作出（2012）曲商初字第528号民事判决书，已经发生了法律效力。2016年1月14日，本院以（2015）曲民申字第1号民事裁定书决定本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告孟昭水、原审被告贾同英及其委托代理人孔令海到庭参加诉讼，被告乔尚泉、唐怀泉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经原审查明，被告乔尚泉于2012年6月5日向原告借款50000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付利息。被告唐怀泉、贾同英夫妻二人在借款合同担保人处签字，并出具书面担保书为其担保。借款合同第六条第二款还约定，“如不能及时还款，应按借款金额的10%作为罚款，并按日百分之一承担违约金”等内容。借款到期后经催要，三被告未还款。原告诉来我院，请求三被告立即偿还借款50000元，支付延期期间的利息及违约金，由被告承担诉讼费用。原审本院认为，被告乔尚泉与原告签订了借款合同，原告履行了合同约定，被告乔尚泉应当在借款到期后向原告偿还借款。被告唐怀泉、贾同英为被告乔尚泉提供担保，现被告乔尚泉没有还款，依照担保法的规定应当承担连带担保责任。现借款期限已过，原告有权主张权利。原告要求被告乔尚泉偿还借款及利息、要求被告唐怀泉、贾同英承担担保责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案利息部分已经按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支持，故违约金部分不再支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、由被告乔尚泉向原告偿还借款50000元。二、由被告乔尚泉从2012年6月5日起至于本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算向原告支付利息。三、以上一、二项于本判决生效后的十日内过付。四、由被告唐怀泉、贾同英对上述债务负连带清偿责任。其承担保证责任后，依照担保法第三十一条的规定，享有向被告乔尚泉追偿的权利。五、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。经再审查明认定，被告乔尚泉于2012年6月5日向原告借款50000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付利息。被告唐怀泉在借款合同担保人处签字，并出具书面担保书为其担保。贾同英已对该借款不知情为由申诉本院，经查明，贾同英户籍所在地为山东省泗水县金庄镇北戈山村114号，原审送达地址为泗水县圣水峪镇西峪村121号，原审在未直接送达的情况下，直接公告送达，剥夺了贾同英应诉答辩及质证权利，且再审审理过程中，贾同英对其在原合同及担保协议上的签字及指纹不予认可，因为其本人会书写自己的名字，不存在同意唐怀泉代签的情形，且主张自己并未到现场，对于合同及协议内容上的签字及手印认为是伪造的，为此本院对原合同及担保协议的指纹进行了委托鉴定，经日照浩德司法鉴定所鉴定，鉴定结果为担保人处“贾同英”上有存疑压名指印2枚，为红色料捺印，印面较小，系指端纹线，清晰度差，不具备检验条件。原告未对该结果重新申请鉴定。再审本院认为，贾同英有明确的家庭住址，原审时并未向其直接送达传票、判决书等诉讼文书，却采取公告方式送达，原审送达方式违法，致使申请人未能到庭参加诉讼，未能当庭对被申请人提供的证据进行质证，导致原审判决以该未经质证的证据认定申请人是担保人的主要事实，属于《民事诉讼法》第二百条第四款规定的情形，剥夺了申请人的诉讼权利。另，贾同英对其在原合同及担保协议上的签字及指纹不予认可，经本院委托鉴定，结果亦未认定该指纹与申请人提供的指纹一致，原告又未提供出系贾同英指纹的有效证据，因此贾同英不再承担担保责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第二百条第四项、第九项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十一条、第三百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，撤销原判决，重新判决如下：一、由原审被告乔尚泉于本判决生效后的十日内向原审原告孟昭水偿还借款50000元，从2012年6月5日起至于本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算向原告支付利息；由原审被告唐怀泉对上述债务负连带清偿责任，其承担保证责任后，依照担保法第三十一条的规定，享有向被告乔尚泉追偿的权利；二、原审被告贾同英不再承担担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告乔尚泉、唐怀泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  孔凡立审判员  孔祥新审判员  谭世兵二〇一六年十月二十日书记员  孔盛洁
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初5802号之一原告：刘志龙，男，1976年3月1日出生，辽宁省庄河市人。委托代理人：肖平，系辽宁律桥律师事务所律师。被告：大连昱显砼业有限公司。地址：瓦房店市祝华办事处砟窑路3号。统一社会信用代码：91210281796931715Y。法定代表人：王政磊。本院在审理原告刘志龙诉被告大连昱显砼业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘志龙于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求将被告大连昱显砼业有限公司在中铁建工集团有限公司哈大铁路客运专线项目经理部四分部享有的到期债权12万元予以冻结，并提供刘志龙所有的房屋作担保。本院认为，原告刘志龙的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告大连昱显砼业有限公司在中铁建工集团有限公司哈大铁路客运专线项目经理部四分部享有的到期债权12万元，中铁建工集团有限公司哈大铁路客运专线项目经理部四分部不得对被告大连昱显砼业有限公司清偿。冻结期间三年。原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘翔宇二〇一六年十月十八日书 记 员  姜丽丽
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执785号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人钱大友。委托代理人罗兴平，男，汉族。委托代理人蔡正清，男，汉族。被执行人吴友淾，男，汉族。被执行人张深姬，女，汉族。被执行人魏基吉，男，汉族。被执行人郑素萍，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人吴友淾、张深姬、魏基吉、郑素萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1044号民事调解书，向被执行人吴友淾、张深姬、魏基吉、郑素萍发出执行通知书，责令被执行人吴友淾、张深姬、魏基吉、郑素萍立即支付申请执行人借款本金人民币939304.89元及逾期未履行的相应利息。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1044号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月十二日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1055号申请执行人广州市立新纺织品有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：刘树壮，该司经理。被执行人周军，住湖北省蕲春县。申请执行人广州市立新纺织品有限公司与被执行人周军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第3号民事判决书，于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付货款及利息合共50588.98元，负担执行费659元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，依法查封了被执行人周军名下的粤A×××××东风牌小型汽车一辆，由于该车辆用途不明暂无法处理，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托了湖北省蕲春县人民法院调查被执行人财产状况，该院查明被执行人周军长期外出务工，家里无任何财产可执行，被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第1055号案尚未执行部分终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月二十日书记员  徐家骏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第19888号之一原告：罗桂英，女，1968年3月28日生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人：杨展，重庆汇博律师事务所律师。被告：重庆汇盛园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号模具产业园B区1幢13号。法定代表人：倪建，总经理。委托代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。委托代理人：樊彦玲，重庆锋度律师事务所律师。第三人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾C区15栋。法定代表人：肖春明。委托代理人：雷霖（该公司员工），男。第三人：周浩，男，1971年1月19日生，汉族，住重庆市巴南区。原告罗桂英与被告重庆汇盛园林景观设计工程有限公司、第三人贵阳宏益房地产开发有限公司、周浩买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案。原告罗桂英于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆汇盛园林景观设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告罗桂英自愿申请撤回对被告重庆汇盛园林景观设计工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗桂英自愿申请撤回对被告重庆汇盛园林景观设计工程有限公司的起诉。本案案件受理费31570元，本院不予收取。审 判 长 罗 涛人民陪审员 范 娅人民陪审员 向维界二〇一六年十月二十六日书 记 员 黄亚玲
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台温执民字第2778号之七申请执行人：叶丹华，女，1964年2月10日出生，汉族，住温岭市太平街道繁昌小区**幢*单元***室。被执行人：朱文胜，男，1968年11月13日出生，汉族，住温岭市太平街道开元山庄紫庭苑*幢*单元****室。被执行人：杜献，女，1978年1月18日出生，汉族，住温岭市太平街道开元山庄紫庭苑*幢*单元****室。被执行人：徐湘云，男，1955年11月11日出生，汉族，住温岭市太平街道人民东路***号智能大厦***室。叶丹华与朱文胜、杜献、徐湘云民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年8月10日作出（2015）台温商初字第167号民事判决，已经发生法律效力。权利人叶丹华于2015年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱文胜、杜献、徐湘云应偿还申请执行人叶丹华人民币600000元及息，案件受理费10314元，财产保全费5000元，并交纳申请执行费8553元。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已拍卖了被执行人杜献所有的位于温岭市开元山庄的房屋，申请执行人按比例受偿执行款16391元。另被执行人徐湘云所有的位于杭州市上城区景江城市花园2幢3单元2819室的房屋已被本院依法拍卖，被执行人徐湘云所有的位于台州市鑫泰广场的房屋，正在拍卖中，申请人同意拍卖后一并参与分配；另查明，本院依法查封了被执行人徐湘云所有的车牌号为小型轿车，因未实现扣押，暂无法处置，查封了被执行人徐湘云所有的位于温岭市太平街道人民东路148号智能大厦的房屋，该房屋被三门县法院首查封，暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执2778号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年十月十八日书 记 员  莫林建
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2943号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与化明照、张传雪、化明山、李贤果、唐英田借款合同纠纷一案中查明并认定，唐英田拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将唐英田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1801号之二申请执行人顾雪英。被执行人苏州利倍塑料制品有限公司。被执行人吴婕。申请执行人顾雪英与被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2016年6月21日作出苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等28人支付拖欠的2016年2月至4月工资共计人民币238672.4元（明细详见附件）；二、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等27人支付解除劳动合同经济补偿金共计人民币650840.53元（明细详见附件）。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币40445.13元，执行费425元。在执行过程中，本院依法追加被执行人苏州利倍塑料制品有限公司之股东吴婕为本案被执行人。并根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记。本院以苏州利倍塑料制品有限公司为被执行人且涉及工人工资的案件总计有28件，合计执行标的金额为893468.33元，合计执行费金额为9199元。另查明，被执行人苏州利倍塑料制品有限公司对金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司享有到期债权。2016年8月23日，本院向金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，依法提取苏州利倍塑料制品有限公司对上述三家公司享有的到期债权金额合计为505759.22元。截止2016年9月26日，本院已执行到执行款461479.52元，其中优先扣除本院执行费9199元，尚余执行款452280.52元可供分配。故被执行人尚应支付28名工人工资合计金额为441187.81元。本院于2016年9月27日依法向28名工人发放了执行到的工人工资，即452280.52元，本案申请执行人参与分配后最终分得执行款20546元（详见分配方案表），剩余执行款19899.13元尚未能执行到。鉴于此，本院将被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意先行终结本案未履行部分的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十四日书 记 员  吕子峰
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0921民初625号原告沈某某，女，汉族。委托代理人李某某，男，陕西振汉律师事务所律师。被告邹某某，男，汉族。原告沈某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告沈某某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某某负担。审判员  李小杰二〇一六年十月二十六日书记员  张卓君
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执325号之二申请执行人于辰。被执行人文松。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新刑初字第348号刑事附带民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人文松银行存款292197.6元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十月二十日书记员  刘 艳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1231-1号申请执行人朱洁。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人朱洁与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初22215号原告中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市农业路26号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告时书芳，女，汉族，1981年2月24日出生，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称“原告”）诉被告时书芳（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月22日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××49，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额62038.19元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：1、被告偿还原告借款人民币62038.19元（其中本金49935.03元、利息8769.1元、滞纳金2882.22元、其他费用451.84元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：一、信用卡申请表；二、身份证复印件；三、收入证明书；四、基本账户信息；五、公安部常住人口信息；六、账户明细和催收情况。被告未答辩、未举证。经审理查明：2012年6月5日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××49的信用卡一张。截至2016年7月13日该卡累计未归还欠款金额为本金49935.03元、利息8769.10元、滞纳金2882.22元、消费手续费用451.84元，合计62038.19元。2016年8月10日，原告提起本诉。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。审理中，原告称其所主张的利息是以本金为基数按银行同期贷款利率计算。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息、滞纳金、消费手续费用，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此亦本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时书芳于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行本金49935.03元、利息8769.1元、滞纳金2882.22元、消费手续费用451.84元，合计62038.19元（2016年8月10日之后的利息、滞纳金按银行同期贷款利率计算至判决确认的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  杨巧云二〇一六年十月十二日书 记 员  李 瑶
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02540-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：林维乙，男，1966年3月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人潘余新、栾利敏、郑新言、刘诚波、林维乙金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2014）莱州商初字第408号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人林维乙有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林维乙在中国工商银行账户内存款人民币329848.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月十三日书记员  龚福仁
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1530号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈某，公司职员。2016年7月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年8月22日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年9月13日被本院取保候审，2016年10月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1264号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年9月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年7月25日1时许，被告人陈某酒后驾驶沪C×××××小型客车从昆山市花桥镇金都安亭家园小区出发行驶至昆山市花桥镇312国道与外青松公路路口时与被害人冯某驾驶的沪B×××××普通客车发生碰撞，后因他人报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人陈某血液中乙醇浓度为162mg/100ml。被告人陈某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，并已支付了被害人冯某的车辆损失计人民币3500元，取得了被害人冯某的谅解。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年7月25日1时许，被告人陈某酒后驾驶沪C×××××小型客车从昆山市花桥镇金都安亭家园小区出发，行驶至昆山市花桥镇312国道与外青松公路路口时，与被害人冯某驾驶的沪B×××××普通客车发生碰撞，后因他人报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为162mg/100ml。另查明，被告人陈某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了犯罪事实。被告人陈某已对被害人冯某进行赔偿，并取得了被害人冯某的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述，证人胡某甲、胡某乙、孙某的证言，辨认笔录，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，情况说明，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，调取证据清单，收条，谅解书，检讨书，事件单，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈某对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年12月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  陈菊英人民陪审员  汤永兴二〇一六年十月二十七日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00103号之一申请执行人：詹莹。委托代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。被执行人：叶祥。本院在执行詹莹与叶祥民间借贷纠纷一案中，已实际执行到位14671元，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00184号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  谢发亮二〇一六年十月十三日书 记 员  董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初8957号原告：钱华。被告：陆明华。原告钱华与被告陆明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱华到庭参加诉讼，被告陆明华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款50000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月23日，被告因经营所需向原告借款人民币50000元，约定一个月还款。但到期后被告未能还款。被告陆明华辩称，向原告借款是事实，但只收到转账47000元，没有现钞，另外已支付了10000多元的利息，因钱红还欠我押金，钱红讲只要我再支付16000元就了结，但我没有钱支付。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、2015年4月23日被告陆明华出具的借条；2、47000元转账凭证。被告未到庭进行质证，本院经审查对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，被告陆明华通过房东钱文红向原告钱华借款，钱文红与钱华系兄妹关系。2015年4月23日，由钱文红帐户转给被告陆明华622×××78帐户人民币47000元。同日被告陆明华向原告钱华出具借条一份，载明：“因生意周转向钱华借伍万元整（50000），一个月归还。借款人：陆明华2015.4.23号收到现金伍万元整陆明华2015.4.23号”。到期后，被告未能按约还款，原告诉至法院。本院认为，被告陆明华与原告钱华之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告陆明华未能按约归还，引起纠纷，应承担相应的民事责任。关于借款金额是50000元还是47000元，本院认为虽然借条载明的借款金额为50000元，但实际交付金额只有47000元，故本院依法认定借款金额应当为人民币47000元。被告辩称已支付利息人民币10000多元，未能提供相应的证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。被告陆明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生不利的诉讼后果由其自负。综上所述，原告钱华的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆明华归还原告钱华借款人民币47000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币525元，由原告钱华负担37元，被告陆明华负担488元（原告同意其预交诉讼费中488元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  许文燕二〇一六年十月十三日书记员  顾亚星
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初3317号原告：顾保华，居民。委托诉讼代理人：贾春林，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：厉松，居民。原告顾保华与被告厉松合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法由审判员朱剑于2016年6月17日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年8月22日再次公开开庭审理了本案。原告顾保华的委托诉讼代理人贾春林到庭参加诉讼，被告厉松第一次开庭未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾保华向本院提出诉讼请求：1.被告退还合伙投资款90000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年5月27日，原告与被告等人签订一份《合伙协议》，协议约定了各合伙人的投资数额，合伙事务均由被告执行，合同终止，原告的投资款仍为原告个人所有并予以返还。协议签订后，原告按约定缴纳合伙投资款。事后，被告从未向原告等人报告经营状况及财务状况，经原告了解，合伙企业从未生产经营。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告厉松辩称，合伙是事实，我们在安徽生产经营，原告诉状所说不是事实，原告的钱没有交给我。合伙有盈亏，我认为不应该退还合伙投资款9万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告提交了《合伙协议》、收条及农行交易明细单等证据，被告对上述证据均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告提交了基本注册信息查询单、购销合同、借款明细表等证据，原告均不予认可。本院结合原告质证意见认为，被告提交的上述证据与本案无关联性，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月27日，厉松、顾保华等五人签订合伙协议，协议约定：以大地熊第三分厂为经营场所，挂靠大地熊新材料有限公司进行外加工。合伙协议约定出资数额，其中厉松出资额为13.5万元，顾保华出资额为9万元。合伙期间各合伙人出资为共同财产，不得随意要求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还。全体合伙人委托厉松执行合伙企业事务，每半年向其他合伙人报告合伙事务执行情况，经营状况、财务状况；其他合伙人有权了解企业经营状况和财务状况，查阅账簿。合伙协议签订后，2012年5月10日，被告收取了原告给付的出资6万元（其中1万元为转账），并出具收条给原告。2012年5月15日，原告通过其中国农业银行账户转账3万元至被告账户。之后，合伙企业未实际生产经营，原告多次要求被告退还投资款未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告等五人签订了《合伙协议》，原告先后出资9万元，并将相关款项给付被告，已按照约定履行了出资义务。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。被告抗辩称合伙企业已实际经营，合伙有盈亏，故不应退还合伙出资。原告对此不予认可。被告应对其主张的合伙企业已实际经营的事实承担举证责任。因被告提交的基本注册信息查询单、购销合同、借款明细表等证据载明的内容与本案均无直接联系，不能证明被告主张的事实，被告亦未能在法庭限定的期限内提供其他证据，故被告应当承担举证不能的后果。被告作为合伙事务执行人，至今未按合伙协议约定履行相关义务，原告有权解除合同并要求被告退还出资款。且合伙协议明确约定了“合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还”。据此，原告要求被告退还投资款9万元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告厉松于判决生效后十日内返还原告顾保华投资款90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告厉松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  朱 剑人民陪审员  范清扬人民陪审员  王 飞二〇一六年十月十二日书 记 员  吴孟秋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7102号罪犯刘先运，男，汉族，1933年4月5日生，文盲，安徽省长丰县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年3月28日作出（2006）合刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人刘先运犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘先运确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘先运在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘先运年满七十周岁，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市中级人民法院、（2006）合刑初字第26号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘先运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，其减刑幅度应依法从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘先运减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年11月10日起至2025年5月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执268号之一申请执行人石敏，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人陈光恒，男，1963年3月17日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人庞丽琼，女，1968年12月14日出生，汉族，住四川省兴文县。本院（2016）川1528民初98号民事判决书已经发生法律效力，权利人石敏于2016年4月12日向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，但被执行人未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人陈光恒系四川兴文石海农村商业银行股份有限公司职工，在其单位有工资收入。本院已经扣留被执行人陈光恒在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的工资收入300000元（大写叁拾万圆整）���自2016年11月起，每月扣留2000元，直至扣清为止。二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2014）兴僰民初字第118号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年十月八日书记员 罗 旻
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5176号申请执行人：宋建松，男，1977年1月20日出生，汉族，住余姚市。被执行人：孙鸣方，男，1972年6月9日出生，汉族，住余姚市。申请执行人宋建松与被执行人孙鸣方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第487号民事调解书已于2015年10月15日发生法律效力。申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款62000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，拍卖了被执行人名下的车辆，申请执行人参与分配，得款38363.92元，查明被执行人仅有少量存款，无房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月二十七日代书记员 徐虹玒
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执433号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人雷小根，男，1986年7月6日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人杨丹，女，1992年6月29日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人雷小根、杨丹计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执433号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  洪黎明代理审判员  金 沙二〇一六年十月三十日书 记 员  杨 芸
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6375号罪犯杨正历，男，汉族，1971年5月7日生，文盲，四川省叙永县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）泉刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人杨正历犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人杨正历不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）闽刑终字第292号刑事裁定,以被��人杨正历犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨正历在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨正历在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨正历在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正历减去自本裁定送达之日起至2017年10月18日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初1494号原告:杨燕妮，女，汉族，1983年2月4日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。被告：甘肃翰之商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张翰之，该公司经理。第三人：张翰之。本院在审理原告杨燕妮诉被告甘肃翰之商贸有限公司、第三人张翰之公司解散纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  张兰生审 判 员  张世华人民陪审员  马 辉二〇一六年十月十八日书 记 员  蒋阳阳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4835号原告：重庆厦工科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建雄路4号，组织机构代码75009145-8。法定代表人：鞠泰，职务董事长。委托诉讼代理人：袁华，系公司员工，特别授权。被告：酉阳宏运汽车销售有限公司，住所地重庆市酉阳县杨桃花源镇何家坝路265号，组织机构代码05425233-4。法定代表人：胡仲运。被告：罗翔，男，1975年3月26日出生，汉族，住重庆市酉阳县。本院在审理原告重庆厦工科技发展有限公司与被告酉阳宏运汽车销售有限公司、罗翔买卖合同纠纷一案中，原告重庆厦工科技发展有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆厦工科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆厦工科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆厦工科技发展有限公司负担。代理审判员 谭 红二〇一六年十月二十日书 记 员 吴家佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1003执130号申请执行人蒋华东，个体户。申请执行人蒋晓岚，个体户，系蒋华东之姐。申请执行人蒋小幼，个体户，系蒋华东之姐。被执行人陈盈志，个体户。被执行人郴州市三农农业开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人陈盈志，该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋华东、蒋晓岚、蒋小幼与被执行人陈盈志、郴州市三农农业开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，由于被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第1806号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李中权审 判 员  钟 检审 判 员  曾 燕二〇一六年十月二十日代理书记员  陈 诚
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执484号申请执行人:大连银行股份有限公司成都分行。负责人：王进元。被执行人：四川省和亿农林开发有限公司。法定代表人：李建华。被执行人：四川省宝兴和亿木业有限公司。法定代表人：李建华。被执行人：李建华。被执行人：杨雪竹。被执行人：陈华德。被执行人：孙敏。2014年10月21日，大连银行股份有限公司成都分行与四川省和亿农林开发有限公司、四川省宝兴和亿木业有限公司、李建华、杨雪竹、陈华德、孙敏签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》，合同约定四川省和亿农林开发有限公司向大连银行股份有限公司成都分行贷款1350万元，期限自2014年10月21日至2015年10月16日止，四川省宝兴和亿木业有限公司、李建华、杨雪竹、陈华德、孙敏承担连带责任保证担保。上述合同经成都市蜀都公证处公证，编号为【（2014）川成蜀证内经字第169461-169465号《具有强制执行效力的债权文书公证书》】。贷款到期后，川省和亿农林开发有限公司未履行还款义务，四川省宝兴和亿木业有限公司、李建华、杨雪竹、陈华德、孙敏也未履行保证责任。据此，成都市蜀都公证处出具（2016）川成蜀证执字第553号《执行证书》。申请执行人大连银行股份有限公司成都分行与四川省和亿农林开发有限公司、四川省宝兴和亿木业有限公司、李建华、杨雪竹、陈华德、孙敏公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及大连银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证内经字第169461-169465号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）川成蜀证执字第553号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人四川省和亿农林开发有限公司、四川省宝兴和亿木业有限公司、李建华、杨雪竹、陈华德、孙敏向申请执行人大连银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币14328706.25元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人四川省和亿农林开发有限公司、四川省宝兴和亿木业有限公司、李建华、杨雪竹、陈华德、孙敏的银行存款；扣留、提取被执行人四川省和亿农林开发有限公司、四川省宝兴和亿木业有限公司、李建华、杨雪竹、陈华德、孙敏应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川省和亿农林开发有限公司、四川省宝兴和亿木业有限公司、李建华、杨雪竹、陈华德、孙敏应当履行义务部分的财产。额度为人民币14410435.25元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年十月三十一日书记员  唐晓东
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2015)铁执字第229-1号申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行。负责人韩丽君，职务行长。被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司。法定代表人杨淑杰，职务董事长。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行与被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记和证券开户信息，除已拍卖的被执行人所有的厂房外未发现可供执行的财产。而申请执行人不同意以最后流拍价接收并明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  薛万志二〇一六年十月十七日书 记 员  宋 策
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6018号原告：曾随露，男，生于1972年2月27日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：傅春荣，重庆融策律师事务所律师。被告：邹莎，女，生于1980年5月21日，汉族，住重庆市璧山区。原告曾随露与被告邹莎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告曾随露于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾随露撤诉。案件受理费2375元，由曾随露负担。审判员 王 鹏二〇一六年十月二十日书记员 白琳琳
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢272号之一申请执行人：刘生建，男，1973年10月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：申国刚，男，1973年11月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区临江。被执行人：凌红玉，女，1975年8月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区临江。申请执行人刘生建与被执行人申国刚、凌红玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日作出的（2014）雁江民初字第1258号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年7月6日，权利人刘生建向本院申请恢复强制执行,要求被执行人偿还借款35万元及利息、案件受理费6,550.00元、诉讼保全费2,270.00元和迟延履行利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无大额存款、有房产、无车辆、无工商信息。根据调查信息和申请人提供的被执行人财产线索，本院于2016年10月20日查封了被执行人凌红玉所有的位于资阳市雁江区娇子大道房屋壹套，此房产暂不具备处置条件，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人申国刚、凌红玉仍欠申请执行人刘生建借款35万元及利息、案件受理费6,550.00元、诉讼保全费2,270.00元和迟延履行利息。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第1258号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的及被执行人财产具备处置条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 谭雪梅二〇一六年十月二十七日书记员 朱建礼
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0824民初2459号之二原告：温裕富，男，1973年10月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被告：练象娥，女，1977年11月3日生，汉族，农民，住福建省武平县。原告温裕富与被告练象娥买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告温裕富于2016年10月26日以原、被告已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温裕富以原、被告已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温裕富撤回起诉。本案案件受理费1400元，减半收取700元，由原告温裕富负担。代理审判员  何霖昌二〇一六年十月二十六日代理书记员  李良勤附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2731号原告：李某甲,女,1986年7月4日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：李某乙，男，1986年10月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某甲负担。审判员 张 林 霞二〇一六年十月十二日书记员 欧阳乾坤