成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初587号原告四川蓉府照明工程有限公司。住所地：成都市。法定代表人郑志敏，四川蓉府照明工程有限公司总经理。委托代理人王兴坚，四川炜烨律师事务所律师。委托代理人李正军，男，住成都市，系四川蓉府照明工程有限公司员工。被告成都市第三建筑工程公司。住所地：成都市，实际经营地：成都市。法定代表人胡刚，成都市第三建筑工程公司总经理。委托代理人冉海，男，住成都市，系成都市第三建筑工程公司员工。委托代理人赖丽苹，女，住成都市，系成都市第三建筑工程公司员工。原告四川蓉府照明工程有限公司诉成都市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由代理审判员詹茜适用简易程序独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告四川蓉府照明工程有限公司的委托代理人王兴坚、被告成都市第三建筑工程公司的委托代理人冉海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川蓉府照明工程有限公司诉称，2012年9月6日，原告与被告签订了《龙光·天悦龙庭照明工程供销合同》，合同约定由被告向原告购买照明材料，合同总价款暂定1355357.43元，结算总价以实际购买量为准。交货方式为原告送货至锦江区三环路xx项目所在地。付款方式为被告按实际采购数量、金额，于次月月底前支付到货货款的80%，余款在供货日后3个月内结清，若被告未按合同约定的付款周期支付货款，则支付该批货款的10%作为违约金。合同签订后，原告根据被告的要求，于2013年11月15日前供应完全部货物，但被告未依约支付货款，至2014年10月20日原告与被告结算时止，被告尚欠原告货款839933.8元。结算后，经原告多次催讨，被告仅于2015年2月17日向原告支付了400000元货款，尚欠439933.8元货款至今拒不支付。被告拒绝向原告支付欠款的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益。特诉至法院请求判令：1、被告立即偿还尚欠原告的货款439933.8元，并按欠款金额的10%向原告支付违约金43993.38元，本金和违约金合计483927.18元；2、被告承担本案诉讼费用（庭审中陈述包括案件受理费、保全费、保全保险费）。被告成都市第三建筑工程公司辩称，对双方签订合同无异议，但是对工程价款有异议。被告已经支付1000000元货款，双方并没有进行结算，不能确定尚欠货款的金额。李刚是合同指定收货人，但收货人不具有对照明材料进行结算的权限，只对原告所供货物进行质量和损坏度的验收，不能确认原告供货的数量和价格。刘强不是被告的工作人员，也没有书面授权委托书说明其具有办理结算的权限，因此李刚、刘强办理结算的行为不能代表被告，不构成表见代理。合同约定余款在供货日后3个月内结清，该约定不明确，对余款的支付期限约定不清应视为没有约定。综上，双方未办理结算，在对余款的支付时间没有约定的情况下，被告不应当支付货款和承担违约金，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年9月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《龙光·天悦龙庭照明工程供销合同》，约定双方就“龙光·天悦龙庭”项目照明材料的供销订立合同，暂定总价为1355357.43元，结算总价以实际购货量为准。合同产品的规格、数量以双方签字认可的收货凭据为准，单价以本合同报价清单为准。合同签订后甲方按实际采购数量、金额，于次月月底前支付到货货款的80%，余款在供货日后3个月内结清。甲方如未按合同约定的付款周期支付货款，则支付该批货款的10%作为违约金。项目指定收货人为李刚（职务：材料主管）或刘超（职务：材料员），交货地点为项目所在地仓库。双方对照明材料的名称、单价等进行了约定。原告于2013年期间向被告供货，双方于2014年10月20日进行结算，原、被告双方签订《成都市第三建筑工程公司龙光·天悦龙庭结算书》，确定双方供货总额为1439933.8元，被告累计付款600000元，尚欠839933.8元，被告“龙光·天悦龙庭”项目工作人员刘强签字进行确认。结算清单作为该结算书的附件，结算金额为1439933.8元，由被告“龙光·天悦龙庭”项目材料主管李刚签字确认。2015年2月17日，被告向原告支付灯具货款400000元。因被告未能按时支付货款，原告遂起诉来院，并申请对被告的财产进行保全。原告向中国平安保险股份有限公司四川分公司支付了诉讼保全责任保险费用2500元。另查明，在被告与案外人的买卖合同纠纷案件庭审中，被告曾认可刘强系被告“龙光·天悦龙庭”项目的工作人员。上述事实的认定，有原告提交的原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告企业信息查询通知单、组织机构代码证复印件、《龙光·天悦龙庭照明工程供销合同》、《成都市第三建筑工程公司龙光·天悦龙庭结算书》、结算清单、国内支付业务收款回单、保险保单、发票及双方当事人的当庭陈述在案为证。本院认为，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，双方建立了合法有效的买卖合同关系，均应当按照合同约定行使权利并履行义务。一、关于尚欠货款的金额。原告向被告提供照明材料，被告的工作人员进行签字确认。双方合同第一条第3款明确约定产品的规格、数量以双方签字认可收货凭据为准，指定的收货人李刚具有确认数量的权利，且双方结算清单的单价与合同约定一致，被告的工作人员确认原告为被告提供货物的总价为1439933.8元。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告的工作人员确认金额的行为系职务行为，对被告具有约束力，直接法律后果应由被告承担。被告陈述其已经支付了1000000元货款，则尚欠439933.8元未支付，与原告起诉金额一致，并与结算书和银行转账记录相印证。根据《中华人民共和国合同法》第八条“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付货款439933.8元，具有法律及事实依据，本院予以支持。二、关于违约金。双方合同约定被告应按照供货数量与金额在次月月底支付到货货款的80%，余款在供货日后3个月结清，若被告未按约定支付货款则应支付该批货款的10%作为违约金。根据双方结算清单载明的供货时间，可以认定被告并未按期支付货款，在原告供货行为结束后，双方进行结算至今，被告仍未及时足额支付货款，现原告要求被告按照尚欠货款的10%支付违约金，具有事实及法律依据。且原告已实际产生资金占用利息损失，参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计算，原告主张的违约金金额不高，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。第三，关于保险费用。原告作为从事经济活动的企业法人，其申请诉讼保全可以以自身财产作为担保，原告购买诉讼责任保险支付的保险费用并非因本次诉讼产生必然费用，对于原告要求被告支付保险费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告成都市第三建筑工程公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川蓉府照明工程有限公司支付货款439933.8元，并支付违约金43993.38元。二、驳回原告四川蓉府照明工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4279元，保全费2940元，由被告成都市第三建筑工程公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  詹茜二〇一六年四月二十五日书 记 员  向娟附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。