广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0114刑初7号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人卢祥伦，男，1985年11月13日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日取保候审。辩护人梁晓璇，广东古谷律师事务所律师。被告人吴星亮，男，1985年3月29日出生于辽宁省阜新市，蒙古族，文化程度初中，住辽宁省阜新市太平区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张艳军，广东古谷律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2015]2040号起诉书指控被告人卢祥伦犯故意伤害罪，指控被告人吴星亮犯故意伤害罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员潘一菲出庭支持公诉。被告人卢祥伦、吴星亮及辩护人梁晓璇、张艳军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2015年7月9日，被告人卢祥伦因与被害人陈某1在工作中发生矛盾，遂纠集被告人吴星亮密谋对被害人陈某1实施报复。同日22时许，被告人卢祥伦、吴星亮驾驶小汽车搭载同案人方某、李某、朱某（均另案处理）去到广州市花都区新华街美食风情街“上岛咖啡”厅门口，由被告人吴星亮、同案人方某、李某、朱某使用拳脚将被害人陈某1殴打致伤。殴打过程中，被害人陈某1佩戴的帝舵牌手表一块被强行夺走。后经鉴定，被害人陈某1所受损伤为轻伤一级，涉案的帝舵牌手表价值25069元。公安机关于2015年8月6日9时许在广州市花都区新华街瑞华庄南八巷502房将被告人吴星亮抓获，并起获涉案的手表，于同日在花都区松园路物价局门口将被告人卢祥伦抓获。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人报案陈述、抓获经过、鉴定意见、身份材料及被告人的供述等证据，认为被告人卢祥伦、吴星亮故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；认为起获的涉案手表是同案人方某抢劫或盗窃所得，被告人吴星亮明知是犯罪所得，仍然予以窝藏，故被告人吴星亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关并提出如下量刑情节：1.被告人卢祥伦、吴星亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人卢祥伦、吴星亮积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；3.两被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，可以酌情从重处罚。综上，建议以故意伤害罪对被告人卢祥伦、吴星亮判处二年以下的有期徒刑，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人吴星亮判处一年以下的有期徒刑，并处罚金，建议对被告人吴星亮数罪并罚，执行一年六个月以上二年六个月以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人卢祥伦在庭上表示自愿认罪，提出其因工作上的矛盾找人教训被害人，现在已经知道错了，事后赔偿被害人损失，达成了和解，请求对其从轻处罚。被告人卢祥伦的辩护人提出如下意见：1.被告人卢祥伦归案后如实供述自己罪行；2.被告人卢祥伦系初犯，这次是由于工作上误会才犯下错误，其已认识到错误了，并已赔偿了被害人，也取得了被害人的谅解；3.被告人卢祥伦与被害人是同事，双方现已和解，解开误会，判处缓刑有利于今后公司的团结。综上，建议判处卢祥伦一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人吴星亮表示自愿认罪，但提出其是帮助卢祥伦去教训被害人，打完被害人之后，方某说他捡了一块手表，以为是自己人掉的就拿回来了，之后其发现不是他们之间的人掉的，其就知道手表是方某从被害人那某的，于是想把手表丢回原位，但见到警察过来了，就把手表带回去了。被告人吴星亮的辩护人提出如下意见：1.对指控被告人吴星亮故意伤害罪没有异议；2.被告人吴星亮不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，理由是：被告人吴星亮主观上没有掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，其也不知道该手表是否犯罪所得、非法所得或侵占所得，公诉机关也没有提交证据证实被告人吴星亮明知手表是犯罪所得而予以窝藏，同案人方某在逃，涉案手表是否犯罪所得存有疑问。被告人吴星亮有固定的工作和稳定收入，没有非法占有涉案手表的动机，也没有拿被害人的钱包等情节。经审理查明：（一）2015年7月9日，被告人卢祥伦因与被害人陈某1在工作中发生矛盾，遂纠集被告人吴星亮等人密谋对被害人陈某1实施报复。同日22时许，被告人卢祥伦、吴星亮驾驶小汽车搭载同案人方某、李某、朱某（均另案处理）去到广州市花都区新华街美食风情街上岛咖啡餐厅门口，由被告人吴星亮、同案人方某、李某、朱某使用拳脚将被害人陈某1殴打致伤（经鉴定，被害人陈某1因钝性暴力作用致多处软组织挫伤及颅骨凹陷性骨折，损伤程度为轻伤一级）。2015年8月6日，公安人员在花都区松园路物价局门口将被告人卢祥伦抓获归案；在花都区新华街瑞华庄南八巷502房将被告人吴星亮抓获。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过及相关情况说明，现场勘验、检查工作记录及现场照片，穗花公（司）鉴（伤）字[2015]1719号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人卢祥伦、吴星亮的人员指纹卡、户籍资料，通信记录详单，被害人陈某1的报案陈述，收条、赔偿协议书、谅解书、和解协议书，被告人吴星亮对被害人陈某1、被告人卢祥伦、同案人李某、朱某的辨认笔录，被告人卢祥伦对被害人陈某1、被告人吴星亮的辨认笔录，被告人吴星亮、卢祥伦的供述及对案发地点的照片指认等证据予以证实，足以认定。（二）公诉机关指控：2015年7月9日，被告人吴星亮明知被害人陈某1的帝舵牌手表（经鉴定，价值25069元）是同案人方某抢劫或盗窃等犯罪行为所得，仍然予以窝藏，公安人员抓获被告人吴星亮时，在被告人吴星亮的住处起获了上述手表，已发还给被害人。公诉机关在庭审中出示了以下证据：，1.被害人陈某1的报案陈述，主要内容为：那几名男子殴打了我几分钟后，将我手上戴着的帝舵牌手表抢走，手表带被拉断了。当时我的头低下，趴在方向盘上，没有看清是何人将我的手表拿走。该手表是帝舵海洋王子76213-6248310系列的，表盘是金色的。2.被害人陈某1对涉案的手表进行了指认。3.被告人吴星亮的供述，主要内容为：2015年7月9日晚上21时许，卢祥伦打电话说他老婆在公司经常被一个男的欺负，那个男的现在就在上岛咖啡，叫我找人吓一下他，后来我驾驶借来的车子载上朱某，并让卢祥伦开车去接了方某和李某，先后去了花都区新华街美食风情街上岛咖啡门口。卢祥伦指认了被害人，我们其余四人就一起上前对这名男子进行殴打。打完就上了我开来的大众小车离开了。我们没有抢对方的财物，当时有人从对方副驾驶位拿了对方的钱包打对方，打完就丢回车里了。公安机关在我房间里搜出的帝舵手表是方某给我的，当时我们殴打了对方之后就回了桂花路BB酒吧喝酒，下车的时候，方某说手表是在对方车旁的地上捡的，他将手表给了我。我想把手表拿回打架的地方，但我回到现场时发现有警察来了，所以就把手表拿回了家里。4.被告人卢祥伦的供述，主要内容为：我有叫吴星亮等人教训一下陈某1。我没有看到吴星亮他们抢走陈某1的财物，事后也没有听吴星亮提起过。5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实在被告人吴星亮住所起获涉案手表，现已发还被害人。6.被告人吴星亮对起获的手表照片进行了指认，指出其和方某等人殴打完被害人之后，同案人方某捡到该手表后给其。7.关于帝舵手表的价格鉴定结论书，证实被害人陈某1的帝舵手表价值25069元。8.公安机关出具的情况说明，证实其他同案人在逃。综上，公诉机关提交的上述被害人陈述、扣押物品清单、鉴定意见及被告人的供述等证据，仅能证实被害人被殴打后手表不见，后在被告人吴星亮家中起获的事实，公诉机关亦表示该手表可能是同案人抢劫或盗窃等方式取得，而本案其他同案人均未归案，故被告人吴星亮是否存在伙同同案人实施犯罪行为、实施何种犯罪行为从而得到该手表的事实不清，证据不足。公诉人表示除了开庭出示的证据外，没有其他补充证据提交法庭。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第（五）项的规定，公诉机关指控被告人吴星亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不清、证据不足，本院不予认定。本院认为：被告人卢祥伦、吴星亮无视国家法律，结伙故意伤害他人身体并致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢祥伦、吴星亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；指控被告人吴星亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不清、证据不足，本院不予认定。被告人卢祥伦、吴星亮犯故意伤害罪的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.本案造成被害人轻伤一级的后果，可酌情增加刑罚量；2.被告人卢祥伦、吴星亮归案后如实供述，依法可从轻处罚；3.本案因同事间纠纷引发，两被告人均取得了被害人的谅解，可对被告人卢祥伦、吴星亮酌情从轻处罚。本院结合上述法定刑幅度、法定量刑情节及酌定量刑情节，决定对被告人卢祥伦、吴星亮从轻处罚。考虑到被告人卢祥伦具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。各被告人及辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第（五）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卢祥伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人吴星亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2016年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 敏人民陪审员  骆锦明人民陪审员  张绍针二〇一六年四月二十七日书 记 员  江静敏阳秋林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。