安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1322民初1217号 原告：刘磊，男，1976年1月14日出生，汉族，个体户，初中文化，住河南省永城市。 委托代理人：欧阳扬，安徽东山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地萧县龙城镇民治街，组织机构代码85246008-2。 负责人：欧国强，职务：经理。 委托代理人：王耀弘，该公司员工。 委托代理人：田东风，该公司员工。 原告刘磊诉中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员黄荣独任审判，并于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托代理人欧阳扬、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司委托代理人王耀弘、田东风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2015年8月19日14时许，谢长林驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，从萧县龙城镇高架桥前往大屯镇，沿公园路由西向东行驶至外环路交叉处路段左转弯时，与芦亚东驾驶由北向南行驶原告所有的豫Ｎ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成芦亚东受伤两车不同程度的损坏。本起事故经萧县公安局交警大队处理认定谢长林负事故的主要责任，芦亚东负次要责任。就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告各项损失共计129766.8元，并承担本案诉讼费用等。 原告刘磊针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、身份证、行驶证、挂靠证明、挂靠协议书、营业执照、机构代码各一份，欲证明原告的自然情况及原告是豫Ｎ×××××号车的实际车主；证据2、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、资格证、运输证、保单一组，欲证明原、被告主体适格及事故责任的划分情况，事故车的受损情况，被告方事故车辆为合法驾驶，被告方事故车的投保情况；证据3、车损评估报告、评估费发票、施救费发票、维修清单、证明、营业执照、机构代码各一份，欲证明事故车评估车损为173224元，事故车评估费为5300元，施救费为6000元，受损车辆已实际修复，修复价为186561元。 被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司辩称：事故车辆在我公司投保了保险是事实，原告部分诉讼请求过高，不予支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司向本院提交证据为：商业险条款一份，欲证明商业险条款规定违反安全装载规定的，商业险增加免赔率10%。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、3，证明了原告的自然情况，事故发生的事实及责任划分情况，原告的财产损失情况及支付评估费用情况。对上述证据予以认定。二、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司所举证据第三者责任险保险条款，其中第九条第一款第二项之规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故本院予以认定。 经审理查明，：2015年8月19日14时许，谢长林驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，从萧县龙城镇高架桥前往大屯镇，沿公园路由西向东行驶至于外环路交叉处路段左转弯时，与芦亚东驾驶由北向南行驶原告所有的豫Ｎ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成芦亚东受伤两车不同程度的损坏。本起事故经萧县公安局交警大队处理认定谢长林负事故的主要责任，芦亚东负次要责任。原告所有的豫Ｎ×××××号重型自卸货车车损经安徽长平价格评估有限公司价格鉴定为173224元，施救费6000，支付评估费5300元。 另查明：谢长林驾驶的事故车辆皖Ｌ×××××号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司投保了交强险及商业第三者责任险。本案在审理过程中，原告撤回对被告谢长林的起诉，本院依法准许撤回起诉。 本院认为：公民的财产权受法律保护。原告刘磊所有的豫Ｎ×××××号重型自卸货车在本次事故中损毁，其合理合法的损失179224元（173224元＋6000元）应当得到赔偿。因谢长林驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿给原告2000元；下余损失177224元因超载按保险条款约定扣除10%即17722.4元，下余159501.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司在商业险限额内按70%的责任划分赔偿原告111651.12元，保险公司范围内共计赔偿113651.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司认为原告提交的鉴定意见书鉴定错误，向本院提交重新鉴定的申请，但其未按时缴纳鉴定费用，视为放弃申请重新鉴定的权利。评估费不属于保险公司赔偿范围，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失范围内赔偿原告刘磊2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司在商业险限额内赔偿原告刘磊车辆损失费、施救费共计111651.12元，共计赔偿原告刘磊113651.12元； 二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。 案件受理费2895元，减半收取1448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司承担50元，原告刘磊承担1398元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄荣 二〇一六年四月二十九日 书记员  陈晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方法计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。