wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0184刑初157号公诉机关崇州市人民检察院。被告人李某某，男，1977年8月出生，汉族，四川省攀枝花人，中专文化，住攀枝花市仁和区。1999年12月8日因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2001年7月29日刑满释放。2016年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员邵丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控，2015年12月16日下午，被告人李某某趁无人之际进入都江堰市奎光路东街188号“欧曼诗贝健康理疗馆”内，将被害人胡某容放在吧台上的两部手机盗走并销赃。2015年12月21日16时许，被告人李某某趁无人之际进入崇州市街子镇腾蛟街72号被害人任某波家中，从其厨房冰箱上盗走装有一只画眉鸟的鸟笼一个。经崇州市发展和改革局鉴定，被盗两部手机总共价值1022元，被盗画眉鸟及鸟笼总共价值900元。公诉机关认为，被告人李某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人李某某到案经过的说明，被害人胡某容、任某波的陈述，被告人李某某指认盗窃现场的笔录和照片，崇州市发展和改革局关于涉案财物的价格鉴定意见书，被告人李某某的前科材料，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年一月十一日起至二O一六年七月十日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。]二、责令被告人李某某退赔给被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二〇一六年四月二十五日书记员  卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省高级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑行终40号上诉人（原审原告）李金成，男，1955年1月5日出生，汉族，住所地穆棱市。委托代理人李占杰（系李金成之子），男，1978年12月18日出生，汉族，住所地同上。委托代理人李宏杰，黑龙江国安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）穆棱市人民政府，所在地址穆棱市八面通镇长征路。法定代表人王志刚，该市市长。委托代理人杨德文，该市国土地资源局工作人员。委托代理人柳培鑫，该市国土地资源局地籍股科员。上诉人李金成因诉穆棱市人民政府不履行法定职责一案，不服牡丹江市中级人民法院（2015）牡行初字第53号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李金成及其委托代理人李占杰、李宏杰，被上诉人穆棱市人民政府的委托代理人杨德文、柳培鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决查明，1994年11月24日，李金成与穆棱县人民政府签订两份五荒拍卖治理协议书，同日穆棱县土地管理局向李金成颁发穆土藉字国（村）有第09-1至09-5号五荒土地使用权证两本。2005年8月3日，穆棱市林业局为李金成颁发穆棱市林证字（2005）第2300099467号林权证。2012年7月17日，李金成、佟林与八面通镇和平村村民委员会签订土地及荒山征用补偿协议书。2012年8月15日，穆棱市人民政府面向八面通镇农拥村发布征地预公告。李金成于2015年5月15日向穆棱市国土地资源局邮寄要求主管部门根据五荒土地使用权证所确定四至界限，确定其所征用的23378平方米的征地经营权归属。穆棱市国土地资源局依据李金成申请于2015年7月1日作出穆国土资函[2015]13号《关于李金成土地确权申请的复函》，并于2015年7月1日向其送达。李金成认为穆棱市人民政府不作为，其应根据五荒土地使用权证所确定四至界限，确定其所征用的23378平方米的土地使用权归其所有，并依法提起行政诉讼。一审判决认为，李金成于2015年5月15日向穆棱市国土资源局邮寄要求主管部门根据五荒土地使用权证所确定四至界限，确定其所征用的23378平方米的征地经营权归属的申请并不能替代其向穆棱市人民政府提出申请的要求。在开庭审理过程中，李金成自认没有向穆棱市人民政府提出书面申请。李金成如对穆棱市国土资源局作出的穆国土资函[2015]13号《关于李金成土地确权申请的复函》不服应另行主张权利，但并非本案所审理的范围。因此，李金成要求穆棱市人民政府履行法定职责的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告李金成的诉讼请求。李金成上诉称：一审法院判决驳回上诉人诉讼请求违反法律规定，且对被上诉人行政不作为的违法行政没有纠正，严重损害上诉人财产权；一审法院未按上诉人持有荒山使用证确定的四至范围，将被征占的23378平方米土地权属，确认归属上诉人所有并获得全部补偿款，是错误的。请求撤销一审判决。穆棱市人民政府答辩称，上诉人李金成的诉讼请求无证据予以证实，其所主张的理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条：“在起诉被告不履行法定职责案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，上诉人李金成没有提供曾向穆棱市人民政府提出书面申请的证据，故其要求穆棱市人民政府履行法定职责的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李金成负担。本判决为终审判决。审 判 长  王鹏跃代理审判员  冷 慧代理审判员  马鸿达二〇一六年四月二十一日书 记 员  郝欣然
内蒙古科右中旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2222民初896号原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司，住所地科右中旗。法定代表人王远强，职务董事长。委托代理人钟利群，万博房地产开发有限责任公司职工，现住科右中旗。被告韩玉山，现住科右中旗。本院在审理原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司诉被告韩玉山房屋买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司于2016年4月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司负担。审判员  陈晓灵二〇一六年四月二十一日书记员  孙芝楠
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0109民初499号原告郭根营，女，1959年3月2日出生，住山西省原平市。委托代理人高彦，太原市万柏林区和平街道法律服务所法律工作者。被告杨晋平，男，1968年11月11日出生，住太原市万柏林区。被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市府西街108号力鸿大厦10层。负责人秦光，总经理。委托代理人王晓晶，山西和民律师事务所律师。原告郭根营与被告杨晋平、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员马晓鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭根营的委托代理人高彦，被告杨晋平，被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人王晓晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭根营诉称，2014年12月21日，被告杨晋平驾驶长城牌小型普通客车由西向东行驶至原平市平安大街日昇路口时，与驾驶自行车行驶的我发生碰撞，致使我受伤车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，我先后在原平市第一人民医院、山西煤炭中心医院、山大一院医治，2015年2月5日，交警队认定被告杨晋平负事故全部责任，我无责任。经过司法鉴定中心鉴定，交通事故致颅脑损伤伤残等级为八级。事发后，被告杨晋平给付我15500元，因双方就赔偿事宜无法达成一致，现诉至法院要求判令被告杨晋平赔偿我医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计327206.7元，被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由二被告承担。被告杨晋平辩称，事故发生是属实的，对交警队的认定没有异议。发生事故后，我给付过原告15500元的医疗费，包括支付给医院的费用。原告要求的误工费、护理费过高，要求保险公司进行赔偿，我可以慢慢赔偿原告的损失。被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，保险期间为2014年10月24日至2015年10月23日，事故发生在保险期间内，我公司在保险的合理范围内进行赔偿，鉴定费和诉讼费不属于保险责任。经审理查明，2014年12月21日14时15分许，被告杨晋平驾驶长城牌小型普通客车由西向东行驶至原平市平安大街日昇路口时，与由北向南人行横道上行驶的原告郭根营发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警队认定，被告杨晋平负事故的全部责任，原告郭根营无责任。事故发生后，原告先后在原平市第一人民医院、山西煤炭中心医院、山西医科大学第一医院住院进行治疗，住院期间分别为2014年12月21日至2015年1月8日，2015年1月9日至2015年1月26日，2015年10月19日至2015年11月9日，共住院56天。经医院诊断，原告的伤情为急性内开放性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、左额、颞脑挫裂伤、左颞骨颅骨缺损等。原告在原平市第一人民医院住院发生医疗费50146.51元，在山西煤炭中心医院发生医疗费14105.36元；在山西医科大学第一医院发生医疗费42534.3元，上述医疗费共计106786.17元，其中被告杨晋平在原平市第一人民医院支付住院押金11000元，原告花费医疗费95786.17元。2014年12月21日，被告杨晋平给付原告现金4500元。2015年6月29日，受原平市公安局交通警察大队委托，山西金石司法鉴定中心于2015年7月1日作出司法鉴定意见书，结论为原告郭根营因交通事故致颅脑损伤伤残等级为捌级，原告支付鉴定费用1500元。本案肇事的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，保险期间从2014年10月24日至2015年10月23日。原告郭根营户籍户别为农业家庭户口，2008年至今居住在原平市南城街道办事处体育南路社区居民委员会辖区内的圣煜华庭。上述事实有，道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、医院病历、司法鉴定意见书、证明等及当事人的陈述在案佐证。本院认为，本案肇事的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期内，且车辆驾驶人被告杨晋平负事故全部责任，根据法律规定，此次事故给原告造成的损害，应当由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨晋平予以赔偿。原告的损失按实际发生和法律规定计算，原告要求的医疗费根据原告提供的票据计算为106786.17元；要求的住院伙食补助费2800元，符合法律规定，予以确认；原告要求的残疾赔偿金根据原告的伤残等级（捌级）按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为144414元（24069元×20年×30%）；要求的精神损害抚慰金为15000元；要求的鉴定费1500元实际发生，予以确认；原告要求的营养费，本院根据原告的伤残情况结合医院医嘱意见酌情认定为3000元（30元/天×100天）；要求的交通费根据原告提供的证据及就医地点等因素认定为2000元；要求的护理费未提供证据给予证明，本院参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，按一人护理从首次住院之日起至第三次住院出院之日止计算为27052元（30467元÷365天×324天）。原告要求的误工费，因事故发生时原告已年满国家规定的退休年龄，且原告提供的证据不足以证实原告工作的事实，故本院对该请求不予支持，上述费用共计302552.17元，由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费（含营养费、住院伙食补助费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计120000元，剩余182552.17元由被告杨晋平赔偿，扣除被告杨晋平已支付的医疗费及给付原告的现金共计15500元，实际赔付原告167052.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告郭根营医疗费（含营养费、住院伙食补助费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计120000元。被告杨晋平于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭根营医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计167052.17元。驳回原告郭根营的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6208元减半收取3104元，由被告杨晋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  马晓鹏二〇一六年四月十二日书记员  康晓栋
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初94号原告杨某甲，男。委托代理人李湘成，宁远县群益法律服务所法律工作者。被告徐某某，女。原告杨某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告杨某甲于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨光力独任审判，书记员李曼担任庭审记录，于2016年3月20日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人李湘成，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原告与被告于1995年6月经人介绍相识，于1996年2月25日登记结婚，1997年1月15日生育女孩杨某乙，2001年7月17日生育男孩杨某丙，2014年两次向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚，但两次判决后均未和好，故请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生小孩一双儿女由原告抚养成年，不要被告负担抚养费，如果被告要求抚养，原告同意；3、请求判令原、被告各自清偿自己的债权债务，家庭共同财产房屋一座原、被告共同居住；4、本案的一切诉讼费用原告自己负担。原告杨某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、2号证据民事判决书，拟证明两次判决不准离婚；3号证据永州市中级人民法院民事判决书，拟证明判决不准予离婚的事实。被告辩称，答辩人与原告感情一直很好，杨某甲有外遇，才捏造一些事实，为离婚找一些理由，连他母亲也不赞成原、被告离婚.原告讲被告不关心他也不是事实，是他不领情，不愿我照顾他。答辩人尽责做到了妻子的责任，是被答辩人不顾家庭，请法院查明事实，判决不准予离婚。为支持其答辩理由，被告向本院提交如下证据：1、证人证言，拟证明是原告的过错，夫妻感情不好的事实；2、处置财产的证明，拟证明卖塘4，500元的事实；3、病历单，拟证明被告患病的事实；4、协议书，拟证明被答辩人卖田186，000元的事实。经本院组织原、被告质证，本院审核并认证如下：对原告提供的1、2、3号证据，被告提供的2、4号证据，双方无异议，证据来源客观真实，合法有效，本院予以采信。对被告提供的1号证据，原告对其真实性有异议，因证人未出庭作证，接受当事人的质询，真实性无法确定，本院不予采信，对被告提供的3号证据，原告提出对病情不清楚此证据，此证据是医院根据病人的病情作出的诊断，本院予以采信。根据上述采信的有效证据，结合庭审调查中原、被告的陈述，本院确认下列案件事实：原告杨某甲与被告徐某某于1995年经人介绍相识后，于1996年2月25日登记结婚，1997年1月15日生育女孩杨某乙，已成年。2001年7月17日生育男孩杨某丙。原、被告婚后夫妻感情较好，因被告徐某某怀疑原告有外遇双方为此多次发生争执，原告于2014年3月31日向法院提起离婚诉讼，同年5月12日经法院判决不准离婚，同年12月8日原告又向本院提起离婚诉讼，法院于2015年3月23日再次判决不准予离婚。夫妻感情存续期间，原、被告在福家坪村建房屋一座，共三层，另原告杨某甲处置共同财产获得190，500元的收益，无债权债务。本院认为，感情是维系夫妻关系的基础，因原告杨某甲两次向法院提出离婚，判决不准予离婚后，原告没有与被告和好的愿望足以证明夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。共同财产房屋一座，因考虑原告的请求以及被告无居住场所的事实，对房屋的处置，以双方共同所有、管理、使用为宜。原告杨某甲处置共同财产获取的收益190，500元，考虑到被告徐某某患病的实际情况，可以适当多分，由原告杨某甲给付徐某某财产分割费120，000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告杨某甲与被告徐某某离婚。二、婚生小孩杨某丙由原告杨某甲抚养成年，由杨某甲承担抚养费。三、共同财产房屋一座不予分割，归原、被告共同所有，双方均有居住、管理、使用、收益的权利。四、由原告杨某甲给付被告徐某某其它财产分割费120，000元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。（此页无正文）审判员  杨光力二〇一六年四月十二日书记员  李 曼附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条??……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1725民初523号原告楚某芳，女，生于1981年11月8日，汉族。被告罗某（曾用名罗某勇），男，生于1978年9月15日，汉族。原告楚某芳诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑文梅适用简易程序于2016年4月12日在四川省达州监狱会见室公开开庭进行了审理。原告楚某芳、被告罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告楚某芳诉称，原、被告于1998年12月经人介绍相识恋爱，1999年5月2日按农村风俗举办了结婚酒席，同年9月28日被告托人虚报年龄，弄虚作假，骗取结婚登记。2000年5月23日生育一女罗某炼，2006年6月13日生育一子罗某鑫。1999年10月在渠县渠江镇砂石码头购买住房一套。婚后，因原、被告个性差异较大，加之被告脾气暴躁，致使双方经常发生争吵、打骂。2014年6月被告因吸食冰毒，被公安机关抓获并被行政拘留15天。2014年8月原、被告发生争吵，被告限制原告人身自由，原告报警，后经渠南派出所同志解救。2014年10月，因儿子罗某鑫生病住院，原、被告发生纠纷，被告抢走原告手机，后住院部保安报警，经渠南派出所同志才将手机拿回。同年10月7日，因罗某鑫生病，成都汇康医院用药量过大致使罗某鑫全身皮肤溃烂，汇康医院赔偿5.6万元，钱在被告手中，原告请求拿出给罗某鑫看病，被告却无动于衷。在共同生活期间，原、被告常发生争吵打骂，加之被告现染上冰毒，夫妻感情确已破裂。故诉至本院，要求依法判令原、被告离婚，婚生女罗某炼由原告抚养，婚生子罗某鑫由被告抚养，并依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告负担。被告罗某辩称，1、结婚证是真实的；2、共同生活十几年，没有争吵打骂；3、吸毒是原告一手造成的；4、在共同生活期间，原告长期与他人保持不正当关系，出去十天半月不回家，电话拉黑，找不到人；5、现在娃儿还太小，儿子还在生病，需要继续治疗，看到娃儿的面上，不同意离婚；6、如果判决离婚，因被告有残疾，儿子罗某鑫还小，被告带不了，罗某鑫应由原告直接抚养。原告楚某芳为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：原告的身份证、户口簿复印件以及被告、女儿罗某炼、儿子罗某鑫的户口簿复印件各一份。用以证明原、被告的身份信息和主体资格以及子女的身份信息。2、结婚证。用以证明原、被告于1999年9月28日办理结婚登记，系合法的夫妻关系。民事裁定书1份。用以证明原告于2015年7月向渠县人民法院起诉离婚，后因被告涉嫌犯罪被羁押，原告撤回起诉的事实。逮捕通知书及刑事判决书各一份。用以证明被告2015年7月因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被羁押于渠县看守所，同年11月17日被判处有期徒刑二年三个月的事实。被告没有向本院提供任何证据。被告对原告所提供的证据质证认为没有异议，予以认可。本院对原告所提供的证据经审查认为：原告所提供的1、2、3、4项证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。根据所采信的证据及庭审查明的情况，本院认定如下事实：原、被告于1998年12月经原告表姑黄芳琼介绍相识恋爱，1999年5月2日按农村风俗举办了结婚酒席，同年9月28日办理结婚登记。2000年5月23日生育长女罗某炼，2006年6月13日生育次子罗某鑫。2014年6月被告罗某因吸食毒品被渠县公安局行政拘留15日。2015年7月被告罗某因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被羁押于渠县看守所，同年11月17日被渠县人民法院判处有期徒刑二年三个月。结婚时由被告罗某父亲罗道中出资以罗某名义在渠县渠江镇砂石码头购买住房一套。从2009年起，原、被告因彼此性格的差异及生活习性的不同等原因致使夫妻间常发生争吵和打骂。2015年7月原告向本院起诉要求离婚，因被告涉嫌犯罪正被刑事拘留，故原告撤回起诉。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，并处理子女抚养和财产分割问题。本院认为，原、被告虽是经人介绍相识恋爱，但婚后夫妻感情尚可，生育了两个孩子。从2009年起，因被告怀疑原告在外与他人保持不正当关系，加之双方生活习性的不同，双方常发生争吵、打骂，为此，渠县公安局城南派出所出警多次。2014年6月因被告交友不慎，染上吸毒恶习，被渠县公安局处以行政拘留15日，后被告仍未认识到自身错误，继而贩卖毒品，并被判处有期徒刑二年三个月。原告于2015年7月起诉要求离婚，后撤诉，现又再次起诉，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：...（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的...”之规定，原告楚某芳要求离婚的理由成立，本院予以支持。关于小孩的抚养问题，原、被告婚后育有一女儿和一个儿子，依照法律规定和参照现实生活情况，应由原、被告各抚养一个。考虑到大孩儿罗某炼为女孩，跟随其母亲楚某芳生活更有利于其身心健康的成长。小孩儿罗某鑫为男孩，因在原告楚某芳上班期间，均由被告罗某父母在帮忙照看，足以看出罗某鑫与婆婆、爷爷感情尚可，因此，罗某鑫跟随其父亲罗某生活更为有利于其健康成长，但在被告罗某服刑期间，则由原告楚某芳代为抚养。因长女罗某炼已满15周岁，次子罗某鑫才年满9周岁，姐弟年龄悬殊较大，且罗某鑫患有疾病，对其抚养需要付出较多的精力，因此，原告楚某芳应适当的分担罗某鑫生活费，并就大额的住院医疗费用凭正式票据与被告罗某各分担一半。参照本地的经济生活水平和原告的实际收入状况及其负担能力，原告楚某芳在罗某鑫被被告罗某直接抚养期间每月分担罗某鑫生活费300元。关于夫妻共同财产和债务的问题，原、被告结婚时由被告父亲罗道中以罗某名义在渠县砂石码头购买的住房一套，原、被告均当庭表示放弃各自应得份额，赠与给罗某炼、罗某鑫共同所有，本院认为，这是当事人真实意思的表达，是对自己所有的财产的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。庭审中，被告罗某罗列了大串夫妻共同债务，但原告楚某芳均不予认可。本院认为，因原告本人当庭不予认可，债务的真实性无法予以查明，故对被告罗某罗列的债务本案不予一并处理，如确实属实，可由各债权人另案向原、被告主张。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项之规定，判决如下：一、准许原告楚某芳与被告罗某离婚；二、婚生长女罗某炼由原告楚某芳抚直接抚养，次子罗某鑫由被告罗某直接抚养；在被告罗某服刑期间，罗某鑫由原告楚某芳代为抚养；在罗某鑫由被告罗某直接抚养期间，原告楚某芳每月承担罗某鑫生活费300元，并就大额住院医疗费凭正式票据与被告罗某各分担一半，至罗某鑫独立生活时止；三、以罗某名义登记的位于渠县渠江镇砂石码头住房一套归婚生子女罗某炼、罗某鑫共同所有。案件受理费260元，减半收取130元，由原告楚某芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本份数，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员  郑文梅二〇一六年四月二十五日书 记 员  张雨涵
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审510号申请人：临海市卫生和计划生育局，住所地：临海市临海。法定代表人王荣杰，局长。被申请人：李金伟。被申请人：陈攀攀。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第123029号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第123029号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第123029号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人李金伟、陈攀攀缴纳社会抚养费人民币120000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年四月一日代理书记员  金 清
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执950号被执行人任红伟，男，汉族，1979年8月29日出生。关于被执行人任红伟盗窃罪罚金一案，本院作出的（2014）二七刑初字第166号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任红伟的银行存款20000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年四月十一日书记员  杨向民
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更884号罪犯吉火莫车阿木，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一三年六月十九日作出（2013）大中刑初字第62号刑事判决，以被告人吉火莫车阿木犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一三年十月十八日作出（2013）云高刑复字第214号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉火莫车阿木的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  马瑞鑫二〇一六年四月七日书 记 员  郭 颖
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初5269号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市静安区江宁路XXX号兴业大厦。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告龙京武，男，1975年1月21日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龙京武信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告龙京武系其行信用卡持卡人，截止至2016年3月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币34，824.45元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币34，824.45元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱海燕二〇一六年四月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0826民初373号原告静宁县农村信用合作联社。法定代表人赵宏福，任理事长。委托代理人杜磊，八里分社主任。被告王连喜，男，农民。被告张兵瑞，女，教师。被告存麦换，男，农民。原告静宁县农村信用合作联社与被告王连喜、张兵瑞、存麦换金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜磊、被告王连喜到庭参加诉讼。被告张兵瑞、存麦换经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月7日，被告王连喜在原告八里分社贷款100000元，被告张兵瑞、存麦换提供保证担保。借款到期后，被告未还本付息。现起诉要求被告清偿借款本金100000元，利息26738.33元，合计126738.33元。被告王连喜辩称，该笔贷款未经我手，是存麦换办理的。在办理贷款时，我签字属实，贷款应由用款人偿还。被告张兵瑞、存麦换未答辩。经审理查明，2013年1月7日，原告和被告王连喜、张兵瑞、存麦换签订个人借款／保证担保合同。合同约定，被告王连喜向原告借款100000元，借款年利率12.2%，期限24个月，由被告张兵瑞、存麦换提供保证担保。合同还对违约责任、保证期间等事项作了约定。2013年1月8日，原告向被告王连喜发放贷款100000元。截止2016年4月7日，被告累计拖欠借款本金100000元，利息26738.33元。借款到期后，原告催收未果。2016年2月14日，原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金100000元，利息26738.33元，合计126738.33元。上述事实，有个人借款／保证担保合同、借款借据、借款申请书、承诺书、利息清单证实，应予认定。本院认为，原告和被告王连喜之间系金融借款合同关系。被告王连喜取得借款后，应按约定期间履行还款义务。被告张兵瑞、存麦换作为借款担保人，依法对借款人所负债务应承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告张兵瑞、存麦换经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王连喜支付原告静宁县农村信用合作联社借款100000元，利息26738.33元，合计126738.33元。（限本判决生效后十日内履行）。二、被告张兵瑞、存麦换承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，减半收取1417元，由被告王连喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王 健二〇一六年四月十二日书记员 王孔孔
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0612民初292号原告：高科委，无业。被告：王忠晨。原告高科委诉被告王忠晨劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员于俊峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高科委到庭参加诉讼，被告王忠晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高科委诉称：2013年6月份，被告雇佣原告从事板房安装，约定应付报酬3000元，但被告一直拖欠不付。要求判令被告立即付清该欠款。被告王忠晨未答辩。经审理查明：原告主张被告拖欠其劳动报酬的证据为一份电话录音。原告称该录音为2015年12月份与被告通话时所录。在录音中，原告向被告索要工钱3000元，被告对拖欠3000元工钱之事实并不否认，只是以原告没（向建设方）要回材料款、原告的活儿干得不好为由拒绝支付。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，当视为其放弃相应的答辩和质证的权利。对原告提供的录音真实性，被告未提出异议，本院认定其为真实有效的证据。该证据足以证明被告拖欠原告劳动报酬3000元的事实。被告在录音中提到的“（原告）活儿干得不好”、“材料款没要回来”等缺乏事实依据，不足以成为拒付原告劳动报酬的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王忠晨于本判决生效后十日内付清原告高科委劳动报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇一六年四月十一日书记员  林雅婷
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0702民初88号原告范俊臣。委托代理人孙海霞，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。被告崔同蕾。被告郭伯涛。原告范俊臣诉被告崔同蕾、郭伯涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范俊臣的委托代理人孙海霞到庭参加诉讼。被告崔同蕾、郭伯涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月，原、被告建立业务关系，被告自2013年多次从原告处购买内衣若干，经双方结算，被告欠原告货款59600元，被告于2014年8月4日出具欠条1张，约定了还款时间及逾期违约金。故诉至法院，请求：1、判令被告偿还所欠货款59600元及逾期利息；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。被告崔同蕾、郭伯涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见及证据。经审理查明，自2013年7月起，被告崔同蕾与原告建立供货关系，从原告处购进内衣，2014年8月4日，被告崔同蕾为原告出具欠条1份，经过结算，被告崔同蕾欠原告内衣款59600元，被告崔同蕾承诺于2015年农历2月底偿还，逾期不还，承担总金额20%的违约金。欠条出具后，被告未还款。本院认为，原、被告签订的购货单、欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未及时支付货款，应负全部违约责任。原告要求被告崔同蕾支付货款的主张于法有据，本院予以支持。原、被告在购销合同中就违约责任进行了约定，原告要求被告承担违约责任，不违反法律规定及合同约定，于法有据，本院予以支持。原告要求被告郭伯涛承担相应责任的主张，与合同相对性原则相悖，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔同蕾于本判决生效之日起十日内支付原告范俊臣货款59600元及违约金11920元；二、驳回原告对于被告郭伯涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由被告崔同蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 潘振刚二〇一六年四月十二日代书记员 徐姣琨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0523执17号申请执行人袁存宝，男，汉族。被执行人于启英，女，汉族。本院在执行袁存宝申请执行于启英民间借贷纠纷一案过程中，被执行人于启英下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第361号民事判决书的执行。当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董恩集代理审判员  ��伟代理审判员  修 冬二〇一六年四月二十八日书 记 员  邓忠海
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0722民初425号原告范某。被告李某。原告范某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，本案依法适用简易程序，由审判员邢文瑾独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某和被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范某诉称，原、被告于年月日结婚，年月日生育长子李峰，年月日生育次子李波。因婚前对被告缺乏了解，婚后经常发生矛盾，互相不能理解与沟通，尤其是被告酗酒，好吃懒做，对婚姻及家庭不负责任，对原告感情冷漠，生活漠不关心。事实证明原、被告夫妻感情彻底破裂，诉请离婚。被告李某辩称，结婚时间及生育情况属实。我常年在外打工，月收入5000元左右，所以原告说我好吃懒做不属实。其次我并没有让原告缺衣少食，外出打工所挣得收人我都交于原告，我们夫妻感情并未破裂，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于年月日结婚，年月日生育长子李峰，年月日生育次子李波。婚后夫妻双方偶因家务琐事发生争吵。上述事实，有原、被告陈述，结婚证明，并经庭审质证予以证实。本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻双方感情确已破裂为依据。原、被告自由恋爱且生育子女，婚姻基础及夫妻感情尚好。双方在生活过程中虽偶因家务琐事发生纠纷及吵闹，但多因沟通不够所致，夫妻感情尚未完全破裂。婚生子李波尚年幼，为利于孩子的健康成长，双方应珍惜夫妻感情，加强沟通交流，努力化解矛盾，夫妻双方仍有和好可能。综上，原告的离婚诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回范某离婚之诉讼请求。案件受理费100元，由范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邢文瑾二〇一六年四月二十日书记员  李志佳
湖北省通城县人民法院执行���定书（2016）鄂1222执90号申请执行人：葛关祥被执行人：汪昌龙葛关祥申请执行汪昌龙生命权、健康权、身体不可能纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）鄂通城民初字第1282号民事判决书，已经发生法律效力。权利人葛关祥于2016年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人汪昌龙已自动履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2015）鄂通城民初字第1282号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 强二〇一六年四月二十五日书记员 吴志明
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初2388号原告：刘某，男，住利辛县。被告：贾某，女，住利辛县。被告：贾某，男，住址同上。被告：田某，女，住址同上。本院在审理原告刘某诉被告贾某、贾某、田某婚约财产纠纷一案中，因原告刘某未按规定预交诉讼费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  任苏二〇一六年四月二十五日书记员  汝军
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初2336号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张某，无业，住高阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月29日被羁押，同年1月30日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2016）2251号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员熊春明出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月29日21时许，夏某某电话联系被告人张某向其求购毒品“冰毒”，双方约定在深圳市龙华新区龙华街道玉翠新村95栋1302房进行交易。同日23时许，张某在上述约定的交易地点将1小包毒品“冰毒”以200元的价格卖给夏某某。双方交易完成后，民警赶至现场将张某抓获，现场从张某处查获作案用手机2部，从夏某某处查获张某卖给其的毒品“冰毒”1小包。经鉴定，查获的毒品重0.74克，含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之相应证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。根据张某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年7月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.74克、作案用手机2部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘  澄  宇二〇一六年四月十九日书记员 曾    雄书记员 姚湛波（兼）第2页共2页
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初1438号原告翟龙美。委托代理人沈其富。被告邓跃桂。委托代理人吴跃伟。被告吕恩财。原告翟龙美诉被告邓跃桂、吕恩财民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告翟龙美及其委托代理人沈其富到庭参加诉讼，被告邓跃桂、吕恩财经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告是同乡熟人，因被告从事建筑行业，急需资金便于2014年4月17日向原告借了壹拾万元，并约定年利息15%。因原告担心被告的偿还能力，要求有公务员作担保，于是，被告就叫高邮市国土局的工作人员吕恩财在借据上签字担保，原告方才同意借款。从今年初至今，原告一直在向两被告催讨借款无果，原告无奈向人民法院提起诉讼。要求被告邓跃桂立即偿还原告本金人民币10万元及利息2.75万元，要求被告吕恩财承担连带担保责任。庭审中，原告变更利息为2.625万元（自2014年4月17日至2016年1月17日，按年利息一万五千元计算）。被告邓跃桂、吕恩财未答辩。经审理查明：2014年4月17日，被告邓跃桂因急需资金向原告翟龙美借款10万元，双方约定年息1.5万元，由被告邓跃桂向原告出具借条一份。被告吕恩财作为担保人在借条中签字，后原告因两被告均未向其还款，向两被告催款多次均未果，故起诉至本院，要求被告邓跃桂偿还借款本金10万元，并承担利息2.625万元（利息计算方法：自2014年4月17日至2016年1月17日，按年利息一万五千元计算），被告吕恩财承担连带担保责任。以上事实有原告方的当庭陈述及其当庭提供的被告所写借条原件一张予以佐证。由于被告邓跃桂、吕恩财未到庭，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邓跃桂向原告翟龙美借款的事实，由其所立的借条原件一份，以及原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担全部还款责任。原告主张自借款之日（即2014年4月17日）起至2016年1月17日止，按年息一万五千元计算利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告邓跃桂、吕恩财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。综上，为依法保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告邓跃桂应于本判决生效后十日内归还原告翟龙美借款人民币10万元及利息2.625万元，合计12.625万元。二、被告吕恩财为上述借款本金及利息承担连带担保责任。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元(已减半收取)，由被告邓跃桂、吕恩财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2850元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 芬二〇一六年四月二十八日书记员 杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0821刑初33号公诉机关修武县人民检察院。被告人孙某某，男，1987年9月11日出生，汉族，农民。2014年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，2014年8月18日被刑事拘留，2014年9月25日被取保候审，2015年1月9日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被抓获，2016年1月13日被刑事拘留，2016年2月6日被监视居住，2016年2月7日被刑事拘留，2016年2月19日被逮捕。现羁押于修武县看守所。修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派代理检察员马���贤出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2010年6月10日凌晨，被告人孙某某伙同他人（另案处理）驾驶摩托三轮车携带断线钳、编织袋窜至修武县西村乡六股涧村北地，乘夜深无人之机，盗窃型号为400×2×0.5通信电缆80米。经鉴定价值为4448元。2010年7月18日晚上，被告人孙某某伙同他人驾驶摩托三轮车携带断线钳、编织袋窜至修武县西村乡六股涧村北地，乘夜深无人之机，盗窃型号为400×2×0.5通信电缆100米。经鉴定价值为6588元。公诉机关认为被告人孙某某盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为证实指控向本院提供了证人马某、付某证言、现场勘验检查、辨认笔录及照片、价格评估鉴定结论书、法庭科学检验鉴定书、被告人的供述和辩解等证据。被告人孙某某在判决宣告以后，刑罚执行完��以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款之规定判处。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人马某关于2010年6月10日早上8点左右，用户反映电话不通其即进行巡查线路，发现西村乡六股涧村北400×2×0.5电缆80米，即报案；2.证人付某（修武县公安局西村派出所民警）证言，2010年7月18日晚上，接到联通公司报警后，即驾车与刘某巡逻查看，途中，看到从六股涧村返乡过来一辆三轮车，随即下车准备拦截，高三轮车随往南往西村方向跑走，其驾车追赶寻找，后在西村康某家门前石料堆处发现可疑三轮车，该车系金狮牌蓝色传动轴式三轮车，车厢内有截断的通信电缆线、大钳、矿泉水瓶等物品；3.证人刘某、郭某（修武县公安局西村派出所民警）证言同证人付某证言一致；4.证人康某证言，当天晚上听到外面有响声，其出来看到自家门前盖房用的石料堆上有一辆没有牌照的蓝色摩托三轮车，车斗内有很多截好的电线和钳子，其即报警，公安人员将车弄走；5.证人邓某关于孙某某平时收购废品的三轮车是其介绍购买的，并对三轮车辨认后予以确定的证言；6.被告人孙某某供述，其在焦作苏蔺村开一废品收购站，2010年其同焦作一年龄大的人骑三轮摩托车在焦作北山坡处偷过两次电缆线，第一次获赃款800元；第二次偷完后路上被人发现追赶，二人丢下三轮车跑走；7.现场勘验笔录及照片；8.被告人孙某某对作案现场的辨认笔录；9.修武县价格认证中心鉴定结论证实本案被盗电缆线的价值为11036元；10.焦作市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA检验鉴定书（2010）第304号、（2016）第32号，证实现场遗弃的三轮车上矿泉水瓶上的生物物质是孙某某所留；11.发还清单证实中国联合网络通信有限公司修武县分公司收到修武县公安局退换的通信电缆100米。12.安徽省太和县公安局洪山派出所的户籍证明及对在逃人员孙某某抓捕经过、安徽省太和县看守所收押罪犯登记表；13.修武县人民法院（2015）修刑初字第9号刑事判决书证实被告人孙某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。修武县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。部分���物已被追退，可以酌情从轻处罚。被告人孙某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；撤销前罪盗窃罪所判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2017年月5月31日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人孙某某退赔中国联合网络通信有限公司修武县分公司被盗电缆损失4448元。三、作案工具金狮牌机动三轮车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘艳丽二〇一六年四月十二日书记员  王 震
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执788号申请执行人天津津利堡消防装饰工程有限公司，住所地天津市开发区黄海路3号G502室。法定代表人梁振华，总经理。被执行人天津朗矩地产有限公司，住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。本院在执行申请执行人天津津利堡消防装饰工程有限公司与被执行人天津朗矩地产有限公司建设工程合同纠纷[（2015）丽民初字第6541号]一案中，查明，本案执行标的为182181元，执行费2633元。在执行中，因被执行人天津朗矩地产有限公司暂无财产可执行，申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第6541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年四月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初898号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吴某某，男，1995年3月1日出生，汉族，云南省昭通市人，高中文化，原系东莞劲胜精密组件股份有限公司员工，住昭通市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月14日被羁押并被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕866号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人吴某某原系被害单位东莞劲胜精密组件股份有限公司（下简称劲胜厂）作业员。2015年9月至10月期间，吴某某先后6次在工作时将三星牌NOTE5型手机壳共约110个（共约价值16593.5）藏在腰间并携带出厂，后交给同事刘某某（另案处理）代为保管并销赃给孔某某（另案处理），先后共获利1000元。2015年10月14日8时30分许，劲胜厂保安发现吴某某有盗窃嫌疑，对吴进行检查时在吴腰间发现工厂的手机壳，遂报警。接报后，民警赶到劲胜厂抓获吴某某，在吴身上缴获三星牌NOTE5型手机壳22个（共价值3318.7元），并在刘某某的朋友处缴获刘代吴保管的被盗三星牌NOTE5型手机壳约50个（共约价值7542.5元）。破案后，上述起回的手机壳均已发还被害单位。以上事实，被告人吴某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某归案后认罪态度较好，缴回部分被盗财物并发还被害单位，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害单位东莞劲胜精密组件股份有限公司9051元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇一六年四月二十日书记员  杜 亮李政第2页共3页
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初2775号原告佛山市华艺物业经营管理有限公司，住所：广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码：914406040901225888。法定代表人陈耀荣。委托代理人区丽容，广东杰辉律师事务所律师。被告林跃炼，男，汉族，住广东省陆丰市，身份证号码：×××0073。原告佛山市华艺物业经营管理有限公司诉被告林跃炼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。后原告向本院书面提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市华艺物业经营管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取2260元，由原告华艺物业经营管理有限公司负担。代理审判员  杨玲玲二〇一六年四月二十一日书 记 员  江幼钿
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0110民初308号原告隋景丽。委托代理人亢永明，河北冀人律师事务所律师。被告曹立和。原告隋景丽与被告曹立和机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋景丽的委托代理人亢永明、被告曹立和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隋景丽诉称，2015年9月23日18时30分许，被告驾驶冀A号普通二轮摩托车，沿镇宁路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北通过公路的行人原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队出具鹿公交认字【2015】50195号道路交通事故认定书认为被告负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告不接原告电话，事故无法解决。原告万般无奈起诉至贵院，请求：一、判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失101136元。二、本案诉讼费由被告承担。被告曹立和辩称，事故发生后，我把原告送到了医院，尽自己所能筹钱安排原告住院，后来原告做了手术，我现在无钱赔偿原告的损失。经审理查明，2015年9月23日18时30分许，被告曹立和驾驶冀A号普通二轮摩托车，沿镇宁路由东向西行驶至区政府路段时，与由南向北通过公路的行人原告隋景丽相撞，致隋景丽受伤，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查，该大队出具鹿公交认字【2015】50195号道路交通事故认定书认定曹立和负此次事故全部责任，隋景丽无责任。事故发生后，原告隋景丽被送往石家庄市鹿泉区人民医院住院治疗，其伤情被诊断为1、右侧股骨颈骨折；2、头面部外伤；3、右髋部、右下肢软组织损伤；共住院17天，于2015年10月10日出院。经原告申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告隋景丽的伤情进行司法鉴定，2016年2月1日该中心出具了鉴定意见书，结论为：隋景丽的目前状况构成九级伤残，其护理期限建议为90天。庭审中，原告隋景丽为支持自己的诉求，陈述并提供证据如下：1、医药费39770元，在鹿泉人民医院住院治疗17天，提交病历、诊断证明书、医疗费票据。2、护理费11250元，从住院开始计算90天，原告的伤情需要一人护理90天，有鉴定书。3500元/30日*90日+（9月份应发3500-实际发2250），提交原告丈夫韩振军的劳动合同、工资表及误工证明。3、伙食补助费100元/天*17天=1700元。4、营养费30元/天*90天=2700元。5、交通费500元。6、鉴定费2300元、鉴定检查费172元。7、伤残赔偿金40744元，按照农村标准计算，九级伤残。8、精神抚慰金2000元。以上合计102136元，减去被告垫付的医疗费1000元，现在原告向被告主张赔偿款101136元。被告质证认为:对医疗费无异议，但我为原告垫付医疗费1000多元；护理费过高；伙食补助费过高；营养费无异议；交通费无异议；鉴定费无异议、鉴定检查费无异议；对鉴定报告无异议，但是原告在发生事故前，她的身体存在旧伤，我现在没有证据证明；精神抚慰金无异议。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的，还应赔偿生活辅助具费和赔偿金。本院查明此次交通事故的事实与石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的事实相符；石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出的曹立和负全部责任，隋景丽无责任的道路交通事故认定结论并无不妥，本院予以采信。原告因此次交通事故造成的损失102136元，有相应证据证实，且符合法律规定，故本院予以认定。被告对原告的护理费及伤残赔偿金提出异议，但其无相反证据证实，故本院对其提出的异议不予采信。事故发生后被告为原告垫付医疗费1000元，此款应当从原告的上述损失中予以扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告曹立和赔偿原告隋景丽因此次交通事故造成的损失101136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397，由被告曹立和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王爱民二〇一六年四月二十日书记员  李 娜
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初790号原告:山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县。法定代表人:房士荣,董事长。委托代理人：王博群，该行职工，特别授权代理。被告：苏传月，男，汉族，住齐河县。被告：王玉平，女，汉族，住址同上。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告苏传月、王玉平借款担保合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员张玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人王博群到庭参加了诉讼，被告苏传月、王玉平经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2006年11月2日，被告在我行下属单位仁里支行办理信用贷款2万元，到期日期为2007年11月2日，利率10.2375‰，截止目前仍欠2万元。贷款到期后，经多次催收至今未还。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金2万元及全部利息。被告苏传月、王玉平在法定期间均未提交书面答辩状。经审理本院认定，2006年11月2日，被告苏传月在原告处借款20000元，约定到期日为2007年11月2日，月利率10.2375‰。借款到期后，经原告多次催收未果，利息已还至2007年9月25日，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还全部借款及利息。上述事实由原告提交的借款凭证、催收通知书、催收公告及当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原被告所签借款凭证系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告在借款后，理应按约定时间偿还借款，对原告的主张，本院予以支持。被告苏传月、王玉平系夫妻关系，对借款应承担共同偿还责任。对原告的陈述及所提交的证据，被告苏传月、王玉平经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告苏传月、王玉平于本判决生效后七日内一次性偿付原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款2万元及利息（自2007年9月26日起按照月利率10.2375‰计算至本判决指定的给付之日）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏传月、王玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇一六年四月十九日书记员  徐 宁
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1102民初352号原告向某某，男，汉族。被告杨某某，女，汉族。原告向某某与被告杨某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员张卫林适用简易程序独任审理，于2016年3月17日在本院民事审判第二庭依法公开开庭进行了审理。书记员杨振宇担任法庭记录。原告向某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向某某诉称：原、被告于2014年6月23日经法院调解离婚，因原告长期在外务工，故同意将婚生小孩向某甲归被告抚养，并支付600元／月的生活费。然而，被告杨某某在离婚后不久就丢下小孩向某甲嫁往大庆坪乡，现杨某某生活在自己的新家，而将女儿向某甲留在其娘家水口山镇九十坝村。针对这一现实，原告特向法院申请，请求法院判决向某甲的抚养权给原告。请求法院判决：变更婚生女向某甲的抚养权归原告。被告杨某某辩称：被告不同意将小孩向某甲的抚养权归原告，因为原告根本没有时间管，也不会管。被告现在的生活条件比原告好，原告虽再婚，但仍是自己亲自带小孩，小孩向某甲现在成长的很好，若贸然变更抚养关系，不利于她的成长。经审理查明：原、被告2006年2月13日在永州市零陵区民政局登记结婚，2007年1月27日生育一女儿取名向某甲，2014年6月23日经永州市零陵区法院调解：原、被告自愿离婚，婚生小孩向某甲归被告杨某某抚养成年，原告向某某承担小孩600元／月的抚养费直至小孩年满18周岁。双方的婚生小孩向某甲自幼儿园开始即在水口山镇就读，现就读水口山镇保安小学三年级，跟被告一起长期居住在其娘家。原告向某某因抚养费给付不及时，导致被告杨某某数次向永州市零陵区法院申请强制执行。2015年年底，被告杨某某再婚，原告向某某已其不能再较好的照顾婚生女向某甲为由，向本院提出变更抚养关系的诉讼。以上事实有（2014）零民初字第976号民事调解书、原被告的陈述、庭审笔录为证，足以认定。本院认为：子女抚养问题，应当以有利于子女身心健康，保障子女的合法权益为原则，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况综合确定。本案中，向某某与杨某某于2014年6月23日经法院调解协议离婚，同时约定双方所生之女向某甲由被告杨某某抚养，此约定是双方真实的意思表示，双方应予遵守。现向某某向法院主张变更子女抚养关系，但未能提供充分证据证明杨某某现在没有抚养能力或不尽抚养义务，存在虐待向某甲或对向某甲身心健康不利影响的情形存在。本院亦依法对向某甲进行了询问，其现在生活、学习状况良好，亦愿意继续跟随母亲杨某某生活、学习。故本院结合被告杨某某的抚养能力和抚养条件，考虑到向某甲目前的学习生活状态，从更有利于向某甲成长教育的角度出发，依法对原告向某某的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：驳回原告向某某要求变更抚养关系的诉讼请求。本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张卫林二〇一六年四月十二日书记员  杨振宇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初321号原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码07281687-7。法定代表人李学强，公司总经理。委托代理人卓亮超，福建天翼律师事务所律师。被告陈瑞军，男，汉族，1972年10月27日出生，住江苏省南京市浦口区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司与被告陈瑞军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司负担。（此页无正文）审 判 长  张晓毅人民陪审员  肖育京人民陪审员  林建炜二〇一六年四月二十五日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初898号原告任恒昌，男，1955年5月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。被告宁夏贺兰山万家农业科技股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人杨振强，系该公司总经理。委托代理人陈学春，系宁夏贺兰山万家农业科技股份有限公司会计。特别授权代理。原告任恒昌与被告宁夏贺兰山万家农业科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员任学斌适用简易程序，于2016年4���1日公开开庭进行了审理。原告任恒昌，被告的委托代理人陈学春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年春、秋两季，被告宁夏贺兰山万家农业科技股份有限公司（原石嘴山市华强农林科技有限公司）的施工负责人杨振荣让原告为被告犁地32.7亩，约定每亩犁地的费用为50元，原告按要求犁完地后，被告一直未予支付犁地的劳务费1635元，由杨振荣给原告出具字据1张证实上述事实。现起诉请求依法判令：1、被告支付原告犁地的劳务费1635元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告在被告处所干的活已经予以了结算，被告不欠原告犁地的劳务费1635元，应驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，提交字据1份，以证明被告欠原告犁地费用1635元的事实。经质证，被告对该字据有异议，认为被告已向原告付清了相关费用，且该字据系被告原工作人员杨振荣离职后书写的，达不到原告的证明目的。被告为支持其主张，提交原告的领款单1张、用工审批单1张，以证明被告已向原告付清劳务费用的事实。经质证，原告无异议，但认为该证据不能证明被告已付清2013年的犁地款。经综合分析认为，原告提交的字据具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，予以采信。被告提交的领款单、用工审批单具有真实性、合法性、关联性，予以采信，但不能完全达到原告的证明目的，对证明目的不予采信。依据采信的证据及当事人的陈述，确定以下案件事实：2013年春、秋两季，原石嘴山市华强农林科技有限公司的基地负责人杨振荣让原告为该公司犁地32.7亩，约定每亩犁地的费用为50元，2014年4月原告又为该公司耕种玉米田，2014年6月石嘴山市华强农林科技有限公司更名为被告宁夏贺兰山万家农业科技股份有限公司，2014年秋季被告基地负责人杨振荣离职，2014年12月被告支付了原告2014年的劳务费用9987元，原告向被告催要2013年的犁地费用1635元时双方产生纠纷，被告基地原负责人杨振荣于2015年6月14日出具字据向被告的分管人员说明在其经手期间未支付原告2013年的犁地费用1635元，双方经协商未果，引起原告诉讼。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。石嘴山市华强农林科技有限公司变更为被告宁夏贺兰山万家农业科技股份有限公司，石嘴山市华强农林科技有限公司的义��由变更后的被告承担。原告于2013年给被告犁地32.7亩的事实由本院采信的证据证实，而被告提交的证据仅证明被告支付了原告2014年的劳务费用，故对原告要求被告支付2013年的犁地费用1635元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告宁夏贺兰山万家农业科技股份有限公司于判决生效后五日内支付原告任恒昌2013年犁地的劳务费1635元。案件受理费25元，由被告宁夏贺兰山万家农业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  任学斌二〇一六年四月二十二日书 记 员  浦化熠判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。���最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待定事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款��定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。熠
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初196号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人应自翔，男，1957年10月2日出生于浙江省嵊州市，汉族，大专文化，教师，住嵊州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月23日被取保候审。现取保候审于居住地。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人应自翔犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人应自翔到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2015年6月14日14时10分许，被告人应自翔饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号宝来牌轿车，沿长太线由北向南行驶途经嵊州市长乐镇太平村小鸭桥头地方时，因操作不当导致车辆驶出车道与路边树木、路牌相撞，造成车辆、树木、路牌损坏的交通事故。因酒后驾车保险公司无法理赔，被告人应自翔遂叫来邢某1顶替，由邢某1报警。处警的民警到现场后发现实情，被告人应自翔也当场承认是其驾车。同日15时59分，经呼气酒精测试仪检验，被告人应自翔酒精含量为185毫克/100毫升。同日16时55分，在嵊州市人民医院抽取被告人应自翔静脉血3支各5毫升，经绍兴文理学院司法鉴定中心检验，被告人应自翔的血液中乙醇含量为146毫克/100毫升。经嵊州市价格认证中心鉴定，浙Ｄ×××××号宝来牌轿车定损价值人民币4605元；毁坏的道路设施定损价值人民币850元。嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人应自翔负事故全部责任。案发后，被告人应自翔赔偿嵊州市公路管理局人民币850元。上述事实，被告人应自翔在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邢某1、邢某2的证言，110接处警单，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录，呼气酒精测试仪检验报告单，提取血样登记表及照片，绍兴文理学院司法鉴定中心于2015年6月17日出具的绍文司鉴中心[2015]毒检字第790号乙醇浓度检验报告书，嵊州市价格认证中心于2015年6月25日出具的嵊价事车字（2015）第2-083号、嵊价事车字（2015）第2-084号交通事故车、物定损鉴定意见书，嵊州市公安局交通警察大队于2015年7月1日出具的道路交通事故认定书，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及信息查询结果单，道路交通事故经济赔偿执行凭证，放弃理赔承诺书，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应自翔违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶轿车，并造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人应自翔能当庭自愿认罪，并已赔偿经济损失，可予酌情从轻处罚。被告人应自翔的血液酒精含量虽在160毫克／100毫升以下，但其有让人顶替之情节，故不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人应自翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从收监执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  费彰乐二〇一六年四月六日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1243号罪犯张石炎，男，1973年2月10日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2009年10月10日作出(2009)云区法刑初字第143号刑事判决，以被告人张石炎犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月7日作出(2009)云中法刑终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张石炎在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年6月6日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张石炎在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张石炎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月、2016年1月表扬共2次，2014年9月获得改造积极分子（已全部交纳罚金10000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张石炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张石炎予以减去有期徒刑八个月二十八天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初6678号原告谢佃亮，男，1980年2月21日出生。委托代理人史春晖，北京市诚实律师事务所律师。委托代理人刘爱京，北京市诚实律师事务所律师。被告北京阳光日盛装饰有限公司昌平家具分公司，住所地北京市昌平区马池口镇葛村西南角。负责人黄毅。本院在审理原告谢佃亮诉被告北京阳光日盛装饰有限公司昌平家具分公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢佃亮撤诉。案件受理费二十五元由原告谢佃亮负担，已免交。审判员  杨卫东二〇一六年四月二十九日书记员  刘海明
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1002号罪犯雷祖富，男，汉族，1978年1月28日出生于云南省麻栗坡县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一三年五月十五日作出(2013)文某刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人雷祖富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年3月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯雷祖富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年4月6日起至2038年4月5日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一六年四月六日书 记 员  李彦鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）内2223执1627号申请执行人：魏永贵，男，1961年8月17日出生，汉族，农民，住所地科尔沁右翼前旗。被执行人：韩全宝，男，52岁，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。被执行人：何文海，男，1975年7月17日出生，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。本院于2016年10月12日立案执行的魏永贵申请执行何文海、韩全宝借款合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2016）内2223民初2928号民事判决书，被执行人何文海、韩全宝应支付申请执行人魏永贵案款13,821.00元、执行费107.00元。在执行过程中，双方当事人案外自行达成和解协议，申请执行人于魏永贵回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1627号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员胡双虎二〇一七年四月一日书记员李霄磊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初5374号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市静安区江宁路XXX号兴业大厦。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告龙声成，男，1983年9月25日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龙声成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告龙声成系其行信用卡持卡人，截止至2016年3月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币36，999.57元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币36，999.57元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓婕二〇一六年四月二十五日书 记 员  洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2015）奇民一初字第1204号原告：徐清红，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：杜江奇，新疆疆奇律师事务所律师。被告：朱世海，奇台县人，其他信息不祥。被告：韩常东，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：王建勇。原告徐清红与被告朱世海、韩常东民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭,于2016年3月21日日公开开庭进行了审理。原告徐清红的委托代理人杜江奇、被告韩常东及其委托代理人王建勇到庭参加了诉讼，被告朱世海经本院公告送达无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐清红诉称：2011年11月10日，被告朱世海从原告徐清红处借现金50000元，由被告朱世海向原告出具借条一份，由被告韩常东作为连带保证人。后经原告多次催要被告均未向原告支付，故原告诉至法院请求判令：被告向原告偿还借款本金50000元，并支付利息45000元(自2011年11月1日起至2015年7月30日)，并从2015年7月31日起按月息率20‰计算利息直至还清借款日止。被告朱世海经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。被告韩常东辩称：该笔借款并未约定利息，故不应当支付利息。本案从出借到原告起诉已经五年多，故被告提供的担保期限已过，故担保人不应当承担担保责任。原告为了证实其诉讼主张，向法院提供借条一份。拟证实：被告朱世海从原告处借款50000元。被告韩常东对此证据无异议。被告朱世海经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对举证质证权利的放弃。对此证据的真实性本院予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2011年11月1日，被告朱世海从原告徐清红处借款50000元，并向原告出具了借条一份。内容为：”借条，今借到徐清红现金肆万元正（40000.00），有借壹万元正(10000.00),总计伍万元正(50000.00元),特此证明。借款人：朱世海，担保人：韩昌冬，2011年11月1日”，在借到该款后二被告均未向原告偿还本金及支付利息。在2012年3月或者4月份，原告向被告韩常东索要过该借款。被告”韩昌冬”为韩常东的常用名。现在被告韩常东认为原告对其起诉已经超过诉讼时效。本院认为：合同双方当事人应当依照合同约定行使权利，履行义务。本案中原告将自有资金出借给被告朱世海，被告即负有向原告偿还借款的义务。同时依据法律规定，担保方式约定不明的，视为连带担保。现被告韩常东提供的担保并未约定担保方式，故可视为连带担保。同时法律规定，保证合同的保证期间早于或者等于现债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中原告与被告朱世海并未约定还款日期，主合同对债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。《依据最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任担保的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担担保责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告徐清红与被告韩常东均认可在2012年3月或者4月份，原告向被告主张过该借款，故可以从此时起算担保合同的诉讼时效，计算两年为2014年3月份或者4月份诉讼时效届满，原告并未提供证据证实原告在此期间向被告韩常东主张过权利，故该担保已经超过两年的诉讼时效，该权利已经成为自然权利，法律不予保护。故原告要求被告韩常东偿还借款及利息的诉讼请求本院不予支持。同时，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。本案中原告向被告朱世海出借50000元时并未约定利息，故应当视为不支付利息。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条第二款的规定，判决如下：一、被告朱世海于本判决生效之日起立即向原告徐清红偿还借款本金50000元；二、被告韩常东在本案中不承担民事给付义务；三、驳回原告徐清红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，公告费400元，合计2575元,由被告朱世海承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  杨敏峰审 判 员  郭秀梅人民陪审员  王振祥二〇一六年四月十日书 记 员  赵 旭
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书(2015)右民初字第2899号原告薛万民，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告那仁满都胡，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告赛音套格陶，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告薛万民诉被告那仁满都胡、赛音套格陶民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛万民，被告赛音套格陶到庭参加诉讼。被告那仁满都胡经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛万民诉称，2013年11月16日，被告那仁满都胡、赛音套格陶从我处借款26000元，并给我出具一枚26000元的借据，约定还款日期为2014年11月16日。此款到期后，经我多次催要，二被告至今未偿还。故诉至法院，要求被告那仁满都胡、赛音套格陶偿还借款26000元及利息5850元（本金26000元，自2013年11月16日按2.5分计算至2015年8月24日），合计31850元。要求被告满都胡、赛那承担连带还款责任。要求二被告给付利息至还款之日。要求二被告承担本案诉讼费用。被告赛音套格陶辩称，借款属实，我和被告那仁满都胡一起借的钱，因没有约定利息，我不同意给付利息。被告那仁满都胡未作答辩。经审理查明，2013年11月16日，被告那仁满都胡、赛音套格陶从原告薛万民处借款26000元，约定2014年11月16日还款，未约定利息。此款二被告至今未偿还。上述事实有原告薛万民、被告赛音套格陶的陈述及原告提供的借据等证据予以证实。本院认为，被告那仁满都胡、赛音套格陶欠原告薛万民26000元的事实清楚，证据确实充分，被告那仁满都胡、赛音套格陶应当履行还款义务，对于原告薛万民要求被告那仁满都胡、赛音套格陶偿还欠款人民币26000元的诉讼请求，本院予以支持。原告薛万民要求被告那仁满都胡、赛音套格陶给付利息5850元的请求，因原告薛万民未向本院提供约定利息的相应证据，故本院不予支持。被告那仁满都胡、赛音套格陶未按约定给付欠款，应给付逾期利息。被告赛音套格陶辩称，26000元当中包括6000元的利息，但未向本院提供相应的证据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告那仁满都胡、赛音套格陶偿还原告薛万民欠款26000元及利息（利息此2014年11月16日起按年利率6%给付至还款之日止。）。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。如果被告那仁满都胡、赛音套格陶未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告那仁满都胡、赛音套格陶承担。公告送达费560元，由被告那仁满都胡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 德 力 海人民陪审员 毛 广 学人民陪审员 图门巴雅尔二〇一六年四月八日书 记 员 李 志 新
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3437民初152号原告周孝平，男，汉族，生于1954年5月4日，住雷波县。被告江波，男，汉族，生于1966年10月28日，住雷波县。本院在审理原告周孝平诉被告江波民间借贷纠纷一案中，原告周孝平于2016年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周孝平撤回诉讼。本案案件受理费166元予以免收。审判员  卢莉二〇一六年四月十三日书记员  高燕
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初1994号原告重庆市南川区人民医院，住所地重庆市南川区南城南大街16号，统一社会信用代码12500384452004918D。法定代表人李剑平，该院院长。委托代理人汤善文，重庆祥永律师事务所律师。被告姚华兵，男，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市南川区人民医院（以下简称南川人民医院）与被告姚华兵医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员王勤勤独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南川人民医院的委托代理人汤善文到庭参加了诉讼，被告姚华兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南川人民医院诉称：2015年6月28日，被告因病入住原告医院进行治疗，后于2015年6月30日出院，期间共计产生医疗费4299.59元，其中被告预交了1000元，剩余3299.59元至今未支付给原告，损害了原告的利益。现原告起诉至人民法院，请求判决被告立即向原告支付下欠的医疗费3299.59元，并承担本案诉讼费用。经审理查明：姚华兵于2015年6月28日18：43因急性农药中毒到南川人民医院重症医学科住院治疗，后于2015年6月30日11：20出院，出院诊断为急性农药中毒（高效氯氟氰菊脂）；电解质代谢紊乱。姚华兵在南川人民医院住院治疗期间共计产生医疗费4299.59元，其中已经预交1000元，尚有3299.59元至今未支付。上述事实，有原告的陈述、南川人民医院住院病案首页、住院医疗费专用收据等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，姚华兵入住南川人民医院后，双方形成了合法的医疗服务合同关系。南川人民医院的合同义务系向姚华兵提供医疗服务，而姚华兵的合同义务则是向南川人民医院支付相应的医疗费用。所以，姚华兵应当履行合同义务，向南川人民医院支付其下欠的医疗费3299.59元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告姚华兵在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市南川区人民医院下欠的2015年6月28日至2015年6月30日期间的住院医疗费3299.59元。本案案件受理费减半收取25元，由被告姚华兵负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  王勤勤二〇一六年四月十三日书 记 员  熊志宇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初2466号原告徐某甲。委托代理人王运福，江苏六典律师事务所律师。被告姚某。委托代理人但满春，江苏沉浮律师事务所律师。原告徐某甲与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员王丹妮适用简易程序实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人王运福、被告姚某及其委托代理人但满春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：双方经自由恋爱于2013年在昆山市民政局登记结婚，××××年××月××日育有一子名徐某乙。婚后双方因家庭生活琐事频繁吵闹，自2015年分居至今，期间婚生子徐某乙一直随被告生活。原告认为夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，遂诉至法院请求判令离婚，依法分割夫妻共同财产即存款约42万元，且本案诉讼费用由被告承担。被告姚某不同意离婚，辩称：双方恋爱五年后登记结婚，婚初感情尚好，自生育孩子后，因原告痴迷游戏二人经常发生矛盾，且原告有外遇，对家庭和儿子漠不关心，双方自2015年7月开始分居，但为了儿子有一个完整的家，只要原告与婚外异性彻底断绝关系，担负起家庭责任，夫妻关系能够和好，故请求驳回原告诉请。经审理查明，原、被告原系小学同学，2009年确立恋爱关系后于××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子取名徐某乙。双方婚初感情尚可，后为家庭琐事发生矛盾并自2015年7月起分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，由此引起纠纷。上述事实，有结婚登记登记信息、常住人口登记卡以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告自幼相识，经自由恋爱而确立婚姻关系，双方有一定的感情基础，原告庭审中历数婚姻中不愉快的经历，被告亦指责原告对家庭孩子疏于关心并怀疑其有不正当的男女关系，双方互不信任，由此产生隔阂、矛盾，但现有矛盾并不当然导致夫妻感情的破裂，考虑到双方分居时间较短，婚生子年龄尚幼等因素，结合本案的实际情况，本院对原告主张离婚的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某甲与被告姚某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一六年四月十二日书 记 员  蔡晓晨﹤附相关法律条文﹥《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新溧民初字第00182号原告詹某甲，男，1982年2月7日出生，汉族，农民。委托代理人杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。被告王某某，女，1983年4月18日出生，汉族，农民。被告吕某某，女，1953年12月18日出生，汉族，农民。二被告委托代理人刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。原告詹某甲与被告王某某、吕某某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹某甲及其委托代理人杜志国、被告吕某某及二被告的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告王某某经人介绍相识，通过媒人给付二被告彩礼100000元、订婚礼金14000元、房屋押金100000元。于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，未生育子女。被告王某某于2015年8月10日离家出走。现请求二被告共同返还彩礼214000元，诉讼费用由二被告负担。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、结婚证复印件1份，证明被告与案外人婚姻登记情况。2、中国邮政储蓄凭单及汇款收据各1份，证明2015年10月23日汇款人系詹某甲，收款人为王丽超。3、证人刘某的证言1份，证明2014年4月给付被告王某某及其母亲订婚礼金14000元、彩礼100000元、房屋押金100000元的事实。4、证人詹某乙、詹某丙、詹某丁、詹某戊、贺某、詹某己、詹某庚出庭作证，证明原告詹某甲为结婚向其借款的事实。5、新野县溧河铺镇吴堂村民委员会证明1份，证明詹某甲为结婚花费太多造成家庭经济困难的事实。二被告辩称，原告给付彩礼100000元，已用于陪嫁开支。房屋押金因原告发生交通事故导致王某某受伤治疗已支出。原告诉求过高，请求法庭依法判决。在法庭指定的举证期限内，二被告向法庭提交以下证据：1、新野县公安交警大队道路交通事故认定书1份，证明2014年7月14日因原告驾驶摩托车发生交通事故，导致王某某受伤的事实。2、彩超诊断报告单1组，证明被告王某某在新野卫校附属医院检查的情况。3、医疗费票据1份，证明被告王某某2015年11月11日在新野县人民医院支出医疗费的情况。4、收据6份，证明被告王某某支出医疗费的情况。5、处方3份，证明被告王某某2015年12月21日的就诊情况。6、新野县溧河铺镇村级合作医疗收费发票3份，证明被告王某某支出医疗费的情况。经庭审质证，二被告对原告提交的第1、3、5份证据无异议，本院予以采信。对原告提交的证据2的真实性有异议，认为原告的汇款用于日常开支已支付完毕。本院认为，原告提交的凭单系正规凭单，应予以采信。对原告提交的证据4有异议，认为证人与原告有利害关系，对借钱事实不清楚。本院认为，该证据证明了原告为结婚向他人借款的事实，本院予以采信。原告对被告提交的证据1无异议，本院予以采信。对被告提交的证据2、3、4、5、6份均有异议，认为诊断证明上没盖公章，无医师签名，收款收据不是正规医疗机构出具，无法律效力，与本案无关。本院认为，被告提交的证据2、3，系正规医疗机构出具且盖有公章，对该证据予以采信。证据4、5，收据不正规票据，无公章，处方无医师签字，故对该证据不予采信。依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原告詹某甲与被告王某某经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式，未生育子女。举行结婚仪式前，原告詹某甲通过媒人刘某给付被告王某某、吕某某见面礼14000元、彩礼100000元、房屋押金100000元。被告的陪嫁财产有：仿红木家俱一套、被子四床、冰箱、电视各一台，现存放于原告处。2015年8月10日，被告离开原告家一直未回，现原告向本院提起诉讼。本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“……同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理……。”本案中，原告给付被告王某某的见面礼系对被告王某某的赠与，不应返还。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”本案中，原告詹某甲与被告王某某未办理结婚登记手续即同居生活，现原告请求二被告返还彩礼，依法应予支持。根据本案的实际情况，可酌情由二被告返还原告70000元。原告请求被告返还房屋押金100000元，理由正当，应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……。”被告王某某陪送的嫁妆属婚前个人财产，应归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：一、被告王某某、吕某某于本判决生效后十日内返还原告詹某甲彩礼70000元。二、被告王某某、吕某某于本判决生效后十日内返还原告房屋押金100000元。三、原告詹某甲于本判决生效后十日内返还被告王某某仿红木家俱一套、被子四床、冰箱、电视各一台。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由原告负担810元，二被告负担3700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ德人民陪审员  肖兴锁人民陪审员  屈中宝二〇一六年四月八日书 记 员  岳 冰
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第3930号原告潘何，男，1973年2月15日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。被告江峰，1982年7月7日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。原告潘何与被告江峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘何到庭参加诉讼。被告江峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告潘何诉称，原、被告之间曾有生意往来。2015年5月23日，被告江峰以经营周转为由，向原告借款40000元，保证一星期归还，并立下一张《借条》，但被告在借款之后没有依约还款。后经原告催讨，被告又保证在“月底6月30日归还”，但仍未践约。为此，原告请求法院判令被告立即偿还原告借款40000元。被告江峰没有应诉答辩。原告潘何就其上述主张向本院提供如下证据：1、《借条》一份，该借条的内容为“本人向潘何借款人民币肆万圆（元）整，一个星期归还。借款人：江峰2015、5、23江峰建行62×××63月底6月30日归还”。2、《DCC历史流水》一份，该历史流水显示2015年5月23日，有40000元从原告潘何名下建行62×××55账户转账支付至被告江峰建行62×××63账户中。原告潘何以上述证据证明被告江峰于2015年5月23日向其借款40000元的事实。庭审中，原告提出，被告在借款之后，没有依约还款，至今尚欠借款40000元未还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃自己的抗辩及质证权利，本院对原告提供的证据以及在庭审中的陈述予以确认。根据上述有效证据及原告潘何在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年5月23日，被告江峰以经营周转为由，向原告潘何借款人民币40000元，并出具《借条》，承诺一星期内归还。但被告在借款之后并未依约还款。后经原告催讨，被告虽再次承诺于同年6月30日前归还借款，但期至被告仍无法践约，从而引起纠纷，原告遂诉至本院。本院认为，本案中，原告潘何与被告江峰之间的民间借贷关系合法、有效，应当受到法律保护。被告在借款之后，没有依约还款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江峰应于本判决生效之日起十日内将借款人民币40000元返还给原告潘何。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告江峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林 锐人民陪审员  叶维浩人民陪审员  林文华二〇一六年四月二十九日书 记 员  潘冰心附本案适用的主要法律条款：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。