沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2015)大东民（四）初字第01175号原告：郑锡芝。委托代理人：徐国仲，辽宁丰华律师事务所律师。被告：王莉。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：郭明东，职务：总经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告郑锡芝与被告王莉、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炳玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑锡芝委托代理人徐国仲、被告王莉、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑锡芝诉称：2015年4月5日，被告王莉驾驶的辽AR61**的轿车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经交通部门认定：被告王莉负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在中国医科大学附属第一医院住院1天，后转入沈阳市骨科医院住院20天。住院期间二级护理，出院后全休165天。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费17042元、辅助器具费90元、住院伙食补助费3000元、护理费20400元、营养费1700元、交通费300元、复印费50元、误工费21000元、物品损失费1000元、精神损失费5000元，诉讼费由被告承担。被告王莉辩称：肇事情况属实，事故发生时是我开的车，我是车辆所有人，该车在被告保险公司投保了机���车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险50万元且不计免赔。被告保险公司辩称：肇事车辆投保情况属实，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。因原告并未构成伤残，对于精神抚慰金我公司不同意赔偿。因原告已经达到退休年龄，对于误工费不同意赔偿。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年4月5日，被告王莉驾驶的辽AR61**号轿车与原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经交通部门认定：被告王莉负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在中国医科大学附属第一医院住院1天，后转入沈阳市骨科医院住院20天。住院期间二级护理，出院后全休165天。原告因此次事故产生医药费16449.18元、辅助器具费90元、住院伙食补助费2100元、护理费2021.1元、交通费300元、复印费9元、误工费17900.8元、物品损失费200元。另查明，辽AR61**号车的实际所有人为被告王莉，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险50万元含不计免赔。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、营业执照副本、休息诊断书等，被告提供行驶证、驾驶证、保险单，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告王莉负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合法律规定，本院予以确认。被告王莉系肇事车辆实际所有人，对车辆享有运行支配权利益归属权。故该车发生事故时，应由被告王莉承担赔偿责任。根据交通部门出具的责任认定，本院确定被告王莉应承担70%的赔偿责任，原告自担30%的责任。辽AR61**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王莉与被告保险公司签订赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告人保险公司在机动车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费17042元，且提供医疗费票据及住院病历，门诊病历予以证明。本院对原告的医药费票据进行核算，��定原告的医药费用为16449.18元。根据原被告应承担的赔偿责任比例，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告1万元，由被告保险公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告医药费4514.4元[（16449.18元-1万元）×70%）]。原告主张误工费21000元，且提供了住院病案、休息诊断书、所在公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、劳动合同、事故前的工资条等佐证。被告保险公司提出，原告已经达到退休年龄，对于误工费不同意赔偿。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”从《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费的相关规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定。同时，我国相关法律法规并没有关于禁止退休人员再就业的规定，退休人员参加劳动并获取劳动报酬，是宪法赋予公民最基本的一项权利。所以，无论是退休还是未退休，只要存在“个人收入”和“误工时间”，就应存在误工费的问题。故本院对于被告保险公司提出的因为原告已达退休年龄而不同意赔付误工费的主张不予支持。本院对原告提供的证据进行审核，原告证明其每月收入情况的证据并不充分，但可证明原告从事的行业为居民服务业，故对于原告每天的误工费用，本院按居民服务业的行业标准予以认定。结合原告误工时间，本院确定原告的误工费用为17900.8元（35128元/年÷365天×186天）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费17900.8元。原告主张护理费20400元，且提供了住院病案及亲属崔大伟的劳动合同、事故前三个月的工资条佐证。本院认为，对于住院期间的护理费用有住院病案及门诊病志佐证，其21天的护理费用其证据确实充分，本院予以认可。对于原告出院后的护理费用，因并无相关医嘱，故对于原告出院后的护理费用本院不予支持。对于原告每天的护理费用，因未有医疗机构出具的护理人员证明，故对于原告的护理费用，本院按居民服务业的行业标准予以认定。���述，本院确定原告的护理费用为2021.1元（35128元/年÷365天×21）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费2021.1元。原告主张住院伙食补助费3000元，且提供了住院病案佐证。结合原告的住院天数，本院确定原告的住院伙食补助费用为2100元。根据责任比例，由被告保险公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费1470元（2100元×70%）。原告主张营养费1700元，但未向法院提供任何证据，本院不予支持。原告主张交通费300元，本院结合原告伤情及本地的交通消费水平，原告的交通费主张符合法律规定，本院予以认可。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告交通费300元。原告主张辅助器具费90元，且提供了相应的票据佐证。其证据确实充���，本院予以认可。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告辅助器具费90元。原告主张复印费50元，本院根据原告提供的票据确定原告的复印费用为9元。因此项费用并不属于被告保险公司的理赔范围，由被告王莉承担。根据责任比例，原告应获得赔偿的复印费用为6.3元（9元×70%）。原告主张财产损失费1000元，且提供了损坏手机相片及交通事故认定书佐证。被告保险公司提出，因没有相关票据，不同意赔偿。本院认为，在交通部门出具的交通事故认定书中写明了其手机损坏情况，根据原告提供的证据，本院酌定原告的物品损失费为200元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告物品损失费200元。原告主张精神抚慰金5000元，本院认为，精神抚慰金系伤者构成伤残后��对后期生活的补助，本案中原告并未构成伤残，故对于原告精神抚慰金的主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告郑锡芝医药费1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告医药费4514.4元[（16449.18元-1万元）×70%）]。三、被告中��人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告郑锡芝误工费17900.8元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告郑锡芝护理费2021.1元（35128元/年÷365天×21）。五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费1470元（2100元×70%）。六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告交通费300元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告辅助器具费90元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈��市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告物品损失费200元；九、被告王莉赔偿原告复印费6.3元；以上一至九项于本判决生效后10日内付清；十、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1386元，减半收取693元，由被告王莉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1386元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李炳玲二〇一六年四月十二日书��员王姣