wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0114民初352号原告：李欢有，女，1956年1月28日出生，汉族，住广州市越秀区，委托代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。委托代理人：朱恒强，国信信扬（南沙）律师事务所实习律师。被告：广州市伟的达电子有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南路白山前工业区4号，组织机构代码61852879-8。法定代表人：郑立锋。原告李欢有诉被告广州市伟的达电子有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月31日公开开庭进行审理。原告李欢有的委托代理人林闻娥到庭参加诉讼，被告广州市伟的达电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告把他所有的位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号商铺自编首层443号商铺出售给原告，原、被告双方于2011年2月22日签订《商铺买卖合同》，根据双方的合同约定，原告支付了定金20000元以及首期款56965元，后来，原告一直叫被告按照合同约定尽快为他们办理银行按揭手续，但是被告一直不给予办理。直到现在，该商铺的产权证也没有办理出来。后来，被告告知原告该商铺无法办理产权证，原告要求被告退还购房款以及承担违约责任。但是，被告一直不予答复。为此，原告起诉请求判令：1.被告向原告交回铺位的定金以及首期款总共为76965元；2.被告向原告支付违约金为7696元；3.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告增加一项诉讼请求为：解除原、被告签订的《商铺买卖合同》。被告没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证属实，本院经核证后予以确认。根据原告的举证和陈述以及本院核证情况，本院查明以下事实：被告是广州市花都区狮岭镇康健东路1号康政园A1栋房屋首层的所有权人，上述房屋由被告向广州市金炜达房地产开发有限公司购买所得，并于2010年9月30日抵押给深圳发展银行股份有限公司广州康王路支行，涂销抵押后又于2012年12月5日抵押给中国工商银行股份有限公司广州第三支行。2011年2月22日，原、被告签订《商铺买卖合同》，约定由被告将位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号商铺自编首443号商铺（以下称涉案商铺）出售给原告，建筑面积7.6868平方米，套内面积4.2630平方米，房价款146965元,2011年2月22日前支付房价款76965元（包含定金），余款70000元向银行申请抵押贷款。合同第十一条第二款约定：出卖人于签署本合同后180个工作日内办理该商铺的涂销抵押手续，并出示涂销抵押的证明。出卖人如未按本合同约定的时间办理该商铺的涂销抵押手续，则按下列方式处理：（1）……（2）逾期超过30日的，买受人有权单方提出和决定解除合同。若买受人决定解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付房价款，并按房价款10%的标准向买受人计付违约金。合同第十五条约定：合同生效后的210个工作日内，由出卖人负责向广州市房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续，买受人应提供必要的文件及配合。出卖人如未按本合同约定的时间申办该商铺的交易过户手续，按下列方式处理：（1）……（2）逾期超过30日的，买受人有权单方提出和决定解除合同。若买受人决定解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付房价款，并按房价款10%的标准向买受人计付违约金。合同还约定了其他内容。原告于2011年1月1日向被告支付了定金20000元，2011年2月22日支付首期款56965元，共计76965元。之后，被告未在约定的时间内办理涉案商铺的涂销抵押和交易过户手续，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《商铺买卖合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按约定履行各自义务。原告向被告支付了定金和首期款，被告未在合同约定的时间内办理涉案商铺的涂销抵押手续和过户手续，且逾期超过30日。根据合同约定，原告要求解除合同并退还已付房款的请求合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求。被告没有在合同约定的时间内办理涂销抵押手续和过户手续，构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告按已付购房款10%支付违约金7696元合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李欢有与被告广州市伟的达电子有限公司于2011年2月22日签订的《商铺买卖合同》；二、被告广州市伟的达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李欢有返还房款76965元；三、被告广州市伟的达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李欢有支付违约金7696元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3393元，由被告广州市伟的达电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王 璇人民陪审员  李玢姝人民陪审员  邓燕梅二〇一六年四月××日书 记 员  邓国靖
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0324刑初359号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人陈晓，男，1978年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人陈晓曾因犯抢劫罪，于2004年11月26日被睢宁县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金贰仟元；曾因犯危险驾驶罪，于2013年4月18日被睢宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。被告人陈晓因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月12日被取保候审，2016年3月24日再次被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕237号起诉书指控被告人陈晓犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员郭鼐出庭支持公诉，被告人陈晓到庭参与诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，2015年4月2日16时10分许，被告人陈晓酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿睢宁县城八一路由东向西行驶的行驶至八一路与红叶路交叉路口时，被民警查获。经鉴定，被告人陈晓静脉血中乙醇成分含量为163.7mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人陈晓被查获后，对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人陈晓在开庭审理过程中亦不持异议，且有驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等书证；证人周某的证言；徐州市公安局物证鉴定书；视听资料；受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈晓归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈晓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决书生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 震二〇一六年四月十八日书记员 赵参参附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞行驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第368号之二申请执行人陈定斌，男，汉族，住化州市。被执行人王超艺，男，1974年6月24日出生，汉族，住化州市河西街道办桔城西路**号。被执行人祝美燕，女，1974年6月10日出生，汉族，住化州市河西街道办桔城西路**号，系被执行人王超艺的妻子。申请执行人陈定斌与被执行人王超艺、祝美燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂化法民二初字第11号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王超艺、祝美燕至今未履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王超艺在中国建设银行股份有限公司茂名化州支行光明分理处的存款帐户（账号：62×××45），冻结期间，只收不付。审 判 长  朱昭光审 判 员  黄 斌代理审判员  邹大明二〇一六年四月十一日书 记 员  何小玲
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初1903号原告马术琴。委托代理人罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。被告吴江市盛泽镇知音大酒家，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村*组。负责人葛石钧。委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。本院在审理原告马术琴诉被告吴江市盛泽镇知音大酒家确认劳动关系纠纷一案，原告马术琴于2016年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马术琴自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马术琴撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告马术琴负担。审判员  潘景信二〇一六年四月二十八日书记员  刘佳佳
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执35号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行，住所地：广东省河源市和平县。负责人钟向辉，该行行长。委托代理人陈文艺，男，汉族，1985年9月17日出生，住广东省和平县，该支行工作人员。被执行人具美红，女，汉族，1965年6月10日出生，住广东省东源县。被执行人朱振强，男，汉族，1962年8月15日出生，住址同上。被执行人朱剑科，男，汉族，1991年10月11日出生，住址同上。被执行人朱伟强，男，汉族，1967年10月10日出生，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行与被执行人具美红、朱振强、朱剑科、朱伟强金融借款合同纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2015年9月2日作出的（2015）河中法民二终字第87号民事判决书和本院2015年6月23日作出的（2015）河和法民二初字第65号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人具美红、朱振强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行借款本金人民币149134.43元及利息（被执行人具美红第二期应归还本息之日起至还清本金之日止按年利率16.2%的标准计算），被执行人朱剑科、朱伟强对上述债务承担连带清偿责任；被执行人具美红、朱振强于本判决生效后十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行支付律师费4000元，被执行人朱剑科、朱伟强对债务承担连带清偿责任。被执行人具美红、朱振强、朱剑武、朱伟强还应负担一审案件受理费1795元、二审案件受理费100元。因被执行人具美红、朱振强、朱剑武、朱伟强未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行便于2016年2月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人具美红、朱振强、朱剑武、朱伟强在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门均无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也都无存款可供执行。本院已将本案财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人亦表示同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人具美红、朱振强、朱剑武、朱伟强可供执行的财产，且申请执行人亦表示同意本案终结本次执行，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执35号案终结本次执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行发现被执行人具美红、朱振强、朱剑武、朱伟强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年四月十八日书记员  杨 平书记员  周小龙
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4329号原告漳浦县南鼎纺织科技有限公司。法定代表人ＸＸ昌,该公司董事长。委托代理人陈超，该公司工作人员。被告吴江市诚信涂层整理厂。负责人印九成，该厂投资人。委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。本院在审理原告漳浦县南鼎纺织科技有限公司与被告吴江市诚信涂层整理厂买卖合同纠纷一案中，原告漳浦县南鼎纺织科技有限公司于2016年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告漳浦县南鼎纺织科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳浦县南鼎纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告漳浦县南鼎纺织科技有限公司负担。审判员  陆明荣二〇一六年四月二十八日书记员  田匡华
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第429号之三申请执行人：刘春燕，女，汉族，住广东省深圳市南山区，公民身份号码：×××4823。委托代理人：易建国，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：蒋泽龙，广东晟典律师事务所律师。被执行人：珠海市尚锦装饰工程有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：乔滨。本院依据已经发生法律效力的华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2015）D504号裁决书，依法受理刘春燕申请强制执行珠海市尚锦装饰工程有限公司合同纠纷一案。生效裁决书裁决：一、珠海市尚锦装饰工程有限公司向刘春燕返还资金和收益共计人民币55万元；二、珠海市尚锦装饰工程有限公司向刘春燕支付利息，该利息以项目资金人民币50万元为基数，按照年利率20%的标准，自2015年4月27日起计至回购款清偿之日止；三、珠海市尚锦装饰工程有限公司向刘春燕支付律师费人民币5万元；四、珠海市尚锦装饰工程有限公司向刘春燕支付仲裁费人民币27，570元。根据申请执行人申请，本院于2015年10月16日立案执行。本院认为，因被执行人珠海市尚锦装饰工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：不准被执行人珠海市尚锦装饰工程有限公司的法定代表人乔滨出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年四月二十一日书 记 员  吕嘉文
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2260号原告单某。委托代理人赵志刚，江苏名仁律师事务所律师。被告史某甲。原告单某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由代理审判员程鹏适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告单某及其委托代理人赵志刚、被告史某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻之间感情一般，育有一子。由于婚前对被告了解不够，加之被告诸多的不良生活品性隐藏较深，婚后，这些不良的生活品性暴露无遗，婚后双方性格不合，生活习性不同，无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。因被告的工作性质无法给小孩提供良好的生活环境，现向法院提起诉讼，请求法院判令原被告离婚；儿子由原告抚养，被告按月支付抚养费；依法分割共同财产。被告史某甲辩称，其现在不同意离婚，其与原告是2008年认识的，恋爱5年，婚后生育一子，夫妻之间偶有口舌之争，也属正常，家庭还算和睦。关于原告说的其有不良生活习惯，其已经向原告保证过了，尽量少喝。关于小孩的抚养权，被告坚决不同意由原告抚养，因为小孩自出生以后一直由被告的父母在照顾。经审理查明，单某与史某甲系自由恋爱，于2008年左右相识，××××年××月××日登记结婚，2012年年7月26日生育一子，取名史某乙。后因琐事发生矛盾，现单某认为双方夫妻感情已破裂，要求与史某甲离婚。以上事实，有原告提供的双方身份证复印件、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告双方系自由恋爱，经过一定的了解才结婚，现双方结婚仅四年，和谐美满的家庭生活需要时间磨合，需要一段适应的过程，况且双方育有一子，有共同沟通的纽带，故原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，现原告仅以被告吸烟喝酒、喝酒必醉为由要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。只要被告改变自己的不良生活习惯，双方珍惜已建立的夫妻感情，树立正确的家庭观和婚姻观，多从家庭的发展及子女健康成长的角度考虑，互相体谅，加强沟通，消除隔阂，双方和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告单某与被告史某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。代理审判员  程鹏二〇一六年四月二十八日书 记 员  马晶
辽宁省抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初45号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人余某某，男，1957年8月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。1981年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。因本案于2015年7月22日被取保候审。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2016〕18号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员姚望出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明:被告人余某某于2015年6月25日20时许，在抚顺市顺城区会元乡一饺子馆��，因琐事与被害人姜某某发生口角，后与被害人姜某某相互厮打，致被害人姜某某倒地，造成被害人姜某某肩部及面部受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被害人姜某某右锁骨损伤评定为轻伤二级；面部损伤评定为轻微伤。被告人余某某于2015年7月22日被公安机关电话传唤到案。诉讼过程中，被告人余某某与被害人姜某某经本院调解达成民事赔偿协议，被告人余某某共计赔偿被害人姜某某人民币22,000.00元，被害人姜某某对被告人余某某的伤害行为表示谅解，同时建议从轻处罚被告人余某某。上述事实，被告人余某某在庭审过程中亦无异议且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：案件来源、自首说明、被害人姜某某的陈述、证人党某某、孙��某、李某某、任某某、夏某等人的证言、现场方位图、辨认笔录、法医鉴定及病志、民事赔偿协议书、被告人余某某的供述和辩解。本院认为：被告人余某某不能正确处理邻里关系，故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人余某某曾因故意伤害犯罪被刑事处罚，不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。被告人余某某案发后，经公安机关电话传唤到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人余某某积极赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人余某某住所地社区矫正机构同意对被告人余某某进行监管，建议适用非监禁刑，被告人余某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车全忠代理审判员  于海秋人民陪审员  杨翠娟二〇一六年四月二十五日书记���史旭东
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第4969号之一原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。负责人：谢文，该支行行长。委托代理人：张开平，该支行员工。委托代理人：张贤兵，该支行员工。被告：陈彩菊。被告：张启琴。被告：徐长城。被告：朱剑鹏。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告陈彩菊、张启琴、徐长城、朱剑鹏金融借款合同纠纷一案，于2015年12月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现被告朱剑鹏已还清借款本息，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行撤回起诉。一审案件受理费6221元，减半收取3110.5元，由原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行负担。审 判 长  邵云初人民陪审员  丁秀平人民陪审员  蒋驰斌二〇一六年四月八日代书 记员  庄宇佳
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初492号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人童某甲，个体工商户。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月4日被依法变更为取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）505号起诉书指控被告人童某甲犯赌博罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员康晓珍、被告人童某甲到庭��加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月初至同月28日期间，被告人童某甲以营利为目的，在余姚市河姆渡镇小泾浦村自己经营的＊＊＊＊牛味馆内，为宋某、童某乙、张某、徐某、邱某、王某、周某等人进行“牌九”赌博提供条件，从中抽头获利人民币7000余元。2016年1月28日，被告人童某甲被本市公安民警抓获，并当场扣押牌九牌1副。上述事实，被告人童某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、照片说明、扣押决定书、扣押清单、人口信息，证人宋某、童某乙、张某、徐某、邱某、王某、周某、吕某、朱某证言，辨认笔录及照片、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童某甲以营利为目的，聚众赌博、抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人童某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人童某甲宣告缓刑。根据被告人童某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人童某甲犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、追缴违法所得人民币七千元，上缴国库（已追缴）；已扣押牌九牌一副，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方长世二〇一六年四月二十一日代书记员 罗洋增
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东民初字第4293-1号原告侯燕，女，1984年12月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告侯营镇侯营村第七组（又称侯营镇侯营村第七村民生产小组或者侯营村七组）。负责人王庆本，组长。原告侯燕与被告侯营镇侯营村第七组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2015年12月2日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员耿利、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘龙启人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年四月十二日书 记 员  李 浩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更982号罪犯许俊伟，男，1975年12月7日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省潮州市饶平县人民法院于2013年12月31日作出(2013)潮平法刑初字第203号刑事判决，以被告人许俊伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯许俊伟在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯许俊伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许俊伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3、9、10、11、12月、2016年1月嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许俊伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许俊伟予以减去有期徒刑十二天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执129号之二申请执行人苏相军，居民。被执行人孙现贞，居民。被执行人田立红，居民。申请执行人苏相军与被申请执行人孙现贞、田立红民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月二十四日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2352号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人孙现贞、田立红所欠申请执行人款100,000.00元，已执行0.00元，尚欠100,000.00元，经本院查证被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第2352号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年四月十九日书记员 张乃宝
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00817号之一申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：汪云力，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00052号民事判决，于2015年10月23日向被执行人汪云力邮寄送达执行通知书，责令被执行人汪云力自本执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪云力及其妻王玉香在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加被执行人汪云力之妻王玉香为被执行人；二、冻结或划拨被执行人汪云力及其妻王玉香银行存款39453.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓候二〇一六年四月十四日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执2182号之二申请执行人：齐河县瑞恒钢管租赁站。法定代表人：赵本秀，经理。被执行人：孔宪伟，男，汉族，1966年12月20日出生，住山东省泗水县。被执行人：刘芝敬，男，汉族，1969年4月15日出生，住山东省泗水县。被执行人：张标，男，汉族，1987年10月20日出生，住山东省微山县。被执行人：雷春营，男，汉族，1972年2月23日出生，住山东省泗水县，本院依据已经发生法律效力的（2015）齐商初字第1286号民事判决书，于2016年1月15向被执行人孔宪伟，刘芝敬，张标，雷春营发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人孔宪伟，刘芝敬，张标，雷春营履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：（划拨）被执行人孔宪伟的银行存款8800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年四月八日书记员  姚继鹏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执564号被执行人梁和平，男，1977年12月2日出生。犯故意伤害罪。本院作出的（2015）二中刑初字第1251号刑事附带民事判决已经发生法律效力。本院于2016年4月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁和平的银行存款人民币六万八千六百四十元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人梁和平应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  苏建永执行员  王文扬二〇一六年四月二十日书记员  高腾飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民三初字第1322号原告天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司，住所天津市津南区八里台工业园区。法定代表人杨文杰，经理。被告天津市渔夫码头美食有限责任公司，住所天津市津南区八里台工业园区建设路6号A座160室。法定代表人高云峰，经理。本院在审理原告天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司诉被告天津市渔夫码头美食有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告天津市渔夫码头美食有限责任公司的诉讼。本院经审查认为，原告天津八里洲碧桂园房地产开发有���公司要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津八里洲碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告天津市渔夫码头美食有限责任公司的起诉。（以下无正文）审 判 长  薛春斌代理审判员  李 婧代理审判员  窦立扬二〇一六年四月五日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初253号原告胡玉福，居民身份证号码：××，男，19×年×月×日出生，汉族，农民，户籍地（现住）集贤县太平镇×村×组×号。被告田立国，居民身份证号码：××，男，19×年×月×日出生，汉族，个体，户籍地集贤县太平镇×村×组×号。原告胡玉福与被告田立国买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡玉福到庭参加诉讼，被告田立国经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉福诉称，被告田立国系原集贤县齐力粮食经营有限公司（以下简称齐力公司）法定代表人，从事粮食经销。2014年2月20日，原告将玉米19000千克出售给被告，价格1.4元/千克，玉米款合计26600元。此款经原告多次索要，被告至今未能给付。因此，原告诉至法院，请求被告给付玉米款26600元，并以26600元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，一并给付2014年2月21日至给付之日的利息。被告田立国经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。经审理查明，2014年2月20日，原告胡玉福向齐力公司出售玉米19000千克，价格为1.4元/千克，玉米款合计26600元，该款未给付，齐力公司给原告出具收粮收据一张。另查明，齐力公司于2014年1月22日经集贤县工商行政管理局登记设立，企业性质为一人有限公司，法定代表人为田立国。2014年4月9日，该公司经清算后注销。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的收粮收据、小票，本院在集贤县市场监督管理局调取的齐力粮食经销有限公司工商档案复印件，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。综上所述，本院认为，原告胡玉福与齐力公司之间的买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，成立并已经生效，双方应按合同约定履行全面义务。原告向齐力公司交付粮食后，齐力公司应按约定履行给付货款的义务。齐力公司作为经工商注册登记的一人有限责任公司，其清算及注销应当依照法定程序进行，齐力公司清算组在清算时，未通知债权人胡玉福，也未对胡玉福进行债务清偿，即制作清算报告称债权债务已清理完毕，并办理了注销登记，田立国作为公司股东和清算组成员，应对该笔债务承担清偿责任。关于违约金，被告延迟给付粮款，应当承担违约责任，但双方未约定违约金，故违约金可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田立国于本判决生效后十日内偿还原告胡玉福粮款人民币26600元及利息（以26600元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年2月21日起至给付之日止）。案件受理费570元（原告胡玉福已预交）由被告田立国承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲 伟人民陪审员  王欣敏人民陪审员  高 阳二〇一六年四月十二日书 记 员  陈晓冬附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初712号原告李克义，男，1967年4月17日出生，汉族，住址石家庄市裕华区。被告石家庄超越体育文化传播有限公司怀特分公司，住所地石家庄市育才街怀特商城3楼。负责人何立峰。本院受理的原告李克义与被告石家庄超越体育文化传播有限公司怀特分公司服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李克义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李克义承担。审判员  苏文涛二〇一六年四月十二日书记员  朱鹏超
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚鲁14**民初306号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司地址：庆云县城区中心街北首35号法定代表人：方化臣职务：董事长被告：张兆峰，男，汉族，住庆云县。被告：徐贵兰,女，汉族，住庆云县。被告：李玉树，男，汉族，住庆云县。被告：冯天庆，男，汉族，住庆云县。被告：冯振荣，男，汉族，住庆云县。被告：赵会戊，男，汉族，住庆云县。山东庆云农村商业银行股份有限公司诉张兆峰等借款合同纠纷一案，因被告手续难以送达,需转普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张德来二〇一六年四月二十五日书记员  马畔畔
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0624民初1161原告王海军。被告阿拉腾格日乐。本院在审理原告王海军与被告阿拉腾格日乐民间借贷纠纷一案中，因原告王海军于2016年4月21日以与被告阿拉腾格日乐自行处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王海军撤回起诉。案件受理费300元，由原告王海军负担。审判员  苏都二〇一六年四月二十一日书记员  蒋勇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异108号申请追加人（申请执行人）联光投资有限公司（UNITEDGLORYINVESTMENTLIMITED），住所地香港特别行政区皇后大道东1号太古广场三座38楼（Level38ThreePacificPlace,1Queen’sRoadEast,HongKong）。负责人张永光，董事。委托代理人张晓霞，北京天睿（陵水）律师事务所律师。委托代理人米华，北京市天睿律师事务所律师。被执行人清大德人生物科技（集团）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街3号海淀科技大厦9层。法定代表人杨影志，董事长。被执行人中标机动车检测技术有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号2号楼411室。法定代表人许洪标，董事长。被申请追加人邓崇云，男，彝族，1966年2月25日出生。本院受理的（2007）二中执字第00019号联光投资有限公司（以下简称联光公司）申请执行清大德人生物科技（集团）有限公司（以下简称清大德人公司）、中标机动车检测技术有限公司（以下简称中标检测公司）一般借款合同纠纷一案，在执行过程中，联光公司以抽逃注册资金为由向本院申请追加清大德人公司股东邓崇云为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，邓崇云经本院合法传唤未到庭，本案现已审查终结。联光公司称，清大德人公司注册资本为5000万元，邓崇云是该公司的发起人股东，并以货币出资700万元，但其在验资之后抽逃出资，故请求法院追加邓崇云为被执行人，由其承担责任。经审查查明，本院受理的联光公司申请执行清大德人公司、中标检测公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院冻结了清大德人公司持有的深圳市通保保险经纪有限公司占出资比例10%的股权（出资额200万元）、冻结了该公司持有的深圳市新蓝图实业有限公司占出资比例70%的股权（出资额1050万元）及其持有的杨凌农业高科技发展股份有限公司占出资比例27.32%的股权（出资额1250万元）。上述股权冻结至今。另查，清大德人公司、中标检测公司现已被工商行政管理部门吊销营业执照。本院认为，根据相关规定，执行程序中审查公司股东是否构成抽逃出资的前提条件是被执行人无财产清偿债务。本案被执行人清大德人公司尚持有深圳市通保保险经纪有限公司、深圳市新蓝图实业有限公司、杨凌农业高科技发展股份有限公司的股权，上述股权未经价值评估，难以认定清大德人公司有无财产清偿债务，亦无法判断清大德人公司持有的股权价值是否明显不足以清偿本案全部债务，故联光公司以抽逃注册资金为由申请追加清大德人公司股东邓崇云为被执行人，不符合法定追加情形，对其申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回联光投资有限公司（UNITEDGLORYINVESTMENTLIMITED）追加邓崇云为被执行人的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  贾奕良代理审判员  刘 娟代理审判员  侯成成二〇一六年四月二十七日书 记 员  雷 洋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初3210号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。代表人郑青，行长。委托代理人张帆，山东正之源律师事务所律师。被告程光，居民。被告高艳，居民。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告程光、高艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张帆到庭参加诉讼，被告程光、高艳经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月12日，原告平安银行上海延东支行与被告程光、高艳签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告发放贷款15.4万元，期限36个月，年利率为11.4%，并按年浮动；贷款用于支付购买汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Q×××××、发动机号为LU××97的纳智捷牌小型客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款本息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并办理了抵押登记。被告自2015年8月18日起，没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，构成违约。现依法起诉，请求判令二被告偿还借款本金70687.72元及合同约定的利息、罚息；判令原告有权就其所有的牌号为鲁Q×××××、发动机号为LU××97的纳智捷牌小型客车行使抵押权，优先受偿。被告程光、高艳未作答辩。经审理查明，2013年9月12日，原告平安银行上海延东支行与被告程光、高艳签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行上海延东支行（贷款人）根据本合同向被告程光、高艳（借款人/共同借款人）提供人民币贷款金额15.4万元用于购买汽车，具体贷款金额以借款借据为准，贷款期限36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮90%确立，按期等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的纳智捷牌小型客车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告程光于同年10月17日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的纳智捷牌小型客车（鲁Q×××××、发动机号为LU××97）进行了抵押登记。原告依约于同年10月18日向二被告发放了贷款15.4万元，借款借据载明的起息日为2013年10月18日，到期日为2016年10月18日，利率为月利率9.7375‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。庭审中，原告平安银行上海延东支行主张，截至2016年4月13日，被告尚欠借款本金70687.72元，支付借款利息至2015年8月18日。上述事实，主要根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被告签订的《个人担保贷款合同》、机动车登记证书；3、个人借款借据；4、被告程光、高艳的身份证明等。以上证据均已收集并记录在卷。本院认为，原告平安银行上海延东支行与被告程光、高艳签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告程光、高艳经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款15.4万元。二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，故原告要求二被告提前清偿剩余借款本息，理由正当，应予支持。被告程光以其车牌号为鲁Q×××××、发动机号为LU××97的纳智捷牌小型客车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告程光、高艳于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金70687.72元，并支付利息、逾期利息（自2015年8月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按个人担保贷款合同约定的利率计算）。二、被告程光、高艳如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告程光的纳智捷牌小型客车（车牌号为鲁Q×××××、发动机号为LU××97）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元减半收取784元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额预交上诉费（收款人：临沂市兰山区人民法院,开户行：临商银行股份有限公司金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  李新广二〇一六年四月十五日书记员  朱向荣
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0527执593号之一王平与钟岳军、杨群英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）湘0527民初184号民事判决已经发生法律效力。申请人王平于2016年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人王平尚有债权本金10万元及利息1.41万，诉讼费2888元，公告费300元，共计117288元未受偿，现查明被执行人钟岳军、杨群英暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权117288元，申请人王平发现被执行人钟岳军、杨群英有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执593号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年四月十八日书记员 杨章佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2428号罪犯赵加美，女，汉族，初中文化，1963年9月16日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2002年3月25日作出(2002)徐刑一初字第9号刑事判决，以被告人赵加美犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年6月1日作出(2004)苏刑执字第407号刑事裁定,将罪犯赵加美的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2023年11月30日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2006年10月19日、2008年7月17日、2009年12月15日、2011年7月1日、2013年4月19日、2014年10月9日作出(2006)、(2008)、(2009)、(2011)、(2013)、(2014)宁刑执字第5833号、第4072号、第8775号、第3676号、第1576号、第6038号刑事裁定,对罪犯赵加美减有期徒刑七年六个月(刑期至2016年5月30日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯赵加美在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵加美在服刑期间曾受到二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵加美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵加美减去有期徒刑二十六日（刑期至2016年5月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年四月二十八日书记员 杨 帆
五常市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0184执111-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。负责人刘彦巍，行长。被执行人曲民，男性，住所地五常市。被执行人曲福洲，男性，1958年10月14日出生，住所地五常市。中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与曲民、曲福洲金融借款合同纠纷一案，五常市人民法院（2015）五商初字第1188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曲民、曲福洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2016年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曲民、曲福洲的财产进行了查证：二被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人曲民、曲福洲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曲民、曲福洲新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：五常市人民法院（2015）五商初字第1188号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪波二〇一六年四月二十日书记员  赵剑锐
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初2361号原告李某。委托代理人顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告孔某。本院在审理原告李某与被告孔某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李某申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币120元，由原告李某负担（已缴）。代理审判员  丰海东二〇一六年四月十四日书 记 员  单妙菲
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12707号之一申请执行人杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司与被执行人杭州登轮工贸有限公司、石永良、陈琴亚追偿权纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）杭萧商初字第3860号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司于2015年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12707号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十二日书 记 员  朱剑英
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初2031号之一原告赵洁，女，汉族，1981年9月13日出生，住三河市燕郊开发区。被告吴婧，女，汉族，1977年4月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院在审理原告赵洁与被告任蕾、范桂珍、吴婧确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告吴婧名下位于三河市燕郊开发区学院大街北侧、燕高路东侧福城沐福苑小区45-4-1004室的房屋，并以王海龙名下的位于三河市燕郊开发区迎宾路西侧紫竹园A区C8幢2401号的房屋作担保。本院认为，对原告赵洁提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人王海龙名下位于三河市燕郊开发区迎宾路西侧紫竹园A区C8幢2401号的房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾怀霞二〇一六年四月二十一日书记员  田 燕
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第3062号原告赵红兵，男，汉族，生于1974年3月13日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人任强，四川诸葛律师事务所律师。被告熊竞成，男，汉族，生于1989年8月30日，住四川省遂宁市船山区。原告赵红兵诉被告熊竞成民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由本院审判员伍红蓉担任审判长，与审判员陈彦、人民陪审员唐世均组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告喻浩及其特别授权委托代理人任强到庭参加了诉讼，被告熊竞成经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据原告喻浩的申请，本院于2015年11月11日作出了对熊竞成所有的位于弗莱明戈车库予以查封的民事裁定。本案现已缺席审理终结。原告赵红兵诉称：被告熊竞成与原告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2013年12月25日在原告处借款人民币36万元，并出具借条两张，口头约定了利息和还款时间。原告当日将36万元现金支付给了被告。借款到期后，被告并没有按约定履行还款义务。现原告为维护自己的合法权益，特诉至来院，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款人民币36万元；2、本案诉讼费全部由被告负担。被告熊竞成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告出示借条两张，手写载明：“今借到赵红兵人民币叁拾万元整。（300000.00）”；“今借到赵红兵人民币陆万元整（60000.00）”。以上事实，有起诉状、原告身份证复印件、被告户籍证明、借条2张和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，自然人间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告熊竞成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，原告赵红兵虽持有“借条”2张，且原告未向本院提供证据证明其向被告交付了借款，故对原告要求被告偿还借款36万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵红兵的诉讼请求。本案诉讼费人民币6700元，保全费2320元，共计9020元，由原告赵红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  伍红蓉审 判 员  陈 彦人民陪审员  唐世均二〇一六年四月六日书 记 员  雷 佳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢77号申请执行人：张波，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘涛，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人张波与刘涛追偿权纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)齐商初字第170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年四月十一日书记员  刘子健
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更6308号罪犯段伟云，女,1992年7月28日出生，汉族，云南省保山市人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一三年十一月二十六日作出（2013）保中刑初字第301号刑事判决，以被告人段伟云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段伟云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段伟云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段伟云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段伟云减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月19日起至2027年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书 记 员  顾 蕊
兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初116号原告王文栋，男，汉族，1971年10月8日生，住乌兰察布市集宁区。（未到庭）委托代理人闫向东，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律服务所律师。被告焦秉华，男，汉族，1968年11月14日生，住呼和浩特市。原告王文栋诉被告焦秉华生���权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员方烨珍适用简易程序公开开庭进行审理，经传票传唤，原告王文栋委托代理人闫向东、被告焦秉华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月23日，原被告在呼和浩特供电段兴和网工区上班时发生争执，被告对原告拳脚相向，原告被打伤，经医生检查，主要诊断为右臂骨裂伤等，原告不得不住院治疗，产生了治疗费用。原告出院后，经工作单位出面调解，双方在自愿情况下签订赔偿《协议》一份，主要内容是，被告同意支付原告伤病治疗的营养费、误工费等其他费用共计33000元。其中20000元被告一次性给付原告，其余13000元被告于2015年12月31日前给付原告。协议签订后，被告给付原告20000元，履行了部分义务，剩余13000元，超出约定给付时间，至今未付。原告催要时，被告以没有经济能力为由拒绝。目前，原告受伤处仍需治疗，急需治疗费用，被告一拖再拖，耽误了原告治疗时机，给原告造成一定经济损失。故原告诉至法院要求被告履行双方签订的赔偿协议，立即给付原告剩余赔偿款13000元，并承担本案诉讼费。被告辨称，对协议内容无异议，诉讼里面的治疗费不存在，营养费我已经给付，误工费不存在，因为原告有固定收入。如果能减免一些赔偿的话，我就一次性给了，如果原告不同意减免的话，我就同意分期付款。审理查明，原被告在呼和浩特供电段兴和网工区上班时发生争执，互殴，致原告受伤住院治疗。2015年6月1日，原、被告双方签订了赔偿协议。协议内容约定：1.被告支付医药费给原告治疗，现原告经过治疗已痊愈并出院。2.被告支付���告营养费、误工费等其他费用共计33000元，此费用被告一次性支付原告20000元，剩余13000元，被告在2015年12月31日前支付给原告。3.从即日起如今后原告右臂或身体的其他任何部位有不良反应及后果与被告无任何关系。协议签订后，被告只履行了20000元的赔偿，剩余13000元至今未给付。原告诉至法院要求被告给付赔偿款13000元并承担本案诉讼费。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原、被告发生争执不能正确对待以致原告遭受人身损害，被告存在过错，应承担民事责任。原被告达成的赔偿“协议”是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，被告应按协议内容履行义务，给付原告剩余的赔偿款13000元。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，依法判决如下：被告焦秉华给付原告王文栋赔偿款13000元。款于判决生效后二十日内付清。案件受理费125元，由被告焦秉华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：方烨珍二〇一六年四月七日书记员 ：乔海静附释法律文书条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、��人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初字3951号原告：李力，男，汉族，退休，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳乐购超市有限公司陵西分公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街78号。负责人：张骏，系该公司总经理。委托代理人：周洁，系辽宁国奥律师事务所律师。原告李力诉被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司（以下简称“乐购陵西分公司”）产品���售者责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后,由审判员高聪依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李力、被告乐购陵西分公司委托代理人周洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年8月16日在被告处购买由湖南洞庭牧歌食品有限公司出品的洞庭牧歌咸鸭蛋12盒，单价11.90元，合计金额142.8元。商品的食品标签上标明该商品为“湖南省著名商标”，经向湖南省工商总局查明，该商品的“湖南省著名商标”有限期到2014年12月28日届满，原告所购买的商品是2015年4月21日生产的，所以原告购买的咸鸭蛋的“湖南省著名商标”是属于严重的虚假标注。误导消费者，使原告做出错误的判断，构成欺诈。1、要求被告对原告所购商品退货、返还货款130.9元（因食用1盒，要求退货11盒）并增加赔偿人民币500元;2、要求被告承担诉讼费。被告辩称：1、被告单位能独立对外承担法律责任。2、被告作为销售商在进货时，对供货商及商品已履行了必要的审查义务，所售商品不存在质量问题及任何安全隐患。3、原告应该直接向该产品的生产厂家主张权利。经审理查明：2015年8月16日原告在被告处购买由湖南洞庭牧歌食品有限公司出品的洞庭牧歌咸鸭蛋12盒，单价11.90元，合计金额142.8元。商品的食品标签上标明该商品为“湖南省著名商标”，经向湖南省工商行政管理局查明，该商品的“湖南省著名商标”有限期到2014年12月28日届满，原告所购买的商品是2015年4月21日生产的。原告以被告所售货物误导消费者，构成消费欺诈为由要求被告赔偿，促成此诉。上述事实：有原、被告的陈述，原告提供的照片、购货小票、湖南省工商行政管理局申请公开政府信息答复书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院核实、予以采信。本院认为：对于原告从被告乐购陵西分公司购买由湖南洞庭牧歌食品有限公司出品的洞庭牧歌咸鸭蛋12盒的事实，因原告提供了购货小票并出示了实物，故本院对这一事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款规定，消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。故被告辩称原告向生产者主张权利的请求，本院不予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，洞庭牧歌咸鸭蛋在食品外包装标注的“湖南省著名商标”已过期，其标注内容虚假，足以误导消费者做出错误判断，无论商品本身是否合格，都已构成欺诈。被告作为商品的销售者，有义务对商品标注内容进行审查，被告未尽到严格的审查义务，导致原告作出错误判断，与原告的买卖合同应予撤销，并向原告赔偿500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款、第五十五条第一款之规定，判决如下：一、撤销原告李力与被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司之间的买卖合同；二、被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司于本判决生效后十日内一次性返还原告李力购货款130.9元，同时原告李力将其从被告处购买的洞庭牧歌咸鸭蛋11盒返还给被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司；三、被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司于本判决生效后十日内增加赔偿原告李力500元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 高 聪二〇一六年四月二十八日书记员 胡向余
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00521号之一申请执行人惠彩玲，女，蒙古族，农民，住赤峰市喀喇沁旗。被执行人杨岩，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人惠彩玲与被执行人杨岩侵权一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）喀民初字第3287号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款351516元，执行费已经加纳。被执行人杨岩2015年6月8日给付申请人标的款80000.00元，现被执行人尚欠申请人余款271516.00元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结喀喇沁旗人民法院作出的（2014）喀民初字第3287号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结喀喇沁旗人民法院作出的（2014）喀民初字第3287号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年四月二十八日书记员  宋 超
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更770号罪犯侯宗林，男，1980年2月21日出生，汉族，初中文化，江西省铅山县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年5月22日作出(2015)甬慈刑初字第780号刑事附带民事判决，以被告人侯宗林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月,应当赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币52301.68元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯侯宗林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯侯宗林未履行民事赔偿义务。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯侯宗林在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未履行民事赔偿义务，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯宗林减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2015年1月30日起至2016年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月二十七日代书记员 王 静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更829号罪犯明波，男，1983年5月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2012年1月30日作出(2012)云郁法刑初字第1号刑事判决，以被告人明波犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月1日作出(2012)云中法刑终字第30号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯明波在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯明波在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯明波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年1月获得记功，2015年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯明波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯明波予以减去有期徒刑六个月二十二天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2831号申请执行人潘大军，男，汉族，住所地敖汉旗。被执行人任志向，地址敖汉旗长胜镇长胜村本街。潘大军与任志向合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年1月15日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人任志向没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘大军于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人任志向目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘大军在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人任志向目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘大军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任志向新的财产线索，申请执行人潘大军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐洪文二〇一六年四月一日书记员  王思明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103财保117号之一申请人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦一楼。负责人文行赤，行长。委托代理人夏凡，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。被申请人帅胜国。本院在审理申请人招商银行股份有限公司武汉分行与被申请人帅胜国申请诉前财产保全一案中，申请人招商银行股份有限公司武汉分行于2016年4月11日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人招商银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人招商银行股份有限公司武汉分行撤回诉前保全申请。本案保全费3270元退还申请人招商银行股份有限公司武汉分行。审判员  吕瑛二〇一六年四月二十八日书记员  肖莉
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1526号原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，组织机构代码91500117660888551G。法定代表人卢保兴，公司董事长。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师��委托代理人李凯，男，汉族，住重庆市合川区。被告唐鹏，男，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。原告重庆市绿荫物业管理有限公司（以下简称“绿荫物业”）与被告唐鹏物业服务合同纠纷一案，原告绿荫物业于2016年1月27日向本院提起诉讼。其诉讼请求为：1、请求判令被告给付物业服务费3040.75元、违约金4829.60元、公共能源分摊费用185元，共计8055.35元；2、请求判令被告承担本案受理费；本院依法适用小额诉讼程序，于2016年3月28日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告唐鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理认定，绿荫物业于2007年8月与重庆新华书店集团房地产开发公司签订《前期物业管理服务合同》，重庆新华书店集团房地产开发公司将“新华·书香世家”前期物业委托绿荫物业实施物业管理，委托期限为二年。之后绿荫物业一直负责“新华·书香世家”小区的前期物业管理工作。2012年11月，“新华·书香世家”小区业委会成立，当月19日，绿荫物业与重庆市合川区合阳城书香世家小区业主委员会（以下简称“书香世家业委会”）签订《物业管理合同》，约定由业主委员会委托绿荫物业对“新华·书香世家”小区进行物业服务，合同期限自2012年11月19日起至2015年11月15日，物业管理服务费按建筑面积（电梯房）0.57元/平方米·月、（低层房）0.45元/平方米·月向业主收取。合同中约定的委托管理事项包括：1、房屋建筑本体共用部位（楼盖、屋顶、门、窗、玻璃、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的日常小型维修、养护、管理和及时更换。保持共用部分及所有公共设施处于良好的状态，使业主使用��更有效使用物业。2、房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、公共照明、天线、加压供水设备、配电系统、监控、楼道消防设施设备、电梯、中水系统）的日常小型维修、养护、管理和运行服务。按照合同约定保持所有下水道、水管或其他管道清洁、畅通。并发生堵塞时及时清除障碍物，消防设施设备要符合有关法律、法规要求。监控要保证画面清晰，能调出15天内的监控。……。2012年12月1日，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理补充合同》，约定缴费时间应于每月1-7日缴纳，如超过一年还未按时缴纳的，按每日3‰收取违约金；共用的专项设备运行和公共设施运行能源消耗按每户5元/月分摊；2012年12月5日，绿荫物业与书香世家业委会再次签订《物业管理补充合同》，约定电梯费收取标准为：3层：25元/��，自4层开始每增加一层增加1元，即：4层26元，5层27元，以此类推。2014年5月1日绿荫物业与书香世家业委会共同发布了《书香世家物业服务费收取标准调整公告》，决定从2014年5月1日起高层住宅从0.57元/㎡·月调整为0.70元/㎡·月；多层住宅从0.45元/㎡·月调整为0.58元/㎡·月。2015年8月，书香世家业委会书面通知绿荫物业应于物业服务合同期满之日起15日内退出物业管理区域，2015年11月1日，绿荫物业与重庆多泰物业管理有限公司办理了交接。在绿荫物业管理“新华·书香世家”小区期间，原告存在对小区疏于日常管理，对小区景观等公共设施维修不力，部分电梯楼二次供水不足等服务瑕疵。对部分业主反映强烈的房屋渗漏问题，原告通知相关建筑企业对部分业主家进行了维修，但仍有部分业主家存在渗漏情况。2012年5月，经合川区国土和房屋管理局批准，原告使用物业专项维修资金276800元对小区消防系统进行了维修，于2012年8月完工并经原告验收合格。2014年8月8日，重庆市合川区公安局消防支队向书香世家业委会送达了《重大火灾隐患整改通知书》，责令其在2014年11月30日前改正，但因书香世家业委会与绿荫物业就是否再次动用物业专项资金进行了维修意见分歧，致未能整改。被告的房屋建筑面积是83.99㎡，自2012年10月至2015年10月底未缴纳物业服务费计3040.75元，未缴纳的公共能源分摊费计185元，共计3225.75元。原告因多次催收未果起诉来院，诉请如前。审理中，被告以其房屋外墙漏水未整改，物管涨价未告知，以及电梯维护及救援不及时等为由不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、《前期物业管理服务合同》、《物业管理合同》、《物业管理补充合同》、《书香���家物业服务费收取标准调整公告》、（2015）合法民初字第01030号《民事判决书》、《合川区物业专项维修资金使用申请表》、催费通知、照片等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理合同》、《物业管理补充合同》依法对小区内的全体业主有约束力，绿荫物业与书香世家业委会共同发布的《书香世家物业服务费收取标准调整公告》系业委会的决定，亦对全体业主具有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2007年接手小区前期物业以来至2015年11月撤出服务，历时8年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低且上调幅度不大的实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务���业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费和公共能源分摊费的请求，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告唐鹏在判决生效后五日内支付原告重庆市绿荫物业管理有限公司物业服务费3040.75元、公共能源分摊费计185元，共计3225.75元。二、驳回原告重庆市绿荫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐鹏负担。本判决为终审判决。代理审判员  王小凤二〇一六年四月十八日书 记 员  刘 晴
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0524财保25号之一申请人：周彦秋，住柳河镇。委托代理人：臧立秋，住柳河镇。被申请人：魏开武，住柳河镇。被申请人：白万良，住柳河县。被申请人：李长江，住圣水镇。本院在审理申请人周彦秋与被申请人魏开武、白万良、李长江机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对肇事车辆吉E4E4**号白色金杯牌轻型普通货车及车籍予以查封。申请人已提供担保。2016年4月21日双方调解结案，即2016吉05**民初728号民事调解书。申请人陈述：登记车主白万良，肇事司机李长江，实际车主魏开武。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《民诉法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对柳河县公安机关交通管理部门扣押的肇事车辆吉E4E4**号白色金杯牌轻型普通货车（小型汽车）的车辆及车籍的查封。审判长  薛文龙审判员  刘淑红审判员  于慧敏二〇一六年四月二十一日书记员  徐 楠
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184财保7号申请人胡少均，男，1954年12月出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇。被申请人陈京尧，男，1982年3月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福社区。被申请人四川道格贸易有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场36层3650号。法定代表人杨莎。申请人胡少均于2016年4月27日以被申请人陈京尧逾期未给付借款及利息，被申请人四川道格贸易有限公司应承担担保责任为由，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川道格贸易有限公司在四川永祥股份有限公司的应收债权130万元予以财产保全，并提供了财产担保。本院认为，申请人胡少均的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川道格贸易有限公司在四川永祥股份有限公司的应收债权130万元。冻结期间二年。二、查封胡少均、王玉华用于担保的位于四川省崇州市梓潼镇城白村办公用房及厂房建筑面积1476.17平方米（权*****）。查封期间二年。三、查封胡少均、王玉华用于担保的位于四川省崇州市梓潼镇城白村的土地3262平方米[崇国用（1995）第***号]。查封期间二年。申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如对本裁定有异议，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 轮二〇一六年四月二十七日书记员 郑琬盈
文书内容贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初416号原告李某，男，贵州省纳雍县人。被告刘某，女，贵州省纳雍县人。原告李某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:我与被告于1992年5月自由恋爱未办理结婚登记同居生活。同居期间生育三个孩子。被告刘某于2010年5月外出打工至今未归。现请求判决双方所生次女李某思，长子李甲由我抚养，不需要被告给付抚养费。原告在举证期限内向法庭提交了如下证据供质证：1、身份证复印件1份1页，用以证明原告的身份情况。2、户口簿复印件1份6页，用以证明原、被告身份及生育孩子情况。3、纳雍县乐治镇碓叉坝村委会证明1份1页，用以证明被告刘某于2010年5月外出至今。被告未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提交任何证据。经审查，对原告提交的证据系相关单位出具，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理查明：原告李某与被告刘某于1992年5月认识未办理结婚登记同居生活。1993年7月22日生育长女李某章（已结婚），1998年9月18日生育次女李某思，2000年8月4日生育长子李甲。2010年被告外出打工后，双方所生子女一直是随原告生活。本院认为：本案应解决的问题是原、被告双方所生子女如何抚养。原告李某与被告刘某未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。对于孩子的抚养问题，因双方所生长女李某章已年满18周岁属成年人，不再需要抚养，次女李某思，长子李甲仍需双方抚养，因李某思、李甲在被告于2010年外出后一直随原告李某生活，为有利于其健康成长，应由原告抚养为宜。故对原告提出由其抚养次女李某思、长子李甲的请求，本院予以支持。据此，为保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：原告李某与被告刘某所生次女李某思、长子李甲由原告李某抚养；案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  何群慧二〇一六年四月十一日书记员  洪 建
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执159号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人马某，男，1986年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人白某，女，1988年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征B3－316号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年四月十二日书记员  任建河
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1662号罪犯柏端阳，现在江苏省边城监狱服刑。泗阳县人民法院于2013年9月27日作出(2013)泗刑初字第0101号刑事判决，以被告人柏端阳犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万五千元。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯柏端阳服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯柏端阳在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柏端阳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯柏端阳减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年9月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 朱其和审判员 杨道骏二〇一六年四月二十七日书记员 杨 烨
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初421号原告（反诉被告）钟德全，男，汉族，1953年8月2日生，住重庆市渝中区。委托代理人左杰鸿，四川盛树律师事务所律师。被告（反诉原告）骆维民，男，汉族，1968年10月30日生，住四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。委托代理人陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。委托代理人张晓梅，四川恒智达律师事务所实习律师。本院在审理原告（反诉被告）钟德全诉被告（反诉原告）骆维民房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）钟德全、被告（反诉原告）骆维民均于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）钟德全、被告（反诉原告）骆维民均以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许本诉原告钟德全撤回起诉。二、准许反诉原告骆维民撤回起诉。本诉案件受理费减半收取100元，由本诉原告钟德全承担；反诉案件受理费减半收取275元，由反诉原告骆维民承担。审判员  伍杰二〇一六年四月十四日书记员  何洁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执57号之一申请执行人郑成峰。被执行人柳仁章。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第182号民事判决书，已于2016年1月7日立案执行申请执行人郑成峰与被执行人柳仁章民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院于2016年3月1日依法查封了被执行人柳仁章名下的坐落于永嘉县上塘镇观下村的集体土地使用权一处【证书号：（2006）0100153，因该处房屋土地性质系集体土地，且系被执行人名下唯一住宅，故本院暂不予处置】。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年3月28日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年4月5日，被执行人尚欠申请执行人借款本金359624元并支付逾期利息，本案受理费6690元及执行费5290元由被执行人承担。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执57号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年四月五日书记员  李 勇
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执388号广州市荔湾区人民法院作出的(2015)穗荔法刑初字第1222号刑事判决已生效，被执行人米吉提·麦麦提尼亚孜应履行缴付罚金3000元。本院于2016年1月27日移送执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人期限前法律文书确定的义务，被执行人仍没有履行。经查询金融机构、房屋管理部门、车辆管理部门，被执行人没有存款，另被执行人没有其他可供财产。本案本次执行终结。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年四月二十七日书记员  黄家盛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初1650号原告天津朗荷教育信息咨询有限公司，住所天津市河西区友谊南路与珠江道交口凤水园二期2-140-5-01。法定代表人朱毅，总经理。委托代理人陈萌，该公司职工。被告天津南开区金美莱教育信息咨询中心，住所天津市南开区黄河道17号1-1002。经营者裴君。本院在审理原告天津朗荷教育信息咨询有限公司诉被告天津南开区金美莱教育信息咨询中心侵害商标权纠纷一案中，原告天津朗荷教育信息咨询有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津朗荷教育信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津朗荷教育信息咨询有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费300元，减半收取150元，全部由原告天津朗荷教育信息咨询有限公司负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  任德平二〇一六年四月二十七日书 记 员  韩 雪
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终105号上诉人（原审被告）李奎。被上诉人（原审原告）陆雪艳（LUKSUETYIM）,女，1963年11月20日出生，香港特别行政区永久性居民，身份证号K250202（A），住香港新界粉岭绿悠轩6座8楼B室。委托代理人凌红妹，江苏金星光律师事务所律师。原审被告《法制晚报》社，住所地在北京市朝阳区高碑店惠河南街****号龙源文化创意园*座。负责人吴佩华，社长。原审被告张晓姮，（工厂内）。原审被告张凯铭，（工厂内）。原审被告胡斌。原审被告ＸＸ。上诉人李奎因与被上诉人陆雪艳、原审被告法制晚报社、原审被告张晓姮、原审被告张凯铭、原审被告胡斌、原审被告ＸＸ名誉权纠纷一案后，不服扬州市广陵区人民法院（2014)扬广民辖初字第021号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。陆雪艳原审诉称，法制晚报社发行的《法制晚报》上发表了名为《女商人被指合同诈骗3亿》，该文中多处报道不实。原告与被告张凯铭系夫妻关系，被告张晓姮系被告张凯铭与其前妻所生的女儿，被告胡斌系被告张凯铭的保安队长，被告ＸＸ系被告张凯铭重婚女的弟弟。在被告张凯铭管理源汇（上海）纯水设备有限公司（原名佳尼特(上海)纯水设备有限公司）期间，委任被告张晓姮、胡斌、ＸＸ在该公司管理层担任职务。因原告发现被告张凯铭在经营公司期间与多名女子保持非法婚姻关系并生育子女，且公司账目有严重问题，原告撤销了被告张凯铭的职务，被告张凯铭制造了十多起刑事、民事案件，后又被公安、法院撤销，但被告张凯铭又编造不实报道，被告《法制晚报》社上的该文，就是被告李奎听信被告张凯铭、张晓姮、胡斌、ＸＸ的不实之词进行的报道，与事实不符，严重损害了原告的社会评价，侵犯了原告的名誉权，原告为此请扬州市广陵区公证处进行公证并进行了取证。故诉请法院要求上述被告停止侵害、赔礼道歉并赔偿精神损失费20万元、律师费5万元。鉴于被告ＸＸ的住所地及其公证处在扬州市××区，故原告向原审法院起诉。李奎原审对本案管辖权提出异议的主要理由为，本案系普通的名誉侵权，而非网络侵权，应由其住所地的北京市朝阳区人民法院审理；被告李奎系一名记者，在法制晚报社的报道并非不实，也与本人无关，原告以公证取证的内容起诉缺乏事实和法律依据。另法制晚报社是在北京范围内发行，并不在包括江苏省在内的国内其他地区发行。原告起诉要求全部收回并销毁包含刊发涉案报道的报纸的请求，也是原告认可是一般名誉侵权。原审查明，原告诉称认为被告法制晚报社发行的《法制晚报》上发表了名为《女商人被指合同诈骗3亿》，该文中多处报道不实。原告与被告张凯铭系夫妻关系，被告张晓姮系被告张凯铭与其前妻所生的女儿，被告胡斌系被告张凯铭的保安队长，被告ＸＸ系被告张凯铭重婚女的弟弟。在被告张凯铭管理源汇（上海）纯水设备有限公司（原名佳尼特(上海)纯水设备有限公司）期间，委任被告张晓姮、胡斌、ＸＸ在该公司管理层担任职务。因原告发现被告张凯铭在经营公司期间与多名女子保持非法婚姻关系并生育子女，且公司账目有严重问题，原告撤消了被告张凯铭的职务，被告张凯铭制造了十多起刑事、民事案件，后又被公安、法院撤销，但被告张凯铭又编造不实报道，被告《法制晚报》社上的该文，就是被告李奎听信被告张凯铭、张晓姮、胡斌、ＸＸ的不实之词进行的报道，与事实不符，严重损害了原告的社会评价，侵犯了原告的名誉权。2014年3月11日扬州市广陵区公证处进行了公证取证。原审法院认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的被告中ＸＸ的住所地在原审法院辖区，考虑到原告公证进行了取证，便于对案件事实的调查，本案应由原审法院审理为宜。据此，原告选择在原审法院诉讼并无不当，被告李奎所提的管辖权异议不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告李奎对管辖权提出的异议。李奎不服，向本院提起上诉称：1、对原审被告ＸＸ的是否居住在广陵区存在疑问，另外ＸＸ是最后一名被告，与其他被告住所地均不同，应当将案件移送北京市朝阳区法院审理为宜；2、陆雪艳公正内容的相关报道、发行地等均不在广陵区；3、本案属于一起普通的名誉权纠纷，并非网络名誉权侵权案，应到被告住所地北京市朝阳区法院起诉。请求二审法院查明事实，依法改判将本案移送至北京市朝阳区法院审理。二审期间，在本院审理的陆雪艳诉张凯铭重婚罪的卷宗中有关于对ＸＸ的询问笔录，该笔录中记载ＸＸ居民身份证号码为××，籍贯扬州市广陵区粉妆巷19-28号。本院认为根据民诉法第28条相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由于ＸＸ系本案被告之一，其户籍所在地在扬州市××区，故扬州市广陵区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出ＸＸ在众多被告中排名靠后，应由排名在前的被告住所地法院管辖，该上诉理由于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏 鸣代理审判员  刘莉莉代理审判员  韩 冰二〇一六年四月十九日书 记 员  羊 燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执保597号申请人某甲公司。法定代表人刘某。被申请人某乙公司。法定代表人朱某。本院在审理原告某甲公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案中，申请人某甲公司于二0一六年四月八日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人某乙公司名下的存款250000元或查封其相应价值的财产及到期债权，并已提供担保（以该公司所有的重型专项作业车一辆，车牌号为鲁H作为担保，该车的销售发票价款为7192400元）。本院认为，申请人某甲公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：一、查封申请人某甲公司的重型非载货专项作业车一辆，车牌号为鲁H。二、冻结被申请人某乙公司银行存款25万元或查封被申请人某乙公司相应价值的财产及到期债权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  商福胜二〇一六年四月二十九日书记员  程文新
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保237号申请人刘道朋，男，1953年09月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人朱孝程，男，1992年10月20日出生，汉族，住微山县。申请人刘道朋与被申请人朱孝程机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月28日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人朱孝程驾驶的鲁HXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫红霞二〇一六年四月二十八日书记员  王秀芹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321执639号之一申请执行人徐州市九里家禽育种有限公司，住所地徐州市铜山区拾屯办事处杨东村三队。被执行人宋素英，女，1961年11月29出生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人徐州市九里家禽育种有限公司与被执行人宋素英养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2013）铜商初字第0739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋素英银行存款720000元。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 传 宝执行员 赵 修 文执行员 闫  威二〇一六年四月十五日书记员 陈想��
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1995号原告张伟，男，1979年8月25日出生，汉族，住四川省西昌市。被告成都市美联蜀房地产开发有限公司，住所地：成都市郫县。法定代表人罗彬。本院在审理原告张伟与被告成都市美联蜀房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，原告张伟应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  李文平二〇一六年四月二十五日书记员  何前如
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更6093号罪犯赵秉珍，女,1975年10月15日出生，汉族，云南省施甸县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○六年三月十��日作出（2006）保中刑初字第126号刑事判决,以被告人赵秉珍犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3919号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院四次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵秉珍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯��秉珍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四、二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵秉珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵秉珍减去有期徒刑一年(刑期自2008年11月10日起至2023年6月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书 记 员  顾 蕊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初48号之一原告张振伟，男，1970年1月14日生，汉族。被告李延敏，女，1975年2月6日生，汉族。被告蔡小景，女，1971年5月15日生，汉族。本院在审理原告张振伟与被告李延敏、蔡小景民间借贷纠纷一案中，原告张振伟应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。保全费二千一百二十元，由原告张振伟负担。审 判 长  杨景慧人民陪审员  刘松喜人民陪审员  王立功二〇一六年四月二十一日书 记 员  马静爽
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3092号原告:吴龙平,男,汉族,1969年10月20日出生,住重庆市江津区。被告:周金元,男,汉族,1969年9月30日出生,住重庆市江津区。原告吴龙平诉被告周金元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员樊小平适用简易程序于2016年4月26日公开开庭审理了本案。原告吴龙平到庭参加了诉讼，被告周金元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴龙平诉称，2014年9月至12月，原告在被告承揽的工地上做工，被告欠原告工资17750.00元。请求判决被告周金元立即支付工资17750.00元。被告周金元未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明，2014年9月至12月，吴龙平在周金元承包的四川省阿坝州若尔盖唐克尔镇工地上做工，经结算周金元于2014年12月2日向吴龙平出具欠条注明欠吴龙平工资17750.00元，约定于2015年2月2日付清。到期后，周金元支付给吴龙平工资10000.00元，尚欠吴龙平工资7750.00元，吴龙平诉讼来院要求保护上述请求。上述事实，有被告周金元出具的欠条，当事人法庭陈述意见等在卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告吴龙平在被告周金元承包的工地上做工，被告周金元在工资结算后理应及时支付。原告吴龙平要求被告周金元支付工资的请求正当、合法，本院予以支持，但原告吴龙平要求被告周金元支付17750.00元工资未能扣除已支付工资部分，本院据实计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周金元在本判决生效后立即支付给原告吴龙平工资7750.00元。如果被告周金元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告吴龙平迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费244.00元，减半收取122.00元，由原告吴龙平负担97.00元，由被告周金元负担25.00元。此款原告吴龙平已预交，由被告周金元在支付上述款项时一并转付原告吴龙平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  樊小平二〇一六年四月二十六日书记员  李本豪
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初1126号原告孙召祥，居民。委托代理人贺善月、贺兵，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告孙泽波，居民。原告孙召祥与被告孙泽波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告孙召祥及其委托代理人贺兵到庭参加诉讼，被告孙泽波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙召祥诉称，被告于2013年9月5日向原告借款30000元，于2013年9月23日向原告借款20000元，于2013年10月9日向原告借款12000元，被告写了三张借条给原告，后只归还10000元，余欠52000元经原告多次催要，被告至今未还。现原告要求被告归还借款本金52000元，并按约定支付利息、逾期利息。被告孙泽波未作答辩。经审理查明，2013年9月5日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张。2013年9月23日，被告向原告借款20000元，并出具借据一张，约定借款期限至2014年2月23日，月息0.5%，逾期利息按连云港农村合作银行贷款利率四倍计算。2013年10月9日，被告再次向原告借款12000元，并出具借据一张，约定借款期限至2013年10月19日，逾期利息按连云港农村合作银行贷款利率四倍计算。2014年7月份，被告返还原告借款本金10000元，其余借款本金至今未还，也未支付利息、逾期利息。上述事实，有原告当庭陈述、原告所举的原告身份证复印件、2013年9月5日借条、2013年9月23日借据、2013年10月9日借据等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告孙泽波先后向原告借款30000元、20000元、12000元，并对后两笔借款的还款期限、利息、逾期利息作出了相应的约定。借款到期后，被告仅归还本金10000元。现原告要求被告返还借款本金52000元，并以本金30000元，从2016年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算逾期利息，以本金20000元，从2013年9月23日至2014年2月23日止，按月利率0.5%计算利息，以本金22000元，从2014年2月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙泽波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙召祥支付借款本金52000元及利息、逾期利息（利息以本金20000元，自2013年9月23日起至2014年2月23日止，按月利率0.5%计算；逾期利息以本金22000元，自2014年2月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，以本金30000元，自2016年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告孙泽波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由被告孙泽波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  葛海涛二〇一六年四月十七日书 记 员  邓志伟法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更420号罪犯陈树鹏，男，1978年10月17日出生，汉族，出生地潮州市潮安区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年6月25日作出(2014)潮中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人陈树鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年12月20日。执行机关因罪犯陈树鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈树鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈树鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈树鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第3236号之一反诉原告宁夏华生管道科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区。法定代表人宋宁忠，该公司总经理。委托代理人朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。反诉被告宁夏宏程劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人徐利锋，宁夏矜群律师事务所律师。本院在审理反诉原告宁夏华生管道科技有限公司与反诉被告宁夏宏程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，反诉原告宁夏华生管道科技有限公司自愿于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告宁夏华生管道科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告宁夏华生管道科技有限公司撤回起诉。反诉案件受理费3395元，由反诉原告宁夏华生管道科技有限公司负担。审 判 长  龙文臣人民陪审员  张淑霞人民陪审员  殷玉娥二〇一六年四月二十五日书 记 员  杨 媛