江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初第713号原告(反诉被告)朱玉枚，农民。委托代理人朱铁军、侍述成，江苏法哲律师事务所律师。被告(反诉原告)王艳军，居民。被告(反诉原告)刘海艳，居民。委托代理人徐建玉、成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告(反诉被告)朱玉枚与被告(反诉原告)王艳军、刘海艳身体权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员朱锐适用小额诉讼程序于2016年3月18日、4月14日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)朱玉枚及其委托代理人朱铁军，被告(反诉原告)王艳军、刘海艳及其委托代理人成楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉枚诉称，2015年2月2日上午8点多钟，原告到其妹妹朱霞家走亲戚，两被告以原告妹妹家门口的鸡笼有味道为由挑起事端，对原告妹妹朱霞进行殴打，原告上前拉架，被打伤住院，经诊断右尺骨冠状突局部撕脱性骨折。该行为经多次调解未果，现原告依法起诉至法院要求两被告赔偿原告各项损失共计人民币10000元，并承担本案诉讼费用。被告王艳军、刘海艳共同辩称：原告所述没有法律依据，本人申请反诉，要求做司法鉴定，对我方误工费等费用进行鉴定。原告和我方打架是事实，是朱霞挑起的纠纷，因为朱霞家的鸡笼放在我家门口，我与原告家中间隔了一家，我家要搬进新家，我方就要求朱霞将鸡笼挪走，朱霞不仅没有拿走鸡笼，与两个女儿及其姐朱玉枚辱骂我们，四个人一起殴打我们两人，是朱霞先动手的，用扫帚柄打我妻子刘海艳的头部，然后朱霞的两个女儿及朱霞的姐姐朱玉枚也上来帮忙，我想将她们拉开，但是朱霞手持半块砖头砸我的头，我看拉不开，就拿了家里装潢用的铁棍把她们挡开，但是没有用铁棍殴打或者砸她们，至于朱玉枚怎么受伤的我并不清楚。派出所的人来现场处理，后来我们直接去医院了，没有到派出所去，出院以后派出所又通知去所里调解，但是调解未成。反诉原告王艳军、刘海艳诉称，2015年2月2日上午8点多钟，王艳军、刘海艳被反诉被告朱玉枚及其亲属殴打，两反诉原告被打伤并住院治疗，后经多次调解未果，现反诉要求朱玉枚赔偿各项损失共计13000元整。反诉被告朱玉枚辩称：被反诉人不认可反诉请求，反诉被告没有殴打反诉原告。打架是事实，反诉原告王艳军没有受伤，我方没有打他，是反诉原告殴打我的，用铁棍砸我的右边肩膀和后背，对方没有受伤。经审理查明：1、原告朱玉枚与案外人朱霞系亲姐妹，被告王艳军、刘海艳系夫妻关系。朱霞与被告王艳军、刘海艳系隔壁的邻居，两家居住在灌云县××镇陈庄村安置小区。2015年2月2日上午8时许，因为朱霞在两家中间门口放了鸡笼，被告王艳军、刘海艳以要搬进新家嫌鸡笼有味道为由，要求朱霞将鸡笼拿开，双方引发冲突，朱霞、昝新红、昝新云（朱霞的两个女儿）以及在朱霞家串门的朱玉枚与王艳军、刘海艳发生肢体接触，相互扭打，扭打过程中王艳军回到屋里拿了一根铁棍打向朱玉枚、朱霞、昝新红、昝新云，致使四人受伤，被告王艳军、刘海艳也受到不同程度的轻微伤。该纠纷后经下车镇派出所处理未果，引发诉讼。2、原告朱玉枚受伤后被送往灌云县人民医院进行治疗，住院10天，共花医疗费用4799.19元；2015年2月6日原告伤情经灌云县公安局鉴定：朱玉梅右尺骨冠状突局部撕脱性骨折，属于轻微伤。原告支付鉴定费200元。2016年2月22日原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定：右侧尺骨冠状突骨折，经治疗，不构成人体损伤残疾等级。其本次伤后休息期限为90日，护理期限为60日，60日内适当增加营养。原告支付了鉴定费用1310元。3、被告王艳军、刘海艳受伤后被送往灌云县人民医院治疗，王艳军住院6天，诊断为多处软组织挫伤，共花医疗费用2147.59元，刘海艳住院6天，诊断为脑震荡，多处软组织挫伤，共花医疗费用3842.59元。2015年2月10日被告王艳军、刘海艳的伤情经灌云县公安局鉴定：王艳军多处皮肤擦伤，属于轻微伤；刘海艳右小腿软组织挫伤，多处皮肤擦伤。两被告支付了鉴定费400元。2016年4月1日两被告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定：王艳军头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤。经治疗，不构成人体损伤残疾等级。其本次伤后休息期限为30日，住院期间可设护理并适当增加营养；刘海艳脑震荡，多发性软组织挫伤。经治疗，不构成人体损伤残疾等级。其本次伤后休息期限为30日，住院期间可设护理并适当增加营养。两被告支付了鉴定费用2620元。4、原告朱玉枚、被告王艳军、刘海艳均系农村居民，原告朱玉枚在事发时年龄为56周岁。上述事实，有原、被告当庭部分陈述；原告举证的身份证复印件、医院入院记录、出院记录、医疗费发票、公安局鉴定文书及发票、县医院的鉴定书及发票；被告举证的身份证复印件、医院入院记录、出院记录、医疗费发票、公安局鉴定文书及发票、县医院的鉴定书及发票等证据予以证实。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告朱玉枚及案外人朱霞、昝新红、昝新云与被告王艳军、刘海艳作为具有完全民事行为能力的成年人，无论是谁先挑起事端，双方对打架引起的后果均有清楚的认知，双方在本次纠纷中均存在过错，本院综合本次纠纷的成因、各方的人数，危险程度、是否持械、受伤部位、受伤程度等多种因素考量，依法认定原告朱玉枚及案外人朱霞、昝新红、昝新云（已另案诉讼）共同承担40%的责任，根据原告朱玉枚在纠纷所起的作用，应承担四分之一即10%的赔偿责任，被告王艳军、刘海艳承担60%的责任。原告朱玉枚系农村居民，应按农村居民标准计算相关损失为：医疗费用4799.19元，鉴定费用1510元，住院伙食补助费200元（20元/天×10天），营养费971.51元（按11820元/天÷365天÷2×60天计算），护理费2458.85元(按14958元/天÷365天×90天)计算，交通费酌情认定100元，以上损失共计10039.55元；反诉原告王艳军、刘海艳的损失为：医疗费用5990.18元（2147.59元+3842.59元），鉴定费用3020元，住院伙食补助费240元（20元/天×6天×2人），营养费194.30元（按11820元/天÷365天÷2×6天×2人计算），护理费491.77元(按14958元/天÷365天×6天×2人计算)，误工费2458.85元(按14958元/天÷365天×30天×2人计算)，交通费酌情认定120元，两人的损失共计12515.10元。原告朱玉枚的损失10039.55元由被告王艳军、刘海艳赔偿6023.73元(10039.55×60%)，其余损失由原告自行承担；反诉原告王艳军、刘海艳的损失12515.10元由反诉被告朱玉枚赔偿1251.51元（12515.10元×10)%，其余损失由反诉原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王艳军、刘海艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉枚经济损失人民币6023.73元；二、反诉被告朱玉枚于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告王艳军、刘海艳经济损失人民币1251.51元。如果被告王艳军、刘海艳、反诉被告朱玉枚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费30元，由被告王艳军、刘海艳承担；反诉费用65元，由反诉被告朱玉枚承担30元，反诉原告王艳军、刘海艳自行承担35元。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  朱锐二〇一六年四月十五日书 记 员  孙琼法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。二：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三：灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县人民法院账号：50×××89开户行：中国银行灌云支行营业部