四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初100号公诉机关中江县人民检察院。被告人代某甲，男，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年5月26日被中江县公安局刑事拘留，2015年6月11日、2016年4月12日被中江县公安局及本院取保候审。被告人漆某某，男，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯包庇罪，于2015年6月19日、2016年4月12日被中江县公安局及本院取保候审。辩护人李德才，四川新成名律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人代某甲犯窝藏罪、被告人漆某某犯帮助毁灭证据罪，于2016年4月6日向本院提起公诉，本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉。前列被告人、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2015年1月下旬的一天，被告人代某甲之子代某乙（未成年人，另案起诉）因被害人文某某多次向其索要欠款，便与杨某某（未成年人，另案起诉）商量要打文某某。代某乙以还钱为名，将文某某约到其家中后，与杨某某一起将被害人文某某杀害。次日，代某乙与杨某某一起将文某某杀害的事情告诉被告人代某甲，代某甲叫代某乙去自首，代某乙便说与杨某某商量后再决定。后代某乙与杨某某决定一起前往广东省潮州市打工，被告人代某甲便给了代某乙2000元人民币作为其前往潮州的路费和生活费。代某乙在潮州呆了一个月左右，又回到中江县辑庆镇，2015年3月前往广东省东莞市打工，被告人代某甲提供了人民币700元作为路费和生活费。被害人文某某被杀当晚，代某乙、杨某某将被告人漆某某约出，告诉他其二人杀害了文某某，并将漆某某带到代某乙家老屋查看文某某的尸体。后代某乙与杨某某将文某某的尸体抛到附近一深井的过程中，因天黑视物不便，被告人漆某某便使用手机上的电筒为二人照亮，并帮忙将抛尸水井上的石头挪开，在代某乙与杨某某将文某某的尸体抛入井中、并用装有沙土的口袋将尸体掩盖住后，三人一起离开现场。为支持公诉，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录、辨认笔录等相应的证明材料，认为被告人代某甲明知代某乙、杨某某有故意杀人的行为，仍然提供财物帮助二人逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任；被告人漆某某在代某乙、杨某某抛尸的过程中，为二人提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人代某甲对起诉指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人漆某某对起诉指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，漆某某当时出于害怕，被代某乙、杨某某胁迫为毁灭文某某的尸体照明，参与程度不深，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年1月下旬的一天下午，被告人代某甲之子代某乙（已判刑）因被害人文某某多次向其索要欠款而不满，遂与杨某某商量殴打文某某。后代某乙、杨某某（已判刑）以还文某某欠款为名，将文某某骗至代某乙家中，代某乙、杨某某一起将被害人文某某杀害。案发当晚，代某乙、杨某某将被告人漆某某约出，告诉被告人漆某某其已将被害人文某某杀害，并带漆某某到代某乙家的老屋查看了文某某的尸体。后代某乙、杨某某用口袋装入泥沙、石头，捆绑在文某某的尸体上，抛入附近一水井里。其间，被告人漆某某用手机为代某乙、杨某某照明，搬动水井上的石头，将被害人文某某的尸体掩盖后，与代某乙、杨某某一起离开现场。次日，被告人代某甲从村民处得知，代某乙在家里与他人打了架，便追问代某乙，代某乙告诉被告人代某甲，其在家里与杨某某一起将文某某杀害了，代某甲叫代某乙去自首，代某乙便说与杨某某商量后再决定。后代某乙与杨某某决定一起前往广东省潮州市打工，被告人代某甲给代某乙2000元人民币作为其前往潮州的路费和生活费。一个月左右后，代某乙回到家中。2015年3月，代某乙前往广东省东莞市时，被告人代某甲又给代某乙700元人民币作为路费和生活费。另查明，代某乙、杨某某因犯故意杀人罪，德阳市中级人民法院于2015年12月30日，作出（2015）德刑一初字第25号刑事附带民事判决书，分别判处代某乙、杨某某无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已经发生法律法律效力。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证、认证的公安机关受案登记表、122案件信息、立案决定书、案件来源、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、释放证明书、取保候审决定书、情况说明、现场勘验笔录、刑侦照片、现场图、抓获经过、抓获说明、德阳市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书、中江县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、鉴定结论通知书，代某乙、杨某某的供述，证人证言，被告人代某甲、漆某某的供述，德阳市中级人民法院（2015）德刑一初字第25号刑事附带民事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某甲明知代某乙、杨某某杀害了被害人文某某，而为代某乙、杨某某提供财物，帮助其逃匿，其行为妨害了司法秩序，已构成窝藏罪，且情节严重。被告人漆某某明知代某乙、杨某某杀害了被害人文某某，在代某乙、杨某某抛尸毁灭证据过程中，为二人提供帮助，其行为妨害了司法秩序，已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控被告人代某甲犯窝藏罪，被告人漆某某犯帮助毁灭证据罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予以支持。被告人漆某某的辩护人提出，漆某某当时出于害怕，被代某乙、杨某某胁迫为毁灭文某某的尸体照明的辩护意见，经查，无相应的证据且被告人漆某某及其辩护人亦未提交相应的证据予以证实，被告人漆某某系被代某乙、杨某某胁迫所为。故该辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人代某甲、漆某某归案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人漆某某的辩护人的前述相应辩护主张及理由成立，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。二被告人均系初犯，自愿认罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人代某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人漆某某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  周芙蓉人民陪审员  夏时理人民陪审员  朱家林二〇一六年四月二十二日书 记 员  韩 剑附一：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚