wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执528号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行。法定代表人宋创新，系该支行行长。被执行人杨文超，男，生于1976年11月2日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市阿七乡。被执行人谢红，女，生于1976年12月10日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市阿七乡。被执行人杨文军，男，生于1982年12月28日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市阿七乡。被执行人麻义，女，生于1982年12月15日，回族，四川省德昌县人，住四川省德昌县阿月乡。被执行人杨文勇，男，生于1979年10月20日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市阿七乡。中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行申请执行杨文超、谢红、杨文军、麻义、杨文勇、借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初439号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初439号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马新强审判员  陈建琳审判员  金 雳二〇一六年十月十五日书记员  王维林
安徽省马鞍山市博望区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0506行审30号申请人：马鞍山市国土资源局博望分局，住所地马鞍山市博望区。法定代表人：褚绍周，该局局长。被申请人：博望区某某村民委员会，住所地博望区。负责人：李某某，该机构主任。申请人马鞍山市国土资源局博望分局于2016年10月17日向本院申请强制执行博国土资罚字〔2016〕37号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请人马鞍山市国土资源局博望分局以被申请人未经批准，非法占用博望区2420平方米土地兴建办公用房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。据此，申请人马鞍山市国土资源局博望分局于2016年2月25日作出博国土资罚字〔2016〕37号行政处罚决定。被申请人在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行拆除义务，经催告，被申请人仍未履行。申请人马鞍山市国土资源局博望分局对该处罚决定第（二）项（即限在15日内自行拆除其非法占用的2420平方米/3.63亩土地上兴建的3栋28间804.54平方米房屋，恢复土地原状）、第三项（即处以罚款），向本院申请强制执行。本院审查认为，申请人马鞍山市国土资源局博望分局因被申请人违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出博国土资罚字〔2016〕37号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对马鞍山市国土资源局博望分局作出的博国土资罚字〔2016〕37号行政处罚决定第（二）项、第（三）项准予强制执行，其中第（二）项由马鞍山市博望区某某镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尹 江审判员 陈苗苗审判员 王冬梅二〇一六年十月十七日书记员 吴 艭
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1786号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人商勇。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第954号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人商勇、邹静系夫妻关系，2015年1月23日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年10月23日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对商勇违法生育行为征收社会抚养费92145元。在法定期限内商勇对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第954号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第954号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十七日书记员 张 娜
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0115民初7166号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，1988年12月21日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：傅小望，男，1984年1月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万盛经济开���区。被告：李兴义，男，1981年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：许远斌，男，1963年3月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：文丽，女，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告李兴义、许远斌、文丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊瑶，被告李兴义、许远斌、文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司向本院提出诉讼请求：要求本院判令被告支付物业服务费10244元。事实及理由：2011年12月10日，原告公司与被告签订《长寿碧桂园商铺前期物业服务协议》，约定由原告公司为被告所有的位于长寿区文苑南路X号清明上河坊X期X幢XX号门面房屋提供物业服务，被告按月向我公司交纳物业服务费。被告房屋面积是157.60平方米，2012年10月1日至2013年9月30日期间的物业服务费为每月每平方米2.50元，此后逐年递增。合同签订后，原告公司按照合同约定为被告提供了物业服务，被告自2014年7月1日至2016年8月31日期间欠交物业服务费10244元，经原告公司多次催收，被告拒绝交纳。被告李兴义、许远斌、文丽辩称：双方签订的物业服务协议属实，但是具体的欠费金额我们不清楚，因为我们已经把门面出租出去了，我们一直以为是租户在交，原告也没有告知我们租户有没有在交。直到上次起诉开庭后原告才书面告知我们欠物业费的事情，但是这时租户已经走了。原告安全措施没有到位导致我们门面被盗，是原告违约在先，我们才不交物业费的。本院���为，原、被告签订的《长寿碧桂园商铺前期物业服务协议》，系当事人双方的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的规定，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。原告为被告提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当交纳物业服务费。被告房屋面积是157.60平方米，按合同约定2012年10月1日至2013年9月30日期间的物业服务费为每月每平方米2.50元，每月物业服务费为394元，此后逐年递增。因原告考虑到被告商铺经营困难，故一直仍按最低物业费每月每平方米2.50元收取，本院准许。因原告安全措施没有到位，被告门面被盗，造成损失，长期未能解决，本院认为，提供安保服务，系原告应当提供服务范围，未尽到安全管理职责，现原告要求被告全额给付物业管理费，本院不予以支持，本院根据实际情况酌情主张90%的物业服务费，即9220元。依照��最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李兴义、许远斌、文丽在本判决送达后5日内支付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司物业服务费9220元；二、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告李兴义、许远斌、文丽负担（限被告在本判决送后五日内直接向本院交纳，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司已预交的受理费28元予以退还）。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇一六年十月十九日书记员  唐菁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3713号罪犯卢伟涛，男，1975年6月14日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年9月3日作出(2014)江中法刑刑一初字第53号刑事判决，以被告人卢伟涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院在二审审理期间，同案被告人申请撤回上诉，广东省高级人民法院于2014年12月10日作出(2014)粤高法刑四终字第315号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2015年1月7日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2024年11月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯卢伟涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢伟涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得监狱改造积极分子，2016年7月获得嘉奖，已交罚金人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢伟涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢伟涛予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第860-4号申请执行人李文，男，1983年2月23日出生，汉族，住驻马店市十三香路北段军休所。被执行人郭菊梅，女，1986年4月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈新平，男，1964年10月11日出生，汉族，户籍所在地上蔡县。现住驻马店市。本院在申请执行人李文与被执行人郭菊梅、陈新平民间借贷纠纷一案中，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务，但被执行人未予履行。本院查明，被执行人陈新平在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部有公积金收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下:提取被执行人陈新平在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部有公积金收入元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年十月三十日书记员  杨新忠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5105号罪犯岑承威，男，布依族，出生地贵州省罗甸县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年3月8日作出(2010)东三法刑初字第268号刑事判决，以被告人岑承威犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯岑承威在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年4月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯岑承威在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑承威在本次考核期间（2015年4月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯岑承威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岑承威予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘2921民初504号原告：周某某。被告：穆某某。原告周某某与被告穆某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长 张喜庆审 判 员 祁岚& # xB;人民陪审员 焦   世   强二〇一六年十月九日书 记 员 康   廷   芬
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执149号之一申请执行人：贾某，女，汉族，1966年11月6日生。被执行人：冯某，男，汉族，1992年12月12日生。第三人：冯某某，男，汉族，1968年5月23日生。第三人：王某某，女，汉族，1968年8月5日生。本院在执行贾某与冯某生命健康权纠纷一案中，因被执行人冯某意外死亡，被执行人冯某的遗产应被其父亲冯某某、母亲王某某予以继承，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条规定裁定如下：一、变更冯某某、王某某为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。二、冯某某、王某某向贾某履行87978.90元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国建审判员  崔红平审判员  王洪忠二〇一六年十月十日书记员  郑 磊
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2657号原告：雷某某,女，汉族，住大荔县城关镇司令部街。委托诉讼代理人：马某某，大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：渭南市某某资产管理委员会，住所地渭南市临渭区。原告雷某某与被告渭南市某某资产管理委员会劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月2日立案。本院经审查认为，被告渭南市国有资产管理委员会的住所地在渭南市临渭区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六之规定，裁定如下:本案移送渭南市临渭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  牛欣二〇一六年十月二十一日书记员  王锦
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执35号之一申请执行人：李国龙，男。申请执行人：湖南玉鑫资产管理有限公司。法定代表人：申玉军，该公司总经理。以上两申请执行人共同委托代理人：黎宏，湖南邵长律师事务所律师。被执行人：邵阳市华西房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗国斌，该公司总经理。被执行人：邵阳市同兴投资置业有限公司。法定代表人：朱利群，该公司总经理。被执行人：彭立新，男。申请执行人李国龙、湖南玉鑫资产管理有限公司与被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司、邵阳市同兴投资置业有限公司、彭立新民间借贷纠纷一案。本院依据发生法律效力的（2015）邵中民二初字第13民事判决，于2016年3月14日向被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司、邵阳市同兴投资置业有限公司、彭立新发出执行通知书，责令被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司、邵阳市同兴投资置业有限公司、彭立新履行下列义务：一、向申请执行人李国龙、湖南玉鑫资产管理有限公司归还借款本金9650000元及利息、违约金、滞纳金、资产管理费用四项合计444160元，本息合计10094160元（2014年12月25日以后至清偿完毕之日止按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案受理费82570元及执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司位于邵阳市大祥区宝庆西路紫东·公馆商住小区一期D2、D3栋0001001、0001002、0001003三套商铺。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡文彬审 判 员  刘 欣代理审判员  张 杰二〇一六年十月十日书 记 员  陈秋娣附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施前，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2905号原告：尤清奎，男，汉族，1969年4月10日出生，个体，现住吉林省白城市。被告：庞俊才，男，汉族，1966年10月10日出生，个体，现住内蒙古科右前旗。原告尤清奎诉被告庞俊才分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告尤清奎到庭参加诉讼，被告庞俊才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告尤清奎向本院提出诉讼请求：要求被告庞俊才给付欠付材料及工时费总计31550元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月5日被告在原告处定制并购买锤头，欠付材料及工款共计31550元。在2014年10月3日，被告为原告出具欠据一枚。原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推脱不付。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告庞俊才未出庭亦未提交答辩意见。原告针对诉讼请求提交证据1、《欠据》一枚，用以证明被告欠原告31550元的事实。2、《户籍证明》一枚，用以证明被告叫“庞俊才”的事实。3、视听资料一份，用以证明被告系庞俊才（手机号为XXX）且被告欠款的事实。本院认证认为，原告提交的证据与讼争事实具有关联性，内容、形式、来源合法，本院予以采信。经审理查明，2014年4月5日，被告在原告处定制并购买锤头，欠付材料及工时费共计31550元。2014年10月3日，被告庞俊才以庞才的名字为原告出具欠据一枚。后原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拖欠至今。为维护合法权益，诉至法院请求判令被告庞俊才给付欠付款31550元。本院认为，被告庞俊才于2014年4月5日在原告处购买锤头的事实清楚，证据充分。被告在原告交付货物之时未履行给付义务，属于单方违约。故原告要求被告给付欠货款的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞俊才在本判决生效后十日内给付原告尤清奎货款31550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元减半收取295元，由被告庞俊才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 孙 莉二〇一六年十月三十日书 记 员 刘梦寒附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执403号申请执行人吴露海，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。委托代理人吴青锁，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。系吴露海之父。被执行人陕西明臻贸易有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区河滨路**号。法定代表人贾瑞哲，任公司执行董事。被执行人东南（福建）汽车工业有限公司。住所地：福建省闽侯县青口镇。法定代表人朱建忠，任公司董事长。本院做出的（2016）陕0304民初632号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西明臻贸易有限公司、东南（福建）汽车工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴露海于2016年5月25日申请强制执行，由被执行人陕西明臻贸易有限公司给其出具车辆识别代码为LDNM43G29E0538640的东南V3凌瑞轿车购车发票并支付赔偿款600元，承担案件受理费100元和执行费50元，由被执行人东南（福建）汽车工业有限公司给其交付该车合格证。本院经审查于同日受理立案，依法向被执行人陕西明臻贸易有限公司及东南（福建）汽车工业有限公司发出执行通知书，责令其履行义务。现被执行人陕西明臻贸易有限公司、东南（福建）汽车工业有限公司已履行判决确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0304民初632号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾小兵二〇一六年十月十二日书记员  石 明
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1799号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。法定代表人罗天，行长。被执行人钟伦伟，住江西省赣州市寻乌县。被执行人钟秋平，住江西省赣州市寻乌县。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人钟伦伟、钟秋平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1422号民事判决，于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金568136.21元、手续费、透支利息、滞纳金、律师费、受理费、诉讼保全费，公告费等暂计763097.44元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人钟伦伟名下的广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路121号14座801房房屋已被广州市天河区人民法院以（2015）穗天法金民初字第4359号裁定第一顺序查封，除此以外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1799号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢振韬审 判 员  黄斐斐代理审判员  黄惜暖二〇一六年十月二十九日书 记 员  黄宇厦
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1995号原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人杨长江。被告魏龙云。被告吴荣华。原告中国农业银行有限责任公司平昌县支行诉被告魏龙云、吴荣华信用卡纠纷一案，在审理过程中，按原告提供的被告魏龙云的送达地址，无法通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 巨 浪二〇一六年十月二十五日书记员 焦亚丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02577号申请执行人：张存恩。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人张存恩与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-141号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月八日书 记 员  方 超
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初733号原告胡某某，女，汉族，略阳县人。委托代理人刘金华，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告林某某，男，汉族，陕西省阎良区人。胡某某诉林某某离婚纠纷一案，本院受理后，本院于2016年9月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系。2、判令婚生子林某甲归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直到孩子年满十八周岁。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告于2014年9月经人介绍谈婚，同年12月办理了结婚登记，婚后于2016年4月20日生育一男孩，取名林某甲。原、被告结婚初期，夫妻感情尚可，随着在一起生活逐渐暴露出原、被告性格不和，夫妻双方在日常生活中经常为家务琐事发生争吵，甚至是打架斗殴。被告好猜多疑、自私自利，多次干预原告和其母亲、亲戚同事正常交往联系沟通。在日常生活中，被告还逼着原告把其娘家里陪嫁款六万元购买小车，被告自己的工资从不往家里花。结婚后不久，就对原告的母亲不理不睬，不把原告母亲当作长辈对待。原告生完孩子后，被告从不关心、爱护原告的身体，孩子绝大数时间由原告及其母亲带养孩子。被告有暴力倾向，双方在争吵时，经常摔坏财物，对原告打骂。原告和小孩居住在娘家，2016年9月8日，给孩子打防疫针，被告将小孩强行抱回被告的家里，到家后摔坏电脑砸向原告，原、被告双方的父母都在场竭力阻拦，原告才没有受伤，原告报警，民警赶到现场平息纠纷。目前，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。由于原、被告婚前认识时间较短，相互了解不够，婚前没有感情基础，婚后又由于双方的脾气性格差异较大，没有共同语言，相互不信任，不能正常沟通，夫妻双方在家庭日常生活中，争吵不断，导致原告彻底失望。因此原告特向人民法院具状起诉，依法支持原告的诉讼主张。被告林某某辩称，原、被告婚后感情非常好，相亲相爱。彼此理解、支持、尊重、体贴入微。每周末都去原告家里探望，与家人相处和谐。由于原告性格内向，心地善良但常常没有主见，对待事情喜欢钻牛角尖偏执，稍有不顺心的事情就哭泣，情绪化。结婚后，原告兴趣爱好少，被告经常组织一起外出游玩，原告想去哪里，干什么，从不多加干涉。家里的大部分开支和家务是由被告来承担的。很少让原告拿其工资做家庭开销。原告怀孕及住院生产期间，被告下班后一直陪伴在旁，从未有过懈怠。被告性格较外向，有一点自私，但不多疑。一直以来，感恩原告生产后对孩子的付出。由于原告母亲丧偶后独自生活，性格怪异。2016年4月20日孩子出生后，原告母亲过度干涉双方生活，要求原被告去汉中找占卜师算卦，对被告养育孩于的方式总是指指点点。被告摔电脑一事，是原告和其母亲非要夺走孩子发生的，原告报警，民警当场调解化解。现在孩子刚满5个月，需要父母陪伴呵护，希望原告能与被告好好过日子。被告会让她幸福、快乐，也给孩子一个温暖的家，坚持不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告对于证据证明的谈结婚和生育子女事实无争议，诉辩一致的矛盾有因家庭在照顾子女，双方性格不同，发生看护幼儿纠纷报警，被民警当场调解化及占卜算命认干爹的事实。本院予以确认。双方对于认识谈婚时间短没感情基础、被告手机信息内容截图，是否能够证明夫妻感情已经破裂，被告质证认为，原告诉状里也承认结婚初期，夫妻感情尚可，而自己发给原告的短信内容是珍惜对原告的感情，不愿看到她经常哭泣泪流。被告的意见按常理是自己真实意思表现，本院予以采纳。本院认为，夫妻感情培养主要靠夫妻双方在共同生活中，逐渐建立。本案当事人谈婚相处时间虽然不长，但婚后初期感情尚好，原告提交的证据印证的事实，夫妻双方性格有差异在共同生活中，相互间沟通方式不妥当，缺乏生活经验，尤其是在后期夫妻间在养育呵护刚出生的幼儿中，发生了分歧，加之原告母亲观点让原、被告去外地占卜算卦，给孩子找干爸干妈，使双方矛盾加剧。除此以外，原告未能向法庭提交足以证明其夫妻感情破裂符合婚姻法及司法解释规定的证据。据此，根据认定夫妻感情破裂司法解释及《民诉法》第六十四条和《民事诉讼证据规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告的离婚诉讼请求本院不予支持。诉讼中被告有改善对待原告的决心。目前原被告双方的子女还在哺乳期，正需要父母的精心养育，只要双方能够正确处理夫妻间发生的矛盾，加强沟通，相互谅解和包容，建立起维系夫妻感情的正常家庭关系不是没有可能，希望双方珍惜自己的婚姻关系。为维护婚姻家庭的稳定性，保护未成年人身心健康，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告胡某某要求与被告林某某离婚的诉讼请求。受理费300元减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘建略二〇一六年十月二十一日书记员  李惠峰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3718号之一申请执行人：戚周栋，男，1992年3月3日出生，汉族，住余姚市。被执行人：黄棋棋，男，1993年5月8日出生，汉族，住余姚市。申请执行人戚周栋与被执行人黄棋棋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十月二十八日代书 记员  徐虹玒
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1659号之一申请执行人陈树全，男，1957年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人白雍真、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。被执行人黄自成，男，1970年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省安溪县成亿电力工程有限公司，住所地福建省安溪县魁斗镇大岭村。法定代表人黄自成。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5146号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人黄自成、福建省安溪县成亿电力工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄自成、福建省安溪县成亿电力工程有限公司立即支付给申请执行人陈树全借款人民币100000元及利息（利息自2014年5月23日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人福建省安溪县成亿电力工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄自成缴纳案件受理费人民币1250元、责令被执行人黄自成、福建省安溪县成亿电力工程有限公司缴纳案件执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄自成、福建省安溪县成亿电力工程有限公司没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。查控到被执行人黄自成名下有小汽车一辆，已被本院其他执行案件查封，等待处理后参与分配。本院于2016年5月26日作出决定将被执行人黄自成、福建省安溪县成亿电力工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十九日书记员  林志源
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1476号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。负责人刘希军，行长。被执行人张云，男，1975年3月4日出生。被执行人朱观华，男，1972年4月19日出生。被执行人陈小伟，女，1974年12月24日出生。被执行人施龙红，女，1981年3月2日出生。被执行人施东彪，男，1970年9月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01323号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人张云、朱观华、陈小伟、施龙红、施东彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人施龙红银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年十月十二日书记员  丁 帅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终823号上诉人（原审被告）：王海潮，男，1963年4月10日生，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：一辉物流（江阴）有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市经济开发区高新园区蟠龙山路23号。法定代表人：陈浩辉。上诉人王海潮因与被上诉人一辉物流（江阴）有限公司(以下简称一辉公司)合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初2849号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，王海潮与一辉公司、张汉森于2012年12月24日签订《合作经营煤炭购销业务协议书》1份，其中约定三方对争议协商不成，提交一辉公司住所地法院管辖。王海潮与一辉公司于2014年4月10日订立《合作经营煤炭购销业务协议书》1份，其中约定双方对争议协商不成的提交一辉公司住所地法院管辖。2013年，一辉公司与大连宝通科贸有限公司（以下简称宝通公司）签订《煤炭买卖合同》1份，合同载明签订地为江阴市；争议解决约定因本合同发生争议，双方应友好协商解决，协商不成的应将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决；合同落款标明一辉公司授权委托人为王海潮并加盖了“一辉物流（江阴）有限公司合同专用章”。2013年9月17日，一辉公司与宝通公司签订《煤炭买卖合同》1份，合同载明签订地点为锦州港；争议解决约定因本合同发生争议，双方应友好协商解决，协商不成的应将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决；合同落款标明一辉公司授权委托人为王海潮并加盖了“一辉物流（江阴）有限公司合同专用章”。2014年6月6日，一辉公司、宝通公司、王海潮三方为解决上述《合作经营煤炭购销业务协议书》、《煤炭买卖合同》履行过程中产生的纠纷，签订《债务清偿协议书》，其中载明因本协议书或与本协议书有关的任何争议，如不能通过协商解决，各方应提交至一辉公司所在地的法院诉讼解决。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，王海潮、宝通公司、一辉公司等前后订立多份协议，均对管辖进行了约定，上述约定均不违反法律规定应属有效。2013年9月17日，一辉公司与宝通公司虽然在《煤炭买卖合同》中约定管辖法院系合同签订地锦州港所在地法院，但此后宝通公司、王海潮、一辉公司于2014年6月6日为解决上述合同履行过程中产生的纠纷而签订了《债务清偿协议书》，并在该协议中约定了管辖法院系一辉公司所在地法院。因《煤炭买卖合同》与《债务清偿协议书》之间存在关联，且对管辖存在差异，故应以各方订立在后的《债务清偿协议书》中的管辖条款为依据确定案件管辖，故该院对本案有管辖权。王海潮提出的管辖权异议不成立,该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院《关于适用的解释》第二十九条之规定，该院裁定：驳回王海潮对本案管辖权提出的异议。王海潮不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系买卖合同纠纷，本案标的物所在地、合同签订地、标的物到货地为辽宁的锦州港，因此，可以确定本案应由辽宁省锦州市中级人民法院管辖。虽然当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，但原审法院接受一辉公司撤回其他被告的起诉违背了审慎审查原则。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省锦州市中级人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方当事人虽在案涉相关合同中对管辖进行了约定，但双方当事人后又重新约定如发生纠纷，应提交至一辉公司所在地的法院诉讼解决。因此，原审法院以双方当事人的新约定确定本案的管辖权并无不当。因一辉公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权亦无不当。综上，王海潮的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十月十二日书 记 员  耿植峰
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1122民初492号原告：任某某，男。委托诉讼代理人：成志丽，女，交城县法律援助中心律师。被告：张某某，女。原告任某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人成志丽和被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告因家贫，经人介绍于1989年冬与丧失丈夫携带其子杨某某（现已成家）、其女杨某乙（现已成家）的被告相识、相恋，并于1990年2月份同居生活至今，尚未领取结婚证，同居生活期间分别于1992年2月17日生育一女任某甲（现已成家）、1995年4月27日生育次女任某乙，现读大一；同居生活期间被告及其子杨某某经常挤兑原告，并且什么事情都不与原告商量，尤其是杨某某欲在移民的6间砖瓦房院落盖南房。原告与其协商此事，结果二人却说产权是被告的。现原告诉来法院，请求判令原、被告双方离婚；对坐落在西汾阳村移民区第四排第二家的砖瓦房6间院落一处、木料3方、树木40株共有财产各半分割；双方次女任某乙的生活费、教育费每年3万元各半负担；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚；如果离婚的话，共同财产依法判决；女儿任某乙的学费等我没有能力支付。对于原告起诉诉请的事实部分是事实，部分不是事实，但主要原因是我没有给原告生育儿子，而且这十几年没有给过我一分钱的生活费，我大女儿结婚时，原告提出要1.5万元的彩礼，我没同意。原告为支持自己的主张向本院提交了以下证据：1、西社镇高家岭村民委员会证明一份，证明1990年2月份原、被告开始共同生活至今，未领取结婚证。2、2004年12月5日西汾阳村委会出具的收据，证明批地基时的价格是6000元整。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。经审理查明，原被告双方于1989年冬经人介绍相识，并于1990年2月同居生活至今，未领取结婚证，但已构成事实婚姻，同居生活期间分别于1992年2月17日生育一女任某甲、1995年4月27日生育次女任某乙，共同生活期间双方因家庭琐事发生矛盾。本案在审理过程中经本院主持调解双方当事人达不成一致意见。本院认为，原、被告于1989年同居生活，已构成事实婚姻，婚后生育两女，虽然双方现因家庭琐事发生矛盾，但双方感情并没有破裂。只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，珍惜彼此之间的感情，夫妻关系应能得到改善。原告诉请离婚的主张，依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告任某某与被告张某某离婚。诉讼费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  张利民审 判 员  王 盛人民陪审员  张竹梅二〇一六年十月十七日书 记 员  闫丽娜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执440号申请执行人刘伟，职业农民，住讷河市。被执行人任彦申，职业农民，住讷河市。申请执行人刘伟与被执行人任彦申民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第247号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，查明被执行人任彦申暂无执行能力，无继续执行的必要，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院〔2016〕黑02**执440号执行案件终结本次执行程序。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，申请执行原法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年十月二十八日书记员  朱 敏
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初715号之二申请人:河北华天输送机械制造有限公司。法定代表人：邵林昌，系该公司董事长委托诉讼代理人：代红晓。被申请人：周国营。被申请人：周会茹。申请人河北华天输送机械制造有限公司与被申请人周国营、周会茹买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2017）冀1127民初715号民事裁定书，对被申请人周国营、周会茹名下银行存款45040元予以冻结。解除保全申请人河北华天输送机械制造有限公司于2017年3月17日向本院申请解除对被申请人周国营、周会茹银行存款45040元的冻结。本案经审查认为，申请人的申请的符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人周国营、周会茹银行存款45040元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一六年十月十七日书记员  汪 浩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执320号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人佘佐成，男。被执行人杨群，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审158号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人佘佐成银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗琦审判员  刘洋审判员  严刚二〇一六年十月十一日书记员  张霞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)长中民执字第00611号申请执行人阎法姿。委托代理人李春光，湖南海天律师事务所律师。被申请人李泽平。被申请人石波。被申请人湖南翔宏机电设备有限公司，驻长沙市雨花区。法定代表人李卫平。被申请人长沙市翔旭金属材料有限公司，驻长沙市雨花区。法定代表人李卫平。本院在执行阎法姿与李泽平、石波、湖南翔宏机电设备有限公司、长沙市翔旭金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中查明，石波名下的房产正在涉及执行异议之诉；其他被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）长中民二初字第00972号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如果出现符合法定恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  才苗苗审判员  杨小康二〇一六年十月二十四日书记员  田嘉琪附法律相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:“经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初1563-1号原告：王进，男，1983年5月5日生，汉族，住东营市东营区。被告：程贤岭，男，1990年2月15日生，汉族，原住东营市利津县。原告王进与被告程贤岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，按照上述地址现无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张庆莹二〇一六年十月十四日书记员  袁盼盼
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初6979号原告李X，男，2012年6月24日出生。法定代理人王X（系李X之母），1986年6月10日出生。被告张大伟，男，1981年7月18日出生。被告太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。负责人刘宝新，总经理。委托代理人张杨，男，1981年11月10日出生，该公司职员。原告李X与被告张大伟、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X之法定代理人王X、被告张大伟及被告太平财险北分公司之委托代理人张杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李X诉称：2016年5月19日18时50分，在北京市密云区妇幼保健院外，我与母亲行走时，适遇被告张大伟驾驶的小轿车由南向北行驶，小轿车将我撞倒，致我受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，张大伟负事故全部责任。事发后我被送往北京儿童医院等进行治疗。事故车辆在被告太平财险北分公司投保了车辆保险。现我就损失赔偿问题诉至法院，要求：1、判令被告赔偿我医疗费3500元、营养费1500元、护理费6400元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计15400元。2、诉讼费由被告负担。被告张大伟辩称：原告李X所述事实经过及责任认定属实，我对李X因交通事故所受之伤深感抱歉。事故车辆在被告太平财险北分公司投保了交强险，李X的损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿。被告太平财险北分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内对原告李X合理、合法的经济损失进行赔偿。李X的营养费、护理费等损失要求过高；医疗费中因开具药品的处方和票据与治伤无关，我公司不予认可；且我公司不同意承担其精神抚慰金及诉讼费。经审理查明：2016年5月19日18时50分许，在北京市密云区妇幼保健院外，被告张大伟驾驶“北京现代”牌小型轿车由南向北行驶，与由西向东步行的原告李X发生交通事故，小型轿车前部与李X身体接触，致李X倒地受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，张大伟承担此事故全部责任，李X无责任。事故发生后，李X被送往首都医科大学附属北京儿童医院进行检查及治疗，其伤未见骨折及出血等症状，需动态观察。李X为治伤自行支付医疗费2321.68元，其中仅有1张金额为139.93元治疗鼻炎的药品票据，其余均为检查、化验等费用。另查一，事故车辆在被告太平财险北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。另查二：李X之母王X提交了其收入证明及事发前工资卡账户明细等证据，用以证明护理费用标准，但未提交事发期间误工损失等证据。庭审中，张大伟表示同意在保险赔偿范围外再行给付李X损失500元，且已履行完毕。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历手册、诊断证明、医疗费票据、保险单、行驶证、驾驶证等证据在案佐证。本院认为：机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。因被告张大伟在行车过程中未确保行车安全，导致此事故发生，造成原告李X受伤，北京市公安局密云分局交通大队认定，张大伟负事故全部责任，本院予以确认。本案中，涉案事故车辆已在被告太平财险北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在交强险限额内赔付李X因此次事故造成的合理经济损失。李X要求的医疗费，本院依据其提交的医疗费票据并结合治伤需要予以确定，其为治疗鼻炎发生的医疗费用与本次交通事故没有关联性，本院不予支持；李X要求的交通费符合法律规定，且数额合理，本院予以支持；李X要求的营养费数额较高，本院结合其年龄、伤情、就医等情况予以酌定；李X要求的护理费符合法律规定，但数额较高，且其提交的证据无法证明护理人员的实际误工损失，本院结合其年龄、伤情、就医等情况酌情予以确定；李X要求的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李X医疗费二千一百八十一元七角五分、营养费三百元、护理费八百四十元及交通费一千元，以上合计四千三百二十一元七角五分，直接打入原告李X之法定代理人王X账户（中国建设银行，账号为X）。二、被告张大伟补偿原告李X其他损失五百元（已给付）。三、驳回原告李X其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十三元（原告李X已预交），由被告张大伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 陈 乐二〇一六年十月九日书 记 员 于金跃
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6296号罪犯顾瑞芝，男，汉族，初中文化，1977年2月7日出生于江苏省建湖县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年12月6日作出(2012)都刑初字第0163号刑事判决，以被告人顾瑞芝犯强奸罪，判处有期徒刑七年��个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2025年7月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，责令退赔三百一十元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8257号刑事裁定,对罪犯顾瑞芝减去有期徒刑十个月(刑期至2024年9月8日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯顾瑞芝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯顾瑞芝在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑��裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯顾瑞芝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾瑞芝减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年10月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1133号原告：木垒县晨光物业服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县园林东路北侧。法定代表人：焦立军，该公司经理。被告：夏永成，男，汉族，木垒县城镇居民，住木垒县天山花园。原告木垒县晨光物业服务有限公司与被告夏永成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告木垒县晨光物业服务有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县晨光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木垒县晨光物业服务有限公司负担。审判员  赵倩倩二〇一六年十月十七日书记员  徐 萌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执778号申请执行人：薛某，男，1957年3月7日出生，汉族，户籍地苏州市。被执行人：陈某，女，1986年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。陈某与薛某离婚纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2009)苏中少民终字第0049号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、薛某与陈某离婚；二、薛某、陈某之子薛宇琦由薛某抚养，具体交接时间由薛某通知陈某，陈某每月负担薛宇琦生活费1000元（于薛宇琦送到薛某处的当月起支付，其中交接薛宇琦的当月陈某一次性给付4000元），此后陈某于每月15日前支付1000元，若薛宇琦当年自负医药费累计超过500元（凭有效发票），超出部分双方各半负担，其中陈某应负的部分在第二年的1月15日前随同生活费一并支付；三、陈某于每月支付生活费的同时，探视薛宇琦并可带回家过夜，第三天中午12点前送回，平时双方互不干扰；四、欧米加手表一只、白金及黄金男戒各一只，美的空调一台，创维19寸液晶电视机一台，音响一套，天语、摩托罗拉手机各一部，摄像机一台，均归被告薛某所有，索尼照相机一台归陈某所有，上述财产于薛宇琦送至薛某处时双方自行交接；五、双方无其他纠葛；六、一审案件受理费减半收取90元由陈某负担，二审案件受理费减半收取为90元由薛某负担。因陈某未履行生效调解书确定的义务，薛某于2016年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在本次执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的房地产、车辆、股票、银行存款、公积金、收入等财产。现尚未执行到位24000元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的有关财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年十月十日书 记 员  高爱明
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执840号申请执行人周伍国，男，住四川省华蓥市。委任代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。被执行人四川省有线广播电视网络股份有限公司华蓥分公司，住所地：四川省华蓥市红星三路1号。法定代表人彭彤，该公司总经理。委托代理人谢梦蛟，系该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初180号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人周伍国支付赔偿款101772元。并负担本案案件受理费1296元、申请执行费1427元。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，并且被执行人已当庭履行50000元案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的(2016)川1681民初180号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十月二十五日书记员  高斌
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1096号之一申请执行人：朱继英，女，1954年9月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈加荣，男，1956年7月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行朱继英与陈加荣健康权纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将陈加荣纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有银行、车辆、房产查询回单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人如有异议，可在本裁定送达后十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  居维康二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 炳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2383号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：李召树，男，汉族，1976年4月13日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与李召树关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月十九日书记员 曾梓宸
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1562号上诉人（原审被告）王云明，男，汉族，1970年2月23日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）何文路，男，汉族，1967年4月26日出生，住福建省南安市。原审被告福建省南安市远嘉建材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇梧园村（石鸡山工业区），统一社会信用代码：913505836875375832。上诉人王云明不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5157号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王云明称其住所地在福建省晋江市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告福建省南安市远嘉建材有限公司的住所地在福建省南安市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人王云明请求将本案移送福建省晋江市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十月八日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2013)临执字第405号申请人甘肃临泽农村合作银行。法定代表人王兴明，系该行董事长。组织机构代码：79488XXXX。被执行人张小军。被执行人闫兴权。被执行人赵超。被执行人田福学。被执行人田福军。被执行人王治军。被执行人王治勤。本院在执行申请人甘肃临泽农村合作银行与被执行人张小军、闫兴权、赵超、田福学、田福军、王治军、王治勤金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人张小军、闫兴权、赵超、田福学、田福军、王治军、王治勤在银行的存款均被本院划扣，现已无能力偿还。家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 徐品彦审判员 刘吉全二〇一六年十月二十四日书记员 尹彦翔
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙01民辖终1870号上诉人(原审被告)：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。法定代表人：刘强东。被上诉人(原审原告)：ＸＸ,男,1989年6月22日出生,汉族，住湖南省新田县。原审被告：广州硕菲贸易有限公司。住所地：广东省广州市天河区天河桥路***号****房C2。法定代表人：陈小文。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因与被上诉人ＸＸ、原审被告广州硕菲贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1988号民事裁定，向本院提起上诉称：根据法律规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案上诉人的住所地在北京市大兴区，根据法律规定，本案应由北京市大兴区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被上诉人和原审被告通过上诉人提供的网络平台订立货物买卖合同，在双方对合同履行地未作约定的情况下，以确定的收货地作为合同履行地，因该收货地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人以网络购物合同纠纷起诉，要求原审被告承担返还货款等责任，并要求上诉人承担连带责任，原审法院一并审理并无不妥。上诉人要求将本案移送北京市大兴区人民法院管辖不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一六年十月十一日书 记 员  林叶红
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执727号申请执行人三台县卫生和计划生育局。法定代表人邓小明，该局局长。被执行人黄登财，男，汉族，三台县进都乡响摊子村三组村民。被执行人杨桂琼，女，汉族，三台县进都乡响摊子村三组村民。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722行审6号行政裁定书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄登财、杨桂琼履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人黄登财、杨桂琼的银行存款18700元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年十月十四日书记员  张 苗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1511号之九申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2650号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人后学东工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初1419号原告：唐某某，男。被告：谢某某，男。原告唐某某与被告谢某某买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告谢某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款107000元，从2016年6月份起至偿还之日止按1分月息计息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年原告和被告做锰矿生意，被告陆续欠下货款总计107000元，之后原告多次向被告追讨但被告一直没有还款，2016年2月7日被告向原告出具欠条，并将结算单收回，言明2016年6月份还清欠款，2016年3月份后，原告就一直联系不上被告，还款期限已到但被告仍然没有还款。谢某某未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年原告与被告做锰矿生意，被告陆续欠下货款总计107000元,2016年2月7日被告向原告出具欠条，约定2016年6月份还清欠款。本院认为,原告按照原、被告之前的交易习惯，向被告提供锰矿石，被告全部接受，并在结算后出具了欠条，原、被告之间的买卖合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。被告接受了货物，但未支付货款，已构成违约。故对原告请求判令被告偿付所欠原告货款107000元，本院依法予以支持。原告要求被告从2016年6月份起至偿还之日止按1分月息计息，可视为其向被告主张赔偿逾期付款损失，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院对该诉请合理部分予以支持，对过高部分不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢某某在本判决生效之日起10日内支付给原告唐某某货款107000元,并自2016年6月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失至还清款项之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  崔琼水审 判 员  徐资望人民陪审员  黄 清二〇一六年十月十七日代理书记员  谢 艳附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2713号之一原告：河南昌泰不锈钢板有限公司。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市第九法律服务所法律工作者。被告：陈秀栓，男，1971年2月9日出生，汉族。本院在审理原告河南昌泰不锈钢板有限公司诉被告朱华锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南昌泰不锈钢板有限公司撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。审判长  刘庆文审判员  赵明亮审判员  张永杰二〇一六年十月九日书记员  李晓菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执1263号之一申请执行人：耿某某，男，成年，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，成年，汉族，住汝州市被执行人：杨某某，女，成年，汉族，住汝州市案由：民间借贷纠纷申请执行人耿某某申请执行王某某、杨某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初3692号民事调解书已发生法律效力，2013年2月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行全部分义务。申请执行人申请对被执行人王某某、杨某某位于汝州市风穴办事处烟风路安居苑小区房产(房权证号：汝房权证字第)，予以解除查封依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人王某某、杨某某位于汝州市风穴办事处烟风路安居苑小区房产(房权证号：汝房权证字第），予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一六年十月九日书记员  赵乐乐
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终611号上诉人（原审被告）：崔建雄，男，1981年7月26日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审原告）：宁夏鸿泰房地产开发有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人：孙淑庆，该公司经理。委托��讼代理人：邓亚民，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人崔建雄因与被上诉人宁夏鸿泰房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2016)宁0402民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔建雄、被上诉人的委托诉讼代理人邓亚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔建雄上诉请求：1、撤销(2016)宁0402民初448号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，判决结果错误。l、上诉人是被上诉人公司的职工，股东及监事，该事实有上诉人提供的股东会议决议、股东信息各一份能够证实。一审法院认定了该证据的真实性，合法性，但未���定上诉人是被上诉人公司的股东及监事错误；2、一审法院认定上诉人将涉案房屋占有使用与事实不符，上诉人是以股东及监事的身份按照公司的规定管理使用该房屋，且涉案门面房是被上诉人的“鸿·紫竹嘉园”售楼部。现上诉人在涉案房屋内办公，只是将该房屋的锁子更换后持有涉案房屋的钥匙。涉案房屋的所有权仍属于被上诉人，上诉人并不构成侵权，一审法院判令上诉人返还涉案房屋无事实根据。宁夏鸿泰房地产开发有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，处理正确，应驳回上诉，维持原判。崔建雄向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告对原告位于北关路的营业房停止侵害占用、恢复房屋原状并返还房屋；2.依法判令被告给原告赔偿占用房屋期间的损失（每日按574元计算自2015年7月26日至停止侵害返还房屋之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告崔建雄原系原告宁夏鸿泰公司职工，且被告与原告公司之前的法人张天东系兄弟关系，原法人张天东与现法人孙淑庆原系夫妻关系，现已离婚。涉案房屋原为原告公司售楼部，后原告搬离，现房屋外墙表面只写有“鸿·紫竹嘉园”，再无其他标示牌，且屋内放置了台球案子一张，现被告占有使用。同时查明，涉案房屋所有权人为原告宁夏鸿泰公司。另查明，2015年7月30日，被告将涉案房屋门锁更换，并占有使用房屋，原告向公安部门进行报警。一审法院认为，被告崔建雄原系原告宁夏鸿泰公司职员，原被告原在涉案房屋内办公，后原告搬离该处，到新的地点办公，被告作为公司职员，应跟随公司一并搬离。涉案房屋所有权人为原告宁夏鸿泰公司，故原告要求被告对位于北关路的房屋停止侵害、恢复房屋原状并返还房屋的诉请成立，本院予以支持。对于原告要求被告向其赔偿因占用房屋造成损失的诉请，因其未提供证据证明，该诉请不能成立，本院不予支持。庭审中，被告的抗辩理由不能成立，其抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告崔建雄于本判决生效之日起十日内停止侵害位于固原市原州区北关路的房屋，并向原告宁夏鸿泰房地产开发有限公司返还房屋；二、驳回原告宁夏鸿泰房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费200.00元（原告已预交），由被告崔建雄负担。二审中，上诉人崔建雄与被上诉人宁夏鸿泰房地产开发有限公司未提供新的证��。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人崔建雄原系被上诉人宁夏鸿泰房地产开发有限公司的职员，双方原在涉案房屋内办公，在被上诉人搬至新的办公场所后，上诉人应按照单位统一安排一并搬离。本案现有的证据房屋产权证书能够证明涉案房屋的所有权人为宁夏鸿泰房地产开发有限公司，且上诉人对涉案房屋属被上诉人所有无异议。上诉人虽未变更涉案房屋的所有权，但其更换房门钥匙且持有，对涉案房屋实际占有。上诉人以其是被上诉人公司的股东及监事，是按照公司的规定管理使用涉案房屋，未构成侵权的抗辩理由不能成立，其请求本院不予支持。对于是否应将上诉人认定为被上诉人公司股东及监事的问题。因认定该事实与本案并无关联性。因此，原审法院认定事实并无不当。综上所述，崔建雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人崔建雄负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 萍代理审判员  苟改莉代理审判员  闫儒红二〇一六年十月二十五日书 记 员  张银银
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初1582号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。法定代表人：王冬云，经理。被告：赵宗太。本院在审理原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告赵宗太物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一六年十月十日书 记 员  刘 超
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2272号之一申请执行人：胡杰，男，1965年2月17日出生，汉族，住余姚市。被执行人：高同山，男，1953年11月19日出生，汉族，住余姚市。被执行人：高松林，男，1981年9月27日出生，汉族，住余姚市。申请执行人胡杰与被执行人高同山、高松林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3005号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行标的180000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年10月24日自愿达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十月二十五日代书 记员  徐虹玒
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执172号之二申请执行人山西斌鹏贸易有限公司，所在地址：稷山县108国道消防队对面。法定代表人成文，系该公司经理。被执行人加二稳，男，1979年7月6日出生，汉族，住稷山县化峪镇开西村第五居民组。本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人加二稳民间借贷纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人山西斌鹏贸易有限公司于2016年10月27日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0824执172号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  任赞毅审判员  薛艺霞二〇一六年十月三十一日书记员  邢聪柳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1231号上诉人（一审原告）董德瑞，男，1961年8月1日出生。被上诉人（一审被告）北京市丰台区卢沟桥乡人民政府，住所地北京市丰台区丰北路77号。法定代表人李惠松，乡长。董德瑞因诉北京市丰台区卢沟桥乡人民政府（以下简称卢沟桥乡政府）政府信息公开一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106行初141号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。董德瑞向一审法院诉称，其系北京市丰台区卢沟桥乡郭庄子村村民。2001年9月，郭庄子村村民委员会宣称该村纳入北京市绿化隔离地区改造项目，其所有的房屋在改造范围内。该项目拆迁单位为北京市庄宇投资管理公司，自改造开始，其始终未与拆迁单位达成拆迁补偿协议，也未收到任何拆迁相关文书。2014年3月21日，其房屋被突然强制拆除。房屋被拆除后，其在居无定所的情况下被迫于2014年11月28日与拆迁单位签订《北京市丰台区卢沟桥乡郭庄子村绿化隔离地区旧村改造农民房屋拆迁补偿协议》。其签订协议后得知本次旧村改造的拆迁补偿并不统一、公平，故于2015年10月10日向卢沟桥乡政府提起政府信息公开申请，请求公开（郭庄子村旧村改造项目）每院房屋拆迁人员安置及补偿、补助费的发放、算账和使用情况明细，非本村人员购房时间及交费金额情况明细，现在空置房屋情况明细。卢沟桥乡政府出具卢沟桥乡(2015)第18号-回《登记回执》，后于2015年10月29日作出卢沟桥乡(2015)第18号《政府信息公开相关事项答复告知书》，其于当日签收。该《政府信息公开相关事项答复告知书》称：对于……明细情况，我机关尚未获取，也无向其他组织搜集上述信息的义务。据此，董德瑞认为卢沟桥乡政府的不作为严重损害其合法权益，请求撤销卢沟桥乡政府作出的卢沟桥乡(2015)第18号《政府信息公开相关事项答复告知书》，责令卢沟桥乡政府重新作出答复告知书。2016年6月15日，一审法院作出（2016）京0106行初141号行政裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政审判权限范围，起诉不属于行政诉讼受案范围的，应当裁定不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本市绿化隔离地区建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。本案中，董德瑞所诉事项，涉及本市绿化隔离地区建设中产生的相关问题，故对其起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了董德瑞的起诉。董德瑞不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定、发回一审法院立案审理。董德瑞的上诉理由如下：其申请公开的信息属于依法应予公开的范围；其起诉的是卢沟桥乡政府的政府信息公开行为，不是一审法院认定的“本市绿化隔离地区建设中的相关事项属政策调整范畴”。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼起诉条件。本案中，董德瑞所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设引起的相关问题，而绿化隔离带建设中的相关事项属相关政策调整范畴，不属于行政审判权限调整范围。一审裁定据此驳回董德瑞的起诉并无不当，本院应予维持。董德瑞的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐宁审判员  杨波审判员  王元二〇一六年十月二十八日书记员  陶慧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2052号上诉人(原审被告)：重庆中科建设（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼。法定代表人：何析鲆，总经理。被上诉人(原审原告)：南岸区鸡冠石苏渝钢管租赁站，住所地重庆市南岸区鸡冠石和平村新湾组。经营者：陆志勇，男，1974年11月14日出生，住江苏省兴化市。上诉人重庆中科建设（集团）有限公司与被上诉人南岸区鸡冠石苏渝钢管租赁站建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初6392号民事裁定，驳回重庆中科建设（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆中科建设（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆中科建设（集团）有限公司上诉称，本案应由其住所地的重庆市涪陵区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市涪陵区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人南岸区鸡冠石苏渝钢管租赁站起诉称，上诉人因承建东原锦悦项目工程建设需要，其下属的中科建设十三项目部一处（东原·锦悦）作为乙方与被上诉人南岸区鸡冠石苏渝钢管租赁站（甲方）签订的《物资租赁合同》约定，发生争议，向乙方所在地人民法院起诉。合同签订后，上诉人未按时全面履行给付义务，现诉至法院请求判令解除租赁合同等。本案系建筑设备租赁合同纠纷。甲乙双方在签订租赁合同时乙方是中科建设十三项目部一处（东原·锦悦），东原·锦悦项目所在地即是合同约定时甲乙双方共同认可的乙方所在地。故上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。因中科建设十三项目部一处是上诉人重庆中科建设（集团）有限公司的内设机构，故其与被上诉人签订的《物资租赁合同》对上诉人具有约束力。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十月二十七日书 记 员  丁宇飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执恢1号申请执行人梁春，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人李铁军，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人梁春与被执行人李铁军借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执恢1号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十月二十四日书记员  闫 石
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2867号原告:徐胜，男，1967年5月8日生，汉族。委托诉讼代理人：吴宗荣，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告:王凯，男，1984年3月10日生。本院在审理原告徐胜诉被告王凯民间借贷纠纷一案中,原告徐胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐胜申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告徐胜撤回起诉。审 判 员  朱 敏代理审判员  米庆光人民陪审员  徐洪伟二〇一六年十月十七日书 记 员  王薇佳
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执恢463号申请执行人：季永芬。申请执行人：朱景行。被执行人：曹健（曾用名：曹建）。申请执行人季永芬、朱景行与被执行人曹健民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2003）崇执字第0406-2号执行裁定书冻结、扣划被执行人曹建银行存款人民币157950元及迟延履行期间的债务利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现在本案已经执行完毕，依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人曹健（曹建）银行存款人民币157950元及迟延履行期间的债务利息，或解除查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十月十九日书 记 员  王济坚
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3316号之一申请执行人傅军，男，1975年11月16出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人董孝君，男，1960年4月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民特15号申请执行人傅军与被执行人董孝君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董孝君应支付申请执行人傅军执行款100000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3316号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月二十八日代书记员 蔡静燕
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0681执922号被执行人曾验军，男，1958年出生，汉族，平江人，住平江县。被执行人李新华，女，1961年出生，汉族，平江人，住岳阳市岳阳楼区。被执行人龚岳湘，男，1969年出生，汉族，岳阳县，住岳阳市岳阳县。本院依据已经发生法律效力的(2015)汨刑初字第205号刑事判决书，在执行被执行人曾验军、李新华、龚岳湘刑事罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的下列义务：一、由被执行人曾验军、李新华、龚岳湘向本院分别缴纳罚金人民币8000、7000、5000元；二、执行费分别为50、50、50元。经执行查明，被执行人甘均良在金融机构有存款或其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人曾验军、李新华、龚岳湘在金融机构或有关单位的存款或者收入8050、7050、5050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭陆军审判员  王风呜审判员  徐干辉二〇一六年十月十日书记员  刘 健
四川省广安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川16执复19号复议申请人（被执行人）廖志军，男，汉族，生于1977年10月14日，住岳池县。申请执行人岳池县农村信用合作联社，地址岳池县九。法定代表人刘刚，理事长。委托代理人柏承塔，岳池县农村信用合作联社职工。被执行人胡蓉，女，汉族，生于1981年1月11日，住岳池县。复议申请人廖志军不服岳池县人民法院（2016）川1621执异24号执行裁定，向本院申���复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：该院做出的廖志军与胡蓉偿还申请执行人岳池县农村信用合作联社借款人民币20万元及利息的判决已发生法律效力，廖志军和胡蓉互相承担连带责任。廖志军与胡蓉在判决生效后，均未履行判决确定的义务。胡蓉虽已用其名下房产对该笔借款进行了抵押担保，但廖志军和胡蓉对该笔借款互相承担连带清偿责任，且二人同为被执行人，执行法院可以依法执行被执行人名下的财产。在执行过程中，查明廖志军名下有可供执行的财产，且申请执行人岳池县农村信用合作联社为利于其债权的实现，要求优先处置被执行人廖志军名下的财产，故执行法院查封被执行人廖志军名下的门市、车库的执行行为并无不当。廖志军异议称执行法院只有在处置抵押物后，其才对岳池县农村信用合作联���未受偿部分承担清偿责任的理由不成立。廖志军与胡蓉在婚姻登记机关登记离婚时所签定的《离婚协议》中约定“欠银行贷款20万元由女方胡蓉偿还。”是其二人之间的约定，岳池县农村信用合作联社并未对该约定进行认可或追认，因而该《离婚协议》的效力不能免除廖志军对该笔借款20万元本金及利息清偿的义务。遂裁定驳回廖志军的异议。复议申请人廖志军在复议时称：岳池法院未按一审判决依法处置抵押物是错误的。我现被查封的门市和车库系征地拆迁还房所得，名义是我的，实际属我和父母共同所有。我与胡蓉在婚姻登记机关登记离婚时签定了《离婚协议》，约定“欠银行贷款20万元由女方胡蓉偿还。”胡蓉用其房产为该笔借款提供了抵押担保，故应优先执行抵押财产，不足部分才应由我和胡蓉继续承担清偿责任。申请执行人岳池县农���信用合作联社辩称：廖志军系主债务人，理应率先承担偿还债务的义务。其请求先执行抵押物，再执行其本人的财产没有法律依据。而且执行廖志军的财产不仅可以维护申请执行人的权益，还可以规范被执行人廖志军的不诚信行为。本院查明，岳池县人民法院系依据已经发生法律效力的（2014）岳池民初字第3176号民事判决书，受理申请执行人岳池县农村信用合作联社申请执行被执行人廖志军、胡蓉金融借款合同纠纷一案。被执行人廖志军、胡蓉原系夫妻关系。2011年8月31日，廖志军以装修房屋需要资金为由，向申请执行人借款20万元，期限二年，被执行人胡蓉以位于岳池县九龙镇建设路东段X幢X-X-X号住房为该笔借款作抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。2012年9月5日廖志军与胡蓉在岳池县民政局登记离婚，双方约定该笔借款由胡蓉负责偿还，与廖志军���任何关系。借款到期后，廖志军、胡蓉未履行还本付息的义务，岳池县农村信用合作联社遂诉至岳池县法院，要求两人归还该笔借款。判决生效后，廖志军、胡蓉未履行生效判决确定的义务，执行法院在执行过程中查明廖志军名下有多处房产，遂查封了廖志军名下的位于岳池县九龙镇滨河路东路奥帝鑫城X区X栋XX号车库一间（面积32.41平方米，房屋产权证号：岳池县房权证岳字第201212310XX**号）、岳池县九龙镇滨河东路奥帝鑫诚X区X栋XX号门市（面积44.30平方米，房屋产权证号：岳池县房权证岳字第201301040XX**号）。被执行人廖志军不服，向执行法院提出执行异议，被裁定驳回，遂向广安市中级人民法院提出复议申请。本院认为：岳池法院判令廖志军与胡蓉偿还申请执行人岳池县农村信用合作联社借款人民币20万元及利息，且廖志军和胡蓉互相承担连带责任的��决已发生法律效力。二被执行人均未主动履行该判决。胡蓉虽用其名下房产对该笔借款进行了抵押担保，但廖志军和胡蓉对该笔借款互相承担连带清偿责任，且廖志军在该借款案件中系主债务人。执行法院查明廖志军名下有可供执行的财产，申请执行人岳池县农村信用合作联社为利于其债权的实现，要求优先处置被执行人廖志军名下的财产，故执行法院查封被执行人廖志军名下的门市、车库的执行行为并无不当。廖志军称执行法院只有在处置抵押物后，其才负有对未受偿部分承担清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。廖志军与胡蓉在婚姻登记机关登记离婚时虽然约定“欠银行贷款20万元由女方胡蓉偿还。”但该约定未经岳池县农村信用合作联社认可或追认，且无生效法律文书确认。复议申请人廖志军要求解除对其名下房产的查封的理由不能成立。执行法院在异���审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人廖志军的复议申请。二、维持岳池县人民法院（2016）川1621执异24号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 强审 判 员  米更生代理审判员  唐 敏二〇一六年十月十一日书 记 员  薛梦娇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第225条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应���子收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1021民初1317号原告：凌某某。被告：秦某。原告凌某某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告凌某某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告凌某某撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告凌某某承担。审判员  魏鸿权二〇一六年十月十一日书记员  孙守伟
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终412号上诉人（原审被告）：青岛海德龙生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路40号1305户。法定代表人：韩广奇，经理。委托诉讼代理人：尹富江，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小将。原审被告：张俊。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司因与被上诉人王小将、原审被告张俊环境污染责任纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院(2016)苏0611民初1446号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司上诉称���双方争议属于产品质量纠纷，原审将该纠纷认定为土壤污染责任纠纷不当；本案的被上诉人租赁的土地、双方当事人的住所地、案件的发生地、侵权地、结果地均不在南通市港闸区，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人在原审的诉讼请求之一为对受污染的土壤予以改良的费用，原审根据当事人所陈述的事实理由等实际情况将本案确定为环境污染责任纠纷并无不当。本案当事人所争议的受污染土地位于南通市××区。根据江苏省高级人民法院《关于开展资源环境案件“三审合一”集中审判的若干意见》及本院相关规定，南通市崇川区行政区域内一审资源环境纠纷案件由南通市港闸区人民法院管辖，原审法院根据上级法院的有关规定取得对本案的管辖��并无不当，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 盛代理审判员  张峥嵘代理审判员  周 敏二〇一六年十月十日书 记 员  施惠惠
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初7355号原告张某，女，1987年9月5日出生，汉族，住陕西省石泉县。现住浙江省永康市。被告吴某1，男，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。本院于2016年9月12日立案受理原告张某与被告吴某1离婚纠纷一案,依法由审判员许玲晓适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行审理。原告张某、被告吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某起诉称：原、被告于2007年8月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某2，现儿子吴某2已年满七周岁。原、被告自结婚以来，由于性格不合，争吵不断，夫妻感情已破裂，没有继续共同生活的可能。为了解除痛苦的婚姻关系，也为了给孩子一个健康的成长环境，特提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告之间婚姻关系；2、由被告抚养儿子吴某2。张某为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、结婚证原件一本，用以证明原、被告双方于××××年××月××日在永康市民政局登记结婚的事实。二、户口簿复印件一份，用以证明双方婚生儿子吴某2于××××年××月××日出生的事实。上述证据经吴某1当庭质证后无异议。经本院审查，上述证据均符合证据的有效形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以认定。吴某1答辩称：为了儿子，不同意离婚。吴某1为证明其抗辩主张，向本院提供了结婚证原件一本，用以证明原、被告双方于××××年××月××日在永康市民政局登记结婚的事实。该证据经张某当庭质证后无异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告与被告于2007年8月份经原告的亲戚介绍认识，后建立恋爱关系并共同生活。××××年××月××日在被告怀孕后双方至永康市民政局办理结婚登记手续，后于××××年××月××日生育一子，取名吴某2，现在永康市古山小学上学。婚后双方为经济、生活琐事会发生争吵。本院认为，原、被告之间的婚姻关系依法登记成立，应予确认合法有效。双方相识后共同生活，办理结婚登记手续，婚后生育了一子，具有一定的感情基础。在共同生活过程中，双方因性格不同、处事差异产生夫妻矛盾是不可避免的，需要双方多进行沟通、相互理解才能避免矛盾激化。希望原、被告能珍惜两人之间多年的夫妻感情，综合考虑今后的生活因素以及儿子的健康成长，妥善处理自己婚姻生活问题。庭审中，张某未向法庭提交足够的证据证明夫妻之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，故对张某要求与吴某1离婚的诉讼请求，因其依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案案件受理费150元(已减半收取)，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇一六年十月十三日代书记员 周 群
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执102号申请执行人白浩俊，男，汉族。被执行人李艳军，男，汉族。白浩俊诉李艳军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01402号民事调解书，于2016年1月13日立案执行，本案执行标的为案款10000元，案件受理费140元。该案经本院执行，查明被执行人李艳军目前无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下:终结本院（2015）凤翔民初字第01402号民事调解书的本次执行。申请人如发现被执行人有新的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年十月十日书记员 张月月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初8989号原告于某某。被告郑州某某公司。法定代表人黄某某。原告于某某诉被告郑州某某公司（以下简称“道客家”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告郑州某某公司经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人自2013年12月进入道客家商贸有限公司工作，后因公司经营不善，参与多项投资，导致公司亏空，并一直对员工谎言欺骗、拖欠工资。在员工并不知情的情况下，突然停业，现有2016年元月~3月工资未支付，现提起诉讼。请求事项：1、请求原被告支付原告2016年1月~3月工资共计7050元；2、请求被告支付原告2013年12月至2016年3月份经济补偿金5600元。被告郑州某某公司未答辩。经审理查明：一、2016年，被告道客家向原告于某某出具工资条三份，内容分别显示为：“于某某一月份应发工资1104元特此证明”、“于某某二月份应发工资2604元特此证明”、“于某某三月份应发工资1179元特此证明”，三份工资条均加盖郑州某某公司财务专用章。之后，被告公司停业，上述所欠工资也未发放给原告。另外，被告曾在2013年12月23日收取原告押金500元亦未退还。二、2016年3月17日，于某某作为申请人为与被申请人道客家拖欠工资及经济补偿金问题，向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会因申请人未提供与被申请人之间存在劳动关系的有效证据，作出金劳人仲不字[2016]311号不予受理申诉通知书。原告收到金劳人仲不字[2016]311号不予受理申诉通知书后不服，遂于2016年3月24日向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告要求被告支付其2016年1月份工资1104元、2月份工资2604元、3月份工资1179元，共计4887元，原告提交有三份工资条为证，本院予以支持。被告现已停业，所收押金应当及时退还。被告经本院公告传唤未到庭对工资支付情况予以说明，应承担不利法律后果。原告要求被告支付原告2013年12月至2016年3月份经济补偿金5600元，因原告未提供与被告之间存在劳动关系，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司于本判决生效后十日内支付原告于某某工资4887元及押金500元，共计5387元。二、驳回原告于爱琴其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。。审 判 长  安淑云审 判 员  何 萌人民陪审员  张素萍二〇一六年十月十二日代理书记员  侯 琴
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0421民初1260号之二原告：陈城,男,1978年9月26日出生,汉族,城镇居民,住四川省攀枝花市米易县。被告：张立军,男,1973年6月23日出生,汉族,城镇居民，住四川省攀枝花市东区。原告陈城诉被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告陈城于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈城的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈城撤诉。案件受理费288元，由原告陈城承担。审判员  谢云朋二〇一六年十月二十七日书记员  朱 锐
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2733号罪犯严金来，男，汉族，1969年11月7日出生于江苏省阜宁县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一一年十一月二十二日作出(2011)保中刑初字第267号刑事判决，以被告人严金来犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一二年二月三日作出(2012)云高刑复字第32号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1885号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受改造教育，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯严金来的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年10月10日起至2036年10月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1275号原告赵某某，住齐齐哈尔市。被告晋某某，住齐齐哈尔市。本院在审理原告赵某某与被告晋某某侵权责任纠纷一案中，原告赵某某于2016年10月8日向本院申请撤回对被告晋某某的起诉。本院经审查后认为，原告赵某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告晋某某的起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由被告负担。审 判 长  付 义人民陪审员  于艳静人民陪审员  徐大光二〇一六年十月八日书 记 员  任秋宇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0204民初1424号（2016）黑0204民初字第1424号原告:许某某，住内蒙古。被告:李某某，住齐齐哈尔市。原告许某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法由审判员刘艳适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告许某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称：原、被告系自由恋爱，于2011年4月8日登记结婚，2011年9月14日生育一女李家欣。原、被告结婚之初感情尚好，在共同生活期间因双方性格不合导致经常吵架，被告曾打过原告，被告不履行家庭义务，对原告漠不关心，严重影响夫妻感情，现因夫妻感情不和。故原告起诉请求离婚并要求抚养婚生女孩李家欣，被告给付子女抚养费每月800元。原告许某某为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：结婚证。被告李某某辩称：被告不同意离婚，夫妻感情并未破裂且孩子尚小，可以继续生活。被告李玉祥未提交任何证据。经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的结婚证的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告自由恋爱，于2011年4月8日登记结婚，2011年9月14日生育一女孩李家欣。上述事实，有双方当事人提交的上述证据和双方当事人的当庭陈述在案为凭。根据以上事实，本院认为：原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张与被告的夫妻感情已经破裂，却没有提交相关证据予以证明，应承担不利后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告许某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘艳二〇一六年十月十七日书记员  王莉