wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2481号申请执行人刘彭义，住即墨市。被执行人宫兆雨,刘和欣，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执4号之二申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社。负责人：龙能剑，系公司主任被执行人杨正。被执行人。阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与杨正、杨冬梅借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年7月21日作出的（2015）汶川民初字第176号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨正、杨冬梅至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨冬梅在中国工商银行四川省北川安昌支行账号为的银行存款人民币5000元（大写：伍仟元整）予以扣划至汶川县人民法院执行专户。二、扣划单位名称：汶川县人民法院开户行：中国农业银行汶川县支行账号：22-600101040012288本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宇二〇一六年四月十四日书记员  饶恕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1273号罪犯胡小英，女，1967年3月28日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2013年9月17日作出（2013）昆铁刑初字第65号刑事判决，认定被告人胡小英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2013年11月6日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次,评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡小英准予减去有期徒刑十个月（刑期自2013年5月16日起至2027年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1874号原告上海瑞鹿生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆介元。委托代理人郭诚诚，上海喜睦律师事务所律师。委托代理人曹文慧，上海喜睦律师事务所律师。被告上海富衡生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘寿来。委托代理人潘赟，上海世新律师事务所律师。本院在审理原告上海瑞鹿生物科技有限公司与被告上海富衡生物科技有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告上海瑞鹿生物科技有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海瑞鹿生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海瑞鹿生物科技有限公司负担。审 判 长  顾亚安审 判 员  田力烽人民陪审员  曹文进二〇一六年四月十五日书 记 员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2015)下民初字第613号原告：陈海燕，男，1966年出生，一二一团鑫源牛场场主，住121团炮台镇。被告：龙凯，男，1963年1月3日出生，无业，户籍所在地：四川省简阳市，现住址不详。原告陈海燕与被告龙凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成由审判员李宝担任审判长，代理审判员姜华、人民陪审员孙龙军参加的合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理。原告陈海燕到庭参加诉讼，被告龙凯经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告陈海燕诉称：2009年4月，原、被告双方签订了牛场建设施工合同。2012年，被告以原告拖欠其工程款为由向第八师中级法院提起诉讼。同年6月22日，被告所承建的牛场二号圈舍和挤奶厅因质量问题而倒塌，原告因此提起反诉。该案经中级法院调解，原告支付了拖欠的工程款，经（2012）兵八民一初字第3号民事裁定书裁定被告按撤诉处理，反诉原告按自动撤诉处理。2014年3月2日，被告承建的一号圈舍在使用过程中发生坍塌，造成圈舍内13头奶牛死亡。原告向一二一团机关部门及司法所报告，团畜牧中心委托石河子市价格认证中心对涉案物品进行了损失认定，并出具了石价鉴定（2014）03号价格鉴定书，鉴定结论为：“综合确定，在价格鉴证基准日2014年3月2日，121团18连鑫源牛场物品损失总价值为人民币捌拾捌万陆仟玖佰壹拾元整（806910元）。”为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告一号圈舍及13头死亡奶牛款共计806910元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、（2012）兵八民一初字第3号民事裁定书一份（原件），证明2012年在第八师中级人民法院审理的龙凯与陈海燕建设工程施工合同纠纷一案中，当时原告提出反诉，因为被告承建的牛场二号圈舍坍塌了，经法院调解，双方折抵后，原告已经给被告支付了剩余的工程款，该案已经审结。2、《建筑安装工程承包合同书》复印件一份，证明2009年4月2日，原、被告双方签订了牛场建设工程施工合同，双方约定由被告包工包料承建原告的圈舍，要保质保量，但是被告的质量存在问题，所以导致二号圈舍坍塌，被告应当承担违约责任。3、石价鉴定（2014）03号《价格鉴定结论书》一份，证明被告承建的牛圈质量存在问题，造成倒塌，进而造成原告牛场物品损失共计806910元。被告龙凯既未作出答辩，也未参加本院庭审。在审理过程中，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3等证据，够相互印证，故对其真实性、合法性、关联性，本院均认可。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，故对原告提交的证据1、2、3及其证明的事实，本院予以认定。经审理查明：2009年4月2日，原、被告双方签订了《建筑安装工程承包合同书》，双方约定由被告包工包料承建原告的圈舍，工程造价按每平方米278元计算，要保质保量，工程期限从2009年3月22日开工至2009年6月28日完工。2012年，被告以原告拖欠其牛场工程款为由向第八师中级法院提起诉讼。同年6月22日，被告所承建的牛场二号圈舍和挤奶厅因质量问题而倒塌，原告因此提起反诉。该案经中级法院调解，二号圈舍倒塌造成的损失与原告拖欠的工程款相互折抵，原告支付了剩余的工程款，该案经（2012）兵八民一初字第3号民事裁定书裁定准予被告按撤诉处理，本案原告提出的反诉按自动撤诉处理。2014年3月2日，由被告给原告承建的鑫源牛场一号圈舍突然坍塌，原告向一二一团畜牧中心及司法所报告后，一二一团畜牧中心委托石河子市价格认证中心对涉案物品进行了损失认定，经现场勘查，损失的物品为：牛场一号圈舍，系钢架拱棚结构、彩钢板屋面，长90米，宽23米；死亡青年母牛13头，均为20月龄的荷斯坦奶牛。石河子市价格认证中心据此出具了石价鉴定（2014）03号价格鉴定结论书，结论为：“综合确定，在价格鉴证基准日2014年3月2日，121团18连鑫源牛场物品损失总价值为人民币捌拾捌万陆仟玖佰壹拾元整（806910元）。”现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告1号圈舍及13头死亡奶牛损失共计806910元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：本案争议的焦点是：原告主张被告赔偿原告的损失806910元是否有事实和法律依据。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告所签订的《建筑安装工程承包合同书》系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。2012年，被告以原告拖欠其牛场工程款为由向第八师中级法院提起诉讼。该案经中级法院调解，二号圈舍倒塌造成的损失与原告拖欠的工程款相互折抵，原告已经支付了剩余的工程款。因此，在该合同的履行过程中，原告已经依约履行，支付了全部工程款。被告承建的牛场一号圈舍因质量问题倒塌，违反了合同中保质保量的约定，构成合同的违约，应当承担违约责任。因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定，发包人有权要求施工人赔偿因质量问题而造成的损失，现原告主张由于牛场一号圈舍突然坍塌，造成牛场物品损失共计806910元，出具了石河子市价格认证中心石价鉴定（2014）03号价格鉴定结论书予以证明，该鉴定结论虽然是单方面委托，但该鉴定是由121团畜牧中心委托，而并非原告本人委托，且在法律并未完全禁止单方委托鉴定报告作为证据使用的情况下，该鉴定结论可以作为损失计算的依据，因此对于鉴定结论中认定的损失数额806910元，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙凯于判决生效十日内赔偿原告陈海燕806910元。案件受理费11870元（原告已预交），公告送达费640元（原告已预交），由被告龙凯负担，于判决生效十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长 李 宝代理审判员 姜 华人民陪审员 孙龙军二〇一六年四月二十七日书 记 员 陶 然
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初402号原告：陈某某，女，汉族，1975年7月18日出生，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。被告：代某甲，男，汉族，1974年10月17日出生，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。原告陈某某诉被告代某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员罗杰适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告代某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于1995年10月经人介绍相识恋爱，1996年11月8日在乐山市五通桥区杨柳镇人民政府登记结婚，1997年8月27日生育一女取名代某乙。双方在共同生活中，被告夫权思想严重，经济上实行“AA制”，在夫妻生活上只要不顺从，就对原告大打出手。被告的种种行为导致双方感情彻底破裂，故原告起诉到人民法院，请求法院依法判决：①原、被告离婚；②夫妻共同财产：现位于乐山市五通桥区竹根镇文化街2236号三楼住房一套和股权30,000.00元各分得一半；③共同债务70,000.00元各承担一半。被告代某甲辩称：原告的诉称并非事实。原、被告是经过充分交往、接触，彼此了解之后，才于1996年11月8日办理的结婚登记。被告非常重视双方的感情，特别是女儿代某乙出生后，被告更是勤奋工作，努力挣钱，以用于家庭和女儿。被告认为，原、被告之间偶尔确实也有矛盾，但双方之间没有根本性的矛盾，不至于影响夫妻感情，因此，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1995年10月经人介绍相识恋爱，1996年11月8日在乐山市五通桥区杨柳镇人民政府登记结婚，1997年8月27日生育一女取名代某乙。双方在共同生活中，因性格、家务琐事发生矛盾。原告现起诉来院，请求支持其诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的：原告的居民身份证、原告的户籍证明、结婚登记申请书；被告提供的：被告的居民身份证、结婚证等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：夫妻应当互相尊重；家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告已共同生活多年，双方建立了一定的夫妻感情。原告陈某某起诉要求与被告代某甲离婚的理由不符合法律规定的条件，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告陈某某与被告代某甲离婚。本案诉讼费130.00元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 罗 杰二〇一六年四月二十一日书记员 叶玉平附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初261号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人袁某某，男，1976年3月26日出生于四川省芦山县，汉族，初中文化，住四川省芦山县。2016年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年3月23日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年3月28日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年3月28日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月3日晚，王某某驾驶川A***0L号众泰牌小型轿车沿G318线由成都市往雅安市方向行驶。21时6分许，王某行驶至256Km+100m处时，越过中心双实线实施左转弯掉头过程中，遇被告人袁某某饮酒后驾驶川T***95号隆鑫牌二轮摩托车搭载刘某某沿G318线第二快速车道相对方向直行至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，刘某某受伤。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人袁某某血样进行检验，乙醇浓度为90.8mg∕100ml，被告人袁某某属醉酒后驾车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人袁某某及王某户口信息、机动车驾驶证查询结果，川A***0L号众泰牌小型轿车及川T***95号隆鑫牌二轮摩托车登记信息查询结果，刘某某的病情证明单，证人刘某某、王某的证言，被告人袁某某的供述，证人辨认被告人照片笔录，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告、邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、检验（测）、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人袁某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定,判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年四月一日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初3257号原告上海凌韩胶粘制品股份有限公司，组织机构代码：669406002，住所地上海市青浦区外青松公路4925号A17。法定代表人凌幼农，该单位总经理。委托代理人袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被告昆山琰相珍电子有限公司，组织机构代码：31379523-8，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨长江绿岛花园A159号。法定代表人毛晓铭。本院在审理原告上海凌韩胶粘制品股份有限公司诉被告昆山琰相珍电子有限公司买卖合同纠纷一案中，被告于2016年3月22日向本院提出管辖权异议申请书，本院于2016年3月30日作出（2016）苏0583民初3257号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海凌韩胶粘制品股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全措施申请费113元，以上共计138元由原告负担。代理审判员  尹丛丛二〇一六年四月二十七日书 记 员  汤凯华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2015)绍越商初字第5297号原告谢子龙,男,1963年5月17日出生,汉族,住绍兴市越城区，委托代理人（特别授权代理）邢炜军、王瀚清，浙江越泽律师事务所律师。被告葛炳法,男,1955年8月1日出生,汉族,住绍兴市上虞区，被告马士荣,男,1967年9月7日出生,汉族,住绍兴市上虞区，原告谢子龙为与被告葛炳法、马士荣民间借贷纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告葛炳法无法用其他方式送达,故依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告谢子龙的委托代理人邢炜军到庭参加了诉讼，被告葛炳法、马士荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢子龙诉称，被告葛炳法因承揽工程资金短缺为由，请求向原告借款，原告于2013年9月24日取现70000元给被告葛炳法，2013年10月31日，被告葛炳法称资金短缺再次向原告借款人民币15万元，并由被告马士荣作为连带责任担保人对前后借款人民币22万元提供担保。并由原、被告三人签订借款合同一份，交付方式为现金。借款合同签订完毕后，原告将剩余的现金15万元当场交给被告葛炳法，并由其在借条上签字确认收到全部借款。然借款期限届满后，被告葛炳法没有履行还款义务，被告马士荣也没有承担保证责任，故原告诉至本院,请求判令:一、被告葛炳法立即归还借款22万元，并按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付自2013年12月31日起至判决确定履行之日的违约金；二、被告马士荣对上述债务承担连带担保责任；三、本案诉讼费由两被告承担。被告葛炳法、马士荣未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内向本院提供了借款合同、交易明细清单各1份，拟证明被告葛炳法于2013年10月31日向原告借款22万元，并约定银行同期贷款利率四倍计付的违约金，原告与被告葛炳法具有借款合意，并由被告马士荣担保的事实。原告出借给被告葛炳法的款项来源是向银行分五次现金取款69995元，15万元是借条出具之后当天用现金方式交付的。原告提供的上述一组证据符合证据“三性”要件，且被告葛炳法经本院公告送达传票传唤，被告马士荣经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，故本院依法予以认定。经审理本院认定，2013年10月31日,两被告向原告出具借款合同一份,载明：“借款人：葛炳法。因资金周转需要，借款人向出借人借款人民币220000元（贰拾贰万元正）合法使用。借款时间自2013年10月31日至2013年12月30日。出借人交付方式为现金。为保障出借人债权实现，借款人邀马士荣作为本次借款之担保人，担保责任为连带担保责任，担保范围为下列借款人承担的所有违约责任，担保时间为借款人借得款项之日起至还清本金及违约费用日止。违约责任：如出借人还款逾期，则自逾期之日起，出借人将承担未还款金额银行同期贷款利率4倍之违约金；如因借款人逾期产生诉讼的，则出借人还需支付因诉讼产生的相关起诉、律师代理费用。本协议经双方签字后生效，如因此产生争议，协议由出借人所在地法院解决。借款人：葛炳法（签名）。担保人：马士荣（签名），。”在同一纸张下方由被告葛炳法向原告出具附件一份,载明：“附：如选择交付方式为现金，则由借款人在收到合同约定借款后于本确认栏签字。具收人：葛炳法（签名），。”在上述借款合同及附件签订（出具）前的2013年9月24日，原告交付给被告葛炳法现金70000元，当日，又用现金方式交付现金15万元，到期后经原告向被告葛炳法催讨无果,被告马士荣也履行保证义务，遂成讼。本院认为，原告谢子龙与被告葛炳法之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，两被告向原告出具的借款合同及被告葛炳法向原告出具的附件真实地反映了双方之间已形成了借款关系。故原告起诉要求被告葛炳法归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告葛炳法按银行同期贷款利率的四倍支付自2013年12月31日起至判决确定履行之日的违约金，因两被告出具的借款合同违约责任部分载明：如出借人还款逾期，则自逾期之日起，出借人将承担未还款金额银行同期贷款利率4倍之违约金；如因借款人逾期产生诉讼的，则出借人还需支付因诉讼产生的相关起诉、律师代理费用等。虽然原告在庭审中认为“出借人”应为“借款人”，系笔误，但因该借款合同的格式系原告提供，应认定为该违约责任约定不明，视为没有约定，故只能按年利率6％标准计算违约金。对原告要求被告马士荣承担担保责任的诉请，因被告马士荣为被告葛炳法的借款提供担保，且约定为连带责任保证，故原告要求被告马士荣对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院也予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛炳法归还给原告谢子龙借款人民币22万元,并支付自2013年12月31日起至判决确定履行之日止按年利率6％计算的违约金,于本判决生效之日起十日内履行；二、被告马士荣对被告葛炳法的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告谢子龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元，公告费400元，合计人民币5000元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4600元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  殷裕陆人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年四月二十一日书 记 员  鲁 易附页：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”三、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”四、《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初1481号之一原告：宁波市东海长城石化有限公司（统一社会信用代码：91330206704818687K）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道进港中路***号*幢*号。法定代表人：高列挺，该公司总经理。委托代理人：贺春曙、郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：温岭市大溪兴旺农用油料加油站。住所地：浙江省温岭市大溪镇东桥村。法定代表人：王小友。被告：台州市中利燃料油有限公司。住所地：浙江省临海市古城街道办事处松一村。法定代表人：林献华。本院在审理原告宁波市东海长城石化有限公司与被告温岭市大溪兴旺农用油料加油站、台州市中利燃料油有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市东海长城石化有限公司撤回对被告温岭市大溪兴旺农用油料加油站、台州市中利燃料油有限公司的起诉。本案受理费4795元，减半收取2397.50元，保全费1685元，由原告宁波市东海长城石化有限公司负担。审 判 员 张  怡二〇一六年四月二十六日代书记员 张以筱斐
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）无皖02**民初1188号原告：钟某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：刘某某，男，汉族，住同上。本院在审理原告钟某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钟某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告钟某某承担。审判员  朱雪岷二〇一六年四月十一日书记员  方绪薇
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2257号申请执行人嘉兴一松亭贸易有限公司，住即墨市。被执行人:青岛发瑞特运动用品有限公司，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0902执33号之一申请执行人岳强，男，1976年2月20日出生，住所地沧州市新华区，联系方式。被执行人鲁新华，男，住所地沧州市运河区，联系方式。被执行人王志刚，男，住所地沧州市新华区，联系方式。被执行人鲁新荣，男，住所地沧州市运河区，联系方式。被执行人沧州荣华彩印包装有限公司，住所地沧县姚官屯104国道212公里处路西，联系方式1390317****。法定代表人：鲁新荣。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民初字第00758号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人鲁新华、王志刚、鲁新荣、沧州荣华彩印包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人鲁新华、王志刚、鲁新荣、沧州荣华彩印包装有限公司履行法律义务，但被执行人鲁新华、王志刚、鲁新荣、沧州荣华彩印包装有限公司履行了生效法律文书确定的部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志刚银行存款300000元。本裁定送达后立即生效。执行员  孙士强二〇一六年四月二十七日书记员  尹婷婷
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2016)川1303民初27号原告：张某某，男，生于1975年，住南充市高坪区江陵镇。委托代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。委托代理人：何宇来，四川泰宇律师事务所律师。被告：何某某，女，生于1969年，户籍地南充市高坪区江陵镇。原告张某某诉被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2016年4月20日开庭审理，原告张某某及其委托代理人李雄到庭参加诉讼，被告何某某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年1月同居，2006年10月17日生育一子张某甲，现上小学。被告2012年9月底即离家出走，杳无音信，原告独自抚养张某甲至今。原告现来院起诉，请求判决解除原、被告同居关系、非婚生子张某甲由原告抚养，被告支付抚养费每月500元。被告何某某经本院公告传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。2016年1月19日，本院法官到江陵镇堰水沟村，向何某某之父何英文进行了调查。何英文陈述：何某某是何英文的二女；何某某早年加入传销组织，害得一些亲戚遭了秧，娘家和何某某几乎断绝了关系；何某某和父母长时间没有联系了；听说张某某和何某某有一个小孩本院经审理查明：被告何某某本系江陵镇堰水沟村村民，于1999年经人介绍与本镇琴台寺村村民胡某某按农村风俗摆酒宴结婚，但一直未申领结婚证书。何某某与胡某某生育一子，二人并于2015年11月在本院调解解除事实婚姻关系。期间何某某与本镇茶盘垭村村民、已离异的张某某于2006年初开始同居，并于当年10月17日生育一子张某甲，现上小学。2012年何某某与张某某发生矛盾，何某某即离开张某某家，现下落不明。本院认为：被告何某某与原告张某某非法同居，现何某某离开张家已满三年，此同居关系应予解除。非婚生子女张某甲应随原告生活，但被告应给付抚养费至其年满十八周岁。结合本地生活水平，本院酌定抚养费每月400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除张某某与何某某的同居关系；二、非婚生子张某甲随张某某生活，何某某自2016年5月至2024年10月支付张家志抚养费每月400元，此款限逐年在当年年底前给付；三、驳回张某某的其他诉讼请求。案件受理费260元，由原告张某某负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  蔡爱民审 判 员  何宏伟人民陪审员  杨春梅二〇一六年四月二十六日书 记 员  施宇宁
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书冀09**民初780号原告王建成。委托代理人王兴田，盐山县千童法律服务所律师。被告郝国立。被告河北托普饲料有限责任公司。地址盐山县城南开发区。法定代表人王晓林，任公司总经理。被告王兴军。原告王建成与被告郝国立、河北托普饲料有限责任公司（以下简称托普公司）、王兴军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建成及其委托代理人王兴田、被告托普公司之法定代表人王晓林到庭参加了诉讼，被告郝国立、王兴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建成诉称，2014年1月29日，被告郝国立向原告王建成借款100万元，并签订借款合同一份，约定月息3%，借款期限自2014年1月29日至2014年3月28日。同时，原告与三被告签订保证合同一份，约定由被告托普公司、王兴军对被告郝国立的该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期后两年。借款到期后，三被告未能偿还原告借款本息，故请求依法判令被告郝国立偿还原告借款本金100万元及利息（按月利率2%自2014年1月29日计算至实际偿还之日）；被告托普公司、王兴军与被告郝国立承担连带偿还责任。被告托普公司辩称，对借款和担保事实无异议，公司已无力承担保证责任。被告郝国立、王兴军未在答辩期内提交任何答辩意见，视为放弃答辩权。经审理查明，2014年1月29日，被告郝国立因经营性流资需要，向原告王建成借款100万元，双方签订借款合同（合同编号：借字2014012902号），合同约定：被告郝国立向阳光王建成借款人民币壹佰万元整，期限自2014年1月29日至2014年3月28日，月息30‰。同日，原告与三被告签订保证合同（合同编号：保字2014012902号），合同约定：托普公司、王兴军自愿为王建成、郝国立签订的借字2014012902号借款合同提供担保，保证金额为壹佰万元整本金及其相应的利息、罚息和实现债权的各种费用，担保期限为借款合同到期后两年。2016年3月19日，被告郝国立为原告王建成出具收到现金1000000元的收据一张。后被告到期未还，原告提起诉讼。上述事实由原告提供的借款合同原件、保证合同原件、借据原件及原被告当庭陈述证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息，保证人应当按照保证合同的约定，承担保证责任。被告郝国立向原告王建成借款，并签订借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，故被告郝国立应按约定履行还款付息义务。被告托普公司、王兴军自愿为上述借款提供担保，应对该笔借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝国立自判决生效后十日内偿还原告王建成借款本金1000000元及利息（利息自2014年1月29日起按月息2%计算至本判决生效之日止）；被告河北托普饲料有限责任公司、被告王兴军对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告郝国立、河北托普饲料有限责任公司、王兴军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘建秀二〇一六年四月十二日书记员  李晶晶
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审396号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司，住所地河南省信阳市。法定代表人黄国敏，该主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月20日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00983号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司(豫S)罚款人民币3000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00983号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月六日书 记 员  赵丽丽
天津市南开区人民法院执 行 通 知 书2016津01**执恢94号李、温：申请人李与被申请人温离婚纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2006）南民初字第1602号民事判决书确定的内容，本院已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院2016津01**执恢94号执行案件执行结案。特此通知审判员  张保群二〇一六年四月二十五日书记员  袁 泉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执67号之一申请执行人杨冬冬。被执行人陈晓梨。被执行人王宗由。被执行人陈明印。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1455号民事判决书，于2016年01月06日立案执行申请执行人杨冬冬与被执行人陈晓梨、王宗由、陈明印民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年01月11日向被执行人陈晓梨、王宗由、陈明印发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人陈晓梨、王宗由缴纳执行款150000元及利息损失；二、被执行人陈明印对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费4100元，申请执行费2150元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现车牌号为浙C雷克萨斯牌小型普通客车登记在被执行人王宗由名下，已被本案裁定查封，因车辆流动性较大，未能实际扣押，另查询发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。本院查明，被执行人王宗由名下的车辆已被查封，其余被执行人也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有（2016）浙0327执67号执行裁定书、申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执67号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈步群二〇一六年四月二十一日书记员  陈 力
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702财保8号之一申请人牛兆泉，男，汉族，1950年7月16日出生，住新疆生产建设兵团第七师。委托代理人马爱荣，新疆车排子垦区司法局法律服务中心法律工作者。被申请人牛付香，女，汉族，1952年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被申请人牛存香，女，汉族，1954年1月20日出生，住甘肃省武威市凉州区。被申请人牛兆堂，男，汉族，1956年12月25日出生，住新疆生产建设兵团第七师。申请人牛兆泉与被申请人牛付香、牛存香、牛兆堂共有物分割纠纷一案，申请人牛兆泉于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对李秀兰在第七师社会保障局养老金账户62284833887536XXXXX中抚恤金42060元予以冻结。申请人牛兆泉提供中国农业银行奎屯准噶尔路支行账号30-6157011808XXXXX上存款42300元存单一份作为担保。本院认为，申请人牛兆泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李秀兰在第七师社会保障局养老金账户62284833887536XXXXX中抚恤金42060元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 程 淋二〇一六年四月二十日书 记 员 蒋益荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执544号申请执行人刘伟，男。被执行人咸阳梁满仓商贸有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳中路国润翠湖8幢1单元10303号。法定代表人梁晶晶，公司经理。被执行人梁晶晶，女。刘伟与咸阳梁满仓商贸有限公司、梁晶晶债权转让合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2015年6月16日作出的（2015）咸秦民初字第00303号民事调解书已发生法律效力。确认：一、被告咸阳梁满仓商贸有限公司、梁晶晶于2015年7月31日前偿还原告刘伟2486000元。诉讼费15400、保全费5000元，由被告咸阳梁满仓商贸有限公司、梁晶晶承担。在执行中向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，支付借款本金和迟延履行期间的债务利息、诉讼费15400元、保全费5000元及承担执行费27000元，向本院申报财产。但被执行人未履行义务。2015年8月1日至2016年4月18日止迟延履行期间的债务利息112242.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳梁满仓商贸有限公司、梁晶晶银行存款2645642.90元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年四月十八日书记员  霍志文
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执43号之一申请执行人四川鑫星融资担保有限公司。法定代表人吴应俊，该公司董事长。被执行人成都市大洋能源开发有限公司。法定代表人毛荣富，该公司董事长。申请执行人四川鑫星融资担保有限公司与被执行人成都市大洋能源开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）川3221执43号执行裁定书，冻结了被执行人成都市大洋能源开发有限公司在中国工商银行四川省成都市盐市口支行营业部的银行存款人民币10000000元（大写：壹仟万元整），现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人成都市大洋能源开发有限公司在中国工商银行四川省成都市盐市口支行营业部的银行存款人民币20518.90元（大写：贰万零伍佰壹拾捌元玖角）予以划拨至汶川县人民法院指定账户，并对该账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李红二〇一六年四月十四日书记员  赵江
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审359号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人信阳市弘运运输集团有限公司罗山分公司，住所地河南省信阳市罗山县。法定代表人李富志，该主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月20日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00950号行政处罚决定，处信阳市弘运运输集团有限公司罗山分公司(豫S)罚款人民币1500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00950号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月六日书 记 员  赵丽丽
2江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3021号原告王某。被告徐某甲。原告王某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年03月07日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某诉称：原被告于2005年5月份相识，并于××××年××月××日办理结婚登记，后于2007年9月30日生一大女儿徐某乙。婚后初期双方感情尚可。2012年开始原告发现被告有外遇，双方产生矛盾，一直为此争吵。2014年4月23日双方协议离婚，约定女儿徐某乙由被告抚养。离婚后被告在一次喝醉后至原告租房处强行与原告发生关系，导致原告意外怀孕。原告得知怀孕后去医院流产，但医生告知如果流产可能导致今后丧失生育能力，故原告无奈之下于2015年1月9日与被告草率复婚，并于2015年2月23日生下小女儿徐x。但复婚后，被告仍然不见踪迹，难得回家，完全没有尽到一个丈夫和父亲的责任。被告于2015年4月份就一直在外租房，双方分居至今。综上，原告认为原被告之间感情已破裂，且无和好可能，被告也已于2015年5月份向贵院起诉离婚，现原告再次起诉离婚，望法院依法支持原告的诉讼请求，请求判令原、被告离婚。被告徐某甲未作答辩。经审理查明，王某与徐某甲于2005年5月份相识，并于××××年××月××日办理结婚登记，后于2007年9月30日生女儿徐某乙。婚后初期双方感情尚可，但王某称，2012年开始发现徐某甲有外遇，双方遂产生矛盾，2014年4月23日双方协议离婚，约定女儿徐某乙由被告抚养。2015年1月9日王某与徐某甲复婚，并于2015年2月23日生下小女儿徐x，但王某认为复婚后，徐某甲难得回家，完全没有尽到一个丈夫和父亲的责任。故王某向法院提起离婚诉讼。以上事实，有当事人的离婚协议、庭审陈述等予以证实。本院认为，经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的理由并不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，能够珍惜夫妻感情，夫妻和好并非没有可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告徐某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。审判员  顾伟林二〇一六年四月二十五日书记员  肖晨纯
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保131号申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站，住所地：新都区新都镇瓦店村5组，组织机构代码：72032758-9。负责人曾华明，业主。被申请人江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号。法定代表人徐小勇。申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站因与被申请人江西建工建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，于2016年2月19日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人江西建工第二建筑有限责任公司所有的价值5000000元的财产采取保全措施。申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人江西建工第二建筑有限责任公司在中国建设银行XX支行账户（账号：36×××03）上的存款5000000元，予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年四月十四日书记员 陈茜超
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0114民初1267号原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区新华镇商业大道东路1号401房，组织机构代码68765647-8。负责人：高志策，该公司董事长。委托代理人：黄艳萍，该公司职员。委托代理人：冯小英，该公司职员。被告：徐伟雄，男，1980年1月26日出生，汉族，住广州市花都区，被告：罗伟恒，男，1985年11月29日出生，汉族，住广州市花都区，被告：罗洁玲，女，1984年6月22日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司诉被告徐伟雄、罗伟恒、罗洁玲借款合同纠纷一案，原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司于2016年4月29日向本院申请撤回对被告徐伟雄、罗伟恒、罗洁玲的起诉。本院认为：原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司向本院申请撤回对被告徐伟雄、罗伟恒、罗洁玲的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司撤回对被告徐伟雄、罗伟恒、罗洁玲的起诉。案件受理费202元，由原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司负担。审 判 员    人民陪审员    人民陪审员    二〇一六年四月二十九日书 记 员
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更1930号罪犯雷震天，现在广西自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区宜州市人民法院于2012年3月23日作出（2012）宜刑初字第115号刑事判决，以被告人雷震天犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人雷震天不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）河市刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月5日起至2024年2月4日止。判决发生法律效力后于2012年8月28日交付执行。在服刑期间，本院于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第7028号刑事裁定，对罪犯雷震天减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2023年2月4日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年3月31日以（2016）减字第502号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结���执行机关提出，罪犯雷震天在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯雷震天提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯雷震天能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年12月获奖励分84.37分；获2014年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯雷震天在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯雷震天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷震天减去有期徒刑一年（刑期至2022年2月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红代理审判员  段静代理审判员  李玲二０一六年四月二十八日书 记 员  刘宸
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民三初字第02042号原告：汪霞培，男，1965年7月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳铖达实业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：齐广东，系该公司总经理。委托代理人：张奇，男，1972年8月22日出生，汉族，系该公司工程部经理，住沈阳市沈河区。原告汪霞培诉被告沈阳铖达实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪霞培、被告委托代理人张奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月，原告通过冯峰为被告沈阳铖达实业有限公司所承包的位于沈阳市铁西区云峰街咖啡厅的工程进行施工（咖啡厅二层室内钢结构楼梯及扶手（钢结构部分）制作安装、二层悬空处扶手（钢结构部分）、二层起层处钢结构、二层J、K墙钢结构及门制作安装、三层O立面钢结构及门制作安装、夹层钢结构制作安装、制作钢质大门2扇）。2014年10月15日，原告与被告冯峰对原告已完成工程量进行了核算，原告承担的工程完工，并注明原告还应得工程款数额为人民币75，000元。2014年11月9日，原告收到由被告沈阳铖达实业有限公司开具的一张数额为75，000元的转帐支票，但被要求先不能兑换现金时起，被告沈阳铖达实业有限公司通过各种拖延的方式至今仍未将所欠工程款足额给付原告。截至被告沈阳铖达实业公司最后变更约定的还款日期2015年3月5日止，被告沈阳铖达实业有限公司仍欠原告工程款人民币35，000元。现原告多次索要未果，故诉至法院。要求判令1、被告沈阳铖达实业有限公司立即给付原告欠款人民币35，000元及利息3，000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告与被告之间无任何的法律关系，因为涉案承包合同实际是与冯峰签署的，原告承揽的工程只是冯峰与原告之间签署的，只是冯峰与我方签的承揽合同中的一小部分。冯峰签署的合同当中的结算当中是按照冯峰整个工程进行结算，并不是按照原告个人承包的工程完工与否结算的；2、我方与冯峰之间的整个合同履行包括款项支付，我方已经支付了71万元，超过了合同约定，我方认为付款的71万元当中包含了原告所承包的工程的工程款。经审理查明，冯峰承包被告沈阳铖达实业有限公司在沈阳市铁西区云峰街咖啡厅的施工工程期间，于2014年9月24日，与原告签订分项工程承包协议书，双方约定，由原告承包该咖啡厅钢结构制作安装，范围包括：一、二层室内钢结构楼梯及扶手（钢结构部分）制作安装、二层悬空处扶手（钢结构部分）、二层起层处钢结构、二层J、K墙钢结构及门制作安装、三层O立面钢结构及门制作安装、夹层钢结构制作安装、二、三层靠近幕墙部分扶手钢结构制作安装、室外消防楼梯制作安装、消防门安装、首层门斗及三个大门和门楣钢结构制作安装；工程价格为150，000元。原告按照协议约定进行了施工。2014年10月15日，原告与冯峰对原告已完成工程量进行了核算，并出具结算书，冯峰在结算书中注明，应付原告工程款135，000元，已付款60，000元，余款75，000元一次性付清。当时交给原告一张由被告出具的兴业银行转账支票，金额为75,000元，但未能兑付。2015年1月29日，原、被告就该款达成还款协议书，双方约定，还款金额65，000元，还款期限为2015年2月15日，后来又变更为2015年3月5日。但被告事后未能如约给付原告全部欠款。截止2015年3月5日，被告仍欠原告35，000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、建筑装饰工程合同、结算书、转帐支票2张、还款协议书等在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订还款协议书，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的。被告应按约定及时支付欠款。现拖欠该款，违反了双方约定。因此原告的主张，本院予以支持。被告抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳铖达实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告35,000元；二、被告沈阳铖达实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告35,000元的利息，自2015年3月6日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告沈阳铖达实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告沈阳铖达实业有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并在上诉期满后7日内交纳上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。审 判 长  肇一畅审 判 员  王洪达人民陪审员  贾 丹二〇一六年四月二十一日书 记 员  李雪威
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1181执254号之一申请执行人冀州市鑫泰建材有限公司。法定代表人郭春涛，总经理。被执行人李文质。被执行人冀州市旭晨晟世数码科技有限公司。法定代表人陈振海，总经理。被执行人王俊国。被执行人河北科工建筑工程集团有限公司。法定代表人安之波，董事长。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一六年三月十六日制作的（2015）冀民三初字第1501号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李文质名下的银行存款xx元依法扣划至冀州市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿占温二〇一六年四月二十八日书记员  丁 伟
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初399号原告王守刚。被告张立军。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨城区渤海十路***号。负责人陈红，该公司经理。委托代理人高玲，该公司职工。委托代理人苏磊，该公司职工。原告王守刚与被告张立军、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守刚、被告张立军、被告保险公司委托代理人高玲、苏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守刚诉称，2016年2月25日6时20分，原告驾驶电动车行驶至流钟至温店路水落坡镇环乡路大郑村交叉路口与被告张立军驾驶的车牌号为鲁M×××××的轿车碰撞，致使受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后经阳信县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的同等责任。被告机动车在保险公司投保交强险、第三者责任险，且事故发生于保险期间。要求被告按照责任赔偿9800元。被告张立军辩称，我方机动车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，不计免赔，原告合理损失有被告保险公司赔偿。被告保险公司书面辩称，涉案机动车在我公司投保交强险及商业三者险，原告损失在保险限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。误工时间、护理期限为住院期间，误工费、护理费标准按农民人均纯收入计算。原告主张误工费应提供银行流水证明。原告主张财产损失证据不足。我公司认可赔偿原告7500元。经审理查明，2016年2月25日6时20分，原告驾驶电动行与被告张立军驾驶鲁M×××××轿车在钟流钟至温店路水落坡镇环乡路大郑村交叉路口发生交通事故，致使原告受伤、两车损坏。阳信县公安局交警大队认定肇事双方承担事故的同等责任。原告因伤在阳信县人民医院住院治疗5日，其伤为软组织损伤，支出医疗费5617.12元。原告电动车修理及头盔、手套费用为320元。事故前原告为阳信蓝天不锈钢制品有限公司工人，事故前三个月平均日工资130元。鲁M×××××机动车登记所有权人为被告张立军，在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，阳信蓝天不锈钢制品有限公司营业执照、工资发放表，修理费收据予以证实，以及到诉讼参与人的陈述予以佐证。本院认为，原告王守刚驾驶电动车与被告张立军驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤、机动车损坏，交警部门认定肇事双方负事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。可依法确定的原告损失为：医药费5617.62元，住院伙食补助费150元（原告住院5日，按每日30元计算），误工费1950元（结合原告伤情根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》误工期限，本院认定原告误工期限15日、每日按130元），护理费300元（结合原告伤情本院认定原告护理期限一人护理5日，每日60元），交通费200元（本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定）。财产损失320元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。以上共计8537.62元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告王守刚赔偿8537.62元；二、驳回原告王守刚的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告王守刚负担6元，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担44元。以上被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔偿原告8581.62元，履行方式为直接汇入原告王守刚中国银行账户：6XXXXXXXXXXXXXXXXXX。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张荣新人民陪审员  刘明臣人民陪审员  宋希亮二〇一六年四月十六日书 记 员  韩晓童
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执94号申请人执行人民盟遂宁市高级职业技术学校。法定代表人邓绍斌，该校校长。被执行人浙江中屹建设集团有限公司，。法定代表人凌泉根，该公司董事长。本院于2016年1月25日立案受理民盟遂宁市高级职业技术学校申请执行浙江中屹建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照已经生效的（2014）遂中民终字第414号民事判决书书，于2015年2月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限期内交付所完成的建设工程竣工验收和归档备案相关资料,被执行人未按指定期限履行交付义务。经查：被执行人于2015年4月1日根据（2014）安居民初字第1547号民事判决书申请执行民盟遂宁市高级职业技术学校支付工程款200余万元及履约保证金120万元等。因该案的被执行人系（2014）安居民初字第1547号民事判决书的申请执行人，被执行人就是该案的申请执行人，因申请执行人还欠付被执行人工程款200余万元及履约保证金120万元等执行款，且本案的执行被执行人交付相关竣工验收资料与申请执行人支付被执行人所欠款项相关。2016年3月28日经征得申请执行人意见,同意终结该案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市中级人民法院（2014）遂中民终字第414号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人结算偿还被执行人案款中具备执行条件时，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年四月十四日书 记 员  唐一心
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01730号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市。被执行人杨仕军。被执行人刘友兰。被执行人江苏日月明物资实业有限公司，住所地高邮市。申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被执行人杨仕军、刘友兰、江苏日月明物资实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）邮商初字第00097号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、双方一致确认被执行人杨仕军欠申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金1016645.14元，利息39344.20元（上述利息计算至2014年12月31日，从2015年1月1日起至被告实际给付之日止，按照双方签订的个人购房担保借款合同约定的利率计算），上述本金、利息被执行人杨仕军自愿于2015年10月8日前归还；二、如被执行人朱竹琴未能按上述期限、金额履行还款义务，则申请执行人有权对被执行人杨仕军、刘友兰抵押给申请执行人的房产（位于高邮市金陵城市名园2-S12），就上述所欠借款在抵押金额113万元范围内享有优先受偿权；三、被执行人江苏日月明物资实业有限公司对被执行人杨仕军上述第一条还款义务承担连带偿还责任；四、如三被执行人未能按协议上述条款履行，申请执行人可就被执行人杨仕军、江苏日月明物资实业有限公司的上述还款义务以及对抵押物享有的优先受偿权申请法院强制执行；五、案件受理费7150元，保全费5000元，合计12150元，由三被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议。即高邮农行就申请执行杨士明等7件执行案件[(2015)邮执字第01617号、01618号、01619号、01620号、01618号、01628号、01629号、01630号]涉及6个被执行人(杨士明、日月明公司、妻朱竹琴、女儿杨倩、胞弟杨仕军、弟媳刘友兰)与杨士明(杨士明系日月明公司法定代表人，亦为其他5个被执行人的抵押房屋的实际控制人)一并达成执行和解协议。一、6个被执行人同意以抵押给高邮农行的位于高邮市金陵城市名园2-S01、2-S02、2-S03、2-S06、2-S11、2-S12、2-S13等7处房产拍卖价款抵偿；二、6个被执行人分别于2016年4月30日前偿还10万元，5月底、6月底前各还100万元，合计约210万元(截止到2016年6月底的逾期本金、利息及诉讼执行费用)，剩余款项仍按原借款合同的约定按期归还；三、6个被执行人同意高邮农行申请执行的7件案件一并执行；四、若6个被执行人有一期未按约履行，则高邮农行申请法院自动启动评估、拍卖程序进行拍卖上述房产；五、执行费用由6个被执行人承担。上述事实，有执行和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议应予尊重。目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）邮商初字第00097号民事调解书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年四月十八日书 记 员  吴正宝
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执42号之一申请执行人覃某1，女，1997年4月11日出生，壮族，住所地广西象州县。法定代理人覃某，是覃某1的母亲。申请执行人覃某2，男，2008年9月4日出生，住所地广西象州县。法定代理人覃某，是覃某2的母亲.申请执行人覃某，女，1970年8月11日出生，壮族，住所地广西象州县，申请执行人覃瑞荣，男，1945年8月18日出生，壮族，住所地广西象州县，被执行人覃胜域，男，1963年10月25日出生，汉族，所在地广西柳州市鱼峰区，被执行人黄平，女，1974年6月3日出生，汉族，所在地广西柳州市鱼峰区，被执行人广西柳江县银龙汽车运输有限公司，所在地广西柳州市柳江县基隆开发区南环路386-1号法定代表人：江勇。本院依据已经发生法律效力的广东省郁南县人民法院作出的（2015）云郁法民初字第124号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人覃胜域、黄平、广西柳江县银龙汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人广西柳江县银龙汽车运输有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西柳江县银龙汽车运输有限公司在广西鹿寨农村商业银行城区支行账号为20×××89的帐户内的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 毅二〇一六年四月十四日书记员 覃晓霜
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执57号申请���行人李敦甫，男，生于1958年9月20日，汉族，住四川省高县。被执行人李富华，男，生于1971年2月25日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2015）宜高民初字1459号民事判决书，受理李敦甫申请执行李富华其他合同纠纷一案，申请执行标的额228415元。本案在执行中参与分配被执行人执行款24511元后，尚余款203904元被执行人已经无财产可供执行，本院将执行情况及本案因此终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人未提异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高民初字1459号民事判决书中被执行人李富华应付申请执行人李敦甫尚余执行款203904元及其利息终结本次执行程序。申请执行人发���被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年四月二十六日书记员  刘 静
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1025刑初39号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人刘顺雨（绰号小娃儿），男，1990年5月27日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2015年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于资中县看守所。辩护人徐浩洋，四川朴治律师事务所律师。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人刘顺雨犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月17日、29日、4月6日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员冯意番出庭支持公诉，被告人刘顺雨及其辩护人徐浩洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月31日12时左右，被告人刘顺雨在其位于资中县重龙镇正东街125-1号租住屋的卧室内，以300元的价格将一小袋毒品甲基苯丙胺（净重0.89克），卖给吸毒人员伍某，公安人员在查获吸毒人员伍某后，立即在刘顺雨的卧室内将其抓获，并在该卧室内依法查获五包疑似毒品甲基苯丙胺，共计62.66克、一包疑似毒品K粉，净重3.71克及毒品资人民币300元。经资阳市公安局物证鉴定室鉴定，被查获疑似毒品物质中均检出甲基苯丙胺和海洛因成份。被告人刘顺雨到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘顺雨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人伍某、张某的证言，资中县公安局现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场刑事拍照图片、现场指认笔录、提取物证笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称量笔录、辨认笔录、尿液检测笔录、抓获说明，资阳市公安局物证鉴定所理化鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘顺雨明知是毒品而贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。其贩卖的毒品数量达到50克以上，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。其在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人徐浩洋提出刘顺雨贩卖的毒品数量应以实际贩卖给伍某的数量0.89克来计算，其他查获的毒品，不能认定为是贩卖毒品的数量的辩护意见于法无据，本院不予支持。综上，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘顺雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2030年7月30日止。没收的个人财产于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、违法所得300元予以收缴，上缴国库，扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 林审 判 员  孙 霞人民陪审员  谢远南二〇一六年四月六日书 记 员  张芷铭附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;……2、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
发文字号（）字第号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执749号申请执行人：冼炳坤，男，汉族，住深圳市宝安区。被执行人：罗光庆，男，汉族，1965年8月10日出生，暂住地广东省惠州市惠城区麦地路*号，居民身份证号码4425011965********。关于申请执行人冼炳坤申请执行被执行人罗光庆委托合同纠纷一案，本院作出（2015）惠城法民一初字第354号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人罗光庆应向申请执行人冼炳坤支付人民币50万元，并支付违约金10万元；案件受理费11000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人冼炳坤向本院申请执行。本案在执行过程中，本院公告向被执行人发出执行通知书，限令被执行人按上述判决规定履行还款义务，本院未查到被执行人的财产（含银行、房产、土地、车辆等），被执行人暂无财产可供执行，现被执行人下落不明，故此，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1302执749号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  耀审判员 李 国 生审判员 陈 立 灿二〇一六年四月十五日书记员 ：蔡俊威
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执407号申请执行人：姜美丽，住即墨市。被执行人:宋子修,张彩霞，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初1487号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人邹某某,。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1385号起诉书指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员高力力出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年12月24日20时许，范某与被告人邹某某通过电话、微信联系购买毒品，并约好交易时间和地点。2015年12月24日22时许，在深圳市龙华新区范某与被告人邹某某交易完成后，民警当场将涉嫌贩卖毒品的被告人邹某某抓获，当场缴获毒品冰毒一包（重1.21克，检出甲基苯丙胺）、麻古一包（重0.01克，检出甲基苯丙胺、咖啡因）、毒资800元人民币、作案工具手机一部。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品、手机等物证，抓获经过、提取、扣押物品清单等书证，证人范某的证言，被告人邹某某的供述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，本院对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年7月23日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）二、缴获的毒品1.22克，由公安机关予以销毁；随案移送的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 川二〇一六年四月二十七日书记员 李雅琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初11071号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告罗朝举，男，汉族，1972年3月14日出生，住河南省禹州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告罗朝举信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一六年四月二十五日书记员  杨 猛
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳碾民初字第2322号原告王某，农民。委托代理人冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告聂某，农民。原告王某诉被告聂某离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人冯彦广到庭参加诉讼；因被告聂某下落不明，本院已依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满后其仍未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2014年6月通过网聊相识，于2014年10月同居生活，于××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记手续，2015年8月份购买一辆黑色桑塔纳轿车，车牌号为苏C×××××。双方共同生活期间，原告发现被告隐瞒很多事，被告患有不孕不育症，性格暴躁，被告曾经被判处刑罚，且对原告不信任，导致双方感情出现矛盾，现双方长期分居，夫妻感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚。被告聂某未答辩。经审理查明，原告王某与被告聂某于2014年6月相识，后同居生活，于××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，引起本案诉争。诉讼中，原告陈述自2015年9月与被告分居至今。以上事实，有结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等情况进行分析，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望原、被告双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告聂某离婚。案件受理费240元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曹卫祥人民陪审员  李修武人民陪审员  高遵宪二〇一六年四月十一日书 记 员  刘文斌
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审366号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司，住所地河南省信阳市固始县中山。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月20日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00957号行政处罚决定，处河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司（豫S)罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00957号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月六日书 记 员  赵丽丽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第6313号之一申请执行人闫金存，男，汉族，1962年9月22日出生，个体，杭锦旗人。被执行人杨利兵（曾用名杨利斌），男，汉族，1975年8月4日出生，个体，杭锦旗人。被执行人赵翠英，女，汉族，1975年3月22日出生，达旗人。申请执行人闫金存与被执行人杨利兵、赵翠英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第6093号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵翠英房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵翠英房产一处。二、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 白 布 拉 格二〇一六年四月二十六日书记员 阿拉腾其木格
安徽省颍上人民法院执 行 裁 定 书2016皖12**执字第478号申请执行人：阜阳佳联汽车销售有限公司，住所地：安徽省阜阳市开发区。被执行人：徐晓玲，女，1984年出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：吴亮，男，1985年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：张彬，男，1990年出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2014）颍民二初字第00118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人徐晓玲在中国农业银行颍上县支行的账户（账号：6216）存款元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一六年四月十三日书记员 苏玉山
宁波海事法院执 行 裁 定 书(2013)甬海法台执恢字第1号之十二申请执行人：金小海，男，1957年7月24日出生，汉族，住浙江省临海市申请执行人：浙江宏盛造船有限公司。住所地：浙江省临海市汛桥镇杨梅东岙村。法定代表人：王秋汛，该公司董事长。被执行人：福建省泉州顺达船务有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县东园镇后港安头村。法定代表人：陈跃锋，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈祥坚，男，1954年6月24日出生，汉族，该公司职工。被执行人：李帆，男，1963年12月27日出生，汉族，系执行担保人，住台州市椒江区。被执行人：李永红，女，1969年8月21日出生，汉族，系执行担保人，住台州市椒江区。被执行人：郑雅蕻，女，1968年3月22日出生，汉族，系执行担保人，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人金小海、浙江宏盛造船有限公司与被执行人福建省泉州顺达船务有限公司船舶建造合同欠款纠纷一案过程中，李永红愿以其所有的位于衢州市裕丰花园33幢1单元701室的房产[相当房价120万元]为福建省泉州顺达船务有限公司履行债务提供担保。本院于2014年9月15日作出（2013）甬海法台执恢字第1-7号执行裁定，拍卖担保人李永红所有的位于衢州市裕丰花园33幢1单元701室的房产[衢房权证衢州市字第××号、衢州国用（2008）第1-30061号]。现李帆自愿代李永红履行了本案担保义务（即支付上述房价款人民币120万元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、终结对被执行人李永红所有的位于衢州市裕丰花园33幢1单元701室房产的拍卖；二、解除对被执行人李永红所有的位于衢州市裕丰花园33幢1单元701室房产的限制处分措施。本裁定送达后立即生效。审判长 李 锋审判员 张 辉审判员 朱忠军二〇一六年四月十二日书记员 周倩倩
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9955号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市。负责人从军。被执行人钟华根。被执行人陈贵珍。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第64号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人钟华根所有的位于杭州市萧山区拱秀社区高桥64-1幢中单元601室，建筑面积107.41平方米的房屋、室内装修及面积15.3平方米的国有土地使用权。2016年4月19日，竞买人钟嘉雪以1042000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人钟华根所有的位于杭州市萧山区拱秀社区高桥64-1幢中单元601室，建筑面积107.41平方米的房屋、室内装修及面积15.3平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2014）第010339号，内容详见百成首信估字（2016）（杭）第02009号房地产估价报告］归买受人钟嘉雪（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人钟嘉雪时起转移。二、买受人钟嘉雪应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十二日书 记 员  朱剑英
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初1322号原告王秀娟,女,1988年11月10日生，汉族。被告陈亮,男,年龄不详，汉族。本院在审理原告王秀娟与被告陈亮民间借贷纠纷一案中，原告王秀娟未能提供被告陈亮准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告王秀娟提起诉讼，应当有明确的被告。原告王秀娟未能提供被告陈亮准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告王秀娟的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  潘玉君二〇一六年四月十五日书记员  张书美
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更798号罪犯孔某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年5月27日作出(2009)绍越刑初字第270号刑事判决，以被告人孔某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孔某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯孔某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯孔某提起的假释意见符合法律规定，罪犯孔某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯孔某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯孔某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年四月二十日书记员 张 欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更1421号罪犯杜见涛，男，1968年4月25日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2015年1月20日作出（2014）汝少刑字第47号刑事判决，认定被告人杜见涛犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年2月2日，在汝阳县因赌博与许某等人发生纠纷，后将许某殴打致重伤二级。并将许某的汽车砸坏。罪犯杜见涛在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜见涛自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜见涛减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月24日起至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  刘长伟人民陪审员  武晓畅二〇一六年四月二十七日书 记 员  李争伟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1947号原告陈华。委托代理人王进，江苏江业律师事务所律师。被告朱月朗。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所在安徽省宿州市淮河西路219号。负责人关群，该公司总经理。委托代理人王雪冰，该公司员工。原告陈华诉被告朱月朗、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月1日受理后，依法由代理审判员史文静独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈华的委托代理人王进、被告朱月朗到庭参加诉讼。被告保险公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈华诉称：2015年6月22日20时17分左右，被告朱月朗驾驶皖L×××××小型普通客车沿东方红路由东向西行驶至七闸桥上，与同向行驶的原告发生交通事故，致原告跌倒受伤。经交警部门作出事故认定书，认定被告朱月朗负本起事故的主要责任，原告负次要责任。被告朱月朗驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉请法院，要求被告赔偿损失17733.7元。被告保险公司辩称：对本案交通事故事实无异议，事故车辆皖L×××××小型普通客车在我司投保有交强险和30万不计免赔商业险，在驾驶人驾驶证合法有效，车辆行驶证合法有效的情况下，我司同意赔付原告合理的损失。被告朱月朗辩称：对事故的发生、事故认定书无异议，我在保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，事故发生后我垫付了3231元费用，包括2500元住院预交款，150元急救费用，581元医疗费，要求在本案中一并处理。经审理查明：2015年6月22日20时17分左右，被告朱月朗驾驶皖L×××××小型普通客车沿东方红路由东向西行驶至七闸桥上，与同向行驶的原告发生交通事故，致原告跌倒受伤。本起事故经公安部门作出事故认定书，认定被告朱月朗负本起事故的主要责任，原告负次要责任。皖L×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱月朗垫付了费用共计3231元。另查明：原告陈华受伤后于2015年6月22日在扬州市江都人民医院住院14天，该院诊断：前颅底骨折；脑震荡；左腕舟状骨骨折；右肩外伤；高血压病；中耳炎。出院医嘱：休息三个月，加强营养及护理；脑外科、骨科门诊随访，一个月复查；五官科复诊；继续口服药物治疗；如出现左手肿胀，麻木，疼痛等情况及时骨科复诊，舟状骨骨折可能出现骨坏死，不适随诊。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、朱月朗的驾驶证、皖L×××××小型普通客车的行驶证、保险单、出院记录、出院证、医疗费票据以及当事人的陈述相佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告朱月朗负此事故的主要责任，原告负事故次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，原告主张9493.7元，本院经过核算，认定医疗费为9274.7元。被告朱月朗要求将其垫付的581元医疗费和150元急救费用在本案中一并处理，故原告因此次事故共发生医疗费10005.7元；2、住院伙食补助费14天×18元/天=252元；3、营养费，原告主张（14+90）天×12元/天=1248元，被告保险公司认为营养期天数过高，应按住院期间计算，结合原告伤情及本地实际，本院酌定营养费80天×10元/天=800元；4、护理费，原告主张104天×60天=6240元，被告保险公司只认可14天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定护理费为14天×60元/天+60天×40元/天=3240元；5、交通费，原告主张500元，本院根据原告处理交通事故和就医的具体情况，酌定300元；上述损失合计14597.7元。对于原告的上述合法合理损失，因皖L×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失13540元。原告的剩余损失1057.7元，因被告朱月朗负此事故的主要责任，原告负事故次要责任，且皖L×××××小型普通客车在被告保险公司投保了30万元不计免赔商业三责险，且系机动车与非机动车发生事故，故应由被告保险公司在商业险责任限额内予以赔偿1057.7元×80%=846.16元，其余损失应由原告自行承担。被告朱月朗垫付了费用共计3231元,应予返还，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈华损失14386.16元（此款给付原告11155.16元，此款汇至原告陈华银行账户，开户行：工商银行江都支行，账号：62×××46；给付被告朱月朗3231元，此款汇至被告朱月朗银行账户，开户行：中国农业银行扬州支行泰安分理处，账号：62×××79）；二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元由被告朱月朗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  史文静二〇一六年四月二十六日书 记 员  张培秀
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1302执字第1499号申请执行人季文彬。被执行人山东广安建设集团有限公司，住所地沂南县城历山路北首103号。法定代表人武广升，经理。被执行人夏继瑞。本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰商初字第3393号民事判决书，在执行申请执行人季文斌与被执行人山东广安建设集团有限公司、夏继瑞租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨（或冻结）被执行人山东广安建设集团有限公司、夏继瑞76589.00元及利息至临沂市兰山区人民法院（户名：临沂市兰山区人民法院，开户行：临商银行金泰支行，帐号：81×××31）。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的15日前向本院提出书面申请；冻结期满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日自动发生法律效力）。审判员  刘世进二〇一六年四月二十七日书记员  王云飞
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初546号原告王某，男。委托代理人王振贵，男。被告单某，女。委托代理人赵成云，女。原告王某与被告单某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王振贵、被告单某及其委托代理人赵成云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年8月经婚姻介绍所介绍相识，于2014年10月14日登记结婚。原、被告双方均为盲人，婚后不能独立生活，一切生活都由原告母亲照料，被告不能尽到妻子的责任。原告认为夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，故请求离婚，案件受理费由被告承担。被告辩称，被告不同意离婚。被告与原告共同生活期间，夫妻生活不慎造成月经不走，原告应给被告看病。经审理查明：原、被告均系盲人，经婚介所介绍相识，并于2014年10月14日登记结婚，婚后无生育子女。由于双方均系盲人，婚后不能独立生活，依赖双方父母照顾。原、被告生活期间，被告因月经不调分别于2015年5月28日、9月23日就医治疗，至今未愈，并在娘家养病。上述事实有原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告均系盲人，生活不能独立，依赖双方父母照顾，其夫妻感情的维系因缺少一般人所应承担的责任、义务而难以得到保证。现被告患病，原告即不能照顾妻子，也无能力承担应尽的责任。而原告请求离婚，被告也无力挽回夫妻感情，故应视为夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某与被告单某离婚。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇一六年四月二十七日书记员  刘 晗
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异44号案外人:张学华,男，1950年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人:王籽涵,女,1985年5月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北市龙威置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵红梅，该公司董事长。本院在执行申请执行人王籽涵申请执行淮北市龙威置业有限公司（简称龙威置业）民间借贷纠纷一案中，案外人张学华于2016年4月6日对执行标的提出书面异议，本院当日立案受理，并依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人张学华称：其与龙威置业于2014年5月20日签订幸福里订购协议书，购买幸福里开发的的6栋104号、204号房产，已缴纳全部房款，请求人民法院解除上述房屋的查封。本院审查查明：2012年1月29日至2014年11月6日，张学华通过自己账户或者他人账户陆续将借款320余万元汇入龙威置业账户或者龙威置业法定代表人赵红梅账户。2014年12月20日，张学华与龙威置业签订补充协议，协议约定：最后龙威置业愿赎回卖给张学华的房子，龙威置业付清所欠张学华购房款后，张学华愿把房子交给龙威置业。如果龙威置业始终还不上张学华的购房款，张学华所购房源按当年当时市场价，双方协商处理，多退少补。2015年7月20日，张学华与龙威置业签订“幸福里订购协议书”，购买龙威置业开发的6栋104、204室房屋。本院另查明：淮北市中级人民法院于2015年12月22日依据（2015）淮执字第00122-4号执行裁定书裁定查封了龙威置业开发的3号楼全部房产。龙威置业未取得3号楼的预售许可证。根据查明的事实，本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，龙威置业与案外人张学华所签订的订购协议书仅是基于双方民间借贷法律关系下用该房屋对主债务的一种还款保证。同时，龙威置业未取得6号楼的预售许可证，案外人张学华与龙威置业签订的订购协议书不是合法有效的书面买卖合同。因此，应认定张学华对该房屋不享有所有权，所提异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人张学华对6号楼104、204室的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 涛审 判 员  赵海峰代理审判员  盛文强二〇一六年四月十八日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民(行)初字第41号原告吴伟华，男，1939年9月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人吴立达，男，1961年10月19日出生，汉族，户籍同上。被告上海富伟置业有限公司，住所地上海市。法定代表人BenLeeSiewKeong，董事长。被告上海安兴动拆迁有限公司，住所地上海市。法定代表人张永润，董事长。两被告共同委托代理人江界华，上海江晨律师事务所律师。两被告共同委托代理人米占青，上海江晨律师事务所律师。第三人吴龙，男，1936年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托代理人华晨兴，上海情维律师事务所律师。委托代理人吴凌，女，1960年10月18日出生，汉族，住上海市静安区。本院在审理原告吴龙诉被告上海富伟置业有限公司、上海安兴动拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴伟华撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取，由原告吴伟华负担人民币40元。审 判 长  宋皓东审 判 员  徐 静人民陪审员  施黎莺二〇一六年四月二十日书 记 员  蒋洁洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终236号上诉人（原审被告）林少波,男，汉族，1961年6月16日出生，江西省德兴市人，经商，住江西省德兴市，委托代理人熊佳超，江西带湖律师事务所律师。委托代理人倪太鹏，江西带湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张冬英,女，汉族，1970年12月21日出生，江西省鄱阳县人，务工，住江西省鄱阳县，委托代理人胡永峰，男，经商，住址同上，系被上诉人张冬英丈夫。上诉人林少波因与被上诉人张冬英民间借贷纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张冬英一审诉称，被告林少波于2014年10月9日向原告借款60万元，林少波出具了借条，承诺在年底还。但林少波逾期不还，故起诉要求责令被告偿还原告借款60万元人民币并支付利息（自2014年10月9日起按银行同期贷款利率4倍计算至还清之日止）。林少波一审辩称：1、被告和原告不存在借贷关系，而是从刘立华处转来的，原告并未实际支付借款；2、被告曾出具委托书，委托张冬英，刘立华，收取北海御园收款抵扣该笔借款，金额已经超过60万；3、原告在借条上没有表述或约定利息，应认定为不支付利息。原审法院经审理查明，2014年8月起，被告林少波陆续向原告张冬英借款60万元，2014年10月9日，被告林少波向原告张冬英出具了一份借条，主要内容为，今借到张冬英人民币60万元正。借款后，林少波未能还款，现原告张冬英起诉提出前述诉讼请求。原审法院认为，原告张冬英提供的借条、取款单等证据证明其与被告林少波之间形成了民间借贷关系。被告主张借贷关系不成立，与其出具借条的事实不符。依交易习惯，应认定原告已交付被告借款。借条未载明还款期限，故原告在给被告林少波必要的时间后，可随时要求返还。借条未载明利息，应视为不支付利息。被告主张授权原告收款以抵扣借款，原告予以否认，原告是否依授权收款，以及被告主张要抵扣的其他款项，属不同的法律关系，不在本案审理范围。江西省鄱阳县人民法院于2015年12月3日作出（2015）鄱民二初字第896号民事判决：一、被告林少波于本判决生效之日起三十日内返还原告张冬英借款60万元人民币。二、驳回原告张冬英的其他诉讼请求。案件受理费9,800元（原告张冬英已预交4,900元），由被告林少波负担。一审宣判后，上诉人林少波不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定被上诉人张冬英与上诉人林少波之间形成民间借贷关系错误。虽然上诉人林少波向被上诉人张冬英出具了借条，但被上诉人张冬英并未实际支付款项，借款合同没有依法成立生效。二、即使民间借贷关系有效，上诉人林少波授权被上诉人张冬英收取的94.57万元可以抵扣本案诉争借款。请求：一、撤销江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第896号民事判决，并依法改判；二、案件受理费由被上诉人张冬英负担。被上诉人张冬英辩称：一、本案60万元借条是以前所借款项的汇总，以前所借的借条全部收回，打了一个总的借条；二、上诉人主张的94.57万元与本案无关。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。经本院审理查明，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人林少波对案涉60万元借条的真实性不持异议，只是主张未收到所借款项，作为完全民事行为能力人应当清楚出具借条所产生的法律后果。若如上诉人林少波所述未收到款项，那么上诉人林少波在出具借条后一直不向被上诉人张冬英主张，直至被上诉人张冬英向法院起诉后才抗辩提出未收到所借款项，显然有悖常理，且上诉人林少波就其所提出的抗辩事实也未能提供反驳证据予以证实。对于上诉人林少波提出的其授权被上诉人张冬英收取的94.57万元可以抵扣本案诉争借款理由，属另一法律关系，上诉人林少波可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,800元，由上诉人林少波负担。本判决为终审判决。审 判 长  周立峰审 判 员  徐志峰代理审判员  汪 琴二〇一六年四月十一日书 记 员  邱 蕾
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执400号申请执行人:史云香,刘孝福，住即墨市。被执行人：李佩花,江世全，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1535号申请执行人孙思波被执行人李日团本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月二十八日书记员  周新星
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执180号申请执行人蒋铁林。被执行人嘉峪关荣宝轩文化旅游投资开发有限公司。法定代表人葛学成。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市劳动人事仲裁委员会嘉劳人仲案字（2015）第208号仲裁裁决书，要求被执行人支付申请执行人工资5520元，并承担执行费50元，共计5570元。在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行为由，于2016年3月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市劳动人事仲裁委员会嘉劳人仲案字（2015）第208号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王占华二〇一六年四月五日书记员  魏建海
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执567号之一申请执行人王修龙，男，1985年2月28日出生。被执行人李江花，女，1981年1月15日出生。本院在执行王修龙申请执行李江花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02373号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李江花的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年四月十九日书记员  李 浩
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保97号申请人：李桂娥，女，汉族。被申请人：张海锁，男，汉族。被申请人：陈连国，男。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人陈连国名下牌号为陕A×××××小型普通客车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈连国名下牌号为陕A×××××小型普通客车一辆。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王守革二〇一六年四月二十八日书记员  王国拓