河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终565号上诉人（原审原告）刘某。上诉人（原审原告）刘建立，男，汉族，1971年11月8日出生，住址同上。委托代理人郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆海洋，男，汉族，1986年8月29日出生，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）李静，女，汉族，1981年11月13日出生，住驻马店市驿城区。上诉人刘某、刘建立因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第3664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决认定，2014年8月6日23时27分左右，在驻马店市××城区××与骏马路交叉口东50米处，陆海洋醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，撞到骆书立停在路边的电动三路车，后沿骏马路向北逃逸时又在骏马路与团结路交叉口撞到刘建立停在路边的豫Ｑ×××××号三轮汽车及其女儿刘某，致刘某受伤，车辆不同承担受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定陆海洋负事故的全部责任，骆书立、刘建立及刘某无事故责任。2014年8月7日刘某入住中国人民解放军第159医院进行救治，入院诊断为：失血性休克，右上肢开放性外伤并骨折血管神经肌腱损伤，右下肢开放性外伤并骨折血管神经肌腱损伤，右侧股骨颈骨折及双髋骨软组织损伤，经治疗于2014年9月29日出院，刘某共住院53天。开庭时刘某、刘建立提供中国人民解放军第159医院的正规发票6张，共计123457.91元，其中事故发生后陆海洋为刘某垫付医疗费76500元。刘某另提供在河南省金鼎医药有限公司购买的人血红蛋白等的收款收据两张共计2540元。开庭时刘某、刘建立提供交通费票据3000元。2015年1月13日刘某的父亲刘建立委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对刘某的伤残等级、后期治疗费用、护理依赖及营养时限进行评定。该司法鉴定所据送检材料及被鉴定人检查所见于2015年1月20日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人刘某损伤结果评定为八级、九级及十级三项伤残；后期治疗费用评估需人民币23000元左右；护理依赖评定为大部分护理依赖，人员为二人护理，时间为伤后12个月；营养时限评定为12个月。刘某、刘建立为此支出鉴定费用2500元。刘某从发生交通事故到定残前一天共计166天。刘建立和刘某为农业家庭户口。2014年8月25日河南省驻马店经济开发区金河办事处桑王庄居委会出具的证明一份：兹有我辖区居民刘建立，其妻子周平、长女刘娟、二女刘梦雨及三女刘某，五人常住在王付民家五楼东户，2008年3月26日购买商品房一套，特此证明。后驻马店市公安局东高派出所对上述情况予以核实。2014年8月12日驻马店市公安局交警支队事故大队对李静的询问笔录中记载，李静与陆海洋系雇佣关系，知道陆海洋2014年8月6日晚23时发生的交通事故，豫Ｑ×××××号奥迪车辆登记在张启勇名下，从2010年至今一直由李静所支配使用。2015年6月25日陆海洋及其父亲书写承诺书一份：陆海洋致刘某人身损害赔偿纠纷一案，现刘某的监护人已向人民法院提起民事诉讼，6月25日陆海洋的父亲向刘某的监护人支付20万元整。就赔偿事宜以驿城区法院的判决书为准，如判决书判决由陆海洋承担的赔偿金额超出陆海洋父亲已支付的费用（20万﹢前期垫付费用），陆海洋的父亲愿意补足差额。（如判决不足陆海洋父亲支付费用陆海洋及家人不再要求退还，或判决陆海洋不承担民事责任陆海洋及家人也不再要求退还已支付的费用）。2015年6月25日刘建立出具收条一份：今收到陆海洋与刘某案件，民事赔偿款贰拾万元整（200000元整）。另查明，豫Ｑ×××××号轿车的登记所有人为张启勇，该车从2010年开始一直由李静支配并使用，陆海洋系李静的雇佣司机，肇事车辆未投保任何保险。2015年7月21日河南省驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻少刑终字第00035号刑事判决书中判令陆海洋以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑八年，该判决书已生效，并且在该份刑事判决书第四页中查明“二审期间，上诉人陆海洋委托其亲属与被害人刘某的法定代理人刘建立达成民事赔偿协议，由陆海洋赔偿刘某经济损失人民币20万元（不包括之前的药费7.65万元）”，陆海洋共赔偿刘某276500元。原审法院认为，公民享有生命健康权及财产权。侵害公民身体造成伤害及侵犯财产权利的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。陆海洋醉酒后驾驶小型轿车，撞到骆书立停在路边的电动三路车，后沿骏马路向北逃逸时又撞到刘建立停在路边的三轮汽车及其女儿刘某，致刘某受伤，车辆不同承担受损的交通事故发生，后经交警部门作出道路交通事故认定书认定陆海洋负事故的全部责任，骆书立、刘建立及刘某无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。该案中陆海洋与李静系雇佣关系，刘某、刘建立的损失应由李静承担，因陆海洋已为刘某、刘建立赔付276500元，刘某、刘建立的损失扣除该款后应由李静承担。刘某、刘建立要求赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆救援费及鉴定费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。1、医疗费根据票据，按实际支出123457.91元支持，开庭时提供的河南省金鼎医药有限公司购买的人血红蛋白等的收款收据两张共计2540元，因不是正规票据不应支持。2、营养费按住院53天，每天10元计算，计款530元。3、住院伙食补助费按住院53天，每天20元计算，计款1060元。4、关于护理费，应按照居民服务业和其他服务业28472元／年计算，根据相关法律规定并参照部分鉴定意见，护理费应为住院期间按二人护理全部护理依赖及出院后鉴定的十二个月剩余时间按一人护理大部分护理依赖计算，即27738.75元（28472元／年÷365天×53天×2人＋28472元／年÷365天×（365-53）天×1人）。5、后期治疗费用按司法鉴定评估意见23000元支持。6、精神损害抚慰金可依据刘某因事故造成的伤残程度及承担的事故责任酌定为20000元。7、残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收24391.45元／年认定，一处八级伤残、一处九级伤残及一处十级伤残赔偿指数应为35%，赔偿年限为20年，残疾赔偿金数额为170740.15元（24391.45元／年×35%×20年）。8、鉴定评估费按票据2500元支持。9、车辆救援费按票据1400元支持。10、交通费根据刘某伤情及住院天数酌定为1000元。以上损失共计371426.81元，因陆海洋已为刘某、刘建立赔付276500元，李静还应赔付刘某、刘建立94926.81元。因刘某、刘建立声明刘某在郑州市骨科医院住院的费用及相关损失、刘建立的车辆损失费及车辆损失评估费在本案中不再请求，以后再另行主张，本案不予处理。原审法院判决：限李静于判决生效后十日内赔偿刘建立及刘某各项损失共计94926.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8265元，刘建立及刘某负担6565元，李静负担1700元。宣判后，刘某、刘建立不服，向本院提起上诉。其上诉称，陆海洋已支付的款项是刑事谅解费，原审判决将刘某、刘建立的损失扣除该款后再由李静承担，处理不当。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，陆海洋醉酒后驾驶小型轿车，撞到骆书立停在路边的电动三路车，后沿骏马路向北逃逸时又撞到刘建立停在路边的三轮汽车及其女儿刘某，致刘某受伤，经交警部门作出的道路交通事故责任认定，陆海洋负事故的全部责任。陆海洋系李静的雇佣司机，肇事车辆豫Ｑ×××××号奥迪车从2010年至事故发生时一直由李静所支配使用。刘某、刘建立因交通事故所造成的损失应由李静承担。原审法院因陆海洋已为刘某、刘建立赔付276500元，认为刘某、刘建立的损失应扣除该款后由李静承担，所作判决并无不当，应予维持。刘某、刘建立上诉称陆海洋已支付的款项是刑事谅解费，不应从赔偿损失款中扣除，缺乏根据，其上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费8265元，由刘某、刘建立负担（免交）。本判决为终审判决。审 判 长  于俊义代理审判员  王 威代理审判员  呼小伟二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘 青