wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法港执字第314号申请执行人吕建明。委托代理人孔建元，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被执行人朱瑞根。申请执行人吕建明与被执行人朱瑞根分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港商初字第0243号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，朱瑞根应向吕建明支付货款20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费157元，由朱瑞根承担（吕建明已垫付）。因被执行人朱瑞根未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吕建明的请求，本院已于2015年12月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱瑞根发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行付款义务，但朱瑞根已搬迁，且新址不明而无法送达。经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人朱瑞根没有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱瑞根名下有号牌为苏B×××××号汽车1辆，本院于2016年3月10日对该车辆车进行了查封，查封期限为2年（查封到期日为2018年3月9日。查封到期后，如需继续查封，申请人需于到期日前十日书面向本院申请，否则查封效力消灭）。但现因无车辆线索无法实际控制，故本院暂无法对该车辆进行处置。经向房管部门查询，被执行人朱瑞根名下无房产登记信息。经向国土管理部门查询，被执行人朱瑞根名下无土地登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未发现朱瑞根有住房公积金登记信息。本院至朱瑞根住所地调查，被执行人朱瑞根下落不明，无财产线索提供。另，本案执行中，已将被执行人朱瑞根纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案申请执行标的20157元及相应利息暂未执行到位，执行费205元亦未收取。上述执行情况向申请执行人吕建明通报后，其表示不能提供被执行人朱瑞根可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人朱瑞根暂无可供执行的财产，申请执行人吕建明亦不能提供朱瑞根可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港商初字第0243号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人朱瑞根确有可供执行的财产，申请执行人吕建明可以再次申请立案执行。被执行人朱瑞根有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘燕妮二〇一六年四月二十五日书记员  朱荣法本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0503执199号申请执行人陈某某，男，1969年2月23日生，汉族，原籍湖北省钟祥市胡集镇金山五号东区611号，现住陕西省华县金堆镇寺坪。被执行人华县华县鑫泷矿山工程有限公司。住所地：陕西省华县金堆镇寺坪。法定代表人于战峰，该公司董事长。委托代理人柳杰，陕西渭临律师事务所律师。申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00359号民事调解书，要求被执行人华县鑫泷矿山工程有限公司付申请人陈某某配件款50000元，于2015年12月31日前付陈宏克配件款32080元，与2016年6月30日前付陈某某配件款30000元，下余70000元配件款于2016年12月31日前向陈宏克付清。并承担案件受理费970.5元、执行费396元。本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人最迟在2016年4月10日前现付申请人陈宏克10000元，余款23080元于2016年7月30日前一次性付清。执行费由被执行人承担。申请人同意该案先行终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）陕0503执199号执行案件终结执行。若一方未按和解协议��行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年四月二十五日书 记 员  侯广乐
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2015）姑苏民四初字第01663号原告仇伟忠。委托代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人陈晔，江苏狮山律师事务所实习律师。被告丁梅根。原告仇伟忠与被告丁梅根民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后,原告申请追加陆凤英为本案被告，后申请撤回了对陆凤英的起诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日对本案公开开庭进行了审理。原告仇伟忠及其委托代理人张晶到庭参加诉讼，被告丁梅根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇伟忠诉称：被告丁梅根自2010年起多次向原告借款，截止2012年7月18日尚结欠原告120万元未归还。被告向原告出具借条一份确认借款事实。被告于2012年8月、9月分别归还本金30万元，共60万元。2015年9月12日，被告就借款事宜向原告重新出具了借条一张，确认欠原告借款60万元，并写明利息为月息1.5%。对于被告未归还的本金60万元及相应的利息，原告多次向被告催讨，被告仍未偿还。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，要求判令被告丁梅根归还原告借款本金60万元，并支付原告利息373500元（自2012年7月18日起按照年利率18%暂计算至2015年11月17日，要求计算至实际归还之日止）。被告丁梅根未到庭参加诉讼，其庭后向本院陈述：对向原告借款120万元无异议，但我于2012年7月18日借条出具后共向原告支付67万元。经审理查明：2012年7月18日，被告丁梅根向原告仇伟忠出具借条一份,载明：今我丁梅根向仇伟忠借人民币120万元整。2015年9月12日，被告丁梅根又向原告出具借条一份,载明：我丁梅根因生意经营需要资金，在2012年7月18日向仇伟忠借人民币120万元整，约定月息为一分半，在2012年8、9月份分别归还30万元，共计归还本金60万元，剩余本金60万元未归还。原告庭审中陈述：被告2010年7月17日向原告借款30万元，原告以转账方式交付借款，此后被告多次向原告借款，截至2012年7月18日被告共结欠原告120万元未归还，其中包含了本金90万元以及按照月利率3%计算的利息30万元。被告2012年8月、9月共归还原告本金60万元，2013年、2014年共支付原告利息7万元。被告对向原告借款120万元及共向原告支付67万元的事实不持异议，并表示双方最初约定的利息是月息3分。以上事实，有借条、中国农业银行取款业务回单及历史交易明细清单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告仇伟忠与被告丁梅根之间的借贷关系依法成立并有效，被告丁梅根理应按约归还借款。原告自认被告于2012年7月18日出具的120万元借条中包含了按照月利率3%计算的利息，该约定超出法律规定，本院根据年利率24%认定截至2012年7月18日的利息为20万元。原告自认被告归还本金60万元，应先抵扣将之前欠息计入本金的20万元，再抵扣本金40万元，被告尚欠本金数额应认定为50万元。被告2013、2014年向原告支付7万元，双方对款项性质未作约定，原告主张系支付利息，于法有据，本院予以认定。综上，本院认定被告结欠原告借款本金50万元，被告应予归还。对于2012年7月18日之后的利息、逾期利息，原告按照年利率18%主张，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告丁梅根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁梅根于本判决生效之日起10日内归还原告仇伟忠借款本金人民币50万元，并支付原告利息、逾期利息（自2012年7月19日起，以本金50万元为基数按照年利率18%计算至实际归还之日止，应扣除被告已支付的利息7万元）。（如采用转账方式支付，请汇入原告仇伟忠指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：4984，汇款请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13535元，保全费5000元，合计18535元，由原告仇伟忠负担4560元，被告丁梅根负担13975元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审 判 长  宁晓鹏代理审判员  程广超人民陪审员  薛亚明二〇一六年四月二十七日书 记 员  陈彬彬
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112财保83号申请人丁寅竞，女，汉族，1989年8月24日出生，住址重庆市北部新区。被申请人杨孝甫，男，汉族，1967年7月11日出生，住址重庆市渝北区。被申请人秦家容，女，汉族，1966年5月17日出生，住址重庆市渝北区。被申请人重庆市天维物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号。法定代表人杨孝甫。被申请人德阳嘉皇房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市天山路与岷江东路交汇处天山南路二段17号A3幢2层2-2号。法定代表人杨孝甫。申请人丁寅竞与被申请人杨孝甫、秦家容、重庆市天维物业发展有限公司、德阳嘉皇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：10000000元），要求查封被申请人重庆市天维物业发展有限公司名下位于重庆市江北区×××路×××、×××号的房屋、被申请人杨孝甫名下位于渝北区×××街道×××路×××号×××幢×××的房屋，冻结被申请人重庆市天维物业发展有限公司在银行的存款1000000元。担保人重庆诚信融资担保有限公司自愿为申请人申请保全提供担保。本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆市天维物业发展有限公司在银行的存款1000000元。二、查封被申请人重庆市天维物业发展有限公司名下位于重庆市江北区×××路×××、×××号的房屋、被申请人杨孝甫名下位于渝北区×××街道×××路×××号×××幢×××的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 陈 燕二〇一六年四月七日书记员 刘依依
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执86号之一申请执行人王明，居民。被执行人李昌茂，居民。被执行人杨芹，居民。被执行人陈荣峰，居民。申请执行人王明与被执行人李昌茂、杨芹、陈荣峰民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月三日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1937号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款49000元，已执行／元，尚欠49000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1937号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年四月十二日书记员  夏 毅
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初2197号原告：高某某。被告：汪某某。原告高某某与被告汪某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款300000元，并支付该款自2014年3月23日起至款项清偿日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。本院经审理认定：被告汪某某向原告高某某借款300000元，并于2012年9月23日出具借条一份，约定借款利息为月息2分，每季度付息，借条上未载明借款期限。借款后，原告收到至2014年3月22日止的利息。后经原告催讨，被告未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告汪某某应于本判决生效后七日内归还原告高某某借款300000元，并支付原告高某某该款自2014年3月23日起至款项清偿日止按月利率2%计算的利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费7870元，减半收取计3935元，由被告汪某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 胡枫君二〇一六年四月十二日代书记员 陈奕瑾
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执101号申请执行人陈恩广，个体工商户。被执行人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司，住所地：杭州市淳安县。法定代表人：徐干华，经理。申请执行人陈恩广与被执行人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2015）望民一初字第01473号民事判决书已经发生了法律效力，但是被执行人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取合肥市晨风纸品有限责任公司所欠被执行人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司的货款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  周 洋代理审判员  张 琳二〇一六年四月二十五日书 记 员  李家林
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初2413号原告：赵福刚。被告：闫宏铭。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张玉中，该公司总经理。委托代理人：韩琳，该公司工作人员。原告赵福刚与被告闫宏铭、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员郎素琴独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵福刚、被告闫宏铭、被告浙商保险公司的委托代理人韩琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵福刚诉称，2015年12月20日4时，被告闫宏铭（车主）朋友（司机）驾驶辽A×××××号大众波罗轿车由北向西行驶至沈河区文化路万柳塘路口时与由东向西原告司机秦胜华驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成两车损坏，辽A×××××号的出租车内乘客刘强受伤后果。事故发生后辽A×××××号轿车驾驶人弃车逃逸，2016年3月8日沈阳市公安局交警支队沈河大队作出道路事故认定书沈河公发认字（2015）号001220号认定书，认定辽A×××××号驾驶员负事故全部责任，秦胜华、刘强无事故责任，事故发生后，原告车辆被沈河交通大队拖走，存放在停车场计8天，2015年12月28日该车送往维修厂��行修理，2016年1月18日维修完毕，共计误工30天，另发生交通事故时，原告雇佣司机身体受伤，经中国人民解放军总医院治疗，支付医疗费1171元，原告认为被告闫宏铭的朋友驾驶的车辆造事后逃逸的违法行为给原告的车辆造成严重的财产损失，给原告所雇佣的司机身体造成伤害，应承担民事赔偿责任，故原告根据我国相关法律规定，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失维修费21586元，2、鉴证服务费922.33元，3、车辆营运损失费8100元，4、车辆拖车费、停车费550元，5、诉讼费等费用被告承担，共计：31158.33元。被告闫宏铭辩称，发生事故属实，肇事时司机闫小龙开车，发生事故之后他逃走，我在车上并没有离开现场，所以事故认定书认定逃逸是不准确的。发生事故后我也陪着伤者去医院看病，花了1000元医药费，关于原告修车损失21586元，我同意在一个月内支付，其他的停运损失暂时没有能力支付。被告浙商保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保强制险属实，事故发生在保险期间，根据沈河交警大队事故认定，该车是驾驶员逃逸，负全责任。故我公司不同意赔偿。经审理查明，2015年12月20日4时，辽A×××××号轿车由北向西行驶至沈河区文化路万柳塘路口时与由东向西秦胜华驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成两车损坏，辽A×××××号的出租车内乘客刘强受伤的后果，事故发生后辽A×××××号轿车驾驶人弃车逃逸。2016年3月8日，沈阳市公安局交警支队沈河大队作出道路事故认定书，认定辽A×××××号驾驶员负事故全部责任，秦胜华、刘强无事故责任。事故发生后，原告车辆被沈河交通大队拖至停车场停放8天，发生拖车费、停车费计550元，原告车辆修理22天，发生维修费21586元，鉴证服务费922.33元，车辆停运30天，发生停运损失8100元（270元×30天）。另查明，事故全责车辆在被告浙商保险公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期限内。发生事故时被告闫宏铭在车上没有离开现场。上述事实，有当事人陈述，交通事故责任认定书、行车证，合同书、修车明细、修车发票、维修部证明、沈阳出租车行业协会收入证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告闫宏铭所有车辆与原告车辆发生交通事故，导致原告车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队对道路交通事故责任认定闫宏铭车辆负全部责任，原告无责任。闫宏铭应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，鉴于该起事故发生在被告闫宏铭与被告浙商保险公司的保险合同的保险期限内，故原告的损失应由浙商保险公司在强制保险的财产赔偿范围内先行赔付，超出部分由闫宏铭负责赔偿。原告的修车费人民币维修费21586元，鉴证服务费922.33元，停运损失8100元，属于保险公司的理赔范围，被告浙商保险公司应当在强制保险财产限额2000元范围内直接对原告承担赔偿责任。保险范围以外的损失应由被告闫宏铭承担赔偿责任。本院在审理中，原告同意浙商保险公司赔偿2000元后闫宏铭再赔偿25000元，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵福刚修车费2000元；二、被告闫宏铭于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿原告赵福刚修车费、鉴证服务费、停运损失等共计25000元；三、驳回原告赵福刚的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取290元，财产保全费332元，由被告闫宏铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郎素琴二〇一六年四月二十五日书记员  徐 佳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格��者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通��故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审523号申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人黄锐，该委员会工作人员。被申请人潘金泉，男，汉族，1958年3月18日出生，住址广东省高州市。申请人深圳市交通运输委员会于2016年3月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第B0013987号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，本案行政处罚决定认定被申请人潘金泉使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人潘金泉逾期不履行行政处罚决定，经申请人催告仍不履行，申请人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0013987号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布书记员  石菁楠书记员石菁楠
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1323民初1700号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作社），住沂水县鑫华路42号。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人张玉杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司柴山支行副行长。被告黄家强，男，成年人，汉族，农民，沂水县。被告黄家科，男，成年人，汉族，农民，沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告黄家强、黄家科金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告黄家强、黄家科经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉��，被告黄家强于2007年5月28日向我行借款49800元，现结欠本金48000元及利息，2008年5月27日到期，借款凭证号为106872137，按约定到期归还本息，由被告黄家科自愿提供保证担保，并承担连带责任。贷款到期后，被告黄家强未按合同约定偿还借款本息。原告曾经多次向借款人、担保人催收借款，二被告均未履行还款义务。为维护自身的合法权益，我行决定对二被告依法提起诉讼，请求法院判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告黄家强、黄家科未到庭，未提交答辩状。经审理查明，被告黄家强于2007年5月28日与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订个借字2007年第4085号借款合同，向原告借款49800元，现尚欠48000元本金及利息，2008年5月27日到期，借款凭证号为106872137，借款月利率12.045‰；合同项下借款按季结息，结息日为每季的第20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。若为跨年度是贷款，年底前需结息一次，结息日为12月20日；该合同对双方的权利、义务作了明确约定，其中，在违约责任中约定，“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止”。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告黄家强、签订了个保字2007年第4085号保证合同，被告黄家强自愿为上述借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息（罚金）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司足额向被告黄家强��放了贷款，现结欠本金48000元及利息，原告多次催收，被告至今未偿还，为此原告诉至法院。认定上述事实证据有，原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照，法定代表人身份证明，授权委托书、被告保证合同一份、借款合同一份、借款凭证一份、原被告陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告黄家强签订的借款合同及与被告黄家科签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。合同到期后，被告黄家强未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告黄家科作为担保人，依法应承担连带清偿责任。担保人承担连带责任后，有权向借款人追偿。被告黄家强、黄家科经传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄家强于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金8000元及利息。（利息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告黄家科对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费1000元，由被告黄家强、黄家科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一六年四月十二日书记员  翟信华
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字第2383号原告营口中技建业有限公司长春分公司，住所地：长春九台经济开发区工业北区兴北路北丙5路西。法定代表人ＸＸ，经理。委托代理人罗春艳，上海金经律师事务所律师。被告荣显峰，男，1967年10月10日生，汉族，住九台区。被告马宏文，女，1968年4月12日生，汉族，住九台区。原告营口中技建业有限公司长春分公司诉被告荣显峰、马宏文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗春艳到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月27日原、被告签订《管桩购销合同》，约定由原告向被告供应管桩，用于空港新城2号、3号楼项目建设，并约定了管桩价格、付款时间以及违约责任等。原告依约向被告交付了管桩，货款总金额为707640元，双方亦于2012年11月14日办理结算手续，对实际结算金额、付款以及尚欠货款等情况以《销售结算单》予以确认。被告已付货款500000元，余款207640元，原告曾多次催要，被告至今仍不支付。故诉至贵院，请求判令被告立即支付原告货款人民币207640元及违约金人民币135174元（暂计算至2015年6月30日），合计342814元；本案诉讼费用由被告承担。二被告无答辩意见。经审理查明，2012年10月27日原、被告签订《管桩购销合同》，约定由原告向被告供应管桩，用于空港新城2号、3号楼项目建设，原告依约向被告交付了管桩，共计货款707640元。合同第11条约定：违约责任为合同生效后，非供方原因需方违约采购其他厂家的同类产品，供方有权终止合同，结清全部货款，需方应向供方支付合同总额20%的违约金。非供方原因导致供方停止供桩7天视为需方工程缓建，如需方逾期付款或需方工程缓建，供方有权终止合同，停止供货并立即向需方收取已供产品货款及其他费用，对逾期未付的款项，需方按日向供方支付万分之七的违约金。2012年11月14日双方进行结算。被告已付货款50万元，尚欠货款207640元。另查，被告荣显峰与被告马宏文于1989年5月6日登记结婚，系夫妻关系。涉案货款用于二被告经营的工程。本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的管桩后，尚欠207640元货款未付，此款用于被告荣显峰、马宏文夫妻关系存续期间共同经营的建筑工地。现原告要求二被告支付该款，本院予以支持。被告未按约支付原告货款，已构成违约，应按合同约定给付违约金。对被告逾期支付的货款原告要求按合同约定日万分之七计算违约金的诉讼请求，被告未到庭，放弃答辩权利，对违约金的计算也没有提出异议，故本院对原告要求被告支付违约金135174元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告荣显峰、马宏文支付原告营口中技建业有限公司长春分公司货款207640元及违约金135174元，合计人民币342814元，此款限被告在本判决生效之日一次性付清；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6442元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  丁忠敏人民陪审员  赵湘琦人民陪审员  赵清波二〇一六年四月二十五日书 记 员  李晓桐
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚鲁14**民初309号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司地址：庆云县城区中心街北首35号法定代表人：方化臣职务：董事长被告：马福勇，男，汉族，住庆云县。被告：孟伟丽，女，汉族，住庆云县。被告：马文东,男，汉族，住庆云县。被告：马春岭，男，汉族，住庆云县。山东庆云农村商业银行股份有限公司诉马福勇等借款合同纠纷一案，因被告手续难以送达,需转普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张德来二〇一六年四月二十五日书记员  马畔畔
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4804号被执行人苏鹏辉，男，1994年5月8日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。本院在执行被执行人苏鹏辉犯危险驾驶罪缴交罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安刑初字第669号刑事判决书所确认的被执行人苏鹏辉应缴交罚金人民币2000元。执行中，暂查没有被执行人苏鹏辉有执行价值的财产，且已将被执行人纳入失信当事人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第669号刑事判决书中被执行人苏鹏辉应缴交罚金人民币2000元的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年四月十一日书记员  林美娥
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新溧民初字第00196号原告郑某某，女，1986年10月11日出生，汉族，农民。委托代理人杜杰，新野县法律援助中心法律工作者。被告刘某某，男，1989年9月6日出生，汉族，农民。本院在审理原告郑某某与被告刘某某为同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。审 判 长  ＸＸ德人民陪审员  屈中宝人民陪审员  肖兴锁二〇一六年四月五日书 记 员  岳 冰
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘10民终157号上诉人（原审原告）徐超鹏（基本情况略）。委托代理人王振华，甘肃隆庆律师事务所律师。上诉人（原审原告）李雪婷（基本情况略）。委托代理人王振华，甘肃隆庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）庆阳家和房屋经纪有限公司，住所地:庆阳市西峰区九龙北路安居工程西门北面6号。法定代表人苏莉，该公司董事长。委托代理人魏国强（基本情况略）。被上诉人（原审被告）刘向峰（基本情况略）。委托代理人刘涛（基本情况略）。上诉人徐超鹏、李雪婷、庆阳家和房屋经纪有限公司（以下简称家和公司）因与被上诉人刘向峰房屋买卖、居间合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2443号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人徐超鹏、李雪婷及其委托代理人王振华，上诉人家和公司的委托代理人魏国强，被上诉人刘向峰的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本院审理认为，徐超鹏、李雪婷上诉称一审庭审时合议庭组成人员少一人或者二人、存在名为合议庭审理实为独任审判之嫌。鉴于该案一审庭审时审判组织的组成存在暇疵，可能影响案件的公正审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2443号民事判决；二、本案发回庆阳市西峰区人民法院重审。上诉人徐超鹏、李雪婷及上诉人庆阳家和房屋经纪有限公司各自预交的二审案件受理费3290元，分别予以退还。审 判 长  张责逆审 判 员  郭立品代理审判员  赵 敏二〇一六年四月二十六日书 记 员  苏 妍
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初1477号原告：梁某，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：谢某，女，1976年11月14日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告梁某与被告谢某离婚纠纷一案，原告梁某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告梁某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梁某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。审判员  杨玉岭二〇一六年四月十八日书记员  吴旭丽
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1122民初680号原告：吕秀玲，女，1976年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：大成农牧（营口）有限公司盘锦分公司，住所地：辽宁省盘山县沙岭镇于家村。负责人：杨啸本院在审理原告吕秀玲诉被告大成农牧（营口）有限公司盘锦分公司合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吕秀玲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕秀玲承担。审判员  张敬唐二〇一六年四月十四日书记员  张 晗
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0704民初607号原告何某某。被告杨某。原告何某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员汪江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告何某某诉称：原告于2006年1月经人介绍与被告认识，同年5月9日在涪城区民政局登记结婚，2009年11月18日生育一女杨某某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告撒谎、好赌、性格暴躁，很少陪孩子。被告脾气暴躁，多次将家中柜子、门窗玻璃等多次砸坏。结婚以来，原告没有正常的家庭生活，没有体会到夫妻之间的互助照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱与家庭的幸福。在原告生病期间，被告因为嫌弃医院脏，对原告不闻不问，甚至女儿被诊断为重度弱视，被告认为与己无关，也很少关心过问。被告痴迷赌博，对家庭、孩子漠不关心，近两三年来彼此积怨加重，没有沟通交流，一周加起来说话不超过10句，夫妻感情日益淡薄。原告曾于2011年11月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。2012年9月原告无意间得知被告与他人有不正当的男女关系，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。被告经常不能控制自己，双方争执时在孩子面前说脏话、动手。由于无法忍受，原告再次提出协议离婚，被告以各种理由推诿离婚。2015年11月，被告在未和原告商量的情况下，擅自将用于计划还房屋按揭贷款的五万余元住房公积金提出不知去向，直到今年1月原告准备提款还按揭时才得知。2016年2月，被告由原告传染Ⅱ型单纯疱疹病毒，目前仍在治疗中。经过再三慎重考虑，原被告再继续共同生活下去岌岌可危。婚生女一直随原告生活，从小到大一直由原告及原告父母协助抚养，而被告很少关心孩子的健康、教育，为有利于女儿的健康成长，继续由原告抚养为宜。为维护妇女和儿童的合法权益，原告现居住的房屋应判归原告所有。被告如接受，可不承担孩子的每月生活费。现原告诉至法院，请求判决：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女杨某某由原告抚养监护，被告每月支付生活费1500元（直至大学毕业止），女儿的教育费、医疗费双方各承担一半；三、绵阳市游仙区芙蓉汉城三期48栋1单元603号房屋所有权归原告及女儿（各占50%）所有；四、任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。被告杨某未做答辩。审理查明，原告何某某与被告杨某于2006年5月9日登记结婚，2009年11月18日婚生一女杨某某。原告何某某陈述夫妻共同财产有位于四川省绵阳市游仙区一环路东段128号芙蓉汉城三期48栋1单元603号住房一套（尚有大约7万元住房按揭贷款未偿还）、川B009**号尼桑轿车一辆；无共同债权；除住房按揭贷款外没有共同债务，但听说被告在外欠有赌债。现原告诉至法院，请求与被告离婚。上述事实，有结婚证、身份证、当事人陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，原、被告夫妻关系存续时间较长，具有一定的感情基础。原告所提交的被告书写的同意离婚的协议书因被告未到庭，其真实性无法确认，原告也未提交被告有不忠行为的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，无法达到证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂的目的，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告婚姻已逾十年，如果在今后的生活中互谅互让、妥善处理家庭关系，仍有和好的可能。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：不准予原告何某某与被告杨某离婚。本案减半征收案件受理费130元，由原告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 汪 江二〇一六年四月二十一日书记员 张凤飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初2471号原告宫某。委托代理人：吴楠楠，系辽宁精华律师事务所律师。被告范某。委托代理人夏玉娟，系辽宁晟齐律师事务所律师。原告宫某诉被告范某离婚纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由审判员郑所亮独任审理，公开开庭进行了审理。原告宫某及委托代理人吴楠楠、被告范某及委托代理人夏玉娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宫某诉称，XXXX年XX月XX日登记结婚。XXXX年XX月XX日生有一婚生女宫某某，婚后因家庭琐事双方经常争吵，感情不和，故起诉离婚。被告范某辩称，同意离婚，但要求原告将原告拿走的被告首饰返还，家庭所有装修财产均系被告家装修的，要求原告给予补偿并将可移动财产给付被告。双方婚后有共同存款在原告处，因现在被告不知原告银行卡号将申请法院进行调查，原被告有婚生女，被告无抚养能力，应由原告抚养，在婚姻关系存续期间原告有过错，有多次开房记录，被告所以同意离婚，就因原告自身不检点，所以这样的婚姻对双方也无意义，所以同意离婚。原告所以起诉要求有20万元存款，现在又将诉请去掉，所以被告要求对所有家庭财产依法分割。经审理查明，原、被告XXXX年XX月XX日登记结婚。有一名婚生女宫某某。婚初感情尚好，后因生活琐事产生纠纷诉至本院。上述事实有双方当事人陈述笔录、结婚证复印件等证据，这些证据已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽然均同意离婚，但均不愿意抚养婚生女宫某某，这对于婚生女的成长明显不利，原、被告应当对婚生女妥善安置后再办理离婚，故对于原告的离婚诉讼请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：驳回原告宫某离婚诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告宫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费人民币300元后，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑所亮二〇一六年四月十二日书记员  王瑶冬
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初549号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县中阳大道财政局南侧。负责人张建勇，该支行行长。委托代理人李辉，江苏汉地律师事务所律师。委托代理人孙杨展，江苏汉地律师事务所实习律师。被告张峰，农民。被告孙珍珍，农民。被告王森，无业。被告孙勉，无业。被告尹建磊，农民。被告李文文，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行（以下简称邮储银行丰县支行）诉被告张峰、孙珍珍、王森、孙勉、尹建磊、李文文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由代理审判员郑亮适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行丰县支行的委托代理人李辉、孙杨展到庭参加诉讼，被告张峰、孙珍珍、王森、孙勉、尹建磊、李文文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行丰县支行诉称：2014年11月22日，被告张峰、王森、尹建磊成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书，约定从2014年11月22日至2016年11月22日止，原告可根据任一被告的申请，与其签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额不超过人民币6万元内发放贷款，任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。同日，被告张峰以购买饲料为由向原告借款6万元，并签订小额联保借款合同，合同约定借款期限为12个月，年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息，合同约定如借款人违反任一条款时，原告有权提前收回贷款，被告孙珍珍自愿承诺为此笔贷款承担偿还本息的义务。后原告按约向被告张峰见发放贷款6万元，被告张峰违反合同约定仅支付借款利息4935.52元，未返还借款本金6万元，亦未支付其余利息。现要求被告张峰、孙珍珍返还借款本金6万元，并按照合同约定支付从2015年7月22日至还清全部借款之日止的利息、罚息、复息；被告王森、孙勉、尹建磊、李文文对上述债务承担连带保证责任。被告张峰、孙珍珍、王森、孙勉、尹建磊、李文文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月22日，被告张峰、王森、尹建磊成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书，被告孙珍珍、孙勉、李文文作为被告张峰、王森、尹建磊的配偶亦在该联保协议上签名，双方约定：从2014年11月22日至2016年11月22日止，原告可根据任一被告的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币6万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币18万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组的任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，不需逐笔办理保证手续；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）及借款人所有其他应付费用；联保小组成员的配偶同意其作为协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。基于上述联保协议，2014年11月22日，被告张峰与原告签订小额贷款借款合同一份，被告孙珍珍作为被告张峰的配偶亦在该合同上签名，约定被告张峰向原告借款6万元，用于购买饲料，借款年利率为15.66%，借款期限从2014年11月22日至2015年11月22日，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告向被告张峰发放贷款6万元。出借款项后，被告张峰仅支付利息至2015年7月22日，支付的利息为4935.52元，未返还原告借款本金，亦未支付其他利息。另查明：2014年11月22日，被告张峰、孙珍珍、王森、孙勉、尹建磊、李文文在原告提供的法律文书送达地址确认书上确认了法律文书送达地点，约定如送达地点发生变化，被告应在3日内到原告处重新签订新的地址确认书，如被告没有在变化之日起的3日内到原告处重新签订新的地址确认书的，上述地址即视为被告确认的送达地址，原告或法院按上述地址送达法律文书，视为被告已接收。上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、借款借据、地址确认书，及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案争议焦点为：被告张峰、孙珍珍应否还返还原告借款本金并支付相应的利息、罚息、复息；被告王森、孙勉、尹建磊、李文文应否承担连带保证责任。本院认为：原被告之间签订的小额贷款联保协议书和小额联保借款合同，均系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告邮储银行丰县支行按约向被告张峰发放了6万元贷款，被告张峰应当按照合同约定及时归还借款本金并支付相应的利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，在被告张峰不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率15.66%加收30%的罚息。被告孙珍珍作为被告张峰的配偶在联保协议书上签名，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务，故被告张峰、孙珍珍应共同偿还尚欠原告的借款本息。被告王森、尹建磊与被告张峰系同一联保小组成员，根据双方签订联保协议书，被告王森、尹建磊应为该笔贷款承担连带保证责任的担保人，被告孙勉、李文文亦在该联保协议书中签名，并同意对其配偶在联保协议项下的义务承担共同还款责任，保证期间为借款到期后二年。本案该笔借款到期日为2015年11月22日，原告起诉之日为2016年2月2日，在保证期间内，故，被告王森、孙勉、尹建磊、李文文应对该笔借款的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告张峰、孙珍珍追偿。被告张峰、孙珍珍、王森、孙勉、尹建磊、李文文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰、孙珍珍应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行支付借款本金60000元，并按双方小额贷款借款合同的约定支付自2015年7月23日起至借款实际给付之日止的利息、罚息、复息；二、被告王森、孙勉、尹建磊、李文文对本判决主文第一项债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张峰、孙珍珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元（已减半收取，原告已预交），由被告张峰、孙珍珍、王森、孙勉、尹建磊、李文文负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。代理审判员 郑 亮二〇一六年四月二十五日书 记 员 车路平
合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第02295号原告：合肥滨湖世纪城物业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：刘继同，常务总经理。委托代理人：蔡彩凤，公司员工。被告：许东，男，汉族，1985年1月6日出生，住河南省泰康县。被告：万双灵，女，汉族，1984年10月24日出生，住河南省泰康县。原告合肥滨湖世纪城物业管理有限公司诉被告许东、万双灵物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月5立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员汪毅、人民陪审员胡庆年，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥滨湖世纪城物业管理有限公司于2016年3月31向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥滨湖世纪城物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告合肥滨湖世纪城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费62元，公告费400元，由原告合肥滨湖世纪城物业管理有限公司负担。审 判 长 孙 健人民陪审员 汪 毅人民陪审员 胡庆年二〇一六年四月六日书 记 员 许子豪
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0304执26号申请执行人张长江，男，1978年6月25日出生，汉族，现住鸡西市滴道区电厂委，无职业，居民身份证号码2310251978********。被执行人赵世强，男，1982年8月25日出生，汉族，现住鸡西市滴道区电厂一委，系滴道区大唐热电厂职工，居民身份证号码2303041982********。申请人张长江申请执行被执行人赵世强人格权纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）滴民初字第559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵世强未履行生效法律文书确定的义务，申请人张长江于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人赵世强与申请人张长江自愿达成书面和解协议，现已履行6146.00元，余款5400.00元，从2016年5月20日起，被执行人赵世强每月给付申请人张长江600.00元。现申请人张长江向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人张长江与被执行人赵世强自愿达成和解协议，协议内容系双方当事人真实意思表示，本院予以认可。现申请人张长江向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黑0304执26号执行案件的本次执行程序。二、如被执行人赵世强不按和解协议履行，申请人可向本院提出申请，要求恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江吉涛审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一六年四月十八日书记员  黄 波
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈铁西执异字第00374号申请人（申请执行人）李某某，男，1986年9月24日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人沈阳某某家装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人宋剑平，系该公司执行董事。第三人宋某某，男，1968年11月7日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。第三人宋某，男，1989年9月14日出生，汉族，住址辽宁省开原市马家寨镇。申请执行人李某某与被执行人沈阳某某家装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某依据已经发生法律效力的[2013]沈铁西民二初字第3996号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案执行。经查，被执行人沈阳某某家装饰装修工程有限公司于2013年3月26日成立，注册资金500000元，股东为第三人宋某某、宋某，其中宋某某认缴出资额450000元，宋某认缴出资额50000元。2013年3月25日第三人宋某某向被执行人沈阳某某家装饰装修工程有限公司投入注册资金450000元，第三人宋某向被执行人沈阳某某家装饰装修工程有限公司投入注册资金50000元。2013年3月27日被执行人沈阳某某家装饰装修工程有限公司将498000元转账给了第三人宋某，用途为还款。第三人宋某某、宋某上述将注册资金转入公司账户后又转出的行为应视为股东抽逃注册资金的行为，因此依照法律规定应当追加第三人宋某某、宋某为被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：追加第三人宋某某、宋某为被执行人。被执行人宋某某、宋某在抽逃注册资金范围内对申请执行人李某某承担责任。并应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人李某某清偿债务。逾期不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  战维家审判员  吴 卿审判员  葛 迪二〇一六年四月十一日书记员  赵红玲本裁定依据的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0109民初1525号原告刘信海。被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司。原告刘信海与被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘信海到庭参加诉讼。被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月起，原告向被告提供劳务被告欠原告劳务费13000元。2015年2月14日，被告承诺：于2015年3月30日前付清原告劳务费，如不按时付清每月按20%支付违约金，并承担交通费。但被告至今未给付所欠原告劳务费。故原告诉至法院，要求被告给付其劳务费13000元、经济补偿金3000元、利息500元、交通费及生活费1500元，并承担案件诉讼费用。被告未到庭应诉，也没有提交答辩状及相关证据。本院经审理，原告诉称事实属实，应予确认。被告应当给付所欠原告劳务费，并赔偿逾期付款利息及交通费。原告主张的逾期付款利息从约定给付劳务费时起至原告向本院提起诉讼之时每月按4.875‰的利率计算，即13000元×4.875‰×12个月＝760.50元，原告主张500元，本院予以支持；交通费根据原告提供的火车票确定，即299.50元，本院予以支持。本案是劳务合同纠纷，不是劳动合同纠纷。故原告主张的经济补偿金及生活费，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了在本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司给付原告刘信海劳务费13000元；二、被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司赔偿原告刘信海逾期付款利息500元；三、被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司赔偿原告刘信海交通费299.50元；四、驳回原告刘信海要求被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司给付经济补偿金及生活费的诉讼请求。被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司应给付原告刘信海的上述费用合计13799.50元，于本判决生效后十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已收案件受理费250元（原告刘信海预交），因本案适用简易程序审理案件受理费减半退还，应收案件受理费125元，由原告刘信海负担29.17元，被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司负担95.83元；邮寄送达费60元，由被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司负担（被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司应负担的部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告刘信海支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 叶斯木汉二〇一六年四月二十五日书记员 阿漫古丽
佳木斯铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）黑7103刑初5号公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。被告人张某林，男，1969年4月15日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯惯窃罪、抢劫罪于1992年5月21日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2002年12月7日刑满释放。因本案于2015年12月8日被刑事拘留，12月18日被取保候审。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人张某林犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院检察员刘峰、代理检察员李海燕、被告人张某林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2012年11月末至2013年3月初，被告人张某林伙同咸某英、常某国（二人均已判刑），于夜间携带割炬、氧气瓶和乙炔瓶、撬棍、扳手等工具。驾驶金杯面包车，先后5次盗割哈尔滨铁路局佳木斯工务段管内在公路边设置的防护栏横担（钢轨焊制）6.2吨，价值人民币18352元。盗后将赃物运至杨某桥（已判刑）经营的废旧金属回收公司卖掉。二、2013年3月中旬至2013年4月初，被告人张某林伙同咸某英、常某国、李某双（三人均已判刑），于夜间携带割炬、氧气瓶和乙炔瓶、撬棍、扳手等工具。驾驶金杯面包车或解放大货车，先后4次盗割哈尔滨铁路局佳木斯工务段管内在公路边设置的防护栏横担（钢轨焊制）7.5吨，价值人民币22200元。盗后将赃物运至杨某桥（已判刑）经营的废旧金属回收公司卖掉。综上，被告人张某林参与盗窃9次，盗窃钢轨焊制的护栏计重13.7吨，累计价值人民币40552元。被告人张某林9次参与盗窃共分得赃款人民币2400元。2015年12月8日被告人张某林主动到公安机关投案。归案后，被告人张某林退赔其所得赃款人民币2400元，现已返还被盗单位。上述事实，被告人张某林在开庭审理过程中无异议，且有作案工具照片，作案车辆监控截图；哈尔滨铁路局佳木斯工务段出具的被盗物品证明及价格证明；哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的调取证据清单、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被告人张某林归案情况、退赔赃款的工作说明及哈尔滨铁路局佳木斯工务段出具的现金收据；佳木斯铁路运输法院（2013）佳铁刑初字第20号刑事判决书、伊春市红星区人民法院（1992）刑字第18号刑事判决书、黑龙江省双鸭山监狱狱政管理科出具的罪犯档案资料；证人咸某英、常某国、李某双、杨某桥、赵某军、杨某军、秦某新、李某祥、张某帅、金某、咸某广的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某林无视国家法律，伙同他人盗窃企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人张某林在犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人张某林犯有盗窃罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有自首情节的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。关于公诉机关提出判处被告人张某林二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议比较客观，予以支持。被告人张某林有前科劣迹，本应酌情从重处罚，但念其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后主动投案，如实供述罪行，具有自首情节，另外还能退赔其所得的赃款，故可对其从轻处罚。本院为严明国家法律，打击刑事犯罪，保护铁路企业财产权益不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年10月14日止。罚金于判决生效后三个月内一次交到本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵奕阳二〇一六年四月二十五日书记员  李文贺附本案相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0502民初519号原告冯学武，男，生于1948年10月1日，汉族，中国人寿保险公司退休职工，现住宁夏中卫市沙坡头区。被告赵燕，女，生于1984年2月3日，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告冯学武与被告赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，由本院审判员马彦坤适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行审理。原告冯学武于2016年4月25日申请撤回对被告赵燕的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯学武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯学武负担。审判员  马彦坤二〇一六年四月二十五日书记员  郝 霞本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1102刑初113号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人王波，男，1971年3月26日出生，汉族，无业。2006年3月6日因犯运输毒品罪被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑十二年，2014年刑满释放。2015年12月9日因吸毒被乐山市公安局市中区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人王波犯非法持有毒品罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，并在被告人王波自愿和同意适用简易程序审判的前提下，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王波系吸毒人员。2015年12月5日，王波在明知车牌号川Ｌ的黄色吉利熊猫汽车来历不明，可能为盗抢车辆的情况下，为贪图便宜，从一名叫川川（身份未核实，在逃）的男子处以1500元的价格购买了该车。经查，该车系被害人彭某被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币15140元。同年12月8日，王波从绰号“莽子”的男子处（身份未核实，在逃）购买了大量的冰毒和麻古。当日晚20时许，王波携带上述毒品驾驶车牌号川Ｌ的黄色吉利熊猫汽车途经乐山市联运车站时被公安机关查获，收缴冰毒可疑物32包以及麻古42颗。经称量分别净重274.08克和4.06克。经物证部门鉴定，上述毒品可疑物，均检出毒品甲基苯丙胺成份。另查明，被告人王波因非法持有毒品被公安机关抓获归案后，主动供述其驾驶的川Ｌ黄色吉利熊猫汽车是以低价购买的赃车。案发后，该车辆已由公安机关退还被害人彭某。诉讼中，被告人王波自愿认罪。上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；挡获情况说明；被害人彭某的报案记录及陈述；检查笔录、指认笔录、称量笔录；扣押清单及发还清单；现场照片及现场方位图；在逃情况说明；现场检查报告及行政处罚决定书；鉴定文书及意见通知书；价格鉴定意见书；前科刑事判决书；被告人王波的供述及其户籍信息；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王波违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺成份的毒品278.14克；被告人王波明知是犯罪所得的车辆而予以收购，其行为均已触犯刑律，分别构成非法持有毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人王波犯非法持有毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人王波犯数罪，应当数罪并罚。扣押在案的毒品系违禁品，依法应予以没收。被告人王波在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王波因犯运输毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王波归案后如实供述自己的犯罪事实，在非法持有毒品罪中可对其从轻处罚。被告人王波因毒品犯罪被公安机关抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的其他犯罪，被告人王波在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中成立自首，依法可对该罪从轻或减轻处罚。同时考虑到涉案车辆已返还被害人，可对其酌情从轻处罚。为此，根据被告人王波犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百一十二条第一款、第三百五十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币一万三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月24日起至2029年3月23日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 丽代理审判员  胡芮芯人民陪审员  王世富二〇一六年四月二十日书 记 员  唐 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条【毒品再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0702民初675号原告王吉龙。被告潍坊潍一购���广场商业管理有限公司法定代表人刘中明，总经理。被告潍坊裕丰置业有限公司。法定代表人徐朝锋，总经理。二被告共同委托代理人孙松海，山东衡明律师事务所律师。二被告共同委托代理人孙怡，山东衡明律师事务所实习人员。原告王吉龙与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王吉龙，被告的委托代理人孙松海、孙怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月21日，原告与二被告签订《商铺委托管理合同》，将坐落于V1购物广场项目区域编号为A059的商铺委托给被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司代经营管理，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司按约支付给原告托���收益，被告潍坊裕丰置业有限公司为被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司承担担保责任。被告自2013年6月28日起不再支付原告托管费收益。要求被告：1、支付原告托管收益及违约金；2支付自2015年4月28日至被告交付原告商铺之日的占用费及违约金；3承担本案诉讼费用。被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司共同辩称，本案存在不可抗力因素。被告不支付托管收益的原因是因为政府的不可抗力，被告不存在违约行为。被告自运营以来，积极履行合同约定的义务，并且投入巨资维护商场的正常运营，但由于政府不可抗力的原因导致房屋产权证书一直没有办理下来，造成被告的巨大投入不能变现，被告现有的资产存量达到7.8亿，目前被告正与政府积极协商办证事宜并取得了实质性的进展，该房产证办理下来也有利于房屋的租赁，���时，被告正在积极融资，融资到位后马上兑付。原告主张的违约金过高，不应得到支持。关于占用费，因委托合同到期，且无实际经营，没有取得托管收益，占用费无事实和法律依据，不应得到支持。经审理查明：2009年9月21日，原、被告签订《商铺委托管理合同》1份，原告将其购买的坐落于潍坊市潍城区V1购物广场A059商铺委托被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司代经营管理，委托管理期限自2010年4月28日开始至2015年4月27日止。双方约定自2012年4月28日至2013年4月27日期间的托管收益按1840元/月支付；2013年4月28日至2014年4月27日期间的托管收益按2071元/月支付；2014年4月28日至2015年4月27日期间的托管收益按2301元/月支付。约定托管收益于每年的6月、12月各支付1次，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司无正当理由未按时足额支付托管收益，延迟每日按应付款项的1‰向原告支付违约金。委托管理期满，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司未在合同约定的时间向原告交还商品并履行交接手续的，除继续按合同确定的数额支付委托管理期的托管收益外，每延迟一日，按年托管收益的千分之一向原告支付违约金。被告潍坊裕丰置业有限公司对上述托管收益及违约金承担担保责任。另查明，合同签订后，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司拖欠原告2013年6月28日至2015年4月27日的托管收益48322元未付。以上事实有原、被告的当庭陈述、商铺委托管理合同等证据在案为证。本院认为，原、被告签订的商铺委托管理合同系当事人真实的意思表示，除违约金约定比例过高外，不违反相关法律规定，合同有效。被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司应按约向原告支付托管收益，逾期未付，构��违约，原告要求被告支付托管收益的诉讼请求，本院予以支持。被告在合同到期后，未积极联系原告商议商铺交接等后续事宜，根据商铺管理合同第八条第二款，被告应当依约承担房屋占用费及违约金。原告要求被告按日1‰支付逾期托管收益的违约金，超出年利率24%，根据相关法律规定，超出部分不予支持。被告潍坊裕丰置业有限公司应按约承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第四百零四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司欠原告托管收益48322元及违约金于本判决生效后十日内支付（其中12426元自2013年12月31日起按照年利率24%支付至实际付款之日；其中12886元自2014年7月1日起按照年利率24%支付至实际付款之日；其中13806元自2014年12月31日起按照年利率24%支付至实际付款之日；其中9204元自2015年7月1日起按照年利率24%支付至实际付款之日）。二、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告商铺占用费（自2015年4月28日至被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司交付原告商铺之日按每月2301元计算）及违约金（按所欠占用费年利率24%计算违约金至付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、被告潍坊裕丰置业有限公司承担偿还责任后有权向被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司负担，被告潍坊裕丰置业有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 徐冰二〇一六年四月七日代书记员 王珺
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2725执83号申请执行人刘绪平，男，1964年4月14日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县瓮水办事处。被执行人江志，男，1982年11月18日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县雍阳办事处。刘绪平诉江志追偿权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）瓮民初字第1953号民事调解书已发生法律效力，该判调解载明：一、被告江志差欠原告刘绪平代为清偿宋涛的借款本金及利息五万四千元；被告江志自愿于2015年11月4日前归还原告刘绪平四千元，并从2015年12月起每月20日前归还原告刘绪平五千元至还清五万元之日止，如有一期未归还原告刘绪平可申请执行剩余款项；二、诉讼费减半收取618元，原告刘绪平自愿承担118元，被告江志自愿承担500元，在2015年11月4日前给付给原告。因被告逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人刘绪平于2016年1月18日向本院申请强制执行，执行中，经双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人江志差欠申请执行人刘绪平借款52000元，被执行人江志自愿在2016年4月12日前给付10000元；二、余款42000元自愿从2016年6月起，在每月的1日前给付3000元，直至清偿完毕时止完毕，本案案件受理费500元和执行费680元已给付；三、第三人张元先自愿为上述债务提供担保，并承担连带清偿责任。为了维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）瓮民初字第1953号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人未按期履行给付义务，申请人可向本院申请恢复原调解书确定未履行部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付文忠审 判 员  杨桥生代理审判员  田筱锋二〇一六年四月十二日书 记 员  饶成忠
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0822刑初10号公诉机关吉水县人民检察院。被告人李某，男，1995年出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年8月20日因患病被取保候审，经本院决定于2016年3月15日被逮捕。现押于吉水县看守所。被告人李生（化名），男，1994年出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年12月24日被刑事拘留，于2015年1月23日被取保候审，经本院决定于于2016年1月5日被取保候审，同年3月15日被逮捕。现押于吉水县看守所。被告人刘某，男，1996年出生于江西省吉水县，汉族，高中文化，无业。因本案于2015年3月17日被刑事拘留，同日被取保候审，经本院决定于2016年3月1日被取保候审，同年3月15日被逮捕。现押于吉水县看守所。吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2015]204号起诉书指控被告人李某、李生（化名）、刘某犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院检察员邓玖生、被告人李某、李生（化名）、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月8日晚20时许，被告人李某、李生（化名）与杨某（另案处理）三人在吉水县经贸学校遇到该校学生周某某，李某向周某某要了张某某的电话号码，想通过张某某得知段某某的号码。李某在与张某某通话时因语言粗暴，双方互相辱骂，并在电话中约定在吉水县ＸＸ大道辉煌宾馆处打架。之后，被告人李某打电话召集被告人刘某及李某某（另案处理）一同前往，并吩咐李某某带两把蔑刀。李某、杨某、李生（化名）先与刘某会合后，杨某、刘某各自在助力车坐板下取出一把蔑刀，四人徒步赶往辉煌宾馆。当晚21时15分许，李某等四人到达辉煌宾馆，站在宾馆入口处等待，此时李某某携带两把蔑刀赶至与李某等人会合。几分钟后，张某某等人从隐藏处向李某等人冲上来，李某立即从李某某手上拿过一把蔑刀，与杨某、刘某一起迎上去与张某某等人对砍，李某某在慌乱中将另一把蔑刀掉落在地，李生（化名）捡起地上的一把蔑刀随李某某一同离开现场一段距离。双方持续对砍约20秒后，才四处逃散。经鉴定，张某某的伤情为轻伤二级，杨某的伤情为轻伤二级，刘某的伤情为轻伤一级，曾立明的伤情为轻微伤。上述事实，被告人李某、李生（化名）、刘某在开庭审理过程中均无异议，且有同案人张某某、杨某、李某某等人的供述，证人证言，归案情况说明，接警及处警记录，视听资料，行政处罚决定书，及常住人口信息表等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李某公然藐视国家法纪，出于争强斗狠纠集多人在公共场所持械斗殴，致多人轻伤，其行为已触犯我国刑律,构成了聚众斗殴罪，应予处罚。被告人李生（化名）、刘某在他人纠集下，积极参与斗殴活动，其行为已构成聚众斗殴的共犯，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。公诉机关指控本案三被告人的罪名成立，予以确认。被告人李某在实施共同犯罪过程中起主要作用，是主犯；被告人李生（化名）、刘某在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应对二被告人减轻处罚。被告人李某、刘某主动到案，如实供述，系自首，依法对二被告人从轻处罚；被告人李生（化名）在归案后能如实坦白自己的主要犯罪事实，可以对其从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2018年12月20日止。）被告人李生（化名）犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2017年5月14日止。）被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2017年6月13日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱俊丹审 判 员  邓志勇人民陪审员  汤云峰二〇一六年四月二十八日书 记 员  谢 丹法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民初字第2794号原告宋培臣，男，住济南市。委托代理人王丽，山东乐和律师事务所律师。被告柳凤珂，住济南市。被告柳锋，男，住济南市。上述两被告共同的委托代理人杨善雷，山东泰祥律师事务所律师。原告宋培臣与被告柳凤珂、柳锋委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于群独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋培臣及其委托代理人王丽，被告柳凤珂、柳锋共同的委托代理人杨善雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋培臣诉称，宋培臣与柳凤珂、柳锋系朋友关系，柳凤珂与柳锋系父子关系。2012年12月份，柳凤珂、柳锋告知宋培臣其有关系，能够帮助宋培臣买到便宜商品房且可以分期付款，宋培臣遂委托柳凤珂、柳锋帮忙购买商品房。柳凤珂、柳锋以帮宋培臣买房的名义多次在宋培臣处拿钱，共计在宋培臣处拿走110800元。向柳凤珂、柳锋支付款项后，宋培臣多次向其索要购房合同，要求看房，均被其拒绝，宋培臣看购房无果，只能向柳凤珂、柳锋要求返还购房款，均被拒绝，现诉至法院，请求判令被告柳凤珂、柳锋返还原告宋培臣购房款110800元及利息（利息自起诉之日起至判决生效日止按中国人民银行同期同类贷款利率暂计1000元），诉讼费用由被告柳凤珂、柳锋承担。原告宋培臣向本院提交的证据有：证据1、户籍证明信一份。证据2、济南市公安局历下区分局智远派出所出具的《关于证明宋培臣报警的函》一份。证据3、录音二十七份。证据4、宋培臣自行制作的记账记录一份。被告柳凤珂、柳锋辩称，宋培臣的陈述无事实和法律依据，依法应予驳回。第一，柳凤珂、柳锋与宋培臣之间不存在委托合同法律关系，两被告更没有接受过宋培臣委托，为其购买房屋，宋培臣也未向柳凤珂、柳锋支付过任何委托代理费用；第二，两被告从未收到或收取过宋培臣的任何款项，至于宋培臣是否交过钱或向谁交过，交了多少，两被告根本不清楚；第三，如宋培臣确已实际交款，因其个人原因无法支付购房款，致使其前期交纳的定金无法退回是其个人与开发商之间的法律关系，与两被告无关。被告柳凤珂、柳锋未向本院提交证据。经审理查明，2012年，宋培臣口头委托柳凤珂、柳锋购买黄金99房产一套，先后向其二人交付购房款10万元，柳凤珂、柳锋未完成购房事项，亦拒不返还购房款。本院认为，根据宋培臣提交的录音证据，虽宋培臣未与柳凤珂、柳锋签订书面委托合同，但从录音证据中可以确认宋培臣与柳凤珂、柳锋委托合同法律关系的存在，该委托合同关系不违反法律、行政法规禁止性规定，本院依法予以采信。柳凤珂、柳锋未完成委托事项，宋培臣不能实现合同目的，涉案委托合同应予解除，柳凤珂、柳锋应返还收取的购房款10万元。宋培臣主张返还购房款110800元，其主张的10800元部分证据不足，本院不予支持。宋培臣主张利息损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告柳凤珂、柳锋于本判决生效之日起10日内向原告宋培臣返还购房款10万元。二、驳回原告宋培臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2540元，减半收取1270元，由原告宋培臣承担270元，被告柳凤珂、柳锋承担1000元；诉讼保全费人民币1120元，由原告宋培臣承担100元，被告柳凤珂、柳锋承担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于群二〇一六年四月一日书记员  薛莲
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0724民初570号原告：绵阳市博力保安物业服务有限公司，住所地：安县花荄镇南北大街，组织机构代码：79397460-5。法定代表人：陈伟，总经理。委托代理人：杨兆宝，员工。（特别授权）委托代理人：李明，四川升博律师事务所律师。被告：周洪秀，男，1977年6月22日出生，居民，住四川省安县。本院于2016年4月5日受理原告绵阳市博力保安物业服务有限公司诉被告周洪秀物业服务合同纠纷一案。原告绵阳市博力保安物业服务有限公司于2016年4月22日向本院申请撤回对被告周洪秀的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市博力保安物业服务有限公司撤回对被告周洪秀的起诉。本案诉讼费50元，撤诉减半收取25元，由原告绵阳市博力保安物业服务有限公司负担。审判员 周 科二〇一六年四月二十二日书记员 杨雨晨
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初35号原告中国农业银行股份有限公司民权县支行，住所地河南省民权县。负责人姜开翀，该行行长。委托代理人童建伟。系该行员工。被告李建军，男，汉族，1978年10月25日出生。被告李传伟，男，汉族，1977年10月3日出生。原告中国农业银行股份有限公司民权县支行（以下简称民权县支行）与被告李建军、李传伟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并为双方指定举证期限为开庭审理之前。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人童建伟，被告李建军、李传伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月14日被告李建军向原告申请借款5万元，期限一年，用途生产生活，由民权县林七乡劳动保障所所长李传伟提供连带责任保证担保，2015年6月13日到期，借款到期后被告李建军并未按期还款，经原告工作人员多次催要，贷款本息未得到清偿，被告一再拒绝履行全额还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告李建军、李传伟（系李建军贷款连带责任保证担保人）清偿民权农行贷款本金50000元，利息2482.43元，以及起诉日后产生的利息、罚息、复利。诉讼费等一切费用由被告承担。被告李建军辩称：关于借款50000元没有异议，但是我没有用这个借款，是给别人贷的款。在2016年1月底偿还借款及利息。被告李传伟未提出答辩意见。根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：被告李建军是否应当偿还中国农业银行股份有限公司民权县支行借款本金及利息、罚息、复利？被告李传伟是否承担连带清偿责任？原告为支持其主张向本院提交的证据有：第一组：中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件1份，证明借款人向农行申请借款信息。第二组：李建军、李传伟身份证、户口簿复印件各1份，证明借款人、担保人身份信息。第三组：贷款借款合同复印件1份，证明李建军与农行金融借款合同成立。第四组：被告李传伟收入证明1份，证明担保人具有担保资格和稳定收入来源，具备担保能力及连带清偿责任和义务；保证担保承诺书复印件1份，证明担保人应承担担保责任和义务。第五组：征信授权书1份，证明农行查询个人诚信受到授权同意。第六组：借款凭证1份，证明农行按合同约定将信贷资金5万元循环发放给被告李建军，履行了约定的付款义务。经庭审质证，二被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，应作为本案定案的依据，本院依法确认为有效证据。被告李建军、李传伟均未向本院提交证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2014年6月14日被告李建军向原告申请借款50000元，期限一年，用途生产生活，由被告李传伟提供连带责任保证担保，2015年6月13日到期，借款到期后，被告李建军并未按期还款，经原告工作人员多次催要，贷款本息未得到清偿，二被告一再拒绝履行全额还款义务，本院认为，原告民权县支行与被告李建军于2014年6月14日订立的借款合同及被告李传伟作为担保人，是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵守诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按合同约定将借款50000元发放给被告李建军。借款到期后，被告李建军未按合同约定，履行还款义务，被告李建军已构成违约，依法应承担偿还借款本息的责任。被告李传伟作为该借款合同的保证人，为被告李建军提供了担保，被告李传伟应对被告李建军的借款本金及由此产生的利息承担连带清偿责任。综上，原告民权县支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告李建军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民权县支行借款本金50000元，利息2482.43元，本息合计52482.43元，以及2016年1月4日之后产生的利息、罚息、复利（利息、罚息及复息按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计算至清偿完毕之日止）。二、被告李传伟对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 员  马绍瑞审 判 员  李改云人民陪审员  丁 霞二〇一六年四月十六日书 记 员  李 娜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205财保21号申请人朱正清等138人（名单见附表）。诉讼代表人朱正清。诉讼代表人米建明。被申请人无锡宝伶儿童用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇蠡漍工业园区。法定代表人戴子博。被申请人无锡贝乐宝儿童用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇蠡漍工业园区。法定代表人刘勇。被申请人张翼德。被申请人刘勇。被申请人朱祖荣。被申请人张卫东。申请人朱正清等与被申请人无锡宝伶儿童用品有限公司（以下简称宝伶公司）、无锡贝乐宝儿童用品有限公司（以下简称贝乐宝公司）、张翼德、刘勇、朱祖荣、张卫东因追索劳动报酬纠纷一案，于2016年4月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人宝伶公司、贝乐宝公司、张翼德、刘勇、朱祖荣、张卫东银行存款200万元或查封其同等价值的财产。无锡东港工业区开发有限公司已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宝伶公司、贝乐宝公司、张翼德、刘勇、朱祖荣、张卫东银行存款200万元或查封其同等价值的财产。诉前保全申请费5000元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王碧云二〇一六年四月二十五日书记员  郑超云
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执703号申请执行人：杨春峰。被执行人：华北建设集团有限公司山东分公司。本院依据已发生法律效力的(2016)鲁0702民初921号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第485条、第486条、第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人华北建设集团有限公司山东分公司银行存款356531.40元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1621）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人华北建设集团有限公司山东分公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏飞二〇一六年四月十八日书记员  刘国伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1089号罪犯王建业，男，1989年10月5日出生，汉族，出生地河南省南阳市唐河县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年12月3日作出(2012)穗番法刑初字第1941号刑事判决，以被告人王建业犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月1日作出(2013)穗中法刑一终字第95号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王建业在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯王建业在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年1月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王建业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王建业予以减去有期徒刑九个月十三天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 潘 妙 婷
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初322-1号原告：德州德吉物流有限公司，住所地德州经济开发区。被告：山东中茂圣源纸浆有限公司，住所地德州市陵城区。被告：汪正林，男，汉族，住浙江省富阳市。本院在审理原告德州德吉物流有限公司与被告山东中茂圣源纸浆有限公司、汪正林公路货物运输合同纠纷一案中，原告要求与被告先行调解，暂时中止案件的审理，本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈立军二〇一六年四月十九日书记员  王 杰
山东省定陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1727民初602号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：黄福斌，董事长。委托代理人：游遨，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱慎忠，委托代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。本院在审理原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告朱慎忠金融借款合同纠纷一案中，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且被告无反诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李丰安二〇一六年四月十一日书记员  薛方安
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆高新执字第1271号申请执行人王洪岩，男，汉族，1973年6月3日出生。申请执行人于艳娟，女，汉族，1976年3月24日出生。被执行人大庆市龙泉房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区中强北街。法定代理人李生满，该公司总经理。原告王洪岩、于艳娟诉被告大庆市龙泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院于2015年8月31日作出的（2015）庆高新民初字第316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洪岩、于艳娟于2015年11月5日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人大庆市龙泉房地产开发有限公司并未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月10日作出了强制过户裁定，现已将该房产过户到申请执行人王洪岩、于艳娟名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新民初字第316号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年四月十日书记员  刘 佳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新29刑更344号罪犯周龙辉，男，1991年10月29日出生，汉族，河南省扶沟县人，现在沙雅监狱服刑。2013年12月30日经新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州中级人民法院作出（2013）巴刑初字第45号刑事判决，认定罪犯周龙辉犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，刑期至二〇二二年十二月十九日止。期间刑期无变化。执行机关沙雅监狱以罪犯周龙辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯周龙辉在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周龙辉能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年2月10日被评为监狱改造积极分子一次；2015年8月17日被评为监狱改造积极分子一次；2014年7月16日获得季度表扬一次；2014年11月17日获得季度表扬一次；2015年3月18日获得季度表扬一次；2015年7月17日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑一年，检察机关未提出不同意见。本院认为，罪犯周龙辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周龙辉准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变。余刑至二○二一年十二月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵端泰审 判 员  田 茵代理审判员  万 雯二〇一六年四月十二日书 记 员  张馨月
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执541号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行。住所地：张家口市宣化区牌楼西街48号邮政大楼。负责人：侯永，该支行行长。被执行人任某。被执行人高某。被执行人宣化县农户小额贷款担保中心。住所地：张家口市宣化区东马道4号。负责人：杨文智，该中心主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）宣区商初字第368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任某、高某、宣化县农户小额贷款担保中心银行存款48620元及借款本金还清止的利息，或查封、扣押其相应价值的财产，拍卖、变卖后偿还申请人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史仲华二〇一六年四月二十七日书记员  李宏伟
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3434民初373号原告：陶云波，男，41岁。被告：谭孟云，男，29岁。本院在审理原告陶云波诉被告谭孟云追索劳动报酬纠纷一案中，原告陶云波于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶云波撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陶云波承担。审判员 李  清二〇一六年四月二十八日书记员 马海阿且
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申736号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：竺乾基，男，1943年3月20日出生，汉族，住上海市安波路。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆素萍，女，1947年1月7日出生，汉族，住址同上。上列两再审申请人之共同委托代理人：郑健、李威杰，上海敏诚善律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：竺慈君，男，1976年12月19日出生，汉族，住上海市安波路。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘晓艳，女，1977年10月23日出生，汉族，住址同上。上列两再审申请人之共同委托代理人：陆素萍，即本案再审申请人之一。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵敬峰，男，1977年11月4日出生，汉族，住上海市合庆镇勤益村赵家宅。一审第三人：上海德昊房地产经纪事务所，住所地上海市共和新路。法定代表人：黄飞，总经理。再审申请人竺乾基、陆素萍、竺慈君、刘晓艳因与被申请人赵敬峰及上海德昊房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2015）沪二中民二（民）终字533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。竺乾基、陆素萍、竺慈君、刘晓艳申请再审称：本案已有充分的证据证明，赵敬峰未在3月8日前按约定签订《买卖合同》，其违约在先。双方在未签订《买卖合同》的情况下，应按照《房地产买卖居间协议》的条款履行。协议约定的定金属于履约定金，赵敬峰违约，就应承担违约责任。赵敬峰上诉中请求撤销一审判决，发回重审，而二审中法院违法超出当事人诉讼请求，直接予以改判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院认为，2014年3月1日，竺乾基等（甲方）与赵敬峰（乙方）及上海德昊房地产经纪事务所（丙方）签订了《房地产买卖居间协议》，其中约定甲、乙双方同意在甲方签署本协议后七天内签订《上海市房地产买卖合同》。若甲方未能履行本条所述事项，则应向乙方双倍返还定金；若乙方未能履行本条所述事项，则已支付甲方的定金不予返还。该款约定系双方就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》所作之定金约定，而非房屋买卖的履约定金，故申请人所称协议约定的定金属于履约定金的意见，本院难以采信。基于双方均未按约前往上海德昊房地产经纪事务所签订《上海市房地产买卖合同》的事实，二审法院听取了双方未签约的理由，并综合考虑到之后双方仍有收付购房款，交涉签约但未重新协商一致等情况，作出不适用定金罚则的处理并无不当。二审法院根据案件查明的事实，重新适用法律作出改判的处理，符合法律规定。综上，竺乾基、陆素萍、竺慈君、刘晓艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回竺乾基、陆素萍、竺慈君、刘晓艳的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  黄晓陶代理审判员  郑 重二〇一六年四月二十一日书 记 员  夏 恬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初830号原告：谭某，女，1987年3月2日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。被告：李某，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告谭某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员李世强适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭某诉称：原被告在外打工相识并同居生活。同居期间于××××年××月××日生育长女李子文，××××年××月××日生育长子李轩。××××年××月××日原被告在砀山县民政局补办结婚登记。在双方同居生活期间，被告因生活琐事殴打原告，并在酗酒后对原告及孩子实施家庭暴力，原告在多次宽容后被告仍不改正，现夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，要求与被告离婚，长女李子文由原告抚养，长子李轩由被告抚养，双方互不承担抚养费，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。李某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：原被告在外工作相识并同居生活。于××××年××月××日原被告补办结婚登记。上述事实，由原告的身份证复印件、结婚登记审查处理表在卷佐证。本院认为：在民事诉讼中，当事人应该对其主张所依据的事实，向法庭提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，原告称其与被告因生活琐事殴打原告，并在酗酒后对原告及孩子实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，对此主张，原告未向法庭提交证据加以印证。另外，稳定、和睦、文明的婚姻家庭关系，对整个社会的和谐稳定至关重要，因此应该慎重认定夫妻感情确已破裂的事实。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告谭某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇一六年四月十二日书记员  王 茜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0830民初1194号原告郭某某，男，1992年11月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托代理人孙翠平，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被告高某某，女，1991年2月25日出生，汉族，农民，住汶上县。关于原告郭某某与被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院在审理过程中，原告郭某某于2016年4月1日向本院提出撤诉申请，以双方已和解为由要求撤回对被告高某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭某某撤诉。案件受理费100元，由原告郭某某负担。审判员  苑来寅二〇一六年四月一日书记员  崔海涛
广东省连平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）河连法执字236号申请执行人连平县农村信用合作联社大湖信用社。负责人黄小东，主任。委托代理人曾建勇，该社信贷员。委托代理人ＸＸ，该社信贷员。被执行人江润雄，男，1976年9月出生，汉族。被执行人江明香，女，1977年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）河连法民二初字第52号民事判决，于2015年12月1日对该案已立案执行，被执行人未按照生效判决履行义务。本院查明，申请执行人对被执行人江明香所有的房产证号为“粤房地权证河字第0100******号房产拥有抵押优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人江明香位于河源市源城区东城东片区源南镇胜利村河紫北边东环路西边碧桂园东江凤凰城凤仪苑一街3号（房产证号为“粤房地权证河字第0100******号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邬伟平审判员  谢国泫审判员  钟巧萍二〇一六年四月二十一日书记员  赖剑辉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初661号原告李道芳，男，1940年11月19日出生，土家族，重庆市黔江区人。被告王正兵，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告李道芳诉被告王正兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，在审理过程中，原告以原被告双方已达成调解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐开林撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，本院决定免收。代理审判员  张勇二〇一六年四月一日书 记 员  朱胤
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执95号申请执行人吉林省家天下物业服务有限责任公司，住所地长春市经济技术开发区被执行人杨歌，女，住长春市朝阳区本院在执行申请执行人吉林省家天下物业服务有限责任公司与被执行人杨歌物业服务合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人应该履行的生效法律文书中确定的全部款项，并已支付给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1885号民事判决书的执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年四月二十五日书记员  王世刚