wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1958号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行。代表人：周科专。被执行人：李国升。被执行人：邬海燕。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人李国升、邬海燕金融借款合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1958号案件终结本次执行程序。被执行人拒不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月十七日书 记 员  方 薇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执3978号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区。负责人：梁某，总经理。委托代理人：曾某、胥某，分别系广东拓孚创展律师事务所律师与实习律师。被执行人：凌某，住广东省平远县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与凌志雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第1885号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人凌志雄向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2013年10月31日的透支款本金2230.10元、利息452.82元、滞纳金142.28元及之后的利息（自2013年11月1日起至本判决确定的付款之日止，按每日万分之五的标准计算）；被执行人应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部赔偿速递费26元、人口信息查询费10元；被执行人应负担受理费50元，公告费130元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执3978号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十月二十八日书记员  朱韶清
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初1285号之一解除保全申请人：龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司，住所地龙岩市新罗区南城土楼坪莲东小区A幢，统一社会信用代码号91350800738025124L。法定代表人：张杰鑫，经理。委托代理人：林丁才，男，1979年8月15日出生，汉族，系原告员工，住龙岩市新罗区。被告：谢健福，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：汤秋花，女，1976年11月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：谢烈火，男，1972年8月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司（以下简称“侨龙公司”）与谢健福、汤秋花、谢烈火民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2016）闽0802民初1285号民事裁定，查封了侨龙公司保全担保人张笑娟所有的坐落于龙岩市新罗区南城小溪路2-1号（清华御景）3幢9层908室房产。申请人侨龙公司于2016年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人侨龙公司以其在（2016）闽0802民初1285号案件中获得胜诉，该案不存在保全错误情形，特申请解除保全，于法有据。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人张笑娟所有的坐落于龙岩市新罗区南城小溪路2-1号（清华御景）3幢9层908室房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 邱  声  宜二〇一六年十月二十一日书 记 员 曾念颖（代）
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执478号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住址衡阳市珠晖区湖北路21号。法定代表人：段炼，该支行行长。被执行人：邢文锋，女，1964年9月14日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区联盟村44栋207号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人邢文锋信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。经本院调查核实，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  吴耀宇审判员  佘 钦二〇一六年十月十七日书记员  杨丽萍
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2015)德民初字第6094号原告：闫洪福。委托诉讼代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。被告：长春大金仓玉米收储有限公司。法定代表人：崔振忠，总经理。委托诉讼代理人：赵旭。原告闫洪福与被告长春大金仓玉米收储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪福及其委托诉讼代理人韩璐、被告长春大金仓玉米收储有限公司委托诉讼代理人赵旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫洪福向本院提出诉讼请求：要求被告长春大金仓玉米收储有限公司支付原告粮食款36499.64元。事实和理由：2014年2月28日，原告向被告出售玉米，总价款为36499.64元，被告给原告出具付款票据，但在被告付款前，原告将付款票据丢失，无奈原告只有在报纸上刊登粮票挂失公告，公告期满后，原告多次向被告催要此款，被告一直未给付。本案诉讼费用原告可以承担。长春大金仓玉米收储有限公司辩称，对原告要求给付36499.64元粮款无异议，但因原告丢失票据导致些起诉讼，所以诉讼费应由原告承担。原告闫洪福围绕诉讼请求提交了粮票挂失说明一份、粮票解封说明一份、刊登粮票挂失公告的报纸一份、领款凭证复印件一枚作为证据，因被告长春大金仓玉米收储有限公司均无异议，本院依法予以采信。本院认为，原告闫洪福向被告长春大金仓玉米收储有限公司出售玉米，被告给原告出具了领款凭证，双方形成事实上的买卖合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，被告长春大金仓玉米收储有限公司应按合同约定支付价款。综上所述，对原告主张的粮食款36499.64元依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告长春大金仓玉米收储有限公司于本判决生效后给付原告闫洪福粮食款36499.64元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元、邮寄费112元，均由原告闫洪福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  沈长江代理审判员  孙永德代理审判员  崔英健二〇一六年十月二十一日书 记 员  王熙宁
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1622民初1002号原告：叶某甲，男，1956年6月16日出生，汉族，住广东省龙川县。原告：叶某乙，男，1968年7月23日出生，汉族，住广东省龙川县。原告：叶某丙，男，1973年10月1日出生，汉族，住广东省龙川县。上述二原告委托代理人：叶某甲。被告：深圳市歆百源物业发展有限公司龙川分公司。本院在审理原告叶某甲、叶某乙、叶某丙诉被告深圳市歆百源物业发展有限公司龙川分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告因与被告有法律关系没有理清，申请撤回起诉。本院认为，原告叶某甲、叶某乙、叶某丙向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某甲、叶某乙、叶某丙撤回起诉。案件受理费1836元，减半收取918元（原告已预交），由原告负担。审判员  彭小明二〇一六年十月二十日书记员  曾靖国
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1606号申请执行人：陈桂芬，女，1970年8月25日出生，汉族，住余姚市。被执行人：沈曼丽，女，1973年8月29日出生，汉族，住余姚市。申请执行人陈桂芬与被执行人沈曼丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第449号民事判决书已于2016年4月5日发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款161000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月十四日代书记员 徐虹玒
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6770号原告陈丰兴，男，1962年6月2日出生，汉族，住浦江县。被告陈向阳，男，1972年3月26日出生，汉族，住浦江县。原告陈丰兴与被告陈向阳加工合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员楼其超独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈丰兴到庭参加诉讼，被告陈向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丰兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付水晶加工款7000元，并支付逾期利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年间，原告为被告加工水晶。至2013年10月9日，经双方结算，被告陈向阳尚欠原告加工款11000元，并由被告出具欠条一份，承诺2013年年底前付清。后经原告多次催讨，被告仅支付了4000元，余款至今未付。被告陈向阳未作答辩。经审理，本院认定事实与原告陈述相一致。本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告陈向阳尚欠原告陈丰兴加工款7000元，有其出具的欠条为凭，被告不履行付款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈向阳支付原告陈丰兴加工款7000元，并偿付利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年9月20日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告陈向阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  楼其超二〇一六年十月十三日代书 记员  潘灵芝申请执行时效贰年逾期不予执行
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2548号之一申请执行人叶宗珉。被执行人浙江省东阳市百工建筑劳务有限公司西安分公司。申请执行人叶宗珉与被执行人浙江省东阳市百工建筑劳务有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案,西安市雁塔区劳动仲裁委员会雁劳仲案字【2015】390号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2548号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十月二十七日书 记 员  李瑞荣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初7169号原告：黄小燕。委托诉讼代理人：刘子钦，浙江瓯南律师事务所律师。被告：卢兴秋。被告：周月仙。原告黄小燕诉被告卢兴秋、周月仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告黄小燕的委托诉讼代理人刘子钦到庭参加诉讼，被告卢兴秋、周月仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄小燕向本院提出诉请：1.被告卢兴秋、周月仙偿还原告借款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2015年7月17日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告卢兴秋、周月仙因资金周转需要于2015年7月16日向原告借款100000元，约定月利率为2%，并由被告向原告出具欠条。现经原告多次催讨，被告至今未偿还原告借款本息。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、转账凭证，用以证明被告卢兴秋、周月仙向原告借款的事实。被告卢兴秋、周月仙未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告卢兴秋、周月仙向原告黄小燕借款100000元，有被告卢兴秋、周月仙出具欠条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还借款本息，故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢兴秋、周月仙于判决生效后十日内偿还黄小燕借款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2015年7月17日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由卢兴秋、周月仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初429号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人赵兵，男，1982年12月8日出生于江西省彭泽县，汉族，小学文化，农民，家住江西省九江市彭泽县。因犯盗窃罪于2010年9月16日被浙江省金华市婺城区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2011年9月22日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年6月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2016年4月29日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月27日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人赵兵犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人赵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年6月30日，被告人赵兵窜至浙江省兰溪市云山街道世纪联华超市地下停车场门口，先后窃得停放在此处的红色绿源牌电动自行车、粉红色卧龙牌电动自行车内的电瓶各1组。上述电动自行车内的电瓶组分别为被害人徐某、祝某所有，价值分别为人民币350元、125元。2、2016年7月1日，被告人赵兵窜至浙江省兰溪市云山街道大通宾馆附近，窃得被害人朱某停放在此处的绿佳牌电动自行车1辆。该电动自行车价值人民币300元。3、2016年7月24日，被告人赵兵窜至浙江省兰溪市云山街道澳门豆捞后门弄堂内，窃得被害人陈某停放在此处的黑色绿源牌电动自行车1辆。该电动自行车价值人民币300元。4、2016年7月25日，被告人赵兵窜至浙江省兰溪市云山街道新世纪门口，窃得被害人童某停放在此处的银色001牌电动自行车1辆。该电动自行车价值人民币600元。被告人赵兵盗窃他人财物共计价值人民币1675元。上述事实，被告人赵兵在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人赵兵的供述；2、被害人陈某、祝某、徐某、朱某、童某的陈述；3、现场勘验笔录、草图及照片；4、辨认作案现场笔录及照片；5、浙江省兰溪市价格认证中心作出的《价格认定结论书》；6、刑事判决书、罪犯档案资料；7、被告人赵兵的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵兵多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵兵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵兵归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人赵兵退赔赃款人民币1675元，分别返还被害人徐娟、祝素君、朱光明、陈复香、童晓霞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一六年十月十七日代书记员 范澎青
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执80号之一申请执行人苏国和，男，汉族。被执行人北屯新城建筑安装有限责任公司。法定代表人成守国，经理。被执行人新疆生产建设兵团第十师一八二团。法定代表人李巨昌，团长。被执行人唐涌，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）兵1002民初146号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人北屯新城建筑安装有限责任公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰新城（兵团）支行账户存款121605.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一六年十月二十七日书记员 房元征
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初584号原告：李桂芝，男，1953年8月24日生，汉族，住开原市中保小区。被告：徐宏金，男，195年5月21日生，汉族，住开原市都市花园小区。原告李桂芝与被告徐宏金民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告李桂芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款3万元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年2月17日被告在原告处借款3万元，被告给原告出具欠条一张，后原告多次催要欠款，被告一直未给付，故原告诉至法院。被告徐宏金未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张，被告未质证，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月14日被告在原告处借款3万元，用于经营木材，被告给原告出具欠条一张。后原告多次催要欠款，被告一直未给付。本院认为，被告在原告处借款属实，有欠条在卷佐证，该欠条合法有效。被告对该笔借款有偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告徐宏金于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李桂芝欠款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年十月二十六日书 记 员  孟庆菲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1517号申请人:周秀珍,女,1959年6月22日出生,56岁被执行人:焦艳,女,1975年10月1日出生,40岁申请执行人周秀珍与被执行人焦艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗双民初字第00864号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书焦艳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年05月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人周秀珍发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人周秀珍明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)扬邗双民初字第00864号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心审 判 员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十月三十日书 记 员  陈玲玉
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执195号之一申请执行人：刘伟伟。被执行人：彭继成。彭继成犯故意伤害罪，于2014年11月23日被广水市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并赔偿民事诉讼原告人刘伟伟各项经济损失39228.80元，在执行过程中查明彭继成无财产可供执行上述判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381执195号的本次执行程序。在终��执行情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。执行员  程建国二〇一六年十月十八日书记员  付 辉
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1226刑初484号公诉机关颍上县人民检察院。被告人郭家喜，小名乐喜，男，1995年10月12日，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月5日被江苏省常州市公安局新北分局薛家派出所民警抓获，同年3月10日被颍上县公安局刑事拘留,同年3月17日被该局取保候审，同年9月19日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]476号起诉书指控被告人郭家喜犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人郭家喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控：2015年2月27日15时许,在颍上县半岗镇菜市街网吧内，因陈友志与陈某丙发生口角，被告人郭家喜遂伙同陈友志（已判刑）、陈某乙、张某、陈发龙（三人均另案处理）五人在该网吧外对陈某丙实施殴打，致使陈某丙左肩和右膝部受伤。经法医鉴定，陈某丙的损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人郭家喜于2016年3月5日被江苏省常州市公安局新北分局薛家派出所民警抓获。案发后，被告人郭家喜赔偿被害人陈某丙经济损失50000元，双方达成刑事和解，取得被害人谅解。上述事实，被告人郭家喜在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科查询、和解协议书、谅解书、收条、证人陈某甲、徐某、孙某、姜某的证言、被害人陈某丙的陈述、同案人陈友志、陈某乙、张某、陈发龙的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验勘查笔录、辨认笔录、颍上县司法局社区影响评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭家喜因琐事与他人发生纠纷后，不能采取正确的方式处理矛盾，伙同他人故意伤害他人身体,致一人轻伤二级后果,其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人郭家喜与被害人陈某丙达成刑事和解，取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人郭家喜的犯罪事实、性质、危害后果和情节，决定对其从轻处罚，其所居住的社区同意接收其为社区矫正对象，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人郭家喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  尤 嫚人民陪审员  李先坤二〇一六年十月三十一日书 记 员  王文婧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初4806号原告：柴红军。被告：王青。原告柴红军与被告王青民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴红军到庭参加诉讼，被告王青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴红军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还借款20000元并支付利息（自2016年5月7日起按年利率24%计算至借款全部还清之日止，暂计算至2016年9月26日为1800元）;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月7日，被告向原告借款20000元并出具借据1份，约定：月利率3%。现经原告多次催要，被告拒不归还借款。为此，原告提起诉讼。王青未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、收条各1份，被告未到庭质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告向被告催要借款，被告未在合理的期限内归还，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告按年利率24%支付利息，未超过双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王青于本判决生效后十日内归还柴红军借款20000元及利息（以借款20000元为基数，按年利率24%计息，自2016年5月7日起至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取计173元，由王青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年十月十九日书记员  徐翠雯
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1102执328号申请执行人:蔡怀民，男，汉族，1963年9月21日生，住漯河市郾城区。被执行人:河南省水利第一工程局。法定代表人：姚斌。本院在执行申请执行人蔡怀民与被执行人河南省水利第一工程局劳务争议、人事争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有84090元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  杨 晨执行员  樊天喜二〇一六年十月二七日书记员  娄中超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书(2016)内0602民初4633号原告刘文刚，男，汉族，1971年4月28日出生。被告刘帅，男，汉族，1989年8月28日出生。原告刘文刚诉被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文刚到庭参加了诉讼，被告刘帅经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告刘帅于2013年10月12日向原告借款221500元，并向原告出具了欠条一张。后经原告多次索要，至今未偿还。请求依法判令被告偿还原告借款本金215000元及利息（以借款本金215000元为准，从起诉之日至实际给付之日止，年利率6%计算），本案诉讼费用由被告承担。原告当庭提供了欠条原件一张予以佐证。被告刘帅未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审理查明，被告刘帅于2013年10月12日向原告刘文刚借款221500元，并向原告出具欠条一张，至今未偿还。本院认为，被告刘帅于2013年10月12日向原告刘文刚借款221500元，有被告刘帅给原告刘文刚出具的欠条一张为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，但原告在诉讼请求中主张被告偿还215000元，放弃其余部分，认定该行为是原告对其权利的自由处分，本院不予干涉。原告主张的利息，双方在借条中未明确约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款的规定，按年利率6%支持原告对逾期利息部分的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告刘帅偿还原告刘文刚借款本金215000元及逾期利息（以借款本金215000元为准，从2016年4月20日至实际给付之日止，年利率按6%计算），于本判决发生法律效力之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长折宏斌代理格根塔娜人民陪审员孙玉霞二0一六年十月二十四日书记员吕秦汉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0302执295号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠淮河支行与被执行人黄勇金融借贷合同纠纷一案中,申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠淮河支行申请将被执行人黄勇纳入失信被执行人。本院经审查认为，被执行人黄勇无正当理由拒不履行生效法律文书确定的给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人黄勇（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  岳增雁二〇一六年十月二十八日书记员  李 静
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1340号之七申请执行人：李际震。被执行人：王大勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1340号之七裁定书，于2016年10月08日向被执行人王大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大勇在中国邮政储蓄银行6039账户内存款人民币239133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初22759号原告廖某，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。委托代理人杨威，广东华篆律师事务所实习律师。被告张某，身份证住址，广东省深圳市宝安区，原告廖某诉被告张某离婚一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告廖某承担。审判员 何    静二〇一六年十月十一日书记员 黄佳惠（兼）
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执428号之一申请执行人：刘明红，女。被执行人：林宗权，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执428号之一裁定书，于2016年10月13日向被执行人林宗权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林宗权在中国农业银行账户存款14060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年十月十三日书记员 高洪月
绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0704刑初215号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人田荣富，男，生于1967年3月20日，四川省简阳市人，汉族，初中肄业，农民，现暂住绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，于1987年11月30日被四川省原简阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1989年11月28日被四川省原简阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2016年7月22日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，于2016年8月17日由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉〔2016〕201号起诉书指控被告人田荣富犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员任焱出庭支持公诉，被告人田荣富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月22日下午1时许，被告人田荣富窜至绵阳市游仙区游仙镇仙鹤街路段时，趁四周无人之际，采用刀割的方式，将陕西六建司铺设于该路段准备供照明使用的60余米路灯电缆线盗走。后田荣富将被盗电缆线拖至路边小树林剥皮后准备变卖时，被该公司工作人员现场挡获。经物价评估，被告电缆线价值人民币3625元。经司法鉴定，田荣富被诊断为双相障碍，案发期间处在缓解期，对本案的盗窃行为评定为有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人田荣富以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现特提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人田荣富在庭审中亦无异议，且有经当庭质证、认证的以下证据证实：接受刑事案件登记表，受案回执，立案决定书，归案情况说明，被告人户籍信息，被害人李某某陈述，证人何某某、陈某某、蒋某某、田某某证言，辨认笔录，被告人田某某供述，现场勘验检查工作记录，刑事照相，扣押及发还清单，赔偿协议，价格鉴定意见书，法医精神病鉴定意见书，（87）简法刑公字第178号刑事判决书，（89）简法刑公字第397号刑事判决书；以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人田荣富以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田荣富被诊断为双相障碍精神疾病患者，但其在本次作案时意识清楚，辨认良好，作案目的明确，经司法鉴定，其在作案时具有完全刑事责任能力。被告人田荣富之前因盗窃罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。其家属代为退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节，对社会的危害程度以以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田荣富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2017年1月21日止。所处罚金在判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 军二〇一六年十月二十一日书记员 贾秋娟附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者酌情减少或者免除。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执恢53号申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行。法定代表人李家国，行长。被执行人杨宝明，住德惠市。被执行人张国东，住德惠市。被执行人杨宝杰，住德惠市。申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人杨宝明、张国东、杨宝杰借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第3383号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十月二十九日书 记 员  董训明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6390号罪犯车光锋，男，汉族，文盲，1958年3月7日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2008年10月21日作出(2008)通中刑一初字第0022号刑事附带民事判决，以被告人车光锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年4月12日止），剥夺政治权利二年。共同赔偿人民币二十四万四千八百一十元七角四分。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月28日、2012年10月22日作出(2011)宁刑执字第1232号、(2012)宁刑执字第9251号刑事裁定,对罪犯车光锋共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年6月12日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯车光锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯车光锋在服刑期间曾受到三次监狱表扬、二次监狱记奖，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯车光锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯车光锋减去有期徒刑八个月（刑期至2016年10月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1261号之一原告：文小虎，男，生于1987年10月22日，住江油市。原告：王于，女，生于1986年8月6日，住绵阳市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告文小虎、王于诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月26日立案受理后，原告文小虎、王于于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告文小虎、王于撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值33万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  薛梅二〇一六年十月十九日书记员  吴林
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初4199号之一原告：马刚。被告：罗红。原告马刚诉被告罗红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，并通知原告马刚在收到《诉讼费预收费通知书》后七日内向本院预交案件受理费263元，原告马刚未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告马刚自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 彤人民陪审员  周开玉人民陪审员  张小岚二〇一六年十月十二日书 记 员  郭瀚优
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终192号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）翁某，个体安装铝合金门窗。因犯盗窃罪，于2007年7月18日被泰兴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千七百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月17日被刑事拘留,同年4月22日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控被告人翁某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月15日作出(2016)苏1283刑初446号刑事判决。以犯容留他人吸毒罪，判处被告人翁某有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人翁某不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）翁某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翁某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人翁某撤回上诉。泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢爱华审 判 员  张荣明代理审判员  陈蓉蓉二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 鑫
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执394号申请执行人：郝成山，男，汉族。被执行人：临沂春光钢结构工程有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道西大官庄村，统一社会信用代码：91371300592629717N。法定代表人：刘长飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月17日作出的临高劳人仲裁字[2016]第28号裁决书，于2016年10月12日向被执行人临沂春光钢结构工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂春光钢结构工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂春光钢结构工程有限公司所有的银行存款11325元及执行费70元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十月十九日书记员  李弈萌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1151号申请执行人谭敏，女，汉族，住湘潭市。被执行人湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司。法定代表人贺艳平，该公司总经理。被执行人贺艳平，女，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1693号民事判决书，执行申请执行人谭敏与被执行人湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司、贺艳平民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为277270元，2016年9月22日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初1693号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人湘潭市黄金珠���工艺品有限公司、贺艳平有可供执行财产，申请执行人谭敏随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年十月九日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经���长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0302民初1381号原告靳大勇，男，现住四平市铁东区。被告王玉梅，女，现住四平市铁西区。被告牛和义，男，现住四平市铁西区。本院在审理原告靳大勇诉被告王玉梅、牛和义民间借贷纠纷一案中，原告靳大勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告靳大勇自动撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告靳大勇负担。审 判 长  周晓光代理审判员  刘 成代理审判员  孙 桐二〇一六年十月二十九日书 记 员  程 成
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执1393号之一申请执行人张伟华，男，汉族，住永定区。被执行人赖清源，男，汉族，住永定区。被执行人陈新华，女，住永定区。张伟华与赖清源、陈新华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0803民初588号民事判决书，于2016年9月29日向被执行人赖清源、陈新华发出执行通知书，责令被执行人赖清源、陈新华立即履行义务，但被执行人赖清源、陈新华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖清源、陈新华在银行账户上的存款30，000元及利息；或扣留、提取被执行人赖清源、陈新华相当于30，000元及利息的收入；或查封、扣押、冻结被执行人赖清源、陈新华价值30，000元及利息的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  孔祥村审 判 员  吴慧华二〇一六年十月十三日代理书记员  王春美
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初6624号原告榆林某某农村商业银行股份有限公司法定代表人汪振敏，该行董事长。委托代理人贾力，该行职工。委托代理人钟明山，陕西富能律师事务所律师。被告任某被告朱某某被告王某某被告任某某被告任某原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告任某、朱某某、王某某、任某某、任某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人贾力、被告王某某均到庭参加了诉讼，被告任某、朱某某、任某某、任某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任某、朱某某立即共同向原告偿还借款本金10万元及利息（从2015年6月22日起至2015年8月15日，月利率以11.40‰计算；从2015年8月16日起至执行兑付之日止，以逾期月利率14.82‰计算）；2、判令被告任某某、任某、王某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2014年8月30日，被告任某、朱某某共同向原告所属的分支机构古塔支行借款10万元，双方约定月利率为11.40‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限为一年。由被告任某某、任某、王某某对该笔借款承担连带清偿责任，保证期间为二年。借款后，被告任某、朱某某将利息清偿至2015年6月21日，借款到期后未能如约清偿借款本金，原告多次催要未果，故涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告王某某辩称：其与被告任某某、任某均为上述借款的担保人，被告任某、朱某某为借款人。该款应当由被告任某、朱某某负责偿还，其不承担还款责任。被告任某、朱某某、任某某、任某未到庭，亦未向法庭提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司所属分支机构古塔支行与被告任某、朱某某于2014年8月30日签订借款合同，双方约定借款期限为从2014年8月30日至2015年8月15日。被告王某某认为其作为担保人不应承担还款责任，该款应当由被告任某、朱某某作为借款人负责偿还。但因其辩称无事实依据，依法不予采信。原告提供的证据，具有客观性、合法性及关联性，能够证明被告任某、朱某某向原告借款10万元并与原告签订借款合同，被告王某某、任某某、任某为该款提供连带责任担保并签订有保证合同，保证期限为两年的事实，故对上述事实依法予以认定。本院认为：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告任某、朱某某签订的借款合同以及与被告王某某、任某某、任某签订了保证担保合同应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规禁止性强制性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依照约定履行合同，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司依照约定履行了支付借款的义务，被告任某、朱某某仅清偿部分利息，已构成违约，依照合同约定应承担继续偿付借款本金并支付借款期内未付利息及逾期贷款利息的违约责任。被告王某某、任某某、任某作为上述借款的连带责任保证人，该担保关系尚在保证担保期间，保证人不能免除保证责任，依照合同约定应对上述债务承担连带清偿责任。被告王某某、任某某、任某承担保证责任后，有权向被告任某、朱某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告任某、朱某某共同清偿所欠原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（从2015年6月22日起至2015年8月15日，月利率以11.40‰计算；从2015年8月16日起至执行兑付之日止，以逾期月利率14.82‰计算）。被告王某某、任某某、任某对上述借款本息共同承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告任某、朱某某、王某某、任某某、任某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年十月十八日书 记 员  马 宁
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0624执1209号申请执行人：王秀峰，女，1982年5月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：李远晓，男，1981年4月14日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住绍兴市越城区。本院在执行申请执行人王秀峰与被执行人李远晓民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李远晓无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。申请执行人亦未能提供出可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永华审���员潘志平代理审判员  张硕栋二〇一六年十月十八日书 记 员  姚梦霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6429号原告：严仁太，女，安徽省长丰县。委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。被告一：合肥美佳印务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区阜阳北路。法定代表人：秦海,总经理。委托代理人：吴鹏昊，该公司员工。被告二：安徽和君人力资源管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以东、繁华大道以南经典华城。法定代表人：潘永根，总经理。委托代理人：潘雪，该公司员工。本院在审理原告严仁太与被告合肥美佳印务有限公司、安徽和君人力资源管理有限公司劳动争议一案中，本院于2016年9月6日立案受理，原告严仁太于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严仁太的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告严仁太撤回对被告合肥美佳印务有限公司、安徽和君人力资源管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取为5元由原告严仁太负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ���君雪二〇一六年十月十九日书记员 单 劭 萌
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8918号原告：招商银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市双龙南街1151号。负责人：冯雷建，行长。委托代理人：钱来善，浙江泽鉴律师事务所律师。委托代理人：钱天波，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：郑春媚。原告招商银行股份有限公司金华分行（以下简称招商银行）为与被告郑春媚金融借款合同纠纷一案，于2016年8月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.解除原告与被告签订的编号579084001637《个人购房借款及担保合同》。2．被告郑春媚立即归还原告贷款本金人民币1127333.23元，并支付利息72504.24元（利息已计算至2016年8月5日，以后利息按约定计算至实际还款之日止），律师代理费10000元，合计人民币1209837.47元。3．原告对被告郑春媚所有的位于金华市玉泉东路266号四季华庭5幢1-101室（房产证号：金房权证婺字第××号，土地证号：金市国用（2013）第103-168**号）的房产拍卖变价所得价款享有优先受偿权；4．诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2012年12月5日，被告郑春媚与原告签订编号为579084001637号《个人购房借款及担保合同》，借款人民币152万元整，被告以其购买的位于金华市玉泉东路266号四季华庭5幢1-101室的房产提供抵押并办理了抵押预告登记，借款期间120个月，即从2012年12月5日起到2022年12月5日止，合同还约定了利息、还款方式、违约处理、费用承担等内容。2012年12月7日，原告按约将152万元贷款发放给被告郑春媚。2013年8月7日被告郑春媚与原告办理了由预告登记转为正式抵押登记的手续（金他房证婺字第00291593号）。被告从2015年8月7日开始逾期还款。截止2016年8月5日，被告共欠原告借款本金人民币1127333.23元，利息72504.24元。起诉后，原告申请了财产保全，对抵押财产进行了查封，支出保全费5000元。另原告支出实现债权费用10000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司金华分行与被告郑春媚于2012年12月5日签订的编号为579084001637《个人购房借款及担保合同》。二、被告郑春媚应于本判决生效之日起七日内归还原告招商银行股份有限公司金华分行借款本金1127333.23元，并支付利息72504.24元（利息已按合同约定计至2016年8月5日，此后利息按照合同约定计算至实际支付之日止）。三、被告郑春媚应于本判决生效之日起七日内支付原告招商银行股份有限公司金华分行律师代理费10000元。四、原告招商银行股份有限公司金华分行对被告郑春媚提供抵押的位于金华市玉泉东路266号四季华庭5幢1-101室（金他房证婺字第00291593号）的房产在上述第二、三项判决内容中确定的债务范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7844元（原告已预交，已减半收取），保全费5000元，合计12844元，由被告郑春媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  刘敬礼二〇一六年十月十二日代书 记员  应 潭
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初687号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王某，X年X月X日出生，个体业者。2016年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月6日被该分局取保候审，2016年10月21日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕604号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月25日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月17日21时15分许，被告人王某酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至与东二路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人王某血液中的酒精含量为211.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人王某归案后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实，上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人何某某的证言、查某、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、东营市公安局交通警察支队行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一六年十月二十五日书记员  张沙沙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3265号上诉人（原审被告）：罗广发，身份证住址广东省德庆县。被上诉人（原审原告）：刘秀英，身份证住址广东省阳山县，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：蒙立冰，广东富临国泰律师事务所律师。上诉人罗广发因���间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0113民初2301号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人罗广发上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”原审法院并没有查明被上诉人经常居住地和合同履行地在广州市番禺区，而上诉人住所地在肇庆市，并未经常居住在广州，故原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，并将本案移送广东省肇庆市德庆县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履��地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案上诉人向被上诉人出具的《借条》没有对履行地点进行约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。被上诉人提供了广东省居住证和广州市番禺区洛浦街流动人员和出租屋管理服务中心出具的查询审核情况，证实被上诉人的经常居住地在广州市番禺区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年十月二十五日书记员  赵艳华
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初2696号原告：张其瑞。委托诉讼代理人：张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者。被告：闫铭钢。被告：无棣县顺达交通运输服务中心，住所地山东省无棣县棣新一路**号。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：于航，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师。原告张其瑞与被告闫铭钢、被告无棣县顺达交通运输服务中心（以下称顺达服务中心）、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下称滨州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其瑞的委托诉讼代理人张晓薇、被告滨州保险公司的委托诉讼代理人李大鹏到庭参加诉讼。被告顺达服务中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中原告张其瑞申请撤回对被告闫铭钢的起诉，经审查予以准许。本案现已审理终结。原告张其瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费等共计40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，闫铭钢驾驶鲁M×××××号小型轿车与前方顺行的张其瑞驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成张其瑞受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安交警大队确定，闫铭钢承担事故的全部责任，张其瑞无事故责任。鲁M×××××号小型轿车登记车主为被告顺达服务中心，该车在被告滨州保险公司投保。被告顺达服务中心未作答辩。被告滨州保险公司承认原告所主张的事实，但认为，原告所主张的赔偿数额过高；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。张其瑞受伤后在无棣县人民医院住院治疗14天，支付治疗费10909.30元，并支付救护车费100元。张其瑞委托滨州市无棣县人民医院司法鉴定所对自己的伤情进行了鉴定，该所于2016年8月23日出具鉴定意见：张其瑞脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、左足跟腱部分断裂，住院期间需2人护理，出院后1人护理50日；自受伤之日起60日为营养期限；受伤后120日为误工时间。张其瑞支付鉴定费700元。被告滨州保险公司对该鉴定意见提出异议，认为认定的期限过长。张其瑞提供无棣县龙达塑料母粒有限公司的证明及工资表，以证实在该公司工作，日均工资110元；提供庆云县香万家食品有限公司的证明及工资表，以证实护理人刘秀和和张翠玲在该公司工作，日工资均为83元。对该证据被告滨州保险公司均认为不能证实其主张。张其瑞委托山东众智价格评估股份有限公司就自己的摩托车损失进行了评估，该公司于2016年8月31日出具意见：二轮摩托车损失为1500元。张其瑞支付评估费300元。被告滨州保险公司认为评估价值过高，不应支持。原告张其瑞诉求的赔偿项目有医药费：10909.3元+100元=11009.3元，护理费：78.89元/天×（14天+50天）=5048.96元、80.67元/天×14天=1129.38元，误工费：102.22元/天×120天=12266.4元，伙食补助费：30元/天×14天=420元，营养费：30元/天×60天=1800元，法医鉴定费：700元，评估费：300元，车损：1500元，交通费：663元，共计：34837.04元。2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元、农村居民人均消费性支出为8748元。本院认为，被告滨州保险公司承认原告张其瑞在本案中主张的事实，故对原告张其瑞主张的事实予以确认。闫铭钢驾驶机动车与原告张其瑞驾驶的摩托车发生碰撞，造成张其瑞受伤、车辆损坏的道路交通事故，闫铭钢承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，原告就自己的有关损失诉求赔偿，没有不当，应予支持。由于闫铭钢驾驶的车辆在被告滨州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，根据规定该保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告方的有关损失，剩余部分在第三者责任险限额内进行赔偿。张其瑞提供的证据足以确定其在无棣县龙达塑料母粒有限公司工作，故其误工费按其主张的日工资102.22元计算；主张的医疗费100元系救护车费，属于交通费范畴，根据实际情况确定其交通费为400元；诉求的护理费，所提供的证据不足以确认其主张，按照农村居民的年均收入和消费支出计算即每日59.39元[(12930元+8748元)÷365天]。参照司法鉴定意见，原告张其瑞的损失确认为：医药费10909.3元、护理费4632.42元[（14天×2人+50天）×59.39元/天]、误工费12266.4元、住院生活费420元、营养费1800元、法医鉴定费700元、评估费、300元、摩托车损失1500元、交通费400元，共计32928.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日赔偿原告张其瑞各项损失32928.12元；驳回原告张其瑞对被告无棣县顺达交通运输服务中心的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担328元，原告张其瑞负担72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  田新民二〇一六年十月十二日书记员  王 菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6772号罪犯孙ＸＸ，男，汉族，1978年9月7日生，初中文化，山东省临沂市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2012年6月20日作出（2012）泗刑初字第00117号刑事判决，以被告人孙ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯孙ＸＸ，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯孙ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；履行了全部财产刑，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2、罪犯孙ＸＸ的陈述证实，罪犯孙ＸＸ在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、山东省郯城县社区矫正管理局出具的《关于拟假释人员孙ＸＸ的社会调查报告》证实，罪犯孙ＸＸ所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、徽商银行交款单据证实，该犯于2016年4月4日缴纳罚金三万元。本院认为，罪犯孙ＸＸ已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。经孙ＸＸ居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故孙ＸＸ符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙ＸＸ予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年2月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7148号之一申请执行人周宏基，男，1972年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人莫家强，男，1978年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告周宏基与被告莫家强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第1064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告莫家强应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告周宏基支付借款488320元及利息（以360000元为基数，从2015年3月1日起计至清还完毕之日止，借款月利率按2%计算），并承担案件受理费9254.35元。因债务人莫家强未按上述生效法律文书履行义务，权利人周宏基向本院申请强制执行，本院于2016年6月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人莫家强发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人开设在顺德农商银行，账号为62×××98的账户和中国银行顺德分行，账号为70×××38的账户中有存款，本院依法扣划了1136.92元、1564.27元；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车三辆，本院依法进行了查封，并对粤Ｘ×××××本院进行了扣押，该车价值较小，经申请人同意暂不处理。其他两辆汽车现不知其下落，暂无法处理。综上，未发现被执行人在佛山市范围内有其他可供执行财产。本院于2016年9月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案已执行标的2701.19元，未执行标的为债务610073.16元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7148号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘赞强执行员  何序明执行员  王成春二〇一六年十月十八日书记员  梁家光
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3541号申请执行人：重庆市思仁食品有限公司，住所地重庆市北碚区。被执行人：冉启猛，男，汉族，1959年2月3日生，住重庆市万州区。被执行人：任永芬，女，汉族，1964年6月7日生，住重庆市万州区。本院在执行重庆市思仁食品有限公司与冉启猛、任永芬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0101民初4753号民事判决。经调查，未发现被执行人有可供执行人的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十月十八日书 记 员 周 滏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8327号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），地址：重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫。法定代表人：周代文。被告:王春燕，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司诉王春燕物业服务合同纠纷一案中，本案于2016年9月30日立案受理后，通知原告七日内缴纳诉讼费25元，原告逾期未履行相应的缴费义务。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下:本案按原告重庆渝足物业管理有限公司自动撤诉处理。代理审判员  张艳霞二〇一六年十月二十七日书 记 员  廖晓新
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民特53号申请人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地：泸州市江阳区前进中路48号1号楼第一层。负责人：罗丽，行长。委托诉讼代理人：汤巍，女，1972年6月17日出生，汉族，系该行工作人员。被申请人：熊联琼，女，1959年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：王定轩，男，1955年9月3日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：熊联琼（王定轩之妻），女，1959年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司南城支行与被申请人熊联琼、王定轩申请实现担保物权一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司南城支行称，2015年2月6日，申请人与被申请人签订《个人借款合同》及《抵押合同》，约定被申请人熊联琼向申请人借款380万元，期限从2015年2月15日至2018年2月5日，月利率为9.9%，约定按月结息，结息日固定为每月的第20日，被申请人熊联琼以单独所有的位于泸州市江阳区酒城大道一段的仓储用房作为抵押担保，并办理了抵押登记。目前，被申请人未按月归还借款利息，从2016年5月21日起开始欠息，故依法请求：拍卖、变卖申请人用于抵押的位于泸州市江阳区酒城大道一段的仓储用房，申请人对拍卖、变卖价款优先受偿（含本金、利息、罚息及实现债权的诉讼费用、执行费等所有费用）。被申请人熊联琼、王定轩称，对借款的事实无异议，但借款还未到期，对利息支付至何时的时间不认可，且复利计算过高，不认可。本院经审查认为，虽然被申请人对借款的事实无争议，但认为借款还未到期，且对利息的支付存在争议。当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司南城支行的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条的规定，裁定如下：驳回泸州江阳农村商业银行股份有限公司南城支行的申请。申请费100元，由申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司南城支行负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。代理审判员 陈 佳二〇一六年十月十二日书 记 员 甘富婷
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初7759号原告：京投银泰（宁波）物业服务有限公司（统一社会信用代码为913302032541099386）。住所地：宁波市海曙区东渡路55号。法定代表人：陈骥，该公司执行董事。委托代理人：陈文泽、吴通建，浙江文天律师事务所律师。被告：繆一栋，男，1994年9月12日出生，汉族，学生，住宁波市江东区。本院在审理原告京投银泰（宁波）物业服务有限公司与被告缪一栋物业服务合同纠纷一案中，原告以双方自行协商解决纠纷为由，向本院申请变更诉讼请求并申请撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如��：准许原告京投银泰（宁波）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告京投银泰（宁波）物业服务有限公司负担。审 判 员 陈文生二〇一六年十月二十五日代书记员 李雪芹
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2344号申请执行人：吴建明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市宏立钢结构有限责任公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：张建军，公司董事长。申请执行人吴建明与被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2404号民事调解书发生法律效力后，被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款23万元，承担案件受理费、保全费合计5322元和执行费3430元。执行中本院查明，被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司在宣城市丹堔工程有限公司有工程款，且已被本案的申请执行人吴建明保全了36万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司在宣城市丹堔工程有限公司的工程款人民币238752元，转账至帐户：宣城市宣州区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  张龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月十八日书记员  沈 鸿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4680号申请执行人蒲开利，女，1972年11月7日出生。被执行人北京嘉州百味餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园C座3层03商业（丰收孵化器2083号）。法定代表人李桂荣，经理。申请执行人蒲开利与被执行人北京嘉州百味餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2015）丰民（知识）初字第26950号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、本判决生效之日起，撤销原告蒲开利与被告北京嘉州百味餐饮管理有限公司于二Ο一五年一月十八日签订的《公司合作联营协议》；二、本判决生效之日起十日内，被告北京嘉州百味餐饮管理有限公司返还原告蒲开利加盟费十二万八千元；三、本判决生效之日起十日内，被告北京嘉州百味餐饮管理有限公司赔偿原告蒲开利交通费二千六百六十一元；四、驳回原告蒲开利其他诉讼请求。如被告北京嘉州百味餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百三十六元，由原告蒲开利负担一百三十六元（已交纳），被告北京嘉州百味餐饮管理有限公司负担三千元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人蒲开利于2016年7月25日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京嘉州百味餐饮管理有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京嘉州百味餐饮管理有限公司无可供执行财产，申请执行人蒲开利亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京嘉州百味餐饮管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人蒲开利未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执4680本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  丁千里
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2287号原告：王某某，女，1990年2月2日出生，汉族，农民，住澄城县韦庄镇。委托诉讼代理人：冯某某，陕西唯成律师事务所律师。被告：李某某，男，1989年8月25日出生，汉族，农民，住大荔县安仁镇。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某及原告委托诉讼代理人冯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生子李某某由被告抚养，抚养费由原被告共同承担；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年3月在网络上相识，随后便确立了恋爱关系，同年12月9日登记结婚。2012年6月20日生育一子，取名李某某，现随被告父母共同生活居住。由于婚前了解不足，婚后，双方因感情基础较差，经常为家庭琐事发生激烈争吵。被告一直没有稳定工作，作为丈夫、父亲，没有尽到应有的家庭责任。原告为了孩子曾一忍再忍，也曾多次劝说被告，一直没有效果。2014年初两人协商离婚未果的情况下，原告于2014年7月外出打工，并分居至今。原告曾于2016年1月起诉至法院请求离婚，撤诉后，被告并无任何改变。现原告认为二人夫妻感情已彻底破裂，且无和好之希望，故再次起诉至人民法院，要求离婚。被告李某某辩称，原告提出离婚，被告不同意。被告对原告诉称的其婚姻形成过程以及二人从2014年7月分居至今的事实予以认可，但被告认为原、被告感情并未破裂，尚有和好可能，故不同意离婚。本院认为，由于原、被告在婚后共同生活期间，常因家庭生活琐事发生纠纷，产生矛盾后又未能及时有效解决，导致夫妻感情不和。原告曾于2016年1月起诉至法院请求离婚，撤诉后，二人未能和好，加之原、被告分居已达两年之久，二人之间已无联系，夫妻关系名存实亡，应认定原、被告夫妻感情彻底破裂，未有和好之可能，现原告诉请离婚，本院予以准许；因孩子李某某一直随被告父母共同生活、居住，为了利于孩子健康成长，以不改变其生活环境为宜故孩子应由被告抚养，原告王某某应承担孩子抚养费；对夫妻共同财产、共同债权、债务一节，因原、被告均主张没有共同财产及债权债务，故对该部分，本案不予涉判。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告李某某离婚；二、孩子李某某随被告李某某共同���活、居住，原告王某某按照300元/月的标准给付抚养费，至孩子年满十八周岁止，一年给付一次，每年9月1日前付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  张百锁二〇一六年十月八日书记员  马 丽
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3782号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜松林，男，该公司工作人员。被告：苏长安，男，1975年5月5日出生，住鄄城县。被告：杨学义，男，1964年10月1日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告苏长安、杨学义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月二十日书记员  孔祥端
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00274号申请执行人：石新成，男，1954年10月2日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：徐扬，男，1972年5月30日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人石新成与被执行人徐扬买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民二初字第00133号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十九日书记员  王晓莉
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初909号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人何静，男，汉族，小学文化，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，2007年8月7日被本院判处有期徒刑一年，2008年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日被重��市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]773号起诉书指控被告人何静犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员王巽出庭支持公诉，被告人何静到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年1月16日凌晨1时许，被告人何静在重庆市江津区白沙镇一敬老院旁的“全网通”手机店内，盗走该店柜台内的VIVO手机6台、OPPO手机3台、金立手机1台、中兴手机1台，价值共计人民币24680元，后将所盗手机以人民币8000余元的价格卖给重庆南坪一个收售二手手机的游摊��所获赃款被其全部挥霍。2016年8月9日，被告人何静被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人何静的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何静如实供述其罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人何静在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息等书证，被害人崔某的陈述，被告人何静的供述和辩解，价格鉴证结论书，现场辨认笔录，监控视频等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人何静以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币24680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何静归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何静曾有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人何静给被害人造成的经济损失，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年11月8日止。）二、责令被告人何静退赔被害人崔某经济损失人民币24680元。上列罚金和退赔款限被告人何静在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路芳二〇一六年十月十七日书记员  彭杨
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1241号之一原告：唐永川，男，汉族，生于1974年1月3日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告唐永川诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告唐永川于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告唐永川撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值330000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  赵从亮二〇一六年十月二十日书记员  王晓倩
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执961号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人冯炳富，被申请执行人陈本记，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第019号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:90000元，已经执行标的0元，还剩余90000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审380号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第1857号申请执行人汤杰。被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人李援朝，该××执行董事。被执行人金坛市苏达房产开发有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人李援朝，该××执行董事。汤杰申请执行金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2014)坛商初字第0474号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告金坛市苏安房产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告汤杰返还借款人民币1051724元及利息（自2014年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。二、被告金坛市苏达房产开发有限公司对被告金坛市苏安房产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤杰向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司送达了执行通知书等材料，要求其履行本院生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院遂对被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司名下无车辆登记信息、无银行存款登记信息。本院依法查封被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司的房地产，2016年4月26日，本院（2016）苏0482民破字1号裁定受理金坛市苏安房产开发有限公司的破产，本院（2016）苏0482民破字2号裁定受理金坛市苏达房产开发有限公司的破产。嗣后，本院依法解除对金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司房地产的查封。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)坛商初字第0474号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年十月十五日书 记 员  顾 煜