wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初252号原告马伦，女，汉族，1982年4月6日生，住河南省荥阳市。委托代理人马磊，河南银基律师事务所律师。被告谢智军，男，汉族，1973年9月3日生，住河南省新郑市。原告马伦诉被告谢智军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员王浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马伦委托代理人马磊到庭参加诉讼，被告谢智军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马伦诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金需求多次向原告借款，被告于2014年4月29日向原告出具欠条，承诺于2014年6月28日前还清原告欠款共计75000元，欠款到期后，被告迟迟不予偿还。原告现请求判令被告偿还原告欠款75000元及利息（利息从2014年6月28日按同期银行贷款利率计算至实际还清欠款之日止）。被告谢智军未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告提供了被告谢智军出具的欠条一份以证明自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人证据进行质证的权利，本案被告谢智军经本院依法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃了出庭答辩和质证的权利，故本院对欠条及欠款单的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：原告马伦与被告谢智军系朋友关系。谢智军因资金需求多次向马伦借款，并于2014年4月29日给马伦出具欠条一份，欠条的主要内容是：“今欠马伦现金75000.00元整。贰万壹仟元在贰个月还清，其它在三个月内处理清。借款人：谢智军。2014.4.29”。后因谢智军未依约还款，原、被告因此产生纠纷，原告遂诉至本院。本院认为：民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告马伦借给被告谢智军75000元，有被告出具的欠条在卷为凭，本院予以确认。原告马伦已履行了支付借款义务，被告谢智军未在约定期限归还借款，已构成对原告的违约。因原、被告在借条中仅约定还款期限未约定还款期限，本院依法确定被告应按年利率6%标准支付资金占用期间利息，自2014年7月30日计至本判决确定还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢智军于本判决生效之日起十日内偿还原告马伦人民币七万五千元，并按年利率6%标准支付资金占用期间利息，自2014年7月30日计至本判决确定还款之日；二、驳回原告马伦本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告谢智军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 浩二〇一六年四月七日书记员 杨红利
云南省江川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民一初字第1364号原告江川县海天物业有限责任公司。住所地：江川县大街街道景新路。工商注册号：530421100004639。组织机构代码：56880810—9。法定代表人杨有华，系该公司董事长。委托代理人孔富有，男，1967年4月5日生，汉族，系该公司职工，住江川县。代理权限：特别授权代理。被告李冰莲，女，1978年4月13日生，汉族，居民，住江川县。原告江川县海天物业有限责任公司与被告李冰莲物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告江川县海天物业有限责任公司自愿要求撤回对被告李冰莲的起诉。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江川县海天物业有限责任公司撤回对被告李冰莲的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张秀春审 判 员  杨卫东人民陪审员  付德兴二〇一六年四月六日书 记 员  王鹤燕
云南省沾益县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0328财保13号申请人袁兵，男，汉族，1989年1月18日生，贵州省盘县人，现住麒麟区。被申请人曲靖丰麒商贸有限公司法定代表人陈利萍，职务总经理公司地址：沾益县龙华街道办事处龙华大道188号联系电话:0874-301****被申请人曲靖丰麒商贸有限公司因周转资金需要分别于2014年9月22日，2014年10月1日，2015年6月29日，2015年9月29日共计四次向申请人借款人民币340万元用于资金周转，借款时双方口头约定借款期限为二个月。借款到期后，经申请人多次催要，借款人一直未履行还款义务。据此，为防止被申请人转移财产，保障申请人权益。袁兵申请对曲靖丰麒商贸有限公司所拥有的长安CS15型商品车2辆，长安CS35型商品车26辆，长安CS75型商品车1辆，长安V3型商品车3辆，V7型商品车6辆，长安睿成型商品车2辆，新奔奔型商品车10辆，共计50台（价值约人民币340万元）予以保全。并查封冻结被申请人曲靖丰麒商贸有限公司的下列账户：1、中国光大银行曲靖市分行账号：39×××61；2、中信银行曲靖赢城支行账号：73×××03；3、麒麟区农村信用社账号：13×××12；4、光大银行曲靖市分行账号：39×××56；5、中国银行曲靖市翠峰支行账号：13×××50。马龙县恒源工贸有限公司自愿用其所有，位于马龙县光厂内，土地使用权面积为260870.3平方米的国有出让土地一宗（土地证号为：国用(2004)字第0**）为该保全申请提供担保。经审查，本院认为，袁兵的申请符合法律相关规定，马龙县恒源工贸有限公司为保全提供了担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人对曲靖丰麒商贸有限公司所拥有的长安CS15型商品车2辆，长安CS35型商品车26辆，长安CS75型商品车1辆，长安V3型商品车3辆，V7型商品车6辆，长安睿成型商品车2辆，新奔奔型商品车10辆，共计50台依法予以保全扣留；二、对被申请人曲靖丰麒商贸有限公司的下列账户依法予以查封冻结：1、开户行：中国光大银行曲靖市分行账号：39×××61；2、开户行：中信银行曲靖赢城支行账号：73×××03；3、开户行：麒麟区农村信用社账号：13×××12；4、开户行：光大银行曲靖市分行账号：39×××56；5、开户行：中国银行曲靖市翠峰支行账号：13×××50。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴晓忠二〇一六年四月十二日书记员  姜文娟
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0722民初54号原告罗沛勇，男，1976年11月8日生，彝族，大学文化，云南省永胜县人，公务员，住永北镇。委托代理人高吉祥，云南灵源律师事务所律师。被告罗飞，男，1973年3月10日生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，职工，住。被告王茂林，男，1968年6月21日生，汉族，云南省永胜县人，公务员，住永胜县。原告罗沛勇诉被告罗飞、王茂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，于2016年4月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗沛勇、被告罗飞到庭参加了诉讼，被告王茂林经传票传唤，未到庭进行诉讼，本案现已审理终结。原告罗沛勇诉称：2014年4月2日,被告罗飞由被告王茂林担保向原告借款200000元，借款期限为一年，该款如不能按时还清，则将罗飞的果园经营权10年交给罗沛勇。原告将借款按被告罗飞要求汇入了其妹夫的个人帐户。2014年7月，罗飞将8000元打到我的帐户上，我向其说明利息不够，他说下几个季度再一并补上。2015年4月2日借款到期后，被告罗飞以果园不景气，恳求延长还款期限。2015年5月13日，原、被告三人又重新签订了一份还款协议，协议规定：到2015年8月30日罗飞向罗沛勇还款100000元；如果到2015年12月30日，罗飞仍不能还清整笔借款，将由担保人王茂林负责向罗沛勇还清借款。现最后的还款期限已到，罗飞及王茂林均未还款。为此，原告特提起诉讼，请求判令被告偿还下欠原告本金20万元及利息30780元。被告罗飞对原告的起诉事实无异议。但说明不能还款是因为在果园经营过程中果树品种没有搞好，现在欠了近300万的帐，我现在没有能力还，希望原告能给我点时间。另外钱是我借的，尽量不要找王茂林。被告王茂林经传票传唤，未到庭应诉。针对起诉的事实，原告方提交了下列证据：1、身份证复印件三份；2、借条一份，客户存款回单一份；3、还款协议书一份，上列证据被告罗飞均无意见，经本院审查，上列证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院对其效力予以确认。被告罗飞、王茂林未向法庭提供证据。综上所述本院认定本案法律事实如下：2014年4月2日,被告罗飞由被告王茂林担保向原告借款200000元，借款期限为一年，该款如不能按时还清，则将罗飞的果园经营权10年交给罗沛勇，并立有借条一份。另双方口头约定按月息2%支付利息。立下借条后，原告将借款200000元按被告罗飞要求汇入了其妹夫的个人帐户。2014年7月，罗飞汇入原告帐户8000元支付利息。2015年5月13日，原、被告三人又重新签订了一份还款协议，协议规定：到2015年8月30日罗飞向罗沛勇还款100000元；如果到2015年12月30日，罗飞仍不能还清整笔借款，将由担保人王茂林负责向罗沛勇还清借款。但还款期限届满后，罗飞及王茂林均未还款。为此，原告提起诉讼，庭审中原告变更诉讼请求，要求判令二被告带偿还下欠原告本金20万元及按月息2%计算利息。本院认为：被告罗飞在被告王茂林担保下向原告罗沛勇借款后，被告罗飞、王茂林应按借条及还款协议书的约定按期归还借款。现借款期限届满，但二被告未归还借款，原告因此向本院起诉，其起诉事实清楚，证据确实，符合法律规定，对其合法的诉讼请求本院应予支持。双方虽对利息没有书面记载，但口头约定按季支付月息2%的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王茂林在为被告罗飞担保时对保证方式没有约定，且在还款协议书中约定，被告罗飞到期不能还款时，由被告王茂林负责归还，故应视为连带责任担保，对被告罗飞的债务应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗飞、王茂林连带清偿原告罗沛勇的借款200000元，并支付自2014年6月3日起至本判决确定履行期限界满之日止的利息（按月息2%计），限于本判决发生法律效力后30日内给付。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息，利率按银行同期贷款利率计。案件受理费4762元，由被告罗飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  郭瑞琼二〇一六年四月二十五日书记员  赵 燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)涪民初字第06080号 原告：绵阳中皖钢材贸易有限公司，住所地：绵阳市涪城区新皂镇皂角铺杰林钢材城**货场西侧2段。 法定代表人：陈玉好，该公司经理。 委托代理人：胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。 被告：四川省安泰房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇紫云路**。 法定代表人：王天鹏。 委托代理人：胥桂军，四川省安泰房地产开放有限责任公司安泰金城项目部负责人。 被告：四川省安泰房地产开发有限责任公司安泰金城项目部，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇紫云路**。 负责人：胥桂军。 原告绵阳中皖钢材贸易有限公司（下称中皖公司）诉被告四川省安泰房地产开发有限责任公司（下称安泰公司）、四川省安泰房地产开发有限责任公司安泰金城项目部（下称安泰金城项目部）凭样品买卖合同一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员刘鸿担任审判长，与人民陪审员易德顺、李典林组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告中皖公司法定代表人陈玉好及委托的代理人胥春秀，被告安泰金城项目部负责人胥桂军，并作为被告安泰公司委托的代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年4月12日原告与被告安泰金城项目部签订了一份《钢材购销合同》，合同签订后，原告依照约定向被告提供总计3852646.22元的钢材，但被告安泰金城项目部仅支付了部分钢材款，经双方结算，确认截止2015年8月9日“1、中皖钢材总金额3852621.3元；2、资金占用利息118833元；3、安泰金城已付3648060元；4、优惠23.3元。下欠合计323371元。”被告尚下欠原告钢材款323371.00元钢材款，经原告多次催收无果。为此，为了保护原告的合法利益，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告立即支付原告钢材欠款本金303371.00元及2015年8月9日起至付清款之日止按1‰计算的违约滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。 被告安泰公司、安泰金城项目部共同答辩：合同是以项目部的名义与原告签的，结算也都是以项目部的名义进行结算的。安泰公司与安泰金城项目部负责人胥桂军有合作关系，被告安泰公司不是适格被告。对2015年8月9日结算无异议，之后又支付过款项，现在还欠原告的款项是217258元，因为现在房地产市场的原因造成的欠钱，其实被告安泰金城项目部愿意以房产抵货款，只是原告方不愿意。 经审理查明：2013年4月12日原告中皖公司（供方）与被告安泰金城项目部（需方）签订了一份《钢材购销合同》，约定，供方向需方供应各种规格钢材，需方按实际收货数量进行结算，货到现场先付80%，余下20%货款90日内付清；需方未按约定付款，则每天按欠款总额1‰付给供方滞纳金。合同履行过程中，原告向被告安泰金城项目部供应价值3852621.3元的钢材，被告安泰金城项目部支付部分款项。2015年8月9日，经原告与被告安泰金城项目部对钢材购销款进行结算，被告安泰金城项目部欠钢材款204538元（钢材金额3852621.3元-已付款3648060元-优惠23.3元）、欠资金占用费112720元。2015年11月27日、2016年2月4日被告安泰金城项目部向原告分别支付款项20000元、80000元。 另查明：被告安泰金城项目部于2014年6月17日办理《营业执照》。《营业执照》载明，该项目部类型为有限责任公司分公司。 以上事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、《钢材购销合同》、销货清单、结算清单、付款明细等证据证实，足以认定。 本院认为：被告安泰金城项目部与原告中皖公司签订了《钢材购销合同》，不违反相关法律规定，合法有效。原告依约履行了供应钢材的义务，且双方经对账确定了被告安泰金城项目部的应付账款金额，但被告安泰金城项目部未按约支付货款，已构成违约。被告安泰金城项目部系被告安泰公司设立的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，其民事责任应由被告安泰公司承担，故该货款的支付责任应由被告安泰公司承担。被告安泰公司逾期支付货款，对原告主张被告安泰公司支付货款并承担违约金的请求，本院予以支持。但《钢材购销合同》中关于违约金按未付款日1‰计算的标准超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，而被告付款逾期的违约行为造成的是原告资金利息的损失，且被告请求本院依法对约定的违约金标准进行调整，本院酌情将违约金标准调整为按未支付货款的年利率24%进行计算；同时，被告在与原告结算后支付的款项，应按先冲抵违约金，在冲抵货款本金的顺序计算。因此，被告安泰公司应向原告支付货款204538元、截止2015年8月9日的逾期付款违约金12720元、及2015年8月10日起至货款付清时止按年利率24%为标准计算的逾期付款违约金。 对被告安泰公司辩称其不是适格主体的理由不成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省安泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告绵阳中皖钢材贸易有限公司支付货款204538元，并承担逾期付款期间的违约金，该违约金计算方式为：1、2015年8月9日前的违约金为12720；2、2015年8月10日后的违约金，从2015年8月10日起计算至本院确定的货款给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至该保证金付清之日止； 二、驳回原告绵阳中皖钢材贸易有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 本案受理费6250元，由被告四川省安泰房地产开发有限责任公司承担4250元，原告绵阳中皖钢材贸易有限公司承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 鸿 人民陪审员  易德顺 人民陪审员  李典林 二〇一六年四月十五日 书 记 员  李焰坪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
云南省江川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）江民一初字第1252号 原告江川县海天物业有限责任公司。 法定代表人杨有华，系该公司董事长。 组织机构代码：56880810—9。 住所地：云南省江川县大街街道景新路。 委托代理人孔富有，男，1967年4月5日生，汉族，居民，住云南省江川县大街街道早街社区居民委员会仁和村**附**。系江川县海天物业有限责任公司职工。代理权限：特别授权代理。 被告杨本华，男，1955年8月17日生，汉族，，住云南省江川县 本院在审理原告江川县海天物业有限责任公司与被告杨本华物业服务合同纠纷一案中，原告江川县海天物业有限责任公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江川县海天物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半征收25元，由原告负担。 审 判 长  汪鸿泳 审 判 员  祁丽波 人民陪审员  付德兴 二〇一六年四月十一日 书 记 员  张箐敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民抗2号抗诉机关：红河哈尼族彝族自治州人民检察院。申诉人（一审被告）：龙斌，男，1984年1月3日生，彝族，个体户，住蒙自市。被申诉人（一审原告）：沈庆峰，男，1972年10月8日生，汉族，红河学院教师，住蒙自市。被申诉人（一审原告）：闵雁，女，1968年11月30日生，壮族，个体户，住蒙自市。被申诉人（一审被告）：窦云勇，男，1957年7月30日生，汉族，个体户，住泸西县。申诉人龙斌与被申诉人沈庆峰、闵雁、窦云勇民间借贷纠纷一案，前由蒙自市人民法院于2015年4月15日作出（2015）蒙民初字第323号民事判决，已经发生法律效力。龙斌不服，向检察机关申诉。2015年12月21日，红河哈尼族彝族自治州人民检察院作出红检民监字[2015]53250000051号民事抗诉书，以蒙自市人民法院（2015）蒙民初字第323号民事判决适用法律错误为由对本案提出抗诉。本院审查过程中，红河哈尼族彝族自治州人民检察院根据《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第一百一十四条的规定，于2016年4月14日向本院提交红河哈尼族彝族自治州人民检察院撤回监督意见决定书，决定撤回红检民监字[2015]53250000051号民事抗诉书。本院认为，红河哈尼族彝族自治州人民检察院撤回红检民监字[2015]53250000051号民事抗诉书的决定，符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第二款规定，裁定如下：准许红河哈尼族彝族自治州人民检察院撤回抗诉。审判长  何为芬审判员  张宝柱审判员  施春红二〇一六年四月二十二日书记员  王丁缘
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2016）黑0126民督60号申请人徐铁宏，女，1962年11月3日出生，汉族，无业，住巴彦县。被申请人朱彦莉，女，1977年3月13日出生，汉族，职员，住巴彦县。申请人徐铁宏于2016年4月7日向本院申请支付令，要求被申请人朱彦莉立即给付欠款人民币200,000.00元，并承担案件受理费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人朱彦莉应当自收到支付令起十五日内，给付申请人徐铁宏欠款人民币200,000.00元。案件受理费人民币1,433.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇一六年四月七日书记员  周奇卉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执22号申请人李荣海与被执行人邵晓军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）杭富商初字第3229号民事判决已经发生法律效力。权利人李荣海于2016年1月5日向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案执行。执行标的为人民币34800元，另应向本院交纳案件受理费335元及申请执行费422元。本案在执行过程中查明，被执行人邵晓军因长期在外，名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，目前无财产可供执行。本院于2016年4月22日向申请人作了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执22号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 喻 敏二〇一六年四月二十八日书记员 杨益明
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0128民初483号原告郑勇，男，1974年11月28日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告刘志华，男，1968年9月4日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。本院于2016年3月22日受理原告郑勇诉被告刘志华民间借贷纠纷一案后，原告郑勇不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李志平二〇一六年四月八日书记员  李逻辑
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0684民初1834号原告黄某甲。委托代理人沈粉梅，江苏智昇律师事务所律师。委托代理人潘建钰，江苏智昇律师事务所律师。被告智某，内蒙古人。原告黄某甲与被告智某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员陈德锋适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人潘建钰到庭参加诉讼，被告智某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告于200年相识后不久即确立了恋爱关系。××××年××月××日日结婚，次年生育一女黄某乙。婚后，因被告一直在外打工，双方长期分居，没有夫妻生活，严重影响了夫妻感情。自2015年起，被告不再向家里寄钱，也不再回家，甚至原告的父亲生病直至去世，被告也不管不问。原告无法忍受这种无感情的生活，故请求判令准许原、被告离婚，孩子随原告生活，被告承担抚育费。被告智慧未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女名黄某乙。审理中，原告就夫妻感情破裂的主张未向本院提供其他书面证据。上述事实，有结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，是否准许离婚应以夫妻感情是否确已彻底破裂为标准。原告虽主张夫妻感情已彻底破裂，但未就此向法院提供证据，故本院对原告的主张不予采信。只要双方能各自检点自身不足，夫妻有和好可能。原告现要求离婚的主张暂尚不符合法定条件，本院不予支持。被告智某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告黄某甲要求与被告智慧离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  陈德锋二〇一六年四月二十八日书记员  曹鑫华
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初397号原告赵振龙，男，1998年5月10日生，汉族，住惠民县。法定代理人赵某，男，1972年5月7日生，汉族，住惠民县。被告苏章强，男，1976年2月25日生，汉族，住惠民县。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。组织机构代码74897397-X本院在审理原告赵振龙诉被告苏章强、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告于庭外达成赔偿协议，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵振龙撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  卢芳萍二〇一六年四月十四日书记员  黄 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6851号罪犯杨志武，男，1971年2月25日出生，白族，云南省大理市人,小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○四年十一月二十五日作出(2004)昆刑三初字第647号刑事判决，以被告人杨志武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨志武不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年七月二日作出(2005)云高刑终字第1115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6134号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨志武在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬3次，并被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨志武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨志武减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月10日起至2020年5月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初11815号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告李莹玲。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李莹玲信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李莹玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121,231.05元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币121,231.05元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一六年四月二十六日书记员 颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0427民初281号原告何应贵，男，1981年2月1日生，彝族，云南省玉溪市红塔区人，住红塔区。被告刀永祥，男，1966年9月14日生，傣族，云南省新平县人，住新平县。本院在审理原告何应贵诉被告刀永祥土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告何应贵于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告何应贵以被告已返还土地租金为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何应贵撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告何应贵负担。审判员  刀本权二〇一六年四月二十七日书记员  白正芬
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)屯执字第00482-3号 申请执行人宋玉兰，女，1985年7月30日出生，汉族，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人孙秀森，男，1968年7月2日出生，汉族，，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人黄山市禾嘉酒店投资有限公司柏晶戴斯酒店，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人孙秀森，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2015）屯民一初字第00290号民事判决书，责令被执行人黄山市禾嘉酒店投资有限公司柏晶戴斯酒店、孙秀森履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明，黄山市禾嘉酒店投资有限公司柏晶戴斯酒店为规避执行，在生产经营中的POSE机入账到汪某某账户后，又全部转入汪某某账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨、冻结汪某某账户上存款人民币363943元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐业稳 二〇一六年四月十三日 书记员  费 琳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云28民再5号上诉人（原审申请再审人）李某，男，1995年6月23日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市。委托代理人陈如伟，云南信道律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人陈敏，女，1972年1月13日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市，系李某之母亲。特别授权代理。被上诉人（原审申请人）杨某，女，1971年10月5日出生，汉族，云南省昆明市人，现住景洪市。被上诉人（原审被申请人）何某，女，1942年5月26日出生，汉族，四川省人，系景洪农场退休工人，现住景洪市。委托代理人崔庆礼，云南法泽律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人李某因继承纠纷一案，不服景洪市人民法院（2014）景民再字第02号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，景洪市人民法院在审理（2010）景民一初字第1233号案件时并未通知法定继承人的李某（当时未成年）及监护人参加该案诉讼，剥夺了其诉讼权利，违反了法定程序。再审申请人李某于2014年2月18日向景洪市人民法院申请再审，要求参加诉讼并继承父亲的遗产，景洪市人民法院认为李某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项，“即无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”的规定，决定再审。再审后景洪市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条的规定，判决驳回了再审人李某的再审请求。本院认为，景洪市人民法院对再审申请人李某要求继承遗产的诉讼请求未做出判决，对该案的遗产未进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销景洪市人民法院（2014）景民再字第02号民事判决。二、发回景洪市人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 谢 飞审判员 谢建军审判员 奚 玲二〇一六年四月五日书记员 李曼玉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0621执431号之二 申请执行人：秦道海,男,1970年1月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：淮北中泰建筑安装有限公司,住安徽省濉溪县烈山北路西侧碱河路南侧。 法定代表人：刘主义，该公司董事长。 2016年1月22日，本院对申请执行人秦道海的担保房产予以查封，现本案已经执行完毕，对申请执行人的房产已无查封之必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对申请执行人秦道海所有的位于安徽省濉溪县濉河东路北侧龙脊山路东侧恒大名都房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张占楼 审判员  李 锋 审判员  龚明华 二〇一六年四月十三日 书记员  夏泽禹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6486号罪犯王顺达，男,1982年4月4日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○七年十月十一日作出(2007)昆刑一初字第176号刑事判决，以被告人王顺达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院五次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王顺达在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王顺达在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王顺达在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王顺达予以减去有期徒刑四个月（刑期自2007年4月4日起至2016年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2132号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司。住所：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：陈荣昊，董事长。委托代理人：谭元星、张政委，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：岳远翠，女，汉族，1983年4月18日出生，住云南省，住云南省昭通市镇雄县v>被告：张远松，男，汉族，1980年9月27日出生，住云南省，住云南省昭通市镇雄县v>原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告岳远翠、张远松融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司的委托代理人谭元星到庭参加诉讼，被告岳远翠、张远松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉称：2013年5月18日，原告根据被告对卖方的自主选择权，向河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）购买挖掘机并租赁给被告岳远翠使用，挖掘机机型：DH225LC-9，机号：24210，双方在昆明市五华区海源寺海屯路卫训队营区签订《融资租赁合同》（合同编号：213EX201283）一份，合同约定原告向被告岳远翠提供融资租赁服务，被告岳远翠应按时足额向原告支付租金，担保人张远松为被告岳远翠在本合同下的一切债务向原告提供不可撤销的连带责任保证，且经过查证二被告系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带支付责任。千里马公司按时将挖掘机交付被告，原告对被告履行了自己的义务后，被告未按约支付租金。因此原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告岳远翠向原告支付截止至2015年7月21日的租金本息166943.71元；2、被告张远松对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告岳远翠、张远松未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：一、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格，原告依法具有提供融资租赁业务的合法资格。二、融资租赁合同，证明原告与二被告于2013年5月18日签订《融资租赁合同》，合同约定被告每月支付租金25765元，租期为36期，每月15日前付款。三、装备接收单，证明原告已经将租赁设备交付被告使用。四、执行日程、还款明细、欠款清单明细，证明被告还款及欠款情况。五、户口本，证明二被告是夫妻关系，应该对夫妻共同债务承担连带责任。被告岳远翠、张远松未质证，也未提交证据。本院认为，被告岳远翠、张远松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据真实性的抗辩，现无相反证据证明原告所举证据不真实，故本院对原告所举证据的真实性予以确认。综上所述，本院确认下列事实：原告依照被告岳远翠的指定，向河南千里马工程机械有限公司购买了机型为DH225LC-9，机号为24210的挖掘机一台出租给被告岳远翠使用。2013年5月18日原告与被告岳远翠、张远松签订编号为213EX201283的《融资租赁合同》，约定挖掘机首付租金为90000元，月租金为25765元，租期为36个月，被告岳远翠于每月15日前付款。若被告岳远翠未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项，则原告可以要求被告岳远翠一次性支付合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金及其他应付款项，并要求被告岳远翠承担原告因追索上述金额而支出的所有的费用等事宜。同时合同约定，被告张远松为被告岳远翠的债务提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后，原告将挖掘机交付给被告岳远翠使用，但被告岳远翠从2015年1月15日起未按约及时足额支付租金，截止2015年7月21日欠原告租金160470.32元，利息6473.39元未付。2015年10月12日原告起诉至法院，2015年10月30日被告岳远翠向原告支付款项100000元。另确认，被告岳远翠、张远松系夫妻关系。本院认为，原告与被告岳远翠、张远松签订的《融资租赁合同》是三方真实意思表示，对三方均有约束力。原告按约交付挖掘机后，被告岳远翠未按约付款，已构成违约，原告要求被告岳远翠支付租金的主张，本院按160470.32＋6473.39－100000＝66943.71元予以支持。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且合同约定被告张远松为被告岳远翠的债务提供不可撤销的连带责任保证，故被告张远松应对被告岳远翠的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳远翠于本判决生效后十日内支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司租金人民币66943.71元。二、被告张远松对被告岳远翠的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3639元由被告岳远翠、张远松承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陆 敏人民陪审员  张晓云人民陪审员  王 娜二〇一六年四月八日书 记 员  钟文婕
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执字第1374号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。代表人范连涛，行长。被执行人郝平军，男，1975年5月4日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人韩寿华，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人崔彬德，男，1966年7月21日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人郝平军、韩寿华、崔彬德（2015）商商初字第100号金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人的财产情况进行全面司法查控，未发现被执行人有可供执行财产。此案执行标的借款本金5万元及利息，案件受理1285元，公告费600元，被执行人至今未给付。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第100号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年四月十三日书记员  郑建卫
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第913-3号申请执行人呈贡建国建材租赁站(经营者周金国，男，汉族，住湖北省大悟县)。被执行人陕西元辰建设工程有限公司法定代表人吕德臣，总经理。申请人呈贡建国建材租赁站(经营者周金国)与陕西元辰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2014）昆民四初字第753号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依据生效法律文书已执行完毕，并已履行完毕，申请人申请终结执行程序。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2014）昆民四初字第753号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  范今颖二〇一六年四月十五日书记员  伍永权
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初字第523号原告娄秀，女，1978年11月6日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托代理人徐大恩，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨婷，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告吴萍茄，男，1976年2月19日生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市西园霞浯**。委托代理人于琨、杨皓然，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。本院在受理原告娄秀诉被告吴萍茄提供劳务者受害责任纠纷一案后，原告娄秀于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄秀撤回起诉。案件受理费2733元，减半收取1366.5元，由原告娄秀承担，其余1366.5元按规定退还原告。审 判 长  付宗学人民陪审员  原耀明人民陪审员  田慧琼二〇一六年四月五日书 记 员  赵 洋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初11910号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告朱建军。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱建军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱建军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,439.11元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币94,439.11元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一六年四月二十六日书记员 颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民破46号申请人谢澄顺，男，1970年2月23日出生，xx。委托代理人林伟锋，广东万诺律师事务所律师。被申请人信盈科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区观澜高新技术产业园区，组织机构代码752509109。法定代表人黄澍新。委托代理人何贵昌，广东众诚律师事务所律师。委托代理人杜文乐，广东众诚律师事务所律师。申请人谢澄顺以被申请人信盈科技（深圳）有限公司（以下简称“信盈公司”）不能清偿到期债务且资不抵债为由，向本院申请信盈公司破产清算。本院依法召开听证会，申请人及被申请人的委托代理人参加了听证。本院查明，申请人与黄澍新、被申请人于2014年6月9日签订《借款及担保合同》，约定黄澍新向申请人借款人民币7600000元，借款期限自2014年6月9日至2015年6月8日止，约定借款利息为月利率2%，融资管理费为每月0.8%，款项付至黄澍新指定账户（户名为黄树芳），被申请人作为黄澍新的保证人，以拥有的全部资产向申请人提供连带责任保证担保。被申请人提交的中国建设银行及招商银行客户回单显示，2014年6月9日、12日、20日，谢澄顺账户分别转款人民币1000000元、1000000元和5600000元至黄树芳账户。申请人还提交了黄澍新签字的借条、申请人的催款通知书、被申请人关于催款通知书的复函等证据予以佐证。被申请人在听证过程中，对于借款事实予以确认，并明确表示无法清偿。另查，被申请人成立于2003年8月25日，注册资本为美元500万元，为有限责任公司，经营范围为开发、生产经营新型电子元器件、数字音响、电视机、CD机、收音机、电话机、扩音机、激光视盘放送机塑胶配件、计算机系统设备、半导体及元器件专用材料、电子专用设备、测试仪器及从事软件产品的开发。增加：生产卫星地面接收器，产品100%外销。移动电话的研发、生产、批发、进出口及相关配套业务。增加：从事集成电路线路板装配件、移动数据终端设备、锂电池、硬盘播放器、导航仪、移动上网设备、平板电脑、便携式计算机、电子阅读器、电子相册、MP3、MP4、智能手机、无线终端设备、3G上网卡、客户机的研发、生产、批发、进出口及相关配套业务。本院认为，申请人主张被申请人借款人民币7600000元，有合同、借条、催款通知书、复函及银行客户回单等证据予以证明，被申请人对申请人主张的债权亦没有异议且至今无法清偿，被申请人信盈公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理申请人谢澄顺对被申请人信盈科技（深圳）有限公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍 雨代理审判员  陈肯萌代理审判员  谢继宇二〇一六年四月六日书 记 员  刘慧玲
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）建民初字第4367号 原告朱卫军，男，1966年8月29日生，汉族，住本市建邺区。 被告钱立进，男，1974年10月20日生，汉族，户籍地南京市江宁区。 被告尹家芳，女，1972年11月6日生，汉族，户籍地南京市江宁区。 原告朱卫军诉被告钱立进、尹家芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱卫军到庭参加诉讼，被告钱立进、尹家芳经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告朱卫军诉称，被告钱立进以虚假理由向其借款10万元，口头约定月息五分、每月返还形式偿还本息，但原告多次要求被告履约，对方均以各种理由欺骗拖延，后来方知被告钱立进在征信系统中属于失信老赖人员，因尹家芳、钱立进在该笔借款发生时为夫妻关系，该笔借款应属夫妻共同债务，故诉至法院请求判令两被告立即偿还借款本金10万元并按月息2%支付利息（自2015年7月11日起至实际给付之日止）。 原告朱卫军针对其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、被告钱立进于2015年7月10日出具的《借条》一份，拟证明被告钱立进借到原告朱卫军人民币10万元，双方约定2015年10月10日还款，见证人为刘某。 2、平安银行南京新街口支行交易清单一份，拟证明原告朱卫军分别于2015年7月11日经其平安银行账户打款5万元至被告钱立进中国银行账户、于2015年7月13日又经上述平安银行账户打款5万元至被告钱立进中国农业银行账户。 3、证人刘某的证人证言，拟证明原告朱卫军与被告钱立进口头约定月息5分。 被告钱立进、尹家芳未到庭，亦未答辩。 经审理查明，经刘某介绍，原告朱卫军与被告钱立进达成借贷意向。2015年7月10日，被告钱立进向原告朱卫军出具《借条》一份，载明：“今借朱卫军人民币壹拾万元整（100000.00），用于太平商场二楼“法诗菲”专柜资金周转，双方约定最迟还款日期为2015.10.10。见证人刘某，借款人：钱立进，2015.7.10。注：双方交易信息如下：借款人：钱435，卡号：62×××38738，139××××9777777。出借人：朱217，卡号：平安，6230580000010156177，137××××7509509”。次日即2015年7月11日，原告朱卫军经其平安银行账户（20×××82282）向被告钱立进本人中国银行总行账户（62×××38738）网银转账5万元。2015年7月13日，原告朱卫军亦经其本人上述平安银行账户向钱立进本人中国农业银行账户（62×××11211）网银转账5万元。双方约定的还款日届满后，被告钱立进至今未予还款。 另查明，被告钱立进、尹家芳原系夫妻关系，双方于1997年3月31日登记结婚、2015年4月8日离婚。 本院认为：被告钱立进于2015年7月10日出具的《借条》及原告朱卫军平安银行转款凭证均能证实其向原告朱卫军借款10万元之事实，双方形成借贷之债，双方约定的还款日到期后钱立进至今未予还款，原告朱卫军作为债权人有权要求债务人钱立进履行还款义务。原、被告就上述借贷未书面约定借期内利息，且证人刘某对双方利息约定的证人证言无其他相关证据予以佐证，不能单独作为认定本案事实的依据，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故对原告朱卫军要求被告钱立进归还借款本金10万元并按月息2%支付利息（自2015年7月11日起至实际给付之日止）的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告钱立进上述借款并非发生于其与被告尹家芳婚姻关系存续期间，钱立进上述借款不属夫妻共同债务，故对原告朱卫军要求被告尹家芳还款付息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱立进应于本判决生效之日起十日内归还原告朱卫军借款10万元并支付逾期还款利息（按年利率6%，自2015年10月11日起计至本判决确定的给付之日止）。 二、驳回原告朱卫军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应交纳案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告钱立进负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长  卞文军 代理审判员  原 宁 人民陪审员  傅庭笙 二〇一六年四月二十八日 书 记 员  曹琼琼
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执2244号之一 申请执行人江门市澳华特种水产饲料有限公司，住所地：江门市新会区三江镇利生工业园。组织机构代码77099156-8。 法定代表人周海勋，职务执行董事。 被执行人冯国章，男，1980年2月6日出生，汉族，住台山市。 被执行人刘炳辉，男，1971年9月10日出生，汉族，住台山市。 申请执行人江门市澳华特种水产饲料有限公司与被执行人冯国章、刘炳辉买卖合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第65号民事判决，被执行人冯国章应向申请执行人江门市澳华特种水产饲料有限公司支付货款119107元及逾期付款利息；被执行人刘炳辉对上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任；案件受理费3132元，保全费1245元，由两被执行人负担。但两被执行人没有完全履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。 本案在执行过程中，经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，除被另案查封被执行人刘炳辉所有的位于台山市那××镇××茶厂村的林权【台林证字（2011）第17010056号、台林证字（2011）第17010057号】外（需等待处理），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。 本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执2244号案终结本次执行。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  许荣新 审判员  李毅明 二〇一六年四月十日 书记员  谭振辉
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2328民初266号原告赵仕华，男，汉族，1968年1月27日出生，小学文化，农民，住元谋县。被告赵学万，男，1966年10月25日出生，初中文化，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告赵仕华诉被告赵学万劳务合同纠纷一案中，原告赵仕华于2016年4月27日以证据不足，需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为：原告赵仕华申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且没有规避国家法律和侵害国家、集体或他人的合法权利，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵仕华撤回起诉。案件受理费人民币910元，减半收取为455元，由原告赵仕华负担（已付），余款455元退还原告赵仕华。审判员  杨阡胄二〇一六年四月二十七日书记员  李建波
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执390号 申请执行人金湾区明辉包装材料店等。 被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区大林山片区双林东路**。 法定代表人车俊。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法立调确字第309号确认裁定书等法律文书，向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人先锐模具配件（东莞）有限公司等支付1,748,828.38元(详见附表)，向本院交纳执行费24,331元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以1,773,159.38元为限。 冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即执行。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。 执行员  向立飞 二〇一六年四月十一日 书记员  廖 海
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保248号申请人：李涛，男，汉族，1967年5月27日出生，住昆明市五华区。委托代理人：袁志刚、张文浦，云南标志律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明耀盛化工有限责任公司。住址：昆明市晋宁县昆阳街道办事处北门。法定代表人：周静。被申请人：昆明长青融资担保有限公司。住址：昆明市穿金路263号昆明侯谷花园D3幢1层商业1-1号、1-2号、1-3号；2层商业2-1号；3层商业3-1号。法定代表人：朱开荣。被申请人：龙梅，女，汉族，1978年7月19日出生，住昆明市五华区。被申请人：黎婕奕，女，汉族，1977年6月28日出生，住昆明市禄劝县。被申请人：周彪，男，汉族，1963年11月26日出生，住昆明市五华区。被申请人：朱开荣，男，汉族，1964年12月24日出生，住昆明市西山区。被申请人：周静，女，1990年9月1日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：王助华，男，1975年7月20日出生，住昆明市官渡区。本院受理了申请人李涛申请保全被申请人昆明耀盛化工有限责任公司、昆明长青融资担保有限公司、龙梅、黎婕奕、周彪、朱开荣、周静、王助华诉前财产保全一案。申请人李涛向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人昆明耀盛化工有限责任公司、昆明长青融资担保有限公司、龙梅、黎婕奕、周彪、朱开荣、周静、王助华所有的价值人民币433600元的财产予以保全，并向本院提供诉讼财产责任保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人李涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆明耀盛化工有限责任公司、昆明长青融资担保有限公司、龙梅、黎婕奕、周彪、朱开荣、周静、王助华所有的价值人民币433600元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 玲二〇一六年四月二十日书记员 冯龄缘
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初845号原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告张晓娟，女，汉族，1982年9月23日出生，威远县人，居民，住成都市高新区。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街**。法定代表人未霞，负责人。本院在审理原告刘作玖诉被告张晓娟、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  梁俊秋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 莹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初11533号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告蔡志兵。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告蔡志兵信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告蔡志兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,650.22元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,650.22元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一六年四月二十六日书记员 颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2014号原告：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行。住所：云南省昆明市护国路**。负责人：张平钧，行长。委托代理人：潘平素，国浩律师（昆明）事务所，一般诉讼代理。委托代理人：何英，该行员工，特别授权代理。被告：沈树兰，女，汉族，1974年9月24日生，住云南昆明市官渡区。被告：宁勤功，男，汉族，1964年3月7日生，住云南省昆明市西山区。，住云南省昆明市西山区id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行诉被告沈树兰、宁勤功金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘平素到庭参加了诉讼，被告沈树兰、宁勤功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年7月28日，原告与被告签订《个人借款∕担保合同》，合同约定原告向被告发放贷款100万元，贷款期限为15年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定年利率为5.94%，还款方式为按月等额本息还款，被告以其房产为借款做抵押担保。合同签订后，原告按约定发放了贷款，并与被告办理了房产抵押登记手续，但被告却未能按时履行还款义务。被告的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益。依照双方合同第十一条之约定，原告有权要求被告立即还清全部借款本息。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、请求人民法院依法判令被告向原告返还借款本金人民币808014.8元，截至2016年4月6日止的利息、罚息、复利72120.97元以及自2016年4月7日至上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利；2、请求判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费42350元；3、本案案件受理费由被告承担。被告沈树兰、宁勤功未到庭，无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1、被告沈树兰、宁勤功身份证复印件，证明被告的诉讼主体身份情况；2、《个人借款/担保合同》、《公证书》，证明原告与被告之间存在抵押借款合同关系；3、《贷款凭证》，证明原告已按合同约定向被告履行了借款义务；4、《房屋他项权证书》，证明被告以自己合法所有的房产为其借款设定抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对上述抵押财产享有抵押权；5、《自营立式明细列表》，证明被告违约事实；6、律师代理费发票、律师代理费收据，证明原告为实现债权而支付了律师费人民币42350元。被告沈树兰、宁勤功未到庭进行质证，也未提交证据。本院认为，被告沈树兰、宁勤功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据形式合法、内容真实且相互印证，能够证实原告主张的事实，故本院对原告提交的证据依法予以确认。经审理查明，2010年7月28日，原告与被告沈树兰、宁勤功签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告发放贷款人民100万元，贷款期限15年，从2010年8月6日起至2025年8月6日止，还款方式为等额本息还款，贷款利率为同期人民银行基准利率，逾期利率为贷款利率上浮50%，对于被告不能按时支付的利息，原告有权以欠付利息为基数，按逾期率计收复利。同时约定，若被告违约，则原告有权要求被告立即清偿未偿还的款项及利息、复利等费用，并约定被告沈树兰、宁勤功用其所有的位于昆明市世纪城咏春苑5幢1单元6C号的房屋为上述贷款作抵押担保，依法办理了抵押登记手续。2010年7月28日，原、被告双方对上述合同办理了公证。2010年8月6日，原告按约定向被告沈树兰的账户发放了100万元贷款，但两被告却未按合同约定进行偿还本息。截止2016年4月6日两被告尚欠原告借款本金人民币808014.8元、利息人民币72120.97元未还，原告为实现债权所支付的律师服务费为人民币42350元。本院认为，原告与被告沈树兰、宁勤功签订的《个人购房借款/担保合同》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，故对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后原、被告双方针对借款及抵押进行了公证，并依法办理了抵押记，故抵押符合我国法律对不动产抵押的规定，抵押合法有效。现原告已经依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，根据合同约定，原告要求被告立即偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告提交的证据证明，被告向原告的借款已经处于逾期状态，应按照合同约定计收逾期利息及复利，且该逾期利息已经包含了基础利息。原告主张的为实现债权支出的律师服务费根据合同约定应由被告承担，故原告要求被告支付律师服务费的诉讼请求本院予以支持。被告沈树兰、宁勤功作为抵押人，用其所有的位于昆明市昆明市世纪城咏春苑5幢1单元6C号房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，《个人购房借款/担保合同》约定了抵押担保的范围包括借款本金、利息、为实现债权的费用等，因此，被告沈树兰、宁勤功未按期履行债务时，原告作为抵押权人有权就其未受偿的贷款本金、利息及实现抵押权的费用向被告主张实现抵押权，从抵押物中优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈树兰、宁勤功于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行偿还借款本金人民币808014元及截止至2016年4月6日的利息人民币72120.97元，并承担上述借款本金自2016年4月7日起至还清款项之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、被告沈树兰、宁勤功于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行支付为律师费人民币42350元；三、若被告沈树兰、宁勤功到期不能履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行有权以被告沈树兰、宁勤功所有的位于昆明市昆明市世纪城咏春苑5幢1单元6C号的房屋折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12694元，由被告沈树兰、宁勤功承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李维佳人民陪审员  段 萍人民陪审员  白建明二〇一六年四月十三日书 记 员  卢 婧
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2325民初88号原告杨仕忠，男，1964年9月15日生，汉族，小学文化，个体工商户，住福建省福州市晋安区，现住姚安县。被告张德俊，男，1971年11月13日生，汉族，住重庆市忠县，现住姚安县。原告杨仕忠诉被告张德俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨仕忠诉称：我在姚安县栋川镇教师进修学校旁经营闽鑫昆钢钢材销售部。被告于2015年3月1日到2015年7月30日多次向我购买钢材，被告于2015年10月22日、2015年11月10日分两次支付了我钢材款100000元。双方分别于2015年9月10日、2015年12月5日进行了结算，被告共向我购买钢材108.345吨，差欠我价款共计332273元，扣除被告之前支付我的100000元，被告还应支付我钢材款232273元，违约金221381元。现被告拒绝支付我货款及违约金，为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、由被告支付我货款232273元；二、由被告支付我违约金221381元；三、由被告按银行同期贷款利率支付我从2016年1月20日起至货款及违约金清偿之日止的利息；四、本案案件受理费由被告承担。被告张德俊未到庭答辩。经审理查明：原告系经营钢材的个体工商户。被告因承建姚安县光禄镇“何福新村”工程项目，于2015年3月1日至2015年7月30日期间多次向原告购买工程所需钢材。原、被告双方分别于2015年9月10日、2015年12月5日进行了结算，原告共计向被告出售钢材108.345吨，被告共差欠原告货款232273元。原、被告双方在《欠下钢材违约款》中约定：由被告于2015年12月5日前支付原告货款232273元、违约金221381元。付款期限届满后，经原告向被告多次催要，被告未支付原告货款及违约金，原告遂于2016年2月2日向本院提起本案诉讼。上述事实的认定，有原告的陈述、原告向本院提交的《欠下钢材款》、《欠下钢材违约款》、《销售明细单》等证据在卷证明。本院认为，欠款应当清偿。本案中，原、被告双方虽未签订书面的《钢材买卖合同》，但双方存在钢材买卖的事实，且买卖合同关系已依法成立并生效。原告履行了钢材给付义务，被告未按双方在《欠下钢材违约款》中约定的付款期限完全履行价款给付义务，被告应承担违约责任。原告要求被告支付其差欠的货款232273元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金221381元的请求，虽系双方在结算时所作的约定，但违约金约定明显过高，应依法予以调整，被告给付原告违约金应以其逾期付款给原告造成的实际损失为基础，且违约金不得超过实际损失的30%，即不得超过银行同期贷款利息的30%予以计算，计算违约金的期间为：2015年12月5日至2016年2月2日，共计60天，违约金为2159.18元[232273元×4.35%×60天÷365天×(1+30%)]。原告主张由被告按银行同期贷款利率支付从2016年1月20日起至货款及违约金清偿之日止的利息，因双方对此未作约定，且被告已以支付违约金的方式承担了违约责任，故原告的该主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张德俊向原告杨仕忠支付货款232273元。二、由被告张德俊支付原告杨仕忠违约金2159.18元。三、驳回原告杨仕忠的其他诉讼请求。以上一、二项合计234432.18元，限判决生效后十日内执行完毕。案件受理费4052元，由原告杨仕忠承担1958元，由被告张德俊承担2094元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。审判员  姚云二〇一六年四月二十日书记员  杨梅
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112执保171号原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。组织机构代码证号：69795253-7。营业场所：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。负责人王惠昆。委托代理人王瑞波，云南真宇律师事务所律师。特别授权代理。被告雷宇，男，1980年9月10日出生，云南省香格里拉县人。被告杨永军，男，1976年5月19日出生，四川省资阳市人。被告罗明英，男，1975年3月5日出生，河北省任县人。被告周敏，男，1981年10月12日出生，四川省绵阳市人。本院在审理原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告雷宇、杨永军、罗明英、周敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月16日向本院提出申请，要求查封、冻结被告雷宇、杨永军、罗明英、周敏名下价值343154.75元财产，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心已向本院提供担保。本院认为，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百零三的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告雷宇名下价值343154.75元财产；二、查封、冻结被告杨永军名下价值343154.75元财产；三、查封、冻结被告罗明英名下价值343154.75元财产；四、查封、冻结被告周敏名下价值343154.75元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 罗 玮二〇一六年四月十七日书 记 员 刘筱燕
山东省济南市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0103刑初128号 公诉机关济南市市中区人民检察院。 被告人倪幼军，男，1970年7月31日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2015年12月3日被监视居住。 公诉机关以济市中检公刑诉[2016]95号起诉书指控被告人倪幼军犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2014年7月14日21时许，被告人倪幼军酒后驾驶鲁AXXX**长安牌小客车，沿济南市市中区二环南路由东向西行驶到九曲路口时被执勤公安人员查获，经抽血鉴定，倪幼军静脉血中检出乙醇成分，含量为136mg/100ml。同年8月29日公安人员电话通知倪幼军到案并对其办理了刑事拘留的强制措施，其对上述危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人倪幼军的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人倪幼军拘役一个月到二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人倪幼军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪幼军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人倪幼军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  王惠东 二〇一六年四月十九日 书记员  王天超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初267号原告鸡西育能科技产业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人王宝君，男，经理。委托代理人柴永新，男，黑龙江政通律师事务所律师。委托代理人何公民，男，该公司职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告苏秀娟，女，1962年10月24日出生，蒙古族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在审理原告鸡西育能科技产业有限公司与被告苏秀娟股权转让纠纷一案中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王 剑代理审判员  亓百录人民陪审员  田 松二〇一六年四月十四日书 记 员  艾 欣
南京市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0106行初41号原告黄慧玲，性别：××，汉族，××年××月××日生。委托代理人顾克，江苏驰宏律师事务所律师。被告南京市住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区华侨路**。法定代表人郭宏定，局长。委托代理人刘新，南京市房屋产权市场处工作人员。委托代理人彭永刚，南京市房屋产权市场处工作人员。本院在审理原告黄慧玲诉被告南京市住房保障和房产局房屋行政登记一案中，原告黄慧玲于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄慧玲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄慧玲撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告黄慧玲负担。审 判 长  尤忠华人民陪审员  季正彪人民陪审员  周立江二〇一六年四月二十八日见习书记员  张智玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0302执768号 申请执行人丁海娥，女，汉族，1947年11月20日生，住曲靖市麒麟区。 被执行人陈建国，男，汉族，1973年4月11日，住曲靖市麒麟区。 关于丁海娥申请执行陈建国生命权纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2016年3月3日作出的（2015）麒少民初字第84号民事判决书已发生法律效力。权利人丁海娥于2016年1月25日向本院申请执行，执行标的为15314.00元。 本案在执行过程中，因无法查找到被执行人陈建国及其可供执行的财产，现申请人丁海娥同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302执768号执行案件的本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李思翰 二〇一六年四月十五日 书记员  田有能
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）新42刑终131号 原公诉机关沙湾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王连军，男，1962年4月7日出生，汉族，高中文化程度，系石河子市疆天航空技术有限公司工人，户籍地吉林省九台市，现住石河子市。2016年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪，被沙湾县公安局取保候审。 沙湾县人民法院审理沙湾县人民检察院指控被告人王连军犯危险驾驶罪一案，于二〇一六年十一月十四日作出（2016）新4223刑初122号刑事判决。宣判后，原审被告人王连军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员安建强出庭履行职务，上诉人王连军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2016年9月25日20时许，被告人王连军酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车，行驶至沙湾县博尔通古乡路段处时被公安民警查获，后依法将其带至沙湾县人民医院采集血样。经新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定：被告人王连军血液中检出乙醇194毫克/100毫升。 原审认为，被告人王连军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王连军自愿认罪，酌情从轻处罚。原审法院遂判决，被告人王连军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 宣判后，原审被告人王连军不服，向本院提出以下上诉请求和上诉意见： 1、原审量刑过重，请求二审依法改判； 2、上诉人没有造成交通事故，上诉人血液酒精含量没有达到200毫克/100毫升以上。上诉人驾车也不是在高速公路、城市人员密集区路段，也没有造成任何人员伤害及财产损失，在取保候审期间严格遵守管理规定，应认为没有社会危害性； 3、上诉人积极主动协助公安交警部门调查工作，并对事发当时情况进行回忆，能如实供述案件的相关事实，听从公安机关安排，表现出良好的认罪、悔罪态度； 4、上诉人到案后能如实供述自己的罪行系坦白，当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可从轻处罚； 5、上诉人系初犯，没有前科。平时一贯表现良好，无违法违纪行为； 6、根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条：对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度的情况，确定与主刑相适应的罚金数额。上诉人在此案件中，没有造成实际的损失，且有良好的认罪、悔罪态度。同时，上诉人家庭困难，原审判处罚金6000元过高。 综上，请求二审法院依法从轻处罚，给上诉人一个改过自新的机会、重新做人的机会。 检察机关出庭意见认为，本案事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应当驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，沙湾县人民法院判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。 本院认为，上诉人王连军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液中乙醇含量达194毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，原审法院对其犯罪行为定性准确，本院予以支持。关于量刑。依照新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于贯彻执行的实施意见》第二条第（三）项有关量刑起点的规定和第七条罚金计算的规定，原审判处王连军拘役三个月，并处罚金6000元的刑罚，量刑适当，罚金计算准确。故对上诉人王连军提出的上诉意见本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。                                                                                                    审判长 张忠峰                                                                                                        审判员 孔国庆                                                                                                      审判员 黄昊 二〇一七年四月五日 书记员  孙茜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳城民初字第268号原告隋明超。被告河南省邦尼贸易有限公司，住所地河南省新乡市新飞大道新乡科技产业园区******。法定代表人郭玉荣。被告北京京东世纪信息技术有限公司，住所地，住所地北京市经济技术开发区科创十四街******iv>法定代表人刘强东。本院受理了原告隋明超与被告河南省邦尼贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司产品责任纠纷一案，在审理过程中，原告隋明超于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉。经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告隋明超撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告隋明超负担。审 判 长  丛 达审 判 员  姜 玲审 判 员  兰晓华二〇一六年四月十一日代理书记员  宋文磊
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2529民初91号 原告李十甲，男，1934年8月5日生，彝族，文盲，红河县人，住红河县。 委托代理人白干斗，云南江外法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告陈里才，男，1969年2月5日生，彝族，小学文化，红河县人，住红河县。 本院于2016年3月28日立案受理了原告李十甲与被告陈里才婚姻家庭纠纷一案。在审理过程中，原告李十甲以其诉陈里才赡养费纠纷一案中陈里才愿意赡养李十甲，并达成了协议为由，于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李十甲撤回起诉的理由成立，应以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李十甲撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李十甲承担，本院决定予以免交。 审判员 晋 丽 二〇一六年四月二十七日 书记员 李秀芳
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初1924号原告昆明芮成物业管理有限公司诉被告徐磊物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告提出撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告昆明芮成物业管理有限公司撤回对被告徐磊的起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取即25元，剩余25元退还原告昆明芮成物业管理有限公司。审判员  陈思源二〇一六年四月二十八日书记员  徐宏娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临执字第2585号之一 申请执行人山东锦帆化工有限公司，地址：淄博市临淄区。 被执行人刘军，男，现住淄博市临淄区。 本案在执行山东锦帆化工有限公司申请执行刘军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下： 中止淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2585号执行案件的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王惠玲 二〇一六年四月二日 代理书记员  武函羽
云南省巍山彝族回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云2927行审14号申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局。地址：巍山县南诏镇文新街1号。法定代表人王春，系该局局长。被执行人马利恒，男，1957年4月15日生，回族，农民，小学文化，住巍山县。申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局于2016年3月4日向本院申请强制执行巍国土资罚字[2015]52号行政处罚决定第“1”项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明:被执行人马利恒户未经批准擅自于2013年1月在永建镇××西的集体土地上建设养殖场，非法占用村集体土地（基本农田）1278.54平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成非法占用集体土地的事实。该违法事实有申请执行人提供的马利恒身份证复印件、遥感影像信息记录表、执法检查记录、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘验照片、规划图、土地违法案件调查报告等证据证实。在处罚前，申请执行人依照法律的规定向被执行人送达了责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚告知书和听证告知书。后根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定于2015年8月6日作出了行政处罚决定：1、责令马利恒退还非法占用的的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、并处马利恒违法用地每平方米30元的罚款，共计人民币38356.20元；自接到本决定书之日起30日内履行。该行政处罚决定书及履行行政处罚决定催告书送达被执行人后，被执行人未自动履行。申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行巍国土资罚字[2015]52号国土资源行政处罚决定第“1”项，即责令马利恒退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为,申请执行人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。本案中，申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局作出的巍国土资罚字[2015]52号行政处罚决定，在行政主体、行政执法权限和执行行为依据方面合法，处罚行为方面认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局于2016年3月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对巍国土资罚字[2015]52号国土资源行政处罚决定第“1”项准予强制执行，并由巍山彝族回族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 项用全审判员孟增祥审判员鲁朝华二〇一六年三月二十二日书记员 李            宏            雁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2209号之二申请执行人：纪永良，男，1982年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李强，男，1984年10月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人纪永良与被执行人李强离婚纠纷一案，本院作出的(2014)新民一初字第2452号判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪永良于2015年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李强给付301292.85元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，在诉讼保全阶段冻结被执行人拆迁款300000元，执行过程中查封新ALX7**、新AL06**号车辆手续，被执行人李强其他无可供执行的财产，经申请人提供线索，冻结拆迁款暂未具体发放，具体发放时间不详，冻结车辆下落不明。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人张智军有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结(2014)新民一初字第2452号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一六年四月二十二日书 记 员  赵飞成
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审751号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会（原广州市国土资源和房屋管理局），地址广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：赖伊玲，系广州市白云区国土资源和规划局工作人员。被执行人：李锐棠，男，汉族，1959年12月15日出生，住广州市白云区。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云国土行处〔2015〕228号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人提供的云国土催告〔2015〕228号《土地行政处罚催告履行通知书》中未载明当事人依法享有陈述权和申辩权事项。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，且催告书应当载明当事人依法享有的陈述权和申辩权。申请执行人在催告时未告知被执行人依法享有陈述权和申辩权，对被执行人的权利存在重大影响。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请人作出的云国土行处〔2015〕228号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  许 青二〇一六年四月一日书 记 员  吴晓瑜
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书(2005)安法执字第63号申请执行人唐华胜，男，1979年12月15日生，汉族，安远县人，住安远县。被执行人陈德山，男，成年，汉族，安远县人，住安远县。申请执行人唐华胜与被执行人陈德山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2004）安民二初字第337号民事判决书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人家庭生活困难，经本院采取四查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 郑 老 三二〇一六年四月十五日书记员 雷 剑 锋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初9476号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告王照高。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王照高信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王照高系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,758.34元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51,758.34元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 嵘二〇一六年四月二十六日书记员 李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第00399号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司,住所地北京市怀柔区南大街**，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人内蒙古汉马硅业有限公司，，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗甘其毛都口岸加工园区机构代码：56693369-4。法定代表人程士平。被执行人程士平，男，1954年1月24日出生,住江苏省阜宁县。本院在执行中联重科融资租赁(北京)有限公司与内蒙古汉马硅业有限公司、程士平融资租赁合同纠纷一案中，岳麓区人民法院(2014)岳民初字第05536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人内蒙古汉马硅业有限公司、程士平应向中联重科融资租赁(北京)有限公司支付租金382681.12元，罚息108180.52元(至2014年6月26日)，后段罚息124371.36元(暂计算至2016年4月6日)，迟延履行期间的债务利息17746.84元（暂计算至2016年4月6日），申请执行人垫交的案件受理费等9172元，同时应交纳本案执行费7558元，但被执行人内蒙古汉马硅业有限公司、程士平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人内蒙古汉马硅业有限公司、程士平银行存款649709.84元，或扣留、提取其经济收入649709.84元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一六年四月六日书记员  刘 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执98号申请执行人：王风合，女性,1955年3月5日生，汉族，住。被执行人：亓文建，男性,1972年11月10日生，汉族，住。申请执行人王风合诉被执行人亓文建其他案由纠纷一案，申请人王风合于2016年01月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人亓文建未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王风合诉被执行人亓文建其他案由纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  李继国审判员  隋泉章二〇一六年四月二十八日书记员  殷令凯
云南省楚雄市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2301民初744号 原告楚雄开发区房地产综合开发有限责任公司，住所地：楚雄市开发区临江巷**，统一社会信用代码：9153230021744012XQ。 法定代表人倪鹏，该公司总经理。 被告李有贤，男，成年人，汉族，住楚雄市。 本院在审理原告楚雄开发区房地产综合开发有限责任公司与被告李有贤商品房销售合同纠纷一案中，原告楚雄开发区房地产综合开发有限责任公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚雄开发区房地产综合开发有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告楚雄开发区房地产综合开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取5113元，由原告楚雄开发区房地产综合开发有限责任公司承担（已交）。 审判员 秦 丽 二〇一六年四月十四日 书记员 李慧敏
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更531号罪犯郎中轩，男，汉族，生于1963年8月25日，重庆市城口县人，现在重庆市三合监狱服刑。该犯因犯盗窃罪，于1997年被判处有期徒刑十二年，2005年假释。假释期间犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2008年被城口县人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月1日刑满释放。城口县人民法院于2011年4月18日作出（2011）城法刑初字第77号刑事判决，以被告人郎中轩犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元（未执行），非法所得予以追缴、退赔。该犯不服，提出上诉。本院于2011年5月30日作出（2011）渝二中法刑终字第127号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后于2011年6月10日交付执行。该犯于2014年3月17日经本院裁定，减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2016年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郎中轩在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郎中轩系累犯、盗窃惯犯，在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次，表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯郎中轩的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郎中轩在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、累犯、惯犯、原判刑罚及财产刑未履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郎中轩减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  赵自辉代理审判员  何贤龙二〇一六年四月二十六日书 记 员  陈秋冰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保253号申请人：王聪，男，汉族，1988年1月14日出生，住昆明市。被申请人：巨轮，男，汉族，1963年10月28日出生，住昆明市。被申请人：丁晓翎，女，汉族，1968年11月15日出生，住昆明市。本院受理了申请人王聪申请保全被申请人巨轮、丁晓翎诉前财产保全一案。申请人王聪向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人巨轮、丁晓翎所有的价值人民币890000元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人王聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人巨轮、丁晓翎所有的价值人民币890000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 玲二〇一六年四月二十一日书记员 冯龄缘
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初10614号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告李磊。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李磊信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,422.65元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,422.65元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 嵘二〇一六年四月二十六日书记员 李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)呈执字第1039号申请执行人鲁少才，男，傈僳族，1989年1月26日生。住云南省昆明市五华区。被执行人云南亿沣清洁能源有限公司。住所：云南省昆明市经开区信息产业基地**地块电子信息类工业标准厂房********。法定代表人：李芸鹏。组织机构代码：09708410-7。申请执行人鲁少才与被执行人云南亿沣清洁能源有限公司劳动争议纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院于2015年4月15日作出的云劳人仲字（2015）第4号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人云南亿沣清洁能源有限公司应偿还申请执行人案款人民币40739.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人云南亿沣清洁能源有限公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款40739.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院(2015)呈执字第1033号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年四月十三日书记员  张恒硕
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1108号申请执行人宋兴旺，男，1970年7月4日生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人让熊美，女，1974年3月15日生，彝族，住云南省昆明市西山区。上列当事人因买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第4973号民事判决书已发生法律效力，因被执行人让熊美未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋兴旺于2015年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币17.915万元。本院在强制执行过程中，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西法执字第1108号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  普会峻代理审判员  毛 涛二〇一六年四月一日书 记 员  李庄莉