wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0621民初1580号原告刘艳华,女,1967年1月出生,汉族,职业农民,住肇州县。原告隋丽娜,女,1992年3月出生,汉族,职业农民,住肇州县。原告隋海月,男,1994年3月出生,汉族,职业农民,住肇州县。委托代理人周洪峰,男,1980年10月出生,汉族,无职业,住肇州县。被告石岩,男,1978年7月出生,汉族,职业个体,现住吉林省。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司,所在地吉林省吉林市吉林大街165号。委托代理人张昆,男,1978年11月出生,汉族,该公司法律顾问,住吉林省吉林市。原告刘艳华、隋丽娜、隋海月诉被告石岩、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司(以下简称财保吉林丰满支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年8月11日向本院起诉。本院受理后,依法由代理审判员张丽适用简易程序,于2016年9月13日公开开庭进行了审理,原告刘艳华、隋丽娜、隋海月委托代理人周洪峰,被告石岩、中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司委托代理人张昆到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,诉讼请求:一、请求被告保险公司应赔偿死亡赔偿金共计人民币193108元、受害人亲属精神损害抚慰金10000元。二、请求被告保险公司承担全部诉讼费。事实与理由:2016年04月08日,原告刘艳华丈夫隋秀宝驾驶捷达牌轿车在绥肇路184公里470米处与被告石岩驾驶的货车发生交通事故,造成原告丈夫隋秀宝当场死亡,被告驾驶的货车商业保险公司是中国人民保险股份有限公司吉林市丰满支公司,因此原告将该保险公司作为被告起诉至法院。该起事故不仅给原告造成了无法弥补的精神痛苦,同时也给原告造成了重大的利益损害。为维护原告的合法权益,依据2015年黑龙江省城镇居民可支配收入为22609元,丧葬费22018元的赔偿标准,原告将隋秀宝死亡赔偿金计算如下:隋秀宝死亡赔偿金全额共计452180元—交强险110000元(交强险公司已支付给隋秀宝家属)=342180元;因隋秀宝承担此起事故同等责任342180元÷2=171090元。171090元+丧葬费22018元=193108元。被告保险公司应赔偿死亡赔偿金共计人民币193108元、受害人亲属精神损害抚慰金10000元。被告石岩辩称,原告说的是事实,我的车投保了交强险和商业险,在交强险和商业险范围内赔偿。被告人保吉林丰满支公司辩称,原告请求的数额不符合法律规定,本公司依据保险合同和法律相关规定,对原告的死亡赔偿金和丧葬费,合理部分按照本次交通事故同等责任划分比例,扣除交强险承担部分,应按照农村标准计算,合理给付赔偿,精神抚慰金不属于保险约定范围和商业赔偿范围,鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围,本公司不予赔偿。对于上述原告的主张,原告应该提供行车证,运输资格证等来佐证在事故发生时,符合保险赔偿约定。不存在免责赔偿责任。应该按原告死亡,有多名原告子女的存在,本公司要求三名原告指定一名原告代为领取和收取死者应取得的费用。庭审中,原告为证实自己的主张提供如下证据:证据一、出示肇州县公安局道路交通事故认定书一份,欲证实原告丈夫隋秀宝与被告石岩承担此起事故的同等责任的事实。二被告对真实性无异议。证据二、出示结婚登记申请书与婚姻状况证明各一份,欲证实原告刘艳华与隋秀宝系夫妻关系的事实。二被告对真实性无异议。证据三、出示身份证复印件及户口复印件各一份,欲证实死者隋秀宝系城镇户口的事实。被告石岩对真实性无异议;被告人保吉林丰满支公司对真实性无异议,但该证据只能证明隋秀宝在黑龙江省肇东市五权北路42号北通街10室居住过,不能证实系城镇户口的事实。证据四、出示驾驶证一份,欲证实死者隋秀宝有行驶资格事实。二被告对真实性无异议。证据五、出示户口注销证明和隋秀宝父母的死亡证明,欲证实隋秀宝在2016年5月6日交通事故中死亡及父母已死亡的事实。被告石岩对真实性无异议。被告人保吉林丰满支公司对真实性无异议。只能证明隋秀宝2016年5月6日因交通事故死亡。庭审中,被告为证实自己的主张提供如下证据:证据一、出示保险单一份,欲证实被告石岩投保了交强险和商业险的事实。原告对真实性没有异议。经审理查明,原告刘艳华系死者隋秀宝的妻子,原告隋丽娜、隋海月系隋秀宝的子女并自愿的放弃参与分配隋秀宝死亡后的赔偿款,由其母亲领取赔偿款,隋秀宝的父母均已去世。2016年04月08日,原告刘艳华丈夫隋秀宝驾驶捷达牌轿车在绥肇路184公里470米处时撞到道路南侧大树上,造成翻车后隋秀宝及车上装载的原油甩到路上后,石岩驾驶吉J021**号解放牌货车沿隋肇路由西向东行驶,行至肇事地点时将道路上的原油及隋秀宝碾压,隋秀宝当场死亡,车辆损坏。经交警部门认定石岩应当承担此起事故同等责任,隋秀宝应当承担此起事故同等责任。被告驾驶的吉J021**号解放牌货车货车第三者责任保险保险公司是中国人民保险股份有限公司吉林市丰满支公司,该车的交通事故责任强制保险(即交强险)的保险公司为中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司吉林中心支公司(此保险已给付),该事故发生在保险期内,第三者责任保险责任限额为50万元,此原告将该保险公司作为被告起诉至法院要求其承担赔偿责任。本院认为,原告主张隋秀宝生前在黑龙江省肇东市五权北路42号北通街10室居住,要求死亡赔偿金按城镇户口赔偿,并提交了户口薄,在户别中为“非农业家庭户口”,虽被告财保吉林丰满支公司对此有异议,但并未提供证据证明其主张,故对原告的主张予以支持,原告主张的合理损失为:隋秀宝的死亡赔偿金为452180元(22609元×20年),丧葬费22018元,精神损害赔偿金10000元,合计484198元,以上原告的主张未超过法律规定予以支持,此案中原告主张交强险已给付,故赔偿数额为374198元(484198元-11万元),此次事故隋秀宝承担此次事故的同等责任,故被告应承担187099元(374198元×50%)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司赔偿原告刘艳华人民币187099元,于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费4316元,减半收取2158元,由被告石岩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员 张 丽二〇一六年十月二十四日书 记 员 于莉莉《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢902号申请执行人:宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人:刘晴明，系该局局长。被执行人:王某某。被执行人:黄某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与王某某、黄某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初1275号原告韦高允，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告於幼萍，女，1967年4月7日出生，汉族，住岱山县。原告韦高允与被告於幼萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告韦高允在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦高允撤回起诉处理。审判员  郭小峰二〇一六年十月十二日书记员  虞梦洁
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书苏01**执1874号被执行人阿合拉布，男，1994年7月25日出生，彝族，小学文化，无业。阿合拉布盗窃罪一案，本院于2016年6月22日作出（2016）苏0111刑初342号刑事判决书，判决：被告人阿合拉布犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2016年3月9日起至2016年9月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决生效后，因被执行人阿合拉布未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2016年7月19日立案执行。执行过程中，本院经依法查询，被执行人阿合拉布名下无房产及车辆权属登记，无存款。本院已将阿合拉布纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、刑事判决书、执行决定书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人阿合拉布名下无房产及车辆权属登记，无存款。本院已将阿合拉布纳入失信被执行人员名单。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111刑初342号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章发祥审 判 员  郑 鹏代理审判员  吴晓珺二〇一六年十月二十四日书 记 员  黄 洁
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更664号罪犯杨作前，男，1986年1月2日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，农民。现在福建省闽西监狱服刑。2010年12月12日三明市中级人民法院作出（2010）三刑初字第15号刑事判决，认定杨作前犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯罪赃款继续追缴。宣判后，同案犯提出上诉。本院于2011年12月22日作出（2011）闽刑终字第151号刑事裁定，核准原判。于2012年2月14日交付福建省闽西监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年10月16日作出（2014）闽刑执字第285号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省闽西监狱根据罪犯杨作前在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯杨作前减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年10月9日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨作前在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯在服刑期间月均消费420元，在本院审理期间能履行部分民事赔偿款2000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯杨作前减刑的异议。本院认为，罪犯杨作前在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判附带民事赔偿款未履行完毕，其消费超过正常标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨作前的刑罚减为有期徒刑十八年二个月（刑期2016年10月25日起至2036年12月24日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年十月二十五日书记员  李清山附：相关法律条文第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第九条死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后可以减为二十五年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为有期徒刑二十三年有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初3978号原告：彭爱牵，女，1976年3月15日出生，汉族，住福建省武夷山市五夫镇大将村大干巷8号。被告：吴文发，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省庆元县龙溪乡岙里村岙里37号，现住浙江省平湖市钟埭街道下塘街小区43幢1单元401室。本院在审理原告彭爱牵与被告吴文发离婚纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭爱牵撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭爱牵负担。代理审判员  郗富兴二〇一六年十月十一日书 记 员  刘景廷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初7746号原告：何泉标，男，1986年2月8日出生，汉族，住广东省德庆县。原告：何汉铭，男，1962年11月22日出生，汉族，住广东省德庆县。原告：陈金玲，女，1989年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。委托代理人何泉标，与陈金玲系夫妻关系。被告:江志武，男，1977年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：李小珍，女，1980年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告何泉标、何汉铭、陈金玲诉被告江志武、李小珍因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员周群斐担任审判长，与人民陪审员陈海燕、梁玲敏组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈金玲的委托代理人即原告何泉标、何汉铭到庭参加了诉讼，被告江志武、李小珍经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告江志武、李小珍履行（2015）佛顺法伦民初字第310号民事判决书确定的义务，支付三原告劳务费共计15579.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.本案诉讼费由被告江志武、李小珍承担。事实与理由：佛山市顺德区逸龙机械有限公司未能履行（2015）佛顺法伦民初字第310号民事判决书确认的义务，根据企业机读档案资料显示，被告江志武、李小珍作为公司股东注销了逸龙公司以逃避给付三原告劳务工资的债务，严重侵害了三原告的权益。原告方在庭审中明确，诉讼请求中加倍支付迟延履行期间的利息是指，（2015）佛顺法伦民初字第310号民事判决书生效之后，逸龙公司没有按期履行判决确定的义务，由此产生的迟延履行期间的利息。该判决于2016年4月1日生效，逸龙公司应当在2016年4月11日之前向三原告给付工资，没有给付时则应当从2016年4月12日起加倍支付迟延履行的利息。原告在诉讼中针对自己的主张提供的证据如下：1.三原告身份证复印件各一份、原告户口本复印件一份、结婚证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格及原告何泉标与陈金玲系夫妻关系。2.（2015）佛顺法伦民初字第310号判决书一份、（2016）佛中法民二终字第1065号民事判决书一份、佛山市顺德区逸龙机械有限公司企业机读档案登记资料打印件一份，证明三原告与逸龙公司的纠纷经人民法院依法审理后作出（2015）佛顺法伦民初字第310号民事判决书，要求逸龙公司承担向三原告支付工资的责任，现因逸龙公司已被注销，两被告曾是逸龙公司的股东，被告一曾是逸龙公司的法定代表人，两被告应当对逸龙公司欠原告的工资承担清偿责任。被告江志武、李小珍在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。原告提供的证据1、2，来源合法，可相互印证，且因两被告经本院的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其为放弃质证及抗辩的权利，故本院对原告方提供的证据予以采信，可以作为本案查明事实的依据。案经审理查明，三原告因与逸龙公司之间的劳动争议纠纷于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院经审理后于2015年12月4日作出（2015）佛顺法伦民初字第310号民事判决书，判决逸龙公司向原告何泉标支付2014年12月至2015年3月的工资6442.64元、未签劳动合同的双倍工资差额4999.15元；向原告陈金玲支付2015年1月至2015年3月的工资2744.69元、未签劳动合同的双倍工资差额873.48元；向原告何汉铭支付2015年1月至2015年2月的工资520元。另查，逸龙公司于2013年5月7日登记成立，股东为被告江志武、李小珍，注册资本为3万元。在（2015）佛顺法伦民初字第310号案件的诉讼过程中，被告江志武、李小珍作为逸龙公司的股东，向工商行政部门提交注销公司的申请，逸龙公司并于2015年8月4日在广州日报上刊登清算公告，请求债权人在公告期内向其申报债权。2015年8月10日，被告江志武、李小珍作为逸龙公司的股东召开股东会，决议解散公司并成立清算组，由江志武担任清算组长，被告江志武、李小珍及案外人黄丽铭组成清算组成员，于2015年11月25日出具《清算报告》，称公司的债权债务已经清算完毕，清算后公司无债权也无债务。被告江志武、李小珍在该清算报告中签名。工商部门于2015年12月2日核准逸龙公司的注销登记。因逸龙公司已办理注销登记，（2015）佛顺法伦民初字第310号民事判决书生效后，三原告未能向本院申请强制执行，遂提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款规定：清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条的规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。具体到本案中，根据本案查明事实可知，三原告与逸龙公司之间的劳务纠纷，本院于2015年5月19日受理后，在该案的审理过程中，逸龙公司的登记股东即被告江志武、李小珍向工商行政部门递交注销公司的申请，并在报纸上刊登清算公告，而江志武、李小珍作为清算组成员，在明知逸龙公司尚有债务未清偿的情形下，清算组应该将相关的公司注销清算事宜书面告知原告，但两被告一直未能告知原告逸龙公司的注销清算事宜；且被告江志武、李小珍作为逸龙公司的股东及清算组成员，在明知逸龙公司尚欠原告工资款的情况下，在《清算报告》中确认公司清算后无债权也无债务，并依据该份虚假的《清算报告》骗取工商行政部门办理了注销公司登记，综上，两被告作为清算组成员，应当赔偿三原告因此产生的损失，即赔偿三原告应由逸龙公司承担的工资款项。因（2015）佛顺法伦民初字第310号民事判决书于2016年4月1日生效，三原告主张两被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定自判决确定的履行期届满之次日起即2016年4月12日起向其加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江志武、李小珍于本判决发生法律效力后七日内向原告何泉标赔偿11441.79元及债务利息（自2016年4月12日至实际清偿之日止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付）；二、被告江志武、李小珍于本判决发生法律效力后七日内向原告何汉铭赔偿520元及债务利息（自2016年4月12日至实际清偿之日止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付）；三、被告江志武、李小珍于本判决发生法律效力后七日内向原告陈金玲赔偿3618.17元及债务利息（自2016年4月12日至实际清偿之日止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付）。本案受理费减半收取为94.75元，由被告江志武、李小珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  周群斐人民陪审员  陈海燕人民陪审员  梁玲敏二〇一六年十月十三日书 记 员  曾松林
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保226号申请人：史小倩，女，1986年3月2日出生，汉族，住济南市。被申请人：武连香，住济南市。申请人史小倩于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武连香名下的鲁*号宝马牌轿车一辆予以查封。申请人史小倩以登记在担保人刘信东名下的鲁*号桑塔纳牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人史小倩的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人武连香名下的鲁*号宝马牌轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人史小倩在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年十月二十四日书记员 吴蓓蓓
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2425号申请执行人：宣城希达中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：张亚玲，董事长。被执行人：安徽来必福天然食品有限责任公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄立强，董事长。被执行人：黄立强，男，汉族，经常居住地安徽省宣城市宣州区。原告宣城希达中小企业融资担保有限公司诉被告安徽来必福天然食品有限责任公司、黄立强追偿权纠纷一案，宣城市中级人民法院（2016）皖18民终518号民事调解书已生效。因被告安徽来必福天然食品有限责任公司、黄立强未履行义务，原告宣城希达中小企业融资担保有限公司于2016年10月10日向本院申请执行，要求二被执行人按民事调解书履行义务即给付代偿款6207542.17元及相应利息、律师代理费50000元、诉讼费62079.50元，并承担执行费60930元。本案执行中查明被执行人安徽来必福天然食品有限责任公司名下有可供执行的不动产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽来必福天然食品有限责任公司名下宁国用（2009）第59号国有土地使用权证项下的土地使用权，及房地权宁字第XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号、XXXXX号房地产权证项下的房产（查封期限三年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月二十三日书记员  胡枫情
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执7159号之一申请执行人汪志敏，男，1974年6月8日出生。委托代理人郝琳娜，北京德禄律师事务所律师。被执行人于玻，男，1974年10月16日出生。被执行人北京同航信达网络技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼401-3F00。法定代表人于玻，董事长。被执行人北京同航电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼401-3F09。法定代表人于洪满，董事长。汪志敏与于玻、北京同航信达网络技术有限公司、北京同航电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6213号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币20075900元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月3日轮候查封了被执行人于玻名下位于北京市通州区环景路×号院×号楼×层×的房产。另查，被执行人于玻名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，被执行人北京同航信达网络技术有限公司、北京同航电子商务有限公司名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6213号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十月三十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初718号原告韦某某，女。被告杨某某，男。原告韦某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加了诉讼，被告杨某某因去向不明，经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告韦某某诉称，原、被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，无共同语言，被告对原告态度冷漠，对原告和孩子不闻不问，且无悔改之意，致夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼要求与被告离婚，婚生子杨珂鑫随被告生活。被告杨某某在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2012年2月，原、被告经人介绍相识，2013年1月4日登记结婚，同月14日举行结婚仪式。2014年1月1日生育一子取名杨珂鑫。婚初夫妻关系尚可，后双方因家庭事务发生矛盾，致夫妻关系日渐淡漠。2015年6月双方分居生活至今。同年9月，原告曾提起诉讼要求与被告离婚，后经法庭调解，原告于同年11月撤回起诉，但原、被告关系并未改善。2016年6月22日原告再次提起诉讼，并起出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告字号为J610525-2013-000124结婚证书、本院（2015）澄民初字第00869号民事裁定书、当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚后因家庭事务发生矛盾，致夫妻关系日渐淡漠，自2015年6月分居生活至今，互不尽夫妻义务，致夫妻关系名存实亡，2015年9月，原告曾提起诉讼要求与被告离婚，虽经法庭调解，原告撤回起诉，但夫妻关系并未改善，应视为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，依法应予支持。因被告去向不明，从有利于孩子健康成长的角度考虑，孩子暂随原告生活较宜，孩子抚养费用由原告自行负担。至于孩子的抚养问题及婚后共同财产等问题，待被告出现后可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告韦某某与被告杨某某离婚。二、婚生子杨珂鑫暂随原告韦某某生活，孩子抚养费由原告自行负担，孩子成人后随父随母由其自择。案件受理费300元，由原告韦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  齐明明人民陪审员  王艳红人民陪审员  贾焕侠二〇一六年十月十二日书 记 员  杨 红
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初2756号原告孙某某，男，1971年1月2日生，汉族，无业，现住梨树县。被告籍某某，女，1971年9月14日生，汉族，无业，现住梨树县。本院在审理孙某某诉籍某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许孙某某撤诉。案件受理费300元，由原告负担150元，退回原告150元。审判员  闫国辉二〇一六年十月十九日书记员  王 鹤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4312号罪犯王志飞，男，1991年9月22日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市柯城区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年8月27日作出(2014)衢柯刑初字第487号刑事判决，以被告人王志飞犯强奸罪，判处有���徒刑二年四个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王志飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王志飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志飞准予减刑九个月二十五日（刑期自2014年2月22日至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3000号上诉人（原审被告）：射阳县三渔海淡水养殖场，住所地在江苏省射阳县朝阳街*号。法定代表人：陶春松，该场场长。委托诉讼代理人：于渊，江苏江珠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董桂财。委托诉讼代理人：薛志娟，江苏薛志娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏锦威实业总公司，住所地在江苏省南京市山西路55号。法定代表人：王坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤明，江苏德佳律师事务所律师。上诉人射阳县三渔海淡水养殖场、董桂财因与被上诉人江苏锦威实业总公司确认合同无效纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初2000号民事判决；二、本案发回射阳县人民法院重审。上诉人射阳县三渔海淡水养殖场、董桂财各自预交的二审案件受理费1775元予以退回。审判长  李志忠审判员  张晨阳审判员  胥 霞二〇一六年十月十二日书记员  张惠敏
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执179号申请执行人曹军，男，1985年4月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人沅陵县福利达家电超市。经营者彭祥荣，男，1965年6月24日出生，汉族，湖南省邵东县人。申请执行人曹军与被执行人沅陵县福利达家电超市劳动争议纠纷一案，沅陵县劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月18日作出的（2016）沅劳人仲调字第041号调解书，确定：被执行人支付申请人奖励工资收入4800元，限在裁决生效后十日内支付。调解书已经发生法律效力，申请执行人曹军于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执179号一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  万建华二〇一六年十月十二日书记员  欧山主
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1155-1号申请执行人徐国通。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人徐国通与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初8142号原告西部电缆股份有限公司。住所地：西安经济技术开发区草滩生态产业园尚苑路4699号。统一社会信用代码91610132791698846U。法定代表人周进景，总经理。委托代理人窦培信，陕西正宜律师事务所律师。被告陕西汉唐计算机有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区西影路46号芙蓉名座2单元401、402、403、404室。统一社会信用代码91610000623736495Y。法定代表人杨建新，总经理。本院在审理原告西部电缆股份有限公司与被告陕西汉唐计算机有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西部电缆股份有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西部电缆股份有限公司撤回起诉。案件受理费15516元(原告已预交），由原告承担7758元，其余7758元退回原告。代理审判员  张彦二〇一六年十月十二日书 记 员  唐萍
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终2846号上诉人(原审原告)：陈宁，男，1994年5月24日出生，汉族，系榆林市福利院协管员，住定边县。委托诉讼代理人：张万程，系北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白凤兰，女，1962年12月7日出生，汉族，住定边县，系上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：定边县兴北房地产开发有限公司，住所地定边镇。法定代表人：刘书喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志红，系该公司法律顾问。上诉人陈宁因与被上诉人定边县兴北房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服定边县人民法院(2016)陕0825民初339号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈宁于2016年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人陈宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9730元（上诉人陈宁已预交），减半收取4865元，由上诉人陈宁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺金丽代理审判员  任晓明代理审判员  吴凤凤二〇一六年十月二十八日书 记 员  张羽苗
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2428号申请执行人：孙茜。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人孙茜与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-51号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2324民初932号原告陈某，女，1981年7月15日生，住南华县龙川镇。被告余某甲，男，1982年3月31日生，住南华县龙川镇。原告陈某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原、被告均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍认识，2009年6月19日在南华县民政局登记结婚，2010年1月13日生育一子，取名余某乙。婚后双方因性格不合常常发生争吵，被告有酗酒的习惯，常常因为喝醉酒而殴打原告，原告于2014年9月16日向龙川派出所报案。被告脾气较为暴躁，原告心想为了孩子而忍受对方，一心一意想要好好过日子，但经过长时间被告还是没有一丝改变，如今原告已心灰意冷，不想再和被告生活下去了。双方感情已完全破裂，这样的婚姻已名存实亡，原告特向法院提起离婚诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子余某乙由原告抚养，被告每月支付300元的抚养费。3、夫妻共同财产价值50万双方各一半；4、夫妻共同债务15万元共同承担。5、诉讼费用共同承担。被告口头辩称，我不同意离婚，小孩还小，我还希望和原告好好过，有什么话可以好好说。酒是我喝的，我也动手打过原告，但是因为原告经常打麻将屡教不改，我在打麻将的地方与原告发生过争执并厮打过。在本案的审理过程中，双方争议的主要焦点是：夫妻感情是否破裂？原告在本案中提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份及主体资格；2、结婚证一本，欲证明原、被告的婚姻关系；经质证，被告对原告所提交的证据无异议。被告在本案中未提交证据。上述原告所提交的对方无异议的证据，经审查，本院认证认为，符合证据的基本特征，本院予以作为有效证据采信。根据庭审中当事人的陈述及本院对原告所提交证据的分析与认证，本院认定本案法律事实如下：原、被告于2009年初经他人介绍认识，于2009年6月19日自愿登记结婚，领取结婚证；并按本地习俗举行了婚礼，按约定原告到被告家居住生活，婚后夫妻感情较好，并于2010年1月13日生育一子（取名余某乙，现年六岁）。2010年7月，因原告认为被告未在家中住发生争吵，被告打了原告双方引发矛盾。随后均能和睦相处，还共同建盖了房屋，只是房屋建盖后欠下债务，被告经营五金店，原告经营餐馆，原告时常外出打麻将；2016年10月5日晚，原告又外出打麻将，被告找到原告后，叫其回家，但原告以麻将未结束为由，拒绝跟被告回家，在争吵中，被告又打了原告，导致双方矛盾激化。原告回家后，便向本院提起离婚诉讼。庭审中，虽经本院主持调解，但未能达成协议。本院认为，人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情是否破裂作为是否准予离婚的依据。而判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合考虑。本案中，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后夫妻感情较好，还生育了孩子；只是在婚后的共同生活中，双方未正确处理好家庭生活琐事引发的矛盾，面对产生的矛盾双方互不忍让，从而激化夫妻矛盾，只要双方在今后的生活中，原告增强家庭责任感，被告真正改正自己殴打原告的毛病，多关心、体贴原告，夫妻互相加强交流和沟通，为了家庭的稳定，孩子的健康成长，夫妻间仍有和好的可能。且原、被告之间的婚姻关系并未达到法律规定属于夫妻感情破裂的情形；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某与被告余某甲离婚。案件受理费1200元，按简易程序审理减半收取600元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  张文豪二〇一六年十月二十五日书记员  李俊芳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3859号申请人即墨市渤海金属加工厂被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3859号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2266号之一申请执行人胡炜坤，男，1987年1月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人曾毓婷，女，1964年2月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人蔡一平，男，1963年8月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人蔡铁峰，男，1985年3月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人泉州益源鞋业有限公司，住所地泉州台商投资区惠南工业园区翔西路策乐工业园。组织机构代码：72421116-1。法定代表人曾毓婷，该公司董事长。被执行人厦门策乐实业有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路166号31层。法定代表人蔡铁峰，该公司负责人。申请执行人胡炜坤与被执行人曾毓婷、蔡一平、蔡铁峰、泉州益源鞋业有限公司、厦门策乐实业有限公司民间借贷纠纷一案，因福建省惠安县人民法院受理晋江市安海恒泰制革有限公司申请泉州益源鞋业有限公司重整一案，泉州益源鞋业有限公司管理人向本院提出申请要求解除对泉州益源鞋业有限公司财产采取的全部保全措施及中止本案的执行程序。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0503民初2960号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 温泉飞二〇一六年十月十二日书记员 梁娇红
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1359号之十一申请执行人高铭岭，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多事市东胜区。被执行人马祥兵，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。关于高铭岭申请执行马祥兵间借贷纠纷一案，我院已立案执行，我院于2015年10月9日作出的2014东执字第1359号之九执行裁定书中依法冻结了被执行人马祥兵在中国建设银行东胜煤田支行账户，现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人马祥兵在中国建设银行东胜煤田支行账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边志选二〇一六年十月二十日书记员  张 琨
重庆市云阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝0235刑更9号罪犯曹俊杰，男，1995年9月25日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，无业，住重庆市云阳县。2014年5月27日，本院作出了（2014）云法刑初字第00132号刑事判决书，以聚众斗殴罪，判处被告人曹俊杰有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。云阳县司法局于2016年10月13日书面建议本院撤销对罪犯曹俊杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹俊杰在缓刑考验期间（2014年8月12日起至2018年2月11日止），持刀将他人致伤。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日被刑事拘留，2015年6月23日被取保候审。因被害人所受伤为轻微伤，云阳县公安局以情节轻微，不认为是犯罪，于2016年5月23日撤销案件。2016年6月14日，罪犯曹俊杰被行政拘留十五日。上述事实，有撤销缓刑建议书、提请收监执行审核表、拘留证、立案决定书、释放证明书、撤销案件决定书、刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹俊杰因聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。在缓刑考验期间违反有关法律、行政法规和监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）云法刑初字第00132号刑事判决书中对罪犯曹俊杰宣告缓刑三年六个月的执行部分。二、对罪犯曹俊杰收监执行原判有期徒刑二年六个月。（刑期从罪犯被收监执行之日计算，原羁押的时间予以减除）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 林人民陪审员 赵 容人民陪审员 丁义蓉二〇一六年十月二十五日书 记 员 姜 宇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1079号之一申请执行人肖慈灰，男，汉族，1976年8月16日出生，住四川省金堂县。被执行人杨平，男，汉族，1974年4月12日出生，住四川省金堂县。被执行人熊桂珍，女，汉族，1973年5月14日出生，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年12月8日作出的（2015）金堂民初字第3157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨平、熊桂珍支付申请执行人货款15620元及利息，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件受理费190元、执行费134元。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人熊桂珍有位于四川省金堂县高板镇万顺街x号x楼混合机构商业房屋（权2xxxxx3，监证0xxxxx7，建筑面积39.94㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人熊桂珍所有位于四川省金堂县高板镇万顺街x号x楼混合机构商业房屋（权2xxxxx3，监证0xxxxx7，建筑面积39.94㎡）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  徐海勇二〇一六年十月二十四日书 记 员  赵 骥
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0802刑初43号公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。被告人焦某某，男，1986年3月1日出生于甘肃省陇南市，汉族。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月8日被莫索湾垦区公安局取保候审，2016年10月25日经本院决定逮捕，同日被依法执行逮捕。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人焦某某犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院代检察员马磊出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月2日6时45分许，被告人焦某某在雨天超速驾驶新×号“跃进”牌普通低速货车沿古新线由西向东行驶至3KM+650M路段处时，与前方同向行走的男性无名氏发生碰撞，造成男性无名氏当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人焦某某承担事故的主要责任。经法医鉴定，死者无名男性系生前因道路交通事故中钝物致胸腹腔脏器破裂死亡。另查明：事故发生后，被告人焦某某拨打110报警，并在现场等待交警到来，后如实供述了事故发生的过程。上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、道路交通事故认定书、到案经过、常住人口信息表、驾驶人信息结果查询单等；现场勘验检查笔录及照片；新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定、新疆中信司法鉴定中心科学技术鉴定书、新疆中信司法鉴定中心法医病理鉴定书；证人孙某某证言；被告人焦某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某违反交通运输管理法规驾驶机动车上道行驶，发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人焦某某拨打110报警，并在现场等待交警到来，后如实供述了事故发生的过程，系自首，依法可从轻处罚。综上，为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人焦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋高波二〇一六年十月二十五日书记员  许 佳相关法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0306刑初85号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人赵某，男，35岁。因本案于2015年9月10日被鸡西市公安局直属分局取保候审。2016年10月8日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月1日16时40分许，被告人赵某酒后驾驶黑GK15**号小型轿车沿鸡城路由南向北行驶，行至鸡西市城子河区鸡城路农业银行门前时，由于驾驶不当冲上路东侧人行道，将被害人宇某某撞倒，并撞上在此路边停靠的被害人周梅英驾驶的黑G93G**号小型轿车尾部。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：赵某血液中乙醇含量为211.91mg/100ml。经鸡西市交警支队城子河大队现场勘查认定：1、赵某负此交通事故全部责任；2、行人宇某某此交通事故无责任；3、周梅英驾驶车辆此交通事故无责任。经侦查，被告人赵某于2015年9月1日在鸡西市城子河区案发现场被传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、常住人口详细信息、道路交通事故认定书、保证书、收条；证人宇立德的证言；被害人周梅英、宇某某的陈述；被告人赵某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告、鸡西协和医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘察笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后，被告人赵某能如实供述其主要犯罪事实，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。本院认为，被告人赵某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，造成一人受伤、一车受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人赵某到案后，能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赵某承担了被害人周梅英修车费用，并赔偿了人民币18000元，且取得被害人的谅解；被告人赵某与被害人宇某某已经达成赔偿协议，共赔偿被害人宇某某人民币104000元，已取得被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人赵某积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴楷二〇一六年十月二十日书记员  王韬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9654号上诉人（原审原告）：尹正，男，1988年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市。委托代理人：曹阳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市。负责人：林惠金，系该单位总经理。委托代理人：于洁，女，1973年11月18日出生，系天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司工作人员，住址：沈阳市。委托代理人：富良缘，男，满族，1984年2月2日出生，住址沈阳市。上诉人尹正因与被上诉人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2016]辽01**民初1381号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人诉讼代理人曹阳、被上诉人诉讼代理人于洁及富良缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹正上诉请求：请求支持上诉人一审的诉讼请求。上诉人不存在违反单位规章制度的事实，被上诉人关于违反规章制度的截图是不真实的，被上诉人解除劳动关系违法；勤奋奖不等同于加班费，工资明细未经上诉人签字确认。天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。一审法院查明：2015年1月18日，原告参加被告公司举办的驾驶员入职培训。在岗前培训中，培训的内容中关于工作时间为驾驶员执行综合计算工时制，每周上六休一，每天工作8小时，其他时间员工自行安排。驾驶员的收入组成为基本工资+加班费+勤奋奖+其他。基本工资对应每天8小时的报酬。加班费为法定假日300%计薪，周末150%计薪。勤奋奖为上述时间外自愿上线，同时达到专车服务标准的驾驶员，公司给付勤奋奖。2015年1月19日，原告收到《神州专车驾驶员管理手册》并在《神州专车驾驶员管理手册》阅知单上签字。2015年1月19日，原告与被告之间签订合同，合同约定为固定期限劳动合同，合同期限从2015年1月19日至2018年1月31日。试用期为3个月。在合同上，双方约定原告执行综合计算工时制。原告每月基本工资为1900元，试用期工资为1520元。原告入职后担任被告公司的专车司机。2015年1月至8月期间，原告每月获得的加班费分别为0元、700元、700元、814.29元、855元、678.57元、495.65元、135.71元，勤奋奖分别为830.77元、1600元、2400元、2400元、2036元、2137.75元、3297.78元。在《神州专车驾驶员管理手册》关于处罚的规定中，被告公司规定对于违规操作谋取个人利益损害公司利益的；个人工作业绩造假等行为，被告可以与专车司机解除劳动关系。2015年7月11日，原告手动增加实际里程数1次，2015年8月10日，原告手动增加实际里程数2次；2015年8月13日，原告手动增加实际里程数3次；2015年8月14日期间，原告手动增加实际里程数1次。2015年8月14日，被告以原告违反公司规定为由通知原告解除劳动关系，原告于当日在驾驶员离职流转单上签字。2016年2月4日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的仲裁申请作出不予受理的通知。一审法院认为，关于原告要求被告支付违法解除劳动合同双倍赔偿金的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动关系。本案中，原告在入职前，被告已经对原告进行神州专车司机培训，原告已经充分阅读并了解神州驾驶员管理手册。原告在2015年7月11日至8月14日期间，多次手动调整运营里程损害公司利益，因此原告的行为严重违反了被告的规章制度，根据被告的驾驶员管理手册的相关规定，被告可以与原告解除劳动合同，因此被告与原告解除劳动关系符合法律规定，故对于原告的该项主张不予支持。关于原告要求被告支付延时加班费和周六加班费的主张。2015年1月18日，被告对原告进行驾驶员入职培训，培训内容包括驾驶员的工作时间和薪酬绩效规定，因此原告在充分了解被告单位的工作时间以及薪酬后与原告签订劳动合同。原、被告双方在签订劳动合同中约定原告采取综合计算工时制，原告的基本工资为每月1900元。而实际原告每月领取的工资均超过合同约定的数额。每月被告向原告支付的工资中除了包括合同约定的基本工资外，还包括勤奋奖和加班费。勤奋奖的属于被告为驾驶员在工作日超出八小时工作时间支付的劳动报酬，因此具有延时加班费的性质。而加班费属于被告为驾驶员在休息日以及法定假日工作支付的劳动报酬。因此该院认为被告已经实际支付原告延长工作时间的劳动报酬，故对于原告的该项主张该院不予支持。一审法院判决：驳回原告尹正的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提出的上诉人不存在违反单位规章制度的事实，被上诉人关于违反规章制度的截图是不真实的，被上诉人解除劳动关系违法的上诉主张，被上诉人为证明上诉人存在违反公司规章制度的事实存在，提交了神舟租车GPS管理系统截图，截图显示存在私自动车行驶及订单完成后手动更改里程数的情况，被上诉人另外提交了由海科（平潭）信息技术有限公司出具的证明，证明系统数据被上诉人无更改权限。被上诉人对GPS管理系统截图有异议，但是其并未提出具体的证据和事实来反驳被上诉人的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”因此，本院认定上诉人违反被上诉人规章制度的事实存在。被上诉人的规章制度已经上诉人签字确认，被上诉人入职前已对上诉人进行培训，上诉人的行为违反被上诉人的规章制度，因此，解除劳动合同合法。上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人勤奋奖不等同于加班费，工资明细未经上诉人签字确认的上诉主张。二审庭审中上诉人对被上诉人提供的工资表的工资发放数额并无异议。被上诉人对上诉人进行了岗前培训，岗前培训包含工资收入及工作时间的约定，对加班费及八小时外自愿上线工作公司支付勤奋奖也进行了规定，上诉人在被上诉处工作期间的“勤奋奖”、“加班费”之和远大于基本工资。上诉人向被上诉人主张加班费，但是上诉人并未提供有效证据证明其具体的加班时间情况及欠发加班费的事实存在。因此，上诉人的该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，尹正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人尹正负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年十月十九日书 记 员  石 双
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4608号原告：郭金成(死者之父)。原告：崔霞(死者之母)。共同委托代理人：朱俊文，江苏众仁律师事务所律师。被告：王同波。被告：连云港永业物流有限公司，住所在连云港经济技术开发区朝阳前进路88号。法定代表人：朱林，该公司总经理。被告：连云港悦豪物流有限公司，住所在连云港经济技术开发区文明路58-2号。法定代表人：惠学文，该公司总经理。共同委托代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所在连云港市新浦区苍梧路1号。负责人：杨光，该公司总经理。委托代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告郭金城、崔霞与被告王同波、连云港永业物流有限公司（以下简称永业公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）、连云港悦豪物流有限公司（以下简称悦豪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金城、崔霞共同委托代理人朱俊文，被告永业公司、悦豪公司的共同委托代理人周树华，被告保险公司委托代理人付桂茂到庭参加诉讼。被告王同波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭金城、崔霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失829351.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日10时05分左右，被告王同波驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车，由南向北行驶至237省道142KM+130M红绿灯处，在其行进方向交通信号灯为红灯时，未按交通信号通行，闯红灯通过，与由西向东驾驶电动三轮车的原告亲属杜桂英发生交通事故，致杜桂英及电动三轮车乘坐人崔宇浩当场死亡，乘坐人葛静轩受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定被告王同波负事故全部责任，杜桂英、崔宇浩、葛静轩不负事故责任。苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元均为不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。王同波未答辩，亦未提供证据。永业公司、悦豪公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和主车100万元和挂车5万元均为不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。涉案车辆实际主车车主为永业公司，挂车挂靠登记在悦豪公司名下，实际车主也为永业公司，王同波系永业公司雇佣驾驶员，发生事故时系职务行为。事故发生后，永业公司在交警队交纳了10万元，请求一并处理。审理中，已经与原告方达成协议，并按协议履行。保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车在我公司投保了交强险和主车100万元和挂车5万元均为不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日10时05分左右，被告王同波驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车，由南向北行驶至237省道142KM+130M红绿灯处，在其行进方向交通信号灯为红灯时，未按交通信号通行，闯红灯通过，与由西向东驾驶电动三轮车的原告亲属杜桂英发生交通事故，致杜桂英及电动三轮车乘坐人崔宇浩当场死亡，乘坐人葛静轩受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定被告王同波负事故全部责任，杜桂英、崔宇浩、葛静轩不负事故责任。苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元均为不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。另查明，苏G×××××号重型半挂牵引车车主为被告永业公司，苏G×××××挂重型普通半挂车登记挂靠在被告悦豪公司名下，实际车主也为被告永业公司，被告王同波系被告永业公司雇佣驾驶员，发生事故时系职务行为。事故发生后，被告永业公司在交警队交纳了10万元。审理中，被告永业公司、悦豪公司、王同波已经与原告方达成协议，并按协议履行。上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、身份证、保险单、交通事故责任认定书，亲属关系证明、尸检报告、车辆技术检验报告、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故责任认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张743460元（37173元/年×20年），提供江都邵伯镇及禄阳村民委员会联合出具的证明，原江都市委农村工作办公室批复，营业热照、法人证书、机构代码证，证实死者为失地农民；被告辩称对于原告提供的上述证据的真实性无异议，对死亡赔偿金适用标准请法庭依法认定；本院认为原告主张死亡赔偿金743460元，并提供相关依据，符合法律规定，故予以采纳。2、丧葬费，原告主张30891.5元；被告辩称丧葬费无异议；本院认为原告主张丧葬费30891.5元，符合法律规定，故予以采纳。3、精神抚慰金，原告主张50000元；被告辩称因被告王同波构成刑事犯罪，我公司不予赔付精神抚慰金；本院认为原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，故原告主张精神抚慰金50000元予以支持。4、处理丧葬事宜人员误工费及交通费，原告主张5000元；被告辩称处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元偏高；本院认为原告主张办理丧葬事宜人员的交通费、误工费5000元过高，根据当地风俗习惯，酌定处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计为4000元。综上，原告的上述损失合计828351.5元。其中，由被告保险公司在交强险限额中赔付55000元；剩余部分773351.5元，由被告保险公司在商业险限额中赔付546000元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担601000元；其他部分227351.5元，由被告永业公司承担，因审理中被告永业公司、悦豪公司、王同波已经与原告方达成协议，并按协议履行，故对此不作判处。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告郭金城、崔霞的损失601000元；(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：崔霞，开户行：中国银行扬州市江都区江淮路分理处，帐号：62×××20)。本案受理费减半收取2275元，由原告郭金城、崔霞负担（原告己预交）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员  张双林二〇一六年十月三十一日书记员  景 燕
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3558号罪犯梁英杰，男，1987年12月30日出生，汉族，出生地广东省江门市鹤山市，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年6月24日作出(2014)江蓬法刑初字第258号刑事判决，以被告人梁英杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，于2014年8月28日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月5日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁英杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁英杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得5次嘉奖；已缴纳罚金2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁英杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁英杰予以减去有期徒刑八个月十七天（刑期执���至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 吴  薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6400号罪犯马天军，男，汉族，1983年11月23日生，初中文化，福建省龙岩市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2013年4月18日作出（2013）合高新刑初字第00030号刑事判决，以被告人马天军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金三十万元。被告人马天军不服，向本院提出上诉。本院于2013年8月7日作出（2013）合刑终字第00186号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马天军确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马天军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马天军在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金三千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》、交款单据、福建省龙岩市新罗区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯马天军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马天军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执279号申请执行人：李冰被执行人：李晓东本院于2016年6月20日立案执行李冰申请李晓东民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0503民初145号通化市二道江区人民法院生效民事判决书，被执行人李晓东应支付申请人李冰33万元，案件受理费6250元，承担执行费4850元。本院已执行0.0元,尚有336250元未执行,现因被执行人李晓东暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执279号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：黄 伟军二〇一六年十月十日书记员 ：��显铭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民特163号申请人：俞慧珠。申请人：包红。申请人：包军。���院于2016年10月19日受理了申请人俞慧珠、包红、包红请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定代理审判员范春郁审查此案，现已审查完毕。事因：包定观于2007年10月12日去世，名下遗有嘉兴市光明街165号嘉航B-6幢302室房屋一套。包定观生前无遗嘱，父母亲均已去世，现家人有配偶俞慧珠、女儿包红、儿子包军，对上述房屋的继承事宜要求嘉兴市南湖区解放街道人民调解委员会调解，当事人于2016年10月19日达成了以下协议：一、确认俞慧珠拥有嘉兴市光明街165号嘉航B-6幢302室房屋的50%产权。二、嘉兴市光明街165号嘉航B-6幢302室房屋由俞慧珠继承并取得全部产权，包军、包红均自愿放弃对该房的产权继承。经审查，上述协议系各方当事人自愿达成，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人俞慧珠、包红、包红之间达成的上述人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述协议中具有给付性质的内容的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达即日起发生法律效力。代理审判员  范春郁二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈 萍
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1833号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏元露，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人苏元露罚金一案中，经查，本院作出的（2014）尤刑初字第129号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏元露的银行存款3050元。本裁定立即执行。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十月十二日书记员 吴鑫（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。尤溪县人民法院合议庭评议笔录案由：罚金评议时间：2016年10月11日9时评议地点：执行局办公室合议庭成员：审判长张世锦、审判员苏新耀、审判员黄文兴评议记录如下：赖际航（承办人）：本院在执行被执行人苏元露罚金一案中，经查，本院作出的（2014）尤刑初字第129号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，可以裁定：划拨被执行人苏元露的银行存款3050元。黄文兴：同意赖际航意见。苏新耀：同意赖际航意见。张世锦：同意赖际航意见。合议庭决议：划拨被执行人苏元露的银行存款3050元。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初82号之二原告：厦门维宝资产管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区霞溪路45号之三119室。法定代表人：刘必樵，总经理。委托诉讼代理人：俞志伟，福建绎富律师事务所律师。被告：磐信宇（厦门）信息技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区汇文路57号A幢203室H单元。法定代表人：李毅斌。被告：何建明，男，1971年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张青云，福建旭丰律师事务所律师。原告厦门维宝资产管理有限公司与被告磐信宇（厦门）信息技术有限公司、何建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告厦门维宝资产管理有限公司于2016年10月27日向本院申请撤回对被告磐信宇（厦门）信息技术有限公司、何建明的起诉。本院认为，原告厦门维宝资产管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门维宝资产管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告厦门维宝资产管理有限公司负担。审 判 长  邱 瑛代理审判员  王丽娟人民陪审员  郝晓琳二〇一六年十月二十七日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0625民初3091号原告：包头市恒拓工贸有限公司，组织机构代码57325397-X。法定代表人：江士柱，总经理。被告：鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司。法定代表人：刘庆，总经理。原告包头市恒拓工贸有限公司诉被告鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告包头市恒拓工贸有限公司撤诉。案件受理费19300元，减半收取计9650元，由原告包头市恒拓工贸有限公司负担。审 判 长 郭   波审 判 员 单 志 敏人民陪审员 张 云 霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 德格吉日夫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执2867号之一申请执行人何探云。被执行人钟伏红。本院在执行申请执行人何探云与被执行人钟伏红机动车交通事故责任纠纷一案中，依法提取钟伏红在浏阳市公安局交通警察大队交纳的事故保证金8000元，并支付给申请执行人何探云。2016年9月20日，申请执行人何探云以被执行人钟伏红暂无可供执行的财产为由，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一六年十月八日书 记 员  彭小兰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初10055号原告：深圳市黄金台联欧贸易有限公司。法定代表人：詹秋华。委托诉讼代理人：郭凯，广东百誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军亮，广东百誉律师事务所律师。被告：傅劲松。被告：黄文燕。本院在审理原告深圳市黄金台联欧贸易有限公司诉被告傅劲松、黄文燕损害公司利益责任纠纷一案中，因原告深圳市黄金台联欧贸易有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  贺冬红二〇一六年十月十八日书记员  朱珏璇
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第9067号之一解除保全申请人：邱智锋，男，1972年8月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：程曾锦，福建知圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉梁，福建知圆律师事务所律师。被申请人：ＸＸ强，男，1971年5月23日出生，汉族，住厦门市集美区。邱智锋与ＸＸ强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月＊＊日作出（2015）湖民初字第9067号民事裁定，并于2016年3月25日查封邱智峰提供作为担保的其名下址于厦门市湖里区五缘西一里房产，于2016年4月12日冻结邱智锋开立于招商银行股份有限公司厦门金湖支行的银行账户存款100000元。现邱智锋申请解除前述对担保财产的查封和冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对申请人邱智锋名下址于厦门市湖里区五缘西一里房产的查封。二、解除对申请人邱智锋开立于招商银行股份有限公司厦门金湖支行的银行账户内金额100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 林 娜人民陪审员 刘 芳人民陪审员 李珊红二〇一六年十月二十七日书 记 员 陈 怡附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终9669号上诉人（原审原告）：郑元。被上诉人（原审被告）:中国光大银行股份有限公司沈阳分行。负责人李晓远，系该行行长。委托代理人：陈世伟。委托代理人：邹科群。上诉人郑元与被上诉人中国光大银行股份有限公司沈阳分行因信用卡纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、庄俐参加评议的合议庭审理本案，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑元于2016年10月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑元撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  王英玉审判员  王时钰审判员  庄 俐二〇一六年十月十二日书记员  袁枫钠
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初556号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人张学文，男。1988年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年；2002年9月18日被长沙市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；2010年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，2015年10月29日减刑释放。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月16日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]560号起诉书指控被告人张学文犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员杨晔、代理检察员王少军出庭支持公诉。被告人张学文到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控:被告人张学文于2016年2月至5月间先后四次入户盗窃他人财物，盗窃财物价值总计7180元。1、2016年2月24日，被告人张学文至宁乡县坝塘镇坝塘村光荣片五组王某某家，采用溜门入室的方式进入屋内盗得现金1700元；2、2016年2月27日，被告人张学文至宁乡县资福镇龙马村泉塘组李某某，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1200元；3、2016年4月15日，被告人张学文至宁乡县偕乐桥镇将军坪村喻某甲家，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1700元及金耳环一副，后将该副金耳环以915元价格卖给了宁乡县城金店老板黄某某。经宁乡县价格认证中心认定，该副金耳环价值1170元。案发后，黄某某退还了915元给被害人喻某甲。4、2016年5月11日，被告人张学文至宁乡县资福镇双柳村黎水塘组喻某乙家，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1410元。被告人张学文对公诉机关指控的犯罪事实作了供述，未作辩解意见。经审理查明：被告人张学文于2016年2月至5月间先后四次入户盗窃他人财物，盗窃财物价值总计7180元。1、2016年2月24日，被告人张学文至宁乡县坝塘镇坝塘村光荣片五组王某某家，采用溜门入室的方式进入屋内盗得现金1700元。2、2016年2月27日，被告人张学文至宁乡县资福镇龙马村泉塘组李某某，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1200元。3、2016年4月15日，被告人张学文至宁乡县偕乐桥镇将军坪村喻某甲家，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1700元及金耳环一副，后将该副金耳环以915元价格卖给了宁乡县城金店老板黄某某。经宁乡县价格认证中心认定，该副金耳环价值1170元。案发后，黄某某退还了915元给被害人喻某甲。4、2016年5月11日，被告人张学文至宁乡县资福镇双柳村黎水塘组喻某乙家，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1410元。上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：（1）被害人喻某甲的陈述，证明2016年4月15日其回到家中发现一楼卧室内床铺翻动了，书桌抽屉被撬开锁拉开，另一间房的锁被人撬开，床上、衣柜等处都被翻动，房内箱子上放着一把自己家中的菜刀，菜刀上有损坏的痕迹，堂屋内也有一把被撬坏的自己家的菜刀，还发现小偷是从屋后用物品撬开厨房的木门进来的，其家中放在一楼房间书桌及衣柜两处共计约1800元现金及放在二楼房间衣柜内的一副黄金耳环被盗；（2）被害人王某某的陈述，证明2016年2月24日其家中放在卧室衣柜抽屉内的1700元现金被盗的事实；（3）被害人喻某乙的陈述，证明2016年5月11日其放在家中卧室椅子上外套口袋内的1410元现金被盗的事实；（4）被害人李欢的陈述，证明2016年2月27日其家中二楼卧室衣柜内的1200元现金被盗的事实；（5）证人黄某某的证言，证明2016年4月18日左右一个男子到其经营的金店，其以915元的价格向该男子收购了二个金耳环，他讲金耳环是他自己的但没有发票；（6）指认笔录附照片在卷；（7）现场勘验笔录在卷；（8）手印鉴定书在卷；（9）价格认定结论书在卷；（10）扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；（11）刑事判决书及释放证明书，证明被告人张学文于1988年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年。2002年9月18日被长沙市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。2010年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，2015年10月29日减刑释放；（12）到案经过，证明被告人张学文于2016年5月12日被公安机关抓获的到案经过；（13）户籍证明、现实表现证明在卷；（14）被告人张学文的供述与辩解，其对上述审理查明的事实作了供述。本院认为，被告人张学文入户盗窃他人财物，且多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人张学文的指控成立，本院予以支持。被告人张学文被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张学文到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人张学文判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张学文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年6月11日止。）二、责令被告人张学文退赔被害人王某某人民币一千七百元、被害人李欢人民币一千二百元、被害人喻某甲人民币一千九百五十五元、被害人喻某乙人民币一千四百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 超人民陪审员  喻鹏飞人民陪审员  喻瑞华二〇一六年十月十二日书 记 员  贺文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3423号原告：唐光均，男，汉族，1971年2月4日出生，住重庆市忠县。委托代理人：黄淑德，重庆峰岸律师事务所律师，特别授权。被告：重庆和骏置业有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进路631号，统一社会信用代码915001040736956089。法定代表人：蒋道伟，该公司总经理。委托代理人：吴光成，男，汉族，1980年2月7日出生，住重庆市渝北区。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：卢遵荣，该公司总经理。委托代理人：朱娴，女，汉族，1983年10月20日出生，住江西省赣州市。本院在审理原告唐光均诉被告重庆和骏置业有限公司、中国建筑第四工程局有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐光均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐光均自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐光均撤回起诉。本案受理费5元，由原告唐光均承担。审 判 长  张 科代理审判员  曾继川人民陪审员  杨志芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张珊珊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2015)攸法执字第1501号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。法定代表人:康见闻，董事长。委托诉讼代理人：陈三立，湖南××农村商业银行股份有限公司营业部经理。代理权限：特别授权。被执行人:陈末霞，女，居民，农民，住所地湖南省株洲市攸县。被执行人：株洲市鹏飞煤业有限责任公司，住所地攸县。诉讼代表人：陈末霞，该公司股东。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈末霞、株洲市鹏飞煤业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月11日作出的（2015）攸法民二初字第119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）攸法民二初字第119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘致和代理审判员  杨 博代理审判员  周一江二〇一六年十月二十四日书 记 员  罗 涛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3954号之一申请执行人张亚媚，女，1979年2月18日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人白玲，女，1978年5月14日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人张亚媚与被执行人白玲民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月12日作出（2015）思民初字第10163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金600000元。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结了被执行人名下相关银行账户。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用终结（2015）思执字第3954号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月三十一日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1508号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郝某，无业。2009年4月2日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十五日；2010年5月28日因盗窃被太仓市公安局处行政拘留十日；2010年9月26日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会处劳动教养一年；2012年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月9日释放；2013年9月20日因吸毒被昆山市公安局处��政拘留十二日；2014年2月20日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2014年3月5日因吸毒被昆山市公安局决定社区戒毒三年；2015年8月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月22日释放。2016年6月3日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2016年6月2日被羁押），2016年7月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1233号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年9月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月、5月间，被告人郝某至昆山市玉山镇，��用搭线开锁方式，多次盗窃他人电动车，共计价值人民币1700余元。公诉机关认为，被告人郝某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1700余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝某在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年4月、5月间，被告人郝某至昆山市玉山镇，采用搭线开锁方式，多次盗窃他人电动车，共计价值人民币1700余元，具体分述如下：1、4月5日上午，至游方弄8号楼2单元楼道口，以搭线开锁方式窃得被害人幸某乙停放在此处的爱玛牌TDR340Z型48V踏板电动车1辆，价值人民币1351元。2、4月26日，至汛塘商苑2号楼东侧单元楼道内，以搭线开锁方式窃得被害人唐某停放在此处的松野牌黑色电动车1辆。3、5月31日凌晨，至朝阳新村26栋3单元楼道口，以搭线开锁方式窃得被害人王某放在此处的雅迪牌TDR616Z型48V踏板电动车1辆，价值人民币400元。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人幸某乙、唐某、王某的陈述，证人幸某甲的证言，车辆登记信息，接受证据材料清单，发票，价格鉴证结论书，情况说明，研判资料，抓获经过，行政处罚决定书、劳动教养决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1751余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郝某当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郝某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郝某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年11月16日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人郝某退赔被害人幸某乙的财产损失人民币一千三百五十一元，退赔被害人唐某的财产损失，退赔被害人王某的财产损失人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  李建川人民陪审员  缪美琴二〇一六年十月九日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所��的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5117号罪犯宋某，男，汉族，出生地四川省大邑县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年3月9日作出(2015)穗黄法刑初字第196号刑事判决，以被告人宋某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判��有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年3月24日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯宋某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋某在本次考核期间（2015年3月24日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民��和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审579号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴顺友，男，1976年11月14日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第498号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2009）第498号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在箬横镇浦头村地方非法占用328㎡的土地上建造的一层厂房及其他设施；2、罚款6560元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年8月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2009]第498号行政处罚决定第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十二日书记员  杨 芬
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执301号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人：董远红，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行员工。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南长远农贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋四间（产权证号监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290），已经办理抵押手续，以及该公司内尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件中依法予以查封并进行拍卖。被执行人湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院查明的被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况，在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件本院尚未依法执行完毕或终结之前，被执行人湖南长远农贸有限公司在本案现有的执行过程中尚无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初425号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周业平二〇一六年十月九日书记员  张前乐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4097号罪犯黄益将，男，1963年9月26日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年11月25日作出(2014)温苍刑初字第1301号刑事判决，以被告人黄益将犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄益将在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄益将在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯黄益将在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄益将准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十五日代书 记员  姚 晖
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执249号申请执行人海林市农村信用合作联社二道信用社。负责人姜相远，该信用社主任。被执行人关利龙，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人赵坤玲，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人孔凡国，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。申请执行人海林市农村信用合作联社二道信用社申请执行被执行人关利龙、赵坤玲、孔凡国借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年2月4日作出（2015）海柴商初字第15号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社二道信用社于2016年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人关利龙、赵坤玲、孔凡国暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币75253.61元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海柴商初字第15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十月十日书记员  王 頔
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执906号之一申请执行人：任亮，农民。被执行人：王随英，农民。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初58号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查被执行人王随英在中国邮政储蓄银行有存款且已被本院于2016年8月22日冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：划拨被执行人王随英在中国邮政储蓄银行存款29000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华代理审判员  郭 强二〇一六年十月八日书 记 员  叶建国附相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审927号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市泽国镇胜福堂，住所地温岭市泽国镇布巷村。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2002）第031号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2002）第031号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在泽国镇布巷村原胜福堂西侧地方非法占用的98.11㎡的土地上新建的三间二层房屋；2、罚款981元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2002）第031号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月二十六日峰书记员  邵旺盛
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执339号之一申请执行人张强林，男，汉族。被执行人洪雅恒森矿业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇九天大道518号附2栋1-2层1号。法定代表人李先波，董事长。本院依据已经发生法律效力的洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2015）17号仲裁调解书，受理申请执行人张强林与被执行人洪雅恒森矿业有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的车辆、银行存款、工商、房产、国土登记情况，被执行人无可供执行财产。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书和原仲裁调解书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执339号执行一案的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十月二十七日书 记 员  郑焱曦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6369号罪犯黄光学，男，汉族，小学文化，1972年7月22日出生于四川省雷波县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江都市人民法院于2010年6月3日作出(2010)江刑初字第0172号刑事��决，以被告人黄光学犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年11月3日止），并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年。未退赃款赃物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月23日、2014年1月5日、2015年4月3日作出(2012)宁刑执字第5299号、(2013)宁刑执字第10407号、（2015）宁刑执第1994号刑事裁定,对罪犯黄光学共减去有期徒刑二年三个月(刑期至2017年8月3日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄光学在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄光学在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，未履行罚金，未退缴赃款���物。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯黄光学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄光学减去有期徒刑九个月二十日（刑期至2016年10月14日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆