江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭兴民初字第0712号原告苏志贵，居民。委托代理人严贾伟、邢艳艳，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告王成，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。负责人高永君，该公司经理。委托代理人王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。原告苏志贵与被告王成、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称人寿财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理，原告苏志贵的委托代理人严贾伟到庭参加诉讼、被告王成、被告人寿财保盐城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，由审判员杨建彬、孙伟、代理审判员陶鹰峰组成合议庭，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告苏志贵及其委托代理人邢艳艳、被告人寿财保公司的委托代理人王苏庆、被告王成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2016年1月5日，由审判员杨建彬、孙伟、代理审判员陶鹰峰组成合议庭公开开庭进行了第三次审理，原告苏志贵及其委托代理人邢艳艳、被告王成到庭参见诉讼，被告人寿财保盐城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏志贵诉称：2015年1月31日20时左右，我在未取得机动车驾驶证醉酒驾驶拼装机动三轮机动车沿三英路由西向北驶入北环路变更车道，与沿北环路由南向北被告王成驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞，致我受伤，两车不同程度受伤。事故发生后，我被送至盐城市第一人民医院抢救治疗，诊断的病情为“外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；面度多发性擦挫伤”。该事故经过认定，我负事故的主要责任，王成负事故的次要责任。另查明，肇事车辆的登记所有人为王持伟，且在被告人寿财保盐城公司投保了交强险。因与被告未达成赔偿事宜，故请求法院判决被告赔偿我的各项损失费用合计114713.5元。被告王成辩称：事故发生后我与原告达成了调解协议。被告人寿财保盐城公司辩称：对事故发生的和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险；护理费，原告多计算了22天。经审理查明：2015年1月31日，原告苏志贵在未取得驾驶证醉酒驾驶拼装三轮机动车沿三英路由西向北驶入北环路变更车道，与沿北环路由南向北被告王成驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告被送至盐城市第一人民医院、正大医院接受治疗，期间产生抢救费、医疗费合计23802元。2015年2月10日，原告苏志贵与被告王成达成调解协议：1、人寿财保盐城公司（交强险）根据事故责任一次性赔付苏志贵因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、财物损失费、交通费等各项费用；2、协议签订后，王成将保险理赔所必须的各项材料提供给苏志贵前往人寿财保办理保险理赔，保险款汇至苏志贵提供的银行账户上；3、苏J×××××号小型轿车的车损由王成自行修理办理保险理赔；4、本起事故案结事了，双方余无纠葛。2015年2月11日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出事故认定：苏志贵负事故的主要责任，王成负事故的次要责任。2015年11月3日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：苏志贵交通事故之颅脑受伤致神经功能障碍已构成十级伤残；苏志贵其误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。2015年8月17日，原告诉至本院。另查明：原告发生事故前，从事瓦工工作。此外，苏J×××××号小型轿车主系案外人王持伟。该车在被告人寿财保盐城公司投保了交强险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）。保险期间自2014年3月12日起至2015年3月11日止。本起事故发生在保险期间内。庭审中，原告不要求被告王成承担案件的诉讼费、鉴定费及交出交强险的赔偿金额。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告苏志贵因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书基本符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告王成负事故次要责任，原告苏志贵负事故的主要责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定原告住院期间产生医疗费为23802元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为22天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为396元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为三个月，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。以上1-3项合计25008元。伤残损失费用：4、误工费。因原告未提供劳动合同、社保等证明文件，参照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按94元/日计算三个月，确定误工费为8460元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为二个月，按照70元/日的标准计算，确定护理费为4200元。6、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元并结合原告定残时未满60周岁、伤残等级系数0.1计算20年，确定残疾赔偿金为68692元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为800元。以上4-7项合计82152元。财物损失费用：8、结合原告事故发生的情况，酌情认定原告财物损失800元。上述1-8项合计107960元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人寿财保盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏J×××××号小型轿车由人寿财保盐城公司承保了交强险，故被告人寿财保盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任92952元。2、被告王成的赔偿责任。被告王成驾驶J×××××号小型轿车与原告苏志贵发生交通事故致原告受伤并负次要责任，依法应由被告王成对原告超出交强险赔偿额15008元的部分承担30%赔偿责任，具体金额为4502.4元。鉴于被告王成与原告苏志贵达成调解协议，且原告不要求被告王成承担超过交强险的赔偿部分，故王成在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏志贵929**元。二、被告王成在本案中不需要承担赔偿责任上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，鉴定费2344.5元，合计3318.5元，由原告苏志贵负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：保险公司可依据判决确定的义务和诉讼费用的负担情况，将保险赔偿款直接支付苏志贵929**元（苏志贵，开户银行中国银行，账号62×××71）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年四月十五日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。