湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初565号原告金四妹，女汉族，农民，系受害人之妻。原告向美华，女，汉族，系受害人之女。原告向爱华，女，汉族，系受害人之女。三原告共同委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告彭双林，男，汉族，驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市青年南路***号。负责人宋维君，该公司经理。委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告金四妹、向美华、向爱华与被告彭双林、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理。本院依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2016年4月21日公开开庭审理。代理书记员廖莉芳担任法庭记录。原告金四妹、向美华、向爱华的委托代理人杜华、被告彭双林、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金四妹、向美华、向爱华诉称：2016年1月20日17时许，被告彭双林驾驶湘J299**小型普通客车从常德市鼎城区武陵镇出发前往鼎城区韩公渡镇，18时40分许，当车沿X046县道行驶至鼎城区韩公渡镇团洲湖村3组路段时，未及时发现在其右前方步行的行人向文法（四原告直系亲属），致车辆右侧后视镜将向文法刮撞，造成向文法受伤后经常德市第一人民医院医治无效于1月30日死亡的交通事故。该事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘认定为：受害人向文法无责任、被告彭双林承担全部责任。被告彭双林所驾驶的湘J299**小型普通客车属其本人所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。常德市政弘司法鉴定所作出了向文法因交通事故重型颅脑外伤而死亡的鉴定结论，为相关损失经调解原告与被告彭双林未达成赔偿协议。原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失281916.29元。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告金四妹、向美华、向爱华身份证复印件、向美丽同户人员信息及村委会证明各1份：证明原告主体适格；被告彭双林身份证、湘J299**小型普通客车行驶证复印件各1份。拟证明被告彭双林主体适格，发生事故时具有驾驶资质，湘J299**小型普通客车为年检有效车辆；2、保险单复印件2份。拟证明湘J299**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，发生事故时在保险有效期内；3、司法鉴定报告书2份。拟证明发生事故时湘J299**小型客车与向文法碰撞时的情况，同时证明该车辆无机械故障。4、道路交通事故认定书1份。拟证明该起事故向文法无责任、被告彭双林承担全部责任；5、病案资料复印件11份。拟证明向文法受伤后治疗的相关情况；6、医药费票据11份及费用清单1份。拟证明向文法抢救开支医疗费81230.79元；7、《司法鉴定书》1份。拟证明向文法系重型颅脑外伤死亡；8、村委会证明及户口注销证明各1份。拟证明向文法死亡后已进行土葬，且户口已被注销。被告彭双林辩称：被告彭双林对于交通事故责任划分没有异议。湘J299**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和不计免赔限额为500000元商业三者险，原告的损失应该由保险公司替代赔偿。事故发生后被告彭双林垫付各项费用131230.79元，保险公司理赔后，原告应该返还。被告彭双林未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司辩称：1、本案被保险车辆驾驶人负事故全责，造成一人死亡的后果，涉嫌交通肇事罪，审理程序上应该先刑后民或是刑事附带民事诉讼，保险公司不承担精神抚慰金。2、医药费应该扣除医保外用药的比例，保险公司申请医药费自负比例审核鉴定。3、原告部分诉请过高，应依法予以核减。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未向本院提交证据。本案经过开庭审理，原、被告各方对本案基本事实均无异议。经过庭审质证，被告彭双林对原告所举证据不持异议。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司对原告所举证据1、2、3、4、5、7、8不持异议，经审查上述证据符合法律规定，本院予以确认。保险公司对原告所举证据6提出异议，认为应该扣除医保外用药比例，且提出医药费自负比例审核鉴定，虽然保险公司在保险条款中约定了交通事故医药费应扣除医保外用药比例，但没有约定具体的扣减比例和计算办法，应视为约定不明。对保险公司的该主张，本院不予支持，对其鉴定申请不予许可。对原告所举证据6，予以认定。根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：1、2016年1月20日17时许，被告彭双林驾驶湘J299**小型普通客车从常德市鼎城区武陵镇出发前往鼎城区韩公渡镇，18时40分许，当车沿X046县道行驶至鼎城区韩公渡镇团洲湖村3组路段时，未及时发现在其右前方步行的行人向文法（四原告直系亲属），致车辆右侧后视镜将向文法刮撞，造成向文法受伤后经医院医治无效死亡的交通事故。该事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘认定为：受害人向文法无责任、被告彭双林承担全部责任；2、受害人向文法受伤后被送往常德市第一人民医院住院治疗10天，开支住院医药费812390.79元，于2016年1月30日死亡。其死亡原因经常德市政弘司法鉴定所鉴定意见为：此次交通事故致被害人重型颅脑外伤而死亡；3、被告彭双林所驾驶的湘J299**小型普通客车属其本人所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔限额为500000元第三者责任保险，事故发生在保险有效期内；4、受害人向文法于1946年8月13日出生，系农业家庭户口。原告金四妹，系受害人向文法之妻。原告向美华，系受害人向文法之女。原告向爱华，系受害人向文法之女。湖南省2015年农村居民人均可支配收入为10993元。事故发生后，被告彭双林垫付各项费用131290.79元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告金四妹、向美华、向爱华因交通事故致其亲属向文法死亡所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。一、关于责任问题：交警部门认定受害人向文法在此次交通事故中无责，被告彭双林负事故全部责任，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告金四妹、向美华、向爱华的损失，首先由承保湘J299**小型普通客车的被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，由被告彭双林承担，因湘J299**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了50万元商业第三者责任保险且不计免赔，被告彭双林应该承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在商业第三者保险责任限额内替代赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司辩称“先刑后民”及不予赔偿精神抚慰金的观点缺乏法律依据，本院不予采信。二、关于损失认定问题：1、医药费：81230.79元，凭医院发票认定；2、住院伙食补助费：10天×50元／天=500元。按国家机关一般工作人员出差伙食标准计算；3、护理费：10天×100元／天=1000元。参照当地临时工工资标准计算；4、丧葬费：24263元。5、死亡赔偿金：10993元／年×11年=120923元；按上一年度的农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金；6、精神抚慰金：50000元。本院酌定；7、亲友处理丧葬的交通费、误工费：3000元；本院酌定；损失合计：280916.79元。三、关于赔偿问题：1、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应该在交强险责任限额内赔偿：医药费项10000元＋伤残死亡赔偿项110000元=120000元。在商业第三者责任保险限额内赔偿280916.79元-120000元=160916.79元。共计赔偿：280916.79元。综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条的规定，判决如下：一、原告金四妹、向美华、向爱华因交通事故致其亲属向文法死亡所造成的损失280916.79元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司予以赔偿，限判决生效后15日内给付；二、保险公司赔偿款到账后，由原告金四妹、向美华、向爱华领取149686元，被告彭双林领取131230.79元。三、驳回原告金四妹、向美华、向爱华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5528元，减半收取2764元，由被告彭双林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员  朱金平二〇一六年四月二十一日代理书记员  廖莉芳附相关法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。