wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初524号原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行。住所地：广西柳城县大埔镇文昌路**号。法定代表人：韦铖，该行行长。委托代理人：邓立民，该行员工。委托代理人：梁立新，该行员工。被告：覃海荣。原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告覃海荣信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2016年4月18日以“被告覃海荣已经还清所诉欠款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行的自愿申请撤回起诉，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行负担。代理审判员  覃家兴二〇一六年四月十八日书 记 员  覃贵和
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法向民初字第235号原告董云凤，女，住通榆县。被告白岩树，男，住通榆县。原告董云凤诉被告白岩树财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董云凤、被告白岩树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年春，我在自己所有的土地上种植了7亩地的美葵。2015年8月14日被告将其中的4亩地美葵给毁了，我依法向公安机关报案，也没处理了。故我诉至法院，要求判令被告赔偿经济损失5000.00元。被告辩称，我认为原告起诉的事情不对。2009年我从原告前夫白德全处承包了7亩地，承包期限到2026年底，承包费我一次交完了。2009年我在这7亩地上栽树，2015年春我重新更新了树苗，随后原告在没通知我的情况下把我的树拔了。原告种上美葵后，才说这块地有争议。因为是我承包的地，我把其中的4亩地美葵给毁了。我不同意赔偿原告的损失。经审理查明：2015年8月14日被告白岩树将原告董云凤种植的4亩地美葵毁掉。经本院委托，白城市守信价格评估有限责任公司出具了白守评字（2016）F017号价格评估报告，评估结论为4亩地美葵经济损失为人民币4900.00元。认定上述事实的证据有：通榆县向海蒙古族乡红旗村村民委员会出具的证明三份、农村土地承包经营权证一份、通榆县人民法院民事调解书一份通榆县公安局向海派出所笔录11份。根据原告诉讼请求和被告答辩以及庭审调查情况，归纳本案的争议焦点：1.原告是否拥有该地的承包经营权？2.被告应否赔偿原告的经济损失5000.00元？本院认为：原告主张其所耕种的4亩地美葵被毁掉，其所耕种美葵的土地是其分得的口粮地。原告提交了通榆县向海蒙古族乡红旗村村民委员会出具的证明三份、农村土地承包经营权证一份，该四份证据已经明确了原告对争议的土地享有使用权和收益权。被告提供原告前夫白德全出庭作证，白德全证实其与董云凤离婚后该地经两人协商由白德全耕种至承包期满，但白德全未能提供相关证据予以证实。原告前夫白德全未经原告同意擅自将原告的耕地转包给他人，其行为属于无权处分的行为。被告白岩树主张其通过正常手续承包了争议的土地，享有该地的使用权，因没有合法根据故对其主张不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。第十九条规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”。据此，被告故意毁坏原告所耕种的美葵具有过错，应当承担赔偿责任。对于原告的损失，经本院委托白城市守信价格评估有限责任公司评估结论为4亩地美葵经济损失为人民币4900.00元，故被告应赔偿原告损失人民币4900.00元。综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告白岩树赔偿原告董云凤经济损失人民币4900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，评估费2000.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  刘春波代理审判员  王 雷人民陪审员  齐 武二〇一六年四月十四日书 记 员  孙成江
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执1196号申请执行人范正富被执行人章孔兵，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第02559号，依法向被执行人章孔兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人章孔兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章孔兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章孔兵（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年四月二十八日书记员  王鑫威
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执126号申请执行人彭康。被执行人王军。彭康与王军所有权确认纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第00209号民判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告王军自本判决生效之日起十五内协助原告彭康办理位于宜昌市伍家岗区夷陵大道XX号XX花园XX栋XX楼（建筑面积为361.54平方米）房屋的产权变更手续，将该房产过户至原告彭康名下，支付案件受理费80元，同时，应承担本案执行费50元，以上合计130元。现彭康向本院申请强制执行，要求办理位于宜昌市伍家岗区夷陵大道XX号XX花园XX栋XX楼（建筑面积为361.54平方米）房屋的产权变更手续，将该房产过户至原告彭康名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王军的银行存款130元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、将被执行人王军位于宜昌市伍家岗区夷陵大道XX号XX花园XX栋XX楼（建筑面积为361.54平方米）房屋的产权过户至彭康名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勤二〇一六年四月十一日书记员  袁理
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳调民初字第320号原告宋某。被告齐某，户籍地同上。本院在审理原告宋某诉被告齐某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月18日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审 判 长  崔常勇审 判 员  孙 敏人民陪审员  冯成飞二〇一六年四月十八日书 记 员  张力丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0902民初1212号原告蔡某，居民。委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。被告陈某甲，居民。原告蔡某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人商丽平，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：原、被告于2009年农历腊月份经人介绍相识，2010年按习俗举办结婚仪式。年月日登记结婚。2011年*月初四，生一女孩，取名陈某乙；2011年*月初一，生一男孩，取名陈某丙。婚前由于缺乏了解，夫妻感情一般。婚后，因双方缺乏了解，性格不合，常因生活琐事发生争吵，一直未建立起来夫妻感情。被告对子女不尽抚养义务，家庭重担全都落在原告身上。2016年2月份，双方开始分居生活至今。综上，原告认为双方婚前感情基础较弱，婚后亦未建立起感情。双方感情已经破裂，故请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女孩陈某乙，婚生男孩陈某丙随原告生活，被告依法承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。被告陈某甲辩称：原告诉状中的陈述基本不属实，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年农历腊月份经人介绍相识，2010年按习俗举办结婚仪式。年月日登记结婚。2011年*月初四，生一女孩，取名陈某乙；2011年*月初一，生一男孩，取名陈某丙。婚后初期双方夫妻感情一般，后双方为生活琐事发生矛盾，致感情不睦。现原告以感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有结婚证明、证明、医药费票据及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方经恋爱后结婚，婚后共同生活，并育两名子女，夫妻感情较好，理应珍惜夫妻感情。婚后造成双方夫妻感情不睦的主要原因在于双方对发生的矛盾不能正确处理，缺少沟通。今后只要双方加强沟通，互相理解，互敬互爱，夫妻和好仍有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：不准予原告蔡某与被告陈某甲离婚。案件受理费依法减半收取120元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：4021，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 员 周清郁二〇一六年四月十二日法官助理 陈金利书 记 员 马文静附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1272号申请执行人钟维海被执行人周小君，本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第04388号，依法向被执行人周小君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周小君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周小君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周小君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币111830.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年四月十四日书记员 周玲旭
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0523民初764号原告熊某某，女，1978年1月14日生，苗族，贵州省金沙县人。被告王某某，男，1967年5月21日生，苗族，贵州省金沙县人。委托代理人（一般授权）李芝炳，男，系金沙县沙土法律服务所法律工作者。原告熊某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员马琳波适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告熊某某、被告王某某及其委托代理人李芝炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：原、被告于2006年经人介绍认识，属再婚家庭，2007年7月登记结婚。原告与被告结婚前有一子王洪波，双方婚后生育了一子王小某。原告于2008年办理了绝育手术。结婚后，因性格差异大，导致常为家庭琐事发生吵打，加之被告长期对原告不信任，长期污蔑原告。特别是2013年被告母亲服毒自杀，被告污蔑系原告所致，进而给原告造成伤害。现双方已无法共同生活下去，故诉至法院，请求判决：1.原、被告离婚；2.婚生子王小某由被告监护抚养、王洪波由原告监护抚养；3.位于禹谟镇秀山村麻窝组的房屋一栋由双方均分。原告熊某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据加以证明：一、原告的身份证、户口册、结婚证、妇检证明及贵州省计划生育绝育证复印件各一份，拟证明原、被告双方于2007年7月10日办理结婚登记手续、双方婚后生育一子王小某以及原告办理了绝育手术的事实。经质证：被告王某某对该份证据无异议。被告王某某辩称：答辩人对原、被告结婚并生育一子王小某的事实无异议。双方结婚后感情一直很好，且互敬互爱。从未打过架，也没有分居过，双方感情和睦。原告提出离婚主要是因为答辩人在2015年10月26日工作中受伤导致答辩人第二次残疾，原告才提出离婚的。为此，请求法院判决原、被告不准离婚，双方共同抚养好孩子。被告王某某未向本院提交证据。经审理查明：原告熊某某与被告王某某于2006年经人介绍认识，2007年7月10日办理结婚登记手续，双方属于再婚家庭，原告婚前有一子王洪波。2007年11月26日原、被告生育了一子，取名王小某，2008年原告做了绝育手术。双方婚后常因家庭琐事发生争吵，故诉至本院，请求判决如前诉请。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告要求与被告离婚，向本院提供的证明只有身份证、结婚证、妇检证明及绝育证明，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，双方均系二婚，更应相互扶持共度人生旅程。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，为此，原告的离婚请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：不准原告熊某某与被告王某某离婚。案件受理费人民币300元减半收取人民币150元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。代理审判员  马琳波二〇一六年四月七日书 记 员  蒋 敏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2015）奈民初字第2247号原告赵春龙，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。被告王孟和，男，1984年7月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。原告赵春龙诉被告王孟和买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由奈曼旗人民法院审判员魏文军担任审判长，与审判员马明、人民陪审员宝凤山组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵春龙到庭参加诉讼，被告王孟和经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵春龙诉称，2014年3月19日被告在原告处购买种子、化肥欠款4580元，并为原告出具一枚欠条，并承诺于2014年12月12日前给付，并约定如逾期给付每日按15‰承担违约金。原告按约定日期催要后，被告未给付，现起诉要求被告偿还种子化肥款4580元及违约金12366元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王孟和未作答辩。经审理查明，2014年3月19日被告王孟和在原告处购买种子化肥欠款4580元，并约定于2014年12月12日前偿还，欠条中同时约定如逾期还款则按每日15‰承担违约金，欠据欠款人项下有王孟和的签名。至本案诉讼时止被告未偿还欠款。以上事实有原告的陈述，原告提供的欠条在卷佐证。以上证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中依原告的陈述并结合原告提供的证据，能够证明原被告间订立买卖合同并履行的事实，故原告请求被告王孟和给付买卖合同价款4580元的诉讼请求应予以支持。原被告双方就逾期还款则按每日15‰承担违约金的约定为当事人真实、自愿意思，被告逾期支付价款即以构成违约，原告主张违约金的诉讼请求应予以支持，但其主张的违约金超过主合同标的，为平衡双方当事人利益，违约金显著过高部分不予以支持，以主合同标的30%确定违约金数额较为符合当事人预期。被告无正当理由不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王孟和自本判决生效之日起立即支付原告赵春龙种子、化肥款4580元及违约金1374元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由原告赵春龙负担73元，由被告王孟和负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  魏文军审 判 员  马 明人民陪审员  宝凤山二〇一六年四月十九日书 记 员  黄存仁
山东省滨州市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）鲁16执复5号申请复议人程艳梅，女，1974年10月3日出生，汉族，住址：山东省蓬莱市。现任蓬莱市刘家沟镇党委书记。申请复议人程艳梅因不服邹平县人民法院于2016年3月3日作出的（2015）邹执三字第289号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为其不存在拒绝协助执行的行为、罚款决定书处罚主体错误。基于上述理由，请求本院撤销执行法院作出的罚款决定。经审查，郝一怀与蓬莱市英华水泥厂、蓬莱市��宋营镇人民政府代销水泥欠款纠纷一案，蓬莱市人民法院于1998年2月17日作出（1998）蓬经二初字第7号民事判决，限本判决生效后十日内蓬莱市英华水泥厂付清郝一怀水泥款及违约金，共计218051元；蓬莱市解宋营镇人民政府负连带清偿责任。蓬莱市人民法院于2008年5月28日立案执行。2013年1月31日，因蓬莱市解宋营镇人民政府建制被撤销，该政府及所办企业资产、债权债务划归蓬莱市刘家沟镇人民政府，蓬莱市人民法院遂裁定变更蓬莱市刘家沟镇人民政府为本案的被执行人。2013年6月3日，因该案件长期未能执行结案，山东省高级人民法院将该案指定本院执行。2013年9月9日，本院将该案件指定邹平县人民法院执行。2015年11月12日，邹平县人民法院向两被执行人发出执行通知、传票，被执行人于2015年11月17日收到上述法律文书后，未履行法律文书确定的义务。2016年3月3日，邹平县人民法以被执行人蓬莱市刘家沟镇人民政府拒绝履行文书确定的义务、法定代表人程艳梅负有直接责任为由，对程艳梅罚款100000元。2016年3月7日，被执行人蓬莱市刘家沟镇人民政府收到该罚款决定书，但程艳梅未限期缴纳罚款。2016年3月9日，程艳梅提出复议称，一、其不存在拒绝协助执行的行为。被执行人一直积极和郝一怀进行协商，但一直未能一致意见，主要是因为被执行人无能力履行。二、罚款决定书处罚主体错误。复议申请人在2016年3月9日已经发生职务变动，不再是刘家沟镇政府的法定代表人。但复议申请人在任期间分管法律事务，经常过问案件进展，尽职尽责，不应受到人民法院的罚款处罚。根据复议申请人提交的部分材料查明，2016年3月9日，申请复议人程艳梅被蓬莱市委免去蓬莱市刘家���镇人民政府镇长职务，现担任该镇党委书记。本院认为，一、对发生法律效力的民事判决确定的义务，蓬莱市刘家沟镇人民政府必须履行。本案中，因被执行人没有履行义务，致使案件被省高院裁决异地执行，但案件至今未能执结。复议申请人未能提供与申请执行人多次协商和解的事实材料，被执行人拖延消极执行、拒绝履行义务的情形明显。其法定代表人程艳梅作为该政府直接责任人，应当严格遵守法律规定，依法履行义务。对其罚款符合民事诉讼法中妨害民事诉讼应当处罚的情形。二、执行法院的罚款处罚主体资格并无过错。本案中，程艳梅作为被执行人的法定代表人，截止2016年3月9日，一直在被执行单位工作，后担任该镇的党委书记，其作为被执行人的直接负责人，对镇政府拒不履行法律义务的行为明知而不为，对单位拒绝履行义务的行为应当担负主要责任。故执行法院对其处罚主体适格、事实清楚、程序合法。复议申请人的复议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，决定如下：驳回申请人程艳梅的复议申请，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。郭颖颖二〇一六年四月五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申228号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙万修。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘德胜。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨清华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桑爱辉。再审申请人孙万修因与被申请人刘德胜、杨清华、桑爱辉相邻关系纠纷一案，不服本院（2012）大民一终字第706号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙万修申请再审称：孙万修自2008年5月1日至今一直被刘德胜、杨清华、桑爱辉侵权，刘德胜、杨清华、桑爱辉不愿拆除牌匾，同意给孙万修赔偿金的同时，但又故意逃避2008年5月1日至2010年4月30日期间的赔偿金，尤其是刘德胜、杨清华拒绝在赔偿协议书中填写这期间的赔偿金。孙万修的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，应予再审。本院认为：孙万修与刘德胜、杨清华、桑爱辉相邻权纠纷经本院（2010）大民一终字第47号生效民事判决认定案涉牌匾对孙万修构成侵权，并判令刘德胜、杨清华、桑爱辉将案涉牌匾拆除。在该案件的强制执行期间，孙万修与刘德胜、桑爱辉于2010年11月29日，就案涉牌匾所发生的纠纷达成《协议》。因该《协议》是双方自行和解达成的，仅约定了2011年5月以后赔偿金的确认和支付问题，故一、二审判决认定孙万修要求刘德胜、杨清华、桑爱辉支付2008年5月至2010年4月30日期间的赔偿款没有依据并无不当。综上，孙万修的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙万修的再审申请。审判长 王 欢审判员 金秀丽审判员 李淑红二〇一六年四月十一日书记员 高梦茜
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1527民初183号原告吴某某，女，1974年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人李宗正，四川瑞龙律师事务所律师。被告邓某某，男，1963年7月出生，汉族，农民，住四省筠连县。原告吴某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由代理审判员刘云峰适用简易程序，于同年2月19日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李宗正，被告邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，1992年，原告吴某某与被告邓某某经人介绍认识建立恋爱关系。1994年10月21日，双方到筠连县某某乡人民政府补办了结婚登记手续。原、被告于1994年1月22日生育长子邓某甲，1995年11月2日生育二女邓某乙，2003年7月24日生育三女邓某丙。结婚后，被告常年在外务工，对家庭未尽义务，致使夫妻感情破裂。2015年2月，原告诉至筠连县法院要求与被告离婚，法院组织双方调解和好夫妻关系，调解当日，双方再次发生吵闹，原告遂外出务工，双方无任何联系。原告认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院，请求判令：一、原告吴某某与被告邓某某离婚；二、婚生三女邓某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元。被告邓某某辩称，原、被告之间未发生过打架现象，双方夫妻感情一直很好；双方夫妻感情并未完全破裂，完全有和好的可能，被告坚决不同意与原告离婚。经审理查明，1992年9月，原告吴某某与被告邓某某经人介绍认识建立恋爱关系；1993年3月双方一起同居生活，1994年10月21日，双方到筠连县某某乡人民政府补办了结婚登记手续。原、被告于1994年1月22日生育长子邓某甲，1995年11月2日生育二女邓某乙，2003年7月24日生育三女邓某丙。结婚初期，原、被告夫妻关系一般；自2015年2月起，双方因家庭生活琐事发生吵闹后分居生活至今。2015年2月，原告诉至本院要求与被告离婚，本院组织双方调解和好夫妻关系，之后双方未一起共同生活。原告认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院，请求判令：一、原告吴某某与被告邓某某离婚；二、婚生三女邓某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元。庭审中，原、被告称：夫妻关系存续期间双方共同修建有坐落于筠连县某某乡某某村某组四列三间一层砖混结构房屋一座，无共同债权；原告称有共同债务20000元（欠邓某丁10000元、吴某甲10000元）；被告称有共同债务15000元（欠邓某丁10000元、王某某5000元）。上述事实，有下列证据予以证实：1、原、被告主体身份证明；2、结婚登记表；3、婚生长子邓某甲、二女邓某乙、三女邓某丙户籍信息；4、原、被告的庭审陈述。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告吴某某与被告邓某某经人介绍认识建立恋爱关系，共同生活一多年后补办了结婚登记手续，且先后生育三个子女，说明双方已建立起相应的夫妻感情。虽然双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾影响夫妻感情，甚至分居生活，但只要双方以家庭、子女为重，相互包容，加强沟通，是有可能搞好夫妻关系的。原、被告分居生活至今未满二年，原告又未提供其他证据证明夫妻感情确已破裂无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告吴某某与被告邓某某离婚。案件受理费130元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  刘云峰二〇一六年四月七日书 记 员  张 强
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初2799号原告宋某，****年*月**日出生。被告赵某，****年*月**日出生。本院在审理原告宋某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告宋某于****年*月**日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。审判员  吕艳丽二〇一六年四月十五日书记员  张 娜
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初214号原告：陈某甲，男，汉族。委托代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师。被告：何某某，女，汉族。委托代理人：滕志宏，河南顺意律师事务所律师。委托代理人：黄江明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告陈某甲诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人毛会春，被告何某某及其委托代理人滕志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告双方于1993年经人介绍相识，1997年12月26日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告以双方感情破裂为由于2013年依法起诉离婚，当时原告为了尽快二次起诉，向贵院提出撤诉，2013年5月21日贵院作出（2013）临民城初字第20号裁定书，准予原告撤诉。2014年原告提起诉讼，2014年6月26日贵院作出（2014）临民城初字第9号判决书，判决不准予原、被告离婚。2015年3月16日，原告再次起诉离婚，2015年6月26日贵院作出（2015）临民城初字第83号裁定书，以（2014）临民城初字第9号判决没有送达被告，起诉不符合法律规定，驳回了原告的起诉。原告在第一次起诉至今已经两年多，在这两年多的时间里，双方没有任何的往来，孩子仍然和原告一起生活，由原告独自照顾。贵院作出上次裁决半年多又过去，现原告为解除这种这毫无意义的婚姻再次提起离婚，恳请贵院依法判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费。被告何某某辩称：1、原、被告双方感情是否破裂，请求法庭依法判定；2、子女抚养问题应请法庭给孩子创造一个能独立真实表达自己意见的环境，在原、被告双方均在场的情况下征求孩子的意见；3、老家的房子属于原告的个人财产，但由于是被告工作、生活的场所，也是被告经济的主要来源地，因此在处理原告该个人财产时也应考虑最高法院关于处理离婚案件有关方便生活、照顾实际情况的意见进行处理。江森花园的房屋属二人的共同财产，要求判归被告所有。包括一个孩子的责任田在内，该两份责任田耕种权也归被告。经审理查明：原告陈某甲被告何某某于1993年经人介绍相识，1997年12月26日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方婚后生育两个子女，女孩某某，××××年××月××日出生，男孩陈某，××××年××月××日出生。双方婚后感情一般。2003年，何某某被别人怀疑与其丈夫有不正当关系，被人污辱殴打，引起原、被告之间产生矛盾。2013年陈某甲曾向本院提起诉讼，要求与何某某离婚。何某某不同意离婚，经本院劝导，陈某甲于2013年5月21日撤回起诉；2014年陈某甲第二次起诉离婚，何某某仍不同意离婚，本院为挽救双方夫妻关系，于2014年6月26日判决不准予双方离婚；2015年陈某甲第三次起诉离婚，何某某以未收到本院（2014）临民城初字第09号判决书为由，认为陈某甲的起诉违反法定程序而不同意离婚。本院于2015年6月26日作出民事裁定书，驳回陈某甲的该次起诉。在此三年多时间内，原、被告夫妻关系并未得到改善。2016年1月19日，陈某甲第四次向本院提起诉讼，要求与何某某离婚。经本院主持调解，双方曾自愿达成离婚协议，本院在制作好法律文书后，何某某反悔，拒绝领取相关法律文书。后双方家庭成员又发生矛盾，产生肢体冲突并拨打110电话报警，由临颍县公安局陈庄派出所出面干预。另查明：陈某甲与何某某婚后与陈某甲的父母、弟妹、爷爷等人共同生活居住在临颍县陈庄乡前研岗村的一处老宅院中，该宅院是陈某甲的父亲陈某乙在陈某甲结婚前所建。该宅院中有三间北屋平房，两间西屋平房。何某某为乡村个体医生，平常在一间西屋内开设个体诊所。2010年，原、被告出资22万多元在临颍县江森花园购买房屋一套并进行了装修，添置了电视机、冰箱、洗衣机、沙发、茶几等生活用具。双方对该房屋现在市值34万元均大致认可。陈某甲陈述购房时其父亲出资10万元，并借其他亲属10多万元，何某某陈述借其妹3万元。2016年4月18日，在原、被告双方均在场的情况下，法庭就子女抚养问题征求了两个子女的意见。陈艺丹表示愿跟随何某某生活，陈升表示愿跟随陈某甲生活。本院认为：原、被告婚后感情一般，2013年开始双方因故发生矛盾，陈某甲多次起诉离婚，而且双方至今夫妻矛盾未得到缓和，双方夫妻感情确已破裂，原告陈某甲提出离婚，本院依法应准予双方离婚。双方婚后所生两个子女，现均已十多岁，参考子女的意见，女孩陈艺丹应由何某某抚养，男孩陈升由陈某甲抚养，抚养费各自理。陈某甲老家的宅院一处，原为陈某甲父亲所建，且陈某甲的父母等人经常居住，因此该处房产应属陈某甲及其其他家庭成员的家庭共有财产，不属于陈某甲与何某某的婚后夫妻共同财产，依法不应由陈某甲、何某某分配；原、被告双方婚后在临颍县江森花园购买的房屋一套，应认定为原、被告夫妻共同财产，依法由双方平均分割。鉴于陈某甲现在该房屋居住，该房屋应归陈某甲所有，陈某甲应给付何某某应分割房屋价值的一半17万元。双方所称购房时各向亲属借款数万元，对此双方意见不一，因此，双方各自的债务应各自负担。何某某及女儿在家庭土地承包经营中的权益应予以保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、原告陈某甲提出与被告何某某离婚，本院依法准予双方离婚。二、原、被告婚后所生两个子女中，女孩陈艺丹由何某某抚养，男孩陈升由陈某甲抚养，抚养费各自理。待小孩成年后随父随母由其自择。原、被告均有探望子女的权利，对方有协助的义务。三、原、被告婚后在临颍“江森花园”购买的房屋一套（市值约34万元）及房屋内现有生活用品归陈某甲所有。陈某甲于判决生效后一个月内支付何某某现金17万元。双方其他财物互不追究。四、依法保护何某某及女儿在家庭土地承包经营中的合法权益。五、何某某于判决生效后三个月内从陈某甲老宅院内搬出。案件受理费300元，由陈某甲负担150元，何某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李宏伟审 判 员  卢国利人民陪审员  宋小军二〇一六年四月二十九日书 记 员  王焕真
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初418号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人李某甲，农民。2016年1月13日因本案被临海市公安局取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）418号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月6日至12月18日，被告人李某甲妻子李云花因患肝癌在复旦大学附属中山医院住院，期间被告人李某甲向他人购买虚假的住院医药费专用收据联、费用汇总单等，由其女儿李某乙持相关材料到临海市社会保障局进行报销，报销票面金额为93851.31元，报销所得金额16904.79元。经查，李云花实际住院费用为人民币43498.06元，可报销金额为人民币6131.04元。2016年1月12日，被告人李某甲到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，并向公安机关退出违法所得人民币11000元。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有协查函，回复函，虚假发票复印件，住院费用汇总单，银行汇款明细，分户明细对账单，暂扣款票据，证人李某乙、张某的证言，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取社会保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某甲当庭自愿认罪，且已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪性质、情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人李某甲的违法所得依法予以追缴返还被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某甲退出的违法所得人民币一万一千元依法予以追缴返还被害单位，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  虞月华二〇一六年四月二十二日代理书记员  章永红
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0481刑初330号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人王某。因本案，2016年1月29日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2016）349号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省海宁市人民检察院指控，2016年1月28日下午，被告人王某在海宁市中国皮革城C座3-091B号“貂熊王”店内，采用顺手牵羊的方式窃得白色女式水貂外套1件，价值3900元，窃后将外套丢弃。后该外套被失主找回。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、照片、价格鉴定意见、监控视频、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，价值3900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且赃物被追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏琴梅二〇一六年四月二十日书记员  沈雨蜜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱商初字第299号原告山东康平纳集团有限公司。法定代表人陈队范，该公司董事长。委托代理人毕秀梅，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告唐山曹妃甸区某有限公司。法定代表人徐某坤，职务董事长。被告河北某炼焦制气集团有限公司。法定代表人徐某国，职务董事长。被告徐某银。被告徐某国。被告徐某坤。原告山东康平纳集团有限公司与被唐山曹妃甸区某有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕秀梅到庭参加诉讼，被告唐山曹妃甸区某有限公司、河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某国、徐某坤经本院合法传唤，无正理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告山东康平纳集团有限公司诉称，2014年7月5日原告山东康平纳集团有限公司与被告唐山曹妃甸区某有限公司签订《煤炭买卖合同》，由被告河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某国、徐某坤提供连带保证责任。合同约定，原告山东康平纳集团有限公司累计为被告唐山曹妃甸区���有限公司发煤30156.3吨，价款金额为25107365.14元。被告唐山曹妃甸区某有限公司仅向原告山东康平纳集团有限公司支付货款16532128.70元，下欠原告山东康平纳集团有限公司货款8575236.44元未支付，现被告唐山曹妃甸区某有限公司已违约。根据合同约定，被告唐山曹妃甸区某有限公司逾期内每天需向原告山东康平纳集团有限公司支付总货款的万分之五作为违约金。被告河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某国、徐某坤亦未承担保证责任。请求人民法院判令1、被告唐山曹妃甸区某有限公司支付给原告山东康平纳集团有限公司货款8575236.44元，并自2014年10月27日以25107365.14元为基数，按每天万分之五支付给原告山东康平纳集团有限公司违约金至货款全部付清日止。2、被告河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某国、徐某坤对被告唐山曹妃甸区某有限公司的还款义务���担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告唐山曹妃甸区某有限公司、河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某国、徐某坤未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，2014年7月5日原告山东康平纳集团有限公司与被告唐山曹妃甸区某有限公司签订《煤炭买卖合同》，合同编号为CPNG120140708S，合同约定，原告山东康平纳集团有限公司为被告唐山曹妃甸区某有限公司分别提供主焦煤、中粘煤和弱粘煤，在合同中并分别对各煤种的质量标准、验收标准及检收方法作了明确约定。合同第五条约定，被告唐山曹妃甸区某有限公司应在收到原告山东康平纳集团有限公司发票后30日内结清货款，合同第六条约定，被告唐山曹妃甸区某有限公司逾期付款，逾期内每天需向原告山东康平纳集团有限公司按总货款的万分之五支付违约金。合同��订后原告山东康平纳集团有限公司按约履行义务共向被告唐山曹妃甸区某有限公司提供煤炭30156.3吨，价款为25107365.14元，被告唐山曹妃甸区某有限公司向原告山东康平纳集团有限公司支付了16532128.70元，余款8575236.44元未支付。另查明2014年7月5日被告河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某国、徐某坤为原告出具担保函，在担保函中承诺“如丰源焦化经营处不履行与贵公司煤炭买卖合同中任一合同约定，由此产生的一切损失，担保人自愿承担连带赔偿责任，担保的范围包括本金、利息、违约金及实现债权所需的诉讼费、律师代理费用等全部费用。担保期限自丰源焦化处违约之日起至全部纠纷解决之日止”。还查明，2015年1月6日原告山东康平纳集团有限公司委托代理人梁光彬、毕秀梅向被告唐山曹妃甸区某有限公司及担保人出具律师函，在该律师函中明确了被告唐山曹妃甸区某有限公司现欠原告山东康平纳集团有限公司煤款8575236.44元及截止到2015年1月4日的违约金304420.89元，要求被告唐山曹妃甸区某有限公司在接到律师函后的7个工作日将所欠煤款支付给原告山东康平纳集团有限公司。2015年1月13日被告唐山曹妃甸区某有限公司给原告山东康平纳集团有限公司委托代理律师复函，在复函中称“受目前经济形势影响，我公司在七个工作日内向山东康平纳集团有限公司支付货款实属困难，我公司正在积极努力筹措资金，准备在2015年春节后分期支付上述款项”。原告山东康平纳集团有限公司按合同约定履行了全部义务，对于合同中约定的原告山东康平纳集团有限公司为被告唐山曹妃甸区某有限公司出具含税发票，原告山东康平纳集团有限公司于2014年9月16日将全部发票通过邮寄的形式寄给被告唐山曹妃甸区某有限公司，被告唐山曹妃��区某有限公司于2014年9月26日收到全部发票。后经原告山东康平纳集团有限公司向被告唐山曹妃甸区某有限公司多次催要未支付剩余货款，被告唐山曹妃甸区某有限公司未支付。被告河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某国、徐某坤亦未承担保证责任。以上事实有原告陈述，《煤炭买卖合同》、担保函、律师函及复函、邮寄回执等证据在案证实。本院认为，本案原告山东康平纳集团有限公司与被告唐山曹妃甸区某有限公司之间签订的《煤炭买卖合同》及与被告河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某国、徐某坤签订的担保函系双方意思表示，内容不违反法律法规的规定，真实有效，本院予以支持。通过庭审查明原告山东康平纳集团有限公司以按约履行了出卖义务，且己查明双方实际发生煤炭交易额为30156.3吨，价款为25107365.14元，被告唐山曹妃甸区某有限公司支付16532128.70元，现被告唐山曹妃甸区某有限公司尚欠原告山东康平纳集团有限公司8575236.44元未支付。被告唐山曹妃甸区某有限公司欠款后原告山东康平纳集团有限公司通过委托代理律师向被告发出律师函，在律师函中明确了欠款8575236.44元的事实，被告唐山曹妃甸区某有限公司在复函中未对欠款数额提出异议，只是称受经济形势影响，无法在七个工作日内支付，并承诺于2015年春节后分期支付。综上被告唐山曹妃甸区某有限公司己构成违约，应按合同约定支付违约金，对于原告山东康平纳集团有限公司自2014年10月27日以25107365.14元为基数，按每天万分之五支付违约金的主张，经庭审审查系双方自愿在合同中约定，且没有违反法律和法规的强制性规定，本院予以支持。对于原告山东康平纳集团有限公司主张被告河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某���、徐某坤对被告唐山曹妃甸区某有限公司以上还款义务承担连带清偿责任的主张，被告在担保函中己明确承诺，故本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:一被告唐山曹妃甸区某有限公司于本判决生效后三日内支付原告山东康平纳集团有限公司货款8575236.44元。二被告唐山曹妃甸区某有限公司自2014年10月27日起以货款25107365.14元为基数，按每天万分之五支付给原告山东康平纳集团有限公司违约金，计算至本判决确定付款之日止三、被告河北某炼焦制气集团有限公司、徐某银、徐某国、徐某坤对被告唐山曹妃甸区某有限公司以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71826元，保全费5000元，共计76826元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  侯存海审 判 员  颜京森代理审判员  彭 勇二〇一六年四月八日书 记 员  朱凤霞
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终58号上诉人（原审原告）章某甲。被上诉人（原审被告）高某。上诉人章某甲因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱半民初字第508号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：章某甲、高某系初中同学，2009年初双方正式确立恋爱关系，于2009年5月18日登记结婚，婚生女章某乙于2010年9月19日出生。章某乙现与高某及高某父母亲共同生活在一起。章某甲为与高某离婚纠纷，于2015年7月27日向原审法院提起诉讼，请求判令：1、章某甲与高某离婚；2、婚生女章某乙归章某甲抚养，章某乙抚养费、教育费及医疗费由章某甲自行承担；3、诉讼费由双方共同承担。原审法院认为：章某甲向法院提起诉讼要求离婚，高某亦同意离婚，可以认定双方感情确已破裂，故对章某甲要求离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。关于婚生女章某乙抚养问题，双方当事人均要求直接抚养女儿，愿意尽更多的抚养义务，应当予以肯定。因章某乙年幼，系女孩，考虑到孩子的目前生活环境稳定及将来的青春期教育等因素，原审法院认为其随高某生活为宜，章某甲支付抚养费。对于抚养费，根据孩子现阶段的实际需要、生活水平及章某甲的负担能力酌情予以确定。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，希望双方就探望权多做沟通、协调，使孩子得到应有的父母疼爱。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决：一、准予章某甲与高某离婚。二、婚生女章某乙随高某共同生活，由高某直接抚养教育，章某甲自判决生效之月起每月支付抚养费1000元。三、驳回章某甲其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由章某甲负担75元，高某负担75元。宣判后，章某甲不服，上诉称：一、被上诉人高某婚后一直忙于工作和考试，对女儿管理很少。两人上班期间，章某乙则完全由祖父母抚养。二、被上诉人将大人之间的仇恨转嫁到女儿身上，企图通过女儿来报复上诉人，给女儿造成巨大伤害。目前女儿已出现性格孤僻自卑的倾向。三、被上诉人工作为周一和周二休息，周三至周日上班；上班地点远在滨江，没有较多时间照顾女儿。四、被上诉人性格强势、霸道、一切以自我为中心，利益至上。对女儿要绝对服从她，稍有不顺便恐吓女儿，不利于女儿的成长和发展。五、女儿从小在北景园、半山一带生活，而目前经常被高某带到被上诉人老家萧山居住，对女儿的成长环境改变太大。六、被上诉人根本不重视和关心女儿的教育，舍不得花时间、精力和金钱。七、章某乙从小由爷爷奶奶带大，上诉人在工作之余也是全心照顾女儿，视为掌上明珠，悉心抚养，处处为女儿着想。上诉人及上诉人父母心地善良、通情达理；上诉人目前居住在女儿幼儿园一墙之隔的小区，有利于长辈接送和女儿就读。八、章某乙从小和上诉人母亲在一起的时间最多，祖孙之间感情十分深厚，上诉人母亲年纪不大、身体健康，完全可以照应到章某乙的青春期教育。综上，请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决第二项，依法改判婚生女章某乙随章某甲共同生活，由章某甲直接抚养教育。被上诉人高某二审口头答辩称：上诉人所诉与事实不符，恳请法院予以查明。一、女儿出生到现在，我从未离开过她。女儿每天晚上都和我一起睡，睡前我都要给她唱儿歌或讲故事。二、我和上诉人之间不存在仇恨。三、女儿现和我及我的父母共同生活在一起，我性格开朗，为人爽快，积极向上，受过高等教育，取得教师资格，且是一名共产党员。我目前在市级事业单位工作，兴趣爱好广泛，兴趣作品屡获全国大奖，我的兴趣爱好和热情会感染女儿。我以及我的父母用加倍的爱呵护女儿，女儿和我以及我父母生活在一起很活泼开朗，人见人爱。四、上诉人无时不刻的在贬低其女儿的母亲，无形中也是对女儿的一种伤害。五、我的工作单位及工作时间安排均比上诉人更适合抚养孩子。六、我父母及我都是拱墅区半山常住人口，户籍均在拱墅区，我父母亲带上我女儿前往萧山老家住上一两天很正常。七、女儿幼儿园的家长会、运动会以及幼儿园老师和家长之间的互动、交流都是由我出席和负责，上诉人从不参与。八、上诉人称居住在幼儿园一墙之隔的小区，幼儿园子女接送卡其手上也持有一张，但自2015年5月18日以来，其从未接女儿回一次家。经幼儿园老师反馈，上诉人这么长时间以来，只去过二次幼儿园。九、我会用自己的全力去呵护、爱护女儿，让她健康、快乐地成长，真心希望上诉人也能付出父爱去关爱女儿。上诉人章某甲二审未提交证据材料。被上诉人高某二审提交证据材料如下：1、章某乙的杭州市基本医疗保险证历本，用以证明婚生女章某乙自2015年5月18日随被上诉人及外公外婆一同居住，从不生病，身体健康。2、2015年9月份第一学期的幼儿发展评估表，用以证明婚生女章某乙在幼儿园发展评估表现良好。3、2015年9月份第一学期幼儿园老师的评价，用以证明幼儿园老师认为该孩子喜欢交友，性格活泼开朗。4、章某乙的近期生活照，用以证明婚生女章某乙健康快乐的成长。对此，上诉人章某甲质证认为，证据1，章某乙是在2015年被高某带去外婆外公家，当时病历本还在上诉人处，即便没有病历本，也可通过市民卡看病，故不能证明待证事实。对证据2、3的真实性没有异议，但这仅是章某乙在幼儿园的表现，不但能反映章某乙的全部情况。对证据4的真实性没有异议，但不能证明章某乙的身心都是健康的。本院认为，上诉人对上述证据材料的真实性未持异议，本院对该部分证据的真实性予以确认，至于其待证事项，尚需结合当事人陈述及其他证据综合予以认定。本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案系离婚纠纷，章某甲及高某就双方间解除婚姻关系均无异议，本院依法予以确认。二审期间的争议问题在于双方婚生女由谁负责抚养更为妥当。本院认为，鉴于双方均有抚养孩子的能力及意愿，双方婚生女尚年幼，原审法院从更有利于孩子身心健康的角度，以及婚生女生活稳定、将来青春期教育等因素考量，判决婚生女由女方抚养并无不当，本院依法予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用300元，由上诉人章某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞建明审 判 员  余江中代理审判员  石清荣二〇一六年四月七日书 记 员  朱 江
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更1363号罪犯仲君，现在江苏省句容监狱服刑。盐城市亭湖区人民法院于2013年2月25日作出（2013）亭刑初字第0077号刑事判决，以被告人仲君犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯仲君服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出的罪犯仲君在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仲君在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯仲君减去有期徒刑十一个月十八日（减刑后刑期至2016年4月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 杨 烨
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终906号上诉人（原审被告）陆腾飞，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村XX号。委托代理人陆纪兴，系陆腾飞之父。被上诉人（原审原告）金平，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村XX号。委托代理人周冏，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。上诉人陆腾飞因民间借贷纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民四（民）初字第1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2012年10月16日，陆腾飞向金平出具了借条一张，载明：“今向金平借人民币肆仟伍佰元（4500）。”后金平多次催讨陆腾飞一直未归还，遂涉诉，后于2014年12月8日申请撤诉。2015年7月6日金平再次向法院提起诉讼，请求判令陆腾飞归还借款人民币（以下币种同）4,500元。原审诉讼过程中，根据陆腾飞的书面测谎申请，华东政法大学刑事司法学院心理测试室对金平和陆腾飞之间是否存在借款事实及金额进行了测谎，金平到场进行了测试，而陆腾飞自己未参加测试。华东政法大学刑事司法学院心理测试室出具了华政【2015】心测字第17-1号心理测试分析意见书，心理测试分析意见书认为金平的陈述不可信度不能结论。原审认为，借款应当归还。本案中陆腾飞向金平出具借条一份，陆腾飞辩称借款没有交付，陆腾飞出具该借条给金平是为了帮助其搪塞向其借钱的朋友，但无证据予以佐证。在诉讼中，陆腾飞虽递交测谎申请书，但未能参加测谎，应当承担相应的不利后果。虽陆腾飞在出具借条时未满18周岁，但其已参与社会活动，理应对其作出的民事行为负责。且陆腾飞直至金平将此纠纷诉讼至法院前，也未将向金平出具的借条取回，有悖常理，故法院对陆腾飞的抗辩难以采纳。再则，本案涉及的争议标的属小额，金平出借4,500元给陆腾飞，符合当今普通公民的出借能力，借款用现金的方式予以交付也符合社会交付方式，故法院认为本案的借贷关系是成立的，受法律保护。综上，对金平的诉讼请求，应予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于二〇一五年十二月十六日作出判决：陆腾飞应于判决生效之日起十日内归还金平借款人民币4,500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陆腾飞承担，鉴定费3,000元，由陆腾飞承担1,000元，合计1,025元。陆腾飞不服原判，上诉至本院，请求撤销原审判决，改判驳回陆腾飞的诉讼请求。陆腾飞认为，被上诉人金平未能提供证据证明其资金来源，无法认定金平具有提供借款的能力。上诉人陆腾飞出具借条时未满18周岁，且金平并未向陆腾飞提供借款，故金平主张的民间借贷依据不足，不应予以支持。被上诉人金平辩称，其已将系争借款以现金的方式交付给了陆腾飞，陆腾飞亦出具了借条。上诉人未能提供任何证据证明其主张，金平不予认可。金平请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案系争借款4,500元属生活中的小额借款，金平主张是以现金方式交付符合社会生活习惯。在上诉人陆腾飞未能提供证据推翻其所出具借条效力的情况下，金平的诉讼请求应予以支持。陆腾飞出具借条时年龄已超过17周岁，无证据证明其不具有出具系争借条的认知能力，现其否认收到系争借款4,500元且长期不收回借条与常理不符，本院不予采信。上诉人就其上诉请求提供的理由与依据均不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陆腾飞负担。本判决系终审判决。审 判 长  丁 慧审 判 员  陈 敏代理审判员  许鹏飞二〇一六年四月十八日书 记 员  鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0781行审40号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人段利军，该局法规监察科科长。被执行人张劲文。申请执行人卫辉市国土资源局于2016年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张劲文行政处罚一案于2015年11月10日作出的卫国土监字（2015）第021号行政处罚决定的第1、2项。本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土监字（2015）第021号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，在卫辉市李源屯镇前白河村村东非法占用土地352.12平方米建舞台加工厂一处，建筑物总面积352.12平方米；现已建好，坐北朝南，占地类型为耕地，占地位置不符合李源屯镇土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第六十三的规定，对被执行人张劲文作出了行政处罚决定：1、责令退还在李源屯镇前白河村村东非法占用的土地352.12平方米；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在李源屯前白河村村东北非法占用的352.12平方米土地上，新建的彩瓦房结构，坐北朝南的建筑物面积352.12平方米，恢复土地原状；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》处以张劲文非法占用的耕地面积352.12平方米，每平方米10元的罚款，罚款共计3521.2元。同时查明，该处罚决定的第1项，即责令退还在李源屯镇前白河村村东非法占用的土地352.12平方米，申请执行人未载明该土地应退还给何单位或何人，被退还主体不明确，致无法执行，因此该处罚决定的第1项，依法应不予执行；该处罚决定的第2项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在李源屯前白河村村东北非法占用的352.12平方米土地上，新建的彩瓦房结构，坐北朝南的建筑物面积352.12平方米，恢复土地原状。证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人张劲文作出的卫国土监字（2015）第021号行政处罚决定的第1项，不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。该处罚决定的第2项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、九十五条的规定，裁定如下：一、对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土监字（2015）第021号行政处罚决定的第1项，即责令退还在李源屯前白河村非法占用的土地面积352.12平方米的行政处罚不予执行；二、对该处罚决定的第2项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在李源屯前白河村村东北非法占用的352.12平方米土地上，新建的彩瓦房结构，坐北朝南的建筑物面积352.12平方米，恢复土地原状的行政处罚准予执行。如申请执行人对本裁定的第一项有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审 判 员  任全枝审 判 员  孙西军审 判 员  刘玮娜二〇一六年四月二十一日代理书记员  秦学武
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初841号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人方乙，男，1982年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）791号起诉书指控被告人方乙犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人方乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月26日16时许，被告人方乙的父亲方某甲因琐事在本市闵行区中春路8888弄优诗美地小区88号旁与被害人张某发生口角，并相互推搡，随后赶至现场的被告人方乙见状后，用拳击打被害人张某头面部，致使被害人张某双侧眼眶内壁及底壁骨折，右侧鼻骨骨折，经鉴定，被害人张某的伤势构成轻伤一级。2015年8月25日，被告人方乙接到公安派出所电话，主动到案，并如实供述了上述事实。2015年9月1日，被告人方乙家属赔偿被害人张某人民币10万元，被害人出具了《谅解书》。上述事实，被告人方乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述及辨认笔录，证人刘某、方某甲、丁某某的证言，被害人张某及方某甲的验伤通知书，公安机关出具的案发简要经过、现场勘查笔录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被害人张某出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人方乙有自首情节，且有赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的情节，依法可从轻处罚及酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人方乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。代理审判员  赵轶嘉二〇一六年四月十二日书 记 员  庞一超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
李某某与王某离婚纠民事裁定书贵州省贵定县人民法院民事裁定书（2016）黔2723民初521号原告李某某，女，1981年12月22日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县定南乡新良田村岩***号，被告王某，1974年9月16日生，汉族，贵州省贵定县人，住址同上，本院在审理原告李某某诉与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2016年4月1日以双方已和好为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某申请撤回起诉系其真实意思表示，是对原告诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。审判员  罗福江二〇一六年四月一日书记员蒙艳桃
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）邕民一初字第716号原告：黄荣基，自由职业。委托代理人：李培东，广西名虎律师事务所律师。被告：刘逢培。原告黄荣基与被告刘逢培民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告黄荣基的委托代理人李培东到庭参加诉讼。被告刘逢培因住址不明经本院依法公告传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年1月7日至3月6日为公告送达期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告黄荣基诉称：被告经他人介绍与原告认识。2013年7月1日，被告因装修房屋生意需要资金而向原告借款20000元，并出具“借据”1份。在借据上双方约定“定于2013年12月1日全部还清”。但时至今日，虽经被告多方催促，被告均以种种理由拒不归还原告的本金和利息。虽然借据上约定本案在南宁市良庆区人民法院起诉，但因双方居住地均在南宁市××区，故该协议管辖无效。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金20000元；二、被告支付利息（利息的计算：以20000元为本金，按年利率24%，从2013年7月1日起至被告还清本息之日止，现暂计至2015年11月27日共1152元）；三、本案诉讼费全部由被告承担。原告黄荣基提交的证据有：借据。被告刘逢培没有到庭，也没有提交书面答辩状。本案的调查重点：原告主张被告偿还借款本金20000元及支付利息有何依据，利息如何计算？经庭审调查，原告提交的证据合法有效，可以作为本案的定案依据。经审理查明：被告刘逢培与原告黄荣基经人介绍相识。2013年7月1日，被告向原告借款20000元，并出具了1张借据交由原告收执，写明：“我刘逢培因装修房屋生意需要资金，特向黄荣基借到现金20000元。定于2013年12月1日全部还清，月利息按百分之三计算，超过三天按一个月计算，每月1号支付本个月利息”借款期限届满后，被告至今分文未偿还原告借款本息，原告于2015年12月1日诉至本院，诉讼请求如前述。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘逢培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”原告主张被告向其借款20000元，能提供被告签名捺印的《借据》原件予以证实，证据充分，债权债务关系明确，合法有效，本院予以支持。双方约定借款定于2013年12月1日全部还清，借款期限届满后，被告未向原告偿还债务，已构成违约。因此，原告主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定按月利率3%计算借期内利息，未约定逾期利率，但月利率3%已超过法律规定的年利率24%，原告向被告主张借期内及逾期利息应当以法律规定的年利率24%为限，即原告要求被告以借款20000元为本金，从借款之日即2013年7月1日起按照年利率24%计付利息计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘逢培偿还原告黄荣基借款本金20000元；二、被告刘逢培支付原告黄荣基借款利息（利息计算方法为：以借款20000元为本金，从2013年7月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率24%计付）。案件受理费400元（原告已预交），由被告刘逢培负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  郑吓保人民陪审员  黄庆阳人民陪审员  陆明湖二〇一六年四月十八日书 记 员  池明志
封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0727执265号申请执行人朱敏，女，住所地新乡市。委托代理人周建设，律师被执行人四川宕渠建筑工程有限公司，地址成都市。法定代表人肖玉琼。委托代理人朱强，律师委托代理人王军帅，律师朱敏与四川宕渠建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，封丘县人民法院于2015年11月15日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人四川宕渠建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱敏于2016年2月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款、车辆、房产。本院认为，本案被执行人四川宕渠建筑工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人朱敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人四川宕渠建筑工程有限公司新的财产线索，申请执行人朱敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：（2015）封民初字第228号判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治国二〇一六年四月二十九日书记员  杨志华
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1024民初335号原告郑某（又名郑某某），男，生于XXXX年XX月X日，汉族，农民，甘肃省合水县人，住吉岘乡罗家畔行政村当庄自然村。委托代理人胡晓燕，甘肃金桥律师事务所律师。一般代理。委托代理人田育佳，甘肃金桥律师事务所法律工作者。一般代理。被告丑某某（又名丑某某），女，生于XXXX年X月X日，汉族，农民，甘肃省合水县人，住吉岘乡罗家畔行政村当庄自然村。郑某与丑某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员杨鹏独任审判，于2016年3月28日不公开开庭进行了审理，双方当事人及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：1、准予原、被告离婚；2、请求依法平均分割夫妻共同财产（住宅1处），平均分担共同债务5500元贷款及利息；3、依法判决被告承担本案诉讼费用。被告丑某某辩称：不同意离婚，如果法院判决离婚应判决原告给付被告生活困难帮助费80万元。经审理查明：郑某与丑某某经他人介绍认识，于1989年7月22日在吉岘乡人民政府办理结婚登记。1991年7月7日生长女郑某甲，1994年1月12生次女郑某乙，1996年8月12日生男孩郑某丙。由于婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事争吵打架，致夫妻感情不睦，自2006年起郑某离家外出两人分居至今，郑某也很少照顾家庭及孩子生活，两个女儿的婚事均由丑某某操办。夫妻共同财产：庄基1处（安架房6间），电视机、洗衣机各1台。夫妻共同债务2007年8月7日信用社贷款5000元。上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。1、原、被告的陈述；2、原、被告身份证复印件各1份，户口本复印件2份，证实原、被告身份及子女情况；3、结婚证2本证实原、被告婚姻关系；4、合水县吉岘乡罗家畔村委会证明1份，证实双方分居8年的事实；5、合水县农村信用合作联社吉岘信用社贷款凭证及催款通知各1份，证实郑某2007年8月7号贷款5000元，现利息9917.42元的事实。本院认为：郑某与丑某某结婚多年且生有子女，夫妻之间本应和睦相处，但郑某因生活琐事与丑某某争吵后离家外出8年未履行家庭义务，现夫妻感情已彻底破裂，其离婚请求应予准许。庭审中郑某自愿放弃财产分割并同意清偿银行贷款，故夫妻共同财产归丑某某所有，银行贷款及利息由郑某清偿。丑某某辩称郑某还有其他夫妻共同财产及本人用于家庭支出的债务41000元，但未提供证据证实，其辩解理由不能成立。鉴于郑某多年外出未履行家庭义务，在经济上对丑某某应适当给予补偿25000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予郑某与丑某某离婚；二、夫妻共同财产归丑某某所有；三、夫妻共同债务5000元贷款及利息由郑某清偿；四、由郑某给付丑某某生活困难帮助费25000元。上述给付内容限判决生效后30内履行。如未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由郑某负担。本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 杨 鹏二〇一六年四月十三日书记员 王建勋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0117民初226号原告刘XX，女。被告闫XX，男。被告闫XX1，男。原告刘XX诉被告闫XX、闫XX1不当得利纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员肖涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告闫XX1、闫XX经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘XX诉称，2014年12月9日原告与被告闫XX经高陵区法院调解离婚。离婚后，被告闫XX就将原告的户口单列，原告的户籍一直留在高陵区姬家管委会东城坊村二组且是该组合法村民。2015年11月份，原告得知东城坊二组发放2015年10月31日至2016年4月30日止（半年）的逾期过渡费，每人4800元，后原告到经开置业办公室领取过渡费时，才得知二被告将原告所有的4800元过渡费领走，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令二被告返还原告过渡费4800元，诉讼费由被告承担。被告闫XX、闫XX1未作答辩。经审理查明，原告与被告闫XX于2011年7月13日结婚，闫XX之父闫XX1为户主。2012年4月，被告闫XX1作为户主签订了拆迁安置协议。2014年12月9日原告与被告闫XX经本院调解离婚。2015年6月25日被告闫XX将原告的户口单列，仍留在高陵区姬家管委会东城坊村二组。2015年11月份，高陵区姬家管委会东城坊村二组将原告2015年10月31日至2016年4月30日止的过渡费4800元发放到签订房屋拆迁安置协议的被告闫XX1手中。以上有当事人的陈述、原告身份证明、（2014）高民初字第01498号民事调解书、户籍证明、西安经新置业有限公司证明、村组证明、庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2014年12月原告与被告闫XX经本院调解离婚，原告2015年11月1日至2016年4月30日的过渡费4800元依法应归原告个人所有。现该过渡费实际上全部让被告闫XX1领取，两被告作为共同生活的家庭成员依法应予返还。法院依法送达了相关的诉讼文书，但被告并未到庭，是自身放弃其诉讼权利。现根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效十日内被告闫XX1、闫XX返还原告刘XX4800元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由被告负担（原告已预交50元，本院退付其25元，履行判决时被告直付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  肖涛二〇一六年四月二十日书 记 员  张艳
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初530号原告：袭令祥（习令祥）。被告：房洪才。原告袭令祥诉被告房洪才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕春萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告袭令祥到庭参加诉讼，被告房洪才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袭令祥诉称：2012年，被告承揽沂源县历山街道办东河北村宿舍楼模板工程后，雇佣原告为其施工，经结算共欠工人工资8500.00元，当时约定2014年清明节结清，到期后被告一拖再拖始终未付。为此，诉至法院请求判令被告支付工资8500.00元及经济损失1500.00元。诉讼费由被告负担。被告房洪才未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2012年至2013年，原告袭令祥带领五人到被告房洪才承揽工程处从事木工工作，2013年12月30日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告人工费8500.00元，被告给原告出具欠条一份，并约定2014年清明节付清，2014年清明节为4月5日。该款被告至今尚未支付。上述事实，由原告提供的被告为其书写的欠条一份及原告的陈述予以证实。本院认为：原告提供劳动后，被告应及时支付劳动报酬，久拖不付应承担相应的民事责任。原告依据欠条要求被告支付劳务费的诉讼请求，理由正当，应予支持；对于原告要求的经济损失的诉讼请求，于法有据，本院应予支持，其经济数额应以8500.00元为基数，自2014年4月6日起至本判决确定的付款日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算较为妥当，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房洪才于本判决生效后十日内支付原告袭令祥劳动报酬8500.00元。二、被告房洪才于本判决生效后十日内赔偿原告袭令祥经济损失（以8500.00元为基数，自2014年4月6日起至本判决确定履行期限届满日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告房洪才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  吕春萍二〇一六年四月七日书 记 员  张慧玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终512号上诉人（原审被告）齐齐哈尔市排水管理处，住所地齐齐哈尔市龙沙区合意大街**号。法定代表人闫振滨，该管理处处长。委托代理人李铁刚。被上诉人（原审原告）李有藩，住齐齐哈尔市，现住齐齐哈尔市。委托代理人包习惠，齐齐哈尔市铁锋区东湖法律服务所法律工作者。上诉人齐齐哈尔市排水管理处为与被上诉人李有藩财产损害赔偿纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2015〕铁民初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、代理审判员李宏艳参加的合议庭对本案进行了审理，书记员张朝阳担任记录，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告李有藩为铁锋区前进村的农田承包经营者。2013年7月后，被告在原告经营的农田北侧建泵站，在施工时，因工程建设需要排放积水，由于原告农田位置低洼，积水成涝，造成原告种植的农田收益减产和部分绝产，农田建筑因浸泡受损。被告承认建承建泵站工程，但认为当时原告农田已有积水，原告的损失主要是自然灾害及缺少排水设施所致，且万力皮革城施工也在排水，农田附近还有大型停车场、物流公司，其位置在高处，也无排水设施，以上条件均有造成原告农田损失的可能。原审法院经审理认为，公民合法财产依法受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏，现原告种植农田因被水浸泡遭受损失，故原告合理损失应得到赔偿。因原告庭审前经本院委托已对损失额度予以鉴定，故本院对原告损失予以确定。又因被告排水处对其在原告经营种植的农田北侧修建泵站，施工时排放积水的事实不予否认，故本院对被告排水的事实予认可。虽被告否认将水直接排入原告农田中造成原告损失，但因前进村村民委员会主任仁华忠出庭证实被告向原告农田排水的事实，故本院对被告排水造成原告损失的事实予以确认。虽被告提出原告损失原因系多方面原因造成，但因其未提供相应证据，且申请鉴定相关鉴定缺乏操作可能性，故本院对其提出鉴定请求本院不予支持，对其抗辩观点不予采纳。但考虑原告损失不排除多种因素造成的可能，故本院认为被告承担原告损失的70%较为适宜，其余损失应由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告齐齐哈尔市排水管理处于本判决生效后立即给付原告李有藩赔偿款21，420.00元（30,600.00×70%）。案件受理费565.00元，原告承担170.00元，被告承担395.00元。齐齐哈尔市排水管理处不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、上诉人不是本案赔偿义务主体；2、被上诉人在原审中提供的要求上诉人赔偿损失的证据不足，不能证明其损失是上诉人导致的；3、上诉人是行政单位，泵站有发包方、施工方，所以上诉人不应承担责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。针对齐齐哈尔市排水管理处的上诉请求及理由，李有藩答辩称：1、上诉人确实不是发包方和施工方，但上诉人是建泵站的项目主体人，上诉人是监督管理部门，其没有尽到监督管理责任；2、当时有照片及证人证实有三个管子在排水，后来被上诉人找到排水处，排水处相关负责人让被上诉人做一个鉴定，被上诉人也做了鉴定证明损失确实存在；3、不管施工方是谁，要排水都是经过上诉人同意的，泵站是排水处建的，所以应该由排水处承担责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人种植的农田被水浸泡产生损失的事实存在，本院对此予以确认。被上诉人主张其农田被淹系上诉人所建泵站施工时排水所致，其提供了相关照片及前进村民委员会主任任华忠出庭证实，且在原审庭审笔录中上诉人对其建泵站排水的事实不予否认。上诉人主张其是行政单位，不是泵站建设的发包方与施工方，不应承担责任的请求，因上诉人确系行政管理单位，但其对泵站建设有监督管理职责，现其没有尽到监管责任，给被上诉人造成损失其应承担相应的赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费395.00元，由上诉人齐齐哈尔市排水管理处负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨春雷审 判 员  刘 颖代理审判员  李宏艳二〇一六年四月十二日书 记 员  张朝阳
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初777号原告印根娣。被告蔡祥。被告王凤英。原告印根娣与被告蔡祥、王凤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员聂道胜适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告印根娣到庭参加诉讼，被告蔡祥、王凤英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印根娣诉称，原告与被告蔡祥系朋友关系，其以跑业务为由多次向原告借款。至2015年2月23日，被告蔡祥向原告出具借条一份，载明借款122000元，其母亲王凤英在该借条上签名，并承诺将新坝镇港东南路14号房产进行抵押。同年5月18日，被告蔡祥又向原告借款6000元，并出具借条，王凤英亦再次担保。经原告多次催要，两被告于2015年8月12日向原告出具还款承诺，但未能兑现，仅于2015年10月12日还款2000元，剩余款项经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款126000元，案件受理费由被告负担。被告蔡祥、王凤英未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原告与被告蔡祥系朋友关系，被告蔡祥以跑业务为由多次向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借到印根娣人民币计拾贰万贰仟元正。122000元。借款人：蔡祥担保人：王凤英2015.2.23.借款人、担保人一致同意将新坝镇港东南路14号房产进行抵押，如与拆迁，优先偿还此款。借款人：蔡祥担保人：王凤英2015.2.23.”。后被告蔡祥再次向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借到印根娣人民币陆仟元正（6000）。借款人：蔡祥担保人：王凤英2015.5.8.”。经原告多次催要，两被告于2015年8月12日向原告出具还款承诺，承诺从2015年9月1日期每月偿还2000元，但被告仅于2015年10月12日还款2000元，剩余款项经多次催要无果，故原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款126000元，案件受理费由被告负担。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条两份、还款承诺予以证实，并与原告当庭陈述相佐。本院认为：债务应当清偿。被告蔡祥向原告印根娣借款128000元的事实，有其出具的借条及还款承诺为凭，经当庭审核，真实有效，本院依法予以确认，被告仅偿还2000元，剩余126000元拖欠不还，显属不当，故原告要求被告偿还借款本金126000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王凤英作为担保人在借条上签名，应认定为对该借款承担保证责任，但未约定保证的性质，依法应认定为连带责任保证，对被告蔡祥所欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告蔡祥、王凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡祥借原告印根娣人民币126000元，限于本判决生效后十日内还清；二、被告王凤英对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告蔡祥追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由两被告负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161)。审 判 员 聂道胜二〇一六年四月二十七日法官助理 赵文浩书 记 员 郭 平
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初1160号原告：梁慧军。委托代理人：陈桂根、黄波，江苏律友律师事务所律师。被告：袁海华。被告：蔡小敏。原告梁慧军与被告袁海华、蔡小敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员钱振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄波到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻，被告袁海华于2015年3月5日向原告借款40000元，并出具借条。原告催要后，两被告至今未还。请求判决两被告偿还原告借款40000元及该款从2015年3月6日到被告还款之日按照年利率12%计算的利息。被告袁海华、蔡小敏未答辩，亦未举证。经审理查明：2015年3月5日被告袁海华向原告借款40000元，并出具借条一份，载明：今借到梁慧军人民币现金40000元，年息12%。原告向被告催要未果，引起诉讼。另查明，两被告于2006年8月28日登记结婚。上列事实有借条、结婚登记查询表及当事人陈述证明。本院认为：原告与被告袁海华之间的借贷关系不违反国家法律或行政法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告袁海华还本付息，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告蔡小敏负有共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁海华、蔡小敏于本判决生效后五日内返还原告梁慧军借款40000元，并支付该款从2015年3月6日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，依法减半收取460元，由两被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告在本判决生效后五日内向原告支付460元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费920元（户名江苏省泰州市中级人民法院，开户行农行泰州海陵支行，账号10×××68，行号103312820114）。审判员  钱振华二〇一六年四月十一日书记员  张 露附录：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第1215号原告王玉新，女，1969年7月16日出生，汉族，农民，住唐河县张店镇曾庄村*组。委托代理人田文聚，官庄司法所工作人员，一般代理。被告李焕丽，女，1980年5月17日出生，汉族，农民，住唐河县张店镇宋庄村孙岗*组。原告王玉新诉被告李焕丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在法律规定期间内向当事人送达了相关法律手续，并公开开庭进行了审理，原告王玉新及其委托代理人田文聚，到庭参加了诉讼，被告李焕丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉新诉称：2015年3月10日上午8点左右，原告骑二轮电动车从油建走到油田大庆路与黄山路交叉口东10米处时，被被告骑的电动车挂倒，造成原告受伤，后被送至河南南阳市油田总医院进行治疗，被告支付6000元医疗费后，便不再支付，无奈被告自行垫支了10000多元医疗费用。2015年3月13日，原告向公安机关报案，公安机关无法查清事故原因，出具了道路交通事故证明，该证明显示事故原因无法查清，事故责任无法认定。原告与被告协商未果，现诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费9916.30元、误工费1092元、护理费1092元、营养费420元及住院伙食补助费420元，共计12940元，同时由被告承担诉讼费用。原告王玉新为支持其主张提供证据如下：1、南阳油田公安交通警察支队事故大队出具（2015）第002号道路交通事故证明一份，证实原告与被告发生交通事故，且一起去医院给原告检查治疗，由于双方未立即报警，且无目击证人，事故原因无法查清，事故责任无法认定。2、河南南阳市油田总医院住院病案首页、入院记录、诊断报告、出院证及发票一组，证实原告在受伤后在河南南阳市油田总医院住院治疗，实际住院14天，花费医疗费15916.32元，扣除原告垫支的6000元，原告实际支付了9163.32元，需要说明的是住院者为原告，而住院登记的名字为周秀香。3、诊断证明书一份，证实原告在和亲戚商量之后，决定用自己的名字，由医院为其出具诊断证明书。4、证人周秀香出庭作证，内容为：“王玉新、李焕丽我不认识，我的女儿跟李焕丽认识。2015年3月10日，事故发生后，李焕丽给我闺女王伟伟（委委）打电话，让我闺女去帮忙解决，后来闺女说我有合作医疗，自作主张用我的名字报上，这个事情我都不知道。后来我女婿高保东说这个事情是违法的，我闺女想想也是，后来不用了，也就是住院的时候用我的名字，报销的时候都没有用了……我没有住院，也没有摔伤，也就是用了我的名字”，证实事故发生后，证人的女儿到现场帮忙，自作主张让原告用了证人的名字住院治疗。4、证人王峰出庭作证，内容为：“2015年3月10日左右，时间长了记不太清楚，早上7点多，走到北甄庄路口，正好有两辆大车并排超车，穿黄衣服躲车，往路边靠，超过同向行驶的王玉新的车，发生碰撞，挂到了王玉新，我到跟前扶起来，就送到医院。穿黄衣服的我不认识，往医院交钱了，但是多少不知道……王玉新和我是堂姊妹关系”，证实被告在躲车时撞上了原告，造成原告受伤。被告在法定答辩期间内未提交答辩意见又未出庭参加诉讼，视为放弃答辩权利和质证权利、法院对上述证据予以采信。经审理查明：2015年3月10日上午8点左右，原告驾驶二轮电动车从油建走到油田大庆路与黄山路交叉口东10米处时，被告驾驶电动车躲避车辆，挂倒了原告，造成原告受伤，后原告被送至河南南阳市油田总医院进行治疗，被告支付部分医疗费后，便不再支付，无奈原告自行支付了剩余的医疗费用，住院共花费15916.32元，实际住院14天。2015年3月13日，原告向公安机关报案，公安机关无法查清事故原因，出具了道路交通事故证明，该证明显示事故原因无法查清，事故责任无法认定。另查明：1、被告在原告住院期间支付医疗费用6000元；2、原告在住院时用的是周秀香的名字，实际住院人为原告。本院认为：一、被告做为电动车的驾驶人，负有安全驾驶、谨慎注意的义务，在避让车辆时应及时妥善的处理，避免发生事故，本案事故的发生，被告未尽到应尽的义务，结合庭审查明情况，应当承担主要责任，原、被告责任划分应以4:6为宜。二、原告使用别人的名字住院，该行为虽显不妥，但经庭审查明，在该次交通事故中，原告事实上受到了损害，实际住院者确为原告，故对其请求应予以支持。三、原告请求被告赔付医疗费9916.30元、误工费1092元、护理费1092元、营养费420元及住院伙食补助费420元，共计12940元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，损害后果确定为：1、医疗费15916.32元（未扣除原告已支付）；2、实际住院14天，结合上一年度从事农业人员平均工资为24457元，平均每天为67元，实际住院14天，误工费确定为938元；3、结合上一年度服务行业全年收入29041元，平均每天为79.56元，实际住院14天，护理费确定为1113.84元，原告请求1092元，予以支持；4、实际住院14天，营养费按每天30元，为420元；5、实际住院14天，住院伙食补助费按每天30元，为420元；上述共计18786.32元。原、被告的责任划分以4：6为宜，据此被告应赔偿原告11271.79元，扣除被告已经支付的6000元，为5271.79元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告李焕丽赔偿原告王玉新医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计5271.79元。二、驳回原告王玉新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告承担120元，由被告李焕丽承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  叶俊凡审判员  贾 震审判员  祁亚洲二〇一六年四月二十日书记员  于林立
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫96民终337号上诉人（原审起诉人）冯同安，男，1952年4月11日出生，汉族。委托代理人杨共和，河南犀原律师事务所律师。上诉人冯同安因不服济源市人民法院（2016）豫9001民初890号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令济源市人民法院受理本案。本院经审查认为，冯同安起诉请求判令中原特钢股份有限公司赔偿因丢失其档案而给其造成的损失，但其提供的证据显示其档案系按国家规定销毁，该诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙东杰审 判 员  聂文峰代理审判员  邓 燕二〇一六年四月二十六日书 记 员  赵 琰
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初1044号原告刘茂松。委托代理人黄芳，江苏沭新律师事务所律师。被告吴海军。原告刘茂松与被告吴海军劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由代理审判员乔文娟适用小额诉讼程序独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘茂松到庭参加诉讼，被告吴海军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘茂松诉称：原告自2014年8月份开始为被告打工从事吊顶装潢工作，截止到2015年2月5日，经双方结算，被告欠原告工资款17000元，被告向原告出具工资清单一份。后该款经原告多次催要，被告未予偿还。为此，原告起诉要求被告吴海军偿还工资款17000元，诉讼费由被告负担。被告吴海军未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年8月份左右，原告在被告处从事装潢工作。2015年2月5日，双方经结算，被告尚欠原告工资款17000元。被告向原告出具工资清单一份，载明“江苏省新沂市合沟镇吴家村*组**号32032519730813****电话1366511****刘茂松工资清单刘茂松工资共计伍万壹仟捌佰伍拾￥51850元补助壹仟元一次￥1000补助叁仟伍佰元一次￥3500共计伍万伍仟捌佰伍拾元￥55850元共计付39000元大写叁万玖仟元余款壹万柒仟元整：￥17000元余款至2015.4.20日之前付清刘茂松期间不要打扰打电话可以否则补助取消吴海军2015.2月5日”。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告吴海军出具的工资清单一份在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告刘茂松提供劳务后，依法有权获得报酬。被告吴海军欠原告刘茂松工资款17000元是事实，有原告提供的被告出具的工资清单原件为证，被告吴海军应予以偿还。原告刘茂松起诉被告吴海军偿还工资款17000元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴海军于本判决生效后十日内给付原告刘茂松工资款17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告吴海军负担，于本判决生效后十日内给付原告刘茂松。本判决为终审判决。代理审判员  乔文娟二〇一六年四月十八日书 记 员  王蒙蒙
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更2699号罪犯高玉强，男，1981年11月14日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年十一月二十四日，山东省章丘市人民法院作出（2011）章刑初字第312号刑事判决，以被告人高玉强犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决��生法律效力后即交付执行。二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省济南监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯高玉强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高玉强在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯高玉强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次、表扬1次，被评为2013、2015年度监区级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯高玉���在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高玉强减去有期徒刑一年四个月（刑期至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年四月十八日书 记 员  顾笑笑
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初2606号原告：中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。负责人：应丹丹，经理。委托代理人：卢明媚，该公司员工。被告：浙江台州甬台温高速公路有限公司。法定代表人：叶楠。原告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司为与被告浙江台州甬台温高速公路有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。审 判 员 王迎春二〇一六年四月十五日代书记员 李爱琴
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02780号上诉人（原审被告）单浪，居民。被上诉人（原审原告）李新春，居民。委托代理人臧梅，江苏河滨律师事务所律师。上诉人单浪因与被上诉人李新春买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭耿民初字第00715号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：李新春与单浪于2012年7月11日签订《塔吊租赁合同》，约定李新春向单浪出租塔吊一台，租金为每天200元，租用时间为180天，租期从2012年7月28日起算，并约定“拆除塔吊前单浪必须付清李新春所有费用”、“如有单方违约按租金总额20%罚款”。合同签订后，李新春依约向单浪交付塔吊，单浪使用至2013年6月10日，将塔吊交还李新春。后单浪向李新春支付了部分租金，双方于2013年9月4日结算，确认单浪尚欠李新春租金17000元，单浪向李新春出具了欠条。后因单浪未按约定支付价款，李新春向原审法院提起诉讼，请求判令单浪给付租金17000元，并支付违约金10000元。原审法院认为：李新春向单浪出租塔吊，双方之间成立租赁合同关系，合同依法发生法律效力，双方均应按合同约定履行各自义务。李新春依约提供租赁物，单浪未按约定付清租金，构成违约，李新春请求单浪支付租金，有塔吊租赁合同、欠条等证据予以证明，原审法院予以支持。关于违约金，原审法院认为，对于单浪已付的租金，因双方已经结算，单浪在结算时并未提出异议，该部分租金不应计算违约金；对于单浪尚欠的租金，因其违反合同中关于付款期限的约定，且未与李新春就延期支付达成补充协议，单浪应按合同约定承担违约责任，违约金计算为17000×20%=3400元。单浪经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。原审遂判决：单浪于判决发生法律效力之日起十日内向李新春支付塔吊租金17000元及违约金3400元；驳回李新春的其他诉讼请求。案件受理费减半收取238元，由单浪负担。原审判决宣判后，单浪不服，向本院提起上诉称：单浪曾于2013年1月30日向李新春汇入9900元，该款应予扣除。原审法院查明事实不清，请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审。被上诉人李新春答辩称：李新春自认曾收到单浪9000元，同意扣除，但原审对违约金的计算不高，低于原合同约定的计算标准，请求二审法院予以维持。二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。本院认为：李新春与单浪已于2013年9月4日对双方之间的账务进行结算。双方结算结果为单浪尚欠李新春17000元。二审中，单浪主张曾于2014年1月30日向李新春汇款9900元，但未提供相应的证据予以证实。李新春自认收到单浪还款9000元，故该款应予扣除，本院依法确认单浪尚欠李新春租赁款8000元。关于违约金，因双方在签订塔吊租赁协议时明确约定：“如单方违约，按租金总额的20%罚款”。该约定系双方的真实的意思表示，不违反法律规定，且单浪在出具欠条至今已近三年，在李新春多次催要的情况下，仍未完全履行合同义务，故本院仍以17000元×20%判决单浪给付李新春违约金3400元，对原审法院判决的违约金部分，本院依法予以维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，因李新春自认收到单浪还款9000元，故原审判决单浪向李新春支付租金的金额应予变更，其他判项应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、变更江苏省沭阳县人民法院（2015）沭耿民初字第00715号判决第一项内容为上诉人单浪于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人李新春支付塔吊租金8000元及违约金3400元。二、驳回上诉人单浪的其他上诉请求。二审案件受理费476元，由上诉人单浪负担。本判决为终审判决。审 判 长  马柏华代理审判员  朱 海代理审判员  刘海军二〇一六年四月十八日书 记 员  袁海燕第1页/共4页
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰兴开民初字第1417号原告朱田申。委托代理人顾其英，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告孙威。原告朱田申诉被告孙威民间借贷纠纷一案,原告于2016年4月15日向本院提出对被告孙威撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱田申撤回对被告孙威的起诉。案件受理费已减半收取175元，由原告负担。审 判 长  朱万全人民陪审员  朱朝富人民陪审员  朱伯高二〇一六年四月十八日书 记 员  王丽君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更1608号罪犯赖清松，男，汉族，出生地福建省漳州市平和县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年8月9日作出（2012）穗海法刑初字第897号刑事判决，以被告人赖清松犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖清松在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赖清松在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖清松在本次考核期间（2014年7月16日至2016年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖清松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖清松予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年四月十八日书 记 员  范 杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更952号罪犯杨超，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年2月20日作出（2014）温鹿刑初字第260号刑事判决，以被告人杨超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超准予减刑六个月（刑期自2013年10月24日起至2016年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年四月八日书 记 员  朱勤超
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初171号之一原告：南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：储海岩，总经理。委托代理人：徐奇伟，上海徐伟奇律师事务所律师。委托代理人：丁雷，上海徐伟奇律师事务所律师。被告：湖南奉天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：屈正高，总经理。本院在审理原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司与被告湖南奉天建设集团有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司于2016年4月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司撤回起诉。本案受理费5，800元，减半收取2，900元，由原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司负担。审 判 长  曾晓军审 判 员  郑程辉代理审判员  黄玮鹏二〇一六年四月十八日书 记 员  黄 熠附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初5186号原告：青岛振宇胶带有限公司，住所地青岛市四方区南昌支路1号-5。法定代表人：高晓东，经理。被告：青岛久美香塑料有限公司，住所地青岛黄岛区灵山卫街道办事处东门外村。法定代表人：李基敏，经理。本院在审理原告青岛振宇胶带有限公司与被告青岛久美香塑料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛振宇胶带有限公司撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告负担。审判员  薛志芳二〇一六年四月六日书记员  周炳升
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）克民初字第4815号原告焦瑞侠，住所地赤峰市。被告牛景福，年龄不详。本院在审理原告焦瑞侠与被告牛景福返还原物纠纷一案中，原告焦瑞侠于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦瑞侠的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告焦瑞侠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费40元，由原告焦瑞侠负担。审 判 长  张政民审 判 员  张 锴人民陪审员  刘学俊二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘子新
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0328民初35号原告：李景绿，男。被告：陈建勇，男。被告：林长党，男。本院在审理原告李景绿与被告陈建勇、林长党民间借贷纠纷一案中，原告李景绿于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李景绿提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李景绿撤回起诉。案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告李景绿负担（已缴纳）。审 判 长  陈 炜人民陪审员  王美东人民陪审员  周圣望二〇一六年四月十八日书 记 员  梅 开