wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保133号申请人成都市蜀味源调味品有限公司，住所地：郫县中国川菜产业化园区永安路388号，统一社会信用代码：915101247949454783。法定代表人莫由富，职务：董事长。委托代理人朱超，该公司员工。被申请人遵义仨鑫贸易有限公司，住所地：遵义市汇川区东联线航天七区景泰园A栋一单元附106号。法定代表人：余安。本院在审理申请人成都市蜀味源调味品有限公司诉被申请人遵义仨鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都市蜀味源调味品有限公司于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人遵义仨鑫贸易有限公司价值188,140.00元的财产，并提供了保证金作为担保。本院认为：申请人成都市蜀味源调味品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人遵义仨鑫贸易有限公司价值188,140.00元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇一六年四月七日书记员  韩光凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2607号申请执行人张玉山，男，1965年1月12日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人葛文明，男，1971年3月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院根据上海市嘉定区人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第7878号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人发出执行令，责令被执行人葛文明前来缴纳3000元、诉讼费145.50元及执行费50元，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛文明银行存款人民币3195.50元，或扣留、提取其收入3195.50元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员 唐 震二〇一六年四月十八日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。…………。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。…………。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…………。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2016）宁0181民初470-1号原告乔某某，男，1970年1月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告王某甲，男，1971年1月17日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被告王某乙，男，1992年1月28日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被告宁夏中恒房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市玉皇阁北街37号，组织机构代码71502383-9。法定代表人王某丙，公司董事长。委托诉讼代理人席某某，公司职工。委托诉讼代理人秦某某，宁夏合天律师事务所律师。本院在审理原告乔某某与被告王某甲、王某乙、宁夏中恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序处理，应转为普通程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 罗刚二○一六年四月二十日书 记 员 段和珍
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0325民初249号 原告张紫军，男，1983年11月22日出生，汉族，住兴安县。 委托代理人吴中远，广西桂山律师事务所律师。 委托代理人袁门君，广西桂山律师事务所实习律师。 被告覃凯梅，女，1970年11月28日出生，汉族，住兴安县。 被告杨归学，男，1944年2月1日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告张紫军与被告覃凯梅、杨归学房屋买卖合同纠纷一案中，原告张紫军于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张紫军以其与被告覃凯梅、杨归学已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张紫军撤回起诉。 本案收案件受理费50元，由原告张紫军负担。 代理审判员  王华 二〇一六年四月十二日 书 记 员  熊楠
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初491号 原告邱国平，男，1963年3月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。 被告河北乾宇投资有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街36号时代方舟B座601室。 法定代表人贾涛，经理。 本院在审理原告邱国平与被告河北乾宇投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的银行存款536483元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告河北乾宇投资有限公司的银行存款536483元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押原告提供的名下的车牌号为冀Ｇ×××××机动车登记证书原件一份。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李守和 二〇一六年四月十四日 书记员  顾 静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7727号原告王祥优诉被告上海绨江实业有限公司买卖合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2015年12月3日作出的（2015）青民一（民）初字第3402号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海缔江实业有限公司应支付原告王祥优货款人民币6,000元，此款被告应于2015年12月10日之前一次性付清。届期，被告上海缔江实业有限公司未能履行义务。权利人王祥优于2015年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月18日向被执行人上海缔江实业有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年12月22日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人在浙江泰隆商业银行上海青浦支行的银行账户。经查明：被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年4月29日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年四月二十九日书记员 陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初字第273号原告徐太平，男，汉族，住河南省长垣县。委托代理人孙乐琴，乐平市洎阳街道办法律服务所法律工作者。被告何仁良，男，汉族，住江西省乐平市。被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，负责人蔡志军，该公司经理。地址：江西省乐平市长寿路382号。委托代理人王胜峰，该公司法律顾问。原告徐太平与被告何仁良、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告徐太平委托代理人孙乐琴、被告何仁良、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司委托代理人王胜峰到庭参与诉讼，本案现依法审理终结。原告徐太平诉称：2015年11月11日11时20分许，被告何仁良驾驶赣Ｈ×××××小型客车沿乐平市众埠镇往乐平市区方向行驶至乐平市地段，因占道行驶，与徐太平驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××轻型货车发生碰撞，造成徐太平与王春生受伤、两车受损的交通事故。事故生生后，徐太平被送往乐平市人民医院治疗，住院33天，共去医疗费14284元，住院期间乐平市交警大队下达了事故责任认定书，被告何仁良承担事故全部责任。被告何仁良所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险与第三者责任险，由于保险公司怠于履行赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，，只好向贵院提起诉讼，望贵院支持诉请。被告何仁良辩称：保险公司不承担的我不会承担。被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司辩称：对交通事故发生的事实予以认定，但医疗费要扣除10%的非医保用药，营养费、伙食补助费标准过高，误工期限不合理，我们公司提出重新鉴定或依据人身损害受伤人员误工损失日期评定准则（GA/F321-2004）判决，诉讼费我们不承担。经审理查明：2015年11月11日11时20分许，被告何仁良驾驶赣Ｈ×××××小型客车沿乐平市众埠镇往乐平市区方向行驶，至乐平市地段，因占道行驶，与原告徐太平驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××轻型货车发生碰撞，造成原告徐太平与乘坐赣Ｈ×××××轻型货车的第三人王春生受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告徐太平被送往乐平市人民医院治疗，住院33天，阿文献花去医疗费14284.4元。2015年11月20日，乐平市公安局交警大队下达了道路交通事故认定书，认定本次交通事故被告何仁良负全部责任，原告徐太平与第三人王春生无责任。另查明：被告何仁良驾驶赣的HR2158小型客车在中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强除与第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元。上述事实，有原告身份证复印件、被告何仁良身份证复印件、机动车驾驶证、赣Ｈ×××××车辆行驶证、中国人民财产保险公司乐平支公司保险单复印件两份、乐平市人民医院医疗费发票一张、费用清单一份、出院记录一份、乐平市公安局交警大队出具的第3602817201500502（简易程序）道路交通事故认定书、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司负责人身份证明、营业执照、组织机构代码证、机动车保险报案记录（代抄单）、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权等合法权益应当受到法律的保障。原告因交通事故受到伤害，此次交通事故，经乐平市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书认定，被告何仁良负事故的全部责任，因此，被告何仁良对此次交通事故中原告所受损失依法承担赔偿责任，其驾驶的赣Ｈ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司投保了机动车交强险与第三者责任险，保险公司在保险范围内承担替代赔偿责任。针对原告的各项具体诉讼请求及被告的答辩，本院依据事实并结合相关法律规定，对原告的损失分析认定如下：医疗费14284.4元，有乐平市人民医院医疗费发票、费用清单等为证，本院予以认定；住院伙食补助费33天×30元＝990元，营养费33天×30元＝990元，护理费33天×80元＝2640元，误工费40天×100元＝4000元，依据《人身损害受伤人员误工损失日期评定准则》（ＧＡ／Ｆ321-2004）认定，交通费酌情认定330元，以上合计23234.4元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险范围内赔偿原告徐太平医疗费损失5000元，护理费、误工费、交通费等6970元。二、原告徐太平因交通事故造成的损失扣除交强险赔偿外，余下损失11264.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在商业险范围内赔偿原告11264.4元。三、以上两项赔偿金额相加合计23234.4元，限判决生效后十日内付清。本案受理费613元，由被告何仁良承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  吴长财审判员  叶有荣审判员  唐华丹二〇一六年四月二十日书记员  黄 伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2269号原告上海苏华工业控制设备有限公司诉被告上海源地自动化信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的(2015)青民二(商)初字第2302号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海源地自动化信息技术有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海苏华工业控制设备有限公司货款人民币235,336.55元；二、被告上海源地自动化信息技术有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海苏华工业控制设备有限公司利息损失(以235,336.55元为本金，自2015年7月28日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费4,830元，减半收取计2415元，由被告负担。届期，被告上海源地自动化信息技术有限公司未履行付款义务。权利人上海苏华工业控制设备有限公司于2016年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月24日向被执行人上海源地自动化信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月6日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海源地自动化信息技术有限公司现经营地不明，无可供执行的财产。2016年4月28日，本院将上述执行情况告知申请人上海苏华工业控制设备有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年四月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1204财保4号 申请人：张华敏，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：安徽飞皇房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处十里铺行政村 法定代表人：许从举，该公司经理 统一社会信用代码：91341200550166937A 委托代理人：时良达，安徽勇胜律师事务所律师。 申请人张华敏与被申请人安徽飞皇房地产开发有限公司因民间借贷事宜产生纠纷，张华敏准备向法院提起诉讼。因情况紧急，张华敏为避免其合法权益受损，于2016年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人安徽飞皇房地产开发有限公司位于颍泉区新阜太路与界首路交叉口所开发的金巴黎小区已在阜阳市房地产管理局备案的房产10套，同时提交了由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具的担保函（保单号：12510601900235954882），证明担保金额人民币壹佰叁拾肆万元整（1340000元），担保有效期自申请人向法院提出诉讼财产保全之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下: 查封被申请人安徽飞皇房地产开发有限公司位于阜阳市颍泉区的房产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，期间不停止裁定的执行。 审判长 王 侠 审判员 李 欣 审判员 李东波 二〇一六年四月二十六日 书记员 李天异 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1421号原告公丕贵，男，1951年12月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告王端霞，女，1973年1月5日出生，汉族，居民，原住蒙阴县，现下落不明。原告公丕贵与被告王端霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公丕贵到庭参加诉讼，被告王端霞经公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公丕贵诉称，2014年5月8日，被告王端霞之夫赵东（已故）生前借原告现金400000元，并依法约定了利息为年息百分之八，有赵东出具的借条为凭，该款经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告立即偿还我借款本金400000元及利息30000元，诉讼费由被告负担。被告王端霞经公告送达期满后未作答辩。经审理查明，2014年5月8日，被告王端霞与其丈夫赵东因经营需要向原告公丕贵借款400000元，赵东给原告出具借条一份，约定利息按年息8%计算，未约定还款期限。2015年3月份，被告王端霞丈夫赵东去世，此借款后经原告多次找被告催要，被告至今未偿还。为此，原告于2015年3月27日诉至法院，要求被告归还借款400000元及利息30000元，并承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告提供的借条一份等证据予以证实，并均已收集记录在卷。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，被告王端霞与其丈夫赵东借原告公丕贵现金400000元，事实清楚，证据充分。虽然该借条系赵东一人所写，但应认定为夫妻共同经营所借的共同债务。现赵东已去世，被告王端霞应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故原告要求被告王端霞偿还借款400000元的诉讼请示，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，可自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清借款本金之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王端霞于本判决生效后七日内偿还原告公丕贵借款400000元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7750元，公告费600元，共计8350元，由被告王端霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年四月十一日书 记 员  曹 洁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初693号之一原告上海四新耐火材料有限公司。法定代表人：顾云莲，董事长。委托代理人张艳，上海原本律师事务所律师。委托代理人叶志豪，上海原本律师事务所律师。被告代兵。委托代理人柴根修，北京市京师律师事务所律师。原告上海四新耐火材料有限公司诉被告代兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧审 判 员  苏 姝人民陪审员  顾秀英二〇一六年四月五日书 记 员  郑伟丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保46号申请人蔡月娥，女，户籍地上海市。委托代理人顾文珉，上海市华荣律师事务所律师。被申请人蔡茂仙，女，户籍地同上。被申请人江海林，男，户籍地同上。被申请人江启林，男，户籍地同上。被申请人江颖，女，户籍地同上。被申请人丁炳瑶，男，户籍地同上。被申请人马慧瑛，女，户籍地同上。被申请人江枫，男，户籍地同上。被申请人丁瑾，女，户籍地同上。被申请人江麒林，男，户籍地同上。被申请人江群林，男，户籍地同上。被申请人李华，女，户籍地同上。被申请人江伟庆，男，户籍地同上。被申请人江菊芳，女，户籍地同上。被申请人江有林，男，户籍地同上。被申请人单友红，女，户籍地同上。被申请人江钰菡，女，户籍地同上。被申请人江圣敏，女，户籍地同上。申请人蔡月娥与被申请人蔡茂仙、江海林、江启林、江颖、丁炳瑶、马慧瑛、江枫、丁瑾、江麒林、江群林、李华、江伟庆、江菊芳、江有林、单友红、江钰菡、江圣敏因上海市康定路XXX弄XXX号底层客堂、园地、底层扶梯间小间、底层前井搭房屋征收补偿款的分割产生争议。申请人于2016年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人蔡茂仙、江海林、江启林、江颖、丁炳瑶、马慧瑛、江枫、丁瑾、江麒林、江群林、李华、江伟庆、江菊芳、江有林、单友红、江钰菡、江圣敏名下价值人民币400,000元的财产进行保全，并提供了现金担保。经审查，本院认为，申请人蔡月娥的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡茂仙、江海林、江启林、江颖、丁炳瑶、马慧瑛、江枫、丁瑾、江麒林、江群林、李华、江伟庆、江菊芳、江有林、单友红、江钰菡、江圣敏名下银行存款人民币400,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙亦玢二〇一六年四月二十一日书记员  陆锋莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽09行终17-1号上诉人（原审原告）张东耕,男，1970年5月26日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）阜新市医疗保险管理中心。住所地阜新市开发区迎宾大街67号。法定代表人：陈辉，系该中心主任。委托代理人：李志学，系该中心工伤保险科科长。委托代理人：李宝祥，系该中心法律顾问。本院在审理上诉人张东耕申请被上诉人阜新市医疗保险管理中心履行给付社会保险待遇义务一案中，上诉人阜新市医疗保险管理中心就本案其适用法律问题已向辽宁省人力资源和社会保障厅疑请，故申请本院中止本案审理，故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条第（七）之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 高 杰审判员 赵晓军审判员 鹿金山二〇一六年四月六日书记员 叶 怡
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0322民初1965号立案日期二〇二一年三月二日案由信用卡纠纷适用程序简易程序原告原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道八二五大街238号，统一社会信用代码：91350322676510932G。法定代表人：陈伟，行长。委托诉讼代理人：郑兆益，该行职工。被告被告：李锦文，男，1983年8月8日出生，汉族，住仙游县。原告诉讼请求1.判令李锦文偿还卡号为51890xxxxx11600的信用卡计至2021年1月18日的透支本金10039.62元、利息、复利1834.64元、费用(违约金)2148.03元，并支付自2021年1月19日起按照领用合约及章程规定计算的利息、复利、费用至实际还清款项之日止；2.本案诉讼费用由李锦文承担。被告答辩意见李锦文未作答辩，亦未提交相关证据。本院认定事实卡片种类信用卡开户日期2016年4月20日续卡日期过期未续卡卡号518xxxxxx00信用额度23000元利率年利率18%违约金标准最低还款额未偿部分的5%尚欠本金10039.62元未按约还款时间2018年10月19日起其他事项无裁判理由本院认为：李锦文向中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行（以下简称邮储仙游县支行）申请办理了信用卡，并进行透支使用，双方间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。李锦文未能按约还款，构成违约，邮储仙游县支行据此要求李锦文承担清偿欠款本息，有事实和法律依据，本院予以支持，但透支利息、复利、违约金合计数不得超过按年利率24%计算的金额。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判事项李锦文应在本判决生效之日起十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行信用卡透支本金10039.62元、透支利息及复利1834.64元、违约金2148.03元，合计14022.29元，并支付自2021年1月19日起以透支本金10039.62元为基数按合约约定的利率及计息方式计算至还清款项之日止的透支利息、复利、违约金（上述透支利息、复利、违约金合计数不超过按年利率24%计算的金额）。诉讼费用案件受理费150元，减半收取计75元，由李锦文负担。告知事项一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。三、负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。落款审判员吴丽仙二〇二一年三月二十二日书记员杨敏敏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1921号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1921号申请执行人永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人许作立，董事长。被执行人鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人刘建增，负责人。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的(2015)松民二(商)初字第846号民事判决书，已经发生法律效力。原告依据该民事判决书向本院申请执行，要求被告支付货款31,950元及违约金，并支付诉讼费1,577元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知。执行过程中，本院未能查实被执行人有股权、银行存款等可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人表示亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。被执行人尚有货款31,950元、违约金及诉讼费未赔付，现因被执行人无银行存款等可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人永大电梯设备(中国)有限公司与被执行人鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长金贤执行员包炜执行员徐杰二○一六年四月十二日书记员何骏审判长  黄文昭审判员  金 贤审判员  包 炜二〇一六年四月十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗海法民三初字第1753-2号原告：吴美心。原告：吴树雄。两原告的共同委托代理人：陈志华、单俊嘉，广东东方衡泰律师事务所律师及实习律师。被告：刘毅荷。被告：李德雄。第三人：刘军志。第三人：刘展荷。本院在审理原告吴美心、吴树雄诉被告刘毅荷、李德雄，第三人刘军志、刘展荷房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告主张，原告夫妇和被告夫妇是朋友关系。2012年2月，被告刘毅荷和第三人刘军志向原告介绍，被告刘毅荷在滨江西路xxx号益兆明珠楼盘购置了xxx房和xxx房，被告刘毅荷愿意将2406房出售给原告，原告并支付了50000元定金给被告刘毅荷。直到2014年1月，被告刘毅荷和第三人刘军志把2406房和2407房的钥匙和大厦门禁卡交给原告，要求原告出资装修，并表示装修款可折抵楼款。截止至2014年8月，原告共向被告支付购房款120多万，但在2014年12月，第三人刘军志更换了上述两套房屋的门锁，向原告出示房产证证明两被告并非涉案房屋的产权人，无权出售上述房屋。由于被告的行为侵害了原告的权益，故起诉要求：两被告一次性退还原告购房款42万元整及利息等。经查，原告吴树雄曾就被告刘毅荷的上述行为向广州市公安局荔湾区分局报案。广州市公安局荔湾区分局向原告吴树雄出具了《立案告知书》，载明：吴树雄被诈骗案一案，我局认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现立诈骗罪进行侦查；等。因本案必须以上述刑事案件的处理结果为依据，而该案尚未做出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈美贤代理审判员  施海文人民陪审员  侯文卿二〇一六年四月七日书 记 员  杨 曼张洁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初814号原告马振军，男，1963年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。委托代理人刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托代理人高君亭，单位职务同上。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地河北省石家庄市谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。负责人谢素立，任总经理。委托代理人方智忠，山东求胜律师事务所律师。原告马振军与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵泰独任审判，公开开庭进行了审理。原告马振军的委托代理人高君亭，被告人寿财险石家庄公司的委托代理人方智忠到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告马振军诉称：原被告之间有保险合同关系。2016年1月4日，原告雇佣的司机赵军强驾驶被保险车辆与他车相撞，导致交通事故，造成原告车辆损失，经交警认定，原告驾驶员负事故主要责任。现因双方对车辆定损部位、配件数额发生争议，导致无法赔偿。为此，请求法院依法判令被告赔偿各项损失102929.4元（包括车辆损失142882元，拖车费1000元，救援服务费1960元，吊装费1200元，共计147042元，按照70%计算）。被告人保财险石家庄公司辩称：一、原告并非投保人，不具备诉讼的主体资格；二、保险公司需要核实本次事故是否属于保险事故，涉案车辆的车辆识别代码、车辆大架号是否与投保车辆一致，另外原告还应提交公安部门出具的事故证明、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保单等证件，如果属于保险事故，保险公司根据保险合同的约定，对于原告主张的合理损失进行赔偿；三、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，不予赔偿。四、应扣除对方两辆车交强险赔偿限额2000元和100元。经审理查明：冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）车辆登记的所有人为无极县锦城货物运输有限公司，原告马振军为车辆实际所有人，车辆挂靠该公司运营。2015年9月7日，无极县锦城货物运输有限公司作为被保险人与被告签订机动车交强险及商业险保险合同，其中主车冀Ａ×××××除交强险外，商业险约定机动车损失保险金额为202500元，并有不计免赔。保险责任期间均为2015年9月8日零时起至2016年9月7日二十四时止。2016年1月4日5时5分，原告的司机赵军强驾驶该车沿泰新路由西向东行驶至岱岳区化马湾十字路口时，与同向在前侯敬博驾驶的机动车相撞，致侯敬博驾驶的机动车又撞在同向在前解青光驾驶的机动车上，造成三车受损的道路交通事故。交警认定，原告驾驶员赵军强负事故主要责任，侯敬博负事故次要责任，解青光无责任。为处理该事故，原告支付拖车费1000元，救援服务费1960元，吊装费1200元，并由相关单位出具了发票。审理中，被告向本院提交申请，申请对车辆损失进行技术鉴定，对此本院准许，依法委托泰安信诚价格评估事务所做出了《T》泰信价评字（2016）第098号价格评估结论书，认定原告车辆损失142882元。以上事实由原、被告陈述，交强险、商业险保险合同，驾驶证、行车证、营运证、上岗证复印件，拖车费、救援费吊装费发票，《T》泰信价评字（2016）第098号价格评估结论书在卷予以证实。本院认为，2015年9月7日，无极县锦城货物运输有限公司作为被保险人与被告签订机动车交强险及商业险保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，属有效合同，双方应自觉履行。原告作为实际车主，有权要求被告作为承保人在赔偿限额内承担赔付责任。关于车损数额，应以本院委托鉴定的数额为准，被告虽有异议但未提供相反证据予以反驳，故该结论书认定的车损价格，本院予以采信。被告辩称应扣除对方有责车辆交强险赔付限额2000元及无责车辆交强险赔付限额100元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告称诉讼费不应承担的辩称理由，于法无据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司支付原告马振军保险理赔款101459.40元（其中车损142882元，拖车费1000元，救援服务费1960元，吊装费1200元，扣除对方车辆交强险有责财产损失赔偿限额2000元和100元后，按照70%计算）,限被告于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵泰二〇一六年四月二十八日书记员  李焱
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1617号申请执行人高铮勇被执行人浙江佳隆防腐工程有限公司，组织机构代码72910811-2本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第02795号，依法向被执行人浙江佳隆防腐工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江佳隆防腐工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江佳隆防腐工程有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江佳隆防腐工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××64的存款人民币15000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年四月十四日书记员  张科娜
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112号民初391号原告：潘英柱，男，汉族，1972年6月5日出生，住广州市黄埔区，被告：蔡德茂，男，汉族，1970年12月20日出生，住广州市黄埔区，原告潘英柱诉被告蔡德茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘英柱诉称：原、被告系朋友关系，2013年2月份被告说急着等钱用，向原告借款38000元，原告以现金形式给付借款，当时未写借条，双方约定半年内还钱，后被告说不能按时还，故于2013年3月18日双方签订分期还款协议书，约定分期归还借款，但被告至今未履行。截止至2014年1月20日，被告共欠原告38000元。为维护原告合法权益特向法院提起诉讼，1、责令被告立即归还原告叁万捌仟元本金及违约金（从2014年1月20日起计，按每日千分之一计算）；2、责令被告赔偿原告误工费以及通讯费车费共计壹万叁仟元；3、责令被告承担本案的一切诉讼费用。被告蔡德茂无到庭，无答辩。根据当事人提供的证据及陈述，本院确认以下事实：2013年2月被告蔡德茂向原告潘英柱借款38000元。2013年3月18日原、被告就还款方式、期限签订《关于分期归还欠款的协议书》，协议书内容为：“甲（蔡德茂）乙（潘英柱）双方本着诚信守责的原则，经友好协商，特就有关还款方式及还款期限达成本和解协议，双方共同遵守。第一条甲乙双方共同核对确认，截至2013年2月25日，甲方共欠乙方叁万捌仟元人民币本金。第二条考虑到甲方实际情况，甲乙双方一致同意达成以下还款方案：乙方同意甲方分4次归还3.8万元（人民币）欠款给乙方（具体时间为：2014年1月20日前归还1万元；2014年2月20日前归还1万元；2014年5月1日前归还1万元；2014年6月1日前归还捌仟元）。甲方同意自愿按上述方式和期限偿还欠款。第三条甲乙双方一致同意，若甲方未能履行第二条义务，发生任何一期还款没有按时足额履行，即视为甲方根本性违约，上述第二条关于分期还款的方案则不再执行，甲方全部欠款债务视为立刻到期，并乙方有权要求甲方一次性偿还全部欠款及违约金（自逾期之日起计，每日按总额千分之1计算）。甲乙双方同意，在执行本协议过程中所发生的一切争议首先通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可诉诸人民法院解决，本协议的管辖法院是签约地人民法院。第四条本协议一式两份，甲乙双方各执一份，本协议自甲乙双方签字之日起生效，均具有同等法律效力。”原、被告均在协议书落款处签名并按捺指印。被告一直未按约归还借款给原告。上述事实，有原告提供的《关于分期归还欠款的协议书》等证据及当事人的陈述证实。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，导致的法律后果应由其自行承担。原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的原、被告签订的《关于分期归还欠款的协议书》证实，本院予以确认。被告未按双方约定归还38000元，故原告请求被告归还欠款及支付违约金，于法有据，本院予以支持。但原告请求违约金按双方约定的日千分之一计算，超过年利率24%，约定过高，超过年利率24%部分，本院不予支持。原告请求误工费、通讯费、车费，未提供证据证明，原、被告之间又无此约定，且原告已主张逾期还款违约金，故本院不予支持。案件受理费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告蔡德茂在本判决生效之日起十日内向原告潘英柱归还欠款38000元及违约金（自2014年1月20日起计至还清款之日止，以欠款额为基数按年利率24%计付）。二、驳回原告潘英柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告蔡德茂承担。该款已由原告潘英柱预付，被告蔡德茂应在本判决生效之日起十日内迳付原告潘英柱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王道全二〇一六年四月十四日书记员  周 玲附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执968号申请执行人徐凌燕，女，1991年10月3日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人徐凌燕与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年四月十八日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6675号原告上海中领实验装备集团有限公司诉被告上海青浦徐泾喷涂厂加工合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2015）青民二（商）初字第363号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告上海青浦徐泾喷涂厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中领实验室装备集团有限公司垫付的材料费人民币110,455元。二、被告上海青浦徐泾喷涂厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海中领实验室装备集团有限公司逾期付款利息损失（以110,455元为本金，自2015年2月5日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件本诉受理费2,599.40元，减半收取计1,299.70元，由被告上海青浦徐泾喷涂厂负担；案件反诉受理费32.30元，由反诉原告上海青浦徐泾喷涂厂负担。届期，被告上海青浦徐泾喷涂厂未履行付款义务。权利人上海中领实验装备集团有限公司于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月26日向被执行人上海青浦徐泾喷涂厂发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月11日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海青浦徐泾喷涂厂现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡瑞根二〇一六年四月二十六日书记员  陈晓维附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员蔡瑞根二〇一六年四月二十六日书记员钱华附：相关法律条文
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1222民初372号原告符艳芳，女，1972年10月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被告杨文辉，男，1971年6月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被告党英华，女，1973年4月11日出生，维吾尔族，湖南省桃源县人。本院在审理原告符艳芳诉被告杨文辉、党英华民间借贷纠纷一案中，原告符艳芳于2016年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨文辉、党英华名下银行存款100000元或查封等值财产。本院认为，原告符艳芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告杨文辉、党英华在金融机构账号上的存款100000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  瞿 勇二〇一六年四月十五日代理书记员  丁陵霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109财保2号申请人中国民生银行股份有限公司广州分行，住广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。法定代表人邱尚启，行长。委托代理人王玉龙，广东格林律师事务所律师。委托代理人胡义，广东格林律师事务所律师。被申请人杨林，男，1977年8月21日出生，汉族，住四川省成都市。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人杨林仲裁申请案在中国广州仲裁委员会仲裁,申请人于2016年3月17日向中国广州仲裁委员会提出申请，要求冻结被申请人杨林的银行存款人民币1,000,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。中国广州仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将财产保全申请提交本院，申请人已提供了担保。经审查，本院认为，中国广州仲裁委员会在受理当事人的财产保全申请后提交我院，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杨林银行存款人民币1,000,000元，或查封其相等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玥代理审判员  黄亦栋人民陪审员  李爱珍二〇一六年四月二十日书 记 员  卫小晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条  人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施  。……。第一百零二条  保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甘民初字第02769-2号原告兰日高。委托代理人兰猛。被告黄开春。本院在审理原告兰日高诉被告黄开春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出财产保全的续封申请。本院认为，原告兰日高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被告黄开春名下的房屋，查封期三年，查封期内不准转让、抵押、过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  方 靖人民陪审员  由舒莹二〇一六年四月五日书 记 员  胡淞岚
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第448-1号申请执行人：禹州市金诺混凝土有限公司。法定代表人：郑建业，该公司董事长。被执行人：河南恒基建设集团有限公司。法定代表人：许春叶，该公司经理。申请执行人禹州市金诺混凝土有限公司申请被执行人河南恒基建设集团有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）长民初字第00827号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人河南恒基建设集团有限公司银行存款1100000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年四月五日书记员 ：刘彭飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1311民初45号 原告马成林。 被告许兰才。 原告马成林与被告许兰才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马成林、被告许兰才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马成林诉称，原告系渔业养殖户，被告购买原告养殖的鱼苗用于垂钓，2011年12月1日经双方核对，被告购买原告养殖的鱼苗总共拖欠7500元并出具欠条给原告，事后，在原告向其催要时被告只是以种种借口拖延，拒不给付，至今未予清偿。原告为此诉至法院，要求依法判令被告支付原告鱼苗款7500元及利息。 被告许兰才辩称，原告所诉欠款属实，但自从被告给原告出具欠条后，已通过被告孩子许雨馨的银行卡转账偿还了原告部分欠款，具体数额记不清了，因为现在许雨馨的身份证丢失，没有身份证无法去银行打印交易明细，请求法院留出3个星期的时间，被告打印出银行明细，才能知道已偿还原告多少款项。如被告逾期不能提供银行交易明细，法院可以依法判决。 经审理查明，被告许兰才自原告马成林处购买鱼苗，截至2011年12月1日经双方对账，被告尚欠原告鱼苗款7500元未予支付，被告于当日为原告出具欠条一份，载明欠原告鱼苗款7500元，未约定付款时间及利息。原告以被告未支付该欠款为由于2016年1月5日诉至本院，要求被告支付所欠鱼苗价款7500元及利息。 庭审中，被告辩称其出具上述欠条后通过被告孩子许雨馨的银行卡转账偿还了原告部分欠款，但在本庭依法指定的举证期限内未提供相关证据。 庭审中，原告主张2015年被告再次自原告处购买鱼苗，尚欠部分价款未支付，但原被告双方均主张该部分欠款与本案所诉欠款7500元无关联。 上述事实，根据原告陈述、原告举证的欠条及庭审调查认定，相关证据现均收集记录在卷。 本院认为，原告马成林与被告许兰才之间的买卖行为，合法有效。被告许兰才自原告处购买鱼苗，应当履行支付价款的义务。截至2011年12月1日前，被告尚欠原告鱼苗价款7500元未支付，有被告许兰才出具欠条证实，本院依法予以确认。被告虽主张其出具欠条后通过其子的银行帐户支付过部分欠款，但在本院指定的举证期限内未提供相关证据证实，因此对于被告该抗辩理由，本院依法不予认定。庭审中，原告主张被告于2015年再次自原告处购买鱼苗，尚欠部分价款未支付，但原被告双方均主张该部分欠款与本案所诉欠款7500元无关联，因此该部分欠款不属于本案审理范围，原告应另案起诉主张其权利。综上，原告马成林要求被告许兰才支付鱼苗价款7500元及利息损失，事实清楚，理由正当，依法予以支持。其中利息损失应自原告起诉之日即2016年1月5日起按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告许兰才支付原告马成林鱼苗价款人民币7500元并赔偿利息损失（利息损失自2016年1月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期间届满之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告许兰才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  苏 光 审 判 员  刘晓莉 人民陪审员  亓本法 二〇一六年四月二十二日 书 记 员  隋 嫱
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1582号申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司被执行人上虞市普银水泥制品有限公司，组织机构代码66171061-6本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00853号，依法向被执行人上虞市普银水泥制品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人上虞市普银水泥制品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞市普银水泥制品有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞市普银水泥制品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年四月十一日书记员  陆振东
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)历城民初字第3139号 原告济南天地中通速递服务有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人伦慧娟，总经理。 委托代理人孟金海，山东大明律师事务所律师。 被告邹海涛，男，生于1982年3月24日，汉族，无业，住山东省滨州市阳信县。 委托代理人邹登和（系被告之父），男，生于1958年1月5日，汉族，农民，住址同上。 原告济南天地中通速递服务有限公司（以下简中通公司）与被告邹海涛确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月29日及2016年3月23日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告中通公司的委托代理人孟金海及被告邹海涛的委托代理人邹登和到庭参加了诉讼。第二次开庭原告中通公司的委托代理人孟金海到庭参加了诉讼。被告邹海涛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中通公司诉称，原告与被告之间不存在劳动关系，在仲裁阶段被告未向仲裁委提供任何证据能证实其与原告之间存在劳动关系的事实。另外，从原告提供的证据来看，原被告间不存在劳动关系。历城区劳动人事争议仲裁委无视上述事实，错误地作出了裁决。原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求法院确认原告与被告不存在劳动关系。 被告邹海涛辩称，我对仲裁裁决书没有异议。 经审理本院认定，邹海涛于2014年5月进入中通公司从事驾驶员工作，所驾车辆号牌为皖KK0239，双方没有签订书面劳动合同，中通公司没有为邹海涛缴纳社会保险费。邹海涛所驾驶的皖KK0239号重型仓栅式货车行驶证登记的所有权人为阜阳市亚军汽车运输有限公司。2014年9月17日，李兴驾驶川R28313重型仓栅式货车沿沪昆高速公路昆明往贵阳方向行驶，20时38分，行驶至沪昆高速公路2086Km+400m处，因未按规范安全驾驶，致使其驾驶的川R28313号重型仓栅式货车与邹海涛驾驶的皖KK0239号重型仓栅式货车发生碰撞，造成李兴、赵慧清、潘主军、邹海涛受伤，川R28313号重型仓栅式货车、皖KK0239号重型仓栅式货车受损的道路交通事故。此次事故经六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队认定，李兴负事故全部责任，赵慧清及邹海涛无责任。事故发生后，邹海涛至今没有获得交通事故赔偿。邹海涛发生交通事故后未再工作，工资发放至2014年11月。 中通公司主张与邹海涛没有劳动关系，提交了该公司与阜阳市亚军汽车运输有限公司签订的运输协议书及皖KK0239号车辆行驶证证明其主张。邹海涛提交中通公司的工作证，证明其为中通公司的员工。中通公司向本院提供了阜阳市亚军汽车运输有限公司的组织机构代码证，并申请法院向该公司工作人员刘莉（手机号为13470769844）了解有关用工情况。邹海涛也申请法院向刘莉调查了解有关情况。本案承办人通过播打办公录音电话询问刘莉，刘莉陈述不认识赵慧清及邹海涛，从未雇佣过二人为公司开车，也没有为他们发过工资，且否认阜阳市亚军汽车运输有限公司与中通公司签订过运输协议，并称皖KK0239号货车已卖给了中通公司。中通公司对刘莉的陈述有异议，认为不属实，邹海涛对刘莉的陈述没有异议。 2015年4月28日，邹海涛向济南市历城区劳动人事争议仲裁委提起申诉，要求支付2014年5月23日至2014年9月17日期间工资中每月扣除500元的安全金共计1500元；确认邹海涛与中通公司之间存在劳动关系。济南市历城区劳动人事争议仲裁委经审理，作出济历城劳人仲案[2015]282号裁决书，裁决如下：一、确认申请人（邹海涛）与被申请人（中通公司）存在劳动关系；二、对申请人的其他仲裁请求，不予支持。邹海涛明确要求确认与中通公司2014年5月至2015年11月期间存在劳动关系 上述事实，由双方当事人的陈述，中通公司提交的裁决书、行驶证及邹海涛提交的工作证、交通事故认定书等证据，经庭审质证及庭审笔录、本院电话录音内容予以证实，足以认定。 本院认为，邹海涛提交的工作证及本院对阜阳市亚军汽车运输有限公司员工刘莉的调查材料，可以证明邹海涛与阜阳市亚军汽车运输有限公司之间没有关系，其2014年5月被中通公司录用为该公司驾驶员，邹海涛接受中通公司的管理，从事中通公司安排的有报酬的劳动，邹海涛与中通公司自2014年5月至2015年11月期间存在事实劳动关系。中通公司抗辩与邹海涛之间不存在劳动关系的主张，证据不足，且与事实不符，本院不予支持。据此，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告济南天地中通速递服务有限公司的诉讼请求。 二、原告济南天地中通速递服务有限公司与被告邹海涛自2014年5月至2015年11月期间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由原告中通公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  苗 林 人民陪审员  李宏波 人民陪审员  张红灵 二〇一六年四月五日 书 记 员  周 佳
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执费字第609号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司，组织机构代码758056067本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第03696号，依法向被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴瑞气压缩机有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币45050300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月十五日书记员 张霰霏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初5389号之一原告招商银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人司洁璐，支行行长。委托代理人李影影，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人童轶昊，北京大成(上海)律师事务所律师。被告倪俊，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告宋丽莉，女，1981年9月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告招商银行股份有限公司上海五角场支行与被告倪俊、被告宋丽莉金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告被告倪俊、被告宋丽莉下落不明需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  马霄燕二〇一六年四月二十二日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0115执恢1号申请执行人杨毅，男，1955年12月23日生，汉族，住址安徽省合肥市庐阳区。被执行人段铸，男，1980年11月26日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人王恬，女，1984年2月14日生，汉族，住所地贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）筑观法民初字第1625号民事判决书，于2014年11月21日向被执行人段铸、王恬发出执行通知书，责令被执行人段铸、王恬立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人段铸、王恬至今未履行。但被执行人段铸、王恬至今未履行。经查，被执行人段铸、王恬暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2015）筑观法执字第513号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云助理审判员 张 晶助理审判员 陈惟红二〇一六年四月八日执 行 员 徐智勇
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初753号原告蒙阴锦程汽贸有限公司。法定代表人张磊，总经理。被告孙云孟，男，1966年12月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告蒙阴锦程汽贸有限公司与被告孙云孟追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告蒙阴锦程汽贸有限公司诉称，2010年8月31日，被告孙云孟向蒙阴县农村信用合作联社借款480000元，我公司为该笔借款提供连带责任保证。因被告未按约定还款，我公司于2011年9月29日、2011年12月29日、2012年2月15日承担保证责任代被告偿还借款本息总计165022.39元。为此，具状起诉，要求被告偿还我公司代其偿还的借款本息165022.39元及利息，诉讼费由被告负担。本院认为，原告蒙阴锦程汽贸有限公司未能提供被告孙云孟的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案依法应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告蒙阴锦程汽贸有限公司的起诉。案件受理费3600元，退还给原告蒙阴锦程汽贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一六年四月十四日书记员  石庆华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0102民初945号 原告：刘宇，男，1978年10月11日出生，回族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：广西纵联行投资管理有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路8号天健﹒商务大厦1205号。 法定代表人：徐小岳。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2016年3月23日 待裁事项：原告刘宇申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，由原告刘宇负担。 代理审判员 刘 哲 二〇一六年四月二十八日 书 记 员 吴为旭
云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5302民初字217号原告：陈建喜，女，汉族，1974年8月5日出生，住云浮市云安区。被告：陈志坚，男，汉族，1976年9月20日出生，住云浮市云城区。原告陈建喜诉被告陈志坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员刘星荣独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈建喜到庭参加诉讼，被告陈志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建喜诉称：被告陈志坚于2014年8月间向原告借款3000元，约定一个月内归还。借款到期后，被告以各种理由不归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告归还借款3000元。二、本案诉讼费由被告负担。被告陈志坚没有提出答辩和提供证据。经审理查明：被告陈志坚于2014年8月间向原告陈建喜借款3000元，约定一个星期内归还，没有约定利息，立下欠条交原告收执。事后，经原告多次追收无果，原告于2016年2月29日向本院提起诉讼，要求解决。以上事实，有原告举证的原告身份证、欠条以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告陈志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院应依法缺席判决。原告与被告之间的借款3000元是属于公民之间的定期无息借贷，双方因借款所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。原告认为被告向原告借款3000元，并提供有被告亲笔书写并签名的欠条等予以证实，本院予以采信，债务应当清偿。被告借款后，没有归还给原告，现原告要求被告归还借款3000元，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈志坚于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款3000元给原告陈建喜。如果被告陈志坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，（原告已预交受理费25元），由被告陈志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  刘星荣二〇一六年四月二十九日书记员  冯秋梅
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1178号申请执行人张其松等被执行人浙江申盛建筑工程有限公司，组织机构代码14345955-6本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗商初字第00438号，依法向被执行人浙江申盛建筑工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江申盛建筑工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江申盛建筑工程有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江申盛建筑工程有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的18×××90的存款人民币471071.34元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月十五日书记员  黄斌
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0422民初197号原告彭东彪，居民。被告覃水兰，农民。原告彭东彪与被告覃水兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员黎丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭东彪到庭参加诉讼，被告覃水兰经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭东彪诉称，被告因做生意需要周转资金于2013年8月20日向原告借款9000元，借款时约定期限为一年，逾期每天按10%给付违约金。借款到期后，被告没有依约还款，原告多次追讨，被告均已各种理由推托。现向法院起诉，请求法院判决被告还本付息并承担所有的诉讼费用。被告覃水兰在本院指定期限内没有向法庭提交答辩状，也没有向法庭提交证据。经审理查明，被告覃水兰因做生意需要周转资金，于2013年8月20日向原告彭东彪借款人民币9000元，被告并于借款当天立下借条交原告收执，借条载明：“本人今因做生意需要，现向朋友彭东彪借款人民币9000元(大写玖仟元正)借款期365天即从2013年8月20日起至2014年8月20日止到期本人承诺，如到期不还款，自愿每天按本金的百份之十，作违约金赔偿给彭东彪。”借款到期后，被告没有依约还款，原告多次追讨未果后，于2016年1月14日诉至本提出前述诉讼请求。上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告覃水兰因做生意需要周转资金向原告彭东彪借款9000元的事实有其立下的借条可以证实，双方的债权债务关系明确。根据借款合同约定的内容来看，本案借款是定期无息借款，被告覃水兰在约定期限内没有履行还款义务，故原告起诉要求被告偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。对违约金的计算问题，双方在借条中约定了逾期不还款每天按本金的百份之十计算违约金，因双方约定的借款期限为一年，故原告请求从借款逾期之日起即2014年8月20日起按月利率2%计算违约金符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告覃水兰应偿还原告彭东彪借款本金人民币9000元及逾期付款违约金(逾期付款违约金的计算：从2015年8月20日起至其还清之日止按年利率24%计算)。受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告覃水兰负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员 黎 丽二〇一六年四月一日书记员 韦承梭附适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2641号申请执行人袁溢被执行人中程建工集团有限公司，组织机构代码25615158-2本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商终字第01176号，依法向被执行人中程建工集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人中程建工集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中程建工集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结中程建工集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××11的存款人民币2039337.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月六日书记员  周 超
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执费160号申请执行人金华市金东区人民法院被执行人王新安，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00673号，依法向被执行人王新安的配偶王园香（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王新安的配偶王园香（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王新安的配偶王园香（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王新安的配偶王园香（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币36079.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年四月十三日书记员  杨 旻
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第02806号原告王庆新，退休工人。被告李奇。被告李浩。被告陈创。原告王庆新诉被告李奇、李浩、陈创追偿权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王庆新、被告陈创、李浩到庭参加诉讼，被告李奇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王庆新诉称，2012年5月28日，被告李奇购买手机从铜山县农村信用合作联社大黄山信用社贷款150000元。贷款担保人为李浩、陈创、王庆新，贷款期限一年。贷款期满后被告李奇迟迟不还款，直至2014年8月仍未还款，大黄山信用社起诉至经济开发区人民法院，法院受理后由审判员聂新国审判。2014年9月15日，经法院调解，被告李奇欠大黄山信用社的150000元及相应利息分4期还清。2014年10月15日前还50000元，2014年11月15日前还50000元，2014年12月31日前还49000元，2015年2月15日前还清余款。担保人李浩、陈创和原告对该款承担连带责任。其他费用均由本案原被告承担责任，双方签字生效。2014年7月7日，大黄山信用社和法院保全冻结了原告的银行存款及工资卡250000元，并未冻结被告李奇、陈创、李浩的银行存款及财产。2015年2月16日，法院从原告8张银行存款和工资卡账户中扣划原告229053.85元，事后法院退还18255.85元，实际扣划原告210798元。法院这种做法有失公平、公正，原告询问执行承办法官，法官答复原告的银行存款够扣划的，不用执行其他被告。现原告起诉至铜山区人民法院，希望法院主持公道，被告李奇借款理应偿还，被告李浩、陈创作为担保人应当承担连带责任，原告恳请法院判决被告偿还原告被扣划的款项210798元及扣划款项的利息（利息计算方法：以210798元为本金，从每笔款项扣划之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日）。本案诉讼费和保全费由被告承担。被告李浩、陈创辩称，被告目前不同意还款，因为被告李浩、陈创和原告三个人都是受害人，三人共同给李奇作担保，李奇没有尽到还款义务，通过开发区法院强行从王庆新处划走钱款。陈创和李浩也应该承担追偿义务，但是目前王庆新保全了债务人的房产，李奇还有还款能力。李奇应当承担全部的还款。被告李奇未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年5月28日，被告李奇向案外人铜山县农村信用合作联社大黄山信用社借款150000元，原告王庆新、被告李浩、陈创承担连带责任保证。2014年8月12日，因李奇未履行还款义务，铜山县农村信用合作联社大黄山信用社将原告及被告李奇、李浩、陈创诉至徐州经济技术开发区人民法院，后经该院主持调解，双方达成如下调解协议：“一、被告李奇现共欠原告铜山县农村信用合作联社大黄山信用社本金人民币150000元及相应利息（该利息分两段计算：截至2014年9月15日的利息为人民币35890元；从2014年9月16日起至本金实际还清之日止的利息为以未还贷款余额为本金按照年利率12.636%计算）；二、以上款项由被告李奇于2014年10月15日前偿还原告铜山县农村信用合作联社大黄山信用社人民币50000元，于2014年11月15日前偿还人民币50000元，于2014年12月31日前偿还人民币49000元，于2015年2月15日前偿还清余额，被告王庆新、李浩、陈创对上述款项承担连带清偿责任；三、被告李奇于2014年11月15日前一次性支付原告铜山县农村信用合作联社大黄山信用社律师费人民币10000元，被告王庆新、李浩、陈创对该款承担连带清偿责任；如被告李奇、王庆新、李浩、陈创对上述款项任一期逾期履行，则原告铜山县农村信用合作联社大黄山信用社有权就未履行款项一并申请强制执行；五、原告铜山县农村信用合作联社大黄山信用社放弃其他诉讼请求，该纠纷一次性了结。”该协议达成后，被告李奇未按照期限履行还款义务，铜山县农村信用合作联社大黄山信用社向开发区人民法院申请强制执行。2015年2月16日，开发区法院扣划了原告王庆新8个银行账户存款合计229053.85元，后退还原告18255.85元，实际执行原告款项210798元。上述款项执行到位后，原告诉至本院向被告追偿。以上事实有双方当事人陈述、借款合同、民事调解书、协助扣划通知书、本院调取的退款凭证等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告李奇向铜山县农村信用合作联社大黄山信用社借款，其作为法定还款义务主体应当履行向铜山县农村信用合作联社大黄山信用社还款义务，原告及李浩、陈创负有连带清偿的义务。在诉讼阶段，原、被告与铜山县农村信用合作联社大黄山信用社达成调解协议，就还款期限和金额进行了约定，原、被告逾期履行调解协议，开发区法院扣划担保人王庆新的款项并无不当。因李奇系借款主体，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告李奇应对原告王庆新的全部损失承担支付义务。被告李浩、陈创系该债务的另外两连带责任保证人，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的平均分担。故被告李浩、陈创对于被告李奇不能偿还的部分，负有向原告分担的义务。原告主张的本金和利息事实清楚，计算得当，本院予以支持。被告李奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奇于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆新款项210798元及利息（利息计算方法：以210798元为本金，自2015年2月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日）。二、被告李浩、陈创对被告李奇上述不能偿还款项向原告王庆新各自承担三分之一的清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，财产保全费1670元，公告费606元，合计6886元，由被告李奇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  陈琪人民陪审员  张磊人民陪审员  张傲二〇一六年四月十八日书 记 员  李莉
靖江市人民法院结 案 通 知 书（2015）泰靖执字第2608号苏州工业园区嘉越纺织品有限公司：你申请执行靖江市奥特福服饰有限公司为加工合同纠纷一案，申请执行标的共计234526.26元。经本院立案受理，除已查封的苏Ｍ×××××车辆外，未在本辖区内发现其他财产。现将该案材料退回苏州工业园区法院。特此通知。二〇一六年四月五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执399号申请执行人宁波希磁电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市。被执行人上海巨磁实业有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)嘉民二(商)初字第1114号民事判决书，于2016年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币335804元、逾期利息24236元。本院立案执行。1月19日向被执行人上海巨磁实业有限公司发出执行通知，令其支付案款人民币364828元(含迟延履行利息)、缴纳执行费5300.60元。执行中，被执行人付了50000元。本院冻结被执行人帐户余额3万余元，暂未查实其有证券、车辆、房产、对外债权等其他财产可供执行。申请执行人暂也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行程序。以上事实，有调查材料、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本案本次执行程序符合终结执行之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人宁波希磁电子科技有限公司依据(2014)嘉民二(商)初字第1114号民事判决书，申请执行上海巨磁实业有限公司案款人民币314828元的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  朱雄文二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第3952号原告周某，男，汉族，1984年2月28日生，农民，住南阳市宛城区。被告亚某，女，汉族，1977年12月30日生，住南阳市宛城区。委托代理人陶会凡，河南宛信律师事务所律师。原告周某诉被告亚某离婚纠纷一案.原告于2015年12月15日向本院提起诉讼，同日本院做出受理决定，依法向被告公告送达了应诉通知、举证通知、开庭传票和诉状副本。并于2016年4月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某被告亚某及其委托代理人陶会凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年7月份经人介绍相识，于2012年10月份举行了结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后双方未生育子女，由于婚前原告与被告了解不够草率地与其结婚，婚后由于性格不合，经常为家庭琐事生气、吵架，从2014年4月分居至今，现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求依法判决与被告离婚。为此原告举证原告的身份证及结婚证，证明原、被告婚姻关系存在及主体资格。被告亚某辩称：原告所诉不实，原被告婚前在充分了解对方的基础上才办理的结婚登记，婚后感情尚可，也未达到离婚的程度。原告起诉是因婚后被告怀孕，后流产造成的。因此夫妻感情未达到破裂离婚的程度，不同意离婚。被告举证南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处林庄村民委员会出具的贫困证明一份，证明被告无固定工作，无固定经济来源，生活非常困难。对于原告举证的真实性，被告的质证意见为：对证据的真实性无异议，本院予以确认，视为有效证据。对于被告的举证的真实性，原告的质证意见为：对该证据的真实性有异议，认为不真实。本院在评析部分综合认定。经审理查明：原告周某与被告亚某经媒人张房珍介绍介绍相识，于2012年农历8月16日按照农村习俗在红泥湾原告老家办理的结婚仪式。于××××年××月××日，在宛城区民政局办理的结婚证，双方均系再婚。婚后未生育子女，原告系第二次起诉离婚。本院认为：一、原、被告经人介绍认识后登记结婚，婚后应当互相关爱，共同构建和谐家庭，但原告两次起诉离婚，视为夫妻感情已完全破裂，原告现请求离婚，本院予以准许。二、关于财产问题，被告亚某辩称：1、婚后2013年夏天在原告周某老家盖2间房子；2、婚后在原告老家被告分有1.3亩土地；3、因土地被占用存在土地补偿款，上述理由因无证据支持其主张。且原告予以否认，故本院不予采信，可待证据充分后另行主张。三、关于被告出具的贫困证明，因系孤证，且原告不认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告周某与被告亚某离婚。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人法院。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  王传普二〇一六年四月十九日书记员  赵增华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2090号原告王彬彬诉被告上海昂英包装材料有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2016年1月28日作出的(2015)青民四(民)初字第2455号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海昂英包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彬彬人民币6,070元。二、本案受理费972.38元，减半收取计486.19元，由被告上海昂英包装材料有限公司负担372.45元。届期，被告上海昂英包装材料有限公司未能履行义务。权利人王彬彬于2016年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月24日向被执行人上海昂英包装材料有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年4月5日前履行付款义务,但被执行人未履行。经查明：被执行人上海昂英包装材料有限公司名下无存款、车辆、房产、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年4月29日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年四月二十九日书记员  赵晖晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2483号申请人朱元通与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第481号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人朱元通工资137638元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人朱元通(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币137638元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人朱元通依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第481号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年四月二十六日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2008）衢衢执字第858号申请执行人廖军伟被执行人郭渭民，本院依据已经发生法律效力的（2008）衢民初字，依法向被执行人郭渭民的配偶王阿红（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郭渭民的配偶王阿红（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭渭民的配偶王阿红（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭渭民的配偶王阿红（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年四月十五日书记员  徐燕飞
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1855号申请执行人喜临门家具股份有限公司被执行人浙江南湖国际俱乐部有限公司，组织机构代码76798819-X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05145号，依法向被执行人浙江南湖国际俱乐部有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江南湖国际俱乐部有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江南湖国际俱乐部有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江南湖国际俱乐部有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××62的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月二十一日书记员 张霰霏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执22号之一申请执行人张宝金，男，1961年10月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人朱钜艳，女，1970年6月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人王玉兰，女，1950年9月24日生，汉族，住上海市宝山区。原告张宝金与被告朱钜艳、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)宝民一(民)初字第5087号民事判决已经发生法律效力。权利人张宝金于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人朱钜艳、王玉兰支付欠款人民币40,000元及逾期利息，案件受理费400元。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，查封被执行人王玉兰名下银行帐户，经查被执行人朱钜艳无房产、银行存款、证券等财产登记信息，被执行人王玉兰无房产、证券等财产登记信息，两被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产，致使本案短期内难以执行完毕，申请人亦同意该案暂缓执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第5087号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  杨伟斌代理审判员  祝文龙二〇一六年四月二十五日书 记 员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双字执111号申请执行人:李新华，男，汉族，住双江自治县，身份证号：XXX。被执行人:李发明，男，汉族，住双江自治县，身份证号：XXX。关于申请人李新华与被执行人李发明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）双民督字第34号支付令已发生法律效力，因被执行人李新华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人许文华于2015年11月8日向本院申请强制执行。案件执行过程中，因被执行人抗拒执行，经与村委会协商，强制将李发明的土地使用权给申请人使用（使用期间的租金用于折抵还款期间的债务利息），如被执行人有资金履行义务之日满一年内收回土地的使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2015）双执法字第111号执行案件本次执行程序。如果被执行人不按期履行，申请人可向本院申请恢复原判决的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张学忠执行员张文才执行员 段   培   江二〇一六年四月二十九日书记员 张       淋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7929号原告上海城郊经济发展有限公司诉被告上海潇英子橡塑制品有限公司委托合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的(2014)青民二(商)初字第1643号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海潇英子橡塑制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海城郊经济发展有限公司委托动迁费人民币148,102元；二、被告上海潇英子橡塑制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海城郊经济发展有限公司诉讼费损失4,887.85元；三、被告上海潇英子橡塑制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海城郊经济发展有限公司违约金20,734.28元。本案受理费3,774.40元，减半收取计1,887.20元，由被告负担。届期，被告上海潇英子橡塑制品有限公司未履行义务。权利人上海城郊经济发展有限公司于2015年12月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月30日向被执行人上海潇英子橡塑制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月11日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院查封被执行人上海潇英子橡塑制品有限公司名下牌号为沪M73087的小型汽车一辆。除上述已查封的车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年4月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海城郊经济发展有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十七日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第1714号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行被执行人浙江信博城市建设有限公司，组织机构代码145057403本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第03958号，依法向被执行人浙江信博城市建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江信博城市建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江信博城市建设有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江信博城市建设有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币9800000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十二日书记员  林任春
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执第872号申请人江苏公信资产经营管理有限公司，住徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人杨**被执行人张洪博被执行人王倩被执行人鹿永乐被执行人王晶被执行人栾友波被执行人窦胜男申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司诉被执行人张洪博、王倩、鹿永乐、王晶栾、栾友波、窦胜男买卖合同纠纷一案。本院2015年6月18日作出了（2014）开商初字第0353号民事判决书，并已发生法律效力。上述被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院对被执行人银行账户、车辆、房产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人无其他可供执行财产，经征得申请人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开商初字第0353号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 杨增超执行员 冯 涛二〇一六年四月二十一日书记员 谷金建
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1512号申请执行人杭州日鼎控制技术有限公司被执行人浙江晨琦纺机有限公司，组织机构代码79338741-9本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商外初字第00031号，依法向被执行人浙江晨琦纺机有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江晨琦纺机有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江晨琦纺机有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江晨琦纺机有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××20的存款美元4800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月二十五日书记员 张霰霏
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初2901号 原告林双清，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人柯志荣，福建协志律师事务所律师。 被告张永德，男，1987年1月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告苏玉丽，女，1987年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林双清与被告张永德、苏玉丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由代理审判员沈雄华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林双清的委托代理人柯志荣到庭参加诉讼，被告张永德、苏玉丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张永德以需要资金为由，向原告借款20万元，约定借款月利率2%，并于2015年8月4日出具《借条》一份交由原告收执。二被告系夫妻关系，被告苏玉丽应对该笔借款承担连带还款责任。请求判令：1.二被告立即偿还借款20万元及利息（自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，截止2016年3月14日暂计29333元）；2.诉讼费用由二被告承担。 二被告未答辩。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1.原告身份证一份，证明原告的身份情况；2.户籍证明一份，证明被告的身份情况；3.结婚登记审查处理表一份，证明被告借款时，二被告处于婚姻关系存续期间的事实；4.《借条》一份，证明被告向原告借款20万元，约定月利率2%的事实；5、建设银行汇款凭证一份，证明借款20万元已实际交付的事实。 二被告未举证。 本院认为，二被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，可作为认定案件事实的依据。对上述证据的证明力，本院均予认定。 经庭审举证、认证和当事人陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告张永德于2015年8月4日向原告借款20万元，双方约定月利率2%，并由被告张永德出具一份《借条》交由原告收执。借款后，被告张永德未还本付息。 另查明，被告张永德与被告苏玉丽于2013年3月6日登记结婚。 综上所述，本院认为，原告与被告张永德之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告张永德向原告借款20万元，事实清楚，证据充分，原告主张债权，本院予以支持。原告与被告张永德之间未约定借款期限，原告可随时向被告张永德主张还款，原告向本院提起诉讼，视为催告，被告张永德应当偿还。原告与被告张永德之间约定月利率2%，未超出法律允许的范围，原告要求被告张永德按照约定支付利息，本院予以支持。被告张永德在与被告苏玉丽婚姻关系存续期间向原告借款，在二被告未提出反驳证据的情况下，本案借款应认定为夫妻共同债务，原告主张二被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永德、苏玉丽应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林双清借款20万元及利息。利息自2015年8月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，因适用简易程序减半收取2370元，由被告张永德、苏玉丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  沈雄华 二〇一六年四月二十九日 书 记 员  黄勤俭 附件：本案所适用法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返回已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)蜀民二初字第01191号 原告：张红卫，男，1976年8月16日生，汉族，个体户，户籍地河南省虞城县，现住上海市徐汇区。 委托代理人：薛叶，上海市广庭律师事务所律师。 委托代理人：程安卿，上海市广庭律师事务所律师。 被告：合肥市强顺货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区沁源路458号，组织机构代码78858300-1。 法定代表人：许杰，董事长。 委托代理人:刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托代理人：黄丹丹，安徽昊华律师事务所实习律师。 原告张红卫与被告合肥市强顺货运有限公司（以下简称强顺公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员陈孟凯适用简易程序于2015年7月3日、2016年3月9日两次公开开庭进行了审理。原告张红卫及其委托代理人薛叶，被告强顺公司的委托代理人刘大军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张红卫诉称：原告与被告于2009年7月签订了车辆登记经营协议，协议约定原告将自己购买的车辆挂靠于被告名下经营。协议约定在经营运输过程中，若发生交通事故等各种损害，由此产生的赔偿责任、实际费用等均由原告承担。2013年12月30日，挂靠车辆发生交通事故，原告为此支付了车辆维修费115332元，评估费2800元，施救费5800元。后被告起诉车辆投保车辆所投保保险公司，获得了赔偿。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判令：1、被告支付原告车辆维修费92720.09元、施救费5800元；2、本案的诉讼费由被告承担。 原告对其主张提供证据如下：1、车辆登记经营协议1份；2、运输证、行驶证复印件各1份；3、情况说明1份；4、上海市青浦区人民法院（2014）青民二（商）初字第619号民事判决书复印件1份；5、汽车买卖合同订单1份、POS签购单2份；6、机动车保险单6份；7、购车协议及身份证复印件各1份；8、中国农业银行上海市分行补发入账证明申请书及借记卡明细对账若干份；9、短信记录复印件2份。 被告强顺公司辩称：1、涉案的车辆购车人是黄天宝并不是原告，原告起诉的主体不适格，即使涉案车辆受损，涉案费用也应当由被告和黄天宝进行结算，与原告无关；2、原告诉请的维修费及施救费所依据的上海市青浦区人民法院（2014）青民二（商）初字第619号民事判决书，并非被告起诉，该案系他人私刻被告公章并冒用被告名义起诉的；3、原告提供的挂靠协议是虚假的，协议上被告的公章并非被告使用的公章。综上，请法院驳回原告的诉讼。 被告对其主张提供证据为：1、蒙城县农村信用合作联社汽车借款合同、个人汽车消费贷款抵押合同、安徽省蒙城县公证处（2009）皖蒙公证字第1484号公证书各1份；2、上海市闵行区人民法院（2014）闵民四（商）初字第505-2号、（2014）闵民四（商）初字第559号民事裁定书、核实材料书及相关案件材料复印件各1份；3、被告申请本院依法委托南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。 经庭审质证，本院审查认为：原告提交的证据2、4及被告提交的证据1、3符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以认定；原告提供的证据1经南京金陵司法鉴定所鉴定意见与被告使用的印章不一致，对该份证据真实性不予采信；原告提交的证据3、5、6、7、8、9因不同时具备证据的上述三性，本院对其证明效力不予认定；被告提交证据2与本案事实无关联，本院不予采信。 经审理查明：皖Ａ2××××号车挂靠在强顺公司名下经营，所有人登记为强顺公司。2013年12月30日7时30分，王洪魁驾驶皖Ａ2××××号车在上海市清浦区徐泾镇国际会展中心工地发生交通事故，造成皖Ａ2××××号车受损。皖Ａ2××××号车因维修产生的损失，经上海市青浦区人民法院（2014）青民二（商）初字第619号民事判决书判决：天安财产保险股份有限公司安徽分公司赔付合肥市强顺货运有限公司车辆维修费92720.09元、施救费5800元。庭审中，强顺公司认可已收到赔偿款，但主张该案件是他人冒用强顺公司名义提起的诉讼，张红卫陈述该起诉讼是其以强顺公司名义起诉的，手续得到合法的授权。 张红卫陈述皖Ａ2××××号车是其从安徽天利销售服务有限公司贷款购买的，所有贷款手续是安徽天利销售服务有限公司办理的。张红卫提交与安徽天利销售服务有限公司签订《汽车买卖合同订单》，该订单记载车辆型号为ＰＪＳ150Ａ、未写明发动机号及车架号等信息。 另查，2009年9月19日，黄天宝与蒙城县农村信用合作联社签订《汽车借款合同》，约定黄天宝向蒙城县农村信用合作联借款22万元，用以购买安徽天利销售服务有限公司销售的北方奔驰自卸汽车壹辆（车牌号：皖Ａ2××××、汽车型号：ＮＤ3311Ｄ41Ｊ、车架号：ＬＢＥＦ56ＪＢ99Ａ012648、发动机号：1609Ｄ035083）。同年9月25日，黄天宝与蒙城县农村信用合作联社就上述借款办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。 张红卫主张其购买皖Ａ2××××号车后，与强顺公司签订《车辆登记经营协议》，将皖Ａ2××××号挂靠在强顺公司名下经营。案件审理中，强顺公司主张红卫提交的《车辆登记经营协议》是虚假的，并申请对《车辆登记经营协议》上的公章与强顺公司使用的公章是否一致进行鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年1月8日出具司法鉴定意见书，认为《车辆登记经营协议》的“合肥市强顺货运有限公司”印文与鉴定样本印文并非同一印章盖印。强顺公司支付鉴定费3500元。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张红卫主张其购买皖Ａ2××××号车后挂靠在被告强顺公司名下经营，被告强顺公司对此予以否认，并提供黄天宝与蒙城县农村信用合作联社签订《汽车借款合同》予以反驳。根据庭审查明，原告提交的《汽车买卖合同订单》未写明车辆的发动机号、车架号等有别其他车辆特定的标示信息，且填写汽车型号与皖Ａ2××××车的实际型号不符，原告所依据的《车辆登记经营协议》经鉴定认为与被告强顺公司使用的印章不一致，原告亦未能提供有效证据证明皖Ａ2××××车的银行贷款由其偿还，以及向被告强顺公司支付挂靠使用费等有效凭证，故原告主张其是皖Ａ2××××号车的实际所有人，缺乏充分证据予以证明，本院不予采信。对原告主张被告支付皖Ａ2××××车的维修费92720元、施救费5800元，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张红卫的诉讼请求。 本案案件受理费2263元，减半收取为1131.5元，由原告张红卫负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈孟凯 二〇一六年四月十一日 书记员  叶潇潇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3450号之四原告陈某。被告贺某。本院在审理原告陈某与被告贺某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2016年3月25日向本院提出了财产保全申请，要求对被告贺某在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城路营业所账户62×××76内的金额50000元进行保全，原告陈某已向本院提供了担保。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告贺某在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城路营业所账户62×××76内的金额50000元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年四月二十六日书 记 员  曹彦强