wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1159号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告张花娟，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告张花娟、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告张花娟经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年9月7日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行联想A560终端合约，合约期自2014年9月起至2016年8月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费66元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的600元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达231.11元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的600元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告张花娟未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年9月7日联通公司（乙方）与张花娟（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额陆佰元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的联想A560终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年9月至2016年8月，并自愿选择使用乙方提供的66元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为张花娟办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了张花娟借记卡银行账户600元存款。张花娟未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与张花娟、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。张花娟未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。张花娟不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划张花娟保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告张花娟借记卡银行账户600元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告张花娟负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告张花娟直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十八日书 记 员  李婉秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院行政裁定书（2016）新行申92号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：买买提·吐尔地，男，维吾尔族，1948年7月13日出生，乌鲁木齐县六十户乡八段村农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。委托代理人：来提盘·买买提，女，维吾尔族，1978年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市国土资源局。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：姬向东，乌鲁木齐市国土资源局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市国土资源执法监察支队。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民路52号。法定代表人：张旭，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队支队长。再审申请人买买提·吐尔地因与被申请人乌鲁木齐市国土资源局、乌鲁木齐市国土资源执法监察支队行政处罚决定一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中行终字第46号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人买买提·吐尔地以自己的建房手续不全及以其他途径解决纠纷为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人买买提·吐尔地撤回再审申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许再审申请人买买提·吐尔地撤回再审申请。审判长努尔买买提审判员迪丽娜孜代理审判员哈里木拉提二○一六年十月二十八日书记员塔吉古丽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5354-2号申请人谢刚，男，1996年3月3日出生，汉族。被申请人李德升，男，1980年1月14日出生，汉族。被申请人代春刚，男，1975年3月7日出生，汉族。被申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。申请人谢刚与被申请人李德升、代春刚、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人李德升驾驶的冀****46号（挂车号牌：赣****9挂）重型半挂牵引车一辆。现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年10月13日向本院交纳保证金6000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对冀****46号（挂车号牌：赣****9挂）重型半挂牵引车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月十三日书记员  张孝福
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1113号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人张春彩，被申请执行人范喜双，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第314号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:46000元，已经执行标的0元，还剩余46000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审544号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初973号之二原告：曲克森。被告：赵文强。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人：李东峰，总经理。原告曲克森诉被告赵文强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告曲克森申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  马娜娜二〇一六年十月十一日书记员  潘娜娜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1397号之一移送执行单位四川省成都市中级人民法院。被执行人刘勇,男,汉族，1986年6月1日出生,高中毕业,户籍所在地：四川省什邡市。现服刑。本院依据已经发生法律效力的（2013）成刑初字第350号刑事判决，于2015年9月1日立案受理由本院移送执行没收被执行人刘勇个人全部财产一案。执行中，本院依法对被执行人刘勇个人名下的财产时进行了调查。经查，其名下无任何财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无任何财产执行，依法可终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）成刑初字第350号刑事判决关于没收被执行人刘勇个人全部财产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年十月二十八日书记员 谭昕璐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10403号原告：杜林贵农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：杜林贵，男，1939年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波、魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杜林贵农村承包经营户诉被告李继志农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜林贵农村承包经营户自愿申请撤回对被告李继志的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜林贵农村承包经营户撤回对被告李继志的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜林贵农村承包经营户负担。审 判 长  刘 祥审 判 员  杨 嵘人民陪审员  王怀祥二〇一六年十月十日书 记 员  成 涛
申请执行案件湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执恢923号宁乡县卫生和计划生育局、罗伏、王爱春：宁乡县卫生和计划生育局于2016年9月6日申请恢复执行的(2008)宁行执字第285号行政裁定书，确定由被执行人罗伏、王爱春应当履行的义务已于2016年10月9日履行完毕，本案作结案处理，特此通知。宁乡县人民法院二〇一六年十月二十六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初7885号原告：李海军。委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：昆山零点建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583667643696Y，住所地昆山开发区樾河北路50-52号。法定代表人沈雪林。原告李海军诉被告昆山零点建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纷一案，原告李海军于2016年10月9日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告李海军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李海军撤回起诉。案件受理费减半收取963元，由原告李海军负担。审判员 杨 俊二〇一六年十月十一日书记员 谢天一
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执266号申请执行人闫航，男，1985年12月28日生，汉族,居民。被执行人尤沙，男，1986年3月16日生，汉族,居民。申请执行人闫航与被执行人尤沙合伙协议纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2016年5月19日作出的（2016）陕01民终2513号民事判决书已经发生法律效力，权利人闫航于2016年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为290000元。本院在执行闫航与尤沙合伙协议纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人尤沙在给付申请执行人闫航100000元后，再未按和解协议履行。经查，被执行人尤沙暂时无可供执行的财产。经询申请执行人闫航意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0122执266号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊    晓    明代理审判员 邵春碧代理审判员王立二〇一六年十月二十七日书 记 员 王    晓    华
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1095号申请执行人胡渭平，男，汉族，住本城区，居民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第27号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人胡渭平依法向本院申请执行，执行标的为：工资220000元及经济补偿金135000元。本院在执行胡渭平与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人胡渭平的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人胡渭平书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第27号仲裁调解中胡渭平申请执行部分的本次执行程序。申请执行人胡渭平发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书陕08**民初7325号原告麻建军，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。被告任少华，男，1975年10月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告麻建军与被告任少华民间借贷纠纷一案中，原告麻建军已向本院提出财产保全的申请，要求对被告任少华所有的位于西安市雁塔区房屋一套予以查封。原告已向本院提供了担保。本院认为，为防止被告在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，本院审查认为原告的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告任少华所有的位于西安市雁塔区房屋一套予以查封。查封期限为三年。对原告提供担保的其与配偶高爱花共同所有的位于神木镇阳崖沟房屋一套予以查封。查封期限为一年。在查封期间内，财产所有人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋塬远二〇一六年十月二十五日书记员  李秀芳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1786号申请执行人罗旺平被执行人曹元发被执行人曹孝梅申请执行人罗旺平与被执行人曹元发、曹孝梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）陕0802民初1497号民事判决书，已发生法律效力。权利人罗旺平于2016年4月8日向本院申请执行借款人民币3万元及利息。案件受理费人民币790元。并要求被执行人担案件申请执行费人民币600元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人罗旺平也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执1786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱虎虎
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执400号申请执行人：侯振民。被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司。本院于2016年9月18日立案执行侯振民申请通化深鑫煤炭股份有限公司工伤待遇一案，根据已经发生法律效力的通劳人仲字（2016）54号通化市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，被执行人通化市深鑫股份有限公司应支付申请人侯振民案款20670元，承担执行费210.05元。现因双方当事人自愿达成和解，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执400号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：尹远铭二〇一六年十月十二日书记员 ：王嘉桐
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书皖06**执1519号申请执行人：徐莉，女，1976年5月27日出生，无职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈树侠，女，1977年2月22日出生，无职业，户籍��安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省濉溪县。被执行人：江纯兰，女，1969年5月29日出生，无职业，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。本院在执行徐莉与陈树侠、江纯兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02549号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了陈树侠、江纯兰银行存款、车辆、房产等财产信息，陈树侠、江纯兰无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山��人民法院（2015）相民一初字第02549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年十月二十四日书 记 员  李 宁附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1855号罪犯黄淑合，男，1970年2月21日出生于内蒙古赤峰市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2013年8月21日作出(2013)宽刑初字第90号刑事判决，以被告人黄淑合犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。本院于2013年10月30日作出（2013）承刑终字第207号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯黄淑合在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯黄淑合在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意627号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯黄淑合在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯黄淑合减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初6746号原告：向海华，男，1980年1月5日出生，汉族，住四川省南江县。被告：成都市金牛区金龙玉凤餐饮娱乐服务部。住所地：金牛区。经营者黄嘉琪。原告向海华与被告成都市金牛区金龙玉凤娱乐服务部买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理。原告向海华于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向海华自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向海华撤回起诉。案件受理费1977元，减半收取计988.5元，由向海华负担。代理审判员  许小平二〇一六年十月十日书 记 员  黄颖敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2027号之二申请执行人肖发清。被执行人陈远达。申请执行人肖发清与被执行人陈远达劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初1484号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人肖发清于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人肖发清于2016年10月24日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2016）陕0113执2027号的执行申请。经询，撤销对（2016）陕0113执2027号案的强制执行申请是申请执行人肖发清真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人肖发清撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人肖发清撤销强制执行申请，（2016）陕0113执2031号案终结执行。二、解除登记在陈远达名下车牌号为陕A×××××汽车的查封。三、解除对被执行人陈远达在中国农业银行西安长八北路支行62×××70账户内存款5130元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十六日书 记 员  贺 甜
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2403民初1367号原告：杨秀青，住敦化市。被告：蒋艳臣，现住敦化市。被告：姚荔。本院在审理原告杨秀青与被告蒋艳臣、姚荔民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨秀青撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告负担。审判员  刘春东二〇一六年十月二十四日书记员  罗春森
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1747号之一申请人：高爱国。，男，1970年2月3日出生，汉族，住景县，被申请人：葛阳，男，1988年7月1日出生，汉族，司机，住阜城县。申请请人高爱国与被申请人葛阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日作出了（2016）冀1127民初1747号民事裁定书。已将被申请人葛阳驾驶的冀晋Ｋ×××××号面包车查封，现申请人高爱国与被申请人葛阳已自行达成调解，且被申请人葛阳已履行完毕，现申请人高爱国申请解除对被申请人葛阳驾驶的晋Ｋ×××××号面包车的查封。本院经审查认为，其申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人葛阳驾驶的晋Ｋ×××××号面包车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭倩倩二〇一六年十月九日书 记 员  刘博杨
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢94-1号申请执行人宝鸡市齐丰商贸有限公司，住所地金台区。法定代表人卢晓峰,任执行董事。被执行人冯建平，男，汉族,生于1976年2月27日，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡金厦房地产开发有限责任公司，住所地金台区。法定代表人王联社,任经理。宝鸡市齐丰商贸有限公司与冯建平、宝鸡金厦房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷恢复执行一��，执行标的为230199.44元。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2014)金民初字第00725号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人具有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月二十六日书 记 员  段 强
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2015)德城民初字第2900号原告：胡兴东。被告：邢辉。委托诉讼代理人：张顺华，山东铜镜律师事务所律师，特别授权代理。原告胡兴东诉被告邢辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡兴东、被告委托代理人张顺华参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月20日，被告向原告借款500000元，约定月利率1.5%；原告将500000元汇入被告指定银行账户，被告仅仅于2015年5月21日前，偿还部分利息，虽经原告多次催促还款，被告以种种理由推托，故诉至法院。请求法院判令被告偿还借款500000元及利息。被告辩称：现企业经营困难，筹款难度大，希望原告多多理解，可以分期分批偿还借款。原告为证明自己主张，提交证据一借条一张，借条写明“今借现金伍拾万元”被告邢辉签名，落款日期为2013年3月20日。证据二说明一份，内容是“今向胡兴东借款现金人民币伍拾万元整，请将此款汇入孙立元账户叁拾壹万元整，德州艺丰纸品有限公司壹拾捌万元整，现金壹万元整，利率执行月息1.5%”，被告邢辉签字，落款日期为2013年3月20日。证明被告向原告指定了汇款账户并约定了借款利率月息1.5%。证据三银行电子回单三份，证明2013年3月20日，原告胡兴东通过建设银行账户（卡号：62×××91）向孙立元建设银行账户（卡号：62×××43）汇入310000元；通过农行账户（卡号：46×××49）向德州艺丰纸品有限公司账户汇入150000元；2013年3月21日，原告胡兴东通过中国银行账户（卡号：51×××70）向德州艺丰纸品有限公司账户汇入40000元，原告如约向被告指定账户汇款500000元，按约定履行了义务。证据四银行电子回单四份，证明被告向原告偿还利息109025元。被告对原告提交的证据进行质证，对其真实性及证明的内容均无异议。本院认为，被告向原告借款50万元并写有借条，原告按约定将款项汇入被告指定的银行账户，履行了付款义务，双方借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以认定；原告要求被告偿还本息，应予支持。原、被告双方约定借款利息按月利率1.5%计算，不违反法律规定，应认定为合法有效。根据原告提交的银行电子回单，被告偿还了109025元，原告主张此款为被告偿还利息，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告邢辉于判决生效后十日内偿还原告借款本金500000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2013年3月20日起至全部清偿完毕止，减除已支付的109025元）。案件受理费4400元，保全费3020元，由被告邢辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员  高学华审 判 员  胡新和人民陪审员  栾爱新二〇一六年十月五日书 记 员  李红娟
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更655号罪犯林延团，男，1971年7月22日出生，汉族，福建省厦门市人，小学文化，无业。系累犯。现在福建省龙岩监狱服刑。2011年9月9日厦门市中级人民法院作出（2011）厦刑初字第82号刑事附带民事判决，认定林延团犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失212660。宣判后，该犯提出上诉。本院于2011年11月9日作出（2011）闽刑终字第512号刑事裁定，维持原判。于2012年1月11日交付福建省龙岩监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年5月27日作出（2014）闽刑执字第22号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯林延团在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯林延团减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年10月9日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯林延团在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱年度表扬，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯在服刑期间月均消费536元，在本院审理期间能履行部分民事赔偿款3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林延团减刑的异议。本院认为，罪犯林延团在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，原犯数罪，其中一罪属严重暴力性犯罪，原判附带民事赔偿款未履行完毕，其消费超过正常标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯林延团的刑罚减为有期徒刑十九年三个月年（刑期2016年10月25日起至2036年1月24日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年十月二十五日书记员  李清山附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1420号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏惊险，男，1966年7月14日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光余，重庆圣石牛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆鼎兴电梯工程有限公司。住所地：重庆市渝北区新牌坊转盘红锦大道***号附****号。法定代表人：杜翠平，该公司总经理。再审申请人苏惊险因与被申请人重庆鼎兴电梯工程有限公司（以下简称鼎兴公司）返还原物纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏惊险申请再审称，本案涉案房屋是重庆市涪陵聚龙房地产开发有限公司（以下简称聚龙公司）以物抵债给重庆市涪陵区武陵建筑工程有限公司（以下简称武陵公司），人民法院无权更正聚龙公司和武陵公司不违反法律规定的协议，苏惊险已办理了房屋所有权过户登记手续，二审认定苏惊险对涉案房屋没有所有权错误。本院经审查认为，在重庆市涪陵区人民法院执行生效的（2006）涪民初字第3322号民事判决过程中，聚龙公司与武陵公司于2007年4月29日达成和解协议，聚龙公司用其所有的重庆市涪陵区太极大道28号星辰花园的部分商业用房（不包括涉案房屋）以物抵债，但重庆市涪陵区人民法院作出的（2007）涪法执字第386-3号民事裁定误将本案争议房屋作为聚龙公司以物抵债的财产，武陵公司据此取得涉案房屋所有权后又过户给苏惊险，苏惊险对涉案房屋取得了“303房地证2011字第19581号”房地产权证。重庆市涪陵区人民法院发现（2007）涪法执字第386-3号民事裁定对当事人和解协议内容表述有误后，又重新作出（2007）涪法执字第386-4号民事裁定，聚龙公司用于抵偿武陵公司债务的房屋不再包括本案诉争房屋在内。虽然苏惊险对涉案房屋曾取得房地产权证，但重庆市涪陵区国土资源局于2015年9月22日将其“303房地证2011字第19581号”房地产权证公告注销作废，于2015年9月25日进行了司法注销登记，苏惊险亦没有举示证据证明其善意取得涉案房屋所有权，因此，二审判决认定苏惊险对涉案房屋不具有所有权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏惊险的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月八日书 记 员  鲍昊悦
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执恢1号申请人付相桃，男，1942年6月8日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。被执行人付甫焱，男，汉族，1970年6月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。贵州省桐梓县人民法院（2013）桐法民初字第926号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未全部履行法律文书确定的义务。现查明被执行人在付甫焱��国邮政储蓄银行桐梓县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：扣划被执行人付甫焱在中国邮政储蓄银行桐梓县支行账号上的人民币存款5066元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 国 鑫二〇一六年十月二十六日书记员 令狐芷君
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执229号之一申请执行人:黎军,男,汉族，1971年7月21日生,住安徽省霍山县。被执行人:霍山县徽浙长兴担保有限公司。住所地：安徽省霍山县。本院在执行申请执行人黎军与被执行人霍山县徽浙长兴担保有限公司保证合同纠纷一案中,经查被执行人无财产可供执行,申请提出申请,要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 立 茹审判员 董   澍审判员 陈 敬 武二〇一六年十月二十五日书记员 魏萌（代）
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1190号之三十二申请执行人：安徽省潜山县金信金属材料有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：储国安，该公司总经理。被执行人：被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码913401001492314218（1-5）。法定代表人：姚大煌，该公司董事长。关于安徽省潜山县金信金属材料有限公司申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2016年08月08日冻结了被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1362账户内存款人民币556463.29元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行1362账户内存款人民币6050000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月十一日书记员  赵 虎
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢108号之四申请执行人：汪二平，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：邢大江，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：邢得风，女，汉族，住址同上。被执行人：周正东，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行汪二平与邢大江、邢得风、周正东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢大江、邢得风、周正东在金融系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人邢大江、邢得风、周正东的存款178000元，。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十月二十五日书记员 潘小三
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执15号执行申请人：吴登蓉。被执行人：冕宁彝海二级电站。本院在执行申请执行人吴登蓉与被执行人冕宁彝海二级电站借贷纠纷一案中，因申请人吴登蓉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  杜 宁审判员  闫静研二〇一六年十月二十八日书记员  朱宗淮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7266号罪犯张卫东，男，汉族，初中文化，1982年11月19日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年3月17日作出(2014)宿城刑初字第0066号刑事判决，以被告人张卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年4月13日止），并处罚金人民币十万元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张卫东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张卫东在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，违法所得未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张卫东减去有期徒刑九个月（刑期至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十月二十四日书记员  杨 帆
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0927民初79号原告刘洪光，男，1963年9月13日出生，汉族，住台前县。委托代理人李学印，台前县法律援助中心律师。被告周小海，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住浙江省温州市鹿城区。现住中南通。被告王美珠，女，成年，汉族，农民，住浙江省温州市鹿城区。第三人温州中海建设有限公司，住所地，温州市六虹桥村路辽金大楼3楼。法定代表人易华明，该公司董事长。委托代理人郑庆福，北京德恒（温州）法律事务所律师。原告刘洪光诉被告周小海、王美珠、第三人温州中海建设有限公司借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘洪光委托代理人李学印，第三人温州中海建设有限公司委托代理人郑庆福到庭参加诉讼。被告周小海、王美珠经本院合法传唤未到庭，本案现已审结。原告刘洪光诉称，2011年至2013年被告周小海借用第三人温州中海建设有限公司的资质，在台前县承建中南通道台前黄河大桥项目部分工程，期间被告周小海陆续向我借款。我多方筹措资金，按照他的要求，数次从台前向他指定的其妻子--被告王美珠及其他人的账户上汇款共计165万元，当时约定月息3分。2015年5月17日，被告周小海向我出具两份借条，一份借条载明165万元本金已产生利息100万元（实际执行利息不到3分，仅1分多），于2016年前分批次还清；另一份载明165万元本金到今年7月份以前偿还65万元，并重新约定利息1分。时至今日，被告未清偿分文，总以无钱偿还推脱。第三人作为资质出借单位，依法应承担清偿责任。无奈之下，为实现债权，特依《民事诉讼法》第119条规定判令二被告及第三人共同偿还我借款2650000元及其中165万元本金从2015年5月17日至清偿日止的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告周小海缺席未答辩。被告王美珠缺席未答辩。第三人温州中海建设有限公司辩称，1.原告无证据证明王美珠身份，也没有证据证明是被告周小海的配偶。2.周小海借用温州中海公司资质没有证据证实。3.利息是3分没有证据。驳回原告对被告的诉讼请求，撤销对第三人财产的保全。经审理查明，2011年至2013年之间，被告周小海以其温州中海建设有限公司项目负责人的身份，以公司承建的中南通道台前黄河大桥项目部分工程需要资金为由向原告借款165万元。后因被告周小海未及时还款，双方经协商，被告周小海于2015年5月17日给原告刘洪光出具100万元借条一份，内容显示为“今借到刘洪光现金165万元（壹佰陆拾伍万元整），2015年7月份以前还65万左右，其余款项于2016年4月份之前还30万元，其余款项于2016年7月份以前全部还清。（约定利息按每月1分）。到时按还款日期计算利息，于2016年7月份以前本息全部还清。借款人周小海3303211978102669162015年5月17日”，并于同日出具了一份100万元借条，内容显示为“今借到刘洪光现金100万元（壹佰万元整），注：该款是借款165万元的利息，于2016年底以前分期分批还清借款人：周小海3303211978102669162015年5月17日”。另查明，被告周小海系第三人温州中海建设有限公司承建中南通道台前黄河大桥16标段项目负责人。本院认为，2011年至2013年之间，被告周小海以其温州中海建设有限公司项目负责人的身份，以公司承建的中南通道台前黄河大桥项目部分工程需要资金为由向原告借款165万元的事实清楚，且有借条在卷予以证实。被告周小海向原告借款的行为系职务行为，第三人温州中海建设有限公司所为实际用款人，对原告主张要求还款应承担偿还责任，第三人温州中海建设有限公司应偿还欠款本金165万元。原告要求支付利息100万元，因该利息有被告周小海给原告出具的借条为证，且借款实际发生的时间为2011年间，利息并未超出法律约定的限额，第三人温州中海建设有限公司应支付原告利息100万元。虽原告刘洪光与被告周小海约定分批还款期限最后一次为2016年底，但被告周小海、第三人温州中海建设有限公司未按照约定分批偿还欠款，已经构成违约，且被告周小海及第三人温州中海建设有限公司未偿还已到期款项，其行为应视为偿还责任人以自己的行为表明不履行合同义务，构成逾期违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告王美珠并不是借款人，不应承担相应的偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，第三人温州中海建设有限公司应偿还全部借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人温州中海建设有限公司支付给原告刘洪光借款本金及利息共计2650000元，于判决书生效之日起十日内履行。二、驳回原告刘洪光的其他诉讼请求。案件诉讼费28000元，由第三人温州中海建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘纪录审判员  刘 震陪审员  刘传怀二〇一六年十月十七日书记员  李清川
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1191号罪犯代天斌，男，生于1982年10月16日，汉族，云南省彝良县人，现在昭通监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2014年11月24日作出（2014）彝刑初字第149号刑事判决，以被告人代天斌犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2020年2月16日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯代天斌在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年12月至2016年4月的考核中获记表扬3次，特殊表扬2次，被评为2015年度改造积极分子。积极缴纳罚金2000元。上述事实，执行机关提供了罪犯代天斌的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯代天斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯代天斌减去有期徒刑一年，刑期执行至2019年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初4123-3号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，董事长。委托诉讼代理人：陈军、林天文，该公司员工。被告：江苏卉欣波纹管业有限公司，组织机构代码72667180-7，住所地泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区。法定代表人：袁文宝。被告：江苏驰泰金属制品有限公司，组织机构代码69445913-0，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。法定代表人：张杰。被告：张杰，男，1965年11月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏宇能金属制品有限公司，组织机构代码68111347-2，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。法定代表人：高树强。被告：高树强，男，1980年12月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏润泰电力设备有限公司，组织机构代码78887817-6，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。法定代表人：叶绳吉。被告：叶绳吉，男，1962年9月25日生，汉族，住兴化市。被告：袁文宝，男，1966年9月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：张国英，女，1964年10月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司诉被告江苏卉欣波纹管业有限公司、江苏驰泰金属制品有限公司、张杰、江苏宇能金属制品有限公司、高树强、江苏润泰电力设备有限公司、叶绳吉、袁文宝、张国英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费34819元，减半收取计17409.50元，财产保全费5000元，合计22409.50元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  赵东平人民陪审员  董 杰人民陪审员  杜冬林二〇一六年十月八日书 记 员  王 娟
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执356号申请执行人：王俊,男,1981年3月29日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：孙宝财,男,1982年1月1日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行王俊与孙宝财劳动争议一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金宝审判员  杨 军审判员  汤德忠二〇一六年十月二十五日书记员  李 玉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执937号申请执行人：张天成，农民。被执行人：安徽省天长市千秋木业有限公司，住所地天长市秦栏镇第二工业园区。法定代表人：赵康，该公司经理。孙朝海与安徽省天长市千秋木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第01837号民事调解书于2016年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为302900元，目前被执行人分文未还。本案在执行过程中，经查被执行人安徽省天长市千秋木业有限公司的房地产及附属物已被滁州市中级人民法院以物抵债的方式抵偿给天长市宝利电子有限公司，本院也未查询到该公司其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，依法终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第01837号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江立龙代理审判员  周家亮代理审判员  丁健永二〇一六年十月八日书 记 员  丁海金
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初5976号原告：范玉祥，男，1965年11月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：徐耀汉，男，1970年8月8日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区公益路2号华侨花园A幢12-15号商铺。负责人：马爱红。委托代理人：李俊峰，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址河南省商水县，原告范玉祥与被告徐耀汉、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范玉祥，被告保险公司的委托代理人李俊峰到庭参加了诉讼，被告徐耀汉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本事实一、事故发生概况：2016年5月6日20时30分，在广州市白云区太和龙兴西路永兴路段，被告徐耀汉驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车由西往东行驶，案外人范广斌驾驶粤Ａ×××××小型轿车由西往东行驶，因被告徐耀汉实施变更车道时逆向行车超越前车的违法行为，造成粤Ｒ×××××重型自卸货车右侧碰撞粤Ａ×××××小型轿车车身左侧的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐耀汉承担本次交通事故的全部责任，案外人范广斌无责任。三、涉案车辆的查勘、定损等情况：事发后，被告保险公司已对事发现场进行查勘并对涉案车辆粤Ａ×××××号小型轿车的损失情况进行评定，核定粤Ａ×××××号小型轿车的车辆维修费为4499元。四、车辆维修费：粤Ａ×××××号小型轿车经广东羊城汽车销售有限公司修复，原告支出维修费4499元。该维修费金额与车辆定损金额相符，本院予以确认，认定该车的维修费为4499元。五、替代性交通工具费用：原告主张车辆维修期间的替代性交通工具费用，但未能主张其在粤Ａ×××××号小型轿车维修期间产生的具体替代性交通工具支出，故本院对原告的该项诉请不予支持。六、原告已获赔偿情况：各被告均未向原告垫付费用。七、保险合同情况：粤Ｒ×××××号重型自卸货车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任险限额为150万元的机动车商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。八、其他赔偿义务主体与权利主体：事发时，粤Ｒ×××××号重型自卸货车的驾驶人为被告徐耀汉，该车的车辆登记所有人为江炳康。粤Ａ×××××号小型轿车的驾驶人为案外人范广斌，车辆所有人为原告。九、原告诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告车辆维修费4499元及替代性交通工具费用500元；2、由两被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书事实清楚，理据充分，本院对交警部门的事故责任认定予以采纳，认定被告徐耀汉承担本次交通事故的全部责任，案外人范广斌无责任。原告主张被告徐耀汉对其各项损失承担赔偿责任的诉请合法合理，本院予以支持。由于粤Ｒ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及机动车商业第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险对应分项赔偿限额中赔付原告因本次交通事故造成的损失。交强险赔付不足部分，则由被告保险公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额中予以赔付。超出部分，因原告在庭审中表示放弃向粤Ｒ×××××重型自卸货车的登记所有人江炳康主张权利，故应由被告徐耀汉予以赔偿。对于被告保险公司抗辩认为按照保险条款的约定，从事营运性机动车没有相关部门核发的证件等情形下，其不同意在机动车商业第三者责任险中进行赔付。由于被告保险公司未能举证证实其已就该免责条款对粤Ｒ×××××重型自卸货车的投保义务人进行提示并说明，故本院对被告保险公司的该项抗辩不予采纳。综上，原告因本次交通事故导致的车辆维修费4499元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额中赔付2000元，并由其在机动车商业第三者责任险赔偿限额中予以赔付2499元。因原告的各项损失已在保险赔偿限额中得以全额赔付，故其主张被告徐耀汉与被告保险公司共同赔偿其损失的诉请于法无据，本院不予支持。被告徐耀汉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州花都支公司在机动车交强险财产损失赔偿限额中赔付原告的车辆维修费2000元；二、于本判决生效之日起三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州花都支公司在机动车交强险财产损失赔偿限额中赔付原告的车辆维修费2499元；三、驳回原告范玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担，原告范玉祥同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本民事判决生效之日起三日内直接向其支付已垫付的案件受理费50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓健贤人民陪审员  钟钜仪人民陪审员  江秀云二〇一六年十月八日书 记 员  何丽欣
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执710号之一申请执行人林金华，男，1953年1月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人林万永，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人林秋妹，女，1972年10月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人林金华与被执行人林万永、林秋妹买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）秀民初字第3471号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币六十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人林万永名下小型汽车两辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第3471号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一六年十月十七日书记员  许贞贞
黑龙江省伊春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑07执20号之一申请执行人：张岩，女。被执行人：朱江，男，汉族，系黑龙江世纪国信房地产开发有限公司执行董事。被执行人：曹雪青，男,汉族，无职业。申请执行人张岩与朱江、曹雪青民间借贷纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民三商终字第171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱江、曹雪青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岩于2016年1月4日向黑龙江省通河县人民法院申请执行。2016年4月14日黑龙江省高级人民法院指定伊春市中级人民法院执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了省高院执行裁定书，责令被执行人朱江给付申请执行人张岩本金1302372.00元、迟延履行利息73616.58元、诉讼费33042.70元、评估费24460.00元、保全费10000.00元、拍卖费3000.00元，共计1446491.28元。被执行人朱江和公司股东姜兆举及黑龙江世纪国信房地产开发有限公司承诺用哈尔滨通河县民兴小区3号、4号楼43套车库和1套住宅评估、拍卖偿还申请执行人张岩的债务。本院于2016年5月9日委托黑龙江省育林资产评估有限责任公司对以上房产进行评估。评估公司于2016年5月20日作出黑育林评报字（2016）第24号资产评估报告，评估价格为2437275.00元。评估报告送达后，双方当事人在法定期限内均未提出异议。本院于2016年5月27日委托伊春市鑫源拍卖有限公司进行拍卖，经三次拍卖，最后以1523100.00元总金额竞拍出售以上房产。黑龙江省通河县人民法院于2016年1月20日委托黑龙江天平资产责任公司，对法院查封的朱江名下位于哈尔滨市道外区奥韵国际A栋1单元29层、曹雪青个人名下位于哈尔滨市道里区新阳路187-1号1单元7层2号房产及福特麦柯斯小型客车黑AUR157一台进行评估。评估公司于2016年3月1日作出黑天平（2016）评鉴字第1003号资产评估报告，2户房产评估价格为1126000.00元、车辆评估价为119050.00元。评估报告送达后，双方当事人在法定期限内均未提出异议。本院于2016年8月17日委托伊春市鑫源拍卖有限公司进行拍卖，经三次拍卖，均无人登记竞拍，致使三次流拍，流拍价格为815880.00元。经申请执行人同意，以流拍价接受哈尔滨市道外区奥韵国际A栋1单元29层、哈尔滨市道里区新阳路187-1号1单元7层2号房产及福特麦柯斯小型客车黑AUR157一台抵偿部分债务，余款630611.28元由本院拍卖哈尔滨市通河县民兴小区3号、4号楼43平方米车库款中抵偿。本案现已执行完毕，执行费16906.90元由被执行人朱江承担。依照《最高人民法院关于民事案件执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条和《最高人民法院关于民事案件执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条第一款、第十五条的规定，裁定如下：一、将位于哈尔滨市道外区奥韵国际A栋1单元29层、哈尔滨市道里区新阳路187-1号1单元7层2号房产及福特麦柯斯小型客车黑AUR157一台抵偿给申请人张岩。二、申请人张岩可持本裁定到相关部门办理过户手续。三、哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民三商终字第171号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛志磊审判员  耿树彬审判员  陈志强二〇一六年十月二十四日书记员  张峻铭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1101号申请执行人：苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2楼。法定代表人：许守进，董事长。委托代理人：费斐、戴文彦，系公司员工。被执行人：苏州市鹏宇进出口有限公司，住所地常熟市东南开发区金华路2号。法定代表人：胡军政。被执行人：胡军政，男，汉族，1978年5月27日出生，住安徽省定远县。被执行人：闻艳，女，汉族，1983年9月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：苏州中融信中小企业融资担保有限公司，住所地苏州市干将路857号瑞基大厦205室。法定代表人：孙晓林。苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司诉苏州市鹏宇进出口有限公司、胡军政、闻艳、苏州中融信中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院作出的（2015）园商初字第00309号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告苏州市鹏宇进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金450万元、截至2014年12月24日的欠息1762700元，并支付自2014年12月25日起至实际清偿之日止以450万元未清偿部分为基数按照年利率26.24%计收的逾期利息；二、被告胡军政、闻艳、苏州中融信中小企业融资担保有限公司对被告苏州市鹏宇进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人苏州市鹏宇进出口有限公司追偿。案件受理费55639元、公告费600元，合计56239元，由被告苏州市鹏宇进出口有限公司、胡军政、闻艳、苏州中融信中小企业融资担保有限公司负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在本次执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的房地产、车辆、股票、银行存款等财产。现尚未执行到位6318939元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的有关财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年十月十日书 记 员  高爱明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3837号罪犯童某为，男，1987年11月21日出生，汉族，出生地湖南省娄底市涟源市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年8月7日作出(2014)东一法刑初字第1616号刑事判决，以被告人童某为犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯童某为在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯童某为在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次，2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯童某为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯童某为予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 郭 欣 婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1772号罪犯舒和平，男，1970年7月24日出生于湖南省双峰县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2014年12月12日作出(2014)香刑初字第246号刑事判决，以被告人舒和平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。河北省廊坊市中级人民法院于2015年2月25日作出（2015）廊刑终字第37号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯舒和平在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯舒和平在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意537号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯舒和平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯舒和平减去有期徒刑六个月九天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1821号罪犯娄峰昊，男，1990年4月4日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2014年1月16日作出(2014)双桥刑初字第69号刑事判决，以被告人娄峰昊犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年。本院于2014年6月4日作出（2014）承刑终字第139号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯娄峰昊在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯娄峰昊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意533号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯娄峰昊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯娄峰昊减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初6464号原告：海军,男。委托代理人：赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：谢博思，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘艳东，男。被告：孟庆恺，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区中华路115号。统一社会信用代码：9121090082154286XG。代表人：王义贵，系该公司总经理。委托代理人：王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。原告海军与被告孟庆恺、刘艳东、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵爽、被告孟庆恺、刘艳东、被告保险公司委托代理人王妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费87604.1元、伙食补助费5600元、营养费1500元、护理费5695.2元、误工费17700元、交通费1000元、复印费40元、财产损失500元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由:2016年6月24日，被告驾驶辽J80G**号车辆行驶至十大线97公里农电局安装工程处时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告负事故的主要责任，海军负次要责任，李春香无事故责任。被告孟庆恺辩称，其为刘艳东雇佣的司机，车辆已投保交强险及三者险100万，应由保险公司赔偿。被告刘艳东辩称，其为车辆的所有权人，孟庆恺系我雇佣的司机，车辆已投保，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，我公司同意在法律规定范围，保险限额内按事故责任比例的70%承担赔付义务。医疗费以医保核销范围为准，免除15%的赔付义务。护理费以医嘱为标准，如果护理人是城镇户口，同意按居民服务业，否则按农林牧渔业标准给付。营养费不同意赔付。误工费过高，应提供劳动合同及社保缴费证明。交通费过高，按每日3元为宜。财产损失不同意赔付。诉讼费、复印费属间接损失，不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2016年6月24日18时25分，被告孟庆恺驾驶辽J80G**号小型普通客车在十大线97公里农电局安装工程处前由西向北左转弯时，与由西向东行驶海军驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏及海军、普通二轮摩托车乘员李春香原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告孟庆恺负此事故的主要责任，海军负此事故的次要责任，李春香无事故责任。原告于当日到沈阳市骨科医院住院治疗56天，经诊断为右胫骨骨折等症。住院期间二级护理。出院医嘱休息2个月。适当加强营养。原告支出医疗费87604.1元。支出交通费721元，复印费40元。另查原告系沈阳鸿本机械有限公司员工，该公司提供证明员工月工资4500元，原告提供了其自2016年1月至9月的发放工资的银行对账单。事发前六个月平均工资为3602.19元。被告刘艳东系车辆所有权人。该车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险50万元，含不计免赔。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，因该车辆已投保交强险及三者险，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿，故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。原告经济损失认定如下：1、医疗费87604.1元；2、误工费13982.12元(按原告日平均工资120.07元计算116天)3、护理费5695.2元(按辽宁省2016居民服务业日平均工资101.7元计算56天)；4、交通费500元（本院酌定）;5、住院伙食补助费5600元（按每日100元计算56天）；6、营养费1500元（原告要求在合理范围内）；7、车损400元（本院酌定）；8、复印费40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告海军医疗费64322.87元（其中交强险医疗费限额10000元，三者险77604.1元的70%即54322.87元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告海军误工费13982.12元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告海军护理费5695.2元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告海军交通费500元;五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告海军住院伙食补助费5600元的70%即3920元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告海军营养费1500元的70%即1050元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告海军财产损失400元；八、被告刘艳东赔偿原告海军复印费40元；九、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，被告均于本判决发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元由被告刘艳东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇一六年十月二十四日书记员  阎爽附：本案判决依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1627号原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段151号，统一社会信用代码916103002213150307。法定代表人杜锁林，任公司董事长。委托代理人侯社生，该公司员工,特别授权。委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。被告宝鸡金盛誉投资有限公司，住所地宝鸡市金台区宏文路86号1层7号，组织机构代码30574732-4。法定代表人石志尚，任公司执行董事。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡金盛誉投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的委托代理人侯社生、马卫军到庭参加了诉讼，被告宝鸡金盛誉投资有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉称，2014年9月2日，原告与被告法定代表人白彬彬签订《租赁协议书》，约定原告将位于宝鸡市金台区宏文路86号1层7号的房屋（建筑面积313.93平方米）租赁给被告，租期为四年，从2014年11月1日起至2018年10月31日止，租金为18837.6元/月，租金按半年支付。租赁房屋仅用于开办投资管理公司，被告确保租赁房屋的用途和性质不变。在合同履行过程中，由被告实际享有合同权利，被告将租赁费交至2016年11月份。现被告涉嫌利用租赁房屋从事非法集资活动，拖欠物业费，原告有权主张解除租赁合同。致原告诉至法院，请求判决：1、判令原、被告于2014年9月2日签订的《租赁协议书》自2016年10月20日起解除；2、被告向原告返还位于宝鸡市金台区宏文路86号1层7号的房屋（建筑面积313.93平方米）；3、本案诉讼费用及公告费由被告承担。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司为支持其上述诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、《租赁协议书》，用以证明原、被告之间的房屋租赁关系。2、租赁费收据，用以证明原告向被告收取租赁费的情况。3、物业费收据、收条、收款收据，用以证明原告代被告支出的物业费等情况。被告宝鸡金盛誉投资有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。在本案审理期间，依据原告申请，本院向宝鸡市公安局金台分局经侦大队调取了一份《立案决定书》，证实被告宝鸡金盛誉投资有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已于2016年6月16日被立案侦查。对原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司提供的《租赁协议书》及租赁费收据，经查，内容客观真实，与本案具备关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：2014年9月2日，原告与白彬彬签订了一份《租赁协议书》，约定由原告将其位于宝鸡市金台区宏文路86号1层7号的房屋（建筑面积313.93平方米）租赁给白彬彬开办投资管理公司，租赁期限自2014年11月1日起至2018年10月31日止，租金为18837.6元/月，按半年支付。同时约定租赁房屋的用途为仅限于开办投资管理公司，如未按约定用途使用房屋、利用租赁房屋从事非法活动的，原告有权解除合同。2014年9月16日，被告宝鸡金盛誉投资有限公司登记成立，公司法定代表人为白彬彬，公司登记住所地为宝鸡市金台区宏文路86号1层7号。合同签订后，被告宝鸡金盛誉投资有限公司实际占有使用了租赁房屋，并向原告交纳了2万元的履约保证金，将租赁费交纳至2016年10月30日。2016年6月16日，被告宝鸡金盛誉投资有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，被宝鸡市公安局金台分局立案侦查。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与白彬彬签订的《租赁协议书》，约定由原告将其位于宝鸡市金台区宏文路86号1层7号的房屋（建筑面积313.93平方米）出租给白彬彬开办投资管理公司，合同签订后，白彬彬遂注册登记了被告宝鸡金盛誉投资有限公司，其为法定代表人，公司登记住所地为租赁房屋所在地，在合同履行过程中，被告实际享有了合同权利并履行了合同义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条之规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，公司成立后对该合同予以确认或者已经实际享有合同权利履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持，故白彬彬作为发起人为设立被告公司与原告签订的《租赁协议书》所产生的合同责任应由被告宝鸡金盛誉投资有限公司承担。合同约定，如被告未按约定用途使用租赁房屋的，或利用租赁房屋从事非法活动的，原告有权解除合同，现被告因涉嫌利用租赁房屋从事非法活动被公安机关立案侦查，即原告有权单方提出解除合同，合同解除后，被告应及时向原告返还租赁房屋。故对原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司主张自2016年10月20日起解除其与被告之间于2014年9月2日签订的《租赁协议书》，并由被告返还租赁房屋的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另外，在庭审中原告提供了物业费收据、收条、收款收据，称因被告拖欠物业费，其代被告交纳了2016年6-12月的物业费5650.8元，维修破损的玻璃支出了410元，应从2万元履约保证金中扣除，剩余的金额才可向被告返还。庭审中还查明被告已将租赁费交纳至2016年10月30日，原告多收取的合同解除后10天的租赁费3453.27元（18837.6元÷30天×10天≡3453.27元）应向被告返还。但是，因被告未到庭对上述权利提出主张且未能发表意见，对合同解除后原告应向被告返还多收取的租赁费及履约保证金的问题，本案不作处理，原、被告可协商解决或另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、第二百三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条之规定，判决如下：一、原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与被告宝鸡金盛誉投资有限公司之间的房屋租赁关系（即原告与白彬彬于2014年9月2日签订的《租赁协议书》）自2016年10月20日起解除。二、被告宝鸡金盛誉投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司返还位于宝鸡市金台区宏文路86号1层7号的租赁房屋（建筑面积313.93平方米）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费690元，合计790元由被告宝鸡金盛誉投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  赵晓云人民陪审员  黄晟磊人民陪审员  尚全奇二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 正
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0231执异52号案外人：冉启惠,女,汉族,1955年09月20日出生,住重庆市垫江县。申请执行人：重庆市垫江县交通综合执法大队,组织机构代码75926063-3。负责人：左永全，该大队副大队长。委托代理人：廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人：姜家余,男性,汉族,1973年03月12日出生，住重庆市垫江县。本院在办理重庆市垫江县交通综合执法大队申请执行姜家余行政非诉执行一案中，案外人冉启惠于2016年10月12日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。并组织各方当事人进行听证。案外人冉启惠、申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队参加听证，被执行人姜家余经本院合法传唤，无正当理由未参加，现已审查终结。案外人称：我与被执行人姜家余在结婚前，姜家余被申请执行人处罚，由此所形成的债务不是夫妻共同债务，我与被执行人结婚5个月就离婚了，离婚时双方无共同债务。因此我没有义务偿还被执行人姜家余的债务，所以我请求解除对我银行账户的冻结。申请执行人称：被执行人姜家余于2015年4月17日驾驶金杯小客车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动，给予姜家余行政处罚，请求法院按照法律法规规定，进行执行。被执行人未做陈述。本院查明，在执行申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队与被执行人姜家余行政非诉执行一案中，以（2016）渝0231执947号之四执行裁定书冻结案外人冉启惠在中国工商银行账户的存款30350元，案外人冉启惠于2016年10月12日向本院提出书面异议，请求解除对中国工商银行账户的存款30350元的冻结。另查明，案外人冉启惠与被执行人姜家余于2016年2月24日办理结婚登记，又于2016年7月22日协议离婚，双方的离婚协议书上写明无共同债务。本院认为，该非法运营行为不是案外人冉启惠与被申请人姜家余婚姻关系存续期间发生的，根据婚姻法规定由此所产生的债务不属于案外人冉启惠与被申请人姜家余的共同债务，不应由案外人冉启惠承担，本院于2016年9月30日冻结案外人冉启惠的银行存款系案外人的个人财产，其所有权归案外人冉启惠所有，因此案外人的异议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对冉启惠在中国工商银行账户的存款30350元的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周家平审 判 员  温晏志代理审判员  何 海二〇一六年十月十九日书 记 员  董青松
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2885号之一申请执行人侯金福，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人曾昭荣，男，1986年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3739号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人曾昭荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曾昭荣立即支付给申请执行人侯金福借款人民币30000元及利息（利息自2016年5月11日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人曾昭荣没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年8月19日作出决定将被执行人曾昭荣纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十九日书记员  林志源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初13164号原告孟小凯，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告吴亚龙，男，1993年1月2号出生，汉族，住河南省中牟市中牟县。本院在审理原告孟小凯与被告吴亚龙劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孟小凯撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟小凯负担。审判员  刘冰泉二〇一六年十月三十一日书记员  孙孟杰
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2110号原告鲁胤斌,男,1980年1月6日出生,汉族,重庆市巫溪县人。被告冉啟林,男,1968年2月25日出生,汉族,重庆市巫溪县人。原告鲁胤斌诉被告冉啟林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告鲁胤斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鲁胤斌撤回起诉处理。代理审判员  钟华明二〇一六年十月十四日书 记 员  向得翠
山东省蓬莱市人民法院结 案 决 定 书(2007)蓬执字第828号王华、张玉杰：申请执行人王华与被执行人张玉杰离婚纠纷一案，申请执行标的70275元。本院在执行过程中，申请执行人王华称被执行人张玉杰已经按民事判决书履行完毕，执行费1154元由被执行人承担。至此，本案生效的法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人王华与被执行人张玉杰离婚纠纷一案予以结案。二〇一六年十月二十六日
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初1186号原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：廖家祥，董事长。委托诉讼代理人：张贵成，公司职工。委托诉讼代理人：金玲，公司职工。被告：华心军，男，汉族，住安徽省霍山县。被告：项昌枝，女，汉族，住安徽省霍山县。被告：霍山丰华商贸有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：韩梅，经理。被告：华俊，男，汉族，住安徽省霍山县。被告：韩梅，女，汉族，住安徽省霍山县。被告：安徽东方奥威汽车配件有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：华俊，经理。原告霍山嘉利达融资担保有限公司诉被告华心军、项昌枝、霍山丰华商贸有限公司、华俊、韩梅、安徽东方奥威汽车配件有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，2016年10月11日，原告霍山嘉利达融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告霍山嘉利达融资担保有限公司撤诉处理。案件受理费12720元，减半收取6360元，由原告霍山嘉利达融资担保有限公司负担。审判员 王 伟二〇一六年十月十一日书记员 叶芯彤
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执482号之二申请执行人:周玉芳，女，1972年3月17日出生，汉族，住芜湖县。被执行人:方小妹，女，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行周玉芳与方小妹买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人方小妹银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定,裁定如下：解除对被执行人方小妹银行存款14376元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年十月十三日书 记 员  徐璐璐
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0525民初1870号之一申请人：杨伟超，男，1989年6月23日生，汉族，大学本科，住隆尧县。被申请人：宋云，男，1981年8月8日生，汉族，住隆尧县。原告杨伟超与被告河北金隆水泥集团有限公司、被告宋国平、被告张增平、被告宋云民间借贷纠纷一案，申请人杨伟超于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋云妻子欧娜名下的位于北京市海淀区学府树家园二区的房产采取查封措施。担保人李景峰以其名下的车牌号为冀Ｅ×××××的大众宝来牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人李景峰的车牌号为冀Ｅ×××××的大众宝来牌小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李新芳代理审判员  李建慧人民陪审员  董晓强二〇一六年十月八日书 记 员  李 哲
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)常执字第2-18号申请执行人：朱辞元，女，汉族，1992年1月31日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱明玉，男，汉族，1963年6月8日出生，住湖南省常德市武陵区。代理权限为特别授权代理。被执行人：高仕雄，男，汉族，1981年9月1日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：宁昱然，女，汉族，1987年7月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住湖南省常德市武陵区东江乡新安村三组常德大道1888号。法定代表人：高启典，该公司董事长。被执行人：常德市兴广龙建材公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村三组常德大道1888号。法定代表人：高仕雄，该公司董事长。被执行人：湖南中奥房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖社区武陵大道326号。法定代表人：余俊新，该公司董事长。本院在执行朱辞元与高仕雄、宁昱然、常德市兴广龙房地产开发有限公司、常德市兴广龙建材公司、湖南中奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因五被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志垠审 判 员  刘应典代理审判员  张磊磊二〇一六年十月二十四日代理书记员  毛业东附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初495号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人郑某，废品收购。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年9月21日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，9月28日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）421号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月21日10时许，被告人郑某至扬州市邗江区新盛街道新盛花苑62幢1单元，采用���锁、乘隙等方式，窃得被害人袁某停放在此处的奔牛牌电动三轮车1辆。经估价鉴定，被窃电动三轮车价值人民币3765元。案发后，被告人郑某如实供述了自己的犯罪事实，被窃电动三轮车已退还给被害人袁某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人袁某的陈述笔录，证人刘某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的到案经过、辨认笔录、接受证据材料清单、发还清单，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格认定结论书，以及书证人口信息、收款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其主动退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。(罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静二〇一六年十月十日书记员  周红
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执337号申请执行人四川忠诚物流有限公司。被执行人雅安市天彪冶金有限公司。天全县人民法院（2015）天全民初字第865号民事调解书，已经发生法律效力。权利人四川忠诚物流有限公司于2016年4月3日向本院申请执行。本案进入执行程序后，经我院主持调解，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）天全民初字第865号民事调解书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 彭宗华审判员 吴国庆二〇一六年十月十一日书记员 陈 赟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执567号之一申请执行人宁夏大北农科技实业有限公司。住所地：银川市德胜工业园区永胜西路*号。法定代表人邢泽光，系该公司董事长。被执行人焦继业，男，生于1979年5月5日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。被执行人沈川琳，女，生于1981年10月24日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。宁夏大北农科技实业有限公司与焦继业、沈川琳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1721号民事判决书，于2016年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的98200元，执行费1373元，共计99573元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿98200元，执行费1373元未缴纳。经查询二被执行人在金融机构无存款，亦无房屋、车辆、工商登记信息。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产线索。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙永清助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十月八日书 记 员  刘 丹本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00887号之四申请执行人刘敏红，女，1960年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人陈超，男，1985年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行刘敏红与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈超银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一六年十月二十八日书记员  刘盼盼
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终618号上诉人(原审原告)李志成,男,1953年4月26日出生,汉族,住天津市西青区。委托代理人宋姣,北京圣运律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市规划局,住所地天津市和平区西康路48号。负责人严定中,局长。委托代理人吴琼,天津市规划局干部。委托代理人储娜,天津市规划局干部。被上诉人(原审被告)中华人民共和国住房和城乡建设部,住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高,部长。委托代理人王陶,中华人民共和国住房和城乡建设部干部。委托代理人毛秀武,中华人民共和国住房和城乡建设部干部。上诉人李志成因确认《建设工程规划许可证》违法一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和行初字第0645号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为,本案被诉《建设工程规划许可证》(编号:2008津住证0024,以下简称《建设工程规划许可证》)是针对案外人申请而作的建设工程规划的许可,对原告合法权益明显不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围。且原告所诉的《建设工程规划许可证》作出时间为2008年9月5日,原告于2015年12月14日提起行��诉讼,已逾五年最长起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第(八)项之规定,裁定驳回原告李志成的起诉。案件受理费50元,予以免收。上诉人李志成不服一审裁定上诉称,1.一审法院认定事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,起诉期限应自其知道行政行为之日起二年,属于不动产方面的行政行为起诉期限为二十年,并非一审法院认定的五年。2.一审法院适用法律错误。上诉人提交的相关证据已经证实《建设工程规划许可证》与上诉人之间存在明显的利害关系。《建设工程规划许可证》的行政许可涉及不动产的范畴,应当适用二十年起诉期限。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定,被上诉人认为上诉人起诉超过法定期限的,由被上诉人承担举证责任,本案二被上诉人应依法向一审法院提交上诉人的起诉已经超过起诉期限的相关证据,一审法院主动适用关于起诉期限的法律规定违反法定程序。上诉人请求二审法院:1.依法撤销天津市和平区人民法院作出的(2015)和行初字第0645号行政裁定,发回重审或依法改判撤销被上诉人中华人民共和国住房和城乡建设部作出的《行政复议决定书》,确认被上诉人天津市规划局作出的《建设工程规划许可证》违法;2.本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。本院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案被诉行政行为系行政许可行为,不属于因不动产提起诉讼的情形,属于上述法律规定中的其他案件,应适用起诉期限五年的规定。本案被诉《建设工程规划许可证》系被上诉人天津市规划局在2008年9月5日作出,上诉人于2015年12月14日起诉要求确认该《建设工程规划许可证》违法,超过了法律规定的五年起诉期限,一审裁定驳回上诉人的起诉正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 玲代理审判员 张 全代理审判员 董国强二〇一六年十月三十一日书 记 员 陈 松附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上���案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1530号申请执行人罗照华，男，生于1959年1月25日，住江油市。被执行人江油市澳中农业开发有限公司，住所地江油市城区大河坝街42号；法定代表人张继明，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的江劳人仲案[2016]55号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人劳动人事纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市澳中农业开发有限公司的银行存款6000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人江油市澳中农业开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十月九日书 记 员  鞠 萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2946号上诉人（原审被告）：叶某，户籍地广东省云浮市云城区。被上诉人（原审原告）：刘某，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈柳，广东杰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旺娣，广东杰信律师事务所实习律师。上诉人叶某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖���议申请的(2016)粤0112民初3521号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人叶某上诉称：一、原审裁定认定事实不清。上诉人住所地为广东省云浮市云城区高峰街道罗桂桥130栋202号。上诉人无论是在2011年12月前或后，都经常在云浮市云城区的住所地居住。上诉人虽然办理了广州市黄埔区九龙镇的临时居住申请，但此登记信息仅仅反映了流动人员在广州市特种证件制作中心的登记情况，并不能证明上诉人“离开了住所地（户籍所在地）超过一年”。上诉人现今在云浮市宏盈易有限公司工作，工作地点是云浮市云安区六都镇，上诉人的住所地为云浮市云城区，本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由广东省云浮市云城区人民法院管辖。二、原审裁定适用法律错误。原审法院将“住所地”“居住地���和“临时居住登记”的概念混淆，适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省云浮市云城区人民法院审理。本院经审理查明，一审期间，被上诉人诉称：“……婚后，上诉人一直以不习惯在原告家中居住为由，经常回娘家居住，每次居住的期限长达几个月。2015年9月，双方开始闹离婚，上诉人带着儿子回娘家，至今不回……”上诉人在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为自2015年10月起其一直在广东省云浮市云城区居住和工作，本案应由广东省云浮市云城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为离婚纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，虽然广州市特种证件制作中心出具的《人员信息查询》资料显示，上诉人自2011年12月27日在广州市黄埔区九龙镇金坑大道123号101房居住，至今未办理注销手续。但根据被上诉人在提起本案诉讼时的陈述，其确认上诉人2015年9月带儿子回娘家，至今不回。而上诉人提出管辖权异议的理由是认为自己自2015年10月起一直在广东省云浮市云城区居住和工作。被上诉人和上诉人的陈述相印证，可认定被上诉人于2016年7月13日提起诉讼时，上诉人在广东省云浮市云城区居住，上诉人的住所地为广东省云浮市云城区，本案应由云浮市云城区人民法院管辖。原审法院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十二条第二款“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖”的规定，认定上诉人离开住所地达一年以上，被上诉人住所地在该院辖区，该院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初3521号民事裁定；二、本案移送至广东省云浮市云城区人民法院���理。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年十月二十六日书记员  李 博
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5927号申请执行人穆建华。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人穆建华与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理，本案立案标的计人民币78400元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币78400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中穆建华申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十九日书 记 员  施俊杰