文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初189号原告苗润叶，男，1954年10月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告刘文兰（与原告苗润叶系夫妻关系），女，1954年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。二原告共同委托代理人陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。被告苗永龙，男，1987年4月21日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人郭敬芝，内蒙古屹然律师事务所律师。第三人苗润福，男，1952年4月11日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告苗润叶、刘文兰诉被告苗永龙所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法追加第三人苗润福为本案第三人参加诉讼，由审判员吴善昌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苗润叶、刘文兰及其委托代理人陆继安，被告苗永龙委托代理人郭敬芝、第三人苗润福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗润叶、刘文兰诉称，原告夫妻系哈克村集体经济组织成员，居住在哈克村以养牛、羊和种地为主。2001年春，哈克村根据镇政府的扶植养牛项目安排，将位于哈克村6付17号周围的土地批给原告用于建牛舍，原告于当年建成并使用。被告的父亲即本案第三人系原告苗润叶的哥哥，由于在原籍生活困难，2000年带家人来到哈克村谋生。原告当时顾及亲人的情谊照顾其全家人居住。2003年，原告又将所建牛舍无偿借给第三人全家暂时居住，并商定以后其条件好时归还。2010年1月8日，被告准备结婚,其父亲苗润福找到原告苗润叶商议，如果被告没有居住的房屋，其对象就不同意结婚，请求原告苗润叶为其出具一份假证明，内容为其借住原告的房屋为被告所有。原告苗润叶顾及亲情在证明上签字，是为了能够让被告结婚成家，而不是将该房屋给被告所有。原告刘文兰对以上事情完全不知情，一直以为是将该房屋借给被告的父亲和家人居住，且夫妻一方也没有将共同财产私自转让他人的权利。后原告由于生活需要要求被告父亲将借住房屋交回，被告家人却对原告夫妻恶意伤害，致使原告夫妻身体严重受伤。原告多次向被告的父亲索要该房屋，被告家人拒绝返还。由于被告拒绝返还该房屋，现原告没有居住的房屋。被告以及其父亲都不是哈克村村民，没有村民资格和村民宅基地的权利。因此请求人民法院依法判令确认位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村6付17号房屋为原告苗润叶、刘文兰所有。被告辩称，原告所述与事实不符。一、二原告诉称2001年春，哈克村根据镇政府扶持，在哈克村6付17号土地建牛舍，纯属子虚乌有一事。当年哈克镇政府的确有该优惠政策，谁家建牛舍，就给付一个太阳能热水器及8000块砖的事实，并且必须是哈克村本村的村民，但并没有哈克镇土地管理部门批地号的手续，也就是并不是二原告诉称的在6付17号建牛舍，当时二原告也并没有建牛舍。当时二原告向村里谎报盖牛舍就是为了得到镇政府给予的优惠政策即一个太阳能热水器和8000块砖。二、二原告在诉状中称，2010年1月8日被告苗永龙要结婚，原告苗润叶出具了假证明，将自己借住给被告的房屋证明为被告所有。该陈述更是无稽之谈，首先该房子自2002年盖好至今都是由被告一家居住在此，并且是为苗某甲（即本案第三人大儿子）结婚盖的房子，2008年苗某甲一家搬到了扎赉特旗，房子空着。本案被告当时要结婚没有房子，经家人商量，由被告给自己哥哥两头牛，就算将该房子卖给被告了。在2010年9月份本案原告苗润叶和其朋友鲁某甲的儿子鲁某开车将两头牛拉到苗某甲所居住的扎赉特旗，将两头牛抵作该房子的价款。建筑该房屋人工用料所有费用都是被告一家支付，与二原告没有任何关系，当时盖房子的地方是个2米左右深的大坑，夏天里面全是水、冬天全是冰。是被告及第三人父子三人自己拉土，才填平了坑，在上面打基地盖起来了房子。并不是原告所称是自己的房屋。三、2002年在被告及第三人建盖房子的时候，在哈克镇也有一些居民是外来户，也盖起了住宅，并且至今已取得了房产证。这一点再一次证明当年不是哈克村村民也可以在此盖房居住。四、二原告在诉状中陈述，被告家人对他们伤害，当年原告苗润叶强行要求第三人苗润福建盖的牛舍拆掉，苗润福又选了一处再建牛舍，建了一半时，二原告又将新建的牛舍给强拆了，苗润福当时又一次忍气吞声，当苗润福第三次想盖牛舍时，二原告将第三人苗润福给打了。当时第三人气愤的拿刀划了苗润叶。纵观整个案件，被告及第三人建盖的房子不是在二原告的宅基地上建造，该房子所有人工用料都是第三人及被告家人支付费用，与二原告没有任何法律上和事实上的因果关系。第三人述称，2002年盖房子的时候我找的苗某乙，他是村长，我没有房子住，他给我找的大坑，让我把房子盖在那。盖好房子后我就住在这个房子里了。2007年，我大儿子苗某甲结婚就在这住了，2008年大儿子和儿媳妇养牛一起走了，房子空出来了。二儿子苗永龙结婚没房子，大儿子苗某甲的房子就给了二儿子苗永龙，现在房屋归二儿子苗永龙所有。我自己本身是瓦匠，房子是我们自己盖的。原告苗润叶、刘文兰为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、2015海民初字第325号卷宗中李某甲、李某乙、陈某某、王某甲、王某乙出具的证明、病历，哈克信用合作社的贷款凭证及放款凭证。证明本案争议的房屋为二原告所有，原告夫妻向第三人苗润福索要借住的房屋，双方发生纠葛，苗润福持刀将原告夫妻致伤。经质证，被告、第三人对原告证明目的不认可。本院对该组证据的真实性予以采信。2、海拉尔区哈克镇哈克村村委会出具的一份证明，证明苗润叶、刘文兰夫妇系哈克村居民，农牧户籍，曾在哈克村6组付17号居住。经质证，被告及第三人对该份证据的真实性没有异议，对证明目的不认可。本院对该证据的真实性予以采信。被告苗永龙为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：1、2015海民初字第325号卷宗中2010年1月8日的证明一份，证明本案争议的房屋属于苗永龙所有。经质证，二原告、第三人对该份证明的真实性没有异议，二原告对证明目的不认可，本院对该证据的真实性予以采信。2、证人苗某甲、苗某乙、鲁某甲、鲁某、蔺某的证言证明本案争议房屋系被告、第三人一家人所建造及原告与第三人产生纠纷的经过。经质证，二原告对证人证言不认可。庭审中，证人出庭证明该证言系其所出，故本院对该组证言系证人所出的真实性予以采信。3、证人王某丙证言及房屋所有权为胡某某的房产证复印件一份，证明不是哈克村村民盖房子也取得了房产证。经质证，二原告对证明目的不认可。本院认为，该证据与本案争议房屋没有关联性，故不予采信。经审理查明，二原告系夫妻关系，海拉尔区哈克镇哈克村居民。原告苗润叶与第三人苗润福系兄弟关系，第三人苗润福与被告苗永龙系父子关系。2000年，第三人、被告一家来到哈克村谋取生活。2001年，哈克镇哈克村有优惠政策，谁家建牛舍，就给付一个太阳能热水器及8000块砖。本案争议房屋于2002年在海拉尔区哈克镇哈克村建造。2010年1月8日，由原告苗润叶、第三人苗润福及其长子苗某甲签名的证明一份，内容为：同意本案争议房屋属于被告苗永龙所有。后二原告与第三人苗润福发生纠纷，第三人苗润福将原告苗润叶致伤。二原告主张该房屋系二原告所有。第三人、被告主张该房屋系第三人、被告一家人所建造。二原告诉至本院，要求确认位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村6付17号房屋为原告苗润叶、刘文兰所有。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，二原告主张位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村6付17号的房屋系二原告所有，该房屋系二原告的宅基地，但二原告未提供相应的证据予以证明该房屋系二原告的宅基地，二原告提供的证据亦不能证明该房屋系二原告所有。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告苗润叶、刘文兰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苗润叶、刘文兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴善昌二〇一六年四月二十日书记员  赵金鹏