云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016)年云08**民初66号原告毛某1，男，1982年10月14日生，汉族，高中文化，系云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住禄劝县。委托代理人张萍，禄劝县黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告方某，女，1987年10月14日生，汉族，高中文化，户籍所在地禄劝县屏山街道办事处崇德村民委员会****，现住景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）永平镇勐戛村民委员会街子一组。公民身份号码：5327251987********。委托代理人吴丹，女，云南慧申律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人刘政，男，景谷县人，系被告方某的近亲属。代理权限为一般授权代理。原告毛某1诉被告方某离婚纠纷一案，禄劝县人民法院2015年10月8日作出（2015）禄民初字第1702号民事裁定书将本案裁定移送本院处理。本院2016年1月18日受理后依法公开开庭进行审理。原告毛某1及其委托代理人张萍、被告方某及其代理人吴丹、刘政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某1诉称，原、被告2011年4月经人介绍认识，后于××××年××月××日到禄劝县民政部门办理结婚登记；2011年11月11日在原告家中举办了婚礼，婚后被告到原告家中生活；××××年××月××日生育婚生子毛某2。由于原、被告系经人介绍认识，短暂认识后即草率结婚，夫妻感情基础较差，且婚前彼此认识不足，加之夫妻间性格差异较大，导致婚后夫妻感情不牢。被告于2013年6月8日带着年幼的孩子离家出走，并于2013年8月份到昆明市五华区人民法院起诉离婚后又撤诉；2014年5月6日被告又第二次向五华区人民法院起诉离婚，人民法院判决驳回其诉讼请求。自2013年6月8日被告带着年幼的孩子离家出走后，至今未归家，分居已达两年之久，夫妻感情确已破例，再无和好的余地。故起诉至人民法院请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子毛某2由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元直至孩子年满十八周岁时止；3、夫妻共同财产：冰箱一台、洗衣机一台归被告所有，其余家具归原告所有；4、夫妻无共同债务。6、案件受理费原、被告各承担一半。被告方某辩称，其同意离婚。但因婚生子毛某2自出生起一直随其生活由其抚养更有利于孩子成长，且孩子一直随其生活，如判给被告抚养突然改变环境不利于孩子成长。在将孩子判给其抚养的同时，要求判令原告每月承担1500元的抚养费，并要求原告支付2013年6月至今的抚养费。原告毛某1为支持其诉讼主张，提交以下证据材料：结婚证一份，欲证明原、被告双方结婚时间；二、昆明市五华区人民法院（2013）五法黑民初字第304号民事裁定书一份、（2014）五法黑民初字第185号民事判决书一份，欲证明1.原、被告间夫妻感情确已破裂；2.被告曾两次起诉离婚；3.原告未同意离婚主要以孩子幼小为因；4.原、被告分居已两年多；5.原、被告婚前财产业经人民法院查明的事实；三、调查笔录、被调查人身份证复印件、原、被告短信内容记录各一份，欲证明1.原、被告婚后感情情况；2.原告父母在原、被告婚后给予的支持及帮助；3.原、被告切实存在夫妻感情破裂的客观事实；四、婚生子毛某2户口户口册复印件一份。明原、被告双方所生子女情况及孩子的户籍户籍情况；div>五、房屋所有权证书复印件、证明各一份，欲证实原告有固定居所，抚养孩子较为有利的事实。经质证，被告方某对证据一、二、四未持异议，对证据三不认可，对证据五因原告未提供原件不予质证。被告方某为支持其抗辩理由，提交了以下证据材料：个人收入证明一份，欲证明被告每月有5000元的收入，被告有能力抚养婚生子毛某2的事实。经质证，原告毛某1对该证据不予认可，认为只有凭公司开具的工资证明才能证实被告收入的持续性。本院审核证据材料后认为：被告方某对证据一、二、四未持异议，本院依法确认该证据的证明力。证据三中的调查笔录，该证据属于证人证言，而证人未按照法律的规定出庭接受质询，且被告方某对该证据不予认可，故对该证据本院不予认可；对于原、被告短信内容记录各一份，该证据属于电子数据范畴内的一种证据形式，原告的提交的证据形式无法与原始的记录进行核对，且被告亦不予认可，故对证据本院本院不予认可。证据应当提交原件进行核对，但原告提交的证据五仅为复印件，不符合证据形式，被告亦不予质证，故对于该证据本院不予认可。对于被告提供的证据，原告不予认可，但本院核对证据原件后认为该证据具备有效证据的法定形式要件，对于该证据本院予以认可。根据原、被告的双方当事人的诉辩主张及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：原告毛某1与被告方某经人介绍后于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子毛某2。在夫妻共同生活中产生家庭矛盾并激化，被告方某于2013年向昆明市五华区人民法院提起离婚诉讼，后又于2013年8月9日撤回起诉；2014年5月6日，被告方某再次向昆明市五华区人民法院提起离婚诉讼，该院于2014年8月4日作出（2014）五法黑民初字第185号民事判决，判决驳回被告方某的诉讼请求。2015年9月10日，原告毛某1向昆明市禄劝县人民法院提起离婚诉讼请求判令原、被告离婚，2015年9月27日，被告方某向昆明市禄劝县人民法院提出管辖权异议，该院2015年10月8日作出（2015）禄民初字第1702号民事裁定书将本案裁定移送本院处理。被告方某自2013年6月离开户籍户籍所在地禄劝县，一直未回到户籍户籍所在地，子毛某2自离家后一直随被告方某生活。根据生效裁判文书的确认，本案所涉的小天鹅牌洗衣机一台、美的牌电冰箱一台属于被告方某婚前个人财产；原、被告自述无夫妻共同债权债务。原告毛某1自述其目前处于失业状态，主要的经济来源为打工收入，昆明市五华区人民法院（2014）五法黑民初字第185号民事判决确认原告毛某1的固定收入为1700元/月，庭审时原告未提供其固定收入发生变动的证据，原告所居住的房屋产权属于其父母所有；被告方某提供证据证实其目前在景东立华腾矿业有限公司工作，其月平均收入为5000元。本院认为，原告毛某1与被告方某系自由恋爱结婚，具有一定的感情基础，但在共同生活中，原、被告双方在处理家庭事务时不能理性处理，双方之间缺乏有效沟通，不能很好处理夫妻之间的分歧而导致夫妻感情出现危机，对此双方均存在一定过错。对于本案的诉争焦点本院评判如下：一、夫妻感情是否彻底破裂的问题。在夫妻感情出现危机后，原、被告没有本着互谅互让，互相尊重，加强沟通，消除误会的理念修复夫妻感情，而是选择诉讼来解决夫妻感情危机，虽经人民法院调解撤诉、判决，但原、被告间的夫妻感情仍没有和好的迹象，至判决前原、被告双方已分居两年多。从双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，本院认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂。二、婚生子抚养的问题。对于婚生子毛某2的抚养问题，应从原、被告双方的抚养能力、生活环境、与子女的感情等方面考虑，本案中孩子至起诉时为3岁，较为年幼，且长期随被告生活，突然判由原告抚养对孩子生活影响较大，不利于孩子健康成长，且从原、被告双方的提供的证据证实的经济能力来看，被告目前优于原告，故婚生子毛某2由被告抚养，原告支付抚养费更有利于孩子的成长；对于抚养费的数额问题，应当结合原、被告的经济能力和孩子生活实际需要，被告主张1500元/月的抚养费过高，且要求支付2013年6月至起诉前的孩子抚养费的主张与事实和法律不符，本院不予支持。综合考虑原告的经济能力、孩子所生活地域实际消费和孩子的现实需要等因素，抚养费定为500元/月较为适宜，待出现抚养费不能满足孩子实际需要之时，被告可另行起诉。三、夫妻共同财产分割的问题。因原、被告自述无夫妻共同债权债务，对于该问题本院不做评判。生效裁判文书确定的小天鹅牌洗衣机一台、美的牌电冰箱一台因属于被告方某婚前个人财产应判归被告方某。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百一十八之规定，判决如下：准予原告毛某1与被告方某离婚；婚生子毛某2由被告方某抚养，原告毛某1每月支付抚养费500元至毛某2年满18周岁止，抚养费从本判决生效之日起开始起算；小天鹅牌洗衣机一台、美的牌电冰箱一台归被告方某所有；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取），由原告毛某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  吴治旭二〇一六年四月三日书记员  张 宸