湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1281刑初7号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人余某甲（绰号“疯某”），无业。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于1997年10月31日被本院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月15日被赤壁市公安局刑事拘留，10月17日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人宋玲，湖北文喆律师事务所律师。被告人余新梁（绰号“刚某”），无业。因犯盗窃罪，于2012年6月15日被本院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金5000元，2015年6月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月15日被赤壁市公安局刑事拘留，10月22日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。被告人孙某，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2015年9月15日被赤壁市公安局刑事拘留，10月22日被执行逮捕，10月27日由该局取保候审。被告人余某甲、余新梁盗窃，被告人孙某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由赤壁市人民检察院于2016年元月15日以赤检诉刑诉（2015）233号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人余某甲及其辩护人宋玲、被告人余新梁、被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2015年7月至同年9月，被告人余某甲、余新梁在赤壁市城区、官塘驿镇、柳山湖镇共盗窃作案九次。其中被告人余某甲盗窃作案9次，盗得三轮摩托车六辆，两轮摩托车一辆，电动车一辆，自行车一辆，共计价值46596元；被告人余新梁参与作案5次，盗得三轮摩托车四辆，电动车一辆，共计价值28457元。被告人孙某掩饰、隐瞒犯罪所得1次，涉案价值7343元。1、2015年7月27日凌晨，被告人余某甲窜至赤壁市天美乐酒店后院内，将刘某停放在院内的大河牌蓝色正三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值计人民币6460元。2、2015年8月初的一天凌晨，被告人余某甲、余新梁驾驶比亚迪轿车窜至赤壁市官塘驿镇乡水人家餐馆对面私房，将张某停放在院内的隆鑫牌黄色正三轮摩托车盗走，并藏匿在其亲戚家年久失修的旧房中。同年9月初的一天，被告人孙某将其手机号码告知与窜至该地准备销赃的被告人余某甲，表明其欲购买赃车的意愿。二、三天后，被告人余新梁根据被告人余某甲提供的该手机号码，与被告人孙某取得了联系，并以2300元的价格销赃给被告人孙某。其后，被告人孙某以2800元价格将该车卖给案外人叶某甲，获赃款500元。经鉴定，张某的隆鑫牌正三轮摩托车价值计人民币7343元。3、2015年8月12日凌晨，被告人余某甲、余新梁驾驶比亚迪小轿车，窜至赤壁市柳山湖镇团山村一组，将郑某停放在自家楼房旁棚子内一辆隆鑫牌蓝色正三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值计人民币5581元。4、2015年8月27日凌晨，被告人余某甲驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市赤马港办事处办公楼院内，将李某甲停放在该办事处食堂门口的一辆美利达勇士500型山地自行车盗走。经鉴定，该自行车价值计人民币1470元。5、2015年8月28日凌晨4时许，被告人余某甲、余新梁驾驶比亚迪小轿车，窜至赤壁市赤马港周画岭社区，将李某乙停放在楼下的隆鑫牌蓝色正三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值计人民币6460元。6、2015年9月4日凌晨3时许，被告人余某甲、余新梁驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市双坵宾馆门前，将陈某某停放在此的珠峰牌蓝色正三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值计人民币6240元。7、2015年9月6日凌晨，被告人余某甲驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市车站小学院内，将汪某停放在宿舍楼下的铃木牌蓝色两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值计人民币6120元。8、2015年9月7日，被告人余某甲、余新梁驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市联运小区内，将吴某停放在该小区A栋2单元楼梯间口的雅迪两轮电动摩托车盗走。经鉴定，该车价值计人民币2833元。9、2015年9月8日，被告人余某甲驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市赤壁大道296号门前，将邓某停放在自家门前的隆鑫牌黄色正三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值计人民币4089元。指控上述事实，公诉机关向法庭列举了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实。认定被告人余某甲、余新梁盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某明知是盗窃车辆而予以收购，其行为触犯的《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得追究其刑事责任。被告人余新梁刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人余某甲的辩护人提出：（一）采用成本法计算被盗车辆价值，司法价格鉴定报告中的估价偏高。被害人多数被盗车辆均非实物鉴定，因此应采用市场法估价方法，作出对被告人余某甲有利的物价评估鉴定。（二）被告人余某甲有坦白情节，能如实供述其犯罪行为，具从轻处罚情节。被告人余新梁辩称，我未参与在周画岭社区和在双坵宾馆的二次作案。起诉书该二笔指控证据不足。经审理查明，2015年7月至同年9月，被告人余某甲、余新梁相互邀约，在赤壁市城区、官塘驿镇、柳山湖镇共盗窃作案九次。其中被告人余某甲盗窃作案9次，盗得三轮摩托车六辆，两轮摩托车一辆，电动车一辆，自行车一辆，共计价值46596元；被告人余新梁参与作案4次，盗得三轮摩托车三辆，电动车一辆，共计价值22217元。被告人孙某掩饰、隐瞒犯罪所得1次，涉案价值7343元。具体如下：1、2014年7月27日凌晨，被告人余某甲驾驶其所有的鄂L×××××比亚迪小轿车（下称比亚迪轿车）窜至赤壁市天美乐酒店后院内，用断线钳将刘某停放在院内的大河牌蓝色正三轮摩托车前轮U型锁剪断，并用自制的平口起子强行拧开电源锁启动该车后盗走。经鉴定，该车价值计人民币6460元。2、2015年8月初的一天凌晨，被告人余某甲、余新梁驾驶比亚迪轿车窜至赤壁市官塘驿镇乡水人家餐馆对面私房，用断线钳剪断院门锁后，将张某停放在院内的隆鑫牌黄色正三轮摩托车推出院子，用自制平口起子强行拧开电源锁，启动发动机后，将该车盗走，并藏匿在其亲戚家年久失修的旧房中。同年9月初的一天，被告人孙某将其手机号码告知与窜至该地准备销赃的被告人余某甲，表明其欲购买赃车的意愿。二、三天后，被告人余新梁根据被告人余某甲提供的该手机号码，与被告人孙某取得了联系，并驾驶该车前往湖北省洪湖市龙口镇，以2300元的价格销赃给被告人孙某。其后，被告人孙某以2800元价格将该车卖给案外人叶某甲，获赃款500元。经鉴定，张某的上述隆鑫牌正三轮摩托车价值计人民币7343元。3、2015年8月12日凌晨，被告人余某甲、余新梁驾驶比亚迪小轿车，窜至赤壁市柳山湖镇团山村一组，将郑某停放在自家楼房旁棚子内一辆隆鑫牌蓝色正三轮摩托车推出，用拆开发动机点火线路，强行通电点火的手段，启动发动机后将该车盗走。经鉴定，该车价值计人民币5581元。4、2015年8月27日凌晨，被告人余某甲驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市赤马港办事处办公楼院内，将李某甲停放在该办事处食堂门口的一辆美利达勇士500型山地自行车盗走。经鉴定，该自行车价值计人民币1470元。5、2015年8月28日凌晨4时许，被告人余某甲驾驶比亚迪小轿车，窜至赤壁市赤马港周画岭社区，将李某乙停放在楼下的隆鑫牌蓝色正三轮摩托车推至该社区办公楼门前，用工具将该车点火启动后盗走。经鉴定，该车价值计人民币6460元。6、2015年9月4日凌晨3时许，被告人余某甲驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市双坵宾馆门前，将陈某某停放在此的珠峰牌蓝色正三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值计人民币6240元。7、2015年9月6日凌晨，被告人余某甲驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市车站小学院内，用剥线钳将汪某停放在宿舍楼下的铃木牌蓝色两轮摩托车电源线剪断，强行通电点火启动后将该车盗走。经鉴定，该车价值计人民币6120元。8、2015年9月7日，被告人余某甲、余新梁驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市联运小区内，用断线钳将吴某停放在该小区A栋2单元楼梯间口的雅迪两轮电动摩托车前、后轮锁剪断后，将该车推出小区，随后用破坏点火线路，强行通电启动的方法，将该车盗走。经鉴定，该车价值计人民币2833元。9、2015年9月8日，被告人余某甲驾驶比亚迪小轿车窜至赤壁市赤壁大道296号门前，用断线钳将邓某停放在自家门前的隆鑫牌黄色正三轮摩托车U型锁剪断，随后用工具强行破坏点火线路，强行通电启动后将该车盗走。经鉴定，该车价值计人民币4089元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1、物证照片；2、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还清单、机动车发票、机动车行驶证等书证；3、证人顾某、叶某乙、叶某丙、叶某甲、余某乙的证言；4、被害人刘某、张某、郑某、李某甲、李某甲陈某某、汪某、吴某、邓某的陈述；5、被告人余某甲、余新梁、孙某的供述与辩解；6、物价评估报告；7、辨认笔录、搜查笔录、指认笔录；8、监控视频资料。六、本案争议的焦点根据被告人的辩解、辩护人的辩护意见以及公诉人提出的公诉意见，综合归纳本案的争议焦点，并根据上述查明的事实和证据针对焦点问题，本院评析如下：（一）关于被盗物品物价鉴定问题；涉案被盗物品由具备鉴定资质的有关司法鉴定机构鉴定，鉴定程序合法。并且，涉案鉴定报告亦向被告人送达，被告人余某甲未提出补充鉴定或重新鉴定的意见。故对涉案物价鉴定报告，应予以采信。对被告人余某甲的辩护人就物价鉴定提出的抗辩意见，不予支持。（二）关于被告人余某甲坦白的认定问题，被告人余某甲归案后未及时供述其全部犯罪事实，不具坦白情况，但被告人余某甲能当庭认罪，具有从轻处罚情节。（三）被告人余新梁自被刑事拘留以来，始终否认与被告人余某甲共同参与了在赤壁市周画岭社区和赤壁市双坵宾馆的二次作案。对该二次作案，被告人余某甲均供述称是与被告人余新梁共同作案。其中，有关监控视频资料显示被告人余新梁参与了在赤壁市赤马港周画岭社区与被告人余某甲共同盗窃被害人李某乙摩托车的作案，该监控视频资料与被告人余某甲的供述相互印证，故对被告人余新梁参与本次作案，应予认定；根据相应监控视频资料，并无法判断被告人余新梁参与了在赤壁市双坵宾馆的盗窃作案。因此，仅凭被告人余某甲供述，认定被告人余新梁参与本次作案，证据不足。本院认为，被告人余某甲、余新梁盗窃他人财物，数额较大，其行为均盗窃罪。被告人孙某明知是盗窃车辆而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人余某甲归案后能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人余某甲的辩护人提出的涉案物价鉴定对被害人被盗财物估价过高的辩护意见事实和法律依据不足，不予支持。被告人余新梁刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯。公诉机关指控被告人余新梁部分犯罪事实证据不足，不予认定。被告人孙某归案后坦白交代其犯罪事实，且积极退赃，具有从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第三款、第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人余某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2018年9月14日止；所判罚金于本判决生效后立即缴纳）二、被告人余新梁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2017年10月14日止；所判罚金于本判决生效后立即缴纳）三、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金5000元（所判罚金于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王新亚人民陪审员  王明清人民陪审员  张燕燕二〇一六年四月十二日书 记 员  彭瑜婕