福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初2367号原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族。委托代理人庄坑林、许志坤，福建德勇律师事务所律师。被告陈俊伟，男，1983年11月6日生，汉族。原告夏靖与被告陈俊伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的��托代理人庄坑林、许志坤到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月24日，原、被告签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款37138.8元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月支付本息2434.66元。协议还约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告从2015年4月15日起一直未履行还款义务，经原告多次催收未果。被告的行为已经违反《借款协议》、《还款管理服务说明书》，逾期远超过《借款协议》约定的15天期限，原告有权提前终止《借款协议》，并要求被告支付剩余本金、利息、逾期违约金、罚息和律师费等。原告请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金20632.67元，并从2015年4月15日起至还款之日止按年利率24%计付利息、逾期违约金和罚息；2、被告赔偿原告律师费1401元；3、诉讼费由被告承担。被告未提供书面答辩。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：1、2014年7月17日，被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司申请借款。2014年7月23日，信和汇诚信用管理（北京）有限公司向被告出具一份《���访咨询费收取告知书》，告知被告其对被告进行实地考察并因此收取信访咨询费100元，该款将在被告的借款成功获批时从实际放款金额中一次性扣除，被告在该告知书上签名捺印确认。2、2014年7月24日，原、被告订立一份《借款协议》，约定（摘要）：（1）被告向原告借款37138.80元，分18个月偿还，还款方式为每月等额本息偿还法，每月还款2434.66元，还款起止日期为2014年8月15日至2016年1月15日；（2）协议签订后，被告同意并授权原告将借款本金数额在扣除代替被告应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项汇入被告指定的专用账户；（3）如被告未按期足额还款，则应按照当月应付未付金额的10%计付违约金（不低于100元），每月单独���算，且每逾期一日应按每日未还金额的0.2%收取罚息，如被告未能按期支付利息，未还利息并入本金并从逾期之日起按罚息利率计收罚息；（4）被告逾期达15天以上，原告有权提前终止本协议并要求被告一次性付清余下所有本金、利息、罚息和逾期违约金，被告还应承担原告因此支出的律师费、诉讼费等费用。3、2014年7月24日，被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告应向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费4854.38元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费428.33元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费1856.09元，上述款项合计7138.80元，并授权原告在向被告提供借款本金的当日一次���将上述费用从借款本金中扣除代为支付给上述三家中介公司。2014年7月25日，上述三家中介公司向原告出具收据一份，记载收到原告代被告交付的咨询费4854.38元、审核费428.33元、服务费1856.09元。4、2014年7月25日，原告向被告指定的银行账户转账支付借款29900.00元。5、借款后，被告偿还原告2014年8月15日至2015年3月15日的8笔款项共计19477.28元，其中偿还本金16506.13元，偿还利息2971.15元，余借款本息未还，尚欠的借款本金为20632.67元。此外，原告因本案支出律师费1401元。综上所述，本院认为，原告与被告约定的逾期利息、违约金等利率标准过高，合并后的利率不能超过年利率24%，超过的部分不合法，不受法律保护，余民间借贷关系依法有效，受法律保护。关于三家中介公司收取的咨询费、审核费、服务费，被告在其与中介公司签订的合��中确认其应向中介公司支付咨询费、审核费、服务费合计7138.80元以及信访咨询费100元，并授权原告在借款本金中扣除代为支付，原告依约扣除代付上述费用后将剩余借款本金29900元支付给被告符合合同约定。因此，被告应偿还尚欠原告借款本金20632.67元，并从2015年4月15日起至还款之日止按年利率24%计付逾期利息、违约金。除此之外，被告还应依约赔偿原告律师费1401元。被告经本院和法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈俊伟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏靖借款20632.67元，并从2015年4月15日起至还款之日止按年利率24%计付逾期利息、违约金；二、被告陈俊伟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告夏靖律师费1401元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费454元，减半收取227元，由被告陈俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  姚建平二〇一六年四月十五日书 记 员  林 赟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在和理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。