云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2478号原告王凤兰，女，1965年12月22日生，汉族，住玉溪市峨山县。委托代理人杨福顺、云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人陆贞娟，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告张晓明，男，1967年11月1日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告黄玲，女，1968年12月22日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告玉溪市毅力房地产开发有限责任公司，住所地：玉溪市红塔区东风北路5号。法定代表人柴金凤，董事长。委托代理人李勇、云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。原告王凤兰与被告张晓明、黄玲、玉溪市毅力房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日和10月28日公开开庭进行了审理。原告王凤兰的委托代理人杨福顺,被告张晓明及被告玉溪市毅力房地产开发有限责任公司（以下简称毅力公司）委托代理人高伟到庭参加了诉讼。被告黄玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告张晓明和黄玲归还原告融资借款本金人民币2000000.00元，并支付自2014年4月26日起至2016年7月25日的利息1080000.00元，合计3080000.00元；2、判令第一、第二被告张晓明和黄玲支付该融资借款自2016年7月26日起至全部清偿之日止的利息，利率按年利率24%计算；3、判令第一、第二被告张晓明和黄玲向原告支付违约金100000.00元；4、判令第三被告毅力公司对上述全部债务承担连带保证责任；5、本案的诉讼费、保全费以及其他实现债权的费用由三被告共同承担。事实与理由：2014年4月25日，第一被告张晓明与原告签订《融资协议》，协议约定：第一被告向原告申请融资借款2000000.00元用于流动资金周转，融资期限为六个月，即自2014年4月25日至2014年10月24日，融资月利率为23‰,按月结息，到期还本，若被告未按协议规定归还本金，每超期一天，按融资金额的5%收取违约金，直至融资本息清偿为止：此外，因被告违约导致原告为实现债权支出的费用由被告承担。同日，第一、二被告张晓明和黄玲向原告出具《家庭成员债务共担及还款承诺书》，承诺作为上述融资的共同还款人；第三被告向原告出具《股东会决议》，同意为第一被告的上述融资借款提供保证，承担连带保证责任。融资协议签订后，原告于2014年4月26日通过银行转账的方式将上述200万融资转至第一被告银行账户上。2014年10月22日，第一被告以资金尚未收回为由，向原告申请延期半年归还上述融资借款，即延期至2015年4月24号，第三被告同意继续承担保证责任。然而，被告在上述融资借款再次到期后仍未归还，且经原告多次催收，被告仍然拖延不付，并于2016年3月3日向原告出具《还款承诺书》和《还款计划》，第三被告也于同日向原告出具《股东会决议》和《担保还款承诺书》，同意继续为被告的上述融资借款本息提供连带责任保证。其后，三被告却从未按照还款计划向原告归还融资借款本息。为此特向人民法院起诉。望判如所请。被告张晓明辩称，其向原告借款200万是事实，这个钱是用于华宁县人民医院办公楼和廉租房建设工程。因甲方一直拖欠工程款，而且其与合伙人之间也有纠纷，导致这个钱一直不能归还给原告。其现在经济困难，只有能力支付本金，没有能力支付利息，请原告和法院酌情考虑免除利息。即使是赔本金也要等审计下来甲方支付了工程款才能赔还。此外，其已向原告赔还过借款利息237332.33元。被告黄玲未到庭答辩。被告玉溪市毅力房地产开发有限责任公司的委托代理人高伟辩称，按规定无论借款利息还是约定的违约金总额均不能超过年率24%。原告的第三项诉讼请求中要求赔偿10万的违约金，然而原告起诉要求的借款利率已经是24%，故原告在利息外还要求违约金的诉讼请求违反了法律规定。另外，原告主张借款时间是2014年，当时的利率是七点几，按四倍计算，其现在的请求不超过当时的规定。央行的利率随时都在变动，按照新法优于旧法的法律原则，应当适用新法的规定。利息和违约金总和不能超过24%。故原告的第三项诉讼请求应当驳回。本案审理过程中，原告为证明自己的诉讼请求提供了以下证据：一、原告与第一被告2014年4月25日签订的《融资协议》、第一被告的客户存款回单、第一被告和第二被告出具的《家庭成员债务共担及还款承诺书》、第三被告向原告出具的《股东会决议》，证明1、第一被告向原告申请融资借款2000000元，第二被告作为共同还款人，融资期限为六个月，即自2014年4月25日至2014年10月24日，融资月利率为23‰，按月结算，到期还本。2、协议签订后，原告于2014年4月26日通过银行转帐方式将200万融资转至第一被告银行帐户上。3、若被告未按协议约定归还本金，每超期一天，按融资金额的5%收取违约金。4、第三被告为上述融资借款本息提供连带责任保证。二、第一被告和第三被告向原告出具的《申请书》，证明被告方向原告申请延长借款期限，原告同意第一被告将上述融资借款延期半年，即到期日为2015年4月24日。第三被告同意继续担保证责任。三、第一被告和第二被告向原告出具的《还款承诺书》、第一被告向原告出具的《还款计划》、第三被告向原告出具的《股东会决议》和《担保还款承诺书》，证明第一、二被告未按计划还款，应承担违约责任。第三被告应依法承担连带责任。四、三被告的身份证、工商信息，证明被告具有合法主体资格。经质证，被告张晓明对原告主张的借款的事实认可无异，对于原告提供的上述证据除对毅力公司的工商登记信息表示不清楚外，对其余证据认可无异。但被告张晓明主张其已经赔还过原告237332.33元利息，并提供原告出具的收款收据一张予以证明。被告毅力公司对原告提供的上述证据的真实性无异议，但认为利率的计算不能超过年利率24%的规定，且2014年4月25日的担保承诺书中其只对本金200万承担担保责任，没有对利息承担担保责任。对被告张晓明提供的还款收据，经质证原告王凤兰的代理人认可无异。另外，原告说明毅力公司在后来的承诺书中明确对借款利息也承担连带担保责任。被告毅力房地产开发有限责任公司没有提交证据。本院认为，原被告对对方提供的证据的真实性、合法性和关联性均认可无异，本院予以采信。综上，本院认定本案法律事实如下：被告张晓明和黄玲系夫妻。被告张晓明因承包建设工程需要资金向原告王凤兰借款，双方于2014年4月25日签订《融资协议》，约定：被告张晓明向原告借款200万元用于流动资金周转，融资期限为六个月，自2014年4月25日至2014年10月24日，融资月利率为23‰,按月结息，到期还本。若被告未按协议规定归还本金，每超期一天，按融资金额的5%收取违约金，直至融资本息清偿为止。因被告违约导致原告为实现债权支出的费用由被告承担。协议还对双方对其他权利和义务做了约定。同日，被告张晓明和黄玲共同向原告出具了《家庭成员债务共担及还款承诺书》，第三被告毅力公司向原告出具了《股东会决议》，明确表示该公司及股东同意为被告张晓明向原告借款200万元提供连带责任担保。协议签订后，原告于2014年4月26日向原告账户转账200万元。借款到期后，因被告张晓明无力归还，张晓明和毅力公司于2014年10月22日共同向原告申请延期半年，即延期到2015年4月24日归还。但被告张晓明仍未按约赔还原告借款。2016年3月3日，被告张晓明和黄玲共同向原告出具了《还款承诺书》，承诺2016年12月30日前还清，张晓明还向原告出具了每月归还本金及利息数额的的还款计划。被告毅力公司向原告提交了2016年3月3日的《股东会决议》并提交了《担保还款承诺书》，毅力公司及股东再次明确同意继续对张晓明向原告借款延期至2016年12月31日前归还承担连带担保责任，并明确担保范围包括借款利息。但之后被告张晓明和黄玲未按承诺还款，被告毅力公司也未主动承担代还的担保责任，原告因此向本院起诉。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”本案原被告双方的借款关系合法有效。被告方应当按约及时履行相应的法律义务。被告张晓明和黄玲向原告借款后仅赔还了原告从2014年5月至10月的借款利息237332.33元，其余借款本金及利息未按承诺赔还，并且经过多次延期，经原告多次催收至今未还，原告要求被告张晓明和黄玲立即赔还尚欠借款本息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。双方借款协议约定月利率为23‰，即年利率27.6%，超过了法律规定。另外，双方借款协议中还约定如被告逾期还款，每超期一天，按融资金额的5%收取违约金，直至融资本息清偿为止，也超过了法律规定。本案诉讼中，因双方约定借款利率超过了法律规定，原告要求从借款之日起至还清借款之日止，全部借款按年利率24%计算支付利息符合法律规定，本院予以支持。另外，被告已支付的利息237332.33元应当从原告第一项诉讼请求从2014年4月26日至2014年7月25日期间的利息中扣除。原告的第二项诉讼请求即从2016年7月26日至还款之日的利息，因属于逾期利息，按约定被告应承担逾期还款的违约责任，但双方约定每超期一天，按融资金额的5%收取违约金超过法律规定，原告要求逾期后的利息按月利率24‰计算符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又同约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，原告的第三项诉讼请求在要求被告按年利率24%计算支付逾期利息的情况下，还要求被告张晓明和黄玲支付违约金10万元不符合法律规定，本院不予支持。被告毅力公司与原告的担保合同关系合法有效，原告要求毅力公司对本案诉争的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下:一、被告张晓明、黄玲于本判决生效之日起十五日内共同赔还原告王凤兰借款本金2000000元，并按年利率24%计算支付从2014年4月26日至2016年7月25日的借款利息1080000元。扣除已经支付的237333.33元，还应支付842666.67元。从2016年7月26日至借款归还之日的借款利息按年利率24%计算，利随本清。二、被告玉溪市毅力房地产开发有限责任公司对上述被告张晓明、黄玲尚欠原告的借款本息承担连带还款责任。被告玉溪市毅力房地产开发有限责任公司代还后有权向被告张晓明、黄玲追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费16120元，减半征收8060元，由原告王凤兰承担1060元，被告张晓明、黄玲共同承担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  滕永金二〇一六年十月三十一日书记员  杨艳艳