山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）郊民初字第806号原告杨某甲，女，1984年2月24日出生，汉族，本科文化，住长治市城区。委托代理人刘某某，山西某律师事务所律师。被告崔某某，男，1983年3月6日出生，汉族，本科文化，住长治市高新区。原告杨某甲诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及委托代理人刘某某，被告崔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：2014年3月原、被告双方确立恋爱关系，2014年8月25日双方办理结婚登记手续，2014年9月3日办理民间婚礼仪式，2015年6月4日生育女儿。因原、被告婚前未深入了解便草率结婚，导致婚后常因生活琐事发生争执。特别是在原告怀孕被得知是女孩后，重男轻女的思想使被告对原告漠不关心，经常流露出嫌弃女孩的话语伤害原告，甚至想让原告打掉腹中胎儿。更让人无法接受的是，有一天被告酒后回家，因原告让其先洗手再睡觉，但被告却对原告大打出手，当时原告已孕六个月，而被告丝毫不顾及原告的身体状况，此种不负责任的行为使原告伤心至极而回了娘家。后因念及未出生的孩子，原告曾想主动缓和矛盾，但被告却置之不理，始终见不到被告本人。综上所述，原告认为被告不负责任的行为已严重伤害了双方之间的感情，为维护原告自身的合法权益，现特提起诉讼，请求：1、解除原、被告间的婚姻关系。2、判令婚生女随原告共同生活，被告承担抚养费。3、判令被告返还原告个人财产（牌照号为晋DCXX**）捷达轿车，并承担原告分娩期间以及孩子住院期间的医疗费、护理费等经济费用。原告当庭增加诉请，要求被告赔偿原告经济帮助金100000元。被告崔某某辩称：1、同意离婚。但原告诉状中所陈述的事实并不属实。2、婚生女由被告抚养，不需要原告支付抚养费。3、如果女儿由被告抚养，捷达轿车归原告所有；如果女儿归原告抚养，被告每月支付抚养费800元，但晋DCXX**捷达轿车应当依法分割。4、不同意支付原告及女儿住院期间的所产生的相关费用，因为对于该费用被告已支付。5、原告所主张的经济帮助金被告不同意支付。6、婚姻存续期间有债务10000元。综合原、被告的起诉、答辩及当庭陈述，本案双方当事人的争议焦点为：1、婚生女由谁抚养较为适宜，抚养费应如何确定。2、原、被告双方所陈述的捷达轿车应如何定性及分割。3、原告主张的分娩期间、孩子住院期间的医疗费、护理费，产后所产生的相关费用及经济帮助金有无法律及事实依据，应否予以支持。4、被告所主张的债务是否存在，应否予以支持。原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、结婚证。证明：原、被告的夫妻关系。2、长医和平医院患者费用汇总清单。证明：孩子住院期间花费5881.36元。3、山西省医疗住院收费票据。证明：原告女儿住院期间花费4620.52元。4、大拇指家政服务公司客户协议、2015年4月6日及2015年6月12日收据两支。证明：原告与家政服务公司签订协议，雇佣月嫂花费6600元，产生中介费300元。5、保姆服务协议书、2015年7月、8月、10月收款收据及2015年11月8日领条。证明：原告雇佣保姆花费8550元。6、个人活期一本通账户明细。证明：购车时，原告父亲分两次支付车款，第一次支付给4S店21000元，余款转账给被告，由被告支付。7、机动车档案资料。证明：晋DCXX**车辆登记人为原告。被告质证表示：证据1、2、3、7真实性无异议。但证据2中，被告认为其给原告交过生育保险，原告生小孩的花费可以通过该险全部报销。关于证据6，被告认为车款确实是原告父亲支付，但该车款可能是用彩礼款支付。证据4、5，被告质证表示并不清楚原告是否雇佣过月嫂及保姆。被告未向本院提交书面证据。综合原告举证、被告质证，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性作出如下认证结论：关于证据1、2、3、7因双方当事人对其真实性均不持异议，本院依法予以采信。证据6因双方当事人均认可购车款由原告父亲支付，故本院对原告的证明主张予以采信。证据4、5可以证明原告产后雇佣月嫂及保姆一事，本院对其真实性予以采信。经审理查明：原、被告于2011年相识，2014年4月确立恋爱关系，2014年8月25日办理结婚登记手续，2014年9月3日举行民间婚礼仪式。2015年2月22日原、被告双方因发生矛盾分居，2015年6月4日生育一女杨某乙，现随原告生活。2014年9月14日原、被告双方购买牌照号为晋DCXX**大众捷达轿车一辆，现由被告使用。另查明原、被告之女杨某乙于2015年6月8日因病住院，在此期间共花费4620.52元。本院认为：本案中，因被告对原告起诉离婚的主张予以接受，可见双方当事人已无继续共同生活意愿，从尊重当事人意思自治及保障离婚自由的角度考虑，本院对原告离婚的主张予以支持；关于子女抚养问题。考虑到子女年龄及性别，婚生女杨某乙由原告抚养较为适宜，由被告每月支付抚养费1000元。被告依法享有探视权。关于财产问题。庭审中，原告虽主张所购牌照号为晋DCXX**大众捷达轿车系其父亲出资购买，且登记在原告名下，应按个人财产予以处理。但从购车时间来看，该车是在婚姻关系存续期间购买。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同所有，故该轿车应按夫妻共同财产应予处理，原告的主张无法律依据，本院依法不予支持。从有利生产、方便生活的角度考虑，牌照号为晋DCXX**大众捷达轿车归原告所有较为适宜，原告应返还被告该车一半价款，考虑到该车的使用年限以及目前的市场价格，由原告酌情返还被告车款20000元；关于原告所主张的经济补偿金，因并未提供相应的证据证明其生活困难，故对原告该主张本院不予支持；关于原告要求被告承担因产子及女儿住院期间费用的主张。本院认为：因原告并未提供法定票据，仅凭费用汇总清单本院无法确认该费用的支付方式及支付人，故对原告该项主张本院不予支持。关于女儿住院期间所产生的费用，根据法律规定，抚养子女是原、被告双方的法定义务。原告要求被告支付女儿住院期间的费用有法律依据，应当予以支持。被告庭审中虽辩称住院期间支付过相关费用，但未提供证据来予以支持，故被告应承担婚生女杨某乙住院期间所产生费用的一半，经计算为2310.26元；关于原告要求被告支付雇佣月嫂及保姆费用的主张，本院认为，该费用的支出并非生活中所必须的生活开销，且被告庭审中表示不知情，原告也未提供相应的证据证明雇人一事是经过被告的同意，故对原告该项主张本院不予支持；关于被告所主张的债务，因无证据支持，本院依法不予确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某甲与被告崔某某离婚。二、婚生女杨某乙由原告杨某甲直接抚养，被告崔某某每月支付婚生女杨某乙抚养费1000元，该抚养费自2015年9月起支付至杨某乙满十八周岁止。三、被告崔某某对婚生女杨某乙依法享有探视权。四、婚后共同财产中牌照号为晋DCXX**大众捷达轿车归原告杨某甲所有，原告杨某甲支付被告崔某某车款20000元。五、被告崔某某支付原告杨某甲因女儿杨某乙住院而产生的医药费2310.26元。六、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。上述四、五项需给付的费用应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按照本判决确定的期限履行判决义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告杨某甲与被告崔某某各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 李 薇代理审判员 崔 磊人民陪审员 安静华二〇一六年四月十二日书 记 员 耿 慧