广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第2465号原告覃继忠。委托代理人谭兆肖，广西超仁律师事务所律师。被告韦玉琼。被告覃文正。委托代理人谭建常，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市弯塘路26号。负责人黄劲光，该公司总经理助理。委托代理人陆波，该公司职员。原告覃继忠诉被告韦玉琼、覃文正、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，原告申请撤回对被告韦玉琼的起诉，被告阳光财保公司向本院申请重新对原告的伤残程度进行鉴定，本院予以准许，并组成由审判员覃斌担任审判长，与人民陪审员兰金枝、李冰冰参加的合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。代书记员覃诗淇担任记录。原告覃继忠及其委托代理人谭兆肖，被告覃文正及其委托代理人谭建常，被告阳光财保公司的委托代理人陆坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃继忠诉称，2013年1月30日9时35分，韦坤光驾驶桂B×××××号豪爵牌两轮摩托车搭乘韦星廷沿大洛线由拉堡往洛满方向行驶至成团镇甘塘村路段时，与对向由覃继忠驾驶的“立马”牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，覃继忠、韦坤光、韦星廷不同程度受伤，其中韦坤光经送医院抢救无效次日14时许死亡的重大道路交通事故。经柳江公安局交通管理大队作出江公交认字（2013）第00004号事故责任认定书认定：韦坤光负本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告受伤后于2013年1月30日至3月1日在柳江县人民医院住院30天，支付医药费17944.60元（其中住院费16928.60元、门诊费1016元），床位费30元，医嘱外院系统治疗，住院期间陪护一人；2013年3月1日至3月30日在市人民医院住院治疗29天，支付医药费11796.33元（住院费11675.51元，门诊费120.82），生活护理费224元，医嘱外院系统治疗，住院期间陪护一人，出院医嘱全休一个月；2014年4月14日、15日在柳州市人民医院门诊治疗2天，支付门诊费337.98元；2015年1月20日－22日在柳州市人民医院住院2天，支付住院费708.91元，生活护理费20元；2015年8月10日至17日，原告在柳州市人民医院住院7天，行取内固定取出术，支付医药费6647.82元（其中住院费6523.5元，门诊费124.32元），生活护理费70元，出院医嘱全休一个月；原告四次住院共68天，医嘱全休共二个月，门诊诊疗2天。2015年9月9日经柳州市金鼎司法鉴定所作出（2015）临鉴字206号伤残程度鉴定意见书鉴定原告覃继忠的伤构成九级伤残。在本案中，原告损失如下：1、医药费26835.64元；2、护理费68天×27071元÷365天=5043.36元；3、伙食补助费68天×100元=6800元；4、误工费100天×130元（职工月平均工资）=13000元；5、住院生活护理费314元；6、床位费30元；7、伤残补偿金24669×20×20%=98676元，7、赡养费6675×5÷3×20%=2225元；9、抚养费15045×9年÷2×20%＝13540.50元；10、交通费1000元；11、鉴定费1500元；12、精神抚慰金15000元；13、电动车损失3380元，以上13项合计187344.50元，被告阳光财保公司已支付10000元医药费，其公司应在第三者强制保险责任范围112000元内赔偿原告损失，不足部分由被告韦玉琼在继承韦坤光的遗产范围内承担赔偿责任；被告覃文正将摩托车交由无证的韦坤光使用，导致事故发生，应当承担连带赔偿责任。并由被告承担本案诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：①道路交通事故认定书，拟证明该交通事故发生的时间地点及事故当事人韦坤光负该事故的全部责任等情况；②柳江县人民医院门诊病历、××证明书及出院记录、医疗费收费收据，柳州市人民医院病历、××程记录、××证明书及医疗费收费收据，拟证明原告受伤后到柳江县人民医院住院30天，住院期间有防护一人，在市人民医院三次住院共38天，其中二次住院期间36天均有陪护一人，医嘱全体二个月，在柳江县人民医院及市人民医院住院期间共支付医疗费27179.64元（包含人民医院三次生活护理费314元及床位费30元）；③伤残鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因此次交通事故伤残程度鉴定意见为九级伤残及已支付鉴定费1500元；④木材加工厂出具的覃继忠在柳州市发明木材加工厂工作的证明、劳动合同、木材加工厂营业执照、覃继忠在柳州市公安局长塘派出所办理的暂住证、柳江县成团镇甘塘村委的证明、柳州市长塘小学出具的覃继忠的儿子在该校上学的证明及覃继忠与其儿子的户口本，拟证明原告在城镇工作并在城镇居住生活，其因此次交通事故的损失应按城镇的标准予以赔偿；⑤覃庚的身份证复印件及柳江县成团镇甘塘村委的证，拟证明覃庚与原告系父子关系，其父亲生育有三个子女，原告系其父亲赡养人之一；⑥收货单，拟证明在此次事故中原告开的二轮电动车购买的价格为3380元；⑦柳江县公安局交通管理大队对此次交通事故的当事人韦星廷、事故摩托车车主即被告覃文正及妻子莫凤兵的问话笔录材料各一份，拟证明被告覃文正借车给肇事当事人韦坤光开而发生的本次交通事故，且韦坤光是帮被告覃文正做工。被告覃文正辩称，原告合理合法有充足证据证实的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由事故责任人韦玉琼（死者韦坤光母亲）承担；事故发生时被告覃文正赔偿原告1000元，应该予以扣除；原告已经放弃对韦玉琼的起诉，即是放弃了除保险范围内的主张，不应当再要求覃文正承担赔偿责任。被告覃文正在庭审中向法庭提供的证据有：原告亲戚写给覃文正收执的收条一份，拟证明覃文正已赔偿给原告现金1000元。被告阳光财保公司辩称，本次事故本公司标的车驾驶人是无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任；原告诉请的医药费、伙食费及相关交强险医疗限额范围的费用本公司已经垫付了10000元，本公司要求追偿；诉请的护理费没有异议，但是本公司不承担赔偿责任；误工费本公司不认可；伤残赔偿金计算方法按照城镇标准本公司不认可；赡养费没有异议，但是本公司不予赔偿；抚养费不认可，应当按照农村标准计算；交通费不认可；精神抚慰金不认可；10、电动车损失不认可；本公司不承担诉讼费用。被告阳光财保公司在本院规定的举证期限内未向法庭提供有证据，但在其应诉后向本院申请要求委托鉴定部门对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院依法移交柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托鉴定，受委托的鉴定部门广西公明司法鉴定中心所制作了司法鉴定意见书一份。经过开庭质证、认质，本院认为，原告所提供的证据除证据③鉴定结论已重新鉴定、证据④木材加工厂出具的原告工资证明无法证明其真实性、及证据⑥售货单无法证明其真实性不予认定外，原、被告所提供的其他证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认。本案经审理查明，2013年1月30日9时35分，韦坤光驾驶桂B×××××号豪爵牌两轮摩托车搭乘韦星廷沿大洛线由拉堡往洛满方向行驶至成团镇甘塘村路段时，与对向由覃继忠驾驶的“立马”牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，覃继忠、韦坤光、韦星廷不同程度受伤，其中韦坤光经送医院抢救无效于次日14时许死亡的重大道路交通事故。该事故经柳江县公安局交通管理大队作出江公交认字（2013）第00004号事故责任认定书认定：当事人韦坤光负本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告受伤后于2013年1月30日至3月1日在柳江县人民医院住院治疗，住院30天，支付医疗费17974.60元（其中住院费16928.60元、门诊费1016元、床位费30元），医嘱外院系统治疗，住院期间陪护一人；2013年3月1日至3月30日在市人民医院住院治疗29天，支付医药费11796.33元（住院费11675.51元，门诊费120.82元），支付生活护理费224元，医嘱外院系统治疗，住院期间陪护一人，出院医嘱全休一个月；2014年4月14日、15日在柳州市人民医院门诊治疗2天，支付门诊费337.98元；2015年1月20日－22日在柳州市人民医院住院2天，支付住院费708.91元，生活护理费20元；2015年8月10日至17日，原告在柳州市人民医院住院7天，行取内固定取出术，支付医疗费6647.82元（其中住院费6523.5元，门诊费124.32元），支付生活护理费70元，出院医嘱全休一个月；原告四次住院共68天，医嘱全休共二个月，门诊诊疗2天。原告的伤于2015年9月9日经柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度鉴定鉴定意见为原告覃继忠的伤构成九级伤残。阳光财保公司应诉后于2015年10月14日书面向本院提出申请，要求对原告单方面作出的伤残程度进行重新鉴定，本院依法提交柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托鉴定，经广西公明司法鉴定中心鉴定意见为：覃继忠本次交通事故致左足多发性骨折及肌腱损伤符合评定多等级伤残：①足弓结构破坏1／3以上属于X级（十）级伤残；②左足趾丧失功能91.1%属于X级（十）级伤残。另查明，被告韦玉琼系本次交通事故肇事司机韦坤光（在交通事故中已死亡）的母亲，原告起诉后以被告韦玉琼没有继承韦坤光的遗产为由已书面向法院申请要求撤回对被告韦玉琼的起诉，在庭审中也当庭提出，本合议庭已口头准予其撤回对被告韦玉琼的起诉，不再另行制作裁定书。再查明，本事故当事人韦坤光所驾驶的桂B×××××号豪爵牌两轮摩托车车主为被告覃文正，事发前被告覃文正借该车给韦坤光去做工，借车的当时被告覃文正并未核实韦坤光是否具有驾驶资格即是否已取得二轮摩托车驾驶证，但是在发生此交通事故时经交警核实韦坤光系无证驾驶。桂B×××××号豪爵牌两轮摩托车在被告阳光财保公司购买有交强险，该事故发生时该车辆仍在保险期限内。阳光财保公司在原告住院期间已支付了10000元医疗费到医院给原告治疗。还查明，原告在该交通事故发生时所驾驶的“立马”牌二轮电动车售货单上的客户名字为韦小娟，金额为3380元。原告覃继忠从2010年9月起至发生该交通事故时一直在柳州市发明木材加工厂打工，并居住生活××××北区柳长路柳北兴林竹木加工基地的该加工厂内。以上事实，有原、被告所提供的证据、阳光财保公司申请委托的鉴定意见书、各方在庭上的陈述及本案的庭审调查予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由本次交通事故的侵权人予以赔偿。本次交通事故发生后，经柳江县公安局交通管理大队作出责任认定：当事人韦坤光承担此次交通事故的全部责任。原、被告方对该事故的责任认定均无异议，本院认为，柳江县公安局交通管理大队作出的责任认定书客观、公正，应予以采信。因本案交通事故的当事人韦坤光驾驶的肇事车辆桂B×××××号豪爵牌两轮摩托车在阳光财保公司购买有交强险，故原告要求赔偿的合理数额，应由被告保险公司在交强险项下赔偿限额范围内赔偿给原告。不足部分由侵权人即车辆使用人韦坤光承担责任，其无证驾驶致原告伤残，应由其承担不足赔偿部分的主要赔偿责任，因韦坤光在本次交通事故中已死亡，且原告已书面和当庭向法院申请放弃对韦坤光继承人的诉讼请求，即不要求继承人赔偿，系原告自己权利，本院不干预；本案被告覃文正把车辆借给还未取得驾驶资格的韦坤光使用，并发生交通事故，被告覃文正对本次交通事故的损害发生有过错，根据侵权法第四十九条的规定，应当承担相应的赔偿责任，即应承担保险公司赔偿之后不足部分的30%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求，经审核，其合理的损失数额为147831元［其中：①医疗费27179.64元（包含生活护理费、床位费）；②住院伙食补助费100元／天×68天＝6800元；③护理费27071元／年（农、林、牧业）÷365天×68天＝5043元；④误工费38741元／年（居民服务业）÷365天×128天＝13586元，但原告诉请要求赔偿的误工费为13000元，系原告自己的权利，故本院确认原告诉请的误工费为13000元；⑤残疾赔偿金24669元／年×20年×18%＝88808元；⑥交通费500元；⑦定残费1500元；⑧精神损害抚慰金5000元］。上述赔偿金额，由被告阳光财保公司在机动车交强险110000元死亡伤残赔偿金赔偿限额范围内赔偿原告覃继忠护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110000元，在交强险10000元医疗费用赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元，因被告阳光财保公司在原告住院期间已支付给原告医疗费10000元，应当在本案中扣除，故被告阳光财保公司还应赔偿本案原告110000元。阳光财保公司赔偿后不足部分为27831元（147831元-120000元），故被告覃文正应当赔偿原告医疗费，住院伙食补助费、鉴定费等共计8349元即［（147831元-120000元）×30%］。关于原告诉请误工费如何计算的问题。原告覃继忠从2010年9月起至发生该交通事故时一直在柳州市发明木材加工厂打工，并居住生活××××北区柳长路柳北兴林竹木加工基地的该加工厂内，故其误工损失应按居民服务行业的标准计算。原告要求以每天130元计算其误工损失无相关有效的证据证实，本院不予采纳。关于原告诉请的被扶养人生活费的问题。因原告未能提供证据证明其已丧失劳动能力即是否丧失劳动能力须经相关部门的鉴定，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本次交通事故受伤已达到两个十级伤残，已给原告在精神上受到了一定打击，故本院将根据侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平等因素确定精神损害的赔偿数额，故予以支持5000元为宜。关于原告诉请的交通费的问题，因本案交通事故原告受伤后住院及处理事故往返所产生的实际交通费用，故原告的该项请求于法有据，本院依法予以支持500元为宜。关于原告诉请电动车损失的问题，因原告未能提供有资质的鉴定部门对该损坏车辆进行评估，无法认定该车辆因此次交通事故的实际损失，且原告提供的购车货单客户名为韦小娟，无证据证明车主为原告所有，应由车辆所有人评估损失后另案处理，故本院不支持原告的该项请求。关于原告诉请鉴定费的问题。原告受伤后委托司法鉴定机构对其本次事故导致损伤伤残程度进行评定，并为此支付了鉴定费，该费用是为了查明和确定交通事故造成伤残程度所支付的必要和合理的费用，该费用理应由承担赔偿责任的被告予以赔偿。因原告及被告覃文正未有证据证明已经向阳光财保公司办理理赔，故阳光财保公司依法不应承担本案诉讼费用，本案受理费应当由原告及被告覃文正按照比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告覃继忠误工费、护理费、残疾赔偿金及精神抚慰金等损失共计110000元；二、被告覃文正赔偿原告覃继忠医疗费、住院伙食费等损失共计8349元；三、驳回原告覃继忠的其他诉讼请求。本案受理费3847元（原告已预交），由原告覃继忠负担3666元，由被告覃文正负担181元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，帐号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号和原告姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃 斌人民陪审员  兰金枝人民陪审员  李冰冰二〇一六年四月二十九日代书 记员  覃诗淇