上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初977号原告周晓清，女，1979年8月12日生，汉族，户籍地四川省。委托代理人代瑞，上海永盈律师事务所律师。被告王文耀，男，1968年2月8日生，汉族，住上海市宝山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。原告周晓清与被告王文耀、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓清的委托代理人代瑞、被告保险公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。被告王文耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周晓清诉称，2014年11月12日13时50分，被告王文耀驾驶登记在案外人王某名下的鄂FNXXXX小型普通客车行驶至本区富锦路、江杨北路西约25米处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，造成原告倒地受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告王文耀负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)53,196.85元、住院伙食补助费310元(20元/天×15.5天)、交通费1,000元、误工费16,500元(3,300元/月×5个月)、护理费4,800元(80元/天×60天)、营养费1,800元(30元/天×60天)、残疾赔偿金元95,420(47,710元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、物损费1,500元、鉴定费1,950元、律师费6,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王文耀承担赔偿责任。被告王文耀未作答辩。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。对鉴定结论无异议，原告的XXX伤残是其原有右肩退变与本次外伤共同作用所致，故应考虑参与度问题，被告保险公司认可50%的参与度。鄂FNXXXX车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用意见如下：医疗费，真实性无异议，但对非医保部分和分类自负部分不予认可；住院伙食补助费，无异议；交通费，原告提供的交通费票据与其就医记录不相符，故酌情认可200元；误工费，根据原告提供的银行明细显示原告在2015年3月25日有一笔71,892.53元的保险理赔费，如果这是一笔工伤理赔款，则原告已经得到工伤理赔，原告不存在误工损失；护理费，认可每天40元；营养费，无异议；残疾赔偿金，原告系农村户籍，未提供外来人员登记记录和暂住证，居委会证明上的地址属于村委会管辖，故原告应进一步提供居住于城镇地区的证据；精神损害抚慰金，由法院依法判决；物损费，对衣物损不予认可，对车损，因原告提供的定损单系其他保险公司于2009年出具，与本案没有关联性，不予认可；鉴定费和律师费，根据商业三者险条款第八条第(六)项规定，不属于保险理赔范围。审理中，原告表示2015年3月25日的71,892.53元不是工伤理赔款，是原告丈夫购买的保险退保后，保险公司给付的退保费；车辆定损单确实不是原告电动自行车的定损单。经审理查明：一、2014年11月12日13时50分，被告王文耀驾驶登记在案外人王某名下的鄂FNXXXX小型普通客车行驶至本区富锦路、江杨北路西约25米处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，造成原告倒地受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告王文耀负事故全部责任。二、本案所涉鄂FNXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元且含不计免赔，并本起交通事故发生于保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，支出医疗费52,956.85元(已扣除住院期间伙食费240元)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费6,000元。审理中，原告确认事发后被告王文耀支付原告现金29,000元，同意在本案中一并处理。四、2015年7月22日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告周晓清右肩等处交通伤，在原有右肩退变的基础上后遗右肩活动功能障碍，构成XXX伤残；伤后休息120-150日，营养60日，护理60日。原告为此发生鉴定费1,950元。五、原告系四川省农村家庭户籍。上海欣隆劳动服务有限公司于2015年8月30日提供《误工损失证明》，证明原告系该公司员工，每月工资3500元、奖金500元，因交通事故原告于2014年11月12日至2015年6月30日未上班，减少收入计26,000元。根据原告提供的工资卡明细显示，原告于2013年12月至2014年11月期间的每月平均工资为3502.5元，2014年12月的工资为888元，2015年1月至2015年5月无工资收入。2016年3月1日本区月浦镇沈巷村民委员会出具《居住证明》，证明原告自2013年8月19日至2014年12月31日居住于本区月罗路XXX弄XXX号XXX室；同日，本区月浦镇鸿锦苑居民委员会出具《居住证明》，证明原告自2015年1月1日至今居住于本区月罗路XXX弄XXX号XXX室；上海市公安局月新派出所出具证明，证明截止2016年3月1日，本区月浦镇沈巷村全部户籍人口共计1,150人，其中非农人口为858人。对此被告保险公司认为，原告提供的居委会证明仅证明了原告于2015年1月起至今的居住情况，派出所的证明显示当地非农比例未达80%。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、医疗费单据、住院医疗费明细分类账单、出院小结、交通费票据、劳动合同、工资卡明细、误工证明、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、派出所证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告王文耀负本起事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，应由被告王文耀作为直接侵权人承担赔偿责任。对于被告保险公司认为原告的伤残等级系与原告自身存在右肩退变的基础上，与事故伤害共同所致，故主张按50%的赔偿责任的意见，本院认为，侵权案件的责任承担应当以是否存在过错进行划分，虽然本案鉴定意见亦确认原告的损害后果系自身存在的右肩退变与本案事故伤害共同所致，但原告自身的体质问题仅是事故造成损害后果的客观因素，不属于法律规定的过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。故被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费52,956.85元(已扣除住院期间伙食费240元)，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后为原告治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费310元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、营养费1,800元，根据相关鉴定意见，结合原告伤情，原告的主张属合理范围，本院予以确认。4、交通费，结合原告伤情及其就医、鉴定等情况，本院酌情确认200元。5、误工费16,500元，根据鉴定结论及原告提供的相关证据，原告的主张属合理范围，本院予以确认。被告保险公司认为原告已经得到工伤理赔而对误工费不予认可的意见，缺乏依据，本院不予采信。6、护理费，根据相关鉴定意见，结合原告实际护理情况及护工市场的费用情况，本院酌情确认3,000元。7、残疾赔偿金95,420元，原告依据相关鉴定意见主张按照上海市城镇居民标准计算的金额于法有据，本院予以确认。8、精神损害抚慰金5,000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、物损费，综合本案事发情况，本院酌情确定衣物损失为100元、车损500元。10、鉴定费1,950元，原告凭据主张，本院予以支持。11、律师费，综合本案案情，并根据原告提供的律师费发票，本院酌情确定3,000元。上述1-11项费用共计180,736.85元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,600元(含精神损害抚慰金5,000元)；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告55,186.85元，剩余部分即鉴定费和律师费共计4,950元则由被告王文耀承担。根据原告的庭审意见，事发后被告王文耀支付原告现金29,000元，则在其应赔总额中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周晓清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120,600元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告周晓清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和残疾赔偿金共计55,186.85元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；三、被告王文耀赔偿原告周晓清鉴定费和律师费共计4,950元，与事发后被告王文耀支付原告的现金29,000元相抵扣后，原告周晓清应返还被告王文耀24,050元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,072元(原告周晓清已预付)，由被告王文耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 松二〇一六年四月十九日书记员 王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。