山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2015）蓬登民初字第1201号原告王玉芳，女，1942年11月3日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托代理人段文才，男，1964年2月4日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。系原告儿子。被告宋万鹏，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告刘祖进，男，1965年3月22日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。上述二被告共同委托代理人刘永福、孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。原告王玉芳与被告宋万鹏、刘祖进承运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉芳的委托代理人段文才、被告宋万鹏、刘祖进的委托代理人孙永萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年12月13日14时许，乘坐被告刘祖进驾驶的鲁P号客车（车主宋万鹏）沿206道由西向东行驶至蓬莱市开发区立交桥处与前方顺行宋大伟驾驶的津H号轿车相撞，造成原告受伤。经蓬莱市交通警察大队认定，被告刘祖进负次要责任。原告受伤后到蓬莱市中医院住院治疗8天，付医疗费11815.38元。经鉴定，原告损伤为十级伤残，误工时间为180天，住院期间1人护理，出院后1人护理30日。原告伤前被蓬莱市园艺场职工盛好文雇佣做全职护工，每月劳务费2800元，护理由儿子段文才护理，段文才系蓬莱市居民。原告损失有：医疗费11815.38元、误工费16800元、护理费10640元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金23377.60元、交通费1000元、鉴定费2200元，共计59035.26元。现请求法院依法判被告赔偿原告损失66632.98元，诉讼费由被告承担。被告宋万鹏、刘祖进辩称，请依法驳回原告的诉请，理由如下：原告的伤害系交通事故造成的，根据原告诉求的案由及事实，应由事故对方肇事车辆在交强险、商业险范围内承担责任，而不是由本案的二被告承担赔偿责任，其他的损失提交证据后具体质证。经审理查明，2014年12月13日，宋大伟驾驶津H号轿车沿206线由西向东行驶至蓬莱市开发区立交桥处，与顺行的刘祖进驾驶的鲁F号客车相撞，造成乘客崔丽琴、王玉芳、于桂艳受伤、两车损坏的道路交通事故。2014年12月13日蓬莱市公安局交通警察大队以简易程序作出第3889号道路交通事故认定书，认定宋大伟负事故的主要责任，刘祖进负事故的次要责任。双方对该事故认定书均无异议。鲁F号客车登记于王艳华名下，但实际车主为被告宋万鹏，被告刘祖进系被告宋万鹏雇佣司机。庭审中，被告主张其是好心帮助张罗喜宴，并未收取任何费用，其不应承担赔偿责任，但对于自己的主张，被告未提交证据予以证明，亦无证据足以反驳上述鉴定意见书。原告于受伤当日被送至蓬莱市中医医院进行治疗，住院8天，支付医疗费11658.38元、门诊费155元。经质证，二被告对原告的上述花费无异议。2015年5月22日段文才委托烟台正贺司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定，2015年5月25日该中心作出鉴定书，结论为：被鉴定人王玉芳因交通事故致残程度为十级；建议伤后误工时间为180天；伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。鉴定费2200元由原告缴纳。经质证，二被告对上述鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定申请。原告主张其住院期间及出院后30日均由儿子段文才护理，段文才系城镇居民，每天收入280元，护理38天，护理费为10640元。为证明自己的主张，原告提交中国国际书画艺术协会出具的证明一份、蓬莱市装饰艺术处出具的证明一份、司法鉴定书一份。经质证，二被告对两份证明不认可，但认可段文才系城镇居民身份。原告主张其居住于蓬莱市，系城镇居民，事发时原告72周岁，其伤残赔偿金应为23377.6元。为证明自己的主张原告提交户籍证明一份。经质证，二被告认为原告诉讼时已达到73周岁，其伤残赔偿金应按7年计算。原告主张事发前在蓬莱市园艺场护理盛好文，每月工资2800元，误工时间180天，其误工费为16800元。为证明自己的主张，原告提交证明三份。经质证，二被告对原告的误工费不予认可，认为事发时原告已73周岁，已远远超过法定退休年龄，对原告提交的蓬莱市园艺场出具的证明真实性不予认可，该证明无具体的经办人签名盖章并出庭作证，对盛好文出具的证明系证人证言，因证人未出庭作证，不予认可。原告另主张住院伙食补助费800元、交通费1000元。经质证，二被告认为住院伙食补助费过高，因按每天12元计算，交通费过高，应为50元。因原、被告争议较大，本案调解不成。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、庭审笔录等在案为凭，足以采信。本院认为，宋大伟驾驶津H号轿车沿206线行驶至蓬莱市开发区立交桥处，与顺行的刘祖进驾驶的鲁F号客车相撞，造成乘客崔丽琴、王玉芳、于桂艳受伤，两车两车损坏的道路交通事故，事实清楚。虽鲁F登记车主为王艳华，但该车辆实际所有人及管理人为被告宋万鹏，被告刘祖进系被告宋万鹏雇佣的司机，且原、被告对上述事实均认可，故本院依法对该事实予以认定。庭审中，二被告主张其系好心帮忙拉宾客，并未收取任何费用，其不应该承担赔偿责任，但因被告无证据提交，对其主张本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”，被告刘祖进系被告宋万鹏雇佣的司机，被告宋万鹏作为承运人应承担赔偿责任，故原告王玉芳的损失应由被告宋万鹏赔偿。庭审中，二被告对原告提交的烟台正贺司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，但未提出重新鉴定申请，亦无证据足以反驳，故对上述司法鉴定意见本院依法予以认定。关于原告的护理费，因原告提交的证据不符合法律规定，且被告不予认可，因护理人段文才系城镇居民，故原告的护理费应为3042.29元。关于原告的误工费，因原告已过法定退休年龄，且证人盛好文未出庭作证，蓬莱园艺场出具的证明亦不足以证明原告的主张，故其误工费本院不予支持。关于原告的伤残赔偿金，原告系城镇居民，构成十级伤残，其伤残赔偿金应按2014山东省城镇居民人均可支配收入29222元，计算7年，为20455.4元。原告的住院伙食补助费按30元每天计算一人，为240元。原告主张的交通费1000元过高，本院酌定为100元。原告主张的其他损失，符合法律规定，本院予以支持。故原告的合理损失有：医疗费11813.38元、住院伙食补助费240元、护理费3042.29元、伤残赔偿金20455.4元、鉴定费2200元、交通费100元，合计37851.07元。依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宋万鹏赔偿原告王玉芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等共计37851.07元，限于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告王玉芳对被告刘祖进的诉讼请求。如被告宋万鹏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由原告王玉芳负担457元，由被告宋万鹏负担819元，上述款项被告宋万鹏在履行给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王宪法人民陪审员  梁志香二〇一六年四月十二日书 记 员  陆云云