江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初353号原告陆士豪，1984年11月16日生，居民，住建湖县高作镇。委托代理人陈亚庆，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告肖伟胜，1981年6月8日生，居民，住建湖县近湖街道。被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地徐州市建国东路。负责人徐沂东，该公司总经理。委托代理人姜涛，该公司法律顾问。原告陆士豪诉被告肖伟胜、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李乃春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆士豪及其委托代理人陈亚庆，被告肖伟胜，被告人民保险公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆士豪诉称：2014年3月21日11时45分，被告肖伟胜驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿建湖县城明珠路由西向东行驶，行至与滨河北路交叉口处右转弯时，与沿明珠路由西向东正常行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受重伤。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告肖伟胜负事故的全部责任。被告肖伟胜驾驶的苏J×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因交通事故产生的经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财物损失费、交通费已经法院判决处理，原告之后为取内固定又产生了后续治疗费：医疗费3610.88元、住院伙食补助费72元、营养费306元、护理费2040元、误工费4828元，交通费500元，合计11357元。请求法院依法判决被告肖伟胜赔偿原告因交通事故造成的二次手术发生的费用11357元，被告人民保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费用由两被告负担。被告肖伟胜辩称：同人民保险公司的辩称意见一致。被告人民保险公司辩称：建湖县人民法院（2014）建民初字第1710号民事判决书明确原告的误工费、护理费、营养费包含二次手术期间的损失，对原告主张的以上费用我公司不予认可。肇事车辆未投保不计免赔，并负事故的全部责任，应扣除20%的免赔率，医疗费应扣除15%的非医保用药。我公司不承担诉讼费。经审理查明：2014年3月21日11时45分左右，被告肖伟胜驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿建湖县城明珠路由西向东行驶，行至与滨河北路交叉口处右转弯时，与沿明珠路由西向东正常行驶的原告陆士豪驾驶的踏板电动车相撞，致陆士豪受伤，两车不完全损坏。事故发生后陆士豪即被送至建湖县人民医院住院治疗。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字[2014]00000027号事故认定书，认定肖伟胜负事故的全部责任。苏J×××××号重型自卸货车在人民保险公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。原告的损伤经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陆士豪因交通事故致左腓骨骨折，建议休息（误工）期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日（含二次手术）2.后续治疗（取左胫骨内固定）费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件审理，参照二级医院的收费情况，预估为6000元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。原告于2014年9月向本院提起诉讼，主张肖伟胜、人民保险公司赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财物损失费、交通费、鉴定费，合计70054.1元。本院于2015年5月22日，作出（2014）建民初字第1710号民事判决书，判决人民保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告各项经济损失57794.2元，其中支付原告36523元，支付被告肖伟胜21271.2元。该判决书对原告主张的后续治疗未作处理，向原告释明待实际发生后另行主张。人民保险公司不服该判决向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）盐民终字第02488号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告于2015年9月1日至建湖县人民医院进行后续手术治疗，行左胫骨骨折内固定取出术。住院治疗3天，花费医疗费3610.88元。以上事实，有（2014）建民初字第1710号民事判决书、医院的出院记录、医疗费票据、用药清单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告肖伟胜驾驶机动车与原告陆士豪驾驶的非机动车发生相撞事故，致原告受伤，本院生效的判决书已确定肖伟胜应当对原告的损害承担全部赔偿责任。原告后续治疗产生的经济损失，本院根据出院记录等证据确定：医药费3610.88元；住院伙食补助费54元；交通费根据原告的就医情况酌情确定200元，合计3864.88元。被告人民保险公司在交强险医疗费（医药费、住院费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元分项限额内在之前的判决中已作全部赔偿，以上损失先由人民保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，并扣除20%的免赔率，剩余款项由被告肖伟胜予以赔偿。关于原告主张的其他费用，在本院（2014）建民初字第1710号民事判决书中已作判决，原告在本案中继续主张属于重复主张，故本院不予支持。关于被告人民保险公司辩称扣除非医保用药的问题。因为人民保险公司在其同意的举证期限内未能向本院举证证明原告治疗的费用中存在非医保用药及可替换的医保用药的价格，因此被告的该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陆士豪后续治疗费等费用3091.9元；被告肖伟胜赔偿原告陆士豪后续治疗费等费用772.98元，以上赔偿款于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆士豪其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元由被告肖伟胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。审判员  李乃春二〇一六年四月十三日书记员  孙远海附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。