新疆维吾尔自治区皮山县人民法院民 事 判 决 书（2016）新3223民初806号原告：郭国贤，男，汉族，1969年7月23日生，公民身份号码×××，个体工商户，住新疆和田市。被告：和田尚亿服饰有限公司，住所地皮山县安徽工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：方丽琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁尚志，新疆巴布尔律师事务所律师。被告：刘治军，男，汉族，原和田尚亿服饰有限公司董事长，其他信息不详。原告郭国贤与被告和田尚亿服饰有限公司、刘治军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年12月28日第一次庭审中，原告郭国贤、被告和田尚亿服饰有限公司的委托代理人丁尚志到庭参加了诉讼，被告刘治军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉；2017年4月17日第二次庭审中，原告郭国贤到庭参加了诉讼，被告和田尚亿服饰有限公司、被告刘治军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告郭国贤诉称，2014年6月开始，被告和田尚亿服饰有限公司从我处购买地砖。后经我与被告刘治军核算，共欠我地砖款450000元，被告刘治军向我出具了欠条。经我多次向被告催要欠款，但被告一直推诿至今未偿还我的欠款。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令两被告支付拖欠我的地砖款450000元，并由被告承担本案诉讼费。被告和田尚亿服饰有限公司辩称，1.本案原告主体不适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，个体工商户有字号的，应以工商登记字号作为主体起诉，并注明经营者的基本信息，原告以个人名义起诉不合法。2.本案属于买卖合同纠纷，应严格恪守合同的相对性，以合同签订主体为案件当事人，我公司不是该合同的相对人，不应由我公司承担付款责任。3.本案地砖和相关材料买卖合同行为不符合职务行为的构成要件，不属于职务行为，应由被告刘治军承担相应责任。4.原告与被告刘治军签订的购销合同及对账单不能作为原告主张我公司承担还款责任的依据。5.出具欠条的是被告刘治军，而被告刘治军系我公司及和田弘毅纺织品公司口头聘请的董事长，原告的诉讼请求远超我公司工程所需量，原告要求我公司承担付款责任无事实和法律依据。被告刘治军经本院依法传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告郭国贤向本院提供了以下证据：1.2016年6月29日被告刘治军以被告和田尚亿服饰有限公司及个人名义出具的欠条1份，证明二被告欠原告地砖款450000元。被告和田尚亿服饰有限公司对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该欠条系被告刘治军以个人名义出具的，被告公司未对该欠条加盖公章予以确认。2.2016年8月9日宏宇陶瓷的供货单1份，证明二被告拖欠原告地砖款11581元。被告和田尚亿服饰有限公司对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该欠条未经被告公司加盖公章予以确认，亦未经被告刘治军签字确认。3.8月28日、8月30日、2015年9月6日宏宇陶瓷供货单3份，证明二被告拖欠原告地砖款3510元。被告和田尚亿服饰有限公司对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该欠条未经被告公司加盖公章予以确认，亦未经被告刘治军签字确认。4.皮山县政府门户网站下载的2015年10月28和田尚亿服饰有限公司在皮山县举办周年暨首届服装节活动新闻简报1份，证明被告刘治军系被告和田尚亿服饰有限公司董事长，代表公司出席活动，对公司事务进行实际管理，原告有理由相信被告刘治军能够代表被告和田尚亿服饰有限公司对外负责。2017年4月17日本案第二次庭审中，被告和田尚亿服饰有限公司、被告刘治军未出庭应诉，未对该证据进行质证。经庭审举证、质证，原告郭国贤提供的证据1、证据4内容客观、真实，本院对其真实性予以确认。对原告郭国贤提供的证据2及证据3，因原告郭国贤第二次庭审中放弃对该部分债务进行追偿，故本院对上述证据不予采信。被告和田尚亿服饰有限公司未向本院提供证据。被告刘治军未向本院提供证据。经审理查明，2014年6月开始，被告刘治军与原告郭国贤达成口头协议，由原告郭国贤向其供应外墙用挂砖、地面瓷砖、卫生间用墙砖等砖料。原告第一次向被告供货采取现款现货方式，被告和田尚亿服饰有限公司法定代表人方丽琴及被告刘治军在原告郭国贤店内刷卡支付3万余元，次日原告郭国贤将地砖运送至被告和田尚亿服饰有限公司厂区。原告第二次向被告供货采取转账方式，被告刘治军向原告郭国贤网上银行转账5万余元，次日原告郭国贤将地砖运送至被告和田尚亿服饰有限公司厂区。自原告第三次交付地砖开始，被告刘治军未按期支付货款。2016年6月29日，经原告郭国贤与被告刘治军对累计的20余份送货单进行结算，被告刘治军向原告郭国贤出具欠条一份，内容为："今欠到郭国贤地砖款肆拾伍万元整（450000.00）。此据。欠款人：和田尚亿服饰有限公司、刘治军。"被告和田尚亿服饰有限公司未对该欠条加盖公章予以确认。原告郭国贤向被告刘治军交付的地砖均运送至被告和田尚亿服饰有限公司厂区内，并使用在被告和田尚亿服饰有限公司的办公楼、会所等处。后经原告多次索要无果，遂诉至本院。本院认为，合法债务应予清偿。原告郭国贤与被告刘治军双方达成的地砖买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效，应受法律保护。原告郭国贤已按照双方约定，实际交付了地砖等建筑材料，被告刘治军应当按照约定及时履行义务，承担付款责任。被告刘治军向原告郭国贤出具的欠条中明确拖欠地砖款450000元，原告郭国贤该部分诉讼请求事实清楚，理由充分，本院予以支持。原告郭国贤提供的4张供货单中载明地砖及材料款金额为15091元，因原告放弃对该部分债务进行追偿，本院对上述债务不予认可。对被告和田尚亿服饰有限公司提出的原告郭国贤诉讼主体不适格的抗辩意见，因原告郭国贤未以个人名义在工商行政管理部门登记字号，原被告双方签订的买卖合同系原告郭国贤个人行为，故本院对被告和田尚亿服饰有限公司的抗辩意见不予支持。被告刘治军第一次到原告郭国贤处购买地砖材料时，系与被告和田尚亿服饰有限公司法定代表人方丽琴共同订购，原告郭国贤向被告刘治军交付地砖的地点均为被告和田尚亿服饰有限公司厂区内，且被告刘治军时任被告和田尚亿服饰有限公司的董事长，具体负责该公司对外事宜，原告郭国贤有理由相信被告刘治军有权代表被告和田尚亿服饰有限公司对外实施民事行为。《中华人民共和国民法通则》规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。本案被告和田尚亿服饰有限公司虽否认原告郭国贤供货量远超被告和田尚亿服饰有限公司工程需求量，但被告和田尚亿服饰有限公司并未出示相反证据证实其工程材料非原告郭国贤提供，因此被告和田尚亿服饰有限公司在明知被告刘治军无代理权限而不作否认表示，应视为同意被告刘治军代理被告和田尚亿服饰有限公司，且被告和田尚亿服饰有限公司将被告刘治军所购材料用于被告和田尚亿服饰有限公司所建工程及会所。综上所述，被告刘治军构成表见代理，被告和田尚亿服饰有限责任对此债务应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告和田尚亿服饰有限公司于本案判决生效之日起十日内偿还原告郭国贤地砖款450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元，由被告和田尚亿服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。审 判 长  李济禹代理审判员  范斌慧人民陪审员  宋 彬二〇一七年四月十七日书 记 员  苏建康