上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第41443号原告应某甲，男，1958年12月1日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人王海荣，上海市高源律师事务所律师。委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。被告王某甲，女，1942年11月15日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人欧某(系被告王某甲之子)，住同被告王某甲。委托代理人邱某(系被告王某甲之儿媳)，住同被告王某甲。被告应某乙，女，1952年4月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告应某丙，女，1954年7月21日生，汉族，住上海市青浦区。被告应某丁，女，1956年12月17日生，汉族，住上海市普陀区。原告应某甲与被告王某甲、应某乙、应某丙、应某丁遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员益颢颖独任审判，于同年11月26日公开开庭进行了审理，原告应某甲及其委托代理人王海荣，被告王某甲及其委托代理人欧某、邱某，被告应某乙、应某丙、应某丁到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告应某甲及其委托代理人王海荣，被告王某甲之委托代理人欧某、邱某，被告应某乙、应某丙、应某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某甲诉称，被继承人应后镳(2015年2月2日报死亡)系原告应某甲和被告应某乙、应某丙、应某丁之父，被告王某甲之夫，其前妻陈凤英，即原告应某甲、被告应某乙、应某丙、应某丁的生母于1997年5月5日报死亡。被继承人应后镳于1999年买下其早年分得的上海市浦东新区严杨路XXX弄XXX号XXX室公房产权，2002年置换为上海市浦东新区严民路XXX弄XXX号XXX室，后又置换成江苏省昆山市花桥镇绿地大道199弄31号楼1608室房屋(以下简称花桥房屋)，现值人民币57万元(以下币种同)，产权登记为应后镳与王某甲共同共有，事实上被告王某甲对花桥房屋的取得未作贡献。应后镳去世后留有上海银行存款5,603.58元，其单位工会支付给被告王某甲丧葬费16,072元。另外，2015年1月6日起至同年3月23日销户日止,被告王某甲的证券账户内证转银扣除银转证后的钱款455,774.98元中的一半以及2014年9月29日和30日从王某甲的证券账户转出至其银行账户的两笔钱款共195,000元中的一半应属于被继承人的遗产。2015年1月14日，被继承人手书遗嘱一份，表示其所有的财产由原告继承，该遗嘱上除了“本人应后镳”及署名“应后镳”为被继承人亲笔书写外，其他字迹为被告应某丁所写，并由应某丁用手机录下立遗嘱的过程，故原告提交的遗嘱系被继承人的真实意思表示。反观被告王某甲提交的遗嘱既不符合代书遗嘱也不符合自书遗嘱的形式要件，且无法确认是被继承人本人签名，事实上，被继承人于2014年12月1日入院，两周后便不能行走，当年年底起就开始神志不清，前言不搭后语，从被告王某甲的提供的视频中可以看到被继承人病重，但看不出被继承人是否理解遗嘱内容，故对该份遗嘱不认可。本案应按照原告提交的遗嘱办理。应后镳生前曾向原告借款7万元投资商铺，但其于2003年3月27日出售商铺后未将钱款归还原告，该款应属于被继承人的债务。另，被继承人去世后原告及被告应某乙、应某丙、应某丁四人为被继承人落葬宁波产生落葬费、交通费、住宿费等2万余元，每人各承担约5,000元，上述费用及债务应从遗产中先行扣除。因此，原告起诉请求法院判令：1、花桥房屋由原告继承；2、依法分割被继承人应后镳病重期间及死亡后其与被告王某甲名下证券和银行存款。被告王某甲辩称，对原告所述的被继承人应后镳死亡时间及原、被告身份关系无异议。本被告与应后镳于1998年12月2日登记结婚，婚后，夫妻感情较好，家中一应事务皆由本被告操持，被继承人住院期间也是由本被告照顾，而原告及其他被告作为被继承人的子女没有尽到赡养义务，原告还去医院吵闹要钱，被应后镳拒绝。原告提交的遗嘱除了应后镳签字外其他内容并非应后镳所写，不符合法定的遗嘱形式，且录像中被继承人始终躺在床上，未能表达一句完整的话，均是应和旁人的说话，故本被告不予认可。实际上，2015年1月4日被继承人入院时神志清晰，次日便立下遗嘱，表示其全部财产由本被告继承，订立遗嘱过程中也进行了录像，因身体问题，故被继承人未前往公证处公证，2015年1月11日银行工作人员还去医院为被继承人补办银行卡，说明被继承人订立此份遗嘱时尚有意思表达能力，因此，应以在本被告处的遗嘱为准。本被告确认花桥房屋现值57万元和被继承人留有上海银行存款5,603.58元，亦确认原告主张的本被告证券账户扣除银转证后证转银的钱款455,774.98元，但该款中应扣除如下钱款后才认可其中的一半属于应后镳的遗产：1、2015年1月本被告转给应后镳妹妹应某A的165,244.57元；2、本被告在被继承人住院期间支出的生活用品费1万元，支付给本被告妹妹的陪夜交通费和辛苦费1万元，住院结算费用7,503.80元，本被告因陪夜生病产生的医疗费2,200元；3、应后镳去世后大殓一条龙服务费44,000元，花圈、乐队各400元，护理费及遗体清理费1,600元，医生红包2,000元；4、归还本被告儿子垫付的花桥房屋装修费2万元；5、归还本被告弟弟2009年委托本被告投资理财本息22万元。不认可原告主张的购买商铺的7万元债务，该款纯属捏造，也不认可2014年9月29日和30日从本被告证券账户转出的195,000元中一半属于应后镳的遗产，因为当时应后镳称要从股票里取款作他用，但又不愿告知本被告钱款用处，为此事双方还发生过争执。应后镳与本被告在结婚期间尚有30万元债权尚未收回。应后镳去世后其单位工会支付给本被告的丧葬费16,072元，根据相关规定该款不属于遗产。对原告及被告应某乙、应某丙、应某丁主张其支付的落葬等相关费用2万余元，本被告仅认可墓穴管理费520元、1,100元和落葬费1,300元，但本被告认为此系子女对父母应尽的义务，不同意扣除。因此不认可原告诉请，花桥房屋如要分割，要求房屋归本被告所有，本被告支付其他继承人相应折价款。被告应某乙、应某丙、应某丁共同辩称，同意原告诉称的事实，不认可被告王某甲提供的遗嘱。2014年9月29日及30日王某甲证券转银行的195,000元说好为应后镳买药，但最后没买，故该笔钱款中的一半应属遗产。如果本案按照法定继承办理，本三被告均要求继承自己应得的份额，花桥房屋同意归被告王某甲所有，要求王某甲支付房屋折价款。经审理查明，被继承人应后镳与被告王某甲系夫妻，于1998年12月2日登记结婚，原告及被告应某乙、应某丙、应某丁系应后镳与其前妻陈凤英(1997年5月5日报死亡)的子女。2015年1月4日，应后镳入住上海市宝山区大场医院，入院诊断为前列腺癌，同年2月2日在该院临床死亡。应后镳去世后由原告应某甲及被告应某乙、应某丙、应某丁将其安葬在宁波其前妻陈凤英的墓穴中。应后镳死亡后留有卡号尾号为3185的上海银行卡存款5,603.58元(该卡现在被告王某甲处)，其单位工会发放丧葬费16,072元，由王某甲儿子领取。花桥房屋系应后镳与王某甲共同共有，庭审中，原、被告一致认可该房屋现市场价值57万元。被告王某甲与案外人应某A(系应后镳的妹妹)共同炒股，王某甲客户号尾号为8455的华宝证券账户内自2015年1月6日至2015年3月23日销户时止其证券账户扣除银转证的钱款之外证转银共计455,774.98元，2015年1月14日和1月19日、1月21日王某甲转给应某A165,244.57元，应某A于审理中确认收到王某甲的上述转款后与王某甲共同炒股的钱款结清。另，上海市浦东新区严丰路XXX号商铺于2000年11月25日被核准登记为被继承人应后镳与案外人应某A、应后锷共同共有，2003年4月8日通过买卖过户给案外人朱某甲、王某乙、朱某乙。审理中，原告提交一份被继承人应后镳的“遗嘱”，载明：“本人应后镳愿把所有的财才(产)有(由)应某甲继承2015.1.14应后镳”，该“遗嘱”中除“本人应后镳”及落款“应后镳”系应后镳本人所写外其他内容均为被告应某丁所写。被告王某甲亦提交“遗嘱”一份，该“遗嘱”由王某甲儿子欧某打印，应后镳签名捺印，内容主要是应后镳表示花桥房屋中属于其的份额和夫妻二人股票账户中属于其的份额均归妻子王某甲所有，他人无权干涉、侵占和处分，其身后的退休金余额、丧葬补助费、死亡补偿金及其他费用均由王某甲支配，除用于其的丧葬费用外，如有剩余均归王某甲所有。审理中，原告应某甲及被告应某乙、应某丙、应某丁认可被告王某甲支付大殓一条龙服务费用44,000元，对王某甲主张的住院结算费用仅认可支付不可报销部分1,332.50元。以上事实，由原、被告庭审陈述以及原告提供的户口簿、户籍资料、户籍摘抄、遗嘱、录音整理资料、房地产权证、华宝证券有限公司上海西藏中路证券营业部对账单、申银万国上海浦东新区临沂路证券营业部对账单、上海市地产登记信息、收据、车票，被告王某甲提供的遗嘱、光盘、结婚证、昆山房屋的土地使用权证及房屋产权证、死亡小结、上海银行业务受理单及综合会计凭证、上海银行客户号查询账户信息、联系单、医疗费单据等证据在案佐证。本院认为，继承法规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案的首要争议在于原告及被告王某甲各自提供的遗嘱是否成立。原告提交的“遗嘱”形式上为自书遗嘱，继承法规定，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日，但原告自称该“遗嘱”大部分内容系被告应某丁所写，故不符合自书遗嘱的法定形式要件，本院不予认定。被告王某甲提供的“遗嘱”系王某甲儿子打印，形式上为代书遗嘱，继承法规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，同时见证人不能与继承人有利害关系，本案中，王某甲儿子显然不符合见证人身份，因此，王某甲提供的“遗嘱”亦不符合代书遗嘱的法定形式要件，本院亦不认可，本案应当按照法定继承办理。关于法定继承人范围，继承法规定，被继承人的配偶、子女及父母系第一顺序继承人。因应后镳的父母已先于其死亡，故原告应某甲及被告应某乙、应某丙、应某丁作为其子女，被告王某甲作为其妻子系被继承人应后镳的第一顺位继承人，均享有继承被继承人遗产的权利。婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产应当归夫妻共同所有，故被继承人应后镳与被告王某甲的夫妻共同财产的一半应归被告王某甲所有，尚余一半作为应后镳的遗产依照法定继承予以分割。关于财产部分，本院确认如下：1、花桥房屋，产权登记为夫妻共同共有，原告主张该房屋系应后镳的婚前房产置换所得，被告王某甲未作贡献，但原告未提供充分证据加以证明，根据产权登记情况，王某甲在此房屋内应享有1/2的产权份额，另属于应后镳的1/2份额由原、被告五人均等继承，即被告王某甲享有3/5产权，原告及其他三被告各享有1/10的产权；2、原告主张的2015年1月6日起至同年3月23日销户日止,被告王某甲的证券账户内证转银扣除银转证后的钱款455,774.98元中的一半，王某甲对上述数额不持异议，但要求扣除诸多款项，本院对王某甲主张的转给案外人应某A的165,244.57元、支付大殓一条龙服务费44,000元和住院结算费用7,503.80元予以认定，因为第一笔款项系应某A放在王某甲处共同炒股的钱，应某A与原告均予确认，第二笔款项原告和其余三位被告不持异议，第三笔款项系王某甲实际支出的费用，其中可报销部分已由相关部门打进应后镳的上海银行养老金账户，数额包含在应后镳的上海银行卡存款5,603.58元内。对于王某甲主张的其余款项因王某甲未能提供证据故本院不予认定，综上，455,774.98元扣除165,244.57元、44,000元、7,503.80元后余款239,026.61元的一半119,513.30元应属应后镳的遗产；3、原告主张2014年9月29日和30日从王某甲的证券账户转出至其银行账户的两笔钱款共计195,000元中的一半，被告王某甲不予认可，本院认为当时应后镳尚健在，另根据王某甲陈述的夫妻尚有30万元的债权未收回的意见，故不排除应后镳本人处理了该款，对原告的该主张本院难以支持；4、应后镳的上海银行卡存款5,603.58元中29.56元系应后镳生前的存款，余款5,574.02元系其死亡后所得，故属于应后镳的遗产为5,588.80元；5、应后镳死亡后其单位工会发放的丧葬费16,072元，虽不属于遗产，但应归其近亲属即本案的原、被告共有。综上，应后镳遗产中的现金部分和丧葬费共计141,174.10元。关于原告主张其享有应后镳7万元的债权，原告提供的证据尚不足以证明该事实，本院不予认定。关于原告应某甲及被告应某乙、应某丙、应某丁主张其四人支付的落葬费用2万余元，有收据的仅为2,000元左右，且墓穴管理费也并非应后镳个人的，故原告等要求从遗产中扣除依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、江苏省昆山市花桥镇绿地大道199弄31号楼1608室房屋归被告王某甲所有，被告王某甲应于本判决生效之日起十日内各支付原告应某甲、被告应某乙、应某丙、应某丁房屋折价款计人民币57,000元；二、被继承人应后镳卡号尾号为3185的上海银行账户内的资金余额归被告王某甲所有；三、被告王某甲应于本判决生效之日起十日内各支付原告应某甲、被告应某乙、应某丙、应某丁人民币28,234.82元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,811元，由原告应某甲与被告应某乙、应某丙、应某丁各负担1,481.10元,被告王某甲负担8,886.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  益颢颖人民陪审员  许培林人民陪审员  王玛娜二〇一六年四月二十九日书 记 员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。