广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初第2433号原告何富发，男，汉族，住四川省岳池县，公民身份号码：×××3898。被告焦小雷，男，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份号码：×××0919。被告王颖颖，女，汉族，住河南省淮阳县，公民身份号码：×××1645。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。原告何富发诉被告焦���雷、王颖颖、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告何富发，被告焦小雷、王颖颖到庭参加了诉讼。被告平安财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何富发诉称，2014年11月15日23时许，被告焦小雷驾驶登记车主为被告王颖颖的粤B×××××号小型轿车在东莞市与原告驾驶的自行车（加装电动装置，并搭乘乘客王丽春、龙敬娴）发生交通事故，由此造成原告、龙敬娴、王丽春受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，认定被告焦小雷负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，王丽春、龙敬娴不负事故责任。被告平安财险深圳公司��保了肇事粤B×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险。原告因本事故产生的损失有医疗费13335.18元、住院伙食补助费6000元、护理费4800元、误工费10080元，以上合计34215.18元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失34215.18元；二、本案诉讼费由被告承担。被告焦小雷、王颖颖共同辩称，一、原告诉请的医疗费缺乏用药清单等证据佐证，无法确定医疗费与本案的关联性，也无法确认是否包含非医保用药费用，另东莞市第三人民法院的（2015）东三法民三初字第369号民事判决书中已经支持原告后续治疗费5000元，相关款项应当予以扣减。二、住院伙食补助费不合理，被告认为应当按照100元/天的标准计算住院15天。三、医嘱无注明原告住院期间及全休期间需要护理，被告对护理费不予认可。��、无证据证明原告出院后需要休息，被告只认可误工时间为住院时间15天，且原告没有提交证据证明收入及误工损失情况，误工费的赔偿标准请法院依法酌定。五、本次交通事故经生效法律文书确定，被告焦小雷负事故的同等责任。六、诉讼费应当由原告、被告平安财险深圳公司负担。被告平安财险深圳公司书面辩称，一、被告承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，事发在保险期限内。二、原告何富发提出的部分诉讼请求不合理，具体如下：1.医疗费应当凭医疗费发票原件在医保用药范围内认定赔偿金额，另原告前期已经诉请了后续治疗费，该费用已经在东莞市第三人民法院（2015）东三法民三初字第369号民事判决书中获得支持5000元，本案应当将此金额予以扣除；2.原告住院15天，每天按照100天计算，被告仅认可住���伙食补助费1500元，超出部分被告不予认可；3.原告住院15天，护理费应当为80元/天×15天=1200元，超出部分被告不予认可；4.原告未提供任何收入及收入减少证明佐证，原告诉请误工费不合理，被告不予认可。综上，请法院支持被告的上述理由，驳回原告对被告不合理的诉讼请求，依法裁判，维护被告的合法权益。本院查明并确认如下事实：2014年11月15日23时30分许，被告焦小雷驾驶粤B×××××号小型轿车从深圳平湖往东深线方向道路中间车道行驶，途经东莞市雁田怡安酒店路口路段时，遇原告何富发驾驶自行车（该车加装电动装置，并搭乘乘客王丽春、龙敬娴）从左往右在人行横道上横过道路通过路口，在此过程中，轿车车头与自行车右后侧发生碰撞，由此造成原告、王丽春、龙敬娴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告焦小雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”的规定，负事故的主要责任；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过。”以及第七十二条第九款“自行车、三轮车不得加装动力装置”的规定，负事故的次要责任；龙敬娴、王丽春不负事故责任。另查，原告何富发就其部分事故损失分别于2014年12月29日、2015年8月5日诉至本院，本院受理的案号分别为（2015）东三法民三初字第26号、369号。本院于2015年3月11日作出（2015）东三法民三初字第26号民事判决书，原告及��告焦小雷不服，均向东莞市中级人民法院提出上诉。东莞市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）东中法民一终字第1040号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决已于2015年7月22日发生法律效力。本院于2015年9月23日作出（2015）东三法民三初字第369号民事判决书，该判决已于2015年10月14日发生法律效力。上述两案本院确认如下事实：一、被告王颖颖是肇事粤B×××××号小型轿车的登记车主；被告焦小雷与王颖颖是夫妻关系，上述肇事车辆属于家庭用车。二、被告平安财险深圳公司承保了粤B×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期限内。三、交警部门作出的事故责任划分存在适用法律依据错误、部分事实不清等问题，何富发与被告焦小雷在本次事故中过错相当，应当各负事故的同等责任。四、本院在（2015）东三法民三初字第369号案件中酌情支持原告的后续治疗费5000元，并支持了原告相应的误工费、残疾赔偿金等损失。又查，案外人龙敬娴、王丽春就其事故损失诉至本院，本院受理的案号分别为（2014）东三法民三初字第1395号、（2015）东三法民三初字第342号，（2015）东三法民三初字第27号、（2015）东三法民三初字第341号。上述判决均已发生法律效力。被告平安财险深圳公司的交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额均已经在上述案件中赔付完毕，商业第三者责任保险限额尚剩余300000元-29908.60元-15852.70元-23995.80元-12952.70元-44318.33元-9404.30元-32738.24元-16472元-72931.55元=41425.78元。原告何富发于2015年12月13日在东莞广济医院门诊治疗，用去门诊医疗费263.50元，后原告于2015年12月14日在东莞广济医院住院治疗，并于2015年12月29日出院，共计住院15天，用去住院医疗费13075.90元。上述医疗费共计13339.40元，该款包括了本院（2015）东三法民三初字第369号案件酌情支持的后续治疗费5000元。原告就其主张的上述医疗费提交了疾病诊断证明、出院记录、门诊收费专用发票、住院收费专用发票、住院费用表佐证。被告焦小雷、王颖颖对上述证据的真实性无异议，并认为住院费用表应当由法院依法审查。出院诊断为：1.右髌骨骨折术后内固定存留；2.右膝创伤性关节炎；3.右踇趾趾间关节脱位后畸形愈合。出院医嘱为：1.术后两个月复查拍片根据右踇趾骨折愈合情况是否拔克氏针；2.不适随诊等。原告何富发主张住院伙食补助费、护理费、误工费分别按照100元/天、80元/天、168元/天的��准计算60天，并提交疾病诊断证明、出院记录佐证，误工费无证据佐证。被告焦小雷、王颖颖对上述证据的真实性无异议。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、基本信息、疾病诊断证明、出院记录、门诊收费专用发票、住院收费专用发票、住院费用表以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，被告平安财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次交通事故的责任划分、被告的赔偿责任，本院在（2015）东三法民三初字第26号、369号民事判决书已有详尽表述，在本案不在赘述。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告何富发的损失计算如下：1.医疗费：13339.40元-5000元=8339.40元，有××诊断证明、出院记录、门诊收费专用发票、住院收费专用发票等证据佐证，本院予以支持。被告焦小雷、王颖颖、平安财险深圳公司认为应当扣除无关联费用及非社保用药费用，但除抗辩意见以外，未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。2.住院伙食补助费：此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院15天，即100元/天×住院15天=1500元。3.护理费：原告何富发主张住院期间由1人护理，符合其病情需要及常理，本院予以采信，但出院医嘱未备注原告出院后尚需要1人护理，对原告主张出院后的护理费，本院不予支持；被告平安财险深圳公司同意护理费按照80元/天的标准计算，本院按此标准予以计算，即80元/天×住院15天=1200元。4.误工费：原告何富发于2015年7月1日被评定为两个十级伤残，其在本案中主张的误工费为内固定物取出住院期间的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告诉请误工费缺乏依据，本院不予支持。以上原告何富发的损失共计11039.40元，由被告平安财险深圳公司在剩余的商业第三者责任保险限额内承担50%即5519.70元。被告焦小雷、王颖颖在本案中无需对原告的损失承担直接赔偿责任。原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十三条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告何富发5519.70元；二、驳回原告何富发对被告焦小雷的诉讼请求；三、驳回原告何富发对被告王颖颖的诉讼请求；四、驳回原告何富发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费327.69元，由原告何富发负担274.69元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担53元。诉讼费原告何富发已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇一六年四月十三日书记员  孙 菊王海婷附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义��的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二��机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资��算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产���失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。