福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初393号原告胡春芳，女，1967年2月16日生，汉族，教师，住龙岩市永定区。委托代理人阙韵滨，永定区中心法律服务所法律工作者。被告阙志华，男，1971年12月7日生，汉族，经商，住龙岩市永定区。被告王玉萍，女，1973年8月2日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。原告胡春芳与被告阙志华、王玉萍追偿权纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡春芳委托代理人阙韵滨到庭参加诉讼，被告阙志华、王玉萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春芳诉称，2014年9月6日，被告阙志华因养殖需要资金周转向永定县农村信用合作联社西溪信用社贷款200000元，期限至2016年9月5日，原告为该贷款作了担保。借款期限尚未届满，被告阙志华就欠了好几个月的利息，西溪信用社不断催促原告代为偿还贷款及相应利息，以免今后产生更多的利息，原告无奈于2016年1月21日代被告阙志华偿还了贷款本息合计51598.99元。原告作为被告阙志华贷款的保证人，已经承担了保证责任，代为归还了贷款本息，原告有权向被告阙志华追偿。被告阙志华向信用社的贷款是两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告王玉萍理应与被告阙志华一起承担偿还原告的责任，为此，原告诉请法院依法判决：一、被告阙志华、王玉萍立即归还由原告代其归还向永定县农村信用合作联社西溪信用社的借款45060元及利息6538.99元合计51598.99元，并支付45060元从起诉之日起至该款还清之日止按西溪信用社贷款利率计算的利息；二、由两被告承担本案的一切诉讼费用。被告阙志华、王玉萍未作答辩。在本案审理过程中，原告胡春芳在举证期限内提供了以下证据：1、保证借款合同、西溪信用社证明各1份，以此证明2014年9月6日，被告以养殖需要资金周转为由向西溪信用社借款200000元，借款期限为2014年9月6日至2016年9月5日的事实；2、贷款还款凭证1份，以此证明原告于2016年1月21日代被告阙志华向西溪信用社偿还借款本金及利息合计51598.99元；3、户籍证明2张，以此证明两被告系夫妻关系的事实。在本案审理过程中，被告阙志华、王玉萍未向本院提供证据。对证据的分析与认定，原告胡春芳提供的上述证据，本院已依法向被告阙志华、王玉萍送达，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭进行质证，又未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：2014年9月6日，被告阙志华以养殖为由向永定县农村信用合作联社西溪信用社贷款200000元，贷款期限自2014年9月6日起至2016年9月5日止，贷款利率按同期基准利率上浮120%为11.275‰（如遇基准调整，贷款利率自基准利率调整后次年起调整），利息于每月的20日支付，贷款由原告胡春芳等4人作连带责任保证。贷款期限内，被告阙志华未按合同约定期限支付贷款利息，经农村信用合作联社西溪信用社催收，原告于2016年1月21日代被告阙志华偿还了贷款45060元及利息6538.99元，本息合计51598.99元。原告自述，原告起诉状诉讼请求中“支付该款50000元从起诉之日起至该款还清之日止按西溪信用社贷款利率计算的利息”中的“50000元”是“45060元”的笔误。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告阙志华在其与被告王玉萍夫妻关系存续期间的贷款，属两被告夫妻共同债务。原告胡春芳代被告阙志华、王玉萍向永定县农村信用合作联社西溪信用社偿还了贷款本息合计51598.99元的事实，有原告提供的《保证借款合同》、《贷款还款凭证》、《证明》及原告在法庭上的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，原告承担了部分保证责任后，主张两被告共同偿还上述债务，符合法律规定，应予支持。两被告经原告催讨后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张两被告归还其代偿款项51598.99元及45060元从起诉之日（即2016年3月4日）起至还清款项之日止的利息，符合法律规定，应予支持；但原告胡春芳主张该利息按永定县农村信用合作联社西溪信用社贷款利率计算，无事实和法律依据，本院不予支持；该利息依法应按年利率6%计算。被告阙志华、王玉萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告阙志华、王玉萍共同返还原告胡春芳代为向永定县农村信用合作联社西溪信用社偿还的贷款本息51598.99元并支付45060元从2016年3月4日起至还清款项之日止按年利率6%计算的资金占有期间利息，限于本判决生效之日起15日内付清。如果被告阙志华、王玉萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，因本案适用简易程序审理减半收取545元，由被告阙志华、王玉萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 徐  始  文二〇一六年四月二十五日书记员 张丽燕（代）附注：引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。