wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执224号衡水江河水工橡塑制品有限公司，男，1967年2月8日出生，住所地景县留府工业区，联系电话1863282****。法定代表人：付铁良。卢延庆，男，1985年7月16日出生，住所地景县留府乡后留名府存人；卢占海，男，1966年3月22日出生，住所地留府乡后留名府村人本院在执行衡水江河水工橡塑制品有限公司申请卢延庆等买卖合同纠纷一案中，申请执行人衡水江河水工橡塑制品有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止景县人民法院作出的（2015）景民二初字第104号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年四月二十九日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更698号罪犯何琼锋，男，1986年12月19日出生于广东省阳山县，汉族，小学文化，现在新安监狱高度戒备监区服刑。广东省清远市清城区人民法院于2008年1月21日作出（2008）城法刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人何琼锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。本院于2012年10月11日裁定对其减刑十一个月；于2014年5月8日裁定对其减刑一年二个月。执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯何琼锋参加庭审。现已审理终结。执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计238.95分，获表扬4次，嘉奖2次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯何琼锋在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何琼锋减去有期徒刑九个月。（减刑后的刑满日期为2017年8月28日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十二日书记员  蒙 迪
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初470号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人肖某，女，1986年2月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南平市延平区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月5日被羁押，同月6日被释放，同月7日被取保候审，2015年11月20日经石狮市人民检察院决定取保候审。2016年4月11日经本院决定予以取保候审，同年4月18日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人叶志怀、黄小宽，福建闽荣律师事务所律师。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）522号起诉书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依��依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人叶志怀、黄小宽到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2014年8月起，被告人肖某在石狮市维多利亚酒店担任KTV“公主”，在明知该酒店KTV包厢装修成“嗨房”以容留客人吸毒的情况下，仍多次在KTV包厢内为吸毒的客人提供盘子、吸管等吸毒工具，并用卡片将氯胺酮（俗称“K粉”）在盘子里划分成条状方便客人吸食。2014年12月5日，公安机关对石狮市维多利亚酒店进行检查，在KTV501包厢抓获被告人肖某，并查获2.37克毒品氯胺酮，后于次日将其释放。同月7日，被告人肖某经电话通知到公安机关接受调查。经鉴定，扣押的毒品中检出氯胺酮成分。另查明，公安机关当场扣押吸毒���具吸盘2个、吸管若干。上述事实，被告人肖某在庭审中亦无异议，并有证人李某甲、林某甲、林某乙、林某丙、谭某某、刘某某、李某乙、施某某、苏某某、李某丙、周某某、廖某某证言，辩认笔录，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单，称量笔录，照片，相关票据，现场检测报告书，检验鉴定报告，行政处罚决定书，公安机关工作说明，户籍证明，被告人肖某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某多次帮助他人容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某为他人容留吸毒提供帮助，在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人肖某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，可视为自首，可以从轻处罚。辩护人提出对被告人肖某从轻处罚的辩护意见予以采纳，提出对被告人肖某适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年11月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具吸盘二个、吸管若干，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林少如二〇一六年四月十八日书记员  黄子杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0626民初447号原告刘占岐，公民身份证号码×××，男，汉族，1950年01月11日生，现住内蒙古鄂尔多斯市，居民。被告周建平，公民身份号码×××，男，汉族，1966年02月15日生，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告刘占岐诉被告周建平民间借贷纠纷一案，原告刘占岐于2016年4月11日向本院申请撤回对被告周建平的起诉。本院认为，原告刘占岐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘占岐撤回对被告周建平的起诉。案件受理费2144元，由原告刘占岐承担。审判员  杨海堂二〇一六年四月十一日书记员  王振波
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2015）左民初字第4564号原告郑佳明，男，1980年5月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告金双柱，男，1982年1月25日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告潮洛蒙，男，1985年2月3日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告郑佳明为与被告金双柱、潮洛蒙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告郑佳明的委托代理人刘国才，被告潮洛蒙到庭参加诉讼。被告金双柱经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑佳明诉称，要求被告金双柱、潮洛蒙偿还借款本金30000元，给付约定利息9000元（30000元×2.5%×12个月，2014年11月1日至2015年10月30日），本息合计39000元。由被告金双柱、潮洛蒙按月利率2.5%承担起诉之日判决之日利息及律师代理费2000元。被告潮洛蒙辩称，借款属实，同意偿还，现无力偿还。被告金双柱未作答辩。经审理查明，被告金双柱、潮洛蒙于2014年11月1日为原告郑佳明出具30000元借据、收据各1枚，其中借据约定月利率2.5%，还款时间2015年2月1日。被告金双柱与潮洛蒙之间对借款承担连带清偿责任，因追索债务引发的诉讼费、律师代理费由借款人承担。上述事实原告郑佳明向法庭提交3份证据，证据1、借据、收据各1枚，证明被告金双柱、潮洛蒙借款的时间、数额、约定月利率及还款时间，被告金双柱与潮洛蒙之间对借款承担连带清偿责任，因追索债务引发的诉讼费、律师代理费由借款人承担。证据2、科尔沁左翼中旗宝龙山镇哈布土改嘎查委员会出具的证明1份，证明被告金双柱外出务工，地址不详，无法联系。证据3、委托合同1份、发票20张，证明律师代理费的数额。被告潮洛蒙质证无异议。经审查认为，原告郑佳明所举证据1能证明被告金双柱、潮洛蒙借款的时间、数额、约定月利率及还款时间，被告金双柱与潮洛蒙之间对借款承担连带清偿责任，因追索债务引发的诉讼费、律师代理费由借款人承担。证据2能证明被告金双柱外出务工，地址不详，无法联系。证据3能证明律师代理费的数额。其上述证据内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。被告金双柱、潮洛蒙在举证期限内未向法庭提交证据。本院认为，原告郑佳明与被告金双柱、潮洛蒙之间债权、债务关系明确，有被告金双柱、潮洛蒙为原告郑佳明出具的借据、收据予以证实。原告郑佳明要求被告金双柱、潮洛蒙偿还借款本金30000元及律师代理费，本院依法予以支持。按月利率2.5%主张约定利息及起诉之日至判决之日利息，超出年利率24%，对超出部分的利息不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。被告金双柱经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金双柱、潮洛蒙于本判决生效十日内偿还原告郑佳明借款本金30000元；二、被告金双柱、潮洛蒙于本判决生效十日内支付原告郑佳明借期付利息7200元（30000元×2%×12个月，2014年11月1日至2015年10月30日）；三、被告金双柱、潮洛蒙于本判决生效十日内支付原告郑佳明起诉之日至判决之日2015年10月30日至2016年4月30日利息3600元（30000元×2%×6个月，2015年10月30日至2016年4月30日）；四、被告金双柱、潮洛蒙于本判决生效十日内支付原告郑佳明律师代理费2000元；五、原告郑佳明的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告金双柱、潮洛蒙负担，公告费500元，由被告金双柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  李 屹审 判 员  张国福人民陪审员  高凌才二〇一六年四月三十日书 记 员  白银梅
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初416号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人曹某，农民。2011年9月、2012年2月因赌博分别被江阴市公安局罚款人民币三百元、行政拘留五日。2015年11月29日归案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月5日由该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕221号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年3月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人曹某于2015年11月20日19时许，在江阴市长泾镇某某会所门口，因被害人刘某向其讨要债务，双方发生争吵并相互揪打。后被他人拉开后，被告人曹某又到该会所旁边的某某菜馆厨房内拿菜刀与被害人刘某发生争执，并持菜刀将被害人刘某砍伤。经江阴市公安局法医鉴定，被害人刘某胸部、背部和左上肢损伤，损伤致左锁骨下方1处5.2cm长创口，胸背部正中1处5.0cm长创口，左上臂外侧3处创口，长度分别为11.5cm、8.0cm和1.8cm，伤后在医院行清创缝合及对症治疗，损伤程度为轻伤二级。另查明：案发后，被告人曹某已赔偿被害人刘某人民币44000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人曹某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有伤势照片、收条、谅解书、扣押清单等书证，证人李某、桑某、朱某等人的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，物证鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，结合本案系因民间矛盾引发，被害人的行为是引发本案的诱因，对被告人曹某予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人曹某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇一六年四月八日书记员  丁 莉本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初1378号原告：陈璟娟。委托代理人：余王，浙江横阳律师事务所律师。被告：林型斌。被告：翁玉玲。以上二被告共同委托代理人：陈贤文，浙江平宇（平阳）律师事务所律师。原告陈璟娟诉被告林型斌、翁玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理，原告起诉要求：1、判令被告林型斌、翁玉玲共同偿还原告借款35万元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2013年3月16日起算至实际偿还为止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。本案依法由助理审判员季暄燃适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈璟娟的委托代理人余王、被告林型斌、翁玉玲的共同委托代理人陈贤文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理本院认定事实如下：被告林型斌、翁玉玲于2003年4月3日登记结婚。被告林型斌以家庭投资为由向原告陈璟娟借款35万元，2013年3月15日，被告林型斌向原告出具借条一份，但未约定借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告林型斌、翁玉玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈璟娟借款350000元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，从起诉之日起算至判决确定履行之日止，并以年利率6%为限）；二、驳回原告陈璟娟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7427.89元，减半收取3713.94元，由林型斌、翁玉玲承担3291.10元，由陈璟娟承担422.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费7427元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  季暄燃二〇一六年四月二十一日代书 记员  彭高静
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初2501号原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司。住所地新泰市高新技术区开发区新兴路***号。。法定代表人高伦，该公司董事长。委托代理人尹训涛，该公司职工。被告新泰市莲花山矿业有限公司。住所地新泰市泉沟镇。。法定代表人陈建合，该公司矿长。委托代理人尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。被告陈建合。原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司与被告新泰市莲花山矿业有限公司、陈建合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹训涛、被告新泰市莲花山矿业有限公司委托代理人尹义辉到庭参加了诉讼。被告陈建合经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司诉称，原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司与被告新泰市莲花山矿业有限公司于2014年12月23日签订《工业品设备买卖合同》，约定被告新泰市莲花山矿业有限公司向原告购买提升机及配件，货款金额为1100000元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告新泰市莲花山矿业有限公司于2015年1月23日向原告支付货款500000元。2015年2月9日，被告陈建合为被告新泰市莲花山矿业有限公司拖欠原告的货款600000元提供担保。2015年7月16日，被告向原告支付货款200000元。至此，被告就该工业品设备买卖合同尚欠原告货款400000元未付。在本合同签订前，被告新泰市莲花山矿业有限公司购买原告的产品还欠货款2000元。上述款项，原告经催要未果，请求判令1、两被告支付原告货款402000元并赔偿利息损失6699元（按年利率5％，自2016年1月25日计算至2016年5月25日）；2、诉讼费用由两被告承担。被告新泰市莲花山矿业有限公司辩称，原被告双方发生过买卖关系，但是原告请求的数额，因被告单位放假，财物人员无法及时联系，因此无法确认具体数额。被告陈建合未答辩。经审理查明，原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司与被告新泰市莲花山矿业有限公司于2014年12月23日签订《工业品设备买卖合同》，约定被告新泰市莲花山矿业有限公司向原告购买提升机、游动天轮等，货款金额为1100000元。合同第一条标的、数量、价款及交(提)货时间约定：主斜井提升机改造合同交(提)货时间为2015年1月25日，-380水平提升系统改造交(提)货时间为2015年1月25日，游动天轮交(提)货时间为2015年1月25日，提升机交(提)货时间为2015年1月20日。第三条出卖人对质量负责的条件及期限约定：供方对所供产品质保期为一年，一年内出现质量问题由出卖人负责免费调换或维修。本合同标的物如因质量问题造成买受人损失的，由出卖人承担所有责任。第十二条结算方式、时间及地点为：合同签订生效后7日内，需方向供方支付合同总价的30％预付款；产品生产完毕发货前需方向供方支付合同总价的30％；设备安装调试验收合格户一个月内需方向供方支付合同总价的30％；剩余合同总价的10％作为质保金，待质保期满后无质量问题30日内付清。如果是矿方原因不能及时安装，三个月内付清余款。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告新泰市莲花山矿业有限公司于2015年1月23日向原告支付货款500000元。2015年2月9日，被告陈建合为被告新泰市莲花山矿业有限公司拖欠原告的货款600000元提供担保，在山东泰山天盾矿山机械股份有限公司欠款担保协议书担保人栏签字确认。该协议书载明：欠款单位为新泰市莲花山矿业有限公司，欠款金额为600000元，议定事项为1、本协议签订即日起生效，欠款还清日终止；2、此欠款必须在约定还款日期前付清，如果拖欠从欠款之日起按月息2.5％计算；3、担保单位（人）自愿就欠款单位的欠款向山东泰山天盾矿山机械股份有限公司提供连带保证责任，如欠款单位未在约定还款日偿还欠款的，担保单位（人）承担向山东泰山天盾矿山机械股份有限公司清偿欠款；4、欠款人自愿将有效证券或房产作为抵押物；5、此协议一式三份，本公司、欠款方、担保方各执一份。2015年7月16日，被告新泰市莲花山矿业有限公司向原告支付货款200000元。至此，被告新泰市莲花山矿业有限公司就该工业品设备买卖合同尚欠原告货款400000元未付。在本合同签订前，被告新泰市莲花山矿业有限公司购买原告的产品还欠货款2000元。原告多次向被告催要未果，于2016年4月7日诉来本院，请求法院判令1、两被告支付原告货款402000元并赔偿利息损失6699元（按年利率5％，自2016年1月25日计算至2016年5月25日）；2、诉讼费用由两被告承担。上述事实有原告提供的工业品设备买卖合同、收款收据、银行承兑汇票、记账凭证、增值税专用发票、中国人民银行支付系统专用凭证、欠款担保协议书及原告陈述被告答辩在案佐证。本院认为，原告按约定向被告新泰市莲花山矿业有限公司交付提升机、游动天轮等合同标的物，被告新泰市莲花山矿业有限公司也应按约定及时向原告支付货款。原告履行货物交付义务且合同约定的一年质保期届满后，被告新泰市莲花山矿业有限公司应当按照合同约定向原告支付剩余的全部货款400000元。被告新泰市莲花山矿业有限公司未及时向原告支付货款造成的损失应予赔偿。该损失为利息损失，原告请求自2016年1月25日起按同期银行贷款利率计算，不违背法律规定，本院予以支持。被告陈建合自愿为该笔货款提供连带责任保证，因此被告陈建合应对被告新泰市莲花山矿业有限公司未付的400000元货款及利息损失承担连带清偿责任。被告新泰市莲花山矿业有限公司在2014年12月23日签订涉案工业品设备买卖合同之前欠原告的货款2000元亦应向原告支付，本院对原告请求被告新泰市莲花山矿业有限公司支付货款2000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新泰市莲花山矿业有限公司支付原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司货款人民币400000元并赔偿利息损失（以本金人民币400000元为基数，自2016年1月25日按同期银行贷款利率计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告新泰市莲花山矿业有限公司支付原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司货款人民币2000元并赔偿利息损失（以本金人民币2000元为基数，自2016年1月25日按同期银行贷款利率计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。以上一、二项限被告新泰市莲花山矿业有限公司于判决生效后十日内履行。三、被告陈建合对前述第一项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后可依法向被告新泰市莲花山矿业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7430元，减半收取人民币3715元，由被告新泰市莲花山矿业有限公司、陈建合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郇涛二〇一六年四月二十九日书记员  刘梅
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽莲商初字第4077号原告：李巧红。被告：金永满。被告：陈菊琴。被告：浙江金满投资有限公司，住所地：丽水莲都区雅溪镇政府工办办公楼。法定代表人：金永满，执行董事兼经理。原告李巧红与被告金永满、陈菊琴、浙江金满投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院起诉，诉请：1、被告金永满、陈菊琴归还原告借款本金人民币100000元及利息（利息自2009年4月1日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金满投资有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费由各被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告李巧红到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告金永满、陈菊琴于1990年7月登记结婚。2009年4月1日，被告金永满与原告对之前的借款进行结算，并向原告出具借条，载明：因经营需要，向原告借款人民币100000元；借款期限从2009年4月1日起至2011年12月30日止；利息按月利率1%计算，按季付息。被告浙江金满投资有限公司作为保证人对上述债务提供担保，并在借条上盖章。借款后，被告支付了2011年3月31日止的利息，借款本金及之后利息未依约偿还。2014年8月，被告金永满、浙江金满投资有限公司向债权人出具承诺书，确认在未归还债务之前，其本人和公司继续承担还款和担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金永满、陈菊琴于本判决生效之日起十五日内归还原告李巧红借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2011年4月1日起按月利率1%计算至款项清偿之日止）；二、被告浙江金满投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告李巧红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，公告费300元，合计4220元，由被告金永满、陈菊琴、浙江金满投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  练 卿人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一六年四月二十四日代书 记员  谢建苏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初2123号原告任建国。被告于化涛。本院在审理原告任建国诉被告于化涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任建国向本院提出撤诉申请，经查原告请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准原告任建国撤回起诉。代理审判员 高 然二〇一六年四月一日书 记 员 杨婧怡
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更3140号罪犯李奇昇，男，汉族，1976年8月20日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年十二月十三日作出（2009）曲中刑初字第255号刑事附带民事判决，以被告人李奇昇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年3月19日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李奇昇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李奇昇系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年2月10日减刑后的刑期至2032年1月9日止。罪犯李奇昇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李奇昇在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李奇昇减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月10日起至2031年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一六年四月二十七日书 记 员  张 艳
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初767号原告李某甲，农民。被告李某乙，农民。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员张建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼。被告李某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，由于婚前原、被告了解较少，没有感情基础，婚后原、被告经常吵架，双方感情确已破裂。故要求离婚，要求被告返还彩礼款十三万元。被告李某乙未作答辩。根据原告的起诉内容，并征得原告同意，归纳本案的焦点为：原、被告间夫妻感情是否确已破裂。围绕上述焦点，原告进行了陈述并提供了相应的证据。针对本案的焦点“原、被告间的夫妻感情是否确已破裂”：原告陈述，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行婚礼而同居生活，于××××年××月××日在晋州市民政局办理结婚登记，因原、被告因感情不和，原告曾于2015年10月8日起诉离婚，后因被告流产未满六个月，法院驳回了原告的起诉。因感情不和故要求离婚。综合以上调查焦点及原告的陈述、举证质证情况，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行婚礼而同居生活，于××××年××月××日在晋州市民政局办理结婚登记，婚后无子女。原、被告因感情不和，原告曾于2015年10月8日起诉离婚，后因被告流产未满六个月，法院驳回了原告的起诉。现原告再次起诉离婚。本院认为，原、被告婚后共同生活时间较短，未能建立起巩固的夫妻感情，为生活琐事发生矛盾后不能互相理解并开始分居，至今未能和好，诉讼调解中原告离婚态度坚决，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法有据，应予支持。因被告未到庭，无法查明原告给付被告彩礼款的数额及被告在原告处的个人财产，故本案不予处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准许原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张建新二〇一六年四月二十日书记员  刘 曼
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0422民初352号原告：侯某某，务农，住所东辽县。被告：东辽县良鑫煤矿法定代表人：潘忠良，矿长。原告侯某某与被告东辽县良鑫煤矿劳务合同纠纷一案,本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员唐万仁适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加诉讼；被告东辽县良鑫煤矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某某诉称，原告2014年在被告处从事电工工作，从2014年起被告拖欠原告工资8320元。原告是在为被告从事电工工作，被告没有按时支付原告工资。根据法律规定，起诉至法院，请求被告支付原告拖欠工资8320元；本案的一切费用由被告承担。被告东辽县良鑫煤矿未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明被告欠原告8320元工资的事实。被告东辽县良鑫煤矿未向法庭提交证据。经审理查明，原告于2014年在被告处从事劳务工作，被告没有按时支付原告工资，于2015年3月10日为原告出具欠原告工资8320元的欠条1份。现原告起诉至法院，请求被告支付拖欠工资8320元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告东辽县良鑫煤矿于本判决生效后立即给付原告侯某某借款8320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东辽县良鑫煤矿负担。本判决为终审判决。审判员  唐万仁二〇一六年四月八日书记员  周昕雨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初438号原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地，新疆博州博乐市。法定代表人肖功亮，该分行行长。委托代理人王志锡（特别授权），男，汉族，1965年1月9日出生，该分行信贷风险管理部副经理。委托代理人赖军（特别授权），男，汉族，1965年9月13日出生，该分行职工。被告胡小新，男，汉族，1964年10月20日出生，住第五师。被告李明华，女，汉族，1966年11月6日出生，住第五师。被告王西江，男，汉族，1958年9月21日出生，住第五师。被告刘霞，女，汉族，1956年9月21日出生，住第五师。被告林雪亮，男，汉族，1961年12月7日出生，住第五师。被告李秋平，女，汉族，1963年9月1日出生，住第五师。本院于2016年2月15日受理原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被告胡小新、李明华、王西江、刘霞、林雪亮、李秋平金融借款纠纷，原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2016年4月19日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行撤回起诉。本案案件受理费2537元，由原告中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。孟明审判员  李卫东二〇一六年四月十九日书记员  周李玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初622号原告莱州市康利达食品有限公司。法定代表人孙利明，经理。委托代理人焦向东，山东莱兴律师事务所律师。委托代理人张甜丽，山东莱兴律师事务所律师。被告赵林，男，1974年7月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在审理原告莱州市康利达食品有限公司与被告赵林联营合同纠纷一案中，原告莱州市康利达食品有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市康利达食品有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莱州市康利达食品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莱州市康利达食品有限公司负担（已交纳）。审判员  韩熙坤二〇一六年四月一日书记员  林 艳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1129刑初90号公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某A，男，1982年12月28日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，中专文化，农民。因本案于2015年12月28日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年12月30日被变更为取保候审。2016年3月1日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年4月7日经本院决定对其取保候审。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院助理检察员唐艾莉、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月16日18时许，在ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇吴业武诊所门口，推销五维赖氨酸的被告人刘某某与推销赖氨葡萄锌片的受害人顾某某因商业竞争发生口角继而引起斗殴，被告人刘某某用拳头将顾某某鼻子部位打伤。经鉴定意见证实：顾某某右侧鼻骨凹陷性骨折、右侧鼻腔出血构成轻伤二级。2015年12月25日，被告人刘某某在江永县黄甲岭村被公安民警抓获归案。本案侦查期间，被告人刘某某与受害人顾某某已达成刑事和解协议，被告人刘某某已赔偿顾某某住院期间的医疗费、误工费、护理费等损失共计40000元，顾某某对被告人刘某某的行为予谅解。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有证人尹某某、吴某某、唐某某、王某某的证言，受害人顾某某的陈述，公安机关所作的现场勘验、检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及抓获经过，公安机关提取的CT诊断报告单、病案单、调解协议书、收条及谅解书，永州市冯河司法鉴定所永冯鉴字（2015）330号司法鉴定意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。鉴于本案系民间矛盾引起，受害人在本案中也存有过错，本院可对被告人刘某某从轻处罚；又被告人刘某某在庭审中认罪态度较好，且已与受害人达成和解协议，并取得受害人的谅解，应认定为有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  徐绍好人民陪审员  胡传树二〇一六年四月二十五日代理书记员  黄 珉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初133号原告：佛山市新一星业机械有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：周志浩，职务总经理。委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所实习律师。被告：广州市番禺区大岗科创橡胶机械厂，住所地广州市南沙区，系个体工商户。经营者：黄英奇，住所地广州市番禺区。原告佛山市新一星业机械有限公司（下称新一星业公司）诉被告广州市番禺区大岗科创橡胶机械厂（大岗科创厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新一星业公司的委托代理人王锋到庭参加了诉讼。被告大岗科创厂经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新一星业公司诉称：原、被告是长期业务往来的商业合作伙伴，原告及时送货给被告，被告也能按时支付货款。但自从2015年4月16日原告按被告要求送了一台ZO5**-16-2Z配磨减速机（金额为4717元）和ZQ750-16-2-Z配磨减速机（金额为13780元），被告说经营状况不太好，资金紧张，鉴于双方长期友好合作关系，原告接受了被告开具于2015年5月16日付款的现金支票，支票金额为18497元，原告于2015年5月21日去银行取款，银行告知因被告账户余额不足无法兑现。原告后多次向被告催讨货款，被告以已经倒闭为由拒绝支付货款。现为维护自身合法权益，依法起诉，请求判令：1、被告立即支付拖欠的货款18497元及利息（利息从供货结束之日起即由2015年4月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告大岗科创厂无答辩。经审理查明：原、被告双方未就案涉货物买卖签订书面合同。被告于2015年5月16日向原告开出广州农村商业银行支票1张，出票日期为2015年5月16日，收款人为原告，金额为18497元，用途为货款。中国农业银行南海支行于2015年5月20日在该支票上加盖印章，但因账户余额不足于次日被退票。另为证明原、被告存在买卖合同关系，原告还提供了以下证据：原告打印的《收据》，显示客户名称为“番禺科创橡胶机械有限公司”，负责人为黄英奇，产品名称为ZQ500-16-2Z配磨减速机1台（金额为4717元）、ZQ750-16-2-Z配磨减速机1台（金额为13780元），有原告盖章，无被告签章。原告陈述《收据》上客户名称系被告经营者黄英奇自报，基本与被告名称一致，其将案涉货物送至被告处后基于长期合作对被告的信任而没有要求被告在《收据》上签名。经审查，原告提供的上述证据合法有效，本院予以采纳。本院认为：被告经本院合法传唤无提供正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃一审诉讼权利。虽然原、被告未签订书面买卖合同，但是根据已查明的事实，被告于2015年5月16日为支付货款而向原告开具了金额为18497元的支票，结合原告主张以及所提供的《收据》，能够相互印证，形成完整证据链，足以证实证明原、被告双方存在买卖合同关系，且原告已向被告交付了相应货物，双方的买卖合同关系依法成立并生效，被告理应履行支付相应货款18497元的义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定进行确定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。现原告主张按照目前中国人民银行同期贷款利率计算因逾期付款产生的利息合理合法，本院予以支持。但因原告提供的证据不足以证实双方对支付货款时间明确约定为供货之日，另结合被告向原告开具支票以支付货款的事实，本院认定被告逾期付款的时间可从原告所持支票被退票之日2015年5月21日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市番禺区大岗科创橡胶机械厂（经营者黄英奇）应当在本判决生效之日起五日内一次性向原告佛山市新一星业机械有限公司支付货款18497元及逾期付款利息（以18497元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率标准，从2015年5月21日计算至付清货款之日止）；二、驳回原告佛山市新一星业机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元由被告广州市番禺区大岗科创橡胶机械厂（经营者黄英奇）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  孙 皓审 判 员  李嘉亮人民陪审员  郭顺潮二〇一六年四月二十六日书 记 员  周晓宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终696号上诉人（原审被告）：余盛满。被上诉人（原审原告）：何余。原审被告：李力。上诉人余盛满因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第18991号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定违背事实和法律规定，本案应由上诉人住所地人民法院即重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人即原审被告余盛满的住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年四月二十七日书 记 员  杨红阳
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕阳法民一初字第595号原告陈木坤，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。被告庄湖彬，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。原告陈木坤诉被告庄湖彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈木坤到庭参加诉讼，被告庄湖彬经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈木坤诉称，被告庄湖彬因资金周转困难于2013年6月25日向原告陈木坤借款50000元，借款期限至2013年7月25日，约定月息2%。期满后被告庄湖彬无法归还，借款期限延至2013年9月25日。现期限届满，被告庄湖彬经原告陈木坤多次催讨，没有依约还本付息。请求判令：1．被告庄湖彬归还原告陈木坤借款50000元及利息（利息从借款之日起按月息2%计至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告庄湖彬承担。原告陈木坤向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、借款协议达成书2张、汇款凭证，证明被告庄湖彬于2013年6月25日以资金周转困难为由向原告借款5万元到期未还，2013年7月25日重新签订借款协议达成书，延期至2013年9月25日归还。被告庄湖彬没有答辩，也没有向本院提交证据材料。经审理查明，被告庄湖彬于2013年6月25日以资金周转困难为由向原告陈木坤借款50000元，双方签订了《借款协议达成书》，约定借款期限为2013年6月25日至2013年7月25日，月利息2%。原告于当日通过银行转账方式交付被告借款45000元，余额5000元通过现金方式交付。2013年7月25日，因被告无法按时偿还借款，双方又签订了《借款协议达成书》，将借款期限延长至2013年9月25日，月利息2%。借款期限届满后，被告庄湖彬没有归还借款及利息，原告陈木坤经追讨未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告庄湖彬应当承担归还借款的义务。原告陈木坤请求借款利息按月利息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告庄湖彬经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄湖彬应在本判决生效之日起10日内归还原告陈木坤借款50000元及利息（利息从借款之日即2013年6月25日起计至款项还清之日止，按月利息2%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费（凭发票），由被告庄湖彬承担。原告陈木坤已预交的上述费用不予退回，由被告庄湖彬在履行还款义务时一并给付原告陈木坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  郑伟江审判员  陈晓生审判员  钟志浩二〇一六年四月二十九日书记员  吴燕玲附相关法律条文：一、中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2162号申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路93号之五、之六（一楼、二楼），组织机构代码56284307-7。法定代表人林国柱，行长。委托代理人黄杰、廖子力。被执行人厦门宇信兴业进出口贸易有限公司，住所地厦门市湖里区现代物流园区象屿路88号保税市场大厦12E之一，组织机构代码73786985-1。法定代表人阮文挺，总经理。被执行人厦门中信运通进出口有限公司，住所地厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦12D之四，组织机构代码75164266-1。法定代表人阮文访，总经理。被执行人阮文挺，男，汉族，1972年11月5日出生。被执行人阮文访，男，汉族，1975年5月3日出生。本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第14735号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门宇信兴业进出口贸易有限公司、厦门中信运通进出口有限公司、阮文挺、阮文访所有的银行存款人民币2360587元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  柯祖锋二〇一六年四月十五日书 记 员  林 鹏
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更469号罪犯唐斌，男，1985年7月7日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）粤高法刑三终字第308号刑事裁定，以被告人唐斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿93224.60元。2012年6月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2014年5月13日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐斌确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分159.82分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯唐斌确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行民事赔偿义务，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐斌减去有期徒刑一年四个月。（有期徒刑刑期自2012年6月25日起至2029年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西苓审判员  谢晓宏审判员  骆 萍二〇一六年四月二十六日书记员  王 惠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初2497号原告东莞市广用自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城区众利路84号聚大电商产业园微信楼四层413-414单元，注册号：441900000397441。法定代表人龚连兵。委托代理人林剑，系广东国悦律师事务所律师。被告东莞市铂音自动化机械有限公司，住所地：东莞市大岭山镇矮岭冚村正强达科技园一栋四楼，统一社会信用代码：91441900MA4UHW8K6W。法定代表人施英。委托代理人陈小兵、郭春涛，系广东赋诚律师事务所律师及辅助人员。原告东莞市广用自动化科技有限公司诉被告东莞市铂音自动化机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄晓静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林剑，被告的委托代理人陈小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市广用自动化科技有限公司诉称，原告于2015年10月8日起向被告供应电器及相关配件，双方约定出货后30天内支付全部货款，截至起诉之日，被告仍拖欠原告91850元，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款91850元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率1.5倍，从2015年12月13日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张因被告逾期付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告于2015年11月23日最后一次送货，按照月结30天，更正利息从2015年12月23日起计至付清之日止。被告东莞市铂音自动化机械有限公司答辩称，被告确认尚欠原告货款91850元。双方约定的付款方式是月结30天、含税17%，被告认为系收到原告的发票30天内付款，但原告只是开具了一部分的发票，部分发票尚未开具，所以部分货款的付款期限尚未到期。利息也应该从被告收到发票30日后开始计算，不存在1.5倍的利息。经审理查明，被告东莞市铂音自动化机械有限公司于2015年12月31日向原告开具价值26500元的支票，但因出票人账号余额不足以支付票据款项而被退票。被告确认尚欠原告货款91850元，并确认已收到原告开具的79100元的发票。被告主张根据《采购单》显示，付款方式为月结30天，含税17%，应该是在原告开具发票后30天内付款。原告对此不予确认，主张《采购单》上并没有任何文字表述是开发票以后30天付款，而且根据机械行业的交易习惯，月结30天都是以交货日期开始计算，从原告提交的编号为BY15009017上的《采购单》也明确注明是“以送货日期为准”。被告确认“以送货日期为准”系被告所写。以上事实，有原告提交的《采购单》、《销售发货单》、《支票》、退票理由书、发票及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告确认尚欠原告货款91850元，对原告的主张，本院予以采信。关于付款时间，被告并无证据证明双方约定收到发票后30天内付款，且被告自己出具的《采购单》也写明“以送货日期为准”，再者，被告确认已经收到原告79100元的发票，但被告亦未在收到发票30天内支付该部分款项，故对被告的主张，本院不予采纳；债务应当清偿，被告无正当理由拖欠货款至今未付，原告诉请被告支付货款及利息，本院予以支持，利息应以91850元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2015年12月23日起计至付清之日止，原告主张按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率1.5倍计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市铂音自动化机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广用自动化科技有限公司支付货款91850元及利息（以91850元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2015年12月23日起计至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1054.69元、保全费943.75元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  黄晓静二〇一六年四月十八日书 记 员  张沛君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终2285号上诉人（原审被告、反诉原告）天津市吾思科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号百脑汇科技大厦1618室。法定代表人贾树柏，该公司经理。委托代理人陈玉良，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）天津百脑汇电子信息有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号501号。法定代表人许昆泰，该公司董事长。委托代理人赵铭，该公司职员。委托代理人程珺，该公司职员。上诉人天津市吾思科技有限公司与被上诉人天津百脑汇电子信息有限公司因租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第7171号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人天津市吾思科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津市吾思科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津市吾思科技有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉案件受理费5543元，减半收取2771.5元，由上诉人天津市吾思科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈连刚审 判 员  张秀云代理审判员  张玉洁二〇一六年四月八日书 记 员  王晓乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初2064号原告：潘佩佩。被告：肖芳。被告：吕振西。原告潘佩佩与被告肖芳、吕振西民间借贷纠纷一案，原告未在规定期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告潘佩佩自动撤回起诉处理。审 判 员 韩晓红二〇一六年四月十五日代书记员 林赛赛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初43022号原告刘洪学。委托代理人李岩峰，天津市汉沽法律援助中心律师，特别授权。被告刘洪忍。原告刘洪学与被告刘洪忍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员赵文艳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪学及其委托代理人李岩峰到庭参加诉讼，被告刘洪忍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘洪学诉称，2013年3月3日，被告刘洪忍分两笔向原告借款，一笔为人民币13000元，未约定还款日期；一笔为人民币68000元，约定分四年还清，每年还款20000元。被告刘洪忍分别为原告出具欠条及还款协议。2014年3月，因被告部分借款已到期，原告向滨海新区人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告上述借款13000元及68000元借款中已到期部分（20000元）。后法院以（2014）滨汉民初字第1357号民事判决书作出判决，支持了原告的上述诉请。现该68000元借款中，至2016年两年应该还款40000元已到期。但被告未能及时偿还该款。经原告多次催要。被告以种种理由推托，拒不给付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告刘洪忍偿还原告借款本金及利息人民币40000元及利息7200元（合计47200元）；2.诉讼费用由被告刘洪忍承担。另，原告起诉时，曾经将李泽芹列为被告，主张李泽芹与被告刘洪忍系夫妻关系，要求李泽芹对上述债务承担共同偿还责任。但庭审后，原告申请撤回对李泽芹的起诉。原告为证明其主张，向法院提供以下证据：证据1.抵押房屋协议（复印件，与原件核对无误），用以证明原被告存在债权债务关系，且关于借款数额、借款利息、还款期限均有明确约定。证据2.（2014）滨汉民初字第1357号民事判决书一份，用以证明双方就此次借款在法院提起过诉讼，法院对相关事实予以确认。被告刘洪忍未做答辩亦未提供证据材料。经审理查明，2006年被告刘洪忍为其亲属以自己的名义向原告刘洪学借款人民币50000元，后一直未曾归还。2013年，原告刘洪学与被告刘洪忍就该笔借款本息尚欠68000元未还达成一致意见，并于2013年3月3日签订了《抵压（押）房屋协议》一份。该《协议》载明：（一）刘洪忍借刘洪学现款陆万捌仟元正。（二）经双方商量，款暂时不能尚（偿）还先用房屋做抵压（押），期限暂定四年，月息按一分五厘计算。（三）如四年把钱还清，房屋归回本主。（四）如四年还不清房屋归刘洪学所有。（五）空口无凭双方签字生效，每年还款两万元。案外人侯堂伯作为中间见证人在该协议上签字。截至2014年3月3日，被告刘洪忍未按协议约定偿还原告本金20000元及利息，原告诉至滨海新区人民法院。法院以（2014）滨汉民初字第1357号民事判决书确认该债权债务关系合法有效，对原告要求被告偿还该时间段欠款20000元、利息3600元及被告所欠原告另一笔借款13000元的请求予以支持。截止到原告起诉之日，被告刘洪忍未偿还2014年3月3日至2016年3月3日两年期间应还欠款40000元及按月息一分五厘计算的利息7200元。上述事实，有原告提供的《抵压（押）房屋协议》、（2014）滨汉民初字第1357号民事判决书、原告的当庭陈述及本院依职权调取的被告刘洪忍居民信息表、婚姻登记状况证明等予以证实。另，原告起诉时，曾经将李泽芹列为被告，主张李泽芹与被告刘洪忍系夫妻关系，要求李泽芹对上述债务承担共同偿还责任。但庭审后，原告申请撤回对李泽芹的起诉，本院经审查，其确系原告本人真实意思表示，口头裁定准许撤诉。本院认为，被告借款的目的系为其亲属用钱筹集，被告以自己的名义与原告签订《抵压（押）房屋协议》，虽然名为抵押房屋协议，实际上包含了借款行为的确认、还款期限、还款方式、利息约定等内容，且有中间见证人签字，原被告双方的借贷行为系真实意思表示，不违反法律强制规定，应当认定合法有效。被告到期未按协议约定偿还借款，原告要求被告履行其限定的期限内所应偿还的分期债务40000元，本院予以支持。关于原告与被告刘洪忍协议中约定的月息一分五厘，即月息1.5%，年息18%，不超过年息24%，符合法律规定。原告据此要求被告承担支付利息7200元义务，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘洪忍于本判决生效后十日内偿还原告刘洪学借款本金40000元，利息7200元，共计人民币47200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为490元，由被告刘洪忍负担，并于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵文艳二〇一六年四月二十日书记员  张 肃附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初4952号原告上海六角物业管理有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人郑书坦，总经理。委托代理人张贵丽，女。委托代理人王为华，男。被告陈顺明，男，1960年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海六角物业管理有限公司与被告陈顺明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海六角物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  胡婉莉二〇一六年四月十四日书记员  张青晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0822执95号申请执行人唐庆明，被执行人舒建华,被执行人崔海燕,本院依据已经发生法律效力的兴隆县人民法院2015年10月10日作出的（2015）兴民初字第878号民事判决书，于2016年2月26日立案执行，于2016年4月6日向被执行人舒建华、崔海燕发出执行通知书，责令其自收到通知后3日内给付申请人130万元及相应利息，并负担案件受理费20,100.00元，保全费5,000.00元，执行费15,400.00元，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒建华、崔海燕名下的银行存款130万元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐伟二〇一六年四月二十六日书 记 员  李阔
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初972号原告吴某。被告朱某。原告吴某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由代理审判员徐璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告丈夫与被告系朋友关系。2014年1月6日，被告需要购房资金为由向原告借款10万元，并由被告出具了借条。双方约定，利息为月利率1分，借款期限为一年左右。原告提供借款后，被告未支付利息，且至今未归还本金，故诉至法院，要求判令：被告归还原告借款本金10万元，并自2014年1月6日起按月利率1%支付利息至款项还清之日止。被告未答辩。经审理查明：2014年1月6日，被告朱某向原告吴某借款100000元，并出具了借条，该借条载明：“今暂向吴某借人民币壹拾万元整，月利息壹分，时间一年左右；借款人：朱某；2014.1.6。”同日，原告将100000元交付给被告。被告至今未归还本金，且未支付利息。上述事实，由原告举证的借条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告出具的借条系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效。原告提供借款后，被告未按约还本付息已构成违约，故原告要求被告归还借款本金100000元，并自2014年1月6日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效之日起五日内归还原告吴某借款本金100000元，并自2014年1月6日起按月利率1%支付利息至本判决确定的履行之日止。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2820元，减半收取1410元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 徐 璐二〇一六年四月二十一日书 记 员 邵旭芬
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初458号原告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦20楼。负责人梁春雨，总经理。委托代理人谢婷婷，公司职工。被告张建强，居民。被告兰陵县祥明物流有限公司，住所地兰陵县卞庄镇南环路北侧。法定代表人金保健，经理。委托代理人吴继涛，山东一品律师事务所律师。委托代理人张永，山东一品律师事务所律师。原告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）诉被告张建强、兰陵县祥明物流有限公司（祥明公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员王峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢婷婷、被告张建强、被告兰陵县祥明物流有限公司委托代理人吴继涛、张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉称，2015年6月14日，在广东省徐闻县境内被告张建强无证驾驶鲁Q×××××号货车与案外人毛日辉驾驶的二轮摩托车相撞，造成毛日辉死亡的交通事故。后毛日辉近亲属到徐闻县人民法院起诉。现广东省徐闻县人民法院（2015）湛徐法民一初字第243号民事判决书已经生效，且该判决书中的“原告”已经拿到了本案原告在交强险内垫付的120000元款项。因被告张建强属于无证驾驶，该车是由被告祥明公司在原告处投保，根据相关法律规定，原告在交强险内垫付的费用有权向被告追偿。现请求依法判令被告偿还原告垫付款120000元。被告张建强辩称，在事故中被告只承担同等责任，原告垫付的120000元，被告也只承担一半。被告兰陵县祥明物流有限公司辩称，一、涉案车辆已转让给被告张建强，由被告张建强实际运营，所产生的法律责任由被告张建强承担。二、根据交强险条例的规定，保险公司只能就垫付的抢救费向致害人追偿，本案中原告只能就抢救费向被告张建强追偿。经审理查明，鲁Q×××××号货车登记在被告祥明公司名下，并由其在原告处投保交强险。2015年6月14日，在广东省徐闻县境内被告张建强无证驾驶鲁Q×××××号货车与案外人毛日辉无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成毛日辉死亡的交通事故。该事故经徐闻县交警大队认定，被告张建强负事故的同等责任。后毛日辉的近亲属以安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司为被告起诉至徐闻县人民法院，徐闻县人民法院作出（2015）湛徐法民一初字第243号民事判决书，该判决书判令安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿毛日辉近亲属的经济损失120000元。原告已履行该判决确定的义务。另查明，被告祥明公司将鲁Q×××××号货车于2015年3月16日卖给被告张建强，但尚未过户，被告张建强对此事实予以认可。上述事实，是根据当事人的陈述、书证等经质证后所认定的，其材料经庭审审查和质证并均已附卷。本院认为，被告张建强为鲁Q×××××号货车的实际车主，该车在原告处投保了交强险，保险合同关系成立并生效。在保险合同有效期间内，保险合同约定的保险标的发生保险事故，原告应当在保险合同约定范围内承担保险责任。但在本案中，发生事故时，被告张建强未取得机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日计算”故原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿范围内，有权向被告张建强追偿。因本案中被告祥明公司不是侵权人，亦不是实际车主，故被告祥明公司不应承担法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告张建强返还原告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的三者损失120000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 峰二〇一六年四月二十一日书记员 李星星
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初26671号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告沈凯立，男，1989年10月2日生，汉族，住广东省陆丰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈凯立信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告沈凯立系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,937.01元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,937.01元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年四月二十一日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0302执68号申请执行人李彦，女，1966年10月10日生，汉族，现住四平市铁东区星缘圣府**号楼*单元***室。被执行人四平经济开发区百盛佳品餐饮中心。经营者郭红，经理。申请执行人李彦与被执行人四平经济开发区百盛佳品餐饮中心劳动报酬纠纷执行一案，申请人依据四劳人仲裁字（2015）第161号裁决书申请执行。在执行过程中，申请执行人李彦向本院提出撤销执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲裁字（2015）第161号裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩小明执行员  石 勇执行员  张青久二〇一六年四月十一日书记员  张媛媛
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0881刑初95号公诉机关盖州市人民检察院。被告人王某某，男，1973年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住盖州市。因涉嫌诈骗罪于2015年9月11日被盖州市公安局刑事拘留；因涉嫌伪造国家机关证件罪经盖州市人民检察院批准，于2015年9月24日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员张恒源、詹丽福出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2012年10月30日，被告人王某某在盖州市西城办事处金都小区艺龙寄卖行门市店使用其伪造的房屋所有权证作抵押骗取被害人张某某人民币93000余元。赃款被其挥霍。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、房屋买卖协议、证明、户籍证明、房屋所有权证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取数额巨大的公私财物，其行为已构成诈骗罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人认罪态度较好，积极返还全部赃款，有悔罪表现。根据社区调查评估对被告人王某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币五万元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  刘 巍二〇一六年四月十一日书记员  张纳新
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1549号罪犯李永广，男，汉族，初中文化，1965年2月8日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市铁路运输法院于2013年8月30日作出（2013）宁铁刑初字第38号刑事判决，以被告人李永广犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年12月2日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李永广在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李永广在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李永广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李永广减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年四月十一日书 记 员  杨 帆
广东省开平市人民法院民事裁定书（2016）粤0783民初167号原告：关秋月。原告：杨月爱。原告：冯运笑。原告：劳剑香。原告：伍雪仪。原告（暨诉讼代表人）：梁银爱。原告（暨诉讼代表人）：许美娟。被告：周克锦。本院在审理原告关秋月等7人诉被告周克锦追索劳动报酬纠纷一案中，原告关秋月等7人于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关秋月等7人的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关秋月、杨月爱、冯运笑、劳剑香、伍雪仪、梁银爱、许美娟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告关秋月、杨月爱、冯运笑、劳剑香、伍雪仪、梁银爱、许美娟负担。审 判 长  何 芳代理审判员  黄安民人民陪审员  张荫星二〇一六年四月六日书 记 员  林鸿辉
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行终28号上诉人(原审原告)陈跃，女，1969年9月15日出生，汉族，住四川省荣县。上诉人（原审原告）胡荣禄（陈跃的丈夫），男，1968年8月19日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人(原审被告)荣县人民政府。住所地：四川省荣县河西新区荣州大道一段*号。法定代表人韩明祝，县长。上诉人陈跃、胡荣禄因诉荣县人民政府（以下简称荣县政府）征收土地及行政赔偿一案，不服四川省自贡市中级人民法院作出的（2015）自行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。一审法院经审理查明，原告陈跃、胡荣禄系夫妻关系，是荣县旭阳镇板板桥村5组村民。1998年9月陈跃、胡荣禄获得被告荣县政府颁发的《荣县农村土地承包经营权证》，发包方（所有权人）为荣县富西乡板板桥第五农业合作社，承包期限30年（从1996年9月1日起至2026年8月31日止）。2008年12月30日四川省人民政府作出川府土〔2008〕667号《关于荣县2008年第五批城市建设用地的批复》批准自贡市人民政府《关于荣县2008年第五批城市建设用地的请示》。2010年7月28日自贡市人民政府作出自府地函〔2010〕135号《关于荣县2008年第五批城市建设用地的批复》，荣县政府收到批复后，于2010年9月6日作出2010年第04号《征收土地方案公告》并在旭阳镇板板桥村5组张贴公布。陈跃、胡荣禄的土地在征收范围内。该公告载明了征地批准机关、批准文号以及被征收土地所有权人、位置、地类和面积，同时还载明了征地补偿标准和征地农转非人员安置途径以及登记时间、复核时间、登记地点等内容。2010年11月29日荣县政府作出荣县府地函〔2010〕97号《关于荣县2008年第五批城市建设用地征地补偿安置方案的批复》，同意荣县国土资源局制定的《征地补偿安置方案》。2015年2月陈跃以荣县政府非法组织人员强制征收土地为由向法院提起行政诉讼。2015年7月7日，四川省自贡市中级人民法院的（2015）自行终字第19号行政裁定以其证据不足，起诉不符合法定条件，最终维持一审法院驳回起诉的裁定。2015年8月4日陈跃、胡荣禄以荣县政府违法实施土地征收为由提起本案诉讼,并附带提起行政赔偿诉讼。一审法院认为，陈跃、胡荣禄系被征收土地的承包经营权人，具有行政诉讼的主体资格。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款“国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿”、第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”的规定，2008年12月30日四川省人民政府作出川府土〔2008〕667号《关于荣县2008年第五批城市建设用地的批复》，批准了自贡市人民政府《关于荣县2008年第五批城市建设用地的请示》，陈跃、胡荣禄主张征地报批程序违法，不属该院管辖，陈跃、胡荣禄应当向有管辖权的法院提起诉讼。本案征地方案获批后荣县政府对征地事项按照法定的内容进行了公告，但参照《征用土地公告办法》第四条“被征用土地所在地的市、县人民政府应当在收到征用土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征用土地公告，该市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施”的规定，自贡市人民政府2010年7月28日作出自府地函〔2010〕135号《关于荣县2008年第五批城市建设用地的批复》，荣县政府作出土地征收公告的时间是2010年9月6日，虽然荣县政府主张其收到批准文件的时间是2010年8月27日，但其提交的复印自荣县国土资源局档案室的自府地函〔2010〕135号文件，仅有手写注明“收件时间：2010.8.27日”字样，不足以证明荣县政府收文时间是2010年8月27日。陈跃、胡荣禄在庭审中主张荣县政府超过法定时限进行公告，予以采纳。根据法律规定，集体土地的征收要经过征地申报（征地准备）、征地方案的审批、征地公告和组织实施等阶段。征地公告是连接征地批准行为和征地实施行为的程序性行为，其目的是将征地批准行为的内容公之于众，并宣告征地实施程序的开始。公告本身对被征收人权利义务不产生实际影响。荣县政府未在法定期限内发布公告的行为不足以影响征地实施行为的效力。2010年11月29日荣县政府作出荣县府地函〔2010〕97号《关于荣县2008年第五批城市建设用地征地补偿安置方案的批复》，同意荣县国土资源局制定的《征地补偿安置方案》。荣县政府该行为符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，是依法履行实施征地职责。陈跃、胡荣禄要求恢复承包地的主张，于法无据，对征地后青苗及附着物的补偿问题，不属于本案审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”、《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据”的规定，陈跃、胡荣禄请求确认荣县政府非法组织人员强制征收土地的行为侵犯其合法权益主张，已被该院（2015）自行终字第19号行政裁定以证据不足，起诉不符合法定条件而予以驳回，本案陈跃、胡荣禄未提交新证据证明荣县政府非法组织人员强制征收其土地，也没有提交造成损失的证据，陈跃、胡荣禄的赔偿请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回陈跃、胡荣禄的诉讼请求。案件受理费50元，由陈跃、胡荣禄负担。上诉人陈跃、胡荣禄主要认为一审判决错误，请求本院撤销一审裁定并支持其诉讼请求。被上诉人荣县政府未进行二审答辩。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。在本案中，陈跃、胡荣禄请求法院确认荣县政府实施征收承包地行为违法，并附带提出行政赔偿诉讼请求。同时《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定的征地行为包括发布征地公告、进行征地补偿登记等一系列行政行为，可见陈跃、胡荣禄的诉讼请求不具体，不符合法定受案条件。对此，一审法院进行实体审理是错误。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（一）项的规定，裁定：裁定如下：一、撤销四川省自贡市中级人民法院（2015）自行初字第8号行政判决。二、驳回陈跃、胡荣禄的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  缪 泰审 判 员  谢胜山代理审判员  朱 珠二〇一六年四月十九日书 记 员  何卓蔚
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初1822号原告泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会，住所地泰兴市济川街道众贤村。法定代表人殷建国，主任。委托代理人陈晓斌（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告泰兴市恒泰焊接机械有限公司，住所地泰兴市根思路七里大桥东侧。法定代表人叶建军。原告泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会与被告泰兴市恒泰焊接机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会委托代理人陈晓斌、被告泰兴市恒泰焊接机械有限公司法定代表人叶建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会诉称，原、被告于2007年1月1日签订了一份协议书，协议约定：原告将所属村办厂房十间租给被告经营企业，协议期限为十年，年租金为32000元，协议生效即交清当年租金，以后均在年初缴纳当年的租金。协议签订后，原告均依协议履行，被告自2013年起就拖欠租金，截止2015年度欠租金74000元。原告数次派人催要，被告均已种种理由拖欠不缴。原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的租房合同；2、被告立即给付租金74000元；3、诉讼费由被告承担。被告泰兴市恒泰焊接机械有限公司辩称，拖欠原告租金74000元是事实，但目前没有给付能力。如果调解不成，同意解除合同。经审理查明，原、被告于2007年1月1日签订租房合同一份，约定原告将位于原七里群村办厂厂房十间租赁给被告，租金为32000元／年，于每年年初缴纳当年的租金；租赁期间为2007年1月1日至2017年1月1日。后被告2013年仅给付租金22000元，2014年及2015年房租未予给付，至2016年1月1日合计拖欠原告房租74000元。双方多次交涉未果，原告遂诉至本院请求处理。本案在审理中，原、被告双方均同意解除合同。上述事实，有原告提交的租房合同、结算凭证及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告所订租赁合同依法成立，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告将约定的房屋交付被告使用、收益，被告应按照约定支付租金。原告主张要求被告支付拖欠至2015年12月31日止的租金合计74000元，本院予以支持。原、被告双方现均同意解除合同，是当事人真实意思的表示，本院予以准许。原告放弃要求被告承担2016年1月2日至实际搬出之日的房屋使用费，系对自身权利的处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2007年1月1日签订的房屋租赁合同。二、被告泰兴市恒泰焊接机械有限公司于本判决生效后三十日内返还原告原七里群村办厂厂房十间。三、被告泰兴市恒泰焊接机械有限公司于本判决生效后十日内向原告泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会支付房屋租金74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告负担（此款原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68，行号103312820114）代理审判员 赵 玮二〇一六年四月二十七日书 记 员 周洁璟
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1124民初541号原告陈某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，农民，住道县XXX。委托代理人李显颜，道县舂陵法律服务所法律工作者。被告廖某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，农民，住址同上。原告陈某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员陈晓锋适用简易程序独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，书记员杨吉珍担任庭审记录。原告陈某某及委托代理人李显颜到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原告于1992年经人介绍与被告相识，1993年原、被告在道县民政局登记结婚。1994年1月5日生下女儿廖某秀，2004年5月18日生下儿子廖某东。因婚前缺乏了解，原被告没有感情基础，结婚后，被告性格暴躁，猜疑心重，经常辱骂、殴打被告，给原告在身体上、精神上均造成了极大伤害。特别是今年3月7日下午6时半左右，被告轻信他人不实之词，认为原告出轨，纠集他人到原告务工的广东省XXX厂，半路拦截下班回宿舍的原告，将原告强拖上被告叫来的车，用拳头、胳膊肘击打原告，致原告身上多处受伤。随后，被告将原告从广东押回道县XXX村其家里，为限制原告人身自由，被告将原告衣裤脱光，仅穿一件短袖睡衣，并用暴力手段强行与原告发生性关系，被告非法限制原告人身自由长达9天，直至3月16日，原告趁被告外出修理电动车之际才逃脱，被告的行为严重侵害原告人身权利。根据《中华人民共和国反家族暴力法》第二条规定“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”，被告的行为构成了家庭暴力，且情节严重。原告于3月22日在亲属的陪同下到XXX派出所报案请求保护。因被告经常性家庭暴力，直接导致夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告在举证期内举证如下：1、原、被告常住人口登记卡，拟证明原、被告的身份情况；2、廖某秀、廖某东的常住人口登记卡及全员人口信息档卡，拟证明原、被告于1994年1月5日生育女儿廖某秀，2004年5月18日生育男孩廖某东；3、道县人民医院门诊诊断书、照片发票、X线诊断报告单，拟证明原告所受伤系外伤，为被告殴打所伤；4、XXX派出所问话笔录，拟证明被告存在家庭暴力；5、3份农业银行汇票存单，拟证明原告工资收入全部寄给被告，被告存在好吃懒做、享受。被告廖某某辩称：1、被告没有殴打原告，也没有家庭暴力2、原、被告夫妻感情正常，共同生活几十年，生育两个小孩，不同意离婚。被告在举证期内未提供证据。本案的被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。本院认证如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。根据全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原告于1992年经人介绍与被告相识，1993年原被告在道县民政局登记结婚。1994年1月5日生下女儿廖某秀，2004年5月18日生下儿子廖某东。原告要求离婚，被告不同意离婚。本院认为：本案系离婚纠纷。原告没有提供相关证据证明原、被告夫妻感情完全破裂，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈某某诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈晓锋二〇一六年四月二十六日书记员  杨吉珍附相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0402民初824号原告张某，女。委托代理人冷士兵，法律服务工作者。代理权限：一般授权。被告谢某，男。原告张某诉被告谢某离婚纠���一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员吴文刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人冷士兵、被告谢某到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告张某诉称：原被告1991年1月16日按民间习俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活，19XX年X月X日到西秀区杨武乡民政办办理结婚登记手续，形成合法的夫妻关系。原被告在婚姻关系存续期间虽生育长女谢某A，现年24岁（19XX年X月X日生），已经成家；次女谢某B，现年20岁（19XX年X月X日生），现跟随原告生活，但由于原被告双方性格不合，被告经常殴打原告致原告无法与被告共同生活下去，原告于1998年带着次女谢某B外出打工谋生。原被告因夫妻感情不和分居已有十七年之久。原告认为原被告的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。综上所述，原告向人民法院提起诉讼，请求：一、判决准��原被告离婚；二、本案诉讼费原告承担。被告谢某辩称：一、原、被告分居已十多年，夫妻感情已经彻底破裂，被告同意离婚。但原告称“原被告双方性格不合，被告经常殴打原告致原告无法与被告共同生活下去，原告于1998年带着次女谢某B外出打工谋生”不属实，这是原告为了离婚编造的借口。原被告夫妻感情很好，被告从未殴打过原告。二、原告存在过错依法应承担过错责任，赔偿被告经济损失200000元。原告到外省嫁人，走时带走三岁的女儿谢某B，造成被告与女儿骨肉分离，十七年来，被告谢某日夜思念女儿谢某B，精神上遭受极大痛苦。被告从1998年起为了寻找原告及女儿，家中田地丢荒卖光牛马筹钱到处寻找原告，但一直杳无音信。十七年来被告为了寻找原告，举借现金100000元，现无力还清，造成家庭破裂。被告认为，为了寻找原告花去的经济损��，原告应予以赔偿。原告在没有与被告解除婚姻关系之前，与他人以夫妻名义生活十七年之久，已构成事实重婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，被告有权请求原告进行损害赔偿100000元。庭审中，被告谢某称因原告在外打工很多年，因此推测其另嫁他人，但无证据证实；原、被告双方无婚后共同财产、无共同债权债务。经审理查明：原告张某与被告谢某于19XX年X月X日办理结婚登记，于19XX年X月X日生育长女谢某A，于19XX年X月X日生育次女谢某B，二女均已成年。1998年原、被告双方因为家庭生活事务产生矛盾，原告于1998年带次女谢某B离开被告，双方分居至今。原、被告双方均认为夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。另查明原被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。本案经本院调解无效。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、杨武派出所出具的户籍证明、长石村民委员会出具的证明、杨武乡社会事务办公室出具的证明，被告的身份证复印件等证据在卷佐证，相互印证，应予采信。本院认为：婚姻自由是婚姻法的基本原则，原告张某与被告谢某自愿离婚，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如不能举证或举证不力，将承担不利后果。被告谢某请求原告张某赔偿其财产损失及精神损失共计人民币200000元，但是被告并无证据证实其财产损失，也无证据证实原告张某有符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（一）项、第（二）项规定的行为，即存在重婚或有配偶者与他人同居的情形，故对于被告谢某的该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二��、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告张某与被告谢某自愿离婚，予以准许。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 吴 文 刚二〇一六年四月八日书记员 赵雷（代）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民二(商)初字第1604号原告上海佰草集化妆品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人黄震，董事长。委托代理人王崇磊、李红枚。被告太原泽饶旺商贸有限公司，住所地山西省太原市。原告上海佰草集化妆品有限公司与被告太原泽饶旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王崇磊、李红枚到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间自2007年起建立买卖合同关系，原告向被告销售佰草集牌化妆品，双方曾签订销售协议。被告决定自2015年6月1日起不再销售原告产品，其负责的销售区域移交给案外人太原市新美丽传奇商贸公司(以下简称新美丽公司)。为此，原、被告及新美丽公司于2015年5月26日签订了《区域移交协议》，确认截止2015年5月20日，扣除被告支付原告的保证金后，被告尚欠原告货款2,121,513.06元。此后，被告支付原告部分货款1,621,513.06元，剩余50万元货款未支付。原告多次催讨未果，现诉至法院，要求被告支付货款50万元。原告为支持其诉讼请求，提供原、被告签订的《上海佰草集化妆品有限公司2015年销售协议》(以下简称《销售协议》)、原、被告及新美丽公司签订的《区域移交协议》、被告与新美丽公司签订的《区域移交补充协议》、中国工商银行业务凭证等证据。被告未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告之间存在佰草集牌产品的买卖合同关系。2015年，原、被告签订《销售协议》，约定了被告2015年的营业考核指标、提货扣率、奖励比例、考核奖励方式等内容，协议期限自2015年1月1日至2015年12月31日。2015年5月26日，原、被告及案外人新美丽公司签订《区域移交协议》，约定自2015年6月1日起原告将原由被告经营的铜锣湾国际购物中心等9家门店移交给新美丽公司经营，并确认三方应收应付款项明细，载明：第3项“太原泽饶旺商贸有限公司甲方(即原告)应收款”2,121,513.06元，备注“扣除保证金剩余2,121,513.06元整由乙方(即被告)支付给甲方(即原告)”；第4项“太原泽饶旺商贸有限公司15年上半年台试”及第5项“公司统一太极丹促销活动”，金额一栏空白，备注均为“太极丹活动结束后统一结算后计入泽饶旺账面，由公司直接退回泽饶旺公司”。同日，被告与新美丽公司在前述《区域移交协议》的基础上签订《区域移交补充协议》，约定双方于2015年5月30日前对被告仓库货物进行盘点并提货，经双方签字、盖章确认盘点金额后，新美丽公司支付被告货款3,544,363.20元，付款后在盘点当日将货物一次性提走；被告应在收到新美丽公司货款当日支付原告欠款1,621,513.06元，待交接完成后被告支付原告剩余欠款50万元。2015年5月29日，被告转账支付原告货款1,621,513.06元。原告因向被告催讨剩余货款50万元未着，遂诉至本院。另查明，原告提供的应付返利明细表载明：被告地区促销返利金额40,205元，台面试用返利金额50,875元、通路折扣返利1,347.50元，金额合计92,427.50元。其中，地区促销返利、台面试用返利分别对应《区域移交协议》中约定的“公司统一太极丹促销活动”、“太原泽饶旺商贸有限公司15年上半年台试”。被告法定代表人饶宇红分别于2015年10月28日、10月29日、2016年4月17日转账给原告5万元、5万元、1万元，合计11万元。以上事实，由原告提供的《销售协议》、《区域移交协议》、《区域移交补充协议》、中国工商银行业务回单、《应付返利明细表》等证据及原告当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《销售协议》系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有拘束力。后双方协议解除《销售协议》，根据原、被告及案外人签订的《区域移交协议》，被告确认扣除保证金后欠原告货款2,121,513.06元。被告已支付原告1,621,513.06元，此后，被告法定代表人又支付原告11万元，因原告与被告法定代表人之间无任何合同关系，故被告法定代表人的付款行为应当视为代被告履行支付货款义务，相应的款项应在原告主张的货款金额中扣除。因《区域移交协议》中还涉及原告应当退给被告的两项费用，即“太原泽饶旺商贸有限公司15年上半年台试”及“公司统一太极丹促销活动”，根据原告提供的应付返利明细表，原告自认上述两项活动被告可得返利50,875元、40,205元，故上述返利应当与被告应支付原告的货款金额相抵销。被告还应当支付原告货款298,920元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告太原泽饶旺商贸有限公司支付原告上海佰草集化妆品有限公司货款298,920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,800元，由原告负担3,016.20元，被告负担5,783.80元。公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金革平审 判 员  尹 灿人民陪审员  张素华二〇一六年四月二十八日书 记 员  梁聪聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂茅箭民一初字第03089号原告高元典。被告王亲忠。委托代理人张道胜，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。本院在审理原告高元典诉被告王亲忠买卖合同纠纷一案中，原告高元典向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高元典申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高元典撤回起诉。本案诉讼费1426元减半收取，由原告高元典承担。审判员 计 刚二〇一六年四月五日书记员 郑小翠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执2978号申请执行人毛松杰，男，1982年6月16日出生。被执行人北京陇原鑫业人力资源咨询服务有限公司，住所地北京市西城区建功西里1号楼2301号。法定代表人李智敏，经理。被执行人北京首嘉钢结构有限公司，住所地北京市通州区西集镇服装服饰园区26号。法定代表人王文利，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第9545号民事判决书，被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京陇原鑫业人力资源咨询服务有限公司、北京首嘉钢结构有限公司名下银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京陇原鑫业人力资源咨询服务有限公司、北京首嘉钢结构有限公司应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京陇原鑫业人力资源咨询服务有限公司、北京首嘉钢结构有限公司所应当履行义务部分的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一六年四月十四日书记员 李隗超
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0109民初189号原告田某。委托代理人胡翠菊，石家庄藁城益民法律服务所法律工作者。原告田甲某。被告田乙某。被告马某。原告田某、田甲某诉被告田乙某、马某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某及委托代理人胡翠菊、田甲某到庭参加了诉讼。被告田乙某、马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某、田甲某诉称：二原告在某村分别有宅基地一处，两处相邻，田某在东，盖有房屋两间；田甲某在西，盖有房屋四间。二原告因工作和经商不经常在家居住。XXXX年，被告田乙某在未征得二原告同意的情况下，将其母亲即马某安排在二原告的房屋中居住至今。XXXX年X月，原告打算回家居住，被告却拒不搬离。二被告的行为侵犯了二原告的合法权益。故特向法院提起诉讼，请求：一、判令二被告停止侵害、排除妨害，从二原告家搬出；二、本案诉讼费由被告负担。被告田乙某、马某未答辩。经审理查明：原告田某、田甲某系亲兄弟，在某村分别有宅基地一处。两处东西相邻，田某在东，盖有房屋两间；田甲某在西，盖有房屋四间。二原告因工作和经商不经常在家居住。被告马某系被告田乙某母亲，系二原告的婶婶。XXXX年，被告田乙某在未征得二原告同意的情况下，将其母亲即马某安排在二原告的房屋中居住至今。占用田甲某房屋一间，田某房屋二间。经多方调解，二被告拒不搬离原告房屋。以上事实有原告陈述、某村民委员会证明、二原告的集体土地建设用地使用证、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利相对人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告田某、田甲某的房屋被被告田乙某、马某长期占用，二原告有请求其排除妨害的权利。二被告拒不搬离原告房屋侵害了原告的合法权利，故就二原告的请求，本院支持。被告田乙某、马某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：被告田乙某、马某在本判决生效之日起五日内搬离原告田某、田甲某房屋，停止对二原告房屋的侵害。本案诉讼费80元，减半收取40元，由被告田乙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 文 斌二〇一六年四月八日书记员 刘明侠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审73号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局××科科长。委托代理人阚卫红，柳州市××保障监察支队案件审理科科长被执行人柳州市开钿科技有限公司，住所地：柳州市柳南区基隆村鸭高岭04-10-08-005号（205号建设用地）。注册号：450204200008456法定代表人冯家礼。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2015年12月9日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第91号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人无故拖欠韦连妹工资1520.80元的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2015年1月29日作出柳人社处决字（2015）第91号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工韦连妹拖欠的工资及赔偿金共计2281.20元。该行政处理决定书已于2015年1月29日公告送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年7月1日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第83号《履行行政决定催告书》，并以公告方式送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第91号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠劳动者工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字（2015）第91号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年四月二十三日代书 记员 龙 骏