wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民初字第4721号原告丁学鹏，男，1978年4月21日生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人高芳，山东春泽律师事务所律师。被告马锡超，男，1988年12月13日生，汉族，住山东省平度市。被告杨阳，男，出生年月不详，住青岛市李沧区。被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层。组织机构代码：57976695-2。负责人于从福，该公司总经理。原告丁学鹏与被告马锡超、被告杨阳、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告丁学鹏向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告马锡超、被告杨阳、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告丁学鹏在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁学鹏撤回对被告马锡超、被告杨阳、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁学鹏承担。审 判 长  孙丕云审 判 员  庞立梅人民陪审员  李建根二〇一六年四月八日书 记 员  周 建
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1222号申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行被执行人绍兴滨江镜湖置业有限公司，组织机构代码671609802本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04739号，依法向被执行人绍兴滨江镜湖置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴滨江镜湖置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴滨江镜湖置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴滨江镜湖置业有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××02的存款人民币3857451.35元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月八日书记员 张霰霏
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初822号原告孙恒春，男，汉族，1949年3月5日生，住通许县。被告秦全胜，男，汉族，1976年3月2日生，住河南省开封县。被告杨爱民，男，汉族，成年，住杞县。本院在审理原告孙恒春诉被告秦全胜、杨爱民建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙恒春于2016年4月8日向本院提出对秦全胜、杨爱民的撤诉申请。本院认为，原告孙恒春申请撤回对被告秦全胜、杨爱民的起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙恒春撤回对秦全胜、杨爱民起诉。审判员  徐咏梅二〇一六年四月八日书记员  董杉杉
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2016）宁0181民初2081号原告：王某某，女，1977年5月27日出生，回族，灵武市妇幼保健院医生，住宁夏回族自治区灵武市。原告：马某甲，女，2000年11月20日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区灵武市。原告：马某乙，男，2005年12月15日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某甲、马某乙法定代理人：王某某，女，1977年5月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，原告马某甲、马某乙母亲。以上三原告共同委托诉讼代理人：马某丙，男，1956年4月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，×××，原告王某某父亲，原告马某甲、马某乙祖父。被告：苏某甲，男，1987年2月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：翟某某，宁夏翟某某律师事务所律师。被告：苏某乙，女，1985年1月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告王某某、马某甲、马某乙与被告苏某甲、苏某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后。原告于2016年6月14日向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2016）宁0181民初2081-1号民事裁定书，对被告苏某乙名下的三菱牌×××号小型汽车车辆登记予以查封。现依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某、马某甲、马某乙的共同委托诉讼代理人马某丙、被告苏某乙及被告苏某甲委托诉讼代理人翟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、马某甲、马某乙向本院提出诉讼请求：1.被告苏某甲向原告偿还借款本金10万元，支付利息44000元（按月利率2%计算，自2014年7月12日至2016年6月2日），支付利息至借款还清时止；2.被告苏某乙对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年7月12日，被告苏某甲向原告王某某的丈夫马东借款10万元，并给马东出具借条一张，由被告苏某乙为借款提供担保。后马东于2014年9月1日因病去世。原告作为马东的法定继承人多次向二被告催要借款未果。为此，原告提起诉讼。被告苏某甲、苏某乙辩称，10万元借款未实际发生，因被告苏某甲2014年5月13日向原告王某某丈夫马东借款10万元，约定借款期限2个月，2014年7月12日到期。借款到期后，被告苏某甲未能偿还借款。马东便要求二被告及2014年5月13日10万元借款的担保人韩某某到场，由被告苏某甲重新出具10万元借条一张，并由被告苏某乙提供担保。此借条出具后，马东并未向二被告提供10万元借款，其目的是为了让被告苏某乙对2014年5月13日的借款提供担保。2014年5月13日所借的10万元已经起诉并判决，就同一笔借款原告不能重复起诉。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的证据认定如下：原告提交的证据借条，二被告对其真实性无异议，本院对该借条的真实性予以确认。同时结合原告陈述该10万元现金交付，被告提交的证据1（2015）灵民初字第70号民事判决书、证据2银行卡交易明细清单、证据3证人韩某某证言不能有效的证明涉案借款并未实际发生，故原告提交的借条能够证实2014年7月12日被告苏某甲向马东借款10万元，由被告苏某乙提供担保，约定借款期限22个月的事实，本院予以采信。本案经审理认定事实如下：2014年7月12日，被告苏某甲向原告王某某丈夫马东借款10万元，约定借款期限22个月，被告苏某甲向马东出具借条一张，由被告苏某乙为借款提供担保并签字确认。借条内容为："今借到马东现金壹拾万元整(100000)借款地点：灵武借款期限自2014年7月12日至2016年5月12日借款人：苏某甲2014年7月12日担保人：苏某乙。"原告王某某自述，10万元借款以现金形式提供于被告苏某甲。庭审中，被告抗辩原告王某某丈夫马东与被告间未发生借贷关系，马东未向被告提供借款10万元，此笔借款已经（2015）灵民初字第70号民事判决书判决确认。另查明，马东于2014年9月1日因病去世。死者马东生前与原告王某某系夫妻关系，与原告马某甲、马某乙系父女、父子关系。2015年5月10日，死者马东的父亲马某丙、母亲王翠花作为马东的法定继承人出具声明一份，自愿放弃继承涉案遗产的一切权利和义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告向原告王某某丈夫马东借款10万元的事实，由原告向法庭提供的借条及原告的陈述意见予以证实。被告虽抗辩马东实际未向被告提供借款，但并未提供有效的证据证实，本院对二被告此抗辩意见不予采纳。现马东已去世，三原告及马东的父母作为马东的合法继承人依法继承马东的债权。本案中马东的父母放弃继承本案债权的权利。故被告苏某甲应向三原告偿还借款本金，本院对三原告诉请被告苏某甲向其偿还借款本金10万元的诉请予以支持。关于原告主张被告苏某甲按借款月利率2%向其支付借款利息的诉讼请求，因双方借条中未约定借款月利率，但约定了借款期限，依据相关法律规定，本院对借款期限届满（2016年5月12日）之后的逾期利息按年利率6%予以支持，自2016年5月13日至2016年6月2日，利息为345元[100000元×(6%×÷365天)×21天]。原告主张的借款利息本院支持345元。2016年6月2日之后的利息，付至本判决确定的给付之日止。关于原告主张被告苏某乙对被告苏某甲对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因借条中未约定被告苏某乙提供担保的方式、范围，依据相关法律规定，视为被告苏某乙为借款本息提供连带责任保证，原告有权自借款期限届满之日起六个月内要求被告苏某乙承担保证责任，故被告苏某乙应当为本案借款本息承担连带清偿责任。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决如下：一、被告苏某甲于本判决生效后十日内向原告王某某、马某甲、马某乙偿还借款本金10万元，支付利息345元，并按年利率6%计算，支付2016年6月3日起至本判决确定的给付之日的利息二、被告苏某乙对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王某某、马某甲、马某乙的其他诉讼请求。被告苏某甲、苏某乙如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，公告费300元，诉讼保全费1220元，合计元，4700元，由被告苏某甲、苏某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 长 哈莉人民陪审员 陈宏人民陪审员 杨瑞娟二〇一七年四月九日书 记 员 张月月
民 事 裁 定 书 （2015）连东执字第01976号 申请人刘如兵。 被执行人王闯闯。 被执行人高茂仕。 申请执行人刘如兵依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第00777号民事判决书，于2015年10月23日向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，查明被执行人长期不在家且暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2015）连东民初字第00777号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长 李 梅 执行员 陈许昌 执行员 任洪伟 二〇一六年四月十三日 书记员 秦晓娇
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3692号申请执行人温州市瓯海梧田红运五金加工厂被执行人林丰，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00307号，依法向被执行人林丰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林丰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林丰（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林丰（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××42的存款人民币32848元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十六日书记员  林任春
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0581刑初619号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡乌艺，女，1964年6月7日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，无业，住福建省石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日变更为取保候审。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）610号起诉书指控被告人蔡乌艺犯开设赌场罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人蔡乌艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2016年1月起，被告人蔡乌艺在石狮市××路××号××楼××室内，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2016年2月18日21时许，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人蔡乌艺及7名参赌人员，并扣押赌资人民币8152元（已收缴）、违法所得人民币280元及赌具麻将2副。2016年2月26日，被告人蔡乌艺的家属代为退出违法所得人民币6000元。 另查明，被告人蔡乌艺现患有较重疾病，经诊断需要继续治疗，其丈夫、婆婆均系残疾人。 公诉机关建议对被告人蔡乌艺在拘役四个月至有期徒刑一年四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 上述事实，被告人蔡乌艺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓爱萍等人证言，辨认笔录，石狮市公安局检查笔录，扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、抓获工作说明、疾病证明书、残疾人证、户籍证明等书证，被告人蔡乌艺供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡乌艺以非法营利为目的，提供场所及赌具，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡乌艺案发后能如实供述自己的罪行，且能主动退出违法所得，有认罪悔罪表现，可从轻处罚。考虑被告人蔡乌艺现患有较重疾病需要继续治疗，其家庭成员较为特殊，对其不宜羁押等具体情况，故可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡乌艺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押被告人蔡乌艺的违法所得人民币六千二百八十元及赌具麻将二副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局分别上缴国库及依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇一六年四月二十八日 书记员  黄子杰 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四(民)初字第3150号原告上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陆斌斌。委托代理人丁炜。被告卢军，男，1976年10月24日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告上海家营物业管理有限公司诉被告卢军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家营物业管理有限公司撤回起诉；案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  汪俭蓉代理审判员  黄晨辰人民陪审员  赵倩玲二〇一六年四月二十八日书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第2510号申请执行人厉响东被执行人超帅集团有限公司，组织机构代码704562036本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第01831号，依法向被执行人超帅集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人超帅集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人超帅集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结超帅集团有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币10000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年四月二十一日书记员  王建国
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执599号原告李建平诉被告陆昌根、吕玉妹、童梅生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）青民一（民）初字第2840号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告陆昌根应于判决生效之日起十日内赔偿原告李建平医疗费损失人民币7,605.34元、交通费900元、误工费6,060元、营养费1,200元、护理费800元，鉴定费1,950元，合计18,515.34元；二、被告吕玉妹应于判决生效之日起十日内赔偿原告李建平医疗费损失417.72元、交通费400元，合计817.72元；三、被告陆昌根、吕玉妹应于判决生效之日起十日内共同赔偿原告李建平律师代书费300元、材料复印费60元，共计360元；四、驳回原告李建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费444.28元，减半收取计222.14元，由原告负担63.44元，被告陆昌根负担133.70元，被告吕玉妹负担25元。届期，被告陆昌根、吕玉妹未按生效法律文书履行付款义务。权利人李建平于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人陆昌根、吕玉妹发出执行通知书，责令两被执行人于2016年2月1日前履行付款义务，但被执行人陆昌根仅支付了4,814.86元，被执行人吕玉妹仅支付了550元。在执行过程中，被执行人陆昌根表示愿自2016年3月起于每月15日前支付申请人500元，直至付清余款。被执行人吕玉妹表示愿自2016年3月起每月15日前支付申请人200元，直至付清余款。本院将上述情况告知申请人后，申请人不同意上述付款方案。本院另通过查询两被执行人的房产、股票、银行存款等信息后，未发现两被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2581号申请执行人赵小红被执行人俞国权，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03109号，依法向被执行人俞国权（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞国权（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞国权（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞国权（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××16的存款人民币35675.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月十三日书记员  周 超
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第1954号之二申请执行人钱慧锋，男，1977年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人周荣万，男，1976年3月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人钱慧锋与被执行人周荣万民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月27日，被执行人周荣万尚欠申请执行人钱慧锋借款130000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人周荣万目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月13日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第1954号案的本次执行程序。申请执行人钱慧锋发现被执行人周荣万有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  孙 旭
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7056号之一申请执行人赵伟炎，男，1974年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人相菊艳，女，1972年10月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人赵伟炎与被执行人相菊艳买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年4月27日，被执行人相菊艳尚欠申请执行人赵伟炎货款35565元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费689元。经调查，被执行人相菊艳目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月13日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7056号案的本次执行程序。申请执行人赵伟炎发现被执行人相菊艳有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  孙 旭
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00779号原告宇文雅丽，女，1989年10月2日出生，汉族，山西省长治市人。委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律服务工作者，特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司（以下简称屯留人保公司）负责人李轶宗，职务经理。住所地山西省长治市屯留县城镇宝峰路98号。原告宇文雅丽与被告屯留人保公司保险合同纠纷一案，原告宇文雅丽于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告宇文雅丽委托代理人安云生到庭参加了诉讼，原告宇文雅丽、被告屯留人保公司未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告宇文雅丽诉称，原告在被告保险公司为原告的车辆×××小型轿车投保了交强险，保险期间为自2014年9月11日起到2015年9月10日止。2014年10月27日，原告的丈夫徐林驾驶该车有长治市郊区南村煤化公司门口与茹国旺驾驶的摩托车发生碰撞，造成茹国旺受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经长治市公安局交警五大队认定国，徐林负事故主要责任，茹国旺负事故次要责任。事故发生后，茹国旺在潞安集团总医院住院治疗，原告为其支付了医疗费16895.86元。出院后，经鉴定茹国旺右下肢损伤达十级伤残。2015年8月9日，经长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告的丈夫徐林赔偿茹国旺各项费用损失共计40000元。后原告向被告屯留人保公司申请理赔，但双方因赔偿数额产生纠纷。现原告向法院起诉，要求被告支付原告保险金48481.68元，并承担本案诉讼费。被告屯留人保公司未提供答辩。审理中，原告提交的证据有，1、交强险保险单一份，2、长治市公安局交警支队五大队公交认字[2014]第10050号道路交通事故认定书一份，3、×××小型轿车行驶证、徐林的驾驶证复印件各一份，4长治市道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解协议书一份，5、长治市道路交通事故民事损害赔偿票款交付凭证一份，6、茹国旺出院证一份，7、茹国旺医疗费收据一支，计款16895.86元，8、茹国旺误工证明及收入情况证明一份，南村煤化公司工资发放表两份，9、茹国旺户籍证明一份，10、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，11、茹国旺住院病历一份，12、鉴定费收据一支，计款1500元，13、长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会证明一份，14、原告宇文雅丽与徐林结婚证复印件一份。被告屯留人保公司未提供证据。经庭审举证、质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实，原告的车辆×××小型轿车在被告屯留人保公司投保了交强险，保险期间自2014年9月11日起至2015年9月10日止。2014年10月27日7时35分许，原告的丈夫徐林驾驶×××小型轿车外出时，与驾驶普通无牌二轮摩托车的茹国旺发生碰撞，造成茹国旺受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经长治市公安局交警支队五大队作出公交认字[2014]第10050号道路交通事故认定书，原告丈夫徐林负事故主要责任，茹国旺负事故次要责任。茹国旺受伤后在潞安集团总医院住院治疗16天，共花费医疗费16895.86元。出院后，茹国旺的伤情经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定为右下肢损伤十级伤残。2015年8月9日，经长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告的丈夫徐林应赔偿茹国旺医疗费16895.86元、住院伙食补助费700元、营养费280元、误工费13991元、护理费3672.68元、伤残赔偿金17618元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、摩托车车损1000元等各项损失共计人民币57857.54元整，后原告的丈夫徐林实际赔偿茹国旺56895.86元。本院认为，原、被告在自愿、平等的基础上签订了机动车交通事故责任强制保险合同，合同内容合法、有效，双方应自觉履行。被告作为保险人应承担原告作为被保险人因保险事故所应承担的赔偿责任。本案中，原告因保险事故的发生赔偿第三人茹国旺医疗费16895.86元、住院伙食补助费700元、营养费280元、误工费13991元、护理费3672.68元、伤残赔偿金17618元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、摩托车车损1000元等各项损失共计人民币56895.86元，该损失无明显偏高，符合相关法律规定。依据交强险保险条款，第三人茹国旺的医疗费16895.86元、住院伙食补助费700元、营养费280元，共计17875.86元，应由被告屯留人保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分应由原告和茹国旺按责任比例各自承担；误工费13991元、护理费3672.68元、伤残赔偿金17618元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计38981.68元，应由被告屯留人保公司在交强险伤残赔偿限额内予以全额赔偿；摩托车车损1000元也应由被告屯留人保公司在交强险财产损失赔偿限额内予以全额赔偿。综上，被告屯留人保公司应在交强险责任限额内赔偿第三人茹国旺的各项损失共计49981.68元。现原告已赔偿茹国旺以上各项损失，故被告应在其保险责任限额内对原告所承担的赔偿责任予以赔付。诉讼中，原告仅要求被告赔偿48481.68元，并未超出被告所应承担的保险赔偿责任范围，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司在本判决生效后二十日内支付原告宇文雅丽现金人民币48481.68元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1012元，由被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二〇一六年四月一日书记员 吴邢燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1598号之一申请执行人赵洁琼，女，1989年10月20日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人上海逸车电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行赵洁琼与上海逸车电子商务有限公司仲裁的嘉劳人仲(2015)办字第3807号裁决书一案中，依法向被执行人上海逸车电子商务有限公司送达执行通知，限令其按时缴纳4713元，并承担案件执行费50元。执行中，申请人于2016年4月20日与被执行人达成和解，并同意本案暂缓执行。以上事实，有执行通知、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结嘉劳人仲(2015)办字第3807号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一六年四月二十日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初4733号原告上海富庆儿童服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄宜嫚。委托代理人陈珈敏，女。被告张玲阁，女，1981年10月19日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告上海富庆儿童服饰有限公司诉被告张玲阁劳动合同纠纷一案中，原告上海富庆儿童服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王凌琼二〇一六年四月六日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2048号原告蔚有波诉被告沈君伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）青民四(民)初字第1720号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告沈君伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔚有波车损费人民币42,000元；二、本案受理费850元，减半收取计425元，由被告沈君伟负担。届期，义务人沈君伟未履行义务。权利人蔚有波于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年3月15日向被执行人沈君伟发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月29日前履行义务。执行过程中，被执行人支付申请人22，425元，余款于2016年10月31日前支付，申请人同意被执行人上述还款方案并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十八日书记员  王颖杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2016）内民抗39号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：陈艳，女，1971年3月14日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：田桂平，女，1960年8月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申诉人（原审被告、申请再审人）：郄玉泉，男，1958年3月12日出生，蒙古族，系鄂尔多斯市电业局职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申诉人（原审被告、被申请人）：王建飞，男，1960年5月23日出生，汉族，系鄂尔多斯市电业局退休职工。申诉人陈艳与被申诉人郄玉泉、田桂平、王建飞民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2014年4月30日作出的（2013）鄂中法民再字第41号民事判决，已经发生法律效力。陈艳不服，向检察机关申诉。2016年4月7日，内蒙古自治区人民检察院作出内检民（行）监（2015）150XXXXXXXX号民事抗诉书，以鄂尔多斯市中级人民法院（2013）鄂中法民再字第41号民事判决适用法律错误、程序存在违法情形为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。再审期间，中止原判决的执行。院 长 胡毅峰二0一六年四月二十日书记员 张 琰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保213号之一原告李植琴，女，1969年9月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人吴显高，贵州乾锋律师事务所律师。委托代理人彭坤宇，贵州乾锋律师事务所实习律师。被告何初伟，男，1970年9月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告潘小辉，男，1980年9月20日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告李植琴诉被告何初伟、潘小辉房屋租赁合同纠纷一案中，原告李植琴于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请要求保全被告名下价值1220000元的财产。原告提供了相应的担保。本院认为：原告要求保全被告名下价值1220000元的财产，且提供了相应的担保。原告的财产保全申请系当事人真实意思的表示，符合法律的规定，故本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告何初伟、潘小辉名下价值1220000元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇一六年四月十四日书记员  张丽
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂14民辖终7号上诉人（原审被告）丁燕平，女，1976年10月15日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）李仲明，男，1971年10月27日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。现住广西龙州县。上诉人丁燕平因不当得利纠纷管辖权异议一案，不服龙州县人民法院（2016）桂1423民初第8号民事裁定，向本院提起民事上诉。上诉人上诉称，民事侵权行为与不当得利有着本质区别，其构成要件也存在重大区别，因此不能把不当得利归属于民事侵权。请求本院依法撤销原裁定，将本案移送至浙江省诸暨市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人李仲明和王铁忠作为买方与卖方签订购货合同，经王铁忠的要求，先由上诉人将钱打入王铁忠的账户，再由王铁忠将货款一起支付给卖方。因王铁忠将上诉人丁燕平的银行账号给了上诉人。上诉人便将款项通过银行转账到被上诉人的名下。后王铁忠一直未将款项支付给卖方，于是，被上诉人多次要求上诉人退还转入其账户的款项，但上诉人拒绝退还，本案实质是上诉人侵犯被上诉人的财产权，其行为实属侵权行为，因侵权行为地为龙州县，所以，广西龙州县人民法院对该案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：审 判 长 谭 志代理审判员 文 斌代理审判员 唐小丹二〇一六年四月二十日书 记 员 农璐璐
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣02执39号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地江西省景德镇市乐平市洎阳中路220号，组织机构代码：70562749-5。法定代表人陈文，该行行长。委托代理人黎忠，该公司员工。委托代理人汪建平，该公司员工。被执行人乐平市中浙置业有限公司，住所地江西省景德镇市乐平市佳乐花园一单元102号，组织机构代码：67497825-9。法定代表人王幼君，该公司执行董事。被执行人王幼君，女，汉族，家住浙江省绍兴市嵊州市滨江城市。被执行人丁见龙，男，汉族，家住地浙江省绍兴市嵊州市，系乐平市中浙置业有限公司执行董事。被执行人王舜舟，男，汉族，家住地浙江省绍兴市嵊州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行与被执行人乐平市中浙置业有限公司、王幼君、丁见龙、王舜舟借款合同纠纷一案，本院2016年3月16日作出的（2015）景民二初字第55号民事判决书已于2016年4月6日发生法律效力，根据该判决书判决主文内容确定如下：1、被执行人乐平市中浙置业有限公司在本判决生效后三日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金3000万元及利息（利息按合同约定计算至全部清偿之日止）；2、申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行有权以被执行人乐平市中浙置业有限公司用以抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；被执行人王幼君、丁见龙、王舜舟在该抵押财产不足以清偿全部债务时，对不足部分的借款本息承担连带偿还责任，且互相之间承担连带责任；3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍延迟履行期间的债务利息；4、本案受理费194800元、保全费5000元，执行费97400元，由被执行人乐平市中浙置业有限公司、王幼君、丁见龙、王舜舟共同承担；但该判决生效后，被执行人乐平市中浙置业有限公司、王幼君、丁见龙、王舜舟至今未履行生效法律文书（2015）景民二初字第55号民事判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、《最高人民法院关于适用的解释》第485条、第487条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐平市中浙置业有限公司、王幼君、丁见龙、王舜舟的银行存款30297200元或查封、扣押、冻结其相等价值的其他财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡金有审 判 员  舒 亚代理审判员  叶心华二〇一六年四月二十日书 记 员  涂国鹏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2254号原告狮城怡安（上海）物业管理有限公司诉被告俞友武物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）青民三（民）初字第4015号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告俞友武应于判决生效之日起十日内支付原告狮城怡安（上海）物业管理有限公司物业服务费人民币25,163.71元；二、被告俞友武应于判决生效之日起十日内支付原告狮城怡安（上海）物业管理有限公司滞纳金10,136.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费341.20元，由被告负担。届期，被告俞友武未按生效法律文书履行付款义务。权利人狮城怡安（上海）物业管理有限公司于2016年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月23日向被执行人俞友武发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月11日前履行付款义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院于2016年4月27日查封了被执行人俞友武名下坐落于上海市青浦区朱家角镇绿舟路228弄200号的房屋。本院另通过查询被执行人的车辆、证券、银行存款等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年4月26日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1121民初707号 原告：窦树振，男，1966年2月2日出生，汉族，现住枣强县。 被告：合肥市天博复合材料有限责任公司。 法定代表人：陈来章。 被告：陈来章，男，1969年2月20日出生，汉族，住址安徽省肥东县。 本院在审理原告窦树振与被告合肥市天博复合材料有限责任公司、陈来章承揽合同纠纷一案中，原告窦树振于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求将被告合肥市天博复合材料有限责任公司、陈来章在银行账户存款冻结至人民币177000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，为使本案审结后判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告合肥市天博复合材料有限责任公司、陈来章在银行存款冻结至人民币177000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇一六年四月二十七日 书记员  张娜娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1335号申请执行人绍兴县平水镇上灶石料加工场被执行人绍兴县山峰建材有限公司，组织机构代码05958692-3本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01557号，依法向被执行人绍兴县山峰建材有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴县山峰建材有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县山峰建材有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县山峰建材有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币494687.96元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年四月六日书记员  张科娜
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）槐民初字第2641号原告刘明连，女，1965年11月3日出生，汉族，住山东省莒县。委托代理人王瑞玲，山东泺信律师事务所律师。被告吴胜涛，男，1988年1月2日出生，汉族，住济南市。被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人魏强，总经理。委托代理人孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，该公司员工，住*。本院在审理原告刘明连诉被告吴胜涛、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘明连以其脚踝部伤情加重，需要进一部接受治疗为由，于2016年4月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告刘明连的申请撤诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘明连撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，诉前财产保全费320元，由原告刘明连负担。审判员  高峰二〇一六年四月十一日书记员  张玥
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执165号申请执行人：李从军,男性,52212119821119021Ｘ,汉族,住贵州省遵义市汇川区；被执行人：张昌富,男性,522101198207077219,汉族,住。本院受理执行李从军与张昌富借款合同纠纷同一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张昌富银行人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年四月二十五日书记员  杨欣星
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执异14号异议人上海市奉贤区奉城镇联民村村民委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人庄妹，主任。委托代理人吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。申请执行人袁天兵，男，1975年4月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人袁履堂。本院根据上海市奉贤区农村土地承包仲裁委员会(2012)沪奉农裁字第020号裁决，在执行袁天兵申请执行上海市奉贤区奉城镇联民村村民委员会(以下简称联民村委员会)仲裁案过程中，被执行人联民村委员会向本院提出书面异议，申请对裁决书不予执行，并提供了书面证据。本院立案受理后，依法组成合议庭组织公开听证进行了审查，现已审查终结。异议人联民村委员会提出异议称，袁天兵已就其据以申请执行的(2012)沪奉农裁字第020号裁决(以下简称020号裁决)于2013年1月向奉贤区人民法院提起过诉讼，并经法院裁定驳回袁天兵的起诉，故该裁决非生效法律文书。即使认为020号裁决是生效的法律文书，该法律文书于2012年12月26日作出，袁天兵据此向法院申请执行已过申请执行时效期间。且在申请执行时填写的申请执行表上的签名并非袁天兵本人所签，而是袁天兵之父袁履堂所签，申请执行并非袁天兵的真实意思表示。综上，请求法院对020号裁决不予执行。申请执行人袁天兵辩称，020号裁决经过法院处理后已经生效，并非未生效的法律文书，其申请执行也没有超过申请执行时效期间，故请求法院驳回异议人联民村委员会的异议。异议人联民村委员会对其所称提供了如下证据：1、020号裁决的裁决书一份；2、(2013)奉民三(民)初字第2391号民事裁定书一份；3、(2015)沪一中民二(民)终字第273号民事裁定书一份；4、袁天兵身份信息。申请执行人袁天兵对其所称未提供证据。本院经公开听证审查，结合有关证据查明，袁天兵依据上海市奉贤区农村土地承包仲裁委员会于2012年12月26日作出的020号裁决向本院申请执行联民村委员会，本院立案受理后，被执行人联民村委员会向本院提出书面异议，认为对该案应当不予执行，遂涉案。又查明，根据袁天兵向本院申请执行时提供的020号裁决书，其第5页的裁决主文中明确“如不服本裁决，可在收到本裁决书之日起三十日内向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本裁决发生法律效力，双方应按本裁决执行，另一方当事人可以向上海市奉贤区人民法院申请强制执行。”上海市奉贤区农村土地承包仲裁委员会另在该页注明“双方当事人均于2013年1月1日收悉本裁决书，且未向区法院提起诉讼，故本裁决书已生效，望贵院予以执行”，并加盖该仲裁委员会公章。再查明，本院于2013年1月23日收到袁天兵、袁龙明的起诉书，该起诉书中原告表示接受020号裁决的第一项裁决，对第二项裁决不服，并提起了相应诉讼。经本案听证程序中双方确认，袁天兵、袁龙明提起诉讼后，案件经诉讼调解中心调解未果，本院于2013年9月26日立案受理该案。本院经审理后于2014年12月3日作出(2013)奉民三(民)初字第2391号民事裁定，裁定驳回原告袁天兵、袁龙明的起诉。后原告不服提起上诉，经上海市第一中级人民法院审理后于2015年1月30日作出(2015)沪一中民二(民)终字第273号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。另查明，2016年1月7日，袁天兵依据020号裁决向本院申请执行，并由其父袁履堂作为委托代理人代为填写了申请执行表并由袁履堂在申请执行表上为袁天兵签名。本案审查过程中，袁天兵向本院提交书面承诺书，承诺其对在2016年1月7日申请执行时，袁履堂的代签名行为予以认可，申请执行是其真实意思表示。本院认为，本案的争议焦点有三：一是作为本案执行依据的020号裁决是否为生效法律文书。二是袁天兵依据020号裁决向本院申请执行是否超过申请执行时效期间。三是袁天兵申请执行是否是其真实意思表示。关于争议焦点一，本院认为，至袁天兵申请执行时，020号裁决系生效法律文书。020号裁决于2012年12月26日作出，而本院于2013年1月23日收悉袁天兵对020号裁决不服的起诉书，说明袁天兵在裁决指定的三十日提起了诉讼，至2013年1月23日，020号裁决尚未生效。经本院审理后，对袁天兵的起诉本院裁定驳回，并经二审终审维持。故经法院审理，对020号裁决内容未作变更，020号裁决已在二审裁定作出时发生法律效力。关于争议焦点二，本院认为，袁天兵依据020号裁决向本院申请执行未超过申请执行时效期间。因袁天兵对020号裁决不服，向本院提起诉讼，在诉讼期间020号裁决尚未生效。直至2015年1月30日上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第273号民事裁定作出，维持本院驳回起诉裁定后，020号裁决才予生效。尽管袁天兵在申请执行时提供的020号裁决书上有上海市奉贤区农村土地承包仲裁委员会注明的“未向区法院提起诉讼”的说明，但该仲裁委员会仅能就其能够掌握的事实加以说明，而袁天兵是否向法院提起诉讼，无需告知该仲裁委员会，不属于仲裁委员会能够掌握的事实。且从本院(2013)奉民三(民)初字第2391号案件档案材料中可知，本院确于2013年1月23日收悉袁天兵的起诉书，故对上海市奉贤区农村土地承包仲裁委员会说明的该部分内容本院不予确认。故袁天兵于2016年1月7日向本院申请执行，显然未超过法定的两年申请执行时效期间。关于争议焦点三，本院认为，袁天兵申请执行是其真实意思表示。尽管袁天兵申请执行时的申请执行表并非其本人签名，但其在本案审查过程中以承诺书的形式对申请执行系其真实意思表示予以了承诺和追认，故本院对其承诺予以认可，据此可认定其申请执行是其真实意思表示。综上，袁天兵基于其本人的真实意思表示，依据已生效的020号裁决，在法定申请执行时效期间内向本院申请执行，符合法律规定，异议人联民村委员会的主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回异议人上海市奉贤区奉城镇联民村村民委员会提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，复议于上海市第一中级人民法院。审 判 长  马以明代理审判员  洪 宁人民陪审员  张中英二〇一六年四月十八日书 记 员  高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执788号上海市青浦区水务局于2015年7月7日作出的第2520150038号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：对上海唛再格食品有限公司处罚款人民币2万元，于2015年7月24日前，携带本决定书，将罚款交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。届期，上海唛再格食品有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区水务局于2016年1月12日向本院申请执行。本院于2016年1月18日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月12日向被执行人上海唛再格食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月4日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海唛再格食品有限公司现无可供执行的财产。本院于2016年4月6日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区水务局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一六年四月七日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢龙执民字第500号申请执行人马永胜被执行人毛清奇，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00008号，依法向被执行人毛清奇的配偶石丽霞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛清奇的配偶石丽霞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛清奇的配偶石丽霞（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛清奇的配偶石丽霞（证件号码：）在省农信社的10×××07的存款人民币24110.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年四月二十五日书记员  毛 静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1772号申请执行人施洪平，男，1969年10月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人章维长，男，1965年11月22日生，汉族，住浙江省兰溪市。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第4156号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人章维长应支付给申请人施洪平人民币10,000元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人章维长银行存款人民币10,050元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人章维长相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇一六年四月二十日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初3988号之二原告上海钱忠包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人翁福兴，总经理。委托代理人何智伟，上海理帅律师事务所律师。被告上海传运工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵世祥，总经理。委托代理人陈涛，男。第三人上海建彤汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李杨艳，总经理。委托代理人曹刚，男。本院在审理原告上海钱忠包装材料有限公司诉被告上海传运工贸有限公司及第三人上海建彤汽车销售有限公司挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海钱忠包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全申请费368元，合计393元，由原告上海钱忠包装材料有限公司负担。代理审判员  樊海英二〇一六年四月五日书 记 员  陆 琳附：相关法律条文
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临法商初字第1816号 原告：侯文山，男，1966年3月13日生，汉族，临朐县人。 委托代理人：朱元钦，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告：冯大伟，男，1978年2月9日生，汉族，临朐县人。 委托代理人：安启军，临朐山旺法律服务所法律工作者。 原告侯文山与被告冯大伟承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日、2016年4月21日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人朱元钦、被告委托代理人安启军到庭参加诉讼，第二次开庭原告侯文山及委托代理人朱元钦、被告代理人安启军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月份被告承揽部分装修工程，以包清工的方式包给了原告。工程结束后，尚欠原告30000元工程款，被告以工程款没要回为由一直未付。请求责令被告支付原告工程款30000元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：1、欠款属实，但原告起诉的数额不对，只认可欠条中的20000元，而不是30000元。2015年2月17日给原告出具欠条之后被告又支付原告2000元，但没有从欠条中扣除，实际欠款18000元；2、原告提供的欠条中“其余部分年后细算”是已经结完账的证明，双方不存在其它账务。 经审理查明：2014年2月份被告冯大伟将自己承揽的装修工程以包清工的方式转包给原告侯文山。工程结束后，2015年2月17日，被告向原告出具欠条一支，内容为：“今欠侯文山工程款20000元，大写贰万元整，（其余部分年后细算）”。此后该款被告一直未付。 原告为证明被告除出具欠条的工程款20000元之外，还尚欠工程款10000元，提供了2015年8月26日原告与证人侯某等人与被告妻子谈话的录音，并由证人侯某出庭作证。被告认为：1、录音的时间、内容及在场人身份信息不明确，被告并不在场，只是被告妻子让有事找被告；2、原告与被告妻子的对话只体现已出具欠条的20000元，并说工程具体方量未清算；3、录音中被告妻子对于欠款的事实并不清楚，对欠条中“其余部分年后细算”并未涉及；4、证人身份不明确，对证言不予认可。 以上事实，有当事人陈述、欠条、录音资料、证人证言在案为证，足以认定。 本院认为：原告侯文山以包清工的形式承揽被告冯大伟的部分装修工程，在原告完成工作任务的情况下，被告应及时向原告支付工程款。原告主张的工程款中，被告出具欠条的20000元，被告予以认可，本院予以采信，故原告要求被告支付工程款中的20000元部分，应予支持。被告主张已支付2000元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。对于原告主张的另外10000元工程款，因录音资料的谈话参加人中并无被告在场，被告妻子虽与原告谈话涉及工程款的内容，但被告妻子不是与原告承揽业务的参与人，且录音音频内容与原告整理的书面录音资料内容不符，其谈话内容不能直接证明被告欠原告10000元工程款的事实。证人侯某系与原告共同完成本案所涉承揽工程的人员，与本案有利害关系，且出庭作证未携带身份证明，被告不予质证，故对其证人证言不予采信。因此，原告提供的录音资料、证人证言等现有证据，不足以证明被告欠其工程款10000元的事实主张，原告可在补充证据后另行主张。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告冯大伟支付原告侯文山欠款20000元，于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王泳 二〇一六年四月二十一日 书记员  王伟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0723执175号之二 申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人谭晓闯，系该公司董事长。 被执行人焉宝华，女，现住内蒙古自治区。 申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人焉宝华借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）鄂民初字第738号民事判决书，于2016年1月26日向本院提出申请，要求被执行人焉宝华给付贷款本金45000元，利息22812.18元，案件受理费730元、执行费928.13元，合计69470.31元。 在执行的过程中，我院依法扣划被执行人焉宝华存款2260元履行债务。尚有67210.31元未履行。经查，被执行人焉宝华在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行有代发工资可供执行。我院自2016年3月份起每月扣划被执行人焉宝华在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行代发工资500元，扣划至67210.31元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下： 终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第738号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 王丽娟 审判员 张林聪 二〇一六年四月十日 书记员 李海鸥 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的人； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1565号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年7月21日作出的青人社监（2015）理字第00401号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海捷成企业管理集团有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发拖欠的14名职工2015年5月份的工资报酬人民币38,939.19元。届期，上海捷成企业管理集团有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年2月16日向本院申请执行。本院于2016年2月22日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人上海捷成企业管理集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月10日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人上海捷成企业管理集团有限公司已与职工达成和解。本院于2016年4月11日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一六年四月十一日书记员  薛永高附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2841号申请执行人张月群,女，1976年4月28日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人姜佐基，男，1960年9月26日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2011)嘉民三(民)初字第663号民事判决已经发生法律效力，现申请执行人依据上述民事判决要求被执行人给付人民币29000元，并应负担案件执行费335元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人姜佐基银行存款人民币29335元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年四月二十一日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1868号申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局依据其于2015年5月14日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人上海安彩玻璃有限公司缴纳罚款人民币19,000元(以下币种均为人民币)。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予强制执行。本案执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  王秀岩二〇一六年四月十二日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1125刑初62号公诉机关浠水县人民检察院被告人陈明，男，1969年4月17日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，木工，住浠水县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年2月15日被浠水县公安局刑事拘留，2月24日被逮捕。现押于浠水县看守所。浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人陈明犯妨害公务罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员徐水军出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2016年2月15日13时30分许，被告人陈明及其多名亲属在本镇巴某街百福酒店吃饭喝完酒后，被告人陈明与其侄子陈保林与酒店工作人员发生了纠纷，二人对酒店工作人员进行了殴打，为此，巴河派出所干警杨某等人接警后赶到现场处理此事，被告人陈明见状后辱骂公安人员并将民警杨某的眼睛打伤，还拒不接受调查处理。经鉴定，杨某的伤情为轻微伤。上述事实，被告人陈明在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、到案说明、警察身份证明、户籍证明等书证；被害人杨某、王某、吴某的陈述；证人陈某、徐某1、张某1、汪某、徐某2、张某2、胡某的证言；辨认笔录及照片和审讯同步录音录像光碟等证据予以证实，被告人陈明亦已供认，足以认定。本院认为，被告人陈明以暴力、威胁的方法阻碍公安警察执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，浠水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人陈明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月15日起至2016年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘旺喜二〇一六年四月二十八日书记员 ：汪惠清
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）海执字1307号 申请执行人王伟，男，1966年12月31日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市五营区。 被执行人韩江梅，女，1962年10月31日出生，汉族，住所地浙江省江山市市区。 被执行人王亚森，男，1955年9月21日出生，汉族，住所地上海市宝山区。 本院执行的申请执行人王伟与被执行人韩江梅、王亚森提供劳务受害者责任纠纷一案,申请执行人王伟依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2013）北民一终字第251号民事调解书，于2013年11月28日向本院申请执行，请求被执行人韩江梅、王亚森向申请执行人支付误工费人民币3000元，承担案件受理费和本案执行费，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市中级人民法院（2013）北民一终字第251号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市中级人民法院（2013）北民一终字第251号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 慧 审判员 郑喜成 审判员 廖江兵 二〇一六年三月二十三日 书记员 温 柠 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1146号原告陈枫与被告陈良兴、项芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的(2015)青民一（民）初字第1875号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈良兴应于本判决生效之日起十日内归还原告陈枫借款人民币87，400元；二、被告陈良兴应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈枫违约金25,000元。三、被告项芹对上述第一、二项中被告陈良兴的债务承担连带清偿责任，项芹承担清偿责任后，有权向陈良兴追偿。本案案件受理费2,548元，由被告陈良兴、项芹负担。届期，被告陈良兴、项芹未履行生效判决书确定的义务，权利人陈枫于2016年2月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人陈良兴、项芹发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件，因此，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年四月二十一日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执896号申请执行人周新渭被执行人诸暨市维曼针织有限公司，组织机构代码05133295-3本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00790号，依法向被执行人诸暨市维曼针织有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨市维曼针织有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市维曼针织有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市维曼针织有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币37362.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月六日书记员  周 超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民186号 原告黄勇，男，1980年3月8日生，汉族，遵义县人，住遵义市红花岗区。 委托代理人韩毅，贵州上善律师事务所律师。 委托代理人叶家勇，贵州上善律师事务所实习律师。 被告辜正光，男，1947年4月8日生，遵义市人，户籍所在地遵义市红花岗区）。 被告肖云碧，女，1958年1月20日生，遵义市人，户籍所在地遵义市红花岗区）。 第三人黄义琴，女，1977年2月6日生，汉族，遵义县人，住遵义市汇川区。 原告黄勇与被告辜正光、肖云碧和第三人黄义琴房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托代理人韩毅、叶家勇和第三人黄义琴到庭参加了诉讼，被告辜正光、肖云碧因下落不明，经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄勇诉称，2006年6月14日，我委托第三人黄义琴与二被告签订《还房转让协议》，协议约定：二被告将案外人遵义美洁尔房地产开发有限责任公司按拆迁协议应安置的还房，其中的爵仕蓝岛Ａ栋Ａ-2-XXX号还房（面积59.77平方米）转让给黄勇，转让总价款44827.50元，房屋转让后产权归黄勇所有等内容。后我与二被告又按前述相同协议内容补签了《还房转让协议》，补签的落款时间仍为2006年6月14日；之后我委托第三人黄义琴向二被告支付了全部购房款，案外人遵义美洁尔房地产开发有限责任公司在还房时亦将该房屋直接交付给我居住使用至今。后我于2010年以二被告名义向房开公司支付了房屋维修金并完善相关手续后，房管部门将房屋的产权证办理在二被告名下；之后我要求二被告协助原告办理房屋转移变更登记手续，但二被告均不予理睬，故请求判决：1、确认原、被告双方于2006年6月14日签订的《还房转让协议》有效；2、由二被告协助将位于遵义市红花岗区房屋产权过户登记在原告黄勇名下。 被告辜正光、肖云碧因下落不明，经本院公告送达相关手续后未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告辜正光、肖云碧原系案外人遵义美洁尔房地产开发有限责任公司（以下简称美洁尔房开公司）开发建设的遵义市红花岗区延安路爵仕蓝岛还房小区的被拆迁还房安置户，其与案外人美洁尔房开公司于2005年11月15日签订的《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》中，约定了案外人美洁尔房开公司在2007年12月以前，需向被告辜正光、肖云碧安置包括爵仕蓝岛还房小区A栋二单元604号房屋在内的多套还房。2006年6月14日，原告黄勇委托第三人黄义琴与二被告签订了《还房转让协议》，协议约定：二被告将案外人美洁尔房开公司将要安置的爵仕蓝岛还房小区A栋A-2-XXX号还房（面积59.77平方米）转让给黄勇，转让总价款44827.50元，房屋转让后产权归黄勇所有等内容。该协议签订后的次日，原告黄勇委托第三人黄义琴向二被告支付了全部购房款共计44827.50元，后原告黄勇与二被告又按相同内容补签订了《还房转让协议》，补签协议落款的时间仍为2006年6月14日；2008年7月，案外人美洁尔房开公司将该房屋直接交付给原告黄勇居住使用至今。之后原告黄勇于2010年以二被告名义向案外人美洁尔房开公司支付了房屋维修金并完善相关办证手续，房管部门于是将该房屋的产权证办理在二被告名下。之后原告黄勇要求二被告协助完成该房屋产权转移变更登记手续，二被告均不予理睬，形成讼争。 上述事实，有原告和第三人的陈述、《还房转让协议》、购房款收据以及其他相关证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告辜正光、肖云碧基于房屋拆迁安置协议中约定安置还房的出售，与原告黄勇于2006年6月14日签订《还房转让协议》，是双方的真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，应认定双方签订的协议合法有效。协议签订后，原告黄勇按协议约定付清了购房款，之后房屋已由二被告的房屋拆迁安置协议的还房义务方美洁尔房开公司，直接将房屋交付给原告黄勇居住使用至今，二被告没有提出异议，应认定是美洁尔房开公司代为二被告履行了房屋交付义务；现该房屋的权属登记是在二被告名下，按双方协议约定，二被告应当协助原告办理该房屋的产权过户登记手续，故原告主张由二被告协助原告办理该房屋的产权过户登记手续，合符《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，本院予以支持。被告辜正光、肖云碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄勇与被告辜正光、肖云碧于2006年6月14日签订《还房转让协议》合法有效； 二、由被告辜正光、肖云碧在本判决生效后立即协助原告黄勇，将位于遵义市红花岗区房屋（面积约59.77平方米）的产权变更登记在原告黄勇名下。 案件受理费1050元、公告费400元，共计1450元，由原告黄勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  周安应 人民陪审员  高德涛 人民陪审员  赵明高 二〇一六年四月二十日 书 记 员  陈 果
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执6059号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。被执行人陈忠，男，1982年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司依据我院于2015年7月2日作出的已发生法律效力的(2015)浦民六(商)初字第4464号民事判决书，于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人陈忠赔付人民币110,000元及逾期利息，并承担案件受理费。本案在执行中查明，被执行人陈忠其名下无银行存款、股票或车辆等财产可供执行。且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司亦不能提供被执行人陈忠可供执行的其他财产线索，故本案目前难以执行。今后如有可供执行的财产线索，本案可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司依据我院于2015年7月2日作出的已发生法律效力的(2015)浦民六(商)初字第4464号民事判决书，要求被执行人陈忠赔付110,000元及逾期利息，并承担案件受理费的本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周建国审 判 员  周 琦代理审判员  谈晓峰二〇一六年四月二十七日书 记 员  丁 磊附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终829号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)武正友，男，1974年3月21日出生，汉族，出生地湖南省湘潭县，文化程度小学，户籍地为湖南省湘潭县。2002年12月11日因犯故意伤害罪、抢劫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一年，2010年9月6日刑满释放。2013年4月3日因犯赌博罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年12月3日刑满释放。因本案于2015年10月31日被羁押并于次日被刑事拘留，2015年12月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人武正友犯容留他人吸毒罪一案，于2016年2月24日作出（2016）粤0111刑初413号刑事判决。原审被告人武正友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2015年10月31日22时许，被告人武正友在其租住的本市白云区太和镇大沥村大塘底一无门牌号民宅一楼，容留雷某1、刘某、黄某、陶某1吸食毒品时被公安人员当场抓获。上述事实，有被告人武正友在侦查阶段的供述，证人潘某1、吕某1、雷某1、刘某、黄某、陶某1的证言，辨认材料，涉案的现场照片、现场勘查笔录、现场图、检查笔录，尿检结果照片，租房合约复印件1份，行政处罚决定书复印件5份，现场检测报告书，身份材料，到案经过。原审认为，被告人武正友无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人武正友曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人武正友如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人武正友有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人武正友不服，上诉称原审量刑过重，请求二审从轻判处。经审理查明，原判认定上诉人武正友犯容留他人吸毒罪的事实清楚，所采纳的证据均经原审法院公开质证，法庭查证属实，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人武正友容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。上诉人武正友曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  文方遒审 判 员  伦铭健代理审判员  刘卫鸿二〇一六年四月二十五日书 记 员  郑婷婷
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初1106号原告：史文佳，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：广州晶东贸易有限公司，登记地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，组织机构代码66404124-3。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：王坤，男，1982年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系被告的工作人员。本院在审理原告史文佳诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地在广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系原告以被告向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。据广州市中级人民法院2015年6月8日作出的（2015）穗中法立民终字第1238、1239号生效民事裁定认定，上述地点均不在本院辖区，而被告的主要办事机构所在地在广州市越秀区，故本院没有管辖权，应由被告住所地广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：被告广州晶东贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年四月八日书记员  刘根星韩燕梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5794号原告严秋萍与被告周进康民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年十月三十一日作出(2015)嘉民一(民)初字第3168号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告周进康应于判决生效之日起十日内返还原告严秋萍人民币70万元；被告负担受理费10800元。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)严秋萍向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，并负担执行费9400元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人严秋萍依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第3168号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年四月二十二日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第449号本院在秦颖申请执行姚宝琴关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将姚宝琴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执857号申请执行人陆开明，男，1964年2月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海三角地冷冻食品有限公司，住所地上海市宝山区。陆开明申请执行上海三角地冷冻食品有限公司仲裁纠纷一案，经本院查明，上海三角地冷冻食品有限公司已向本院提起诉讼，案号为(2016)沪0113民初7297号。本院认为，本案的执行依据宝劳人仲(2015)办字第2125号裁决书尚未生效，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回陆开明依据宝劳人仲(2015)办字第2125号裁决书申请执行上海三角地冷冻食品有限公司仲裁纠纷一案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年四月十二日书 记 员  刘 峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执445号原上海市工商行政管理局青浦分局于2015年4月24日作出的沪工商青案处字[2015]第290201411559号行政处罚决定已发生法律效力。该行政处罚决定明确：被处罚人上海盛新汽车销售服务有限公司在汽车销售过程中，违背购车者意愿，向购车者附加收取出库费和PDI检测费是单方面对汽车销售价格变相的加价行为，是对购车者的购买车辆的价格进行了限制，违反了《上海市反不正当竞争条例》第十七条的规定。依据《上海市反不正当竞争条例》第二十七条第一款第（十）项的规定，责令其停止违法行为并没收违法所得人民币357,564.04元。届期，被处罚人上海盛新汽车销售服务有限公司未履行。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2015年12月向本院申请执行。本院于2016年1月7日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月12日向被执行人上海盛新汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日之前按行政处罚决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人目前无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月五日书记员  曹 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初513号原告李文君，男，汉族，1990年8月2日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人闫振方，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告安绍培，男，汉族，1990年12月21日出生，住河南省开封市祥符区。原告李文君为与被告安绍培民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭向被告送达了应诉通知书、限期举证通知书、起诉状副本及开庭传票，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告李文君委托代理人闫振方到庭参加诉讼，被告安绍培经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李文君诉称，2015年7月22日，被告因需用钱向原告借款20000元，并打有条，同时约定利息为月息千分之三十。借款期限从2015年7月22日至2015年8月6日止。现原告急需用钱，向被告要求还款，被告以种种理由拖着不还。请求法院依法判令被告偿还借款20000元及自2015年8月6日至实际还款之日止的利息，利息按月息千分之三十计算。被告承担本案诉讼费用。被告安绍培未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2015年7月22日，被告安绍培向原告李文君借款20000元，并为原告出具借款合同一份和借据一份，借款期限为2015年7月22日至2015年8月6日。借款利率为月息千分之三十。董开元承担连带保证责任。该款及利息至今未还。以上事实由原告陈述及提供的借款合同、借据相互印证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告欠原告20000元，事实清楚。被告未提供已还款的证据。对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自自2015年8月6日至实际还款之日止按月息千分之三十计算利息的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按约定利率支付利息的人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。本案中当事人约定利息过高，对原告主张的利息，按年利率24%支持，超出部分不予以支持。原告在诉讼中明确表示不要求董开元承担责任，属于原告对民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告安绍培于判决生效后3日内支付原告李文君借款20000元及利息（利息自2015年8月6日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告李文君的其他诉讼请求。如被告未按生效判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元由被告承担，于判决书生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年四月八日书记员  王 玥
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初772号原告：秦承莲，女，1957年11月19日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人：石运建，山东泰蒙律师事务所律师。被告：李元景，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：李慎江，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告秦承莲与被告李元景、李慎江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦承莲及其委托代理人石运建、被告李元景到庭参加诉讼，被告李慎江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦承莲诉称，2015年9月30日，被告李元景驾驶被告李慎江所有的鲁Ｑ3××××号“五星牌”正三轮载货摩托车沿205国道由北向南行驶至东住佛村路段时，将前方顺向步行的原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定被告李元景负事故全部责任，肇事车辆未投保交强险，该车行驶证登记所有人为被告李慎江，对于原告的损失，被告李元景仅支付了14500元医疗费，现要求被告赔偿原告剩余损失142478.23元并承担诉讼费。原告的具体损失为：医疗费42782.69元、后续治疗费9000元、误工费9569.12元（住院26天，出院后150天，每天54.37元）、护理费4675.82元（住院期间二人护理，出院后34天一人护理，每人每天均是54.37元）、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金71292元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1400元，共计142499.63元，要求被告赔偿其中的142478.23元。被告李元景辩称，发生事故属实，我暂时也没有钱赔偿原告。被告李慎江在法定期间内未作答辩。经审理查明，2015年9月30日18时30分，被告李元景驾驶鲁Ｑ3××××号“五星牌”正三轮载货摩托车沿205国道由北向南行驶至蒙阴县东住佛村路段时，与顺向步行推小铁车的原告秦承莲相撞，造成两车不同程度受损，秦承莲受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验作出认定，李元景在此次事故的发生中实施了驾驶准驾车型不符的机动车未确保安全和未按规定车道行驶的道路交通违法行为，负事故全部责任；秦承莲无事故责任。原告受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗12天（2015年9月30日至2015年10月12日），支出医疗费14521.40元；后转至新汶矿业集团中心医院住院治疗14天（2015年10月12日至2015年10月26日），支出医疗费42171.49元；后在蒙阴县人民医院支出门诊检查费589.80元。2015年12月30日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，其损伤为：脑震荡、左膝关节皮肤裂伤、头面部、四肢软组织损伤、左侧锁骨骨折、双侧多发肋骨骨折、双肺炎症、右侧胸腔积液、右侧髋臼骨折、右侧耻骨下支骨折、头皮血肿；被鉴定人秦承莲损伤致双侧多发肋骨骨折共16根，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第八级4.8.5.b）之规定，可评定为八级伤残；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，建议秦承莲误工损失日为150日，建议其护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告为此支出鉴定费1400元。同时查明，原告秦承莲系农村居民，伤残评定之日年满五十八周岁。原告受伤期间由其配偶吕善平、儿子吕洪海护理，护理人员均系农村居民。另查明，被告李元景在事故中驾驶的鲁Ｑ3××××号“五星牌”正三轮载货摩托车登记在被告李慎江名下，二被告系父子关系，该车辆未投保机动车强制责任保险。上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历、法医鉴定书、鉴定费单据、护理人员身份证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告李元景驾驶准驾车型不符的机动车未确保安全、未按规定车道行驶，负事故的全部责任，应当对原告的损失负相应的民事赔偿责任；被告李慎江作为事故车辆所有人，未投保交强险，且管理车辆不善，将车辆交由无驾驶资格的被告李元景驾驶，故应对原告的损失承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告李元景应当在机动车强制责任保险限额内先行赔偿原告损失，超出的部分再按事故责任比例全额赔偿。原告请求的医疗费42782.69元、住院伙食补助费780元、护理费4675.82元、伤残赔偿金71292元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1400元，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费过高，根据原告提交的鉴定机构的鉴定意见，其误工损失日为150日，故原告的该项诉讼请求应为8155.50元。原告请求的后续治疗费，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。原告请求的交通费，根据原告伤情、结合原告住院天数、地点及住所地等，本院酌情支持700元。综上，原告秦承莲因交通事故造成的各项损失为：医疗费42782.69元、住院伙食补助费780元、误工费8155.50元、护理费4675.82元、伤残赔偿金71292元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1400元、交通费700元，共计131786.01元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李元景于本判决生效后十日内赔偿原告秦承莲因交通事故造成的各项损失共计131786.01元，被告李慎江对该款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告秦承莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告李元景、李慎江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一六年四月十一日书 记 员  曹洁
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1369号申请执行人朱子彦被执行人钱祥荣，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初00660号，依法向被执行人钱祥荣的配偶虞美芬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钱祥荣的配偶虞美芬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱祥荣的配偶虞美芬（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱祥荣的配偶虞美芬（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××25的存款人民币15347.40元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年四月二十八日书记员 韩文杰
石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）冀0108刑初98号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李建伟，男，1980年4月22日出生，汉族，初中，无业，户籍所地及现住地新疆乌苏市。2015年6月11日被抓获，同年6月12日至6月18日临时羁押于乌鲁木齐市第一看守所，2015年6月19日因涉嫌诈骗罪，被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年7月16日经石家庄市裕华区检察院批准，次日由石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人高丰，河南金谋律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉[2016]54号起诉书指控被告人李建伟犯诈骗罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员宋艳辉出庭支持公诉，被告人李建伟及其辩护人高丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2013年11月，被告人李建伟谎称天津聚成建筑安装工程有限公司（以下简称天津聚成公司）已经和邯郸建工签订了独兰长输油管道项目的施工协议，冒用天津聚成公司的名义并私刻该公司公章与王某、赵某签订了《长输油管道项目施工内部施工合作协议书》，被告人李建伟以需要施工保证金和安全保证金为由，骗取王某、赵某人民币共计500万元。后被告人李建伟将全部赃款用于偿还债务、买房等消费。经鉴定，被告人李建伟和赵某签订的施工协议书使用的天津聚成公司公章系伪造的假公章。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关的证据，据此认为，被告人李建伟为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人李建伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是，对指控其犯诈骗罪无异议，辩称被告人李建伟诈骗数额应为499万元，退赔被害人损失175万元，系坦白、初犯、偶犯，社会危害性小，主观恶性小。 经审理查明，2013年11月，被告人李建伟谎称天津聚成建筑安装工程有限公司（以下简称天津聚成公司）已经和邯郸建工签订了独兰长输油管道项目的施工协议，冒用天津聚成公司的名义并私刻该公司公章与王某、赵某签订了《长输油管道项目施工内部施工合作协议书》，被告人李建伟以需要施工保证金和安全保证金为由，骗取王某、赵某人民币共计500万元。后被告人李建伟将全部赃款用于偿还债务、买房等消费。经鉴定，被告人李建伟和赵某签订的施工协议书使用的天津聚成公司公章系伪造的假公章。 另查明，被告人李建伟退还被害人王某175万元。 被告人李建伟在庭审中对上述犯罪事实亦无异议，且有接受材料证据清单、银行卡转账明细、长输油管项目施工内部施工协议书、合作协议、银行卡号为62×××61的客户交易明细、个人汇款凭证、转账凭条、个人结算业务申请书、银行对账单、公章印模、中国石油（独兰）长输油管道建设工程施工分包合同、被告人李建伟银行流水交易单、现金流水单、协助冻结财产通知书、邯郸建设工程有限公司出具的证明、汇款凭证、提押证、证明、情况说明、抓获经过、户籍证明及现实表现、证人证言、被害人陈述、被告人李建伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建伟以非法占有为目的，在签订合同中，冒用他人名义与被害人签订合同，骗取当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当。本案中，被告人李建伟主观方面具有非法占有他人财物的故意，客观方面采取冒用天津聚成公司的名义与被害人签订《长输油管道项目施工内部施工合作协议书》并加盖其伪造的该公司公章。其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。关于辩护人提出诈骗的数额应为499万，天津聚成公司曾扣取的1万元管理费不应计算在诈骗数额中，经查，天津聚成公司扣取的1万元属于被告人李建伟对诈骗所得款项的处理行为，故应当计算在诈骗数额中，辩护人提出的此观点本院不予采纳。在庭审中，被告人李建伟自愿认罪，悔罪态度较好，系初犯，且已部分退还被害人经济损失，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李建伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2027年6月10日止。） 二、责令被告人李建伟退赔被害人王某、赵某经济损失人民币325万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  宋 亮 审 判 员  王兴锋 人民陪审员  于艳双 二〇一六年四月二十五日 书 记 员  孙江川
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第4039号之一申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道西100号九洲大厦101室。代表人：胡越美，行长。被执行人徐立，男，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区南苑街道万常社区7组小桥头29号。被执行人胡秀春，女，1982年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区南苑街道万常社区7组小桥头29号。被执行人浙江中都百货有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东大街7号507#。法定代表人：杨定国，董事长。被执行人浙江临安中都置业有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道余村圣园路口。法定代表人：徐国伟，总经理。本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人徐立、胡秀春、浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年4月8日，被执行人徐立、胡秀春尚欠申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行借款本金200万元，利息40220.48元（暂计至2014年8月14日，此后至付清日止的利息按《个人贷款借款合同》约定计），财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费11561元，被执行人浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司承担连带清偿责任。经调查，被执行人徐立、胡秀春、浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第4039号案的本次执行程序。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行发现被执行人徐立、胡秀春、浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年四月八日书记员  陆海芳