wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执209号申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行。地址瓮安县雍阳镇。被执行人黄祖荣，女，1966年10月1日，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县猴场镇。被执行人刘万德，男，1958年9月22日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县猴场镇。中国农业银行股份有限公司瓮安县支行诉黄祖荣、刘万德金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）瓮民初字第1710号民事判决书已生效，判决书载明：“限被告黄祖荣、刘万德在本判决生效后三十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行借款本金86163.49元及相应利息……”。因黄祖荣、刘万德未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请人向法院申请执行，执行中双方达成和解协议：被执行人黄祖荣、刘万德差欠申请人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行案件款8.616349万元及利息，被执行人黄祖荣、刘万德自愿于2016年6月30日前偿还1.5万元；2016年10月30日前偿还1.5万元；2016年12月30日前偿还1万元；2017年1月份起每月3日前按原来借款合同约定的还款方式偿还，直至全部清偿完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）瓮民初字第1710号民事判决书的本次执行程序。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  杨俊丽审 判 员  郑 橙代理审判员  田筱锋二〇一六年四月十七日书 记 员  顾典友
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1434号罪犯周某。湖南省宁乡县人民法院于2016年1月20日作出（2015）宁刑初字第00764号刑事判决，以开设赌场罪，判处罪犯周阳军拘役四个月，罚金人民币一万元。刑期自2015年12月30日起至2016年4月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省宁乡县看守所于2016年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市宁乡县人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周阳军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周阳军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万元，已缴纳。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周阳军在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周阳军减去拘役十四天（刑期至2016年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙新国审判员旷学瑛代理审判员廖雯娜二○一六年四月十四日书记员苏志伟
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初776号原告黎万蓉，女，生于1952年10月8日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告石柱土家族自治县国有资产投资经营公司，住所地：石柱土家族自治县南宾镇瑞通路1号。原告黎万蓉诉被告石柱土家族自治县国有资产投资经营公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判。在审理过程中，原告黎万蓉于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎万蓉申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黎万蓉撤回起诉。案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告黎万蓉负担。代理审判员  谭伟二〇一六年四月十八日书 记 员  高原
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2593号罪犯高小雨，女，汉族，初中文化，1985年9月20日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2013年12月18日作出(2013)邳刑初字第0556号刑事判决，以被告人高小雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年6月26日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯高小雨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯高小雨在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京女子监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯高小雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，��力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高小雨减去有期徒刑十个月（刑期至2019年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年度豫07**民初389号原告宋俊芳，女，汉族，1966年2月13日出生，被告原俊芳，女，汉族，1964年4月25日出生。本院受理原告宋俊芳诉被告原俊芳合同纠纷一案后，被告原俊芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由新乡市牧野区人民法院审理。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告为本案争议标的接收货币一方，因此本院对本案有管辖权。被告所提所提管辖异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告原俊芳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 ：胡文兵审判员 ：范梅红审判员 ：张红丽二〇一六年四月十五日书记员 ：崔梦秋
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581���375号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。住所：吉林省梅河口市。法定代表人：刘伟，行长。委托代理人：彭彤，男，1962年4月18日出生，汉族，该行客户经理，住吉林省梅河口市。代理权限：一般代理。被执行人：赵贵海，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人：高艳芝，女，1958年12月28日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人：陈永娟（张利之妻），女，1984年10月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人赵贵海、高艳芝、陈永娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）梅民初字第1984号民事判决书，法院判令被执行人赵贵海��还申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行借款本金5万元及2015年8月3日以前的利息7779.41元，2015年8月3日以后的利息按年利率13.5%计息，利随本清。被告高艳芝、陈永娟承担连带保证责任。案件受理费1244元、执行费785元由被执行人承担，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）梅民初字第1984号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  王海军审判员  郭志东二〇一六年四月二十一日书记员  王敬涵
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执446号申请执行人汪进。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。汪进与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第1232号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款6320元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初字第1350号原告天津乾振达物流有限公司,地址天津市武清区下伍旗镇市场路1号204-7(集中办公室)。法定代表人穆祥森,公司经理。委托代理人吴震,男,1982年11月22日生,汉族,农民,住天津市武清区。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司,地址天津市北辰区果园北道。负责人张小湘,公司经理。委托代理人马世斌,天津淇奥律师事务所律师。原告与被告保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王亚军独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴震、被告委托代理人马世斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年1月10日,原告司机张志林驾驶蒙B×××××、蒙B1B**挂号欧曼牌重型牵引车沿大东路由西向东行驶至大东路泗村店高速路口处与蒙B×××××、蒙B1B**挂车发生事故,造成原告车辆受损。事故经交警部门认定原告车司机张志林负全部责任。原告车辆在被告处投保了商业保险,故起诉要求被告赔偿原告车辆损失费85345元、评估费4270元、施救费5000元,合计94615元,并承担本案诉讼费用。被告辩称,事故车辆蒙B×××××、蒙B1B**挂号欧曼牌重型半挂牵引车在被告公司投保了机动车商业损失险,保险限额为319500元,事故发生在保险期间,同意在保险责任限额及范围内赔偿,但原告主张车辆损失费、施救费过高。评估费及诉讼费不同意赔偿。交警部门在事故发生后9个月时间才做出事故责任认定,时间过长,不应再适用简易程序,出具程序违法。原告提供的评估结论书时间也在事故后9个多月,车辆损失明细出具的时间距离事故发生时间过长,且没扣除残值,明显不合理,应按总价值的20%扣除残值。原告提供的施救费票据开具的时间距离事故发生4个多月,已经不具备本案的证明力。经审理查明,2014年6月19日原、被告签订机动车保险单两份,约定被告承保原告所有的蒙B×××××、蒙B1B**挂重型半挂车主、挂车车辆损失险,保险期间自2014年6月20日0时起至2015年6月19日24时止。其中主车蒙B×××××车辆损失险保险限额为319500元,挂车蒙B1B**挂车辆损失险保险限额为81000元,各险种均附加不计免赔。2015年1月10日5时30分,原告司机张志林驾驶蒙B×××××、蒙B1B**挂号欧曼牌重型牵引车沿大东路由西向东行驶至大东路泗村店高速路口撞上前方顺行郭祥驾驶的蒙B×××××、蒙B1B**挂欧曼重型半挂车底部,造成二车受损、无人伤的事故。事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定,原告司机张志林负事故全部责任、郭祥无责任。天津市公安局武清分局交通警察支队委托天津市武清区价格认证中心对原告所有的蒙B×××××大货车车辆损失费用进行鉴定,该中心出具评估结论书认定原告车辆损失数额为85345元,原告另支付救援施救费5000元、评估费4270元,合计94615元。被告申请对原告车辆损失费用进行重新评估,在举证期限内未提供证据证明天津市武清区价格认证中心出具的评估结论书存在需要重新鉴定的理由。上述事实有原、被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、评估结论书、费用发票等证据证明属实。本院认为,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告就原告所有的B76875、蒙B1B**挂号欧曼牌重型牵引车签订机动车商业险保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,本院依法予以确认。投保车辆在保险期间出险,交管部门认定原告负事故全部责任,依照保险合同的约定,被告应赔偿车辆损失费及其他必要费用。原告车辆损失费85345元、车辆施救费5000元及评估费4270元均属于必要的合理支出,总款94615元(85345元+5000元+4270元)被告应予赔付。被告就车辆损失费用价格提出重新鉴定申请,未提供反驳天津市武清区价格认证中心出具的评估结论的证据,不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定,对被告重新鉴定申请,本院不予准许。本案经调解未果,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效后5日内赔付原告保险理赔金94615元(车辆损失费85345元+施救费5000元+评估费4270元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定,按银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元,由被告负担。如不服本判决,自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王亚军二〇一六年四月十四日书 记 员  陈永利附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》:第六十条一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国保险法》:第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初60号原告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司。法定代表人王晓燕，总经理。委托代理人王国强，员工。被告杨树国，男，1971年11月29日出生，汉族。被告李亚娟，男，1968年7月4日出生，汉族。被告克山县盛丰种业有限公司。法定代表人杨树国，董事长。被告杨树峰，男，1976年7月22日出生，汉族。本院在审理原告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司诉被告杨树国、李亚娟、克山县盛丰种业有限公司、杨树峰保证合同纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司起诉。案件受理费35，008.00元，待本裁定生效后，退回原告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一六年四月一日书记员 姚雪飞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终2420号上诉人（原审起诉人）张怀岐，男，1953年11月19日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托代理人杜振云（系张怀岐之妻），女，1955年9月3日出生，汉族，农民，住天津市津南区。上诉人张怀岐不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2057号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张怀岐上诉请求：撤销天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2057号民事裁定，指令天津市津南区人民法院依法受理。主要理由：上诉人自2006年9月21日从案外人刘华芝处抵债取得房屋一套，在房屋交付后，李润梅及其母亲于2009年2月强行入住此房屋，后经多次报警交涉未果。上诉人有天津市津南区辛庄镇唐庄子村村委会与刘华芝的协议及刘华芝与上诉人的协议，原审法院应依法受理。本院经审查认为，上诉人主张腾空涉案房屋，但上诉人未能提供房屋权属凭证等证据证实其是涉案房屋的所有权人。因此上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 军代理审判员 庞 艺代理审判员 刘建奇二〇一六年四月二十七日书 记 员 李珊珊���录员韩鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2475号罪犯龚兴华，女，汉族，小学文化，1954年1月29日出生于江苏省仪征市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2012年3月13日作出(2012)仪刑初字第0058号刑事判决，以被告人龚兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年1月18日止），并处罚金人民币二十万元；责令被告人龚兴华、蒋某退赔各被害人人民币共计三十七万五千八百五十八元六角。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月8日作出(2014)宁刑执字第1000号刑事裁定,对罪犯龚兴华减去有期徒刑十个月(刑期至2017年3月18日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯龚兴华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯龚兴华在服刑期间曾受到二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，其退赔义务需继续履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、罪犯狱内收支明细表、悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯龚兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，其退赔义务需继续履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚兴华减去有期徒刑九个月（刑期至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年四月二十八日书记员 杨 帆
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1761号之二原告孙效泉。被告杨万顺。被告张爱华。本院于2016年4月8日作出（2016）鲁0783民初1761号财产保全的裁定，现原告申请撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被告杨万顺、张爱华银行账户存款37800元的冻结或等值财产的查封。审判员  张春晖二〇一六年四月二十八日书记员  姜金娜
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执4号申请执行人苟建存，男，汉族，住宁县太昌乡，农民。申请执行人苟盼龙，男，汉族，住址职业同上。被执行人牛敏学，男，汉族，住宁县新庄镇，农民。被执行人牛文英，女，汉族，住址职业同上。关于申请执行人苟建存、苟盼龙与被执行人牛敏学、牛文英婚约财产纠纷一案，宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第1315号民事判决书已经发生法律效力。在执行中被执行人牛敏学主动履行了判决书所确定的全部义务。本院认为：在执行宁县人民法院（2015）宁民初字第1315号民事判决书过程中，被执行人牛敏学主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院于2015年9月11日作出的（2015）宁民初字第1315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年四月十五日
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初字第279��原告：王小二，男被告：王士明，男（未到庭）被告：张荣荣，女（未到庭）。原告王小二诉被告王士明、张荣荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王小杰公开开庭进行了审理，原告王小二出庭参加了诉讼，被告王士明、张荣荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方系战友关系，2015年8月12日被告王士明向原告借款7000元并出具一张借条，约定还款期限为2015年9月1日。2015年9月1日，原告向被告催款无果，此后原告通过多种途径找被告还款。但被告采取多种手段方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已到期的借款不能实现。因被告王士明与张荣荣系夫妻关系，王士明借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告向原告承担共同清偿的连带责任。其妻子名下有车辆丰田凯美瑞，车牌号为辽P74H**，原告为维护自己的合法权益，保障债权的实现，特根据《合同法》第六十八条关于不安抗辩权之规定以及二百零六条、二百零七条关于借款合同之相关规定诉至法院，要求二被告连带清偿原告借款7000元并支付原告相应利息，（利率按国家同期银行贷款利率计算至借款还清之日止）；诉讼费用由二被告共同承担。被告王士明及被告张荣荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年8月12日，被告王士明向原告王小二借款7000元钱，并出具了欠条一张，欠条上约定该笔欠款于2015年9月1日还清。后被告王士明未还款，原告王小二索要未果，故诉至本院。上述事实有原告的陈述及欠条等证据材料载卷佐证，可以采信。本院认为：原告王小二��被告王士明的欠条可以证明二者之间存在真实有效的借款合同关系，被告王士明应当按照约定期限承担还款义务。原告诉称第一被告王士明与第二被告张荣荣系夫妻关系，该笔借款应认定为夫妻共同债务，由二被告连带清偿。本院认为：原告王小二未提交证据证明二被告系夫妻关系，故要求二被告连带清偿没有依据。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王士明于本判决生效后十日内偿还原告欠款7000元人民币及利息（利率参照中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年9月1日计算至本判决确定的给付之日）。二、驳回原告王小二其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王士明负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员  王小杰二〇一六年四月二十五日书 记 员  郭丽军
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更114号罪犯李牙黑牙，男，1977年2月28日出生，东乡族，甘肃省和政县人，现服刑于甘肃省临夏监狱。罪犯李牙黑牙因贩卖、运输毒品罪经甘肃省高级人民法院于2013年9月13日以（2013）甘刑二终字第12号刑事裁定书判处死刑缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，宣判后即交付执���。甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省临夏监狱提出该犯在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，遵守《监狱服刑人员行为规范》，近期未发生违规违纪言行。按时参加“三课”教育学习。在生产劳动中，能遵守劳动纪律，听从分配，服从管理，完成生产任务，获监狱记功1次、表扬3次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯李牙黑牙犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期两年执行，附加剥夺政治权利终身。罪犯李牙黑牙在服刑期间确有悔改表现，没有故意犯罪。本院认为，罪犯李牙黑牙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李牙黑牙的死刑，缓期两年执行，附加剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  楚鸿善二〇一六年四月二十三日书 记 员  王冕武
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执异4号黑01**执异4号案外人王玲波，女，住巴彦县巴彦镇。申请执行人吕欣峰，男，住巴彦县巴彦镇。被执行人谢洪志，男，住巴彦县巴彦镇。本院在执行申请执行人吕欣峰与被执行人谢洪志民间借贷纠纷一案中，案外人王玲波对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王玲波称，谢洪志两次借案外人王玲波40万元，并出具了借条，同时还出具了一份自愿把金泰小区1号楼2单元401室过户到案外人王玲波名下，并交王玲波居住占有，管理至今。现该房被巴彦县人民法院查封，因此，请求法院解除该房屋的查封。本院经审查查明，争议房屋为黑龙江志华金泰房地产开发有限责任公司开发建设，2010年3月26日该公司与被执行人谢洪志签订拆迁补偿协议书，将金泰小区1号楼2单元401室楼房补偿给被执行人谢洪志。之后，因谢洪志向王玲波借款无力偿还，在拆迁补偿协议书上将上述房产更名为王玲波，现该楼房由王玲波居住占有，管理至今。本院认为，争议房屋为黑龙江志华金泰房地产开发有限责任公司开发建设，在产权管理部门从未办理过产权登记手续。依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。被执行人谢洪志与黑龙江志华金泰房地产开发有限责任公司签订拆迁补偿协议书，之后，在拆迁补偿协议书上将上述房产更名为王玲波，但均未办理产权登记。关于该争议房屋所有权的归属尚不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对本院所查封的位于巴彦县金泰小区1号楼2单元401室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判员  白彦超审判员  王忠杰审判员  梁树新二〇一六年四月二十二日书记员  杨 爽
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4023刑初141号公诉机关霍城县人民检察院。被告人楚某某。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人楚某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员何辉出庭支持公诉，被告人楚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2015年12月24日23时许，被告人楚某某醉酒后驾驶新F5F2**小型轿车由东向西行驶至霍尔果斯口岸亚欧路段时，被公安民警当场查获。经伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：在送检的楚某某的血液中检出乙醇成分，含量为256.55mg/100ml。上述事实，被告人楚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、身份证、机动车信息结果查询单、破案经过，被告人楚某某的供述，毒物检验鉴定意见，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚某某醉酒后驾驶新F5F2**小型轿车在道路行驶，违反了道路交通安全法的有关规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人楚某某在归案后能如实交待自己的罪行，庭审中又表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情减轻处罚。综上，本院根据被告人楚某某的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人楚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元，于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从判决执行之日开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 宁二〇一六年四月十五日书记员 夏大文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝03行终16号上诉人（原审原告）垫江县金鑫钢构加工厂，住所地重庆市垫江县桂溪镇锦地小区10号门市，组织机构代码57896920-5。负责人高永君，该厂投资人。委托代理人杨挺、吴松，重庆贤正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市垫江县人力资源和社会保障局，组织机构代码55678376-8，住所地重庆市垫江县桂溪镇月阳路劳动小区。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。委托代理人徐俊凡、幸海峰，该局职工。原审第三人皮大友，男，1963年8月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。上诉人垫江县金鑫钢构加工厂因劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市垫江县人民法院（2015）垫法行初字第00052号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认定，皮大友在垫江县金鑫钢构加工厂处上班，2014年7月18日10时许，皮大友在拆除垫江县金鑫钢构加工厂承包的垫江县金属回收有限公司彩钢瓦货棚过程中，不慎从3米高的墙体上摔下受伤，经垫江县中医院诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左桡骨远端骨折；3、左豌豆骨骨折。2014年10月27日，皮大友向重庆市垫江县人力资源和社会保障局（简称垫江县人社局）提出工伤认定申请，其递交的工伤认定申请表中用人单位意见栏载明：“情况属实，我单位同意该同志受伤为因工受伤。经办人签字：高永君。2014年10月27日”，并加盖垫江县金鑫钢构加工厂单位印章。垫江县人社局受理后，于2014年11月13日作出垫人社伤险认决字〔2014〕169号认定工伤决定书，认定皮大友左跟部、左前臂受伤，属因工受伤，并于同月18日向垫江县金鑫钢构加工厂及皮大友送达了该决定，其中送达给垫江县金鑫钢构加工厂的垫人社伤险认送字〔2014〕761号工伤认定文书送达回证上加盖有垫江县金鑫钢构加工厂单位印章。2015年7月28日，垫江县金鑫钢构加工厂提起本案诉讼，请求判决撤销垫人社伤险认决字〔2014〕169号认定工伤决定。原审裁定认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，垫江县人社局举示的垫人社伤险认送字〔2014〕761号工伤认定文书送达回证上加盖有垫江县金鑫钢构加工厂单位印章，表明垫江县金鑫钢构加工厂已于2014年11月18日签收了垫江县人社局作出的垫人社伤险认决字〔2014〕169号认定工伤决定书，知道了诉权，其起诉期限应当从2014年11月18日起计算至2015年2月18日止，其于2015年7月28日才提起诉讼，超过上述起诉期限。垫江县金鑫钢构加工厂提出垫江县人社局举示证据中的送达回证以及工伤认定申请表是第三人的代理人私自签署意见并加盖印章的主张，未提供证据证明，不予采信。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回了垫江县金鑫钢构加工厂的起诉。垫江县金鑫钢构加工厂上诉称，上诉人知道工伤决定是在第三人提起仲裁后，非2014年11月18日。上诉人的公章脱离了自己的有效管控，工伤认定申请表以及送达回证上用人单位的签字盖章行为均是第三人的委托代理人未经其授权所为。被上诉人没有尽到审查职责，直接认定工伤，明显存在过失。请求二审改判撤销原审裁定以及垫江县人社局作出的认定工伤决定。垫江县人社局辩称，上诉人系在工商行政部门注册登记的个人独资企业，具有法人资格，其公章体现的是单位意志。被上诉人依据第三人提交的加盖有上诉人单位印章的工伤认定申请表认定工伤，符合法律规定。在送达给上诉人的回证上，也加盖有单位公章，送达程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。皮大友述称，上诉人的上诉理由没有证据支撑，原审裁定正确合法，请求二审予以维持。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人主张其知道工伤决定是在第三人提起仲裁后，而非2014年11月18日，其提起的诉讼未超过法定期限的问题。经查，垫江县人社局举示的加盖有上诉人单位印章的垫人社伤险认送字〔2014〕761号工伤认定文书送达回证，可以证明上诉人知道该认定工伤决定的时间为2014年11月18日，上诉人于2015年7月28日才提起诉讼，已经超过修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月的起诉期限，且无正当理由。上诉人主张其公章脱离了自己的有效管控，工伤认定申请表以及送达回证上用人单位的签字盖章均是第三人委托代理人未经其授权所为的问题，因上诉人未能提供证据予以证明，一审法院不予采信，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨  煜代理审判员 刘 厚 勇代理审判员 袁 钦 明二〇一六年四月五日书 记 员 ：景闻亚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4028号起诉人柳明远,住重庆市渝北区。起诉人柳明远与胡仪、第三人胡雄委托合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，并向柳明远出具了受理案件通知书，通知书上载明柳明远应在收到该通知书后七日内预交案件受理费2725元，截至2016年4月17日，柳明远未向本院缴纳上述费用。起诉人逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  汪娇二〇一六年四月十八日书 记 员  郑飞
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初121号原告刘某某，男，生于1962年5月8日，汉族，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）王方福，男，生于1957年8月16日，汉族，住重庆市开县（基层组织推荐）。被告陈某某，女，生于1971年10月24日，汉族，住重庆市开县。原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员邹道宏担任审判长，人民陪审员张宏德、唐志松参加评议，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王方福到庭参加诉讼。被告陈某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：我与被告陈某某于1989年经人介绍相识，同年11月5日按农村风俗结婚，婚后未生育子女。也无共同财产和债权债务。由于婚前了解不够，草率结婚，双方年龄差距大，婚后为琐事常发生争吵。1990年4月，被告陈某某离家出走，从此再无音信。我与被告夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决我与被告陈某某离婚。被告陈某某未向本院提供答辩意见。经审理查明，原告刘某某与被告陈某某于1989年经人介绍相识，同年11月5日按农村风俗举行结婚仪式。原、被告共同生活期间未生育子女，也无共同财产和债权债务。1990年4月，原、被告因家庭琐事争吵后，被告陈某某离家出走，一直未归，再无音信。另查明，开县XX镇XX村第X村民小组及开县XX镇XX村民委员会和部份村民均证实原、被告是以夫妻名义同居生活。上述事实，有经庭审举证、质证的证据：1、原告刘某某的身份证及户口簿复印件，2、被告陈某某的户口证明，3、开县XX镇XX村第X村民小组及开县XX镇XX村民委员会及部份村民的证明，4、到庭证人王某某、吴某某所作的证言以及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。本院认为，原告刘某某与被告陈某某于1989年11月5日按农村风俗举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活，群众也认为二人是夫妻关系，现原告刘某某向本院起诉要求与被告陈某某离婚，原、被告均符合结婚的法定条件，其婚姻属事实婚姻。被告陈某某因家庭琐事于1990年4月离家出走，一直未归，再无音信，已无与原告刘某某调解和好的可能，应当解除原、被告的婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告刘某某与被告陈某某离婚。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据，判决生效前当事人不得与他人结婚。案件受理费240元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。审判长  邹道宏审判员  唐志松审判员  张宏德二〇一六年四月十八日书记员  李 路
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2298号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。被告乔秀山。本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告张红梅、乔秀山、杨存良、杜英英金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年4月28日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告乔秀山所有的大众宝来牌汽车予以查封。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告乔秀山所有的大众宝来牌汽车予以查封。查封期间为两年，从收到本民事裁定书之日起计算。二、查封期间，未经本院允许不得对上述车辆办理转让、抵押、产权过户等手续。三、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 塔 娜二〇一六年四月二十八日书记员 张琛越
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初128号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人路某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月9日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人路某犯寻衅滋事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年9月21日22时许，被告人路某酒后在阜宁县阜城街道长春路“英菲酒吧”内娱乐时与他人发生口角，后被朋友张某拉至酒吧门外。被告人路某见他人上电梯离开，即用脚踢电梯门，造成该酒吧迅达牌3300型电梯的电机、平台感应器等部件损坏。经阜宁县价格认证中心鉴定，造成电梯直接损失价格为人民币4675元。案发后，被告人路某赔偿“英菲酒吧”人民币10000元，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人路某在开庭审理过程中不持异议，并有证人黄某、崔某、张某的证言，阜宁价格认证中心出具的电梯直接损失价格鉴证结论书，阜宁县公安局拍摄的刑事照片、出具的户籍证明、案发经过说明、调取的谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人路某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人路某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人路某悉数赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人路某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 顾 标二〇一六年四月二十八日书记员 朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初63号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月11日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员牟春平、代理检察员张彦梅出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2015年6月8日17时许，在磐石市石嘴镇扇车村西山屯被告人人胡某某家，胡某某与被害人耿某某相约吃饭。席间，胡某某与耿某某因琐事发生争执，耿某某先持碗将胡某某头部打伤，后胡某某持刀将耿某某右手腕砍伤。2015年10月26日，经磐石市公安局司法鉴定中心鉴定，耿某某右手外伤、右腕部外伤，右腕部复杂外伤，正中神经断伤，桡神经浅支损伤，桡动脉断伤，桡侧腕屈肌腱、尺侧腕屈肌腱断伤，掌长肌腱断伤（修补术后），构成轻伤二级。案发后，胡某某与耿某某达成赔偿和解协议，赔偿耿某某人民币45000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人胡某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人胡某某对公诉机关的指控供认，未提出辩解意见。经审理查明，2015年6月8日17时许，被告人胡某某邀请磐石市石嘴镇扇车村西山屯村民小组长耿某某等三人，在自家厨房喝酒时，因交纳本村拦河坝维修款数额问题，与耿某某发生争执，耿某某先持碗将胡某某头部打伤，胡某某持菜刀将耿某某右手腕砍伤，致耿某某桡神经浅支损伤，正中神经、桡动脉、桡侧腕屈肌腱、尺侧腕屈肌腱等多部位断伤，构成轻伤二级。同年6月11日，其被带至公安机关接受调查，后一次性赔偿耿某某各项损失45000元并取得被害人谅解。以上事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀，书证案件提起、抓捕经过、公民户籍信息证明、扣押物品清单及扣押笔录、指认作案工具照片、和解协议书及收条、调查笔录，证人王某某、杜某某、胡某甲证言，被害人耿某某陈述，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡某某因琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人胡某某能自愿认罪，且通过赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。考虑其悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，今后不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙国君人民陪审员  禇世微人民陪审员  刘长生二〇一六年四月五日书 记 员  尹鹤绮
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1204号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人张华，理事长。委托代理人薄应光，该社职员。被告李宁，男，1986年7月19日生，汉族，住东海县。被告李寒兵，男，1975年12月2日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称：东海农村商业银行）与被告李宁、李寒兵金融借款合同纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙方独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告东海农村商业银行的委托代理人薄应光到庭参加了诉讼，被告李宁、李寒兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农村商业银行诉称，被告李宁于2013年3月15日在石榴支行（原石榴信用社）借款21000元，定于2014年3月10日到期，由李寒兵提供连带担保。贷款到期后经多次催要，本金至今未还，利息还至2014年3月10日。特提起诉讼，请求判令被告归还借款本金21000元及其利息、逾期罚息（利息从2014年3月11日起按年利率13.77%计算至还清之日起止，逾期罚息从2014年3月11日起按年利率6.885%计算至还清之日起止）；本案一切诉讼费用由被告承担。被告李宁、李寒兵在法定期间内未提出答辩。经审理查明：原告与被告李宁、李寒兵签订《个人担保借款合同》一份，约定被告李宁向原告借款21000元，借款期限自2013年3月15日起至2014年3月10日止，借款月利率为11.475‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。实行利随本清方式还款。由被告李寒兵对借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。同日，原告以转账方式向被告李宁发放贷款21000元。贷款到期后，利息还至2014年3月10日，本金及之后的利息至今未还。担保人李寒兵亦未履行担保还款义务。因原告催要无果，引起诉讼。上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的《个人担保借款合同》、借款借据、二被告的身份证复印件、贷款到账确认书、原告的营业执照、银监局批复印件等予以证实。经审查，本院依法予以确认。本院认为：原告东海农村商业银行与被告李宁、李寒兵之间的担保借款合同合法有效，双方应依照合同约定的内容履行义务。原告东海农村商业银行履行了向被告李宁发放贷款的义务，被告李宁未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担继续偿还借款本息及罚息的责任,故对原告要求被告李宁偿还借款并按约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告李寒兵为被告李宁的借款提供连带责任保证，应对借款本息、罚息承担连带清偿责任。被告李宁、李寒兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宁于本判决生效后10日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款21000元并按借款合同约定支付相应的利息及逾期还款罚息（利息从2014年3月11日起按年利率13.77%计算至还清之日起止，逾期罚息从2014年3月11日起按年利率6.885%计算至还清之日起止）。二、被告李寒兵对上述借款本息及罚息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告李宁负担，被告李寒兵承担连带给付责任（已由原告预交，待被告偿还借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费325元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 孙 方二〇一六年四月十二日书 记 员 赵梦青附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文㈠《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。㈡《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。㈢《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执974号申请执行人陈四会，女，1970年8月1日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人重庆市原驰实业有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人，侯荣光。申请执行人陈四会与被执行人重庆市原驰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的(2015)万法民初字第07212号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市原驰实业有限公司未如期履行该判决书确定的义务，申请执行人陈四会于2016年1月26向本院申请强制执行，申请执行标的1000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2015)万法民初字第07212号民事判决本次执行程序终结，保留申请执行人的债权1000元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭卫权代理审判员  谯 楷代理审判员  付佳浠二〇一六年四月十九日书 记 员  牟芯玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初980号原告魏某甲，男，汉族。委托代理人董二平，云南以桓律师事务所律师。（一般授权）被告周某，女，汉族。原告魏某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告魏某甲及其委托代理人董二平，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2006年底经人介绍认识，2007年3月7日登记结婚，2008年12月17日生育一子魏某乙。由于双方婚前缺少了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后被告嫌弃原告家贫经常无事生非找原告争吵，感情一直不和，被告多次提出要求与原告离婚，原告考虑到孩子尚小一再忍让，被告更肆无忌禅辱骂原告赚不到钱，结婚多年未尽到为人妻、为人媳的义务和责任。原告在外辛苦赚钱仍然不能满足被告物质需要，被告对原告漠不关心，双方感情日益淡薄。婚生子出生后就一直由原告和父母带在身边生活，与原告感情较深，被告的工作性质没有时间照顾孩子，而原告家有时间和精力照顾孩子，被告婚后没有好好照顾孩子，还经常打骂孩子，孩子只要看到被告就十分恐惧，被告不适合做孩子的监护人，且孩子已经明确表示要与原告一起生活，故婚生子由原告抚养为宜。综上，原、被告夫妻感情已破裂，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子魏某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至独立生活为止；3、依法分割房产；4、共同债务共计153356.35元平均分担；5、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告为了达到与被告离婚目的，胡编乱造，伪造债务，所诉事实不属实，我们是经过了解自由恋爱，与原告结婚时没有房子与我父母生活，我父母待他如同亲生儿子，原告2015年9月离家出走，我没有与公婆生活何来嫌弃公婆一说。原告诉称他在外赚钱养家，仍不能满足我的物质需求及虚荣心，对他漠不关心，夫妻感情淡薄，更是令人发指。我与原告结婚九年，他在外工作，每个月回家几天或十几天，从未给家里一分生活费，从不做家务事，整天沉迷于网络游戏，孩子的抚养教育问题大部分是靠我的微薄收入和父母的资助来维持。原告诉称我羞辱和辱骂他，孩子一直由他父母带在身边，我没有照顾，经常打骂孩子，孩子见我就恐惧均不属实。孩子现七岁多，都是由我和我父母领带抚养，他父母没有尽过责任。原告诉称的共同债务153356.35元，未提及债务从何而来，系蓄意伪造的债务。我们结婚后我父母出资3万元支持我们购买房屋，后又拿出35000元给我们装修，至2015年3月房贷及所有债务已经全部还清。原告之后和我商量用房子作抵押贷款购买汽车接送孩子及购买家具，拿到贷款16万元后原告卷着16万元离家出走，该贷款没有用于家庭开支，属于原告的个人债务。我与原告的夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；《结婚登记审查处理表》一份，用于证明原、被告于2007年2月8日登记结婚，原、被告系合法夫妻；常住人口登记卡复印件三份，用于证明婚生子魏某乙于2008年12月17日生。2、房屋所有权证复印件一份，用于证明原、被告共同购买房屋，属于夫妻共同财产。3、公证书一份，用于证明2015年4月8日原、被告双方用夫妻共同房产作抵押向中国光大银行贷款16万元；还款计划书一份，用于证明原、被告尚欠银行贷款151362.99元。经质证，被告对原告所提交的上述证据1、2均无异议；对证据3贷款属实，但认为贷款应是用于买车及添置家具，但贷款下来后并未购车及家具，原告自2015年9月就离家出走，贷款未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。本院认为，原告所提交的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告针对其答辩意见，向本院提交证据如下：1、结婚证复印件一份，用于证明原、被告系合法夫妻关系。2、离婚协议书二份，用于证明原告以QQ形式多次向被告提出离婚，并非被告多次提出离婚。3、儿童预防接种证明复印件一份、证明七份，用于证明婚生子魏某乙从出生至今均是在被告及被告父母家抚养，双方结婚后也是住在被告父母家中，双方从未吵打过。4、证人证言一份。证人张绍云证言：原、被告婚后在被告家里住，婚生子也均是由被告及被告父母抚养，双方均是独生子女，在他们买新房子前均是住在女方父母家里。经质证，原告对被告所提交的证据1无异议；对证据2不予认可，原告并未向被告发过离婚协议书；对证据3儿童预防接种证明予以认可，对单位出具的两份证明认为没有出具证明资格，其他证人证言未出庭作证，不能作为定案依据；对证据4证人证言认为证人2006年以前在被告父母小区里住，但原、被告2007年才结婚，不能证实其欲证事实。本院认为，被告所提交的证据1客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2原告不认可，且双方未签字认可，本院不予采信。证据3中的儿童预防接种证与云南省恩洪煤矿劳动工资科及离退休办出具的证明，与庭审中原、被告陈述婚生子魏某乙系长期跟随被告及其父母共同生活客观事实一致，本院予以采信；证据3中的证人出具证明因证人未出庭作证，本院不予采信。证据4证人证言与庭审查明案件事实基本相符，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告2006年经人介绍认识后，于2007年2月8日登记结婚，婚后双方住在被告周某的父母家中，与被告父母共同生活。2008年12月17日生育一子魏某乙，孩子出生后，也跟随原、被告与被告父母共同生活。原、被告婚后夫妻感情尚好，近年来因家庭琐事双方产生矛盾，导致原、被告夫妻感情不和睦，2015年9月原告离开被告父母家，后未与被告联系。原、被告婚后共同购买了房屋一套。原、被告用上述夫妻共同所有的房屋作抵押向中国光大银行曲靖分行贷款16万元，截至2016年4月，尚欠中国光大银行曲靖分行贷款151362.99元。庭审中，经本院主持调解，原告要求离婚，被告不同意离婚，调解未果。本院认为，原、被告系经人介绍认识后自由恋爱，经了解后自愿登记结婚，婚后生育一子魏某乙，已建立起较稳定的婚姻家庭关系。近年来，原、被告在婚姻生活中因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和睦，原、被告双方均有一定责任。在今后的婚姻家庭生活中，只要原、被告加强沟通，互相理解，协商解决好因家庭琐事产生的矛盾纠纷，夫妻和好尚有可能。现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，未达到离婚的法定条件，原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告魏某甲与被告周某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告魏某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 何 梅人民陪审员 陈 立人民陪审员 贾丽萍二〇一六年四月六日书 记 员 周长虹
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2013号之一申请执行人厦门市兴桂星木工机械有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集中路1003号（综合楼A）A-12、A-13号。法定代表人李太平，经理。被执行人厦门亚平宁建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街5号科瑞大厦A栋408室。法定代表人叶素丽。原告厦门市兴桂星木工机械有限公司与被告厦门亚平宁建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）同民初字第824号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币42700元。被执行人至今未能履行还款义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人厦门亚平宁建材有限公司的存款情况，被执行人厦门亚平宁建材有限公司无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向车辆管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）同民初字第824号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年四月十三日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第753号之一申请执行人巫瑞龙，男，1987年6月3日出生。被执行人王应芳，男，1971年4月24日出生。巫瑞龙与王应芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）清民初字第730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人巫瑞龙于2015年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币50，000元。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人王应芳在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人巫瑞龙暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人王应芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月6日作出的（2015）清民初字第730号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一六年四月十三日书记员  曾富斌
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初49号公诉机关户县人民检察院。被告人李某某，男，1971年8月28日出生，汉族，初中文化，农民。2015年12月21日因涉嫌故意伤害罪被户县公安局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕，1月22日被取保候审，现在家。户县人民检察院以户检刑诉字（2016）43号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派代检察员王宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2015年11月15日19时许，被告人李某某因琐事与张某某在户县朱雀城市广场商场内发生争吵，并与随后赶来的张某某丈夫王某某发生撕扯，李某某之子李某甲也参与进来。李某某、李某甲与王某某、张某某均使用商场内U型锁击打对方，打架致王某某、李某某受伤。经鉴定，王某某之伤情为轻伤二级，李某某之伤情为轻微伤。事后，李某某赔偿王某某7万元，取得谅解。公诉机关认为被告人李某某具有自首，赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人李某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限十个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一六年四月七日书记员  李慧芝
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执432号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被执行人康文国。被执行人孔凡菊。被执行人康久亮。被执行人刘锡花。被执行人刘希军。被执行人张来梅。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人康文国、孔凡菊、康久亮、刘锡花、刘希军、张来梅金融借款合同纠纷一案的（2014）青法商初字第173号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）青法商初字第173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年四月十三日书 记 员  路 凯
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘12刑终60号原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈方，务农。曾因犯故意伤害罪于2010年1月13日被湖南省怀化市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2010年1月19日被释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现押于麻阳自治县看守所。原审被告人张吉林，务农。曾因犯故意伤害罪于2009年3月30日被湖南省怀化市中级人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于麻阳自治县看守所。湖南省麻阳苗族自治县人民法院审理湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控原审被告人陈方、张吉林犯故意伤害罪一案，于二〇一六年一月十九日作出（2015）麻刑初字第102号刑事判决：一、被告人张吉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月。二、被告人陈方犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。原审被告人陈方不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈方申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定上诉人陈方犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当。上诉人陈方在本院审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈方撤回上诉。湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻刑初字第102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。���裁定为终审裁定。审 判 长  郑步鸿审 判 员  姚 健代理审判员  滕跃华二〇一六年四月十一日代理书记员  禹 治附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人��法院裁定准许的，第二审人民法院裁定准许的，第二审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终1163号上诉人（原审原告）阚永林。委托代理人牛亮，河北德律汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张守全。委托代理人魏晓娣，河北承天律师事务所律师。上诉人阚永林因买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院(2015)鹰民初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定事实:2014年10月21日原告阚永林在被告张守全经营的营子矿区新蕾电动车商店，购买四轮老年代步车一辆，价值19800.00元，被告张守全为原告开具收款收据，2015年5月19日在税务部门的协调下，被告为原告开具了发票。原告之子阚昊斌曾于2015年8月到承德市鹰手营子矿区工商行政管理局，举报被告张守全经营的新蕾电动车商店出售“三无”产品，被书面告知被告张守全经营的四轮老年代步车不属于“三无”产品。原审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告未对被告在提供商品过程中有欺诈行为提供确实、充分的证据加以证实，故原告的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告阚永林的诉讼请求。诉讼费1780.00元，由原告阚永林承担。宣判后阚永林不服，提起上诉称：原判决认定基本事实不清，本案的基本事实是：2015年5月19日上诉人从被上诉人商店购买四轮电动车一辆（厂商为山东省武城县贝贝星助力车厂），价款19800.00元，做为上诉人的代步工具。上诉人买回四轮电动车时间不长，就发现此电动车存在严重的质量问题，如烤漆裂纹、车门变型、多处有锈痕等。特别的是：该车没有检验合格证、车牌名称、使用说明书、保修卡等必备手续，实为假冒伪劣产品。上诉人的证据确实充分，证明被上诉人销售的四轮电动车是不合格产品，是假冒伪劣产品，构成法律上的欺诈行为。上诉人在一审中提交的1-6号证据均能支持上诉人的主张，依法应予采信。被上诉人应当举证证明其销售的四轮电动车是合格产品，但是原审中被上诉人没有提交合格产品的证据。原审判决违法，原审判决所谓对税务部门人员的询问笔录和所谓承德市鹰手营子矿区工商行政管理局书面告知张守全经营的四轮老年代步车不属于“三无”产品。此两项内容是一审法院开庭后的行为，法庭核实的证据没有经过开庭质证，依法不应作为证据使用。一审判决的作法是违法的，原判适用法律错误，原判适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，与法不符。因为此规定已被最高人民法院关于适用《民诉法》的解释吸收。正确的应适用《产品盾量法》、《消费者权益保护法》和《合同法》第113条第二款和《民法通则》等法律的规定。请求二审法院依法撤销承德市鹰手营子矿区人民法院于2015年12月15日作出的(2015)鹰民初字第669号民事判决书，依法改判，支持上诉人的请求。被上诉人张守全口头答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。上诉人在一审期间没有充分证据证实被上诉人所销售的产品属于三无产品属于欺诈行为。一审期间，原被告提供证据证实被上诉人销售的是老年电动车，上诉人混淆老年电动车与四轮电动车。且上诉人在一审时提出山东省小型电动车标准与本地实际情况不符，且该标准是2014年7月1日，而上诉人购买的电动车是2014年6月25日，所以应驳回上诉人上诉请求。二审查明的事实与原审法院认定事实相同。本院认为：诉讼当事人对自己提出的诉讼请求及事实有责任提供证据证明事实主张，没有证据或不能举证的，应承担不利后果。上诉人阚永林以购买的四轮电动车存在严重质量问题、不合格产品、欺诈行为，请求返还购车款并三倍赔偿经损失，应提供相应的证据证明自己的主张。而提供证据不能证明其主张的事实存在，则承担举证不能的法律责任。因此,上诉人阚永林上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1780.00元，由上诉人阚永林承担。本判决为终审判决。审 判 长  邓立波代理审判员  刘 莹审 判 员  陈建民二〇一六年四月十五日书 记 员  郭 军
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初790号原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司，住所地扶余市扶松公路路北大九号村，组织机构代码证号05405670-4。法定代表人于洪亮，系该公司经理。委托代理人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。被告林某某，现住扶余市。委托代理人陈竞芳，三岔河法律服务所法律工作者。被告林某甲，现住扶余市。委托代理人陈竞芳，三岔河法律服务所法律工作者。本院在审理原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司诉被告林某某、林某甲买卖合同纠纷一案中，原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司撤回起诉。案件受理费787元由原告负担。审判员 魏  红  尘二〇一六年四月十八日书记员 杨雪娇（兼）
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执711号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市。法定代表人：何玉锋，该公司总经理。被执行人杨朝君，男，汉族，生于1978年12月28日，住四川省绵阳市涪城区。案由：追偿权纠纷本院受理中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司申请执行（2014）涪民初字第1549号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对杨朝君的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年四月二十五日书记员 周家虎
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初1450号原告：蔡学军。被告：刘如荣。本院于2016年2月25日立案受理原告蔡学军诉被告刘如荣保证合同纠纷一案，原告蔡学军于2016年4月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告蔡学军提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡学军撤回起诉。本案受理费505元，减半收取252.50元，由原告蔡学军负担。代理审判员  黄赛琼二〇一六年四月五日代书 记员  钟 颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更974号罪犯王锦阳，男，1996年5月16日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2015年6月10日作出(2015)汕澄法少刑初字第16号刑事判决，以被告人王锦阳犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王锦阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王锦阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8、10、11、12月嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王锦阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王锦阳予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执83号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人陈虹君，男。被执行人杨小桃，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审53号行政裁定书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈虹君银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  严 刚审 判 员  刘 洋二〇一六年四月十五日代理书记员  龙 阳
南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0122民初262号原告唐某某。被告李某某。原告唐某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：2006年原、被告经人介绍相识，2006年10月24日登记结婚，2007年2月2日生育长子取名李某甲，2009年6月20日生育次子李某乙。双方在婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后发现性格脾气严重不合，经常发生矛盾，为家庭琐事争吵不休。被告在家里不尽做丈夫的责任，从不关心管教小孩，被告还经常对原告进行殴打。婚后，被告整天游手好闲，沉迷于赌博，家庭一切开支都是原告从娘家借钱支撑。2012年5月起，原、被告一直分居生活，双方感情早已破裂，无和好可能。为此，原告曾于2015年3月20日起诉至法院，法院判决原、被告不准予离婚。之后，原、被告之间基本不能相互沟通，感情没有任何缓解的迹象。原告离婚意愿坚决，据此，再次提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子李某甲由原告抚养，婚生儿子李某乙由被告抚养，抚养费各自承担。原告唐某某提交以下证据：1、原告身份证复印件及被告常住人口信息复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2、小孩李某甲、李某乙常住人口登记卡复印件各1份，证明婚生小孩的基本情况；3、原、被告结婚证1份，证明原、被告2006年10月24日办理结婚登记手续，属夫妻关系；4、新建县人民法院（2015）新昌民初字第65号民事判决书1份，证明原告于2015年4月起诉与被告离婚的事实。被告李某某未作答辩，亦未提交证据。经认证，对原告唐某某提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明：2006年3月原、被告经人介绍相识，于2006年10月24日在新建县民政局办理婚姻登记手续。2007年2月2日生育长子李某甲，现在昌邑乡某某小学读三年级，2009年6月20日生育次子李某乙，现在昌邑乡某某小学读一年级，李某甲、李某乙现均随被告李某某一起生活。婚后夫妻双方感情一般，常为家庭生活琐事发生争吵，继而引发矛盾。2015年4月20日，原告唐某某以与被告李某某感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年7月16日判决离婚不予准许。2016年2月4日，原告再次以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生小孩李某甲由原告抚养、婚生小孩李某乙由被告抚养，抚养费各自承担。另查明，原、被告未提供夫妻共同财产的证据，亦未提供夫妻共同债权的证据。又查明，2015年7月16日，新建县人民法院（2015）新昌民初字第65号民事判决书判决：原告唐某某诉与被告李某某离婚不予准许。本院认为,原、被告经人介绍相识结婚，婚后夫妻感情尚可，后原、被告常因家庭琐事争吵，自2012年5月开始分居生活至今，双方互不履行夫妻义务。2015年4月20日，原告提出离婚诉求，经本院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情并未改善，家庭矛盾并未缓和，且原告坚决要求与被告离婚，原、被告已无和好可能。关于婚生小孩的抚养问题，原告要求婚生小孩李某甲由其抚养，从婚生小孩的成长教育出发，结合实际情况、父母的负担能力和当地的实际生活水平，婚生小孩李某甲由原告抚养为宜，婚生小孩李某乙由被告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告唐某某诉与被告李某某离婚予以准许；二、婚生小孩李某甲由原告唐某某抚养至十八周岁止，抚养费由原告唐某某负担；婚生小孩李某乙由被告李某某抚养至十八周岁止，抚养费由被告李某某负担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  万演兵二〇一六年四月十八日书记员  熊 超
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢民初字第2754号原告王以书，下岗职工。被告邢守卫，其余自然状况不详。原告王以书与被告邢守卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告王以书到庭参加诉讼，被告邢守卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王以书诉称：被告邢守卫因生意之需于2014年1月30日向我借款人民币13.7万元，约定月息2分，使用期限1年。后经原告多次催要未果，请求判令被告偿还借款人民币13.7万元并支付利息人民币52060元。被告邢守卫辩未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告邢守卫于2009年1月30日向原告借款人民币5万元，双方约定月利率2%。后被告邢守卫向分两次向原告合计支付人民币4000元利息，并于2014年1月30日通过结算，向原告出具本案借据。之后原告索要未果，来院诉讼，请求如前。上述事实，有原告的庭审陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间民间借贷不违反法律规定，应受法律保护。被告经原告索要未偿还借款，依法应当承担民事责任。本案中，虽然当事人双方约定的利息，未超出法律的规定范围，应当予以保护，但被告邢守卫于2014年1月30日通过结算，向原告出具本案借据，但该借据所载明的借款本金数额系在原借款的基础上通过滚动结算后将利息计入本金的，该计算本金的方法，因违反法律规定，本院不予支持。被告邢守卫经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢守卫于本判决生效后十日内偿还原告王以书借款本金人民币5万元并支付利息（利息以人民币5万元为计算本金基数，自2009年1月31日起，按照月利率2%，计算至实际履行之日，减去已经支付的人民币4000元，但本息合计数额不应超过人民币189060元）。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2041元，公告费人民币600元，合计人民币2641元，由被告邢守卫承担。鉴于上述诉讼费用原告王以书已预交，被告邢守卫在履行义务时一并给付原告王以书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄玉宝人民陪审员  王冠群人民陪审员  李秀玉二〇一六年四月十五日书 记 员  宋 姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1989号罪犯吴承荣，男，汉族，1964年10月20日生，高中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖县人民法院于2013年1月9日作出（2013）芜刑初字第00011号刑事判决，以被告人吴承荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴承荣确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月6日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张珩、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘碧宇、陈冬梅，罪犯吴承荣等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴承荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯吴承荣提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯财产刑未执行，建议在报请减刑的幅度内酌情扣减。经审理查明，罪犯吴承荣在服刑期间，能认罪服法，缴纳罚金一千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯户籍所在地安徽省芜湖县六郎镇人民政府出具了证实其家庭生活困难的证明，但该犯狱内消费过高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省芜湖县六郎镇人民政府出具的证明、安徽省合肥监狱常青监区提供的大帐消费记录、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯吴承荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯缴纳了罚金一千元，仍有大部分财产刑未执行，虽然其户籍地镇政府出具了证实其家庭生活困难的证明，但其在狱内消费过高，与其家庭生活困难相矛盾，故该证据不予采纳。检察机关的监督意见符合最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，减刑时应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴承荣减去自本裁定送达之日起至2016年12月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  葛 畅
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0521民初358号原告曹爱林，男，1965年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台县西黄村镇西黄村村226号，身份证号码130521196502164052。被告王小军，男，1969年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台县龙泉寺乡滹沱村，身份证号码130521196909144774。被告马群魁，男，1950年11月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台县龙泉寺乡滹沱村，身份证号码13052119501117477X。被告王振青，男，1968年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台县太子井乡东牛峪村，身份证号码130521196810193277。本院在审理原告曹爱林诉被告王小军、马群魁、王振青追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹爱林于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹爱林的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹爱林撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告曹爱林负担。审 判 长  尹同伟审 判 员  刘 聪人民陪审员  李慧芳二〇一六年四月十五日书 记 员  赵立虎
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683民初153号之二原告韩某。被告李某。本院在审理原告韩某与被告李某为离婚纠纷一案中，（2016）冀0683民初153号民事调解书已发生法律效力，原告韩某应给付被告李某共同存款70000元。原告韩某本人同意将本院冻结的其名下的存款70000元划拨至本院指定账户，用以给付被告李某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨原告韩某在中国农业银行股份有限公司北京富河园支行的存款70000元至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 杰审 判 员  杨艳坤代理审判员  张 凯二〇一六年四月十三日书 记 员  石博文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2013号罪犯胡安东，男，汉族，1996年3月25日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年11月22日作出（2012）包刑初字第00655号刑事判决，以被告人胡安东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，罚金九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年3月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年4月8日在安徽省未成年犯管教所公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警周勇、孙京，罪犯胡安东、证人朱久武等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯胡安东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯胡安东提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯胡安东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯胡安东与其同案犯的亲属在案发后，积极赔偿受害人经济损失，并取得了被害人的谅解。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省未成年犯管教所制作的罪犯奖励审批表、罪犯胡安东当庭陈述、证人朱久武的证言等证据证实，罪犯胡安东在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、安徽省合肥市包河区人民法院出具的缴款票据证实，该犯的财产刑已全部履行完毕。3、安徽省霍山县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯胡安东假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。4、安徽省合肥市包河区人民法院（2012）包刑初字第00655号刑事判决证实，胡安东与其同案犯亲属在案发后积极赔偿受害人经济损失，并取得了受害人的谅解。本院认为，罪犯胡安东已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次，确有悔改表现。胡安东居住地的司法行政机关经社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故胡安东符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯胡安东予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  方璟瑜
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执字第894号-1申请执行人：应荣良，男，1963年6月7日出生，汉族，农民，住江苏省沐阳县。被执行人：臧恒举，男，1956年2月10日出生，汉族，农民，住龙口市芦头镇申请人应荣良与被执行人臧恒举买卖合同纠纷一案的（2007）龙北民初字第250号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王凤山二〇一六年四月二十一日书记员  魏 萌
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0629执142号申请执行人ＸＸ正申请执行人高桂花被执行人牛东仓本院在执行申请执行人ＸＸ正、高桂花与被执行人牛东仓借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00104号民事调解书，于2016年4月11日立案受理，并于2016年4月13日向被执行人牛东仓发出执行通知书，责令被执行人牛东仓给付申请执行人ＸＸ正、高桂花案件款100000元及案件受理费7200元。本案进入执行后，经四查被执行人牛东仓无可供执行财产及收入，申请人也无法提供被执行有其他可供执行的财产及收入，申请执行人ＸＸ正、高桂花申请撤回对该案的执行，该案现已终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629执142号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可申请或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 剑审判员 孙银萍审判员 张武君二〇一六年四月二十二日书记员 王小强
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016��冀05**执53号申请执行人邢台县鹏飞危货运输有限责任公司，住所地邢台市桥东区郭守敬大道地道桥东口。被执行人徐前芳，女，汉族，住所地河北省邢台市。本院依据已经发生法律效力的(2013)东民初字第235号民事判决书，于2016年1月12日依法立案执行，现查明被执行人徐前芳名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐前芳银行的存款21144.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴树立二〇一六年四月十一日书记员  闫培昭
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执489-2号申请执行人刘某。被执行人黄某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2011)邹商初字第87号民事判决书，于2016年03月16日向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国民生银行5088账户内存款人民币99600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年四月十三日书记员  张 涛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2008)莒执字第1449－3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王晓会借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王晓会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0302刑初21号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人朱某，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年7月3日被蚌埠市公安���龙子湖分局刑事拘留，于同年8月7日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人朱某犯合同诈骗罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于同年2月10日立案，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员邵博出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2014年7月，被告人朱某冒名浙江省丽水宏盛商贸公司的法人代表罗强，向蚌埠市利天玻璃制品有限公司张某乙订购小菠萝杯1800件，共计货款98100元。后朱某又冒名李远东交给张某乙25000元的定金。2014年8月，朱某冒名罗强将张某乙订购的1800件小菠萝杯从蚌埠市万博玻璃制品厂提走。朱某提货后，与张某乙断绝联系，一直未支付张某乙剩余货款。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人朱某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人朱某系自首。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：2014年7月，被告人朱某在电话中冒名浙江省丽水宏盛商贸公司的法人代表罗强，向蚌埠市利天玻璃制品有限公司张某乙订购小菠萝杯1800件，一件54.5元，共计货款98100元。双方在电话中约定了合同内容，未实际签订购货合同。之后朱某又冒名浙江省丽水宏盛商贸公司的李远东交给张某乙25000元的定金，骗取��张某乙的信任。张某乙到蚌埠市万博玻璃制品厂向王某订购该批货物，并支付货款90000元。王某从蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司购得1800件小菠萝杯后，朱某按照与张某乙的约定，自行到万博玻璃制品厂提货。2014年8月1日、8月3日，朱某在万博玻璃制品厂发货单上冒充“罗强”的签名分两次提走小菠萝杯1800件。朱某提货后，与张某乙断绝联系，一直未支付张某乙剩余货款。2015年8月7日，被告人朱某的近亲属与被害人张某乙达成协议，朱某近亲属赔偿张某乙经济损失78000元，朱某取得了张某乙的谅解。另查实，2015年7月3日，朱某接公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有朱某的记录本、提货单、发货单、龙淮玻璃器皿有限公司的证明与情况说明、王某书写的情况说明、调解协议书、领条、抓获经过，证人王某、乔某、张某甲的证言，被害人张某乙的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物价值人民币73100元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人朱某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人朱某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人朱某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴双双人民陪审员  陈雪红人民陪审员  顾 洁二〇一六年四月二十一日书 记 员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继���签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1245号申请执行人：倪午奎，男，汉族，个体户。被执行人：布仁其木格，女，汉族，农民申请人倪午奎与布仁其木格民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第1955号民事调解书向被执行人布仁其木格发出执行通知书，责令被执行人布仁其木格履行（2015）阿鲁民初字第1955号民事调解书确定的给付义务，但被执行人布仁其木格至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人布仁其木格在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人布仁其木格在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年四月十五日书记员 于 志 辉
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1437号原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，组织机构代码91500117660888551G。法定代表人卢保兴，公司董事长。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。委托代理人罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告韩柏林,男,1968年8月19日出生，汉族,住重庆市合川区。原告重庆市绿荫物业管理有限公司（以下简称“绿荫物业”）与被告韩柏林物业服务合同纠纷一案，原告绿荫物业于2016年1月27日向本院提起诉讼。其诉讼请求为：1、请求判令被告给付物业服务费842.70元、违约金347.87元、公共能源分摊费用50元，共计1240.57元；2、请求判令被告承担本案受理费；本院依法适用小额诉讼程序，于2016年2月18日、2016年3月29日两次公开开庭进行审理，首次开庭时原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼，再次开庭时被告韩柏林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，绿荫物业于2007年8月与重庆新华书店集团房地产开发公司签订《前期物业管理服务合同》，重庆新华书店集团房地产开发公司将“新华·书香世家”前期物业委托绿荫物业实施物业管理，委托期限为二年。之后绿荫物业一直负责“新华·书香世家”小区的前期物业管理工作。2012年11月，“新华·书香世家”小区业委会成立，当月19日，绿荫物业与重庆市合川区合阳城书香世家小区业主委员会（以下简称“书香世家业委会”）签订《物业管理合同》，约定由业主委员会委托绿荫物业对“新华·书香世家”小区进行物业服务，合同期限自2012年11月19日起至2015年11月15日，物业管理服务费按建筑面积（电梯房）0.57元/平方米·月、（低层房）0.45元/平方米·月向业主收取。合同中约定的委托管理事项包括：1、房屋建筑本体共用部位（楼盖、屋顶、门、窗、玻璃、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的日常小型维修、养护、管理和及时更换。保持共用部分及所有公共设施处于良好的状态，使业主使用人更有效使用物业。2、房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、公共照明、天线、加压供水设备、配电系统、监控、楼道消防设施设备、电梯、中水系统）的日常小型维修、养护、管理和运行服务。按照合同约定保持所有下水道、水管或其他管道清洁、畅通。并发生堵塞时及时清除障碍物，消防设施设备要符合有关法律、法规要求。监控要保证画面清晰，能调出15天内的监控。……。2012年12月1日，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理补充合同》，约定缴费时间应于每月1-7日缴纳，如超过一年还未按时缴纳的，按每日3‰收取违约金；共用的专项设备运行和公共设施运行能源消耗按每户5元/月分摊；2012年12月5日，绿荫物业与书香世家业委会再次签订《物业管理补充合同》，约定电梯费收取标准为：3层：25元/户，自4层开始每增加一层增加1元，即：4层26元，5层27元，以此类推。2014年5月1日绿荫物业与书香世家业委会共同发布了《书香世家物业服务费收取标准调整公告》，决定从2014年5月1日起高层住宅从0.57元/㎡·月调整为0.70元/㎡·月；多层住宅从0.45元/㎡·月调整为0.58元/㎡·月。2015年8月，书香世家业委会书面通知绿荫物业应于物业服务合同期满之日起15日内退出物业管理区域，2015年11月1日，绿荫物业与重庆多泰物业管理有限公司办理了交接。在绿荫物业管理新华·书香世家小区期间，原告存在对小区疏于日常管理，对小区景观等公共设施维修不力，部分电梯楼二次供水不足等服务瑕疵。对部分业主反映强烈的房屋渗漏问题，原告通知相关建筑企业对部分业主家进行了维修，但仍有部分业主家存在渗漏情况。2012年5月，经合川区国土和房屋管理局批准，原告使用物业专项维修资金276800元对小区消防系统进行了维修，于2012年8月完工并经原告验收合格。2014年8月8日，重庆市合川区公安局消防支队向书香世家业委会送达了《重大火灾隐患整改通知书》，责令其在2014年11月30日前改正，但因书香世家业委会与绿荫物业就是否再次动用物业专项资金进行维修意见分歧，致未能整改。被告的房屋建筑面积是145.29㎡，自2015年1月至2015年10月底未缴纳物业服务费计842.70元，未缴纳的公共能源分摊费计50元，共计892.70.70元。原告因多次催收未果起诉来院，诉请如前。审理中，被告以房屋渗漏未整改、物管费涨价不知情、停车费用未处理以及清洁绿化不好为由不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、《前期物业管理服务合同》、《物业管理合同》、《物业管理补充合同》、《书香世家物业服务费收取标准调整公告》、（2015）合法民初字第01030号《民事判决书》、《合川区物业专项维修资金使用申请表》、催费通知、照片、《重庆市土地房屋权属登记审核表》等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理合同》、《物业管理补充合同》依法对小区内的全体业主有约束力，绿荫物业与书香世家业委会共同发布的《书香世家物业服务费收取标准调整公告》系业委会的决定，亦对全体业主具有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2007年接手小区前期物业以来至2015年11月撤出服务，历时8年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低且上调幅度不大的实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费和公共能源分摊费的请求，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告韩柏林在本判决生效后五日内支付原告重庆市绿荫物业管理有限公司物业服务费842.70元、公共能源分摊费50元，共计892.70.70元；二、驳回原告重庆市绿荫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告韩柏林负担，限本判决生效后三日内向本院纳清。本判决为终审判决。审判员  王小丽二〇一六年四月十二日书记员  杨 洋