wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1723民初2951号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。组织机构代码：70614978X。委托代理人：张永纲，山东成武农村商业银行股份有限公司伯乐支行客户经理（特别授权代理）。委托代理人：王忠成，山东敬人律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李富德，男，1949年7月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：陈凤，女，1971年6月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：李武峰，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告李富德、陈凤、李武峰金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告李富德、陈凤、李武峰的起诉。经审查，本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤回对被告李富德、陈凤、李武峰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。审判员  侯福栋二〇一六年十月十一日书记员  李长江
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1221号原告：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系该联社理事长。委托代理人：李强，系该社信贷员。被告：李玉平，男委托代理人：鹿秀梅，女，汉，系被告妻子。本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告李玉平借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告镇赉县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判长  陆首才审判员  徐凤春审判员  潘 博二〇一六年十月二十日书记员  黄春凤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2569号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告孙晶，女，58岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告孙晶供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年十月二十四日书记员  田欣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1726号原告:黄红春，男，1961年5月23日出生，汉族，住姜堰市。被告：常家安，男，1968年2月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：史正平，女，1976年8月16日出生，汉族，住扬州市江都区。原告黄红春与被告常家安、史正平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄红春到庭参加诉讼，被告常家安、史正平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款100000元；2.判令被告承担从借款之日到实际归还之日止的同期银行贷款利率。事实和理由：原告与被告常家安系朋友关系，曾有经济往来。被告常家安以其分包水电工程缺少资金为由向原告借款，于2015年3月25日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2015年6月25日归还，到期后，被告常家安未能按约还款，经催要，被告常家安向原告出具还款计划，约定于10月底前最低还款40000元，并由其妻史正平签字担保。原告因索要借款未果，故诉至法院。被告常家安、史正平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了借条和还款计划原件，因被告常家安、史正平未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告常家安系朋友关系，2015年3月25日，被告常家安因经营需要向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2015年6月25日归还。借款期限届满后，被告常家安未能还款，并于2015年10月5日出具还款计划一份，承诺“10月底前最低还4万元”，被告史正平在“担保人”处署名确认。对于原告主张的两被告系夫妻关系，因其未能提供证据予以证明，故本院对此暂不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常家安向原告借款100000元，有被告常家安出具的借条为凭，本院依法予以确认，被告常家安应当偿还。双方约定的还款期限届满后，被告常家安未能偿还借款，其向原告出具还款计划，原告对此予以接收，视为原告对被告常家安还款时间的宽限，宽限期届满后，被告常家安仍未能还款，应当以约定还款的最低金额即40000元自宽限期满后次日按同期银行贷款利率承担逾期利息。被告史正平在还款计划上签字担保，但未约定保证方式，应当视为对被告常家安约定的还款义务承担连带责任保证；还款计划中亦未约定担保范围，故担保范围应当包含还款计划中约定的40000元及其逾期利息。对于其余60000元借款本金的逾期利息，因还款计划中并未约定该部分款项的还款期限，亦未约定借款利息，故被告常家安应当自起诉之日起按同期银行贷款利率承担逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常家安于本判决生效之日起十日内向原告黄红春偿还借款本金100000元；二、被告常家安于本判决生效之日起十日内向原告黄红春偿还逾期还款利息（以本金40000元自2015年11月1日起、以本金60000元自2016年3月22日起，按同期银行贷款利率分别计算至款项全部清偿之日止）承担连带清偿责任；三、被告史正平对被告常家安上述债务中的借款本金40000元及逾期利息（以本金40000元，自2015年11月1日起按同期银行贷款利率计算至该部分款项全部清偿之日止）四、驳回原告黄红春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告常家安负担，此款已由原告黄红春垫付，被告常家安在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪德义代理审判员  杜丽丽人民陪审员  张爱珍二〇一六年十月三十一日书 记 员  束一鸣
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4628号原告：王华成，男，1984年5月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：阜宁县建设物业管理总公司，住所地阜宁县城河北路1号。法定代表人刘志军，该公司总经理。本院在审理原告王华成与阜宁县建设物业管理总公司为物业服务合同纠纷一案中，原告王华成现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华成申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王华成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王华成负担(原告已预交)。代理审判员 张 莉二〇一六年十月三十一日书 记 员 张旖旎
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2689号原告高云，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告张治权，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告高云诉被告张治权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高云到庭参加了诉讼，被告张治权经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云诉称，我与被告系朋友关系，2014年7月13日，被告张治权以做生意急需资金为由向我借款148000元，并向我出具借条一张，且约定了还款时间。借款到期后，我多次催收无果。故诉至人民法院，请求判决被告张治权偿还我借款148000元及利息。被告张治权未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年7月3日，被告张治权向原告高云借款148000元，并出具借条一张，该借条载明“借条今借到高云现金人民币148000元（大写壹拾肆万捌仟元整），限于2015年3月20日之前还清。如若未还清愿承担一切法律责任及后果。借款人：张治权2014.7.13”。借款到期后，原告向被告催收未果。原告高云遂诉至本院，请求判决被告张治权偿还其借款148000元及利息。本院确认上述事实，有原告的陈述、原告举示的身份证复印件、借条等在卷佐证，并经本院审查，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张治权向原告借款148000元，是双方当事人真实意思的表示，该借款是真实有效的民间借贷合同，应受法律保护，故对原告请求被告偿还其借款148000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张从起诉之日起按年利率6%支付借款利息至还清全部借款时止，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告张治权于本判决生效后10日内偿还原告高云借款148000元及利息（从2016年6月20日起按年利率6%计算至还清全部借款时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告张治权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 夏代理审判员  赵其平人民陪审员  黎国元二〇一六年十月三十一日书 记 员  邬亿飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6328号罪犯王术万，男，汉族，初中文化，1992年12月18日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2014年11月21日作出（2014）建刑二初字第0139号刑事判决，以被告人王术万犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年7月9日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王术万在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王术万在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯王术万在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王术万减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2016年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1574号申请执行人：罗华英，女，生于1968年，住四川省绵阳市高新技术开发区。被执行人：曾薇西，女，生于1987年，住四川省绵阳市，系被告李双成之妻。被执行人：李双成，男，生于1987年，住址，系被告曾薇西之夫。案由民间借贷纠纷本院受理罗华英申请执行（2015）涪民初字第6190号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人曾薇西、李双成拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曾薇西、李双成的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十月十日书记员  陆政宇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1244号申请执行人梅兴富，男，汉族，1967年1月1日生。被执行人窦成金，男，汉族，1979年6月17日生。梅兴富与窦成金民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出(2015)建民初字第4691号民事判决书，判令窦成金于本判决生效后十日内归还原告梅兴富借款人民币3万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费550元，减半收取275元，由被告窦成金负担。判决生效后，窦成金未在指定的期限内履行法律义务，梅兴富遂于2016年3月8日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人窦成金名下在本市没有房产、土地使用权；有车牌号为苏A×××××吉利美日牌小型普通客车一辆，该车下落不明，本案无法处置；2016年8月22日，本院依法扣划窦成金银行存款21900元，并冻结其银行账户至2017年8月21日止，上述扣划款项于2016年10月18日拨付。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定作出即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年十月十八日见习书记员  张 薇
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1759号申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，地址广州市荔湾区。法定代表人：卢波，该局常务副局长。委托代理人：戴志荣，职务：科员。委托代理人：周敏，职务：科员。被执行人蒋飞华，住湖南省东安县。申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人蒋飞华行政处罚纠纷一案，广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综交处字【2015】04002号行政处罚决定书，已发生法律效力，申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金及加处罚款共60000元，负担执行费800元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第1759号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月二日书记员  徐家骏
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）东执字第286号之一申请人马吉云，男，回族，1980年07月09日出生，住青海省门源县蔴莲乡瓜拉村。被执行人马宗侦，男，回族，1981年1月1日出生,住西宁市城东区建国南路。申请人马吉云与被执行人马宗侦民间借贷纠纷一案。西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第1028号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马宗侦于2016年3月31日前一次性给付申请人马吉云借款80000元，利息30000元，合计110000元，并承担案件受理费1482元。因被执行人马宗侦未履行义务，申请人马吉云于2016年5月6日向本院申请强制执行。被执行人马宗侦承担案件执行费1572元。本院在执行过程中,因被执行人马宗侦暂无财产可供执行,待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第1028号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 滕生元二〇一六年十月二十一日书记员 祁生龙
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0118执1319号被执行人南京浩通制衣有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇荆溪村。本院在执行被执行人南京浩通制衣有限公司罚金一案中，本院依法进行了网络查控及基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨国华二〇一六年十月二十五日书记员  江淑祺
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1087号申请执行人：罗新益，男，生于1970年7月3日，汉族，农民，住奉节县。委托代理人:成昭霖。被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司法定代表人罗权，经理。本院在申请执行人罗新益与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司劳动报酬纠纷一案中，本院在执行中，已执行案款3万元。现被执行人暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执字第1087号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十月九日书 记 员  王 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6552号一、罪犯的基本情况罪犯李振，男，汉族，1978年4月4日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年1月27日作出（2014）巢刑初字第00031号刑事判决，以被告人李振犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。被告人李振不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月17日作出（2014）合刑初字第00112号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯李振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年10月29日起至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执526号之一申请执行人杨益火，男，汉族，1957年2月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人李菊莲，女，汉族，1958年9月5日出生，系杨益火妻子，住址同上。申请执行人杨伟，男，汉族，1978年2月3日出生，系杨益火儿子，住址同上。申请执行人官碧琴，女，汉族，1983年5月13日出生，系杨伟妻子，住址同上。申请执行人杨某1。申请执行人杨某2。被执行人鹰潭市月湖区四青街道办事处西门村民委员会杨家村小组（即鹰潭市月湖区四青办事处西门村委会杨家村小组）负责人杨富贵，理事长。本院在执行申请执行人杨益火等人与被执行人鹰潭市月湖区四青街道办事处西门村民委员会杨家村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民终第157号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人鹰潭市月湖区四青街道办事处西门村民委员会杨家村小组发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市月湖区四青街道办事处西门村民委员会杨家村小组自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市月湖区四青街道办事处西门村民委员会杨家村小组至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市月湖区四青街道办事处西门村民委员会杨家村小组（即鹰潭市月湖区四青办事处西门村委会杨家村小组）银行存款计人民币34029.00元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李丽琴二〇一六年十月十日代理书记员  李 琪
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1449号申请人杜洋，女，汉族，1989年9月13日生，籍贯内蒙古乌海市，个体，现住内蒙古乌海市。申请人高扬卓，男，汉族，1988年3月2日生，籍贯内蒙古乌海市，个体，现住内蒙古乌海市。被执行人鄂托克旗康成贵石灰石矿，组织机构代码L2811XXXX，住所地鄂托克旗棋盘井镇，负责人杨永义，系该石灰石矿矿长。被执行人代立强，男，汉族，1973年4月21日生，个体。被执行人张相军，男，汉族，个体，1972年6月19日生。本院在执行申请人杜洋、高扬卓申请执行鄂托克旗康成贵石灰石矿、代立强、张相军、鄂尔多斯市联峰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人张相军、代立强下落不明也无可供执行财产且申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。经本院依法组成合议庭合议后决定终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第156号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。审判长 呼格 吉其审判员 召日 格图审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年十月二十九日书记员 赵   均
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0924民初224号原告：山西农资集团有限公司原平分公司。委托诉讼代理人：梁永红，山西汾源律师事务所律师。被告：马X龙，男，1974年2月23日生，汉族。原告山西农资集团有限公司原平分公司诉被告马X龙租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案，原告山西农资集团有限公司原平分公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西农资集团有限公司原平分公司撤诉。案件受理费4268元，减半收取计2134元，由原告山西农资集团有限公司原平分公司负担。审 判 长  李培仁审 判 员  郭根银人民陪审员  韩瑜芳二〇一六年十月八日书 记 员  高贵花
河北省邯郸市复兴区人民法院执 裁 定 书(2014)复执字第250-2号申请执行人：胡胜林，男，1947年6月2日出生，汉族，无业，现住邯郸市。被执行人：河北新丹海绵铁有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇酒务楼村北，组织机构代码证66222021-3。法定代表人宋密婷，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡胜林与被执行人河北新丹海绵铁有限公司债权转让合同纠纷执行一案，被执行人河北新丹海绵铁有限公司给付义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第842号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一六年十月三十一日书记员  马自力
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7215号之一申请执行人陈志新与被执行人葛冯红、田浩明、虞敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）浙0109民初2171号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈志新于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿4800元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执7215号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱剑英
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1081号之二申请执行人：ＸＸ，男，生于1975年2月28日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：邓林平，男，生于1975年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：肖红英，女，生于1975年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。申请执行人ＸＸ与被执行人邓林平，肖红英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）奉法民初字第1126号民事调解书、(2016)渝0236执异31号执行裁定书向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人邓林平所有的福特牌小型汽车一辆（车牌号为渝FAH2**）。查封期限为两年。查封期间，暂交申请执行人保管，但不得转移、隐匿、故意毁损、处分被查封财产，不得对被查封车辆设置抵押等权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十月十三日书 记 员  谭建川
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13053号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告赖世宝，男，1982年9月13日出生，汉族，住江西省瑞金市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金179060.85元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月3日，利息（包括罚息）107515.21元，复利32217.52元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用贷款额度：300000元；二、贷款发放情况：2013年4月28日,到期日为2015年4月28日，金额为300000元；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2016年3月3日，本金179060.85元、利息和罚息107515.21元、复利32217.52元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收]；六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；七、原告提交的证据未能证明律师费实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告提交的证据未能证明律师费实际支付，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖世宝应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金179060.85元及利息、罚息、复利[截止2016年3月3日，利息（含罚息）107515.21元、复利32217.52元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6089.4元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担9.54元，被告赖世宝负担6079.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十月二十六日书 记 员  蔡琼女
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1202民初2233号原告：黄进坤，男，1981年2月11出生，汉族，住广东省高要市。原告：肖娜，女，1979年12月27日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：杨丹，女，1988年1月22日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在审理原告黄进坤、肖娜诉被告杨丹买卖合同纠纷一案中，原告黄进坤、肖娜现向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄进坤、肖娜自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄进坤、肖娜撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告黄进坤、肖娜负担。审 判 长  罗延平审 判 员  葛雪媚人民陪审员  何 媚二〇一六年十月二十一日书 记 员  陈宗华
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0403民初531号原告王某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被告徐某某，男，汉族，住杨陵区某某路。本院在审理原告王某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费925元（原告已交纳），减半收取463元，由原告承担。审 判 长  孙国萍代理审判员  王丹萍人民陪审员  王 允二〇一六年十月十八日书 记 员  唐 云
拟稿人：核稿人：核稿人：签发人：襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2016〕鄂06**民初1657号原告：张建军，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托代理人：郭勇，湖北君谐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地，襄阳市襄城区环城南路128号。主要负责人：刘城胜。委托代理人：杜鹏、李莹，湖北春园律师事务所律师。原告张建军与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称中财保襄阳市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托代理人郭勇，被告中财保襄阳市分公司的委托代理人杜鹏、李莹参加了诉讼。本案现已审理终结。原���张建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆赔偿金52000元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告车辆赔偿金88148元。事实和理由：2016年6月24日上午，原告驾驶其鄂Ｆ×××××号轿车行驶至襄阳市××区台子××路，车辆进水致车辆损坏。事故发生后，原告向被告做了报告，被告告知原告将车辆拖至襄阳东富汽车销售服务有限公司修理。2016年6月25日，被告告知原告车辆定损为3000元，剩余损失不予赔偿。原告认为，原告投保有机动车损失险及不计免赔险，被告拒不赔偿是不诚信的表现，请求支持原告诉求。被告辩称，本案不属于保险赔偿范围，发动机进水属于保险责任免赔范围，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告张建军于2015年8月16日，向被告中��保襄阳市分公司为其鄂Ｆ×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车损失险（保险金额816000元）、盗抢险（保险金额703392元）、第三者责任险（保险金额500000元）、车上人员责任险、不计免赔特约险。2016年6月24日，原告张建军驾驶鄂Ｆ×××××轿车行致襄阳市××区台子××路，过水时车辆进水致车辆无法行驶。原告李建军向被告报案后将车辆送至襄阳东富汽车销售服务有限公司维修。2016年7月11日维修完毕，花费55000元。2016年8月2日再次将该车在襄阳东富汽车销售服务有限公司维修，花费33148元。被告中财保襄阳市分公司对原告车辆损失情况定损为3000元予以赔付。另查明，2016年6月23日，襄阳天气为暴雨、24日，襄阳天气情况为雨。本院认为，根据原、被告双方订的保险机动车损失险合同约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成机动车损失，保险人依照合同约定赔偿：雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸……。本案中，原告在雨天驾驶车辆涉水致车辆损坏。原告车辆损坏系雨天路面积水所形致，具有保险条款中所约定暴雨情形所产生车辆损坏的因果关系。且车辆在雨天行驶，驾驶人员对路面积水速度及程度，无法客观判断，原告对涉水后造成车辆损坏并无主观过错。本案保险事故属机动车损失险理赔范围。对于被告提出发动机进水后导致发动机损坏损失不赔偿的抗辩意见，因该免责条款，被告未向本院提出向原告进行提示说明义务的证据，该免责条款不产生效力。关于被告方抗辩该车辆损失系原告车辆进水后二次打火所致，被告未提供相关证据，对于该意见本院不予认定。关于车辆损失，原告方在保险���故发生后将车交付襄阳东富汽车销售服务有限公司进行维修，所产生费用55000元，有车辆维修清单及发票予以证实，本院予以确认。对于2016年8月6日原告再次将车辆进行维修，因原告不能证实第二次维修与保险事故发生的关联性，对于该主张本院不予认定。综上，被告中财保襄阳市分公司在减去已赔付的3000元后，还应赔付原告车辆损失52000元。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告张建军鄂Ｆ×××××号轿车保险理赔金52000元。驳回原告张建军其他诉讼请求。案件受理费减半收取为550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。审��员刘俊二〇一六年十月二十九日书记员  陈蓓
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1178之一号申请执行人刘喜龙，男，汉族,1981年11月27日出生，农民，住蒲城县永丰镇刘家沟村五组。被执行人马莉，女，汉族,1965年12月30日出生，农民，住蒲城县永丰镇永丰街组。本院在执行刘喜龙诉马莉追索劳动报酬纠纷一案中，应确认执行标的为案款9750元、案件受理费50元，执行费50元。在执行中，被执行人马莉已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕05民终1188号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十月二十六日书 记 员 孙珊珊
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1264号之一原告：陈西和，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：于慧灵，安徽志豪律师事务所律师。被告:王唤，男，1973年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告陈西和诉被告王唤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月5日立案受理后，依法由简易转入普通程序审理，但原告陈西和未按规定补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取原告陈西和的诉讼费用469元，退还一半234.5元。审 判 长  来振乾人民陪审员  赵友坤人民陪审员  周 莉二〇一六年十月九日书 记 员  严 婧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民特9号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行，住所地：通化市建设大街3928号。法定代表人宋贵武，行长。委托代理人刘良，男，该行风险合规部职员。代理权限：代为参加诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求、调解、财产保全、代理申请执行、代收法律文书。委托代理人张金来，男，该行风险合规部职员。代理权限：代为参加诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求、调解、财产保全、代理申请执行、代收法律文书。被申请人通化金盛建筑材料有限责任公司。法定代表人孙超。被申请人辛振钢，男，住通化市东昌区。被申请人吴凤珍，女，住通化市东昌区。委托代理人臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求、和解、代为参加诉讼、评估、拍卖、变卖抵押财产等特别授权，代收法律文书。申请人诉称:2014年1月26日，被申请人通化金盛建筑材料有限责任公司以抵押担保的方式向申请人申请贷款4,000,000.00元,并签订了《小企业授信额度合同》和《小企业流动资金借款合同》，贷款期限为1年，额度支用期为4年，还款方式为按月还息，到期还本，二次支用时间为2016年1月19日，支用金额4,000,000.00元，年利率8.4%。合同签订后申请人依约向被申请人提供了贷款。被申请人于2016年4月19日开始逾期，并拖欠本金及利息，截止到2016年9月8日，被申请人拖欠本金共计4，133，770.00元（利息以结清当日数据为准）。根据借款合同第十八条、第十九条约定，借款人发生违约情形，贷款人有权宣布借款合同立即到期，并采取相关追偿措施。被申请人辛振刚和吴凤珍以其名下所有的房产为该笔贷款提供抵押担保并签订《小企业最高额抵押合同》，合同中约定该房屋设立抵押权抵押给申请人，并在通化市房管部门办理了他项权力登记，如被申请人未能履行还款义务，申请人有权利申请处分抵押物。被申请人未能按约定履行还款义务，其行为已经构成违约。为维护申请人的合法权益，现申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》的相关规定，申请裁定拍卖、变卖抵押财产以实现申请人在被申请人担保范围内优先受偿（受偿本金4,000,000.00元及约定利息、直至贷款结清之日止）。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖，变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”第一百九十八条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”《中华人民共和国合同法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范周包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，通化金盛建筑材料有限责任公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行签订《小企业授信额度合同》和《小企业流动资金借款合同》，辛振刚、吴凤珍用自有房屋抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行作为还款担保，并到通化市房产部门办理了抵押登记。双方约定抵押担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、贷款人实现债权而产生的费用。通化金盛建筑材料有限责任公司至今尚未偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行本金4,000,000.00元，以及利息（从2016年4月19日起至给付之日时止）。依照上述法律的规定，裁定如下:拍卖、变卖被申请人辛振刚、吴凤珍所有的房产，优先偿还申请人借款本金4,000,000.00元及利息(计息时间从2016年4月19日起至给付之日止，按照双方约定计算)。抵押财产折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额的部分归被申请人所有，不足部分由被申请人继续清偿。审判员  陈国光二〇一六年十月八日书记员  孟丽霞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3060号之一申请执行人吴新盼，男，1964年10月28日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人陈荣元，男，1976年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10047号民事判决书，于2016年8月2日向被执行人陈荣元发出执行通知书，责令被执行人陈荣元立即向申请执行人吴新盼支付货款人民币45000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币925元、执行费人民币575元，但被执行人陈荣元未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月3日、2016年10月13日查询被执行人的财产，除查到被执行人陈荣元有部分银行存款外，查无被执行人有房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年8月12日冻结被执行人陈荣元的银行存款，但仅冻结到几十元的余额，没有扣划价值，本院未予扣划；3、于2016年9月8日将被执行人陈荣元纳入失信名名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人其他财产，申请执行人吴新盼又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱 磊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1618号申请执行人：崔德明，男，羌族，生于1950年2月5日，住四川省平武县。被执行人：绵阳市格菱蓝环保节能科技有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路中段**号。组织机构代码：55102302-2法定代表人：潘小平，该公司经理。案由买卖合同纠纷本院受理崔德明申请执行（2016）川0703民初573号民事判决书��案，在执行过程中，被执行人绵阳市格菱蓝环保节能科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市格菱蓝环保节能科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十月十八日书记员 谭心洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初20461号原告唐良兴，身份证住址湖南省淑浦县。被告北京理工雷科电子信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。原告唐良兴诉被告北京理工雷科电子信息技术有限公司技术合同纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐良兴撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告唐良兴承担。审判员 何    静二〇一六年十月二十四日书记员 黄佳惠（兼）
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1386号申请执行人翁杨羽，男，1962年2月10日出生，汉族，住福鼎市，被执行人曾国标，男，1964年10月27日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人卓丽芳，女，1966年3月28日，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人宁德市正丰投资有���公司，住所地宁德市东侨经济开发区金龙纽约街3幢2梯407室。法定代表人曾国标，负责人。申请执行人翁杨羽与被执行人曾国标、卓丽芳、宁德市正丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初1622号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月三十一日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2164号之二被执行人王荣加，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被执行人王荣加犯合同诈骗罪，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2164号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十月三十日书 记 员  张 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初6887号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师，特别授权代理。被告：左易晴，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的原告乌乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告左易晴供用热力合同纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 ：陈玉星二〇一六年十月二十日书记员 姜 富 刚
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执保289号申请人：刘勇，男，生于1981年8月8日，汉族。委托诉讼代理人：冯祥泸、罗代刚，四川神马律师事务所律师。被申请人：杜锐，男，生于1981年10月1日，汉族。被申请人：胡桂芝，女，生于1981年8月14日，汉族。申请人刘勇与被申请人杜锐、胡桂芝民间借贷纠纷一案，申请人刘勇于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜锐、胡桂芝的房产予以查封。申请人刘勇以其自有房产提供担保。本院经审查认为，申请人刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杜锐位的房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建容二〇一六年十月十四日书记员  张 霜
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执2702号之一申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行,住所地广州市。负责人孙路希，职务行长。被执行人张秋宝，身份证住址江西省赣州市寻乌县。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人张秋宝金融借款合同一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1859号民事判决书，于年2016月9日12向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金147480.47元、手续费14999.76元及暂计至2015年10月28日的利息20944.55元、滞纳金19969.35元，并支付律师费15000元和迟延履行金。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法轮候查封被执行人名下位于广州市番禺区钟村街锦绣花园西区水云居5座1梯301房产，并向首先查封的天河区人民法院申请参与分配。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。已对被执行人张秋宝作出失信被执行人决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执2702号案终结本次执行。终结本次执行情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年十月十七日书 记 员  吕毅滔
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13054号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告方小平，女，1983年10月7日出生，汉族，住湖北省南漳县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金140591.78元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月3日，利息（包括罚息）97069.03元，复利34172.48元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用贷款额度：170000元；二、贷款发放情况：2013年6月14日,到期日为2015年6月14日，金额为170000元；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2016年3月3日，本金140591.78元、利息和罚息97069.03元、复利34172.48元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收]；六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；七、原告提交的证据未能证明律师费实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告提交的证据未能证明律师费实际支付，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方小平应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金140591.78元及利息、罚息、复利[截止2016年3月3日，利息（含罚息）97069.03元、复利34172.48元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5384.99元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行9.89元，被告方小平负担5375.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十月二十六日书 记 员  蔡琼女
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初4397号原告:龚飞健。委托诉讼代理人：朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道育才路111号。法定代表人：倪哉林，总经理。被告：李晓杰。被告：浙江梯梯建设有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市高教园区承德南路266号（江苏淮安软件园）4号楼409室。原告龚飞健与被告浙江梯梯建设有限公司（以下简称梯梯建设公司）、李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司（以下简称梯梯淮安分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告龚飞健的委托代理人朱锦燕到庭参加诉讼，被告梯梯建设公司、李晓杰、梯梯淮安分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚飞健向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司归还借款200万元及利息（自2015年4月11日起至到实际履行之日止，按照月息2.5%计算）；2、被告浙江梯梯建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月10日，被告梯梯淮安分公司因承建的淮安中南世纪城项目资金短缺，其与被告李晓杰向原告借款200万元用于购买钢材，并于当日出具借条，约定了借期和利息。后双方做了再次延期的约定。后经催要，原告债权未得清偿，遂提出如上诉请。被告被告浙江梯梯建设有限公司、李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司未答辩。对本院审查认定的证据：借条原件、中国工商银行转账凭证、借条照片、及原告的庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月10日被告梯梯淮安分公司、李晓杰因工地购买建材需要向原告借款人民币200万元，并约定支付方式、按照月息2.5%计算利息、借款期限至2014年5月10日等，原告以转账方式履行出借义务后，由被告梯梯淮安分公司、李晓杰出具相应借条，并由证明人在借条上签字证明。后因资金未到位，2014年5月14日、2015年9月7日双方分别约定将还款日期改为2014年12月前、2015年12月底前，由被告李晓杰分别签字确认。借款发生后，被告仅按照月利率2.5%支付至2015年3月的利息，剩余利息和本金至今未还，原告催要未果。故诉至法院，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告梯梯淮安分公司、李晓杰向原告借款，原告履行出借义务后，被告应负偿还义务，现其在原告诉讼催要后，仍有债务拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告梯梯淮安分公司、李晓杰归还借款本金人民币200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院酌情调整为自2015年4月11日起至被告实际支付之日止按照月利率2%计算。被告梯梯淮安分公司系被告梯梯建设公司的非法人分支机构，如有偿付能力，应当自行承担；如无偿付能力，其民事责任由梯梯建设公司承担。被告梯梯建设公司、李晓杰、梯梯淮安分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司于本判决生效后十日内归还原告龚飞健借款本金人民币200万元及利息（自2015年4月11日起至被告实际归还之日止按照月利率2%计算）。二、被告浙江梯梯建设有限公司对上述债务中浙江梯梯建设有限公司淮安分公司应承担的部分承担补充责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11400元（已减半收取），由被告李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币22800元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）代理审判员 王 赟二〇一六年十月十日书 记 员 张婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执760号之八申请执行人天津禹神节能保温材料有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人沈国兴。被执行人汪普义，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院（2014）津仲调字第479号调解书，于2016年7月6日向被执行人汪普义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪普义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪普义在中国邮政储蓄银行天津津南区葛沽支行内存款人民币425000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十七日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执903号之一申请执行人简红军。被执行人张一鸣，男，1981年2月20日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区韶山路77号。被执行人黄晶（系张一鸣之妻），女，1980年5月1日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人简红军与被执行人张一鸣、黄晶民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第00235号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张一鸣、黄晶共同偿还申请执行人简红军借款750000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准从2013年12月3日起计算至实际偿还之日止的利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费12960元、案件申请执行费9900元。本院在执行过程中经调查未发现被执行人张一鸣、黄晶有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月9日，申请执行人简红军向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十月九日代理书记员  郑敏敏
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0781民初1404号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住所地铁力市建设大街97号。(以下简称铁力市邮储银行)代表人温凯,职务行长。委托代理人李爽,职务该行职员。被告：李志财，男，1976年9月13日出生，汉族，住址铁力市。被告：赵丽丽,女,1980年2月3日出生,汉族,住址铁力市。被告：关晓东,男，1975年11月25日出生,汉族,住址铁力市。被告：张立华,女,1979年6月22日出生,汉族,住址铁力市。被告：骆忠军,男,1974年10月2日出生,汉族,住址铁力市。被告：王亚男，女，1986年9月2日出生，汉族，住址铁力市。被告：王化起，男，1960年2月14日出生，汉族，住址铁力市。被告：赵庆华，女，1962年2月1日出生，汉族，住址铁力市。被告：赵金海，男，1970年10月5日出生，汉族，住址铁力市。被告：封金玲，女，1974年1月8日出生，汉族，住址铁力市。被告：骆忠海，男，1973年1月5日出生，汉族，住址铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告李志财、赵丽丽、王化起、赵庆华、赵金海、封金玲、骆忠军、王亚男、关晓东、张立华骆忠海金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案受理后，依法进行了审理。原告铁力市邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李志财、赵丽丽共同偿还原告贷款本金15028.27元，利息12271.00元。2、要求被告王化起、赵庆华、赵金海、封金玲、骆忠军、王亚男、关晓东、张立华、骆忠海承担连带保证责任。事实和理由：2011年4月10，被告王化起、赵庆华、赵金海、封金玲、骆忠军、王亚男、关晓东、张立华签订联保协议，并约定保证期间，同日，被告李志财、赵丽丽向原告申请贷款80000.00元，并与原告签订了借款合同，约定了贷款期限及利率等，原告将贷款80000.00元发放给被告李志财、赵丽丽，截止至2016年9月9日，被告李志财、赵丽丽拖欠原告贷款本金15028.27元，利息12271.00元。本院经审查认为，经本院依法调取（2013）铁刑初第48号卷宗材料，其中铁力市人民检察院的起诉书及本院（2013）铁刑初第48号刑事判决书事实部分认定：被告人骆忠海利用自己当时是铁力市新华村村委会主任的身份，用本村村民王化起、李志财、赵金海的名义，以小贷款联保的方式，向邮政储蓄银行即本案原告提供虚假土地证明、资产证明等手续，在铁力市邮政储蓄银行骗取贷款22万元，其中17万元被骆忠海使用，其中涉及的以李志财名义的贷款即为本案涉及的贷款，另外通过当时铁力市邮储银行提供给本院的情况说明及骆忠海用款明细可知，以李志财名义贷的款原贷款金额为8万元，案发后2012年7月17日骆忠海归还2.5万元，尚余1.5万元未结清，为骆忠海使用，故该剩余贷款属于骆忠海违法所得，应在当时刑事案件中一并追缴，返还原告，现原告又另处提起民事诉讼，要求被告李志财、赵丽丽共同偿还贷款，其他被告（其中包括骆忠海）承担连带保证责任与法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释第一百三十九条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的起诉。案件受理费484.00元予以退还。审 判 长  张明艳代理审判员  韩玲玲人民陪审员  孟凡义二〇一六年十月九日书 记 员  范桂荣
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1542号之一申请执行人苏州市相城区黄桥金电源工业设备厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村，系个体工商户。经营者王昌盛，男。被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区道安路58号。法定代表人郑茂锦，该公司执行董事。申请执行人苏州市相城区黄桥金电源工业设备厂与被执行人苏州市旗腾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案,苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初1352号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：苏州市旗腾环保科技有限公司确认结欠苏州市相城区黄桥金电源工业设备厂货款173000元，分期支付：于2016年6月30日前支付60000元，于2016年7月30日前支付30000元，于2016年8月30日前支付30000元，于2016年9月30日前支付30000元，余款23000元于2016年10月30日前支付；如苏州市旗腾环保科技有限公司能够按约履行，苏州市相城区黄桥金电源工业设备厂放弃其他诉讼请求，若苏州市旗腾环保科技有限公司未能按期足额支付上述任一期款项，则应另行支付违约金10000元，苏州市相城区黄桥金电源工业设备厂有权就全部应付未付款项及违约金10000元一并申请强制执行；案件受理费3760元，减半收取1880元，财产保全费1385元，合计3265元，由苏州市相城区黄桥金电源工业设备厂负担1385元，苏州市旗腾环保科技有限公司负担1880元，苏州市旗腾环保科技有限公司负担部分直接支付苏州市相城区黄桥金电源工业设备厂。因苏州市旗腾环保科技有限公司未按生效法律文书规定履行义务，苏州市相城区黄桥金电源工业设备厂已向本院申请执行，立案执行标的184880元，本案执行费用2674元。本院在执行中，被执行人自行向申请人支付60000元。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下有存款85275.02元，扣除执行费2674元，给付申请人82601.02元。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下有车辆信息登记，本院已查封，但无法找到车辆进行扣押。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。本案申请执行标的184880元，实际执行到位142601.02元。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0505民初1352号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一六年十月二十七日书记员  叶 倩
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2154号原告：南昌乐开物业服务有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：陈晓玉，男，汉族，1955年3月24日生，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司诉被告陈晓玉物业服务合同纠纷一案中，原告南昌乐开物业服务有限公司于2016年9月15日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  刘 恬人民陪审员  戴玖红二〇一六年十月三十日书 记 员  黄聪灵
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终1275号上诉人（原审原告）曹陆军。上诉人（原审原告）曹宾。被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。法定代表人石泰峰，该省省长。上诉人曹陆军、曹宾因诉江苏省人民政府行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01行初188号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以引发行政复议的房屋征收补偿安置纠纷已经解决为由，向本院提交书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人曹陆军、曹宾向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，亦未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人曹陆军、曹宾撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人曹陆军、曹宾承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年十月九日书 记 员 张家松
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执155-1号申请执行人龚敏。被执行人余金龙。龚敏与余金龙借款合同执行一案，申请执行人龚敏依据本院已发生法律效力的﹙2015﹚白河民初字笫00886号民事调解书于2016年4月11日本院申请执行，要求被执行人余金龙给付借款369000元，承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。经执行调查查明，被执行人余金龙在各金融、车管、工商机关无存款、无车辆、无股权投资登记。在南岭大厦享有他人购房尾欠款20余万元债权需办理好房屋产权证后才能清收，系未到期债权。暂无其他财产可供执行。申请执行人对本院调查财产情况反馈的事实无异议，己向本院申请撤回对余金龙的执行。本院认为，人民法院已穷尽执行调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人龚敏已书面撤回对被执行人余金龙的执行，依法可裁定终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0929执155号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，在两年内可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  岳桂兴二〇一六年十月二十八日书记员  祝君君
江苏��南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初1958号之二原告：吴建新。委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。被告：王林。被告：王志萍。原告吴建新与被告王林、王志萍不当得利纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告吴建新于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建新的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建新撤回起诉。案件受理费12400元，减半收取计6200元，保全费4820元，由原告吴建新负担。审判员  肖红波二〇一六年十月八日书记员  顾 华
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初4659号原告：周其胜，男，1977年10月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：罗能君，男，1977年5月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告周其胜与被告罗能君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告周其胜到庭参加诉讼，被告罗能君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其胜向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4729元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月24日，被告罗能君向原告借款4729元用于购买电脑及办公设备，被告向原告出具《欠条》一份。约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗能君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，被告罗能君因购买电脑、办公设备而向原告借款4729元。被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠到周其胜（购电脑、办公设备等）共计4729.00元，大写肆仟柒佰贰拾玖元整，于10月份内付清”。还款期限届满后，经原告多次催收，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为：被告罗能君因购电脑、办公设备等而向原告借款4729元，被告向原告出具了《欠条》，双方之间债权债务关系明确。对原告主张被告向其借款4729元的事实，本院予以确认。被告未答辩也未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗能君于收到本判决书后十日内偿还原告周其胜借款4729元。如果被告罗能君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（已由原告周其胜预交），由被告罗能君负担，该款由被告连同上述款项于收到本判决书后十日内一并支付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决书送达后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  钟家玉二〇一六年十月二十四日书记员  陈 霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509执8115号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局××宣教科科长。被申请人吴江舜鑫涂料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。苏州市吴江区环境保护局申请执行吴江舜鑫涂料有限公司一案，本院于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区环境保护局以被执行人已经主动向申请执行人履行为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人苏州市吴江区环境保护局自愿申请停止执行，属于对其实体权利的处置，对其撤销申请应裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对吴环罚决字2015/233号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月十七日书 记 员  赵丽丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初64112号原告:李文雅,女,1989年2月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:刘玉洪,天津硕鼎律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司,住所地天津市宁河区金翠路电信村6幢2号。代表人:唐刚,经理。委托诉讼代理人:张金刚,天津津瑞律师事务所律师。原告李文雅与被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉洪、被告委托诉讼代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告保险金70979元。事实及理由:2016年3月9日,原告将苏D×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车在被告处投保机动车损失保险。2016年7月1日19时30分,康福顺驾驶该保险车辆行驶至天津市滨海新区大港津岐公路升云大酒店门口处与韩广栋驾驶的津A×××××号“申龙”牌大客车发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定,康福顺承担事故全部责任。原告因此次事故产生本车车损61879元、评估费3100元、拆解费6000元,共计70979元。双方因赔偿数额协商未果,故原告诉至法院。被告辩称,对本案保险合同的成立及保险事故的发生无异议。被保险人为原告,车主为丁华平,案件发生时原告没有保险利益,所以原告主体不适格。被告认为原告车损评估金额过高,被告定损金额为32550元,要求重新鉴定。两车发生碰撞,应扣除对方交强险无责财产损失赔偿限额100元。评估费不属于保险公司承保范围,拆解费过高,应为维修工时费的50%。本院经审理认定事实如下,2016年3月9日,原告将苏D×××××号梅赛德斯奔驰轿车在被告处投保机动车商业保险,其中车损险赔偿限额为211684元,为不计免赔率,保险期间自2016年3月11日起至2017年3月10日止,被保险人为原告。2016年7月1日19时30分,原告丈夫康福顺驾驶该保险车辆行驶至天津市滨海新区大港津岐公路升云大酒店门口处与韩广栋驾驶的津A×××××号“申龙”牌大客车发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定,康福顺承担事故全部责任。原告向被告报险后,2016年7月20日,原告委托鉴定人天津市天意机动车鉴定评估有限公司对保险车辆的车损进行鉴定评估,评估该车车损为61879元(含维修工时费5000元,已扣减残值)。原告为此支付该车鉴定评估费3100元、拆解费6000元。原告因向被告理赔未果,诉至本院。以上事实,有原告提供的机动车商业险保险单、道路交通事故认定书、驾驶员驾驶证、机动车行驶证、鉴定评估报告、本车鉴定评估费、拆解费及维修费发票及当事人的陈述等证据予以证实,本院依法予以确认。本院认为,原、被告签订的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效。原告作为被保险人,虽不是保险车辆的登记车主,但在保险事故发生后承担了该车的全部损失,对本案保险标的具有保险利益,有权向保险人被告请求赔偿保险金,系本案的适格原告。被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。原告委托有鉴定资质的鉴定人作出的车损价格鉴定意见,被告虽有异议,但未有证据及理由足以反驳该鉴定意见,本院对该鉴定意见依法予以认定。被告申请重新鉴定无事实及法律依据,本院依法不予采纳。被告抗辩评估费不属于保险理赔范围,该费用是被保险人原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应当由保险人被告承担。但原告诉讼主张拆解费6000元,超出了相关主管部门的规定,应为维修工时费5000元的50%即2500元。因此本院依法认定原告本车损失为:本车车损61879元、鉴定评估费3100元、拆解费2500元,合计为67479元。扣除事故对方交强险无责任财产损失赔偿限额100元后,被告应当在机动车商业险赔偿限额内赔付原告保险金67379元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条规定,判决如下:被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李文雅保险金67379元(由被告直接给付原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审判员  刘勋二〇一六年十月十八日书记员  庞昊附:法律释明:1.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执417号之一申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城南支行，住所地绍兴市越城区城南大道436号。法定代表人沈兆峰，该支行行长。被执行人绍兴恒柏制衣有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇。法定代表人夏柏潮。被执行人恒柏集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇。法定代表人夏柏潮。被执行人夏柏潮，男，1956年6月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行与被告绍兴恒柏制衣有限公司、恒柏集团有限公司、夏柏潮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015)绍越商初字第3613号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴恒柏制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行借款本金2000万元并支付利息及实现债权的费用，原告就上述债权对他项权证号为杭房他证字第147774**、14777439、14777442号项下抵押物经拍卖或变卖受所得价款在债权数额2000万及抵押合同约定的范围内享有优先受偿权，被告夏柏潮对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人绍兴恒柏制衣有限公司、恒柏集团有限公司、夏柏潮债务均较多，原址查找无着。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；本案抵押物经首次拍卖未成交，因房产尚有案外人实际使用需腾退，故暂无法处置。经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执417号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  颜 丰审 判 员  黄文松代理审判员  蒋维良二〇一六年十月二十六日书 记 员  茹琳霞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6133号申请执行人:黄x(×××)，女，1981年6月2日出生。被执行人：徐x，男，1985年8月10日出生。北京市大兴区人民检察院指控被告人徐x合同诈骗罪一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）京0115刑初181号刑事判决书，已发生法律效力。黄x于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人徐x按照刑事决书退赔违法所得550700元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年10月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐x送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人徐x名下无房屋，无车辆登记信息；银行开户信息10个，均无可供执行余额。被执行人徐x现处于服刑期间，无法与其有效联系。申请执行人黄x未能提供被执行人徐x其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人徐x纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄x申请执行的案款共计550700元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人徐x确确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115刑初181号刑事附带民事的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 远
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初6223号原告：中国工商银行股份有限公司广州五羊支行，住所地广州市越秀区。负责人：林秀文，行长。委托代理人：石琪蕾、罗伟聪，该行职员。被告：湛晓婷，身份证住址广东省增城市。原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行诉被告湛晓婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗伟聪到庭参加诉讼。被告湛晓婷经合法传唤无正当理由未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》、《个人借款合同变更协议》；2、被告立即向原告偿还算至清偿日的全部借款本息，暂计至2016年10月11日止的借款本金为967983.37元、利息17941.66元、罚息64.89元、复利148.17元，合计986138.09元（合同解除前的利息、逾期利息、复利按照借款合同约定计算，合同解除后的利息按照借款合同约定利率上浮50%计至清偿之日止）；3、原告有权处置抵押房产增城市新塘镇新塘大道中1号6幢复式1802房，并对上述抵押房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告无答辩。经审理查明：2013年8月15日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，其中约定：原告向被告发放贷款1000000元用于购买增城市新塘镇新塘大道中1号6幢复式1802房；贷款期限为30年；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率；借款人按月等额本息还款法归还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；被告自愿以增城市新塘镇新塘大道中1号6幢复式1802房向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用等。2013年9月30日，原告与被告签订《个人借款合同变更协议》，约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%，原合同未作变更的部分仍然有效。合同签订后，被告用于抵押的增城市新塘镇新塘大道中1号6幢复式1802房于2013年9月30日在房管部门办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放贷款1000000元。借款后，被告未能依约还款,出现连续三个月未按时足额偿还贷款本息的情形。原告催收未果，遂诉至本院。截至2016年10月11日，被告尚欠原告贷款本金余额967983.37元及利息17941.66元、罚息64.89元、复利148.17元。本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按《个人购房借款/担保合同》约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，符合合同约定的解除条件，故原告请求解除《个人购房借款/担保合同》并要求被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告将其所有的增城市新塘镇新塘大道中1号6幢复式1802房抵押给原告作为偿还借款的担保，并办理了抵押登记，在被告不履行还款义务时，原告作为抵押权人有权以拍卖、变卖抵押房产所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行与被告湛晓婷2013年8月15日签订的《个人购房借款/担保合同》、2013年9月30日签订的《个人借款合同变更协议》自本判决发生法律效力之日起解除。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告湛晓婷清偿借款本金967983.37元及利息、罚息、复利（暂计至2016年10月11日利息17941.66元、罚息64.89元、复利148.17元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至合同解除之日止，合同解除之日之后的利息按照借款合同约定利率上浮50%计至款项还清之日止）给原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行。三、被告湛晓婷逾期不履行上述债务的，原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行有权以抵押物即增城市新塘镇新塘大道中1号6幢复式1802房拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13655元，保全费5000元合共18655元，由被告湛晓婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  胡今胜人民陪审员  温爱华二〇一六年十月十一日书 记 员  何晓岚
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1231号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王志福，男，1981年9月9日出生于贵州省织金县，苗族，小学文化，无固定职业，户籍地贵州省织金县。2009年3月5日因犯盗窃罪被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人王兴雄，男，1992年11月23日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县。2012年3月5日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1395号起诉书指控被告人王志福、王兴雄犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王光明出庭支持公诉，被告人王志福、王兴雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王志福、王兴雄系朋友关系，二人共谋实施盗窃摩托车自用。2016年8月16日3时许，王志福与王兴雄携带水果刀、扳手、螺丝刀等作案工具，先后在重庆市沙坪坝区西永镇二期安置房26栋和2栋楼下，采用隔断电源重新接通电路的方式，共同将被害人王某停放此处的一辆红色嘉陵牌二轮摩托车和被害人陈某停放在此处的一辆蓝色本田牌二轮摩托车盗走，二人分别骑行被盗的两辆摩托车由重庆逃往贵州，后在贵州省贵阳市白云区被公安民警抓获。经鉴定，被盗的两辆摩托车价值共计7700元。案发后公安民警已将被盗的两辆摩托车发还被害人。上述事实，被告人王志福、王兴雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、陈某的陈述，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，指认盗窃现场、赃物及作案工具的照片，中国移动行车安全卫士及历史轨迹图，涉案财物价格认定结论书，抓获经过，情况说明，贵州省贵阳市花溪区人民法院（2012）花刑初字第56号、贵州省瓮安县人民法院（2009）瓮刑初字第36号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人王志福、王兴雄的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王志福、王兴雄均判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人王志福、王兴雄以非法占有为目的，采用秘密手段共同盗窃公民财物，所盗财物价值共计7700元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王志福、王兴雄在共同犯罪中的地位和作用基本相当，本案不宜区分主从犯。王志福、王兴雄有犯罪前科，均可以酌情从重处罚。王志福、王兴雄到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王志福犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月15日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、被告人王兴雄犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月15日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王志锋二〇一六年十月九日书 记 员  王利娇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执697号之四申请执行人：魏潇，男，生于1958年5月11日，汉族，教师。被执行人：况成启，男，生于1972年12月7日，汉族，教师。第三人：郭英（系被执行人况成启的妻子），女，生于1978年3月18日，汉族。本院在执行申请执行人魏潇与被执行人况成启民间借贷纠纷一案中，被执行人况成启未履行生效法律文书确定的给付义务。申请人魏潇于2016年10月8日向本院申请追加被执行人况成启的妻子郭英为本案被执行人。本院认为，本案中被执行人况成启所负的债务系其与第三人郭英在婚姻关系存续期间形成的，应当属于夫妻共同债务，郭英应对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加郭英为本案被执行人；二、郭英应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人魏潇偿还借款44万元，并支付迟延履行债务利息。负担案件受理费7900元，保全费2850元，公告费600元，执行费6500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 潘如文审判员 ＸＸ磊二〇一六年十月九日书记员 杨青伟本案所适用的的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1176号罪犯谢富华，男，1985年5月8日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2013年5月5日作出（2013）耒刑二初字第42号刑事判决，以被告人谢富华犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2013年5月18日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谢富华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分80.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯谢富华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢富华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢富华减去有期徒刑十一个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十一日代理书记员  陈 玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执259号申请执行人:张宇辉，男，1995年8月28日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托代理人：房敏，江苏尔雅律师事务所律师。委托代理人：崔莉，江苏尔雅律师事务所律师。被执行人:黄春成，男，1982年2月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行张宇辉与黄春成机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币20000元及其相应的逾期利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年十月八日书 记 员  赵宏瀛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢68号申请执行人丹阳市丹北镇埤城尧巷村东巨第五村民小组。负责人刘金山，组长。被执行人毛友志。申请执行人丹阳市丹北镇埤城尧巷村东巨第五村民小组与被执行人毛友志土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）丹执字第2404号执行裁定书，裁定终结本院作出的（2015）丹后民初字第658号民事判决的本次执行程序。后因需强制清场，故立执恢字案号。因目前暂不具备强制执行条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181执恢68号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘蔚彤执行员  沙军荣执行员  束文辉二〇一六年十月十八日书记员  薛 佳
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1921执570号之一申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司通江县支行。法定代表人：屈天强，职务行长。委托代理人：李晓勇，男，1969年12月18日出生，汉族，住四川省通江县，该行职工。委托代理人：蔡明学，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省通江县，该行职工。被执行人范恺，男，生于1985年8月15日，汉族，个体工商户，住四川省通江县。被执行人杨玉莲，女，生于1987年1月10日，汉族，个体工商户，住四川省通江县。本院在执行申请执行人中国农业氏银行股份有限责任公司通江县支行（以下简称：农行通江支行）与被执行人范恺、杨玉莲“金融借款合同纠纷”一案中，经查，2016年10月31日向被执行人送达了执行通知等相关法律文书，责令被执行人履行本院作出的已发生法律效力的（2015）通民初字第1907号民事判决书：偿还申请执行人农行通江支行借款本金600000元和利息、逾期息、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费4900元和执行费8400元的义务，但被执行人范恺、杨玉莲至今未履行义务。本院作出了（2016）川1921执570号执行裁定书，查封了被执行人杨玉莲所有的位于通江县青浴乡街道建筑面积714.04平方米的住宅（产权证号201212060****）和建筑面积272.29平方米的营业用房（产权证号201212060****）。执行中双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人范恺、杨玉莲定于2016年11月15日前偿还100000元，余款自2016年12月起每月月底前偿还100000元至偿清时止；申请执行人农行通江支行暂不申请拍卖本院所查封的被执行人杨玉莲的房屋，被执行人定于2016年11月15日前一次性缴纳执行费8400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产或线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  王清华代理审判员  王大鹏人民陪审员  苟小忆二〇一六年十月三十一日书 记 员  李林枝
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执952号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人王立国，被申请执行人肖红霞，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第012号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:5302元，已经执行标的0元，还剩余5302元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审373号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初9499号原告：凌丽。被告：王建英。原告凌丽与被告王建英排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告凌丽于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌丽撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告凌丽负担。审判员  谢蓉蓉二〇一六年十月九日书记员  季忠静
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初9643号原告瑞安市瑞盈电气有限公司。法定代表人周洪海。委托代理人胡永波、叶慧芳（特别授权）。被告瑞安市宝业塑料机械厂。法定代表人陈银琳。原告瑞安市瑞盈电气有限公司与被告瑞安市宝业塑料机械厂买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告瑞安市宝业塑料机械厂偿付货款8510元及利息损失（自起诉之日即2016年9月14日起按中国人民银行同期六个月内贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行审理。原告瑞安市瑞盈电气有限公司委托代理人胡永波到庭参加诉讼，被告瑞安市宝业塑料机械厂经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告瑞安市宝业塑料机械厂因需向原告瑞安市瑞盈电气有限公司购买低压电器及材料，至2012年3月25日，经双方结算，被告结欠原告货款13510元，被告出具领款凭证一份交由原告收执。嗣后，被告仅偿付货款5000元，余款8510元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞安市宝业塑料机械厂于本判决生效之日起十五日内偿付原告瑞安市瑞盈电气有限公司货款8510元，并赔偿从2016年9月14日起按中国人民银行同期六个月内贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告瑞安市宝业塑料机械厂负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费50元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费50元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 苏其训二〇一六年十月九日代书记员 王 剑法条索引《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终17182号上诉人（原审被告）：谢少明，住广东省揭阳市揭东县。被上诉人（原审原告）：深圳市滢水房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区龙华镇民乐村滢水山庄191号。法定代表人：刘俊涛，董事长。被上诉人（原审被告）：深圳市南方腾星汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区宝安大道以北、双界河以东嘉进隆前海汽车城C01。法定代表人：王木清，执行董事。上诉人谢少明因与被上诉人深圳市滢水房地产开发有限公司、深圳市南方腾星汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，不服深圳前海合作区人民法院（2015）深前法民初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人谢少明于2016年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢少明提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢少明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟    墨审 判 员 徐  雪  莹代理审判员 夏    静二〇一六年十月九日书 记 员 范馥馥（兼）
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执970号申请执行人王军辉，男，汉族，住陕西省大荔县，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王军辉依法向本院申请执行，执行标的为：工资7881元、经济补偿金12500元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行王军辉与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王军辉的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王军辉书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中王军辉申请执行部分的本次执行程序。申请执行人王军辉发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执恢71号之一申请执行人：黄川洪，男，汉族，住宜宾县蕨溪镇正化村10组，公民身份号码511521198904095695。被执行人：郑宴林，男，汉族，住宜宾县蕨溪镇牌坊石街，公民身份号码511521198809115192。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院（2012）宜宾刑初字第248号刑事附带民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑宴林的银行存款55035元；或扣留、提取其同等金额的收入。采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则查封、扣押被执行人应当履行义务部分相应价值的其他财产。本裁定立即执行。代理审判员 阳 崎二〇一六年十月十日书 记 员 杨兴彬
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执1576号申请执行人陈某某，女，地址克什克腾旗。被执行人姜某某，男，地址克什克腾旗。被执行人姜某某，男，地址克什克腾旗。被执行人付某某，女，地址克什克腾旗。陈某某申请执行姜某某、付某某、姜某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初1581号民事判决书已经发生法律效力。陈某某于2016年7月11日向本院申请执行。本院在执行陈某某与姜某某、付某某、姜某某合同、无因管理、不当得利一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院做出的（2016）内0425民初1581号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年十月十日书记员  郭永新
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执2004号申请执行人：罗金喜，男，1958年2月12日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：徐谷良，男，1966年5月11日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人罗金喜与被执行人徐谷良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐谷良在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐谷良在银行的存款人民币256025元。本裁定立即执行。执行员  黄慎伟二〇一六年十月三十一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。