福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第7412号原告李水定，男，1981年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人温永尚，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托代理人潘志云，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。被告张复强，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告康招妹，女，1984年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告苏明灿，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李水定与被告张复强、康招妹、苏明灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告李水定的委托代理人温永尚（特别授权）到庭参加诉讼，被告张复强、康招妹、苏明灿经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水定诉称，2014年4月13日，被告张复强向原告李水定借款3万元（人民币，下同），约定月利率3.5%，每月月初支付当月利息，并出具借条给原告收执。被告康招妹、苏明灿自愿为被告张复强向原告的借款作担保，并在借条上签名按指印。事后，被告张复强支付了部分利息，余欠利息未能支付。后经原告多次向被告催讨，被告张复强至今未还，被告康招妹、苏明灿也未承担相应的担保责任，故请求法院判令：1.被告张复强偿还原告李水定借款3万元及利息（从2015年1月13日起按月利率2%计至判决确定的还款之日止，暂计至起诉之日为6600元）；2.被告康招妹、苏明灿对上述借款本息承担连带保证责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。被告张复强、康招妹、苏明灿未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供如下证据：1.原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的基本身份情况及诉讼主体资格。2.《借条》原件1张，证明被告张复强于2014年4月13日由被告康招妹、苏明灿作担保，向原告借款3万元的事实。本院认为，因被告张复强、康招妹、苏明灿无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：2014年4月13日，被告张复强、康招妹、苏明灿共同出具一张《借条》给原告李水定收执，约定被告张复强由被告康招妹、苏明灿作担保，向原告李水定借款3万元，利息按月利率3.5%计算，于每月月初支付，如发生争议由安溪法院管辖。该借条上未约定借款期限、保证方式及保证范围。后被告张复强支付原告至2015年2月13日止的利息计6300元，尚欠借款本金3万元及2015年2月14日起的利息至今未能偿还，被告康招妹、苏明灿也未履行保证担保义务，致原告诉至本院。本院认为，原告李水定与被告张复强、康招妹、苏明灿设立的保证担保借贷关系，除约定的利息超过月利率2%的部分不受法律保护，超过月利率3%的部分无效外，其他合法有效，受法律保护。借款后，被告张复强只偿还原告部分利息，尚欠借款本金3万元及2015年2月14日起的利息至今未能偿还，系属违约行为，故被告张复强应承担继续偿还本金3万元及依法支付利息的民事责任。原告请求利息按月利率2%支付，系自行处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许，即利息按月利率2%自2015年2月14日起计至本判决确定的履行期间届满之日止。被告康招妹、苏明灿作为该借款的担保人，因未约定保证方式及保证范围，依法应按照连带责任保证对本案借款本金及利息承担保证责任。被告康招妹、苏明灿在承担保证责任后，有权依法向被告张复强进行追偿。原告的诉讼请求，于法有据部分，本院予以支持。被告张复强、康招妹、苏明灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张复强应于本判决生效之日起10日内偿还原告李水定借款本金人民币3万元及利息（按月利率2%自2015年2月14日起计至本判决确定的履行期间届满之日止）。二、被告康招妹、苏明灿对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告康招妹、苏明灿履行保证责任后，有权依法向被告张复强追偿。四、驳回原告李水定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币715元，由被告张复强、康招妹、苏明灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  钟辉煌审 判 员  王秋琼人民陪审员  吴瑜敏二〇一六年四月八日书 记 员  李裕鹏附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。