江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第03001号原告刘士彬。委托代理人赵永，江苏高志平律师事务所律师。被告马伟东。委托代理人杨冰清，江苏伟嘉律师事务所律师。委托��理人文强，江苏伟嘉律师事务所实习律师。原告刘士彬与被告马伟东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由代理审判员周小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士彬及其委托代理人赵永，被告马伟东及其委托代理人杨冰清、文强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘士彬诉称：2014年9月19日下午五点左右，其驾驶面包车在无锡市广南路右转弯开往月星家居城广场去的慢车道处与马伟东驾驶的电动车相撞。马伟东下车后就敲打其面包车副驾驶座外的车窗，后又绕到驾驶位外敲打车窗。其摇下车窗后，马伟东就挥起拳头对其进行殴打，其中有两拳打在其右手大拇指上，其他几拳打在其鼻子和脸上，当时其就被打的鼻口出血，手指手掌红肿。其下车与马伟东理论，又被马伟东打了几下。马伟东看到其脸上全是血，就想离开现场，其进行阻止并报警。警察处理后，其到无锡市101医院进行治疗，被确认为右手第一掌骨基底部完全性骨折，其进行了两次手术和住院治疗。因与马伟东协商赔偿事宜未果，故其诉至法院，要求马赔偿其医疗费22240元（已扣除马伟东支付的5000元）、住院伙食补助费450元（25元/天*18天）、营养费1125元（25元/天*45天）、护理费2700元（60元/天*45天）、误工费24000元（8000元/月*3个月）、交通费600元、鉴定费1680元，共计52795元。被告马伟东辩称：刘士彬受伤与其的殴打之间没有因果关系。事发当日，刘士彬驾驶面包车与其驾驶的电动车发生碰撞，刘士彬负事故全责。其小腿被撞伤了，一时气愤就敲打刘士彬的车窗，想与刘士彬理论，随后双方发生口角并扭打起来。其见刘士彬流血了就停了下来，然后打电话报警。在等警察到场的过程中，刘士彬叫来陈浩然，陈浩然把其按在车头，两人对其进行殴打（证人李某的笔录以及其当天所穿衣服上刘士彬的血手印都印证了该事实）。如果是其殴打刘士彬造成刘士彬手部受伤，那么刘士彬当时应该无法再去对其进行殴打，故刘士彬受伤是在对其进行殴打的过程中造成的，因此，其不应该承担相应责任。对刘士彬主张的护理费、鉴定费金额无异议，住院伙食补助费、营养费认可20元/天，医疗费、交通费应以实际票据金额为准，误工费应按照最低工资标准来计算。经审理查明：2014年9月19日17时左右，马伟东驾驶电动车行驶至无锡市××路月星家居城一侧的慢车道时，与刘士彬驾驶的面包车相撞。马伟东下车拍打面包车副驾座外的车窗，之后绕行至驾驶座外，拍打车窗，想与刘士彬理论。刘士彬摇下车窗后，马伟东挥拳打刘士彬，导致刘士彬鼻子出血。马伟东看���刘士彬鼻子流血后就停止了击打，想离开现场，刘士彬下车阻拦，双方相互拉扯，被月星家居的保安李某劝开。随后，双方报警。在等待警察来处理的过程中，刘士彬的朋友陈浩然到现场后和刘士彬一起动手打马伟东，被围观的群众拉开。警察到现场处理时，刘士彬告知警察，其右手不能动了。随后，刘士彬到101医院检查，被诊断为右第1掌骨基底部骨折，骨折断端分离移位，建议住院手术治疗。2014年9月22日至2014年10月6日，刘士彬在101医院住院，进行了右第1掌骨基底部骨折切开复位内固定手术。2015年11月3日至11月7日，刘士彬再次到101医院住院，进行了右第1掌骨基底部骨折术后内固定取出手术。共计花费医疗费27134元、住院伙食补助费106元，其中马伟东支付了5000元。因未获其他赔偿，刘士彬遂起诉如前。关于刘士彬手部如何受伤的问题，刘士彬陈述是其坐在车内时，马伟东挥拳打其，其抬手去挡才导致了骨折。马伟东陈述是在陈浩然和刘士彬殴打其的过程中，刘士彬伤到了手。另查明，刘士彬的拇指骨折经法医鉴定构成轻伤二级，无锡市公安局崇安分局于2014年10月13日决定对刘士彬被故意伤害案立案侦查，2014年10月14日，马伟东被取保候审。再查明：刘士彬为个体工商户，登记的字号为锡山区云林刘士彬家具经营部，刘士彬在该家具部负责销售双叶家具。为证明误工损失，刘士彬提供了经营部开具的误工证明证明其月均工资在8000元以上，另提供了2013年10月至2015年3月工资发放的记账凭证、银行流水。银行流水显示每月向刘士彬账户存入或转入现金的付款方为陈浩然或朱婷婷。刘士彬陈述陈浩然是负责江苏省双叶家具经营的，朱婷婷是财务人员，故工资是从两人处领取的。但是工资有现金发放��，有打款至银行卡上的。当月工资是根据上月的销售业绩、员工出勤情况等来发放的。马伟东对上述证据的真实性不予认可。在本案审理过程中，刘士彬申请对其因人身损害受伤的营养期、护理期、误工期进行鉴定，刘士彬为此预付鉴定费1680元。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：营养期45日、护理期45日、误工期90日。上述事实，有医疗费票据及病历本、出入院记录明书、无锡市公安局崇安分局广益派出所的询问笔录、立案决定书、刑事案件侦破经过说明、个体工商户税务登记证、误工证明、记账凭证、银行流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，马伟东在与刘士彬发生交通事故后，不是第一时间报警解决，而是先动手打刘士彬，导致刘士彬鼻子出血，矛盾进一步激化。刘士彬在受伤后，未采取正确的处理方式，动手回击马伟东。刘士彬的手部受伤，根据现有证据，无法确认是被马伟东打伤，还是在回击马伟东的过程中受伤，或者是被马伟东打伤后，在回击马伟东的过程中，加重了伤势，故双方均有过错。因本次事故系马伟东引发，故本院确认对于刘士彬的损害，由马伟东承担70%的赔偿责任，刘士彬需自行承担剩余损失。根据医疗费发票，刘士彬的医疗费为27134元，本院予以确认。刘士彬两次住院18天，其主张住院伙食费标准过高，本院酌定按20元/天的标准计算为360元，该费用中已经包括了刘士彬在住院期间自行交纳的伙食费106元。刘士彬主张营养费的计算标准过高，本院酌定按照20元/天的标准计算45天为900元。刘士彬主张的护理费2700元在合理范围内，本院予以确认。关于误工费，本院对刘士彬为个体工���户，销售家具的事实予以采信。根据其提供的工资发放记账凭证，其受伤前12个月（2013年10月-2014年9月）的平均工资为8730元。其受伤后三个月的工资分别为4404元、100元、100元。刘士彬主张误工费按8000元/月计算，系处分自身权利的行为，本院予以认可，但应扣除事发后三个月已经发放的工资4604元，故刘士彬的误工费为19396元。根据刘士彬门诊及到医院住院的情况，本院酌定交通费为200元。综上，刘士彬的损失共计为50690元，由马伟东赔偿35483元，因为马伟东已经支付了5000元，故还需支付30483元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、马伟东于本判决生效后十日内赔付刘士彬各项损失共计30483元。二、驳回刘士彬其他诉讼请求。如果马伟东未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费411元减半收取206元，鉴定费1680元，共计1886元，由刘士彬负担566元，由马伟东负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  周小舟二〇一六年四月十八日书 记 员  徐 璐本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应���加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。