湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初77号原告周洪兴。委托代理人王小路。被告涂某某。法定代理人田琴。被告荆门市可信装饰有限公司。法定代表人刘坤。原告周洪兴与被告涂某某、荆门市可信装饰有限公司（以下简称可信公司）民间借贷纠纷一案，原告周洪兴申请诉前财产保全，本院2015年12月3日作出（2015）鄂东宝立保字第00103号民事裁定书，对涂小兵位于荆门市掇刀区葡萄园路（葡萄园二期）16幢704号、804号房屋以及担保人曾凡清位于荆门市白云大道101号（现代花园）1幢3层304号的房屋予以查封。本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员赵香平适用简易程序独任审判，于2016年4月1日公开开庭审理。原告周洪兴的委托代理人王小路、被告涂某某的法定代理人田琴、被告可信公司法定代表人刘坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周洪兴诉称，2014年11月17日，被告涂某某的父亲涂小兵因生产经营需要向原告借款30万元，借款期限一年，月息2.5％，当日出具借条一份，借款到期后涂小兵未按期还本付息。2015年12月，涂小兵意外死亡。因此，请求人民法院判令：二被告共同偿还原告借款本金30万元、利息6.6万元（计算至2015年12月17日），2015年12月17日之后的利息按月息2％计算至清偿之日；本案诉讼费用由两被告负担。被告涂某某辩称，涂小兵以公司名义借款，用于公司经营，借款与涂某某无关；葡萄园路16栋704号房产归涂某某所有，不应被查封；涂某某并非可信公司股东，不负连带责任。被告可信公司辩称，原告诉请的债务本公司同意偿还，但是还款的方式、金额、时间等还需要制定计划。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、被告涂某某是否为本案的适格主体，应否承担还款责任；二、本案中借款的本金、利息如何认定的问题。针对上述争议焦点，原告周洪兴向本院提交以下证据：A1、涂某某户口登记信息一份，证明涂某某和涂小兵系父女关系；A2、房屋登记薄复印件一份、民事裁定书一份，证明借款人涂小兵名下的的遗产情况，原告已申请将借款人涂小兵名下位于荆门市葡萄园的房产诉前财产保全；A3、借条一张、转账凭证二份，证明涂小兵向原告借款30万元，借款当天原告通过银行转账的方式分两次向涂小兵账户转款10万元、20万元。针对上述争议焦点，被告涂某某向本院提交以下证据：B1、公证书复印件一份，证明涂某某对涂小兵在可信公司的股权不继承，也不参与利润分配和债务偿还；B2、民事调解书复印件一份、个人信用报告复印件一份，证明涂某某父母在2011年3月离婚，位于葡萄园路16幢704号房屋归涂某某所有，按揭贷款由涂小兵偿还；B3、可信公司的说明，证明原告诉请的借款由可信公司偿还。被告可信公司未提交证据。经庭审质证，被告涂某某对A1无异议；对A2真实性无异议，但是该房产已经在涂某某父母离婚时经调解归涂某某所有，不属于涂小兵的遗产；对A3不清楚。被告可信公司对A1无异议；对A2真实性无异议，该房产已经在涂某某父母离婚时经调解归给涂某某所有，不属于涂小兵的遗产；对A3不清楚，需进一步审核。原告周洪兴对B1真实性无异议，证明目的有异议，被告涂某某不是放弃继承该股权，而是对该股权进行了转赠；对B2真实性无异议，证明目的有异议，该房产未办理过户手续，也应视为涂小兵的遗产；对B3真实性无异议，证明目的有异议。被告可信公司对B1、B2、B3无异议。对双方当事人无异议的证据A1本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院经审核后认为，A2可以证明依原告申请本院查封了荆门市掇刀区葡萄园路16幢704号、804号房屋，对该证明目的本院予以采信，但结合B2，荆门市掇刀区葡萄园路16幢704号、804号房屋并非涂小兵遗产，本院对该证明目的不予采信，后文详述原因。A3内容真实、形式合法，相互印证，可以证明借款事实，本院予以采信。B1的公证书真实性本院予以采信，但公证内容为赠与其所继承的股份而非放弃继承，本院对其证明目的不予采信。B2可以证明涂某某父母在2011年3月离婚，调解书中约定位于葡萄园路16幢704号归涂某某所有，按揭贷款由涂小兵偿还，本院对B2予以采信。B3可信公司的说明，系可信公司单方承诺，不能就此对抗债权人，本院对B3不予采信。根据本院采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：2014年11月17日，涂小兵、可信公司作为借款人向周洪兴借款，并出具借条一张，约定：借款30万元，借款期限为2014年11月17日至2015年11月16日，月息2.5％。涂小兵、可信公司分别在借款人处签字、盖章。周洪兴于当日向涂小兵账户打款20万元、10万元，共计30万元。后涂小兵偿还利息1.5万元，剩余本息未偿还。2015年12月，涂小兵去世。涂某某系涂小兵与田琴之女。2011年3月21日，涂小兵与田琴经本院调解离婚。调解书中约定，荆门市葡萄园16栋704号房产归涂某某所有，按揭尾款及贷款由涂小兵负责偿还。2016年3月25日涂某某作为甲方，刘坤作为乙方签订赠与合同并在荆门市东宝区公证处公证，约定将涂某某继承其父涂小兵的可信公司33.34％的股份赠与刘坤。本院认为，涂小兵、可信公司向原告周洪兴借款，原告依约履行了借款义务，双方的民间借贷关系合法有效，依法应偿还本息。涂小兵去世后，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中被告涂某某将继承其父涂小兵的可信公司33.34％的股份赠与刘坤，足以证明被告涂某某已实际继承了该遗产，然后转赠，故涂某某作为被告主体适格，但涂某某继承股权或其他遗产不能确定具体金额，故本院认为涂某某应在继承涂小兵遗产范围内承担清偿责任。关于被告涂某某辩称荆门市掇刀区葡萄园路16幢704号归涂某某所有，并非涂小兵遗产。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或人民政府的征收决定等生效时发生效力。2011年3月21日，涂小兵与田琴经本院调解离婚，调解书中约定，荆门市葡萄园16栋704号房产归涂某某所有。经查明荆门市掇刀区葡萄园路16幢704号、804号房屋系一套复式楼，房权证号为荆门市房权证掇刀区字第000383**号。因此，自调解书生效时，荆门市掇刀区葡萄园路16幢704号、804号房屋的物权已发生变更，该房屋归涂某某所有，并非涂小兵的遗产，对被告涂某某的该抗辩意见本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条的规定，即借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张2015年12月17日之前的利息超过年利率24％，对超过部分，本院不予支持。因此，借款利息应按年利率24%从2014年11月17日计算至清偿之日，扣除已支付的1.5万元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：荆门市可信装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周洪兴的借款本金30万元及利息（利息按年利率24%从2014年11月17日计算至清偿之日，扣除已支付的1.5万元）；被告涂某某在继承涂小兵遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告周洪兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元减半收取3395元由被告涂某某、荆门市可信装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员  赵香平二〇一六年四月一日书记员  周萌萌