wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执2132号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道609号，组织机构代码:84888038-3。负责人：俞鉴峰，该分行行长。被执行人张海军，男，1974年1月6日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人黄美文，女，1973年2月3日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人台州资信房地产经纪有限公司，住所地浙江省台州市椒江区江城南路108号，组织机构代码:66710402-7。法定代表人王恩。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与张海军、黄美文、台州资信房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）浙1002民初1238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人张海军、黄美文、返还借款本金337801元及利息、案件受理费3381、律师代理费18200元、执行费5361元；被执行人台州资信房地产经纪有限公司对上述债务承担共同还款责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张海军、黄美文、所有的坐落在台州市椒江区洪家后高桥小区东苑63幢6号、7号的房地产，嗣后，双方当事人协商自行达成和解协议，且被执行人支付了首期债务18742元，申请执行人在受偿了后，于2016年10月18日向本院申请终结本次执行。本院认为，双方当事人协商自行达成和解协议，申请执行人在受偿首期债务后，申请终结本次执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2132号案件终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月十八日代书 记员  郭健谦
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执881号申请执行人刘X。被执行人赵XX。本院在刘X与赵XX民间借贷纠纷2015年通民初字第21778号民事判决书一案中，经查，被执行人赵XX无可供执行财产。申请执行人刘X亦未向我院提供赵XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2015年通民初字第21778号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峥审判员 王 林审判员 庄庆龙二〇一六年十月二十九日书记员 祝宏伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1393号申请执行人:魏建英，女，1974年12月5日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。魏建英与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款8535.10元，冻结期限为12个月。���裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月十七日代理书记员  张莹莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初5968号原告：赵海，男，1980年2月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：张少华，嘉兴市新丰法律服务所法律工作者。被告：林国敏，男，1980年2月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：周丽，女，1977年1月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在审理原告赵海与被告林国敏、周丽民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间内不预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告赵海撤诉处理。审判员 张 犇二〇一六年十月二十二日书记员 吴珺娴
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2223民初2974号原告：黄晓明，男，1987年1月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：刘光，男，1986年10月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告黄晓明与被告刘光买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄晓明、被告刘光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光向本院提出诉讼请求：1、被告于2016年12月30日前向原告给付欠款30000元；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2014年，被告刘光向原告黄晓明赊购白钢门，共欠原告30000元，于2016年5月28日为原告出具欠据一枚。现索要欠款未果，遂诉至法院。刘光承认黄晓明提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘光于2016年12月30日前向原告黄晓明给付欠款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费550元减半收取275元，由被告刘光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 炳 宇二〇一六年十月二十七日书记员 白萨日娜
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3632号之一申请执行人浙商银行股份有限公司杭州良渚支行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路88号25幢。负责人：夏ＸＸ，行长。被执行人柳丽美，女，1983年9月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人林盛楼，男，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人柳华，男，1985年11月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈纤纤，女，1990年3月17日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州良渚支行与被执行人柳丽美、林盛楼、柳华、陈纤纤金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月8日，被执行人柳丽美尚欠申请执行人浙商银行股份有限公司杭州良渚支行借款200000元，利息4255.1元、逾期利息17083.75元、复利1003.11元（逾期利息、复利暂计算至2016年1月8日，2016年1月9日至生效判决确定履行之日止的逾期利息、复利按照合同约定另计），律师代理费5000元，财产保全费1720元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人林盛楼、柳华、陈纤纤承担连带清偿责任。被执行人杭州柳丽美、林盛楼、柳华、陈纤纤负担案件受理费2355元。经调查，被执行人柳丽美、林盛楼、柳华、陈纤纤目前暂无财产可供执行,本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月八日书记员  陆海芳
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2959号原告郭某甲原告白某原告刘某甲原告郭某乙原告郭某丙共同委托代理人郭某丁，陕西尊尚律师事务所律师。共同委托人代理人许某被告白某某被告刘某乙被告孙某被告刘某丙被告雷某被告侯某本院在审理原告郭某甲、白某、郭某乙、郭某丙、刘某甲与被告白某某、刘某乙、孙某、刘某丙、雷某、侯某提供劳务者受害责任纠纷一案中，诉讼中受害人郭云云死亡，其继承人郭某甲、白某、郭某乙、郭某丙作为原告参加了诉讼。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某甲、白某、郭某乙、郭某丙、刘某甲在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告郭某甲、白某、郭某乙、郭某丙、刘某甲撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  康 凯审 判 员  雷玖蓉人民陪审员  王立富二〇一六年十月十日书 记 员  王大雁
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执933号之一申请执行人:武汉天源物业管理有限责任公司被执行人:刘建辉本院依据已发生法律效力的民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币5007元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 梅 斌二〇一六年十月六日书记员 郑飞翔
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1476号本院在执行申请执行人叶秀微与被执行人孙金雄民间借贷纠纷一案中，被执行人孙金雄在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其经营的青田县金雄家电经营部内所有家电已被本院依法以物抵债，目前无财产可供执行。2016年8月12日本院依法对被执行人孙金雄司法拘留十五日。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年10月25日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1476号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年十月二十七日代书记员  孙肖丽
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1422执622号之二申请人宁津县工商行政管理局。住所地：宁津县中心街东首。法定代表人李守峰，局长。委托代理人黄亮，宁津县工商行政管理局张大庄工商所所长。代理权限为一般代理。被执行人曹银山。本院在执行宁津县工商行政管理局申请执行曹银山工商行政处罚一案中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹银山在中国工商银行股份有限公司宁津支行16×××38账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为一年。审 判 长  孙艳霞审 判 员  王文兴助理审判员  朱 磊二〇一六年十月十四日书 记 员  王世超
河南省洛阳市吉利���人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执192号之二申请执行人：李爱琴被执行人：权新菊关于申请执行人李爱琴与被执行人权新菊民间委托理财纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第415号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人权新菊无其他财产可供执行，申请执行人李爱琴现尚有7.5839万元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第415号民事调解书本次执行程序终结。二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律��力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：关自利二〇一六年十月十三日书 记 员 ：苏博文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2338号之一申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人周建斌，董事长。被执行人陆春波，男，1975年10月1日出生，汉族，无固定职业，住绍兴市上虞市。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1940号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人陆春波金融借款合同纠纷一案中，被执行人陆春波应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款300000元及利息。本案执行中，本院查封了陆春波名下的位于宁波市江东区舟二村21号602室的房地产,但短期内难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2338号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月十九日代书记员 蔡静燕
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2974号原告成都市创和物业有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路。法定代表人：文映忠，职务董事长。委托代理人龚义蓉，四川英特信律师事务所律师。被告张青，女,1960年5月14日出生,汉族，住成都市青羊区。原告成都市创和物业有限公司与被告张青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告成都市创和物业有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市创和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都市创和物业有限公司撤诉。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告成都市创和物业有限公司承担。审判员  李文平二〇一六年十月二十一日书记员  何前如
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2825号之一原告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市芝田镇永宁路。组织机构代码：67947682-1。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。被告：付建宾，男，1968年4月11日出生，汉族，住巩义市。本院在审理原告河南昌泰不锈钢板有限公司诉被告付建宾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南昌泰不锈钢板有限公司撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。审 判 长  赵明亮人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十月十七日书 记 员  千玉香
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1269号之一申请执行人安寿河，男，1960年4月19日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人屠爱刚，男，1972年2月10日出生，汉族，宁夏永宁县人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第3812号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行。本案应执行标的190143元（含执行费2711元，不含迟延履行期间迟延履行利息），未执行标的190143元。本院依法查询被执行人屠爱刚银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人名下屠爱刚名下有汽车一辆，本院依法查封该车车户，由于该车辆本院未实际控制，且被执行人无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人屠爱刚纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3812号号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十月二十六日书 记 员  纪经伟
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4085号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴湘杰，男，1984年5月15日出生，汉族，居民，住望城县，系原告单位双江口支行副行长。委托诉讼代理人：胡勇，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住宁乡县，系公司双江口支行客户经理。被告：管特进，男，1960年1月27日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告管特进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴湘杰、胡勇到庭参加诉讼，被告管特进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款6500元及利息7481.29元（利息计算至2016年6月20日止，后段利息继续计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告于2005年3月10日在原告双江口支行借款6500元，约定借款月利率为7.74‰，于2005年12月24日到期。原告向被告提供借款后，被告结息至2007年12月31日，对借款本金及其他利息经多次催收怠于偿还。被告管特进未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告管特进因缺少资金向原宁乡县农村信用合作联社借款6500元，约定借款月利率为7.44‰，借款期限至2005年12月24日止，原告向被告提供借款后，被告支付利息至2007年12月31日止，对借款本金及其他利息没有支付。2014年9月15日，原告以向被告送达贷款函证的方式向被告催收借款，被告在贷款函证上签名确认，同意偿还原告借款本金6500元，自2008年1月1日起至2016年6月20日止，被告尚���原告利息7481.29元。另查明，中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2011年11月29日批复同意湖南宁乡农村商业银行股份有限公司开业，同时宁乡县农村信用合作联社自行终止，债权、债务由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，因湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了原宁乡县农村信用合作联社的债权、债务，故被告所欠借款及利息应向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司清偿。本院经审查，原、被告间的金融借款合同合法有效，合同当事人应依照合同的约定全面履行相关义务。被告管特进未按照合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及其利息的违约责任，故本院对于原告要求被告管特进偿还原告借款本金6500元及支付利息7481.29元（利息计算至2016年6月20日止），本息合计13981.29元，后续利息计算的诉讼请求���法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管特进于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金6500元及支付利息7481.29元（至2016年6月20日止的利息），本息合计13981.29元，后段利息按照借款合同的约定继续计算至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告管特进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一六年十月二十六日书记员  陈 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6374号罪犯林登山，男，汉族，1981年1月16日出生于福建省莆田市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年八月二十五日作出（2004）德刑一初字第801号刑事判决，以被告人林登山犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人林登山不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月十日作出（2004）云高刑终字第1961号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年1月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯林登山在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林登山，现刑罚执行已达十一年十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年10月31日减刑后的刑期至2019年9月29日止。罪犯林登山在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯林登山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林登山减去有期徒刑九个月（刑期自2007年4月30日起至2018年12月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初635号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张某，农民。曾因盗窃，于2008年9月19日被江苏省东海县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；曾因盗窃，于2009年9月18日被江苏省临沭县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月5日被江苏省东海县公安局刑事拘留，2016年8月4日被取保候审。经本院决定于2016年10月14日被逮捕，现羁押看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]609号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人张某于2016年5月至7月间，单独或和时训同（另案处理）到东海县牛山街道、东海县南辰乡等地盗窃电动自行车三辆，价值人民币2675元。具体分述如下：1、被告人张某于2016年7月3日23时许，和时训同到东海县阳光清华园小区B5栋5单元楼道内，盗走李某绿色凤凰牌电动车一辆，后在转移所盗车辆时被查获。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币1080元。2、被告人张某于2016年7月3日23时许至次日凌晨1时许，到东海县阳光清华园小区B5栋5单元楼道内，盗走李某红色小鸟牌电动车一辆，后将所盗车辆存放于徐某（另案处理）在阳光清华园小区租住房内。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币1184元。3、被告人张某于2016年5月份左右的一天下午，到东海县南辰乡郭友训家门前，盗走郭友训红色小刀牌电动车一辆。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币411元。被告人张某到案后如实供述了犯罪事实，被盗车辆均被追回并发还被害人。上述事实，被告人张某庭审中亦无异议，并有行政处罚决定书、扣押及发还清单、被盗车辆照片；被害人李某、徐某的陈述；被告人张某及同案人时训同、徐某的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局东价证刑[2016]289、278、345号价格鉴证意见；指认现场笔录、搜查笔录；户籍证明；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月14日起至2017年1月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇一六年十月十四日书记员  李亮亮
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初11196号原告：北京万科物业服务有限公司。住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。法定代表人：向云，董事长。委托代理人：于犇，系该分公司职员。被告：李永先。原告北京万科物业服务有限公司与被告李永先物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告北京万科物业服务有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王学东二〇一六年十月二十六日书记员  刘晓聪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终9199号上诉人（原审被告)：廖凯强，男，1992年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：杨作平，四川忠仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：蔡道松，男，1990年7月11日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：曹平，四川川商律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号。主要负责人：陈家勇，总经理。委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。原审被告：肖熊，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原审被告：重庆稳胜货运有限公司。住所地重庆市万州区龙宝厦门路***号*栋**号。法定代表人：周成端，经理。上诉人廖凯强因与被上诉人蔡道松、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司、原审被告肖熊、重庆稳胜货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖凯强未在指定的期间内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按廖凯强自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  牛玉洲审判员  苟 峰审判员  付冬琦二〇一六年十月三十一日书记员  杨春容
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初1275号原告：钱志兰,女,1963年5月30日出生,汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：杨阿的，四川三才律师事务所律师（特别授权）。被告：彭蕾，女，1976年7月28日出生,汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告钱志兰与被告彭蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告钱志兰以与被告彭蕾在案外达成和解协议为由于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱志兰自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱志兰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告钱志兰负担。审判员 吴 伟二〇一六年十月十四日书记员 刁仁杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7729号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。负责人：张旻，支行行长。委托诉讼代理人：唐偌涵，重庆康实律师事务所。被告：王贤锋，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：雷敏，女，1972年11月6号出生，汉族，住重庆市南岸区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告王贤锋、雷敏金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王贤锋、雷敏的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取2017元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年十月十日书 记 员 熊 进
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0621民初1150号原告陈某某，女。委托代理人王某某，一般授权代理。被告刘某，男。被告中国太平财产保险有限公司鲁甸支公司。法定代表人杨某，系保险公司经理。委托代理人刘某，男，特别授权代理。原告陈某某诉被告刘某、中国太平财产保险有限公司鲁甸支公司（简称太平财险鲁甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，于同年9月29日依法由审判员温灿林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王某某，被告刘某，被告太平财险鲁甸支公司的委托代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年6月17日晚，陈某某站在鲁甸县乐红镇街上等待运输车卸货，离刘某停放路边的云CXXX**号货车有十多米的距离，刘某突然发动车辆后退将陈某某撞到在地，事故发生后，刘某将陈某某送到乐红镇卫生院检查，经照片得知骨折后，随即将陈某某送到鲁甸县人民医院住院治疗24天，期间刘某支付陈某某的医疗费用。陈某某出院后到乐红派出所报案并请求协商解决未果，后经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定，原告所受损伤“右尺桡骨开放性粉碎性骨折；右侧尺神经损伤”行“右尺桡骨开放性粉碎性骨折切开复位钢板内固定术”，目前日常活动能力轻度受限，其伤残等级评定为拾级伤残；后续治疗费评定为14000元。本次交通事故发生后，刘某未向公安交警部门报案，应负此事故的全部责任，陈某某无责任。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币83594元，其中：残疾赔偿金16484元，被抚养人生活费11440元，住院生活补助费2400元，护理费2400，误工费35730元，后续治疗费14000元，鉴定费1500元，本案诉讼费由二被告承担。被告刘某辩称，对本次交通事故的发生无异议，原告的医疗费6488.49元、生活费、护理费刘某已在医院负担了不应再承担赔偿责任，发生事故后陈某某提出只要医好就不用报案，因此此次交通事故原告也有一定的责任，云CXXX**号货车在太平财险鲁甸支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告太平财险鲁甸支公司辩称，本次事故发生后刘某、陈某某均未向公安交警部门或保险公司报案，公安交警部门也未出具事故证明明确二人的事故责任，保险公司无法核实事故发生时是否存在免责事由，故太平财险鲁甸支公司在此次事故中不承担赔偿责任。对原告主张的多项费用无相关法律依据，误工费时间过长、护理费标准过高、被抚养人生活费未提供关系证明予以证明。经审理查明：2015年6月17日晚，陈某某站在鲁甸县乐红镇街上等待运输车卸货，离刘某停放路边的云CXXX**号货车有十多米的距离，刘某突然发动车辆后退将陈某某撞到在地，事故发生后，刘某将陈某某送到乐红镇卫生院检查，经照片得知骨折后，随即将陈某某送到鲁甸县人民医院住院治疗24天，期间刘某支付陈某某的医疗费用6488.49元。陈某某出院后到乐红派出所报案并请求协商解决未果，后经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定，原告所受损伤“右尺桡骨开放性粉碎性骨折；右侧尺神经损伤”行“右尺桡骨开放性粉碎性骨折切开复位钢板内固定术”，目前日常活动能力轻度受限，其伤残等级评定为拾级伤残；后续治疗费评定为14000元。刘某驾驶的云CXXX**号货车在太平财险鲁甸支公司投保了交强险，保险期限自2015年12月31日起至2016年12月30日止。陈某某与蔡某甲系夫妻关系，婚后生有长女蔡某乙（已成年）、长子蔡某丙（已成年）、次子蔡某丁、二女蔡某戊、三子蔡某己。上述事实，有原告陈某某提交的户口薄、户口证明，鲁甸县公安局乐红派出所的情况说明，鲁甸县人民医院的住院病历、医疗证明书、入院记录、出院记录、昭通市鼎安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据；被告刘某提交身份证、驾驶证，行驶证，新农合医疗费用报审单，交强险保险单；被告太平财险鲁甸支公司提交的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权益受国家法律保护，因侵权行为造成的损失应由责任人依法承担赔偿责任。本案中刘某违反倒车规定与行人陈发分发生道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、七十条的规定，刘某应承担此事故的全部责任，陈某某不承担事故责任，刘某驾驶的云CXXX**号货车向太平财险鲁甸支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，陈某某的损失应由太平财险鲁甸支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由被告刘某承担全部赔偿责任。原告的损失计算标准，本院认为应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2016年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行赔偿。本案中陈某某的医药费，以被告刘某实际支付的医疗费用为准；残疾赔偿金，以昭通市鼎安司法鉴定所鉴定意见书确定的等级为准按照农村居民标准计算；后续治疗费以昭通市鼎安司法鉴定所的司法鉴定为准；住院伙食补助费、护理费、误工费，以实际住院天数按照统筹地区平均标准计算；被抚养人蔡某戊、蔡某丁、蔡某丙的生活费，本院予以支持，对被抚养人陈某甲、王某某的生活费，因其未提供家庭关系证明，本院不予支持；鉴定费，以鉴定发票为准。本案中陈某某的损失为：医疗费6488.49元，残疾赔偿金8242元×20年×10%=16484元，被抚养人生活费6830元×（4+11+8）年×10%÷2人=7854.50元，住院伙食补助费100元/天×24天=2400元，护理费94元/天×24天=2256元，误工费94元/天×24天=2256元，后续治疗费14000元，鉴定费1500元，上述费用合计53238.99元。应由太平财险鲁甸支公司在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元，在残疾赔偿金限额内承担16484+1500+2256+2256+7854.5＝30350.5元；超出部分，由被告刘某承担6488.49+14000+2400-10000=12888.49元，除去刘某先行支付的6488.49元，还应赔偿原告陈某某各项损失费用6400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、七十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司鲁甸支公司赔偿原告陈某某各项损失费用合计肆万零叁佰伍拾元零伍角（￥40350.50元），于本判决生效后一个月内支付。二、被告刘某赔偿原告陈某某各项损失费用合计陆仟肆佰元整（￥6400.00元），于本判决生效后一个月内支付。三、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。案件受理费1898元，本院决定减半收取949元，被告中国太平财产保险有限公司鲁甸支公司负担450元，被告刘某负担250元，原告陈某某负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  温灿林二〇一六年十月八日书记员  张 艳
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1718号罪犯翁学志，男，1981年2月2日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2012年11月23日作出(2012)汕城法刑初字第234号刑事判决，以被告人翁学志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯翁学志在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年4月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年4月17日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯翁学志在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁学志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖18次；2015年5月、11月获得监狱表扬；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁学志悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯翁学志予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十月八日书记员  陈妙珊
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第01085号之二申请执行人：陈可元。被执行人：孙玉虎。被执行人：陆军。被执行人：周良军。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第03265号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付借款40000元、利息4906.33元（暂计算至2015年6月12日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息3381元（自2015年6月13日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月8日止）、案件受理费、财产保全费1540元、公告费800元、执行费560元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押孙玉虎、陆军、周良军所有的价值51187.33元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2016)陕0902执818-1号被执行人陈新，男，汉族，1979年9月5日出生，安康市汉阴县人，住该县蒲溪镇。本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2015）汉滨刑初字第00035号刑事判决书，在执行被告人陈新因犯赌博罪被并处缴纳罚金10000元一案中，经查，被执行人陈新下落不明，其名下有汽车一辆(已作档案查封，未实际控制)，此外无其他财产可供执行。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五���一十九条规定，裁定如下：对本院(2016)陕0902执818号案件终结本次执行程序。如发现被执行人另有可供执行财产时，再行恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方荣哲审判员  乐发波审判员  张 欣二〇一六年十月二十五日书记员  王 萍
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4331号之一申请执行人林清苗，男，1976年5月27日出生，汉族，住晋江市。被执行人王金通，男，1975年8月5日出生，汉族，住晋江市。申请执行人林清苗与被执行人王金通买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的(2015)晋民初字第6738号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行，被执行人王金通应支付给申请执行人鞋底款9800元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院已将王金通纳入失信被执行人名单，并向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十月三十一日书记员  庄晖煌
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1378号原告：赖登近，男，1963年6月18日出生，汉族。被告：施发术，男，1966年5月25日出生，汉族。原告赖登近与被告施发术民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告赖登近到庭参加了诉讼，被告施发术经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖登近向本院提出诉讼请求：1、要求施发术偿还借款本金200000元及利息76000（2014年10月份起至2016年4月份止的利息），合计276000元；2、要求施发术按借款时约定的利率和支付方式，支付从2016年5月份起至还清借款本金之日止的利息；3.要求施发术承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月13日、2014年4月9日，施发术二次向赖登近借款共计200000元，双方书面约定借款利率为月2%。施发术借款后，按约定的利率仅支付到2014年9月份止的利息，之后再未付息，也未偿还借款本金。赖登近经多次催讨未果遂诉至本院。施发术未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月13日，赖登近银行转帐给施发术指定的施珊珊帐户借款100000元，施发术出具借条1份并约定借款利息为月2%，每季度支付一次；2014年4月9日、4月10日，赖登近分别给施发术指定的施珊珊帐户银行转帐各50000元，施发术于2014年4月9日出具借条1份并约定借款利息为月2%，每月支付一次。施发术借款后，有按约定的利率支付利息至2014年9月份止，之后未再支付利息也未偿还借款本金。赖登近多次催讨未果遂诉至本院。本院认为，施发术向赖登近借款合计200000元及借款时双方约定借款利息为月2%的事实，有赖登近提交的借条原件2份、银行转帐凭证等予以证实，事实清楚，证据充分，施发术应偿还借款本金并支付利息。每次借款时，施发术与赖登近均书面约定了借款利率和利息的支付方式，双方的约定不违反法律的规定。赖登近要求施发术按约定的利率支付借款期间的利息的诉求，本院予以支持。施发术在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施发术应于本判决生效之日起十日内偿还原告赖登近借款本金人民币200000元。二、被告施发术应于本判决生效之日起十日内支付给原告赖登近借款利息人民币76000元（2014年10月份起至2016年4月份止的利息，利率以月2%计算）。三、被告施发术应于本判决生效之日起十日内向原告赖登近支付借款利息，以尚欠的借款本金为基数，按借款时双方约定的利率（月2%）和支付方式，支付从2016年5月份起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，公告费600元，合计6040元，由施发术负担。被告施发术负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  谢远忠人民陪审员  翁梦然人民陪审员  魏秀仙二〇一六年十月八日书 记 员  曹 颖附：一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借货双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借货双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民初78号原告:重庆朋鹰房地产开发有限公司。住所地:重庆市渝北区双凤桥街道空港大道384号。法定代表人:杨光義,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘炯，陕西兢业律师事务所律师。被告:汉中市兴达房地产开发有限责任公司。住所地:汉台区莲湖路中段。法定代表人:曹建保,该公司董事长。本院在审理原告重庆朋鹰房地产开发有限公司与被告汉中市兴达房地产开发有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案中，原告重庆朋鹰房地产开发有限公司于2016年10月18日以选择仲裁或诉讼只是解决纠纷的程序不同,不影响纠纷的实体处理为由,向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆朋鹰房地产开发有限公司向本院提出撤回起诉申请,不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆朋鹰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元,由原告重庆朋鹰房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈传汉代理审判员  高 峰代理审判员  徐文婷二〇一六年十月十八日书 记 员  许 昌
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5670号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行，住所地龙岩市新罗区西城莲新中路69号，统一社会信用代码9135080085783029XG。负责人曹光斌，行长。被执行人黄以昌，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈玉芳，女，1969年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行与被执行人黄以昌、陈玉芳金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄以昌、陈玉芳所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄以昌、陈玉芳所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄以昌、陈玉芳所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄以昌、陈玉芳所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月三十一日书记员 张澄颖（代）
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1952号之二申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。被执行人任双双，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2879号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人任双双借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任双双在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币148000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一六年十月二十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初6940号原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路699号天顶街道物业综合楼。法定代表人文雄。委托代理人文建君。系该公司职工。委托代理人刘菲菲。系该公司职工。被告吴靖国。本院在审理原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司诉被告吴靖国房屋租赁合同纠纷一案中，本院通知原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司应预交案件受理费2625元，但原告长沙梅溪湖金悦置业有限公司未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖必芳二〇一六年十月九日书记员  杨 晓
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1548号原告：钱正宗，男，69岁，汉族，住上海市奉贤区奉城镇永民村觉民***号。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告钱正宗与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告钱正宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱正宗撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)陕0322财保69号申请人:许亚东，男。被申请人：史德平，男。被申请人：梁志龙，男。申请人许亚东因诉前财产保全，于2016年10月17日向本院提出申请,要求对被申请人史德平、梁志龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司***支行存款各150000元予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人史德平在中国邮政储蓄银行股份有限公司***支行账号******中存款150000元予以冻结。对梁志龙在中国邮政股份有限银行凤翔县支行账号******中存款27000元,账号******中存款123000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  任红霞二〇一六年十月十八日书 记 员  成云燕
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2127号之二申请执行人：宣城市青龙山建材有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：高章勤，该公司执行董事。被执行人：宣城市新联商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：陈昌群，该公司总经理。申请执行人宣城市青龙山建材有限责任公司申请执行被执行人宣城市新联商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年7月30日作出的（2016）皖1802民初2429号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款2544740.15元及利息，案件受理费30911元，并承担执行费34065元。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已经履行完前期给付义务，鉴于此，本案以执行和解予以结案，并依法终结本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2429号民事判决主文剩余债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十月三十日书记员  杨 深
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初字第6600号原告刘继凡，男，汉族，1946年3月4日出生，住重庆市南岸区。原告田祥丰，男，汉族，1957年8月26日出生，住重庆市南岸区。原告李秀恒，女，汉族，1962年8月19日出生，住重庆市南岸区。原告张伟，男，汉族，1970年11月18日出生，住重庆市南岸区。原告曾忠泉，男，汉族，1963年11月7日出生，住重庆市南岸区。原告马秉戎，男，汉族，1951年5月9日出生，住重庆市南岸区。原告穆安容，女，汉族，1953年10月19日出生，住重庆市南岸区。原告梅长春，男，汉族，1945年1月29日出生，住重庆市南岸区，原告杨光碧，女，汉族，1953年4月5日出生，住重庆市南岸区。原告潘素兰，女，汉族，1963年1月22日出生，住重庆市南岸区。原告王小丽，女，汉族，1944年1月24日出生，住重庆市南岸区。原告李洪，女，汉族，1973年1月9日出生，住重庆市南岸区。原告熊永生，男，汉族，1963年11月7日出生，住重庆市南岸区。原告李海清，男，汉族，1951年12月29日出生，住重庆市南岸区。原告李平荣，男，汉族，1952年1月22日出生，住重庆市南岸区。原告刘贤珍，女，汉族，1956年3月16日出生，住重庆市南岸区。原告李远红，女，汉族，1970年10月7日出生，住重庆市南岸区。原告张志英，女，汉族，1946年7月18日出生，住重庆市南岸区。原告潘太述，男，汉族，1946年4月13日出生，住重庆市南岸区。原告刘亮，男，汉族，1983年10月5日出生，住重庆市南岸区。原告王雪娜，女，汉族，1952年12月26日出生，住重庆市南岸区。原告蔡佳，女，汉族，1974年10月19日出生，住重庆市南岸区。原告逯丽娅，女，汉族，1956年9月10日出生，住重庆市南岸区。原告胡夏，女，汉族，1976年3月14日出生，住重庆市南岸区。原告刘娅，女，汉族，1972年8月19日出生，住重庆市南岸区。原告黄建，男，汉族，1968年1月8日出生，住重庆市南岸区。原告殷华碧，女，汉族，1956年11月28日出生，住重庆市南岸区。原告王福川，男，苗族，1978年12月26日出生，住重庆市南岸区。原告张照明，男，汉族，1982年3月26日出生，住重庆市南岸区。原告张翠，女，汉族，1983年4月1日出生，住重庆市南岸区。原告罗丹，女，汉族，1991年3月11日出生，住重庆市南岸区。原告胡惠敏，女，汉族，1963年12月16日出生，住重庆市南岸区。原告彭星，男，汉族，1979年10月8日出生，住重庆市南岸区。原告龙珊平，女，汉族，1981年7月25日出生，住重庆市南岸区。原告罗克惠，女，汉族，1969年4月12日出生，住重庆市南岸区。原告袁媛，女，汉族，1975年4月9日出生，住重庆市南岸区。原告庞春勇，男，汉族，1975年7月4日出生，住重庆市南岸区。原告彭著伦，男，汉族，1973年8月16日出生，住重庆市南岸区。原告罗克勇，男，汉族，1972年4月22日出生，住重庆市南岸区。原告陈小蓉，女，汉族，1963年11月26日出生，住重庆市南岸区。以上原告共同委托代理人刘继凡，男，汉族，1946年3月4日出生，住重庆市南岸区。以上原告共同委托代理人罗克勇，男，汉族，1972年4月22日出生，住重庆市南岸区9。被告重庆新天域物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路四巷9号1幢1-1，统一社会信用代码915001126220974171。法定代表人田永彬，总经理。委托代理人朱建伟，男，汉，1963年4月15日出生，住郑州市二七区。委托代理人秦泽均，女，汉，1974年5月17日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告刘继凡等40人与被告重庆新天域物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告刘继凡等40人于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继凡等40人撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘继凡等40人撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘继凡等40人承担（已缴纳）。（此页无正文）审 判 长  王 烁人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  刘成惠二〇一六年十月二十七日书 记 员  曾 凯
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4093号之二申请执行人周天祥与被执行人楼灿甫、蒋晓利、张明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）杭萧商初字第5858号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周天祥于2016年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4093号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱剑英
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第02355号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市。负责人：谢江，该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏（）律师事务所律师。被执行人：沈永祥。被执行人：季秋萍。被执行人：张家港市恒晨针纺织品有限公司，住所地张家港市。法定代表人：沈永祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被执行人沈永祥、季秋萍、张家港市恒晨针纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人沈永祥、季秋萍所有的位于张家港市杨舍镇万红二村52幢402室房屋进行评估拍卖用于清偿本案债务。现正在依法处置过程中，其名下已无其他可供执行的财产。鉴于上述情况，申请执行人民生银行张家港支行同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十月八日书记员  沈家成
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终882号上诉人（原审被告）：中国核工业二四建设有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：张仕兵，公司总经理。委托诉讼代理人：冯川金，公司职员。委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚有平，男，汉族，生于1964年12月17日，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李清华，男，汉族，生于1962年11月21日，住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：廖应德，公司董事长。委托诉讼代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永胜，男，汉族，生于1972年6月17日，住四川省西充县。上诉人中国核工业二四建设有限公司因与被上诉人姚有平、李清华、四川应得房地产开发有限公司、张永胜劳务合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第2481号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国核工业二四建设有限公司以“申请人将采取其他方式解决与被申请人之间的纠纷”为由，于2016年9月20日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，中国核工业二四建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国核工业二四建设有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.50元，由上诉人中国核工业二四建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  兰大波审判员  田 苑审判员  赵 志二〇一六年十月三十一日书记员  杨 薇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1526号原告：吴海华，男，53岁，汉族，住浙江省瑞安市玉海街道新民巷*号。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告吴海华与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告吴海华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴海华撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执511号申请执行人李建展，男，1958年3月20日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人王慧珍，女，1977年6月7日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人吴泽云，男，1975年7月6日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人李建展与被执行人王慧珍、吴泽云民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王慧珍名下没有银行存款，其名下位于三明市三元区房产暂无法处置，被执行人吴泽云因承担一般保证责任在抵押房产尚未处置前无法执行其财产，现被执行人王慧珍下落不明，本案目前无其它财产可供执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林生龙审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年十月八日书记员  林慧敏
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104执保357号申请人:潘娟,女,汉族,1981年06月07日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:黄俊,男,汉族,1967年10月16日出生,住重庆市江北区。被申请人:龙德华,女,汉族,1968年10月03日出生,住重庆市江北区。潘娟与重庆市合川区宏达金属铸造厂、黄俊、龙德华民间借贷纠纷一案，申请人潘娟于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人人黄俊、龙德华的银行存款75万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已案外人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司以承担赔偿责任的方式，提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人潘娟提出的申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄俊、龙德华的银行存款75万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案受理费4270元，由被申请人黄俊等负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年十月二十一日书记员  吴小娇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执460号之二申请执行人李干,男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡玉皇庙村委玉皇庙。被执行人冯文高，男，1965年6月17日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处北环一巷*号197。关于李干申请执行冯文高民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，申请执行人李干已于2016年11月7日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1723执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年十月七日书记员  ＸＸ涛
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初6126号原告张云豹，男，1971年12月24日出生，汉族，住浦江县。委托代理人杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。被告傅启明，男，1970年10月11日出生，汉族，住浦江县。被告张彩红，女，1972年9月29日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告张云豹诉被告傅启明、张彩红民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉，本院认为，原告之撤诉申请自愿合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张云豹撤回起诉。本案受理费1400元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 肖春来二〇一六年十月二十日代书记员 张琳琅
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执恢19号申请执行人陈兴，男，1976年8月8日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人李国高，男，1966年10月3日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人李伯应，男，1965年9月24日生，汉族，云南省楚雄市人。申请执行人陈兴依据本院（2015）牟民初字第327号民事调解书，申请执行被执行人李国高、李伯应租赁合同纠纷一案，应赔偿给申请执行人陈兴租赁费人民币52068.5元，本院于2016年1月20日立案执行。本案在执行过程中，因未查到被执行人李国高、李伯应有可供执行财产，且被执行人李伯应下落不明。于2016年9月21日终结本次执行程序。后本院扣划被执行人李国高存款，被执行人李国高已按（2015）牟民初字第327号民事调解书，确定的事项执行完毕52068.5元，并承担执行费681元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：牟定县人民法院（2015）牟民初字第327号民事调解书执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明跃二〇一六年十月二十四日书记员  罗朝鹏
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6744号原告:天津东丽湖能源科技有限公司(统一社会信用代码9112011074135640XF),住所地天津市东丽区旅游局培训中心内。法定代表人:张益旺,总经理。委托诉讼代理人:王广欣,该公司职工。被告:天津朗钜地产有限公司(组织机构代码76434803-1),住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人:吴双印,经理。委托诉讼代理人:李树军,北京培宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵嵩,北京培宁律师事务所律师。原告天津东丽湖能源科技有限公司与被告天津朗钜地产有限公司供用热力合同纠纷一案,本院2016年9月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王广欣,被告的委托诉讼代理人李树军、赵嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津东丽湖能源科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告向原告支付采暖费3689672.01元;2、要求被告向原告支付违约金(从2014年11月6日起至2016年8月30日,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算所欠采暧费的利息);3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2007年至2013年期间,原告(原名称为天津市东丽湖地热开发有限公司)为被告提供供热服务,每年签订一份《供热收费协议》,在协议中约定,原告为被告开发的郎钜·天域住宅供热。供暖期为当年11月15日至次年3月15日,付款期限为10月底前付清全部采暧费。双方还对采暧费的单价等事项进行了约定。2014年11月6日,被告向原告出具了天津郎钜地产欠款确认函,确认尚欠原告采暧费3689672.01元。该款项被告至今未付。天津朗钜地产有限公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为被告公司于2015年股权变更,被告原股东表示,原告上及主管部门同意被告无需缴纳采暖费,原股东也向被告发函承诺,如原告主张该部分的债权,则转由被告原股东承担。故不同意原告的诉讼请求。本院认为,被告承认天津东丽湖能源科技有限公司在本案中主张的事实,故对天津东丽湖能源科技有限公司主张的事实予以确认。关于被告提出的原告主管部门同意无需缴纳采暧费,如原告主张该部分的债权,则转由原股东承担之主张,被告未提供证据予以证实,且与本案无关。故对被告的上述主张,本院不予支持。原告与被告订立的《供热收费协议》,合法、真实有效,双方应恪守履行各自的义务。原告依约供热,被告未及时支付采暧费构成违约,应承担相应的法律责任。原告要求被告支付违约金(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2014年11月6日起至2016年8月30日所欠供热费利息),有事实和法律依据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四的规定,判决如下:一、在本判决生效后十日内,被告天津朗钜地产有限公司向原告天津东丽湖能源科技有限公司支付采暖费3689672.01元。二、在本判决生效后十日内,被告向原告支付违约金(从2014年11月6日起至2016年8月30日,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算所欠采暧费的利息)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19402元,由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  谢玉贵二〇一六年十月十五日书记员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第00288号申请执行人刘燕，女，1977年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人于勇，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。被执行人徐辉，男，1968年1月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人孙瑞雪，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人王丽娟，女，1968年9月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人孙瑞雪，系辽宁恒生律师事务所律师。本院在执行刘燕与徐辉、王丽娟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人刘燕申请终结执行（2014）沈和民一初字第1120号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民一初字第1120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  计晓光审判员  李学佳二〇一六年十月十九日书记员  张博涵
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1281号之二申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津支行。负责人叶华焱。被执行人唐正黄。被执行人伍巧英。被执行人蔡勇。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）川0132民初1231号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津支行申请执行唐正黄、伍巧英、蔡勇金融借款合同纠纷一案。该案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍巧英在银行的存款200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行员  张贵强二〇一六年十月二十五日书记员  任佳杰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终661号原公诉机关青岛市市北区人民检察院。上诉人(原审被告人)高某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人高某犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月18日作出(2016)鲁0203刑初537号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人高某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人高某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人高某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203刑初537号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓昆代理审判员  岳 薇代理审判员  姜金龙二〇一六年十月二十五日书 记 员  宋 健
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2016内0602执3300号之一申请执行人任慧，女，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人张文，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人王桂琴，女，汉族，现住址同上。关于申请执行人任慧与被执行人张文、王桂琴民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，我院于2016年10月14日作出的2016内0602执3300号执行裁定书，依法冻结了被执行人张文在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户。现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张文在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 智二〇一六年十月十五日书记员 崔瑞青
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11312号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭某某，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，重庆索通律师事务所律师。被告：杨秀文，男，1976年1月出生，汉族，住重庆市武隆县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告杨秀文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼，被告杨秀文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告杨秀文于2014年5月11日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告杨秀文以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告杨秀文发放了一张卡号为6253300005XXXXXX的信用卡，被告杨秀文遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年9月17日，被告杨秀文尚欠透支借款本金437380.72元、透支利息73699.19元、滞纳金8553.79元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告杨秀文归还透支借款本金437380.72元以及截至2016年9月17日的透支利息73699.19元、滞纳金8553.79元，并支付从2016年9月18日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金437380.72元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告杨秀文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告杨秀文于2014年5月11日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告杨秀文向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年9月17日，被告杨秀文尚欠原告工行重庆分行透支借款本金437380.72元、透支利息73699.19元、滞纳金8553.79元。被告杨秀文未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告杨秀文未举证。本院经审理查明：被告杨秀文于2014年5月11日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告杨秀文）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告杨秀文在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告杨秀文发放了一张卡号为6253300005XXXXXX的信用卡。被告杨秀文从其信用卡账户中透支，截至2016年9月17日，被告杨秀文尚欠透支借款本金437380.72元、透支利息73699.19元、滞纳金8553.79元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告杨秀文之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告杨秀文向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告杨秀文发放了信用卡后，被告杨秀文亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告杨秀文未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告杨秀文归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告杨秀文归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告杨秀文于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金437380.72元以及截至2016年9月17日的透支利息73699.19元、滞纳金8553.79元，并支付从2016年9月18日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金437380.72元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8996元，减半收取4498元，由被告杨秀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈娟二〇一六年十月二十日书 记 员  罗艳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执179-8号申请执行人刘庆华，男，生于1969年3月9日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人曾顺涛，男，生于1985年4月18日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人陈川文，男，生于1961年4月13日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人吴秀华，女，生于1967年10月28日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人曾传湘，男，生于1968年5月1日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人古训梅，女，生于1984年1月4日，四川省富顺县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）南溪罗民初字第279号民事判决书，受理申请执行人刘庆华申请执行被执行人曾顺涛、陈川文、吴秀文、曾传湘、古训梅民间借贷纠纷一案中，本案已经执行到位金额6650元，并裁定从2016年7月起每月扣留提取被执行人陈川文在宜宾市南溪区环境卫生管理所的工资1200元及年终目标考核奖等收入共计人民币143400元。另外还裁定冻结了被执行人陈川文的住房公积金120000元，但现暂不能提取。故本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月七日书记员  曾 帅
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9596号原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地东陈镇贾公路37号。法定代表人：吴久红，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶亚敏，公司协理，特别授权。委托诉讼代理人：姚瑶，公司法务，特别授权。被告：张明。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告南通领航物业管理有限公司城东分公司负担。代理审判员  冒丽二〇一六年十月九日见习书记员  李玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6885号罪犯常庆安，男，汉族，1985年7月17日生，中专文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2013年9月24日作出（2013）固刑初字第00086-1号刑事判决，以被告人常庆安犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金3千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金6千元。决定执行有期徒刑四年五个月，管制四个月，并处罚金9千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月24日裁��，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯常庆安在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯常庆安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年6月被评为省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯常庆安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常庆安减去自本裁定送达之日起至2017年8月26日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚。管制四个月继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第843号申请执行人:韩硕被执行人:李博本院在执行韩硕与李博机动车交通事故责任纠纷一案中,在执行中查明被执行人李博暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月八日书记员 ： 罗 岩
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第00130号之一申请执行人朱建林，无业。被执行人严秋平。被执行人镇江新区秋炜机械厂，住所地镇江。法定代表人严秋平。朱建林诉严秋平、镇江新区秋炜机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月23日作出的（2014）镇经民初字第1597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人严秋平、镇江新区秋炜机械厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人镇ＸＸ安建筑装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）镇经民初字第1597号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十月二十一日书记员  贺 刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2011号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号，组织机构代码：715085407。法定代表人郑国，该行行长。被执行人：殷剑亮，男，1984年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。本院在执行宁夏银行股份有限公司丽景支行与殷剑亮金融借款合同纠纷一案中，经本院依法查明，本院在本案诉前，本院依据申请执行人的申请依法保全了被执行人殷剑亮名下车牌号为宁A×××××号奥迪A8L汽车的车户，后又通过银川市车辆管理系统查询并续冻结了该车户，冻结了被执行人名下车牌号为宁A×××××号大众牌车辆的车户。但该两辆车现在无法找到，暂无法处置，另本院依法查明现被执行人殷剑亮因为刑事案件已经在石嘴山监狱服刑，也无法执行相关措施，后本院通过因银行查询系统、银川市房屋管理系统查明被执行人名下也无其他可供执行财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年十月十七日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3810号申请执行人：胡涛，男，汉族，1972年5月27日生，住重庆市万州区。被执行人：张会龙，男，汉族，1987年4月12日生，住重庆市万州区。被执行人：黄永君，女，汉族，1986年7月20日生，住重庆市万州区。本院在执行胡涛与张会龙、黄永君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0101民初905号民事判决，经调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十月十七日书 记 员 周 滏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执9号之一申请执行人王红丹，女，1974年11月11日出生，身份证号码4303031974********，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区苏家塘红旗村*栋**号。被执行人湖南格林新能源有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路27号创新创业园C3栋一、二层，组织机构代码696206209。法定代表人孙立彬，董事长。申请执行人王红丹与被执行人湖南格林新能源有限公司（以下简称格林公司）劳动争议一案，本院（2014）岳民初字第2548号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人格林公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红丹于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，经本院调查被执行人格林公司的财产情况，仅查到其名下仅有湘C2AB**比亚迪车辆一台，去向不明，本院已于2016年8月29日在湘潭市车辆管理所进行查封并通知湘潭市公安局交警支队进行临时扣押，至今尚无结果；本院未查找到被执行人格林公司可供执行的财产，申请执行人王红丹亦提供不出被执行人格林公司有可供执行的财产或者财产线索并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李湘蓉审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一六年十月十日代理书记员  严 瑾附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5567号罪犯陈仁根，男，1960年9月17日出生，汉族，文盲，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2012年6月28日作出(2012)丽龙刑初字第65号刑事判决，以被告人陈仁根犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员邵忠兴出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯陈仁根到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈仁根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯陈仁根对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯陈仁根减刑九个月无异议。经审理查明，罪犯陈仁根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子奖励。已部分履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯陈仁根在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关及检察员的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仁根准予减刑九个月（刑期自2011年8月12日起至2023年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱勤超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执恢147号申请执行人：ＸＸ良，男，1964年9月18日出生，汉族，市民，住江苏省宜兴市。被执行人：王应宏，男，1954年12月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：马秀国，男，1970年1月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王正祥，男，1957年8月18日出生，汉族，市民，住。本院在执行ＸＸ良与王应宏、马秀国、王正祥运输合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王应宏、马秀国、王正祥银行存款22204元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定书立即执行。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  郝晓东二〇一六年十月十三日书 记 员  陈海祥
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执153号之十一申请执行人蔡元超，女，1967年2月27日生，汉族，住重庆市荣昌县峰高镇被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人蔡元超与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3132号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款170万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国农业银行绥江中城支行账户上有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国农业银行绥江中城支行营业室账户上的存款170万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月7日起至2017年10月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月七日书记员  张正义
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执873号之一申请执行人刘少成，男。被执行人邓安明，男。被执行人邓国忠，男。被执行人唐春华，女。被执行人何翠玲，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2016年2月22日审结，该案（2015）天民初字第1938号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执873号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年十月十一日代理书记员  李 蔚
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初5290号原告王庶铧，男，1971年12月出生，汉族，陕西省人。被告李喜喜，男，1959年6月出生，汉族，陕西省人。被告孟利尤，男，1970年11月出生，汉族，陕西省人。被告郭建刚，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。原告王庶铧与被告李喜喜、孟利尤、郭建刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庶铧，被告李喜喜、孟利尤到庭参加了诉讼，被告郭建刚经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告王庶铧诉称，2012年4月23日被告李喜喜、孟利尤、郭建刚向原告借款140万元，双方约定月利率为2%，按季度偿还利息。借款后截止2012年11月17日，被告向原告偿还本息共计116.8万元，剩余40万元本金及利���经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付，故原告诉至法院，请求依法判令1、三被告偿还原告借款本金40万元及利息（利息从2012年11月18日起按照年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）。2、诉讼费由三被告承担。原告向本院提交了借据一支，证明2012年4月23日被告李喜喜、孟利尤、郭建刚向原告借款140万元并约定月利率为2%，借款后被告向原告偿还借款本息共计116.8万元，现下欠本金40万元，并将利息结至2012年11月17日的事实。被告李喜喜辩称，原告所诉属实，但本被告目前没有能力偿还现金，愿意用酒等物品偿还所欠原告款项。被告李喜喜未向法庭提交证据。被告孟利尤辩称，起初三被告准备合伙，后来考虑到合伙有风险，因此三人仅一起租赁房屋，自己做自己的事情，谁向别人借钱，借款人就是谁，但也��另外两个人的名字，本被告大概有三十几笔类似涉案贷款。本案借据上孟利尤的印章是李喜喜拿上孟利尤的印章盖的，当时印章在桌子上，李喜喜给谁盖，本被告不知情。被告孟利尤未向法庭提交证据。被告郭建刚未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告向法庭提交的证据，被告李喜喜无异议；被告孟利尤称其不清楚。经本院审查认为，原告提交的证据能证明其主张的事实，本院予以采信。根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年4月23日，被告李喜喜、孟利尤、郭建刚向原告借款140万元，双方约定按季度支付利息，月利率为2%，未约定还款期限，被告向原告出具借据一支。借款后被告向原告偿还本金100万元并将利息支付至2012年11月17日，后本息未付。本案在诉讼过程中，原告申请财产保全，本院于2016年8月1日作出（2016）陕0821民初5290号之一民事裁定书，裁定将被告孟利尤所有的车牌号为陕KH61**号丰田霸道牌越野车一辆予以查封，查封期间为两年；将原告提供的担保财产王庶铧与朱冬梅共有的位于榆林市肤施路榆林市委住宅小区3号楼3单元502号（榆房权证榆林市字第0058X**号）房屋一套予以查封，查封期间为三年；原告支出保全费1520元。本院认为，本案争议的焦点是本案债务是否为被告李喜喜、孟利尤、郭建刚共同债务。被告李喜喜、孟利尤在庭审陈述中均明确表示三被告合租房屋且在对外发生借贷行为时各自出具的借据上均写有另外两人名字及盖有另外两人印章，该行为表明三被告有对外共同举债的意思表示，故本院认为本案债务为三被告共同债务。被告孟利尤辩称该笔借款系李喜喜个人债务，借据中虽写有三被告名���、盖有三被告印章，但借款谁吸收由谁负责，本院认为此系三被告内部约定，对外无效，故其上述答辩意见本院不予支持。原、被告双方约定的利息未超过司法解释规定的人民法院保护自然人之间借款最高利息上限，原告提出按年利率24%计算利息，符合司法解释规定，本院应当予以支持。本案借款为三被告共同债务，应当由三被告共同向原告承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李喜喜、孟利尤、郭建刚于本判决生效之日起十日内���还原告王庶铧借款本金40万元及利息（利息从2012年11月18日起按照年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7000元，保全费1520元，合计8520元，由被告李喜喜、孟利尤、郭建刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇一六年十月八日书记员 杨绘新
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执51号申请执行人齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区459号。法定代表人王玉兰，该公司董事长。被执行人黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区和祥小区6号楼一层18号。法定代表人张子健，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐商初字第46号民事判决书，受理的齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司申请执行黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未按判决书的规定履行义务，权利人齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无偿还能力和可供执行的财产，已完工的房产为居民回迁，无法执行。申请执行人已对区政府提出行政诉讼。鉴于本案的实际情况，经合议庭合议，此案应予终结本次执行程序。视审理结果，申请执行人可持该裁定书向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：本院受理的齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司依据（2014）齐商初字第46号民事判决书，申请执行黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张学荣二〇一六年十月八日书记员  鄂 峰
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1742号原告苏德会，男，生于1950年3月，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区。被告张长春，男，生于1976年12月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。本院在审理原告苏德会诉被告张长春民间借贷纠纷一案中，原告苏德会以被告目前下落不明，待其出现后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏德会撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  杨太吉人民陪审员  赵 江人民陪审员  赵 锐二〇一六年十月二十五日书 记 员  郭 亮
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执443号之二申请执行人周少兴。申请执行人东艳红。申请执行人徐敏。申请执行人徐樊。申请执行人徐保卫。被执行人彭文武。关于申请执行人周少兴、东艳红、徐敏、徐樊、徐保卫与被执行人彭文武机动车交通事故责任纠纷一案，经全国查询系统查询，未查到被执行人银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人周少兴、东艳红、徐敏、徐樊、徐保卫向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂襄城民一初字第00547号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  乔 勇审判员  胡明杰二〇一六年十月二十五日书记员  吴建忠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3095号罪犯田大勇，男，1979年3月17日出生，原住黑龙江省东宁县。原暂住宜兴市丁蜀镇江南旅社。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省宜兴市人民法院于2012年8月30日作出（2012）宜刑初字第688号刑事判决，认定被告人田大勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，本院于2012年10月10日作出（2012）锡刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年4月6日起至2022年4月5日止。判决发生法律效力后，2012年10月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01493号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2021年8月5日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯田大勇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯田大勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯田大勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。田大勇确有悔改表现，2016年4月受到监狱改造积极分子奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯田大勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯田大勇减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2020年8月5日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4685号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行，住所地：沂南县马牧池乡驻地。诉讼代表人：郭纪生，主任。被告：董某某，住山东省临沂市。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行与被告董某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告董某某银行存款6000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告董某某的银行存款6000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一六年十月十九日书记员  王京云