山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民三民初字第105号原告张希平。委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告尹景林。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：无棣县永胜东街*号。负责人赵刚，该公司经理。委托代理人谢永超，该公司法律顾问。原告张希平与被告尹景林、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张希平委托代理人张加印，被告尹景林，被告保险公司委托代理人谢永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希平诉称，2015年3月4日20时0分许，张希平驾驶二轮摩托车沿滨温路由北向南行驶至与永莘路交叉口北侧时，与对行尹景林驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂大货车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。阳信交警队认定，张希平负事故的同等责任，尹景林负事故的同等责任。原告损失医疗费38369.93元、住院伙食补助费480元、护理费52123.5元、交通费2000元、伤残赔偿金88877.36元、精神损害抚慰金4400元、残疾器具费2400元、车损840元、鉴证费50元、施救费350元、停车费345元、鉴定检查费4260元、鉴定费300元、酒精测试费260元，以上共计195055.79元，要求被告赔偿157800元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。被告尹景林辩称,我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，没有投保不计免赔。我给原告垫付10000元。被告保险公司辩称，我公司核实被告驾驶资格以及车辆是否在年审有效期间的证明，该车辆属于营运车辆，被告应提供货运资格证，如不能提供上述证据，三者险不承担。原告驾驶机动车发生交通事故，认定承担事故的同等责任，超出交强险部分，我公司要求按照50%赔偿。该车辆在我公司没有投保不计免赔，如果证件齐全，在限额内扣除20%免赔率。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。酒精检测费260元，不属于医疗费不予承担。两份司法鉴定伤残等级评定过高，院外护理时间过长。其更换残疾器具在住院病案中尚未体现，不予认可。吊装费、停车费，不属于赔付的范围。工资表无法证实张洪昌的收入情况，证明没有该单位的签名，不符合证据的形式要件。护理费的标准应按照农村居民标准计算。残疾赔偿金的计算的基数应该是16年。经审理查明,2015年3月4日20时许，原告张希平驾驶二轮摩托车沿滨温路右侧机动车道内由北向南行驶至与永莘路交叉口北侧路段时驶入对行车道内，与对行被告尹景林驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂大货车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。原告张希平受伤后在阳信县人民医院住院治疗16天，支出医疗费38369.93元。其伤情被诊断为开放性颅骨骨折（双侧额骨、右侧顶骨）、创伤性硬膜外出血（右侧额顶部）、创伤性硬膜下出血（左侧额颞顶部）、脑挫伤（左颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤（左侧额颞顶部）、硬脑膜下积液（左额颞顶）、肩胛骨骨折（右侧，喙突）、肺炎（双侧）。阳信县公安局交通警察大队认定尹景林负事故的同等责任，张希平负事故同等责任。诉讼中，经原告申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对其精神伤残等级进行了鉴定（山东精神疾病司法鉴定所[2015]精鉴字第659号司法鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人张希平因脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），符合七级级伤残。本院委托滨州医院附属医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院司法鉴定所[2016]临鉴字第053号司法鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人张希平因交通事故受伤造成重型颅脑损伤，愈后遗留右侧肢体偏瘫（右上肢肌力4级、右下肢肌力5级），评定七级伤残。护理期限为住院期间2人护理，其出院后护理1人到检验鉴定评残前一日止。评估配置并更换残疾器具（轮椅）费用约需2400元，不需要对后续治疗费进行评估，原告支出鉴定检查费4260元。原告车辆损失情况，原告委托山阳信县物价局价格认证中心对事故两轮摩托车损失情况进行了鉴证，鉴证损失价值为840元，原告支出鉴证费50元。另外原告支出鉴定费300元、施救费350元、停车费345元。原告张希平，1952年7月18日生，定残之日63周岁，农民。护理人员张洪昌，系原告之子，山东广田木业有限公司职工，事故前三个月日平均工资148元。鲁M×××××/鲁M×××××挂大货车实际车主为尹景林，该车在保险公司投有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告处投保商业三者险，限额50万元，未投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。被告尹景林为原告垫支10000元。2014年山东省农民人均纯收入11882元。上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县人民医院住院病案、医疗费收据、费用清单，山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定检查费收据，滨州医学院附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，滨州市疾病预防控制中心化验费收据，山阳信县物价局价格认证中心价格认证结论书、鉴证费收据，停车费收据、施救费收据、鉴定费收据，户口本，山东广田木业有限公司工资表、证明、劳动合同，尹景林提交的交强险保单、行驶证、驾驶证、上岗证、道路运输资格证、收到条，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。本院认为，原告张希平驾驶机动车与尹景林驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定尹景林负事故的同等责任，张希平负事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。可依法确认的原告损失为：医疗费38369.93元、住院伙食补助费480元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，30元×16天）、护理费19820元（根据本案案情酌定张洪昌院内护理费148元，另外1人每天护理费60元，院外每人每天护理费50元，16天×148元+16天×60元+330天×50元）、交通费600元（根据本案案情酌定）、伤残赔偿金84837元（11882元×17年×42%）、精神损害抚慰金4400元(根据本案案情酌定)、残疾辅助器具费2400元、车损840元、鉴证费50元、施救费350元、停车费345元、鉴定检查费4260元、鉴定费300元、酒精化验费260元，以上共计157311.93元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在保险公司投有交强险及50万元商业三者险（不计免赔），故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费19820元、交通费600元、伤残赔偿金84837元、精神损害抚慰金4400元、残疾器具费343元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损840元，共计120840元。剩余医疗费28369.93元、住院生活补助费480元、残疾器具费2057元、施救费350元、停车费345元、鉴证费50元，共计31651.93元，由被告保险公司按尹景林所负事故责任比例50%在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告14243元（已扣除因尹景林未投保不计免赔，增加10%免赔率，保险公司免赔1583元），保险公司免赔的1583元由尹景林赔偿原告。鉴定检查费4260元、鉴定费300元、酒精化验费260元，共计4820元，由被告尹景林按其所负事故责任比例50%赔偿原告2410元。被告尹景林为原告垫支10000元，原告应予返还，扣除尹景林应当赔偿原告的3993元，原告应当返还被告尹景林6007元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张希平支付赔偿金120840元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告张希平支付赔偿金14243元。三、原告张希平于本判决生效之日起十日内向被告尹景林返还垫支款6007元。四、驳回原告张希平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，由原告张希平负担412元，由被告尹景林负担86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担2958元。以上赔偿金、诉讼费、垫支款经综合计算后，由中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司直接汇入中国工商银行股份有限公司东营市东城支行张希平6XXXXXXXXXXXXXX账户132120元，由中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司直接汇入中国农业银行股份有限公司阳信县支行尹景林6XXXXXXXXXXXXXXX账户5921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  曹树海人民陪审员  马文岩人民陪审员  魏玉和二〇一六年四月二十五日书 记 员  郭颖颖