wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0305执异14号异议人徐州森迈家具有限公司，住所地在徐州市贾汪区。法定代表人韩燕来。委托代理人耿文峰。委托代理人樊吉磊。申请执行人孙景海。被执行人徐州市旭东家具有限公司，住所地在徐州市贾汪区。法定代表人韩燕来。本院在执行孙景海与徐州市旭东家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，徐州森迈家具有限公司本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。异议人徐州森迈家具有限公司称，1、异议人是案外人，非被执行人，异议人在生效的民事判决书中不承担责任，故执行中也不能承担责任。2、关于徐州森迈家具有限公司已经由徐州市旭东家具有限公司并购一事，无事实依据，既无资产评估报告，也无核算，也没有债权债务清算、承担的证据，且异议人尚独立存在，是一个独立的经济实体。3、被法院查封的财产是异议人的财产，与徐州市旭东家具有限公司无任何关联。综上，法院查封异议人的财产于法无据，请法院依法解除。徐州森迈家具有限公司向法院提供了营业执照一份、在工商部门复印的相关材料3页，以证明其主张。本院查明，孙景海与徐州市旭东家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院在2015年5月15日作出（2014）贾民初字第1624号民事判决书，判决内容如下：一、徐州市旭东家具有限公司于本判决生效后十日内给付孙景海129000元（包括一次性伤残补助金54000元和停工留薪期工资75000元）；二、徐州市旭东家具有限公司于本判决生效后十日内给付孙景海2013年2月份至2015年5月份的伤残津贴88876.85元，自2015年6月份起按月支付孙景海伤残津贴3330.3元，并随着本人工资的调整作相应调整（以国家公布的调整依据为准）。三、徐州市旭东家具有限公司于本判决生效后十日内给付孙景海2013年2月份至2015年5月份扣除住院期间的生活护理费22424.4元，徐州市旭东家俱公司自2015年6月份起按月支付孙景海生活护理费1567.2元，并随着本人工资的调整作相应调整（以国家公布的调整依据为准）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决书送达后，徐州市旭东家具有限公司提出上诉，2015年8月17日，徐州市中级人民法院作出（2015）徐民终字第02604号民事判决书，驳回了徐州市旭东家具有限公司的上诉。因徐州市旭东家具有限公司没有履行义务，孙景海向本院申请执行，案件在执行过程中，本院作出（2015）贾执字第01599号执行裁定书，认定，因徐州森迈家具有限公司被徐州市旭东家具有限公司并购，裁定查封徐州市旭东家具有限公司和徐州森迈家具有限公司价值30万元的财产。裁定书送达后，徐州森迈家具有限公司向本院提出执行异议，要求解除对其财产的查封。本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中，本院作出的（2014）贾民初字第1624号民事判决书及徐州市中级人民法院作出的（2015）徐民终字第02604号民事判决书中，均认定徐州森迈家具有限公司被徐州市旭东家具有限公司所并购，故在执行过程中，本院对徐州森迈家具有限公司的财产予以查封，并无不当。对徐州森迈家具有限公司所提的执行异议理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回徐州森迈家具有限公司所提执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁宗海审判员  高 伟审判员  王亚东二〇一六年四月二十九日书记员  赵 田
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更28号罪犯郑修成。现在河北省沧州监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）秦刑初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人郑修成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2013年7月4日以（2013）冀刑四终字第21号刑事附带民事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关沧州监狱于2015年10月30日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年12月2日经审核后报送本院。本院于2016年1月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬三次，记功一次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实，应予认定。本院认为，罪犯郑修成在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：将罪犯郑修成的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年（刑期至2038年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年四月二十九日书 记 员  张鹏磊
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜宾执字第614号申请执行人黄利容，女，汉族，1973年4月13日出生，住四川省江安县江安镇淯江巷*号附*号。被执行人蔡会，女，汉族，1976年10月2日出生，住四川省宜宾县。黄利容与蔡会民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1187号民事调解书已发生法律效力，权利人黄利容于2014年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为125000元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一款之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1187号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶 佳二〇一六年四月十一日书记员 杨兴彬
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓜民二初字第653号原告王艳，女，生于1985年6月20日。被告潘海荣，女，出生年月日不详。原告王艳诉被告潘海荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王艳于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王艳撤回起诉。本案受理费658元，因撤诉减半收取329元，由原告王艳负担（已预交）。审 判 长  闫继东审 判 员  李庆瑾代理审判员  陆 燕二〇一六年四月二十一日书 记 员  张向向
新余市分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2011）分执字第99-1号申请执行人黄永红。被执行人林炳辉。被执行人林子泉。本院在执行黄永红与林炳辉、林子泉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人林炳辉、林子泉暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年四月一日书记员  曾超平
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0124行审141号申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被申请人林某某。被申请人谈某某。申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行林某某、谈某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁白计生征字（2015）第20号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁白计生征字（2015）第20号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁白计生征字（2015）第20号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人林某某、谈某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁白计生征字（2015）第20号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将124500元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费1768元，由被申请人林某某、谈某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  尹谷良二〇一六年四月二十日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初16771号原告：崔忠兴。被告：王延福，男，1957年2月1日生，汉族，住高密市。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。原告崔忠兴与被告王延福、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提出申请，要求对原告的伤残进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李卓志二〇一六年四月十三日书记员  李秋蓉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初2139号原告内蒙古万正物业管理服务有限公司。公司地址：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路24号。法定代表人柴兰花，该公司董事长。委托代理人高哈萨，女，1986年5月3日出生，蒙古族，该公司职工。委托代理人武姝妤，女，1994年2月1日出生，汉族，该公司职工。被告严建军，男，汉族，1967年9月17日出生，现住东胜区。原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告严建军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高哈萨、武姝妤，被告严建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告居住在东胜区园丁小区，自原告提供物业服务以来，自2009年7月1日至2011年6月30日被告累计拖欠原告物业服务费2432元及违约金2432元，自2012年1月1日至2015年12月31日被告累计拖欠原告物业服务费7296元及违约金5472元，合计17632元整。故诉至人民法院，请求依法判令被告给付原告拖欠的2009年7月1日到2011年6月30日，2012年1月1日起至2015年12月31日期间物业服务费共计9728元及违约金7904元；本案诉讼费由被告承担。被告不同意原告的诉讼请求。我的房屋从2007年住进起房屋西墙屋顶每个卧室和客厅都结了一层冰，厨房掉水滴，家冷的人住不成，经多次要求原告进行维修，一直未维修好。原告就其主张，向法庭出示下列证据：第一组证据，营业执照、组织机构代码证、物业服务企业资质证书一份，证明原告系依法成立的企业法人，是本案的适格主体，原告具有物业服务企业资质。第二组证据，物业管理委托合同五份、前期物业委托协议一份，证明被告与园丁小区业委会签订物业服务合同内容，物业费及违约金的约定。第三组证据，业委会备案表一份，证明园丁小区业委会成员备案情况，能够代表园丁小区业主。第四组证据，房屋产权信息一份，证明被告为园丁小区*2-602室房主，房屋面积：126.69平方米。被告向法庭提供了下列证据：照片四份，证明我的家里因房屋漏水返潮造成的损失。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，符合证据有效要件的要求，本院予以采信。本院对被告提供的证据的真实性予以采信，对其与本案的关联性不予采信。经审理查明，原告内蒙古万正物业管理服务有限公司与内蒙古万正房地产开发有限责任公司签订过一份《前期物业管理服务委托协议》，与东胜区铁西园丁小区业主委员会签订了五份《物业管理服务委托合同》，约定2007年1月1日至2015年12月31日期间由原告向东胜区铁西园丁小区提供物业服务，同时约定东胜区铁西园丁小区的物业服务收费标准2007年1月1日至2010年12月31日每月每平米0.8元，2011年1月1日至2015年12月31日每月每平米1.2元。另查明，被告严建军是东胜区铁西园丁小区*号楼2单元602号房屋的所有权人，房屋面积为126.69平方米。被告未向原告交纳2009年7月1日至2011年6月30日及2012年1月1日至2015年12月31日的物业费。本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告与内蒙古万正房地产开发有限责任公司、东胜区铁西园丁小区业主委员会之间所签的合同具有法律效力，且原告对被告严建军所有的东胜区铁西园丁小区6号楼2单元602号房屋提供了物业服务，被告理应向原告支付相应的物业服务费用。原告主张的违约金因没有法律依据，本院不予支持。被告辩称其房屋西墙屋顶每个卧室和客厅都结了一层冰，厨房掉水滴，家冷的人住不成，经多次要求原告进行维修，一直未维修好，但根据《物业管理服务委托合同》约定，漏水维修义务并非原告的合同义务，故本院不予支持。物业费计算过程：被告房屋面积为126.69平米，2007年1月1日至2010年12月31日每月每平米0.8元，2011年1月1日至2015年12月31日每月每平米1.2元，故被告房屋2009年7月1日至2015年12月31日期间物业费为：2009年7月1日至2010年12月31日（126.69平方米X0.8元/月/平米X18月=1824元）；2011年1月1日至2011年6月30日（126.69平方米X1.2元/月/平米X6月=912元）；2012年1月1日至2015年12月31日（126.69平方米X1.2元/月/平米X48月=7297元），共计10033元。现原告主张被告给付自2009年7月1日至2011年6月30日及2012年1月1日至2015年12月31日所欠物业费共计9728元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告严建军于本判决生效之日一次性给付原告内蒙古万正物业管理服务有限公司其位于鄂尔多斯市东胜区铁西园丁小区?*号楼2单元602号房屋2009年7月1日至2011年6月30日及2012年1月1日至2015年12月31日期间物业费9728元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元由被告严建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  王小忠二〇一六年四月二十五日书 记 员  陈 冬
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑初164号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人杨某某，女，1983年10月25日出生，满族，小学文化，沈阳市赏心悦保健按摩店店主。因涉嫌犯有容留卖淫罪，于2016年1月11日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，2016年1月25日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人杨某某犯容留卖淫罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月10日12时至22时许，被告人杨某某在沈阳市大东区新龙街2号其经营的赏心悦保健按摩店内，容留卖淫女原静与嫖客王某、李某某、刘某某进行卖淫嫖娼活动。被告人杨某某于次日被公安机关抓获。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录等；证人原某、王某、李某某、刘某某的证言；辨认笔录以及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以营利为目的，为卖淫嫖娼活动提供场所的行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。被告人杨某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某某系初犯，能主动缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人杨某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人杨某某应当在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴金凤二〇一六年四月八日书记员  ＸＸ晶《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0825民初232号原告永丰县农村信用合作联社，地址：县城恩江镇。组织机构代码：16223085-3。法定代表人宁光佐，该社董事长。委托代理人陈峰，该社古县信用社主任，系特别授权。被告曾常恕，男，1977年12月13日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告曾常念，男，1971年8月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告曾常惠，男，1968年8月11日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告钟章武，男，1978年6月14日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告吴海荣，男，1967年11月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告永丰县农村信用合作联社与被告曾常恕、曾常念、曾常惠、钟章武、吴海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员罗花瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永丰县农村信用合作联社委托代理人陈峰、被告曾常惠到庭参加了诉讼，被告曾常恕、曾常念、钟章武、吴海荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月25日五被告自愿组成联保小组与原告签订了农户联保承诺书及联保承诺书，联保协议第1条规定，保证方式为连带责任，每个联保小组成员借款均由联保小组所有其他成员提供连带责任保证互相联保。2011年6月19日在农户联保协议下被告曾常恕、曾常念、钟章武与原告签订了联保借款合同，合同约定的贷款金额为300000元整，期限两年。于2013年6月13日到期。2013年6月9日该联保小组成员五人向原告申请借款展期，并签订了借款殿期协议书。贷款展期到2014年5月8日到期。在到期日之前，该联保小组已归还本金140972.97元，至今被告曾常恕尚欠贷款本金98241.37元。2014年5月8日，被告曾常恕未按合同约定归还原告贷款本金，并一直拖欠至今。另外，根据联保协议，被告曾常念、曾常惠、钟章武、吴海荣对上述债务应承担连带责任。由于多次催收未果，依法起诉，要求：一、被告曾常恕归还借款98241.37元及其利息；二、被告曾常念、曾常惠、钟章武、吴海荣对上述债务承担连带责任。三、诉讼费由被告承担。被告曾常惠辩称，以曾常恕、曾常念名义贷款的钱都是被告曾常惠用了，当时是用于办企业，但都亏了。曾常恕的帐号还了一、两万元，目前实在是没钱还，看看这笔贷款能不能转到被告曾常惠的名下？被告曾常惠可以用房子抵押贷款，被告曾常惠的房产证拿到邮政储蓄贷款，但信用社这边有担保，导致邮政储蓄不能给被告曾常惠更多的贷款。被告曾常恕、曾常念、钟章武、吴海荣未答辩。经审理查明，2011年5月25日五被告自愿组成联保小组与原告所属的古县信用社，签订了农户联保成员承诺书及联保承诺书。约定每户可贷款10万元，借期二年，各联保体成员的借款均由其他成员提供连带责任保证。2011年6月19日在农户联保协议下被告曾常恕、曾常念、钟章武与原告签订了联保借款合同，各贷款10万元，合计贷款金额为300000元整，期限两年，于2013年6月13日到期，月利率为7.999990%。2013年6月9日该联保小组成员五人向原告申请借款展期，并签订了借款展期协议书，月利率为7.999990%，贷款展期至2014年5月8日到期。在到期日之前，被告钟章武的贷款已还清。至今被告曾常恕尚欠贷款本金98241.37元及到2016年4月11日的利息27058.4元。经原告多次催收无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的被告身份证、组建联保体申请报告、设立农户联保小组申请书及联保协议、农户联保成员承诺书、农户联保承诺书、农户联保贷款最高额授信协议书、借款申请表、借款凭证、借款展期申请书及其陈述予以证实。本院认为，原告永丰县农村信用合作联社与被告签订的农户借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告曾常恕向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息。现借款展期已逾期，被告曾常恕仍未偿还原告借款本金及其利息。因此，原告要求被告曾常恕归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。同时五被告与原告签订农户联保成员承诺书、农户联保承诺书，相互担保，约定连带保证责任，保证期间为借款到期日起二年，在借款展期满即2014年5月8日后原告多次向被告催收贷款，原告在保证期向被告催款，不仅是要求被告归还本身的借款，而且是对被告提出相互之间的担保承担责任，因此，五被告对相互之间的借款均负有连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾常恕在本判决生效后十天内偿还原告永丰县农村信用合作联社借款本金98241.37元整及相应利息（到2016年4月11日的利息27058.4元,2016年4月12日至还清款之日止按月利率为7.999990％计算）。二、被告曾常念、曾常惠、钟章武、吴海荣对以上款项互负连带清偿责任，承担连带责任后可向其他债务人追偿。案件受理费2320元减半收取1160元，由五被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗花瑛二〇一六年四月二十九日书记员  姚先锋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务。也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0213刑初90号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人艾双双，女，1995年5月21日出生，住河南省新县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人艾双双犯传播性病罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因本案涉及公民个人隐私，故不公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人艾双双到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2015年12月3日16时许，在大连市金州区友谊街道，被告人艾双双在明知自己患有梅毒的情况下，与嫖娼人员邓某某谈妥以人民币100元的价格发生性关系，后二人未使用安全套发生性关系时，被公安机关当场查获。经检验，被告人艾双双梅毒螺旋体特异抗体测定呈阳性。公诉机关认为，被告人艾双双明知自己患有梅毒严重性病而进行卖淫活动，应当以传播性病罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条的规定予以惩处。被告人艾双双对被指控犯罪事实不否认。经审理查明，2015年7月，公安机关对被告人艾双双的卖淫行为进行了行政处罚，并对其体检后告知其患有性病梅毒。同年12月3日16时许，被告人艾双双与嫖客邓某某在大连市金州区友谊街道进行了卖淫嫖娼活动，被公安机关查获。二人发生性关系时未使用安全套。随后公安机关又对被告人艾双双进行了体检，其结果为被告人艾双双的梅毒螺旋体特异抗体测定呈阳性。上述事实，有被告人艾双双的供述笔录、证人邓某某等人的证言笔录存案为凭，亦有医院检验报告单、公安机关的证明材料及案件来源、抓捕经过等证据存案佐证，被告人艾双双对此供认，足以认定。本院认为，被告人艾双双明知自己患有严重性病梅毒，仍进行卖淫活动，其行为破坏了社会主义道德风尚及公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯传播性病罪的罪名成立。被告人艾双双能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人艾双双犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 沛人民陪审员 王 辉人民陪审员 林卫东二〇一六年四月二十九日书 记 员 郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1208号申请执行人杨忠雷被执行人葛敏燕，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长矿民初字第00216号，依法向被执行人葛敏燕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人葛敏燕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛敏燕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛敏燕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月二十五日书记员  黄斌
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0121刑初68号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人杨某群,男,汉族,初中文化,司机，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。2016年2月23日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人鲁建军，江西哲远律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]34号起诉书指控被告人杨某群犯交通肇事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人杨某群及其辩护人鲁建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月23日13时许，被告人杨某群驾驶逆向停放在江西省南昌县杨村路口以南60米处的赣L537**货车转弯掉头时，与毛某帅驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成毛某帅当场死亡，摩托车后座人员毛某文、龚某鹏受伤的交通事故。随后，被告人杨某群报警并弃车离开现场。经南昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人杨某群负本次事故的主要责任。经南昌县公安局法医学鉴定：被害人毛某帅系交通事故碾压导致颅脑损伤死亡。2015年9月1日，被告人杨某群和车主李某海与被害人毛某帅的家属达成了调解协议，赔偿了被害人毛某帅家属损失共计人民币60万元。为此，被告人的行为取得了被害人家属的谅解。同日，被告人杨某群主动向公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某鹏、毛某文等人的证言，法医学鉴定书，事故责任认定书，现场勘验、检查笔录、现场照片，事故车辆技术鉴定书，交通事故车辆安全性能鉴定报告书等相关证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人不具有事故发生后逃逸的情节的辨护意见，经查，事故发生后，被告人虽报警，但未表明自己的身份，也未对被害人采取任何救助行为即弃车离开了事故现场，被告人的行为符合肇事后逃逸的法定情节。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人杨某群违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，并在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人杨某群主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚。被告人已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某群犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2018年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  章燕英人民陪审员  涂凤鸣二〇一六年四月八日书 记 员  陈 璐
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）石法执字第401号刘爱民、罗天琼、石门县广发房地产开发有限公司、陈奇谋：本院执行的申请人刘爱民、罗天琼与被执行人石门县广发房地产开发有限公司、陈奇谋房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人石门县广发房地产开发有限公司、陈奇谋于2016年4月22日已按（2015）石民一初字第136号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年四月二十二日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初112号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。被告：大渡口区欢腾娱乐中心，经营地重庆市大渡口区八桥镇八桥大厦三楼。经营者：黄峰，男。本案受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大渡口区欢腾娱乐中心侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹 柯代理审判员  段玉秀代理审判员  刘光英二〇一六年四月二十九日书 记 员  张 洁
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄州程河执字第00015号申请执行人王某，女，1969年5月25日出生，汉族，农民，住襄州区申请执行人王某1，女，1972年8月27日出生，汉族，农民，住襄州区申请执行人王某2，女，1966年8月26日出生，汉族，农民，住襄州区申请执行人王某3，女，1978年8月5日出生，汉族，农民，住襄州区被执行人王某4，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，襄州区关于王某、王某1、王某2、王某3与王某4一案，本院（2014）鄂襄州程河民初字第00073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容自动履行赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人暂无履行能力，亦无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）鄂襄州程河民初字第00073号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张坤二〇一六年四月二十九日书记员  刘斌
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初2659号原告：王春景，女，1991年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市唐先镇岩渡里村东区**号，公民身份号码：3307221991********。被告：胡晓钢，男，1991年4月12日出生，汉族，住浙江省永康市象珠镇山西村北岭路***号，公民身份号码：3307221991********。被告：程晓艳，女，1991年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市方岩镇派溪村水阁路**号，公民身份号码：3307221991********。原告王春景为与被告胡晓钢、程晓艳民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邵兆亮独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告王春景到庭参加诉讼。被告胡晓钢、程晓艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春景起诉称：两被告因需要向原告借款，第一被告于2015年8月14日向原告出具借条一份，约定借款期限自2015年8月14日起至2015年10月14日止，借款金额为14724元，全部本息于2015年10月14日一次性偿还。现还款期限已过，经原告催讨，两被告至今未有履行还款义务。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，理应共同承担还款责任。为此，请求依法判令两被告立即归还原告借款14724元并支付逾期利息（逾期利息从2015年10月15日起按月利率0.5%计算至款清之日止）。被告胡晓钢、程晓艳未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：1、原告王春景的身份证复印件、被告胡晓钢、程晓艳人口信息表各一份，用以证明本案原、被告的主体适格。2、2015年8月14日借条原件一份，用以证明被告胡晓钢向原告王春景借款人民币14724万元，全部本息于2015年10月14日一次性偿还的事实。3、结婚登记审查处理表一份，用以证明被告胡晓钢、程晓艳于2015年3月10日结婚登记的事实。本院认为，原告提供的证据，符合证据形式要件，内容能佐证原告的主张，被告未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告胡晓钢与被告程晓艳于2015年3月10日登记结婚。被告胡晓钢于2015年8月14日向原告借款14724元，当日向原告出具借条一份，约定于2015年10月14日归还；到期后，被告胡晓钢未归还借款。本院认为，原告王春景与被告胡晓钢之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家强制性法律法规的规定，确认合法有效。现被告胡晓钢尚欠原告借款14724元事实清楚，证据充分。被告胡晓钢理应按约定期限归还借款，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。被告程晓艳与被告胡晓钢系夫妻关系，被告程晓艳在本案诉讼期间既未向本院提交证据证明本案涉及债务为被告胡晓钢个人债务，也未提供证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故应认定本案借款为两被告在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，被告程晓艳负有共同偿还责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告胡晓钢、程晓艳归还原告王春景借款14724元并支付逾期利息（逾期利息从2015年10月15日起至实际归还之日止按月利率0.5%计算）；款限本判决生效后三日内归还。如被告胡晓钢、程晓艳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费89元，由被告胡晓钢、程晓艳负担。本判决为终审判决。审 判 员 邵兆亮二〇一六年四月二十九日代书记员 任露露
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0105执770号申请执行人郭堃。被执行人田杨。申请执行人郭堃申请执行被执行人田杨离婚纠纷一案，执行依据为（2015）北民初字第5061号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  李庆玉二〇一六年四月二十九日书记员  艾文洋
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初278号原告钟光林，男，汉族，1955年1月31日出生，住成都市金牛区。委托代理人钟妮昭，女，汉族，1982年7月30日出生，住成都市金牛区。被告成都顺达餐饮有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人杨冬，经理。委托代理人高扬，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告钟光林与被告成都顺达餐饮有限公司（以下简称顺达餐饮公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，进行了公开开庭审理。原告钟光林及其委托代理人钟妮昭，被告顺达餐饮公司的委托代理人高扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟光林诉称，原告于2001年9月开始在被告处工作，担任安保工作，实行24小时双班倒。期间被告公司间断签订劳动合同，为维护原告的合法利益，原告多次要求其交纳保险，但被告在双方长达15年的事实劳动关系中，以各种理由和借口推脱拒绝为原告购买社会保险，拖延至申请人60岁，甚至于15年7月3日让原告签署放弃合法权益的协议，原告拒绝后，被告立即单方面口头辞退原告。原告认为，根据劳动合同法及相关法律规定，用人单位应当与劳动者签订劳动合同并为劳动者交纳各类法律规定的保险，而被告却一直未给原告交纳各类保险，此行为违反了法律的规定，致使原告虽然有养老保险（城乡征地自行购买），但是跟同等公司购买退休后的同龄人相比，每月养老金就少了800元左右，一年累计9600元，给原告造成重大损失，20年高达192000。同时，根据，劳动合同法的规定，工作10年即构成长期合同关系，离职需按年限每年补充1个月工资，最多12个月，按纠纷前10个月平均工资计算，金额为25800元。原告现请求判令：1、被告补偿原告因公司未购买社会保险的养老金差价金额192000元(按20年不上调计算)；2、被告补偿原告12个月的离职补偿款25800元。被告顺达餐饮公司辩称，在2009年7月1日，被告就已经向金牛区社保局提交了增加社保综合表，想要给原告购买社保，但是金牛区社保局就将原告的名字划掉了，原因就是原告的社保买不进去。社保不是被告想增加就增加，还需要社保局的批准，没有增加原告的社保不是被告的责任。2013年8月1日，原告向被告提交书面说明，称其已经购买了社保，不用再购买社保。原告在2015年的时候已经年满60周岁，双方为劳务关系，原告无权要求被告支付经济补偿金。经审理查明，2006年12月31日，钟光林与顺达餐饮公司签订了一份《劳动合同书》，约定：“合同期限自2007年1月1日起至2007年12月31日止。钟光林根据顺达餐饮公司工作需要到顺达住宿部工作。钟光林按规定委托顺达餐饮公司代扣代缴个人应缴的《养老保险》或《综合保险》。”2007年12月28日，钟光林又与顺达餐饮公司签订了一份《劳动合同书》，约定：“合同期限自2008年1月1日起至2009年12月31日止。钟光林根据顺达餐饮公司工作需要到顺达住宿部工作。钟光林按规定委托顺达餐饮公司代扣代缴个人应缴的《养老保险》或《综合保险》。”2013年8月2日，钟光林向顺达餐饮公司出具了一份《申请》，其上载明：“我在户口所在地已购买社会保险及医疗保险已完别，我申请不在上班单位再购买。”2015年12月25日，钟光林至成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、顺达餐饮公司补偿钟光林因公司未购买社会保险的养老金差价金额合计192000元（按20年不上调计算）；2、顺达餐饮公司补偿钟光林12个月的离职补偿款，合计25800元。成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日向钟光林出具了《不予受理通知书》，以当事人主体不适格为由决定不予受理钟光林的前述仲裁申请。钟光林在收到前述《不予受理通知书》后，向本院提起了民事诉讼。庭审中，钟光林自认其2015年7月18日开始就未再至顺达餐饮公司上班，并称其未上班的原因为顺达餐饮公司的经理于2015年7月17日口头通知解除了顺达餐饮公司与钟光林劳动合同。顺达餐饮公司认可钟光林从2015年7月开始未再到公司上班，顺达公司从2015年8月开始未再向钟光林发放工资。钟光林自认其在出具前述《申请》前，因其承包的土地被依法征用，征地部门已一次性按《成都市征地农转非人员社会保险办法》中“征地补偿、安置方案依法批准的上一年本市职工平均工资×60%×本市城镇个体劳动者基本养老保险缴费比例×15年”的标准为其缴纳了基本养老保险费。另查明，顺达餐饮公司至今未为钟光林缴纳养老保险费。上述事实有身份证、工商登记信息、劳动合同书、申请、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书以及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告钟光林要求被告顺达餐饮公司支付解除劳动合同的经济补偿金25800元，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，原、被告之间的劳动合同实际已于2015年1月31日（原告钟光林达到60岁的法定退休年龄之日）而终止，原告钟光林所主张的顺达餐饮公司在2015年7月17日单方解除劳动合同的事实不能成立，故原告钟光林的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。原告钟光林要求被告顺达餐饮公司赔偿因未购买社会保险的养老金待遇损失192000元（按每月800元的标准计算20年），就原告钟光林的该诉讼请求，本院评议如下:其一，原告钟光麟未举证证明其少领取的养老保险金的金额，原告钟光林应承担举证不能的后果；其二，根据《中华人民共和国社会保险法》第十条“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”的规定，钟光林于2013年8月2日向顺达餐饮公司出具的《申请》中关于不要求顺达餐饮公司为其办理社会保险参保手续的意思表示因违反了法律规定的义务而无效，在前述意思表示无效的情形下，钟光林、顺达餐饮公司应继续履行参加养老保险、补缴养老保险费的义务。但是，在案外人已为钟光林一次性缴纳15年的社会保险费的情形下，前述《申请》中还包含了钟光林自愿放弃部分养老保险待遇的意思表示，钟光林的前述意思表示是对自己权利的自由处分，不违反法律的规定，钟光林在放弃自己的权利后,应自行承担不能补办养老保险参保手续、补缴养老保险费所导致的损失。综上，因钟光林无证据证明其损失金额，同时即使有损失也应由钟光林自行承担，故本院对钟光林的前述诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回钟光林的诉讼请求。案件受理费5元，由钟光林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄曦二〇一六年四月八日书记员  马麟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第7565号申请执行人北京万家通电讯设备有限公司，住所地北京市朝阳区和平西苑2０号楼Ｂ6０2。法定代表人欧吉林，该公司董事长。被申请执行人北京庄胜崇光百货商场，住所地本市西城区宣武门外大街*号。法定代表人王学军，总经理。北京万家通电讯设备有限公司诉北京庄胜崇光百货商场合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2015）西民初字第02867号民事调解书已经发生法律效力。北京万家通电讯设备有限公司依法申请强制执行，本院于依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请人案款二十万元及相关利息等。案件受理费七千二百零五元，由被执行人负担。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁决如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第02867号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日其发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  赵建民审判员  罗 涛二〇一六年四月二十七日书记员  胡玉亚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初第1325号原告广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路2号。法定代表人姚真勇。委托代理人卢继辉，男，1988年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，该公司员工。委托代理人陈光宁，男，1987年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，该公司员工。被告周海南，男，1974年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告周海南信用卡纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，由审判员范子进独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人卢继辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年10月7日向原告申请开立恒通贷记卡，经原告审批通过后开立普卡，卡号为62×××07，信用额度为人民币16000元，账单日为每月25日。被告于2014年11月5日对卡片进行激活，随后并进行了消费、取现及还款等使用。截至2015年10月25日，被告尚欠透支款项合共33526.64元，多次出现逾期情况，经我行人员多次催收均无果，构成违约。为保障原告的合法权益，特诉请判令：一、被告清偿贷记卡透支本金20553.84元、利息3314.98元、费用（含滞纳金）9657.82元（利息按日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，利息及费用暂计至2015年12月25日，之后按上述规则计至所有欠款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告提供的证据如下：1.原告的营业执照及组织机构代码证复印件、金融许可证，法定代表人身份证明书，被告的身份证各一份，证明原被告的诉讼主体资格。2.信用卡申请表、领用合约复印件各一份（原件经核对后退回），证明被告向原告申请开立银行贷记卡，原告同意发卡，双方权利义务在领用合约中有所约定。3.交易明细原件一份（打印件加盖银行公章），证明被告领取信用卡后刷卡消费，截至2015年12月25日透支本金20553.84元，透支利息3314.98元，费用（含滞纳金）9657.82元的事实（合计33526.64元）。4.律师函复印件一份、EMS快递单复印件（原件经核对后退回）二份，证明原告已向被告寄出律师函催促还款，但截止2015年12月25日被告仍拖欠原告款项共33526.64元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩与质证意见，视为其放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提供的证据真实合法、与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，农商银行所诉称的事实，有其提供的证据可予证明，本院予以确认。以上事实还有本案庭审笔录可予佐证。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领了信用卡并进行了透支，却未依约还款，已经构成违约，应当履行继续返还本金，以及支付利息等违约责任。至于被告尚欠原告的款项。根据前已查明的事实，截至2015年12月25日，尚欠原告透支本金20553.84元、透支利息3314.98元、费用9657.82元，对此，被告应向原告清偿。此后的利息按合同约定计算至实际清偿日止，滞纳金不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司返还透支本金20553.84元，并支付透支利息3314.98元、费用9657.82元（暂计至2015年12月25日，其后的利息按合同约定计算至实际清偿日止）；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费319.08元（已减半收取），由被告周海南负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范子进二〇一六年四月二十二日书记员  冯秋莹第1页共4页
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0328民初348号原告钱兴平，男，汉族，1965年3月10日生，沾益县人，文盲，农民。被告陆石才，男，汉族，1970年10月18日生，沾益县人。（未到庭）原告钱兴平诉被告陆石才民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员吕金秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱兴平到庭参加诉讼，被告陆石才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱兴平诉称，2015年1月26日，被告急需周转资金，向我借款19200元，承诺在2015年6月26日前还款。还款期到后，我多次找被告催要借款，被告一直找各种理由推脱。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金19200元，诉讼费由被告承担。被告陆石才未进行答辩。原告为支持其主张向本院提供了借条一份，用以证明2015年1月26日被告向原告借款人民币19200元的事实。本院认为，该份证据能够证实被告向原告借款的事实，本院予以采信。被告陆石才未提供证据。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年1月26日，被告陆石才因急需资金向原告钱兴平借款人民币19200元，约定还款时间为2015年6月26日前。被告陆石才至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告钱兴平与被告陆石才之间的民间借贷关系符合法律规定，应予以保护。原告钱兴平已向被告陆石才提供了借款，借款期限届满后，被告陆石才应履行还款义务，故原告钱兴平诉请被告陆石才偿还借款的主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陆石才于判决生效之日起十日内偿还原告钱兴平借款人民币19200元。案件受理费280元，减半收取140元，由被告陆石才负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限是二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  吕金秀二〇一六年四月二十一日书记员  沈苑苑
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初734号之一原告：徽商银行股份有限公司肥西支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇青年路老中街水晶城A幢106、107。组织机构代码06249589-7负责人：戴永森，行长。委托代理人：汪汉滔，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：许克明，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：合肥迪联贸易有限公司，住所地安徽省��肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼3-1301室。组织机构代码05448773-1法定代表人：沈跃忠，董事长。被告：沈跃忠，男，1972年5月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：姚艳丽，女，1973年7月14日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：李银梅，女，1972年12月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张军，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥天来运商贸有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路常胜小学住宅楼。组织机构代码78651742-2法定代表人：李银梅。本院在审理原告徽商银行股份有限公司肥西支行与被告合肥迪联贸易有限公司、沈跃忠、姚艳丽、李银梅、张军、合肥天来运商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述六被告的银行存款527万元或查封六被告同等价值的其他财产，并以担保人李树所有的位于合肥市高新区园景天下17-303室的房产提供担保。本院认为，为维护被告的合法权益，防止担保人随意处置担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对担保人李树所有的位于合肥市高新区园景天下17-303室的房屋（房地权证合产字第××号）予以查封，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复��一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 林二〇一六年四月十一日书记员 杨林青
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终514号上诉人（原审被告）金晟投资（天津）有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-304。组织机构代码：55948332-2。法定代表人王建平。被上诉人（原审原告）林群峰，男，汉族，1978年3月16日出生，住福建省泉州市鲤城区。原审被告刘瑞芳，女，汉族，1965年6月6日出生，住贵州省贵阳市白云区。上诉人金晟投资（天津）有限公司不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第4563-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人金晟投资（天津）有限公司称其与蒋锦龙等人股权回购纠纷一案正经中国国际经济贸易仲裁委员会审理且未审理终结，仲裁结果会对本案产生一定的影响（上诉人的合并、分立），将本案移交至天津经济技术开发区人民法院距离中国国际经济贸易仲裁委员会较近，便于法院与仲裁委办案人员更好的交流沟通案件，请求撤销原审裁定，将本案移送天津经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。被上诉人即原审原告林群峰向原审法院提供的《股权转让协议》第9．2条中载明：“双方因本协议的签订、履行而产生的任何问题、争议或分歧（“争议”），首先通过磋商加以解决。如果有关争议不能在三十天内磋商解决的，则由提出争议的一方向其所在地或法律允许的有管辖权人民法院提起诉讼”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因被上诉人即原审原告林群峰的住所地在泉州市鲤城区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人金晟投资（天津）有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年四月二十日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第1549号申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。法定代表人康见闻，该××董事长。被执行人刘泽江，男，汉族，农民，住所地湖南省株洲市攸县。被执行人单雄，男，汉族，农民，住所地湖南省株洲市攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘泽江、单雄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的（2014）攸法民二初字第412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民二初字第412号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘致和代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年四月八日书 记 员  罗 涛
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0521刑初113号公诉机关泸县人民检察院。被告人陈某某，男，1982年12月8日出生于四川省泸县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月25日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员毛敏出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2015年8月14日。被告人陈某某驾驶川E3A3**号普通二轮摩托车搭乘贾启文从太伏往万定方向行驶，16时50分许，陈某某驾车行至合牛路46KM+400M处时发生交通事故，致使陈某某本人和在路边修车的蒲某某、赵军受伤及车辆受损。在现场勘查过程中，泸县公安局民警发现陈某某涉嫌酒后驾驶机动车，随后在泸县太伏镇中心卫生院提取了陈某某的血样，经鉴定，被告人陈某某当日血液内乙醇含量为205.8mg/100ml，超过80mg/100ml的临界点，属醉酒后驾驶机动车。经事故认定，被告人陈某某承担此事故的全部责任。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人陈某某以危险驾驶罪，予以判处。被告人陈某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，悔罪,请求从宽处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控一致，本院予以确认。另查明，被告人陈某某已对被害人蒲某某进行了赔偿并获得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：1、公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人户籍证明、到案情况说明；2、被害人蒲某某、赵某某的陈述；3、证人贾某某、任某某的证言；3、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；4、呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表及抽血同步录音录像、物证检验报告；5、涉案机动车行驶证、驾驶证复印件、扣押机动车驾驶证的强制措施凭证；6道路交通事故认定书；7、车表检查记录；8、蒲某某出具的谅解书；9、被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪。泸县人民检察院的指控成立。被告人陈某某之行为依法应在拘役刑并处罚金的幅度内裁量刑罚。被告人陈某某血液酒精含量超过200mg/100ml，发生交通事故并承担全部责任，均应从重处罚。被告人陈某某在案发后赔偿了部分被害人的经济损失并获得谅解，且自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从宽处罚。对被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度综合考量，可对被告人在从重处罚的基础上酌情从宽处罚。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2016年4月19日起至2016年6月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭曦霖二〇一六年四月十九日书记员  李姣燕附：《中华人民共和国刑法》及司法解释相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民初103号原告白启发，男。被告七台河市坤达煤炭有限责任公司。法定代表人彭清华，职务，董事长。本院在审理原告白启发与被告七台河市坤达煤炭有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年4月1日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白启发撤回起诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元由原告承担。代理审判员  闫丹丹二〇一六年四月一日书 记 员  郭志杰
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0106刑初67号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人赵某甲，个体。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月8日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。被告人赵某乙，太原市双明房地产有限公司职工。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月8日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。被告人张某甲，太原市芙蓉食品加工厂员工。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月8日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。被告人张某乙，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月8日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉字[2015]78号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、张某甲、张某乙均犯妨害公务罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙、张某甲、张某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2015年7月7日15时许，被告人赵某甲与其子赵某乙，妻子张某乙及赵某乙的朋友张某甲酒后驾车行驶至太原市迎泽区朝阳街遇到太原市公安局交警支队迎泽一大队民警徐某及其同事郭某、刘某、杨某等人在该路段执行公务，被告人赵某甲遂下车步行至交警执法现场，以交警执法现场阻碍其通行辱骂正在执法的交警，随后被告人赵某乙来到现场辱骂交警、恶意撕扯、推搡徐某，造成徐某警服及执法证损坏，后被告人张某乙、被告人张某甲来到现场伙同被告人赵某甲、赵某乙进一步对执法现场其他交警进行辱骂、推搡、威胁、殴打，致使徐某上肢多处抓伤淤血，史某嘴部受伤出血，路某左臂皮肤软组织受伤，无法正常执法，造成公共场所秩序严重混乱。经鉴定，史某的损伤构成轻微伤，路某的损伤构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、物证照片、辨认笔录、鉴定意见书、被告人供述、证人证言、视听资料等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人赵某甲、赵某乙、张某甲、张某乙的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。四被告人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2015年7月7日15时许，被告人赵某甲与其子赵某乙，妻子张某乙及赵某乙的朋友张某甲驾车行驶至太原市迎泽区朝阳街遇到太原市公安局交警支队迎泽一大队民警徐某及其同事郭某、刘某、杨某等人在该路段执行公务，被告人赵某甲遂下车步行至交警执法现场，以交警执法现场阻碍其通行辱骂正在执法的交警，随后被告人赵某乙来到现场辱骂交警、恶意撕扯、推搡徐某，造成徐某警服及执法证损坏，后被告人张某乙、被告人张某甲来到现场伙同被告人赵某甲、赵某乙进一步对执法现场其他交警进行辱骂、推搡、威胁、殴打，致使徐某上肢多处抓伤淤血，史某嘴部受伤出血，路某左臂皮肤软组织受伤，无法正常执法，造成公共场所秩序严重混乱。经鉴定，史某的损伤构成轻微伤，路某的损伤构成轻微伤。上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人赵某甲、赵某乙、张某甲、张某乙供述及交代材料，2015年7月7日15时许，被告人赵某甲与其子赵某乙，妻子张某乙及赵某乙的朋友张某甲酒后驾车行驶至太原市迎泽区朝阳街遇到太原市公安局交警支队迎泽一大队民警徐某及其同事郭某、刘某、杨某等人在该路段执行公务，被告人赵某甲遂下车步行至交警执法现场，以交警执法阻碍其通行随意辱骂正在执法的交警，随后被告人赵某乙来到现场与交警发生争执，后被告人张某乙、被告人张某甲来到现场伙同被告人赵某甲、赵某乙与现场执法其他交警发生争执吵闹。2、被害人徐某、史某、路某的询问笔录，证实2015年7月7日15时许，其三人与同事在太原市迎泽区朝阳街东中环西一百米路段执法过程中，被告人赵某甲走过来以阻碍其通行为由辱骂交警，之后被告人赵某乙与赵某甲一起对交警进行谩骂和殴打，后被告人张某甲、张某乙赶到，四人一起对执法的交警进行推搡和殴打。3、证人郭某、杨某、刘某的证言，2015年7月7日15时许，其三人在朝阳街东中环执法过程中，被告人赵某甲以执法工作阻碍其通行为由辱骂执法交警，对交警徐某撕扯，推搡，后执法交警开始控制被告人赵某甲，但是其继续对徐某拉扯，后赵某甲、张某甲、张某乙过来参与到拉扯的过程中，对执法交警进行辱骂和殴打。有人报警后，其四人仍然不配合工作，被告人赵某乙与赵某甲躺在马路中间影响正常通行。交警史某、路某伤势较重到医院进行救治。4、证人张某证言，2015年7月7日15时许，我在酒店带着员工维修空调，发现外面很多人在争吵，我就从窗户看到外面有一群人在推打交警，好几个交警都被拽扯，其中一个老头围攻最明显。5、执法记录仪录像截图、人身安全检查笔录。6、辨认笔录，证实本案证人对被告人的辨认情况。7、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实史某、路某的损伤均构成轻微伤。8、常住人口信息表，证实各被告人的基本身份情况。9、调解协议、收条、谅解书，载明四被告人对被害人进行赔偿，被害人对四被告均表示谅解。本院认为，被告人赵某甲、赵某乙、张某甲、张某乙，聚众哄闹执法现场，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人赵某乙、张某甲、张某乙在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。四被告人均自愿认罪，如实供述自己的罪行，且对被害人积极进行赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人张某乙社会危害性较小，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年5月7日止。）二、被告人赵某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年4月7日止。）三、被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年4月7日止。）四、被告人张某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  刘建珍人民陪审员  冀锁琴二〇一六年四月七日书 记 员  孟繁蓉
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）库垦民初字第00259号原告向志兰，女，1963年出生。被告张蓝心，女，1971年出生。被告朱木支（系被告张蓝心之母），女，1931年出生。委托代理人贾国成，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。原告向志兰诉被告张蓝心、朱木支民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成由审判员林聪担任审判长，审判员赵利、代理审判员张丽丽参加的合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告向志兰、被告张蓝心、朱木支的委托代理人贾国成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向志兰诉称，2012年3月，被告张蓝心以购车及车辆发生交通事故为由，先后在原告处借款共计460000元，借款期间经原告多次索要，被告却以各种理由拖延还款，并分别于2013年4月11日和2013年4月13日，被告张蓝心给原告出具借条两张，并由被告朱木支作为担保人，承诺两年后一定还款。2015年3月，原告向志兰多次向被告朱木支索要，被告朱木支以被告张蓝心下落不明为由拖延还款，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告归还借款460000元；2、被告支付原告利息114000元；3、被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中原告向志兰要求被告张蓝心、朱木支承担连带责任。被告张蓝心、朱木支辩称，对于原告诉称被告张蓝心借款460000元及被告朱木支作为担保人的这一事实认可，但只认可利息为110400元，被告张蓝心及被告朱木支愿意偿还原告向志兰的借款及利息，但因被告张蓝心在喀什女子监狱服刑及被告朱木支的工资已被法院保全，因此被告张蓝心没有能力偿还借款及被告朱木支也没有能力承担保证责任，故请求法院给予一定的宽限期。经审理查明：2012年3月，被告张蓝心以购车及车辆发生交通事故为由，先后多次在原告向志兰处借款460000元，2013年4月11日被告张蓝心向原告向志兰出具借条一张，内容为：“今借向志兰现金400000（肆拾万元整），利息为12%。借期为贰年。借款人张蓝心。身份证号码：。担保人朱木支”，2013年4月13日被告张蓝心又向原告向志兰出具借条一张，内容为：“今借向志兰现金60000（陆万元整），利息为12%，每月本息为5600元，从2013年5月开始，每月30号前以现金方式存入向志兰指定的银行账号内，借期为壹年。借款人张蓝心。担保人朱木支”。借条由借款人张蓝心、担保人朱木支分别签名并捺印。上述借款被告张蓝心及被告朱木支至今未付。另查明：被告张蓝心因犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，刑期自2014年7月29日起至2019年5月28日止。上述事实有原告当庭陈述、借条、新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书【（2015）阿市刑初字第254号】及庭审笔录等证据证实，且原被告双方一致认可，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告张蓝心向原告向志兰借款460000元，有被告张蓝心出具的借条为证，本院予以确认。被告张蓝心分别于2013年4月11日、2013年4月13日出具的借条中约定借期分别为“借期为贰年”、“借期为壹年”，原告向志兰主张的借款已过还款期限，故对原告要求被告归还借款460000元的主张，本院予以支持。对于原告向志兰主张利息114000元的诉讼请求，因被告张蓝心向原告向志兰出具的欠条中约定利息为12%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，故该约定应当认定合法有效，被告张蓝心作为借款人应当按照约定的期限支付利息，约定期限的利息为103200元（400000元12%／12个月24个月＋60000元12%／12个月12个月=103200元］，被告认可利息为110400元，且该数额不低于约定期限的计算数额，故对利息本院支持110400元。对于原告向志兰要求被告朱木支承担连带责任的诉讼请求，被告朱木支作为保证人在被告张蓝心向原告向志兰出具的借条上签名并提供担保，但被告朱木支对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故对原告向志兰要求被告朱木支承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告张蓝心于本判决生效之日起3日内向原告向志兰偿还借款460000元，偿付利息支付110400元，合计570400元。二、被告朱木支对上述判决承担连带责任。三、驳回原告向志兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元（原告已预交），原告向志兰负担70元，被告张蓝心、朱木支负担4700元（履行前款判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审 判 长  林 聪审 判 员  赵 利代理审判员  张丽丽二〇一六年四月十九日书 记 员  覃孟良
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初326号之三原告：东营市春瑞商贸有限公司法定代表人：王登友，总经理。被告：胜利油田奥凯龙石油工程有限公司法定代表人：肖延革，总经理。原告东营市春瑞商贸有限公司诉被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2016）鲁0591民初326号财产保全的裁定，冻结了被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司在东营银行开发区支行8157账户内存款40000元。2016年4月6日，原告东营市春瑞商贸有限公司以达成调解为由自愿申请解除该保全措施。本院认为，原告东营市春瑞商贸有限公司解除保全措施的申请，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司在东营银行开发区支行8157账户内存款40000元的冻结。审判员  张磊二〇一六年四月十一日书记员  王琳
安徽省池州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖17执67号申请执行人：徽商银行股份有限公司池州江南集中区支行，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：王昭，该支行行长。被执行人：池州市橙果商贸有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：汪文节，该公司董事长。被执行人：李洪顺，男，1966年12月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：汪文节，男，1970年4月出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：黄秀红，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的（2015）池民二初字第00074号民事判决书，向被执行人池州市橙果商贸有限公司、李洪顺、汪文节、黄秀红发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人池州市橙果商贸有限公司、李洪顺、汪文节、黄秀红银行存款6801400元或其他等价财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏长松审判员  徐阳亮审判员  祖国栋二〇一六年四月二十九日书记员  童枞珍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0602民初96号原告王秀兰，女，1962年7月7日出生，住大庆市萨尔图区。被告大庆市服装一厂，住所地：大庆市萨尔图区萨铁西南三街。负责人谢春艳。原告王秀兰与被告大庆市服装一厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀兰到庭参加诉讼。被告大庆市服装一厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀兰诉称：原告王秀兰系被告大庆市服装一厂集体所有制企业职工，于2008年1月退休。原告王秀兰在岗期间，因被告大庆市服装一厂于1995年开始完善岗位工资制度，原告王秀兰的岗位工资执行标准为175元/月，应从1995年执行，但是被告大庆市服装一厂未执行该制度，拖欠原告王秀兰1995年起至1997年12月末时止岗位工资共计6300元。经原告王秀兰多次索要，被告大庆市服装一厂均以经济效益不好为由拖欠，直到原告王秀兰退休都没有给付该款。原告王秀兰在2015年10月得知本单位职工有案例通过法院判决了企业职工的岗位工资由被告大庆市服装一厂给付，故依据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，为维护合法权益而提起诉讼，请求依法判令被告大庆市服装一厂给付原告王秀兰岗位工资6300元（175元×36个月）并承担诉讼费用。被告大庆市服装一厂经本院依法传唤后无正当理由未到庭应诉、答辩。在庭审过程中，原告王秀兰举证如下：证据一，不予受理通知书一份，证明劳动仲裁部门未予受理所以到法院起诉。被告大庆市服装一厂未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据二，职工执行完善岗位工资审批表一份。证明自1995年1月1日起执行岗位工资150元，1996年7月1日起岗位工资为175元，是经被告大庆市服装一厂呈报由大庆市萨尔图区人民政府劳动科审批，盖工资专用章。被告大庆市服装一厂未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据三，退休证明复印件一份。证明原告王秀兰于2007年12月退休。被告大庆市服装一厂未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据四，（2015）萨会民初字第269号民事判决书复印件一份。证明：被告大庆市服装一厂的职工有案例通过法院判决给付岗位工资。被告大庆市服装一厂未到庭质证。本院对该证据予以确认。本案在审理过程中，被告大庆市服装一厂未提交证据。依据上述证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：原告王秀兰系被告大庆市服装一厂的退休工人，2007年12月退休。被告大庆市服装一厂于1995年起开始完善岗位工资制度，原告王秀兰的岗位工资执行标准为每月150元，1996年7月1日起调整至每月175元，被告大庆市服装一厂直到原告王秀兰退休亦未将该岗位工资发放给原告王秀兰。2015年12月8日，原告王秀兰向大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年12月9日，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会以原告王秀兰与被告大庆市服装一厂劳动争议超过仲裁受理时效为由下发了庆萨劳人仲不字[2015]第94号不予受理通知书。现原告王秀兰诉至本院，请求依法判令被告大庆市服装一厂给付1995年1月1日起至1997年12月31日时止的岗位工资共计6300元并承担诉讼费用。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告王秀兰系被告大庆市服装一厂的职工，被告大庆市服装一厂已依据相关规定核定完毕原告王秀兰的岗位工资数额及上调的期间和额度，就应当向其发放该款。结合本案的案情及相关证据，原告王秀兰提交职工调整岗位工资标准审批表一份欲证明被告大庆市服装一厂应按每月175元的标准向其发放自1995年1月1日起至1997年12月31日止的岗位工资共计6300元，但是该审批表中却记载着原告王秀兰同期执行岗位工资标准为3岗4档150元，根据黑劳薪[1992]61号及庆劳薪[1992]62号文件规定其岗位工资从每月150元调整至175元并于1996年7月1日开始执行，即原告王秀兰在1996年7月1日调整之前的岗位工资为150元，故本院对原告王秀兰要求被告大庆市服装一厂按每月175元的标准向其发放1995年1月1日起至1997年12月31日止的岗位工资的诉讼请求予以部分支持，即被告大庆市服装一厂应向原告王秀兰发放1995年1月1日起至1997年12月31日止的岗位工资共计5850元（150元×18个月+175元×18个月）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告大庆市服装一厂于本判决生效之日立即给付原告王秀兰岗位工资5850元；二、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大庆市服装一厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  兰志军代理审判员  刘增华人民陪审员  冯 时二〇一六年四月十八日书 记 员  陈冠辰
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初1766号原告齐雪仙。委托代理人杨占英。被告河北恒辉物业服务集团有限公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号钻石广场B座21层。法定代表人罗黎隆，该公司总裁。委托代理人张弘，该公司职员。原告齐雪仙与被告河北恒辉物业服务集团有限公司劳动争议纠纷一案，本案审理过程中，原告齐雪仙于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐雪仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告齐雪仙撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告齐雪仙负担。审判员  何颖欣二〇一六年四月十三日书记员  朱晓义
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0621民初229号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人侯拓，该社职工。被告钟声远，居民。原告岳阳县农村信用合作联社与被告钟声远金融借款合同纠纷一案,本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员陈敏新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯拓到庭参加了诉讼，被告钟声远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳县农村信用合作联社诉称，被告钟声远在原告处于1997年12月31日立据借款25000元，约定月利率为7.3125‰；2010年6月30日立据借款1700000元，约定月利率为7.3125‰。借款到期后，原告多次向被告催收，被告本息至今未偿还。请求法院判令被告偿还借款本金1725000元及应付利息，并承担诉讼费用。被告钟声远未到庭参加庭审，亦未作答辩。原告为支持自己主张,向法庭提交了下列证据：证据一、原告单位营业执照、机构代码证，证明原告的主体资格；证据二、借款借据，证明原告已向被告发放了贷款。原告提供的2份证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：被告钟声远的儿子钟志勇于1997年12月31日向原告立据借款25000元，约定月利率为7.3125‰；2010年6月30日被告钟声远向原告立据借款1700000元，约定月利率为7.3125‰。借款到期后，原告多次向被告催收，被告本息至今未偿还。原告遂向法院诉请判令被告偿还借款本金1725000元及应付利息，并承担诉讼费用。本院认为，被告出具条据向原告借款，是双方真实意思表示，为合法有效合同，双方当事人均应按约全面履行义务。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还借款及利息，构成违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。本案中，被告钟声远的儿子钟志勇向原告立据借款25000元，责任人应为钟志勇，原告要求被告钟声远承担还款责任于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身享有诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告钟声远向原告岳阳县农村信用合作联社偿还借款本金1700000元及按合同约定的利率7.3125‰支付自借款之日起计算利息至借款还清之日止；二、驳回原告岳阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。上述借款自本判决生效之日起七日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25697.6元，减半征收12848.8元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担648.8元，被告钟声远负担12200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈敏新二〇一六年四月二十九日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未能法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1702民初333号原告：钱某，女，1985年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：袁正风。被告：朱某甲，男，1980年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告钱某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员胡建平适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人袁正风到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某诉称：2007年下半年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在贵池区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生子出生取名朱某乙，双方婚前接触时间短，彼此缺乏了解，在没有建立婚姻感情的前提下仓促结婚，婚后二人又因性格不和常为生活琐事发生争吵，甚至使用家庭暴力，同时被告对家庭不管不问，不负任何责任。2012年9月，原告已向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚。但被告仍对家庭生活不管不问，现夫妻关系已名存实亡。再次请求法院判令：原、被告离婚；确认婚生子朱某乙的抚养权；诉讼费由被告承担。朱某甲未应诉答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙（朱某乙现随原告生活）。婚后夫妻感情一般，时常为生活琐事发生争吵。2012年9月25日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2012年12月10日以（2012）贵民一初字第00951号民事判决书判决不准原、被告离婚。之后，原、被告夫妻关系未得到改善，仍然互相不尽夫妻义务。现原告再次诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有结婚证、（2012）贵民一初字第00951号民事判决书及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为:原、被告虽系自主婚姻，但婚后夫妻感情一般，经本院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，应认定其夫妻感情确已完全破裂，原告再次要求离婚，本院予以准许。婚生子现随原告生活，为不改变孩子的生活习惯，确认婚生子继续由原告直接抚养为宜，被告支付必要的部分抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告钱某与被告朱某甲离婚；二、婚生子朱某乙由钱某直接抚养，朱某甲自2016年4月份起每月支付抚养费600元。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  胡建平二〇一六年四月二十六日书记员  余秀芳附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第2406号罪犯周琦，男，1986年9月24日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省修水县人民法院于2012年10月10日作出（2012）修刑初字第206号刑事判决，认定周琦犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯周琦在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周琦减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期：自2012年3月31日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年四月三十日书 记 员  巫慧群
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执保345号申请人渝水区珠珊镇卫东钢管租赁经营部。经营者严卫东。被申请人江西临川建筑安装工程总公司。法定代表人李光发，该公司总经理。本院在审理申请人渝水区珠珊镇卫东钢管租赁经营部与被申请人江西临川建筑安装工程总公司申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人渝水区珠珊镇卫东钢管租赁经营部于2016年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西临川建筑安装工程总公司在银行或其他机构款项450000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。案外人严青自愿以其所有的车辆为该诉讼保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对案外人严青自愿以其所有的车辆予以查封。二、冻结被申请人江西临川建筑安装工程总公司在银行或其他机构款项450000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华兵二〇一六年四月十三日书记员  廖 雄
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0305民初943号原告陈国庆，男，1976年10月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托代理人郑黎航、张立平，福建律海律师事务所律师。被告陈亚辉，男，1975年9月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告陈美莺，女，1977年11月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告陈国庆与被告陈亚辉、陈美莺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国庆的委托代理人郑黎航、张立平到庭参加诉讼，被告陈亚辉、陈美莺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国庆诉称，2014年6月23日，被告陈亚辉向原告借款人民币150万元（以下货币均为人民币），约定按月利率2.5%计息；2014年7月11日，被告陈亚辉向原告借款200万元，约定按月利率3%计息。被告陈亚辉于2014年10月9日出具《借款欠条》确认前述债务，承诺在十月份内还清。前述债务发生在被告陈亚辉、陈美莺夫妻关系续存期间，被告陈美莺应承担连带偿还责任。经原告催讨，两被告未还款，请求依法判令两被告：1、偿还借款350万元并按年利率24%计息（其中借款150万元自2014年6月23日起计息，另外借款200万元自2014年7月11日起计息），利随本清；2、承担本案诉讼费。被告陈亚辉、陈美莺未作答辩，也未提供证据。原告陈国庆向本院提供以下证据：1、《借款欠条》一份、银行交易回单打印件二份，证明2014年6月23日和同年7月11日，被告陈亚辉两次共向原告陈国庆借款350万元。2、结婚登记审查处理表一份、申请补办结婚登记声明书二份，证明被告陈亚辉、陈美莺系夫妻。经审查，本院认为，原告陈国庆提供的上述证据形式合法，内容明确，被告陈亚辉、陈美莺缺席又未提出书面异议，予以认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：被告陈亚辉于2014年10月9日出具《借款欠条》一份给原告陈国庆收执，确认其于2014年6月23日向原告借款150万元，按月利率2.5%计息，另于2014年7月11日向原告借款200万元，按月利率3%计息，承诺在十月份内还清上述借款。另查明，被告陈亚辉与被告陈美莺于2009年2月9日办理结婚登记。后被告未还款，原告于2016年2月23日诉至本院，要求两被告偿还借款350万元并分别自借款之日起按所借款项以年利率24%计息，利随本清。案经审理，因两被告未到庭，致无法调解。本院认为，被告陈亚辉两次共向原告陈国庆借款350万元并约定利率，有原告提供的《借款欠条》、银行交易回单及其庭审陈述为凭，足以认定。原告的诉请合法，予以支持。被告陈美莺系被告陈亚辉之妻，对其夫妻关系存续期间的被告陈亚辉以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同偿还。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：被告陈亚辉、陈美莺应在本判决生效之日起五日内支付给原告陈国庆借款三百五十万元，并按年利率百分之二十四计息起至还款之日止（其中借款一百五十万元自二○一四年六月二十三日起计息，另外借款二百万元自二○一四年七月十一日起计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费45808元，由被告陈亚辉、陈美莺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨昌君人民陪审员  林俊华人民陪审员  蔡冬发二〇一六年四月二十七日书 记 员  吴雪梅附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1204号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某，男，1978年6月2日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。辩护人李世刚，上海淳元律师事务所律师。被告人司某某，男，1987年1月28日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。被告人钱某某，男，1969年11月5日生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]4941号起诉书指控被告人顾某、司某某、钱某某犯非法拘禁罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员焦某某出庭支持公诉。被告人顾某及其辩护人李世刚、被告人司某某、钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年11月20日8时许，被告人顾某伙同司某某、钱某某为催讨债务将被害人陆某甲从其住处本区成山路XXX弄XXX号XXX室带离，限制其人身自由以迫使其还款，后将其带至本区德州路XXX号上海博峰宾馆8239号房等多处进行看管，时长约60余小时。经被害人家属报案，同年11月22日22时公安人员将被害人陆某甲解救并同时抓获被告人司某某、钱某某。同年12月4日，被告人顾某到公安机关投案。到案后，被告人顾某、司某某、钱某某均如实供述上述犯罪事实。同年11月25日，被害人陆某甲对涉案三名被告人表示谅解。上述事实，被告人顾某、司某某、钱某某在庭审过程中无异议，并有被害人陆某甲的陈述及辨认笔录，证人蒋某某、陆某乙的证言，接受证据清单、调取证据清单、涉案借据及收条、短信截图、住宿登记信息，相关谅解书、案发经过，刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料，三被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某、司某某、钱某某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某、司某某、钱某某系共同犯罪，其中被告人顾某系自首，被告人司某某、钱某某系坦白，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十三条、第七十二条、第六十七条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人顾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；(缓刑考验期限自本判决确定之日起算。)二、被告人司某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；(缓刑考验期限自本判决确定之日起算。)三、被告人钱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；(缓刑考验期限自本判决确定之日起算。)四、禁止上列被告人在缓刑考验期限内滋扰被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇一六年四月二十二日书记员  饶伊蕾附：相关法律条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初575号原告童某。委托代理人吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。被告于某。本院在审理原告童某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告童某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童某撤回起诉。本案诉讼费减半收取为120元，由原告童某负担（已交纳）。代理审判员  李芙蓉二〇一六年四月二十一日书 记 员  周诗卉
甘肃省玛曲县人民法院支 付 令（2016）甘3025民督128号申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司。法定代表人李文成，系公司总经理。被申请人桑木旦。申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司于2016年4月28日向本院申请支付令，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司与被申请人桑木旦于2015年2月6日签订了“双联”惠农担保贷款委托保证合同，合同到期后，中国农业银行玛曲县支行从申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司担保金账户中扣除了逾期贷款本金及利息共计19593.76元，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司要求被申请人桑木旦偿还贷款本金及利息共计19593.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人桑木旦应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司贷款本金及利息共计19593.76元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 群曾召玛二〇一六年四月二十八日书记员 独  正
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初1058号原告熊楚义，男，生于1972年11月11日，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人刘中，四川泽理律师事务所律师。被告胡旭，男，生于1982年1月11日，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告熊楚义诉被告胡旭机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告熊楚义于2016年4月29日以被告胡旭下落不明为由，申请撤回对被告胡旭的诉讼。本院认为，原告熊楚义申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊楚义撤回对被告胡旭的起诉。审判员  杨春梅二〇一六年四月二十九日书记员  罗露黎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执恢字第00055号申请执行人：ＸＸ，男，1972年1月8日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王飞洋，男，1990年5月19日出生，汉族，市民，住亳州市谯城区。本院于2014年4月18日作出（2014）谯民一初字第01340号民事裁定书，查封了被执行人王飞洋所有的位于亳州市谯城区翰林华府2#2单元XXXX号房产一处(备案号：W2XXXX6)。现因原查封期限即将届满，被执行人仍未履行法律文书确定的还款义务，申请人申请对该房屋续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王飞洋所有的位于亳州市谯城区翰林华府2#2单元XXXX号房产一处(备案号：W2XXXX6)二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  王 利二〇一六年四月八日书 记 员  徐东华
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执字第1394号申请执行人杨万超，男，出生于1992年3月21日，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人李新华，男，出生于1960年7月30日，汉族，住乌鲁木齐市南湖东路南湖花苑小区。本院执行的申请执行人杨万超与被执行人李新华民间借贷纠纷一案，本院依据于乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2015）水民一初字第866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产并走访了被执行的住所地，但未查到被执行人可供执行的财产，也未找到被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人的下落。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）水民一初字第866号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田  蔚审判员 高 永 宏审判员 阿不力孜二〇一六年四月六日书记员 马  磊
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城于民初字第1118号原告刘永章。委托代理人付科明,潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。被告苏宗军。原告刘永章诉被告苏宗军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永章的委托代理人付科明到庭参加诉讼。被告苏宗军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘永章诉称，自2009年6月起，被告多次向原告借款。截止2013年12月9日，累计借原告237790元，被告为原告出具欠条一张，并约定利息为月利率1%，但被告至今未还。现诉至法院，要求被告支付借款本金237790元及支付自2013年12月9日起至欠款实际付清之日按月利率1%计算的利息。被告苏宗军未作答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2009年6月30日租用原告车间一处，双方约定年租金33000元。被告自2009年6月30日租用原告车间后多次向原告借钱，截止2013年12月9日，共计借款105790元，另外截止2013年12月9日被告欠原告房租132000元，两项合计237790元。2013年12月9日，被告为原告出具借条一张，金额为237790元，约定月利率为1%。2015年9月9日，原告诉至本院，要求被告支付借款237790元并支付自2013年12月9日起至欠款实际付清之日按月利率1%计算的利息。本院认为，原告与被告之间民间借贷关系成立。被告向原告借款未及时偿还借款本息，致成纠纷，应承担全部责任。双方约定的借款利率未超过相关法律规定，原告要求被告偿还本金及按照约定利率支付自借款之日至欠款实际付清之日的利息，理由正当，本院予以支持。被告苏宗军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自行放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告苏宗军欠原告刘永章人民币237790元及利息（自2013年12月9日起按照月利率1%计付至欠款实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4867元，由被告苏宗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  宋晓萍人民陪审员  秦志刚人民陪审员  高传增二〇一六年四月十一日代书 记员  崔敏敏
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初3083号原告戴桂洋。被告谭明芬。被告陆志江。原告戴桂洋诉被告谭明芬、陆志江承揽合同纠纷一案，原告于2016年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴桂洋撤回起诉。案件受理费减半收取1524元，由原告负担。审判员  赵一波二〇一六年四月十二日书记员  徐春燕