广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0422民初317号原告陈木海，男，1986年12月9日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。委托代理人周琦胜，广西藤州律师事务所律师。被告王昌雄，男，1966年12月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。委托代理人吴思成，藤县东城法律服务所法律工作者。被告吴绍明，男，1956年5月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤州镇西江路317号。代表人刘占奇，经理。委托代理人林智斌，广西顺景律师事务所律师。原告陈木海与被告王昌雄、吴绍明、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈木海的委托代理人周琦胜、被告王昌雄及其委托代理人吴思成、被告吴绍明、被告保险公司的委托代理人林智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈木海诉称，2015年6月4日8时48分，陈木海驾驶粤Ｊ×××××号普通两轮摩托车（搭乘陈宗维和楼燕娇）由藤县东荣镇往藤县县城方向行驶，行至G321线390KM+100m（太平镇环城路农机加油站路段）时，与前方左转拐入加油站路口由被告王昌雄驾驶的无号牌拖拉机（车架编号：09113500393）发生碰撞，造成陈宗维、陈木海、楼燕娇受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事后，经藤县公安局交通管理大队认定，王昌雄、陈木海对此事故负同等责任。原告受伤后，于2015年6月4日进入藤县第二人民医院治疗，后因伤势较重于当日转院至梧州市中医医院住院治疗，2015年6月12日出院，共住院8天。本次事故造成原告经济损失如下：1.医疗费3989.87元（太平211.5元、梧州3778.37元，以发票为准）；2.误工费2818.35元（27071元/年÷365天××38天）；3.护理费3708.36元（27071元/年÷365天×8天×1人）；4.交通费400元；5.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；6.营养费240元（30元/天×8天）。以上6项合计8841.56元。被告王昌雄驾驶的拖拉机在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间内。综上，请求人民法院依法判决：1.三被告赔偿原告经济损失共8841.56元；2.本案诉讼费用由被告负担。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2.《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故责任认定情况；3.藤县第二人民医院处方单及门诊收据1张，拟证明原告受伤后在藤县第二人民医院治疗花去医药费211.50元；4.××证明书、入出院记录、DR检查报告单，拟证明原告此起交通事故受伤住院治疗的情况；5.用药清单，梧州市中医医院住院收据1张和门诊发票1张，拟证明在梧州市中医医院用去医药费情况；被告王昌雄辩称，1.原告和答辩人在事故中负事故同等责任，原告的损失在交强险赔偿之外，应根据事故责任由原告和答辩人分别承担相应的责任，而不是全部由大辩人承担；2.答辩人对原告请求的部分经济损失有异议：对原告请求的医疗费无异议；对原告请求的误工费标准无异议，但应该按照8天计算；对原告请求的护理费3708.36元无异议；交通费同意赔偿200元；对原告请求的住院伙食补助费800元无异议；原告请求营养费，由于无医嘱和鉴定证实，不应支持；被告吴绍明辩称，答辩人的答辩意见与被告王昌雄的答辩意见一致。被告保险公司辩称，1.涉案拖拉机在答辩人公司投保有交强险，答辩人按照交强险分项对三受害者进行赔偿；由于王昌雄未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶不符合技术标准的车辆，答辩人垫付的费用，保留向王昌雄、吴绍明追偿的权利；本次事故造成三个受害者，请法院确认受害者的份额；2.答辩人对原告请求的部分经济损失有异议：医疗费数额由法院核定；对原告请求的误工费标准无异议，但天数应按照8天计算；对原告请求的护理费无异议；交通费同意赔偿100元；对原告请求的住院伙食补助费无异议；由于营养费无医嘱，不应支持。被告王昌雄、吴绍明、被告保险公司没有向本院提交证据。本院出示的证据：对王昌雄的询问笔录2份、对吴绍明的询问笔录1份。双方当事人提交的上述证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信，并作为定案依据。本院根据所采信的证据，结合庭审调查，确认案件事实如下：2015年6月4日8时48分，原告陈木海驾驶粤Ｊ×××××号普通两轮摩托车（搭乘陈宗维和楼燕娇）由藤县东荣镇往藤县藤县县城方向行驶，途径G321线390KM+100m（太平镇环城路农机加油站路段）时，与前方左转拐入加油站路口由王昌雄驾驶的无号牌拖拉机（车架编号：09113500393）发生碰撞，造成陈宗维、陈木海、楼燕娇三人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2015年6月20日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字[2015]第044号《道路交通事故认定书》认定，1.陈木海驾驶车辆上路行驶，在交叉路口超车，且载人超过核定人数肇事，应负此事故的同等责任；2.王昌雄未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车上路行驶肇事，应负此事故的同等责任；3.其他人员在此事故中无责任。原告受伤后立即被送往藤县第二人民医院治疗，用去医药费211.50元。同日转院至梧州市中医医院住院治疗，住院8天，住院用去医药费3680.35元，门诊用去医药费98.02元。出院医嘱：1.注意休息，饮食营养，避免患肢过早过度负重；2.继续门诊治疗，坚持患肢功能锻炼。建议休息1个月；3.定期复查X线片，46周后拆除夹板外固定。如有不适，随时就诊。王昌雄驾驶的无号牌拖拉机属于被告吴绍明所有，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间内。被告王昌雄和吴绍明陈述，其两人合伙从村里收竹子贩卖，口头约定收益均分，平时车辆主要由被告王昌雄保管、维护，但其没有签订书面的合伙协议。事故发生当天，王昌雄准备去维修车辆，顺便加油时发生的交通事故。事后，被告王昌雄、吴绍明共同支付了1700元现金给原告陈宗维，其陈述该费用各出一半。本起事故造成受害者陈宗维经济损失合计47319.36元，属于交强险医疗费用限额的7784.33元；属于交强险死亡伤残赔偿险额39535.03元。造成受害者楼燕娇经济损失共计60998.22元，属于交强险医疗费用限额的18778.22元，属于交强险死亡伤残赔偿险额42220元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确定原告因本次交通事故所造成的经济损失如下：1.医疗费3989.87元，有正式的医疗费发票予以证实，本院予以确认；2.误工费2818.35元，根据医嘱，原告出院后建议休息1个月，因此，本院支持原告的误工时间为住院的8天和出院后休息的30天，被告对原告请求的误工费标准均没有异议，本院予以确认，计算方法：27071元/年÷365天×38天=2818.35元；3.护理费3708.36元，原告请求的护理费，被告均无异议，本院予以确认；4.交通费300元，交通费属于原告的实际支出，本院根据实际情况，酌情支持300元；5.住院伙食补助费800元，原告请求的住院伙食补助费，被告均无异议，本院予以确认；6.营养费240元，本院根据医嘱，认为原告请求的营养费有事实和法律依据，且原告请求的数额合适，本院予以支持。以上6项合计11856.58元，其中，属于交强险医疗费用限额的5029.87元，包括医疗费3989.87元、住院伙食补助费800元、营养费240元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的6826.71元，误工费2818.35元、护理费3708.36元、交通费300元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，陈木海、陈宗维、楼燕娇的损失应先由被告保险公司在交强险限额内按照损失比例予以赔偿。经计算，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿陈木海1613元、陈宗维2420、楼燕娇5967元，在死亡伤残赔偿限额赔偿陈木海6826.71元、陈宗维39535.03、楼燕娇42220元。综上，保险公司在交强险限额内应赔偿陈木海8439.71元（1613元+6826.71元）。原告的损失在交强险赔偿不足部分3416.87元，本院根据陈木海和王昌雄在事故中的过错，酌定由拖拉机方（王昌雄、吴绍明）承担50%的赔偿责任即1708.44元(3416.87元×50%)，原告陈木海自行承担50%的责任。事故发生后，拖拉机驾驶人王昌雄与车辆所有人吴绍明已经赔偿1700元给原告陈木海应相应扣减，拖拉机方（王昌雄、吴绍明）还应赔偿原告8.44元（1708.44元1700元），对于该款项王昌雄、吴绍明一致同意承担连带责任，原告亦同意。本院认为，这是当事人对自己权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在王昌雄驾驶肇事的拖拉机投保的交强险赔偿限额内赔偿医药费等8439.71元给原告陈木海；二、被告王昌雄、吴绍明还应连带赔偿8.44元给原告陈木海。案件受理费50元（原告已预交），适用简易程序减半收取25元，应由原告陈木海承担2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司承担22元，被告王昌雄、吴绍明承担1元。上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。款项直接汇入陈木海的中国工商银行账户（开户行：广东省中山市古镇镇，户名：陈木海，账号：62×××26）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员  张焕杰二〇一六年四月二十六日书记员  林靖权附录法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。