南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第4537号原告陈海均，男，1973年6月出生，汉族，住南充市顺庆区。委托代理人贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。委托代理人赵新文，男，1958年6月出生，汉族，住南充市顺庆区。被告青建林，男，1966年9月出生，汉族，住南充市顺庆区。委托代理人谢其海，男，1944年9月生，汉族，住四川省蓬安县。被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦6楼。负责人张彦杰，总经理。委托代理人梁静，四川首力律师事务所律师。原告陈海均诉被告青建林、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称平安财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何海洋适用简易程序于2015年12月24日、2016年3月3日、2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈海均及其委托代理人贺小平，被告青建林及其委托代理人谢其海，被告平安财险南充支公司的委托代理人梁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海均诉称,2014年12月12日18时22分左右，被告青建林驾驶川RDN5**号二轮摩托车从南充往潆溪方向行驶，行至顺庆区国道212线何家大湾李家垭口路段时，与原告陈海均驾驶的川RS84**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。之后原告被送到医院救治。出院后经司法鉴定机构评定了伤残等级等。交警部门出具了交通事故证明书。川RS84**号摩托车在被告平安财险南充支公司处投保。诉请人民法院判决被告青建林赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计331345.28元，被告平安财险南充支公司在保险责任限额范围内直接向原告赔偿。被告青建林辩称原告逆行入青建林的道路，应负事故全部责任，应按农村赔偿残疾赔偿金，部分赔偿要求过高，另辩称为原告支付了医疗费等费用，请求纳入本案一并处理。被告平安财险南充支公司辩称被告作为摩托车驾驶员不需要老驾驶员陪同，近视眼不是担责理由，原告应担全责，保险公司只承担无责赔付11000元；垫付了1万元，请求一并处理；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；另辩称原告主张的相应赔偿费用过高。经审理查明，2014年12月12日18时22分左右，被告青建林驾驶川RDN5**号二轮摩托车从南充往潆溪方向行驶，行至顺庆区国道212线何家大湾李家垭口路段时，与原告陈海均驾驶的川RS84**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。之后原告被送到医院救治，住院38天后于2015年1月19日出院。交警部门出具了交通事故证明书，没有对事故责任进行划分。川RDN5**号摩托车在被告平安财险南充支公司处投保了交强险，事发时在承保期内。南充通正司法鉴定中心接受原告委托后于2015年3月26日出具鉴定意见为：原告所受之伤构成一个六级伤残、一个十级伤残；后期治疗费6000元；营养时限60日；误工时限180日；护理期限123天。原告支付鉴定费2500元。原告陈海均因本案住院产生医疗费用75357.51元，其中被告平安财险南充支公司支付医药费10000元，被告青建林支付医药费8000元。原告还产生有门诊医药费用2549.22元，其中在2015年3月26日鉴定报告作出前产生2079.22元，2015年3月26日之后产生470元。另查明，川RS84**号摩托车为原告陈海均购买二手车所得，定车损为735元。原告陈海均有三兄妹，父亲陈德一、1944年12月5日出生、国家按政策实行农转非，母亲蒋素清，1952年11月24日生，陈海均夫妇育有一女儿叫陈某某，2000年4月6日生，在南充市潆溪高级职业中学读书。原告陈海均证明自己为失地农民的证据为虚假材料。诉讼过程中被告青建林申请对原告伤残等级作重新鉴定，四川求实司法鉴定所受本院委托，于2015年11月26日评定原告所受之伤为一个八级伤残，一个十级伤残，护理期限为180日。在重新鉴定中产生鉴定费用3160元，由被告平安财险南充支公司垫支。上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、发票、道路交通事故证明、保单材料、证人证言、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对原告陈海均因本次交通事故所致损失，应由被告平安财险南充支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，因原告陈海均和被告青建林双方都有过错，二人应按照各自过错的比例分担责任。关于原告陈海均和被告青建林的过错责任比例，酌情认定原告陈海均承担65%责任，被告青建林承担35%的责任。主要证据及理由有：1、被告青建林的陈述自己当时驾驶车辆从南充市区骑摩托车回潆溪镇时，对方逆行到自己这边的离中心线第二条路线上与自己相撞，其躲让不及而产生交通事故。2、证人苟永保证明自己在南充打建筑零工，事故当天与被告青建林一起干活，是回潆溪路上青建林与他人发生交通事故。3、交警部门制作的道路交通事故现场图，显示摩托车相撞后的地点在南充市区到潆溪路上方向的右边距离中心线较远的地方。4、原告陈海均没有到庭参加诉讼，但其代理人陈述事实时，陈述陈海均当时系从潆溪到南充，存在逆行行为。根据民事案件高度盖然性的原则，本院可以认定原告陈海均承担主要责任，同时，被告青建林也为机动车驾驶员，对安全通行也有高度的注意义务，本院认为被告青建林对事故的发生也存在过错，应对事故的发生起次要作用，酌情作出上述责任划分。对二被告认为被告青建林无责、原告承担全责的意见，本院不予采纳。根据当事人诉请、本案证据及当事人协商情况，对原告陈海均本次交通事故所致损失，本院确认如下：1、医疗费用77436.73元。住院医药费75357.51元，2015年3月26日司法鉴定意见作出之前产生2079.22元，有相应的医疗发票为据，本院予以确认。2015年3月26日之后产生的医药费，根据司法鉴定意见，纳入后期治疗费处理。2、营养费1200元（20元／天60天）。3、住院伙食补助费1140元（30元／天38天）。4、后期治疗费6000元。按司法鉴定意见书确定，包括作出司法鉴定意见书后产生的检查、治疗费用。5、护理费18000元（100元／天180天）。护理期限按重新鉴定的意见确定，护理标准本院酌定为100元／天。6、误工费14400元（80元／天180天），原告没有提供工作证明，提供的为失地农民的证据存在内容不实虚假情况，根据原告提供的证据、年龄等情况，误工期间的收入情况酌情认定为80元／天，误工期限按鉴定意见确定。7、交通费500元。本院酌情认定。8、残疾赔偿85675.94元。一是残疾赔偿金54578.6元（8803元／年20年0.31）。原告为农村居民，提供的为失地农民的证据被证实为虚假，对原告残疾赔偿金应按2014年本省农村居民人均纯收入计算8803元计算。按重新鉴定意见，认定原告构成八级伤残附十级伤残，残疾赔偿系数确定为0.31。二是被扶养人生活费24401.34元。原告父亲陈德一国家按政策实行农转非，可以按2014年度本省城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，但因其农转非后会享受相应的待遇，酌情认定被扶养人生活费标准为7200元／年，原告诉请陈德一的被扶养人生活费计算为9年，本院予以支持，陈德一的被扶养人生活费为6696元（7200元／年9年0.31÷3）；原告母亲被扶养人生活费按农村居民人均消费性支出7110元／年计算，为13224.6元（7110元／年18年0.31÷3）；原告之女在城镇就读，被扶养人生活费酌情按2014年度本省城镇居民人均消费性支出18027元／年计算，为11176.74元（18027元／年4年0.31÷2）。以上三项被扶养人生活费共计31841.34元，依法计入残疾赔偿金计算。9、精神抚慰金10000元。根据原告伤残等级等案件具体情况确定。10、财产损失735元。原告摩托车的损失，根据被告平安财险南充支公司的定损单确定。以上原告损失共计有215087.67元。对于原告主张损失中的超出部分，本院不予支持。上述损失1－4项为医疗费用，共计有85776.73元，被告平安财险南充支公司按交强险医疗费用赔偿限额赔付10000元，其余75776.73元，被告青建林承担35%的责任，应赔偿26521.86元。上述5－9项损失共计128575.94元，被告平安财险南充支公司应按交强险死亡伤残赔偿限额赔偿11万元，其余18575.94元，被告青建林承担35%的责任，应赔偿6501.58元。上述第10项财产损失735元，在交强险财产赔偿责任限额内，由被告平安财险南充支公司赔偿。综上，对原告的损失，被告平安财险南充支公司应赔偿120735元，被告青建林应赔偿33023.44元。扣减二被告已经分别给付的10000元、8000元，被告平安财险南充支公司向原告赔偿110735元，被告青建林应向原告赔偿25023.44元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈海均赔偿110735元；二、被告青建林于本判决生效之日起十五日内向原告陈海均赔偿25023.44元；三、驳回原告陈海均的其他诉讼请求。鉴定费两次共计5660元，由原告陈海均负担3679元，被告青建林负担1981元。案件受理费3061元，由原告陈海均负担1800元，被告青建林负担1261元。被告应付之款直接汇入本院案款账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何海洋二〇一六年四月十日书记员  罗 丹附：有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。