杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0102刑初62号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人杨佳奇，无业。2015年9月10日因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留十二日。2015年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人张国永，浙江吴山律师事务所律师。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人杨佳奇犯贩卖毒品罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员蒋文星、书记员赵天予出庭支持公诉，被告人杨佳奇及其辩护人张国永到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控，2015年8月10日至9月7日期间，被告人杨佳奇在本市上城区兴隆东村3幢8单元101室以及上城区西部尚艾酒店等地，以250元每克的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒至少8次，数量至少为10克；以300元每克的价格向王某贩卖毒品大麻至少3次，数量至少为3克。每次毒品交易后，王某即通过微信转账的方式向杨佳奇支付毒资，金额累计7150元。9月9日晚上9时30分许，民警在上城区兴隆东村3幢8单元101室抓获杨佳奇，并从其住处查获可疑晶体1瓶、可疑红色药丸1包（经鉴定，共计净重6.6498克，均检出甲基苯丙胺）。公诉机关认为上述事实有证人证言、检测证书、毒品检验报告、现场检测报告书、微信信息及聊天记录、扣押清单、辨认笔录及照片、归案经过、户籍证明等证据证明，对被告人杨佳奇应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人杨佳奇辩称，其系帮王某代为购买毒品，冰毒价格为250元一个包装，一个包装0.25克。其帮王某代购六次毒品，数量不足10克。辩护人认为，1、从被告人杨佳奇住处查获的毒品不应计入贩卖数量。2、公诉机关指控被告人杨佳奇向王某贩卖冰毒数量及次数的事实不清、证据不足。经审理查明，2015年8月10日下午，被告人杨佳奇经微信联系后在其所住上城区兴隆东村3幢8单元101室门口，以1250元的价格将5小包（约5克）毒品冰毒贩卖给王某，并通过微信转账方式收取王某支付的1250元毒资。2015年8月15日下午，被告人杨佳奇经微信联系后在其上述住处门口，以500元的价格将2小包（约2克）毒品冰毒贩卖给王某，并通过微信转账方式收取王某支付的500元毒资。2015年8月19日��晨，被告人杨佳奇经微信联系后在其上城区西部尚艾精品酒店门口，以300元的价格将1小包毒品大麻贩卖给王某，并通过微信转账方式收取王某支付的300元毒资。2015年8月20日上午，被告人杨佳奇经微信联系后在其上述住处门口，以1000元的价格将4小包（约4克）毒品冰毒贩卖给王某，并通过微信转账方式收取王某支付的1000元毒资。2015年8月20日晚上，被告人杨佳奇经微信联系后在其上述住处门口，以1000元的价格将4小包（约4克）毒品冰毒贩卖给王某，并通过微信转账方式收取王某支付的1000元毒资。2015年8月21日早上，被告人杨佳奇经微信联系后在其上述住处门口，以300元的价格将1朵毒品大麻花贩卖给王某，并通过微信转账方式收取王某支付的300元毒资。2015年8月28日晚上，被告人杨佳奇经微信联系后在其上述住处门口，以1100元���价格将4小包毒品冰毒贩卖给王某，并通过微信转账方式收取王某支付的1100元毒资。2015年9月6日晚上，被告人杨佳奇经微信联系后在其上述住处门口，以500元的价格将2小包（约2克）毒品冰毒贩卖给王某，并通过微信转账方式收取王某支付的500元毒资。2015年9月7日下午，被告人杨佳奇经微信联系后在其上述住处门口，以100元的价格将1小包毒品大麻贩卖给王某，并通过微信转账方式收取王某支付的100元毒资。2015年9月9日晚上9时30分许，民警在上城区兴隆东村3幢8单元101室抓获被告人杨佳奇，并从其住处查获可疑晶体1瓶、可疑红色药丸1包（经鉴定，共计净重6.6498克，均检出甲基苯丙胺）。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被告人杨佳奇的原有供述及辨认笔录，证明其与王某都是通过手机微信联系商谈毒品交易价格��数量，其将毒品卖给王某后，王某将购毒款通过微信转账支付给其。2015年8月19日凌晨，其在西部尚艾酒店门口以300元的价格将1小包（约1克）毒品大麻贩卖给王某。8月21日凌晨，其在所住兴隆东村3幢8单元101室门口以300元的价格将1朵毒品大麻花贩卖给王某。9月6日晚上8时许，其在上述住处门口以每克250元的价格将2小包（约2克）毒品冰毒贩卖给王某。9月7日下午，其在上述住处门口以100元的价格将1小包毒品大麻贩卖给王某。王某另外通过微信转账向其归还7笔欠款，其中几笔系其为让王某归还欠款，故称要卖毒品给他，但后来并未交易毒品，王某就向其归还欠款。以及被告人杨佳奇当庭供认8月10日下午，其在住处门口以每个250元的价格将5个冰毒交给王某。8月15日下午，其在住处门口以500的价格将2个冰毒交给王某。8月20日晚上，其在住处门口以每个250元的价格将4个冰毒交给王某。（2）证人王某的证言及微信聊天记录，证明2015年8月9日至9月7日期间，其通过打电话、发微信与杨佳奇联系后，多次来到杨佳奇住处向他购买毒品冰毒，并将购毒款通过微信转账支付给杨佳奇。其中，8月10日下午，其以1250元的价格向杨佳奇购买了5小包（约5克）冰毒。9月6日晚上8时许，其以500元的价格向杨佳奇购买了2小包（约2克）冰毒。另证明其微信转账给杨佳奇的款项及次数就是其向杨佳奇购买毒品的款项及次数。其还向杨佳奇购买过毒品大麻糕和大麻花，大麻糕300元1小袋，大麻花300元1朵。（3）微信个人信息及聊天记录，证明2015年8月9日至9月7日期间，被告人杨佳奇与王某微信聊天情况，其中王某经微信联系向杨佳奇买货并通过微信转账付款给杨佳奇。（4）证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单及照片，证明公安机关扣押的毒品��小米手机情况。（5）检查笔录及照片，证明公安机关对被告人杨佳奇住处进行检查。（6）检测证书、毒品检验报告，证明本案查获毒品的成分及重量。（7）毒品上交清单，证明本案查获毒品已上交上级公安机关。（8）手机通话清单，证明杨佳奇与王某之间手机通话情况。（9）现场检测报告书，证明杨佳奇、王某的甲基安非他明检测结果均呈阳性。（10）行政处罚决定书，证明被告人杨佳奇、王某因吸毒被公安机关行政拘留。（11）归案经过，证明被告人杨佳奇被抓获情况。（12）户籍证明，证明被告人杨佳奇的身份情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人杨佳奇所提其系帮王某代为购买毒品，冰毒价格为250元一个包装，一个包装0.25克的辩解，经审理认为，被告人杨佳奇在公安侦查阶段供述其多次贩卖毒品冰毒与大麻给��某，证人王某证实其多次向杨佳奇购买毒品冰毒与大麻，与微信聊天记录能够相互印证，足以认定杨佳奇贩卖毒品给王某的事实。被告人杨佳奇在公安侦查阶段供述其贩卖给王某的冰毒价格为每克250元，与王某所作其以500元的价格向杨佳奇购买了2小包（约2克）冰毒证言相互印证，而杨佳奇所提每克1000元的冰毒价格明显与事实不符，故对上述辩解不予支持。关于被告人杨佳奇的辩护人所提从被告人杨佳奇住处查获的毒品不应计入贩卖数量的辩护意见，经审理认为，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，故本案中从被告人杨佳奇住处查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，对上述���护意见不予支持。关于被告人杨佳奇所提其帮王某代购六次毒品，数量不足10克的辩解，经审理认为，被告人杨佳奇在公安侦查阶段供述其四次贩卖毒品冰毒与大麻给王某，当庭又供认其余三次贩卖冰毒给王某的事实，与证人王某的证言以及微信聊天记录相互印证，足以认定。本案中，被告人杨佳奇与王某通过手机微信联系商谈毒品交易价格、数量等事宜，并通过微信转账支付毒资。微信聊天及转账记录客观反映了被告人杨佳奇与王某毒品交易情况。被告人杨佳奇供述其为让王某归还欠款，故称要卖毒品给他，但后来并未交易毒品，王某就向其归还欠款，明显与事实不符，且缺少相关证据印证，故对上述辩解不予支持。本案中，公诉机关指控被告人杨佳奇于2015年8月19日贩卖500元钱的冰毒给王某、8月26日贩卖600元钱的冰毒给王某，除了微信转账���录以及证人王某所作其微信转账给杨佳奇的款项就是其向杨佳奇购买毒品的款项证言外，缺少其他证据相印证，不足以认定，辩护人所提相应辩护意见予以采纳。本院认为，被告人杨佳奇明知是毒品而予以贩卖，其中甲基苯丙胺数量达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨佳奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2023年7月9日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、扣押在案的作案工具小米手机一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗雄信人民陪审员  陈巧英人民陪审员  王兰青二〇一六年四月五日书 记 员  章 文