广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1223民初380号原告广宁县农村信用合作联社，住所地：。法定代表人成海明，广宁县农村信用合作联社理事长。委托代理人黎剑雄，男，汉族。被告林三明，男，汉族，住浙江省泰顺县。被告林杰，男，汉族，住浙江省。被告广宁县广合金属制品厂，住所地：广宁县。经营者：林奕榜。被告林奕榜，男，汉族，住浙江省泰顺县。被告陈美珠，女，汉族，住浙江省泰顺县。原告广宁县农村信用合作联社诉被告林三明、林杰、广宁县广合金属制品厂、林奕榜、陈美珠借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员冯羽羿适用简易程序对本案进行了公开审理。原告广宁县农村信用合作联社的委托代理人黎剑雄到庭参加诉讼，被告林三明、林杰、广宁县广合金属制品厂、林奕榜、陈美珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广宁县农村信用合作联社诉称：2014年6月25日，广宁县恩隆实业有限公司、广宁县广合金属制品厂与原告辖下潭布信用社签订《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》各一份。根据《流动资金借款合同》约定原告向广宁县恩隆实业有限公司发放贷款2300000元，贷款期限为2014年6月25日至2017年6月25日止，合同约定广宁县恩隆实业有限公司按月还利息、分期还款的原则偿还贷款。根据《抵押担保合同》约定广宁县广合金属制品厂、广宁县恩隆实业有限公司分别提供相关抵押物作抵押担保（详见请求事项中的抵押物明细表），相关抵押物已全部办理了抵押登记手续。2014年6月25日，原告与被告林三明、林杰、林奕榜、陈美珠签订《担保书》，约定被告林三明、林杰、林奕榜、陈美珠对广宁县恩隆实业有限公司向潭布信用社借款2300000元及利息承担连带担保责任。2014年7月28日，原告与被告广宁县恩隆实业有限公司、广宁县广合金属制品厂、林三明、林杰、林奕榜、陈美珠签订《分期还款协议》一份，约定广宁县恩隆实业有限公司按月结清利息，分期偿还本金。签订合同后，2014年7月2日原告以转账方式依约向广宁县恩隆实业有限公司发放了贷款2300000元。现因广宁县恩隆实业有限公司经营项目已全面停产关闭，且连续三个月没有偿还利息，经调查，广宁县恩隆实业有限公司已于2015年11月5日在工商管理部门办理注销手续，截至2016年1月21日止，广宁县恩隆实业有限公司共拖欠原告贷款本金2205000元及利息28070.85元。另外，2008年12月25日，中国银行业监督管理委员会肇庆监管分局发出肇银监复（2008）169号《关于广宁县农村信用合作联社开业的批复》规定，原广宁县辖区内各农村信用合作社，农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。原告认为，由于广宁县恩隆实业有限公司营业执照已被注销，被告林三明、林杰作为广宁县恩隆实业有限公司的股东应承担广宁县恩隆实业有限公司结欠我社的债务，被告广宁县广合金属制品厂作为抵押人和被告林奕榜、陈美珠作为保证人应对广宁县恩隆实业有限公司在本案的债务及原告主张债权产生的费用承担连带清偿责任；涉案抵押物合法有效，原告对抵押物依法享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，现向广宁县人民法院起诉请求：1、判令被告林三明、林杰迅速归还贷款本金2205000元，利息28070.85元（该利息暂计至2016年1月21日，此后利息按合同约定的贷款利率计算）；2、判令原告对涉案贷款抵押物（包括地产，权属人为广宁县广合金属制品厂，权属证号：宁国用（2004）第2303250739号及机械设备，权属人为广宁县恩隆实业有限公司）依法享有优先受偿权；3、判令被告广宁县广合金属制品厂、林奕榜、陈美珠对本案债务及原告主张债权产生的费用负连带清偿责任；4、判令由五被告承担本案的一切诉讼费用。被告林三明、林杰、广宁县广合金属制品厂、林奕榜、陈美珠没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：广宁县恩隆实业有限公司、被告广宁县广合金属制品厂于2014年6月25日与原告广宁县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》各一份，《流动资金借款合同》约定：广宁县恩隆实业有限公司向原告借款人民币2300000元用于购废钢流动资金，借款期限为2014年6月25日至2017年6月25日。同时《抵押担保合同》还约定：被告广宁县广合金属制品厂以属其所有的座落在广宁县潭布镇潭布村委会岩头清明嘴的土地【国有土地证号：宁国用（2004）第23032507**】、被告广宁县广合金属制品厂、广宁县恩隆实业有限公司以机械设备作抵押，并办理了抵押登记手续。同时，原告与被告林三明、林杰、林奕榜、陈美珠签订《担保书》，约定被告林三明、林杰、林奕榜、陈美珠对广宁县恩隆实业有限公司向原告的借款本息及贷款人实现债权和抵押权所产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等相关费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年7月2日依约向广宁县恩隆实业有限公司发放了贷款2300000元，但广宁县恩隆实业有限公司却没有依约归还借款本息，已构成违约。截至2016年1月21日止，广宁县恩隆实业有限公司共欠原告借款本金2205000元及利息28070.85元（利息计至2016年1月21日），本息共计2233070.85元。经原告多次催收未果，原告遂于2016年3月22日向本院提起诉讼，要求解决。经查：广宁县恩隆实业有限公司股东为林三明、林杰，该公司已于2015年11月5日注销。本院认为：广宁县恩隆实业有限公司、被告广宁县广合金属制品厂与原告广宁县农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，是其各方当事人的真实意思表示，且合同内容无违反国家法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告已依约向广宁县恩隆实业有限公司发放了贷款，但广宁县恩隆实业有限公司却没有依约归还贷款本息，其行为已构成违约，原告按照合同约定有权宣布贷款立即到期提前收回已贷款本息。因广宁县恩隆实业有限公司已于2015年11月5日注销，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条的规定，被告林三明、林杰作为广宁县恩隆实业有限公司的股东，现原告请求被告林三明、林杰清偿广宁县恩隆实业有限公司欠原告的借款本息共2233070.85元（该利息暂计至2016年1月21日，此后利息按合同约定的贷款利率计算）理由充分，本院予以支持。被告广宁县广合金属制品厂以属其所有的座落在广宁县潭布镇潭布村委会岩头清明嘴的土地【国有土土地证号：宁国用（2004）第23032507**】、被告广宁县广合金属制品厂、宁县恩隆实业有限公司以机械设备作抵押，并办理了抵押登记，同时，被告林三明、林杰、林奕榜、陈美珠作为该笔借款的担保人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条第一款的规定，原告对广宁县恩隆实业有限公司、被告广宁县广合金属制品厂用于该抵押担保物享有优先受偿权。因此，原告请求对上述贷款抵押物依法享有优先受偿权，并请求被告广宁县广合金属制品厂、林奕榜、陈美珠承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告林三明、林杰、广宁县广合金属制品厂、林奕榜、陈美珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条的规定，判决如下：一、被告林三明、林杰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广宁县农村信用合作联社清偿广宁县恩隆实业有限公司欠原告的借款本金人民币2205000元及利息28070.85元，本息合计2233070.85元（利息计至2016年1月21日，之后的利息按借款合同约定计至本判决确定还款之日止）。二、原告广宁县农村信用合作联社对属被告广宁县广合金属制品厂、广宁县恩隆实业有限公司所有的机械设备、属被告广宁县广合金属制品厂所有的座落在广宁县潭布镇潭布村委会岩头清明嘴的土地享有优先受偿权。三、被告广宁县广合金属制品厂、林奕榜、陈美珠对广宁县恩隆实业有限公司欠原告的借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费24665元，减半收取为12333元，由被告林三明、林杰负担10000元、由被告广宁县广合金属制品厂、林奕榜、陈美珠负担2333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  冯羽羿二〇一六年四月二十六日书 记 员  郑焕月法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金及损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对对全部债务承担责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。