重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1691号原告欧建，男，1967年10月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。被告余加平，男，1973年8月29日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住所地云南省普洱市思茅区茶城大道右侧第五地质大队路口，统一社会信用代码91530800753551675T。负责人艾虎，总经理。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。原告欧建诉被告余加平、中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员陈玉独任审判，适用简易程序分别于2016年6月23日、2016年9月19日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告欧建及其委托代理人陈昌伟，被告余加平、被告财保公司委托代理人雷先恩均到庭参加诉讼。第二次开庭原告欧建及其委托代理人陈昌伟、被告财保公司的委托代理人雷先恩到庭参加诉讼，被告余加平经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧建诉称，被告余加平为云JH4X**号车的所有人和驾驶人，被告财保公司为肇事车辆云JH4X**号车的交强险和商业第三者险的承保人。2015年10月7日，被告余加平驾驶其所有的云JH4X**号车行驶至重庆市铜梁区西环路十字路加油站时，与原告驾驶的渝CSYX**号摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。现为维护原告的合法权益，特起诉要求原告的损失：医疗费8820.50元、住院伙食补助费3750元、护理费7500元、营养费5000元、误工费27323.27元、残疾赔偿金114403.80元、被扶养人生活费6909.70元、鉴定费1450元、交通费2000元、财产损失费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计198157.27元；其中被告财保公司在交强险和商业第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告余加平承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。被告财保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆云JH4X**号车在被告财保公司投保交强险和商业第三者责任险属实，案发处在保险期内，其中商业第三者责任险为300000元，并且购买了不计免赔险，被告财保公司已经在交强险医疗限额内垫付了原告的医疗费10000元。被告余加平辩称，对道路交通事故发生的经过和责任认定情况无异议，被告余加平垫付了原告的医疗费20000元。经审理查明，2015年10月7日8时56分，被告余加平驾驶车牌号为云JH4X**的小型客车，行驶至重庆市铜梁区西环路十字路口加油站时，与原告欧建驾驶的车牌号为渝CSYX**的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告欧建受伤的交通事故。被告余加平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；原告欧建无责任。2015年10月7日原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2015年12月16日，共住院69天，出院诊断：左肩锁关节脱位；多发肋骨骨折；左肩及左胸部软组织挫伤；轻型脑伤。建议：1、加强营养，休息1月，继续左肩关节屈伸功能锻炼；2、术后3月复查左肩关节X片，视愈合情况决定何时取出内固定物（术后3-4月需行内固定物取出术，后期手术费用约8000元）；3、我科门诊随访3月。原告产生的住院医疗费为24794.28元，其中被告财保公司预付10000元，被告余加平预付了20000元，原告于2015年12月16日出院时由原告退费5205.72元。2016年1月26日原告再次到重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2016年2月1日，共住院6天，出院诊断：左肩锁关节脱位术后内固定物存留。建议：1、加强营养，休息1月，避免跌倒；2、每2-3天创口清洁换药护理，术后12-14天视愈合情况决定何时拆线；3、逐步加强左肩关节屈伸功能锻炼；4、我科门诊随访1月，如有创口红肿渗液等不适及时入院检查治疗。原告为此支付住院医疗费5448.20元，原告支付门诊医疗费305.50元。2015年12月30日重庆市铜梁司法鉴定所接受原告的委托对原告的伤残程度以及后续医疗费进行鉴定，于2016年2月20日作出鉴定结论：1、原告欧建目前左上肢丧失功能25%以上（36%），评定为Ⅸ级（九级）。2、原告欧建胸部损伤致6肋骨折，评定为Ⅹ级伤残（十级）。3、原告欧建左肩取内固定治疗、影像学复查，累计费用需人民币捌仟陆佰圆（8600元）整。原告为此支付鉴定费1400元，照相和资料制作费50元。2016年7月7日重庆市法庭科学司法鉴定所接受本院委托对原告的伤残等级以及后续医疗费进行重新鉴定，于2016年8月1日作出鉴定结论：1、原告欧建左上肢损伤属Ⅸ级伤残；胸部损伤属Ⅹ级伤残。2、原告欧建后续医疗费需人民币叁仟元左右。被告财保公司为此支付鉴定费2100元，专家会诊费300元。原告为此支付门诊医疗费66.80元。原告于2013年10月8日起至事故发生时在重庆市铜梁区XX有限公司从事铸造工。原告欧建为城镇居民家庭户口。原告欧建尚有其父欧昌国需要赡养，欧昌国与张明英（于2009年1月7日死亡）婚后生育三个子女，分别为欧建、欧祖福、欧小兰。欧昌国为城镇居民家庭户口。欧昌国每月领取了1170元的养老保险金。原告支付了摩托车维修费1000元。事故车辆云JH4X**号车系被告余加平所有。该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；其中商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，并且购买了不计免赔。上述事实，有原告提交的原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院住院病历、诊断证明书、诊断证明、出院证、住院医疗费专用收据、费用清单、门诊医疗费专用收据、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资表、常住人口登记卡、重庆市铜梁区人民政府东城街道办事处和重庆市铜梁区东城街道晏渡社区居民委员会共同出具证明、死亡注销户口证明、欧小兰、欧祖福、欧昌国身份证复印件、中国邮政储蓄银行活期存折、重庆市社会保险参保证明、摩托车修理费发票、交通费发票、重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队查询信息，被告财保公司提交的投保信息表、理赔信息表、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、专家会诊费发票以及当事人的陈述证明，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。关于原告欧建提交的机打发票与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告余加平承担事故的全部责任，原告无责任。据此，被告余加平在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担侵权责任。因云JH4X**号车在被告财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告财保公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告余加平赔偿。关于原告要求赔偿医疗费8820.50元，原告实际支付的住院医疗费为5448.20元，门诊医疗费为372.3元，经鉴定原告欧建后续医疗费需要3000元，故本院予以支持医疗费8820.50元；关于原告要求赔偿住院伙食补助费3750元、护理费7500元，符合法律规定本院予以主张；关于原告要求赔偿营养费5000元，医院出具诊断证明原告需要加强营养，根据原告的伤残程度本院酌情主张1000元；关于原告要求赔偿误工费27323.27元，根据原告的住院情况以及医嘱休息日，本院主张误工天数为135天，虽然原告从2013年10月8日起至事故发生时在重庆市铜梁区XX有限公司从事铸造工，但原告没有提起其近三年的工资收入情况，本院参照上一年度城镇私营制造业就业人员年平均工资计算，经计算为16698.21元（45147元/年÷365天×135天）；关于原告要求赔偿残疾赔偿金114403.80元，因原告为城镇居民家庭户口，为此对残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）的计算按城镇居民人均可支配收入计算，经计算为114403.80元（27239元/年×20年×21%），关于原告要求赔偿被扶养人生活费6909.70元，因欧昌国与张明英婚后生育三个子女且欧昌国为城镇居民家庭户口，欧昌国每月领取了1170元的养老保险金，经计算欧昌国的被扶养人生活费为1995.70元［（19742元/年-1170元/月×12月）×5年×21%÷3人］，按照规定，被扶养人生活费应计算入残疾赔偿金内，为此对原告的残疾赔偿金，本院予以主张116399.50元；关于原告要求赔偿鉴定费1450元，因被告财保公司申请重新鉴定中该变了部分鉴定结论，故本院予以支持750元；关于原告要求赔偿交通费2000元，原告提供了部分交通费票据，根据原告的就医情况及本区的交通费用支出情况，本院酌情主张1000元；关于原告要求赔偿财产损失费1000元，有修理费票据予以证明，本院予以主张；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤残等级以及被告的过错程度，本院予以主张5000元。经审核，原告应获得主张的损失为医疗费8820.50元、住院伙食补助费3750元、护理费7500元、营养费1000元、误工费16698.21元、残疾赔偿金116399.50元、鉴定费750元、交通费1000元、财产损失费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计161918.21元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告财保公司已经在交强险医疗赔偿限额内支付10000元，故被告财保公司不再在交强险医疗赔偿限额内承担赔偿责任。本院予以支持由被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（护理费7500元、误工费16698.21元、残疾赔偿金116399.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。不足部分为50168.21元（不包含鉴定费）由被告余加平承担，被告余加平承担的部分由被告财保公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿。原告支付的鉴定费750元，由被告余加平赔偿原告。被告余加平垫付原告欧建的医疗费20000元，因原告在出院时退费5205.72元，该费用应该予以抵扣。经抵扣，被告余加平已经支付完毕，不再承担赔偿责任，抵扣后的费用4455.72元（5205.72元-750元），应该在被告财保公司赔偿原告的费用中予以扣除。关于被告认为原告的车辆维修费不为1000元，但被告没有提供相反证据予以证明，本院依法不予采纳。关于被告财保公司提出重新鉴定结论中后续医疗费不应该主张，但被告财保公司没有提供证据证明原告不需要后续医疗费，故对该意见本院依法不予采纳。关于被告财保公司要求在本案中主张被告财保公司在重新鉴定支付的鉴定费，但原告在此次交通事故中不承担责任，故该费用不在本案中予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告欧建损失费110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告欧建45712.49元；在第三者责任商业险限额范围内支付被告余加平4455.72元。三、被告欧建不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1329元，减半交纳664.50元，由被告余加平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 玉二〇一六年十月十一日(院印)书 记 员 程乃善-10--11-