重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第10711号原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，组织机构代码56990874-2。法定代表人彭小强，总经理。委托代理人李洪涛，重庆锋度律师事务所律师。委托代理人陈雍，重庆锋度律师事务所律师。被告谭发才，男，汉族，1975年12月15日出生，住重庆市万州区。被告万莉，女，汉族，1980年11月9日出生，住重庆市万州区。被告黄海明，男，汉族，1981年10月13日出生，住重庆市忠县。原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告谭发才、被告万莉以及被告黄海明追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员姚铸担任审判长，与人民陪审员梁承碧、韩旭依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员喻小桐担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人陈雍到庭参加诉讼，被告谭发才、被告万莉以及被告黄海明经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告融睿公司诉称，2013年，融睿公司与三被告签订个人装修信用卡分期付款代理服务合同，约定谭发才、万莉委托融睿公司为其办理30万元贷款并提供保证担保。同时，黄海明向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》。合同签订后，融睿公司成功代理谭发才、万莉办理贷款，但谭发才、万莉却数期违约，截止2015年2月3日，融睿公司共计替三被告代偿32126.74元。故融睿公司起诉要求：1、三被告立即向融睿公司偿还代偿款32126.74元；2、三被告立即向融睿公司支付违约金6425.35元；3、三被告立即向原告支付律师服务费5000元；4、本案诉讼费、保全费、鉴定费、公告费（以实际发生额为准）由三被告承担。被告谭发才未答辩。被告万莉未答辩。被告黄海明未答辩。经审理查明，2013年5月30日，融睿公司与谭发才、万莉及黄海明签订个人装修信用卡分期付款代理服务合同一份。该合同约定：谭发才、万莉委托融睿公司向工行重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为谭发才、万莉就本次贷款提供保证担保；谭发才、万莉委托融睿公司向信用卡发卡银行分期款的金额为人民币30万元，分期款期限为36个月；签订本合同时，谭发才、万莉须按申请信用卡分期付款金额的一定比例向融睿公司缴纳履约保证金，在谭发才、万莉将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给谭发才、万莉；如谭发才、万莉有违约行为，融睿公司将全额扣除谭发才、万莉缴纳的保证金。此外，谭发才、万莉应当于收到融睿公司通知之日起三日内向融睿公司另行支付本条所约定的保证金，否则，融睿公司有权采取进一步措施对谭发才、万莉所欠上述费用进行追缴，追缴所产生的费用（包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等）由谭发才、万莉承担；自出现因谭发才、万莉的违约行为导致信用卡发卡银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求谭发才、万莉承担包括但不限于融睿公司为谭发才、万莉垫付的款项（包括但不限于谭发才、万莉应当支付的本金及利息）、融睿公司垫付款项所产生的利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用；如谭发才、万莉未按与信用卡发卡银行的约定全面履行其还款义务，第一次发生不按时或者未足额还款，谭发才、万莉应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的5%向融睿公司支付违约金；第二次发生不按时或者未足额还款，谭发才、万莉应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的10%向融睿公司支付违约金；第三次发生不按时或者未足额还款，谭发才、万莉应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的15%向融睿公司支付违约金；……以此类推。谭发才、万莉一旦未按时、足额偿还个人装修信用卡分期付款本息，即被视为全部款项违约，融睿公司有权宣布解除对谭发才、万莉申请的该笔个人装修信用卡分期付款向发卡银行提供的担保，并有权向谭发才、万莉追偿全部个人装修信用卡分期付款本息及相关费用等内容。该合同中，黄海明作为担保人签字并捺印。2013年5月20日，工行重庆北部新区支行与谭发才、万莉及融睿公司签订《信用卡消费专项付款/担保合同》一份。该合同约定：谭发才、万莉向工行重庆北部新区支行借款30万元用于个人房屋装修；谭发才、万莉不可撤销地授权工行重庆北部新区支行将上述透支资金划入谭发才、万莉指定的账户，户名：重庆融睿装饰工程有限公司，账号：310003200910007XXXX，开户行：工行重庆北部新区支行；谭发才、万莉使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向工行重庆北部新区支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9365元，以后每期偿还的金额为人民币9359元，谭发才、万莉每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；如谭发才、万莉没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者谭发才、万莉用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行重庆北部新区支行无法扣款受偿的，工行重庆北部新区支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向谭发才、万莉收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；融睿公司承担保证责任的范围为全程连带责任保证：即融睿公司对本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任等内容。此外，融睿公司以其在工行重庆北部新区支行开立的保证金账户（开户行：中国工商银行重庆北部新区支行；账号310003204100000XXXX；户名：重庆融睿装饰工程有限公司）资金为谭发才、万莉的债权提供质押担保。质押担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用。2013年5月30日，黄海明以共同偿债人身份向融睿公司出具共同偿债人承诺书一份，其载明：黄海明愿作为共同债务人，对谭发才、万莉（以下称为持卡人）与融睿公司签订的个人装修消费贷款服务代理合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，融睿公司有权直接要求黄海明进行清偿，并有权向工商银行申请执行债务清偿，从黄海明开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。黄海明在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。2013年7月，工行重庆北部新区支行按约将贷款30万元发放给谭发才、万莉。嗣后，谭发才、万莉仅向工行重庆北部新区支行偿还了部分借款本息，导致融睿公司承担了保证责任，于2014年12月29日代偿29190.96元，于2015年2月3日代偿2935.78元，共计32126.74元。现谭发才、万莉及黄海明均未向融睿公司偿还上述款项，故融睿公司于2015年8月7日向本院提起诉讼。2014年5月15日，融睿公司与重庆锋度律师事务所签订法律事务委托合同一份，融睿公司委托李洪涛、陈雍律师代理融睿公司追偿权纠纷案件。2015年2月2日，融睿公司向重庆锋度律师事务所支付了律师代理费5000元。2015年11月10日，融睿公司因本案支付公告费450元。上述事实，有个人装修信用卡分期付款代理服务合同、信用卡消费专项分期付款/担保合同、共同偿债人承诺书、工行重庆北部新区支行客户交易明细、法律事务委托合同、重庆市国家税务局通用机打发票、重庆增值税普通发票以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，融睿公司提交的信用卡消费专项分期付款/担保合同、个人装修信用卡分期付款代理服务合同均系原件，其内容与其提交的谭发才在工行重庆北部新区支行还款交易明细能够相互印证，而谭发才、万莉及黄海明均未对其真实性提出异议或提交证据予以反驳，故本院对上述合同的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。关于谭发才、万莉向融睿公司归还代偿款问题。根据信用卡消费专项分期付款/担保合同的约定，贷款银行向借款人谭发才、万莉发放贷款30万元，融睿公司系该笔贷款债务的保证人。谭发才、万莉应当按期足额向贷款银行还款。现谭发才、万莉在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代谭发才、万莉向工行重庆北部新区支行偿还了借款本息32126.74元。《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故谭发才、万莉应当偿还融睿公司上述款项32126.74元。关于谭发才、万莉是否应当承担违约金的问题。本案中，融睿公司明确表示是基于谭发才、万莉未按约向银行履行还款义务，故融睿公司主张谭发才、万莉应当向其支付违约金。《中华人民共和国担保法》第六条规定，“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。”因此保证的功能是防范债务人不履行债务给债权人带来的风险，保证目的通过债务人不履行的债务由保证人履行来实现。谭发才、万莉与融睿公司签订的个人装修信用卡分期付款代理服务合同约定，谭发才、万莉委托融睿公司为其银行贷款提供保证担保。因此，谭发才、万莉不履行债务时融睿公司履行保证义务，是融睿公司应承担的合同义务。个人装修信用卡分期付款代理服务合同中关于谭发才、万莉未按贷款合同约定向银行还款即应向融睿公司承担违约责任的约定与该合同约定的担保功能和目的冲突，应认定无效。故融睿公司要求谭发才、万莉支付违约金6425.35元的诉讼请求，本院不予支持。至于融睿公司主张的律师费问题。根据个人装修信用卡分期付款代理服务合同的约定，自出现因谭发才、万莉的违约行为导致信用卡发卡银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求谭发才、万莉承担包括但不限于融睿公司为谭发才、万莉垫付的款项（包括但不限于谭发才、万莉应当支付的本金及利息）、融睿公司垫付款项所产生的利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用。审理中查明，融睿公司为实现债权产生了律师服务费5000元，该5000元律师费的承担在合同中有明确约定，并已经由融睿公司实际支付，且并未超过律师收费管理办法的规定，故对融睿公司要求谭发才、万莉支付该5000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于黄海明是否应当承担责任的问题。本院认为，黄海明以共同偿债人身份向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人，对本案所涉个人装修信用卡分期付款代理服务合同项下谭发才、万莉的债务承担无条件、不可共同偿债责任，并明确为债务加入。审理中，黄海明亦未举示相应的反驳证据。因此，融睿公司依该承诺书主张黄海明对谭发才、万莉上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。谭发才、万莉、黄海明经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭发才、被告万莉、被告黄海明应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司人民币32126.74元；二、被告谭发才、被告万莉、被告黄海明应在本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆融睿装饰工程有限公司律师费5000元；三、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费888元，公告费450元，共计1338元，由原告重庆融睿装饰工程有限公司负担197元，由被告谭发才、被告万莉、被告黄海明共同负担1141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 姚 铸人民陪审员 韩 旭人民陪审员 梁承碧二〇一六年四月五日书 记 员 喻小桐