wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执67号之二申请执行人赵泽华，男，1982年2月1日出生，住杭州市下城区，公民身份号码:。被执行人葛素珠，女，1967年7月30日出生，住浙江省天台县白鹤镇，公民身份号码:。被执行人陈海翔，男，1987年10月1日出生，住浙江省天台县白鹤镇，公民身份号码:。被执行人余卫明，男，1968年8月4日出生，住浙江省天台县平桥镇，公民身份号码:。被执行人ＸＸ君，女，1971年8月21日出生，住浙江省天台县平桥镇，公民身份号码:。被执行人陈永旺，男，1963年11月17日出生，住浙江省天台县白鹤镇，公民身份号码:。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第02714号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人余卫明、ＸＸ君所有的江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园24幢1508室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人钟梁威（身份证号码：）以176.3万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定���第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园24幢1508室的所有权及相应的其他权利归买受人钟梁威所有，被执行人余卫明、ＸＸ君名下位于江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园24幢1508室的财产权自本裁定送达买受人钟梁威（身份证号码：）时起转移。二、买受人钟梁威可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园24幢1508室的查封，并强制注销房屋他项权证。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年十月十日代书记员 杨 塑
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初4734号原告梁平康，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告梁昆明，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告张桂权，男，1973年2月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告刘大槐，男，1968年7月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告梁平康、梁昆明与被告张桂权、刘大槐劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐巧适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告梁平康、梁昆明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告梁平康、梁昆明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十���条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150.00元，由原告梁平康、梁昆明负担。代理审判员  徐巧二〇一六年十月十日书 记 员  高峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更545号罪犯匡明亮，男，1952年1月6日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年7月5日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑一初字第56号刑事判决，认定罪犯匡明亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年1月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经四次减刑共减去有期徒刑六年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯匡明亮能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分99分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯匡明亮的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯匡明亮减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0922执283号申请执行人曾旭利，女，1989年2月1日出生。申请执行人文喜芝，女，1962年10月3日出生。申请执行人文永安，男，1955年11月12日出生。申请执行人文诗涵，女，2011年8月14日出生。被执行人谭圣君，男，1983年7月13日出生。曾旭利、文喜芝、文永安、文诗涵与谭圣君机动车交通事故责任纠纷一案,桃江县人民法院(2015)桃民一初字第1515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭圣君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾旭利、文喜芝、文永安、文诗涵于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谭圣君的财产情况，现被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人谭圣君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭圣君新的财产线索，申请执行人曾旭利、文喜芝、文永安、文诗涵可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱宝审判员  崔益沙审判员  潘维峰二〇一六年十月十七日书记员  王立青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18555号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。负责人：吴勃。本院在审理原告李战江与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2016年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  牟传芳二〇一六年十月二十六日书记员  王祥英
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执636号申请执行人刘长江，男，生于1955年6月5日，汉族，住某地。被执行人彭鹏，男，生于1993年1月10日，汉族，住某地。被执行人彭心国，男，生于1968年6月29日，汉族，住某地。被执行人雷应华，女，生于1971年12月22日，汉族，住某地。被执行人彭顺心，男，生于1995年8月17日，汉族，住某地。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初933号民事判决书，受理了刘长江申请执行彭鹏、彭心国、雷应华、彭顺心民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人雷应华在银行有存款，而被执行人彭鹏、彭心国、雷应华、彭顺心至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人雷应华在银行的存款1259070元划拨至蓬安县人民法院。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  高树林二〇一六年十月二十四日书记员  刘 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1624号原告麦麦提江·托合尼亚孜，男，1973年3月8日出生，公民身份号码×××,维吾尔族，农民，住阿瓦提县英艾日克乡库吾尔尕村3组42号。委托代理人肉孜万古丽·阿布地尕依提（特别授权代理），新疆多浪律师事务所律师。被告卜真真，男，1985年12月30日出生，公民身份号码×××,汉族，农民工，住阿瓦提县圣丰收一场十连。被告史秀伦，男，1966年9月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住阿瓦提县丰收三场。原告麦麦提江·托合尼亚孜诉被告卜真真、史秀伦机动车交通事故责任纠纷一案，原告麦麦提江·托合尼亚孜于2016年9月28日向本院起诉，本院受理本案后，依法由审判员张锦乐独任审判，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告麦麦提江·托合尼亚孜，被告卜真真、史秀伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦麦提江·托合尼亚孜诉称，2016年3月25日我驾驶两轮摩托车行驶至阿瓦提县丰收三场十六连路段时与被告卜真真驾驶的被告史秀伦所有的拖拉机相撞，造成我受伤。阿瓦提县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告卜真真承担本起事故的主要责任，我承担本起事故的次要责任。受伤后我在阿克苏地区第一人民医院住院治疗18天，经鉴定我的伤残等级为9级。现诉至法院请求依法判令被告赔偿：1、医疗费39945.5元、输血费920元、鉴定费840元、误工费17992.8元、护理费3000元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金39585元、交通费200元、打字复印翻译费200元，以上合计103762.5元，由被告赔偿94089元。原告麦麦提江·托合尼亚孜就其诉称的事实向本院提供以下证据：1、2016年4月10日阿瓦提县公安局交警大队交通事故责任认定书原件一份，以此证明发生交通事故的事实；2阿克苏地区第一人民医院统一结算票据，以此证明，原告因交通事故受伤住院并产生医疗费的事实；3、阿克苏地区中心血站用血互助金收退收据，以此证明，原告因交通事故受伤住院输血的事实；4、诊断证明、出院证、病历一组，以此证明，原告因车祸受伤的事实；5、鉴定意见书原件一份及鉴定费票据一张，以此证明，原告伤残等级和产生鉴定费用的事实。经质证，被告卜真真、史秀伦对原告提交的该组证据的真实性均予以认可。本院对原告提交的该组证据的真实性依法予以认定。被告卜真真辩称，发生交通事故属实，但是原告当时喝酒了，而且原告应当承担主要责任，同意在合理合法范围内赔偿原告的损失。被告卜真真就其辩称的事实向本院提交如下证据6、2016年4月10日阿瓦提县公安局交警大队交通事故责任认定书原件一份，以此证明发生交通事故的事实；经质证，原告、被告史秀伦对该证据的真实性予以认可。本院对该证据的真实性依法予以认定。被告史秀伦辩称，发生交通事故属实，原告当时是酒驾，原告驾驶的摩托车进行了改造，原告应承担事故的主要责任，我同意在合理合法范围内赔偿原告的损失。被告史秀伦就其辩称的事实未向本院提交证据。根据本院确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：2016年3月25日21时45分，被告卜真真驾驶新29F4408号牌大中型拖拉机由南向北行驶至阿瓦提县丰收三场十六连路段时与原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤。阿瓦提县公安局交警大队事故责任认定，被告卜真真承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。原告受伤后在阿克苏地区第一人民医院住院治疗19天，花费医疗费39945元、花费输血费920元，合计40865元。经鉴定原告因交通事故的伤残等级为9级。另查，被告卜真真驾驶的新29F4408号牌大中型拖拉机所有权人系被告史秀伦，被告卜真真系被告史秀伦的雇工。发生交通事故时新29F4408号牌大中型拖拉机未依法投保交强险。原告麦麦提江·托合尼亚孜发生交通事故时饮酒。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。根据双方无异议的公安局交警部门事故责任认定，被告卜真真承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。本案中原告主张合法合理的费用为：医疗费39945.57元，输血费920元、住院伙食补助费570元（30元×19天=570元），营养费570元（30元×19天=570元），误工费18094元（166元×109天=18094元），护理费3154元（166元×19天=3154元），残疾赔偿金37700.32元（9425.08元×20年×20%=37700.32元），以上费用合计100953.89元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费840元的诉讼请求，根据谁主张，谁负担的原则，应由原告承担，本院不予支持；原告主张的交通费、打字复印翻译费因未提交合法有效的票据予以证明，本院不予支持。综上，原告各项损失合计为100953.32元。按照法律规定被告卜真真、史秀伦在交强险范围内赔偿原告麦麦提江·托合尼亚孜医疗费、输血费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项经济损失共计68948.32元。不足部分32005.57元由原、被告双方按照交通事故责任认定的划分责任由原告麦麦提江·托合尼亚孜自担40%即12802.2元，由被告卜真真、史秀伦承担60%即19203.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告卜真真、史秀伦在交强险范围内赔偿原告麦麦提江·托合尼亚孜医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失68948.32元；二、被告卜真真、史秀伦按照交通事故责任划分比例赔偿原告麦麦提江·托合尼亚孜医疗费、住院伙食补助费等其他各项经济损失19203.4元；三、驳回原告麦麦提江·托合尼亚孜的其他诉讼请求。以上第一项、第二项于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元（减半收取），由被告卜真真、史秀伦负担。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员张锦乐二0一六年十月十九日书记员吴红梅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第717号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：张店树，男，汉族，1966年12月1日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人张店树金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人张店树发出执行通知书，责令被执行人张店树给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权30000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00717号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十七日书记员  单莉雅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初3190号之一原告：贵州省仁怀市茅台镇金泽源酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台路。法定代表人：张建铭，公司董事长。委托诉讼代理人：聂洪波、卢锡波，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。被告：杨世迪，男，1977年9月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨世卫，贵州山一（金沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。原告贵州省仁怀市茅台镇金泽源酒业有限公司与被告杨世迪委托合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告贵州省仁怀市茅台镇金泽源酒业有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，也是原告合法处分其诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市茅台镇金泽源酒业有限公司撤诉。案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元，由原告贵州省仁怀市茅台镇金泽源酒业有限公司承担。审判员  张元亮二〇一六年十月十日书记员  徐启琼
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5537号原告：温江钟加宽建筑机械租赁站，住所地：成都市温江区公平镇天乡路1段360号7栋2单元204号。经营者：钟加宽。被告：四川奥特通信工程有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区塔山街6号。法定代表人：张桂华。本院在审理原告温江钟加宽建筑机械租赁站与被告四川奥特通信工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温江钟加宽建筑机械租赁站撤诉。本案减半征收案件受理费411元，由原告温江钟加宽建筑机械租赁站负担。代理审判员  徐萍丽二〇一六年十月二十六日书记 员代  小 华
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初213号公诉机关沅陵县人民检察院。被告人张某某，男，1972年1月24日生，汉族，湖南省沅陵县人。沅陵县人民检察院以沅检林刑诉〔2016〕21号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院检察员颜丹、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月，被告人张某某因为建房子需要木材，找到其兄张某甲商量在陈家滩乡陈家滩村属于自己的“大坡”山场公益林砍树一事，张某甲从张某某处得知已办理了采伐证后便同意砍树。两人决定一同砍树，张某甲负责工人工资，张某某负责雇请工人。同年6月底，张某某雇请张某乙、张某丙、全某某、邓某某、张某某砍树，六人总共在“大坡”山场砍伐两天，共计砍得209根杉原条，材积17.299立方米。经鉴定，被告人张某某砍伐的209根杉原条的活立木蓄积为25立方米。另查明，涉案木材17.299立方米已被沅陵县森林公安局依法扣押。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。有扣押在“大坡”山场的林木等物证、户籍证明、到案情况说明、林权证、检尺码单、扣押物品文件清单等书证；证人张某甲、张某丙、全某某、张某某的证言；现场勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。2016年9月21日，本院委托沅陵县司法局对被告人张某某是否实行社区矫正进行社会调查评估。沅陵县司法局建议对被告人张某某适用社区矫正。本院认为：被告人张某某违反我国森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人责任山上林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人张某某犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。沅陵县司法局建议对被告人张某某适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。对犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。二、对被告人张某某违法所得木材十七点二九九立方米予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵卫方二〇一六年十月十日书记员  戴 萍附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2014)苏执字第00017号之二十四申请执行人：孟杰飞。委托代理人：张伟，北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人：李建群，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被执行人：南通盈丰房地产投资发展有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：曹聪，该××董事长。委托代理人：李堃，该××总经理。委托代理人：廖坤，江苏××律师事务所律师。被执行人：上海丰业房地产开发经营有限公司，住所地上海市。法定代表人：曹聪，该××董事长。委托代理人：廖坤，江苏××律师事务所律师。委托代理人：李志东，江苏××律师事务所律师。被执行人：曹聪。委托代理人：廖坤，江苏××律师事务所律师。委托代理人：李志东，江苏××律师事务所律师。被执行人:上海欣成投资（集团）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人:周春华，该××董事长。孟杰飞与南通盈丰房地产投资发展有限公司（以下简称盈丰公司）等合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的(2012)苏民初字第0014号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，孟杰飞向本院申请强制执行，申请执行金额8470.5369万元。本院于2014年10月14日立案执行。执行中，依申请执行人孟杰飞的申请，本院于2015年3月29日查封了被执行人盈丰公司名下的位于南通市港闸区城港路588号新永兴城房产539套，后因申请执行人孟杰飞的申请本院于2015年4月27日解除了上述房产中的197套房产的查封措施，尚查封房产计342套（详见清单）。2016年1月8日，申请执行人孟杰飞请求对上述查封房产予以评估拍卖。上述房产经分项评估，评估价合计为6596.47万元。经查，上述342套房产均已设立抵押，抵押权人为中融国际信托有限公司（以下简称中融公司），他项权证号140008669，登记债权数额为6000万元。上述房产中的E幢0116室、0120室、0121室、0122室、0123室、0125室房产设有租赁关系，评估价分别为49.39万元、47.29万元、47.29万元、47.29万元、57.42万元、23.13万元；此外无租赁的336套房产评估价合计为6324.66万元。2016年6月8日，本院作出（2014）苏执字第00017号之二十二执行裁定，对上述房产予以拍卖。2016年7月5日至7月22日，本院对上述342套房产，按设有租赁关系的6套房产每套房产为1个拍品、无租赁关系的336套房产组成1个拍品，分7个拍品在江苏省高级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了三次公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。342套房产第三次拍卖保留价总计为4221.7408万元。其中，E幢0116室、0120室、0121室、0122室、0123室、0125室房产第三次拍卖保留价分别为31.6096万元、30.2656万元、30.2656万元、30.2656万元、36.7488万元、14.8032万元；336套房产第三次拍卖保留价为4047.7824万元。2016年7月，本院向抵押权人中融公司发出（2014）苏执字第00017号之八通知书，要求该公司向本院提交该抵押财产所担保债务形成、履行和未受偿数额情况等相关证据材料。2016年7月28日，本院收到案外人上海欣源生物医药研发有限公司（以下简称欣源公司）向本院提交《情况说明》称，其与中融公司、盈丰公司三方达成《债权转让协议》、《关于债权转让协议之补充协议》，协议约定将中融公司对盈丰公司享有的剩余债权1045.562227万元转让给欣源公司，并于7月11日、14日委托第三人付款给中融公司（附《委托付款协议》及付款凭证复印件）。根据协议约定担保的债权转让给欣源公司，因法院原因无法办理变更抵押权人。根据物权法第一百九十二条规定，债权转让时其担保该债权的抵押权一并转让，因此本院应保护其抵押权。因本院通知要求中融公司提交抵押财产所担保债务形成、履行和未受偿数额情况等证据材料，其作为债权受让人，特向本院提交上述材料，以保护其债权和抵押权。8月9日，收到中融公司落款时间为7月22日的《情况说明》称，截止7月5日其债权剩余金额为1045.562227万元，于7月10日转让给了欣源公司。因此，中融公司已不再对上述债权及抵押物享有权利。8月24日，欣源公司向本院提交《关于新永兴商城财产处置中放弃行使抵押权的说明》称，经上海欣成投资（集团）有限公司请求，其同意放弃在盈丰公司名下位于城港路的新永城商城的342套房产处置中行使抵押权（他项权证号140008669），未受偿的债权其与被执行人盈丰公司另行解决。2016年9月27日，申请执行人孟杰飞向本院提交《关于以流拍商铺抵偿部分债务的申请》称，本次拍卖经过三次拍卖均流拍，请求以第三次拍卖的保留价抵偿部分债务。关于原抵押权人中融公司已将其债权含抵押权转让给了案外人欣源公司，且受让人已放弃行使抵押权，故应将该部分房产不含抵押金额全抵偿给申请执行人。抵债后，执行依据确定的第二期履行款对应的（2014）苏执字第00017号案件的申请执行金额，归入第三期履行款对应的执行案件即（2015）苏执字第00011号案件统一计算，本案可以结案。本院认为，第一，本院拍卖的342套房产，登记簿记载的抵押权人为中融公司，其对被执行人的债权与受让人欣源公司、被执行人亦是该项财产的所有人盈丰公司达成转让协议，根据物权法相关规定，抵押权也应由受让人享有，现受让人在该项财产处置中放弃行使抵押权，是其对权利的处分。第二，申请执行人孟杰飞请求对342套房产以第三次拍卖保留价，不含抵押登记金额全额抵偿给申请执行人，该请求因欣源公司已放弃对该项财产行使抵押权，故本院予以支持。第三，本案执行标的额为(2012)苏民初字第0014号民事调解书确定的第二期履行款项，而本院正在执行的（2015）苏执字第00011号一案执行标的额为该民事调解书确定的第三期履行款项，两案为同一执行依据。经申请执行人同意，本院决定两案并案执行，本案结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：将被执行人南通盈丰房地产投资发展有限公司名下位于南通市港闸区城港路588号新永兴城房产342套（详见清单）以第三次拍卖保留价4221.7408万元抵偿给申请执行人孟杰飞所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥东代理审判员  徐云富代理审判员  武金成二〇一六年十月十七日书 记 员  薛佳明
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初08147号原告：黄荣品。被告：张春明。原告黄荣品诉被告张春明劳务合同纠纷一案，于2016年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄小奕独任审判，于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告黄荣品到庭参加诉讼。被告张春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黄荣品起诉称：2014年8月，原告在被告手下从事贴地砖工作，人工费按照平方数计算，原告均已按被告要求完成工作。但截至2016年2月3日，被告仅支付原告部分人工费，尚欠原告人工费24000元，后被告于当日写欠条一份，约定被告于2016年3月底前付清，但截至支付日期，被告又以各种理由拒不支付。为此，诉请法院判令：1.被告支付原告人工费24000元，并支付逾期利息（利息按银行同期同类贷款利率自2016年4月1日计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告黄荣品向本院提供了下列证据材料：欠条一份，用以证明被告尚欠原告人工费24000元。被告张春明未向本院提交证据材料，亦未作答辩。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳意见或证据。经查，欠条载明“欠黄红品人工费24000元”，原告解释：该欠条系2016年2月3日由被告在西关派出所出具，当时原告在街头发现被告后向派出所报警，派出所处警后将原告带回所里，后通知被告到所让被告出具了涉案欠条，因晚上光线不好原告当时没有发现欠条有问题，起诉时才发现欠条中原告的名字有误。本庭依职权向西关派出所调取了相关的接处警记录，处警记录记载的情况与原告陈述基本相符，报警人身份证号码及报警电话与原告黄荣品的信息一致，但报警人姓名为“黄荣和”。本院认为，被告出具的欠条虽载明债权人为“黄红品”，但根据原告的陈述，结合西关派出所的处警记录，该记录显示报警人姓名虽为“黄荣和”，但身份证号码及报警电话与原告黄荣品的信息一致，且涉案欠条现由原告持有，欠条所反映的债权债务关系清楚，债务人指向明确，故本院认定被告尚欠原告人工费24000元。本院确认其证明力。本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2014年8月，原告黄荣品受雇于被告张春明从事贴地砖工作。2016年2月3日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠黄红品人工费用24000元，于2016年3月底前付清。张春明2016.2.3”后被告分文未付。另，原告陈述：该欠条系2016年2月3日由被告本人在西关派出所出具，当时原告在街头发现被告后向派出所报警，派出所处警后将原告带回所里，后通知被告到所让被告出具了涉案欠条。本庭依职权向西关派出所调取了相关的接处警记录，处警记录记载的情况与原告陈述基本相符，报警人身份证号码及报警电话等信息与原告黄荣品的信息一致，但姓名为“黄荣和”。本院认为：涉案欠条虽载明债权人为“黄红品”，但本庭依职权调取的处警记录记载的情况与原告陈述基本相符，报警人姓名虽为“黄荣和”，但报警人身份证号码及报警电话与原告黄荣品的信息一致。且涉案欠条由原告持有，欠条所反映的债权债务关系清楚，债务人指向明确，故本院对该证据的证明力予以确认。原告为被告做工，被告应支付相应的劳务报酬。截止2016年2月3日，被告尚欠原告劳务报酬24000元的事实清楚，现原告诉请要求被告支付上述劳务报酬及该款自逾期之日始按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系对自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此而产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春明于本判决生效之日起三日内支付原告黄荣品劳务报酬24000元，并支付该款自2016年4月1日始至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期6月期贷款基准利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告张春明负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  黄小奕二〇一六年十月二十一日代书 记员  吴昱媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1004民初966号原告：孙秀萍，女，1966年10月1日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：赵丽，女，1968年5月17日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告孙秀萍与被告赵丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告孙秀萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙秀萍撤回起诉处理。审判员  郭红波二〇一六年十月二十一日书记员  王宇佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3343号罪犯吉木尔吾，男，1975年12月5日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)普中刑初字第362号刑事判决，认定被告人吉木尔吾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2009年10月12日交付监狱执行。服刑期间，经云南省普洱市中级人民法院3次裁定共减刑三年零六个月；经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省普洱市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吉木尔吾准予减去有期徒刑十个月（刑期自2009年3月23日起至2018年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  鲍 薇审判员  何 江二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事裁定书（2016）新2928民初1648号原告阿布来提·赛买提，男，维吾尔族，1957年8月15日出生，公民身份号码×××，阿瓦提县天宏公司员工，住阿瓦提县。被告陆炳育，男，汉族，出生年月日不详，农民，住阿瓦提县。原告阿布来提·赛买提与被告陆炳育民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。原告阿布来提·赛买提向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年被告向我借款50000元，并出具借条。我多次找被告索要，被告无法偿还借款，后于2011年重新向我出具欠条，但是约定的还款期限届满后，经我催要被告还是无法还款。本院经审查认为，原告提供的被告送达地址，经多次查证仍然无法确定被告的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告阿布来提·赛买提的起诉案件受理费525元（减半收取），予以退还。审判员张锦乐二O一六年十月二十日书记员杨玉梅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执7号之十八申请执行人丁水火，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人方谊宝，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芜中民一终字第01113号民事判决书，于2016年10月10日以(2016)皖0223执7号执行裁定查封了被执行人方谊宝名下所有的位于芜湖市南陵县的房产，并责令被执行人方谊宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方谊宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人方谊宝名下所有的位于芜湖市南陵县的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十日书记员  王宗森
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1638号申请执行人：北京江波工贸有限责任公司，住所地北京市顺义区杨镇地区西庞村委会北300米，组织机构代码10253707-9。法定代表人赵东波，该公司经理。被执行人：赵珊，男，1967年8月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初1807号民事判决书，于2016年9月23日受理北京江波工贸有限责任公司申请执行赵珊买卖合同纠纷一案。被执行人应给付申请人案款89，809.00元、诉讼费1，022.50元，合计,90，831.50元(迟延履行金及利息另计)，并承担本案执行费1262.00元。被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵珊现暂无房产、车辆和工商信息登记，也无银行存款，也未查找到被执行人赵珊有可供执行的其他财产，同时本院依法将该被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院认为，在执行过程中没有查找到被执行人的行踪及可供执行的财产、申请人亦未向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黔0382民初1807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十月十日书记员 梁朝海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6528号罪犯张随意，男，汉族，1980年2月15日生，初中文化，安徽省泗县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2014年1月23日作出（2013）泗刑初字第00255号刑事判决，以被告人张随意犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十五万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金十六万元（已缴纳五千元）。被告人张随意不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）宿中刑终字第00114号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张随意在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张随意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》、安徽省泗县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张随意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪且系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张随意减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月21日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执556号被执行人:解泽凤乾安县人民法院刑事庭移交的解泽风罚金执行一案，被执行人确无财产可供执行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾刑初字第162号刑事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一六年十月三十一日本件与原本一致书记员  张 葳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更767号罪犯孙志才，男，1971年10月9日出生，汉族，出生地黑龙江省兰西县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年4月1日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2013）东刑初字第6号刑事判决，认定孙志才犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。孙志才上诉后，2013年6月28日黑龙江省林区中级人民法院作出（2013）黑林刑终字第26号刑事判决，认定孙志才犯盗窃罪，改判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙志才能认罪服法，接受教育改造，共获有效奖分80分。该犯曾犯盗窃罪于2009年8月5日被判处有期徒刑四年，系累犯。本次犯盗窃罪所判处罚金刑未执行，年度狱内消费7707余元。检察机关建议对该犯不予减刑。上述事实，有监狱提供的罪犯孙志才的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、年度狱内消费记录、财产刑执行情况说明、牡检监字第[2016]10号检察建议等证据证实。本院认为，该犯虽能认罪服法，接受改造，但曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，本次又犯盗窃罪，且系累犯，年度狱内消费远高于其他罪犯平均水平，却不执行财产刑，对其减刑应依法从严掌握，检察机关亦建议不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯孙志才不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 赵恒栋审判员 关丹宁二〇一六年十月二十七日书记员 陈志强
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1518号原告：陈敏，女，31岁，汉族，住上海市松江区思贤路****号***栋101。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告陈敏与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游��同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告陈敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈敏撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1827号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市南长区槐古豪庭8号门12楼。负责人：杨伟，该公司总经理。委托代理人：巩彪，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：阜阳市太平洋汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京西路花苑居5号楼103房。法定代表人：沈如林，该公司经理。委托代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司因与被上诉人阜阳市太平洋汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的委托代理人巩彪，被上诉人阜阳市太平洋汽车运输有限公司的委托代理人孙大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年9月11日，阜阳市太平洋汽车运输有限公司为其所有的皖KG12**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司投保了商业保险，其中商业车辆损失险限额为320000元，且为不计免赔特约险，保险期间自2015年9月12日0时起至2016年9月11日24时止。2015年9月18日9时左右，杨小雷驾驶皖KG12**号车辆在阜阳市温沙公馆院内将车辆机油底壳刮坏，造成机油泵毁坏的事故。事故发生后，皖KG12**号车辆经阜阳市太平洋汽车运输有限公司委托中衡保险公估股份有限公司评估车辆损失为13735元，阜阳市太平洋汽车运输有限公司支付评估费800元，皖KG12**号车辆经阜阳市华骏汽车销售服务有限公司维修，阜阳市太平洋汽车运输有限公司支付维修费13735元，因本次事故并支付拖车费600元。原审法院认为：阜阳市太平洋汽车运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同，当事人应按合同约定履行各自义务。被保险车辆皖KG12**号车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆受损，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本案中，涉案车辆损失已经由具有相应鉴定资质的评估机构评估，并由具有专业技术知识的维修厂根据实际情况对车辆进行维修，因此，对阜阳市太平洋汽车运输有限公司诉求的车辆维修费13735元、评估费800元、拖车费600元，合计15135元，符合法律规定，原审法院予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付阜阳市太平洋汽车运输有限公司保险金15135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取计为89元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担。中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司不服上述民事判决，向本院上诉称：一审法院认定事实错误，在涉案车辆机油底壳刮坏漏油的情况下，杨小雷继续驾驶涉案车辆，致使机油泵损坏，属于损失扩大部分，针对该部分损失不应当进行赔偿。故请求二审法院撤销一审判决，依法驳回阜阳市太平洋汽车运输有限公司的诉讼请求，并由其承担一、二两审诉讼费用。阜阳市太平洋汽车运输有限公司辩称：一、一审判决合法公正，应当维持。一审程序符合法律规定，且在答辩期间内一审法院并未收到中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的答辩状和重新鉴定意见书；二、车辆损失数额合理，且与未次事故有直接关联，发动机在高速运转下，因机油流尽而导致机油泵损坏，是人为无法控制的。中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司没有证据证明存在损失扩大部分，且涉案车辆的损失亦经过具有专业资质的评估公司予以评估。在二审规定的举证期限内，各方当事人均未提交新的证据。对一审的证据，亦无新的质证意见。本院对原审当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。综合各方当事人诉辩意见及庭审查明等情况，本案争议焦点为原审判决认定事实是否清楚及确定的理赔数额是否正确。针对该争议焦点，本院认为，原审判决所认定的赔偿数额由出警记录、评估报告、评估费发票、维修费发票等证据综合证明，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司称涉案车辆在机油壳底刮坏的情形下，驾驶员继续驾驶涉案车辆，以致机油泵损坏属于损失扩大部分的说法，缺乏证据支持，且中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司亦未提交证据证明自己的上诉主张，故原审法院判决认定事实清楚、确定的理赔数额并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费178元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 浩代理审判员  王韩利代理审判员  程 畅二〇一六年十月八日书 记 员  宁梦琦附：(2016)皖12民终1827号民事判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执恢47号申请执行人彭波，男，1980年11月25日生，汉族，住四川省隆昌县金鹅镇金华路**号*幢*单元8。被执行人赵冬，男，1979年12月18日生，汉族，住四川省隆昌县东兴街**号**幢*单元2。被执行人华燕，女，1976年3月5日生，汉族，住四川省隆昌县金鹅镇新马路**号*幢**号。被执行人粱雷雷，男，1979年1月6日生，汉族，住四川省隆昌县金鹅镇白塔路一段***号*幢*单元7。被执行人唐叶斌，男，1977年9月8日生，汉族，住四川省隆昌县金鹅镇康复中路***号*幢附**号。彭波申请执行赵冬、华燕、粱雷雷、唐叶斌民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭波于2015年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，已到位69750元，查被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结彭波申请执行赵冬、华燕、粱雷雷、唐叶斌民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第989号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时请求法院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年十月二十八日书记员  彭 浩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初20588号原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司。法定代表人吴军强，执行董事。委托代理人张逸茹，女，汉族，该公司员工。被告ＸＸ玲，女，汉族。上列原告诉被告居间合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费134元（已由原告预交），本院收取67元，由原告负担。审 判 长 张  凌  炜人民陪审员 唐    琪人民陪审员 杨  海  涛二〇一六年十月五日书 记 员 殷智华（代）
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1537号原告：祁小芳，女，26岁，汉族，住广东省深圳市龙岗区布吉沙湾官塘小区。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告祁小芳与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告祁小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祁小芳撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3745号申请人黄平被执行人青岛金家口蔬菜专业合作社本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3745号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕622民初1030号原告:姚乐乐，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化。被告:李青生，男，1972年3月18日出生，汉族，小学文化。原告姚乐乐与被告李青生买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告姚乐乐于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚乐乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚乐乐负担。审判员  刘延梅二〇一六年十月十八日书记员  冯 雄
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初189号原告华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托代理人：陶雨生，山东海扬律师事务所律师。被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司,住所地西安市雁塔区太白南路263号新一代大厦1幢1单元4层401室。被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐三原店,住所地陕西省咸阳市三原县丰原街民生家乐三原店。本院在审理华强方特（深圳）动漫有限公司与陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐三原店,陕西民生家乐商业连锁有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元由华强方特（深圳）动漫有限公司承担。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十月十七日书记员  张 虎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4460号申请执行人王继祥，男，1968年2月20日出生。被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。法定代表人耿辉，董事长。王继祥与北京市合利看丹混凝土有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第18085号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京市合利看丹混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付王继祥二○○三年六月至二○○九年十二月养老保险补偿八千三百一十五元一角、二○一○年五月至二○一一年六月三十日养老保险补偿二千四百零七元九角、二○○三年六月至二○一一年六月三十日失业保险补偿四千七百零四元；北京市合利看丹混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付王继祥终止劳动合同经济补偿三万一千四百二十五元八角四分；案件受理费10元，由王继祥负担，已交纳。权利人王继祥于2016年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司，并向其送达了执行通知。经本院查明，被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司名下无财产可供执行。申请人王继祥也未能提供被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执4460号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十一日书 记 员  郝 翔
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3290号之一申请执行人常熟市国贸物业管理有限公司,住江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢508西。法定代表人刘正星。委托代理人吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人常熟市瑞银投资发展有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A820。法定代表人仲卫兵。常熟市国贸物业管理有限公司与常熟市瑞银投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）熟虞民初字第01413号民事判决已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市瑞银投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付常熟市国贸物业管理有限公司2012年6月1日至2014年2月9日的物业服务费合计105278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回常熟市国贸物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2816元，公告费700元，合计3516元，由常熟市国贸物业管理有限公司负担410元，由常熟市瑞银投资发展有限公司负担3106元。因被执行人未能履行上述付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月24日立案执行。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人可供执行的银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人名下有位于常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1901、1902、1903、1904、1905、1906、1909、1910、1911、1912等房地产，但是上述房地产均有抵押贷款且被另案查封，本案暂不宜处置；向车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。此外未能查获被执行人其他可供执行的财产。本案未执行到位108384元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01413号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十月二十二日书记员  朱勇文
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执288号申请执行人：徐水利。被执行人：刘馨琪。本院在执行徐水利与刘馨琪担保纠纷一案时，因被执行人刘馨琪的住所地在咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2016年5月26日作出的咸仲裁字〔2016〕第68号裁决书指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年十月十一日书记员  刘 珍
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2013）埇执字第00731号之七申请执行人：安徽中远工程机械销售有限公司。法定代表人：李梦楚，公司经理。被执行人：王广宏，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2013）埇执字第00731号之七裁定书，于2016年10月14日向被执行人王广宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王广宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王广宏在中国农业银行6273账户内存款人民币301100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丽二〇一六年十月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初1203号之一申请人：陈玲，女，住安徽省池州市青阳县。被申请人：谢旺宝，男，住安徽省黄山市黄山区。申请人陈玲与被申请人谢旺宝买卖合同纠纷一案，申请人陈玲于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢旺宝承包的位于黄石市黄山区某甲镇某乙村的林权证号分别为黄林证字（2007）第XXXXXX号、黄林证字（2007）第YYYYYY号的山场予以保全；或者查封、冻结、扣押其他相应等值的财产。担保人陈某某以其所有的车牌号码为皖XXXX**号车辆提供担保。本院认为，担保人陈某某以其所有的车牌号码为皖XXXX**号车辆提供担保,系其真实意思表示。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人陈玲用以担保的担保人陈某某所有的车牌号码为皖XXXX**号车辆予以查封，在诉讼保全担保期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王    平二〇一六年十月十一日书 记 员 吴爱国（代）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6595号罪犯杨明明，男，汉族，1989年7月25日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年4月11日作出（2014）蜀刑初字第00095号刑事判决，以被告人杨明明犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年二个月；犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨明明确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨明明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月1日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云=二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1168-2号申请执行人刘强。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刘强与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0302刑初301号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人杨某某，男，53岁，汉族，初中文化，无业，。辩护人高强，陕西宝吉律师事务所律师。辩护人高明，陕西宝吉律师事务所实习律师。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员郭思嘉出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人高强、高明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月11日，被告人杨某某酒后驾驶陕A206**轿车，沿310国道由西向东行驶至高新四路中国石油加油站时与一行人相撞，造成行人受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，杨某某血液检出乙醇含量为142.90mg/100ml。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，认定其构成自首，提请本院依法惩处。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人辩称，对公诉机关指控的基本犯罪事实及案件定性无异议。杨某某构成自首，应依法从轻处罚。杨某某系前一天晚上饮酒，主观恶性小，其到案后认罪态度好，系初犯、偶犯，事发后能积极救助被害人，综上，应对杨某某从轻判处。庭审另查明，杨某某驾驶车辆撞击被害人刘某某后，刘某某又与由东向西郑某某驾驶的某轿车相撞。事故发生后，杨某某向公安机关报警，并在现场等候，配合公安机关查处。本起事实，经交警部门认定，杨某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，行驶中未注意观察前方道路情况，遇行人横过道路未避让，是引发事故的主要原因，应负事故的主要责任。刘某某上道路行走，在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，是引发事故的次要原因，应负事故的次要责任，郑某某驾驶机动车上道路行驶，遇道路紧急情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。经鉴定，被害人刘某某构成轻伤一级，九级伤残。起诉书指控事实及庭审查明的事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、车辆保险单复印件、诊断证明书、交通事故认定书等书证，证人郑某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人杨某某的供述及辩解，交通事故血醇检验报告、法医临床司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚。其在事发后主动向公安机关报警，并在现场等候，配合公安机关查处，构成自首，可依法从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期起止日期另行裁定，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王超二〇一六年十月九日书记员  高宁
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执939号之三申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人裘波。被执行人候敏霞。被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人陈爱华。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2013）杭证经字第119780号公证书及（2016）浙杭证执字第476号执行证书进行执行，于2016年10月08日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人候敏霞名下车牌号宝马牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人以人民币30.4万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号为宝马牌汽车一辆的所有权归买受人（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高建强二〇一六年十月十三日书记员  朱晓云
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初12624号原告：邵颖颖，女，1981年7月5日出生，汉族，住山东省即墨市。委托代理人：薛悠，即墨华山法律服务所法律工作者，男，1977年1月7日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：青岛秀海置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：徐彩芹，该公司董事长。委托代理人：常学仕，男，1966年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区，该公司职员。原告邵颖颖与被告青岛秀海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵颖颖撤诉。案件受理费3150元，减半收取计1575元，由原告负担。审判员  李宏伟二〇一六年十月二十八日书记员  刘晓敏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1531号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐良文。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：崔德平。再审申请人唐良文因与被申请人崔德平民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第01099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。唐良文申请再审称，本案《欠条》系唐良文受崔德平胁迫所写，并非唐良文的真实意思表示，崔德平与唐瑜之间才是真实的债权债务关系。现有新证据崔德平的报案材料以及唐瑜归案后的供述中的交代可以佐证。唐良文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，唐良文于2015年11月20日向本院申请再审，后与2016年2月1日向本院提出撤回其再审申请，本院于2016年2月15日裁定准许其撤回再审申请。唐良文于2016年7月19日再次以新证据为由向本院提出再审申请，因其本次再审申请已经超过六个月的法定期限，故，唐良文再审申请理由中除新证据以外的其他理由均不在本院审查范围内。唐良文于2013年12月中旬在新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县向崔德平出具《欠条》一张，载明：“今欠到崔德平现金壹拾叁万贰仟元正（132，000.00）。担保人欠款人：唐良文。2012.6.”，《欠条》经唐良文签名、捺印，并载明了唐良文的身份证号码。唐良文于2013年12月15日向新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县公安局新城派出所报警，报警内容为经济纠纷引发争执，并不涉及非法拘禁、胁迫等内容。因唐良文向崔德平出具《欠条》后拒不支付款项，故崔德平诉至法院。另，本案再审审查期间，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2016年6月20日作出生效刑事判决，以诈骗罪判处唐瑜有期徒刑十二年。因此，本案现争议焦点为唐良文申请再审时提交的新证据能否证明本案《欠条》系唐良文受崔德平胁迫的情况下出具，非其真实意思表示。唐良文申请再审时提交的两份新证据，其一为崔德平等的报案材料，其二为唐瑜在公安机关所作讯问笔录，用以证明崔德超、崔德平两人与唐瑜之间才是真实的债权债务关系，本案《欠条》的出具并非唐良文的真实意思表示。经审查，这两份新证据中并无与本案所涉《欠条》内容相对应的陈述，结合生效刑事判决中关于唐瑜诈骗犯罪事实的认定，并未涉及《欠条》的内容。故，唐良文称《欠条》系受胁迫情况下出具的理由不能成立，一、二审法院将《欠条》作为定案依据，并无不当。综上,唐良文申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐良文的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十月八日书 记 员  蹇璐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保54号申请人：汪香菊，女，生于1962年9月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区��卫市沙坡头区。法定代理人：常和平，男，生于1963年4月12日，汉族，住址同上，系申请人丈夫。被申请人：王彦霞，女，生于1977年4月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人汪香菊于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王彦霞所有的位于中卫市沙坡头区XX苑X区X号楼X单元X楼东户的房屋（建筑面积118.33平方米，价值317124元）。申请人汪香菊向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买保险金额为31.7124万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请汪香菊提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:依法查封被申请人王彦霞与其夫金亮共有的位于中卫市沙坡头区XX苑X区X号楼X单元X楼东户房屋一套，查封期限为三年。案件申请费2106元，由申请人汪香菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 荣二〇一六年十月八日书记员 李艳婷本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2290号申请执行人苏志尧，男，1974年8月23日出生。被执行人贾中达，男，1957年8月10日出生。被执行人北京中视中科光电技术有限公司，住所地北京市海淀区永丰产业基地永捷北路3号B座5层。法定代表人贾中达。被执行人北京中视达数字电影文化有限公司，住所地北京市海淀区三义庙2号楼北楼1-5层。法定代表人贾中达。被执行人北京中视达国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路11号21号楼一层106房间。法定代表人贾中达。苏志尧与贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）丰民初字第08302号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告贾中达于本判决生效后七日内给付原告苏志尧借款人民币一千二百万元，利息三百二十四万元，被告北京中视��科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司对此承担连带偿还责任。二、被告贾中达以一千二百万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告苏志尧支付自二○一四年四月二十八日起至欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113240元，由被告贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司共同负担（苏志尧已预交，四被告于本判决书生效后七日内交予苏志尧）。公告费五百六十元，由被告贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司负担（苏志尧已预交，被告于本判决书生效后七日内交予苏志尧）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人苏志尧亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人苏志尧亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执2290号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  田硕宁二〇一六年十月十三日书 记 员  李 强
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4026民初1177号原告：阿某某，男，2008年6月7日出生，居民身份号码×××，哈萨克族，昭苏县学生。法定代理人：努尔波力·空包拉提，男，1981年3月8日出生，居民身份号码×××，哈萨克族，昭苏县村民，系原告父亲，住址同上。被告：黎国海，男，1976年10月2日出生，居民身份号码×××，汉族，昭苏县村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司。住所地：伊宁市胜利街。负责人：张卫，该分公司总经理。委托代理人：黄姗姗，昭苏支公司理赔部员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊犁中心支公司。住所地：伊宁市解放西路。负责人：刘恢平，该公司总经理。委托代理人：熊莉，新疆天娇律师事务所律师。原告阿某某诉被告黎国海、中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司、中国人寿财产保险股份有限公司伊犁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，原告阿某某的法定代理人努尔波力·空包拉提经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉权放弃的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费54元，减半收取27元，由阿某某的法定代理人努尔波力·空包拉提负担。审判员  李志梅二〇一六年十月二十日书记员  王晓琴
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1706号申请执行人湖州新星彩印有限公司，住所地湖州市西凤路788号4幢一楼，组织机构代码:14704263-5。法定代表人沈新华。委托代理人杨倩，浙江东方绿洲律师事务所律师。被执行人浙江湖州澳德佳食品有限公司，住所地德清县乾元镇乾龙经济开发区，组织机构代码:14711102-0。法定代表人蒋辉军。申请执行人湖州新星彩印有限公司与被执行人浙江湖州澳德佳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）湖德商初字第160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币206015元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中发现，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据。申请执行人现尚有206015元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执1706号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 范晔二〇一六年十月二十七日代书记员 潘翔
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执异53号异议人（被执行人）:戈晓雷，男。委托代理人：戈晓林，女，系异议人之妹。申请执行人：郝国华，男。本院在执行申请执行人郝国华申请执行被执行人戈晓雷民间借贷纠纷一案中，异议人戈晓雷对其所有的位于运城市盐湖区机场大道中段邑北路口东星卡纳溪谷小区×号别墅房屋腾出的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人戈晓雷称，异议人戈晓雷与申请执行人郝国华民间借贷纠纷一案，异议人对贵院所采取的执行措施提出异议，具体为：一、贵院依据生效法律文书（2015）运盐民初字第1933号民事判决书已经查封异议人股权、担保人及车辆，其中查封的奥迪×车辆，价值两百余万元，足以抵偿债务，不应再超额查封房屋。二、异议人与杨红军民间借贷纠纷一案，山西省闻喜县人民法院依据生效法律文书（2016）晋0823民初字192号民事调解书作出（2016）晋0823执115号执行裁定查封该涉案房产，故贵院要求异议人腾出的房屋与此裁定相矛盾。三、即便查封该财产，应当首先采取评估、拍卖方式，异议人无需腾出房屋。四、该涉案房屋为异议人的唯一住房，法院如果让异议人腾出后异议人将无所居住。综上所述，请求贵院中止对异议人所有的位于运城市盐湖区机场大道中段邑北路口东星卡纳溪谷小区×号别墅房屋腾出的执行。申请执行人郝国华称，依据生效的（2015）运盐民初字第1933号民事判决书，被告戈晓雷应偿还我借款本金2×00元，利息计息月份从2014年11月18日至2016年8月18日为21个月，合计利息84×元，减去已付34×元，应付5×0元，本息合计为25×0元；案件律师费14000元，受理费25200元，保全申请费5000元，保全财产评估费15000元，共计59200元;目前所保全财产奥迪×牌照号为晋M×汽车壹辆，评估价格为106×元，别墅一套东星卡纳溪谷小区×号，评估价格为：2309484元，总计：3369484元。本院查明，原告郝国华诉被告戈晓雷民间借贷纠纷一案，原告郝国华于2015年7月6日向本院申请财产保全，本院于2015年7月10日作出(2015)运盐民初字第1933号民事裁定：冻结被告戈晓雷银行存款23×0元或查封、扣押其相应价值的财产。2015年7月13日向运城市房产局、运城市公安局交通警察支队送达裁定及协助执行通知书，查封被告戈晓雷位于运城市东星卡纳溪谷小区30号×号（证号：1×1）房产手续，查封被告戈晓雷所有的晋MA×、晋MY×车辆手续。2015年7月21日向运城市盐湖区工商局送达裁定及协助公示信息需求书、协助公示通知书，冻结被告戈晓雷持有运城市元通广润汽车销售股份有限公司价值7×0元股权，2015年8月31日本院作出（2015）运盐初字第1933号民事判决：“被告戈晓雷于本判决生效后十五日内偿还原告郝国华借款本金2×00元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2014年11月18日起计算到款付清之日止，含已付的34×元）。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，保全申请费5000元，共计30200元，由被告戈晓雷承担。”判决书生效后异议人戈晓雷未履行义务，申请执行人郝国华于2015年11月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，异议人戈晓雷于2016年2月2日自愿将晋M×奥迪车交给本院并写出担保书:“我自愿用我的晋M×奥迪WA×H车做担保，保证在2016年2月8日前给法院交拾万元，保证在一个月内给法院交肆拾万元，保证在三个月内将（2015）运盐民初字第1933号民事判决书全部履行完毕。我现将该车交到法院做抵押，车上再没有我任何东西，逾期不能还款，我愿让法院依法拍卖我在法院抵押的车辆。”2016年2月5日本院向运城市公安局交通警察支队送达（2015）运盐执字第1478号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人戈晓雷所有的晋M×奥迪车手续。异议人戈晓雷未按期履行义务，2016年3月8日作出（2015）运盐执字第1478号腾房公告并张贴，责令被执行人戈晓雷在本公告起十日内将本院查封的位于运城市盐湖区机场大道中段邑北路口东星卡纳溪谷小区×号别墅房屋腾出。异议人戈晓雷于2016年3月16日提出执行异议，请求本院中止对异议人所有的位于运城市盐湖区机场大道中段邑北路口东星卡纳溪谷小区×号别墅房屋腾出执行。后本院依法通过运城市中级人民法院委托评估公司，山西汇亨资产评估有限公司于2016年7月22日出具晋汇亨评报字【2016】第5082号资产评估报告，晋M×奥迪车评估价值1060100元。运城市冠捷价格评估有限公司于2016年9月23日出具运市冠法评字【2016】第23号评估报告书，东星卡纳溪谷小区×号房产评估价值2275521元。另查明，异议人戈晓雷所有的晋M×奥迪车、东星卡纳溪谷小区×号房产分别在中国银行股份有限公司运城市分行、中国工商银行股份有限公司运城城建支行抵押贷款。异议人戈晓雷所有的晋M×奥迪车贷款余额截止2016年8月30日为695568.99元，东星卡纳溪谷小区×号房产贷款余额截止2016年9月22日为691333.14元。本院认为：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中,被执行人戈晓雷应支付申请执行人郝国华借款本金200万元，至2016年8月8日的利息50万元，及诉讼案件受理费25200元、保全费用5000元，财产评估费15000元，合计2545200元。而本院查封被执行人戈晓雷所有的晋M×奥迪车评估价值1060100元，贷款余额为695568.99元，东星卡纳溪谷小区×号房产评估价值为2275521元，贷款余额为691333.14元，车辆和房产的实际价值为1948718.87元，其价额不足以清偿（2015）运盐初字第1933号民事判决确定的履行义务。请求中止对其所有的位于运城市盐湖区机场大道中段邑北路口东星卡纳溪谷小区×号别墅房屋腾出的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人戈晓雷的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  程秀红审 判 员  肖安法代理审判员  付生龙二〇一六年十月十日书 记 员  刘 婧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2560号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告刘连才，男，56岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告刘连才供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年十月二十四日书记员  田欣
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初857号原告王小保，男。被告樊龙龙，男。被告王姣，女，。王小保诉樊龙龙、王姣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告王小保向本院提出诉讼请求：请求二被告立即偿还所借原告50000元及约定利息。事实与理由：2014年3月31日原被告签订借款合同，约定：被告从原告处借款10万元，期限一个月，月息4分。到期后，被告偿还了5万元及部分利息，现诉至本院。被告樊龙龙、王姣缺席，亦未向法庭提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月31日原告王小宝被告樊龙龙、王姣签订借款合同约定：“被告从原告处借款10万元，期限自2014年3月31日至2014年4月30日，月利率2.2%;赵少杰为该款的连带担保人。”。当日原告向被告樊龙龙支付9.6万元，到期后，被告偿还了17700元利息，于2014年7月11日清偿本金5万元。剩余款项至今未清，原告现诉至本院。本院认为，被告樊龙龙从原告王小宝处借款，双方之间形成债权债务关系。原告向被告实际借款9.6万元，应按9.6万元认定为借款本金。被告樊龙龙2014年7月11日已清偿5万元本金，下欠本金4.6万元，被告樊龙龙应予清偿；对于被告清偿的利息17700元按照9.6万元本金以双方约定的月利率2.2%计息至2014年7月11日应清偿利息为7603，剩余利息10097元；对此10097元利息按照本金4.6万元及月利率2.2%计算被告应支付其利息至2015年5月11日。由于双方约定的月利率2.2%超过法律保护的月利率2%的规定，超出部分不予保护，故被告应按照约定月利率2%承担从2015年5月11的次日起至清结之日的利息，由于被告王姣系共同借款人，故应承担对该款的共同清偿的民事责任。由于原告对保证人赵少杰未主张连带保证责任，故视为其对保证人的保证责任予以放弃。综上所述，被告樊龙龙、王姣应共同清偿所借原告本金4.6万元，并按照月利率2%承担该款自2015年5月12日至清结之日的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告樊龙龙、王姣于本判决生效后10日共同清偿所借原告王小宝本金4.6万元，并按照月利率2%承担该款自2015年5月12日至清结之日的利息。二、驳回原告王小宝的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费525元，被告樊龙龙负担425元，原告王小宝负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一六年十月十四日书记员  杨生斌
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初552号原告：李蕾，女，1974年7月18日出生，汉族，四川省珙县人，现住四川省珙县。被告：余泳，男，1975年1月25日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。被告：张利，女，1973年12月30日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。原告李蕾与被告余泳、张利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李蕾到庭参加了诉讼，被告余泳、张利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李蕾向本院提出的诉讼请求：1.判令被告余泳、张利偿还原告借款本金100000元；2.判令被告余泳、张利从借款之日起按月利率2%支付原告利息至还款之日止；3、由被告余泳、张利承担本案诉讼费用。事实和理由如下：原告于2015年12月10日借给被告余泳现金100000元，口头约定利息为月息2分，未约定还款期限。被告余泳向原告借款后至今未向原告支付利息，因原告急需用钱，多次催促被告偿还借款本息，被告至今未偿还。借款时被告余泳与张利系夫妻，借款本息应由被告余泳、张利共同偿还。被告余泳、张利未答辩也未提交证据。原告李蕾围绕其诉讼请求提供了被告余泳于2015年12月10日出具的《借条》、中国农业银行的银行卡交易《明细清单》及本院调取的余泳的离婚登记处理表，经庭审质证，本院予以确认并在案佐证。余泳与张利原系夫妻，双方于2016年3月21日在长宁县民政局办理离婚登记。被告余泳于2014年12月即与原告李蕾产生借贷关系，2015年12月10日双方结算后，被告余泳向原告李蕾出具了借款100000元的《借条》，该《借条》载明“今借到李蕾现金壹拾万元。小写（100000元）。借款人：余泳2015.12.10”被告余泳向原告李蕾出具《借条》后，一直未将借款偿还原告李蕾，原告李蕾遂于2016年5月11日向本院诉讼，要求被告余泳、张利偿还借款本息。本院认为，被告余泳于2014年12月向原告李蕾借款后，至2015年12月10日尚欠原告李蕾借款100000元的事实清楚，有被告余泳向原告李蕾出具的《借条》为据，本院予以认定。被告余泳向原告李蕾出具《借条》后，一直未将借款偿还原告李蕾，原告李蕾要求被告余泳偿还借款100000元的理由成立，本院予以支持；被告余泳向原告李蕾出具《借条》时，双方在《借条》上未约定借款利率，加之被告余泳未到庭参加诉讼，本院对原告李蕾所陈述的“口头约定按月利率2%计算借款利息”的事实又无法核实，故本院对原告李蕾要求按月利息2%计算借款利息的主张不予采纳；由于被告余泳未及时将借款偿还原告李蕾，原告李蕾向本院提起诉讼之日应视为被告余泳逾期未偿还借款，故被告余泳应从原告李蕾起诉之日起按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的年利率6%（即月利率0.5%）向原告李蕾支付资金占用期间利息。原告李蕾借款给被告余泳时，被告余泳与张利系夫妻，本笔借款应属余泳与张利夫妻关系存续期间的共同债务，故原告李蕾要求二被告共同偿还借款的理由成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余泳、张利于本判决生效之日起十日内偿还原告李蕾借款100000元。二、被告余泳、张利于本判决生效之日起十日内向原告李蕾支付资金占用期间利息，利息的计算方法为：以本金100000元为基数，从2016年5月11日起开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率0.5%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、公告费1000元，共计2150元，由被告余泳承担；财产保全费1100元由原告李蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  宋茂林人民陪审员  肖元忠人民陪审员  刘定文二〇一六年十月三十日书 记 员  雷 玉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6361号原告青岛兴河源置业有限公司。法定代表人于鸿荣，职务经理。委托代理人逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告刘全立，男，汉族，住河南省清丰县。委托代理人李晓村，山东康元律师事务所律师。本院在受理原告青岛兴河源置业有限公司与被告刘全立名誉权纠纷一案后，原告青岛兴河源置业有限公司与被告刘全立达成和解，原告青岛兴河源置业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘全立的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛兴河源置业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告青岛兴河源置业有限公司负担。审判员  孙超二〇一六年十月十二日书记员  周琳
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执717号之一申请执行人：陈启赐，男，1970年10月1日出生，汉族，隆昌县人，居民。被执行人：文基奎，男，1971年5月16日出生，汉族，隆昌县人，居民。申请执行人陈启赐依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初155号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人文基奎退回给申请执行人陈启赐入股股金50���元及资金占用利息、受理费2200.00元、财产保全费3270.00元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人文基奎纳入失信被执行人名单；依法查封被执行人文基奎所有的座落于隆昌县的住宅1套，该房屋设抵押权，暂不具备评估、拍卖条件。另查明，被执行人文基奎现下落不明，暂无其它财产可供执行。经合议庭评议、决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付邦清审判��徐萍审判员  代荣龙二〇一六年十月二十五日书记员  吴力生
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执750号申请执行人李志生，身份证号64020219700929****，1970年9月29日出生，男，汉族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人赵慧娟，具体信息不详。关于李志生申请执行张海生、赵慧娟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初545号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人赵慧娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵慧娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵慧娟在中国农业银6228485046123****账户内存款人民币84931.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十月十七日书记员  杨峰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第00371-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：刘学伟，男，1977年4月4日出生，汉族，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人秦久宙、黄秀民、孙书江、秦志成、刘学伟、秦国平、张国锐金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2014）莱州商初字第694号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人刘学伟有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学伟在中国农业银行账户内存款人民币106391.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月十三日书记员  龚福仁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7614号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，重庆市大足区人，该公司员工。被告：谢盛才，男，1976年2月25日出生，重庆市大足区人。（原告提供）本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司与被告谢盛才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。代理审判员  江恺二〇一六年十月二十日书 记 员  李琴
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4176号原告葛昌金，男，1976年9月18日生，汉族。被告张恒，男，1981年12月12日生，汉族。原告葛昌金与被告张恒民间借贷纠纷一案，原告葛昌金诉请要求被告张恒给付欠款9000元，本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告葛昌金到庭参加诉讼，被告张恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告张恒于2016年6月18日至19日期间，共向原告葛昌金借款9000元，并出具欠条一张，载明金额10000元，并承诺2016年6月20日归还，之后一直没还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告张恒应于本判决生效后十日内一次性向原告葛昌金支付欠款9000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告张恒负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一六年十月九日书记员  施蔚天
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1102民初3877号原告：四川汇丰物业服务有限公司，住四川省成都市高新区。法定代表人：吴雪芳，执行董事。委托代理人（特别授权）：方睿，四川创实律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：阳松延，四川创实律师事务所律师。被告：王晓容，女，汉族，1972年2月10日出生，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告四川汇丰物业服务有限公司诉被告王晓容物业服务合同纠纷一案中，原告四川汇丰物业服务有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川汇丰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取为117元，由原告四川汇丰物业服务有限公司负担。审判员  杨春霞二〇一六年十月二十日书记员  徐诗雅
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保557号申请人:梁金忠,男,汉族,1963年9月29日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，1992年5月28日出生，住重庆市开州区。被申请人:何沛均,男,汉族,1969年9月3日出生,住重庆市江津区。被申请人:王利旭,男,汉族,1969年6月1日出生,住重庆市江津区。申请人梁金忠于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人何沛均、王利旭之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人何沛均、王利旭的价值150万元的财产进行保全。申请人梁金忠以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人梁金忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月十九日书记员  彭宏
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3207号申请执行人杨凤英，女。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。申请执行人杨凤英与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初3097号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年十月三十日书记员  曲 倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初5143号原告：周炳兴，男，1958年3月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：嘉兴市余新供销合作社，住所地：嘉兴市余新镇五星路56号，统一社会信用代码：3304111000241。法定代表人：王海萍，该社主任。委托代理人：鲁国强，男，1966年11月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，该社副主任。本院在审理原告周炳兴与被告嘉兴市余新供销合作社股东资格确认纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周炳兴撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  叶利霞二〇一六年十月二十七日书记员  李丹妮
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1253-1号申请执行人李志原。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人李志原与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保486号申请人万玲。被申请人刘曙光。本院于2016年10月8日受理申请人万玲与被申请人刘曙光机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年9月22日01时20分许，被申请人刘曙光驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车沿双峰县永丰镇迎宾路由南往北方向行驶，途经迎宾路静致能源附近地段，操作不当，碰撞到路边行走的申请人万玲和谭高所驾停在路边的无牌两轮摩托车，造成申请人万玲、谭高受伤、车辆受损的交通事故。现申请人万玲为防止被申请人刘曙光转移财产，造成本案难以执行，于2016年10月8日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘曙光驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人万玲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘曙光驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十月八日书记员  周 波
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1285号之四申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人周同军，该公司董事长。被执行人郭雁，女，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初1839号民事判决书，于2016年9月14日向被执行人郭雁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭雁在中国工商银行广德桐汭支行1382账户内存款人民币11479.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一六年十月十四日书记员  刘荔
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执535号申请执行人张建梅被执行人张虎平被执行人李曌楼被执行人杨波申请执行人张建梅与被执行人张虎平、李曌楼、杨波民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）榆民初字第00361号民事判决书，已发生法律效力。权利人张建梅于2016年1月8日向本院申请执行借款本金人民币100万元并支付该借款从2013年12月3日起之款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费人民币15960元，并要求被执行人担案件申请执行费人民币17460元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张建梅也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱虎虎