广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终118号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司），住所地：广东省广州市天河区。负责人：吴涛，该公司总经理。委托代理人：黄东强，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东源县。被上诉人（原审原告）：温进华，男，汉族，住广东省紫金县。委托代理人：张文华，广东至友律师事务所律师。原审被告：王进磊，男，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原审被告：河源市捷兴危险品运输有限公司，住所地：广东省河源市。共同委托代理人：陈志强，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省从化市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人保河源公司），住所地：广东省河源市。负责人：邹夏林，该公司总经理。委托代理人：邝智航，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省河源市源城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人温进华、原审被告王进磊、河源市捷兴危险品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第1028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2013年12月26日10时40分度，被告王进磊驾驶被告捷兴公司的粤P×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤P×××××挂号牌重型罐式半挂车，沿S120线从惠州市往紫金县方向行驶，行至紫金县××路段，与原告温进华驾驶的粤P×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告温进华受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经紫金县交警大队现场勘查作出紫公交认字（2014）年第0401002号交通事故认定书，认定被告王进磊负事故的全部责任，原告温进华不负事故责任。肇事车辆粤P×××××号牌重型半挂牵引车在被告人保河源公司处投保了第三者责任强制保险，在平安保险广东公司处投保了第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2013年9月1日0时起至2014年8月31日24时止，第三者责任商业保险限额1000000元，保险期限从2013年9月21日0时起至2014年9月20日24时止。原告温进华受伤后在惠州市中心人民医院住院治疗，至2014年2月11日出院，共住院48天，入院诊断：轻型开放性颅脑外伤；右颞叶脑挫裂伤并血肿、脑挫伤；右侧额颞部硬膜下血肿；颅底骨折；头皮挫伤；左锁骨肩峰远端骨折、左锁骨折；左侧第6-7肋腋段骨折；全身多处皮肤软组织；肺气肿；肺结核；脑动脉硬化；骨质疏松，出院医嘱：带药出院；患肢避免完全负重叁个月，渐进功能锻炼，定期专科复查；注意休息，加强营养，全休叁个月，骨折骨性愈合后手术拆除内固定、神经内外科专科随诊；治疗期间留专人陪护；定期复查，不适随诊，用去住院医疗费62635.78元，此款已由被告捷兴公司支付。2014年5月22日，原告温进华再次在惠州市中心人民医院住院治疗，至2014年5月30日出院，共住院9天，入院诊断：左锁骨肩峰远端骨折术后；左侧陈旧性多发肋骨骨折，出院医嘱：避免负重叁个月，渐进功能锻炼，定期专科复查；注意休息，加强营养，全休叁个月；治疗期间留专人陪护；神经内外科专科随诊，用去住院医疗费11632.6元，此款已由被告捷兴公司支付。2014年3月11日、2014年4月22日、2014年7月22日、2014年12月25日，原告温进华在惠州市中心人民医院门诊复查，分别用去门诊医疗费77.6元、77.6元、1246.4元、280.7元，此款已由被告捷兴公司支付。2014年8月28日-2014年8月29日，原告温进华在惠州市中心人民医院门诊复查，用去门诊医疗费8044.5元，此款已由被告捷兴公司支付。2014年10月24日，原告温进华在惠州市中心人民医院门诊复查，用去门诊医疗费1353元，此款已由被告捷兴公司支付。2014年11月24日-2014年11月27日，原告温进华在惠州市中心人民医院门诊复查，用去门诊医疗费7522.18元，此款已由被告捷兴公司支付。2015年2月2日，原告温进华在惠州市中心人民医院门诊复查，用去门诊医疗费5317.8元，此款已由被告捷兴公司支付。2015年6月10日，2015年3月21日，原告温进华在惠州市中心人民医院门诊复查，用去门诊医疗费978.58元。2015年8月12日，原告温进华在惠州市中心人民医院门诊复查，用去门诊医疗费606.24元。2015年8月5日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告温进华因车祸致伤，左锁骨骨折后遗左上肢功能丧失15.7%评定为拾级伤残；右颞叶脑挫裂伤并血肿、右侧额颞部硬膜下血肿、颅底骨折评定为拾级伤残。评定为玖级伤残，用去鉴定费用1800元。另查明，原告温进华属农业户口，定残时64周岁2个月，自2012年1月2日入职深圳市余丽手袋有限公司，任职工勤人员，平均月薪2643元。原告温进华未向本院提供其住院护理人员收入证明、处理本次事故的交通费发票。原告温进华还因本次交通事故用去住宿费2100元。事故发生后，被告捷兴公司已预先赔付原告温进华47393元。原审认为，2013年12月26日10时40分度，被告王进磊驾驶被告捷兴公司的粤P×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤P×××××挂号牌重型罐式半挂车，沿S120线从惠州市往紫金县方向行驶，行至紫金县××路段，与原告温进华驾驶的粤P×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告温进华受伤，车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定被告王进磊负事故的全部责任，原告温进华不负事故责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，法院予以采信。本次交通事故虽发生在2013年12月26日，但原告温进华根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，按一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算其事故损失，应予准许，具体计算如下：1、医疗费：99772.98元，××诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，予以采信。2、护理费：原告温进华在惠州市中心人民医院住院期间医嘱均未确定其需多少护理人员，法院推定原告温进华住院期间护理人员为1人，因原告温进华未向本院提供其护理人员收入证明，护理人员在护理期间在城镇消费，故其护理费应参照一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即32598.7元／年÷365天×57天（住院时间）×1人（1人护理）=5090.76元。但原告温进华只请求赔偿5001.44元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人权益，应予准许。3、误工费：原告温进华从受伤住院至定残前一天共误工588天。原告温进华平均月薪2643元，因此其误工费应为2643元／月÷30天×588天（误工时间）=51802.8元。4、营养费：法院参照医疗机构意见，酌定原告温进华请求赔偿的营养费按住院期间每天30元计赔，即30元／天×57天=1710元。但原告温进华只请求赔偿1440元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人权益，应予准许。5、交通费：根据原告温进华的就医地点、时间及处理交通事故的人数，酌定交通费为3800元，原告温进华请求超出部分，不予支持。6、残疾赔偿金：原告温进华定残时64周岁2个月，其残疾赔偿金的赔偿年限为15年10个月。原告温进华虽属农村户口，但其自2012年1月2日入职深圳市余丽手袋有限公司，有固定收入，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准对待计算。综上，原告温进华的残疾赔偿金应按两个拾级伤残广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入赔偿15年10个月，即32598.7元／年×15年10个月×11%（两个拾级伤残赔偿系数）=56776.07元。但原告温进华只请求赔偿51614.61元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人权益，应予准许。7、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告温进华请求赔偿的精神损害抚慰金5000元。8、伤残鉴定费：原告温进华因本次交通事故造成伤残，评定伤残等级用去伤残鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证。9、住宿费：原告温进华到外地医院多次门诊复查，确需发生住宿费用，并向本院提供了2100元的住宿费票据证实，予以认可。但原告温进华只请求赔偿2000元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人权益，应予准许。10、住院伙食补助费：100元／天×57天（住院时间）=5700元。原告温进华只请求赔偿4800元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人权益，应予准许。以上1-10项共计：227031.83元。因肇事车辆粤P×××××号牌重型半挂牵引车在被告人保河源公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，原告温进华因本次交通事故造成的事故损失应由被告人保河源公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告温进华医疗费、营养费、住院伙食补助费共106012.98元（医疗费99772.98元＋营养费1440元＋住院伙食补助费4800元），由于原告温进华的医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告人保河源公司应在粤P×××××号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告温进华赔偿交通事故人身损害的损失10000元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告温进华护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、住宿费共121018.85元（护理费5001.44元＋误工费51802.8元＋交通费3800元＋残疾赔偿金51614.61元＋精神损害抚慰金5000元＋伤残鉴定费1800元＋住宿费2000元），由于原告温进华伤残损失未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告人保河源公司应在粤P×××××号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告温进华赔偿交通事故人身损害的损失110000元。关于原告温进华超出第三者责任强制保险限额的事故损失107031.83元（227031.83元-120000元），因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，被告王进磊负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，即107031.83元。被告王进磊系被告捷兴公司雇佣的司机，事故发生时被告王进磊为被告捷兴公司履行职务，被告王进磊的赔偿责任依法应由被告捷兴公司承担。扣除被告捷兴公司已支付原告温进华医疗费98188.16元及赔偿款47393元，被告捷兴公司超出赔偿原告温进华38549.33元，因此被告平安保险广东公司在粤P×××××号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内无需赔偿原告温进华。至于被告捷兴公司超出赔偿原告温进华38549.33元部分还仍从被告人保河源公司在粤P×××××号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿原告温进华120000元中扣除，被告人保河源公司实际应赔偿原告温进华81450.67元，被告捷兴公司在本案中无需再承担赔偿责任。至于被告捷兴公司已预先赔付原告温进华的医疗费98188.16元及赔偿款47393元，可向被告人保河源公司、平安保险广东公司另行主张权利，本案不作处理。被告人保河源公司、平安保险广东公司提出与本案处理不符的辩解，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤P×××××号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告温进华赔偿交通事故人身损害的损失81450.67元。（二）驳回原告温进华的其他诉讼请求。本案受理费2719元，因适用简易程序减半收取1359.5元，由原告温进华负担429.5元，被告河源市捷兴危险品运输有限公司负担930元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、重新核定被上诉人伤残赔偿金、误工费、护理费计算标准，应按2015年度农村居民人均纯收入标准计算。2、重新核定被上诉人误工天数，并根据该天数重新核定误工费。3、重新核定交通费、住宿费、精神抚慰金。4、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：（一）伤残赔偿金按2014年度城标计算没有事实依据。首先，被上诉人本身是农村户籍，对被上诉人温进华提供的招聘合同的真实性存在争议。被上诉人温进华签订合同的时间为1月2日，属于法定节假日，有违常理。并且没提供相应的考勤记录，没有相关的社保证明佐证，另外，工资清单并没有领款人的签名。而且，被上诉人并没有提供城镇居住满一年的居住证明。故被上诉人按城标准请求伤残赔偿金缺乏事实依据。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：上一年度，是一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，伤残赔偿金应以2015年标准计算。（二）被上诉人护理费按城标请求不合理。被上诉人未提供护理人员的工作证明及收入减少证明，亦未提供聘请矿工的票据，被上诉人本身是农村户籍，理应按农村居民上一年度居民纯收入计算护理费。（三）误工费计算到评残前一天缺乏事实依据。基于此，请求法院依照被上诉人前两年平均收入核算日收入，××诊断证明书治疗意见全休三个月核算误工天数。（四）交通费、精神抚慰金请求过高，驳回住宿费请求。被上诉人温进华答辩称：一审判决正确，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回。1、伤残赔偿金按城镇标准计算正确。因受害人从2012年起在深圳工作，已经符合相关规定。且原审被告人保财险公司也在事故后到被上诉人工作的地方进行调查核实了工作情况。2、护理费问题。一直由儿子温远良照顾护理，且温远良也是在深圳工作。3、误工费问题。被上诉人有固定工作，且两个十级伤残，一审认定误工费合理。4、精神抚慰金以及住宿费也是正确的。本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点：（一）残疾赔偿金的计算标准及赔偿项目适用年度标准问题。（二）误工费问题。（三）交通费、精神抚慰金问题。对此，本院评判如下：关于残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人温进华提供了招聘合同、企业营业执照、公司证明、工资单及工作证件等证据证实其在深圳工作、生活一年以上的事实，故原审法院按城镇标准计算被上诉人温进华的残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。关于赔偿项目适用年度标准问题。因本案根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审辩论终结时的上一统计年度。具体到本案，一审辩论终结时是2015年9月28日，此时2015年人身损害赔偿标准已经下发，故原审法院适用年度标准确有不当，本院予以纠正。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，被上诉人温进华各项赔偿项目计算如下：1、残疾赔偿金30192.9元／年×15年10个月×11%=52585.97元。但被上诉人温进华的诉讼请求未超出该损失，按诉讼请求支持51614.61元。2、护理费30192.9元／年÷365天×57天×1人＝4715.06元，故被上诉人温进华的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。具体到本案，受害人因本次交通事故导致伤残，原审法院计算误工费时按定残日前一天计算并无不当，本院予以支持。关于交通费、精神抚慰金问题。被上诉人温进华因本次交通事故住院治疗期间，确需支出交通费用，且因本次交通事故造成伤残，给被上诉人温进华生理、心理上均造成一定损害，原审法院根据实际情况酌情支持交通费、精神抚慰金并无不当，本院予以支持。综上所述，被上诉人温进华的合法各项损失有：1、医疗费99772.98元；2、护理费4715.06元；3、误工费51802.8元；4、营养费1440元；5、交通费3800元；6、残疾赔偿金51614.61元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费1800元；9、住宿费2000元；10、住院伙食补助费4800元。以上合计：226745.45元。其中死亡伤残赔偿限额范围内的费用124972.47元，医疗费用赔偿限额范围内的费用有101772.98元，均超出了赔偿限额，故人保河源公司应当交强险医疗费用限额和伤残赔偿限额内赔偿被上诉人温进华120000元。剩余106745.45元由原审被告王进磊承担赔偿责任，因原审被告王进磊系原审被告河源市捷兴危险品运输有限公司雇佣的司机，事故发生时为履行职务行为，故应由河源市捷兴危险品运输有限公司承担赔偿责任。河源市捷兴危险品运输有限公司支付了145581.16元给被上诉人温进华，应予以扣除，故平安保险广东公司在机动车第三者责任商业保险内无需赔偿给被上诉人温进华。另外，原审被告河源市捷兴危险品运输有限公司超出赔偿38835.71元仍应从人保河源公司交强险应赔限额中予以扣除，即原审被告人保河源公司应赔偿被上诉人温进华81164.29元。至于原审被告河源市捷兴危险品运输有限公司预先赔付给被上诉人温进华的145581.16元，可向上诉人平安保险广东公司及原审被告人保河源公司另行主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第1028号民事判决第二项及案件受理费部分。二、变更广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第1028号民事判决第一项为：原审被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤P×××××号牌重型半挂牵引车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告温进华赔偿交通事故人身损害的损失81164.29元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审受理费2719元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2669元，被上诉人温进华负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  李伟亮审 判 员  邓天仕代理审判员  黄 莉二〇一六年四月七日书 记 员  曾慧舒