营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0804民初83号原告牟崇民委托代理人梦美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被告盖州市鹏达物流公司（以下简称鹏达公司）法定代表人仲达，经理。被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称安华保险公司）负责人隋洪斌，总经理。委托代理人冯丹，公司职员。原告牟崇民诉被告鹏达公司、安华保险公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟美彤，被告安华保险公司的委托代理人冯丹到庭参加了诉讼;被告鹏达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告牟崇民诉称，2015年8月23日，原告与被告鹏达公司司机李洪波驾驶的辽HE09**车发生交通事故，导致原告受伤住院80天，构成十级伤残。经认定原告负事故主要责任，李洪波负次要责任。现原告已出院，要求二被告按责任比例的40%承担赔偿责任，即赔偿原告各项经济损失122943.04元（其中：医疗费17656.57元、伙食补助4000元、营养费4000元、残疾赔偿金58164元、被抚养人生活费3807.22元、误工费29160元、护理费7699.20元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失费1850元）。被告鹏达公司未答辩，亦未提交证据。被告安华保险公司辩称，根据道交法规定，我标的车仅承担次要责任，应按30%确定商业险的赔偿比例，原告诉求按40%比例没有法律依据，原告的其他损失以质证意见为准。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年6月6日，被告鹏达公司在被告安华保险公司为其所有的辽HE09**（辽HE1**挂）解放牌重型牵引车投保了机动车交强险及商业保险，保险期间均为一年，其中机动车交通事故强制责任保险限额为12.2万元，机动车辆损失险限额为22万元；第三者责任险限额为100万元；车上人员责任险限额为20万元。合同签订后，被告鹏达公司交纳了保险费。2015年8月23日02时05分，原告驾驶无牌两轮摩托车行驶至辽南大街芦屯交通岗南侧时与前方停放的被告鹏达公司（李洪波驾驶）的辽HE09**（辽HE1**挂）号货车相撞，造成原告受伤、摩托车损毁的交通事故。2015年9月2，营口经济技术开发区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定牟崇民负事故主要责任，李洪波负事故次要责任。又查，原告因交通事故受伤，在营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院80天，发生医疗费17656.57元。2016年2月15日，经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：牟崇民伤残等级评定为十级。原告居住在鲅鱼圈区熊岳镇金灿花园小区，属于非农业管理区域，其女牟鑫雨，2000年6月26日出生。原告母亲张素艳，1945年12月27日出生，居住地为盖州市归州满族镇蓝东村，共有子女四人，长女牟亚兰、长子牟崇跃、次子牟崇仁、三子牟崇民。原告系营口海港装卸有限公司派遣到辽宁港丰物流有限公司的人员，于2013年6月9日入职，任司机，日工资为162元。经本院核算，原告的合理损失为1187579.42元，具体如下：医药费12296.97元（已扣减原告应承担部分）、伙食补助费1200元（已扣减原告应承担部分）、营养费1200元（已扣减原告应承担部分）、误工费29160元（162元/天×180天）、护理费7699.20元（96.24元/天×80天）、残疾赔偿金58164元（29082元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3809.25元（女儿牟鑫雨20520元/年×2年÷2人×10%=2052元；母亲张素艳7801元/年×9年÷4人×10%=1755.22元）、摩托车修理费1850元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元。再查，本案在审理过程中，原告自愿申请撤销对李洪波的诉讼，本院以准许。上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、修车发票、住院病案、诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、劳动合同书、工资表、武功证明、鲅鱼圈区熊岳镇丽华村民委员会证明、盖州市归州街道介绍信、户籍证明、房屋所有权证及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院组织开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定原告负此次事故主要责任，被告鹏达公司司机李洪波负次要责任。根据肇事双方在交通事故中的过错程度，本院确定由原告承担70%的责任，李洪波承担30%的责任。因肇事车辆在被告安华保险公司投保，故应由被告安华保险公司首先在交强险保险限额内对原告损失的合理部分进行赔偿，不足部分，在三者险限额内按责任比例赔偿。原告经济损失118579.42元，由被告安华保险公司在交强险保险限额内直接赔付给原告，被告鹏达公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告安华保险公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿118579.42元。二、驳回原告牟崇民的其他诉讼请求。案件受理费2559元，被告鹏达公司负担2468.17元、原告牟崇民负担90.83元；鉴定费1200元由被告鹏达公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员 杨 艳二〇一六年四月八日书记员 李炳辉附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。