wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00165号之二十申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十月二十日书 记 员  王高亮
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终508号上诉人（原审被告）：张宝，男，1984年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：康纪春，平利县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王大芝，女，1955年5月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄军兹（王大芝之子），1978年8月28日出生。委托诉讼代理人：张帆，平利县司法局148法律服务所法律工作者。原审被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。负责人：何小东，总经理。委托诉讼代理人：王涛，太平财产保险有限公司陕西分公司职员。上诉人张宝因与被上诉人王大芝、原审被告太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平利县人民法院作出的（2016）陕0926民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张宝及其委托诉讼代理人康纪春、被上诉人王大芝的委托诉讼代理人黄军兹、张帆、原审被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张宝上诉请求：撤销一审判决，请求二审法院重新作出裁判。事实与理由：第一，本案的交通事故是因王大芝违反法律规定在村道上打晒粮草引起，道路交通事故认定书划分责任错误，不应当作为证据被法院采信，故请求二审法院根据事故的实际情况重新划分责任；第二，被上诉人提交的住院病历和用药记录中显示45天没有用药记录，故原审认定的王大芝住院时间不正确；第三，王大芝已年满60周岁，原审支持了其误工费不符合法律规定。被上诉人王大芝的委托诉讼代理人辩称：第一，本案的道路交通事故认定书是合法正确的，上诉人并没有在法定期限内提出异议；第二，被上诉人已经提交了住院病历、用药记录等证据，上诉人认为有虚假应当举证予以证实；第三，关于误工费，虽然被上诉人已经年满60岁，并不意味丧失劳动能力，原审酌情认定每日100元合理。请求驳回上诉，维持原判。太平财产保险有限公司陕西分公司述称，对原审判决没有意见。王大芝向一审法院起诉请求：判令张宝、太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿王大芝各项费用合计45691.58元；诉讼费由张宝、太平财产保险有限公司陕西分公司承担。一审法院认定事实：2015年6月22日，张宝驾驶陕AXG2**号轻型普通货车行至平利县西河镇高王庙村处时，未确保安全，与在村道中打晒粮草的王大芝发生擦挂并挤压，造成王大芝受伤的道路交通事故。平利县公安局交通警察大队2015年（414）号道路交通事故认定书认定：张宝在本起事故中负全部责任，王大芝无责任。王大芝受伤当天被送往平利县医院住院治疗，入院诊断为：骨盆骨折。2015年9月16日出院，共住院86天，花医疗费22093.78元。出院诊断同入院诊断，出院医嘱记载：注意休息，加强营养，保护性功能锻炼，定期复查，如有特殊不适请及时复查。另查明，1.王大芝因住院治疗支出交通费300元。2.肇事车辆在太平财产保险有限公司陕西分公司处购买了机动车交强险，保险期限自2014年7月13日至2015年7月12日24时止。交强险责任限额“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元”。事故发生时在保险期限内。3.王大芝受伤后，张宝垫付医疗费16400元、门诊费751.20元、护理费2500元,合计19651.20元。4.张宝对陕AXG2**号肇事车辆拥有所有权。5.王大芝系农村居民。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中王大芝受伤是张宝在行车过程中擦挂、挤压所致，平利县公安局交通警察大队认定张宝负事故全部责任，王大芝无责任，该事故认定书事实清楚，予以确认。故王大芝因交通事故造成的损失，太平财产保险有限公司陕西分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，损失不足部分由张宝承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，王大芝主张医疗费的理由成立，予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。事故发生时，王大芝已年满60周岁，故根据王大芝的实际情况，对误工费酌情认定为100元/天。王大芝主张的护理费、住院伙食补助费符合法律规定，予以确认。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合王大芝就医地点、时间、人数、次数，对其主张的交通费酌情认定为300元。关于营养费，因王大芝未提供相应的证据，不予支持。一审法院判决：一、王大芝因交通事故受伤产生的医疗费22093.78元(21342.58元+751.20元)元、误工费8600元（100元/天×86天）、护理费12212元（142元/天×86天）、住院伙食补助费2580元（30元/天×86天）、交通费300元，合计45785.78元。由太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿王大芝医疗费10000元、误工费8600元、护理费12212元、交通费300元，合计31112元。由张宝赔偿王大芝14673.78元。二、张宝多垫付的费用4977.42元，由王大芝在太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿款中返还张宝4977.42元。三、驳回王大芝其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未向法院提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，以上事实有事故认定书、医疗费发票、住院病历、住院一日清单、机动车交通事故责任强制保险单、汽车转让合同、交通费票据、户口簿及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，第一，关于本案中道路交通事故认定书的采信问题，根据第一百一十四条的规定，公安机关作出的道路交通事故认定书所记载的事项推定为真实，有相反证据足以推翻的除外。本案中，平利县公安局交警大队作出的2015年（414）号道路交通事故认定书，认为车辆驾驶人张宝未确保安全是导致事故发生的直接原因，最终认定张宝负全部责任。上诉人张宝未能提供证据证实王大芝打晒粮草是导致交通事故的直接原因，也没有在法定期限内申请复核或向人民法院起诉，故原审根据2015年（414）号道路交通事故认定书确认双方当事人的责任并无不当。第二，关于王大芝住院时间的认定，上诉人认为王大芝的住院病历及用药记录中显示45天无用药记录，故对其住院时间提出异议。结合王大芝提交的平利县医院长期医嘱单中相关药物的开始时间、停止日期、以及出院病人花费一日清单中对应药物的使用数量、王大芝的实际伤情等情况，原审依照住院病历确认住院时间为86天符合事实，上诉人的第二个上诉理由不能成立。第三，关于误工费的问题，王大芝虽然已经超过了国家法定的退休年龄，但是退休年龄的规定只是劳动者的一种待遇，我国现有法律、法规没有直接规定超过退休年龄的人均丧失劳动能力，原审结合王大芝的年龄、家务劳动、劳动能力下降等客观事实，酌情认定每日100元误工费并无不当。综上所述，张宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费942元，由上诉人张宝负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 佳审 判 员 黄 侠代理审判员 罗 潇二〇一六年十月二十一日书 记 员 黄欣欣
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8700号原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。被告：邓昌进，男，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邓正英，女，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣公司）与被告邓昌进、邓正英追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄泰萌担任审判长，与代理审判员李韶、人民陪审员刘成均组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告今荣公司委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告邓昌进、邓正英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓昌进偿还代偿款26023.73元及违约金（从2015年3月31日起至前述款项付清之日止，按每日50元计算）、律师费3000元；2.判令邓正英对邓昌进的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年3月19日，邓昌进、工商银行重庆建新北路支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定邓昌进向工商银行重庆建新北路支行申请分期资金20.2万元，分期付款期数36期。同日，邓昌进与我公司签订《担保服务协议》，约定我公司为邓昌进在前述合同项下的债务提供连带保证责任担保，若邓昌进不按时付款将以每日50元的标准向我公司支付违约金。邓正英与我公司签订的《反担保保证合同》，约定邓正英自愿为我公司的前述担保提供连带保证责任反担保。工商银行重庆建新北路支行支付贷款后，邓昌进未按约付款，我公司履行了担保义务，代邓昌进向工商银行重庆建新北路支行垫付贷款本息共计26023.73元；邓昌进未向我公司清偿该款，故诉至法院。被告邓昌进未答辩。被告邓正英未答辩。本院经审理确认如下事实：2012年3月5日，邓正英（丙方）、邓昌进（乙方）与今荣公司（甲方）签订《反担保保证合同》，载明，邓昌进向工商银行重庆建新北路支行申请购车分期贷款，金额20.2万元，今荣公司提供担保，邓正英为今荣公司的前述担保提供保证担保；保证范围为借款人代位清偿的全部债务以及应当由借款人支付给甲方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率上浮400%计算；甲方代偿后，乙、丙方在接到甲方书面追索通知后3日内，应向甲方清偿甲方代偿的全部款项；保证期间自甲方承担代偿责任后次日起两年，保证方式为连带保证责任。2012年3月19日，邓昌进与工商银行重庆建新北路支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定邓昌进向工商银行重庆建新北路支行申请分期付款业务用于购买汽车，分期资金20.2元。2012年3月19日，邓昌进与今荣公司签订《担保服务协议》，约定今荣公司自愿为邓昌进在前述分期付款合同项下的债务提供连带保证责任担保；邓昌进不按时偿还贷款的，将以每日50元的标准向金荣公司支付违约金（累加计算）。贷款发放后，邓昌进未按约还款，今荣公司履行了保证责任，于2015年2月28日、2015年3月31日代邓昌进分别向工商银行重庆建新北路支行代偿19394.01元、6629.72元，共计26023.73元。上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务协议》、《反担保保证合同》、支付凭证、职务说明书、确认函及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，以及当事人《担保服务合同》的约定，在今荣公司代邓昌进向工行江北支行偿还相关款项后，邓昌进应偿还今荣公司，因此对于今荣公司要求立即清偿代偿款26023.73元的诉讼请求成立。今荣公司主张从每一笔垫款之日起至付清之日止，按照每日50元的标准支付违约金的诉讼请求，超出了相关规定，本院酌情以19394.01元为基数从2015年2月28日起至付清之日止，以6629.72元为基数从2015年3月31日起至付清之日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍予以支持。邓正英自愿为今荣公司的担保提供连带保证责任反担保，应当承担担保责任，故对今荣公司以邓正英提供连带保证责任反担保为由要求邓正英承担责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓昌进于本判决生效之日起五日内向原告重庆今荣（集团）有限公司清偿代偿款26023.73元及违约金（以19394.01元为基数从2015年2月28日起至付清之日止，以6629.72元为基数从2015年3月31日起至付清之日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍）；二、被告邓正英对被告邓昌进的前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆今荣（集团）有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，申请费320元，合计820元，由被告邓昌进、邓正英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十八日书 记 员  宁芸茜
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申63号再审申请人（一审原告）：吴明华农村土地承包经营户。农户代表人：吴明华，男。被申请人（一审被告）：宁陕县皇冠镇南京坪村正光坪村民小组。法定代表人：朱道云，该村民小组组长。再审申请人吴明华农村土地承包经营户因与被申请人宁陕县皇冠镇南京坪村正光坪村民小组土地承包经营权确认纠纷一案，不服陕西省宁陕县人民法院（2015）宁陕民初字第00250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴明华农村土地承包经营户申请再审称，吴明华系听力障碍残疾，智力低下，属社会弱势群体。1999年下半年，时任组长陈忠财与吴明华父子两人协商，将吴明华家承包的部分土地调换给胡长富和唐书用耕种，五保户吴应杰去世后留下的土地由吴明华家耕种，当时没有写书面合同。2003年6月，陈忠财给胡长富和唐书用办理了土地承包经营权证，而吴明华调换耕种11年的土地被水毁后获补偿款47500元划归组集体，原判采信陈忠财出庭证言显失公正，本案系承包地互换调整行为，并非吴明华自愿交回行为。请求依法确认吴明华对吴应杰地坝子（小地名）土地享有承包经营权，如果否认土地调换的历史事实，则应确认发包方违法收回其承包地转包无效，返还原承包地并由唐书用赔偿相应损失。本院经审查认为，再审申请人吴明华农村土地承包经营户对已取得争议土地承包经营权负有举证证明的责任。根据其提供的证据综合分析，不足以证明其已经取得争议土地的承包经营权，而水毁土地补偿费，是侵权人补偿给土地承包经营权人因承包地被水冲毁无法耕种而遭受损失的弥补，原判结合证据驳回吴明华农村土地承包经营户的诉讼请求并无错误。再审申请人请求确认承包地违法转包无效、返还其原承包地并由唐书用赔偿损失的内容，依法不属本案审查范围。综上，吴明华农村土地承包经营户的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴明华农村土地承包经营户的再审申请。审 判 长  王桥花审 判 员  巩伟军代理审判员  王 飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  丁玉龙
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0411刑初167号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人祁莲森，男，1977年10月6日出生，户籍地及住址：攀枝花市仁和区。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年5月18日被攀枝花市森林公安局仁和区分局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人祁莲森犯盗伐林木罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害单位攀枝花市仁和区啊喇彝族乡起查喇村水淌田村民小组向本院提起附带民事诉讼，要求被告人祁莲森补种树木。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了合并审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人祁莲森及被害单位攀枝花市仁和区啊喇彝族乡起查喇村水淌田村民小组组长唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月23日至25日，被告人祁莲森在未办理林木采伐许可证的情况下，携带砍柴刀、油锯、木工锯等工具，在攀枝花市仁和区啊喇彝族乡起查喇村水淌田组老鹰窝沟处，擅自砍伐云南松16株、云南油杉1株。随后，被告人祁莲森将砍伐的林木锯成短节就地掩埋用于种植茯苓。2016年3月14日，攀枝花市仁和区啊喇乡人民政府工作人员发现林木系被告人祁莲森盗伐后，向公安机关报警。次日，公安民警电话通知被告人祁莲森到公安机关接受调查，被告人祁莲森接到通知后自行到案，如实供述了案件事实。2016年3月16日，公安机关对被告人祁莲森盗伐林木一案立案侦查，从被告人祁莲森种植茯苓的地方，共计清点被告人祁莲森将盗伐林木锯成的原木213件，并予以扣押。之后发还给攀枝花市仁和区啊喇彝族乡起查喇村水淌田村民小组。经四川省鸿运林业规划服务有限责任公司鉴定，被告人祁莲森盗伐的林木蓄积共计6.877立方米，林木权属为攀枝花市仁和区啊喇彝族乡起查喇村水淌田村民小组所有。2016年5月3日，公安机关依法扣押了被告人祁莲森所有的供盗伐林木所使用的工具油锯1台、砍柴刀1把、木工锯1把。在审理过程中，被告人祁莲森与被害单位攀枝花市仁和区啊喇彝族乡起查喇村水淌田村民小组达成调解协议，并按约定补种了树木，被害单位向本院撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人祁莲森在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，到案经过，扣押及发还物品清单、照片，林权证明及林权图，现场勘验检查工作记录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书，证人唐某、何某、熊某、祁某的证言，被告人祁莲森的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁莲森以非法占有为目的，违反国家保护森林法规，未办理林木采伐许可证，擅自砍伐集体所有林木6.877立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人祁莲森接到公安机关电话通知后自行到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人祁莲森盗伐的林木已发还给被害单位，且与被害单位达成调解协议，积极补种了树木，量刑时酌情从轻处罚。对被告人祁莲森所有的供盗伐林木所使用的工具油锯1台、砍柴刀1把、木工锯1把，依法应当没收，鉴于公安机关未随案移交，可由公安机关依法处理。根据被告人祁莲森的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百十四五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人祁莲森犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后五日内缴清。）二、对扣押在案的油锯1台、砍柴刀1把、木工锯1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲明镜二〇一六年十月十八日书记员  刘 伟附:相关法律链接一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1433号之二原告吕秋，女，1980年8月1日出生，汉族，住广东省信宜市。被告孙秀云，女，1941年7月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告吕秋与被告孙秀云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕秋提出撤诉，是对其诉讼权利的自主处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕秋撤回起诉。案件受理费1050元（减半收取525元）、诉讼保全费520元（原告已预交1570元），由原告吕秋负担1045元。审 判 长  何颖坚人民陪审员  李倩碧人民陪审员  邝结红二〇一六年十月十日书 记 员  周丽敏黄叶
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初4962号原告：李中成，男，1967年5月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市XX小区**栋***号。委托诉讼代理人：黄锐，新疆新石律师事务所律师。被告：田洪，男，1972年3月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市XX小区**栋***号。被告：罗以平，男，1966年3月16日出生，汉族，石河子天龙设计工程有限公司项目经理，住石河子市天富名城秋水苑XX栋XXX号。被告:石河子天龙建设工程有限责任公司，住所：石河子市花园镇18小区24栋。法定代表人：代宏春，公司经理。委托诉讼代理人：蒙雷，新疆石河子市西郊法律服务所法律工作者。原告李中成诉被告田洪、被告罗以平、被告石河子天龙建筑工程有限责任公司（以下简称天龙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中成及委托代理人黄锐与被告田洪、被告罗以平、被告天龙公司的委托代理人蒙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李中成向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费25312元；判令被告支付利息648.62元（25312元×6.15%÷12个月×5个月）；判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实及理由：2015年3月24日，原与被告田洪签订了一份临时工（建筑电工）聘用协议，约定自2015年4月1日至同年11月15日期间，被告田洪雇佣原告从事石河子市43小区天富景苑X号、X号住宅楼电照分项工程中的预埋管线工作。协议签订后，原告积极组织人员进行施工。工程施工过程中，被告田洪支付了原告部分劳务费，尚欠25312元至今未付，有被告田洪于2016年5月10日出具的欠条为证。上述工程系被告天龙公司承建，被告罗以平系该工程的项目经理。原告多次向被告索要钱款无果，故诉至法院。田洪辩称，原告主张的劳务费系被告田洪所欠，此款与被告天龙公司和被告罗以平无关。因原告提供的劳务存在质量问题，故应当扣除质量不合格所造成的返工费用，被告田洪才同意支付原告剩余劳务费。罗以平辩称，原告和被告田洪签订临时用工协议并与被告田洪个人形成劳动雇佣关系，与被告罗以平无关，被告罗以平不同意支付原告劳务费。天龙公司辩称，被告天龙公司的答辩意见与被告罗以平一致，被告天龙公司不同意支付原告劳务费。经审理查明：2015年3月24日，原告与被告田洪签订了一份临时工（建筑电工）聘用协议，协议约定自2015年4月1日至同年11月15日期间，被告田洪雇佣原告从事石河子市XX小区天富景苑X号、X号住宅楼电照分项工程中的预埋管线工作。协议签订后，原告积极组织人员进行施工。工程施工过程中，被告田洪支付了原告部分劳务费，尚欠25312元至今未付。为此，被告田洪于2016年5月10日给原告出具一张欠条。涉案工程系被告天龙公司承建，被告罗以平系该工程的项目经理。庭审中，被告田洪提供了一份涉案工程的开发商石河子天富房地产开发公司于2016年6月6日出具的《工程质量、安全整改通知单》复印件、日期为2016年6月27日的XX号楼、X号楼电工班组返工部位清单、若干张照片及被告田洪给案外人支付返工36960元费用的收条，欲证实原告提供的劳务存在质量问题，被告田洪为此向案外人支付了返工费用。原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为上述证据不足以证实原告提供的劳务存在质量问题，亦不能证实与原告有关。上述事实，有原、被告陈述、临时工（建筑电工）聘用协议、欠条等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为：被告田洪认可与原告中间存在雇佣关系及拖欠原告劳务费的事实，本院无异议，被告田洪应当支付所欠原告的25312元劳务费，并应赔偿原告欠款利息损失，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告田洪辩解原告提供的劳务存在质量问题，被告田洪为此支付了返工费用，原告的劳务费与被告的返工费用折抵后，被告田洪不欠原告劳务费的理由，仅凭被告田洪提供的证据不足以证实被告田洪的上述辩解理由成立，且被告田洪亦无证据证实双方就此事协商一致、原告认可此事并同意承担返工费用，故对于被告田洪的上述辩解理由，本院不予采纳。对于原告主张被告天龙公司及罗以平给付劳务费的请求，因原告无证据证实与该两被告之间存在劳务关系，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告田洪给付原告李中成劳务费25312元；二、被告田洪赔偿原告李中成欠款利息648.62元。上述款项合计25960.62元，被告田洪于本判决生效之日起三日内给付原告。三、驳回原告李中成对被告罗以平的诉讼请求；四、驳回原告李中成对被告石河子天龙建设工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费本院减半收取225元，送达费90元，合计315元（原告已付），由被告田洪负担，与其应付款项同期一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农八师中级人民法院。审判员  王沁二〇一六年十月十三日书记员  于洁
四川省仪陇县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川1324民初2073号	原告：肖某某，男，汉族，住四川省渠县。	委托代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。特别授权。	被告：何某，男，汉族，住四川省仪陇县。	原告肖某某诉被告何某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告肖某某之委托代理人王洪军到庭参加了诉讼，被告何某经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。	原告肖某某诉称：原告在2014年向被告供应碎石。同年11月30日，通过结算，被告尚欠原告材料款54000元，并给原告书立欠据一张，定于同年12月16日前付清。到期后原告多次催收未果，诉请法院判令被告偿还原告材料款54000元，并按年利率6%的标准承担从欠条落款日起的资金利息；本案诉讼费由被告承担。	被告何某未作答辩。	经审理查明：原、被告曾在渠县同一采石场买碎石，二人因此认识。原告向采石场付了预付款，采石场按预付款额度向原告出卖碎石。原告系三汇镇人，在采石场拉碎石比被告便宜。被告因资金缺乏，便于2014年5月左右找到原告，经双方协商，被告向原告付款并以原告名义到采石场拉碎石。2014年7月至8月，被告以原告的名义在砂石厂拉走碎石约2000多方。后经双方结算，货款总价为80000多元，被告向原告支付了30000元。对于下欠款项，原告于2014年11月30日在平昌县龙潭溪找到被告，被告当场向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到肖某某材料款54000.00元大写伍万肆仟元整定于2014年12月16日前付清。欠款人：何某”。原告经催收无果后起诉来院，要求被告还款。	认定上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件、被告常住人口基本信息、欠条原件及本院询问笔录、通话录音（光盘）等证据证实，结合本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。	本院认为：原被告约定，被告向原告付款并以原告名义到采石场拉碎石，双方形成了合同关系。其后，经双方结算，被告支付了原告部分款项并向原告出具了欠条，被告理应按欠条约定履行给付义务。欠条所载还款期届满后，经原告催收，被告仍未还款，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，对于原告要求被告给付欠款54000元的主张，本院依法予以支持。对于欠款利息，因欠条并未约定，参照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”、第一百二十四条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。”之规定，被告应当从2014年12月17日起，按中国人民银行规定的同期贷款一年期基准利率向原告支付54000元欠款的利息。被告经本院公告传唤期满未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席判决。据此，判决如下：	由被告何某在本判决书生效之日起十五日内向原告肖某某偿还欠款54000元及利息（利息以54000元为基数，从2014年12月17日起计算至本判决确定的欠款给付之日止，以中国人民银行规定的同期贷款一年期基准利率为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付欠款，上述利息计算至欠款付清之日止）。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。	本案案件受理费1150元，由被告何某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。	审 判 长  李友军	人民陪审员  屈银才	人民陪审员  李 硕	二〇一六年十月八日	书 记 员  卢云根
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3029号罪犯加三体史，男，彝族，1946年2月3日出生于云南省宁蒗彝族自治县，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二〇一三年十一月十三日作出(2013)丽中刑初字第51号刑事判决，以被告人加三体史犯故意杀人、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2016年10月12日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老犯，数罪并罚，危害公共安全犯罪、因暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯。在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯加三体史的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月(刑期自2016年10月20日起至2038年8月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年十月二十日书 记 员  郭 颖
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6200号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：黎明，男，1981年9月4日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告陈燕诉被告黎明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告陈燕于2016年10月12日以被告已归还本案借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕申请撤回对被告黎明的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈燕撤诉。本案案件受理费480元，减半收取计240元，公告费300元，合计540元，由原告陈燕负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  陈中万人民陪审员  徐国才二〇一六年十月十二日书 记 员  肖 莉
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1197号之一申请执行人张巧强，男，1991年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人熊小华，福建双鼎律师事务所律师。被执行人吴二军，男，1987年7月20日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人伍朝晖，总经理。申请执行人张巧强与被执行人吴二军、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年6月10日作出的（2014）鲤民初字第4709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已经按照生效法律文书确定的内容向申请执行人张巧强支付赔偿款人民币207753.2元。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人吴二军有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4709号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月十八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执838号申请执行人卢志华，男，1964年3月16日出生，汉族，农民。被执行人卢国平，男，1964年8月21日出生，汉族，农民。本院在执行卢志华与卢国平民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日经新化县人民法院作出（2016）湘1322民初644号民事判决书。因被执行人仍未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年8月15日立案执行。本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人卢国平应偿还申请人卢志华30万元及利息。申请执行费6290元。经查询被执行人的存款、房产等财产情况。被执行人卢国平无可供执行的财产。本院认为，由于被执行人卢国平无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索.如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初644号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2016）湘1322民初644号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾均安审判员  杨剑新审判员  刘胜和二〇一六年十月十九日书记员  伍 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2234号罪犯张理铭，男，1975年10月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奎屯市人，2008年2月29日因犯挪用公款罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2012年10月17日作出(2010)米东刑初字第256号刑事判决，认定被告人张理铭犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，与前罪挪用公款罪，判处有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑六年六个月。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2017年7月26日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯张理铭的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯张理铭在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯张理铭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月被评为监狱改造积极分子；2015年1月、5月、9月，2016年1月获得季度表扬奖励四次。上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张理铭在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其在缓刑考验期间又重新犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张理铭减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十月十三日书记员 孟 庆 艳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执46之一号申请执行人中国工商银行股份有限公司格尔木支行。代表人张朝莉，该行行长。被执行人格尔木新润汽贸有限公司。法定代表人何海欧，该公司董事长。被执行人青海洋嘉（集团）实业发展有限公司。法定代表人杨锡杰，该公司董事长。本院受理申请人中国工商银行股份有限公司格尔木支行与格尔木新润汽贸有限公司、青海洋嘉（集团）实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于二0一六年四月十八日作出的（2016）青28民13号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的法律义务，申请人中国工商银行股份有限公司格尔木支行于2016年6月28日向本院申请执行。在执行过程中，经调查查明被执行人格尔木新润汽贸有限公司、青海洋嘉（集团）实业发展有限公司在各商业银行的账户无存款余额，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行。且申请人亦不能向本院提供其他财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结青海省海西州中级人民法院作出的（2016）青28民13号民事判决书的本次执行程序。在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 王  青二〇一六年十月二十一日书记员 斯琴白克
湖南省攸县人��法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1833号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与张建国、龙艳平计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4554号原告程佃进，男，1962年3月20日生，汉族，居民，住灌南县。被告邵井成，男，1961年11月23日生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告程佃进与被告邵井成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程佃进到庭参加诉讼，被告邵井成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程佃进向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元及其利息（利息从2015年2月17日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：2015年1月22日，被告向原告借款30000元，并出具一张借条给原告收执，双方约定2015年2月16日还款。借款到期后，被告至今未还款。被告邵井成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，被告向原告借款30000元，并出具一张借条给原告收执，双方约定2015年2月16日还款，该款至今未还。本院认为，被告邵井成向原告借款30000元，并出具借条给原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，故原告要求被告返还30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息从2015年2月17日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵井成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告程佃进30000元及其利息（利息从2015年2月17日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邵井成负担。原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  侯红伟二〇一六年十月三十一日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初5096号之三原告：新疆天光建设机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：邱志江，该公司董事长。被告：马雪录，男，1973年5月27日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：关翠兰，女，1975年5月12日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆天光建设机械有限公司诉被告马雪录、关翠兰追偿权纠纷一案中，原告新疆天光建设机械有限公司于2016年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告马雪录、关翠兰612807.85元的财产，担保人王梦婷提供其所有的位于乌鲁木齐市天山区青年路26号月光小区12二栋7层5单元701室的房屋作为担保。本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封被告马雪录、关翠兰价值612807.85元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉星二〇一六年十月十日书记员  姜富刚
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0183民初1816号原告赵长江。原告赵荣欣。被告牛英建。委托诉讼代理人彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师。执业证号：11301200810552934，代理权限为一般代理。被告赵入忠。被告关玉果，系赵入忠之妻。原告诉被告案外人执行异议之诉一案，本院于2016年6月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵长江、赵荣欣，被告牛英建的代理人彭耀民，被告赵入忠到庭参加了诉讼，被告关玉果经合法传唤无正当理由拒不未到庭。现本案已审理终结。原告赵长江、赵荣欣向本院提出诉讼请求：依法确认晋州市凡庄厂房所占用土地承包经营权归原告，解除对该厂房所占地的查封。事实和理由：二原告系晋州市凡庄村村民，在分地时分得承包经营地3.3亩，牛英建与赵入忠等人因民间借贷纠纷一案，在审理中牛英建向晋州市人民法院申请诉讼保全，晋州市人民法院出具（2016）冀0183初字第913号民事裁定，对赵入忠位于晋州市凡庄村的厂房一处（具体位置详见晋州市法院民事裁定书）进行了查封，原告提出查封执行异议，异议理由为：涉案厂房所占土地系二原告的承包经营地，后晋州市人民法院出具（2016）冀0183民初913-3号民事裁定书，内容为：驳回二原告提出的查封异议。原告认为：该裁定认定的事实和适用的法律错误，侵犯了原告的合法权益，为此，特依法提起执行异议之诉，请求依法判令！被告牛英建辩称，通过听证证明本案原告所称涉案土地已经凡庄村委会转让给齐斌，齐斌将该土地使用权转让给赵入忠，原告曾于2015年11月4日向人民法院提起诉讼，要求收回涉案土地使用权，因原告没有相关证据，法院不予受理。另根据农村土地承包法的规定，承包地可以在集体成员中流转，即使该争议土地原承包权归原告，但被告赵入忠与原告赵长江均系凡庄村村民，被告赵入忠一次性买断方式取得该该土地承包经营权符合法律规定，故该涉案厂房场地属于被告赵入忠所有，人民法院查封正确，原告又无证据证实其对涉案土地的合法权利，应驳回原告诉讼请求。被告赵入忠辩称，1996年经我村关英超介绍，我以14万元买齐斌纸箱厂厂房场地。关英超告诉我该土地使用费已经一次性交清，不用年年交租金。我原来也要卖该涉案土地，原告不让我卖，说有争议，我知道这块地是在1988年分给原告的口粮地。原告为证明其主张，向法庭提交了凡庄村委会出具的证明、分地的底册、无签章的村委会证明、2015年11月4日原告提交的起诉书，用以证明原告有承包地3.3亩，位置北至凡庄村冷库，南至凡庄道，西至关狗人地，东至赵景国；1996年被齐斌纸箱厂占用，现赵入忠占用，为收回土地，曾提起过诉讼。对于原告提交的证据，被告牛英建的质证意见为：1、对证明信的合法性有异议，村委会出具证明应由村法定代表人凡庄村村长签字确认，而该证明没有法人签字。2、该证明显然不是2016年3月15日出具的，上次听证会是在2016年5月24日进行的，原告并未提交该证据。对底册因该证据属于复印件不是原件不予质证。3、对原告另外提交几份村委会证明均无村委会签章不具有证据效力。4、对2015年11月4日原告提交的起诉书，该起诉被晋州市人民法院因证据不足不予受理，充分证明原告对该涉案土地不具有排除其他权利的证据。被告赵入忠对原告提交的证据无异议。被告牛英建为证明其主张，向法庭提交上次听证会中，原告赵长江的查封异议申请书，证明内容是在该申请书中原告承认将涉案3.3亩土地经村委会转让给齐斌，齐斌转让给赵入忠。用以证明现在该涉案厂房厂地属赵入忠所有，原告曾提起诉讼，但是没有承包合同、承包权证，法院不予受理，故也没有证据证明原告对该土地拥有合法权利。对于被告牛英建提供的证据，原告对其真实性没有异议。经审理查明，1988年，原告分得承包地3.3亩，位置北至凡庄村冷库，南至凡庄道，西至关狗人地，东至赵景国，该土地无承包合同及承包权证。1995年该土地通过村委会卖给齐斌占用，齐斌在土地上建设了纸箱厂，后该厂房场地转让给赵入忠，现为赵入忠占用，未向原告支付过租金。2016年3月9日因被告牛英建与被告赵入忠民间借贷纠纷，牛英建申请查封了该厂房场地。原告提出查封异议，被本院裁定驳回。本院多次到工商登记机关调取齐斌开办的晋州市包装制品有限公司工商登记档案信息，但均查找到该企业的登记信息。本院认为，本案争议土地已经通过凡庄村村委会流转至同一集体成员赵入忠占用，不违反法律的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，案外人执行异议之诉的举证责任在原告一方，原告需对执行标的享有排除执行的民事权益承担举证证明责任。而本案原告既不能提供承包权利证书，也不能提供证据证明其所主张的租赁期已到的说法。故对于原告的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下;驳回原告赵长江、赵荣欣的诉讼请求。案件受理费80元，由原告赵长江、赵荣欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  范占良审 判 员  韩 燕人民陪审员  聂 棋二〇一六年十月十四日书 记 员  李田宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初1188号之一原告王嘉玲。委托代理人陈绕齐。委托代理人尤网才。被告湖南省南亚大融投资担保有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路8号橡树园4栋3楼1094单元，注册号：430193000060620。法定代表人蔡昌伟。被告兴义天赋中学，住所地贵州省兴义市西湖路***号。法定代表人陈佩钟。委托诉讼代理人连刚，贵州权衡律师事务所律师。委托诉讼代理人张仕疆，贵州权衡律师事务所律师。原告王嘉玲诉被告湖南省南亚大融投资担保有限公司、兴义天赋中学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，被告兴义天赋中学向本院提交了兴公刑立字［2016］902号《贵州省兴义市公安局立案决定书》、《受案回执》、黔公司鉴文字［2016］5号《鉴定文书》、《湖南省郴州市北湖分局调查取证通知书》、《江阴市公安局介绍信》、《湖北省长阳土家族自治县公安局介绍信》、秦公双立字［2016］1999号《南京市公安局秦淮分局立案决定书》各1份，证明兴义天赋中学公章被伪造一案已由贵州省兴义市公安局立案侦查，证明湖南省南亚大融投资担保有限公司设在郴州市、南京市的分公司已经被当地公安机构以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为，本案原告以民间借贷纠纷向本院起诉，但根据现有的证据，被告兴义天赋中学公章被伪造一案已由贵州省兴义市公安局立案侦查，湖南省南亚大融投资担保有限公司南京分公司已经被南京市公安局秦淮分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本案诉争的有关事实有待于刑事案件查明和最终认定。由于本案民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王嘉玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 赞审 判 员  肖和平人民陪审员  肖红丽二〇一六年十月十二日书 记 员  杨舒敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将材料移送公安机关或检察机关。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1805号上诉人（原审原告）：刘冬霞。委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张云。委托诉讼代理人：卢玲媛，江苏骥江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严冬梅。委托诉讼代理人：吴文娟，靖江市马洲法律服务所法律工作者。上诉人刘冬霞因与被上诉人张云、严冬梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初530号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初530号民事判决；二、本案发回江苏省靖江市人民法院重审。上诉人刘冬霞预交的二审案件受理费4918元，本院予以退回。审 判 长  于 焱审 判 员  王小莉代理审判员  方明航二〇一六年十月二十日书 记 员  陈静怡
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00648号之二申请执行人:梅春涛，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人:王亚平，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：怀宁润香植物油有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：何家纯，公司董事长，执行董事兼总经理。被执行人：何家纯，男，1947年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：江文才，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：怀宁县三官实业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：江文才，公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2014)宜秀民一初字第01042号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。该案在审理阶段中于2014年10月29日查封了被执行人怀宁县三官实业有限公司所有的位于高河工业园的产权证号为00015654、00015655、00015656、00015657号等四套房产及被执行人江文才所有的位于高河锦都花园6幢206室（证号为00024149号）房产。现因续封需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人怀宁县三官实业有限公司所有的位于高河工业园的产权证号为00015654、00015655、00015656、00015657号等四套房产及被执行人江文才所有的位于高河锦都花园6幢206室（证号为00024149号）房产，续查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一六年十月二十日书 记 员 许日培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1211号之一原告：吴晓燕，女，汉族，生于1968年11月30日，住四川省江油市。原告：朱旭晖，男，汉族，生于1971年10月11日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告吴晓燕、朱旭晖诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告吴晓燕、朱旭晖于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告吴晓燕、朱旭晖撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值370000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  赵从亮二〇一六年十月二十日书记员  王晓倩
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2601民初2366号原告凯里市某某物业服务有限公司。住所地:凯里市友庄路**号。法定代表人任某，总经理。委托代理人（特别授权）王陆飞，贵州兄弟律师事务所律师。被告欧某，女，1985年7月28日出生，汉族，住凯里市。原告凯里市某某物业服务有限公司（以下简称：某某物业公司）诉被告欧某物业服务合同纠纷一案，本院2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告某某物业公司的委托代理人王陆飞到庭参加了诉讼,被告欧某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某物业公司诉称：2009年7月3日，我公司与贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司（以下简称：洪森房产公司）签订了一份《御泉居无烟小区商住楼前期物业管理服务合同》，约定由我公司对“御泉居”小区进行前期物业管理。合同不仅对物业服务内容及收费标准进行约定，而且约定了逾期交纳物业管理费用的违约责任。被告欧某系“御泉居”小区5栋2001室的业主，其享受了我公司提供的物业服务，但从2014年6月至2016年5月，被告无故拖欠水费及物业费。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：一、支付物业管理费2068.8元、水费259.2元以及滞纳金698.4元（滞纳金按照欠费总额的30%计算）；二、承担本案受理费。原告某某物业公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份1页，拟证明原告的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格；2、《御泉居无烟小区商住楼前期物业管理服务合同》、《御泉居无烟小区商住楼业主临时管理规约》、《承若书》复印件各一份共12页，拟证明原告与洪森房产公司签订前期物业合同，对御泉居小区提供无烟管理服务，被告予以认可的事实。3、《收楼须知》、《楼宇验收一览表》、《房屋交接书》复印件各一份共3页，拟证明被告在2011年2月22日对所购房屋进行了收房，物业管理费为每平方米1元的事实。4、《照片》打印件一份3张，拟证明原告2011年6月6日在小区内张贴通知，对被告所欠的物业管理费进行了催收的事实。5、《凯里市某某物业公司收款收据》复印件一份1页，拟证明被告在2015年7月前按时缴纳物业费及水费，认可物业费为每平方米1元、水费为每吨3.6元的事实。被告欧某未递交书面答辩意见，也未在举证期限内提供证据材料。经审理查明：原告某某物业公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有：物业管理、家政服务等。被告欧某系凯里市“御泉居”小区5栋2001室业主。2009年7月3日，以洪森房产公司为甲方、原告某某物业公司为乙方就御泉居无烟小区商住楼前期物业管理服务事宜签订了一份《御泉居无烟小区商住楼提供前期物业服务合同》，合同主要约定：“乙方提供的前期物业管理服务包括1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管理的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放关系；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等。物业费的收费标准为：居住房的收费标准，多层住宅0.8元/月，平方米；高层住宅（电梯房）1.2元/月，平方米；代理收取业主自来水费标准为：多层生活用水2.2元/吨，电梯楼高层生活用水2.5元/吨（二次供水的电费弥补）。物业费用按季交纳，甲方、业主或物业使用人未按照合同约定按季交纳物业费，则应按每季应交费用的5%每日向乙方支付为违约金。”2011年2月22日，被告对所购买位于御泉居无烟小区5栋2001楼室进行验收收房，并于当日出具一份《承诺书》，内容为：“一、确认已详细阅读凯里市洪森房地产开发有限责任公司制定的《业主临时管理规约》和《前期物业管理服务合同》。二、同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守本临时管理规约……五、本人已出充分理解凯里洪森房地产开发有限责任公司与凯里市某某物业经营有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，并承诺接受该合同的约束。”被告欧某入住所购位于御泉居小区的商品房后，按照约定向被告交纳物业费及水费至2015年6月。事后，因被告拖欠2015年7月至2016年5月期间的物业费及水费，原告于2016年7月18日向本院提起诉讼。庭审中，因被告欧某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：2016年6月8日，原告某某物业公司退出对凯里市“御泉居”小区的物业管理。同时查明：被告欧某购买位于凯里市“××”小区××号商品房系电梯楼，面积为86.2平方米。2013年3月至2014年6月期间，被告欧某均按照1元/每平方米即86.2元/月交纳物业费，且未提出异议。上述事实，有原告的起诉状以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。本案原告与贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司签订的《御泉居无烟小区商住楼提供前期物业服务合同》，是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。虽然原、被告未签订物业管理服务合同，但被告在验收房屋时出具的《承诺书》已经承诺接受《御泉居无烟小区商住楼提供前期物业服务合同》的约束，且被告在御泉居无烟小区5栋2001楼室居住期间接受了原告提供的保洁、保安、绿化等物业管理服务，故原告诉请被告交纳物业管理费及水费事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原告在诉讼中主动裁减滞纳金，主张按照被告未交纳的物业费及水费总额的30%计算滞纳金（违约金）于法有据，且金额计算正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告欧某在本判决生效之日起五日内支付原告贵州省某某物业服务有限公司2014年6月至2016年5月期间的物业管理费2068.8元、水费259.2元以及滞纳金698.4元，共计2328元。若义务人未按照本决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 朱 艳二〇一六年十月十日书记员 姚彩霞
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤03行终字第113号-1上诉人（原审原告）郑美茹，住址：广东省深圳市罗湖区。委托代理人邓向丽，广东五维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市福田区住房和建设局，住所广东省深圳市福田区福民路123号福田区政府大楼27楼。法定代表人刘军，该局局长。委托代理人胡铁军，广东金唐律师事务所律师。上诉人郑美茹与李润莲等26人不服广东省深圳市福田区人民法院作出的（2015）深福法行初字第326号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭。在本案二审审理过程中，上诉人郑美茹向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人郑美茹书面向人民法院提出撤回起诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：准许上诉人郑美茹撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 亮代理审判员  黄玉财代理审判员  张 婷二〇一六年十月十五日书 记 员  胡惠敏
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初4536号之二原告：安徽省大北农农牧科技有限公司，住所地安徽省肥东县新城经济开发区燎原路51号，统一社会信用代码913401227849144168。法定代表人：许成虎，董事长。被告：凤台县正祥农业科技发展有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰镇岗胡村架河堤堤南侧，统一社会信用代码91340421581510032P。法定代表人：王传正，经理。被告：王传正，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院于2016年10月9日作出（2016）皖0122民初4536号财产保全的裁定，现原告申请对被告被保全的财产解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告凤台县正祥农业科技发展有限公司、王传正财产的保全。审判员  黄德华二〇一六年十月二十一日书记员  韦亚飞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执880号申请执行人河北盛鼎保温材料有限公司，住所地河北省衡水市阜城县经济开发区西区。法定代表人盛和深，执行董事。被执行人北京汉鼎盛世咨询服务有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲271号七层7520室。法定代表人王叁寿，总经理。本院依据已经发生法律效力的衡水仲裁委员会衡裁字【2016】第035号裁决，于2016年10月14日向被执行人北京汉鼎盛世咨询服务有限公司发出执行通知，责令被执行人北京汉鼎盛世咨询服务有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京汉鼎盛世咨询服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京汉鼎盛世咨询服务有限公司的银行存款人民币二十万元、应负担的利息（自二○一五年五月十七日起以人民币二十万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至二○一六年六月六日）以及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京汉鼎盛世咨询服务有限公司应负担的仲裁费人民币九千一百一十七元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京汉鼎盛世咨询服务有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  王玮珂二〇一六年十月十四日书记员  李 昕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9621号原告梅赛德斯电梯（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村10组。法定代表人王文书，总经理。委托代理人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被告许鑫峰。本院在审理原告梅赛德斯电梯（苏州）有限公司与被告许鑫峰定作合同纠纷一案中，原告梅赛德斯电梯（苏州）有限公司于2016年10月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告梅赛德斯电梯（苏州）有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯电梯（苏州）有限公司撤回起诉。案件受理费收取900元，保全费820元，合计1720元，由原告梅赛德斯电梯（苏州）有限公司负担。审判员 章 伟二〇一六年十月二十五日书记员 王扣娟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0502民初1061号原告吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所地：通化市万通路**号。法定代表人潘巍，总经理。委托代理人鲁平，女，该单位法务部副部长，住通化市万通药业家属楼。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代收法律文书。委托代理人赵兴利，男，该公司法务部部长助理，代理权限：代为诉讼、调解、变更、承认、放弃诉讼请求，代为保全，代收法律文书。被告王昌明，男，安徽安庆任业务员，住山东省文登市。被告于华威，男，住山东省威海市经济开发区丽宏实业有限公司（王昌明连带经济担保人）。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司与被告王昌明、于华威合同纠纷一案，本院与2016年4月19日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民那共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告吉林万通药业集团药品经销有限公司的起诉。一审案件受理费586.00元，退返原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年十月十二日书记员  闫宏宇
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初字第626号原告：重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。法定代表人:汤良勤，该公司经理。委托代理人：甘永东，男，该公司员工。被告：童光中，男，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）诉童光中挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员吴正宏组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人甘永东到庭参加诉讼，被告童光中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。华廷建玲公司向本院提出诉讼请求：1.解除华廷建玲公司和童光中之间签订的《汽车挂靠合同》；2.童光中赔偿华廷建玲公司损失20000元；3.本案诉讼费由童光中负担。事实和理由是：2010年9月7日，童光中将自购的渝××××号货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》（以下简称“合同”）。合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。合同第八条第二款约定：“合同期间，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：（1）、乙方累计欠费四个月（含）以上”。然而童光中从2015年3月至今未按合同向华廷建玲公司缴纳服务费、参加车辆年审、办理车辆保险。华廷建玲公司多次催促未果。被告童光中未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对华廷建玲公司当庭举示《汽车挂靠合同》、《机动车行驶证》、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷建玲长寿分公司）与童光中于2010年9月7日签订《汽车挂靠合同》。合同约定，车辆基本情况：车牌号渝××××，颜色红，发动机号××××，车架号××××，每月服务费100元，代收杂费400元，风险保证金5000元，内部转让手续费500元；合同期限：从本合同签订之日起至国家规定车辆报废为止；每月固定费用：固定费用由合同约定的每月管理费、杂费共计500元整，童光中应于每月五日前向华廷建玲公司缴清当月的固定费用；合同期间，车辆的所有权属于童光中，由其自主决定经营方式，自行聘请驾驶员，自找货源，自主修理，自行承担因车辆运营的一切经营风险责任、交通事故、安全事故所发生的一切赔偿责任并承担自负盈亏的责任；童光中为保证履行合同约定的义务，采取以缴纳风险保证金：5000元；童光中累计欠费四个月（含）以上，华廷建玲公司有权单方解除合同；合同解除后，童光中仍应按合同约定结清所有费用及承担合同约定的违约金等；童光中自行退回车牌、证照，拒不缴纳所欠费用，擅自将车辆转让或拒不按合同约定办理车辆保险的，视为单方提出解除合同，但仍应结清所有费用（包括税费、服务费、保险费、事故赔偿款、违约金、损害赔偿金、滞纳金等）及处理完毕车辆所涉及的所有事宜后，才发生解除合同的效力；华廷建玲公司因童光中的违约行为解除合同的，童光中应赔偿华廷建玲公司依据本合同应得的利益损失，最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元整。华廷建玲长寿分公司系华廷建玲公司申请设立的分公司。车牌号渝××××号重型厢式货车自2010年9月7日起登记在华廷建玲长寿分公司名下，该车检验有效期至2015年3月。童光中从2015年3月起至今未向华廷建玲公司缴纳服务费及其他相关费用。本院认为，童光中与华廷建玲长寿分公司签订的《汽车挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，华廷建玲长寿分公司作为华廷建玲公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由华廷建玲公司承担。华廷建玲公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于解除合同的问题，童光中应依照合同约定履行合同义务，因其从2015年3月至今未向华廷建玲公司缴纳服务费及其他相关费用，已经违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……,(四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”华廷建玲公司要求解除《汽车挂靠合同》符合上述法律规定，本院予以支持。关于赔偿损失的问题，由于双方签订的《汽车挂靠合同》中约定，童光中未按时向华廷建玲公司缴纳管理费，已构成违约，应承担违约责任。华廷建玲公司要求童光中按合同约定赔偿损失的主张符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告童光中于2010年9月7日签订的《汽车挂靠合同》；二、被告童光中在本判决生效之日起十日内向原告重庆市华廷建玲物流有限公司支付损失赔偿金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，由被告童光中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  饶琳惠代理审判员  陈嘉宾人民陪审员  吴正宏二〇一六年十月二十日书 记 员  肖 丹
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初3142号原告：李亚希，女，生于1990年8月30日，户籍地：重庆市九龙坡区，现住四川省成都市武侯区。被告：四川兴和房地产开发有限公司。住所地，遂宁市经济开发区滨江北路899号2号2楼，统一社会信用代码91510900708994784Y。法定代表人：皮知明，该公司董事长。被告：四川宏泽房地产开发有限公司。住所地，遂宁市船山区遂州中路495号，组织机构代码79180377-3。法定代表人：刘爱国，该公司董事长。原告李亚希与被告四川兴和房地产开发有限公司、四川宏泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告李亚希于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚希撤诉。案件受理费人民币1530元，由原告李亚希负担。审判员 邓 勇二〇一六年十月十日书记员 李芷瑄
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1423民初1166号之一原告：赵永红，男，1969年12月19日生，汉族。被告：洪雅县洪茂竹木加工厂，住所地洪雅县洪川镇文昌路（张-7）。经营者：尹斗洪，厂长。被告：尹斗洪，男，1973年5月5日生，汉族。原告赵永红因与被告洪雅县洪茂竹木加工厂、尹斗洪合同纠纷一案，原告于2016年10月28日向本院提出申请，请求查封被告尹斗洪所有的小型越野汽车一辆，并以殷和平所有的货车向本院提供担保。经审查，本院认为原告赵永红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告尹斗洪所有的小型越野汽车一辆予以查封，未经本院许可不得买卖、抵押或设置其他权利负担。二、对殷和平所有的货车予以查封，未经本院许可不得买卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖航二〇一六年十月二十九日书记员  祁薇
福建省福安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)闽0981刑初328号公诉机关福安市人民检察院。附带民事诉讼原告人连某，男，1989年12月9日出生，汉族，户籍地福安市，住福安市，系本案被害人。诉讼代理人陈青荣、陈雨乔，福建联宏律师事务所律师。被告人郑建芳，男，1990年8月22日出生，汉族，小学文化，无业，住福安市。曾因无证驾驶于2009年10月15日被福安市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2010年6月11日被福安市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月3日经福安市人民检察院批准，2016年4月22日由福安市公安局执行逮捕。福安市人民检察院以安检公刑诉[2016]292号起诉书指控被告人郑建芳犯寻衅滋事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2016年8月8日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事原告人连某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福安市人民检察院指派检察员薛梅青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人连某的代理人陈雨乔，被告人郑建芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）刑事诉讼部分2015年2月24日23时许，薛某（已判刑）等人到福安市城阳镇“唱K8娱乐会所”唱歌。欲离去时，途经该会所三楼电梯口，薛某与被害人连某发生擦碰，因不满连某的言语，即殴打连某，被告人郑建芳及吴某3（亦已判刑）等人见状亦上前围打连某，致连某双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折，经福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，连某的伤情属轻伤二级。案发后，薛某、吴某3分别赔偿被害人连某医疗费7000元、3000元。2016年4月22日，被告人郑建芳向福安市公安局投案。上述事实，被告人郑建芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人连某的陈述、辨认笔录，同案犯薛某、吴某3的供述、辨认笔录，证人钟石金、郭某、阮某、吴某1、廖某、王某、吴某2、郑某等人的证言、辨认笔录，福安市公安局制作的检查笔录、现场示意图、现场照片、现场监控，福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，本院（2016）闽0981刑初41号刑事判决书，福安市公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、户籍证明及被告人郑建芳的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。（二）附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人连某因本案被告人郑建芳等人的伤害行为入院治疗，经本院（2016）闽0981民初3449号民事判决书确定可获赔偿的数额为132127.6元，扣除已由同案人薛某、吴某3支付的10000元，尚未获得赔偿的数额为122127.6元，其中精神抚慰金为7000元。本院认为，被告人郑建芳公然藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑建芳在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系属自首，可以从轻处罚。被告人郑建芳的伤害行为致被害人连某身体损害，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的侵权赔偿责任。因刑事附带民事诉讼的范围只包括物质损失，故附带民事诉讼原告人根据民事判决书确定的赔偿金额提出的赔偿请求，在扣除精神抚慰金部分后，予以支持，为115127.6元。因系共同犯罪，被告人郑建芳应与同案人薛某、吴某3就该赔偿数额承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人郑建芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年5月21日止。）二、被告人郑建芳应与同案犯薛某、吴某3承担连带责任，赔偿附带民事诉讼原告人连某经济损失人民币115127.6元，于判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  雷华龙人民陪审员  缪 菱人民陪审员  张 禧二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。执行申请提示：本案附带民事判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1154-2号申请执行人张梦君。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张梦君与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申795号再审申请人（一审原告、二审上诉人）金晓松。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市动物卫生监督所，住所地盐城市文港南路**号。法定代表人王军，盐城市动物卫生监督所所长。再审申请人金晓松因诉盐城市动物卫生监督所政府信息公开一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐行终字第00231号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金晓松申请再审称，被申请人盐城市动物卫生监督所作出的政府信息公开答复书中没有申请人申请公开的有关动物检疫员申报和免职、撤职法定程序的相关政府信息及其他涉及申请人切身利益的政府信息内容，故该答复书违法。原审判决所依据的事实不清。请求本院撤销原审判决,重新审理。本院认为，再审申请人于2014年10月30日向盐城市动物卫生监督所申请公开的政府信息为：1、申请公开盐动监【2009】19号《关于撤销新曹农场金晓松、李茂元动物检疫员资格的请示的函复》文件（以下简称第19号函复）中有关动物检疫员申报和免职、撤职的法定程序；2、申请公开再审申请人存在“未经检疫出具检疫证明”违法行为的确认机关、法律依据和事实依据。针对再审申请人申请公开的第一项内容，作为地方政府规范性文件的《江苏省动物防疫执法人员管理暂行办法》中第五条、第七条、第八条、第十六至十八条等条款具体规定了动物检疫员申报和免职、撤职的法定程序，该规范性文件已由相关政府部门予以主动公开。再审申请人亦在一审中将此文件作为证据提交，故再审申请人已经知道该信息内容。针对再审申请人申请公开的第二项内容，因再审申请人在此前针对第19号函复提起的行政诉讼中,盐城市亭湖区人民法院（2014）亭行初字第0021号行政判决书和江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐行终字第00129号行政判决书中对上述涉案信息内容在判决书的“事实认定”和“理由”部分均予以认定。故盐城市动物卫生监督所于2014年11月13日作出政府信息公开答复书，告知再审申请人申请的信息在上述行政判决书中已作认定并无不当。原审判决正确。综上，金晓松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回金晓松的再审申请。审 判 长 齐 鸣代理审判员 黄 河代理审判员 于 静二〇一六年十月十七日书 记 员 钱伟红
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2562号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：张方洪，男，1989年10月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人张方洪罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十四日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6419号罪犯杨国明，男，汉族，1981年8月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2013年8月15日作出（2012）灵刑初字第00154号刑事附带民事判决，以被告人杨国明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑九年。被告人杨国明不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月25日作出（2013）宿中刑终字第00363号刑事判决,以被告人杨国明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨国明确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨国明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨国明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯杨国明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国明减去自本裁定送达之日起至2017年7月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6957号原告:重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司（统一社会信用代码915002246664434141）,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号1-5-3。法定代表人：高显才，公司总经理。委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏元喜，男1982年4月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系公司经理。被告:王三强,男,1980年12月4日出生,汉族,住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司诉被告王三强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费元50元，减半收取计25元，由原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司负担。审判员  何启川二〇一六年十月二十一日书记员  谭茗月
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625财保63号申请人王某。被申请人潘德明，男，1967年01月25日出生，汉族，住博兴县。申请人王某于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人潘德明所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆（保全金额5万元），申请人王某以担保人王汉胜所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王某提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人潘德明所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲海涛二〇一六年十月十四日书记员  陈 琦
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执恢17号之一申请执行人：王明德。委托代理人：王光武，系申请执行人王明德之子。委托权限为特别授权。被执行人：王光荣。第三人：赵香明，女，系被执行人王光荣之妻。本院在执行王明德与王光荣故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2016年10月21日冻结（全国法院网络查控系统冻结）第三人赵香明的银行存款。现申请执行人王明德与第三人赵香明达成执行和解协议，该协议约定由本院直接划拨已冻结第三人赵香明的部分存款支付被执行人王光荣应赔偿之款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨第三人赵香明在中国农业银行股份有限公司崇阳天城支行账号622848240922375XXXX账户上的存款人民币18，000元至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行账号17-705201040000947的账户上；二、解除（全国法院网络查控系统解除冻结）对第三人赵香明在中国农业银行股份有限公司崇阳天城支行账号622848240922375XXXX账户上的存款人民币12，000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一六年十月三十一日书记员  杜 佳
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执897号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人钱大友。委托代理人罗兴平，男，汉族。委托代理人蔡正清，男，汉族。被执行人郑水木，男，汉族。被执行人张阿花，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人郑水木、张阿花金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2336号民事判决书，向被执行人郑水木、张阿花发出执行通知书，责令被执行人郑水木、张阿花立即支付申请执行人借款本金人民币534157.43元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月二十四日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4330号之一申请执行人梁金娣，女，1952年11月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。被执行人吴洁意，女，1986年6月17日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人毛亚光，男，1978年2月7日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。被执行人毛能娣，女，1954年2月27日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。本院在执行（2015）甬鄞商初字第992号申请执行人梁金娣与被执行人吴洁意、毛亚光、毛能娣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴洁意、毛亚光、毛能娣应支付申请执行人梁金娣100000元及利息。本案在执行另案过程中查封了登记在被执行人毛亚光名下的车牌号为浙Ｂ×××××和吴洁意名下的车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车两辆，但未能实际控制；另查封了登记在被执行人吴洁意其名下的位于宁波市鄞州区龙观乡龙溪谷1幢1号103室房地产，但短时间内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人梁金娣亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4330号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十月二十八日代书记员 蔡静燕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执204号之一申请执行人周海涛，男，1983年8月15日出生。被执行人马玉文，男，1955年1月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2241号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款15000元，并负担案件执行费125元。被执行人履行10000元后，下剩执行款至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军助理审判员  易宇阳二〇一六年十月十八日书 记 员  高晓飞
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执820号之二申请执行人中国银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县滨河西路1号。组织机构代码85594001－4。代表人庄顺滨。委托代理人罗坚平，系福建光兴律师事务所律师。委托代理人叶诚，系福建光兴律师事务所律师。被执行人福建三明华特机械制造有限公司，住所地三明市三元区溪口汇华工业园区37号。组织机构代码72790452-9。法定代表人陈丽萍。被执行人三明市春隆物流有限公司，住所地三明市三元区新市南路77号。组织机构代码68936516-4。法定代表人丁春隆。被执行人福建省三明华鑫混凝土有限公司，住所地三明市三元区莘口镇范坑工业小区。组织机构代码79838720-7。法定代表人叶向阳，经理。被执行人陈丽萍，女。被执行人余根姬，女。被执行人陈健，男。申请执行人中国银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建三明华特机械制造有限公司、三明市春隆物流有限公司、福建省三明华鑫混凝土有限公司、陈丽萍、余根姬、陈健债权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第319号民事判决书，向被执行人福建三明华特机械制造有限公司、三明市春隆物流有限公司、福建省三明华鑫混凝土有限公司、陈丽萍、余根姬、陈健发出执行通知书，责令被执行人福建三明华特机械制造有限公司、三明市春隆物流有限公司、福建省三明华鑫混凝土有限公司、陈丽萍、余根姬、陈健立即支付申请执行人贸易融资本金人民币2969463.11元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人福建三明华特机械制造有限公司、三明市春隆物流有限公司、福建省三明华鑫混凝土有限公司、陈丽萍、余根姬、陈健名下财产。因被执行人财产短期内无法变现，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月十九日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第4344号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一南路36号，组织机构代码77069257-6。负责人陈珊瑜，行长。委托代理人谢庆辉，中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行员工。被执行人苏艺兴，男，汉族，1971年3月17日出生，居民，住龙岩市新罗区。被执行人苏志梅，女，汉族，1974年4月1日出生，居民，住龙岩市新罗区。被执行人苏碧兴，男，汉族，1973年10月15日出生，住龙岩市新罗区。被执行人陈燕珍，女，汉族，1986年10月7日出生，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人苏艺兴、苏志梅、苏碧兴、陈燕珍借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第6146号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人908457.02元。执行中，本院依法查封了属被执行人苏艺兴所有的龙岩市新罗区西城西安南路119号嘉华大厦16D幢C2、17D幢C2房产，另经本院向银行、车管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新罗区人民法院（2015）龙新执字第4344号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十月二十八日书记员 江加龙（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6750号罪犯沈定玉，男，汉族，1972年9月15日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2009年10月23日作出（2009）含刑初字第37号刑事判决，以被告人沈定玉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十五万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。被告人沈定玉不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年3月8日作出（2009）巢刑终字第117号刑事判决,维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈定玉确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年10月13日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯赵东格、证人许利兵等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王宇翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王宇翔提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯沈定玉在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金五千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯沈定玉的陈述及证人许利兵的证言证实，罪犯沈定玉在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省含山县司法局及镇人民政府出具的证明证实，该犯目前家庭生活困难。4、安徽省含山县人民法院出具的交款单据证实，该犯缴纳罚金五千元。本院认为，罪犯沈定玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈定玉减去自本裁定送达之日起至2016年12月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执395号申请执行人：苗永，男，汉族，临沂高新区村民，住本村，被执行人：张国勇，男，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）临高新民初字第260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张国勇所有的银行存款4950元及执行费50元或查封扣押其��应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年十月十二日书记员  李弈萌