广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初1201号原告林志武，男，汉族，1970年2月28日出生，住址：惠州市惠城区，委托代理人丁志云，广东通用律师事务所律师。被告杨建友，男，汉族，1972年9月2日出生，住址：惠州市惠城区，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称华泰保险惠州支公司），住所地：惠州市惠城区新岸路1号世贸中心25楼。负责人叶惠良。委托代理人肖承丽，公司员工。原告林志武诉被告杨建友、被告华泰保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告林志武及其委托代理人丁志云，被告杨建友，被告华泰保险惠州支公司的委托代理人肖承丽到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉讼请求：一、判令各被告连带赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、��神抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计351763.15元；二、判令被告承担本案诉讼费。原告当庭撤销对后续治疗费的起诉，待实际发生后再起诉。被告华泰保险惠州支公司辩称：1、杨建友支付了医疗费16200元；2、住院伙食补助费按照住院天数计算；3、营养费请求过高，应当以医嘱为依据，800元到1000元为宜；4、由于原告没有提供劳动合同、纳税证明及社保记录，其主张每月5000元依据不足，误工期应当按照医嘱全休3个月计算；5、护理费应当按照80元每天计算；6、交通费没有提供相关的票据；7、残疾赔偿金按原告的户口性质计算；8、精神损害抚慰金3万元请求过高；9、司法鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；10、被扶养人生活费应当按照户口性质作为计算标准，儿子的抚养年限应当计算其成年；11、车辆损失未提供相应的票据。被告杨建友辩称：我支��了林志武医疗费16200元。根据上述证据，本院查明：2015年7月25日3时08分许，杨建友驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车与杨先平驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车（搭载林志武）发生碰撞，造成杨先平、林志武受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨建友承担事故的全部责任，原告林志武、杨先平不承担事故的责任。查明：粤Ｌ×××××号小型轿车在被告华泰保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额1000000元（不计免赔）。本院依法主持双方进行调解，未达成协议。本案中，原告林志武在惠州市中心人民医院住院共26天，花去医疗费共计44361.8元��包括门诊医疗费），被告杨建友支付了原告医疗费16200元。2015年8月20日，惠州市中心人民医院作出了《疾病证明》，治疗意见：2、近期三月避免患肢负责及剧烈活动……3、骨折愈合后拆除内固定……5、加强营养，住院期间留陪壹人。2015年11月5日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出了《司法鉴定意见书》1份，鉴定费3200元，鉴定意见为：……2、被鉴定人林志武……构成Ⅸ（九）级伤残；……误工期240日，营养期120日，护理期120日。另查，粤鉴协【2014】13号《人身损害受伤人员误工期……》附录B.5款及9.2.14（股干骨折、手术）款规定误工期（90天－240天）；营养期（90－120天），护理期为（60－120天）。本院认为上述鉴定公司的鉴定意见仅有参考作用，根据原告提供的医嘱，原告住院加全休共计116天，在上述鉴定意见的误工合理区间，故本院按116���计算误工费，其余营养费及护理费的计算没有其他法律依据，本院按照鉴定结论取中间值计算，营养费为105天【90天＋（120天－90天）÷2）】，护理费为90天【60天＋（120天－60天）÷2）】再查：2015年9月10日，惠州市惠城区马安镇人民政府出具《个人情况》1份，内容如下：……部分田地已征用，城乡已连一体……在新乐工业城经营饭店原……。原告还提供与“惠州市惠城区品味鲜食坊”签订的《协议书》、营业执照、工资表予以佐证其事故前的工作及收入情况为基本工资5000元，分红提成按营业额另计。原告林志武的供养情况如下：儿子林浩民，2005年2月17日出生；女儿林慧诗，2002年7月10日出生。经核算，原告林志武的各项赔偿款如下：医疗费44361.8元（凭医疗票据）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费2880元（50元/天×26天��79天×20元/天，住院期间按每天50元计算，出院后按每天20元计算）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费500元（酌情）、误工费19333.33元（5000元/30×116天；原告请求按照5000元/月计算误工费,参照2014年广东省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资49209元/年标准，并无不合理之处，本院予以支持）、伤残赔偿金120771.6元（30192.9元/年×20年×20%，原告符合按照城镇标准计算的条件，按照城镇标准予以计算）、精神损害抚慰金20000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但要求精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情支持20000元）、伤残鉴定费2500元（凭发票，因原告撤回后续治疗费起诉，本院参照司法实践，扣减700元鉴定费由原告自行承担）、被抚养人生活费28823.47元（22171.9元/年×8年×20%÷2＋22171.9元/年×5年×20%÷2；因原告符合按城镇标准，故其被抚养人按城镇标准计算本院予以支持；原告请求被抚养人林浩民按20年计算缺乏法律依据）、车辆损失25000（凭《定损协议书》），共计275770.20元。本院认为，被告杨建友于2015年7月25日3时08分许，驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车与杨先平驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车（搭载林志武）发生碰撞，造成杨先平、林志武受伤，两车不同程度损坏，事实清楚。关于承担民事责任的问题。该交通事故中，被告杨建友负事故的全部责任。因此，上述核算各项赔偿款共计275770.20元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告华泰保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告林志武予以赔偿110348元[赔偿限额122000元－本次事故另一伤者杨先平在（2016）粤1302民初1202号案件已赔偿11652元]。超过交强险责任限额部分165422.20元（275770.20元－110348元），按过错责任承担，由被告华泰保险惠州支公司在商业第三者责任险限额内向原告林志武支付赔偿款165422.20元，扣除被告杨建友已支付的医疗费16200元，被告华泰保险惠州支公司仍需向原告林志武支付149222.20元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告林志武支付赔偿款110348元。二、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任险限额向原告林志武支付赔偿款149222.20元。三、驳回原告林志武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2349元[按判决金额核算诉讼费，原告已按（2016）惠城法水民初字第1号预交750元，现案号变更为（2016）粤1302民初1201号]，由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担1103元，由被告杨建友负担1246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 卜   健审 判 员 ���继荣代理审判员 张   霞二〇一六年四月六日书 记 员 吴 伟 经