德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)旌民初字第4199号原告刘广东。委托代理人孙强，四川公生明律师事务所律师。被告邓志贵。被告罗兴叔。被告邓辉。被告张丽。原告刘广东与被告邓志贵、罗兴叔、邓辉、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员杨莉担任审判长，与审判员朱体健、人民陪审员刘俐组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙强到庭参加诉讼。被告邓志贵、罗兴叔、邓辉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘广东诉称：2014年2月19日，原告与四被告共同签订《借款协议》，四被告因资金周转向原告借款150万元，约定使用期限12个月，自2014年2月19日至2015年2月18日。《借款协议》签订后，原告按照约定向被告发放了借款150万元。借款到期后，原告只偿还本金48.50万元、利息11.55万元，剩余借款本息原告多次催收，被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、四被告偿还原告借款本金1015000元及利息64500元；2、四被告按合同约定承担违约金，即从合同期满起截至2015年10月27日的罚息、利息、违约金共269875元（审理中，原告变更为以本金1015000元为基数，从合同期满之日起至借款本息付清时止，按年息24%计算支付罚息及违约金）。被告邓志贵、罗兴叔、邓辉、张丽未作答辩。经审理查明：2014年2月19日，原告与四被告共同签订《借款协议》。《借款协议》约定：四被告即甲方（借款人邓志贵、共同借款人罗兴叔、邓辉、张丽）因资金周转向原告即乙方刘广东借款150万元，月偿还本息数额第1-6个月每月还9万元、第7-12个月每月还19万元、还款分期月数12个月，还款日每月18日（18:00前，节假日不顺延），还款起止日期2014年3月18日起至2015年2月18日止；付款方式网上银行转账；在本协议签署后，经甲方（被告）同意及授权乙方（原告）甲方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中（服务费的有关事项及具体金额参见甲方与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用管理及咨询服务协议》及冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的服务费发票或收据）；本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用；若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；原、被告还对其他权利、义务进行了约定。同日，四被告签订《共同还款承诺书》，承诺：共同借款人和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，协助借款人共同还款，承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》约定此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等。借款当日，四被告还签订《还款管理服务说明书》，双方对还款期数、还款时间、还款金额进行约定。2014年2月19日，原告通过中国农业银行股份有限公司电子银行向被告邓志贵转账支付1215000元。被告邓志贵出具《收条》一张，载明：“今收到刘广东支付的借款本金￥1500000元（大写：壹佰伍拾万元整），收款人：邓志贵20**年2月19日”。2014年2月19日，四被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询管理服务协议》，双方约定四被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用服务费225000元，经被告同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从本金中扣除，并由出借人代为交付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，该服务费的交付以冠群驰骋投资管理（北京）有限公司开具的发票或收据为准。同日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司开具收据，载明：“今收到刘广东代邓志贵付服务费225000元”。2014年2月19日，原告与四被告签订《关于保证金的退还或罚没的说明书》，双方约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的4%（即￥60000元）作为保证金；若借款人按照《还款管理服务说明书》中的内容，按时并足额偿还借款本息，无任何违约事宜，在借款人偿还全部借款本息后，在七个工作日内，由出借人将该保证金全部退还借款人；若借款人不能按照《还款管理服务说明书》中的内容按时并足额偿还借款本息，出现如超期还款、提起还款、不足额还款等违约事宜，则该保证金直接罚没，归出借人所有，借款人不得向出借人和冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提出任何异议。被告邓志贵使用原告的借款后，仅向原告偿还借款本金48.50万元、利息11.55万元。借款到期后，原告多次催收无果，为维护其合法权益，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、《借款协议》、《共同还款承诺书》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询管理服务协议》、收据、《关于保证金的退还或罚没的说明书》、中国农业银行电子银行实时转账交易（个人）回单、《收条》等证据在卷佐证。本院认为：原告与四被告签订的《借款协议》、《共同还款承诺书》、《还款管理服务说明书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，原、被告均应按照合同约定履行其义务，原告向被告邓志贵支付借款后，被告邓志贵应按照约定的期限偿还借款，被告邓志贵未按约定期限偿还借款已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。关于借款本金的问题，原告主张原、被告的借款金额为150万元，本院认为，虽原告向被告邓志贵转账支付121.50万元，但原告代被告邓志贵向案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费22.50万元，原、被告在《借款协议》中亦明确约定该笔费用由原告代被告邓志贵支付，22.50万元应计入原告向被告邓志贵支付的借款本金中；关于保证金6万元是否应当计入借款本金中的问题，本院认为，原告应足额向被告支付借款，利息、保证金、违约金不得在本金中预先扣除，利息、保证金、违约金预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告在向被告支付借款时一并将保证金扣除与相关法律规定不符，本院不予支持，保证金6万元不应计入借款本金中，因此，本院认定原告向被告借款的本金应为144万元。按原、被告《借款协议》约定的还款分期计划，合同期内的年利率为12%，符合法律规定，本院予以支持，本院将合同期内的利息调整为17.28万元，被告邓志贵已还款60.05万元(其中本金48.50万元、利息11.55万元)，被告邓志贵还应向原告偿还借款本金95.50万元、利息5.73万元。关于原告请求被告支付从合同期届满至付清借款本息时止按24%支付逾期违约金、罚息的诉讼请求，本院认为，被告邓志贵未按《借款协议》按期、足额向原告偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原、被告签订的协议中对逾期违约金、罚息的约定已超过法律规定，庭审中原告自愿将逾期违约金、罚息调整为年利率24%符合法律规定，本院予以支持，但计算基数应调整为95.50万元。被告罗兴叔、邓辉、张丽作为共同借款人在《借款协议》、《共同还款承诺书》上签字，应当对该债务承担连带还款责任，故本院对原告请求被告罗兴叔、邓辉、张丽承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告邓志贵、罗兴叔、邓辉、张丽于本判决生效之日起十日内向原告刘广东返还借款人民币95.50万元及资金利息5.73万元；二、被告邓志贵、罗兴叔、邓辉、张丽于本判决生效之日起十日内向原告刘广东支付资金利息（计算方法为：以借款本金95.50万元为基数，从2015年2月19日始计算至本判决确定的给付之日止，以年息24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止）；三、驳回原告刘广东其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费16940元，由被告邓志贵、罗兴叔、邓辉、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨 莉审 判 员  朱体健人民陪审员  刘 俐二〇一六年四月二十九日书 记 员  杨玉苗