贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0525民初190号 原告何某某，男，某年某月某日出生，住纳雍县某镇某村某组。 原告徐某某，女，某年某月某日出生，住纳雍县某镇某村某组。 原告何某某1，男，某年某月某日出生，住纳雍县某镇某村某组。 原告何某，女，某年某月某日出生，住南京市某区某镇某村某营X号。 原告何某1，女，某年某月某日出生，住纳雍县某镇某村某组。 上述五原告共同委托代理人邱绍娥，纳雍县王家寨镇法律服务所法律工作者。 被告何某某2，男，某年某月某日出生，汉族，居民，住息烽县某镇某路。 委托代理人何华，贵州惠言律师事务所律师。 被告中国财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地贵阳市息烽县永清镇文化北路28号。组织机构代码91447510-9。 法定代表人钟庆，该支公司经理。 委托代理人李勐睿，男，该支公司职工。 原告何某某、徐某某、何某某1、何某、何某1与被告何某某2、中国财产保险股份有限公司息烽支公司（以下至判决主文前简称“财保息烽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告何某某、徐某某、何某某1、何某、何某1的委托代理人邱绍娥，被告何某某2的委托代理人何华到庭参加了诉讼，被告财保息烽支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某、徐某某、何某某1、何某、何某1诉称：2011年2月13日起，原告何某某之子、何某某1、何某、何某1之父亲、徐某某之夫何某某租住在六盘水市钟山区荷泉社区第十二网络居民颜某家，在六盘水市从事废旧金属收购。2015年10月26日，何某某在从事废旧金属信息采集时从厦蓉高速G76高速公路通过时，被被告何某某2驾驶其所有的贵×号轿车撞倒在纳雍隧道内，当场死亡。经纳雍县公安局交通警察大队认定，何某某在本次事故中负全部责任，何某某2无责任。事故发生后，被告只赔偿了丧葬费3万元，其他损失尚未赔偿。被告何某某2所有的贵×号轿车在被告财保息烽支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求判决：1、死者何某某的死亡赔偿金450964.20元、丧葬费21407.50元、被抚养人生活费80537.66元、精神抚慰金1万元，共计562909.36元，先由财保息烽支公司在机动车强制保险赔付范围内赔偿12.2万元，在第三者责任险范围内赔偿56290.39元，剩余部分由侵权人被告何某某2进行赔偿。2、本案诉讼费用由二被告承担。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1、康某某的工商营业执照、税务登记证、六盘水市钟山区荷泉社区居住证明、翟某的情况说明、死者何某某与颜某的租房合同各1份，用以证明2011年至事故发生前，死者何某某一直在六盘水市钟山区居住，从事废品收购行业，其死亡赔偿金应按城镇标准计算； 2、交通事故责任认定书、复核结论各1份，用以证明死者何某某在此次交通事故中负全部责任； 3、证明1份，用以证明何某某系何某某之子，何某某1、何某、何某1之父，徐某某之夫。 被告何某某2辩称：本次事故死者何某某承担全部责任，自己无责任，不承担赔偿责任。 被告何某某2为证明其主张，提交以下证据： 贵×号轿车的交强险保单、商业险三者责任险保单各1份，用以证明被告何某某2所有的贵××车在财保息烽支公司投保了交强险、商业险，原告的损失应当由财保息烽支公司赔偿。 被告财保息烽支公司辩称：被告何某某2所有的贵××号轿车在我公司投保交强险和商业险。本次交通事故中，死者何某某承担全部责任，贵××号轿车无责任。事故发生后，我公司先行赔偿了原告3万元，根据交强险无责的赔偿限额，我公司只赔偿原告1.1万元，原告应当退还我公司1.9万元。死者系农村户口，只能按农村标准结合责任划分计算赔偿。由于本案系侵权案件，而我公司不是直接侵权人，诉讼费用应当由原告负担。 被告财保息烽支公司为证明其主张，提供以下证据： 1、贵××号轿车的保险单（抄件）2份，用以证明贵××号轿车投保交强险和商业险的事实； 2、机动车保险报案记录、机动车赔款费用计算书、证明、何某某2的身份证、何某某的身份证、转账授权书、收据各1份，证明被告息烽支公司已经赔偿了原告死亡补偿费3万元； 庭审质证时，原、被告对对方提供的证据均无意见，作本案认定事实的依据。 经审理查明：2015年10月26日，被告何某某2驾驶其所有的贵×号轿车沿厦蓉高速公路从贵阳往毕节方向行驶，当日13时12分许，该车行驶至沿厦蓉高速公路G76（上行线）1594公里加250米处（纳雍隧道内）时，与在隧道内行走的何某某相撞，造成何某某当场死亡、贵×号轿车受损的交通事故。事故发生后，毕节市公安局交通警察支队高速直属三大队作出毕直公交认字[2015]第×1号《道路交通事故认定书》，认定何某某承担此次交通事故全部责任，驾驶员何某某2无责任。原告何某某1不服，向毕节市公安局交通警察支队申请复核，毕节市公安局交通警察支队复核认为原事故责任认定书认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，作出维持毕节市公安局交通警察支队高速直属三大队作出的毕直公交认字[2015]第×1号《道路交通事故认定书》的责任认定。2015年11月3日，被告财保息烽支公司赔偿了何某某死亡补偿费3万元。 另查明：被告何某某2所有的贵×号轿车在被告财保息烽支公司投保了12.2万元的交强险和50万元的商业第三者责任险。 再查明：死者何某某系原告何某某之子，何某某1、何某、何某1之父，徐某某之夫，原告何某某生育有何某某等弟兄姊妹七人。死者何某某从2011年2月13日起至2015年7月止，租赁六盘水市钟山区荷泉社区第十二网络居民颜某的房屋居住。 本案争议的焦点：原告的损失应如何赔偿。 本院认为：毕节市公安局交通警察支队高速直属三大队作出的毕直公交认字[2015]第×1号《道路交通事故认定书》和毕节市公安局交通警察支队作出的毕市公交复字[2015]第×号《道路交通事故认定复核结论》，均认定死者何某某承担本次交通事故全部责任。本院以该责任认定书作为化分责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任”、第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告财保息烽支公司只能在肇事车辆贵×号车的强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内承担10%的赔偿责任。1、关于原告主张的死亡赔偿金：原告提供的证据，虽然不能证明何某某在城镇从事废品收购工作，但证明死者何某某从2011年2月至2015年7月在城镇租房居住，原告主张死亡赔偿金按城镇居民年均可支配收入标准计算的请求，本院予以支持。该项费用为：22548.21元×20年=450964.20元。2、关于原告主张的丧葬费：原告请求按2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元计算六个月，符合法律法规的规定，本院予以支持。该项费用为42815元÷12个月×6个月=21407.5元；3、关于原告主张的三位被扶养人生活费问题：事故发生时，被扶养人何某某已经年满75周岁，且系农村户口，居住在农村，该费用只能按农村居民收入标准计算五年并由何某某的七个子女共同负担。该项费用为5年×5970.25元÷7人=4264.46元；徐某某与死者何某某系夫妻关系，《中华人民共和国婚姻法》虽然规定夫妻双方对对方有扶养义务，但该义务是基于婚姻关系存续和另一方有扶养能力，何登祥死亡后，其本身已经不具备扶养能力，因此，徐某某在本案中不属于法定的“被扶养人”范畴，其主张抚养费的问题，本院不予支持；原告主张何某系限制民事行为能力人要求被告赔偿抚养费的主张，原告未提供证据证明何某属于限制民事行为能力人，本院不予支持。4、关于原告主张的精神抚慰金问题：虽然本次交通事故造成何某某死亡，给原告的身心健康造成一定的伤害是客观事实，但由于本次交通事故是死者何某某的过错责任导致，不是机动车一方侵权造成，其精神抚慰金的请求，本院不予支持。上列赔偿费用共计人民币476636.16元，从交强险中赔偿12.2万元，剩余354636.16元在商业第三者责任险限额内赔偿10%即35463.62元，两项合计157463.62元，再扣除已经支付的3万元，剩余127463.62元由财保息烽支公司赔偿。原告请求超出该部分的费用由被告何某某2赔偿的主张，因驾驶员何某某2在本次交通事故中无责任，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国财产保险股份有限公司息烽支公司在本判决生效之日起30日内在机动车交通事故强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告何某某、徐某某、何某某1、何某、何某关于何某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币127463.62元； 二、驳回原告何某某、徐某某、何某某1、何某、何某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9430元，适用简易程序审理减半收取4715元，由原告何某某、徐某某、何某某1、何某、何某1承担3500元，被告中国财产保险股份有限公司息烽支公司承担1715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 王 雯 二〇一六年四月十三日 书记员 丁智超