广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法民二初字第1323号原告霍惠冰，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码×××342X。委托代理人朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。委托代理人谭力峰，广东广立信律师事务所律师。被告肇庆市中恒陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要市。注册号441200400012200。法定代表人廖文峰。被告关记莲，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码×××5022。原告霍惠冰诉被告肇庆市中恒陶瓷有限公司（以下简称中恒公司）、关记莲买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍沛莹独任审理。后因被告关记莲下落不明，需公告送达，本案遂转为适用普通程序，由审判员张必成担任审判长，与代理审判员霍沛莹、人民陪审员陈贞卫组成合议庭，并于2016年3月29日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人谭力峰到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告、被告之间有业务往来，由原告向被告供应煤炭。2014年，被告出现资金困难，双方于2014年11月1日签订还款协议书，约定被告中恒公司共欠货款3158951.32元，自2014年11月1日起每月按欠款额以月息1%支付利息，分六期还款，被告关记莲承担连带担保责任，如发生纠纷，由原告所在地法院管辖。2015年，原告继续供货，直到2015年9月11日，被告又欠货款2183590.19元，双方达成还款协议书，约定分十期还款，自2015年9月11日起按月息1%计算利息，被告关记莲承担连带担保责任，如发生纠纷由原告所在地法院管辖。签订协议书后，被告一直未依约还款。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令：一、被告中恒公司向原告支付货款5342541.51元及利息（以5342541.51元为本金，自2014年11月1日起按月息1%计算至实际清偿之日止，暂计至2015年10月10日为384062.32元）；二、被告关记莲对被告中恒公司还款承担连带担保责任；三、两被告承担诉讼费。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告的身份证、证明；被告中恒公司的企业信息公示资料、组织机构代码证、被告关记莲的人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格。2、还款协议书一份（2015年9月11日）、中国工商银行支票三份（编号51939182、51898631、51898636），证明经原告与被告中恒公司对账确认，被告中恒公司截止至2015年9月11日尚欠原告2015年度货款2183590.19元未支付，双方约定被告中恒公司从2015年9月11日起按月息1%向原告支付利息，并约定如有纠纷协商不成由原告所在地人民法院管辖，被告关记莲作为担保人在还款协议书上签字应承担担保责任。3、还款协议书一份（2014年11月1日）、收款凭证一份、中国农业银行支票两份（编号26923664、29900290，均为复印件，原件被告关记莲已收回）、证明两份（均为复印件，被告关记莲已收回原件），证明经原告与被告中恒公司对账确认，被告中恒公司截止至2014年11月1日尚欠原告2014年度货款3158951.32元未支付，双方约定被告中恒公司从2014年11月1日起按月息1%向原告支付利息，并约定如有纠纷协商不成由原告所在地人民法院管辖，被告关记莲作为担保人在还款协议书上签字应承担担保责任。诉讼中，两被告未提供证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据1、2及证据3中的还款协议书、收款凭证均能提供证据原件供核对，且无影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。原告提供的证据3中的支票、证明虽无原件核对，但在上述证据复印件上有“已收回原件，关记莲”字体，与原告提供的还款协议书上关记莲签名字迹相符，且其数额与还款协议书上的金额一致，故上述证据虽为复印件，但与还款协议书相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：2014年11月1日，原告作为甲方，中恒公司作为乙方，关记莲作为丙方，三方签订还款协议书，记载：“一、原告向中恒公司供应煤炭，先供货再付款。原告、中恒公司就中恒公司欠原告货款中的四笔货款（金额分别为988709.1元、704836.65元、640361.44元、825044.13元，合计3158951.32元）协商一致，中恒公司自2014年11月1日起每月按照欠款额以月息1%向原告支付逾期付款的货款及利息，货款及利息按如下日期偿还：2015年3月15日前偿还货款500000元，利息142152.8元，共642152.8元；2015年4月15日前偿还货款500000元，利息26589.5元，共526589.5元；2015年5月15日前偿还货款500000元，利息21589.5元，共521589.5元；2015年6月15日前偿还货款500000元，利息16589.5元，共516589.5元；2015年7月15日前偿还货款500000元，利息11589.5元，共511589.5元；2015年8月15日前偿还货款658951.32元，利息6589.5元，共665540.82元；二、关记莲担保中恒公司向原告偿付上述货款及其利息”。2015年9月11日，原告作为甲方，中恒公司作为乙方，关记莲作为丙方，三方签订还款协议书，记载：“一、原告、中恒公司就中恒公司欠原告货款中的三笔货款（金额分别为561224.7元、539345.52元、1083019.97元，合计2183590.19元），经协商，中恒公司自9月11日起每月按照欠款额以月息1%向原告支付逾期付款的货款及利息，货款及利息按如下日期偿还：2015年9月30日前支付183590.19元，利息14557.27元，共198147.46元；2015年12月31日前支付1000000元，利息60000元，共1060000元；2016年5月31日前支付125000元，利息50000元，共175000元；2016年6月30日前支付125000元，利息8750元，共133750元；2016年7月31日前支付125000元，利息7500元，共132500元；2016年8月31日前支付125000元，利息6250元，共131250元；2016年9月30日前支付125000元，利息5000元，共130000元；2016年10月31日前支付125000元，利息3750元，共128750元；2016年11月30日前支付125000元，利息2500元，共127500元；2016年12月31日前支付125000元，利息1250元，共126250元；二、关记莲提保中恒公司向原告偿付上述货款及其利息”。原告持有票据号为51898631的支票一份，出票日期为2015年6月5日，金额为561224.7元，收款人处为空白，付款人为肇庆市尊利陶瓷有限公司；原告持有票据号为51898636支票一份，出票日期为2015年6月15日，金额为539345.52元，收款人为广东国力煤炭有限公司，付款人为肇庆市尊利陶瓷有限公司；原告持有票据号为51939182支票一份，出票日期为2015年9月5日，金额为1083019.97元，收款人为广东国力煤炭有限公司，付款人为肇庆市尊利陶瓷有限公司。2014年10月7日证明一份，记载：“霍惠冰送中恒厂煤粒总重量9441.708吨，单价680元／吨，合计640361.44元”，由关记莲签名，在证明最下位置显示“已收回原件，关记莲”。2014年11月1日”。2014年10月13日证明一份，记载：“霍惠冰进煤块肇庆中恒陶瓷总重1018.573吨，单价810元／吨，合计825044.13元”，由关记莲签名，在证明最下位置显示“已收回原件，关记莲，2014年11月1日”。原告在庭审中陈述：涉案合同交易主体为广东国力煤炭有限公司与被告中恒公司。2016年3月31日，广东国力煤炭有限公司出具证明：由霍惠冰作为本案原告收取涉案合同货款，上述证明由广东国力煤炭有限公司股东签名确认。本院认为，原告因被告中恒公司未支付货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。根据原告提交的还款协议书、支票及陈述，可证明广东国力煤炭有限公司与被告中恒公司存在买卖合同关系及被告中恒公司拖欠货款的事实，被告中恒公司在收到本院送达的应诉材料及证据后没有到庭应诉、抗辩，故本院对涉案买卖合同关系及被告中恒公司拖欠货款的事实予以确认。广东国力煤炭有限公司与被告中恒公司之间的买卖关系合法有效，双方应依约履行。原告霍惠冰持有与讼争交易相关的还款协议书，且还款协议书中明确注明是霍惠冰款项，广东国力煤炭有限公司及其股东已出具证明由原告提起诉讼、收取货款，故霍惠冰是本案适格原告。被告中恒公司未及时向原告支付拖欠的货款，其行为已构成违约，虽2015年9月11日的还款协议书中约定被告中恒公司部分付款时间尚未到期，但其已到期未支付的款项已超出拖欠付款总数的五分之一，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。…”，原告诉请判令被告中恒公司支付所欠货款5342541.51元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张从2014年11月11日开始计算利息，但其主张的部分货款发生在上述日期之后，故利息计算应为：以500000元为本金，自2015年3月16日起计算至实际清偿日止；以500000元为本金，自2015年4月16日起计算至实际清偿日止；以500000元为本金，自2015年5月16日起计算至实际清偿日止；以500000元为本金，自2015年6月16日起计算至实际清偿日止；以500000元为本金，自2015年7月16日起计算至实际清偿日止；以658951.32元为本金，自2015年8月16日起计算至实际清偿日止；以183590.19元为本金，自2015年10月1日起计算至实际清偿日止；以2000000元为本金，自起诉之日即2015年10月12日起计算至实际清偿日止，上述利息均按照月息1%计算。关于被告关记莲的责任。还款承诺书中对关记莲担保方式约定不明，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，被告关记莲按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告肇庆市中恒陶瓷有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告霍惠冰支付货款5342541.51元及利息（以500000元为本金，自2015年3月16日起计算至实际清偿日止；以500000元为本金，自2015年4月16日起计算至实际清偿日止；以500000元为本金，自2015年5月16日起计算至实际清偿日止；以500000元为本金，自2015年6月16日起计算至实际清偿日止；以500000元为本金，自2015年7月16日起计算至实际清偿日止；以658951.32元为本金，自2015年8月16日起计算至实际清偿日止；以183590.19元为本金，自2015年10月1日起计算至实际清偿日止；以2000000元为本金，自2015年10月12日起计算至实际清偿日止，上述利息均按照月息1%计算）；二、被告关记莲对上述第一项判项中确定的被告肇庆市中恒陶瓷有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告霍惠冰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51886元，财产保全费5000元，共56886元，由被告肇庆市中恒陶瓷有限公司负担，被告关记莲对被告肇庆市中恒陶瓷有限公司负担部分承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张必成代理审判员  霍沛莹人民陪审员  陈贞卫二〇一六年四月十八日书 记 员  陈海杰附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。