wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2015)苏行终字第00615号上诉人（原审原告）徐明。委托代理人沈永言。被上诉人（原审被告）海门市人民政府，住所地江苏省海门市行政中心。法定代表人杨曹明，海门市人民政府市长。委托代理人严水平，海门市人民政府法制办公室副主任。委托代理人蔡艳，海门市人民政府法制办公室干部。上诉人徐明因诉海门市人民政府（以下简称海门市政府）房屋登记行政赔偿一案，不服江苏省南通市中级人民法院（以下简称南通市中院）(2015)通中行初字第00059号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐明及其委托代理人沈永言，被上诉人海门市政府的委托代理人严水平、蔡艳到庭参加了诉讼。因调取相关案件材料需要，本院依法扣除了案件审理期限。本案现已审理终结。原审法院认定，2007年7月15日，袁振贤与徐明订立房屋买卖协议书一份，协议约定：袁振贤将坐落海门市海门镇人民西路673号（房屋面积609.32平方米、土地面积1160平方米）房屋出售给徐明，售价50万元。2007年7月24日，徐明取得了海政房权证字第××号房产证和海国用（2007）第0701**号土地使用证。2010年12月1日，海门市人民法院（以下简称海门市法院）作出（2010）门民初字第0949号民事判决，确认袁振贤与徐明于2007年7月15日订立的房屋买卖协议无效。袁振贤提起上诉，南通市中院于2011年5月23日作出（2011）通中民终字第0412号民事判决，驳回上诉，维持原判。2010年12月17日，范义松向海门市政府提供了海门市法院（2010）门民初字第0949号民事判决等材料，要求撤销袁振贤与徐明名下所有权证。2010年12月20日，海门市法院作出海房撤销字（2010）第9号撤销房屋所有权证登记决定书，决定撤销徐明名下海政房字××号房屋所有权登记和袁振贤名下海政房字第××号房屋所有权登记。徐明不服提起诉讼，海门市法院于2011年6月7日作出（2011）门行初字第0011-1号行政裁定，驳回徐明的起诉。徐明不服提起上诉，南通市中院于2011年8月10日作出（2011）通中行终字第0076号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2014年11月28日，徐明向海门市政府提出行政赔偿申请，请求海门市政府赔偿购房款182302.45元、评估费7496元、房屋转移税7292元、印花税250元，合计197340.45元。海门市政府于2014年12月25日作出（2014）海行赔字第1号《不予行政赔偿决定书》，并送达徐明。徐明不服提起本案诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）相关规定，受害人取得国家赔偿的条件，必须是国家机关和国家机关工作人员行使职权中存在侵权行为，且致害行为必须具有违法性或者属于国家赔偿法规定的应予赔偿的情形，必须有法定的损害事实发生，损害事实与侵权行为具有因果关系。海门市政府不存在国家赔偿法规定的违法情形。本案中，徐明和袁振贤于2007年7月15日订立的房屋买卖协议已经人民法院生效判决确认无效，故海门市政府根据人民法院生效判决作出撤销案涉房屋所有权证登记决定并无不当。徐明主张的购房款、评估费涉及协议无效财产返还、赔偿等问题，争议性质属于民事争议，徐明可另行通过民事诉讼等合法途径解决。徐明主张的房屋转移税、印花税涉及其与当地税务部门申请退税问题，可向当地税务部门提出申请，由当地税务部门依法解决。徐明主张的所谓购房款、评估费等损失与海门市政府办理房屋所有权证登记、撤销房屋所有权证登记等行为之间不具有因果关系，不属于国家赔偿法规定的国家赔偿的范围。海门市政府作出的[2014]海行赔字第1号《不予行政赔偿决定书》符合国家赔偿法的相关规定。综上，徐明要求海门市政府赔偿购房款、评估费等损失的赔偿请求，不属于国家赔偿法规定的国家赔偿范围。徐明要求撤销海门市政府作出的不予行政赔偿决定，缺乏相应的事实和法律依据，不予支持。根据国家赔偿法第二条、第四条，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，判决驳回徐明的诉讼请求。上诉人徐明上诉称：上诉人向原审法院提交的海门市建设局2004年9月10日作出的海建城监权告字（2004）第014号《行政处罚陈述、申辩权告知书》确认涉案房屋系违章建筑，原审法院认定该告知书与本案不具有关联性不当；被上诉人两次违规办理房屋所有权登记，原审判决未予认定错误；上诉人是因为袁振贤持有被上诉人核发的房产证才购买涉案房屋的，故上诉人的房屋所有权证被撤销，购房损失应由被上诉人承担。请求本院撤销原审判决，发回重审或改判。被上诉人海门市政府答辩称，被上诉人根据人民法院民事判决撤销上诉人持有的房屋所有权证，该撤销行为未侵害上诉人的合法权益，上诉人申请国家赔偿不符合国家赔偿法规定的赔偿范围。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向原审法院提交的海门市建设局2004年9月10日作出的海建城监权告字（2004）第014号《行政处罚陈述、申辩权告知书》，用以证明涉案房屋系违章建筑，而涉案房屋是否系违章建筑不属本案审查范围，且与本案被诉[2014]海行赔字第1号《不予行政赔偿决定书》不具有关联性，故原审法院认定并无不当。上诉人徐明于2007年7月15日与袁振贤签订涉案房屋买卖协议，但该房屋买卖协议已于2010年12月1日被海门市法院（2010）门行初字第0949号民事判决确认无效，南通市中院（2011）通中民终字第0412号民事判决予以维持，故被上诉人海门市政府根据法院民事判决作出撤销上诉人徐明所持涉案房屋所有权证具有事实根据。但因海门市政府的撤证行为发生在上述民事案件二审判决作出前，故该撤证行为确有不妥，属于行政瑕疵，被上诉人应在今后的工作中予以注意。因上诉人所持涉案房屋所有权证被撤销系上诉人与袁振贤房屋买卖协议无效所致，且无证据证明被上诉人及其工作人员在为上诉人办理房屋所有权登记中有侵犯上诉人合法权益的违法行为，故原审法院根据国家赔偿法第二条、第四条规定，认定上诉人的赔偿请求缺乏事实根据和法律依据以及被上诉人作出的（2014）海行赔字第1号《不予行政赔偿决定书》符合法律规定亦无不当。根据国家赔偿法第四十一条“赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关和人民法院不得向赔偿请求人收取任何费用”的规定，原审法院向上诉人徐明收取诉讼费不当，应予纠正。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，应退还上诉人徐明。本判决为终审判决。审 判 长 齐 鸣代理审判员 季 芳代理审判员 黄 河二〇一六年十月十一日书 记 员 胡志成附：本判决适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。2、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家加官工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他阻止合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2049号申请执行人泗洪县梅花镇人民政府，住所地泗洪县梅花镇梅花街，组织机构代码11321324014332890U。法定代表人朱登峰，该镇镇长。被执行人庞泗亮，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人浦玉花，女，1975年9月9日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。本院在执行(2016)苏1324民初884号泗洪县梅花镇人民政府与庞泗亮、浦玉花追偿权纠纷一案，对被执行人庞泗亮、浦玉花的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，于2016年6月11日查封庞泗亮所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他��供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十月十七日书记员 黄 婷
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初5430号原告：张某1,男，1984年1月10日生，汉族，农民，住沛县。被告：鹿某，女，1983年9月4日生，汉族，农民，住址同上。原告张某1诉被告鹿某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张某1、被告鹿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向法院提出诉讼请求：判令原告解除婚姻关系，子女归原告抚养，诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在沛县民政局登记结婚。双方育有两子张某2、张某3，十年来，由于性格不合，原被告经常争吵，原告为孩子考虑一直忍让，双方的感情也在争吵中逐渐破裂。故起诉至法院，要求与被告离婚。被告鹿某未提交书面答辩状，在庭审中辩称，其对原告还有感情，夫妻感情没有破裂，为了孩子为了家庭不同意与原告离婚。经审理查明，原被告双方于2005年9月16日举行结婚仪式，2006年2月12日生长子张某2，2008年12月6日生次子张某3，××××年××月××日在沛县民政局补办结婚登记手续。原告张某1因夫妻感情不和，起诉要求与被告鹿某离婚，被告鹿某不同意离婚。以上事实，有原、被告无异议的陈述，结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，并共同育有两子。婚姻是男女双方基于爱情的结合。男女双方应慎重对待婚姻家庭问题，在共同生活中注重培养和建立夫妻感情，遇到矛盾应当互相谅解，珍惜夫妻感情，夫妻之间要多考虑对方、多谅解，要负责任地让家庭其他成员争取过上幸福的生活。夫妻双方在今后的生活中，应加强沟通，互谅互让，相互信任，婚姻尚有和好的可能。同时庭审中原告所提供的证据并不能证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘存琪二〇一六年十月八日书记员  邱 颖本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执212号申请执行人蓝田县农村信用合作联社，住所地：蓝田县蓝新路*号。法定代表人郑真鹏，该社理事长。被执行人张晓安，男，1964年9月6日生，汉族，农民。蓝田县农村信用合作联社与张晓安借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）蓝民初字第00994号民事判决书已经发生法律效力，权利人蓝田县农村信用合作联社于2016年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为50000元及利息。本院在执行蓝田县农村信用合作联社与张晓安借款合同纠纷一案中，经查被执行人张晓安下落不明，暂时无可供执行的财产，无法履行本案的义务。经询申请执行人蓝田县农村信用合作联社意见，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执212号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无主文)审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十月十九日书 记 员  王 妮
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初10896号原告皇甫珍，男，汉族，1954年3月25日出生，现住呼和浩特市土左旗察素旗镇110国道畜牧局北鸿升汽修厂。原告郭艳荣，女，蒙古族，1962年8月14日出生，现住地址同上。被告皇甫梓萱，女，5岁，蒙古族，现住东胜区亿福花园。被告张悦，女，汉族，现住地址同上。被告皇甫宇飞，男，33岁，蒙古族。第三人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。公司地址：东胜区亿福花园法定代表人赵波涛、张强。本院在审理原告皇甫珍、郭艳荣诉被告皇甫梓萱等合同纠纷一案中，二原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，一百五十五的规定，裁定如下：准许原告皇甫珍、郭艳荣撤回起诉。案件受理费100元，由二原告负担。代理审判员 崔 婉二〇一六年十月十三日书 记 员 杨智业
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1723号申请执行人张常生，男，汉族，1954年2月5日出生。被执行人马海英，女，回族，1956年3月5日出生。被执行人马瑞涛，男，回族，1982年10月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初3481号民事调解书于2016年10月12日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿还借款本息489269元及逾期利息，案件受理费4319元，申请执行费7239元由二被执行人负担。但被执行人始终未履行。本案执行过程中，依法查明被执行人马海英、马瑞涛在吴忠市利通区罗渠村享有安置补偿款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人马海英、马瑞涛的拆迁补偿款，具体冻结金额详见协助执行通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  易宇阳代理审判员  赵国志二〇一六年十月二十四日书 记 员  马 钰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10129号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：钟贞贤，男，1978年4月4日出生，汉族，住广西宾阳县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告钟贞贤信用卡纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告钟贞贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.钟贞贤向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币213226.11元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金71478.33元，利息31766.25元，滞纳金101718.87元，其他手续费8262.66元（上述欠款的利息、滞纳金、其他手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止)；2.钟贞贤承担本案诉讼费用。事实和理由：钟贞贤在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号为：40×××75，开户时间：2008年8月4日。钟贞贤在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。钟贞贤在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有钟贞贤签名的《客户领卡确认函》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2008年8月4日。二、卡号：40×××75。三、信用额度：44000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止到2016年10月4日，尚欠本金71228.33元，利息63400.75元，滞纳金193936.04元，分期手续费8262.66元。本院认为，本案系信用卡纠纷。钟贞贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，钟贞贤应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟贞贤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金71228.33元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2016年2月26日，利息63400.75元，滞纳金193936.04元，分期手续费8262.66元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498.39元，由被告钟贞贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十八日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执930号申请执行人:杨丽华，女。被执行人:冯国玉。杨丽华申请执行冯国玉民间借贷纠纷一案，因被执行人冯国玉暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）内0402执930号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一六年十月十日书记员  胡明宇
北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0119刑初104号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人张×，男，1968年10月25日出生,婚礼主持。因犯放火罪、盗窃罪，于1996年12月18日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；2004年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月9日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。经本院决定，于2016年9月30日被取保候审。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派代理检察员贺丹出庭支持公诉；被告人张×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控，2016年4月27日22时许，在北京市延庆区延庆镇麦穗酒店门口，被告人张×因琐事与被害人杜×发生纠纷，张×携带改锥上前击打杜×眼部后，双方发生互殴。杜×持三角凳击打张×头部及身体。后张×从其轿车后备箱内拿出一根木棍，双方继续相互追打，造成杜×左眼眶内、下壁骨折、多处皮肤挫划伤，张×身体多处皮肤擦划伤、头颅左顶部软组织肿胀。经鉴定，杜×身体所受损伤属轻伤一级，张×身体所受损失属轻微伤。案发后被害人杜×现场报警，被告人张×明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人张×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。被告人张×对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿认罪。经审理查明的部分事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查，本案在审理过程中，被害人杜×提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张×赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费及误工费损失共计人民币148000元。经调解，被告人张×的朋友代其赔偿了被害人杜×2016年7月29日以前发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费损失共计人民币60000元(已交至本院)；被害人杜×对被告人张×的行为予以谅解，并自愿撤回刑事附带民事诉讼的起诉。上述事实，有被告人张×的供述，被害人杜×的陈述，证人康×的证言，木棍一根，改锥一把，现场视频，疾病诊断证明书，现场照片，工作说明，北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，谈话笔录及谅解书，户籍证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人张×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张×曾因犯放火罪、盗窃罪被判处刑罚及持械伤人，均酌予从重处罚。被告人张×明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了自己的主要罪行，系自首；另其积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，均依法予以从轻处罚。根据被告人张×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的木棍一根、改锥一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭延景人民陪审员  刘艳兰人民陪审员  张树华二〇一六年十月九日书 记 员  焦 梅-2--3-
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8783号之一申请执行人黄敏诗，女，1980年3月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十村民小组，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。法定代表人潘玉成。原告黄敏诗与被告佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十村民小组应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告黄敏诗支付2009年4月至2016年1月的股份分红款41455.2元，并承担案件受理费418.19元。因义务人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十村民小组未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄敏诗向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年10月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务42401.49元(含执行费528.1元)及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8783号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年十月二十四日书记员 涂素云
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初1395号之一原告：任延文。被告：赵玉强。原告任延文与被告赵玉强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告任延文于2016年10月25日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告任延文申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告任延文撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告任延文负担。审判长  张彦斌审判员  李智琴审判员  吴运学二〇一六年十月二十五日书记员  黄天娇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更745号罪犯李柏平，男，1968年2月8日出生，汉族，出生地黑龙江省拜泉县，文化程度文盲，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年4月18日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第24号刑事判决，认定李柏平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人6542.63元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年7月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李柏平能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分184分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李柏平的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李柏平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初6922号之一原告张厚则，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。被告麻永维，男，1962年12月出生，汉族，陕西省人。被告折玉莲，女，1964年11月出生，汉族，陕西省人。原告张厚泽与被告麻永维、折玉莲民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告麻永维在神木县农村商业银行的账户予以保全。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被告在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告麻永维在陕西神木农村商业的账户予以冻结。二、在查封期间内，财产所有人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋塬远二〇一六年十月九日书记员  李秀芳
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初336号公诉机关垫江县人民检察院。被告人朱本成，男，1965年7月15日出生，汉族，小学文化，公交车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月2日被垫江县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。辩护人许熙，重庆玉鼎律师事务所律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]340号起诉书指控被告人朱本成犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员陶蜀荣出庭支持公诉，被告人朱本成及其辩护人许熙到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2016年7月31日晚20时50分许，被告人朱本成饮酒后驾驶黄色小型奇瑞轿车，搭载张某、朱某等3人从垫江县桂阳街道自己的家中出发，往垫江县城方向行驶，行至垫江县桂阳街道X机械加工厂门前时，将同向行走在路边的行人谢某1、周某、谈某撞倒，造成谢某1当场死亡，周某、谈某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人朱本成驾车掉头往垫江县太平镇方向逃逸，并将车藏在朱某所租用的门市内。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，朱本成承担本次事故的全部责任。经垫江县公安局物证鉴定中心鉴定，被害人周某、谈某的人体损伤程度为轻伤二级。2016年8月1日14时许，被告人朱本成到重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队主动投案，后支付了被害人谢某1的近亲属谢某2人民币3万元。另查明，本案在审理过程中，被告人朱本成与被害人谢某1的近亲属谢某2及被害人周某、谈某达成了交通事故赔偿协议，支付了谢某2人民币10万元、周某2.7万元、谈某2.5万元，并取得了他们的谅解。上述事实，被告人朱本成在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人朱某、胡某、薛某、卢某、彭某、谢某2的证言、被害人周某、谈某的陈述、被告人朱本成的供述和辩解、法医学尸体检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书、车辆技术检验报告书、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故赔偿协议书、收条、刑事谅解书等证据证明，足以认定。被告人朱本成具有自首的法定从轻处罚情节，公诉机关建议对其在有期徒刑三年至五年内量刑。被告人辩护人许熙提出，被告人朱本成有自首情节、案发后赔偿了3万元、现已与被害人达成了赔偿协议，又支付了赔偿款15.2万元，并取得了被害人及其近亲属谅解，希望法庭对其最大的从轻或减轻处罚，建议判处有期徒刑一年六个月并适用缓刑。本院认为，被告人朱本成违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车过程中发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤二级后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱本成案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚；其赔偿了死亡被害人近亲属及受伤的二被害人经济损失，并取得了谅解，可酌定从轻处罚；其认罪、悔罪，宣告缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人提出被告人朱本成有自首情节、积极赔偿并取得谅解的意见与本院查明的事实相符，本院予支持；其量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人朱本成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董延洪代理审判员  赵麒君人民陪审员  舒从芬二〇一六年十月二十六日书 记 员  李华平
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执993号申请执行人李佳，男，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李佳依法向本院申请执行，执行标的为：工资10000元、经济补偿金2000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行李佳与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人李佳的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人李佳书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中李佳申请执行部分的本次执行程序。申请执行人李佳发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执993号之一申请执行人：武威农村商业银行股份有限公司和平支行。负责人：王东升，系该行行长。委托诉讼代理人：王全武（系该行副行长）。被执行人：刘兰英。被执行人：王兴（系刘兰英丈夫）。被执行人：ＸＸ。本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人刘兰英、王兴、张��金融借款合同纠纷执行一案中，于2016年4月28日向三被执行人发出执行通知书，责令其在5日内偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司和平支行借款80000元及利息，并负担案件受理费985元、执行费1100元，因三被执行人拒不履行偿还义务，本院于2016年10月11日对被执行人ＸＸ的银行存款95178.33元依法予以划拨。本案现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）凉民初字第4421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王信贤审判员  周茂山审判员  邢永东二〇一六年十月十二日书记员  严 婕
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初2968号之一原告徐晓兰，女，1980年5月27日生，汉族，无业，户籍在江苏省无锡市新区，现住江苏省无锡市锡山区。被告鲁浩，1982年7月26日生，汉族，户籍在江苏省滨海县。本院在审理原告徐晓兰与被告鲁浩民间借贷纠纷一案中，原告徐晓兰于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：徐晓兰提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晓兰撤回起诉。案件受理费2300减半收取1150元、公告费300元，合计1450元（此款已由徐晓兰预交），由徐晓兰负担。审 判 长 邵 明代理审判员 戴 雷人民陪审员 周金生二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴梦垚
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2041号上诉人(一审原告):钱某某,住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人:马新影,女,系钱某某母亲。委托代理人:刘航,安徽弘大律师事务所律师。上诉人(一审被告):李某某,住安徽省阜阳市。委托代理人:李彦,安徽松鼎律师事务所律师。上诉人钱某某、上诉人李某某因婚约财产纠纷一案,双方均不服安徽省阜阳市颍东区人民法院于2016年6月12日作出的(2016)皖1203民初143号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。钱某某及其诉讼代理人马新影、刘航,李某某的诉讼代理人李彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明:2014年5月,双方当事人经人介绍相识,并订立婚约关系。同年10月19日,双方举行结婚仪式,开始共同生活,未办理结婚登记,无子女。双方第一次见面时,钱某某家给付李某某彩礼款现金20200元;第二次选结婚日子时,钱某某给付李某某现金100000元,另给付李某某6000元现金作为购买衣物款项。举行结婚仪式时,钱某某按习俗给了李某某10000元的现金。李某某的陪嫁物品现在钱某某处的有:丝绵被4床、四件套2套、台灯2个、枕头芯2个、海尔牌挂壁式变频空调1台、海尔牌42英寸彩电1台、海尔牌洗衣机1台、海尔牌��箱1台。一审法院认为:禁止借婚姻索取财物。钱某某提供证人的出庭证言,证明了在婚约期间,按照当地的习俗,李某某共收取钱某某彩礼款现金130200元的事实,予以认定,李某某应适当予以返还。钱某某在定日子时给付李某某的6000元现金作为购买衣物的款项,李某某为结婚也已经购买了衣物,该项费用应为赠与,不应返还;钱某某提供的购物凭证,主张的曾给予李某某的金戒指、金项链(加吊坠)、金手镯,要求予以返还的主张,李某某予以否认,钱某某不能证明将该购买的财物已经交给李某某的具体事实,本案中不予认定,钱某某可在证明该主张后另行解决。钱某某认为“双方共同生活没有几天,时间较短”,但没有证据证明该主张,不予采信。李某某在举行结婚仪式后,至起诉时,已经超过一年,且未生育子女,根据本案的实际,酌定李���某返还钱某某彩礼款75000元较为适宜。李某某在结婚时娘家陪送的物品钱某某认可的部分,属钱某某自认,予以认定,该财产属于李某某个人的财产,钱某某应当予以归还。李某某认为的其他个人财产,没有提供充分的证据予以证明,不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、李某某于本判决生效之日起十日内返还钱某某彩礼款75000元;二、李某某的陪嫁物品现在钱某某处的丝绵被4床、四件套2套、台灯2个、枕头芯2个、海尔牌挂壁式变频空调1台、海尔牌42英寸彩电1台、海尔牌洗衣机1台、海尔牌冰箱1台属李某某所有,于本判决生效之日起十日内履行完毕;三、驳回钱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元,由钱某某负担1984元,李某某负担1428元。钱某某不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、6000元的购买衣服款,应认定为彩礼款。2、为结婚而购买的三金不可能不送予女方。3、双方共同生活时间较短,一审认定部分返还彩礼75000元,违背有关法律规定。请求改判女方返还彩礼款160350元。李某某亦不服上述民事判决,向本院提起上诉称:女方只收到彩礼款80200元,没有一审认定的130200元。双方共同生活一年多,一审法院判决返还男方75000元,无事实和法律依据。请求改判驳回钱某某一审诉讼请求。双方对与相对方的答辩意见同上诉理由。二审中,钱某某申请证人黎兴国出庭,证明李某某自结婚之后,在男方家生活时间较短的事实。申请证人闫文和出庭,证明男方支付女方彩礼款的事实。李某某对于上述两证人证言质证认为:两位证人都是钱某某的亲戚,证言的可信度较低。本院对于上述证人证言的认证意见为:女方在男方家生活,邻居有可能看到,也有可能看不到,在无其他证据相印证的情况下,对于证人黎兴国的证言,本院不予确认。对于证人闫文和的证言,因该证人证言证明的事实与一审中其他证据能相互印证,故本院对于证人闫文和的证言所证明的事实,予以确认。双方当事人对于一审中的证据,未提出新的质证意见。结合二审审理查明的事��,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:禁止借婚姻索取财物。钱某某提供的证人证言,证明了李某某共收取钱某某彩礼款现金130200元的事实,应予以认定,李某某应适当予以返还。钱某某在定日子时给付李某某的6000元现金作为购买衣物的款项,李某某为结婚也已经购买了衣物,该项费用应为赠与,不应返还;钱某某提供的购物凭证,主张的曾给予李某某的金戒指、金项链(加吊坠)、金手镯,要求予以返还的主张,李某某予以否认,钱某某不能证明将该购买的财物已经交给李某某的具体事实,本案中不予认定,钱某某可在证明该主张后另行解决。钱某某认为“双方共同生活没有几天,时间较短”,但没有证据证明该主张,不予采信。李某某在举行结婚仪式后,至起诉时,已经超过一年,且未生育子女,根据本案的实际,酌定李某某返还钱某某彩礼款75000元较为适宜。李某某在结婚时娘家陪送的物品钱某某认可的部分,属钱某某自认,予以认定,该财产属于李某某个人的财产,钱某某应当予以归还。李某某认为的其他个人财产,没有提供充分的证据予以证明,不予认定。综上,双方当事人的上诉理由均不成立,对其上诉请求,本院均不予支持。一审判决并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6824元,由上诉人钱某某负担3412元,上诉人李某某负担3412元。本判决为终审判决。审 判 长  张玉贞审 判 员  许敏灵代理审判员  刘威威二〇一六年十月十八日书 记 员  刘 庆附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初2856号原告：肖成奎，男，1971年2月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：郭华权，男，1966年12月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：张厚源，男，1981年3月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上述原告共同委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。被告：重庆苏浙建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇羊头铺居委(杨柳巷大庆湾)。法定代表人：郭云斌，该公司经理。委托诉讼代理人：邹启川，重庆剑直律师事务所律师。原告肖成奎、郭华权、张厚源与被告重庆苏浙建筑设备租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告肖成奎、郭华权、张厚源于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖成奎、郭华权、张厚源自愿申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖成奎、郭华权、张厚源撤诉。案件受理费4300元（原告肖成奎、郭华权、张厚源已预交4300元），减半收取2150元，本院决定免收。审 判 长 白 云代理审判员 陈 鑫人民陪审员 付子元二〇一六年十月三十日书 记 员 何 引
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初330号公诉机关垫江县人民检察院。被告人刘伟，男，1974年5月10日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年9月1日被垫江县公安局决定取保候审。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]334号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员陶蜀荣出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控,2016年8月8日21时许，被告人刘伟酒后无证驾驶一辆无号牌的两轮摩托车，由垫江县桂溪街道26队家属院经工农路往黄沙转盘方向行驶。当行驶至垫江县桂溪街道凤山路凤山隧道时被执勤民警查获，民警随即将刘伟带至垫江县中医院抽取了静脉血待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘伟血液中乙醇含量为183.2mg/100ml。上述事实，被告人刘伟在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、呼气式酒精含量测试记录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、证人王某的证言、渝公鉴（乙醇）[2016]33179号检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘伟到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其认罪，悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  余建中二〇一六年十月十七日书记员  李华平
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更598号罪犯孟祥军，男，1977年12月31日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年3月23日鸡西市中级人民法院作出（2000）鸡刑初字第21号刑事判决，认定罪犯孟祥军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；于2000年8月1日经黑龙江省高级人民法院作出（2000）黑刑一复字第113号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2005年1月20日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟祥军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分174分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孟祥军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孟祥军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00261号公诉机关岷县人民检察院。被告人路某某，男，生于1976年4月15日，住岷县。2016年7月27日因本案被抓获，同年7月29日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人路某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月28日，被告人路某某以个人信息，在中国农业银行定西分行岷县支行申请办理了一张信用额度为十万元的金穗贷记卡，该卡办好后由路某某本人持有并使用。从2014年8月11日开始透支，至2015年5月11日，共透支本金61142.22元。透支后路某某停用办卡时所留的联系电话，且外出打工拒不归还透支款，中国农业银行定西分行岷县支行在电话联系不上又找不到本人的情况下，分别于2014年11月10日、2015年1月4日两次，在路某某家大门口张贴催收单催收，超过三个月仍未归还。2015年5月11日中国农业银行定西分行岷县支行向岷县公安局报案。2016年7月27日路某某被兰州铁路公安局兰州公安处兰州北车站派出所抓获。另查明，在立案侦查期间，被告人路某某亲属向上述银行偿还全部透支款息。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、报案材料、催收单、抓获经过、中国农业银行个人业务凭证、回单等；证人王某某、石某某等人的证言；辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人路某某以非法占用为目的，以“恶意透支”的方式进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人路某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；在立案侦查期间，被告人路某某亲属已偿还全部透支款息，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人路某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅代理审判员  金 娟人民陪审员  赵春芳二〇一六年十月九日书 记 员  曾燕菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2016）新4003民初1508号原告奎屯伊丽莎白瓷砖店，地址：奎屯市喀什东路万科里23栋1-5、16-21号（永泰市场内）。经营者：傅小峰，男，1985年11月20日出生，住奎屯市。委托代理人：张先瑞，新疆天冠律师事务所律师。被告苏步高，男，47岁，1969年7月10日，地址：奎屯市。原告奎屯伊丽莎白瓷砖店诉被告苏步高买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员罗争鸣独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告奎屯伊丽莎白瓷砖店的委托代理人张先瑞、被告苏步高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奎屯伊丽莎白瓷砖店诉称，2015年9月30日被告苏步高在我店购买瓷砖计货款170430元未付款，被告苏步高出具欠条一份，并约定年底付款，现付款期限己过，被告未付款。原告请求判令被告支付货款170430元。原告在诉讼过程中，变更请求判令被告支付货款135430元。被告苏步高辩称，欠款的事实我认可，欠条是我写的，但事实和原告所诉不太一致。因为我们是垫资工程，找了多家瓷砖店最后在原告处购瓷砖，当时因为原告同意欠款把利息计算在货款中，所以价格比其他店高，并不是确定说年底付清，而是尽量年底付清。另外，我给原告出具欠条后又分三次给原告付货款35000元，应从欠货款中扣除。经审理查明，被告苏步高在原告奎屯伊丽莎白瓷砖店购买瓷砖，并于2015年9月30日被告苏步高给原告奎屯伊丽莎白瓷砖店出具欠条一份，该欠条写明“今欠奎屯伊丽莎白瓷砖款170430元”。另查明，2016年5月7日，被告苏步高分三次给原告奎屯伊丽莎白瓷砖店付货款35000元。上述事实有原、被告的当庭陈述、欠条、中国建设银行客户回单（转账凭条）、收条等经过法庭质证的证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告苏步高在原告奎屯伊丽莎白瓷砖店处购买瓷砖，双方之间形成的买卖合同关系，合法有效。被告苏步高对与原告间欠付货款数额无异议，但认为其欠原告的货款的付款期限另有约定。因被告苏步高给原告出具的欠条并未约定付款期限，原告可以随时主张被告支付货款的权利，被告主张原被告双方对付款期限另有约定的事实，无证据证实，本院不予采信。原告主张被告支付货款135430元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：被告苏步高于本判决生效后十日内给付原告奎屯伊丽莎白瓷砖店货款135430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元（原告已预付），由原告奎屯伊丽莎白瓷砖店负担380元，被告苏步高负担1474元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。审判员罗争鸣二〇一六年十月二十六日书记员王友豪
揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书粤52**执477号之二申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县曲溪镇金溪大道363号。法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：李少群、卢萧，均系该行业务员。被执行人：吴旭新，男，汉族，1977年2月9日生，住揭阳市揭东区。被执行人：吴丽萍，女，汉族，1981年4月22日生，住揭阳市揭东区。被执行人：江列光，男，汉族，1949年12月26日生，住揭阳市揭东区。被执行人：陈静娟，女，汉族，1950年2月27日生，住揭阳市揭东区。系江列光之妻（已死亡）。本院依据已经发生法律效力的（2015）揭东法曲民初字第179号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人吴旭新（公告）、吴丽萍、江列光送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起5日内履行下列义务：（1）吴旭新、吴丽萍向广东揭东农村商业银行股份有限公司支付借款人民币200000元及利息。（2）吴旭新、吴丽萍应加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）若吴旭新没有履行还款义务，申请执行人有权以江列光、陈静娟所有并提供抵押的位于揭东县206国道枋口路段东侧的房产（集体土地使用证号：揭东集用（2003）字第2176（集体土地使用证号：揭东集用（2003）字第XX号、房地产权证号：粤房地证字××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。（4）四被执行人连带负担案件受理费4940元和申请执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。由于借款抵押物房产的土地性质为集体土地，暂无法处理变现，申请执行人表示同意暂不予执行。经查询有关部门未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行变现财产，申请执行人表示对本案予以终结本次执行。本院认为，被执行人暂没有可供执行变现财产，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司表示对本案予以终结本次执行，依法应予允许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执477号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李旭生陪审员  吴燕玉陪审员  林桂忠二〇一六年十月二十日书记员  杨少辉
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4144号原告：陈仲伟，男，1940年7月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：刘小平，男，1986年9月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告陈仲伟与被告刘小平民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院起诉，诉请：1、被告偿还原告借款本金人民币69000元并支付利息（利息自2014年7月14日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈仲伟到庭参加诉讼，被告刘小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年7月14日，被告出具借条向原告借款人民币69000元，约定按月利率1.5%计算利息，借款期限为一年。借款后，被告未按约还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘小平于本判决生效之日起十日内归还原告陈仲伟借款本金人民币69000元并支付利息（利息自2014年7月14日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，公告费300元，合计2748元，由被告刘小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 云二〇一六年十月十三日代书 记员  李张敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2321号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市咸水沽镇红旗路1号,组织机构代码:80386606-X。法定代表人李建勇,行长。委托代理人雷聪,该行员工。委托代理人丁宇,该行员工。被执行人宋祖桂,女,1973年6月12日出生,汉族,住福建省周宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人宋祖桂借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十月二十五日书 记 员  谢荣刚
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0725民初550号原告兰某。委托诉讼代理人：卢金山，北京市中银（赣州）律师事务所律师。被告朱某。原告兰某诉被告朱某合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢金山，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付补偿款200000元，并支付自起诉之日到付清此款的利息，月利率按2%计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年3月13日双方在信丰县民政局办理结婚登记。婚后双方感情不和，于2014年10月8日在信丰县民政局办理了离婚手续。离婚协议第四条：“双方婚姻存续期间无共同债权债务，作为补偿，离婚后男方给女方人民币200000元，于离婚日计起1年内一次性给清。”离婚后一年内，原告多次追问被告要求支付协议中的200000元补偿款。但被告总是以现在经济困难为由拖延。无奈，原告只好起诉，维护原告的合法权利。综上，原告在与被告婚姻存续期间付出很大，生育后身体每况愈下，加上当时为了生活还欠了钱。双方约定被告补偿原告200000元。并且约定了支付时间，被告应当格守信誉，履行承诺。请法院支持原告的诉讼请求。被告朱某承认原告在本案中主张的事实，但因为经济困难，被告愿意支付原告100000元，不同意原告要求支付自起诉之日到付清此款的利息，月利率按2%计算的请求。本院认为，被告朱某承认原告兰某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付补偿款200000元，理由充分，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日到付清此款的利息，月利率按2%计算，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告朱某支付原告兰某补偿款200000元，限在本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  曾繁明人民陪审员  罗香煌人民陪审员  钟宝平二○二○一六年十月九日代理书记员  饶 菲
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更441号罪犯杨红伟，男，1983年11月12日生，汉族，甘肃省岷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2010年10月22日以（2011）岷刑初字第40号刑事判决，认定被告人杨红伟犯聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑8年6个月。2014年4月29日本院以(2014)定中刑执字第120号刑事裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩87分，并取得焊工初级证书。劳动服从分配，从事钢结构生产埋弧焊工种劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分218.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2016年6月2日向岷县人民法院履行民事赔偿3960元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨红伟减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4151号申请人徐惠玉，被执行人周爱凤，原告徐惠玉与被告周爱凤民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5164号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告周爱凤应归还原告徐惠玉借款本金50000元、利息1542元，合计51542元，由被告于2016年4月30日前归还20417元，于2016年6月30日前归还31125元。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，帐号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部，汇款时请在银行汇款单用途栏上注明案件的案号及当事人名称）二、如被告未按上述期限履行付款义务，则应另行支付违约金5000元，原告可自被告逾期之日起按借款本息51542元的未履行部分及违约金5000元一并向法院申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后起生效。四、案件受理费减半收取550元，由被告周爱凤负担。（已履行）”因被告周爱凤未履行法律文书所确定的义务，权利人徐惠玉于2016年5月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为45542.00元，执行费583.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，双方当事人到庭达成分期付款协议：一、截止于2016年7月15日被执行人尚欠申请人37000元，余款于2016年7月至2016年10月月底前每月支付3000元，余款25000元被执行人于2016年11月30日前支付。另支付利息3000元于2016年11月30日前支付。二、双方当事人同意本案执行程序终结。三、如被执行人未按期履行，申请人可就未履行部分一并申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、执行分期协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中双方当事人达成分期付款协议并同意本案执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，申请人仍可就未受偿部分向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初5164号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年十月十九日书记员  吴庆杰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1668号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人贾玉奎，居民。被执行人田旺，居民。关于被执行人贾玉奎、田旺罚金一案，本院于二0一三年四月十七日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第25号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金400000.00元，已执行／元，尚欠400000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2013）邹刑初字第25号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月二十一日书记员 李 强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1649号申请执行人:赵锦香。委托代理人：陈正江，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。法定代表人：吴维东。本院在执行赵锦香与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农商行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人赵锦香表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月二十六日书记员  花晓艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2089号之一申请执行人周某某，女，1976年12月8日出生，汉族，住威海市古寨东路翠景园小区。被执行人张某某，男，1974年9月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇西海湾花园。本院在执行申请执行人周某某与被执行人张某某离婚后财产纠纷的（2016）鲁1002民初1025号民事判决书一案中，被执行人与申请执行人于2016年11月17日自愿达成执行和解协议，被执行人将其所有的鲁K***号“奥迪”牌轿车交付申请执行人，以抵偿（2016）鲁1002民初1025号民事判决书确定的被执行人应当履行的金钱给付义务及其他义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、（2016）鲁1002民初1025号民事判决书执行终结；二、解除对登记于被执行人张明华名下、鲁K***号“奥迪”牌轿车的查封。执行费1404元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年十月十八日书记员  徐慧琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17705号罪犯雅娜左尼，女,1985年10月1日出生，彝族，四川省梅古县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一四年五月二十日作出（2014）临中刑初字第237号刑事判决,以被告人雅娜左尼犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雅娜左尼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯雅娜左尼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯雅娜左尼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯雅娜左尼减去有期徒刑八个月(刑期自2013年11月17日起至2028年3月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾 蕊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5034号罪犯戚某，男，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。罪犯戚某曾因犯抢劫罪于2012年被广东省从化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币1000元。该犯在缓刑考验期内，被发现有判决宣告前还有盗伐林木罪没有判决，广东省从化市人民法院于2014年5月16日作出(2014)穗从法刑初字第251号刑事判决，以被告人戚某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年4月24日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯戚某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戚某在本次考核期间（2015年4月24日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戚某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戚某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初1605号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县墨尔根大街400号。法定代表人杨春华，男，该行行长。委托代理人许楠楠，该行职员，现住黑龙江省嫩江县。被告白永金，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。被告刘金红，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。被告薛立臣，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。被告白亚波，女，1967年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。被告于长江，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。被告胡海艳，女，1970年8月8日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县。现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许楠楠，被告薛立臣到庭参加诉讼，被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳经公告传唤未到庭参加诉讼，被告白亚波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称，被告白永金与刘金红系夫妻关系，被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳是一个联保小组成员。2013年4月21日，被告白永金向邮储银行贷款40,000.00元，贷款期限12个月，年利率14.58%。贷款到期后，白永金偿还部分贷款利息，故起诉至法院，要求：一、被告白永金、刘金红共同偿还贷款本金40,000.00元，利息从2014年2月21日计算至2016年3月4日的利息16,115.50元，利息要求给付至实际履行之日止；二、被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳承担连带责任；三、被告承担诉讼费用。被告薛立臣辩称，被告不同意偿还欠款，因为这钱是白永金用的，应该由白永金偿还。被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳经公告传唤未到庭，没有答辩意见。被告白亚波经传票传唤未到庭，没有答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、提交小额联保借款合同复印件一份，当庭出示原件。证明白永金向原告贷款40,000.00元，贷款利率为14.58%，如逾期还款，从逾期之日起利率上浮50%。2、提交小额贷款联保协议书复印件一份，当庭出示原件。证明被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳是一个联保小组成员，互负连带保证责任。3、提交提交小额贷款手工借据、个人贷款放款单、存折复印件、收到贷款资金收据复印件各一份，当庭出示原件。证明原告按合同约定向白永金发放了贷款40,000.00元。4、提交白永金与刘金红、薛立臣与白亚波、于长江与胡海艳的结婚证复印件一份。证明白永金与刘金红、薛立臣与白亚波、于长江与胡海艳是合法夫妻关系。5、提交2016年5月26日嫩江县海江镇红塔村出具的证明原件二份，证明被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳外出打工，无法联系，不知去向，现下落不明。6、提交利息清单一份，证明截止2016年3月4日被告白永金尚欠原告贷款本息合计56,115.50元。7、提交2014年5月24日由白永金签字的逾期催收通知书复印件一份，证明原告工作人员向白永金进行催交，一直未还。被告薛立臣质证，对以上七组证据的真实性无异议，但是钱是白永金贷的，钱是白永金用的，这钱应该由白永金偿还。被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳经公告传唤未到庭，没有质证意见。被告白亚波经传票传唤未到庭，没有质证意见。被告薛立臣未向本院提供证据。经审查，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。结合原告陈述及举证、被告质证，本院认证情况，本院认定案件事实如下：被告白永金与刘金红系夫妻关系。2013年4月21日，原告邮储银行与被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳签订了小额贷款联保协议书，联保小组成员自愿为小组其他成员承担连带保证责任。同日，邮储银行与白永金签订了小额联保借款合同，合同约定，邮储银行向白永金发放贷款40,000.00元，贷款期间为2013年4月至2014年4月，贷款年利率为14.58%，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起借款利率上浮50%。合同签订后，邮政银行向白永金发放了贷款40,000.00元。贷款到期后，白永金偿还部分贷款利息。现被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳下落不明。本院认为，原告邮储银行与被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书均是当事人真实意思表示，均不违反法律规定，合法有效。白永金理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。白永金所负债务是白永金与刘金红夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由白永金、刘金红共同偿还。被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳为一个联保小组成员，互负连带保证责任，故被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳应承担连带保证责任。原告邮储银行要求被告白永金、刘金红偿还贷款本息，并要求被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告白永金、刘金红于本判决生效后10日内偿还原告2016年3月4日前的借款本息56,115.50元，并给付从2016年3月5日起至实际履行时止以40,000.00元为本金，按年利率21.87%计算的利息；二、被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳对被告白永金、刘金红的给付义务承担连带责任；三、被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳承担了保证责任后，有权向被告白永金、刘金红追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,203.00元、公告费700.00元，由被告白永金、刘金红承担，被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判长  高云松审判员  陶立新审判员  陈国坤二〇一六年十月十七日书记员  陈令仟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵08民终709号上诉人(原审被告)：石河子开发区有财重机服务有限公司。住所地：石河子开发区。法定代表人：许明财，该公司经理。委托诉讼代理人：程莉亚，新疆初维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏学才，男，1972年3月13日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。原审被告：许明财，男，1966年4月7日出生，汉族，住石河子市。上诉人石河子开发区有财重机服务有限公司（以下简称有财重机公司）因与被上诉人苏学才及原审被告许明财劳务合同纠纷一案,不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人有财重机公司的委托诉讼代理人程莉亚、被上诉人苏学才的委托诉讼代理人曹文华和原审被告许明财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人有财重机公司上诉请求：撤销石河子市人民法院(2016)兵9001民初166号民事判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审认定上诉人与被上诉人之间系事实劳务合同关系，但被上诉人未就上诉人欠付劳务费的事实提出证据，且被上诉人提交的两份借条系其与上诉人之间的民间借贷法律关系，与本案无关。上诉人已全额支付了被上诉人的劳务费。被上诉人苏学才辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审被告许明财述称：原审被告不欠被上诉人的劳务费，被上诉人的劳务费已结清，且当时并未约定工资数额。被上诉人提交的欠条是因其生活困难要交暖气费向原审被告借的现金。苏学才向一审法院请求：被告支付劳务费35000元，赔偿损失3218元，并承担案件诉讼费及送达费。一审法院认定事实：原告陈述自2013年8月起其在被告有财重机公司处工作，被告有财重机公司已支付2013年8月至12月工资。自2014年4月起至11月，其在被告有财重机公司承建的不锈钢工程工地干活，双方口头约定月工资为5000元，共计7个月，工资合计为35000元。为此，原告提供2015年12月6日新疆昆仑山不锈钢制品有限公司向原告出具的证明一份，内容为“兹有石河子市有财重机有限公司在2014年4月12日起至2014年11月4日期间，由苏学才带领该公司的车队承揽我公司工地的土方工程项目，特此证明”予以证实。被告许明财对原告给其干活的事实予以认可，但陈述已将工资支付完毕。另查：庭审中，原告提供2014年11月20日的借条两份，内容分别为“今借许明财5000元”、“今借许明财12000元”，证实其在干活期间曾向被告借支生活费17000元。被告许明财对两份借条的真实性予以认可。一审法院认为：被告许明财答辩认可原告在其处从事劳务的事实，因被告许明财系被告有财重机公司的法定代表人，同时案外人新疆昆仑山不锈钢制品有限公司出具的证明证实系被告有财重机公司承揽了土方工程项目，因此，应当认定原告与被告有财重机公司之间构成事实上劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应依约履行自己的义务。原告已提供劳务，被告有财重机公司应当支付报酬。被告许明财辩称已将工资支付完毕，但无证据证实，该院不予确认。原告举证证实其在被告有财重机公司提供劳务，被告有财重机公司的法定代表人许明财对此予以认可。原告提供的两份借条可以证实在2014年11月时其从被告许明财处已借支17000元，故原告要求被告有财重机公司支付劳务费35000元，该院仅支持18000元（35000元－17000元）。被告未依约支付劳务费的行为构成违约，应依法承担相应的违约责任，故原告要求被告有财重机公司赔偿损失3218元，该院仅支持1655元，超出部分该院不予支持。被告有财重机公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利，由此产生的法律责任由其自行承担。被告许明财非该案劳务合同相对方，故对原告要求许明财个人承担责任的诉讼请求不予支持。判决：一、被告给付原告劳务费18000元；二、被告赔偿原告损失1655元；以上合计19655元，被告于判决生效之日起五日内给付原告。三、驳回原告苏学才要求被告许明财承担民事责任的诉讼请求；四、驳回原告苏学才其余诉讼请求。该案受理费756元，送达费90元，合计846元（原告已预交），由被告石河子开发区有财重机服务有限公司负担，与前款同期给付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。上诉人有财重机公司及原审被告对一审判决认定“双方口头约定月工资为5000元，共计7个月，工资合计为35000元”的事实提出异议，认为口头约定的工资为3000元，共计21000元。被上诉人苏学才对上诉人及原审被告所提异议不予认可，认为原审认定事实正确。本院认为，上诉人及原审被告对原审认定的双方约定的工资数额提出异议，但均未提供相应的证据证明该主张，上诉人及原审被告对上述事实提出的异议，理由不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，上诉人主张不支付被上诉人劳务费及利息的上诉请求能否予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定:“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本院认为，上诉人认可被上诉人于2014年4月至11月为其提供劳务，被上诉人作为提供劳务一方，其已履行了提供劳务的义务，上诉人作为接受劳务一方理应向被上诉人履行支付劳务费的义务。上诉人作为负有履行支付劳务费义务的当事人，应当就该事实提供证据，但其未提供证据证实其主张。故对上诉人提出其已足额支付被上诉人劳务费的上诉理由，本院不予采纳；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”本院认为，一审中，被上诉人提供了两份“借条”，证明其在为上诉人提供劳务期间向上诉人借支了17000元的生活费。被上诉人的行为可视为在诉讼过程中承认对已方不利的事实。上诉人虽称该两笔借款系被上诉人与上诉人之间的民间借贷，与本案无关，但其未提供相应的证据证明该理由成立。故对上诉人提出被上诉人提交的两份借条可证明双方系民间借贷关系的上诉理由，本院不予采纳；上诉人与被上诉人口头约定劳务合同后，被上诉人已履行了提供劳务的义务，上诉人未依约支付劳务费，构成违约，应依法承担相应的违约责任。原审判决并无不当。综上所述，上诉人有财重机公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291元，由上诉人石河子开发区有财重机服务有限公司负担(已预交)。本判决为终审判决。审 判 长  陈宏坚审 判 员  方 园代理审判员  胡少丽二〇一六年十月三十一日代书 记员  陈 丽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1147-1号申请执行人曲建忠。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人曲建忠与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0603民初9145号原告：陈建华，男，1964年12月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：孟伟杰，浙江中行律师事务所律师。被告：胡张木，男，1950年8月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：何俊，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建晖，浙江中圣律师事务所律师。原告陈建华诉被告胡张木民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，根据原告的申请，依法作出（2016）浙0603民初9145号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建华的委托代理人孟伟杰、被告胡张木的委托代理人何俊、许建晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金70万元，并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需向原告借款70万元。2014年9月25日，原告将70万元汇入被告账户。被告至今未向原告归还上述借款。被告胡张木辩称：原、被告是不认识的，双方从未见面过，被告也未向原告借过款。本案的70万元是案外人王树峰向原告所借，其向原告出具了借条，是案外人王树峰要求将款项汇到被告帐户。70万元款项被告是有收到，但没有使用过。本院经审理后认定以下事实：2014年9月25日，原告通过其中国工商银行卡号为62×××22账户向被告的中国工商银行卡号为62×××44账户转账70万元。现原告以双方存在借贷关系为由要求被告归还该笔借款，被告则以该借款并非其向原告所借为由拒绝归还，故成讼。经查，本案的争议焦点是双方是否存在借贷关系。本院认为，在双方未签订书面借款合同亦没有出具借据的情况下，出借人在提交金融机构转账凭证后，出借人对双方之间借款合同关系的存在完成了初步举证责任，此时，被告如果提出双方之间款项支付的其他事实基础，则需对其主张予以举证证明。本案中，原告向本院提交了银行转账记录，被告主张该款项是案外人王树峰向原告所借，只是借用其银行卡，其并未向原告借款。对于该主张被告应负相应的举证责任，需要提供证据予以证明。被告在庭审中仅提交了案外人王树峰书写的情况说明，因该证据属于证人证言，对于证人证言，证人应当出庭作证并接受法庭的询问，但被告未申请案外人王树峰出庭作证，在双方对该证言的内容存在分歧的情况下，该证言不能作为认定本案事实的相关证据。同时，被告未能提交其他相关证据加以佐证，故被告应当承担举证不能的相应法律后果，本院认定原、被告之间存在借贷关系。综上，本院认为，原、被告间的借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行借款义务，被告作为借款人未履行还款义务，应当承担相应责任，故对于原告要求被告归还借款本金并支付起诉之日起计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡张木应于本判决生效之日起十日内归还给原告陈建华借款本金70万元，并支付该款自2016年9月12日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，减半收取5,400元，财产保全申请费4,270元，合计9,670元，由被告胡张木负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王城二〇一六年十月十七日书记员  金燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3554号原告：周铜，男，汉族。被告：郭盼，男，汉族。被告：李旭，男，汉族。本院在审理原告周铜诉被告郭盼、李旭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周铜于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周铜申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周铜撤回起诉。本案案件受理费500元，减半后250元由原告周铜自行承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  马成功人民陪审员  高雪梅二〇一六年十月十日书 记 员  刘倩倩
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初60号原告：沙县金森小额贷款有限公司，统一社会信用代码91350427066598156G,住所地沙县永顺大厦六楼。法定代表人：黎宗禄，董事长。委托代理人：李彩仙，福建竞成律师事务所律师。被告：福建省卓信建设工程有限公司，住所地福州市晋安区日溪街18号乡文化站三层。法定代表人：庄伟文，董事长。联系电话1379939****。被告：庄伟文，男，1983年1月5日出生，汉族，住连江县。联系。被告：庄伟明，男，1981年12月23日出生，汉族，住连江县。联系。被告：庄裕辉，男，1957年5月10日出生，汉族，住连江县。联系。原告沙县金森小额贷款有限公司(以下简称：金森公司)与被告福建省卓信建设工程有限公司(以下简称：卓信公司)、庄伟明、庄裕辉借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金森公司代理人李彩仙到庭参加了诉讼。卓信公司、庄伟文、庄伟明、庄裕辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。现已审理终结。金森公司向本院起诉请求：1、判令卓信公司偿还借款本金150万元，并按月利率2%向金森公司支付从2013年12月24日起至实际还清借款之日止的利息(利息暂计至2015年12月23日为72万元)；2、卓信公司承担本案金森公司聘请律师的费用32040元；3、庄伟文、庄伟明、庄裕辉对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，卓信公司因资金周转困难、无力支付农民工工资再次向金森公司借款150万元，约定借款期限自2013年12月24日至2014年6月23日止，利息按月利率18.667‰计，若逾期还款的利息按合同约定利率上浮50%，庄伟文、庄伟明、庄裕辉自愿担任卓信公司的保证人，为卓信公司的该笔借款提供连带责任保证担保。保证期间为主债务期限届满之日起2年，保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权而发生的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费等)。对于上述事实，有《借款合同》、《保证合同》为凭。合同签订后，金森公司将150万元现金交付给卓信公司用于发放农民工工资，对此有被告向原告出具的《借款凭证》、《现金收据》及《确认书》为凭。借款到期后，卓信公司未偿还借款本息，其他被告也未能依法承担担保责任。金森公司为支持其主张向本院提供《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《现金收据》、《确认书》等证据。卓信公司、庄伟文、庄伟明、庄裕辉未作答辩。金森公司所诉的借款事实及约定，有其提供的在案证据相互佐证，本院予以确认。另查明，原告系经福建省经济贸易委员会批准，在沙县境内办理各项小额贷款、银行业机构委托贷款的企业。合同约定，卓信公司承担金森公司为实现债权支出的律师代理费用。金森公司为本案诉讼发生律师代理费32040元。本院认为，金森公司与卓信公司签订的《借款合同》，与庄伟文、庄伟明、庄裕辉签订的《保证合同》，符合合同成立生效的条件，对当事人具有法律约束力。借款到期后，卓信公司未偿还金森公司借款本息，金森公司要求卓信公司还款的主张，依法有据，予以支持。金森公司要求卓信公司按月利率2%计算支付自2013年12月24日起至偿还借款之日的利息之主张，其中计至2014年6月23日的利息按所欠本金和月利率18.667‰计算，自2014年6月24日起计至偿还借款之日的利息按所欠本金和月利率2%计算，超过部分不予支持。金森要求卓信公司承担律师代理费的主张，符合法律规定，予以支持。庄伟文、庄伟明、庄裕辉作为借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建省卓信建设工程有限公司应偿还沙县金森小额贷款有限公司借款本金150万元。二、福建省卓信建设工程有限公司应支付沙县金森小额贷款有限公司借款利息，其中从2013年12月24日起至2014年6月23日的利息按所欠本金和月利率18.667‰计算，自2014年6月24日起计至偿还借款之日的利息按所欠本金和月利率2%计算。三、福建省卓信建设工程有限公司应支付沙县金森小额贷款有限公司律师代理费32040元。以上交付款项，应于本判决生效之日起十五日内付清。四、庄伟文、庄伟明、庄裕辉对上述交付款项，承担连带清偿责任。五、驳回沙县金森小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24816元、公告费600元，合计25216元，由福建省卓信建设工程有限公司、庄伟文、庄伟明、庄裕辉承担。被告负担的诉讼费用，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  曹德鸿审 判 员  乐水坤人民陪审员  赖 娉二〇一六年十月八日书 记 员  罗庆芳本判决所依据的法律条文：中华人民共和国合同法第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2969号���告：夏红芳。委托诉讼代理人：钱良，江苏金正平律师事务所律师。被告：江苏斯诺工具有限公司，住所地丹阳市开发区葛丹路58号。法定代表人：张建俊，该公司执行董事。被告：张建俊。被告：陈咏。原告夏红芳与被告江苏斯诺工具有限公司（以下简称斯诺工具公司）、张建俊、陈咏买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱良到庭参加诉讼，被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏红芳提出诉讼请求：判令被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏立即给付价款870584元。被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏供应金刚石。2014年4月21日，三被告共同向原告出具一份欠条，确认尚欠原告价款870584元。出具欠条后，被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏未能及时付清欠款。被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的欠条、企业信用信息公示系统查询件、组织机构代码证复印件，本院予以确认并在卷作证。经审理查明：原告应被告陈咏的要求向斯诺工具公司供应金刚石。2014年4月21日，被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏共同向原告出具一份欠条载：江苏斯诺工具有限公司欠夏红芳金刚石货款人民币捌拾柒万零伍佰捌拾肆元整。以2014年3月25日财务对账金额一致生效为准。被告斯诺工具加盖了公章，被告张建俊在欠款人处签名，被告陈咏在欠款人处加盖了私章。另查明：被告斯诺公司工具系由被告张建俊出资设立的一人有限公司。本院认为，原告向被告斯诺工具公司供应金刚石，截至2014年4月21日，被告斯诺工具公司尚欠原告价款870584元的事实清楚，证据充分。被告张建俊在欠条上欠款人处签名，被告陈咏在欠条上欠款人处加盖名章，应当视为共同承担欠条所涉债务的意思。故对原告���求被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏给付尚欠价款870584元的请求，本院予以支持。被告斯诺工具公司、张建俊、陈咏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证和抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏斯诺工具有限公司、张建俊、陈咏于本判决生效之日起十日内给付原告夏红芳价款870584元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12506元、公告费600元，两项合计13106元，由被告江苏斯诺工具有限公司、张建俊、陈咏负担（原告同意其预交案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  陈天军人民陪审员  王吉保二〇一六年十月二十七日书 记 员  傅爱林附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》���一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初1438号原告张民虎，男，1965年4月13日生，汉族，住邯郸。委托代理人李建超，河北邯邦律师事务所律师。委托代理人苏永春，河北邯邦律师事务所律师。被告郭天增，男，1970年11月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告郭用书，女，1969年10月10日生，汉族，住邯郸市丛台区，系被告郭天增之妻。原告张民虎诉被告郭天增、郭用书为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏永春到庭参加诉讼。被告郭天增、郭用书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。张民虎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告25万元本金及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至被告还清原告所有借款之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月2日，被告郭天增由于资金周转向原告借款25万元现金，并答应月底归还，到期后，原告催要，被告未付，故诉至法院。被告郭天增、郭用书未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭天增、郭用书未向法庭提交证据亦未对原告的证据提出异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2015年12月2日被告向原告借款25万元现金，并向原告出具证明：“今收到张民虎现金贰拾五万元整（250000元），此现金为我向张民虎借款”。原告于2016年1月16日、2016年4月22日以电话的形式向被告催要借款，被告未付，双方争议成讼。本院认为，被告郭天增向原告借款事实清楚，证据充分，双方借贷关系确定，被告作为借款人有义务应按照合同约定归还原告借款本金及支付利息，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告郭用书作为郭天增的妻子，应承担共同偿还责任，故原告的请求，本院予以支持。综上所述，被告郭天增向原告借款事实清楚，证据充分，双方借贷关系确定，被告作为借款人有义务应按照合同约定归还原告借款本金并按照逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告郭用书作为郭天增的妻子，应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭天增、郭用书于本判决生效后十日内共同偿还原告张民虎借款本金人民币25万元及利息（自2016年4月5日至本判决确定的履行之日止，按照年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费600元，共计5650元，由被告郭天增、郭用书共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李燕萍人民陪审员  彭学彬人民陪审员  庞晓晨二〇一六年十月十二日书 记 员  闫倩倩相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项既未约定街期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第445号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宁波药行街支行。住所地：宁波市海曙区。代表人：陈洁波，该支行行长。被执行人：宁波源远燃料有限公司。住所地：宁波市江东区。法定代表人：龚树钢，该公司顾问。被执行人：宁波均胜远大海运有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：孙和成，公司总经理。被执行人：孙和成。被执行人：褚乐意。被执行人：龚树钢。被执行人：殷宝珍。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第403号民事调解书，于2015年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额22506955.29元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费77167.5元、执行费89906.96元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波均胜远大海运有限公司名下位于宁波市江东区惊驾路565号、、、、、、、、的房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月九日代书 记员  郑 珺
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执425号申请执行人：高海义，男，满族，1965年3月21日出生，住址：抚顺市抚顺县。被执行人：魏学海，男，汉族，1956年3月8日出生，住址：抚顺市东洲区。本院在执行高海义申请执行魏学海民间借贷纠纷一案中，经查，除已被本院查封的魏学海名下位于某银行某支行某账户存款（工资户）外未发现被执行人魏学海有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十月十一日书记员  田琳
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第542号之一申请执行人：翟耀浦，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。被执行人：靳鸿章，男，1975年4月7日出生，汉族，职工，高中文化，住宁晋县。本院在执行申请执行人翟耀浦与被执行人靳鸿章买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人靳鸿章银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记等被执行人财产状况的调查，未发现被执行人靳鸿章可供执行的财产，申请执行人翟耀浦亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一六年十月二十四日书记员  张 坤
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执674号之一申请执行人，何景宏，男，1966年4月9日出生，锡伯族，成都市人，居民。被执行人，苏莉，女，1978年8月16日出生，回族，隆昌县人，居民。被执行人，胡伟，男，1971年10月1日出生，汉族，自贡大安区人，居民。（被执行人苏莉、胡伟系夫妻关系）本院于2016年7月1日作出（2016）川1028执74号执行裁定书，依法查封了被执行人苏莉所有的、位于隆昌县金鹅镇住房一套。本院（2016）川1028执异41号执行裁定书裁定：中止对登记在被执行人苏莉名下的、位于隆昌县金鹅镇住房一套的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人苏莉所有的、位于隆昌县金鹅镇住房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游九江二〇一六年十月十日书记员  钱 勇
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0108执1375号被执行人：陈春吉，男。本院依据已发生法律效力的本院2015年4月8日作出的（2015）美刑初字第207号刑事判决书，于2015年4月24日向被执行人陈春吉发出通知，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人未履行。经查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）美刑初字第207号刑事判决书对被执行人陈春吉所处罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）⺀b6ywj1hpreqtzg3ich案件唯一码审判长 庄和彬审判员 周 锐审判员 阳力平二〇一六年十月二十一日书记员 林瑾怡附相关法律条文：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。