wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初308号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李某，无业。因本案于2015年12月18日被抓获，同年12月19日被刑事拘留，2016年1月25日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人朱某乙，绰号“朱某甲”，无业。因吸食毒品被宜兴市公安局分别于2012年11月13日行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2014年10月31日行政拘留十五日，后又于2014年11月14日被责令接受社区戒毒三年。因本案于2016年1月8日被抓获，同年1月9日刑事拘留，1月25日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人吴某，无业。因赌博被宜兴市公安局分别于2014年9月19日行政拘留十三日，并处罚款人民币三千元；2014年11月16日行政拘留十日；2015年6月8日罚款人民币二百元；因吸食毒品被宜兴市公安局于2014年11月16日行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2016年1月10日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人付某，无业。因本案于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月25日被宜兴市公安局取保候审，同年3月18日被宜兴市人民检察院决定取保候审；4月6日被本院决定取保候审。被告人方某，无业。因吸食毒品被宜兴市公安局于2014年11月16日行政拘留十日。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月25日被宜兴市公安局取保候审(被羁押14日)，3月18日被宜兴市人民检察院决定取保候审；4月6日被本院决定取保候审，4月22日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人李某、朱某乙、吴某、付某、方某犯寻衅滋事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人李某、朱某乙、吴某、付某、方某均到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年12月7日凌晨，被告人李某、朱某乙、吴某、付某等人在宜兴市宜城街道宜北路百度酒吧消费期间，因琐事与易某、卢某发生矛盾，双方互相推掇，酒吧工作人员进行制止后易某、卢某离开酒吧，但被告人李某、朱某乙、吴某、付某仍继续追至酒吧门口，期间被告人方某接电话携带棍棒赶至酒吧帮忙。后被告人李某、朱某乙、吴某、付某、方某等人持跳刀、棍棒等工具，对易某、卢某进行殴打。经鉴定，易某、卢某的损伤程度构成轻微伤。2015年12月27日、2016年1月10日、2016年1月12日，被告人付某、吴某、方某先后主动至公安机关投案；归案后，三被告人均如实供述了上述事实。被告人李某、朱某乙归案后，均如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某、朱某乙、吴某、付某、方某在庭审中均无异议，且有被害人易某、卢某的陈述笔录，证人郑某、王某、喻某等人的证言笔录，相关辨认笔录，监控截图照片，宜兴市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过和情况说明材料等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局行政处罚决定书等证明被告人朱某乙、吴某、方某的劣迹情况。公诉机关认为，被告人李某、朱某乙、吴某、付某、方某的行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人李某、朱某乙具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，被告人吴某、付某、方某具有自首等量刑情节，建议对五被告人均判处有期徒刑九个月以上二年九个月以下。对于上述量刑建议，被告人李某、朱某乙、吴某、付某、方某均未提出异议。本院认为，被告人李某、朱某乙、吴某、付某、方某持凶器随意殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人李某、朱某乙归案后，均如实供述了自己的罪行，且庭审中能自愿认罪，均予以从轻处罚；被告人吴某、付某、方某犯罪后能主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人付某的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区评估调查意见，本院认为被告人付某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月18日起至2017年6月17日止)。二、被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2017年7月7日止)。三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起至2017年5月9日止)。五、被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2017年7月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  孙跃君二〇一六年四月二十二日书 记 员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍柯商初字第4215号原告：姚艳艳。委托代理人：张广阔，广东广鸿律师事务所律师律师。委托代理人：何倩明，广东广鸿律师事务所律师实习律师。被告：王丽玩。被告：郑永康。二被告共同的委托代理人：陈国江，浙江星韵律师事务所律师。原告姚艳艳诉被告王丽玩、郑永康买卖合同纠纷一案，于2015年11月30日起诉来院，本院于同日立案受理。被告王丽玩在本案答辩期内向本院提出了管辖权异议，本院于2016年2月1日作出了（2015）绍柯商初字第4215-1号民事裁定书，裁定驳回被告王丽玩对本案管辖权提出的异议。本案依法由审判员周力佳独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张广阔、二被告共同的委托代理人陈国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在浙江绍兴柯桥中国轻纺城北四区一楼910号对外经营绣花布，被告王丽玩在杭州市航海路98-102号杭州意法服饰城6027摊位销售服装。原告为被告王丽玩提供绣花布，被告王丽玩拖欠原告货款327，754元，虽经原告多次催要，但其拒不支付。2015年10月8日，经杭州市意法服饰城人民调解委员会调解并达成协议，但其仍未在规定时间内履行。被告王丽玩不仅拖欠原告货款，还致使原告的货物错过了二次销售机会，为此，原告已明确告知被告王丽玩，因其未在规定时间付款、退货，原告不再接受被告王丽玩退货，要求被告王丽玩全额支付货款327，754元。被告答应付款，但一直以各种借口拖延。被告郑永康系被告王丽玩丈夫，故二被告应对原告货款承担清偿责任。现原告起诉要求：1、判令二被告向原告连带清偿货款人民币327，754元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率从2015年10月9日起至支付完毕之日止）；2、由二被告承担本案的全部诉讼费用。二被告共同辩称，原告主体不适格，被告王丽玩从未与原告发生买卖业务，原告提供的证据人民调解协议的双方主体为薛小亮和被告王丽玩，而非原告与被告王丽玩，与被告王丽玩发生业务往来是薛小亮而不是原告；原告要求被告郑永康承担连带责任无依据，被告郑永康并非合同相对人，也没有与原告有业务往来，杭州意法服饰城6层6027号摊位是被告王丽玩经营的；本案纠纷经杭州意法服饰城人民调解委员会调解，被告王丽玩与薛小亮已达成人民调解协议，双方均应按调解协议履行，薛小亮因故未全面履行调解协议，责任不在被告王丽玩，而在薛小亮自己，请法庭驳回原告的起诉。本院认为，根据本案中原告提交、两被告认可的《人民调解协议书》记载，双方当事人为案外人薛小亮与被告王丽玩，即使人民调解协议不具有强制执行力，也仍应视为系具有双方真实意思表示的合法协议，故本院认为讼争买卖合同应发生于案外人薛小亮与被告王丽玩之间，对被告王丽玩的该项辩称主张予以采纳。原告表示在签订该协议书时其本人就在当场，但其在此种情况下仍同意以薛小亮名义对外签订协议，应认为其在签订调解协议当时也认可协议一方当事人为案外人薛小亮。原告主张其系没有登记字号的个体工商户，其与案外人薛小亮系夫妻关系，同时讼争交易中收款账户为原告名下账户，但在被告王丽玩明确否认的情况下，不足以依据上述情况即认定交易相对人为原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚艳艳的起诉。财产保全申请费2，159元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周力佳二〇一六年四月二十日书记员  杜国光
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑2701民初179号原告赵ＸＸ，公民身份号码×××。被告黑龙江兴盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇民政委。法定代表人张君玉，系该公司经理。本院受理的原告赵ＸＸ与被告黑龙江兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由于2016年4月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵ＸＸ撤回起诉。案件受理费403.00元（原告已预交），此款减半收取201.50元，由原告赵ＸＸ负担201.50元，退回原告赵ＸＸ201.50元。代理审判员  陈东梅二〇一六年四月十八日书 记 员  赵玉凤《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执2568号移送执行人本院刑庭。被执行人李凤良，出生地广东省广州市天河区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人李凤良犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初613号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人李凤良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。因李凤良未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过银行查询被执行人的存款情况。经查，被执行人有银行存款13325.32元，本院于2016年3月25日依法进行了扣划，除上述财产外暂未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，除依法扣划被执行人李凤良银行存款13325.32元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）粤0111执2568号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 军审判员 项明阳审判员 金小琴二〇一六年四月十八日书记员 卢昆朋
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执恢66号申请执行人潘德隆。被执行人周桂云。上述当事人因民间借贷纠纷一案。本院于2013年10月17日作出（2013）东民初字第2302号民事判决书，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。按判决规定，被执行人周桂云于本判决生效后十日内给付申请人60000元。本案在执行过程中，双方当事人达成履行协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）东民初字第2302号民事判决书所确定的权利义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一六年四月十八日书 记 员  孙美艳
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更637号罪犯先勇，男，1975年2月12日出生，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2014年5月30日作出（2014）江阳刑初字第180号刑事判决，以被告人先勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10万元，刑期自2013年7月26日起至2016年5月25日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯先勇在服刑期间，认罪服法，接受改造。经监狱病残鉴定小组鉴定，该犯为七级伤残。2014年8月至2015年12月计分考核累计积分85分，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯先勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯先勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯先勇减去一个月十七天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年4月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年四月七日书 记 员  李聪颖
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法北民初字第1007号之二原告徐海丹。被告何雪贞。本院在审理原告徐海丹诉被告何雪贞不当得利纠纷一案过程中，原告徐海丹于2016年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告徐海丹的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐海丹撤回起诉。案件受理费930元减半收取465元，财产保全申请费235元，公告费250元，合计诉讼费950元,由原告徐海丹负担（已交纳）。审 判 长  潘洪峰代理审判员  陆凌云代理审判员  胡 赋二〇一六年四月十三日书 记 员  陈 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0105刑初139号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人季某，曾用名季瀚，男，汉族，1978年1月3日出生于浙江省温州市，初中文化程度，乌鲁木齐市聚祥达投资有限公司法定代表人，现住本市水磨沟区。2014年1月7日因吸食冰毒被永嘉县公安局行政拘留七日。2015年12月15日因吸食冰毒被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。20l5年12月23日因涉嫌非法持有毒品罪被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事拘留，2015年12月25日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人季某犯非法持有毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月15日1时许，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局民警，在本市水磨沟区海大之星大酒店8812号房间内抓获被告人季某，当场从其床头柜内查获一包白色可疑晶体。经毒品检验分析，当场查获的一包白色可疑晶体，净重11.2克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人季某在开庭审理时予以承认，且有乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2015）1172号理化检验鉴定书及鉴定意见通知书、书证公安机关证据保全清单、毒品移交清单、指认照片、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、被告人季某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某明知是毒品甲基苯丙胺而予以非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人季某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人季某归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。涉案毒品甲基苯丙胺11.2克依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年5月22日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）二、涉案毒品甲基苯丙胺11.2克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱琴二〇一六年四月五日书记员  丁 磊
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初1255号原告：富盈集团有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：刘学斌，系该公司董事长。委托代理人：张敏敏，女，汉族，1985年5月9日出生，住湖南省长沙市，系原告的关联公司东莞市富盈房地产开发有限公司的员工。委托代理人：范松，男，汉族，1988年10月27日出生，住湖北省武汉市，系原告的关联公司东莞市富盈房地产开发有限公司的员工。被告：杨学军，男，汉族，1977年12月5日出生，住湖南省桃源县。原告富盈集团有限公司诉被告杨学军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李阳河适用简易程序独任审判，并于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告富盈集团有限公司的委托代理人范松、被告杨学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富盈集团有限公司诉称：被告在2013年9月24日签署《商品房买卖合同》，购买位于东莞市大朗镇美景东路76号富盈商业中心之商务楼XXX单元XXX号房。因被告支付首期款困难，故向原告借款110000元，并签署了《借款协议》。双方签署的《借款协议》第二条约定“借款期限一年，利息合计5500元。”第四条还约定“乙方（被告）未按期还款，每逾期一日，乙方（被告）须按该借款金额的万分之五向甲方（原告）支付违约金。”签署协议后，但被告仅在2014年4月30日归还了两期借款，之后就没有向原告履行过还款义务，原告多次催促，被告仍然置之不理，现原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告欠款55000元；2.被告支付违约金15290元（从逾期之日起计算至实际还款之日止，暂计至2015.12.31）。两项合计70290元；3.诉讼费由被告承担。另，原告庭审中明确被告逾期之日为2014年6月24日。被告杨学军辩称：被告归还第一二期款项时，原告有人通知被告交款，但第三四期的款项，原告一直没有通知被告支付，故被告以为第三四期款项是以后原告交楼时一次性支付。后来一起买楼的另一个人收到原告的催款通知书，是此人通知被告的，被告去到原告处交款时，被通知换了财务人员。被告不是恶意拖欠款项。原告曾说过被告只需要归还本金，不需要被告归还利息。因原告方也逾期交楼，被告要求抵冲违约金时，因原告换了财务人员，让被告回去等通知。被告愿意归还本金，但不愿意支付违约金。经审理查明：原告主张被告杨学军尚欠其借款55000元(人民币，下同)，并提供借款协议为证，借款协议主要内容为：被告向原告的关联公司东莞市景宏名苑房地产开发有限公司购买位于东莞市大朗镇美景东路76号富盈商业中心之商务楼XXX单元XXX号的商品房，因被告支付足额首期款有难度，原告向被告提供借款110000元，借款期限为一年，利息合计为5500元，被告同意在第一期还款时一次性支付利息给原告；还款方式为分四期还款，即被告于2013年12月24日、2014年3月24日、2014年6月24日、2014年9月24日前每期支付27500元给原告；若被告未按以上四次还款时间还清款项，每逾期一日，被告需从逾期之日起按该借款金额的万分之五向原告支付违约金，至还清全部借款之日止。原告提供了有杨学军签名及捺印的收款收据拟证明其向杨学军支付了借款110000元。原告称被告仅归还了前两期借款，尚余后两期借款55000元未归还，即2014年6月24日的27500元及2014年9月24日的27500元两期借款未归还。被告杨学军对借款事实与借款金额均予以确认，亦对借款协议中违约金的约定没有意见，但认为原告的关联公司逾期交楼，应支付相应的违约金，被告欠原告的违约金应予以相应抵扣。以上事实有原告提供的借款协议、收款收据以及一审庭审笔录、当事人陈述等证据附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告对欠原告借款55000元没有异议，本院予以确认。被告杨学军抗辩称原告曾承诺不要违约金，只需要被告归还借款本金即可，但被告对此没有提交证据，应承担举证不能的不利后果，本院对被告该抗辩主张不予采信。本案的争议焦点为原告诉求的违约金有无事实和法律依据。原告诉求的违约金在法律上为逾期利息，根据《中华人民共和国民事合同法》第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，因被告未按借款协议约定归还款项，原告诉求被告支付违约金合法有据，本院予以支持。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告诉求的违约金的利率未超过年利率24%，因此，原告诉请按每日万分之五计算违约金，本院予以支持。其次，借款协议中明确约定被告需按约定的四次还款日期还款，每逾期一日需从逾期之日起按该借款金额的万分之五向原告支付违约金直至还清全部借款之日止，故被告需从其每次逾期之日起承担该次逾期还款的违约金。被告确认2014年6月24日前的27500元及2014年9月24日前的27500元应归还的两期借款未归还，故被告应承担该两期逾期还款的违约金。即被告承担的违约金分别应自2014年6月24日及2014年9月24日起计，违约金计算的基数均为各期应偿还的金额27500元。综上，被告应承担的违约金，应按如下方式计算：27500元的违约金从2014年6月24日起计；27500元的违约金从2014年9月24日起计，均按每日万分之五计至全部借款还清之日止，原告要求全部从2014年6月24日起计，本院不予支持。至于被告主张因原告逾期交楼，需抵扣违约金的主张，与本案不属于同一法律关系，原告要求在本案中处理，没有法律依据，本院在本案中不予处理，原告可另循法律途径处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨学军于本判决生效之日起三日内向原告富盈集团有限公司归还借款本金55000元；二、被告杨学军于本判决生效之日起三日内向原告富盈集团有限公司支付违约金：其中27500元的违约金从2014年6月24日起计；27500元的违约金从2014年9月24日起计，均按每日万分之五计至全部借款还清之日止；三、驳回原告富盈集团有限公司的其他诉讼请求。如被告杨学军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费779元，由被告杨学军承担。如不服本判决，各方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李阳河二〇一六年四月十八日书记员  龙容娟陈洁欣
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0782行审223号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人虞秀军，局长。委托代理人成攀、赵倩侠，义乌市国土资源局工作人员。被执行人方成。申请执行人义乌市国土资源局于2015年7月15日作出义土资罚字（2015）第177-23号行政处罚决定。认定：2013年12月，被执行人未经依法批准，擅自开始在义乌市后宅街道XXXXX地块动工建房，至调查勘测时，已建成1间5层楼房，建筑占地面积36平方米。具体四至：东靠XXXX户，南靠道路，西靠道路，北靠道路。土地类型为水田32.6平方米、田坎3.4平方米；土地利用总体规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定如下：一、责令方成退还非法占用的36平方米土地给原土地权属单位；二、没收方成在非法占用的36平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对方成非法占用32.6平方米水田的行为处以每平方米28元罚款，计912.8元，对方成非法占用3.4平方米其他土地的行为处以每平方米20元罚款，计68元，合计人民币980.8元。申请执行人于2015年7月15日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不提起行政诉讼，又不履行。2016年2月24日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2015年7月15日作出的义土资罚字（2015）第177-23号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二项处罚决定由义乌市人民政府后宅街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年四月八日代书 记员  赵国超
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72证保63号申请人：龚加平。被申请人：南京顺锦航运有限责任公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇三元殿。法定代表人：徐明星，总经理。申请人龚加平因与被申请人南京顺锦航运有限责任公司船员劳务合同纠纷案件的诉讼需要，于2016年4月24日向本院提出海事证据保全申请，请求对被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据予以保全。本院经审查认为，申请人龚加平提出的海事证据保全申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：一、准许申请人龚加平的海事证据保全申请；二、提取或复制被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。利害关系人对本裁定有异议的，可向本院提出异议。代理审判员  郑文辉二〇一六年四月二十四日书 记 员  莫俊超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0721行初49号起诉人：姜某某，男，汉族，住址吉林省前郭县。被起诉人：前郭县经济开发区管理委员会，地址：前郭尔罗斯镇。法定代表人：谢黎明。本院于2016年3月23日收到起诉人姜某某诉前郭县经济开发区管理委员会一案。起诉人诉称：自2005年至2012年，被告前郭县人民政府在组织征收原告所在经开区粮窝村2.87亩土地的行政行为中以所谓的“先上车，后买票”的方式，也就是先行强制占有，后行低价收购，迫使原告直接或间接蒙受巨大经济损失。原告认为：第一，被告单方意志的表现，且附加强迫手段的“补偿”，应视为无效行为。第二，被告非法占用原告土地，且补偿标准远离市场价格的行政行为严重违反了国家关于土地征收相关的法律规定，理应予以纠正，责令被告向人民法院出示当时征地的法律依据及会议记录、征地决定等文件。综上，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求判决被告具体行政行为违法，责令依法补偿土地征收款，并承担诉讼费。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”故起诉人姜某某的起诉已经超过了法定的起诉期限，依法不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（二）之规定，裁定如下：对姜某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于松原市中级人民法院。审判长 耿 宏审判员 王永锋审判员 韩丹丹二〇一六年四月一日书记员 梁婷婷
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1003刑初64号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人吴某，荆州区马山中学教师。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月5日被荆州市公安局取保候审。荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员钟玲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月19日16时15分许，被告人吴某驾驶鄂D×××××小型轿车沿荆州市荆州区新联公路由南向北行驶至东桥电灌站连续弯道路段时，与对向行驶至此由钟某（殁年82岁）驾驶的人力三轮车在道路西侧路面相撞，造成钟某受伤经医院抢救无效于次日凌晨5时42分死亡、车辆受损的道路交通事故。事发后，被告人吴某当即逃离现场，后又拨打报警电话并安排其妻王平将肇事车开到公安机关指定的停车场内，于次日凌晨到公安机关投案。经认定：吴某承担此事故的全部责任，钟某不承担此事故责任。同时查明，被告人吴某就民事部分与被害方达成了赔偿协议，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明、证人黄某、刘某的证言、现场勘验检查笔录及现场照片、荆州市公安司法鉴定中心荆公（司）鉴（痕）字（2015）第121号车辆痕迹检验意见书、荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（法）字（2015）097号法医学尸体检验意见书、荆州市公安交通管理局四大队荆公交认字（2015）第1071号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、赔偿协议书、谅解书及领款凭证、户籍证明、被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可减轻处罚；被告人吴某已赔偿被害方的经济损失，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，决定处理意见如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李德庆人民陪审员  刘明轩人民陪审员  朱登举二〇一六年四月十四日书 记 员  赵丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初4157号原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人李伟聪。委托代理人文宇、周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。被告周洁颜，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2623。被告李嘉竞，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2633。原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行诉被告周洁颜、李嘉竞金融借款合同纠纷一案，本��于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2015年4月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人文宇到庭参加诉讼，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月8日，原告与被告周洁颜、李嘉竞签订了一份《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》［编号：（卡）字（佛山）分行（顺德）支行（2012）年（087）号］，约定两被告向原告借款460000元，用于购买沃尔沃牌汽车一辆，手续费为51888元，本金及手续费均分36期（每期为一个月）偿还。两被告以其所购买的沃尔沃牌汽车为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但两被告未依约履行还款义务。截止至2016年2月24日，两被告尚欠原告借款本金余额为197888元、利息49721.01元、滞纳金9283.8元。原告多次催缴，但两被告却一直拖延。根据合同约定，原告有权要求两被告提前偿还贷款本息及滞纳金等，并对抵押车辆享有优先受偿权。请求法院：一、判令两被告向原告清偿贷款本金197888元、利息49721.01元、滞纳金9283.8元（利息、滞纳金暂计至2016年2月24日，此后利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）；二、判决原告对两被告所有的粤X／CB8**沃尔沃牌汽车享有优先受偿权；三、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告向本院提交了以下证据材料：1.原告营业执照、原告组织机构代码证、原告金融许可证、被告周洁颜身份证复印件、被告李嘉竞身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格、亦证明两被告借款时是夫妻关系。2.《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《中国工商银行牡丹卡领��合约》、借款凭证、机动车登记证复印件各1份，证明原告与两被告于2012年7月8日签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定两被告向原告借款460000元，两被告以其所购车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依照合同约定向两被告发放了460000元贷款。3.账户截图、对账单各1份，证明两被告欠款情况。本院依法向两被告送达了起诉状副本、开庭传票、原告提交的证据材料等应诉材料，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实且能证明本案事实，本院予以确认。对原告主张的事实，本院亦予以确认。另查，《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》第七条第1款约定：本合同项下购车分期付款本金采用免息还款方式。第3款约定：乙方���每期到期还款工行营业终了前，如没有全额存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，不享受还款免息期，乙方须支付自透支消费日（即银行记账日）起的透支利息及滞纳金。《领用合约》第三条第3款第（1）项约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的透支利息。第三条第3款第（2）项约定：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为��期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告依约向两被告发放了460000元贷款。两被告未按约还款，截止至2016年2月24日，两被告共欠原告借款本金197888元（含已到期本金及未到期本金）、利息49721.01元、滞纳金9283.8元。以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为：《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》是双方当事人在自愿、平等的基础上签订的，经审查，其内容也未违反法律禁止性规定，合法有效，故对双方当事人均具有法律约束力。根据两被告与原告所签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》约定，两被告未按约偿还借款及其他应付款项，原告有权宣布合同项下的贷款全部提前到期，收回未偿还款项。现两被告未按约还贷，已构成违约，原告要求两被告偿还贷款本金197888元��并要求按《领用合约》约定支付利息、滞纳金至本金实际清偿完毕之日止，理据充分，本院予以支持。两被告以其所有的粤X／CB8**沃尔沃牌汽车为上述贷款提供抵押担保，双方亦依法进行了抵押登记备案，故双方的抵押关系合法有效，原告依法对上述抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周洁颜、李嘉竞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行偿还贷款本金197888元、利息49721.01元、滞纳金9283.8元（利���、滞纳金已计算至2016年2月24日。此后利息、滞纳金按《领用合约》约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行对被告周洁颜、李嘉竞所有的粤X／CB8**沃尔沃牌汽车拍卖、变卖等所得款享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为2576.7元、财产保全费1804.46元，合计4381.16元（原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行已预交），由被告周洁颜、李嘉竞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇一六年四月二十九日书记员  韩思韵
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更397号罪犯何鑫，男，1993年4月13日出生，汉族，出生地四川省广安市广安区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2014年12月19日作出(2014)穗增法刑初字第1132号刑事判决，以被告人何鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年2月5日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2017年5月20日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬；获得嘉奖5次；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何鑫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月十三日书 记 员 吴  薇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第2122号罪犯古庆伟，男，1951年6月29日出生，汉族，江西省寻乌县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2011年9月5日作出（2011）寻刑初字第101号刑事判决，认定古庆伟犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第1984号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议书，同年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯古庆伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯古庆伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯古庆伟减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年6月23日起至2016年5月2日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年四月三十日书 记 员  楼 莹
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执字第745号申请执行人王振文，干部，现住扶余市.被执行人朱云波，现住扶余市.申请执行人王振文与被执行人朱云波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月10日作出的（2015）扶民初字第42号民事判决书，判决如下：被告朱云波于本判决生效后三日内给付原告王振文欠款人民币20万元，并自2012年1月1日起至给付之日止按月利1.2分给付利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，由被告朱云波负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年6月15日立案执行，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第42号民事调解的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年四月二十九日书记员 ?单连辉
广州市海珠区人民法院举 证 通 知 书（2016）粤0105执2151号广州市海珠区紫谷寿司店：你与覃天喜纠纷一案，本院已立案审理，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应该提供下列证据：1、证明民事法律关系据以发生、变更、消灭等事实的证据;2、确定债权债务数额的证据；3、证明当事人诉讼主体资格的证据；4、证明案件是否已由其他法院受理或审理过的证据；5、支持其主张的法律依据；6、其他应当由当事人举证的证据。二、证据分为书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。书证与物证均应提交原件、原物、提交复印（制）件应与原件、原物核对无异；证人出庭作证的，应当在举证期限内提交证人名单，证人确有困难不能到庭的，经法院许可，可以提交书面证言。三、当事人可以在举证期限内书面申请人民法院调查收集下列证据：1、需要勘验、鉴定、评估、审计才能证明的；2、涉及国家秘密、商业秘密的资料；3、当事人提供的证据相互矛盾，且已不能继续举证证明的；4、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。四、当事人应当在接到受理案件通知书或应诉通知书之日起15日内完成举证；第三人应当在接到人民法院追加或同意其参加诉讼的通知书之日起15日内完成举证。涉外（包括涉及港澳台）案件当事人的举证期限为30日。如果因客观原因无法完成举证的，应在举证期届满前，向人民法院提出延期举证申请。(所举证据均应在开庭前3日提交给主审法官)五、当事人变更诉讼请求或提出反诉的，当事人应从提交变更诉讼请求和知道对方变更诉讼请求之日或接到人民法院受理反诉通知书和应诉通知书之日起15日内完成举证。六、当事人提出管辖权异议的，举证期限中断；人民法院依法裁定驳回管辖权异议的，当事人应当在接到人民法院生效的民事裁定书之日起15日内完成举证。七、对可能灭失或者以后难以取得的证据需要申请证据保全的，当事人应在举证期限内提出。八、当事人对自己所交换的证据，应进行分类编订，对证据的来源、证明对象、内容应作简要说明，并盖章签名和写明提交日期，同时按合议庭和对方当事人人数提供份数。九、当事人应在举证期限届满后，于时将所举证据呈送受诉人民法院立案庭进行庭前交换证据。如果一方当事人未按期交换证据的，应视为提交证据的另一方当事人已完成庭前交换证据。十、当事人收到对方交换的证据后，需要向人民法院提出反驳对方证据的，应当即口头或者书面向法院提出申请，并在7日内提出新证据。十一、当事人收集的证据无正当理由未经一审庭前交换的，不予质证和认证。十二、当事人应客观、全面地提供证据，不得伪造、毁灭证据，不得以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证。否则，将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，按照情节给予罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。十三、当事人应当在上述举证期限内完成举证，若无正当理由不按期或者拒不提供证据的，视为放弃举证权利，由其承担举证不能的法律后果。二〇一六年四月二十五日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌前执字第1894号申请执行人王海霞，女，35岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人张锐娥，女，45岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行王海霞申请执行张锐娥民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌前民调确字第795号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  曹 文二〇一六年四月十日书记员  王 雪
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初131号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李某，理发师。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被取保候审，2016年4月21日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙道俊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月26日7时许，被告人李某在扬州市邗江区西湖镇汇锦花苑51幢506室被害人薛某的暂住地留宿时，乘隙窃得被害人苹果6手机1部及手提包1只，包内有现金人民币1400元。被窃手机经估价，价值人民币4275元。后被告人李某将赃款、物退还给了被害人。归案后，被告人李某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被害人薛某的陈述，扬州市公安局邗江分局制作和出具的物证照片、辩认笔录、发破案经过,扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其退还赃款、物，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年7月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  冀 斌人民陪审员  施一青二〇一六年四月二十一日书 记 员  周 红
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民特13号申请人重庆璧山工银村镇银行有限责任公司，住所地重庆市璧山区。负责人刘同宇，行长。委托代理人张婧，女，1984年4月17日出生，汉族，该银行工作人员，住重庆市沙坪坝区。被申请人冉孟江，男，1977年8月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。2016年3月21日，申请人重庆璧山工银村镇银行有限责任公司（以下简称“璧山工银村镇银行”）向本院申请拍卖、变卖被申请人冉孟江名下位于重庆市璧山区的房产所得价款在借款本金220万元、截止2016年3月16日止的欠息3376.56元以及2016年3月17日至借款还清时止的罚息、复息（罚息计算方式：以借款本金为基数，按年利率11.636%计算；复息计算方式：以应付未付利息为基数，按年利率11.636%计算）范围内优先受偿。本院查明，2014年3月4日，申请人璧山工银村镇银行（乙方）与陈玲（甲方）签订《总借款合同》，约定陈玲向璧山工银村镇银行借款的最高余额为220万元，借款发放期限自2014年3月4日起至2016年3月4日止。2015年3月16日，陈玲、唐强作为共同借款人，被申请人冉孟江作为抵押人，申请人璧山工银村镇银行作为借款人，三方签订《个人借款/担保合同》，约定陈玲、唐强向璧山工银村镇银行借款220万元用于购买生产经营原材料，借款期限12个月，自2015年3月16日起至2016年3月16日止，借款利率为借款发放时中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮45%，即执行年利率7.7575%，贷款期内利率不调整；逾期还款，则在借款利率上加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被申请人冉孟江自愿用其位于重庆市璧山区房屋为上述借款提供抵押担保，并与申请人签订了《重庆市房地产抵押合同》，且在璧山区国土房管局办理抵押登记。债务履行期限届满后，债务人未履行到期债务。审查中，被申请人冉孟江对申请人要求实现担保物权无异议。本院认为，被申请人冉孟江自愿为陈玲、唐强的借款向申请人提供抵押担保，并办理了抵押登记，申请人与被申请人之间抵押权已经设立并生效。现债务人未按期履行债务，申请人请求实现担保物权，被申请人对此无异议，故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人冉孟江的担保财产，即位于重庆市璧山区房屋，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人重庆璧山工银村镇银行有限责任公司对变价后所得价款在借款本金220万元及截止2016年3月16日止的欠息3376.56元以及2016年3月17日至借款还清时止的罚息、复息（罚息计算方式：以尚欠借款本金为基数，按年利率11.636%计算；复息计算方式：以应付未付利息为基数，按年利率11.636%计算）范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人冉孟江负担（此款已由申请人垫付，被申请人随案款一并支付申请人）。本裁定送达后立即生效。审判员  宋晓霞二〇一六年四月六日书记员  刘青容
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初1834号原告俞某，农民。委托代理人俞月利。被告赵某，农民。原告俞某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛耀云独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞某及其委托代理人俞月利，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某诉称：我与被告于1986年4月经人介绍认识，年月日办理结婚登记，婚后生育两个儿子，现都已成年。结婚三十多年，被告对我非打即骂，持续实施家暴，而且一分钱也不给我。我身体不好，被告还强迫我干重活，稍慢一点就骂我。被告与其母亲居住，我与被告一直分居。我平常买油盐酱醋都没钱，没有办法只能卖血维持生活。我实在没法与被告继续生活了，故依法起诉，请判决我与被告离婚，依法分割夫妻财产。被告赵某辩称：我没有打骂过原告，也没有让原告干过重活。而且两个孩子都大了，维持家庭生活也不容易，所以我不同意离婚。经审理查明：原告俞某与被告赵某于1986年4月经人介绍认识，年月日办理结婚登记，1987年7月20日生长子赵某甲，1989年9月4日生次子赵某乙。因家庭生活中与被告有纠纷产生，原告于2016年4月5日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告赵某离婚。认定上述事实有当事人陈述、结婚证在卷佐证。上述证据，本院认定为合法、有效证据，依法予以采信。本院认为：准予或不准离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。提出离婚主张的一方当事人有责任对其提出的关于夫妻感情确已破裂的情况提供证据进行证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。本案中，原告俞某虽起诉要求与被告赵某离婚，但庭审中并未能证据对其主张的夫妻感情确已破裂的情况予以证明，属证据不足。原告起诉后，被告也表示不同意离婚。故本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告俞某与被告赵某离婚。案件受理费减半收取为150元，由原告俞某自己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一六年四月十九日书记员  冯丽霞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0225民初639号原告杜某甲。法定代理人罗某。被告杜某乙，教师。原告杜某甲与被告杜明抚养费纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，原告杜某甲于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某甲负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  韦朗华二〇一六年四月二十八日书记员  韦菲菲
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0623行审100号申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县。法定代表人王赐义，局长。被执行人许银寿，男，1979年7月27日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）434号国土资源行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年4月15日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人漳浦县国土资源局撤回申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴昭晖审 判 员  陈炎锋代理审判员  林志晖二〇一六年四月十八日书 记 员  谢娴婧法律条文提示：《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条非诉执行行政案件审查结案的方式为：裁定不予受理；裁定不予执行；裁定准予执行；裁定终结执行；裁定准予撤回申请。
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荔执字第878号申请执行人覃巧媛。被执行人汤雪兰。被执行人付松林。本院在执行覃巧媛申请执行汤雪兰、付松林关于民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第825号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金惠鸣代理审判员  黄祖建代理审判员  蒋淑艳二〇一六年四月二十九日书 记 员  廖群山
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0225刑初41号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人刘某某，男。2015年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,2015年6月26日被取保候审。甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2015〕270号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，因刘某某患有严重疾病不能出庭，本院于2016年1月22日中止审理，并于2016年3月28日恢复审理，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月9日15时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌黄色12型小型铲车，沿甘南县甘南镇明海路由北向南行驶至庆南小区西大门附近，被交警查获。经检验：刘某某血液中乙醇含量为162.4mg/100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、酒精检测仪检测单、驾驶人信息查询结果单；被告人刘某某的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]1025号检验报告；道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对刘某某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。刘某某无证驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；刘某某到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；刘某某系初犯，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处刘某某拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  叶思明二〇一六年四月四日书 记 员  刘 迪本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执559号之一申请执行人丁玉亮。申请执行人张金美。被执行人丁新泽。被执行人孙红。申请执行人丁玉亮、张金美与被执行人丁新泽、孙红相邻关系纠纷一案，因被执行人与申请人协商并以履行义务，申请执行人丁玉亮、张金美于2016年3月28日向我院提出撤销申请的请求。本院认为，根据法律规定，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结本院作出的（2015）新马民初字第00060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阚怀春审 判 员  李 涛代理审判员  聂礼强二〇一六年四月六日书 记 员  方 伟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第12527号原告李月英，女，1966年9月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告马建立，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。代表人冯昌，该分公司总经理。委托代理人崔萌，该分公司职员。被告杨进才，男，1960年6月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告李月英与被告马建立、信达财产保险股份有限公司河南分公司、杨进才机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年12月14日向原告发出受理通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费，但原告至今仍未预交。经审查，本院认为，原告在本院通知预交案件受理费期限内未预交，也未提出缓交申请，应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李月英撤回起诉处理。审判员 洪 涌二〇一六年四月十日书记员 陈俊萍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0727执200号申请执行人郭某，男，1968年6月27日生，满族，住所地义县。被执行人王某，男，1972年11月4日生，汉族，住所地义县。本院在执行申请执行人郭某与被执行人王某合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人的存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0727执200号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋福库审 判 员  李超智代理审判员  王 宽二〇一六年四月二十九日书 记 员  武向东
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初1524号原告柯昌田。被告夏茂森。原告柯昌田因与被告夏茂森不当得利纠纷一案，于二〇一六年四月二十五日向本院提出申请，要求对被告夏茂森价值18000元的财产进行保全，担保人彭玉青以其所有的位于茅箭区五堰街办山西路10号5幢2-1-3号房屋一套（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告夏茂森价值18000元的财产进行保全。二、对担保人彭玉青所有的位于茅箭区五堰街办山西路10号5幢2-1-3号房屋一套（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  张东审判员  张青审判员  计妍二〇一六年四月二十六日书记员  赵娟
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初29号原告：万飞霞，女。被告：安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司。法定代表人：吴建耀，该公司总经理。原告万飞霞诉被告安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告万飞霞诉称：原告自2014年12月在被告从事检验员工作，每月固定工资1600元。2014年12月起该公司开始拖欠原告工资，至2015年7月28日该公司正式停产歇业，至今尚差欠原告工资11200元，原告多次要求，被告均拒绝支付。原告于2015年12月28日向巢湖市劳动仲裁委申请劳动仲裁，但因超过法定退休年龄，仲裁委不予受理。原告故起诉至法院，要求被告支付原告工资11200元。本院受理后，按照原告确认后的被告地址，向被告安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司送达应诉等相关材料，但因原告所提供的被告地址不准确，致本院无法向被告安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司送达相关应诉手续。本院认为：原告起诉应提供被告准确的送达地址，现本院按原告向本院提供的被告安徽省巢湖市恒生鞋业有限公司的地址送达后，无法送达，且原告亦不愿向本院交纳公告费进行公告送达。因此，本案属被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告万飞霞的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，予以退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  何彩琳二〇一六年四月八日书记员  李 楠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初818号原告李南南，男。被告桓仁九里春军酒有限公司。法定代表人冯兴龙。被告李佳林，男。被告辽宁宏远建筑安装有限责任公司。法定代表人刘士太。本院在审理原告李南南诉被告桓仁九里春军酒有限公司、李佳林、辽宁宏远建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告李南南于二Ｏ一六年四月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李南南的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李南南撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元(原告李南南缓交)，由原告李南南负担。代理审判员  李丹二〇一六年四月五日书 记 员  宋昕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初4875号原告何胜华，男，1980年3月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。被告梁健稳，男，1984年6月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告何胜华诉被告梁健稳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员何霈锋适用简易程序独任审判。本案于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告何胜华的委托代理人卢泓到庭参加了诉讼，被告梁健稳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何胜华诉称，2014年3月下旬，被告以家庭经营木材生意为由分三次向原告共借款170000元。原、被告于2014年4月30日签订《借款合同》，被告确认借到原告170000元，约定被告从2014年5月开始每月25日前还款10000元，直至还清欠款为止；如被告有任一期不按上述规定还款，原告可随时要求被告全额归还欠款。《借款合同》签订后，被告没有按期归还借款，原告多次追讨上述借款无果，特诉至法院，请求判令：1.被告梁健稳立即归还借款124100元及利息（从2014年4月1日起按中国人民银行规定的贷款利率的四倍计付至还清欠款之日止，暂计至2016年4月5日为66000元），二项合计为190100元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告明确上述第一项诉讼请求中的利息请求为“以124100元为本金从2014年4月1日起按年利率24%计至实际清偿之日���，暂计至2016年4月5日为66000元”。本院受理本案后，依法向被告梁健稳送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告梁健稳既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。诉讼中，原告何胜华提供以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款合同一份、对账单五页，证明原、被告双方存在借款关系，原告分三次向被告出借170000元，借款地点在杏坛蒲洲小海原告经营的农庄，借款时间是2014年3月下旬，三次借款金额分别是50000元、50000元、70000元；双方约定三次借款以本案借款合同为准，之前签订的三份借据已归还给被告，并约定从2014年5月起每月归还1万元；双方签订借款合同后，被告于2014年5月23日、5月30日、10月30日、12月27日分别还款10000元，2015年11月12日还款3000元，2015年12月15日还款2900元，合共还款45900元。诉讼中，被告梁健稳没有向法院提供证据。经过庭审辩证，本院对原告提供的证据作出如下认证：对原告提供的证据1、2，经审查，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。而被告梁健稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：被告梁健稳因资金周转需要向原告何胜华借款，双方于2014年4月30日签订《借款合同》，被告确认已分三次收到原告出借的170000元，并约定被告从2014年5月开始于每月25日前归还10000元，直至还清借款为止；如被告按上述约定还款，原告不收被告的借款利息；如被告有任何一期不按上述约定还款，原告可随时向人民法院提起诉讼，要求被告一次性全额归还借款本息，原告因起诉所支出的诉讼费、律师费由被告承担，原告还有权要求被告从2014年4月1日起以170000元为本金按月利率2.5%向原告支付利息。上述借款经追讨无果，原告何胜华遂于2016年4月5日向本院提起诉讼。另查明，《借款合同》签订后，被告分别于2014年5月23日、5月30日、10月30日、12月27日、11月12日、12月15日向原告支付了10000元、10000元、10000元、10000元、3000元、2900元，五次还款合计45900元。被告从2014年7月起未按《借款合同》的约定归还借款，截止至起诉之日仍欠原告124100元。以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，原告何胜华与被告梁健稳的借款关系，属民间借贷，原告已按约定履行了借款义务，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告主张被告梁���稳归还借款本金124100元，理据成立，本院予以支持。至于原告主张被告支付利息，请求以124100元为本金从2014年4月1日起按年利率24%（即月利率2%）计算至实际清偿之日止，经审查，原告主张的利息理据成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告梁健稳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何胜华归还借款124100元及利息（利息计算方法：以借款本金124100元为基数从2014年4月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。如果被告梁健稳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2051元（原告已预交），由被告梁健稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何霈锋二〇一六年四月二十九日书记员  张丽华第6页共6页
青海省泽库县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2323民初第5号原告宽卓杰布，男，藏族，1938年5月7日出生。委托代理人仁增多杰，男，藏族，1971年4月11日出生。被告日杰，男，藏族，1967年2月27日出生。原告宽卓杰布与被告日杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员杨多适用简易程序公开开庭进行审理。原告宽卓杰布的委托代理人仁增多杰、被告日杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告委托代理人诉称，原、被告协商后于2014年9月23日原告将自己的44只羊以每只1150元的价格卖给了被告，并签订书面合同约定此款被告于2015年9月1日前一次性付清，若未能按时付款，被告承担本金100元每天计息5元，到期后被告未能给付，经多次催要，被告至今未付，无奈诉至法院请求依法判决被告支付原告羊款50600元及利息，被告承担本案诉讼费。原告为了支持其诉求，在举证期限内向法院提交了如下证据：证据合同两份，证实2014年9月23日被告从原告处共计以50600元买了44只羊，约定该款于2015年9月1前给付，若逾期，每天100元计息5元。被告日杰辩称，原告所述的拖欠羊款情况属实，但被告经济条件差，生活困难，没有能力给付原告的羊款50600元及其利息。被告日杰未向本院提交证据。被告日杰对原告提交的证据内容及其真实性未提出异议。原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，原、被告经协商，于2014年9月23日原告宽卓杰布将44只羊卖给了被告日杰，每只羊的价格为1150元，共计人民币50600元，并签订了买卖合同，合同约定该款于2015年9月1日前一次性付清，若不能按期给付，要承担逾期利息，到期后被告至今未能给付羊款。本院认为，当事人双方自愿订立的合同，应当行使权力、履行义务，并要遵循诚信信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。受法律保护。原告诉求被告给付欠款50600元的主张，于法有据，本院予以支持。至于被告拖欠原告羊款50600元的逾期利息应按当地银行周期贷款利率计算，在审理过程中双方当事人对利息计算方式及利息金额2863.26元明确表示无异议。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告日杰于本判决生效后三十日内一次性向原告宽卓杰布给付羊款50600元及利息2863.26元。本案案件受理费1065元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员 杨  多二〇一六年四月十八日书记员 完德扎西
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0423民初184号原告：郭大维，男，1980年9月5日出生，满族，无业，住抚顺市望花区。被告：孙长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。本院在审理原告郭大维诉被告孙长胜追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭大维于2016年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对孙长胜的起诉。本院认为，原告郭大维的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭大维撤回起诉。案件受理费775.00元由原告预交，予以退还。审 判 长  马素云代理审判员  刁 妍人民陪审员  于 波二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵 晨
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1323执214号申请执行人：程刚，男，汉族，住所地安徽省灵璧县。被执行人：王维群，男，汉族，住所地安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初171号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿款义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人：王维群在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王维群银行存款6.5万元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 虎执行员 尤 宇执行员 张利平二〇一六年四月二十五日书记员 刘 春
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第03513号申请执行人张志平。被执行人朱静。申请执行人张志平与被执行人朱静民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）启开民初字第00407号民事调解书，已发生法律效力。依该调解：被执行人朱静结欠原告张志平借款本金100000元，于2015年5月31日前归还20000元，余款80000元于2017年3月30日前还清，如有一期逾期，原告张志平可申请法院全额执行，并承担本案受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行，申请执行标的额为101150元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，经向金融管理部门、车辆、房产登记部门查询，被执行人名下无存款信息，无车辆、房产登记信息；另查明，被执行人朱静名下工资、公积金已被他案执行。现尚未执行到位101150元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、民事通知、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2015）启开民初字第00407号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 袁 亮执行员 秦晶晶执行员 金 鑫二〇一六年四月六日书记员 王同武
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初126号原告郭文博，男，出生于1987年5月18日，汉族。委托代理人王书斌，河南开通律师事务所律师。被告石建军，男，出生于1969年8月6日，汉族。被告李艳梅，女，出生于1972年1月16日，汉族。被告石晓兵，男，出生于1994年10月9日，汉族。二被告共同委托代理人张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。原告郭文博诉被告石建军、李艳梅、石晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告其委托代理人王书斌、被告李艳梅、石晓兵及其二人共同委托代理人张云鹏到庭参加了诉讼，被告石建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月5日，三被告共同向原告借款50000元，并分别在借条上签字、捺印，口头约定月利率2.5%。后原告多次向被告催讨未果，故原告诉至法院，请求判令三被告立即偿还借款50000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款还清之日止，本案诉讼费用由被告负担。被告李艳梅辩称，原、被告根本互不相识，被告在借条上签字也是被告石建军的逼迫下签的字，并非其本人真实意思，故不应承担还款责任。被告石晓兵辩称，被告石晓兵从小有智力障碍，属限制民事行为能力人，故其签字不具有法律效力，不应承担保证责任。被告石建军未提出任何答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院可以确认案件事实，2015年6月5日，三被告共同向原告借款50000元，并分别在借条上签字、捺印。后原告多次向被告催计未果，故原告诉至法院，请求判令三被告立即偿还借款50000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款还清之日止，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，三被告共同向原告借款，并出具了借条，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告请求三被告共同还款，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起依法支付逾期还款利息，依法律规定，可要求三被告按年利率6%支付逾期还款利息。被告李艳梅辩称受胁迫的情况下才签的字，没有证据证明，本院不予采信。被告石晓兵辩称其不是完全民事行为能力人，未提供相应证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告石建军、李艳梅、石晓兵于本判决生效后十日内共同偿还原告郭文博借款50000元，并从2016年1月6日起按年利率6%计付利息至判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  马振伟人民陪审员  马晓华人民陪审员  吕永峰二〇一六年四月二十一日书 记 员  王劲松
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0523刑初243号公诉机关安吉县人民检察院。被告人李某甲，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年11月4日被取保候审。现在家。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人李某甲犯敲诈勒索罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院于同年4月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：2015年10月31日晚，被告人李某甲因怀疑其情人金xx与被害人李某乙存在不正当男女关系、金xx出走与被害人李某乙有关，遂与“唐xx”（另案处理）等人将被害人李某乙带至xx茶室一包厢内，采用殴打、言语威胁、恐吓的手段，逼李某乙承认与金xx存在不正当男女关系，并要求李某乙为李某甲帮助金xx做担保的人民币50000元承担责任，后又将李某乙带至xx街道xx路xx号其经营的xx阁二楼包厢内，强行要求李某乙出具一张人民币50000元的借条，并强行向李某乙索要人民币5000元。案发后，该借条已被公安机关依法扣押，被告人李某甲亦退赔被害人李某乙人民币5000元。另查明，被告人李某甲于2015年11月3日自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某乙的陈述，被告人李某甲在侦查阶段的供述，证人王某、泮xx的证言，搜查笔录、搜查照片，扣押清单及借条，调取证据清单及收条，情况说明，全国违法犯罪人员信息查询，到案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，结伙采用言语威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。其中部分因其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。案发后，被告人李某甲自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人李某甲庭审中自愿认罪，且在案发后退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 卢 洁二〇一六年四月二十日书 记 员 谢雯雯
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初1136号原告张某。被告何某。本院在审理原告张某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告张某于XXXX年X月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告张某负担。审判员 张 卿二〇一六年四月二十八日书记员 刘紫燕
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1333号申请执行人宋正英等被执行人朱健，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长刑初字第00860号，依法向被执行人朱健（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱健（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱健（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱健（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币540612.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月二十五日书记员  黄斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初517号原告李群超，男，34岁，汉族，个体，住开鲁县。被告兰利辉，男，36岁，汉族，农民，住开鲁县。被告兰利龙，男，37岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告李群超与被告兰利辉、兰利龙买卖合同纠纷一案中，原告李群超于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李群超撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告李群超负担。代理审判员  于恩涛二〇一六年四月一日书 记 员  王秀艳
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法民二终字第233号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司，住所地：广东省肇庆市高要区，组织机构代码：××。负责人：麦穗，该公司经理。委托代理人：陈豪杰、胡杏军，均是广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆市高要区兴达陶瓷有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区，组织机构代码：××。法定代表人：梁满堂，该公司董事长。委托代理人：邝国辉，该公司员工。委托代理人：张军龄，广东禅信律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司因与被上诉人肇庆市高要区兴达陶瓷有限公司财产保险合同纠纷一案，不服高要市人民法院（2014）肇要法民三初字第208号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：在原审诉讼中，肇庆市高要区兴达陶瓷有限公司申请对其厂房受损面积及修复价、货物损失等进行司法鉴定，原审法院在首次选定的鉴定机构对标的物无法评估鉴定的情况下，应依法重新委托具有相应资质的鉴定机构对相关事项作出鉴定结论。但原审法院采信肇庆市高要区兴达陶瓷有限公司自行委托鉴定机构所作出的鉴定结论，并据此作出判决，违反法定程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销高要市人民法院（2014）肇要法民三初字第208号民事判决；二、本案发回肇庆市高要区人民法院重审。本案二审案件受理费19929元，由本院退还给上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司。审判长  任喜跃审判员  唐 强审判员  徐俭玲二〇一六年四月二十九日书记员  周伟航第2页共2页
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终260号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因抢劫于1999年3月17日被广西壮族自治区劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因吸毒于2004年9月16日被广西壮族自治区贺州市公安局八步公安分局强制戒毒六个月。因犯盗窃罪于2012年10月8日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2014年7月2日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年8月27日刑满释放。因本案于2015年11月3日被义乌市公安局刑事拘留，同月19日变更为监视居住，2016年2月3日经义乌市人民法院决定被依法逮捕。现押于义乌市看守所。原审被告人张某乙，农民。因犯交通肇事罪于2011年10月10日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，于2012年6月28日刑满释放。因本案于2015年11月3日被义乌市公安局刑事拘留，同月19日变更为监视居住。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人张某乙、张某甲犯盗窃罪一案，于2016年2月3日作出（2016）浙0782刑初291号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张某乙拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元；以盗窃罪判处被告人张某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人张某甲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某甲申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张某甲撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张某甲撤回上诉。义乌市人民法院（2016）浙0782刑初291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 亮审 判 员  曹益军审 判 员  李 晔二〇一六年四月七日代书记员  吴燕华
营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0811民初991号原告阎林林，男，1981年9月21日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。委托代理人吕艳焕，系原告妻子。被告韩鑫瑞，男，1971年10月1日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告阎林林诉被告韩鑫瑞身体权纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告阎林林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王钰中二〇一六年四月二十七日书记员  张 岩
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初326号原告：张某甲。被告：张某乙。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于二〇一六年四月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是本人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。撤诉案件案件受理费减半收取，案件受理费100元由原告张某甲承担。审判员  张玉群二〇一六年四月十三日书记员  程ＸＸ
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑更339号罪犯徐之群，捕前系无业。罪犯徐之群曾因犯盗窃罪于2001年1月11日被原盐城市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。本次因犯盗窃罪于2014年7月31日被江苏省盐城市盐都区人民法院以（2014）都刑二初字第51号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元，刑期自2014年3月19日起至2018年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现在连云港监狱服刑。执行机关认为：罪犯徐之群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，可以适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯徐之群减去有期徒刑九个月。经审理查明：执行机关提出罪犯徐之群在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯徐之群在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐之群减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 杜兴淼审判员 朱立刚二〇一六年四月二十七日书记员 刘玉琪
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第8066号原告王永勤，女，汉族，1961年10月25日生，无业。委托代理人周子雯，江苏国成律师事务所律师。被告司侠，女，汉族，1977年12月9日生。被告申文通，男，汉族，1977年7月29日生。原告王永勤与被告司侠、申文通民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王永勤的委托代理人周子雯到庭参加诉讼，被告司侠、申文通经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永勤诉称，两被告于2013年11月20日向原告借款10万元，约定借期一年，并对利息、逾期违约金、罚息等进行了约定。到期后两被告未及时还款，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令两被告向原告归还借款10万元及利息（按年利率24%计算自2013年11月20日起至实际还款日止），并承担本案诉讼费。被告司侠、申文通未到庭应诉、答辩。经审理查明，2013年11月20日，原告王永勤作为出借人（乙方）与被告司侠、申文通作为借款人（甲方）签订《借款合同》一份，约定甲方向乙方借款10万元，月偿还本息数额为9533元，其中本金8333元、利息1200元，还款起止日期为2013年12月15日起至2014年11月15日，如甲方晚于还款日还款，应向乙方以应还本息为基数支付每日1%逾期违约金以及每日5‰罚息，每月单独计算，逾期15天以上乙方有权提前终止本协议。当日，原告向被告司侠的账户内汇款10万元。借款后，被告司侠、申文通未能按时偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告陈述；原告提供的借款合同、网上银行汇款凭证及本院庭审笔录在案为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订借款协议，原告已按协议约定向被告出借借款10万元，被告自借款后就未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告立即归还借款本金10万元的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。双方在合同中对违约金、罚息等进行了约定，其约定的标准超过法定最高限，原告主张两被告按年利率24%标准支付违约后的利息损失，本院予以支持。被告司侠、申文通经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司侠、申文通自本判决生效之日起十日内向原告王永勤偿还借款本金10万元及利息（自2013年11月20日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。如被告司侠、申文通未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元，公告费600元，合计3860元，由被告司侠、申文通负担（原告已预交，两被告在向原告给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  贲小青人民陪审员  张嵘嵘人民陪审员  王金玲二〇一六年四月二十五日见习书记员  范 园
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1521刑初43号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈某，男，1985年7月11日出生，身份证号码，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2016年1月28日被监视居住。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）46号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月7日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2015年6月底至9月28日间，被告人陈某在其位于海丰县的家中容留吸毒人员叶某吸食毒品甲基苯丙胺60次，容留吸毒人员蔡某吸食毒品甲基苯丙胺10次。同年9月28日23时许，被告人陈某和吸毒人员叶某、蔡某在被告人陈某家中被公安机关抓获，公安机关从现场缴获吸毒工具“冰壶”2个，从吸毒人员叶某身上缴获可疑毒品3小袋。经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，从吸毒人员叶某身上缴获的可疑毒品3小袋，净重共2.41克，检出甲基苯丙胺成分。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人陈某无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年6月底至9月28日间，被告人陈某在其位于海丰县附城镇中河村委会沙沟村96号的家中容留吸毒人员叶某吸食毒品甲基苯丙胺60次，容留吸毒人员蔡某吸食毒品甲基苯丙胺10次。同年9月28日23时许，公安机关在被告人陈某家中抓获被告人陈某及吸毒人员叶某、蔡某，并从现场缴获吸毒工具“冰壶”2个，从吸毒人员叶某身上缴获可疑毒品3小袋。经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，从吸毒人员叶某身上缴获的可疑毒品3小袋，净重共2.41克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列证据予以证明：（一）物证、书证1.海丰县公安局出具的扣押清单及扣押物品的照片：扣押被告人陈某吸毒工具2套；扣押叶某可疑毒品3小袋。2.现场照片。3.海丰县公安局公平派出所出具的抓获经过：2015年9月28日23时许，该所接耳目举报称在陈某的住宅（海丰县附城镇沙沟村96号）经常有人在吸食冰毒，接报后该所民警立即进行查处，先后在陈某的住宅抓获犯罪嫌疑人陈某及吸毒人员叶某、蔡某，现场在陈某的住宅缴获吸毒工具2套，从吸毒人员叶某的身上缴获冰毒3小包。4.海丰县公安局附城派出所出具的户籍证明：被告人陈某是1985年7月11日出生，身份证号码：××；尚未发现犯罪前科。5.海丰县公安局出具的现场检测报告书：经现场检测，被告人陈某及叶某、蔡某的尿液均呈阳性。6.海丰县公安局出具的行政处罚决定书：对吸毒人员叶某、蔡某的吸毒行为各处以行政拘留十五日。（二）辨认、搜查笔录1.辨认笔录（1）经混杂照片辨认，辨认人陈某辨认出叶某、蔡某。（2）经混杂照片辨认，辨认人叶某、蔡某分别辨认出陈某就是容留他们吸毒的人。2.搜查笔录：2015年9月28日23时40分，海丰县公安局公平派出所依法对海丰县附城镇沙沟村96号陈某家进行检查，现场抓获犯罪嫌疑人陈某及吸毒人员叶某、蔡某，从叶某身上缴获毒品冰毒3小包，现场缴获吸毒工具2套。（三）鉴定意见汕尾市公安局司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字（2016）003号刑事化验检验报告：从吸毒人员叶某身上缴获的可疑毒品3小袋，净重共2.41克，检出甲基苯丙胺成分。（四）证人证言1.证人叶某的证言：我于2015年6月底开始在附城镇沙沟村新兴路陈某家吸毒至今，每1至2天吸食1次，我在陈某家吸食冰毒有60次。今晚（2015年9月28日）10时许，我到寒星网吧找陈某，向陈某拿他家锁匙，然后到陈某家准备吸食冰毒时，被公安同志抓获，并在我身上搜获冰毒3小包。11时许，陈某回到家时也被抓获。接着，蔡某来到陈某家门口时被公安同志抓获。2.证人蔡某的证言：我在附城镇中河村委沙沟村陈某家与陈某一起吸毒有10次左右，每两至三天吸食1次，最后一次是2015年9月28日下午5时许，我和叶某在陈某家里一起吸食冰毒。当晚11时许，我又到陈某家准备吸食冰毒，刚上陈某家二楼就被公安同志现场抓获，现场被抓的还有叶某、陈某。（五）被告人供述被告人陈某的供述：这几个月来我和毒友叶某、蔡某在我位于海丰县附城镇沙沟村96号的家中吸食冰毒。叶某这三个月来一共在我家中吸食了60次冰毒，蔡某最近两个月来在我家中吸食了30次冰毒，他们平均一到两天来我家吸食1次冰毒，他们每次来吸食的时间都是在晚上。有时我和蔡某一起吸食，有时蔡某、叶某和我一共3人吸食。2015年9月28日晚我和叶某、蔡某又相约一起到我家中吸食冰毒时被公安机关现场查获，同志在我家中缴获吸毒工具2套，在叶某的身上缴获冰毒3小包。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处管制二年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。被判处管制的，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，监视居住一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2017年5月28日止，罚金限于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  陈小娟审判员  刘如辉二〇一六年四月二十六日书记员  陈浩翰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第5页共6页
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0602民初102号原告赵立萍，女，1960年5月9日出生，住大庆市萨尔图区。被告大庆市服装一厂，住所地：大庆市萨尔图区萨铁西南三街。负责人谢春艳。原告赵立萍与被告大庆市服装一厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵立萍到庭参加诉讼。被告大庆市服装一厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立萍诉称：原告赵立萍系被告大庆市服装一厂集体所有制企业职工，于2006年7月退休。原告赵立萍在岗期间，因被告大庆市服装一厂于1995年开始完善岗位工资制度，原告赵立萍的岗位工资执行标准为145元/月，应从1995年执行，但是被告大庆市服装一厂未执行该制度，拖欠原告赵立萍1995年起至1997年12月末时止岗位工资共计5220元。经原告赵立萍多次索要，被告大庆市服装一厂均以经济效益不好为由拖欠，直到原告赵立萍退休都没有给付该款。原告赵立萍在2015年10月得知本单位职工有案例通过法院判决了企业职工的岗位工资由被告大庆市服装一厂给付，故依据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，为维护合法权益而提起诉讼，请求依法判令被告大庆市服装一厂给付原告赵立萍岗位工资5220元（145元×36个月）并承担诉讼费用。被告大庆市服装一厂经本院依法传唤后无正当理由未到庭应诉、答辩。在庭审过程中，原告赵立萍举证如下：证据一，不予受理通知书一份，证明劳动仲裁部门未予受理所以到法院起诉。被告大庆市服装一厂未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据二，职工执行完善岗位工资审批表一份。证明自1996年7月1日起岗位工资为145元，是经被告大庆市服装一厂呈报由大庆市萨尔图区人民政府劳动科审批，盖工资专用章。被告大庆市服装一厂未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据三，退休证明复印件一份。证明原告赵立萍于2006年7月退休。被告大庆市服装一厂未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据四，（2015）萨会民初字第269号民事判决书复印件一份。证明：被告大庆市服装一厂的职工有案例通过法院判决给付岗位工资。被告大庆市服装一厂未到庭质证。本院对该证据予以确认。本案在审理过程中，被告大庆市服装一厂未提交证据。依据上述证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：原告赵立萍系被告大庆市服装一厂的退休工人，2006年7月退休。被告大庆市服装一厂于1995年起开始完善岗位工资制度，原告赵立萍的岗位工资执行标准为每月120元，1996年7月1日起调整至每月145元，被告大庆市服装一厂直到原告赵立萍退休亦未将该岗位工资发放给原告赵立萍。2015年12月7日，原告赵立萍向大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年12月9日，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会以原告赵立萍与被告大庆市服装一厂劳动争议超过仲裁受理时效为由下发了庆萨劳人仲不字[2015]第86号不予受理通知书。现原告赵立萍诉至本院，请求依法判令被告大庆市服装一厂给付1995年1月1日起至1997年12月31日时止的岗位工资共计5220元并承担诉讼费用。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告赵立萍系被告大庆市服装一厂的职工，被告大庆市服装一厂已依据相关规定核定完毕原告赵立萍的岗位工资数额及上调的期间和额度，就应当向其发放该款。结合本案的案情及相关证据，原告赵立萍提交职工调整岗位工资标准审批表一份欲证明被告大庆市服装一厂应按每月145元的标准向其发放自1995年1月1日起至1997年12月31日止的岗位工资共计5220元，但是该审批表中却记载着原告赵立萍同期执行岗位工资标准为1岗4档120元，根据黑劳薪[1992]61号及庆劳薪[1992]62号文件规定其岗位工资从每月120元调整至145元并于1996年7月1日开始执行，即原告赵立萍在1996年7月1日调整之前的岗位工资为120元，故本院对原告赵立萍要求被告大庆市服装一厂按每月145元的标准向其发放1995年1月1日起至1997年12月31日止的岗位工资的诉讼请求予以部分支持，即被告大庆市服装一厂应向原告赵立萍发放1995年1月1日起至1997年12月31日止的岗位工资共计4770元（120元×18个月+145元×18个月）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告大庆市服装一厂于本判决生效之日立即给付原告赵立萍岗位工资4770元；二、驳回原告赵立萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大庆市服装一厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  兰志军代理审判员  刘增华人民陪审员  李英含二〇一六年四月十八日书 记 员  陈冠辰
河北省正定县人民法院行 政 判 决 书（2016）冀0123行初2号原告周星雨，男，1991年8月16日生，汉族，农民，住正定县。委托代理人周国利，男，1968年11月11日生，汉族，农民，住正定县。委托代理人夏新英，女，1968年9月30日生，汉族，农民，住正定县。被告正定县公安局。法定代表人黄学军，局长。委托代理人赵刚，正定县公安局法制大队教导员。委托代理人赵永杰，正定县公安局中心派出所民警。第三人冯国强，男，1985年11月22日生，汉族，住正定县。原告周星雨不服被告正定县公安局对第三人冯国强作出的治安行政处罚行政行为一案，于2016年1月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年1月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因冯国强与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告周星雨的委托代理人周国利、夏新英，被告正定县公安局的委托代理人赵刚、赵永杰，第三人冯国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告正定县公安局根据报案，称正定县北贾村周国利和周根利两家因邻里纠纷发生打架，双方均有人受伤。经对双方当事人进行传唤、询问、调查，认定双方相互殴打事实存在，双方均有人受伤。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，经过依法告知，于2015年5月24日对第三人冯国强作出正公（中）行罚决字（2015）0227号行政处罚决定书，内容是对冯国强行政拘留十三日、并处罚款伍佰元整。并对其他参与打架人员均依法作出了相应处罚。被告于2016年1月25日向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：1、对周星雨、冯国强的询问笔录，对证人王某、周某的调查询问笔录，周星雨的伤情鉴定。2、受案登记表、传唤证、被传唤家人通知书、行政处罚告知笔录。以证明其行政行为事实清楚、程序合法。原告周星雨诉称，2014年7月26日9时30分，周根利从原告家后院过三相线，有严重安全隐患，周国利询问周根利如何处理，被周根利、冯国强（周根利女婿）、高书梅（周根利妻子）三人殴打，致使左小手指受伤，后被周秋分、肖建勇拉开。原告得知后，12时30分骑电动车到周根利家询问情况，被周根利、冯国强、邢立业（外来人口）、菅礼营（外来人口）用镐把殴打，并扣留了周星雨的电动车。周星雨跑回家，其母夏新英想找周根利索要电动车，对方人多势众，本就没有找周根利打架的意图，但当原告与父母三人走到周根利家附近时，再次遭到周根利家六人殴打。其中夏新英被高书梅、周学慧殴打，经法医鉴定为轻微伤；周国利和周星雨被周根利、冯国强、邢立业、菅礼营四人用镐把和斧子殴打，周国利被殴打期间躲避时被冯国强、邢立业、菅礼营三人开着车追赶和碾压，情节非常严重恶劣，后周国利、周星雨的伤情经法医鉴定为轻微伤。原告家报警，被告于2015年1月14日分别对原告和第三人作出行政处罚决定，原告不服向石家庄市公安局提出复议，石家庄市公安局2015年3月26日作出复议决定书，撤消了被告对原告作出的行政处罚，责令被告三十日内重新作出决定。被告于2015年5月24日才作出处罚，同时也对第三人作出了正公（中）行罚决字（2015）0227号行政处罚决定书，对第三人拘留十三日，并处罚款伍佰元。原告认为被告对第三人处罚过轻，第三人和邢立业、菅礼营聚众伤人，情节恶劣，应追究其寻衅滋事的刑事责任。另外，被告重新作出的行政处罚决定程序违法，复议决定2015年3月26日作出，让被告三十日内重新作出决定，被告直到2015年5月24日才作出处罚决定，有拖延办案嫌疑，程序不合法。综上，为维护原告合法权益，请求撤销被告正定县公安局作出的正公（中）行罚决字（2015）0227号行政处罚决定书，并重新公平公正作出处罚，案件受理费由被告负担。被告正定县公安局辩称，2014年7月26日13时许，原告周星雨和周国利、夏新英一家与周根利、高书梅一家因邻里纠纷发生打架，造成周根利、高书梅、周国利、周星雨、夏新英五人受伤。上述事实，有双方当事人的陈述、其他参与人的询问笔录、法医鉴定等证据证实。经我局调查取证，认定第三人殴打原告周星雨违法事实成立。我局认为对第三人作出的行政处罚事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。另外，原告认为第三人的行为涉嫌寻衅滋事罪，不符合最高人民检察院和最高人民法院关于认定寻衅滋事罪的相关规定。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人冯国强述称，对被告作出的行政处罚无异议。经庭审质证，对被告提供的证据，原告无异议，只是认为对第三人处罚过轻，应追究寻衅滋事刑事责任，但无事实证据和法律依据。被告提供的证据符合证据规定的真实性、关联性、合法性原则，可以作为本案定案依据。经审理查明，2014年7月26日，周根利和周国利因盖房架电线发生纠纷，中午13时许，双方由于言语冲突发生相互殴打。周根利方有其妻子高书梅、其大女儿周学慧、二女婿冯国强及两个帮工的邢立业、菅礼营；周国利方有其妻子夏新英、儿子周星雨。互殴中造成周根利、高书梅、周国利、夏新英、周星雨五人受伤，经正定县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，周根利、高书梅、周国利、夏新英、周星雨的伤情均为轻微伤。另查明，被告接到报警后，及时出警，及时询问了双方当事人，并调查了证人，在调解未果情况下，于2015年1月14日对周根利、高书梅、周学慧、冯国强、邢立业、菅礼营、周国利、周星雨分别依法作出治安行政处罚。周国利和周星雨不服，向石家庄市公安局申请复议，石家庄市公安局复议后，于2015年3月26日作出复议决定，撤消了被告对原告作出的行政处罚决定，责令被告三十日内重新作出处罚决定。被告根据石家庄市公安局复议决定精神，综合本案情况，于2015年5月24日对第三人也重新作出了正公（中）行罚决字（2015）0227号行政处罚决定，对第三人拘留十三日、罚款伍佰元。原告不服被告对第三人作出的行政处罚，认为处罚过轻，应追究第三人寻衅滋事的刑事责任，提起行政诉讼，引起诉争。本院认为，打击刑事犯罪，维护社会治安是公安机关的法定职责。本案被告提供的证据，原告无异议，足以证实第三人违法事实的存在，被告依法对第三人作出行政处罚并无不妥之处。原告认为处罚过轻，要求撤销被告的行政行为，追究第三人寻衅滋事的刑事责任没有事实根据和法律依据，故对原告的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告周星雨的诉讼请求。本案诉讼费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  韦会同人民陪审员  刘婉鑫人民陪审员  樊广圆二〇一六年四月六日书 记 员  王素薇