天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初5013号原告胡相侠,女,1951年8月8日出生,汉族,天津市旭鼎洁保洁服务有限公司员工,住山东省郯城县。委托诉讼代理人王丽桐,天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人吴彤,天津瀚洋律师事务所律师。被告何佳,女,1985年9月28日出生,汉族,农民,住四川省崇州市,现住天津市东丽区。委托诉讼代理人万淑芬,天津森特律师事务所律师。被告王亚君,男,1993年10月27日出生,汉族,农民,住河北省沧州市孟村回族自治县,现住天津市东丽区。被告何崇恩,男,1962年4月14日出生,汉族,农民,住四川省崇州市。委托诉讼代理人何佳(何崇恩之女),女,住四川省崇州市崇阳镇蜀州北路***号,现住天津市东丽区万新街杨台村北中条胡同2条**号。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人高健,总经理。委托诉讼代理人刘晗,该公司员工。原告胡相侠与被告何佳、王亚君、何崇恩、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡相侠委托诉讼代理人王丽桐,被告何佳及其委托诉讼代理人万淑芬、被告王亚君、被告何崇恩委托诉讼代理人何佳、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人刘晗到庭参加诉讼,原告委托诉讼代理人吴彤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡相侠向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费170583.66元、住院伙食补助费4100元、营养费20900元、误工费22613.80元、护理费615023.80元、残疾赔偿金277230元、被扶养人生活费18423.75元、精神损害抚慰金80000元、交通费16000元、住宿费2560元、鉴定费5000元,总计1317496.96元,被告在其责任限额内赔偿1077997.57元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年2月3日5时许,王亚君驾驶津N×××××号东风牌轻型厢式货车,沿东丽区登州路第二条机动车道由北向南行驶至香邑国际小区附近,其车辆前部撞到正在清扫专业的未按规定着反光服饰的胡相侠身体上,造成胡相侠受伤、王亚君车辆损坏的交通事故。就赔偿事宜双方协商未果,故提起诉讼,望判如所请。被告何佳、王亚君、何崇恩辩称,事故车辆是何佳所有,当时用何佳父亲何崇恩的名字买的车,王亚君是何佳雇佣的驾驶员。事故车辆在保险公司投保了交强险。超出交强险的部分同意按责任比例赔偿原告的合理损失。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元。本院经审理认定事实如下:对于住院伙食补助费4100元、护理费615023.80元、住宿费2560元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)295653.75元、鉴定费5000元,以及何佳垫付医疗费27219元,当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2016年2月3日5时许,王亚君驾驶津N×××××号东风牌轻型厢式货车,沿东丽区登州路第二条机动车道由北向南行驶至香邑国际小区附近,其车辆前部撞到正在清扫专业的未按规定着反光服饰的胡相侠身体上,造成胡相侠受伤、王亚君车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定:王亚君承担事故主要责任;胡相侠承担事故次要责任。事故发生后,胡相侠被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗,自2016年2月3日至2016年3月7日,住院33天,经诊断为:1、颅骨骨折;2、颅内积气;3、脑脊液耳漏;4、多发肋骨骨折;5、双肺挫伤。胡相侠支付医疗费156457.86元。之后,胡相侠于2016年3月7日转至郯城县第一人民医院继续住院治疗,至2016年3月15日出院,住院8天,支付医疗费14098.30元。总计医疗费(170556.16+2219)172775.16元。2016年7月30日,本院根据胡相侠的申请,委托天津市开平司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行司法鉴定,该中心于2016年8月30日作出鉴定意见:1、被鉴定人胡相侠双下肢肌力0级伴大小便失禁的伤残程度属I(一)级伤残。2、被鉴定人胡相侠右上肢肌力III级的伤残程度属VI(六)级伤残。3、被鉴定人胡相侠双侧多发肋骨的伤残程度属VIII(八)级伤残。4、被鉴定人胡相侠左侧面瘫的伤残程度属X(十)级伤残。5、被鉴定人胡相侠外伤性脑脊液耳漏的伤残程度属X(十)级伤残。6、被鉴定人胡相侠的误工期为209日,护理期为209日,营养期为209日。7、被鉴定人胡相侠需要完全护理依赖。王亚君驾驶的津N×××××号东风牌轻型厢式货车,该车辆登记在何崇恩名下,实际所有人系何佳,王亚君系何佳雇佣的驾驶员。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险。该事故发生在保险期间内。1、关于医疗费问题,被告认为,原告未提供医院转院证明,不认可在郯城县第一人民医院治疗的证据。本院认为,原告亲属根据原告的伤情和护理需要等因素转至原告原籍居住地医院住院治疗符合常理,况且被告在交换证据质证中认可该证据,应予以采信。对医疗费中的病历复印费27.50元不属于医疗费,不予采信。2、关于营养费问题,被告只对营养费的标准不认可。本院认为,根据原告提供住院病案中记载加强营养的医嘱,营养费按每天50元计算为宜,即50元/天X209天,计10450元。3、误工费损失问题,被告不认可按天津市居民服务和其他服务业计算误工费。本院认为,原告年龄已超过60周岁,又未提供相关证据,不予采信。4、关于交通费问题,被告认为,原告转至原籍医院治疗产生的交通费过高。本院认为,原告转院治疗过程中产生的交通费和必要的护理人员的交通费16000元明显过高,应予以调整,确定5000元为宜。5、关于精神损害抚慰金问题,被告认为,最高不超过50000元。本院认为,根据原告的残疾程度,综合各方面因素,确定精神损害抚慰金75000元为宜。本院认为,被告王亚君驾驶机动车辆,未注意交通安全,造成交通事故,并对交通事故承担主要责任;原告胡相侠未按规定应当穿着反光服饰,造成交通事故,并对交通事故承担次要责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。鉴于被告王亚君系被告何佳雇佣的驾驶员,其民事责任应由雇主被告何佳承担,被告王亚君、何崇恩不承担民事责任,给原告胡相侠造成的经济损失,被告何佳应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险,因此,上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内,直接向原告胡相侠赔偿保险金。保险赔付以外的损失,由被告何佳按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求,证据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡相侠医疗费10000元、精神损害抚慰金75000元、残疾赔偿金35000元,总计120000元。二、被告何佳赔偿原告胡相侠医疗费162775.16元、住院伙食补助费4100元、营养费10450元、护理费615023.80元、交通费5000元、住宿费2560元、残疾赔偿金260653.75元、鉴定费5000元,总计1065562.71元的80%即852450.17元。扣除被告何佳已垫付医疗费27219元,需付825231.17元。三、驳回原告胡相侠的其他诉讼请求。履行办法:上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2800元,由原告胡相侠负担219元;被告何佳负担2581元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于光民二〇一六年十月十二日书记员  韩月婷