陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2179号上诉人（原审原告）康邓，男，1991年2月15日出生，汉族，陕西省富平县杜村镇褚塬村双保组村民，现住阎良区。委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）门立波，男，1988年3月7日出生，汉族，住西安市阎良区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，住阎良区文化西路。负责人林红，该公司经理。委托代理人张海艳，女，1975年9月18日出生，汉族，系该公司职工，住西安市阎良区。上诉人康邓因与被上诉人门立波、中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称人保阎良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2015)阎民初字第01233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人康邓之委托代理人高涛，与被上诉人人保阎良支公司之委托代理人林红到庭参加诉讼。门立波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年9月19日13时10分，门立波驾驶陕Ａ×××××号小型客车，沿文化东路由东向西行驶至中段停车开门时，适遇康邓骑电动自行车由东向西行驶，两车相撞，致康邓受伤。该事故经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，门立波负事故全部责任，康邓无责任。事故后，康邓分别在西安市阎良区中医医院、富平县朱老二骨伤医院、西安一四一医院、第四军医大学西京医院进行诊疗，花费相应费用。康邓因该事故产生施救费50元、电动车维修费650元。陕Ａ×××××号小型客车在人保阎良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元的第三者责任保险，并购买不计免赔，事故发生于保险期间。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。康邓于2015年9月诉至西安市阎良区人民法院称，2014年9月19日13时10分，门立波驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿文化路由东向西行驶至中段停车开门时，适遇其骑电动车由东向西行驶，两车相撞造成交通事故致其受伤，后入院治疗214天。该事故经阎良交警大队认定，门立波负事故全部责任，其无责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求：1、判令门立波、人保阎良支公司赔偿其医疗费16255.86元、误工费21400元、护理费21400元、住宿费300元、住院伙食补助费6420元、营养费4820元、交通费1142.4元、车辆施救费50元、维修费650元，合计72438.26元；2、本案诉讼费由门立波承担。门立波辩称，事故属实，车辆投保保险，应由保险公司赔偿。人保阎良支公司辩称，肇事车辆在该保险公司投有交强险和200000元商业三责险并购有不计免赔，愿意在保险范围内依法进行赔偿。原审法院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，事故车辆陕Ａ×××××号小型客车在人保阎良支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故人保阎良支公司应在保险范围内对康邓予以赔偿。康邓虽在西安市阎良区中医医院住院39天（2014年9月19日至2014年10月28日），在富平朱老二骨伤医院住院175天（2014年12月27日至2015年6月20日），但根据该两院的住院患者费用清单、长期医嘱单、临时医嘱单，住院期间存在无实际诊疗措施、仅进行住院挂床现象，故对康邓在医院的挂床费用和挂床期间不予认可。根据西安市阎良区中医医院和富平朱老二骨伤医院的住院患者费用清单、长期医嘱单、临时医嘱单，康邓在西安市阎良区中医医院有实际诊疗措施的住院天数为21天，该期间的医疗费4595.46元，予以认可，挂床期间的床位费、检查费、护理费、病房费514.9元不予认可；康邓在富平朱老二骨伤医院有实际诊疗措施的住院天数为29天，该期间的医疗费5838.5元予以认可，挂床期间的床位费、调温费、护理费3267元不予认可；康邓在西安一四一医院的门诊费用403元，在第四军医大学西京医院的门诊费用1633元，予以认可。以上康邓的医疗费用共计12469.96元，住院天数共计50天。此外，予以支持康邓的住院伙食补助费1500元（30元／日×50日），营养费1000元（20元／日×50日），护理费5000元（100元／日×50日），施救费50元，电动车维修费650元；交通费，因其提供的票据与其住院状况不相符，酌情支持500元；住宿费，因其证据不足以证明系因本次交通事故导致，不予支持；误工费，根据康邓的住院时间、出院后续治疗情况及西安市阎良区中医医院“静养4周”的医嘱，酌情支持8100元（100元／日×81日）。康邓的其余诉讼请求，于法无据，不予支持。以上费用，人保阎良支公司应在交强险限额内赔偿康邓医疗费10000元、护理费5000元、误工费8100元、施救费50元、电动车维修费650元、交通费500元，共计24300元；人保阎良支公司应在商业三责险内赔偿康邓医疗费2469.96元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元，共计4969.96元。一审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告康邓医疗费10000元、护理费5000元、误工费8100元、施救费50元、电动车维修费650元、交通费500元，共计24300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于本判决生效后10日内在商业三责险限额内赔偿原告康邓医疗费2469.96元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元，共计4969.96元；三、驳回原告康邓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1610元，减半收取，即805元，由被告门立波负担305元，原告康邓负担500元。该费用因原告康邓已预交，被告门立波于本判决生效后十日内给付原告康邓305元。宣判后，康邓不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院没有查明事实，对事实认定错误。上诉人的实际病情属于事实，实际上每天都在医院住院治疗，一审并没有查明事实，认定属于挂床没有依据，而其病情到现在也没恢复，故上诉请求：1、依法改判被上诉人支付差额医疗费3785.9元、误工费13300元、护理费16400元、住院伙食补助费4920元、营养费3820元、交通费642.4元，共计33485.9元；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。人保阎良支公司辩称，上诉人的上诉不合理，请求维持一审判决。门立波未到庭答辩。经本院审理查明，康邓受伤后于2014年9月19日入住西安市阎良区中医医院，入院诊断为右腕、股部软组织损伤以及右肩袖损伤，××、气滞血瘀证。2014年10月28日出院，住院39天，但在该院住院期间实际有诊疗措施的天数为21天，在该院出院记录中住院后的治疗及检查情况中记载：患者入院后积极完善入院各项检查，给予活血及预防伤口感染对症治疗，配合治疗，患者症状较前明显改善，患者因与肇事方未协商满意及右肩部异响不适，拒绝出院，建议患者西安上级医院检查，持续理疗及休息治疗。在该院2014年12月27日入住富平朱老二骨伤医院，入院中医诊断为右肩部筋伤（气滞血瘀证），西医诊断为右肩部软组织损伤。2015年6月20日出院，住院天数175天，但在该院住院期间实际有诊疗措施的天数为29天。其余事实与一审法院认定事实一致。本院认为，门立波驾驶陕Ａ×××××号小型客车，沿文化东路由东向西行驶至中段停车开门时，适遇康邓骑电动自行车由东向西行驶，两车相撞，致康邓受伤。该事故经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，门立波负事故全部责任，康邓因此次事故造成的损失应得到赔偿，但必须是符合法律规定的合理费用。康邓受伤后虽然在阎良区中医医院、富平县朱老二骨伤医院住院共214天，但是根据本次事故给康邓造成的伤病以及住院期间医院具体实施治疗措施的情况，一审法院认定康邓存在挂床情形并认定其合理住院治疗期限为50天并无不妥，一审法院并据此认定的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费并无不妥。故康邓上诉不能成立，一审判决正确应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费637元，由康邓承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一六年四月十一日书 记 员  郑 瑜