福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第2268号原告余志润，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告廖鸿雄，男，1968年5月8日出生，汉族，原福建欧晟车业有限公司总经理，住福建省顺昌县。被告郑宝珍（系廖鸿雄妻子），女，1968年3月10日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被告福建欧晟车业有限公司，住所地福建省顺昌县。法定代表人廖鸿雄，总经理。原告余志润与被告廖鸿雄、郑宝珍、福建欧晟车业有限公司（以下简称欧晟车业）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告余志润到庭参加诉讼；被告廖鸿雄、郑宝珍、欧晟车业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志润诉称，被告廖鸿雄于2012年陆续向原告借款共计1500000元。其间陆续偿还了原告800000元。截止2014年12月1日，被告尚欠原告借款本金700000元未偿还。被告廖鸿雄于当日重新向原告出具一张《借条》。双方约定：借款金额700000元，借款月利率为2%，按月付息，借款期限至2015年3月1日止。被告欧晟车业自愿为被告廖鸿雄向原告借款提供连带责任保证。被告郑宝珍与被告廖鸿雄系夫妻，上述借款是两被告夫妻共同债务。请求法院依法判令：1、被告廖鸿雄与被告郑宝珍应共同偿还原告借款本金700000元及利息（按月利率2%从2014年12月1日起算至还清借款之日止）；2、被告欧晟车业承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告廖鸿雄、郑宝珍、欧晟车业均未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交《借条》、《银行流水账单》各一份。证明原告分别于2012年2月7日、2012年6月20日、2012年6月26日，三次通过邮储银行分别向被告廖鸿雄转账出借500000元、600000元、400000元，共计1500000元。被告廖鸿雄陆续偿还了借款800000元后，于2014年12月1日向原告重新出具一张《借条》。《借条》载明借款700000元，借款月利率2%，借款期限三个月，被告欧晟车业自愿为被告廖鸿雄向原告借款提供连带责任保证的事实。本院依法调取的被告廖鸿雄和被告郑宝珍婚姻登记证明，证实两被告系夫妻，婚姻关系存续。被告廖鸿雄、郑宝珍、欧晟车业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据能够证明其主张的借款事实，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。经庭审质证并认证，本院对本案事实作如下认定：被告廖鸿雄于2012年间陆续向原告余志润借款共计1500000元。借款期间，被告廖鸿雄归还了原告800000元借款本金及利息。2014年12月1日，被告廖鸿雄向原告出具《借条》一张。该《借条》载明：“因资金周转困难，特向余志润暂借人民币柒拾万元正，定于2015年3月1日一次性还清本息，借款月利率2%，按月付息。担保人欧晟车业自愿为廖鸿雄向余志润借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息及实现债权所产生的一切费用，保证期限至借款到期之日起两年。借款人廖鸿雄，担保人欧晟车业（盖章），2014年12月1日”。上述借款被告未支付利息，到期也未归还本金。经原告催收未果，遂诉至本院。另查明，被告廖鸿雄与被告郑宝珍于2010年2月21日在顺昌县民政局婚姻登记处登记结婚，婚姻关系存续。本院认为，被告廖鸿雄因需要资金，向原告余志润借款，有原告提供的《银行流水账单》及《借条》为证，原告与被告廖鸿雄之间的民间借贷合同成立并生效。借贷双方约定的借款月利率均为2%，符合法律规定。被告廖鸿雄向原告借款，发生在其与被告郑宝珍夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告郑宝珍应与被告廖鸿雄共同偿还原告借款本息。被告欧晟车业自愿为被告廖鸿雄向原告余志润借款提供连带责任保证，双方约定的保证范围、保证期限明确，该保证责任仍在双方约定的保证期间内，被告欧晟车业应承担连带清偿责任。故对原告的诉求，本院予以支持。被告廖鸿雄、郑宝珍、欧晟车业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖鸿雄、郑宝珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告余志润借款700000元及利息（按月利率2%，从2014年12月1日起算至还清借款之日止）；二、被告福建欧晟车业有限公司对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，且有权在承担保证责任后向被告廖鸿雄追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12300元，公告费200元，合计12500元，由被告廖鸿雄、郑宝珍、福建欧晟车业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  庄志鉴代理审判员  张夏兰人民陪审员  陈兴观二〇一六年四月十一日书 记 员  吴巧惠本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。