wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1119号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被执行人：李双林，男，汉族，住齐河县。被执行人：于风珍，女，汉族，住齐河县。被执行人：李红军，男，汉族，住齐河县。被执行人：李洪波，男，汉族，住齐河县。被执行人：李建军，男，汉族，住齐河县。被执行人：李文龙，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李双林、于风珍、李红军、李洪波、李建军、李文龙借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初744号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十月十五日书记员  韩 涛
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2712号罪犯刘某某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2014年12月10日作出（2014）即少刑初字第43号刑事判决，认定被告人刘某某犯某罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯刘某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某准予假释（假释考验期限至2017年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执801号申请执行人赵家骧，男，1957年2月4日生。被执行人青岛齐海置业有限公司。法定代表人孙福新，职务董事长。本院在执行申请执行人赵家骧与被执行人青岛齐海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据依据青岛市市南区人民法院于2013年12月20日作出的（2013）南民初字第10819号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2013）南民初字第10819号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年十月二十六日书记员  赵妍
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执186号之一申请执行人：杜福宗。被执行人：李婉。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂广水民初字第01552号民事判决书，于2016年4月21日立案执行。于2016年5月4日向被执行人送达执行通知书。现因被执行人外出打工，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381执186号的本次执行程序。在终结执行情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。执行员  胡跃先二〇一六年十月十八日书记员  付大亮
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1120号申请执行人张家港市大龙机械配件制造有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市。法定代表人孟惠龙，总经理。被执行人江苏百誉华机械制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇江。法定代表人孙金荣，总经理。本院在执行张家港市大龙机械配件制造有限公司与江苏百誉华机械制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十月十五日书记员  陈 亮
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0381民初5405号原告：王某某，男，1983年1月1日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：樊某某，女，1987年9月14日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告王某某诉被告樊某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年10月12日向本院申请撤回对被告樊某某的诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告樊某某的起诉。案件受理费150元由原告王某某承担。代理审判员  崔文馨二〇一六年十月十二日书 记 员  于若男
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2784号罪犯祁少宏，男，汉族，1986年5月3日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一一年十一月十六日作出(2011)临中刑初字第238号刑事判决，以被告人祁少宏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人祁少宏不服，提出上诉。本院于二○一二年四月二十八日作出(2012)云高刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1951刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯祁少宏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年10月10日起至2036年5月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00607号之二申请执行人：赵亚兰，女，1962年3月15日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄晓堂，女，1971年2月20日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：戴超峰，男，1971年6月6日出生，居民，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院2014年12月16日作出的（2014）濉民一初字第04013号民事裁定书，查封了被执行人黄晓堂名下的位于安徽省淮北市相山区惠苑路北侧国际商城××栋××室房屋一套，因本案债务已经清偿，需解除对黄晓堂名下的位于安徽省淮北市相山区惠苑路北侧国际商城××栋××室房屋一套的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄晓堂名下的位于安徽省淮北市相山区惠苑路北侧国际商城××栋××室房屋的查封（房地权证淮房字第××号）。本裁定送达后立即执行。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年十月十二日书记员 马 灿本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1956号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市，组织机构代码:842913156。法定代表人丁文东。被执行人桂成良，1967年2月13日出生，住四川省宣汉县。被执行人郎仲英，1967年12月10日出生，住四川省宣汉县。被执行人浙江永鑫汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，组织机构代码:580296919。法定代表人魏建华。本院依据已经发生法律效力的民事，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人桂成良汽车所有的车牌为浙F号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋鸿云二〇一六年十月十五日书记员  金凌翔
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执371号申请执行人欧阳志洪与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司运输合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人欧阳志洪于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6276号罪犯张士江，男，汉族，1987年6月11日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年4月9日作出（2013）南刑初字第00089号刑事判决，以被告人张士江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张士江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张士江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张士江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士江减去自本裁定送达之日起至2017年8月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0382民初4409号原告：陈明俊,男,1975年6月4日出生,汉族,贵州省仁怀市人。委托诉讼代理人：赵文勇，系贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钤，系贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被告：刘盾,男,1990年9月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人。原告陈明俊诉被告刘盾民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告陈明俊于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告陈明俊撤回起诉。案件受理费225.00元（已减半），由原告陈明俊承担。审判员  胡晓刚二〇一六年十月二十四日书记员  宋洪影
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1234号申请执行人：杨丕常，男，汉族，住甄城县。被执行人：宋艳，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人杨丕常申请执行被执行人宋艳买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1014号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十月十五日书记员  韩 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1669号之一申请执行人：杨波，男，1988年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街2号，组织机构代码：227683029。法定代表人：李新华，该公司董事长。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过银行、房管、车管系统查询，被执行人房产已被另案拍卖。本院已向银川市中级人民法院发出协助执行通知书，要求支付本案欠款。现正在等待执行款分配方案，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十月十日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6965号罪犯潘金洪，男，汉族，1972年11月8日出生于云南省马龙县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇四年十月九日作出（2004）曲刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人潘金洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，被告人潘金洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十一月二十四日作出（2004）云高刑终字第2419号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年2月5日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯潘金洪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘金洪系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年10月31日减刑后的刑期至2019年11月29日止。罪犯潘金洪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯潘金洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘金洪减去有期徒刑八个月（刑期自2007年4月30日起至2019年3月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1088号之一申请执行人：梁龙，男，1986年3月4日出生，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：刘秀，男，1984年5月6日出生，居民，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行梁龙与刘秀民间借贷纠纷一案中，依法对刘秀进行了财产调查，并对刘秀名下的车辆进行了查封，未发现有其他适宜执行的财产，梁龙向本院明确表示提供不出刘秀有适宜执行的财产或线索并书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 张占楼二〇一六年十月二十七日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执515号申请执行人：王茂圣。被执行人：孙学刚。被执行人：赵文美。本院在执行申请执行人王茂圣与被执行人孙学刚、赵文美买卖合同纠纷一案中，该案莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初418号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年十月二十六日书 记 员  王风玲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2042号申请执行人钱德民，男，汉族，1946年8月11日生，住江苏省常熟市。被执行人石永超，男，汉族，1973年5月23日生，住河南省杞县。被执行人蔡美玲，女，汉族，1972年7月17日生，住河南省杞县。钱德民与石永超、蔡美玲民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年2月3日作出的(2015)熟尚民初字第0601号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、石永超、蔡美玲于本判决生效之日起十日内支付钱德民借款本金人民币300000元、利息10500元及自2014年11月21日至2015年11月21日的逾期利息72000元，共计382500元；并支付自2015年11月22日起按同期同类银行贷款利率的四倍计算至实际付款之日的逾期利息，但逾期利息计算标准不得超过年利率24%。二、钱德民有权对石永超、蔡美玲提供抵押的常熟市支塘镇何市楼子新村三区时代家园2幢101的房屋以折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿本案债务。三、案件受理费减半收取3519元，由石永超、蔡美玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人石永超、蔡美玲名下的常熟市支塘镇何市楼子新村三区时代家园2幢101室的房屋，因该房由另案首封，故本案目前也暂不便处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人石永超名下的车辆有苏Ｅ×××××汽车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币386019元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋、暂无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2015)熟尚民初字第0601号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月十日书记员 孙英姿
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1246号原告：李某某，女，生于1985年5月3日，汉族，农民。委托代理人：温某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：曹某某，男，生于1986年12月14日，汉族，农民。本院在审理原告李某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。审判员  李维斌二〇一六年十月十日书记员  张 妮
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2728号原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人郭绍红、陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。一般授权代理。被告陈某，男，1974年7月6日生，汉族。被告张某，女，1981年10月5日生，汉族。原告中国农业银行股行有限公司玉溪某某支行（以下简称农行红塔支行）诉被告陈某、张某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼，诉请：1、请求解除原、被告于2013年1月11日签订的《个人担保借款合同》；2、请求判令被告陈某、张某共同赔还原告借款本金530006.94元及截止2016年8月20日的利息11780.02元，此后的利息按年利率11.29875%计算，利随本清；3、如被告不能赔还借款本息，则依法折价、变卖或拍卖被告用于借款抵押的房屋（房产证号：易房权证字第0034**号，建筑面积157.51㎡，坐落于玉溪市易门县龙泉镇中屯村），原告优先受偿；4、请求判令被告共同支付原告违约金35000元（按借款总金额的5%计算）；5、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月18日公开开庭进行审理，原告农行红塔支行的委托代理人陈开燕到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，二被告系夫妻，2013年1月11日，被告陈某与原告签订了《个人担保借款合同》约定，二被告向原告借款本金700000元，用于房屋装修，借款期限120个月即10年，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%，借款发放后，遇中国人民银行贷款基准利率调整，自调整后的次年1月1日起调整（现执行年利率7.5325%）;借款人、抵押人的违约行为，按本合同项下借款本金的5%收取违约金；还款方式等额本息还款；二被告用登记在被告陈某名下，土地使用权证字号为：玉国用（2012）第变1021号、房屋所用权证字号为：易房权证易门县字第0034**号，坐落于易门县龙泉镇中屯村01D02号房屋为上述借款提供抵押，并在土地、房屋管理部门办理了易他项（2013）第6号他项权利证书，易门县房他证（2013）字第9225号他项权利证书。上述《个人担保借款合同》签订后，原告于2013年1月14日向被告陈某发放了贷款本金700000元，被告按约定返还部份本息后，截止2016年8月18日，尚欠借款本金530006.94元、借款利息、罚息、复利合计11780.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十四条第（三）、（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国农业银行股行有限公司玉溪某某支行与被告陈某、张某于2013年1月11日签订的《个人担保借款合同》，于2016年9月27日解除；二、由被告陈某、张某于本判决生效之日起十日内连带返还原告中国农业银行股行有限公司玉溪某某支行借款本金530006.94元，并支付截止2016年8月18日尚欠借款本金的利息、罚息、复利合计11780.02元，自2016年8月19日起的逾期利息按照年利率11.29875%计算至借款本金530006.94元还清之日止；三、由被告陈某、张某于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国农业银行股行有限公司玉溪某某支行违约金35000元；四、如被告陈某、张某未能履行上述金钱给付义务，原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行有权以被告陈某、张某提供抵押的登记在被告陈某名下，土地使用权证字号为：玉国用（2012）第变1021号、房屋所用权证字号为：易房权证易门县字第0034**号，坐落于玉溪市易门县龙泉镇中屯村01D02号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理费9568元，减半收取4784元，由被告陈某、张某共同负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一六年十月二十一日书记员  李 香
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016）粤1881民初1568号原告：郭卫军，男，1971年5月7日出生。被告：英德市英城供销合作社马口化肥农药经营部。经营者：苏荣欢。委托代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。被告：广东天禾农资清远农业科技服务有限公司。法定代表人：姚伟英，系该公司的执行董事。委托代理人：张金青，广东清豪律师事务所律师。委托代理人：欧阳鲲，广东清豪律师事务所律师。原告郭卫军诉被告英德市英城供销合作社马口化肥农药经营部（以下简称马口经营部）、广东天禾农资清远农业科技服务有限公司（以下简称天禾公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭卫军、被告马口经营部的委托代理人赵菁、被告天禾公司的委托代理人欧阳鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭卫军诉称，原告系黑皮冬瓜种植专业户，自2010年起一直在被告马口经营部购买农药，形成比较固定的农药买卖合同关系，2016年3月27日，原告在被告马口经营部购买了安徽华星化工有限公司生产的“黄���黄”牌除草用苄嘧·草甘膦，该农药的经销商为被告天禾公司。农药购买的当天，原告便进行了喷洒，放药后第十二天，原告进行了冬瓜苗的种植，由于上述农药含有苄嘧磺隆成分，不适宜在冬瓜等圆叶植物上种植，故冬瓜苗种植后，出现枯萎、生长缓慢、无法开花挂果等明显的药害情况。经原告与被告天禾公司沟通后，该公司派技术人员到现场了解情况后，建议原告采取喷洒生根水、施肥精等措施。原告根据其建议采取前述措施后，没有任何效果，与此形成鲜明对比的是，用了其它品牌除草剂同时间种植的冬瓜长势良好。案发后，原告向英德市农业局投诉，英德市农业局就其调查的情况出具了书面的答复。但是两被告拒绝赔偿相关损失。根据《中华人民共和国农药管理条例》第二十二条之规定，农药经营单位应当向使用农药的单位和个人说明农药的用途、使用方法、用量、中毒急救措施和注意事项。被告天禾公司作为农药的经销商，未向被告马口经营部告知该农药不能用于农作物种植，存在过错，被告马口经营部作为专门经营化肥农药的经济组织，在明知原告购买所涉农药用于冬瓜种植而明确说明该药不能用于该作物，存在过错，因此，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。成品油黑皮冬瓜系原告家庭的唯一的收入来源，现因两被告的过错，造成原告的冬瓜绝收，损失较大，参照往年行情，暂按1万元每亩计算原告损失，因此，特诉请由两被告连带赔偿原告的损失1万元×9.8亩=9.8万元。被告马口经营部答辩称，原告诉称其冬瓜绝收系购买该经营部出售的除草剂所致，没有事实依据，该经营部所出售的除草剂为质量合适产品，且该经营部自身不存在过错，原告亦未提供证据证明其损失的存在及损失与���经营部出售的除草剂之间存在的必然联系和其损失的计算依据，因此，请求法院驳回原告诉讼请求。被告天禾公司答辩称，该公司经营的涉案除草剂为合格产品，产品的说明书明确载明了用途、使用范围等事项，且该公司并未直接向原告销售农药，因此，该公司并不存在过错，原告的主张没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。经审理查明，原告系黑皮冬瓜种植专业户，自2010年起一直在被告马口经营部购买农药，形成比较固定的农药买卖合同关系，2016年3月27日，原告在被告马口经营部购买了25包50克安徽华星化工有限公司生产的“黄上黄”牌除草用苄嘧·草甘膦，价款70元。原告主张，其农药购买的当天，便在承包的9.7亩耕地上进行了喷洒，放药后第十二天，便进行了冬瓜苗的种植，由于上述农药含有苄嘧磺隆成分，不适宜在冬瓜等圆叶植物上种植，故冬瓜苗种植后，出现枯萎、生长缓慢、无法开花挂果等明显的药害情况，并导致了冬瓜的绝收。案发后，原告向英德市农业局投诉，英德市农业局就其调查的情况出具了书面的答复。原告认为，其损失系因两被告未依法履行告知所涉农药不能用于冬瓜种植的明确说明义务所导致的，两被告存在过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。另查明，马口经营部系合法登记的农药经销单位，涉案农药系其从被告天禾公司所进货，该除草剂为合适产品，产品说明书载明了该产品为广谱非选择性除草剂，用于非耕地。英德市农业局的答复中称，经初步调查，原告种植的冬瓜出现的症状是由于作物的根系受到药物的抑制而出现的现象。上述事实，有原告郭卫军提供的销售凭证、销售单、英德市农业局答复、投诉材料、收据、被告马口经���部提供的营业执照、“黄上黄“苄嘧草甘膦农药外包装、全国工业产品生产许可证、农药登记证、质量合格证、成品报告单、被告天禾公司提供黄上黄苄嘧草甘膦农药产品、使用说明书、农药生产批准证书、农业登记证、黄上黄苄嘧草甘膦农药检验证明及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益应当予以保护。被告马口经营部是依法注册成立的个体工商户，依法零售农药。原告郭卫军从被告马口经营部处购买“黄上黄”牌除草剂，双方依法成立买卖合同关系。马口经营部出售该品牌除草剂配有产品使用说明和使用方法以及注意事项，马口经营部在出售除草剂时，履行必要的提示义务即完成作为除草剂经营者所应尽责任。原告郭卫军作为农业种植大户，具有多年的农业生产经验，理应掌握为其种植的冬瓜品种选择合适的品牌除草剂，以及择时除草，如何喷药等生产常识。马口经营部与郭卫军之间系买卖合同关系，在双方无特别约定的情况下，原告郭卫军为除草剂经销者马口经营部设定指导购买者如何使用除草剂的义务，无法律依据。同时，冬瓜减产绝收有多种原因，如气侯、雨水、病虫害、喷药不均匀、冬瓜品种等多种自然因素及人为因素。本案中，原告郭卫军从被告马口经营部处购买的该品牌除草剂使用后冬瓜减产，英德市农业局推测原告种植的冬瓜出现的症状是由于作物的根系受到药物的抑制的现象，但无法确认冬瓜减产与使用该品牌除草剂之间是否存在因果关系，具该单位非具有相应司法鉴定资质的司法鉴定机构，其出具的报告不能作为认定本案的唯一依据，且原告郭卫军亦未提供其他证据证明冬瓜损失的合理计算的依据，故原告郭卫军要求被告马口经���部赔偿冬瓜减产经济损失无事实及法律依据，依法不予支持。被告天禾公司未与原告郭卫军发生买卖合同关系，其对原告的相关损失亦不存在相关过错，故原告郭卫军要求被告天禾公司承担连带赔偿责任无法律依据，依法不予支持。综上，依据《中国人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郭卫军的诉讼请求。本案受理费1112.5元，由原告郭卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇一六年十月十日书记员  邓瑞军
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1057号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杜伟，男，1981年11月3日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，重庆亚恒物流公司原驾驶员，住四川省资阳市乐至县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月8日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）954号起诉书指控被告人杜伟犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，因案件需要，于2016年9月28日将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人杜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杜伟和卢某原是重庆某物流公司驾驶员，被害人罗某某是重庆某物流有限公司安技部经理。2016年3月22日13时许，杜伟在沙坪坝区土主镇中心站卡口处与重庆某物流有限公司驾驶员因抢道发生矛盾，两家公司驾驶人员发生抓扯被劝开，随后双方管理人员赶到现场，在卡口值班室对矛盾的处理进行了协商，出来时双方人员发生抓扯，杜伟、卢某等人与罗某某等人互殴，杜伟用套筒将罗某某头部打伤，卢某持钢刀（长20cm,刀背锯齿状）将罗某某背部砍伤。重庆市铁路公安处沙坪坝车站派出所民警接到报警后赶到现场时，罗某某已被送住医院治疗，即安排明知报案后仍留在现场的杜伟陪卢某到医院包扎处理后一同到团结村警务室接受调查，扣押了卢某用锯条所制的钢刀。杜伟到案后如实供述了与卢某伤害罗某某的事实。经鉴定，被害人罗某某因外伤致头部、背部损伤，左额顶骨粉碎性骨折伴轻度凹陷，损伤程度为轻伤一级，全身体表瘢痕长22.3cm，损伤程度为轻伤二级。另查明，民警多次打电话传唤被告人杜伟，其均未到案，后公安机关对其上网追逃，2016年7月29日，杜伟在卢某陪同下主动到重庆市公安局沙坪坝区分局土主派出所投案。审理中，被害人罗某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人杜伟和卢某共同赔偿因伤产生的经济损失。经本院主持调解，双方达成协议，由卢某、杜伟当庭共同赔偿罗某某所产生的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、误工费、续医费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计24000元。罗某某对杜伟的行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处理并适用缓刑。上述事实，被告人杜伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人罗某某的陈述，证人卢某、陈某、吴某某等人的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，指认现场、作案工具照片，门诊病历，CT诊断报告单，诊断证明书，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所法医学鉴定意见,到案经过，重庆市铁路公安处沙坪坝车站派出所情况说明，办案单位情况说明，重庆某物流公司情况说明，重庆某物流有限公司证明，调解笔录，收条、谅解书及被告人杜伟的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人杜伟判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人杜伟对指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。本院认为，被告人杜伟因民间矛盾伙同他人致被害人一处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，杜伟与同案犯的地位和作用基本相当，本案不宜区分主从犯，可根据其在共同犯罪中的地位和作用的大小予以处罚。被告人杜伟明知他人报案在现场等候，如实供述自己的罪行，后经传唤未到案，又自动投案，是自首，可以从轻处罚。被告人杜伟与同案犯共同赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人杜伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  张 娟人民陪审员  段 娟二〇一六年十月二十一日书 记 员  赵媛媛
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执175号申请执行人李雪梅，女，1973年11月12日出生，汉族，住安达市黎明街4委3组。身份证号：.被执行人杨丽波，男，1979年2月14日出生，汉族，住安达任民镇3委4组。身份证号：.被执行人杨丽敏，女，1972年12月14日出生，汉族，住安达市新兴街4委17组。身份证号：.本院在执行李雪梅与杨丽波、杨丽敏民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无存款，无财产。杨丽波工资已被另案冻结，杨丽敏已被冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘东波代理审判员  李绍普代理审判员  董立国二〇一六年十月十日书 记 员  郑世刚
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执恢16号申请执行人黄廷跃，男，生于1968年12月22日，汉族，居民，家住西畴县。被执行人李海琼，女，生于1976年8月4日，汉族，居民，家住西畴县。关于黄廷跃与李海琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第36号民事调解书,确定由李海琼偿还黄廷跃借款30000.00元。调解书发生法律效力后，黄廷跃于2015年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人李海琼下落不明，且无财产可供执行,裁定终结本次执行程序。2016年10月8日黄廷跃向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人李海琼存款10000.00元依法扣划后，双方当事人在本院主持下自愿达成和解协议：由被执行人李海琼再交款8000.00元，共计18000.00元，余款12000.00元申请人黄廷跃自愿放弃执行。案件和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）西民初字第36号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王荣发二〇一六年十月十日书记员  邓光亭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2444号之一申请执行人:张静，女，1981年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:樊红利，男，1969年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张静与被执行人樊红利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张静向本院申请强制执行，本院于2016年5月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第5569号民事判决书，确定被执行人樊红利偿还申请执行人张静借款198000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付198000元借款自2013年12月17日起至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费6820元，向本院缴纳执行费2972元，以上共计207792元。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产信息，查明被执行人名下无银行信息；查明被执行人名下有位于兴庆区两套营业房、位于西夏区某营业房（产权证号：20××60）房屋，本院已依法对上述房屋采取了冻结措施；查明被执行人无车辆信息。被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第5569号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十月二十七日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初2301号原告：隋晓斌，男。被告：黄祝国，男。本院在审理原告隋晓斌诉被告黄祝国排除妨碍纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告隋晓斌于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋晓斌的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋晓斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隋晓斌负担。审判员  吴洪林二〇一六年十月十三日书记员  谭满琴
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初1540号之一原告焦玉安，男，1963年8月21日出生，汉族，住清河县。被告任江伟，男，1987年2月26日出生，汉族，住清河县。本院于2016年9月26日作出（2016）冀0534民初1540号诉讼保全的裁定，现因原告申请解除该财产保全,依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告任江伟名下的车牌号为冀EY02**汽车的查封。审 判 长  霍红霞审 判 员  孙慧娟人民陪审员  周新乾二〇一六年十月四日书 记 员  张长顺
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1872号申请执行人陕西金航工程机械有限公司。被执行人郝永。本院在执行陕西金航工程机械有限公司与郝永销售合同纠纷一案中，西安市公证处2016年4月26日作出的（2016）西证执字第85号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西金航工程机械有限公司于2016年6月27日向我院申请执行，申请执行标的761635.19元。本院当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年10月8日陕西金航工程机械有限公司向我院申请终结本案的执行，陕西金航工程机械有限公司交纳了执行费10016元。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市公证处（2016）西证执字第85号执行证书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年十月十三日书记员  马 欢
黑龙江省铁力林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑0793民初19号原告铁力市中联小额贷款有限公司。法定代表人于永丰，男，职务：总经理。委托代理人王德春，男，职务：经理。被告张雷，男，1981年10月9日出生，住黑龙江省铁力市。被告蔡静，女，1987年7月15日出生，住黑龙江省铁力市。被告于海波，男，1979年11月2日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市中联小额贷款有限公司与被告张雷、蔡静、于海波借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德春到庭参加诉讼，被告张雷、蔡静、于海波经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张雷、蔡静偿还借款本金30,000.00元及利息9,600.00元。2、要求担保人于海波承担连带清偿责任。事实和理由：被告张雷、蔡静因农业生产资金不足，用张雷名下位于铁力市××××××的80平方米砖木结构住宅作为抵押，被告于海波为担保人，于2014年3月28日与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，被告张雷、蔡静向原告借款50,000.00元，被告于海波承担连带保证责任，借款月利率为20‰，借款期限从2014年3月29日至2014年12月28日，原告于2014年3月29日向被告张雷发放借款50,000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告张雷、蔡静偿还部分借款后，仍欠借款30,000.00元，担保人于海波也未履行担保义务。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据：证据1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表任职证明原件、法人代表身份证复印件、授权委托书原件、委托代理人身份证复印件。意在证明原告的主体资格。证据2、小额贷款申请审批书及《个人借款/担保合同》复印件、抵押房屋所有权证复印件、抵押房屋他项权证复印件、被告身份证复印件及结婚证复印件、保证人身份证复印件。意在证明原告与被告张雷、蔡静、于海波于2014年3月28日签订了《个人借款/担保合同》。被告于海波对被告张雷、蔡静的借款自愿承担连带清偿责任。证据3、借款凭证复印件、借款人银行卡复印件及银行进账单复印件。意在证明原告于2014年3月29日向被告张雷发放借款50,000.00元的事实。被告张雷、蔡静、于海波未答辩，也未提供证据材料，对上述证据未进行质证，视为放弃质证权。原告围绕诉讼请求依法提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张雷、蔡静夫妻二人因农业生产资金不足，用张雷名下位于铁力市××××××的80平方米砖木结构住宅作为抵押，被告于海波为担保人，于2014年3月28日与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，被告张雷、蔡静向原告借款50,000.00元，被告于海波承担连带保证责任，借款月利率为20‰，借款期限从2014年3月29日至2014年12月28日，原告于2014年3月29日向被告张雷发放借款50,000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告张雷、蔡静偿还部分借款后，仍欠原告借款30,000.00元至今未偿还，担保人于海波也未履行担保义务。本院认为，原告铁力市中联小额贷款有限公司与被告张雷、蔡静、于海波双方于2014年3月28日签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，原告按约向被告张雷发放借款50,000.00元，履行了合同义务。被告张雷、蔡静偿还部分借款后，仍欠原告借款30,000.00元至今未偿还，担保人于海波未履行担保义务，均构成违约。综上所述，原告要求被告张雷、蔡静偿还借款本金30,000.00元及利息9,600.00元；要求担保人于海波承担连带清偿责任的诉请有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于试用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告张雷、蔡静于本判决生效后10日内一次性偿还原告铁力市中联小额贷款有限公司借款本金30,000.00元及利息9,600.00元。（利息计算从2015年2月29日至2016年6月26日）被告于海波对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张雷、蔡静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告张雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  于全山审判员  白铁林审判员  刘宝俊二〇一六年十月九日书记员  郑丹丹
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0921执字第121号申请执行人姚某某，男，汉族,农民。被执行人陈某某，男，汉族,农民。姚某某与陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2015）汉阴民初字第00462号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈某某未自觉履行生效法律文书确定义务，申请人姚某某向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人陈某某在汉阴县农商银行设有工资账户，本院对其工资账户予以冻结，因账户内存款不足以抵付执行标的，故申请执行人自愿撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2015）汉阴民初字第00462号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力，如被执行人账户内存款足以抵付执行标的，申请执行人可再次申请执行。审判长  孙建文审判员  王建华审判员  邹明胜二〇一六年十月二十一日书记员  李 恒
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0105刑初290号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人阚某，男，1989年4月18日出生于江苏省樊川镇，汉族，大学文化，户籍所在地：江苏省樊川镇，暂住银川市金凤区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年8月25日经银川市西夏区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人阚某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于2016年9月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员杨倩茹出庭支持公诉，被告人阚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年8月11日17时左右，被告人阚某以借用其同事李某某的手机打电话为由，在银川市西夏区某某房地产中介服务有限公司门前，利用其以前看被害人转账时偷偷记住的支付密码，将被害人李某某手机微信绑定的农业银行卡内的3500元钱秘密转账至自己微信名下，并转存至自己的江苏银行卡内，后将该款用于偿还借款和消费等。据此，指控被告人阚某的行为已构成盗窃罪，提出对被告人阚某判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。另查明，事发后被告人家属退赔了被害人李某某3500元，李某某对阚某的行为表示谅解。上述事实，在开庭审理中被告人阚某无异议，且有户籍信息、受案登记表、抓获经过、情况说明、扣押决定书及扣押清单、银行卡客户交易查询、指认笔录及照片、证人证言、被告人李红玲的陈述、被告人阚某的供述、收条及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人阚某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人现金人民币3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阚某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人自愿认罪，且其家属退赔了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人提出其是在派出所未通知的情况下，自己去派出所的事实，经查，案发后被告人去派出所是为了拿回自己的手机，此时公安机关已经掌握了其盗窃的犯罪事实，并对到达派出所的阚某就案件事实进行了讯问核实，被告人如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条之规定，判决如下：被告人阚某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年8月16日起至2016年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郑鼎丽二〇一六年十月十六日书记员  王罗那本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7559号之一原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。代表人：方鸿祺。委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈金钊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。审判员  阮春莉二〇一六年十月二十六日书记员  张 静
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更377号罪犯毛可新,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2008年6月13日作出(2008)鸡冠刑初字第104号刑事判决,以被告人毛可新犯抢劫、盗窃罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行,于2008年7月9日入监。2011年11月15日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年,2014年1月6日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年六个月。现刑期自2007年7月31日起至2018年1月30日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯毛可新在服刑期间,接受教育改造,悔改表现突出,符合减刑条件为理由,建议对罪犯毛可新减刑一年四个月。经审理查明,罪犯毛可新在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,2014年获得“罪犯监狱改造积极分子”奖励,服刑期间缴纳罚金人民币13000元,悔改表现突出。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯毛可新在服刑期间,接受教育改造,悔改表现突出,其减刑的间隔时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯毛可新减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯毛可新减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0411刑初181号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人程谏，男，1969年7月27日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市东区。因吸食毒品，2016年6月14日被攀枝花市公安局仁和区分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2016年7月7日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年7月12日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人程谏犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人程谏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2016年5月某日中午，被告人程谏窜至攀枝花市仁和区五十一公里加油站附近的“龙都茶楼”二楼的大厅内，趁刘某在沙发上午休之际，将其放置于身旁桌子上的一部白色步步高牌手机（型号：ViVOX5Pro）盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值1425元。2.2016年5月16日14时许，被告人程谏窜至攀枝花市仁和区经贸旅游学校斜对面路段的“航船”油漆店内，趁吴某趴在桌子上午休之际，将其放于桌上的一部金色苹果牌手机（型号：6代、16G）盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值3430元。3.2016年5月30日14时许，被告人程谏窜至攀枝花市仁和区弯腰树“欣源农庄”内，趁朱某在农庄办公室里的椅子上午休之际，将其放在办公桌上的一部金色OPPO牌手机（型号：R9-Plus）盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值3244元。4.2016年6月1日中午，被告人程谏窜至攀枝花市仁和区新街转盘处的“缤纷熊”童装店内，趁王某午休之际，将其放置于店内吧台桌上的一部黑色华为牌手机（型号：畅玩4）盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值627元。5.2016年6月2日11时许，被告人程谏窜至攀枝花市仁和区五十一公里街办外的“三苏”桶装水经营部，趁冉某进入门市里屋之际，将其放置于店内办公桌上的一部黑色小米牌手机（型号：1S）盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值443元。6.2016年6月4日13时许，被告人程谏窜至攀枝花市仁和区同乐大世界商城外的“大将军”陶瓷店，趁叶某午休之际，将其放置于桌上的一部白色三星牌手机（型号：A7000）盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值1520元。7.2016年6月5日10时许，被告人程谏窜至攀枝花市东区竹湖园旁的“七匹狼”皮具店，趁销售员杨某在给顾客推销商品时，溜进店内趁其不备将其放置于吧台上的白色华为牌手机（型号：G7）盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值1740元。另查明，被告人程谏有吸毒恶习。被盗手机被其销赃后挥霍。案发后，被害人叶某、朱某向公安机关报案。公安机关经侦查后，确定被告人程谏有重大作案嫌疑，于2016年6月13日将其查获，并先行对其吸毒的违法行为进行行政处罚。被告人程谏归案后，主动交代了部分公安机关尚未掌握的盗窃事实，如实供述了本案事实。上述事实，被告人程谏在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、估价鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、吸毒人员前科信息，被告人程谏的供述、被害人的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程谏以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值12429元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人程谏的认罪态度较好，主动供述了公安机关尚未掌握的部分盗窃事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人程谏有吸毒恶习，在量刑时予以考虑。被告人程谏盗窃所得的手机，系违法所得，已被其销赃挥霍，依法应当责令其退赔本案各被害人的物质损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人程谏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年9月6日止），并处罚金8000元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）；二、责令被告人程谏按照盗窃手机的价值退赔各被害人的损失共计12429元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张云林二〇一六年十月二十五日书记员  刘 伟附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2238号之二申请执行人：沈江峰。被执行人：孙桂明。沈江峰与孙桂明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月29日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人所有的位于绍兴市上虞区百官镇建开花园15幢203室的房地产已被设置抵押，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。2016年8月26日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2238号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十一日书 记 员  杜亚钦
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1722民初494号原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号。法定代表人：周红日，该公司董事长。委托诉讼代理人：何成发，男，该公司职工。被告：汪海平，男，1966年9月15日出生，住安徽省池州市石台县。被告：桂云姣，女，1966年11月21日出生，住址同上。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告汪海平、桂云姣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈建业二〇一六年十月二十六日书记员  胡 波
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7531号原告：祝赛平，男，1983年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：邵小奶，女，1980年4月11日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告祝赛平诉被告邵小奶民间借贷纠纷一案中，因原告在接到受理案件通知书后七日内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢彩霞二〇一六年十月十日书 记 员  冯东剑
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初677号原告：城口县厚坪乡人民政府，住所地重庆市城口县厚坪乡场镇。法定代表人袁开易，政府乡长。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丽，重庆市城口县法律援助中心律师。被告：覃中彬，男，1989年4月23日出生，汉族，住重庆市城口县厚坪乡庙坪村*组**号。原告城口县厚坪乡人民政府与被告覃中彬房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告城口县厚坪乡人民政府于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县厚坪乡人民政府在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县厚坪乡人民政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许城口县厚坪乡人民政府撤诉。案件受理费减半收取3705.50元，由城口县厚坪乡人民政府负担。审 判 长  张步华审 判 员  程佳畅人民陪审员  余绍斌二〇一六年十月二十六日书 记 员  魏 兴
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1451号之一申请执行人云南信腾工程机械有限公司。法定代表人：刘良。被执行人：东川区永鑫机械修理厂（经营者刘永鑫，男，彝族，1987年7月28日生。云南信腾工程机械有限公司申请强制执行东川区永鑫机械修理厂、朱勇委托合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2015年5月12日作出的（2015）昆民四终字第119号民事判决书已发生法律效力，因被执行人东川区永鑫机械修理厂至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人云南信腾工程机械有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币100000元。本院在强制执行过程中，经我院调查，未发现被执行人东川区永鑫机械修理厂及经营者刘永鑫有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西法执字第1451号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  普会峻代理审判员  毛 涛二〇一六年十月十六日书 记 员  周 宏
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4595号原告：中国工商银行股份有限公司安溪支行，住所地：福建省安溪县。统一社会信用代码91350524856350788G。负责人：王卫东，任该行行长。委托诉讼代理人：王月端（系该行员工），女，1978年5月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：廖国土，男，1983年11月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：肖素灵，女，1987年9月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告中国工商银行股份有限公司安溪支行与被告廖国土、肖素灵信用卡纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安溪支行的诉讼委托代理人到庭参加诉讼，被告廖国土、肖素灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司安溪支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除与廖国土、肖素灵2013年3月31日签订的分期字（安溪支行）2013103号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。2.判决廖国土、肖素灵归还中国工商银行股份有限公司安溪支行贷款本金67201.02元及支付自2015年9月15日起至还清款项之日止的利息、滞纳金；3.拍卖廖国土抵押物车牌号为闽Ｃ×××××的长安福特蒙迪欧致胜汽车，中国工商银行股份有限公司安溪支行享有优先受偿权。事实和理由：廖国土于2013年3月31日以购车为由向中国工商银行股份有限公司安溪支行申请一张额度为500元的信用卡，卡号62×××77，并签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》期限3年，按月偿还约定金额，同时其配偶肖素灵承诺作为共同偿债人承担共同偿债责任。2013年3月31日以福建省亿海丰和汽车销售服务有限公司的订购单向中国工商银行股份有限公司安溪支行申请将该卡额度调至16万元，用于购买长安福特蒙迪欧致胜汽车一辆，期限3年，并与中国工商银行股份有限公司安溪支行签订《抵押合同》，于2013年4月22日以廖国土所购的车辆到安溪县车管所办理汽车抵押登记。中国工商银行股份有限公司安溪支行依约于2013年5月29日将16万元发放到廖国土申请的62×××77卡中，并从该卡划转至福建省亿海丰和汽车销售服务公司。现廖国土已拖欠贷款本金67201.02元及滞纳金和逾期利息，廖国土已违约，中国工商银行股份有限公司安溪支行多次催讨，廖国土至今未还。廖国土、肖素灵未作答辩。廖国土、肖素灵未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。中国工商银行股份有限公司安溪支行提供的证据经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如中国工商银行股份有限公司安溪支行诉称。综上所述，中国工商银行股份有限公司安溪支行与廖国土所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合法有效，应受法律保护，中国工商银行股份有限公司安溪支行已依约发放了全部贷款，廖国土未能按约定期限归还借款，肖素灵也未承担共同还款责任，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。中国工商银行股份有限公司安溪支行要求解除与廖国土、肖素灵2013年3月31日签订的分期字（安溪支行）2013103号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。要求廖国土、肖素灵共同归还中国工商银行股份有限公司安溪支行贷款本金67201.02元及支付自2015年9月15日起至还清款项之日止的利息、滞纳金；要求拍卖廖国土抵押物车牌号为闽Ｃ×××××的长安福特蒙迪欧致胜汽车，中国工商银行股份有限公司安溪支行享有优先受偿权。符合法律规定，予以支持。廖国土、肖素灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司安溪支行与廖国土、肖素灵签订的合同编号为分期字（安溪支行）2013103号的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同；二、廖国土、肖素灵应在本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司安溪支行贷款本金67201.02元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按合同约定及中国人民银行有关规定计算，自2015年9月15日起计算至还清款项之日止）；三、廖国土、肖素灵如未按上述期限还清贷款，则依法拍卖廖国土提供的抵押物（抵押物为车牌号闽Ｃ×××××长安福特蒙迪欧牌小型汽车）,中国工商银行股份有限公司安溪支行对拍卖款享有优先受偿权。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，适用简易程序，减半收取849元，由廖国土、肖素灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  易文键二〇一六年十月十二日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1602号原告：李雅松，男，1983年1月17日出生，汉族，住承德市隆化县。委托诉讼代理人：袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。负责人：韩晓丽，总经理。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。第三人：张志国，男，1975年3月19日出生，满族，住承德市承德县。原告李雅松诉被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、第三人张志国保险合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案。原告李雅松于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李雅松撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李雅松负担。审判员  李国辉二〇一六年十月三十一日书记员  刘 璇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉01刑终391号原公诉机关长春市绿园区人民检察院。上诉人（原审被告人）周磊，男，1982年4月19日出生于吉林省德惠市，汉族，户籍地吉林省德惠市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人付海东，吉林兢诚律师事务所律师。长春市绿园区人民法院审理的长春市绿园区人民检察院指控被告人周磊犯职务侵占罪一案，于2016年8月10日作出（2016）吉0106刑初91号刑事判决。宣判后，原审被告人周磊不服，提出上诉。本院受理此案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员刘建出庭履行职务，上诉人周磊及其辩护人付海东到庭参加诉讼，现已审理终结。原审判决认定，被告人周磊利用职务便利在长春市达顺汽车贸易有限公司任销售二级经理的职务便利，于2014年11月至2015年3月，以��司更换会计，变更账号的手段，侵占长春市达顺汽车贸易有限公司应收车款及其他款项共计19.15万元并逃匿。（1）2014年11月25日，被告人周磊侵占敦化比亚迪汽车销售代理商麻宝强购车款4万元，麻宝强将4万元车款汇入周磊民生银行卡（尾号1821）。（2）2015年1月26日，被告人周磊侵占榆树市比亚迪代理商赵某某交付的保证金5万元，赵某某将5万元保证金汇入周磊母亲董淑新的建行账户（尾号8781）。(3)2015年2月28日，被告人周磊侵占农安县金源汽车销售服务有限公司闫某某购车款5.15万元，闫某某将5.15万元购车款汇入周磊母亲董淑新的建行账户（尾号8781）。（4）2015年3月4日，被告人周磊侵占公主岭市大岭镇比亚迪经销商侯某某购车款5万元，侯某某将5万元购车款汇入周磊母亲董淑新的建行账户（尾号8781）。原审判决��为：被告人周磊利用职务上的便利，侵占本单位财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第四十七条之规定，以职务侵占罪，判处被告人周磊有期徒刑一年；责令被告人周磊退赔违法所得人民币十九万一千五百元，返还被害单位长春市达顺汽车贸易有限公司。上诉人周磊上诉及其辩护人提出：涉案款项系其向四名经销商借款，并非公司购车款，公诉机关出示的相关证人证言及劳务合同、入职申请、离职交接清单等书证均与事实不符系伪造，原审判决认定事实不清、证据不足，其行为不构成犯罪。长春市人民检察院意见：驳回上诉，维持原判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。关于上诉人周磊上诉及辩护人提出，涉案款项系其向四名经销商借款，并非公司购车款，公诉机关出示的相关证人证言及劳务合同、入职申请、离职交接清单等书证均与事实不符系伪造，原审判决认定事实不清、证据不足，其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人周磊曾供认榆树经销商王少英（赵某某）汇给其5万元加盟保证金，农安经销商闫某某汇给其5.15万元售车款，其均指定二人汇入其母亲董淑新账户。证人闫某某、赵某某、侯某某、麻某某证实周磊提供了董淑新建行账户和个人民生银行账户，并声称该账户即为达顺公司账户或声称代收车款，要求将保证金或售车款汇入上述账户内。上诉人周磊将上述达顺公司应收款项19.15万元用于个人支出，其辩称涉案款项系向上述四人借款，但四名证人均���某，且赵某某给董淑新汇款单中载明用途为“比亚迪二网保证金”，周磊的辩解无任何证据佐证，不能成立，其行为符合职务侵占罪的构成要件。在案证人证言及相关书证均系公安机关经法定程序取得，并与在案其他证据相互印证，能够形成证据链条，原审判决认定事实清楚，故对其上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。合议庭评议认为，上诉人周磊身为长春市达顺汽车贸易有限公司工作人员，利用职务上的便利侵吞本单位车辆销售款，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。长春市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本��定为终审裁定。审 判 长  邵 坤代理审判员  臧万成代理审判员  齐东雷二〇一六年十月十日书 记 员  苗 惠
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初3061号原告陈某，男。被告胡某，男。原告陈某诉被告胡某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理。依法由审判员王嵩适用简易程序公开开庭进行了审。原告陈恩发、被告胡端友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称：2016夏天，原告受被告雇佣，为其在宁谷镇给私人承包过来的工程打零工，双方没有签订合同，经结算被告尚欠我的工钱为1450元，被告承诺在2016年9月20日前支付，但到期��被告未按约支付工钱，现诉请法院判令被告支付我的工钱1450元。被告胡某辩称：我认可欠原告的劳动报酬为1450元，但因为房主认为修建的房屋不合格，房主至今未清结房款，所以现在不能付钱给原告。经审理查明：被告于2016年中旬在宁谷镇为他人承建民房，雇佣原告施工，因被告拖欠原告工钱，原告遂向本院提起诉讼。审理中，在本院主持下，双方进行了结算，确定了被告所欠原告的工钱为1450元。上述事实，有原告的陈述，原告身份证复印件、帐目确认单在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告所欠原告工钱1450元经查证属实，双方无异议，被告应及时履行付款义务。被告所称“因为房主认为修建的房屋不合格，房主至今未清结房款，所以现在不能付��给原告”，此辩称无理，房屋修建是否合格，乃被告与房主之间的问题，原告作为雇佣工人，只要被告无证据证实原告有过错，则不得以此为由拖欠原告工钱。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告胡某在本判决生效后五日内偿付原告陈恩发工钱1450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 王嵩二〇一六年十月十五日书记员 严     夏     青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3486号申请执行人北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆，董事长。被执行人北京爱莎之光国际娱乐俱乐部，住所地北京市丰台区六里桥甲1号（北京弘利苑大厦西配楼二层）。投资人杨丽华，经理。申请执行人北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被执行人北京爱莎之光国际娱乐俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2014）丰民（知）初字第17106号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、本判决生效之日起十日内，被告北京爱莎之光国际娱乐俱乐部赔偿原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司经济损失二万九千四百元；二、本判决生效之日起十日内，被告北京爱莎之光国际娱乐俱乐部赔偿原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司合理开支三千元；三、案件受理费576元，由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担176元（已交纳），被告北京爱莎之光国际娱乐俱乐部负担400元（于本判决生效之日起7日内交纳）。权利人北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2016年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3486号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月十日书 记 员  刘 洋
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00164号之一申请执行人：安庆市龙珠包装有限公司。法定代表人：曹结渝，该公司董事长。被执行人：望江县雷池纱业有限公司。法定代表人：吴章圣，该公司董事长。被执行人：吴章圣。被执行人：周桂英。本院执行安庆市龙珠包装有限公司与望江县雷池纱业有限公司、吴章圣、周桂英民间借贷纠纷一案，因本院执行望江县雷池纱业有限公司作为被执行人的系列案件已对其房产、土地、设备等财产依法评估、拍卖未能成交，被执行人吴章圣、周桂英暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省安庆市中级人民法院（2013）宜民一初字第00067号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  谢发亮二〇一六年十月十日书 记 员  刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2502号罪犯迟克钦。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2004年11月1日以（2004）青刑二初字第54号刑事附带民事判决书，认定被告人迟克钦犯抢劫罪、某罪、销售赃物罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元（服刑期间交纳）。刑期自2004年3月27日至2024年3月26日。2008年9月25日山东省青岛市中级人民法院以（2008）青刑执减字第1061号刑事裁定书裁定减刑二年,2011年1月26日山东省青岛市中级人民法院以（2011）青刑执减字第321号刑事裁定书裁定减刑一年六个月，2013年10月29日山东省青岛市中级人民法院以（2013）青刑执减字第1711号刑事裁定书裁定减刑二年。现已执行刑期十二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年9月26日向本院提请对罪犯迟克钦减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯迟克钦的悔改表现，有罪犯迟克钦的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯迟克钦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯迟克钦减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  柴守图
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1192号申请执行人郑扬亭。被执行人宋翠华。被执行人李永。被执行人李森。申请执行人郑扬亭与被执行人宋翠华、李永、李森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)云民初字第3094号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年5月10日立案执行，立案标的为64395元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年5月本院依法向被执行人宋翠华、李永、李森邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年5月本院依法查询了被执行人宋翠华、李永、李森的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年5月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人宋翠华、李永、李森的房产信息，被执行人名下的房产正在另案处置过程中。4、2016年5月本院依法查询了被执行人宋翠华、李永、李森的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年10月10日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十月十日书记员  卢亚男
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初469号公诉机关勐海县人民检察院。被告人饶某。被告人刘某某。被告人成某。上述三被告人因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年6月21日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年7月1日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）469号起诉书指控被告人饶某、刘某某、成某涉嫌犯偷越国（边)境罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月8日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华出庭支持公诉。被告人饶某、刘某某、成某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月21日，被告人饶某、刘某某、成某乘坐一辆三轮摩托车，经中缅边境220界桩附近的非法通道由缅甸勐拉入境至中国打洛。后三被告人在勐海县打洛镇五分场胶厂被正在执行查缉任务的勐海县公安局民警盘查到案。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人饶某、刘某某、成某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人饶某、刘某某、成某因形迹可疑被侦查机关一般性盘问时，如实供述自己的犯罪行为，成立自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。本院认为，被告人饶某、刘某某、成某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人饶某、刘某某、成某主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对出入国（边）境的管理制度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人饶某犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月零十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2016年10月30日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。二、被告人刘某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月零十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2016年10月30日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。三、被告人成某犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月零十日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2016年10月30日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆 伟二〇一六年十月十日书记员 杜发壮
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8918号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。被告:沈自明,男,1975年4月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:郭志刚,男,1970年2月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告沈自明、郭志刚金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十八日书记员  王 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6874号罪犯杨汉林，男，汉族，1988年9月7日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2012年5月25日作出（2012）肥东刑初字第00161号刑事判决，以被告人杨汉林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万3千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨汉林在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨汉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、财产刑履行证明等证据证实。本院认为，罪犯杨汉林在服刑期间确有悔改表现，并积极履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨汉林减去自本裁定送达之日起至2017年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2771号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：李军生。被告：杨素英。被告：刘在跃。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告李军生、杨素英、刘在跃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告李军生、杨素英、刘在跃经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李军生、杨素英、刘在跃立即归还借款本金249707.51元，截止2016年8月31日的利息、罚息24437.62元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告李军生于2015年3月7日在东明农商银行申请贷款250000元，到期日为2016年2月5日，利率9.1396‰，担保方式为连带责任保证，保证人为刘在跃。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。杨素英系李军生的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经逾期，违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。被告李军生、杨素英、刘在跃未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、三被告的身份证复印件、李军生和杨素英的结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、交易明细等证据，本院开庭进行了质证。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，能够证明原告主张的事实，对证据效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李军生和杨素英系夫妻关系。2014年3月7日，被告李军生与原告下属的东城支行（原东城信用社）签订了个人借款合同。借款合同约定：东城支行借款250000元给李军生，借款用途为购保温材料，借款期限为2014年3月7日至2016年3月5日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告刘在跃作为保证人与东城支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：刘在跃为东城支行与李军生自2014年3月7日起至2016年3月5日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币375000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年3月7日，东城支行与被告李军生签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东城支行借给李军生250000元，贷出日为2015年3月7日，到期日为2016年2月5日，利率为9.13958‰。李军生在该借款借据上签名并摁了手印。东城支行于当日将借款250000元划入被告李军生指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告于2016年7月30日归还本金292.49元，累计偿付利息24954.94元。因贷款已逾期，被告仍欠原告借款本金249707.51元及相应利息、罚息未能清偿。为此，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，东城信用社更名为东城支行，东城支行系原告的分支机构，不具备法人资格。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告李军生签订的借款合同以及与刘在跃签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告李军生发放了借款，履行了自己的义务，被告李军生不能按约定时间偿还全部借款本息，已构成违约。被告李军生借款时，尚属被告李军生、杨素英婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告李军生个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告李军生、杨素英归还借款本金249707.51元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李军生已经归还的利息24954.94元，依法应予以扣除。因被告刘在跃与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额375000元的范围内承担连带保证责任。被告刘在跃在承担保证责任后，有权向被告李军生、杨素英追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军生、杨素英于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金249707.51元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2015年3月7日、2016年2月6日按本金250000元计算至2016年7月30日，自2016年7月31日起均按本金249707.51元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息24954.94元应予以扣除。二、被告刘在跃对上述债务在375000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告李军生、杨素英追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5412元，减半收取为2706元，由被告三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年十月三十一日书记员  孔星星
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更393号罪犯孙明太，男，1970年11月7日出生，汉族，河南省新密市人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市红古区人民法院于2009年1月20日作出（2009）红刑初字第2号刑事判决，认定被告人孙明太犯盗窃罪判处有期徒刑10年，罚金20000元。于2009年4月8日送监狱服刑改造。2012年4月20日本院作出(2012)定中刑执字第96号刑事裁定书裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。本次缴纳罚金500元。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。本院认为，该犯为四劳累犯，罚金比例缴纳低，其犯罪后果严重，犯罪行为不能消除其社会影响，不符合法定减刑条件，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯孙明太不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十六日书记员  周海霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2491号罪犯杨东旭，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区法院于2012年8月10日作出（2012）李刑初字第292号刑事判决，认定被告人杨东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币十万元（未缴纳）。2015年4月减刑一年，现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯杨东旭减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨东旭的悔改表现，有罪犯杨东旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨东旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨东旭减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  柴守图
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1523号原告：龚媛，女，43岁，汉族，住广东省高州市云潭垌尾大田头村**号。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告龚媛与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告龚媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚媛撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2014)龙龙民初字第225号原告：王学宝，男，1971年9月3日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：凌明坤，山东精诚人律师事务所律师。被告：龙口市和鑫汽车配件有限公司。法定代表人：王怀之，任厂长。委托诉讼代理人：麻新，龙口市芦头法律服务所法律工作者。原告王学宝诉被告龙口市和鑫汽车配件有限公司（以下简称和鑫配件公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王学宝及委托诉讼代理人凌明坤，被告和鑫配件公司委托诉讼代理人麻新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告果树损失人民币25232元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年1月16日晚8时许，被告大门外垃圾箱着火，引燃原告承包土地上的草木，并烧毁承包地上的果树。后原告为赔偿一事多次找被告协商，其均以种种理由推拖。为维护自身合法权益，特具状诉至法院，望查明事实，判如所请。原告当庭变更诉讼请求：判令被告赔偿原告果树损失人民币25230元，计算依据为红富士苹果树损失97棵，每棵按照90元计算，合计8730元，核桃树损失330棵，每棵按50元计算，合计16500元，两项共计25230元。被告和鑫配件公司辩称，1、原告果树的死亡与着火垃圾箱不存在因果关系；2、被告不是该垃圾箱的所有者、管理者，也不是唯一的使用者，龙口市北马镇大吕家村（现称和源村）是垃圾箱的所有人，负责该垃圾箱的清运工作；3、对原告的赔偿数额不认可。审理查明，2012年9月12日原告与高忠绪签订一份土地承包转让合同，双方约定高忠绪将龙港街道庄子村东南山土地10.5亩（地上附着物苹果树）全部转让给原告，期限自2012年9月20日至2016年9月19日止。被告公司与原告的承包地相近，被告公司大门口的西北墙外有一个垃圾箱，垃圾箱北面是空心砖的墙，原告的承包地在该墙的北面。2014年1月26日晚20时许，原告接到庄子村高忠绪的电话称承包地着火了，原告到达现场后报警，当时被告厂外垃圾箱及原告承包地中核桃树、苹果树树苗均已发生火灾。关于起火原因，原告未提交证据证明。庭审中，被告提供一份北马镇大吕家村村委主任兼书记孙军乐的调查笔录，主张被告公司北边垃圾箱是龙口市北马镇大吕家村所有，该垃圾箱是用于周围的村民、工厂工人等倾倒日常生活垃圾，由龙口市北马镇大吕家村负责清运。原告对该份证据有异议。上述事实有当事人陈述、土地承包转让合同、公安询问笔录、村委主任孙军乐调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，将要承担不利的诉讼后果。本案原告主张承包地果树因火灾遭受的全部损失由被告承担，但未举证证实被告是引起果树火灾的侵权人，亦未举证证实其实际损失数额，应当承担举证不利的法律后果。另一方面，庭审中被告提供证据证实其不是涉案垃圾箱的所有人、管理人，原告不予认可，但未提交证据予以反驳，原告主张被告承担管理责任也没有事实依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王学宝的诉讼请求。案件受理费431元，由原告王学宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙丽娜人民陪审员  杜秀维人民陪审员  李成斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  孙云志
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1208号申请执行人曾绍南,男,1940年8月19日生,汉族,住福建省长汀县。委托代理人韩有华，男，1980年10月12日生，住址同上。被执行人伍寿荣,男,1960年2月15日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人童伟平与被执行人袁廷桥、傅满云（2016）闽0821民初76号追偿权纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币72427.96元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年十月二十八日代书记员 张靖悦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨马商初字第00176号之二原告：无锡市林鸿装饰材料经营部，经营场所江苏省无锡市华东装饰城2502-2503号。经营者：陈淑华，女，1968年12月29日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。法定代表人：芮秋平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：薛江，男，1985年3月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告无锡市林鸿装饰材料经营部与被告江苏圣丰建设有限公司、薛江分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案。原告无锡市林鸿装饰材料经营部于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市林鸿装饰材料经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市林鸿装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费13300元减半收取6650元、保全费5000元，合计11650元，由原告无锡市林鸿装饰材料经营部负担。审 判 长  胡正建人民陪审员  吴晓平人民陪审员  宋贵夫二〇一六年十月十六日书 记 员  陈都辉
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初1022号之一原告：中联重机股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。组织机构代码57574506-2。法定代表人：殷正富，董事长。被告：河南省亿嘉工程机械有限公司，住所地河南省原阳县桥北乡司窑村。组织机构代码69056735-3。法定代表人：宋新艳。被告：宋诗忠，男1972年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：宋新艳，女，1966年10月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：宋修义，男，1948年5月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南传美印刷有限公司，住所地河南省郑州市黄河路68号。组织机构代码76487314-3。法定代表人：时永战。原告中联重机股份有限公司与被告河南省亿嘉工程机械有限公司、宋诗忠、宋新艳、宋修义、河南传美印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告中联重机股份有限公司于2016年10月26日向本院提出撤回对被告河南传美印刷有限公司的起诉申请。本院认为，原告中联重机股份有限公司申请撤回对被告河南传美印刷有限公司的起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重机股份有限公司撤回对被告河南传美印刷有限公司的起诉。审 判 长  牧松林人民陪审员  严子燕人民陪审员  魏明玉二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1658号之一申请执行人：刘彦刚，男，1989年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街2号，组织机构代码：227683029。法定代表人：李新华，该公司董事长。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过银行、房管、车管系统查询，被执行人房产已被另案拍卖。本院已向银川市中级人民法院发出协助执行通知书，要求支付本案欠款。现正在等待执行款分配方案，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十月十日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。