湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初13号原告杨文雄，男，瑶族，个体工商户。被告何海珍，男，瑶族，公民。被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，住所地江永县潇浦镇永明北路45号。法定代表人左润喜，公司经理。委托代理人李龙，男，系中国财产保险股份有限公司江永支公司职员。特别授权代理。原告杨文雄与被告何海珍、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称财险江永支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员崔琳独任审理，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，代理书记员吴雪芹担任记录。原告杨文雄，被告何海珍、财险江永支公司的委托代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文雄诉称：2015年6月19日上午9时30分，被告何海珍驾驶湘MXXX**号小型轿车沿325省道自南往北行驶，途径某某村路段掉头时，遇同向行驶原告杨文雄驾驶普通二轮摩托车，两车避让不及发生碰撞，造成原告杨文雄受伤。伤后，原告杨文雄在江永县人民��院住院治疗，开支医疗费17876.6元。原告杨文雄的伤经永州市永明司法鉴定所鉴定构成十级伤残。2015年7月23日，江永县公安局交通警察大队作出永公交认字[2015]第83号事故认定书，认定被告何海珍负事故主要责任，原告杨文雄负次要责任。被告何海珍驾驶的湘MXXX**号小型轿车在被告财险江永支公司投保了交通事故责任强制保险。为维护原告杨文雄的合法权益，请求法院判令被告何海珍、财险江永支公司赔偿原告杨文雄医药费5876.6元（已扣除被告何海珍支付的12000元）、误工费22424元、护理费19094元、住院伙食补助费8200元、营养费1200元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元、差旅费647元，共计61741.6元；本案诉讼费用由两被告承担。原告杨文雄为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、江永县公安局交警大队永公交认字[2015]第83号道路交通事故认��书1份，拟证明被告何海珍承担事故主要责任，原告杨文雄承担次要责任；2、永州市永明司法鉴定所[2015]临鉴字第175号鉴定意见书1份，拟证明原告的伤经鉴定评为X（十）级伤残、伤后医疗休息期(误工期)120天，1人护理90天，营养费1200元。3、江永县人民医院医疗费票据3张、恭城瑶族自治县黄骏波骨伤诊所医药费票据1张，拟证明原告受伤共花费医疗费17876.6元。4、江永县人民医院住院病案首页1张、入院记录1张、手术记录2张、出院记录1张、DX检查报告单1张及出院病人费用明细清单1份（3张），拟证明原告因交通事故受伤情况及医疗花费。5、司法鉴定费票据2张，拟证明鉴定费用1300元；6、营业执照副本复印件、租房合同各1份，拟证明原告是个体工商户，从事居民服务业。7、2014年8月3日中山市汇美电器有限公司送货单5张、2014年11月6日樱邦厨卫销货清单1张、2015年7月21日中山市樱邦电器有限公司送货单1张、2014年7月20日订货单1份（2张），拟证明原告杨文雄从事个体经营行业。8、差旅费票据13张，拟证明原告去参加第二次鉴定花费差旅费645.5元。对于原告杨文雄提交的证据，被告何海珍的质证意见是：证据1无异议；证据2是原告自行去做的鉴定，应以保险公司与原告协商确定的第二次鉴定意见为准；证据3以实际发生的医疗费用为准，恭城医院的票据不是正式发票不认可；证据4真实性无异议；证据5真实性无异议，但应依法判令由谁承担；证据6营业执照真实性无异议，但是不能证明原告是从事居民服务业，租房合同与本案无关；证据7有异议，原告是从事厨卫经营生意，但是不能改变原告不是居民身份的事实；证据8真实性无异议，但是不能全部负担。对于原告杨文雄提交的证据，被告财险江永支公司的质证意见是：证据1无异议；证据2不认可，应以第二次鉴定意见为准；证据3中的江永县人民医院的医疗费收据无异议，对恭城医院的医药费收据不认可；证据4真实性无异议；证据5真实性无异议，但是应该由原告自行承担；证据6真实性无异议，但是不能实现原告的证明目的，应该按原告的户籍确定赔偿标准；证据7、8真实性无异议。被告何海珍辩称：原告杨文雄的赔偿数额要求过高。被告何海珍为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：9、交强险保单1份，拟证明事故车辆已向江永财险投保，江永财险在交强险内应承担赔偿责任。原告杨文雄和被告财险江永支公司对被告何海珍提交的证据无异议。被告财险江永支公司辩称：原告诉请部分依据不足，计算标准��高。首先，被保险人何海珍仅在被告财险江永支公司投保交强险，被告财险江永支公司仅在责任限额内承担相应的赔偿责任。交强险规定的医疗费用限额10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费。其次，原告诉请的误工费、护理费计算时间过长，标准过高，误工费、护理费标准应按其户籍农业人口的标准计算，护理时间应按照实际住院天数计算。再次，被告财险江永支公司申请重新鉴定原告的伤残等级，原告不构残伤残，不应计算精神抚慰金。最后，交通费应以正规票据为准，申请重新鉴定的费用应由原告承担，诉讼费不属于交强险责任范围，不应由被告财险江永支公司承担。综上，被告财险江永支公司，对原告不合法、不合理部分不承担赔偿责任。被告财险江永支公司未提交证据。10、湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第291号司法鉴���意见书及鉴定费发票700元，被告财险江永支公司对原告提交的永明司法鉴定所[2015]临鉴字第175号鉴定意见书原告的伤经鉴定评为X（十）级伤残有异议，于2016年1月12日向本院提交重新鉴定申请，经双方协商确定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2016年3月17日作出原告不构残的鉴定意见，经原、被告质证无异议。对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：证据1，4，5，8，9，10，原、被告双方质证无异议，经审查，符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。证据2，被告何海珍要求以第二次鉴定意见为准，被告财险江永支公司仅对原告是否构成十级伤残申请重新鉴定，对原告误工时间、护理时间、营养费等并未申请重新鉴定，因此，本院对未申请重新鉴定的部分予以采信。证据3，两被告对江永县人民医院的3张医疗费收据真实性无异议，本院予以采信；两被告对恭城医院的票据提出不是正式发票的异议，该票据为恭城瑶族自治县医药费统一收据，且加盖了黄骏波骨伤诊所的印章，符合证据法定形式，本院予以采信。证据6，营业执照是国家工商管理部门颁发的证件，原、被告均无异议，本院予以采信；租房合同,被告财险江永支公司对真实性无异议，被告何海珍认为与本案无关，本院认为租房合同可以证实租房地址与营业执照上的经营地址相同，房屋系用于个体经营，本院予以采信。证据7、被告财险江永支公司对真实性无异议，被告何海珍虽然提出异议，但是没有提出实质性的质证意见，且认可原告从事厨卫经营，本院予以采信。结合证据6、7可以确定原告杨文雄从事厨卫个体经营行业。根据原告提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定��确认本案的如下事实：2015年6月19日上午9时30分，被告何海珍驾驶湘MXXX**号小型轿车沿325省道自南往北行驶，途径某某村路段掉头时，遇同向行驶原告杨文雄驾驶普通二轮摩托车，两车避让不及发生碰撞，造成杨文雄受伤，两车受损的交通事故。原告杨文雄受伤后在江永县人民医院住院治疗82天，在恭城瑶族自治县黄骏波骨伤诊所治疗，共开支医疗费17876.6元，被告何海珍垫付医疗费12000元。经江永县公安局交通警察大队永公交认字[2015]第83号道路交通事故认定书认定被告何海珍负事故主要责任，原告杨文雄负事故次要责任。被告何海珍所有的MXXXXX号小型轿车在被告财险江永支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同有效期间内。原告杨文雄的伤经永州市永明司法鉴定所[2015]临鉴字第175号鉴定意见书鉴定构成十级伤残，伤后需1人护理90��，医疗休息期（误工期）120天，营养费1200元。本案受理后，被告财险江永支公司对原告伤残等级提出异议申请重新鉴定，经原、被告协商确定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第291号司法鉴定意见书鉴定原告伤情不构残，被告财险江永支公司垫付鉴定费700元。原告杨文雄因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费17876.6元（被告何海珍已垫付12000元）；2、住院伙食补助费4100元（50元／天×82天）；3、护理费6216.3元（69.07元／天×90天）；4、误工费13321.6元（40520元／年÷365天×120天）；5、营养费1200元；6、交通费645.5元；7、鉴定费2000元（被告财险江永支公司垫付700元）。以上损失共计45360元。本院认为：公民的健康权是公民依法享有的权利，应当依法受到法律的保护。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。公安交警部门系处理交通事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门作出了道路交通事故认定结论，认定被告何海珍负事故主要责任，原告杨文雄负事故次要责任。原、被告双方无异议，本院予以确认。被告何海珍的MXXXXX号小型轿车在被告财险江永支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，原告杨文雄的损失应先由被告财险江永支公司在交通事故责任强制保险责任赔偿限额内予以赔偿，其余部分再由被告何海珍与原告杨文雄按责任比例承担。经上述核算，被告财险江永支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨文雄医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项合计23176.6元中的10000元；在交强险伤残赔偿项目限额内赔偿原告杨文雄护理费、误工费、交通费，三项合计20183.4元。医疗费用超过10000元部分的13176.6元应由对该事故负主要责任的被告何海珍和负事故次要责任的原告杨文雄按7：3的比例负担，即被告何海珍负担9223.62元，原告杨文雄自行承担3952.98元。原告杨文雄诉请的鉴定费用1300元属于事故发生造成的损失，亦应根据双方责任比例承担，即被告何海珍负担910元，原告杨文雄负担390元。重新鉴定的鉴定意见改变了原告自行鉴定的伤残结果，原告对损失的扩大负有责任，重新鉴定的费用应由原告承担，被告财险江永支公司垫付的700元，应当予以扣除。原告杨文雄提出按居民服务业年平均收入计算护理费，但未提供证据证实护理人员从事该行业，对该计算标准，本院不予认可。原告杨文雄诉请的精神损害赔偿3000元，因原告的伤未构残，本院依法不予支持。被告何海珍提出住院伙食补助费标准过高的意见，参照本地国家机关一般工作人员的出���伙食补助标准，结合考虑本地区经济发展水平，本院酌定住院伙食补助费为50元/天。被告财险江永支公司提出的护理费、误工费应按照户籍和住院天数确定，不支持营养费的意见，因被告财险江永支公司仅对第一次鉴定意见的伤残等级提出重新鉴定，对其他项目均未提出异议，因此，对被告财险江永支公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，被告何海珍应当赔偿原告杨文雄10133.62元。被告何海珍在事故发生后已垫付12000元，被告何海珍多垫付的1866.38元由被告财险江永支公司直接给付被告何海珍。被告财险江永支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告杨文雄30183.4元，扣除其垫付的鉴定费700元，直接给付给被告何海珍的垫付款1866.38元，还应给付原告杨文雄27617.02元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民��和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨文雄因交通事故所致的经济损失27617.02元；二、驳回原告杨文雄的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告杨文雄负担330元，被告何海珍负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  崔 琳二〇一六年四月二十五日代理书记员  吴雪芹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…��第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计��；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……