德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1314号原告陆昌林，男，汉族，生于1963年10月3日，住四川省双流县。被告李军，男，汉族，生于1968年1月10日，住四川省成都市金堂县。现羁押于德阳市看守所。委托代理人刘斌，四川尹刘周王律师事务所律师。被告成都一鑫物流有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路12号，社会信用代码91510108587599744J。法定代表人沈鑫，公司董事长。委托代理人周瑜，公司员工。被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼，组织机构代码69091027-0。负责人孙睿，公司经理。委托代理人郭智远，公司员工。原告陆昌林与被告李军、成都一鑫物流有限公司（以下简称一鑫公司）、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚保险锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆昌林，被告李军及其委托代理人刘斌，被告一鑫公司的委托代理人周瑜，被告永诚保险锦江支公司的委托代理人郭智远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆昌林诉称，2015年12月11日21时45分许，陆昌林驾驶川A5Bx**号小型面包车由京昆高速公路绵阳方向往成都行驶至1718km+200m处时，因左后胎爆胎致车辆失控与高速公路左侧护栏相撞，随后逆向停驶于小客车道上。五分钟后，雷波驾驶川A6Dx**号小型轿车由后方小客车道驶来，因避让不及与该车发生碰撞后失控与公路右侧护栏撞击停于应急车道内（以上事故另案处理）。以上事故发生后，雷波下车步行至面包车车头部的小客车道内与陆昌林及同车人锁文化、吴永平、锁芝会、漆容华等争论。约21:55分许，李军驾驶川AQxx**号重型厢式货车由后方小客车道驶来，发现前方车道内的事故车辆和逗留人员，随即向右侧紧急避让，在避让过程中，车辆左侧将陆昌林、吴永平、锁芝会、漆容华挂倒，同时其右侧货箱箱体与客货车道行驶的由魏金驾驶的川ACxx**号轻型货车左侧发生擦挂，导致其失控发生侧翻。李军事故发生后未作停留，驾车驶离现场。造成川A5Bx**号小型面包车乘车人吴永平经抢救无效死亡，陆昌林和川A5Bx**号小型面包车乘车人锁芝会、漆容华及川ACxx**号轻型货车乘车人魏凤清受伤，该三车不同程度受损、公路实施受损的交通事故。后交警部门认定李军承担事故主要责任，陆昌林、吴永平、锁芝会、漆容华共同承担事故次要责任，魏金、魏凤清无责任。原告为维护自身权益，诉请法院判令被告：1.赔偿原告医疗费9228.70元、住院伙食补助费880元、护理费1907.40元、误工费9864元、交通费2000元、衣服及手机费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告李军辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生后，答辩人的行为并非逃逸，事故车辆在永诚保险锦江支公司购买交强险和商业险，相关赔偿责任应由保险公司赔偿。被告一鑫公司辩称，李军系公司员工，事故发生时在履行职务行为，李军的行为并非逃逸，事故车辆在永诚保险锦江支公司购买交强险和商业险，相关赔偿责任应由保险公司赔偿。被告永诚保险锦江支公司辩称，对事故事实和认定无异议，事故发生后李军的行为构成逃逸，根据商业三者险的约定，答辩人应在商业三者险范围内免赔。经审理查明，2015年12月11日21时45分许，陆昌林驾驶川A5Bx**号小型面包车由京昆高速公路绵阳方向往成都行驶至1718km+200m处时，因左后胎爆胎致车辆失控与高速公路左侧护栏相撞，随后逆向停驶于小客车道上。五分钟后，雷波驾驶川A6Dx**号小型轿车由后方小客车道驶来，因避让不及与该车发生碰撞后失控与公路右侧护栏撞击停于应急车道内（以上事故另案处理）。以上事故发生后，雷波下车步行至面包车车头部的小客车道内与陆昌林及同车人锁文化、吴永平、锁芝会、漆容华等争论。约21:55分许，李军驾驶川AQxx**号重型厢式货车由后方小客车道驶来，发现前方车道内的事故车辆和逗留人员，随即向右侧紧急避让，在避让过程中，车辆左侧将陆昌林、吴永平、锁芝会、漆容华挂倒，同时其右侧货箱箱体与客货车道行驶的由魏金驾驶的川ACxx**号轻型货车左侧发生擦挂，导致其失控发生侧翻。李军事故发生后未作停留，驾车驶离现场。造成川A5Bx**号小型面包车乘车人吴永平经抢救无效死亡，陆昌林和川A5Bx**号小型面包车乘车人锁芝会、漆容华及川ACxx**号轻型货车乘车人魏凤清受伤，该三车不同程度受损、公路实施受损的交通事故。后交警部门认定李军承担事故主要责任，陆昌林、吴永平、锁芝会、漆容华共同承担事故次要责任，魏金、魏凤清无责任。事故发生后，陆昌林先在德阳市人民医院住院7天后转院至双流县人民医院继续住院治疗7天，诊断为胸部闭合伤、右侧第4肋骨骨折、骶尾部软组织损伤，共发生医疗费9417.70元，出院医嘱为休息1个月。2016年2月3日，双流县人民医院出具病情证明书，建议休息治疗2-3周。庭审中几方当事人一致同意扣减15%的自费药费用，该费用按事故责任比例负担，另一致同意陆昌林的误工费按照建筑行业标准计算。另查明：本次交通事故发生时，永诚保险锦江支公司就川AQxx**号重型厢式货车承保的交强险以及赔偿限额为100万元的商业三者险（已投保不计免赔险）均在保险期内。李军系一鑫公司的驾驶员，当时在履行职务行为。以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、保险单等证据予以证实。本院认为，诉讼中，几方当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即李军负事故主要责任，陆昌林、吴永平、锁芝会、漆容华共同承担事故次要责任，魏金、魏凤清无责任。考虑到事故发生时，陆昌林已在车外，李军的驾驶行为危险性更大，故对陆昌林所受损失，李军应承担80%的赔偿责任，陆昌林应自行承担20%的损失。事故发生时，李军系一鑫公司的员工，在为公司的利益履行职务行为，其赔偿责任应由一鑫公司承担，但李军在本次事故中存在重大过错，应对一鑫公司的赔偿责任承担连带清偿责任。本次事故后，交警部门并未认定李军驾驶车辆离开现场的行为构成逃逸，故对永诚保险锦江支公司关于其应在商业三者险范围内免赔的抗辩意见不予支持。同时，因本次事故造成多人伤亡，陆昌林的损失相对较小，为平衡各方当事人利益，陆昌林的损失由永诚保险锦江支公司在交强险之分项赔偿限额内承担赔偿责任，其他损失，由李军、一鑫公司自行负担。对于陆昌林的各项请求，参照四川省2014年度道路交通事故人身损害赔偿各项目的计算标准，分别核算如下：1.医疗费。陆昌林请求医疗费9228.70元，不高于实际发生的金额，本院予以确认，扣减15%的自费药费用1384.31元（此款陆昌林负担276.86元，一鑫物流公司负担1107.45元）后的金额为7844.39元。2.住院伙食补助费。参照一般国家工作人员出差标准30元/天，计算14天，金额为420元。3.护理费。本院根据其住院时间14天，并根据四川省2014年居民服务行业31642元/年即86.7元/天标准计算，共计1213.80元；4.误工费。庭审中，几方当事人一致同意陆昌林的误工费按照建筑行业标准38303元/年即104.94元/天计算，本院予以确认。误工时间为住院时间14天及首次医嘱休息1个月及再次医嘱休息时间3周共计65天，金额为6821.1元。5.交通费。结合原告户籍地和事故发生地，酌情支持600元。6.衣服及手机损失费，无事实依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为16899.29元（已扣除自费药费用1384.31元），由永诚保险锦江支公司在交强险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告陆昌林支付赔偿款人民币16899.29元；二、被告成都一鑫物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆昌林支付赔偿款人民币1107.45元；被告李军对该项赔偿款承担连带清偿责任；三、驳回原告陆昌林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费224元，原告陆昌林负担45元，被告成都一鑫物流有限公司负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  李松二〇一六年四月十八日书记员  余婷