辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书(2015)辽中少民初字第00058号原告夏春娇，女，1998年6月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中县。法定代理人夏凤力，男，1973年12月16日出生，汉族，农民，住址同上，系原告父亲。委托代理人李雯，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告呼俊波，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽���县。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司，住所地沈阳市铁西区。负责人赵晓明，系公司经理。委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告夏春娇诉被告呼俊波、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由代理审判员邱震平独任审判，于2016年3月10日、3月30日两次公开开庭进行了审理。原告法定代理人夏凤力及委托代理人李雯，被告呼俊波，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月9日19时30分许���被告呼俊波驾驶的辽A*****号轿车由北向南行驶，遇夏春娇驾驶爱玛牌电动两轮车载乘周秀红由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，夏春娇、周秀红受伤，被告肇事后驾车逃逸。经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队认定，被告呼俊波负此事故的全部责任，夏春娇、周秀红无责。经诊断原告左膝关节开放性损伤伴脱位，左侧股骨外侧髁开放骨折，左髌骨开放骨折，左足跟开放外伤，左膝前后交叉韧带断裂，左髌骨内外支持韧带撕裂，左膝外侧半月板前角损伤，左膝关节多发骨折伴骨挫伤。经手术病情好转后回家休养，但原告现仍不能行走，需要进行进一步康复治疗，且未来需要行关节置换手术，此次事故给原告在身体及心理上都造成了极大伤害，故原告诉讼至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医药费82,527.53元、护理费36,310.71元、伙食补助费28,200元、营养费5,000元、住宿费507元、精神损失费20,000元、交通费12,600元、伤残赔偿金44,764元、财产损失3500元、鉴定费2,020元，残疾用具40元，共计235,469.24元；原告日后需膝关节置换术，等实际发生后保留起诉权利；诉讼费用由被告承担。被告呼俊波辩称，原告说的医药费与当时起诉时说的不符，医药费不合理，营养费不同意给付，伙食补助费、伤残赔偿金额要求标准过高不同意给付，交通费、护理费不合理，不同意按照诉讼请求的金额赔偿，也不同原告保留诉讼权利。我已经给付原告夏春娇医药费3万元，应予扣除。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，含不计免赔，另案即周秀红作为原告的案件，已经法院判决，医疗费限额已经赔偿完毕，伤残赔偿金限额仅剩33,899.52元，原告的诉求应当有合理事实和法律依据，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，财产损失部分证据不足，不同意给付。经审理查明，2015年3月9日19时30分，在辽中县刘二堡镇西高村南，被告呼俊波驾驶其所有的辽A*****号小型轿车由北向南行驶，遇夏春娇驾驶爱玛牌电动两轮车载乘周秀红由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，夏春娇、周秀红受伤的交通事故，肇事后，呼俊波驾车逃逸。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定，呼俊波负此交通事故的全部责任，夏春娇、周秀红无交通事故责任。原告受伤先后住院治疗五次，共住院283天，其中特级护理1天、一级护理6天、二级护理276天，原告均主张二级护理。原告共花医疗费82,484.33元，原告的伤经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，结论为，夏春娇左膝关节功能障碍，下肢功能丧失的后果评为九���残。被告呼俊波已给付原告医疗费3万元。另查明，被告呼俊波驾驶其所有的辽A*****号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，含不计免赔。交通事故发生在保险期限内。交强险伤残赔偿限额剩余33,899.52元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、急诊病历及住院病历复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、呼俊波的行驶证、驾驶证复印件、医药费收据、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据、沈阳达康管理服务有限公司营业执照复印件及医大一院达康陪护中心服务合同、陪护费收据、住宿费收据、残疾用具收据、爱玛电动车收据等证据；被告呼俊波提供借条、辽中县人民法院（2015）辽中民一初字第270号民事判决书等证据；被告保险公司提供第三者责任商业险保险单复印件在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因故意或过失侵害他人身体造成伤害的，应依法承担相应的民事责任。被告呼俊波驾车忽视交通安全，肇事后驾车逃逸，是造成此事故的原因，沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定呼俊波负此交通事故的全部责任，夏春娇无交通事故责任的认定较为客观、公正，本院予以采信。原告的经济损失，医疗费82,484.33元，护理费35,848元[二级护理其中83天200元天（雇佣他人护理）＋200天96.24元（居民服务业标准）]伤残赔偿金44,764元（农村居民户口11,191元年20年20％）、鉴定费2,020元，残疾用具40元，伙食补助费14,150元（50元天283天）,本院予以支持；对于原告主张的交通��12,600元，结合原告的病情及就诊、住院次数，交通费应赔偿6,000元为宜，对于原告主张的精神损失费20,000元，由于原告受伤时系未成年人，且根据原告伤残程度，精神抚慰金应赔偿9,000元为宜；对于原告主张的营养费因无医嘱，本院不予支持，对于原告主张的住宿费，因原告在沈阳市盛京之星商务酒店住宿时仍在住院期间，故本院不予支持；对于原告主张的爱玛电动车的财物损失3,500元，因原告提供的证据不足，本院不予支持。因被告呼俊波所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险伤残赔偿限额剩余额度内赔偿原告部分伤残赔偿金33,899.52元。因被告呼俊波肇事后逃逸，故其余经济损失被告保险公司不予赔偿。原告其余的伤残赔偿金10,864.48元，医疗费82,484.33元、护理费35,848元、伙食补助费14,150元、鉴定费2,020元、残疾用具40元、交通费6,000元、精神抚慰金9,000元均应由被告呼俊波予以赔偿。被告呼俊波已给付原告夏春娇医药费3万元应在原告的医疗费中予以扣除。根据原告现有病情的治疗情况及伤残等级，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效后五日内在第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告夏春娇部分伤残赔偿金33,899.52元；二、被告呼俊波于本判决生效后五日内赔偿原告夏春娇部分伤残赔偿金10,864.48元;三、被告呼俊波于本判决生效后五日内赔偿原告夏春娇医疗费52,484.33元（被告呼俊波先行垫付的医药费3万元已扣除）;四、被告呼俊波于本判决生效后五日内赔偿原告夏春娇护理费35,848元；五、被告呼俊波于本判决生效后五日内赔偿原告夏春娇伙食补助费14,150元；六、被告呼俊波于本判决生效后五日内赔偿原告夏春娇鉴定费2,020元；七、被告呼俊波于本判决生效后五日内赔偿原告夏春娇交通费6,000元；八、被告呼俊波于本判决生效后五日内赔偿原告夏春娇精神抚慰金9,000元；九、被告呼俊波于本判决生效后五日内赔偿原告夏春娇残疾用具40元；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1,709元，减半收取854.5元，由被告呼俊波承担735.5元,由原告夏春娇承担119元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  邱震平二〇一六年四月十四日书 记 员  刘晶哲附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人���生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的他救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人��有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向访第三者赔偿的，保险人不得向被保险赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。