江西省遂川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0827刑初16号公诉机关江西省遂川县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某乙。系本案被害人刘六女之夫。附带民事诉讼原告人郭某丙。系本案被害人刘六女之长子。附带民事诉讼原告人郭某丁。系本案被害人刘六之女。附带民事诉讼原告人郭某戊。系本案被害人刘六女之次子。附带民事诉讼原告人郭某甲。法定代理人郭某丙、曾某，系郭某甲的父母。上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人叶云飞，江西赣和律师事务所律师。被告人兰某，个体劳动者。因本案于2015年10月29日被遂川县公安局刑事拘留，同年11月13日被遂川县公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄翼飞，江西遂龙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司，住所地遂川县城工农兵大道27号。负责人李彦杰，该公司经理。委托代理人胡琼芬，江西遂龙律师事务所律师。委托代理人李招明，该公司理赔部员工。遂川县人民检察院以赣遂检刑诉[2016]13号起诉书指控被告人兰某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法决定合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遂川县人民检察院指派代理检察员周铁岚出庭支持公诉，被告人兰某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄翼飞，附带民事诉讼原告人郭某戊及五附带民事诉讼原告人的委托代理人叶云飞，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司的委托代理人胡琼芬、李招明到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控：2015年10月28日18时10分许，被告人兰某驾驶赣D×××××小型普通货车从遂川县雩田镇往遂川县城方向行驶至105国道2035KM+400M雩田镇堂境村路口路段时，与从道路（雩田镇往遂川县城方向）左往右横过的行人刘六女（背负其孙子郭某甲）发生碰撞，造成刘六女经医院抢救无效死亡，郭某甲受伤及车辆受损的重大交通事故。经遂川县公安局交警大队认定，被告人兰某负此次事故的全部责任。肇事后，被告人兰某主动打电话报警，并在现场等待交警的到来，归案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人兰某的供述和辩解，证人郭某乙、杨某的证言，鉴定意见，书证及现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人兰某违反交通运输管理法规，夜间驾驶机动车行经村庄道路时未保持安全车速、确保安全，遇老人横过道路未停车让行，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究被告人兰某的刑事责任。但被告人兰某具有自首情节，可以从轻处罚。请法院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人兰某驾驶赣D×××××小型普通货车发生交通事故，造成刘六女死亡，负事故的全部责任，应当由被告人兰某赔偿原告人的经济损失。因肇事车辆赣D×××××小型普通货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司（下称“人保遂川支公司”）投保了交强险和第三者责任险，故人保遂川支公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。为此，诉请法院，请求判令被告人兰某和人保遂川支公司赔偿：1、刘六女医疗费30000元，死亡赔偿金24309元/年×18年＝437562元，丧葬费23649.5元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费8000元、住宿费3000元、误工费32788.5元，精神抚慰金260000元，交通费5000元；2、郭某甲医疗费16000元，营养费1000元，住院伙食补助费1000元，护理费2000元，精神抚慰金30000元。为支持其诉请，原告人向法庭出示了身份证明、交通事故认定书、工作证明、工资表、营业执照、组织机构代码证和税务登记证等证据。被告人兰某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人兰某的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄翼飞提出，被告人兰某具有自首情节，且被告人兰某部分赔偿了原告人的损失，依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，代理人提出，原告人出示的证据不足以证实本案被害人刘六女在城镇居住并获取经济来源，不应按照城镇标准赔偿死亡赔偿金。因刘六女死亡时已超过62周岁，其死亡赔偿金应按17.5年计算。原告人提出的精神抚慰金于法无据，不应支持。原告人提出的其他赔偿主张诉请过高，请求法院依法核定。因被告人兰某驾驶的赣D×××××小型普通货车已在人保遂川支公司投保交强险和第三者责任险，给原告人造成的损失应由保险公司承担。且被告人兰某支付给原告人方的74525.91元，应由保险公司直接返还给被告人兰某。被告人兰某的代理人向法庭出示了预收款凭证、收条、检查报告单、医疗费票据、诊断证明、费用清单、出院记录等证据。附带民事诉讼被告人人保遂川支公司答辩称，该公司愿意在合同范围内依法理赔。但原告人提出的死亡赔偿金应按农业人口计算，按城镇标准计算的证据不足。原告人提出的住宿费、交通费无票据支持，无法认定；误工费计算过高，应按3人3天予以计算；且精神抚慰金于法无据，不应支持。经审理查明：2015年10月28日18时10分许，被告人兰某驾驶赣D×××××小型普通货车从遂川县雩田镇往遂川县城方向行驶至105国道2035KM+400M雩田镇堂境村路口路段时，与从道路（雩田镇往遂川县城方向）左往右横过的行人刘六女（背负其孙子郭某甲）发生碰撞，造成刘六女经医院抢救无效死亡，郭某甲受伤及车辆受损的重大交通事故。经遂川县公安局交警大队认定，被告人兰某负此次事故的全部责任。肇事后，被告人兰某主动打电话报警，并在现场等待交警的到来，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人兰某赔偿了被害人的部分损失。上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中没有异议，并有证人郭某乙、杨某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，书证现场图及事故照片、122警情信息、受案登记表、办案说明、人口信息查询、机动车证件查询信息、强制保险单、遂川县医院诊断书、行政强制措施及返还物品凭证和收条等证据证实，足以认定。另查明：被害人刘六女生于1953年5月21日，系农业户口，户籍地遂川县雩田镇堂境村关门口27号。被告人兰某驾驶的赣D×××××小型普通货车在人保遂川支公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额为1000000元）及不计免赔率。事故发生后，被害人郭某甲即送遂川县人民医院住院治疗20天，花去医药费14757.28元；被害人刘六女送遂川县人民医院抢救，花去医药费2775.91元，后转入赣州市人民医院抢救治疗，花去医药费9007.70元。经核定，原告人的各项损失如下：1、死亡赔偿金10117元/年×17.5年＝177047.5元，2、丧葬费23649.5元，3、办理丧葬事宜支出的其他合理费用2000元，4、刘六女抢救医药费11783.61元，5、交通费500元；6、郭某甲的医药费14757.28元，7、郭某甲的营养费1000元，8、郭某甲的住院伙食费1000元；9、郭某甲的护理费2000元。上述损失合计233737.89元。被告人兰某已支付70525.91元，其中支付关于刘六女的抢救费等各项费用61525.91元，支付郭某甲的医药费为9000元。上述事实，有经庭审出示并经质证的下列证据予以证实：1、被害人刘六女的身份证明，证实被害人刘六女出生于1953年5月21日，系农业户口。2、交强险保单和第三者责任险保单，证实被告人兰某驾驶的赣D×××××小型普通货车在人保遂川支公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额为1000000元）及不计免赔率。3、遂川县公安局交警大队事故认定书，证实被告人兰某负事故的全部责任。4、医药费发票，证实被害人刘六女共花去抢救费用11783.61元；被害人郭某甲的医药费为14757.28元。5、收条和医疗费票据，证实被告人兰某已向原告人方赔偿70525.91元。关于附带民事诉讼原告人出示的南昌中财财务管理咨询有限公司出具的工作证明、工资表、工作证明、营业执照、组织机构代码证和税务登记证，被告人兰某的代理人和人保遂川支公司的代理人均提出，该组证据无劳动合同、公司员工工资表等证据佐证，不能认定被害人刘六女在该公司连续工作一年以上。原告人主张死亡赔偿金按城镇标准赔偿的证据不足，不应支持。本院认为，南昌中财财务管理咨询有限公司出具刘六女的工资表无法与原件进行核对，且该工资表无领取人签名捺印件或转账凭证等证实，无法认定其真实性；原告人也没有一并出示刘六女在城镇连续居住一年以上的证据，无法认定其在南昌中财财务管理咨询有限公司连续工作一年以上，故原告人诉请按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的证据不足，本院不予支持。原告方主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费43788.5元无证据证明，本院依法酌情核定办理丧葬事宜支出的费用为2000元。原告人主张的交通费损失为5000元无票据证明，本院酌情核定为500元。关于被告人辩称的其已支付4000元的遗体运送费用，因无原告人的认可，也未提供足够有效的证据证明，本院不予支持。本院认为，被告人兰某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经村庄路段时未保持安全车速，确保安全，遇老人横过道路未停车让行，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。但被告人兰某具有自首情节，依法可以从轻处罚；且被告人兰某支付了部分赔偿款给被害人方，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人兰某交通肇事导致被害人刘六女死亡、被害人郭某甲受伤，应当在法律规定范围内依法赔偿原告人的各项损失。关于原告人主张的精神抚慰金，因该损失不是法律规定的因犯罪行为而遭受的物质损失，故本院不予支持。原告人的代理人提出本案的赔偿标准应按照2016年公布的最新统计数据来计算，但其未提供证据支持，故本院对该意见不予采纳。因被告人兰某驾驶的赣D×××××小型普通货车在人保遂川支公司投保了交强险和第三者责任险，而本案的各项损失未超过交强险和第三者责任险的赔偿限额，故人保遂川支公司应当在保险合同范围内全额承担各项赔偿责任。据此，人保遂川支公司应在交强险责任限额内承担120000元的赔偿责任外，在第三者责任险责任限额内承担剩余的113737.89元。案发后，被告人兰某已支付关于刘六女的抢救费等各项费用61525.91元，支付郭某甲的医药费为9000元，合计70525.91元，该笔费用应由人保遂川支公司直接返还被告人兰某。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条和第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人兰某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2016年8月28日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊经济损失153454.7元。此款限本判决生效之日起30日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲经济损失9757.28元。此款限本判决生效之日起30日内付清。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司返还被告人兰某70525.91元。此款限本判决生效之日起30日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  焦 芸审 判 员  徐红艳人民陪审员  彭玉梅二〇一六年四月十五日书 记 员  郭 烽注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、被害人生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。