江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜张民初字第460号原告王碗良。委托代理人周飞、马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被告史伯强。委托代理人戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市绿园路228号。负责人胡仲清,该公司总经理。委托代理人朱松源，该公司员工。原告王碗良与被告史伯强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员孙恒俊独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告王碗良的委托代理人马晓东，被告史伯强及其委托代理人戴山源到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王碗良诉称：2013年11月5日，史伯强驾驶车牌号为苏B号二轮摩托车，与其所骑自行车发生相撞，致其受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，史伯强负事故的同等责任。苏B号车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为此，特诉至法院，请求判令责任人赔偿其各项损失合计120508元。被告太平洋公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议，对赔偿请求认为史伯强是无证驾驶，故仅垫付抢救费用并享有追偿权。王碗良主张部分项目过高，具体为误工费、被抚养人生活费，不承担诉讼费及鉴定费。被告史伯强辩称，对事故事实无异议，关于王碗良诉请中医疗费，应当加上垫付的70293.59元；误工费意见和保险公司意见一致；双方应是混合过错同等责任，在该事故中其同样受伤，并造成人身损害，其费用合计为29353.8元，该部分损失也应按照法律规定由王碗良承担。经审理查明：2013年11月5日，史伯强驾驶车牌号为苏B号二轮摩托车，与王碗良所骑自行车发生相撞，致王碗良、史伯强受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，史伯强、王碗良负事故的同等责任。事故发生后，王碗良即至宜兴市善卷骨科医院、宜兴市人民医院等住院治疗共计35天。医疗费合计68364.59元。史伯强即至宜兴市善卷骨科医院住院治疗共计7天，医疗费合计7380.35元。史伯强已支付王碗良赔偿款70293.59元。后经鉴定，王碗良左上肢损伤评定十级伤残、肋骨骨折评定十级伤残，精神损伤评定十级伤残，其误工期为210日，护理期90日、营养期90天数为宜。另查明，史伯强所有苏B号二轮摩托车在太平洋公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。再查明，王长大（已故）与陈芬妹（1928年10月13日出生），婚后共生育4个子女，分别为王碗康、王碗良、王碗兵、王凤仙。又查明，2013年度，史伯强为广德县苏南建陶厂机械维修工作。上述事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、手术及出院记录，医药费发票、费用结算清单、用药清单、护工收据、户籍档案、村委会证明、史伯强医疗费票据、门诊病历、医疗证明书、工资单、工资证明、劳动合同、鉴定意见书、鉴定费发票、收条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，对王碗良主张：医疗费68364.59元（史伯强支付67993.59元，王碗良支付371元），住院伙食补助费3518=630元，营养费9018=1620元，护理费9060=5400元，误工费6000元/月210=42000元，伤残赔偿金371731714%=88471元，被抚养人生活费24966514%/4=4369元，精神抚慰金7000元，交通费1000元。太平洋公司、史伯强质证后认为：对误工费及被抚养人生活费有异议，其余未提出异议。另史伯强认为应按60%分担责任。对史伯强主张：医疗费7380.35元，住院伙食补助费718=126元，营养费718=126元，护理费10104.5=1045元，误工费6250元/月97=27556.8元，交通费500元，停车费480元。王碗良质证后认为：同意史伯强损失在本案一并处理；停车费不予认可；护理费按60元/天计算；误工费应提供社保缴纳证明，否则不予认可；责任分担应按70%分担；其余标准及天数无异议。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，有证据证明非机动车存在过错，可按比例减轻机动车方责任，负事故同等责任的按70%及30%比例承担责任。本案是机动车与非机动车之间交通事故，史伯强、王碗良负事故同等责任，且事故发生在太平洋公司为苏B号车辆承保的交强险期间内，故对第三者王碗良的损失，首先应由太平洋公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额部分的损失，由史伯强按70%比例负担。史伯强损失由王碗良按30%比例负担在本案一并处理。驾驶人未取得驾驶资格，导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的，本院予以支持，保险公司在赔偿限额内可向侵权人主张追偿权。关于王碗良主张损失：医疗费68364.59元，住院伙食补助费630元，营养费1620元，护理费5400元，伤残赔偿金92840元（其中被抚养人生活费4369元并入该项），精神损害抚慰金7000元，交通费1000元，经审查符合法律规定，可以计算赔偿；王碗良主张的误工费损失，因其已超过退休年龄，有证据证明从事正当职业，但因本次事故收入减少的依据不足，可按本地在岗职工最低工资标准1770元/月计算210天计12390元。关于史伯强主张损失医疗费7380.35元，住院伙食补助费126元，营养费126元，交通费500元，经审查符合法律规定，可以计算赔偿；护理费应按1060=600元，误工费因其有证据证明从事正当职业，但因本次事故收入减少的依据不足，可按本地在岗职工制造业平均工资标准57929元/年计算97天计15395元；停车费480元，王碗良不予认可，史伯强也未提供系本次事故必然发生费用依据，对此，本院不予支持。综上，王碗良损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计70614.59元，太平洋公司在交强险医疗费用限额范围内承担10000元，超出的60614.59元由史伯强按70%负担42430元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计118630元，太平洋公司在交强险伤残费用限额范围内赔偿11万，超出的8630元由史伯强按70%负担6041元。史伯强损失合计24127.35元，王碗良按30%比例负担7238元。太平洋公司合计应赔付12万元，史伯强合计尚应赔付王碗良41233元；结合史伯强其已支付王碗良赔偿款70293.59元，超出支付的29060.59元，可在太平洋公司垫付款中先予扣除，太平洋公司尚应支付王碗良90939.41元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告太平洋公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王碗良90939.41元。二、驳回原告王碗良对被告史伯强及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取551元、鉴定费5710元，合计6261元，由王碗良负担1539元，太平洋公司负担4722元，由太平洋公司负担部分已由王碗良垫付，太平洋公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给王碗良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙恒俊二〇一六年四月二十二日法官助理 应文涯书 记 员 余燕璐