江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初1686号原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。负责人蒋海兴，该行行长。委托代理人毛禹辰，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被告吴江永祥酒精制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇开阳大道912号。法定代表人严坤祥，该公司总经理。被告邱根仙，女，1971年3月2日出生，汉族，住所地上海市静安区。被告苏州坤润纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。法定代表人邱建华，该公司总经理。被告吴江市东易日新印花整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗循环经济区（严慕村）。法定代表人庾训龙，该公司总经理。被告吴江三龙喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。法定代表人龚建根，该公司总经理。被告严玉英，女，1946年11月18日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告沈荣跃，男，1944年4月28日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）与被告吴江永祥酒精制造有限公司（以下简称永祥公司）、邱根仙、苏州坤润纺织科技有限公司（以下简称坤润公司）、吴江市东易日新印花整理有限公司（以下简称东易公司）、吴江三龙喷织有限公司（以下简称三龙公司）、严玉英、沈荣跃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行审理。原告中信银行盛泽支行的委托代理人毛禹辰到庭参加诉讼；涉案被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行盛泽支行诉称：2014年12月25日，原告与严坤祥、被告邱根仙、坤润公司分别签订最高额保证合同，约定严坤祥、邱根仙、坤润公司对被告永祥公司与原告在2014年12月25日至2015年12月25日期间签订的主合同项下的债务提供连带责任保证担保。2014年12月25日，被告永祥公司与原告签订人民币流动资金贷款合同一份，向原告借款500万元，原告于当日发放贷款。同日，被告东易公司、三龙公司作为保证人与原告签订保证合同一份，同意为被告永祥公司的上述借款提供保证担保。2015年7月10日，保证人严坤祥死亡，被告严玉英、沈荣跃、邱根仙作为法定继承人应以继承的财产为限承担连带保证责任。因被告永祥公司未按约还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告永祥公司向原告归还借款本金500万元并支付相应欠息（截至2016年1月19日欠息135142.03元；自2016年1月20日起至实际给付之日止，以未还本金为基数，按照年利率10.92%计息，并对借款期间内的未付利息按照年利率10.92%计收复利）；2、被告永祥公司赔偿律师费损失110600元；3、被告邱根仙、坤润公司、东易公司、三龙公司对被告永祥公司的上述债务承担连带保证责任；4、被告严玉英、沈荣跃、邱根仙在其继承的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告方承担。被告永祥公司、邱根仙、坤润公司、东易公司、三龙公司、严玉英、沈荣跃均未作答辩。经审理查明：2014年12月25日，中信银行盛泽支行作为债权人与严坤祥作为保证人签订编号2014苏银最保字第10503-1号的《最高保证合同》一份，约定由严坤祥对债务人永祥公司与中信银行盛泽支行在2014年12月25日至2015年12月25日期间签订的主合同项下最高数额为2400万元的债务提供连带责任保证担保；同日，中信银行盛泽支行作为债权人与邱根仙作为保证人签订编号2014苏银最保字第10503-2号的《最高保证合同》一份，约定由邱根仙对债务人永祥公司与中信银行盛泽支行在2014年12月25日至2015年12月25日期间签订的主合同项下最高数额为2400万元的债务提供连带责任保证担保；同日，中信银行盛泽支行与坤润公司作为保证人签订编号2014苏银最保字第10503-3号的《最高保证合同》一份，约定由坤润公司对永祥公司与中信银行盛泽支行在2014年12月25日至2015年12月25日期间签订的主合同项下最高数额为2400万元的债务提供连带责任保证担保。上述三份《最高额保证合同》均约定：保证范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、诉讼费、律师费、保全费及其他费用；债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在担保范围内承担保证责任；保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年；如发生法律、法规规定或主合同约定或主合同双方协商一致债务提前到期的，则主合同债务提前到期日为债务履行期限届满之日；主合同履行期限届满（含提前到期）而债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人承担保证责任；保证人知悉并同意本次担保的授信用途为归还吴江区国资中小企业互助基金及借款人永祥公司与债权人签订的编号为2014苏银贷字第SZ004146号、2014苏银贷字第SZ004164号的《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金。2014年12月25日，中信银行盛泽支行作为贷款人与永祥公司作为借款人签订编号为2014苏银贷字第SZ005084号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由中信银行盛泽支行向永祥公司提供借款500万元，贷款期限为2014年12月25日至2015年12月25日，实际贷款期限、实际提款日和贷款金额以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款用途为归还吴江区国资中小企业互助基金；贷款利率以实际提款日的定价基础利率上浮177BPs确定，贷款期限内利率不变，该笔贷款的利率以借款凭证记载为准；贷款按月结息，结息日为每月第20日；如借款人未按约偿还本合同项下的贷款本金和利息及其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下尚未提取的任何款项，单方宣布本合同项下的贷款立即到期并要求借款人立即偿还，并有权从借款人在中信银行开立的任何账户中扣款用以抵偿本合同项下的债务；借款人未能按本合同约定偿还的本金，贷款人有权依据实际逾期天数并按照合同适用的贷款利率加收50%作为罚息利率计息，对不能按时支付的利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日为止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用）由借款人承担。2014年12月25日，中信银行盛泽支行作为债权人与东易公司作为保证人签订编号为2014苏银保字第10504-1号的《保证合同》一份，与三龙公司作为保证人签订编号为2014苏银保字第10504-2号的《保证合同》一份，约定由东易公司、三龙公司对永祥公司在上述编号为2014苏银贷字第SZ005084号的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）项下本金数额为500万元的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、诉讼费、律师费、保全费及其他应付费用；债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在担保范围内承担保证责任；保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年；如发生法律、法规规定或主合同约定或主合同双方协商一致债务提前到期的，则主合同债务提前到期日为债务履行期限届满之日；主合同履行期限届满（含提前到期）而债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人承担保证责任；保证人知悉并同意本次担保的授信用途为归还归还吴江区国资中小企业互助基金。2014年12月25日，中信银行盛泽支行按约向永祥公司发放贷款500万元，借款凭证载明：借款年利率为7.28%，到期日期为2015年12月25日。借款期间，永祥公司支付了截至2015年4月20日的利息，之后未按期足额还款。截至2016年1月19日，永祥公司尚结欠借款本金500万元并欠息135142.03元。因借款人未还款，故引起本案诉争。另查明：2016年1月19日，中信银行盛泽支行与江苏立泰律师事务所签订聘请律师合同一份，委托该所就本案代为参加诉讼并同意向该律所支付代理费110600元。再查明：严坤祥于2015年7月10日死亡。邱根仙系严坤祥配偶，沈荣跃系严坤祥之父，严玉英系严坤祥之母，严煜系严坤祥之子，均系严坤祥法定继承人。严煜于2015年7月20日出具放弃继承声明书一份，声明放弃对严坤祥遗产的继承权。以上事实由原告提交的人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、保证合同、借款凭证、逾期清单、聘请律师合同、户籍注销证明、结婚证、常住人口登记表、放弃继承声明书以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告永祥公司签订的人民币流动资金贷款合同、与严坤祥、被告邱根仙、被告坤润公司签订的最高额保证合同、与被告东易公司、三龙公司签订的保证合同均系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款，而被告永祥公司作为借款人未按约还款，应依法承担违约责任并应归还剩余借款本金并支付相应欠息。借贷双方在合同中对利息及其复利、逾期罚息作出明确约定，其计息利率和计息期间未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因原告代理人已实际出庭参加诉讼并履行代理义务，计收的律师费数额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告东易公司、三龙公司、邱根仙、坤润公司作为保证人应在约定的担保范围内对被告永祥公司的上述债务承担连带清偿责任。因保证人严坤祥死亡，被告邱根仙、沈荣跃、严玉英作为严坤祥的法定继承人应依法在继承遗产范围内对严坤祥的上述保证债务承担清偿责任。严坤祥之子严煜明确放弃对严坤祥的遗产继承权，对严坤祥的保证债务可以不负偿还责任。涉案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江永祥酒精制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金500万元并支付相应欠息（截至2016年1月19日欠息135142.03元；自2016年1月20日起至实际给付之日止，以本金500万元为基数按照年利率10.92%计息，并对借款期间内的未付利息按照年利率10.92%计收复利）。被告吴江永祥酒精制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行赔偿律师费损失110600元。（上述两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）被告邱根仙、苏州坤润纺织科技有限公司对被告吴江永祥酒精制造有限公司的上述第一、二项债务，在最高数额2400万元债务的未履行部分范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告邱根仙、沈荣跃、严玉英在继承严坤祥遗产范围内对上述第三项保证债务承担清偿责任。五、被告吴江市东易日新印花整理有限公司、吴江三龙喷织有限公司对被告吴江永祥酒精制造有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24260元，由被告吴江永祥酒精制造有限公司、邱根仙、苏州坤润纺织科技有限公司、吴江市东易日新印花整理有限公司、吴江三龙喷织有限公司共同负担并于本判决生效之日起十日内交付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏         锋二〇一六年四月一日书记员 陈玮芝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。