江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初14号原告胡连根，男，1977年1月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告胡淑婷，女，2001年5月14日出生，汉族，新干县人，住址同上。原告胡淑怡，女，2006年7月24日出生，汉族，新干县人，住址同上。原告胡彦秋，男，2008年8月12日出生，汉族，新干县人，住址同上。原告胡淑婷、胡淑怡、胡彦秋法定代理人胡连根，系其父亲。原告邹贱根，男，1950年7月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告廖桂秀，女，1953年4月19日出生，汉族，新干县人，住址同上。六原告委托代理人杜新强、王毅，江西赣泰律师事务所律师。被告郑生如，男，1975年12月20日出生，汉族，新干县人，泥工，住新干县。被告郑根如，男，1973年5月15日出生，汉族，新干县人，泥工，住新干县。被告娄建如，男，1976年8月7日出生，汉族，新干县人，泥工，住新干县。被告陈小军，男，1985年11月4日出生，汉族，新干县人，泥工，住新干县。被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军委托代理人谢有如，新干县金川法律服务所法律工作者。被告欧阳生根，男，1969��2月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告胡连根、胡淑婷、胡淑怡、胡彦秋、邹贱根、廖桂秀与被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军、欧阳生根生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡连根、廖桂秀及六原告委托代理人，被告郑生如、欧阳生根和被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军都是泥工，合伙承包了被告欧阳生根位于新干县金川镇庙前村杨桥自然村的房屋建设。建设过程中，被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军雇请原告胡连根和受害人陈桂花吊砖，并按照每块砖六分五支付工资。2015年11月15日九点多，受害人陈桂花在正常作业时，被从楼面被告在施工过程中掉落的砖砸中头部死亡。陈桂花死亡后，在金川镇政府的调解下，被告郑生如预先赔偿了4万元，被告欧阳生根预先赔偿了6万元。为此，请求判令被告赔偿原告丧葬费23649.5元、死亡赔偿金202340元、被扶养人生活费103785元、精神抚慰金50000元，合计379774.5元，扣除部分被告已经预先赔偿100000元，还需赔偿279774.5元；本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证和户籍复印件、死亡证明、公证书，证明受害人陈桂花已死亡，原告诉讼主体适格；2、协议一份，证明原、被告已经就赔偿进行过协商，部分被告预先赔偿了100000元。被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军辩称，一、本案应属承揽合同关系。本案不是劳务关系，原告利用自身的设备从事吊砖工作，原告自己安排吊砖，雇请小工，报酬也是按吊砖量计算，所以本案应属于承揽合同关���；二、从现场和事实情况看，砖是从吊车斗里掉下来的，当时只有胡连根在吊车的位置，其他人都在对面墙后面的位置，是因为原告自身没有做好安全措施，应该由他自己承担责任。三、原告诉求不合理，因为我们不存在过错，精神抚慰金不应计算。在金川镇司法所的调解下，我们已垫付了40000元。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军为支持其辩称，向本院提交了如下证据：一、工业园区派出所对欧阳桁友制作的询问笔录，证明受害人陈桂花是被胡连根在吊砖时不小心掉下来的砖砸到的；二、证人欧阳水生的证言，证明事发时有一个人在傅连英家的新建房三楼楼顶后面吊砖，从吊车斗上掉下一块砖，砸到地上的人；三、证人杨细梅的证言，证明事发时听到胡连根说“嘎死里，车子里掉下一块砖去了，打到老婆，几时都装得满满得”；四、现场照片，证明事发时现场相关情况，三楼楼顶（四楼楼面）的情况及吊机位置。被告欧阳生根辩称，一、我与原告不属于劳务关系，原告胡连根长期从事吊机吊砖，所造成的伤害损失由原告胡连根承担，我不承担赔偿责任。我家建房采用包工不包料的方式，承包给被告郑生如等4泥工承建，口头约定每块砖二角六分，包括泥工、吊砖、请小工在内；二、原告和受害人自身存在重大过错，原告和受害人当天一大早自带吊机来吊砖，因吊机斗装砖过满，才导致吊车斗内的砖掉下砸到下面没有戴安全帽的原告胡连根的妻子；三、原告诉求不合理，因为我不存在过错，精神抚慰金不应计算。在金川镇司法所的调解下我迫不得已预付60000元，原告应予以返还20000元。请求驳回原告的诉请。被告欧阳生根未提交证据。被告��生如、郑根如、娄建如、陈小军对原告证据的质证意见为：证据一没有异议；证据二的真实性没有异议，但被告方是在迫不得已的情况下签订的，并不是被告方的真实意思表示。被告欧阳生根对原告证据的质证意见为：均没有异议。原告对被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军证据的质证意见为：证据一的真实性没有异议，但欧阳桁友的陈述与事实不符，同时欧阳桁友与本案有利害关系；证据二、三证人证言，证人应当出庭陈述有关事实；证据四没有异议，在施工的时候还有其他人在施工，不能作为依据。被告欧阳生根对被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军证据的质证意见为：没有异议。原、被告提交的证据均经庭审质证，本院对上述证据认定如下：被告对原告证据均无异议，本院予以采信；被告郑生如、郑根如、娄建���、陈小军证据一、二、三、四能相互印证，形成了完整的证据链，原告虽有异议，但未能提供反证推翻，故本院对被告上述证据均予以采信。综合本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军都是泥工。2015年上半年，上述四被告以包工不包料的方式合伙承包了被告欧阳生根位于新干县金川镇庙前村杨桥自然村的房屋建设，双方口头约定按每块砖0.26元结算工程款。建设过程中，被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军将吊砖业务以每块砖0.065元的价格包给原告胡连根，吊砖用的吊机等工具均有胡连根自带，所需小工也由胡连根负责雇请。2015年11月15日九点多钟，原告胡连根和妻子陈桂花在吊砖过程中，吊机的斗快升至三楼楼顶时，从斗里掉下一块砖块，砸中站在地面的陈桂花的头部，���致陈桂花死亡。2015年11月24日，在金川镇政府的调解下，原告胡连根（甲方）与被告欧阳生根、郑生如（乙方）签订了一份协议，主要内容为：一、乙方预付10万元（郑生如40000元，欧阳生根60000元）给甲方，作为死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失的预赔款，协议生效日一次性现金付清；二、甲方收到上述预赔款后，须及时按习俗将死者安葬；三、本次纠纷的责任划分和最终赔偿数额，双方通过诉讼解决，预赔款10万元包括在乙方法定应赔款内；四、本协议自签字之日起生效。协议签订后，被告郑生如支付给原告40000元，被告欧阳生根支付给原告60000元。另查明，胡连根与陈桂花系夫妻关系，胡淑怡、胡淑婷、胡彦秋系胡连根与陈桂花的子女。邹贱根、廖桂秀系陈桂花的父母，邹贱根、廖桂秀共生育了四个子女，均已成年，陈桂花系三女儿。经本院核定，原告方的合法损失为：丧葬费23649.5元、死亡赔偿金202340元、被抚养人生活费11年×7548元/年+4年×7548元/年×1/2+3年×7548元/年×1/4=103785元，合计329774.5元。本院认为，被告欧阳生根将自己的三层房屋建设以包工不包料的方式承包给被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军施工，双方之间法律关系为承揽关系。原告胡连根自带吊机，自行雇请小工，以每块砖0.065元的价格向被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军承接吊砖业务，双方之间的法律关系亦为承揽关系。被告欧阳生根将超过了二层自建房屋发包给未取得相关施工资质的农村工匠建设，存在选任过错，应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军未取得相关施工资质，且施工中未采取相应的安全防护措施，应对原告损失承担相应的赔偿责任。原告胡��根和受害人在施工过程中未采取相应的安全措施，胡连根操作吊机时未尽到安全保障义务，是造成受害人被掉落砖块砸中致死的主要原因，故胡连根应承担主要责任。综上，本院确定被告欧阳生根承担原告方损失18%的赔偿责任，被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军共同承担原告方损失22%的赔偿责任，其余损失由原告胡连根自行承担。陈桂花的死亡给六原告造成了巨大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，结合各方被告的过错程度和当地生活水平，本院酌定被告欧阳生根赔偿六原告精神损害抚慰金6300元，被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军共同赔偿六原告精神损害抚慰金7700元。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告欧阳生根应于本判决生效后十日内赔偿六原告合法损失59359.41元、精神损害抚慰金6300元，合计65659.41元，扣除其已赔偿的60000元，还应赔偿5659.41元；二、被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军应于本判决生效后十日内共同赔偿六原告合法损失72550.39元、精神损害抚慰金7700元，合计80250.39元，扣除其已赔偿的40000元，还应赔偿40250.39元；三、驳回六原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5496元（原告方已预交），由六原告共同负担4731元，被告欧阳生根负担94元，被告郑生如、郑根如、娄建如、陈小军共同负担671元。如不服本判���，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  罗文小审 判 员  吴祥考代理审判员  周雅琴二〇一六年四月八日书 记 员  杨 珍附法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的��止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。