广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初20号原告陈湛仁，男，1981年6月26日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告湛江市杰尔康贸易有限公司，住所地湛江市椹川三路10号14号。法定代表人刘瀚杰，总经理。委托代理人王凤丽，广东国邦律师事务所律师。原告陈湛仁诉被告湛江市杰尔康贸易有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈湛仁、被告的法定代表人刘瀚杰及委托代理人王凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年12月29日在沃尔玛城市广场分店购买到被告生产的“杰尔康海宝”8包，单价96元每包，共花费768元。原告回家后发现该产品内容物所用的材料含有“人参、海龙、海燕、海雀、海金星、海螵蛸、海蛇”等中药材，违反了《食品安全法》第34号、38条禁止性规定，侵害了原告的合法权益。依据《产品质量法》第四十条、《食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，原告依法提起诉讼，请求法院判决：一、被告退还原告货款768元；二、被告赔偿原告10倍货款7680元；三、被告赔偿原告因此诉讼而产生交通费、打印费、邮寄费等共计1000元；四、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告生产的海宝泡酒料手续和证照齐全，具有食品生产许可证，并且依据产品质量法第14条规定认证合格，并由湛江市食品药品监督管理局颁发产品质量认证证书，符合保障人体健康和人身财产安全的标准，产品本身没有缺陷，包装完好，在保质期内，并没有给原告造成人身损害和财产损失。原告主张泡料含有人参、海龙、海燕、海雀、海金星、海螵蛸、海蛇等中药材违反食品安全法是没有依据的，其中人参是国家发文确认的药食同源的食品，属于食品。海龙、海燕、海雀、海金星、海螵蛸、海蛇等是依法属于动物性水产干制品，被告的生产材料依法经过湛江市海洋和渔业环境监测站进行鉴定，确认属于动物性水产干制品，并且该泡酒料依法报经省卫生厅登记备案，经检测符合国家标准，可以作为食品使用，综上，原告的诉讼请求没有法律依据，依法予以驳回。经审理查明，2015年12月29日，原告在沃尔玛城市广场分店购买到被告生产的“杰尔康海宝”8包，单价96元每包，共花费768元。该产品的外包装袋标注配料：大枣、杞子、肉桂、白芷、茯苓、木瓜、益智仁、干姜、桑椹、乌蛇、阿胶、人参、桂圆、海龙、海燕、海燕、海雀、海金星、海金钱、海螵蛸、海蛇。产品标准号Q／JEK0004S-2014，生产许可号QS440828011097。另查明，被告生产的其他食品（泡酒料）泡酒料Q／JEK0004S-2014取得食品生产许可证，食品生产许可证副页记载，泡酒料经抽样合格，符合食品生产许可条件。湛江市食品药品监督管理局出具证明证实，被告申请的申证单元：其他食品（泡酒料），证书编号：QS440828011097，按标准号为Q／JEK0004S-2014的企业标准组织生产的产品，符合其他食品（泡酒料）要求。被告生产的其他食品（泡酒料）有湛江市食品药品监督管理局颁发的《全国工业产品生产许可证》，有效期至2018年1月29日。海宝（泡酒料）经广东省湛江市质量计量监督检测所检验，符合广东省食品安全企业标准（标准号：Q／JEK0004S-2014）及食品安全的国家标准--预包装食品营养标签通则（GB28050-2011）的要求，符合食品安全标准，配料表中的海龙、海燕、海雀、海蛇、海金星、海螵蛸经湛江市海洋与渔业环境监测站监测报告，均属海洋动物性水产干制品。庭审时，原告承认已将“杰尔康海宝”用来泡酒，试用没有不适反应，购买一个月后要求被告退货并要求10倍赔偿。以上事实，有当事人提供的购物小票，海宝包装封面、食品生产许可证副页、湛江市食品药品监督管理局证明、全国工业产品生产许可证、湛江市质量监督检测所检验报告、湛江市海洋与渔业环境监测站检测报告、广东省食品安全企业标准、湛江市食品药品监督管理局调查报告及本院的庭审笔录在案证实。本院认为：原告于2015年12月29日在沃尔玛购物广场湛江人民大道南分店购买被告生产的“杰尔康海宝”泡酒料8包；并支付价款768元，上述事实有沃尔玛城市广场分店的机打购物小票为证，本院予以确认。根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：湛江市杰尔康贸易有限公司生产的“杰尔康海宝”是否符合食品安全标准以及原告诉请是否符合十倍惩罚性赔偿的情形？本院认为，根据被告提供的《食品生产许可证》副页中申证单元显示为“其他食品（泡酒料）”，而“其他食品”是指暂时无法归类到现有28类食品类别中的食品（详见《28类食品生产许可证审查细则（2010版）》），也就是说泡酒料目前尚没有制定国家标准，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准，在本企业适用，并报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门备案。被告依法向食品药品监督管理部门申领了《全国工业产品生产许可证》（证书编号：QS440828011097），在广东省内率先制定泡酒料的食品安全企业标准，并依法向广东省卫生和计划生育委员会进行备案登记（备案号：4452668-2014），被告所生产的“杰尔康海宝”泡酒料经广东省湛江市质量计量监督检测所检验，符合广东省食品安全企业标准（标准号：Q／JEK0004S-2014）及食品安全的国家标准--预包装食品营养标签通则（GB28050-2011）的要求，符合食品安全标准。关于原告主张被告生产的泡酒料中违规添加的海龙、海燕、海雀、海蛇、海金星、海螵蛸均为中药材的主张，经查阅中华人民共和国动物性水产干制品卫生标准（GB10144）和食品安全国家标准—食品中污染物限量（GB2762），动物性水产制品理化指标经检验合格后可以作为食品材料，根据被告提供的《湛江市海洋与渔业环境监测站监测报告》，以上材料经鉴定，均属海洋动物性水产干制品。且被告所使用的海龙、海燕、海雀、海蛇、海金星、海螵蛸依法经过广东省湛江市质量计量监督检测所检验合格，符合食品安全规定，本院对此予以确认。原告未能举证证明涉案商品对人体有毒、有害或不符合国家标准和行业标准，也未举证证明食用涉案产品可能对人体健康造成危害或已对其本人或其他顾客造成了损害。庭审中，原告亦当庭表示，食用“杰尔康海宝”泡酒料后并无任何不适。故原告主张被告生产的“杰尔康海宝”泡酒料不符合食品安全标准没有依据，原告主张退还货款768元及要求被告赔偿10倍货款7680元，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”的规定，本院不予支持。原告主张被告赔偿因诉讼而产生交通费、打印费、邮寄费等共计1000元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈湛仁的诉讼请求。本案受理费50元，由原告陈湛仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  洪华全审 判 员  周向阳人民陪审员  梁钟和二〇一六年四月二十五日书 记 员  吕媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国食品安全法》第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。