上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初2954号原告李玉龙。委托代理人魏元武，上海长策律师事务所律师。委托代理人杨春敬，上海长策律师事务所律师。被告王喜奎。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人钱修铓，公司总经理。原告李玉龙诉被告王喜奎、上海某商务咨询有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联合财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨春敬、被告王喜奎到庭参加诉讼，被告联合财险商丘中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告上海某商务咨询有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李玉龙诉称，2015年5月11日14时许，在上海市嘉定区丰华路、虞姬墩路东北约50米处，被告王喜奎驾驶牌号为沪D49XXX的机动车与原告驾驶的电动车相撞，事故致原告受伤。原告要求判令被告赔偿：医疗费人民币（以下币种同）29,717.58元、住院伙食补助费140元、营养费1,200元、残疾赔偿金105,924元、精神抚慰金5,000元、护理费2,020元、误工费16,750元、交通费370元、住院用品费78元、衣物损失费500元、鉴定费2,300，前款要求被告联合财险商丘中心支公司在交强险范围内承担赔付责任，余款的60%及律师代理费4,000元由被告王喜奎承担赔付责任，被告联合财险商丘中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担先行赔付责任。被告王喜奎辩称，对交通事故的事实经过异议。律师代理费不同意赔付，原告的其余诉求由法院依法判决。被告联合财险商丘中心支公司书面辩称：医疗费应扣除非医保部分，残疾赔偿金不同意赔付，律师费等间接损失不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年5月11日14时许，在上海市嘉定区丰华路、虞姬墩路东北约50米处，因原告驾驶电动车疏忽、未注意观察与被告王喜奎违章停放在上述地点的牌号为沪D49XXX的机动车相撞，事故致原告受伤。此后，经上海市公安局嘉定分局封浜派出所认定，被告王喜奎负事故的次要责任，原告李玉龙负事故主要责任。原告受伤后，为治疗其交通伤，共住院治疗7天，计花费医疗费29,717.58元。2015年12月21日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：被鉴定人李玉龙因交通事故致头部外伤（脑震荡），右颧弓骨折。评定十级伤残。酌情给予休息3个月，营养1个月，护理1个月。为此，原告支付了鉴定费2,300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查明，1、牌号为沪D49XXX的机动车在被告联合财险商丘中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额为50万元，购买了不计免赔险）；2、自2013年3月至本次事故发生之日，原告居住于上海市嘉定区江桥镇先农村X号X室（该地区非农人口比例证明已经超过96%）。期间，原告就职于上海某实业有限公司，事发前其每月平均工资约为3,301元，事发后，单位停发其休息期间工资。上述事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、个人城镇基本养老保险缴费情况查询、银行卡交易明细查询、劳动合同、误工证明、律师代理费发票等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超过交强险范围的损失（不含律师代理费），本起事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门对本次事故的责任已经作出认定，原告李玉龙在本次事故中驾车疏忽与违章停车的被告王奎喜驾驶车辆发生碰撞负事故发生的主要责任，该认定并无不当，本院予以确认，结合双方的交通方式及事故中各方的过错程度，本院确定由被告王奎喜承担30%的赔付责任。本案中，肇事车辆已向被告联合财险商丘中心支公司投保了商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，故原告要求该公司在商业第三者责任保险限额内对被告王奎喜赔付之款承担先行赔付责任的意见，于法有据，本院予以支持。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，原告主张均在合理范围内，本院予以照准；2、营养费、护理费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养、护理期限，本院对上述两项费用酌情支持900元、1,500元；3、误工费，结合原告的收入情况及司法鉴定意见书确定的休息期限，本院对该项费用酌情支持9,903元；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、双方的过错程度，本院对该项费用酌情支持1,500元；5、衣物损失费，原告主张金额过高，结合事发季节，本院对该项费用酌情支持200元；6、律师代理费，原告主张金额过高，结合原告的伤残等级及双方的过错等因素，本院对该项用酌情支持2,000元；7、住院用品费，原告提供证据无法证实与本案的关联性，本院不予支持。审理中，被告联合财险商丘中心支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李玉龙人民币120,200元。其中：在医疗费用赔偿限额内赔付10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿110,000元（含精神损害抚慰金1,500元），在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元；二、原告李玉龙因本次事故造成的损失中：医疗费29,717.58元、住院伙食补助费140元、营养费900元、残疾赔偿金105,924元、精神抚慰金1,500元、护理费1,500元、误工费9,903元、交通费370元、衣物损失费200元，前款扣除上述交强险内应赔付的120,200元，余款的30%，即人民币8,986.37元，该款被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告李玉龙；；三、被告王喜奎应于本判决生效之日起十日内赔付原告李玉龙鉴定费2,300元的30%及律师代理费2,000元，合计人民币2,690元；四、驳回原告的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,170元，减半收取1,585元，由原告李玉龙负担128.40元，被告王喜奎承担1,456.60元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  高继伟二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。