本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第00191号原告陈秀君，男，1958年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工人，现住本溪市平山区。委托代理人代启宏，女，1963年7月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休人员，现住同原告。被告张禹，男，1988年10月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托代理人张文波（被告张禹父亲），1963年5月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休工人，现住本溪市平山区。被告本溪市肉类储运经营有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人唐华，该公司经理。委托代理人王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区。负责人刘德玉，该公司总经理。委托代理人付静、赵云丽，辽宁湘辉律师事务所律师。原告陈秀君诉被告张禹、本溪市肉类储运经营有限公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈秀君及其委托代理人代启宏，被告本溪市肉类储运经营有限公司的委托代理人王春龙，被告张禹及其委托代理人张文波，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人付静、赵云丽，到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月22日，原告沿解放南路人行道上行走，行至路口人行道，欲横过道路时不慎摔倒，趴卧在行车道上，被停在路边的被告张禹驾驶的辽E15X**号海马牌小型汽车起步时的车前轮碾压，导致原告左侧肋骨8根骨折，身体多处外伤，被告张禹拨打110，后由警察拨打120救护车将原告送往本钢总院进行诊治，住院59天，由于付不起医药费，尚未治愈出院回家随诊治疗，现为维护原告合法权益，原告来院提起本案诉讼，要求被告赔偿原告医疗费25350.90元、住院伙食补助费2950元、营养费3000元、误工费2.5万元、护理费1.4436万元、交通费600元、伤残赔偿金11.6328万元、精神损害抚慰金1.74492万元、后续治疗及康复费用1万元、残疾辅助器具费1012元，合计21.61261万元。被告张禹辩称：不同意原告的诉讼请求，我没有撞到原告，原告的伤不是我造成，所以不同意赔偿。被告本溪市肉类储运经营有限公司辩称：因无法证明原告的伤情与我公司的行为存在因果关系，所以我公司不应承担责任。如果确认原告的伤由张禹造成，因为我公司车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，我公司同意由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分辩称：公安机关出具的证明没有确认原、被告的责任，原告没有其他证明其受伤是被告张禹驾驶在我公司投保车辆造成的，所以我公司不同意赔偿。经审理查明：2014年4月22日，原告沿解放南路人行道上行走，行至华清池路口从人行道向马路行走欲横过马路时，摔倒趴卧在车行道上，数分钟后，停在路边的张禹驾驶被告本溪市肉类储运经营有限公司所有的辽E19X**号海马牌小型汽车起步时，该车的前保险杠与趴卧在车行道上的陈秀君发生接触。事故发生后，本溪市公安局交通警察支队平山大队作出道路交通事故认定书，认定张禹负此事故的主要责任，陈秀君负此事故的次要责任。经复核，本溪市公安局交通警察平山大队作出交通事故证明，证明内容除事故认定书的内容外还包括：“在本案中，该事故路段由于事故当天停电，无视频资料，经走访调查，有目击证人证明张禹驾驶的辽E15X**号海马牌小型汽车与陈秀君发生接触，经委托刑警学院及沈阳佳实司法鉴定所鉴定陈秀君受伤原因，双方鉴定机构均无法鉴定出陈秀君的伤势系车辆碾压还是摔倒所致”。事故发生的当日，原告至本溪钢铁（集团）总医院急诊留院治疗至2014年4月28日，诊断为：头外伤、胸外伤、左侧胸多发肋骨骨折，双肺下叶挫伤，双侧胸腔积液，腹外伤，留院观察期间为二级护理。2014年4月28日，原告至本溪钢铁（集团）总医院住院治疗53天，诊断为：胸外伤，左侧第2-10肋骨骨折，双肺挫伤、双侧血胸，头部外伤，面部外伤，左上肢，左腿外伤，脑梗塞，疾病史为：糖尿病病史10余年，注射胰岛素控制血糖，脑梗塞病史14年，左侧肢体活动不灵。住院期间为二级护理。原告治疗共发生医疗费25250.90元。本案审理过程中，经原告申请，本院经由本溪市中级人民法院委托辽宁仁和法医司法鉴定中心对原告的伤情形成原因进行鉴定，2015年4月12日，该鉴定机构以不能得出明确的意见为由退回委托。另查，被告本溪市肉类储运经营有限公司为辽E19X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年4月29日至2014年4月28日。其中，交强险伤残赔偿限额为11万元，该项下赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任险理赔限额为20万元上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故证明、急诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、保险单及原、被告陈述笔录等在卷为凭，经庭审质证和审查，可以采信。本院认为：本案讨论的焦点问题即为原告的伤情是摔伤所致还是车辆撞伤所致。原告受伤原因经多次鉴定均不能得到鉴定结论，确定原告受伤原因应综合分析原告伤情及案件发生的过程，排除合理怀疑后认定案件事实。本案中，原告的CT影像检查报告中的影像表现为：“左2-10肋骨皮质不连续、骨小梁断裂，部分肋骨骨质凹陷”，此影像报告显示的结果表示原告所受伤害只能是在遭受巨大暴力情况下产生，分析原告摔伤的力量和车辆撞压的力量，原告本身患有疾病，需拄拐行走，行走速度应较为缓慢，其摔倒的力量仅为自身的体重重量，而被告张禹驾驶的车辆重量至少在1吨以上，车辆前保险杆最高处的高度为24厘米，原告趴卧在地面，事故车辆的前保险杆高度正好与原告的身体形成挤压，而车辆自重较大，且已经启动，即便行驶速度不快，也会造成较大的冲击力，综合对比原告摔倒的力量和车辆的撞击力量，车辆的撞击力量要远远大于原告摔倒的力量，而车辆冲击力如挤压原告的身体，造成原告2-10肋骨骨折的可能性要大于其自身摔倒造成骨折的可能性，故原告所受伤害由被告张禹驾车所致具有较高的盖然性，可予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系因机动车之间发生交通事故造成人身损害引起的纠纷，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽E19X**号车辆的交强制保险的保险公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有医药费票据为凭，原告住院发生住院费用2.52509万元；⑵住院伙食补助费：原告在本溪钢铁（集团）总医院住院53天，每天按50元计算住院伙食补助费，数额为2650元（53天×50元/天=2650元）；⑶营养费：根据受害人伤残情况并参照医疗机构的给予营养神经的意见确定，支持原告的营养费2650元（53天×50元/天=2650元）。⑷护理费：按照服务行业标准（34995元/年）计算护理费，原告住院治疗53天，为二级护理，故护理费数额共计5081.47元（34995元/年÷365天/年×53天=5081.47元）；⑸交通费：结合原告住院天数、住院及家中距离、及病情变化随时复诊的情况，支持原告交通费300元为宜；⑹残疾赔偿金：原、被告均认可原告伤残情况构成九级伤残，参照原告的伤残等级，残疾赔偿金的数额为11.6328万元（2.9082万元/年×20年×0.2=11.6328万元）；⑺精神损害抚慰金：参照原告的伤残等级和情况，数额为1.74492万元（2.9082万元/年×3年×0.2=1.74492万元）。关于原告要求的误工费一节，因原告在核对身份时自认其为本钢第三轧钢厂工人，且其提供的证据无法证明其实际损失，也无法证明其与证明中的单位形成了劳动关系，故原告的误工费不予支持。关于原告要求的残疾辅助器具费一节，因原告无证据证明其遵医嘱购买了辅助器具，故不予支持。关于原告要求的后续治疗及康复费用，因原告在法庭辩论终结前并未提供证据证明后续治疗及康复费的具体费用，原告可在实际发生后，确定具体数额再另行要求。关于被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的赔偿责任问题，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽E19X**号机动车第三者责任强制保险的保险公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，因交强险医疗费赔偿项下赔偿限额为1万元，故被告中国人民财产保险股份有限责任公司本溪市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，因交强险死亡伤残赔偿项下赔偿限额为11万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计11万元。因被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司亦是承保辽E19X**号机动车商业第三者险的保险公司，商业第三者险的保险限额为20万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应在商业第三者险限额内赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金合计4.970957万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈秀君机动车交通事故责任强制险赔偿款12万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈秀君机动车第三者责任商业保险赔偿款4.970957万元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元（原告已预交），由被告本溪市肉类储运经营有限公司负担3566元，由原告负担976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 孟 薇人民陪审员 姚 虹人民陪审员 蒋丽平二〇一六年四月八日书 记 员 潘营慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。