河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3120号上诉人（原审被告）河北东华舰化工有限公司。住所地：河北省石家庄市栾城区装备制造基地、衡井公路南。法定代表人张宁，公司董事长。委托代理人杨立恒，该公司企业管理处处长。委托代理人朱玉清，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯新法。委托代理人冯俊生，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张连成。原审被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地：石家庄市正定县恒山西路***号。负责人：崔军，该公司经理。河北东华舰化工有限公司（以下简称东华舰公司）因与冯新法、张连成、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第716号民事判决，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，被告张连成从被告东华舰公司购买废铁，被告张连成雇佣原告冯新法，原告冯新法从事将被告张连成从被告东华舰公司购买的废铁进行切割工作。2014年7月24日上午，原告冯新法与被告张连成在被告东华舰公司内切割废铁。被告张连成在另一地点切割废铁，被告东华舰公司工作人员安排原告冯新法在厂区内甲醇母液池旁边切割废铁，原告冯新法在切割废铁过程中，甲醇母液池突然燃烧，原告冯新法掉进燃烧的甲醇母液池中，导致身体烧伤。经石家庄市第一医院诊断：1、火焰烧伤95%；2、吸入性损伤；3、低血容量性休克；4、肺部感染。河北友爱医院诊断：1、热力烧伤95%；2、残余创面50%；3、颈部及双上肢瘢痕增生。原告冯新法被烧伤后，关于医疗费的支付原告冯新法、被告张连成、被告东华舰公司达成协议一份“2014年7月24日11点40分左右，张连成的人员冯新法在东华舰公司施工，被烧伤。现住院治疗，经协商达成以下协议：东华舰公司保证冯新法在住院期间不间断治疗费；病人治疗走新农合。”被告东华舰公司在被告人保正定支公司投保有公众责任险一份，每人每次事故赔偿限额为30万元。原告冯新法受伤后一直在治疗中，原告冯新法因此次事故造成的损失如下：1、医疗费：952784.2元，原告冯新法支出医疗费17602元扣除17.8元病历取证费后为17584.2元。被告东华舰公司在原告冯新法住院期间共计向医院支付原告冯新法的医疗费935200元。原告冯新法住院期间花费的医疗费为952784.2元。2、误工费：15621元，原告冯新法无固定工作，参照2015年度交通事故人身损害赔偿标准分行业中农、林、牧、渔业标准年平均工资为15410元，原告冯新法于2014年7月24日住院治疗至2015年7月29日（定残日前一天），误工天数为370天，误工费为370天×15410元／年÷365天=15621元。3、护理费：337657元，原告冯新法2014年7月24日至2014年8月20日在石家庄市第一医院住院治疗27天，2014年8月20日至2015年2月5日在河北友爱医院住院治疗169天，共计住院治疗196天，住院期间由原告冯新法的儿子冯园园护理，参照2015年度交通事故人身损害赔偿标准分行业中居民服务、修理和其他服务业标准年平均工资为32045元，住院期间的护理费为196天×32045元／年÷365天=17207元。北京盛唐司法鉴定所对原告冯新法的护理依赖程度及护理期限做出了鉴定，结果为：冯新法的目前状况属部分护理依赖，护理期限为长期护理。根据人身损害护理依赖评定标准计算部分护理依赖按完全护理依赖费用的50%计算，长期护理计算20年，即32045元／年×20年×50%＝320450元。护理费共计337657元。4、住院伙食补助费：9800元，原告冯新法住院196天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，住院伙食补助费为196天×50元／天=9800元。5、营养费：3920元，原告冯新法住院196天，每天20元计算，共计3920元。6、残疾赔偿金：原告冯新法的损伤经北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见为：被鉴定人冯新法烧伤后大面积瘢痕构成三级伤残，颈部瘢痕形成致颈部活动障碍构成四级伤残，双侧外耳廓缺失构成五级伤残，增生瘢痕致左肩、肘、腕关节活动障碍构成七级伤残，增生瘢痕致右肩、肘、腕关节活动障碍分别构成七级伤残，增生瘢痕致左手活动受限、右手活动障碍构成七级伤残。原告冯新法系农村户口，按照多个伤残等级的计算方法，参照2015年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入标准10186元计算。残疾赔偿金为：10186元／年×20年×（80%＋10%）＝183348元。7、鉴定费：4050元。8、交通费：1000元，原告冯新法未提交证据，但实际已发生，酌定1000元。9、精神损害抚慰金：50000元，原告冯新法身体烧伤面积达95%，双侧外耳廓缺失，颈部及面部伤愈后形成瘢痕对容貌形成了极大的影响，身体遭受极度痛苦，精神受到了沉重的打击。上述损失共计1558180.2元。原告冯新法烧伤住院治疗后，被告张连成给付了原告冯新法医疗费13000元。以上事实有原告提供的医疗费票据、医院诊断证明、鉴定书、住院预交金收据、转款证明、石家庄市栾城区公安消防大队出具的火灾现场照片、证人王某的证人证言等证据及原被告庭审陈述为证。原审认为，原告冯新法受雇于被告张连成，原告冯新法与被告张连成形成劳务合同关系，原告冯新法在提供劳务过程中接受被告东华舰公司工作人员的指派和安排在被告东华舰公司厂区内工作，操作电焊切割废铁。被告东华舰公司的工作人员应对本厂区内的安全措施明知，应对使用电焊所发生的意外有所预料，应避开易发生意外的区域。被告东华舰公司工作人员安排原告冯新法在易燃气体甲醇母液旁从事电焊切割，引燃甲醇池，致原告冯新法被烧伤，存在重大过错。被告东华舰公司对原告冯新法的损害承担主要赔偿责任。原告冯新法和被告张连成对切割废铁地点在甲醇母液池旁并不知情，其在工作过程中不存在过错。但原告冯新法没有操作电焊的相关资质，自身存在过错。被告张连成作为原告冯新法的雇主，其没有采取必要的措施保障雇员的人身安全，存在一定的过错。经综合考量，对原告冯新法遭受的人身损害被告东华舰公司负90%的赔偿责任，即1558180.2元×90%＝1402362.18元，扣除已支付935200元，再支付467162.18元。被告东华舰公司在被告人保正定支公司投保有公众责任险一份，每人每次事故赔偿限额为30万元，被告人保正定支公司赔偿原告冯新法300000元后，剩余167162.18元由被告东华舰公司赔偿。被告张连成负5%的赔偿责任，即1558180.2元×5%＝77909.01元，扣除已给付的13000元，再赔偿原告冯新法64909.01元。原告冯新法自身负担5%的责任。原告冯新法诉求的后续治疗费用，未向本院提交证据，本院不予支持，待实际发生后可另行起诉。经调解无效。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，原审判决如下：一、被告河北东华舰化工有限公司赔偿原告冯新法包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计167162.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在公众责任险范围内赔偿原告冯新法300000元；三、被告张连成赔偿原告冯新法包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计64909.01元；四、驳回原告冯新法的其他诉讼请求。以上所判限各被告在本判决生效后三日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由原告冯新法负担540元、被告张连成负担540元、被告河北东华舰化工有限公司负担9720元。判后，河北东华舰化工有限公司不服上诉，理由：一、原审判决认定上诉人安排被上诉人冯新法在厂区内甲醇池子旁边切割废铁与事实不服，切没有证据证明；二、冯新法不具有相应的从业资质，上诉人已经采取了安全措施并做出明显的警示标志，原审判决上诉人承担主要赔偿责任没有法律依据。三、原审判决认定的护理费、营养费、交通费和精神损害抚慰金不符合法律规定。请求依法改判。经审理，本院查明的事实原审查明的事实一致。本院认为，2014年7月24日上午，冯新法与张连成在被告东华舰公司内切割废铁。张连成在另一地点切割废铁，东华舰公司工作人员王某安排冯新法在厂区内甲醇母液池旁边切割废铁，故上诉人所称原审判决认定上诉人安排被上诉人冯新法在厂区内甲醇池子旁边切割废铁与事实不服的上诉理由不能成立。冯新法不具有相应的从业资质，故原审判决适当减轻了上诉人的赔偿责任，较为合理。经审查，原审判决对护理费、营养费、交通费和精神损害抚慰金的认定较为符合实际情况，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费10800元，由上诉人河北东华舰化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨根山审判员  孟志刚审判员  李 伟二〇一六年四月二十五日书记员  王 雨