北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初171号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘聚兴，男，34岁（1982年3月15日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月7日被羁押，同年11月13日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人刘聚兴犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王喜君出庭支持公诉。被告人刘聚兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：1.2015年7月20日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××区11号楼北侧停车场，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取王×1（男，35岁，北京市人）存放在现代牌汽车（黑色越野车，车牌号××）内的金钩牌海米两盒、泰山牌雪茄一条、云烟空中花园香烟一条、泰山香烟一条。2.2015年7月20日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××区11号楼北侧路边，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取吴××（男，53岁，黑龙江省人）存放在丰田牌汽车（白色越野车，车牌号××）内的现金700元、茅台白酒两瓶、黄金叶香烟一条。经鉴定，被盗物品价值2200元人民币。3.2015年8月23日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××东侧路边，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取吴××（男，53岁，黑龙江省人）存放在丰田牌汽车（白色越野车，车牌号××）内的水井坊牌白酒两瓶、黄金叶香烟一条。经鉴定，被盗香烟价值500元人民币。4.2015年8月24日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××小区24号楼下，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取梁××（男，41岁，山西省人）存放在别克牌汽车（GL8型银灰色,车牌号××）内的茅台酒四瓶。经鉴定，被盗物品价值3400元人民币。5.2015年9月13日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××药店北侧，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取史××（男，28岁，内蒙古自治区人）存放在大众牌汽车（黑色，车牌号××）内的现金3000元、黄金项链一条、黄金戒指一枚。经鉴定，被盗物品价值77420元人民币。6.2015年9月27日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××小区13号楼西北侧停车位，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取杨×（女，47岁，北京市人）存放在标志牌汽车（红色，车牌号××）内的索尼笔记本电脑一台。经鉴定，被盗物品价值200元人民币。7.2015年9月27日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××南侧马路，通过撬砸车窗玻璃的方式欲窃取王×2（男，28岁，北京市人）存放在广汽传祺牌汽车（金色越野，车牌号××）财物，未得逞。公诉机关认为，被告人刘聚兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请依法惩处。在法庭审理中，被告人刘聚兴对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪;被告人刘聚兴仅针对起诉书指控的第五起盗窃的犯罪事实提出异议，辩称盗窃的钱只有100多元。经审理查明：（一）2015年9月13日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××药店北侧，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取史××（男，28岁，内蒙古自治区人）存放在大众牌汽车（黑色，车牌号××）内的现金3000元、黄金项链一条、黄金戒指一枚。经鉴定，被盗物品价值77420元人民币。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案为证，本院予以确认：1.被害人史××的陈述证明，2015年9月11日，史××将车停放在昌平区××药店北侧的停车位上。黄金项链和黄金戒指放在副驾驶前的手扣里。车的后座上放着背包。钱放在包里的。2015年9月13日，史××发现车玻璃被砸，黄金项链、黄金戒指和3000多元现金被偷了。金项链是2015年在国泰买的，当时支付了现金4.5万，加上一个手链和旧项链以旧换新买的。金项链是275还是257克记不清了。戒指一个是在华联周大福买的，花了4700多。2.证人胡××的证言证明，胡××跟史××是夫妻关系。史××打电话给胡××说车被撬了，项链、戒指、现金丢了。项链是在国泰买的，戒指是在华联周大福专柜买的。当时从老家到昌平后，史××着急去店里接班，就把车停在××药店的后面，项链、戒指就扔在手扣里。3.销货凭单等材料证明，国泰百货的销货金额为4.5万；千足金项链重257.49克。4.现场勘验笔录、现场照片及提取痕迹、物证登记表证明，公安机关对案发现场北京市昌平区××南侧停车位进行勘验的情况，该车左后侧车窗玻璃、窗框被破坏，破碎的车窗玻璃掉落在车内后排座位上，车后排座位上有一个棕色挎包，在窗框上提取粘取物一枚。车右前侧储物箱内物品杂乱。5.法医物证鉴定书证明，检材情况：01窗框粘取物。鉴定意见：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01检材为刘聚兴所留，不支持为其他随机个体所留。6.涉案财产价格鉴定结论书证明，千足金项链1条价值人民币71840元；千足金戒指1枚价值人民币5580元。7.接报案经过证明，2015年9月13日7时34分，公安机关接史××110报警称在昌平区××药店门前其车玻璃被砸，车内物品被盗。（二）被告人刘聚兴实施的其他盗窃行为：1.2015年7月20日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××区11号楼北侧停车场，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取王×1存放在现代牌汽车（黑色越野车，车牌号××）内的金钩牌海米两盒、泰山牌雪茄一条、云烟空中花园香烟一条、泰山香烟一条。2.2015年7月20日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××区11号楼北侧路边，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取吴××存放在丰田牌汽车（白色越野车，车牌号××）内的现金700元、茅台白酒两瓶、黄金叶香烟一条。经鉴定，被盗物品价值人民币2200元。3.2015年8月23日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××东侧路边，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取吴××存放在丰田牌汽车（白色越野车，车牌号××）内的水井坊牌白酒两瓶、黄金叶香烟一条。经鉴定，被盗香烟价值人民币500元。4.2015年8月24日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××小区24号楼下，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取梁××存放在别克牌汽车（GL8型银灰色,车牌号××）内的茅台酒四瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币3400元。5.2015年9月27日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××小区13号楼西北侧停车位，通过撬砸车窗玻璃的方式窃取杨××存放在标志牌汽车（红色，车牌号××）内的索尼笔记本电脑一台。经鉴定，被盗物品价值200元人民币。现被盗索尼牌笔记本电脑已起获。6.2015年9月27日，被告人刘聚兴在北京市昌平区××南侧马路，通过撬砸车窗玻璃的方式欲窃取王×2存放在广汽传祺牌汽车（金色越野，车牌号××）财物，未得逞。上述事实，有被害人梁××、吴××、王×1、杨××、王×2的陈述，证人陈××的证言，接报案经过、到案经过，搜查笔录，发票，现场勘验笔录、现场照片，提取痕迹、物证登记表，法医物证鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，被告人的身份证明材料，被告人刘聚兴的供述及辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘聚兴以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘聚兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘聚兴采用破坏性手段实施盗窃行为，对其予以从重处罚。被告人刘聚兴的辩解，因有被害人史××的陈述及证人胡××的证言等证据在案为证，故本院不予以采信。鉴于被告人刘聚兴庭审中自愿认罪，部分盗窃系未遂，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘聚兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2019年10月6日止。罚金于本判决生效后缴纳）。二、公诉机关随案移送自行车一辆、手电筒一把，均依法予以没收。三、责令被告人刘聚兴向被害人吴××退赔人民币三千四百元及其他相关的经济损失；向被害人梁××退赔人民币三千四百元；向被害人史××退赔人民币八万零四百二十元；向被害人王×1退赔相关的经济损失。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜金星人民陪审员  张 峰人民陪审员  凌国军二〇一六年四月二十五日书 记 员  熊文超