河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第00184号原告陈龙，康帝森建筑材料有限公司职工。被告吴玉华、。被告史相力、，魏县回隆镇人民政府职工。被告凌新宝、，魏县回隆镇人民政府职工。被告刘贵梅，魏县回隆镇任庄小学教师。四被告委托代理人陈军，魏县魏城镇中心法律服务所法律工作者。原告陈龙与被告吴玉华、史相力、凌新宝、刘贵梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈龙到庭参加诉讼，被告吴玉华、史相力、凌新宝、刘贵梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月24日被告吴玉华因经营周转向原告借款100000元整，被告史相力、刘贵梅、凌新宝为其提供连带责任担保。原被告之间签订了民间借贷合同和担保合同，约定了各自的权利义务。在约定借款期限到期后被告未能如约还款并偿付利息。经原告向各被告多次催告还款，被告推诿不还，因此形成纠纷。请求判令被告偿还原告本金100000元、逾期利息18916.67元、违约金20000元整、中介方服务费20000元整，共计158916.67元整；四被告承担连带偿还责任并继续支付约定利息至判决生效之日；被告承担诉讼费用和其它费用。原告提交如下证据：1、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、《民间借贷合同》，用以证明原告与被告吴玉华之间形成民间借贷合同关系；3、借款借据，用以证明被告吴玉华收到借款，承认借款事宜，担保人同意提供担保；4、《担保合同》，用以证明原告与被告史相力、凌新宝、刘贵梅签订的担保合同，担保合同约定了担保人应负的义务；5、担保人声明和具结书，用以证明担保人出于自愿为被告吴玉华借款进行担保；6、四被告身份证复印件；7、担保人工作证明，用以证明担保人的工作地点和工作单位；8、转账凭证，用以证明向被告吴玉华交付借款；9、2014年5月24日出具刘宇娇的证明，用以证明原告委托刘宇娇于2014年5月24日向被告吴玉华工行卡号62×××31汇款100000元。11、《质押合同》、《鉴定评估书》、过户手续，用以证明被告吴玉华借款时提供车辆作为抵押，如果到期未还款，原告对车辆有完全的处分权。被告吴玉华、史相力、凌新宝、刘贵梅俊到庭，未提交答辩状，未提交证据。经审理查明，并确认以下事实，原告经河北福财三得投资管理有限公司介绍，2014年5月24日，原告（贷款人）与被告吴玉华（借款人）在河北福财三得投资管理有限公司（邯郸市邯山区渚河路）签订《民间借贷合同》，编号：FPJ-FCSD-BZJ-140524A，约定：本借贷行为为民间借贷行为，贷款用途经营周转；贷款人同意向借款人发放贷款100000元；贷款期限自2014年5月24日起至2014年6月7日止，贷款人于贷款起始日将本合同约定的贷款一次性足额发放给借款人，借款人于贷款到期日一次性全额偿还贷款人本合同约定的贷款本金；贷款期限内贷款利率按月利率15‰执行，利息自贷款发放之日起计算，经协商一致，借款人采取一次性付息，每期750元；第八条借款人承诺，1、本合同项下贷款按照约定的用途使用借款，不得将借款挪作他用；2、保证按合同约定的时间、数额偿还贷款本息，缴纳本合同约定的各类费用，……；如因借款人违反本合同第八条和第十一条规定，给贷款人造成经济损失的，借款人应向贷款人支付贷款本金20%的违约金；本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金20%的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失；本合同在履行中如发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼等约定。同日，原告（贷款人）、被告吴玉华（借款人）、被告史相力、凌新宝、刘贵梅（担保人）签订《担保合同》，编号FPJ-FCSD-BZJ-140524A，约定：担保人担保范围为借款人根据FPJ-FCSD-BZJ-140524A号民间借贷合同向贷款人借用的人民币本金100000元整及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保，担保期限为本合同项下贷款到期日之日起两年内（实际借款日期以借款借据为准），贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，担保期限为贷款提前到期之日起两年；担保人对上条所列款项自愿向贷款人承担连带清偿责任，如借款人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，贷款人有权直接向担保人追偿，担保人保证在贷款到期后15日内清偿上述款项及利息等约定。被告吴玉华、史相力、凌新宝、刘贵梅出具具结书，被告史相力、凌新宝、刘贵梅分别出具担保人声明，并交付身份证复印件和所在单位出具的证明。同日，原告（贷款人即质权人）、被告吴玉华（借款人）、吴俊峰（质押人）签订《质押合同》，编号：FPJ-FCSD-BZJ-140524A，约定：因借款人的请求，质押人自愿为借款人、贷款人签订的编号：FPJ-FCSD-BZJ-140524A号民间借贷合同项下的债务向贷款人提供质押担保；质押人自愿以其所拥有并有处分权的质押物北京现代牌黑色国产轿车，车辆型号为BH7200MX，机动车登记号为冀D×××××，车架号LBEEFAJBAX255434，发动机号为AB183650质押给贷款人，作为履行本合同的担保；关于质押物的的质押价值，双方经协商一致，确认市值为伍万元，质押率为70%，对质押物价值的约定，不作为贷款人处分质押物时的估价依据，不对贷款人行使质权构成任何限制，质押物的最终价值以质押权实现时实际处理质押物的净收入为准；质押人提供质押担保的主债权额为人民币100000元，质押期限自2014年5月24日起至2014年6月7日止；质押担保的债权范围包括本合同项下的主债权及利息、违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）和所有其他应付的费用；借款人不履行本合同项下到期债权（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债权）或违犯本合同的其他约定，贷款人有权行使质权；本合同记载的或另行约定的质押权利价值，均不表明质押权利的最终价值，其最终价值为处分质押权利所得价款在扣除各项税费后的净额，若以质押权利抵偿贷款人债权的，上述暂定价值并不作为质押权利抵偿贷款人债权的依据，届时质押权利的价值应由双方协商一致或依法公平评估确定；贷款人处分质押权利所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于评估费、拍卖费、过户费、税款、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿质押权利担保的债务，剩余价款退还质押人等约定。吴俊峰将冀D×××××号现代车、身份证复印件、机动车行驶证、车辆登记证书交付原告，并在《车辆过户委托书》和《机动车交易协议书》上签字、捺印，落款时间处空白。上述《民间借贷合同》、《担保合同》、《质押合同》等手续使用的是河北福财三德投资有限公司的制式合同。《民间借贷合同》签订当日，原告通过刘宇娇6222080405001922853账号向被告吴玉华62×××31账号转款100000元，被告吴玉华向原告出具借款借据，被告史相力、凌新宝、刘贵梅作为担保人在借款借据上签名、捺印。同日，被告吴玉华将借款期限内的利息750元支付原告。借款期限届满后，被告吴玉华未按约定还款，经原告催要，2014年6月24日，被告吴玉华通过银行转款方式向原告还款20000元。原告向四被告和吴俊峰催要借款未果，2015年1月13日，原告委托邯郸市丛台顺祥旧机动车鉴定评估有限公司对冀D×××××号现代车进行价格评估，该公司做出邯顺祥报字（2015年）第201501021号《机动车鉴定评估报告书》：鉴定评估基准日2015年1月13日车辆评估价值为33000元。2015年1月30日原告持吴俊峰签字的《车辆过户委托书》和《机动车交易协议书》将冀D×××××号现代车对外出售，《机动车交易协议书》上约定的价款为32000元。2015年1月23日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，中国人民银行同期六个月（含）贷款年利率如下：2012年7月6日以后为5.6%，2015年3月1日以后为5.35%；六个月至一年（含）年利率如下：2012年7月6以后为6%，2014年11月22日以后为5.6%，2015年3月15日以后为5.35%。以上事实，有当事人陈述、原告身份证、《民间借贷合同》、转款手续、借款借据、《担保合同》、《质押合同》、担保人声明、具结书、《机动车鉴定评估报告书》及庭审笔录等证据存卷为证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。案涉《民间借贷合同》、《担保合同》、《质押合同》系当事人经协商自愿签订，合法有效，合同当事人应恪守履行。被告吴玉华未按《民间借贷合同》约定还款，依法应承担违约责任。原告在出借借款时提前收取借款期限的利息750元，应为预先在本金中扣除利息，依法应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《民间借贷合同》约定借款利率为月息1.5%，未超过法律规定的银行贷款利率的四倍，依法应予支持。当事人既约定利息又约定违约金的，最终收取利息的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分不予保护，故本案借款逾期利息依法应按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。被告吴玉华此后的还款20000元和质押车辆变现款32000元，未约定还款的性质。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。按照上述法条的规定的偿还本息的计算方法，即先付借款利息，剩余部分偿还借款本金，根据本案查明的付款情况，借款期限内按照月息1.5%计算，逾期后按照中国人民银行同期贷款利率四倍分段计算。经计算，截止2015年1月30日本案借款本金为69111.23元的事实可以认定。因被告吴玉华未按《民间借贷合同》约定还款，被告史相力、凌新宝、刘贵梅应按《担保合同》的约定承担连带清偿责任。综上，原告所诉，事实清楚，证据充分，合法部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告吴玉华在本判决生效之日起十日内返还原告陈龙借款本金69111.23元及利息（自2015年1月30日起至本判决生效之日止，以本金69111.23元按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、被告史相力、凌新宝、刘贵梅对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元（原告陈龙已预交），由原告负担1078元，被告吴玉华、史相力、刘贵梅、凌新宝负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李素辉代理审判员  安燕龙人民陪审员  王智平二〇一六年四月二十七日书 记 员  林 园附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。