新疆维吾尔自治区哈密市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2201民初1334号原告：訾薇，女，汉族。委托代理人：余淑芳，系新疆廉正律师事务所律师。被告：宁占祥，男。委托代理人：葛晟谦，系新疆君始律师事务所律师。原告訾薇诉被告宁占祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立���受理后，依法由审判员祁英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告訾薇的委托代理人余淑芳、被告宁占祥及其委托代理人葛晟谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告訾薇诉称，2015年10月24日15时27分许，原告訾薇驾驶太阳牌二轮电动车由西向东行驶至哈密石油基地7区34栋西侧路口处时，与同方向行驶至该路口左转弯的被告宁占祥驾驶的三轮电动车侧面相撞，造成原告訾薇受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经吐鲁番市公安局交通警察支队复核认定，原告訾薇在此次事故中负主要责任，被告宁占祥在此次事故中负次要责任。原告訾薇受伤后在吐哈石油医院住院治疗后出院，伤情经新疆众鑫司法鉴定所鉴定为伤残十级。此后双方因损失赔付问题协商未果，故诉至法院要求：1、判令被告宁占祥赔偿原告訾薇医疗费31260.10元、住院伙食补助费550元、营养费2870元、伤残赔偿金46428元、护理费18334元、鉴定费700元、交通费600元、后期治疗费4500元、精神抚慰金2000元，合计107242.10元中的86326.03元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告宁占祥辩称，对交通事故发生的事实不持异议，但对交通警察部门认定的主、次责任比例有异议，被告宁占祥不应承担事故任何责任。事发当天原、被告系同方向行驶，原告訾薇从被告宁占祥驾驶的三轮电动车后方强行超车过程中撞到了被告宁占祥的车上，被告宁占祥没有任何过错。交警部门事故认定书依据《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则认定被告宁占祥没有办理驾驶证故承担次责，其一适用法律是错误的。该细则连部门规章都不算怎么能作为认定事故责任的依据呢；其二我国没有任何法律规定驾驶电动三轮车需办理驾驶证。其次，原告訾薇主张由被告宁占祥在机���车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，没有法律依据。被告宁占祥驾驶的是三轮电动车，国家没有任何一部法律作出强制性规定电动车上路需办理强制保险，故原告訾薇此主张没有任何依据。综上，请求法院查明事实依法驳回原告訾薇的诉讼请求。经审理查明，2015年10月24日15时27分许，原告訾薇驾驶大阳牌二轮电动车由西向东行驶至哈密石油基地7区34栋西侧路口处时，与同方向行驶至该路口左转弯被告宁占祥驾驶的三轮电动车侧面相撞，造成原告訾薇左腿部受伤、财产损失的道路交通事故。事故发生后原告訾薇被送至吐哈石油医院住院治疗，2015年11月13日出院，住院20天。医院出具出院证明载明：出院诊断为，左踝开放性三踝骨折伴脱位；软组织疾患。出院建议为，扶拐活动，石膏托外固定继续固定两周，一月后再闪复查拍片了解骨折断端愈合情况��持拐行走六周，术后三月取出内踝固定螺丝钉，门诊不适随诊。原告訾薇为此支出住院医疗费27764.76元。2015年11月15日医院出具疾病证明一份载明：出院后加强营养，适度锻炼，患病期间需陪护一人。2016年1月29日原告訾薇二次住院，2016年1月31日出院，住院2天。医院出具出院证明载明：出院诊断为左双踝骨折术后取骨折内固定装置。出院建议为，3—5天换药1次，术后14天拆线，加强营养及康复锻炼，避免再骨折发生，定期复查，骨折愈合后择期取出内固定钢板，不适随诊。原告訾薇为此支出住院医疗费1540.34元。2016年2月15日医院出具疾病证明一份载明：患者因车祸致左踝骨折，在我院行骨折开放复位内固定术，术后骨折愈合后需取出内固定钢板，取内因定费用一般约需4500元左右。在此期间，原告訾薇于2015年12月18日至2016年3月17日在哈密永康中医骨伤科医院门诊购药，累计支出治疗费1955元。2015年12月4日吐鲁番市吐哈公安局交通警察支队根据吐鲁番市交警支队道路交通事故认定复核结论要求，重新出具道路交通事故认定书，认定被告宁占祥负此次事故次要责任，原告訾薇负此次事故主要责任。2016年2月1日新疆众鑫司法鉴定所受原告訾薇的委托出具了司法鉴定意见书一份，载明：被鉴定人訾薇左下肢损伤致踝关节多发骨折、软组织挫裂伤、活动受限、左下肢功能部分丧失，伤残等级为10级。原告訾薇为此支出鉴定费700元。另查，原告訾薇的户口系哈密市石油新城派出所辖区非农业家庭户口。原告訾薇住院期间及院外均由其母亲姚小琴护理，护理人员户口信息与原告訾薇相同。以上事实有：当事人陈述、道路交通事故认定书、吐哈石油医院住院病历、用药清单���出院证明书、住院结算票据、疾病证明、司法鉴定意见书、常住人口信息登记卡等在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，被告宁占祥虽对吐哈公安局交通警察支队作出的事故主、次责任认定有异议，但其未在法定期间内提起复核，且在原告訾薇提起的复核申请中吐哈公安局交通警察支队是维持了双方主、次责任的认定。结合庭审查明的事实，本院对吐哈公安局交通警察支队对事故发生的事实及双方责任认定予以确认，对被告宁占祥辩解其无责任的意见不予采信。据此本案的争议焦点为被告宁占祥应如何承担赔偿责任，承担多大的赔偿责任。根据《公安部关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复》，根据《道路交通安全法》第一���一十九条第一款第四项规定，非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。而我国《电动自行车通用技术条件》规定了电动自行车最高车速应不大于20km/h，整车质量(重量)应不大于40kg。《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004）规定，对轻便摩托车的定义为，无论采用何种驱动方式，其最高设计车速不大于50Km/h，且若使用内燃机，其排量不大于50ml的两轮或三轮车辆，包括两轮轻便摩托车和三轮轻便摩托车，但不包括最高设计车速不大于20Km/h的电驱动的两轮车辆。故对此类车辆引发的交通事故及其交通违法行为，按照机动车进行处理。据此结合庭审查明的事实，本案原告訾薇在事故中驾驶的二轮电动车、被告宁占祥在事故中��驶的三轮电动车均系超标电动车应视为机动车。但在实践中，电动车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，且我国市场上生产和销售的电动车大多为超标电动车。而超标电动自行车在现实中无法投保交强险，也就不能由保险公司转嫁交强险限额内的风险，故超标电动车在发生交通事故时，仍应纳入非机动车范畴进行处理。综上，本案被告宁占祥不应先在交强险限额内先承担赔偿责任，而应直接根据事故责任大小来承担赔偿责任。结合庭审查明的事实，本案被告宁占祥应承担20%的赔偿责任，原告訾薇自行承担80%的责任。据此本院对原告訾薇的各项主张作如下认定：1、医疗费31260.10元。包括第一次住院27764.76元+第二次住院1540.34元+永康医院门诊累计支出1955元，合计31260.10元。符合法律规定，本院予以支持。被告宁占祥辩称原告訾薇在永康医院治疗没有相应医嘱故无法确认的辩解意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费550元。原告訾薇两次住院共计22天，每天按25元计算住院伙食补助，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费2870元。被告宁占祥辩称原告訾薇按每天35元的标准主张营养费没有法律依据，其次医嘱均为出院后加强营养故原告訾薇主张住院期间的营养费亦没有法律依据。同时医嘱院外加强营养，但没有明确加强营养的时间，原告主张第一次出院后60日的营养期与原告訾薇的伤情并不相符。本院综合庭审查明的事实，采纳被告宁占祥此辩解意见中合理部分，对原告訾薇此部分主张中合理部分即25元每天，两次出院后各30天计算的营养费1500元予以支持，超出部分不予支持。4、伤残赔偿金46428元。庭审被告宁占祥提出原告訾薇鉴定系在其伤病没有治疗终结前做的，故提出异议。本院综合庭审查明的事实依法向其释明法律规定后，被告宁占祥又当庭表示不申请重新鉴定。且原告訾薇此部分主张符合法律规定，故本院予以支持。5、护理费18334元。被告宁占祥辩称原告訾薇第一次出院后医嘱患病期间需陪护一人，是指第一次住院期间需陪护一人而不是原告訾薇主张的两次住院期间及出院后101天的护理。本院综合庭审查明的事实对原告訾薇此部分主张中合理部分即20天，每天按100元计算的护理费2000元予以支持，超出部分不予支持。6、鉴定费700元。被告宁占祥不持异议，本院亦予以支持。7、交通费600元。被告宁占祥辩称原告訾薇家住在石油基地内离医院并不远，本院综合庭审查明的事实结合原告就医次数及路程酌情予以认定200元，超出部分不予支持。8、后期治疗费4500元。被告宁占祥辩称虽有医嘱预计费用在4500元左右，但此部分费用没有实际发生，会��会发生亦不确定，故原告訾薇应在其实际发生后另行主张。本院综合庭审查明的事实，对原告訾薇此部分主张不予支持，待其实际发生后另案主张。9、精神抚慰金2000元。被告宁占祥辩称事故中原告訾薇负主要责任，其伤情亦是因为原告訾薇超速行车造成的，故被告宁占祥不应承担此部分主张。本院综合庭审查明的事实，采纳被告宁占祥此辩解意见，对原告訾薇此部分主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宁占��于本判决生效后十日内一次性赔偿原告訾薇医疗费31260.10元、住院伙食补助费550元、营养费1500元、伤残赔偿金46428元、护理费2000元、鉴定费700元、交通费200元，合计82638.10元的20%即16527.62元。二、驳回原告訾薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，（预交977.50元），减半收取977.50元，被告宁占祥负担200元，原告訾薇承担777.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审判员 祁 英二〇一六年四月六日书记员 李高辉