wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6546号罪犯阿不都艾尼·艾比布拉，男，1964年2月22日出生，维吾尔族，新疆省伊宁市人，大学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○六年九月十五日作出（2006）昆刑三初字第540号刑事判决，以被告人阿不都艾尼·艾比布拉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十月二十六日以（2006）云高刑终字第1795号刑事裁定，驳回上诉，维持对被告人阿不都艾尼·艾比布拉定罪量刑部分。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1469号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿不都艾尼·艾比布拉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿不都艾尼·艾比布拉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿不都艾尼·艾比布拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阿不都艾尼·艾比布拉减去有期徒刑九个月(刑期自2009年6月10日起至2023年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17688号之一 申请执行人：曹思铭，男，1973年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：雷金山，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杨劲，男，1971年1月25日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：刘成英，女，1974年7月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：东莞市恒薇皮具有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村沙墩三贤工业大厦**。 法定代表人：杨劲。 申请执行人曹思铭申请执行被执行人雷金山、杨劲、刘成英、东莞市恒薇皮具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东一法茶民一初字第205号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金260000元、诉讼费5694.4元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人曹思铭与被执行人雷金山达成和解协议，被执行人雷金山已按和解协议履行完毕，申请执行人同意不再追究被执行人雷金山关于本案的相关债务，剩余债权债务由申请执行人另行追究被执行人杨劲、刘成英及东莞市恒薇皮具有限公司。本院依法向各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产线索，依法扣划被执行人刘成英名下银行存款人民币1396.81元，申请执行人同意将上述扣划款作为本案执行费。此外，均未能查找到有可供执行的财产或财产线索。另外，本院（2015）东一法茶执字第48号案正在处理被执行人东莞市恒薇皮具有限公司的名下财产，待处理完毕后本案一并参与分配。经告知上述执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17688号案终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以依法向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  董 泽 人民陪审员  叶伟强 人民陪审员  郭永杭 二〇一六年四月十七日 书 记 员  孔晓筠
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0302执208号 申请执行人：昆明润亨工程机械有限公司。 组织机构代码：69088337-2 地址：昆明市官渡区小板桥街道关雨路延长线东聚五金机电精品市场B区54号商铺。 法定代表人邓甫秀，该公司经理。 被执行人：云南省曲靖越钢控股集团有限公司。 组织机构代码：21722107-4 地址：曲靖市越州镇。 法定代表人赵应明，该公司董事长。 关于昆明润亨工程机械有限公司申请执行云南省曲靖越钢控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）麒民初字第1863号民事调解书已发生法律效力。权利人昆明润亨工程机械有限公司于2016年1月21日向本院申请执行，执行标的为16221.00元。 本案在执行过程中，因无法查找到被执行人云南省曲靖越钢控股集团有限公司及其可供执行的财产，现申请人昆明润亨工程机械有限公司同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302执208号执行案件的本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  田有能 二〇一六年四月十五日 书记员  卢祥礼
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0927民初128号原告万兴明，男，汉族，1964年4月24日生，小学文化，农民，现住沧源县。被告王六抗，男，佤族，1971年9月7日生，小学文化，农民，住沧源县。本院在审理原告万兴明与被告王六抗买卖合同纠纷一案中，原告万兴明于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万兴明以被告王六抗已支付其货款为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万兴明撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告万兴明负担。审判员  殷定稳二〇一六年四月十八日书记员  许 颖
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初字第989号原告廖凯，男，汉族，宜良县人，住昆明市宜良县。委托代理人代伟明，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告吴燕冬，男，汉族，昆明市人，现住昆明市官渡区。被告黄燕波，女，汉族，现住昆明市官渡区。本院于2016年1月20日受理原告廖凯诉被告吴燕冬、黄燕波民间借贷纠纷一案，现原告廖凯申请撤回对被告吴燕冬、黄燕波的起诉。本院认为，原告廖凯的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖凯撤回对被告吴燕冬、黄燕波的起诉。案件受理费4690元，减半收取2345元，退还原告廖凯4690元。审判员  周斌二〇一六年四月一日书记员  付吕
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）甘0503执337号 申请执行人师某，女，生于1949年2月4日，天水市麦积区人，住天水市麦积区。 被执行人韩海珍，女，生于1953年5月16日，天水市麦积区人，住天水市麦积区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）麦民一初字第1072号民事判决书，依法向被执行人韩海珍发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人韩海珍只履行了1000元，剩余部分未履行。 现查明，被执行人韩海珍在甘肃省信用合作联社XXXXXXX分理处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 提取被执行人韩海珍在甘肃省信用合作联社XXXXXX分理处XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款x元至天水市麦积区人民法院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  霍学锋 审 判 员  何建军 代理审判员  汝晓泉 二〇一六年四月二十八日 书 记 员  康忠慈
云南省安宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0181民初901号 起诉人：周志许，男，汉族，1965年10月8日出生，现住云南省安宁市。 起诉人：杨正兰，女，汉族，1970年3月2日出生，现住云南省安宁市。 起诉人：周林，男，汉族，1992年1月13日出生，现住云南省安宁市。 起诉人：周某，男，汉族，2001年10月5日出生，现住云南省安宁市，其法定监护人是其父亲周志许、母亲杨正兰。 本院收到起诉人周志许、杨正兰、周林、周某为原告的民事起诉状，以被起诉人云南云天化国际化工有限公司、云南省安宁市青龙镇政府为被告。诉称：四名原告是一家人，也是安宁市杨家箐村民小组村民。2003年9月22日，云南富瑞化工有限公司（以下简称“富瑞化工”）与被告青龙镇人民政府签订《杨家箐村民小组搬迁协议书》，约定富瑞化工征用安宁市杨家箐村民小组的土地，补偿杨家箐村民小组原有房屋共计￥954591.97元，并对此次搬迁涉及的村民按人均￥52000元的标准进行补偿。同时，富瑞化工还向被告青龙镇人民政府支付新村建设的工作经费、规划费、设计费、建房工程监理费、质量监督费等各项费用共计￥313560元。 2003年9月30日，被告青龙镇人民政府下发青政发（2003）33号文件《青龙镇人民政府关于整体搬迁安置工作的实施意见》。该意见规定此次搬迁的补偿原则为“占什么补偿什么，占多少补偿多少”，补偿标准如下： 第一、安置房按人均22平方米的面积进行补偿，由政府统一建盖。 第二、人均水田、旱地、林地面积按所到地的人均土地面积划拨。 第三、经村民本人提出不要土地、山林和住房，但户口仍落在的，每人补助￥30000元。 第四、若村民整户搬迁且将户口迁出的，每人补助￥40000元。 第五、果树的补偿标准为：满一年以上的每棵以15元为基数，从第二年起，树龄每增加一年增加补偿费5元，树龄超过10年的一律按10年计算。 第六、其他补偿标准。 由上可见，被告青龙镇人民政府通过一纸文书擅自将富瑞化工支付的人均补偿款￥52000元演变为22平方米安置房补偿、不要地不要房给予￥30000元补偿，投亲靠友给予￥40000元三种方式。这已经明显看出后两种补偿方式比《民小组搬迁协议书》的约定分别减少￥22000元和￥12000元。 2004年11月4日，富瑞化工与民小组签订《征用土地征求意见书》，约定双方应在建设项目土地征用及转用手续批准后，双方协商签订《征地协议》，并且征地价格不低于国家法定补偿标准。同时，该意见书还要求富瑞化工做好被征地农户的安置补偿工作，切实维护被征地农村集体经济组织及农户的利益。但直至杨家箐征地工作后，富瑞化工也未与民小组签订任何补偿协议或征地协议。 在征地补偿过程中，富瑞化工将补偿款统一支付给被告青龙政镇政府，再由被告青龙镇政府按户，将补偿款发放给村民。其间，民仅仅足额拿到原有房屋补偿总款￥954591.97元，其他补偿款均为足额获得。本案三名原告获得赔偿￥30000元，具体如下： 第一、民小组被征用耕地面积为125.187亩，搬迁时村民人数为67人，人均耕地面积为1.87亩，按照“占多少补多少，占什么补什么”的原则，搬迁后应补偿耕地面积1.87亩，但原告周志许、周林、周某实际补偿耕地面积为每人1亩，剩余0.87亩及没有实物补偿也没有货币补偿。 第二、民小组被征用园地面积为4.659亩，人均园地面积为0.07亩，但四名原告未获得园地被征用的任何补偿。 第三、民小组被征用林地面积为89.3355亩，人均林地面积为1.33亩，但四名原告未获得林地被征用的任何补偿。 第四、民小组被征用其他农用地面积为9.627亩，人均其他农用地为地面积为0.14亩，但四名原告未获得其他农用地被征用的任何补偿。 第五、原告杨正兰因为选择不要房不要地的安置方式，就只获得￥30000元的补偿费，比富瑞化工在《民小组搬迁协议书》中承诺的少了整整￥22000元。 第六、四名原告在征地时共有果树600棵，树龄均在3年；按照每棵25元的补偿标准，四名原告应得补偿款￥15000元，但实际仅获得果树补偿款￥6000元。 第七、四名原告领到房屋补偿款约￥60000元。 2006年下半年，富瑞化工作出股东会决议决定“富瑞化工将相关业务并入云南云天化国际化工股份有限公司（以下简称“云天化国际”），富瑞化工产权无偿转让给云天化国际，富瑞化工的全部债权债务转由云天化国际承担和享有。” 自2004年到2015年12月，原告多次与两被告就上述搬迁补偿款未能足额支付事宜进行协商，但均无果。原告也曾到青龙街道办事处、安宁市人民政府多次进行信访，但也未能获得满意答复。只是青龙街道办事处告知耕地的补偿标准为旱地、菜地是每亩￥4000元，梯田补偿标准为每亩￥7000元，园地补偿标准为每亩￥4000元，林地补偿标准为每亩￥1500元，其他农用地补偿标准为每亩￥1500元。根据此标准，原告周志许、周林、周某每人还应当获得园地补偿款￥280元，林地补偿款￥199.5元，其他农用地补偿款￥210元。 在屡次协商无果的情况下，原告无奈只好起诉至人民法院，恳请人民法院判令：一、两被告向原告周志许、周林、周某各支付耕地补偿款￥3480元，园地补偿款￥280元，林地补偿款￥199.5元，其他农用地补偿款￥210元，共计￥4196.5元；二、判令两被告向原告杨正兰支付搬迁补偿费用￥22000元；三、判令两被告向四名原告支付果树赔偿款￥9000元；四、并判令两被告承当本案全部诉讼费用。以上各项共计￥43562.5元 本院认为：起诉人诉承包地征收补偿纠纷一案，该案争议的《民小组搬迁协议书》协议当事人为：云南富瑞化工有限公司与安宁市青龙镇政府。起诉人不是争议协议民事法律关系主体，且在该协议中并未约定两被起诉人有向起诉人支付诉讼请求款项的义务。另外，争议诉讼请求指向不同民事法律关系，不能在一案中一并处理。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人周志许、杨正兰、周林、周某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判长 文 勇 审判员 晋 昆 审判员 章亚洲 二〇一六年四月二十六日 书记员 施文涛
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2016)豫1324行审37号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800-X。法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：刘甲旭、任燕立，该局工作人员。特别授权。被执行人：周成刚，男，回族，生于1975年8月20日，镇平县国土资源局于2016年3月29日向本院提出申请，要求执行其于2015年8月28日对周成刚作出的编号（2015）78号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；处以54831.5元罚款。本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2015）78号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2015年8月28日向被执行人周成刚送达了编号（2015）78号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人周成刚既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对周成刚作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对周成刚作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对周成刚作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收周成刚在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局组织实施。准予对周成刚强制执行罚款54831.5元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  张涛审判员  侯涛二〇一六年四月十二日书记员  赵硕
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏8602行初157号 起诉人王鸿银，性别××年××月××日生，××族。 2016年4月22日，本院收到起诉人王鸿银以南京市浦口区卫生局（以下简称浦口卫生局）为被告的起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人起诉称，其于2013年11月22日向浦口卫生局申请医疗事故鉴定，2014年11月27日，南京市医学会举行了医疗事故专家鉴定，至今未给其出具一份医疗事故鉴定专家签名或盖章的鉴定结果法律文书。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令浦口卫生局出具一份南京市医学会盖有专家印章或签名的医疗事故技术鉴定结果报告（法律文书）。 本院认为，在请求行政机关履行职责的行政诉讼中，行政行为的相对人提起诉讼时，应当提供初步证据，以证明行政机关未按照法律规定履行职责。本案中，浦口卫生局已于2014年11月27日，按照医疗事故鉴定的有关法律规定，为起诉人组织了医疗事故鉴定，并向王鸿银出具了《医疗事故鉴定书》，起诉人并未提供证据，证明浦口卫生局未按照法律规定出具相关文书。起诉人要求浦口卫生局出具特定格式文书的诉讼请求，根据人民法院受案的相关规定，不属于人民法院行政诉讼案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王鸿银的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 高 宁 审判员 周广滨 审判员 沈 炜 二〇一六年四月二十八日 书记员 辛悦月
甘肃省兰州市七里河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘0103民特字第5号 申请人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。 法定代表人俞轰元，该公司董事长。 委托代理人罗永秀，甘肃正天合律师事务所律师。 委托代理人张泽强，甘肃正天合律师事务所律师。 被申请人兰州雪顿生物乳业有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人达尔吉，该公司总经理。 被申请人景泰县昌欣乳业有限责任公司。 申请人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司（以下简称贷款公司）于2016年3月16日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员奚东涛独任进行了审查。 申请人贷款公司称：其公司与被申请人景泰县昌欣乳业有限责任公司（以下简称昌欣公司）于2015年2月13日签订《借款合同》，约定昌欣公司向其公司借款1300000元，借款期限12个月，借款利息为月息26‰，还款方式为一次性还款。合同签订当日，其公司将借款支付给昌欣公司。同日，其公司还与昌欣公司签订了《质押合同》，昌欣公司将该公司对被申请人兰州雪顿生物乳业有限公司（以下简称雪顿公司）的应收账款债权质押给其公司，质押期限2年，并约定由于昌欣公司原因致使其公司不能及时实现质权的，昌欣公司承担妨碍清除前担保债权数额每日万分之五的违约金。昌欣公司将该公司与雪顿公司签订的《生鲜乳购销合同》和《原料乳收购结算表》原件作为质押债权权利凭证交付给其公司。其公司还与昌欣公司、雪顿公司签订《应收账款质押三方协议》，约定，雪顿公司承诺就上述应收账款支付的款项按期划入该账户中，上限为1300000元，至于昌欣公司因未按时偿还借款所产生的相关利息、违约金、滞纳金、罚息等费用，其公司持有昌欣公司确认的书面付款通知时，雪顿公司可在应付给昌欣公司账款的额度内向其公司支付。昌欣公司与其公司签订的借款协议于2016年2月12日到期，但昌欣公司未按期归还借款本金1300000元，并欠付6个月利息202800元。故其公司向本院提出申请，请求1、裁定被申请人雪顿公司将应付昌欣公司1300000元款项划入其公司660400001485400039账户内，以优先偿付昌欣公司应付给其公司已于2016年2月12日到期的1300000元本金；2、裁定被申请人雪顿公司在应付昌欣公司账款额度内向其公司660400001485400039账户划入自2015年8月13日至2016年2月12日昌欣公司欠付利息202800元；3、申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，被申请人雪顿公司在法定期限内提出异议，认为申请人贷款公司主张的应收账款质权并不是依法设立、有效的质权，且被申请人昌欣公司自2016年2月1日起已停止向其公司供奶，《生鲜乳购销合同》已陷入履行不能。故申请人与被申请人之间争议的事实较大，债权金额亦不明确，申请人贷款公司应当向人民法院提起诉讼，本案应当裁定驳回申请人的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项的规定，裁定如下： 驳回申请人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司的申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  奚东涛 二〇一六年四月六日 书记员  满子静
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0323民初271号原告杨萍芬，又名杨琼，女，汉族，1972年10月6日生，小学文化，出租车司机，师宗县人，住师宗县（现住师宗县文笔**小区）。委托代理人朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。原告周金莲，女，汉族，1973年11月12日生，小学文化，出租车司机，师宗县人，住师宗县（现住师宗县邮政局）。被告尚国孝，男，汉族，1976年10月4日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人李定忠，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。原告杨萍芬、周金莲诉被告尚国孝车辆租赁合同纠纷一案，原告杨萍芬、周金莲以双方已协商解决为由，于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨萍芬、周金莲以双方已协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨萍芬、周金莲撤回起诉。案件受理费100元予以免收。审判员  段丙珍二〇一六年四月二十五日书记员  钱 娜
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执287号申请执行人普文升，男，1971年6月7日生，彝族，小学文化，务农，云南省普洱市人。申请执行人普建凯，男，1993年6月8日生，彝族，初中文化，务农，云南省普洱市人。申请执行人黄会琼，女，1973年3月1日生，汉族，小学文化，务农，云南省普洱市人。被执行人朱云波，男，1978年2月15日生，汉族，初中文化，务工，云南省普洱市人。本院在执行申请执行人普文升、普建凯、黄会琼依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民院于2015年12月28日作出的（2015）思民初字第1812号民事判决书。申请执行朱云波土地租赁合同纠纷一案中，执行朱云波将租赁土地返还申请人，支付土地租金、违约金8160.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。经本院查明，被执行人朱云波除返还租赁土地外，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2016）云0802执287号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时向人民法院申请继续执行。审 判 长  刘 斌审 判 员  胥迎辉代理审判员  胡劲松二〇一六年四月三十日书 记 员  杨淳淦
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0425民初683号原告郭兆兴，男，1962年11月5日出生，汉族，住址大田县。被告郑承仕，男，1963年6月13日出生，汉族，住址大田县。本院在审理原告郭兆兴与被告郑承仕保证合同纠纷一案期间，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭兆兴撤回起诉。案件受理费3468元，减半收取1734元，由原告郭兆兴负担。审判员  李勤模二〇一六年四月十三日书记员  罗建华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6495号罪犯姜柏青，男,汉族，1960年10月30日出生，云南省普洱市澜沧县人,初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年六月十六日作出(2009)昆刑三初字第380号刑事判决，以被告人姜柏青犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3127号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一六年三月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜柏青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯姜柏青在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯姜柏青在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯姜柏青减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月22日起至2029年8月21日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初3057号原告：李某甲，女，1954年10月10日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：李某乙，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。被告：高某某，女，1956年5月4日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告李某甲与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人李某乙到庭参加诉讼，被告高某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金42500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2012年4月至5月因装修房屋先后两次共向原告借款4万元。但事后一直未还，原告碍于双方同乡关系，于2014年10月27日要求被告重新出具借条，被告承诺尽快还款。直到2015年9月27日，在原告的催促下，被告要求原告再借2500元用于支付税金，并承诺支付税金后将所有借款一并偿还，原告又给被告转账2500元。被告再次食言并失去联系，为了维护原告合法权益，故诉至本院。被告高某某未到庭答辩亦未提交书面证据材料。原告为支持其诉讼请求依法提交借条2张、中国工商银行转账凭证1张。本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同乡关系，被告以装修房屋为由，于2012年4月、5月分别向原告借款2万元，原告以现金方式交付被告借款后，被告向原告出具了借条。经原告催要，被告未偿还借款，并于2014年10月27日向原告出具借条2张，均约定借原告2万元，未约定借款期限及利息。2015年9月27日，被告又向原告借款2500元，原告通过中国工商银行向被告汇款支付。以上借款经原告催要，被告未予偿还，故原告起诉至本院。本院认为，原、被告就借款达成一致意见，原告以现金及汇款方式向被告交付借款后，借款合同关系成立，因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，被告应偿还原告借款本金共计42500元。被告经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某甲借款本金42500元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，公告费300元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 高俊梅人民陪审员 阮英琴人民陪审员 于佳二〇一七年四月十三日书记员 张瑞朋
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初1492号原告郭冬英，女，汉族，1931年12月17日生，住所地南京市鼓楼区和会街****，现住南京市鼓楼区。法定代理人马某，女，汉族，1963年7月18日生，南京金山宁实业有限责任公司职工，住所地南京市鼓楼区和会街****，现住南京市鼓楼区。委托代理人杨柳，北京市（康达）律师事务所律师。被告马黎明，女，汉族，1952年9月23日生，南京金山宁实业有限公司退休职工，住所，住所地南京市鼓楼区和会街****南京市建邺区。被告马跃翔，男，汉族，1954年9月8日生，中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司退休职工，住所地南京，住所地南京市鼓楼区>被告马杨宁，女，汉族，1957年1月10日生，江南光学仪器厂退休职工，住南京市鼓楼区。本院在审理原告郭冬英与被告马黎明、马跃翔、马杨宁赡养纠纷一案中，原告郭冬英的法定代理人马某以原告郭冬英的现监护人发生了改变，于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭冬英的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭冬英撤回起诉。案件受理费元80元，减半收取40元，由原告郭冬英负担（原告已预交）。审 判 员  杨光焰二〇一六年四月七日见习书记员  张 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书           (2016)新4201刑初66号公诉机关塔城市人民检察院。被告人马斌斌，男，1985年2月24日出生，回族，捕前住塔城市。2014年5月12日因贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役四个月，2014年6月23日刑满释放。2015年12月14日因涉嫌容留他人吸毒罪，被塔城市公安局刑事拘留，同年12月23日被塔城市人民检察院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人马斌斌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人马斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月至4月期间，被告人马斌斌容留吸毒人员时某某、马某甲、马某乙三人在其租住的塔城市永丰商城对面农行家属楼1单元402室吸食毒品。公诉机关认为，被告人马斌斌为他人提供吸毒场所，允许他人在自己出租屋内吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马斌斌辩称：我认罪，家中有老人和孩子需要照顾，希望法庭从轻判决。经审理查明，2015年4月17日，被告人马斌斌容留吸毒人员时某某、马某甲、马某乙三人在其居住的塔城市永丰商城对面农行家属楼1单元402室吸食毒品，公安机关查获时，被告人马斌斌逃离现场，后被公安机关上网追逃。同时查明：被告人马斌斌于2015年12月14日向塔城市公安局投案自首。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关办理案件的程序合法，被告人马斌斌前科劣迹情况；2、证人时某某、马某甲、马某乙的证言，证实自己在塔城市永丰商城对面农行家属楼1单元402室吸食过毒品；3、被告人马斌斌的供述与辩解，证实被告人马斌斌容留他人吸食毒品的事情经过；4、鉴定意见，证实时某某持有的白色晶体检出甲基苯丙胺的成分。5、同步录音录像光碟一张，证实公安机关在讯问被告人马斌斌时，没有违法违纪行为。上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，本院提依法予以确认。本院认为，被告人马斌斌违反法律规定，为他人提供吸毒场所，允许他人在其租住的房屋内吸食毒品，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人马斌斌指控的罪名成立。被告人马斌斌案发后主动到公安机关自首，如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人马斌斌2014年5月12日因贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役四个月，2014年6月23日刑满释放，属有前科劣迹，应当从重处罚。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人马斌斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年6月13日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。            审 判 长梁 启 勇            代理审判员赵  刚          人民陪审员郑 生 有           二0一六年四月十八日             书记员   王丽 君           塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0826民初72号原告彭志勇，男，汉族，1977年12月1日生，家庭住址：湖南省衡山县，现住江城县。原告彭娟娟，女，汉族，1980年2月15日生，家庭住址：湖南省衡山县，现住江城县。被告蒋松林，男，汉族，现住江城县。被告刘芙蓉，女，汉族，现住江城县。本院在审理原告彭志勇、彭娟娟与被告蒋松林、刘芙蓉买卖合同纠纷一案中，原告彭志勇、彭娟娟以“被告无法找到”为由，于2016年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭志勇、彭娟娟向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭志勇、彭娟娟撤回起诉。案件受理费2,536元，减半收取1,268元，由原告彭志勇、彭娟娟承担。审判员 史 睿二〇一六年四月六日书记员 张艺钟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更297号罪犯曹武华，男，1977年3月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年9月11日作出（2012）盘刑二初字第145号刑事判决，以被告人曹武华犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年9月16日经本院以（2014）昆铁中刑执字第730号刑事裁定减刑一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹武华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹武华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹武华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹武华减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月8日起至2018年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年四月二十二日书记员 朱珉娴
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0402刑初576号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人陈振波，男，1979年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省廉江市，因本案于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]535号起诉书指控被告人陈振波犯容留他人吸毒罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人陈振波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月1日、1月5日及1月8日21时许，被告人陈振波先后三次在其租住的珠海市香洲区湾仔红棉中路23号大少凯苑餐厅集体宿舍6楼604房容留吸毒人员薛某吸食毒品冰毒。2016年1月12日，被告人陈振波被抓获归案，经检测，被告人陈振波和薛某尿样均呈甲基苯丙胺阳性反应。上述事实，被告人陈振波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某的证言、辨认笔录，证人聂某的证言，检查笔录，行政处罚告知笔录，现场检测报告书，调取证据通知书，调取证据清单，卢淑娟身份证复印件，收据复印件，卢淑娟与陈振波结婚证复印件，疫苗接种证复印件，行政处罚决定书，到案情况说明，户籍资料，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈振波无视国法，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈振波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈振波当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈振波有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈振波犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年5月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄香港二〇一六年四月二十八日书记员  罗康茂李昆泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更127号罪犯王三文，男，1978年4月2日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年3月23日作出（2010）昆刑三初字第140号刑事判决，以被告人王三文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年6月25日、2013年8月21日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑二年三个月；2014年9月16日经本院以（2014）昆铁中刑执字第890号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王三文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王三文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王三文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王三文减去有期徒刑十个月（刑期自2009年9月20日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年四月二十二日书记员 朱珉娴
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2015)牟执字第178号申请执行人经丽芬，女，汉族，云南省牟定县人，公职人员。申请执行人梁国生，男，汉族，云南省牟定县人，居民。被执行人赵林，男，汉族，云南省牟定县人，公职人员。申请执行人经丽芬、梁国生依据本院（2015）牟民初字第218号民事判决书申请执行赵林民间借贷纠纷一案，执行标的为：由被执行人偿还申请执行人借款3万元。本院在执行过程中，经执行，被执行人应偿还申请执行人的借款3万元已全部执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2015）牟执字第178号执行案件全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毕建斌二〇一六年四月一日书记员  郑和顺
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0426民初2183号 原告王某，女，1977年8月22日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。 被告刘某，男，1971年1月25日出生，汉族，居民，现住址同上。 本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费75.00元，由原告负担。 审判员  马海波 二〇一六年四月二十七日 书记员  李炳炎
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初字第739号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路**。负责人：高升亮，行长。委托代理人：曹文云、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙鸿刚，男，1973年12月11日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告孙鸿刚借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行委托代理人曹文云和被告孙鸿刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月5日，原、被告签定了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币130万元，合同还约定了期限、利率、违约责任等，同时约定被告将其所有的位于安宁市房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。合同生效后，原告已经履行了约定的义务，但被告未按合同约定还款。为此特提起诉讼，请求法院依法判令：1、解除原、被告签定的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告向原告偿还借款本金人民币1206164.78元及从拖欠之日至实际还款之日止的利息、罚息、复利；3、如被告未能归还借款本息，原告享有抵押物对安宁市房屋的优先受偿权；4、被告承担诉讼费及原告为实现债权产生的律师费72369元。被告孙鸿刚对原告的诉请的事实及金额没有意见，但认为律师费不应由其承担。原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：一、身份证。欲证明被告主体资格适格。二、开立账户通知书、公证书、个人住房（商业用房）借款合同、他项权证。欲证明原、被告间建立借款合同关系并办理了抵押登记的事实。三、支付凭证、对账单、发票。欲证明原告已经履行了合同约定的义务，被告已违约，原告为实现债权支付了律师费71984元的事实。经质证，被告孙鸿刚对原告所举证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告孙鸿刚没有证据提交。本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证责任。当事人对对方所举证据的真实性无异议的，本院依法对其证明力予以确认。经审理本院依法确认以下法律事实：2011年7月5日，原、被告签定了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币130万元，合同还约定了期限、利率、违约责任等，同时约定被告将其所有的位于安宁市房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告向被告发放了贷款人民币130万元。后被告未在约定期限内还款，至2016年3月24日，被告尚欠本金人民币1199749.59元及利息人民币59995.33元、本金罚息人民币224.04元、利息罚息人民币1680.78元未支付，原告为提起诉讼支付了律师费人民币71984元。本院认为：本案系一般借款合同纠纷，原、被告间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规，依法成立并生效，双方依法享有约定的权利并应全面、善意地履行合同义务。原告已按合同约定履行了义务，被告作为借款方应按合同约定的期限和数额还贷。但至2016年3月24日，被告尚欠本金人民币1199749.59元及利息人民币59995.33元、本金罚息人民币224.04元、利息罚息人民币1680.78元未支付，已构成违约。因合同中对违约救济措施、实现债权费用承担等事项作了明确约定，原告要求判令解除合同、被告偿还尚欠本金及支付相应利息、罚息和为实现债权支付的律师代理费等费用及对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张的律师费没有超过法定标准，被告孙鸿刚当庭所述律师代理费不应由其承担等意见与没有法律依据，本院不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告孙鸿刚于2011年7月5日签定的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告孙鸿刚于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司云南省分行本金人民币1199749.59元及利息人民币59995.33元、本金罚息人民币224.04元、利息罚息人民币1680.78元。三、被告孙鸿刚于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司云南省分行上述本金款项自2016年3月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）。四、被告孙鸿刚、李琳春于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司云南省分行为实现债权支付的律师代理费人民币71984元。五、原告中国建设银行股份有限公司云南省分行对抵押物安宁市房屋（房屋他项权证编号房他证（安宁市房）字第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币16307元减半收取，由被告孙鸿刚承担人民币8153.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  曾会康二〇一六年四月十一日书记员  杜 丹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）邵执字第1518号之一 申请执行人宁敏勇，男，1978年1月28日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人林勇，男，1981年7月2日出生，汉族，驾驶员，住福建省三明市。 本院在执行申请执行人宁敏勇与被执行人林勇民间借贷纠纷[（2015）邵民初字第1679号民事判决书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对被执行人的银行账户采取了冻结的强制措施。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1679号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  袁文渊 执行员  杨雪武 执行员  刘军伟 二〇一六年四月六日 书记员  温惠彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 -3-
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015）呈执字第1206号申请执行人昆明瑞飞商贸有限公司。住址：云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处辖区内蒜村都市枫林花园YF20幢2层202室。法定代表人尹水英。被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司。住所：云南省昆明经开区信．息产业基地凌源路**。法定代表人刘周贵，董事长。组织机构代码68366334-7。申请执行人昆明瑞飞商贸有限公司与被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）呈民初字第2214号调解书已经发生法律效力，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司应支付共计人民币373529.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年12月11向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明，该案属于系列案件，被执行人主要财产由昆明市中级人民法院处置中。申请执行人申请执行的案款373529.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1206号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一六年四月二十日书记员  黄 巍
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2029号原告：云南金马动力机械总厂。法定代表人：李金昆。住所地：云南省昆明市。委托代理人：李依阳，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：普桂聪，男，彝族，1990年2月12日出生，住云南省昭通市巧家县。原告云南金马动力机械总厂诉被告普桂聪买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月18日公开开庭进行审理。原告云南金马动力机械总厂的委托代理人李依阳到庭参加了诉讼，被告普桂聪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2015年1月21日签订《还款协议》，就原被告之前的买卖合同履行过程中，被告欠原告货款74780元（以下均为人民币）进行了确认，同时双方约定了还款计划，原告同意被告自2015年2月起每月向原告偿还2000元，最后一笔还款金额为2780元。双方还约定了如被告违约，原告有权按中国人民银行同期一年贷款利息计算自2015年1月21日至全部款项还清之日的违约金。双方约定如发生争议，协商不成，任何一方有权向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，被告未履行支付所欠货款的义务，原告诉至法院要求：1、请求判令被告支付所欠原告的货款74780元；2、请求判令被告按约定以所欠货款为基数，按中国人民银行同期一年贷款利息计算自2015年1月21日起至全部欠款清偿完毕之日止的违约金，暂时计算至2015年8月31日为2359.52元；算至开庭之日，为4465.3元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告普桂聪经本院2015年10月9日、2016年1月15日在《云南法制报》刊登公告通知其应诉后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其观点提交如下证据：证据1、原告云南金马动力机械总厂营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、普桂聪身份证。证明：原、被告主体资格。证据2、还款协议。证明：被告尚欠原告货款74780元，若被告违约，原告有权按中国人民银行同期一年贷款利息计算要求被告支付自2015年1月21日起至全部欠款清偿完毕之日止的违约金。上述证据，本院认为：当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的证据因被告未到庭质证，放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以采纳。经审理，本院确认如下法律事实：2013年3月原被告因销售农耕机建立买卖关系，由被告销售原告提供的农耕机。2015年1月21日原被告签订《还款协议》，确认在销售过程中被告尚欠原告货款人民币74780元。被告承诺从2015年2月起每月向原告还款2000元，最后一笔还款金额为2780元。双方约定如被告未按还款计划进行还款，原告有权在被告违约后要求清偿全部欠款，并以74780元为基数按照中国人民银行同期一年贷款利息计算自2015年1月21日至全部欠款还清之日止的违约金。协议签订后被告未履行还款义务，原告诉至本院主张其权利。本院认为：原被告所签订的《还款协议》是双方在协商一致的情况下签订的，是双方真实的意思表示，并且不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告提供农耕机，被告应按约支付原告相应的货款，由于被告未按约定履行支付货款义务，被告的行为已构成违约。根据原告提交的证据及陈述，本院确认被告尚欠原告货款74780元。故对原告要求被告支付货款74780元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付按中国人民银行同期一年贷款利息计算自2015年1月21日起至全部欠款清偿完毕之日止的违约金的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告普桂聪于本判决生效之日起十日内支付原告云南金马动力机械总厂货款人民币74780元；二、由被告普桂聪于本判决生效之日起十日内支付原告云南金马动力机械总厂货款人民币74780元违约金（自2015年1月21日至本欠款还清之日止，按中国人民银行同期一年贷款利率计算）。案件受理费人民币1728元及公告费由被告普桂聪承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  孔庆华人民陪审员  岳建强二〇一六年四月二十日书 记 员  艾 黎
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0222民初625号 原告：邓艺华，男，1978年5月6日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：张磊，男，1986年4月8日出生，汉族，住广西柳城县。 原告邓艺华与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员符建梅独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，书记员黄元健担任记录。原告邓艺华到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邓艺华诉称，2014年12月29日，被告张磊向原告借款人民币19000元，并出具有借条，约定于2015年3月29日还清。借款到期后，被告张磊一直未还。原告拔打其手机未接，现请求法院判决被告偿还借款19000元给原告并承担本案诉讼费用。 原告邓艺华为证明其主张向法庭提供的证据有借条一张，主张证明被告张磊借了原告19000元。 被告张磊未作答辩，亦未提供证据. 本院认为原告邓艺华提供的证据借条来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月29日，被告张磊向原告邓艺华借款19000元，并立下借条，其内容为：“今借到邓艺华19000元整，还款日2014年12月29日至2015年3月29日归还。借款人：张磊（手印）2014.12.29。”借款到期后，被告张磊没有还款，原告多次催款未获。 本院认为，债务应当清偿。被告张磊向原告邓艺华借款，有其亲笔所写的借条所证实，被告张磊与原告邓艺华之间的借贷法律事实成立，本院予以确认。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效之日起10日内偿还给原告邓艺华人民币19000元。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告张磊承担。 上述应付款项，义务人应于本判决规定的日期内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  符建梅 二〇一六年四月二十六日 书记员  黄元健
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保337号申请人：嘉兴信业博望投资合伙企业（有限合伙）。住址：嘉兴市广益路705号嘉兴世界贸易中心1号楼2205室-25。法定代表人：马全军，执行事务合伙人委派代表。委托代理人：王立新、王海利，北京市六合金证律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明大田宥房地产开发有限公司。住址：昆明市盘龙区环城东路107号。法定代表人：马源。本院受理了申请人嘉兴信业博望投资合伙企业（有限合伙）申请保全被申请人昆明大田宥房地产开发有限公司诉前财产保全一案。申请人嘉兴信业博望投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人昆明大田宥房地产开发有限公司所有的价值人民币563244元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人嘉兴信业博望投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆明大田宥房地产开发有限公司所有的价值人民币563244元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年四月二十九日书记员  陆鑫
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初2509号原告永川区渝冠五交化经营部，住所地重庆市永川区内环南路**，组织机构代码L8923624-9。经营者尹小爱，女，1988年12月24日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。被告重庆建工第九建设有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**织机构代码20314518-9。法定代表人黄新伟，董事长。原告永川区渝冠五交化经营部与被告重庆建工第九建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员高健独任审判，适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告永川区渝冠五交化经营部的经营者尹小爱及其委托代理人赵世驹到庭参加了诉讼，被告重庆建工第九建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永川区渝冠五交化经营部诉称，原告从2015年6月起向被告在永川区韩国城建筑项目供应建筑材料，至2016年1月20日止共计供货134663.40元，原告已将134663.40元的增值税发票交给被告，被告仅支付给原告30000元，尚欠原告货款104663.40元，该款经原告多次催收未果，起诉要求被告支付该货款104663.40元。被告重庆建工第九建设有限公司未提供答辩意见。经审理查明，原告从2015年6月起至2016年1月止向被告供应了各种建筑材料，原告已将134663.40元的增值税发票交给被告，但被告仅于2015年10月14日支付原告20000元，2015年12月2日支付原告10000元，尚欠原告货款104663.40元，该款经原告多次催收未果。以上事实，有销货清单、增值税发票、借记卡明细清单以及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的限制性规定，合法有效。被告基于该买卖合同关系尚欠原告货款104663.40元，且原告已向被告提供了全部增值税发票，被告理应及时支付货款，故原告要求被告给付货款的诉求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆建工第九建设有限公司于本判决生效后三日内支付原告永川区渝冠五交化经营部货款104663.40元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告重庆建工第九建设有限公司负担（此款原告已预交，本院不清退，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  高健二〇一六年四月二十六日书记员  罗川
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0312民初376号 原告雷留真，女，1965年11月21日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 委托代理人李锋，江苏恒邦律师事务所律师。 被告张桂芝，女，1967年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告梁大军，男，1969年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。 二被告共同委托代理人王志刚，江苏清韵律师事务所律师。 雷留真诉被告张桂芝、梁大军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员刘振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李锋、被告张桂芝、梁大军共同委托代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原 原告雷留真诉称，二被告经营聚雅酒店和瓶盖厂期间，经朋友吴永介绍，第一被告于2011年8月25日向原告借款100000元，双方书面约定利息为2%。借款期限3个月。逾期后被告未能偿还本金，利息仅付至2012年5月底，自2012年6月至2015年10月计41个月，至今本息未付。后经多次讨要，2014年1月21日，第一被告以核算借几家的本金及计算利息为由，要求介绍人吴永收回原借据，一并交给第一被告后，其并承诺2日内付清本息，另打新借条一张（未载明原约定利息）。但被告未在2天期限内偿还。后又以其小产权房抵债，否则无钱偿还，原告无奈，被迫认可。第二次借条又被第一被告收回，原告仅存复印件，被告的行为侵犯了原告权益，故诉至法院，要求二被告偿还借款100000元，给付欠款期间的利息41000元，并承担本案诉讼费用。 被告张桂芝、梁大军共同辩称，被告不欠原告的借款，原告的诉请及主张没有事实和依据，应依法予以驳回。 经审理查明，被告张桂芝、梁大军系夫妻关系。2011年8年25日原告通过他人账户向被告张桂芝账户转款200000元。原告自认2012年10月份，被告张桂芝直接现金还了10万元给雷留真本人。2014年2月21日被告张桂芝向原告出具借条一份，内容为：“今借雷留真壹拾万元正。”后该借条被被告张桂芝收回。 另查明，2015年4月28日，以被告张桂芝为甲方，原告雷留真、岳德美、吴永、吴志刚、吴继凤（该四人另案起诉）为乙方，签订协议一份，内容为：甲方张桂芝借乙方现金（2014年元月21日）合计金额：壹佰柒拾万元正，经甲乙双方共同协商，甲方张桂芝自愿将位于茅村镇茅村村凤凰现代城A楼门西（7#-8#）300平方一楼二楼房屋抵偿债务，付给乙方伍人。乙方将2014年月21日甲方所写借条交给张桂芝，甲方欠乙方债务清。甲方将门面房（7#-8#）房屋交给乙方，并交购房合同。上房之后不再产生任何费用。协议中注明：自该房屋的购房合同交付给债权人时双方之前的所有债权债务一次性了结，所有复印件一律作废，代签人应承担法律责任）。同日，以甲方张桂芝、乙方吴志刚签订接收房屋协议，内容为：“经双方协商，甲方张桂芝把茅村凤凰现代城A楼门面7号-8号处的房屋已交付给乙方：岳德美、吴永、吴志刚、雷留真、吴继凤，乙方：岳德美、吴永、吴志刚、雷留真、吴继凤已全部同意接收。 庭审中，本院明确要求二被告本人到庭，但二被告均未到庭。庭后，二被告接受本院询问，二被告称“这都属于175万元里面的钱。所有的原件已经收回，这175万元就包括这几个人的”。 以上事实，有原告提供的借条影印件、打款记录、银行转账凭证、协议及原被告的当庭陈述证据为证，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订以房抵债协议后，虽然被告将涉案房屋交付给原告等人，但因被告对该房无合法产权，且双方无法办理房屋过户登记等手续，故该以房抵债协议无效，原被告间因民间借贷而形成债权债务关系并未消灭。庭审中，原告提供被告张桂芝向其出具的借条影印件、汇款的凭据及双方签订协议，能够证明原告与被告张桂芝之间借款的合意及交付行为，对原告依据双方基础借贷关系要求被告偿还借款100000元的请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。庭后，被告辩称利息已经包含在抵房款中，但并未举证证明，应承担举证不能的责任，故原告要求被告支付以100000元为本金，按照月息1分，从2012年6月1日至2015年10月1日41个月的利息，共计41000元的主张，本院予以支持。 二被告是夫妻关系，最高人民法院关于适用《中华人共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故对原告要求被告梁大军承担还款责任的诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条、最高人民法院关于适用《中华人共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定、最高人民法院关于适用《中华人共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张桂芝、梁大军于本判决生效之日起十日内偿还原告雷留真借款本金100000元及利息41000元。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告张桂芝、梁大军负担并随同上述款项一并给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员  刘振亚 二〇一六年四月二十五日 书记员  解 琰
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0627执恢13号申请执行人李宝城,男，汉族，生于1976年10月10日，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。委托代理人王泽亮，云南南广律师事务所律师。被申请执行人镇雄县永泰煤矿有限责任公司。待定代表人刘宗波，系董事长。住址：云南省镇雄县母享镇串九村。申请执行人李宝城申请执行与被执行人镇雄县永泰煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，镇雄县劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月12日作出的镇劳仲调字【2014】241号劳动争议调解协议书已发生法律效力，调解书确定由被执行人镇雄县永泰煤矿有限责任公司赔付申请人李宝城人民币118000.00元，因被执行人未履行该案生效判决所确定的义务。申请人李宝城向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人镇雄县永泰煤矿有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。本院对本案强制执行，在执行过程中，查明被执行人镇雄县永泰煤矿有限责任公司银行账号为53×××56在中国建设银行镇雄县支行处有存款1865000.00元可供执行，本院将该存款予以冻结，并扣划118000.00元与其他10案合并执行。现已兑现给申请人了结此案。本院据以执行的生效法律文书所确定的义务已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结镇雄县劳动人事仲裁委员会镇劳仲调字【2014】241号劳动人事争议调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申时旺审判员  廖云镇审判员  杨 杰二〇一六年四月十九日书记员  武绍超
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执字第1268号申请执行人董兴元，男，1971年7月18日出生，汉族，农民，住商河县。申请执行人刘长军，男，1973年7月23日出生，汉族，农民，住商河县。申请执行人董仁水，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人王勇，男，1985年9月16日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人董兴元、刘长军、董仁水与被执行人王勇（2015）商民初字第638号不当得利纠纷一案中，经对被执行人的财产情况进行全面司法查控，未发现被执行人有可供执行财产。此案执行标的劳务费24600元及利息，案件受理费208元，被执行人至今未给付。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商民初字第638号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年四月十四日书记员  郑建卫
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保206号申请人：昆明力展经贸有限公司。住址：昆明市石安公路昆明西山钢材现货市场后59号。法定代表人：合良宗。被申请人：庞启源，男，汉族，1975年6月17日出生，住昆明市盘龙区。本院受理了申请人昆明力展经贸有限公司申请保全被申请人庞启源诉前财产保全一案。申请人昆明力展经贸有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人庞启源所有的价值人民币57500元的财产予以保全，担保人合良宗提供车牌为云Ａ×××**的车辆进行担保。经审查，本院认为，申请人昆明力展经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人庞启源所有的价值人民币57500元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 浩二〇一六年四月八日书记员 冯龄缘
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112执保字第123号原告：谭晓燕，女，汉族，1964年11月4日出生。委托代理人：陈彦竹，云南王永明律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明云创投资中心（有限合伙）组织机构代码证：07760810-2住所：云南省昆明经开区昌宏路36号经开区金融中心A-405-1室委托代理人：曾华春，男，汉族，系被告公司职员，特别授权代理。被告：石林同创置业有限公司组织机构代码证：67873787-6住所：云南省昆明市石林县鹿街道办事处龙泉路13号委托代理人：曾华春，男，汉族，系被告公司职员，特别授权代理。本院在审理原告谭晓燕诉被告昆明云创投资中心（有限合伙）、石林同创置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告谭晓燕于2016年4月27日向本院提出申请，要求查封被告昆明云创投资中心（有限合伙）、石林同创置业有限公司名下财产，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：查封被告昆明云创投资中心（有限合伙）、石林同创置业有限公司名下价值1950000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 褚 嬴二〇一六年四月二十七日书记员 刘筱燕
昆明市西山区人民法院支 付 令（2016）云0112民督5号申请人：母润昌，男，汉族，1966年3月15日生，身份证住址：北京市朝阳区。委托代理人：母演昌，男，汉族，1976年10月15日生，身份证住址：昆明市官渡区。被申请人：田金华，男，汉族，1974年10月11日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。申请人母润昌于2016年3月29日向本院申请支付令，并提交转账凭证两份及2013年12月28日借款人田金华出具的《借条》，要求被申请人归还借款750000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人田金华应当自收到本支付令十五日内归还申请人母润昌借款750000元及案件受理费3767元。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力，届时申请人可向人民法院申请强制执行。代理审判员  杨国娟二〇一六年四月五日书 记 员  徐宏娟
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执1439号 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行 被执行人钱娇莺。 本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人钱娇莺(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人钱娇莺(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱娇莺(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结钱娇莺(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币238524.98元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任新华 二〇一六年四月二十八日 书记员  刘明明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6721号罪犯彭应科，男,1975年8月13日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。北京铁路运输中级法院于二○○八年五月十六日作出（2008）京铁中刑初字第9号刑事判决,以被告人彭应科犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2754号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭应科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯彭应科在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭应科在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭应科减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月9日起至2025年6月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初728号原告云南白药置业有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区云南白药街**。法定代表人陈军。统一社会信用代码：915301217873633652。委托代理人杨蓉，女，1990年4月17日出生，回族，云南省昆明市人，身份证登记地址为：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县,系云南白药置业有限公司职工,特别授权代理。被告杨蓉辉，男，1984年1月22日生，汉族，湖北省天门市人，住湖，住湖北省天门市div>被告王菲菲，女，1986年3月4日生，汉族，河南省许昌市人，住河，住河南省许昌市魏都区div>本院在审理云南白药置业有限公司诉被告杨蓉辉、王菲菲房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明云南白药置业有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药置业有限公司的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告云南白药置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取310元，由原告云南白药置业有限公司承担。审判员 林 莉二〇一六年四月十一日书记员 陆叶青
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6697号罪犯黄双海，男,1981年12月4日出生，汉族，福建省南安市人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年三月三日作出(2005)昆刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人黄双海犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人李俊华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月六日作出（2005）云高刑终字第985号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第0148号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零六个月，执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄双海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄双海在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄双海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄双海予以减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月10日至2020年5月9日止）。剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0381执1807号 申请执行人金毅力： 被执行人虞上书： 申请执行人金毅力与被执行人虞上书买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞马商初字第00197号民事判决已发生法律效力，申请执行人金毅力向本院申请强制执行，本院于2016年03月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞上书已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0381执1807号案件执行完毕。 二〇一六年四月二十七日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第3816号原告昆明弘林经贸有限公司，住所昆明市昌宏路东聚建材城****。法定代表人彭朝辞，职务总经理。委托代理人刘习良,云南博赞律师事务所律师。特别授权代理。被告孟文方，男，1980年4月26日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南，住云南省曲靖市会泽县iv>被告邹燕，女，1985年3月18日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南，住云南省曲靖市会泽县iv>本院在审理原告昆明弘林经贸有限公司诉被告孟文方、邹燕买卖合同纠纷一案中，本院于2015年7月28日立案受理后，原告昆明弘林经贸有限公司于2016年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明弘林经贸有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明弘林经贸有限公司撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告昆明弘林经贸有限公司负担；余额524元退还原告昆明弘林经贸有限公司。审 判 长 李 勇人民陪审员 郑 云人民陪审员 李绍坤二〇一六年四月八日书 记 员 王 诚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执恢17号申请执行人：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，住所地：南昌市叠山路**，组织机构代码：690967007。法定代表人：史益成，该公司总经理。被执行人：江西省燃源实业发展有限公司，住，住所地：南昌市站前西路**三星大厦**附**织机构代码：787297222。法定代表人：于敏杨，该公司总经理。被执行人：江西龙融担保有限公司，住所地：南，住所地：南昌市高兴区湖东东路以北，组织机构代码：680904141。法定代表人：邹景平，该公司总经理。被执行人：于敏杨，女，1970年7月14日生，汉族，住长春市南关区。被执行人：郑志杨，男，1973年8月11日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被执行人：郑敏华，男，1971年1月4日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。本院在执行南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司申请执行江西省燃源实业发展有限公司、江西龙融担保有限公司、于敏杨、郑志杨、郑敏华借款合同纠纷一案中，本院于2013年6月19日作出的（2013）西桃民初字第56号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人江西省燃源实业发展有限公司应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司借款本金3000000元并支付利息；二、被执行人江西龙融担保有限公司、于敏杨、郑志杨、郑敏华对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2013年8月27日立案执行。本院于2013年8月27日以（2013）西桃执字第250号立案执行，该案已于2014年11月24日终结本次执行程序，现被执行人江西龙融担保有限公司主动支付300万元本金至本院账户，扣除32400元执行费，余款2967600元已发放至申请执行人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司。本院已依法继续查封被执行人于敏杨名下的林权，且双方达成执行和解协议，本案应予以终结本次执行程序。本院认为：双方达成执行和解协议，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2013）西桃民初字第56号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 邓宜伟审判员 张 健二〇一六年四月十八日书记员 ：叶丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保562号申请人:李昕，女，1982年4月26日生，现住昆明市。被申请人：昆明干洲交通科技开发有限公司，住所地昆明市螺蛳湾国际商贸城**第******。法定代表人：柏高权。被申请人：柏高权，男，1964年10月5日生，现住昆明市五华区。被申请人：昌宁干洲建材有限公司，住所地，住所地保山市昌宁县田园镇右甸西路**iv>法定代表人：张兴华。被申请人：安宁干洲机动车综合性能检测有限公司，住所地昆，住所地昆明市安宁市草铺街道平地哨村v>法定代表人：赵琨。被申请人：赵琨，男，1987年10月24日生，现住黑龙江省虎林市。被申请人：张兴华，男，1974年12月26日生，现住昆明市东川区。申请人李昕诉被申请人昆明干洲交通科技开发有限公司、柏高权、昌宁干洲建材有限公司、安宁干洲机动车综合性能检测有限公司、赵琨、张兴华诉讼保全一案，申请人要求对被申请人价值971400元的财产采取保全措施，并按要求提供了担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人明干洲交通科技开发有限公司、柏高权、昌宁干洲建材有限公司、安宁干洲机动车综合性能检测有限公司、赵琨、张兴华所有的价值971400元的财产采取保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭虹二〇一六年四月二十八日书记员  蒲婕
江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0111刑初55号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人唐华玲，绰号“果冻”，男，1991年9月20日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2015年7月6日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2015年12月1日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2016〕47号起诉书指控被告人唐华玲犯抢劫罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭文丽出庭支持公诉。被告人唐华玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月26日14时许，被告人唐华玲同“小叶子”、“阿某”（该二人真实身份不详，均另案处理）来到南昌市青山湖区南昌大学科技学院门口，采取殴打、持刀威胁等手段,当场劫得被害人韩某人民币2000元。经法医鉴定，被害人韩某损伤程度为轻微伤。2015年11月30日，被告人唐华玲经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查并如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐华玲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的被害人韩某的陈述，证人潘某的证言，辨认笔录，人体损伤检验证明，归案经过，常住人口信息，行政处罚决定书以及被告人唐华玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐华玲同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段当场劫取他人人民币2000元，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。但其系经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人唐华玲关于其是因为其与被害人合伙赌博抽老千，被害人赚了钱而没有分给自己才采取暴力、胁迫手段抢被害人财物的辩解，并不影响其构成抢劫罪的认定。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人唐华玲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2019年12月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国萍审 判 员  彭鹤龄人民陪审员  万丽平二〇一六年四月八日书 记 员  万素琼
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）昆执字第1877-3号 申请人朱某,男,1970年11月21日出生,44岁,汉族，住昆山市。 被执行人何某,女,1987年4月4日出生,27岁,汉族，住昆山市。 申请人与被执行人离婚纠纷一案，昆山市人民法院（2014）昆少民初字第0185号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人将婚生女交给申请人抚养。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。 本院执行过程中，经本院调解，其婚生女不愿跟申请人生活，被执行人已列入失信黑名单，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，本次执行程序中，经本院调解，其婚生女不愿跟申请人生活，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下： 终结昆山市人民法院（2014）昆少民初字第0185号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 执行长 卞 渊 执行员 袁晓鹏 执行员 洪文林 二〇一六年四月十八日 书记员 张新华
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民四初字第667-1号原告艾鸿章，男，汉族，1956年6月25日出生，住云南省曲靖市罗平县。委托代理人李剑、黄泽菲，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告赵光周，男，汉族，1946年7月8日出生，住云南省昆明市西山区。第三人潘阳，男，汉族，1964年8月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。第三人李绿秀，女，景颇族，1948年12月8日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人王晋繁、陈鑫，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。第三人杨顺成，男，汉族，1953年3月29日生，住云南省昆明市。第三人昆明龙赢四海屋业有限公司。住所：云南省昆明市二环西路**高新科技信息中心。法定代表人赵光周。原告艾鸿章诉被告赵光周合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法追加潘阳、李绿秀、杨顺成、昆明龙赢四海屋业有限公司作为第三人参加本案诉讼。原告艾鸿章于2016年4月26日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告艾鸿章申请撤诉系自主处分权利，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告艾鸿章撤回起诉。案件受理费39766.98元，减半收取19883.49元，由艾鸿章承担。审判长  车林恒审判员  杨 雪审判员  杨 万二〇一六年四月二十七日书记员  古维贤李妍霖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初11217号原告秦某1，女，1998年5月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人武某。委托代理人李俊，上海汇银律师事务所律师。被告秦某2，男，1925年1月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被告秦某3，女，1951年4月17日出生，汉族，住上海市长宁区。被告秦某4，男，1954年8月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被告秦某5，男，1947年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市。被告贾某，女，1976年6月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被告秦6，男，1972年5月24日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告秦某1与被告秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、贾某、秦6分家析产、法定继承纠纷一案期间，原告秦某1于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封秦某2名下位于上海市闵行区龙柏三村XXX号XXX室之本案诉争房屋。原告对此已提供担保。本院认为，原告江阴市瀚新纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封秦某2名下位于上海市闵行区龙柏三村XXX号XXX室之本案诉争房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年四月二十五日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1621民初696号原告熊福秀，女，1936年6月6日生，汉族，住惠民县。原告邢继对，女，1965年10月22日生，汉族，住惠民县。原告弭敬霞，女，1989年7月24日生，汉族，住址同上。原告弭月，女，1997年6月5日生，汉族，住址同上。以上四原告委托代理人阮昌贞，男，1987年6月23日生，汉族，住址同上。以上四原告委托代理人李仲勤，男，1962年4月15日生，汉族，住惠民县。被告张绪久，男，1963年11月19日生，汉族，住惠民县。原告熊福秀、邢继对、弭敬霞、弭月与被告张绪久机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员卢芳萍独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人李忠勤、阮昌贞到庭参加诉讼，被告张绪久经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月28日12时50分许，被告张绪久驾驶无牌拼装车由东向西行驶至惠民县大年陈镇弭家村中心街道西十字路口处时，与骑电动自行车由南向北行驶过路口的原告亲属弭宪忠发生交通事故，造成弭宪忠当场死亡。交警部门认定被告承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失250000元。庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生的时间、经过及责任划分情况。2、尸检报告一份、死亡注销证明一份，欲证实原告亲属弭宪忠因交通事故致颅脑损伤死亡的事实，其户口已被注销。3、惠民县公安局大年陈镇派出所出具的户籍证明信一份、户口本一份、四原告的身份证复印件各一份，欲证实四原告与受害人弭宪忠的亲属关系。4、村委会证明一份，欲证明被扶养人熊福秀的子女情况。经本院审查认为，原告提交证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，均确认为有效证据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年12月28日12时50分许，被告张绪久驾驶无牌拼装翻斗车由东向西行驶至惠民县大年陈镇弭家村中街西十字路口处时，与骑电动自行车由南向北行驶过路口的弭宪忠肇事，致弭宪忠当场死亡，车辆损坏。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定弭宪忠与张绪久负事故的同等责任。另查明，原告熊福秀系受害人弭宪忠之母，除弭宪忠外还有两名子女。原告邢继对系受害人弭宪忠之妻，原告弭敬霞、弭月系受害人弭宪忠之女。本次事故给原告造成的经济损失如下：死亡赔偿金250910元（11882元×20年；被扶养人熊福秀生活费13270元），精神损害抚慰金10000元，丧葬费25119元，交通费1000元，共计287029元。另查明，被告张绪久驾驶的无牌拼装翻斗车车主为被告张绪久，该车未依法投保交强险及商业险。本院认为，本次事故的发生，张绪久驾驶有安全隐患的机动车上路行驶的行为、未安全驾驶的行为，是事故发生的原因，承担事故的同等责任；弭宪忠未让道路右方来车先行的行为、未确保安全的行为，是事故发生的原因，承担事故的同等责任。事实清楚，证据确实、充分。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身损害的，非机动车、行人负事故同等责任的，机动车承担60%至70%的赔偿责任。综合本案情况，被告张绪久承担60%的赔偿责任较为适当。故被告张绪久对原告因本次事故受到的经济损失应承担相应民事赔偿责任（60%）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。超出交强险责任限额的，被告张绪久应根据其在此次事故中的过错程度（60%）予以赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告张绪久经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权及质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绪久在交强险范围内赔偿原告熊福秀、邢继对、弭敬霞、弭月死亡赔偿金等110000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告张绪久赔偿原告原告熊福秀、邢继对、弭敬霞、弭月剩余经济损失106217.4元（177029元*60%），于判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告熊福秀、邢继对、弭敬霞、弭月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费220元，由被告张绪久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢芳萍二〇一六年四月十三日书记员  黄 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1698号之二申请执行人：丁素琼，女，汉族，1964年11月出生，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：喇媚（现用名：喇钰琳），女，回族，1967年6月出生，乌鲁木齐县卫生监督所职工，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人丁素琼与被执行人喇媚民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年7月23日作出的（2014）新民一初字第410号民事判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院于2015年8月11日向被执行人发出执行通知书，限令其于2015年8月18日前履行生效法律确定的义务，要求支付案款19116.83元。但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行本案过程中，经向银行、国土资源局、产籍处、车管所查询，未发现被执行人其他可供执行财产，调查材料向申请人出示后，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经四查未发现被执行人财产线索，经申请人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2014）新民一初字第410号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年四月二十七日书 记 员  赵飞成
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0924民初115号原告普小才，男，汉族，1947年11月20日生，农民，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。原告袁小所，女，汉族，1948年8月16日生，农民，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。被告普老文，男，汉族，1977年11月15日生，农民，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。被告普某1（曾用名普某2），男，汉族，2000年9月13日生，农民，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。本院在审理原告普小才、袁小所与被告普老文、普某1财产损害赔偿纠纷一案中，原告普小才、袁小所以与对方自行协商解决为由，于2016年4月24日申请撤回对被告普老文、普某1的起诉。本院经审查认为，原告普小才、袁小所申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普小才、袁小所撤回对被告普老文、普某1的起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告普小才、袁小所承担。审 判 长  张亚男审 判 员  李春宏人民陪审员  锡华昌二〇一六年四月二十五日书 记 员  字红兵
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初8434号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告吴文俊，男，1990年2月21日出生，汉族，住江苏省常州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴文俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴文俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51161.03元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51161.03元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年四月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省罗平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0324民初797号 原告赵家贵，男，1956年12月8日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。 被告张宝兴，男，1986年9月19日生，汉族，罗平县人，农民，家住罗平县。 本院在审理原告赵家贵诉被告张宝兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵家贵于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵家贵申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体或他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵家贵撤回起诉。 案件受理费100元免交。 审判员  张燕 二〇一六年四月二十五日 书记员  段红
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执314号申请执行人车玉静，女，白族，住云南省昆明市五华区。被执行人李献宏，男，汉族，住昆明市官渡区。被执行人朱健，男，汉族，住江西省南昌青云谱区。依据已经发生法律效力的本院于2015年12月17日作出的（2015）昆民三初字第347号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款4171472.83元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李献宏、朱健在银行的存款4171472.83元及利息，或对被执行人李献红、朱健价值4171472.83元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员 史 超二〇一六年四月二十六日书记员 包鹏飞
云南省晋宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0122刑初65号 公诉机关晋宁县人民检察院。 被告人李某某，男。2015年10月22日因涉嫌非法持有枪支罪被晋宁县公安局刑事拘留，经晋宁县人民检察院批准，于同年11月4日被晋宁县公安局执行逮捕；2015年11月16日被晋宁县公安局变更强制措施为取保候审；2016年2月17日被晋宁县公安局变更强制措施为监视居住。现在家待处。 被告人王某某，男。2015年10月22日因涉嫌非法持有枪支罪被晋宁县公安局刑事拘留，经晋宁县人民检察院批准，于同年11月4日被晋宁县公安局执行逮捕；2015年11月16日被晋宁县公安局变更强制措施为取保候审；2016年2月17日被晋宁县公安局变更强制措施为监视居住。现在家待处。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人李某某、王某某犯非法持有枪支罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人李某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控：2015年10月22日凌晨1时30分许，被告人李某某、王某某二人在打猎返回晋宁县二街关索庙村镰刀凹箐口时，被二街派出所民警查获。民警从被告人李某某、王某某身上查获以火药为动力的枪支各一支。 公诉机关认为二被告人的行为已构成非法持有枪支罪，二被告人各非法持有枪支一支、如实供述其犯罪事实、主观恶性不深，提请本院对其依法判处。 被告人李某某、王某某对公诉机关指控的犯事实无异议。 公诉机关就指控被告人李某某、王某某犯非法持有枪支罪的事实在庭审中出示了二被告人的供述，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证(照片)，扣押决定及扣押清单，二被告人户籍证明，抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。 经质证，被告人李某某、王某某对上述证据及证明的事实均无异议。 本院认为，公诉机关针对其指控被告人李某某、王某某犯非法持有枪支罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，且经质证被告人李某某、王某某无异议，本院对上述证据及所证明的事实予以确认。 经审理查明： 2015年10月22日凌晨1时30分许，被告人李某某、王某某二人在打猎返回晋宁县二街镇关索庙村镰刀凹箐口时，被二街派出所民警查获。民警当场从被告人李某某、王某某身上查获疑似枪支各一支及疑似子弹若干。经现场盘问，二被告人如实交待了非法持有疑似枪支的事实。经鉴定，该疑似枪支为以火药为动力的枪支。 本院认为，被告人李某某、王某某违反我国法律对枪支管理的规定，非法持有枪支各一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人主观恶性不深，且能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李某某、王某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 二、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 锦 审 判 员  普永梅 人民陪审员  吴 杰 二〇一六年四月十三日 书 记 员  朱 艳
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执810号广州海关缉私局、广州市威尔顺发电子有限公司：广州海关缉私局申请协助执行追缴广州市威尔顺发电子有限公司违法所得一案【执行依据：广州市中级人民法院（2014）穗中法刑二初第188号刑事判决】，本院于2016年3月3日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人广州市威尔顺发电子有限公司被冻结的银行存款393423.20元划拨至广州海关缉私局指定银行账户。因本案的执行事项全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件作执行结案处理。特此通知。二〇一六年四月二十五日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初8026号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告栾彩彦，女，1987年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告栾彩彦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告栾彩彦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54002.84元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54002.84元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年四月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省罗平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0324民初557号 原告何荣达，男，1951年10月1日生，汉族，罗平县人，农民，现住罗平县。 原告皇彩霞，女，1950年11月23日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。 被告何忠辉，男，1974年3月12日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。 被告颜国芬，女，1972年6月9日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。 本院在审理原告何荣达、皇彩霞诉被告何忠辉、颜国芬健康权纠纷一案中，原告何荣达、皇彩霞于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款的规定，裁定如下： 准许原告何荣达、皇彩霞撤回起诉。 案件受理费100元予以免收。 审判员  杨建平 二〇一六年四月十九日 书记员  王增琪