重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7767号原告：彭朝明，女，汉族，1944年12月25日出生，住重庆市江津区。原告委托诉讼代理人：杨昭钦，重庆市江津区李市法律服务所基层法律工作者，特别授权。被告：李泽全，男，汉族，1971年5月4日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所基层法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所基层法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，住所地云南省红河州个旧市金湖西路358号，组��机构代码21789027-8。负责人：马敏江，职务经理。原告彭朝明与被告李泽全、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭朝明委托诉讼代理人杨昭钦，被告李泽全委托诉讼代理人张国初、郑婷婷到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭朝明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告赔偿原告1、续医费7000元；2、住院伙食补助费2560元（80元/天×32天）；3、护理费3200元（100元/天×32天）；4、营养费1000元；5、残疾赔偿金75996.81元（27239元/年×9年×31%）；6、精神损害抚慰金8000元；7、交通费800元；8、鉴定费1800元，共计100356.81元。事实和理由：2016年1月22日16时10分，被告李泽全驾驶渝C号摩托车从蔡家往李市方向行驶，当行至李市烈士墓路段时，将横过公路的行人彭朝明撞倒，致彭朝明受伤的交通事故。交警部门认定李泽全负事故的主要责任，彭朝明负事故的次要责任。原告受伤后送江津区中心医院住院治疗，被告李泽全垫付了住院期间的全部医疗费，原告经鉴定为八级和十级伤残。被告李泽全驾驶的摩托车在被告保险公司处投保了交强险，原告与二被告因交通事故的赔偿协商无果，原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告李泽全辩称，对交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议，事故发生的主要原因是原告横穿公路，双方应当承担同等责任。事故发生后，被告垫付了原告医疗费55871.8元，住院期间必要的生活用具费用191元，应在本案中一并处理；原告主张住院伙食补助���标准过高，被告认为应当按照50元/天的标准计算；营养费没有相关的医嘱，不应当主张；残疾赔偿金的系数和年限无异议，但原告系农村居民户口，应当按照农村标准计算。被告驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险，应当首先由保险公司在交强险内承担保险责任，不足部分按照双方的责任比例划分，被告李泽全对续医费7000元无异议。被告保险公司书面辩称，1、被告保险公司仅承保了渝C号两轮摩托车的交强险，被告保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、医疗费应当同时提供正式的医疗费发票，结合住院病历和用药清单综合认定，对门诊收据等非正规发票一律不予认可；3、住院伙食补助费认可480元（15元/天×32天）；4、护理费，原告未提交陪护证明，不应当支持，在有陪护证明的情况下应当按照当地护理行业的行业标准计算；5、营养费，营养费与住院伙食补助费属于重复主张，不应当支持；6、残疾赔偿金，原告的户口性质为农村居民户口，应当按照农村标准计算，伤残等级被告保险公司仅认可九级，原告的残疾赔偿金应当计算为17936元（9490元/年×9年×21%）；7、续医费，被告认为续医费不合理，原告可在产生后另行主张；8、精神损害抚慰金，被告认为残疾赔偿金已经包含了精神损害抚慰金，不应当得到支持；9、交通费，原告应当提供相应的证据，如无证据，不应当得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交了房屋产权证书（所有权人孙孝祥、房屋坐落江津区李市镇三角坝居）、孙孝祥的保健按摩师证、重庆市江津区柏林镇兴农村民委员会2016年6月17日出具的证明，载明“兹证明江津区柏林镇孙孝祥，于2010年购买江津区李市镇新仓路房屋后，一直居住生活在李市镇三角坝社区，在李市镇上开设按摩店，从事保健按摩工作。2011年将其母彭朝明接到家中从事家务劳动，与其一家人居住生活属实”、重庆市江津区李市镇三角坝社区居民委员会于2016年6月17日出具的证明，载明“兹证明江津区柏林镇村民彭朝明于2011年11月起在我居兴仓路与其子孙孝祥一家居住生活，系我居群体居民属实”。拟证明原告虽系农村居民户口，但已经在城镇连续居住生活一年以上。二被告对重庆市江津区柏林镇兴农村民委员会、重庆市江津区李市镇三角坝社区居民委员会出具的证明的真实性予以否认。原告提交的上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，证明原告虽系农村居民户口，但是自2011年11月份开始其经常居住地在城镇，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日16时10分，李泽全驾驶车牌号为渝C的普通二轮摩托车，沿江津区蔡家镇往江津区李市镇方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道107线69KM+100M（李市镇烈士墓）时，将从其车行方向右侧往左侧横过公路的行人彭朝明刮撞，致彭朝明受伤，两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2016年1月22日作出第5001169201601030号道路交通事故责任认定书，认定李泽全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故主要责任。彭朝明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》��六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，负次要责任。2016年1月22日，彭朝明被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，于2016年2月23日出院。出院诊断：左下肢深静脉血栓、左侧胫腓骨下段骨折、左侧肱骨大结节撕脱性骨折、右侧颧弓多处骨折、右侧肋骨骨折。出院后注意事项：1、休息为主，避免久站、久坐；2、出院带药：华法林钠片3.75mgqd，每3天监测血凝分析以调整药物剂量；地奥司明片0.9gbid，3、如有不适，我科门诊随访。被告李泽全垫付了彭朝明的全部医疗费共计55871.8元，并支付了原告彭朝明住院期间的合理开支191元。2016年8月31日，经本院委托，重庆���正司法鉴定所作出渝法正[2016]医鉴字第1449号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、彭朝明目前构成Ⅷ（八）、Ⅹ（十）级伤残。2、彭朝明护理期限综合评定以伤后90日认定为宜；住院期间一人护理；出院后一人部分护理。原告垫付了鉴定费用1800元。车牌号为渝C的普通二轮摩托车为被告李泽全所有，该车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。彭朝明为农村居民户口，自2011年11月起，跟随其子孙孝祥在城镇居住生活。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据双方的过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。原、被告对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实均无异议，本院予以确认。本院认为重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定李泽全负事故的主要责任，彭朝明负事故的次要责任符合法律的规定，应予采信。原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分本院根据双方过错程度，确定由被告李泽全承担80%的赔偿责任，由原告彭朝明自行承担20%的责任。原告因本次交通事故产生损失如下：1、医疗费，根据原告提交的病历档案与被告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为55871.8元；2、续医费，原告与被告李泽全均认可续医费为7000元，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张80元/天的标准过高，本院根据本地��实际生活水平，酌情确定为50元/天，原告的住院伙食补助费计算为1600元（50元/天×32天）；4、营养费，因原告并未提交证据证明需要加强营养，原告的出院证明中亦无加强营养的医嘱，对原告的该诉讼请求，本院不予支持；5、护理费，原告住院期间需要护理人员对其进行照顾，根据本地的实际情况，本院酌情确定护理费的标准为100元/天，原告的护理费计算为3200元（100元/天×32天）；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及原、被告的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为7000元；7、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但截至本次交通事故发生之前，其已在城镇连续居住满1年以上，其残疾赔偿金应当参照2015年度重庆地区城镇常住居民人均可支配收入计算，计算为75996.81元（27239元/年×9年×31%）；8、交通费，原告虽未提交证据证明，但原告因本次交通事故必���产生一定的交通费用，本院酌情确定为800元；9、鉴定费，原、被告对鉴定费1800元均无异议，本院予以确认；10、住院期间的合理开支，原告与被告李泽全均认可被告垫付了原告住院期间的合理开支191元，本院予以确认。以上共计153459.61元。被告保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金75996.81元、护理费3200元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元，共计96996.81元。剩余部分的医疗费45871.8元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1800元、住院期间的合理开支191元，共计56462.8元，由原告与被告李泽全按照各自的过错比例进行分担，被告李泽全应当赔偿原告45170.24元（56462.8元×80%）。被告李泽全垫付的医疗费55871.8元与住院期间的合理开支191元，应在本案中抵扣。本案案件受理费886元，减半收取443元，应由被告李泽全负担354元，原告彭朝明负担89元，此款原告已预交，被告李泽全应负担的案件受理费直接在其垫付款中抵扣。上述款项经品迭后，原告彭朝明还应给付被告李泽全10538.56元（55871.8元+191元-45170.24元-354元），此款由被告保险公司直接给付被告李泽全。即保险公司实际应当给付原告彭朝明86458.25元，给付被告李泽全10538.56元。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有��公司个旧支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内给付原告彭朝明医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计96996.81元，其中，直接给付原告彭朝明86458.25元，给付被告李泽全10538.56元。二、被告李泽全赔偿原告医疗费、后续医疗费、鉴定费、住院期间的合理开支共计45170.24元。（此款已在被告李泽全垫付的款项中抵扣，不再另行支付）三、驳回原告彭朝明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取443元，由被告李泽全负担354元，原告彭朝明负担89元。此款原告彭朝明已预交，被告李泽全应负担的案件受理费已在其预付款中抵扣，不再另行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 果二〇一六年十月十二日书 记 员 李俞佳