山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第242号原告杨纪胜，男，汉族，居民，住费县。原告张聪聪，男，汉族，居民，住费县。法定代理人刘同云，女，汉族，居民，住费县。二原告委托代理人杨涛，山东信誉永恒律师事务所律师。原告张敬云，女，汉族，居民，住费县。原告刘云霞，女，汉族，居民，住费县。被告张敬祥，男，汉族，居民，住费县。委托代理人韦涛，山东宇衡律师事务所律师。原告杨纪胜、张聪聪、张敬云、刘云霞与被告张敬祥继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨纪胜及其委托代理人杨涛，原告张聪聪的法定代理人刘同云及其委托代理人杨涛、原告刘云霞、张敬云，被告张敬祥及其委托代理人韦涛到庭参加，本案现已审理终结。原告杨纪胜、张聪聪诉称，原告杨纪胜与被继承人马春芳系母子关系，1955年随母亲改嫁张德兴，原告张聪聪系马春芳与张德兴婚生长子张敬峰的儿子。被告张敬祥系马春芳与张德兴的婚生次子。2014年3月11日，马春芳在我社区负责人霍建福、喻学昌的见证下立下遗嘱，待我将来身故后，我户下唯有财产，即银杏花园小区1号楼2单元6楼602室楼房一套，由我大儿子杨纪胜、孙子张聪聪、三儿子张敬祥三人共同平均继承，马春芳于2014年10月26日因病医治无效去世后。被告张敬祥在涉案楼房内居住拒不搬出，并且，拒不同意原告杨纪胜分割遗产，故原告杨纪胜、张聪聪诉至法院，请求法院依法合理平均分割马春芳遗留的位于费城街道办事处银杏花园小区1号楼2单元6楼602室楼户一套，由被告承担本案的诉讼费用。原告刘云霞、张敬云经本院通知后，要求以原告的身份参加本案的诉讼，同时要求继承其应继承的份额。被告张敬祥辩称，马春芳名下的位于银杏花园小区1号楼2单元6楼602室楼房是用张德兴的祖宅转换的，并且被告张敬祥在2007年对涉案房屋进行了翻盖。因此涉案房屋虽然登记在马春芳的名下，但实际上该房屋归被告张敬祥所有，所以马春芳无权对被告张敬祥所有的财产进行处分。原告杨纪胜1岁就随马春芳到张德兴生活，是张德兴将其养大的，杨纪胜未赡养张德兴和马春芳，因此不属于有扶养关系的继子女，不是张德兴的法定继承人。请求法院依法查明事实后驳回原告的诉讼请求。为证实其主张，原告杨纪胜、张聪聪向本院提交以下证据：证据1、遗嘱一份，拟证实2014年3月11日，在费县费城街道办事处平等社区居委会成员霍建福、喻学昌的见证下所立遗嘱一份。证据2费县费城街道办事处平等区居委会出具有安置楼房结算单一份，拟证实涉案房屋于2013年被分配给马春芳。证据3费城街道办事处出具有证明一份。证据4费城街道办事处平待社区在喻学昌、郭怀庆主持下达成的调解协议一份。证据5、2011年4月26日原告杨纪胜、张聪聪的法定代理人刘同云、被告张敬祥及证明人王立学签字按手印的马春芳的声明一份。证据6、原告张聪聪的病历一份。证据7、房屋产权调换补偿安置协议一份。原告张敬云、刘云霞对原告杨纪胜、张聪聪提交的证据无异议。被告张敬祥对原告提交的证据证据1的真实性有异议，该证据无代书人，真实性令人怀疑，且在2014年3月11日马春芳已86岁高龄，其精神是否清醒，值得怀疑。对证据2、对证据二的真实性无异议，但涉案楼房系被告重建旧房后得到的转换房，应属被告所有。对证据3的真实无异议，但马春芳的长子张敬峰有三个子女，而在本案中仅列张聪聪作为原告，属于漏列当事人。对证据4真实性无异议，但该协议仅是对如何赡养马春芳达成的一种意见，并非协议书。对证据5有异议，被告认为该声明不能处分被告张敬祥的个人财产。对证据六有异议，对于原告张聪聪属于限制民事行为能力人应有鉴定，在没有医学鉴定的情况下不能将原告张聪聪作为限制民事行为能力人。对证据7因系复印件被告不予以质证。原告张敬云、刘云霞未向本院提交证据。被告张敬祥为反驳原告方的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、证人张敬玉的证言一份，该证人证言拟证实原告杨纪胜没有赡养马春芳和张德兴，涉案房屋在置换前的房屋是张德兴的，当时的祖宅是三间小草房，共计37.35平方米，2007年由张敬祥出资进行了重建。证据2、证人查仲庆的证言一份，该证人证言拟证实其在钟益楼下边老铁匠炉附近由张敬祥找人将其老房子拆掉并建设了新房。原告杨纪胜、张聪聪对被告提交的证据1有异议，认为2007年翻建前的房屋是原告杨纪胜出资所建，2007年翻建房屋的出资只是由被告暂时垫付，被告的垫付资金在领取补偿款时已全部近还。对证据2有异议，证人系虚假的证言。原告张敬云、刘云霞对被告张敬祥提交的证据无异议经审理查明，新中国成立前，马春芳与刘京胜结婚并生育一女刘云霞。后马春芳改嫁杨纪胜之父，生育原告杨纪胜，在马春芳与杨纪胜之父结婚后，刘云霞随马春芳之母共同生活。马春芳与杨纪胜之父亲离婚后，马春芳与张德兴结婚，结婚后一岁的杨纪胜和约十二三岁的刘云霞随马春芳一起到张德兴家生活，刘云霞改名张爱菊，杨纪胜改名为张建华。解放后。刘云霞十七岁时找到了亲生父亲刘京胜并将名字改回为刘云霞。大约在杨纪胜17岁时，杨纪胜找到亲生父亲，并将名字改为杨纪胜。马春芳与张德兴结婚后又生育三个子女，分别张敬峰、张敬祥、张敬云。马春芳与张德兴有位于平等社区的小草房三间，面积为37.35平方米，房权证登记在张德兴名下，因年久失修漏雨，2007年，由被告张敬祥找人对三间草房进行了翻盖，在原房址的基础上盖了两间瓦房，面积为39.15平方米。2011年因费县进行“两河改造”，该二间瓦房享受安置建筑面积80.04平方米，杨纪胜、张聪聪的母亲刘同云、张敬祥作为乙方，与作为甲方的平等社区居委会签订了房屋产权调换补偿安置协议，用该二间瓦房置换银杏花园平等社区楼1号楼2单元602室建筑面积为69.54平方米的楼房一套，该楼房登记在马春芳的名下。在2011年至2014年4月期间，马春芳多次召集子女或由村委会出面，对涉案房屋的归属进行协商，并达成同遗嘱意见一致的意见。2014年9月26日马春芳病故后，被告张敬祥居住在该楼房中，拒绝搬出，因继承事宜协商不成，原告杨纪胜、张聪聪以继承纠纷为由诉至法院。另查明，张德兴已去世十九年，其父母均已去世。马春芳之父母亦均已去世。张敬峰与二OO九年农历六月十三日去世，去世前张敬峰与刘同云生育长子张聪聪，长女张飞飞，次女张伟娜。张飞飞、张伟娜、刘同云均同意放弃其应继承的张敬峰的继承份额，由原告张聪聪全部继承张敬峰应继承的份额。再查明，2015年8月4日进行第二次庭审时，因被告张敬祥认为涉案房屋应归其所有，故不同意对房屋进行竞价，故原告杨纪胜、张聪聪向本院申请对涉案房屋进行价值评估鉴定，2015年9月15日经临沂市嘉诚价格事务所有限公司进行评估鉴定，涉案房屋在价格评估基准日即2015年8月21日的总价值为236088.00元。双方对该鉴定报告书未再申请进行鉴定。还查明，原告张敬云、刘云霞经本院通知后，要求以本案原告的身份参加诉讼，继承其应继承的份额。2011年4月26日，马春芳作出声明一份，该份声明中杨纪胜、刘同云、张敬祥签字表示同意，该声明中张敬云自愿表示不参加房产继承，张敬云的丈夫王立学作为证明人在该声明上签字并按手印。上述事实，主要是根据当事人陈述、原、被告提交的证据等材料认定的，其全部证据材料已收集并记录在卷。本院认为，根据我国继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。马春芳于2014年9月26日去世，去世前马春芳留有遗嘱，对自己所有的财产进行处分，部分合法有效，虽然被告张敬祥辩称，马春芳所立的遗嘱并非代书人亲笔所写，但该遗嘱由时任村党支部副书记和主任的霍建福和喻学昌作为见证人在上面签字并按手印，而且该份遗嘱于2011年4月26日由杨纪胜、刘同云、张敬祥签字同意，与张敬云的丈夫王立学作见证人的声明和2014年4月20日平等社区人民调解协议书中的意思表示一致，故该遗嘱应系被继承人马春芳真实的意思表示，且符合遗嘱的形式要件，故对该遗嘱中马春芳对自己财产部分处分的效力本院予以确认。从本案查明的事实看，本案的涉案房屋应系张德兴与马春芳的夫妻共同财产，在2007年由被告张敬祥找人进行了翻盖，后在两河改造后通过置换所得，故涉案房屋并非马春芳个人所有，对于应属于张德兴的部分马春芳无权处分。原告刘云霞在十二三岁时跟其母马春芳改嫁到张德兴家，后在十七岁时又找到其生父，并将姓名改回为刘云霞，故其和张德兴没有形成事实的抚养关系，其无权继承张德兴的遗产，其母亲马春芳亦通过立遗嘱的方式未将遗产分配给她。对于原告杨纪胜因杨纪胜从一岁时即随其母改嫁张德兴，随其母及张德兴共同生活，但在其十七岁时因当时社会环境的影响，原告杨纪胜找到其生父，并将姓名改为杨纪胜。从本院查明的事实上看，原告杨纪胜对张德兴没有尽到足够多的赡养义务，张德兴的后事也主要由张敬峰和张敬祥操办，故对于张德兴的遗产份额，杨纪胜应不分或少分。原告张敬云多次自愿声明其不参与继承，应视为其对自己继承权利的处分，本院予以准许。孝顺是中华民族的一种传统美德，为了让马春芳晚年生活舒适，在2007年涉案房屋因漏雨而翻盖的过程中，主要是由被告张敬祥操作，出钱出力，并且被告张敬祥的此行为，使涉案房屋的价值在置换的过程中价值有所增加，故本院认为在处分割遗产的时候被告张敬祥应当多分。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、涉案房屋位于银杏花园平等社区楼1号楼2单元602室建筑面积为69.54平方米的楼房一套归被告张敬祥所有。二、被告张敬祥于判决生效后的三十日内支付原告杨纪胜其应继承的房屋折价款50000元。三、被告张敬祥于判决生效后的三十日内支付原告张聪聪其应继承的房屋折价款80000元。四、驳回原告杨纪胜、张聪聪的其他诉讼请求。五、驳回原告刘云霞、张敬云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，鉴定费3500元，由原告杨纪胜负担2400元，张聪聪负担2400元，被告张敬祥负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  狄烨华审 判 员  张传玲人民陪审员  苑长学二〇一六年四月十一日书 记 员  张李森