广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭东法民一初字第182号原告：周兴栋，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省连城县。委托代理人：周学民，福建岩风律师事务所律师。委托代理人：周志刚，男，汉族，1974年11月14日出生，住广东省揭阳市榕城区。被告：李瑞鹏，男，1970年10月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：李林中，男，1968年9月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街G2幢332335号。负责人：陈立群，总经理。委托代理人：王炜森，该公司职员。原告周兴栋与被告李瑞鹏、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告周兴栋及其委托代理人周学民，被告李瑞鹏及其委托代理人李林中，被告保险公司的委托代理人王炜森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴栋诉称：2015年6月23日，被告李瑞鹏驾驶粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车沿揭陆线自东往西行驶，行驶至揭阳市蓝城区月城镇月南阳美村路口左转弯时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车的车头发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故。2015年7月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出《交通事故认定书》，认定：李瑞鹏应承担本事故的全部责任，周兴栋无责任。原告受伤后当天被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，至2015年10月7日出院，共住院106天。2015年11月18日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2015）临鉴字第93号《司法鉴定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周兴栋因交通事故致：L2椎体爆裂性骨折并不完全性瘫痪，现下腰部活动受限，评定为IX（玖）级伤残。2、约需后续治疗费10000元，康复费1500元。3、护理费121天，护理人员1名/天，营养期90天，建议增加营养费1800元。4、特别说明，被鉴定人因提睾反射消失，自觉“影响性功能”，必要时半年后到有关单位行性功能评定。粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因和被告协商无果，诉讼请求：1.判令被告李瑞鹏赔偿原告医疗费97181.92元，康复费1500元，住院伙食补助费12100元，营养费1800元，误工费18538.25元，护理费20615.98元，交通费2420元，残疾赔偿金120771.6元，被扶养人生活费73167.27元，后续治疗费10000元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金12000元，合计372795.02元，扣除已支付27000元，还需支付345795.02元；2.请求判令被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。原告周兴栋提供如下证据证明自己的主张：1.户口簿、派出所出具的户籍登记证明原件二份，证明原告需扶养父亲周锦祥和母亲谢凤珍，抚养份额为1/2。2.《道路交通事故认定书》原件一份，证明交警部门对本次事故作出责任认定，即被告李瑞鹏负事故全部责任、原告不负事故责任的事实。3.《司法鉴定意见书》原件一份，证明原告因交通事故受伤被鉴定为九级伤残、后续治疗费10000元、康复费1500元、护理期121天、营养费1800元。4.揭阳市美隆五金制品有限公司出具的《证明》、《工资汇总表》、揭阳市磐东农业银行交易清单原件，证明原告受伤前系揭阳市美隆五金制品有限公司职工，受伤前12个月的平均工资为3835.42元/月。5.蓝城区人民医院入院记录、出院记录原件二份，证明原告受伤后在蓝城区人民医院住院治疗，共住院106天。6.××人收费项目明细表、广东省医疗收费票据原件各一份，证明原告支出医疗费97181.92元。7.广东增值税普通发票原件一份，证明原告支出鉴定费2700元。8.被告李瑞鹏的户籍证明复印件一份（上面加盖派出所的印章），证明被告李瑞鹏的户籍情况。9.被告李瑞鹏的驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告是粤Ｖ×××××货车的车主，李瑞鹏具备驾驶货车的资格。被告李瑞鹏辩称：一.答辩人驾驶的机动车已经向被告保险公司投保交强险，被答辩人的合理合法损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分才由答辩人按照责任承担合理合法的损失。二.原告诉求赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，依法应予驳回：1.医疗费，被答辩人应提供合法的医疗费发票，并应提供医疗机构的诊断证明和处方，证明答辩人支付的费用是用于支付本次交通事故造成的费用，否则答辩人不予赔偿。2.营养费，被答辩人住院治疗的医疗机构没有出具其需要加强营养的意见，其主张营养费没有法律依据，应予驳回。3.误工费，被答辩人提供的工资不属实，被答辩人提供的工资部分是银行转账，部分是现金不属实，既然用工单位已经用银行转账的形式支付工资，就无必要再通过现金支付，现金支付也不符合工资的发放形式，被答辩人主张的现金支付月份是否在该单位打工，无法确定，况且，被答辩人也没有提供其与用工单位签订的劳动合同，另外，根据被答辩人提供的主张，其工资超过3500元，但没有相关的纳税证明，故主张的工资不能认定，其是农业户口，误工损失应按27766元/年计算。4.护理费，被答辩人没有提供支付护理费用的相关依据，依法应予驳回。即使需要护理费，被答辩人的要求也太高，应按27766元/年计算。5.交通费，被答辩人没有提供正式票据证明其曾支付过交通费，不存在交通费开支问题，应予驳回。6.残疾赔偿金，被答辩人是农业户口，残疾赔偿金应该按照农村居民的标准计算，被答辩人按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依法无据。首先，被答辩人不是城镇居民；其次，被答辩人没有证据证明其在城镇居住一年以上，且有固定收入；第三，月城镇工业区是属于农村，不是城镇，当地居民受损也是按照农村居民的标准计算赔偿，即使被答辩人真的在月城镇工业区居住，也不能按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。7.被扶养人生活费，被答辩人没有证据证明其父母没有收入，需要扶养，另外，被答辩人也没有证据证明其兄弟姐妹共有当多少人，故被扶养人生活费依法应予驳回，即使需要赔偿，也只能按照农村居民年人均生活消费支出计算。8.后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再主张。即使可以一并处理，鉴定机构评定原告后续治疗费1万元，原告包括全部费用，被答辩人主张的住院伙食补助费包括后续住院治疗15天，故被答辩人的后续治疗费应扣除1500元。9.被答辩人请求的精神损害抚慰金太高，最多只能2000元。综上所述，被答辩人的请求部分不合理，请求法院依法驳回被答辩人不合理不合法的请求。被告李瑞鹏提供如下证据证明自己的主张：1.机动车责任强制保险批单、保险收费发票、机动车责任事故强制保险单复印件三份，证明被告李瑞鹏的车辆向被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。2.机动车的行驶证、驾驶证原件各一份，证明被告是车辆的合法所有人，有合法的驾驶资格。3.被告李瑞鹏身份证原件一份，证明被告身份和有主体资格。被告保险公司辩称：一.粤Ｖ×××××号车仅在保险公司投保交强险。二.原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。答辩人在交强险医疗费限额1万元内对以上四部分费用承担赔偿责任。对于超过部分，答辩人不负责赔偿。2.误工费。原告请求的误工费标准过高，提供的证据不足以证明原告的实际收入月均3835.42元，月收入超过3500元，应缴纳个人所得税，应该提交缴纳个税的相关凭证。否则，答辩人不同意按该标准计算赔偿原告的误工费标准。3.护理费。原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况。故该项诉请应属于证据不足。答辩人仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元/天来计算伤者在住院期间的护理费。4.交通费。原告诉请的交通费标准过高，不合理。且未提供任何交通费凭证证据证明其实际交通费的支出情况。答辩人不同意赔偿。5.残疾赔偿金。原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金不合理。原告工作居住的地点仍然应该参照农业标准计算。6.被扶养人生活费。请法院依法核实被扶养人人数，据实判决。7.康复费。原告已经评残，再请求康复费不合理。答辩人不同意赔偿。8.鉴定费。该费用应认为是被答辩人的诉讼成本，由其自行负担。请法院予以支持。9.精神损害抚慰金，原告诉请的精神损害抚慰金标准明显过高，答辩人不认同该诉请金额。请法院结合伤者的实际伤情及本地区的生活水平酌情判决。三.保险公司不承担本次诉讼的任何费用。被告保险公司没有证据向法庭提供。被告保险公司、李瑞鹏对原告证据的质证意见一致:对证据1、2、3、5、6、7、8、9证据没有异议。对证据4的真实性有异议，原告的工资超过3500元，应提供个人纳税证明；《证明》、《工资汇总表》均没有该企业的负责人签名，证据无效。原告周兴栋、被告保险公司对被告李瑞鹏的证据均没有异议。本院对双方当事人提供的证据分析认定如下：原告周兴栋的证据,被告方对证据1、2、3、5、6、7、8、9没有异议，本院确认其证明效力。对证据4，被告方对《证明》、《工资汇总表》的合法性异议，被告的异议符合法律规定，本院确认《证明》、《工资汇总表》无证明效力；至于银行卡交易明细清单，缺乏关联性，本院认定无证明效力。被告李瑞鹏的证据，原告、被告保险公司均没有异议，本院确认其证明效力。根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2015年6月23日12时40分左右，被告李瑞鹏驾驶粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车沿揭陆线自东往西行驶，行驶至揭阳市蓝城区月城镇月南阳美村路口左转弯时，粤Ｖ×××××号货车右后轮位置与对面直行的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车的车头发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故。碰撞后，被告李瑞鹏没有发现发生事故，继续驾驶粤Ｖ×××××号货车往月南阳美村行驶，没有保护好现场。后来李瑞鹏通过家人得知发生事故，立即打110电话报警，且于2015年6月23日15：00分左右驾驶肇事车辆到揭阳市公安局交通警察支队市区二大队接受调查。2015年7月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出《交通事故认定书》，认定李瑞鹏应承担本事故的全部责任，周兴栋无责任。原告受伤后当天被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗。经诊断为：1、创伤性休克；2、重度失血性贫血；3、L2椎体爆裂性骨折并不完全性瘫痪；4、颈髓挫伤；5、L1、L2双侧横突骨折；6、L3、L4左侧横突骨折；7、左侧耻骨上、下支骨折；8、S5椎体爆裂性骨折；9、额顶部头皮挫裂伤。至2015年10月7日出院，共住院106天，花费医疗费97181.92元，其中被告李瑞鹏向医院支付了27000元。经原告周兴栋委托，2015年11月18日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2015）临鉴字第93号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人周兴栋因交通事故致：L2椎体爆裂性骨折并不完全性瘫痪，现下腰部活动受限，评定为IX（玖）级伤残。2、约需后续治疗费10000元，康复费1500元。3、护理费121天，护理人员1名/天，营养期90天，建议增加营养费1800元。4、特别说明，被鉴定人因提睾反射消失，自觉“影响性功能”，必要时半年后到有关单位行性功能评定。”原告支付鉴定费2700元。原告属农村家庭户口，其父亲周锦祥于1948年2月1日出生，母亲谢凤珍于1958年2月10日出生，有2个扶养人。被告李瑞鹏是粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车的所有人，其于2014年6月26日向被告保险公司为粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车投保了交强险，保险期限为：2014年6月27日至2015年6月26日。本院认为：本案所诉交通事故的责任，交警部门《道路交通事故认定书》的认定，原、被告均无异议，本院确认该认定的责任。事故造成原告人身损害，侵权人李瑞鹏应依法赔偿原告的损失。因肇事车辆粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，所以依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，再由被告李瑞鹏按责任比例赔偿。原告主张按城镇标准计算相关损失，但缺乏事实根据，本院不予支持。原告是农村家庭户口，应按农村标准计算相关损失。原告主张按工资损失3835.42元/月计算误工费，缺乏事实根据，应按农村居民人均纯收入12245.6元/年标准计算误工费。原告在起诉前发生的鉴定费2700元是查明案件事实的必需费用，属于原告的损失，应纳入其损失范围予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失如下：1.医疗费97181.92元。2.住院伙食补助费100元/天×(106天＋15天)﹦12100元。3.营养费1800元。4.后续治疗费10000元。5.康复费1500元。6.误工费27766元÷365天×145天﹦11030.33元，误工费应计算至定残前一日为148天，原告主张误工时间145天，本院照准。7.残疾赔偿金12245.6元/年×20年×20%﹦48982.4元。8.护理费62190元/人÷365天×121天×1人）﹦20616.41元，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的人年平均收入62190元的标准计算；护理期和合理人数原告按照有效鉴定意见主张，本院予以支持。9.扶养费合共32389.32元：至原告定残日2015年11月18日，原告的父亲周锦祥已满67岁又9个月、母亲谢凤珍已满57岁又9个月，计算扶养费的时间分别为12月/年×20年－（12月/年×67年＋9月－12月/年×60年）﹦147月，12月/年×20年﹦240月；周锦祥的扶养费10043.2元÷12月×147月×20%÷2﹦12302.92元，谢凤珍的扶养费10043.2元÷12月×240月×20%÷2﹦20086.4元。10.鉴定费2700元。11.精神损害抚慰金，根据侵权行为致被侵权人的损伤后果，侵权人承担责任的经济能力，和受诉法院所在地平均生活水平等因素，事故责任认定因素，本院酌定精神损害抚慰金6000元。原告主张交通费2420元，没有证据支持，本院予以驳回。原告以上11项损失合共244300.38元，其中第1至第4项合共121081.92元，属于交强险医疗费用赔偿范围；第5至第11项合共123218.46元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿10000元限额内，赔偿原告10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告110000元。交强险不足赔偿部分244300.38元－120000元﹦124300.38元，应由被告李瑞鹏按100%责任赔偿原告，即赔偿原告124300.38元。被告李瑞鹏在原告治疗过程中支付的27000元，应予抵除，抵除后，被告李瑞鹏应赔偿原告损失97300.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一.被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告周兴栋120000元。二.被告李瑞鹏应于本判决生效之日起10日内赔偿原告周兴栋97300.38元。三.驳回原告周兴栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3244元，保全费320元，合共3564元，由原告周兴栋负担1046元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1408元，被告李瑞鹏负担1110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄望生二0一六年二0一六年四月二十八日代书记员 林鸿珍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。