广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗萝法民二初字第474号原告：瑞致（广州）租车有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路**301之**，组织机构代码58188048-X。法定代表人：梅文珏，该公司董事长。委托代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。被告：周望斌，男，1976年9月2日出生，汉族，住湖北省红安县，原告瑞致（广州）租车有限公司诉被告周望斌车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人王瑾到庭参加诉讼。被告周望斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞致（广州）租车有限公司诉称：2013年7月12日，原告与被告周望斌签订《租赁合同》，约定由原告将自有别克小型轿车（车牌号：粤Ｂ×××**，发动机号：130573078）租借给被告使用，租期为2013年7月12日至2013年7月14日，租金按198元/日计算（包括增值服务费用30元/日），首日优惠50元后应收346元，被告不依约还车即构成违约，原告有权立即收回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、停运损失等其他费用），原告有权在预授权和押金里扣除。同日，被告依约向原告支付346元后，于11时左右自原告处取走车辆及车辆的相关证照。但自2013年7月13日起，该出租车辆GPS失去信号，被告亦未依照合同约定时间返还车辆。原告在无法与被告取得联系后报警，被告至今尚未返还租赁车辆。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判令：1、被告立即返还租赁车辆（车牌号：粤Ｂ×××**）；2、被告向原告支付车辆占用费（自2013年7月14日起计至被告归还车辆之日止，按198元/日计算）；3、被告向原告赔偿因实现债权而产生的律师费3000元等相关费用；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《租赁合同》、《租车单》，证明原告于2013年7月12日与被告签订《租赁合同》，将粤Ｂ×××**号别克牌小型轿车租借给被告使用2天及合同约定的租期、租金、违约责任等事实；2、《验车单》，证明被告于2013年7月12日11时自原告处取走涉案车辆及车辆相关证照；3、机动车销售统一发票、机动车行驶证，证明原告为涉案车辆的所有人；4、广东增值税普通发票，证明原告为实现本案合法债权而产生律师费的事实；5、报案材料，证明原告于2013年7月17日以被告未依约还车并失去联系为由向公安机关报案的情况。被告周望斌未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理查明：2013年7月12日，原告瑞致（广州）租车有限公司（出租方）与被告周望斌（承租方）签订了一份《租赁合同》（合同号为WH0000365），约定双方关于租赁车辆、租期、价款、取还车日期等具体信息参见《租车单》，承租方未能按《租车单》上约定的时间还车或欠租的即构成违约，出租方有权立即收回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不限于追回车辆所支付的律师费、诉讼费、差旅费、车辆被追回前的全部停运损失等其它费用），出租方可直接在预授权和押金里扣除。同日，被告在相应《租车单》上签名确认，《租车单》上注明所租车辆为新凯越1.6—粤Ｂ×××**，取车时间2013年7月12日11时，还车时间2013年7月14日11时，日租金总费用118*1+168*1=286，增值服务总费用20*2+10*2=60，增值服务项目包括万元无忧、GPS卫星导航仪，费用合计396元，实收费用346元。同日11时左右，被告取走号牌为粤Ｂ×××**别克牌小型轿车，并在《验车单》中“取车时客户签名”一栏中签名确认。被告至今未向原告返还该车辆。另查明，上述粤Ｂ×××**号别克牌小型轿车所有人为瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司。原告的核准经营范围为租赁业。原告在向被告追还租赁车辆及相关损失的过程中共支付律师费4500元。以上事实，有原告提供的证据及陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《租赁合同》、《租车单》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约将车辆交给被告使用后，被告未按期归还，已构成违约，应当承担违约责任。依照《租赁合同》约定，出租方有权立即收回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不限于追回车辆所支付的律师费、诉讼费、差旅费、车辆被追回前的全部停运损失等其它费用）。因此原告提出要求被告返还租赁车辆及支付车辆占用费、律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于车辆占用费的数额，原告要求按《租车单》约定的租车费用198元/日的标准计算至被告归还车辆之日止，合理有据，本院予以支持，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条的规定，达到报废标准的机动车不得上道路行驶，因此被告应支付的车辆占用费在涉案租赁车辆依法报废后不再计算。关于律师费的数额，原告要求被告支付3000元，并提交了律师费支出的正式发票予以证实，且所要求的数额未超出发票数额，亦未超过法律限定范围，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告周望斌于本判决发生法律效力之日起五日内返还粤Ｂ×××**号别克牌小型轿车给原告瑞致（广州）租车有限公司；二、被告周望斌于本判决发生法律效力之日起五日内向瑞致（广州）租车有限公司支付粤Ｂ×××**号别克牌小型轿车占用费（按198元/日计算，自2013年7月14日起至返还车辆之日止，该车辆依法报废后不再计算）；三、被告周望斌于本判决发生法律效力之日起五日内向瑞致（广州）租车有限公司支付律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，由被告周望斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 茵代理审判员  黎雪梅代理审判员  李治忠二〇一六年四月十一日书 记 员  蓝章湖廖茜茹附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”