江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武嘉商初字第233号原告顾文俊。委托代理人王立，江苏品川律师事务所律师。委托代理人史忠磊，江苏品川律师事务所律师。被告常州凯悦房地产有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路213号钟楼高新技术创业服务中心大楼8878号。法定代表人王金成，该公司董事长。被告王金成。被告江苏金牛线缆集团有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇东桥村。法定代表人王金成，该公司董事长。以上三被告的共同委托代理人张利峰，江苏常仁律师事务所律师。被告常州市苏星制衣有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇东街。法定代表人周建国，该公司总经理。被告周建国。以上两被告的共同委托代理人莫励，常州市苏星制衣有限公司员工。被告张芹。原告顾文俊诉被告常州市武进风顺化工有限公司、王方大、陆彩霞、常州凯悦房地产有限公司（以下简称凯悦房地产公司）、王金成、常州中亿房地产开发有限公司、朱晓初、江苏金牛线缆集团有限公司（以下简称金牛线缆公司）、常州市苏星制衣有限公司（以下简称苏星制衣公司）、周建国、张芹小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告顾文俊的委托代理人王立及史忠磊，被告凯悦房地产公司、王金成、金牛线缆公司的共同委托代理人张利峰，被告苏星制衣公司、周建国的共同委托代理人莫励到庭参加诉讼。被告张芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告常州市武进风顺化工有限公司、王方大、陆彩霞、常州中亿房地产开发有限公司、朱晓初的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告顾文俊诉称：2014年4月14日，常州市武进区银丰农村小额贷款股份有限公司（以下简称银丰公司）与被告张芹签订最高额借款合同一份，约定银丰公司自2014年4月14日至2015年4月13日止，向被告张芹提供最高贷款余额不超过人民币贰佰伍拾万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，贷款到期日的具体约定均不得超过2015年4月13日。如借款人未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用，本借款合同的保证人是常州市武进风顺化工有限公司、王方大、陆彩霞、凯悦房地产公司、王金成、常州中亿房地产开发有限公司、朱晓初、金牛线缆公司、苏星制衣公司、周建国，合同还约定了其他的权利和义务。同日，银丰公司与凯悦房地产公司、王金成、金牛线缆公司、苏星制衣公司、周建国分别签订三份最高额保证合同，自愿为被告张芹自2014年4月14日起至2015年4月13日止在贷款人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务最高余额限定为人民币贰佰伍拾万元。上述期间指债务发生期间，不包括债务到期时间，在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人承担担保责任。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证的方式是连带责任保证，若保证人为两个或者两人以上的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后二年止，合同还约定了其他事项。2014年10月23日，被告张芹与银丰公司签订借款借据一份，借款金额为200万元，约定月利率为15‰，借款日期为2014年10月23日，到期日期为2015年3月23日，还款方式为按月结息，一次还本。银丰公司在签订借款借据当天将借款本金全额转入被告张芹的账户。后被告张芹仅归还借款利息至2015年5月31日，借款本金及剩余利息未支付。2015年8月24日，原告与银丰公司签订了债权转让协议书一份，该协议载明：银丰公司将其出借给被告张芹借款本金人民币200万元及其附属权利一并转让给原告，并对其他事项作了约定。签订债权转让协议后，银丰公司依法告知张芹、常州市武进风顺化工有限公司、王方大、陆彩霞、凯悦房地产公司、王金成、常州中亿房地产开发有限公司、朱晓初、金牛线缆公司、苏星制衣公司、周建国。现经原告多次催要，上述被告均分文未还，现起诉要求判令：一、被告张芹立即归还原告借款本金200万元，并承担该200万元自2015年6月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告张芹承担原告因实现债权所支付的律师代理费74200元；三、被告凯悦房地产公司、王金成、金牛线缆公司、苏星制衣公司、周建国对被告张芹应向原告支付的上述各项款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由六被告承担。被告张芹在法定期限内未作答辩。被告凯悦房地产公司、王金成、金牛线缆公司辩称：对原告所出示证据的真实性及证明目的均无异议。被告凯悦房地产公司、王金成、金牛线缆公司确实为被告张芹在银丰公司处的200万元借款进行了连带责任的担保。我们没有支付过本金及利息。请求法院依法判决。被告苏星制衣公司、周建国辩称：对原告所出示证据的真实性及证明目的均无异议。被告苏星制衣公司、周建国确实为被告张芹在银丰公司处的200万元借款进行了连带责任的担保。我们没有支付过本金及利息。请求法院依法判决。经审理查明：2014年4月14日，被告张芹与银丰公司签订最高额借款合同一份，约定银丰公司自2014年4月14日至2015年4月13日止向被告张芹提供最高贷款余额不超过人民币贰佰伍拾万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，贷款到期日的具体约定均不得超过2015年4月13日。如借款人未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用，本借款合同的保证人为常州市武进风顺化工有限公司、王方大、陆彩霞、凯悦房地产公司、王金成、常州中亿房地产开发有限公司、朱晓初、金牛线缆公司、苏星制衣公司、周建国，合同还约定了其他的权利和义务。2014年10月23日，被告张芹与银丰公司签订借款借据一份，借款金额为200万元，约定月利率为15‰，借款日期为2014年10月23日，到期日期为2015年3月23日，还款方式为按月结息，一次还本。银丰公司在签订借款借据当天将借款本金全额转入被告张芹的账户。另查明，2014年4月14日，银丰公司分别与被告凯悦房地产公司、王金成，被告金牛线缆公司，被告苏星制衣公司、周建国签订最高额保证合同各一份，均约定由上述被告自愿为被告张芹自2014年4月14日起至2015年4月13日止在贷款人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务最高余额限定为人民币贰佰伍拾万元。上述期间指债务发生期间，不包括债务到期时间，在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人承担担保责任。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证的方式是连带责任保证，若保证人为两个或者两人以上的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后二年止，合同还约定了其他事项。后被告张芹未能按约偿还上述2000000元的借款本金，仅支付利息至2015年5月31日，被告凯悦房地产公司、王金成、金牛线缆公司、苏星制衣公司、周建国也未履行担保义务。2015年8月24日，原告与银丰公司签订了债权转让协议书一份，该协议载明：银丰公司将其出借给被告张芹借款本金人民币2000000元及其附属权利一并转让给原告，并对其他事项作了约定。签订债权转让协议后，银丰公司依法告知被告张芹、常州市武进风顺化工有限公司、王方大、陆彩霞、凯悦房地产公司、王金成、常州中亿房地产开发有限公司、朱晓初、金牛线缆公司、苏星制衣公司、周建国。现经原告多次催要，上述被告均分文未还，故原告起诉要求判如所请。以上事实由最高额借款合同、借款借据、最高额保证合同、债权转让协议书、债权转让通知书及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张芹未到庭抗辩，根据原告提供的借款合同，银丰公司与被告张芹签订的借款合同合法有效，对双方具有约束力。借款合同签订后，银丰公司按合同约定向被告张芹履行了款项出借义务，被告张芹借款后，理应按约归还借款本金并支付借款利息。因被告张芹借款期限届满时未能归还借款本金，仅支付利息至2015年5月31日，故被告张芹应当承担向银丰公司归还借款本金2000000元并支付逾期还款利息的民事责任。本案中，被告凯悦房地产公司、王金成、金牛线缆公司、苏星制衣公司、周建国为被告张芹在银丰公司处的2000000元借款提供担保无异议，本院予以确认。后银丰公司与原告签订债权转让协议书一份，并依法将该协议内容告知被告张芹及相应的保证人，该债权转让协议合法有效，对双方具有约束力。原告主张被告张芹向其归还借款2000000元及该款自2013年6月1日起至实际付清之日按年利率24%计算的利息，因符合债权转让协议约定且借款合同对借款利息有约定且原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费因证据充分，本院予以支持。被告凯悦房地产公司、王金成、金牛线缆公司、苏星制衣公司、周建国在承担保证责任后，有权向被告张芹追偿。综上，原告的诉请，理由充分，证据确实，本院予以支持。被告张芹经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第八十五条、第八十八条、第八十九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张芹应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告顾文俊借款本金2000000元及利息（本金2000000元自2015年6月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。二、被告张芹应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告顾文俊为实现债权支出的律师费74200元。三、被告常州凯悦房地产有限公司、王金成、江苏金牛线缆集团有限公司、常州市苏星制衣有限公司、周建国对被告张芹的上述债务及应承担的诉讼费、保全费负连带清偿责任。四、被告常州凯悦房地产有限公司、王金成、江苏金牛线缆集团有限公司、常州市苏星制衣有限公司、周建国承担保证责任后，有权向被告张芹追偿。案件受理费24826元、保全费5000元，合计29826元，由被告张芹、常州凯悦房地产有限公司、王金成、江苏金牛线缆集团有限公司、常州市苏星制衣有限公司、周建国共同负担（原告同意六被告负担的该诉讼费用由六被告在本判决生效之日起十五日内向其直接支付，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审 判 长  葛建芬人民陪审员  宋红明人民陪审员  顾金妹二〇一六年四月二十九日书 记 员  单 英户名:常州市武进区人民法院执行款财政专户开户行:武进建行丰乐支行账号:32×××03并请注明本案案号、嘉泽法庭及本案承办人（葛建芬）附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十三条【保证合同的订立】保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决