河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初711号原告刘琼，女，1972年8月22日出生，汉族，住魏县棘针寨乡侯庄村发祥胡同*号。委托代理人郭庆国，河北冀隆律师事务所律师。被告李贵虎。委托代理人闫志民。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公��，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。负责人郑永强，该公司经理。委托代理人白晓利，该公司员工。原告刘琼诉被告李贵虎、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹汉领独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘琼的委托代理人郭庆国、被告李贵虎的委托代理人闫志民、被告邯郸中心支公司的委托代理人白晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琼诉称，2016年2月17日16时许，被告李贵虎驾驶冀D×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶至徐小庄路段未保持安全车速，将由东向西横过公路未下车推行的原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。这些损失应由被告承担。请求：1��依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，共计10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告刘琼提交下列证据：1、原告及其护理人员的身份证、户口登记卡；2、事故认定书；3、诊断书、医疗费收据、费用清单、病历各1份，证明原告住院及花费情况。被告李贵虎对原告诉状所述无异议。被告李贵虎提交下列证据：1、李贵虎的驾驶证、行驶证；2、车辆买卖合同；3、交强险保单。被告邯郸中心支公司辩称，1、在核实驾驶证、行驶证、事故认定书、保单均真实有效且不存在无证、醉酒等免责情形，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理的经济损失；2、诉讼费等间接费用不属于交强险赔偿范围，我公司不承担。被告邯郸中心支公司未提交证据。经庭审质证，被告邯郸中心支公司对原告刘琼提交的上述证据的质证意见为：对1号、2号证据无异议；对3号证据中的诊断证明有异议，结合原告的伤情诊断为软组织损伤，加强营养，对诊断证明的合理性不予认可；对病历的真实性有异议，原告的身份证显示其系1972年8月22日出生，病历显示伤者为1976年1月1日出生，不能证实为同一人；2016年2月17日之后无用药记录，截止2016年2月27日属于挂床期间，对该期间主张的误工费、护理费均不予认可；结合伤者的伤情，无住院10天的必要；应当扣除不合理的非医保、非外伤用药；对费用清单有异议，费用清单没有明确的每天医嘱执行情况，无法核实用药的必要性；对于医院收据的真实性无异议，但应扣除非医保、非外伤用药；其他无异议。被告李贵虎对原告刘琼提交的上述证据的质证意见同被告邯郸中心支公司的质证意见。原告刘琼及被告邯郸中心支公司对被告李贵虎提交的上述证据无异议。经审理查明，2015年3月15日，王振华将其所有的冀D×××××本田轿车以45000元的价格转让给了被告李贵虎。2016年2月17日16时许，被告李贵虎驾驶冀D×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶至徐小庄路段未保持安全车速，将由东向西横过公路未下车推行的原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月17日17时，原告刘琼被送进魏县人民医院住院治疗。2016年2月26日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16089号道路交通事故认定书，认定被告李贵虎负本事故的主要责任，原告刘琼负事故的次要责任。2016年2月27日9时，原告刘琼出院，实际住院10天。被告李贵虎的事故车辆冀D×××××小型轿车在被告邯郸中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告李贵虎，保险期间自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的交通事故的发生、造成原告刘琼受伤，事实清楚，双方均无异议，本院依法予以采信。对于双方责任的划分，原、被告各方亦无异议，本院依法予以确认。原告刘琼因此次事故受到的损失依法首先由被告邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李贵虎按事故责任比例予以赔偿。关于原告刘琼的损失问题：一、医疗费：原告为证明其因此次事故花费的医疗费，提交了其魏县人民医院的医疗费收费票据及费用清单各一份，二被告虽有异议，但无相反证据证明，且该二份证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定，对原告主张的医疗费数额3515.6元，予以确认；二、误工费：1��误工费计算标准：二被告对原告主张的误工费的计算标准无异议，本院予以确认；2、原告为主张其误工天数为10天，提交了其病历一份，二被告对此有异议。对此本院认为：虽然病历上记载原告刘琼的出生年月日与刘琼身份证上的不一致，但病历上记载原告刘琼的身份证号码与刘琼身份证上的一致，这说明病历上记载原告刘琼的出生年月日与刘琼身份证上的不一致，是医院记载有误，不影响病历的真实性，故对二被告上述质证意见，本院不予采纳。关于二被告主张原告刘琼截止2016年2月27日属于挂床期间，理由不充分，亦无相关证据佐证，故本院对此主张不予支持，本院认定原告的住院天数亦即误工天数为10天。综上，原告主张其误工费为422元，符合法律规定，本院予以确认；三、护理费：原告主张其护理费为422元，符合法律规定，本院予以确认；四、营养费：原告为主张其营养费，提交了其魏县人民医院诊断证明书一份，被告方虽有异议，但无相反证据证明，且该证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定，对其上记载的加强营养的医嘱，予以采信。综上，原告主张的其营养费为300元，符合法律规定，本院予以确认；五、住院伙食补助费：因原告在本地医院治疗，故原告主张其住院伙食补助费的计算标准为100元／天过高，以50元／天较妥。故其住院伙食补助费为500元（10天×50元／天）；六、电动自行车损失：原告未提交其电动自行车损失的有关证据，故本院对其主张的该项损失，不予支持。综上所述，原告因此次事故受到的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计4315.6元（3515.6元＋500元＋300元）；误工费、护理费，共计844元（422元＋422元）。原告刘琼的上述损失，由被告邯郸中心支公司在机动车交通事故��任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告刘琼医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计4315.6元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告刘琼误工费、护理费，共计844元，上述损失共计5159.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘琼医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，共计5159.6元；二、驳回原告刘琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由原告刘琼负担4元，被告李贵虎负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹汉领二〇一六年四月八日书记员  刘素霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔��金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车���驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应��根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。