内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终715号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人刘明志，职务总经理。委托代理人于洋，女，1978年6月24日出生，蒙古族，该公司职工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被上诉人（原审原告）桑华杰，男，1991年8月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎鲁特旗。委托代理人王景和，内蒙古擎正律师事务所律师。委托代理人雷明举，内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王守朋，男，1978年4月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎鲁特旗。委托代理人董杰，扎鲁特旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙月会，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎鲁特旗。被上诉人（原审被告）侯文波，男，1994年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎鲁特旗。上诉人阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称阳光保险通辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2015）扎鲁民初字第1289号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审认定，2014年11月19日20时40分许，被告王守朋驾驶蒙GBXX**号轿车由南向北行驶至民开线查布嘎图苏木南侧15公里处时，与前方头朝北尾朝南因故障停放的孙月会驾驶的蒙GXXX**号小型普通货车相撞后，蒙GXXX**号小型普通货车将车前修理工原告桑华杰撞至前方原告桑华杰驾驶的头朝南尾朝北停放的蒙D5RX**号轿车上，造成桑华杰、王守朋受伤，三台车不同程度受损的交通事故。经某公安局交通警察大队对此事故责任认定为被告王守朋负主要责任，被告孙月会、原告桑华杰共同负次要责任。原告桑华杰受伤后，2014年11月20日住进扎鲁特旗某医院住院治疗7天，诊断为头部外伤、双则胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿血管、神经、肌组织损伤、骨缺损等，2014年11月27日出院。出院当天从扎鲁特旗雇车到某大学附属第一医院复查治疗，未住院。2014年11月28日晚上11时从沈阳雇车到内蒙古某医院住院治疗20天，诊断为右胫腓骨及左胫腓骨骨折术后、双侧腓总神经及右胫神经损伤、定期复查等，2014年12月18日出院。2014年12月18日从通辽雇车到扎鲁特旗某医院住院治疗20天，诊断为双则胫腓骨开放性粉碎性骨折术后、神经损伤、骨感染、定期复查等，2015年1月7日出院。共支付医疗费68281.72元、交通费5700元。2015年7月21日原告桑华杰经通辽市医院司法鉴定中心对其伤残程度鉴定为10级伤残。支付鉴定费940元。另查明，被告王守朋驾驶的蒙GBXX**号轿车在阳光财产保险公司扎鲁特旗支公司投保了强制险，并持有C1驾驶证。2014年10月29日，原告桑华杰已将被告孙月会驾驶的蒙GXXX**号牌轿车以5000元的价格出售给被告侯文波，并已实际交付。但该车辆未投保任何保险。原告桑华杰所有的蒙D5RX**轿车也未投保任何保险。故障停放的孙月会驾驶的蒙GXXX**号小型普通货车及逆行停放给故障车照亮的原告桑华杰所有的蒙D5RX**轿车未放置警示牌、开启危险报警闪光灯。又查明，被告孙月会系被告侯文波的姐夫，持有B2驾驶证，原告桑华杰和被告侯文波无驾驶证。本起事故造成原告桑华杰的损失为：医疗费68281.72元、误工费11234元（82元×137天）、住院伙食补助费1880元（40元×47天）、营养费1880元（40元×47天）、护理费4756.4元（101.2元×47天）、交通费5700元、残疾赔偿金50994元（25497元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、鉴定费940元，总计148666.12元。原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王守朋驾驶的蒙GBXX**号轿车在被告阳光财产保险公司扎鲁特旗支公司投保了强制险，故原告损失应在交强险限额内其他车辆的强制险比例先行赔付，不足部分应按责任比例分担责任。本案中，被告王守朋负主要责任，被告孙月会与原告桑华杰共同负次要责任，故交强险限额以外不足部分应对此事故的发生原因、后果，且结合本案的实际被告王守朋承担60%，原告桑华杰与被告孙月会共同承担40%的责任比例分担责任。原告桑华杰所有的蒙D5RX**号轿车未投保强制险，且被告桑华杰未尽投保义务，被告孙月会驾驶的蒙GXXX**号轿车实际车主为被告侯文波未投保交强险，且被告侯文波未尽投保义务，故对此造成的损失原告桑华杰与被告孙月会先行在强制险范围内承担医疗费各10000元，根据公平原则原告桑华杰与被告孙月会在强制险范围内承担残疾赔偿金及精神抚慰金等其他费用也应按责任比例在强制险范围内各自承担，超出部分原被告按责任比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告孙月会和被告侯文波对原告的损失在交强险范围内承担连带赔偿责任，超出部分被告侯文波无过错，不承担责任。关于原告主张的各项损失计算标准问题，因此次事故发生在2014年11月19日，故应在2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算为准。关于二次手术费问题目前尚无确切的数额，经本院调解无达成协议。故对原告主张的二次手术费，应实际发生后再主张权利。关于被告王守朋主张原被告承担对此事故同等责任的意见，因被告在法定期限内未提出复议，且在庭审中未提供相关的证据加以证明，故不予采信。被告阳光保险通辽支公司“鉴定费、诉讼费不承担”的辩解意见，因鉴定费系受害人伤残而必然产生的合理费用；诉讼费的承担不是依据保险合同的约定，而是根据法律的规定，按其承担责任的大小，予以确定。故对此辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险范围内赔偿原告桑华杰医药费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计76624.4元的60%即45974.64元。二、被告王守朋赔偿原告桑华杰医疗费22969元【（68281.72元-30000元）×60%】，住院伙食补助费、营养费2256元（1880元×2×60%）。三、被告孙月会、侯文波连带赔偿原告桑华杰医疗费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计76624.4元的20%即15324.88元。四、被告孙月会赔偿原告桑华杰7656.34元【（68281.72元-30000元）×20%】，住院伙食补助费、营养费752元（1880元×2×20%）。以上款项此判决生效后三日内给付。五、驳回原告桑华杰的其他诉讼请求。案件受理费4647元，由原告桑华杰负担2300元，由被告王守朋负担500元，由被告孙月会、侯文波负担500元，由被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担1247元。上诉人阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司不服原审判决，上诉的主要理由是：原审法院判决上诉人在交强险限额内承担60％的赔偿责任错误，被上诉人王守朋与被上诉人桑华杰、孙会月之间发生了本起交通事故，被上诉人桑华杰、孙月会未按规定投保机动车交通事故强制责任保险，故其应当在国务院保险监督管理机构公布的机动车责任强制保险的责任限额范围内分项限额内承担赔偿责任，损失超出强制险部分按各方在事故中责任比例分担。在本起事故三辆事故车辆的交险限额内分别承担10000.00元，未承保交强险的车辆由侵权人承担赔偿责任；超出交强险部分的医疗费由侵权人按照法院确认的责任比例承担赔偿责任，交强险死亡伤残限额内的赔偿金额应该由三辆事故车辆在限额内平均赔付，上诉人应当在交强险死亡伤残限额内承担33.3％，非一审判决的60％。综上一审法院判决错误，请求二审法院依法作出公正判决。被上诉人桑华杰答辩表示服从原审判决。被上诉人王守朋答辩意见是本人应承担的伤残赔偿金没有超过交强险限额应由上诉人承担。被上诉人侯文波答辩表示服从原判。被上诉人孙月会未提交答辩意见。经审理，本院查明的事实和采信的证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被上诉人王守朋驾驶的蒙GBXX**号轿车在上诉人阳光财产保险公司扎鲁特旗支公司投保了强制险，故被上诉人桑华杰损失应在交强险限额内其他车辆的强制险比例先行赔付，不足部分应按责任比例分担责任。本案中，被上诉人王守朋负主要责任，被上诉人孙月会与桑华杰共同负次要责任，故交强险限额以外不足部分应对此事故的发生原因、后果，且结合本案的实际被上诉人王守朋承担60%，被上诉人桑华杰与孙月会共同承担40%的责任比例分担责任。原审对事故的责任划分和被上诉人桑华杰损失的认定符合法律规定，应予确认。上诉人主张应当在交强险死亡伤残限额内承担33.3％不应承担60%的责任，该主张缺乏依据，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4647元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘景国审 判 员  王琳琳代理审判员  付淑娥二〇一六年四月二十九日书 记 员  道日娜