wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执785号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人贾立中，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3163号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贾立中在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年4月25日至2017年4月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年四月二十五日书记员赵杰
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9003刑初185号公诉机关儋州市人民检察院。被告人符某升，男，1983年12月15日出生于海南省儋州市，身份证号码:4600031983********，汉族，中专文化程度，个体户，住儋州市xx镇xx村委会xx村。因本案于2014年10月2日被儋州市公安局刑事拘留，2014年10月31日被儋州市公安局取保候审，2015年10月30日被儋州市公安局监视居住，2016年4月7日被儋州市检察院决定非指定居所监视居住。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人符某升犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同年4月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员符玲香出庭支持公诉，被告人符某升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月1日16时许，被告人符某升应其朋友谢某荣的邀请，来到位于儋州市xx镇xxx路xx街xx号谢某荣的家参加谢某荣的婚宴。席间，符某升到谢家三楼上卫生间，看到三楼一间房间无人，符某升遂进入房间持小铁条撬开柜子门，将被害人张某丹、谢某丽放在柜子里的二个包内的现金及多个结婚礼金红包盗出并逃离现场。后经符某升清点，盗得的人民币共约1万元。21时许，符某升来到儋州市那大镇基本点KTV唱歌消费时被公安民警抓获，当场从符某升身上查获人民币4847元。破案后，2014年10月17日，符某升的家属代被告人符某升退赃人民币11000元给被害人，并获得被害人谅解。从被告人符某升身上查获的人民币4847元，儋州市公安局已存入海南省财政厅财政性资金账户，随案移送至本院。上述事实，被告人符某升在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证常住人口登记卡、抓获经过、扣押清单、收条、谅解书、人身检查笔录和人身检查提取物品登记表，随案移送物品清单，被害人谢某丽、张某丹的陈述，被告人符某升的供述，现场勘验笔录、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符某升无视国家法律，主观上以非法占有为目的，客观上采取秘密手段窃取他人现金人民币约10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人符某升到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人符某升窃取的是其朋友的财物，且积极退赃，并取得了被害人的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。随案移送的人民币4847元，由于被告人符某升案发后已全部退赃给被害人，此笔款项应属于被告人符某升的合法财产，可用于折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人符某升犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的人民币4847元用于折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  钟振强sn7gvn0w6rnkhlylqr案件唯一码二○一六年四月二十八日书记员苏彦人附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：◊1◊犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。审核：羊圣明撰稿：钟振强校对：苏彦人海南省儋州市人民法院2016年04月28日印制（共印25份）
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更167号罪犯李忠。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）宁刑初字第21号刑事判决，认定被告人李忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2013年10月10日，本院经审理作出(2013)苏刑一终字第0082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年2月5日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月28日立案并依法组成合议庭。2016年4月20日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南京监狱指派警官陈伟、时国出庭履行职务，罪犯李忠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李忠的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕181号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯李忠向法庭陈述，经过教育改造后，自己对犯贩卖毒品罪的悔罪认识。出庭警官当庭出示了罪犯李忠参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯李忠于2014年1月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年8月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯李忠的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李忠在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯曾多次违反监狱相关规定并被短期管控，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯李忠的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年4月27日起至2038年4月26日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年四月二十七日书 记 员  臧珏杨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2790号罪犯乔冠林，男，汉族，小学文化，1969年12月10日出生于江苏省建湖县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2008年9月16日作出(2008)盐刑一初字第0018号刑事判决，以被告人乔冠林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2022年11月5日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。被告人乔冠林不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年12月9日作出(2008)苏刑三终字第0157号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年4月11日、2014年1月20日作出(2011)、(2013)宁刑执字第1877号、第11928号刑事裁定,对罪犯乔冠林减去有期徒刑二年七个月(刑期至2020年4月5日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯乔冠林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯乔冠林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯乔冠林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乔冠林减去有期徒刑九个月（刑期至2019年7月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初1432号原告王相琴。委托代理人周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托代理人梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告仪征市如意谷物种植专业合作社。住所地：仪征市马集镇蔡湖村高营组。法定代表人庞建林。委托代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏中立信律师事务所实习律师。原告王相琴与被告仪征市如意谷物种植专业合作社（以下简称如意合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员孙晓芳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王相琴委托代理人梁明、被告如意合作社法定代表人庞建林及委托代理人陈爱宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相琴诉称，我曾受雇被告从事劳务，2015年7月21日，被告就所欠我的工资6630元向我出具欠条一份，此款经我多次催要未果。现请求法院判令被告支付工资6630元，并承担本案诉讼费用。被告如意合作社辩称，对欠条真实性无异议，但该欠条上被告的公章系王长好私自加盖，王长好系被告如意合作社成员之一，原告与王长好个人之间存在雇佣关系，与被告并不存在雇佣关系，被告不承担给付原告劳动报酬的责任。请求法院驳回原告起诉。经审理查明，2014年8月18日，被告如意合作社依法办理工商登记手续成立。案外人王长好系被告如意合作社成员之一。2015年7月21日，王长好向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王相琴工资陆仟陆佰叁拾元整￥6630元据欠条人王长好2015.7.21”，同时，该欠条加盖了被告如意合作社的公章。上述事实，有原告提供的欠条、本庭依法调取的被告工商登记资料以及双方当事人当庭一致陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告王相琴所提供的欠条能够证明其受雇于被告并提供了劳务的事实。被告如意合作社在欠条上加盖了公章应视为其对所欠原告工资6630元事实的认可，应由被告如意合作社承担给付工资的责任。现原告要求被告支付工资6630元的诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。被告如意合作社所持的原、被告间不存在雇佣关系等辩解意见并无相应证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十三条之规定，判决如下：被告仪征市如意谷物种植专业合作社于本判决生效之日起10日内给付原告王相琴6630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告仪征市如意谷物种植专业合作社负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  孙晓芳二〇一六年四月二十七日书记员  聂 慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0523刑初51号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人刘中良，别名刘晓军，男，1979年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县大榆树镇红星村，捕前住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。因故意伤害罪，于2015年11月23日被开鲁县公安局刑事拘留，同年12月7日，经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。开鲁县人民检察院以开检刑诉字（2016）第29号起诉书指控被告人刘中良犯故意杀人罪于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员尹红霞出庭支持公诉，被告人刘中良到庭参加诉讼，现已审理终结。经依法审理查明，2015年11月19日0时30分许，被告人刘中良因家庭琐事在开鲁县开鲁镇西灌区租住的房屋中与妻子孙某某发生争执、撕扯，继子李某某在拉架过程中，三人再次发生撕扯，刘中良遂从厨房取来一把尖刀向孙某某、李某某腹部、肩背部、头面部等部位连捅十余刀，致二人受伤倒地。刘中良见状，随后也用刀刺向自己胸部一刀，被其妻发现并阻止的情况下，又向自己胸部刺了三刀，自杀未果。后刘中良在其妻孙某某的哀求下，用电话向妻哥孙某甲求救。其间，被害人李某某亦向其家西邻陈某、商某某夫妇求救，陈某、商某某闻讯赶到现场，刘中良遂给二人跪下，恳求其拨打120急救电话，陈某见状当即拨打了120急救电话，120救护车到达后分别将被害人孙某某、被告人刘中良、被害人李某某拉到开鲁县医院救治。孙某某在开鲁县医院住院治疗四天，好转出院，诊断为1、开放性腹部刀刺伤。2、左肩部、左前臂、背部皮肤裂伤。3、胸4棘突骨折。4、左侧第6肋骨小头多发骨折。5、左侧气胸。6、胸背部皮下气肿。7左侧锁骨骨折。8、左侧耾骨头撕裂。9、脾挫伤。李某某在开鲁县医院住院治疗八天，好转出院，诊断为：1、腹部开放性刀刺伤。2、脾裂伤。3、头部左颞侧刀刺伤。4、口唇部刀刺伤。5、右肩部刀刺伤。6、后背部刀刺伤。经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所鉴定，李某某被他人打伤致脾破裂并给与手术修补术，其损伤程度为重伤二级。另查明，，被告人刘中良与被害人孙某某系再婚，2015年7月登记结婚。被害人李某某系孙某某婚前所生之子。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议、且有孙某甲报案材料、被告人户籍证明、被害人孙某某、李某某陈述、证人陈某、商某某、孙某甲、刘某某、刘某甲、王某某、于某某的证言、被告人归案情况说明、被告人供述，开鲁县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押笔录三份、提取物证登记表、提取笔录、通辽市公安局物证鉴定所DNA检验鉴定书，物证尖刀一把及涉案衣服、通话记录、孙某某及李某某开鲁县医院住院病历、诊断书、通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、法庭对李某某询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘中良因家庭纠纷心生怨恨，持刀捅刺二被害人身体多下，意欲杀害二被害人的行为，显已构成故意杀人罪，应予处罚。被告人在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪并有效地防止了犯罪结果发生，属犯罪中止，应依法减轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘忠良犯故意杀人罪(中止)，判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2024年11月22日止）。二、没收被告人刘忠良作案工具尖刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘志杰审 判 员  杨 波人民陪审员  刘桂荣二〇一六年四月二十日书 记 员  李颖琪附：相关法条第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民二初字第01679号之二原告：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：胡咏梅，行长。委托代理人：陈震宇，该支行员工。被告：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：丁无白，总经理。委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。被告：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：丁劲松，总经理。委托代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。被告：芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王宗乐，总经理。被告：丁无白，男，1956年12月4日出生。被告：李影，女，1958年3月8日出生。被告：张小玲，女，1957年2月7日出生。原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行诉被告安徽大中方工程机械有限公司、安徽金鼎锅炉股份有限公司、芜湖市利华房地产开发有限责任公司、丁无白、李影、张小玲借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本案由审判员王敏担任审判长，与人民陪审员杨晓云、许云峰共同组成合议庭进行审理。审 判 长  王 敏人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 霞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更795号罪犯王远勇，男，1972年10月16日出生，汉族，出生地贵州省遵义市绥阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年8月11日作出(2014)东中法刑一终字第111号刑事判决，以被告人王远勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王远勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王远勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年6月、12月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王远勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王远勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)贵法执字第00339号申请执行人汪新明申请执行人李和春被执行人李宇本院于2012年5月22日立案执行汪新明；李和春申请李宇一案，根据已经发生法律效力的(2011)贵民一初字第1023号民事调解书法院生效调解书，被执行人李宇应支付申请人汪新明；李和春案款270000.0元，承担执行费3950.0元。本院已执行0.0元,尚有270000.0元未执行,现因被执行人李宇暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2012)贵法执字第00339号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年四月十九日书记员  倪星
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初571号原告李某某，女，1947年3月26日出生，汉族。委托代理人孟倩楠、魏晓光（实习律师），河南千字文律师事务所律师。被告邢某甲（又名邢占东、邢学），男，1968年9月11日出生，汉族。被告邢某乙，男，1977年9月25日出生，汉族。被告邢某丙，女，1972年2月7日出生，汉族。被告邢某丁，女，1952年10月5日出生，汉族。原告李某某诉被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡乔舟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟倩楠、魏晓光和被告邢某丙、邢某丁到庭参加了诉讼，被告邢某甲、邢某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告生有四位子女，子女均已成家立业，老伴于2015年9月因病不幸去世，现原告已七十多岁的高龄，无经济收入，一直跟着小儿子居住，靠着小儿子和两位女儿的照顾生活，生病住院以来都是三位子女在医院悉心照顾。长子一直对原告的生活不管不顾，还对原告多次打骂，二十年前原告老伴在忍无可忍的情况下，经村委会协调签订一份父子关系解除协议。老伴因是国家公务人员，去世后补助一笔费用，原告现在看病生活一直靠着这部分费用，现所剩无几，而大儿子自知道这部分费用后，先后两次打骂原告，原告均已报警，还多次去小儿子家与小儿子打架，砸东西。为了维护家庭的和睦，原告一直忍气吞声，大儿子的种种行为，不仅对家庭，还对原告的身体和精神带来严重的伤害，经人多次调解，大儿子均不履行赡养原告的义务。请求判令：1、依法判令被告每人每月向原告支付赡养费200元。2、依法判令被告对原告后续的医疗费用承担责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告邢某丙、邢某丁辩称，对原告起诉书上陈述的事实没有意见，认可原告的诉讼请求。被告邢某甲、邢某乙未作答辩。本案经审理查明，原告李某某育有两男两女，均已成年。2015年其老伴去世后，原告跟随次子邢某乙生活，被告邢某丙、邢某丁同意对原告尽赡养义务，被告邢某甲对原告一直未尽赡养义务。另查明2015年河南省农村居民人均消费者支出为每年7887元。上述事实，由原告提交的行政村亲属关系证明、协议书及双方当事人陈述所证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，被告邢某甲是原告的长子，在原告年事已高且丧失劳动能力的情况下，不履行赡养义务显属违法。结合2015年河南省农村居民人均消费者支出7887元等标准，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持；原告主张的后续医疗费用，因尚未发生且无法确定具体数额，原告可待实际发生时另行主张，本次诉讼，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十五条第二款规定，判决如下：被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁于判决生效之日起，每月15日前每人按200元／月的标准向原告李某某支付当月的赡养费。驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邢某甲承担25元，被告邢某乙承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡乔舟二〇一六年四月一日书记员  李夏夏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1028号罪犯黄晓云，男，1968年10月10日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2007年10月19日作出（2007）昆铁中刑初字第353号刑事判决，认定被告人黄晓云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币17000元。判决生效后，于2007年11月22日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑五年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄晓云准予减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月17日起至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大邑民初字第2098-1号原告蒲含明。委托代理人苟娟（特别授权），四川信与和律师事务所律师。被告陈兵。本院在审理原告蒲含明与被告陈兵买卖合同纠纷一案中，原告蒲含明于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲含明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告蒲含明撤回起诉。本案受理费减半收取1700元，由原告蒲含明负担。审 判 长  魏 屹代理审判员  艾惠敏人民陪审员  刘晓君二〇一六年四月十九日书 记 员  万莉花
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执450号之一温小芳：本院已立案执行刘阳与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月29日前，按照（2016）豫0823民初1044号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十六日
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执1号申请执行人邹海章，男，生于1974年9月21日，汉族，广东省湛江市人，居民，住广东省湛江市市辖区平乐上村南区85号，现住重庆市九龙坡区渝州路132号2幢10-1号。公民身份证号码：440801197409210016。被执行人袁禄超，男，生于1968年9月6日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县白鹿镇金佛村二社25号。公民身份证号码：510522196809067430。被执行人吴小琴，女，生于1975年7月1日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县白鹿镇金佛村二社25号。公民身份证号码：510522197507016982。本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第178号民事调解书，于2016年1月5日立案受理邹海章申请执行袁禄超、吴小琴租赁合同纠纷一案。执行中，2016年4月29日，被执行人吴小琴向在2016年4月29日支付申请执行人邹海章支付租金5000元后，双方达成执行和解协议，被执行人袁禄超、吴小晓琴所欠申请执行人邹海章的租金余款，于2016年5月底前支付15000元，2016年9月前支付10000元，2016年12月底支付10000元，余款下52000元在2017年8月底前支付完毕。现申请执行人邹海章自愿撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2015）合江民初字第178号民事调解书本次执行程序。二、如被执行人袁禄超、吴小晓琴未按和解协议履行全部义务，申请执行人邹海章可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 余自有二〇一六年四月二十二日书记员 吴 浪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更2747号罪犯张良娥，女，1963年8月13日出生于云南省昭通市昭阳区，回族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一二年六月五日作出（2012）昭中刑二初字第5号刑事判决，以被告人张良娥犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2011年11月1日起至2026年10月31日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年10月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯张良娥提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年4月14日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、何丹丹代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯张良娥的考核结果，以罪犯张良娥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张良娥，现刑罚执行已达4年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年1月22日减刑后的刑期至2025年10月31日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、2次特殊表扬，评为2014年度、2015年��改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张良娥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张良娥减去有期徒刑一年。（刑期自2011年11月1日起至2024年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一六年四月十五日书 记 员  张 艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初6260号之四原告东莞市永固绝缘材料有限公司，住所地：广东省东莞市。统一社会信用代码：91441900749995193J。法定代表人刘屹，该公司总经理。委托代理人谢华，广东沃金律师事务所律师。委托代理人邹育兵，广东沃金律师事务所律师。被告深圳市森阳志太阳能科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。企业法人营业执照注册号：440306105091438。法定代表人肖发阳。被告东莞市杰阳太阳能科技有限公司，住所地：广东省东莞市。统一社会信用代码：9144190007188953XB。法定代表人田ＸＸ。原告东莞市永固绝缘材料有限公司诉被告深圳市森阳志太阳能科技有限公司、东莞市杰阳太阳能科技有限公司买卖合同纷一案，原告东莞市永固绝缘材料有限公司于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告深圳市森阳志太阳能科技有限公司价值380937.35元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供了相应额度的担保。本院经审查后于2016年3月28日依据（2016）粤1971民初6260号之一民事裁定书，依法查封了被告深圳市森阳志太阳能科技有限公司的机械设备【详见查封（扣押）清单及照片】，查封期限为两年，自2016年4月6日起至2018年4月5日止。在审理过程中，原告东莞市永固绝缘材料有限公司于2016年4月28日向本院申请解除对上述机械设备的查封措施。本院认为，原告东莞市永固绝缘材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市森阳志太阳能科技有限公司上述机械设备的查封措施。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  苏俏针二〇一六年四月二十八日书 记 员  卢月珍李沿桦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第39428号原告张某某，女，1981年12月25日生，汉族，住北京市。委托代理人王红宇，上海康程律师事务所律师。被告章某某，男，1977年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张培傛，上海一曼律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，上海一曼律师事务所律师。本院受理原告张某某诉被告章某某离婚后财产纠纷一案，原告张某某于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费人民币17,400元，减半收取计8,700元，由原告张某某负担。审 判 长  薛桂蓉审 判 员  杨爱萍人民陪审员  张惠芳二〇一六年四月十五日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执260号王世月:你与申请执行人洪怀龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00848号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人洪怀龙于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院于2016年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向洪怀龙支付各项赔偿款13000元。二、负担案件受理费702元；申请执行费106元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年四月二十九日书记员  周晔枫
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5965号原告昆山乔祥金属有限公司，统一社会信用代码：91320583796112058Y，住所地江苏省昆山市周市镇华茂路89号。法定代表人陈林玉成，该公司董事长。委托代理人王小云，该公司员工。被告朱义豪，男，汉族，1993年2月10日生，住江苏省昆山市。原告昆山乔祥金属有限公司（以下简称乔祥公司）与被告朱义豪工伤保险待遇纠纷一案，原告于2016年4月8日向本院提起诉讼，本院依法适用小额诉讼程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王小云和被告朱义豪到庭参加诉讼。现已审理终结。原告乔祥公司诉称：第一、原告成立以来严格执行各项安全生产标准，被告二度受雇于原告，对设备操作规范非常清楚，对意外的发生被告有重大失误。第二、相关法律明确规定即使是无过错责任情形，也可以适用过错相抵而减轻侵权人的赔偿责任，被告明显系出于故意或重大过失而违反原告公司的操作规范，导致自己受到伤害，依法应适用过失相抵原则，减轻或免除原告公司的赔偿责任。第三、原告已经支付被告一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金共计51495.6元，因此仲裁要求的一次性伤残就业补助金15000元原告不同意支付，因此诉至法院，请求判令原告不支付被告一次性伤残就业补助金15000元，诉讼费用由被告负担。被告朱义豪辩称：认可仲裁裁决。本案经审理查明：被告于2014年2月18日入职原告处，岗位为品管，原告为被告缴纳了社会保险。2015年2月4日被告在工作中受伤，2015年2月27日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年7月30日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。被告伤后回过单位上班，后于2015年8月31日解除劳动关系并办理了退工，解除劳动合同原因是被告本人辞职。被告已经领取了一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金。2016年2月23日，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付一次性伤残就业补助金15000元。该委于2016年3月28日作出昆劳人仲案字[2016]第627号仲裁裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残就业补助金15000元。原告不服该仲裁裁决，故诉至本院。上述事实，有昆劳人仲案字[2016]第627号仲裁裁决书及本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：劳动者的合法权益依法受到保护。本案中，被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系，原告依法为被告缴纳了社会保险。在劳动合同期间，被告在工作中发生事故伤害，经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，并被鉴定为工伤十级，依法应当享受相应的工伤待遇。原告认为被告在工伤事故中存在故意或重大过失，因此应当减轻或免除原告的赔偿责任，但国家设置工伤保险制度，目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，只要客观发生工伤事故，就会在用人单位和劳动者之间产生工伤保险赔偿关系，而无需考察工伤事故发生的原因，且原告也无证据证明被告在工伤事故发生中存在故意或重大过失，故原告该主张本院不予支持。《工伤保险条例》第三十七条第（二）项规定，劳动、聘用合同期满终止，或职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。关于一次性伤残就业补助金的标准，江苏省人民政府颁布了《江苏省实施办法》，该办法明确职工因工致残被鉴定为十级伤残，一次性伤残就业补助金的标准为1.5万元。故被告要求原告支付一次性伤残就业补助金15000元的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：原告昆山乔祥金属有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱义豪一次性伤残就业补助金15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。本判决为终审判决。代理审判员  尹丛丛二〇一六年四月二十九日书 记 员  汤凯华
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0280执36号申请执行人：朱某，男，1980年7月9日出生，汉族，住即墨市。被执行人：张某，女，1978年10月20日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人朱某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年四月二十八日书记员  王旭东
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0902行审30号申请人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路49弄1号。法定代表人鲍华君，局长。被申请人韩中耿，男，汉族，户籍址河南省平舆县，暂住舟山市定海区。申请人舟山市市场监督管理局定海分局向本院申请强制执行舟市监定处字（2015）119号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2015年3月起，韩中耿在未领取营业执照的情况下，擅自在暂住地盐仓街道兴舟社区林家湾19号从事旧电瓶收购、销售经营活动。至同年5月18日被查获，累计销售收入11万元，盈利0.5万元。另，申请人于2014年9月曾对韩中耿无照经营行为作出过罚款3万元的行政处罚。本次属第二次违法处罚。申请人认为，韩中耿之行为属无照经营违法行为，故依据《浙江省取缔无照经营条例》的相关规定，于2015年6月30日作出舟市监定处字（2015）119号行政处罚决定，给予当事人没收违法所得0.5万元及罚款4.5万元的行政处罚，并于当日送达该处罚决定书。被申请人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。同年7月3日，韩中耿交纳了3万元。2016年1月29日，经申请人公告催告韩中耿交纳剩余罚没款2万元，但被申请人未自觉履行。同年4月12日，申请人就剩余罚没款向本院申请强制执行。本院于当月14日立案受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，申请执行的行政处罚决定有相应的事实根据，又有法律、法规依据，且不违反法定程序，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对舟市监定处字（2015）119号行政处罚决定中的剩余罚没款，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾宏涛代理审判员  黄 丽人民陪审员  周意华二〇一六年四月二十日书 记 员  徐瑜鸿
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更572号罪犯师高林，男，1977年1月25日出生，汉族，出生地河南省周口市郸城县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年4月11日作出(2011)深中法刑一终字第300号刑事判决，以被告人师高林犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯师高林在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年6月27日对其减去有期徒刑十一个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年10月28日。执行机关因罪犯师高林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯师高林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯师高林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯师高林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1286号原告周银成，女，1956年1月4日生。委托代理人徐云吉，江苏诚鑫律师事务所律师。被告马燕，女，1984年11月1日生。本院在审理原告周银成与被告马燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月23日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马燕的起诉。本院经审查认为，由于原、被告双方已达成庭外和解，双方的纠纷已经解决，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周银成撤回对被告马燕的起诉。案件受理费934元，减半收取467元，由原告周银成自行负担。代理审判员  艾罗伟二〇一六年四月二十五日书 记 员  陆 玮
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申570号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱世剑。再审申请人朱世剑不服广东省高级人民法院（2015）粤高法行终字第370号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱世剑申请再审称：珠海市人民政府机关管理局的涉案人员，对彭兴平通过诈骗手段获取工作等犯罪行为没有制止、处理，还配合彭兴平胁迫朱世剑同其非法结婚。后彭兴平为了诈骗因非法结婚取得的国家福利房，又要求朱世剑同其非法离婚。朱世剑在被彭兴平胁迫签订非法离婚协议之前，政府再次开出虚假证明，让彭兴平能够和朱世剑非法离婚，并且违反党纪国法将朱世剑也享有权属的房改房全部确认属于彭兴平。故请求依法制裁涉案人员系列违法行为，确认结婚证、离婚证及离婚协议无效，撤销珠香婚字第2121号《结婚证》、珠香离字第016号《离婚证》和珠香离字（1999）第016号离婚协议书。本院认为，原审查明，珠香婚字第2121号《结婚证》和珠香离字第016号《离婚证》系珠海市香洲区人民政府婚姻登记处所核发，朱世剑对上述登记行为已另案提起诉讼，故朱世剑现再次对上述婚姻登记行为提起本案诉讼，属于重复起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项：“提起诉讼应当符合下列条件：。（三）有具体的诉讼请求和事实依据；。”之规定，朱世剑起诉时提交的证据材料并未明确珠海市人民政府的何种行政行为侵犯其具体合法权益，因而其以珠海市人民政府为被告提起本案诉讼缺乏相应的事实依据。且在一审法院向其释明后，朱世剑仍坚持起诉。故原审对其起诉裁定不予立案，并无不当。综上，朱世剑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回朱世剑的再审申请。审 判 长 孙祥壮审 判 员 高晓力审 判 员 宫邦友二〇一六年四月二十八日法官助理 陶峰军书 记 员 黄 琪
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1453号原告刘某，男，1945年12月24日出生，汉族，退休职工。被告闫某某，女，71岁，汉族，农民。本院在审理刘某与闫某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  关勇梁二〇一六年四月八日书记员  刘 娟
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内05行申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵启成，男，1955年11月29日出生，蒙古族，农民。委托代理人：李世文，通辽市科尔沁法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗公安局。法定代表人胡跃平，局长。委托代理人白宝音，系该局法制大队民警。委托代理人吴利红，系该局法制大队民警。原审第三人于桂玲，女，48岁，蒙古族，农民。赵启成因与内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗公安局（以下简称左中公安局）、于桂玲行政处罚纠纷一案，不服本院（2015）通行终字第1号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵启成申请再审称，左中公安局现场勘察10亩不属实，请法院现场核实。本人在×××旗×××镇×××村“××小地”承包的耕地没有10亩，应确认为7.5亩，本人耕种该土地未侵犯他人的权利。赵启成认为原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求法院对本案再审。左中公安局提交意见认为，赵启成属实侵占于桂玲2.1亩口粮地。此事实经一、二审法院民事审理予以确认。2014年，赵启成再次抢种于桂玲2.1亩口粮地，扰乱社会公共秩序，构成寻衅滋事，情节严重。原审认定事实清楚、证据充分、程序合法，对其申请应予以驳回。本院认为，从左中公安局提交的27份证据来看，赵启成在法院生效民事判决已确认于桂玲对争议地有合法承包经营权的情况下，依然抢种该承包地，其行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项的规定，并且属情节较重的情形。左中公安局据此对赵启成作出左公决字【2014】第379号公安行政处罚并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，申请人的再审申请理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵启成的再审申请。审判长 秦 晓 明审判员 刘 桂 红审判员 格日乐图二〇一六年四月一日书记员 郭  斌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1268号罪犯孙翰英，女，1958年12月10日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2009年3月31日作出（2009）红中刑初字第37号刑事判决，认定被告人孙翰英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，于2009年4月21日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减去有期徒刑一年零十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙翰英准予减去有期徒刑九个月（刑期自2008年6月20日起至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初1654号原告*********，女，汉族，1970年10月27日出生，住岳阳市土桥友谊市场66号，身份证号*********。被告*********，男，汉族，1967年9月15日出生，住岳阳市步行街南辅道如意市场53号，身份证号*********。本院在审理原告*********诉被告*********租赁合同纠纷一案中，在本院向被告送达应诉文书之前，因双方达成和解，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告*********的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告*********撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告*********负担。（此页无正文）审 判 长  杨艳红人民陪审员  方昊平人民陪审员  雷 琪二〇一六年四月二十七日书 记 员  曾 蓉
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初377号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陈某甲，男，1947年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年8月20日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]208号起诉书指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员杨天翔、徐超出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2015年7月16日16时许，重庆市江津区公安局在被告人陈某甲位于重庆市江津区的房屋里当场查获疑似枪支一支，该枪系被告人陈某甲所有。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，依法认定为枪支。2015年8月19日9时许，公安机关将被告人陈某甲传唤归案，其归案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人陈某甲违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈某甲到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有刑事案件登记表、立案决定书、扣押的枪支等物证照片、户籍信息、指认照片、抓获经过，证人龚某某、陈某乙、陈某丙、赵某某的证言，被告人陈某甲的供述，鉴定文书，勘验、检查笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。对扣押在案的违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案枪支一支，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石磊二〇一六年四月二十八日书 记 员  梁晶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更6257号罪犯唐磊，男,1988年8月6日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○一○年四月八日作出（2010）昆刑三初字第166号刑事判决,以被告人唐磊犯运输毒品罪,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐磊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐磊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐磊减去有期徒刑九个月(刑期自2009年10月25日起至2016年5月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书 记 员  顾 蕊
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初字第3775号原告重庆公路运输（集团）有限公司物业管理分公司。住所地重庆市江北区观音桥建新南路**号。组织机构代码：90287362-8。负责人张萍，经理。委托代理人徐海东（特别授权），重庆索通（渝北）事务所律师。委托代理人谢孟芸（特别授权），重庆索通（渝北）事务所律师。被告王波，男，1973年12月29日生，汉族，个体工商户，住重庆市南岸区。原告重庆公路运输（集团）有限公司物业管理分公司（以下简称公运公司）与被告王波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由代理审判员李佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公运公司的委托代理人谢孟芸和被告王波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公运公司诉称：原、被告于2012年12月6日签订《商铺租赁合同》，约定原告将重庆市南岸区某商铺租赁给被告，租赁期限从2012年11月25日至2015年11月24日止，共3年。合同履行期间，被告多次违反合同约定拖欠租金及综合管理费超过三十天，经原告多次催告被告仍无故拖欠。2014年3月31日，原告向被告发出通知函，明确告知被告无故拖欠租金及综合管理费超过30天的行为已经违反合同约定造成违约，原告可以提前终止合同。经多次催告被告仍然不予理会，原告诉至法院要求解除合同，重庆市南岸区人民法院受理后判决解除双方签订的《商铺租赁合同》，该判决已经生效，且上述合同约定的租赁期限已届满，但被告至今仍未搬离涉案商铺，亦拒绝支付商铺占用费用。故起诉来院要求判令：一、被告立即搬离位于重庆市南岸区某商铺；二、被告立即支付2014年8月25日至2015年12月10日的租金及商铺占用费158877.6元，2015年12月11日后的商铺占用费按租金标准计算至被告搬离商铺之日；三、被告立即支付拖欠的保证金13300元；四、被告支付资金占用利息（已拖欠的租金及商铺占用费158877.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月10日计算至付清之日）；五、被告承担诉讼费用。被告王波辩称：涉案商铺目前我仍在占用，因该商铺装修投入较大，希望原告能给予被告补偿。原告起诉的租金被告已经支付了一部分。经审理查明：原、被告于2012年12月6日签订《商铺租赁合同》，约定原告将重庆公路运输（集团）有限公司重庆市南岸区某商铺，约350平方米租赁给被告经营KTV。租赁期限从2012年11月25日至2015年11月24日止，共3年。月租金8400元、月综合管理费2800元，并逐年按5%进行递增，租金按月计算，按季收取，承租方须在每季度第一个月开始前10日将本季度租金及综合管理费交付出租方，如未按时交付，每逾期一天，承租方按实欠金额的1%交纳违约金。承租方拖欠租金及综合管理费超过30天的，视为违约，出租方可提前终止合同。合同执行之日，承租方向出租方交纳保证金33600元。被告单方解除合同或违约不交纳租金，原告可扣罚保证金。合同终止，一切嵌装在房屋天、地、墙内的设备和装修，承租方不得拆走、出租方不予以补偿。合同签订后，双方各自按约履行合同义务。被告以暂缓交清保证金为由，只向原告交纳保证金20300元。因被告拖欠房租，（双方均认可记不清具体拖欠情况，但双方均认可被告对拖欠至2014年8月24日止的房租，在原告向被告催收后已补交）原告曾于2014年3月31向被告发出通知函，明确告知被告无故拖欠租金等费用的行为已构成违约，提出提前终止合同。后被告补交房租至2014年8月24日，但其从2014年8月25日起就未交纳房租。事后原告以其多次催收未果，遂起诉要求解除双方签订的租赁合同，本院以(2015)南法民初字第03101号民事判决书判决解除原告重庆公路运输（集团）有限公司物业管理分公司与被告王波签订的《商铺租赁合同》，并判令被告王波于判决生效后10日内给付原告重庆公路运输（集团）有限公司物业管理分公司房屋租金、综合管理费，以11760元/月为标准从2014年8月25日起计算到合同解除之日止。该判决于2015年11月3日生效。被告王波在该判决生效后仍在占用重庆市南岸区弹子石新街29号附7号商铺。上述事实，有原、被告双方陈述、房屋所有权证、商铺租赁合同、(2015)南法民初字第03101号民事判决书，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自的合同义务。合同依法解除后，承租人应当返还租赁物，故对原告要求被告立即搬离位于重庆市南岸区某商铺的诉讼请求本院予以支持。合同依法解除后被告仍然占有使用租赁物，根据等价有偿的原则，应参照原合同的标准支付房屋占用费。(2015)南法民初字第03101号民事判决书判令“被告王波于判决生效后10日内给付原告重庆公路运输（集团）有限公司物业管理分公司房屋租金、综合管理费，以11760元/月为标准从2014年8月25日起计算到合同解除之日止”,该判决于2015年11月3日生效，故该合同的解除日期为2015年11月3日，故对原告要求被告王波费按租金标准支付商铺占用费的诉讼请求本院确认为从2015年11月3日计算至被告搬离商铺之日。对于原告要求被告补交保证金的诉讼请求，由于租赁合同已经解除，故本院认为被告没有补交保证金的必要，故本院不予支持。对于原告要求被告支付租金及房屋占用费资金占用利息的诉讼请求，由于租金的违约金已在(2015)南法民初字第03101号民事判决书中判决，房屋占用费的资金占用利息于法无据，故本院不予支持。对于被告要求原告补偿商铺装修费用的抗辩，根据《商铺租赁合同》第十六条第十四款的约定：“合同终止，一切嵌装在房屋天、地、墙内的设备和装修，乙方不得拆走、甲方不予以补偿。”故本院对此抗辩不予认可据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王波于判决生效后10日内搬离位于重庆市南岸区某商铺；二、被告王波于判决生效后10日内给付原告重庆公路运输（集团）有限公司物业管理分公司房屋占用费，以12348元/月为标准从2015年11月3日起计算到搬离商铺之日止；三、驳回原告重庆公路运输（集团）有限公司物业管理分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告王波负担。（此款原告已缴纳，由被告在判决生效后10日内直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 李 佳二〇一六年四月六日书 记 员 张志伦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1275号罪犯瓦扎古衣莫，女，1980年8月20日生，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2012年9月19日作出（2012）昆铁刑初字第80号刑事判决，认定被告人瓦扎古衣莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2012年10月18日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯瓦扎古衣莫准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月5日起至2026年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执438号申请执行人邱小青被执行人姜照田本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月二十八日书记员  周新星
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初895号之二原告（反诉被告）：麻国军，农民。原告（反诉被告）：麻志民，农民。原告（反诉被告）：麻金平，农民。原告（反诉被告）：麻志胜，农民。原告（反诉被告）：麻桂艳，农民。原告（反诉被告）：孟令洪，农民。原告（反诉被告）：吴海员，农民。原告（反诉被告）：李春林，农民。原告（反诉被告）：郝凤彬，农民。原告（反诉被告）：王国权，农民。被告（反诉原告）：滦南县保国兽药饲料门市部，地址：滦南县胡各庄镇东胡村奔胡路南端。经营者：李保国。原告（反诉被告）麻国军、麻志民、麻金平、麻志胜、麻桂艳、孟令洪、吴海员、李春林、郝凤彬、王国权与被告（反诉原告）滦南县保国兽药饲料门市部产品责任纠纷一案。在诉讼中，被告（反诉原告）滦南县保国兽药饲料门市部以案涉犬瘟热疫苗生产者北京生态康业生物技术研究所应依法承担产品缺陷致他人损害的侵权责任为由，申请追加北京生态康业生物技术研究所为本案的第三人参加诉讼。本院认为，依照法律规定，消费者与生产者、销售者之间系选择诉讼关系，不宜同案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第七十三条之规定，裁定如下：驳回被告（反诉原告）滦南县保国兽药饲料门市部追加北京生态康业生物技术研究所为本案第三人的申请。审 判 长  周会梅代理审判员  崔颂涛人民陪审员  郭宝江二〇一六年四月十三日书 记 员  田志鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2104号之一申请执行人万才，女，47岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人阿拉坦巴图，男，34岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第2440号民事判决书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人阿拉坦巴图在翁牛特旗农村信用合作联社账号为YYYYYYYYYYYYY中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一六年四月二十七日书记员  金 全
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初170号原告刘瑞峰，男，1978年1月16日出生，汉族，住包头市青山区。被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人蔡利环，该公司总经理。委托代理人周焕英，该公司职员。委托代理人张丽霞，该公司职员。原告刘瑞峰诉被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员于拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞峰，被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司的委托代理人张丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞峰诉称，2011年至2012年，被告因生意资金周转困难陆续向原告借款140000元，双方约定借款利息为月利率1.2分。被告返还原告部分借款并陆续支付原告部分利息后，既不返还借款本金，也不支付借款利息。原告多次催要，被告均以种种理由推脱。现原告诉至法院，要求：1、被告返还原告借款本金97000元；2、被告支付原告借款本金100000元的利息，从2015年4月起按月利率1.2分计算至2015年12月止；支付原告借款本金97000元的利息，从2016年1月起按月利率1.2分计算，利随本清；3、诉讼费由被告负担。被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司庭审答辩称，对借款事实及利息约定无异议，同意返还尚欠原告的借款本金及支付利息。现因企业经营遇到困难，无能力一次性付清，可分期支付。经审理查明,2011年至2012年，被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司陆续向原告刘瑞峰借款140000元，双方均约定借款月利率为1.2分，被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司分别给原告刘瑞峰出具了收据。2013年5月，被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司返还原告刘瑞峰借款本金40000元；2015年12月，被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司返还原告刘瑞峰借款本金3000元。被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司已按约定利率支付原告刘瑞峰借款利息至2015年3月。以上事实，有原告刘瑞峰，被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司的陈述及有关书证在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司给原告刘瑞峰出具的收据是其真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。原告刘瑞峰主张被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司已返还其借款本金43000元，要求被告返还其尚欠的借款本金97000元，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为1.2分，不违反法律的限制性规定，本院予以支持。原告刘瑞峰要求被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司从2015年4月起支付尚欠借款的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司返还原告刘瑞峰借款本金97000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司支付原告刘瑞峰借款本金100000元的利息，从2015年4月起按月利率1.2分计算至2015年12月止；支付原告刘瑞峰借款本金97000元的利息，从2016年1月起按月利率1.2分计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，一审适用简易程序减半收取1150元（原告刘瑞峰已预交），由被告包头市神农医药保健品连锁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  于拥军二〇一六年四月六日书记员  王建伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1502执742号之一申请执行人：景建新，男，汉族，1972年2月9日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初572号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值109520元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十五日书记员 胡孝飞
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2011)贵法执字第00175号申请执行人廖春生被执行人吴庆枧本院于2011年7月18日立案执行廖春生申请吴庆枧一案，根据已经发生法律效力的2010贵民一初字第824号民事判决书法院生效裁判，被执行人吴庆枧应支付申请人廖春生案款35376.96元，承担执行费43.01元。本院已执行0.0元,尚有35376.96元未执行,现因被执行人吴庆枧暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2011)贵法执字第00175号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年四月十九日书记员  倪星
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初868号原告俞金英。委托代理人刘军。被告王良加。委托代理人周建明，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。原告俞金英诉被告王良加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员宁璐独任审判。因案情复杂，本院将本案转为简易程序进行审理。本院于2016年4月7日、4月19日两次公开开庭进行了审理，原告俞金英的委托代理人刘军，被告王良加及其委托代理人周建明（第二次到庭）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俞金英称，2015年9月25日18时许，原告汽车正常行驶当中和被告王良加电动车相撞，被告受伤，后被告被送至医院住院治疗一周，原告为此在太平交警中队垫付医疗费10000元整，被告方领取了6000元整。在被告3个月病假结束后，原告积极主动联系被告至交警中队处理该起事故，但被告不予配合且提出无理要求，导致调解不成，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告汽车修理费用5110元整（总修理费用7300元的70%）；2、被告返还原告垫付的医药费10000元；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告向本院明确，诉讼请求第二项在本案中暂不主张，待被告向其主张人损时一并处理。被告王良加辩称，被告身体现在还未康复，相应的损失尚未向原告主张，待被告方进行司法鉴定后另行向原告主张，故被告现不愿意支付原告汽车修理费。另非机动车、行人负同等责任的，减轻机动车30%责任，即机动车一方应承担70%责任；经审理查明，2015年9月25日18时30分，刘军（原告丈夫）驾驶的苏E×××××小型轿车与被告王良加驾驶的电瓶车在苏州市相城区××路发生碰撞，致两车不同程度受损、被告王良加受伤。苏州市公安局相城分局交通警察大队于2015年9月30日出具编号为1500810的道路交通事故认定书（简易程序），认定刘军负同等责任，王良加负同等责任。另查，苏E×××××小型轿车登记的所有人为原告俞金英，原告俞金英因本次事故花费拖车费300元、车辆维修费7000元，合计人民币7300元。审理中，案外人刘军向本院出具情况说明一份，明确其在该起事故中没有受伤，该案中主张的车辆损失全部归原告所有，其不主张任何车辆损失。以上事实，由原告俞金英提供的身份信息、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、修理费发票、拖车费发票等证据及当事人陈述为证，本院予以认定。审理中，因被告王良加对事故责任的认定存在异议，本院前往交警部门调取了道路交通事故当事人陈述材料一份、道路交通事故现场图一份。经质证，原告对以上两份证据没有异议，其认为，事发时主干道为东西走向，原告从南往北转弯后，自东向西直行，被告从南往北横穿双黄线和机动车车道，撞击了原告车辆前右侧，故被告应对原告车辆损失负70%的责任。被告对本院调取的两份证据真实性没有异议，其认为，根据事故现场图和当事人陈述材料，事发时其自西向东直行，在十字路口与左拐的原告相撞，因此，原告应负事故全部责任。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成机动车财产损失的，由机动车与非机动车驾驶人在各自应负的事故责任范围内承担相应的损失。本案中，原告为机动车一方，被告为非机动车一方，经交警部门认定，原、被告双方对该次交通事故均负同等责任，故本院酌情认定被告王良加承担本次事故35%的责任，原告俞金英承担本次事故65%的责任。虽原、被告在庭审中均对该起事故责任的认定提出了各自的主张并陈述了相应的理由，原告要求被告承担70%的赔偿责任，被告要求原告承担全部的事故责任，但本院自交警部门调取的事故现场图体现的为两车相撞后静止的状态，并不能反映整个事故发生的动态经过，当事人陈述材料也仅是刘军在事发后的单方陈述，故原、被告双方对于事故责任的主张及理由并未有相应的证据予以佐证，故本院对原、被告双方的上述关于事故责任的主张均不予支持。根据原告提供的机动车辆保险事故快捷赔案处理单、维修费发票、拖车费发票等证据，可以认定原告因本次事故发生车辆维修费7000元、拖车费300元，被告王良加应按照35%的比例赔偿原告俞金英因本次事故导致的各项损失，即赔偿原告车辆维修费2450元、拖车费105元，合计人民币2555元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告王良加赔偿原告俞金英车辆维修费2450元，拖车费105元，合计人民币2555元，于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币200元，由原告俞金英负担130元，被告王良加负担70元（被告王良加负担之款，原告已自愿预付，不再退还，由被告王良加于本判决生效之日起十日内支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 宁 璐二〇一六年四月二十六日书 记 员 戴梦瑜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1269号罪犯孔金娥，女，1976年7月26日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。河口瑶族自治县人民法院于2011年11月25日作出（2011）河刑初字第90号刑事判决，认定被告人孔金娥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人孔金娥提出上诉。本院于2012年1月9日作出（2012）红中刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年2月9日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减去有期徒刑五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔金娥准予减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月17日起至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1376号原告东港市椅圈镇兴隆山村光果村民组。代表人姜茂龙，该村民组组长。被告于成和。本院在审理原告东港市椅圈镇兴隆山村光果村民组与被告于成和返还原物纠纷一案中，原告东港市椅圈镇兴隆山村光果村民组于2016年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市椅圈镇兴隆山村光果村民组撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一六年四月三十日书记员  原 野
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2013)贵法执字第00343号申请执行人徐金贵被执行人杨柳被执行人陈志辉本院于2013年12月2日立案执行徐金贵；徐金贵申请杨柳、陈志辉、陈志辉、杨柳一案，根据已经发生法律效力的(2013)贵民一初字第816号法院生效裁判，被执行人杨柳、陈志辉、陈志辉、杨柳应支付申请人徐金贵；徐金贵案款400000.0元，承担执行费5900.0元。本院已执行0.0元,尚有146310.0元未执行,现因被执行人杨柳；陈志辉；陈志辉；杨柳暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2013)贵法执字第00343号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年四月四日书记员  倪星
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢41号之一申请执行人何燕玲，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××2721。被执行人邓振林，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××0619。被执行人黄月莲，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××0626。关于原告何燕玲诉被告邓振林、黄月莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）三法民贰初字第707号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2011）三法执字119号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款54319元及利息2362.88元并案件受理费723元；2、支付本案执行费761元，以上合计58165.88元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人分红收入及银行存款7409.84元，分配给本案申请执行人4500元，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢41号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 旭
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵法执字第00214号申请执行人乐建中被执行人吴文建本院于2014年6月30日立案执行乐建中；乐建中申请吴文建、吴文建一案，根据已经发生法律效力的(2012)贵民一初字第1215号法院生效裁判，被执行人吴文建、吴文建应支付申请人乐建中；乐建中案款456139.74元，承担执行费6742.1元。本院已执行0.0元,尚有456139.74元未执行,现因被执行人吴文建；吴文建暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵法执字第00214号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年四月二十日书记员  倪星
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初692号原告王玉宏（曾用名王玉红），居民。委托代理人凌海东，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告江苏航虹电源有限公司，住所地建湖县。法定代表人陈步高，该公司总经理。被告陈步高，居民。原告王玉宏诉被告江苏航虹电源有限公司、陈步高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李乃春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉宏的委托代理人凌海东到庭参加诉讼，被告江苏航虹电源有限公司、陈步高经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理��结。原告王玉宏诉称：被告江苏航虹电源有限公司因经营需要于2014年12月25日向原告借款206100元，并出具借条，口头约定还款时间为2015年1月25日，到期后，原告多次催要还款，被告江苏航虹电源有限公司不能及时偿还借款，2015年2月16日，被告陈步高提供担保，并出具了还款保证计划，保证于2015年12月底还款10万元，余款2016年8月底还清。但2015年12月底两被告未能偿还借款，之后原告追要借款无果，请求法院判决告江苏航虹电源有限公司、陈步高立即共同偿还原告206100元，判令两被告支付从2016年1月29日至借款付清之日的违约利息，按照年利率6%计算，诉讼费用由被告负担。被告江苏航虹电源有限公司、陈步高未作答辩。经审理查明：被告江苏航虹电源有限公司因经营需要先后两次向原告借款合计本金138000元，其中10万元约定月利率1%。2014年12月25日原告与江苏航虹电源有限公司对借款利息进行结算后，由江苏航虹电源有限公司向原告出具了206100元的收据，收据中写明收款方式为现金，收款事由为借款。该206100元借款其中本金有138000元，利息有68100元。2015年2月16日，江苏航虹电源有限公司的法定代表人陈步高给付原告6000元，并向原告出具了《还款保证计划》，内容为：“还款保证计划，江苏航虹电源有限公司欠王玉红借款贰拾万元整。我保证于2015年12月底还拾万元，余款于2016年8月底前还清，连带保证人：陈步高，2015.2.16。’’，但两被告未按约定偿还借款，原告追要借款无着，遂向本院提起诉讼。以上事实有收据、还款保证计划及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为：原告王玉宏与被告江苏航虹电源有限公司之间发生的138000元借贷关系，之后双方以100000本金按当时约定的月利率1%计算利息后，将利息计入本金由被告江苏航虹电源有限公司重新出具206100元债权凭证，现无证据证明该借贷行为违反我国法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，被告江苏航虹电源有限公司应承担偿还责任。2015年2月16日，被告陈步高作为江苏航虹电源有限公司的法定代表人向原告偿还了6000元，并出具了《还款保证计划》，确定还款数额为200000元，原告亦予接受，被告江苏航虹电源有限公司对200000应予清偿。关于原告主张的利息，因为原、被告对利息未作约定，但双方约定了还款期限，借款人逾期还款的，出借人可主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告自2016年1月29日起主张资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈步高为��苏航虹电源有限公司200000元借款提供了连带责任保证，因为当事人对保证的范围没有约定，因此陈步高应当对因借款所产生的全部债务承担连带清偿责任。被告江苏航虹电源有限公司、陈步高经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏航虹电源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉宏支付借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2016年1月29日起按照年利率6%计算至借款付清之日），被告陈步高负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王玉宏其余诉讼请求。案件受理费4392元，减半收取2196元，由原告王玉宏负担46元，被告江苏航虹电源有限公司、陈步高负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4392元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。审判员  李乃春二〇一六年四月二十七日书记员  傅 怡附录法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民法通��》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1329号罪犯陆佳丽，女，1966年9月28日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。富宁县人民法院于2014年3月3日作出（2014）富刑初字第21号刑事判��，认定被告人陆佳丽犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年3月24日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子，于2015年12月25日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、富宁县人民法院出具的云南省罚没收入专用收据等材料证实，本院予以确认。本院���为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆佳丽准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年6月29日起至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更649号罪犯胡昌跃，男，1988年8月30日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市隆回县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月16日作出(2011)穗中法刑一初字第313号刑事判决，以被告人胡昌跃犯故意伤害罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡昌跃在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年8月27日对其减去有期徒刑一年；本院于2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯胡昌跃在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡昌跃在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年1月获得记功；2015年10月获得改造积极分子，已交罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡昌跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡昌跃予以减去有期徒刑二个月八天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0435执异5号异议人中科富创（北京）科技有限公司。住所地：北京市海淀区苏州街1号8层8111号房。法定代表人：付正桥，该公司经理。申请执行人黄某，男，1981年12月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区湘江大道39号。被执行人吕某，男，1986年7月6日出生，汉族，曲周县曲周镇蔡上村人，住本村。本院在执行申请人黄某与被执行人吕某民间借贷纠纷执行一案中，异议人中科富创（北京）科技有限公司于2016年4月20日提出书面异议，后于2016年4月28日向本院申请撤回异议申请，本院认为异议人中科富创（北京）科技有限公司撤回异议申请的行为系对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许中科富创（北京）科技有限公司撤回异议申请。审 判 长  王亚军代理审判员  牛俊花代理审判员  封立正二〇一六年四月二十八日书 记 员  贾绍鹏
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更1380号罪犯常均升，男，1964年5月31日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2015年4月8日作出（2015）偃刑一初字第0006号刑事（附带民事）判决，认定被告人常均升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年10月11日，听说其妻子在洛阳市被人殴打，后到出事地持铁叉误将梁某戳伤。罪犯常均升在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬2次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯常均升自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯常均升减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年10月11日起至2016年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  刘长伟人民陪审员  武晓畅二〇一六年四月二十七日书 记 员  李争伟
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第10721号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，行长。委托代理人王聪，重庆康实律师事务所律师。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告黄天舜，男，汉族，1965年6月18日出生，住福建省罗源县。被告重庆市朗庭建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人黄天舜。被告大川控股（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176号二楼。法定代表人张宏。被告重庆鼎丰信用担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176-7-19号。法定代表人陈以林。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告黄天舜、重庆市朗庭建材有限公司（以下简称朗庭建材公司）、大川控股（集团）有限公司（以下简称大川控股公司）、重庆鼎丰信用担保有限公司（以下简称鼎丰担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人王聪到庭参加了诉讼，被告黄天舜、朗庭建材公司、大川控股公司、鼎丰担保公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，光大银行重庆分行基于与黄天舜、朗庭建材公司、大川控股公司、鼎丰担保公司签订的《个人贷款合同》（抵押、保证）起诉，请求判令：1、被告黄天舜立即归还原告借款本金3999958.01元，支付截至2015年7月2日的借款利息63783.83元、罚息及复利14263.74元，本息合计4078005.58元；2、被告黄天舜支付自2015年7月3日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告黄天舜未偿还的贷款本金3999958.01元为基数，复利以未支付利息63783.83元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3、本案案件受理费、保全费5000元、律师费12234.02元、公告费300元全部由被告黄天舜承担；4、被告朗庭建材公司、大川控股公司、鼎丰担保公司对被告黄天舜的上述债务承担连带保证责任。被告黄天舜未答辩。被告朗庭建材公司未答辩。被告大川控股公司未答辩。被告鼎丰担保公司未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：黄天舜。保证人：朗庭建材公司、大川控股公司、鼎丰担保公司。贷款本金：400万元。贷款期限：12个月，从2014年5月16日起至2015年5月16日止。贷款执行利率：浮动利率，按中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%执行。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮30%。复利计收标准：逾期罚息利率。约定还款方式：按期还息一次还本。保证担保情况：朗庭建材公司、大川控股公司、鼎丰担保公司为案涉贷款提供全程连带责任保证。欠款情况：截至2015年7月2日，黄天舜尚欠光大银行重庆分行借款本金3999958.01元、利息63783.83元、罚息及复利14263.74元，合计4078005.58元。合同中关于费用承担的约定：借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。实现债权的费用：2015年6月18日，光大银行重庆分行委托重庆康实律师事务所催收本案所涉借款，支付了律师费12234.02元，并产生公告费300元。本院认为，光大银行重庆分行与黄天舜签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了贷款后，黄天舜没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，光大银行重庆分行有权按照合同约定要求黄天舜立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求黄天舜支付逾期利息、复利及律师费。朗庭建材公司、大川控股公司、鼎丰担保公司作为借款合同中的保证人，应该承担相应的连带保证责任。被告黄天舜、朗庭建材公司、大川控股公司、鼎丰担保公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄天舜自本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行借款本金3999958.01元，截至2015年7月2日的利息63783.83元、罚息及复利14263.74元；并支付自2015年7月3日起至付清时止，以借款本金3999958.01元为基数按贷款执行利率上浮30%计算的罚息，及以未支付的利息63783.83元为基数按贷款执行利率上浮30%计算的复利；二、被告黄天舜自本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行律师费12234.02元；三、被告重庆市朗庭建材有限公司、被告大川控股（集团）有限公司、被告重庆鼎丰信用担保有限公司对被告黄天舜所负的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39424元，公告费300元，保全费5000元，共计44724元，由被告黄天舜负担，被告重庆市朗庭建材有限公司、被告大川控股（集团）有限公司、被告重庆鼎丰信用担保有限公司对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年四月十二日书 记 员  张玮佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执479号之一申请执行人烟台恒鑫化工科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人张玉，董事长。被执行人青岛海德锻造有限公司，住所地山东省即墨市。法定代表人周德，总经理。本院作出的（2015）开商初字第132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付货款30000元及逾期付款损失、案件受理费574元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。本院于2016年4月25日以（2016）鲁0691执479号执行裁定书，冻结被执行人青岛海德锻造有限公司的银行账号。现因被执行人已全部履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执���中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人青岛海德锻造有限公司银行存款32569元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年四月二十八日书记员  王 辉
内蒙古扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第01078号申请执行人翁玉峰，男，汉族，住扎赉特旗。被执行人马丽英，女，汉族，住扎赉特旗。翁玉峰申请执行马丽英民间借贷纠纷一案，扎赉特旗人民法院于2015年11月30日作出的（2015）扎民初字第3417号民事判决书，已经发生法律效力。权利人翁玉峰于2015年11月30日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人翁玉峰撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结翁玉峰申请马李英（2015）扎执字第1078号民间借贷纠纷一案的执行程序。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  王 斌二〇一六年四月二十八日书记员  乌汗图
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1551号原告:邵玉飞,男,1973年10月18日出生,汉族，住蒙城县,被告:刘超,男,1969年3月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县，被告:万华玲,女,1970年4月6日出生,汉族,住址同上，住址同上。被告:蒙城县诺信助业投资担保有限公司,住蒙城县鸿业名居14#楼7号,机构代码：G1034162200039930C法定代表人：李奇,该公司经理。本院在审理原告邵玉飞诉被告刘超、万华玲、蒙城县诺信助业投资担保有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵玉飞撤回起诉。案件受理费，减半收取25元,由原告承担。审判员 黄 勇二〇一六年四月二十七日书记员 王崇峰
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书[2016]黑81**民初100号原告宋学会，男，汉族。委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司。法定代表人崔英德，该公司总经理。委托代理人陶志明，该公司职工。原告宋学会与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告宋学会于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告宋学会委托代理人陈文革、被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司委托代理人陶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月30日原告宋学会与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司（以下简称齐市天伦王朝房地产开发公司）签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期47号楼2单元401号楼房，面积为74.16平方米，房屋总价款244，728.00元。原被告同时在合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原、被告签订合同后，原告支付了全部房款，被告并于2014年3月11日将该房交付原告入户居住。但自原告入户后至今已经远远超出了365天，被告齐市天伦王朝房地产开发公司并没有给原告办理产权权属证书。原告现诉至法院，要求被告依据合同约定支付原告违约金7,341.84元。被告辩称：目前小区一期已经可以开据销售发票，马上就可以办理产权了，小区二期目前正处于省农垦工程质量监督站备案验收阶段，目前还没有来验收，被告也经常与验收单位联系，如果验收结束，被告就可以备案，备案之后就可以办理销售许可，再进行交纳税款之后，就可以办理房屋产权证书了。被告不同意支付违约金，因为行政机关验收手续没有办理，责任不在于我们。庭审中，原告提供证据及被告质证情况：1、买受人为宋学会、出卖人为齐市天伦王朝房地产开发公司的商品房买卖合同一份。证明2013年11月30日原告宋学会在被告齐市天伦王朝房地产开发公司购买诉争房屋事实，同时证明被告未在交付房屋后365内给原告办理房屋权属证书，违约事实成立，应支付所付房款3%的违约金。被告对证据的真实性无异议，对证明支付3%违约金持有异议，认为未能办理房屋权属证书是行政机关的原因，与被告没有关系。2、购房人为宋学会的商品房销售预收款专用发票两张。证明原告已交付全部购房款244,728.00元。被告无异议。3、业主为宋学会的准迁证一张。证明被告于2014年3月11日已将房屋交付原告使用，至起诉时至交付房屋已超过365日，已构成违约。被告无异议。庭审中，被告提供证据及原告质证情况：[2013]房预售证第10号商品房预售许可证。证明被告有权对诉争房屋进行预售。原告无异议。综上，原告所举证据1能够证明原告购买被告所开发的房屋以及双方就原告不能按期取得房屋产权权属证书约定违约责任的事实，本院予以采信。原告所举证据2能够证明原告交付全部购房价款的事实，本院予以采信。原告所举证据3为原告在物业管理单位办理入户手续的时间，能够证明该时间原告已实际占有其所购买的房屋的事实，即能够证明被告已将诉争房屋交付原告实际占有、使用，本院予以采信。被告所举证据能够证明诉争房屋已办理商品房预售许可证的事实，本院予以采信。根据上述采信的证据以及原告委托代理人、被告委托代理人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年11月30日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期47号楼2单元401室，建筑面积74.16平方米，每平方米价格为3,300.00元,总价款为244,728.00元。双方在合同中同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告于签订合同日交付被告购房款74,728.00元，于2014年3月11日交付被告剩余房款170,000.00元。原告于2014年3月11日在齐齐哈尔秀水物业有限公司办理房屋进户手续。另查明被告于2013年11月14日取得[2013]房预售证第10号齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期（38-55号楼、60-81号楼、84、85号楼）商品房预售许可证，未取得销售许可证。本院认为，原被告签订商品房买卖合同合法有效，原告依约支付了房款，被告也依约将原告所购买的房屋交付原告使用。原被告在商品房买卖合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故原被告的上述约定不违反法律规定。被告已于2014年3月11日将诉争房屋实际交付原告使用，至原告诉讼时2016年2月24日时止，被告交付原告使用房屋已超过原被告所约定的365日，被告亦未能将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案致原告不能办理房屋权属证书，责任不在于原告。被告辩解“不能及时办理房屋权属证书的原因是行政机关办理程序的问题，与被告无关”的辩解意见无证据支持，且被告为合同的相对方，应当向原告承担违约责任，被告和第三人之间的纠纷依照法律规定或者按照约定解决，故被告应依约按原告已支付房屋价款244,728.00元的3%承担违约责任，向原告支付违约金7,341.84元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告宋学会违约金7,341.84元。如果被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  马 勇审 判 员  张 伟代理审判员  高靖锋二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 倩
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1193号原告余某某，女，1984年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告皮某甲，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告余某某诉被告皮某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员郑渝适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加了诉讼，被告皮某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，我与被告于2001年5月经人介绍相识恋爱，于2007年3月7日登记结婚。婚后夫妻感情不和，生育儿子皮某乙、皮某丙。由于婚前我对被告了解不够，草率与其结婚，婚后我一直在家全职带小孩，被告常年在外务工，很少回家，也很少电话联系。另外被告长期对我实施家庭暴力，致使双方夫妻感情破裂，无法和好，故我诉至人民法院请求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，婚生子女各自抚养一个，诉讼费由双方承担。被告皮某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2001年5月经人介绍相识恋爱，于2007年3月7日办理登记结婚手续，200X年X月X日生育长子皮某乙，200X年X月X日生育次子皮某丙。由于原、被告在婚姻关系存续期间，不能正确处理家庭关系及培养夫妻感情，致使双方夫妻感情趋于不和。原告遂诉至本院请求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、结婚证、常住人口登记卡等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，夫妻双方应互相尊重，对于在共同生活中出现的矛盾，只要夫妻双方互谅互让，加强沟通、理解，就能够增进夫妻感情，建立融洽、和谐的夫妻关系，原、被告仍有和好的可能。本案中负有举证义务的原告未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告余某某与被告皮某甲离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 郑 渝二〇一六年四月二十八日书 记 员 杨海红