wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执字1445号之二申请执行人：汪传佳，经商。被执行人：安徽德勤机械股份有限公司，住所地潜山县综合经济开发区皖水路。法定代表人：张德勤，该公司总经理。本院于2016年9月27日作出(2014)皖0824执字1445号的查封裁定，查封了被执行人安徽德勤机械股份有限公司所有的位于安徽省潜山县综合经济开发区皖水路房地产（房地权证号：65××82）。现因双方当事人达成和解，申请执行人申请解除对被执行人该房地产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽德勤机械股份有限公司所有的位于安徽省潜山县综合经济开发区皖水路房地产（房地权证号：65××82）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一六年十月二十五日书记员  杨 俊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9714号之二申请执行人杨岳兵，男，汉族，1979年7月12日出生，身份证住址湖南省株洲县。被执行人王峰，男，汉族，1981年5月1日出生，户籍所在地湖北省天门市。申请执行人杨岳兵与被执行人王峰劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初5678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币9500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息，已轮候查封被执行人名下车子一辆，未拖扣，暂无法执行；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十月二十八日书记员  张 莉
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10739号原告罗青，女，1983年3月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被告黄振强，男，1955年8月9日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告罗青与被告黄振强房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告罗青与被告黄振强房屋买卖合同纠纷一案中，因原告罗青收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告罗青自动撤回起诉处理。审判员  涂子洪二〇一六年十月二十七日书记员  郑媛方
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执986号申请执行人：郭新卿，女，1941年1月23日出生，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东深海实业开发有限公司银行存款1160460.9元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月十九日书 记 员  林宝国
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执344号之一申请执行人马优根，男，1979年8月25日出生。被执行人曾念东，男，1968年4月17日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年1月15日作出的（2015）宁刑初字第4号刑事附带民事判决书，于2016年5月17日向被执行人曾念东发出执行通知书，责令被执行人曾念东立即给付申请执行人马优根人民币70595元，但被执行人曾念东至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户信息、房产信息、车辆信息，依法查封了被执行人曾念东名下坐落于宁化县翠华小区房屋，暂未发现本案被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十月八日书记员  戴培凤
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初6107号之二原告李华，男，1983年5月26日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告杨胜涛，男，1980年1月6日出生，汉族，遵义县人，住遵义市红花岗区。被告欧新燕，女，年龄不详，汉族，遵义县人，住遵义市红花岗区。原告李华与被告杨胜涛、欧新燕民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费2315元，财产保全费1630元，合计3945元，由原告李华承担。审判员  周安应二〇一六年十月十日书记员  沈 妍
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105财保227号之一申请人永利达美好（北京）食品有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇达盛路7号。法定代表人闵玲，总经理。委托代理人刘洋，男，1974年3月27日出生，永利达美好（北京）食品有限公司总经理，住北京市朝阳区。委托代理人刘芝，女，1983年9月9日出生，永利达美好（北京）食品有限公司销售部经理，住河北省石家庄市。被申请人畅添乾（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院10号楼3层商业1030。法定代表人赫畅。被申请人畅香利泰（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市石景山区广宁村新立街113号南老人会馆1幢1层14号。法定代表人赫畅。申请人永利达美好（北京）食品有限公司于2016年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人畅添乾（北京）餐饮管理有限公司、畅香利泰（北京）餐饮管理有限公司名下的银行存款共计1640320.21元。担保人王英菊以其名下的位于XXX房产为申请人永利达美好（北京）食品有限公司提供担保。本院认为：申请人永利达美好（北京）食品有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封担保人王英菊名下的XXX房屋。本裁定送达后立即执行。审判员林上爽二〇一六年十月二十日书记员李爽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9263号原告:比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区科技路38号林凯国际大厦20层2001、2002、2012室。法定代表人：吴经胜，系该公司董事长。委托代理人：樊世霖，系该公司员工。委托代理人，白育珂，系该公司员工。被告：成某某，身份信息不详。被告：成某某，身份信息不详。原告比亚迪汽车金融有限公司诉被告成某某、成某某借款合同纠纷一案，经审查原告比亚迪汽车金融有限公司无法提供被告的身份信息，致使不能明确具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告比亚迪汽车金融有限公司的起诉。本案案件受理费2166元，于本裁定生效后由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  孟元元二〇一六年十月十一日书 记 员  薛 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12258号上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：何建梁。委托诉讼代理人：董伟、胡开欣，均系该司职员。被上诉人（原审原告）：周生英。委托诉讼代理人：彭耀洲、康娟，均系广东易春秋律师事务所律师。上诉人广州东湛房地产开发有限公司（以下简称东湛公司）因与被上诉人周生英商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东湛公司于2016年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人东某公司在本案审理期间提出撤回上诉的要求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州东湛房地产开发有限公司撤回上诉。本案二审受理费970元，减半收取为485元，由上诉人广州东湛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张燕宁审判员  郑怀勇审判员  李 静二〇一六年十月二十六日书记员  黄妙丽
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1148号原告：杨敏乾，女，1942年1月25日出生，汉族，居民。委托代理人刘国妮，女，1976年1月21日出生，汉族，居民,系原告儿媳。委托代理人孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。被告：赵建安，男，1946年5月24日出生，汉族，居民。被告：赵海章，男，1976年9月18日出生，汉族，居民。原告杨敏乾与被告赵建安、赵海章财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。本院在审理过程中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏乾申请撤回对被告赵建安、赵海章的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏乾撤回起诉。案件受理费2300元（缓交），减半收取后，由原告杨敏乾负担。审 判 长  王军权人民陪审员  李军昌人民陪审员  邓娟娟二〇一六年十月十四日书 记 员  刘 佩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2605号上诉人（原审被告）连云港市今明信息咨询服务有限公司，住所地连云港市海州区新桥街解放东路249号。法定代表人徐启立，经理。委托代理人董洪建，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祝某。委托代理人田茂通、许欣怡，江苏杰仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市新兴农资有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路西侧。法定代表人宋安武，总经理。上诉人连云港市今明信息咨询服务有限公司因与被上诉人祝某、连云港市新兴农资有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初164号民事判决。二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人连云港市今明信息咨询服务有限公司缴纳的二审案件受理费3260元，由本院退还。审 判 长  相旭东审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年十月九日书 记 员  金双迎附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执559号申请执行人海林市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省海林市。被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司海林分公司，住所地海林市。申请执行人海林市人力资源和社会保障局申请执行与被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司其他行政非诉执行一案，海林市人民法院于2016年1月29日作出（2016）海法行执字第5号执行裁定书，已经发生法律效力。权利人海林市人力资源和社会保障局于2016年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人海林市人力资源和社会保障局与被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司双方当事人自行达成执行和解，并在履行当中，申请人海林市人力资源和社会保障局于2016年9月29日向本院终止本案的本次执行程序，被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司海林分公司未向申请执行人海林市人力资源和社会保障局交纳农民工工资保障金114万元及申请执行费。据此，本院认为，申请执行人海林市人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）海法行执字第5号执行裁定书的本次执行程序。如被执行人逾期未按执行和解意见履行义务时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二０一六年十月九日书记员  吴默飞
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0193民初84号原告：长春市优诚小额贷款有限公司，住长春市高新区硅谷大街661号天安第一城第3-4（C4）幢1单元101A室。法定代表人：丛雅兰，总经理。委托代理人:褚明，男，汉族，1984年7月17日生。被告：魏武，男，汉族，1977年11月30日生，住长春市朝阳区。原告长春市优诚小额贷款有限公司诉被告魏武借款合同纠纷一案，原告长春市优诚小额贷款有限公司的委托代理人褚明到庭参加了诉讼，被告魏武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长春市优诚小额贷款有限公司诉称：被告魏武在2014年7月22日与长春优诚小额贷款有限公司签订借款合同，合同约定被告魏武向原告长春市优诚小额贷款有限公司借款人民币五万元整，借款期限为一个月，月利率3％。同日，长春市优诚小额贷款有限公司已按照合同约定将借款全部付给被告魏武。但现在借款期限已过，被告未按照合同履行还款义务，迟迟不肯偿还本金及利息，其行为严重损害了原告的合法权益。为此特依法提起诉讼，请求：1、判决被告偿还借款本金5万元和利息；2、请求依法判令本案的诉讼费，保全费以及律师费由被告承担。庭审过程中，原告明确表示利息按照年利率24％给付。经审理查明：2014年7月22日，原告长春市优诚小额贷款有限公司与被告魏武签订个人借款合同，由原告长春市优诚小额贷款有限公司向被告发放金额50000元，该款项于2014年8月21日到期，借款利率按月执行3.0％，直到借款到期日。借款人应按时归还借款本息，借款人需要展期的，应在借款到期日前15日内向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议。借款人未按本合同约定期限归还本金的，借款人从逾期之日起至还清全部欠款之日每日支付借款本金万分之五的滞纳金，并支付借款本金20％的违约金。借款人未能按月及时给付利息，按欠息实际天数计收利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2014年7月22日，被告魏武向原告长春市优诚小额贷款有限公司出具收条，载明：本人今收到从长春市优诚小额贷款有限公司处的借款人民币50000元整。经原告多次索要，被告无正当理由拒不还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告主张其与被告之间存在借贷关系，被告应按照合同的约定按时足额偿还原告借款本金及其相应利息，并向法院提交了原被告签订的借款合同，以及被告为原告出具的收条为证，可以认定原被告之间的借贷关系合法有效，被告理应按照合同约定偿还原告本金及利息。民事诉讼中答辩、质证及出庭参与庭审的过程是当事人行使自身权利的重要方式，经法庭合法传唤拒不到庭进行答辩和质证的当事人，即是放弃行使权利。《最高人民法院》第八条第二款规定：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。本案中，被告魏武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照上述法律的规定视为对原告陈述事实的承认。原告长春市优诚小额贷款有限公司与被告魏武于2014年7月22日签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性行规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。因此，被告魏武应当偿还原告长春市优诚小额贷款有限公司欠款本金50000元及相应利息。庭审过程中，原告长春市优诚小额贷款有限公司明确表示被告自2015年11月22日开始欠息，因此利息的起算时间应自2015年11月22日起算，至被告付清本息为止。关于利息的计算标准，原告长春市优诚小额贷款有限公司在庭审过程中明确表示利息按照年利率24％给付，该利息标准低于双方当事人在借款合同中对利率的约定，且符合法律规定，是当事人对自己诉讼权利的正当处分，故对该诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告魏武于本判决生效之日立即给付原告长春市优诚小额贷款有限公司本金50000元及利息（利息以50000元为本金，自2015年11月22日起至实际给付之日止，按照年利率24％计算）。案件受理费1050元，由被告魏武负担。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 杨 鹤人民陪审员 朱 琳人民陪审员 韩 雪二〇一六年十月十八日书 记 员 李盈盈
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4318号申请执行人蒋道彪。被执行人闵国军。被执行人周定先。被执行人邱雨风。蒋道彪与闵国军、周定先、邱雨风民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年5月30日作出的(2016)苏0581民初3889号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、闵国军、周定先归还蒋道彪借款人民币120000元，并支付以120000元为基数自2015年11月17日起至判决生效之日止按照年利率24%计算的逾期付款利息及律师代理费5000元，于本判决生效后十日内履行。二、邱雨风对闵国军上述付款义务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取1400元，由闵国军、周定先、邱雨风负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人邱雨风所有的房屋有位于常熟市枫林路40号清枫和院23幢606室【丘（地）号：×××】，因该房由另案首封，故本案目前也暂不便处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人周定先名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；发现登记在被执行人邱雨风名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。2016年9月29日，被执行人邱雨风偿还申请执行人蒋道彪10000元。本案尚未执行到位人民币115000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处理的房屋和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2016)苏0581民初3889号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月九日书记员 孙英姿
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02337号申请执行人：潘广兰，女，1957年11月11日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：吴寿珍，女，1979年10月8日生，苗族，住贵州省凯里市。本院在执行潘广兰与吴寿珍健康权、身体权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程���中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十月二十八日书记员  高琴丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初3086号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，组织机构代码90313538-7。负责人：余光辉，行长。委托诉讼代理人：姚永元，男，汉族，1962年11月6日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗峰，男，汉族，1971年3月1日出生，住重庆市渝中区。被告：陈有良，男，汉族，1982年2月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：彭理，女，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告陈有良、彭理金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚永元、罗峰到庭参加了诉讼，被告陈有良、彭理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈有良、彭理共同偿还原告本息合计155922.63元（截至2016年1月18日）及之后至本息清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担；3、原告对抵押物有优先受偿权。事实和理由：被告陈有良于2010年10月购买位于重庆市铜梁县××号××手住房一套，同时以该房屋向原告申请按揭贷款，贷款金额为180000元，期限20年。但被告还款能力差，长期拖欠还款，截至2016年1月18日，该笔贷款连续拖欠6期，欠本息为6974.06元，未到期本金为148948.57元。被告陈有良、彭理未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年9月10日，原告（贷款人）与被告陈有良（借款人）签订《个人购房贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为180000元，期限为240个月，贷款实际起止时间自贷款人实际放款日起算；2、贷款用途为借款人支付其购买的位于重庆市××（××铜梁县）××ＸＸＸ的房屋的购房款；3、贷款利率为浮动利率方式，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的法定贷款利率下浮20%，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；4、贷款的偿还方式为按月等额本息还款；5、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；6、借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；7、借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，若借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。被告陈有良、彭理与原告签订了《重庆市房地产抵押合同》将购买的上述房屋作为陈有良向原告履行上述债务的担保，并办理了抵押登记。2010年10月8日，原告按合同约定方式向被告陈有良发放贷款180000元（将贷款划入被告陈有良指定账户）。被告陈有良、彭理于2005年1月20日登记结婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。审理中，原告陈述：被告陈有良多期未按约还款，截至2016年9月18日，被告陈有良欠付原告到期及未到期本金149492.94元，利息4545.3元，罚息156.92元，复利136.96元，之后的罚息以本金149492.94元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮20%再上浮50%计收，放弃之后的复利。上述事实，有原告提交的《个人购房贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、欠款明细及当事人的陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。本院认为，被告陈有良、彭理经本院合法传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告陈有良签订的《个人购房贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告陈有良发放贷款后，被告陈有良应按约归还借款本金及利息。现被告陈有良未按约偿还借款本息，原告有权按照合同约定收回贷款本金，并要求被告陈有良支付利息、罚息、复利。本案中被告陈有良向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未提供证据证明原告与陈有良明确约定借款为陈有良的个人债务，也无证据证明二被告属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告陈有良所欠原告的借款属二被告夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，二被告应当承担共同偿还责任。因原告与二被告签订的《重庆市房地产抵押合同》约定二被告提供其所有的位于重庆市××（××铜梁县）××ＸＸＸ房屋（产权证号为209房地证2010字第××号）作为借款抵押，并已办理抵押登记，原告的抵押权已设立，故原告要求对二被告提供抵押的抵押物优先受偿的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈有良、彭理于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金149492.94元；二、被告陈有良、彭理于本判决生效之日起五日内共同支付原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、罚息、复利（截至2016年9月18日，利息为4545.3元，罚息为156.92元，复利为136.96元;之后的罚息以149492.94元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮20%再上浮50%计算至付清日止）；三、原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被告陈有良、彭理用于抵押的位于重庆市铜梁区巴川镇民兴街110号XXX房屋（产权证号为209房地证2010字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3418元、公告费350元，共计3768元，由被告陈有良、彭理共同负担（因原告已预交，由二被告于本判决生效之日起五日内随应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  李 庆人民陪审员  李正渝人民陪审员  冯晓春二〇一六年十月十一日书 记 员  幸灵媛
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初1762号原告：张某,女，1989年9月27日出生，汉族。被告：邓某强,男，1988年1月26日出生，汉族。原告张某与被告邓某强离婚纠纷一案，原一审判决不准离婚，原告上诉，汉中市中级人民法院以（2016）陕07民终642号民事裁定书裁定发回重审。本院另行组成合议庭重审中，原告张某于2016年10月9日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 长  龚菊英人民陪审员  秦光华人民陪审员  杨有斌二〇一六年十月十一日书 记 员  周 慧
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执966号之一申请执行人：张宏斌。被执行人：王结义。被执行人：朱桃红，系王结义妻子。被执行人：安庆市新宇机械有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路96号。法定代表人：王结义。被执行人：岳西县新宇房地产开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路96号。法定代表人：王结义。被执行人：王康，系王结义儿子。本院在执行申请执行人张宏斌与被执行人王结义、朱桃红、安庆市新宇机械有限公司、岳西县新宇房地产开发有限公司、王康民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人岳西县新宇房地产开发有限公司在中国建设银行岳西支行账户34×××52有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳西县新宇房地产开发有限公司在中国建设银行岳西支行34×××52账户上存款人民币387535元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十月十一日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1546号原告：阿勒泰市兴业集中供热有限公司，住所地阿勒泰市团结路。组织机构代码证：75768170-9。法定代理人：王安绪，公司经理。委托代理人：谭荣红，女，1971年9月25日出生，汉族，阿勒泰市兴业集中供热有限公司职员,住阿勒泰市。被告：龚新，男，汉族，住阿勒泰市。原告阿勒泰市兴业集中供热有限公司诉被告龚新供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。本案在审理过程中，原告阿勒泰市兴业集中供热有限公司于2016年10月20日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告阿勒泰市兴业集中供热有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告阿勒泰市兴业集中供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿勒泰市兴业集中供热有限公司负担。审判员加依那古丽·胡那依二〇一六年十月二十四日书记员史丽君
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初9898号原告：方以相，男，1978年7月24日出生，汉族，住苍南县。被告：李加坎，男，1980年12月30日出生，汉族，××亭镇友谊东路20号。被告：全郑芬，女，1981年9月22日出生，汉族，××亭镇友谊东路20号。原告方以相与被告李加坎、全郑芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月25日立案。原告方以相于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方以相在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方以相撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由方以相负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年十月十日代书记员 兰海燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1517号之六申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人何俊艾，男，1981年10月28日出生。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织��构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2649号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽江淮电缆集团有限公司工程款人民币伍佰万元整。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁03刑终284号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。2015年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于二○一六年八月二十三日作出（2016）鲁0303刑初382号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2016年3月8日，被告人王某到淄博市张店区柳泉路西一巷3号楼3单元402室，盗窃宋作华价值人民币1400元的东芝牌笔记本电脑一台、价值人民币385元的凤凰牌山地自行车一辆。案发后，山地自行车被追回发还被害人。2、2016年3月3日，被告人王某到淄博市张店区沁园小区21号楼4单元201室，盗窃孟盛楠的联想牌笔记本电脑一台，盗窃赵艳华的华硕牌笔记本电脑一台。原审判决认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查记录、被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯本罪，且应判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，部分赃物被追回，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人王某不服，以“盗窃数额较小，联想和华硕笔记本电脑没有做价值鉴定，量刑过重”为由提出上诉。二审查明的犯罪事实、证据与原审一致。本院认为，上诉人（原审被告人）王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人王某所持“盗窃数额较小，联想和华硕笔记本电脑没有做价值鉴定，量刑过重”的上诉理由，因上诉人王某曾因盗窃受过刑事处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，其盗窃数额已超过山东省“数额较大”标准的百分之五十，依法应认定为“数额较大”；其盗窃的联想和华硕笔记本电脑因价值较低未作价值鉴定，未计入盗窃数额；原审判决对其如实供述犯罪事实及部分赃物被追回的情节已在量刑时对其从轻处罚，且量刑在法定幅度之内，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王某系累犯，应从重处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  魏玉赅审判员  李浩正审判员  李思平二〇一六年十月二十五日书记员  解 琰
山东省莱西市人民法院民事判决��(2016)鲁0285民初2223号原告：王仁兴，男，1964年8月1日出生，汉族，现住莱西市。被告：王金旭，男，1953年10月1日生，汉族，现住莱西市。原告王仁兴与被告王金旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后,依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁兴、被告王金旭均到庭参加了诉讼。本案审理期间，被告王金旭对原告王仁兴的眼部疾病与被告的行为之间是否存在因果关系及被告治疗用药的必要性和合理性进行司法鉴定，本案中止诉讼。2016年9月5日，鉴定结论作出后，本案依法恢复诉讼，双方当事人均同意继续适用适用简易程序。本案现已审理终结。原告向���院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计21575.1元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民。2015年9月12日19时许，被告在原告过道处，因故持拳头、抓钩将原告右眼、后背打伤，经法医鉴定原告之伤构成轻微伤。原告受伤后，入住莱西市人民医院住院治疗25天。被告行为造成原告身心伤害，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告辩称，发生纠纷属实，原告也有过错，被告不能全部赔偿。本院经审理认定事实如下：原告王仁兴与被告王金旭系莱西市日庄镇xx村同村村民，且系前后房邻。2015年9月12日下午，原被告因琐事发生争吵。原告认为被告在其屋后倒垃圾而不许被告倒，被告则认为其系在其路前填水湾。当日19时许，被告因下午争吵而赌气进入原告家中院子里，与原告继续争执，双方继而发生厮打。在此过程中，被告致原告左腰部、右眼受伤。原告受伤后，于2015年9月12日到莱西市人民医院就诊，经诊断为左腰部刺伤、右眼钝挫伤、××，在该院住院治疗25天，支出医疗费7820.42元，出院医嘱继续休息治疗一个月。2015年10月20日，原告到莱西市人民医院就诊，支出中药费及诊查费140.10元。2015年11月23日、12月14日，原告到莱西市人民医院复查，该院分别出具2份诊断证明，建议原告各休息治疗一周。原告住院期间，被告护理原告9天并负担原告的生活费。被告为原告垫付医疗费3800元。2015年9月30日，原告之伤经莱西市公安局刑事科学技术室法医鉴定，原告右眼挫伤、腰背部软组织挫伤属轻微伤。2015年10月26日，莱西市公安局给予被告王金旭行政拘留七日，并处罚款二百元的行政处罚。2016年5月26日，被告申请对原告的眼部疾病与被告的行��之间是否存在因果关系及被告治疗用药的必要性和合理性进行司法鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定机构于2016年7月25日作出“烟富司鉴[2016]临鉴字第40x号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王仁兴的右眼损伤与本次外伤之间有因果关系；2、王仁兴的住院用药中，其中卡托xx系治疗xxx的药物，因本次外伤可加重其原有疾病的病情，××的比例给予适当认定，余用药符合本次外伤治疗原则。被告支付司法鉴定费2000元。因烟台富运司法鉴定中心司法鉴定结果为原告王仁兴的右眼损伤与本次外伤之间有因果关系，本院向被告释明并询问被告是否就因果关系的参与度申请司法鉴定，被告表示不申请司法鉴定。原告王仁兴系农民。原告住院期间的前9天由被告王金旭护理，其余时间有其母亲护理。本院所确认的上述事实，有莱西市人民医院门诊病历、住院病案、用药明细、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、行政处罚决定书、公安机关的卷宗材料、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民享有身体权，任何人不得侵犯。原告王仁兴与被告王金旭系邻居，应当和睦相处，产生纠纷应通过合法途径解决。原告与被告因琐事发生争执并厮打，被告致原告左腰部、右眼受伤，被告的行为侵害了原告的身体权，依法应承担侵权责任。综合本案案情及被告受到行政处罚情况，被告应承担主要责任，原告承担次要责任。我国法律规定，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费以及���工减少的收入。结合原告提供的证据及被告质证意见，本院对原告主张的赔偿项目依法予以认定：1、原告主张医疗费8096.6元，其中的136.08元未提供证据证实，本院不予认定，故本院认定原告的医疗费为7960.52元；2、原告主张住院伙食补助费500元（20元/天×25天）不当，本院不予全部认定，本院认定为320元[20元/天×16天（25天9天）]；3、原告主张护理费3318.75元（132.75元/天×25天），标准过高，本院认定为1216元[76元/天×16天（25天9天）]；4、原告主张误工费9159.75元（132.75元/天×69天），标准过高，本院认定为5244元（76元/天×69天）；5、原告主张的交通费500元，未提交证据证实，本院不予支持。综上，原告因伤而产生的损失包括医疗费7960.52元、住院伙食补助费320元、护理费1216元、误工费5244元，合计14740.52元。该损失由被告承担70%的赔偿责任即10318.36元（14740.52元×70%���，被告已垫付原告医疗费3800元，故被告还需赔偿原告6518.36元（10318.36元3800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告王金旭于判决生效之日起十日内赔偿原告王仁兴经济损失6518.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取169.5元，司法鉴定费2000元，合计2169.5元，由被告王金旭负担2118元，原告王仁兴负担51.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 李 彬二〇一六年十月十一日书 记 员 张文丽书 记 员 高正彬
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1264号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人刘某，男，因本案于2016年7月28日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1138号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年7月27日晚饭期间，被告人刘某在罗埠镇湖沿村的一家饭店内喝了约两瓶燕京牌啤酒，饭后其驾驶号小型普通客车从湖沿村出发开往315省道洋埠镇方向，车上载有其妻子等5人，20时00分许其自东往西行驶至315省道14km+200m金华市婺城区罗埠镇鸿鹄箱包厂路段时，被金华交警直属三大队执勤民警拦下检查，经现场口腔呼气测试，其口腔内酒精含量为136mg/100mL。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，刘某血液内乙醇含量为129mg/100mL，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。2016年7月27日，被告人刘某被传唤归案，归案后如实供述了涉案事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某的证言，被告人刘某的供述与辩解，户籍信息，查获经过，血样提取登记表，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单及复印件，现场照片，刘某行驶证，驾驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，在逃人员查询，违法犯罪记录查询，酒后驾驶记录查询，物证检验报告，光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一六年十月二十五日代书记员 郭 桦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1285号之三申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：吕立梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1285号之三裁定书，于2016年10月11日向被执行人吕立梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕立梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕立梅在中国银行账户内存款人民币1686623.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初206号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人唐某某，聋哑人，男，1962年10月28日出生于江苏省兴化市，汉族，文盲，打工，暂住兴化市。曾因盗窃，于2008年11月15日被兴化市公安局治安拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2009年4月1日被兴化市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2013年3月15日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2014年7月10日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2015年9月26日刑满释放；曾因盗窃，于2016年2月19日被兴化市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月17日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同年4月21日变更为取保候审，2016年7月9日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。2016年9月7日被逮捕。辩护人潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人唐耀来犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人唐耀来到庭参加了诉讼。经法院通知，法律援助机构指派潘连诗律师出庭担任被告人唐耀来的辩护人。盐城聋哑学校老师董立新出庭担任翻译。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐耀来于2016年3月12日凌晨，至盐城市盐都区大冈镇胜利居委会被害人王某1家，窃得被害人王某1家院子内的女士黄色上衣一件，黑色挎包一只。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人唐耀来的供述、被害人王某2的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。据此认为，被告人唐耀来的行为构成盗窃罪。被告人唐耀来及辩护人对指控的事实无异议。经审理查明，被告人唐耀来于2016年3月12日凌晨，至盐城市盐都区大冈镇胜利居委会被害人王某1家中，窃得被害人王某1家院子内的女士黄色上衣一件，黑色挎包一只。被告人唐耀来归案后，如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1.书证常住人口基本信息，证实被告人唐耀来系完全刑事责任能力人。2.受案登记表、盐城市盐都区公安局出具的发破案经过，证实本案系被害人报案后，公安机关通过DNA比对及录像排查出唐耀来，后对唐耀来进行刑事传唤，经审查唐耀来对盗窃衣服和挎包的犯罪事实供认不讳。3.书证江苏省盐城市盐都区人民法院刑事判决书、在押人员基本信息、释放证明、行政处罚决定，证实被告人唐耀来前科劣迹及刑满释放的情况。4.书证扣押清单，证实公安机关在被告人唐耀来处依法扣押假发、手电筒、长裤、手表及现金。5.书证盐城市盐都区公安局大冈派出所出具的情况说明，证实因被害人王某1无法提供被盗衣服的品牌、型号以及发票，无法对被盗物品进行价格鉴定。6.盐城市盐都区公安局物证鉴定室出具的都公物鉴（痕）字〔2016〕472号物证鉴定书，证实在送检的“烟蒂”上提取到的DNA，其STR分型结果与“唐耀来血样”的STR分型结果相同，似然比率为1.45×1020。7.现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，证实被害人家中被盗的情况以及被告人唐耀来辨认出盗窃衣服和包的居民住宅。8.被害人王某2的陈述，证实3月13日早上9点钟，发现走廊晾衣绳上的一件黄色女式羽绒服和走廊西边地上黑色挎包被盗了。9.被告人唐耀来的供述，证实2016年3月的一天晚上，唐耀来从兴化到大冈找人未果，后进一户人家里面的院子，偷了院子里走廊绳子挂着的一件女式浅色上衣，走廊下面地上一只布包，其将自己衣服脱下来放在包里，穿着女式上衣离开，后在一个路口拐角的地方害怕被监控拍到，其就将女式衣服脱下来放在包里，将自己的衣服穿起来，将包连同衣服一起扔掉。其除了偷这户人家的东西之外，没有偷过其他东西。本院认为，被告人唐耀来以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，究其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人唐耀来系聋、哑人，依法可从轻处罚。被告人唐耀来归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人唐耀来多次因盗窃被处罚，仍不思悔改，量刑时酌情予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐耀来犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2016年12月1日止。先行羁押的36日已折抵刑期。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵晓萍代理审判员  吴 南代理审判员  袁文婷二〇一六年十月二十四日代书 记员  卢玉清附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4376号原告重庆渝辉电梯有限公司，住所地重庆市江北区五里店御庭苑2号18楼，统一社会信用代码91500105622050387W。法定代表人彭晖，总经理。委托代理人徐亮，重庆志平律师事务所律师。被告重庆市梦湖度假酒店有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处桐梓社区，统一社会信用代码91500224663571832C。法定代表人卢志红，董事长。委托代理人王大万，男，该公司员工。原告重庆渝辉电梯有限公司诉被告重庆市梦湖度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆渝辉电梯有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝辉电梯有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆渝辉电梯有限公司撤回起诉。案件受理费685元，减半收取342.50元，由原告重庆渝辉电梯有限公司负担。代理审判员  李坤二〇一六年十月十一日书 记 员  刘雨
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1124执402号申请执行人成礼新，男，住湖南省道县。被执行人叶强，男，住湖南省道县。被执行人杨意芳，男，住湖南省道县。本院在执行申请执行人成礼新与被执行人叶强、杨意芳（2014）道法民初字第489号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人叶强、杨意芳的财产进行了查询，现被执行人银行账户未查询到金钱，土地、房产等财产也未查询到，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周忠改审判员  欧共清审判员  蒋顺红二〇一六年十月十一日书记员  唐艺玲
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第00612-3号申请执行人:王翀，男，1987年11月15日出生，住福建省福清市，现住北京市朝阳区。被执行人：陶青，男，1989年9月21日出生，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人王翀与被执行人陶青民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陶青位于安徽省芜湖市弋江区瑞东园二期X幢XX室房屋，现因案件执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人被执行人陶青位于安徽省芜湖市弋江区瑞东园二期X幢XX室房屋的查封。本裁定立即执行。执行员 许 旻二〇一六年十月十日书记员 侯利丽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初312号之一原告：李强，男，1965年9月30日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔坤，男，1985年7月20日出生，汉族，住沈丘县。原告李强与被告崔坤保证合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案。原告李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李强撤回起诉处理。审判长 曹 杰审判员 代志军审判员 韩媛媛二〇一六年十月十日书记员 范双双
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0522执保192号申请执行人:安徽省含山县皖中减速机械有限公司,住所地安徽省含山县清溪镇林子岗,统一社会信用代码：91340522729996949L。法定代表人：吕才友,该公司董事长。委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。被执行人：安徽省巢湖市中信建材机械有限公司,住所地安徽省巢湖市中垾镇,统一社会信用代码：913401817509808292。法定代表人：徐正权,该公司总经理。本院在执行安徽省含山县皖中减速机械有限公司与安徽省巢湖市中信建材机械有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省巢湖市中信建材机械有限公司在本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟江二〇一六年十月二十五日书记员  黄昌磊附件:本裁定书所援引的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5259号罪犯金柱，男，1987年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2011年12月15日作出(2000)辽刑初字第358号刑事判决，以被告人金柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金柱在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯金柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯金柱获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金柱减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年1月19日起至2016年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4491号之一申请执行人徐国贤与被执行人来全法买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）杭萧临商初字第1567号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐国贤于2016年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4491号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十七日书 记 员  朱剑英
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执463号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。法定代理人封力，该支行行长。委托代理人张斌，该行职工。被执行人杜三娃，男，生于1972年7月5日，汉族。被执行人郭小波，男，生于1979年9月7日，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人郭小波、杜三娃金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0721民初98号民事判决书判决杜三娃偿还申请执行人本金19148.91元及后续利息，郭小波承担连带责任，执行中未查到被执行人杜三娃的可供执行财产，对被执行人郭小波的住房公积金21392元进行了扣划，收取执行费200元后，其余21192元（本金19148.91元、利息1753.09元、受理费290元）已付给申请人，至此本院（2016）陕0721民初98号民事判决书执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)陕0721民初98号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨能军二〇一六年十月十一日书记员  庞 晶
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2859号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁成帅、王芹、臧建波、臧农文借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人臧农文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将臧农文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16050号原告刘润仪，女，1964年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市，被告叶包，男，1969年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市，原告刘润仪诉被告叶包民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘润仪到庭参加诉讼，被告叶包经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘润仪诉称，原告于2013年2月17日借给被告5000元，期间多次催还未果。因被告不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款5000元；2、被告承担本案诉讼费。被告叶包经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2013年2月17日，被告向原告借款5000元，当日被告用自己的身份证复印件作为底纸，向原告出具一份借条，上面载明：“叶包（即本案被告）借刘润仪（即本案原告）5000元正，大写伍仟元正。”借款人处有被告的签名及捺印。借款时，双方没有约定借款利息及具体归还期限。原告主张，多年来一直有找被告要求还款，被告最初以各种理由推诿，后来被告不知去向，原告现在也已经无法找到被告了，被告至今未向原告归还案涉借款5000元，故要求被告立即予以清偿。以上事实，有原告提供的借条，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告叶包经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于原告提供的借条的真实性，本院依法予以认定。债务应当清偿，被告没有向本院提供证据证明其已经归还案涉全部或部分借款，依法应承担举证不能的法律后果，因此，对于原告要求被告归还案涉借款5000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告叶包于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘润仪归还借款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告叶包负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫妙雯人民陪审员  林惠湘人民陪审员  彭晓斌二〇一六年十月二十七日书 记 员  梁彬仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执323号申请执行人张喜娃，男，汉族。被执行人邵青国，男，汉族。本院在执行申请执行人张喜娃与被执行人邵青国民间借贷纠纷一案中,未查找到被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 王国荣二〇一六年十月十日书记员员 运 龙
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2007号申请执行人：肖家华，男，汉族，1968年3月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：戴德祥，男，汉族，1973年4月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴克梅，女，汉族，1965年8月21日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人肖家华与被执行人吴克梅,戴德祥买卖合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2015年10月15日作出的(2015)津法民初字第08652号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴克梅,戴德祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖家华于2016-04-20向本院申请执行。本案在执行中依法扣划了被执行人戴德祥的银行存款8718元，被执行人吴克梅的银行存款994元，经二被执行人的六位申请人协商决定本案的申请执行人肖家华得8742元。被执行人戴德祥、吴克梅所有的房屋本院已查封申请执行人肖家华不要求本院处置。二被执行人所有的车辆本院已查封现无从查找。被执行人吴克梅、戴德祥现下落不明，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人无其它可供执行的财产。2016年10月10日申请执行人肖家华向本院申请终结本次执行程序。截止到2016年10月14日被执行人吴克梅、戴德祥尚欠申请执行人22249.00元及利息未支付。本院认为，被执行人吴克梅、戴德祥现暂无可供执行的财产，暂不具备执行的条件。申请执行人肖家华向本院申请终结本执行程序符合法律的规定，应予准许。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执2007号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年十月十四日书记员  黎白艳
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2016���吉07**民初2302号原告：赵长龙，男，1988年月日出生，汉族，前郭县人，现住前郭县。被告：郑伟，男，1979年月日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。本院在原告赵长龙与被告郑伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币300元由原告负担150元，退回原告150元。审判员  丛宪仁二〇一六年十月九日书记员  孙承承
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初4294号之一原告：余军友。委托代理人：张玲宵，浙江弘源律师事务所律师。被告：孙金余。委托代理人：吴荣伟。被告：吴荣伟。被告：方敏。本院在审理原告余军友为与被告孙金余、吴荣伟、方敏股权转让纠纷一案中，原告余军友及其委托代理人张玲宵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告余军友负担。审 判 长  傅 煊审 判 员  李月娇人民陪审员  张淑凤二〇一六年十月十一日代书 记员  章佳瑶
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初1822号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行。法定代表人杨春华。委托代理人许楠楠，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行职工。被告石山，男。被告刘占芹，女。被告宋东星，男。被告林丽娜，女。被告张冬明，男。被告陈方圆，女。被告马国刚，男。被告仇翠翠，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称嫩江县邮政支行）与被告石山、刘占芹、宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许楠楠到庭参加诉讼，被告张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告宋东星、林丽娜、石山、刘占芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嫩江县邮政支行诉称：2013年6月19日，原告与被告石山签订借款合同，双方约定被告石山在原告处借款30000.00元，年利率14.58%，用于购买种子化肥，还款时间为2014年6月19日。如被告逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收50%罚息。当日，原告向被告石山放款，被告宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠对石山的借款签订连带责任保证合同。此后，被告石山归还本金16410.12元、利息3694.27元。尚拖欠本金13589.88元，利息从2014年5月19日计算到2016年6月4日为5433.31元。故原告诉至法院要求：一、被告石山、刘占芹共同偿还借款本金13589.88元，利息（2014年5月19日至2016年6月4日）5433.31元，以上合计19023.19元；二、从2016年6月5日起以本金13589.88元按约定年利率14.58%加上50%的罚息计算利息至还款之日止；三、被告宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠对上述借款承担连带偿还责任；并由被告承担诉讼费用。被告石山、刘占芹、宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠未到庭，没有答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2013年6月19日原告与被告石山签订的小额联保借款合同一份。原告用以证实，被告石山在原告处借款金额、约定利率、还款期限的事实。2、2013年6月19日原告与八被告签订的小额贷款联保协议书一份。原告用以证实，被告宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠应对石山的借款承担连带偿还责任。3、2013年6月19日小额贷款手工借据一份、存折复印件一份、个人贷款放款单一份、收到贷款资金收据一份。原告用以证实，原告已经按照合同约定向被告放款。4、张冬明与陈方圆户口簿复印件一份、宋东星与林丽娜户口簿复印件一份、石山与刘占芹户口簿复印件一份、马国刚与仇翠翠结婚证复印件一份。原告用以证实，张冬明与陈方圆系夫妻关系、宋东星与林丽娜系夫妻关系、石山与刘占芹系夫妻关系、马国刚与仇翠翠系夫妻关系。5、2016年6月13日由嫩江县联兴乡银河村村民委员会出具的证明四份。原告用以证实，被告张冬明、陈方圆、宋东星、林丽娜、马国刚、仇翠翠、石山、刘占芹外出务工不在本村居住，至今无法联系。被告石山、刘占芹、宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠未到庭，对以上证据没有质证意见。被告石山、刘占芹、宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠未到庭，没有证据提交。经审理查明：被告石山、刘占芹系夫妻关系。2013年6月19日，原告与被告石山签订借款合同，原告与八被告签订小额贷款联保协议书，双方约定被告石山在原告处借款30000.00元，年利率14.58%，用于购买种子化肥，还款时间为2014年6月19日。如被告逾期归还借款本金，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收50%罚息。此后，被告石山归还本金16410.12元、利息3694.27元。经核算，尚拖欠本金13589.88元、利息(从2014年5月19日计算到2016年6月4日)5433.31元，合计19023.19元。本院认为：被告石山在原告处借款用于生产，有原、被告双方签订的借款合同在卷证实，本院予以确认。被告石山、刘占芹系夫妻关系，故被告刘占芹应承担共同偿还责任。被告宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠作为贷款联保人应承担连带偿还责任。原告要求被告从2016年6月5日起以本金13589.88元按约定年利率21.87%（14.58%加上50%的罚息）给付利息，系原、被告签订的借款合同明文约定，且不违反法律规定，本院予以维护。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石山、刘占芹于本判决生效后十日内立即偿还原告借款本金13589.88元及从2014年5月19日计算至2016年6月4日的利息5433.31元，合计19023.19元；二、被告石山、刘占芹从2016年6月5日起以本金13589.88元按约定年利率21.87%给付原告利息至实际还款之日止；三、被告宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276.00元、公告费750.00元，共计1026.00元由被告石山、刘占芹、宋东星、林丽娜、张冬明、陈方圆、马国刚、仇翠翠负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  赵 伟人民陪审员  杨先凤人民陪审员  潘宝俊二〇一六年十月九日书 记 员  康则健
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初1357号原告郭某某，女，1965年5月6日出生，汉族，农民，现住址内蒙古科右前旗。被告孙某某，男，52岁，满族，农民，现下落不明。原告郭某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告孙某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭淑凤向本院提出诉讼请求：1、要求与被告孙某某离婚；2、家庭财产依法分割。事实和理由：我与被告孙某某经他人介绍于1986年12月20日登记结婚，婚后生育两名男孩长子孙某甲，1987年1月8日出生；次子孙某乙，1993年5月15日出生，现在两名孩子都已经成年。我与被告结婚后因家庭生活琐事发生过纠纷，被告孙某某经常喝酒，酒后争吵，被告孙某某现在离家已经有一年多的时间了，我们之间没有共同语言，夫妻之间的感情已经破裂。现起诉到贵院要求与被告孙某某离婚。孙某某未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告郭某某与被告孙某某经常因生活琐事发生纠纷，被告于2015年5月离家出走，至今下落不明。导致夫妻感情破裂。现原告郭某某要求离婚。本院予以支持。因被告孙某某未出庭进行质证，故本庭对原、被告双方的财产及债权债务不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项，第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：准予原告郭某某与被告孙某某离婚。案件受理费50元，由原告郭某某负担。如不服判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 李 丙 江审判员 乌云毕力格审判员 王 劲 松二〇一六年十月十日书记员 高 俊 宇相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫和妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周铁柱。委托代理人：黄震北。委托代理人：龙晶晶。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林竹。委托代理人：钟生友。委托代理人：田径。再审申请人周铁柱因与被申请人林竹租赁合同纠纷一案,不服本院（2016）湘31民终182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人周铁柱申请再审称：再审申请人经相关部门查询，发现与被申请人林竹签订租赁合同的房屋没有取得房产证、土地使用证以及建设规划许可证。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。因此，再审申请人与被申请人之间的《酒家租赁合同》系无效合同，原生效判决判令解除该合同并判令再审申请人按照租赁合同支付租金是错误的。申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，请求再审改判。被申请人林竹辩称，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人提交的新证据不足以推翻原生效判决，请求依法驳回其再审申请。本院复查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，双方当事人争议的焦点是再审申请人周铁柱提交的新证据能否推翻原生效判决。经查，2001年6月12日，被申请人林竹购得陈玉章位于乾州小河坪西门弄的安置住宅基地，并于2009年在该宅基地上修建私房一栋。修建该房时被申请人没有办理房产证、土地使用证及建设规划许可证等相关手续。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，即便认定房屋租赁合同无效��当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案在原一、二审诉讼中，再审申请人周铁柱均未提及房屋租赁合同的效力问题，且双方当事人签订的《酒家租赁合同》对租赁期限、租金的支付、房屋的装修等事项进行了明确约定。原生效判决基于双方房屋租赁合同的签订、履行事实所作出的判决并无不当。再审申请人周铁柱提交的新证据，不足以推翻原生效判决，其申请理由不能成立。综上，本案原生效判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理恰当，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人周铁柱的再审申请。审 判 长  杨 晖代理审判员  张珊菊代理审判员  向星霖二〇一六年十月十七日书 记 员  钟丽晶
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1947号上诉人（原审被告）：重庆新红旗缸盖制造有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区龙兴大道法定代表人：袁熙淮，总经理。被上诉人（原审原告）：刘泽会上诉人重庆新红旗缸盖制造有限公司因经济补偿金纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初2883号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，1、本案程序违法。2、本案应由劳动合同履行地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市璧山区人民法院或者重庆市北碚区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因经济补偿金纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案用人单位重庆新红旗缸盖制造有限公司住所地为重庆市铜梁区，因此，重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定程序合法，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十月十日书 记 员  王 倩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终650号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)李会来,男,1985年7月13日出生,住天津市滨海新区。因本案于2015年11月8日被刑事拘留,同年12月14日被逮捕。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人李会来犯合同诈骗罪、诈骗罪一案,于二○一六年十月十七日作出(2016)津0116刑初20438号刑事判决,认定:一、被告人李会来犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币50000元;犯诈骗罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币20000元,决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币70000元;二、责令被告人李会来退赔被害人马某人民币30000元。被告人李会来不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)李会来申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人(原审被告人)李会来犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人李会来申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人李会来撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初20438号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 冰审 判 员 钟 彬代理审判员 梁 云二〇一六年十月十五日书 记 员 车怡轩
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0222民初262号原告：任铜，男，1976年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫美玲（系任铜之妻）。被告：王文平，男，汉族，1979年8月27日出生。被告：徐晓雪，女，汉族，1983年12月15日出生。本院在审理原告任铜与被告王文平、徐小雪民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人私下达成和解，原告任铜于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任铜撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任铜撤回起诉。案件受理费1150元，由任铜负担。审判员  张晓东二〇一六年十月十八日书记员  冯 力
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3223号申请执行人:李克栋;被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3223号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执1389号之一申请执行人：陈涵博，男，2000年11月25日出生，汉族。法定代理人：王敏，女，西安体育学院教师。被执行人：陈捷，男，1974年11月15日出生，汉族，西安市体育学院教师。本院在执行陈涵博与陈捷抚养费一案中，经本院采取强制措施冻结被执行人工资后，现被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一六年十月十日书记员  柳佳彤
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执601号之三申请执行人：成金忠，男，1947年6月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告韦玉清，男，1967年6月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告侯亚东，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告高军，男，1964年11月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行成金忠与韦玉清、侯亚东、高军民间借贷纠纷一案中，经查侯亚东、高军在林西县农村信用合作联社有惠农补贴款，已完成扣划工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初341号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年十月十日书记员 ：庞占喜
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0632民初911号原告：安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县。法定代表人：张建新，该公司经理。委托代理人：张双群，该公司工作人员。委托代理人：张宏斌，该公司工作人员。被告：张青松，男，汉族，住安新县。被告：李增良，男，汉族，住安新县。本院在审理原告安新县农村信用联社股份有限公司与被告张青松、李增良借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安新县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2299元，减半收取人民币1150元，由原告安新县农村信用联社股份有限公司负担。审判员 王 东二〇一六年十月十四日书记员 ＸＸ帅
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初1075号原告：海林市长海供热有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：于长海，该公司经理。委托诉讼代理人：关鸿儒，海林市城区法律服务所法律工作者。被告：侯成龙，男，1955年4月12日出生，汉族，无职业住所地黑龙江省海林市。原告海林市长海供热有限公司与被告侯成龙供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告海林市长海供热有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告现已庭外和解，申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市长海供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海林市长海供热有限公司负担。审 判 长  于 刚人民陪审员  王广瑞人民陪审员  王晓峰二〇一六年十月十日书 记 员  冯桂香
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1013号申请执行人刘保群，男，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘保群依法向本院申请执行，执行标的为：工资9808元、经济补偿金23940元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行刘保群与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人刘保群的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人刘保群书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中刘保群申请执行部分的本次执行程序。申请执行人刘保群发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执2693号申请执行人王武军，男，1978年11月17日出生，汉族，住东阳市。被执行人张国耀，男，1979年1月6日出生，汉族，住东阳市。原告王武军与被告张国耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）浙0783民初300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王武军于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年4月25日向被执行人张国耀公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王武军未实现债权147000元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执2693号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年十月十二日代书 记员  蒋丽华
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1788号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与朱开云、朱文仔计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3624号之一申请执行人王鹭晨，男，1981年4月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人黄和杰，男，1983年4月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人陈琼，女，1982年12月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3789号申请执行人王鹭晨与被执行人黄和杰、陈琼民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十八日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初字3221号之三原告：崔梦兵，男，1966年9月17日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1990年5月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王同斌，男，1965年2月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告崔梦兵与被告王鹏、王同斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。原告崔梦兵于2016年10月17日向本院提出申请申请。本院认为：原告崔梦兵申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔梦兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，共计1045元，由崔梦兵负担。审 判 长  王景峰人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年十月十七日书 记 员  邵孝琪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7337号上诉人（原审原告）：郭亮，男，汉族，1978年2月25日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人郭亮因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭亮收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初1840号原告：吉林市瀚翔物业服务有限公司，地址吉林市丰满区。法定代表人:杨博麟，总经理。被告：中国工商银行股份有限公司吉林省分行，地址长春市人民大街9559号。负责人：岳万国，该行行长。委托代理人：张帆，该公司职员。委托代理人:魏东升，该公司职员。本院在审理原告吉林市瀚翔物业服务有限公司与被告中国工商银行股份有限公司吉林省分行物业服务合同一案中，吉林市瀚翔物业服务有限公司于2016年10月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费3650元，由原告负担。审 判 长  张 蕾代理审判员  王丛强人民陪审员  李惠茹二〇一六年十月八日书 记 员  刘 浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第03033号申请执行人熊秀中，女。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人熊秀中与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第142号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款12978.83元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月25日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第142号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十六日书记员 张会文
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执741号申请执行人薛占芳，男，1974年12月31日出生，环县人。被执行人王全位，男，1988年7月21日出生，环县人。申请执行人薛占芳与被执行人王全位民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王全位没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛占芳向本院申请强制执行，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王全位的财产进行了查证：被执行人王全位名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人王全位目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛占芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王全位的财产线索，申请执行人薛占芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一六年十月十一日书记员  刘永伟
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第980号之一申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐长青，董事长。被执行人石立华，居民。被执行人王庆云，居民。被执行人王焕贵，居民。被执行人吕蒙政，居民。被执行人田茂法，居民。本院依据已发生法律效力的（2014）蒙商初字第1255号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人石立华、王庆云在蒙阴县兴蒙路258号147号楼205室有楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石立华、王庆云所有的位于蒙阴县兴蒙路258号147号楼205室的楼房一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  戚建军二〇一六年十月十一日书记员  张晓华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5037号罪犯蔡某，男，汉族，出生地海南省儋州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年12月5日作出(2014)深南法刑初字第1345号刑事判决，以被告人蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月4日作出(2015)深中法刑二终字第66号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年3月23日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蔡某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡某在本次考核期间（2015年3月23日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第0762号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。被执行人：赵需要，男，1980年1月16日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王雪梅，女，1981年8月11日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：赵东江，男，1974年12月12日出生，农民,住安徽省固镇县。被执行人：赵东生，男，1962年10月11日出生，农民,住安徽省固镇县。被执行人：刘春更，男，1967年6月23日出生，农民,住安徽省固镇县。被执行人：ＸＸ，男，1971年1月10日出生，农民,住安徽省固镇县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人赵需要、王雪梅、赵东江、赵东生、刘春更、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3405号申请执行人钟某某，男。被执行人李某，女。本院执行的申请执行人钟某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第00487号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某立即向申请执行人钟某某偿还人民币20万元及利息。负担申请执行费人民币5480元。本院依法于2016年8月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3405号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年十月十日书记员 郑雄飞
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执恢69-1号申请执行人贾桂贤。委托代理人刘阿妮。被执行人陈文雄。本院在执贾桂贤与陈文雄机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人陈文雄自觉履行乾县人民法院于2015年4月20日做出的（2014）乾民初字第00625号民事判决书所确定的内容，但被执行人陈文雄拒不履行。本院于2016年5月13日依法拍卖被执行人陈文雄所有的跃进牌货车陕A×××××一辆，经两次拍卖，最终保留价为57000元，均因无人竞买而流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈文雄所有的跃进牌货车陕A×××××一辆作价57000元，交付申请执行人贾桂贤抵偿部分赔偿款。跃进牌货车陕A×××××所有权自本裁定送达申请执行人贾桂贤时起转移。二、申请执行人贾桂贤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月八日书记员  张 威
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6399号罪犯许朝现，男,汉族，1973年8月25日出生于云南省永善县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大关县人民法院于二○○七年五月二十四日作出(2007)大刑初字第31号刑事判决，以被告人许朝现犯盗窃罪，破坏电力设备罪，破坏公用通信设施罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2006年11月2日起至2023年11月1日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年6月22日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张云某、张某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔某、魏某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯许朝现在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯许朝现系主犯，数罪并罚犯，现刑罚执行已达九年十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年10月31日减刑后的刑期至2017年3月1日止。罪犯许朝现在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯许朝现在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许朝现减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执515号之一申请执行人黄石市国土资源局，住所地湖北省黄石市黄石港区亚光新村9号楼。法定代表人吴风雨，局长。被执行人黄石盛美烟花爆竹有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路803号。法定代表人韩前喜，经理。申请执行人黄石市国土资源局与被执行人黄石盛美烟花爆竹有限公司强制执行行政处罚决定一案，本院作出的（2015）鄂黄石港行非审字第00043号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行。本院在执行当中，于2016年7月27日向被执行人黄石盛美烟花爆竹有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币18621.1元，承担案件受理费50元、执行费180元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人黄石市国土资源局与被执行人黄石盛美烟花爆竹有限公司强制执行行政处罚决定一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的18851.1元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十一日书记员  王 波