四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初字第262号原告陈丽。委托代理人（特别授权）杨先立，广东闻天律师事务所律师。被告彭海军。被告平昌县腾达运输有限公司。法定代表人何风。委托代理人（特别授权）王洪军，四川适逸律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。法定代表人袁寿宁。委托代理人（特别授权）席晓峰。被告李魁。被告李冰倩。被告李梅。被告蒲于芹。被告李冰倩、李梅、蒲于芹的共同委托代理人李魁。原告陈丽诉被告彭海军、平昌县腾达运输有限公司（简称腾达公司）、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（简称保险公司）、李魁、李冰倩、李梅、蒲于芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人杨先立、被告彭海军、被告腾达公司的委托代理人、被告保险公司的委托代理人王洪军、被告李冰倩、李梅、蒲于芹的共同委托代理人李魁及被告李魁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈丽诉称：2015年2月4日上午，被告彭海军驾驶的川Y564**小型普通客车在从灵山方向往平昌方向行驶中，与李瑞高驾驶的川Y9C5**普通两轮摩托车（车上搭乘陈丽）发生碰撞，致发生李瑞高死亡、陈丽受伤的交通事故。陈丽受伤后在平昌县中医医院住院治疗，于2016年3月6日出院。出院后，因原告一家人长期在深圳务工，并在深圳定居，原告便回深圳继续治疗。陈丽之伤经广东众合司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定误工期为240日、营养期为120日、护理期为120日。李魁、李冰倩、李梅、蒲于芹为李瑞高法定继承人。被告彭海军驾驶川Y564**小型普通客车法定车主为腾达公司，并在被告安盛天平财产保险公司投保了“交强险”及第三者责任险。故现要求被告彭海军、腾达公司、李魁、李冰倩、李梅、蒲于芹赔偿原告各项损失206586.65元，并要求被告保险公司在保险范围内承担保险理赔责任，其中精神抚慰金10000元在交强险范围内先行赔付。被告彭海军辩称：发生交通事故属实，因我所经营车辆挂靠在腾达公司，并已在保险公司投保，故我应承担的赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任。同时，原告陈丽住院期间我已垫付医药费16000元，应予扣减。被告腾达公司辩称：彭海军所有的川Y564**小型普通客车挂靠在我公司从事客运经营属实，因该车已经在保险公司投保，应由保险公司赔偿相关费用。被告保险公司辩称：发生交通事故属实。原告主张的部分费用计算过高，对陈丽提供的医药费发票中没有医院盖章的部分票据，不应作为证据使用。对原告合理费用愿承担保险理赔责任。被告李魁、李冰倩、李梅、蒲于芹辩称：被告李魁、李冰倩、李梅、蒲于芹不是本案适格主体，因李瑞高死亡后未留下任何遗产，原告亦没有证据证明我们继承了李瑞高的遗产，故应驳回原告对我们的诉请。经审理查明：2015年2月4日，彭海军持“C1D”驾驶证驾驶车牌号川Y564**小型普通客车由平昌县灵山镇向江口镇方向行驶，9时45分许，该车行驶至平昌县元山镇居委会二社三岔路口（通平路52KM+700M）道路处时，在超越同向前方车辆时，与李瑞高驾驶的川Y9C5**普通两轮摩托车（搭乘陈丽）会车时发生相撞，造成李瑞高、陈丽受伤，两车受损的交通事故。李瑞高经医院抢救无效于2015年2月7日死亡。陈丽受伤后被送往平昌县中医医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨节段性骨折，2、左侧第7肋骨折，3、全身多处软组织损伤。住院31天，于2015年3月6日出院，出院诊断为：1、右股骨节段性骨折，2、左侧第7肋骨折，3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续院外巩固治疗，并在医师指导下行功能锻炼；2、定期复查DR，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况，决定何时下地负重行走；3、门诊随访，不适及时随访，每周一次；4、骨折完全愈合后，取出内固定物；5、院外可能发生内固定松动、断裂，骨折断端位移、骨折畸形愈合、延迟愈合、不愈合，伤肢活动受限甚至关节僵硬等可能。花去医药费30439.22元。出院后陈丽在深圳市龙岗区沙湾医院继续治疗，花去医药费279.80元。陈丽之伤经广东众合司法鉴定所鉴定为十级伤残，花去鉴定费1800元；同时陈丽受伤后的误工期、营养期、护理期经广东众合司法鉴定所鉴定为误工期240日、营养期120日、护理期120日，花去鉴定费2000元。同时查明：1、2015年2月14日，平昌县公安局交通警察大队出具平公交认字【2015】第00006号道路交通事故认定书，认定：彭海军负本次事故主要责任；李瑞高负本次交通事故次要责任；当事人陈丽不负本次交通事故的责任；2、川Y564**小型普通客车系被告彭海军挂靠于被告平昌县腾达运输公司从事经营；3、被告平昌县腾达运输公司对川Y564**小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为1000000元，保险期间均为2014年7月21日至2015年7月20日；4、蒲于芹系李瑞高之妻，李魁、李梅、李冰倩系李瑞高之子、女；5、本次交通事故造成的死者1人、伤者1人，损失总额为606640.99元，其中医疗费总计为59136.59元；6、陈丽住院期间，彭海军垫付医药费16000元。本院认为，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”据此，本案中，本次事故发生后李瑞高及陈丽就医的医疗费共计59136.59元，陈丽医疗费为30719.02元，占总医疗费的52%，因交强险中对医疗费的赔偿限额为10000元，故在交强险中应赔偿原告陈丽的医疗费5200元。本次交通事故造成的其余损失计547504.40元（损失总额606640.99元-医疗费总额59136.59元），陈丽在事故中之损失占事故总损失的20%{（142578.92元-30719.02元）÷547504.40元=20%）}，交强险还应赔偿原告陈丽20400元{（110000元-精神抚慰金23000元）×20%+精神抚慰金3000元}，交强险中共应赔偿原告陈丽25600元。对下余损失部分，因被告彭海军驾驶车辆违规超车，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十三条之规定，李瑞高未取得驾驶证且违规载客，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条之规定，平昌县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书认定彭海军承担本次事故的主要责任，李瑞高应承担本次事故的次要责任，事实清楚，认定责任恰当，本院予以采信。据此，彭海军应承担主要民事赔偿责任，李瑞高应承担次要民事赔偿责任，二者的责任比例按70%与30%划分。因被告彭海军购买的川Y564**小型普通客车挂靠于被告平昌县腾达运输公司从事客运经营，被告平昌县腾达运输应对被告彭海军承担的赔偿责任承担连带责任，但本案中，被告彭海军垫付了费用，所垫付的费用已超过赔偿费用，故被告平昌县腾达运输就不再承担责任。被告平昌县腾达运输公司对川Y564**小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险及第三者责任险，故被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应对被告彭海军的赔偿部分在第三者责任保险限额1000000元内承担保险赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司辩称的陈丽医疗费中的自费用药和鉴定费不属于保险理赔范围，予以支持。原告陈丽虽系农村户口，但其从2010年12月5日起在深圳市龙岗区居住，并在四川睿匠建筑劳务有限公司从事炊事员工作，月收入4000元，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费过高，高出部分应予剔减；因其鉴定为十级伤残，故其主张的被抚养人生活费也不予支持；其主张的后续治疗费因没有提供需花费多少费用的证据，不予支持，待实际发生后可另案主张。据此，原告陈丽受伤后的各类损失和赔偿标准为：1、医药费30719.02元；2、误工费为：4000元÷21.75天X240天=44137.9元；3、护理费为：120天X90元=10800元；4、残疾赔偿金为：24381元X20年X10%=48762元；5、住院伙食补助费为：31天X20元=620元；6、交通费酌定500元；7、鉴定费3800元；8、精神抚慰金3000元；9、营养费为：120天X20元=240元，共计142578.92元。本案中，李瑞高作为侵权人，对原告陈丽受伤损失应承担30%的赔偿责任，因李瑞高已死亡，李瑞高生前所形成的侵权之债，应由李瑞高的遗产予以清偿，原告没有提供出证据证实李瑞高死亡后留下遗产及被告李魁、李冰倩、李梅、蒲于芹作为李瑞高遗产继承人继承了李瑞高的遗产的证据，故原告请求被告李魁、李冰倩、李梅、蒲于芹承担赔偿责任诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告陈丽受伤后的损失142578.92元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告陈丽25600元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈丽77074.91元【〔142578.92元-25600元-3800元-（30719.02×10%）〕×70%=77074.91元】，被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司共应赔偿原告陈丽102674.91元；二、由被告彭海军赔偿原告陈丽4810.33元〔（30719.02×10%）＋3800元〕×70%=4810.33元〕，与被告彭海军已赔偿原告陈丽16000元相抵，由原告陈丽返还被告彭海军11189.67元。三、被告平昌县腾达运输有限公司在本案中不承担责任；四、驳回原告陈丽对被告李魁、李冰倩、李梅、蒲于芹的诉讼请求；五、驳回原告陈丽其他诉讼请求。以上一、二项判决相品迭，由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司直接给付原告陈丽91485.24元，被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司直接给付被告彭海军11189.67元，限本判决生效后5日内履行。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，由被告彭海军负担1120元，原告陈丽负担480元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  张国阳二〇一六年四月五日书记员  罗小利