内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终130号上诉人（原审被告）李伟锋，男，1984年10月28生，汉族。委托代理人路玉珍，内蒙古成方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高凤荣，男，1952年7月6日生，汉族。被上诉人（原审原告）陈美秀，女，1953年7月21日生，汉族。被上诉人（原审原告）张小林，女，1983年4月2日生，汉族。被上诉人（原审原告）刘某某，女，汉族。被上诉人（原审原告）高某某，女，汉族。被上诉人刘某某、高某某法定代理人张小林，女，1983年4月2日生，汉族。被上诉人高凤荣、陈美秀、张小林、刘某某、高某某委托代理人陈改莲，乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。负责人王铁成，系该公司总经理。委托代理人尚东晓，男，1987年11月13日生，汉族。上诉人李伟锋因劳务合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2015）海南民一初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李伟锋及其委托代理人路玉珍，被上诉人高凤荣、张小林及委托代理人陈改莲，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司的委托代理人尚东晓到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原审认定，2014年12月被告李伟锋雇用原告亲属高翔为其开车，2015年1月23日高翔在开车过程中发生车辆侧翻，造成高翔当场死亡的交通事故。系单方交通事故，乌海市公安局交警支队国道大队出具的乌公交认字（2015）第T76号道路交通事故认定书认定驾驶员高翔负事故全部责任。另查明，被告李伟锋是蒙C239**自卸车的车主，高翔是被告李伟锋雇佣的司机，双方是雇佣关系。2014年4月8日被告李伟锋在中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保价值110000元的交强险，保险期间2014年4月8日至2015年4月8日。并于同日向中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保：不计免赔第三者人保险500000元、不计免赔车上人员责任保险（驾驶人）200000元、不计免赔车上人员责任保险（乘客）200000元，不计免赔保险金额共计900000元。本起事故发生在投保期间。再查明，原告张小林与高翔于2008年11月17日登记结婚，继女刘某某是原告张小林与死者高翔结婚时带来的未满3周岁的女儿，刘某某与死者高翔继父从2008年11月共同生活至2015年1月，为6年时间，她们之间依法形成继父与继女抚养关系。按照内蒙古2015年交通事故赔偿标准确定原告损失为：赔偿死亡赔偿金567000元（28350×20年），赔偿丧葬费27228元（4538×6个月），赔偿被扶养人高某某生活费为156637.5元（20885×15年零一个月÷2），赔偿被扶养人刘某某生活费为46991.25元（20885×9年÷4），合计797856.75元。原审认为，高翔受被告李伟锋雇佣驾驶其所投保车辆侧翻致高翔死亡，而二被告未及时履行赔偿义务，是造成本案纠纷的根本原因。原告要求二被告赔偿原告死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元，被扶养人生活费高某某156637.5元、刘某某93982.5元，合计844848元的主张，因受害人高翔在事故发生前及事故发生的瞬间是车上人员，其因交通事故的发生而被车辆甩出车外，受害人在车外所受的伤害非与被保险车辆相撞或者被车辆碾轧所致，而系车上所受损害的延续，其仍然属于本车人员，不是交强险所指的第三者。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在李伟锋车辆所投保的不计免赔车上人员责任保险（驾驶人）范围内赔偿原告200000元，被告李伟锋赔偿597856.75元，核减已赔偿66000元，应赔偿531856.75元，原告的其余主张，该院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司认为原告主张的诉讼费用不属保险公司理赔范围，根据保险法第十七条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。因其未向该院提供有效证据，证实其已履行了明确提示义务，故被告该主张该院不予支持。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在李伟锋车辆所投保的不计免赔车上人员责任保险（驾驶人）范围内赔偿原告200000元，被告李伟锋赔偿531856.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《内蒙古2015交通事故损害赔偿标准》第五条、第七条、第八条之规定,判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在不计免赔车上人员责任保险（驾驶人）范围内赔偿原告200000元。二、被告李伟锋赔偿原告531856.75元。三、以上款项于本判决书生效后三日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费12248元，由原告负担1638元，被告中国人寿财产保险有限公司内蒙古分公司乌海中心支公司负担2900元，被告李伟锋负担7710元。宣判后，李伟锋不服，上诉至本院，请求撤销原审判决，依法改判。上诉理由：李伟锋对高翔驾驶机动车发生交通事故没有过错，不应当承担赔偿责任，原审法院适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定判决李伟锋承担赔偿责任，适用法律错误。驾驶员高翔超速、超载并且未按规定使用安全带是该起交通事故形成的原因，高翔负事故全部责任，李伟锋在该起事故中并没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，李伟锋不应当承担任何赔偿责任。被上诉人高凤荣、陈美秀、张小林、刘某某、高某某答辩称，2014年12月李伟锋雇佣高翔为其开车，2015年1月23日高翔开车途中发生车辆侧翻，造成高翔当场死亡的交通事故。事故中超速是由于车辆行驶途中失控，导致侧翻并向前滑行一段距离停止。超载是因为拉货不超载车主不挣钱，车辆超载不是驾驶员的责任，而是雇主的责任。由于本案是单方交通事故，只能是驾驶员一方承担责任，事实上高翔不存在有重大过失。原审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，不应当承担赔偿责任。经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李伟锋雇佣被上诉人亲属高翔为其驾驶车辆，双方形成劳务关系。高翔在开车过程中发生车辆侧翻，造成高翔当场死亡的交通事故。该起交通事故经乌海市公安局交警支队国道大队认定事故形成原因系驾驶员高翔超速、超载并未按规定使用安全带，而对于车辆超载车主李伟锋负有责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，上诉人李伟锋对被上诉人负有一定的赔偿责任。二审中，除上诉人李伟锋已赔偿被上诉人66000元及中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司应承担的赔偿责任外，被上诉人要求上诉人再赔偿其各项损失200000元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，上诉人李伟锋亦书面表示同意，本院予以准许，故上诉人李伟锋应再赔偿被上诉人各项损失200000元。对于中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司应承担的赔偿责任部分，原审判决中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在不计免赔车上人员责任保险（驾驶人）范围内赔偿被上诉人200000元，中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司未提起上诉，视为对原审判决不持异议，本院应予维持。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：维持乌海市海南区人民法院（2015）海南民一初字第348号民事判决第一项、第四项，即“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在不计免赔车上人员责任保险（驾驶人）范围内赔偿原告200000元”、“四、驳回原告其他诉讼请求”；撤销乌海市海南区人民法院（2015）海南民一初字第348号民事判决第二项、第三项，即“二、被告李伟锋赔偿原告531856.75元”、“三、以上款项于本判决书生效后三日内付清”；上诉人李伟锋赔偿被上诉人高凤荣、陈美秀、张小林、刘某某、高某某200000元；以上款项于本判决书生效后三日内付清。一审案件受理费12248元，由上诉人李伟锋负担3856元，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司负担2900元，被上诉人高凤荣、陈美秀、张小林、刘某某、高某某负担5492元；二审案件受理费9118元，由上诉人李伟锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  张继业审 判 员  张 燕代理审判员  张 娜二〇一六年四月二十五日书 记 员  高 瑜