四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初376号原告郑世明，男，1990年5月2日出生，汉族，住四川省会东县小坝乡山南村。委托代理人陈其华，男，1973年6月2日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，身份证住址四川省会东县小坝乡坝心村3组22号（特别授权）。委托代理人耿向娇，女，1995年6月9日出生，汉族，四川省会东县人，大专文化，村民，身份证住址四川省会东县小坝乡坝心村3组22号（特别授权）。被告周某某，男，2001年1月1日出生，汉族，未成年人。被告周自应，男，1972年3月28日出生，汉族，住四川省会东小坝乡坝心村（被告周某某之父）。委托代理人姚正权，会东县姜州法律服务务法律工作者（一般代理）。被告李云贵，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省会东县堵格镇半箐村。委托代理人ＸＸ华，男，1957年11月18日出生，汉族，四川省会东县人，高中文化，村民，身份证住址四川省会东县小坝乡大水村6组（特别授权）。原告郑世明诉被告周某某、被告周自应、被告李云贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员汤健适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告郑世明及委托代理人陈其华、耿向娇，被告周某某及法定代理人周自应、委托代理人姚正权，被告李云贵及委托代理人ＸＸ华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑世明诉称，2015年1月30日，被告李云贵将川WJ30**号摩托车交由被告周某某无证驾驶，并搭乘被告李云贵本人，由会理县城往会理县新桥方向行驶，16时40分许行至108线2941KM+400M处时，在超车时与相对方向由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告等五人受伤，两车受损的交通事故。原告受伤当日即入会理县人民医院救治，诊断为：多处挫伤（右眉弓左膝皮肤裂伤），住院9天。出院医嘱：门诊随访，休息两周，不适回院就诊。给原告造成损失如下：医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、车辆修理费、交通住宿餐饮费共16621.25元，为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求依法裁决。原告为支持其诉讼请求，向我院举出下列证据：1、会理县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份、、——拟证明事故发生的郑世明受伤、车辆受损、原告承担次要责任情况。2、会理县人民医院住院病历1本（6页）、出院证明书1分、、住院费用结算票据1张、费用结算清单1份（2页）、门诊票据16张——拟证明原告住院天数、伤情、费用支出、治疗用药情况等。3、机动车销售统一发票、机动车出厂合格证、会东县国税局机打发票1张——拟证明车辆受损后及修理费用情况。4、成都市第三人民医院门诊病历1份——拟证明原告因此次事故于2015年8月6日就诊，所产生的交通住宿餐饮费用。对原告所举第1组证据，二被告均无异议，本院予以采信。对原告所举第2、4组证据，二被告异议认为，原告提交的部份票据系第二联，不是报销票据，且第一联应有收款单位印章才予认可，否则不认可。对成都市第三人民医院门诊病历是白条子，没有医疗单位印章，也不能证明与本次交通事故损害有关联，故不认可赔偿。对原告所举第3组证据,二被告异议认为该证据不能证明票据上的车辆与事故车辆系同一车辆，也不能证明修理费用损失，故不予认可。被告周某某、周自应及委托代理人辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议。原告的损失应按事故责任由原告与二被告同共分担。原告擅自到成都检查的费用，不予承担赔偿。原告无证驾驶无牌号车辆，原告提交的证据不能证明修理系事故同一车辆，无修理厂清单及交警损失核定，故不认可。医疗费票据以正式票据为凭，请法院核定。被告周某某及委托代理人未向我院举证。被告李云贵及委托代理人辩称，损失按事故责任比例分担，其他意见与周某某的代理人意见一致。被告李云贵及委托代理人未向我院出示证据。经审理查明：2015年1月30日，被告李云贵（川WJ30**摩托车车主）将川WJ30**号二轮摩托车交由被告周某某驾驶，并搭乘被告李云贵本人，由会理县城往会理县新桥方向行驶。16时40分许该摩托车行至108线2941KM+400M处时，在超车时与相对方向，与原告郑世明驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告等五人受伤，两车受损的交通事故。会理县公安局交通警察大队于同年7月27日对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定：周某某、李云贵共同承担此次事故的主要责任；郑世明承担此次事故的次要责任。原告郑世明受伤当日即入会理县人民医院住院治疗，该院诊断：多处挫伤（右眉弓、左膝皮肤裂伤）。经治疗后，原告于同年2月8日出院，支出医疗费用（住院期间及事故当日门诊医疗费）5041.25元，出院医嘱：带药、门诊随访、休息两周、若不适回院就诊。庭审中原告提供了1份2015年8月6日成都市第三人民医院门诊病历及该院门诊票据（金额17元）。2016年3月9日原告郑世明向我院提起诉讼，请求判决被告周某某、李云贵赔偿其医疗费等6项损失共计16621.25元。另查明，川WJ30**号普通二轮摩托车所有人系被告李云贵，保险中止日期2013年9月20日。原告郑世明驾驶的二轮摩托车，无车辆行驶证，被告郑世明未取得机动车驾驶证，同时该车辆未投保保险。被告周某某未取得机动车驾驶证。以上事实有道路交通事故认定书，原被告身份证复印件，会理县人民医院住院费用结算票据、病历、门诊票据、出院证明书、费用清单等、庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中原、被告各方对会理县公安局交通警察大队作出的事故认定书均未在法定期限内向上一级交管部门提出复核申请，故本院确认事故认定书的证明效力。本案中，被告周某某在发生本次交通事故时尚只有14周岁，且其无机动车驾驶资格而驾驶机动车，导致此次交通事故的发生有过错；被告李云贵作为该机动车（摩托车）的所有人和管理人，其知道或应当知道被告周某某尚未取得机动车驾驶资格，且周某某在事故发生时只有14周岁，而将机动车交由周某某驾驶并搭乘该摩托车，对此次交通事故的发生也有过错，应承担相应的过错责任。本院据《道路交通事故认定书》认定的周某某与李云贵共同承担事故的主要责任，划分责任确定承担赔偿比例。被告周某某与被告李云贵共同承担70%的主要责任，此70%责任再由被告周某某承担35%，被告李云贵承担35%。原告郑世明驾驶的机动车应向公安交通管理部门登记办理机动车行驶证后，方能上路行驶；且驾驶人应取得相应驾驶资格；机动车载人不能超过核定人数，被告郑世明同时违反上述规定，对此次交通事故的发生也有过错，应承担相应过错责任，本院据《道路交通事故认定书》认定的郑世明承担此次事故的次要责任确定原告郑世明承担30%的责任。原告郑世明因此次交通事故造成身体受到伤害，应依法得到相应赔偿，其诉讼请求应给予支持，但诉请赔偿的费用应符合相关法律、法规的规定。本院依法核定原告郑世明诉请在此次事故中损失，并作如下分述，1、医疗费5041.25元。原告在会理县人民医院住院医疗费3989.43元与事故当日门诊医疗费1051.82元，合计5041.25元。对原告提供的会理县人民医院门诊票据，有部份票据系第二联，非第一联报销联，且非原告本人姓名，故不予采信。对原告在于2015年8月6日在成都市第三人民医院门诊病历，仅有门诊病历一份，且该病历上未有医疗机构印章，也不能证明与本次交通事故损害有关联性，故本院也不予采信。2、护理费1080元。原告在会理县人民医院住院9天，护理费9天120元/天﹦1080元。3、住院生活补助费510元。9天30元/天﹦270元。4、误工费2070元。住院9天90元/天﹦810元，医嘱休息2周（14天）90元/天﹦1260元5、摩托车修理费500元（本院酌定）。原告提交我院《机动车出厂合格证》，因郑世明驾驶的系无号牌摩托车，不能证明合格证上的摩托车即原告发生交通事故时所骑行的摩托车。原告还向我院提供了《机动车销售统一发票》，证明骑行时摩托车的价值，但该发票时间是2015年2月14日，发生交通事故在2015年1月30日，也不能证明原告骑行的摩托车即系《机动车销售统一发票》上的摩托车。原告同时向我院提交了会东县国税局机打发票1张，证明所骑行受损摩托车修理费用，但发票开票时期为2016年1月25日，本次事故发生时间为2015年1月30日，可看出在长达近一年时间原告才修理摩托车，且未提供摩托车修理部件与其他证据，我院不能就此确定发票上的金额即系本次事故交通事故原告骑行受损的摩托车修理金额，故不予采信该证据。但原告骑行的摩托车在此次交通事故中确有损坏，故我院综合考虑酌定修理费500元较适宜。6、交通费100元。原告未向我院提供任何交通费及住宿费票据，但鉴于原告在会理县人民医院治疗后返回会东，与其陪护人员必然支出交通费用，故我院酌定100元较适宜。以上第1.2.3.4.5.6项共合计9061.25元。被告周某某因在此次交通事故发生时年仅14岁，属限制民事行为能力人，其父母是其法定监护人，对于被监护人造成他人人身损害的，其法定监护人应承担赔偿责任，故被告周某某法定监护人周自应应承担赔偿责任。因被告周某某驾驶的摩托车（川WJ30**）未依法投保交强险，当事人可以请求投保义务人李云贵在交强险责任限额内予以赔偿，但原告诉状中未提出该项请求，经释明后，原告也未提出，故我院不在交强险责任限额内判决被告李云贵予以承担赔偿。原告郑世明因此次交通事故造成的损失为9061.25元，按我院所划分承担责任的比例，由被告李云贵自行承担35%，即金额3171元；被告周某某承担35%，即金额3171元；被告郑世明承担30%，即金额2719.25元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条一款二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款的规定，判决如下：一、由被告周某某法定监护人周自应于本判决书生效后十五日内，赔偿原告郑世明因此次交通事故造成的医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、交通费、摩托车修理费总金额（9061.25元）的35%部分，即3171元。二、由被告李云贵于本判决书生效后十五日内，赔偿原告郑世明因此次交通事故造成的医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、交通费、摩托车修理费总金额（9061.25元）的35%部分，即3171元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费400元，减半收取200元。由被告周某某交纳70元，被告李云贵交纳70元，原告郑世明交纳60元。（二被告应交纳的受理费原告郑世明已预交本院，二被告径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一六年四月八日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。