wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初106号原告李传极。原告张大妹。委托代理人杨军，江西共诚信律师事务所律师。委托代理人夏万征，江西共诚信律师事务所实习律师。被告共青城华森置业有限公司，住所地：共青城市共青大道财政大楼第三层。法定代表人张志华。委托代理人左孝军，江西惟民（共青城）律师事务所律师。第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行，住所地：共青城市南湖大道17号。负责人杜凯。原告李传极、张大妹诉被告共青城华森置业有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，第三人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传极、张大妹诉称，2012年8月12日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，约定被告在2013年10月31前向原告交付房屋，且约定如延迟交房超过180天的，原告可以退房并要求被告支付违约金。合同签订后，原告按约交付了购房款121,572元，并通过向第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行办理按揭贷款向被告支付了余下购房款270,000元。因被告至今未向原告交付房屋，亦未办理房屋产权证书，已经构成违约。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判令：解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，被告向原告返还购房首付款121,572元及资金占用利息（自2012年8月13日，按照银行同期贷款利率计付至判决生效之日止）；被告向原告支付违约金7,831元，并返还办证费用500元；被告向原告支付按揭贷款本息131,966.81元；解除原告与第三人签订的《住房借款合同》，被告向第三人支付余下贷款本金187,405.99元及利息（按合同约定计付）。被告共青城华森置业有限公司辩称，被告不同意解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，如果原告坚持退房，应按商品房总价的2%支付违约金。原告与第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行签订的借款合同与本案属于不同的法律关系，不宜并案处理。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2012年8月12日，原告李传极、张大妹夫妻以原告李传极的名义与被告共青城华森置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定（主要条款）：原告李传极以391,572元的价格向被告购买和熙家园第21幢2,402号房；原告与合同签订当日支付购房款121,572元，余款270,000元银行按揭支付，贷款还款期限9年；被告应在2013年10月31日前向原告交付经验收合格的商品房；如被告逾期超过180天交房的，原告有权解除合同，被告自收到原告解除合同书面通知之日起30日内退还全部购房款，并按已支付的购房款的2%计付违约金。合同签订后，原告李传极于当日向被告支付购房款121,572元、办证费用500元。2012年10月9日，原告李传极、张大妹与第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定（主要条款）：两原告向第三人借款270,000元；借期自2012年10月9日至2021年10月8日；贷款实行浮动利率，并于每年1月1日根据基准利率及约定的上浮比例进行调准；两原告采取等额本息还款法，每1个月归还本息金额为3,315.48元，利息逐期结算还清；如本合同解除，第三人可宣布借款立即到期。借款合同签订后，第三人依约放款，被告则收取购房款270,000元，两原告则向第三人履行还款义务，至2016年2月9日，两原告已向第三人偿还贷款本息共计131,966.81元，尚欠第三人借款本金187,405.99元未还。因被告未按期交房，两原告遂于2016年2月26日诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告李传极、张大妹和被告共青城华森置业有限公司的当庭陈述，结婚证，《商品房买卖合同》，办证费收据，首付款发票，《个人住房（商业用房）借款合同》，还款交易明细等证据证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》系原告李传极、张大妹与被告共青城华森置业有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行在平等自愿、协商一致的基础上分别签订的，合法有效，理应遵守，否则应承担相应的违约责任。因被告逾期交房远超出180天，已经明显构成违约，两原告据此要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，符合合同约定，本院予以支持。《商品房买卖合同》解除后，两原告与第三人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的目的无法实现，两原告遂要求解除《个人住房（商业用房）借款合同》，于法有据，本院予以支持。《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》解除后，被告应将两原告支付的购房款、按揭贷款本息和办证费用等返还给两原告，并向两原告支付违约金，故两原告要求被告向其返还购房款121,572元、按揭贷款本息131,966.81元和办证费用500元，并支付违约金7,831元，理由充分，本院予以支持。两原告要求被告支付资金占用利息，与合同约定不符，本院不予支持。同时，被告还应将收受的余下购房贷款本金187,405.99元偿付给第三人，并依据《个人住房（商业用房）借款合同》约定的向第三人承担支付相应利息。被告辩称不应解除《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》，于法无据，本院不予采信。第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告李传极、张大妹与被告共青城华森置业有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、依法解除原告李传极、张大妹与第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；三、被告共青城华森置业有限公司在本判决生效后十日内向原告李传极、张大妹返还购房款121,572元、按揭贷款本息131,966.81元和办证费用500元，并支付违约金7,831元；四、被告共青城华森置业有限公司在本判决生效后十日内向第三人中国建设银行股份有限公司共青城支行偿付贷款本金187,405.99元，并按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定支付利息；五、驳回原告李传极、张大妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,019.50元，由被告共青城华森置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一六年四月七日书记员  倪 嫦
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执195号申请执行人刘升培被执行人许鹏本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月二十八日书记员  周新星
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初1850号原告陈某，略。被告赵某，略。本院在审理原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，由原告承担。审判员  潘光辉二〇一六年四月二十五日书记员  崔 丽
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执147号之一申请执行人金月桥。被执行人赵有兵。被执行人张未英，申请执行人金月桥与被执行人赵有兵、张未英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）邮开民初字第00565号民事判决书已发生法律效力，依该判决：赵有兵、张未英于本判决生效后十日内一次性归还金月桥借款人民币7000元。案件受理费50元，由两被执行人负担。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议：一、被执行人欠申请执行人人民币7050元，被执行人自愿于2016年5月30日前一次性还清。如被执行人未按期还款，申请执行人有权继续执行。二、执行费50元，由被执行人自愿承担。三、其他无争议。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）邮开民初字第00565号民事判决书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年四月二十五日书 记 员  徐宏军
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书��2016）内0621民初790号原告杨晓琴，女，汉族，个体，现住达拉特旗树林召镇。被告杨永飞，男，汉族，个体，现住址同上。本院在审理原告杨晓琴诉被告杨永飞离婚纠纷一案中，原告杨晓琴于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓琴撤回对被告杨永飞的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨晓琴负担。审判员  秦飞二〇一六年四月十三日书记员  沈苗
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执91-1号申请执行人卢华，男，汉族，1972年7月12日出生，四川省泸州市人。被执行人张琼，女，汉族，1961年12月28日出生，四川省兴文县人。案由：民间借贷四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第1794号民事判决书已经发生法律效力，权利人卢华于2016年1月21日向本院申请执行。该案在执行过程中，当事双方自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2015）兴民初字第1794号民事判决书终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行并有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年四月二十九日书记员 祝 强
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初1139号原告徐飞。被告陈留平。委托代理人汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。原告徐飞诉被告陈留平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王磊独任审判于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告徐飞、被告陈留平的委托代理人汤小芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐飞诉称，2014年8月31日，被告因经营水泥厂资金周转困难，向原告借款人民币30000元，并向原告出具借条一份，并承诺于2014年10月31日归还。到期后，经催要，被告未予还款。现起诉要求判令：一、被告归还原告借款人民币30000元，并支付原告自2014年11月1日起至还清之日止按照月利率2.5%计算的利息；二、被告负担本案诉讼费用。被告陈留平辩称，被告向原告借款27000元是事实，未约定借款利息，虽然借条中约定了违约金，但违反法律规定，被告同意从应还款之日起承担银行同期贷款利息。经审理查明，2014年8月31日，被告陈留平向原告出具借条一份，载明：“本人陈留平因资金周转需要于2014年08月31日向徐飞借到人民币大写叁万圆整（小写：￥30000元）归还日期为：2014年10月31日；如不按期还款，借款人需支付违约金100元/天；以此为据!借款人：陈留平2014年08月31日出借人：徐飞”。借条出具后，原告徐飞在约定的借款数额中扣除了部分费用，实际通过银行转账的形式向被告陈留平交付人民币27000元。此款到期后，被告未予返还本金，也未支付利息。上述事实，有原被告庭审陈述及借条等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐飞持有的由被告陈留平出具的借条以及当事人庭审陈述，可以证明原被告之间存在借贷法律关系，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，债务应当清偿。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告实际交付被告借款27000元，被告应返还借款本金27000元。借款双方对还款期限及逾期还款违约金进行了明确约定，被告未按约还款，应承担违约责任。但当事人约定的违约金计算标准以及原告方诉讼请求的利息计算标准均过高，本院按照年利率24%予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈留平于本判决生效之日起15日内返还原告徐飞借款本金人民币27000元，并支付原告自2014年11月1日起至实际给付之日止以27000元为基数按照年利率24%计算的利息损失。二、驳回原告徐飞其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币275元，由原告徐飞负担28元、被告陈留平负担247元（此款原告已预交，被告应负担部分费用于本判决生效之日起15日内给付原告）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费550元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。代理审判员 王 磊二〇一六年四月七日书 记 员 卢婷婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执字第76-1号申请执行人芦红斌，男，1971年4月30日出生，汉族.被执行人李强，男，1977年5月3日出生，汉族.芦红斌与李强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)王民初字第00478号民事调解书已发生法律效力，因芦红斌未自觉履行调解书所确定的给付义务，芦红斌于2016年2月18日向本院申请强制执行，执行标的100000元。本院在执行中，于2016年3月10日依法立案，于2016年3月15日向芦红斌发出执行通知书，责令其三日内向芦红斌履行给付借款100000元,并承担案件受理费1190元，执行费1418元。但其至今未履行。经查，李强名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人李强名下登记的位于铜川市王益区红旗街翠溪路2B-10402号房屋（面积96.79平方米，产权证号铜房权证王益字201063**）予以查封，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年四月二十一日书记员 戴素青
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终字第147号上诉人（原审被告）张庆鱼，女，汉族。委托代理人郭爱军，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于飞，男，汉族。委托代理人孙树晶，山西大路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘继平，男，汉族。委托代理人赵朝良，山西杰昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李以才，男，汉族。上诉人张庆鱼因借款合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2015）城民一初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张庆鱼的委托代理人郭爱军，被上诉于飞及其委托代理人孙树晶，被上诉人刘继平的委托代理人赵朝良到庭参加了诉讼。被上诉人李以才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为：本案房产并无办理抵押登记手续，一审法院认为“在刘继平不能清偿债务时，被告张庆鱼应当按照合同约定承担连带清偿义务，以长治市城区东大街城壕沟84号的房产价值为限”是否妥当？2013年11月24日于飞、刘继平《土石方工程垫资协议书》上记载的“长治市城区东大街城壕沟84号作为担保抵押，刘继平，2013年11月25日”为刘继平所写，而张庆鱼签担保书时间为2013年11月26日，内容为“本人自愿用自己名下位于长治市城区东大街城壕沟84号的一套房产为刘继平作为担保”，则张庆鱼2013年11月26日担保书能否认定是为2013年11月24日协议刘继平作的担保？该担保是否张庆鱼真实意思表示？因此，本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民一初字第51号民事判决；二、发回山西省长治市城区人民法院重审。审判长 王 瑞审判员 杨利兵审判员 张路伟二〇一六年四月七日书记员 左樱桃
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0103刑初170号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人何春拓，男，汉族，无业。曾因犯盗窃罪于2015年6月30日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑十���个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局南湖分局决定行政拘留十五日，同年12月5日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。被告人陈某甲，男，壮族，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局南湖分局决定行政拘留十五日，同年12月5日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人何春拓、陈某甲犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人何春拓、陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2015年11月14日17时许，被告人何春拓、陈某甲驾驶一辆电动车来到南宁市茶花园路南湖碧园小区旁，两人上前将陈某乙停放在人行道上的绿能牌60v电动车大锁扭断，并剪短报警器的线，随后何春拓驾驶自己的电动车在后用脚顶陈某甲驾驶盗窃得来的电动车离开现场。事后两人将车驾驶到南宁市第六人民医院销赃，得款1000元二人平分。经鉴定，被盗的电动车案发时价值2626元。另查明，被告人何春拓曾因犯盗窃罪于2015年6月30日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑十一个月。上述事实，被告人何春拓、陈某甲在开庭审理过程中均无异议。二被告人未向法庭提交任何证据。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、电动车发票、被害人陈某乙的陈述、被告人何春拓、陈某甲的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何春拓、陈某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物价值计2626元，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人共谋实施犯罪，起主要作用，均为主犯，应按其二人参与的全部犯罪处罚。被告人何春拓曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人何春拓、陈某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最��人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人何春拓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押一日，予以折抵刑期。即自2015年12月5日起至2016年7月3日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押一日，予以折抵刑期。即自2015年12月5日起至2016年6月3日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）三、责令被告人何春拓、陈某甲退赔被害人陈钰经济损失人民币二千六百二十六元。四、继续追缴被告人何春拓、陈某甲违法所得各人民币五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 李 论二〇一六年四月十三日书 记 员 刘青丽附：判决书引用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚��；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执��的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，���当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初字2976号原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层，组织机构代码证号：55216289-2负责人许晓京,系该行行长。被告侯卫民，男，生于1968年7月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住靖边县。被告冯继英，女，汉族，生于1968年8月13日，陕西省榆林市榆阳区人，住靖边县，系侯卫民之妻。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区肤施路亮馨大厦A座1602室。法定代表人郝建军，任公司总经理。本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告侯卫民、冯继英、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2011年12月26日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2011）榆阳证经字第15009号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。案件受理费3008元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一六年四月二十七日书记员  纪雄雄
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11041号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。法定代表人郦伟仙。被执行人浙江楚虹建设有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人沈益虹。被执行人沈益虹。被执行人浙江万驰建设集团有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人曹国兴。被执行人沈幼红。被执行人陈火军。被执行人杭州恒通钢结构有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人徐彩芬。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1561号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州天平房地产评估有限公司对被执行人沈益虹所有的位于杭州市萧山区北干街道金城路165号金瑞大厦1幢2101、2102、2103、2104室，建筑面积合计1182.74平方米的房屋、室内装修以及面积合计105.5平方米的国有土地使用权进行评估，并委托浙江中企华资产评估有限公司对被执行人沈益虹所有的存放于杭州市萧山区北干街道金城路165号金瑞大厦1幢2101、2102、2103、2104室房屋内的办公家具进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人沈益虹所有的位于杭州市萧山区北干街道金城路165号金瑞大厦1幢2101、2102、2103、2104室，建筑面积合计1182.74平方米的房屋、室内装修以及面积合计105.5平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧移字第、00191928号，国有土地使用证编号：杭萧国用（2012）第009294、009295号，内容详见杭天平房估（2016）字第1003号房地产评估报告］及被执行人沈益虹所有的存放于杭州市萧山区北干街道金城路165号金瑞大厦1幢2101、2102、2103、2104室房屋内的办公家具［内容详见浙中企华评报字（2016）第052号评估报告］。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌诗卉二〇一六年四月七日书记员  朱剑英
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第781号罪犯郭宇禧，男，1986年9月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年8月20日作出(2014)穗增法刑初字第581号刑事判决，以被告人郭宇禧犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯郭宇禧在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭宇禧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年12月获得表扬；已缴清罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭宇禧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且积极履行了财产刑，监狱提请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭宇禧予以减去有期徒刑二个月八日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执408号申请执行人:王某，男，1990年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人:陆某，女，1990年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：陆某1，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：任某，女，1971年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。濉溪县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）濉民一初字第03591号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆某、陆某1、任某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人陆某、陆某1、任某的银行存款90000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年四月二十一日书记员  吴华伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十二条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得前款规定的期限。人民法院也可以职权办理查封、扣押、冻结手续。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初1432号之一原告那怀志。被告王春英。被告王利军。本院在审理原告那怀志与被告王春英、王利军劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告那怀志撤回对被告王春英、王利军的起诉。案件受理费人民币1490.00元及保全费1620.00元，由原告负担。审判员  郝立明二〇一六年四月二十一日书记员  邴 江
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执736号申请执行人：朱业福，男，1963年12月24日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区。被执行人：单玉荣，女，1974年12月27日生，汉族，，住安徽省六安市裕安区。本院作出(2015）六裕刑初字第00149号刑事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人单玉荣银行存款70359.3元。本裁定书送达后立即生效。执行员  周维真二〇一六年四月二十五日书记员  傅绪辉
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初202号原告成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人樊燕萍，该公司总经理。委托代理人曾秀清，女，汉族，生于1979年6月19日，住郫县，系该公司员工。委托代理人张清蓉，女，汉族，生于1968年11月28日，住都江堰市，系该公司员工。被告马金贵，男，生于1964年1月31日，汉族，住都江堰市。本院在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司与被告马金贵物业服务合同纠纷一案中，原告成都市斯培行物业服务有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司承担。审判员  李红霞二〇一六年四月一日书记员  胡小雪
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0924民��196号原告海兴县农村信用联社股份有限公司。法定代表人付春江，任董事长被告王宗合。被告王月明。本院在审理原告海兴县农村信用联社股份有限公司与被告王宗合、王月明借款合同纠纷一案中，原告海兴县农村信用联社股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告撤诉处理。案件受理费减半收取640元，由原告担负。审判员  李青松二〇一六年四月十三日书记员  张 甜
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初434号原告成都市钱江银通物业管理有限责任公司。住所地：成都市华兴街。法定代表人谢先径，系该公司总经理。委托代理人雷思，四川重德律师事务所律师。被告余业政，男，生于1963年5月16日，汉族，住都江堰市。本院在审理原告成都市钱江银通物业管理有限责任公司与被告余业政物业服务合同纠纷一案中，原告成都市钱江银通物业管理有限责任公于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市钱江银通物业管理有限责任公撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市钱江银通物业管理有限责任公撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由成都市钱江银通物业管理有限责任公承担。审判员  李红霞二〇一六年四月一日书记员  胡小雪
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0503民初152号原告：牛某某，女，汉族，河北省人，系河北省廊坊市固安县彭村乡彭村中中心幼儿园副园长，现住河北省廊坊市固安县。被告：姜某某，男，汉族，公主岭市人，农民，现住通化市二道江区。本院在审理原告牛某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，牛某某向本院提出撤诉申请。本院认为，牛某某撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告牛某某撤回起诉。审判员 孙 英二〇一六年四月十三日书记员 吴春伟
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1163号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人齐某，出生地河南省周口市，住河南省周口市淮阳县。因本案于2015年9月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于广东省看守所。广州市白云区人民检察院于2016年4月19日以穗云检公诉刑诉〔2016〕1066号起诉书指控被告人齐某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月8日18时许，被告人齐某在广州白云国际机场A区到达厅A8号门对出路段，因揽客坐车问题与王某发生争执，继而引发打斗。期间，齐某手持尖锐物对王某脸部进行捅刺，致王眼部受伤。经鉴定，王某因锐利物体作用致右眼眼球挫伤，其损伤程度属轻伤二级。被告人齐某对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人齐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人齐某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人齐某具有以下量刑情节：⒈犯罪后自首，可从轻处罚；⒉已赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一六年四月二十二日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执字第223号申请执行人金亚杰，，女，1954年8月11日生，汉族，无职业。被执行人松原市宁江区天鹅洗浴中心。业主：齐艳红。申请执行人金亚杰与被执行人松原市宁江区天鹅洗浴中心违反安全保障义务责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月12日作出（2015）宁民初字第665号民事判决书，判决内容如下：一、被告松原市宁江区天鹅洗浴中心于本判决生效后立即给付原告金亚杰赔偿款42956.41元。二、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费500元、鉴定费1580元，由原告负担624元；被告负担1456元。本案判决书发生法律效力后，被执行人未能自动履行法定义务。申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请人要求扣取被执行人松原市宁江区天鹅洗浴中心业主齐艳红的银行存款。经审查，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人松原市宁江区天鹅洗浴中心业主齐艳红的银行存款44978.41元，至松原市宁江区人民法院（名称：松原市宁江区人民法院；开户行:松原宁江惠民村镇银行和平支行；账号1040160171015200000045，行号320252000082）。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年四月十五日书记员  郭玉魁
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2004）鼎非执字第149号之一申请执行人福鼎市卫生和计划生育局（原福鼎市人口和计划生育局），住所地福鼎市。法定代表人吴杰，局长。被执行人杜家时，男，汉族，住福鼎市。被执行人黄水兰，女，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2004）执审字第号行政裁定书，于2004年10月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款13000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人杜家时在福建省农村信用社联合社福鼎市城东信用社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜家时在福建省农村信用社联合社福鼎市城东信用社的存款账号内的存款人民币13095元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年四月一日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初2255号之一原告威海市商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913700002671339534），住所地威海市宝泉路9号。法定代表人谭先国，行长。被告柳金坤。被告威海新利房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-3-D803。法定代表人ＸＸ。被告柳志平。本院在审理原告威海市商业银行股份有限公司与被告柳金坤、威海新利房地产开发有限公司、柳志平金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告90万元的财产采取保全措施，并以其自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额90万元，冻结或查封被告相应数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇一六年四月十四日书记员 刘向蓉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初347号原告曹军华，被告深圳市锦川达电子有限公司。住所地广东省深圳市福田区华强北现代之窗A座10楼10J。法定代表人康金典，本院在审理原告曹军华与被告深圳市锦川达电子有限公司网络购物纠纷一案中，原告曹军华于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告曹军华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹军华负担。审判员  廖得兵二〇一六年四月五日书记员  黄 芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初568号原告内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人陈静泳，职务总经理。委托代理人宋额尔敦图，内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司职工。被告孙海英，男，1975年5月2日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司诉被告孙海英劳动争议一案中，原告以已经庭外和解为由，于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司负担。审判员  吴善昌二〇一六年四月二十八日书记员  庄 琪
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初734号原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行,住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，组织机构代码67613053-4。主要负责人冉华龙，该支行行长。委托代理人陈福翠，该支行澄溪分理处客户经理。被告张国秀,女,1969年02月15日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。被告梅万春,男,1965年07月20日出生,汉族,农民，住重庆市长寿区。本院于2016年2月15日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行诉被告张国秀、梅万春金融借款合同纠纷一案。依法由审判员黄勍担任审判长与人民陪审员卢琼、汪祥均组成合议庭适用普通程序公开进行审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2016年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤回起诉。案件受理费6163.5元，依法减半收取3081.8元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行负担。审 判 长 黄 勍人民陪审员 卢 琼人民陪审员 汪祥均二〇一六年四月二十二日书 记 员 高仁友
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初743号原告：大连船舶投资控股有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区。法定代表人：刘征，系该公司执行董事。委托代理人：刘耕源，男，住址：辽宁省大连市中山区，系该公司员工。委托代理人：王琪文，男，住址：黑龙江省齐齐哈尔市建华区，系该公司员工。被告：北方重工集团有限公司矿山机械分公司，住所地：沈阳经济技术开发区。负责人：郑广智，系该公司总经理。被告：北方重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：耿洪臣，系该公司董事长。二被告委托代理人：刘秀丽，女，住址：沈阳市铁西区，系公司员工。二被告委托代理人：宫寰宇，男，住址：沈阳市沈河区，系公司员工。原告大连船舶投资控股有限公司与被告北方重工集团有限公司、北方重工集团有限公司矿山机械分公司（以下简称分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘耕源、王琪文，被告委托代理人刘秀丽、宫寰宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月20日，原告与第一被告签订了一份《工业品买卖合同》，约定原告向其提供取料机2台，合同金额为1454060.40元，设备检查合格后付款。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务。2015年1月8日，双方又签订了一份《补充协议》，约定根据实际施工情况及内容，原合同金额减账268525.40元，减账后的合同金额为1185535元，该款项第一被告应于2015年9月1日前付清。2015年8月5日，原告单位名称进行了变更，第一被告属于分公司，其民事责任应由第二被告承担。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款762557.40元及利息；2、诉讼费用由被告承担。二被告辩称：在全部交货的情况下，欠款数额属实，利息不同意支付。补充协议只能证明买卖双方修改了付款期限及合同金额，不能证明被告交货的事实。经审理查明：2015年8月5日，原告的名称由大连造船厂集团有限公司变更为大连船舶投资控股有限公司。2011年8月20日，原告与被告分公司签订了一份《工业品买卖合同》，约定被告分公司向原告购买取料机结构件2台，合同金额为1454060.40元，设备检查合格后付款，质保期为1年。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务并开具了发票。2015年1月8日，双方又签订了一份《补充协议》，主要内容为：根据实际施工情况及内容，原合同金额减账268525.40元，减账后的合同金额变更为1185535元，该款项被告分公司于2015年9月1日前付清。另查明：被告北方重工集团有限公司系被告分公司的总公司。以上事实的认定，有工业品买卖合同、补充协议、工商变更登记核准通知书、增值税专用发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告分公司签订的买卖合同、补充协议系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有约束力。原告履行了交货义务，被告分公司理应支付货款，被告分公司拖欠原告1185535元货款属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。原告要求给付逾期付款的利息，因补充协议中没有明确约定了被告分公司应于2015年9月1日前付款，被告分公司一直未付款，实属违约，故对原告的该请求，本院亦予以支持。关于原告要求被告被告北方重工集团有限公司承担责任的问题，因北方重工集团有限公司矿山机械分公司不具有独立法人资格，对其在经营中产生的民事责任，如有偿付能力的，应由其承担；如无偿付能力的，应由企业法人即被告北方重工集团有限公司承担。综上：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告北方重工集团有限公司矿山机械分公司于本判决生效后十日内给付原告大连船舶投资控股有限公司货款1185535元；二、被告北方重工集团有限公司矿山机械分公司于本判决生效后十日内给付原告大连船舶投资控股有限公司1185535元货款的利息（从2015年9月1日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、被告北方重工集团有限公司对上述第一项、第二项规定的内容承担共同给付责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15572元，因适用简易程序减半收取7786元，由被告分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何海英二〇一六年四月十三日书 记 员  董欢欢本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4321民初329号原告布尔津银通小额贷款有限责任公司，住所地：布尔津镇神湖路附12号。法定代表人：钱巍，职务：总经理。委托代理人：努尔扎提，新疆新津律师事务所律师。被告那汗·依曼哈吉，无业。被告叶克风·依曼哈吉，农民。委托代理人：努尔江·特胃别克，农民。被告木拉力别克·哈森，农民。被告那孜古丽·马汉，无业。被告早吾列·哈米提汗，无业。原告布尔津银通小额贷款有限责任公司（下称银通公司）诉被告那汗、也克风、木拉力别克、那孜古丽、早吾列借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沙依兰于2016年4月20日公开开庭进行审理。原告银通公司委托代理人努尔扎提，被告那汗，被告叶克风的委托代理人努尔江到庭参加诉讼。被告木拉力别克、那孜古丽、早吾列经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月25日被告那汗在原告处借款4万元,约定利率为18.66%，于2013年10月25日偿还，如不按时偿还借款则支付罚息。该借款由被告叶克风、木拉力别克、那孜古丽、早吾列提供担保。但被告至今未偿还借款。因此，要求被告偿还借款本金并按20%的利率支付自2014年1月24日至偿还之日的利息。被告那汗辨称：借款属实。但该借款中2万元由被告早列使用，银通公司也曾表示自行向被告早列追偿。因此，本人只偿还2万元借款及其利息。被告叶克风的委托代理人辨称：被告只对那汗的借款提供担保。因此，只对那汗使用的2万元承担连带赔偿责任。被告木拉力别克、那孜古丽、早吾列未进行答辩。原告就其主张向本院提供证据如下：1、2013年4月25日的借款合同及支付利息登记表：证明被告那汗在原告处借款4万元，由被告叶克风、木拉力别克、那孜古丽、早吾列提供担保，被告已支付6817元利息的事实。被告那汗对利息登记表无异议。对借款合同的证明目的不予认可，被告签订借款合同属实，但原告曾表示向被告早吾列追偿2万元。但未向本院提供反驳证据，该证据本院予以确认。被告那汗就其主张向本院提供证据如下：1、2013年4月25日早列的借条：2万元借款应由被告早吾列偿还。原告对该证据关联性不予认可。被告叶克风的委托代理人未提出异议。因无其他证据印证，该证据关联性本院不予确认。被告叶克风、木拉力别克、那孜古丽、早吾列未向本院提供证据。根据庭审调查，当事人陈述及举证，可以证实本案事实如下：2014年4月25日被告那汗在原告处借款4万元,约定于2013年10月25日偿还，如不按时偿还借款则支付罚息。该借款由被告叶克风、木拉力别克、那孜古丽、早吾列提供担保。被告仅支付了至2014年1月14日的利息，借款本金至今未还。根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案争议焦点如下：被告那汗的在原告处的借款有谁，怎么偿还？被告叶克风、木拉力别克、那孜古丽、早吾列是否承担连带赔偿责任？本院认为：借款人应按约定的期限偿还债务。债权人依据合同约定或法律规定，有权要求债务人履行其义务。当事人在合同约定的保证形式为连带保证责任。借款人如不按合同约定的期限履行其义务，债权人要求债务人偿还借款的同时，有权要求担保人承担连带赔偿责任。故原告银通公司要求被告偿还借款4万元，并按20%利率支付利息的请求合理，本院予以支持。被告叶克风、木拉力别克、那孜古丽、早吾列应承担连带赔偿责任。被告那汗提出，4万元借款是与被告早列平分使用，应由二被告共同偿还并向本院出示二被告之间的借条。本院认为应由被告那汗另行起诉。被告叶克风提出只承担部分连带赔偿责任的意见，无法律及事实依据，本院不予支持。被告木拉力别克、那孜古丽、早吾列经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席审理并予判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告那汗于判决生效后30日内偿还原告布尔津县银通小额贷款公司借款4万元，并自2014年1月14日起按20%利率支付至偿还之日的债务利息。二、被告叶克风、木拉力别克、那孜古丽、早吾列承担连带赔偿责任。如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367.96元，减半收取为683.98元，由被告那汗提负担，于判决争效后7日内缴纳本院（原告预交的案件受理费于判决生效后即退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员 沙依兰 · 热马扎二〇一六年四月二十五日书记员 巴合依拉·赛鲍拉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2616号罪犯王海晶，女，汉族，大专文化，1979年7月2日出生，在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2013年8月23日作出(2013)泉刑初字第175号刑事判决，以被告人王海晶犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2019年5月4日止），并处罚金人民币十五万元；追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王海晶在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王海晶在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，犯罪所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京女子监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯王海晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王海晶减去有期徒刑九个月（刑期至2018年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民���565号原告：黄某，居民。被告：袁某，居民。本院在审理原告黄某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄某撤回对被告袁某的起诉。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。审判员  臧传斌二〇一六年四月五日书记员  徐萧砚
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执540号之一申请执行人周敏，男，1966年4月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人永嘉县江北狂野十足皮鞋厂。住所地：永嘉县东瓯街道东瓯工业区。经营者章永建，男，1986年7月17日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第586号民事判决书，已依法立案执行申请执行人周敏与被执行人永嘉县江北狂野十足皮鞋厂买卖合同纠纷一案，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人永嘉县江北狂野十足皮鞋厂系章永建个人经营，并有财产可供执行。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永嘉县江北狂野十足皮鞋厂、章永建所有的银行存款113200元或查封、扣押、扣留、提取被执行人永嘉县江北狂野十足皮鞋厂、章永建所有的与价值113200元相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年四月二十五日书记员  李 勇永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第631-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:杨晓丽,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨晓丽物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年四月二十八日书 记 员  李舒鸿
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7509民初22号原告孙新安，1981年3月16日出生，男，汉族，住绥棱县。委托代理人柳国友，黑龙江蓝舸律师事务所律师。被告于宝友，1971年3月23日出生，男，汉族。被告于桂芳，1963年4月15日出生，女，汉族。原告孙新安诉被告于宝友、于桂芳民间借贷纠纷一案，本院2016年2月1日受理后，依法组成合议庭。经孙新安申请，本院于2016年2月3日作出（2016）黑7509民初22号民事裁定：查封于宝友、于桂芳所有的绥字第00020062号房产；查封于桂芳所有的位于绥棱林业局润森家园东厢房第4号商服房产。2016年3月22日公开开庭审理了本案。原告孙新安及委托代理人柳国友，被告于宝友、于桂芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙新安诉称：2014年1月1日，我与被告签订《借款抵押协议书》一份，二被告向我借款415000元，并且以二被告名下位于绥棱县建设街二委115.9平方米两层楼房作抵押。约定借款期限至2014年12月1日，月利率2%。如不能按期还款抵押楼房折价为150000元顶抵借款部分。逾期后经我多次催要，被告只是给付了利息62000元，其余本息至今未予给付。为了维护我的合法权益，特起诉至贵院，请依法判令二被告共同偿还借款本金415000元、利息137200元，共计552200元(本金415000元月利率2%24个月﹦利息199200元﹦已给付利息62000元﹦尚欠利息137200元)。诉讼费用由被告承担。被告于宝友辩称：向原告借款属实，对原告主张的借款金额没有意见，但原告所主张的利息是如何计算的我不清楚。被告于桂芳辩称：当时借钱的时候我不知道，给钱的时候我也不知道。第一次打借条的时候没有我的名字，原告也没向我要过钱。当时是于宝友借钱，借据也是于宝友签的字，借的多少钱我也不知道。因为借钱的时候我和于宝友已经离婚，所以对借款我不应该承担责任。经审理查明：2014年1月1日，原告孙新安与被告于宝友、于桂芳签订《借款抵押协议书》一份。孙新安为甲方，于宝友、于桂芳为乙方。协议约定乙方向甲方借款415000元，借款期限为1年，月利率为2%。乙方将其所有的位于绥棱县建设街二委115.9平方米两层楼房作抵押给甲方，如乙方不按期还款，应将该房产以150000元的价额顶抵所欠借款。2009年1月23日，于宝友与于桂芳在绥棱县民政局婚姻登记处协议离婚。离婚证字号黑棱离字090100034。上述事实，有原告提供的证据及双方当庭陈述在卷证实。本院认为，被告于宝友、于桂芳向原告孙新安借款，有双方签订的《借款抵押协议书》证实，借贷事实可以认定。于宝友、于桂芳均在《借款抵押协议书》的债务人处签字，二人为共同债务人，其对所欠孙新安的贷款负有共同清偿义务。双方约定的利率在法律规定范围内，应当准许。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。孙新安要求于宝友、于桂芳偿还借款本息，并承担一切诉讼费用的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款(二)项的规定，判决如下：被告于宝友、于桂芳欠原告孙新安贷款本金415000元，利息137200元，本息合计552200元。此款于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费9322元、诉讼保全费3281元，合计12603元，由被告于宝友、于桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳案件受理费（开户行：中国农业银行账号08445101040006487，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书载明的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  王剑峰人民陪审员  曲丹丹人民陪审员  付茂林二〇一六年四月二十一日书 记 员  刘欣荣附：本判决书所援引的法律文书条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款(二)项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2901���291号申请执行人许可清，男，汉族，福建省福清市人。申请执行人吴惠容，女，汉族，福建省福清市人。被执行人陈贵炎，男，汉族，广东省汕头市人。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。关于许可清、吴惠容诉陈贵炎、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日作出（2015）大刑初字第317号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。调解书确定，由被申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在调解书生效后二十日内支付给申请执行人许可清、吴惠容丧葬费、死亡赔偿金及其他损失共法人民币310000元；由被申请执行人陈贵炎在2016年2月26日前赔偿给申请执行人许可清、吴惠容丧葬费、死亡赔偿金及其他损失共法人民���150000元。权利人许可清、吴惠容于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依据刑事附带民事调解书，被申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司应在调解书生效后二十日内支付给申请执行人许可清、吴惠容丧葬费、死亡赔偿金及其他损失共法人民币310000元；由被申请执行人陈贵炎应在2016年2月26日前赔偿给申请执行人许可清、吴惠容丧葬费、死亡赔偿金及其他损失共法人民币150000元。经执行，被申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司如期交付执行款310000元，被申请执行人陈贵炎如期交付执行款150000元，申请执行人许可清、吴惠容如数领取了执行款460000元。至此，本案全部执行完毕。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被申请执行人自动履行了法律文书确定的相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：大理市人民法院的（2015）大刑初字第317号刑事附带民事调解书执行终结。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  施雄伟二〇一六年四月八日书记员  杨艳玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1011号罪犯黄剑利，男，1975年1月8日出生，汉族，小学毕业，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年4月27日作出(2012)绍刑初字第281号刑事判决，以被告人黄剑利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄剑利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功，2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯黄剑利在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄剑利在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄剑利准予减刑一年六个月（刑期至2019年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2328财保4号之一申请人：阿曼古丽·吐尔逊，女，哈萨克族。被申请人：特辽拜，男，哈萨克族。本院根据阿曼古丽申请，于2016年3月29日作出（2016）新2328财保4号民事裁定书，被申请人特辽拜在木垒县农村信用合作社的存款3万元，现因双方达成和解协议，阿曼古丽于2016年4月19日向本院书面申请解除保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院法释（2015）5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：依法解除被申请人特辽拜在木垒县农村信用合作社的存款3万元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  古丽旦审 判 员  吾布来代理审判员  包振华二〇一六年四月十九日书 记 员  哈米拉
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2014)莲执字第149-1号申请执行人刘某某，男，1977年6月21日生，汉族。申请执行人朱某某，女，1978年7月1日生，汉族。被执行人萍乡市某某电力开发有限公司。法定代表人刘善，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2013）莲民一初字第93号民事判决书，于2014年9月11日向被执行人萍乡市某某电力开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人萍乡市某某电力开发有限公司自觉履行义务，但被执行人萍乡市某某电力开发有限公司至今未履行完生效法律文书确定的义务。现查明被执行人萍乡市某某电力开发有限公司在莲花县电力公司有小水电发电收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人萍乡市某某电力开发有限公司在莲花县电力公司账户内小水电发电收入五万元至江西省莲花县人民法院帐户内（户名：莲花县人民法院，开户行：中国农业银行莲花县支行，帐号：*********）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梅生审判员  廖秒生审判员  颜银宝二〇一六年四月二十八日书记员  黄 亮
双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第623号申请执行人李细连，被执行人朱竹美，地址。李细连与朱竹美人格权纠纷一案,双峰县人民法院（2014）双民一初字第831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱竹美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李细连于2015年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人朱竹美履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱竹美的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人朱竹美目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李细连在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱竹美新的财产线索，申请执行人李细连可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓伟雄二〇一六年四月七日书记员  李红平
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初1136－２５号原告：张文明，男，汉族，住蒙城县。被告：张乐天，男，汉族，住涡阳县。被告：蒙城县锦程物流有限公司，住所地安徽省亳州市城。法定代表人：邱瑾，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县。负责人：王曙光，该公司经理。本院在审理原告张文明诉被告张乐天、蒙城县锦程物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张文明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张文明负担。审判员  孙鹏程二〇一六年四月十二日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执282号之一申请执行人许先勇，男，生于1969年4月22日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人张礼全，男，生于1974年9月17日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人张礼文，男，生于1976年10月31日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人张礼志，男，生于1972年10月3日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人许先勇与被执行人张礼全、张礼文、张礼志民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初36号民事调解书，于2016年4月13日向被执行人张礼全、张礼文、张礼志送达执行通知书，责令被执行人张礼全、张礼文、张礼志履行向申请执行人许先勇偿还借款180000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息义务，并相互承担连带清偿责任；由被执行人张礼全、张礼文、张礼志承担案件诉讼费4478元、申请执行费2600元。但被执行人张礼全、张礼文、张礼志至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第41条、第42条和《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张礼全、张礼文、张礼志的存款或应收款187078元予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押，若被执行人张礼全、张礼文、张礼志的财产被查封、扣押后5日内仍不履行义务，本院将依法对被查封、扣押的财产予以拍卖或变卖；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  王明宏审判员  李 勇二〇一六年四月十五日书记员  杨 轩
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第5039号之一原告叶思源，男，1965年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被告陈雅辉，男，1963年6月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。第三人厦门华龙兴业房地产开发有限公司，住所地厦门市湖里区长乐路268号。诉讼代表人陈雅辉，该公司清算组负责人。委托代理人李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。原告叶思源与被告陈雅辉、第三人厦门华龙兴业房地产开发有限公司（以下称华龙兴业公司）股东出资纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员陈婧怡适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告叶思源、被告陈雅辉、第三人的委托代理人李桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。原告叶思源诉称，原、被告均为第三人的股东，原告持股52%、被告持股48%。原、被告向案外人借款用于缴纳第二期应缴出资，验资后均抽回出资偿还给案外人，因此被告未履行出资义务，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、第一百五十二条的规定，被告应向第三人履行出资义务。原告作为第三人的股东提起诉讼，请求法院判令：被告向第三人缴付3840000元出资。被告陈雅辉辩称，第三人经营过程中所需的资金均由被告和案外人厦门中禾建设有限公司垫付，被告已经在2004年1月、2008年10月补缴了出资款。第三人陈述，因原告没有出资，其股东资格已经股东会决议解除，应驳回原告的起诉。第三人经营所需资金均是被告支付的，被告已经实际出资。经审理查明，华龙兴业公司于1999年10月12日成立，注册资本8000000元。叶思源、陈雅辉为华龙兴业公司的股东，叶思源持股52%，陈雅辉持股48%。2014年5月26日，华龙兴业公司召开股东会会议，并形成决议，解除叶思源在华龙兴业公司的股东资格。叶思源与陈雅辉就该股东会决议的效力产生争议诉至法院。本院就该案作出一审判决，判决前述股东会决议合法有效，解除叶思源在华龙兴业公司的股东资格。叶思源不服一审判决提出上诉。厦门市中级人民法院就该案作出终审判决，判决驳回叶思源的上诉，维持原判。以上事实有叶思源提供的《企业基本信息》，厦门市中级人民法院作出的（2015）厦民终字第3441号《民事判决书》为证，足资认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条之规定，若股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司全面履行出资义务。叶思源在提起本案诉讼前，业已被解除股东资格，因此其与本案没有直接利害关系，不符合民事诉讼的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叶思源的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 陈婧怡二〇一六年四月十八日代书记员 张夏静附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初677号原告韦某某，女，1990年6月8日出生，壮族，务农，住广西横县。委托代理人黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。委托代理人周靖，广西昭盛律师事务所律师。被告卢某某，男，1987年12月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院于2016年3月21日立案受理原告韦某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，依法审判员李家宽适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行审理。原告韦某某及其委托代理人黄奕农、周靖到庭参加诉讼、被告卢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席，现已审理终结。原告韦某某诉称：原、被告在共同生活中脾气性格不合、生活志趣不同，经常争吵。自2011年初起，被告长期拒绝与原告沟通交流，并开始分居生活，原、被告双方双方不直接通话，有问题均需要通过被告家人转达，婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方形同陌人。原告回娘家居住后，多次在电话中与被告商量离婚事宜，被告都理睬，不双方积怨越来越深，导致夫妻感情完全破裂。现原告起诉请求与被告离婚，女儿由原告抚养，由被告每月按1000元的标准给付女儿的抚养费。被告卢某某未提出任何答辩意见。经审理查明：原、被告于2009年9月在广东务工时经人介绍相识，同年12月以夫妻名义同居生活，2010年11月1日办理结婚登记手续，2011年4月12日生育女儿卢某甲，现与被告父母一起生活。本院认为：原告以与被告夫妻感情完全破裂为由，请求与被告离婚，但原告提交的证据不足以证明其夫妻感情确已完全破裂，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应当承担对其不利的法律后果，因此本院对原告要求与被告离婚的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告韦某某与被告卢某某离婚。本案受理费减半收取为150元，由原告韦某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李家宽二〇一六年四月二十二日书记员  陈 文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申239号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁勇，男，汉族，1965年4月20日出生。委托代理人：李小英，四川法奥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：华贯建设有限公司。住所地：四川省成都市武侯区永康路***号。法定代表人：刘建春，该公司董事长。委托代理人：王欣，四川律治律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈岗，男，汉族，1964年1月10日出生。再审申请人梁勇因与被申请人华贯建设有限公司、陈岗建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第2590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进��了审查，现已审查终结。本院认为，梁勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李 文代理审判员  刘丽君代理审判员  贾 欢二〇一六年四月十二日书记 员代  孝 聪
双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)双民一初字第780号原告张北，男，汉族1967年11月28日出生，现住双辽市辽北街北林委三组。被告刘向华，女，汉族，55岁，现住双辽市辽西街。本院在审理原告张北与被告刘向华民间借贷纠纷一案中，原告张北于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张北撤回起诉。审 判 长 ：张丽艳代理审判员 ：许文静代理审判员 ： 董 璇二〇一六年四月十五日书 记 员 ：刘京川
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第23号申请执行人焉磊，住青岛市北区。被执行人青岛中仁路桥建设有限公司，住所地青岛崂山区东海东路69号35号楼。法定代表人张玉全，职务董事长。本院在执行申请执行人焉磊与被执行人青岛中仁路桥建设有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人焉磊于2016年1月5日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第23号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  于 泳二〇一六年四月二十日书记员  曲启斐
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初509号原告马某某，女，生于1972年11月15日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告马某某，男，生于1963年6月1日，回族，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告马某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和好为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。代理审判员  马小平二〇一六年四月二十二日书 记 员  刘福祥
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执468号之四申请执行人合肥市苏安建筑材料有限公司，住所地肥西县紫蓬镇工业区紫一路。被执行人合肥市同创建设工程有限公司，住所地合肥市包河区葛大店花园路86号。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民二初字第00044号民事判决书，但被执行人合肥市同创建设工程有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥市同创建设工程有限公司所有的银行账户存款1800元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年四月二十九日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初67号原告袁金坤，男，汉族，住胶州市。委托代理人李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被告白古文，男，汉族，住胶州市。被告王永峰，男，汉族，住胶州市。原告袁金坤诉被告白古文、王永峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告袁金坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一六年四月三日书记员  李琪琪
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0191民初300号原告梁庆珍。委托代理人朱书新，石家庄市高新法律服务所法律工作者。被告魏玉英。本院在审理原告梁庆珍与被告魏玉英身体权纠纷一案中，原告梁庆珍于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁庆珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁庆珍撤回起诉。本案案件受理费131元减半收取，由原告梁庆珍负担65.50元。审判员  朱进军二〇一六年四月十三日书记员  赫暄阔
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2015)建民初字第00851号原告：杜学丰，居民。原告：杨学英，居民。以上两原告共同委托代理人：凌海东，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：盐城市德容建设发展有限公司，住所地：建湖县冠华西路。法定代表人：马仁德，该公司董事长。委托代理人：周春林，江苏向阳红律师事务所律师。原告杜学丰、杨学英诉被告盐城市德容建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杜学丰、杨学英于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜学丰、杨学英向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜学丰、杨学英撤回起诉。案件受理费2722元，减半收取1361元，由原告杜学丰、杨学英负担。审判长  王道才审判员  曾书明审判员  刘 开二〇一六年四月二十八日书记员  严阿娣
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0881刑初93号公诉机关盖州市人民检察院。被告人陈某甲，男，1965年3月31日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盖州市，因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月15日被盖州市公安局监视居住。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]51号起诉书，指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孙洪奎、张恒源出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年7月8日8时许，被告人陈某甲在盖州市高屯镇赶马河村自家门前因砌墙一事而与本村村民被害人陈某乙发生厮打，厮打中陈某甲用砌墙的锤子打伤陈某乙的头部，造成陈某乙开放性颅骨粉碎性骨折伴硬脑膜破裂，同时伴有脑挫裂伤的后果。经盖州市公安局法医鉴定：陈某乙的损伤程度为重伤二级。被告人陈某甲案发后自动投案。民事部分，双方当事人自行和解，被告人陈某甲一次性赔偿被害人陈某乙各项经济损失共计人民币15万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人刘某某、汤某某、侯某某、陈某丙证言，被害人陈某乙陈述，书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某甲案发后自动投案。民事部分双方达成和解协议，可酌情予以从轻处罚。经社会调查评估，被告人陈某甲适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  兰天华二〇一六年四月二十二日书记员  李珊珊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第4385号原告：王锁珍，女，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳玻璃研究院，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王兆祥。本院在审理原告王锁珍与被告沈阳玻璃研究院劳动争议纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王锁珍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王锁珍承担。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年四月十一日书 记 员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初42号原告马某。委托代理人李克林，江苏和舟律师事务所律师。被告张某甲。被告张某乙。委托代理人严长华，江苏苏合律师事务所律师。原告马某与被告张某甲、张某乙继承纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员袁琴独任审判，于同年2月16日、3月22日公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人李克林、被告张某甲、被告张某乙及其委托代理人严长华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告马某诉称：原告与被继承人张玠系夫妻关系，双方共同共有苏州市湄长新村55幢201室房屋一套。双方共生育二子，长子为被告张某甲，次子为被告张某乙。张玠于2014年9月过世，其生前亲笔书写遗嘱一份，明确在其过世后所有财产均由妻子马某继承。原告身患血癌，一直在治疗中，身体每况愈下，两被告自身经济能力不足，无法支付高昴的医疗费用。原告希望能在继承该房产后变卖用于治疗，但两被告不配合过户。故原告诉至法院，请求依法继承张玠的遗产湄长新村**幢***室房屋的一半产权。被告张某甲辩称：我同意母亲马某的意见。被告张某乙辩称：1、我父亲在遗嘱中关于诉争房屋的陈述是由原告继承所有家产，在原告及父亲都走后，所有遗产由两被告协商均分，因此该遗嘱并未剥夺被告的继承权，只不过是附了一个条件，即在父母去世后才由两被告继承，因此对该房屋被告同样有继承权；2、2014年11月18日原、被告三方签订的抚养及遗产分割协议中第四条明确约定该房屋由原告居住，在原告去世后，由两被告共同继承，因此该协议对该房屋进行了分家析产；3、原告有存款20万元，我父亲去世时，被告均承担了相应的费用，因此不存在原告没钱治疗、被告不肯承担费用的情况，且原告每月退休工资有5000余元，又有医疗保险，应该能承担相应的费用，同时我也愿意承担治疗及抚养的相关费用。如果原告将该房屋出售，将面临无处安身的状况，请原告三思而后行。经审理查明：张玠（1938年1月9日生，2014年9月8日去世）与妻子马某共生育二子，分别为长子张某甲、次子张某乙。张玠的父母均早于其去世。苏州市湄长新村**幢***室房屋所有权证记载：所有权人张玠，与配偶马某共同共有，登记时间2014年5月7日，建筑面积53.01平方米。2014年8月20日，张玠自书遗嘱一份，载明：“我张玠，今年七十八岁，自2011年身患癌症三年多来，经三次大手术及其他治疗，目前看来恢复当可，但自知也只是苟延生命而已，趁现在我神志还清楚，意识尚未混乱，对自己的病情、身后事及家庭作一简单交代，在我离世后应遵此嘱为盼。一、我的病情和身后事：1、三年来为治病所受的痛苦和折磨无法言语，家庭成员、兄弟姐妹、亲朋好友给了我无微不至的关怀和活下来的信心，在我生命的最后时刻向大家致谢！2、我自知来日不多，身体也大不如前了，所以再也经受不起大的折腾了。一旦病情严重恶化，已无继续治疗的价值时，切不要给我过度治疗和无意义的抢救，弄得人财两空，只要让我尽量少受痛苦和折磨，让我安详的离开人世，足矣！3、我死后：望两儿要善待母亲，这是我对你们的唯一要求；不准打扰母亲的生活自由；不准向母亲查问和索要钱财。二、家庭：我和马某从小就相识，更受岳父母的错爱，我俩终成夫妻至今。婚后育有二子。我是生于战乱，母亲早逝，所以童年和少年生活坎坷，全依仗舅父和叔父及兄妹照料，总算没有流落街头成流浪儿。自己苦苦读书，完成了学业，有了一份稳定的工作。我上无片瓦，下无立锥之地，祖上产业全无，所以结婚时两手空空，幸得岳父母和马某体谅，不嫌我穷。婚后全靠我们自己省吃俭用，苦心经营，才把两个儿子拉扯成大，有了一份薄薄家产。所以我俩问心无愧，上对得起列祖列宗，下对得起儿孙。家中所有财产，均是我俩共同节俭所积，所以我死后所有家产均有妻子马某全权继承，只有在我俩都走后，所留遗产在偿还清债务后，才可有两子协商均分。三、我和妻子马某在未过世之前（或一人先走后）因年龄和病情因素，若生活自理困难和无自控能力时，则一切家庭事务（包括财产管理和处理）和生活料理等，均全权委托马月娟、张玉二人同两个儿子四人共同商量决定。”张玠去世后，马某与张某甲、张某乙于2014年11月18日签订抚养及遗产分割协议一份，载明：马某系张某甲、张某乙的母亲，张某甲系张某乙的哥哥。因马某爱人张玠（张某甲、张某乙的父亲）因病去世，现三人就马某的抚养及今后遗产分割事宜达成协议如下：一、马某由张某甲、张某乙共同抚养，每人每月轮流负责主要照料，其中张某甲负责单月，张某乙负责双月，在负责照料期间，应尽主要照顾义务，并应尽作为儿子的抚养义务。如发生重大情况，可通知另一方，该方不得推诿。二、现根据马某的身体状况，各方确认为马某聘请保姆，费用有张某甲、张某乙各半承担。三、马某的生活费用以自己退休工资为主，如发生治疗等重大费用，有张某甲、张某乙各半承担。四、位于苏州市吴中区湄长新村**幢***室房产登记在张玠、马某的名下，现该房屋有马某居住。在马某百年后，该房屋及马某名下的其他财产、存款等均由张某甲、张某乙各继承50%的份额。被告张某乙认为原告马某精神状况不好、思维不清晰，对其是否有民事行为能力提出异议。本院于2016年2月29日向马某进行了调查，马某陈述：“民事起诉状落款处我的名字是我签的，手印是我按的，授权委托书上我的签名是我写的，手印也是我按的。我身体主要是造血系统有问题，心脏还安装了起搏器。我与丈夫张玠共生育两个孩子，张某甲和张某乙。湄长新村**幢***室房屋是将我和张玠在北桥镇的私房卖了以后于2013年12月买的。因为医药费的问题，我和两个儿子签了照顾我的协议，后小儿子没有履行，所以我诉至法院要求继承张玠的遗产，即房屋归我。我最近一次住院自费花了3万元医疗费。现在是张某甲照顾我多一些，张某乙来看看或者打电话来问问。如果张某乙还是按协议来承担赡养我的义务，房子我不会卖的，我去世后还是给两兄弟分。”上述事实，由户口登记表、居民死亡医学证明（推断）书、干部履历表、墓碑照片、房屋所有权证、国有土地使用证、遗嘱、抚养及遗产分割协议及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：根据本院对原告马某所作的调查，其精神正常、思维清楚，并未丧失民事行为能力，且本次起诉系其真实意思表示。苏州市湄长新村**幢***室房屋系张玠与马某的夫妻共同财产。张玠去世后，该房屋中的50%为其遗产。继承开始后，有遗嘱的按遗嘱继承办理。张玠去世前立有自书遗嘱，将其财产全部由马某继承，故湄长新村**幢***室房屋中属于张玠的遗产部分归马某继承。被告张某乙的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下：苏州市湄长新村**幢***室房屋（建筑面积53.01平方米）归原告马某所有。案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员 袁 琴二〇一六年四月一日书记员 朱静佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑01**民初1083号原告丁秀琴，1956年8月1日出生（公民身份号码）,住哈尔滨市道外区。委托代理人温艳玲，黑龙江龙邦律师事务所律师。被告黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司，地址哈尔滨市道里区尚志大街。法定代表人朱玉库。被告哈尔滨市香坊供电局，地址哈尔滨市香坊区和平路。本院在审理原告丁秀琴与被告黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司、哈尔滨市香坊供电局健康权纠纷一案过程中，原告丁秀琴于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁秀琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁秀琴负担（原告预交案件受理费2477.51元，另2452.51元返还原告）。代理审判员  韩文龙二〇一六年四月十九日书 记 员  佟春伟
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2016）黑0102刑初344号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人窦某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2016年2月6日被行政拘留十二日，于同年2月17被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2016］217号起诉书指控被告人窦某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员张强出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年1月13日、1月21日左右及2月2日，被告人窦某某在哈尔滨市道里区新发镇新发花园小区2栋3单元704室，先后三次容留杨某某吸食毒品。经检验，窦某某、杨某某尿液中甲基苯丙胺类物质均呈阳性。2016年2月5日，被告人窦某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、行政处罚决定书、扣押财物清单及吸毒工具照片、毒品鉴定检测报告单、户籍证明、现实表现，证人杨某某的证言，被告人窦某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人窦某某能如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、五十二条、五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人窦某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙萧箫二〇一六年四月二十二日书 记 员  刘晓昱
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初190号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李某，农民。曾因犯盗窃罪于2009年10月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被刑事拘留，次日被东海县公安局取保候审，2016年4月8日被东海县人民检察院决定重新取保候审。经本院决定于2016年4月22日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员单华奎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：1.被告人李某与杨虎（已判决）于2013年10月2日凌晨，到东海县石梁河镇南辰驻地星辰网吧，将王某的一辆红色英克莱两轮电动自行车盗走。经价格鉴证，被盗车辆价值人民币1224元。2.被告人李某与杨虎于2013年10月20日凌晨，到东海县石梁河镇胜泉村，将曹某停放在自家门口的一辆蓝色五征牌柴油机动三轮车盗走。经价格鉴证，被盗车辆价值人民币3067元。案发后，涉案车辆已经被公安机关追回并发还给被害人。被告人李某于2015年10月21日自动投案并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有其和同案人杨虎的供述和辩解，证人杨某的证言，被害人王某、曹某的陈述，本院所作的刑事判决书，价格鉴证意见，扣押清单、车辆发还清单、辨认和搜查笔录、户籍证明、发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某与他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2016年7月19日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦臻二〇一六年四月二十二日书记员  姜童
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更521号罪犯郭某某，男，1981年7月3日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2014年11月4日作出(2014)云罗法刑初字第295号刑事判决，以被告人郭某某犯非法持有毒品罪、掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金23000元。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年5月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯郭某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  朱雯偲
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初183号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人李某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月8日被沛县公安局刑事拘留，4月18日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。江苏���沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月11日21时许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿沛县沛城镇东风路由东向西行驶，行驶至该路段沛县公安局三号治安卡口处时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李某的血液中乙醇含量为165.7mg/100ml血。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、被告人李某的户籍证明及照片，机动车信息查询结果单、摩托车照片，（徐）公（物）鉴（交）字【2015】2664号物证鉴定意见，酒精测试，当事人血样提取登记表，行政处罚告知笔录，证人主楠楠、孟某、赵某、刘某甲、轩思建、刘某乙的证言，被告人李某的���述证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人李某系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8起至2016年5月7日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王康二〇一六年四月二十二日书 记 员  段梅
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1545号罪犯姜某，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2015年2月4日作出(2014)溧刑初字第00418号刑事判决，以被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯姜某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯姜某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姜某减去有期徒刑二个月十八日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  姜 玲审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书记员  赵 岚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更733号罪犯邓志辉，男，1979年1月4日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2014年4月16日作出(2014)云城法刑初字第56号刑事判决，以被告人邓志辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯邓志辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓志辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年11月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行、罚金刑的履行情况以及在服刑改造期间的表现，广东省高明监狱提请对该罪犯减刑的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓志辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2003号罪犯杨君，男，回族，1983年6月10日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2011年12月29日作出（2011）太刑初字第00310号刑事判决，以被告人杨君犯参加黑社会性质组织，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，与原犯故意伤害罪被判处的有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月6日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员鲍庆逸、王晓召出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘碧宇，罪犯杨君、证人杨阳等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨君提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨君患有精神疾病，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了6000元的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥市精神病医院司法鉴定所出具的鉴定书、合肥监狱出具的证明和病犯认定审批表、银行的转账票据、罪犯杨君当庭陈述、证人杨阳的证言等证据证实。本院认为，罪犯杨君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯杨君减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年1月29日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  葛 畅