安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0706民初17号原告：胡梅花，女，1949年1月19日出生，住安徽省铜陵县。委托代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。被告：刘彦军，男，1987年3月2日出生，住安徽省蒙城县。被告：慕雷，男，男，1977年4月24日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。负责人：陈林，总经理。委托代理人：闫中涛，该公司员工。原告胡梅花诉被告刘彦军、慕雷、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称“人寿财险亳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员陈丰适用简易程序独任审判，分别于2016年2月24日、3月14日公开开庭进行了审理。原告胡梅花的委托代理人孙红云，被告刘彦军、慕雷、人寿财险亳州支公司及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡梅花诉称：2015年5月10日5时30分许，被告刘彦军驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车，沿S321线自西向东行驶至铜陵××钟鸣镇“京福高铁”高架桥路段，与自北向南横过道路的原告发生碰撞、辗压，造成原告受伤的道路交通事故。本起交通事故经铜陵县公安局交通警察大队认定，被告刘彦军应承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至铜陵市人民医院救治，入院诊断为多发伤:右足毁损伤、左足舟状骨、外侧楔骨骨折、闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左足皮肤软组织撕脱伤，原告住院治疗78天。经安徽蓝天司法鉴定所评定，原告的损伤程度为八级伤残、护理依赖为部分护理依赖、营养期为78日，休息期、护理期由原告护理依赖程度确定。皖S×××××号重型仓栅式货车属被告慕雷所有，被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险。原告因本次交通事故发生医疗费83813.10元，但被告只支付了部分医疗费。各被告应支付原告医疗费、残疾赔偿金、后期护理费等各项损失共计412647.36元，但各被告至今拒不支付，故原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失412647.36元。其中人寿财险亳州支公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告刘彦军、慕雷共同负担；二、本案诉讼费用由被告负担。被告刘彦军辩称：没有意见。被告慕雷辩称：一、对事故责任和承担赔偿责任方面没有意见。二、胡梅花各项损失赔偿标准应按安徽省农村标准计算。其年龄已超过六十周岁，没有误工费损失赔偿；护理费没有计算依据；伙食补助费、营养费应按每天30元计算；交通费没有提供实际支出票据；伤残等级过高，赔偿金应按农村标准计算。三、人寿财险亳州支公司依法应在保险责任限额内承担赔付责任，包括合理、必要的损失。四、请求人民法院依法裁判。被告人寿财险亳州支公司辩称：一、对事故的真实性和责任划分不持异议。二、我司前期在交强险医疗费垫付了1万元。三、肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，超出交强险各分项赔偿后，我司在商业险限额内不承担责任。经查实皖S×××××号车检验有效期止于2015年2月28日，事故发生时车辆脱审，根据保险责任免责告知书第三项第一款可免责。四、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。五、对于原告主张的各项赔偿的意见如下：（一）伙食补助费：天数异议，按照20元/天标准赔偿；（二）营养费：天数无异议，按照20元/天标准赔偿；（三）交通费：天数无异议，按照10元/天标准赔偿；（四）残疾赔偿金：原告按照城镇标准诉请事实依据不足，应当按照农村标准；（五）精神抚慰金：根据相关法律规定，八级伤残的精神抚慰金应当为15000元，在本起事故中，原告负有一定责任，我司主张精神抚慰金按责任赔偿；（六）住院期间护理费：应当按照104元/天标准赔偿；（七）误工费：首先，原告从事蔬菜销售，却未提供任何的营业执照予以佐证，仅凭一份居委会证明就主张误工费用，事实依据不足；其次，误工天数计算无事实依据，医嘱建休仅3月；（八）后期护理费：标准过高，主张按照5年30%的部分护理依赖给予先行赔偿，待发生后再另行主张；（九）鉴定费：根据保险合同约定，不属于保险公司的赔偿范围；（十）医疗费：非医保药品不属于保险公司的赔偿范围，我司针对此部分费用在投保人前期投保时，就已经尽到了明确的告知义务，主张按照20%比例予以剔除。经审理查明：2015年5月10日5时30分许，刘彦军驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车，沿S321线自西向东行驶至铜陵××钟鸣镇“京福高铁”高架桥路段，与自北向南横过道路的行人胡梅花发生碰撞、辗压，造成胡梅花受伤的道路交通事故。经铜陵县公安局交通警察大队认定，被告刘彦军负事故主要责任，胡梅花负事故次要责任。胡梅花受伤当日即被送至铜陵市人民医院救治，后于2015年7月27日治愈出院。2015年11月10日，安徽蓝天司法鉴定所评定胡梅花的损伤程度为八级伤残、护理依赖评定为部分护理依赖、营养期78日，休息期、护理期由胡梅花的护理依赖程度确定。另查：一、皖S×××××号重型仓栅式货车系被告慕雷所有，该车在人寿财险亳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔率商业第三者责任保险。二、2016年2月25日，蒙城县公安局交通管理大队和安徽省亳州市公安局交通警察大队车辆管理所共同出具情况说明一份，说明了2015年2月至2016年2月期间，皖S×××××号大型汽车不属于脱审状态。三、慕雷与刘彦军之间系雇佣与被雇佣关系，本起事故发生在慕雷从事雇佣活动过程中。四、慕雷在铜陵市人民医院为胡梅花垫付住院预交金共计10000元，人寿财险亳州支公司已垫付胡梅花医疗费10000元。五、胡梅花出生日期为1949年1月19日，现已年满67周岁。以上事实有原告胡梅花提供的身份证、企业基本注册信息查询单、组织机构代码证查询单、道路交通事故责任认定书、保险单复印件、门诊病历、发票、门诊票据、××人费用汇总清单、××案、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、承包合同、承包经营权证、征用款发放表、钟鸣镇就业与社会保障所证明、铜陵县钟鸣镇长龙村委会证明、失地农民生活保障费相关材料、蒙城县公安局交通管理大队和安徽省亳州市公安局交通警察大队车辆管理所共同出具情况说明，被告慕雷提供的保险证、收条及收据、身份证、行驶证，被告人寿财险亳州支公司提供的投保单、免责告知书、机动车违法查询单、银行回单，以及双方当事人、证人张某、徐某当庭陈述，在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权。因健康、身体遭受侵害的，受害人有权请求赔偿义务人对其损失进行赔偿。胡梅花在本起交通事故中受伤，其要求赔偿义务人对其损失进行赔偿的诉讼请求本院依法予以支持。双方当事人对铜陵县交通警察大队作出的事故认定书均无异议，本院根据该事故认定书划分各方的民事赔偿责任，即皖S×××××号车辆一方承担80%的民事赔偿责任，胡梅花承担20%的民事赔偿责任。皖S×××××号车在人寿财险亳州支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故人寿财险亳州支公司应在保险赔偿范围内向胡梅花进行赔偿。慕雷与刘彦军之间系雇佣与被雇佣关系，本起事故发生在刘彦军从事雇佣活动过程中，故超出保险赔偿范围的相关赔偿责任应由慕雷承担。关于胡梅花诉请的赔偿项目、范围及标准问题。营养费、住院伙食补助费原告主张均按实际住院78天、每天50元标准计算符合相关规定，予以认可。交通费按照10元/天的标准计算。精神抚慰金15000元，鉴定费3000元均予以认可。医疗费根据医疗费发票确认为83813.10元，人寿财险亳州支公司虽辩称非医保药品不属于其赔偿范围，但其未提供证据证明非医保用药的具体范围和金额，故对其该项辩解不予采纳。关于残疾赔偿金，长龙村民委员会出具书面证明予以证明周忠厚户土地全部被征收的事实，钟鸣镇就业与社会保障所书面证明胡梅花与丈夫周忠厚已享受被征地农民养老保险，故本院确认胡梅花系失地农民的事实，其残疾赔偿金应按照安徽省2015年度城镇常住居民人均可支配收入26936元标准计算，即105050.40元（26936×13×30%）。关于误工费，原告虽租种他人土地种植蔬菜出售，但其从事的主要仍是农业生产活动，且蔬菜种植量和销售量均较小，故应参照安徽省2014年度农、林、牧、副、渔业就业人员年平均工资（27185元/年）的标准计算为宜；误工期限根据铜陵市人民医院的诊断证明书确定为90天，故误工费为6703.15元（27185÷365×90）。护理费的计算标准参照安徽省2014年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资（38091元/年）计算，其中住院期间的护理费为8140元（38091÷365×78），经鉴定原告的护理依赖评定为部分护理依赖，考虑到原告的实际年龄、健康状活动及因本次伤残导致的活动受限程度，本院暂定原告的后期护理期限为5年，并按30%的比例支付后期护理费，即57136.50元（38091元/年×5年×30%），故原告的护理费用合计65276.50元。经审核，胡梅花的损失如下：一、医疗费83813.10元；二、营养费3900元；三、住院伙食补助费3900元；四、残疾赔偿金105050.40元；五、精神抚慰金15000元；六、护理费65276.50元；七、交通费780元；八、误工费6703.15元；九、鉴定费3000元。上述第一至八项费用合计284423.15元，对于该损失交强险应赔偿120000元，商业三者险应赔偿（284423.15-120000）×80%=131538.52元，故人寿财险亳州支公司合计应向胡梅花赔偿251538.52元。鉴定费不属于人寿财险亳州支公司的赔偿范围，应由慕雷承担3000×80%=2400元。另，人寿财险亳州支公司和慕雷共垫付胡梅花相关费用20000元，应当从上述赔偿款中予以扣除。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司应于本判决生效后五日内向原告胡梅花赔偿233938.52元；二、驳回原告胡梅花的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7499元，减半收取3749.50元，由原告胡梅花负担750元，由被告慕雷负担2999.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  陈丰二〇一六年四月二十五日书记员  陈萍附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条--公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条--机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条--被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条--机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条--受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条--护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。