乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0103民初810号原告:单小龙，男，1997年7月2日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路***号*号楼*单元***室。委托代理人：董建明，新疆扬眉律师事务所律师。被告：田小龙，男，1978年10月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路红十月小区*号楼***室。被告：王良军，男，1974年7月29日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市温泉西路***号*栋*单元***室。被告：新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街396号。法定代表人：刘月平，该公司董事长。委托代理人：张军德，男，1957年10月10日出生，汉族，该公司纪委副书记，住乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路61附2号12号楼1单元101号。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：ＸＸ，该公司经理。委托代理人：靳婧，女，1985年9月22日出生，汉族，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。原告单小龙诉被告田小龙、王良军、新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司（以下简称旅游出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，适用简易程序，依法由审判员蒲梦兵独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告单小龙及委托代理人董建明、被告田小龙、被告王良军、被告旅游出租公司的委托代理人张军德、被告人保乌市分公司的委托代理人靳婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单小龙诉称，2015年7月8日1时43分，被告田小龙驾驶新AT11**号小型轿车沿乌鲁木齐市仓房沟北路由南向北超速行驶至和平桥路段时碰撞原告致其受伤，肇事后被告田小龙未抢救原告，驾车逃逸，造成原告受伤住院。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队《道路交通事故认定书》认定，被告田小龙承担此事故全部责任，原告对此事故无责任。被告田小龙驾驶的新AT11**号小型轿车的实际车主为被告王良军，该车辆挂靠被告旅游出租公司，该车辆在被告人保乌市分公司投保有交强险及商业险。对原告的各项损损失，原、被告双方未能达成协议，故诉至本院，请求判令：1、四被告赔偿原告各项经济损失116018元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告田小龙辩称，对事故发生事实没有异议，符合法律规定的赔偿数额同意给付，超出部分不予赔偿。被告王良军辩称，对事故发生事实没有异议，但对赔偿金额有异议，原告住院时有与本案无关的疾病存在，另我垫付了医疗费35454.87元，被告田小龙垫付了医疗费5000元，应从赔偿费用中扣除。被告旅游出租公司辩称，1、对原告诉讼请求不认可；2、涉案车辆新AT11**号小型轿车在被告人保乌市分公司投保交强险12.2万元及商业三者险30万元，两险之和32.2万元。按照最高人民法院有关赔偿顺序的规定，本案首先应当由被告人保乌市分公司在交强险限额的范围内先进行赔偿，不足部分在商业三者险内再进行赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告主张的赔偿数额为116018元，没有超出二险之和，故被告人保乌市分公司赔偿完毕后，我方无需再另行进行赔偿。在本案中，虽然肇事司机在发生交通事故后有逃逸的行为，但是依据侵权责任法第53条规定，被告人保乌市分公司仍应进行赔偿。在商业三者险中肇事逃逸是作为免赔事项，但属于格式条款，如人保乌市分公司没有向投保人详细说明该条款的法律责任和后果，则该条款属于无效，人保乌市分公司仍应当履行赔付责任。被告人保乌市分公司辩称，1、对事故发生事实没有异议；2、我公司已在交强险范围内先行垫付了1万元医疗费。3、事故发生后被告田小龙逃逸，属于商业险免赔范围之内，故我公司不应当对本案承担赔偿责任。经审理查明，2015年7月8日1时43分，被告田小龙驾驶新AT11**号小型轿车沿乌鲁木齐市仓房沟北路由南向北超速行驶至和平桥路段时碰撞原告致其受伤，肇事后被告田小龙未抢救原告驾车逃逸。事故发生后，原告被送往新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、左侧耻骨上下肢骨折。原告于2015年8月11日出院，共计住院34天，花费医疗费13500元，出院后门诊治疗花费医疗费974元。医嘱住院期间全程陪护，原告住院期间由其父亲陪护，原告及其父亲无固定职业。原告住院期间，被告田小龙垫付医疗费15000元、被告王良军垫付医疗费25454.87元，被告人保乌市分公司先行支付原告医疗费10000元。原告伤情经鉴定为：颅脑损伤致十级伤残、外伤继发双眼共同斜视致十级伤残。此事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队《道路交通事故认定书》认定，被告田小龙承担此事故全部责任，原告对此事故无责任。另查明，被告田小龙驾驶的新AT11**号小型轿车的实际车主为被告王良军，该车辆挂靠被告旅游出租公司，该车辆在被告人保乌市分公司投保有交强险及商业三者险附加不计免赔率特约条款。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、出院证、住院预交款收据、出院记录、住宿费、交通费票据、司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等相关费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告田小龙驾驶车辆新AT11**号小型轿车将原告撞伤，且负事故的全部责任，应当赔偿原告单小龙的相关经济损失，但因肇事车辆在被告人保乌市分公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔率特约条款，所以被告人保乌市分公司对原告的经济损失应当在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费15088元，经核实票据只有14474元，故本院据实予以支持。被告田小龙、王良军、人保乌市分公司垫付的医疗费原告并未主张，故不应当在本案中扣除。原告按上年度在岗职工平均工资主张住院期间34天的误工费和陪护费各5134元（151元/天×34天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费4080元、营养费850元，其主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金，因原告为农村居民到乌鲁木齐市居住不满一年，应当按照农村居民年人均可支配收入计算，故本院予以部分支持。原告主张的住宿费、交通费系原告亲属来乌鲁木齐探望原告产生的费用，本院从公序良俗角度出发酌情予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院参照原告的伤情程度酌情予以支持。原告主张的复印费60.9元，无法律依据，本院不予支持。原告主张的手机费1580元，无事实依据，本院不予支持。被告人保乌市分公司辩称因被告田小龙肇事后逃逸，属于保险公司免责事由，故不承担本案赔偿责任的理由，与法律规定相悖，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告单小龙医疗费14474元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告单小龙误工费5134元（151元/天×34天）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告单小龙陪护费5134元（151元/天×34天）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告单小龙住院伙食补助费4080元（120元/天×34天）；五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告单小龙营养费850元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告单小龙伤残赔偿金20980.8元（8742元×20年×12%）；七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告单小龙精神损害抚慰金3000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告单小龙交通费1000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告单小龙住宿费400元；十、驳回原告单小龙的其他诉讼请求。本案争议标的116018元，给付标的为55052.8元，给付标的占争议标的的47%。一审案件受理费2620.36元（原告已预交），本院减半收取1310.18元，由被告田小龙负担47%即615.78元，由原告负担53%即694.4元。剩余案件受理费1310.18元，退还原告单小龙。邮寄费60元（原告已预交），由被告田小龙负担。上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付原告款项55052.8元，被告田小龙应支付原告款项675.78元，应于本判决书生效之日起十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  蒲梦兵二〇一六年四月五日书记员  王文娟