江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初608号原告太仓丽辉化工原料有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇长春北路7号12室，组织机构代码56680398-8。法定代表人严辉，该公司执行董事。委托代理人马金龙，江苏娄东律师事务所律师。委托代理人王洁，江苏娄东律师事务所律师。被告嘉兴市中王电镀有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇工业园区，组织机构代码75492766-2。法定代表人王建荣，该公司总经理。委托代理人陈英，浙江嘉洲律师事务所律师。原告太仓丽辉化工原料有限公司诉被告嘉兴市中王电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由代理审判员徐冰适用简易程序独任审理，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告太仓丽辉化工原料有限公司的委托代理人王洁、被告嘉兴市中王电镀有限公司的委托代理人陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仓丽辉化工原料有限公司诉称：原、被告双方自2014年12月至2015年12月期间发生买卖业务关系，被告向原告采购镀镍光亮剂、柔软剂等化工产品，价值106975元，被告在收货当时承诺即时付清货款。但其仅于2015年5月、9月分两次支付了30000元，截止至2015年12月底，仍拖欠原告货款76975元未付。原告催要未果，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款76975元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告嘉兴市中王电镀有限公司辩称：第一，经核对货款金额应为56675元，其中8650元尽管我们没有入库，但是货物已经收到了。差额部分在于17300元货物没有收到，另外单价上有细微差别，质证时详细说明。第二，我们没有付款，因为原告送的主光剂、柔软剂质量出现问题，导致我们的客户向我们索赔，才延迟付款。经审理查明：原、被告之间存在买卖业务往来，原告向被告供应226挂镍主光剂、210挂镍柔软剂、220挂镍柔软剂、酸电解添加剂、镀镍除杂剂，并开具送货单，被告在相应送货单上签字。双方并未签订书面合同或者对账，被告已付款30000元。以上无争议事实，由原告提供的收款对账单、律师函、送达凭证以及双方当事人的当庭陈述等予以证实。为证明双方业务数量及金额，原告提供送货单9份：1、送货单0000510，日期2014年12月29日，送货内容为226挂镍主光剂50公斤、210挂镍柔软剂50公斤；2、送货单0001551，日期2015年1月17日，送货内容为226挂镍主光剂50公斤、210挂镍柔软剂50公斤；3、送货单0000287，日期2015年1月20日，送货内容为酸电解添加剂25公斤；4、送货单0001405，日期2015年1月22日，送货内容为226挂镍主光剂（单价30元/公斤）175公斤、210挂镍柔软剂（单价30元/公斤）325公斤，合计15000元；5、送货单0000563，日期2015年3月21日，送货内容为226挂镍主光剂（单价30元/公斤）250公斤、210挂镍柔软剂（单价30元/公斤）250公斤，合计15000元；6、送货单0000597，日期2015年5月11日，送货内容为226挂镍主光剂（单价30元/公斤）300公斤、210挂镍柔软剂（单价30元/公斤）200公斤，合计15000元；7、送货单0001425，日期2015年7月10日，送货内容为226挂镍主光剂（单价30元/公斤）225公斤、210挂镍柔软剂（单价28元/公斤）225公斤、镀镍除杂剂（单价26元/公斤）75公斤，合计15000元；8、送货单0001758，日期2015年8月26日，送货内容为226挂镍主光剂（单价30元/公斤）200公斤、210挂镍柔软剂（单价30元/公斤）28公斤，合计14400元；9、送货单0001806，日期2015年10月15日，送货内容为226挂镍主光剂（单价30元/公斤）250公斤、220挂镍柔软剂（单价28元/公斤）350公斤，合计17300元；10、送货单0001743，日期2015年12月11日，送货内容为226挂镍主光剂（单价30元/公斤）125公斤、210挂镍柔软剂（单价28元/公斤）175公斤，合计8650元。上述送货单1、2、3未标注单价，原告陈述送货单1、2的226挂镍主光剂、210挂镍柔软剂单价为30元/公斤，送货单3酸电解添加剂单价为25元/公斤。送货单4、5、6、7、8、9、10上载明的226挂镍主光剂单价均为30元/公斤，送货单4、5、6上载明的210挂镍柔软剂单价30元/公斤，送货单7、8、10上载明的210挂镍柔软剂单价调整为28元/公斤。送货单1、2、4、5、6、7、8、10被告签字人员申屠月芳，送货单3被告签字人员姚忠明，送货单9被告签字人员叶兴林。同时，原告提供增值税专用发票6张：1、编号14947098，开票日期2015年1月22日，金额21625元，内容为镀镍光亮剂725公斤，单价29.8元/公斤，原告陈述对应送货单1、2、3、4；2、编号15711050，开票日期2015年3月25日，金额15000元，对应送货单5；3、编号15711074，开票日期2015年5月11日，金额15000元，对应送货单6；4、编号20880031，开票日期2015年7月20日，金额15000元，对应送货单7；5、编号21288823，开票日期2015年8月29日，金额14400元，对应送货单8；6、编号21288839，开票日期2015年10月15日，金额17300元，对应送货单9。原告陈述发票和送货单的金额是对应的，具体的品名和数量不一定对的上；送货单10未开票。对于上述送货单及增值税发票，被告质证如下：1、除了送货单9货物没有收到以外，其他的货物均已收到。2、对于送货单1、2、3，双方并未约定单价，实际单价以市场价进行交易，单价应该是23元/公斤。3、送货单4、5、6上210挂镍柔软剂单价应为28元/公斤。4、送货单9的签字人员叶兴林已经离职，无法核实真实性，被告仓库清点时没有货物。5、发票均已收到了，但是做账情况与实际情况有不一致的地方。本院对送货情况认定如下：1、送货单9的签字人员叶兴林系被告工作人员，被告虽然陈述清点仓库没有货物，但并未进一步提供证据，本院对送货单9予以采信。2、对送货单1-8、10载明的送货情况，被告并无异议，本院予以采信。3、关于226挂镍主光剂单价，有送货单记载的均为30元/公斤，原告主张送货单1、2中相同型号主光剂单价相同，本院认为理由正当予以采信；4、关于210挂镍柔软剂单价，送货单4、5、6为30元/公斤，送货单7、8、10为28元/公斤，被告认可28元/公斤，同一种型号的柔软剂前后价格矛盾，本院对送货单1、2、3中柔软剂单价按照28元/公斤予以确认；5、酸电解添加剂并无参考价格，原告主张25元/公斤，被告主张23元/公斤，原告提供的发票上品名、数量、单价与送货不一一对应，本院对其以发票总价反证单价的陈述不予采信，确认酸电解添加剂单价为23元/公斤。6、综上，原告提供送货单、发票真实性本院予以确认，本院对送货单体现的送货数量予以采信，但送货单、发票不能完全证明原告主张的单价，进而无法完全印证诉请的供货金额，本院综合前述认定情况，确认总供货金额为106725元。被告认为原告产品存在质量问题，具体表现为主光剂浓度有问题，并提供了函件两份，内容为昆山展轮特金属制品有限公司要求赔偿1800美元。原告对函件真实性不予确认、关联性不予认可；对被告提出的质量问题不予认可。双方庭审中并未就产品应有浓度达成一致，庭后被告未在指定期间内进一步就质量问题补充证据。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告向被告供应226挂镍主光剂、210挂镍柔软剂等货物，被告接收货物及发票，应按约付款。现本院认定总送货金额为106725元，扣除已付30000元，被告尚欠76725元。双方均未就付款期间进行举证，且庭审中各执一词，根据合同法相关规定，对于付款时间没有约定或者约定不明的，应当在收到货物的同时支付，本院对原告要求被告支付相应货款的诉请予以支持。关于质量异议，被告提供的函件真实性、关联性原告均不予认可；被告未进一步提供证据证明原告提供的产品不符合约定或者产品质量不合格，本案中被告的质量抗辩证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：被告嘉兴市中王电镀有限公司在本判决生效后7日内给付原告太仓丽辉化工原料有限公司货款76725元。该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取862元，财产保全费810元，合计1672元，由原告负担3元，由被告负担1669元。原告同意其预交的案件受理费1669元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 徐 冰二〇一六年四月十八日书 记 员 黄云斌《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。