河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3450号上诉人（原审原告）：姚金梅，女，汉族，1953年6月3日出生，户籍所在地洛阳市涧西区七号街坊**栋1门***号，现住洛阳市涧西区牡丹新村12-1-201。身份证号：4103051953********。委托代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：刘晓飞，女，汉族，1974年8月3日出生，户籍所在地洛阳市宜阳县寻村镇赵老屯村，现住洛阳市西工区纱厂西路宇龙花园*号楼*单元***号。身份证号：4103271974********。被上诉人（原审被告）：洛阳市出租旅游汽车联营公司，住所地：洛阳市老城区。法定代表人：姚伟，该公司经理。委托代理人：李学亮，该公司员工。特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区。负责人：刘建军，该分公司总经理。委托代理人：贺宪锋，河南鼎大律师事务所律师。特别授权。上诉人姚金梅因与被上诉人刘晓飞、被上诉人洛阳市出租旅游汽车联营公司（以下简称洛阳出租旅游汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第1052号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚金梅的委托代理人张红艳、被上诉人刘晓飞、被上诉人洛阳出租旅游汽车公司的委托代理人李学亮、被上诉人人保财险洛阳分公司的委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年11月3日10时15分，被告刘晓飞驾驶豫C×××××号轿车沿本市王城大道由北向南行驶至王城大道金沙项目部门口处时，遇原告姚金梅骑电动自行车由西南向东北逆行至该处，轿车前部与电动自行车前部相接触，造成姚金梅受伤、车辆受损的交通事故。同年11月11日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定姚金梅、刘晓飞承担事故同等责任。事故发生当日，原告即被送往洛阳中心医院住院治疗，被诊断为：左侧桡骨远端骨折；右膝软组织损伤。原告实际住院18天，产生医疗费10671.31元，诊断证明书显示患者住院期间陪护2人。后因赔偿事宜未能与被告达成一致意见，原告于2015年8月起诉来院。另查明，一、2015年4月13日，洛阳长安法医临床司法鉴定所依原告委托对原告伤残等级及出院后的护理人数、护理期限、休息日作出司法鉴定意见书，结论为：姚金梅左桡骨远端骨折内固定术后，左腕关节活动受限，评定为十级伤残。姚金梅出院后建议休息90日，其中前30日需1人护理。原告为此支付鉴定费1400元。二、原告向法庭提交其工作单位洛阳三甲印刷有限公司出具的工资扣发证明及2014年1月至10月的工资表，证明其月均工资为3360元，被告对此不予认可。三、被告刘晓飞驾驶的豫C×××××号小轿车登记车主为被告洛阳出租旅游汽车公司，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险、三者险（30万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。原审认为，2014年11月3日，被告刘晓飞与原告姚金梅发生交通事故的事实客观存在，予以确认。经交警部门认定，双方承担事故的同等责任，则被告人保财险洛阳公司作为被告刘晓飞所驾驶车辆的交强险保险人，应当在交强险各分项限额内承担原告的相应损失。原告超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告人保财险洛阳公司在第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任。原告不属于保险赔偿范围的损失由被告刘晓飞承担60%的赔偿责任。被告洛阳出租旅游汽车公司对被告刘晓飞承担部分承担连带赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费10671.31元；原告住院18天，其请求的住院伙食补助费540元，予以支持；营养费为360元（20元／天×18天）。原告因伤误工，其误工费参照上年度河南省制造业平均工资34058元／年计算108天为10077.44元（34058元／年÷365天×108天）。原告诉求的护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算为5148.35元（28472元／年÷365天×（18天×2人＋30天）］。经鉴定原告伤残等级为十级，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，其残疾赔偿金为43904.61元（24391.45元／年×10%×18年）。根据原告的就医时间、地点及次数，酌定交通费为180元。原告因伤致残，根据本案的实际情况，酌定其精神损害抚慰金为3000元。原告诉求车损1000元、鉴定费1400元、停车费115元，予以支持。综上，原告姚金梅的医疗费用损失共计11571.31元（10671.31元＋540元＋360元）；伤残费用损失共计62310.4元（10077.44元＋5148.35元＋43904.61元＋180元＋3000元）；财产损失1000元。被告人保财险洛阳公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失共计73310.4元，其余超出交强险限额部分1571.31元由被告人保财险洛阳公司在商业三者险范围内赔付60%即942.79元，上述两项共计74253.19元。不属于保险赔偿范围的停车费、鉴定费由被告刘晓飞承担60%即909元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚金梅各项损失共计74253.19元。二、被告刘晓飞于本判决生效后十日内赔偿原告姚金梅各项损失共计909元。三、被告洛阳市出租旅游汽车联营公司对上述第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告姚金梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为990元，由原告姚金梅承担396元，被告刘晓飞承担594元（被告承担部分，已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。姚金梅上诉称，原审判决“参照上年度河南省制造业平均工资”标准确定被上诉人人保财险洛阳市分公司赔偿上诉人误工费及将上诉人应得的精神抚慰金酌定为3000元与事实不符，与法相悖，请求二审撤销原审判决第一项，改判人保财险洛阳分公司赔偿姚金梅医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神抚慰金等各项损失86704.01元。庭审中，姚金梅明确其上诉请求为：误工费按照每月3360元标准、每月工作26天、误工108天计算，应比一审多6622.56元；精神抚慰金应为5000元，应比一审多2000元；残疾赔偿金标准在原审庭审结束时已经更新，应适用新标准，应为48519元，比一审多2175.24元。一共比一审多10797.8元，比上诉状主张的金额少，以庭审主张的为准。刘晓飞答辩称，同意原审判决。洛阳出租旅游汽车公司答辩称，原审判决正确，同意原审判决。人保财险洛阳分公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审理查明的事实与原审一致。二审中，姚金梅将原审中提交的洛阳三甲印刷有限公司出具的工资表加盖了财务专用章再次提交。洛阳出租旅游汽车公司质证称没有异议。人保财险洛阳分公司质证认为，该工资表没有会计、出纳及负责人签字，不予认可。刘晓飞质证表示不发表意见。本院认为，关于误工费问题，姚金梅已出具证据证明了其收入情况及因伤导致收入减少的事实，应按其实际减少的收入减少误工费，即应按照月平均工资3360元÷30天×108天计算，误工损失共计12096元。关于残疾赔偿金问题，原审采用的计算标准并无不当，姚金梅的该项上诉主张无证据支持，本院不予支持。此外，原审对于精神抚慰金的酌定亦无不当，对于姚金梅要求赔偿精神抚慰金5000元的上诉请求，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理部分欠妥，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第1052号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分；二、变更洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第1052号民事判决第一项为：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚金梅各项损失共计76271.75元；三、撤销洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第1052号民事判决第四项；四、驳回姚金梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费121元，由姚金梅负担109元，由刘晓飞负担12元（二审案件受理费姚金梅已垫付，可在执行中一并清结）。本判决为终审判决。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年四月十一日书 记 员 邵羽菲