天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初438号原告盛明辉，农民。委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省唐山市遵化市镇海东街116号。负责人高海深，该公司总经理。委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告盛明辉与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员肖强适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告盛明辉的委托代理人李桂娟、被告人保遵化支公司的委托代理人申建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛明辉诉称，2014年12月20日10时20分，经原告允许，司机张继全驾驶原告所有的车牌号为冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号麒强牌重型普通半挂车沿九园公路自东向西行驶至事故地点，未与前车保持安全距离，遇前方顺行由张艳昭驾驶的津N×××××号风神牌小轿车停车等候信号灯，张继全驾驶的车辆躲避的过程中撞到风神牌小轿车右侧后部，后又撞到右方由刘建明驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号大货车前部，造成三辆车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查，并出具道路交通事故认定书，认定原告的司机张继全负事故全部责任。天津市宝坻区价格认证中心对原告的车辆受损情况进行了评估，经评估确定原告车损为22460元，原告为此支付评估费1100元、施救费3800元。三者车津N×××××号风神牌小轿车在天津市宝坻区旗建汽车修理厂进行修理，维修费用为3100元；三者车冀J×××××、冀J×××××挂号大货车在天津市华韵汽车维修有限公司进行修理，维修费用为4850元。原告的冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期间均自2014年11月21日零时起至2015年11月20日24时止，其中机动车商业险中车辆损失险保险金额为331000元，第三者责任保险金额为1000000元，并约定了不计免赔险条款。涉诉保险事故发生在保险期间，被告应赔偿原告全部损失。故诉请法院判令被告赔偿原告保险金35310元，并承担本案诉讼费用。被告人保遵化支公司辩称，确实与原告存在保险合同关系，且交通事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法的损失。不同意承担评估费；施救费过高。三者车的损失应由三者起诉，原告车损应扣除交强险无责财产损失赔偿限额。经审理查明，2014年11月18日，原告为其所有的车牌号为冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，被保险人为遵化市鑫盈汽车运输队，保险期间均自2014年11月21日零时起至2015年11月20日24时止。其中机动车商业险中车辆损失险保险金额为331000元，第三者责任保险金额为1000000元，并约定了不计免赔险条款。2014年12月20日10时20分，经原告允许，司机张继全驾驶原告所有的车牌号为冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号麒强牌重型普通半挂车沿九园公路自东向西行驶至事故地点，未与前车保持安全距离，遇前方顺行由张艳昭驾驶的津N×××××号风神牌小轿车停车等候信号灯，张继全驾驶的车辆躲避的过程中撞到风神牌小轿车右侧后部，后又撞到右方由刘建明驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号大货车前部，造成三辆车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查，并出具道路交通事故认定书，认定原告的司机张继全负事故全部责任。天津市宝坻区价格认证中心对原告的车辆受损情况进行了评估，经评估确定原告车损为22460元，原告为此支付评估费1100元、施救费3800元。三者车津N×××××号风神牌小轿车在天津市宝坻区旗建汽车修理厂进行修理，维修费用为3100元；三者车冀J×××××、冀J×××××挂号大货车在天津市华韵汽车维修有限公司进行修理，维修费用为4850元。另查，冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号麒强牌重型普通半挂车行驶证登记车主为遵化市鑫盈汽车运输队，实际车主系原告盛明辉。遵化市鑫盈汽车运输队同意由原告主张涉诉车辆的保险金索赔权。被告对三者车津N×××××号风神牌小轿车定损金额为3100元；被告对三者车冀J×××××、冀J×××××挂号大货车定损金额为4850元。三者车的维修费原告已经支付给汽车修理厂。上述事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、车辆物品损失明细表、价格鉴定结论书、鉴定费票据、施救费票据、修理费发票等予以证实。本院认为，原告盛明辉为其所有的车牌号为冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告永诚天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，被告为原告出具了保险单，双方系保险合同关系，本院确认合法、有效。保险合同订立后，原告依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，被告理应依约赔偿原告的损失。天津市宝坻区价格认证中心系法定鉴定机构，其受天津市公安局宝坻分局交通警察支队委托，对原告的车损作出的鉴定结论客观真实，本院予以采信。本案中，原告投保的车辆经天津市宝坻区价格认证中心鉴定，确定原告的车辆损失为22460元，因原告车辆负全部责任，应扣除交强险无责财产损失赔偿限额200元（两车），应为22260元，该损失在机动车车辆损失保险金额范围内，被告依约应赔偿原告车辆损失22260元；原告为保险车辆支付的评估费1100元、施救费3800元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由被告承担。三者车辆的维修费用与被告对三者车的定损金额一致，因原告已经支付三者车的维修费共计3100元＋4850元=7950元，故被告首先应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，余款5950元应由被告在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。综上，被告人保遵化支公司应赔偿原告的损失为22260元＋1100元＋3800元＋2000元＋5950元=35110元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后三日内赔偿原告盛明辉保险金35110元；（注：汇款可直接汇入天津市宝坻区人民法院收，开户行天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636，汇款时标明案号及承办人）二、驳回原告盛明辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按不上诉处理）。审判员  肖强二〇一六年四月一日书记员  韩剑附：判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。