三门峡市陕州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）豫1222民初154号 原告李明亮，男，汉族，生于1964年2月3日，住河南省三门峡市湖滨区。 被告杨新东，男，汉族，生于1976年12月26日，住三门峡市。 被告陕县远东汽车运输有限公司。住所地三门峡市陕州区。 法定代表人刘伟亚，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市。 负责人俞海雷，该公司总经理。 委托代理人王福波，河南国基律师事务所律师。 被告荆焰句，男，汉族，生于1974年3月5日，住三门峡市湖滨区。 被告三门峡市汽车运输有限责任公司。住所地三门峡市。 法定代表人王来治，该公司董事长。 委托代理人刘杰，男，汉族，生于1982年6月21日，住三门峡市产业集聚区。该公司副经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地三门峡市。 负责人申海燕，任该公司总经理。 委托代理人**，男，汉族，生于1978年1月27日，住河南省灵宝市。系该公司法律顾问。 原告李明亮诉被告杨新东、陕县远东汽车运输有限公司（以下简称远东公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保郑州公司）、荆焰句、三门峡市汽车运输有限责任公司（以下简称市汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财保三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李明亮，被告人财保郑州公司、市汽车公司、人寿财保三门峡公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。被告杨新东、远东公司、荆焰句经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2015年7月8日12时20分许，被告杨新东驾驶豫MB7XXX／豫MFXXX挂号车辆（该车登记车主为被告远东公司）沿310国道由东向西行驶至850km＋150m交叉口处与被告荆焰句驾驶的豫M66XXX号大型客车（该车登记车主为被告市汽车公司）发生追尾造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，陕县交警队出具了交通事故认定书，被告杨新东负此次事故的主要责任，被告荆焰句负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往陕县人民医院住院治疗，被诊断为：右内踝撕脱性骨折，头部外伤，双下肢软组织损伤。住院26天，由妻子王玉珍全程护理。出院后遵医嘱休息，但因右踝骨骨折打有石膏，发生感染，于2015年8月10日又到陕县人民医院检查清洗伤口，医生建议继续治疗。故原告后续又到陕州区西张村镇南沟村骨伤诊所治疗，直到9月28日治愈。被告杨新东驾驶的豫MB7XXX／豫MFXXX挂号车辆在被告人财保郑州公司处投保有交强险和商业三责险。被告荆焰句驾驶的豫M66XXX号客车在被告人寿财保三门峡公司处投保有道路客运承运人责任保险。综上所述，为维护原告合法权益，原告起诉请求判令六被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金各项费用共计25547元。 被告人财保郑州公司辩称，原告应该提供被保险车辆驾驶人员驾驶证等，证明是本公司保险的车辆。本次事故受伤人员较多，请求数额超出交强险部分按双方责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费本公司不予承担。 被告市汽车公司辩称，原告李明亮医疗费6570.57元，被告市汽车公司与远东公司已共同垫付。赔偿金应先由交强险垫付，其余由被告市汽车公司垫付。 被告人寿财保三门峡公司辩称，被告人寿财保三门峡公司仅承保了豫M66XXX号车辆的承运人责任险，赔偿部分应先由豫MB7XXX号车辆的交强险赔付，不足部分被告人寿财保三门峡公司根据事故责任比例承担不超过30%的责任比例，按保险合同约定进行赔偿。本次事故受伤人员较多，应考虑交强险的分配比例。被告人寿财保三门峡公司不承担本案的诉讼费用。 本院在立案后，依法向被告杨新东、远东公司、荆焰句送达了起诉书副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。该三被告在法律规定的期间未提交书面答辩状和证据材料，庭审时亦没有按照规定时间到庭参加诉讼。 经审理查明：被告杨新东系MB7XXX／豫MFXXX挂江淮牌重型半挂牵引车驾驶员。被告荆焰句系市汽车公司雇员。2015年7月8日12时20分，被告杨新东驾驶登记所有人为被告远东公司的豫MB7XXX／豫MFXXX挂江淮牌重型半挂牵引车，沿310国道由东向西行驶至850KM＋150M交叉路口处，与正在交叉路口处停车上乘客的被告荆焰句驾驶的登记所有人为被告市汽车公司的豫M66XXX号少林牌大型客车发生追尾碰撞，造成客车乘车人包括原告在内等人受伤及车辆受损的交通事故。经陕县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，被告杨新东负此次事故的主要责任，被告荆焰句负此次事故的次要责任。事故发生后，原告受伤后被送往陕县人民医院住院治疗26天。经诊断原告损伤为：右内踝撕脱性骨折，头部外伤，双下肢软组织损伤。原告经治疗出院，医嘱休息6周拍片复查。原告在治疗期间，被告运输公司、远东公司为原告支付医疗费6570.57元。为其事故造成的损失，原告起诉请求判令六被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项费用共计25547元。 另查明：事故发生时，被告杨新东驾驶的豫MB7XXX／豫MFXXX挂车辆在被告人财保郑州公司处投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为55万元。保险期间为：2015年6月19日至2016年6月18日。被告荆焰句驾驶的豫M66XXX号客车在被告人寿财保三门峡公司处投保有道路客运承运人责任保险。保险期间为：2015年5月11日至2016年5月10日。每人责任限额为50万元。 关于原告李明亮的经济损失：1、误工费，原告住院26天，原告出院医嘱休息6周，共计68天，参照河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，为4760元。2、护理费，原告住院治疗26天，陪护1人，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业28472元／年，经计算应为2028元。3、住院伙食补助费，参照河南省公务人员出差补助标准每天30元计算，住院26天为780元。4、交通费根据案件实际情况酌定为100元。上述原告各项损失共计7668元。 本院认为，被告杨新东驾驶挂车上路行驶，与被告荆焰句驾驶的客车追尾，发生交通事故，被告杨新东负事故的主要责任，被告荆焰句负次要责任。该事故的责任，道路交通主管部门认定书送达后，双方均无异议。由于事故发生双方均有过错，其民事责任依据道路交通安全法第七十六条规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本次事故造成客车乘车人原告李明亮等多名乘客受伤，现原告李明亮要求被告杨新东、荆焰句及肇事车辆所有人承担赔偿责任符合法律规定，依法应予支持。被告杨新东驾驶的豫MB7XXX／豫MFXXX挂号车在被告人财保郑州公司投保有交强险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告请求被告人财保郑州公司在交强险限额内赔偿其损失符合法律规定，应予支持。原告的损失经本院审核没有超过交强险赔偿限额范围。故作为承保该事故车辆的被告人财保郑州公司应在交强险保险限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费各项损失共计7668元。原告诉讼请求的营养费，因其未向本院提交医疗机构此项费用意见证据，其诉求依法不予支持；请求的医疗费，因其未向本院提交医疗机构出具的有效票据证实其主张，其诉求亦不予支持。原告诉讼请求的精神抚慰金，由于发生交通事故均系双方过失造成，事故虽然给原告造成一定损伤，根据原告损伤程度及案件情况，此种损害后果对其并未造成严重的不利影响，故该请求不予支持。鉴于原告的诉讼请求并未超过交强险责任限额，再要求其他被告承担责任已无事实依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李明亮误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计7668元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，原告承担138元，被告陕县远东汽车运输有限公司承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长  韩建东 人民陪审员  许仲芳 人民陪审员  宋娟梅 二〇一六年四月二十一日 书 记 员  梁怡凡