wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12288号上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：何建梁。委托诉讼代理人：董伟、胡开欣，均系该司职员。被上诉人（原审原告）：王土英。委托诉讼代理人：彭耀洲、康娟，均系广东易春秋律师事务所律师。上诉人广州东湛房地产开发有限公司（以下简称东湛公司）因与被上诉人王土英商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东湛公司于2016年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人东某公司在本案审理期间提出撤回上诉的要求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州东湛房地产开发有限公司撤回上诉。本案二审受理费1118元，减半收取为559元，由上诉人广州东湛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张燕宁审判员  郑怀勇审判员  李 静二〇一六年十月二十六日书记员  黄妙丽
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第695号申请执行人:王洪魁，男，1970年5月13日出生，居民，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。法定代表人：黄燕山，该××董事长。申请执行人王洪魁与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人王洪魁欠款32897.10元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权32897.10元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00695号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十二日书记员  单莉雅
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初189号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人夏某甲，男，1962年2月28日出生，汉族，初中文化，务工。因本案，于2012年1月16日被云和县公安局刑事拘留并上网追逃；2016年4月25日被云和县公安局抓获归案并执行刑事拘留，同年5月25日经云和县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人夏某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人夏某甲与妻子袁某某（已判刑）共同经营云和县华夏工艺厂（系个人独资企业），被告人夏某甲负责生产管理和销售等。2011年以来，该厂长期拖欠工人工资。2011年9月初，被告人夏某甲与袁某某突然逃匿，手机关机无法联系。被告人夏某甲逃至台州，后办理了一张姓名为“陈某某”的假身份证逃避追查。同年9月9日，云和县人事劳动保障局发出了劳动保障监察限期改正号指令书，指令华夏工艺厂于9月13日前支付拖欠的工人工资。同日，云和县人民法院以（2011）丽云保字第6号民事裁定书，对华夏工艺厂的机器设备进行了财产保全。同年9月29日，被告人夏某甲的女儿夏某乙代签了指令书，并将该情况告知被告人夏某甲。同年10月8日，袁某某到云和县人民法院核对拖欠的工人工资情况。经法院判决和调解，华夏工艺厂拖欠工人工资共计人民币290270.52元。同年10月19日，袁某某因犯拒不支付劳动报酬罪被本院判处有期徒刑一年。袁某某刑满释放后，被告人夏某甲与其保持联系。2016年4月25日，被告人夏某甲在台州市黄岩区被抓获归案。上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中无异议并认罪，且有被告人夏某甲的供述与辩解、证人袁某某、叶某某、王某某、季某某、陈某某、王某甲、钟某某、李某某、袁某甲等人的证言、户籍信息、企业基本情况、袁某某案件逃逸情况说明、民事裁定书、云人劳社监令字（2011）8号劳动保障监察限期改正指令书、民事调解书、民事判决书、执行通知书、财产申报令、华夏工艺厂工人工资清单、先行垫付的款项来源说明、（2012）丽云刑初字第123号刑事判决书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某甲以逃匿、改变联系方式的方法，逃避支付劳动者的劳动报酬29万余元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人夏某甲如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人夏某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年5月24日止，罚金限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵曼玲二〇一六年十月二十七日代书 记员  吴伶娟附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0828执144号申请执行人常xx，男，汉族。被执行人田xx，男，汉族。本院在执行常xx与田学校民间借贷纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2014）佳民初字第00332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已申请本院强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，由执行被执行人田xx偿还申请执行人常xx借款本金30万元及利息（利息从2013年8月26日起至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。案件受理费5800元，申请执行费4400元，由被执行人田xx承担。经网络管理人员在全国人民法院执行系统中查询无可供执行财产线索，申请人提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张生发审判员  柴小荣审判员  贺武生二〇一六年十月二十七日书记员  张江湖
金川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3226执28号申请执行人张某某，女，回族，农民。被执行人孙某某，男，藏族，农民。申请执行人张某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人孙某某财产进行调查，未发现可供执行财产。经执行局合议庭评议，依照相关法律条文裁定如下：终结本院（2012）金民初字第50号民事调解书的本次执行程序，待被执行人孙某某有可供执行财产，本院将依职权恢复执行或申请执行人张某某申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高鹏审判员  张琴审判员  宋林二〇一六年十月九日书记员  张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁��终结本次执行程序。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项执行结案的方式为：（2）裁定终结执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执746号之五本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人张会涛借款担保合同纠纷一案中查明，张会涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将张会涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执字1104号申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：四川省郫县犀浦镇天府路23号8栋2单元2楼11号。法定代表人晏礼洪，职务董事长。委托代理人夏阳，系四川文典律师事务所律师。（一般代理）被执行人杨建，男，汉族，1965年10月8日出生，住四川省崇州市。被执行人杨颖，女，汉族，1988年8月5日出生，住四川省崇州市。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2700号民事判决书于2016年8月2日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人游宇至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人游宇的存款34846元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。执 行 员 王生辉二〇一六年十月十八日书记员代 文 强
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6438号上诉人(原审被告)西安市长安区王寺街道办西杨村村民委员会。法定代表人李强，系该村村委会主任。委托代理人姚红妮，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人刘佳，陕西宽明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）杜线利，女，1970年3月16日出生，汉族，西安市长安区王寺街道办西杨村村民，住。委托代理人韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人王佩，陕西泽诚律师事务所实习律师。上诉人西安市长安区王寺街办西杨村村民委员会（以下简称西杨村委会）因与被上诉人杜线利侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，杜线利与西杨村村民李五成共同生活并于1995年12月生于一子李波文，2010年12月6日双方登记结婚，2011年10月28日双方自愿离婚，杜线利的户口一直落在西杨村。2015年6月15日杜线利和西安市雁塔区居民王武生登记结婚，婚后户口一直未迁出西杨村。2015年西杨村集体土地被沣东新城土地储备中心征用，每亩土地补偿款55000元，西杨村经村民代表开会研究后制定了征地补偿款分配方案，分配方案决定杜线利不能参与征地款分配。2015年10月西杨村委会依据分配方案给每位村民分配征地补偿款38395.3元。杜线利遂于2016年4月诉至原审法院，原审法院庭审中，杜线利坚持其诉讼请求，并提供以下证据相佐证：证据一杜线利身份证、户口本、户籍证明，用于证明杜线利系西杨村村民，应享受同等村民待遇；证据二离婚证、离婚协议书，用于证明杜线利与西杨村村民李五成登记结婚，婚后户口迁至该村处，离婚后杜线利户口未迁出；证据三结婚证、王武生户口本，用于证明杜线利与西安市雁塔区居民王武生登记结婚，因王武生户籍为城镇户口，杜线利的户籍无法迁入仍然落在西杨村；证据四合作医疗证，用于证明杜线利在西杨村村参加新型农村合作医疗保险，在西杨村享有权利承担义务。西杨村对杜线利提供的证据真实性均认可，对证明目的不认可。西杨村委会坚持其答辩意见，并提供以下证据相佐证：证据一西杨村关于被征地补偿款分配方案会议纪要，用于证明西杨村分配土地补偿款的方案，符合法定程序，合法有据，且杜线利补偿款诉讼金额不正确；证据二分配方案会议纪要，用于证明按照分配方案，西杨村的土地补偿款已经分配完毕，剩余7.4元，再无分配可能。杜线利对西杨村委会提供的证据真实性均认可，对证明目的不认可。原审法院庭审中，经审查西杨村实际每人分配征地款为38395.3元，向杜线利释明后，杜线利表示坚持其诉讼请求，对超出部分表示放弃。杜线利诉至西安市长安区人民法院称，其系西杨村合法村民，西杨村在分配征地补偿款未将其纳入分配范围，侵犯了其合法权益，故要求西杨村委会支付其征地补偿款38000元，诉讼费由西杨村委会承担。西杨村委会辩称，杜线利不具有西杨村集体经济组织成员资格，依法不能享有分配西杨村土地征收补偿款的权利，杜线利离婚后多年未履行过村民义务，因此没有和其他村民一样参与分配征地补偿款的权利，西杨村的土地补偿款分配方案程序合法，而且杜线利主张的征地补偿数额不准确，请求依法驳回杜线利诉讼请求。原审法院认为，杜线利与西杨村村民李五成共同生活并生育一子，其户口一直落在西杨村，系西杨村合法村民，具有西杨村村民主体资格，应该享受其他村民所享有的一切村民待遇。西杨村在分配农村集体经济组织收益时，以离异户口未迁出为由，未将其纳入分配范围之行为已构成侵权。经审查，西杨村给每位村民分配征地补偿款38395.3元，杜线利坚持其诉讼请求，要求西杨村支付其征地补偿款38000元，超出部分杜线利自愿放弃，系当事人对自己权利的合法处分，故依法予以准许。综上，杜线利合理之诉讼请求成立，依法予以支持。为保护公民合法权益不受侵犯，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，遂判决：本判决生效后十日内被告西安市长安区王寺街办西杨村村民委员会一次性给付杜线利农村集体经济组织土地收益分配款38000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区王寺街办西杨村村民委员会承担。宣判后，西杨村委会不服西安市长安区人民法院上述判决，向本院上诉称，一审认定事实错误，侵犯村民自治权，以此所做的判决完全错误。杜线利于2010年12月6日与西杨村村民李五成结婚将户口迁入西杨村，于2011年10月28日离婚。从落户不到一年就与李五成离婚，杜线利从结婚后将户口迁入村组到离婚后离开西杨村期间未履行村民义务，按照权利义务对等原则，杜线利无权参与征地补偿款。一审法院以38395.3元认定补偿款额度明显错误。请求：撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。杜线利辩称，原审判决适用法律正确，应予维持。经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，杜线利与西杨村村民李五成登记结婚后并将其户口迁入西杨村，杜线利成为该村村民。后，杜线利与李五成双方自愿离婚，杜线利并于2015年6月15日与西安市雁塔区居民王武生登记结婚。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。杜线利再婚后无法将其户口迁出西杨村，其理应与其他村民享受同等待遇。2015年西杨村集体土地被征用，每亩土地补偿款55000元，西杨村经村民代表开会研究后制定了征地补偿款分配方案，分配方案决定杜线利不能参与征地款分配。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。故原审法院判决支持杜线利合理之诉讼请求于法有据应予以支持。综上，西杨村委会上诉称，原审法院补偿款数额认定错误，且杜线利未履行村民义务，杜线利无权参与征地补偿款，该上诉理由于法无据，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由上诉人西安市长安区王寺街办西杨村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一六年十月九日书 记 员  王晓平
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执960号申请执行人：邬前坤，男，生于1971年10月20日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：黄刚，男，生于1973年1月17日，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人邬前坤与被执行人黄刚借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2015年8月13日作出的(2015)云法民初字第02578号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邬前坤于2016-05-11向本院申请执行。本案在执行中查明：本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令责令被执行人履行生效判决书确定的义务，并依法查询了被执行的银行存款、工商、房屋、车辆等财产登记，被执行人解云下落不明且无可供执行的财产线索，申请人亦提供不了被执行人的行踪和可供执行的财产线索，经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。被执行人尚下欠案款50000元及利息，诉讼费525元、公告费400元、执行费785元。本院认为，被执行人下落不明且无可供执行的财产线索。本案现无继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执960号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判长  张青春审判长  丁 川二〇一六年十月二十八日书记员  贺云波
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第715号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人:陶久喜，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陶久喜金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人陶久喜发出执行通知书，责令被执行人陶久喜给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权30000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00715号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十七日书记员  单莉雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2158号申请执行人刘某某，女。被执行人陈某某，男。被执行人苏某某，女。本院执行的申请执行人刘某某与被执行人陈某某、苏某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第00028号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人陈某某、苏某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某、苏某某立即向申请执行人刘某某偿还人民币100万元及利息。负担申请执行费人民币19590元。本院依法于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈某某、苏某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人刘某某可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2158号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年十月二十三日书记员 郑雄飞
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初3777号原告青岛颐慧物业管理有限公司法定代表人孙维云，职务总经理。委托代理人王文贵，系山东中苑律师事务所。被告杨骏本院在审理原告青岛颐慧物业管理有限公司诉被告杨骏劳动合同纠纷一案中，原告青岛颐慧物业管理有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛颐慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛颐慧物业管理有限公司负担。代理审判员  钟霄二〇一六年十月十二日书 记 员  张雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0928民初3334号原告：濮阳县农村信用合作联社文留信用社。住所地：濮阳县采油一厂东侧路南。负责人：任增远，该社主任。委托诉讼代理人：任献勇，男，1975年10月10日生，汉族，系该社职工，住濮阳县。被告：宋东亮，男，1961年12月23日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：林仁伟，男，1975年6月10日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：王朝民，男，1962年1月11日生，汉族，农民，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社与被告宋东亮、林仁伟、王朝民金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社以双方私下协商解决为由，原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社撤诉。案件受理费697元，减半收取384.5元，由原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社承担。审判长 ： 杨 勇审判员 ：齐杰伟审判员 ：马传聪二〇一六年十月二十八日书记员 ：李盼超
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4323民初837号原告：福海县国土资源局，住所地福海县西城区国土资源局。法定代表人：刘瑛，福海县国土资源局局长。委托诉讼代理人：杨松利，男，汉族，1978年10月出生，现福海县国土资源局建设用地科科长。被告：阿勒泰玛益达公路工程有限公司法定代表人：马五全，系该公司经理。原告福海县国土资源局与被告阿勒泰玛益达公路工程有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，现原、被告双方已协商好，原告要求撤诉，已经于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县国土资源局的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福海县国土资源局撤回起诉。本案案件受理费13689.8元，减半收取计6844.9元，由原告福海县国土资源局承担。审判员  闫宏标二〇一六年十月十九日书记员  虎红梅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1026号申请执行人：扬中市国土资源局，住所地扬中市。法定代表人：殷新华，该局局长。被执行人：代克胜。申请执行人扬中市国土资源局申请执行被执行人代克胜城建行政非诉纠纷一案，扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）71号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人退还在扬中市三茅街道兴阳村非法占用的2922平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为347平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款87660元；并承担案件执行费1215元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院出具申请，要求暂缓执行。本院认为，申请执行人出具申请，要求终结本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许，本次执行程序应予终结。本院认为，申请执行人同意终结此案执行系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）71号行政处罚决定书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一六年十月八日书 记 员  包佳卉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12987号上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司。法定代表人：何建梁，职务：董事长。委托代理人：胡开欣，该公司职员。被上诉人（原审原告）：汤伟清。委托代理人：彭耀洲，广东易春秋律师事务所律师。委托代理人：康娟，广东易春秋律师事务所律师。上诉人广州东湛房地产开发有限公司因与被上诉人汤伟清商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2016)粤0114民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州东湛房地产开发有限公司又以同意原审判决为由，���2016年10月24日申请撤回上诉。本院认为，广州东湛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州东湛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费441元，减半收取221元，由上诉人广州东湛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 余 盾审判员 李 静二〇一六年十月二十四日书记员 邹文芳游瑞娜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8099号原告:比亚迪汽车金融有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路38号林凯国际大厦20层。法定代表人：吴经胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：白育珂，男，汉族，系该公司员工。被告：柳奇，身份信息不详。原告比亚迪汽车金融有限公司诉被告柳奇借款合同纠纷一案，经审查原告比亚迪汽车金融有限公司无法提供被告的身份信息，致使不能明确具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告比亚迪汽车金融有限公司的起诉。本案案件受理费1302元，本裁定生效后由本院退回原告比亚迪汽车金融有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 鑫二〇一六年十月九日书记员 邵立伟
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第396号之一被执行人：李占羊，男，1991年12月19日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县大曹庄管理区榆树庄村人，现在隆尧监狱服刑。被执行人：柳晓龙，男，1994年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县换马店乡东枣村人，现在隆尧监狱服刑。被执行人：刘健，男，1991年10月17日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县换马店乡大康庄村人，现羁押于宁晋县看守所。被执行人：郭良英，女，1970年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，石家庄市赵县新寨店镇赵庄村人。被执行人王书伟，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，初中文化，石家庄市赵县赵州镇南门村人。被执行人李占羊、柳晓龙、刘健盗窃罪，被执行人郭良英、王书伟犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2015年3月27日作出（2015）宁刑初字第25号刑事判决。郭良英提出上诉，邢台市中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）邢刑终字第145号刑事裁定，准许上诉人郭良英撤回上诉。本院于2015年6月17日立案执行（2015）宁刑初字第25号刑事判决罚金、退赔当事人经济损失部分。本案在执行过程中，经对被执行人李占羊、柳晓龙、刘健、郭良英、王书伟银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人李占羊、柳晓龙、刘健、郭良英、王书伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张  政  缺执行员 王     宇执行员 杨侃执行员杨侃二〇一六年十月二十六日书记员 张     坤
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3036号申请执行人苏月清，住北京市昌平区。被执行人尚佰易福祉健康管理（北京）有限公司。法定代表人赵路，董事长。本院在执行苏月清与尚佰易福祉健康管理（北京）有限公司服务合同纠纷一案中，查找不到被执行人及其名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年十月二十三日书记员  刘 震
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3310号上诉人（原审被告）:广州市新拓房地产开发有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114673488012U。法定代表人：危德永。委托诉讼代理人：金豪，广东德比律师事务所律师委托诉讼代理人：柯晓霞，广东德比律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:杨良玉，住广东省雷州市。被上诉人（原审原告）:苏小永，住广东省雷州市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：杜殷毅，广东古谷律师事务所实习人员。上诉人广州市新拓房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初7223号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人广州市新拓房地产开发有限公司上诉认为，本案涉案房屋的房地产项目是由上诉人与项目合作方共同投资的项目，且该项目均是由双方在广州市天河区进行合作投资，该项目实际经营场地主要是广州市天河区，根据法律规定本案房地产开发项目主要办事机构所在地和主要工作场所均在广州市天河区，故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市花都区新华街南石西路3号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十四日书记员  李 博
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1723民初1008号原告：江家树，男，1961年12月7日出生，汉族，住四川省开江县普安镇玉皇观村*组*号。委托诉讼代理人：郭杨军，开江县法律援助中心律师。被告：开江县永强煤业有限责任公司。法定代表人：文先风，该公司董事长。原告江家树与被告开江县永强煤业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江家树撤回起诉。案件受理费25元免交。审判员  王正武二〇一六年十月十九日书记员  丁 军
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执57号之一申请执行人张宝龙，男，1962年7月7日出生，汉族，住所地宁安市。申请执行人谷春茹（系张宝龙之妻），女，1967年3月7日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人宋广明，男，1977年3月7日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人蔡玉玲（系宋广明之妻），女，1975年11月4日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2015）宁石商初字第21号民事调解书已经发生法律效力，确定被告宋广明、蔡玉玲于2015年5月30日前给付原告张宝龙塑料门窗材料款3000元；案件受理费50元减半收取，即25元由被告宋广明、蔡玉玲承担。（2015）宁石民初字第21号民事调解书也发生法律效力，确定被告蔡玉玲于2015年11月30日前给付原告谷春茹医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、车费各项费用合计11000元；案件受理费75元减半收取，即37.5元由被告蔡玉玲承担。二被告均未履行义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理该案。执行过程中被执行人自动履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：本院（2015）宁石商初字第21号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔巨国二〇一六年十月十四日书记员  王 薇
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2704号之一申请执行人刘自力，男，1964年1月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地杭州市余杭区中都广场2幢252号。法定代表人：计建强，总经理。本院在执行申请执行人刘自力与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人刘自力租金2966.81元、违约金593元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费130元。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤 青
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3008号申请执行人徐维华,男,1952年4月18日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人许万春,男,1971年8月28日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人蒋艺,女,1974年10月23日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初5300号徐维华与许万春、蒋艺民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，2016年7月14日查封许万春名下的位于泗洪县奥体新村7幢4-208室房产及位于泗洪县高庄花园9栋1单元2704室房产，双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十月二十六日书记员 黄 婷
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保530号申请人：王成松，男，汉族，生于1971年9月12日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：余昌纯，重庆唐颂律师事务所律师。被申请人：谭国兵，男，汉族,1969年12月21日出生,住重庆市云阳县。被申请人：刘丹,女,汉族,1972年6月25日出生,住重庆市万州区。申请人王成松于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谭国兵、刘丹之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谭国兵、刘丹价值135万元的财产进行保全。申请人王成松以其所有的位于重庆市开州区的房屋和车牌号为粤EWXX**的车辆为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王成松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月十日书记员  彭宏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执757号申请执行人：王某某，男，1949年12月11日出生，汉族,住所大荔县城关街道办。被执行人：大荔县某某某有限公司，住所大荔县城关街道办事处洛滨大道。被执行人：汪某某，男，1967年7月23日出生，汉族,住所大荔县羌白镇，系该公司法定代表人。本院执行王某某与汪某某、大荔县某某某有限公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1343号民事判决书一案中，执行标的为130000元及利息。在执行过程中，被执行人汪某某已给付申请执行人王某某13000元，剩余款项经双方当事人协商已达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人表示同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十月二十六日书记员  李 红
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保567号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址，禹城市城区汉槐街181。被申请人殷敦亮，男，住禹城市。被申请人秦爱英，女，住禹城市。被申请人孙克勇，男，住禹城市。被申请人孙大昌，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保567号民事裁定书，依法查封被申请人殷敦亮所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人殷敦亮所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十六日书记员  胡荣宾
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初2296号原告弥勒市竹园镇赵双琼兽药饲料门市。经营者赵双琼,女,生于1978年5月8日,汉族,居民,住弥勒市。被告谢永红，男,1972年8月23日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告弥勒市竹园镇赵双琼兽药饲料门市与被告谢永红买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月15日立案受理。原告弥勒市竹园镇赵双琼兽药饲料门市经营者赵双琼于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市竹园镇赵双琼兽药饲料门市的撤诉申请确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弥勒市竹园镇赵双琼兽药饲料门市撤回起诉。案件受理费326元,减半收取163元,由原告弥勒市竹园镇赵双琼兽药饲料门市承担。审判员  孙应忠二〇一六年十月二十四日书记员  邵 蓉
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初4361号原告黄东良，男，1983年1月20日出生，汉族，住浦江县。委托代理人马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告吴建伟，男，1981年12月10日出生，汉族，住浦江县。原告黄东良为与被告吴建伟民间借贷纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴建伟于2014年4月8日向原告借款100000元，约定于6月10日前归还，并由被告吴建伟出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。故诉至法院，要求判令：被告归还借款本金100000元及利息（按年利率6%从起诉之日计至实际履行之日）。原告提供证据：2014年4月8日，被告吴建伟出具的借条一份。被告未作答辩，亦未提交证据。对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。经审理，本院认定事实：2014年4月8日，被告吴建伟向原告黄东良借款100000元，并出具借条一份，承诺于同年6月10日前归还。被告至今未归还原告借款，故原告诉至法院，提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系合法、有效，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建伟于本判决生效后十日内归还原告黄东良借款本金100000元及利息（按年利率6%从2016年6月16日计至本判决确定的履行之日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（原告已预交1150元），公告费650元，合计2950元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月十三日代书 记员  金 倩
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0321民初1771号原告：王某。被告：李某。原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：我与被告于2010年9月10日因为感情不和而办理离婚登记，后于2014年3月11日办理复婚登记，婚后生育一女孩李婉露，现年10岁。我与被告复婚后，彼此的感情一般，性格各异，经常因为生活琐事吵架，导致我与被告之间的夫妻关系不和。现在，我与被告的夫妻感情已彻底破裂，根本无法再共同生活下去，故此，我提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚。本院认为:原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告提供的婚姻登记表中男方姓名为“李某”，本院经查证后仍不能确定被告李某与“李某”系同一人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费150元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇一六年十月九日书记员  宋一郎
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执277号申请执行人傅初林，现住湖南省株洲市。被执行人张泽东，住湖南省醴陵市。被执行人傅宗年，男住湖南省醴陵市。申请执行人傅初林与被执行人张泽东、傅宗年民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款130000元及利息，案件受理费1450元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  李文伟二〇一六年十月六日书记员  黄望梅
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初4394号之一原告方晓红,男,1986年5月19日出生,汉族，住重庆市忠县。被告丁长领,男,1971年4月6日出生,汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告方晓红与被告丁长领机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，财产保全申请费人民币60元，由原告方晓红承担。审判员  吴晓蓉二〇一六年十月十四日书记员  杨啸龙
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1955号原告：罗华兵，男，汉族。被告：冼云佳，男，汉族，。被告：熊蓉红，女，汉族。原告罗华兵与被告冼云佳、熊蓉红民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员汪晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗华兵到庭参加诉讼，被告冼云佳、熊蓉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华兵诉称：被告冼云佳以投资经营为由，分两次向原告借款人民币35万元。第一次于2014年8月15日向原告借款人民币30万元，之后于2014年12月向原告返还人民币10万元。第二次于2015年5月5日向原告借款15万元。被告冼云佳于2016年3月15日向原告出具“借款条”，在借据上双方确定了总的借款金额为人民币350000元，月利息为本金的2%，支付时间为每月15号。借款后，被告仅支付了2015年7月15日以前的利息。原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。后经双方协商，被告冼云佳于2016年6月1日向原告签订还款协议，被告冼云佳承诺在2016年7月1日一次性还本付息。现被告承诺还款时间已过，但仍未归还。被告熊蓉红作为被告冼云佳的妻子，应当为夫妻共同债务承担共同清偿的连带责任。为此，诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款本金人民币35万元，请求判令二被告按每月2%的标准向原告支付从2015年7月15日起至还请本息之日止的利息，并要求二被告承担案件诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向法庭举证了2016年3月15日被告冼云佳出具的借条1份、2016年6月1日还款协议1份、中国农业银行个人结算业务申请书1份、中国农业银行交易记录1份、中国农业银行手机转账记录1份、二被告结婚证复印件1份。因原告所举二被告结婚证系复印件，本院不予确认；原告所举其他证据均为原件，能相互印证，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告所举除二被告结婚证复印件外的其他证据予以确认。被告冼云佳、熊蓉红未答辩，也未提供证据。经审理查明：原告罗华兵与被告冼云佳系朋友关系，被告冼云佳以投资经营需要资金周转为由，分别于2014年8月15日、2015年5月5日向原告借款15万元、30万元，共计45万元。2014年年底，被告归还了本金10万元。2016年3月15日，被告冼云佳出具《借款条》，写明：于2014年8月15日至2015年5月5日期间累计向罗华兵借款35万元，月利息按2分计算，每月15日付息。2016年6月1日，原告与被告冼云佳签订《还款计划》，再次确认了2016年3月15日被告冼云佳出具的《借款条》，并写明截止2016年6月1日共欠利息73500元，被告冼云佳承诺2016年7月1日前一次性还本付息。承诺期满后，被告冼云佳未归还借款。原告在庭审中承认被告冼云佳已付清2015年7月15日前的利息。本院认为：被告冼云佳欠原告罗华兵借款350000元属实，现原告要求其归还借款本金350000元，并支付自2015年7月15日起至还清本息之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。原告主张二被告系夫妻关系，要求被告熊蓉红承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冼云佳在本判决生效后五日内归还原告罗华兵借款本金人民币350000元及利息（自2015年7月15日起至还清本息之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告冼云佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  汪晓东二〇一六年十月二十五日书 记 员  喻性妹第1页共3页
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初142号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人夏某，男，1991年9月3日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。因吸毒于2013年5月22日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日；因赌博、吸毒于2014年4月4日被淮安市公安局清河分局行政拘留二十日，并处罚款3000元；因吸毒于2014年9月22日被淮安市公安局清浦分局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年9月28日被淮安市公安局清浦分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月28日被取保候审，同年10月25日被逮捕，现羁押看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控,2014年8月19日晚，被告人夏某与罗某（另案处理）在淮安经济技术开发区比佛利小区门口，因与被害人张某乙存在债务纠纷，夏某持刀将张某乙砍伤，致张某乙左手臂、左右侧臀部受伤。经鉴定，张某乙左手臂、左右侧臀部所受损伤程度为轻伤二级。案发后，罗某赔偿了张某乙经济损失。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某乙陈述笔录,证人张某甲、罗某等人证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解书,刑事判决书,行政处罚决定书及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏某归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人夏某曾因吸毒、赌搏被处罚，不思悔改，再次犯罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一六年十月二十五日起至二0一七年八月二十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一六年十月二十五日书记员  何豪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执恢字第0011号-申请执行人：固镇县卫生和计划生育委员会，机构地址安徽省固镇县，统一社会信用代码11340323003048050T。法定代表人：单明，主任。被执行人：张宽斌，男，1980年9月17日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：华菊萍，女，1977年11月27日出生，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2013）固行非审字第00021号行政裁定书，向被执行人张宽斌、华菊萍发出执行通知书，责令被执行人张宽斌、华菊萍在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王东、王艳波在收到执行通知书后履行了5000元，余款42400元至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人张宽斌、华菊萍的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人固镇县卫生和计划生育委员会不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合相关法律规定。终结本次执行程序后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固行非审字第00021号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张红岩二〇一六年十月十七日书记员  单莉雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初６０１２号原告：董春玉。被告：付书瑄。委托代理人：何君，新疆九鼎法律服务所法律工作者。原告董春玉起诉被告付书瑄房屋租赁合同纠纷一案。本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员张静独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告董春玉，被告付书瑄及其委托代理人何君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春玉诉称：2014年7月24日，我与被告签订租赁合同，约定我将位于乌鲁木齐市河南路60号负一层A1-1号商铺租赁给被告经营手机，合同对租金的交纳办法做了约定。商铺所在的卖场在2015年12月31日被关闭，被告尚欠付我租赁费43609元未支付。现依法诉至法院，要求返还租金43609元且本案的诉讼费及其他费用由被告承担。被告付书瑄辩称：不同意原告的诉讼请求，我没有拖欠原告的租金，原告应向我返还租金3000元；卖场关闭时间不属实，是2015年12月8日关闭的，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年2月1日，本案被告在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉本案原告，要求与本案原告解除租赁合同，要求本案原告返还租金23444元，要求本案原告承担违约金30000元。后乌鲁木齐市新市区人民法院在（2016）0104民初946号案件中查明，2014年7月24日，本案原、被告签订一份《租赁合同》，约定由本案被告租赁本案原告位于乌鲁木齐市铁路局河南路60号中泉通讯广场铁路局店负一楼A1-1号商铺用于手机经营，租赁期限自2014年7月24日起至2019年7月24日止。合同签订之日一次缴纳一年的租金95000元，2014年7月24日至2017年7月24日租金每年100000元，第一年承担5000元作为装修款。同时约定任何一方擅自解除合同或一方违约另一方依据合同或法律规定解除本合同的，违约方应向守约方承担年租金总额30%的违约金。合同签订后，本案被告通过银行转账于2014年7月26日分别向本案原告支付5000元、30000元两笔租金。2014年7月31日，本案被告通过银行转账支付本案原告租金14500元。2015年11月11日，本案被告通过银行转账支付本案原告租金18000元。另本案被告于2014年7月10日通过中国工商银行向本案原告分别支付25000元、5000元两笔租金。上述款项共计97500元（5000元+30000元+14500元+18000元+25000元+5000元）。本案原、被告对上述商铺租金款项没有异议。该案审理中，本案原、被告一致认可中泉通讯广场铁路局店负一楼于2015年12月被荣海投资有限公司关闭，本案被告停止经营。该案中另查明，本案被告曾于2013年12月租赁使用本案原告B04岛柜台，案外人黄亚超于2013年12月27日向本案被告出具收到B04岛一、二、三、四节柜台订金500元的收条。本案被告于2013年12月28日通过银行转账支付本案原告26000元，本案原告于同日向本案被告出具一份收到预付定金30000元的收据，后双方不再履行柜台租赁合同，但双方没有结算。本案原告称30000元收据中包含了本案被告转账支付的26000元和当场支付的4000元现金，本案被告称26000元转账不包含在30000元收据中是两笔款项。后乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2016）0104民初946号民事判决书，判决解除本案原告与被告之间的租赁合同，并驳回了本案被告对本案原告的其他诉讼请求。后原、被告均未上诉。2016年6月7日，本案被告再次在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉本案原告，要求返还乌鲁木齐市河南商铺的路60号B01、B02、B03、B04号柜台租金46000元。后法院在（2016）0104民初3415号案件中查明，2013年12月27日，本案原告收取本案被告订金500元。本案原告的雇员黄亚超向本案被告出具的收条载明：“今收到B04岛一、二、三、四节柜台订金500元”。原被告双方口头约定，本案被告租赁本案原告位于乌鲁木齐市河南路60号B04岛一、二、三、四节柜台，租金每月6000元，半年36000元。2013年12月28日，本案被告通过银行转账支付本案原告26000元。同日，本案原告向本案被告出具收据，收据载明：收到本案被告B04租金30000元（预付定金）。后双方终止了柜台租赁合同。该案庭审中，本案原告称30000元收据中包含了本案被告转账支付的26000元和当场支付的4000元现金。本案被告则称26000元转账不包含在30000元收据中。该案中另查明，本院在审理本案被告起诉本案原告商铺租赁合同纠纷案件即（2016）新0104民初字946号案件时，本案被告陈述实际使用柜台应付租金5000元；本案原告则陈述实际使用柜台租金结算了10000元。后乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2016）0104民初3415号民事判决书，判决本案原告返还本案被告租金23000元。以上事实有（2016）0104民初946号民事判决书、（2016）0104民初3415号民事判决书及庭审笔录存卷为证。本院认为：原、被告间的商铺租赁合同已经解除，被告应将租赁原告商铺期间的租赁费支付原告。被告实际租赁使用原告的商铺至2015年12月，故被告应将商铺租赁费支付至2015年12月。双方对被告无法实际经营的时间有争议，原告称商铺所在卖场在2015年12月8日发出通知要求商户搬离，被告于2015年12月25日搬离商铺。被告称2015年12月8日商铺所在的卖场就已经关门无法经营了。双方对搬离时间均有争议，原告无证据证明被告实际搬离的时间，本院将卖场停止营业的时间认定为2015年12月8日。2014年7月24日至2015年12月8日，被告应向原告支付的租赁费应为132222.18元（95000元+37222.34元，2014年7月14日至2015年12月8日）。被告已向原告支付97500元，故被告应向原告支付了租赁费金额应为34722.18元。被告辩称原告口头承诺其免交三个月的租赁费，被告对其辩称未提交有效证据，本院对被告的该项辩称不予采信。被告辩称原告在2015年11月口头承诺来年租金按照50000元收取，被告未出示有效证据证明其该项辩称理由，本院对被告该项抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:被告付书瑄支付原告董春玉商铺租赁费34722.18元（2015年7月25日至2015年12月8日）。上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案请求标的43609元，给付标的34722.18元，占请求标的79.62%。本案案件受理费890.23元（原告已预交）。案件受理费现减半收取445.12元，退还原告445.11元。本院收取的案件受理费现由被告承担354.4元，原告承担90.72元，被告承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 静二〇一六年十月二十六日书记员 张小星
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执监字第122号申请执行人谭玉周，女，1941年10月4日出生。委托代理人王晓鸥，男，1974年5月23日出生，谭玉周之子。被执行人北京华视展发商贸有限公司，住所地北京市宣武区天宁寺前街2号北院。法定代表人韩幸福，董事长。北京市丰台区人民法院受理的谭玉周申请执行北京华视展发商贸有限公司（以下简称华视展发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人谭玉周以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出提级执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人谭玉周称，（2013）丰民初字第16509号民事判决已于2015年9月发生法律效力，其申请执行后，执行法院于2010年10月以（2015）丰执字第07377号立案受理。至今已超过六个月未执行完毕。现申请提级执行。经审查查明：谭玉周诉华视展发公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行法院于2015年9月7日作出（2013）丰民初字第16509号民事判决。判决生效后，因华视展发公司未履行法定义务，谭玉周向执行法院申请执行，该院于2015年10月22日以（2015）丰执字第7377号立案执行。在执行中，经执行法院查找，华视展发公司现下落不明。另查，执行法院受理的谭玉周诉华视展发公司系列执行案件，在执行中，该院未发现被执行人可供执行的财产。2012年12月4日，谭玉周与华视展发公司达成还款协议，华视展发公司每月给付2万元，按执行法院作出的谭玉周诉华视展发公司道路交通事故人身损害赔偿的（2007）丰民初字第654号、（2009）丰民初字第26056号、（2011）丰民初字第18340号三案判决顺序执行。后华视展发公司未按协议履行全部债务。2014年10月22日，执行法院将华视展发公司纳入失信被执行人名单。本院认为，执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形。故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对申请人谭玉周所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回谭玉周提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年十月八日书 记 员  龙泽淼
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1033号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。委托代理人周峻波、赵学刚，镇江市国土资源局××局干部。被执行人倪洪良。申请执行人镇江市国土资源局与被执行人倪洪良自然资源行政非诉一案中，镇江市国土资源局作出镇国土资监处徒[2015]175号行政处罚决定书己经发生法律效力，依该处罚内容：一、退还非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇德胜村耿岗1组950平方米土地；二、拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。执行过程中，被执行人倪洪良未按该行政处罚决定书内容履行义务。本院依法对被执行人倪洪良退还非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇德胜村耿岗1组950平方米土地；拆除该土地上新建的建筑物和其他设施所需费用进行评估。但因电子信息平台无符合条件的评估机构，致使本案执行程序无法进行。依据相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市国土资源局作出镇国土资监处徒[2015]55号行政处罚决定书的本次执行程序。待申请执行人认为具备条件时，可向本院申请恢复行政处罚决定书的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年十月三日书记员  陈海顺
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚黑08**执291号申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司，住同江市。被执行人蔡永民，男，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司与被执行人蔡永民借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本院依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0881执291号案本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：张欣海审判员 ：谢兴军审判员 ：顾建丽二〇一六年十月二十日书记员 ：张清贵
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执379号之二本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人刘金玲借款担保合同纠纷一案中查明，刘金玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将刘金玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初2713号原告：卢长军男，1977年11月14日生，汉族，住吉林省扶余县。被告：张善杰男，1970年1月23日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告卢长军与被告张善杰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢长军到庭参加诉讼，被告张善杰经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款5万元及利息（利息按照月息6%计算，自2016年2月19日起至判决给付之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年，被告承包永久福尔办公家具厂房及办公楼的采暖、给排水工程，被告将该工程中的人工交由原告负责，双方约定总人工费为5万元，工程完工后原告多次向被告索要工程费（人工费），但被告均未能向原告履行给付义务。2013年2月6日，被告向原告出具欠条一份，约定被告尚欠原告工程款5万元，于2013年5月先给付部分工程款（人工费），其他剩余付款一次性结清。但约定到期后，原告又多次向被告索要工程款，被告仍未能给付，原告多次索要无果后，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一，其中2013年的欠条因署名系张晓利，并非张善杰，原告未能举证其为同一人，本院不予采信；对于原告提交的2015年的欠据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃诉讼权利，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。归纳分析原告诉讼请求及证据，本院确认如下事实：2007年，被告承包永久福尔办公家具厂厂房及办公楼的采暖、排水工程。被告承包该工程后，将其中的给水、排水、采暖三项人工交由原告负责施工，现原告已经施工完毕。2015年1月5日，被告向原告出具欠条，写明尚欠原告工程款5万元未能偿还。原告多次向被告索要工程款未果，故诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，被告承包工程并将其中的人工部分分包给原告，虽系非法转包，但原告付出劳务实际施工，双方约定的工程已经施工完毕，被告应当依约给付原告工程款。故原告请求被告给付工程款，本院予以支持。对其利息主张本院依规定按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张善杰自本判决生效之日起十日内给付原告卢长军工程款5万元；二、被告张善杰自本判决生效之日起十日内给付原告卢长军工程款5万元的利息（利息自2016年2月19日起计算至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告卢长军其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，公告费300元，邮寄费92元，由被告张善杰承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 兰人民陪审员  杨兰英人民陪审员  陈淑华二〇一六年十月二十六日书 记 员  孙 会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2665号申请执行人：龚存海，男，汉族。被执行人：马田甜，女，土家族。被执行人：聂云，男，汉族。被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新华南路68号广汇大厦，企业代码62555473-2。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3534号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入70元、执行费300元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月十日书记员  王文惠
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1272号申请执行人：孙幼倩，女，汉族，1989年1月1日出生，住安徽省寿县，被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1法定代表人:怀忠庆。关于申请执行人孙幼倩与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初68号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初68号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖0121民初68号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  谈龙双二〇一六年十月二十六日书记员  纪明悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执２３４８号申请执行人：苏毛堂，男，汉族。被执行人：周世伟，男，汉族。被执行人：周要恩，男，汉族。申请人苏毛堂与被执行人周世伟、周要恩民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市亚心公证处作出的(2016)新亚证内字第5359号公证书已发生法律效力。申请人于2016年08月25日向本院申请执行，2016年08月28日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人周世伟、周要恩给付案款330508.00元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知履行。本案在执行过程中，当事人之间达成和解协议且已向申请人支付4万元。申请人于2016年10月17日向本院提交申请，撤回对被执行人的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市亚心公证处作出的(2016)新亚证内字第5359号公证书的执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十月二十日书记员 王文惠
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初147号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人徐某某，男。因涉嫌盗窃于2016年1月17日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)134号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月16日10时许，被告人徐某某在佳木斯市前进区泰德威洗浴一楼大厅内，利用衣服作掩饰，将被害人孙某放在沙发处的“纪梵希”牌手包（价值人民币1180元）盗走，包内有现金人民币8900元、美金1100元、一个prada牌钱包（价值人民币2300元）。案发后，赃款、赃物全部返还给被害人。被告人徐某某于2016年1月16日被公安机关在黑龙江省佳木斯市桦川县抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，被害人孙某陈述，证人孙江龙、赵某某证言，被告人徐某某供述和辩解，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人徐某某全部退赃，未给被害人造成经济损失，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 葛 莉二〇一六年十月二十六日书 记 员 马新宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５８２９号原告：李峰。被告：新疆新平房地产开发有限公司。法定代表人：魏新生，该公司总经理。本院审理原告李峰与被告新疆新平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。案件受理费2310.04元（原告已预交），现全部退还原告。审判员 张 静二〇一六年十月三十一日书记员 张小星
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第01458号之一申请执行人石小兰。被执行人夏宜成。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第02095号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人夏宜成发出执行通知书，责令被执行人夏宜成自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人夏宜成的银行存款及其收入30000元（含案件受理费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一六年十月二十六日书记员 顾 斌
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初09558号之二原告：海天建设集团有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区秋滨街道朱基头。负责人：叶坚强，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：姜丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱靖洁，浙江泽鉴律师事务所实习律师。被告：杭州汇洋装饰工程有限公司，住所地杭州市拱墅区德泰御峰大厦1幢1319室。法定代表人：于洪珍，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱琳，女，公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。本院在审理原告海天建设集团有限公司金华分公司诉被告杭州汇洋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海天建设集团有限公司金华分公司撤回对被告杭州汇洋装饰工程有限公司的起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由原告海天建设集团有限公司金华分公司负担（已预交）。审 判 长  杜小媛人民陪审员  张文钧人民陪审员  姜景明二〇一六年十月二十五日书 记 员  庾寒蕊
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0604民初6760号原告：曹某1。法定代理人：朱某，女，1971年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告母亲。被告：曹某2，男，1964年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告曹某1与被告曹某2抚养费纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹某1撤回起诉处理。审判员  张剑波二〇一六年十月二十日书记员  梁徐燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终392号原公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡志伟，户籍所在地江西省南昌市高新区，捕前租住在南昌市高新区。2015年5月20日因赌博被南昌市公安局高新分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月23日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院审理江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人胡志伟犯诈骗罪一案，于2016年7月21日作出（2016）赣0191刑初62号刑事判决，原审被告人胡志伟不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人胡志伟申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人胡志伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡志伟在本院审理过程中，表示服从判决，申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡志伟撤回上诉。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2016）赣0191刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 兵审判员 邓克维审判员 张 艳二〇一六年十月二十四日书记员 罗 旻
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初381号原告李强，男，住滨州市沾化区。委托代理人付英忠，沾化大高法律服务所法律工作者。被告侯俊，女，住滨州市沾化区。被告徐其海，男，住滨州市沾化区。原告李强诉被告徐其海、侯俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人付英忠、被告侯俊到庭参加诉讼，被告徐其海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李强诉称，2013年12月28日，两被告向原告借款170000元，约定月利率11‰，期限为一年，并向原告出具借条一张，到期后被告拒不偿还，诉至法院，请求判令被告归还借款170000元及利息（2013年12月28日至2014年12月28日的利息22440元及2014年12月29日至付清之日的利息）。被告侯俊辩称，我也是受害者，当初是徐其海让我签字，钱达到了他的卡上，具体用在哪里我不知道，没有用到家庭生活中，他现在正常上班，孩子也不管，就我一个人的工资养老人和孩子，这种情况下，我尽最大努力去偿还，不过现在我没有偿还能力。被告徐其海未作答辩。经审理查明，被告徐其海、侯俊于2013年12月28日向原告李强借款170000元，约定期限为一年，月利率11‰，并向原告出具了借款数额为192440元的借条一张。借款到期后，经原告催要，该款至今未归还。另查明，被告徐其海与侯俊原为夫妻关系，双方于2014年9月30日协议离婚。上述事实由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯俊、徐其海共同向原告出具借条系共同借款的意思表示，且发生在双方婚姻关系存续期间，本案借款为双方共同债务，双方负有共同偿还的责任。现在借款期限早已届满，原告要求被告偿还，应予支持。双方关于利息的约定符合法律规定，合法有效，原告应当支付利息。原告要求被告按照约定利率支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告徐其海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯俊、徐其海于本判决生效后十日内向原告李强归还借款170000元、利息22440元及逾期利息（以170000元本金为基数，自2014年12月29日起按照月利率11‰计算至判决确定的履行之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，保全费1770元，由被告侯俊、徐其海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙民超审 判 员  姜花村人民陪审员  孔凡晨二〇一六年十月八日书 记 员  王晓娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异40号申请执行人保定天威集团(江苏)五洲变压器有限公司。法定代表人钱培新,董事长。被执行人西安华兴电炉有限公司。法定代表人蔡元华，董事长。第三人西安云城置业有限公司（原名称西安通海电炉工程有限公司）。法定代表人李继锋，总经理。本院在执行保定天威集团(江苏)五洲变压器有限公司与西安华兴电炉有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人西安华兴电炉有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。经查2008年11月11日西安华兴电炉有限公司与自然人朱蓓蓓分别出资150万元和1350万元，成立了西安通海电炉工程有限公司。2008年12月11日朱蓓蓓将拥有的1350万元出资转让给西安华兴电炉有限公司，西安通海电炉工程有限公司成为法人独资企业。2009年6月18日西安华兴电炉有限公司以其所有的位于西安高新区科技三路57号的房地产以2812.24万元的价格进行实物增资，使西安通海电炉工程有限公司注册资本增至4312.24万元，2009年6月24日西安华兴电炉有限公司将其所有出资转让给朱蓓蓓，西安通海电炉工程有限公司成为自然人独资企业。2013年1月10日西安通海电炉有限公司更名为西安云城置业有限公司。实际上，2009年4月23日西安华兴电炉有限公司在增资前就将其房地产过户至西安通海电炉工程有限公司，2009年6月15日西安华兴电炉有限公司即对其拥有的出资进行了转让，该行为应属无效。此外，因西安云城置业有限公司接收西安华兴电炉有限公司资产，南京市六合区人民法院以（2010）六执字第310号、（2008）六执字第2061号民事裁定书、山东省邹平县人民法院（2009）邹法执一字第218号执行裁定书追加西安云城置业有限公司为被执行人。西安市中级人民法院（2013）西执复字第00084号执行裁定书、西安市中级人民法院（2013）西民三终字第00721号、00722号、（2016）陕01民终4527号民事判决书亦因上述原因裁判西安云城置业有限公司在接收西安华兴电炉有限公司资产范围内承担责任。上述裁判涉及标的总额未超出西安云城置业有限公司接收西安华兴电炉有限公司的资产范围。综上，西安华兴电炉有限公司在法院执行过程中为逃避债务，转移财产，西安云城置业有限公司应在接收西安华兴电炉有限公司的资产（位于西安高新区科技三路57号的房地产作价2812.24万元）范围内向申请执行人承担责任。西安云城置业有限公司称其已在接受资产范围内承担了全部责任，因未提供有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：追加西安云城置业有限公司为本案被执行人。被执行人西安云城置业有限公司应在接受资产范围内(2812.24万元)对申请执行人保定天威集团(江苏)五洲变压器有限公司承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 孙 红二〇一六年十月八日书记员 张 钊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执591号申请执行人徐燕燕等58人。被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯有限公司。住所地丹阳市丹北镇。法定代表人陈国良。申请执行人徐燕燕等58人与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯有限公司工资、经济补偿金争议执行一案，丹阳市劳动人事仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：丹阳市晨阳汽摩车灯有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付申请执行人徐燕燕等58人工资工具1139882元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯有限公司的银行存款、房产及车辆信息，发现其名下无银行存款、车辆及房产信息。双方当事人已达成和解协议。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘蔚彤二〇一六年十月十七日书记员  贺 丽
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执587号申请执行人李加强，男，1966年10月12日，汉族，职员，住黑龙江省富锦市前进区兴隆社区10组65号。被执行人左彬，男，1969年11月24日，汉族，职员，住黑龙江省富锦市南岗社区工行家属楼。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字1465号民事判决书，于2016年7月4日立案受理了申请执行人李加强申请执行被执行人左彬民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执587号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员 周 正
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初884号之一原告：韩宙明，男，1953年7月25日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告：周芬娟，女，1956年12月28日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：张美平，女，1965年10月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：薛宇，男，1964年4月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：泰州市开发区百饰得物业管理有限公司，组织机构代码56434033-4，住所地江苏省泰州百饰得建材装饰城5幢405室。法定代表人：薛学勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆志勇，江苏ＸＸ华律师事务所律师。原告韩宙明、周芬娟诉被告张美平、薛宇、泰州市开发区百饰得物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告韩宙明、周芬娟共同诉称，原告于2009年5月15日购买江苏博联置业有限公司所售位于泰州百饰得建材装饰城7幢210-1室、7幢211室的商铺二间，泰州百饰得装饰城商业管理有限公司与原告签订了《商铺优先买回承诺书》，承诺满五年按总价362013元回购。张美平、薛宇为江苏博联置业有限公司及泰州百饰得装饰城商业管理有限公司的股东，且张美平为两公司法定代表人。现五年期满，被告不履行回购承诺。请求法院判令：1、被告对原告所购商铺以362013元的价格予以回购，并支付自2014年5月15日起至被告实际给付之日止按同期央行基准一年利率计算的利息损失；2、被告承担本案诉讼费用。原告起诉时向本院提交了商品房买卖合同、商铺优先买回承诺书、委托经营管理协议、企业资料查询表等证据。本院认为，根据原告提供的证据，涉案房屋的出卖人为江苏博联置业有限公司，回购商铺的承诺人为泰州百饰得装饰城商业管理有限公司。江苏博联置���有限公司更名为江苏博联资产管理有限公司，但该主体已于2013年1月4日经核准注销。原告要求被告张美平、薛宇以362013元的价格回购原告所购商铺，本案被告张美平、薛宇与前述的房屋出卖人及回购承诺人显非相同主体；被告泰州市开发区百饰得物业管理有限公司在本案中与原告未发生任何法律关系，故并非适格的被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩宙明、周芬娟的起诉。本院预收的案件受理费3655元，于本裁定生效后向两原告退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  江茂广人民陪审员  毛宏涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初871号之一原告：常州市中翎新材料科技有限公司，住所常州钟楼区桂花路28号。法定代表人：张国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾俊，国浩律师（上海）事务所律师。被告：无锡拓海投资有限公司，住所无锡市中山路159号1206室。法定代表人：朱海飞，该公司总经理。本院在审理原告常州市中翎新材料科技有限公司（以下简称中翎公司）诉被告无锡拓海投资有限公司（以下简称投资公司）股东出资纠纷一案中，中翎公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对投资公司的起诉。本院认为：中翎公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中翎公司撤回起诉。案件受理费34800元减半收取为17400元、保全费5000元，合计22400元，由中翎公司负担（已交纳）。审判员  陈青二〇一六年十月十九日书记员  窦超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3770号申请执行人白永春，男，1964年10月23日出生。被执行人任建军，男，1971年12月7日出生。白永春与任建军民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第21901号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告任建军于本判决生效之日起十日内向原告白永春偿还借款三十万元；被告任建军于本判决生效之日起十日内向原告白永春支付上述借款之利息，自二〇一五年一月一日起至实际偿还上述借款之日止，按年利率百分之二十四计算；案件受理费2900元，由被告白永春负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人白永春于2016年6月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人任建军，并向其送达了执行通知。经本院查明，已经对被执行人任建军名下房产及车辆予以查封，但暂不具备处分条件，除此外，被执行人任建军名下无其他财产可供执行。申请人白永春也未能提供被执行人任建军可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执3770号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月十九日书 记 员  郝 翔
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更763号罪犯张维革，男，1968年3月1日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年5月21日黑龙江省肇东市人民法院作出（2010）肇法刑初字第89号刑事判决，认定张维革犯强奸罪，判处有期徒九年。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张维革服刑期间服从管理，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分86分，但在减刑开庭审理时对自己的犯罪事实拒不承认。上述事实，有监狱提供的罪犯张维革的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯拒不承认犯罪事实，不认罪悔罪，依法不应减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张维革不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 赵恒栋审判员 关丹宁二〇一六年十月二十七日书记员 陈志强
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2223民初3613号原告：徐某某，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被告：贾某某，男，1993年6月25日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。委托诉讼代理人张某某(系被告姑父)，男，1957年1月26日出生，汉族，干部，住扎赉特旗。原告与被告健康权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告贾某某及委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向法院提出诉讼请求：被告赔偿我各项经济损失共计6498.17元，（其中医疗费2929.17元，误工费10×113.45=1134.50元，护理费10×113.45=1134.50元，伙食补助10×100=1000元，交通费300元）。事实和理由：2016年8月24日原告在好力保水田村蒙古屯屯东被被告打伤，伤后在泰来县人民医院住院治疗10天好转出院，经医院诊断为多处挫伤，出院后被告也没有与原告方协商，被告这种无视法律的行为，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院给以解决。贾某某辩称，因原告的过错导致，原告承担主要责任，被告承担次要责任，同意赔付原告医药费、误工费、伙食补助费的合理部分的30%，不同意赔偿护理费和交通费。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日15时许，在好力保乡水田村蒙古屯二干线方田路上，因原告骑摩托车截住被告用四轮车拉石头车，被告质问正在截车的原告，双方就发生口角，后被告用石头打在原告左腿上，原告倒地后报警，后在泰来县人民医院住院治疗十天。医院诊断结论为：“左腿部挫伤”。贾某某共支出住院治疗费2784.17元、门诊医药费145.00元。原告未提供住院病历和交通费收据。上述事实，有原告提举的泰来县人民医院出具的病情诊断书原件、住院收据原件一份、门诊收据原件一份、扎赉特旗公安局好力保派出所对贾某某、贾某甲、王某某、徐某某的询问笔录、庭审笔录等足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，因原告骑摩托车截住被告阻止被告用用四轮车拉石头车，并与被告发生口角，不能互谅互让，未能解决矛盾，而是将事态转化为被告用石头打原告左腿部的局面。故原、被告双方均存在一定过错，结合公安机关的询问笔录及法庭查明事实，原、被告双方以3：7责任划分为宜，原告的误工费请求过高，原告的护理费及交通费未提供其相应证据证实，故本院对原告的该请求不予支持，应根据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第八条、第十一条的规定，被告承担原告的住医药费、误工费、伙食补助费等的70％；原告应自行承担30％的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告贾某某赔偿原告徐某某各项损失3442.65元[【其中医药费2929.17元、误工费988.90元（98.89元×10天＝988.90元）、伙食补助费1000元（100元×10天＝1000元）】×70%=3442.65元]。本判决生效后即执行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担13元、被告负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  宝玉龙二〇一六年十月十七日书记员  包玉光
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终13969号上诉人（原审原告）：陈景贤，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：广州市萝岗区九龙镇燕塘村经济联合社，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：陈文周，社长。被上诉人（原审被告）：广州市谷城企业管理服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：陈就沱，总经理。上诉人陈景贤因与被上诉人广州市萝岗区九龙镇燕塘村经济联合社、广州市谷城企业管理服务有限公司农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院(2016)粤0112民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈景贤未在指定的期间内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈景贤自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇一六年十月××日书记员  董广绪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1798号之二申请执行人孙君。被执行人吕健。被执行人烟台华健检测工程有限公司，住所地：烟台市福山区太华路119号。本院在执行申请执行人孙君与被执行人吕健、烟台华健检测工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年十月十九日书记员  孙苏东
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初2624号原告：桓仁荣丰物业管理公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2-1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：颜德生，男。本院在审理原告桓仁荣丰物业管理公司诉被告颜德生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告桓仁荣丰物业管理公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁荣丰物业管理公司负担。审判员  吴洪林二〇一六年十月十八日书记员  谭满琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2429号之一申请执行人庞国权，男。被执行人秦治权，客运办职工。被执行人拓飞飞，女，系秦治权妻子。本院于审理中作出（2015）榆民保字第00039号民事裁定书，冻结了被执行人秦治权在***行处的账号。现因需给申请执行人兑现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人秦治权在***农村商业银行***支行处账号（***）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十月二十四日书 记 员  任 宇
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执600号申请执行人云放，女，汉族，1988年9月15日出生，住四川省古蔺县。被执行人冯晓丽，女，汉族，1977年2月9日出生，住四川省彭州市。本院在执行云放与冯晓丽劳务合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十月二十五日书记员  邓泽粮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5086号原告:天津牍文科技有限公司,住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人:孙秀萍,总经理。委托诉讼代理人:陈婉璐,该公司员工。委托诉讼代理人:曹阳,天津优百律师事务所律师。被告:济南扫铺网信息技术有限公司,住所山东省济南市市中区经四路288号恒昌大厦2106室。法定代表人:赵忠东。原告天津牍文科技有限公司与被告济南扫铺网信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案,本院于2016年8月16日立案。原告天津牍文科技有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元,减半收取计25元,由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  周小钢二〇一六年十月十四日书 记 员  韩 雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10361号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨鑫，广东林德律师事务所辅助人员（委托权限自2016年5月5日始至2016年8月10日止）。委托诉讼代理人：何敏仪，广东林德律师事务所律师（委托权限自2016年8月10日始）。被告：方传兵，女，1974年1月10日出生，汉族，住新疆奎屯市，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告方传兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人何敏仪到庭参加了诉讼，被告方传兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.方传兵立即偿还广发银行借款本金233896.55元及利息16700.25元，罚息1562.94元，复利824.91元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月8日），以上暂合计252984.65元；2.本案诉讼费用由方传兵承担。事实和理由：2015年6月16日，广发银行与方传兵签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1506170482），广发银行根据申请表的约定，向方传兵发放了相应的贷款，但方传兵未按约定归还贷款。方传兵在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2015年6月16日，方传兵以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1506170482）向广发银行申请贷款，约定：方传兵向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；方传兵未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；方传兵还款包括贷款本金和利息；方传兵如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向方传兵出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106159006012），核准：额度为250000元，该额度为循环额度；额度有效期为2015年6月25日至2020年6月25日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。广发银行还向方传兵出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1061590060120001），核准：贷款金额为250000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。方传兵在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2015年6月25日，广发银行向方传兵发放贷款250000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认。2015年10月起，方传兵开始陆续拖欠本息，截止2016年3月8日，方传兵拖欠广发银行贷款本金233896.55元，利息16700.25元，罚息1562.94元，复利824.91元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。方传兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与方传兵签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但方传兵自2015年10月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请方传兵偿还借款本金233896.55元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月8日，利息16700.25元，罚息1562.94元，复利824.91元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月9日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方传兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金233896.55元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月8日，利息16700.25元，罚息1562.94元，复利824.91元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月9日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5094.76元，由被告方传兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月十八日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执824号之一申请执行人哈尔滨开发区物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市开发区。法定代理人陈建军，男，该公司董事长。委托代理人索滨生，男，该公司物业管理部部长。被执行人高晓辉，男，1966年9月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨开发区物业供热管理有限公司与被执行人高晓辉物业服务合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人高晓辉存款。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下终结（2016）黑0110执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌代理审判员  尚西林二〇一六年十月十七日书 记 员  孙 宝
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更643号罪犯刘新，男，1987年2月13日出生，汉族，出生地河南省新野县，文化程度文盲，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年5月17日浙江省义乌市人民法院作出（2013）金义刑初字第929号刑事判决，认定罪犯刘新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。2013年7月2日经浙江省金华市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分125分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘新的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘新减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇