江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初字第843号原告胡建军，男，汉族，住乐平市。委托代理人李金彪，乐平市洎阳街道办法律服务所法律工作者。被告徐泉财，男，汉族，住乐平市。委托代理人马保军，江西锦成律师事务所律师。被告张华，男，汉族，住乐平市。委托代理人，张金海，系被告张华父亲。被告中国太平洋保险股份有限公司乐平支公司，负责人汪光灿，该公司经理。地址：乐平大道7号大地豪城43栋105号。原告胡建军与被告徐泉财、张华、中国太平洋保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告胡建军及其委托代理人李金彪、被告徐泉财及其委托代理人马保军、被告张华委托代理人张金海到庭参与诉讼，被告中国太平洋保险股份有限公司乐平支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告胡建军诉称：2014年7月31日6时00分许，被告徐泉财驾驶赣Ｈ×××××中型自卸货车装沙子从乐平市众埠镇蓼畈村往乐平市众埠镇莲塘村方向行驶，途经乐平市，与相对方原告胡建军驾驶的二轮电动车相撞，造成原告胡建军受伤和胡建军驾驶的二轮电动车受损的交通事故，原告胡建国当即被送往乐平市大连医院住院治疗，后经江西省人民法医学鉴定所鉴定原告胡建军构成九级伤残［详见人民法医（2015）临鉴字第139号鉴定意见书］。该事故经乐平市公安局交警大队认定，［详见乐公交认字（2014）第23095号责任事故认定书］，被告徐泉财负该起事故的主要责任，原告胡建军负该起事故的次要责任。被告张华系赣Ｈ×××××中型自卸货车车主，该车已向中国太平洋保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险等险种，被告一直不予协商调解。综上，原告为维护自己的合法权益，依据我国民诉法第119条之规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法作出调解或判决。被告徐泉财辩称：对事故的发生及过程没有异议，请法院依法判定；对原告的各项损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；其余损失按责任大小分摊，被告徐泉财承担主要责任即70%，原告承担次要责任30%；原告应按农村户口计算赔偿标准。被告张华辩称：2014年5月27日将车卖给徐泉财，保险合同10月份到期，卖车时双方达成了协议，卖车后车辆一直由徐泉财使用。被告中国太平洋保险股份有限公司乐平支公司缺席未到庭，也未做任何答辩。经审理查明：2014年7月31日6时00分许，被告徐泉财驾驶赣Ｈ×××××中型自卸货车装沙子从乐平市众埠镇蓼畈村往乐平市众埠镇莲塘村方向行驶，途经乐平市，与相对方原告胡建军驾驶的二轮电动车相撞，造成原告胡建军受伤及其驾驶的二轮电动车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往乐平大连人民医院治疗，住院17天，花去医疗费28632.77元，原告先后还经门诊另行支出检查费1495.48，治疗过程中被告徐泉财垫付医疗费27000元。2014年8月10日，经乐平市公安局交警大队乐公（交）认字［2014］第23095号道路交通事故认定书认定，被告徐泉财负事故主要责任，原告胡建军负事故次要责任。2014年11月6日，经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定，原告胡建军左侧股骨干粉碎性骨折切开复位髓内钉固定术后续医费评定为6500元整，误工期限为300天，营养期限为90天,护理期限为120天,花去鉴定费1800元。2015年5月21日，经江西人民法医学鉴定所鉴定，原告胡建国因伤构成九级伤残，花去鉴定费1500元。另查明：被告徐泉财驾驶的赣Ｈ×××××中型自卸货车车辆登记所有人为被告张华，该车已于2014年5月27日通过协议转让给被告徐泉财，车辆已交付给被告徐泉财使用，但未办理过户登记手续。事故发生时，被告徐泉财持有效机动车驾驶证，该车辆尚在年检有效期内，并在中国太平洋保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险。另查明：原告胡建军1989年11月9日出生，户籍地址为乐平市，系农业家庭户口。原告起诉要求按城镇标准赔偿相关损失，庭审中同意按农村标准核定相关损失。另查明：庭审举证原告除提供了术后取内固定装置医疗费发票、用药清单、出院记录（术后取内固定装置手术未全部完成），还提供了续医费鉴定意见书，并将该部分费用与鉴定结论的续医费6500元同时纳入赔偿清单中，被告徐泉财提出抗辩，认为重复计算赔偿费用，要求法院依法核减。上述事实，有原告身份证复印件、家庭户籍复印件、被告徐泉财、张华常住人口信息表、被告徐泉财、张华驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、购车协议复印件、大连医院门诊发票七张、医疗费发票两张、费用清单两份、出院记录两份、手术记录单一张、新概念装饰公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件、证明一份、交通费票据若干、小刀电动车购车收据一张、合格证及使用手册各一份、乐公（交）认字［2014］第23095号道路交通事故认定书一份、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份、人民法医［2015］临鉴字第139号鉴定意见书一份、［2014］乐华正鉴字第450号、451号鉴定意见书各一份、鉴定费发票两张、晚餐收据一张、赣Ｈ×××××车辆行驶证复印件、保险单正本一份、强制保险张贴单一张、被告徐泉财机动车驾驶证复印件、被告张华机动车驾驶证复印件、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权等合法权益应当受到法律的保障。原告因交通事故受到伤害，此次交通事故，经乐平市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书认定，被告徐泉财负事故的主要责任，原告胡建军负事故的次要责任，因此，双方均应在各自的责任内承担责任。被告徐泉财驾驶的赣Ｈ×××××货车在中国太平洋保险股份有限公司乐平市支公司投保了机动车交强险，保险公司应在保险范围内承担替代赔偿责任。被告徐泉财驾驶的赣Ｈ×××××货车虽登记在被告张华名下，但该车已通过协议转让给被告徐泉财且已交付使用，事故发生时，被告徐泉财持有效机动车驾驶证，该车尚在年检有效期内，且依法购买了交强险，被告张华对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。针对原告的各项具体诉讼请求及被告的答辩，本院依据事实并结合相关法律，对原告的损失分析认定如下：医疗费28632.77元，有乐平大连医院医疗费发票、费用清单、出院记录等为证，本院予以认定；住院伙食补助费17天×30元＝510元；营养费90天×30元＝2700元、护理费120天×80元＝9600元、误工费300天×100元＝30000元，后续医疗费6500元、伤残赔偿金10117元×20×0.2＝40468元、鉴定费3300元、有鉴定意见书、鉴定费发票等为证，本院予以认定；精神抚慰金酌情认定8000元；交通费原告提供的票据不具有关联性，但该项开支事实存在，本院酌情认定170元，财产损失原告未提供任何票据，本院不予认可，由原告另行主张，以上合计129880.77元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司乐支公司在交强险范围内赔偿原告胡建军医疗费损失10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等91538元。二、原告胡建因交通事故造成的损失扣除交强险责任外，余下损失28342.77元，由原告自理8502.83元，被告徐泉财赔偿原告胡建军损失19839.94元。三、保险公司赔偿金额相加合计101538元，限判决生效后十日内付清，由原告实际领取94377.94元，被告徐泉财领取7160.06元。四、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费3650元，原告胡建军承1095担元，被告徐泉财承担2555元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  吴长财审判员  叶有荣审判员  唐华丹二〇一六年四月二十日书记员  黄 伟