wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执异4号案外人胡运艳，女，1977年7月19日出生，住成都市成华区。申请执行人罗兴存，女，汉族，1967年11月23日出生，住四川省筠连县。被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司，住所地，四川省泸州市江阳区康宁路4号院一号楼2号门市。法定代表人杨雨全总经理本院在执行罗兴存与泸州苑林房地产开发有限责任公司中，查封了被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司开发的坐落于筠连县“××小区”1号楼1××4号房屋，案外人胡运艳于2016年10月日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人胡运艳称：其与被执行人泸州苑林房产的法定代表人杨雨全签订了《借款协议书》，约定杨雨全向胡运艳借款347439元，由泸州苑林房地产开发有限责任公司筠连县分公司以其所有的×小区C栋楼××层1××4号（也即本案查封的×号楼1××4）房屋对该笔债务提供担保。现因杨雨全未按期偿还债务，胡运艳与被执行人苑林房地产公司已达成口头以房抵债协议，将该小区×栋楼××层1××4号以2790元/㎡价格抵偿给胡运艳，故筠连县人民法院不应查封该套房屋，请求人民法院撤销（2016）川1527执310号之一执行裁定书，停止对该房屋的执行。本院查明：2012年5月28日案外人胡运艳与本案被执人泸州苑林房地产开发有限责任公司、杨雨签定《借款协议书》（编号为YYQJKNO:××4号），约定胡运艳借款347439.00元给杨雨全，泸州苑林房地产开发有限责任公司以其开发的×小区集贸市场高层之第×幢楼××层1××4号作为担保物；借款期限为自协议书生效之日起至泸州苑林房地产开发有限公司提供的担保物取得《商品房预售许可证》之日起二十个工作日止；借款期限届满之日前，案外人胡运艳有权要求泸州苑林房地产开发有限责任公司将担保物按单价2790元/平方米的价格折价偿还借款。本院认为：虽然案外人胡运艳与杨雨全、泸州苑林房地产开发有限责任公司签订了《借款协议书》，且约定以泸州苑林房地产开发有限公司开发建设的×号楼1××4号房屋为借款债务作抵押担保，但未设立抵押登记，但是，《最高人民法院关于人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错的，人民法院不得查封、扣押、冻结”已有明确规定，本案执行中查封的“××”小区×号楼1××4号房屋并不涉及到被执行人出卖给第三人，更未涉及到第三人支付全款、实际占有及等事项，属于人民法院可查封财产，故本院在执行中查封×号楼1××4号房屋系合法的执行行为，异议人胡运艳称人民法院不应该对该房屋进行查封的理由并不成立，请求人民法院法院撤销（2016）川1527执310号之一执行裁定书，停止对×号楼1××4房屋的执行于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：驳回异议申请人胡运艳的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  孙茂员代理审判员  刘昌果二〇一六年十月十九日书 记 员  刘俊鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初1933号原告:鸡西市金嘉物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:刘天生，总经理。委托诉讼代理人：马井荣，女，该公司职工。被告：李常乐，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市金嘉物业管理有限公司与被告李常乐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鸡西市金嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西市金嘉物业管理有限公司负担。代理审判员 洪 明二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴雅楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初5617号之一原告：梁岩，男，1986年2月5日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托代理人：杨开放，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。被告：王述宽，男，1995年11月25日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住江苏省常州市武进区。本院于2016年9月12日立案受理了原告梁岩诉被告王述宽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后向原告梁岩发送案件受理通知并通知缴费。原告梁岩未按照《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条的规定缴纳案件受理费，并明确不再缴纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  吴传杰二〇一六年十月二十七日书 记 员  张彬琳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6896号原告高某某，男被告沈某某，男被告贺某某，男本院在审理高某某贺某某,沈某某修理合同纠纷一案中，原告高某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费410元，由原告负担。”审判员 李 明二〇一六年十月二十四日书记员 贺旺军
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执502号申请执行人张琁，男，1993年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人张水江，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据筠连县人民法院（2016）川1527民初371号民事调解书于2016年10月8日立案受理了申请执行人张琁申请执行被执行人张水江婚姻家庭纠纷一案，案件执行标的2500元。执行中，申请执行人张琁与被执行人张水江达成和解，且申请执行人张琁已书面向本院提出撤回执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1527执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  刘昌果代理审判员  张建明二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘俊鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2526号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县。负责人：訾敬山，行长。被执行人：侯现勇，男，农民。被执行人：邵风春，女，农民，系被执行人侯现勇之妻。被执行人：张庆江，男，农民。被执行人：张婧欣，女，农民，系被执行人张庆江之妻。被执行人：侯现均，男，农民。被执行人：郑风燕，女，农民，系被执行人候现均之妻。山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与侯现勇、邵风春、张庆江、张婧欣、侯现均、郑风燕金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2881号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人侯现勇、邵风春于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行借款本金9万元及应付利息。二、被执行人侯现均、郑风燕、张庆江、张婧欣对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵淑慧
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初9184号原告：金建明，男，1970年10月16日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。被告：金红平，男，1969年9月25日出生，汉族，住东阳市。被告：余小珍，女，1971年12月7日出生，汉族，住东阳市。原告金建明为与被告金红平、余小珍民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还借款本金200000元并支付利息（从2016年7月5日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告金红平、余小珍下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人唐园到庭参加诉讼，被告金红平、余小珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2012年9月19日,被告金红平曾向原告金建明借款300000元。2014年10月11日,经双方结算，尚欠原告借款本金200000元,并由被告金红平重新向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告金红平、余小珍均未归还。为此，原告诉来本院。另查明，被告金红平、余小珍于1994年5月20日登记结婚，2014年11月25日登记离婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：：被告金红平、余小珍于本判决生效后十日内共同归还原告金建明借款本金200000元并支付利息（从2016年7月5日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告金红平、余小珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  钟义友人民陪审员  张晓帆二〇一六年十月三十一日代书 记员  张 燕
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执876号之二申请执行人：通力电梯有限公司。法定代表人：姜威。被执行人：霞浦东方伟业商用置业有限公司。法定代表人：张朝华。申请执行人通力电梯有限公司与被执行人霞浦东方伟业商用置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初2085号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人霞浦东方伟业商用置业有限公司的银行存款人民币467000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑松晖审判员  吴应豪审判员  李 臻二〇一六年十月十七日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1041号上诉人（原审被告）：包齐胜，男，成年，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙令忠，男，成年，汉族，住安徽省宣城市。原审被告：齐云强，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：周登翠（齐云强妻子），住安徽省宣城市。原审被告：宣城市新峰物业服务有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区青年路门面房53号二楼。法定代表人：陈兆春，该公司经理。委托诉讼代理人：尤良军，安徽秉度律师事务所律师。本院在审理上诉人包齐胜与被上诉人孙令忠、原审被告齐云强、宣城市新峰物业服务有限公司侵权责任纠纷一案中，上诉人包齐胜向本院书面申请中止诉讼。本院审查认为：因本案的审理结果须以另案包齐胜诉孙令忠、陈剑等人不明抛掷物损害责任纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百��十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  胡德明审判员  谢 贞审判员  周宏韬二〇一六年十月二十四日书记员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2618号之一申请执行人曹会荣。被执行人淄博汇源水务设备有限公司。住所地，淄博市张店区马尚大街*号。本院在执行曹会荣诉淄博汇源水务设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如���：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1985号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学二〇一六年十月十四日书记员  郑云静
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执893号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人张新友，男，1950年10月9日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人丁玉军，男，1963年3月16日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。张新友申请执行丁玉军民间借贷纠纷一案，本案执行中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人亦未自动履行。本院查明，被执行人目前无财产可供执行并告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0504民初476号民事判决书本次执行程序。被执行人丁玉军应继续履行本院作出的（2016）川0504民初476号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴启军审判员  姜朝勇审判员  王 睿二〇一六年十月二十八日书记员  龚 鹏
江苏省泰州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)苏12行赔终1号上诉人（原审原告）盛玉凤。上诉人（原审原告）张红庠。两上诉人共同委托代理人（特别授权）凌红妹，住泰州市姜堰区东进新村*幢***室。上诉人（原审原告）凌红妹(盛玉凤、张红庠之特别授权委托代理人)。被上诉人（原审被告）泰州市姜堰区住房和城乡建设局，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民中路109号。法定代表人郑长进，局长。委托代理人（特别授权）潘巧粉、丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。上诉人盛玉凤、张红庠、凌红妹因行政赔偿一案，不服泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202行赔初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，盛玉凤与张红庠系母子关系，张红庠与凌红妹系夫妻关系。2010年1月5日，泰州市姜堰区住房和城乡建设局（原姜堰市建设局，以下简称姜堰区住建局）对盛玉凤、张红庠座落于姜堰市姜堰镇西桥南街98-3号房屋作出姜建发〔2010〕1号《房屋拆迁裁决书》。因盛玉凤、张红庠未履行搬迁义务，姜堰区住建局向原姜堰市人民法院申请执行，2011年8月10日，姜堰市人民法院作出（2011）泰姜非诉行审字第0200号《行政裁定书》，裁定准许强制执行上述房屋拆迁裁决。2011年8月25日，姜堰市人民法院作出（2011）泰姜执字第1356号《执行通知书》。2012年2月10日，姜堰市人民法院作出《执行公告》。2013年11月27日，江苏省泰州市姜堰区人民法院（原姜堰市人民法院）对盛玉凤、张红庠座落于姜堰市姜堰镇西桥南街98-3号的房屋实施司法强制搬迁，并于同日作出（2011）泰姜执字第1356号《结案通知书》。2015年11月9日，盛玉凤、张红庠、凌红妹向泰州市姜堰区人民法院申请国家赔偿，要求赔偿因错误执行导致其古董灭失及其他合法财产遭受的损失。同日，盛玉凤、张红庠、凌红妹向姜堰区住建局申请国家赔偿，要求赔偿因违法违规强拆行为给赔偿请求人所造成的一切损害。2015年11月18日，泰州市姜堰区人民法院作出（2015）泰姜法赔字第00002号《不予赔偿决定书》。2016年1月5日，姜堰区住建局作出《不予赔偿决定书》，认为姜堰区住建局虽作出了姜建发〔2010〕1号《房屋拆迁裁决书》，但原姜堰市姜堰镇西桥南街98-3号房屋被强制执行行为系原姜堰市人民法院组织的司法执行措施，姜堰区住建局不是适格的赔偿义务机关，故决定对盛玉凤、张红庠、凌红妹的行政赔偿申请不予赔偿。盛玉凤、张红庠、凌红妹不服，诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第一款规定，赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。根据上述规定，行政机关承担赔偿责任的前提是行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法侵犯了他人人身权、财产权。本案中，盛玉凤、张红庠座落于姜堰市姜堰镇西桥南街98-3号的房屋经姜堰区住建局作出房屋拆迁裁决后，最终由泰州市姜堰区人民法院实施司法强制搬迁，姜堰区住建局并非对其房屋实施强制搬迁的主体，其所作《不予赔偿决定书》认定事实清楚，程序合法，并无不当。盛玉凤、张红庠、凌红妹要求撤销姜堰区住建局所作《不予赔偿决定书》、责令姜堰区住建局履行国家赔偿义务并承担车旅费、误工费的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回盛玉凤、张红庠、凌红妹如诉称所述的全部诉讼请求。盛玉凤、张红庠、凌红妹不服，提起上诉称，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第19条规定，行政机关依据行政诉讼法第66条的规定申请人民法院强制执行具体行政行为，由于据以强制执行的根据错误而发生行政赔偿诉讼的，申请强制执行的行政机关为被告。本案中，由于被上诉人裁决书的内容导致上诉人房屋被违法强拆，被上诉人依法应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人姜堰区住建局答辩称：1、上诉人诉称的行政赔偿主体不适格，本案中上诉人房屋系泰州市姜堰区人民法院实施司法强制搬迁，被上诉人并非搬迁主体，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任无事实和法律依据；2、被上诉人于2010年1月5日作出的姜建发〔2010〕1号《房屋拆迁裁决书》，已对上诉人被拆迁房屋的补偿安置做出了裁决，上诉人没有对该裁决提起行政复议或者诉讼，已经依法生效。综上，请求二审法院驳回其诉请。二审中，上诉人向本院提交了一份姜堰市姜堰镇西桥南街92、98-1、98-2、98-3号房屋照片，证明98-3和98-2号房屋在同一院落，但98-3号房屋没有产权。被上诉人质证称，上诉人提交的证据不能证明其证明目的，且与本案没有关联性。本院认为，上诉人提交的证据形成时间在一审庭审前，依法不属于行政诉讼中新证据，本院依法不予采信。本院经审理查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院经审理认为，本案争议焦点系被上诉人是否系适格的行政赔偿主体。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，赔偿义务机关应系侵犯赔偿请求人人身权、财产权的行政行为的实施主体，本案中，上诉人房屋的搬迁行为系泰州市姜堰区人民法院依申请作出的司法强制搬迁行为，实施主体系泰州市姜堰区人民法院，而非被上诉人，故被上诉人依法并非适格的行政赔偿主体，被上诉人所作《不予赔偿决定书》并无不当。至于上诉人诉称因被上诉人作出的裁决书错误导致上诉人房屋被违法强拆，被上诉人依法应当承担赔偿责任的问题，本院认为，被上诉人于2010年1月5日作出姜建发〔2010〕1号《房屋拆迁裁决书》，上诉人未就此提起行政复议或者诉讼，该裁决书合法有效，上诉人该诉称，本院不予采信。另外，上诉人已就该搬迁行为向泰州市姜堰区人民法院申请国家赔偿，泰州市姜堰区人民法院亦于2015年11月18日作出驳回其赔偿申请的（2015）泰姜法赔字第00002号不予赔偿决定书，上诉人不服向本院赔偿委员会申请复议，本院赔偿委员会于2016年1月23日作出维持泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜法赔字第00002号不予赔偿决定书的生效决定。故，上诉人再次就该行为向被上诉人申请国家赔偿，明显于法无据。综上，一审法院判决驳回上诉人诉讼请求，并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审 判 长  丁明霞审 判 员  叶志军代理审判员  蔡 鹏二〇一六年十月八日书 记 员  吴泓萱附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8713号原告：瞿瑞良。委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。被告：王春霞。本院在审理原告瞿瑞良与被告王春霞买卖合同纠纷一案中，原告瞿瑞良于2016年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被告王春霞买卖合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瞿���良撤回起诉。案件受理费减半收取411元，由原告瞿瑞良负担。审判员  陶云芬二〇一六年十月九日书记员  吴 燕
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5205号申请执行人陈飚红。被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司，住所地常熟市黄河路12号A座18楼。法定代表人仇卫国。申请执行人陈飚红与被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第143号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:一、被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司与申请执行人之间的劳动关系于2014年1月31日经双方协商一致解除。二、被执行人同意于本调解书签署之日一次性支付申请执行人拖欠工资及经济补偿合计39000元。三、被执行人履行完上述协议后，双方再无其他牵涉。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的39000元。本院执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第143号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十七日书记员  万雨龙
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初305号原告劲霸男装（上海）有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路599弄汇银金融商务中心19号。法定代表人洪忠信，该公司董事长。委托代理人杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告西安市沣东新城惠而多购物中心，经营场所陕西省西安市沣东新城三桥街办车张村3号惠而多购物广场。经营者龚绍清。本院在审理原告劲霸男装（上海）有限公司与被告西安市沣东新城惠而多购物中心侵害商标权纠纷一案中，原告劲霸男装（上海）有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告劲霸男装（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告劲霸男装（上海）有限公司已预交），减半收取25元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一六年十月二十四日书记员  汪靖朝
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢448-1号申请执行人：青山，男，蒙古族，个体户。被执行人：拉达那斯楞，男，蒙古族，牧民。申请人青山与拉达那斯楞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第2588号民事判决书向被执行人拉达那斯楞发出执行通知书，责令被执行人拉达那斯楞履行(2015)阿鲁民初字第2588号民事判决书确定的给付义务，但被执行人拉达那斯楞至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人拉达那斯楞在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人拉达那斯楞在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年十月三十日书记员 于 志 辉
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1304号罪犯莫汉伟，男，1987年3月13日出生，汉族，高中文化，湖南省绥宁县人。现在湖南省永州监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2007年10月31日作出（2007）龙法刑一初字第45号刑事判决，以被告人莫汉伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产50，000元。2008年3月12日交付执行。2011年12月26日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2014年7月25日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯莫汉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分184.4分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯莫汉伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯莫汉伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫汉伟减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年2月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十七日代理书记员  唐俊虞
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第00514-6号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：吕晓鹏，男，1969年6月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人吕晓鹏等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2010）莱州商初字第416号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人吕晓鹏有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕晓鹏在中国工商银行账户内存款人民币430685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月九日书记员  龚福仁
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初05299号之一原告：宁波市鄞州首南俞甬沙场（系个体工商户，组织机构代码为L1771284-0。经营者：俞玉青，男，1959年10月25日出生，公民身份号码为3326231959********，汉族，住浙江省温岭市横峰街道高洋王村前岸***号）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道工业区沙场（李花桥5#）。委托诉讼代理人：蔡罗伟，该沙场职员。被告：浙江万峰建设工程有限公司。住所地：浙江省上虞市百官街道财富广场*幢***室。法定代表人：高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴有灿，该公司职员。原告宁波市鄞州首南俞甬沙场与被告浙江万峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告宁波市鄞州首南俞甬沙场于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州首南俞甬沙场撤诉。案件受理费6115元，减半收取3057.50元，由原告宁波市鄞州首南俞甬沙场负担。代理审判员  王立华二〇一六年十月十一日代书 记员  俞 霜
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第160号之三申请执行人：杨红，女，1964年4月7日出生，汉族，职工，宁晋县纪昌庄乡西林子村人，现住宁晋县。被执行人：李增美，男，1966年12月17日出生，汉族，初中文化，宁晋县东汪镇洨口村人，现住。本院在执行申请执行人杨红与被执行人李增美机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行3750元，于2016年9月2日依法对被执行人李增美司法拘留。经过对被执行人李增美的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询及对被执行人住所地村民委员会的调查，未发现被执行人李增美可供执行的财产，申请执行人杨红亦不能提供被执行人李增美可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一六年十月二十六日书记员  张 坤
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民终723号上诉人（原审原告）缪双英，女，1970年8月3日出生，汉族，个体户，住江西省上饶县，委托代理人胡永勇，江西全灵律师事务所律师。上诉人（原审被告）翁水华，男，1974年6月3日出生，汉族，务工，住江西省上饶县，住上饶县，委托代理人张洪花，江西饶诚律师事务所律师。委托代理人杨杰，江西饶诚律师事务所实习律师。原审被告方雪花，女，1984年11月11日出生，汉族，务工，住江西省上饶县，现租住上饶县，委托代理人翁水华，男，江西省上饶县人，务农，住址同上，系原审被告方雪花丈夫。上诉人缪双英、翁水华因健康权纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2015）饶民一初字第1275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人缪双英及其委托代理人胡永勇、上诉人翁水华及其委托代理人张洪花、杨杰，原审被告方雪花的委托代理人翁水华到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶县人民法院（2015）饶民一初字第1275号民事判决；二、本案发回江西省上饶县人民法院重审。上诉人缪双英、翁水华分别预交的二审案件受理费507元予以退回。审 判 长  周立峰审 判 员  徐志峰代理审判员  汪 琴二〇一六年十月二十八日书 记 员  邱 蕾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1341号申请执行人夏宝利，男，回族。被执行人钟成智，男，汉族。本院在执行夏宝利与钟成智民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十月三十日书记员  张贝贝
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3274号之二原告：彭伟。委托诉讼代理人：王利君，长沙市平安法律服务所法律工作者。被告：湖南兴樟湾现代农业股份有限公司，曾用名湘阴县兴沅农业发展有限公司，住所地在湖南省湘阴县樟树镇兴源村7组。法定代表人：刘志锋。委托诉讼代理人：王远，湖南通达恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈革平，湖南通达恒信律师事务所律师。被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人：钟选才。被告：刘志锋。被告：钟选才。被告：谢志坚。原告彭伟（以下简称原告）诉被告湖南兴樟湾现代农业股份有限公司（以下简称兴樟湾公司）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、刘志锋、钟选才、谢志坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴樟湾公司、兴信公司共同归还原告本金200000元，利息2500元；2、判令被告兴樟湾公司、兴信公司支付原告罚息及违约金；3、判令被告兴樟湾公司、兴信公司共同承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2015年3月11日，原告与被告兴樟湾公司、兴信公司及中介人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）签订了《民间资金借款合同》，约定被告兴樟湾公司向原告借款200000元，期限为十二个月，月息为12.5‰，利息按每月30天计付。如逾期归还，逾期部分按照合同约定���率加收50%每天计算罚息。借款方式为银行转账方式。被告兴信公司作为借款的担保人，担保期限为自借款期限届满之日起两年。如在还款期限届满前，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，被告兴樟湾公司应另行向原告支付全部借款本金的10%的违约金。2015年3月12日，原告向被告兴樟湾公司转账支付了200000元。借期届满后，被告兴樟湾公司未按照约定归还本金及支付利息。本院经审查发现，被告兴樟湾公司通过中介人融城公司向原告、陈敏等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，陈敏等人均已向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当���定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告兴樟湾公司、兴信公司通过中介人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告彭伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 林人民陪审员  朱楷人人民陪审员  周仲泉二〇一六年十月二十五日书 记 员  凌青青附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情��的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1044号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人侯中奎，男，1991年10月21日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，户籍地安徽省颍上县。因本案于2016年10月8日被刑事拘留。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1061号起诉书指控被告人侯中奎犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：2016年10月8日凌晨0时18分许，被告人侯中奎饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的比亚迪牌小型轿车沿杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至秋涛北路昙花庵路口北50米处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人侯中奎酒精含量为154mg/100ml，后经血液酒精含量检验，被告人侯中奎血液中的乙醇含量达122.10mg/100ml。公诉机关认为被告人侯中奎犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人侯中奎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人侯中奎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯中奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人侯中奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一六年十月十四日书记员  卢方舟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5298号罪犯罗帅，男，1995年7月20日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，原住贵州省黔西县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年3月19日作出(2014)金义刑初字第370号刑事判决，以被告人罗帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯罗帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖��；实际已执行刑期二年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯罗帅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗帅准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2018年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月��日书 记 员  刘 菁
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑08**民初2143号原告张玉涛，男，汉族，农民。委托代理人徐克龙，富锦市兴隆岗镇法律事务所法律工作者。被告富锦市蓝天秸秆专业合作社。法定代表人：李春江，该合作社总经理。委托代理人崔晓勇，黑龙江省合昌律师事务所律师。本院在审理原告张玉涛与被告富锦市蓝天秸秆专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出对被告富锦市蓝天秸秆专业合作社撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告富锦市蓝天秸秆专业合作社的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉涛撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告负担。审判员  肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员  陆 宽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5770号原告：杨某，女，2013年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：刘某，女，1985年7月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托代理人：沈如翊（系原告的姥姥），1957年12月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王宇，女，1979年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：张楠，男，住天津市红桥区。原告杨某与被告王宇、张楠合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告杨某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审判员  闫晋宇二〇一六年十月十日书记员  王春亮速录员  王 怡附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执484号申请执行人：沈秉贤，男，汉族，1984年9月5日出生，住库车县。被执行人：库车英皇娱乐会所。住所地：库车县天山路库车饭店负一楼。业主：周良波，女，汉族，1991年5月11日出生，现住库车县。被执行人：陈磊，男，汉族，1982年6月9日出生，住库车县。被执行人：阳明，男，汉族，1972年2月29日出生，住库车县。本院在执行沈秉贤与库车英皇娱乐会所、陈磊、阳明(2016)新2923执484号买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)新2923民初148号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人库车英皇娱乐会所已经被巴州中级人民法院查封，被执行人陈磊、阳明经穷尽执行措施，暂无可供执行的财产，于2016年10月8日申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)新2923民初484号民事判决书的执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复强制执行，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二O一六年十月八日书记员曹雷涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0302执1197号申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义湘江支行。住所地遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团1层1-2号及2层1号。被执行人肖红燕，女，1990年8月29日生，汉族，江西省吉安市人。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第888号民事调解书，依法受理中国农业银行股份有限公司遵义湘江支行申请执行肖红燕金融借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人肖红燕立即返还借款本金人民币54708.41元，并依据双方合同约定的支付利息、滞纳金及其它费用，直至付清为。并承担受理费6900元，执行费用7400元。但被执行人肖红燕至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人肖红燕现下落不明，且无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第888号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判员  夏显波二〇一六年十月十七日书记员  陈令芳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执508号申请执行人陈泉吉，女，1982年6月10日生，穿青族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。被执行人游家森，男，1982年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1580号民事判决书，于2016年4月6日受理了陈泉吉申请执行游家森民间借贷纠纷一案，被执行人游家森应偿还申请人陈泉吉的借款人民币40000.00元及利息，负担诉讼费400.00元、执行费500.00元。执行过程中查明：被执行人游家森在银行无存款情况，在房产登记机关无房产登记信息。被执行人游家森暂无其他执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年十月八日书记员  易 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6214号罪犯柏小雨，男，汉族，小学文化，1994年3月8日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年1月8日作出(2014)盱刑初字第0010号刑事判决，以被告人柏小雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2016年11月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯柏小雨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯柏小雨在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯柏小雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柏小雨减去有期徒刑一个月五日（刑期至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01478号之九申请执行人：戴海兰，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人戴海兰与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执字第2435号申请执行人张春成，男���汉族，住沈阳市东陵区。被执行人李伟，男，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人张春成与被执行人李伟合同纠纷执行一案，申请人张春成依据已经发生法律效力的[2016]辽01**民初1825号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月25日向被执行人李伟送达执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李伟名下的位于沈阳市浑南新区XX路17甲-8号C-A轴，1-（1-C）轴，建筑面积50.69平方米网点一处。查封期限：三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  高新泽二〇一六年十月八日书记员  张 沫
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0406民初808号之一原告彭第美。原告罗为华。被告衡阳市雁峰区金龙坪街道金龙坪村第四村民小组。负责人魏东明。原告彭第美、罗为华与被告衡阳市雁峰区金龙坪街道金龙坪村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告彭第美、罗为华于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭第美、罗为华撤回起诉。本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告彭第美、罗为华负担。审 判 长 鲁 值 良人民陪审员 欧阳秋顺人民陪审员 谢 景 华二〇一六年十月九日代理书记员 李  晨校对人：李晨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执5604号申请执行人:庄海涛，男，1982年10月25日出生。被执行人:肖胜利，男，1976年4月7日出生。庄海涛与肖胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）大民（商）初字第10362号民事判决书已发生法律效力。庄海涛于2016年9月7日向我院申请执行，要求肖胜利给付案款140600元。本院于2016年9月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人肖胜利送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人肖胜利名下可供执行的房产、银行存款等财产线索,本院依法查封被执行人肖胜利名下小客车（车牌号：×××），无法采取进一步处置措施。本院依法将被执行人肖胜利纳入失信被执行人名单。本案申请执行人庄海涛申请执行的案款140600元未受清偿。经合议庭审查，被执行人肖胜利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民（商）初字第10362号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 浩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更2003号罪犯黄良荣，男，汉族，1975年1月9日出生于江西省奉新县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2011年12月19日作出（2010）思刑初字第562号刑事判决，认定罪犯黄良荣犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯黄良荣在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄良荣符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄良荣在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子6次，并于2015年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯黄良荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄良荣减去有期徒刑一年五个月,减刑后的刑期至2017年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊审 判 员 褚  彩  霞代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年十月十三日书 记 员 张  恒  勤
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240财保93号申请人：巫英祥，男，生于1970年9月19日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：谭启琼，女，生于1969年3月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：刘治发，男，生于1967年3月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人巫英祥与被申请人谭启琼、刘治发诉前保全纠纷一案。根据申请人的申请，本院于2015年11月11日作出（2015）石法民保字第00081号民事裁定，查封了担保人马培香所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套。2016年9月19日，申请人巫英祥向本院提出解除保全申请，要求解除对担保人马培香所有的房屋的查封。经审查，本院认为，申请人巫英祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:准许申请人的解除保全申请。代理审判员  刘一贤二〇一六年十月八日书 记 员  黎 西
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6065号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张广琦。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告张广琦物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十月十二日书记员  祁 源
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初3170号原告：罗朝国，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：文金朋（特别授权），重庆万康律师事务所律师。被告：重庆市上泽机电有限公司，住所地重庆市南川区南坪镇陈家场社区101号。法定代表人：米国全，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅船（特别授权），男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。第三人：重庆上林机电有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1046号天泰金地广场4号附30-3号。法定代表人：付彬林。本院在审理原告罗朝国诉被告重庆市上泽机电有限公司、第三人重庆上林机电有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告罗朝国于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗朝国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗朝国撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗朝国负担（原告已交纳）。审 判 长  刘 婕代理审判员  许武星人民陪审员  李小军二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘 丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初4898号原告��俞铭岐。被告：江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。法定代表人：周海萍，该公司董事长。原告俞铭岐与被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告俞铭岐到庭参加诉讼，被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞铭岐向本院提出诉讼请求：被告新华东公司立即支付欠款198000元及逾期付款利息（利息以19800元为基数，自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至判决还款之日止）。事实和理由：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司（以下简���新华东公司）于2013年底承包了无锡太湖饭店有限公司（以下简称太湖饭店）改造工程项目装饰二标段。后新华东公司与其达成劳务分包合同，由其负责该工程水电项目施工。水电项目工程竣工后，新华东公司与其进行结算，合计结算人工费506000元。新华东公司已支付308000元，尚余198000元未支付。后经其多次催讨，新华东公司仍未支付剩余款项。被告新华东公司未发表答辩意见。经审理查明：2014年12月20日，俞铭岐与新华东公司签订结算协议（劳务分包），该协议明确乙方（俞铭岐）在甲方（新华东公司）承接的太湖饭店等项目负责水电工种的劳务施工。双方结算人工费为506000元，已付308000元，还欠198000元。后经俞铭岐多次催讨，新华东公司未支付剩余人工费198000元。另查明：俞铭岐系太湖饭店项目二标段水电工程施工班组的代表。人工费按每人每天250元计算结算。人工费由俞铭岐与新华东公司进行结算，后再支付给其余班组成员。上述事实，有结算协议（劳务分包）、代付人工工资申请书、结算清单、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告新华东公司欠原告俞铭岐人工费198000元属实。被告新华东公司未按照结算协议（劳务分包）履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告新华东公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏省新华东建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告俞铭岐劳务费198000元及逾期付款利息（利息以19800元为基数，自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至判决还款之日止）。如被告江苏省新华东建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2130元、保全费1570元，合计3700元，由江苏省新华东建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  盛婷二〇一六年十月九日书 记 员  徐璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和���他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执944号本院在执行申请执行人XX有限公司沈阳分公司与被执行人崔某某、崔某某物业服务合同纠纷执行一案中，该案双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民小字第450号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 张 猛二〇一六年十月八日书记员 李 娅
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1885号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘嘉伟，男，1988年11月12日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，无业，户籍所在地北京市海淀区；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。被告人张晨，男，1988年8月21日出生，汉族，出生地北京市，大学文化，无业，户籍所在地北京市海淀区；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。被告人张博远，男，1984年8月11日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1846号起诉书指控被告人刘嘉伟、张晨、张博远犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人刘嘉伟、张晨、张博远到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年5月23日凌晨，被告人刘嘉伟、被告人张晨、被告人张博远在北京市朝阳区三间房乡“某小区”底商“某东北菜”饭馆门口大排档处，因琐事与被害人郑某（男，43岁，河北省人）一方发生纠纷，后三被告人与被害人郑某互殴，造成被害人郑某“双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折”（经鉴定，被害人郑某所受损伤属轻伤二级）。后三被告人接公安机关电话后主动投案。案发后三被告人家属向被害人郑某赔偿人民币30万元。上述事实，被告人刘嘉伟、张晨、张博远在开庭审理过程中没有异议，且有被害人郑某陈述及行政处罚决定书，证人陈某、张某、郝某、证言，北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，民航医院出具的诊断证明书，民事谅解书，到案经过，辨认笔录，110接处警记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘嘉伟、张晨、张博远遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，三被告人的行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘嘉伟、张晨、张博远犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于三被告人归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解且被害人在本案起因上存在过错，本院对三被告人依法从轻处罚并适用缓刑。综上，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘嘉伟犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、被告人张晨犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。三、被告人张博远犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一六年十月十四日书记员 张荣容
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2015)武法民初字第824号原告：欧姜英，女，1939年6月21日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：马世勇，男，1955年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：程显乐，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：李金良，男，1959年4月16日出生，汉族。被告：李柱良，男，1956年9月4日出生，汉族。被告：李运良，男，1953年9月10日出生，汉族。以上三被告共同委托诉讼代理人陈文光，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。本院在审理原告欧姜英与被告李金良、李柱良、李运良侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告欧姜英于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧姜英的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧姜英撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告欧姜英负担。审 判 长  戴宏军人民陪审员  王征良人民陪审员  黄殿生二〇一六年十月十二日代理书记员  张永青附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5183号上诉人(原审原告):天津中海林物业服务有限公司,工商住所地天津市津南经济开发区(西区)香港街3号A座405-136室,实际经营地天津市滨海新区塘沽时代名居物业办公室。法定代表人:王林,总经理。委托诉讼代理人:侯志英,女,该公司员工。委托诉讼代理人:孙金刚,天津安皓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李淑华.上诉人天津中海林物业服务有限公司因与被上诉人李淑华物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初21275号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法公开进行了审理。本案现已审理终结。天津中海林物业服务有限公司(以下简称中海林公司)上诉请求:1、撤销一审判决,改判支持中海林公司一审的全部诉讼请求;2、一、二审诉讼费由李淑华负担。事实和理由:一审判决严重违反法律规定。1、中海林公司已按物业合同的约定,对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。自中海林公司进驻该小区后,小区环境得到极大改善。2、一审判决按照70%比例交纳拖欠物业费毫无法律依据和客观事实,这样极大损坏了中海林公司的合法权益,不利于中海林公司再进行投资改善小区环境,只能导致恶性循环,不利于社会和谐。被上诉人李淑华辩称,不同意中海林公司的上诉请求。事实及理由:中海林公司的物业服务非常不到位。中海林公司将地下室、门卫都对外出租给小商小贩,安全隐患特别大。电梯不能正常运行,多次出现故障。中海林公司主张的物业费已超过诉讼时效。中海林公司向一审法院起诉请求:1、判令李淑华向中海林公司支付2013年4月至2016年2月期间的物业服务费4546.5元以及违约金716.07元,共计5262.57元;2、本案诉讼费用由李淑华承担。一审法院认定事实:中海林公司系天津市滨海新区塘沽荷香园时代名居小区的物业管理企业,为该小区提供物业服务。该房屋的建筑面积为92.81平方米。2013年4月1日,中海林公司与天津市滨海新区塘沽荷香园时代名居小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》,服务期限自2013年4月1日至2015年3月31日,物业管理服务费的收费标准为:高层住宅房屋物业服务费及梯泵费按建筑面积每月每平方米合计1.40元。2015年3月19日,中海林公司与天津市滨海新区塘沽荷香园时代名居小区业主会继续签订了《天津市住宅物业服务合同》,服务期限为两年,物业管理服务费的收费标准为:高层住宅房屋物业服务费及梯泵费按建筑面积每月每平方米合计1.40元。李淑华所有房屋自2013年4月至2016年2月期间未交纳物业费。一审法院认为,物业服务公司提供的物业服务标准应与其收取的物业服务费相一致,做到服务质量与价格的统一。中海林公司与李淑华之间存在物业服务合同关系,双方应依约履行各自的义务。中海林公司要求李淑华给付物业服务费,并提供证据对其提供了物业服务予以证实。根据中海林公司提供的证据,能证实双方于诉争期间存在物业服务合同关系。经核算,李淑华在该期间欠缴的物业费金额为4546.50元,予以确认。通过双方当事人的陈述,可以证实中海林公司提供的物业服务存在一定的瑕疵,且与广大业主的沟通不到位,中海林公司设置电梯卡,使不缴纳物业费的业主无法使用电梯的做法尤为不当,物业公司系服务企业,应积极改进服务,更好地服务广大业主,不应对业主合理使用小区内设施设置阻碍。中海林公司曾于2015年因部分业主不缴纳物业费诉至一审法院主张权利,在审理过程中业主提出了小区物业服务的诸多瑕疵,本次诉讼中,业主再次提出了类似的服务瑕疵,可见中海林公司未对服务进行全面的改善,庭审中,中海林公司亦未就其已全面履行服务义务提供充足的证据,故对中海林公司主张的违约金不予支持,且物业费数额酌情予以核减,对中海林公司要求李淑华支付全额物业服务费的诉讼请求不予全部支持。综上所述,一审法院认为对中海林公司主张的物业费按照70%的比例予以支持较为合理,希望中海林公司今后努力改善服务水平,减少服务瑕疵,妥善与业主进行沟通。为美化城市,提高居民的生活质量,小区进行物业管理是发展的必然趋势。物业服务公司作为服务单位,为增加物业服务的透明度,得到居民的拥护和支持,应加大宣传力度,主动接受业主监督,在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平;作为小区业主一员,也应支持、理解物业服务公司的工作,如对提供服务的物业公司有所不满,亦应通过合法、有效途径表达,以加强对其服务的监督,只有双方共同努力,才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定,判决:一、被告李淑华于本判决生效之日起5日内给付原告天津中海林物业服务有限公司自2013年4月至2016年2月期间的物业服务费4546.5元的70%,即3182.55元;二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告承担15元,被告承担35元。本院二审期间,当事人没有提交新证据。一审法院审理查明的事实清楚,本院予以确认。本院认为,双方当事人围绕物业服务合同的履行产生争议。关于中海林公司为滨海新区塘沽荷香园时代名居小区提供的物业服务是否存在瑕疵,李淑华是否应全额交纳物业费及违约金问题。中海林公司与天津市滨海新区塘沽荷香园时代名居小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。李淑华系该小区的业主,双方之间物业服务合同关系成立。双方均应按照合同约定履行各自的义务。中海林公司此次起诉要求李淑华全额支付物业费,但其并未提供充足证据证实已全面履行了合同约定的义务。在一审审理期间,李淑华作为接受物业服务的一方业主,对中海林公司提供的物业服务质量提出诸多异议。一审法院根据中海林公司曾诉讼的物业合同纠纷案件的判决结果及本案查明的事实情况,认定中海林公司提供的物业服务质量存在瑕疵,从而酌情减免了一定比例的物业服务费用,并无不当,本院依法予以维持。关于中海林公司要求李淑华支付违约金一节,因中海林公司的物业服务不符合合同约定,存在瑕疵,违约在先,故其要求李淑华支付违约金的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人天津中海林物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  强国琴审判员  王 新审判员  杨宝华二〇一六年十月二十八日书记员  张新进附:法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。”2.《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。”
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执820号之一申请执行人李国生，男，1959年8月20日出生，汉族。被执行人长沙兴利投资管理有限公司。被执行人长沙市融鑫民间借贷服务有限公司。被执行人包克俭，男，1956年1月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人李国生与被执行人长沙兴利投资管理有限公司、长沙市融鑫民间借贷服务有限公司、包克俭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02934号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第02934号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十月八日书记员  肖 晴
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执295号之二申请人李显亮，男，1965年3月17日生，汉族，昔阳县乐平镇钟村人，现住昔阳县仁爱嘉苑。被执行人张怀祥，男，1970年11月20日生，汉族，昔阳县县城人，现住昔阳县国投家园7号楼3单元1002室。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初315号民事判决书，已向被执行人张怀祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张怀祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张怀祥在中国工商银行0508271701205561222账户内存款人民币172000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一六年十月二十六日书记员  张世巍
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0303民初241号原告杨树臣，男。被告张岐，男。本院在审理原告杨树臣与被告张岐健康权纠纷一案中，原告杨树臣于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本案认为，原、被告经协商达成和解协议，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨树臣撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李云广二〇一六年十月三十一日书记员  王春柳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5001号申请执行人徐怀汉。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。徐怀汉与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年8月20日作出的(2014)熟民初字第00835号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市诚鑫印染有限公司给付徐怀汉2014年5月份工资人民币3000元，经济补偿金1000元，合计4000元，于本判决生效之日起十日内履行;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币4000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00835号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月一日书记员 孙英姿
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初4485号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区东绛文化中心。法定代表人：喻斌，该公司总经理。委托代理人：潘梅、王子威，该公司员工。被告：龚玲。原告上海万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告龚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万科物业公司的委托代理人王子威、被告龚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告龚玲立即支付拖欠原告万科物业公司自2016年1月1日至2016年6月30日的物业费3247.62元[（公共服务费1.95元/月/㎡+公共水电费0.3元/月/㎡+电梯使用费0.25元/月/㎡）×216.51㎡×6个月]，并支付截止至2016年4月15日的违约金82元（应缴费日期2016年4月10日，每逾期一日收取应缴费金额万分之五违约金），两项合计3329.62元。事实和理由：2015年8月13日，原告与无锡万胜房地产开发有限公司（万胜公司）签订《物业服务合同》，由原告为被告所在小区提供物业服务，服务期限自2015年8月13日至本物业业主委员会代表全体业主与前期物业服务企业或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时止。被告龚玲（金域蓝湾8-2302室业主）未按照合同约定向原告缴纳物业费，经原告多次催讨，尚未缴纳2016年1月1日至2016年6月30日的物业费，故诉至法院。被告龚玲承认原告在本案中主张的事实，对于物业费和违约金的计算标准和计算方式亦均无异议，但认为自身不缴纳物业费的原因在于涉案房屋金域蓝湾8-2302室存在漏水问题，导致其至今无法入住，属于空置房，物业费应予以一定的折扣。另，万科物业公司对其房屋漏水问题负有维修义务，只有将其房屋漏水问题予以解决，其才会缴纳上述物业费。本院认为，被告龚玲承认原告万科物业公司在本案中主张的事实，故对原告万科物业公司主张的事实予以确认。被告龚玲于2015年7月30日与案外人杜国荣签订房屋买卖协议，购得金域蓝湾8-2302室，为该房屋业主。后因涉案房屋漏水问题无法解决，致使其无法入住。被告龚玲多次向物业报修，物业已经进行协商调解，履行了自身义务，被告龚玲亦因房屋漏水问题以开发商万胜公司及楼上住户8-2402为被告另案提起诉讼，故被告龚玲拒不缴纳物业费的抗辩本院不予采纳。涉案房屋无人居住，为空置房，原告同意对被告2016年1月1日至2016年4月30日的公共服务费按照七折计算，此阶段的物业费为1658.47元[（公共服务费1.95元/月/㎡*0.7+公共水电费0.3元/月/㎡+电梯使用费0.25元/月/㎡）×216.51㎡×4个月]；2016年5月1日至2016年6月30日的物业费无折扣，此阶段的物业费为1082.55元[公共服务费1.95元/月/㎡+公共水电费0.3元/月/㎡+电梯使用费0.25元/月/㎡）×216.51㎡×2个月]，两阶段物业费合计2741.02元，本院予以支持。因被告龚玲迟延缴纳物业费，应承担逾期缴费的违约金，现原告主张违约金为82元，被告予以认可，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：被告龚玲于本判决发生法律效力后十日内支付上海万科物业服务有限公司自2016年1月1日起至2016年6月30日止的物业费2741.02元及截止至2016年4月15日的违约金82元，两项合计2823.02元。如被告龚玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由龚玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员 徐 璐二〇一六年十月九日书 记 员 冯诗琪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第三十六条第一款物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1696号申请执行人：王安强，男，1987年12月7日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。王安强与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
执 行 裁 定 书石家庄市桥西区人民法院执行裁定书(2016)冀0104执1808号申请执行人张金风，女，1955年3月9日出生，住石家庄市鹿泉区。被执行人石家庄汇丰房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路48号法定代表人宋洪欣，该公司董事长张金风申请石家庄汇丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,石���庄市太行公证处作出的执行证书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进��了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市太行公证处处作出的（2016）冀石太证执字第4591号执行证书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在��到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十五日书记员  周一搏
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06执69号之二申请执行人：常熟盈德气体有限公司,住所地常熟市。法定代表人：丁爱平，该××总经理。被执行人：江苏威盛特钢铸锻有限公司,住所地如皋市。法定代表人：蔡国建，该××总经理。常熟盈德气体有限公司与江苏威盛特钢铸锻有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，上海国际经济贸易仲裁委员会2015年11月19日作出的（2015）沪贸仲裁字第443号裁决书已发生法律效力。依该生效文书：一、江苏威盛特钢铸锻有限公司支付常熟盈德气体有限公司拖欠的货款人民币2829720.30；二、江苏威盛特钢铸锻有限公司支付常熟盈德气体有限公司逾期付款滞纳金，以人民币282972.30为基数、6.5%为年利率，从2014年8月20日起计算至其实际付清货款之日止；三、仲裁费用人民币16614元，全部由江苏威盛特钢铸锻有限公司承担，鉴于常熟盈德气体有限公司已预缴了本案仲裁费，江苏威盛特钢铸锻有限公司应补偿其应承担的仲裁费人民币16614元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法向江苏威盛特钢铸锻有限公司送达了执行通知书、报告申报令等法律文书，督促其尽快归还。本院依职权调查了被执行人的银行账户，仅有零星存款；在南通市车辆管理所档案查封了江苏威盛特钢铸锻有限公司名下苏F×××××汽车一辆，已发协助给公安机关，但尚未扣押到该车辆；在如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产登记信息。因被执行人未履行还款义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会（2015）沪贸仲裁字第443号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  金建飞代理审判员  刘勇建代理审判员  赵永刚二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈柏强附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执768号申请执行人：贾艳。被执行人:吕赢。本院在执行贾艳与吕赢民间借贷纠纷一案中，甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第968号民事判决书已经发生法律效力，贾艳于2016年4月28日申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款及利息57062元，案件受理费1200元，并承担执行费774元，共计59036元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等可供执行财产。且被执行人吕赢一直无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一六年十月九日书记员  魏建海
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)清执字第314号之二申请人张大录。被申请人杨安。本院依据已经发生法律效力的（2014）清民初字第935号民事判决书，于2014年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨安以其妻王某某名义的银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一六年十月二十七日书记员 李建军
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执73号之一申请执行人：南京深圳装饰安装工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路448号，组织机构代码13488058-4。法定代表人：张二军，该公司董事长。委托代理人：杨军，江苏天茂律师事务所律师。被执行人：安徽龙越生态旅游开发有限公司，住所地安徽省宣城市狸桥镇白马山庄，组织机构代码69109558-9。法定代表人：浦勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人南京深圳装饰安装工程有限公司与被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人南京深圳装饰安装工程有限公司也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市中级人民法院（2014）宣中民四初字第00048号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员  张翀鸣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5222号申请执行人黄永平。被执行人苏州森威服饰有限公司，住所地江苏省虞山镇渠中村工业坊4幢。法定代表人司马国强。申请执行人黄永平与被执行人苏州森威服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第29号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书:自本裁决生效之日起，被执行人苏州森威服饰有限公司支付申请执行人黄永平工资3505元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的3505元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下有三辆汽车,均被法院查封均查找无着，且均达报废标准。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第29号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十二日书记员  万雨龙
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2924号原告刘某，男，汉族，工人，现住扶余市。被告王某，女，汉族，个体，现住扶余市。委托代理人王文龙，吉林夫余律师事务所律师。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，应减半收取150元由原告负担，剩余150元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘审 判 员  王轶男人民陪审员  张亚茹二〇一六年十月二十四日书 记 员  王德民
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7466号罪犯魏义英，女，汉族，文盲，1952年9月19日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2001年8月2日作出(2001)徐刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人魏义英犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元（已付）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年11月11日作出(2003)苏刑执字第697号刑事裁定,将罪犯魏义英的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。该院又于2006年3月10日作出(2006)苏刑执字第0152号刑事裁定,将罪犯魏义英的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2025年3月9日止),剥夺政治权利改为九年。本院于2008年7月17日作出(2008)宁刑执字第4150号刑事裁定,对罪犯魏义英减去有期徒刑一年(刑期至2024年3月9日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯魏义英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2008年以来，罪犯魏义英在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏义英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏义英减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年4月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执545号申请执行人邢某某，男，1983年4月15日出生，汉族，住慈利县。被执行人杨某，女，1985年4月14日出生，土家族，住慈利县。申请执行人邢某某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院作出(2013)慈民一初字第505号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢某某于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人杨某在银行、车辆及房产管理登记部门有关信息，均无财产线索登记。本院认为，本案被执行人杨某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人邢某某不能提供被执行人杨某某的财产状况的证据或线索，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结慈利县人民法院(2013)慈民一初字第505号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卓 敏人民陪审员  丁柏均人民陪审员  吴清华二〇一六年十月二十九日书 记 员  唐美华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执473号申请执行人潘宗洲，男，生于1952年2月4日，汉族，中专文化，退休教师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人陈玉琴，女，生于1971年10月4日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初306号民事判决书，在执行申请执行人潘宗洲与被执行人陈玉琴民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人陈玉琴暂无财产可供执行。本案执行标的59840元（包括借款本金40000元、利息19200元、案件受理费640元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初306号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙代理审判员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十月十四日书 记 员 李军荣
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6194号申请执行人楼晓峰。被执行人沈海亮。被执行人陈艳平。原告楼晓峰与被告沈海亮、陈艳平追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）浙0783民初5302号民事判决书已发生法律效力。权利人楼晓峰于2016年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月23日向被执行人沈海亮、陈艳平公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人楼晓峰未实现债权15万元及利息。现因被执行人沈海亮、陈艳平查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月17日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执6194号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月十七日代书 记员  潘 蕾
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1583号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。被执行人：马龙，男，1987年3月1日出生，农民，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行马龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)凤民二初字第00347号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2013)凤民二初字第00347号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十八日代理书记员  欧丽云
山西省襄垣县人民法院行 政 裁 定 书(2015)襄行初字第21--1号原告王峻杰，男。被告襄垣县公安局，住所地襄垣县开元东街63号。第三人李爱香，女。本院在审理原告王峻杰诉被告襄垣县公安局、第三人李爱香不服行政处罚一案中，原告王峻杰于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王峻杰提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王峻杰撤回起诉。审判长  秦建斌审判员  秦丽斌审判员  李 敏二〇一六年十月十二日书记员  赵华妍
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初3872号之一原告：林楚鹤，男，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：上海国际机电五金交易中心有限公司。住所地：上海市嘉定区安亭镇方陆路320号3幢。法定代表人：杨德凤。被告：杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省松溪县。被告：张雅玲，女，1992年2月22日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：张月生，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省周宁县。本院在审理原告林楚鹤诉被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张雅玲、张月生民间借贷纠纷一案中，原告林楚鹤于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林楚鹤的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林楚鹤撤回起诉。案件受理费15434元，减半收取7717元，由原告林楚鹤负担。审 判 长  叶盛华人民陪审员  吴宝义人民陪审员  董勤敏二〇一六年十月二十七日代书 记员  郑 倩
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初9034号原告：侯晓丽（），女，1981年9月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王爱合，山东海利丰律师事务所律师。电话被告：王河8），男，1967年3月4日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：刘殿波），男，1967年6月24日生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街***号。代码负责人：李伦，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部，住所地黑龙江省海林市馨怡嘉园15号楼中心区22委1层02。负责人：龙海，总经理。原告侯晓丽与被告王河、刘殿波、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月8日诉来本院，本院根据原告提供的地址，给被告王河、刘殿波无法送达。本院认为，因原告不能提供被告王河、刘殿波的具体住址，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告侯晓丽的起诉。案件受理费600元，退给原告侯晓丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇一六年十月二十二日书记员  xxx
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初2527号原告：陈航艇，男，1976年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：高辉笑（系原告配偶），住福建省厦门市集美区。被告：王明辉，男，1977年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：蔡晓燕，女，1977年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告陈航艇与被告王明辉、蔡晓燕民间借贷纠纷一案，本院2016年7月14日立案后，原告陈航艇于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈航艇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈航艇负担。代理审判员 林 达二〇一六年十月十二日代书 记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1725民初1410号原告：魏余峰,男，1972年6月15日出生,汉族，住四川省渠县望江乡武坪村1组。被告侯建全，男，生于1964年4月12日，汉族，住四川省渠县渠江镇营渠路183。本院在审理魏余峰与侯建全关于民间借贷纠纷一案中，原告魏余峰于2016年9月23日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏余峰撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告魏余峰负担。审判员 张���建华二〇一六年十月八日书记员 王耕黎（代）
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1987号之二申请执行人江苏南通二建集团有限公司，组织机构代码13885417-2，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人杨晓东，系该公司董事长。被执行人内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司，组织机构代码585186321，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇。法定代表人吴平，系该公司总经理。本院在执行江苏南通二建集团有限公司与内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人在伊金霍洛农村商业银行新庙支行开设账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司在伊金霍洛金谷村镇银行新庙支行开设的账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一六年十月二十三日书记员 李 翼 虎
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0581行审65号申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。法定代表人刘凌云，该处主任。委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。委托代理人欧阳君红，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。被执行人唐芳，女，1976年8月12日出生，汉族，系武冈市迎春亭××教育店业主。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]010号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]010号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人唐芳在武冈市迎春亭经营××教育店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人唐芳应交纳2016年度垃圾处理费900元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人唐芳交纳垃圾处理费900元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。本院审查认为，被执行人唐芳在武冈市迎春亭经营××教育店，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费900元。申请执行的武环处字[2016]010号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]010号行政处理决定。本案执行费50元，由被执行人唐芳承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  曾建黔审判员  杜文池审判员  罗 斌二〇一六年十月九日书记员  龚 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3660号之一申请执行人冯海波，男。被执行人赵奎春，男。被执行人陈怀展，男。被执行人程太明，男。本院（2014）聊东民初字第3028号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵奎春、陈怀展、程太明至今未全部履行法律文书确定的法律义务。现查明，被执行人赵奎春敏有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵奎春名下��位于东昌府区柳园办事处豆营村回迁房屋一套。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年十月十一日书记员  王斐
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑2701民初875号原告胡艳波,男,1965年8月4日出生,汉族,现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告王树林,男,45岁,汉族,现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院受理原告胡艳波诉被告王树林财产损害赔偿纠纷一案,原告于2016年10月17日向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告胡艳波申请撤诉的行为不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告胡艳波撤回起诉。案件受理费本院减半收取25.00元(原告已预交),由原告胡艳波负担。代理审判员  李明站二〇一六年十月十七日书 记 员  徐英娇
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9030执236号之一	移送执行机关琼中黎族苗族自治县人民法院。	被执行人简赞武，男，1968年9月15日出生，汉族，出生地海南省儋州市，现在新成监狱服刑。	上述被执行人因犯受贿罪，琼中黎族苗族自治县人民法院于2014年12月19日作出的（2014）琼中刑初字第93号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人简赞武逾期未履行生效法律文书所确定的义务，退回赃款1045000元，本院于2016年7月13日立案予以追缴。	在执行过程中，本院于2016年8月23日向被执行人简赞武送达执行通知书等材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经查，被执行人简赞武无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另查，简国明愿意帮被执行人简赞武还款，其承诺今年退还赃款200000元，余款于2017年7月30日前退还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	经强制执行仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有财产可供执行的，继续追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  方国强	审判员  陈 强	审判员  谢兴文	二〇一六年十月二十八日	书记员  黄 燕	附：本裁定适用法条	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。