wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初1137号原告：赵××，男。被告：王×，女。本院在审理原告赵××诉被告王×离婚纠纷一案中，原告赵××于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵××在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵××撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告赵××负担。代理审判员  娄鹏飞二〇一六年四月十五日书 记 员  张维柱
高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初84号原告刘丽霞，女，汉族，湖北省石首市人，高中文化，个体户，身份证住址：湖北省石首市，现住深圳市宝安区。被告李启盛，男，汉族，高州市人，个体户，初中文化，住高州市。原告刘丽霞诉被告李启盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日组织双方当事人进行交换证据，并于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘丽霞到庭参加诉讼，被告李启盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告刘丽霞诉称，被告李启盛因做贩运生猪的生意需要资金周转，于2014年8月26日向原告提出借款100000元，约定借款期限三个月，借款期满后，原告经常追被告还款，被告却以各种理由推搪，拒绝还款。为此，原告特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告李启盛立即归还借款本金100000元及支付借款占用期间的利息（利息按年利率6%计算，从2014年11月27日起至还清款之日止）给原告刘丽霞；2、由被告承担本案一切诉讼费用。原告为其主张在举证期限内提交如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告身份情况。2、借据。证明被告李启盛于2014年8月26日向原告刘丽霞借款100000元。3、被告身份证复印件。证明被告的身份情况。被告李启盛不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。经过开庭质证，因被告李启盛不到庭参与质证，放弃了对原告所举证据的抗辩权。本院认为上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，确认具有证明力。经审理查明，被告李启盛与原告刘丽霞丈夫邓勇强是同村关系。2014年8月26日，被告李启盛以买车做贩运生猪生意急需现金周转为由，向原告刘丽霞借款共100000元，并由被告李启盛出具《借据》给原告收执，该《借据》载明：“现有李启盛借到刘丽霞人民币十万元，借用3个月用，每月26日付伍仟元。借款人李启盛。借款日期2014年8月26日”。还款期限届满后，经原告多次催收，被告只支付了约定的三个月利息5000元给原告，而借款本金至今分文未还。为此，原告于2016年1月19日向本院起诉，请求法院支持其上述诉讼请求。本院认为，被告李启盛向原告刘丽霞借款100000元，并出具借据给原告，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告起诉要求被告偿还尚欠借款本金100000元的主张，合理、合法，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付逾期还款的利息（利息要求从逾期还款之日起按年利率6%计算，从2014年11月27日起至还清款之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告李启盛应支付按照年利率6%从2014年11月27日起至清偿全部借款时止的利息给原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告李启盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李启盛于本判决生效后十五日内偿还借款本金100000元给原告刘丽霞。二、限被告李启盛于本判决生效后十五日内支付借款本金100000元的利息（利息从2014年11月27日起按年利率6%计至主债务清偿完毕时止）给原告刘丽霞。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李启盛负担。该费用已由原告预付，被告在履行本判决义务时一并迳付原告刘丽霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  巫晓霜人民陪审员  陈冬萍人民陪审员  邓润甜二〇一六年四月二十二日书 记 员  黄剑锋速 录 员  张荣娣
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初838号原告唐水缸，男，1954年6月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告王跃林，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告陈培林，男，1954年2月1日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。代表人裴斌，总经理。本院在审理原告唐水缸与被告王跃林、陈培林、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告唐水缸未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈仙莺二〇一六年四月二十五日书记员  曾 颖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）吉03刑终92号上诉人（原审被告人）孙楠，男，生于吉林省梨树县，汉族，高中文化，农民，现住梨树县。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈公明，男，生于吉林省梨树县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地四平市辽河农垦管理区，现住天津市南开区。原审被告人张猛，男，生于吉林省梨树县，汉族，高中文化，现住梨树县。原审被告人周仁昌，男，生于吉林省梨树县，汉族，高中文化，现住四平市辽河农垦管理区。自诉人陈公明以被告人张猛、周仁昌、��楠犯故意伤害罪及要求赔偿经济损失为由，于2015年5月25日向梨树法院提起控诉，梨树县人民法院于2016年1月6日做出（2015）梨刑自初字39号刑事判决。宣判后，被告人孙楠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人孙楠与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈公明自行和解，同时上诉人孙楠申请撤回上诉，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈公明亦申请撤回自诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。在本院审理期间，上诉人孙楠申请撤回上诉，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈公明申请撤回自诉经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百三十三条之规定，裁定如下：��、准许上诉人孙楠撤回上诉。二、准许原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈公明撤回自诉。三、撤销梨树县人民法院（2015）梨刑自初字第39号刑事附带民事判决。本裁定为终审裁定。审判长  张小雨审判员  钱红英审判员  李 楠二〇一六年四月二十九日书记员  张巍娇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜羊民初字第00586号原告徐宝勋，农民。委托代理人徐俊芳，农民。被告沈国美，农民。被告沈留祥，农民。被告沈留芳，农民。原告徐宝勋诉被告沈国美、沈留祥、沈留芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐宝勋的委托代理人徐俊芳到庭参加诉讼，被告沈国美、沈留祥、沈留芳经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐宝勋诉称，2012年12月17日，被告沈国美、沈留祥向我出具借条借款2万元，约定2013年12月17日偿还，借款到期后，二被告未能还款，2014年9月份，被告沈留芳在该借款上签名，愿意承担还款责任。因三被告未能还款，我诉至法院，要求三被告偿还借款2万元，并承担诉讼费用。被告沈国美未应诉答辩。被告沈留祥未应诉答辩。被告沈留芳未应诉答辩。经审理查明，2012年12月17日，被告沈国美、沈留祥向原告徐宝勋借款2万元并出具借条，借条中载明：今借到徐宝勋人民币贰万元正，借款时间2012年12.17号，还2013年12.17号。未约定借款利息。2014年9月被告沈留芳在该借款中签名，愿意承担还款责任。因三被告未能还款，现原告徐宝勋诉至本院，要求三被告偿还借款2万元，并承担本案诉讼费用。以上事实，有原告徐宝勋提供的借条及当事人陈述等在卷佐证,本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2012年12月17日，被告沈国美、沈留祥向原告徐宝勋借款，与原告徐宝勋之间形成借款合同关系。因被告沈国美、沈留祥未能偿还借款，原告起诉要求偿还借款2万元，理由充分，于法有据，本院予以支持。2014年9月被告沈留芳在借条中签名，愿意承担还款责任，故应当与被告沈国美、沈留祥共同偿还借款。被告沈国美、沈留祥、沈留芳经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈国美、沈留祥、沈留芳于本判决生效后10日内共同偿还原告徐宝勋借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告沈国美、沈留祥、沈留芳负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡保新审 判 员  季加石人民陪审员  朱云华二〇一六年四月二十二日法官 助理  陈 勇书 记 员  顾 峰附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0624刑初105号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人胡某某，务工。2012年2月20日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2012年10月3日刑满释放；2013年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2014年2月6日刑满释放；2015年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现在新昌县看守所服刑。指定辩护人吕勇，浙江兴强律师事务所律师。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，并建议对被告人胡某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人吕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月10日中午，被告人胡某某到嵊州市三江街道五里浦613出租房楼梯口处，趁四周无人之际，采用螺丝刀打开前盖板后接线发动的方式，窃得俞某停放在此的黄白色立马牌电动自行车一辆。后将该车以人民币200元的价格出售给蔡某。经评估，上述电动自行车价值人民币1750元。2015年2月25日下午，被告人胡某某到新昌县南明街道西镇南路有意思餐馆对面，趁四周无人之际，采用上述同样方式，窃得吴某停放在此的蓝色永奔牌电动自行车一辆。后将该车以人民币500元的价格出售给蔡某。经评估，上述电动自行车价值人民币2470元。案发后，上述电动自行车均已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人胡某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人俞某、吴某的陈述，证人蔡某、江某的证言，归案经过，辨认笔录，赃物照片，收款收据，嵊州市、新昌县电动自行车防盗备案登记卡复印件，移动公司通话记录，情况说明，信息查询单，扣押及发还清单，新昌县价格认证中心新价鉴字（2015）第186号价格鉴定结论书，本院（2015）绍新刑初字第492号刑事判决书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚；被告人胡某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人胡某某的辩护人提出的胡某某系坦白，赃物已追回并发还被害人，建议对胡某某从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2017年1月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永仁人民陪审员  王正林人民陪审员  王品洋二〇一六年四月十四日书 记 员  张阿玮附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第02036号申请执行人扬州大发螺丝有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人周长明，该××总经理。被执行人盐城天通工程机械有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人李扣喜，该××董事长。申请人扬州大发螺丝有限公司与被告盐城天通工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）建商初字第00282民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告盐城天通工程机械有限公司欠原告扬州大发螺丝有限公司货款123656元，从2015年9月份起每月30日前支付货款1万元至还清为止；如有一期不按期履行，原告扬州大发螺丝有限公司有权就剩余的全部债权申请执行，被告盐城天通工程机械有限公司并且要承担从逾期之日至还清之日同期银行基准贷款利率计算的利息；二、原告扬州大发螺丝有限公司放弃其余的诉讼请求。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理，执行申请费为500元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）建商初字第00282民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  吉民宏审判员  蒋 松审判员  王 磊二〇一六年四月十三日书记员  王 淑
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初655号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人石某某（自报），男，出生日期不详，民族不详，籍贯不详，文盲，无业，住址不详。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人赵某某（自报），男，1995年2月11日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，无业，住威宁县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕572号起诉书指控被告人石某某、赵某某犯抢劫罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人石某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年10月22日10时许，被告人赵某某驾驶摩托车搭载被告人石某某途经东莞市虎门镇大宁社区宁馨中路路段。当见到被害人彭某某经过，石某某即下车步行尾随彭某某，赵某某则驾车跟随接应。石某某从后靠近彭某某，突然伸手抢夺彭手上的手机及挎包（共价值7289.33元），彭发觉后紧紧抓住手机和挎包，石某某则将彭某某推倒在地，并殴打彭，抢得手机后，石某某即往赵某某的方向逃跑。期间，石某某将抢得的手机丢弃在地，后公安人员将石某某、赵某某抓获。公诉机关向法庭提交被害人的陈述、被告人的供述、现场监控录像等证据，认为被告人石某某、赵某某，结伙以暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成了抢劫罪。提请本院依法惩处。被告人石某某在庭审中辩称没有抢到手机，没有殴打被害人，其行为只是抢夺，不是抢劫。被告人赵某某在庭审中表示认罪，辩称没有叫石某某去抢。经审理查明，2015年10月22日10时许，被告人赵某某驾驶摩托车搭载被告人石某某途经东莞市虎门镇大宁社区宁馨中路路段。当见到被害人彭某某经过，石某某即下车步行尾随彭某某，赵某某则驾车跟随接应。石某某从后靠近彭某某，突然伸手抢夺彭手上的手机及挎包（共价值7289.33元），彭发觉后紧紧抓住手机和挎包，石某某则将彭某某推倒在地，并殴打彭，后即往赵某某的方向逃跑。后公安人员将石某某、赵某某抓获。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的被害人彭某某的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押清单，接受证据清单、发还清单、照片，监控录像截图，疾病诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定表，现场检测报告书，调查函，涉案财产价格认定表，到案经过，监控录像，被告人石某某、赵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。经查，本案有被害人彭某某的陈述，被告人赵某某在侦查阶段的多次供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据，可互相印证，足以证实被告人石某某在抢被害人彭某某财物的过程中实施了殴打和将被害人推倒在地的行为，即是当场使用暴力手段劫取被害人财物，其行为已符合抢劫罪的构成，依法应以抢劫罪定罪处罚。被告人石某某提出其行为只构成抢夺罪，不构成抢劫罪的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人石某某指证在实施抢劫前已与赵某某达成合意，赵某某在侦查阶段也供认要接应石某某，被告人赵某某与石某某有共同的非法占有故意，并在旁接应，其与石某某构成共同犯罪，是抢劫罪的共犯。被告人赵某某的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于在共同犯罪中，被告人石某某直接实施抢劫，并殴打被害人，起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人赵某某负责接应，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。本院认为，被告人石某某、赵某某以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石某某、赵某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石某某、赵某某在抢劫过程中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。关于本案被告人石某某、赵某某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，被告人石某某的身份情况至今未得到回复，被告人赵某某的家庭成员的年龄等具体信息与被告人的供述不吻合。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人石某某、赵某某以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人石某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2017年4月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年6月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华审 判 员  沈 阳人民陪审员  黎燕珊二〇一六年四月八日书 记 员  钟占芳第4页共4页
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0428民初215号原告朱敉欣，女，蒙古族，2000年5月8日出生，学生。法定代理人朱福宝，男，蒙古族，1972年10月28日出生，农民（系原告父亲）。委托代理人杨晓艳，内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告宋佳兴，男，蒙古族，1981年11月12日出生，司机。原告朱敉欣与被告宋佳兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱敉欣的法定代理人朱福宝及其委托代理人杨晓艳到庭参加诉讼，被告宋佳兴经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月31日，原告骑自行车行驶至喀喇沁旗锦山河南街道马鞍山加油站附近时，被被告驾驶的车辆撞伤，住院治疗。花去医疗费近万元，由于被告不支付医疗费，在没有治疗痊愈的情况下出院门诊治疗。现原告起诉要求1、被告赔偿原告医疗费8865.93元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费2200元、交通费500元，减去被告已给付的医疗费2500元，合计11065.93元。2、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告放弃伤残赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、调解协议书一份、声明一份，证明交通事故的发生及被告同意支付住院期间的全部损失。2、喀喇沁旗医院病情证明书一份、病历十六页、住院收费收据一枚、费用清单二页，证明原告住院治疗所发生的费用。被告宋佳兴未到庭答辩，亦未向本院提交证据。上述证据，虽然被告未到庭质证，经本院审查认为，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对证据予以采信。经审理查明，2015年7月31日晚，被告驾驶机动车在喀喇沁旗锦山镇马鞍山加油站附近将原告撞伤，发生交通事故。原告受伤后在喀喇沁旗医院住院治疗10天，支付医疗费8865.93元。原告的伤情经医生诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头部外伤、头皮裂伤、皮下血肿、上唇部外伤、上唇部裂伤、右手、右膝外伤、胸部外伤。2015年8月10日，原、被告双方达成调解协议，由被告宋佳兴全部承担原告住院期间的治疗费用。原告住院期间，被告为原告支付医疗费2500元。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中原、被告发生交通事故，事后双方达成调解协议，被告应按协议履行赔偿责任。原告合理的损失医疗费为8865.93元，护理费为2200元，营养费为1000元，住院伙食补助费为1000元，合计13065.93元。被告已支付的2500元在本案中予以冲减。原告请求的交通费因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋佳兴赔偿原告朱敉欣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计10565.93元，此款于本判决生效后立即付清。二、驳回原告朱敉欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元（原告已预交），由被告宋佳兴负担，并于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  王春娟二〇一六年四月六日书记员  张 敏本判决书所适用的法律内容如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异502号异议人（案外人）梁多琴，女，汉族，1971年3月10日出生，住四川省德昌县。委托代理人魏敏，四川天府律师事务所律师。委托代理人邓亚玲，四川天府律师事务所律师。申请执行人王建文，男，汉族，1975年2月4日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人中铁中基投资股份有限公司。住所地：四川省成都市温江区柳城街办南熏大道***号*幢*楼***号。法定代表人黄居华。被执行人黄居华，男，汉族，1972年9月11日出生，住四川省成都市龙泉驿区。本院在审理王建文诉中铁中基投资股份有限公司（以下简称中基公司）、黄居华借款合同纠纷一案中，作出（2015）成民保字第113-3号民事裁定，对中基公司位于成都市温江区南熏大道二段959号1、2、3幢预售许可证为841、844、1011项下的所有商铺、住宅、车位予以查封。案件执行过程中，案外人梁多琴提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁多琴异议称，梁多琴于2012年9月16日购买位于成都市××南××大道××号“尚信·柳城印象”-1层315号车位，付清全款后一直占有、使用该车位。请求中止对前述车位的执行。为支持其异议，梁多琴向本院提交了《商品房买卖合同》、支付购车位款转款凭证及收据、物业服务协议及收据、车位已实际交付使用证据等。经审查查明，本院在审理王建文诉中基公司、黄居华借款合同纠纷一案中［案号（2014）成民初字第2874号］，于2015年1月12日作出（2015）成民保字第113-3号民事裁定，对中基公司位于成都市××南××大道××号1、2、3幢预售许可证为841、844、1011项下的所有商铺、住宅、车位予以查封，时间从2015年2月15日起。2015年10月23日，本院作出（2014）成民初字第2874号民事判决，判决中基公司归还王建文借款2000万元及利息，黄居华承担连带清偿责任。上述判决发生法律效力后，王建文申请强制执行，本院受理后立案执行［案号（2016）川01执341号］。另查明，梁多琴提交的证据记载，2012年9月16日，买受人梁多琴与出卖人成都尚信投资股份有限公司（以下简称尚信公司）签订《商品房买卖合同》，约定尚信公司将其开发的位于成都市××南××大道××号“尚信·柳城印象”-1层315号车位（建筑面积28.87平方米），以总价6.8万元卖与梁多琴。同月13日和16日，梁多琴以刷卡消费和支付现金的方式缴纳了车位款。同月16日，梁多琴与成都华信物业服务有限公司签订车位管理协议，约定每月服务费50元。后梁多琴实际使用所购车位并交纳车位服务费至今。还查明，尚信公司于2014年8月26日企业名称变更为中基公司。本院认为，依据梁多琴提交的证据，梁多琴购买案涉车位的买卖合同签订于本院查封之前，全额交付购买款并实际占有使用均发生于本院查封之前。因此，梁多琴提出的排除执行异议的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定精神，其请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对成都市温江区南熏大道二段959号“尚信·柳城印象”-1层315号车位的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年四月六日书 记 员  刘 驰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3939号申请执行人孙家凤，女，1976年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人徐兴成，男，1966年9月27出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孙家凤与被执行人徐兴成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第00209号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应给付申请执行人100000元及利息，并承担案件受理费、保全费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2015年10月27立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行义务。本院依法轮候查封了被执行人徐兴成位于新浦区海连西路36号东唐江南苑4号楼4单元601室，本院无法提起处置程序。另查明被执行人暂时无其他可供执行财产。现申请执行人也提供不出被执行人其他财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）海民初字第00209号民事判决本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  雷书生执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年四月二十六日书记员  韩 杨
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1517号之一申请执行人陈生林与被执行人李绍勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）杭萧临商初字第1191号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈生林于2016年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1517号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月十三日书 记 员  朱剑英
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初403号原告郭某甲，男，1993年10月9日出生，汉族。法定代理人郭某乙，系原告之父。委托代理人刘花，忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。被告曹某某，女，1969年5月22日出生，汉族。委托代理人任成羽，忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。原告郭某甲诉被告曹某某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判并于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其系郭某乙与曹某某的婚生子。其父母于2014年3月10日经法院判决离婚，郭某甲系先天智力障碍（智力残疾三级），在实际生活中根本无法独立生活，也无经济收入来维持生活。经司法鉴定，郭某甲系限制民事行为能力人，法院判决指定曹某某为其监护人。在郭某甲父母离婚前，郭某甲就一直由郭某乙抚养，法院判决指定曹某某为其法定监护人后，曹某某未履行监护义务，现请求判决被告曹某某按照1500元/月的标准支付原告的抚养费。被告曹某某辩称，郭某甲为限制民事行为能力人属实，她也未履行监护职责，同意给付抚养费，但应从法院宣告郭某甲为限制民事行为能力人之日起给付较为合适，原告有低保，要求太高，应予调整。上述事实，有原告提供的郭某甲身份证、残疾人证、低保证、户籍卡、（2014）忠法民特字第00004号判决书、（2014）忠法民初字第00514号判决书，以及当事人的陈述在案佐证，足以证明。经审理查明，郭某甲系郭某乙与曹某某的婚生子。其父母于2014年3月10日经法院判决离婚，郭某甲系先天智力障碍（智力残疾三级）。2014年6月25日，经郭某乙申请，本院依法判决，宣告郭某甲为限制民事行为能力人，同时指定曹某某为其监护人。在郭某甲父母离婚前，郭某甲一直随郭某乙生活，在法院判决指定曹某某为其监护人后，曹某某未履行监护义务，郭某甲仍然随郭某乙抚养生活。郭某甲现未参加任何劳动，亦无劳动报酬，从2015年6月起每月享受低最生活保障395元。原告遂以无法独立生活和无经济收入为由，起诉来院，要求被告曹某某从起诉之日起，每月支付其抚养费1500元。本院认为，原告郭某甲虽系成年人，但因其系限制民事行为能力人，不能独立生活，依法可以要求父母给付抚养费，其要求父母给付抚养费的时间应从本院判决宣告原告为限制民事行为能力人之日起为宜。被告曹某某身为原告的监护人，未履行监护职责，导致原告一直跟随郭某乙抚养生活，对原告要求被告曹某某给付抚养的请求本院予以支持。对抚养费金额的确定，本院综合考虑原告目前的生活状况、低保收入金额、当地生活水平以及郭某乙履行抚养监护职责客观上耽误工作时间而减少收入等情形，综合确定被告曹某某每月应当给付原告抚养费700元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条（一）、（三）项之规定，判决如下：被告曹某某于2016年2月起，每月支付原告郭金强抚养费700元。驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  向光辉二〇一六年四月二十四日书记员  秦 军
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1325民初441号原告：宋楠楠，女，生于1989年8月29日，汉族。委托代理人：时文生、张杰鑫，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：刘军，男，生于1981年2月6日，汉族。被告：淮南市鹏宝货物运输有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司，住所地：淮南市谢家集区。负责人：张勇，该公司经理。委托代理人：边青宏，宗卓，河南千益律师事务所（特别授权）。原告宋楠楠与被告刘军、淮南市鹏宝货物运输有限公司（以下简称鹏宝货运）、中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案��本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋楠楠委托代理人张杰鑫，被告平安财险委托代理人宗卓到庭参加诉讼，被告刘军、鹏宝货运经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月9日23时40分，被告刘军驾驶皖D×××××、皖DA**挂号半挂车行驶至内乡县灌二公里与新3**交叉口时，因闯红灯与我驾驶的豫R×××××号轿车相撞，造成我受伤、车辆有损的交通事故，该事故经交警部门认定：被告刘军负事故的全部责任。事故车辆在被告平安财险投保有交强险和商业险，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、车损等共计22825.4元。被告平安财险辩称：经核实投保属实，事故属实，我公司同意在承保限额内对原告的合理损失进行赔偿，原告部分请求金额过高，缺乏事实和法律依据。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证、驾驶证、行车证，以证实原告的基本情况、车辆系原告所有，被告车辆的投保情况；2、内乡县交警大队交通事故认定书，以证实交通事故发生及责任划分情况；3、内乡县医院住院证、出院证、每日清单及收费票据，以证实原告宋楠楠受伤住院治疗及支出医疗费情况；4、内乡县价格认证中心认证结论书及鉴定费票据，以证实原告宋楠楠车损为19390元及支出鉴定费200元；被告刘军、鹏宝货运未答辩，也未提交任何证据。被告平安财险未对其辩称向本院提交任何证据。对原告提交的证据，经庭审展示、质证，现作如下认证：对证据1、2，被告无异议，本院作为有效证据使用，对证据3，被告有异议，认为原告的住院时间在交通事故两日之后，原告支出的医疗费与交通事故关联性有异议，本院认为交通事故认定书上有原告受伤的认定，本院将该证据作为有效证据使用，对证据4被告有异议，认为程序不合法，评估金额过高，但在本院规定期间内未提交重新鉴定的申请，视为其放弃权利，本院将该证据作为有效证据使用。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年1月9日23时40分，被告刘军驾驶皖D×××××、皖DA**挂号半挂车行驶至内乡县灌二公里与新3**交叉口时，因闯红灯与原告驾驶的豫R×××××号轿车相撞，造成原告受伤、车辆有损的交通事故，该事故经交警部门认定：被告刘军负事故的全部责任。原告受伤后，被送往内乡县医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、闭合性颅脑损伤（1）脑震荡；2、多处软组织损伤，住院10天，支出医疗费1255.4元。2016���2月24日，原告宋楠楠所有的豫R×××××号轿车经内乡县价格认证中心鉴定，车损为19390元，原告支出鉴定费200元。被告刘军驾驶的皖D×××××、皖DA**挂号半挂车登记在鹏宝货运，鹏宝货运在平安财险投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额105万元，并投保有不计免赔险，该事故发生在保险责任期间。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶，交警队认定被告刘军负事故的全部责任，客观、准确，本院予以确认。被告刘军驾驶的车辆登记在鹏宝货运，二被告未到庭证实事故车辆的实际车主，应由事故车辆的登记车主鹏宝货运对外承担赔偿责任。被告鹏宝货运为事故车辆在平安财险投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内限额内承担赔偿责任。对原告请��合理的部分，本院依法予以保护。原告宋楠楠获赔范围及金额如下：1、医疗费1255.4元；2、误工费，住院10天，每天按60元计算为：60元／天×10天=600元；3、护理费60元／天×10天=600元；4、营养费30元／天×10天=300元；5、住院伙食补助费10天×30元／天=300元；6、车损19390元；以上六项共计22445.4元。被告平安财险在交强险医疗费限额赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1855.4元，被告平安财险在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费计1200元。被告平安财险在交强险财产损失限额内赔偿原告宋楠楠2000元，原告宋楠楠超出交强险财产损失限额部分19390元-2000元=17390元，由被告平安财险在商业第三者责任险内承担。因保险公司已承担了赔付责任，被告鹏宝货运不再承担赔偿责任。被告刘军、鹏宝货运公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视���其放弃质证、抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司于本判决生效后十日内赔付原告宋楠楠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损共计22445.4元。二、驳回原告要求被告刘俊承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，鉴定费200元，合计750元，由被告淮南市鹏宝货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  柳 锐审 判 员  庞彦粉人民陪审员  曹振强二〇一六年四月二十七日书 记 员  尹 娜附：内乡县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司内乡县支行；户名：内乡县财政国库支付局；账号：17×××55。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302财保78号申请人胡竹华。被申请人刘建仁。申请人胡竹华因机动车交通事故责任纠纷，于2016年4月18日向本院提出申请，要求将登记在被申请人刘建仁名下的湘K×××××号小型普通客车予以扣押。申请人胡竹华已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人胡竹华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘建仁名下的湘K×××××号小型普通客车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 容人民陪审员  邹黎黎人民陪审员  李世华二〇一六年四月十八日书 记 员  朱雪梅附本裁定书引用的相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异80号案外人魏楷杰，男，1983年5月21日生，汉族，住吉林市。申请执行人长春市汇鹏小额贷款有限责任公司，住所地长春市二道区。法定代表人唐晟缤，总经理。委托代理人王长文，该公司总经理��法律顾问。被执行人吉林省龙兴文化传播有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人王晓燕，经理。被执行人吉林省龙兴集团有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人刘湃，董事长。被执行人吉林省兴田置业有限公司，住所地吉林市。法定代表人刘湃，总经理。委托代理人马福刚，该公司工作人员。被执行人桦甸市龙兴物贸有限公司，住所地桦甸市。法定代表人刘丹，总经理。被执行人舒兰龙兴房地产开发有限公司，住所地舒兰市。法定代表人刘湃，总经理。被执行人桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地桦甸市。法定代表人刘湃，总经理。被执行人吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司，住所地吉林桦甸。法定代表人刘湃，总经理。被执行人桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司，住所地桦甸市。法定代表人刘湃，总经理。被执行人刘湃，女，1965年4月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人孙海波，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人长春市汇鹏小额贷款有限责任公司（以下简称汇鹏公司）与被执行人吉林省兴田置业有限公司（以下简称兴田公司）等借款合同纠纷一案中，案外人魏楷杰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人魏楷杰异议称，其于2013年11月13日与兴田公司签订《商品房认购协议书》，约定购买兴田公司开发的位于吉林省吉林市中兴街与通江路交汇“兴田上城”第7号楼B栋第16层12号房屋，建筑面积38.45平方米，房号为210113III205070116227。因其已经交付全部购房款，其对该房屋享有所有权，请求法院解除对该套房屋的查封措施。案外人魏楷杰提供了《兴田•上城商品房认购协议书》、交房款收���、兴田公司出具的《房屋购买证明》、以其名字开立的中行卡号为6217900600008799613借记卡历史交易明细清单等证明其主张。本院查明，汇鹏公司与兴田公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）长民四初字第31号民事调解书，确认：“一、吉林省龙兴文化传播有限公司于2015年5月20日之前偿还汇鹏公司借款1000万元，于2015年6月30日前偿还500万元，于2015年7月15日前偿还500万元，于2015年8月15日前偿还500万元，于2015年9月15日前偿还1000万元，于2015年10月20日前偿还1300万元。如吉林省龙兴文化传播有限公司不能按期支付，剩余借款均一并提前到期。吉林省龙兴文化传播有限公司应立即向汇鹏公司偿还剩余借款本金并支付利息；二、吉林省龙兴集团有限公司、兴田公司、桦甸市龙兴物贸有限公司、舒兰龙兴房地产开发有限公司、桦甸龙兴房地产投资开发有限公司、吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司、桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司、刘湃、孙海波对吉林省龙兴文化传播有限公司以上借款及利息承担连带清偿责任；三、汇鹏公司在最高额3800万元内就桦甸龙兴房地产投资开发有限公司提供的房产（在第一顺位抵押权人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司享有的抵押权以外）以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、各方当事人就本案再无其他争议。”该调解书生效后，因各被执行人均未履行给付义务，汇鹏公司向本院申请执行，本院以（2015）长执字第301号立案执行。2015年9月29日，本院预查封了被执行人兴田公司开发的位于吉林省吉林市中兴街与通江街交汇处“兴田上城”小区包括7幢1单元0116227号房屋在内的多套房产。对此，案���人魏楷杰等提出执行异议。另查，2013年11月13日，魏楷杰与兴田公司签订《兴田•上城商品房认购协议书》，约定购买兴田公司开发的位于吉林省吉林市中兴街与通江路交汇“兴田上城”7号楼B栋16层12号商品房，面积为38.45平方米，单价为6400元/平方米，优惠总房价为123040元。当日，兴田公司向其出具了金额为123040元的收据一张。听证会上，汇鹏公司与兴田公司均对魏楷杰买房及交付全部房款的事实予以认可。该房屋至今未交付魏楷杰占有使用，且魏楷杰表示在其名下另有其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下���不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人魏楷杰未在本院查封前合法占��该争议房屋，且其名下有其他用于居住的房屋，故案外人魏楷杰的异议主张不符合上述法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人魏楷杰的异议。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年四月二十八日书 记 员  常 数
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执保132号申请人崔保卫，男，1974年7月19日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人张忠卫，男，1976年4月23日出生，汉族，住湘潭县。被申请人周光辉，男，1958年6月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人朱修安，男，1970年3月19日出生，汉族，住湘潭县。被申请人谭元美，女，1982年12月15日出生，汉族，住湘潭县。本院受理申请人崔保卫与被申请人张忠卫、周光辉、朱修安、谭元美民间借贷纠纷一案，申请人于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张忠卫、周光辉、朱修安、谭元美银行存款人民币83000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人崔保卫以其自有的小型越野车一台为其申请提供担保。本院认为，申请人崔保卫的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张忠卫、周光辉、朱修安、谭元美银行存款人民币83000元或其他等价值财产；二、冻结申请人崔保卫自有的小型越野一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判长 杨 林审判员 许艳红审判员 吴 艳二0一六年四月二十一书记员 龙 斌附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑更141号罪犯陈某某，男，1981年5月5日出生，蒙古族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院于2015年6月7日作出（2015）扎鲁刑初字第91号刑事判决书以盗窃罪判处该犯有期徒刑1年2个月，附加罚金1万元（已缴纳）。刑期自2015年5月19日起至2016年7月18日止。判决发生法律效力后，于2015年6月26日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，该犯能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯自2015年7月至2015年12月共被监狱记一次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱提请建议减刑二个月。以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯及监管干警的证实材料等证据在卷佐证。本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月19日起至2016年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巴 图审 判 员  张建忠代理审判员  王诗瑶二〇一六年四月二十七日书 记 员  尚明跃
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1023民初717号原告蔡某委托代理人程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者。被告吕某甲委托代理人吕某乙，系被告吕某甲之父。原告蔡某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周黎适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，她与被告于2013年5月经人介绍相识，2013年8月登记结婚，婚后未生育。后因双方性格不合，经常争吵打架，被告对她实施家庭暴力，双方于2015年8月起分居生活至今，夫妻感情确已破裂。故诉至本院，要求依法判令她与被告离婚。原告蔡某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、结婚登记档案信息，证明原、被告的婚姻关系。被告吕某甲未到庭，他的委托代理人辩称，被告不同意离婚；被告对原告没有实施过家庭暴力，被告及其家人对原告都很好，都希望原、被告双方能好好生活下去，并先后接了原告七次。被告吕某甲未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告委托代理人对原告所提交的证据无异议，对以上无异议的证据，经本院审核，符合证据要求，依法予以采信。经审理查明，原、被告于2013年5月经人介绍相识，2013年8月2日办理了结婚登记手续，同年农历腊月二十按农村风俗举行婚礼，双方未生育子女。2015年8月，双方发生矛盾，后原告回娘家生活，被告及其家人多次接原告，未成。本案审理过程中主持双方进行调解，因双方意见分歧较大，致调解未能达成一致意见。本院认为，原、被告经人介绍相识三个月后办理了结婚登记手续，建立了合法的婚姻关系，婚前有一定的了解；约半年后双方又按农村风俗举行了婚礼，婚后亦应建立了较好的夫妻感情；虽原告诉称：双方因性格不合，共同生活期间，常为琐事发生争吵打架，且被告对原告实施家庭暴力，但本院认为夫妻之间存在一些争吵属正常，而对于家庭暴力，原告法庭调查过程中一直未提及此事，也没有提交相应的证据予以证明，双方之间并不存在大的矛盾；2015年8月双方发生矛盾后，被告及其家人多次接原告，态度诚恳，希望双方能够好好生活，珍惜婚姻家庭的诚心可见。且原告并未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 黎二〇一六年四月二十一日书记员 匡文忠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1464号罪犯阳得荣，女，1979年8月20日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2003年5月7日作出（2003）永中刑一初字第16号刑事判决，以被告人阳得荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2003年5月7日起。在法定期限内没有上诉、抗诉。于2003年6月30日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2005年12月12日作出（2005）湘高法刑执字第649号刑事裁定，裁定将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。本院于2008年3月28日作出（2008）长中刑执字第2045号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2010年3月29日作出（2010）长中刑执字第2138号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2012年9月28日作出（2012）长中刑执字第5762号刑事裁定，裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2018年3月11日止。执行机关湖南省女子监狱于2016年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯的提请减刑意见。本院按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阳得荣自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现有奖励分203.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯阳得荣在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳得荣减去有期徒刑一年十个月（刑期至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年四月十九日书 记 员  汤 靓
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0582执110号申请执行人孙云山，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人王高翔，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地团结街道。申请执行人孙云山与王高翔法定继承纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2016年4月5日将被执行人王高翔父亲孙云有（已故）所有的位于集安市粮丰街，产权证号为00075104房屋一套过户至申请执行人孙云山名下。此案件全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2015）集民一初字第455号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 辛 志执行员 刘振义执行员 刘成坤二〇一六年四月五日书记员 方金涛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更891号罪犯格吉拉各，男，1973年10月21日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2005年9月5日作出（2005）川凉中刑初字第116号刑事判决，以被告人格吉拉各犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院经复核审理，于2008年9月24日作出（2008）川刑复字第208号刑事裁定，核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院两次裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定于2012年11月1日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2014年4月25日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2026年9月3日止。四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯格吉拉各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯格吉拉各减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯格吉拉各减刑无异议。经审理查明，罪犯格吉拉各在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年12月获定量考核积分140.5分。上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯格吉拉各在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯格吉拉各减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2025年7月3日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗春秀代理审判员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一六年四月十二日书 记 员  贾嘉莹
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0521民初300号原告张军华。委托代理人于党军，河北同欣律师事务所律师。委托代理人睢立军。被告张听生。被告河南平安运输集团有限公司，住所地河南省周口市工农路与太昊路交叉口西50米路北。负责人司战松，该公司总经理。委托代理人朱留涛，该公司员工。委托代理人黄鑫祖，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。原告张军华诉被告张听生、河南平安运输集团有限公司（以下简称平安运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员李文峰独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于党军、睢立军，被告张听生，被告平安运输公司的委托代理人朱留涛、黄鑫祖到庭参加了诉讼，被告太平洋财险周口中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月8日21时15分左右，被告张听生驾驶豫P×××××号重型货车由南向北行驶至京深线107国道与旭阳大道丁字路口路段时，与张军华驾驶的轻便摩托车发生交通事故，造成原告受伤，摩托车损坏。经交警队认定，张听生负事故的主要责任，张军华负事故的次要责任。因豫P×××××号车的车主为被告平安运输公司，该车在被告太平洋财险周口中心支公司入有交强险，故原告诉于法院，要求被告承担原告的各项损失72567.2元。原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、被告车辆的驾驶证、行驶证复印件；4、保险单复印件和安全互助凭证；5、病历；6、诊断证明；7、医疗费票据；8、司法鉴定意见书和鉴定费票据；9、原告的误工证明及工资证明；10、护理人员的身份证、误工证明、工资证明；11、交通费票据。本院经审核认为，原告提交的证据相互印证，能够证明此次交通事故的责任承担和原告损失数额的确定等问题，被告虽然对一些证据有异议，但没有提交任何证据予以反驳，故本院予以认定。被告张听生辩称，事故发生是事实，对责任划分无异议。我的车入有保险，原告的损失应由被告保险公司和平安运输公司承担，我不承担责任。我为原告垫付费用5380元，要求本案一并处理。被告平安运输公司辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，原告的损失应在车辆交强险限额范围内优先支付，超出部分按责任比例由我公司承担，但应扣除20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费我公司不予承担，应由实际车主承担。被告太平洋财险周口中心支公司未进行答辩。根据原、被告的诉辩、庭审及上述有效证据，本院确认以下事实：2015年11月8日21时15分左右，张听生驾驶豫P×××××重型货车由南向北行驶至京深线107国道与旭阳大道丁字路口路段时，与由东向西行驶的张军华无证驾驶的轻便二轮摩托车发生交通事故，造成张军华受伤，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队经现场勘查后，于2015年11月14日作出第1305213201500613号道路交通事故认定书，认定张听生负事故的主要责任，张军华负事故的次要责任。原告受伤后，在邢台县中心医院住院治疗。2016年4月4日经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，原告张军华的伤情构成一处拾级伤残。另查明，豫P×××××重型货车登记车主为被告平安运输公司，实际车主为被告张听生，该车在被告太平洋财险周口中心支公司入有一份交强险，并与平安运输公司签订有安全互助服务协议，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张听生为原告垫付费用5387.6元，被告太平洋财险周口中心支公司为原告垫付费用10000元。本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中张听生驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤，张听生负事故的主要责任，因张听生既是司机又是实际车主，故张听生应对原告的损失承担相应的赔偿责任。又因豫P×××××号车在被告太平洋财险周口中心支公司入有交强险，平安运输公司同意按事故责任比例承担原告的损失除去交强险的部分，故原告的损失应先由被告太平洋财险周口中心支公司在交强险分项限额内承担，不足部分由被告平安运输公司按事故责任比例承担70%，鉴定费由被告张听生承担70%。根据已查明的事实以及2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准，本院能够认定原告的损失为：1、医疗费35390元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元）；3、营养费2250元（75天×30元）；4、护理费3200元（1600元÷30天×60天）；5、误工费9413元〔（2200元＋2260元＋2600）÷90天×120天〕；6、伤残赔偿金20372元（10186元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3500元；8、鉴定费1545元；9、车损本院酌情支持500元，10、交通费本院酌情支持500元，以上共计77670元。本院认为原告的上述损失由被告太平洋财险周口中心支公司在交强险分项限额内承担的部分有：1、医疗费10000元；2、护理费3200元；3、误工费9413元；4、伤残赔偿金20372元；5、精神损害抚慰金3500元；6、车损500元；7、交通费500元，计47485元，由被告平安运输公司承担20048元〔（77670元－47485元－1545元）×70%〕，由被告张听生承担1082元（1545元×70%），原告其余损失自负。关于张听生为原告垫付的5387.6元和太平洋财险周口中心支公司为原告垫付的10000元，应予扣除。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张听生自本判决生效之日起十日内赔偿原告张军华各项损失1082元。二、被告河南平安运输集团有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张军华各项损失20048元（含张听生的垫付款5387.6元）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张军华各项损失47485元（含该公司的垫付款10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取为805元，由被告张听生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李文峰二〇一六年四月二十九日书记员  李国华
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民终314号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。负责人：杨松柏，总经理。委托代理人：许幸、梁菲菲，均是广东海法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：电白县第二运输公司。法定代表人：林国强，总经理。委托代理人：朱伟光、黄磊滨，均是该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈俊龙。原审被告：苏对，系死者苏永全的父亲。原审被告：詹美春，系死者苏永全的母亲。上述两原审被告的共同委托代理人：谢志雄，广东格正律师事务所律师。原审被告：梁志伟。上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）、电白县第二运输公司因与被上诉人陈俊龙、原审被告苏对、詹美春、梁志伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法民三初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审理查明：本案涉及的交通事故经原电白县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定事故造成陈俊龙、钟燕辉受伤，苏永全当场死亡。《交通事故认定书》同时认定苏永全无证驾驶无号牌机动车，不按规定超车，其违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任。陈俊龙无证驾驶无号牌机动车，不安全行驶，其违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。梁志伟驾驶机动车不安全行驶，其违法行为对事故发生负有次要责任，承担次要责任，钟燕辉无过错，不承担责任。二审期间，上诉人电白县第二运输公司上诉称已实际支付了钟燕辉医疗费2461.33元，并提供了茂名市公安局电白分局交通警察大队开具的《代收肇事车按金／付伤者或对方车额登记表》，该登记表记载于2014年11月21日支钟燕辉出院费2461.33元。本院认为：本案交通事故涉及另一伤者钟燕辉，原审法院在没有证据显示钟燕辉就本案事故提起了诉讼或放弃追偿损失的情况下，没有将钟燕辉追加为当事人参加诉讼，在未查清钟燕辉因本次事故受伤是否造成了损失以及具体损失是多少的情况下，便直接将本案被上诉人陈俊龙的损失及事故中因苏永全死亡造成的损失在交强险中按比例予以分配，属于遗漏诉讼主体，程序违法，事实不清。同时，《交通事故认定书》认定了死者苏永全无证驾驶无号牌机动车、在事故中承担主要责任，而被上诉人陈俊龙相对于死者苏永全驾驶的机动车为第三者，在死者苏永全未就其驾驶的机动车尽依法投保交强险义务的情况下，死者苏永全应依法在交强险责任限额范围内对陈俊龙的损失予以赔偿，原审判决只认定和判令粤ks5xx8号大客车所投保的上诉人人保茂名公司在交强险责任限额内按陈俊龙的损失比例予以赔偿，属事实不清。综上，由于原审判决遗漏诉讼主体，程序违法，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法民三初字第122号民事判决；二、本案发回茂名市电白区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司预交的二审案件受理费559元，上诉人电白县第二运输公司预交的二审案件受理费50元，本院予以退还。审判长  邱强明审判员  张国栋审判员  曾维海二〇一六年四月二十七日书记员  曾玉金书记员  谢金峰
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执369号申请执行人卢氏县国土资源局。法定代表人张建品，局长.被执行人常随义，男，1967年9月7日生，汉族，农民。卢氏县国土资源局申请执行常随义行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2015）第099号行政处罚决定作出（2016）豫1224行审字第15号裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224行审字第15号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 郭新波审判员 段宇飞二〇一六年四月二十八日书记员 徐卫江
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0702刑初112号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人李某，男，汉族。因涉嫌抢劫罪于2015年7月22日被甘州区公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年9月22日被甘州区公安局取保候审。法定代理人李某某，男，汉族。系被告人李某之父。指定辩护人姜炳权，甘肃雪山律师事务所律师。被告人富某甲，男，汉族。因涉嫌抢劫罪于2015年7月22日被甘州区公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年9月22日被甘州区公安局取保候审。法定代理人富某乙，男，汉族。系被告人富某甲之父。指定辩护人金彩虹，甘肃方联律师事务所律师。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2016）第85号起诉书指控被告人李某、富某甲犯抢劫罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人李某及其法定代理人李某某、指定辩护人姜炳权,被告人富某甲及其法定代理人富某乙、指定辩护人金彩虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年6月19日22时许，王某某（另案起诉）纠集被告人李某、富某甲到甘州区金安苑小区，拦截过路被害人田某某、王某，将其二人强行拉至金安苑小区金安大厦楼东侧后，采取语言威胁、踢打等方式，抢得被害人现金60元及长虹手机一部、红米1S手机一部。经鉴定被抢手机价值652元，抢劫财物总价值712元。2.2015年7月7日22时许，王某某纠集被告人李某、富某甲到甘州区北环路酒厂家属院旁路口处，拦截过路被害人徐某、蔡某某，采取语言威胁、持皮带殴打等方式，抢得被害人现金50元。上述事实，被告人李某、富某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、蔡某某、田某某、王某的陈述、证人王某某、杨鹏等人的证言，辨认笔录、涉案财物价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关未成年人刑事案件诉讼程序的具体规定，本院在本案审理中了解到，被告人李某与父母缺乏思想交流，文化程度低，交友不慎，缺乏判断是非的能力，法律意识淡薄而导致犯罪。被告人富某甲幼年时失去母亲，一直随父亲富某乙生活，家长对其疏于管理，文化程度低，交友不慎，缺乏判断是非的能力，法律意识淡薄而导致犯罪。本院认为，被告人李某、富某甲以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某、富某甲在参与的两起共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚，被告人李某、富某甲的辩护人关于二被告人系从犯，应减轻处罚的辩护观点本院予以采纳。被告人李某、富某甲作案时均系未满十八周岁的未成年人，故对二被告人依法减轻处罚。被告人李某、富某甲的辩护人关于二被告人系未成年人，建议减轻处罚的辩护观点本院予以采纳。被告人李某、富某甲到案后如实供述犯罪事实，且在审理中当庭自愿认罪，二被告人的法定代理人退赔了赃款，依法可酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人李某、富某甲依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第二款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金一千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）二、被告人富某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金一千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨惠玲审 判 员  蔡秋红人民陪审员  朱金兰二〇一六年四月十二日书 记 员  王以斌
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第3005号原告李瑞强。委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市广阳道29号建业大厦409室，组织代码证：70060881-8。负责人刘晓明，该公司总经理。原告李瑞强与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，现原告李瑞强申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予撤回起诉。案件受理费25元，由原告李瑞强负担。审判员  邵心梅二〇一六年四月十二日书记员  许盛彬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2016）内0525民督21号申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行。负责人：康军。职务：支行长。被申请人宝长岁，女，蒙古族，1967年2月24日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行于2016年4月5日向本院申请支付令，要求被申请人宝长岁偿还借款本金19600元及利息8979元，本息合计28579元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宝长岁向申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行偿还借款本金19600元及利息8979元，本息合计28579元。案件受理费171元，由被申请人宝长岁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一六年四月五日书记员  马 丽
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执恢字第314号申请执行人刘悌柏，男，1950年3月7日生，汉族。委托代理人刘为浒（系刘悌柏之子）。被执行人窦三保，男，1965年9月17日生，汉族。申请执行人刘悌柏与被执行人窦三保交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）江宁民初字第780号民事判决书已发生法律效力，依上述裁判：申请执行人刘悌柏伤后损失医疗费492.40元、交通费600元、护理费101800元、鉴定费1560元、残疾赔偿金104052元，合计208504.40元，由被执行人窦三保赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。窦三保负担案件诉讼费500元。因窦三保未履行义务，刘悌柏向本院申请执行，本院于2015年11月6日立案执行。本案在执行过程中，经银行、车辆、房产等信息查询未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）江宁民初字第780号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  秦俊华执 行 员  居发明执 行 员  严后信二〇一六年四月十二日见习书记员  徐 涛
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0323民初367号原告：李某某，女，1984年8月30日出生，汉族。被告：张某某，男，1981年7月26日出生。本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下。准许原告李某某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告李某承担。审 判 员 田晓丹二〇一六年四月二十六日代书记员 姜 雯
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1625-1号原告杨明龙，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告樊高荣，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告李继红，女，1968年3月23日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被告成都市高荣华龙实业有限公司。住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路****号。法定代表人樊高荣。本院立案受理原告杨明龙诉被告樊高荣、李继红、成都市高荣华龙实业有限公司民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因被告无法联系，需要公告送达，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告杨明龙诉被告樊高荣、李继红、成都市高荣华龙实业有限公司民间借贷纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  苏建兵二〇一六年四月十八日书记员  蒋 尧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1334号罪犯赵培友，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于二○一四年五月七日作出（2014）安刑初字第163号刑事判决，以被告人赵培友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2016年4月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵培友在服刑期间，于2015年1月18日至2015年10月19日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵培友减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2014年2月7日起至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋审 判 员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年四月二十九日书 记 员  王向颖
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更492号罪犯高平阳，男，1974年11月17日出生，汉族，小学毕业文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年5月10日作出（2006）穗中法刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人高平阳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2006年5月30日起。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2009年5月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2009年5月30日起至2029年5月29日止，2011年9月6日减刑一年二个月，2013年12月30日减刑二年，刑期至2026年3月29日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯高平阳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯高平阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高平阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高平阳减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑满释放期为2024年6月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 新审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年四月二日书 记 员  李聪颖
衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0802行审45号申请执行人衢州市柯城区卫生和计划生育局，住所地浙江省衢州市柯城区。法定代表人华国民，局长。委托代理人江艳，衢州市街道办事处工作人员。委托代理人葛婷婷，衢州市街道办事处工作人员。被执行人何超，农业户口，户籍所在地及现住地均系衢州市柯城区。被执行人吴婉燕，非农业户口。申请执行人衢州市柯城区卫生和计划生育局于2016年4月20日向本院申请强制执行柯计生征字（2015）第72号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请称，何超（农业户口）与吴婉燕（非农业户口，未到法定婚龄）未经登记结婚于2014年11月29日生育第一胎（男孩）。其行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，为此申请执行人于2015年7月21日，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第四项、第五项的规定，以2013年衢州市柯城区农村居民人均纯收入12889元为标准，作出柯计生征字（2015）第72号《征收社会抚养费决定书》。决定对何超免予征收社会抚养费，对吴婉燕按1.5倍的标准征收社会抚养费19333.5元，合计征收19333.5元。因被执行人在法定期间内未申请复议或提起诉讼，也未按行政决定履行，申请人执行人于2016年4月8日向被执行人发出催告书，但被执行人仍不履行义务，故申请执行人向法院申请强制执行。经审查，本院认为申请执行人作出的社会抚养费行政征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对衢州市柯城区卫生和计划生育局于2015年7月21作出的柯计生征字（2015）第72号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  胡笑跃审 判 员  郑 红代理审判员  吴 晔二〇一六年四月二十一日书 记 员  徐星瑜
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0481民初532号原告李某，男。被告蒋某某，男。被告刘某某，男。被告邓某某，男。本院在审理原告李某诉被告蒋某某、刘某某、邓某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审 判 员  罗东国二〇一六年四月二十五日代理书记员  李晨光
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0424民初797号原告：张春妹。被告：季腾波。原告张春妹为与被告季腾波机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费2531.22元、误工费3500元、交通费100元、护理费528元、伙食补助费90元、车损费950元、施救费100元，共计7799.22元。被告已支付3581.22元，还需要支付4218元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员林少辉公开开庭进行了审理。原告张春妹到庭参加诉讼。被告季腾波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年11月7日11时30分，在秦山街道秦山村处，被告驾驶的浙F×××××（临）号轿车由北往南行驶与由东往西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车损的交通事故。原告陈述，事发后其在海盐县人民医院住院6天，后出院在家休养。2014年11月11日，海盐县公安局交通警察大队出具交通事故认定书一份，认定：被告未按规定借道通行，负事故全部责任。根据原告提供的道路交通事故认定书，原告（即乙方）与被告（即甲方）于2015年1月19日就本案事故损害赔偿一事达成和解，在“损害赔偿调解结果”一栏载明的协议内容如下：“甲车车损3900元、乙车车损950元、乙车施救费100元、乙医药费2531.22元、乙误工费3500元、乙交通费100元、乙护理费528元、乙伙食补助90元，费用全部由甲承担”。另查明，据原告陈述，事故发生后被告已支付原告3581.22元，且原告已将其各项损失所依据的发票交予了被告。本院认为，本次交通事故系被告驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车之间发生碰撞，且交警队认定被告承担此事故的全部责任。原、被告双方于2015年1月19日就损害赔偿自愿达成的和解协议，即被告赔偿原告各项损失共计7799.22元，该和解协议对双方均具有约束力。故扣除被告已支付原告的3581.22元，被告尚需赔偿原告4218元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季腾波于本判决生效之日起十日内支付原告张春妹人民币4218元。如果被告季腾波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告季腾波负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  林少辉二〇一六年四月五日书记员  周月华（附页）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1735号罪犯徐志新，男，汉族，小学文化，1973年7月15日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年6月9日作出（2011）宜刑初字第352号刑事判决，以被告人徐志新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年7月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）宁刑执字第213号刑事裁定，对罪犯徐志新减去有期徒刑一年七个月（刑期至2019年12月23日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐志新在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐志新在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐志新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐志新减去有期徒刑十个月（刑期至2019年2月23日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年四月十一日书 记 员  杨 帆
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3579号原告邵建军与被告胡竹林建设工程合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年6月4日作出的（2015）金兰永民初字第101号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邵建军于2015年11月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠挖机款65000元、利息（按判决书规定计算）、受理费713元、执行费875元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3579号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年四月二十五日代书 记员  童 林
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1882号原告李宾，男，1982年9月26日生，汉族。原告李玉凤，女，1984年5月4日生，汉族。委托代理人王子珍、孟凡兵，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路11号。法定代人王均苗，董事长。委托代理人邓庆江，江苏三宝律师事务所律师。原告李宾、李玉凤与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员黄文婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宾、李玉凤的委托代理人王子珍，被告广佳置业公司委托代理人邓庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宾、李玉凤诉称，2013年5月13日，原告购买了被告位于南京市浦口区五华路9号华山山庄07幢602室商品房。根据双方当初签订的房屋买卖合同第六条关于房屋交付时、条件和迟延交付的责任：即被告应于2014年2月28日前向原告交付房屋，但是被告从约定的交付之日起至今已经一年多尚未交付房屋，被告的行为已经构成明显违约。因此，根据双方合同第六条第三款（1）项规定，被告应按照已收价款的同期银行贷款基准利率计算迟延交付的违约金，故目前被告应当支付违约金98664.7元（按中长期的1-3年银行贷款年利率6%，暂从2014年3月1日计算至2016年1月27日）。因被告迟迟不履行房屋交付义务，原告的利益已经受到极大影响，现原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告继续履行合同，并尽快交房；2、判令被告向原告支付从房屋应交付次日起至房屋实际交付之日止的违约金，暂从应交付之次日计算至起诉之日为98664.7元［暂从2014年3月1日至2016年1月27日，857953.9*56%（1+11/12）］，之后的违约金延续计算至房屋实际交付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告广佳置业公司辩称，被告愿意继续履行合同，尽快交房。被告依据合同应于2014年2月28日前交房，根据合同6条3款4项约定，被告可以在三个月内延迟交付房屋，被视为合理延期，不追究违约责任。另外，最高法关于审理商品房合同司法解释也明确规定可以延迟90天。所以正常情况下我们应在2014年6月1日前交付房屋，因为2013年亚青会，我们要求扣减1个月。关于违约金利息，合同约定照同期商业银行贷款基准利率计算，现在为4.35%。综上，原告计算违约金没有扣减亚青会与免责时间，另外违约金利息过高。经审理查明，2013年5月13日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区五华路9号华山山庄07幢602室房屋出售给原告。被告迟延交付该商品房的，按照已收价款的中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算迟延期间的利息，向原告支付违约金。被告在3个月内迟延交付该商品房与原告延迟3个月内未收房，均视为合理延期间，双方互不追究违约责任，超过三个月的按本条款第三项约定履行。合同约定的房屋总价款为人民币857953.9元，该款原告已于2013年7月1日全部付清。至本案法庭辩论终结时，该商品房被告仍未交付。另查，2013年亚青会与2014年青奥会期间，南京市人民政府曾发出要求有关施工工地停工及管控的通知。以上事实有商品房预售合同、房款支付凭证、双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告双方于2013年2月28日签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，不按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，根据合同约定被告交付房屋是在2014年2月28日前，但合同又同时约定在此之后3个月内延迟交付房屋的，原告不追究被告违约责任。据此，被告迟延交付违约金计算期间应顺延三个月，即自2014年6月1日起开始计算。被告对违约金计算方法认为原告按照合同约定计算即年利率4.75%，原告主张违约金按照年利率6%即被告违约之日的年利率计算符合合同约定，本院予以确认。因案涉商品房被告至今未交付，且其何时交付现也不能确定，故本案违约金暂算至开庭之日即2016年4月13日，之后的违约损失，原告可待实际发生后，另行主张。至于被告所称的关于2013年亚青会期间1个月因工地停工、管控，上述期间应予扣除的辩解意见，本院认为，首先，合同已约定了3个月的延迟期间，表明双方对上述停工或管控因素已有所预见。第二、根据政府通知，该阶段只是管控的准备阶段，并未要求相关工地全面停工。据此，被告要求扣除上述1个月的停工、管控期间的辩解意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款的规定，判决如下：一、原告李宾、李玉凤与被告南京广佳置业有限公司继续履行于2013年2月28日签订的《南京市商品房预售合同》；二、被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李宾、李玉凤支付迟延交付房���违约金（以857953.9元为基数，自2014年6月1日起至2016年4月13日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1133元，由被告广佳置业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。代理审判员  黄文婷二〇一六年四月二十一日书 记 员  狄王莹
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审1266号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：蒋周亚。被执行人：番禺南沙美福时装有限公司，地址广州市南沙经济技术开发区。法定代表人：关大鈼。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）125号《责令限期办理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心南沙责字（2015）125号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  谭 翌二〇一六年四月十二日书 记 员  吴晓瑜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更2488号罪犯赵祖武，男，1976年2月5日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一五年一月二十日作出（2015）镇刑初字第31号刑事判决，以被告人赵祖武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年8月29日起至2017年2月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯赵祖武提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯赵祖武的考核结果，以罪犯赵祖武在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵祖武系累犯，现刑罚执行已达1年零7个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。执行罚金人民币5000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，执行财产刑证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵祖武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵祖武减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月29日起至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一六年四月十五日书 记 员  张 艳
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民终425号上诉人（原审被告）：蓝荣鲜。被上诉人（原审原告）：银景伍。原审被告：班昕。原审被告：韦志明。上诉人蓝荣鲜不服罗城县人民法院（2015）罗民初字第138号民事判决，于2015年9月11日向本院提出上诉。据审查，上诉人蓝荣鲜未在法定期限内预交上诉案件受理费，亦未向本院说明未交诉讼费理由，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人蓝荣鲜自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄庆文审 判 员  廖德旺代理审判员  黄美秀二〇一六年四月十八日书 记 员  容 蓉附：有关司法解释及规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第547－2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人邹永秀借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将邹永秀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5203民初392号原告：洪捷存，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：洪凯南，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：黄楚荣，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：洪伟云，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告洪捷存诉被告黄楚荣、洪伟云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员曾秋鹏独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告洪捷存的委托代理人洪凯南到庭参加诉讼，被告黄楚荣、洪伟云经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪捷存诉称：被告黄楚荣因生意需要，于2009年12月7日向原告借款人民币50000元，约定月息按3%计，并亲自写下借条交原告存执。后原告需要用钱，多次向被告催讨，但被告没有付还本息。被告洪伟云是黄楚荣妻子，应共同偿还夫妻存续期间的债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告黄楚荣、洪伟云立即付还原告洪捷存借款人民币50000元及该款利息（自2009年12月7日起计至还款之日止，利率按年利率24%计）。二、本案诉讼费由二被告负担。被告黄楚荣没有答辩。被告洪伟云没有答辩。经审理查明，被告黄楚荣于2009年12月7日向原告洪捷存借款50000元，原告依约将借款给付黄楚荣后，被告黄楚荣立下“借条”交原告存执，并约定借款利息每月4000元，在每月的一至五日前付还。后经原告催讨，被告黄楚荣没有付还借款本息。另查明，揭阳市揭东区白塔镇人民政府没有二被告的婚姻登记记录。以上事实，有身份证、户籍证明、揭阳市揭东区白塔镇人民政府证明、“借条”和庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。债务应当清偿。被告黄楚荣向原告洪捷存借款50000元，其借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。双方的借贷关系有被告黄楚荣签名确认的“借条”为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告黄楚荣借款后，经原告催讨，没有付还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告与被告黄楚荣约定借款利息每月4000元，折算年利率为96%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告黄楚荣约定的借款年利率超过24%部分不符合法律的规定，但其要求被告黄楚荣付还借款利息按年利率24%计，符合法律的规定，本院依法予以支持。故原告要求被告黄楚荣付还尚欠借款本金及利息（年利率按24%计）合理合法，证据充分，本院依法予以支持。原告未能提供证据证明被告洪伟云与被告黄楚荣是合法的夫妻关系，被告黄楚荣尚欠的债务是二被告婚姻存续期间的共同债务，故原告要求被告洪伟云承担还款责任，缺乏证据及法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄楚荣欠原告洪捷存借款人民币50000元及该款利息（从2009年12月7日起计至还款之日止，按年利率24%计），应于本判决生效之日起五日内付还。二、驳回原告洪捷存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币525元，由被告黄楚荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。代理审判员  曾秋鹏二〇一六年四月二十七日代书 记员  夏恭子附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘08刑更343号罪犯石飞龙，男，出生于1980年8月23日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省原庆阳地区中级人民法院于2000年7月28日作出（2000）庆刑初字第17号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2003年8月9日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2006年8月、2008年4月、2010年8月、2013年1月减去有期徒刑四年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。经综合评估，该犯重新犯罪可能性较小，确定为一般帮教对象。甘肃省庆阳市西峰区司法局调查评估意见为同意该犯适用社区矫正。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、甘肃省庆阳市西峰区司法局的调查评估意见及履行职务代表苟某某、李某的陈述、证人马某某、刘某的证言等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石飞龙予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年12月7日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜爱勤审判员  高 雁审判员  刘 瑜二〇一六年四月十五日书记员  杨 梅