wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6626号原告吴江市东顺包装厂，住所地苏州市吴江市同里镇肖甸湖村。负责人沈小弟，总经理。委托代理人陈松，系公司员工。被告苏州浩森电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区龙桥路东侧。法定代理人马木成，总经理。原告吴江市东顺包装厂（以下简称东顺厂）与被告苏州浩森电子科技有限公司（以下简称浩森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告东顺厂委托代理人陈松到庭参加诉讼，被告浩森公司法定代表人经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东顺厂诉称，2014年12月至2015年1月期间，原告向被告供货纸箱，2014年12月24日和同年12月29日向被告开出了增值税专用发票，合计货款金额6682.5元。至今被告未付货款致原告提起诉讼。诉讼请求：1、被告公司立即支付拖欠原告公司的货款6682.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告浩森公司未提出答辩。经审理查明，原告东顺厂于2014年12月24日和2014年12月29日分别以货物名称“纸箱”，价税合计分别为“6382.5元”和“300元”向购货单位“苏州浩森电子科技有限公司”开出编号为“NO02650582”、“NO02650589”的江苏增值税专用发票，两张发票合计金额6682.5元。庭审中，原告并提供《吴江东顺包装厂送货单》两张以证实向被告浩林公司供货“纸箱”并由被告结欠货款6682.5元的事实，但原告表示目前不能证实《吴江东顺包装厂送货单》中签收人系被告单位员工。经吴江区税务局查实，上述增值税专用发票中编号为“NO02650582”的一份金额6382.5元的增值税专用发票已于2015年1月抵扣，编号为“NO02650589”的江苏增值税专用发票未抵扣。上述事实，有增值税专用发票、送货单及庭审记录等证据证实。本院认为，依原告东顺厂提供以被告浩森公司为购货单位开具并经核实已抵扣的一份金额为6382.5元的增值税专用发票，并结合原告举证的《吴江东顺包装厂送货单》及庭审笔录可证实，原被告之间的买卖关系成立且有效，被告浩森公司结欠原告东顺厂货款6382.5元的事实清楚，拖欠不付该货款是引起本案发生的原因，本案责任在被告，本院对原告东顺厂起诉要求被告浩森公司给付货款6382.5元的诉讼请求予以支持，对起诉的余款300元因证据不足，不予支持。被告浩森公司经本院依法公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭抗辩及质证，亦未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州浩森电子科技有限公司应给付原告吴江市东顺包装厂货款6382.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告吴江市东顺包装厂的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告苏州浩森电子科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）。原告已预交的受理费，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  吴彩英二〇一六年十月二十日书 记 员  徐成艳
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执125号申请执行人冉茂燕，男，1968年11月21日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被执行人康力勤，男，1964年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人冉茂燕与被执行人康力勤民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民二初字第214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冉茂燕于2016年4月18日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执125案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗长华审 判 员  刘 珂代理审判员  万建华二〇一六年十月八日书 记 员  唐 佳
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2635执54、55号之四申请人刘怀东。申请人钱绍鸿。申请人张义明。被执行人罗凯明。申请人与罗凯明民间借贷、买卖合同纠纷二案，本院作出的（2015）麻民初字第562号民事调解书、（2015）麻民初字第591号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗凯明未履行给付义务，申请人向本院申请执行，于2016年5月4日发出执行通知书，责令被执行人给付申请人刘怀东借款35000.00元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案受理费525.00元、执行费425.00元；给付钱绍鸿、张义明货款38148.00元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案受理费375.00元、执行费472.00元。二案共计74945.00元被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人罗凯明在贵州麻江农村商业银行股份有限公司凤凰支行开设的账号为XXX的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人罗凯明在贵州麻江农村商业银行股份有限公司凤凰支行开户账号为XXX的存款74945.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒙  春  燕二〇一六年十月十八日书记员 王建平（代）
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民申52号再审申请人(原审被告):胡桂云，女，1944年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人:魏英武，湖南中思律师事务所律师。被申请人(原审原告):雷正和，女，1954年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。被申请人(原审原告):雷正平，男，1956年10月26日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺。被申请人(原审原告):雷淼，女，1958年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。上述三被申请人委托诉讼代理人:黄可瑞，湖南天迪律师事务所律师。原审第三人姜险峰，男，1971年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。再审申请人胡桂云因与被申请人雷正和、雷正平、雷淼、原审第三人姜险峰法定继承纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2014)武民初字第02000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡桂云申请再审称，1、有新的证据，足以推翻原判决；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决适用法律确有错误；申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，请求对本案立案再审。被申请人雷正和、雷正平、雷淼提交意见称，雷龙的住院病历仅能证明雷龙住院的事实，再审申请人提交该新证据并不足以推翻原判决，其再审申请没有充分的事实和证据依据，申请再审事由不成立。第三人姜险峰提交意见称，雷正平和雷龙未经本案涉案房产的共有权人同意，私下交易，买卖本案涉案房产无效。雷龙生前与胡桂云并未实际形成本案所涉夫妻共同债务，所以原审认定事实不当。本院经审查认为，第一，关于胡桂云申请再审称“有新的证据，足以推翻原判决”的事由。在本案再审审查过程中，胡桂云向本院提交了雷龙在常德市第七人民医院住院的病案号为21784号和22105号的住院病历记录，拟证明原审认定的雷龙银行卡取10万元的时间段内，雷龙重病在身，外出取款的可能性很小，原审认定雷龙于2013年3月27日银行卡取10万元的事实不成立。经查，该两份证据仅能证明雷龙自2013年2月28日至同年3月31日、2013年4月12日至同年5月1日在常德市第七人民医院住院治疗的事实，且雷龙自2013年2月28日至同年3月31日在常德市第七人民医院住院治疗的是急性肠炎、糖尿病、冠心病等疾病，并不能证明雷龙2013年3月27日用银行卡取10万元的事实不成立，不足以推翻原判决。故胡桂云的该申请再审事由不成立。第二，关于胡桂云申请再审称“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的事由。胡桂云申请再审称：“原判决认定的雷正平支付的10万元所谓的购房款系夫妻共同债务的证据不足，雷龙于2013年3月27日分四次用银行卡取10万元的证据不足”。经查，2013年3月8日，雷龙将座落在常德市武陵区城西滨湖社区居委会74号的房产以10万元的价格转让给儿子雷正平。2013年3月15日，常德市二手房交易中心将雷正平支付的购房款10万元转入雷龙的银行账户(开户行:中国邮政银行常德市育才路支行；户名:雷龙；账号:62109855800049941﹡﹡)。同年3月27日，雷龙用银行卡分四次提取现金共计10万元。同年11月26日，胡桂云向原审法院提起诉讼，请求判令雷正平与雷龙签订的房屋买卖合同无效。该院经过审理，于2014年5月30日作出(2013)武民初字第01775号民事判决，判决雷正平与雷龙签订的房屋买卖协议无效，该判决已经发生法律效力。以上事实，有原审法院已经生效的(2013)武民初字第01775号民事判决、常德市房地产交易中心的结算账户收款凭证、雷龙卡号为62109855800049941﹡﹡的银行卡交易明细等在卷证实。虽然该10万元债务系雷龙与胡桂云夫妻关系存续期间以雷龙个人名义所负债务，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原审认定该10万元应视为雷龙与胡桂云夫妻关系存续期间的共同债务并无不当。故胡桂云的该申请再审事由不成立。第三，关于胡桂云申请再审称“原判决适用法律确有错误”的事由。胡桂云申请再审称：“原判决适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条，判决胡桂云承担最多只能算雷龙个人债务的10万元购房款的清偿责任显然属于适用法律错误。”经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：(一)适用的法律与案件性质明显不符的；(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；(三)适用已经失效或者尚未施行的法律的；(四)违反法律溯及力规定的；(五)违反法律适用规则的；(六)明显违背立法原意的。”的规定，本案适用法律并不存在上述情形，且胡桂云并未提交证据证明本案所涉债务10万元属于依当事人约定或法律规定属于个人债务的情形。故胡桂云的该申请再审事由亦不成立。综上，胡桂云主张的再审事由经查均不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的“应当再审”的情形。对其再审申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡桂云的再审申请。审 判 长  孙孝明审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一六年十月九日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执551号申请执行人张开伟，男，汉族。被执行人李正岳，男，汉族。本院在执行张开伟与李正岳机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李正岳履行部分义务后，余款暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1858号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年十月十日书记员  李川
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2172号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：杨纯得，男，汉族，1936年3月4日出生，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告杨纯得金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  孙文奇审 判 员  肖燕玲人民陪审员  刘红英二〇一六年十月十日书 记 员  曾梓宸
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执1603号之二申请执行人遂宁市船山区法院刑事审判庭，住所地遂宁市船山区和平西路199号。法定代表人王义禄。被执行人ＸＸ，男，汉族，住遂宁市船山区灵泉办事处。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山刑初字第16号民事判决书，向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币111900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一六年十月八日书记员  苏 刚
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初3810号原告:胡新飞,男,1972年9月8日出生，住安徽省六安市。被告:中国农业银行六安腾达支行,住安徽省六安市六佛路永康国际广场大市场01-101-201，E01-105-205，统一社会信用号码91341500704998112A(1-1)。负责人：张军，行长。本院于2016年9月14日立案受理了原告胡新飞与被告中国农业银行六安腾达支行返还原物纠纷一案，审理中原、被告双方达成和解协议，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡新飞撤回对被告中国农业银行六安腾达支行的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告胡新飞负担。审判员  卢继宏二〇一六年十月八日书记员  卢秉方
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏执复146号复议申请人（原告）：盐城合众投资有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区。法定代表人:徐宁，该××董事长。异议人（被告）:盐城锦盛置业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人:沈贵华，该××执行董事。被告：上海星公爵投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋建，该××总经理。被告：赵康。被告：陆小龙。复议申请人盐城合众投资有限公司因其与被告盐城锦盛置业有限公司、上海星公爵投资有限公司、赵康、陆小龙金融借款合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09执异20号执行裁定，向本院申请复议。本案复议审查过程中，复议申请人盐城合众投资有限公司以已与本案当事人达成和解为由向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人盐城合众投资有限公司撤回复议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许盐城合众投资有限公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈 燕代理审判员 孙 凯代理审判员 苏 峰二〇一六年十月十四日书 记 员 沈晓雯
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1870号罪犯李志红，男，1980年4月4日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年9月2日作出(2004)保中刑初字第476号刑事判决，以被告人李志红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年8月27日、2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑六年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李志红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯李志红在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李志红实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯李志红予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年10月19日起至2020年7月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2992号申请执行人北京董懂商贸中心，经营场所北京市丰台区北方世贸综合批发市场******号。经营者司徒董董，男，1974年10月20日出生。被执行人张迎麟，女，1977年6月15日出生。申请执行人北京董懂商贸中心与被执行人张迎麟买卖合同一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第15320号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、张迎麟于本判决生效之日起十日内给付北京董懂商贸中心货款五十二万零七百七十五元；二、张迎麟于本判决生效之日起十日内给付北京董懂商贸中心利息（以上述款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一二年六月十二日起至本判决生效之日止）；案件受理费九千五百零八元，由原告北京董懂商贸中心负担八百三十三元（已交纳），由被告张迎麟负担八千六百七十五元（于本判决生效之日起七日内交纳），公告费五百六十元，由被告张迎麟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京董懂商贸中心于2016年5月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执2992号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘 洋
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执87号之三申请执行人：王贤亮。被执行人：胡裕民。被执行人：黄兴求。系胡裕民的妻子。本院在执行申请执行人王贤亮（以下简称申请人）与被执行人胡裕民追偿权纠纷一案中，依据已生效的（2014）铜民初字第46号民事判决书，被执行人应归还铜鼓县腾达小额贷款有限公司借款378450元，并支付自2013年8月18日起至还款之日止按月利率18.67%计算的利息；申请人对上述款项承担连带清偿责任。申请人承担连带清偿责任后，有权向被执行人胡裕民追偿。现申请人已为被执行人胡裕民偿还借款本息459362元。本院责令被执行人胡裕民将459362元归还申请人，并以（2016）赣0926执87号执行裁定，追加黄兴求为本案的被执行人。二被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人胡裕民的银行存款10800元（含执行费10728元）。经本院调查，未发现被执行人胡裕民、黄兴求有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年十月八日书记员  邹成斌
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3222执48号之二申请执行人：陈明刚，男，1969年7月27日出生，藏族。被执行人：杨永强，男，1980年11月8日出生，藏族。本院在执行陈明刚与杨永强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人杨永强在阿坝州农村信用联社股份有限公司杂谷脑分社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永强在阿坝州农村信用联社股份有限公司杂谷脑分社账户内的存款54,741.09元，期限为一年。冻结被执行人杨永强在阿坝州农村信用联社股份有限公司杂谷脑分社账户内的存款54,741.09元，期限为一年。三、冻结被执行人杨永强在阿坝州农村信用联社股份有限公司杂谷脑分社账户内的存款54,741.09元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  陈世春审判员  任 彬二〇一六年十月十九日书记员  张献文
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5528号原告：汉中市众合航空工具有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区东一环路西侧丰辉公园13号楼1层102室。法定代表人：宋福旭，总经理。被告：四川阳光机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路三段425号。法定代表人：孙微。原告汉中市众合航空工具有限责任公司与被告四川阳光机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，原告汉中市众合航空工具有限责任公司于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汉中市众合航空工具有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中市众合航空工具有限责任公司撤诉。案件受理费176元，由原告汉中市众合航空工具有限责任公司负担。审判员  何采玲二〇一六年十月二十五日书记员  陶 维
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执323号之二移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人李志江，男，1978年1月19日生，汉族，初中文化，群众，无业，山西省昔阳县城区社区西大街村人。被执行人闫晋辉，男，1992年4月24日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇陈家沟村人，捕前住昔阳县县城满堂家园小区，无业。被执行人赵云龙，男，1979年5月16日生，汉族，小学文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住本村，原系阳煤集团寺家庄煤矿职工。被执行人冯素琴，女，1993年7月26日生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县大寨镇峪沟村人，捕前住昔阳县西庄新村，无业。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔刑初字第75号刑事判决书，已向被执行人闫晋辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫晋辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫晋辉在中国农业银行6228481650118602813账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一六年十月二十六日书记员  张世巍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更720号罪犯杨丽军，男，1987年10月15日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年8月29日牡丹江市中级人民法院作出（2013）牡刑一初字第43号刑事判决，认定杨丽军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元，与前罪有期徒刑十一个月并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨丽军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分128分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨丽军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨丽军减去有期徒刑十个月。（裁定减刑后，刑期至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初46号原告：王燕子。被告：唐朋超。原告王燕子与被告唐朋超民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王燕子到庭参加诉讼，被告唐朋超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕子向本院提出诉讼请求：请求判决被告唐朋超偿还原告借款本金40000元并从2015年10月31日止按年利率6%支付利息。事实和理由：原、被告系同学关系，2015年，被告因母亲有急事分别于2015年3月9日、2015年3月29日向原告借款共计40000元，并口头承诺在2015年4月份全部还清，借款到期后，原告向被告催讨，被告以没钱为由拒绝偿还，并于2015年8月4日向原告补写了一张借条，约定同年10月30还清，但被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，遂向本院起诉。被告唐朋超未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条原件，欲证明被告于2015年8月4日向原告借款40000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方未出庭质证，原告方所提供的证据内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2015年3月份被告因母亲有急事向原告借款40000元，并于2015年8月4日补写了一张借条给原告，借条约定在2015年10月30日还清借款。借款到期后，原告向被告催讨，被告至今未偿还。本院认为,原告王燕子向被告唐朋超提供了40000元借款，被告并出具了借条，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。被告在原告多次催讨后不予偿还，已构成违约。被告应偿还所欠原告借款40000元。原告要求从2015年10月31日起按年利率6%支付逾期利息。因原、被告对此借款未约定借款期内的利息亦未约定逾期利率，依据《最高人��法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”，故原告该请求符合法律规定。综上所述，原告王燕子请求被告唐朋超偿还原告借款40000元，并要求被告自2015年10月31日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐朋超在本判决生效之日起10日内偿还原告王燕子借款40000元，并自2015年10月31日起至债务清偿之日止按年利率6%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由被告唐朋超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谢小青代理审判员  孙滨南人民陪审员  曾小利二〇一六年十月九日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返���借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2784号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告孙相兴。被告赵瑞贞。被告孙伟。被告山东巨鑫投资担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街万达广场A座20层2006室。法定代表人刘同兵，经理。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告孙相兴、赵瑞贞、孙伟、山东巨鑫投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2070000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款2070000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆彦庆二〇一六年十月八日书记员  于秀蓉
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初3777号原告：刘广平，男，1962年5月27日出生，汉族，住郯城县。被告：郯城县庙山镇城前村村民委员会。负责人：于安光，村主任。原告刘广平与被告郯城县庙山镇城前村村民委员会（以下简称城前村委）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广平、被告城前村委的负责人于安光到庭参加诉讼。原告刘广平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款57496元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在担任村干部期间，因村无经济来源，一切开支均需要借用，被告村委多次借用原告现金57496元，所借用的款项也经过庙山镇经管办的审核。后经原告催要，被告未予偿还，故诉至法院。被告城前村委辩称，原告刘广平原来是村会计，在担任村会计期间，原告和村委发生该笔借款。对于该笔借款是否属实，我不清楚。对于该笔借款是否入账，我也不清楚。如果借款属实，经村委成员研究决定，经过村民同意，被告村委同意偿还。本院经审理认定事实如下：原告刘广平系原郯城县庙山镇西城前村会计，西城前村村委自2000年起多次向原告刘广平借款用于村委开支，后西城前村与东城前村合并为城前村，合并后的城前村委也多次向原告借款用于村委开支。后经核算，原西城前村委及合并后的城前村委共欠原告52535元。经催要，被告城前村委未予偿还。庭审中，原告要求被告偿还52535元，不再要求被告支付利息。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原郯城县庙山镇西城前村村委及被告城前村委多次向原告刘广平借款共计52535元，有原告出具的加盖村委印章的单据以及经庙山镇经管办审核的收款收据照片一组予以证实，本案证据确凿，本院对欠款事实依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十条规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。因政策调整，原庙山镇西城前村经合并为庙山镇城前村，其权利义务相应转移，原庙山镇西城前村委的债务应由被告城前村委承受。因此，对原告要求被告偿还借款52535元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告城前村委辩称，原告所主张债务需经村委成员研究、村民同意，才同意偿还，该辩解无法律依据，本院依法不予支持。原告在庭审中不再要求被告支付利息，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告郯城县庙山镇城前村村民委员会自本判决生效之日起十日内偿还原告刘广平借款52535元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由被告郯城县庙山镇城前村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 员  郝海文审 判 员  高方园人民陪审员  高 林二〇一六年十月二十日书 记 员  陈 晨
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢534号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人张某某。被执行人蒙某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、蒙某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十三日书记员  严胜强
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1149号之五申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：方士恩，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：常翠凤，女，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：马长城，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：常玲，女，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：刘怀龙，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：方实学，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：靳玲，女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市双成运输有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆腾合汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00551号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人方士恩、常翠凤、马长城、常玲、刘怀龙、方实学、靳玲、安庆市双成运输有限公司、安庆腾���汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市双成运输有限公司银行存款人民币98万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十月十日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前���理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3355号申请执行人程军。被执行人赵尧英。被执行人金云锋。原告程军与被告赵尧英、金云锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）东巍商初字第983号民事判决书已发生法律效力。权利人程军于2016年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月20日向被执行人赵尧英、金云锋公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人程军未实现债权20万元及利息。现因被执行人赵尧英、金云锋查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3355号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月九日代书 记员  潘 蕾
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2051号原告:周勇,男,汉族,1991年12月20日出生,住重庆市巫溪县。被告:方小艳,女,汉族,1993年08月18日出生,住重庆市巫溪县。被告:方英国,男,汉族,1958年08月20日出生,住重庆市巫溪县。被告:孙格珍,女,汉族,1968年02月18日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告周勇与被告方小艳、方英国、孙格珍婚约财产纠纷一案中，原告周勇于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周勇申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周勇撤回起诉。案件受理费1582元，减半收取791元，由原告周勇负担。审判员  熊礼平二〇一六年十月九日书记员  宋小梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016陕08**财保49号申请人郑国春。被申请人榆林环能煤化科技有限公司，住所地榆阳区麻黄梁工业园区。法定代表人白生亮，系该公司负责人。申请人郑国春与被申请人榆林环能煤化科技有限公司诉前保全一案，申请人于2016年10月8日向本院提出申请，要求对被申请人榆林环能煤化科技有限公司库存的1239吨碳酸氢铵予以保全。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押存放在被申请人榆林环能煤化科技有限公司的1239吨碳酸氢铵。二、查封期限为六个月。案件受理费3520元，由申请人郑国春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  任玉莲审判员  吕修来审判员  马春生二〇一六年十月八日书记员  毕银旭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6979号罪犯李宗权，男，汉族，1979年9月27日生，初中文化，重庆市人，现在安徽省青山监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）漳刑初字第26号刑事判决，以被告人李宗权犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2014年10月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李宗权在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宗权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李宗权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宗权减去自本裁定送达之日起至2018年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民初3373号之二原告:嘉兴市通力五金机械有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新城街道高家桥。组织机构代码：78183720-8。法定代表人：王国中，执行董事。委托代理人：朱峰，浙江天鸿律师事务所律师。被告：浙ＸＸ美冰箱有限公司。住所地：德清县三合工业园。组织机构代码：66916832-3。法定代表人：蒋瑞平。原告嘉兴市通力五金机械有限公司诉被告浙ＸＸ美冰箱有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后依法适用简易程序进行审理。2016年10月9日，原告以被告浙ＸＸ美冰箱有限公司已经履行全部清偿义务为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市通力五金机械有限公司撤回对被告浙ＸＸ美冰箱有限公司的起诉。本案受理费已减半收取6474元，由原告嘉兴市通力五金机械有限公司负担。代理审判员  史向宇二〇一六年十月九日书 记 员  顾美玲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6211号原告：开县洪达商砼有限公司，住所重庆市开县长沙镇锦程社区10组，统一社会信用代码915002345880023997。法定代表人：罗洪莲，该公司董事长。委托代理人：陈远树，男，汉族，生于1975年2月10日，住重庆市万州区。被告：重庆风清建设工程有限公司，住所重庆市云阳县青龙街道滨江路768号2楼2-1，统一社会信用代码91500235688912525P。法定代表人：曾俊。原告开县洪达商砼有限公司与被告重庆风清建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开县洪达商砼有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。代理审判员  丁兰兰二〇一六年十月九日书 记 员  尹 旺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初1664号原告：黄某某。被告：陶某。委托诉讼代理人：苏继成，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。原告黄某某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告陶某及其委托代理人苏继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；2、婚生女陶某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同债务2.6万元，原、被告各自承担一半；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月，原、被告通过网络认识并确立了恋爱关系，不久开始同居生活并怀孕，婚生女儿于2011年3月17日出生，2014年1月21日补办结婚登记手续。被告对原告经常实施家庭暴力，长期殴打原告，原告确实无法忍受这种痛苦的生活，虽经多次劝解，但被告知错不改，无法再共同生活下去，双方感情确已破裂，且没有任何和好的希望，请求人民法院支持原告的诉讼请求。陶某辩称，同意与原告离婚，但原告起诉与事实不符，婚生女孩由被告抚养，原告支付抚养费用。原、被告没有债务，原告诉称的2.6万元债务纯属编造。原告承担本案诉讼费用。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的身份证、结婚证，被告提供的身份证、结婚证、户口本、闻集镇未来之星幼儿园证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的肃宁县中医骨伤医院CT申请单，该申请单上检查人系孙某某，而不是原告黄某某，与本案无关联性，对该证据本院不予采信。2、原告提供的中国建设银行存款凭条，证明被告开鞋店时借的钱2.6万元，被告否认，原告未能提供相关证据佐证，故本院不予采信。经查，原告黄某某与被告陶某于2010年5月份通过网络联系并确立恋爱关系，2014年1月21日补办结婚登记手续，2011年3月17日生育一女孩，取名陶某甲。双方在共同生活中，各自性格方面的差异，时常为家庭生活琐事发生矛盾，近来来原告黄某某回娘家居住至今。2016年7月18日，原告以夫妻感情破裂为由起诉本院。另查明，庭审中原告黄某某表示放弃婚前个人财产的所有权，无共同财产，无共同债权、债务。本院认为，原告黄某某提出与被告陶某离婚，被告表示同意，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。婚生女孩陶某甲现随被告生活并在阜阳市颍泉区闻集镇未来之星幼儿园大班学习，若改变孩子的生活环境和学习环境，务必会对孩子的身心健康成长造成不利影响。因此，陶某甲应由被告抚养为宜，原告应支付子女抚养费，以300元为宜。原告提出共同债务2.6万元，未提供相关证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准许原告黄某某与被告陶某离婚；二、婚生女孩陶某甲由被告陶某抚养，原告黄某某于本判决生效之日起每月支付给原告子女抚养费300元，直至小孩满18周岁时止。三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取325元，由原告黄某某娟负担225元，被告陶某负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院审判员  王福俊二〇一六年十月九日书记员  董昆朋附(2016)皖1204民初1664号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终14667号上诉人（原审原告）：深圳市福田区先科机电大厦业主委员会。主要负责人：金光宇，业主委员会主任。委托诉讼代理人：陆丰，广东冠杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓敏，广东冠杰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：深圳市桂成物业管理有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路先科机电大厦401#。法定代表人：王金龙，执行董事。委托诉讼代理人：李华庆，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱可君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区益田路信息枢纽大厦。（14667号案）主要负责人：李胜飞，总经理。委托诉讼代理人：欧阳帆，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿璐，北京市中银（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市福田区先科机电大厦业主委员会（下简称“先科业委会”）因与上诉人深圳市桂成物业管理有限公司（下简称“桂成物业”）及被上诉人中国电信股份有限公司深圳分公司（下简称“中国电信公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2014)深福法民三初字第956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人先科业委会的上诉请求：一、撤销(2014)深福法民三初字第956号民事判决书；二、改判桂成物业与被上诉人中国电信公司连带向先科业委会支付房屋占有使用费41580元；三、一、二审诉讼费由桂成物业与中国电信公司承担。桂成物业的答辩意见为：先科业委会对中国电信公司租赁先科大厦机房是知情的，我方对公章鉴定意见有异议，一审并无处理，其他与其上诉意见一致。被上诉人中国电信公司的答辩意见为：除了一审判决第6页中使用先科机电大厦地下室为15平方米，而非65平方米，以及电信机房使用补充协议签订日为2005年8月17日，而非8月1日外。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，我方在与桂成物业沟通续订合同时，是在机电大厦物业办公处进行了多次商谈，桂成物业也曾出示过涉案的服务委托合同，虽司法鉴定认定合同中业委会印章与备案的不一致。但我方作为非专业机构的我方，是无法辨别印章的真伪。因此我方有理由相信桂成对涉案物业享有出租权，我方在签订履行相关合同过程中，已尽到一般承租人应尽的义务。主观上不存在过错，无需承担侵权责任。上诉人桂成物业的上诉请求：一、撤销(2015)深福法民三初字第956号民事判决，改判桂成物业无须向先科业委会支付房屋占有使用费41580元；二、本案一、二审诉讼费用由先科业委会承担。先科业委会的答辩意见为：桂成物业对涉案物业的出租行为已构成侵权，应向先科业委会返还占用期间的房屋使用费。被上诉人应对上述赔偿义务承担连带责任。本案一审查明的事实清楚，本院予以确认。另查，桂成物业二审提交先科业委会授权现金及存入账号明细表、付款凭证、支付业委会相关费用请示等证据以证明桂成物业自2013年1月之后仍继续为先科机电大厦进行物业管理。经质证，先科业委会对上述证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，认为上述付款事实与本案无关，并不能证明业委会已同意与桂成物业续签物业管理合同事实。被上诉人对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。本院认为，本案的主要争议焦点为桂成物业对涉案物业的出租行为是否构成侵权以及被上诉人对上述侵权后果是否应承担连带责任。针对上述问题，本院分析如下：首先，涉案物业位于先科基建大厦负一楼，原来由业主作为仓库使用。依据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为《物权法》第六章所称的共有部分：（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；（二）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。涉案物业属于上述规定的第一款第（二）项的情形，应属于先科机电大厦业主共有。由先科业委会与桂成物业于2007年12月31日签订的《先科机电大厦物业管理合同》可见，先科业委会不仅委托桂成物业进行物业管理，还委托桂成物业对大厦停车场、广告牌等全体业主共有部位进行经营。经营应当包括了出租的方式，共有部位不仅仅指停车场、广告牌，应指全部业主共有部位，包括了涉案的地下室内的设备用房。但在该合同期限届满后，先科业委会与桂成物业没有续签合同。诉讼中，桂成物业提交了一份其与先科业委会于2012年12月31日签订的《先科机电大厦服务委托合同》以证明双方委托经营关系存续。经鉴定，该合同“深圳市福田区先科机电大厦业主委员会”公章印文与先科业委会在公安局备案的公章印文不符。桂成物业虽对该鉴定意见提出异议，但一审法院委托的鉴定机构具备鉴定资质，其鉴定程序亦符合法律规定，一审法将其此作为认定事实的依据并无不当。结合司法鉴定意见，桂成物业与先科业委会自2013年1月份之后并未形成新的物业管理合同，亦未就委托经营法律关系作出新的约定。先科业委会在2013年5月3日向桂成物业发出了《关于先科机电大厦与桂成物业管理公司合同到期的通知》且桂成物业确认收到该通知，故双方之间的委托经营关系在2012年12月31日终止。桂成物业在2013年1月1日至2014年12月31日擅自出租涉案物业已失去合同依据，构成了侵权。桂成物业虽为证明双方物业管理关系自2013年1月后仍然存续提交了支付凭证及请示等证据，但上述证据并不改变桂成物业未经授权，擅自出租先科大厦业主共有部位的侵权事实的成立。综上，桂成物业主张不予支付侵权赔偿款缺乏事实依据，本院不予支持。其次，先科业委会诉称中国电信公司未尽到一般承租人应尽到的注意义务，主观上有过错，应与桂成物业共同承担侵权责任。一审已查明桂成物业自2007年12月31日对先科机电大厦进行物业服务直至2014年12月31日结束，在此期间中国电信公司使用涉案物业并向桂成物业交付租金，先科业委会在《先科机电大厦物业管理合同》到期终止后，既未采取书面通知或公示等方式及时通知中国电信公司撤换物业管理公司等事宜，亦未通知中国电信公司将租金直接交付先科业委会，故可推定中国电信公司对物业管理合同终止事宜并不知情。中国电信公司作为租赁物业的实际使用人，在不知道桂成物业的管理服务合同已终止，且桂成物业继续进行物业服务的情况下，有理由相信桂成物业对出租涉案物业具有合法代理权。故中国电信公司已尽到一般承租人应尽到的注意义务，先科业委会主张中国电信公司与桂成物业共同侵害了业主的权益，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人先科业委会与上诉人桂成物业的上诉请求均不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费共计人民币1679元，其中839.5元由上诉人深圳市福田区先科机电大厦业主委员会负担，839.5元由上诉人深圳市桂成物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝审 判 员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年十月九日书 记 员  朱周明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6416号罪犯丁张奎，男，汉族，1976年5月14日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2009年5月6日作出（2009）淮刑初字第26号刑事判决，以被告人丁张奎犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年01月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁张奎确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁张奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁张奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》、《省级服刑改造积极分子审批表》等证据证实。本院认为，罪犯丁张奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁张奎减去自本裁定送达之日起至2017年8月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3196号罪犯王林，男，1988年4月8日生，傣族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年11月28日作出(2014)蒙刑初字第173号刑事判决，认定被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年12月23日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王林准予减去有期徒刑三个月(刑期自2014年8月5日起至2019年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3325号罪犯张雄，男，1980年1月18日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2015年5月20日作出(2015)个刑初字第111号刑事附带民事判决，认定被告人张雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月��连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币850元。判决生效后，于2015年6月18日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省红河州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张雄准予减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月18日起至2018年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  鲍 薇审判员  何 江二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审540号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈军辉，男，汉族，1981年5月3日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第36号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2011）第36号行政处罚决定，决定内容为：没收被执行人在箬横镇前九份村地方非法占用120.17㎡的土地上建造的一套三层房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2011）第36号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十八日书记员  杨 芬
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2357号之一申请执行人:施玲玲，女，1986年11月18日出生，汉族，宁海县。被执行人：尤伟达，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人施玲玲与被执行人尤伟达为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初1781号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，但余额不足。被执行人无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执2357号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一六年十月二十七日代书记员  何 山
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖08执131号之一申请执行人：潜山县第九建筑工程有限责任公司。法定代表人：吴杨生，该公司经理。被执行人：安徽天柱置业集团有限公司。法定代表人：杨云祥，该公司董事长。潜山县第九建筑工程有限责任公司与安徽天柱置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2014）宜民一初字第00255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽天柱置业集团有限公司未自动履行，申请执行人潜山县第九建筑工程有限责任公司向本院申请执行，本院依法立案执行。因被执行人安徽天柱置业集团有限公司涉多起案件正在潜山县人民法院立案执行，且被执行人安徽天柱置业集团有限公司主要财产均在潜山县人民法院辖区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：安徽省安庆市中级人民法院于2015年10月14日作出的（2014）宜民一初字第00255号民事判决书由安徽省潜山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  周 健二〇一六年十月十九日书 记 员  刘 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执855号之二申请执行人宁夏小牛自动化设备有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人王小牛，系该公司总经理。委托代理人王京山、邓超，宁夏宁人律师事务所律师。被执行人邯郸市青苹果新能源电力有限公司。住所地：河北省邯郸市邯郸开发区。法定代表人李红梅，系该公司总经理。本院作出的（2015）金民商初字第404号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。本案应执行标的47250元（其中含执行费600元），未执行标的47250元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第404号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十月十四日书 记 员  陈 杨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保753号申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。代表人：许宏图，行长。被申请人：冯泽兴，男，1982年7月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：王明丹，女，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：重庆汉君贸易有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路83号丽源岛6幢2-2，组织机构代码56349367-0。法定代表人：冯泽兴，经理。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人冯泽兴、王明丹、重庆汉君贸易有限公司价值170万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人冯泽兴、王明丹、重庆汉君贸易有限公司价值170万元的财产。案件申请费5000元，已由申请人缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年十月八日书记员  李 画
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1846号申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。被执行人被告朱坤立，居民。被执行人姜蕾，居民。被执行人姜星辰，居民。被执行人夏军波，居民。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与朱坤立、姜蕾、姜星辰、夏军波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第00511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应付欠款60000元及利息，应负担案件受理费1350元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张长俊执行员  徐晨曦执行员  曹书源二〇一六年十月十七日书记员  刘阳阳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审834号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人王云连，男，1957年11月14日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第41号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温峤镇前洋下村地方非法占用53.58㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用53.58㎡土地上建造的一间三层半楼房及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第41号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市温峤镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十日书记员  杨 芬
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初76号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1158号罪犯王喜贵，男，1954年2月6日出生，汉族，河北省保定市人，文盲文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市房山区人民法院于2012年4月23日作出（2012）房刑初字第192号刑事判决，以被告人王喜贵犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）一中刑终字第2662号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王喜贵在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王喜贵在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王喜贵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年10月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0792民初27号之二原告：李青青，女，1986年1月2日出生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：孙建堂，山东万信律师事务所律师。被告：蔡春宝，男，1981年1月21日出生，汉族，住寿光市。被告：李树勤，男，1976年2月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地:潍坊市高新区健康东街*****号。法定代表人：潘保华，经理。李青青与蔡春宝、李树勤、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。本案在审理过程中，原告李青青以治疗尚未终结为由，书面向本院提出中止诉讼申请。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵洪磊二〇一六年十月二十八日书记员  陈 凯
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1101号原告：秦铭，住白山市。身份证号：×××委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。被告：任志国，住白山市。身份证号：×××原告秦铭诉被告任志国健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹玉廷、被告任志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月3日晚，原告在白山市浑江区新建街时代商城后侧一酒吧因琐事与被告发生矛盾后，被告殴打了原告。随后原告至白山市中心医院门诊部进行治疗，经诊断牙齿外伤性折断。白山市公安司法鉴定中心作出白山公鉴（法检）字（2015）072号法医学人体损伤程度鉴定书，原告此次受伤被评定为轻微伤。2015年7月27日，白山市公安局新建分局作出新公（社）决字（2015）第71号公安行政处罚决定书，对被告处以行政拘留8天、罚款300元的处罚。现原告已暂时治疗完毕，为保护自身合法权益诉至法院，请求对原告受伤牙齿的修复费用和更换周期进行鉴定，根据鉴定结论由被告承担赔偿责任，同时被告赔偿原告医疗费4548.90元。后医疗费数额变更为4639.90元，并主张鉴定费300元。被告辩称：不同意承担原告主张的前述费用，因为原告的治疗被告均不知情。经审理查明：2015年7月3日晚21时许，原告在白山市浑江区新建街时代商城后侧“来吧”酒吧因琐事与被告发生矛盾，被告殴打了原告。白山市公安局新建分局作出新公（社）决字（2015）第71号公安行政处罚决定书，对被告处以行政拘留8日、罚款300元的处罚。原告当日即至白山市中心医院门诊部进行治疗，诊断为“十牙齿外伤性折断”。累计支出医疗费4639.90元。白山市公安司法鉴定中心作出白山公鉴（法检）字（2015）072号法医学人体损伤程度鉴定书，原告本次损伤程度被评定为轻微伤。此次鉴定支出鉴定费300元。应原告申请，本院依法吉林常春司法鉴定所就原告受伤牙齿的修复费用及更换周期进行鉴定，该所出具吉常司鉴所（2016）法临鉴字第968号司法鉴定意见书，鉴定“秦铭受伤牙齿的修复费用为玖佰元人民币，更换周期为五年”。此次鉴定支出鉴定费1400元。上述案件事实，有经过庭审质证的公安行政处罚决定书、医疗费票据、门诊诊断书、鉴定报告和鉴定费发票，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，根据公安部门作出的责任认定，被告打伤原告，负有过错，应就原告损伤承担赔偿责任。原告的各项合理损失如下：医疗费4639.90元、牙齿修复费用酌情计算至60周岁以下，计6300元〔（60-23）/5×900〕、合计10939.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，判决如下：被告任志国于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告秦铭医疗费、牙齿修复费用合计10939.90元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告承担25元。鉴定费用1700元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  马恩鹏二〇一六年十月八日书记员  张婷婷
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初2152号原告：赵立堂。被告：王志强。本院在审理原告赵立堂诉被告王志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告赵立堂于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王志强胡起诉。本院认为，原告赵立堂要求撤回对被告王志强的起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告赵立堂撤回起诉。案件受理费10元，由原告赵立堂负担。审判员 刘 晓二０一六年十月十日书记员 刘津津
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3405号罪犯吴某华，男，1992年5月29日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2015年12月18日作出(2015)江新法刑初字第582号刑事判决，以被告人吴某华犯盗窃罪、掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴某华在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴某华予以减去有期徒刑一个月二十六天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月十八日书记员 朱 雯 偲
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第660号之二申请执行人：全翠菊，女，1953年1月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人：谢永勇，男，1966年10月18日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人：吴美英，女，1972年5月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。申请执行人全翠菊与被执行人谢永勇、吴美英民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第903号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2015年6月26日依法立案执行。被执行人谢永勇、吴美英在本院还涉多起执行案件，执行总标的为324315.14及利息。经查，被执行人吴美英有银行存款账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴美英的银行存款326000元。本裁定立即执行。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十月二十四日书记员  孔晓萍
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3437民初433号原告沈努古（又名沈鲁古），男，生于1976年10月1日，住雷波县。被告向万正，男，生于1988年6月5日，住雷波县。被告卢拉体，男，生于1987年1月12日，住雷波县。本院在审理原告沈努古（又名沈鲁古）诉被告向万正、卢拉体民间借贷纠纷一案中，原告沈努古（又名沈鲁古）于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告沈努古（又名沈鲁古）对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈努古（又名沈鲁古）撤诉。本案案件受理费2825元，本院予以免收。审判员 杨 春二〇一六年十月二十八日书记员 陈传菊
昔���县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执283号之三申请人李存卫，男，1958年6月29日生，汉族，昔阳县大寨镇留庄村人，现住本村。被执行人梁维棠，男，1961年3月3日生，汉族，昔阳县大寨镇树条峪村人，现住本村。被执行人邓云峰，男，1979年5月23日生，汉族，昔阳县大寨镇龙凤坡村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初325号民事判决书，已向被执行人邓云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓云峰在中国工商银行0508014101204268219账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一六年十月二十六日书记员  张世巍
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1727民初1077号之一原告：王凤梅，女，1955年5月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系死者韩宪楼之妻。原告：韩祥强，男，1980年12月13日出生，汉族，住址同上。系死者韩宪楼之长子。原告：韩祥俊，男，1982年8月19日出生，汉族，住址同上。系死者韩宪楼之次子。原告：韩海永，女，1989年1月23日出生，汉族，住址同上。系死者韩宪楼之长女。四原告共同委托代理人：李志伟、甘永伟，山东君诚仁和律师事务所律师。特别授权。被告：张玉昌，男，1969年2月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李洪宪，男，1966年6月8日出生，汉族，住鄄城县。被告：支伟华，男，1978年11月26日出生，汉族，住东明县。委托代理人：宗树杰、陈青友，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。特别授权。被告：商丘市南方货运有限公司，住所地：商丘市平原南路1019号，机构代码：77654946-3。法定代表人：姜秀芝，经理。委托代理人：王郑钦、赵静静，河南言华律师事务所律师。特别授权。原告王凤梅、韩祥强、韩祥俊、韩海永与被告张玉昌、李洪宪、支伟华、商丘市南方货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告王凤梅、韩祥强、韩祥俊、韩海永以该案已协商解决为由于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤梅、韩祥强、韩祥俊、韩海永撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，财产保全费1020元，共计4295元，由原告王凤梅、韩祥强、韩祥俊、韩海永负担。审判员 徐 逍二〇一六年十月二十五日书记员 王志书
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0411民初2665号原告谷宝，男，1976年2月9日出生，住址辽宁省恒仁满族自治县。委托代理人马艳颖，辽宁三君律师事务所律师。被告黄龙新，男，1967年6月19日出生，出租车业主，住辽宁省抚顺市顺城区。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区新城路西段61甲-11号楼。法定代表人钱春连，该公司总经理。委托代理人米一荣，该公司员工。原告谷宝诉被告黄龙新、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告托代理人马艳颖，被告黄龙新、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人米一荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷宝诉称：2016年1月21日22时20分许，郭春雨驾驶辽DXXX**号出租车在葛布岗由北向南行驶，行驶至事故地点时由于驾驶不慎，造成乘客原告谷宝右肩部损伤、右肩关节脱位、头部外伤、头皮异物、右侧12345肋骨折、右肩峰骨折、2/T3/T4胸椎右侧横突骨折、多发头皮裂伤、面部损伤、闭合性胸外伤。道路交通事故认定书认定司机郭春雨负事故的全部责任，原告无责任。被告黄龙新系肇事车辆的车主。原告受伤后到抚顺市中心医院住院治疗46天，出院后诊断休息4个月。2016年7月交警支队顺城大队委托抚顺公正司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。后到保险公司要求理赔，但因赔偿数额过低，双方没有达成一致，故诉讼到法院，请求依法公正裁决。要求二被告赔偿原告的医疗费等损失合计137913.58元。诉讼费由被告承担。被告黄龙新辩称：我共垫付了11000元。住院当天司机垫了2000元，第三天我到医院存了3000元，我在交通队的1.5万元原告取走5000元，一星期之后我的司机又在医院给原告存了1000元。对原告的赔偿按法律规定计算。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：该事故车辆辽DXXX**在我公司投保机动车交强险及第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，同意依照保险合同对合理的部分在限额内承担赔偿责任。该车辆又投保了道路客运承运人责任保险，这在保险赔付期限内，其赔偿范围是：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活补助费、交通费，不包括精神抚慰金，住宿费，营养费等。原告谷宝系车内乘客，属于道路客运承运人责任保险赔付范围，同意在道路客运承运人责任保险范围内赔偿。依照国家医疗保险标准指南，对药类进行类别划分，甲类药100%赔付，乙类85%赔付，丙类药不予赔付，医药费按上述标准赔付。经审理查明：2016年1月21日22时20分许，出租车司机郭春雨驾驶辽DXXX**号出租车在葛布岗由北向南行驶时，发生交通事故，造成车内乘客原告谷宝右肩部损伤、右肩关节脱位、头部外伤、头皮异物、右侧12345肋骨折、右肩峰骨折、2/T3/T4胸椎右侧横突骨折、多发头皮裂伤、面部损伤、闭合性胸外伤。道路交通事故认定书认定司机郭春雨负事故的全部责任，原告无责任。被告黄龙新系肇事车辆的车主。原告受伤后被120救护车送到抚顺市中心医院住院治疗46天，系二级护理，出院后诊断休息4个月。2016年7月交警支队顺城大队委托抚顺公正司法鉴定所鉴定原告胸部为十级伤残。原告及其母亲系农村户口，但原告在市内从事锂电池经销工作和母亲租房居住已多年。原告住院期间，被告黄龙新及其司机为原告支付医疗费计11000元。被告黄龙新在被告华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交强险、第三者责任险、并投保了不计免赔险、道路客运承运人责任保险。现原告诉讼到法院，请求法院依法判决二被告赔偿医疗费等损失合计137913.58元。另查明，原告有一母亲候淑梅（1949年7月18日出生），一婚生女谷越（206年10月5日出生），原告兄弟姊妹共四人。本院所确认的上述事实，有原告提供的病例、住院病案、用药费用清单、医疗费鉴定费票据、伤残鉴定书、交通事故责任鉴定书、急诊病志、暂住证、社区证明、房屋租赁合同，及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原告乘坐出租车，系车内乘客，作为雇员的郭春雨驾驶的车辆发生交通事故，致使车内原告身体受到伤害，原告的合理损失，其车辆所有人亦是雇主（对于驾驶人郭春雨）的被告黄龙新应当负赔偿责任。被告保险公司应当在道路客运承运人责任保险范围内承担赔付责任。原告支付的医药费，系医疗机构根据患者伤病情况进行治疗而收取的合理费用，被告保险公司的乙类药85%赔付、丙类药不予赔付的辩解，本院不予采纳。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律问题》的解释第九条之规定，判决如下：一、被告华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告医疗费19707.58元、误工费21580元、护理费4738元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金62252元、被抚养人生活补助费16706元、交通费136元，共计127419.58元。二、被告黄龙新赔偿原告鉴定费900元、精神抚慰金9337元、复印费50元，共计10287元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项被告于本判决生效后十五日内履行。案件受理费1319元（原告预交），由被告黄龙新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一六年十月十一日书记员  赵 姣
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2016)渝0109刑初682号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人李小通，男，1987年6月22日生于重庆市北碚区，汉族，高中文化程度，驾驶员，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月13日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）623号起诉书指控被告人李小通犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员魏庆伟适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员刘涛涛出庭支持公诉，被告人李小通到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控：2016年8月11日晚，被告人李小通来到中国建设银行重庆北碚支行（以下简称：建行北碚支行）营业部，趁被害人唐某某将银行卡遗忘在自动存取款机（以下简称：ATM机）内且未退出系统之机，分三笔窃取唐某某建行信用卡中现金共计人民币9000元后，到建行北碚支行天生分理处将其中的5000元人民币存入自己的建行借记卡中，次日中午又使用其中的500元人民币购物，剩余现金人民币3500元随身携带。2016年8月12日晚，被告人李小通主动到公安机关投案，如实供述了上述盗窃犯罪事实，并退出赃款现金人民币9000元。2016年8月16日，公安机关将全部赃款发还给被害人唐某某，后唐某某对被告人李小通表示谅解。上述事实，被告人李小通在庭审中亦无异议，并有被害人唐某某的陈述，受案登记表、立案决定书、视频监控录像、银行交易记录、情况说明、归案经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李小通以非法占有的目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人李小通依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李小通主动投案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李小通积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李小通犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一六年十月二十八日书记员  宋龙卫
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初466号之四复议申请人：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：曾川浩，该公司总经理。被申请人：陈青辉，男，汉族，生于1984年7月12日，住四川省三台县。被申请人：谢小荣，男，汉族，生于1974年1月1日，住四川省安县。二原告共同委托诉讼代理人：严之（特别授权），四川龙洲律师事务所律师。被申请人陈青辉、谢小荣与复议申请人四川省泸州市建设工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）川0727民初466号之一财产保全民事裁定。复议申请人四川省泸州市建设工程公司不服，于2016年10月8日向本院提出复议申请。复议申请人四川省泸州市建设工程公司复议称，复议申请人于2016年9月30日收到贵院的（2016）川0727民初466号保全裁定，但因一、复议申请人与被申请人陈青辉、谢小荣没有签订劳务合同，也根本不认识被申请人，平武天友国际酒店工程外墙装饰工程系成都天友集团公司直接分包给罗正金，二被申请人再从罗正金处进行分包，依据合同相对性原则，被申请人只能向罗正金主张权利；二、复议申请人系平武天友国际大酒店项目工程的名义承办人，实际承办人为柏晓春、陈彬、廖晓兵三人，系钟海私刻复议申请人公司印章、冒用复议申请人名义签订《建设工程施工合同》后交给柏晓春，复议申请人起初并不知道该项目的存在，后因连续接到平武县人民法院多个案件的起诉状副本才得知。钟海、柏晓春、陈彬、廖晓兵等人涉嫌私刻印章进行合同诈骗及挪用公款犯罪，已由平武县公安局立案；三、平武县人民法院此前受理的其他案件已因上述嫌疑人涉嫌犯罪而中止审理，且复议申请人在本案中并无过错，不应承担民事责任，故申请撤销（2016）川0727民初466号之一民事裁定书。本院经审查认为，一、被申请人陈青辉、谢小荣已为财产保全提供担保；二、在被申请人陈青辉、谢小荣起诉时提交的《承诺付款计划书》《平武天友国际广场一期工程1-5＃楼漆工班组（谢小荣、陈青辉）至2015年9月23日前工程量完成清单》中均加盖了复议申请人四川省泸州市建设工程公司平武天友国际广场项目部的印章，且复议申请人在本院受理的（2016）川0727民初46号案中作为原告诉称其中标承建平武天友国际广场工程，并于2013年12月2日将项目中的1-5＃楼外墙装饰项目发包给罗正金组织施工，而复议申请人在复议申请书中却称平武天友国际酒店工程外墙装饰工程系成都天友集团直接分包给罗正金，两者相互矛盾。三、虽然平武县公安机关对钟海伪造公司印章案已立案侦查，但复议申请人并无其他证据证实本案所涉“四川省泸州市建设工程公司平武天友国际广场项目部”印章系伪造，即便今后经司法程序认定该印章系伪造，且复议申请人在本劳务合同纠纷案中不需承担民事责任，若被申请人陈青辉、谢小荣因本次财产保全给复议申请人造成损失，复议申请人也可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”的规定向被申请人陈青辉、谢小荣主张权利。故复议申请人四川省泸州市建设工程公司对本院作出的（2016）川0727民初466号之一财产保全民事裁定提出的复议申请理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人四川省泸州市建设工程公司的复议请求。代理审判员  史骄麒二〇一六年十月十一日书 记 员  赵莎莎
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初6658号原告南京辉燕物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区金珠花苑12幢403室。法定代表人尹辉，董事长。委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。被告杜军，男，1979年5月11日生。原告南京辉燕物业管理有限公司诉被告杜军物业服务合同纠纷一案，原告南京辉燕物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告南京辉燕物业管理有限公司按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京辉燕物业管理有限公司负担。审判员  王宠俊二〇一六年十月九日书记员  钱 颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更714号罪犯张亮，男，1987年7月31日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年11月18日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑一初字第52号刑事判决，认定罪犯张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亮能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分157分。2015年5月20日获2014年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张亮的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第425号之一申请执行人：袁某，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。被执行人：肖某，女，1970年8月24日出生，汉族，农民，小学文化，现住宁晋县。申请执行人袁某与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案。申请执行人袁某依据生效的（2014）宁民初743号民事判决书，于2015年6月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人袁某与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案中，经过对被执行人肖某的银行存款、房产所有权、车辆登记、工商注册登记情况查询，未发现被执行人肖某的可供执行财产。且申请执行人袁某亦未向本院提供被执行人肖某的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吕 峰执行员 刘文水执行员 田 飞二〇一六年十月二十四日书记员 张 坤
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2038号罪犯蒋山斌，男，1973年4月18日生于重庆市梁平县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月20日作出（2014）深龙法刑初字第2931号刑事裁定，认定蒋山斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金7000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋山斌够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯蒋山斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋山斌减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2397号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：郑群英，女，汉族，1970年11月9日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与郑群英关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月十九日书记员 曾梓宸
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1933号罪犯刘忠辉，男，1976年11月24日生于吉林省四平市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2003年12月11日作出（2003）吉刑终字第362号刑事裁定书，认定刘忠辉犯抢劫、盗窃罪。数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。吉林省高级人民法院于2006年12月将刘忠辉的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为七年。本院分别于2009年5月、2011年12月、2014年9月将刘忠辉的有期徒刑刑罚减去1年3个月、1年4个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘忠辉能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年2个月。检察机关建议，对未履行罚金刑的罪犯，建议法院调整减刑幅度。经审理查明，罪犯刘忠辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳罚金8千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，可以减刑。该犯不属于犯罪集团主犯，且积极缴纳罚金，考核积分符合减刑1年6个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘忠辉减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新执行字第3991号之一申请执行人原告张梅，女，1971年10月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人被告林东风，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告廖玲丽，女，1985年8月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人张梅与被执行人林东风、被执行人廖玲丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）龙新民初字第2108号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规��，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林东风、被执行人廖玲丽应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林东风、被执行人廖玲丽应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人林东风、被执行人廖玲丽应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林东风、被执行人廖玲丽的银行存款或财产以人民币68000.0000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十四日书记员 张澄颖（代）
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2329号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：张开聪，男，汉族，1987年7月1日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张开聪金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十八日书记员  王 茜
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2615号原告：王某某，女，1984年1月26日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县朝邑镇。被告：刘某某，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，陕西省大荔县朝邑镇。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告王某某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。审判员  张百锁二〇一六年十月十一日书记员  马 丽
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1388号之一原告：吕福华，男，汉族，生于1979年11月5日，住四川省三台县前锋镇。原告：赖容，女，汉族，生于1980年3月23日，住四川省江油市太平镇。上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告吕福华、赖容诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告吕福华、赖容于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告吕福华、赖容撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值260000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  冯小娇二〇一六年十月十八日书 记 员  王晓倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6981号罪犯宋朝明，男，土家族，1988年7月28日生，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年10月16日作出（2012）瑶刑初字第00536号刑事判决，以被告人宋朝明犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯宋朝明在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋朝明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋朝明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋朝明减去自本裁定送达之日起至2017年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0921民初2201号之三原告俞芳，女，1964年9月11日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。被告王冰盛，男，1976年1月15日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。被告李爱华，女，1976年7月20日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。本院于2016年7月15日作出（2016）闽0921民初2201之一号财产保全的裁定，现因俞芳申请撤诉，财产保全已无必要。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对俞芳所有的坐落于霞浦县松港街道东兴社区东吴路268号房屋中价值200000元相应部分房产的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘巧素二〇一六年十月九日书 记 员  王丹阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2541号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告王显刚，男，54岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告王显刚供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年十月二十四日书记员  田欣