新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初726号原告：杨翠芳，女，汉族，1956年2月7日出生，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：郭子义，新疆航迪律师事务所律师。被告：魏念勇，男，汉族，1984年11月23日出生，本科文化，奇台县人，现住奇台县。被告：张海英，女，汉族，1987年7月17日出生，本科文化，奇台县人，现住奇台县。原告杨翠芳与被告魏念勇、张海英民间借贷纠纷一案，原告杨翠芳于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨翠芳及其委托代理人郭子义，被告魏念勇、张海英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨翠芳诉称：二被告系夫妻关系，2015年6月16日被告因购房首付款不足，向原告借款330000元。2015年8月21日，被告又因装修房屋资金不足，又向原告借款20000元，被告前后向原告借款350000元，以上借款被告均出具了借条。被告当时承诺2015年年底向原告还清借款。借款期限届满后，被告却未还款，原告多次向被告索要借款均无结果，为维护原告的合法权益，原告将被告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款350000元。被告魏念勇辩称：当时其与被告张海英买房子，在原告处借款350000元。二被告结婚时住的房子是登记在原告名下，是原告的房子，后来二被告换房子时原告把之前二被告住的房子卖了后给二被告借的钱。被告张海英辩称：2014年11月二被告结婚，结婚时有房子，后来孩子出生了想换大一点的房子，所以就在皇家丝路花园小区买的房子，借款的事情其不清楚。原告杨翠芳为证实其主张成立提供了以下证据：1、购房计划书一张。拟证实：二被告为了购买楼房向原告借款的事实。被告魏念勇对此证据的真实性没有异议。被告张海英认可确实是买了房子。本院对此证据的真实性予以确认。2、借条、银行卡复印件、银行打款记录各一份。拟证实：原告通过银行向奇台县和奇兴房地产开发有限公司打款316000元的事实。被告魏念勇、张海英对此证据的真实性没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。3、借条一份。拟证实：二被告因装修房屋向原告借款20000元的事实。被告魏念勇对此证据的真实性没有异议。被告张海英称其对这20000元的借款不清楚。庭审中被告张海英认可在丝路皇家花园小区购买的房屋进行了装修，装修费共计56000元，其为装修支出10000元，剩余的装修费为被告魏念勇支付的，且被告魏念勇认可该20000元借款用于房屋装修，故本院对该借条的真实性及与本案的关联性予以确认。被告张海英申请证人王兴萍出庭。拟证实：奇台县金天地小区6号楼1单元301室是被告魏念勇的母亲杨翠芳赠予二被告的事实。证言的主要内容为：“证人是被告张海英的舅妈，当时是证人介绍二被告认识后结婚的，奇台县金天地小区6号楼1单元301室是原告出钱买的，二被告订婚时原告称其只有魏念勇一个儿子，所以该套房屋就是被告魏念勇的”。原告杨翠芳认为证人与被告张海英有利害关系，且证人证言属于孤证，无法证明被告张海英所要证实的问题。被告魏念勇认为奇台县金天地小区6号楼1单元301室是其父母在2012年年底买的，二被告结婚的时候暂时居住在该套房屋内，当时其父母说如果被告买房，其父母可以资助二被告或给二被告借钱买房子，并没有说给二被告买房子。被告张海英对证人证言没有异议。因证人与被告张海英系亲属关系，且原告杨翠芳及被告魏念勇对证人证言不认可，故本院对证人证言不予采信。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告魏念勇与张海英于2014年11月11日登记结婚，原告杨翠芳系被告魏念勇的母亲。2012年12月31日，被告魏念勇的父母在奇台县金天地小区购买楼房一套，该房屋所有权人登记在原告杨翠芳名下。二被告婚后即居住在原告杨翠芳购买的奇台县金天地小区的房屋内。后二被告决定在奇台县丝路皇家花园小区购买楼房一套，2015年4月原告杨翠芳将奇台县金天地小区的楼房以330000元的价格卖予他人。2015年4月21日二被告与奇台县和奇兴房地产开发有限责任公司签订《购房计划书》一份。二人购买位于奇台县丝路皇家花园小区C幢2单元401室楼房一套，总价款417280元。付款方式为首付80%，即337280元，贷款80000元。办理房产证费用合计14740.2元。2015年6月16日，二被告持原告杨翠芳的中国工商银行卡在奇台县和奇兴房地产开发有限责任公司向该公司账户转账316000元。同日，被告魏念勇向原告杨翠芳出具借条一份，内容为：“借条，今借到杨翠芳现金330000元（大写：叁拾叁万元整）。借款人：魏念勇，2015年6月16日”。2015年8月21日，被告魏念勇再次向原告杨翠芳出具借条一份，内容为：“借条，今借到杨翠芳现金20000元（大写：贰万元整）。借款人：魏念勇，2015年8月21日”。现原告将被告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款350000元。另查明：二被告购买的丝路皇家花园小区C幢2单元401室楼房一套装修花费共计56000元，被告张海英认可其支付装修费10000元，剩余的装修费均为被告魏念勇所支付。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。庭审中，原告杨翠芳提供了由被告魏念勇签字的本金为330000元的借条，并提供了购房计划书及打款记录，被告张海英认可购买奇台县丝路皇家花园小区C幢2单元401室向奇台县和奇兴房地产开发有限公司转账316000元系原告杨翠芳将奇台县金天地的楼房出卖后所得的房款。但其辩称二被告结婚时原告将奇台县金天地的楼房赠与二被告。原告杨翠芳对此不予认可，因被告张海英对其辩解只提供了证人证言，但证人与被告张海英有利害关系，其再未提供其他证据证明，故本院对被告张海英的辩解不予采纳。根据原告提供的购房计划书证实二被告除了交纳首付款，还交纳办理房产证费用14740.2元，被告魏念勇认可从原告处借款330000元交纳首付房款316000元，剩余的部分交纳了办理房产证的费用。因二被告认可交纳房款系原告将银行卡交给二被告在奇台县和奇兴房地产开发有限公司转账支付的，故本院认定原告已将借款330000元交付给二被告。故二被告应当向原告返还借款330000元。关于20000元借款，原告称借款系被告装修奇台县丝路皇家花园小区C幢2单元401室向其所借款项，被告魏念勇对此认可。被告张海英认可装修的事实，亦认可装修花费56000元，但对向原告借款20000元不认可。庭审中被告张海英称装修房屋是其支付装修费10000元，剩余部分均为被告魏念勇支付，现被告魏念勇认可装修费中的20000元是其向原告的借款，且原告提供被告魏念勇向原告出具的借条证实，本院对该事实予以确认，故二被告应当向原告返还借款20000元。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏念勇、张海英于本判决生效之日起十五日内向原告杨翠芳返还借款350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取338元，由被告魏念勇、张海英共同承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一六年四月二十五日书记员  陈玉婷