wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新23刑更83号罪犯苏寿文,男，1971年8月10日出生，原户籍所在地甘肃省武威市凉州区。现在昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院2013年7月25日以（2013）昌刑初字第170号刑事判决，认定被告人苏寿文犯过失致人死亡罪判处有期徒刑6年。该判决发生法律效力。交付执行。执行机关昌吉监狱于2016年3月14日以罪犯苏寿文在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯苏寿文在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于二〇一四年下半年评为监狱改造积极分子；二〇一四年七月、二〇一四年十一月、二〇一五年四月、二〇一五年八月获得监狱季度表扬奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为：罪犯苏寿文在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏寿文减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年11月27日至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵  檑代理审判员 帕提扎提代理审判员 赵 丽 丽二〇一六年四月一日书 记 员 李  雯
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初1755号原告：重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道福安南路56号，组织机构代码75008221-x。法定代表人：廖正中，总经理。委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：管茂林，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：张明秀，女。本院在审理原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司与被告张明秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司撤回对被告张明秀的起诉。本案案件受理费减半预收25元，实收25元，此款由原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司负担。审判员  姚梅二〇一六年四月十三日书记员  张琳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1402民初827号原告刘海斌。被告葫芦岛市连山区钢屯钼业加工中心，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇仁义屯村，代码证号：2114021300277。法定代表人张春季，系该公司经理。本院在审理原告刘海斌与被告葫芦岛市连山区钢屯镇钼业加工中心劳动争议纠纷一案中，原告刘海斌于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海斌申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘海斌撤回起诉。诉讼费10.00元，减半收取5.00元由原告承担。审 判 长  佟 峥人民陪审员  魏长城人民陪审员  王 哲二〇一六年四月二十六日书 记 员  孟 莹
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0726民初460号原告王某某，女，1989年3月10日生，汉族，农民，现住黑山县。被告李某某，男，1985年4月9日生，汉族，农民，现住黑山县。本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  谢萌二〇一六年四月一日书 记 员  刘洋
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0823民初748号原告张某某。被告师某某。被告康某。委托代理人窦某某。原告张某某与被告师某某、康某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月16日，被告因需资金向原告借款184000元，月利率为25‰。后原告向被告多次催要，被告分文未付，故诉讼到院请求：1、判令二被告偿还所欠原告贷款184000元本金及其利息，利息从2014年12月16日起至债务履行完毕之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据，借据一份，用以证明被告于2014年12月16日向原告张某某借款184000元，约定月利率为25‰。二被告辩称，被告实际借原告15万元，34000元是以前所产生的利息给原告一并打了184000元欠据，被告认为34000元不应该再产生利息。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告所提供的证据的真实性认可，但认为其中34000元是利息，所以不能再产生利息。本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提供的证据来源合法，且有借款人的签名，客观真实，相互关联，故本院对该证据依法予以认定。但其中34000元的利息超出法律规定的部分不予保护。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证和认证，查明以下事实：2014年前，被告因需资金向原告借款15万元，月利率为25‰。原告于2014年12月16日向被告催要欠款时，被告无钱偿还，就与原告将2014年之前的利息结算为34000元，并载入原15万本金中，共向原告打下了184000元的欠据，并约定月利率为25‰。之后被告再分文未付，故诉讼到院请求：1、判令二被告偿还所欠原告贷款184000元本金及其利息，利息从2014年12月16日起至债务履行完毕之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，该笔借款的利率应以年利率24%为准（也即月利率为2%），故因借据中计为本金的34000元利息原是以2.5%月利率结算的，对超出的0.5%月利率结算的利息部分不予保护，折人民币6800元，借据中原本金应为150000＋27200元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定判决如下：由被告师某某、康某于判决生效后十日内偿还原告张某某人民币177200元及其全部利息（月利率为20‰，利息从2014年12月16日起至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  刘晓芸二〇一六年四月二十日书记员  呼 艳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初1407号原告张某。委托代理人张传海，山东沂州律师事务所律师。被告杨某。被告郑某。被告山东国丰生物科技有限公司。原告张某与被告杨某、郑某、山东国丰生物科技有限公司（以下简称国丰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人张传海到庭参加了诉讼，被告杨某、郑某、国丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张某诉称，被告杨某、郑某系夫妻关系。2010年7月，两被告一起到原告家中，声称因在汪沟镇闵家寨村建设国丰公司缺乏资金，向原告借钱。2010年8月9日，原告借给被告现金10万元，被告出具了借条。后原告多次向被告索要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10���元及利息，并承担本案诉讼费用。被告杨某、郑某、国丰公司均未做答辩。经审理查明，被告杨某、郑某系夫妻关系。2014年9月24日，被告杨某向原告张某出具借条一张，内容为：今借张某现金拾万元正（100000.00）杨某2014年9月24日。该借条右上角还写有“借2010年8月9日”字样。现原告要求三被告偿还该笔借款而诉至本院。关于上述款项的出借过程及出借方式，原告于庭审中陈述：该笔借款系被告杨某、郑某于2010年8月9日共同所借，被告杨某于借款当日向其出具了借条一张；其于借款当日以现金方式将全部款项10万元交付至两被告；后经其多次催要，被告未能偿还，遂于2014年9月24日另行向其出具了上述借条。为证实该主张，原告提供了落款时间为2010年8月9日的借条复印件一张，该借条内容为：今借张某现金壹拾万元正（100000.00）借款人杨某2010年8月9日。上述事实，主要根据原告所举书证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告杨某于2010年8月9日向原告张某借款10万元的事实，有其本人分别于2010年8月9日、2014年9月24日签字的借条为证。原告于庭审中提供的落款时间为2010年8月9日的借条虽为复印件，但该张借条所载明的借款金额与落款时间为2014年9月24日的借条相一致，落款时间为2014年9月24日的借条中右上角明确载明“借2010年8月9日”，该时间与落款时间为2010年8月9日的借条时间亦相一致，结合原告庭审中对该笔款项出借过程的陈述，上述证据能相互证实被告杨某于2010年8月9日向原告借款10万元的事实，本院对此予以确认。原告已将款项交付至借款人杨某，双方成立合法有效的民间借贷法律关系，现被告未向原告偿还借款的行为已构成违约，原告据此要求被告杨某偿还借款10万元并支付利息，理由正当，应予支持。鉴于借条中未载明借款期限及借款利息，被告应自原告向本院起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。被告郑某与被告杨某系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明该笔债务为被告杨某的个人债务，亦未举证证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的夫妻在婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的情形，原告对此亦不予认可，故该笔债务应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，对原告要求被告郑某与被告杨某共同承担还款责任的诉求，本院予以支持。原告虽主张该笔借款系用于开办被告国丰公司所用，但本案借条系被告杨某出具，并无该公司盖章，借条内容亦未注明系因国丰公司经营所借，故对原告��要求被告国丰公司偿还借款的诉求，本院不予支持。被告杨某、郑某、国丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对其一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:一、被告杨某、郑某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金10万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2016年1月12日起计算至实际履行完毕之日起）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨某、郑某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王期枫审 判 员  董国飞人民陪审员  李 梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  崔宝彬
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0702刑初103号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人张某甲。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2016）80号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月8日15时许，被告人张某甲酒后驾驶冀J×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区彩虹路由南向北行驶至卧龙街路口南50米处时，将骑自行车同向行驶的陈某撞倒，致车辆受损。经提取被告人张某甲血样进行检测，检出乙醇含量为260.07mg／100ml。另查明，被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人张某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十六条的规定，承担事故全部责任，陈某无事故责任。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片；书证被告人张某甲的身份信息，受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故责任认定书，伤情介绍信，证明；证人张某乙的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人陈某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所的乙醇检验鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某甲醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，且血液酒精含量达到260.27mg／100ml，应从重处罚。鉴于被告人张某甲归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，故可依法对被告人张某甲从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的2日折抵刑期2日。罚金已缴纳4000元，余款4000元于判决生效后二个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  徐菲菲二〇一六年四月二十五日书记员  徐迎春
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1621民初5号原告国网河南扶沟县供电公司。住所地扶沟县。法定代表人郭月亭，该公司总经理。委托代理人张英民，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。委托代理人严红阳，该公司法律专责。代理权限为特别授权。被告李学民，男，汉族，1968年3月20日出生，农民。原告国网河南扶沟县供电公司诉被告李学民侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐军营独任审判，于2016年1月29日，第一次公开开庭进行了审理。原告国网河南扶沟县供电公司委托代理人张英民、严红阳，被告李学民均到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月25日进行了第二次公开开庭审理，原告国网河南扶沟县供电公司委托代理人张英民、严红阳到庭参加诉讼，被告李学民经本院依法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本案现已审理终结。国网河南扶沟县供电公司诉称，2014年10月2日上午8时左右，李学民受本村村民李同学雇佣，驾驶自有的玉米杆粉碎车到李同学的农田里粉碎玉米杆，作业驾驶过程中，李学民撞上我公司的电力设施，造成我公司电力设施严重损坏以及包屯镇大面积停电，致使我公司直接经济损失76294.5元之多。李学民没有驾驶车俩的资质，缺乏相关驾驶专业知识。事后，我公司以及包屯派出所多次通知李学民解决此事，要求其赔偿损失未果。鉴于上述，为保护国有资产不受侵害，维护国家利益，诉至法院，要求责令李学民赔偿损坏原告公司电力设施造成的损失76294.5元。李学民辩称，被告不愿意赔偿原告供电公司的任何经济损失。具体理由为：一、我驾驶车辆作业的李同学的责任田，在供电公司电线杆等电力设施周围，李同学种植玉米，违反法律的相关规定；二、供电公司的电线杆等电力设施未设置危险警示标示；三、供电公司电线杆等该处电力设施先前多次受到损害，存在安全隐患；四、为李同学作业那天，受到大雾自然因素影响，视线受到了影响。经审理查明，李学民自有一台旋耕机，由其东方红农用四轮拖拉机牵引用于秸秆还田等田间作业。2014年10月2日上午8时许，李学民受同村李同学雇佣，无证驾驶其旋耕机械去到李同学责任田进行玉米杆粉碎作业。在李学民作业过程中，由于有雾，其驾驶的拖拉机拐弯时，车顶挂住拉线，将高压电线杆拉断，致国网河南扶沟县供电公司安装、固定在电线杆及台架上的变压器输电的高压线路与低压线路连线、短路。此事故造成国网河南扶沟县供电公司变电站主机控板、远程抄表终端、混凝土电线杆等电力设备、设施损坏，电线多处烧断，包屯镇部分区域停电的后果。经国网河南扶沟县供电公司对损坏设施、设备、线路进行抢修、维修，国网河南扶沟县供电公司支出电力设施、设备、电料款及人工工资等共计76294.5元。另查明，坐落在李同学责任田地头的高压线杆、拉线，作为所有权人的国网河南扶沟县供电公司未设置、安装明显的警示标志及安全设施。另，在本次事故中，李同学被撞断的电线杆拉线上坠落的物体致伤，造成李同学颈部受伤并住院治疗，经鉴定其伤情构成伤残。李同学将李学民、国网河南扶沟县供电公司诉至法院，经扶沟县人民法院审理，李学民对李同学受伤致残及赔偿份额负主要责任，国网河南扶沟县供电公司负相应的责任（损害赔偿份额20%），李同学自行负担一定的责任（损害赔偿份额10%）。以上事实有当事人陈述、扶沟县公安局包屯派出所证明、国网河南扶沟县供电公司包屯镇供电所用料清单、采购供货单、采购合同电料送货单等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李学民明知天气有雾影响驾驶车辆视线，仍无证驾驶其东方红农用四轮拖拉机牵引秸秆还田机进行作业，作业过程中未注意观察，未确保行车安全，直接导致车辆挂住并拉断国网河南扶沟县供电公司高压线杆拉线，造成部分区域停电、供电设备、设施损坏的事故后果。因此给国网河南扶沟县供电公司在本次事故中所造成的财产损失，李学民应负主要赔偿责任。国网河南扶沟县供电公司作为电力设施、设备的所有人、管理人，在农村居民耕种区设置、安装变压器及高压线杆，一定区域内应设置相应的安全设施，特别是固定高压线杆的拉线，应安装反光套管等明显警示标志，提醒行人及车辆注意通行安全，国网河南扶沟县供电公司对本次事故的发生存在管理上的疏忽和过错，对财产损失其自身应负担相应的份额。李同学明知有雾的天气状况不利于农田作业，仍让李学民进行机械作业，且未告知、指引其农田地头有电力设施、高压线杆拉线，对事故的发生亦存在一定的责任。国网河南扶沟县供电公司未要求李同学赔偿，对李同学应承担份额本案不予审理。国网河南扶沟县供电公司所诉事实清楚，证据确凿，要求的赔偿数额合理有据，其合理部分本院予以支持。李学民辩称不同意赔偿供电公司的任何经济损失，未向本院提供证据，其辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项，第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学民于判决生效之日起十日内赔偿原告国网河南扶沟县供电公司财产损失76294.5元的70%，计款53406.15元。二、驳回原告国网河南扶沟县供电公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1708元，原告河南扶沟县供电公司承担248，被告李学民承担1000元。（被告李学民负担部分，先由原告垫付，待执行时一并执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  徐军营审判员  赫志强陪审员  李 桥二〇一六年四月十五日书记员  万 静
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民初字第5250号原告贡建新。被告冯品。被告贡晶。原告贡建新与被告冯品民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请追加贡晶作为被告参与诉讼，本院依法予以准许。原告贡建新到庭参加诉讼，被告冯品、贡晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贡建新诉称：原告与张元��系夫妻关系。被告冯品因经营需要于2013年11月12日向原告借款20万元。两被告原系夫妻关系。现原告诉讼来院，要求两被告归还借款20万元，并由两被告承担本案诉讼费用。被告冯品、贡晶未到庭应诉，也未提交任何证据。经审理查明：两被告原系夫妻关系，于2015年3月13日登记离婚。2013年11月12日，被告冯品向原告出具借条1张，载明借原告人民币20万元，借款期限为3个月。同日，原告的配偶张元仙通过中国农业银行向被告冯品汇款20万元。现原告诉讼来院，要求两被告归还借款20万元，并由两被告承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提供的借条、转账记录、离婚登记审查处理表、结婚证复印件及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告冯品向原告借款20万元的事实清楚，证据充分，其未能偿还借款，引起纠纷，应当承担相应的民事责任。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告冯品、贡晶经本院合法传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯品、贡晶应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贡建新借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告冯品、贡晶负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  邹 亮人民陪审员  邱美霞人民陪审员  谢志辉二〇一六年四月二十五日书 记 员  谢 婉附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定���者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第4553号原告王晓春，女，生于1963年8月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。委托代理人汪荣，南部县陵江法律服所法律工作者。被告李玉华，女，生于1964年1月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。原告王晓春诉被告李玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告王晓春的委托代理人汪荣到庭参加诉讼，被告李玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王晓春诉称，原、被告系朋友关系。2014年12月20日，被告因需资金周转向原告借款人民币50000元，并向原告出具《借条》一张。后经原告多次向被告催收，被告至今未还款。故诉请人民法院判令被告偿还借款人民币50000元并从借款之日起按银行同期贷款利率计付资金利息至借款清偿之日止。原告王晓春为证明陈述的事实及支持其诉求，向本院提交了以下证据材料：1、原告王晓春的身份证复印件及被告李玉华的户籍证明各一份，拟证明原告王晓春、被告李玉华的身份信息情况；2、《借条》原件一份，拟证明被告李玉华向原告王晓春借款50000元的事实。被告李玉华未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审审查，原告向本院提交的证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。经审理查明，2014年12月20日，被告李玉华因经商需资金周转向原告借款，原告向被告交付现金50000元后，被告向原告出具《借条》一份，其内容为：“今借到王晓春人民币伍万元正。（50000-）”。其后，被告下落不明，原告催收借款未果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款50000元的事实，有被告向原告出具的《借条》为证，本院予以确认。原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。案涉借款属于不定期无息借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期还款之日起按照年利率6%标准支付资金占用期间利息。故原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告未提供诉前向被告催收借款具体时间的证据，故催告之日本院确定为原告向本院提起诉讼之日为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告李玉华在本判决生效后十日内向原告王晓春返还借款人民币50000元，并支付利息（利息的计算方式：以本金50000元为基数，从2015年12月23日始至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费700元，由被告李玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  谢 明审 判 员  罗 镛人民陪审员  杨小瑛二〇一六年四月二十日书 记 员  谈 敏
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初946号原告张某某，女，1977年10月15日出生，汉族，农民。委托代理人肖泳书，湖南河清律师事务所律师。委托代理人李今殊，湖南河清律师事务所实习律师。被告陶某某（曾用名陶某某），男，1973年4月26日出生，汉族，农民。原告张某某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员游彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人肖泳书、李今殊，被告陶某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。���告张某某诉称，原告与被告陶某某于1998年下半年相识，于1998年8月3日在宁乡县道林镇人民政府登记结婚，婚后于2001年11月8日共同生育一对双胞胎女儿取名陶某、陶某。婚后初期，双方夫妻感情尚可，但是自原告生育一对双胞胎女儿后，被告即产生了重男轻女的思想，经常殴打女儿。被告沉溺于赌博，不理家庭事务，并对原告有家庭暴力的情况。自2013年3月19日，原告因夫妻感情破裂外出打工，分居至今。原告认为，原、被告婚前了解不够，婚后夫妻感情已经破裂，且无和好的可能，故依据相关法律起诉至法院请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩陶某、陶某由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由原、被告共同负担。被告陶某某辩称，一、答辩人与原告青梅竹马，感情基础好；二、答辩人对双胞胎女儿疼爱有加，绝无重男轻女的��法。三、答辩人婚后积极承担家庭义务，但是能力有限，家庭经济较为拮据。双方确因经济问题发生过吵打，但未存在家暴的情况；四、答辩人愿意改正自己的缺点，与原告一起为家庭共同努力。经审理查明：原告张某某与被告陶某某于1997年相识，于1998年8月3日在宁乡县道林镇人民政府登记结婚。婚后，双方于2001年11月8日共同生育一对双胞胎女儿，分别取名陶某、陶某。婚后初期，原、被告双方夫妻感情尚可，后在共同生活期间因家庭经济问题偶有吵打。2013年10月，原告外出到长沙打工，双方开始聚少离多。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的结婚证、小孩的户籍信息、B超诊断报告等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张某某与被告陶某某自愿登记结婚，结婚时间较长，且共同生育了两个小孩，现虽双方因家庭琐事产生矛盾，但只要原、被告双方能够相互理解，相互信任，其夫妻关系尚有和好的可能。为了维护社会主义和谐的婚姻家庭关系，有利于小孩的健康成长，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 游 彬二〇一六年四月七日书记员 姜尚婵附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更704号罪犯任继元，男，1972年9月22日出生，汉族，出生地四川省广安市邻水县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2012年11月13日作出(2012)惠东法刑初字第518号刑事判决，以被告人任继元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯任继元在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯任继元在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任继元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年1月获得改造积极分子，已交罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任继元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯任继元予以减去有期徒刑三个月九天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初620号原告：陈艳春，女，1978年4月5日出生，汉族，无业。被告：田文刚，男，1974年10月12日出生，汉族，工人。原告陈艳春为与被告田文刚离婚后财产纠纷一案中，原告陈艳春于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳春申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈艳春撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告陈艳春负担。审判员  郎晓东二〇一六年四月二十二日书记员  李勃然
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2014）元民一初字第01159号原告智胜期。被告耿旭升。原告智胜期与被告耿旭升民间借贷纠纷一案，本院已经受理。原告耿旭升诉称，被告于2011年12月20日向原告借款50000元，期限1年，原告母亲曾代偿10000元。经多次追索无果，请求法院判令被告偿还借款40000元。本院认为，原告起诉后应当提供被告准确的送达地址，按照原告提供的住址本院无法向被告送达相关法律文书，另经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。由此，原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告智胜期的起诉。案件受理费800元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿一贤二〇一六年四月十八日书记员  杜泓哲
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初2005号原告：周嘉悦。法定代理人：张俊。委托代理人：王云。被告：杭州鑫岛投资有限公司。法定代表人：张炳全。原告周嘉悦诉被告杭州鑫岛投资有限公司（以下简称鑫岛公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月17日起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王勤适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王云到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告支付商铺回报收益17992元（2014年11月1日至2015年10月31日）及逾期违约金5397元；本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，双方约定的违约金过高，要求减少。经审理查明，2010年11月14日，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将其所有的桐乡市梧桐街道公园路22号中虹天地10幢402-131号商铺使用权交付被告统一招商经营并管理，并约定：经营管理期限自2011年11月1日至2016年10月31日止；2011年11月1日至2014年10月31日止，被告无需支付商铺的收益，2014年11月1日至2015年10月31日期间的回报收益为17992元。任何一方不履行、迟延履行或不适当履行的，均构成违约，应当承担违约金，违约金为当年的年收益金。被告尚未支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益17992元。以上事实有委托经营协议、房产证、土地证、发票等证据及原告的庭审陈述为证。本院认为，原、被告之间签订的协议系其真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约全面履行各自义务。故原告要求被告鑫岛公司支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益17992元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期未支付回报收益已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告承担逾期付款违约金5397元，被告答辩要求减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州鑫岛投资有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周嘉悦商铺回报收益17992元（2014年11月1日至2015年10月31日）及逾期付款违约金（以17992元为基数，从2015年11月1日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算）。二、驳回原告周嘉悦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，减半收取192.5元，由被告杭州鑫岛投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 王 勤二〇一六年四月十四日书记员 范天桥
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（20152016）川0504民初第13501426号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告原泸州厚泽物业服务咨询有限公司。被告罗型国。，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区南光路10号1幢30号，身份证号码510525196905200659。本院于2016年4月21日立案受理了原告原泸州厚泽物业服务咨询有限公司诉与被告罗型国劳动争议纠纷一案。本案在审理过程中，经审查，原告原泸州厚泽物业服务咨询有限公司向本院提交了《核准注销税务登记通知书》和《准予注销登记通知书》，证明原泸州厚泽物业服务咨询有限公司已于2015年12月7日和2016年2月2日在泸州市龙马潭区地方税务局和被泸州市龙马潭区工商行政管理局办理了相关注销登记。本院认为，被注销登记的原泸州厚泽物业服务咨询有限公司已不具备原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”和第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，裁定如下：驳回原告原泸州厚泽物业服务咨询有限公司的起诉。案件受理费10元，本院免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 严 婷二〇一六年四月二十五日书 记 员 李国芬
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0324刑初363号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人朱某甲，个体经营户。被告人朱某甲因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月23日被睢宁县公安局取保候审，于2016年3月15日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2015〕189号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派代理检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年2月21日7时许，被告人朱某甲无证驾驶苏C×××××号轿车，载乘王通、王某、朱某乙、朱怀玉，沿睢宁县X302线由西向东行驶到16KM+100M处时，因疲劳驾驶，致所驾车辆撞到道路南侧树木，致乘车人王通受伤。经鉴定，王通头面部损伤属重伤二级。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人朱某甲负事故的全部责任。事故发生后，被告人朱某甲委托朱某乙拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。另查明：被告人朱某甲已经和被害人达成民事赔偿协议，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.肇事车辆照片等物证；2.赔偿协议书、谅解书等书证；3.证人王某、朱某乙等人的证言；4.被告人朱某甲的供述；5.徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见书；6.现场勘查笔录；7.发破案经过、到案经过等。本院认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规驾驶车辆在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱某甲在事故发生后，委托他人报警并在现场等候处理，在公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某甲已经和被害人达成民事赔偿协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人朱某甲适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人朱某甲无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人朱某甲宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆二〇一六年四月二十一日书记员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0803民初第134号原告袁某甲，男。委托代理人王海军，吉安市青原区河东法律服务所法律工作者。被告宋某某，女。原告袁某甲与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员胡正民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人王海军、被告宋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某甲诉称，1997年底双方经人介绍相识，1998年5月18日登记结婚。1999年4月15日生育女孩袁某乙，2004年8月31日生育男孩袁某丙。2010年建有房屋一栋。之后，原告将家庭收入全部交由被告管理，被告不仅不归还建房债务，对小孩读书的费用也不管不顾，还经常猜疑原告，导致家庭矛盾升级，分居至今。现诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩袁某乙、男孩袁某丙由原告抚养，被告每月负担600元抚养费；3、座落在吉安市青原区富滩镇XX村XX自然村房屋一栋归原告所有，建房债务由原告偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。被告宋某某辩称，现双方仍在一起共同生活，不同意离婚。离婚对小孩成长也不利，猜疑原告是因为原告经常不回家，有时打电话也不接。经审理查明，原告袁某甲与被告宋某某于1997年底经人介绍相识，1998年5月18日登记结婚，1999年4月15日生育女孩袁某乙，2004年8月31日生育男孩袁某丙。2010年，双方在吉安市青原区富滩镇XX村XX自然村建有三层半砖混结构的房屋一栋。近年来，原、被告双方因沟通较少，夫妻间产生了一些矛盾。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经法庭质证，均具有证明效力，本院予以采信。原告提供的吉安农商银行还款本息明细表，与夫妻感情是否破裂无关，本院不予采信。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后，双方共同生活了近二十年，生育了两个小孩，并建有房屋一栋，夫妻感情较好。只是近年来，原、被告双方沟通较少，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。今后只要双方端正态度、加强沟通、互谅互让，多从子女、家庭的角度考虑，夫妻感情能和好如初。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告袁某甲要求与被告宋某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告袁某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡正民二〇一六年四月二十一日书记员  彭 佩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0521执693号赵美荣：葫芦岛市开心食品有限公司与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2014）左民初字第2800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人葫芦岛市开心食品有限公司已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、于2016年4月30日之前履行案款3865.00元。（交付到执行局）二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费50.00元。二〇一六年四月二十五日承办人：邹继龙联系电话：1333705****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更906号罪犯张德举，男，1966年4月1日出生，汉族，出生地重庆市巫溪县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年7月13日作出(2015)东二法刑初字第920号刑事判决，以被告人张德举犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张德举在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张德举在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张德举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张德举予以减去有期徒刑一个月十三天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更582号罪犯傅新德，男，汉族。现在广西英山监狱服刑。广西柳州市中级人民法院于1994年2月16日作出（1994）柳市刑初字第6号刑事判决，以被告人傅新德犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院经复核后于1994年12月29日作出（1994）桂刑核字第209号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于1995年1月25日交付执行。1998年3月9日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2001年3月27日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。罪犯傅新德曾于2004年1月经广西柳州市中级人民法院裁定减刑一次，2009年3月、2013年1月经本院裁定减刑二次，共获减刑三年八个月。刑期至2017年7月26日止。执行机关广西英山监狱于2016年3月21日提出对罪犯傅新德减完余刑，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯傅新德在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯傅新德已被实际执行刑期十四年以上，且在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年11月起至2015年12月止累计获奖励分134.5分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯傅新德已被实际执行刑期十四年以上，且在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅新德减完余刑，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文曙光代理审判员  皮艳红代理审判员  谢 辉二〇一六年四月十三日书 记 员  文胜昔
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京行终784号上诉人（一审原告）谢荣萱，女，1961年2月27日出生。委托代理人冉华维，天津全唐律师事务所律师。委托代理人由晨超，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人岳鹏，区长。委托代理人张伟，男。委托代理人张杰，男。上诉人谢荣萱因请求撤销会议纪要一案，不服北京市第四中级人民法院（2015）四中行初字第944号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。谢荣萱因诉北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府），要求撤销通州区政府于2013年9月18日作出的通政会（2013）120号《关于研究通州区司空小区项目房屋征收有关问题的会议纪要》（以下简称120号《会议纪要》），向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求法院撤销通州区政府作出的120号《会议纪要》。一审法院裁定认定，谢荣萱起诉针对的120号《会议纪要》，是行政机关召开会议研究决定相关事项的书面载体，并未直接设定谢荣萱的权利义务。在该《会议纪要》形成之后，通州区政府已作出《国有土地上房屋征收决定》，并对谢荣萱作出国有土地上房屋征收补偿决定。区、县政府作出的国有土地上房屋征收决定和针对被征收人作出的国有土地上房屋征收补偿决定依法属于可诉行政行为，而本案涉及的120号《会议纪要》属于对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为，谢荣萱针对该《会议纪要》提起的本案诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围，对谢荣萱的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回谢荣萱的起诉。谢荣萱不服一审裁定，提起上诉。诉称，一、一审法院认定事实错误。理由有三点：（一）被诉120号《会议纪要》系独立、具体的行政行为。该行政行为直接针对特定对象作出，影响到了上诉人的切实利益，导致上诉人的房屋被纳入征收范围。且此行政行为与征收决定、征收补偿决定是相互区分的，具有独立性；（二）上诉人与被诉具体行政行为存在利害关系。上诉人享有涉案房屋的合法权益，被诉具体行政行为明确载明“同意区政府房屋征收办公室依法组织司空小区房屋征收工作”、“司空小区房屋征收与补偿的房屋安置面积分为比例安置和限购面积两部分”等内容，意即对上诉人之上述涉案房屋进行之征收与否进行了最终的决定，并进一步细化了具体如何进行补偿等，直接影响了上诉人的合法权益。（三）被诉具体行政行为确系违法。被上诉人会议决定的此征收行为不符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划等，也未征求包括上诉人在内的广大被征收人意见，严重违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条，《中华人民共和国行政许可法》第四十六条、四十七条及《中华人民共和国土地管理法》第五十二条的规定。二、一审法院适用法律错误。不应以“涉及的120号《会议纪要》属于对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为……依法不属于受案范围”依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》驳回上诉人的起诉。请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审或依法改判。通州区政府没有提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民等提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案的焦点问题是被诉120号《会议纪要》是否属于法院行政诉讼的受案范围。通州区政府所作120号《会议纪要》系行政机关召开会议、研究决定相关事项的书面载体，是对整个征收项目所作的决策性内容，该内容并不具体指向个人，并未直接设定谢荣萱的权利义务。通州区政府作出的《国有土地上房屋征收决定》和对谢荣萱本人作出的国有土地上房屋征收补偿决定才是对其权利义务产生直接影响的行政行为。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院认定120号《会议纪要》属于对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为正确，谢荣萱针对该《会议纪要》提起的本案诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围。因此，谢荣萱对上述《会议纪要》提起的行政诉讼不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回谢荣萱的起诉正确，本院应予维持，谢荣萱的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱世宽审 判 员  支小龙代理审判员  周凯贺二〇一六年四月二十日书 记 员  果 然
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初296号原告：潘泽梅，女，汉族，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州现代产业投资开发有限公司，住安徽省滁州市，统一社会信用代码9134110055923266X。法定代表人：张明程，该公司经理。委托代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州市房屋拆迁事务所，住所地滁州市，组织机构代码79013918-8。法定代表人：龙清，该所所长。委托代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。委托代理人：李悟非，安徽苏滁律师事务所实习律师。本院于2016年1月15日立案受理原告潘泽梅与被告滁州现代产业投资开发有限公司、滁州市房屋拆迁事务所房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因案件复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 员  汪涛二〇一六年四月十一日代理书记员  贾瑶
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0108财保56号申请人周建祥。被申请人齐学卜。被申请人亢居岳。被申请人宫学文。申请人周建祥欲起诉被申请人齐学卜、亢居岳、宫学文，为保证日后审理及执行的正常进行，于二○一六年四月二十二日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下140万元银行存款或查封同等价值财产，申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函一份（保全标的140万元）作为担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下140万元银行存款或查封同等价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。。审判员  刘建斌二〇一六年四月二十二日书记员  郭鑫杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初856号原告何雨林，女，1980年6月18日出生，汉族。被告刘海民，男，1980年12月2日出生，汉族。被告何燕，女，1985年5月6日出生，汉族。原告何雨林与被告刘海民、何燕合伙纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何雨林、被告刘海民到庭参加诉讼，被告何燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何雨林诉称：1.请求人民法院依法判决两被告立即偿还原告欠款224340元及利息；2.本案诉讼费由两被告负担。被告刘海民承认原告的全部诉讼请求。被告何燕无答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。原告与被告刘海民共同做烟花原材料生意，2015年6月5日，双方决定拆伙，经结算，被告何燕于2016年2月2日向原告出具欠条1张，口头约定于2016年2月6日前付清。到期后，两被告一直未予支付。以上事实，有原、被告的陈述，欠条、结婚登记审查处理表等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，原、被告对双方合伙经营期间的收支情况已结算，结算后被告何燕在欠条上签名确认，表示对结算结果认可。庭审中，被告刘海民亦予以认可该债务，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告要求两被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘海民、何燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告何雨林欠款224340元及利息（利息计算方法：以224340元为本金自2016年2月7日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4665元，减半收取2332.5元，财产保全费1642元，共计3974.5元，由被告刘海民、何燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一六年四月五日书记员  黄敦红附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第6888号申请执行人孙全喜，男，1968年8月15日出生。被执行人丁荣超，男，1986年6月15日出生。申请执行人孙全喜依据北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第2763号民事判决书向本院申请执行丁荣超租赁合同纠纷一案，请求被执行人丁荣超给付案款款三千七百四十元。本院向被执行人丁荣超送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查明：被执行人丁荣超名下无银行存款；被执行人丁荣超在北京市城乡住房和建设委员会没有房产，申请执行人亦不能提供关于被执行人丁荣超的任何有效财产信息。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第2763号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  崔鸿伟二〇一六年四月十九日书 记 员  米 粹
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终26号上诉人（原审原告）：张闻声，男，住安徽省郎溪县。被上诉人（原审被告）：江苏大统华购物中心有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：陈玉龙。上诉人张闻声因与被上诉人江苏大统华购物中心有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初42号民事裁定，向本院提起上诉。张闻声上诉称：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款的规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。劳动争议案件劳动合同履行地优先管辖。其在一审中提供了相应的证据材料足以证明大部分劳动合同履行在宣城市宣州区，因此，原审法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销原审法院裁定，由原审法院继续审理本案。本院审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案为劳动争议纠纷，被上诉人作为用人单位，其住所地虽为江苏省宜兴市，但其指派上诉人张闻声到安徽省宣城市大统华购物中心工作，根据张闻声提供的工资卡及工作证，能证实其曾在宣城大统华购物中心工作，故劳动合同履行地应为宣城市宣州区，现张闻声选择向原审法院起诉，原审法院对本案有管辖权。张闻声上诉理由成立，应予支持。原审法院裁定移送不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初42号民事裁定；二、本案由安徽省宣城市宣州区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 澍审 判 员  魏华慧代理审判员  秦 炜二〇一六年四月十一日书 记 员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1182刑初100号公诉机关武穴市人民检察院。被告人杨某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，同年8月12日经武穴市人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派代检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月8日13时11分许，被告人杨某驾驶鄂J×××××号小型普通客车，由蕲春县蕲州镇到武穴城区，当沿蕲龙线西往东行至与武穴城区凤凰路交叉口处时，越过道路中心线与对向被害人龚某甲无证驾驶的无号牌两轮踏板摩托车发生碰撞，造成被害人龚某甲当场死亡，摩托车后载乘的被害人龚某乙受伤经抢救无效死亡，被害人李某、龚某丙受伤的重大交通事故。经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定：杨某负本次事故的主部责任，龚某甲负本次事故的次要责任，龚某乙、李某、龚玉强不负本次事故的责任。案发后，被告人杨某主动到公安机关投案，并已赔偿被害人家属经济损失90万元整，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有武穴市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、尸体检验报告、人体损伤程度鉴定书、武穴市公安局交警大队到案情况说明、人民调解协议书、交通事故和解谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、行驶证复印件、户籍证明及被告人杨某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡、二人轻伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某的罪名成立。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法减轻处罚。被告人杨某赔偿被害人家属各项经济损失，并取得了被害人家属的谅解，量刑时均酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 菁审 判 员  彭丽君人民陪审员  吴喜云二〇一六年四月二十五日书 记 员  陈 媛
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1103执203号申请执行人:梁立吉，居民。被执行人：姜传利，居民。申请执行人梁立吉与被执行人姜传利买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）岚商初字第313号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁立吉于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行该案过程中，本院依法向被执行人姜传利发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融、房产、车管等部门以及其所在周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）岚商初字第313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 季秀臻审判员 仇国伟二〇一六年四月二十九日书记员 张 锋
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2008）龙执字第1422号申请执行人：龙口市石良镇西埠村民委员会。被执行人：李庆乐，男，1962年8月30日出生，汉族，住龙口市。申请人龙口市石良镇西埠村民委员会与被执行人李庆乐借款合同纠纷一案的（2008龙兰民初字第60号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红审判员  赵世梅审判员  卢景春二〇一六年四月二十五日书记员  杨 健
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民初495号之二原告：安徽建鑫新型墙材科技有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：刘先进，该公司董事长。被告：铜陵圣天实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：胡贵珍，该公司总经理。第三人：安徽硕恒置业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。本院于2016年3月30日作出（2016）皖0706民初495号财产保全的裁定，冻结了被告银行账户。被告于2016年4月20日向本院申请要求解除银行账户的冻结，第三人自愿提供所开发的房产作为解除被告银行账户冻结的担保，原告同意解除对被告银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告铜陵圣天实业有限公司银行存款890000元的冻结。审判员  陈丰二〇一六年四月二十五日书记员  陈萍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法民一初字第4441号原告：贺容，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人：于荣明，广东骏道律师事务所律师。被告：富程优家健康产品武汉有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：曾程。原告贺容诉被告富程优家健康产品武汉有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺容的委托代理人于荣明到庭参加诉讼，被告富程优家健康产品武汉有限公司经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案基本事实（一）入职时间：2014年8月8日；离职时间：2015年6月30日。（二）岗位：生产计划主管。（三）签订劳动合同情况：未签订书面劳动合同。（四）原告于2015年7月28日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。其仲裁请求：1.被告支付原告2015年2月1日至2015年6月30日的工资31500元；2.被告支付原告报销费用835元；3.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金16000元。（五）仲裁裁决：1.被告支付原告2015年2月1日至2015年6月30日的工资11564元；2.被告支付原告终止劳动合同经济补偿金5500元；3.驳回原告的其他仲裁请求。（六）原告的诉讼请求：1.被告支付原告2015年2月至2015年6月的工资31500元；2.被告支付原告已交单据未报销的费用435元；3.被告支付原告未交单据未报销的费用400元；4.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金16000元。（七）欠薪情况：2015年7月6日，被告出具《欠条》一张，确认被告拖欠原告2015年2月至6月的工资31500元；已交单未报销费用435元，未交单报销费用400元（扣除此前发的6000元生活费）。庭审中，原告未能提交任何报销单据核查。（八）解除劳动关系的时间：2015年7月1日。（九）解除劳动关系的原因：原告主张非法解除。同案的其他劳动者陈述：被告在2015年1月已通知部分员工从2015年2月始待岗、停发工资等；原告亦称2015年7月1日公司人去楼空，停止经营。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方事实劳动关系成立，作为劳动者的合法权益依法应当保护。关于原告主张的2015年2月至2015年6月的工资31500元、已交单据未报销的费用435元，原告提交了被告出具的欠条证实，本院予以支持。但原告主张的未交单据未报销的费用400元，其未能提供相关票据，本院不予支持。关于原告主张的非法解除劳动合同赔偿金问题。从本案的案情可知，被告并非违法解除劳动合同，其属于因经营不善而提前解散公司，被告依法应支付原告相当于1个月工资的经济补偿金，从原告提供的欠条可推算出其月工资应为（31500+6000）÷5个月=7500元。被告经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十四条第（五）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富程优家健康产品武汉有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向原告贺容支付工资31500元；二、被告富程优家健康产品武汉有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向原告贺容支付报销款435元；三、被告富程优家健康产品武汉有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向原告贺容支付终止劳动合同的经济补偿金7500元；四、驳回原告贺容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告富程优家健康产品武汉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 汪 翔人民陪审员 张 代人民陪审员 尹丽艳二〇一六年四月二十五日书 记 员 麦英杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执恢147号申请执行人姬治国，男，1977年6月8日出生，汉族。被执行人侯伟超,男,1986年3月2日生,汉族。本院在执行姬治国与侯伟超机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人姬治国依据本院已发生法律效力的（2014）未民初字第03500号民事判决，于2015年10月11日向本院申请恢复执行，执行标的为1574元，本院已依法受理。经执行，已执行回全部案款1574元，并已发还申请执行人，申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案（2016）陕0112执恢147号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 叶 军执行员 王新君执行员 贺 诚二〇一六年四月十一日书记员 常 峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2910号罪犯郑超亚，男，汉族，大学文化，1990年12月10日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年1月22日作出(2014)吴江刑初字第0037号刑事判决，以被告人郑超亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年8月28日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯郑超亚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯郑超亚在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯郑超亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑超亚减去有期徒刑三个月二十二日（刑期至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0781刑初104号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人梁某某，男，1973年5月29日出生于吉林省扶余市，汉族，初中文化，农民，住扶余市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月11日被扶余市公安局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。因扶余市人民检察院于2016年2月3日撤销逮捕决定，同年2月3日被扶余市公安局取保候审，2016年3月24日，扶余市人民检察院继续取保候审。被告人梁某某犯交通肇事罪一案，由吉林省扶余市人民检察院于2016年3月30日以扶检刑检刑诉（2016）95号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省扶余市人民检察院指控，2015年12月27日18时许，被告人梁某某驾驶吉JJN2**号奔腾B50小型轿车，沿301省道由东向西行驶至扶余市新万发镇农电所门前时，将前方行人刘某撞上，致刘某受伤，车辆损坏，发生事故后梁某某驾车逃逸，刘某送医院后抢救无效于2016年1月5日死亡。经交警部门认定：梁某某负事故的全部责任；刘某无责任。经法医鉴定：刘某死于重度颅脑损伤。吉林省扶余市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人梁某某供述和辩解，证人刘某某、班某某证言以及鉴定意见等。吉林省扶余市人民检察院认为，被告人梁某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，驾驶机动车上路行驶，发生交通肇事后逃逸，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，应以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。鉴于其在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人梁某某对指控的事实及罪名无异议。经本院审理查明，2015年12月27日18时许，被告人梁某某驾驶吉JJN2**号奔腾B50小型轿车，沿301省道由东向西行驶至扶余市新万发镇农电所门前时，将前方行人刘某撞上，致刘某受伤，车辆损坏，发生事故后梁某某驾车逃逸，刘某送医院后因重度颅脑损伤抢救无效于2016年1月5日死亡。经交警部门认定：梁某某负事故的全部责任；刘某无责任。案发后，其主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。并向被害人家属进行赔偿，得到了谅解。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口信息表、现实表现证明，记载被告人的自然信息、无前科记录情况。2、现场勘查笔录、现场照片、死亡证明及尸检报告，证实案发现场情况及被害人刘某因交通事故造成重度颅脑损伤而死亡3、扶余市人民检察院提取笔录、赔偿协议书、松原市仲裁委员会调解书及谅解书，证实肇事方向受害人刘某家属进行了赔偿，并得到受害方谅解。4、驾驶人信息查询结果单，证明已查询到梁某某办理机动车准驾车型C1的驾驶证信息。5、道路交通事故认定书，认定当事人梁某某负事故的全部责任，当事人刘某无责任。6、到案经过，2015年12月27日22时许，扶余市交警大队接到110转警后立即赶赴现场进行勘查，肇事车辆逃逸。经查，该日梁某某驾驶吉JJN2**号小型轿车将刘某撞伤，车辆损坏，梁某某驾车逃逸，刘某送医抢救无效于2016年1月5日死亡。2016年1月11日，在确定肇事车辆后，民警到梁某某家中调查，发现车辆有明显修复痕迹，梁某某不在家，将车辆扣回，并告知梁妻子抓紧找到梁并到交警大队投案，当日15时，梁某某主动到扶余市交警大队投案，如实交待了肇事逃逸及车辆修理的全部过程。7、证人班某某证言证实，2015年12月28日那天下午，有一辆黑色奔腾轿车（吉JJN2**）来我家修配厂修车，他来我家换块风挡玻璃，他自己来的，不知道咋坏的。8、证人刘某某证言证实，2015年12月27日晚上8点多，我妹妹给我打电话说我父亲在万发农电所门前躺着，受伤了，被派出所警察送到万发一个诊所去了，我妹妹找车往松原医院去呢。我就直接开车去松原市中心医院。到医院后，我父亲就进手术室了，我妹妹说大夫确诊我父亲是颅内出血。我想是不是被车撞了，然后就打电话报警了，我父亲手术出来时是凌晨四点钟了，大夫说手术挺成功的，然后第二天我到万发农电所调的监控，看见我父亲是被一辆车撞了，那车跑了。我父亲在医院住了九天院，一直没醒来，到第九天，大夫说不行了，我就雇车把他拉回家，到家他就咽气了。9、被告人梁某某供述，2015年12月27日那天下午六点钟，我开车沿中线公路北侧路面由东向西行驶，到出事地点时，突然发现在我车前方北侧路边一个男的由北向南走着过横道，发现那男的时，我车就快到那男的跟前了，接着我踩刹车往左躲，没躲开，我车“咣”一声就把那男的撞上了，撞完后我车前风挡玻璃右侧碎了，我寻思那男的八成死了，就害怕了，也没停车，我直接把车开回家，就睡觉了。到28号下午我开车去松原前郭县金帝修配厂修了车，第二天我取完车就回家了。一直到1月11日，我领我母亲去打针，回家时我媳妇跟我说交警队事故科来我找了，把车扣了，问我咋回事，我说我撞人了，撞完就跑了，我媳妇让我赶紧去交警队，我就来了。上述证据来源合法、有效，经庭审质证，被告人无异议，对其证明力予以确认。本院认为，被告人梁某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于其在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可从轻处罚。考虑其系初犯，认罪态度好，具有悔罪表现，并对被害方家属给予赔偿，取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判处确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李春雨审判员  刘虹枚审判员  张丽君二〇一六年四月十二日书记员  赵 莹
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0624民初275号原告林某，女，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人沈克云，福建云章律师事务所律师。被告沈某，男，汉族，农民，住福建省诏安县。本院在审理原告林某诉被告沈某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告林某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。审判员  张立和二〇一六年四月十一日书记员  刘燕华
甘肃省玛曲县人民法院支 付 令（2016）甘3025民督150号申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司。法定代表人李文成，系公司总经理。被申请人周地。申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司于2016年4月28日向本院申请支付令，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司与被申请人周地于2015年4月9日签订了“双联”惠农担保贷款委托保证合同，合同到期后，中国农业银行玛曲县支行从申请人担保金账户中扣除了逾期贷款本金及利息共计49326.28元。申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司要求被申请人周地偿还贷款本金及利息共计49326.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周地应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司本金及利息共计49326.28元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 群曾召玛二〇一六年四月二十八日书记员 独  正
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执229号申请人:巢湖市金业电工机械有限公司被执行人:浙江六环电线电缆有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00576号法律文书，于2016-01-25向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人浙江六环电线电缆有限公司价值284712元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5335号原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处,住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，组织机构代码69121939-3。法定代表人任长中，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处总经理。委托代理人杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。被告刘建宇，男，1968年7月13日出生，汉族，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。被告呼巧连，女，汉族，1976年3月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区.被告刘力豪，男，汉族，2002年7月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告刘建宇、呼巧连、刘力豪物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本院规定的时间内未交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龙云明二〇一六年四月二十三日书记员  张鹏鹏
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终2070号上诉人（原审被告）黄冬梅，女，1964年12月11日生，汉族，农民，住成安县。委托代理人赵守卫，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连庆森（连庆申），男，1957年9月24日生，汉族，农民，住成安县。上诉人黄冬梅与被上诉人连庆森不当得利纠纷一案，不服成安县人民法院（2015）成民初字第987号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明并认为，2008年2月2日至2008年3月3日原告连庆森（连庆申）任后长巷支部书记期间，以个人名义分三次25000元交予被告黄冬梅，被告向原告连庆森（连庆申）出具了三张收款证明。之后，除去支走8000元外，剩余17000元，被告黄冬梅至今未还。为此，原告诉至本院要求被告偿还17000元。另查明，经后长巷村委会与原告对账结算，原告连庆森（连庆申）任后长巷支部书记期间，村委会欠原告21900元，在被告处的17000元应系欠原告连庆森（连庆申）个人的款。依据上述事实，在被告黄冬梅收到原告连庆森（连庆申）25000元的事实的基础上，黄冬梅辩称原告也从我这拿过钱，也出具过手续，原告也让别人拿过钱等理由因未提交有效证据不予采信，除原告当庭认可支取了8000元，故对原告要求被告返还17000元的诉讼请求，予以支持。关于被告黄冬梅辩称原告起诉超诉讼时效的主张，因原、被告未约定归还时间，被告黄冬梅也未提交有效证据证明原告诉权超诉讼时效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，对被告辩称原告起诉超诉讼时效的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十七条，判决被告黄冬梅自本判决生效之日起七日内归还原告连庆森（连庆申）17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费225元由被告黄冬梅承担。宣判后，黄冬梅以一审认定事实不清，适用法律不当为由提起上诉，请求二审撤销原判，并改判驳回其请求。本院认为，就诉争款项，连庆森在其诉状及一审期间的陈述是委托黄冬梅代收拍卖村办小学的转让款，原审判决黄冬梅归还连庆森是认为应属于连庆森个人款项，还是基于中长巷村委会款项形成的转让或是其他不清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销成安县人民法院（2015）成民初字第987号民事判决；二、发回成安县人民法院重审。审 判 长  张 颖审 判 员  梁兴元代理审判员  谢 珂二〇一六年四月十八日书 记 员  杜 薇
河北省高邑县人民法院民事���定书（2016）冀0127民初45号原告：王保会。被告：高邑县农村信用联社股份有限公司，住所地高邑县新城大街256号。法定代表人：邓广乐，董事长。本院在审理原告王保会与被告高邑县农村信用联社股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王保会撤回起诉。审 判 长  杨会军人民陪审员  孙少昆人民陪审员  李冰玉二〇一六年四月二十五日书 记 员  董晓珊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更823号罪犯沈某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于二〇一三年八月三十日作出（2012）嘉刑初字第1277号刑事判决，认定沈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年8月14日起至2017年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年四月五日提出（2016）沪司狱南假42号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年4月8日至2016年4月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯沈某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯沈某某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯沈某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯沈某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯沈某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯沈某某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈某某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年4月27日起至2017年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。沈某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗审 判 员  陆宇鹰二〇一六年四月二十七日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初337号原告李树波，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告房亮，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告李树波与被告房亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员佟丰独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李树波到庭参加诉讼、被告房亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李树波诉称：李树波与被告房亮系朋友关系，房亮因经营台球厅需要资金，于2014年7月12日，向李树波借款人民币10万元，当时没有约定还款日期，未约定利息，后李树波向房亮索要该款，但房亮以各种理由推脱，无奈之下原告李树波诉至法院，要求判令被告房亮立即给付原告欠款人民币10万元，诉讼费由被告负担。被告房亮辩称：诉状所述事实属实，我确实从原告那里借了10万元，同意归还，但我现在没有能力全部给付。庭审中原告李树波提供证据为：2014年7月12日被告房亮出具的借条一份。被告房亮对该证据无异议。庭审中，原告同意本案诉讼费可以由其自行负担。本院认为，本案事实清楚，法律关系明确，李树波和房亮对仍欠债务本金10万元的事实均没有异议，房亮有义务归还该笔欠款，原告李树波的诉求本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告房亮于本判决生效后立即给付原告李树波欠款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告李树波负担。如不服本判决，可于判决后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  佟丰二〇一六年四月十八日书 记 员  赵刚
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第1981号上诉人（原审被告）戴锋。委托代理人张建华，河南京港律师事务所律师。委托代理人王银湘，河南京港律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）宋殿玖。委托代理人王文娟。委托代理人石途。宋殿玖的亲戚。原审被告李开场。上诉人戴锋与被上诉人宋殿玖、原审被告李开场民间借贷纠纷一案，宋殿玖于2014年12月2日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令二被告偿还原告本金170000元及利息（至起诉之日利息为7254元），并支付违约金34000元；诉讼费由二被告承担。商丘市梁园区人民法院于2015年4月30日作出（2014）商梁民初字第03760号民事判决，戴锋不服，向本院提起上诉。本院2015年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理本案。上诉人戴锋的委托代理人张建华、王银湘，被上诉人宋殿玖的委托代理人王文娟、石途到庭参加诉讼，原审被告李开场经传票通知未到庭。本案现已审理终结。原审认定，2014年7月16日，原告宋殿玖与被告李开场、戴锋签订借款合同一份，合同约定：被告李开场向原告宋殿玖借款170000元，借款期限三个月，自2014年7月16日至2014年10月16日，如逾期还款超过十日，应向原告支付总借款金额20%的违约金，由被告戴锋为该借款提供连带责任担保。合同签订后，原告向被告李开场转帐支付了163200元。借款后，被告于2014年8月23日、2014年10月7日分别向原告还款各6800元，合计13600元。下余款项经原告多次催要，被告未付。上述事实，有原告方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。原审认为，被告李开场向原告宋殿玖借款的事实清楚，原告要求被告给付借款本金170000元的诉讼请求，因原告实际向被告李开场支付163200元，后被告又向原告还款13600元，故借款本金原审法院按149600元予以支持。对于原告要求二被告同时支付利息和违约金的请求，违约金34000元过高，原审按不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持，因原、被告双方在借款合同中对支付利息没有约定，仅有原告宋殿玖的自述，无其他证据证明存在口头约定，且原审已支持原告支付违约金的诉请，故原告要求二被告支付利息的诉请，原审不予支持。被告戴锋为被告李开场向原告宋殿玖的借款提供担保，应依法承担连带清偿责任。原审根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决：一、被告李开场归还原告宋殿玖借款本金149600元，并支付违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自借款之日起至2014年8月23日的违约金按借款本金163200元计算；自2014年8月24日至2014年10月7日的违约金按借款本金156400元计算；自2014年10月8日至付清之日止的违约金按借款本金149600元计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告戴锋对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告宋殿玖其他诉讼请求。案件受理费4470元，保全费1610元，共计6080元，被告李开场、戴锋负担5300元，原告宋殿玖负担780元。上诉人戴锋上诉称，原审按四倍利率计算、判决支付违约金不但超出了被上诉人的一审诉讼请求，而且判决没有依据。由于合同中约定的违约金过高，上诉人在一审中已请求如果判决违约金，请求酌情减少。请求二审撤销原判，依法改判原判第一项关于支付违约金的部分。被上诉人宋殿玖辩称，一审判决利息和违约金并没有超过法律规定。借款约定是一次性偿还本金，违约期是从合同签订之日起开始，按月息4分计算，上诉人向被上诉人支付了利息，一审法院判决成是支付的本金，我们也不予以纠正。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。原审被告李开场未答辩。根据双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人请求减少违约金的支付有无事实、法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议无补充，本院予以确认。双方当事人二审均未提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，宋殿玖2014年12月2日诉讼请求李开场及戴锋承担34000元的违约责任，依据双方借款合同第三条之约定，是宋殿玖行使合同解除权的意思表示，不违反法律规定，本院确认宋殿玖与李开场之间借款合同于2014年12月2日解除。合同解除，守约方可以请求违约方承担损害赔偿责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，有效证据证明本案借款总额为163200元，该借款总额的20%，即32640元（163200元×20%＝32640元），本院确认为李开场应当承担的损害赔偿额。宋殿玖请求李开场应赔偿34000元违约金，该34000元系依据170000元的20%计算得出，与实际李开场应当承担的损害赔偿额32640元不符，故本院对此请求予以部分支持。主合同解除后，依法上诉人戴锋仍应承担担保责任。上诉人戴锋称违约金请求过高，请求酌减，有事实依据，请求能够成立，本院予以支持。原审没有确认涉案借款合同已经解除，亦没有依据借款总额的20%计算损害赔偿金额，适用法律错误，本院予以纠正。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律部分错误，判处结果失当，依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第03760号民事判决；二、原审被告李开场归还被上诉人宋殿玖借款本金149600元，赔偿32640元，于本判决生效后十日内履行完毕。上诉人戴锋承担连带清偿责任；三、驳回被上诉人宋殿玖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4470元，保全费1610元，二审案件受理费365元，共计6445元，由上诉人戴锋、原审被告李开场负担5665元，被上诉人宋殿玖负担780元。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇一六年四月二十六日书记员 周玉婷
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0822民初356号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人王长辉，该行行长。委托代理人胡永生，该行职员。被告杨占国，男，1981年1月11日出生。被告闵宝臣，男，1976年9月23日出生。被告金德学，男，1970年5月15日出生。被告王志发，男，1963年9月27日出生。四被告委托代理人相来珍，黑龙江龙之剑律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行（以下称邮储银行）与被告杨占国、闵宝臣、金德学、王志发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人与四被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行诉称：2013年2月22日，被告杨占国在原告处贷款5万元，用于承包土地，约定2014年2月22日还清，年率为14.58%，其他被告为连带保证人。逾期后被告未能偿还。请求法院判令被告偿付贷款本金49999.99元及利息。原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：证据一、贷款申请表1份及被告与妻子身份证（复印件）2份。旨在证明被告身份信息及在原告银行贷款的事实。证据二、合同书及借据各1份。旨在证明被告向原告贷款，原告已经将贷款发放给被告的事实。证据三、农户联保借款协议书1份。旨在证明被告王志发为贷款人，其他三被告互负联保责任。四被告辩称：被告相互联保贷款5万元，该笔贷款由闵玉春使用。闵玉春与原告协商将该笔贷款转移在其名下，并用其房屋与车辆抵债还付贷款。抵债楼房钥匙、购房合同及收据全部交给原告，因此，被告不欠原告贷款。被告为证明其反驳主张提供如下证据：证据一、公安局扣押物品清单1份。旨在证明原告与闵玉春协商将该笔贷款转移在闵玉春名下，四被告不承担还贷款义务。证据二、收据36份。旨在证明原告同意将四被告的债务转移给闵玉春，闵玉春已经还贷款200多万元（包括四被的贷款）。证据三、售楼收据5张及申请书1份。旨在证明闵玉春用老二百拳城楼房，4个商服、3套住宅、1辆车（雷克萨斯），共计还贷款2298571元，包括四被告这笔贷款。证据四、申请书1份。旨在证明闵玉春用车等抵贷款2298571元，包括四被告名下贷款。证据五、张青龙、张海波证词：其证明闵玉春在邮储银行有贷款，用街里二百4个商服、3个住宅及一辆车抵贷款，证明债务转移的事实。证据六、黄显花证词：证明本人是纪丽香客车会计，纪丽香是闵玉春前妻，2013年1月至2015年1月，纪丽香让其每天往邮储银行邸坤鹏帐户汇款还付闵玉春贷款。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的证据六无异议；认为证据一扣押的车辆没有在原告处，该车辆市中级法院已经查封；证据二、三及证人张青龙、张海波证词原告只是与闵玉春协商用其财产抵贷，但未达成协议；证据四，是闵玉春的申请书，不是和解书。本院经审查认为，原告提供的证据观客、真实，能证明案件事实，应予以认定。被告提供的证据证明将该笔贷款转移到闵玉春外下，该组证据不充分，不能证明债务转移的事实，对被告要证明的问题不予采信。根据当事人的当庭陈述、举证、辩论，本院确认基本案件事实如下：2013年2月22日，被告杨占国在原告处贷款5万元，用于承包土地，约定2014年2月22日还清，年率为14.58%，其他被告为连带保证人。逾期后被告未能偿还。请求法院判令被告偿付贷款本金49999.99元及利息。原告遂要求被告偿付借款本金5万元及利息，诉至本院。又查明，原告在追索债权时曾与案外人闵玉春协商用其财产抵四被告的贷款，但双方未达成债权转移协议。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉讼请求应予支持。原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应认定有效。被告称该笔贷款已经转移给案外人闵玉春，被告提供的证据不能证明其主张，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨占国于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款本金49999.99万元及利息（按合同约定的利率自2013年2月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告闵宝臣、王志发、金德学互负连带责任。案件受理费525元，由被告杨占国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于长珍二〇一六年四月十八日书记员  刘忠玲
甘肃省玛曲县人民法院支 付 令（2016）甘3025民督100号申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司。法定代表人李文成，系公司总经理。被申请人才考。申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司于2016年4月28日向本院申请支付令，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司与被申请人才考于2015年3月18日签订了“双联”惠农担保贷款委托保证合同，合同到期后，中国农业银行玛曲县支行从申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司担保金账户中扣除了逾期贷款本金及利息共计49338.33元，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司要求被申请人才考偿还贷款本金及利息共计49338.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人才考应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司贷款本金及利息共计49338.33元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 群曾召玛二〇一六年四月二十八日书记员 独  正
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0830民初508号原告苏士兵，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人苏进光，男，1985年5月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告王天如，成年，汉族，居民，住汶上县南站镇李海村。本院在审理原告苏士兵与被告王天如一般买卖合同纠纷一案中，原告苏士兵于2016年4月18日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告苏士兵的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏士兵撤回起诉。案件受理费由原告苏士兵负担。审判员  高玉环二〇一六年四月十八日书记员  张 骏
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2014）抚执字第653号申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县。被执行人赵龙军，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人罗均伟，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人刘专红，男，汉族，无职业，住抚松县。申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第165号民事判决书，于2014年8月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金65,000.00元及利息，并承担案件受理费1,425.00元、公告费320.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金65,000.00元及利息，案件受理费1,425.00元、公告费320.00元未得到受偿，现申请执行人向本院申请要求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第165号民事判决书终结本次执行。对未获执行的借款本金65,000.00元及利息，案件受理费1,425.00元、公告费320.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 高保和审判员 李树华二〇一六年四月十八日书记员 马云光
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执恢34号申请执行人朱文华。被执行人鄢洪春。本院在执行申请执行人朱文华与被执行人鄢洪春天津市北辰区人民法院（2005）辰民初字第3126号民事判决书租赁合同纠纷一案中，查询了被执行人鄢洪春银行情况，未发现其名下有存款，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩广柱审 判 员  吕正才代理审判员  王晓宇二〇一六年四月六日书 记 员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申643号申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京绝代风华房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区礼贤镇大礼路1号。法定代表人：杨燕，总经理。委托代理人：史文鹏，男，1979年12月24日出生。委托代理人：李伟，北京渡象律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：曹鹏，男，1982年2月18日出生。申请人北京绝代风华房地产开发有限责任公司（以下简称开发公司）因与被申请人曹鹏居间合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民（商）终字第5813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人开发公司申请再审称，第一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。第二、二审判决认定事实的主要证据应是伪造的。第三、二审判决适用法律确有错误。依法应予改判。被申请人曹鹏未提交书面意见。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人开发公司未能提供有效证据证明自己的主张成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人开发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回北京绝代风华房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长 刘 珊审 判 员 李 炜代理审判员 林 涛二〇一六年四月二十九日书 记 员 吴莎莎
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2005)宁执字第00294号申请执行人农行宁都县支行法定代表人李庭芳。被执行人苏春生本院于2005年7月25日立案执行申请执行人农行宁都县支行与被执行人苏春生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2004）宁民二初字第580号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款140000.0元，承担执行费2000.0元。本院已执行0.0元,尚有140000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2004）宁民二初字第580号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  罗锦华审判员  钟玉梅二〇一六年四月二日书记员  杨 健