wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初4215号之一解除保全申请人：武泽华，男，1963年5月19日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：施杨，安徽新弋达律师事务所律师。被申请人：陈欣，女，1982年9月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告武泽华与被告窦念祥、窦永波、陈欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）皖0202民初4215号民事裁定，对被申请人陈欣所有的位于芜湖市镜湖区圣地雅歌小区X区X号楼X单元XXXX室房屋及其土地使用权在25万元范围内予以查封。原告于2016年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告在本院主持下达成调解协议，且被告陈欣依约履行了还款义务，故原告向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈欣所有的位于芜湖市镜湖区圣地雅歌小区X区X号楼X单元XXXX室房屋及其土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甜甜二〇一六年十月三十一日书记员  陶旻枫
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)犍为执异字第10号案外人：杨健平，男，生于1965年4月24日，住四川省沐川县。案外人：唐春华，男，生于1968年4月2日，住四川省犍为县。案外人：杜永焱，男，生于1948年11月16日，住四川省犍为县。申请执行人：黄远军，男，生于1967年12月15日，住四川省犍为县。被执行人：肖荣昆，男，生于1965年5月30日，住四川省犍为县。本院在执行黄远军与肖荣昆借款合同纠纷一案中，案外人杨健平、唐春华、杜永焱于2016年10月17日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。三案外人称，犍为县人民法院做出的（2016）川1123执102号之三、之四执行裁定书应中止执行。2013年1月，案外人杨健平、唐春华、杜永焱与肖荣昆、薛德书等人共同出资购买位于犍为县××镇QQZ××-××、QQZ××-××号地块国有建设用地使用权，薛德书占整个投资项目的50%，杨健平、唐春华、杜永焱、肖荣昆四人合计占整个投资项目的50%，即各股东占该项目的股权分别为薛德书占50%，杨健平占15%，唐春华占15%，肖荣昆占15%，杜永焱占5%。该项目具体由薛德书、杨健平、肖荣昆负责。其中杨健平、唐春华、杜永焱、肖荣昆四人在该项目中的权利由杨健平、肖荣昆共同行使。杨健平、唐春华、杜永焱分别于2013年1月4日、1月6日、1月8日、1月15日将合计1250万元的投资款交肖荣昆，由肖荣昆交付薛德书。而事实上，该1250万元投资款中，并无肖荣昆的出资额。在整个项目的投资中，该1250万元的投资行为不属于肖荣昆的投资行为，其产生的权益与肖荣昆无任何法律关系，肖荣昆只是作为杨健平、唐春华、杜永焱在该项目的实际执行人的身份代三人向薛德书交付投资款，该1250万元所对应的投资权益应由杨健平、唐春华、杜永焱三人享有。薛德书向犍为县人民法院提交的1250万元投资权益所分得的房产应为三异议人所有，与肖荣昆无关。犍为县人民法院对位于犍为县××镇××村一组、××村二组“××××”商业小区十八套房屋产权的查封有误。案外人为支持其主张，提供了以下证据（均为复印件）：三案外人身份证复印件，（2016）川1123执102号之三、之四执行裁定书，《共同购买犍为县××镇QQZ××-××、QQZ××-××号地块国有建设用地使用权协议》及补充协议，《购买建设××镇一号土地项目协议》，划款凭证，确认书，授权委托书，“××××”财务上的要求，《××××售楼部装修合同》、《工程测绘合同》、《土石方回填合同》、《模型制作合同书》，借条。本院认定的事实，乐山市中级人民法院2013年4月22日向薛德书和犍为县玉津房地产开发有限公司发出（2012）乐民初字第40-1、40-3号协助执行通知书，冻结肖荣昆享有的登记在犍为县玉津房地产开发有限公司名下QQZ××-××号地块项目上2000万元投资的投资权益，冻结期限至2015年4月21日止。又于2015年4月24日发出（2012）乐民初字第40号协助执行通知书，继续冻结肖荣昆享有的登记在犍为县玉津房地产开发有限公司名下QQZ××-××号地块项目上的投资权益为1250万元（所占投资比例为25%），冻结期限至2016年5月14日止。犍为县人民法院分别于2016年8月22日和2016年9月1日发出（2016）川1123执102号之三、之四执行裁定书，查封犍为县玉津房地产开有限公司名下肖荣昆所分得的位于犍为县××镇××村一组、××村二组“××××”商住小区11栋1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、2-1号、2-2号；12栋1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号房产1-6号、1-7号、1-8号、1-9号、1-10号房产。2013年1月17日薛德书向肖荣昆出具收到投资款12500000元的收条。本案争议的焦点问题是肖荣昆是否犍为县××镇QQZ××-××、QQZ××-××地块项目的投资人，投资权益归谁享有。案外人杨健平、唐春华、杜永焱认为本院对犍为县××镇“××××”商住小区十八套房产进行的查封，侵害了案外人的权益，应裁定中止执行。肖荣昆交付薛德书的1250万元投资款，并无肖荣昆的出资额，是三案外人的共同出资，所产生的投资权益也归三案外人所有。本院认为，1、三案外人提供的向肖荣昆转款的依据只能说明与肖荣昆有经济上的往来，并不能证明犍为县××镇QQZ12-01地块上的投资权益归三案外人所有，因其产生的纠纷，可另诉解决。2、2013年1月17日薛德书向肖荣昆出具的收条，是肖荣昆依据《共同购买犍为县××镇QQZ××-××、QQZ××-××号地块国有建设用地使用权协议》向薛德书支付的投资款，根据此协议及补充协议，说明薛德书认可的合作对象是被执行人肖荣昆，并非其他隐名股东。3、薛德书与肖荣昆约定QQZ××-××、QQZ××-××地块项目挂在犍为县玉津房地产开发有限公司名下，薛德书向法院提交的QQZ××-××号地块项目上关于1250万元投资权益所对应的房产，是经双方认可的投资权益。综上，我院作出的（2016）川1123执102号之三执行裁定书、（2016）川1123执102号之四执行裁定书裁定内容正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人杨健平、唐春华、杜永焱的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 艾 寅审判员 余 锦审判员 李文宏二〇一六年十月二十七日书记员 黄 燕
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0683民初2350号原告杨远庆，男，汉族，1984年9月10日出生，住枣阳市。委托代理人孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。代表人李博，该公司总经理。委托代理人叶祥，湖北真武律师事务所律师。原告杨远庆与被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安枣阳支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田明独任审理，公开开庭进行了审理，原告杨远庆的委托代理人孙虎、被告平安枣阳支公司的委托代理人叶祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨远庆诉称：2016年3月22日，原告驾驶自己所有的鄂Ｆ×××××奔驰轿车在枣阳市人民路国税局门口路段发生单方交通事故，导致奔驰车损坏。事故发生后，原告积极向被告报案，被告对事故进行了现场勘验及对车辆损失进行了评估。经查，鄂Ｆ×××××奔驰轿车在被告处投保有交强险和车辆损失险，交强险保险单单号：10951023900102575507，车辆损失险保险单单号：10951023980035284655.2016年5月13日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，原告车辆损失为31650元。因原告与被告对车辆损失赔偿事宜协商不能达成一致，原告特诉至贵院，望判如所请。被告平安枣阳支公司辩称：1、事故发生时车辆行驶证未年检，根据商业险条款属于我公司免赔范围；2、我公司已就免责条款向原告进行明确告知和提示，对原告具有约束力；3诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2016年3月22日，杨远庆驾驶鄂Ｆ×××××奔驰轿车在枣阳市人民路国税局门口路段发生单方交通事故，导致奔驰车损坏。事故发生后，杨远庆向平安枣阳支公司报案，平安枣阳支公司对事故进行了现场勘验及对车辆损失进行了评估。2016年5月13日，杨远庆申请湖北循其本价格鉴定评估有限公司对损坏的车辆进行评估，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估后杨远庆车辆损失为31650元。另查明：杨远庆驾驶的鄂Ｆ×××××号车辆在平安枣阳支公司投保商业险，其中车辆损失险为448000元（为不计免赔险），保险期间为2015年10月31日零时起至2016年10月30日24时止。杨远庆驾驶的车辆在事故发生时该车辆未在交管部门检验。再查明，平安枣阳支公司在机动车保险条款第一章责任免除中约定：未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，保险人不负责赔偿。上述事实，有当事人提交的证据及开庭笔录在卷，可佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，当事人应当对自己的主张承担举证责任。杨远庆为支持自己的主张向本院提交的证据，并不能证明其受损车辆属于保险公司赔偿范围。故对杨远庆要求平安枣阳支公司赔偿受损车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回杨远庆的诉讼请求。案件受理费591元，减半收取为295.50元，由杨远庆负担（已交纳），于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长 田 明审判员 肖利军审判员 代方成二〇一六年十月二十五日书记员 张 剑
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执397号之三十二申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日��(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M11室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M11室商业用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月三十一日书记员  王宗森
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执282号申请执行人张奇。被执行人王颖。张奇与王颖刑事（诈骗罪）涉财产部分退赔一案，本院（2016）陕04刑初8号刑事判决已发生法律效力。本院于2016年9月27日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人住所地均位于陕西省三原县人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04刑初8号刑事判决书判决内容第三项中关于张奇刑事涉财产退赔部分指定陕西省三原县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一六年十月八日书 记 员  刘 珍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执437号之一申请执行人刘某某，女。被执行人林某某，女。申请执行人刘某某与被执行人林某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2014)零民初字第29号民事调解书。在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人林某某有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014)零民初字第29号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年十月八日书记员 杨 玲
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执523号之二申请执行人佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人张恩利，董事长。被执行人佳木斯永佳房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人张彤，总经理。佳木斯市东风区人民法院（2015）东民商初字第166号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯永佳房地产开发有限公司未按调解书约定的期限履行给付义务，权利人佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司��本院申请强制执行。本院依法向被执行人佳木斯永佳房地产开发有限公司送达执行通知书后，双方当事人于2016年10月21日自愿达成执行和解协议，约定分期予以履行。本院认为：申请执行人佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司与被执行人佳木斯永佳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人自愿成执行和解协议，约定分期履行，符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）东民商初字第166号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  倪秋华代理审判员  陈 明书 记 员  倪秋华二〇一六年十月二十二日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执321号之二申请执行人张雪，女，1976年7月9日出生，住佳木斯市前进区。被执行人金超，男，1980年8月26日出生，现住佳木斯市东风区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0805民初33号民事判决书，向被执行人金超发出执行通知书，责令其在限定的期限内履行给付义务，但金超至今未履行该法律文书确定的义务。申请执行人张雪在诉讼期间申请财产保全，冻结金超住房公积金账户金额6万元，并查封金超所有的位于东风区群楼社区、面积80.93㎡的住宅房屋一套。执行期间，未查询出其他可供执行的财产。因所查封的房屋已经办理贷款抵押手续，申请执行人张雪申请暂不予评估、拍卖，该案待分期扣划住房公积金予以执行，并书面同意终结本次执行程序。本院经审查认为：申请执行人张雪与被执行人金超民间借贷纠纷一案，被执行人金超应给付申请执行人张雪借款本金6万元、利息（自2015年1月8日起至欠款还清时止，按银行同期利率计算）及自2016年6月8日起按日万分之一点七五计算的迟延履行期间债务利息、案件受理费1300元、保全费620元。现已依法冻结被执行人金超的住房公积金账户，待分期予以执行。申请执行人张雪书面同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照最《高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0805民初33号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  陈 明二〇一六年十月十一日书 记 员  倪秋华
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)璧法民执字第01753号申请执行人重庆凯笛模具制造有限公司，住所地：重庆市巴南区南泉镇红旗村六社，组织机构代码77179157-6。法定代表人曾庆。被执行人重庆国华模具制造有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道。法定代表人覃明，总经理。本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款299800元及利息，执行费4400元。在执行过程中被执行人给付了20万元。由于被执行人暂无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：(2015)璧法民执字第1753号案终结本次执行程序。待本案有执行条件时，申请人可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 克 中执行员 李 沅 林执行员 陆 世 雄二〇一六年十月二十八日书记员 王陈铱炼
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异57号申请执行人北京中冶迈克液压有限责任公司。法定代表人王建,董事长。被执行人西安华兴电炉有限公司。法定代表人蔡元华，董事长。第三人西安云城置业有限公司（原名称西安通海电炉工程有限公司）。法定代表人李继锋，总经理。本院在执行北京中冶迈克液压有限责任公司与西安华兴电炉有限公司加工承揽合同纠纷一案中，被执行人西安华兴电炉有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。经查2008年11月11日西安华兴电炉有限公司与自然人朱蓓蓓分别出资150万元和1350万元，成立了西安通海电炉工程有限公司。2008年12月11日朱蓓蓓将拥有的1350万元出资转让给西安华兴电炉有限公司，西安通海电炉工程有限公司成为法人独资企业。2009年6月18日西安华兴电炉有限公司以其所有的位于西安高新区科技三路57号的房地产以2812.24万元的价格进行实物增资，使西安通海电炉工程有限公司注册资本增至4312.24万元，2009年6月24日西安华兴电炉有限公司将其所有出资转让给朱蓓蓓，西安通海电炉工程有限公司成为自然人独资企业。2013年1月10日西安通海电炉有限公司更名为西安云城置业有限公司。实际上，2009年4月23日西安华兴电炉有限公司在增资前就将其房地产过户至西安通海电炉工程有限公司，2009年6月15日西安华兴电炉有限公司即对其拥有的出资进行了转让，该行为应属无效。此外，因西安云城置业有限公司接收西安华兴电炉有限公司资产，南京市六合区人民法院以（2010）六执字第310号、（2008）六执字第2061号民事裁定书、山东省邹平县人民法院（2009）邹法执一字第218号执行裁定书追加西安云城置业有限公司为被执行人。西安市中级人民法院（2013）西执复字第00084号执行裁定书、西安市中级人民法院（2013）西民三终字第00721号、00722号、（2016）陕01民终4527号民事判决书亦因上述原因裁判西安云城置业有限公司在接收西安华兴电炉有限公司资产范围内承担责任。上述裁判涉及标的总额未超出西安云城置业有限公司接收西安华兴电炉有限公司的资产范围。综上，西安华兴电炉有限公司在法院执行过程中为逃避债务，转移财产，西安云城置业有限公司应在接收西安华兴电炉有限公司的资产（位于西安高新区科技三路57号的房地产作价2812.24万元）范围内向申请执行人承担责任。西安云城置业有限公司称其已在接受资产范围内承担了全部责任，因未提供有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：追加西安云城置业有限公司为本案被执行人。被执行人西安云城置业有限公司应在接受资产范围内(2812.24万元)对申请执行人北京中冶迈克液压有限责任公司承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 孙 红二〇一六年十月八日书记员 张 钊
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执498号申请执行人：童坤，汉族，1963年12月15日出生，男，住安庆市望江县。被执行人：彭蕾，男，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人童坤与被执行人彭蕾民间借贷纠纷一案中，申请执行标的4057元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的4057元及利息。本院在执行中查明被执行人彭蕾常年在外打工、地址不祥、无法联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第01698号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十月九日书 记 员  洪照红
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3793号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘翠平，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘翠平物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年十月二十八日书 记 员 夏禄元
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121财保68号申请人长沙市雨花区瑞昌建筑器材租赁部。经营者高德亮，男，汉族，1967年4月12日出生。委托代理人成珏、张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人中兴建设有限公司。法定代表人倪道仁。被申请人中兴建设有限公司湖南分公司。负责人张松林。申请人长沙市雨花区瑞昌建筑器材租赁部于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司的银行存款850000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押，申请人长沙市雨花区瑞昌建筑器材租赁部提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人长沙市雨花区瑞昌建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李国军审判员  谢��审判员  何晓璐二〇一六年十月十二日书记员  易建兵
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执537号申请执行人宝鸡市环境保护局陈仓分局，法定代表人刘少安,住所地陈仓大道水莲寨段。法定代表人刘少安，任该局局长。委托代理人王方全，男，系宝鸡市陈仓区环境监察大队队长。委托代理人徐侠，女，系宝鸡市陈仓区环境监察干部。被执行人王国宪，男，汉族，籍贯广东省深圳市宝安区宝安公园路。陈仓区周原镇振兴仓储服务部二村堆煤厂负责人。本院(2016)陕0304行审25号非诉行政执行裁定书发生法律效力后，因被执行人王国宪拒不履行法定义务，权利人宝鸡市环境保护局陈仓分局于2016年8月15日向本院提出强制执行申请，本院受理后，在执行过程中查明，本案执行标的为被执行人交纳的罚款5万元及执行费650元，合计50650元。经查，被执行人王国宪无可供执行之财产，且离陕时间较长，下落不明，被执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本执行人无财产可供执行且下落不明，申请人书面同意终结本次执行程序，符合法律规定。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0304行审25号非诉行政执行裁定的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行之财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙武军审判员  吴军强审判员  赵民权二〇一六年十月二十五日书记员  王军琳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6035号原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人:宋琦,执行董事。委托诉讼代理人:袁战胜,法务经理。被告:天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人:杨永银,总经理。委托诉讼代理人:袁战胜,法务经理。本院在审理原告简晓祥诉被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案中,原告简晓祥于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,系其真实意思表示,符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告简晓祥撤回起诉。审判员  杨桂军二O二O一六年十月二十四日书记员  李 靖
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审441号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人张忠新，男，1968年11月28日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2648号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2648号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道六份村地方非法占用91.8㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用91.8㎡的土地上建造的二间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第2648号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月八日书记员  杨 芬
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0403刑初151号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人张志强，男，汉族，初中文化，住抚顺市顺城区。2002年因犯故意伤害罪被辽宁省新宾满族自治县人民法院判处有期徒刑六年；2011年因犯贩卖毒品罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。2012年12月15日刑满释放。因本案于2016年3月1日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，3月2日被监视居住，同年9月14日被刑事拘留，9月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人张志强犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员苏丛夺出庭支持公诉，被告人张志强到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人张志强于2016年3月1日10时许，伙同张某某（另案处理）窜至抚顺市东洲区龙凤街茨沟集市，扒窃被害人贾某某的手机一部，作案后被公安机关当场抓获。经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗手机价值20元。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了案件来源等相关书证、证人安某某证言、被害人贾淑珍陈述、被告人张志强的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录。据此认为，被告人张志强以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志强在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张志强对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：被告人张志强，于2016年3月1日10时许，伙同张某某（另案处理）至抚顺市东洲区龙凤街茨沟集市，扒窃失主贾某某的MALATAK666手机一部。经抚顺市价格认证中心认定：所盗手机的价格为人民币贰拾元整（人民币20元）。被告人张志强作案后被公安人员当场抓获。所盗手机已依法扣押返还失主。上述事实，有下列经当庭举证并经当庭质证的证据证实：案件来源、抓获经过等证据，证实了本案的来源、立案、破案经过及被告人被当场抓获的情况；失主贾某某的陈述及丢失报告，证实其在茨沟集市买菜时挎包被拉开里面的白色直板手机没有了；证人安某某的证言，证实贾某某买西红柿时上来四个警察把其和贾某某身边的两个男的按倒在地，从被按倒的两个男的身上发现了贾某某的手机；辨认笔录及照片，证实证人安某某辨认被告人张志强是盗窃贾某某手机嫌疑人之一；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还物品清单，分别证实被盗手机被依法扣押、失主及被告人指认所盗手机及将所盗手机返还失主的情况；估价委托书及抚顺市价格认证中心关于手机的价格认定结论书，证实MALATAK666手机在认定基准日的价格为人民币贰拾元整（人民币20元）；同案张某某的供述，证实其和张志强在茨沟大集偷了一个女的包里的手机，其负责偷，张志强负责望风、掩护的情况；被告人张志强的供述，我和张某某上前把一个站在菜摊前的50多岁的女的夹在中间，我望风，张某某把这女的挎包里的手机偷了，手机刚到手我们就被抓了。以上证据材料能够相互认证，足以认定。本院认为，被告人张志强，以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志强被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚；被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人张志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2017年6月12日止，先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 杨人民陪审员 李 为人民陪审员 王汉权二〇一六年十月二十一日书 记 员 高鹏宇
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执2045号申请执行人：唐安长，男，生于1977年12月15日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：左文杰，女，生于1994年9月10日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：牟祖介，男，生于1979年7月29日，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人唐安长与被执行人左文杰、牟祖介民间借贷纠纷一案，璧山法院作出的(2015)璧法民初字第04880号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款100000元及利息、迟延履行金。本院于2016年4月29日立案执行。执行过程中本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产并履行义务。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人财产情况。执行中唐安长与牟祖介达成执行和解协议，牟祖介支付申请人65000元，牟祖介在本案义务已全部履行。经查，本院查封了左文杰所有的位于璧山区权证号为212房地证2013字第18***号的房屋(已抵押)。另经查，被执行人左文杰无银行存款、车辆及工商登记信息。本院已依法将被执行人左文杰纳入失信黑名单。申请人亦未能向本院提供被执行人左文杰下落及其他可供执行财产线索。因暂无执行条件，申请人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)渝0120执2045号案终结本次执行程序。待本案有执行条件时，申请人可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 克 中代理审判员 李 沅 林代理审判员 陆 世 雄二〇一六年十月十一日书 记 员 王陈铱炼
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0403刑初130号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人邱某某，男，汉族,初中文化，住抚顺市东洲区。因本案于2016年2月29日被抚顺市公安局石化分局刑事拘留，2016年3月14日被执行逮捕，2016年6月28日取保候审。辩护人孙萍，系辽宁晨星律师事务所律师。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人邱某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派代理检察员王馥郁出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人孙萍到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人邱某某于2014年11月从辽宁有限公司分公司的项目负责人丁砾某某承包了石油二厂土建工程，工程竣工后，截止2016年1月拒不支付所雇用的49名工人工资累计601185元。此间，经抚顺市东洲区劳动和社会保障监察大队责令支付，而仍未支付，并以逃匿方式逃避支付。2016年2月29日公安机关将邱某某抓获。至起诉前，已支付绝大部分工资。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的了案件来源等证据材料、证人李某等人的证言、劳动监察整改指令书等书证、被告人邱某某的供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人邱某某以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。辩护人的辩护意见：被告人邱某某出于对法律的无知为筹款而逃跑，应区别于其他的逃匿行为；劳动监察大队下达的整改通知书有误，邱克祥拖欠工资系因丁某某未支付所致。经审理查明：被告人邱某某，于2014年11月在辽宁有限公司分公司项目负责人丁某某处承包了抚顺石化公司土建工程，工程竣工后。截止2016年1月，其拖欠所雇用49名工人工资共计601185元。经抚顺市东洲区劳动和社会保障监察大队责令支付，其仍未支付，并以逃匿的方法逃避支付。被告人邱某某，于2016年2月29日被公安机关抓获。提起公诉前，其已支付绝大部分工资，本院审理期间，其将其余所拖欠工资支付完毕。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、一般刑事案件破案报告表、破案告知书、案件来源及抓捕经过等证据，证实该案的来源、立案、破案经过及被告人邱某某被公安机关抓获的情况。2.投诉书、委托书、工资表、欠薪证明及被拖欠工资工人李某等人的陈述，均证实：黄某某等49名工人受雇于被告人邱某某在石油二厂土建工程工作并被欠薪的情况。3.中标通知书及建设工程施工合同证实：辽宁有限公司承建了中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司土建工程的情况。4.情况说明证实：丁某某系辽宁有限公司承建的石油二厂土建工程项目负责人的情况。5.承包协议证实：丁某某将石油二厂土建工程承包给被告人邱某某施工的情况。6.证人丁某某某某的证言证实：其是辽宁公司分公司的负责人，其公司在土建工程中中标，其将该工程分包给邱的情况。7.收条、个人信息查询及取款凭条证实：邱某某收到涉案工程进度款的情况。8.证人李某的证言证实：丁某某让其给被告人邱某某支付工程进度款的情况。9.证人卢某某的证言证实：其用自己的银行卡代邱某某收工程款的情况。10.抚顺市劳动保证监察整改指令书及送达回证证实：被告人拖欠工资的数额及责令其限期支付的情况。11.在逃人员登记/撤销表证实：被告人邱某某拖欠工资后不知去向，被公安机关列为在逃人员的情况。12.被拖欠工资工人黄某某等人的证言、收条、工资表、谅解协议书、情况说明、证明，均证实：被告人拖欠的具体数额及其已支付所拖欠49名工人工资共计601185元的情况。13.被告人邱某某供述及视听资料证实：其供述在2015年8月到2015年11月期间其没给工人开资，共拖欠49名工人共计601185元工资；其知道公安机关传唤且公安人员也电话告知其已因拖欠工资被列为网逃，但因当时手里没钱不敢去公安机关，后吉林要帐的情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人邱某某，以逃匿的方法逃避支付49名劳动者的劳动报酬共计601185元，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其在提起公诉前支付绝大部分拖欠工资，在本院审理期间将所拖欠其余工资全部支付、得到工人谅解并积极缴纳罚金，可以从轻处罚；经社区评估建议对被告人适用非监禁刑，可依法适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。辩护人关于整改通知书有误，丁某某造成被告人拖欠工资的辩护意见，无事实律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条、第四条第一款、第六条、第七条之规定，判决如下：被告人邱某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张        杨人民陪审员 李为人民陪审员王汉权二〇一六年十月二十八日书 记 员 高    鹏    宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8407号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。法定代表人：周代文。委托代理人：张靖鼎，李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:胡虹,男，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区（被告身份信息由原告提供）。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告胡虹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡虹的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 程 行二〇一六年十月二十七日书 记 员 樊娇玉
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3922号申请执行人：吴其军，男，1986年11月13日出生，汉族，住余姚市。被执行人：吴坚丰，男，1977年6月30日出生，汉族，住余姚市。执行担保人：吴雷，男，1986年4月10日出生，汉族，住余姚市凤山街道五星屯山2队。公民身份号码：。申请执行人吴其军与被执行人吴坚丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2877号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元及利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年10月12日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人支付执行款共计109750元，于2017年1月20日支付50000元，自2017年2月起于每月月底支付4000元，直至全部还清为止等。执行担保人吴雷自愿为上述款项承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十月十三日代书 记员  徐虹玒
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初3859号之一原告：刘庆斌，农民。被告：ＸＸ，农民。被告：朱梅梅，农民。被告：赵晨阳，农民。本院在审理原告刘庆斌与被告ＸＸ、朱梅梅、赵晨阳民间借贷纠纷一案过程中，原告刘庆斌于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告ＸＸ、朱梅梅、赵晨阳的起诉。本院认为，原告刘庆斌提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘庆斌撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，申请费425元，共计595元，由原告刘庆斌负担。审判员  张延行二〇一六年十月二十七日书记员  张效勤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2069号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。被执行人：江苏中凡能源有限公司，住所地张家港保税区长发大厦418A室。法定代表人：朱晓康，该公司总经理。被执行人：范伟元，男，1971年12月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：沈洁，女，1974年10月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：沈志洪，男，1947年9月5日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏中凡能源有限公司、范伟元、沈洁、沈志洪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下均无银行存款，被执行人范伟元、沈洁所有的房地产均已设定抵押，并由江苏省无锡市中级人民法院首家查封，暂无法进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十月二十四日书记员  姜家麒
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执273号之一申请执行人郑明贤，男，1970年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑明星，男，1976年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许幼婷，女，1980年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人郑明贤与被执行人许幼婷、郑明星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7707号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人郑明星、许幼婷发出执行通知书，责令被执行人郑明星、许幼婷立即向申请执行人郑明贤支付借款人民币210万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11800元、执行费人民币23400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人许幼婷、郑明星未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人许幼婷、郑明星的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款，暂无银行存款可供执行；查明被执行人许幼婷名下有址在南安市的房产及车库；查明被执行人郑明星名下有址在南安市的房产；被执行人郑明星名下有牌号为闽C02X**的汽车一部；查无其他财产登记信息。2、上述房产均在本院（2014）南民初字第4927号中进行了诉讼保全，被执行人郑明星名下址在南安市的房产，经另案移送淘宝网进行司法拍卖，三次均无人竞拍，作流拍处置。被执行人郑明星名下牌号为闽C02X**的汽车一部，经另案已拍卖成交。3、于2016年10月27日依法作出决定将被执行人许幼婷、郑明星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人的房产另案处置中，期间较长，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱 磊
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执539号申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行。住所地芜湖县。法定代表人：水恒义，行长。被执行人：李发容，女，汉族，1971年12月22日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：王俊，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行中国银行股份有限公司湾沚支行诉被告李发容、王俊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李发容、王俊银行存款人民币42万元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一六年十月八日书记员  徐璐璐
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2571号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133030077820532C，住所地：平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，男，1970年10月21日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。被执行人：杨守君，男，1984年10月24日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈高滨，男，1981年7月25日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1016号民事判决书，于2016年8月12日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨守君、陈高滨金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院���案依法查封了被执行人杨守君和案外人郑春弟共同共有的坐落于平阳县敖江镇（鳌江镇）建安街7号房屋，但暂无法变现，依法查封了被执行人陈高滨所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆起亚牌小型汽车，但未实际扣押暂无法变现。本院另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构调查取证，未查到被执行人杨守君、陈高滨有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人杨守君尚欠申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，被执行人陈高滨对上述债务承担连带偿还责任，被执行人杨守君、陈高滨共同承担案件受理费1184元、申请执行费1451元。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司待上述财产变现后或发现被执行人杨守君、陈高滨有其他可供���行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执2571号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十月十九日书记员  孔苗苗
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初4198号原告:杨男，男。委托代理人：关瑞根，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：姬于强，男。原告杨男与被告姬于强劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨男及其委托代理人关瑞根到庭参加诉讼，被告姬于强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨男向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付工资款22000元及利息。2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份至2015年7月5日，原告在潍坊市莱州财富大厦跟随被告做安装空调工作，共计工资22000元。2015年7月5日，被告为原告出具欠条一份，并在欠条中答应2016年1月10日前将工资款还清。约定到期后，原告多次找被告催要所欠工资款，被告总以各种理由拒绝支付，拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望贵院查明事实，从速判决。被告姬于强庭上未答辩。2016年9月1日，本院对被告姬于强进行了庭后调查，被告姬于强承认以下事实：一、2015年7月5日，被告姬于强向原告杨男出具了欠工资款22000元的欠条一份，约定2016年1月10日前偿清。二、被告姬于强至今未清偿原告杨男工资款22000元。本院认为，被告姬于强承认原告杨男在本案中主张的事实，故对原告杨男主张的事实予以确认。原告杨男与被告姬于强已构成劳务关系，原告杨男为被告姬于强提供了劳务，被告姬于强应当支付给原告杨男报酬。故原告杨男要求被告姬于强支付工资款22000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告姬于强支付利息，但在欠条中双方未约定利息，故本院对原告要求姬于强支付利息的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条判决如下：被告姬于强于判决生效后十日内支付原告杨男工资款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告姬于强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高天增二〇一六年十月八日书记员  刘丰山
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1943-1号申请执行人：吕文学，男，汉族,农民。被执行人：王凤泽，男，汉族，职工。申请执行人吕文学与王凤泽民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2014）阿鲁民初字第2688号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王凤泽所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年十月二十五日书记员  兴 安
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执479号之二申请执行人：林秋生，男，某年某月某日出生，住广东省深圳市罗湖区某楼，居民身份证某号码。委托诉讼代理人：ＸＸ、江伟清，广东圣方律师事务所律师。被执行人：张伟明，男，某年某月某日出生，居民身份证住址深圳市南山区某房，某号码。申请执行人林秋生与被执行人张伟明借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金若干元及利息、财产保全费、仲裁费等，本院依法受理。在仲裁过程中，南山区人民法院根据申请执行人的申请作出（2015）深南法仲保字第某号民事裁定书，依法轮候查封了被执行人张伟明名下位于深圳市南山区某房产若干的产权份额（深房地字第某号，另若干的产权份额的权利人为张某春）。某年某月某日，上述房产已由轮候查封转为正式查封。在执行过程中，本院依法委托深圳市世联土地房地产评估有限公司对上述房产进行了评估，评估总值为若干元。由于上述房产属于不可分割的财产，本院决定整体处分上述房产为宜，于某年某月某日依法委托深圳市土地房产交易中心进行了第一次强制拍卖，拍卖保留价为若干元，最终由共有权人张某春以若干元的价格竞得并付清全部拍卖价款。关于本案执行标的的金额，经申请执行人核算，被执行人应偿付本金若干元及利息、财产保全费、仲裁费共计若干元。本院依法将若干元划付给了申请执行人，申请执行人据此向本院提出申请，请求本案执行结案。另，查明：本院已受理执行张伟明作为被执行人的案件共有4宗（含本案），其余案号分别为（2016）粤03执某号（申请执行人为林某生）、（2016）粤03执某号（申请执行人为陈某明）、（2016）粤03执某号（申请执行人为柯某美），根据申请执行人的核算，执行标的分别为若干元。因此，本院从上述拍卖所得价款中向其他执行债权人划付了上述三案的执行标的金额，并扣缴了相应的申请执行费。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费若干元、评估费若干元由被执行人负担，已从上述拍卖所得价款中扣缴。清偿完上述四案全部债务后，上述拍卖所得价款剩余若干元，因上述房产由（2016）粤0391民初某号案第三位轮候查封，可用以清偿该案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年十月八日书 记 员  梁振鹏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第0292号申请执行人:ＸＸ，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：荀贺，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人ＸＸ与被执行人荀贺买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新刑初字第730号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马某某，男。2009年3月12日，因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，2010年6月10日刑满释放。2011年8月31日因吸食毒品被行政拘留15日，同年9月16日被强制隔离戒毒两年。2016年6月2日因吸食毒品被行政拘留15日，2016年6月17日因吸食毒品被强制隔离戒毒两年。2016年7月5日因本案被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检刑诉[2015]743号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、孙飞飞出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2016年6月1日21时左右，被告人马某某在本市喀什东路四季风情园给刘某某贩卖毒品时被民警当场抓获，当场缴获白色粉末块状物一包，毒资500元。经检验鉴定出白色块状物含海洛因成分，毒品净重3.2克。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据认为，被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2016年6月1日21时左右，在乌鲁木齐市新市区喀什东路四季风情园，被告人马某某给刘某某贩卖毒品时被民警当场抓获，当场缴获白色粉末块状物一包，毒资500元。经乌鲁木齐市公安刑事科学技术研究所检验鉴定，送检的白色块状物，检出海洛因成分，毒品净重3.2克。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人的身份信息、证据保全清单、乌鲁木齐市公安局吸毒成瘾认定意见、【2011】1176号沙依巴克区公安分局行政处罚决定书、【2011】213号沙依巴克区公安分局强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明、证人刘某某的证言、被告人马某某的供述和辩解、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字[2016]471号理化检验鉴定书、乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局出具现��检测报告书、检查笔录、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人马某某无视法律、贩卖毒品海洛因3.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某因犯卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚；被告人马某某犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁��的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年10月4日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因3.2克及毒资500元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张 雍人民陪审员  曹向阳人民陪审员  沈雁斌二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈丽媛
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初5746号原告常州金坛金盛物业管理有限公司。住所地常州市金坛区金河花园30号楼二层。法定代表人吴叶平，该公司经理。委托代理人韩永仁，金坛市金沙法律服务所法律工作者。委托代理人陈培荣，金坛市金沙法律服务所法律工作者。被告贺伟。本院在审理原告常州金坛金盛物业管理有限公司诉被告贺伟物业服务合同纠纷一案中，原告常州金坛金盛物业管理有限公司于2016年10月18日以被告贺伟已经履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金盛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告常州金坛金盛物业管理有限公司负担。审判员  张金凤二〇一六年十月十八日书记员  刘 娟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0598执598号申请执行人金沙兴农水泥制品厂。地址：贵州省毕节市金沙县。经营者陈利林，男，汉族，1975年9月17日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县。法定代表人：刘兰英，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初519号民事调解书，受理了金沙兴农水泥制品厂申请执行金沙县顺通汽车城贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司应支付金沙兴农水泥制品厂货款人民币38100.00元，并负担执行费480.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年十月十四日书 记 员 李佩娟
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执931号之一申请执行人江苏新广联科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人汪维宏，该××董事长。委托代理人周书进，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市经济开发区。法定代表人叶建，该××董事长。申请执行人江苏新广联科技股份有限公司(以下简称新广联公司)与被执行人四川柏狮光电技术有限公司(以下简称柏狮公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法商初字第00248号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，柏狮公司于该判决发生法律效力之日起10日内向新广联公司支付货款808550.35元并赔偿逾期付款利息损失（自2015年3月24日起至实际支付之日止，以808550.35元为基数，按人民银行同期贷款利率标准计算）；由柏狮公司给付新广联公司垫付诉讼费用16456元。因柏狮公司未按判决书所确定的义务自觉履行，依据申请执行人新广联公司的申请，本院于2016年4月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人柏狮公司发出执行令、财产报告令、财产申报表并责令其自觉履行，但柏狮公司未自觉履行。执行过程中，经通过全国执行司法查控系统、江苏执行司法查控系统查询,被执行人柏狮公司有银行存款56700元，本院依法进行扣划（其中开具执行费10650元，余款46050元发放给申请执行人新广联公司）。经向车辆管理部门查询，查得被执行柏狮公司名下无车辆登记信息。经向房产及土地管理部门查询，查得登记在被执行人柏狮公司名下位于xxxx房产及土地使用面积62959.30平方米。本院在本案审理期间，于2015年6月29日依法进行了查封(查封期限至2018年6月29日,查封期限届满前如需继续查封,请于期限届满前十日内向本院提出书面申请,逾期未申请的,查封效力消灭)。因上述房产及土地使用权均设定了抵押权，申请执行人新广联公司暂不申请处置经向工商行政管理部门查询，查得被执行人柏狮公司对遂宁博视科技有限公司、遂宁铂视光电科技有限公司各投资500万元，为全资子公司。因上述股权均有其他法院先予查封，本案依法进行了轮候查封(查封期限至2019年8月17日,查封期限届满前如需继续查封,请于期限届满前十日内向本院提出书面申请,逾期未申请的,查封效力消灭)。执行过程中,本院赴被执行人柏狮公司经营地，查得柏狮公司实际已停止经营，机器设备均由多家法院予以查封。经征求申请执行人新广联公司意见，新广联公司申请将柏狮公司纳入失信被执行人名单，暂不申请对海利公司进行审计执行。本院于2016年6月30日将柏狮公司纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的825006.35元及相应利息已执行到位46050元，执行费10650已收取，余款778956.35元及相应利息未执行到位。上述执行情况向申请执行人新广联公司通报后，新广联公司表示不能提供被执行人柏狮公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人柏狮公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人新广联公司亦不能提供柏狮公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法商初字第00248号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人柏狮公司确有可供执行的财产，申请执行人新广联公司可以再次申请立案执行。被执行人柏狮公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  潘洪峰执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年十月八日书 记 员  李 钧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执901号之一申请执行人谢好行，男，1993年3月24日出生，汉族，被执行人张顺其，男，1957年6月24日出生，汉族，被执行人邹友纯，女，1960年2月16日出生，汉族，申请执行人谢好行与被执行人张顺其、邹友纯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初805号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金100000元，负担案件受理费1150元，本案申请执行费1400元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初805号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十月十七日书记员  吴 姣
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初810号原告王某某，男，1981年8月5日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某乡某某某某村。被告苗某某，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某村。被告高某某，女，1969年5月28日出生，汉族，职业住址同上，系被告苗某某之妻。被告赵某某，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某某村。原告王某某与被告苗某某、高某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告苗某某、赵某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告苗某某、高某某系合法夫妻关系。原告与三被告均系朋友关系。2015年7月9日，被告苗某某以家庭生意投资为由，请求向原告贷款20万元，并由被告赵某某提供担保。2015年7月10日，被告苗某某向原告王某某写下20万元的贷款条据一支，当时口头约定月利息3.5分，借款期限1个月，2015年7月11日原告王某某通过银行汇款方式向被告王某某打款20万元。2015年10月上旬，被告苗某某向原告通过银行打款方式偿还三个月的利息计21000元。之后，原告王某某一直向被告苗某某催要未果，故诉至本院，请求判令：1、判决被告苗某某、高某某共同偿还所欠原告借款本金20万元，并按年利率24％承担至执行完毕之日止的利息；2、被告赵某某承担上述借款本金及利息的连带偿还责任；3、由被告苗某某、高某某承担本案诉讼费。原告王某某向法庭提交了以下证据：借据原件1份，证明被告苗某某借原告王某某本金20万元，由被告赵某某担保。被告苗某某辩称，被告苗某某与高某某系合法夫妻关系。原告王某某所诉称基本属实，2015年7月10日，被告苗某某因做生意需要资金向原告王某某提出借款，借款时双方口头约定还款期限为1个月，借款利息为每月7000元。已按每月7000元向原告王某某清偿了从2015年8月10日至2015年11月10日三个月的利息计21000元。被告苗某某认可原告王某某请求的以年利率24％计算从2015年11月11日至执行完毕之日止的利息。被告高某某辩称，被告苗某某与高某某系合法夫妻关系，本案借款，被告高某某不知情。被告赵某某辩称，原告王某某与被告苗某某借贷关系成立，被告赵某某是该笔借款的担保人，对原告王某某请求以年利率24％计算从2015年11月11日至执行完毕之日止的利息认可。三被告均未向法庭提交证据。经庭审质证：被告苗某某、赵某某对原告王某某提交借据原件的真实性及证明目的均认可。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告王某某提供的第一组借据证据系原件，被告苗某某、赵某某对该证据的真实性及证明目的均认可，本院依法予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实：被告苗某某、高某某系合法夫妻关系。2015年7月10日，被告苗某某因做生意需资金周转，向原告王某某借款20万元，口头约定还款期限1个月，每月利息7000元，由被告赵某某提供担保。2015年10月上旬，被告苗某某以每月7000元向原告王某某清偿了三个月利息21000元，利息清至2015年11月10日。其后，经原告王某某多次向被告苗某某催要，被告苗某某总以暂时没钱为由推脱未还，故原告王某某诉至法院，请求依法判决：1、被告苗某某、高某某共同偿还所欠原告借款本金20万元，并按年利率24％承担从2015年11月11日至执行完毕之日止的利息；2、被告赵某某承担上述借款本金及利息的连带偿还责任；3、由被告苗某某、高某某承担本案诉讼费。本院认为，原告王某某与被告苗某某借贷关系的事实清楚，证据充分，所形成的债权债务关系明确。被告苗某某、高某某系合法夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间因投资生意向他人借款，属夫妻共同债务，被告苗某某、高某某对该借款应互负连带偿还责任，故原告王某某要求被告苗某某、高某某共同偿还借款本金及利息，被告赵某某承担借款本金及利息连带清偿责任的请求，依法应予支持。被告苗某某在借款后以每月7000元向原告王某某支付三个月计21000元利息，其支付利息虽已超出法律规定民间借贷月利率的范围，但被告苗某某对已支付利息并未提出异议，原告王某某现要求被告按年利率24％支付从2015年11月11日至执行之日止的利息，被告苗某某、赵某某均认可，故原告王某某提出的诉讼请求不违反法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告苗某某、高某某共同偿还原告王某某借款本金20万元，其利息从2015年11月11日起至履行之日止，按年利率24％计算；二、被告赵某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告苗某某、高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 李 楠二〇一六年十月十一日书记员 王丽萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执931号申请执行人刘士杰，男，蒙古族。被执行人党文娟，女，汉族。本院在执行刘士杰与党文娟民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2014年10月20日作出（2014）红民保字第380号民事裁定书查封了被执行人党文娟名下的房产两处，现查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人党文娟名下的位于赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区某号房产共两处，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十月九日书记员  乌 杰
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书闽06**执268号申请执行人：郭碧莲，女，1958年3月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：杨宝顺，男，1957年3月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行郭碧莲与杨宝顺民间借贷纠纷一案中，经查询，除冻结被执行人杨宝顺1214.70元的银行存款外，查无其他银行存款，无房产、土地登记，无工商登记信息和其他可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  王井根审判员  李 嫚二〇一六年十月二十六日书记员  杨跃通附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初1739号原告：王某某，女，1986年5月5日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。被告：曾某某，男，1977年11月1日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。原告王某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员付毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告曾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决原告与被告离婚，婚生女曾某甲由原告抚养，婚生子曾某乙由被告抚养，各自承担抚养费。事实与理由：原告与被告于2006年9月经人介绍相识并恋爱，不久开始同居生活。2008年1月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2007年农历九月二十九生育长女曾某甲，2012年农历三月初九生育次子曾某乙。无共同财产和债权、债务。由于被告嫌弃原告生的女儿，加之被告性格古怪，脾气暴躁，对原告也不关心，时常因家庭琐事发生争吵，还威胁原告。原告已身心疲惫，与被告已无夫妻感情可言，现夫妻感情已彻底破裂。被告曾某某辩称，不同意离婚。我们婚初感情较好，婚后无共同财产，无共同债权、债务。原告所述认识、结婚、生子的情况属实。我性格不古怪，脾气不暴躁。我对原告关心过、体贴过。在共同生活中，因为家庭琐事吵过架，但都是小矛盾，是原告把小事情当做大事情来处理。我没有威胁过原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2006年9月经人介绍相识并恋爱，不久开始同居生活。2008年1月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2007年11月8日生育长女曾翔亭，2012年3月30日生育次子曾函川，现均随被告父母一起生活。原、被告认可婚后无共同财产和债权、债务。由于原、被告性格原因及家庭琐事，双方时有矛盾，加之缺乏沟通，影响了夫妻感情。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，双方均有珍惜夫妻感情的法定义务。夫妻因生活琐事发生矛盾在所难免，双方应当互谅互让、互敬互爱，共同搞好夫妻关系。原告主张被告性格古怪，脾气暴躁，对原告不关心，威胁原告，致夫妻感情已完全破裂，但所提供的证据不能证明婚后夫妻感情已完全破裂的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案原告主张与被告的夫妻感情已经破裂，但却未提供足够证据予以证明，原告要求与被告离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告曾某某离婚。本案受理费130元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  付毅二〇一六年十月九日书记员  叶涛
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1090号之一申请执行人：吴起华，男，汉族。被执行人：陆有梅，男，汉族。申请执行人吴起华与被执行人陆有梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初507号民事判决书，向被执行人陆有梅发出执行通知书，责令被执行人陆有梅立即支付申请执行人吴起华借款本金人民币119700元及相应利息。在执行过程中，本院发现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1401号罪犯王成，男，1984年4月7日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2012年6月18日作出（2012）惠刑初字第380号刑事判决，认定被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年2月24日起至2017年2月23日止），并处罚金人民币5000元。公安机关已扣押的被告人王成人民币885元按比例发还给本案相关被害人，责令被告人王成退出赃物折合人民币36543元（已扣除885元）返还给本案相关被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日向本院提出泉监减（2016）1193号减刑建议书，建议予以减刑三个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖22次,2014年、2015年受到年度表扬。累计缴交罚金人民币800元、退赔款人民币200元。2016年7月因其财产刑缴交较少被本院裁定不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可予认定。本院认为，罪犯王成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其被判处的罚金、退赔款累计仅缴交人民币1000元，绝大部分未缴交，消费水平又较高，月平均消费312.06元，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑一个月（刑期自2012年2月24日起至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  陈垂钢二〇一六年十月十二日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0623行审17号申请执行人华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县城关镇迎宾北路。法定代表人邹远见,华容县人力资源和社会保障局局长。委托代理人吴育红，男，1972年7月19日出生，汉族，住所地华容县城关镇西街*组。被执行人华容县新世纪大酒店，住所地华容县章华镇杏花村东路江南名居小区。经营负责人罗长青，女，1981年9月27日出生，汉族，住华容县城关镇东街*组。申请执行人华容县人力资源和社会保障局于2016年10月16日向本院申请强制执行华人社监理字（2016）第08号行政处理决定书，本院于2016年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人华容县人力资源和社会保障局以与被执行人华容县新世纪大酒店达成和解执行协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人华容县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请符合法律的规定，应当予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许华容县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段永红审判员  熊纪红审判员  张新鹏二〇一六年十月二十六日书记员  张 艳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更2009号罪犯黄定涛，男，汉族，1990年10月27日出生于陕西省安康市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2009年12月18日作出（2009）狮刑初字第791号刑事判决，认定罪犯黄定涛犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年九个月。罪犯黄定涛曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯黄定涛在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄定涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄定涛在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯黄定涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄定涛减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2016年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊审 判 员 褚  彩  霞代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年十月十三日书 记 员 张  恒  勤
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1147号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地：江门市建设二路102号。负责人：邓波。被执行人：陈敏扬，男，1983年7月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：吴蕴莹，男，1987年11月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人陈敏扬、吴蕴莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第647号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二零一六年四月二十九日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，被执行人名下的江门市蓬江区福泽园6幢801室房屋为经济适用住房，至今不满5年，按照有关规定不能直接上市交易，因特殊原因确需转让的，由政府按相关规定回购，因此该房屋未能处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1147号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年十月二十四日书 记 员  李伟成
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初2296号原告:邹娴，女，1967年12月11日生，汉族，个体户，贵州省安顺市人。原告:王恩明，男，1964年2月12日生，汉族，个体户，贵州省安顺市人。委托代理人：彭洁茹，贵州巨人律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安顺市天翔房地产开发物业投资有限公司。法定代表人：姜辉，系该公司总经理。地址：安顺市开发区北二环路原休林酒店。委托代理人：蒋进，男，1981年11月2日生，汉族，贵州省六盘水市人，系被告公司员工，代理权限：特别授权。第三人：安顺市经济技术开发区地方税务局；住所地：安顺市开发区北航路中段。法定代理人：陈刚，职务：局长。委托代理人：郑厚涛，男，1980年7月24日生，贵州省安顺市人，系该局员工。代理权限：特别授权。委托代理人：吴克，男，1977年11月7日生，贵州省安顺市人，系该局员工。代理权限：特别授权。原告邹娴、王恩明诉被告安顺市天翔房地产开发物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，为查清案件事实，本院依法追加第三人安顺市经济技术开发区地方税务局到庭参加诉讼。原告委托代理人彭洁茹、张志辉，被告安顺市天翔房地产开发物业投资有限公司委托代理人蒋进，第三人安顺市经济技术开发区地方税务局委托代理人吴克、郑厚涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹娴、王恩明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即为原告办理房屋备案登记手续以及办理商品房预告登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月30日原告向被告开发的楼盘江山花园（畔山龙庭）购买第A3幢1单元负X层X号商品房一套，后双方签订《商品房买卖合同》，并在合同中约定，被告应当于合同签订后的十五个工作日内为原告办理商品房预告登记手续。现原告已经严格按照合同的约定履行自身合同义务，但被告迟迟不按合同约定为原告办理商品房预告登记手续。在原告的多次催促下，被告仍旧未履行合同义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告安顺市天翔房地产开发物业投资有限公司（以下简称天翔公司）辩称：对签订的合同无异议，网签已经办理，准备给原告办理预告登记的时候，因非公司自身的原因导致至今无法办理预告登记。第三人辩称：是法律赋予我们征收机关权利查封的，是被告欠我们的税款，我们是按照税收征收管理办法38条采取保全措施，依照法律正确适用，对于我们税务局，我们查封的房屋不一定是等额查封，查封的待售或者网签不在我们的查明事实范围，我们请求房产部门查实这是属于被告的财产，是否查封成功是由房产局处证明，原告的房屋是否在我们查封的范围之内是由房产局解释，即使查封错误也是房产局的错误。本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，原告邹娴、王恩明与被告天翔公司签订《商品房买卖合同》，约定：邹娴、王恩明购买被告开发的江山花园（畔山龙庭）第A3幢负X层X号房；建筑面积1332.85平方米，套内建筑面积1248.04平方米；房屋总价款为10662800元；分期付款，买受人应当在2014年4月30日前分期支付房价款。预付款2133000元，先以按揭付款方式办理，如在3个月内无法完成贷款，则无条件更改为分期付款（2014年4月30日支付房款2133000元整，在办理完房屋产权证后一次性付清8529800元尾款）。出卖人与买受人共同申请预告登记的，双方约定于[商品房买卖合同（预售）备案]之日起15个工作日内申请登记。出卖人负责在商品房交房使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记，办理初始登记所需费用，由买受人承担。后原告作为乙方与作为甲方的被告补签《A3栋商铺补充协议》，约定：乙方在本补充协议签订后十天内向甲方付购房总价款的20%（含定金）购买款，甲方在收到款项后，30天内为乙方办理好商品房（预售）备案，并为乙方办理商品房预告登记。同时乙方承诺在接到甲方通知后的10日内向甲方办理商品房（预售）备案、商品房预告登记所需的相关材料。合同签订后原告分别于2016年6月27日、7月4日向被告支付购房定金、购房款、维修基金、办证费等费用共计人民币2239908元（其中维修基金、办证费106908元、购房定金、购房款2133000元，）。根据第三人提供的证据显示，因被告拖欠税款，涉诉房屋于2016年7月1日被安顺市经济技术开发区地方税务局查封，查封日期自2016年7月1日起至2019年6月30日止，而根据安顺市住房和城乡建设局调取的商品房预售合同登记备案显示，涉诉房屋已经办理网签于原告邹娴、王恩明名下，同时查实安顺市天翔房地产开发物业投资公司在开发区北二环路开发建设的江山花园（畔山龙庭）A3栋（栋编号6662），未办理现房备案，还不能办理产权登记。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订《商品房预售合同》及《A3栋商铺补充协议》，双方应当依据合同的约定履行各自的义务，原告依约于2016年7月4日前分两次向被告支付购房款及维修基金、办证费共计人民币2239908元，被告应当于收到该款项后的30天内为原告办理商品房（预售）备案，并办理商品房预告登记，但涉诉房屋于2016年7月1日被安顺市经济技术开发区地方税务局查封，对税务局的查封不属本案调整的范围，但在查封期间不能办理该不动产的预告登记及房屋备案登记手续，而原告起诉要求被告办理商品房预告登记及房屋备案登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第二十条的规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”，预告登记虽不具有物权变动的效力，但具有准物权的效力。目前，争议房屋在查封期间，不具备办理预告登记及房屋备案登记条件。原告起诉要求被告办理预告登记及房屋备案登记，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告邹娴、王恩明的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，邮寄费人民币22元，共计人民币72元，由原告邹娴、王恩明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。代理审判员 何    坤二〇一六年十月二十八日书 记 员 杨天秀（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执行裁定书(2016)新2924执636号申请执行人阿卜杜热合曼·代依。被申请执行人杨俊。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）新2924民初29号民事调解书，于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人杨俊给付赔偿款61000元。本案于2016年5月3日受理后，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）新2924民初29号民事调解书，终结本次执行程序。如果被执行人具有61000元的执行能力，申请人可以向本院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长吴江海审判员王刚审判员古尼沙·阿孜二0一六年十月八日书记员王国育
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执755号申请执行人康越，女，汉族，村民号。被执行人泾阳县崇文镇蔡壕村上马组。负责人贾文全，系该村民小组组长。康越申请执行泾阳县崇文镇蔡壕村上马组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕04民终1269号民事判决书，泾阳县崇文镇蔡壕村上马组应给付康越征地补偿款23000元,承担一审二审诉讼费共计750元。本案执行费245元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县崇文镇蔡壕村上马组至今未按生效的法律文书履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨泾阳县崇文镇蔡壕村上马组在泾阳县崇文镇人民政府财政所蔡壕村民委员会名下银行账户中的存款人民币23995元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年十月十日书 记 员  乔文涛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执545号申请执行人唐家清，男，1964年2月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人唐正军，男，1966年10月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1636号民事判决书，于2016年4月12日受理了唐家清申请执行唐正军民间借贷纠纷一案，被执行人唐正军应偿还申请人的借款人民币20000.00元，负担诉讼费150.00元、执行费200.00元。执行过程中查明：被执行人唐正军在银行无存款情况，在房产登记机关无房产登记信息。被执行人唐正军暂无其他执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年十月十一日书记员  易 军
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执522号申请执行人宋庆松，男，1991年3月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人何光远，男，1990年3月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1579号民事判决书，于2016年4月6日受理了宋庆松申请执行何光远委托合同纠纷一案，被执行人何光远应偿还申请人的欠款人民币9000.00元及利息，负担诉讼费150.00元、执行费50.00元。执行过程中查明：被执行人何光远在银行无存款情况，在房产登记机关无房产登记信息。被执行人何光远暂无其他执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年十月八日书记员  易 军
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执888号申请执行人：刘静。被执行人：伍先海。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初680号民事判决书确定的义务，向被执行人伍先海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍先海银行存款136730.00元；或扣留、提取被执行人伍先海未支取的收入136730.00元；或查封、扣押被执行人伍先海所有的价值136730.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十月八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执701号之一申请执行人嘉善县房地产管理处。住所地浙江省嘉善县魏塘街道亭桥南路68号。被执行人林元工，男，1954年8月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区。本院在执行申请人嘉善县房地产房地产管理处与被执行人林元工房屋租赁合同纠纷一案中，经本院执行调查，本案涉及的租赁房屋系由被执行人开办嘉善钱塘门大酒店，因该房屋系国有房产，关于酒店资产及装修的处置本院正与申请人沟通，故暂不具备处置条件，被执行人林元工暂无其他立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执701号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年十月八日书 记 员  凌 强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1161-2号申请执行人郝某某，男，汉族,住府谷县府谷镇。被执行人刘某某，女，汉族,住府谷县府谷镇。被执行人温某某，男，汉族,住府谷县府谷镇。申请执行人郝某某与被执行人刘某某、温某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初566号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行，现查明，被执行人温某某有某牌小型汽车一辆（车牌号为陕某）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人温某某所有的某牌小型汽车一辆（车牌号为陕某），查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十月十四日书记员  刘恩廷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1249号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑仕荣，男，1969年7月12日出生，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘青兰，女，1966年6月12日出生，住重庆市綦江区。再审申请人郑仕荣因与被申请人刘青兰离婚纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法少民终字第07039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑仕荣申请再审称，一审判决婚生女郑砺镁由刘青兰抚养，二审维持一审判决，认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”郑仕荣系初婚，刘青兰系再婚，刘青兰与其前夫育有一子胡兴钢，已成年并独立生活。一审中，郑仕荣陈述其在四川省合江县建筑工地打工，月收入3000元-4000元；刘青兰在重庆市綦江区世纪花城小区的物业公司做清洁工，月收入1600元。郑仕荣、刘青兰居住的重庆市綦江区文龙街道九龙大道82号恒都世纪花城9幢26-2的房屋登记在郑砺镁名下，系刘青兰婚前房屋拆迁补偿所得。虽然郑仕荣只有郑砺镁一名子女，但本案一、二审考虑到郑仕荣和刘青兰的工作性质、稳定程度，以及郑砺镁年幼且作为女儿由母亲照顾较为方便等因素，为了更有利于郑砺镁的健康成长，一、二审判决郑砺镁由刘青兰直接抚养并无不当。郑仕荣虽然不直接抚养女儿，但其仍有抚养的权利与义务，其与女儿的关系，并不因夫妻离婚而消除。如果以后具体情况发生变化，刘青兰直接抚养女儿发生困难，或者郑砺镁愿意由郑仕荣直接抚养，郑砺镁随郑仕荣生活更有利于其健康成长，郑仕荣与刘青兰还可以对女儿郑砺镁抚养关系协商变更。因此，郑仕荣因子女抚养问题申请再审没有事实和法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑仕荣的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月八日书 记 员  鲍昊悦
结 案 通 知 书关于蒋卫秀与浙江神鸽实业有限公司的（2016）浙0206执1702号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江神鸽实业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一六年十月二十八日
结 案 通 知 书关于董辉与浙江神鸽实业有限公司的（2016）浙0206执1701号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江神鸽实业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一六年十月二十八日
结 案 通 知 书关于张曾欢与浙江神鸽实业有限公司的（2016）浙0206执1708号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江神鸽实业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一六年十月二十八日
结 案 通 知 书关于任建平与浙江神鸽实业有限公司的（2016）浙0206执1700号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江神鸽实业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一六年十月二十八日
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1973号申请执行人杨俊友。委托代理人陆龙章，海安县墩头法律服务所法律工作者。被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县。法定代表人许广才，公司董事长。关于杨俊友与海安县中源建材有限公司（以下简称中源公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院（2015）安墩民初字第00531号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，中源公司应给付杨俊友工资30646元。到期后，被执行人未能自觉履行，杨俊友向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币3064元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程查明被执行人中源公司暂无财产可供执行，申请人杨俊友同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十月三十一日书记员  唐 颖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶民初字第5333号原告：青岛酒厂股份有限公司，住所地胶州市。法定代表人：徐清丽，职务董事长。委托诉讼代理人：周常功，山东琴岛律师事务所律师。被告：库鹏，男，汉族，住胶州市。被告：朱大兵，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛酒厂股份有限公司与被告库鹏、朱大兵民间借贷纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛酒厂股份有限公司撤回起诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛酒厂股份有限公司负担。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  杜运飞二〇一六年十月十一日书 记 员  薛 冰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7249号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江支路25号，现办公地址重庆市长寿区文苑大道1号，统一社会信用代码：915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。被告：贾小容，女，1969年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告贾小容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审判员 陈 刚二〇一六年十月九日书记员 余星颖
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执834号之一申请执行人田光亮，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人王家卫，男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人刘彩霞，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2016）皖0521民初10号民事判决书，向被执行人王家卫、刘彩霞发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人田光亮材料款4203元，承担诉讼费20元、执行费50元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王家卫、刘彩霞的存款4278元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立平审 判 员  李昭平代理审判员  周 健二〇一六年十月九日书 记 员  张庆芳
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执747号之三申请执行人：李晓明，女，1978年7月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。被执行人：中国邮政集团公司安徽省太湖县分公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路与富强路交叉口。组织机构代码70494415-7。负责人：吴旭东，该公司主要负责人。被执行人：安庆市劳务派遣中心，住所地安徽省安庆市棋盘山路348号，组织机构代码15132637—4。法定代表人：查磊，该中心主任。被执行人：中国邮政集团公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市墨子巷62号。组织机构代码71101721-2。负责人：金小胜，该公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016)皖08民终850号民事判决书，已向被执行人中国邮政集团公司安徽省太湖县分公司、安庆市劳务派遣中心、中国邮政集团公司安庆市分公司发出执行通知，责令被执行人在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国邮政集团公司安庆市分公司在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文格二〇一六年十月十一日书记员  吴 彤附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0526刑初208号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人马某1，女，1987年9月18日出生。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月15日被威宁自治县公安局刑事拘留，同月23日经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准，于次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人马某1犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，威宁自治县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人马某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控：2016年6月14日11时25分，马某2电话联系被告人马某1购买海洛因，二人依约定于当日11时20分左右在威宁自治县六桥街道建设西路中段公厕旁交易，马某2以100元的价格向马某1购买了毒品可疑物一包。在交易过程中，被威宁自治县公安局玉龙派出所民警抓获。当场从马某2身上查获其向马某1购买的毒品可疑物一包。经称量，所查获的毒品可疑物共净重0.12克。经贵州省公安厅司法鉴定中心鉴定，所查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。被告人马某1被抓获后，检举揭发李某贩卖毒品海洛因4.87克的犯罪事实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人李某。据此，认为被告人马某1违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处马某1一年以下有期徒刑，请依法判处。经审理查明，2016年6月14日11时20分许，被告人马某1在威宁自治县六桥街道建设西路中段公厕旁，向马某2出售价格为100元的海洛因可疑物一包时，被事前接到举报的威宁自治县公安局玉龙派出所民警抓获。当场从马某2身上查获其向马某1购买的毒品可疑物一包。经称量，海洛因可疑物共净重0.12克。经贵州省公安厅司法鉴定中心鉴定，所查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。被告人马某1被抓获后，检举揭发李某贩卖毒品海洛因4.87克的犯罪事实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人李某。上述事实，被告人马某1在庭审过程中未持异议，并有接处警登记表、受案登记表及立案决定书、被告人马某1的供述、马某2的证言、搜查笔录、扣押物品清单、毒品收缴收据及物品收缴收据、毒品计量记录及照片、鉴定文书、���知书、辨认笔录、现场勘验笔录、草图及照片、尿液样本采集登记表、提取笔录及检测报告书、接处警登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、李某的供述、马某1的供述、毒品称量记录、鉴定意见、查获经过、户籍信息、情况说明、称量仪器检定计量证书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某1违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人马某1犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人马某1归案后，如实供述自己的犯罪事实，且检举揭发他人犯罪，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，经查证属实。属有立功表现。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人马某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金限判决生效之日起三个内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年12月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  程世君审判员  张贵芬审判员  李 涛二〇一六年十月二十八日书记员  周 宇