陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终725号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。负责人武红，该分公司总经理。委托代理人申军，男，1963年5月23日出生，汉族，该公司职工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）陈婞娜，女，1979年5月30日出生，汉族，三原新希望饲料有限公司员工，住西安市雁塔区。委托代理人郭峰，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）西安公交巴士股份有限公司，住所地：西安市大庆路635号。法定代表人邹均，该公司总经理。委托代理人刘江涛，男，1978年5月9日出生，汉族，西安公交巴士股份有限公司职工，住西安市莲湖区。上诉人永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险陕西分公司）因与被上诉人陈婞娜、西安公交巴士股份有限公司（以下简称公交巴士公司）机动车交通事故责任纠纷一案不服西安市莲湖区人民法院(2015)莲民初字第04429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人永安保险陕西分公司之委托代理人申军，被上诉人陈婞娜及委托代理人郭峰，被上诉人公交巴士公司之委托代理人刘江涛出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年10月16日18时许，公交巴士公司雇佣的驾驶员王军正驾驶陕Ａ×××××号车沿西安市昆明路由东向西行驶至昆明路五号桥交叉口处，在变道行驶过程中观察不周，将沿该处由北向南过马路的刘向利和陈婞娜撞伤，造成交通事故。该事故发生后，未经公安交警部门处理，但双方当事人对由驾驶员王军正承担全部事故责任均无异议。陈婞娜受伤后，曾在西电集团医院、第四军医大学第二附属医院、第四军医大学口腔医院治疗，经诊断为踝骨骨折右三踝骨折（伴踝关节脱位、下胫腓联合分离）、子宫肌瘤。陈婞娜在西电集团医院两次住院治疗72天，陈婞娜花费医疗费20622元，公交巴士公司为陈婞娜支付住院费40967.8元及住院期间护理费7410元。陈婞娜在治疗过程中，还花费外购药费253.7元和拐杖费60元。陈婞娜在本案中并未主张治疗子宫肌瘤产生的医疗费。2014年2月26日，陈婞娜自行委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其身体损伤进行伤残鉴定，该鉴定中心于2014年3月14日作出西交司法鉴定中心[2014]临鉴字第200号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：陈婞娜交通事故导致的伤残等级应属十级。庭审中，经询问双方当事人，巴士公司未在限定的期日内提出异议。陈婞娜为此次鉴定支付鉴定费800元。陈婞娜系城镇居民户口，受伤前在三原新希望饲料有限公司上班，月均工资收入为4985.57元。陈婞娜的父亲陈正序于1954年1月4日出生，现年61周岁。公交巴士公司曾为陕Ａ×××××号车在永安保险陕西分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为自2013年3月1日零时起至2014年2月28日二十四止。商业三者险最高保险限额为200000元，并投保了不计免赔。陈婞娜于2015年9月10日起诉至西安市莲湖区人民法院称，2013年10月16日18时许，公交巴士公司雇佣的驾驶员王军正驾驶陕Ａ×××××号车沿昆明路由东向西行驶至昆明路五号桥交叉口处，在变道行驶过程中观察不周，将沿该处由北向南过马路的刘向利和其撞伤，造成交通事故。该事故造成其踝骨骨折右三踝骨折（伴踝关节脱位、下胫腓联合分离）为维护其的合法权益，故其诉至法院，请求判令：1、公交巴士公司、永安保险陕西分公司赔偿其医疗费36878.7元、住院伙食补助费2160元、营养费3000元、误工费24563.5元、护理费17000元、交通费700元、伤残赔偿金48732元精神损害抚慰金3000元、残疾器具费60元、被抚养人生活费33337.4元和考试费损失1140元，共计170571.6元，永安保险陕西分公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费及鉴定费800元由公交巴士公司、永安保险陕西分公司承担。公交巴士公司辩称，其公司驾驶员王军正驾车将陈婞娜撞伤发生交通事故属实，但其公司在永安保险陕西分公司为陕Ａ×××××号车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由永安保险陕西分公司先予赔偿，超出保险赔偿部分的陈婞娜损失，请求法院依法判决。永安保险陕西分公司辩称，其公司对事故发生经过不持异议，愿意在保险限额内赔偿陈婞娜的各项损失。针对陈婞娜提出的各项赔偿请求，医疗费应该按照发生的金额21107.7元计算，但其中外购药费及购买生活用品的费用应不予赔偿；对住院伙食补助费没有异议；因医院医嘱并未要求陈婞娜加强营养，对于陈婞娜主张的营养费应予以驳回：陈婞娜所提供的证据中没有其减少收入的证明，故误工费应不予支持；陈婞娜两次住院期间的护理费用都是由公交巴士公司支付的，结合住院病案和医嘱，陈婞娜主张的护理期限应按照第一次出院后20天计算，其他的护理费应予以驳回；陈婞娜未提供证据证明其花费交通费的金额，应予以驳回；陈婞娜自行评定构成十级伤残，其公司对此没有异议；精神损害抚慰金主张金额过高，酌情应确认1000元；因陈婞娜的父亲已退休且享受退休工资，不符合被抚养人的条件，被抚养人生活费应不予支持；残疾辅助器具费60元予以认可；本案诉讼费、鉴定费及陈婞娜主张的考试费损失均不属于保险赔偿范围，应不予支持。原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，公交巴士公司雇佣的驾驶员王军正驾驶车辆将陈婞娜撞伤，庭审中因公交巴士公司对由侵权人承担事故全部责任未提出异议，公交巴士公司作为王军正的雇主，应对陈婞娜遭受的各项损失承担全部赔偿责任。永安保险陕西分公司承保了陕Ａ×××××号车的交强险和商业三者险，并在保险期限内发生交通事故，故永安保险陕西分公司应在保险范围内先予赔偿陈婞娜的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本次交通事故造成陈婞娜人身损害部分赔偿范围确定为：1、医疗费。陈婞娜受伤后在西电集团医院等医院治疗，花费医疗费20622元和外购药253.7元，本院对此予以确认；2、住院伙食补助费。陈婞娜因伤住院治疗72天，参照陕西省公务人员出差伙食补助标准按每天30元计算，应为2160元：3、营养费。参照每日20元标准计算原告住院期间72天，菅养费应为1440元；4、交通费。陈婞娜因伤住院及门诊治疗期间必然产生交通费用，但陈婞娜诉请主张交通费700元数额过高，酌定陈婞娜所需交通费以300元为宜；5、误工费。陈婞娜受伤前在三原新希望饲料有限公司上班，月均工资收入为4985.57元。根据陈婞娜伤情及病历医嘱，酌定陈婞娜所需误工期限为四个月，其误工费应为19942.28元：6、护理费。根据陈婞娜伤情及病历医嘱，酌定陈婞娜出院后所需护理期限为60日。因陈婞娜未能提供护理人员的详细误工收入证明，故可参照西安市社会护工日均工资标准100元计算原告所需护理费，应为6000元；7、精神损害抚慰金。陈婞娜因交通事故受伤致十级伤残，精神受到较为严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金以2000元为宜；8、残疾赔偿金。陈婞娜系城镇居民户口，故可参照2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元标准计算残疾赔偿金，陈婞娜的身体损伤经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应为24366元／年×20年×伤残系数l0%=48732元：9、残疾辅助器具费。陈婞娜受伤后购买拐杖花费60元，本院对此予以确认。以上各项费用合计101509.98元。永安保险陕西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈婞娜医疗费10000元、交通费300元、误工费19942.28元、护理费6000元、伤残赔偿金48732元、残疾辅助器具费60元和精神损害抚慰金2000元，合计87034.28无。对超出交强险赔偿范围的陈婞娜损失即医疗费10875.7元、住院伙食补助费2160元和营养费1440元，应由永安保险陕西分公司在商业三者险的范围内予以承担。关于陈婞娜主张的医疗费中有120元系其购买生活用品所用，庭审中陈婞娜未能提供证据证明该费用与本次交通事故存在因果关系，故本院对此不予采信。关于陈婞娜主张的被抚养人生活费问题，因陈婞娜之父陈正序具有合法的收入来源，不符合被抚养人的条件，故本院对此不予支持。陈婞娜主张的鉴定费800元，应由公交巴士公司承担。关于陈婞娜主张的考试费损失1140元，庭审中陈婞娜未能提供证据证明其实际支付了2013年的国家人力资源一级全国统考的考试费，故本院对此不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于宙理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈婞娜医疗费10000元、交通费300元、误工费19942.28元、护理费6000元、伤残赔偿金48732元、残疾辅助器具费60元和精神损害抚慰金2000元，合计87034.28元；二、本判决生效后十五日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险范围内赔偿原告陈婞娜医疗费10875.7元、住院伙食补助费2160元和营养费1440元，合计14475.7元；三、本判决生效后十日内，被告西安公交巴士股份有限公司赔偿原告陈婞娜鉴定费800元；四、驳回原告陈婞娜要求被告承担考试费损失的诉讼请求；五、驳回原告陈婞娜要求被告承担被抚养人生活费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。诉讼费2987元（原告已预交），本院减半收取1493.5元由被告西安公交巴士股份有限公司承担。宣判后，永安财产保险股份有限公司陕西分公司不服向本院提起上诉称：一、陈婞娜是在乘坐王军正在驾驶的陕Ａ×××××公交车时，发生事故造成陈婞娜踝骨骨折，事故发生时陈婞娜属于车上人，不是交强险承保的第三者范围，其公司不应承担赔偿责任。二、其公司不应承担本案的诉讼费用。上诉请求：一、撤销莲湖区人民法院（2015）莲民初字第04429号民事判决，发回重审；二、二审诉讼费用由陈婞娜承担。陈婞娜辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。公交巴士公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明：陈婞娜在二审中陈述出事当天，其在昆明路行走，被公交219路即陕Ａ×××××号车撞伤，随后被送往西电医院治疗。几天后交警来医院给其做了笔录。交警莲湖大队事故科民警在2013年10月23日与陈婞娜在西电医院的询问笔录中记载陈婞娜在2013年10月10日在昆明路上由东向西行走时被车撞伤。王军正出事后未保留事故现场。原审认定其他事实属实。本院认为：陈婞娜在昆明路上由东向西行走时，被公交巴士公司司机王军正驾驶的陕Ａ×××××号公交219路车撞伤。王军正作为公交巴士公司雇佣的司机，对其造成陈婞娜的伤害，应由公交巴士公司承担赔偿责任。王军正驾驶车辆不慎将陈婞娜撞伤，在事故发生后未保留现场，且公交巴士公司对由王军正承担事故全部责任表示认可，故原审法院认定由公交巴士公司承担事故的全部责任并无不妥。公交巴士公司在永安保险陕西分公司为陕Ａ×××××号车辆承保了交强险和商业三者险，并在保险期限内发生交通事故，故永安保险陕西分公司应在交强险和商业三者险保险范围内先予赔偿陈婞娜的损失。原审判决对陈婞娜的各项损失认定并无不妥。判决永安保险陕西分公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿的数额正确。永安保险陕西分公司上诉称陈婞娜系在公交车上人受伤，证据不足，其上诉理由不予支持。据此，原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2987元由永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一六年四月七日书 记 员  王晓平