wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终101号上诉人（原审被告）：山西省中鑫房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区。法定代表人：韩万义，经理。委托代理人：蔡继锦，女，1963年9月18日出生，汉族，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：席宏慧，女，1969年6月11日出生，汉族，现住运城市盐湖区。上诉人山西省中鑫房地产开发有限公司（以下称中鑫房产公司）因合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第2600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：原告席宏慧购买了被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的中鑫美景天城小区21号楼3单元102室。因原告席宏慧购买的房屋地暖达不到规定温度，2015年1月4日原告席宏慧（乙方）与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司（甲方）签订了一份协议，该协议载明：“一、甲方认可乙方地暖达不到规定温度的问题和责任，同意出资壹万伍仟元，一次性安装暖气片和保温隔断给予解决；该资金由乙方包干使用，超支不补节约归己，完工后乙方室内温度再有问题均与甲方无关。……三、本协议生效后六个月内，甲方支付给乙方人民币壹万伍仟元，逾期按银行同期贷款利息支付违约金。……甲方（盖章），乙方（签字）：席宏慧，2015年1月4日。”协议签订后，原告席宏慧在房间内做了保温隔断，但未安装暖气片。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未依照约定期限给付原告席宏慧15000元。原审认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。原告席宏慧与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订的协议约定被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于协议生效后六个月内支付原告席宏慧人民币壹万伍仟元，逾期按银行同期贷款利率支付违约金。原、被告双方均应依据协议履行。审理中被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司辩称原告席宏慧未按双方协议约定安装暖气片，应驳回原告席宏慧的诉讼请求。本院认为上述协议原、被告双方明确约定完工后乙方室内温度再有问题均与甲方无关，且也未约定将原告席宏慧安装暖气片作为被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司支付15000元的前提条件，故被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司该辩解意见，理据不足，本院不予采信。判决：被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告席宏慧一万五千元及违约金（违约金按照银行同期贷款利率计算，从2015年7月5日起计至款付清之日）。中鑫房产公司不服该判决，上诉称：一审适用法律错误。上诉人中鑫房产公司同被上诉人席宏慧因室内供暖纠纷一事双方达成协议，协议约定，由被上诉人先期对其室内进行采暖片安装，上诉人履行出资15000元的义务，但被上诉人却未按协议约定安装采暖片，该行为违反协议约定，未能达到上诉人的付款条件。故应依据《中华人民共和国民法通则》第六十二条之规定，依法撤销（2015）运盐民初字第2600号民事判决，驳回被上诉人席宏慧的一审诉请。二审过程中，中鑫房产公司提出中止审理申请，以其公司与席宏慧之间的合同效力确认之诉，已向盐湖区法院提起诉讼，要求中止本案审理。被上诉人席宏慧答辩称：一、上诉人申请中止审理的事实与理由不成立，本案应当依法继续审理。上诉人中鑫房产公司起诉答辩有关确认合同无效一案，在一审中已经调查清楚，上诉人对双方签订的《协议》真实性没有任何异议，一审法院已经进行了确认。上诉人再次就《协议》的效力提起诉讼，违法民事诉讼一事不再理的基本原则。二、本案一审事实认定清楚，适用法律合法。一审中，上诉人对双方签订的《协议》真实性没有异议，协议约定的非常明确，上诉人支付答辩人15000元，用于维修暖气片及保温隔断。约定内容不违法，是双方的真实意思表示，一审法院依据双方的约定予以判决，符合法律规定。上诉人申请中止本案审理的理由不成立，本案应当依法继续审理，依法应当予以维持。经二审查明的事实与一审一致。本院认为：合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，上诉人中鑫房产公司与被上诉人席宏慧就采暖问题签订的协议，是双方的真实意思表示，为有效协议。协议履行过程中，上诉人中鑫房产公司不按协议约定履行自己的义务，违反合同法的相关规定，应承担继续履行支付席宏慧15000元采暖修缮费用，并承担违约的法律责任。上诉人中鑫房产公司所提双方协议所附条件未成就不生效，其公司已提起确认效力之诉，要求中止本案审理的上诉理由，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由上诉人山西省中鑫房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王文霞审判员  胡东革审判员  赵 斌二〇一六年四月八日书记员  李 聪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初2421号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202号（水木天成三区公建二楼）。法定代表人宋雅华，职务公司总经理。委托代理人张锁珍，职务公司法务代表。被告马震。本院在审理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告马震物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年四月十九日书记员  祁 源
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0722民初708号原告罗某，女，汉族，住陕西省汉中市。被告汪某，男，汉族，住陕西省汉中市。本院在审理罗某诉汪某离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其请求符合法律规定，且并不损害国家、集体或者他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某承担。代理审判员 刘 俊二〇一六年四月二十一日书 记 员 李玉斌
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0402民初1517号原告李山。被告河南勤峰置业有限公司，住所地河南省平顶山市。被告沈明。被告平顶山天安煤业股份有限公司十三矿，住襄城县。本院在审理原告李山与被告河南勤峰置业有限公司、沈明、平顶山天安煤业股份有限公司十三矿房屋买卖合同纠纷一案中，因原告李山未按本院规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法的通知﹥》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  曹三伟二〇一六年四月二十八日书记员  张 雷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44727号原告黄鹏飞，男，1977年5月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告季霞端，女，1982年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托代理人张清涛，上海勤周律师事务所律师。上述两原告共同委托代理人张向锋，上海勤周律师事务所律师。被告朱瑞，男，1980年10月23日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告黄鹏飞、季霞端与被告朱瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，本案依法适用普通程序。由审判员张盈担任审判长，与人民陪审员田有娣、梅丽华组成合议庭，本院于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄鹏飞及两原告共同委托代理人张清涛到庭参加诉讼。被告朱瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄鹏飞、季霞端共同诉称，2011年5月26日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》(以下简称买卖合同)，约定原告向被告购买上海市浦东新区高宝路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下统称系争房屋)，被告承诺办理系争房屋转让过户手续之前迁出该房屋内的户口，否则按照合同约定以房价款人民币80万元(以下币种相同)的日千分之一标准，承担违约金。原告已于2015年6月23日获得系争房屋的产权，但被告直至开庭时尚未迁出其户籍，在原告数次与其交涉及沟通下，被告均置之不理，被告的行为违反了双方的约定，现原告为维护自身合法权益，起诉要求1、判令被告支付原告逾期迁出户口违约金(按照80万元日千分之一标准，从2015年6月23日起主张至本案开庭日即2016年4月13日)；2、诉讼费由被告承担。案件审理中，原告根据实际情况，就第一项诉请，自愿将违约金标准降低至每天200元，主张从2015年6月24日起至2016年4月13日的逾期迁出户口违约金。被告朱瑞未作答辩。经审理查明，2011年5月26日，原、被告双方就对买卖系争房屋签订了买卖合同，约定：房屋转让价款为80万元;同时根据上海市规定拆迁安置房屋三年内不得转让，原、被告双方确认，在限制转让期限届满之日5日内签署示范文本的《上海市房地产买卖合同》，如该限制转让期限作出调整的，签署示范文本时间相应调整，双方确认在签署示范文本的《上海市房地产买卖合同》后20日内办理转让过户手续；被告承诺在办理转让过户手续之前迁出该房屋内的户口，不对该房地产的《上海市房地产权证》挂失、补办、不将该房地产向第三人转让，……如果出现上述情形导致本合同无法继续履行的，应当按照本合同第八条规定向买受人承担违约金；第八条、卖售人违反本合同相关约定的，每逾期一日，应向买受人支付总购房款的0.1%的违约金，合同继续履行，逾期超过60天，视为根本违约，买受人可选择继续履行本合同并要求卖售人承担违约责任，……。之后，2015年5月16日，双方签署示范文本的《上海市房地产买卖合同》，除房价款及过户时间内容约定外，其他均为格式或空白。2015年6月23日，系争房屋的权利核准登记至原告黄鹏飞名下。但直至开庭当日，被告朱瑞的户籍仍在系争房屋内，尚未迁出。以上事实由经庭审质证的《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产权证、常住户口登记表信息等及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据双方买卖合同约定，被告承诺于双方办理过户交易手续前迁出户籍，但至房屋权利核准登记至原告黄鹏飞名下时，被告仍未将户籍迁出，其行为已构成违约，应依约承担违约责任。原告现就户口逾期迁出违约按照200元每天的标准，要求被告支付从2015年6月24日起至2016年4月13日间的违约金，在合同约定的范围内，本院予以支持。被告朱瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱瑞应于本判决生效之日起十日内向原告黄鹏飞、季霞端支付从2015年6月24日至2016年4月13日间的逾期迁出户口违约金59,000元。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1,245元，由被告朱瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 盈人民陪审员  田有娣人民陪审员  梅丽华二〇一六年四月十三日书 记 员  杨 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初74号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人周东俭，农民。因犯盗窃罪，2008年12月3日被双峰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2011年6月21日被湖南省新邵县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2O14年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月4日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月31日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人周东俭犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录，双峰县人民检察院指派代理检察员邓卫军出庭支持公诉,被告人周东俭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2015年11月27日19时许，被告人周东俭随身携带一把液压钳、三个铁片开锁工具，从邵东县廉桥镇坐车到双峰县青树坪镇准备盗窃摩托车。当日22时许，周东俭在双峰县青树坪镇人民政府宿舍楼发现了被害人阿某提停放在楼梯间内的一辆新大洲本田男式两轮摩托车。次日2时许，周东俭用随身携带的液压钳和开锁铁片破坏了摩托车的锁，将摩托车启动盗走。2015年11月28日10时许，周东俭委托邵东县廉桥镇“五羊本田”摩托车修理店老板帮他将盗来的摩托车以2000元左右的价格卖掉。2015年12月3日，周东俭到“五羊本田”摩托车修理店时，被双峰县公安局民警抓获。经双峰县价格认中心鉴定，周东俭盗窃的摩托车价格为2992元，该摩托车已发还阿某提。双峰县人民检察院认为，被告人周东俭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周东俭系累犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。上述事实，被告人周东俭在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案经过等书证，价格鉴定意见，勘验、辨认笔录，被害人阿某提的陈述，证人唐某的证言，被告人周东俭的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周东俭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周东俭到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人周东俭曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人周东俭有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人周东俭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年10月3日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年四月十八日代理书记员  谭启迪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑更1368号罪犯王训，男，1992年9月5日生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人。现在在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2013年9月16日作出（2013）黔县刑初字第254号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱于2016年3月29日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2015年8月期间一次被核准为改造积极分子，确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王训准予减刑六个月(刑期自2012年11月17日至2016年11月16日止)。减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  马亚东代理审判员  赵 曜二〇一六年四月二十九日书 记 员  莫 菲
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1002刑初418号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人易某，农民。2012年2月22日因吸毒被行政拘留十五日。2016年4月15日因本案于被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月21日经本院决定被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）455号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员丁建华、被告人易某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月15���2时08分许，被告人易某酒后驾驶浙J×××××小型轿车行驶至台州市椒江区国商广场前路段时被执勤交警查获。经抽血检验，易某血液中酒精含量为1.02毫克／毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精吹气检测单、行政强制措施凭证、血液提取登记表、驾驶证及行驶证查询信息、抽血照片、证人张某的证言、到案经过、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人易某有吸毒劣迹，酌情予以从重处罚；认罪态度好，酌情予以从轻处罚。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪危险，对被告人易某予以适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）���、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶厘聂二〇一六年四月二十一日代书记员 郭振乾附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但���不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0116刑初129号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人刘某某。2015年12月26日被抓获，同年12月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2016年2月2日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人陈某某，又名陈某。2015年11月25日被抓获，同年11月26日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人刘某甲，又名刘某甲。2015年11月25日被抓获，同年11月26日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人何某某。2015年11月25日被抓获，同年11月26日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人刘某某、陈某某、刘某甲、何某某犯开设赌场罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人刘某某、陈某某、刘某甲、何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：被告人刘某某伙同陈某某、李某某（女，在逃）经事先商议后于2015年10月份租赁长安区韦曲航天大道金航宾馆一楼的房间用以经营赌博游戏厅。并于2015年11月14日开始以非法盈利为目的开设赌博游戏厅进行赌博。被告人刘某某让其侄子刘某甲在赌博游戏厅内负责收取赌资，被告人陈某某找来何某某、朱某（男，另案处理）负责望风。2015年11月25日中午12时许，民警在工作中发现该赌博游戏厅，现场发现用以赌博的三台捕鱼机、两组狮子机（每组八台游戏机共计十六台），已由公安机关扣押，民警遂将被告人陈某某、何某某、刘某甲抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、证人朱某等人的证言、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押清单、情况说明、现场照片、户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某、陈某某、刘某甲、何某某以非法盈利为目的开设赌博游戏厅，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定的开设赌场罪，西安市长安区人民检察院指控被告人刘某某、陈某某、刘某甲、何某某所犯罪名及犯罪事实成立，应予惩处。被告人刘某某、陈某某、刘某甲、何某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，可对其酌情从轻判处。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年9月25日止），并处罚金五千元（本判决生效后一个月内缴纳）。被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年8月24日止），并处罚金五千元（本判决生效后一个月内缴纳）。被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年6月24日止），并处罚金三千元（本判决生效后一个月内缴纳）。被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年5月24日止），并处罚金二千元（本判决生效后一个月内缴纳）。二、作案工具赌博机（三台捕鱼机、两组狮子机（每组八台游戏机共计十六台），见公安卷的扣押清单），予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马婉贞审 判 员  田 力人民陪审员  李顺利二〇一六年四月二十五日书 记 员  郭 甜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹山执字第00470号申请执行人王建红，公务员。被执行人朱平，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山民初字第00098号民事调解书，于2015年7月13日向被执行人朱平发出执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人王建红偿还借款80000元及利息，并承担本案的受理费2050元、执行费1100元。但被执行人朱平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于竹山县城关镇人民路351号1栋2单元501号房屋是被执行人朱平与其丈夫王辉共有的房产（房产证号2xx**，面积71.99平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱平与其丈夫王辉共有的位于竹山县城关镇人民路351号1幢2单元501号住房一套（登记在其丈夫王辉名下，房产证号2xx**，面积71.99平方米）。二、被执行人朱平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱平可以使用被查封财产；但因被执行人朱平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年四月二十八日书 记 员  姚倩倩
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执463号申请执行人吕金华，男，1967年8月10日出生，汉族，初中文化，个体，，住河北省黄骅市。被执行人于忠魁，男，1981年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，，住河北省黄骅市。本院在执行吕金华与于忠魁买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕金华于2016年4月28日提出书面申请，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2016）冀0983民初547号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志政审 判 员  白 戈代理审判员  赵明起二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘俊兴
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初391号原告张春辉，男，1981年3月20日生，汉族。被告王玲娜，女，1980年2月20日生，汉族，被告李满仓，男，1978年4月29日生，汉族。被告张东方，男，1978年2月27日生，汉族。原告张春辉诉被告王玲娜、李满仓、张东方民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告张春辉，被告王玲娜、李满仓到庭参加诉讼，被告张东方经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。原告张春辉诉称：被告王玲娜、李满仓于2015年10月15日由被告张东方担保向原告张春辉借款2万元，借款期限为4个月，借款到期后，三被告均未向原告履行偿还借款的义务，故原告将三被告诉至法院，请求依法判令：1、被告王玲娜、李满仓归还原告张春辉借款2万元及利息；2、被告张东方对上述本息承担连带责任。被告王玲娜辩称：借款属实，但被告现在没有偿还能力，希望原告宽限还款时间。被告李满仓辩称：借款属实，但被告现在没有偿还能力，希望原告宽限还款时间。被告张东方在法律规定期间未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2015年10月15日，被告王玲娜与被告李满仓作为共同借款人向原告张春辉借款2万元，被告张东方作为担保人对上述借款提供担保，为此，原、被告签订了《借款合同》、《借据》及《约定书》，约定借款期限为4个月（自2015年10月15日至2016年2月15日），担保人对《借款合同》项下的借款及一切利息和费用承担连带保证责任，担保期限为借款全部结清，借款到期未还，每天需支付借款2‰的违约金，三被告均在上述《借款合同》、《借据》及《约定书》上签字确认。庭审中，被告王玲娜、李满仓对上述事实均予以认可。另外，庭审中，原告主张被告应自借款到期之日起按月利率2％向原告支付利息至实际还款之日。本院认为：被告张东方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当偿还，根据庭审中原告提供证据及原、被告所作陈述，可以确认被告王玲娜、李满仓借原告张春辉2万元的事实成立。对利息部分，原、被告在《借据》中明确约定借款到期未还，每天需支付借款2‰的违约金，本案中，原告自愿主张逾期利息按月利率2％计算的请求，未超过双方约定，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。对于被告张东方的保证责任，原、被告在《借款合同》中约定的保证方式为连带保证责任，保证期限为借款全部结清，当事人之间约定保证人承担保证责任的期限为直至主债务本息还清时为止等类似内容的，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中原告的起诉时间在保证期内，故被告张东方作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玲娜、李满仓于本判决书生效之日起十五日内偿还原告张春辉借款本金2万元，被告张东方对上述借款本金承担连带偿还责任；二、被告王玲娜、李满仓自2016年2月16日起按月利率2％向原告张春辉支付利息至实际还款之日，被告张东方对上述利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费240元，由被告王玲娜、李满仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孟晓辉代理审判员  谷聪一人民陪审员  周亚飞二〇一六年四月八日书 记 员  易慧媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504财保219号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)申请人泸州市兴泸融资担保有限公司。法定代表人熊安平，董事长。被申请人泸州天源包装制品有限公司。法定代表人傅自力。被申请人冯天云。被申请人宛霞。申请人泸州市兴泸融资担保有限公司在泸州仲裁委员会受理申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，向泸州仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人所有的价值860万元的财产进行保全，并已提供担保。泸州仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将申请人的财产保全申请移交本院。本院认为，申请人泸州市兴泸融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人泸州天源包装制品有限公司、冯天云、宛霞价值860万元的财产或存款，查封或冻结期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、抵押、毁损、隐藏等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 红二〇一六年四月二十六日书记员 朱玉梅
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1021民初252号原告抚州嘉瑞物业管理有限公司，住所地南城县建昌镇天一山62号。法定代表人余奔，该公司执行董事。委托代理人余丽萍，该公司员工。被告陈建飞。本院在审理原告抚州嘉瑞物业管理有限公司与被告陈建飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告抚州嘉瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  游肃二〇一六年四月十八日书记员  吴菁
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更598号罪犯赵光伟，男，1965年8月2日出生，汉族，出生地福建省福州市，大学本科，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2010年2月24日作出（2010）鼓刑初字第220号刑事判决，以被告人赵光伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元（已缴交1000元），继续追缴非法非法所得人民币82500元返还被害人。宣判后，被告人赵光伟不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月6日作出（2010）榕刑终字第364号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵光伟在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月8日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2020年3月23日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯赵光伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵光伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年六月至二0一六年一月累计获得达标分十九点四分，二0一三年��二0一四年、二0一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币4000元。本院认为，罪犯赵光伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵光伟予以减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2018年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年四月二十一日书 记 员 韦婷（代）
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1176号申请执行人鲍功平被执行人徐宗满，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初00870号，依法向被执行人徐宗满（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐宗满（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐宗满（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐宗满（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币145000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣二〇一六年四月十八日书记员  郑烜
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初367号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人卢某乙。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2016）370号起诉书指控被告人卢某乙犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉。被告人卢某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月22日6时30分许，被告人卢某乙驾驶牌号为“苏JAXX**”轻型自卸货车（已过年检期限）在本区亭林镇南星村X组XXXX号无名机耕路倒车途中，未察明车后情况，致使车辆右后轮碾压被害人周某某，造成周某某当场死亡。事发后，被告人卢某乙让其妻子留守案发现场，驾车回家拿手机报警后再次返回。民警至现场后，卢某乙如实供述了自己的上述事实。经公安机关认定，被告人卢某乙负事故全部责任。案发后，被告人卢某乙已赔偿被害人家属，并取得谅解。上述事实，被告人卢某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的勘验检查笔录、现场照片，证人彭某某、王某某、严某、姜某某的证言以及辨认笔录，证人卢某甲、叶某某的证言，公安机关制作的接受证据清单、死亡证复印件、火化证明复印件、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、检验报告书，公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息、行驶证、驾驶证复印件、出具的工作情况，公安机关出具的道路交通事故认定书，相关协议书以及谅解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某乙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人卢某乙在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人卢某乙有悔罪表现，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人卢某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。卢某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈铭二〇一六年四月十八日书记员  马静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0803民初545号原告：张某。委托代理人（特别授权代理）：张侠，浙江三善律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：赖一群，浙江三善律师事务所实习律师。被告：何某。被告：徐某乙。被告：徐某甲。法定代理人：何某，女，1964年12月25日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区廿里镇都刘村**号，系被告徐某甲之母。被告：徐某丙。被告：陈某。五位被告共同授权代理人（特别授权）：徐卸古，衢州市廿里法律服务所法律工作者。原告张某诉被告何某、徐某乙、徐某甲、徐某丙、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2016年3月10日向法院提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、责成被告何某归还原告借款100000元及自2016年3月10日起至款项还清之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算逾期利息；2、责成被告何某、徐某乙、徐某甲、徐某丙、陈某在徐建国遗产范围内偿还上述第一项款项；3、本案诉讼费用由五被告承担。本院经审理认定，原告与徐建国系朋友关系，被告何某系徐建国妻子，被告徐某甲、徐某乙系徐建国子女，被告徐某丙、陈某系徐建国父母。2015年7月12日，徐建国向原告借款100000元，并出具借条一张。2015年9月7日，徐建国意外身亡。原告张某认为该借款系夫妻共同债务，要求徐建国妻子何某承担还款责任，并要求徐建国遗产继承人何某、徐某乙、徐某甲、徐某丙、陈某在继承遗产范围内承担还款责任，故此纠纷成讼。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，原告张某与徐建国之间的借款事实清楚，证据充分，且被告何某等五人对徐建国向原告借款100000元的事实并无异议，故在徐建国去世后，被告何某等五人作为徐建国的第一顺位继承人，依法负有在继承徐建国遗产范围内清偿原告借款本金及逾期利息的义务。关于本案借款是否属于夫妻共同债务。本院认为，借条由夫妻单方出具或由单方名义向债权人负债的民间借贷，判断是否属于夫妻共同债务应从负债是否用于家庭日常生活需要分析。原告主张应当由被告举证该笔债务不属于夫妻共同债务，但本院认为，本案借款100000元，已经超出日常家事代理的范畴，原告张某应当举证证明借款为被告夫妻双方的共同意思表示。现原告并未提供相应证据，应当承担举证不力的后果。综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告何某、徐某乙、徐某甲、徐某丙、陈某于本判决生效之日起十日内在继承徐建国遗产范围内归还原告张某借款本金100000元及自2016年3月10日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何某、徐某乙、徐某甲、徐某丙、陈某负担，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 朱震婕二〇一六年四月一日代书记员 傅舟婷申请执行期间二年附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初4761号原告：陈喜鹏。委托代理人：周英萍，浙江红太阳律师事务所律师。委托代理人：赵芳，浙江红太阳律师事务所实习律师。被告：张俊燕。被告：于潮贤。原告陈喜鹏诉被告张俊燕、于潮贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，原告陈喜鹏于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈喜鹏撤回起诉。案件受理费184元，由原告陈喜鹏负担。审 判 员 张小燕二〇一六年四月八日代书记员 何丽斯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1624执30号申请执行人李志伟，男，汉族。被执行人河南省昊中房地产开发有限公司。法定代表人李东方。申请执行人李志伟依据周口市中级人民法院2015年11月5日作出的（2015）周民终字第1934号民事判决书所确定的内容，于2016年1月5日向我院申请强制执行。本院于2016年1月5日立案执行。本院执行过程中查明，被执行人河南省昊中房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：河南省周口市中级人民法院（2015）周民终字第1934号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 李畅飞执行员 李平海二〇一六年四月二十五日书记员 徐锦程
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0521民初322号原告吴成彬。委托代理人刘玉娜，河北法众律师事务所律师。委托代理人何利为，河北法众律师事务所律师。被告石立民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市桥西区中华大街**号。负责人李军，该公司总经理。委托代理人曹玉争，该公司员工。原告吴成彬诉被告石立民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玉娜、何利为，被告太平洋财险邢台支公司委托代理人曹玉争到庭参加诉讼，被告石立民经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吴成彬诉称，2015年11月1日17时30分许，石立民驾驶冀E×××××轻型厢式货车由北向南行驶至邢台市西外环与快速路交叉口左转弯时，与由南向北行驶的吴成彬驾驶的冀E×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成吴成彬受伤，两车不同程度损坏。事故经邢台县公安交通警察大队认定石立民负此事故全部责任。事故造成原告受伤住院58天，花费医疗费42,038.79元，其伤残经鉴定为双拾级伤残，为此原告支付鉴定费1,640元。经查事故车辆在被告太平洋财险邢台支公司入有交强险和商业三者险，现要求各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计127,841.68元，诉讼费由被告承担。原告吴成彬为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、事故车辆冀E×××××轻型厢式货车信息查询表、驾驶人信息查询结果单、保单各一份；3、吴成彬在邢台市第三医院住院病历一份、诊断证明一份、医药费票据13张、住院费用清单一份；4、原告家庭户口本及其被扶养人家庭户口本、家庭关系证明信；5、护理费证据（包括邢台县羊范雪艳复印部证明、营业执照、组织机构代码证、工资表）；6、误工费证据（包括原告吴成彬驾驶证、道路运输从业资格证、证人赵某证言、身份证复印件、冀E×××××行驶证）；7、司法鉴定意见书两份及鉴定机构鉴定许可证，显示经鉴定原告构成两个拾级伤残；8、鉴定费票据两张，主张1,640元。被告太平洋财险邢台支公司辩称，被告石立民驾驶的冀E×××××在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内，我公司同意按照合同规定承担原告的合理合法的损失，本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告太平洋财险邢台支公司未提交证据。被告石立民经依法传唤未到庭参加诉讼也未提交证据。当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：被告对原告的提交的证据1、2、3、4、6、7、8真实性无异议或无实质性异议，且被告未提交证据支持其反驳主张，经审查以上证据具有客观真实性本院予以认定。对于证据5系护理人员误工证明，依据原告提交的工作单位性质，本院确定其误工标准参照居民服务和其他服务业行业标准计算住院期间。根据以上有效证据和庭审调查，本院确认如下事实：2015年11月1日17时30分许，石立民驾驶冀E×××××轻型厢式货车由北向南行驶至邢台市西外环与快速路交叉口左转弯时，与由南向北行驶的吴成彬驾驶的冀E×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成吴成彬受伤，两车不同程度损坏。事故经邢台县公安交通警察大队出具邢公交认字【2015】第00203号道路交通事故认定书，认定石立民负此事故全部责任，吴成彬无责任。事故造成原告受伤住院58天，花费医疗费42,038.79元，原告耳部损伤经河北省眼科医院司法医学鉴定中心出具冀眼法医鉴中心〖2016〗临检字第20号鉴定意见书，鉴定结论为拾级伤残；颅脑部损伤经邢台正合司法医学鉴定中心出具邢司医鉴〖2016〗临鉴字第103号鉴定意见书，鉴定结论为拾级伤残。为此原告支付鉴定费1,640元。原告被抚（扶）养人为：父吴文太1948年3月8日出生；母吴苏巧1948年4月6日出生；子吴瑞豪2001年7月19日出生；吴成彬有兄弟三人。另查明，事故车辆冀E×××××轻型厢式货车车主及驾驶人为石立民；车辆在被告太平洋财险有邢台支公司入有交强险和300,000元商业三者险（含不计免赔险）各一份，且事故发生在保险期间。本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队出具的事故认定书确定：被告石立民负此事故全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”的规定，本院确定被告石立民承担原告损失的全部赔偿责任。根据本院认证及查明情况，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告吴成彬的损失有：1、医疗费42,038.79元；2、住院伙食补助费2,900元（50元/天×58天）；3、营养费1,740元（30元/天×58天）；4、误工费14,855.28元（依据交通运输业标准计算至评残前一日53,159元÷365天×102天）；5、护理费5,091.82元（依据居民服务业标准32,045元÷365天×58天）；6、伤残赔偿金28,520.8元（10,186元×20年×14%）；7、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院认定精神损害赔偿金为6,000元；8、被抚养人生活费11,154.6元（9.66年×8,248元×14%）；9、交通费根据本案的实际情况酌定为500元；10、鉴定费1,640元，以上共计114,441.29元。因事故车辆冀E×××××轻型厢式货车在被告太平洋财险邢台支公司入有交强险和300,000元商业三者险各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，原告的损失除鉴定费1,640元外，由被告太平洋财险邢台支公司在保险限额内承担112,801.29元；鉴定费1,640元由被告石立民承担。因被告石立民未到庭本案不做调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴成彬各项损失112,801.29元。二、被告石立民自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴成彬鉴定费1,640元。三、驳回原告吴成彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,856元，适用简易程序减半收取为1,428元由被告石立民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  张敬君二〇一六年四月十五日书 记 员  郭晶明
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初292号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谢某某，曾用名谢XX，男，1982年4月27日出生于湖南省浏阳市。因犯抢劫罪，2003年2月28日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，2008年1月31日减刑释放。因本案，于2015年12月23日被传唤，次日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）282号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员彭超出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月到11月期间，被告人谢某某两次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共约0.8克给吸毒人员黄某某。具体分述如下：1、2015年10月底的一天，被告人谢某某在本市淮川街道办事处好声音KTV楼下，将一小包约0.4克甲基苯丙胺以100元的价格卖给黄某某。2、2015年11月份的一天，被告人谢某某在本市关口街道办事处东紫门小区17栋楼下，将一小包约0.4克甲基苯丙胺以100元的价格卖给黄某某。2015年12月23日晚上，被告人谢某某在自己家中被公安机关抓获。公安机关当场从被告人谢某某身上查获一大包疑似冰毒白色晶体和8粒疑似麻古红色药丸及一个铁盒装着的11包疑似冰毒白色晶体。经称量：上述疑似冰毒白色晶体共重36.29克，上述疑似麻古红色药丸共重0.79克。经鉴定：上述疑似冰毒白色晶体含有甲基苯丙胺成分，上述疑似麻古红色药丸含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人谢某某被抓获归案后，如实供述了上述事实，并协助公安机关将涉嫌贩卖毒品犯罪的犯罪嫌疑人陈某（另案处理）抓获归案。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、拘留证、扣押物品清单、照片、毒品保管收据、现场检测报告、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、说明、通话记录等物证、书证；证人黄某某、陈某的证言；搜查笔录、称量笔录附照片、辨认笔录；物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人谢某某协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品犯罪的犯罪嫌疑人陈某，系立功，可以从轻处罚。但被告人谢某某有前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2024年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈愈超人民陪审员  吉朝根人民陪审员  刘永东二〇一六年四月二十五日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初2821号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，组织机构代码证：78873216-9，住所地：沈阳市于洪区青山路52-7号法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。委托代理人：付建国，男1964年4月28日生，汉族，该公司员工，现住辽宁省开原市哈大路57号楼2单元301室。身份证号：211282196404281236被告秦海滨，其他不详。原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告秦海滨物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年四月四日书 记 员  胡 月
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑更55号罪犯张佳波。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2011年9月9日作出（2011）娄星刑初字第219号刑事判决，认定被告人张佳波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，2011年9月28日交付执行。2014年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2016年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张佳波在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯张佳波提请减刑。经审理查明，罪犯张佳波在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯张佳波共获得奖励分140.6分。在审理期间，该犯缴付1000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯张佳波在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是累犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佳波减去有期徒刑一年六个月（减刑后应执行的刑期至2018年11月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇审 判 员  袁米娜审 判 员  谢 丽二〇一六年四月八日代理书记员  王思鹏
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初327-2号原告：左跃官，1960年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。委托代理人：许超，江苏义缘律师事务所律师。被告：山东凤凰通用航空服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代理人：赵万志，该公司董事长。委托代理人：公丕选，该公司员工。委托代理人：孙悦，山东创序律师事务所律师。本院于2016年1月28日受理了原告左跃官与被告山东凤凰通用航空服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依法由代理审判员陆先尧适用简易程序独任审判。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，不适合适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陆 先 尧二〇一六年四月二十五日书记员 ��宋洁
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初255号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人周骥，男，汉族，户籍地上海市。辩护人孙毅，上海华尊律师事务所律师。辩护人卫魁，上海华尊律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)258号起诉书指控被告人周骥犯非法持有毒品罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人周骥及其辩护人孙毅、卫魁均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年1月19日20时许，被告人周骥随身携带12.04克甲基苯丙胺、1.80克尼美西泮、3.02克大麻，在本市徐汇区虹梅南路XXX号附近被公安人员查获。被告人周骥到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人周骥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人周骥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人周骥曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，根据《刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人周骥到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人周骥判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的刑罚。提请依法审判。被告人周骥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解其行为没有造成直接的危害后果。辩护人提出周骥到案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；周骥因前次毒品犯罪同时构成累犯和毒品再犯，根据特别法优于普通法的原则，应对其毒品再犯情节依法处理，不再对其累犯情节予以评价；周骥持有的毒品系用于本人吸食，犯罪的主观恶性不大，涉案毒品未流入社会，社会危害性较小。综上，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同,并有下列证据证实：证人谢某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及赃证物品照片，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据及上海市毒品检验中心检验报告，受案登记表及工作情况，刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明书以及被告人周骥的供述等。上述证据均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人周骥明知是毒品仍非法持有甲基苯丙胺12.04克，尼美西泮1.80克，大麻3.02克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控成立。经查，被告人周骥曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，本院依法予以从重处罚。根据相关法律规定，对于因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的，应当依法适用关于累犯和毒品再犯的法律规定，但在量刑时不予重复评价。故辩护人的相关辩护意见，于法无据，本院不予支持。又查，被告人周骥曾于1981年因犯伤害罪被判处有期徒刑五年，又因吸食毒品先后两次被收容劳动教养，有前科劣迹，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人周骥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周骥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年1月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获的毒品等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱以珍审 判 员  戚 俊人民陪审员  张 亮二〇一六年四月八日书 记 员  万 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定后，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初792号原告百色市弘旺商品混凝土有限公司，住所地百色市右江区禄源工业园区。法定代表人李翔，该公司董事长。委托代理人吴信钰，该公司经理。被告百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区拉域商贸城。法定代表人陈方云，该公司董事长。委托代理人黄仕光，该公司员工。原告百色市弘旺商品混凝土有限公司与被告百色市万源置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告百色市弘旺商品混凝土有限公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告百色市弘旺商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告百色市弘旺商品混凝土有限公司负担。审判员  张远提二〇一六年四月十四日书记员  邹 懿
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0924刑初33号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人秦某某，男，布朗族，小学文化，无业。因本案于2015年8月5日被镇康县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。辩护人陈璐，女，云南世安律师事务所律师。被告人刘某某，男，汉族，1993年7月13日生，云南省镇康县人，小学文化，无业。因本案于2015年8月5日被镇康县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。镇康县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人秦某某、刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简��程序，组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人陈璐、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月8日2时许，被告人秦某某、刘某某和李某、施某（二人均在逃）、“李某”（详情不清，在逃）等五人在镇康县南伞镇玉石街路口遇到付某、罗某、李某某三人，双方发生口角。被告人秦某某、刘某某等五人便上前追打付某等三人，付某等三人遂往玉石街内跑，其间，罗某被人用石块打中面部。2时50分许，付某跑到玉石街路口“三星”手机店旁时，被李某用水泥块打着背部，后又被台阶绊倒在地，李某随即上前用水泥块砸向付某头部，秦某某、刘某某等四人相继赶到后也上前殴打付某。其中，被告人秦某某用石头砸了付某的腿部一下，后用力跺了付某的头部三下；被告人刘某某用石头砸了付某的左侧臀部一下，后拉住付某的左脚，用脚跺了付某腰部、腿部四下。致使付某头部多处受伤，后五人相继离开现场。经镇康县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人付某此次损伤综合评定为重伤二级。2015年8月5日1时30分许，镇康县公安局南伞边防派出所侦查员在镇康县南伞镇“金樽慢摇吧”将被告人秦某某、刘某某抓获。另，被害人付某依法向本院提起附带民事诉讼后，在审理期间，被告人秦某某、刘某某的家属自行与被害人付某达成民事和解，被告人秦某某、刘某某取得了被害人的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证、本院确认合法有效的接处警登记表、抓获经过、户口证明、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场提取痕迹/物证登记表、扣押笔录、扣押清单、辩认笔录及照片、鉴定文书、伤情照片、视频资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、收条和谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人秦某某、刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任；本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人秦某某起主要作用，被告人刘某某起次要作用，应当从轻或减轻处罚；二被告人归案后能如实供述罪行，可从轻处罚；取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议本院对被告人秦某某在有期徒刑三年以上四年以下量刑；被告人刘某某在有期徒刑二年以上三年以下量刑。庭审中，被告人秦某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议，未作任何辩解��辩护人陈璐提出以下辩护意见：1、被告人秦某某的行为不是造成被害人重伤的主要因素，不应认定为主犯；2、被告人秦某某归案后能如实供述，有一定悔罪表现，应认定为坦白；3、被告人秦某某属于初犯、偶犯。综上，建议本院对被告人秦某某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。本院认为，被告人秦某某、刘某某无视国法，伙同他人故意非法损害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人秦某某在共同犯罪中，与另二名在逃同案人共同击打被害人头部，对导致被害人损伤程度达重伤二级的结果起主要作用，应认定为主犯；被告人刘某某在伤害他人的过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；二被告人归案后如实供述罪行，可从轻处罚；二被告人在家属的协助下赔偿被��人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，以及本案的犯罪性质、社会危害程度和悔罪表现，本院决定对被告人秦某某从轻处罚；对被告人刘某某减轻处罚，并对二被告人适用缓刑。公诉机关提出的公诉意见，以及辩护人陈璐提出的除不应认定被告人秦某某为主犯外的其他辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，至届满四年止）；二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期��判决确定之日起计算，至届满三年止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红梅审 判 员  李 强人民陪审员  张 军二〇一六年四月二十七日书 记 员  陈思羽
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执64号申请执行人管兆建，男，1979年9月10日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐王永，男，1977年5月29日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人林玉平，女，1975年11月1日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人管兆建与被执行人徐王永、林玉平追偿权纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2015）台椒商初字第182号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人管兆建于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人徐王永、林玉平支付代偿款本金人民币2008230元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本院拍卖了被执行人徐王永所有的坐落于台州市巨鼎广场305号的房屋，拍得价款33万元，申请人管兆建受偿40968元。另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人徐王永、林玉平有其他可供执行财产。申请执行人管兆建以被执行人徐王永、林玉平目前无财产可供执行为由，于2016年4月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人管兆建以被执行人徐王永、林玉平目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执64号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年四月二十七日代书 记员  郭健谦
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初427号原告：李世昌，住河北省沧州。（身份证号：XXX）委托代理人：孙芳芳，河北腾迅律师事务所律师。委托代理人：杜建秋，河北腾迅律师事务所律师。被告：河北省海兴县赵毛陶镇房庄村委会，住所地河北省。法定代表人：陈瑞正，村长。第三人：黄骅市交通局地方道路管理站，住所地河北省黄骅市。法定代表人：孔德毅，站长。原告李世昌与被告河北省海兴县赵毛陶镇房庄村委会（以下简称房庄村委会）、第三人黄骅市交通局地方道路管理站（以下简称地方道路管理站）��设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙芳芳、杜建秋到庭参加诉讼，被告房庄村委会、第三人地方道路管理站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李世昌诉称：2001年3月27日，被告房庄村委会与第三人地方道路管理站签订《工程承包合同》，约定原告为被告修建乡村公路，工程总价由双方协商确定，工程余款待验收后一年内付清，实际施工人是原告。2001年9月16日原、被告房庄村委会与原告验收协商工程总价款230048元。被告陆续付款，至起诉时仍有十万元工程款未付，被告房庄村委会多次给原告出具证明，承认欠款事实，但该项欠款经原告多次催要至今未付，为此请求法院判决被告偿还拖欠原告的工程款10万元及利息。第三人地方道路管理站缺席，但提交书面答辩状诉称：本案与第三人地方道路管理站无关，是本案的原告以第三人地方道路管理站的名义与被告签订的工程承包合同，第三人地方道路管理站不应该承担任何法律责任。被告房庄村委会缺席无答辩。原告为支持其主张，提供了以下证据：证据一：《工程承包合同》一份，欲证明原告李世昌借用第三人地方道路管理站的工程资质与被告签订工程承包合同。证据二：道路工程丈量清单和总价清单一份，证明双方协商确定的道路工程总价款为230048元。证据三：海兴县房庄道路工程外增加工程单，证明双方增加了工程价款24274.39元。证据四：总对账单一份，证明双方确定的道路工程和路基工程的总价款为254322.39元，结算的工程总价款为140281元，欠款为114041.30元。证据五：证明一份，证明人为时任村委会书记村长刘占海和村委会成员陈志玉，证明双方确定的债务数额为十万元。证据六：证明一份，证明人为时任村委会书记刘占海，证明原告多次向被告主张清偿债务。证据七：证明一份，证明人为原村委会书记刘占海，证明原告经常向被告追要债务。被告房庄村委会、第三人地方道路管理站缺席无质证意见。经审理查明：2001年3月27日，原告李世昌借用第三人地方道路管理站的工程资质并以第三人的名义与被告房庄村委会签订《工程承包合同》，约定由第三人承包修建黄辛线至房庄村内的乡村道理修建工程，约定承包方式“采取大包形式，但工程所需土方均有甲方（被告房庄村委会）承担，灰土拌合压实及油压工程均由乙方（第三人地方道路管理站）承担”；工程造价约定“根据河北道路工程预算定额，结合市���价格双方协商确定”。合同签订后，原告李世昌作为实际施工人履行了实际施工义务，于2001年6月竣工。2001年9月6日原、被告房庄村委会签订《海兴县房庄道路工程合同外增加工程量》（路基工程（合同外））工程合计价款24274.39元。2001年9月16日，原告李世昌与被告房庄村委会村书记刘占海，监测人张洪顺、王国清验收丈量确定实际完成工程量7189平方米，每平米单价32元，合计工程款230048元。道路承包工程和路基工程两项总价款为254322.39元。拨款140281元，剩余114041.30元工程款没有给付。2003年10月16日、2005年9月30日、2015年1月29日原书记村长刘占海三次给原告书写证明“我在职期间欠原告李世昌修路款10万元，原告经常来要，因大队没钱至今没有给付”，为此原告诉至法院。本院认为：原告李世昌借用第三人地方道路管理站的工程资质并以第三人的名义与被���房庄村委会签订《工程承包合同》，属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，认定无效。”因此依法应确认为无效合同。但原告李世昌作为实际施工人所完成的道路工程已经验收合格并已经交付使用多年，依照本解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告李世昌享有对实际施工的工程款要求建设单位支付的权利。原告实际施工完成工程量道路承包工程和路基工程两项总价款为254322.39元，扣除已支付的140281元，被告还应支付114041.30元，由于原告仅主张100000元，剩余的款项放弃，是原告处分自身权益的行为，本院予以确认。依照本解释第十七条、第十八条的规定，被告房庄村委会应自该工程交付（2001年9月16日）次日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计付利息。为此，原告主张要求被告房庄村委会偿付工程款100000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告房庄村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北省海兴县赵毛陶镇房庄村委会自本判决生效之日起七日内给付原告李世昌工程款100000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2002年9月17日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告河北省海兴县赵毛陶镇房庄村委会负担。（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  康白琳审 判 员  闫 浩代理审判员  龚爱亭二〇一六年四月十日书 记 员  刘雪林
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执243号中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨兴君，系该行行长。被执行人岳良林，男，1978年03月03日生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市连山区寺儿堡镇前峪村前峪屯198号。身份证号：211402197803036135。被执行人荀华，女，1982年08月12日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区寺儿堡镇前峪村前峪屯198号。身份证号：211402198208126149。被执行人翟国付，男，1965年10月16日生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺北村24号。身份证号：211402196510166134。被执行人张相娟，女，1963年12月14日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺北村24号。身份证号：211402196312146124。被执行人陈德本，男，1956年02月18日生，满族，现住辽宁省葫芦岛市连山区寺儿堡镇老边村北老边屯4号。身份证号：211402195602186111。被执行人张相莲，女，1955年03月04日生，满族，农民，现住辽宁省葫芦岛连山区寺儿堡镇老边村北老边屯。身份证号：211402195503046121。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2015）葫辽证执字第35号执行证书，向我院申请执行，申请执行人于2016年04月18日向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：葫辽证执字第35号执行证书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  王 冰审判员  于千海二〇一六年四月二十五日书记员  叶 强
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初1147号原告王某某，女，1992年9月3日出生，汉族，农民。委托代理人徐冰，河南京港律师事务所律师。被告孙某某，男，1990年5月25日出生，汉族，农民。本院在审理原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。代理审判员  刘慧芝二〇一六年四月二十五日书 记 员  冯 谦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211民初327号原告：吉林市玉林物业服务有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区宜山路***号后*楼*单元*层**号。法定代表人：王显龙，该公司总经理。被告：谢春林，男，汉族，1975年11月4日出生，住吉林省吉林市丰满区森洋大厦*****号。原告吉林市玉林物业服务有限公司与被告谢春林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市玉林物业服务有限公司撤回对被告谢春林的告诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市玉林物业服务有限公司负担。审判员 孙 冰二〇一六年四月十一日书记员 曹薇薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1542号罪犯陈强，男，汉族，初中文化，1990年6月24日出生于江苏省邳州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年7月8日作出（2011）澄刑初字第655号刑事判决，以被告人陈强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年1月2日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万五千元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月17日作出（2014）宁刑执字第63号刑事裁定，对罪犯陈强减去有期徒刑一年八个月（刑期至2022年5月2日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈强在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陈强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危险性较大，未退出赃款，未履行罚金，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月2日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年四月十一日书 记 员  杨 帆
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第2135号申请执行人史晶晶，农民。被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区车站办胜利路东侧。本院在执行史晶晶申请执行内蒙古广原房地产开发有限公司巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第67号民事判决书商品房预约合同纠纷一案。因被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第67号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 董 弘执行员 李成立执行员 王 东二〇一六年四月二十一日书记员 吴 磊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1628执59号申请执行人张玉秋，依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院（2015）鹿民交初字第831号民事判决书，于2016年1月14日向本院申请执行被执行人刘振华健康权纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中经查询，被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请人张玉秋与被执行人刘振华健康权纠纷一案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊友审判员  岳 超审判员  张 帆二〇一六年四月八日书记员  翟胜林
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更673号罪犯林笃新，男，1972年7月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2011年12月8日作出(2011)揭惠法刑初字第151号刑事判决，以被告人林笃新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯林笃新在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年8月20日。执行机关因罪犯林笃新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林笃新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2015年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林笃新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林笃新予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1209号上诉人（原审被告）王鸿瑞，男，汉族，1963年4月5日出生，住高邮市城南经济新区。被上诉人（原审原告）许峰，男，汉族，1965年5月7日出生，住高邮市。上诉人王鸿瑞因与被上诉人许峰民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00857号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2016年2月20日向上诉人送达书面通知，限其于规定期限内足额预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，上诉人仍未足额交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按王鸿瑞自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  陈晓珺代理审判员  曹 玥二〇一六年四月二十日书 记 员  姜 旸
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行终120号上诉人（原审原告）郭珍，女，生于1966年9月15日，住四川省泸州市。被上诉人（原审被告）泸州市人民政府。住所地：四川省泸州市江阳西路*号。法定代表人刘强，市长。上诉人郭珍因诉泸州市人民政府不履行行政复议职责土地一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2015)泸行初字第19号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理���程中，上诉人郭珍以其与泸州市国土资源局达成房屋搬迁协议，本案行政争议已化解为由，申请撤回上诉。经审查，本院认为，郭珍申请撤回上诉，是其真实、自愿的意思表示，且撤回上诉的申请，并不损害社会公共利益和他人的合法权益。依照最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人郭珍撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人郭珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  季书勤审判员  谢胜山审判员  王凤红二〇一六年四月八日书记员  刘晴雯
内蒙古自治区和林格尔县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0123刑初35号公诉机关和林格尔县人民检察院。被告人孙埃明，初中文化，系内蒙古蒙牛（集团）乳业有限公司职工，户籍所在地：内蒙古自治区和林格尔县，现住址：内蒙古自治区和林格尔县。2015年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被和林格尔县公安局取保候审。和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2016）第37号起诉书指控被告人孙埃明犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，和林格尔县人民检察院检察员云禄祯出庭支持公诉，被告人孙埃明到庭参加诉讼。现已审理终结。和林格尔县人民检察院指控，2015年11月12日16时许，被告人孙埃明无证驾驶×××号普通二轮摩托车沿和林格尔县广通路由南向北行驶至蓝山国际小区门前处右转时，与从该小区内驶出陈龙在驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，经和林格尔县交警大队认定，孙埃明负该起事故的全部责任。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对孙埃明的血液酒精含量进行检测，结果为328.73/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关向本院提供书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，指控被告人孙埃明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人孙埃明对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解。经审理查明，2015年11月12日16时许，被告人孙埃明无证驾驶×××号普通二轮摩托车沿和林格尔县广通路由南向北行驶至蓝山国际小区门前处右转时，与从该小区内驶出陈龙在驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，经和林格尔县交警大队认定，孙埃明负该起事故的全部责任。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对孙埃明的血液酒精含量进行检测，结果为328.73/100ml，属于醉酒驾车。以上事实有下列证据证实：1、常口信息。证明被告人孙埃明及当事人陈龙在的身份信息。2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明被告人孙埃明系无证驾驶；车牌号为×××双狮牌普通二轮摩托车车辆所有人为孙埃明。3、道路交通事故认定书。证明被告人承担此次事故的全部责任，当事人陈龙在无责任。4、勘验、检查笔录。证明事故现场的具体情况5、鉴定意见。证明被告人孙埃明案发时系醉酒状态。6、证人陈龙在的证言。证明事故发生当时的具体情况。7、被告人供述与辩解。证明被告人的供述与公诉机关查明的案件事实相一致。公诉机关提供的上述材料，经庭审举证、质证，被告人均认可，无异议，本院予以确认。本院认为，被告人孙埃明醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙埃明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈秉文审 判 员  李美荣人民陪审员  刘 敏二〇一六年四月八日书 记 员  乔薪岳
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0130民初350号原告魏某，农民。被告翟某，农民。本院在审理原告与被告为离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费100元由原告魏某负担。审判员  梁翠娟二〇一六年四月十一日书记员  赵 晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初1493号原告张强。被告宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区双庄镇双庄街南（迅驰路东侧）。法定代表人张四利。被告神龙汽车有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济开发区。本院在审理原告张强诉被告宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司、神龙汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司、神龙汽车有限公司的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉是其依法对自己诉讼权利自由处分的体现，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告张强负担。审判员  苗其宝二〇一六年四月十四日书记员  胡志恒第1页／共2页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2900号罪犯黎达征，男，汉族，小学文化，1977年12月15日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年2月7日作出(2013)锡滨刑二初字第0029号刑事判决，以被告人黎达征犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年4��16日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯黎达征在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯黎达征在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯黎达征在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎达征减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0922民初893号原告高志龙,男,生于1967年03月14日,汉族,四川省射洪县居民。特别授权委托代理人敬相均,射洪县人民政府法律援助中心法律工作者。被告苏福雄,男,生于1968年10月23日,汉族,四川省射洪县居民。原告高志龙诉被告苏福雄劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人敬相均到庭参加了诉讼，原告高志龙及被告苏福雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志龙诉称，2014年被告在新疆乌鲁木齐市水磨区承包电路安装，原告夫妻通过熟人介绍到被告承包的工地务工，为此被告拖欠原告工资25000元，原告多次催收未果，2015年3月5日在射洪县太和镇被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到高志龙现金25000元（贰万伍仟元正）月息6分。借款人苏福雄”。之后原告又多次催收，被告同样以各种理由拖欠，为保护原告的合法权利，现起诉至法院，请求判令：1.被告支付劳务费25000元并承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更请求为：1.被告支付所欠原告劳务费25000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告高志龙为证明自己所陈述的事实和主张，向本院当庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件和被告户籍证明，证明原、被告身份。2、借条一张，证明苏福雄实为欠高志龙工资但是出具工资欠条为借条的事实。3、现场录音一份，证明苏福雄欠高志龙工资的事实。被告苏福雄未答辩亦未向本院提交证据。上述证据客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。经审理查明：2014年原告高志龙在被告苏福雄手下帮工，双方于2015年3月5日结算劳务费时，被告苏福雄向原告高志龙出具实欠劳务费25000元的借条一张，载明“今借到高志龙现金25000.00元（贰万伍仟元正）月息6分。借款人：苏福雄2015年3月5日”，后经原告高志龙多次催收，被告苏福雄至今未支付所欠原告劳务费。2016年3月16日原告诉至本院并提出前述请求。上述事实有原告陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、现场录音等证据予以证实。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，原告高志龙为被告苏福雄提供了劳务，被告苏福雄向原告高志龙出具了实欠劳务费的借条一张，被告苏福雄理应支付所欠原告劳务费，现原告高志龙要求被告苏福雄支付其劳务费的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏福雄于本判决生效后十日内支付原告高志龙劳务费25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费425元，公告费300元，共计725元（原告已预交），由被告苏福雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  林 兵人民陪审员  覃青山人民陪审员  张见军二〇一六年四月二十日书 记 员  周西子
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑10刑更169号罪犯战景伟，男，1969年2月26日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年1月5日经黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第8号刑事判决，认定罪犯战景伟犯故意杀人罪，故意毁坏财物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年12月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2013年5月24日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯战景伟减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2025年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年四月八日书记员  郑月薇
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初144号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某某，出生于吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月30日被取保候审。长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2016]161号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某某于2014年8月办理中国民生银行信用卡一张（卡号为×××），之后李某某使用该信用卡透支消费，2015年2月28日最后一次还款1200元，之后再无还款。截止到2015年12月22日，该信用卡共计欠款18790.76元，其中本金12663.74元，利息滞纳金等6127.02元。经银行工作人员两次以上催收超过3个月，李某某拒不还款。2015年12月30日，李某某被取保候审后，已偿还全部欠款。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害单位出具的报案材料、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李佳犯信用卡诈骗罪的事实清楚，李某某确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人自愿认罪且现已归还全部透支款，可依法酌定从轻处罚。被告人李佳系初犯，经考察对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款【信用卡诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验的期限】之规定，判决如下：被告人李佳犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴审 判 员  孙剑波人民陪审员  张校顺二〇一六年四月二十七日书 记 员  孙振霆
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00911号申请执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。被执行人：李庆功，1972年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：贺家水，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第00470号民事判决书，于2015年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人案款人民币111366及逾期利息，并承担执行费1571元等。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人李庆功在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆功银行存款人民币150000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一六年四月十日书记员  章文博
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初361号原告王海军，男，汉族。被告鱼克杰，男，汉族。委托代理人朱续瑞，女，汉族。被告马光，男，汉族。原告王海军与被告鱼克杰、马光民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员边子仙独任审理，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告王海军，被告鱼克杰的委托代理人朱续瑞到庭参加了诉讼，被告马光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海军诉称，2010年5月19日，被告马光联系原告以被告鱼克杰急用钱为由，向原告借款50万元，约定利率为26‰，马光为此进行了担保。后经原告多次索要，被告偿付原告部分利息（截止2012年8月15日前的利息及2016年2月4日偿付的3万元利息），下欠借款本金及剩余利息二被告以各种理由推诿不予偿付，现诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款本金50万元及至起诉之日的利息39万元，并偿付从起诉之日至本金还清之日的利息；判令被告承担本案诉讼费用。被告鱼克杰辩称，被告给原告偿还的现金中一部分是本金，现在被告经济比较困难，现在只能给原告再偿还20万元到30万元。被告马光未作答辩。庭审中，原告王海军向法庭提供的证据有借条、银行回单原件各1支，用以证明被告鱼克杰向原告借款50万元并约定了利息及马光担保的事实。被告鱼克杰质证称借条属实，没有异议。被告鱼克杰向法庭提供的证据有银行回单原件10支，用以证明被告鱼克杰给原告王海军已偿还现金38.1万元的事实。原告质证对被告偿还过38.1万元的事实没有异议，但称被告偿还的都是利息，不是本金，利息已经偿还至2012年10月24日。对原、被告提供的证据，双方对真实性均无异议，本院审核认为该证据客观真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。经审理查明，2010年5月19日，被告鱼克杰向原告王海军借现金50万元，书面约定月利率为26‰，即每月13000元，每三个月结一次利息，未约定还款期限，该借款由被告马光提供担保。借款后，被告鱼克杰通过银行打款等方式向原告偿还现金381000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告所诉被告鱼克杰借其现金的事实清楚，证据确实充分，有被告鱼克杰所立的借条在卷予以佐证，本院予以确认。在借款期间，被告偿付原告现金38.1万元，原告认为偿付的是利息，而被告辩称系偿还的部分本金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，在被告没有其他证据证实该款偿付的是本金的情况下，本院认定被告偿还的38.1万元是利息；对于双方所约定的月利率26‰，因高于法律规定的范围，本院将按最高不超过年利率24%予以调整；而对被告鱼克杰在借款期间自愿按月利率26‰向原告王海军支付的利息38.1万元（计算利息支付至2012年10月28日，多付100.03元），因上述行为系双方当事人的真实意思表示，属于被告偿还的自然之债，并不违反法律法规的强制性规定，故本院对被告已付利息不再调整；被告马光作为担保人，在未约定保证方式的情况下，应按法律规定的连带责任保证方式承担保证责任。被告马光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃行使诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鱼克杰于本判决生效之日清偿原告王海军借款本金50万元及利息（利息从2012年10月29日起计算至还清借款本金之日止，按月利率20‰计息，核减多付的100.03元）；二、被告马光对上述借款本息负连带清偿责任。案件受理费12700元，减半收取6350元，由被告鱼克杰、马光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  边子仙二〇一六年四月七日书记员  王 蕾法条链接《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。