安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初223号原告：高彩侠，无固定职业。委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。被告：曹仕阳，出租车驾驶员。被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省合肥市东流路176号。法定代表人：张雁飞，董事长。共同委托代理人：马士岭，合肥和瑞出租车有限公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。负责人：李静，总经理。委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：谢远远。北京大成（合肥）律师事务所实习律师。原告高彩侠诉被告曹仕阳、合肥和瑞出租车有限公司、（下称和瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月6日立案受理。本案依法由审判员许欣竹，适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。高彩侠委托代理人何流，曹仕阳、和瑞公司委托代理人马士岭,人保财险合肥分公司委托代理人许鸣华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高彩侠诉称：2013年10月27日17时30分，被告曹仕阳驾驶车牌号为皖A的小型客车，沿蒙城路由南向北行驶至蒙城路与临泉路口时，与同向行驶的丁远峰驾驶汽油机车相碰，致两车受损，汽油机车驾驶人丁远峰受伤，汽油机车乘坐人原告高彩侠受伤。合肥市公安局交警支队庐阳大队经调查，依法作出道路交通事故认定书，认定被告曹仕阳对本起事故负全部责任，原告高彩侠无责任。本起事故中被告曹仕阳违反交通法规是造成原告受损的直接原因，其应对原告的损失承担赔偿责任；另查，事故发生前皖A小型客车已为被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承保，事故发生时该车处于承保期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失共计84313元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告曹仕阳、和瑞公司辨称：一、对事故发生经过及事故责任的划分无异议；二、原告部分诉讼请求过高，没有法律依据，请法庭予以核减；三、该事故车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司予以赔偿。四、和瑞公司不是该事故的侵权人，因此不承担任何赔偿费用。被告人保财险合肥分公司辩称：一、原告未治疗终结，原告提交的九级伤残鉴定结论我方不予认可，我方申请在二次手术结束以后重新鉴定。原告2014年4月15日在安徽惠民司法鉴定所鉴定构成十级伤残，与原告在本案中递交的鉴定报告相互冲突和矛盾，而且在前案判决书明确写明：内固定未取出，在二次手术后再次主张，现内固定尚未取出，故不应主张，二、前案判决书中认定的11380元的后续治疗费应当返还，三、原告属于农业户口，未长期在城市生活，其伤残补助应按农业户口计算，具体的伤残赔偿金标准应按照2013年标准计算。四、我方不承担诉讼费用。经审理查明：2013年10月27日17时30分，曹仕阳驾驶车牌号为皖A的小型客车，沿合肥市蒙城路由南向北行驶至蒙城路与临泉路口时，与同向行驶的丁远峰驾驶的汽油机车相碰，致两车受损，汽油机车驾驶人丁远峰受伤，汽油机车乘坐人高彩侠受伤的交通事故。经交警部门责任认定，曹仕阳对本起事故负全部责任，高彩侠无责任。本案交通事故发生后，高彩侠即被送至武警安徽省总队医院住院治疗，医院诊断：右侧胫骨上段骨折、胸部外伤、右侧第11肋骨骨折、。医院积极为高彩侠调整血糖后，于2013年11月13日为高彩侠行右侧胫骨上段骨折切开复位内固定术。2014年4月11日，高彩侠委托安徽惠民司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2014年4月15日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、高彩侠右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；2、误工期为180日、营养期60日、护理期90日；3、后续治疗费需11380元。2014年5月27日原告高彩侠诉被告曹仕阳、和瑞出租车公司、人保财险合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案由庐阳区法院立案受理，庐阳区法院(2014)庐民一初字第02019号民事判决书判决:被告人保财险合肥分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高彩侠12437元，在其承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告高彩侠50788.4元；被告曹仕阳、和瑞出租车公司赔偿原告高彩侠4617.1元；上述判决赔偿费用中包括了医疗费5922.5元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、后续治疗费11380元、护理费8775元、鉴定费1467元、床位费160元、辅助器具费740元、交通费400元、修车费785元、停车费110元等相关费用。该判决对上述十级伤残等级的鉴定结论，因取出内固定后关节屈曲受限程度当时难以判断，故未予采信。该判决已发生法律效力。2015年5月22日原告支出医药费149.4元。2015年11月4日原告委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级再次进行评估，鉴定意见为原告因交通事故致使右胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗目前遗留有右下肢丧失功能达25%以上，构成道路交通事故九级伤残。原告为此支出鉴定费1050元。原告现诉至法院要求判如所请。另查明：皖A的小型客车登记所有人系和瑞出租车公司，人保财险合肥分公司对该车保有交强险和商业第三者责任险（保额30万元），本案交通事故发生在保险期限内。人保财险合肥分公司商业第三者责任险保险条款约定：保险人在负事故全部责任时，人保财险合肥分公司免赔率为20%。在前案诉讼中，高彩侠提交了合肥市庐阳区四里河街道桃花园社居委于2014年2月19日出具的证明，称高彩侠系安徽省太和县清浅镇丁楼村委会10号居民，于2012年5月9日至桃花社区大三景西区9幢16号阮怀功户租房居住至今，据高彩侠述称，于2013年10月27日下午出门去市区路边卖小挂件时发生交通事故。本案诉讼中人保财险合肥分公司提交了该居委的证明声明该证明作废，本院经前往该社居委调查，社居委称“经过核实，原告的儿子在其社区居住，原告只是在他儿子家中暂住几天，此期间发生车祸。”上述事实，由高彩侠提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）庐民一初字第02019号民事判决书、人保财险合肥分公司提交的惠民司法鉴定所鉴定意见、证明以及各方当事人当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案中，曹仕阳驾驶皖A的小型客车发生交通事故，且人保财险合肥分公司对事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，人保财险合肥分公司首先应在交强险范围内赔偿高彩侠因本案交通事故导致的损失，不足部分由其根据保险合同在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，皖A的小型客车登记所有人和瑞出租车公司、曹仕阳承担20%的赔偿责任，仍有不足的，由和瑞出租车公司、曹仕阳承担。关于原告要求被告赔偿的各项损失，1、伤残赔偿金59613.6元(24839X20%X12)，本案审理中，因原告方明确就内固定不再取出，原告现提供的鉴定意见伤残等级为九级伤残，此种情况下，本院询问被告保险公司是否要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，保险公司称需回去请示后再做决定，本院要求其三日内给予明确，后被告保险公司未提出鉴定申请，因此本院对九级伤残的鉴定意见予以采信。另外关于原告的赔偿标准适用为城镇还是农村，因社居委的证明声明作废，故应按农村标准计算赔偿数额，本院对原告主张的伤残等级赔偿金可支持23798.4元(9916X20%X12)。2、医药费149.4元，因属实际支出费用，本院予以支持;3、护理费5000元、4、营养费2000元，因前一案件中原告已经主张过，其现又主张没有依据，本院不予采信。5、精神损害抚慰金16000元，根据原告伤残等级程度，本院酌定支持12000元;6、鉴定费1050元，属于实际发生费用，本院予以支持。7、交通费500元，本院酌定支持100元。综上，在交强险伤残赔偿限额范围可赔偿伤残赔偿金23798.4元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1050元、交通费100元，合计36948.4元。医药费149.4元，可在商业三者险中赔偿80%即119.52，剩余20%即29.88元由和瑞出租车公司及曹仕阳承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高彩侠36948.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告高彩侠119.52元；三、被告曹仕阳、合肥和瑞出租车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高彩侠29.88元；四、驳回原告高彩侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为994元，由原告高彩侠负担510元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担50元，被告曹仕阳、合肥和瑞出租车有限公司负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许欣竹二〇一六年四月十八日书记员  孙文丽附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。