江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2015）武商初字第1641号原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行，住常州市武进区花园街169号。负责人沈旭东，该行行长。委托代理人张桃林，江苏东鼎律师事务所律师。被告庄明。被告武进区横林明磊装饰材料厂，住所地武进区横林镇双蓉村委工业园。经营者庄明。被告黄燕萍。被告郑文军。被告常州市武进区横林舒乐办公用品厂，住所地武进区横林镇崔桥村。经营者黄燕萍。被告孙虎兵。被告蓝金珠。被告武进区遥观锦翰装饰材料厂，住所地武进区遥观真勤新村**号。经营者孙虎兵。被告武进区横林哥弟装饰材料厂，住所地武进区横林镇横玉路***号。经营者朱国芳。原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行与被告庄明、武进区横林明磊装饰材料厂（以下简称明磊厂）、黄燕萍、郑文军、常州市武进区横林舒乐办公用品厂（以下简称舒乐厂）、孙虎兵、蓝金珠、武进区遥观锦翰装饰材料厂（以下简称锦翰厂）、武进区横林哥弟装饰材料厂（以下简称哥弟装饰）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员高璐、人民陪审员王紫薇、钱永彪组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行委托代理人张桃林、被告郑文军、庄明、孙虎兵、哥弟装饰到庭参加诉讼。被告黄燕萍、舒乐厂、蓝金珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行诉称：2014年11月6日，庄明向原告贷款228万元。原告与八被告签订个人贷款业务商户联保协议，为贷款人提供连带担保。另原告与哥弟装饰签订保证合同，为贷款人提供连带担保。后原告根据该协议发放贷款，现借款已到期，被告至今未履行还款义务，故原告诉至本院请求：一、判令被告庄明偿还贷款本金228万元及利息损失（暂算至2015年11月6日为99184.32元，自2015年11月6日起按合同约定的利率计算）；二、判令庄明支付律师费113667元；三、判令明磊厂、黄燕萍、郑文军、舒乐厂、孙虎兵、蓝金珠、锦翰厂、哥弟装饰对上述欠款承担连带担保责任；四、诉讼费由被告承担。被告庄明、明磊厂辩称，对借款本金无异议，但认为律师费及利息计算标准过高，请求调整。被告郑文军辩称，对担保事实无异议。被告孙虎兵、锦翰厂辩称，对担保事实无异议。被告哥弟装饰辩称，对担保事实无异议。被告黄燕萍、舒乐厂、蓝金珠未答辩。原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行为支持其诉讼请求提供个人借款担保合同、个人贷款业务商户联保协议、保证合同、借款凭证、结欠本息证明、银行流水明细、委托代理合同、律师费发票，被告庄明、明磊厂、郑文军、孙虎兵、锦翰厂、哥弟装饰对上述证据均无异议，被告黄燕萍、舒乐厂、蓝金珠未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期内未提供任何书面证据。本院对于原告提供的证据真实性依法予以确认。经审理查明：2014年11月6日，原告与借款人庄明签订个人借款/担保合同1份，约定：原告向借款人发放贷款金额228万元，贷款期限12个月，贷款利率为基准利率上浮40%；按月付息，第10个月还本50%，第12个月还清剩余本金；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费等由借款人承担；保证人自愿向贷款人提供连带保证。同日，原告与孙虎兵、蓝金珠、锦翰厂、庄明、明磊厂、黄燕萍、郑文军、舒乐厂签订个人贷款业务商户联保协议，约定：担保的主债权为原告与庄明2014年11月6日签订的主合同；担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年；保证方式为连带责任保证。同日，原告与哥弟装饰签订保证合同，约定：担保的主债权为原告与庄明于2014年11月6日签订的主合同；担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年；保证方式为连带责任保证。同日，原告向庄明发放228万元贷款，执行年利率8.4%，贷款到期日为2015年11月6日。后庄明自2015年2月起逾期支付利息，亦未按期归还本金，截止2015年11月6日，庄明尚结欠本金228万元，利息99184.32元。另查明，原告为本案诉讼与江苏东鼎律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师作为诉讼代理人，原告陈述已支付律师代理费113667元。本院认为：原告与九被告之间签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定向庄明发放贷款，庄明理应按约履行还款义务，现被告庄明未能依约按期支付款项，原告按借款合同约定的救济措施有权要求担保人承担保证责任。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，虽然双方合同有明确约定，但原告主张的律师费计算标准过高，本院依据案件实际情况，酌情调整律师费为58184元。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告黄燕萍、舒乐厂、蓝金珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄明于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行贷款本金228万元及利息（暂算至2015年11月6日为99184.322379184.32元，自2015年11月7日起至实际支付之日止按合同约定的利率计算）。二、被告庄明于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行律师费58184元。三、被告武进区横林明磊装饰材料厂、黄燕萍、郑文军、常州市武进区横林舒乐办公用品厂、孙虎兵、蓝金珠、武进区遥观锦翰装饰材料厂、武进区横林哥弟装饰材料厂对上述款项承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向庄明追偿。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26743元，保全费5000元，合计31743元，由原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行负担706元，被告庄明、武进区横林明磊装饰材料厂、黄燕萍、郑文军、常州市武进区横林舒乐办公用品厂、孙虎兵、蓝金珠、武进区遥观锦翰装饰材料厂、武进区横林哥弟装饰材料厂负担31037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)预交上诉案件受理费。审 判 长  高 璐人民陪审员  王紫薇人民陪审员  钱永彪二〇一六年四月五日书 记 员  梁 程附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。