江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣刑终90号原公诉机关江西省南昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋欢，男，汉族，1975年11月17日出生，初中文化，无业，住江西省南昌市青云谱区。2013年9月23日因赌博、吸食毒品被行政拘留10天。2014年11月4日因犯非法持有毒品罪被江西省新建县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元人民币。2015年3月8日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月8日因患严重疾病被南昌市公安局取保候审，同年12月8日经南昌市人民检察院决定逮捕，次日由南昌市公安局执行逮捕。现押于江西省中寰医院。辩护人万征，北京大成（南昌）律师事务所律师。江西省南昌市中级人民法院审理南昌市人民检察院指控原审被告人宋欢犯运输毒品罪一案，于2016年3月1日作出（2015）洪刑一初字第84号刑事判决、刑事裁定。宣判后，原审被告人宋欢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宋欢，听取辩护人万征律师的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年3月7日14时40分许，被告人宋欢驾驶牌号赣Ｍ×××××别克君威轿车携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）从吉安市新干县到南昌市，同日16时许在沪昆高速公路昌西南收费站被公安机关抓获归案。公安机关当场在其车内副驾驶座位上一个墨绿色手提包内查获毒品甲基苯丙胺片剂565克，在其裤子口袋内查获甲基苯丙胺1.05克。经鉴定，被查获的毒品甲基苯丙胺片剂中甲基苯丙胺成分含量为14.04-14.21g/100g不等、甲基苯丙胺中甲基苯丙胺成分含量为64.98g/100g。据此，原审法院认为，被告人宋欢运输含有甲基苯丙胺成分的毒品566.05克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋欢曾因非法持有毒品罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应依法对其撤销缓刑，数罪并罚。依法判决：撤销江西省新建县人民法院（2014）新地刑初字第156号刑事判决中对被告人宋欢宣告的缓刑，原判有期徒刑三年，并处罚金二万元人民币（罚金已缴纳）；被告人宋欢犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连同前罪所判处的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉人宋欢上诉及其辩护人提出，一审判决认定事实不清，证据不足；定性错误，且量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，2015年3月7日14时40分许，上诉人宋欢驾驶赣Ｍ×××××别克君威轿车从新干县出发前往南昌，同日16时许，途径沪昆高速昌西南收费站时被公安干警抓获，当场缴获甲基苯丙胺片剂565克，甲基苯丙胺晶体1.05克。经鉴定，被查获的毒品甲基苯丙胺片剂中甲基苯丙胺含量为14.07-14.22g/100g不等、甲基苯丙胺晶体中甲基苯丙胺含量为64.98g/100g。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案经过，证明公安机关根据群众举报于2015年3月7日16时在昌西南收费站抓获从新干县购买毒品返回南昌的上诉人宋欢，并于当日立案侦查。2、搜查证、搜查笔录，证明2015年3月7日，侦查人员在于某的见证下，对宋欢所驾驶的赣Ｍ×××××轿车及宋欢人身进行搜查，在赣Ｍ×××××轿车内查获近六千粒疑似毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）；在宋欢裤子左边的口袋内查获疑似甲基苯丙胺结晶物一小包。3、毒品及称重照片，证明毒品及称重的情况，麻古净重565克，冰毒净重1.05克。4、扣押决定书、扣押清单，证明2015年3月8日，公安机关依法扣押宋欢持有的“麻古”565克，“冰毒”1.05克，赣Ｍ×××××别克君威轿车一辆，白色HTC手机1部。5、入库单，证明麻古565克，冰毒1.05克已由公安机关入库。6、毒品检验鉴定报告三份（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字[2015]267号、1080号、1142号、鉴定人资格证书，证明2015年3月13日，经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，2015年3月7日16时许，公安机关在宋欢驾驶的赣Ｍ×××××别克君威轿车上及身上查获的可疑“毒品”中，送检编号为1号的可疑红色丸状物中、编号为2号的可疑无色结晶状物中均检出甲基苯丙胺成分。1号甲基苯丙胺含量为14.17g/100g,2号无色结晶状物中甲基苯丙胺含量为64.98g/100g。2015年8月11日，经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，2015年3月7日16时许，公安机关在宋欢驾驶的赣Ｍ×××××别克君威轿车上及身上查获的可疑“毒品”中，1-10号可疑红色药丸状物中甲基苯丙胺的含量为14.07g-14.22g/100g。7、汽车租赁合同、情况说明，证明2015年3月6日，宋欢以胡云罡的名义向江西好百年汽车服务有限公司租赁一辆牌号为MP5516的金色别克君威轿车。8、高速公路行车记录、行车轨迹，证明赣Ｍ×××××车2015年3月7日5时许从南昌出发，经沪昆高速、樟吉高速，7时30分许到达吉安市新干县，当天14时40分许从新干县原路返回南昌，16时许到达昌西南站收费站。9、通话记录、情况说明，证明宋欢的150××××1493手机2015年3月7日早上从南昌经宜春到吉安，下午3时许返回。10、证人于某的证言，证明2015年3月7日4、5点钟，我陪宋欢开车到吉安市新干县，到新干后，一个戴帽子的男子上了车和宋欢在聊天，在回南昌途径昌西南收费站时被公安机关抓获，在宋欢包内查获毒品麻古。宋欢经常用我的手机跟别人打电话、发短信，我通过短信的内容感觉宋欢是贩毒的。11、上诉人宋欢供述，我于2015年3月7日凌晨5时许，驾驶赣Ｍ×××××汽车前往吉安市新干县，以15万元人民币向“帽子”的毒贩购买了甲基苯丙胺片剂（麻古）约6000粒，重565克。在驾车返回南昌途径昌西南收费站时被公安机关抓获。12、情况说明，证明南昌市公安局缉毒支队一大队经调查，暂未发现宋欢有贩卖毒品的行为。13、现场检测报告书，证明2015年3月7日宋欢、于某尿液经毒品成份检测，结果均呈阳性。14、常住人口信息及前科材料，证明宋欢的身份情况以及2013年9月23日，宋欢因赌博、吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十天。2014年11月4日，宋欢因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。15、病历、情况说明、暂不收押通知书，证明2015年4月7日，宋欢因扩张性心肌病，南昌市第一看守所决定暂不收押，于2015年4月8日被取保候审。关于上诉人宋欢上诉及其辩护人提出，一审判决认定事实不清，证据不足的问题。经查，一审认定上诉人宋欢运输含有甲基苯丙胺成分的毒品566.05克的事实，有受案登记表及立案决定书，搜查证及搜查笔录，毒品及称重照片，扣押决定书及扣押清单，毒品检验鉴定，汽车租赁合同，高速公路行车记录、行车轨迹，通话记录，情况说明，抓获经过，证人于某的证言在卷证实，上诉人宋欢亦供认，证据之间能相互印证，足以认定。故该上诉及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人宋欢运输含有甲基苯丙胺成分的毒品566.05克，其行为已构成运输毒品罪。应依法处罚。上诉人宋欢曾因犯非法持有毒品罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚，还应撤销缓刑，把前罪和后罪所判的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。原判认定1-10号可疑红色药丸状物中甲基苯丙胺的含量为14.04g-14.21g/100g有误，应为14.07g-14.22g/100g，予以纠正。关于上诉人宋欢上诉及其辩护人提出，原判定性错误的问题。经查，上诉人宋欢是在运输毒品的途中被抓获，且运输的毒品数量大，原判认定宋欢构成运输毒品罪是正确的，故该意见不能成立。原判根据上诉人宋欢的犯罪事实和社会危害程度以及系毒品再犯等情节，对其量刑适当，故上诉人宋欢上诉及其辩护人提出，原判量刑过重，请求二审法院依法改判的意见，不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百五十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十七条第一款,最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙传循审 判 员  王安新代理审判员  曾小路二〇一六年四月二十一日书 记 员  谢伟鹏