wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第352号原告(反诉被告)新杰物流集团股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人唐某某，该公司董事长。委托代理人李某某。被告(反诉原告)亿家联合环保设备(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人周某某，该公司总经理。委托代理人成某。原告新杰物流集团股份有限公司(下称新杰公司)与被告亿家联合环保设备(北京)有限公司(下称亿家公司)间公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员周红军对本案独任进行审理。之后，亿家公司向本院提出反诉申请。2015年3月31日，本院依法受理亿家公司提出的反诉申请，并裁定适用普通程序、组成合议庭，对本案进行审理。2015年5月26日和2016年3月31日，本院两次公开开庭对本案进行了审理。新杰公司委托代理人李某某，亿家公司委托代理人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新杰公司诉称：新杰公司系一家从事货运物流业务的企业，该公司与亿家公司就提供货运物流服务相关事宜签订了《货物运输服务合同》，约定新杰公司为亿家公司提供物流服务，亿家公司按照合同及其附件约定的价格向新杰公司支付服务费用，按月结算，在双方确认当月结算金额且亿家公司收到发票后10日内支付，合同有效期为2013年7月8日至2014年7月8日。合同签订后，新杰公司依约向亿家公司提供物流服务并收取服务费用，截止2015年1月9日，经双方确认并已由新杰公司开出发票的运费欠费累计为人民币(以下币种同)67,675.88元。为此，新杰公司诉诸法院，请求判令：1、亿家公司向新杰公司支付运费67,675.88元；2、亿家公司向新杰公司偿付滞纳金1,700元(2014年4月运费自2014年5月12日起计算，2014年5月运费自2014年6月12日起计算，利率均按照中国人民银行同期贷款利率计算)。被告亿家公司辩称，该公司与新杰公司确实签订了《货物运输服务合同》，双方之间截止2014年4月之前的运费业已结清。亿家公司虽然收到了新杰公司开出的2014年4月和5月两张运费发票，但该公司仅确认2014年5月运费的金额，对于2014年4月的运费因新杰公司部分货物没有退回且没有支付货物迟延交付的罚款，故亿家公司向新杰公司退回了4月份的发票。同时，亿家公司提起反诉，请求判令：1、新杰公司向亿家公司返还2013年7月至2014年1月因运输破损导致平台拒收的未返还货物，如不能返还则需赔偿32,126.61元；2、新杰公司向亿家公司返还2014年2月至2014年5月因运输破损导致平台拒收的未返还货物，如不能返还则需赔偿29,060.90元；3、新杰公司向亿家公司返还2014年4月18日因运输破损导致平台拒收的未返还货物，如不能返还则需赔偿8,600元；4、新杰公司向亿家公司赔偿因迟延交货导致亚马逊平台罚款4,000元。反诉被告新杰公司辩称，亿家公司主张的未返还货物中仅有第二项诉讼请求清单中的第3、7、8、14这几单退货的货物尚在新杰公司仓库中，其余部分的货物均已退回亿家公司或者由其客户签收。同时，新杰公司亦不存在迟延交货的事实。综上，新杰公司仅同意返还尚留存在该公司仓库中的4单货物，请求法院驳回亿家公司其余诉讼请求。经审理查明：一、新杰公司与亿家公司就提供货运物流服务相关事宜签订了《货物运输服务合同》，约定新杰公司为亿家公司提供物流服务，亿家公司按照合同及其附件约定的价格向新杰公司支付服务费用，按月结算，在双方确认当月结算金额且亿家公司收到发票后10日内支付，合同有效期为2013年7月8日至2014年7月8日。合同签订后，新杰公司按约为亿家公司提供物流服务，亿家公司亦根据新杰公司每月开出的发票金额与新杰公司结算运费。庭审中，新杰公司与亿家公司确认截止2014年4月之前的运费均已结清。新杰公司确认该公司运单号为SJXXXXXXXXX、SJXXXXXXXXX、SJXXXXXXXXX、SJXXXXXXXXX、SJXXXXXXXXX运单项下的货物，亿家公司的客户予以退回，目前上述运单项下的货物仍在新杰公司仓库，新杰公司愿意返还给亿家公司。二、亿家公司尚欠新杰公司2014年4月、5月的运费共计67,675.88元。本院认为：新杰公司与亿家公司签订的《货物运输服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。亿家公司结欠新杰公司2014年4月、5月运费显属不当，理应立即向新杰公司支付，并应承担逾期付款的利息。新杰公司也应将其自认运单项下的货物返还给亿家公司。至于亿家公司主张的其余未返还货物及罚款，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)亿家联合环保设备(北京)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)新杰物流集团股份有限公司支付运费人民币67,675.88元；二、被告(反诉原告)亿家联合环保设备(北京)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)新杰物流集团股份有限公司偿付逾期付款利息人民币1,700元；三、原告(反诉被告)新杰物流集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)亿家联合环保设备(北京)有限公司返还运单号为SJXXXXXXXXX、SJXXXXXXXXX、SJXXXXXXXXX、SJXXXXXXXXX、SJXXXXXXXXX运单项下的货物；四、驳回被告(反诉原告)亿家联合环保设备(北京)有限公司的其余诉讼请求。如被告(反诉原告)亿家联合环保设备(北京)有限公司未在规定的期限内履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币1,534元，由被告(反诉原告)亿家联合环保设备(北京)有限公司负担；反诉受理费人民币822元，由原告(反诉被告)新杰物流集团股份有限公司负担人民币122元，由被告(反诉原告)亿家联合环保设备(北京)有限公司负担人民币700元【上述亿家联合环保设备(北京)有限公司负担款项应于本判决生效之日起7日内缴付本院】。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔学杰人民陪审员  方静安人民陪审员  高 贤二〇一六年四月十二日书 记 员  林金晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2023号之一申请执行人杜迈与被执行人张敏华、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）杭萧商初字第5594号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜迈于2016年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2023号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十日书 记 员  朱剑英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执267号之一申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。负责人张金山，行长。被执行人南陵县恒泰建材有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇街道，组织机构代码67589973-9。法定代表人任金海，总经理。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，组织机构代码76687255-8。法定代表人任金荣，总经理。被执行人任金荣，男，1963年11月25日出生。被执行人翟珍香，女，1966年2月8日出生。被执行人任杨，男，1989年3月22日出生。被执行人侯晓悦，女，1989年2月5日出生。被执行人任金海，男，1966年10月15日出生。被执行人俞爱萍，女，1967年1月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01532号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人南陵县恒泰建材有限公司、芜湖永捷房地产开发有限公司、任金荣、翟珍香、任杨、侯晓悦、任金海、俞爱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人南陵县恒泰建材有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年四月二十一日书记员  丁 帅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书鄂01**执376-1号申请执行人程俊。被执行人武汉鸿广投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人彭光贵，系该公司总经理。关于申请执行人程俊等与被执行人武汉鸿广投资有限公司房屋买卖合同纠纷20件执行案件，本院在执行（2015）鄂蔡甸奓民初字第00261、262、263、264、265、266、267、268、269、270、271、272、273、274、275、276、277、278、280、325号民事判决中，已向被执行人武汉鸿广投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人武汉鸿广投资有限公司有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人武汉鸿广投资有限公司的银行存款20万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱清红二〇一六年四月二十八日书记员  叶 沙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执267号之十二申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。负责人张金山，行长。被执行人南陵县恒泰建材有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇街道，组织机构代码67589973-9。法定代表人任金海，总经理。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，组织机构代码76687255-8。法定代表人任金荣，总经理。被执行人任金荣，男，1963年11月25日出生。被执行人翟珍香，女，1966年2月8日出生。被执行人任杨，男，1989年3月22日出生。被执行人侯晓悦，女，1989年2月5日出生。被执行人任金海，男，1966年10月15日出生。被执行人俞爱萍，女，1967年1月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01532号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人南陵县恒泰建材有限公司、芜湖永捷房地产开发有限公司、任金荣、翟珍香、任杨、侯晓悦、任金海、俞爱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人任金海银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年四月二十一日书记员  丁 帅
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特170号申请人岳君申请人孟彩玲申请人张大龙本院于2016年4月12日立案受理了申请人岳君、孟彩玲与申请人张大龙关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第166号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人岳君、孟彩玲与申请人张大龙因民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人张大龙偿还申请人岳君、孟彩玲借款本息合计210万元，此款于2016年8月30日一次付清。如逾期给付，以未偿还借款本金计算，按月利2分计算利息，至还清时止。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年四月十二日书 记 员  刘婉煜
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执537号之二申请执行人：杨锦和，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳。法定代表人：乔春杭，该董事长。本院在执行申请人执行人杨锦和与被执行人安徽五建建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 亮二〇一六年四月二十八日书记员 孙兴丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终344号上诉人（原审被告）济钢集团国际工程技术有限公司，住所地济南市。法定代表人宋丽萍，董事长。上诉人济钢集团国际工程技术有限公司与被上诉人山东尧圣物业服务有限公司因物业服务合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出(2015)高民初字第2073号民事裁定，驳回济钢集团国际工程技术有限公司对本案管辖权提出的异议。济钢集团国际工程技术有限公司不服裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。济钢集团国际工程技术有限公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其住所地在济南市历城区，本案应移送济南市历城区人民法院审理或依法驳回原告的起诉。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告济钢集团国际工程技术有限公司的住所地为济南高新区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。被告济钢集团国际工程技术有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告济钢集团国际工程技术有限公司对管辖权提出的异议。上诉人济钢集团国际工程技术有限公司不服原审裁定，上诉称：上诉人住所地属于济南市历城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历城区人民法院管辖。被上诉人山东尧圣物业服务有限公司未作答辩。本院经审查查明，山东尧圣物业服务有限公司诉讼时提交一份由济南高新技术产业开发区管委会市场监督局出具的企业信息，载明济钢集团国际工程技术有限公司住所地为济市。本院认为，济钢集团国际工程技术有限公司住所地为济市，原审法院依据被告住所地在其辖区，对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定。上诉人济钢集团国际工程技术有限公司未提供其住所地在济南市历城区，故上诉人济钢集团国际工程技术有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年四月二十八日书记员 石 慧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02404号之一申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州。负责人陈力雄。被执行人陶海燕。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人陶海燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）园商初字第1195号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告陶海燕应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司借款本金人民币142904.2元，并赔付原告自2014年2月26日起至实际履行之日止以142904.2元中未付部分为基数按年息11.0825%计算的利息。二、驳回原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司其他诉讼请求。案件受理费人民币4564元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司负担人民币1256元，被告陶海燕负担人民币3308元；公告费600元，由被告被告陶海燕负担。上述费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年7月18日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人陶海燕名下有银行存款6762元，本院已依法进行扣划；被执行人陶海燕名下有苏E、苏E、苏E汽车三辆，因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的161754.2元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第1195号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年四月十一日书 记 员  顾 魁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉前民初字第4697号原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局。住所：吉林省松原市松原大路东侧粮食国土大厦。法定代表人：汪延钧，系局长。委托代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。委托代理人：胡坚，松原市天正法律服务所法律工作者。被告：姜云丰，住吉林省松原市前郭县。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局与被告姜云丰土地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局诉称：原被告于2011年6月29日签订《国有土地使用权租赁合同》，约定原告将坐落于洪泉乡324.25平方米的土地使用权租赁给被告使用5年。年租金1491.55元，现被告未按合同约定交纳土地租金2983.1元。故诉至法院要求判令被告给付土地租金2983.1元。本院认为：因本案原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，理应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  赵万民审 判 员  魏明远人民陪审员  董学臣二〇一六年四月二十日书 记 员  李海阳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保29号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：车广明，，汉族，住长岭县。被申请人：吴海波，男，汉族，农民，住长岭县。本院于2016年3月18日作出(2016)吉0722财保29号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴海波在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 娜代理审判员  尹万新代理审判员  苗建秋二〇一六年四月二十九日书 记 员  于海明
江西省万安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0828刑初14号公诉机关江西省万安县人民检察院。被告人袁某某，男,1985年7月15日生,汉族,初中文化,司机。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年12月29日被万安县公安局刑事拘留，2016年1月5日被万安县公安局取保候审。万安县人民检察院以万检公诉刑诉（2016）第14号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院代理检察员肖倩文出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2015年12月26日13时许,被告人袁某某持B2型机动车驾驶证驾驶赣B837**乘龙牌红色中型自卸货车在万安县枧头镇建村村陂张芳铨家门口卸沙,被害人张某戌过来问被告人袁某某“是否上县”,被告人袁某某说“不去”,之后被告人袁某某就上车卸完沙后启动车子往富坑口方向行驶,行至匡桂香家门口,被告人袁某某感觉车子后轮压到了什���东西,其往前行驶了一段距离后停车，发现被害人张某戌被刮撞倒在马路右边,造成被害人张某戌当场死亡的道路交通事故。经万安县公安局交警大队认定,被告人袁某某负事故的主要责任。案发后,被告人袁某某投案自首。另查明，2016年1月5日，在交警部门的主持下，被告人袁某某的近亲属与被害人张某戌的近亲属达成道路交通事故损害赔偿调解协议，协议由被告人袁某某一次性赔偿387000元，该款已全部履行完毕，被害人张某戌的近亲属出具了谅解书。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、尹某某、张某乙、曾某某、张某、张某丙、张某丁、张某戊的证言，被告人袁某某的供述，万安县公安局交通警察大队制作的受案登记表、袁某某归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、酒精测试凭证、机动车信息查询结果单，被告人袁某某的驾驶证、赣B837**车行驶证、保险单复印件，江西吉安司法鉴定中心“吉安司鉴中心【2015】病鉴字第273号法医病理学司法鉴定意见书”，赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，万安县公安局交通警察大队出具的公交认字【2016】第2号道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解申请书，交通事故调解记录，道路交通事故损害赔偿调解书及协议，收条，谅解书，万安县公安局出具的无违法犯罪记录证明，社区矫正审前社会调查表，被告人袁某某常住人口查询信息、被害人张某戌常住人口查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某在交通事故发生后投案自首，依法可以从轻或减轻处罚，能与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，得到了被害人近亲属的谅解，有积极的悔罪表现，依法又可以从轻处罚。被告人袁某某请求从轻处罚的意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综合上述量刑情节，本院在对被告人袁某某量刑时选择较大幅度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押8日可折抵刑期8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 肖 鹰二〇一六年四月一日书记员 何婷琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民破3号之一申请人浙江奥力电机股份有限公司。住所地：嵊州市浦口街道浦南大道***号。法定代表人：商庆元，董事长。申请人浙江奥力电机股份有限公司申请破产清算一案，本院于2016年2月25日裁定受理破产清算申请。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款规定，地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件，由中级人民法院管辖。浙江奥力电机股份有限公司为本案破产清算企业，系浙江省工商行政管理局核准登记成立的其他股份有限公司（非上市），但该公司住所地在浙江省嵊州市，考虑到嵊州市人民法院系破产清算企业住所地法院，从有利于破产清算审理，便于当事人参加诉讼等，拟将本案交嵊州市人民法院审理，并报浙江省高级人民法院审批，2016年4月6日，浙江省高级人民法院批复同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：将申请人浙江奥力电机股份有限公司申请破产清算一案交嵊州市人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  朱淼蛟审 判 员  田 欣代理审判员  孙世光二〇一六年四月八日书 记 员  张银萍
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2672号申请执行人王英隽，男，汉族，农民。被执行人呼格吉勒图，男，蒙古族，农民。王英隽与呼格吉勒图民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3667号已经发生法律效力。由于被执行人呼格吉勒图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王英隽于2015年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人呼格吉勒图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王英隽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人呼格吉勒图新的财产线索，申请执行人王英隽可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年四月十三日书记员 马立强
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0722民初2934号原告唐正银。被告王运良。被告尹军章，出生。本院在审理原告唐正银与被告王运良、尹军章民间借贷纠纷一案中，原告唐正银于2016年4月13日向本院申请撤回对被告王运良、尹军章的起诉。本院认为，原告唐正银的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐正银撤回对被告王运良、尹军章的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐正银承担。代理审判员 冯 闪二〇一六年四月十三日书 记 员 谢敏芝
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初87号原告：张红强。被告:齐鸿斌。原告张红强诉被告齐鸿斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张红强到庭参加了诉讼，被告齐鸿斌经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张红强诉称：2015年9月4日，被告就欠付原告草帘款10000元向原告出具了欠条，并口头约定一月内支付。经原告催要，该款至今未付，遂请求由被告支付欠款10000元，支付逾期付款利息120元。在庭审中，原告放弃逾期付款利息请求。原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了欠条一张，证明被告欠付原告草帘款10000元。被告齐鸿斌未提���答辩，未提供证据。原告举证与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据以上证据认定，查明本案事实如下：2015年9月4日，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告草帘款10000元。经原告催要，该款未付。本院认为:原告向被告供应草帘，双方就货款进行了确认，双方形成买卖合同关系。原告依照约定履行了供货义务，被告未依照约定支付货款构成违约，应承担支付货款的违约责任，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告齐鸿斌于判决生效后五日内支付原告张红强货款10000元。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孔永涛人民陪审��张敏人民陪审员  闫邦鑫二〇一六年四月二十八日书 记 员  韩伟莉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执451号之三申请执行人宋海生。被执行人陈文莉。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初410号民事调解书，于2016年4月18日，以（2016）皖0124执451号之一执行裁定书冻结被执行人陈文莉在银行的存款，现因需扣划被执行人存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈文莉在银行的存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一六年四月十八日书记员  陈振
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1002号罪犯毛小琦，男，1990年7月17日出生，汉族，小学文化，重庆市忠县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年4月17日作出了(2013)绍越刑初字第217号刑事附���民事判决，以被告人毛小琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月,附带民事赔偿人民币32444.43元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛小琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯毛小琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毛小琦在服刑期间��悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛小琦准予减刑十一个月（刑期至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初192号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人葛秀金，男，25岁（1990年6月5日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月29日被羁押，同年12月31日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人杨健康，山东颜陵律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人葛秀金犯诈骗罪,于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员吕山山出庭支持公诉。被告人葛秀金及其辩护人杨健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：1.2015年6月14日，被告人葛秀金伙同高××（已判决）等人，在北京市昌平区回龙观镇安达医院门口，骗租孙××的“雅阁”轿牌车（车牌号：×××）一辆。经鉴定，该车价值人民币141450元。涉案车辆已起获并发还被害人孙××。2.2015年6月17日，被告人葛秀金伙同高××等人，在北京市通州区新华北路155号楼下，骗租刘××的“马自达”牌轿车（车牌号：×××）一辆。经鉴定，该车价值人民币87100元。涉案车辆已起获并发还被害人刘××。2015年11月29日，被告人葛秀金被抓获归案。北京市昌平区人民检察院向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等卷宗材料，认为被告人葛秀金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人葛秀金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。其辩护人认为被告人葛秀金系初犯；自愿认罪；在共同犯罪中系从犯；第一起涉案车辆已追回，未给被害人造成严重经济损失；第二起犯罪行为系未遂；建议予以从轻、减轻处罚。经审理查明：1.2015年6月14日，被告人葛秀金伙同高××（已判决）等人，在北京市昌平区回龙观镇安达医院门口，骗租孙××的“雅阁”轿牌车（车牌号：×××）一辆。经鉴定，该车价值人民币141450元。涉案车辆车已起获并发还被害人孙××。2.2015年6月17日，被告人葛秀金伙同高××等人，在北京市通州区新华北路155号楼下，骗租刘××的“马自达”牌轿车（车牌号：×××）一辆。经鉴定，该车价值人民币87100元。涉案车辆已起获并发还被害人刘××。2015年11月29日，被告人葛秀金被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人刘××、孙××的陈述，证人高××、曾××、周××、郝××、王×1、马××、苏××、董××、王×2、谭××的证言，辨认笔录，接报案经过，到案经过，购车发票，机动车注册登记信息表，车辆抵押借款合同，调取证据清单，扣押笔录，扣押清单，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书，身份证明材料及被告人葛秀金的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人葛秀金伙同他人以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的方式骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人葛秀金犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人葛秀金实施第二起犯罪行为系未遂，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查，在案证据足以证实被告人葛秀金、高××等人系在完成诈骗行为并实际占有、控制涉案车辆后被查获，其犯罪行为已经既遂，上述辩护意见无事实依据，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人葛秀金当庭自愿认罪；在共同犯罪起次要作用，系从犯；涉案车辆均已起获并退还被害人，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人葛秀金犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及其在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人葛秀金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2019年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于广丹人民陪审员  艾亚军人民陪审员  李来荣二〇一六年四月二十六日书 记 员  路思远
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执异18号案外人陈娇玲。申请执行人李杰杰。被执行人潘剑锋。本院在执行申请执行人李杰杰与被执行人潘剑锋民间借贷纠纷一案中，案外人陈娇玲于2016年4月11日对本院作出的（2016）浙0783执1439号查封、扣押裁定提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行书面审查。现已审查终结。案外人陈娇玲称：1、案外人与被执行人潘剑锋于2015年6月3日在东阳市民政局办理了离婚手续，离婚协议中明确约定浙G×××××的奥迪Q5汽车归案外人所有，后案外人对该车办理了过户登记手续并将车牌号变更为浙G×××××，该车的所有权已经发生了转移，属于案外人的合法财产。2、双方在离婚协议中对各应承担的债权债务进行了明确约定，其他如果尚有个人经手的借款由各自自行处理承担，而案外人对本案债务并不知情，该债务应由潘剑锋自行承担。3、案外人对本案债务自始至终并不知情，该借款是潘剑锋用于赌博的，没有用于家庭经营。综上，案外人认为法院对浙G×××××的奥迪牌汽车进行查封、扣押是错误的，特提出异议，请求法院解除对该车的查封、扣押。案外人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、离婚登记审查处理表复印件一份，用以证明案外人与潘剑锋已离婚的事实。二、离婚协议复印件一份，用以证明涉案车辆归案外人所有及本案债务不属于夫妻共同债务的事实。三、公安行政处罚决定书复印件一份，用以证明潘剑锋有赌博的恶习。经审查查明，本院在执行申请执行人李杰杰与被执行人潘剑锋民间借贷纠纷一案中，于2016年2月23日作出（2016）浙0783执1439号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人潘剑锋前妻陈娇玲所有的车牌号为浙G×××××的奥迪牌汽车一辆，并于2016年3月10日将该车实际扣押。现案外人陈娇玲以上述车辆系其个人财产，本案债务并非夫妻共同债务为由向本院提出书面异议。另查明，案外人陈娇玲与被执行人潘剑锋于2015年6月3日离婚。本案债务发生于2014年5月1日。本院认为，本案债务发生于被执行人潘剑锋与案外人陈娇玲婚姻关系存续期间，案外人未能提供充分证据证明本案借款非用于家庭共同生活及借贷双方明确约定本案债务为被执行人的个人债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案债务为被执行人与案外人的夫妻共同债务。另外，根据合同的相对性，案外人主张的离婚协议仅能对夫妻双方发生法律效力，不能对抗善意第三人。综上，本院依据生效法律文书裁定查封、扣押案外人名下的涉案车辆并无不当，案外人要求法院解除查封、扣押的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈娇玲的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 蒋 倩代理审判员 张 燕代理审判员 胡航晓二〇一六年四月二十六日书 记 员 卢劭哲
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执恢20号申请执行人张清峰，男，1963年10月13日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人于兴武，男，1962年7月4日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人周立华，女，1965年6月13日生，汉族，无职业，住址同上。被执行人张海波，男，1966年7月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人张清峰与于兴武、周立华、张海波民间借贷纠纷一案，我院做出的（2014）龙民一初字第198号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院查明，被执行人张海波有工资账户，现已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）龙民一初字第198号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 孙忠君二〇一六年四月十四日书记员 李卫中
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初167号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人马某，男，1987年11月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘潭县谭家山镇新泉村某组某号；因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月1日被刑事拘留，同年2月5日被长沙市公安局开福分局监视居住；现监视居住在家。本院经依法适用速裁程序审理查明:2016年1月24日21时40分左右，被告人马某在长沙市开福区湘春路某安装公司宿舍某楼某房，趁同寝室被害人王某在旁边厕所洗澡之际，将其放在床上金色苹果6S手机盗走，得手后被告人马某先将被盗手机放在家中，后转移至王家湾某水果店其朋友处。经鉴定，被盗金色苹果6S手机价值人民币5472元。案发后，公安民警在长沙市开福区湘春路同桌餐馆抓获被告人马某，被告人马某如实供述了自己的犯罪事实，并积极配合公安干警将被盗手机追回并发还被害人王某，取得了被害人王某的谅解。本院认为，长沙市开福区人民检察院长开检公诉刑诉［2016］166号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人马某具有如下量刑情节：案发后，被告人马某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗物品已追回并发还被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人马某犯盗窃罪，判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经审查符合客观事实及法律的规定，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法行政机关对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人马某从轻处罚，并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；限被告人马某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋敏二〇一六年四月二十七日代理书记员  蒋婷
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2014)莱州沙民初字第385号原告姚美英，女，1962年6月18日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人姜锡刚，山东嘉程律师事务所律师。被告姜松云，男，1958年12月7日出生，汉族，农民，住莱州市。原告姚美英与被告姜松云扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚美英及委托代理人姜锡刚，被告姜松云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是一个身体健康的妇女，1999年原告前夫因病去世。2008年开始，原告与被告共同居住生活，双方于2012年5月15日登记结婚。原告于2013年10月21日检查出宫颈疾病，被告就提出与原告离婚并且拒绝出钱给原告治疗，现原告病重，急需治疗，诉请人民法院判令被告支付原告所花费用的二分之一。被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，姚美英没有癌症，她在东杜家干活。经审理查明，原告姚美英与被告姜松云于2012年5月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。庭审中，原告称婚后夫妻收入并非各自所有，而是全给被告支配，被告称婚后夫妻收入各自所有，被告自己挣钱补贴家用，对此，原、被告均未举证证明。原告主张要求被告承担医疗费，当庭提交山东肿瘤医院住院病历等，经质证，被告称原告的病在家的时候没有，自己不同意支付原告医疗费。本院认为，原告姚美英与被告姜松云系夫妻关系。在原、被告夫妻关系存续期间，原、被告的收入应视为夫妻共同所有，原、被告双方对夫妻共同财产有无特别约定的主张不同且双方均无证据证明自己主张，因此对于被告姜松云的收入及婚后共同财产，原告应有支配、使用的权利。现原告未起诉被告离婚，也未分割共同财产，即在未确定哪些财产系被告个人财产的情况下，要求被告提供经济帮助不应支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：驳回原告姚美英要求被告姜松云给付医疗费的诉讼请求案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵审 判 员  冯 伟代理审判员  刘 源二〇一六年四月十九日书 记 员  韩雅清-1-
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第602号罪犯张勇钢，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2014年5月9日作出(2014)汕陆法刑初字第146号刑事判决，以被告人张勇钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月5日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张勇钢在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张勇钢获得嘉奖18次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张勇钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张勇钢减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  李 溢二〇一六年四月二十九日书 记 员  韩苗苗
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民二初字1065号原告:苏锦，男，1962年4月9日出生汉族，住广西北海市海城区。委托代理人：莫积奎，广西嘉友律师事务所律师。委托代理人：吴怡璇，广西嘉友律师事务所律师。被告：冯绵忠，男，1963年6月28日出生汉族，住广西北海市海城区。被告：北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市海城区北海大道187号逢胜大厦3001号。法定代表人：冯绵忠，董事长。委托代理人：邓冰霞，女，1989年8月28日出生汉族，住广西北海市海城区。（同为三被告的委托代理人）委托代理人：詹杏娟，女，1985年3月17日出生汉族，住广西省北海市海城区。（同为二被告的委托代理人）原告苏锦与被告冯绵忠、北海市逢时实业开发有限公司（下称“逢时公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员苏海适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张焕军担任记录。原告苏锦的的委托代理人莫积奎、吴怡璇，二被告冯绵忠、“逢时公司”的委托代理人邓冰霞、詹杏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月11日原告与被告冯绵忠、被告“逢时公司”签订抵押借款合同”一份，约定冯绵忠向原告借款200万，月利率2%，借期为2个月；被告“逢时公司”对该借款承担连带担保责任，若未依约一次性还本付息，原告有权向法院申请对二被告名下拥有的财产进行处置，因此产生的一切费用（包括但是不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等）均由二被告承担。同日，原告依约向被告冯绵忠交付了200万元。借款后，被告冯绵忠未依约向原告履行过还本付息义务。原告为此向法院起诉，请求判令：1、被告冯绵忠归还借款本金100万元并支付借款利息146210元（利息计算：以100万元为基数，按月利率2%，从2015年4月25日暂计至2015年8月10日，以后另计至还清借款之日）给原告；2、被告“逢时公司”对上述债务负连带清偿责任；3、原告因本案支出的律师代理费75000元，由二被告承担；4、本案诉讼费由二被告负担。二被告共同辩称：借款为事实，借款是从原告及麦乃君的账户转出400万元借给被告“逢时公司”，被告已经向原告偿还了借款利息1015000元。对原告其他诉讼请求均无异议。经审理查明：2014年6月11日原告与被告冯绵忠签订了《借款合同》一份，约定：被告冯绵忠向原告借款200万；借期2个月（2014年6月11至2014年8月11日）；借款利息为每期（每30日为一期）利率为2%；借款通过转账交付到被告冯绵忠指定的银行账户；被告冯绵忠以及被告“逢时公司”以其拥有的合法财产为该借款承担无限连带担保责任；被告冯绵忠每满30日支付利息一次，若未按时支付利息，超过付息日3天以上，被告冯绵忠应当向原告支付每期利息的50%罚息；被告冯绵忠若未按约定归还借款，除需要向原告支付罚系外，还需按每日3‰支付违约金；被告冯绵忠若未依约一次性还本付息，原告有权向法院申请对二被告名下拥有的财产进行处置，因此产生的一切实现债权的费用（包括但是不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等）由冯绵忠承担；被告冯绵忠归还借款本金及支付利息应汇入原告指定的个人账户，还款以款到该指定账户为准。被告“逢时公司”作为担保人在《借款合同》上签章。《借款合同》签订当天，原告以网上银转账及银行转账方式向被告冯绵忠交付了200万元借款。同日，被告冯绵忠被告向原告出具了借款金额为200万元的《收据》一份。被告冯绵忠借款后未依约履行还本付息义务，2015年8月10日被告冯绵忠及“逢时公司”向原告出具了《借款本息确认》一份，确认从借款之日至2015年8月10日止，共欠苏锦借款本息1146210元。此后，被告冯绵忠仍未能依约向原告还清借款，原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审过程中，二被告辩称已按月息3.5%已向原告苏锦支付过的借款利息为1015000元。但被告未能提供充分证据予以证实，原告对此亦不予认可。原告因本案诉讼向广西嘉友律师事务所支付律师代理费75000元。以上事实有涉案《借款合同》、《银行转账凭证》、《收条》、《借款本息确认》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《广西壮族自治区律师收费标准》及庭审笔录等在卷证实。本院认为：被告冯绵忠向原告借款200万元，有涉案《借款合同》、《银行转账凭证》予以证实，本院予以确认。被告冯绵忠借款后未能依约还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款及支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。根据被告出具的《借款信息确认》及原告的陈述，结合还款的合理情形，本院确认至2015年8月10日，被告冯绵忠尚欠原告借款100万元及利息146210元。故本案中，被告冯绵忠应向原告苏锦归还借款本金为100万元；被告冯绵忠应向原告支付利息可以按照以下时间及标准计付：以100万为计算基数，按年利率24%，从2015年8月11日起计至还清借款时止，其后加上146210元。涉案《借据》中关于实现债权的费用承担的约定未违反相关法律法规强制性规定，合法有效。本案中原告因本次诉讼行为向广西嘉友律师事务律师所支付代理费75000元，该代理费收费标准符合相关行业规定，故原告要求被告赔偿律师代理费75000元的请求，合法有据，本院予以支持。被告“逢时公司”作为被告冯绵忠涉案借款的担保人，依法应对涉案债务承担连带清偿的保证责任。故本案中原告要求被告“逢时公司”对被告冯绵忠所负债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第二十二条第二款之规定，判决如下：一、被告冯绵忠归还借款本金100万元及支付利息（利息计算：以100万为计算基数，按年利率24%，从2015年8月11日起计至还清借款时止，其后加上146210元）给原告苏锦；2被告冯绵忠赔偿律师代理费75000元给原告苏锦；2被告北海市逢时实业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费28840元，诉前财产保全费5000元，合计33840元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费28840元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 苏 海二〇一六年四月二十一日书记员 张焕军
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初70号之一原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告章丘市汉唐天下娱乐会所，经营场所山东省章丘市双山街道办事处绣水如意硅谷5幢，经营者李晋良，男，1960年3月21日出生。委托代理人于庆社，男，汉族，1967年4月22日出生，该单位工作人员，住章丘市。委托代理人郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市汉唐天下娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  田建华二〇一六年四月七日书 记 员  孙 冉
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初697号原告崔小勇某某，男，1971年7月18日���生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇三兴村一组住陕西省蒲城县XX镇XX村*组****号。身份证号码：6121281971********。被告王建利某某，男，1980年09月09日出生，汉族，住蒲城县党睦镇高米村三组住蒲城县党睦镇XX村*组。身份证号码：6105261980********。原告崔小勇某某诉被告王建利某某委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨晓东适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告崔小勇某某到庭参加了诉讼，被告王建利某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告崔小勇某某诉称，2015年8月份，被告王建利经系安社发运输服务有限公司运输了被告王某某经西安社发运输服务有限公司运输了9件货物。货物运至蒲城县社发物流接货站后，被告王建利某某打电话给原告，委托原告将货物运送至东小幼儿园。2015年8月25日，原告向接货站垫付了货款及运费5269元后，将货物运送至被告处，被告并未向原告支付货款及运费，后经原告多次催要，被告一直I未向原告偿还。现原、被告之间委托合同法律关系清楚，被告应履行其支付货款及托运费的义务。故要求依法判令被告归还原告欠款5269元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王建利某某未作答辩。本案的调查重点为原告要求被告偿还原告欠款5269元及利息是否有事实依据。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、西安社发运输服务公司托运单一份，证明被告从张军营处购买建材九件，由西安社发运输服务公司运输，并代收货款52695179元及运费90元，原告崔小勇某某替被告代付了货款及运费的事实。2、蒲城社发物流接货站出具的证明一份，证明原告崔小勇某某受被告王建利某某委托，从蒲城社发物流接货站提走货物9件，提货时崔小勇某某已垫付了货款及运费5269元。被告王建利某某未向法庭提交证据。经开庭审查，对原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，能够相互印证，予以认定。根据上述已认定的证据，原、被告陈述及庭审笔录，本院确认以下事实：原告崔小勇某某系西安社发运输服务有限公司蒲城接货站员工。2015年8月21日，被告王建利某某从张军营处购买建材9件，委托西安社发运输服务有限公司运输，合同约定提货方式为自提，由西安社发运输服务有限公司代收货款5179元及运费90元。2015年8月25日，原告崔小勇某某依被告王建利某某要求，向西安社发运输服务有限公司蒲城接货站垫付了货款及运费后，将货物运送至蒲城县东小幼儿园，被告收到货物后，未向原告支付货款及���费，并在原告提供的货运单上注明“货已收款未付王建利某某”，后经原告崔小勇某某催要，被告未予偿还。本院认为，原、被告之间形成委托合同关系，原告崔小勇某某代被告王建利某某支付货款及运费5269元的事实清楚，依法予以确认。被告王建利某某依法应偿还原告崔小勇某某该费用及利息，故对原告崔小勇某某要求被告归还原告欠款5269元的诉讼请求依法予以支持。原告崔小勇某某要求被告王建利某某按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条等之规定，判决如下:被告王建利某某于本判决生效之日起三日内清偿原告崔小勇某某欠款5269元及利息（利息自2015年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计止还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建利某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨晓东二〇一六年四月二十八日书记员  杨 阳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书豫07**民初671号原告李某某，女，1981年07月09日生，汉族。被告申某某，男，1979年10月05日生，汉族。本院在审理原告李某某诉被告申某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  陈香芹二〇一六年四月五日书记员  金 阳
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书2016赣07**民初810号原告吴东明，男，汉族，1969年7月27日出生，住赣州市宁都县。被告章万欣，男，汉族，1972年10月4日生，住赣州市章贡区。原告吴东明诉被告章万欣民间借贷一案，本院受理后，原告吴东明于2016年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告章万欣所有等值于2794000元房屋予以查封，或等额于2794000元的银行存款、西安市第二市政工程公司承建东江源大道一标段应得的工程款予以冻结，并以自身房产提供担保。本院认为，原告吴东明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告章万欣所有的位于赣州市章贡区客家大道178号名鑫苑B1栋x楼xx室壹套（房产证号：00147x**）；二、查询、冻结被告所有等值于2794000元的银行存款；三、冻结被告应得的西安市第二市政工程公司承建东江源大道一标段的工程款。四、查封原告吴东明所有的位于赣州市宁都县梅江镇新庄汽车站对面的四处房产（房产证号分别为：宁房权证梅江字第0200071xxx、0200071xxx、0200071xxx、0200071x**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黎志群二〇一六年四月五日代书记员 张 斌
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一(民)初字第2383号原告上海尚瑞生物医药科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区芳春路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人吴复跃，总经理。委托代理人陈晓萍。原告上海瑞亦ＸＸ物科技有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人吴复跃，总经理。委托代理人沈凯茜。被告刘克强，男，1950年11月7日生，现住址不详。第三人秦晓敏，女，1961年10月29日生，汉族���户籍地上海市黄浦区。原告上海尚瑞生物医药科技有限公司(以下简称尚瑞公司)、上海瑞亦ＸＸ物科技有限公司(以下简称瑞亦康公司)诉被告刘克强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员荣琼英独任审判。经原告申请，本院追加秦晓敏作为第三人参加诉讼。因审理需要，本案转入普通程序，依法组成合议庭进行审理。本案于2016年1月15日公开开庭进行了审理。尚瑞公司的委托代理人陈晓萍、瑞亦康公司的委托代理人沈凯茜到庭参加诉讼。被告刘克强、第三人秦晓敏经本院公告传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。两原告诉称，2011年11月21日，尚瑞公司与被告签订房屋租赁合同，约定上海市静安区环球世界大厦愚园路XXX号XXX层XXX室房屋(以下简称涉案房屋)租赁给尚瑞公司使用，租金为每月人民币(以下币种同)12,000元，押金��2个月的租金24,000元，由尚瑞公司支付给了被告。2012年12月14日，该合同期满，尚瑞公司继续租赁至2013年2月14日。2013年2月15日开始，由尚瑞公司的关联公司瑞亦康公司与被告签约，租赁期至2014年2月14日。租赁期届满后，瑞亦康公司与被告虽未签订租赁合同，但瑞亦康公司与被告仍按之前的合同约定进行租赁。2015年1月17日，在提前通知被告及物业公司的情况下，瑞亦康公司搬迁。经与被告多次联系，被告承诺退还押金。2015年2月5日，瑞亦康公司仅收到被告退还的押金12,000元，还欠12,000元，至今未还。原告遂起诉来院，要求法院判令被告支付瑞亦康公司拖欠的房屋押金12,000元。被告未答辩。第三人未陈述。经审理查明，2011年11月22日，被告(第三人代理)与尚瑞公司签订房屋租赁合同，将涉案房屋租赁给尚瑞公司使用，租金为每月12,000元；正式租赁期限1年，自2011年12月15日起至2012年12月14日；押金为2个月的租金24,000元，由尚瑞公司支付给了被告。2012年12月14日，该合同期满，尚瑞公司继续租赁至2013年2月14日。2013年2月22日，被告(第三人代理)与瑞亦康公司签订房屋租赁合同，正式租赁期限1年，自2013年2月15日至2014年2月14日；押金为2个月的租金24,000元，尚瑞公司之前支付给被告的押金转化为该合同押金。租赁期届满后，瑞亦康公司与被告未续签合同，但瑞亦康公司仍租赁涉案房屋。2015年1月26日，被告(第三人代理)同意瑞亦康公司于2015年1月26日退房，管理费结算至2015年1月20日。2015年2月5日，被告(第三人代理)退还原告押金12,000元。以上事实，有原告陈述，原告提交的房屋租赁合同、发票、退房备忘录、授权书等证据为证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应当恪守，按约履行自己的义务��被告在与瑞亦康公司解除租赁关系后，如无正当理由，应退还收取的押金。现被告仅退还押金12,000元，尚欠12,000元，理应退还。被告及第三人未应诉，放弃了自己的诉讼权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘克强应于本判决生效之日起十日内返还原告上海瑞亦ＸＸ物科技有限公司房屋押金12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘克强承担。如不服本判决，被告刘克强可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱睢洁审 判 员  荣琼英人民陪审员  王承奇二〇一六年四月二十九日书 记 员  张鎏馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行��（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未���法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初283号原告郭某某，男，汉族。委托代理人李佑白，富平县城关法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，汉族。原告郭某某与被告陈某某民间借贷纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人李佑白到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，从2013年9月到2014年5月被告陈某某分五次向原告陈某某借款共计124500元，但借款后被告陈某某以各种理由不予归还。现要求被告陈某某归还原告借款124500元及利息损失，诉讼费用由被告承担被告陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告郭某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、借条五份，2、证人王某某证言，证据1、2均能证明被告向原告郭某某借款124500元未还的事实。被告陈某某亦未提交证据。经审查本院认为，原告郭某某证据形式合法，内容真实、互相可以印证，能够证明相关事实，依法予以认可。根据原告证据及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：被告陈某某以办理房产过户需要钱为由分别于2013年9月22日、2013年12月4日、2014年3月15日、2014年4月23日、2014年5月23日向原告郭某某借款70000元、30000元、11500元、6000元、7000元，共计124500元，借款期限从一月到半年不等，未约定利息，现均已到期，到期后原告多次向被告催还借款，但被告以经济困难等为由至今未还，并逐渐与原告失去联系。原告现诉至本院，要求被告归还借款并承担自起诉之日起的利息损失。本院认为，被告郭某某向原告借款124500元，事实清楚，证据确凿，被告理应及时归还，但推托不还，显属违约，原告诉请合理、合法，应予支持。双方未约定利息，故被告欠原告124500元的利息应从原告起诉之日起算至被告实际履行之日止，按年利率6%计算，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告陈某某于本判决生效后10日内归还原告郭某某借款124500元及利息(利息从2016年1月11日起至判决履行之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  彭新平审判员  杨福涛审判员  牛文良二〇一六年四月二十九日书记员  张 玺
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初1617号原告张小兵。被告陈军强。原告张小兵与被告陈军强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，庭审中，原告到庭参加了诉讼；，被告陈军强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年3月18日，被告向原告借款16950元。后经原告催要，被告未能还款，原告遂诉至法院要求被告立即归还借款原告要求被告立即归还借款16950元，后当庭变更为现变更为15000元。被告未答辩。经审理查明，原、被告原系朋友关系，2014年3月18日，被告因需要归还信用卡贷款而需要向原告借款。当日原告即通过银行转账方式分两次向被告汇款11500元和3500元，合计15000元。汇款后，被告连同利息部分给原告立下了一份金额为16950元的借据，同时承诺该款将在近期归还。到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。为维护自己的合法权益，原告遂于2016年3月30日诉至本院要求被告立即归还借款15000元，对于超出实际借款的部分1950元，原告自愿表示放弃。以上事实，有原告的当庭陈述，原告及其提供的被告所立借据原件一份，、银行汇款凭证一份予以证实。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的上述证据，被告拖欠原告借款15000元事实清楚，证据确凿，原告要求被告立即还款15000元符合法律规定，应予支持。对于超出上述数额部分对于原告表示放弃的超出上述借款的部分1950元，原告自愿表示放弃，亦符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈军强应于本判决生效后十日内归还原告张小兵借款155000元（此款汇入本院账户，开户名：高邮市人民法院；开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（已减半收取），由被告陈军强负担（此款原告已预交，被告于履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张长云二〇一六年四月二十日书记员  于金霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执23号之二申请执行人张春。被执行人晋宁县晋城镇安江村委会。申请执行人张春依据云南省晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第1776号民事调解书申请执行晋宁县晋城镇安江村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行标的支付人民币11201.40元，执行费68元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院的（2015）晋法民初字第1776号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年四月十三日书记员  钱志超
湘潭市岳塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)岳执字第00146号本院执行的杨继武申请湘潭市岳塘区悠悠帮酒楼劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年四月二十九日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初1192号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人戚建刚，该公司董事长住所地：沂水县城鑫华路**号。委托代理人曹付强，男，38岁，沂水农商银行高桥支行职工。代理权限为特别授权。被告刘京祥，男，53岁，汉族，居民，住沂水县。被告王永增，男，64岁，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘京祥、王永增金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，后由审判员林庆雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹付强,被告刘京祥到庭参加诉讼，被告王永增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘京祥，于2000年2月29日向我行（原沂水县农村信用合作联社）借款2643.89元，借款凭证号为NO.0402253，2000年8月29日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金2642.89元。该笔借款由被告王永增自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本金2642.89元及利息，诉讼费用由被告承担。被告刘京祥辩称,借款属实,现在困难,无力偿还全部借款本息,希望给予照顾。被告王永增未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2000年2月29日，借款人刘京祥与贷款人原沂水县农村信用联社高桥信用社签订借款合同，合同约定：借款期间自2000年2月29日至2000年8月29日，借款金额为2643.89元，借款月利率为6.825‰，按季结息。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之叁计收逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后该按罚息利率计收复利。同日，保证人王永增与原沂水县农村信用联社高桥信用社签订保证合同，自愿为被告刘京祥提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，贷款人将2643.89元款项发放给被告刘京祥，被告刘京祥在借款凭证上签字确认。借款到期后，经贷款人多次催收，被告刘京祥于2008年2月26日偿还借款本金1元,现仍结欠本金2642.89元及自2000年2月29日起至今的相应利息，上述借款所欠本息，二被告均未能偿还。贷款人为维护其合法权益，对二被告提起诉讼，请求法院依法处理。另，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。认定上述事实证据有原告提供的营业执照、改制公告、借款凭证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件、被告身份证复印件，贷款催收通知单、贷款逾期通知书、担保人履行责任通知书及公证书复印件，当事人陈述等为证，均已收录在卷。本院认为，原沂水县农村信用合作联社（现改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司）高桥信用社与被告刘京祥、王永增签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因被告刘京祥未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求其还本付息，被告刘京祥应予偿还；被告王永增自愿为被告刘京祥提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在其实际承担了清偿责任后有权向被告刘京祥追偿。被告王永增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘京祥于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2642.89元及相应利息（利息自2000年2月29日起至本判决确定的履行之日止分别按合同约定方式计算）。二、被告王永增对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告刘京祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘京祥、王永增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一六年四月十八日书记员  秦 洁
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第01901号申请执行人陆荣根。申请执行人汤招娣。申请执行人姜如如。申请执行人陆勇。被执行人吴金龙。申请执行人陆荣根、汤招娣、姜如如、陆勇与被执行人吴金龙非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）门四民初字第00387号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴金龙应赔偿陆宝生损失人民币208498.80元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币647元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陆宝生向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。被执行人吴金龙另应负担申请执行费人民币3027元。执行中，陆宝生于2016年2月24日亡故，本院依法于2016年3月30日裁定变更陆荣根、汤招娣、姜如如、陆勇为本案申请执行人。本案在执行过程中查明，被执行人吴金龙尚未成家，无固定经济来源，其名下查无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，目前确无履行能力。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无可供执行的财产，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门四民初字第00387号民事判决书确定的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈 波代理审判员  潘雄博代理审判员  陈向前二〇一六年四月十日书 记 员  李均帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291财保74号申请人：安徽泰韵律师事务所，住所地安徽省芜湖市。负责人：薛登俊，主任。被申请人：包宗奎，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人安徽泰韵律师事务所因与被申请人包宗奎诉讼代理合同纠纷，于2016年4月20日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人的财产在人民币30175元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人安徽泰韵律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人包宗奎的财产在人民币30175元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。申请人在本裁定送达之日起三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  伍昆二〇一六年四月二十一日书 记 员  王艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11328号原告：周明，男，汉族，1958年6月15日出生，住重庆市江津区。委托代理人：陈卫东、王忠彬，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。被告：叶人榕，女，汉族，1951年8月9日出生，住重庆市江津区。被告：重庆先邦科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号6-8。法定代表人：侯俊怀。原告周明与被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员王慧杰担任审判长，与代理陪审员陈健、人民陪审员陈玉梅组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告周明及其委托代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周明诉称：二被告在原告处借款300000元，于2014年10月23日出具借条给原告，借条约定了利息。二被告从2015年9月23日起至今未支付利息给原告。原告起诉至法院，请求1、判令二被告共同返还原告借款本金300000元；2、判令二被告支付原告利息，从2015年9月23日起，以300000元为基数，按月利息2%计算至实际返还借款之日止。3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司未答辩。经审理查明：2014年10月22日，原告通过其子周颖波向被告叶人榕转款300000元。2014年10月23日，被告叶人榕向原告出具借条，载明借到原告现金300000元，月利息贰分伍，被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司在借款人处分别签名、签章。本案借款利息支付至2015年9月22日。上述事实，有当事人的陈述、借条、中国工商银行电子银行回单等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司向原告借款，有其向原告出具借条以及原告提供的支付凭据为证，被告与原告之间的借贷关系依法可以认定。原、被告双方在借条中约定了利息，现原告请求被告按照月利率2%支付利息，符合法律规定，也不违反双方的约定，本院予以支持。被告应当在原告向其催收还款后，在合理期限内及时归还。故原告请求于法有据，本院予以支持。被告王叶人榕、重庆先邦科技有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司在本判决生效后十五日内返还原告周明借款300000元。二、被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司在本判决生效后十五日内支付原告周明利息，以300000元为基数，从2015年9月23日起按照月利率2%计算至借款还清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司负担。此款限二被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。保全费2020，公告费300元，由被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司负担，此款由二被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王慧杰代理审判员  陈 健人民陪审员  陈玉梅二〇一六年四月二十一日书 记 员  聂宇杉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执880号之一申请执行人樊尚友，男，1971年10月8日出生，汉族，无业，住重庆市开县。被执行人孙永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住灵武市。被执行人张新平，男，1966年7月19日出生，汉族，个体，住金凤区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初312号民事判决书，责令被执行人孙永刚、张新平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙永刚、张新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙永刚、张新平在银行等金融机构的存款38064元（其中执行标的37600元，执行费464元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 瑞二〇一六年四月七日书记员 夏荣森
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1089-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与宋开明债权纠纷一案中查明，被执行人宋开明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宋开明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00635号之一申请执行人蒋善全。被执行人王佩荣。关于申请执行人蒋善全与被执行人王佩荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2014）开民初字第00846号民事判决书已发生法律效力。因王佩荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋善全向本院申请执行，要求强制被执行人王佩荣立即支付赔偿款623362.75元和案件受理费、保全费、鉴定费7068元。本院于2015年10月29日立案受理。执行过程中，本院通过向银行和房地产、车辆登记管理部门查询，除了已经执行到位的168637.56元外，未发现被执行人有可供执行的银行存款；亦未发现有房地产、车辆登记信息。另查明，在诉讼阶段依蒋善全的申请，本院依法冻结被执行人王佩荣位于南通市开发区竹行街道大安村十组19号房屋拆迁款，而该款须待被执行人王佩荣户购置拆迁安置房时才可提取，本院暂无法强制处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述暂不宜强制处置的房屋拆迁款外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第00846号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年四月二十三日书记员  李 华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2014)鄂茅箭执字第00579号��堰市房地产管理局：关于桂千芳与张学斌、蔡玉梅民间借贷一案，我院作出的（2014）鄂茅箭执字第00579号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、续行查封被执行人张学斌位于十堰市茅箭区二堰街办郑家沟社区紫薇阁3栋澳门南街10号3幢1-（1-3）-2号（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）、位于十堰经济开发区白狼街办祥安巷6号8幢3-3-3号（房产证号：10××11号）的房产。二、查封期限为三年。附：(2014)鄂茅箭执字第00487号执行裁定书壹份。二〇一六年四月十日本院地址：十���市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧联系电话：1320726****
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初4430号原告汉江机床（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路29号。法定代表人张雪让。委托代理人沈郁华，江苏惟勤律师事务所律师。被告郭春莉。原告汉江机床（昆山）有限公司与被告郭春莉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理并依法由代理审判员吕彬适用小额诉讼程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告汉江机床（昆山）有限公司委托代理人沈郁华到庭参加诉讼，被告郭春莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汉江机床（昆山）有限公司诉称：仲裁裁决认定事实不清，原告近年生产经营困难，于2014年11月20日发出《通知》，针对不同性质的人员采取提前离岗、待岗等决定，根据《通知》内容以及考勤表，被告在2015年9月、10月、11月都处于轮岗期，其工资应当按照《通知》规定进行发放，现原告已经支付1325.61元，并不存在差额，故诉至法院，请求判令：1、原告不支付被告工资差额2029.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭春莉未作答辩。经审理查明：被告于2004年5月进入原告处工作，从事操作工岗位。2014年11月20日，原告发放《通知》，言明因原告经营原因，确定被告属于轮岗人员，根据原告提供的考勤表，被告自2015年8月21日至11月20日期间未出勤。仲裁查明被告2015年10月份应发工资数额为1118.25元、11月份应发工资数额为1118.25元、12月份应发工资数额为1118.25元，原告实际发放2015年10月份工资441.87元、2015年11月份工资441.87元、2015年12月份工资441.87元，存在差额2029.14元。以上事实由通知、考勤表、仲裁裁决书、劳动关系基本信息表以及当事人的陈述予以证实。本院认为：原告与被告建立劳动关系，原告应当按照法律规定足额支付劳动报酬，虽然原告因自身经营原因将被告列为轮岗人员，且被告在2015年10月、11月未出勤，但是被告和原告的劳动关系并未解除，原告仍应按照最低标准向被告支付生活费用，仲裁查明无误，本院予以认定，原告应当向被告支付工资差额2029.14元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：原告汉江机床（昆山）有限公司支付被告郭春莉2015年10月至12月份工资差额2029.14元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汉江机床（昆山）有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员 吕 彬二〇一六年四月二十二日书 记 员 袁晓霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初2101号原告谭利，男，1968年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区木里图镇。委托代理人谭晓伟，男，1990年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被告王哲里，男，1985年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告关俊义，男，1964年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人梁建强，经理。本院在审理原告谭利诉被告王哲里、关俊义、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭利于2016年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王哲里、关俊义、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谭利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭利撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告谭利承担。审判员  胡大明二〇一六年四月二十日书记员  田赛男
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初607号之一原告：江西省宜春市珠山矿业有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区新坊乡花桥村。统一社会信用代码：913609027542135477。法定代表人：江鑫，系该公司总经理。委托代理人：钱玲，江西甘雨律师事务所律师。委托代理人：彭林，江西甘雨律师事务所律师。被告：江西斯米克陶瓷有限公司。住所地：江西省丰城市丰城精品陶瓷产业基地内。法定代表人：李慈雄，系该公司总经理。本院在审理原告江西省宜春市珠山矿业有限公司诉被告江西斯米克陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西省宜春市珠山矿业有限公司于2016年4月18日以被告江西斯米克陶瓷有限公司已经还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省宜春市珠山矿业有限公司以被告江西斯米克陶瓷有限公司已经还款为由要求撤回对被告江西斯米克陶瓷有限公司的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省宜春市珠山矿业有限公司撤回起诉。案件受理费13366元，减半收取6683元，诉讼保全费5000元，合计11683元，由原告江西省宜春市珠山矿业有限公司负担。审判员  黄小娟二〇一六年四月十八日书记员  丁 蕾
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2665号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人宋国宗，地址翁牛特旗。被执行人刘桂芹，地址翁牛特旗。被执行人杜淑英，地址翁牛特旗。被执行人宋成学，地址翁牛特旗。被执行人王春朋，地址翁牛特旗。被执行人王新刚，地址翁牛特旗。被执行人孔令友，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与宋国宗、刘桂芹、杜淑英、宋成学、王春朋、王新刚、孔令友合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人宋国宗、刘桂芹、杜淑英、宋成学、王春朋、王新刚、孔令友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人宋国宗、刘桂芹、杜淑英、宋成学、王春朋、王新刚、孔令友目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋国宗、刘桂芹、杜淑英、宋成学、王春朋、王新刚、孔令友新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一六年四月二十七日书记员 李大伟
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1042号原告王某，农民。被告刘某，农民。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵洪良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，2010年9月份经人介绍原告与被告相识订婚，订婚后双方虽有交往但对被告脾气性格无实质了解。××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日原告生一男孩取名刘宇泽。由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现双方性格不和，无共同语言，尤其是被告自2012年开始参与传销组织以来长年在外，对原告和孩子从来不管不问，孩子自小在原告父母处，由原告父母照顾至今。请求法院依法解除原告与被告的婚姻关系，婚生男孩刘宇泽由原告抚养，由被告承担抚养费。被告刘某未在法定期间内提交答辩。经审理查明，2010年9月，原、被告经人介绍相识并订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生一男孩取名刘宇泽，现随被告生活。原告无婚前个人财产，原、被告无婚后共同财产，共同债权、共同债务。2015年10月，原、被告因琐事发生矛盾。后原告诉至法院。本院认为，原、被告结婚后感情尚可，建立了一定的感情。双方虽因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，不符合离婚的法定条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇一六年四月五日书记员  张 梅附页（判决所引用法条）第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法龙民初字第1624号原告翟观明。委托代理人严志芬，广东鹏鼎律师事务所律师。被告梁福贤。被告乐燕君。原告翟观明与被告梁福贤、乐燕君民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、两被告归还原告欠款本金及从2015年2月8日起至2015年12月7日止的利息17600元（按月息2分算），2015年12月8日起的利息按月息2分算至被告偿还本金止；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人严志芬到庭参加了诉讼，被告梁福贤、乐燕君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告梁福贤与被告乐燕君系夫妻关系。2015年2月8日两被告共同向原告借款，并于收款当日出具了借条，借条约定借款金额为人民币100000元，借款期限为2015年2月8日至2015年4月8日下午六点，并约定用龙华锦绣御园八栋座13B商品房作为抵押，双方未书面约定借款利息。该借条由两被告签名并按捺指膜确认。原、被告双方未进行房屋抵押登记，并且，原告交付的借款已从本金中预先扣除利息12000元，实际交付的借款数额为人民币88000元。借款到期后，被告一直未予还款。判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本案中，原、被告间的借贷关系真实、有效。当事人双方应当依约定履行各自的义务。原告已经交付借款，而被告于借款到期后仍不予还款，该行为已构成违约，故原告有权请求被告归还借款。关于本金数额。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金，但预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金。本案庭审中，原告对预先从本金中扣除利息人民币12000元，实际交付借款金额为人民币88000元的事实予以认可，并且，原告提交的银行转账凭证也可确认实际出借的金额为人民币88000元；故本院认定借款本金为人民币88000元。关于利息。本案中，双方当事人未书面约定借款利息，应视为借款期间内不支付利息，故对原告主张的从2015年2月8日起至2015年4月8日止的利息，本院不予支持。公民之间的无息借贷有约定偿还期限，借款人不按期偿还的，出借人可以要求借款人偿付逾期利息；本案中的借款于2015年4月8日到期，被告一直未归还；原告可以主张逾期利息，但其主张的按月息2分算，超过了法律规定，本院依法予以调整为按年利率6%的标准计算；故本案利息应当从2015年4月9日起，按年利率6%的标准计至本判决确定的支付之日止。被告梁福贤与被告乐燕君系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，故两被告应当承担涉案本息的连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁福贤、乐燕君在本判决生效之日起三日内归还原告翟观明欠款本金人民币88000元及逾期利息（以人民币88000元为本金，从2015年4月9日起，按年利率6%的标准计至本判决确定的支付之日止）。二、驳回原告翟观明的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2412元，由被告梁福贤、乐燕君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周 鹏 盛人民陪审员 王 嘉 义人民陪审员 陈 初 瑛二〇一六年四月五日书 记 员 彭帆（兼）书 记 员 陈 宝 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1280号罪犯王伟峰，现在江苏省句容监狱服刑。常州市武进区人民法院于2011年7月19日作出(2011)武刑初字第608号刑事判决，以被告人王伟峰犯盗窃罪，判处有期徒���六年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月10日经本院以(2013)镇刑执字第2012号刑事裁定减刑七个月。2014年12月4日经本院以(2014)镇刑执字第4608号刑事裁定减刑九个月（刑期至2016年7月5日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王伟峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决未履行，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯王伟峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王伟峰减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2016年6月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 赵 岚
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执413号申请执行人陈章发，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人李平，女，1970年9月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人成都达力物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地B221号。法定代表人胡成。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初终字第6924号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人成都达力物流有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××号东风牌、川Ａ×××××号金杯牌货车二辆予以查封。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 徐 勇二〇一六年四月六日书记员 刘荣状成都市新都区人民法院协助执行通知书(2016)川0114执413号成都市车管所：关于李平、陈章发申请执行成都达力物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114执413号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条请协助执行下列事项：将被执行人成都达力物流有限川Ａ×××××号为川AB川Ａ×××××牌、川AW36**号金杯牌货车二辆予以查封。查封期限二年。二〇一六年四月六日附：民事裁定书一份
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终804号上诉人（原审被告）冯全刚。委托代理人乔鸿兵，江苏永信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾成好。委托代理人顾东杰、曹迪，江苏新浦律师事务所律师。上诉人冯全刚因与被上诉人顾成好提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第05265号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冯全刚及其委托代理人乔鸿兵，被上诉人顾成好的委托代理人顾东杰、曹迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，顾成好受冯全刚雇佣，在冯全刚家房屋内从事铺地板等劳务，双方约定按日计算劳务费用。2015年4月9日下午，顾成好在从事劳务过程中，不慎从二楼楼梯口处跌落受伤。顾成好受伤后被送至连云港市第二人民医院住院治疗15天，医疗费由冯全刚支付。2015年10月23日，连云港正达司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为：1、顾成好意外受伤致左桡骨远端粉碎性骨折伴脱位、鼻中隔骨折、头面鼻部皮肤擦挫伤、脑震荡，目前左桡关节活动受限，已达一肢功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残；2、顾成好误工时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期间为自受伤之日起60日。顾成好因法医鉴定支付鉴定费1300元。原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，双方之间形成劳务关系，顾成好系提供劳务一方，冯全刚系接受劳务一方。顾成好在提供劳务过程中未尽注意义务，自身存在过错，可以适当减轻冯全刚的赔偿责任。根据双方的过错程度，原审法院确定顾成好的损失由冯全刚承担80%的赔偿责任，另20%的损失由顾成好自行承担。顾成好的损失原审法院确认如下：1、残疾赔偿金68692元（34346×2）；2、误工费14114.79元（34346÷365×150）；3、护理费5645.92元（34346÷365×60）；4、营养费1200元（20×60）；5、住院伙食补助费450元（15×30）；6、鉴定费1300元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费200元（酌定）。以上损失共计96602.71元，由冯全刚承担其中的80%，即77282.17元。冯全刚经原审法院合法传唤，拒不到庭应诉，依法应当承担举证不能的法律后果。综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：冯全刚于判决生效后十日内给付顾成好赔偿款77282.17元。如果冯全刚未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由顾成好负担690元，冯全刚负担2000元。上诉人冯全刚不服上述判决，向本院提起上诉称：第一，一审没有人性化办案。上诉人收到开庭传票，由于生病没有参与庭审。庭后上诉人联系法院并提供病历，要求再次开庭，但一审法院没有组织再次开庭。第二，被上诉人的司法鉴定书程序违法。该司法鉴定书是被上诉人单方委托，程序违法。该鉴定是在没有取出内固定的情况作出，结论不正确。综上，请求二审法院改判上诉人不承担40000元赔偿费用；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人顾成好答辩称：第一，原审法院合法送达开庭传票，并按照法律规定给予上诉人合理答辩期，上诉人属于无正当理由拒不到庭，原审法院缺席判决并无不当。第二，本案鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。鉴定结果科学公正、合法有效。综上，一审查明的事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证实。本案中，上诉人认为被上诉人委托的鉴定意见不应被采信，应当对此提供证据以证明该鉴定意见书存有错误，但其未能举证加以证明，应当承担举证不能的不利后果。另，原审法院按照法律规定送达开庭传票，上诉人并无法定的正当理由不到庭参加诉讼，原审法院缺席判决程序合法。综上，上诉人冯全刚的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人冯全刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一六年四月二十五日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；