广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0281民初4号原告：李某，女，汉族，1981年3月6日出生，住广东省乐昌市．委托代理人：李朝炉，住广东省乐昌市。被告：邱某1，男，汉族，1976年4月7日出生，住广东省乐昌市。委托代理人：廖志鸿，住广东省乐昌市。原告李某诉被告邱某1离婚后财产纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李朝炉、被告邱某1及其委托代理人廖志鸿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：原告李某与被告邱某1经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，婚后俩人经营豆腐直到2012年2月7日男女双方自愿离婚。离婚后两人继续经营豆腐，2012年6月21日，男女自愿复婚，重新组成家庭。经营期间，夫妻双方以男方邱某1名字于2013年6月21日在梅花鑫源商贸城购买商铺一个，铺号是第六幢1-216号铺。购买合同及产权证登记在邱某1名下。2014年10月10日，被告邱某1私自利用夫妻共同经营收益，购买一套商品房，位置:梅花镇乐梅公路旁，梅花湾里第六层第一套，购买合同都是邱某1一人签名字，登记在邱某1名下，附加邱火良的假名字来隐瞒原告，说是被告兄弟买的房。在装修期间，都是被告一手操办，并于2015年中秋节让被兄弟居住，至今隐瞒原告。今年12月4日，被告与卖房老板变更购买合同。男女双方结婚四年里，夫妻双方都是经营豆腐，晚上两人一起加工，白天由被告到市场上销售，原告在家带小孩做家务。因豆腐柔软比同行销售更多，一年下来平均每天加工豆子50斤，花生款除外，逢年过节，正常每天有700元以上，利润有50%,大部分上午卖完，平均每月有10000元收入，这四年里大概有500000元收益左右，被告一直没有公开账户，想借给谁就借给谁，想用在哪就用在哪，不让原告知道，原告提出账号要分开，被告一直拒绝，甚至在市场上当大众的面说原告没有权利知道他的钱在哪里，今年10月间，被告以交小孩的学费为由，强迫原告的银行卡取完，因此，给被告隐藏商品房的好机会，也产生被告用夫妻共同财产私自放贷和用被告兄弟、父母名字开户的可能性，所以被告的野心特大。另夫妻关系存续期间，双方还拖欠原告大姐6000元做豆腐的村料款、原、被告大女孩今年下半年学费650元及原告帮被告家购买的花生油500元都没有支付，甚至尚欠房东房租还想要原告支付。从2014年10月至2015年9月住新房期间，被告从看房交订金、付房款、装饰（水电、灯、瓷片、刮墙）、买家具、电器、住新房办了两桌酒等开支，都是被告一人操办并支付款。男女双方结婚以来，因性格不合，两人经常吵闹，晚上经常影响村民睡觉，村民的反映特大，因此，产生了感情破裂，甚至四次发生家庭晨力，最后一次打伤原告头部受伤，所以两人无法生活下去，双方决定再离婚。在离婚前，原告父亲尊重被告认真考虑清楚。被告最后决定离婚，并要求原告一定要当天下午去办理离婚手续，自己愿意补偿40000元青春费给原告，当时被告立即到梅花信用社办公柜台取出40000元给原告，男女双方当事人临时处理了磨豆腐的机械设备等工具，下午3点钟男女双方到乐昌市婚姻登记部门办理了离婚手续。离婚后第二天，原告要求被告公开自己的存款进行平分和婚后购买的铺位及被告隐藏的一套商品房进行协商处理，遭被告拒绝。四年里，被告所做的一举一动，都不得人心，每说句话真气人，为了维护原告的合法权益，要求法院依据上述事实规定，以妨碍《中华人民共和国民事诉讼法》的规定予以制裁。请法院依照《婚姻法》第17条、第47条第一款、《最高人民法院关于审理离婚案件财产分割问题的若干具体意见》第21条规定判决：一、对原、被告的共同财产在被告名下的银行存款平分；二、被告隐藏的一套商品房（包括室内所有财产）给原告，原告支付20000元给被告；三、铺位产权及使用权给原告，原告支付铺位价格的50%给被告；四、夫妻共同债务7150元由原、被告平均负担；五、被告承担本案诉讼费。被告邱某1未作书面答辩。经审理查明：原告李某与被告邱某1双方于××××年××月××日登记结婚。于2012年2月7日男女双方自愿离婚。于2012年6月21日，原、被告复婚。原、被告双方在夫妻关系存续期间于2013年6月3日向星新房地产有限公司共同购买了铺位一间，建筑面积为10.38㎡，该商铺坐落于乐昌市梅花镇群众路23号粤北鑫源商贸市场6幢首层216号摊位，该铺位于2014年5月13日办理了房地产权证，房地产权属人邱某1，其证号：粤房地权证乐字第**。2015年12月1日，原告与被告协议离婚时就夫妻共同财产的处理签订了财产处理协议书，主要内容为：“……，为在离婚前处理已知财产，经双方充分协商达成协议如下：现租房里所有财产男方自愿让给女方永久使用。包括二轮、三轮、豆腐机械设备、生活用品等，租金由女方承担，男方并配合女方安装水电豆腐机械设备及高炉等，安装费用由女方承担。双方签字生效后，男方不得擅自拿走任何东西，如发现缺一赔十。铺位产权在男方。男女双方签字生效后，男方支付40000元给女方，若男方签名生效超过一天未支付，视为男方放弃铺位，则铺位产权归女方。立即下午（下午立即）去办离婚手续。本协议一式二份，男女双方各持一份，经双方签名生效，财产未处理完之前，铺位给女方继续使用。男方签名：邱某1，女方签名：李某。”。签订协议后，被告按协议的约定支付40000元给原告。签订协议的当天下午，原、被告双方到乐昌市民政局自愿签订了离婚协议书，其协议书的主要内容是：“离婚协议书，男方，邱某1（身份证号码：），女方：李某（身份证号码：）。男女双方于2012年6月21日在乐昌市民政局登记复婚，生育一女孩，名叫邱某2，出生于2012年9月7日。双方因性格不合导致感情破裂，经双方达成离婚意愿，并对子女抚养、财产、债务等事项已达成一致处理意见，现双方就对有关子女抚养、财产和债务问题达成协议如下：一、双方自愿离婚。二、小孩归男方抚养，一切费用由男方承担。三、男女双方婚后无共同财产处理。四、男女双方婚后无债务和债权。五、女方有探视子女权，男方不得阻挠。六、本协议为双方自愿签订，对男女双方具有法律约束力违约方应负法律责任。七、协议自双方取得离婚证之日起生效。我们双方自愿离婚，双方均具有完全民事行能力，完全同意本协议书的各项安排。亦无其他不同意见。男方：邱某1。女方：李某”。原、被告在乐昌市民政局签订以上离婚协议书后在民政局领取了离婚证，原、被告双方正式办理了离婚手续并生效。2016年1月原告向本院提起诉讼要求支持其诉讼请求。诉讼中，原告向本院提出书面申请，要求法院查清被告邱某1的所有银行存款（账户内1年的清单），但原告没有提供银行存款线索。本院依原告的申请在被告住所地银行即梅花信用社进行查询，其结果是：被告在该信用社有存款账号：80×××94，存款余额为19.46元。查询显示该账户从2015年7月20日存入1500元，之后陆陆续续有进出账，其金额不大最大也不超2000元。诉讼中，原告提交了如下证据：1、财产处理协议书一份，该协议书主要内容有：“……，在离婚前处理已知部分财产，经双方充分协商达成协议如下：现租房里所有财产男方自愿让给乙方长期使用。包括二轮、三轮、磨豆腐机械设备、生活用品等，租金由女方承担，男方并配合女方安装水电豆腐机械设备及高炉等，安装费用由女方承担。双方签字生效后，男方不得擅自拿走任何东西，如发现缺一赔十。铺位产权在男方，男女双方签字生效后，男方当场补偿40000元青春费（青春费三个字是另行加上）给女方，双方于2015年12月1日到乐昌婚姻登记部门办理离婚手续。财产未处理完之前，铺位给女方继续使用。以上协议须双方遵守，违约方负违约责任。本协议一式二份，男女双方各持一份，经双方签名生效。男方签名：邱某1，女方签名：李某。”。该协议由原告的父亲李朝炉书写，拟证明铺位没有处理，协议后所补的40000元是青春费的补偿，不是财产处理分割款；2、集资建房协议书，该协议书载明：“2014年10月10日被告邱某1及其弟邱火良（为乙方）与杨土松老板（为甲方）签订集资建房协议书，约定乙方集资13万元建成第6层第一套，乙方欠甲方现金80000元，分5年付清。2015年10月16000元应付（已付），2016年10月16000元应付，……”。拟证明被告从杨土松处购房一套，并已付款16000元。3、王朝家私城销售单一份，拟证明被告为所购新房购买家具；4、订货单一份，拟证明被告为新房购买石料装修。被告对原告的以上证据发表质证意见如下：1、原告提交的财产处理协议书与被告手中的财产处理协议书都是原告父亲书写的，但原告手中协议书有明显的改动，主要表现在“铺位产权在男方，男女双方签字生效后，男方当场补偿40000元青春费（青春费三个字是另行加上）给女方”这句话中，原告方自己加上“青春费”三个字，实际上40000元是财产处理分割款而不是青春费，被告手中财产处理协议可以证明；2、被告跟原告离婚之前是租房住的，离婚后是在老家居住，原告代理人也说了2015年中秋节，被告弟弟入伙这个房子里，当时双方没有离婚，原告也作为家庭成员去喝酒了，刚才原告说了第一个订货单，这个名字是被告签的，这里所有的材料都是被告弟弟居住房子的材料；3、王朝家私城的销售单，这两个名字都不是被告签的，是原告私自去那里开的，被告方不否认这个事实，被告确实去购买了东西，但是这些东西都是被告弟弟居住房子的装修材料，说的事实是被告在这购买了东西，但是，是被告代被告弟弟买的，不是被告的钱；4、这个建房协议后面的名字是被告签的，但是被告弟弟邱火良买的，当时被告弟弟在外面打工，无法处理这些事，被告以弟弟的名义处理这个事情，被告这里提供了证据，就这个房子重新跟老板签了个协议书，说明了房子不是被告的，被告离婚前是租房子住，兄弟再亲，被告不可能用自己的钱去给弟弟买房子，自己都没房子住。被告对原告的以上证据都是有异议的，不存在财产隐满的问题。诉讼中，被告提交了如下证据：1、财产处理协议书（被告手中的财产处理协议书主要内容为：“……，为在离婚前处理已知财产，经双方充分协商达成协议如下：现租房里所有财产男方自愿让给乙方永久使用。包括二轮、三轮、豆腐机械设备、生活用品等，租金由女方承担，男方并配合女方安装水电豆腐机械设备及高炉等，安装费用由女方承担。双方签字生效后，男方不得擅自拿走任何东西，如发现缺一赔十。铺位产权在男方。男女双方签字生效后，男方支付40000元给女方，若男方签名生效超过一天未支付，视为男方放弃铺位，则铺位产权归女方。立即下午（下午立即）去办离婚手续。本协议一式二份，男女双方各持一份，经双方签名生效，财产未处理完之前，铺位给女方继续使用。男方签名：邱某1，女方签名：李某。”）、离婚协议书，拟证明原、被告离婚前对夫妻共有财产已作了处分，不存在另有共同财产的事实；2、集资建房协议书及缴建房款收据，拟证明集资建房并非被告，而是被告之弟邱火良，实际缴款人也不是被告，而是被告之弟邱火良，不存在隐瞒共有财产的事实；3、被告弟弟邱火良通过银行转账付购房款给杨土松的银行转账凭证，拟证明购房者是被告弟弟邱火良而不是被告。原告对被告以上证据发表质证意见如下：关于离婚时那40000元是被告自愿给原告的，离婚时民政局的人问有没有财产，我（指原告）说有财产，我们（指原、被告）自己协议处理；被告弟弟的两个小孩在下面读书，每年要20000多元，当时根本没有钱买房，肯定是被告的钱买的房，连办酒席的钱都是被告结算的，被告一直没有公开账。对原、被告双方以上证据，双方无争议的证据本院予以确认，并作为定案的依据，对有异议的证据，本院结合相关的证据链进行客观分析认定。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告要求驳回原告的诉讼请求，双方各持已见，本案未能调解。本院认为：本案当事人争议的主要焦点是，被告是否存在有未处置的夫妻共同财产，原告的诉讼请求能否得到支持。关于被告方是否存在有未处置的夫妻共同财产。从证据显示原、被告协议离婚前对夫妻共同财产已作分割处理，有被告提交的财产处理协议书明确了对共同财产的分割处理，特别是对位于乐昌市梅花镇群众路23号粤北鑫源商贸市场6幢首层216号摊位的分割处理也很明确，产权在被告方，被告补偿40000元给原告，协议后被告依约支付40000元给原告；另一方面，原、被告在民政局办理离婚手续签离婚协议时双方签字明确无共同财产（因财产已作分割处理），婚后无债务、债权。原、被告双方在民政局办理离婚手续时所签的离婚协议书是具有法律效力的。原告的各项诉讼请求有无证据支持的问题。一、原告要求对原、被告的共同财产在被告名下的银行存款进行平分。但原告没有证据佐证，本院依原告的申请对被告的银行存款进行了查询，除有19.46元外，无其他存款，这19.46元存款数额极小，考虑到被告离婚承担了小孩的全部抚养费，其付出较大。因此，这19.46元不作分割；二、原告称被告隐藏了一套商品房。经查该套商品房是被告弟弟的，而不是被告与原告共同财产；三、原告要求分割铺位产权，原告支付铺位价格的50%给被告。原告以自己手中财产处理协议加有“青春费”为由，提出这40000元是青春费补偿而不是财产分割款，但从协议的上下文连贯来看这40000元所指的是共同财产分割款，更有说服力的是被告手中的财产处理协议书明确这40000元是财产分割款，况且原、被告手中的协议书都是原告父亲执笔书写，因此，被告手中由原、被告双方签名确认的财产处理协议书可信度较高，被告手中的协议明确这40000元就是财产处理分割款，再者离婚时请求补偿“青春费”没有法律依据；四、原告要求对夫妻共同债务7150元由原、被告平均负担。被告庭审中否认有共同债务，原告没有证据证明其共同债务存在。综上所述，原告的各项诉讼请求，没有相关的证据支持，依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担不利的法律后果。因此，原告以上主张因证据不足，本院不予支持，其诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案诉讼费350元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  曾陈红人民陪审员  丘伟明人民陪审员  邓康文二〇一六年四月五日书 记 员  邓金秀