山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁0902刑初37号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。附带民事原告人暨被害人吴某，泰山护理职业学院教师。诉讼代理人周长秀，山东博睿律师事务所律师。诉讼代理人王祥龙，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告人高某，山东如意集团泰安分公司职工。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被依法取保候审。辩护人王文献，山东圣义律师事务所律师。诉讼代理人刘强，山东民昊律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2016]14号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪于2016年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员刘羽丰、司珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人周长秀、王祥龙；被告人高某及其辩护人王文献、诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2015年7月23日21时40分许，被告人高某之母闫某在泰安市泰医附院院内遛狗时，被害人吴某被狗惊吓。吴某指责对方时与闫某及高某发生口角并冲突。吴某之子王某甲来到现场后，双方语言不和随后发生相互厮打。在此过程中吴某被高某推倒后将右桡骨摔伤。经法医鉴定，吴某之伤构成轻伤二级。公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。被告人高某辩称其不清楚被害人吴某的伤是不是其造成的。其辩护人提出了如下辩护意见：起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。1、被告人高某主观上没有伤害被害人吴某的故意，客观上没有伤害被害人吴某的行为。2、现有证据不能形成有效的证据链条。3、被害人在本案中有一定的过错。附带民事诉讼原告人吴某诉称，2015年7月23日晚9点30分，其下楼散步，刚出单元门约十余步，被告人家养的一大型黄色恶狗迎面狂吠猛扑而来，原告一面呼救一面躲避，所幸未被咬伤。恶狗主人（被告人之母）闫某听到呼救声后，前来将狗拴上绳子带走，不但没有一句道歉或者安慰的话，反而恶语相向。被告人高某更是不顾附带民事诉讼原告人年高体弱，大打出手，先是掐住脖子将其猛摔倒在地并不断暴打。后又对前来劝阻的附带民事诉讼原告人儿子围攻谩骂和殴打，被告人高某连击原告儿子左头部数拳，并猛然一拳将附带民事诉讼原告人打倒在水泥地上，致使附带民事诉讼原告人多处受伤，经医院抢救治疗，诊断为“右侧桡骨粉碎性骨折”。同年8月4日经泰安市公安局法医司法鉴定为轻伤二级。被告人高某目无国法，故意殴打伤害附带民事诉讼原告人身体，致使附带民事诉讼原告人右侧桡骨粉碎性骨折，其行为已经构成故意伤害罪，要求法院追究被告人高某故意伤害罪的刑事责任；判令被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费9545.74元，误工费（仅结构性工资部分）1979.40元，护理费16080元，营养费2000元，交通住宿费1800元，其他损失22600元，共计54005.14元。被告人及其诉讼代理人答辩称：1、对医药费没有异议，但是附带民事诉讼原告人的住院时间明显超出合理范围，故护理费和误工费应该按照实际治疗的4天计算；2、护理费应该按照每天70元计算；3、误工费证据效力存在瑕疵，没有出具单位的资质证明及单位负责人或者出具人签字，并且没有相应的银行流水减少的对比记录；4、营养费应该有医嘱或者鉴定报告确认其需要加强营养并结合实际发生的费用确定；5、交通费用请法院酌定。6、其他损失没有法律上的规定，不应支持。经审理查明，2015年7月23日21时40分许，在泰安市泰山医学院附属医院家属院内，被告人高某之母闫某遛狗时未栓狗链，狗突然窜至被害人吴某面前，被害人吴某因此受到惊吓，正在指责闫某时，高阳回家路过现场，遂与吴某发生口角和冲突。随后，吴某之子王某甲来到现场，双方言语不和发生厮打。在此过程中吴某被高某推倒后将右桡骨摔伤。经法医鉴定，吴某之伤构成轻伤二级。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍证明证实：被告人高某的出生日期等基本情况；2、报案证明、立案材料证实：2015年7月23日21时57分，被害人吴某之子王某甲报警。经审查，泰安市公安局泰山区分局于同年8月7日立案侦查；3、抓获证明证实：被告人高某于2015年8月13日被电话传唤到案；4、刑事科学技术照片、X光照片证实：被害人吴某的受伤部位情况；5、泰安市公安局的公（泰）伤鉴（法）字[2015]第621号法医学人体损伤程度检验鉴定书证实：被害人吴某右桡骨远端骨折之伤构成轻伤二级；6、视听资料证实：案发现场的情况；7、证人王某甲的证言证实：2015年7月23日21时40分许，在泰医附院家属院8号楼楼前，其母吴某被闫某的狗吓到了。其是后来赶到的，赶到后看见高某、闫某、高某妻子王某围着吴某。其赶到后，高某打其六七拳，其也还手。之后双方被拉开，其准备报警。当时其站在楼前北侧，吴某站在其面前一两米处面朝南，高某三口站在南面楼道前。高某朝其冲过来，吴某站在中间挡，被高某一下推倒，摔倒时右手撑了一下地。当时吴某就说很疼，应该是骨折了，于是陈某就送他去医院了，高某三口回家了；8、证人陈某的证言证实：2015年7月23日，其下楼后看见几人厮打在一起，吴某倒在地上，其上前把吴某扶起来。高某、王某甲互相厮打，高某的母亲、妻子，以及吴某在拉架。王某甲在楼道北侧，高某及其家人在靠近楼道的南侧，吴某在中间，其也在中间扶着吴某劝。突然吴某背向北侧摔倒在地，当时场面比较混乱，吴某怎么倒的其没看见。其看到吴某一只手手腕错位，凭医学常识觉得是骨折了，就送她去医院；9、证人闫某的证言证实：2015年7月23日21时50分许，其在楼下遛狗，当时没拴好狗，狗跑过去吓到吴某了，其赶紧过去把狗拴住，正想给吴某道歉，吴某就骂骂咧咧地从楼道出来，其没说什么就回家了。吴某在楼下骂她。高某和吴某发生口角，后来吴某的儿子也到了楼下和高某发生口角并厮打。但是很乱，其没有注意吴某怎么倒的；10、证人王某乙的证言证实：2015年7月23日，高某因为狗的事情同吴某发生口角，高某用手指吴某的时候吴某咬了高某，高某推倒了吴某，其扶起了吴某。之后王某甲、闫某先后下楼，王某甲、高某互相殴打，具体怎么打得，因为太乱其没有看清楚；11、被害人吴某的陈述证实：7月23日其被闫某养的大狗吓到了，之后同闫某的儿子高某口角。其子王某甲下楼后同高某发生口角，二人并且厮打。王某甲准备报警，其站在王某甲同高某之间。高某之妻、闫某没拉住高某，高某冲过来想打王某甲。其在前面一档，高某一拳打在其肩膀处，将其打倒。吴某倒地时右手撑地，当时就感到剧痛，后被陈某送去医院；12、被告人高某的供述证实：2015年7月23日21时50分许，其和妻子回家，刚走到单元门前，听到吴某在骂他母亲，其用手指着吴某警告她不要再骂人时，吴某突然抓住其右手并咬伤了右手拇指。其拔不出手来就用左手推她，将她推倒后，她从地上爬起来双方互相推搡起来。这时其母亲闫某下楼并同吴某撕扯起来。吴某的儿子王某甲下楼后，其和王某甲发生口角并相互厮打，两人被人拉开了。王某甲威胁其，并要拨打电话，其一听就火了，想冲过去和他动手，其冲到王某甲跟前打了王某甲面部一下被人拉开了，这时其看到吴某坐在地下，并抱住其左腿咬其，然后其和母亲、妻子就回家了。另查明，附带民事诉讼原告人吴某于2015年7月23日入住泰山医学院附属医院，2015年12月5日出院，实际住院135天，诊断为右桡骨远端骨折；住院期间需陪人一名；出院后需要休息半个月；住院花费医疗费9545.74元；附带民事诉讼原告人吴某因伤请假，泰山护理职业学院扣发其2015年9月1日-11月2日的结构性工资1979.40元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、泰山医学院附属医院门诊病历、住院病案、病程记录、诊断证明证实：附带民事诉讼原告人吴某于2015年7月23日入住泰山医学院附属医院，2015年12月5日出院，实际住院135天，诊断为右桡骨远端骨折；住院期间需陪人一名；出院后需要休息半个月；2、山东省医疗住院收费票据、费用明细单证实：附带民事诉讼原告人吴某支付医疗费9545.74元；3、泰山护理职业学院的证明一份证实：附带民事诉讼原告人吴某因伤请假，扣发2015年9月1日-11月2日结构性工资，共计1979.40元。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。关于辩护人提出的起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，根据被告人供述、被害人陈述和证人证言可以证实本案中各参与人位置以及在冲突过程中的作用，再结合视听资料，可以确定本案被害人吴某的伤情系被告人高某所致，故该辩护意见不正确，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人在本案中有一定的过错的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。鉴于本案因邻里之间的民事纠纷而引发，被告人又系初犯、偶犯，并能赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人高某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿。刑事附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求正确，本院予以支持，但是关于赔偿营养费、交通住宿费的诉讼请求，因无证据证实附带民事诉讼原告人实际支出了该费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于赔偿其他损失的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告人诉讼代理人的相关代理意见正确，本院予以采纳。关于被告人诉讼代理人提出的误工时间和护理时间过长，应该按照4天计算的代理意见，本院认为，附带民事诉讼原告人吴某伤后住院治疗135天的事实有泰山医学院附属医院的病历等证据予以证实，故该代理意见不正确，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张护理费每天120元的费用过高，本院酌定为每天80元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失共计22325.14元，其中医疗费：9545.74元，护理费：10800元[80×135天=10800元]，误工费1979.40元。（上述款项已交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王海峰审 判 员  张 莉人民陪审员  王大慧二〇一六年四月十三日书 记 员  张晓敏