wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执428号之一申请执行人：芦山县卓辉商品混凝土有限公司，住所地，芦山县。法定代表人：吴运辉，系该公司总经理。被执行人：徐建超，男，1970年9月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。本院在执行芦山县卓辉商品混凝土有限公司申请执行徐建超买卖合同纠纷一案中，申请执行人芦山县卓辉商品混凝土有限公司申请执行标的为90635元。经调查查明被执行人徐建超暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初字238号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 燕审判员 刘冬琼审判员 郭 维二〇一六年十月二十七日书记员 周 杰第1页共2页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6603号罪犯刘成广，男，汉族，初中文化，1971年12月25日出生于山东省临沂市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2009年6月22日作出(2009)丹刑初字第268号刑事判决，以被告人刘成广犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2020年8月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万元，赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2014年9月9日作出(2012)宁刑执字第2574号、（2014）宁刑执字第5289号刑事裁定,对罪犯刘成广共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2017年9月8日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘成广在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘成广在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘成广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘成广减去有期徒刑十个月二十五日（刑期至2016年10月14日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执891号申请执行人宝鸡众力建材有限责任公司，住所地凤翔县。法定代表人孔雪平,任公司执行董事。被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司，住所地金台区。法定代表人翟应生,任公司经理。宝鸡众力建材有限责任公司与宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初1968号民事判决书向被执行人送达了履行通知书，限期要求被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司及其分支机构银行存款或其他收入47071.03元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一六年十月二十八日书记员  张帆
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1002执258号之二申请执行人：刘鸿亮，男，1972年9月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东长安街。被执行人：王华，女，1960年10月25日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安街。本院在执行刘鸿亮与王华民间借贷纠纷一案中，因被执行人王华暂无财产可供执行。申请执行人刘鸿亮申请终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002民初178号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002民初178号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王牧二〇一六年十月二十七日书记员  白雪
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初43号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1727号申请执行人:胡金梅，女，1973年3月30日生，住新沂市。被执行人：胡云侠，女，1963年8月1日生，职工，住新沂市。本院在执行胡金梅与胡云侠民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，发现有银行存款，现已扣划；2、查询被执行人的车辆信息，发现有车辆登记，已被扣押，申请人暂不要求处置；3、查询被执行人的房地产登记情况，发现有房产登记,现已抵押，申请人暂不要求处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十月十七日书记员  周秉政
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初2569号原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒲中华，该公司董事长。委托代理人：凌正水，该公司双庙分理处主任。被告：廖茂进，男，汉族，生于1952年12月11日，住阆中市。本院依法受理了原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉廖茂进金融借款合同纠纷一案，诉讼中，原告四川阆中农村商业银行股份有限公司于2016年10月9日向本院提出申请，请求撤回对被告廖茂进的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告四川阆中农村商业银行股份有限公司撤回对被告廖茂进的起诉。案件受理费减半收取35元，公告费300元，共计335元，由原告四川阆中农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘俊贤人民陪审员  刘红梅人民陪审员  胡朝东二〇一六年十月十日书 记 员  王 翔
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初7595号原告：陈某。被告：黄某甲。原告陈某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员林俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.依法分割房产。事实和理由：原、被告于1983年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名黄某乙，现已成年并参加工作。原、被告婚前缺乏了解、感情基础薄弱，且被告性格暴躁并与其他异性有不正当的男女关系，双方已无法沟通且分居三年。原、被告的夫妻感情已经破裂。被告未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的结婚申请，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于1983年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名黄某乙，现已成年并参加工作。近年来，原、被告因琐事发生纠纷。原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告已结婚三十多年且育有一女，婚姻基础较好。近年来虽因家庭琐事发生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度。虽然原告称被告与他人有不���当关系，但未能举证证明。今后如果双方能互相理解、多加沟通，原、被告的夫妻感情是可以和好的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告黄某甲离婚。案件受理费已减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 林 俊二〇一六年十月二十��书记员 陈朝霞附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1164号原告:朱儒全，男，汉族，住重庆市大渡口区八桥镇。被告:重庆渝发机械制造有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区金桥路北侧一号厂房，统一社会信用代码91500104202988950E。法定代表人：杨敏，该公司经理。原告朱儒全与被告重庆渝发机械制造有限责任公司（以下简称“渝发公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员郑宇鸣适用简易程序独任审判。因被告下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序审理，依法由郑宇鸣任审判长与助理审判员夏伟，人民陪审员杨志芳组成合议庭并于2016年8月22日公开开庭审理了本案。原告朱儒全到庭参加诉讼，被告渝发公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱儒全向本院提出诉讼请求：要求被告渝发公司支付原告经济补偿23750元。原告于2006年11月到被告公司工作，至今在该公司已工作了九年零三个月，原告未违法公司任何规章制度，现公司单方面与原告解除劳动合同，渝发公司违反了劳动法，要求公司应补偿原告9.5个月的工资，共计23750元。被告渝发公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告举示了相关证据，因被告未到庭未发表质证意见。原告提供的证据：1、《逾期未作出立案决定证明书》一份；2、《终止解除劳动合同通知书》一份；3、《重庆市社会保险参保证明》一份；4、《劳动合同》一份；5《残疾人证》一份。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。本案原告提交的证据1、5为与原件核对无异的复印件，证据3、4为劳动行政部门和社保部门盖章确认的复印件，上述证据均来源合法、内容可信，被告未到庭举示证据予以反驳，应自行承担举证不能的不利后果，故本院对原告举示的相关证据1、3、4、5予以采信。证据2为复印件，且无被告签章或其负责人的签字，无法核实其真实性，故对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱儒全系残疾人，残疾等级为肆级。原告于2006年11月到被告渝发公司处工作，采取一年一签的方式签订劳动合同。被告渝发公司从2006年11月至2016年1月为原告缴纳相关社会保险中单位应缴部分，2016年2月起被告未再缴纳前述费用。2015年1月1日原、被告双方签订劳动合同，约定：劳动合同采取固定期限自2015年1月1日至2015年12月31日；月基本工资为2500元。双方劳动合同期满后，被告未以维持或者提高劳动合同约定的条件向原告续订劳动合同。另查明，2016年2月19日原告向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决由被告支付经济补偿金23750元，因逾期未裁决，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日出具了《逾期未作出立案决定证明书》。再查明，本案审理过程中，本院工作人员向被告送达法律文书时，被告已搬离原经营场地，现下落不明。本院认为，首先，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工资年限等决定而作出的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据双方签订的劳动合同及原告社会保险参保证明中所载明的缴费情况等相关证据，可以认定双方之间自2006年11月到2015年12月之间存在劳动关系。在2015年12月31日上述劳动合同期届满后，双方虽没有直接签订书面劳动合同，但根据被告依然在2016年1月为原告缴纳相关社保费用的情况以及双方多年来形成的较为稳定的劳动关系并结合原告陈述来判断，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。2016年2月以后，双方原劳动合同已期满，且未能签订新的劳动合同，也无证据证明双方的用工关系继续，再结合被告搬离原厂房且下落不明的情况，应认定双方劳动合同因期满而终止。其次，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，因劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原、被告双方的劳动合同已期满终止，但无证据证明被告已以维持或者提高劳动合同约定条件向原告提出续订劳动合同，故在劳动合同终止后，被告应向原告支付经济补偿。再次，经济补偿按每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。根据经济补偿的计算方式，结合原、被告签订的劳动合同所约定的月工资，可以确定双方劳动合同终止前十二个月的平均工资为2500元。同时，《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，劳动争议中经济补偿年限自该法施行之日起计算，故本案中原告主张的经济补偿年限应为8年零一个月，被告应支付原告8.5个月工资的经济补偿即21250元。原告主张23750元，本院支持21250元，超出部分不予支持。被告渝发公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第四十七条、第九十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、重庆渝发机械制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付朱儒全经济补偿21250元。二、驳回朱儒全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费100元由重庆渝发机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。（本页无正文）审 判 长  郑宇鸣代理审判员  夏 伟人民陪审员  杨志芳二〇一六年十月二十三日书 记 员  魏妍冰
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1196号罪犯宋万友，男，生于1970年1月22日，汉族，云南省鲁甸县人，现在昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2012年2月24日作出（2012）鲁刑初字第21号刑事判决，以被告人宋万友犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2018年6月25日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑7个月，刑期执行至2017年11月25日止。执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋万友在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年11月至2016年6月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯宋万友的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯宋万友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋万友减去有期徒刑一年，刑期执行至2016年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6248号罪犯张军和，男，汉族，小学文化，1956年11月15日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年11月9日作出(2011)宜少刑初字第78号刑事判决，以被告人张军和犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年8月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张军和在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯张军和在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张军和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张军和减去有期徒刑十个月十日（刑期至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初3980号之二原告：李寒冰。被告：陈高伟。被告：林素艳。本院在审理原告李寒冰与被告陈高伟、林素艳民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1117元，减半收取计人民币558.50元，由原告负担（此款已交纳）。审 判 长  陈安栖人民陪审员  刘耀平人民陪审员  黄宝丹二〇一六年十月十七日代理书记员  叶昭君
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙商初字第1070号原告:龙口市宏伟彩钢瓦有限公司。法定代表人:张万洪,任经理。被告：迂恒双,男,汉族,住龙口市。被告：王静，女，汉族，住龙口市。原告龙口市宏伟彩钢瓦有限公司诉被告迂恒双、王静买卖合同纠纷一案中，本院于2015年12月14日立案。原告龙口市宏伟彩钢瓦有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龙口市宏伟彩钢瓦有限公司撤诉。案件受理费197元，减半收取99元，由原告龙口市宏伟彩钢瓦有限公司负担。审 判 长  张克礼人民陪审员  李冬梅人民陪审员  杨衍福二〇一六年十月十一日书 记 员  于晓丽
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2013）荣执字第931号之七申请执行人王海波。被执行人王辉。被执行人王丽清。本院在执行王海波与王辉、王丽清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王辉、王丽清未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王辉的银行存款13万元。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  张晓辉二〇一六年十月十日书 记 员  鞠耀华
福建省福��市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1125号申请执行人高子元，男，1975年12月20日出生，汉族，住福建省福清市三山镇。申请执行人许金祥，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区江1。申请执行人林永定，男，1973年12月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人严炎福，男，1968年12月17日出生，汉族，住福建省福清市三山镇。申请执行人陈立强，男，1967年7月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人林礼香，男，1969年1月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人俞文财，男，1969年1月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人林紫兴，男，1966年12月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人陈小明，男，1975年3月2日出生，汉族，住福建省福清市三山镇。申请执行人郭克标，男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人高子城，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人魏名忠，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人俞文明，男，1974年7月31日出生，汉族，住福建省福清市三山镇。申请执行人陈能球，男，1966年5月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人林宗木，男，1955年4月8日出生，汉族，住福建省福清市三山镇。被执行人福州华辰房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人魏传银。申请执行人郭克标、高子城、俞文明、陈能球、林宗木、高子元、许金祥、林永定、严炎福、陈立强、魏名忠、林礼香、俞文财、林紫兴、陈小明与被执行人福州华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2011）闽民初字第1号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书���确定的义务，申请执行人郭克标、高子城、俞文明、陈能球、林宗木、高子元、许金祥、林永定、严炎福、陈立强、魏名忠、林礼香、俞文财、林紫兴、陈小明向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效调解书所确定的自2008年2月28日始按协议垫付人民币4200万元工程费用的日万分之三计付逾期交房违约金、逾期办理房屋产权登记备案手续的违约金、迟延履行金等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福州华辰房地产有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十月十一日书记员  林联燚
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1205号申请执行人：张孝培，男，汉族，生于1965年5月3日，住四川省绵阳市安县。被执行人：朱加友，男，汉族，生于1950年10月21日，住绵阳市涪城区。被执行人：黑龙江省水利四处工程有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区。案由民间借贷纠纷本院受理张孝培申请执行（2016）川07民终字第243号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人朱加友、黑龙江省水利四处工程有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人朱加友、黑龙江省水利四处工程有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十月二十日书记员  许 涛
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特785号申请人：仵悰，女，1983年8月12日出生，汉族，住。申请人：郑建光，男，1982年2月2日出生，汉族，住江西省弋阳县。本院于2016年10月20日受理了申请人仵悰、郑建光关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人仵悰、郑建光因民间借贷纠纷，于2016年10月20日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、郑建光返还仵悰欠款20000元，分期履行：于2016年12月31日前返还10000元，于2017年1月到10月的每月28日前各返还1000元。二、若郑建光有一期逾期，则视为全部欠款（按欠条数字20000元扣除2016年10月20日后已付款项）到期，郑建光除需支付剩余欠款外，尚应支付利息（以剩余欠款为基数，从2016年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计付至实际履行之日止）。三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  杨王平二〇一六年十月二十一日代书 记员  刘 霞
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0329民初276号原告李某某，男，汉族。被告宝鸡天利和机电科技有限公司（原宝鸡市天利和机械化工工程有限公司）。法定代表人吴某某，任公司董事长。被告陕西通达工程建设有限公司。法定代表人张某某，任公司董事��。被告陕西省宝鸡市公路管理局。法定代表人胥某某，任局长。本院在审理原告李某某与被告宝鸡天利和机电科技有限公司、陕西通达工程建设有限公司、陕西省宝鸡市公路管理局建设工程施工合同纠纷一案中，原告李某某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉后，以需要补充、完善证据资料等为由，向本院自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费300元，由原告李某某负担。���判员闫林玉二〇一六年十月三十一日书记员  张茜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6266号罪犯李猛，男，汉族，初中文化，1992年2月16日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2013年1月17日作出(2013)丹刑初字第48号刑事判决，以被告人李猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2024年3月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金七千元，尚未退出的赃物价值人民币六千零九十九元继续予以追缴或折价赔偿。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1884号刑事裁定,对罪犯李猛减去有期徒刑十个月(刑期至2023年5月23日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李猛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李猛在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行，赃物折价款已赔偿。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯李猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李猛减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年6月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执2469号之二申请执行人：原告中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市。主要负责人：吴海盛，行长。委托诉讼代理人：刘松波，北京市××（××）律师事务所律师。被执行人：周昌仲。被执行人：刘小林。被执行人：南通昌仲商贸有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：周昌仲。被执行人：张宝明。被执行人：王怀英。被执行人：海安县桥港粮油饲料经营部，住所地江苏省海安县。经营者：张宝明。被执行人：贲亚军。被执行人：韩永宏。被执行人：海安三鑫家电城。经营者：贲亚军。被执行人：李志海。被执行人：时井红。被执行人：如皋市柴湾镇海蓝家电经营部，住所地江苏省如皋市。经营者：李志海。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行（以下简称民生银行南通分行）与被执行人周昌仲、刘小林、南通昌仲商贸有限公司、张宝明、王怀英、海安县桥港粮油饲料经营部、贲亚军、韩永宏、海安三鑫家电城、李志海、时井红、如皋市柴湾镇海蓝家电经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月9日作出的（2015）崇港商初字第00039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月1向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宝明、王怀英、海安县桥港粮油饲料经营部、贲亚军、韩永宏、海安三鑫家电城、周昌仲、刘小林、南通昌仲商贸有限公司、李志海、时井红、如皋市柴湾镇海蓝家电经营部银行存款人民币1043041.73元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息（以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十月十七日书 记 员  王济坚
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0201民初2270号原告蒋鑫。被告杨键。原告蒋鑫与被告杨键民间借贷纠纷一案，原告蒋鑫于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员冉景翔、审判员陆ＸＸ、人民陪审员张徐组成合议庭，由审判员冉景翔担任审判长，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告蒋鑫到庭参加诉讼，被告杨键经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋鑫诉称：2015年5月23日，被告以资金周转不灵为由向原告借款420000元，承诺于2015年8月24日后归还，同时立下借据。三个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告的行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据相关法律规定，原告特诉至法院，请求判决被告杨键偿还借款420000元，并当庭变更利息请求为自原告起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至借款还清为止，本案诉讼费由被告负担。被告杨键未答辩。原告蒋鑫在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证原件一份，证明原告的诉讼主体适格。2、2015年5月23日借条复印件一张，证明被告杨键于2015年5月23日向原告借款420000元，其中现金为113000元，信用卡额度为307000元。3、被告身份证复印件一份，是被告杨键通过微信发图片给原告，后将它打印出来的，证明被告的诉讼主体适格。4、中国银行六盘水市建设路支行交易明细清单。上述证据，因被告杨键经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃对原告证据的质证，故本院对上述证据予以确认并作为认定案件事实的依据。被告杨键在举证期限内未向本院提交证据。本院依职权调取的钟山汪家寨镇沙坝场社区村民委员会（2016年5月3日）出具的证明和大湾镇二塘居委会（2016年5月4日）出具的证明，均证明杨键未在该两个社区居住。本院干警对张习萍的调查笔录，证明杨键以前是住在钟山馨居园小区，但从2015年下半年就未再见到杨键。2016年6月1日本院在法制生活报所登的公告，证明本庭向被告公告送达开庭传票等相关法律文书。原告对以上证据无异议，因被告杨键经本院合法传唤未到庭，视其放弃对上述证据的抗辩权利。故上列证据本院予以确认并作为本案定案的依据。经审理本院查明事实如下：被告杨键以资金周转不灵为由向原告蒋鑫借款，后陆续归还了一部分。至2015年5月23日被告杨键尚欠原告蒋鑫借款420000元未归还。被告杨键于2015年5月23日向原告蒋鑫立下借条：“今借到蒋鑫人民币肆拾贰万圆整（420000.00）。其中现金为壹拾壹万叁仟圆，信用卡额度为叁拾万零柒仟圆（307000.00）。借款人：杨键”。后原告向被告主张还款，被告至今未清偿。原告故诉至本院，请求判决被告杨键偿还借款420000元，并当庭变更利息请求为自原告起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至借款还清为止。本案诉讼费由被告负担。本院认为，被告杨键向原告蒋鑫借款420000元，有被告杨键出具给原告蒋鑫的“借条”为据，原告蒋鑫要求被告杨键偿还借款的请求，因被告杨键经传票传唤未到庭，视其放弃对原告蒋鑫主张的抗辩权利。原告请求由被告偿还借款并承担自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至借款还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：由被告杨键于本判决生效后十日内偿还原告蒋鑫借款人民币420000元，并承担自2016年4月25日起至还清借款之日止的借款利息（利率按同期银行贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8734元，公告费600元，由被告杨键负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力。原告蒋鑫可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  冉景翔审 判 员  陆ＸＸ人民陪审员  张 徐二〇一六年十月二十四日书 记 员  安君玉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1054号申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区。法定代表人陈剑元，该行行长。被执行人陈红照。被执行人凌秀英。被执行人孔小林。被执行人林锁春。申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与陈红照、凌秀英、孔小林、林锁春金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）坛商初字第00268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈红照、凌秀英、孔小林、林锁春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人陈红照、凌秀英、孔小林、林锁春送达了执行通知书等材料，要求其履行本院生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院遂对被执行人陈红照、凌秀英、孔小林、林锁春的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人陈红照、凌秀英、孔小林、林锁春名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院依法划拨被执行人林锁春银行存款6580元，该款项交付申请执行人。本院依法将被执行人陈红照、凌秀英、孔小林、林锁春纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛商初字第00268号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年十月十五日书 记 员  顾 煜
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0922执319号申请执行人贺超，男，1977年10月3日出生。被执行人胡军，男，1977年3月16日出生。贺超与胡军民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院(2016)湘0922民初32号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺超于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人胡军的财产情况，现被执行人胡军暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人胡军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡军的财产线索，申请执行人贺超可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年十月十一日书记员  王立青
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特763号申请人：杜小雨，女，1992年9月23日出生，汉族，住湖北省枝江市董市镇新周场村*组。申请人：张健飞，男，1982年6月21日出生，汉族，住义乌市稠城街道白岸头村*组。本院于2016年10月11日受理了申请人杜小雨、张健飞关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人杜小雨、张健飞因租赁合同纠纷，于2016年10月10日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、解除双方于2015年10月11日签订的场地租赁合同。二、张健飞支付杜小雨场地租赁押金等共计3000元，当场付清。三、此后双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 明二〇一六年十月十一日代书记员  朱向丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执519号之一申请执行人ＸＸ茂，男，汉族，1965年8月14日生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人殷发科，男，汉族，1953年5月1日生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲市明兴房发产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人陈彬华，董事长。本院执行申请执行人ＸＸ茂与被执行人殷发科、株洲市明兴房发产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）芦法民一初字第763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年十月十日书记员 张婷彦
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初474号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人张海雷，男，1970年10月7日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，公司职员，家住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月19日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月22日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕472号起诉书指控被告人张海雷犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人张海雷到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年8月19日1时8分许，被告人张海雷驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车，沿镇海区雄镇路由南往北行驶至雄镇路陈家港处，被设卡民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张海雷的血液乙醇浓度为122mg/100ml。上述事实，被告人张海雷在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张海雷的常住人口信息、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海雷违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张海雷归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张海雷的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人张海雷的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张海雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一六年十月三十一日代书 记员  张燕娜
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1089号罪犯张明，男，1977年4月8日出生，汉族，河北省沽源县人，文盲文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市第一中级法院于2013年11月20日作出（2013）一中刑初第3,104号刑事附带民事判决，以被告人张明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张明在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张明在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年9月26日起至2022年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0402执274号申请执行人鹤岗市向阳区人民法院。被执行人姜凤云，女，1962年11月29日出生，汉族，无职业。本院在执行过程中，经查，被执行人姜凤云现暂无能力可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2013）向刑初字第8号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  纪黎勇二〇一六年十月三十一日书记员  李如春
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执993号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人许青，该行行长。委托代理人黄静，男，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人吴刚，男，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人钟耀，女，汉族，湘乡市人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人吴刚、钟耀信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，经财产查找，吴刚名下一台小车已抵押。未发现被执行人吴刚、钟耀有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的新财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第155号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人被执行人吴刚、钟耀有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年十月十日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终540号上诉人（原审被告）：梁正峰，男，1991年2月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李元，男，1995年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李大密(李元之父)，男，1965年5月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。上诉人梁正峰因与被上诉人李元机动车交通事故责任纠纷一案，不服旬阳县人民法院作出的（2016）陕0928民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁正峰、被上诉人李元的委托诉讼代理人李大密、詹飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁正峰上诉请求：撤销一审判决，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判，并由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：第一，李元受伤住院是其在家盖羊圈摔伤所致，与双方发生的交通事故无关；第二，李元受伤的位置与本案交通事故认定书所确认的事实相互矛盾，故李元所主张的受伤所产生的一切费用与上诉人无关。被上诉人李元的委托诉讼代理人答辩称，第一，上诉人认为李元受伤住院的原因与交通事故无关，其主要原因是李元的住院病历上所记载的病史陈述内容。因发生交通事故的双方均未购买保险，为了减少上诉人的赔偿责任，李元想尝试通过农村合作医疗报销相关治疗费���，才在住院时说自己是盖羊圈摔伤，但是后来考虑到套取合作医疗是违法行为，就放弃了报销。第二，根据本案交通事故责任认定书确认的事实，事故发生的时间与李元入院的时间相互吻合，而上诉人在原审开庭时当庭陈述了曾目睹李元受伤前往医院治疗的情况。现在上诉人并未提供任何证据予以反驳被上诉人主张的事实，空说无凭。请求二审法院驳回上诉，维持原判。李元向一审法院起诉请求：第一，请求法院判决梁正峰赔偿李元因交通事故造成的损失20864.30元（其中医疗费7052.30元、误工费8580元、护理费3146元、住院伙食补助费660元、交通费150元、打印费96元、精神损害抚慰金1000元、修车费180元）；第二，诉讼费用由梁正峰承担。一审法院认定事实：2016年2月2日10时50分，梁正峰驾驶普通二轮摩托车��李元驾驶的普通二轮摩托车会车时相撞，造成两车受损，梁正峰、李元、梁永卷受伤的道路交通事故。事故发生后，李元即前往旬阳县医院住院治疗，入院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、腰2、3椎体右侧横突骨折；3、右前臂、右腰背部皮肤擦伤、骶尾部窦道形成。2016年2月22日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱记载：嘱患者卧床休息，左下肢抬高，左足踝、右腰背部可局部热敷处理，减少脊柱腰段屈伸活动。住院治疗20天，开支医疗费7052.30元。旬阳县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2016）第101号道路交通事故认定书，认定李元、梁正峰负本起道路交通事故同等责任。李元、梁正峰及梁正峰的父亲梁永卷均在事故认定书上签字按印。梁正峰驾驶的普通二轮摩托车未购买机动车辆交通事故强制责任险。据陕西省统计局统计数据，2014年陕西省全省私营���位就业人员年平均工资为30483元；非私营单位就业人员年平均工资为50535元。其中，在岗职工（含劳务派遣）年平均工资52119元。一审法院认为，李元、梁正峰违反道路交通安全管理法规，发生交通事故。旬阳县公安局交通警察大队认定，两人负事故同等责任，该交通事故认定书向双方送达后，均未提出异议，且梁正峰在审理中也未提出证据否定该事故认定，因此，可以以此划分双方民事责任。李元在交通事故中受伤，梁正峰未为其车辆投保交强险，李元请求投保义务人梁正峰在交强险责任限额范围内赔偿损失的请求，予以支持。李元未提交其误工费、护理费损失情况的相关证据，因其并非在岗职工，参照陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元的标准计算其误工费、护理费损失，即每日83.50元。对李元因事故致伤的损失，认定如下���医疗费以医疗费票据为准计7052.30元；护理费以住院天数为准，共计1670元；住院伙食补助费600元；因出院医嘱记载患者卧床休息，减少脊柱腰段屈伸活动，故对误工天数酌定认定为50天，共计4175元；交通费酌定100元，以上共计13597.30元，上述各项费用均在交强险赔付限额内，均应由梁正峰承担。李元主张的打印费、修车费，因提供的证据无法证实其实际开支情况，不予支持。因伤情较轻，李元所要求的精神损害抚慰金，不予支持。综上，原审判决：一、梁正峰于判决生效后十日内赔偿李元各项损失13597.30元。二、驳回李元的其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未向法院提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，以上事实有（2016）第101号道路交通事故认定书、旬阳县医院的住院病历、费用清单、诊断报告单、医疗费���据、双方当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点在于：被上诉人李元入院治疗的伤情是否与双方发生的交通事故有关，其主张的各项损失是否应当由上诉人梁正峰承担。上诉人主张李元受伤与交通事故无关的主要原因是，李元在旬阳县医院入院记录中陈述自己因在家干活不慎摔伤。但是，结合[2016]第101号道路交通事故认定书所认定的相关事实、交通事故发生的时间、事故地点与旬阳县医院的距离、李元入院治疗的时间、双方当事人的当庭陈述等证据，可以综合认定李元受伤是因双方发生的交通事故造成。因梁正峰驾驶的普通二轮摩托车未投保机动车辆交通事故强制责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，李元请求投保义务人梁正峰在交强��责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。综上所述，梁正峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322元，由上诉梁正峰才负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 佳审 判 员 张 翼代理审判员 罗 潇二〇一六年十月十日书 记 员 黄欣欣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执1295号之一申请执行人庄某，女,汉族，住河南省汝州市。申请执行人姬某，男，汉族，住址同上。被执行人河南盛兴汽车货物运输有限公司，住所地：郑州市。被执行人袁某，男，汉族，住河南省新密市。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在执行申请人庄某、姬某申请执行被执行人河南盛兴汽车货物运输有限公司、袁某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，重型自卸货车行车证车主为河南盛兴汽车货物运输有限公司，实际车主为被执行人袁某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人袁某所有的挂靠于河南盛兴汽车货物运输有限公司的重型自卸货车一辆，限被执行人袁某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，我院将依法对该查封车辆予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一六年十月九日书记员  王新伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执962号申请执行人杨卫卫，男，汉族，住本城区，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人杨卫卫依法向本院申请执行，执行标的为：工资11335元、经济补偿金25300元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行杨卫卫与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人杨卫卫的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人杨卫卫书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中杨卫卫申请执行部分的本次执行程序。申请执行人杨卫卫发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0721民初328号原告：罗金华，男，1971年4月出生，汉族，高中文化，云南省丽江市永胜县人，个体工商户，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县黄山镇。被告：赵红菊，女，1967年11月出生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，户籍所在地：云南省丽江市永胜县三川镇，现住丽江市玉龙县。被告：史加伦，男，1972年4月出生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，户籍所在地：云南省丽江市永胜县三川镇，现住丽江市古城区。原告罗金华与被告赵红菊、史加伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗金华、被告赵红菊、史加伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款500，000元，并支付利息106，000元（从2015年9月26日至2016年8月8日止的利息，按年利率24%计算），共计：606，000元；2、判令二被告支付2016年8月9日至实际付款之日止的利息；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年6月26日经被告史加伦介绍，原告将500，000元借给被告赵红菊，由被告史加伦担保。同日，被告赵红菊出具了借条，该借条所记载的内容为：今借到罗金华人民币伍拾万元整（￥500，000.00），利息按月息2分计算，每个季度支付一次（￥30，000.00），借款期限为一年，借款地点在玉龙县。借款人一栏上有被告赵红菊的签名并捺印。担保人一栏上有被告史加伦的签名并捺印。借款后，被告仅支付了2015年6月26日至2015年9月25日止的利息。借款期限届满后，经原告多次催要未果。特向本院起诉，要求支持原告的诉讼请求。被告赵红菊辩称，钱确实是我借的，但是现在无力偿还，给我一点时间，从2017年年底开始还，每年偿还本金100，000元。关于利息，我已无力承担。被告史加伦辩称，原告借钱给被告赵红菊500，000元是事实。原告把钱取出来给我，让我转交给赵红菊。我没有承诺为被告赵红菊担保，在本案中，我不应该承担责任。本案在审理过程中，存在的争议为：原告主张被告史加伦承担连带偿还借款本金500，000元及相应利息有无事实和法律依据？原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原被告身份证复印件；2、借条；3、中国邮政储蓄银行股份有限公司玉龙县长水路支行出具账户交易明细；4、利息结算单；5、电话录音。二被告未提交证据。被告赵红菊对原告提交的以上证据均无异议。被告史加伦除对证据5有异议外，对其他证据无异议。本院对除证据5以外的其他证据予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据5，本院认为，能证明借款本金500，000元是由被告史加伦转交给被告赵红菊的事实，本院对该事实予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，被告赵红菊向原告罗金华借款500，000元，借款期限为一年，由被告史加伦提供保证担保。同日，原告罗金华将借款本金500，000元交给被告史加伦，由被告史加伦将款项转交给被告赵红菊。被告赵红菊向原告出具了借条。借条上载明：今借到罗金华人民币伍拾万元整（￥500，000.00），利息按月息2分计算，每个季度付一次利息。该借条担保人一栏上有被告史加伦的签名并捺印。借款期限届满，被告赵红菊仅向原告支付了2015年6月26日至2015年9月25日的利息30，000元。借款本金及其余利息未予偿还。为此，原告起诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。本院认为：合法的债务应当清偿，被告赵红菊向原告罗金华借款500，000元，有被告赵红菊出具的借条为凭，事实清楚、证据充分、足以认定，因此被告赵红菊应偿还原告借款500，000元。关于支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案原被告约定的年利率未超过24%。故原告要求按约支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告史加伦在庭审中主张其不应承担责任的抗辩，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案借条中对保证方式没有明确约定，因此被告史加伦对该借款应承担连带保证责任。被告史加伦承担清偿责任后，有权向被告赵红菊追偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和中担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告赵红菊于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗金华借款本金500，000元（伍拾万圆）及按年利率24%计付自2015年9月26日至本判决确定的给付之日止的借款利息；二、被告史加伦对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9，860元，由被告赵红菊、史加伦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李正丽审 判 员  和学良人民陪审员  杨丽芬二〇一六年十月二十七日书 记 员  王晓琼
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终322号上诉人（原审被告）：柳汉领。被上诉人（原审原告）：严根娣。原审被告:泰州金鑫船务有限公司，住所在江苏省姜堰区姜堰镇海上海中心街区7号20-21号。法定代表人：柳汉领，职务不详。上诉人柳汉领因与被上诉人严根娣、原审被告泰州金鑫船务有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初4508号民事裁定，向本院提起上诉。柳汉领上诉称，本案借贷双方对合同履行地未约定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，借款人为接受借款货币的一方，故借款人所在地姜堰市为合同履行地。原审裁定认定扬州市江都区为合同履行地系认定事实错误，请求将本案移送至泰州市姜堰区人民法院审理。严根娣未予答辩。本院经审查认为，本案系因合同纠纷引发的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人对合同履行地没有约定，其争议事由为偿还借款，应以接受货币一方所在地即严根娣的住所地为合同履行地，合同履行地法院即原审法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  江厚良代理审判员  曹 玥代理审判员  莫俊秀二〇一六年十月二十五日书 记 员  姜 旸
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1105号原告:赵代德，男，汉族，住重庆市长寿区。被告:重庆渝发机械制造有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区金桥路北侧一号厂房，统一社会信用代码91500104202988950E。法定代表人：杨敏，该公司经理。原告赵代德与被告重庆渝发机械制造有限责任公司（以下简称“渝发公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员郑宇鸣适用简易程序独任审判。因被告下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序审理，依法由郑宇鸣任审判长与助理审判员夏伟，人民陪审员杨志芳组成合议庭并于2016年8月22日公开开庭审理了本案。原告赵代德到庭参加诉讼，被告渝发公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵代德向本院提出诉讼请求：要求被告渝发公司支付原告经济补偿23750元。原告于2006年11月到被告公司工作，至今在该公司已工作了九年零三个月，原告未违法公司任何规章制度，现公司单方面与原告解除劳动合同，渝发公司违反了劳动法，要求公司应补偿原告9.5个月的工资，共计23750元。被告渝发公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告举示了相关证据，因被告未到庭未发表质证意见。原告提供的证据：1、《逾期未作出立案决定证明书》一份；2、《终止解除劳动合同通知书》一份；3、《重庆市社会保险参保证明》一份；4、《劳动合同》一份；5《残疾人证》一份。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。本案原告提交的证据1、5为与原件核对无异的复印件，证据3、4为劳动行政部门和社保部门盖章确认的复印件，上述证据均来源合法、内容可信，被告未到庭举示证据予以反驳，应自行承担举证不能的不利后果，故本院对原告举示的相关证据1、3、4、5予以采信。证据2为复印件，且无被告签章或其负责人的签字，无法核实其真实性，故对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵代德系残疾人，残疾等级为贰级。原告于2006年11月到被告渝发公司处工作，采取一年一签的方式签订劳动合同。被告渝发公司从2006年11月至2016年1月为原告缴纳相关社会保险中单位应缴部分，2016年2月起被告未再缴纳前述费用。2015年1月1日原、被告双方签订劳动合同，约定：劳动合同采取固定期限自2015年1月1日至2015年12月31日；月基本工资为2500元。双方劳动合同期满后，被告未以维持或者提高劳动合同约定的条件向原告续订劳动合同。另查明，2016年2月19日原告向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决由被告支付经济补偿金23750元，因逾期未裁决，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日出具了《逾期未作出立案决定证明书》。再查明，本案审理过程中，本院工作人员向被告送达法律文书时，被告已搬离原经营场地，现下落不明。本院认为，首先，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工资年限等决定而作出的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据双方签订的劳动合同及原告社会保险参保证明中所载明的缴费情况等相关证据，可以认定双方之间自2006年11月到2015年12月之间存在劳动关系。在2015年12月31日上述劳动合同期届满后，双方虽没有直接签订书面劳动合同，但根据被告依然在2016年1月为原告缴纳相关社保费用的情况以及双方多年来形成的较为稳定的劳动关系并结合原告陈述来判断，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。2016年2月以后，双方原劳动合同已期满，且未能签订新的劳动合同，也无证据证明双方的用工关系继续，再结合被告搬离原厂房且下落不明的情况，应认定双方劳动合同因期满而终止。其次，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，因劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原、被告双方的劳动合同已期满终止，但无证据证明被告已以维持或者提高劳动合同约定条件向原告提出续订劳动合同，故在劳动合同终止后，被告应向原告支付经济补偿。再次，经济补偿按每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。根据经济补偿的计算方式，结合原、被告签订的劳动合同所约定的月工资，可以确定双方劳动合同终止前十二个月的平均工资为2500元。同时，《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，劳动争议中经济补偿年限自该法施行之日起计算，故本案中原告主张的经济补偿年限应为8年零一个月，被告应支付原告8.5个月工资的经济补偿即21250元。原告主张23750元，本院支持21250元，超出部分不予支持。被告渝发公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第四十七条、第九十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、重庆渝发机械制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付赵代德经济补偿21250元。二、驳回赵代德的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费100元由重庆渝发机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。（本页无正文）审 判 长  郑宇鸣代理审判员  夏 伟人民陪审员  杨志芳二〇一六年十月二十三日书 记 员  魏妍冰
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初454号原告张某，男。委托代理人白国庆，系阜新市妇女儿童维权法律服务所法律工作者。被告刘某，女。委托代理人高雷，系辽宁凯旋律师事务所律师。委托代理人刘玉杰，系辽宁凯旋律师事务所实习律师。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人白国庆、被告委托代理人高雷、刘玉杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年相识，于2000年4月18日登记结婚，于2001年1月2日生育一子张昊天。婚后初期夫妻感情很好，后期原、被告因生活琐事时常产生纠纷，双方各自打工维系家庭生活。在原告外出打工期间，原告发现被告有外遇，并在短信中承认了该事实。被告的过错行为严重伤害了夫妻感情，继续共同生活下去已没有意义。被告现居住的楼房产权为原告父母所有，如法院判决原、被告离婚，婚生子由被告抚养，该楼房被告可居住三年。三年后婚生子也考入大学，被告将该楼房予以腾迁归还原告父母。综上，原告请求离婚；婚生子由原、被告谁抚养都可以；双方债务各自偿还；家电及生活日用品原告放弃；诉讼费由被告负担。被告辩称，被告同意离婚。孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1,000元。原告应给付自2014年至今两年的抚养费。双方各自债务各自承担。共同财产有养猪场一处、鱼塘一处。同意继续居住现住房，家电及日常生活用品归被告所有。另要求原告给予适当的经济帮助。经审理查明，原、被告于2000年4月18日登记结婚，于2001年1月2日生育一子张昊天。现原、被告夫妻感情破裂，双方均同意离婚。共同财产有家电及日常生活用品。上述事实有原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，原告请求离婚，被告同意离婚，证明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。双方均同意孩子由被告抚养，应予支持。考虑到孩子的生活需要和原告的给付能力，原告每月支付1,000元抚养费为宜。共同财产家电及生活用品，原告放弃，被告同意接受，应归被告所有。关于养猪场及鱼塘一项，因涉及到动迁及等三人，可另案处理。双方约定各自债务各自承担，应予支持。被告主张两年抚养费及经济帮助一项，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告刘某离婚。二、婚生子张昊天（2001年1月2日生）归被告抚养，原告每月支付人民币1,000元，自2016年10月1日起给付。三、共同财产家电及日常生活用品归被告所有。四、双方各自债务各自承担。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇一六年十月十四日书记员  张鹏飞
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1129号之一申请执行人陈军杰，男，1953年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人洪秋生、谢珊珊（实习），福建泓源律师事务所律师。被执行人黄素贞，女，1978年6月29日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第6956号民事判决书一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产，并将调查结果告知申请执行人，申请执行人对此亦未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一六年十月三十一日书记员  黄凌艺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第00709号之四申请人钱世友，男，1977年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人倪建强，男，1967年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人钱世友与被执行人倪建强民间借贷纠纷一案，本院（2014）镜民一初第00091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人倪建强对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人钱世友向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：解除对被执行人倪建强银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十月二十七日书记员  刘盼盼
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初667号原告四川省鑫茂物流有限公司，住四川省雅安市雨城区。法定代表人游勇，系四川省鑫茂物流有限公司经理。委托代理人李锦林，四川振全律师事务所律师。委托代理人高永贵，男，汉族，生于1990年2月4日，住四川省天全县。被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住址地四川省雅安市雨城区。本院在审理四川省鑫茂物流有限公司诉中国人寿财产保险股份有限���司雅安中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告四川省鑫茂物流有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省鑫茂物流有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川省鑫茂物流有限公司撤回起诉。案件受理费479元，由原告四川省鑫茂物流有限公司承担。审判员  杨行强二〇一六年十月十八日书记员  张 亮
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执432号申请执行人王美玲，女，1966年1月4日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省海林市。被被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市.法定代表人庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人王美玲申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年5月10日作出的（2016）黑1083民初211号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人海林市广龙供热有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初211号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十月二十五日书记员  侯 玲
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书(2015)义民二初字第02413号原告：孟某某，男，1963年1月28日出生，满族，工人，住义县。被告：义县天胜物业有限公司，住义县美景东方物业管理处。负责人：孙月梅本院在审理原告孟某某诉被告义县天胜物业有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告孟某某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟某某自己负担。审 判 长  陈 凯审 判 员  张晶晶人民陪审员  郑丽敏二〇一六年十月十四日书 记 员  李 鑫
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初915号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行，住所地甘南县文明大街41号。组织机构代码证号XX。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告宋凯新。被告陈玉坤。被告于宏亮。被告李丽红。被告刘长清。被告刘桂芹。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告宋凯新、陈玉坤、于宏亮、李丽红、刘长清、刘桂芹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1503.44元，减半收取751.72元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书2（2016）内05执37号之1申请执行人：河南民基建设工程有限公司被执行人：龙忠本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行秦伟丽撤销仲裁一案过程中，申请执行人河南民基建设工程有限公司已向本院提出撤销对被执行人龙忠强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通民仲字第169号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏亚拉图审判员 俄 君 生审判员 杨 海 波二〇一六年十月十七日书记员 吴  迪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1308号之一申请执行人李结实。被执行人戴永能。被执行人成都市川江铆钉制造有限公司。法定代表人戴永能。李结实与戴永能、成都市川江铆钉制造有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2016）川0107民初310号民事调解书已经发生法律效力。权利人李结实于2016年3月17日向本院申请执行，执行标的为人民币10050350元。本案在执行过程中，本院于2016年9月5日作出执行裁定依法暂停被执行人成都市川江铆钉制造有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初310号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月十七日书记员 周 欣
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1300号之一申请执行人白胜，男，汉族，1985年10月27日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区西沟。被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司。住所地：西安市雁塔区电子城电子正街**号。法定代表人赵玉科，系该公司董事长。委托代理人孙富光，男，汉族，1953年5月2日出生，系该公司法务部职工。白胜申请执行陕西玉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白胜于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于2016年8月22日予以立案。本案在执行过程中，于2016年8月26日向被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司向申请执行人白胜支付271809元及利息（本金194209元的利息从2014年1月24日起算，本金77600元的利息从2014年6月17日起算，均计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款准利率计算），承担案件受理费2776元，执行费3977元。经查，被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司在金融机构有存款，本院将被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司银行存款315762.34元扣划至本院执行专户。扣除本案执行费3977元，申请执行人白胜于2016年9月30日将案件款311785.34元全部领取。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终975号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十月十一日书记员  郭 新
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执828号申请执行人张福友，男，1963年6月8日出生。被执行人中企融泽（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外雅宝里2号楼三层30115室。法定代表人秦广旭。被执行人王雨生，男，1987年8月3日出生。张福友依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1167号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币144890.8元，本院于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已依法扣划被执行人王雨生银行存款4721.98元。经调查，被执行人名下无其他银行存款，无房产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1167号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时就剩余债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一六年十月二十八日书 记 员  孙恒昌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执878号之二申请执行人王振华，男，1970年1月1日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人陈学东，男，1973年2月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第480号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。本案应执行标的535680元（含执行费7680元），未执行标的535680元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第480号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  秦慧超代理审判员  王立军二〇一六年十月十九日书 记 员  于 瑞
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初1907号之一原告：吴新才，男，1950年2月6日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：杨志长，男，1952年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：卓杰，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被告：郭小玲，女，1960年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告吴新才与被告杨志长、郭小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告吴新才于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴新才自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴新才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴新才负担。代理审判员  梁秋芳二〇一六年十月十一日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2762号原告：龚治金，男，1955年2月11日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：向启波，男，1979年3月9日出生，汉族，住重庆市忠县。原告龚治金诉被告向启波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由代理审判员刘伟担任审判长，与人民陪审员江书双、谢直林共同组成合议庭，适用普通程序并于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，他曾在被告整修忠县汝溪镇溪沟社区水库的工程中做工。2013年被告因急需资金周转向他借款。借款后，被告未按照当时约定偿还借款。2014年2月6日，他找到被告重新出具了借条，约定还款期限。借款期限再次届满后，他多次催收无果。为此，原告诉讼至法院，要求被告偿还借款本金10.9万元，并承担本案诉讼费。被告经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年被告因急需资金周转向原告借款，原告遂从银行取出现金交付给被告。2014年2月6日，被告给原告出具了借条一张，上面载明：今借到龚治金人民币109000.00元，在2014年7月31日还清，借款人向启波，2014年2月6日。借款期限届满后，原告多次催收无果。为此，原告诉讼来院，要求法院支持其诉讼请求。庭审中，本院电话联系被告，被告表示：对向原告借款10.9万元的事实无异议。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、借条等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当按照约定、及时偿还原告借款。本案中，被告2013年因急需资金周转向原告借款，原告也实际履行了出借义务。2014年2月6日，被告出具了借条一张，上面清楚载明被告向原告借款10.9万元这一事实。且被告庭审中对向原告借款10.9万元的事实也予以认可。故对原告要求被告偿还借款10.9万元，本院予以支持。被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告向启波于本判决生效后十日内偿还原告龚治金借款10.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告向启波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 伟人民陪审员  江书双人民陪审员  谢直林二〇一六年十月十七日书 记 员  蒋 瑶
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0289号申请执行人：王丰产（乳名王乐），男，汉族，1973年3月7日出生，农民，住安徽省固镇县城关镇七里村老家组**号，身份证号3403231973********。被告：洪涛，男，汉族，1970年5月3日出生，农民，住安徽省固镇县城关镇七里村洪庄组**号，身份证号3403231970********。申请执行人王丰产与被执行人洪涛承揽合同纠纷一案，本院向被执行人洪涛发出执行通知书，责令被执行人洪涛给付申请执行人王丰产欠款3600元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权2520元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00289号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十一日书记员  单莉雅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9872号之一申请执行人刘金武。被执行人深圳市粤盈建设工程有限公司。法定代表人：罗时任。申请执行人刘金武与被执行人深圳市粤盈建设工程有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初10462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市粤盈建设工程有限公司的银行存款(以人民币146060元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年十月十四日书记员 徐  海
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民特265号申请人：练秀琼，女，汉族，1946年11月2日出生，身份证住址广州市白云区。被申请人：肖杰，男，汉族，1969年2月5日出生，身份证住址广州市白云区。本院在审理申请人练秀琼与被申请人肖杰之间认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案中，申请人练秀琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按练秀琼自动撤回诉讼处理。本案受理费100元，由练秀琼负担(练秀琼已预交100元)。审判员 梁 洁二〇一六年十月十五日书记员 蔡波辰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6173号罪犯马龙，男，汉族，初中文化，1991年10月12日出生于安徽省宿州市，现在江苏省浦口监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2011年12月15日作出(2011)江宁刑二初字第336号刑事判决，以被告人马龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期至2018年12月25日止），并处罚金人民币二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年10月30日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第7943号、（2015）宁刑执字第1786号刑事裁定,共对罪犯马龙减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年2月25日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯马龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯马龙在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到二次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯马龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马龙减去有期徒刑四个月十日（刑期至2016年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2941号申请执行人浏阳市淳口雷神庙。代表人王新啟。被执行人周轶。申请执行人浏阳市淳口雷神庙与被执行人周轶民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初2322号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人135000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月29日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单等。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0181民初2322号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李维审判员  左凯审判员  潘玲二〇一六年十月九日书记员  王伟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终113号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1984年6月27日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化。因本案于2016年7月14日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。辩护人吴某乙，女，1985年4月2日出生，与上诉人吴某甲系兄妹关系。广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原审被告人吴某甲犯故意毁坏财物罪一案，于2016年8月17日作出（2016）粤1621刑初173号刑事判决。原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人吴某甲，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年5月11日14时许，被告人吴某甲伙同其兄吴某丙（已判刑）因与邻居吴某丁土地纠纷一事，各自持一个铁锤来到被害人吴某丁家中，将被害人吴某丁的住宅门窗、不锈钢围栏及屋内的摩托车等物品毁坏。经鉴定，被毁坏的财物价值人民币12872元。2016年7月14日，被告人吴某甲主动到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被害人吴某丁陈述，同案人吴某丙供述，证人吴某戊、吴某己、吴某庚、曾某甲、吴某辛、许某甲、杨某甲、余某甲的证言，现场勘查记录、拍照，鉴定意见书，抓获经过，户籍资料、前科证明及被告人吴某甲供述。原判认为，被告人吴某甲无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人吴某甲能主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首；且本案系由邻里纠纷引发，被害方有过错在先并造成了对方的经济损失，故依法可对被告人吴某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人吴某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。上诉人吴某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要有：1、原判认定事实有误，对上诉人吴某甲的量刑过重。（1）本案案发事出有因。因被害人一方先毁坏上诉人家的厕所、猪舍等财物，上诉人才一气之下拿锤子砸坏对方的不锈钢围栏（经估价损失共计约3000多元）。（2）本案上诉人与其哥吴某丙毁坏财物程度不一样，应当区分主次责任。上诉人和其哥吴某丙的行为虽属故意毁坏财物，但其二人在砸他人财物时没有事先商量，不属共同犯罪，因此，其二人应对各自损坏财物的损失承担各自的责任。而其哥吴某丙毁坏的财物损失比上诉人要大（经估价损失共计9000多元），上诉人的量刑不应比其哥吴某丙的量刑更重。2、原判适用法律不当，量刑畸重。上诉人吴某甲是偶犯、初犯，并具有从犯、自首情节，适用缓刑不致再危害社会，原判应对上诉人吴某甲宣告缓刑。综上，请求二审法院查明事实，依法从轻改判对上诉人的量刑。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人吴某甲无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人吴某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于事实认定问题。上诉人吴某甲在案发前虽没有与同案人吴某丙共同商量毁坏被害人的财物，但其在案发现场看到同案人吴某丙用铁锤打砸被害人的财物时，基于共同的利益与犯罪目的，亦拿起铁锤参与打砸被害人的财物，此时，上诉人吴某甲临时所起的犯意与同案人吴某丙的犯意达成一致，应认为其二人具有毁坏他人财物的共同故意，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，其二人所起的作用相当，不宜区分主从犯，上诉人吴某甲与同案人吴某丙依法应对全案的损失共同承担责任。上诉人吴某甲及其辩护人认为上诉人的行为不属共同犯罪，且造成损失少，应负次要责任的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。（2）关于量刑问题。经查，原判已考虑了上诉人吴某甲具有自首、被害人一方存在过错（即上诉人认为本案事出有因）等法定、酌定从轻量刑情节，所作量刑在法定刑幅度内，并无不当；同时，原判亦根据上诉人吴某甲自首时间与同案人吴某丙的自首时间不同（即吴某丙自首时间比上诉人早，认定其认罪悔罪态度较上诉人好），在量刑时据此作出区别，合法有理，亦属恰当。因此，上诉人吴某甲及其辩护人认为原判对上诉人量刑过重、畸重，要求对上诉人适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔春柳审 判 员  曾志科代理审判员  刘 杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  伍福明
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初2046号原告:周某某，女，汉族，居民。被告：许某某，男，汉族，村民。被告：胡某某，男，汉族，村民。原告周某某与被告许某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告许某某到庭参加诉讼，被告胡某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告许某某立即偿还原告借款50000元,并从2016年5月1日起按照月利率2%支付利息，至本息偿还完毕之日止；2、由被告胡某某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2013年12月2日，被告许某某经熟人介绍向原告周某某借款50000元，双方约定月利率2%，按季清息，由被告胡某某对该笔借款承担连带清偿责任，有被告出具的借条为证。借款后，被告按照约定付息至2016年5月1日。同年7月，原告因急需用钱向被告许某某多次催要借款，被告以各种理由拒不偿还借款及下欠本息，故诉至法院。被告许某某辩称，其向原告周某某借款50000元、被告胡某某提供连带责任保证均属实，并会积极还款。被告胡某某未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条复印件各一张。被告许某某对原告提交的证据1、2均无异议。被告胡某某未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证。二被告均未提交证据。原告提交的证据1、2，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2013年12月2日，被告许某某向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到周某某人民币伍万园整（50000元），月息2分（贰分）。借款人：许某某，担保人：胡某某。”被告许某某分四次将该借款利息清至2016年5月1日，之后的借款利息和借款本金均未偿还。后原告多次向被告索要该借款本息未果，遂于2016年9月6日诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告许某某向原告周某某出具借条一张，被告胡某某在该借条上注明由其承担担保责任，事实清楚，证据充分，双方的债权债务及连带责任保证法律关系明确，对原告诉请要求被告许某某偿还借款50000元，并按照约定月利率2%支付从2016年5月1日起至本息偿还完毕之日止的利息、由被告胡某某对该笔借款本息承担连带清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许某某偿还原告周某某借款50000元，并从2016年5月1日起按照约定月利率2%支付利息，款清息止；二、由被告胡某某对上述借款本息负连带清偿责任。（以上给付之项在本判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告许某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年十月十一日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初653号原告杨军，男，汉族，生于1971年11月16日，住四川省芦山县。委托代理人李锦林，四川振全律师事务所律师。被告天全县友创商品混凝土有限责任公司，住所地天全县。法定代表人周波，该公司董事长。原告杨军诉被告天全县友创商品混凝土有限责任公司（以下简称友创商混公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓泽锦独任审判，���2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告友创商混公司经本院传票传唤届时未到庭应诉。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。原告杨军诉称：原告从事砂石买卖业务，2015年与被告公司的经理朱才彬、王艳林商谈后达成口头砂石供应协议。口头约定后，原告从2015年4月开始向被告供应砂石，每笔货均由被告向原告开具进货单，进货单由被告工作人员周莉签字。每月对账一次，由被告向原告出具月对账单并收回进货单。直到2016年4月21日，原、被告双方进行对账结算。除去已支付砂石款外，被告尚欠原告货款145090元。被告与当日向原告出具承诺书一份承诺，被告在2016年5月20日支付原告砂石款4万元，2016年6月20日支付原告5万元，2016年7月20日支付原告砂石款55090元。若被告未按期支付则按月息2%的标���支付承诺当月及逾期利息。被告出具承诺后按约支付了前两笔砂石款，但第三笔55090元拖欠至今。为此，原告于2016年9月6日起诉来院请求法院判令被告支付砂石款55090元并按月息2%的标准支付逾期利息（2016年7月21日起至起诉日2016年9月6日止为1713.8元，2016年9月7日起按月息2%即36元/天计算至款清之日止）。原告杨军为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告签章的承诺书两份，拟证明被告欠款55090元及应按月息2%的标准向原告支付逾期利息；3、被告出具的月对账单五份，拟证明原告向被告供应砂石数量。被告未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见与证据。经审理查明：原告是从事砂石买卖业务的商人，2015年与被告公司达成口头协议约定，原告向被告供应砂石。后原告从2015年4月26日开始向被告供应砂石，直至2015年9月25日，原告向被告供应砂石货款总额为225090.6元。供货期间，原、被告每月对账一次并由被告向原告出具月对账单。2015年11月25日被告向原告出具承诺一份载明“承诺今对所欠砂石供应商杨军砂石款225090.6元做如下承诺：1、2015年11月28日前支付砂石款50000元；2、2015年12月31日前付清所余砂石款175090.6元；”，后被告如期履行第一项承诺向原告支付砂石款50000元，但未如期履行第二项承诺，仅另行支付原告砂石款30000元。2016年4月21日，经原、被告双方协商，被告再次向原告出具承诺书一份载明1、被告尚欠原告货款145090元；2、被告在2016年5月20日支付原告砂石款40000元，2016年6月20日支付原告50000元，2016年7月20日支付原告砂石款55090元。3、若被告未按期支付则按月息2%的标准支付承诺金额当月及逾期利息。被告出具承诺后按约支付了前两笔砂石款，但第三笔55090元拖欠至今。为此，原告起诉来院提出上述请求。上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、月对账单、承诺等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告向被告供应砂石料，被告支付价款，双方形成买卖合同法律关系。该买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定供应砂石后，被告应当按照约定的数额支付相应价款。现原告要求被告支付所欠货款55090元，有相应承诺书为证，事实清楚、证据充分，符合法律规定，��院依法予以支持。被告出具的承诺中明确约定被告未按期支付则按月息2%的标准支付承诺金额当月及逾期利息，该约定实质上是双方对逾期付款违约金进行的相应约定，符合相关规定。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院对原告提出要求被告按月息2%的标准支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。庭审调解中，因被告未到庭应诉，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告天全县���创商品混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨军砂石款55090元及逾期付款违约金（按未付金额每月2%的标准从2016年7月21日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告天全县友创商品混凝土有限责任公司承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓泽锦二〇一六年十月十一日书���员向笛
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初3171号原告：陈治，男，1986年11月10日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：李中友，女，1949年7月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：赵阳，男，1974年5月31日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告陈治诉被告李中友、赵阳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈治到庭参加诉讼。被告李中友、赵阳经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的房屋租赁合同；2、被告立即返还原告缴纳的租金19200元；3、被告赔偿原告食宿费、交通费、精神损害费共5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2015年9月1日与原告签订房屋租赁协议，将房屋租赁给原告。签订合同时，原定租金每月1000元，二被告称如一次性缴纳2年房租可8折优惠，于是原告缴纳了2年租金19200元。但原告至今未能入住，被告也联系不上。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告李中友未作答辩。被告赵阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告赵阳、李中友将位于泸州市江阳区的住房1套出租给原告陈治,租赁时间为2015年9月1日至2017年9月1日，每月租金800元。被告赵阳、李中友已经收取了原告陈治两年的房屋租金共计19200元。但被告李中友以自己生病，需延期交房为由，拖延交房。原告陈治至今未能入住该房屋。上述法律事实有当事人陈述、《房屋租赁合同》等予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，二被告签订租赁合同后，拒不履行交房义务，经催告后仍不履行，至今已长达1年。其行为属迟延履行主要债务，且在合理期限内仍未履行。原告要求解除合同，返还租金符合法律规定，本院予以支持。但原告请求赔偿食宿费、交通费、精神损害费等没有举证证明，应承担举证不能的责任。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、解除原告陈治与被告赵阳、李中友签订的《房屋租赁合同》；二、被告赵阳、李中友在本判决生效之日起十日内返还原告陈治租金19200元。三、驳回原告陈治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取381元，由被告赵阳、李中友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 帅二〇一六年十月十一日书记员 黄文瑾
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初4059号原告鲍有申，男，汉族，1976年6月3日出生，陕西省安塞县人。委托代理人鲍有梅，女，汉族，1968年6月25日出生，陕西省安塞县人。被告薛小宁，男，汉族，35岁，现住址不详。原告鲍有申诉被告薛小宁民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鲍有申的起诉。本案诉讼费1360元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员  朱锦涛二〇一六年十月二十七日书 记 员  许 洁
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执305号之一申请执行人：宜宾市地方税务局稽查局。所在地：四川省宜宾翠屏区南岸西区鲁能D街区。法定代表人:郑远柱，局长。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司屏山分公司，营业场所：四川省屏山县新发乡蒋坝村河洞组。负责人:龚九林。被执行人:四川荣新房地产开发有限公司,住所地四川省：自贡市盐都大道盐都花园会所。法定代表人:张森。本院在执行宜宾市地方税务局稽查局与四川荣新房地产开发有限公司屏山分公司、四川荣新房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案中，于2016年9月2日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2016年7月28日作出的（2016）川1529行审3号行政裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川荣新房地产开发有限公司屏山分公司、四川荣新房地产开发有限公司银行存款1309569.46元，期限为一年。代理审判员  何俊钦二〇一六年十月二十五日书 记 员  石熙威