江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初134号原告周万根，男，1955年1月19日出生，汉族，新干县人。委托代理人傅飞，新干县法律援助中心法律工作者。被告黄秋平，男，1978年5月17日出生，汉族，新干县人。被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，组织机构代码：86219946-3，住所地新干县城滨阳路8号。负责人龙小金，系该公司经理。委托代理人樊振海，系该公司经理助理。原告周万根与被告黄秋平、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称人民财保新干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周万根及其委托代理人傅飞、被告黄秋平、被告人民财保新干支公司委托代理人樊振海均到庭参加诉讼。本案现已审结。原告诉称，2015年12月13日12：00时许，被告黄秋平驾驶赣DHXX**号普通货车沿新干县余新公路新余至新干方向行驶，途径新干县界埠镇南园村路段时，因未确保安全，与同方向由敖牛根驾驶并搭载我的小飞哥电动车发生相撞，造成我及敖牛根受伤、二车受损的一般交通事故。经新干县公安局交警大队认定，黄秋平负事故全部责任，我及敖牛根不负事故责任。我受伤后被送入新干县人民医院救治，住院25天，医疗费全由黄秋平支付。黄秋平依法应承担赔偿责任，作为其车辆承保保险公司即被告人民财保新干支公司对我的损失未赔分文。为此，特诉至法院，请求责令被告赔偿我误工费（90天+25天）×100元/天=11500元、护理费25天×117.11元/天=2927.75元、营养费25天×30元/天=750元、住院伙食补助费750元、交通费25天×20元/天=500元、医疗费1502.20元，共计17929.95元。被告黄秋平辩称，原告的赔偿诉求过高，我不同意其诉求。我已投保了交强险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，该我赔偿的我会赔偿。但我垫付的费用应在本案中一并处理。被告人民财保新干支公司辩称，本案事故属实，但我公司在调查时，发现原告出生时间为1955年1月19日，而出事故日期为2015年12月13日，年龄已超过60岁，按照法定退休年龄男超出60岁，就不计算误工费。因此，我公司的赔偿范围是1、护理费25天×87元/天=2175元；2、营养费25天×20元/天=500元；3、伙食补助费25天×20元/天=500元；4、交通费200元，合计赔付3375元。对于原告提出的赔偿诉求，我公司不同意。原告为支持自己的诉求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证，户口薄，证明原告主体资格，身份情况；2、交通事故认定书，证明本案事故的责任承担；3、驾驶证、行驶证，证明被告黄秋平属合法驾驶，行驶证合法有效；4、出院记录、疾病证明书等，证明原告治疗情况；5、保险单，证明被告黄秋平已向人民财保新干支公司投保了交强险；6、收费票据，证明被告尚有1502.20元医药费未支付给原告。被告黄秋平为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：住院收费票据及出院病人费用明细清单，证明原告住院期间的医疗费6971.90元均由黄秋平支付。结合双方提交的证据及发表的质证意见，本院对其分析认定如下：对原告提交的6组证据，被告黄秋平、人民财保新干支公司仅对证据4中原告出院后全休三个月有异议，对其余证据均无异议。本院认为，原告提交的证据4是由其治疗医院出具的，真实合法，但原告在本案事发时已年满60周岁，不存在误工费，与本案无关联，对被告的异议予以采信，对原告的其余证据亦予以采信。对被告黄秋平提供的证据，原告及人民财保新干支公司均无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年12月13日12：00时许，被告黄秋平驾驶赣DHXX**号普通货车沿新干县余新公路新余至新干方向行驶，途径新干县界埠镇南园村路段时，因未确保安全，与同方向由敖牛根驾驶并搭载原告周万根的小飞哥电动车发生相撞，造成周万根、敖牛根受伤的一般交通事故。经新干县公安局交警大队认定，黄秋平负事故全部责任，周万根、敖牛根不负事故责任。周万根在新干县人民医院住院治疗25天，先后用去医疗费8474.10元（其中周万根支付1502.20元、黄秋平支付6971.90元）。经医院诊断，周万根损伤为1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、右肩关节脱位。双方为其赔偿事宜协商未果，周万根遂向本院起诉。另查明，黄秋平已向被告人民财保新干支公司投保了肇事车赣DHXX**号的交强险。本案事故发生在保险期间。经核实，周万根损失如下：护理费25天×117.11元/天=2927.75元、营养费25天×20元/天=500元、住院伙食补助费500元、交通费250元、医疗费8474.10元（其中周万根支付1502.20元），合计人民币12651.85元。本院认为，新干县公安局交通警察大队对本案交通事故认定结论客观真实，符合道路交通法律规定，予以采信。周万根在事故中人身受到损伤，其有权向侵权人黄秋平主张赔偿权利，因黄秋平驾驶的肇事车已向人民财保新干支公司投保了交强险，故黄秋平应承担的赔偿责任应由人民财保新干支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出限额以外的损失由黄秋平负责赔偿。因本案事故受伤的人员还有敖牛根，故周万根应与敖牛根按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。周万根在本案事故发生时年满60周岁，可视为丧失劳动能力，故对周万根的误工费诉求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司应在交强险限额内赔偿原告周万根事故损失9576.27元，限判决生效后五日内付清；二、被告黄秋平应赔偿原告周万根超出交强险限额外的事故损失3075.58元；三、驳回原告周万根其他诉讼请求。鉴于黄秋平已支付周万根医疗费6971.90元，则黄秋平应得垫付返还款3896.32元，周万根还应获得赔偿款5679.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，依法减半收取105元（原告已预交），由被告黄秋平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇一六年四月八日书记员  聂俊艳【法律链接】：中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。