wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1671号之三申请执行人：王国强,男,1977年11月13日出生,住安徽省六安市金安区。申请执行人：徐春波,男,1965年9月12日出生,住安徽省六安市裕安区。被执行人：童楚江，男，1964年2月29日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。被执行人：安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，社会信用代码913415007901088541G。本院作出的（2016）皖1503民初2370号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人童楚江之妻许敏名下一辆车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车，查封了被执行人安徽安超建设工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××奥德赛牌小汽车一辆，已经被执行人童楚江之妻许敏的银行账户存款。现因被执行人全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人童楚江之妻许敏名下车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车的查封；二、解除对被执行人安徽安超建设工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××奥德赛牌小汽车的查封；三、解除对被执行人童楚江及其妻许敏银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年十月三十一日书记员  李 晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执1151号申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李宗元，该××董事长。被执行人：张学顺，男，1968年2月5日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：陶广荣，女，1968年12月7日出生，住安徽省蚌埠市。本院在执行安徽江北工程车辆有限公司与张学顺、陶广荣买卖合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）瑶���二初字第01451号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十月二十七日书记员 聂传政
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初9259号原告:杨喜波，男，1972年5月23日生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。委托代理人：张文伟，黑龙江明正律师事务所律师。被告彭凤德，男，1938年11月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告潘秀荣，女，1938年3月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告杨喜波与被告彭凤德、潘秀荣返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨喜波委托代理人张文伟到庭参加诉讼，被告彭凤德、潘秀荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨喜波向本院提出诉讼请求：1、请求二被告从原告所有的房屋位于哈尔滨市南岗区房屋迁出；2、请求判令二被告赔偿原告的损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告将自有的房屋借给朋友居住，在2015年底朋友就联系不上了，原告去借住给朋友的房屋看时，发现二被告居住在原告的室内。原告曾去报警，但辖区的派出所因警力不足没有出警，故原告诉至法院。被告彭凤德、潘秀荣未作答辩。原告举示的证据一合同书及买卖合同发票各一份，对该证据的真实性予以确认；举示的证据二证人冉祥涛出庭作证及证据三证人刘兵先出庭作证未能证明待证事实，不予采信。经审理查明，2007年6月27日原告与案外人黑龙江奔马房地产开发有限公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，内容为“案外人将暂定名为国际汽车城某号房出售予原告；合同约定套内面积为76.70平方米；按套计算房屋总价款为450000元。”2007年6月27日案外人为原告出具黑龙江省单位往来资金结算票据，标明房款450000元（抵工程款）。另查明，原告未取得涉案房产的所有权证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》的规定，物权系指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。因涉案房产系不动产，其设立应办理产权登记手续，而原告未取得涉案房产的所有权证，其提交的证据亦不足以证明其为坐落于哈尔滨市南岗区房产的合法所有权人，故其要求二被告迁出上述房产的证据不足，本院不予支持。因原告未能足以证明其为涉案房产的合法所有权人，故其要求二被告赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第二条、第六条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨喜波的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨喜波负担。如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 黄 荣人民陪审员 马 娜二〇一六年十月二十一日书 记 员 刘秋宏
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1671号之一申请执行人：王国强,男,1977年11月13日出生,住安徽省六安市金安区。申请执行人：徐春波,男,1965年9月12日出生,住安徽省六安市裕安区。被执行人：童楚江，男，1964年2月29日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。被执行人：安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，社会信用代码913415007901088541G。本院作出的（2016）皖1503民初2370号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月29日立案执行。本院查明，被执行人童楚江之妻许敏名下有一辆车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人童楚江之妻许敏名下车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌小汽车一辆，并予以锁定。查封期限为两年，自2016年10月17日起至2018年10月16日止。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年十月十七日书记员  李 晨
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执410号之一申请人:李剑,男,1984年5月4日出生,汉族,住桐城市。被执行人:徐金勇,男,1971年11月26日出生,汉族,住桐城市。申请人李剑与被执行人徐金勇民间借贷纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的(2015)宜民一重终字第00030号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人徐金勇发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人徐金勇履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结安庆市中级人民法院作出的(2015)宜民一重终字第00030号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘少林审 判 员  齐 辉代理审判员  汪 伟二〇一六年十月八日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4968号原告：岳正文，男，1974年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：刘小京，新疆星愿律师事务所律师，特别授权代理。被告：王鹏呈，男，1973年5月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：王安邦，男，1963年6月5日出生，汉族，乌鲁木齐市众博苯板厂法律顾问，住乌鲁木齐市，特别授权代理。本院受理的原告岳正文诉被告王鹏呈设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，（原告已预交8144.01元）。原告承担25元，退还原告8119.01元审 判 员 ：陈玉星人民陪审员 ：周丽玲人民陪审员 ：衣长生二〇一六年十月三十一日书 记 员 姜 富 刚
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1671号申请执行人：王国强,男,1977年11月13日出生,住安徽省六安市金安区。申请执行人：徐春波,男,1965年9月12日出生,住安徽省六安市裕安区。被执行人：童楚江，男，1964年2月29日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。被执行人：安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，社会信用代码913415007901088541G。本院作出的（2016）皖1503民初2370号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月29日立案执行。本院查明，被执行人安徽安超建设工程有限公司有一辆车牌号为皖Ａ×××××奥德赛牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押安徽安超建设工程有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××奥德赛牌小汽车一辆，并予以锁定。查封期限为两年，自2016年10月9日起至2018年10月8日止。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年十月九日书记员  李 晨
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民终1010号上诉人（原审被告、反诉原告）：姚广林，男，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）：白秀婷，女，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东鸿亦机械有限公司。住所地：山东省广饶县经济技术开发区。法定代表人王者见，总经理。委托代理人:成君，山东良远律师事务所律师。委托代理人:田建营，男，汉族。上诉人姚广林、白秀婷因与被上诉人山东鸿亦机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2016）鲁0523民初1652号民事判决，向本院提起上诉。上诉人姚广林、白秀婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人姚广林、白秀婷撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。案件受理费1289元，减半收取645元，由上诉人姚广林、白秀婷负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡祥英代理审判员  郭 娜代理审判员  王 菲二〇一六年十月八日书 记 员  于 燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5273号罪犯蒋建勇，男，1978年3月24日出生，汉族，小学毕业，浙江省瑞安市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年11月4日作出(2014)温瑞刑初字第1759号刑事判决，以被告人蒋建勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人蒋建勇不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月8日以（2014）浙温刑终字第1474号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋建勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋建勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋建勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋建勇准予减刑七个月（刑期自2014年6月10日起至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执147号申请执行人：杨海军，男，生于1984年9月25日，壮族，农民，现住西畴县。申请执行人：蒋生元，男，生于1960年4月13日，汉族，西畴县地方税务局职工，家住西畴县。被执行人：侯福永，男，生于1988年1月22日，汉族，农民，家住西畴县。本院在执行杨海军、蒋生元与侯福永机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）云2623民初72号民事判决书判决，由侯福永赔偿杨海军、蒋生元各项损失共计205249.35元及承担案件受理费1427.70元。逾期侯福永未履行赔偿义务。申请执行人杨海军、蒋生元于2016年9月14日向本院申请执行，要求被执行人侯福永赔偿杨海军、蒋生元各项损失共计205249.35元。本案在执行过程中，经通过公安部车辆查询、中国农业、中国邮政储蓄银行、华夏银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、中国民生银行兴业银行、广发银行、平安银行、浦发银行、恒丰银行等银行查询及西畴县不动产登记中心查询，均无车辆、存款、房产等财产信息，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈万敏审判员  王荣发审判员  罗天翔二〇一六年十月十三日书记员  杨选宁
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1739号申请人朗波岩保旺，男，1957年9月11日生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行朗波岩保旺与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初1054号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初1054号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭帮贵二〇一六年十月二十六日书记员  周 聪
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初3640号原告：齐清华。被告：西安欣旅商务信息咨询有限公司。法定代表人:宿晴，该公司总经理。原告齐清华诉被告西安欣旅商务信息咨询有限公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，原告因管辖问题，需要重新起诉，于2016年10月10日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告齐清华撤回起诉。案件受理费50元，全额退还原告。审 判 长  刘 霞代理审判员  苏亦南人民陪审员  姬 伟二〇一六年十月十日书 记 员  关 梦
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12031号之一申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行与被执行人浙江楚虹建设有限公司、杭州巨杰照明科技有限公司、杭州宏灿建筑劳务有限公司、沈益虹、沈幼红、韩宏维金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）杭萧商初字第2289号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行于2015年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿3938092元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12031号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月九日书 记 员  朱剑英
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5292号罪犯王新兴，男，1994年11月12日出生，汉族，高中毕业，浙江省新昌县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2015年1月23日作出(2015)绍新刑初字第2号刑事判决，以被告人王新兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王新兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王新兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王新兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新兴准予减刑七个月（刑期自2014年6月6日起至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执410号申请执行人田治国，男，生于1966年3月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人马彦智，男，生于1984年10月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。被执行人杨波，男，生于1978年6月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人杨军，男，生于1974年7月1日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人杨正山，男，生于1962年6月1日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1193号民事调解书，在执行申请执行人田治国、马彦智与被执行人杨波、杨军���杨正山劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人杨波、杨正山支付申请执行人压砂款13140元；被执行人杨军、杨正山支付申请执行人压砂款28700元，承担案件受理费400元，上述共计42240元。但仅有杨波支付了13140元。现查明被执行人杨军一直无法找见且暂无财产可供执行，余额29100元暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1193号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法��效力。审 判 长  田龙代理审判员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十月八日书 记 员  李丹
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初1022号原告：王云，男，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市城口县葛城街道。被告：唐洪寿，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市城口县复兴街道。原告王云诉被告唐洪寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告王云于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许王云撤诉。案件受理费减半交纳687.50元，由王云负担。审判员  刘维波二〇一六年十月八日书记员  谢 佳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执8号之十申请执行人：何起生。委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：金春节。申请执行人何起生与被执行人金春节债权纠纷一案，本院于2016年10月8日冻结了被执行人金春节在金融机构的银行存款，现因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人金春节所有的存于中国工商银行潜山县支行的银行存款人民币18500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月二十日书记员  杨俊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5004号申请执行人华应理。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。华应理与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年9月1日作出的(2014)熟民初字第00846号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市诚鑫印染有限公司给付华应理2014年5月份工资人民币2000元，经济补偿金人民币20380元，合计人民币22380元，于本判决生效之日起十日内履行;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币22380元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00846号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月一日书记员 孙英姿
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2116号之一申请执行人：廖某。被执行人:龚某。申请执行人廖某与被执行人龚某离婚纠纷一案，申请执行人廖某于2016年10月11日向本院提出撤销对龚某的申请执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人廖某撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：准予撤销廖某对龚某的申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  胡 毅代理审判员  邹吟冰二〇一六年十月十二日书 记 员  顾明霞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703民初1886号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被告：梁某，男，汉族，1983年11月18日出生，住海南省海口市海甸岛2东路小岸星城**栋****室。被告：邓某，女，汉族，1991年8月21日出生，住海南省澄迈县老城镇才吉村委会东水村。被告：海口中兴高远工程机械租赁有限公司，住所地海口市秀英区海秀中路中坤小区C栋602房。法定代表人：代满星，系该公司董事长。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告梁某、邓某、海口中兴高远工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司应预交案件受理费而未预交，本院依法通知原告7日内预交案件受理费，但原告既未按期预交案件受理费也未申请司法救助，依法应裁定按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇一六年十月十九日书记员  刘阳阳
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行政��定书(2016)云25行终10号上诉人（原审起诉人）陈大庆，男，1983年3月1日生，黎族，住蒙自市。委托代理人谭家利，云南事兴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人蒙自市民政局。所在地：蒙自市市级行政中心办公搂B区。法定代表人白朝龙，职务：局长。上诉人陈大庆因与蒙自市民政局民政行政管理纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2015）蒙行受字第11号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈大庆上诉称，一审法院认定本案不属人民法院行政诉讼受案范围是错误的。上诉人在蒙自市服兵役十三年，根据《云南省城镇退役士兵自谋职业促进办法的通知》（云政发【2003】107号）规定，城镇退役士兵一次性自谋职业补��金，按照下列规定计发：（一）以安置地上年度在职职工年人均工资的2倍为基数；（二）国家规定服现役二年期限届满后，每增加一年按照当地上年度在职职工年人均工资的40%增发。而蒙自市民政局却按照《红河哈尼族彝族自治州第十一届人民政府第十六次常务会议》中关于红河州退役士兵自谋职业补助标准的规定发放，该规定以6万元为自谋职业补助金基数，服役两年期限届满后．每增加服役一年增发l万元。综上，被上诉人向上诉人支付的自谋职业补助金明显低于云南省人民政府的规定，属于行政诉讼法中未按规定履行行政给付义务。上诉人要求按国家法律及其授权机构云南省人民政府的规定，履行给付义务属于人民法院的受案范围。因此提起上诉，请求撤销蒙自市人民法院（2015）蒙行受字第11号行政裁定，指令蒙自市人民法院审理本案。本院认为，上诉人以《云南省城镇退役士兵自谋职业促进办法的通知》(云政发【2003】107号)规定为依据，要求被上诉人蒙自市民政局补发自谋职业补助金的请求，属政府对军人的安置问题，不属于人民法院行政审判权限受案范围。而上诉人起诉要求被上诉人支付最低生活费用的问题，属最低生活保障问题，应由上诉人先行向被上诉人申请为前置，但上诉人对此并无证据证实。故一审裁定不予立案并无不当。综上所述，一审裁定程序合法，适用法律正确，裁决结果得当，应予维持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛 正 全审 判 员 王 宏 伟代理审判员 焦���二〇一六年十月二十八日书 记 员 刘  禹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3692号之一申请执行人：谭祈国，男，汉族，1948年10月5日生，住重庆市万州区。被执行人：朱林冲，男，汉族，1978年1月13日生，住重庆市万州区。谭析国申请执行朱林冲委托合同纠纷一案，申请执行人谭析国依据本院作出的（2015）万法民初字第03206号民事判决书于2016年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的15000元。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿审 判 员 谢 瑜代理审判员 李 军二〇一六年十月十日书 记 员 伍泰运
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执1002号申请执行人刘某，女，1981年8月26日出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人李某，男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行刘某与李某婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人李某被羁押且暂无可供执行财产。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0232执1002号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执694号申请执行人重庆久瑞通医药有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人李世海，该公司总经理。被执行人赵洪，男，1994年2月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在执行申请执行人重庆久瑞通医药有限公司与被执行人赵洪买卖合同纠纷一案中，我院于2015年11月23日作出的(2015)武法民初字第02341号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人赵洪下落不明且无财产可供执行，经申请人重庆久瑞通医药有限公司确认，并同意申请终结本次执行程序。本案尚欠案款14699.6元及利息、诉讼费150元、执行费120元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执694号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  徐永青审判员  黄 斌二〇一六年十月二十六日书记员  李长幸
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢169号申请执行人杨华，男，1974年11月19日出生，汉族，住武隆县。被执行人郭彦学，男，1965年10月13日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行杨华与郭彦学借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行财产，现已对被执行人的担保人郭茜的工资及年终奖进行了扣留。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0232执恢169号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异54号申请人徐立，女，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托代理人陈怡，重庆星空律师事务所律师。被申请人重庆南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口建设东路138号，统一社会信用代码91500232208805553Ｎ。法定代表人杨健康，该公司董事长。委托代理人杨彬，该公司职工。被申请人重庆远大置业有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司董事长。委托代理人郭剑，该公司职工。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司财产保全一案中，案外人徐立于2016年8月25日，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。申请人称，因武隆法院以（2015）武法保字第13号民事裁定书裁定查封了重庆远大置业有限公司位于武隆县房屋若干，其中房屋一套产权属由申请人已购买，购买时已签订了合同，并向被申请人重庆远大置业有限公司交清了房款，办理了网签，法院查封房屋错误，要求法院立即解除查封。被申请人重庆南岳建筑工程有限公司称，申请人没有交房款的依据，只有收据是不认帐的。被申请人重庆远大置业有限公司称，申请人买房属实，房款被申请人重庆远大置业有限公司称，申请人买房属实，房款是债权转的，希望法院解封。是债权转的，希望法院解封。本院查明，2015年10月30日，申请人购买了重庆远大置业有限公司位于武隆县房屋一套，于当日签订了合同，并进行了网签，合同约定于10月16日一次性付清房款212400元。申请人是以债权转为房款的方式一次性交清房款，2015年10月16日重庆远大置业有限公司开出收据一张，收到申请人房款金额212400元，收款方式是借款转入。合同网签当天本院以（2015）武法保字第13号民事裁定书裁定查封了该房屋。之后，本院受理了重庆南岳公司诉重庆远大置业有限公司建设工程施工合同一案。该案于2016年7月6日进入执行程序。另查明，申请人借给重庆远大置业有限公司的款均是找他人借的钱，都是以现金方式交给重庆远大置业有限公司，其他没提供任何依据。重庆远大置业有限公司也没有提供借贷关系成立的任何依据，也未将借款做到公司账上。2016年8月25日，申请人向本院提出书面异议要求解除查封，在审查中，申请人坚持要求解封，重庆市南岳公司以申请人没有交房款的依据，不同意解封，双方协商未果。本院认为，我国物权法明确规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。而本案案外人与被执行人购房合同只进行了网签，没有到登记机关办理备案登记，该房屋在查封前仍属被执行人的财产，根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，为此，本院查封该房屋是合法的，不存在查封错误。虽然本案申请人与重庆远大置业有限公司之间的房屋买卖行为是真实的，双方也签订了有效合同并进行了网签，但在交付房款上申请人与重庆远大置业有限公司均认可是债权转为房款，而本案申请人与重庆远大置业有限公司之间的房屋买卖行为涉及重庆南岳公司的权利，重庆南岳公司提出了抗辩,申请人理应提供证据证明其与重庆远大置业有限公司借贷关系成立，但申请人既未提供借款款项来源的证据，又没有以转帐的方式将借款支付给重庆远大置业有限公司，重庆远大置业有限公司也未提供借贷关系成立的依据，借贷双方均没提供充分的证据证明其借贷关系成立，为此，本院不能确认申请人与重庆远大置业有限公司的借贷关系成立，亦不能确认申请人按合同约定全部缴清了房款。根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持，1、在人民法院查封之前签订了合法有效的书面合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他住房；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。申请人未按合同约定交清房款，其主张的权利不能够排除执行，为此本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的第一款的规定，裁定如下：驳回申请人徐立的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  李 霞二〇一六年十月二十七日书记员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢64号之二申请执行人喻敏国，男，1976年5月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。被执行人姜仲泉，男，1962年6月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。本院在申请执行人喻敏国与被执行人姜仲泉机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人姜仲泉无财产可供执行，之后兑现5518.39元，经申请执行人确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执恢64号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  徐永青审判员  黄 斌二〇一六年十月三十一日书记员  叶 军
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初671号原告秦某，女，1987年12月27日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处某村民委员会村民，现住甘泉县城内。被告任某，男，1986年5月26日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处某村民委员会村民，现住甘泉县城内西门坪区。本院在审理原告秦某与被告任某离婚纠纷一案中，原告秦某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告秦某撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告秦某负担。审判员  高兆丰二〇一六年十月三十一日书记员  赵 莎
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1077号之十五申请执行人吕永平，男，1969年1月20日，汉族，住安徽省舒城县。被执行人何世清，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十月十六日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执388号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建金沙工贸实业有限公司，住所地：三明高新技术产业开发区金沙园。组织机构代码证号：78218041－2。法定代表人陈盛宝，董事长。被执行人三明金沙物流有限公司，住所地：三明市梅列区沪明新村197幢201室。组织机构代码证号：59174057－9。法定代表人陈盛宝，董事长。被执行人三明市金沙机动车辆服务有限公司，住所地：三明高新技术产业开发区金沙园金沙大厦。组织机构代码证号：68936431－3。法定代表人宋时国，董事长。被执行人王玮，女，汉族，1973年3月3日出生，住沙县。本院2015年3月19日作出的（2014）三民初字第550号民事判决书已生效。由于被执行人福建金沙工贸实业有限公司、三明金沙物流有限公司、三明市金沙机动车辆服务有限公司、王玮未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2016年5月4日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）三民初字第550号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 春代理审判员  刘仙桂代理审判员  黄种杰二〇一六年十月三十一日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7016号罪犯刘强，男，汉族，1973年1月3日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2000年8月28日作出（2000）阜刑初字第150号刑事判决，以被告人刘强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年10月25日作出（2000）皖刑复字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年01月26日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2005年04月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2011年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘强确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去自本裁定送达之日起至2018年10月11日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异53号异议申请人余绍勤，女，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托代理人陈怡，重庆星空律师事务所律师。被申请人重庆南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口建设东路138号，统一社会信用代码91500232208805553N。法定代表人杨健康，该公司董事长。委托代理人杨彬，该公司职工。被申请人重庆远大置业有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司董事长。委托代理人郭剑，该公司职工。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司财产保全一案中，异议申请人余绍勤于2016年8月25日，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议申请人称，因武隆法院以（2015）武法保字第13号民事裁定书裁定查封了重庆远大置业有限公司位于武隆县房屋若干，其中房屋一套产权属异议申请人已购买，且购买时已签订了合同，并向被申请人重庆远大置业有限公司交清了房款，办理了网签，法院查封房屋错误，要求法院立即解除查封。被申请人重庆南岳建筑工程有限公司称，异议申请人没有足够交清房款的依据，只有收据是不足以证明交清房款。被申请人重庆远大置业有限公司称，异议申请人买房属实，房款是债权转的，希望法院解封。本院查明，2015年10月30日，异议申请人购买了被申请人重庆远大置业有限公司位于武隆县房屋一套，于当日签订了合同，并进行了网签，合同约定于10月28日一次性付清房款247995元。异议申请人是以债权转为房款的方式一次性交清房款。2015年10月28日被申请人重庆远大置业有限公司出具收据一张，收到异议申请人房款金额247995元，收款方式是借款转入。合同网签当天本院以（2015）武法保字第13号民事裁定书裁定查封了该房屋。之后，本院受理了重庆南岳公司诉重庆远大置业有限公司建设工程施工合同一案。该案于2016年7月6日进入执行程序。另查明，异议申请人借给重庆远大置业有限公司的款均是找他人借的钱，都是以现金方式交给被申请重庆远大置业有限公司，其他没提供任何依据。被申请人重庆远大置业有限公司也没有提供借贷关系成立的任何依据，也未将借款做到公司账上。2016年8月25日，异议申请人向本院提出书面异议要求解除查封，在审查中，异议申请人坚持要求解封，被申请人重庆市南岳公司以异议申请人没有交清房款的依据，不同意解封，双方协商未果。本院认为，我国物权法明确规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。而本案异议申请人与被申请人重庆远大置业有限公司的购房合同只进行了网签，没有到登记机关办理备案登记，该房屋在查封前仍属被申请人重庆远大置业有限公司的财产，根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。为此，本院查封该房屋是合法的，不存在查封错误。虽然本案异议申请人与被申请人重庆远大置业有限公司之间的房屋买卖行为是真实的，双方也签订了有效合同并进行了网签，但在交付房款上异议申请人与被申请人重庆远大置业有限公司均认可是债权转为房款，而本案异议申请人与被申请人重庆远大置业有限公司之间的房屋买卖行为涉及被申请人重庆南岳公司的权利，被申请人重庆南岳公司提出了抗辩，异议申请人理应提供证据证明其与被申请人重庆远大置业有限公司借贷关系成立，但异议申请人既未提供借款款项来源的证据，又没有以转账的方式将借款支付给被申请人重庆远大置业有限公司，异议申请人重庆远大置业有限公司也未提供借贷关系成立的依据，借贷双方均没提供充分的证据证明其借贷关系成立，为此，本院不能确认异议申请人与被申请人重庆远大置业有限公司的借贷关系成立，亦不能确认异议申请人按合同约定全部缴清了房款。根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持，1、在人民法院查封之前签订了合法有效的书面合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他住房；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。申请人未按合同约定交清房款，其主张的权利不能够排除执行，为此本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的第一款的规定，裁定如下：驳回异议申请人余绍勤的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  李 霞二〇一六年十月二十七日书记员  叶 军
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3138号之二申请执行人：蒲冬梅，女，1964年3月10生，汉族，住福建省。被执行人：重庆市万州纯阳中学校，住所地重庆市。法定代表人：牟童，校长。被执行人：牟童，男，1971年12月31日生，汉族，住重庆市。被执行人：向召均，男，1980年9月20日生，汉族，住重庆市。被执行人:彭辉珍，女，1952年1月9日生，汉族，住重庆市万。本院在执行蒲冬梅与重庆市万州纯阳中学校、牟童、向召均、彭辉珍民间借贷纠纷一案中，依据重庆市万州区人民法院作出的（2016）渝0101民初5830号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款400000元及利息。本院在执行中，被执行人向申请执行人支付58500元用于偿还借款本金。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十月十一日书 记 员  何先锋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4079号罪犯金洪武，男，1987年2月22日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年11月21日作出(2014)温永刑初字第1174号刑事判决，以被告人金洪武犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金洪武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯金洪武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯金洪武已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯金洪武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金洪武准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十五日代书 记员  姚 晖
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执1050号申请执行人陈清奎，男，1966年10月17日出生，汉族，重庆市大地保险武隆支公司职工，住重庆市武隆县。被执行人传为民，男，1970年1月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。本院在申请执行人陈清奎与被执行人传为民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人传为民无财产可供执行，申请执行人陈清奎也无法提供被执行人传为民的财产线索。现申请执行人陈清奎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执1050号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  徐永青审判员  黄 斌二〇一六年十月三十一日书记员  叶 军
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬海执民字第724号之四申请执行人：宁波银行股份有限公司西门支行。住所地：宁波市海曙区中山。代表人：袁涌泉，该支行行长。被执行人：宁波马泰国际物流有限公司。住所地：宁波市。负责人：钱琳，该公司总经理。被执行人：钱琳。被执行人：钟壬癸。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬海商初字第419号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额5550000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费50650元、申请执行费55150元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对位于宁波市海曙区通达路729弄3号904室房地产进行公开拍卖。2016年9月30日，竞买人张再斌在拍卖中以最高价1260000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区通达路729弄3号904室房地产的查封；二、将宁波市海曙区通达路729弄3号904室房地产【房权证号：甬房权证海曙字第号、甬房权证海曙字第号；土地使用权证号：甬国用(2014)第号】归买受人张再斌(公民身份号码)所有；三、买受人张再斌应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月九日书 记 员  方 薇
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异62号案外人范书畅，男，1994年7月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。案外人李青，女，1969年5月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人重庆南岳建筑工程有限公司,住所地重庆市武隆县巷口建设东路138号，统一社会信用代码91500232208805553N。法定代表人杨健康，该公司董事长。委托代理人杨彬，该公司职工。被申请人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司董事长。委托代理人郭剑，该公司职工。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司与重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李青、范书畅于2016年10月18日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，案外人李青、范书畅于2016年10月28日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人李青、范书畅书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李青、范书畅撤回异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  李 霞二〇一六年十月三十一日书记员  叶 军
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2610号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人范海诚，男，1984年7月4日出生，汉族，出生地广州市海珠区，文化程度初中，住广州市海珠区。因本案于2016年6月18日被羁押并于同日被拘留，同年6月25日被取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕2457号起诉书指���被告人范海诚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人范海诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月18日3时许，被告人范海诚酒后驾驶粤Ａ×××××号小型客车，途经本市白云区德康路富康路口时发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，范海诚血液中乙醇（酒精）含量为230.8mg/100mL，并认为被告人范海诚具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议依法判处。被告人范海诚对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范海诚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，���予采纳。被告人范海诚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范海诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一六年十月十日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第01935号之四申请执行人：谭崇怀，男，汉族，1956年9月3日生，住重庆市万州区。被执行人：谭秀荣，女，汉族，1965年10月13日生，住重庆市渝中区。被执行人：徐运忠，男，汉族，1962年10月5日生，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县平安煤业有限责任公司龙塘乡龙塘煤矿，住所地云阳县平安镇联系高村，组织机构代码76886472-X。负责人魏胜兵，经理。申请执行人谭崇怀与被执行人徐运忠、谭秀荣、云阳县平安煤业有限责任公司龙塘乡龙塘煤矿民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月30日依法委托重庆市三界拍卖有限公司对被执行人谭秀荣所有的位于重庆市万州区（龙宝）白岩一支路113号A幢北座2901号房屋进行拍卖，以959718.50元拍卖成功。拍卖款支付申请执行人执行案款、执行费等费用后，尚有本金94868.69元及以本金100万元从2014年10月25日起按月利率20%至2016年7月4日之间的资金利息及以本金94868.69元从2016年7月5日至付清时止按月利率20%计算的利息未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十月九日书 记 员  郑静君
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异55号案外人彭顺银，男，1949年4月15日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托代理人陈怡，重庆星空律师事务所律师。申请执行人重庆南岳建筑工程有限公司。住所地重庆市武隆县巷口建设东路138号，社会统一信用代码91500232208805553Ｎ。法定代表人杨健康，该公司董事长。委托代理人杨彬，该公司职工。被执行人重庆远大置业有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司董事长。委托代理人郭剑，该公司职工。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司财产保全一案中，案外人彭顺银于2016年8月25日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，因武隆县人民法院以（2015��武法保字第13号民事裁定书裁定查封了重庆远大置业有限公司位于武隆县房屋若干，其中房屋一套产权属由案外人购买，购买时已签订了合同，并向被执行人重庆远大置业有限公司交清了房款，办理了网签，法院查封房屋错误，要求法院立即解除查封。申请执行人重庆南岳建筑工程有限公司称，案外人没有交房款的依据，只有收据是不认帐的。被执行人重庆远大置业有限公司称，案外人买房属实，房款是债权转的，希望法院解封。本院查明，2015年10月30日，案外人购买了重庆远大置业有限公司位于武隆县房屋一套，于当日签订了合同，并进行了网签，合同约定于10月16日一次性付清房款845650元。案外人是以债权转为房款的方式一次性交清房款，2015年10月16日重庆远大置业有限公司开出收据一张，收到案外人房款金额845650元，收款方式是借款转入。合同网签当天本院以（2015）武法保字第13号民事裁定书裁定查封了该房屋。之后，本院受理了重庆南岳公司诉重庆远大置业有限公司建设工程施工合同一案。该案于2016年7月6日进入执行程序。另查明，案外人借给重庆远大置业有限公司的款均是找他人借的钱，都是以现金方式交给重庆远大置业有限公司，其他没提供任何依据。重庆远大置业有限公司也没有提供借贷关系成立的任何依据，也未将借款做到公司账上。2016年8月25日，案外人向本院提出书面异议要求解除查封，在审查中，案外人坚持要求解封，重庆市南岳公司以案外人没有交房款的依据，不同意解封，双方协商未果。本院认为，我国物权法明确规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。而本案案外人与被执行人购房合同只进行了网签，没有到登记机关办理备案登记，该房屋在查封前仍属被执行人的财产，根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，为此，本院查封该房屋是合法的，不存在查封错误。虽然本案案外人与重庆远大置业有限公司之间的房屋买卖行为是真实的，双方也签订了有效合同并进行了网签，但在交付房款上案外人与重庆远大置业有限公司均认可是债权转为房款，而本案案外人与重���远大置业有限公司之间的房屋买卖行为涉及重庆南岳公司的权利，重庆南岳公司提出了抗辩,案外人理应提供证据证明其与重庆远大置业有限公司借贷关系成立，但案外人既未提供借款款项来源的证据，又没有以转帐的方式将借款支付给重庆远大置业有限公司，重庆远大置业有限公司也未提供借贷关系成立的依据，借贷双方均没提供充分的证据证明其借贷关系成立，为此，本院不能确认案外人与重庆远大置业有限公司的借贷关系成立，亦不能确认案外人按合同约定全部缴清了房款。根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持，1、在人民法院查封之前签订了合法有效的书面合同；2、所购商品房系��于居住且买受人名下无其他住房；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人未按合同约定交清房款，其主张的权利不能够排除执行，为此本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的第一款的规定，裁定如下：驳回案外人彭顺银的异议如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  李 霞二〇一六年十月二十七日书记员  李长幸
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异52号异议申请人陈自理，男，1941年12月7日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托代理人陈怡，重庆星空律师事务所律师。被申请人重庆南岳建筑工程有限公司,住所地重庆市武隆县巷口建设东路138号，统一社会信用代码91500232208805553N。法定代表人杨健康，该公司董事长。委托代理人杨彬，该公司职��。被申请人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司董事长。委托代理人郭剑，该公司职工。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司财产保全一案中，异议申请人陈自理于2016年8月25日，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议申请人称，因武隆法院以（2015）武法保字第13号民事裁定书裁定查封了重庆远大置业有限公司位于武隆县房屋若干，其中房屋一套产权属由异议申请人购买，购买时已签订了合同，并向被申请人重庆远大置业有限公司交清了房款，办理了网签，法院查封房屋错误，要求法院立即解除查封。被申请人重庆南岳建筑工程有限公���称，异议申请人没有足够交清房款的依据，只有收据是不足以证明交清房款。被申请人重庆远大置业有限公司称，异议申请人买房属实，房款是债权转的，希望法院解封。本院查明，2015年10月30日，异议申请人购买了被申请人重庆远大置业有限公司位于武隆县房屋一套，于当日签订了合同，并进行了网签，合同约定于10月16日一次性付清房款212400元。异议申请人是以债权转为房款的方式一次性交清房款，2015年10月16日重庆远大置业有限公司向异议申请人出具收据一张，收到异议申请人房款金额212400元，收款方式是借款转入。合同网签当天本院以（2015）武法保字第13号民事裁定书裁定查封了该房屋。之后，本院受理了重庆南岳公司诉重庆远大置业有限公司建设工程施工合同一案。该案于2016年7月6日进入执行程序。另查明，异议申请人借给被申请人重庆远大置业有限公司的借款均是找他人借的钱，都是以现金方式交给被申请人重庆远大置业有限公司，其他没提供任何依据。被申请人重庆远大置业有限公司也没有提供借贷关系成立的任何依据，也未将借款做到公司账上。2016年8月25日，异议申请人向本院提出书面异议要求解除查封，在审查中，异议申请人坚持要求解封，被申请人重庆市南岳公司以异议申请人没有交清房款的依据，不同意解封，双方协商未果。本院认为，我国物权法明确规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。而本案异议申请人与被执行人重庆远大置业有限公司购房合同只进行了网签，没有到登记机关办理备案登记，该房屋在��封前仍属被执行人的财产，根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。为此，本院查封该房屋是合法的，不存在查封错误。虽然本案异议申请人与被申请人重庆远大置业有限公司之间的房屋买卖行为是真实的，双方也签订了有效合同并进行了网签，但在交付房款上异议申请人与被申请人重庆远大置业有限公司均认可是债权转为房款，而本案异议申请人与被申请人重庆远大置业有限公司之间的房屋买卖行为涉及被申请人重庆南岳公司的权利，被申请人重庆南岳公司提出了抗辩,异议申请人理应提供证据证明其与被申请人重庆远大置业有限公司借贷关系成立，但异议申请人既未提供借款款项来源的证据，又没有以转账的方式将借��支付给被申请人重庆远大置业有限公司，被申请人重庆远大置业有限公司也未提供借贷关系成立的依据，借贷双方均没提供充分的证据证明其借贷关系成立。为此，本院不能确认异议申请人与被申请人重庆远大置业有限公司的借贷关系成立，亦不能确认异议申请人按合同约定全部缴清了房款。根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持，1、在人民法院查封之前签订了合法有效的书面合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他住房；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。异议申请人未按合同约定交清房款，其主张的权利不能够排除执行，为此本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的第一款的规定，裁定如下：驳回异议申请人陈自理的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  李 霞二〇一六年十月二十七日书记员  李长幸
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1031号之一申请执行人:重庆市万州区云飞汽车销售有限公司，住所地万州区。法定代表人:周勇，经理。被执行人:杨自汉，男，1973年9月15日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人:陶朝京，男，1987年4月15日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请执行人重庆市万州区云飞汽车销售有限公司与被执行人杨自汉、陶朝京买卖合同纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿代理审判员  车兴秋代理审判员  田建宝二〇一六年十月二十四日书 记 员  罗 淼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第01704号之一申请执行人：黄建国，男，汉族，1967年9月29日生，住重庆市万州区。委托代理人张守贵，重庆渝万律师事务所律师。被执行人：重庆市万州区五桥爆破工程有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人张龙贵，总经理。申请执行人黄建国与被执行人重庆市万州区五桥爆破工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十月十日书 记 员  郑静君
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执632号申请执行人梁恩志，1956年6月11日出生，男，汉族，住四川省德阳市。被执行人四川海强房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人潘学海，职务：总经理。本院在执行梁恩志与四川海强房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，申请人要求办理过户手续的房屋被三台县人民法院查封，申请人已向三台县人民法院提出执行异议，现暂时无法办理过户手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十月二十五日书记员  邓泽粮
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执302号之一申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司。法定代表人康小建，董事长。被执行人任天念，男。被执行人曾平娥，女,系被执行人任天念妻子。被执行人任志斌，男,系被执行人任天念、曾平娥的儿子。被执行人段学序，男。申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司与被执行人任天念、曾平娥、任志斌、段学序借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的冻结存款通知书，冻结了被执行人段学序的银行存款,现因被执行人任天念、曾平娥自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段学序的银行存款78961.48元整的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王井阳审 判 员  赖 明代理审判员  张时兵二〇一六年十月十四日书 记 员  王利辉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2729号之二申请执行人：重庆层层高机械设备制造有限公司，住所地重庆市万州区分水镇三正工业园国兴路800号，统一社会信用代码915001017626735436。法定代表人：张红，总经理。被执行人：重庆市万州区蕊鹏建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇梨花路一组61号附2号，注册号500101000430136。法定代表人：魏学云，总经理。本院在执行重庆层层高机械设备制造有限公司与重庆市万州区蕊鹏建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院执行了被执行人重庆市万州区蕊鹏建筑设备租赁有限公司22000元，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿审 判 员 谢 瑜代理审判员 李 军二〇一六年十月三十一日书 记 员 伍泰运
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3201号罪犯龙约沙，男，哈尼族，1990年11月1日出生于云南省红河县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一一年四月二十日作出(2010)红中刑初字第280号刑事判决，以被告人龙约沙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人龙约沙不服，提出上诉。本院于二0一一年十月二十七日作出（2011）云高刑终字第700号刑事判决，以上诉人龙约沙犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年五月二十八日作出(2014)云高刑执字第625号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯龙约沙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年10月20日起至2036年10月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初7014号原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区。负责人王业，行长。委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。被告黄勇华，男，汉族，住址广西贺州市八步区。被告惠州大亚湾向荣实业有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾。法定代表人姚群峰。被告深圳市立润投资有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人姚群峰。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同���纷一案中，原告于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。本案案件受理费7404元（原告已预交），按规定减半收取3702元，由原告负担。审 判 长  李立人民陪审员  侯昆人民陪审员  朱蕾二〇一六��十月十日书 记 员  陈玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2008)莱州执字第01138-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：孙占臣，男，1958年3月10日出生，汉族，农民，住莱州市土山镇浞东村。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙占照、孙锡元、孙占臣、孙占虎、孙占旭金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2007）莱州民二初字第771号民事判决已经发生法律效力、被执行人 未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人                       孙占臣有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙占臣在中国工商银行账户内存款人民币10280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员武尚胜二〇一六年十月十一日书记员龚福仁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1382号之三申请执行人杨明海。被执行人李文亭。被执行人倪红华。关于杨明海申请执行李文亭、倪红华民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）坛朱民初字第0024号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告倪红华于本判决生效之日起15日内返还原告杨明海借款人民币180000元。二、被告李文亭对第一项判决义务承担连带责任，诉讼费人民币1858元由被告倪红华负担1858元。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2016年6月12日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经查明，除了扣划被执行人倪红华银行存款人民币3673.69元外未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院调查结果及执行情况表示认可。申请执行人以被执行人暂无供执行财产且下落不明为由向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了扣划被执行人部分银行存款外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人以被执行人暂无供执行财产且下落不明为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛朱民初字第0024号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年十月二十一日书 记 员  吴一纯
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审73号申请执行人江永县卫生和计划生育委员会，居所地江永县。法定代表人周九斤，系该××主任。被执行人周先用，农民。被执行人陈金玉，农民。申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的江永县征决【2016】X512号对被执行人周先用、陈金玉夫妇征收社会抚养费9000元的决定。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月18日以本案还未到申请执行期限为由，向本院申请撤回强制执行非诉审查。本院认为，申请执行人在行政相对人提起行政诉讼的法定救济期限尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年7月3日作出的江永县征决【2016】X512号征收社会抚养费决定的执行。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  周祥洛审 判 员  眭建国人民陪审员  周 云二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终610号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王健，男，1963年5月3日出生；因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年11月15日被羁押，同年11月27日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王健犯合同诈骗罪一案，于二О一六年八月十日作出（2016）京0102刑初265号刑事判决。原审被告人王健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人王健，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：2014年8月至10月间，被告人王健自称全国老龄工作委员会办公室信息中心副主任，以帮助被害人龚×筹建全国老龄工作委员会办公室信息中心驻福建省办事处等为由，与被害人龚×签订虚假的合作协议，骗取被害人龚×人民币160万元，后于案发前退还人民币5万元。2015年11月15日，被告人王健被抓获归案。赃款已挥霍。一审法院认定上述事实的证据有被害人龚×的陈述，证人李×1、李×2、闫×、尚×的证言，设立全国老龄工作委员会办公室信息中心驻福建办事处合作协议复印件，王健、李×1名片复印件银行账户交易明细，全国老龄工作委员会办公室信息中心出具的证明、事业单位法人证书副本，设立全国老龄工作委员会办公室信息中心驻上海办事处合作协议、决定、厦门市寿斯福投资管理有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、中国老龄协会老年人才信息中心关于王健等同志的聘任通知，全国老龄工作委员会办公室信息中心关于鼓励对外合作的管理办法、关于鼓励创新对外合作项目及部室创收奖励管理办法、全国老年人才基地建设方案、全国老年人才基地管理办法，手机通话记录及短信、微信截屏照片，王健书写的情况报告、说明，受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、户籍信息，被告人王健的当庭供述等。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为，被告人王健以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了正常市场秩序，已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，应依法予以惩处。故判决：一、被告人王健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元。二、责令被告人王健退赔人民币一百五十五万元，发还被害人龚×。王健的上诉理由是：其没有编造全国老年人才基地建设项目，项目无法推进系因龚×没有按合同缴纳余款；事后其与龚×多次商谈还款一事，并无非法占有的主观目的。在二审审理期间，上诉人王健未提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）王健犯合同诈骗罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。关于王健所提其没有编造全国老年人才基地建设项目，项目无法推进系因龚×没有按合同缴纳余款，事后其与龚×多次商谈还款一事，并无非法占有的主观目的的上诉理由，经查，证人李×1、尚×等人的证言及全国老龄委办公室出具的书证均能证实，王健冒用全国老龄委办公室信息中心的名义，虚构与龚×合作在宁德设立福建省办事处的事实，并与龚签订虚假合作协议，同时还伪造全国老龄委办公室负责人的签字，收取龚人民币160万元，王健之行为完全符合合同诈骗罪的构成要件；在案手机通话记录及短信、微信截屏照片均能证明，2014年10月至2015年2月，龚×多次与王健进行电话、短信、微信联系，催促其还款，但王健以各种理由推脱，并无还款的真实意愿和实际行为，显具非法占有的主观目的，故王健所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）王健以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，依法应予惩处。一审法院根据王健犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令王健退还违法所得亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王健的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  易大庆审判员  杨 军审判员  丛卓义二〇一六年十月十七日书记员  夏 烨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1376号申请执行人张亚兵，男，1966年8月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴勇，男，1984年11月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张亚兵与吴勇民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  孟 圆
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016��豫15**执250号申请执行人吴仕辉，男，1985年4月3日生，汉族。被执行人潢川县桃林铺镇中心校，组织机构代码证：F8487194。法定代表人邓道河本院在执行吴仕辉申请执行潢川县桃林铺镇中心校合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经本院四查被执行人潢川县桃林铺镇中心校暂无可供执行的财产，申请人也无法明确提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结潢川县人民法院（2015）潢执字第01487号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇一六年十月十四日书 记 员  胡超超
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初4854号原告李明玉，男，1948年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区翁牛特旗。被告顾云飞，男，1983年11月6日出生，族，农民，现住内蒙古自治区翁牛特旗。原告李明玉诉被告顾云飞民间借贷纠纷一案，原告诉请，判令被告偿还欠款10000元及利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张志中独任审判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告借原告10000元属实。即2011年4月5日，被告向原告借款10000元，约定月利率为2%，被告为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于判决生效后10日内给付原告借款本金10000元及利息（按月利率2%，自2011年4月6日起计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇一六年十月十七日书记员  杨伟达
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1707号之一申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日生。被执行人：陈远秋，男，1983年7月24日生。申请执行人郭之瑞与被执行人陈远秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的(2015)虎民初字第0852号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告陈远秋应于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金76400元，并支付利息（以76400元为基数，以年利率24%为标准，自2014年12月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，公告费600元，合计2506元，由被告陈远秋负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年7月28日立案受理，本案执行标的78906元，执行费1084元，共计79990元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法登记查封了被执行人名下牌号为苏EXXX**的北京现代牌小型汽车，因该车目前下落不明，故本院尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、昆山市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2015年10月20日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第0852号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月三十一日书 记 员  唐辛悦
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1054号公诉机关宜兴市人民检察院。姜震坤，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。曾因犯交通肇事罪，于2011年7月28日被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月10日刑满释放。因本案，于2016年8月4日被宜兴市公安局取保候审，2016年10月24日经本院决定逮捕，10月25日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（201）1020号起诉书指控被告人姜震坤犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利某出庭支持公诉，被告人姜震坤到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年7月5日19时许，被告人姜震坤在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿本市太华镇云湖村村道由东向西行驶至该村部路段处时，追尾撞到前方章某所驾驶的小型轿车，致其本人受伤。他人报警后，被民警查获。经认定，被告人姜震坤负事故的主要责任。经鉴定：被告人姜震坤血液内乙醇含量为126mg/100ml。被告人姜震坤归案后如实供述了上述事实被告人姜震坤归案后如实供述了上述事实。，并有证人章某、李某、宗某、花某等人的证言，宜兴市公安局出具的接处警登记表，现场检查笔录，现场图，责任认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜震坤醉酒后在道路上本院认为，被告人姜震坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姜震坤所犯罪名成立，应予采纳。被告人姜震坤归案后能如实供述自已的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姜震坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2016年11月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一六年十月二十五日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执248号之一申请执行人袁玉忠，男，1953年6月21日生，汉族，住涿鹿县。被执行人董启英，女，50岁，汉族，所涿鹿县洪寺火车站家属楼。被执行人古兵，男，1962年1月17日生，汉族，住怀来县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初4号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人古兵、董启英履行法律文书确定的给付申请执行人袁玉忠案款6000元的义务，但被执行人古兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣押、提取被执行人古兵的银行存款、工资或其他收入6000元或相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年十月十三日书记员  马建国
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311财保52号之二申请人：郭保华，男，1953年5月18日生，汉族，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：郭宇，男，1981年5月7日生，住址同上。（系郭保华之子）被申请人：赵泉添，男，1991年4月15日生，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2016年8月9日作出的（2016）皖0311财保52号财产保全裁定。现申请人郭保华以被申请人赵泉添已履行赔偿为由，申请解除保全措施。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对申请人郭保华担保人郭宇的房产（房地权蚌私字第179316号，房屋坐落：晨光花园C5号楼3-201号,建筑面积95.84平方米）一套查封。审判员  任波二〇一六年十月二十七日书记员  张笑附法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1675号申请执行人合肥市方圆混凝土有限公司，住所地合肥市。被执行人安徽中跃建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山经济区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1550号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款345346元及违约金（违约金计算自2014年12月21日，以121742元为基数，按同期银行贷款利率的二倍计算至2015年2月20日；自2015年2月21日，以233544元为基数，按同期银行贷款利率的二倍计算至2015年5月20日；自2015年5月21日，以345346元为基数，按同期银行贷款利率的二倍计算至货款实际付清之日止）、诉讼费3022元、执行费5126元，总计353494元及违约金（违约金计算自2014年12月21日，以121742元为基数，按同期银行贷款利率的二倍计算至2015年2月20日；自2015年2月21日，以233544元为基数，按同期银行贷款利率的二倍计算至2015年5月20日；自2015年5月21日，以345346元为基数，按同期银行贷款利率的二倍计算至货款实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽中跃建设工程有限公司在银行帐户上的存款353494元及违约金（违约金计算自2014年12月21日，以121742元为基数，按同期银行贷款利率的二倍计算至2015年2月20日；自2015年2月21日，以233544元为基数，按同期银行贷款利率的二倍计算至2015年5月20日；自2015年5月21日，以345346元为基数，按同期银行贷款利率的二倍计算至货款实际付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一六年十月九日书记员  胡 正
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0283行审68号申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2601号。法定代表人：王玉琢，局长。委托代理人：赵学雷，该局大队队长。委托代理人：李桂成，该局副大队长。被执行人：舒兰市建安养殖场，住所地吉林省舒兰市天德乡合山村。负责人：刘建安，场长。委托代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。申请执行人舒兰市国土资源局于2016年10月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年8月11日作出的2015-7号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的2015-7号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经巡查发现被执行人舒兰市建安养殖场于2015年7月28日未经批准，擅自在舒兰市天德乡合山村福天公路东侧占用耕地874平方米建办公室及牛舍。申请执行人舒兰市国土资源局认为被执行人舒兰市建安养殖场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对被执行人舒兰市建安养殖场作出行政处罚，并于2015年8月5日向被执行人舒兰市建安养殖场直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人舒兰市建安养殖场没有进行陈述、申辩及要求听证。2015年8月11日，申请执行人舒兰市国土资源局对被执行人舒兰市建安养殖场作出行政处罚决定，内容为：1、责令舒兰市建安养殖场退还非法占用的土地；2、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的耕地874平方米按每平方米7元标准罚款，罚款金额为6118元。履行方式和期限：你应当在十五日内履行本处罚决定。如不服本行政处罚决定，可以在自收到本行政处罚决定书之日起六十日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者三个月内依法向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市建安养殖场直接送达，逾期被执行人舒兰市建安养殖场没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2016年2月24日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人舒兰市建安养殖场直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市建安养殖场没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行2015-7号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图、土地利用总体规划图、非法占地情况说明、营业执照、调查报告、审理记录、处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、吉林省罚没款专用票据、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内土地监督与检查的行政机关，具有对违反土地管理行为进行处罚的法定职权。但其对被执行人舒兰市建安养殖场非法占地的违法行为予以处罚时认定事实不清、适用法律不当，依法应不予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市国土资源局作出的2015-7号行政处罚决定书，不予执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  李志国二〇一六年十月三十一日书 记 员  罗晶丹
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4489号之二原告：李光宝被告：刘德治本院在审理上述当事人仓储合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告刘德治产权所有的位于安丘市凌河镇东溪家园19号楼东2单元204室之房屋一套（产权证号：安丘房权证凌河字第××号）。查封期间为三年，自2016年10月25日起至2019年10月24日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起七日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年十月二十五日书记员  周海田
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初13331号原告招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。负责人岳鹰，该行行长。委托代理人欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。被告林全顺，男，汉族，1970年2月13日出生，住址浙江省平阳县。被告林海霞，女，汉族，1979年6月23日出生，住址浙江省平阳县。上列原告诉二被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人欧阳铁武到庭参加诉讼,二被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月20日原告与二被告签订《个人授信协议》（编号755084116922）。协议约定，原告向二被告提供可循环授信额度70万元整，授信期间为2013年2月20日至2016年2月20日止。同日，原告与二被告签署了《个人贷款周转易协议书》，约定经二被告申请，原告同意在上述《个人授信协议》规定的授信额度内开通“周转易”功能，并通过该功能直接向二被告提供50万周转易贷款限额，周转易贷款期限6个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款利率为10.64％。二被告通过周转易功能分别于2015年3月10日获取贷款500000元，于2015年3月17日获取贷款200000元。截止至2016年4月11日，二被告已逾期未还款，故诉请法院判令：一、二被告偿还编号为755084116922的《个人授信协议》及其项下《个人贷款周转易协议书》贷款总计为677565.46元，包括贷款本金635325.10元及相应利息、罚息、复息（暂计至2016年4月11日，尚未偿还的利息1524.75元，罚息40581.93元，复息133.68元，利息、罚息、复息应按照借款合同约定，我国相关法律及中国人民银行规定的标准计至全部债务实际偿还完毕之日止），及支付被告在迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；二、二被告承担本案的诉讼费用及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、律师费等）。二被告未向本院提交证据材料，未答辩，开庭时未到庭。经审理查明，原告诉称的事实属实。另查，原告和二被告签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》均约定，二被告未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同的执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。再查，本案原告除案件受理费外，未发生其他费用。以上事实有原告提交的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、账单及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及二被告偿还金额的主张，二被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求二被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及复息符合合同约定，本院予以支持。因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林全顺、被告林海霞应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金635325.10元及相应利息、罚息、复息（暂计至2016年4月11日，尚未偿还的利息为1524.75元，罚息为40581.93元，复息为133.68元，此后的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行的规定计至实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10576元（已由原告预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 伍 建 卿人民陪审员 高   云人民陪审员 侯   昆二〇一六年十月二十八日书 记 员 刘虹（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共5页
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民特602号申请人：王庆成，男，汉族，1969年8月21日出生，住山东省安丘市。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人王庆成因“长天9”轮所有人寿光市华龙航运有限公司拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬和诉讼费用等人民币20000元，于2016年10月12日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“长天9”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人在法院拍卖“长天9”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人王庆成债权登记的申请。债权登记费人民币1000元，由申请人王庆成交纳。本裁定为终审裁定。审判员  刘明高二〇一六年十月十九日书记员  刘慧萍
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1824号之一申请执行人吴美珍，女，1961年11月22日出生，汉族，住嘉善县。被执行人朱国光，男，1971年3月1日出生，汉族，住嘉善县。被执行人嘉善宏祥喷织有限公司，住所地嘉善县天凝镇金洪路31号。本院在执行申请人吴美珍与被执行人朱国光、嘉善宏祥喷织有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱国光无可供执行财产，被执行人嘉善宏祥喷织有限公司财产经本院另案参与分配后无财产可供执行。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1824号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年十月十日书记员  周瑞华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执恢185、186号申请执行人吴建萍，女，1959年3月6日生，住嘉善县。申请执行人盛坚强，男，1967年3月6日生，住嘉善县。被执行人葛剑平，男，1960年1月3日生，住金华市婺城区。被执行人周建中，男，1972年11月26日生，住杭州市下城区。被执行人吕建明，男，1965年9月4日生，住杭州市江干区。被执行人浙江瀚润典当有限责任公司，住所地杭州市下城区屏风街11号。被执行人杭州瀚润实业有限公，住所地杭州市拱墅区。被执行人杭州光华贸易有限公司，住所地杭州市江干区杭海路1221号1033室。被执行人浙江杭州富春国际酒店有限公司，住所地桐庐富春江镇七里泷大街256号。被执行人浙江海富服装有限公司，住所地湖州市练市镇工业园区规划9号路西侧。本院在执行申请人吴建萍、盛坚强与被执行人葛剑平、周建中、吕建明等人的民间借贷纠纷案件中，经调查未发现上述被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意两起案件终结本次执行程序，如申请执行人发现有其他可供执行财产线索的，可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执恢185、186号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱锡锋二〇一六年十月二十六日书记员  倪引芳
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2012号之一申请执行人高峰，男，1990年7月9日出生，汉族，住嘉善县。被执行人罗春媖，女，1956年2月7日出生，汉族，住临安市。被执行人浙江菜篮子食品有限公司，住所地临安市太湖源镇杨桥村。本院在执行申请人高峰与被执行人罗春媖、浙江菜篮子食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封被执行人浙江菜篮子食品有限公司名下土地，另查明被执行人无其他可供立即执行的财产，申请人同意程序终结。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016）浙0421执2012号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年十月二十一日书记员  周瑞华