wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初879号原告：王利锋，男，1978年1月11日出生，汉族。被告：陈涛，男，1970年9月14日出生，汉族。被告：严竹君，女，1976年1月2日出生，汉族。原告王利锋与被告陈涛、严竹君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利锋到庭参加了诉讼，被告陈涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告严竹君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利锋向本院提出诉讼请求:判令二被告立即连带返还原告的借款人民币15万元，并按照月利率2.5％支付利息从起诉之日至实际返还之日止。事实和理由：2013年1月17日被告陈涛以资金周转为由，从原告处借款40万元，口头约定月利率2.5％。此后，被告于2014年9月归还了25万元，但剩余部分借款本息在原告催要下至今未能及时归还。被告严竹君作为夫妻共同债务依法应当承担连带清偿责任。陈涛未答辩。严竹君辩称，这笔借款未听说过。原告杨秋绒向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1.借条一张及个人活期明细查询，证明陈涛2013年1月17日向其借款40万元的事实；2.证人李超证言，证明陈涛通过他借王利锋40万元，口头约定使用一年，利息每月2分5厘，一年以后催要一直推脱。被告未到庭，原告证据无法质证。合议庭认为原告证据能够相互印证的部分可以证明陈涛给王利锋写了一张40万元的借条，王利锋分两次在扣除第一个月利息后分别实付借款19.5万元，口头约定使用一年，利息每月2分5厘，陈涛支付过部分利息。本院对严竹君的调查笔录、陈涛母亲李葱翠的调查笔录及调取的陈涛、严竹君结婚证复印件，原告只对严竹君的调查笔录中关于这笔借款未听说过有异议外，其他无异议。合议庭认为本院对严竹君的调查笔录、陈涛母亲李葱翠的调查笔录及调取的陈涛、严竹君结婚证复印件，能够证明陈涛在借款时与严竹君系合法夫妻关系,陈涛现无法联系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月12日、2013年1月18日王利锋分两次在按每月2分5厘扣除第一个月利息后分别实付陈涛借款19.5万元，就上述借款被告陈涛给原告王利锋写了一张借款40万元的借条，口头约定使用一年，利息每月2分5厘。陈涛到期未还款，后来于2014年9月归还了25万元本金，但剩余部分借款本息在原告催要下至今未能及时归还。该笔借款发生在陈涛与严竹君系合法夫妻关系期间。本院认为，原告借款给被告陈涛，不违反法律规定，在原告与被告陈涛之间产生了合法有效的民间借贷法律关系。原告履行了贷款人的贷款义务，被告陈涛理应依约履行借款人偿还本息义务，但因原告给付被告陈涛借款时预先扣除了第一个月利息，于法不许，借款本金应为实际给付款额。该笔借款发生在陈涛与严竹君系合法夫妻关系期间，应属夫妻共同债务，原告要求被告严竹君承担连带清偿责任于法有据。原告要求被告按照月利率2.5％支付利息从起诉之日至实际返还之日止的请求，因未付利息的月利率法律规定不能超过2％，只能以月利率2％计息；利息起算时间可从未付利息之日起，原告要求从起诉之日起算是对自己民事权益的有效处分，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、陈涛、严竹君应于本判决生效之日起十日内连带返还王利锋借款14万元，并按照月利率2％支付利息（从2016年7月25日起至实际返还之日止）。二、驳回王利锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由王利锋负担200元，陈涛、严竹君负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长  刘增锋人民陪审员员  锋  人民 陪 审员  王和平二〇一六年十月二十四日书  记  员  杨 培
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字第190号之二申请执行人：陈伟平，1974年8月30日出生，男，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：厦门特朗诗眼镜有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦园西二路935号（厂房A）第二、三层，组织机构代码77604397-2。法定代表人：毛林塘，总经理。厦门市集美区人民法院作出的（2014）集民初字第3699号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门特朗诗眼镜有限公司存款人民币543480元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人厦门特朗诗眼镜有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  陈志鑫二〇一六年十月十三日代书 记员  吴佳萍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2637号申请执行人葛红花。被执行人徐志良。申请执行人葛红花与被执行人徐志良定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅民初字第00147号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、徐志良给付葛红花加工款人民币53000元，于2015年10月1日前支付5000元，于2015年12月31日前支付5000元，于2016年6月30日前支付6000元，于2016年12月31日前支付6000元，于2017年6月30日前支付7000元，于2017年12月31日支付7000元，于2018年6月30日前支付8500元，于2018年12月31日前支付8500元。（如采用转账方式支付，请汇入葛红花指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。二、如徐志良按期履行，双方之间纠纷处理完毕；如徐志良逾期支付，葛红花可按总额53000元未履行部分一并申请执行。三、案件受理费减半收取人民币563元，由徐志良负担（葛红花预交的本院不再退还，由徐志良于2015年12月31日前直接支付葛红花）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理，本案立案标的计人民币53563元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人无银行存款，无房产和车辆登记信息，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币53563元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟梅民初字第00147号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月十日书 记 员  施俊杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1082号申请执行人：杨元亮，男，回族，住齐河县。被执行人：王其福，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人杨元亮申请执行被执行人王其福民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣民初字第1283号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十月二十日书记员  吴 震
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初5096号原告：向贝诺，女，2006年7月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：向连（系原告向贝诺父亲），住所地同原告。委托诉讼代理人：游斌（特别授权），重庆金雷律师事务所律师。被告：张群，女，1982年4月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：向连，男，1982年12月6日出生，汉族，住所地同原告。原告向贝诺与被告张群、向连合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告向贝诺于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向贝诺的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向贝诺撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告向贝诺负担（已交纳）。审 判 长  霍振峰代理审判员  陈 瑶代理审判员  喻 霞二〇一六年十月十七日书 记 员  冉 杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更423号罪犯孙长龙,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2013年3月21日作出(2013)密刑初字第29号刑事判决,以被告人孙长龙犯抢劫、盗窃、抢夺罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币6000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行,于2013年4月9日入监改造。刑期自2012年4月13日起至2017年10月12日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建��书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯孙长龙成在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯孙长龙减刑十一个月。经审理查明,罪犯孙长龙在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表,罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯孙长龙在服刑期间,接受教育改造,确���悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯孙长龙减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节,对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯孙长龙减去有期徒刑十个月。(刑期自2012年4月13日起至2016年12月12日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0528执恢字第00057号申请执行人：曹宗庆，男，1952年5月5日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：杨友东，男，1965年2月11日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人曹宗庆与被执行人杨友东民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00410号民事判决书，被执行人杨友东应支付申请执行人曹宗庆借款本金13万元，负担诉讼费3270元，执行费2900元。执行中本院依法将被执行人杨友东纳入失信被执行人并查控其银行账号；被执行人杨友东于2016年10月8日支付5万元，下余部分申请执行人曹宗庆同意被执行人杨友东按月支付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂长阳民初字第00410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 斌审判员 刘志群审判员 田礼民二〇一六年十月十四日书记员 田芳玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初11415号原告徐志宏，男，汉族，1953年3月12日出生，住郑州市金水区。被告姜现伟，男，汉族，1963年8月21日出生，住河南省禹州市。原告徐志宏与被告姜现伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志宏，被告姜现伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月5日，被告采用非法手段剥夺原告知情权，以代办赴美旅游手续为幌子，隐瞒“面签”风险，在本人不知情的情况下，将3000元现金打入被告指定的账户（赵存英），为防骗，本人出资对其进行调查，本人于2016年4月21日以短信方式要求退费，被告不予退费。故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即返还现金3000元及利息，另有误工费、交通费、通讯费、调查费，以上共计4000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告答辩称，原告诉讼请求无事实及法律依据。原告为支持其诉讼请求向本院递交如下证据：1、2016年4月21号，我要求被告退还3000元的短信信息，证明我要求被告退还为我办理赴美旅游，但隐瞒了重要环节3000元会打水漂的不利后果，强烈要求退费；2、2016年3月6号，中国建设银行转款凭证一份，证明被告让我将3000元办理费打入该账户；3、2016年4月21日和2016年7月13日短信信息两条，证明原告发现被侵权后，立即向被告维权，本案被告主体适格，赴美签证是由被告帮我办理的，4月21号被告收到退费短信后，长达数月拒不退费，继续侵权。被告质证称，1、3000元是办理签证费用，不是赴美旅游的费用；2、钱是打给赵存英的，原告委托赵存英办理赴美签证的手续；3、这是大使馆的签证日期下来之后，通知北京美国使馆办理签证的消息。经审查，原告提交的证据1、证据3真实、合法，但无法证明其证明目的，本院不予采信。证据2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告为支持其答辩意见向本院递交如下证据：大使馆下函签证日期一份，证明一切手续办完。原告质证称，不予质证，4月21日已经向被告提出退费，被告依旧在为我办理签证手续，4月21日之后所有文件，法院应该认定无效。经审查，被告提交的证据系打印件，本院不予采信。原告要求追加郭东亚、马玉勇、河南省民政厅为本案被告，经审查，与本案无利害关系，本院不予追加。本院根据原、被告陈述、答辩、举证、质证及庭审查明情况，对本案事实确认如下：2016年3月，原告找到被告让其帮忙办理赴美旅游手续，2016年3月6日，原告将3000元转入赵存英中国建设银行账户。2016年7月13日，被告通过短信告知原告前往北京参加面签的培训时间及美国北京大使馆面签时间。之后，原告因个人原因未能前往北京参加培训及使馆面签，原告要求被告退还手续费3000元，引起诉争。被告当庭自认其与办理赴美手续的旅游公司系朋友关系，被告因当时人在葫芦岛，让同事赵存英将原告汇入的3000元款项直接转给旅游公司。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。原被告口头约定，被告姜现伟以代办理原告赴美旅游为由，收受原告3000元，因被告不具有办理赴美旅游的相应资质，无法履行双方约定，故原告要求被告返还现金3000元的诉请，本院予以支持。原告要求有误工费、交通费、通讯费、调查费合计1000元，因证据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜现伟于本判决生效后十日内返还原告徐志宏3000元；二、驳回原告徐志宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜现伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一六年十月十一日书记员  郝众尊
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民特612号申请人：李培武，男，汉族，1959年10月16日出生，住山东省寿光市。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人李培武因“长天9”轮所有人寿光市华龙航运有限公司拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬和诉讼费用等人民币370000元，于2016年10月12日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“长天9”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人在法院拍卖“长天9”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人李培武债权登记的申请。债权登记费人民币1000元，由申请人李培武交纳。本裁定为终审裁定。审判员  吕延铭二〇一六年十月十九日书记员  刘慧萍
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0391民初字230号原告张志军，男，1967年10月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区大黄山镇荆山村。被告史证金，男，1979年11月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区福城A公寓。原告张志军诉被告史证金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后适用简易程序审理，因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张志军到庭参加诉讼，被告史证金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还14.2万元（本金11.5万元+违约金2.7万元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月6日，原告与被告签订了机械设备租赁合同，租金合计13.5万元，被告支付了2万元，尚欠11.5万元。根据合同第六条第二项、第八条相关约定，被告应当承担违约金。原告多次找被告催要款项，被告拒不偿还,原告遂诉至法院。被告史证金未作答辩。经审理查明，2014年4月6日，张志军作为出租方（甲方）与宫冰作为承租方（乙方）签订《机械租赁合同》，约定：“一、设备的使用地点及工程情况：海南琼中。二、租赁设备情况：设备名称摊铺机，规格型号徐工952，数量（台）1，随机人员（人数）2，租赁价格（每月）45000元，设备现值100万元。……六、结算方式及相关事宜：1.租赁期限暂定4个月。自2014年4月17日至工程结束。如乙方提前使用，则从使用日期开始计算租金，租赁期满、乙方将完整设备交给甲方后，办理退场手续，如乙方继续租用需签订续租合同，续租不足一个月时，租赁费按实际天数计算。2.结算方式：设备租赁费按包月计算，乙方在确认设备后向甲方出具进场手续，施工满一个月向甲方支付当月租金45000元，否则甲方有权停机并将设备退场，回程运费按实际发生计算由乙方承担，同时因设备退场所造成的损失全部由乙方承担。本设备按月结算，如使用不足一个月，按整月结算，超过一个月以上，超出部分按天计算。……八、未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除本合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金额的20%的违约金。……”张志军在落款甲方处签字，宫冰在落款乙方委托代表人处签字。2015年3月11日，史证金出具一份结算单，载明：“在海南屯琼（乌石）高速，租用徐州张志军一台徐工952摊铺机，从2014年4月10号到7月16号，扣除修车3天，共结算3个月租金*45000元=135000，已付20000元，还欠115000（壹拾壹万另伍仟元正）。（此单为我的业务员宫冰在2014年4.6号与张志军所签合同的结算单。）”史证金在结算单上签字并注明身份证号码。本案庭审中，张志军未提交其实际损失的依据，但表示如史证金愿意调解或执行和解，可以部分或全部放弃违约金。上述事实，有张志军提供的一份《机械租赁合同》及一份结算单、庭审陈述等证据予以证实。本院认为：宫冰作为史证金的业务员，与张志军签订《机械租赁合同》，并在合同委托代表人处签字，结合史证金在结算单中对租赁事实的认可及部分结算租赁费用，应认定张志军与史证金之间形成摊铺机租赁合同关系，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。张志军已经履行交付租赁物等合同义务，根据双方结算情况，租金总额为135000元，已付金额20000元，尚欠115000元，该所欠租金史证金应予给付。根据合同约定，违约金为租金总额的20%，即135000*20%=27000元，史证金对数额未申请调整，亦应予给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史证金于本判决生效后十日内给付原告张志军142000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元（原告张志军已预交），由被告史证金负担（随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 锴人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年十月十一日书 记 员  李 琦
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0503民初1462号原告泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。法定代表人李琪，理事长。委托代理人陈胜奎，男，生于1986年12月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该社员工。（特别授权代理）被告杜勇，男，生于1965年2月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告姚仕珍，女，生于1965年9月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告杜勇、姚仕珍金融借款合同纠纷一案中，原告泸州市纳溪区农村信用合作联社于2016年10月10日以与二被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社负担。代理审判员  周定洪二〇一六年十月十一日书 记 员  钱 坤
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保228号申请人：汤某某，女，2009年2月25日出生，汉族，住济南市。法定代理人：张某某（申请人汤某某之母），1986年12月19日出生，汉族，住济南市。被申请人：闫文文，女，1989年10月16日出生，住济南市。申请人汤某某于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫文文名下的鲁*号飞度牌小型轿车一辆予以查封。申请人汤某某以登记在担保人汤正义名下的鲁*号捷达牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人汤某某的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人闫文文名下的鲁*号飞度牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人汤某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年十月二十六日书记员 吴蓓蓓
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执443号被执行人：刘宏伟，男，1983年7月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人盗窃罪罚金纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的(2016)辽0782刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后立即给付罚金5000元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息。北镇市人民法院刑事审判庭于2016年5月11日向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，无车辆登记。本院于2016年9月8日将被执行人刘宏伟纳入失信被执行人名单。本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院(2016)辽0782刑初59号盗窃罪罚金一案中一款罚金部分的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十月十日书 记 员  曹 婷
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0921财保69号之一申请人陈某，男，1989年7月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被申请人杨某某，男，1983年12月30日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。被申请人武汉楚城运输有限公司。住所地：武汉市蔡甸区汉阳大街。法定代表人：胡良付，该公司董事长。本院于2016年10月18日依申请人陈某的诉前财产保全申请，对被申请人武汉楚城运输有限公司所有的车辆鄂Ａ×××××予以扣押。2016年10月31日，案外人王某以其所有的在中国农业银行孝感肖港支行的存款40000元为被申请人提供担保，帐号：17×××82，请求对该车辆解除扣押。本院经审查认为，案外人王某的担保行为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一，解除对被申请人武汉楚城运输有限公司所有的车辆鄂Ａ×××××的扣押。二，冻结王某所有的在中国农业银行孝感肖港支行的存款40000元，帐号：17×××82。本裁定立即执行。审判长 刘 建审判员 余春明审判员 骆荣华二〇一六年十月三十一日书记员 李国甫
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0822民初1559号原告余敬明，男，1946年2月21日出生，汉族，住万荣县。被告薛丽红，男，1969年10月2日出生，汉族，住万荣县。原告余敬明与被告薛丽红买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告长期外出，现并未在万荣县某某乡某某村居住生活，其母拒收法院的相关法律文书，导致法院的诉讼文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  屈东芳审 判 员  张鹏伟人民陪审员  薛玉丁二〇一六年十月二十四日书 记 员  畅 丹
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执149号申请执行人：贾某，女，汉族，1966年11月6日生。被执行人：冯某，男，汉族，1992年12月12日生。第三人：冯某某，男，汉族，1968年5月23日生，系冯某父亲。本院在执行贾某某与冯某生命健康权纠纷一案中，被执行人冯某不能履行山西省洪洞县人民法院（2014）洪民初字第737号民事判决书确定的义务。因第三人冯某某在案件执行期间，自愿为其子冯杰提供保证，现因被执行人冯某意外死亡，致使贾某的权利无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第470条规定，裁定如下：一、追加冯某某为本案被执行人。二、冯某某应在本裁定生效之日起五日内向贾慧芳履行87978.90元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国建审判员  崔红平审判员  王洪忠二〇一六年十月十日书记员  郑 磊
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初371号原告吴江市峰国喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村****组。诉讼代表人潘国强，厂长。被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地苏州市吴江区开平路300号人社局大厦。法定代表人王海鹰，局长。委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市体育场路4号。法定代表人程华国，局长。委托代理人文心，该局政策法规处处长。委托代理人王兰，该局工作人员。第三人谈波。委托代理人葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。原告吴江市峰国喷织厂诉被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局社会保障行政确认及被告苏州市人力资源和社会保障局行政复议决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴江市峰国喷织厂负担。审 判 长  陈 勇代理审判员  李丽鲜人民陪审员  谢建国二〇一六年十月三十一日书 记 员  张濒匀
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1125号申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行,住所地天津市红桥区勤俭道194号。代表人:徐志钢,该行行长。被执行人:天津原野贸易发展有限公司,住所地天津开发区海通街81号。法定代表人:尹建民。被执行人:天津兴业投资担保有限公司,住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645A43室。法定代表人:周文娟,该公司董事长。被执行人:尹建民,男,1955年1月1日出生,汉族。被执行人:苏大普,女,1956年5月11日出生,汉族。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行与被执行人天津原野贸易发展有限公司、天津兴业投资担保有限公司、尹建民、苏大普金融借款合同纠纷一案中,经执行被执行人天津原野贸易发展有限公司、天津兴业投资担保有限公司、尹建民、苏大普暂不具备执行条件,本院已将被执行人天津原野贸易发展有限公司、天津兴业投资担保有限公司、尹建民、苏大普纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  邵玉海审判员  张 育二〇一六年十月十八日书记员  董 锴
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0308执622号之二申请执行人陈海媚。被执行人蔡宏基。申请执行人陈海媚与被执行人蔡宏基变更抚养关系纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2015）深盐法民一初字第702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已强制被执行人缴纳欠款人民币6050元，扣除本案申请执行费50元，执行款6000元支付申请执行人。申请人表示申请权利全部实现并申请划款结案。本院认为，（2015）深盐法民一初字第702号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院作出的（2015）深盐法民一初字第702号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员    李  毅二〇一六年十月十二日书 记 员   贺 朋 鹏
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1552号申请执行人芦爱芳，女。被执行人康斌，男。申请执行人芦爱芳与被执行人康斌机动车交通事故责任纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2014）莲民初字第04993号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人芦爱芳于2016年6月3日向本院申请执行，执行标的为1739.94元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人康斌名下暂无财产可供执行，康斌因未履行生效法律文书确定的义务，本院已其列为失信被执行人。经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年十月二十四日书记员  李 林
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4223号申请执行人：青岛市黄岛区人民法院，住所地：青岛市黄岛区长江中路190号。法定代表人：王光金，院长。被执行人：程现礼，男，1974年10月15日出生，汉族，户籍所在地：青岛市黄岛区，现住址不详。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人程现礼罚金一案中，于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执字第4223号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月二十八日书记员  陈志华
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2983号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘为玉、季安翠、张夫礼、刘为岭借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人张夫礼拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张夫礼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十七日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执757号之三申请执行人周智圣，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。被执行人李元生，男，汉族，吉水县人，住吉水县文峰镇。被执行人王丹，女，汉族，吉水县人，住址同上。被执行人彭玲，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人曾熠，男，汉族，吉水县人，住吉水县文峰镇。本院在执行周智圣与李元生等人民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李元生等人在2016年4月28日前偿还所欠申请执行人周智圣的借款本金2046230元及利息，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人彭玲、曾熠所有的座落于吉安市吉州区商品房一套，并对所查封的房屋进行评估，后委托吉安市瑞祥拍卖有限公司公开拍卖。2016年9月6日上午进行第一次拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。拍卖公司于2016年9月7日向本院提交要求降价的报告，以拍卖标的价格过高无人参加竞买而流拍，要求本院按法律规定继续降价拍卖。经申请执行人书面申请，同意以该次拍卖所定的保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人彭玲、曾熠所有的座落于吉安市吉州区商品房（产权证号：吉州001*****-1、吉州001*****-2）一套作价50.32万元，交付申请执行人周智圣抵偿被执行人所借的债务。抵偿债务的商品房的所有权自本裁定送达申请执行人周智圣时起转移。二、申请执行人周智圣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  王作斌审判员  黄卫华审判员  邹训标二〇一六年十月十日书记员  肖凌旭
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙01民辖终1873号上诉人(原审被告)：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。法定代表人：刘强东。被上诉人(原审原告)：张亚轩,男,1996年10月10日出生,汉族，住河南省内黄县。原审被告:济宁派尔商贸有限公司。住所地：山东省济宁市327国道薛口家园**号楼*单元*楼*户。法定代表人：王德俊。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因与被上诉人张亚轩、原审被告济宁派尔商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初2019号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人仅仅是网络平台提供者，《民事诉讼法司法解释》第20条适用的前提是双方签订了买卖合同关系，才进而适用合同履行地法院管辖，但双方之间并未签订买卖合同关系，更不存在合同履行地之说，故应按照一般管辖原则，由上诉人的住所地法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被上诉人和原审被告通过上诉人提供的网络平台订立货物买卖合同，在双方对合同履行地未作约定的情况下，以确定的收货地作为合同履行地，因该收货地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人以网络购物合同纠纷起诉，要求原审被告承担返还货款等责任，并要求上诉人承担连带责任，原审法院一并审理并无不妥。上诉人要求将本案移送北京市大兴区人民法院管辖不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一六年十月十一日书 记 员  林叶红
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1152-3号申请执行人郭永海。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人郭永海与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初7627号原告:王燕。委托诉讼代理人：陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。被告:张为明。被告：孙玉兰。委托诉讼代理人：张为明（系被告孙玉兰的丈夫），男,1962年6月29日出生，汉族,居民身份证号码3211191962********，丹阳市人，住丹阳市界牌镇红灯村张家埭*组**号。原告王燕与被告张为明、孙玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由代理审判员蔡保瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王燕的诉讼代理人陈建玲，被告张为明及被告孙玉兰的诉讼代理人张为明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕向本院提出诉讼请求：1、被告张为明偿还借款本金42000元，并按年利率6%承担自2016年5月31日起至实际给付之日止的利息；2、被告孙玉兰对被告张为明的上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年5月17日，被告张为明向原告借款52000元，约定在今年的5月30日归还，被告立有借据一份。借款到期后，被告分文未还，后经原告催要归还1万元，尚欠42000元未还。无奈之下，原告诉至本院。原告为证明其主张，向本院递交如下证据：1、借条一份，证明：被告张为明向原告借款52000元；2、结婚登记审查处理表一份，证明：两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系期间，系夫妻共同债务。被告张为明、孙玉兰辩称，借款事实不存在，借条是原告在被告张为明家中打砸的情况下，被告被逼无奈写下借条。被告张为明希望原告提供向被告给付借款的证据，是现金还是汇款。被告张为明、孙玉兰未向本院提供证据。经审理查明，2016年5月17日，由被告张为明向原告王燕出具借条一张，载明：今借王燕人民币52000元，此款在本年度5月30日归还。借款未约定借款利息。此后，被告张为明归还1万元，尚欠42000元未还。原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。另查明，被告孙玉兰、张为明系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。上述事实，由原告提供的证据以及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张为明向原告王燕借款52000元的证据充分，本院依法予以确认。被告未能按约定偿还借款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告要求被告张为明按年利率6%偿还自逾期之日起至实际归还之日止的逾期付款利息，本院认为，该利息主张未超出法律的相关规定，本院予以认可。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务虽以张为明个人名义所借，但发生在孙玉兰与张为明夫妻关系存续期间，所以应当认定为孙玉兰与张为明的夫妻共同债务，故被告孙玉兰应对被告张为明所负的上述债务承担共同还款责任。被告张为明辩称借款事实不存在，借条系被原告胁迫所为，但未能提供证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张为明于本判决生效后15日内偿还原告王燕借款本金42000元，并按年利率6%承担自2016年5月31日起至实际给付之日止的利息；被告孙玉兰对被告张为明的上述债务承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告张为明、孙玉兰负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。代理审判员  蔡保瑞二〇一六年十月十七日书 记 员  陈男轩附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初6710号原告:王盈盈。被告：沈阳鑫盛腾房产经纪有限公司。法定代表人：盛玉峰，该公司经理。被告：沈阳景峰房地产开发有限公司。法定代表人：童锦泉，该公司经理。本院在审理原告王盈盈与被告沈阳鑫盛腾房产经纪有限公司、沈阳景峰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑友杰任审判长与审判员李炳玲（主审）代理审判员李超组成合议庭进行了审理，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王盈盈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王盈盈承担。审 判 长  郑友杰审 判 员  李炳玲代理审判员  李 超二〇一六年十月十一日书 记 员  尹琳琳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1174号之一申请执行人：薛治江，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人：宣城市宏达机械有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：不详。申请执行人薛治江与被执行人宣城市宏达机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年07月20日作出（2015）宣民一初字第01956号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人宣城市宏达机械有限公司未按判决所确定的给付内容履行义务，申请执行人薛治江于2016年05月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市宏达机械有限公司立即给付申请执行人薛治江借款本金80000元，并承担本案受理费900元、执行费1114元。本案在执行中查明，被执行人宏达机械公司名下有宣开字第212423号、第212424号房产证的房产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宣城市宏达机械有限公司名下所有的宣开字第212423号、第212424号房产证的房产。二、查封期限叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十月三十一日书记员  叶亚平
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执恢36号申请执行人吉林市龙潭区人民政府，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张新宇，吉林市龙潭区区长。被执行人吉林省电力建设总公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张超，该公司总经理。申请执行人吉林市龙潭区人民政府与被执行人吉林省电力建设总公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2014）龙民一初字第802号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由吉林省长春市中级人民法院对被执行人吉林省电力建设总公司的房屋进行评估拍卖，并向吉林省长春市中级人民法院提交了提存拍卖款的裁定和协助。由于吉林省长春市中级人民法院对拍卖款分配尚有未尽事宜，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第802号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年十月十二日书记员 李卫中
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初9540号之一原告佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。法定代表人李川。诉讼代理人王凌凯，广东盈安律师事务所律师。诉讼代理人肖彩娥，广东盈安律师事务所律师。被告张小平,男，汉族，1974年8月15日出生，住所地湖南省祁东县。被告陈金艳，女，汉族，1972年7月23日出生，住所地湖南省祁东县。被告张伟，男，汉族，1994年5月5日出生，住所地湖南省祁东县。本院在审理原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告张小平、陈金艳、张伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月19日以被告已清偿欠款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告佛山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉，属原告处分其诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费543元，财产保全费535元，共计1078元，由原告佛山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李丹丹二〇一六年十月二十日书记员  李秀珍
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初1341号原告：蒋凤英，女，汉族，1975年2月28日出生，住址：广西全州县，委托代理人：黄永军，广东指针律师事务所律师。被告：惠州市东泰安工贸有限公司，住所地：惠州市大湖溪。法定代表人：刘景瑞。委托代理人：张莉凤，该公司员工。原告蒋凤英与被告惠州市东泰安工贸有限公司（以下简称东泰安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告蒋凤英委托代理人黄永军、被告东泰安公司委托代理人张莉凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋凤英诉称：2015年3月12日，原告到被告处了解其开发的东泰华府，被告向原告承诺可以以低首付按揭方式购买。故原告与被告于签订了《广东省商品房买卖合同》，约定以按揭贷款的方式购买被告开发的位于惠城区水口街道办事处惠龙西路19号东泰华府。原告向被告支付了2万元。原告签订合同后积极准备按揭材料办理按揭手续，但被告最终却告知原告无法通过按揭方式在惠州购房。被告作为房地产开发商，明知原告没有经济能力，并且不符合按揭购房的条件却仍以低首付按揭付款方式与原告签订商品房买卖合同，最终导致合同因按揭不能而无法继续履行。现非因原告过错导致按揭无法办理，并导致商品房买卖合同不能继续履行，被告应退还原告已付的2万元，并向原告支付相应利息；原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请判如所求：1、解除原、被告所签订的《广东省商品房买卖合同》；2、判令被告退还原告已付的2万元，并向原告支付相应利息；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告东泰安公司辩称：一、原告的事实理由中称签订合同后积极准备按揭资料办理按揭手续与事实不符，根据2014年12月31日签订认购书的第二页规定在签订的第二日便须签订购房买卖合同，但原告却是在2015年3月12日才与我司签订购房买卖合同；二、原告提交的2万元是定金并非首期款；三、原告以各种原因延期签订购房买卖合同，签订购房买卖合同后也因原告的个人原因导致贷款不成功；四、自2014年12月31日起我方的房子至今不可以卖，这段期间造成了我方的损失；五、认购书、借款协议书、借条均清楚写明了在原告有偿还能力的情况下才签的，如果原告没有偿还能力我方根本不会卖这套房。经审理查明，2014年12月31日，原告蒋凤英与被告东泰安公司签订《东泰华府房屋认购协议书》，约定原告向被告认购惠州市惠城区龙西路19号东泰华府，认购价为527616元，原告于2015年1月7日之前交付首期定金2万元，其余楼款369000元须于2015年1月7日之前向银行办理楼款按揭手续；原告需于2015年1月7日前与被告签订《广东省商品房买卖合同》，《广东省商品房买卖合同》一经签署，定金即作为楼款一部分；该认购协议结尾空白处备注：银行审批通过交39616元，2015年6月30日前补交50000元，2015年12月30日补交50000元。同日，原告向被告交纳定金20000元。2015年3月12日，原告蒋凤英与被告东泰安公司签订《商品房买卖合同》(该合同无编号)，约定原告向被告购买惠州市惠城区龙西路19号东泰华府，房款付款方式及期限：蒋凤英首期款158616元，余款369000元，买受人在一个月内向银行申请办理按揭贷款。2015年3月12日，原告蒋凤英与被告东泰安公司还签订了一份借款协议，约定原告因认购惠州市惠城区龙西路19号东泰华府，因资金紧张向被告借款用于交纳该房屋的首期房款；借款金额为138616元，必须于银行审批通过签正式合同前还清39616元，2015年6月30日前还清5万元，2015年12月30日前还清5万元，原告并向被告出具了借条。后因无法办理房款银行按揭贷款，原、被告签订的《商品房买卖合同》没有继续履行。庭审中，被告东泰安公司同意解除与原告蒋凤英签订的《商品房买卖合同》。以上事实，有《东泰华府房屋认购协议书》、收据、《商品房买卖合同》、借款协议、借条、当事人陈述及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告蒋凤英诉请解除与被告东泰安公司2015年3月12日签订《商品房买卖合同》，被告同意解除，则本院对于合同解除予以确认。根据《合同法》第九十七条，合同解除后。尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。故原告蒋凤英要求退回其向被告东泰安公司给付的房款2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。因涉案合同无法继续履行的原因不可归责于合同各方当事人，因此，原告蒋凤英诉请被告东泰安公司给付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告蒋凤英与被告东惠州市东泰安工贸有限公司2015年3月12日签订《商品房买卖合同》。二、被告惠州市东泰安工贸有限公司应在本判决生效之日起7日内向原告蒋凤英退还房款20000元。三、驳回原告蒋凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告预交），由被告惠州市东泰安工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 卜 健审 判 员 李 军代理审判员 张 霞二〇一六年十月九日。书 记 员 黄丽芬
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初2326号之一原告郭某，男，2002年8月17日生，汉族，住攀枝花市东区。法定代理人周某，女，1971年1月3日生，汉族，住攀枝花市东区。被告攀枝花宏义投资有限公司，住所地：盐边县。法定代表人赵龙，该公司经理。本院受理原告郭某诉被告攀枝花宏义投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告攀枝花宏义投资有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同约定双方发生争议时，由项目所在地人民法院管辖，项目所在地为四川省盐边县人民法院，应当将案件移送至四川省盐边县人民法院处理。经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告攀枝花宏义投资有限公司住所地和双方买卖合同履行的标的物均在盐边县辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第二十三条的规定，裁定如下：被告攀枝花宏义投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省盐边县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  高文新二〇一六年十月十一日书记员  杨雯钦
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1079号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王先峰，男，1980年10月15日出生，湖北省崇阳县人，汉族，小学文化，农民。2016年6月22日因吸毒被处行政拘留十二日（未执行）。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1095号起诉书指控被告人王先峰犯非法持有毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人王先峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月5日16时许，公安机关在杭州市滨江区联庄一区68号对面台球房被告人王先峰居住的一房间内，查获其藏匿的净重49.5596克甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人王先峰在开庭审理过程中也无异议，并有证人龚某的证言，搜查笔录附视频，现场检测报告书，检测报告，毒品检验报告，扣押清单，毒品上交清单，毒品照片，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过及被告人王先峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王先峰明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人王先峰非法持有甲基苯丙胺的犯罪情节，不属情节严重。根据被告人王先峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王先峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2019年4月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年十月三十一日书记员  项 骏
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1457号申请执行人雷渭秦，男，汉族。被执行人赵智恺，男，汉族。被执行人张文华，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年4月28日作出的(2016)陕0502民初1585号民事调解书已发生法律效力。因赵智恺、张文华未按生效调解履行义务，申请执行人雷渭秦依法向本院申请执行，执行标的为：36400元及利息。本案在执行过程中，申请执行人雷渭秦向本院表示被执行人赵智恺、张文华暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初1585号民事调解的本次执行程序。申请执行人雷渭秦发现被执行人赵智恺、张文华有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年十月二十八日书记员  程刚牛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1614号之一申请执行人苏文朴，男，1970年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人郑振木，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈颖惠，女，1963年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人苏文朴与被执行人郑振木、陈颖惠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第9518号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人郑振木、陈颖惠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑振木、陈颖惠立即付给申请执行人苏文朴人民币1116000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费7422元和执行费人民币13560元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人郑振木、陈颖惠未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月18日作出决定将被执行人郑振木、陈颖惠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人郑振木名下有址在南安市［产权证号：2514XXXX、地号：080500XXXX］的国有土地使用权，已查封该地块的过户、变更、抵押登记手续；本院（2015）南执字第1880号案件已查封冻结被执行人郑振木名下的闽CL6X**金杯牌汽车一辆。现因本院尚有被执行人的其他未结案件正进行拍卖程序，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十一日书记员  林志源
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1660号之一申请执行人：寇超，男，1965年10月16日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街2号，组织机构代码：227683029。法定代表人：李新华，该公司董事长。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过银行、房管、车管系统查询，被执行人房产已被另案拍卖。本院已向银川市中级人民法院发出协助执行通知书，要求支付本案欠款。现正在等待执行款分配方案，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十月十日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6311号罪犯丁海荣，男，汉族，小学文化，1980年10月18日出生于江苏省滨海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年10月28日作出（2014）滨刑初字第0259号刑事判决，以被告人丁海荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年9月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯丁海荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯丁海荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁海荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁海荣减去有期徒刑十一个月十五日（刑期至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执恢24号申请执行人张某1，男，汉族，高中文化，住旬邑县中山街。被执行人张某2，男，汉族，住旬邑县郑家镇，村民。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2(2016)陕0429执恢24号民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行（2015）旬民初字第00532号民事判决书所确定的35000元义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已部分履行协议，并负担案件执行费425元，现该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执恢24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年十月二十五日书 记 员  程胜利
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕07刑终96号原公诉机关宁强县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某甲，男，1968年6月5日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，农民。1997年因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六年；2002年10月10日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；2008年10月10日因盗窃被汉中市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2014年3月24日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2014年8月10日刑满释放。2016年1月17日因盗窃被西乡县公安局行政拘留13日，同年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。原审被告人岳某乙，男，1972年5月8日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，农民。1993年因犯抢劫罪、流氓罪、敲诈勒索罪被南郑县人民法院判处有期徒刑十五年；2006年11月9日因犯盗窃罪被宁强县人民法院判处有期徒刑三年；2012年8月10日因犯盗窃罪被勉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；2015年3月17日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2015年9月14日刑满释放。2016年1月17日因盗窃被西乡县公安局行政拘留13日；同年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被河北省霸州市公安局东段派出所抓获，同年4月2日被宁强县公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。宁强县人民法院审理宁强县人民检察院指控原审被告人岳某乙、岳某甲犯盗窃罪一案，于2016年7月7日作出(2016)陕0726刑初64号刑事判决。原审被告人岳某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派检察员郭建出庭履行职务。上诉人岳某甲及原审被告人岳某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定：1、2015年12月17日15时许，被告人岳某甲窜至宁强县汉源镇羌州路“客都”超市，在该超市蔬菜区域旁的过道处，趁被害人冯晓怡不备，将其放于购物车内的钱包盗走，内有现金100元，所得赃款被其挥霍。2、2016年1月12日19时许，被告人岳某乙乘坐岳某甲的踏板摩托车窜至宁强县汉源镇农贸市场欲实施盗窃，后二被告人尾随被害人张燕琴进入农贸市场对面的“银泰百货”商城三楼，被告人岳某甲在商城三楼扶梯口处等候，被告人岳某乙行至商城三楼一售衣处，趁张燕琴试衣服时，将张燕琴放于衣架上的外衣兜内的600元现金盗走。所得赃款被告人岳某乙除用于给被告人岳某甲摩托车加油外，其余被其挥霍。3、2016年1月28日14时许，被告人岳某乙乘坐岳某甲的踏板摩托车窜至宁强县汉源镇步行街北口欲盗窃，被告人岳某乙趁被害人陈凤玲不备，用随身携带的镊子将陈凤玲上衣兜内的一部VIVOX6D型手机盗走，后乘坐被告人岳某甲的摩托车逃离现场。案发后，被盗手机被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值2137元。4、2016年2月3日15时许，被告人岳某甲窜至宁强县汉源镇“福万家”超市，在超市冷藏区过道处，趁被害人付佳欣不备，将其装于左侧外衣兜内的钱包盗走，盗得现金20元，所得赃款被其挥霍。5、2016年2月23日15时许，被告人岳某乙窜至宁强县汉源镇步行街南口，趁被害人赵雪娇不备，将其上衣兜内钱包盗走，盗得现金2000元，所得赃款被其挥霍。综上，被告人岳某乙参与盗窃数额4737元，被告人岳某甲参与盗窃数额2857元。据此，原审法院认为，被告人岳某乙、岳某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人岳某乙单独作案一起，被告人岳某甲单独作案二起；被告人岳某乙、岳某甲共同作案二起。二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳某乙、岳某甲犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人岳某乙起主要作用，系主犯；被告人岳某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人岳某乙、岳某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合本案被告人岳某乙、岳某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人岳某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；被告人岳某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。二、随案移送的棕红色带帽棉上衣一件、红色踏板摩托车一辆，依法予以没收。三、责令被告人岳某乙退赔赃款人民币2000元，被告人岳某甲退赔赃款人民币120元；被告人岳某乙、岳某甲共同退赔赃款人民币600元。退赔后发还各被害人。上诉人岳某甲提出：1、其到案后如实供述其犯罪事实；2、其检举岳某乙2016年2月23日盗窃2000元犯罪事实。3、与岳某乙共同盗窃时，其没有具体实施盗窃行为。一审判决量刑过重，请求依法改判。汉中市人民检察院出庭意见：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人及原审被告人犯盗窃罪的事实是清楚的，正确的，并有受案登记表、接处警登记表、户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、扣押物品清单及照片、发还清单、办案说明及被告人供述等证据证实，并经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，相互印证，予以确认。本院认为，上诉人岳某甲、原审被告人岳某乙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中岳某甲单独作案二起，岳某乙单独作案一起，岳某甲、岳某乙共同作案二起。岳某甲参与盗窃数额2857元，岳某乙参与盗窃数额4737元，上诉人岳某甲及原审被告人岳某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。原公诉机关指控上诉人及原审被告人犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，原审被告人岳某乙起主要作用，系主犯；上诉人岳某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。岳某甲、岳某乙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于岳某甲、岳某乙归案后能够如实供述犯罪事实,具有坦白情节，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。上诉人岳某甲关于其有坦白情节、系从犯，可依法从轻处罚的上诉理由，经查属实，但原审判决已充分考虑了上诉人的该情节，对其在法定刑幅度内予以从轻处罚，该上诉理由不再支持。上诉人岳某甲提出其检举岳某乙2016年2月23日盗窃2000元犯罪事实，属立功情节的上诉理由，经查，该起盗窃事实属侦查机关通过监控视频锁定岳某乙为犯罪嫌疑人，且根据岳某乙到案后的主动供述侦破终结。在案证据不能证实上诉人岳某甲有立功情节，该上诉理由不予采纳。原审判决综合上诉人及原审被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度，对上诉人及原审被告人作出适当的刑罚，并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓敏代理审判员  张小娟代理审判员  陈朝阳二〇一六年十月十一日书 记 员  王 瑶
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏08刑终208号原公诉机关盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，无业。曾因非法设置赌博机为他人赌博提供条件，分别于2011年5月3日、2011年11月30日被盱眙县公安局罚款500元、拘留10日并处罚款3000元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月8日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，同年7月26日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。盱眙县人民法院审理盱眙县人民检察院提起公诉的被告人刘某犯开设赌场罪一案，于2016年7月26日作出(2016)苏0830刑���466号刑事判决。宣判后，被告人刘某不服，以原审法院量刑重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定2016年2月至3月7日间，上诉人刘某在位于盱眙县盱城街道商贸中心第一步行街一沿街店面内开设游戏机室，并设置三组13台赌博机供他人赌博的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初466号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 ��李贻德代理审判员 冯   旭代理审判员 李 纪 森二〇一六年十月十一日书 记 员 毛   玥
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2766-1号本院在执行申请执行人李建明与被执行人赵秀欣、彭学亮、李金霞财产纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1535号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李金霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2344号原告：赵某。委托代理人：俞群磊，江苏金天宁律师事务所律师。被告：卢某1。委托代理人：邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。原告赵某与被告卢某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员杜志宏适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人俞群磊、被告卢某1及其委托代理人邵长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、依法补贴女方共同财产6万元；3、判决婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元，4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在仪征市民政局登记结婚，于××××年×月×日生一女儿卢某2。原告与被告在婚前了解不够，感情基础薄弱。加之婚后沟通较少，被告经常为琐事辱骂原告并采取冷暴力对待原告；婚后孩子一直是原告抚养，被告对孩子疏于照料。原告曾起诉至仪征市人民法院，法院于20××年×月×日作出（20××）仪新民初字第××号民事判决不准予离婚，现已超过六个月，但原被告双方仍在分居，已完全无和好的可能。原告认为，双方感情已经破裂。被告卢某1辩称，我方认为双方的夫妻感情并未完全破裂，但基于原告屡次提起诉讼，双方的婚姻关系实际已经名存实亡，故我方同意离婚；我方不同意补贴女方共同财产6万元，因为该请求缺乏事实和法律依据；我方要求小孩随我方生活，原告每月支付生活费500元，医疗费和教育费由双方各半负担；诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年×月×日双方生一女卢某2。20××年×月×日，原告曾起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚。上述事实，有本院(20××)仪新民初字第××号民事判决书及原、被告当庭一致陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析和判断。本案原、被告双方依法登记结婚，婚后双方生育一女卢某2，证明双方婚后建立了一定的夫妻感情,原告曾起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方未能真正好合，被告当庭同意离婚，应当认定双方夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；本院综合考虑原、被告双方的实际情况，在原、被告离婚后，婚生女卢某2随原告生活为宜，被告依法应当承担抚养费，根据当地生活水平和小孩的实际需要，结合被告的给付能力，本院确定被告每月给付小孩生活费1000元；被告依法有探望卢某2的权利，原告有协助的义务；关于夫妻共同财产，原、被告已经自行分割完毕。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告赵某与被告卢某1离婚；二、双方婚生女卢某2随原告赵某生活至其独立生活时止；被告卢某1自2016年10月起，每月向原告赵某支付卢某2生活费1000元至卢某2独立生活时止；卢某2今后所需的教育费、医疗费由原、被告各半承担；三、被告卢某1每月可以探望卢某2一次，原告赵某应予以协助。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告赵某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杜志宏二〇一六年十月三十一日书记员  谢月婷
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2263号罪犯刘应宣，男，1973年8月1日出生，汉族，安徽省颍上县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。上海市金山区人民法院于2012年6月25日作出(2012)金刑初字第553号刑事判决，对被告人刘应宣犯强奸罪判处有期徒刑六年（刑期自2011年11月11日起至2017年11月10日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯刘应宣确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯刘应宣在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘应宣减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月11日起至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初224号原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区建设中路2号。负责人ＸＸ，系该行行长。委托代理人陈莹，女，汉族，1975年4月3日出生，住址沈阳市铁西区。被告白春辉，男，满族，1993年6月23日出生，身份证住址辽宁省法库县依牛堡子乡。被告沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人徐二会，系该公司董事长。委托代理人王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。上列当事人借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹胜岩担任审判长，与审判员隋电波、人民陪审员丛俊杰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称工商银行铁西支行）委托代理人陈莹及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托代理人王喜毓均到庭参加了诉讼。被告白春辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行铁西支行诉称，白春辉于2012年8月在我行办理了个人住房贷款，贷款22万元，购买位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-21号（1-25-6）住房，我行已办理了抵押。借款人于2014年初开始陆陆续续拖欠我行贷款，借款人目前不接电话，下落不明。故诉至法院，请求法院依法宣布提前解除编号为：[工]行[铁西]支行[2012]年[0000617]号的《个人购房借款/担保合同》；请求法院判令被告白春辉给付截止2015年8月24日欠我行本金212380.35元，利息2077.56元，本息合计214457.91元，主张利息计算至借款人全部还清我行贷款本息之日止；判令保证人沈阳发展北大教育科学园有限公司依据《个人购房借款/担保合同》约定履行保证责任；判令我行对被告抵押房产行使优先受偿权；诉讼费由被告承担。被告白春辉未答辩。被告沈阳发展北大教育科学园有限公司辩称，1.被告白春辉购买的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-21���1-25-6住宅房屋已于2015年10月12日取得沈阳市房屋所有权初始登记证明。我公司阶段性保证责任已经结束，我公司不应当承担担保责任。2.原告应当先就担保物行使债权，不足部分在由我公司承担。经审理查明，原告与被告于2012年9月1日签订个人购房借款/担保合同一份，合同约定：被告白春辉借款22万元，用于购置住房。借款期限为360个月。还款方法为按月等额本息还款法。约定的担保方式为抵押和阶段性连带责任保证。保证人为被告沈阳发展北大教育科学园有限公司，约定的是保证人承担阶段性连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。免除保证责任的条件为“正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的��屋他项权证书”。抵押的房屋即被告白春辉用贷款购买的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-21号（1-25-6）（建筑面积69.39平方米）之房屋。并于2012年9月7日对抵押房屋做了预购商品房抵押权预告登记。原告按约定将贷款22万元划入被告白春辉指定的账号。双方同时约定，借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。截止2015年8月24日，被告白春辉尚欠原告贷款本金212380.35元，利息（含罚息）2077.56元，共计214457.91元。另，根据原告的申请，本院依法查封被告白春辉名下的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-21号（1-25-6）的房产一处。保全费1593元。上述事实，有原、被告陈述、个人购房借款/担保合同等证据在卷，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告白春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。经审查，原告与被告签订的合同内容真实、合法，本院予以确认。现被告白春辉违约，原告请求解除合同，要求被告白春辉偿还借款本金、利息（含罚息），并要求对被告白春辉用于抵押的房屋享有优先受偿权，同时要求被告沈阳发展北大教育科学园有限公司承担连带保证责任，原告的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告沈阳发展北大教育科学园有限公司的保证责任问题，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中担保方式既有被告白春辉自行提供的抵押物保担保，又有保证人担保。在双方签订的《个人购房借款/担保合同》中原告银行与被告约定不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任。本案当事人就物保与人保并存的情况下有明确约定，应按照约定办理，故被告沈阳发展北大教育科学园有限公司提出先对抵押物行使抵押权然后再承担保证责任的抗辩主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十三条、四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告白春辉、沈阳发展北大教育科学园有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告白春辉于本判决发生法律效力之日给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金212380.35元、利息2077.56元（含罚息，计算截止日期为2015年8月24日）；三、被告白春辉于本判决发生法律效力之日按双方约定的利率偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行从2015年8月25日起至债务实际清偿之日止的未付贷款本金的利息（含罚息）；四、原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行对被告白春辉用于抵押的房屋享有优先受偿权；五、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司对上述贷款本金、利息（含罚息）承担连带保证责任，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司对上述给付义务承担连带保证责任后有权向被告白春辉追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行其它诉讼请求。案件受理费4517元、保全费1593元，由被告白春辉负担，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司承担连带给付责任。公告费600元，由被告白春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹胜岩审 判 员  隋电波人民陪审员  丛俊杰二〇一六年十月十日书记 员代  蕾
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1127执第431号本院执行的申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会与被执行人唐基玉、欧秀兰征收社会抚养费纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务和协商意见履行完毕，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的(2016)湘1127执第431号执行裁定已经执行完毕。二〇一六年十月二十五日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1337号申请执行人中国工商银行股份有限公司高新区支行负责人钟宝升被执行人王治虎被执行人刘亮娃申请执行人中国工商银行股份有限公司高新区支行与被执行人王治虎、刘亮娃金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）榆民初字第06683号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司高新区支行于2016年2月26日向本院申请执行借款本金人民币416666.49元及利息（从2015年10月20日起至款付清之日止以逾期年利率11.7%计算利息），并偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司高新区支行已产生逾期利息49414.8元。案件受理费人民币4030元，并要求被执行人负担案件申请执行费人民币6890元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司高新区支行也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执1337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱虎虎
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初4233号原告：张凌冬。委托诉讼代理人：陈霁寒，江苏常弘律师事务所律师。被告：汤焕兴。被告：常州市恒瑞环保科技有限公司，住所地江苏省武进奔牛镇奔牛大桥西。法定代表人汤焕兴。原告张凌冬诉被告汤焕兴、常州市恒瑞环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员刘伟叙、代理审判员周生卫、人民陪审员顾益波组成合议庭审理，于同年10月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈霁寒到庭参加诉讼，被告汤焕兴、常州市恒瑞环保科技有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼村料，在公告期间内未到参加诉讼。本案现已审理终结。张凌冬诉称，被告汤焕兴与原告的伯父系朋友关系。2015年9月，被告汤焕兴因被告常州市恒瑞环保科技有限公司资金周转困难找到原告的伯父要求借款，最终由原告借款给两被告。2015年9月30日签订借款协议，约定由两被告向原告借款200000元，借期自2015年9月30日起至2015年10月14日止，利息按每天200元计算。借款发生后至今，被告仅给付了2015年10月、11月两个月的借款利息。对借款本金及其余利息均未能归还。现向法院起诉，要求判令两被告共同归还原告借款本金200000元，并承担该款自2015年12月1日起至判决确定履行之日止按年息24%计算的利息；判决被告给付原告实现债权的律师费用5200元，诉讼费用由被告承担。被告汤焕兴、常州市恒瑞环保科技有限公司在公告期限内未向本院提交答辩状及相关证据材料，也未到庭参加诉讼。经审理查明，被告汤焕兴与原告的伯父系朋友关系。2015年9月，被告汤焕兴因被告常州市恒瑞环保科技有限公司资金周转困难找到原告的伯父要求借款，最终由原告借款给两被告。2015年9月30日，由原告作为甲方与被告汤焕兴、常州市恒瑞环保科技有限公司作为乙方签订借条一份，该借条载明：乙方因生产经营、资金周转需要，向甲方借款200000元，借期15天，自2015年9月30日起至2015年10月14日止，乙方按每天200元向甲方支付利息及费用。借款若逾期归还，除付利息处，甲方为实现债权的所发生的一切费用如诉讼费、律师费均由乙方承担。两被告在该协议下方的借款人处签字、盖章。同日，由原告通过银行卡卡转帐的方式，将借款本金200000元汇入被告汤焕兴开设在农行奔牛支行的个人银行卡内。借款发生后至今，被告仅于2015年11月30日前将两个月的借款利息12000元交付给原告。对于借款本金200000元及其余借款利息，在原告的催要下仍未能归还、支付。为此，原告向本院起诉，提出诉讼请求如上。另查明，原告为实现自己的债权，于2016年5月16日委托江苏常弘律师事务所签订委托代理合同一份，由该所指派律师作为原告的诉讼代理人，向本院起诉。为此，向该所支付律师费5200元，经庭审查明，该所按照江苏省律师收费标准的下限收取了律师费用，并向本院提交了委托代理合同一份、收取律师费发票一份。以上事实，由原告向本院提交的借条一份、2015年9月30日的汇款凭证一份、委托代理合同一份、律师费发票一份及原告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告间借贷关系合法有效。借期届满后两被告未能归还本息造成本纠纷，应承担全部责任。对于原告要求两被告归还本金20万元的诉讼请求应予支持，对于原告主张的借款利息按年息24%计算，因双方在借条中约定年息为36%，现原告选择低于该约定，按年息24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息的起算点根据原告的陈述，应从2015年12月1日起计算至判决确定的给付之日止。对于原告主张的实现债权的费用5200元，该费用系原告实现债权应当支付的律师费用，由被告承担符合双方借条中的约定，故本院依法予以支持。两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤焕兴、常州市恒瑞环保科技有限公司共同于本判决生效之日起十日内归还原告张凌冬借款本金200000元，并承担该款自2015年12月1日起至判决确定之日止按年息24%计算的利息。二、被告汤焕兴、常州市恒瑞环保科技有限公司共同于本判决生效之日起十日内给付原告张凌冬实现债权的律师费用5200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4378元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审 判 长  刘伟叙代理审判员  周生卫人民陪审员  顾益波二〇一六年十月十一日书 记 员  石嫦娥
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1001号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱治寅，男，1974年10月29日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，张家港市世纪彩虹广告装饰有限公司法定代表人，住张家港市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年7月21日被取保候审。现在家候审。辩护人徐磊，江苏颐华律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕944号起诉书指控被告人朱治寅犯非法持有枪支罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人朱治寅及其辩护人徐磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年4月，被告人朱治寅以2500元的价格从丁某（另案处理）处购买以气体为动力的“M1911”仿真手枪1支及塑料BB弹1包。2016年6月，被告人朱治寅以5300元的价格从丁某处购买以气体为动力的“秃鹰”气枪1支、铅弹410发。被告人朱治寅归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，上述枪支、弹药由张家港市公安局扣押。上述事实，被告人朱治寅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某的证言、提某、照片、微信聊天、转账记录、搜查笔录、扣押清单、物证检验意见书、发破案经过、抓获经过、被告人朱治寅的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱治寅非法购买以气体为动力的非军用枪支2支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人朱治寅如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人朱治寅符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人朱治寅系如实供述自己的罪行、自愿认罪、初犯并请求适用缓刑等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护国家对枪支的管理规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人朱治寅犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、扣押的枪支、弹药由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 璐人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一六年十月十一日书 记 员  徐 芸
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初4666号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人郝龙。被告李根全。被告郭春梅。被告崔彦刚。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告李根全、郭春梅、崔彦刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院指定其在2016年10月18日前交纳案件受理费，但原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院指定的期限内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员  臧碧云二〇一六年十月十八日书 记 员  杨 林
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执530号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人徐建，行长。委托代理人闫利国，男，汉族，1968年7月13日出生，住朝阳市双塔区光明街三段62号楼1单元302室。被执行人：张永香，女，汉族，1968年8月24日出生，住朝阳县羊山镇偏道沟村第六组0323号。身份证号码为：211321196808241081。被执行人：李凤军，男，汉族，1968年3月21日出生，住址同上。身份证号码为：211321196803211078。被执行人：贺百军，男，汉族，1968年10月3日出生，住朝阳县羊山镇偏道沟村第四组0100号。身份证号码为：211321196810031112。被执行人：ＸＸ，女，汉族，1978年5月4日出生，住朝阳县羊山镇偏道村五组。身份证号码为：211321197805041062。被执行人：王东双，女，汉族，1961年4月29日出生，住朝阳市龙城区文化路四段104号楼2单元401室。身份证号码为：211303196104290421。被执行人：杨庆和，男，汉族，1962年9月4日出生，住址同上。身份证号码为：21130219620904241X。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人李凤军、张永香、贺百军、ＸＸ、杨庆和、王东双借款合同纠纷一案中，在执行过程中王大祥、张建国为六被执行人担保，依法查封了被执行人房产后再未查找到可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其他财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年十月八日书 记 员  刘晓飞
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执327号申请执行人：杨五华，男，汉族，生于1970年10月8日，住四川省旺苍县。被执行人：旺苍县红兴煤业有限公司。住所地四川省旺苍县。本院在执行杨五华与旺苍县红兴煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2016)川0821执327号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年十月十一日书 记 员  冷 兴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6377号罪犯蒙鹏，男，汉族，初中文化，1987年3月14日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年1月20日作出（2014）宜刑二初字第0012号刑事判决，以被告人蒙鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年3月2日止），并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒙鹏在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蒙鹏在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯蒙鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒙鹏予以假释（假释考验期自2016年10月12日起至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执5872号之一申请执行人陈锐根，男，汉族，1985年7月16日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人曹丽霞，女，汉族，1991年2月1日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人吴嘉华，男，汉族，1987年8月21日出生，住广东省佛山市南海区，关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法狮民一初字第519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人吴嘉华所有的位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园翠堤水岸一街9座101房（产权证号:02××41）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  阳 文二〇一六年十月十七日书记员  孔玉燕
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执467号之一申请执行人于景林，男，1953年2月8日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。被执行人周宝旗，男，1971年9月13日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。本院做出的（2015）梅民初字第1097号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）梅民初字第1097号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇一六年十月二十四日代理书记员  田 瑶
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执171号之二申请执行人郭珍，男，汉族，应县镇子梁乡郭家寨村人。被执行人郭治忠（又名郭志忠），男，汉族，应县镇子梁乡郭家寨村人。本院于2016年9月6日作出（2016）晋0622执171号之一执行裁定书。冻结被执行人郭治忠（又名郭志忠）在中国农业银行股份有限公司应县支行的存款，现因被执行人郭治忠（又名郭志忠）在本院限定时间内能主动清偿法律文书所确定的执行内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人郭治忠（又名郭志忠）在中国农业银行股份有限公司应县支行的存款冻结，卡号：XXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇一六年十月十九日书记员  李星元
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执829号申请执行人李文英，无业。被执行人闵玉国。被执行人周劲松。本院〔2015〕鄂宜城民板初字第00191号民事判决书生效后，被执行人闵玉国、周劲松拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文英申请本院执行。本院于2016年6月27日立案执行。执行中，本院于2016年9月30日向被执行人闵玉国、周劲松送达了执行通知书，限其在收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务并在三日内如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人闵玉国、周劲松仍拒绝履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人闵玉国及其妻周秀兰或周劲松及其妻龚金晶在金融部门的存款53000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  薛光辉二〇一六年十月十一日书记员  梅再明
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2224民初160号原告刘少华，男，1956年1月1日出生，汉族，个体，住内蒙古突泉县。委托代理人赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市。负责人林福兴，经理。委托代理人尹宏清，内蒙古矩成律师事务所律师。原告刘少华与被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人险北镇支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘少华委托代理人赫宝成，被告人险北镇支公司委托代理人尹宏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘少华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆修理费22，549.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月9日5时30分许，案外人姬某某驾驶辽G×××××号重型仓栅式货车沿呼海省际通道由北向南行驶至404公里加300米处，与沿太平乡公里由西向东行驶原告驾驶的吉G×××××号轿车相撞，造成两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经突泉县交警大队认定：原告与姬某某负该起事故的同等责任。姬某某驾驶的辽G×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了商业险，现原告花修理费45，098.00元，原告要求被告按保险合同及责任划分在商业险限额内支付修理费22，549.00元。被告人险北镇支公司辩称，对原告的损失合理部分被告同意赔付，诉讼费用按保险合同条款不属于被告承担的范围。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日5时30分许，案外人姬某某驾驶辽G×××××号重型仓栅式货车沿呼海省际通道由北向南行驶至404公里加300米处，与沿太平乡公里由西向东行驶原告驾驶的吉G×××××号轿车相撞，造成两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经突泉县交警大队认定：原告与姬某某负该起事故的同等责任。原告支付拖车费1,000.00元，修理费44，098.00元，共计45,098.00元，姬某某驾驶的辽G×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，交强险财产损失限额为2,000.00元，第三者责任保险限额为5000,000.00元。原告要求被告按保险合同及责任划分在保险限额内赔付损失22，549.00元。本院认为，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，案外人姬某某的投保车辆在被告人险北镇支公司承保期间内对第三者原告刘少华的车辆造成损害，被告人险北镇支公司应依保险合同的约定承担赔付责任，根据《保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。------”的规定，被告人险北镇支公司应在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险限额内对原告的损失按责任划分比例进行理赔。被告以原告支出的拖车费、修理费过高为由提出抗辩，但不能提供相应的证据，其抗辩理由本院不予支持。综上所述，对原告刘少华的诉讼请求人民法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘少华损失人民币2,000.00元；在第三者责任保险限额内赔偿原告刘少华损失人民币20,549.00元；共计人民币22,549.00元。于本判决发生法律效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，由原告负担50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担325.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判长  鲍利民审判员  包铁全审判员  张国会二〇一六年十月十日书记员  车兵兵
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初4130号原告王国成。委托代理人杨利国、李恒。被告梁洪义。原告王国成与被告梁洪义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告王国成于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王国成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张广兄二〇一六年十月十一日书记员  徐凤芝
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执177号之一申请执行人张静被执行人孙宏泉。本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初64号民事判决书，本院向被执行人孙宏泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宏泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宏泉在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区流亭营业所X账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雁行二〇一六年十月十三日书记员 ：秦丽南
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书粤12**民初459号原告：陈天贵，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码×××071X。被告：肇庆协大鞋业有限公司，住址：广东省肇庆市鼎湖区。法定代表人：江文宏。委托诉讼代理人：谢建祥，男。委托诉讼代理人：李介中，男。原告陈天贵与被告肇庆协大鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天贵，被告肇庆协大鞋业有限公司的委托诉讼代理人谢建祥、李介中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付两个月经济补偿金5657元；2、判令被告向原告支付额外一个月赔偿金2828.5元，以上总合计人民币金额：8485.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月28日起与被告建立劳动关系并订立书面劳动合同，工作了半年多。被告在2016年3月29日以原告旷工3日为由单方面违法解除劳动合同，被告行为已严重损害原告合法权益违法法律，请求判令被告赔偿原告额外一个月工资和两个月经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第八十条：用人单位直接涉及劳动者切身利益的规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门责令改正，给予警告；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。被告肇庆协大鞋业有限公司辩称：一、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。原告于2015年8月28日入职我司，期间有正常上班。但自2016年3月25日起就没有进入我司正常上班，处于连续旷工状态。我司多次通知原告上班，原告均置之不理。2016年4月13日，原告主动到公司办理了离职手续，将用于考勤和识别职工身份用的公司职工识别卡归还了我司和领走了剩余工资。上述事实说明，是原告主动与我司解除劳动合同关系。由此可见，原告的诉讼请求没有事实依据。二、有关超时加班一事，我司采用的是综合计算工时制度，是经过政府劳动部门审批同意的，并没有违反劳动法任何规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告与原告是否已解除劳动合同关系问题。原告于2015年8月28日入职被告处工作，岗位为加工组生产作业工人。入职当天，原告向被告签定了《自愿加班申明书》并签收了被告的《员工手册》。《员工手册》第十节离职规定8.7规定“离职职工必须在办理完成离职手续后才能离开公司。职工逾期不来公司办理离职手续者，将视为职工自动放弃办理离职手续并已实际离职”。至2016年3月25日起，因原告不同意被告安排的加班工作而没有到被告处上班，于2016年4月13日，原告到被告处交回职工识别卡并领取了3月份工资。2016年4月14日，原告向肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求被告支付原告两个月经济补偿金和一个月赔偿金共8484.5元，后因原告未到庭而被该院按撤回仲裁申请处理。2016年6月23日，原告向肇庆市鼎湖区劳动人事争议仲裁院重新申请仲裁，该院于2016年6月27日作出不予受理通知书，原告据此向本院提出本案诉讼。综上，原告主动到被告处交回职工识别卡并领取了剩余工资，按《员工手册》规定，其行为属自动离职，被告亦同意原告离职，因此，原被告的劳动合同关系于当日起解除。2.原告诉请被告支付两个月经济补偿金5657元和一个月赔偿金2828.5元是否支持问题。原告入职被告处工作时自愿签订《自愿加班申明书》，被告经肇庆市人力资源和社会保障局批复，同意被告部分岗位（包括加工）实行综合计算工时工作制。截止至原告离职，被告已足额支付原告的工资包括正常工作时间工资和加班费，且每月根据原告实际的考勤、工作量核发，原告签领的工资与由被告以银行转账汇入原告个人账户的工资金额相符，原告月平均工资为2828.5元，双方均无异议。被告不存在违法解除劳动合同和拖欠工资的事实，原告上述诉请，本院不予支持。本院认为，本案为劳动争议纠纷。原、被告双方存在劳动合同关系，双方的合法权益应受到法律保障。根据《劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”的规定，原告于2016年3月25日起没有到被告处上班，并于2016年4月13日到被告处交回职工识别卡并领取了剩余工资。其以实际行动表明自动离职，被告予以许可，即双方对解除劳动合同均无异议，符合上述法律规定，原被告的劳动合同关系于2016年4月13日起解除。综上所述，原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金和赔偿金的主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈天贵的诉讼请求。案件受理费5元，由原告陈天贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇一六年十月十二日书记员 孔伟杰