wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更581号罪犯郭朝海，男，1965年9月10日出生，四川省江油市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）绵刑初字第69号刑事判决，以被告人郭朝海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郭朝海不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年4月19日以（2013）川刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯郭朝海在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭朝海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭朝海在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭朝海无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年4月11日起至2035年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保78号申请人：王琦峰，男，1979年10月13日出生，汉族，住宿州市。被申请人：马海洋，男，1979年7月17日出生，汉族，住宿州市南方国际花园Ｅ区。被申请人：刘冉，女，1986年1月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人王琦峰因与被申请人马海洋、刘冉民间借贷纠纷，于2016年4月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人马海洋所有的位于宿州市南方国际花园E区4#楼0103室、对被申请人刘冉所有的位于宿州市埇桥区南方国际花园E区1#楼0106室予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人马海洋所有的位于宿州市南方国际花园E区4#楼0103室（房地权证宿字第××号）予以查封。二、对被申请人刘冉所有的位于宿州市埇桥区南方国际花园E区1#楼0106室(房地权证宿字第××号)予以查封。三、对申请人王琦峰提供担保的位于宿州市淮河路南苑小区西侧桃花园1#楼0207室（房地权宿字第200527399号）予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一六年四月七日书记员 孙理侠
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初768号原告：玉环县双环小额贷款有限公司，住所地玉环县玉城街道双港路420号-12、13、15号。法定代表人：叶善群，董事长。委托代理人：李孙平、侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。被告：林方。被告：孔恩良。本院在审理原告玉环县双环小额贷款有限公司与被告林方、孔恩良小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤回对被告林方、孔恩良的起诉。本院认为，原告提出撤回对被告林方、孔恩良的起诉，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉环县双环小额贷款有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1031元（原告已预交），减半收取计人民币515.50元，由原告玉环县双环小额贷款有限公司负担。审 判 员  叶开飞二〇一六年四月二十一日代理书记员  黄艳治
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民催字第00037号申请人：东爵有机硅（南京）有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：徐党生，该公司董事长。委托代理人：吴雪莹，该公司员工。申请人东爵有机硅（南京）有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年12月25日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3010005121879461银行承兑汇票无效。该票票面金额232000元整，出票日2015年10月30日，到期日2016年4月29日，付款行为交通银行芜湖分行营业部，出票人浙江卧龙家用电机有限公司芜湖分公司，收款人宁国中奕橡塑有限公司，背书转让给东爵有机硅（南京）有限公司。二、自本判决公告之日起，申请人东爵有机硅（南京）有限公司有权向支付人请求支付。本案案件受理费140元，由申请人东爵有机硅（南京）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨运新审判员  方 洁审判员  常荣红二〇一六年四月七日书记员  程 亮
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0303民初2186号原告：孙国保，男，1970年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区金水街南侧二十支渠北侧银洲国贸106-107铺。负责人：郭亮，系该支公司总经理。委托代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权代理）原告孙国保诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司（以下简称平安财险宁夏红寺堡支公司）财产保险合同纠纷一案，本院一审作出（2015）吴红民初字第2289号判决书，一审被告平安财险宁夏红寺堡支公司不服判决上诉于吴忠市中级人民法院，吴忠市中级人民法院依法作出（2016）宁03民终第560号民事裁定书，以一审判决书，认定事实不清，证据不足，发回本院重审。本院于2017年2月21日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙国保及被告平安财险宁夏红寺堡支公司的委托代理人马靖涛均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告孙国保向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告保险金共计56300元，其中维修费53000元，拖车费3300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月9日，原告驾驶的宁CQ19**号小型轿车沿中宁县新南街由北向南行驶至滨河路交叉路口处发生交通事故，造成宁CQ19**号小型轿车部分损伤。事故发生后，原告和吴忠市大众4S店协商将涉案车辆托运至吴忠市润众汽车销售服务有限公司维修。中国平安保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司在未通知原告的情况下将该车辆定损，称车辆受损是因原告饮酒所致，并向原告出具了拒赔通知书。原告没有酒后驾车，且中宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书中也未认定原告是酒后驾车。宁CQ19**号小型轿车在被告处投了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险等险种，保险期间自2015年5月8日零时起至2016年5月7日二十四时止。平安财险宁夏红寺堡支公司辩称，原告投保的车辆在平安财险宁夏红寺堡支公司确实投保了车辆损失险，但根据双方所签的商业保险合同，原告不但存在伪造事故认定书严重违法行为，且根据条款规定，原告的行为也存在着保险公司拒赔免责情形，因此对于原告的诉请，不属于商业险赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车保险单，被告提供的保监产险（2009）982号批复、机动车辆保险条款，法院依职权调取的接出警登记表、询问笔录、交通事故现场勘验照片、勘察笔录、证明、事故现场图当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:对于原告提交的吴忠市润众汽车销售服务有限公司结算单，系原件，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明涉案车辆维修产生的费用，被告质证后虽有异议，但未提出相应证据，本院予以认定，对于拖车费用收据系原件，来源合法，内容客观真实，能够证明事故发生后，涉案车辆从中宁县托运至吴忠市润众汽车销售服务有限公司产生拖车费1200元的事实，被告质证后虽有异议，但未提出相应证据，本院予以认定，对证人孙振东的出庭证言，因证人孙振东与原告系叔侄关系，与本案有利害关系，不予认定；对于被告提交的电话营销专用机动车保险资料的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年8月9日19时许，孙振东驾驶宁CQ19**号小型轿车沿中宁县新南街由北向南行驶至新南街加气站向南200米处，将所驾车辆驶出道路冲入路基发生单方交通事故，造成宁CQ19**号小型轿车受损。事故发生后，涉案车辆被托运至吴忠市润众汽车销售服务有限公司维修，产生拖车费1200元，维修费56676.30元。另查明，原告孙国保系宁CQ19**号小型轿车所有人，宁CQ19**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司投保赔偿限额为105100元的车辆损失险，保险期间自2015年5月8日零时起至2016年5月7日24时止。本院认为，原告孙国保与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司签订机动车交通事故责任强制保险、电话营销专用机动车辆保险合同，原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。原、被告签订的电话营销专用机动车辆保险合同赔偿限额为105100元，原告投保的机动车辆在保险期间发生事故致使车辆受损，对原告要求被告支付保险赔偿金56300元，其中维修费53000元，拖车费3300元的诉讼请求，庭审查明，原告提交了56676.30元车辆维修费证据，但原告当庭主张维修费为53000元，本案车辆维修费应确定为53000元；原告提供的拖车费发票证实拖车费为1200元，拖车费应确定为1200元，故被告应支付原告保险赔偿金54200元。关于被告主张原告系酒后驾驶属于保险免责的辩解意见，根据法律规定，驾驶人员每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克，为酒后驾驶，同时，依据民事诉讼证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中被告提供的证据仅能证明驾驶人孙振东在事发当天喝了白酒，但无法证明驾驶人孙振东血液中酒精含量达到法律规定的酒后驾驶的标准，故应由被告承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第四十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙国保保险赔偿金54200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，原告孙国保负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司负担1155元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  杨丽琴人民陪审员  雅进芳人民陪审员  张晓春二〇一七年四月十四日书 记 员  海 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初７３４号原告：杜洋洋。委托代理人：安革辉，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：吴天明。原告杜洋洋与被告吴天明劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，由审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员张成胜、窦国华依法组成合议庭，并于2016年4月19日进行公开开庭审理。原告杜洋洋及其委托代理人安革辉、被告吴天明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜洋洋诉称：2011年7月左右，被告雇佣我进行安装木楼梯业务，被告口头承诺每月工资底薪3300元，另外，每安装一套木楼梯加100元业务提成。双方没有签订劳动合同。2014年1月，被告口头承诺2014年4月份开始工资底薪上调为6000元，每安装一套木楼梯另加100元业务提成不变。事实上，被告在2014年1月只将我在2013年的工资底薪算清支付，而未支付2013年及2014年安装木楼梯业务的提成，并且未支付2014年1月至7月份的工资底薪。现诉至法院，请求判令被告支付2014年1月至7月份的工资底薪30600元、2013年1月至2014年7月份的安装业务提成15500元，本案诉讼费由被告承担。被告吴天明辩称：我雇佣原告安装木楼梯是事实，约定我给原告带薪培训，原告能独立干才有提成。原告安装一套木楼梯提成为100元，是在给我干5年后才支付。原告工资底薪在2014年3月20日之前是每月2500元，之后实行年薪制，年薪40000元折合每个月为3300元。2014年5月6日，我给原告支付了4600元。2014年3月26日，支付原告2300元。另原告收了我13000元的货款，在工作中丢了工具，原告的工作没有干好导致我没有收到工程尾款。因此，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2011年6月6日，原、被告签订一份《劳动协议书》，约定原告的工作地点在全疆各地，工作内容是木工安装活为主，其他为辅，被告每年发放原告3万以上的年薪，免费负责原告在工作时的吃住行费用，如因被告造成原告长时间没事干工资按正常发放。该协议为长期合同，双方不得违约。2014年3月20日，原告在被告持有的上述协议中书写“我的要求年薪四万，提成100元一套（3-5年不变）”的内容。现被告已结清原告2013年的工资底薪。2014年3月30日，被告向原告出具一份《证明》，内容为：杜洋洋在2013年共安装120套楼梯。本案审理中，原告提供时间为2014年的《收据》22份称安装24套楼梯，另提供原告称客户签名的时间为2014年的《证明》11份称安装楼梯11套，被告对由其签名的21份《收据》安装楼梯23套没有异议，对没有被告签名确认的1份《收据》和11份《证明》不予认可。经双方确认原告每安装1套楼梯的业务提成为100元。原告在2014年7月底之后不再为被告提供劳务。被告称原告工资底薪在2014年3月20日之前是每月2500元，之后实行年薪制，年薪40000元折合每个月为3300元。现原告以每月3300元主张2014年4月之前的工资6600元，以每月6000元主张2014年4月之后的工资24000元，合计30600元。另查明：被告于2014年3月26日向原告支付2300元，于2014年5月6日向原告支付4600元，均由原告出具《收条》。另被告提供证明人杨大伟出具的证明称原告代收了13000元的货款，原告对证明的真实性不予认可，并称所收的货款均交给了被告。以上事实有劳动协议书、证明、收据、收条、录音资料、证人证言以及庭审笔录等存卷为证。本院认为，被告雇佣原告提供安装木楼梯的劳务，被告应当向原告支付劳务费。本案中原、被告在签订的《劳动协议书》中被告向原告承诺每年发放30000元以上的年薪（双方确认为每月发放2500元），自2014年3月20日，原告工资为年薪40000元（双方确认为每月3300元）。被告已结清原告2013年的工资底薪。自2014年1月至2014年7月份原告的工资底薪为20700元（2500元×3个月+3300元×4个月=20700元）。扣除被告2014年3月26日向原告所预支2300元及2014年5月6日向原告预支4600元，现被告应支付原告工资底薪13800元（20700元-2300元-4600元=13800元）。原告主张2014年4月之前的工资底薪每月3300元、2014年4月之后的工资底薪每月6000元没有合法有效的证据证明，本院不予确认。原告每安装1套楼梯的业务提成为100元。经被告确认，原告在2013年共安装楼梯120套，在2014年安装楼梯23套，自2013年1月至2014年7月份原告安装楼梯业务提成为14300元（100元×120套+100元×23套=14300元）。原告提供的没有被告签名的1份《收据》和原告称客户签名的11份《证明》没有经过被告的签字确认，该证据不符合民事证据的有效要件，在本案中没有其他证据能够相互印证，本院不予确认。本案中，被告抗辩原告代收13000元的货款以及在工作中丢失工具问题与本案不属于同一法律关系，对此权利人可另案主张。被告辩称在原告干完5年之后才支付业务提成以及原告的工作没有干好导致其没有收到工程尾款的意见在本案中均没有提供证据证明，被告的抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴天明支付原告杜洋洋工资底薪13800元；二、被告吴天明支付原告杜洋洋安装业务提成14300元。上述款项共计28100元，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额46100元，确认给付额28100元，确认给付额占诉讼标的额的60.95%。本案案件受理费952.50元（原告已预交）由原告负担39.05%即371.95元、被告应负担60.95%即580.55元；邮寄送达费20元（原告已预交）由被告负担。被告应负担的诉讼费、送达费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  赵金贵人民陪审员  张成胜人民陪审员  窦国华二〇一六年四月二十五日书 记 员  苗 密
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2016）湘1322执192号申请执行人：杨自才被执行人：罗艳兰你们双方于2016年4月8日10时30分履行了（2016）湘1322民初233号民事调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费50元，实际执行费用50元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知审 判 长  刘志文审 判 员  游新禧代理审判员  戴竹叶二〇一六年四月八日代理书记员  周 锋
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0382民初402号原告齐振山，男，1947年2月3日出生，汉族，农民，现住双辽市。被告刘福义，男，1973年6月26日出生，汉族，个体，现住双辽市。原告齐振山与被告刘福义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐占义独任进行了审理。原告齐振山、被告刘福义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月1日被告到我处借款70000元，当时约定月利1分5厘。后经多次催要被告均已无钱为由拒绝还款。现诉至法院要求被告偿还欠款70000元及利息18500元，共计88500元。被告辩称，2014年4月1日我曾在原告处借款70000元，当时并未约定利息。我同意偿还原告本金及利息88500元，但是目前我没有偿还能力。在开庭审理中，当事人就自己的主张进行了陈述，并提供了相关的证据。本案双方当事人诉讼争议的焦点是：被告是否应当及时偿还原告欠款70000元及利息18500元。现根据当事人的诉讼请求，针对双方当事人诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：原、被告之间70000元债权债务关系清楚明确，被告谭刘福义应当偿还原告齐振山该笔欠款及相应利息。在庭审中，原告为了证实自己的主张，向法庭出示了一张欠款人为刘福义、金额为70000元、利息为一分五厘、时间为2014年4月1日的欠条一张。被告在庭审中承认该欠条上的名字系其本人所写。本院对该欠据予以确认，同时对原、被告存在70000元的债权债务关系这一事实亦予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第108条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原、被告之间的债权债务清楚，被告应偿还欠款。至于利息，原告要求自按照月息1分5厘有法律依据，被告刘福义应按照月息1分5厘偿还利息18500元。综上，本院认为，本案事实清楚，原、被告间70000元的债权债务关系清楚，被告刘福义应当予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定判决如下：被告刘福义于判决生效后即偿还原告齐振山欠款70000元并按月息1分5厘给付利息18500元，共计88500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告刘福义负担1000元，退回原告1000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  徐占义二〇一六年四月一日书记员  高 杨
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1213号罪犯李占峰，现在江苏省句容监狱服刑。溧阳市人民法院于2014年4月10日作出(2014)溧少刑初字第13号刑事判决，以被告人李占峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理��本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯李占峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加补焊劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯李占峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李占峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李占峰减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年12月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审��判长方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十日书 记 员  赵 岚
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0191民初22号原告郭亚井。委托代理人葛育春，中川镇法律服务所法律工作者。被告华有明。原告郭亚井诉被告华有明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭亚井及其委托代理人葛育春到庭参加诉讼，被告华有明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭亚井诉称，原、被告系朋友关系，2014年7月被告称自己要还别人的钱，向原告借款20000元，承诺每月还款5000元，四个月还清。2015年5月被告称自己要买叉车轮胎再次向原告借款900元。2015年6月被告哥哥华某某称要和别人合伙买车又向原告借款10000元，被告承诺该笔借款由他负责偿还并于2015年8月份还清全部欠款，同时被告向原告出具了一份欠条。到还款期限后，经被告多次催要原告分期还款17000元，剩余13900元至今未还。故诉至法院要求：1、判令被告立即向原告偿还借款13900元；2、本案诉讼费由被告承担。被告华有明未答辩。经审理查明,原、被告系朋友关系，2014年7月被告称自己要还别人的钱向原告借款20000元，承诺每月还款5000元四个月还清。2015年5月被告称自己要买叉车轮胎再次向原告借款900元。2015年6月被告哥哥华某某称要和别人合伙买车又向原告借款10000元，被告承诺该笔借款由他负责偿还并于2015年8月份还清全部欠款，同时被告向原告出具了一份欠条。到还款期限后，经被告多次催要原告分期还款17000元，剩余13900元至今未还。2016年1月27日本院组织调解时，被告提出原告提交的欠条不是他书写的，原告随即申请本院对该欠条是否是被告华有明书写的进行笔迹鉴定，本院告知被告需配合采集笔迹样本进行鉴定，如不配合视为承认该欠条是自己书写的，后本院将鉴定案件移送中院进行鉴定，2016年4月12日因被告不配合采集笔迹样本导致该案无法鉴定，兰州市中级人民法院将鉴定案件退回我院，因被告不配合鉴定可以认定原告提交的欠条就是被告本人书写的。上述事实有原告的陈述及原告提供的由被告书写的欠条予以证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护,借款应当偿还。本案中被告向原告借款的事实清楚，有原告出具的欠条予以印证，被告未及时向原告偿还借款，依法应承担清偿责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告华有明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华有明于本判决生效后10日内偿还原告郭亚井借款13900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告华有明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  敬宏伟审判员  火东燕审判员  郭大儒二〇一六年四月十九日书记员  达选珍
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终467号上诉人（原审被告）：曹焕芝，女，1952年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：郝书亮，男，1954年5月18日出生，汉族，住址同上。系上诉人曹焕芝之夫。被上诉人（原审原告）：王素香，女，1944年7月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：郝章连，男，1940年7月15日出生，汉族，住址同上。系被上诉人王素香之夫。上诉人曹焕芝因与被上诉人王素香生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2015）濮民初字第2101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹焕芝的委托代理人郝书亮、被上诉人的委托代理人郝章连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年6月30日18时许，在濮阳县曹焕芝家门口，王素香夫妇与曹焕芝夫妇因故发生争吵，继而相互厮打，王素香在扭打过程中受伤，后到濮阳县第二人民医院住院治疗2天，花费医疗费828.1元，法医检查费30元。后经法医鉴定王素香的伤为轻微伤。王素香之子郝瑞民系濮阳县养殖农民专业合作社法定代表人，系从事批发、零售业行业，在王素香住院期间对王素香进行了护理。原审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。王素香陈述、证人郝某某证言等证据能够证实双方当事人相互厮打，造成王素香轻微伤，由此给王素香造成的经济损失，曹焕芝应承担相应赔偿责任。产生纠纷后，王素香未能理智处理，对引起打架也有一定责任，故对自身经济损失也应承担相应责任。确定王素香经济损失如下：1、医疗费：828.1元；2、护理费：34，045（2014年河南省批发、零售业平均工资）÷365天2天=186.54元；3、住院生活补助费：30元2天=60元；4、营养费10元2天=20元；5、法医检查费30元；王素香受伤后花费一定交通费用属实，酌定交通费为50元。以上共计1，174.64元，王素香承担20%，曹焕芝承担80%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，原审判决：1、曹焕芝赔偿王素香医疗费、护理费等各项经济损失共计939.71元（1，174.64元80%）。限判决生效之日起十日内清偿完毕；2、驳回王素香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由曹焕芝承担。曹焕芝不服原审判决，上诉称：曹焕芝在胡同内铲草过程中，王素香夫妇上前无理取闹、吵骂，并抢夺铲草工具，曹焕芝丈夫郝书亮上前劝阻，也被王素香丈夫郝章连用铁锨劈倒在地。曹焕芝无机会与王素香夫妇二人厮打。王素香的伤系伪造，曹焕芝不应当承担赔偿责任。即使郝书亮将王素香误伤，也只是使其手指伤到皮肤，不可能产生1，000多元的医疗费用。原审判决错误，请求撤销原判，改判或发回重审。王素香辩称：事发当天，曹焕芝在王素香家宅基上挖排水沟，王素香丈夫郝章连发现后前去阻止，后王素香夫妇与曹焕芝夫妇双方发生争吵和厮打，王素香被曹焕芝打伤，其伤情经濮阳县公安局法医门诊鉴定构成轻微伤。王素香被打伤后住院治疗，医疗费及其他经济损失应当由曹焕芝赔偿。原审判决正确，请求驳回曹焕芝的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受到法律保护。曹焕芝、王素香两家系同村邻居，本应和睦相处，发生矛盾亦应冷静妥善处理，但其两家却互不相让，发生吵骂，甚至相互厮打，王素香被曹焕芝打伤，其伤情经鉴定机构鉴定构成轻微伤。王素香住院治疗费用有医院的病历、医疗费用单据等证据予以证实，曹焕芝对王素香受伤住院治疗产生的医疗费用等经济损失应当承担赔偿责任。王素香夫妇对其与曹焕芝夫妇因纠纷发生吵打，致使双方互有损伤亦应承担相应的责任。原审判决对打架双方的责任分配适当。综上，曹焕芝的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由曹焕芝负担。本判决为终审判决。审 判 长  王瑞峰审 判 员  郭 海审 判 员  田 宇二〇一六年四月六日代理书记员  魏 营
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初3889号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李相霖，男，1985年4月18日出生，住河北省迁安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李相霖信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币44,193.28元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币44,193.28元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年四月十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初1959号原告山东振宇房地产开发有限公司。委托代理人蒋伟，山东杞都律师事务所律师。被告夏永。被告董丽丽。本院在审理原告山东振宇房地产开发有限公司与被告夏永、董丽丽追偿权纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东振宇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，诉讼保全费170元，由原告负担。审判员  马新华二〇一六年四月一日书记员  李 慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执962号被执行人桑小飞，男，汉族，1986年9月10日出生。关于被执行人桑小飞刑事罚金一案，本院作出的（2015）二七刑初字第257号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑小飞的银行存款13000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊勇审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一六年四月十二日书 记 员  何银杰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民（商）初字第17072号原告邵德武（公民身份号码×××），男，1975年8月18日出生。被告张楠（公民身份号码×××），男，1986年8月2日出生，职业不详。原告邵德武与被告张楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵德武到庭参加了诉讼。被告张楠经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告邵德武诉称：我与被告张楠系朋友介绍认识。被告因经营需要于2014年9月22日向我借款人民币650000元，为期3个月，其中500000元口头约定打入被告指定的第三方公司，15万元人民币的现金，双方就此借款到公证处做了借款公证和强制公证，同时被告将自己名下的位于北京市丰台区马家堡西路26号院3号楼15层1502室房屋抵押给我作担保。2014年12月底，我联系不到被告，之后联系电话停机，去其住所也找不到人。之后我联系到被告母亲，其母亲也找不到被告，并为被告偿还3个月利息。为维护我的个人利益，故诉至法院请求判令：1、被告偿还650000元本金及138天的违约金179400元（自2015年9月22日至2015年12月21日，按照月利率1.8%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告张楠既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年9月22日，张楠与邵德武签订《借款合同》，约定：借款人张楠（甲方），出借人邵德武（乙方），甲方因资金周转需要向乙方借款人民币陆拾伍万元整，借款期限为90个日历日，借款起始日以乙方出款日转账凭证为准，乙方指定账户收到款到账日为还款日，借款期间设利息，每30个日历日支付一次利息，利息为借款本金的1.8%，如甲方未按本合同约定的还款期限向乙方归还借款本金，每延期一天，甲方须向乙方支付其未还借款本金的千分之二作为滞纳金，双方同意本协议经北京市方正公证处公证并赋予强制执行效力。2014年9月22日，邵德武通过中国农业银行北京分行宋家庄支行向张楠指定账户转账500000元，并支取现金100000元当场交付给张楠。邵德武称于2014年9月23日在北京市方正公证处将50000元现金交付给张楠。2014年9月23日，北京市方正公证处出具（2014）京方正内民证字第45764号公证书，证明张楠、邵德武于二〇一四年九月二十二日签订了前面的《借款合同》，自《借款合同》生效之日起，本公证书具有强制执行效力。2014年9月26日，张楠将自己名下的坐落于北京市丰台区马家堡西路26号院3号楼15层1520室房屋抵押给邵德武作担保，同日，双方办理抵押权登记。借款到期后，张楠未还款。张楠之母周玲华曾代张楠向邵德武支付了2014年12月21日至2015年3月21日三个月利息，共计35100元。上述事实，有原告邵德武提供的《借款合同》、（2014）京方正内民证字第45764号公证书、X京房权证丰字第2843**号房屋所有权证、X京房他证丰字第1617**号房屋他项权证、中国农业银行借记卡明细对账单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，邵德武与张楠签订借款合同，双方形成了民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。邵德武已经支付借款，张楠未按照约定偿还借款，现邵德武要求张楠偿还借款具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。邵德武与张楠在借款合同中约定了利息及滞纳金，邵德武在本案中参照约定的利息标准主张违约金，该计算标准符合法律规定，但计算的期间得出的天数及违约金数额有误，本院依据其主张的天数及计算标准予以计算，故对邵德武违约金的诉讼请求予以部分支持。被告张楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张楠于本判决生效之日起十日内偿还原告邵德武借款六十五万元；二、被告张楠于本判决生效之日起十日内支付原告邵德武违约金五万三千八百二十元；三、驳回原告邵德武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万两千零九十四元，由原告邵德武负担一千二百五十五元，被告张楠负担一万零八百三十九元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告张楠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 贺 诚代理审判员 刘 芳人民陪审员 宋淑晶二〇一六年四月二十五日书 记 员 夏玉婷
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执49号申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行，住所地广东省和平县。负责人朱剑锋，该行行长。委托代理人黄春力，女，汉族，1971年9月16日出生，住广东省和平县。被执行人胡旭坤，男，汉族，1988年3月1日出生，住福建省惠安县。被执行人河源市鸿志中基融资担保有限责任公司，住所地广东省河源市。法定代表人黄志中。申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行与被执行人胡旭坤、河源市鸿志中基融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）河和法民二初字第80号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人胡旭坤应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行借款本息人民币112937.29元及自2015年4月22日起至还清借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定的方式计算），被执行人河源市鸿志中基融资担保有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任；申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行对被执行人胡旭坤名下位于和平县阳明镇解放路039号第贰层的房产（粤房地权证和字第01000024**号）享有优先受偿权。被执行人胡旭坤、河源市鸿志中基融资投资担保有限责任公司还应共同负担案件受理费人民币2663元。因被执行人胡旭坤、河源市鸿志中基融资担保有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行便于2016年3月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行与被执行人胡旭坤自愿达成执行和解协议。协议约定：申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行同意胡旭坤在2016年4月30日前付清20000元逾期未还的贷款。从2016年5月份起每月给付1800元直至还清贷款本息止。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行与被执行人胡旭坤自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行与被执行人胡旭坤、河源市鸿志中基融资投资担保有限责任公司自愿达成的执行和解协议予以准许。被执行人胡旭坤应自觉按执行和解协议向申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行履行义务，否则，申请执行人中国工商银行股份有限公司和平支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年四月十五日书记员  杨 平书记员  周小龙
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第916号罪犯朱梦娇，男，1990年5月12日出生，汉族，出生地湖北省松滋市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年8月6日作出(2013)东二法刑初字第1070号刑事判决，以被告人朱梦娇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯朱梦娇在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱梦娇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱梦娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱梦娇予以减去有期徒刑六个月十日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执947号申请执行人大丰市海融农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省大丰市大丰港海融广场西1－1号楼。法定代表人王晓明，该公司董事长。被执行人张长勇，男，1964年6月21日生，住所地在江苏省阜宁县。被执行人周清，女，1967年5月20日生，住所地在江苏省阜宁县。被执行人宿迁市宿豫区联友农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿豫区晓店镇。法定代表人张长勇，该公司董事长。被执行人江苏建缘投资担保有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿缘区珠江路西侧72号。法定代表人张长勇，该公司董事长。被执行人江苏集云置业有限公司，住所地在江苏省盐城市人民中路106号宏大北苑7－1幢08室。法定代表人张爱忠，该公司董事长。申请执行人大丰市海融农村小额贷款有限公司与被执行人张长勇、周清、宿迁市宿豫区联友农村小额贷款有限公司、江苏建缘投资担保有限公司、江苏集云置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）亭商初字第1313号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月28日申请执行，执行标的为40247050元及利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条款、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张长勇、周清、宿迁市宿豫区联友农村小额贷款有限公司、江苏建缘投资担保有限公司、江苏集云置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入40247050元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  徐 峰代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年四月十六日书 记 员  张 磊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1593号罪犯赵佳，别名赵佳佳。现在河北省定州监狱服刑。河北省枣强县人民法院于二〇一三年七月三十日作出（2013）枣刑初字第50号刑事判决，以被告人赵佳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2016年4月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵佳在服刑期间，于2014年4月11日至2016年1月27日，获考核表扬奖励4次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2008年4月因犯抢劫罪被河北省枣强县人民法院判处有期徒刑一年，于2009年1月7日释放。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵佳减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2012年12月18日起至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  龚 倩代理审判员  钱 娜二〇一六年四月二十九日书 记 员  王向颖
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1026民初250号原告张书忠，男，汉族，住甘肃省宁县.被告张世龙，男，汉族，住甘肃省宁县.被告马东东，男，汉族，住甘肃省宁县.原告张书忠与被告张世龙、马东东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书忠及被告张世龙到庭参加诉讼，被告马东东经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张书忠诉称：2009年农历11月7日，被告马东东因资金周转困难，由被告张世龙担保，向原告借款3000元。并出具了由二被告署名的借款条据，约定利率为每百元每月10元，15天后还本付息。借款到期后，原告经多次催要，但二被告以种种借口推诿扯皮，拒绝归还，致使原告的合法债权无法实现。起诉要求两被告归还原告借款本金3000元，利息6660元；并承担本案诉讼费用。被告张世龙辩称：被告马东东向原告借钱属实，被告张世龙作为证明人代书了借条，但借款人署名系被告马东东亲笔签写。因张书忠及马东东均和被告张世龙有亲属关系，应二人要求，被告张世龙在借据上署名，目的仅是见证，并非担保。此笔借款应由马东东归还，故不同意原告要求被告张世龙还本付息的诉讼请求。被告马东东未作答辩。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份。用以证明原告身份。2、借条1张。用以证明2009年农历11月7日，被告马东东向原告借款3000元，借款期限为15天，约定利息每月300元。被告张世龙、马东东未向法庭提交证据。法庭依职权调取的证据有：证人杨小琴证言一份。证明马东东曾向张书忠借款3000元，至今未归还。以上证据，经庭审质证，原告及被告张世龙均无异议，应予以采信。经审理查明：2009年农历11月7日，被告马东东在被告张世龙家小卖部购买香烟时，提议跟原告张书忠借钱，在征得原告张书忠同意后，被告马东东向原告张书忠借款3000元，并由张世龙执笔代书了借条的部分内容，被告马东东在借款人一栏签写了自己的名字。借款期限为15天，约定利息每月300元。借条完成后，被告张世龙在借条的末尾低端署名并签写了日期。后张书忠多次通过张世龙向马东东催要借款，马东东借故予以推诿，原、被告曾多次发生纠纷，致使此笔借款至今仍未归还。以上事实，有当事人陈述、书证等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2009年农历11月7日，被告马东东向原告借款3000元，并约定了利息和还款期限，有被告马东东署名的借条予以证实。原告张书忠与被告马东东已成立了借款合同关系，债权债务明确，权利义务清楚，被告马东东应履行还款义务。因双方对借款利率的约定超出了法律强制性规定，原告张书忠在法律允许范围内的利息从借款之日算止起诉之日应为4398元（3000元×24%×6年＋3000元×24%×39／360年）。原告张书忠要求被告张世龙承担连带还款的请求，因张世龙仅在借据上签名，并未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告张书忠未提交相关证据，通过其他事实也无法推定被告张世龙确为保证人，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马东东归还原告张书忠借款本金3000元，利息4398元；二、驳回原告张书忠要求被告张世龙承担连带归还借款本息的请求。上述款项，限马东东于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由马东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王永勇二〇一六年四月十九日书记员  梅 灏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初43417号原告天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人董克站，总经理。委托代理人陈伯娟，该公司办公室主任，特别授权。被告王启传。本院于2016年4月7日立案受理了原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告王启传物业服务合同纠纷一案。经审查，涉诉房屋（天津市滨海新区汉沽文化街易居庭苑X-X-XXX）的房地产登记信息权利人并非被告王启传。经向原告释明，其未在限期内提供证据证实被告王启传为涉诉时间段该房屋权利人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告天津市融利得物业服务有限公司的起诉。案件受理费依法不予收取，原告可在本裁定生效之日起十日内办理退费手续。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 姬 凯二〇一六年四月二十一日书 记 员 刘立巍
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初70号原告马亚珍，女，汉族，1965年9月10日生，住长春市绿园区。委托代理人孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。被告张秀华，女，汉族，1970年10月27日生，住长春市绿园区。被告王彬，男，1964年11月7日生，住长春市绿园区。本院在原告马亚珍诉被告张秀华、王彬民间借贷纠纷一案中，因原告提供被告张秀华的准确送达地址不准确，本院无法送达，故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：驳回原告马亚珍的起诉。案件受理费1100.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陶春志二〇一六年四月二日书记员  姜 元
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1523刑初31号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人胡某，男，汉族，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月21日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年3月26日被山东省茌平县公安局取保候审，2016年3月11日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2016年4月11日被山东省茌平县人民法院决定���保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2016〕29号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月20日13时40分许，被告人胡某驾驶鲁P×××××号轻型普通货车，沿山东省茌平县洪屯镇老范村乡村公路由西向东倒车时，与行人乔某相撞，造成乔某死亡的道路交通事故。交警部门认定被告人胡某负事故的全部责任。另查明，被告人胡某案发后在现场等待，主动到交警队如实供述犯罪事实。被告人胡某与被害人乔某的近亲属在侦查阶段达成调解协议，并取得对方的谅解。上述事���，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、本地常住人口详细信息查询结果、办案说明、交通事故调解协议、谅解书等书证，证人范某、吴某、朱某、孟某的证言，法医学鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人胡某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人胡某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人胡某有悔罪表现，且与被害人达成和解并取得了对方的谅解，可对其酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫博二〇一六年四月二十九日书记员  于洲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1787号原告：陈某甲，男，汉族，1972年7月5日出生。委托代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。被告：杨某乙，女，汉族，1985年11月2日出生。本院在审理原告陈某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2016年4月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告陈某甲承担。代理审判员  丁晓娟二〇一六年四月十八日书 记 员  李芙蓉
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川18刑更237号罪犯山川，男，生于1987年2月11日，陕西省户县人，汉族，中专文化。四川省成都市中级人民法院于2006年8月28日作出（2006）成刑初字第212号刑事附带民事判决，以被告人山川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。2006年11月6日四川省高级人民法院以（2006）川刑复字第891号刑事裁定书核准原判。2009年6月26日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月28日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年经本院裁定减刑一年五个月。执行机关雅安监狱于2016年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关雅安监狱认为，罪犯山川在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯山川减刑。四川省雅安市人民检察院经审查未发现执行机关雅安监狱报请减刑罪犯山川减刑建议不当。经审理查明，罪犯山川在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，并获得监狱劳动改造积极分子一次、表扬一次。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯山川在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合附带民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯山川减刑一年五个月。刑期至2026年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程冰梅审 判 员  刘锡阳人民陪审员  周跃华二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 敏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法三民一初字第1037号原告：吴江力，男，汉族，住江西省进贤县，公民身份号码×××6910。委托代理人：刘晶、刘作伟，均系广东凯邦律师事务所律师。被告：中山市盈润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：吕江涛，系该公司总经理。委托代理人：刘翔。本院在审理原告吴江力诉被告中山市盈润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告以和被告达成和解为由，于2016年4月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴江力撤回起诉。案件受理费2696元（原告已付），减半收取1348元，由原告负担。审 判 长  何亦辉代理审判员  邓文辉人民陪审员  梁加成二〇一六年四月二十六日书 记 员  郑梅竹第-2-页共2页
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审77号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局××科科长。委托代理人阚卫红，柳州市××保障监察支队案件审理科科长被执行人柳州市开钿科技有限公司，住所地：柳州市柳南区基隆村鸭高岭04-10-08-005号（205号建设用地）。注册号：450204200008456法定代表人冯家礼。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2015年12月9日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第94号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人无故拖欠杨静梅工资4407.20元的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2015年1月29日作出柳人社处决字（2015）第94号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工杨静梅拖欠的工资及赔偿金共计6610.80元。该行政处理决定书已于2015年1月29日公告送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年7月1日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第86号《履行行政决定催告书》，并以公告方式送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第94号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠劳动者工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字（2015）第94号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年四月二十三日代书 记员 龙 骏
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初380号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杜志庆，男，汉族，1966年10月3日出生。2016年3月15日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）287号起诉书指控被告人杜志庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年1月27日21时许，被告人杜志庆在未依法取得驾驶证的情况下，酒后驾驶未依法进行登记的无号牌“金色阳光”牌正三轮摩托车，沿天津市东丽区万新街天山南路由南向北行驶至万隆小区南门附近时，与前方同向行驶的牌照号为津Ｍ×××××的小型汽车发生碰撞，被告人杜志庆被接警赶来的民警查获，经鉴定，被告人杜志庆血液中酒精含量为219.66毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人杜志庆的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杜志庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜志庆具有以下量刑情节：明知他人报警，而在现场等待，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杜志庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年四月十八日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初832号原告成都大好机具租赁有限公司，住所地四川省崇州市大划镇黑铅村1组。组织机构代码：79219416-4。法定代表人陈光泳，公司经理。委托代理人龚海梅，四川澹真律师事务所律师。委托代理人刘洪霞，四川澹真律师事务所律师。被告李术奎，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省崇州市。原告成都大好机具租赁有限公司与被告李术奎租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓双独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都大好机具租赁有限公司及委托代理人到庭参加了诉讼，被告李术奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都大好机具租赁有限公司诉称，2010年6月3日，被告因施工需要，与原告签订《租赁合同》，后双方于2014年9月3日进行结算，被告向原告出具欠条1张。经过多次催收，被告尚欠原告租赁费110179.21元，请求判令1、被告支付原告租金费用110179.21元；2、被告支付原告从2014年9月4日起至全部付清之日止的违约金，按人民银行同期贷款利率的四倍计算；3、被告支付原告律师费5000元。被告李术奎未作答辩。经审理查明，2010年6月3日，被告与原告签订一份《租赁合同》，原告按约履行。2014年9月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今李术奎欠成都市大好机具租赁有限公司租赁现金￥130179.21元（大写……）此欠款经双方约定：如李术奎在2014年10月28日前一次性支付现金：￥74000元给成都市大好机具租赁有限公司，则成都市大好机具租赁有限公司视为李术奎已付清此全款；如在上述期限内李术奎未付清，则李术奎除支付成都大好机具租赁有限公司所欠租赁费现金￥130179.21元（大写……）外，还应每日支付所欠欠款全款总额千分之一的违约金给成都市大好机具租赁有限公司”。2014年10月28日到期前，被告未支付任何租赁费。2015年2月25日，被告给付了原告租赁费20000元，剩余款项原告多次催收未果，遂起诉来院。上述事实，有原告提供租赁合同1份、欠条1份、收据1份等证据，以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告所提供的租赁合同、欠条、收据能够充分证明被告欠款的事实，故本院对原告要求被告给付租赁费110179.21元的诉讼请求依法予以支持。原告主张的违约金低于双方约定且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费5000元，未提供实际支付的凭证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李术奎在本判决生效之日起30日内给付原告成都大好机具租赁有限公司租赁费110179.21元，并给付从2014年10月29日起至本判决所确定生效给付之日止的违约金（按中国人民银行同期人民币贷款基准利率利率四倍计算）；若未按本判决书确定的给付之日给付本金，上述违约金计算到本金付清之日止。二、驳回原告成都大好机具租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告李术奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓双二〇一六年四月二十日书记员  柯凯蓉
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执380号申请执行人李仁丰被执行人俞莉，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第00710号，依法向被执行人俞莉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞莉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞莉（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞莉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币55000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年四月二十一日书记员  方 芳
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1381刑初51号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人黄某，农民。；曾因犯抢劫罪，2013年11月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2014年7月8日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月18日被冷水江市公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人黄某同意，依法决定适用简易程序，由助理审判员肖若谷独任审判，书记员林亚辉担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月17日凌晨3时许，被告人黄某窜至冷水江市莲花小区被害人李某的家门外，用其随身携带的自制“7”字形塑料工具打开房门进入室内，盗走中华香烟6包、OPPO手机1台、银耳环2副，随后逃离现场。当日凌晨5时许，冷水江市公安局民警巡逻至冷水江市商业步行街地段时，见黄某形迹可疑遂上前对其进行盘查。经搜查，民警当场从黄某身上缴获假发、口罩、“7”字形塑料工具、手电筒各1个，以及其从李某家中盗得的财物。到案后，黄某如实供述了其入户盗窃犯罪事实。后公安机关将扣押的上述被盗物品发还给了被害人李某。经鉴定，黄某盗窃所得物品共计价值678元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、刑事判决书、释放证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品照片等书证，假发、口罩、“7”字形塑料工具、手电筒等物证，被害人李某的陈述，价格鉴定意见、提取笔录、指认笔录、现场勘验笔录，被告人黄某的供述与辩解等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。黄某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均系故意犯罪，犯前罪时已满十八周岁，系累犯，依法应当从重处罚。黄某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人黄某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年7月17日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  肖若谷二〇一六年四月二十日书 记 员  林亚辉附件：本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙01执285号申请执行人杭州银行股份有限公司江城支行，住所地浙江省杭州市新塘路15-1号，组织机构代码：843081144。被执行人上海绿新包装材料科技股份有限公司，住所地上海市普陀区真陈路200号，组织机构代码：768782097。杭州银行股份有限公司江城支行与上海绿新包装材料科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）浙杭商初字第50号民事判决书和浙江省高级人民法院于2016年3月10日作出的（2015）浙杭商终字第151号民事判决书已经发生法律效力。现杭州银行股份有限公司江城支行申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的人民币51473181.56元、执行费人民币118873元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人上海绿新包装材料科技股份有限公司款项人民币51592054.56元或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人上海绿新包装材料科技股份有限公司名下相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李磊二〇一六年四月二十九日书记员  叶华
浙江省永康市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0784行审97号申请人：永康市卫生和计划生育局，住所地：永康市。法定代表人：王福明，局长。被执行人：吴杰慧。被执行人：吴笑姿。申请人永康市卫生和计划生育局以被执行人吴杰慧、吴笑姿拒不履行其永卫计征字（2015）107号《征收社会抚养费决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2015年8月12日对被执行人吴杰慧、吴笑姿所作的永卫计征字（2015）107号《征收社会抚养费决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：限被执行人吴杰慧、吴笑姿于2016年5月30日前，履行永康市卫生和计划生育局永卫计征字（2015）107号《征收社会抚养费决定书》所确定的征收社会抚养费228048元的义务，逾期本院将依法强制执行。审 判 长 卢发扬审 判 员 李爱萍审 判 员 朱子云二〇一六年四月十三日代书记员 施 佳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执339号申请执行人：李晟。被执行人：董红军。关于申请执行人李晟与被执行人董红军买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2015年10月22日作出的（2015）泾民一初字第01326号民事调解书已经发生法律效力，其中部分判令内容为：……一、被告董红军给予原告李晟经济补偿款6000元，此款于本协议签订之日给付4000元，余款2000元于2015年11月30日前给付；二、被告董红军协助原告李晟办理皖P426**号车辆报废手续及保险退保手续，所得款项归原告李晟所有……。但被执行人未按调解确定的期间履行给付义务，申请人李晟于2016年4月20日向法院申请强制执行，本院已立案受理并依法向被执行人送达了执行通知材料。在执行过程中，被执行人也未主动履行给付义务，现本院依法查明被执行人董红军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董红军在中国农业银行泾县北郊分理处账户上的存款3528元至中国邮政储蓄银行泾县支行；户名：泾县人民法院执行款；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施国宏审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一六年四月二十九日书记员  徐 灿
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陕0802刑初75号自诉人张某某，女，汉族。被告人刘某某，女，汉族。被告人于某某，男，汉族。自诉人张某某以被告人刘某某、于某某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某与被告人刘某某、于某某就民事赔偿达成协议，故自诉人张某某申请撤回对被告人刘某某、于某某的起诉。本院认为，自诉人张某某以与被告人刘某某、于某某就其经济损失达成一致意见为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王富强人民陪审员  边占和人民陪审员  杨高怀二〇一六年四月十二日书 记 员  王 静
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申246号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈永福，男，汉族，1946年1月29日出生，住上海市金山区，现住上海市金山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市第六人民医院金山分院，住所地上海市金山区。法定代表人胡军、该院院长。委托代理人韩军林。委托代理人沈翠华。被申请人(一审被告、二审被上诉人)崔华连，男，汉族，1968年8月25日出生，住江苏省，现住上海市金山区。再审申请人陈永福因与被申请人上海市第六人民医院金山分院、崔华连健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第1797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人陈永福因与被申请人上海市第六人民医院金山分院于2016年4月29日达成和解协议，并已履行完毕，故再审申请人陈永福于同日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人陈永福在本案审查期间与上海市第六人民医院金山分院达成和解协议，并就协议内容当场履行完毕。本案纠纷已得到解决。陈永福提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈永福撤回再审申请。审 判 长  周林发代理审判员  赵菊华代理审判员  程 功二〇一六年四月二十九日书 记 员  杨珺艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执280号申请人:秦军被执行人:卞国来,林文松本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第01612号法律文书，于2016-02-01向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人卞国来,林文松价值1300元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1221行审45号申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局。法定代表人谭新民，该局局长。委托代理人郑辽华，该局综合执法局副局长。委托代理人王泉，嘉鱼县潘家湾镇计生办专干。被申请人谢贵林，男。被申请人朱双，女。申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局于2016年4月6日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局于2015年7月8日对谢贵林、朱双作出的嘉卫计征决（2015）第450号征收社会抚养费决定书。本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，对嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第450号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，被申请人多生育一个子女的事实存在，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款、第四十一条第一款的规定。申请执行人依法给予被申请人征收社会抚养费的决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，被申请人在规定时间内既未申请复议或提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，嘉鱼县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的嘉卫计征决（2015）第450号征收社会抚养费决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第450号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 杜耀祥审判员 陈文胜二〇一六年四月一十二日书记员 熊梦玉附：相关法律条文修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女；符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。第四十一条第一款不符合本法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初646号原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。负责人王黎松，该行行长。委托代理人耿东，该行职员。委托代理人赵国刚，该行职员。委托代理人庞波，该行职员。被告郭金昌。被告王卓文。被告付建国。被告康志春。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告郭金昌、王卓文、付建国、康志春金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行撤回对被告郭金昌、王卓文、付建国、康志春的起诉。案件受理费355元，减半收取178元，由原告负担。审判员  何立靖二〇一六年四月一十四日书记员  李天怡
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第2094号申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市虞山镇枫林路38号。负责人齐竝，行长。委托代理人沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人田磊，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人江苏信迈电子科技发展有限公司，注册地址江苏省常熟市东南开发区新安江路。法定代表人李明。被执行人苏州自由豫人贸易有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路68号。法定代表人李恒。被执行人李明。被执行人张悦。被执行人李恒。交通银行股份有限公司常熟分行与江苏信迈电子科技发展有限公司、苏州自由豫人贸易有限公司、李明、张悦、李恒金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）熟商初字第00846号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，江苏信迈电子科技发展有限公司归还交通银行股份有限公司常熟分行借款2929672元及利息、罚息、复利[计算至2014年6月3日的利息、复利20021.81元，自2014年6月4日起至实际付款日止按照《小企业流动资金借款合同》的约定计算利息、罚息、复利]；江苏信迈电子科技发展有限公司支付交通银行股份有限公司常熟分行律师费102690元；上述款项于判决生效后十日内履行；交通银行股份有限公司常熟分行要求以折价，或者以拍卖、变卖江苏信迈电子科技发展有限公司抵押的太仓市城厢镇上海西路68号2幢房屋（太房他证城厢字第号）所得价款在最高额1597万元范围内、太仓市城厢镇上海西路68号的土地使用权[太他项（2012）第1550号]所得价款在最高额603万元范围内优先受偿本案债务；李明、张悦、李恒对江苏信迈电子科技发展有限公司的上述债务在最高额2200万元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费31379元、财产保全费5000元、公告费608.40元，合计36987.40元，由江苏信迈电子科技发展有限公司负担，苏州自由豫人贸易有限公司、李明、张悦、李恒承担连带清偿责任。因江苏信迈电子科技发展有限公司、苏州自由豫人贸易有限公司、李明、张悦、李恒未按判决履行付款义务，根据交通银行股份有限公司常熟分行的请求，本院于2015年11月6日立案执行，执行标的为借款2929672元及利息等。执行过程中查明，江苏信迈电子科技发展有限公司、苏州自由豫人贸易有限公司、李明、张悦、李恒涉及十余起的诉讼、执行案件，负债累累。江苏信迈电子科技发展有限公司在本案中抵押的房地产正在其他执行案件中予以整体处置，处置完毕尚待时日。李明所有的房地产已抵押他人。此外，本院未能查获江苏信迈电子科技发展有限公司、苏州自由豫人贸易有限公司、李明、张悦、李恒其他可供执行的其他财产。本院向申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行发出风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案执行情况及本次执行程序终结并无异议。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在其他执行案件中处置的抵押房地产外，未能查获被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟商初字第00846号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年四月二十五日书记员 顾晓雯
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第837号罪犯刘旭丰，男，1989年6月4日出生，汉族，出生地湖南省安化县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年10月19日作出(2013)东二法刑初字第1368号刑事判决，以被告人刘旭丰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月19日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘旭丰在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘旭丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘旭丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘旭丰予以减去有期徒刑七个月一日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初字第2316号原告王银鲁，男，汉族，无业。被告王泽云，女，汉族。被告李雅婧，女，汉族。委托代理人王泽云，身份事项同上。原告王银鲁与被告李雅婧、王泽云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王银鲁，被告李雅婧的委托代理人暨被告王泽云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月6日，被告李雅婧向原告借款10万元，言明2015年10月6日还款，借款利率是1.5%。被告王泽云为该笔借款提供连带担保责任。借款到期后，被告经原告多次催促拒不偿还借款。请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元并承担借款利息至全部清偿完毕为止。被告李雅婧和王泽云辩称：被告李雅婧自原告王银鲁处借款事实属实，原告是以现金的方式过付的。经审理查明：2014年10月6日，被告李雅婧自原告王银鲁处借款10万元，并约定借款月利率为1.5%，借款期限至2015年10月6日。被告王泽云为上述借款提供连带保证责任。被告李雅婧和王泽云分别为原告出具了借据和保证书。上述事实，有借款借据一份、担保人担保书一份、到庭证人证言一份及当事人陈述等为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为：债务应当清偿。被告李雅婧自原告王银鲁处借款事实清楚，在借款到期后原告请求偿还时，被告应予以偿还。对于原告的相应诉讼请求，本院依法予以支持。原被告关于借款利率的约定未超出法律的规定，本院予以支持。原被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院应予以支持。被告王泽云作为涉案债务的保证人，应承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李雅婧于判决生效后十日内偿还原告王银鲁借款本金10万元并自2014年10月6日至判决确定的还款之日按月利率1.5%计付利息。二、被告王泽云对被告李雅婧的上述还款义务承担连带保证责任。三、被告王泽云承担保证责任后，有权向李雅婧追偿。四、驳回原告王银鲁的其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，诉讼保全费1020元，由被告李雅婧负担，王泽云承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李彦华二〇一六年四月八日书记员  蒋 飞
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川2002民初586号原告杨某，女，1977年6月14日生，汉族，住资阳市雁江区。委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。委托代理人丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。被告龚某甲，男，1968年11月30日生，汉族，住资阳市雁江区。原告杨某与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院2016年2月25日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨维彬与被告龚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告1996年8月相识谈婚，于××××年××月××日生��一子，取名龚某乙。××××年××月××日在资中县发轮镇民政局办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一女，取名龚某丙（曾用名龚瑞）。婚后常因生活琐事发生纠纷，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚；婚生女龚某丙（曾用名龚瑞）由原告抚养；案件诉讼费由被告承担。被告龚某甲辩称，夫妻感情好，不同意离婚。经审理查明，原、被告1996年8月相识谈婚，于××××年××月××日生育一子，取名龚某乙。××××年××月××日在资中县发轮镇民政局办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一女，取名龚某丙（曾用名龚瑞）。以上事实有原、被告的陈述、结婚证、原告的身份证、被告户籍、子女户籍等复印件载卷予以佐证。本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情彻底破裂为标准，但庭审中原告未提供证据证明夫妻感情确已彻底破裂，且被告坚决不同意离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李才华二〇一六年四月八日书记员  刘丽宏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2384-1号原告张在国，男，1974年8月2日出生，汉族。被告范晓强，男，1978年8月22日出生，汉族。被告山东正迪物流有限公司。被告寿光市奔隆运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告张在国诉被告范晓强、山东正迪物流有限公司、寿光市奔隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告范晓强驾驶的鲁****89/鲁****8挂重型半挂货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告范晓强驾驶的鲁****89/鲁****8挂重型半挂货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年四月十八日书记员  张孝福
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0923行审51号申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙要平，该局局长。委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权。被执行人罗紧跟。申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年12月22日作出的安国土资执罚[2014]803号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人罗紧跟未经有权机关批准，于于2014年8月18日擅自动工占用大福镇文青村120㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]803号《行政处罚决定书》，责令被执行人罗紧跟退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚[2014]803号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永和审判员  肖超武审判员  陈献花二〇一六年四月二十五日书记员  王桂丽
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初49号原告张某，女，1975年2月15日生，汉族。委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。被告刘某某，男，1986年3月18日生，汉族。被告某保险公司；。负责人：管某某；职务：经理；住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路**号楼**层1608；委托代理人高玉龙，该公司员工。原告张某诉被告刘某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人曹耀增，被告刘某某，被告某保险公司委托代理人高玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2015年1月19日，原告和被告刘某某在舞钢市建设路宏太鞋厂路段相撞，致使原告受伤住院，现原告腿部经法医鉴定构成伤残，请求赔偿：1、伤残赔偿金21706元，2、鉴定费700元，3、误工费26952元［（419天-78天）×28849元÷365天］，4、交通费300元，5、精神抚慰金5000元，6、被抚养人（儿子）生活费4577.7元，被抚养人生活费（女儿）5968.1元，共计65203.8元。某保险公司辩称：1、我公司需要核实选定鉴定机构是否是原告单独选定，我公司是否参与选定鉴定机构；2、伤残鉴定赔偿金偏高，伤残赔偿金应该按照老标准，2014年的标准是18832元。3、误工偏高，误工费应该按照2014年农村纯收入标准给付；4、误工天数偏高。5、精神抚慰金5000元偏高。6、被扶养人生活费儿子和女儿偏高。十级伤残不需要有被扶养人生活费。7、诉讼费、伤残鉴定费我公司不承担。刘某某辩称：没有意见。经审理查明：2015年1月19日18时30分许，刘某某驾驶豫D×××××号小型普通客车沿舞钢市建设路由西向东行驶至宏太鞋厂路段时，撞着行人张某，造成车辆损坏、张某受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交警大队认定，刘某某承担此事故的全部责任。豫D×××××号小型客车在被告某保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，张某在舞钢市人民医院住院治疗，住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院期间及出院后持续务工的误工费、护理费，已经（2015）舞民初字第152号民事判决处理。判决在交强险的保险限额内赔付张某24552.4元，超出交强险限额的医疗费部分的9641.56元由刘某某赔付。本次对伤残赔偿金部分起诉后，张某申请伤残鉴定，经本院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2016年3月14日作出张某右下肢评定为十级伤残鉴定意见。张某请求的被扶养人为二人，长子杨某乙，生于2008年8月26日；长女杨某甲，生于2011年5月3日。上述事实，有双方的当庭陈述，并有经庭审质证的事故责任认定书、判决书、伤残鉴定意见书等在卷为证，可以认定。本院认为，张某在交通事故中身体受伤住院治疗，事故造成其身体损害而遭受损失，相关损失已经判决处理，以及张某右下肢构成十级伤残的事实清楚。根据庭审查明的事实及法律、相关司法解释的规定，张某本次伤残赔偿金部分的损失项目及数额为：伤残赔偿金21706元（10853元×20年×10%），原告为农村居民，应按农村居民标准计算该项损失；鉴定费700元；精神抚慰金5000元；被抚养人（儿子）生活费4337.85元，被抚养人生活费（女儿）5520.9元，共计37264.75元。上述损失在交强险的限额内，应由某保险公司在交强险的限额内赔偿。原告主张的误工费（包括出院后持续务工的误工费）、交通费已经本院处理过，原告再次主张，本院不予支持。原告主张的被抚养人生活费中的不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后十五日内，赔付原告张某伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计37264.75元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，原告张某负担613元，被告某保险公司负担817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  柴耀杰人民陪审员  苗 倩人民陪审员  徐姗姗二〇一六年四月二十四日书 记 员  黄 迅相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初1126号原告北票市某某商店（注册号21138160019＊＊＊＊），住所地北票市娄家店乡。经营者刘某某。被告陈某某，男，1978年9月26日出生，汉族，无职业，住某某省某某县某某镇某某村。原告北票市某某商店与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员刘前英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北票市某某商店经营者刘某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北票市某某商店诉称，2014年至2015年期间，被告在我商店购买矿山配件，欠我配件款130，650元，后经我多次催要，被告至今未给付，现起诉要求被告给付配件款130，650元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年11月12日起至货款还清止的利息。案件受理费由被告负担。被告陈某某辩称，包括鄢某的欠款在内，共欠140，650元，我已经给付原告14，000元。另外原告起诉款项中包括鄢某欠的13，535元，因为鄢某是我的亲属，该款是其在这里干活的时候发生的，鄢某回去后，原告找我让我承担，故我打的这个欠条。所以我认为原告起诉的数额中应该扣除上述所述的款项。经审理查明，2014年至2015年期间，被告在原告处购买矿山机械配件，2015年4月5日，双方经结算，被告共欠原告配件款140，650元。被告于2015年8月15日、2016年1月16日、2016年2月5日分别给付原告10，000元、3，000、1，000元，剩余126，650元至今未给付。被告陈某某在其自己的记账本中“刘某某矿山配件材料费明细”页书写：“鄢某：2014年4月29日-11月22日共欠13，535元，以上合计欠款140，650元，陈某某2015年4月5日结。2015年8月15日还款10，000元，总欠130，650元，壹拾叁万零陆佰伍拾元整，陈某某2015年11月12日”。上述事实，有原、被告陈述、明细表等在卷佐证，经庭审质证，具有证明效力。本院认为，原告北票市某某商店向被告陈某某出售矿山机械配件，虽未签订书面买卖合同，但该买卖行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，买卖关系合法有效，被告陈某某应当履行给付货款的义务，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求应属于对被告迟延付款违约金的诉求，付款时间应从原告起诉之日即2016年4月5日起为被告违约日，原告要求以中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告认为鄢某所欠13，535元不应由被告偿还的意见，本院认为，原、被告在2015年4月5日和2015年11月12日两次结算时，被告并未提出该款应由鄢某偿还的意见，通过结算，双方已经明确被告所欠货款的数额，即被告的给付责任已经确定，故被告应按此履行给付义务，被告上述意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后三日内给付原告北票市某某商店配件款126，650元，并自2016年4月5日起至本判决确定的履行期限届满日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付迟延付款违约金。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，457元，由被告陈某某负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘前英二〇一六年四月二十一日书记员  任 静注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初562号原告：何某某委托代理人：肖继海，男，汉族，大学文化，城镇居民。被告：陈某某原告何某某诉被告陈某某离婚纠纷一案,本院于2016年2月26日立案受理,依法由代理审判员陈明荣适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人肖继海、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告于2005年2月相识恋爱，2008年3月27日在中江县龙台镇人民政府登记结婚，2010年2月14日生育一女陈某欣。双方结婚之前仅有5次面对面交流，婚后至今在一起共同生活的时间不足一年。2014年年底至今，双方分居生活，在此期间，被告不关心原告及女儿，不支付妻女的生活费。双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情，分居生活已接近两年，夫妻感情已经破裂。故原告诉至法院，请求判决：原、被告离婚；婚生女陈某欣由原告抚养，被告每年支付子女抚养费9600元；诉讼费由原告承担。被告陈某某辩称：原告陈述双方相恋、登记结婚、生育子女情况属实，其余不实。我是因为工作原因与妻子女儿相聚的时间较少，我一直支付女儿的生活费。我们从2016年1月才分居的。家庭生活中，夫妻之间出现一些小矛盾是人之常情，我们还有夫妻感情，我不同意离婚。经审理查明：原告何某某与被告陈某某于2005年2月相识恋爱，2008年3月27日在中江县龙台镇人民政府登记结婚，2010年2月14日生育一女陈某欣。被告陈某某从事水电消防安装工作，常年在外，双方在一起共同生活时间较少。上述事实，有原、被告的陈述及经本院确认的原告身份证复印件、被告及婚生女户籍信息、结婚证复印件等证据予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张“原、被告夫妻感情确已破裂”，但其提供的证据不足以证明，且被告亦不予认可。原、被告不符合婚姻法第三十二条第二款规定的离婚条件，原告诉请离婚，证据不足，不予支持。原、被告共同生活多年，生活中如能相互珍惜、知错能改，夫妻感情能够和好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告陈某某离婚。案件受理费150元，由原告何某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  陈明荣二〇一六年四月七日书 记 员  丁小芳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更842号罪犯丁维洲，男，1989年3月4日出生，汉族，原户籍所在地陕西省兴平市东城街道办事处正西村*组***号。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2011年12月29日以（2011）兴刑初字第00089号刑事附带民事判决，以被告人丁维洲强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑12年又6个月，共同赔偿民事145382.66元（已付20000元、开证明）。刑期执行自2009年9月15日至2022年3月14日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年9月5日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年2月6日以（2015）延中刑减字第00069号刑事裁定，对罪犯丁维洲减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2021年9月14日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯丁维洲确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯丁维洲在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯丁维洲在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁维洲准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一六年四月二十七日书 记 员  徐 婷
云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0822刑初37号公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。被告人罗平，绰号“小绿豆”，男，1993年8月15日生，云南省墨江县人。因犯寻衅滋事罪，2015年7月20日被本院判处有期徒刑十一个月，2015年10月3日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年4月5日被本院取保候审。墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2016]35号起诉书指控被告人罗平犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派代理检察员段涛出庭支持公诉，被告人罗平到庭参加诉讼。现已审理终结。墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年2月12日凌晨，被告人罗平醉酒后驾驶云JXX**号普通二轮摩托车从墨江县联珠镇哈尼大道往新建路方向行驶。1时许，当其驾驶的摩托车行驶至墨江县天溪宾馆红绿灯路口处时，与代某某驾驶的云JXX**号小型普通客车发生碰撞。造成被告人罗平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经处警民警现场用呼气式酒精含量检测仪检测，被告人罗平呼出的气体酒精浓度为190mg/100ml，遂带被告人罗平到墨江县人民医院提取血样。经云南云通司法鉴定中心检验，送检的被告人罗平血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为167.21mg/100ml，属醉酒状态。经墨江县交通警察大队认定，罗平、代某某负事故同等责任。公诉机关认为，被告人罗平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人罗平归案后如实供述犯罪事实，属担白，依法可对其从轻处罚。上述事实，被告人罗平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精含量检测结果及其告知书、血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见及其告知书、道路交通事故责任认定书、物证照片、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、刑事判决书、被害人代某某的陈述、证人詹某某、王某某的证言、被告人罗平的供述与辩解、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗平违反道路交通安全管理法规，醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。鉴于被告人罗平归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚，结合本案实际，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭琼珍二〇一六年四月十四日书记员  何 旭
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初1541号原告江苏宝丰置业有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇西园路88号。法定代表人薛仕敏，该公司法定代表人。委托代理人李明广，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告孟兆山，男，40岁。本院在审理原告江苏宝丰置业有限公司与被告孟兆山房屋买卖合同纠纷一案中，原告江苏宝丰置业有限公司于2016年4月8日向本院申请撤回对被告孟兆山的起诉。本院认为，原告江苏宝丰置业有限公司申请撤回对被告孟兆山的起诉，是在法律规定的范围内对自己享有的诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏宝丰置业有限公司撤回对被告孟兆山的起诉。案件受理费11702元，减半收取5851元，由原告江苏宝丰置业有限公司承担。代理审判员  陈亚男二〇一六年四月十日书 记 员  沈儒彬