wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执495号之三宋新芳：你与武陟县中小企业担保有限公司借款纠纷一案，本院（2016）豫0823民1774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月一日
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执79号申请执行人张西江，男，汉族，1941年11月2日出生，住本区。被执行人赵金丽，女，汉族，1950年8月12日出生，住本区。本院依据已发生法律效力的（2014）瀍民初字第1062号民事判决书、（2015）洛民终字第1338号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵金丽在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币181284.2元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  李一栋人民陪审员  赵新立二〇一六年四月二十八日书 记 员  付一甲
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初1751号原告：黄新香，女，汉族，1962年12月15日出生，户籍住址：江西省赣州市兴国县。被告：惠州市惠城区东科电子厂，住所地：惠州市斜下中新区外贸局工业区厂房*栋第*层，经营者：温晋平，男，汉族，1962年9月5日出生，公民身份号码：4425011962********，户籍住址：广东省惠州市惠城区紫西岭东路10号。原告黄新香诉被告惠州市惠城区东科电子厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告黄新香诉称，原告与被告的经营者温晋平相识10多年，原告一直是东科电子厂的员工，后来因被告经济困难一直有几个月工资没有结算，每次都是说过段时间就可以发放，直到2015年7月1号，惠州市惠城区东科电子厂法人代表温晋平已经失联，已侵犯原告的合法利益，原告为维护自身的合法利益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出判决：一、判决被告支付原告从2015年2月至2015年6月30日止，共计5个月工资，总共壹万零贰佰元人民币（10200.00）。二、判决被告承担木案全部诉讼费用。被告惠州市惠城区东科电子厂未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。查明的案件事实经审理查明，原告是被告的员工，2015年7月，被告因经营不善而倒闭，后被告的个体经营者温晋平于2016年3月24日向原告出具一张《欠条》，确认拖欠原告的工资，共计10200元。原告多次向被告催讨拖欠的工资未果，遂于2016年3月31日诉至本院，请求判如所请。裁决理由和结果本院认为，本案是劳务合同纠纷，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付相应的劳务报酬，因此，原告诉求被告支付拖欠的工资10200元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告惠州市惠城区东科电子厂经本院送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，缺席判决如下：被告惠州市惠城区东科电子厂于本判决生效之日起五日内向原告黄新香支付拖欠的工资人民币10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告惠州市惠城区东科电子厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 石 磊二〇一六年四月二十日书记员 钟恒盛
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初1722号原告：刘小华，男，汉族，1976年2月9日出生，户籍住址：湖南省澧县，被告：惠州市惠城区东科电子厂，经营地址：惠州市斜下中新区外贸局工业区厂房*栋第*层，经营者：温晋平，男，汉族，1962年9月5日出生。原告刘小华诉被告惠州市惠城区东科电子厂拖欠劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘小华诉称，原告与被告（温晋平）相识多年，一直是被告的业务员。因经营不善，东科电子厂无法经营下去，到2015年7月1日被告失联。拖欠原告（刘小华）工资伍万肆仟元整。最近被告已出现并认可原告的工资实事。现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出判决维护原告的合法权益：一、判决被告支付原告工资共计伍万肆仟元整（54000元）。二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。被告惠州市惠城区东科电子厂未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。查明的案件事实经审理查明，原告自2008年3月份开始在被告工作，在被告担任销售一职。2015年7月，被告因经营不善而倒闭，后被告的个体经营者温晋平于2016年3月24日向原告出具一张《欠条》，确认拖欠原告工资共计54000元。原告多次向被告催讨拖欠的工资未果，遂于2016年3月30日诉至本院，请求判如所请。裁决理由和结果本院认为，本案是拖欠劳动报酬纠纷，原告在被告处工作，被告应向原告支付相应的劳动报酬，因此，原告诉求被告支付拖欠的工资54000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告惠州市惠城区东科电子厂经本院送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，缺席判决如下：被告惠州市惠城区东科电子厂于本判决生效之日起五日内向原告刘小华支付拖欠的工资人民币54000元。本案受理费575元，由被告惠州市惠城区东科电子厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 石 磊二〇一六年四月二十日书记员 郑焕亮
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初1688号原告扬州华城电缆有限公司，住所地高邮市菱塘工业集中区。法定代表人徐成亮，公司董事长。委托代理人缪德明,公司职员。被告扬州太极铜业有限公司,住所地高邮市菱塘工业集中区。法定代表人姚文俊，公司董事长。委托代理人吴玲,公司职员。原告扬州华城电缆有限公司与被告扬州太极铜业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告扬州华城电缆有限公司委托代理人缪德明到庭参加诉讼，被告扬州太极铜业有限公司经本院传票合法传唤，向本院邮寄答辩状、被告身份证明、授权委托书，但其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月23日被告向案外人中国银行股份有限公司高邮支行贷款300万元，由原告盖章并签名担保。后因被告经营不善，案外人中国银行股份有限公司高邮支行向担保人即原告催款，原告于2014年11月3日、2014年12月24日、2014年12月26日为被告向中国银行股份有限公司高邮支行归还贷款合计2981896.67元。后原告向被告多次催要至今未还。现原告诉至法院要求被告归还2981896.67元并承担本案诉讼费用。被告答辩状陈述，原告为被告担保属实，原告为被告偿还2981896.67元是事实，但因被告经营管理不善，生产处于半停产状态，目前无力偿还该笔款项。经审理查明，2014年6月23日被告扬州太极铜业有限公司与案外人中国银行股份有限公司高邮支行签订流动资金借款合同一份，向案外人中国银行股份有限公司高邮支行贷款150万元。2014年6月27日被告扬州太极铜业有限公司与案外人中国银行股份有限公司高邮支行签订商业汇票承兑协议一份，向案外人中国银行股份有限公司高邮支行贷款300万元，其中150万元作为承兑保证金，实际发放贷款金额150万元。原告扬州华城电缆有限公司与案外人中国银行股份有限公司高邮支行签订最高额保证合同，为被告上述两笔贷款承担连带责任保证，担保债权最高本金余额为300万元。后案外人中国银行股份有限公司高邮支行要求原告归还借款，原告于2014年11月3日、2014年12月24日、2014年12月26日为被告向案外人中国银行股份有限公司高邮支行归还贷款合计2981896.67元。现原告诉至法院要求被告归还2981896.67元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的流动资金借款合同一份、借款借据一份、商业汇票承兑协议一份、转账支票三份在卷佐证，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，被告欠原告担保款人民币2981896.67元，至今未还，事实清楚，证据充分，对原告诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州太极铜业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告扬州华城电缆有限公司担保款人民币2981896.67元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15328元（已减半收取），由被告扬州太极铜业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0328民初843号原告：陈余禄，退休。被告：包启群，干部。被告：包启坤，经商。被告：包慧绿，务农。被告：包雪华，退休。本院在审理原告陈余禄与被告包启群、包启坤、包慧绿、包雪华民间借贷纠纷一案中，因原告陈余禄没有交纳诉讼费，又没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘化勤二〇一六年四月二十八日代书记员 梅 开
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00282-3号申请执行人：苏武，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路，组织机构代码69896103-X。法定代表人：徐艳，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00188号民事判决书，向被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司发出执行通知并限期履行义务，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人徐艳持有枞阳县中庆汽车出租有限责任公司的股权1017.96万元。现申请执行人苏武申请冻结该股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐艳持有的枞阳县中庆汽车出租有限责任公司的股权1017.96万元。二、冻结期间，被执行人徐艳不得转让该股权，不得对该股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年四月二十九日书记员  宋宁昌附：与本案相关的法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民三(民)初字第4265号原告邓志泉，男，1957年8月20日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人路嘉明，上海创兆律师事务所律师。被告金国树，男，1957年1月25日生，汉族，住上海市松江区。被告陈凤英，女，1959年12月30日生，汉族，住上海市松江区。被告金芨，男，1981年10月20日生，汉族，住上海市松江区。第三人上海车兴房地产开发建设有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张国明，总经理。委托代理人杨纪龙，男。原告邓志泉与被告金国树、陈凤英、金芨、第三人上海车兴房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告金国树、陈凤英、金芨下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告邓志泉及其委托代理人路嘉明、第三人上海车兴房地产开发建设有限公司的委托代理人杨纪龙到庭参加诉讼。被告金国树、陈凤英、金芨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓志泉诉称：2009年5月13日，原、被告签订房屋买卖合同，原告购买被告位于上海市松江区车墩镇车峰路XXX弄XXX号XXX室房屋。因该房屋属动迁房，暂时不能办理过户手续。被告口头承诺等房产证办好了配合原告办理房屋过户手续。原告按合同约定将房款36万元支付给了被告。2009年6月8日，被告将房屋交付原告使用。现系争房屋已经可以办理过户，原告多次要求被告配合办理过户手续，但被告拒绝办理，为此原告起诉请求判令：1、三被告配合第三人办理系争房屋的房地产权证；2、三被告取得上述房地产权证之后，将系争房屋过户给原告。被告金国树、陈凤英、金芨未作答辩。第三人上海车兴房地产开发建设有限公司述称：系争房屋属于金国树的拆迁安置房，现在可以办理房地产权证，但金国树一直未来办理。对于原告的第一项诉讼请求没有异议。拆迁协议上安置对象为三被告，办理产权证时，一般应当将拆迁协议上的人员全部列为产权人，但如果自行放弃，也是允许的。经审理查明：2009年5月13日，被告金国树(甲方、卖出方)与原告(乙方、买入方)签订《房地产转让合同》，约定乙方向甲方购买松江区车峰路XXX弄XXX号XXX室房屋，权利人为金国树，权属为拆迁动迁房，建筑面积101.27平方米。房屋转让价款36万元，分别于2009年5月6日支付定金1万元，2009年5月13日前支付20万元，2009年6月15日前支付15万元。补充条款中约定，甲方收到乙方第二次付款20万元后，交付该房钥匙给乙方；乙方最后一笔房款15万元在6月15日前交清给甲方；甲方收到最后15万后，所有单据(6张)全部转交给乙方；乙方收到甲方房屋钥匙后，水、电、煤、物业费由乙方支付(物业费07年2月后)；乙方如在6月15日前15万元没有如期支付给甲方，每月按1%给甲方作为补偿。合同签订后，原告按约支付36万元购房款给三被告，三被告将系争房屋交付原告使用至今。另查明，2006年2月5日，第三人出具收据，载明收到被告金国树支付的系争房屋房款173,992元及维修基金2,622.90元。2012年9月14日，第三人取得房地产权证号为XXXXXXXXXX的房地产权证，对包括系争房屋在内的车墩镇车峰路199弄的房屋及土地取得权利。以上事实，由房地产转让合同、收条、收据、银行转账凭条、上海市房地产登记簿及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：房地产转让合同系当事人真实意思的表示，并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，应属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。系争房屋为动迁安置房，现第三人对系争房屋取得房地产权证已满三年，已经符合了现行的动迁安置房可转让的条件。被告金国树、陈凤英、金芨应按房地产转让合同的约定，及时办理房屋产权的产权登记手续及转让过户手续。故原告的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金国树、陈凤英、金芨于本判决生效之日起十日内配合第三人上海车兴房地产开发建设有限公司办理上海市松江区车峰路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权证，将产权过户至被告金国树、陈凤英、金芨名下(原告邓志泉有权申请强制执行)；二、被告金国树、陈凤英、金芨取得上述房屋产权后的十日内配合原告邓志泉办理上述房屋的产权过户手续，将上述房屋过户至原告邓志泉名下。案件受理费160元，财产保全申请费2,320元，诉讼费合计2,480元，由被告金国树、陈凤英、金芨负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 利审 判 员  惠 蕙人民陪审员  陆为明二〇一六年四月二十一日书 记 员  沈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽07刑终64号上诉人（原审自诉人）赵某某，男，1949年7月6日出生，汉族，现住锦州市凌河区国和里***号。诉讼代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。锦州市凌河区人民法院审理自诉人赵某某控诉被告人胡某某、袁某某、肖某某犯诽谤罪一案，于2015年12月25日作出（2015）凌河立刑初字第00002号刑事裁定，裁定：“驳回赵某某对胡某某、袁某某、肖某某的起诉。”宣判后，原审自诉人赵某某不服，提出上诉。本院组成合议庭，经阅卷和询问上诉人，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审裁定驳回赵某某的起诉确有不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河立刑初字00002号刑事裁定；二、发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪 凯审 判 员 熊 杰代理审判员 李 岩二〇一六年四月十四日书 记 员 李秋月
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执424号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：陈潜生，该支行行长。被执行人：郑军，男，1980年10月17日出生，住安徽省合肥市。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行与被执行人郑军金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第02039号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年四月二十一日书记员  郭行妍
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00282-2号申请执行人：苏武，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路，组织机构代码69896103-X。法定���表人：徐艳，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00188号民事判决书，向被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司发出执行通知并限期履行义务，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人徐艳持有安徽省枞阳县中庆天然气有限责任公司的股权198万元。现申请执行人苏武申请冻结该股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐艳持有的安徽省枞阳县中庆天然气有限责任公司的股权198万元。二、冻结期间，被执行人徐艳不得转让该股权，不得对该股权设定权利负担，不��有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年四月二十九日书记员  宋宁昌附：与本案相关的法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得��行转让。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执8号之一申请执行人：蔡正玲，男，1968年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：丁友杰，男，1973年5月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：王仙根，男，1971年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蔡正玲与被告丁友杰、王仙根为民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出（2015）台黄商初字第911号民事判决，已经发生法律效力。权利人蔡正玲于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人丁友杰履行生效判决所确定的返还借款人民币292500元及支付利息；被执行人王仙根负连带责任的义务。被告丁友杰、王仙根共同负担案件受理费、公告费合计人民币6248元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丁友杰、王仙根未向本院申报财产，本院已将被执行人丁友杰、王仙根录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人丁友杰、王仙根的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人王仙根名下有车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳牌小型汽车一辆，本院于2016年4月15日作出了扣押裁定，并冻结了车辆的过户手续，但该车目前下落不明，一时难以实施扣押。未发现被执行人丁友杰、王仙根有其他可供执行的财产。2016年1月4日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况,申请执行人收到通知书后，书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、财产查询回执、失信执行决定书、执行裁定书及终结本次执行程序意见书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人丁友杰、王仙根有其他财产可供执行，申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执8号案本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年四月二十五日代书记员 池俊啸
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1207号之二原告：莱芜市隆港石油销售有限公司，住所地：钢城区颜庄镇下北港村村西205国道南侧。法定代表人：刘振杰，职务：经理。被告：谷体振。本院于2016年4月12日作出（2016）鲁1202民初1207号财产保全的裁定，裁定查封被告谷体振名下鲁S号轿车一辆及查封申请保全人提供的担保财产即刘加栋名下的车牌号为鲁S号轿车一辆，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告谷体振名下鲁S号轿车的查封。二、解除对申请保全人提供的担保财产即刘加栋名下的车牌号为鲁S号轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 琳二〇一六年四月二十五日书记员 郑瑞琦相关法律条文附后：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。莱芜市莱城区人民法院协助执行通知书（2016）鲁1202民初1207号莱芜市公安局交通警察支队车辆管理所：我院对原告莱芜市隆港石油销售有限公司与被告谷体振买卖合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：一、解除对被告谷体振名下鲁S号轿车的查封。二、解除对申请保全人提供的担保财产即刘加栋名下的车牌号为鲁S号轿车的查封。附民事裁定书一份。莱芜市莱城区人民法院二○一六年四月二十五日
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初333号原告：王卫军,男,1967年7月13日出生汉族,住浙江省桐庐县。被告：盛爱娟,女,1965年6月14日出生汉族,住浙江省桐庐县。被告：蔡建国,男,1962年2月7日出生汉族,住浙江省桐庐县。原告王卫军与被告盛爱娟、蔡建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王卫军、被告蔡建国到庭参加诉讼。被告盛爱娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王卫军起诉称：被告盛爱娟于2013年5月、2014年1月4日、2014年3月10日分别向原告王卫军借款50000元、50000元、90000元，并出具借条三份。嗣后，原告王卫军多次催讨，被告盛爱娟未履行还款义务。被告盛爱娟、蔡建国系夫妻，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，被告蔡建国应当对本案所涉借款承担共同还款责任。为此，原告王卫军向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告王卫军借款190000元并支付利息89000元；2、本案诉讼费由二被告承担。原告王卫军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1、借条原件三份，证明被告盛爱娟向原告王卫军借款190000元的事实；证据2、离婚登记审查处理表一份，证明二被告系夫妻并于2014年9月15日离婚，本案的借款属于二被告夫妻关系存续期间发生的债务，被告蔡建国应当承担共同偿还责任的事实。被告蔡建国答辩称：1、本案所涉借款中2014年3月10日出具的借条上借款人一栏“盛爱娟”三个字并非盛爱娟本人所签；2、除对2013年5月盛爱娟向原告王卫军的借款知情外，对本案所涉其他借款并不知情；3、本案所涉借款中有140000元并未约定利息，故对原告诉请中的利息部分有异议；4、即使本案所涉借款情况属实，亦属被告盛爱娟因赌博向原告借款，系其个人债务，被告蔡建国无需承担还款责任。被告蔡建国为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1、离婚协议书及离婚证各一份，证明二被告之间各自产生的债务由各自承担，本案所涉借款应由被告盛爱娟归还的事实。证据2、被告盛爱娟出具的证明一份，证明被告盛爱娟向原告借款用于赌博，系其个人债务，被告蔡建国无需承担还款责任，且原告王卫军对借款原因知情的事实。被告盛爱娟未作答辩，也未提交证据。对原告王卫军提供的证据，经质证，被告蔡建国认为：证据1中所涉款项除2013年5月的50000元借款外，对其余140000元借款的真实性均不予认可，其中2014年3月10日出具的借条借款人一栏“盛爱娟”三个字并非盛爱娟本人所写；证据2的真实性予以认可。对被告蔡建国提供的证据，经质证，原告王卫军认为：证据1的真实性予以认可；证据2系证人证言，且盛爱娟未到庭接受询问，不具有证明效力，且对本案所涉借款，被告盛爱娟是否用于赌博，原告王卫军并不清楚，故对该证据的真实性不予认可。本院对原告王卫军提交的证据认证认为：被告蔡建国对证据1中2014年3月10日出具的借条上借款人一栏“盛爱娟”三个字并非盛爱娟本人所写，原告王卫军未予认可，且被告蔡建国未在本院指定期间内提出鉴定申请，故本院对该证据的真实性予以认定，对证据1中另两份借条及证据2的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。本院对被告蔡建国提交的证据认证认为：证据1、2均不足以证明本案所涉借款系被告盛爱娟的个人债务，故对该两组证据的证明效力不予认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告盛爱娟于2013年5月、2014年1月4日、2014年3月10日共计向原告王卫军借款190000元，并出具借条三份，其中2014年1月4日出具的50000元借条中约定利息为银行同期利率的四倍，其余140000元借款未约定归还期限及利率。另查明，二被告于1985年12月28日登记结婚，并于2014年9月15日登记离婚。本院认为：原告王卫军与被告盛爱娟之间的民间借贷关系成立，被告盛爱娟应按约归还借款并支付相应的利息。本案所涉借款中仅其中的50000元借款对借款利息作出约定，其余140000元借款的归还期限及利率未作约定，故对原告王卫军要求被告盛爱娟支付借款利息的诉请，本院以50000元本金为基数，按月利率2%予以调整。本案所涉借款发生在被告盛爱娟、蔡建国夫妻关系存续期间，且被告蔡建国未提供充足的证据证明本案所涉借款系被告盛爱娟的个人债务，应认定为夫妻共同债务，被告蔡建国应承担共同还款责任。被告盛爱娟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，本院对原告王卫军的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛爱娟、蔡建国归还原告王卫军借款190000元并支付利息24000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王卫军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元，减半收取2742.50元，由原告王卫军负担642.50元，被告盛爱娟、蔡建国负担2100元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5485元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶明锋二〇一六年四月十三日书 记 员  毛宇斐
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1089号申请人:江苏安达钢结构建筑工程有限公司,住江苏省靖江市斜桥镇大觉建材路2号,法定代表人：刘明,机构代码：14112868-1被执行人:中大工业集团公司,住盐城市通榆中路56号,法定代表人：徐连国,机构代码：14022658-9被执行人:中大汽车集团股份有限公司,住江苏省盐城市开放大道100号,法定代表人：徐连国,机构代码：71408635-2申请执行人江苏安达钢结构建筑工程有限公司与被执行人中大工业集团公司、中大汽车集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2014)盐民初字第00300号法律文书生效后，被执行人未能履行法律书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中大工业集团公司、中大汽车集团股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入12540040元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  沈吉太二〇一六年四月二十五日书记员  葛瀚文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初2222号原告王威。委托代理人祖鸿鑫，系辽宁希光律师事务所律师。被告辽宁鑫农发食品有限公司。委托代理人陈聪，系该公司职工。本院在审理原告王威与被告辽宁鑫农发食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王威撤回起诉。案件受理费为10元，减半收取5元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  段文娇二〇一六年四月二十八日书 记 员  张 威
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民特1号申请人柴光跃（系柴东梅之父），汉族，生于1958年2月22日，住遂宁市船山区。特别授权委托代理人吴林，四川弘维律师事务所律师。被申请人柴东梅，女，汉族，生于1986年11月16日，住遂宁市船山区。委托代理人张华英（系柴东梅之母），汉族，生于1965年2月21日，初中文化，农民，住遂宁市船山区。委托代理人杨洪文，男，汉族，生于1956年3月2日，高中文化，向山村村委会村支部书记，住遂宁市船山区。申请人柴光跃要求宣告被申请人柴东梅为限制民事行为能力人一案，本院于2016年1月5日立案受理后,依法由代理审判员朱莉适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人柴光跃及其特别授权委托代理人吴林、被申请人柴东梅的委托代理人张华英、杨洪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人述称，被申请人柴东梅于2009年1月结婚，婚后受到其配偶的长期殴打、精神折磨，自2011年起，开始头昏眼花、精神涣散、语无伦次、行为怪异、喜怒无常。2013年，遂宁市船山区民康医院诊断被申请人患精神分裂症，无法辨认和控制自己的行为。申请人遂向法院申请，宣告被申请人柴东梅为限制民事行为能力人，指定申请人柴光跃为被申请人的监护人。被申请人柴东梅的委托代理人述称，从被申请人的日常行为看，是限制民事行为能力人，同意申请人的意见，宣告被申请人为限制民事行为能力人，由申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人柴东梅系申请人柴光跃之女。被申请人柴东梅于2015年6月30日在遂宁市民康医院诊断为“精神分裂症”。经治疗，现仍不能正常表达自己的意愿，情绪易怒，经常辱骂、攻击他人。申请人遂向法院提出申请，申请宣告被申请人柴东梅为限制民事行为能力人，指定柴光跃为柴东梅的监护人。审理过程中，2016年4月6日经四川中益司法鉴定中心鉴定“被鉴定人柴东梅患精神分裂症（疾病正处发作期）。目前为限制民事行为能力”。以上事实，有申请书、身份证及户口复印件、司法鉴定意见书、询问笔录及庭审笔录等证据材料在卷为证。本院认为，被申请人柴东梅经鉴定“患精神分裂症（疾病正处发作期）。目前为限制民事行为能力”，可以宣告其为限制民事行为能力人。被申请人之夫文宇洪不愿意作为被申请人的监护人，被申请人的其他利害关系人已就被申请人的监护问题达成一致意见，确定被申请人之父柴光跃为被申请人的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人柴东梅为限制民事行为能力人；二、指定申请人柴光跃为被申请人柴东梅的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  朱莉二〇一六年四月二十五日书 记 员  黄涛
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执149号申请执行人姚某某，男，汉族，1963年6月19日生，祥云县人。被执行人戴天智，男，汉族，1962年7月8日生，祥云县人。姚某某与戴天智故意伤害纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2016)云2923刑初6号刑事附带民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923刑初6号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一六年四月十九日书记员  彭文军
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初853号原告蒋某，农民。委托代理人韩亚国，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告韩某，市民。本院在审理原告蒋某诉被告韩某为离婚纠纷一案中，原告蒋某于2016年3月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蒋某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告蒋某负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年四月七日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执865号之一申请执行人张立志。被申请执行人宽城北大矿业有限责任公司。申请执行人张立志与被申请执行人宽城北大矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）宽民初字第3840号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被申请执行人已履行到期部分义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3840号民事调解书所确定的到期部分义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  何相利审判员  韩长波二〇一六年四月二十八日书记员  李卓阳
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016��苏07**民初2881号原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。委托代理人张超，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。被告苏高明。被告苏磊。被告顾媛媛。被告苏宜祯。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告苏高明、苏磊、顾媛媛、苏宜祯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员张克俭适用简易程序独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人张超到庭参加了诉讼。被告苏高明、苏磊、顾媛媛、苏宜祯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农村商业银行诉称，被告苏高明于2013年8月28日在我行九里支行借款50000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息。借款由被告苏磊、顾媛媛、苏宜祯提供担保，定于2014年8月10日偿还。借款到期后，经我行多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告苏高明偿还借款本金50000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；被告苏磊、顾媛媛、苏宜祯承担连带清偿责任。被告苏高明、苏磊、顾媛媛、苏宜祯未作答辩。经审理查明，2013年8月28日，被告苏高明向赣榆农村商业银行九里支行借款50000元，并立借款借据一份。约定借款期限为2013年8月28日至2014年8月10日，年利率为13.8%。同日，原告与被告苏高明、苏磊、顾媛媛、苏宜祯签订了个人担保借款合同，约定由苏磊、顾媛媛、苏宜祯为苏高明的50000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本��、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.75）计收逾期利息。借款到期后，四被告未有还款，双方产生诉争。本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、个人担保借款合同、身份证明复印件以及原告委托代理人陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据予以确认。本院认为，原、被告签订借款借据及个人担保借款合同，均系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告苏高明从原告处借款50000元及约定的利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分，应承担还款及约定的违约责任；被告苏磊、顾媛媛、苏宜祯自愿为苏高明的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。故对原告要求被告苏高明偿还借款本金50000元及利息、罚息，承担本案诉讼费，被告苏磊、顾媛媛、苏宜祯承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏高明、苏磊、顾媛媛、苏宜祯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏高明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息（自2013年8月28日起至2014年8月10日止，按年利率13.8%计算；自2014年8月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计算）。如未按判决指定的期间履行给付金���义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告苏磊、顾媛媛、苏宜祯对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1100元，由被告苏高明、苏磊、顾媛媛、苏宜祯负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张克俭二〇一六年四月二十八日书记员  王 鑫法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋民初字第5008号原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区，组织机构代码×××。法定代表人黄伟，董事长。委托代理人李淑丹、陆儒飞，系原告公司职员。被告胡志钦，男，1982年5月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在审理原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告胡志钦融资租赁合同纠纷一案过程中，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司于2016年4月26日以原、被告可自行协商解决本案纠纷由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2337.5元（已减半收取），由原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司负担。审 判 长  林华玲人民陪审员  叶克忠人民陪审员  林 翔二〇一六年四月二十七日书 记 员  黄超群
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初1385号原告扬州市山欣钢板有限公司,住所地高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人赵辉，公司总经理。委托代理人吴开艳，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。被告丁恩兵。原告扬州市山欣钢板有限公司与被告丁恩兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扬州市山欣钢板有限公司委托代理人吴开艳到庭参加诉讼，被告丁恩兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月20日被告因经营需要向原告购买板材，后双方发生多次业务往来，截止2013年7月24日被告欠原告板材款合计46580元，后于2014年1月30日立下欠据并自愿按照年息10%承担逾期还款利��。现原告诉至法院要求被告丁恩兵给付原告货款46580元及利息（从2014年1月30日起至实际给付之日止按年息10%计算），并承担本案诉讼费用。被告丁恩兵未到庭答辩。经审理查明，2013年被告因经营需要向原告购买钢板。后双方发生多次业务往来，截止2013年7月24日被告欠原告板材款合计46580元。2014年1月30日被告立据欠原告46580元，约定年息10%。现原告诉至法院要求被告丁恩兵给付原告货款46580元及利息（从2014年1月30日起至实际给付之日止按年息10%计算）并承担本案诉讼费用。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的欠据一份、账册凭证一份在卷佐证，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，被告丁恩兵欠原告扬州市山欣钢板有限公司货款人民币46580元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告立即给���上述货款及利息，于法有据，本院对原告诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁恩兵应于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市山欣钢板有限公司货款人民币46580元及利息（从2014年1月30日起至实际给付之日止按年息10%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元(已减半收取)，由被告丁恩兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许��中途退庭的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0823民初7号原告闻喜县天海房地产开发有限公司.法定代表人张子让，经理。委托代理人张建华，该公司法律顾问。被告成海申，男，1971年11月7日生，汉族。委托代理人宁建军，山西同诚律师事务所律师。本院在审理原告闻喜县天海房地产开发有限公司（以下简称天海公司）与被告成海申为委托合同纠纷一案中，原告天海公司于2016年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告天海公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻喜县天海房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告闻喜县天海房地产开发有限公司负担。审 判 长  赵 翔审 判 员  席重阳代理审判员  谭晓燕二〇一六年四月二十八日书 记 员  许 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初4479号原告：付荣，男，汉族，1965年11月7日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被告：宋克香，女，汉族，1977年2月24日出生，宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区银川市。原告付荣与被告任军林、宋克香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告付荣于2017年4月6日向本院提出撤回对被告宋克香的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告宋克香的起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付荣撤回对被告宋克香的起诉。审判员毛文亮二〇一七年四月六日书记员郭娟
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初316号原告赵义文。委托代理人谈在兴。被告周仲金。原告赵义文与被告周仲金民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵义文及其委托代理人谈在兴到庭参加诉讼，被告周仲金、经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月16日被告周仲金向原告借款318500元，约定2014年11月30日前归还，如到期不还，每天罚款贰仟元。到期后被告未还。故原告诉至法院，要求被告归还原告借款318500元及利息（从2014年11月30日起至实际归还之日止按年息24%计算），并承担本案诉讼费用。被告周仲金未到庭答辩。经审理查明，被告因工程需要资金周转，向原告借款300000元，并立借据一份，借据中的借款金额为318500元，其中300000元为借款，18500元为被告欠原告的工资款，约定2014年11月30日前归还，如到期不还，每天罚款贰仟元。同日原告通过农业银行将借款300000元汇给被告。现原告诉至法院要求被告归还借款318500元及利息（从2014年11月30日起至实际归还之日止按年息24%计算），并承担本案诉讼费用。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，被告周仲金欠原告赵义文318500元，至今未还，事实清楚，证据充分。现原告要求被告立即归还上述借款及利息，于法有据，本院对原告诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周仲金应于本判决生效之日起十日内归还原告赵义文人民币318500元及利息（以318500元为本金从2014年11月30日起至实际归还之日止按年息24%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元(已减半收取)，由被告周仲金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年四月五日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初469号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈丹平，个体经商。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月12日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕392号起诉书指控被告人沈丹平犯诈骗罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于3月28日立案，并依法适用简易程序进行审理，后于2016年4月12日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被害人沈某乙、被告人沈丹平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年3月至同年4月期间，被告人沈丹平在苏州市吴江区桃源镇，采用租赁房屋后伪造房屋所有权证、虚构房屋所有权人的手段，以销售该房屋收取首付款为名，骗得被害人沈某乙、王某丙人民币25万元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人沈丹平以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人沈丹平当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2014年3月至同年5月期间，被告人沈丹平在苏州市吴江区桃源镇，采用租赁房屋后虚构房屋所有权人、伪造房屋所有权证等手段，以销售该房屋收取首付款为名，骗得被害人沈某乙、王某丙人民币25万元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人沈丹平的供述笔录，证实了2013年开始，其和沈某乙合伙做废油、废铁之类的生意。2014年，因为生意连续亏本，其没有钱继续做生意，也没有钱还给沈某乙，就想从沈某乙那里骗点钱再到生意场上博一下。其先到某中介承租了房子，之后伪造了一张“张某”的身份证、一张所有权人是“张某”、房屋坐落于某室的假房产证，虚构了房子是朋友“张某”的，“张某”委托其出售房子为由，欺骗沈某乙，骗得首付款25万元。其当庭供述到2014年3月前，沈某乙放在其处一起投资做生意的钱近50万元，2013年，沈某乙父亲、朋友等通过沈某乙借给其25万元。诈骗事发后，其于2014年底，2015年2月1日还款协议书签订前，归还了15万元，在协议书中已予以扣减。2、被害人沈某乙的陈述笔录，证实了2013年至2014年间，其总共在沈丹平处投资了55万元做废油生意。2014年年初，沈丹平说他朋友“张某”的房子要卖，问其要不要买。达成购房意向后，2014年4月8日，沈丹平拿了协议和二手房屋买卖合同到其家中让其签，当时上面已经签好了“张某”的名字了。之后其给了沈丹平25万元，沈丹平给了其一份房屋所有权证。后来其打听到该房子是沈丹平租来的，就找到沈丹平，沈丹平让其不要报警，并答应还钱给其。2015年2月1日，沈丹平写了张协议书给其，欠房款25万元，生意周转款63.7万元的还款计划，其中生意周转款当中有55万元左右是本金，另外都是逾期付给其的利息，这些钱都是沈丹平欠其本人的钱。并证实到其父亲借给沈丹平10万元，其朋友倪某借给沈丹平5万元，是通过其出面借的，2015年2月初，沈丹平陆续付给其现金155000元，其中5万元是其朋友倪某的借款，10万元是其父亲的借款，5000元是付给其父亲的利息。其个人的欠款和被骗的房款，沈丹平一分都没有还。3、证人倪某的证言笔录，证实了2013年6月，其通过沈某乙放了4万元在沈丹平处，沈丹平出具了借条，2013年底，沈丹平给了利息2000元，之后其又添了点钱，凑了1万元，通过沈某乙放给沈丹平。到2015年2月的时候，具体时间不记得了，沈某乙拿了5万元给其，说是沈丹平还给其的。4、证人沈某甲的证言笔录，证实了2013年6月，听儿子沈某乙讲起沈丹平做生意，可以投资到沈丹平处，其就给了沈某乙10万元，让他放在沈丹平处。到了2015年1、2月，沈某乙发现沈丹平在骗他的钱，要报警，沈丹平让沈某乙不要报警，答应把别人通过沈某乙放在他那里的钱先还掉，后来沈某乙帮其把放在沈丹平处的10万元借款要了回来，沈丹平还付了5000元利息。5、证人王某甲的证言笔录，证实了涉案房子是其的，没有卖给别人。2014年3月至9月份，其委托某中介把房子出租给了沈丹平。6、证人王某乙的证言笔录，证实了2014年3月1日，沈丹平通过其开的某中介，承租了王某甲（小名叫王某丙）的房子，租期是从2014年3月1日至9月1日。7、房屋租赁合同等，证实了沈丹平于2014年3月1日与王某丙签订了房屋租赁合同，沈丹平从王建红处承租了该房屋，合同约定租期为半年，自2014年3月1日起至同年9月1日止。8、房屋权属登记信息查询结果证明、商品房买卖合同、收款凭证复印件，证实了涉案房屋的所有人是王某甲。9、收条、“张某”的身份证、购房协议、二手房屋买卖合同、房屋所有权证等，证实沈某乙于2014年4月8日与“张某”签订了二手房屋买卖合同和购房协议，“张某”以48万元的价格向沈某乙转让房屋。沈某乙支付了首付款25万元，2014年5月5日，“张某”出具了收条。沈某乙取得了编号为“苏房权证吴江字第××号”的房屋所有权证，该房屋所有权证上载明：房屋所有权人为“张某”，房屋某地，建筑面积为147.50m2。10、房屋权属登记信息查询结果证明，证实经查询，房屋所有权证编号“苏房权证吴江字第××号”的房屋所有权人为沈丹平，坐落于某地，建筑面积为53.37m2。11、全国公安综合信息查询系统查询结果、情况说明，证实对署名为“张某”的身份证号码进行查询，未查询到符合条件的记录。12、协议书，证实了沈丹平于2015年2月1日向沈某乙出具了还款协议书，承认其向沈某乙借款房款25万元、生意周转款63.7万元，自2015年2月至同年8月全部还清。另外还有被害人王某丙的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈丹平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人沈丹平构成诈骗罪，指控的罪名不当，本院予以纠正。被告人沈丹平当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人沈丹平依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈丹平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2019年8月11日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人沈丹平退赔尚未被追回的赃款人民币二十五万元，发还被害人沈某乙、王某丙。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一六年四月二十八日书 记 员  滕欣欣
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执39号之二申请执行人：冉崇圣，男，生于1964年8月13日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：修绪然，男，生于1956年8月3日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1239号民事判决书，被执行人修绪然应偿还申请执行人冉崇圣借款20000元及利息，并承担案件受理费300元、执行费200元。在执行中本院已将被执行人修绪然在银行的存款予以了扣划，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣汉民初字第1239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张义海二〇一六年四月二十七日书记员  杜鹏程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新01执375号申请执行人：乌鲁木齐市万盛达小额贷款有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财富小区18层。法定代表人：栾立志，该公司董事长。被执行人：新疆鑫丰达投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路887号27楼。法定代表人：杨岱金，该公司董事长。被执行人：杨岱金，男，汉族，1966年2月18日出生，新疆鑫丰达投资有限公司董事长，住乌鲁木齐市沙依巴克区，被执行人：匡英，女，汉族，1968年12月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区，申请执行人乌鲁木齐市万盛达小额贷款有限公司与执行人新疆鑫丰达投资有限公司、杨岱金、匡英借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市亚心公证处于2016年3月3日作出的（2016）新亚证内字第991号执行证书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆鑫丰达投资有限公司、杨岱金、匡英在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款6152338.33元；二、冻结、划拨被执行人新疆鑫丰达投资有限公司、杨岱金、匡英负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆鑫丰达投资有限公司、杨岱金、匡英相应价值的财产。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  卫 博二〇一六年四月二十七日书 记 员  李 莽
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审382号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司，住所地河南省信阳市。法定代表人黄国敏，该主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月20日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00967号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司(豫S)罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00967号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月六日书 记 员  赵丽丽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2015���爱法执字570号申请执行人马林，男，1980年1月27日出生，汉族。被执行人刘颖，女，1989年3月20日出生，汉族。被执行人杜永华，男，1980年5月29日出生，汉族。被执行人陆慧珍，女，1953年1月17日出生，汉族。本院在执行马林与刘颖、杜永华、陆慧珍民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱商初字第439号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 田立东审判员 刘桂玲二〇��六年四月二十八日书记员 宿晓熹
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初931号原告陈廷干，居民。委托代理人韩启荣、姜红兵，江苏海西律师事务所律师被告灌南县龙翔房地产开发有限公司，住所地灌南县经济开发区（开发区管委会大楼）。法定代表人封其柱，职务总经理。委托代理人王灌连，江苏灌江律师事务所律师。原告陈廷干与被告灌南县龙翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈廷干及其委托代理人韩启荣，被告委托代理人王灌连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈廷干诉称，2013年6月15日，被告向原告借款50万元，约定借款期限为2013年6月15日至2013年12月14日，月利率为4.5%，原告给付借款本金50万元后，被告出具了借条给原告收执。为保证借款能按时得到偿还，被告还与原告签订并网上备案的《商品房买卖合同》、《商品房抵押合》各1份。借款到期后，被告未能返本付息。故请求判令被告偿还原告借款50万元及其利息（从2013年6月15日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止），并承担本案诉讼费用。被告灌南县龙翔房地产开发有限公司辩称：被告实际没有收到所借款项。实际上是被告欠原告的租金，不应该是民间借贷，而应该是买卖合同纠纷，也没有利息约定，视为没有利息，原告主张月利率2%没有依据，所以应该驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告于2015年6月15日向原告借款50万元，当天由被告出具收据给原告收执，双方约定借款利率为4.5%。为担保约定的借款能及时偿还，原、被告于当天还签订《商品房抵押合同》，合同约定，被告将其开发的位于灌南县经四路西侧S31幢101室房屋抵押给原告，作为借款的担保，并承诺按期还款，借款期限从2013年6月15日至2013年12月14日，抵押合同还约定每月15日付利息。借款到期后，被告未能返本付息引发本案诉讼。上述事实，有当事人陈述，被告无异议的加盖被告财务专用章的收据、《商品房抵押合同》及抵押物清单、（2015）南民初字第02290号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：根据原告提供的双方无异议的证据可以证实，原被告之间的借贷属实（不论是实际借款还是其他欠款转借款），而原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定（利率约定除外），为有效。现双方约定的借款期限已届满，被告未能按约定返本付息，故原告要求被告偿还借款50万元，并按月利率2%给付借款期间及逾期利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告灌南县龙翔房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈廷干借款500000元及其利息（利息从2013年6月15日起按照月利率2%计算至实际偿还之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇一六年四月十九日书记员  卢晨光法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初293号原告石家庄万达广场物业管理有限公司，住所地石家庄裕华区槐安东路123号万达广场商务综合楼。被告李晓飞，男，汉族，1986年9月14日出生，住址石家庄。本院受理的原告石家庄万达广场物业管理有限公司与被告李晓飞物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石家庄万达广场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告石家庄万达广场物业管理有限公司承担。审判员  苏文涛二〇一六年四月二十七日书记员  朱鹏超
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民初1194号之一原告：葛谊芝，务工。委托代理人（特别授权）：林丽琴，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被告：汪飞微，经商。委托代理人（特别授权）：刘毅，浙江越人律师事务所律师。第三人：周林勇，经商。第三人：金金钞，经商。本院在审理原告葛谊芝诉被告汪飞微、第三人周林勇、金金钞债权人撤销权纠纷一案中，原告葛谊芝于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告葛谊芝申请撤回起诉，系其处分自身诉讼权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛谊芝撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，诉讼保全费5000元，合计5040元，由原告葛谊芝负担。审判员  徐晓林二〇一六年四月二十八日书记员  郑植元
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执597号申请执行人康文兰。被执行人闫夕娟。被执行人鞠金良。被执行人姜东升。被执行人秦嗣美。本院在执行申请执行人康文兰与被执行人闫夕娟、鞠金良、姜东升、秦嗣美民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。查询了被执行人的车辆信息。查询了被执行人的不动产。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年四月二十一日书记员  胥 璐
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第701号申请执行人孙庆福，1963年3月21日出生，汉族，无固定职业，住太原市。被执行人金焕权，男，1972年11月3日出生，汉族，个体，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院（2013）迎民初字第37号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金焕权存款人民币三十三万二千四百三十六元五角（含本金三十一万六千七百元、诉讼费六千二百三十三元五角、保全费四千八百五十三元、执行费四千六百五十元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年四月二十八日书记员  郭 梁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1333号原告：胡永华,男,1976年3月8日出生,汉族,四川省宜宾市人。委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广镇法律服务所法律工作者。被告：杨群，女，1982年6月8日出生，汉族，四川省宜宾市人。委托代理人：黄家利，宜宾市翠屏区正大法服务所法律工作者。本院在审理原告胡永华诉被告杨群离婚后财产纠纷一案过程中，因原、被告双方已达成庭外和解协议，原告胡永华于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡永华撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告胡永华承担。审判员  杨冰涛二〇一六年四月二十八日书记员  邓以涛
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽行终182号上诉人（原审原告）张英命，女，1944年11月16日出生，香港居民，现住福州市鼓楼区。委托代理人陈志忠，男，1961年9月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）福州市人民政府，住所地福州市乌山路96号。法定代表人杨益民，市长。委托代理人黄凡，男，福州市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人王锦杰，男，福州市人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审被告）福州市鼓楼区人民政府，住所地福州市津泰路98号。法定代表人陈斌，区长。委托代理人邱宇，男，福州市鼓楼区人民政府工作人员。委托代理人王晓昉，国浩律师（福州）事务所律师。上诉人张英命因诉福州市鼓楼区人民政府房屋征收补偿决定及福州市人民政府行政复议一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕行初字第211号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张英命以其与福州市鼓楼区人民政府就被征收房屋签订征收补偿安置协议，并已搬迁完毕等为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张英命在相关行政争议得到有效化解的情况下，自愿申请撤回本案上诉，并未损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人张英命撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人张英命负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  赖峨州二〇一六年四月五日书 记 员  孔德南附本案有关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1002执97号申请执行人朱开亮，男，1961年10月20日出生，住田林县。被执行人齐振民，男，1953年3月5日出生，住百色市右江区。本院在执行申请执行人朱开亮申请执行被执行人齐振民买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人无可执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第561号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世健审判员  刘桂龙审判员  覃绍泽二〇一六年四月二十二日书记员  黄俞程
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1601号原告：周某某，女，生于1987年5月8日，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：李明德，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，生于1978年6月18日，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人:杜茂亭，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。原告周某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员陈斌适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人李明德、被告王某某的委托代理人杜茂亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：我与被告王某某于2008年农历正月初五经人介绍相识订婚，后于2008年正月十九举行结婚仪式，2008年3月14日办理结婚证，2008年8月30日生育子王某甲，2010年6月19日生育子王某乙。婚后我与被告王某某因性格不和，常为一些琐事争吵打架，加之被告王某某脾气古怪，不管家庭、我和孩子，还嫌弃我是残疾人。我与被告王某某自2015年3月便分居生活至今，分居期间与被告王某某无任何联系，夫妻感情早已名存实亡，请求法院判决准予我与被告王某某离婚；婚生次子王某乙由我抚养，长子王某甲由被告王某某抚养，互不给付抚养费；婚前财产各归各。被告王某某辩称：我与原告周某某夫妻相互尊重，感情一直很好，我也尽到了作为丈夫的责任,我坚决不同意离婚。如果我有不足之处，请原告周某某谅解，她有不足之处我也会包容。今后，我也会负起全责，爱戴妻子和儿女。我也希望原告周某某看在儿女份上，不要离婚。经审理查明：原告周某某与被告王某某于2008年农历正月初五经人介绍相识订婚，2008年正月十九举行结婚仪式，2008年3月14日办理结婚证，2008年8月30日生育子王某甲，2010年6月19日生育子王某乙。双方当事人因家庭琐事发生纠纷，2015年上半年开始分居生活。上述事实，有身份证、户口薄、结婚证复印件、当事人陈述和庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原告周某某与被告王某某虽因家庭生活琐事产生矛盾，致使感情出现裂痕，但双方只要珍惜缘分、相互理解和包容，共同努力建设好家庭，抚育好小孩，仍有和好的可能。原告周某某提供的两份证人证言，证明原告周某某与被告王某某婚后感情较好，被告王某某为人老实，没有看见双方发生打架纠纷。原告周某某未提供其他证据证明夫妻感情状况，用以证明夫妻感情确已破裂的证据不足。因此，本院对原告周某某离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一六年四月二十八日书记员  罗婷
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初986号原告储某。委托代理人杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托代理人杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告朱某。本院在审理原告储某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告储某于2016年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告储某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告储某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告储某负担。审 判 长  孙晋仁代理审判员  程 鹏人民陪审员  樊东林二〇一六年四月二十八日书 记 员  马 晶
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)鄂前执字第669-4号申请执行人黄永清，男，1977年9月29日出生，汉族。被执行人苏和巴特尔，男，1981年7月27日出生，蒙古族。被执行人乌日乐，男，1979年11月22日出生，蒙古族。被执行人乌力吉图，男，1979年6月10日出生，蒙古族。本院在执行申请人黄永清与被执行人苏和巴特尔、乌日乐、乌力吉图民间借贷纠纷一案，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人乌日乐的存款账户：6222020612010XXXXXX，冻结期限为一年，冻结方式为只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：森盖二〇一六年四月十二日书记员  ：明曲
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第1739号申请执行人周志伟，男，汉族，1993年9月4日出生，住广东省汕头市潮南区。被执行人何义雄，男，汉族，1964年1月15日出生，住湖北省汉川市。关于周志伟与何义雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第484号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何义雄应向申请执行人周志伟清偿借款本金280000元及利息；被执行人应负担本案受理费2994元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。本案执行费4147元。在执行过程中，本院扣押了被执行人何义雄名下的粤Ｘ×××××号小轿车，但该车被湖北省武汉市公安局江岸区分局列入了全国机动车盗抢名单，因此本院无法处置。本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现其他可供执行的财产。因被执行人的户籍地在湖北省汉川市人民法院辖区内，本院委托该院调查被执行人在其辖区内的财产情况，该院未复函。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)佛城法执字第1739号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱建聪审 判 员  钟松毓代理审判员  张文勇二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘胜清
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第740号申请执行人赵根霞。被执行人黄向阳，地址郑州市金水区。赵根霞与黄向阳合同、无因管理、不当得利纠纷一案,被执行人黄向阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵根霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄向阳新的财产线索，申请执行人赵根霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此面无正文）审判长  蔡燕峰审判员  马卫红审判员  崔亚东二〇一六年四月二十二日书记员  马松松
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第768号申请执行人赵非飞，女。被执行人王东升，地址尉氏县。赵非飞与王东升婚姻家庭、继承纠纷一案,被执行人王东升目前没有其他可供执行的财产,且申请执行赵非飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行王东升新的财产线索，申请执行赵非飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此面无正文）审判长  蔡燕峰审判员  崔亚东审判员  马卫红二〇一六年四月二十二日书记员  马松松
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初266号之二原告：曹文友，男，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：曹义业，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。被告：安徽晨晖建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县，统一社会信用代码91340421150465794A（1-6）。法定代表人：陈松，该公司董事长。委托代理人：王中来，该公司安全科科长。被告：高宗根，男，汉族，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省淮南市大通区。委托代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告曹文友与被告安徽晨晖建设工程有限公司、高宗根买卖合同纠纷一案中，原告曹文友于2016年4月28日向本院提出撤回对安徽晨晖建设工程有限公司起诉的申请。本院认为：原告曹文友自愿撤回对安徽晨晖建设工程有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹文友撤回对安徽晨晖建设工程有限公司起诉。审 判 长  王晓璐代理审判员  余 培人民陪审员  石莉莉二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈慧珺附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第795号申请执行人陈广军，男。被执行人魏尧民，地址尉氏县。陈广军与魏尧民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,被执行人魏尧民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈广军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏尧民新的财产线索，申请执行人陈广军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此面无正文）审判长  蔡燕峰审判员  崔亚东审判员  马卫红二〇一六年四月二十二日书记员  马松松
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初2477号之一原告交通银行股份有限公司威海分行（组织机构代码86671213-X），住所地威海市海滨北路34号负责人王洁，行长。委托代理人ＸＸＸ，山东健华律师事务所律师。委托代理人孙频，山东健华律师事务所律师。被告威海三顺安装工程有限公司，住所地威海市海康街-26A号1602室。法定代表人宋玉强。被告威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海市青岛中路96号A1201。法定代表人姚书诚。被告曲光进。被告宋淑会。被告张占茶。被告白云惠。被告山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街72号。法定代表人邹子雷。本院在审理原告山东交通银行股份有限公司威海分行与被告威海三顺安装工程有限公司、威海广信房地产开发有限责任公司、曲光进、宋淑会、张占茶、白云惠、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告900万元的财产采取保全措施，并已由山东仁合融资担保有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额900万元，冻结被告的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 艳人民陪审员  于祥滋人民陪审员  刘桂玲二〇一六年四月二十八日书 记 员  刘向蓉
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第855号申请执行人王兆鹏，男。被执行人袁利娜，地址。被执行人刘海瑞，地址尉氏县。王兆鹏与袁利娜、刘海瑞公证债权文书一案,尉氏县人民法院于2015年8月4日作出的公证债权文书，于2015年8月4日作出的公证执行证书已经发生法律效力。由于被执行人袁利娜、刘海瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王兆鹏于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人袁利娜、刘海瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王兆鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁利娜、刘海瑞新的财产线索，申请执行人王兆鹏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院股阿奴适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔亚东、崔武斌二〇一六年四月十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院执行裁定书（2016）琼0106执305号之一申请执行人：黄小丽，女，1971年3月11日出生，汉族，住海口市。被执行人：海南新天夫药业有限公司，住所地海口市金盘工业区建设三横路。法定代表人：何平艺，总经理。本院在执行申请执行人黄小丽与被执行人海南新天夫药业有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案执行依据海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2015]第572号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）琼0106执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王飞审判员张汉政审判员黄健雄二〇一六年四月二十九日书记员吴琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院执行裁定书（2016）琼0106执562号申请执行人符健达，男，1988年5月26日出生，汉族，住海口市。被执行人海南蓝海浩宇实业有限公司，住所地为海口市龙华区玉沙路。法定代表人黄俊林。申请执行人符健达与被执行人海南蓝海浩宇实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）龙民一初字第1273号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次对本院（2015）龙民一初字第1273号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王飞审判员张汉政审判员黄健雄二〇一六年四月十二日书记员吴琦
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初2105号原告北京黄金物业管理有限公司。法定代表人郭海林，总经理。委托代理人何长琪，男，1956��8月6日出生。被告侯玉明，男，1971年12月11日出生。原告北京黄金物业管理有限公司（以下简称黄金物业公司）与被告侯玉明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗兆英独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄金物业公司的委托代理人何长琪，被告侯玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金物业公司诉称：2004年10月18日，被告入住我公司管理的位于北京市丰台区樊家村甲×号金丰园小区×号楼×单元×号房屋，并与我公司签订了《入住合同》，约定由我公司为该小区进行物业管理。自2012年10月29日至2014年12月9日，被告一直未交纳物业费共计1602.02元，故我公司诉至法院要求被告交纳2012年10月29日至2014年12月9日的物业费1602.02元及滞纳金288.36元，案件受理费由被告承担。被告侯玉明辩称：原告所述的房屋地址、面积、欠费时间和收费标准均认可。原告的起诉超过诉讼时效，且存在重大隐瞒欺骗行为，双方签订的合同没有说明就是物业服务合同，内容缺失显示公平，其不履行签订书面协议义务，原告的起诉没有合理合法依据。即使《入住合同》有效，原告也没有提供相应优质的服务亦没有履行相应的义务，从没有履行24小时维修服务，小区也没有成立业主委员会，没有对房屋设施进行过安全检查、日常维护、共用设施维修养护且因原告的不作为导致下水道堵塞。原告没有按街道办事处会议纪要出资，且侵占绿地，将绿地改成停车位、车棚，小区邮箱长期不维护，信件经常丢失。原告没有履行绿化、保安、保洁义务，小区内没有消防设施，整个线路杂乱无章造成严重安全隐患，小区发生多起刑事案件，且擅自撤离造成小区业主的极大不便及社会负面影响且擅自处理物业用房。综上，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告受北京高德房地产有限责任公司委托对丰台区花乡樊家村甲×号院×、×1、×2号楼进行物业管理服务。2004年10月18日原告与被告签订《入主合同》，被告入住北京市丰台区樊家村甲×号金丰园小区×号楼×单元×号房屋，建筑面积为93.98平方米，每年物业费应为749.01元。被告未交纳2012年10月29日至2014年12月9日物业费1602.02元。庭审中，被告称原告服务质量未到位并向法院提交如下证据：1、中止协议，证明应该成立业主委员会，签订正规的物业服务合同；2、北京市丰台区新村街道办事处主任办公会会议纪要其中一页以及被告环境整治硬化地面施工工程情况说明复印件，证明原告没有履行物业服务义务，环境恶劣，街道拨款进行环境整治；3、照片，原告没有履行房屋检查维修���务、地面开裂、屋里墙开裂等，邮箱破烂锁都坏了重要的信件都收不到，绿地改成车棚、车位，小区没有绿化，电线全裸露在外边，小区卫生差，小区楼道墙面上全是小广告，楼梯上也是。经质证，原告认为证据1签订的主体不是被告，与本案无关；对证据2恰恰说明我公司在为小区提供了优质服务，因资金不足，这是我公司争取来的这钱，改善小区环境；对证据3墙体开裂是质量问题应找开发商，不是物业服务范围，邮箱锁坏了之后应由业主自负，车棚根据广大业主要求我公司出的费用建的，车位是备案，我公司每年都绿化，线路很正常不杂乱，线路是各种通讯公司弄得，卫生绿化我公司也管理。庭审中，原告提交其向被告发过同城特快催缴以及债权债务统计表公示照片一组，用以证明原告曾向被告催缴物业费。上述事实，有当事人的陈述、收���记录表、《入主合同》、《物业管理委托合同》、欠费明细、照片、债权债务统计表、中止协议、北京市丰台区新村街道办事处主任办公会会议纪要以及环境整治硬化地面施工工程情况说明等证据在案佐证。本院认为，原告受开发商委托对被告居住的小区实施物业管理服务，并与被告签订《入住合同》，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告为被告提供物业管理服务，被告作为小区业主，在享受服务的同时，应当按照约定交纳物业费。故对原告主张物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方对此并无明确约定，故原告该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告主张原告的物业服务不到位，存在瑕疵，但其提交的证据不足以达到减免物业费的程度，故对于被告的答辩意见本院不予采信。被告所述原告起诉已经超过诉讼时效的答辩意见，因原告系持续提供物业服务，且原告向法院提交了证据曾向被告催缴物业费，现其向被告主张权利并未超过诉讼时效，本院对被告的该意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四之规定，判决如下：一、被告侯玉明于本判决生效之日起十五日内给付原告北京黄金物业管理有限公司二○一二年十月二十九日至二〇一四年十二月九日的物业费一千六百零二元二分。二、驳回原告北京黄金物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告��京黄金物业管理有限公司负担五元（已交纳），由被告侯玉明负担二十元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。代理审判员  罗兆英二〇一六年四月十八日书 记 员  刘 雨
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第765号申请执行人王志瑶，男。被执行人王小勇，地址尉氏县。王志瑶与王小勇物权纠纷一案,被执行人王小勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王志瑶在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王小勇新的财产线索，申请执行人王志瑶可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此面无正文）审判长  蔡燕峰审判员  马卫红审判员  崔亚东二〇一六年四月二十二日书记员  马松松
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第821号申请执行人王沛文，男，汉族。被执行人董水岱，地址尉氏县。本院于2015年11月25日立案执行王沛文申请董水岱合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人董水岱应支付申请人王沛文案款91850.0元，承担执行费1277.75元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人董水岱暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第821号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔亚东、崔武斌二〇一六年四月十一日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第743号被执行人赵水平，地址尉氏县。被执行人张晴，地址尉氏县。尉氏县吉通物业有限公司与赵水平、张晴合同、无因管理、不当得利纠纷一案,被执行人赵水平、张晴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尉氏县吉通物业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵水平、张晴新的财产线索，申请执行人尉氏县吉通物业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此面无正文）审判长  蔡燕峰审判员  崔亚东审判员  马卫红二〇一六年四月二十二日书记员  马松松
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初51号原告：重庆陵发汽车运输有限公司，住所地重庆市渝北区经济技术开发区经开园经开大道1331号2幢1单元4-3，组织机构代码20350819-7。法定代表人：何华清，该公司经理。被告：罗英萍，女，汉族，1986年9月16日出生，住重庆市渝北区。原告重庆陵发汽车运输有限公司（以下简称陵发公司）诉被告罗英萍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员王鹏独任审判。后因被告罗英萍下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员朱峰、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告罗英萍在本案审理过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陵发公司诉称，2005年7月31日，陵发公司与罗英萍签订《普通货车挂靠经营合同》，罗英萍将其渝X号货车挂靠在陵发公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。在此期间，罗英萍拖欠陵发公司规费5000元。陵发公司特诉来院，请求判令：1.罗英萍支付陵发公司规费5000元及违约金5000元，共计10000元；2.本案诉讼费用由罗英萍负担。被告罗英萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。经审理查明，2005年7月31日，陵发公司与罗英萍签订《普通货车挂靠经营合同》，罗英萍将其渝X号货车挂靠在陵发公司经营。合同约定，乙方自愿提供普通货车一辆，挂靠甲方公司经营，合同期限自2005年7月31日至该车按国家政府规定报废为止，合同履行期间，甲方代收代缴管理费、养路费、保险费等相关费用。乙方在合同履行期间每月5日前向甲方交纳规费460元（含管理费、养路费、税金等）,逾期不缴纳规费的,甲方有权收取每天5元滞纳金，对情节严重者，甲方将终止乙方经营，由此造成的一切后果，由乙方自负。甲乙双方有违反上述条款，处违约方5000元违约金。罗英萍于2008年1月18日向陵发公司出具借款单，载明其拖欠陵发公司规费5000元。上述事实，有《普通货车挂靠经营合同》、借款单以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，陵发公司与罗英萍签订的《普通货车挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于规费问题，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。陵发公司在庭审中举示了借款单，证明罗英萍未按照合同约定履行缴费义务，至今拖欠陵发公司规费5000元，故本院对陵发公司要求罗英萍支付规费5000元的请求，予以支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，罗英萍未按照合同约定按时向陵发公司缴纳规费，已构成违约，应承担违约责任。合同第十一条约定，甲乙双方有违反上述条款，处违约方5000元违约金。故陵发公司要求罗英萍支付违约金5000元的主张符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告罗英萍在本判决生效后十日内支付原告重庆陵发汽车运输有限公司规费5000元、违约金5000元，共计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告罗英萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王 鹏代理审判员 朱 峰人民陪审员 刘正生二〇一六年四月二十九日书 记 员 肖 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初301-1号原告任俊任某，女，汉族，宁夏中卫市沙坡头区宣和镇山羊场职工，住宁夏中卫市。被告周某某，男，汉族，职业不详，住宁夏银川市。本院在适用简易程序审理原告任某某诉被告周某某继承纠纷一案中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案自裁定之日起转为普通程序审理。审判员罗江二〇一六年四月十一日书记员程建红
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2732执81号之一申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。组织机构代码：32205973—4。法定代表人韦族言，系三都水族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人张仁芬，系三都水族自治县卫生和计划生育局法制宣传信访股工作员。被执行人陆光星，男，1989年6月10日生，水族，农民，住三都水族自治县。被执行人蒙小倩，女，1987年4月23日生，水族，住址职业同上。本院在执行三都水族自治县卫生和计划生育局与陆光星、蒙小倩行政征收非诉执行一案中，被执行人应向三都水族自治县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费75936元，并负担申请执行费。本院经过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省三都水族自治县人民法院（2016）黔2732行审24号执行裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再成审判员  吴昌学审判员  潘昌利二〇一六年四月十二日书记员  张希军
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终550号上诉人(原审被告)扬州俊发鞋业有限公司（以下简称俊发公司）,住所地在高邮市汤庄镇汉留集镇汉中路53号。法定代表人朱廷俊，系公司董事长。委托代理人朱桂明，系该公司总经理。被上诉人(原审原告)扬州朗劲塑胶实业有限公司（以下简称朗劲公司）,住所地在高邮市汉留工业集中区。法定代表人为徐汝兰，系该公司经理。委托代理人沈德山，系该公司副总经理。委托代理人戴巍，江苏众仁律师事务所律师。上诉人扬州俊发鞋业有限公司（以下简称俊发公司）因与被上诉人扬州朗劲塑胶实业有限公司（以下简称朗劲公司）买卖合同货款纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院(2015)邮三民初字第01154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朗劲公司在一审中诉称，朗劲公司与俊发公司存在鞋底购销业务往来，经过双方对账，截止朗劲公司起诉之日，俊发公司共欠朗劲公司货款108006.53元。朗劲公司经催要无果，遂诉至法院，请求判令俊发公司偿还货款108006.53元，并承担本案的诉讼费用。俊发公司在一审中辩称，对欠款数额无异议，但因缺乏资金，无力偿还货款。原审查明，朗劲公司与俊发公司自2012年起陆续发生鞋底购销业务关系，截止朗劲公司起诉之日起，俊发公司尚欠朗劲公司货款108006.53元，俊发公司对所欠朗劲公司货款数额无异议，依法予以认定。原审认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方所达成的鞋底买卖业务关系合法有效，依法受法律保护。俊发公司尚欠朗劲公司货款108006.53元至今未给付，俊发公司应承担本案全部给付责任。原审依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：扬州俊发鞋业有限公司应于判决生效后十日内给付扬州朗劲塑胶实业有限公司货款人民币108006.53元。判决后，俊发公司不服，向本院提起上诉称，一审认定俊发公司尚欠朗劲公司货款108006.53元不是事实，朗劲公司应继续提供相关证据。请求二审查明事实，依法改判。被上诉人朗劲公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：朗劲公司要求俊发公司支付尚欠货款108006.53元的诉请是否应予支持？本院认为:朗劲公司要求俊发公司给付尚欠货款108006.53元的诉请应予支持。理由：朗劲公司为证实俊发公司欠款事实存在，一审中向法院提供了《往来对账单》及其开具的相应税票。该对账单载明欠款金额132873.53元。俊发公司经质证提出对账单中有金额为24867元的债权已经转让，要求扣减24867元。经扣减，双方对俊发公司尚欠朗劲公司货款108006.53元无争议。因俊发公司尚欠朗劲公司货款108006.53元事实清楚，故朗劲公司要求俊发公司支付尚欠货款108006.53元的诉请依法应予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人俊发公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2958元，由上诉人俊发公司承担。（已交）本判决为终审判决。审 判 长 陈    明    霞代理审判员 刘莉莉代理审判员韩冰二〇一六年四月二十五日书 记 员 王        瑗附本判决书所依照的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第744号申请执行人翟倩，女。被执行人郭玉超，地址尉氏县。翟倩与郭玉超婚姻家庭、继承纠纷一案,被执行人郭玉超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翟倩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行郭玉超新的财产线索，申请执行翟倩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此面无正文）审判长  蔡燕峰审判员  崔亚东审判员  马卫红二〇一六年四月二十二日书记员  马卫红
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第785号申请执行人董水平，男。被执行人魏明，地址尉氏县。董水平与魏明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,被执行人魏明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董水平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏明新的财产线索，申请执行人董水平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此面无正文）审判长  蔡燕峰审判员  崔亚东审判员  马卫红二〇一六年四月二十二日书记员  马松松
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第752号申请执行人高省伟，男。被执行人李买官，男。被执行人师玉生，男。高省伟与李买官、师玉生侵权责任纠纷一案,被执行人李买官、师玉生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高省伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李买官、师玉生新的财产线索，申请执行人高省伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此面无正文）审判长  蔡燕峰审判员  崔亚东审判员  马卫红二〇一六年四月二十二日书记员  马松松
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)闽04执325号宋建波、张英：你们与朱华民间借贷纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2016年3月18日作出的（2016）闽04民终85号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判第一庭移送申请强制执行该案二审案件受理费，本院于2016年4月12日依法立案执行。在本案执行过程中，宋建波于2016年4月27日主动向本院缴纳了本案执行标的及申请执行费共计2269元。本案已执行到位，现告知你们本案执行完毕。特此通知助理审判员 ：黄种杰书 记 员 ：詹文婷二〇一六年四月二十八日