黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初1628号原告哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路52号哈理工大学科技园626室。法定代表人李男，该公司董事长。委托代理人樊晓丹，该公司法务部部长。委托代理人孔燕，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被告五大连池市兴安现代农机专业合作社，住所地黑龙江省五大连池市兴安乡常青河村。法定代表人王海军，该合作社理事长。原告哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司与被告五大连池市兴安现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月5日向本院提起诉讼。本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊晓丹、孔燕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月3日，原被告双方经协商在哈尔滨市香坊区签署农机设备销售合同书，合同约定：被告向原告购买T2104型拖拉机12台，单价520000元，总价6240000元，交货时间为2014年10月10日前，货款分3期支付，分别为2014年11月20日、2015年11月20日、2016年11月20日，双方约定因分期付款被告支付利息1048320元，同时逾期付款需支付违约金，为合同总价款的9%，该合同第二条第5项约定：逾期付款30日，出卖方有权请求支付到期以及未到期的付款或有权解除合同，收回合同项下全部农机设备，并由购买方赔偿全部损失。同时双方还约定如发生争议，在合同签订地哈尔滨市香坊区进行诉讼。合同签订后，原告如期交付设备，但被告没有支付任何货款。为维护原告合法权益，故诉至本院，要求：1、判令解除原被告双方于2014年10月3日签订的农机设备销售合同;2、判令被告返还上述合同项下的全部设备12台拖拉机（规格型号：T2104）；3、判令被告支付自2014年10月23日被告实际收到全部设备的次日起至设备返还期间的使用费（暂计至2016年3月23日为885567.12元）；4、判令被告承担本案诉讼费。被告未提交答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据一、2014年10月3日农机设备销售合同书(含附件一农机设备购置明细表、附件二合同货款的支付、附件三货物的运输与交付)，拟证明：2014年10月3日,原被告双方签订了农机设备销售合同书,双方约定：被告向原告购买规格型号为T2104的拖拉机12台，单价为520000元，货款总计为6240000元，双方还约定了合同货物、货款支付、货物的运输、交付与验收、售后服务、责任免除、合同争议的解决、其他等条款，双方合同第二条约定：在乙方（指被告，以下同）付款义务履行完毕前，附件一所列全部农机设备的所有权归甲方（指原告，以下同）所有。未经甲方许可，乙方不得以任何形式转让、抵押合同标的物，乙方履行完付款义务后，附件一所列全部农机设备的所有权转移至乙方所有；第二条第5项约定：甲方解除合同后有权要求乙方支付甲方解除合同所受全部损失，其中包括设备使用费。原告在该合同的落款位置甲方处签字盖章，被告在该合同的落款位置乙方处签字盖章，合同成立并生效；证据二、2014年10月7日至2014年10月22日期间AGCO交机单12份，拟证明：合同签订后，原告实际履行，于2014年10月7日至2014年10月22日期间在黑龙江省五大连池市兴安乡通过爱科农业机械有限公司（以下简称爱科公司）服务商哈尔滨东科贸易有限公司（以下简称东科公司）向被告交付了合同约定的规格型号为T2104的拖拉机12台，单价为520000元，货款总计为6240000元；证据三、爱科农业机械经销商协议，拟证明：原告是经爱科公司授权的合法经销商，爱科公司是上述设备的生产商；证据四、被告企业档案（复印件），拟证明：被告的主体资格适格，且处于存续状态；证据五、东科公司证人证言，拟证明：东科公司按照与原告的约定，向被告交付了上述原被告合同约定的设备12台。证人东科公司委托代理人钊霞出庭作证。被告未举示证据。本院确认：因被告未出庭应诉，推定被告对原告举示的证据一至证据五均无异议，本院均予以采信。本院经审理查明：2014年10月3日,原被告双方签订了农机设备销售合同书,双方约定：被告向原告购买规格型号为T2104的拖拉机12台，单价为520000元，货款总计为6240000元，该合同第二条第3项约定：在乙方付款义务履行完毕前，该合同附件一所列全部农机设备的所有权归甲方所有。未经甲方许可，乙方不得以任何形式转让、抵押合同标的物，乙方履行完付款义务后，附件一所列全部农机设备的所有权转移至乙方所有；第5项约定：若乙方逾期30日未支付到期付款金额,甲方有权请求乙方支付到期以及未到期的付款或者甲方有权解除合同,收回附件一所列全部农机设备,同时不予退还乙方已支付的所有款项,并要求乙方支付甲方解除合同所受全部损失(包括但不限于设备运输费、设备使用费等)。双方在合同中还约定了合同货物、货款支付、货物的运输、交付与验收、售后服务、责任免除、合同争议的解决、其他等条款。该合同附件二合同货款的支付中约定了被告分3期付款的时间及金额。合同签订后，原告实际履行，于2014年10月7日至2014年10月22日期间在黑龙江省五大连池市兴安乡通过爱科公司服务商东科公司向被告交付了合同约定的拖拉机12台（规格型号：T2104）。被告未按合同约定的时间和金额支付货款。本院认为：原告与被告所签订的农机设备销售合同书合法有效，双方均应全面履行。原告已按合同约定履行了义务，向被告交付了全部设备，被告应依据双方合同的约定按时足额支付货款。被告未按约定支付货款，已构成违约，原告要求解除双方合同、要求被告返还全部设备符合双方合同约定及法律规定。因被告已使用全部设备，应向原告支付设备使用费。依据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条的规定，机器、机械和其他生产设备等固定资产计算折旧的最低年限为10年，被告所购拖拉机属于机械设备，该设备折旧的最低年限为10年，故被告应按此年限的日平均数额支付原告设备使用期间的折旧费。从2014年10月23日起至2016年3月23日止，被告应支付原告设备使用费为885567.12元〔6240000元÷（365天×10年）×518天〕,并应按此标准继续支付原告设备使用费至返还原告全部设备之日止。综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，解除原告哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司与被告五大连池市兴安现代农机专业合作社于2014年10月3日所签订的农机设备销售合同；二、被告五大连池市兴安现代农机专业合作社于本判决生效后返还原告哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司上述农机设备销售合同书项下的拖拉机12台（设备规格型号:T2104）；三、被告五大连池市兴安现代农机专业合作社给付原告哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司设备使用费人民币885567.12元〔6240000元÷（365天×10年）×518天〕（截止2016年3月23日的设备使用费），自本判决生效之日起十日内一次付清；四、被告五大连池市兴安现代农机专业合作社继续按上述标准给付原告哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司设备使用费（自2016年3月24日起算至被告返还上述全部设备之日止），与上述全部设备返还之日同时付清。如果被告五大连池市兴安现代农机专业合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费人民币12656元（原告已预交人民币66749元，退还原告人民币54093元），由被告五大连池市兴安现代农机专业合作社负担（被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 薇人民陪审员  张慧杰人民陪审员  杜景艳二〇一六年四月十八日书 记 员  赵博文