河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第662号上诉人（原审被告）黄某。法定代理人李某（系黄某之母），女，1973年11月4日出生，回族，住址同上。身份证号码：4107031973********。委托代理人李伟红。委托代理人商美英，河南维和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐某。被上诉人（原审原告）顾某。委托代理人薛芙蓉，河南百苑律师事务所律师。原审原告李某。委托代理人李敏。上诉人黄某因与被上诉人徐某、顾某及原审原告李某继承纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨民一初字第570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：李某和被继承人黄某甲原系夫妻关系，双方育有一子黄某。2009年，黄某甲诉至法院要求和李某离婚，原审法院于2009年5月5日作出（2009）卫滨民一初字第208号民事判决，内容为：一、准予黄某甲与李某离婚，二、婚生子黄某由黄某甲抚养，李某于本判决生效后当月起每月支付抚养费80元，至孩子年满十八周岁止…。宣判后，双方均未上诉，该判决书未对黄某甲的住房公积金分割。截至2009年6月，黄某甲的公积金为17022.03元。××××年××月××日，黄某甲和徐某登记结婚，徐某系丧偶，育有两子女，即顾某和顾某甲，黄某甲和顾某系继父子关系。2014年1月11日，黄某甲死亡，黄某甲生前单位新乡市第二中学出具证明，黄某甲的住房公积金为41916.1元，抚恤金24618元，丧葬费5000元，最后一个月工资为2443.72元，以上共计73977.82元。徐某、顾某要求依法分割黄某甲的抚恤金、住房公积金、住院费用和丧葬费用；李某要求分割公积金；黄某要求继承抚恤金并进行分割黄某甲的最后一个月工资。黄某甲的丧葬操办和相关丧葬费用均由徐某处理，具体有：1、新乡市殡仪馆火化费、接运费等共计910元；2、新乡完美礼仪服务部拾尸费、挽联等共计1911元；3、廉价骨灰盒孝衣、棺材等共计2840元，以上���计5661元。原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；配偶、子女、父母作为第一顺序继承人继承被继承人的遗产，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中，1、诉讼主体资格：徐某作为黄某甲的妻子，作为第一顺序继承人参加诉讼，符合法律规定；顾某系黄某甲的继子，与黄某甲共同生活，且依靠黄某甲生活，和黄某甲具有扶养关系，故顾某可以作为第一顺序继承人参加诉讼；李某系黄某甲的前妻，双方离婚时未对公积金进行分割，现李某参加诉讼，符合法律规定；黄某系黄某甲的婚生子，其作为第一顺序继承人参加诉讼，符合法律规定。2、公积金41916.1元。本案中，李某系黄某甲的前妻，李某和黄某甲离婚时公积金为17022.03元，但未进行分割，李某应分得8511.02元，黄某甲的遗产公积金应当减去应当李某应��得的公积金8511.02元，即41916.1元-8511.02=33405.08元，对于33405.08元，应当由徐某、顾某和黄某按照法定继承进行分割，即徐某、顾某和被告黄某各分得11135.02元。3、丧葬费5000元、最后一个月工资2443.72元、住院费用和丧葬相关费用，经查证，黄某甲的丧葬事宜均由徐某处理，仅徐某提供的票据上显示的丧葬费花费为5661元，黄某甲生前和徐某共同生活，依据我国继承法的相关规定，作为和黄某甲共同生活的徐某可以多得遗产，根据黄某甲的生前共同生活状况、住院状况、黄某甲的丧葬处理事宜和相关丧葬费用等情况，酌定丧葬费5000元和最后一个月工资2443.72元均归徐某所有。4、抚恤金24618元。抚恤金是发给伤残人员或死者家属的费用。抚恤金可以参照我国继承法的规定予以处理，本案中，作为第一顺序继承人的徐某、顾某和黄某可以每人分得8206元。综上，对于黄某甲的住房公积金41916.1元，抚恤金24618元，丧葬费5000元，共计71534.1元，徐某分得24341.02元，顾某分得19341.02元，李某分得8511.02元，黄某分得19341.02元；黄某甲最后一个月工资2443.72元，归徐某所有。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，原审判决：黄某甲的住房公积金41916.1元，抚恤金24618元，丧葬费5000元，共计71534.1元，由徐某分得24341.02元，顾某分得19341.02元，李某分得8511.02元，黄某分得19341.02元；黄某甲最后一个月工资2443.72元，归徐某所有。案件受理费2136元，由徐某承担1838元，李某承担298元。黄某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、黄某甲的抚恤金应当归黄某所有，徐某与顾某不应当享有黄某甲的抚恤金；2、顾某分得的住房公积金11135.02元，应当由黄某享有。请求查明事实，依法改判。徐某、顾某答辩请求维持原审判决。本院经���理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：一、关于顾某是否具有继承资格的问题。本案中，黄某甲与顾某之母徐某于××××年××月登记结婚时，顾某已年满十六周岁，2014年1月11日，黄某甲去世，顾某与黄某甲共同生活仅一年半时间，时间较短，故本院认为黄某甲与顾某之间未形成法律意义上的具有抚养教育关系的继父子关系，顾某不应作为继承人参与继承黄某甲的遗产。黄某的该项上诉理由成立，本院予以采纳。故被上诉人黄某甲之妻徐某与黄某甲之子黄文选均为法定第一顺序继承人，徐某作为黄某甲之妻，黄某作为黄某甲之子，黄某甲的遗产应由徐某、黄某进行继承。二、关于黄某甲的住房公积金的分割问题。黄某甲与其前妻李某于2009年6月离婚时，黄某甲有住房公积金17022.03元未分割，该财产作为黄某甲与李某的共同财产，李某应分得8511.02元。2014年1月黄某甲去世时，黄某甲的住房公积金为41916.1元，由此可计算得出自2009年7月至2014年1月，黄某甲每月的住房公积金为（41916.1-17022.03）元／55月=452.6元，其中2009年7月至2012年7月的住房公积金452.6元＊37月=16746.2元，应视为黄某甲的个人财产，××××年××月至2014年1月的住房公积金8147.87元，应视为黄某甲与徐某的夫妻共同财产，徐某应分得4074元。通过以上计算可得出黄某甲的住房公积金中属于黄某甲的个人部分为41916.1-8511.02-4074=29331.08元，该部分应作为黄某甲的遗产由徐某与黄某每人分得14665.54元。三、关于黄某甲的抚恤金24618元、丧葬费5000元及最后一个月工资2443.72元的分割问题。抚恤金不属于遗产范围，参照我国继承法的有关规定，本院酌定黄某甲的抚恤金24618元，由黄某甲的直系亲属徐某、黄某每人分得12309元。黄文学上诉要求黄某甲的抚恤金归其一人所有���于法无据，本院不予支持。黄某甲生前与徐某共同生活，去世后的丧葬事宜亦由徐某操办，故黄某甲的丧葬费与最后一个月工资共计7443.72元归徐某所有较为适宜。综上，原审认定事实清楚，但所作判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨民一初字第570号民事判决；二、黄某甲的住房公积金41916.1元、抚恤金24618元、丧葬费5000元及最后一个月工资2443.72元，共计73977.82元，由徐某分得38492.26元，黄某分得26974.54元，李某分得8511.02元。一审案件受理费2136元，由徐某负担1938元，李某负担298元；二审案件受理费489元，由黄某负担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  刘 艳二〇一六年四月七日书记员  夏 禹