江西省上犹县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0724刑初14号公诉机关江西省上犹县人民检察院。附带民事诉讼原告人阮甲，男，汉族，农民。系本案被害人刘某某之夫。附带民事诉讼原告人阮乙，男，汉族，无业。系本案被害人刘某某之子。附带民事诉讼原告人阮丙，女，汉族。系本案被害人刘某某之女。上述三附带民事诉讼原告人共同委托代理人方军，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人肖某某，男，汉族，初中文化，务工。因本案于2015年12月5日被拘留，同年12月18日被逮捕。现押于上犹县看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人廖宝斌，江西海融律师事务所律师，附带民事部分代理权限为：特别授权。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安保险赣州公司）。公司地址：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区D区41-42门店。法定代表人陈智，公司负责人。委托代理人刘明斌，江西公仁律师事务所律师。代理权限：一般授权。上犹县人民检察院以上检公刑诉[2016]12号起诉书，指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阮甲、阮乙、阮丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院代理检察员袁光艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阮甲、阮乙、阮丙及其委托代理人方军、被告人肖某某及其辩护人兼委托代理人廖宝斌、附带民事诉讼被告人平安保险赣州公司委托代理人刘明斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月4日下午，被告人肖某某驾驶赣B97Q**小型轿车搭载其弟弟肖海，由上犹县城正和广场往赣州市南康区凤岗镇方向行驶，17时05分许，行至上犹县黄埠镇迎宾大道与金山大桥交叉路口路段，因注意力不集中，未注意到前方同向被害人刘某某驾驶无牌燃油助力车正准备左转弯，造成赣B97Q**小型轿车与刘某某及其驾驶的无牌燃油助力车发生刮擦，遇险后，被告人肖某某采取补救措施失当，错将汽车油门踏板当刹车踏板制动，致刘某某因交通事故当场死亡。案发后，被告人肖某某拨打电话报警并被传唤至上犹县公安局交管大队执法办案中心接受讯问。经上犹县公安局交管大队上公交认字[2015]SG1158号道路交通事故认定书认定，肖某某负本事故主要责任，刘某某负事故次要责任。对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人阮甲、阮乙、阮丙诉称，2015年12月4日，被告人肖某某驾驶赣B97Q**小型轿车与被害人刘某某驾驶的无牌燃油助力车发生交通事故，致刘某某因交通事故当场死亡。经交警认定，肖某某负本事故主要责任，刘某某负事故次要责任。事故车辆在平安保险赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险，并不计免赔率，保险公司应负保险责任。附带民事诉讼原告人就民事赔偿与被告人肖某某协议未果，遂诉至法院请求判决：被告人肖某某赔偿刘某某死亡赔偿金486180元、丧葬费23650元、被抚养人生活费98423元、办理丧葬事宜误工、住宿、伙食费30000元、精神抚慰金50000元、摩托车修理费1950元，合计574162.4元。被告人肖某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提起附带民事的起诉没有意见。被告人肖某某的辩护人提出辩护意见是，1、被告人肖某某不应负本事故的主要责任；2、被告人具有自首情节，并赔偿被害人家属32200元，请求从轻处罚；3、被告人的车辆办理了交强险及商业险，保险公司应承担保险责任，被告人先行赔偿的金额应由保险公司返还；4、精神抚慰金不属附带民事诉讼的范围，其他赔偿项目的标准过高，请求法院查实按规定处理。附带民事诉讼被告人平安保险赣州支公司辩称，1、由于被害人存在过错，要承担40%的责任；2、由于被告人的驾驶证逾期未进行年审，保险公司尽到了提示和说明义务，保险公司在商业险范围内免赔；3、请求法庭对超出法律规定的项目和标准予以核减；4、精神抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费不应支持，办理丧葬事宜开支过高，摩托车修理费没有提供正式票据。经审理查明，2015年12月4日下午，被告人肖某某驾驶赣B97Q**小型轿车，搭载其弟弟肖海，由上犹县城正和广场往赣州市南康区凤岗镇方向行驶。17时05分许，行至上犹县黄埠镇迎宾大道与金山大桥交叉路口路段，因注意力不集中，未注意到前方同向行驶的被害人刘某某（女，1967年9月5日出生，）驾驶无牌燃油助力车正准备左转弯，造成赣B97Q**小型轿车与刘某某及其驾驶的无牌燃油助力车发生刮擦。遇险后，被告人肖某某采取补救措施失当，错将汽车油门踏板当刹车踏板制动，致刘某某因交通事故当场死亡。案发后，被告人肖某某拨打电话报警并留在现场等候交警处理，后被传唤至上犹县公安局交管大队接受讯问。经上犹县公安局交管大队上公交认字[2015]SG1158号道路交通事故认定书认定，肖某某负本事故主要责任，刘某某负事故次要责任。上述事实，被告人肖某某在法庭审理过程中亦无异议，并有证人肖海、李圣桂、阮乙的证言，受案登记表，立案决定书，上犹县公安局交管大队制作的现场勘查笔录、交通事故现场示意图及现场照片，当事人身份证明，居民身份证，被害人信息全项查询结果，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车信息查询结果单，赣州司法鉴定中心出具的死亡原因司法鉴定书，理化司法鉴定检验报告书，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所对事故车辆技术性能鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员鉴定资格及资质证书，上犹县交管大队事故初步认定书，上犹县交管大队出具的上公交认字第[2015]第SG1158号交通事故认定书，上犹县交管大队的行政强制措施凭证，返还物品凭证，被告人肖某某的归案情况说明，被告人肖某某的身份证明、供述及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。被害人刘某某在交通事故中当场死亡，系农业家庭户口，居住在黄埠镇黄沙村三路组，与在上犹县城务工的丈夫阮甲系失地农民，双方于1991年6月27日生育儿子阮乙，于2009年4月4日生育女儿阮丙，阮丙在黄埠镇中心小学读一年级。被害人刘某某于2013年8月14日起在上犹县黄埠工业园赣州百顺竹业有限公司务工。事故车辆赣B97Q**小型轿车于2015年10月11日在附带民事诉讼被告人平安保险赣州支公司办理了交强险及不计免赔率的50万元商业第三者险，事故发生在保险期限内。在诉讼过程中，被告人肖某某亲属与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，被告人肖某某亲属同意在保险公司赔偿之外自愿补偿附带民事诉讼原告人人民币合计10万元，附带民事诉讼原告人对被告人肖某某表示谅解。以上事实，有附带民事诉讼原告人阮甲、阮乙、阮丙的身份证、户口本复印件，黄埠镇人民政府、黄沙村委员会出具的证明，赣州百顺竹业有限公司的营业执照，赣州百顺竹业有限公司出具的证明，工伤认定书，黄埠镇中心小学出具的证明，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，中国平安财保公司机动车辆保险投保单，交通事故和解协议书，刑事谅解书，收条4张。本院认为，被告人肖某某违反交通安全管理法规，驾驶机动车在交通道路上发生致1人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以交通肇事罪追究被告人肖某某的刑事责任。依法应对被告人肖某某处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人肖某某在案发后能够主动打电话报警，并留在现场等候交警处理，归案后如实供述所犯罪行，可认定自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人肖某某的亲属自愿在保险公司交强险和商业险赔偿之外，补偿被害方损失合计人民币10万元，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人肖某某不予关押不致再危害社会，可适用非监禁刑。由于被告人肖某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿损失诉讼请求中的合理部分本院予以支持，本院确认附带民事诉讼原告人阮甲、阮乙、阮丙合理损失为：1、死亡赔偿金，被害人刘某某系城镇务工工人，其生活来源及消费不属农村，应按城镇相关标准计算，其死亡赔偿金应为486180元（24309×20年），2、丧葬费23650元（47299/2），3、要求赔偿精神抚慰金50000元，不属于附带民事诉讼的范围，本院不予支持，4、要求赔偿被抚养人生活费，法律规定的被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，未成年的阮丙生活消费来源为非农业，应按相关城镇标准计算，的抚养费为90852元（15142元/年×12/2）；5、亲属办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费，附带民事诉讼原告人主张的标准过高，又未提供合法有效的证据，本院酌定2000元；6、主张摩托车修理费1950元，因附带民事诉讼原告人未提供相关合法有效的证据，本院不予支持。以上合计602682元。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安保险赣州支公司处办理了交强险及不计免赔率的50万元商业第三者险，事故发生在保险期限内。在交强险限额内不区分责任，故，平安保险赣州支公司应在交强险死亡伤残11万元限额内承担保险责任。附带民事诉讼原告人合理损失中超出交强险的金额492682元。因事故车辆在平安保险赣州支公司投保了不计免赔率的50万元的商业第三者险，本院酌定，被告人肖某某与被害人刘某某分别承担事故的80%、20%的责任，肖某某承担部分依法应由平安保险赣州支公司在商业第三者责任险中承担。因此，附带民事诉讼被告人平安保险赣州支公司在商业第三者责任险中赔付给附带民事诉讼原告人492682元的80%计人民币394145.6元。中国平安保险赣州支公司辩称，保险公司对被告人肖某某持逾期未年审的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担商业第三者险责任。经查，被告人肖某某所驾驶车辆在中国平安保险赣州支公司投保了不计免赔率的50万元商业第三者险，保险公司提供的（电话营销专用机动车辆保险条款2009版）第四条第一项规定：“未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，发生意外事故时，保险公司不负赔偿责任。”本案中，被告人持有准驾车型为A2的驾驶证，有效期止为2023年12月2日，该驾驶证虽在行政管理上没有按时年审，但该驾驶证仍为有效，被告人肖某某案发时驾驶的车型为C型，交管部分在事故责任认定书中认定被告人肖某某不属于无证驾驶，因此，仅保险公司单方给定的保险条款约定免除保险责任，该部分无效，保险公司就此提出的辩称意见本院不予支持。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人阮甲、阮乙、阮丙的合理损失为602682元（含死亡赔偿金486180元，丧葬费23650元，被抚养人生活费90852元，办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费2000元）。三、中国平安保险赣州支公司赔偿附带民事诉讼原告人阮甲、阮乙、阮丙在交强险死亡伤残限额内赔付11万元。四、超出交强险赔偿的余额492682元，由中国平安保险赣州支公司承担其中的80%计人民币394145.6元，赔付给附带民事诉讼原告人阮甲、阮乙、阮丙。五、以上三、四项赔付款项，限于判决生效后十五内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人阮甲、阮乙、阮丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  彭修烨人民陪审员  罗香伟人民陪审员  黄清华二〇一六年四月二十一日代理书记员  刘国庆