浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初313号原告:陈某1,男,2010年7月8日出生,汉族，住杭州市江干区。法定代理人：陈某2，男，1984年1月23日出生，汉族，住杭州市江干区。法定代理人：吕某，女，1983年3月30日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人：胡文雁，浙江五金律师事务所律师。委托代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。被告：秦某1，男，2010年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。法定代理人：秦某2，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。法定代理人：应某，女，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：秦某2，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应某，女，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。三被告共同委托代理人：胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。原告陈某1与被告秦某1、秦某2、应某健康权纠纷一案，于2017年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员徐飞燕独任审判，分别于2017年2月13日、2017年4月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陈某1的委托代理人胡文雁，被告秦某1的法定代理人秦某2、应某，以及三被告共同委托代理人胡新洪到庭参加诉讼。第二次庭审原告陈某1的托代理人胡盈丽，被告秦某1、秦某2、应某的共同委托代理人胡新洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1起诉称：被告秦某2和被告应某系夫妻关系，被告秦某1系被告秦某2和应某的儿子。2015年12月27日，被告秦某1在西溪村嬉闹时，用弹弓安装竹签将原告的眼睛射伤致残，造成原告左眼角膜穿孔及外伤性白内障损伤，原告受伤后被送入永康医院、浙江大学医学院附属第二医院等医院进行治疗。经鉴定，原告因此次事故造成九级伤残。原告其不仅身体遭受折磨，生活质量也受影响。但被告除支付部分医疗费用外，其余一直未予赔偿，原告多次催讨未果。另后续治疗费用待发生时再主张。为此，诉至法院，请求判令：1、由上述被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计235458.67元；2、诉讼费用由上诉被告承担。被告秦某1、秦某2、应某答辩称：第一，有关原告陈某1与被告秦某1在西溪玩耍这一事实是存在的，但是经过事后了解及特别询问原告陈某1之后，发现被告秦某1不可能将原告的眼睛射伤，而本案发生的过程陈某1的外婆并没有在场，也没有任何其他人在场，本案的案发过程无法查清。对于原告眼睛受损的责任由其自行承担，不应由被告方承担。第二，陈某1受伤的时候年仅六岁，其监护人没有尽到监护责任，应承担相应责任。第三，因为陈某1父母原因造成没有对陈某1进行及时的医治以致陈某1的伤残及医疗费用损失扩大，对扩大部分的损失应由其父母自行承担。综上，请求法庭驳回原告方的诉讼请求。原告陈某1为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、【2015年12月30日收据原件一份】，欲证明原告的伤与被告秦某1存在因果关系，以及被告支付6900元医疗费用的事实。2、【杭州市基本医疗保险证历本、永康市通用门（急）诊病历、上海市医疗机构门急诊就医记录册各一本，浙江大学医学院附属第二医院入院记录一份共三页、出院记录二份，住院收费票据二份及费用清单三张，门诊医疗费发票十二张，挂号费发票五张】，欲证明原告医疗经过及共花费22252.67元的事实。3、【浙江商检司法鉴定意见书原件一份、鉴定发票原件一份】，欲证明原告所受损伤被评为九级残疾，建议护理天数为45天，营养期建议为45日的事实。4、【2016年3月5日、3月6日上海就医住宿费发票原件二张、杭州住宿费发票原件一张、上海到虹桥的高铁票原件一张、停车费发票原件十二张】，欲证明为原告就医所花费的交通费和住宿费的事实。5、【户口本原件一份、常住人口登记卡原件一份】，欲证明原告系城镇户口以及本案主体资格的事实。被告秦某1、秦某2、应某质证称：对原告方提供的证据1的真实性没有异议，但是秦某2和应某是因为当时听原告陈某1父母的陈述，说秦某1射伤了原告，才陪同他们去杭州医院治疗的，但是经过事后了解事实并不是那样，秦某1不可能射伤原告。对于证据2中的医疗费金额无异议。对于证据3，对该鉴定意见有异议，其适用法律有错。对于证据4，车票及住宿费均不能证明本案的原告是乘坐高铁及住过旅馆，这份证据与本案的治疗无关。对于证据5，对真实性无异议。被告秦某1、秦某2、应某为证明其主张，向本院提交并陈述证据如下：录音光盘一份、录音整理资料一份，欲证明原告所受损失不可能由秦某1造成的事实。原告陈某1质证称：有异议，陈某1系无民事行为能力人。本院依被告秦某1、秦某2、应某申请委托金华天鉴司法鉴定所对陈某1伤残等级进行鉴定，鉴定结果是：九级残疾。原告陈某1质证称：对鉴定意见没有异议。被告秦某1、秦某2、应某质证称：对鉴定意见有异议，第一，与之前的鉴定报告相比，2016年3月29日医院的检查报告显示陈某1左眼0.2，右眼是1,2016年5月24日，左眼0.2，而这次检查结果是右眼0.5，左眼0.12，说明这个检查是不稳定的，也表明之前的视力就不是很好，再者，视力的检查是比较主观的，里面存在有人为因素的掺杂。第二，这次检查受伤视力达到0.12，但是鉴定结果用了九级伤残，对照视力与盲级，如果是0.12的话达到的级别盲级是一级，不是三级，故被告方认为鉴定是不真实的。经过原、被告举证、质证，本院对双方提供的证据在争议焦点中做综合认定。本案当事人双方争执的焦点问题及本院的认证意见：原告陈某1左眼残疾是否系被告秦某1所致。原告提供的证据1、2，被告方质证对其真实性无异议，本院对原告提供的证据1、2的真实性予以确认。对于原告提供的证据3，被告方质证称对鉴定意见有异议，本院根据被告方的申请，委托金华天鉴司法鉴定所对陈某1的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见结果是陈某1左眼伤残构成九级残疾，故本院对陈某1左眼构成九级残疾的事实予以认定。对于原告提供的证据4、5，系书证，符合证据的形式要件，故对其真实性本院予以确认。对于被告方提供的录音光盘及录音整理资料，因原告陈某1系无民事行为能力人，故本院对该份证据不予认定。本院经审理，根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：2015年12月27日，原告陈某1和被告秦某1在原告陈某1的外婆家嬉闹。在双方嬉戏过程中，被告秦某1将原告陈某1的左眼射伤。当日，原告陈某1被送到永康市人民医院就医，晚上被送到浙江大学医学院附属第二医院就医，于2016年1月4日出院；2016年3月7日送到上海交通大学医学院附属新华医院就医；2016年3月22日到浙江大学医学院附属第二医院就医，于2016年3月24日出院，共计花费医疗费22252.67元。2015年12月30日，被告秦某2向原告陈某1的父亲陈某2出具收据一份，收据中载明：“2015年12月27日下午4时许在永康市××西溪村，因秦某2的儿子秦某1嬉闹时用玩具弓安装烧烤窜所用的竹签射伤陈某2的儿子陈某1的眼睛……收到秦某2支付的医药费6900元，大写陆仟玖佰元”。2017年3月22日金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见为：陈某1因故致左眼角膜穿孔，左眼外伤性白内障，左眼眼内炎，遗留左眼盲目3级及左眼外伤性白内障行手术治疗后遗症，分别构成人体损失九级残疾、十级残疾；综合评定为九级残疾。原告因伤致残所造成的合理损失有：医疗费22252.67元、护理费150元/天*45天*1人=6750元、营养费45天*60元/天=2700元、住宿费550元、住院伙食补助费50元/天*10天=500元、交通费386元、残疾赔偿金174856元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元，共计人民币217794.67元。2015年12月30日被告秦某2、应某支付医药费6900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告秦某1嬉闹过程中将原告陈某1的眼睛射伤致残的事实清楚，证据充分。对原告因伤致残所造成的经济损失，被告秦某1应当承担赔偿责任。陈某2和吕某作为原告陈某1的父母，对陈某1有监护责任，在本案中，陈某2和吕某未能善尽监护责任，有一定的过错，应承担相应责任。经本院审核，原告因伤致残造成的损失共计人民币217794.67元（含精神损害抚慰金），经综合考虑，宜由被告方赔偿原告经济损失的70%，即人民币154856.27元，扣除已赔付的6900元，应赔付147956.27元。因被告秦某1系未成年人，其应承担的责任应由其监护人秦某2、应某承担；由原告陈某1的父母陈某2、吕某负担30%，即人民币62938.40元。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对被告秦某1、秦某2、应某主张原告陈某1的受伤与被告秦某1不存在因果关系的辩解，因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告秦某2、应某赔偿原告陈某1医疗费、护理费、营养费、住宿费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币147956.27元。该款限本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果被告秦某2、应某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费789元（已减半收取），鉴定费1200元，合计1989元，由被告秦某2、应某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐飞燕二〇一六年四月二十四日代书记员 王剑敏