贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0521民初2499号原告徐征燕（又名徐征艳），女，1974年6月5日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人赵尚雄，男，1968年11月1日出生，汉族，住贵州省大方县。系瓢井镇油沙村村民委员会推荐。被告陈艳，女，1984年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告林祥，男，1980年8月21日出生，汉族，住贵州省大方县，系被告陈艳之丈夫。上述二被告委托代理人（特别授权）李樵，系贵州省中孚律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。原告徐征燕诉被告陈艳、林祥、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司（以下简称“太财保贵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐征燕及委托代理人赵尚雄；被告陈艳、林祥及委托代理人李樵到庭参加了诉讼，被告太财保贵阳支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐征燕诉称：2015年2月8日17时40分，被告陈艳驾驶的贵Ａ×××××号轿车（搭乘林欢），由大方县瓢井镇中洞村至瓢井路布村7公里加800米处时，与前方同向行驶由原告之夫文朝勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭乘原告等人）发生碰撞，造成原告等人受伤及两车受损的交通事故，该起交通事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告陈艳承担事故的全部责任。驾驶人文朝勇、乘车人徐征燕等不承担责任，事故发生后，原告于当日被送至大方县人民医院住院治疗，2月9日转至贵州省人民医院住院治疗，至2015年2月26日出院，在省医住院17天，花去医疗费76031，56元（其中被告太财保贵阳支公司垫付10000元，被告陈艳垫付25000元，原告支付了41031.56元），2015年2月26日至2015年4月24日原告又在大方县人民医院住院治疗57天，用去医疗费27820.45元，原告之伤经大方县公安局交通警察大队二中队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，为十级伤残，因此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费68852.01元、误工费48113.8元、护理费57207.9元、住院伙食补助费13595元，残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金30000元，交通费1600元、鉴定费1300元，共计269827.99元。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：第一组、身份证复印件及交通事故责任认定书，证明原告诉讼主体资格，发生交通事故的事实及责任划分。被告陈艳无异议；第二组、大方县人民医院及贵州省人民医院住院治疗的病历、日用药清单、医疗发票金额76031.56元及大方县人民医院医疗发票金额27820.45元，证明原告住院情况及花去医疗费，被告陈艳无异议，但说明其中在省医自己垫付了25000元。保险公司垫付了10000元。第三组、鉴定意见书及鉴定发票，证明原告的伤残级别和花去的鉴定费1300元。被告陈艳无异议。第四组、转院使用的救护车发票，证明原告住院医治的情况及救护车费1600元。被告陈艳无异议。第五组、床位费证明、车票。证明原告住院期间陪护人员租用床费及车费。被告陈艳对床位费无异议，对车票的真实性不予认可，请求法院酌情处理。第六组、户口簿，证明原告户籍为家庭户，赔偿标准要求按城镇标准计算。被告陈艳认为原告发生交通事故时户口应为农业户口，标准应按照农村标准计算。本院对原告所举的上述六组证据，因其客观真实，符合证据的三性，故予以采信。被告陈艳、林祥辩称：1.本案交通事故发生于2015年2月8日，原告出院时间为2015年4月24日，原告的起诉超过1年的诉讼时效，对原告的诉讼请求请法院依法驳回，2，原告提交的家庭户签发时间为2016年10月11日，不能证明原告发生交通事故时为家庭户，因此原告的残疾赔偿金标准应按农村标准计算，对原告主张的医疗费688852.01元和住院伙食补助费无异议。误工期、护理期、营养期请法庭根据鉴定意见书折中处理。护理人员原则上为1人护理。3.根据相关规定，残疾赔偿金已经包含了精神抚慰金，因此对原告主张的精神抚慰金不予认可。4.自己为原告垫付的34511.32元医疗费，应由被告太财保贵阳支公司直接支付给自己。被告陈艳、林祥为支持自己的观点提交以下证据：第一组、二被告的身份证复印件。证明二被告的诉讼主体适格，原告无异议。第二组、大方县人民医院医疗发票13张，金额9511.32元，省医发票1张，金额76031.56元，证明被告在省医垫付了25000元及在大方县人民医院垫付医疗费9511.32元，共计垫付34511.32元。原告无异议。第三组、保险单，证明贵Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险和商业险，原告的诉讼请求费用应由保险公司赔偿，自己所垫付的费用应由保险公司直接支付。本院对被告陈艳、林祥所举的上述三组证据原告无异议，客观真实，符合证据的三性，予以采信。被告太财保贵阳支公司未作答辩。经审理查明：2015年2月8日17时40分，被告陈艳驾驶的贵Ａ×××××号轿车（搭乘林欢），由大方县瓢井镇中洞村至瓢井路布村7公里加800米处时，与前方同向行驶由原告之夫文朝勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭乘原告等人）发生碰撞，造成原告等人受伤及两车受损的交通事故，该起交通事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告陈艳承担事故的全部责任。驾驶人文朝勇、乘车人徐征燕等不承担责任，事故发生后，原告于当日被送至大方县人民医院住院治疗，其伤经诊断为：除外腰2左侧横突不全骨折。被告陈艳支付了原告的各项检测费9511.32元，第二日原告被转至贵州省人民医院住院治疗，在省医住院17天后原告出院，共花去医疗费76031.56元，其中被告太财保贵阳支公司支付了10000元，被告陈艳支付了25000元，原告自己支付了41031.56元，另外，原告支付了救护车费用1600元，陪护床位费320元。2015年2月26日至2015年4月24日原告又在大方县人民医院住院治疗，共住院57天，用去医疗费27820.45元，原告之伤，经大方县公安局交通警察大队二中队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，评定误工期为90—150日、护理期60—90日、营养期60—90日。用去鉴定费1300元。被告陈艳驾驶的贵Ａ×××××号轿车所有人为被告林祥，投保于被告太财保贵阳支公司，购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内。本院认为：此次交通事故被告陈艳被认定为承担事故的全部责任，对原告徐征燕受伤所产生的损失，被告陈艳应对其进行赔偿，但因被告陈艳驾驶的贵Ａ×××××号车在被告太财保贵阳支公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”的规定，因此，本案被告太财保贵阳支公司应先给予原告进行赔偿。为此，结合2016年3月22日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的统计数据，贵州省2016年5月1日至2017年4月30日期间的一般人身损害赔偿数据参照标准计算，赔偿原告的损失为：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”之规定，本案按原告实际支付医疗费为68852.01赔偿；2.误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”的规定，本原告误工期鉴定为90—150日，应折中为120日，依其请求按从事农业计算为：33590÷365天×120天=11043.28元；3.护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”之规定，原告的护理期根据鉴定60—90日，折中为75日，按居民服务业计算为35528÷365天×75天=7300.27元；4.交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本案原告的交通费票据为1174元，符合情理，可按此判决。5.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，计算为100元×75天=7500元；6.营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”之规定，本案依其鉴定报告60—90日，折中为75日，比照住院伙食标准得：100元×75天=7500元。7.陪护床位费320元；8施救费1600元，9.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，原告之伤鉴定为十级伤残，依据其提供户籍为“家庭户”，无农村与城市之分，应视同城镇居民，故为24579.64×2=49159.28元；10.精神抚慰金，酌情给予5000元。上述共计159448.84元。本案被告陈艳为原告垫付的医疗费34511.32，因其主张，从节省司法资源的角度考虑，应一并判决由被告太财保贵阳支公司支付给被告陈艳。本案被告太财保贵阳支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐征艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、陪护床位费、救护费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计159448.84元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司于本判决生效后10日内直接支付被告陈艳垫付的医疗费34511.32元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，由原告徐征燕负担1024元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王振杰二〇一六年十月十一日书记员  马 超