wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3098号之一申请执行人纪开飞，男，1986年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人田云虎，男，1973年5月出生，汉族，陕西省人。本院在执行纪开飞依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初5269号民事调解书申请执行田云虎民间借贷纠纷一案中，经向被执行人田云虎发出执行通知书，责令其向申请执行人纪开飞偿还借款本金30万元及利息。承担案件受理费2900元，申请执行费4440元。执行中本院依法冻结了被执行人田云虎的工资账户及公积金账户，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初5269号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十月二十日书 记 员  王文华
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2054号上诉人(原审被告)：黎昌珍,女,汉族,1968年4月22日出生,住重庆市忠县。被上诉人(原审原告)：陶文明,男,汉族,1953年1月3日出生,住重庆市忠县。被上诉人(原审被告)：杨俊明,男,汉族,1968年9月13日出生,住重庆市长寿区。上诉人黎昌珍与被上诉人陶文明、杨俊明民间借贷纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2016)渝0233民初1023号民事判决，向本院提起上诉。2016年9月8日本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黎昌珍上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由陶文明、杨俊明承担。事实与理由：1、杨俊明不务正业，整天以赌博为业，不履行家庭义务，夫妻关系恶化，于2014年4月30日离婚。杨俊明于2014年1月3日借款是其个人借款，黎昌珍不知情，收到法院传票后才知道，也才清楚杨俊明借钱用于赌博。2、陶文明陈述在黎昌珍的店里支付借款不实，因为借条上没有当时在店里的黎昌珍的签字，借款地点应是在赌博地。3、一审杨俊明答辩借款是赌博债。赌博借款不是合法的民间借贷，不受法律保护。陶文明答辩称，钱是在黎昌珍的门市给杨俊明的，冉启贵是证人；自己曾劝说杨俊明不要用于打牌，借钱用于正事可以，杨俊明说借钱用于进货，才借给他。陶文明向一审法院起诉请求：判令杨俊明、黎昌珍偿还借款本金40000元并承担诉讼费。一审法院认定事实：杨俊明、黎昌珍原系夫妻，双方于2014年4月30日办理了离婚登记。2014年1月3日杨俊明向陶文明出具借条一张，借条载明：“杨俊明向陶文明借款￥40000元整大写肆万元整，时间2个月。2014年1月3日至3月3日，证明人冉启贵。借款人杨俊明。”陶文明支付借款时，当场扣除2400元利息，实际支付借款37600元。一审法院认为，陶文明主张偿还借款，有借条为证，且杨俊明认可借款的事实，其债权债务关系成立。杨俊明理应按期偿还借款，但逾期拒不兑现承诺，现陶文明要求偿还借款，一审法院予以支持。关于借款金额，陶文明实际支付的借款为37600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。因此本案的借款本金应为37600元。杨俊明辩称其另支付了6个月的利息，但其未提交证据予以证明，不予采纳。关于黎昌珍是否承担责任的问题，本案借款发生在2014年1月，而杨俊明、黎昌珍是2014年4月30日办理离婚登记的，故本案借款发生在二人婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”黎昌珍并未提交充分的证据证明本案借款是杨俊明的个人债务，因此本案债务应为夫妻共同债务，黎昌珍应当共同偿还。判决：杨俊明、黎昌珍于本判决生效后十五日内偿还陶文明借款本金37600元。案件受理费减半收取400元，由杨俊明、黎昌珍负担。二审中，黎昌珍提交了陈翠英、周新伟的证明各一份及杨俊明的欠款陈述一份，证明杨俊明借钱用于赌博。陶文明质证认为，陈翠英、周新伟的证明及杨俊明的陈述都不是事实。陶文明在二审中没提交新证据材料。本院查明事实与一审相同。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案借款发生在杨俊明与黎昌珍夫妻关系存续期间，黎昌珍没有举示证据证明该借款债务人杨俊明与债权人陶文明明确约定为杨俊明个人债务，也没有举证证明黎昌珍与杨俊明约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有且陶文明知道该约定，故黎昌珍以对借款不知情而否定借款债务系夫妻共同债务的理由本院不予支持。给黎昌珍出具证明材料的证人未出庭接受质询，其证明内容及杨俊明的陈述内容也仅表明杨俊明借钱后用于赌博，不足以证明本案借款系赌债；黎昌珍上诉主张杨俊明借款系赌债的事实实际仅有杨俊明、黎昌珍的单方陈述，没有其他证据佐证，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，黎昌珍的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由800元，由黎昌珍负担。本判决为终审判决。审判长 刘 健审判员 李学文审判员 何 洪二〇一六年十月二十日书记员 杨晓婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5204号申请执行人王国平。被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号A座18楼。法定代表人仇卫国。申请执行人王国平与被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第143号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:一、被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司与申请执行人之间的劳动关系于2014年1月31日经双方协商一致解除。二、被执行人同意于本调解书签署之日一次性支付申请执行人拖欠工资及经济补偿合计19000元。三、被执行人履行完上述协议后，双方再无其他牵涉。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的19000元。本院执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第143号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十日书记员  万雨龙
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2908号之一申请执行人：福建省海坛隧道建设工程有限公司，住所地福建省平潭。法定代表人：林高豪，董事长。被执行人：四川巴万高速公路有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：张子山，董事长。本院在执行福建省高级人民法院于2016年10月11日指定执行的申请执行人福建省海坛隧道建设工程有限公司与被执行人四川巴万高速公路有限公司合同纠纷一案中，现因福建省高级人民法院（2016）闽民初93号民事调解书所确定的被执行人的全部法律义务已得到履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人四川巴万高速公路有限公司银行存款24969.7万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张文旺审判员  张世锦审判员  苏新耀二〇一六年十月十九日书记员  周广臣附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3541号之一申请执行人:任均。被执行人:于海丽。被执行人:王伟。本院在执行申请执行人任均与被执行人于海丽、王伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于海丽、王伟在本案审理期间即下落不明，现仍无法获知二被执行人下落；经向银行、证券机构查询，发现除被执行人于海丽名下有可供执行的银行存款9325.57元外，未发现被执行人于海丽、王伟名下有其他可供执行的银行存款或证券，上述9325.57元本院已于2016年10月11、13日执行划拨，并在扣除本案申请执行费666元后交付申请执行人任均8659.57元；经向不动产、车辆等管理部门查询，未发现被执行人于海丽、王伟名下登记有不动产、机动车辆或其他可供执行的财产。被执行人于海丽、王伟在执行中均未自觉履行义务。本案现已执行到位执行款8659.57元，本院（2015）张民初字第01418号民事判决确定的其余义务均尚未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人任均，要求其向本院提供被执行人于海丽、王伟其他可供执行财产的线索。申请执行人任均对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人于海丽、王伟其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第01418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任均发现被执行人于海丽、王伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十月二十一日书记员  王铭懿
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3642号原告：苏州恒启自动化工程有限公司，住所地苏州高新区建林路666号二区（9幢）。法定代表人：贺冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓春，该公司职员。委托诉讼代理人��顾雅琴，该公司职员。被告：无锡市思玮电气成套有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡溪路106号407室。法定代表人：曾小庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈硙，该公司职员。委托诉讼代理人：王斌兴，江苏高尔登律师事务所律师。原告苏州恒启自动化工程有限公司与被告无锡市思玮电气成套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴晓春、顾雅琴，被告的委托诉讼代理人陈硙、王斌兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州恒启自动化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款12150元；2、被告向原告支付以12150元为基数的同期银行贷款1.3倍的利息损失，直至被告实际支付之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月2日原告向被告供货，并开具发票，金额12150元。合同约定账期为一个月，但是被告至今款项未付。2016年4月21日，原告上门催收未果。被告无锡市思玮电气成套有限公司辩称，对欠款金额没有异议，被告和无锡市科环自动化设备有限公司是关联企业，原告将货供给被告以后，因为无锡科环公司用的原告提供的交换机设备出现质量问题，与原告进行交涉，所以被告暂时停止支付了原告的货款，要求原告在解决完科环公司设备质量问题后一并支付，但原告至今未解决，所以才造成该货款未支付。原告没有支付货款是有原因的，合同也没有约定利息损失的条款，因此原告不应当支付利息损失。本案原告围绕诉讼请求依法提交了工业产品购销合同、发货单、增值税发票、快递单等证据，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，原告（供方）与被告（需方）签订一份《工业产品购销合同》，合同约定：供方向需方供货，产品名称：HES16-220VACD/DC，数量：9PCS，金额：12150元；运输方式为快运；结算方式为账期一个月，供货期至合同成立后3-4周。2014年8月12日，原告以快递方式向被告交付合同约定的货物，并于当日开具了金额为12150元的增值税发票，一并快递至被告。被告在庭审中确认于2014年8月12日收到上述货物。庭审中，原告明确其主张的利息损失系以12150元为基数，自2014年9月12日起，按同期银行贷款利率的1.3倍计算至被告实际支付之日止。本院认为，原、被告之间签订的《工业产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告按约向被告提供了订购货物后，被告未能支付相应的货款，系属违约，案外公司与原告之间其他合同的履行情况不能构成被告拒付货款的事由，被告应承担相应的违约责任。合同中约定货款结算时间为“账期一个月”，本院认为符合交易习惯，该约定是明确的，原告据此主张逾期付款的利息损失，在合理范围内且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告无锡市思玮电气成套有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州恒启自动化工程有限公司货款12150元及逾期付款利息损失（以12150元为基数，自2014年9月12日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。本判决为终审判决。代理审判员 蔡 燕二〇一六年十月十日书 记 员 朱叶蓁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、��取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初7162号之一原告：温州新美印业有限公司。法定代表人：陈敬朗，总经理。被告：倪法添。被告：李小飞。本院在审理原告温州新美印业有限公司诉被告倪法添、李小飞买卖合同纠纷一案中，原告温州新美印业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3139元，减半收取1569.5元，由温州新美印业有限公司负担。审 判 长  徐小宝人民陪审员  曾祥亮人民陪审员  尤海右二〇一六年十月十九日代书 记员  陈祥枭
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0922执1090号申请执行人孙志龙，男，1971年12月8日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被执行人叶贵权，男，1974年12月9日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被执行人肖一松，男，1970年5月5日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。申请执行人孙志龙与被执行人叶贵权、肖一松民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨港民初字第00256号民事判决书。经权利人孙志龙申请，本院于2016年5月4日立案执行。执行中查封了被执行人肖一松所有的房产，拟依法评估、拍卖，由于评估、拍卖时间跨度较长；两被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意��结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：滨海县人民法院（2015）滨港民初字第0256号民事判决书终结本次执行程序。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  朱茂春代理审判员  刘 通二０一六年十月三十一日书 记 员  刘天畅
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1543号之一申请执行人：杨宏明。被执行��：高邮市鑫贵消防器材有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：吴春贵，该××董事长。本院在执行杨宏明与高邮市鑫贵消防器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询。发现被执行人高邮市鑫贵消防器材有限公司房产正在法院进行拍卖，申请执行人等待参与分配。此外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人高邮市鑫贵消防器材有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本��执行程序。以上事实，有银行查询回单、车管部门信息、房管部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十月二十五日书 记 员  纪维林
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执455号申请执行人黄大兵,男性,汉族,生于1969年4月27日，汉族，住重庆市梁平县。被执行人梁平县回龙煤业有限公司回龙镇大同煤矿,住所地梁平县回龙镇山河村4组，组织机构代码59051248-6。本院在执行申请执行人黄大兵申请执行被执行人梁平县回龙煤业有限公司回龙镇大同煤矿工伤保险待遇纠纷一案，依据已经发生效力的（2015）梁法民初字第03532号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行义务，但被执行人拒不履行义务，但被执行人未能在限期限内履行义务。经本四查，被执行人暂无可供执行的存款。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2016)渝0228执455号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 锋审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一六年十月十三日书 记 员  黄建春
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4454号申请执行人苏建海，男，1976年7月8日出生。被执行人张海泉，男，1988年6月26日出生。被执行人谢银环，女，1988年10月25日出生。申请执行人苏建海与被执行人张海泉、谢银环民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月21日作出的（2016）京0113民初3176号民事判决书已发生法律效力。权利人苏建海于2016年8月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人张海泉、谢银环名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年6月21日作出的（2016）京0113民初3176号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋代理审判员  李 维二〇一六年十月十二日书 记 员  彭美佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3154号罪犯李祥，男，1982年6月2日生，瑶族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。绿春县人民法院于2014年4月29日作出(2014)绿刑初字第16号刑事判决，认定被告人李祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李祥提出上诉。本院于2014年7月10日作出（2014）红中刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月23日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李祥准予减去有期徒刑八个月(刑期自2013年10月9日起至2028年2月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初5251号之三原告：周亚楠，男，1984年10月18日出生，汉族，住临海市。委托代理人：王ＸＸ，杜桥法律服务所法律工作者。被告：马向胜，男，1962年2月22日出生，汉族，住临海市。被告：洪云月，女，1963年5月4日出生，汉族，住临海市古城街道丽景公寓*幢*单元***室。原告周亚楠诉被告马向胜、洪云月民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院起诉并申请财产保全。本院裁定查封被告洪云月所有的坐落在临海市古城街道丽晶公寓2幢2单元401室的房产。后因被告马向胜涉嫌刑事犯罪被羁押，本院于2016年7月5日裁定中止诉讼。2016年9月30日中止事由消失后，本院裁定转为普通程序继续审理。2016年10月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周亚楠撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，诉讼保全费1570元，合计3670元，由原告周亚楠负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  张淑凤人民陪审员  郭小红二〇一六年十月二十五日代书 记员  叶彬彬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5334号罪犯许晓正，男，1987年6月14日出生，汉族，大专文化，浙江省平阳县人，原住浙江省平阳县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年2月1日作出(2015)温苍刑初字第171号刑事判决，以被告人许晓正犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金90000元。被告人许晓正不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年4月21日以（2015）浙温刑终字第396号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许晓正在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯许晓正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年四个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯许晓正在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许晓正准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2018年6月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢788号申请执行人：安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣。委托诉讼代理人:牛通。被执行人：王树海。被执行人：王树军。被执行人：姜雅楠。被执行人：罗树发。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人姜雅楠等人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十月十五日书 记 员  樊金艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3991号之二申请执行人张少云。委托代理人江顺勃，江苏××律师事务所律师。被执行人张利平。张少云与张利平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）吴民初字第1475号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张利平应于判决生效之日起十日内归还张少云借款1400000元，并支付自2015年9月2日起至实际清偿之日止、按同期同类银行贷款利率计算的利息；案件受理费减半收取8700元，由张利平负担。权利人张少云以张利平未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张利平支付1408700元。本院于2015年12月28日立案,执行标的1408700元及逾期付款利息。本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人张利平名下的机动车辆；仅冻结到其银行存款19700元（冻结期限自2016年2月14日起至2017年2月13日止）；查封了登记在被执行人张利平（共有权人陈丽）名下坐落于苏州市高新区狮山路XX号X幢XX室（所有权证号：00133262，建筑面积：85.14㎡）、XX幢XX室（所有权证号：00133376，建筑面积：99.23㎡）房屋及相应土地（查封期限自2016年1月15日起至2019年1月14日止），上述房屋因涉及案外人且存在较大数额抵押，本院暂未处置；轮候查封了登记在张利平名下坐落于苏州市吴中区月浜X村XX幢XX室（所有权证号：00218153，建筑面积：436.45㎡）房屋、车库（建筑面积：44.3㎡）及相应土地，因存在较大数额抵押，且抵押权人起诉的案件正在本院审理，申请执行人表示同意等候抵押权人启动处置程序后再参与分配；查封了登记在被执行人张利平（共有人陈丽）名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓XX幢XXX室（所有权证号：00341472、00341473，建筑面积：71.62㎡）房屋及相应土地（土地使用权证号：吴国用2013第06C24032，使用权面积：5.59㎡），该房屋经本院三次拍卖均已流拍，第三次流拍价778888元，申请执行人表示不同意以物抵债。此外，申请执行人表示，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人张少云对被执行人张利平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的部分银行存款、轮候查封的不动产、查封的暂未处置的不动产、流拍的不动产外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第1475号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年十月二十日书记员  邵兮文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初5888号原告潘玉兰，女，1958年11月12日出生，司机，现住内蒙古通辽市经济技术开发区。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：通辽市科尔沁区。本院在审理原告马亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马亮于2016年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马亮撤回起诉。案件受理费减半收取268.00元，由原告马亮承担。审判员  胡大明二〇一六年十月二十六日书记员  田赛男
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执410号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，组织机构代码67578482-7。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，职工，住四川省德阳市旌阳区天元镇亭江村1组，公民身份号码510623198601062601。被执行人：易光明，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，住中江县永兴镇三星村3组12号，公民身份号码510623198508155534。被执行人：李林，男，1982年5月26日出生，汉族，农民，住中江县白果乡石莲村1组，公民身份号码51062319820526563X。被执行人：翁林，女，1983年10月24日出生，汉族，农民，住中江县白果乡石莲村1组，公民身份号码510623198310245526。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第2035号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人易光明偿还借款本金80000元及利息和垫付的诉讼费1800元，被执行人李林、翁林对借款本金及利息承担连带责任。执行中查明，被执行人易光明、李林、翁林均无财产可供执行，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十月二十七日书 记 员  李云娟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1326号之二十一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。被执行人：陈芳。关于安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月13日冻结了被执行人陈芳在中国工商银行13×××03账户内存款人民币37898.30元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈芳在中国工商银行13×××03账户内存款人民币37898.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十四日书记员  李媛
山西省陵川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋05424民初270号原告：王宏军，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，现住陵川县。被告:田计平，女，1978年6月7日出生，汉族，农民，现住陵川县。委托诉讼代理人：赵武法，陵川刚直律师事务所律师。第三人：董志平，男，1977年8月2日出生，汉族，农民，现住陵川县。原告王宏军与被告田计平、第三人董志平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告王宏军于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏军已以同一买卖合同纠纷于2015年6月1日向本院提起诉讼，经本院告知相关法律规定后，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宏军撤回起诉。案件受理费1628元，减半交纳814元，由王宏军负担。审 判 长  赵 亮人民陪审员  杨秀玲人民陪审员  赵晓强二〇一六年十月二十七日代理书记员  姜 晶
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初8536号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市。主要负责人：陈结仁，该支行行长。委托诉讼代理人：王小勇，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告李玉成，男，1981年12月29日出生，汉族，住晋江市。林美丽，女，1970年6月9日出生，汉族，住晋江市。李顺风，男，1983年8月19日出生，汉族，住晋江市。曾阿满，女，1984年11月29日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.被告李玉成归还原告借款本金294000元及利息、罚息、复利14093.32元，并支付自2016年6月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.被告林美丽、李顺风、曾阿满对被告李玉成所负上述债务承担连带清偿责任。查明事实本院于2016年10月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月25日，被告李玉成与原告签订《流动资金借款合同》向原告借款294000元。同日，原告与四被告签订《保证合同》，由被告林美丽、李顺风、曾阿满为被告李玉成借款提供担保。原告依约发放贷款后被告仅支付利息38.49元。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李玉成应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行借款294000元，及截至2016年6月20日已欠的利息、罚息、复息14093.32元，并支付自2016年6月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告林美丽、李顺风、曾阿满对被告李玉成的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李玉成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费5921元，因适用简易程序减半收取计2960.5元，由被告李玉成、林美丽、李顺风、曾阿满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年十月十四日书记员  吕雅君
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1587号申请执行人谢立华，男，汉族，生于1966年5月12日。被执行人绵阳启明星嘉晨实业有限公司江油分公司，住所地江油市中坝镇金轮路宏安花园1幢13-17号；法定代表人杨富，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初406号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人绵阳启明星嘉晨实业有限公司江油分公司的银行存款237681.16元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费2150元，执行费3497元，从被执行人绵阳启明星嘉晨实业有限公司江油分公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十月二十一日书记员  陈礼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7226号罪犯吴新辉，男，汉族，初中文化，1982年10月11日出生于福建省安溪县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2013年2月21日作出(2013)北刑二初字第0010号刑事判决，以被告人吴新辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2018年5月26日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第268号刑事裁定,对罪犯吴新辉减去有期徒刑十个月(刑期至2017年7月26日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯吴新辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯吴新辉在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子,该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实、财产刑履行情况材料。本院认为，罪犯吴新辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴新辉减去有期徒刑八个月二十九日（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5217号申请执行人张春荣。被执行人苏州森威服饰有限公司，住所地江苏省虞山镇渠中村工业坊4幢。法定代表人司马国强。申请执行人张春荣与被执行人苏州森威服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第29号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书:自本裁决生效之日起，被执行人苏州森威服饰有限公司支付申请执行人张春荣工资2260元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的2260元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第29号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月二十一日书记员  万雨龙
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执331号之一申请执行人胡小冰，男，1969年2月7日出生，土家族，住北京市海淀区。委托代理人邓亚锋，北京市荣德律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人曾卫东，男，1970年3月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行胡小冰人与被执行人曾卫东返还财产纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00620号民事判决书责令：（一）被执行人曾卫东返还申请执行人胡小冰人民币20万元；（二）被执行人自2016年2月6日起至上述款项履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人胡小冰支付迟延履行期间的债务利息；（三）被执行人曾卫东承担案件受理费4669元、公告费600元、执行费2979元。本案上述执行标的未能执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00620号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人胡小冰若发现被执行人曾卫东有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马晓曦执行员  向建军执行员  章富翠二〇一六年十月二十七日书记员  阮 欣
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5210号申请人王树华。申请人朱可兴。申请人朱金英。申请人朱金兰。被申请人付斌被申请人陈晨。申请人王树华、朱可兴、朱金英、朱金兰与被申请人付斌、陈晨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人付斌驾驶的鲁****2K号轻型普通货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人付斌驾驶的鲁****2K号轻型普通货车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费2420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月八日书记员  张孝福
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初587号原告:中国建设银行股份有限公司农安支行负责人:李晓伟,行长。被告:刘臣,男,1958年11月2日生,汉族,现住农安县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司农安支行诉被告刘臣借款合同纠纷一案中,原告不能提供被告准确地址及联系方式。依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告中国建设银行股份有限公司农安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江审 判 员  孟庆燕人民陪审员  孟 灵二〇一六年十月十日书 记 员  赵运兴
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初8223号原告：朱某，男，1972年8月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘磊，安徽江淮律师事务所律师。被告：王某，女，1969年2月1日生，住安徽省合肥市蜀山区。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告朱某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。受理费200元，减半收取计100元，由原告朱某负担。审判员  周玉玲二〇一六年十月十四日书记员  陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4232号申请执行人苏州祺源化纤有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张东江村。法定代表人马建锋，董事长。被执行人姚天明。申请执行人苏州祺源化纤有限公司与被执行人姚天明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初2392号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、姚天明给付苏州祺源化纤有限公司货款人民币166000元，自2016年6月起至2016年11月于每月的30日前分别给付25000元，余款16000元于2016年12月30前给付（如采用转账方式支付，请汇入苏州祺源化纤有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。二、若姚天明上述任一期未按期足额履行，则苏州祺源化纤有限公司有权就全部款项166000元的未履行部分一并向法院申请执行。三、双方之间的纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。四、案件受理费减半收取1830元，保全费1370，合计3200元，由姚天明负担（该款苏州祺源化纤有限公司已预交，由姚天明于2016年12月30日前直接给付苏州祺源化纤有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理，本案立案标的计人民币169200元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人无银行存款，其名下位于常熟经济开发区高新技术产业园衡泰锦苑20幢102房产设有抵押权且涉多案查封(本案轮侯查封)，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币169200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初2392号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月十七日书 记 员  施俊杰
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2627民初1933号原告：广南县农村信用合作联社。法定代表人：李奎，该社理事长。委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。被告：李开文，男，1987年9月7日出生，壮族。被告：李开成，男，1974年3月14日出生，壮族。原告广南县农村信用合作联社与被告李开文、李开成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 付 鹏二〇一六年十月二十二日书记员 高达辉
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1685号之一申请人执行人王碧海，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人孙娉，女，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈浩天，男，汉族，住上海市虹口区。被执行人舟山京洲水产食品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇西码头澜港大道2号。法定代表人孙娉，董事长。被执行人杨海良，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人鲍文军，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人舟山天马建筑材料有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道坞坵社区紫窟涂（定海工业园区内）。法定代表人俞忠良，执行董事。本院于2016年9月30日作出（2016）浙0903执1685号执行裁定书，依法冻结被执行人舟山天马建筑材料有限公司银行存款1323385元，现被执行人舟山天马建筑材料有限公司已按双方当事人达成的和解协议，支付借款100万元、案件受理费9150元、保全费5000元、执行费13381元。债务已清偿，故已无冻结必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2016）浙0903执1685号执行裁定书中对被执行人舟山天马建筑材料有限公司银行存款1323385元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  楼 亮二〇一六年十月二十一日代书记员  朱旭东
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审462号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街���东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴寿德，男，1938年2月9日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2735号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2735号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城北街道横塘村地方非法占用68.4㎡的土地建造的二间二层平顶房屋及其他设施；2、罚款1368元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍���履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第2735号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月八日书记员  杨 芬
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1650号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人李干，农民。被执行人张添生，农民。关于被执行人李干、张添生罚金一案，本院于2015年10月31日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第180号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金25000元，已执行／元，尚欠25000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第180号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年十月二十四日书记员  王军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢90号申请执行人：路永全，男，1967年11月16日出生，汉族。被执行人：高书涛，男，1973年6月17日出生，汉族。申请执行人路永全与被执行人高书涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第2267号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人高书涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高书涛的收入（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 娟二〇一六年十月二十一日书记员 石君毅
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终1133号上诉人（原审原告）甄淼。委托代理人甄欣。委托代理人欧阳林蓉。被上诉人（原审被告）徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市解放南路延长段26号。法定代表人吴君，该区区长。委托代理人孙涧、崔平，徐州市泉山区人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审被告）徐州市人民政府，住所地徐州市新城区昆仑大道1号。法定代表人周铁根，该市市长。委托代理人田原，徐州市人民政府法制办公室工作人员。原审原告朱秀荣。委托代理人徐建军。原审原告周振恒。原审原告张庆标。原审原告张美英。原审原告马怀俊。委托代理人马怀义。原审原告王文英。委托代理人马怀义。甄淼等七人诉徐州市泉山区人民政府（以下简称泉山区政府）房屋行政征收及徐州市人民政府（以下简称徐州市政府）行政复议一案，甄淼不服江苏省徐州市中级人民法院（以下简称徐州中院）(2015)徐行初字第00235号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年8月26日立案受理后依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，案外人李杰等54人不服泉山区政府作出的徐泉征字[2015]第1号《徐州市泉山区人民政府房屋征收决定》（以下简称1号《房屋征收决定》）及徐州市政府作出的徐行复[2015]第104号《行政复议决定书》（以下简称104号《行政复议决定书》）提起诉讼。徐州中院于2016年1月27日作出（2015）徐行初字第00142号行政判决，判决驳回李杰等54人的诉讼请求。李杰等47人不服提起上诉。江苏省高级人民法院于2016年5月26日作出（2016）苏行终403号行政判决，驳回上诉，维持原判。甄淼等7人就同一诉请向徐州中院提起诉讼时，（2015）徐行初字第00142号案件法庭辩论已终结。原审法院认为，朱秀荣等6人针对1号《房屋征收决定》及104号《行政复议决定书》、甄淼针对1号《房屋征收决定》提起诉讼。经审查，朱秀荣等6人、甄淼提起诉讼时，案外人李杰等54人已就上述房屋征收决定及行政复议决定提起行政诉讼且法庭辩论已终结，后徐州中院作出（2015）徐行初字第00142号行政判决，驳回李杰等54人的诉讼请求。李杰等47人不服提起上诉，江苏省高级人民法院驳回上诉，维持原判，现该判决已发生法律效力，故泉山区政府作出的1号《房屋征收决定》及104号《行政复议决定书》已由生效判决的效力所羁束，朱秀荣、甄淼等7人的起诉依法应当予以驳回。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项、第三条第二款的规定，裁定驳回朱秀荣、甄淼等7人的起诉。上诉人甄淼上诉称：1、上诉人提起本案诉讼未超过法定六个月的起诉期限。2、上诉人未在（2015）徐行初字第00142号案件审理中发表辩论意见，亦未举证、质证，原审裁定认定上诉人起诉时该案的法庭辩论已终结错误。3、上诉人有证据证明1号《房屋征收决定》违反法定程序。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人泉山区政府答辩称：1、被上诉人于2015年5月14日作出1号《房屋征收决定》并予以公告，上诉人于2015年11月30日提起诉讼，已经超过法定起诉期限。2、1号《房屋征收决定》的合法性已经法院生效裁判所羁束，原审法院裁定驳回起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人徐州市政府的答辩意见同泉山区政府的答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，案外人李杰等54人不服泉山区政府作出的1号《房屋征收决定》及徐州市政府作出的104号《行政复议决定书》提起诉讼。徐州中院于2016年1月27日作出（2015）徐行初字第00142号行政判决，判决驳回李杰等54人的诉讼请求。李杰等47人不服提起上诉。江苏省高级人民法院于2016年5月26日作出（2016）苏行终403号行政判决，驳回上诉，维持原判。上诉人甄淼不服1号《房屋征收决定》提起诉讼时，上述案件的庭审辩论已经终结。原审法院裁定驳回甄淼等七人的起诉时，1号《房屋征收决定》已为生效裁判所羁束，故原审法院裁定驳回甄淼等七人的起诉正确。综上，甄淼的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回其起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘        军代理审判员 苗青代理审判员张世霞二〇一六年十月十八日书 记 员 常        悦附：本裁定适用的相关法律依据一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；二、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0202民初2054号之一原告：袁家珍，女，1956年10月19日生，汉族，住无锡市。被告：陈树林，男，1964年1月24日生，汉族，住无锡市。被告：薛书根，男，1990年3月4日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告袁家珍诉被告陈树林、薛书根机动车交通事故责任纠纷一案中，因袁家珍未在本院规定的期间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本案受理费人民币200元(已减半收取)，由原告袁家珍负担。审 判 长  刘 坚人民陪审员  潘万才人民陪审员  过瑾珠二〇一六年十月二十四日法官 助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初653号原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司，住所地盐城经济技术开发区嫩江路9号。法定代表人ArolkarSachin，该公司总经理。委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。被告五常市先通农机经销有限公司，住所地黑龙江省五常市建设大街623号。法定代表人任庆杰，该公司经理。原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司（下称马恒达公司）诉被告五常市先通农机经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告马恒达公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马恒达公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司撤回起诉。案件受理费人民币19007元，依法减半收取9504元，诉讼保全费5000元，合计14504元，由原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司负担。审 判 长  徐连成代理审判员  邵海峰代理审判员  卞仁彪二〇一六年十月三十一日书 记 员  姜 露
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执480号申请执行人康建茹，女，1966年3月5日出生，汉族，干部，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。身份证号码2302081966********。被执行人张洪伟，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。身份证号码230208197707150210被执行人李丽，女，1981年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。身份证号码230208198109280221申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1353民事判决书，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人康建茹与被执行人张洪伟、李丽民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一六年十月十六日书记员  李小彪
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1277号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人欧波，男，汉族，1988年6月23日生，出生地重庆市潼南县，小学文化，务农。因犯盗窃罪于2013年6月被判处有期徒刑八个月，2013年11月6日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年8月被判处有期徒刑六个月，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被捉获，7月23日被刑事拘留，8月26日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。被告人孙小龙，男，汉族，1988年3月10日生，出生地重庆市合川区，初中文化，务农。因犯盗窃罪于2009年3月被判处有期徒刑三年十个月，2011年7月19日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年6月被判处有期徒刑十个月，2014年1月6日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年8月被判处有期徒刑六个月，2016年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被捉获，7月23日被刑事拘留，8月26日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1169号起诉书指控被告人欧波、孙小龙犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员郑虹出庭支持公诉，被告人欧波、孙小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年3月23日13时许，被告人欧波、孙小龙经共谋后来到重庆市九龙坡区某小区二期，由被告人孙小龙在楼下望风，被告人欧波用携带的锡纸等开锁工具开门后进入该小区二期6栋1单元5-1被害人陈某家中实施盗窃，盗得现金5300元及黄金项链1根、黄金戒指1枚。后被告人欧波将黄金项链、戒指销赃获款2000余元。被告人欧波、孙小龙各分得赃款3000余元。2016年7月22日，民警捉获被告人欧波、孙小龙，并从被告人欧波处查获用于作案的锡纸等开锁工具。上述事实，被告人欧波、孙小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，指认照片，现场勘验检查工作记录，现场照片，价格鉴证不予受理通知书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，户口材料，强制措施材料，被害人陈某的陈述，证人蒋某的证言，被告人欧波、孙小龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧波、孙小龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值7300余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人欧波、孙小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人欧波、孙小龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年9月21日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人孙小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年9月21日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、责令被告人欧波、孙小龙于判决生效之日起30日内退赔被害人陈某经济损失人民币7300元。四、对扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十月二十七日书记员  李雪敏
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00336号被执行人王某。王某罚金一案,平遥县人民法院于2015年5月26日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月三日书记员  李东晔
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申61号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艳丽，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张运志，男。再审申请人张艳丽因与被申请人张运志财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）陕09民终6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张艳丽申请再审称，其夫胡兴均在政府划定车位上停放车辆系合法行为，张运志将管材堆放在车位上经营属恶意侵占公共利益行为，双方发生纠纷的过错在张运志，张运志应赔偿车辆维修费的全部款项。其车辆被张运志砸损后，6个月无法正常使用，原判未支持租赁车辆产生的间接经济损失36000元错误。综上，原判认定基本事实不清，适用法律错误，请求再审改判支持其合理合法的诉讼请求。本院经审查认为，张艳丽作为本案受损车辆的车主，其丈夫胡兴均与张运志因停车发生纠纷后，张运志用钢管砸坏张艳丽的车辆，对损害结果的发生存在主要过错，应当承担主要责任，胡兴均对纠纷的起因及损害结果的发生亦有过错，原判根据双方的过错程度，认定张运志承担70%责任、张艳丽承担30%责任并无错误。张艳丽主张受损车辆维修期间租赁车辆费用36000元应由张运志承担，但其提供的证据不足以证实该笔费用的真实性，原判未予支持租赁费并无错误。综上，张艳丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张艳丽的再审申请。审 判 长  王桥花代理审判员  骆 靓代理审判员  王 飞二〇一六年十月九日书 记 员  丁玉龙
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执647号之二申请执行人:涂志刚，男，1988年8月12日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省舒城县，经常居住地安徽省合肥市政务区。被执行人:郑士成，男，1970年8月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。本院在涂志刚与郑士成承揽合同纠纷一案中，执行依据为（2016)皖0406民初140号民事判决书，且已生效。申请执行人涂志刚向本院申请强制执行，要求被执行人王郑士成偿还借款6050元。本院于2016年08月05日立案后，依法向被执行人郑士成送达了（2016）皖0406执663号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人郑士成有财产，且未发现郑士成的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人郑士成采取限制高消费措施。申请执行人涂志刚亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人涂志刚同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  梁国帅二〇一六年十月二十一日书记员  付璐璐
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1997号原告陈玉英，女。被告杨振刚，男。被告高玉霞，女。本院受理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取130元、保全费170元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年十月十九日书记员  韩静宇
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执390号之二申请执行人:孙庆奎，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:汪幸幸，女，1979年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行孙庆奎与汪幸幸合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初727号民事调解书。申请执行人孙庆奎向本院申请强制执行，要求被执行人汪幸幸偿还借款20190元。本院于2016年05月04日立案后，依法向被执行人程龙柱送达了（2016）皖0406执390号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人汪幸幸有财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人汪幸幸采取限制高消费措施。申请执行人孙庆奎亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人孙庆奎同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一六年十月十一日书记员  付璐璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执206号之一申请执行人：刘阿峰，男，1985年11月27日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：吕东恒，男，1991年2月27日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人刘阿峰申请执行被执行人吕东恒追索劳动报酬纠纷一案中，已查封被执行人吕东恒所有的车牌号为皖Ｋ×××××的别克牌小型汽车一辆（未扣押），申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2016)皖1203民初30号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十月十日书 记 员  曹俊恒
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执587号之一申请执行人:张家义，男，1969年10月11日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人:刘旭，男，1990年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行张家义与刘旭买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第01643号民事判决书。该法律文书已生效。申请执行人张家义向本院申请强制执行，要求被执行人王伟偿还借款38413元。本院于2016年07月18日立案后，依法向被执行人刘旭送达了（2016）皖0406执587号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人刘旭有存款。未发现刘旭的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人刘旭采取限制高消费措施。申请执行人张家义亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人张家义同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  梁国帅二〇一六年十月十三日书记员  付璐璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执250号之一申请执行人：田其新，男，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：杜运昌，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人田其新申请执行被执行人杜运昌民间借贷纠纷一案，已冻结被执行人杜运昌在安徽原创服饰投资有限公司享有的价值41439元的股权，该财产暂无法处置，申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00836号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十月二十六日书 记 员  曹俊恒
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2959号申请执行人：徐桂芬,女，1947年3月10日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人：王某，男，2002年10月17日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人：王贵永，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人：雷海霞，女，1971年5月10日出生，汉族，居民，住莒南县，本院在执行申请执行人徐桂芬与被执行人王某、王贵永、雷海霞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年十月二十五日书记员  李 辉
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执492号之四	申请执行人：陈某，女，1990年4月21日出生，汉族，现住海南省琼海市嘉积镇。	被执行人：陈某1，男，1985年3月15日出生，汉族，现住海南省琼海市嘉积镇。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第1407号民事判决书，立案执行申请执行人陈某与被执行人陈某1离婚纠纷一案。被执行人应当向申请执行人付款30000元,向本院支付本案执行费350元。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今尚未履行上述法定义务。	经查，2016年8月2日本院依法从被执行人陈某1开设在中国工商银行琼海支行账户（账号：220102530101466XXXX）上划款2000元，申请执行人陈某要求将应付款汇入其指定账户。	本院认为，本案执行标的款2000元应按规定分配。经查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	一、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款2000元中划拨350元至海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金，开户行：农行海口华信支行，账号：21103001040009270000000XXXX），用于缴交本案执行费。	二、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款2000元中划拨1650元至申请执行人陈某指定账户（开户名：陈某，开户行:中国银行琼海支行,账号：621661780000218XXXX）,用于支付申请执行人陈某的应付款。	三、终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  冯林安	审判员  郭和平	二〇一六年十月三日	书记员  邓征想	附相关的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国	民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2596号罪犯盖泽友，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年4月25日作出（2006）青刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人盖泽友犯故意伤害罪判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币203052.67元。2009年1月6日减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利改为五年；2012年4月减刑一年六个月；2014年11月减刑一年六个月。现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯盖泽友的悔改表现，有罪犯盖泽友的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯盖泽友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯盖泽友减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4998号罪犯袁书锋，男，汉族，出生地湖北省潜江市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。家庭住址：湖北省潜江市。广东省广州市海珠区人民法院于2012年5月10日作出(2012)穗海法刑初字第496号刑事判决，以被告人袁书锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯袁书锋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年4月11日对其减去有期徒刑十一个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯袁书锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁书锋在本次考核期间（2015年4月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。社区矫正机构湖北省潜江市社区矫正工作管理局于2016年6月28日出具了《调查评估意见书》，建议对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年7月15日出具了《广东省监狱出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁书锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁书锋予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十月十二日书记员 范 杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6967号原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处，住重庆市黔江区中塘乡街上。法定代表人张海军，该单位负责人。被告郭胜武，男，生于1953年3月4日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处与被告郭胜武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 黄 霞二〇一六年十月二十五日书 记 员 庞春天
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执1418号之一申请执行人：中国银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码14569387-2，住所地平阳县鳌江镇滨江路中银大厦。负责人：林圣宽，该支行行长。被执行人：温州嘉佳塑化有限公司，组织机构代码77936982-0，住所地平阳县萧江镇繁荣路188号。法定代表人：刘素芬。被执行人：余荣漂，男，1973年12月13日出生，汉族，住平阳县。被执行人：温少青，女，1973年3月8日出生，汉族，住平阳县。被执行人：余荣成，男，1974年2月18日出生，汉族，住平阳县。被执行人：刘素芬，女，1975年11月15日出生，汉族，住平阳县。被执行人：朱乾源，男，1949年8月13日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林贞玉，女，1955年9月3日出生，汉族，住平阳县。被执行人：毛传东，男，1960年8月5日出生，汉族，住平阳县。被执行人：杨林琴，女，1962年11月22日出生，汉族，住平阳县。被执行人：温州旭飞贸易有限公司，组织机构代码58169149-4，住所地平阳县萧江镇长宁路203号。法定代表人：林天造。被执行人：黄明培，男，1977年1月1日出生，汉族，住平阳县。被执行人：余小苹，女，1978年10月12日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第1371号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人温州嘉佳塑化有限公司、余荣漂、温少青、余荣成、刘素芬、朱乾源、林贞玉、毛传东、杨林琴、温州旭飞贸易有限公司、黄明培、余小苹金融借款合同纠纷一案。在执行过程中本院保全查封了被执行人余荣漂所有的坐落于平阳县萧江镇沧海路147号房屋、被执行人余荣成所有的坐落于平阳县萧江镇沧海路149号房屋、被执行人朱乾源所有的坐落于平阳县萧江镇沧海路222号房屋、被执行人毛传东所有的坐落于平阳县萧江镇永乐路412号房屋、被执行人黄明培所有的坐落于平阳县萧江镇长宁路房屋、被执行人余小苹所有的坐落于平阳县桑田南路14号房屋。另查封了被执行黄明培、余小平名下的坐落于海南省琼海市嘉积镇银海路嘉积经济开发区瑞海水城南岸A区A4幢17层1706号及南岸B区B1幢16层1601号房屋、琼海市博鳌万泉河口海滨旅游区4#1层102号房屋，黄明培所有的车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型汽车（上述车辆未实际扣押），上述财产暂未变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人温州嘉佳塑化有限公司、余荣漂、温少青、余荣成、刘素芬、朱乾源、林贞玉、毛传东、杨林琴、温州旭飞贸易有限公司、黄明培、余小苹有其他可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行也未提供被执行人温州嘉佳塑化有限公司、余荣漂、温少青、余荣成、刘素芬、朱乾源、林贞玉、毛传东、杨林琴、温州旭飞贸易有限公司、黄明培、余小苹有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人应履行下列义务:1、被执行人温州嘉佳塑化有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金500000元及利息。2、被执行人温州嘉佳塑化有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金250000元及利息。3、被执行人温州嘉佳塑化有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金500000元及利息。4、被执行人温州嘉佳塑化有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金450000元及利息。5、被执行人温州嘉佳塑化有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金840000元及利息。6、被执行人温州嘉佳塑化有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金100000元及利息。7、被执行人温州嘉佳塑化有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金100000元及利息。8、被执行人温州嘉佳塑化有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金260000元及利息。9若被执行人温州嘉佳塑化有限公司未履行上述第三、六项债务，则申请执行人有权以折价、拍卖或变卖被执行人余荣漂、温少青所有的坐落于平阳县肖江镇沧海路147号房产优先受偿，优先受偿总额750000元为限。10、执行人温州嘉佳塑化有限公司未履行上述第一、二项债务，则申请执行人有权以折价、拍卖或变卖被执行人余荣成、刘素芬所有的坐落于平阳县肖江镇沧海路149号房产优先受偿总额以最金额750000元为限。11、被执行人温州嘉佳塑化有限公司未履行上述第四、七项债务，则申请执行人有权以折价、拍卖或变卖被执行人朱乾源、林贞玉所有的坐落于平阳县肖江镇沧海路222号房产房屋的所得价款优先受偿，总额以最高抵押担保金额700000元为限。12、若被执行人温州嘉佳塑化有限公司未履行上述第五、八项债务，申请执行人有权以折价、拍卖或变卖被执行人毛传东、杨林琴自愿以其所有的坐落于平阳县肖江镇永乐路421号房产的所得价款优先受偿，总额以金额1100000元为限。13、被执行人黄明培、余小苹分别对被执行人温州嘉佳塑化有限公司上述第一至八项债务承担连带偿还责任，但项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以5000000元为限。14、被执行人余荣成、刘素芬分别对被执行人温州嘉佳塑化有限公司上述第一至八项债务承担连带偿还责任，总额以最高保证金额5000000元为限。15、被执行人温州旭飞贸易有限公司分别对被执行人温州嘉佳塑化有限公司上述第二、六、七、八项债务承担连带偿还责任，总额以最高保证金额4000000元为限。16、被执行人温州嘉佳塑化有限公司、余荣漂、温少青、余荣成、刘素芬、朱乾源、林贞玉、毛传东、杨林琴、温州旭飞贸易有限公司、黄明培、余小苹承担案件受理费15790.5元，申请执行费33634.22元，保全费5000元。申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行在上述财产变现后或发现被执行人温州嘉佳塑化有限公司、余荣漂、温少青、余荣成、刘素芬、朱乾源、林贞玉、毛传东、杨林琴、温州旭飞贸易有限公司、黄明培、余小苹有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执1418号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年十月八日书记员  孔苗苗
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢778号申请执行人：罗昭银，女，1963年4月27日，住重庆市綦江区。被执行人：熊孟兰，女，1971年4月17日，住重庆市渝北区。被执行人：彭六一，男，1978年6月1日，住重庆市綦江区。关于申请执行人罗昭银与被执行人熊孟兰、彭六一民间借贷纠纷一案，申请执行人罗昭银与被执行人彭六一达成和解协议后，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执恢778号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 化二〇一六年十月二十五日书记员 李东海
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执756号之一申请执行人中智上海经济技术合作公司，住所地上海市徐汇区衡山路922号18楼。法定代表人ＸＸ，总经理。被执行人北京世通华纳广告传媒有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里99号楼2301。法定代表人刘翠英。中智上海经济技术合作公司依据上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第0840号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币564660.51元及违约金,本院于2016年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产及机动车登记信息、无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第0840号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 超审 判 员  徐 辉代理审判员  王翊民二〇一六年十月二十八日书 记 员  戎少东
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0521民初2313号原告：李中华，男，1939年3月21日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：李友琴，女，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省。被告：李有敏，女，1972年11月24日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：李有先，女，1970年11月24日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：李艳，女，1975年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：李琼，女，1979年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：李静，男，1981年1月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：李刚，男，1983年3月8日出生，汉族，住贵州省大方县。原告李中华与被告李友琴、李有敏、李有先、李艳、李琼、李静、李刚赡养纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告李中华，被告李有敏、李有先、李艳、李琼、李静、李刚到庭参加了诉讼，被告李友琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中华向本院提出诉讼请求：1、除被告李友琴外，其余被告均欠原告四年的赡养费共计72000元，要求一次性给付，并按5%的利率计算利息；2、判决被告先给付原告5年的赡养费90000元，另付后5年的90000元赡养费存入村委账户上，若原告五年后还在世则给付给原告；3、10年后的赡养费用再由各被告给付18000元给原告。事实和理由：原告与陈德兴于1962年结婚，婚后生育上列被告，各被告均已成家立业。原告的妻子因病去世，原告做石匠，自食其力，自给自足，一直到73岁。现已丧失劳动能力，指望上述被告尽赡养义务，几个被告均不自觉，原告便诉至法院。后来顾及儿女的面子便撤回诉讼由村委会调解达成一致意见，协议的专题为财产土地，荒坡分割协议，还包括赡养原告的义务。该协议订立后，仅执行两个季度几个被告就违约不给赡养费，迄今为止已经欠原告赡养费合计72000元。原告抚养几个被告，对几个被告均有照顾和扶持。原告辛苦一生，不被认可，望法院予以支持。被告李有敏辩称，既然有赡养原告的义务，也有继承原告财产的权利。我一直拿钱给原告用，也一直照顾的，原告腊月住院也是我照顾的，我家大兄弟对原告不管不问。我母亲过世时是我们五姐妹凑钱安葬的，所收现金都是我两个兄弟全部拿去了。被告李有先辩称，我父亲要求我赡养他是应该的，但是原告没有抚养我到18岁，我17岁就外出务工了。在我父亲抚养我的17年里，我父亲把好吃的留着自己吃，我们几姊妹和我母亲都吃得不好，有时没有吃饭就去上学。我父亲一喝酒就找我们吵架，教训我们，经常打我母亲，我们去劝，他连我们一起打。所以我才出去打工，我寄钱回来给我的兄弟上学，但是钱都被我父亲拿去买酒喝了。我父亲还要求我母亲取了我的1万元存款。家里面的家用电器及床上用品均是我买的，我父亲还将我卖到福建。我父亲没有对我爷爷奶奶尽到赡养义务，我为什么要对他尽赡养义务。被告李艳辩称，我父亲仅抚养我到15岁，我小学未毕业，就留在家里面干活，我家的钱被我父亲拿去放高利贷了。我一直到我弟弟妹妹读初中才出去打工。我自己的嫁妆都是我自己置办的，所有的礼金都拿来支持我的兄弟，我父亲有钱就拿去赌了。每次给他打电话他都在赌钱。我们来给他过生日，他把我们赶回去。我父亲重男轻女，对女儿一点都不好。现在我父亲眼里只有我继母，没有为儿女着想。被告李琼辩称，我母亲过世后就是我在照顾父亲和兄弟，在我结婚的时候我父亲给了我1000元钱，这1000元钱是我给我父亲要的。我父亲过生日的时候把我们给他的礼金拿来比较，当面数落我，他嫌我没有钱，见面经常打骂我，还说不认我这个女儿。我离婚后再婚是经过我父亲同意的，但是他一直嫌弃我，每次凑生活费给我父亲我都出钱的。被告李静辩称，该赡养我父亲我就赡养。被告李刚辩称，儿女赡养父亲是天经地义，但我的姐姐们说她们对这个家付出很多，但是不能和赡养老人一概而论，我父亲现在的生活我也照顾的。现在为了赡养费闹上法庭是因为我父亲对土地赔偿款的分配不均匀，姊妹之间缺少沟通造成的。我母亲过世确实是我五个姐姐出钱安葬的。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另外，2012年8月13日，原告李中华作为甲方与被告李有敏、李友琴、李艳、李琼、李有先、李静、李刚作为乙方签订了《关于李中华财产土地荒坡分割协议》，协议对李中华的财产土地荒坡的分配以及给付赡养费的方式进行了约定。协议中关于给付赡养费的约定执行了一个季度，后因双方对原告李中华财产荒坡土地的分割存在分歧发生争议便未再执行。本院认为，原告李中华生于1939年，现已年满77岁。原告李中华与七被告于2012年签订了财产土地荒坡分割协议，该协议同时对原告的赡养问题予以明确，说明原告李中华自2012年8月13日起已经属于没有劳动能力和生活来源，需要子女对其尽赡养义务的老人。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”和第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，对原告李中华请求七被告予以赡养的请求本院予以支持。对于李有敏要求继承原告李中华财产才进行赡养的抗辩，李中华还在世，不产生继承，关于其是否愿意处置自己的财产是李中华的权利，故对李有敏的该抗辩本院不予支持。李中华请求按照双方签订的协议给付赡养费，因双方签订的协议仅针对赡养费部分执行了一个季度，其余部分均未履行，故其要求按照协议支付赡养费的请求本院不予支持。其赡养费的给付标准参照2015年贵州省城镇居民人均消费支出16914.2元/年计算，即李有敏、李友琴、李艳、李琼、李有先、李静、李刚每人每月向李中华支付的赡养费用为16914.2元/年÷12个月÷7人=201.36元。本案在审理过程中，被告李友琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李友琴、李有敏、李有先、李艳、李琼、李静、李刚自2016年10月起，每月30日前分别向原告李中华支付赡养费201.36元；二、驳回原告李中华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告李友琴、李有敏、李有先、李艳、李琼、李静、李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇一六年十月十日书记员 郑薇薇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1806号罪犯魏佳利，男，1991年5月18日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2014年5月19日作出(2014)宽刑初字第75号刑事判决，以被告人魏佳利犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。本院于2014年8月1日作出（2014）承刑终字第207号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯魏佳利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯魏佳利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意616号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯魏佳利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯魏佳利减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0281民初1084号原告：蛟河泰隆担保有限责任公司，住所：吉林省蛟河市民主街泰林综合楼一层5门。法定代表人：娄增展，总经理。委托代理人：翟志义。委托代理人：金连谊。被告：刘哲，住吉林省吉林市。被告：白世洲（刘哲丈夫），住吉林省吉林市。被告：刘博洋，住吉林省蛟河市。原告蛟河泰隆担保有限责任公司（以下简称泰隆担保公司）与被告刘哲、白世洲、刘博洋追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，2016年7月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泰隆担保公司的委托代理人翟志义、金连谊到庭参加诉讼，被告刘哲、白世洲、刘博洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰隆担保公司诉称：刘哲在蛟河市农村商业银行股份有限公司城郊支行申请贷款，协商泰隆担保公司为其担保。2014年12月13日，刘哲、蛟河市农村商业��行股份有限公司城郊支行、泰隆担保公司签订个人抵押贷款担保合同，合同约定：贷款金额200万元，贷款期限为一年，担保期限为一年，担保方式为连带责任保证，逾期由泰隆担保公司代偿，从代偿之日起，抵押合同生效，刘哲、白世洲、刘博洋按月息2%承担违约责任。同日，泰隆担保公司与刘博洋签订抵押合同，约定：刘博洋以其名下坐落于蛟河市河北街长白山土特产农贸市场6号楼一层27门739.82平方米（房权证号SY000083**）、6号楼一层18、30门74.50平方米（房权证号SY000084**）作为反担保，担保范围包括债权本息、诉讼费、保全费、律师费等，并在蛟河市房屋产权管理中心办理了他项权利登记。2015年12月12日贷款到期后，刘哲未偿还贷款本息。2015年12月29日，泰隆担保公司为刘哲偿还贷款本息2008041.99元。综上所诉，泰隆担保公司为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令刘哲偿还2008041.99元，自2015年12月30日起按月息2%支付违约金，判令白世洲、刘博洋承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。刘哲、白世洲、刘博洋未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。经审理查明：刘哲与白世洲系夫妻关系。刘哲在蛟河市农村商业银行股份有限公司城郊支行申请贷款，请求泰隆担保公司为其担保。2014年12月13日，刘哲、蛟河市农村商业银行股份有限公司城郊支行、泰隆担保公司签订个人抵押贷款担保合同，合同约定：贷款金额200万元，贷款期限为一年，担保期限为一年，担保方式为连带责任保证，逾期由泰隆担保公司代偿，从代偿之日起刘哲按月息2%承担违约责任。同日，泰隆担保公司与刘博洋签订抵押合同，约定：刘博洋以其名下坐落于蛟河市河北街长白山土特产农贸市场6号楼一层27门739.82平方米（房权证号SY000083**）、6号楼一层18、30门74.50平方米（房权证号SY000084**）作为反担保，担保范围包括债权本息、诉讼费、保全费、律师费等，并在蛟河市房屋产权管理中心办理了他项权利登记。2015年12月12日贷款到期后，刘哲未偿还贷款本息。2015年12月29日，泰隆担保公司为刘哲偿还贷款本息2008041.99元。认定上述事实的主要证据有：营业执照、结婚证、借款申请书、借款承诺书、抵押人承诺书、借款合同、抵押贷款担保合同、抵押合同、房产证、土地使用证、他项权利证、代偿凭证。本院认为：泰隆担保公司为刘哲担保贷款后，因刘哲未按期偿还贷款本息，泰隆担保公司为刘哲偿还了贷款本息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，泰隆担保公司有权向刘哲行使追偿权。泰隆担保有限公司与刘哲签订个人抵押贷款担保合同时约定，泰隆担保公司代偿后由刘哲按月息2%承担违约责任，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，刘哲应当按约定支付违约金。白世洲与刘哲系夫妻关系，本案债务系白世洲与刘哲婚姻存续期间产生的债务，为夫妻共同债务，故白世洲应与刘哲共同偿还。刘博洋作为债务的抵押人，自愿为刘哲借款提供抵押担保，泰隆担保有限公司要求其承担连带责任应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘哲、白世洲于本判决生效后立即给付原告蛟河泰隆担保有限责任公司代偿款2008041.99元及违约金（违约金按本金2008041.99元、月息2%，自2015年12月30日计算至本金2008041.99元实际给付时止）。二、被告刘博洋对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22864.00元（已交11432.00元，缓交11432.00元），由刘哲、白世洲负担，刘博洋承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张 萍审 判 员  赵宏国人民陪审员  邓玉清二〇一六年十月九日申请执行的期限为二年书 记 员  郑 坤（本件共5页，��印8份）
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执1170号申请执行人隆回县卫生���计划生育局：被执行人陈石平、吴晶晶：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人陈石平、吴晶晶计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年十月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执865号之一申请执行人：叶科斌，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：戚新海，男，1966年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：戚兴芝，女，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行李邦海与戚兴海、戚兴芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第06031号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十月二十五日书记员 陈宇婷
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104民初3970号原告:福州正祥物业管理有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人:吴付清，公司总经理。委托诉讼代理人:吴韵欣、余杰，公司员工。被告:丁良凤，女，1956年3月23日出生，汉族，住福州市仓山区。被告:丁嫄嫄，女，1987年10月11日出生，汉族，住福州市仓山区。原告福州正祥物业管理有限公司与被告丁良凤、丁嫄嫄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十五条(?javascript:SLC(98761,131)?)第一款之规定，裁定如下：准许福州正祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈家挺二〇一六年十月三十一日书记员  邱仕鹏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5246号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人汪红娣。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第04097号，依法向被执行人汪红娣发出执行通知书，责令被执行人汪红娣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪红娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪红娣(证件号码:)在省农信社的62×××35的存款人民币2999998元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（）)O二〇一六年十月九日书记员  李中林
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0522民初1114号原告：崔尚尚。被告：李小平。被告：ＸＸ锋。原告崔尚尚与被告ＸＸ锋、李小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告崔尚尚于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔尚尚撤诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告崔尚尚负担。审 判 长  朱学斌人民陪审员  刘振龙人民陪审员  王海丽二〇一六年十月十日书 记 员  卫晋霞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1908号之一申请执行人李素云，女，1949年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪华山，男，1970年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人唐声民，男，1969年7月1日出生，汉族，住广西全州县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1057号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人唐声民发出执行通知书，责令被执行人唐声民立即支付给申请执行人李素云人民币68478.89元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币740元、执行费人民币927元，但被执行人唐声民未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年6月22日、10月20日查询被执行人唐声民的财产，经查被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额只有650多元，不足以清偿债务；2、经查被执行人无房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；3、本案在执行过程中，依法将被执行人唐声民纳入失信被执行名单，予以信用惩戒。现因查无被执行人唐声民其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 磊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1718号申请执行人韩某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行韩某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2587号民事判决书,确定由被执行人王某某偿还申请执行人韩某某借款8000元，并承担案件受理费25元。但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了偿还申请执行人借款8000元之义务，申请执行人已领取全部案件款。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民��院作出的（2016）陕0825民初2587号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年十月二十一日书记员  梁海斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3209号之一申请执行人张春林，男，生于1966年3月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙桃源路林场家属院，无固定职业。被执行人李文忠，男，生于1972年9月1日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙金榆小区**号楼**单元***室，系榆阳区小豪兔乡卫生院职工。本院执行的张春林与李文忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年1月28日作出的（2016）陕0802民初1438号民事调解书，于2016年7月29日依法立案执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向申请执行人张春林偿还借款本金人民币3万元及支付从2014年2月23日起至款付清之日止月利率按2%计算的利息（利息约为18600元）。2、承担案件受理费460元。执行费580元。以上共计执行款49640元。现查明，被执行人李文忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李文忠的银行存款49640元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十月十四日书 记 员  闫晓军
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1202-3号申请执行人明星。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人明星与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁