福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0627民初526号原告黄小先，女，1962年12月15日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。系死者徐山坡的母亲。原告宋桂花，女，1983年12月24日出生，汉族，农民，住河南省郸城县���系死者徐山坡的妻子。原告徐某甲。法定代理人宋桂花，女，1983年12月24日出生，汉族，住河南省郸城县。系原告徐某甲的母亲。原告徐某乙。法定代理人宋桂花，女，1983年12月24日出生，汉族，住河南省郸城县。系原告徐某乙的母亲。以上四原告的共同委托代理人张汉卿，男，1972年3月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告曾维胜，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住江西省赣州市宁都县。被告漳州市国力运输有限公司，住所地福建省漳州市芗城区大同村顶路27号。组织机构代码：××。法定代表人许国安，总经���。委托代理人林文忠，男，1968年5月30日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地福建省漳州市龙文区步文镇迎宾路荣昌大厦。组织机构代码：××。负责人林华，总经理。委托代理人吴华周，福建华闽律师事务所律师。原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙与被告曾维胜、漳州市国力运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称人保龙文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员詹慧斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小先、宋桂花及其委托代理人张汉卿、被��曾维胜、被告漳州市国力运输有限公司的委托代理人林文忠、被告人保龙文支公司的委托代理人吴华周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙诉称，2015年11月28日，徐山坡驾驶摩托车与被告曾维胜驾驶的闽Ｅ×××××号重型自挂牵引车（后牵引闽E××××挂号重型普通半挂车）相撞，造成车辆受损，徐山坡死亡的重大交通事故。经交警部门认定：徐山坡负主要责任，曾维胜负次要责任。该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险等，依据相关法律规定，被告保险公司依法应承担本案的赔偿责任。徐山坡于2012年3月2日至事故发生前长期在漳州地区务工，赔偿标准应当适用城镇居民标准计算。原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙的损失有：死亡赔偿金614448元（人民币，下同）（30722.4元×20年）；���扶养人生活费：徐某甲122122.55元，徐某乙144326.65元；丧葬费27117.5元；精神损害抚慰金100000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费10000元。原告的损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业险责任限额内按照30%的责任比例进行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内赔偿。原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙请求法院判令：1、三被告赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、交通费等合计400000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告人保龙文支公司辩称，对原告起诉项目中的丧葬费没有异议；死亡赔偿金按农村标准12650×20计算；精神损害抚慰金，因原告承担主要责任，所以被告人保龙文支公司同意赔偿30000元；亲属��理丧葬事宜的费用按3000元计算，被扶养人生活费扶养年限根据材料徐某甲10年、徐某乙12年，按农村居民标准计算合计121605元。以上数额相加减去交强险的110000元乘于应承担的30%责任，另被保险人超载，增加免赔率10%，被保险人应当承担商业险部分10%的赔偿责任。诉讼费不由保险公司承担。被告曾维胜辩称，答辩意见同被告人保龙文支公司的意见一致。被漳州市国力运输有限公司辩称，答辩意见同被告人保龙文支公司的意见一致。经审理查明，2015年11月28日20时40分，徐山坡醉酒后无证驾驶未登记二轮摩托车沿国道319线由龙岩往漳州方向行驶至国道319线86KM＋700M处，追尾碰撞前方同向临时停车等候红路灯曾维胜驾驶的闽Ｅ×××××号重型自挂牵引车（后牵引闽E××××挂号重型普通半挂车），造成车辆受损，徐山坡受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经南靖县公安局交通管理大队作出责任认定：徐山坡醉酒后无证驾驶未登记二轮摩托车至肇事路段，未及时注意前方路面交通情况，遇况采取措施不力，该行为与事故的发生有直接因果关系，负本事故主要责任；被告曾维胜驾车至肇事路段，装载货物的长度违反装载要求，该行为与事故的发生也有直接因果关系，负本事故次要责任。徐山坡于2015年11月28日死亡。闽Ｅ×××××号重型自挂牵引车（后牵引闽E××××挂号重型普通半挂车）的登记所有人系被告漳州市国力运输有限公司，该车在被告人保龙文支公司投保机动车第三者强制险和机动车第三者责任商业险（其中第三者商业险保额人民币50万元），机动车第三者强制险的投保期限自2015年2月8日0时起至2016年2月7日24时止；机动车第三者责任商业险的投保期限自2015年2月12日0时起自2016年2月11日24时止。事故发生后，被告漳州市国力运输有限公司已垫付原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙赔偿款40000元和车辆鉴定费200元。被告曾维胜系被告漳州市国力运输有限公司雇请的司机。另查明，徐山坡生前与原告宋桂花共生育两名子女，其中婚生长子原告徐某甲于2008年5月27日出生，婚生次子徐某乙于2010年5月9日出生。徐山坡的父亲徐某丙于2010年9月15日因病死亡。2014年6月4日，杨某为徐山坡等12人向中国人寿保险股份有限公司漳州分公司投保国寿综合意外伤害保险，保险期间为一年。2014年11月7日，徐山坡在中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州东邮电大楼支行办理活期账户，并开通邮政储蓄短信服务协议，账户为62×××72。该账户于2014年11月7日至2015年6月有多次交易记录，且交易地点多为福建省漳州市和福建省南靖县。2015年4月15日，漳州×有限公司为徐山坡等17人向中华联合财产保险股份有限公司投保团体综合意外伤害保险。2015年7月24日，徐山坡在漳州市南靖县××镇流动人口服务管理中心办理暂住证，服务处所显示为漳州市×有限公司。上述事实，有原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙提供的道路交通事故责任认定书、机动车行驶证、户籍证明、结婚证、户口注销证明、村委会证明、暂住证、中国邮政储蓄银行个人账户申请书、电子银行服务记录、短信服务申请书、火化证明、交强险和商业险保险单、中华联合财产保险公司保险单和被保险人清单，本院依法调取的徐山坡中国邮政储蓄银行股份有限公司一本通／绿卡交易明细及到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙各项损失认定如下：1、死亡赔偿金：原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙请求死亡赔偿金614448元以及被扶养人生活费徐某甲为122122.55元、徐某乙为144326.65元。原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，徐山坡虽然户籍所在地为农村，但根据证据可以认定其发生事故前一年经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，因此原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金理由正当，其该项请求，可予支持。被扶养人生活费：原告徐某甲请求被扶养人生活费122122.55元（22204.1元／年×11年×1／2）；原告徐某乙请求被扶养人生活费144326.65元（22204.1元／年×13年×1／2］。徐山坡死亡时，原告徐���甲为七周岁六个月，原告徐某乙为五周岁六个月，原告徐某甲的被扶养人生活费为116571.53元（22204.1元／年×（18周岁-7周岁6个月］×1／2］；原告徐某乙的被扶养人生活费为138775.63元（22204.1元／年×（18周岁-5周岁6个月］×1／2］；合计被扶养人生活费为255347.16元，计入死亡赔偿金项目，因此死亡赔偿金为869795.16元。2、丧葬费：原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙请求丧葬费27117.5元。原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙的该项请求合理，本院予以支持。3、精神损害抚慰金：原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙请求精神损害抚慰金100000元，本院酌定为60000元，超出部分不予支持。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合计10000元。考虑到四原告均为河南省郸城县人，本院酌定为6000元。上述1-4项四原告各项合理损失合计962912.66元。本院认为，本案双方当事人对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定，均没有异议，即徐山坡负事故的主要责任，被告曾维胜负事故的次要责任，本院予以确认。根据交警部门对交通事故成因的分析及责任的认定，本院确定徐山坡、被告曾维胜承担本事故责任的比例为7：3。对原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙的上述损失，首先应由被告人保龙文支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金60000元）。因被告曾维胜违反安全装载的规定，根据商业保险合同约定增加免赔率10%，对此被告曾维胜、漳州市国力运输有限公司没有异议，同意赔偿。因此扣除强制险可获赔的款项，原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙的其他经济损失，根据商业保险合同约定，被告人保龙文支公司应在商业险的责任限额内赔偿原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙230286.42元［（962912.66元-110000元）×30%×90%］；被告曾维胜应当赔偿原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙25587.38元［（962912.66元-110000元）×30%×10%］；因被告曾维胜系被告漳州市国力运输有限公司的雇员，被告曾维胜应承担的赔偿责任，由被告漳州市国力运输有限公司承担。被告漳州市国力运输有限公司已垫付40200元，可予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失合计人民币110000元，款项于本判决生效后三十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失合计人民币230286.42元，款项于本判决生效后三十日内支付。三、被告漳州市国力运输有限公司应赔偿原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失合计人民币25587.38元，被告漳州市国力运输有限公司已垫付原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙赔偿款人民币40200元，原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙应当返还被告漳州市国力运输有限公司人民币14612.62元，款项于本判决生效后三十日内支付。四、驳回原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7300元，适用简易程序减半收取为3650元，由原告黄小先、宋桂花、徐某甲、徐某乙负担312元，被告漳州市国力运输有限公司负担3338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  詹慧斌二〇一六年四月二十九日书 记 员  黄晨薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳��一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复��、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民���院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。