福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第2735号原告福建三明农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70517913-5，住所地三明市梅列区和仁新村10幢一至四层。法定代表人张上志，董事长。委托代理人吴文强，男，1987年9月21日出生，汉族，福建三明农村商业银行股份有限公司职员，住福建省沙县。委托代理人池富满，男，1987年1月8日出生，汉族，福建三明农村商业银行股份有限公司职员，住福建省大田县。被告三明市永峰木竹有限公司，组织机构代码55758355-7，住所地福建省三明市三元区莘口镇沙阳村泉阳组打石窠。法定代表人陈长均，总经理。被告三明市三泰木业有限公司，组织机构代码70517606-5，住所地福建省三明市三元区莘口延永路。法定代表人陈长珪，总经理。被告陈长均，男，1963年2月26日出生，汉族，三明市永峰木竹有限公司总经理，住福建省三明市三元区。被告姜招文，女，1965年12月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告李大渭，男，1971年5月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告陈秀月，女，1974年4月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告陈长珪，男，1966年6月17日出生，汉族，三明市三泰木业有限公司总经理，住福建省三明市三元区。被告李爱娣，女，1969年6月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告陈秀兰，女，1969年7月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告邓顺发，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告福建三明农村商业银行股份有限公司（简称三明农商行）与被告三明市永峰木竹有限公司（简称永峰木竹公司）、三明市三泰木业有限公司（简称三泰木业公司）、陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三明农商行的委托代理人池富满到庭参加诉讼，被告永峰木竹公司、三泰木业公司、陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三明农商行诉称，2014年1月22日，原告与被告永峰木竹公司、被告三泰木业公司签订《最高额保证借款合同》,合同约定：自2014年1月22日至2015年1月20日止，由原告在最高额贷款本金余额150万元内，对被告永峰木竹公司一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2015年1月20日。每笔借款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息。合同同时约定，被告三泰木业公司自愿为被告永峰木竹公司的贷款提供最高额连带责任担保，担保债权本金最高额为150万元，保证方式为连带责任保证，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年1月22日，原告与被告永峰木竹公司、三泰木业公司签订《补充担保协议》，同意增补被告陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发为连带责任担保人，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，并由被告陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发在《补充担保协议》上签字、捺印。2014年1月22日，原告向被告永峰木竹公司发放贷款人民币150万元整，约定月利率为9.5‰，还款日期为2015年1月20日。自2014年1月22日起至2015年1月20日，被告能依据合同约定向原告归还借款利息。2015年1月20日该笔贷款到期，被告未能按合同约定向原告归还借款本息。截至2015年8月20日，被告永峰木竹公司结欠原告贷款本金1499928.94元，利息157574.93元，本息合计1657503.87元。故原告诉至法院，请求判令：一、被告永峰木竹公司归还原告贷款本金1499928.94元，利息157574.93元，本息合计1657503.87元(利息自2015年1月21日暂计至2015年8月20日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止)；二、被告三泰木业公司、陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发对被告永峰木竹公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。被告永峰木竹公司、三泰木业公司、陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发未作答辩。在本案审理期间，原告向本院提供以下证据：1、《最高额保证借款合同》一份，证明原告与被告永峰木竹公司关于150万元贷款的权利义务的约定、被告三泰木业公司为被公安永峰木竹公司的贷款提供连带责任保证的事实；2、《补充担保协议》一份，证明被告陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发同意为被告永峰木竹公司的借款提供担保的事实；3、借款借据一份，证明原告依约向被告永峰木竹公司发放贷款1500000元，还款日期为2015年1月20日的事实；4、贷款明细账一份，证明被告永峰木竹公司截止2015年8月20日尚欠借款本息的情况。各被告未提供证据。本院认为，被告永峰木竹公司、三泰木业公司、陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告三明农商行提供的证据经庭审质证，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。经庭审认证，对本案事实作如下认定：2014年1月22日，原告与被告永峰木竹公司、三泰木业公司签订合同编号为HT9030230140000417的《最高额保证借款合同》，约定自2014年1月22日起至2015年1月20日止，原告在最高额贷款本金1500000元内对被告永峰木业公司一次或分次发放贷款，每笔贷款到期日不超过2015年1月20日。每笔贷款的种类、金额、期限、利率等以借款借据为准，按月结息，每月20日为结息日。贷款逾期的，按合同利率加收50%计收利息，对逾期利息，按逾期贷款罚息利率计收利息。被告三泰木业公司自愿为上述最高额借款提供连带责任担保，担保的范围包括本金、利息、违约金、实现债权费用等。同日，原告与被告永峰木竹公司、三泰木业公司签订《补充担保协议》，增补在该《补充担保协议》上签字的被告陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发为连带责任担保人。2014年1月22日，原告向被告永峰木竹公司发放贷款1500000元，约定月利率9.5‰，还款日期为2015年1月20日。现还款期限已届满，被告永峰木竹公司未能按合同约定履行还本付息的义务，尚欠原告贷款本金1499928.94元、利息157574.93元（该利息暂计至2015年8月20日）未还。本院认为，双方当事人签订的《最高额保证借款合同》、《补充担保协议》是双方当事人真实意思的表示，并未违反法律法规的效力强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告三明农商行按照合同约定向被告永峰木竹公司发放贷款后，被告永峰木竹公司未按照合同的约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担民事责任。故原告三明农商行要求被告永峰木竹公司偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；被告三泰木业公司、陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发自愿对讼争借款提供连带责任担保，应对被告永峰木竹公司的借款承担连带清偿责任。被告永峰木竹公司、三泰木业公司、陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三明市永峰木竹有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告福建三明农村商业银行股份有限公司偿还借款1499928.94元并支付利息157574.93元（该利息暂计至2015年8月20日，此后利息按合同约定的利率计算至生效判决确定的还款之日止）；二、被告三明市三泰木业有限公司、陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19718元，财产保全费5000元，合计24718元，由被告三明市永峰木竹有限公司、三明市三泰木业有限公司、陈长均、姜招文、李大渭、陈秀月、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  黄谨铭代理审判员  曾志翔人民陪审员  林小凤二〇一六年四月十二日书 记 员  施 磊附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。