广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）穗云法太民初字第1024号 原告：广州市深马汽车贸易有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：周永强。 委托代理人：陈宏圆，广东安国律师事务所律师。 委托代理人：邓鸣，广东安国律师事务所律师助理。 被告：冯志强，身份证住址广东省广州市白云区。 被告：广州市灏安运输有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：冯志强。 第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。 负责人：韩学智。 原告广州市深马汽车贸易有限公司与被告冯志强、广州市灏安运输有限公司（以下简称灏安公司）及第三人中国光大银行股份有限公司广州分行合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告广州市深马汽车贸易有限公司的委托代理人陈宏圆到庭参加了诉讼，被告冯志强、广州市灏安运输有限公司及第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广州市深马汽车贸易有限公司诉称：2013年12月4日，第三人中国光大银行股份有限公司广州分行（贷款人）与被告冯志强（借款人）、灏安公司（抵押人、保证人）签订个人贷款合同，约定第三人向被告冯志强发放“总对总营运汽车”贷款，合同编号：77911316000833，贷款金额人民币1960000元整，借款人以此贷款用作购买华某自卸车，被告广州市灏安运输有限公司以车（具体见担保抵押物清单）作为抵押，并已作出抵押登记。2014年6月20日，第三人中国光大银行股份有限公司广州分行与被告冯志强、广州市灏安运输有限公司签订个人贷款合同，约定第三人向被告冯志强发放“总对总营运汽车”贷款，合同编号：77911416000231，贷款金额人民币1400000元整，借款人以此贷款用作购买华某自卸车，被告灏安公司以车（具体见担保抵押物清单）作为抵押，并已作出抵押登记。三方还在关于贷款细节的第12项约定，保证担保方式为保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保。如借款人出现本合同项下的违约行为，保证人保证向贷款人履行还款义务。个人贷款合同约定贷款期限共18个月，并约定贷款年利率为7.995%、罚息年利率为11.9925%及借款人逾期未能偿还借款本息时上述各方当事人的法律责任等相关事项。 合同签定后，第三人按约向被告冯志强发放贷款，被告冯志强从2015年6月起逾期还款。第三人根据与原告的协议向我方扣款，致使我方利益受损。根据个人贷款合同附表第13项第4款规定，“借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人贷款本息或未按本合同附表第13项第2款办理的，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分债权取得代位求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为原告所在地。”合同签定以后，在履行过程中，被告冯志强严重违约，未能按期还款，致使第三人按照相关约定从我方处扣款。后我方多次向两被告要求偿还垫付款，被告方支付部分后，一直无理拒绝支付余款，尚欠人民币562927.49元。为了维护我方的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告连带向我方偿还562927.49元；2、两被告向我方支付逾期利息（利息以562927.49元为本金，按年利率7.995%自2015年6月起计算至本息清偿之日止）；3、两被告共同承担诉讼费。 被告冯志强、广州市灏安运输有限公司均无答辩。 第三人中国光大银行股份有限公司广州分行无陈述。 经审理查明：2013年12月4日，第三人中国光大银行股份有限公司广州分行与被告冯志强、灏安公司签订个人贷款合同（合同编号：77911316000833），约定第三人向被告冯志强发放“总对总营运汽车”贷款1960000元。被告广州市灏安运输有限公司承诺作为涉案贷款的抵押人及保证人，为涉案贷款承担连带保证责任。 2014年6月20日，第三人中国光大银行股份有限公司广州分行与被告冯志强、灏安公司签订个人贷款合同（合同编号：77911416000231），约定第三人向被告冯志强发放“总对总营运汽车”贷款1400000元。被告广州市灏安运输有限公司承诺作为涉案贷款的抵押人及保证人，为涉案贷款承担连带保证责任。 上述两份贷款合同均约定，贷款期限为18个月，贷款年利率为7.995%，被告冯志强未按合同约定期限归还本金的，第三人有权计收罚息，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%，计算期间为自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。如被告冯志强拖欠第三人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向被告冯志强进行追偿。 2014年2月10日，第三人与原告签订中国光大银行·华某星马汽车（集团）股份有限公司·华某星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议。原告同意一旦回购条件成立，第三人有权从双方约定的原告账户中扣款用于偿还借款人所欠第三人的贷款本金、利息、罚息及相关费用；回购条件为借款人在还款期限内连续三期未能按时、足额归还第三人贷款本息及贷款最后到期仍未足额归还第三人贷款本息等；回购价格为借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用等。 上述合同签定后，第三人依约向被告冯志强全额发放贷款。被告冯志强自2015年6月起逾期还款。第三人依约从原告的账户中扣款用作归还被告冯志强的涉案贷款，具体扣款金额及时间为：2015年6月26日扣款119468.92元及85357.88元；2015年7月23日扣款85247.36元及119412.22元；2015年8月24日扣款119489.44元及85302.51元；2015年9月25日扣款85330.17元及119528.22元；2015年9月30日扣款118790.77元。被告冯志强于2015年7、8、9月共计向原告偿还代垫款375000元。当前，被告冯志强尚欠原告代垫款562927.49元。 以上事实，有银行贷款还款凭证、银行特种转账凭证、中国光大银行·华某星马汽车（集团）股份有限公司·华某星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议、个人贷款合同及当事人陈述等证据证实。 本院认为：被告冯志强与第三人签订个人贷款合同并获得第三人贷款，其应当按时足额归还贷款本息，在被告冯志强出现逾期还款的情况下，被告灏安公司作为涉案贷款的担保人，其承诺对债务承担连带保证责任，故其应当对涉案贷款承担连带责任。现两被告未到庭就涉案贷款的本息归还情况到庭提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利。原告基于与第三人签订的从属协议，为被告冯志强向第三人代垫付了部分贷款本息，原告已取得等额的债权，扣除被告冯志强已向原告偿还的部分后，现原告主张被告冯志强偿还代垫款562927.49元的诉请，合法合理，本院予以支持。对于原告主张被告冯志强支付逾期利息的诉请，两被告与第三人签订的个人贷款合同已约定了逾期归还本金时将计收罚息，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%，计算期间为自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，故原告的该项诉请合法合理，本院予以支持。但原告主张直接以562927.49元为本金，按年利率7.995%自2015年6月起计算逾期利息，因上述欠款的发生时间并非一致，故逾期利息应当自每期原告代被告冯志强垫付还款日之次日起算。对于年利率，根据第三人与两被告约定的逾期罚息标准，原告主张按年利率7.995%的标准计算逾期利息于法有据，本院予以准许。因此，本院认定被告冯志强应自2015年6月27日起以169826.8元为本金按年利率7.995%标注计算至2015年7月23日止；自2015年7月24日起以274486.38元为本金按年利率7.995%标准计算至2015年8月24日止；自2015年8月25起以239278.33元为本金按年利率7.995%标准计算至2015年9月25日止；自2015年9月26日起以444136.72元为本金按年利率7.995%标准计算至2015年9月30日；2015年9月31日起以562927.49元为本金按年利率7.995%标准计算至欠款实际偿还之日止。 对于原告主张被告灏安公司对被告冯志强的涉案债务承担连带责任的诉请，因被告灏安公司已在个人贷款合同中签名明确其自愿为被告冯志强的涉案债务承担连带保证责任，故原告的该项诉请合法合理，本院予以支持。 被告冯志强、广州市灏安运输有限公司及第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起三日内，被告冯志强偿还原告广州市深马汽车贸易有限公司代垫款562927.49元； 二、于本判决生效之日起三日内，被告冯志强支付原告广州市深马汽车贸易有限公司逾期利息（逾期利息自2015年6月27日起以169826.8元为本金按年利率7.995%标准计算至2015年7月23日止；自2015年7月24日起以274486.38元为本金按年利率7.995%标准计算至2015年8月24日止；自2015年8月25起以239278.33元为本金按年利率7.995%标准计算至2015年9月25日止；自2015年9月26日起以444136.72元为本金按年利率7.995%标准计算至2015年9月30日；2015年9月31日起以562927.49元为本金按年利率7.995%标准计算至欠款实际偿还之日止）； 三、被告广州市灏安运输有限公司对本判决第一、二项确定的被告冯志强的给付义务负连带责任； 四、驳回原告广州市深马汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9600元及保全费3520元，由被告冯志强、广州市灏安运输有限公司共同负担。原告广州市深马汽车贸易有限公司同意被告冯志强、广州市灏安运输有限公司于本判决生效之日起三日内共同直接向其支付已垫付的案件受理费9600元及保全费3520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  邓健贤 人民陪审员  邝嘉汶 人民陪审员  黄静仪 二〇一六年四月二十九日 书 记 员  何丽欣