wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3012-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人王立福，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住吉林省扶余县。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人王立福借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2671号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十月二十四日书记员  龚福仁
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4488号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建兴世通律师事务所律师。被执行人胡茵，女，1985年10月6日出生，汉族，住福建省永定县。本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13887号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人胡茵信用卡纠纷一案民事判决书中，已扣划被执行人银行存款853.74元。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十八日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执恢字第373号之二申请执行人深圳市某某汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林路。法定代表人谷某某。被执行人深圳市某某汽车发展有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人刘某某。被执行人钟某某，住广东省惠州市惠阳区。被执行人王某，住广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2012）深福法民二初字第4263民事判决书已于2013年3月4日发生法律效力，确定被执行人深圳市某某汽车发展有限责任公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还代付款项1139365.40元及利息损失（以1139365.40元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年5月24日起计至该判决确定的清偿期限届满之日止）；上述债务不能清偿部分的二分之一，由被执行人钟某某和王某向申请执行人承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被执行人深圳市某某汽车发展有限责任公司追偿；案件受理费15054元，由被执行人深圳市某某汽车发展有限责任公司负担，被执行人钟某某和王某对其中7527元负连带责任。由于被执行人逾期未全部履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人深圳市某某汽车发展有限责任公司名下无房产、无车辆、无证券、无可供扣划银行存款，本院于2016年9月1日冻结了其持有的深圳市XX旧机动车辆交易市场有限公司15%股权，本院扣划了被执行人钟某某的银行存款6344.97元，扣除执行费50元，余款6294.97元已支付给申请执行人，因申请执行人和被执行人王某达成执行和解，被执行人王某和钟某某其他财产不再查证。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十月十四日书记员  张倩倩
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初20289号原告东莞市莞城柔标百货商行，住所地：广东省东莞市莞城罗沙路***号金沙大厦*楼***室，注册号为441900601688710。经营者李寿军。委托代理人叶锦婵、何灿全，分别系广东智捷律师事务所律师及辅助人员。被告广东上好便利店有限公司，住所地：广东省东莞市南城区亨美综合楼二楼，注册号为441900000059070。法定代表人周星轲。委托代理人颜继林，系被告的员工。原告东莞市莞城柔标百货商行诉被告广东上好便利店有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶锦婵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市莞城柔标百货商行诉称，被告自2010年开始从原告处进货，原告于2010年4月9日支付被告2500元保证金，保证其供货的质量，并约定在合同终止后退回给原告。2015年7月13日，双方签订最新一期《商品销售合同书》，原告依约向被告供货，但被告从2015年9月开始拖欠货款，截至2015年12月29日，被告累计拖欠货款41068.54元。2015年12月29日，被告向原告出具《付款计划书》，但仍拒不付款。原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1.被告向原告支付货款41068.54元；2.被告退还原告保证金2500元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为请求被告退还原告保证金2000元，原告自愿放弃500元保证金的主张。被告广东上好便利店有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明，原告主张与被告自2010年开始合作，2015年7月13日，原被告签订最新一份《商品销售合同书》，约定由原告向被告供应柔标品牌的针织品，合同期限自2015年7月13日至2016年7月12日，合同附件约定保留应结货款2000元（已扣）作为原告的履约保证金，待合同终止后三个月内，被告将此项款无息退回原告。原告主张该2000元保证金已经在之前的货款中扣除。原告为证明被告收取保证金，提交2010年4月9日由东莞市星瀚商贸有限公司向原告出具的《收款收据》为证，《收款收据》显示保证金为2500元，原告主张被告曾以东莞市星瀚商贸有限公司的名义向原告开具《收款收据》。原告为证明双方存在交易，提交2015年9月至2015年12月的《供应商结算单》；2015年12月29日，被告向原告出具了《付款计划书》，确认尚欠原告货款41068.54元，承诺于2016年3月30日前还清货款。《付款计划书》列明的货款日期自2015年9月起，原告主张《付款计划书》的款项并不包括被扣除的2000元保证金。以上事实，有原告提交的《商品销售合同书》、《供应商结算单》、《付款计划书》、《收款收据》以及本院的开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告广东上好便利店有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查。原告提交有被告盖章确认的《付款计划书》主张双方存在交易，被告扣除原告保证金2000元，及被告尚欠原告货款41068.54元，所有的证据均已送达给被告，被告并没有提出任何抗辩，对涉案证据没有提出任何质证意见，故原告主张被告扣除其保证金2000元及拖欠货款41068.54元，本院予以确认。债务应当清偿，被告经原告催讨，至今未向原告支付货款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告支付货款41068.54元，本院予以支持。《商品销售合同书》附件约定履约保证金待合同终止后三个月内，被告将此项款无息退回原告，故原告诉请被告退回保证金2000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东上好便利店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市莞城柔标百货商行支付货款41068.54元。二、被告广东上好便利店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市莞城柔标百货商行退回保证金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费444.61元，原告已预交，由原告负担5.11元，被告负担439.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审代理审判员  黄晓静二〇一六年十月二十日书 记 员  张沛君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第01732号申请执行人陈昌斌，男。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。被执行人余树南。申请执行人陈昌斌与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第00865号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款13000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年7月29日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第00865号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十五日书记员 张会文
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执856号之十申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店工业聚集区安置点1号楼，组织代码59144456-9。被执行人：安徽五季坊茶油有限公司，住所地岳西县经济开发区关畈路6号，组织代码55326789-99。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司、安徽五季坊茶油有限公司存款1200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月十九日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305财保144号之一申请人于峰，男，1982年10月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人麦军华，男，1979年10月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人范小艳，女，1980年12月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人于峰因与被申请人麦军华、范小艳为民间借贷纠纷一案中，申请人于峰向本院提出更换担保财产的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对申请人于峰名下中国工商银行股份有限公司（账号：1705422403101098624*）银行存款5万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘红坡审 判 员  王张洋人民陪审员  杨建省二〇一六年十月十九日书 记 员  张 弘
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初3880号之一原告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：谢振宇，董事长。委托代理人：杨阳，浙江秉格律师事务所律师。委托代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京樱桃时代网络科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：师淑芳。委托代理人：ＸＸ举，该司职员。委托代理人：刘洋，该司职员。本院在审理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告北京樱桃时代网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担。审 判 长  童宙轲审 判 员  万 方代理审判员  朱 颖二〇一六年十月二十八日法官 助理  朱 丹书 记 员  梁凝意
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0528执恢字第00078号申请执行人：曹宗庆，男，1952年5月5日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：杨友东，男，1965年2月11日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人曹宗庆与被执行人杨友东民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00410号民事判决书，被执行人杨友东应支付申请执行人曹宗庆借款本金13万元，负担诉讼费3270元，执行费2900元。执行中本院依法将被执行人杨友东纳入失信被执行人并查控其银行账号；被执行人杨友东于2016年10月8日支付5万元，下余部分申请执行人曹宗庆同意被执行人杨友东按月支付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂长阳民初字第00410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 斌审判员 刘志群审判员 田礼民二〇一六年十月十四日书记员 田芳玉
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初1281号之一原告刘会影，女，1981年8月23日出生，汉族，现住高阳县。被告卢逢，男，1997年10月24日出生，汉族，现住清苑县。被告卢更辉，男，成年，汉族，住址同上。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址保定市百花西路105号。负责人武运宝。本院于2016年10月10日作出（2016）冀0628民初1281号民事裁定书，对被告卢逢驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆予以查封，现因卢更辉已交纳保证金，且原告刘会影同意解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告卢逢驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车的查封。审判员 连 芳二〇一六年十月十四日书记员 齐亚琼
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执760号之三申请执行人天津禹神节能保温材料有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人沈国兴。被执行人汪普义，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院（2014）津仲调字第479号调解书，于2016年7月6日向被执行人汪普义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪普义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪普义在中国银行天津双港支行内存款人民币425000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十七日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初520号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人倪燕凤，曾因吸食毒品，于2012年3月22日被盐城市盐都区公安局行政罚款人民币五百元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月30日被刑事拘留，2016年9月13日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）457号起诉书指控被告人倪燕凤犯贩卖毒品罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人倪燕凤到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年8月29日上午，被告人倪燕凤至盐城市盐都区前中北路81号，向沈于书销售甲基苯丙胺（冰毒）0.49克，得款人民币200元，后被公安人员抓获。公安人员从被告人倪燕凤皮包内查获甲基苯丙胺2.08克。被告人倪燕凤被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人倪燕凤当庭无异议，并有证人沈某某、褚某等人的证言、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、毒品称重笔录、扣押决定书、扣押清单、查获毒品物证照片、公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪燕凤违反国家毒品管理规定，非法贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人倪燕凤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人倪燕凤被抓获归案后如实供述自己的贩卖毒品罪行，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人倪燕凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日(羁押之日)起至2018年2月28日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国审 判 员  罗 真人民陪审员  施玉志二〇一六年十月二十六日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3303号上诉人（原审被告）:广州市新拓房地产开发有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114673488012U。法定代表人：危德永。委托诉讼代理人：金豪、柯晓霞，广东德比律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）:董水峰，住河南省方城县。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜殷毅，广东古谷律师事务所实习人员。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初7215号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案涉案房屋的房地产项目是由上诉人与项目合作方共同投资的项目，且该项目均是由双方在广州市天河区进行合作投资，该项目实际经营场地主要是广州市天河区，根据法律规定本案房地产开发项目主要办事机构所在地和主要工作场所均在广州市天河区，故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市花都区新华街南石西路3号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十四日书记员  冯 妍
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1965号申请执行人刘长根。委托代理人陆龙章，海安县墩头法律服务所法律工作者。被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县。法定代表人许广才，公司董事长。关于刘长根与海安县中源建材有限公司（以下简称中源公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院（2015）安墩民初字第00521号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，中源公司应给付刘长根工资2025元。到期后，被执行人未能自觉履行，刘长根向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币2050元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程查明被执行人中源公司暂无财产可供执行，申请人刘长根同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十月三十一日书记员  唐 颖
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕杭民一初字第2834号之四解除保全申请人：杭锦旗农村信用合作联社。法定代表人：贾建国，理事长。委托代理人：刘双虎，男，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人：白文俊，男，1968年12月3日出生，蒙古族，杭锦旗扶贫开发办公室职工。杭锦旗农村信用合作联社诉狄凤龙、马红莲、白文俊、孙桂林、尚永永、杜建军、高鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出〔2015〕杭民一初字第2834-1号民事裁定，依法对白文俊的个人工资账户予以冻结。杭锦旗农村信用合作联社于2016年10月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因本案的借款本息已经全部偿还完毕，故杭锦旗农村信用合作联社申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对白文俊个人工资账户的冻结；二、解除对登记在杭锦旗农村信用合作联社名下的位于杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）房屋的查封。案件申请费1640元，由杭锦旗农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 美 萍二〇一六年十月八日书记员 敖特更图雅第页/共页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7113号罪犯李广，男，汉族，小学文化，1988年8月8日出生于河南省罗山县，现在江苏省金陵监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2014年8月1日作出(2014)吴江刑初字第0556号刑事判决，以被告人李广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年6月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李广在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李广在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李广减去有期徒刑七个月十五日（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1346号申请执行人李全，男，1964年7月9日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人合肥市包河区瑞欣装饰材料经营部，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第04320号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠欠款19819.5元，并承担诉讼费5元、执行费197元，合计人民币20021.5元及迟延履行利息（以19819.5元为基数，自2016年1月7日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥市包河区瑞欣装饰材料经营部所在银行帐户上的存款人民币20021.5元及迟延履行利息（以19819.5元为基数，自2016年1月7日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一六年十月八日书记员  陈晓寅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执恢字第00073号吉林德惠长银贷款有限责任公司。法定代表人：徐勇祁殿春，住德惠市。陆国成，住德惠市。德惠市五台乡春鑫牧业养殖专业合作社。法定代表人：祁殿春吉林德惠长银贷款有限责任公司申请德惠市五台乡春鑫牧业养殖专业合作社等借款合同纠纷一案，德惠市人民法院作出的(2013)德民初字第06329号，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院作出的(2013)德民初字第06329号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春明二〇一六年十月五日书记员  董训明
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执583号之一申请执行人：金新军，男，1972年12月26日出生，汉族，务农，住安徽省休宁县。被执行人：郑乾春，男，1963年4月12日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：王起富，男，1960年6月12日出生，，汉族，务农，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年二月十六日作出的（2015）屯民一初字第02066号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑乾春、王起富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郑乾春、王起富收入6324元。本裁定立即执行。执行员  汪建海二〇一六年十月九日书记员  费 琳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初963号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月1日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）939号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2016）741号量刑建议书提出建议对被告人判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年10月9日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春艳出席法庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月23日17时许，被告人李某某饮酒后，驾驶“五菱”牌小型面包车行驶至昆明市民航路桥南侧路段与其他车辆发生碰撞，发生道路交通事故，后被民警查获。经抽取被告人李某某血样送检，在其血样中检出乙醇成分，含量为283.97mg/100ml（乙醇/血）。另查明，被告人持C1类准驾车型驾驶证。被告人饮酒后驾驶机动车并发生交通事故，承担此次事故全部责任。被告人明知他人报警而在现场等待处置。被告人已对被撞车辆赔偿修理费4000元。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某饮酒后驾驶机动车并发生交通事故，本院在量刑时予以考虑。被告人明知他人报警而在现场等待处置，归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人已对被害人进行民事赔偿，本院在量刑时予以考虑。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人表示无异议，本院予以采纳。鉴于被告人有一定悔罪表现，且适用缓刑不至对社区造成重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金一万四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张鹏二〇一六年十月九日书 记 员  朱芸
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1667号申请人：郑红庆，男，1973年8月2日出生，汉族，现住河北省枣强县。被申请人：史世良，男，1968年6月4日出生，汉族，现住河北省枣强县。申请人郑红庆与被申请人史世良买卖合同纠纷一案，申请人郑红庆于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人史世良在银行账户存款冻结至人民币230000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人郑红庆以农业银行存折（账号50×××13）100000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人史世良的银行账户存款至人民币230000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人提供担保用的郑红庆名下的农业银行存折（账号50×××13）100000元，予以冻结。案件申请费1670元，由申请人郑红庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜金荣二〇一六年十月十九日书记员  张广见
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初9240号原告:远东宜能电气有限公司,住所地宜兴市高塍镇范兴路8号，统一社会信用代码91320282731765103J。法定代表人：蒋承志，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹季东，江苏国山律师事务所律师。被告:宜兴市东都陶瓷结合材料有限公司,住所地宜兴市丁蜀镇陶都工业园陶都路东，组织机构代码74065798-0。原告远东宜能电气有限公司（以下简称远东公司）与被告宜兴市东都陶瓷结合材料有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月12日立案，原告远东公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现远东公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告远东公司撤回起诉。案件受理费876元、减半收取计438元，由远东公司负担。审 判 员 陈思远二〇一六年十月八日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初3556号原告杨某某，女，生于1988年11月30日，汉族，城镇居民，现住四川省广安市广安区。被告胡某某，男，生于1989年2月24日，汉族，农村居民，现住四川省广安市广安区。原告杨某某诉被告胡某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告杨某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予杨某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某某负担。审判长  陈莹莹二〇一六年十月二十日书记员  刘 竞
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1236号罪犯李建鹏，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2013年3月20日作出（2013）顺刑初字第102号刑事判决，以被告人李建鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。罚金6000元。北京市顺义区人民检察院抗诉。北京市第二中级人民法院于2013年7月8作出（2013）二中刑抗终字第1057号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李建鹏在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬3次。缴纳罚金6000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李建鹏在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李建鹏减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月7日起至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6029号原告周建跃，男，1979年8月5日出生，身份证号码：3307261979********，汉族，住浙江省浦江县中余乡中余村塘下坞**号。委托代理人黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告谭文榜，男，1989年4月15日出生，身份证号码：4407831989********,汉族，住广东省开平市金鸡镇石湾沙湾村**号。原告周建跃与被告谭文榜买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄君君到庭参加诉讼，被告谭文榜经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间有业务往来。2016年5月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款96600元，被告承诺于2016年6月15日前付清，并由被告出具欠条一张为凭。该笔欠款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告货款计人民币96600元，并支付逾期付款利息（利息自2016年6月15日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了被告谭文榜出具的落款为“2016.5.29”欠条一份。证明被告谭文榜尚欠原告货款96600元。被告未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查，认为符合证据的“三性”，故予以认定。根据上述确认的证据，本院认定本案的事实如下：2016年5月29日，被告谭文榜向原告周建跃出具了欠条一张，欠条载明“今欠周建跃货款人民币玖万陆仟陆佰元正（￥96600.00），若发生纠纷由浙江省浦江人民法院管辖，且借款人自愿承担一切费用。注：本人说在2016.6.15前付清。借款人：谭文榜。日期：2016.5.29。”该款被告至今未付。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：被告谭文榜尚欠原告货款96600元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚。被告理应及时支付原告欠款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告谭文榜于本判决生效之日起十日内给付原告周建跃货款计人民币96600元及逾期付款利息损失（自2016年6月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元（已减半收取），由被告谭文榜负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2216元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：1969990104000401000000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  郑霞芳本件与原件核对无误申请执行时效贰年逾期不予执行二○一六年十月九日代书记员潘国松
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执566号之一申请执行人中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人卢遵荣，董事长。被执行人三明市鼎晟源房地产开发有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人瞿理证，董事长。被执行人福建鼎晟源投资有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人刘玉泉，董事长。本院在执行申请执行人中国建筑第四工程局有限公司与被执行人三明市鼎晟源房地产开发有限公司、福建鼎晟源投资有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，经查，被执行人名下土地暂时无法处置，且无可供执行财产，申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林生龙审 判 员  陈泽明代理审判员  廖明航二〇一六年十月八日书 记 员  蔡成院
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保674号申请人张敬仁，男，1944年03月01日出生，汉族，住滕州市。申请人狄爱武，女，1943年09月02日出生，汉族，住滕州市。被申请人张敬才，男，1945年06月24日出生，汉族，住滕州市。申请人张敬仁、狄爱武于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张敬才驾驶的电动三轮车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张敬才驾驶的电动三轮车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 平二〇一六年十月八日书记员 王雅丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5898号原告：王玥明，无职业。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房23422室。法定代表人：JEANLUCLHUILLIER,该公司董事长。委托诉讼代理人：冯明，该公司经理。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河北商场，地址天津市河北区红星路28号增18号。负责人：劳伦特，该商场店长。委托诉讼代理人：翟继惠，该公司经理。原告王玥明与被告天津劝业家乐福超市有限公司河北商场、天津劝业家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告王玥明于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玥明自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玥明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玥明负担。审 判 员 张凌志二〇一六年十月九日法官助理 王雅琦书 记 员 靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执146号之二申请执行人朱泽继。被执行人段禄亿。被执行人郴州市鑫鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人许光荣，系该××董事长。被执行人王跃霖。本院在执行朱泽继与段禄亿、郴州市鑫鑫房地产开发有限公司、王跃霖预购房屋合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第486号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕助理审判员  王新龙二〇一六年十月八日书 记 员  肖旻炜
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11373号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：廖如富，男，1984年8月出生，汉族，住重庆市���足县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告廖如富金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告廖如富经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院提出诉讼请求：廖如富立即向中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还透支借款本金1008.98元，并支付利息（截止2016年9月23日的利息累计为254.96元；从2016年9月24日至付清之日止的利息，以1008.98元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年9月23日的滞纳金为615.04元）事实和理由：廖如富于2013年1月1日填写《牡丹快速办理申请书》并向中国工商银行股份有限公司重庆市分行提交，以申请办理信用卡的方式向中国工商银行股份有限公司重庆市分行借款。经审核，中国工商银行股份有限公司重庆市分行向廖如富发放了一张卡号为5309900061XXXXXX的信用卡。廖如富未出庭，未答辩。经审理查明：廖如富于2013年1月1日填写《牡丹快速办理申请书》，接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》规则约束，向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请办理信用卡。经中国工商银行股份有限公司重庆市分行审核通过，同意发给廖如富卡号为5309900061XXXXXX的信用卡一张。《信用卡领用合约（个人卡）》载明的内容有：甲方（廖如富）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（廖如富）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（廖如富）使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（廖如富）可按照乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）对账单标明的最低还款额还款。甲方（廖如富）按照最低还款额规定还款的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（廖如富）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方（廖如富）连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。廖如富激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项。截止2016年9月23日，廖如富累计共欠本金1008.98元、利息254.96元、滞纳金615.04元。中国工商银行股份有限公司重庆市分行多次催收未果。上述事实有《牡丹快速办理申请书》、《欠款构成说明》、交易明细及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。廖如富自愿向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申领信用卡，中国工商银行股份有限公司重庆市分行同意发卡，廖如富激活信用卡，双方已形成合同关系，受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》约束，应当按照该章程、合约的约定全面履行各自的义务。廖如富办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求廖如富偿还欠款本金，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。廖如富经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四���四条之规定，判决如下：被告廖如富于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还信用卡欠款本金1008.98元，并支付利息（截止2016年9月23日的利息累计为254.96元；从2016年9月24日至付清之日止的利息，以1008.98元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年9月23日的滞纳金为615.04元）。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖如富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王童川二〇一六年十月二十五日书 记 员  陆 瑶
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执592号申请执行人：温凤勤，女，汉族，1971年7月15日生，住太和县。被执行人：王国启，男，1973年10月24日生，汉族，住太和县，本案在执行申请执行人温凤勤与被执行人王国启民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款124587元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高广权审判员  马从亮审判员  常 杰二〇一六年十月四日书记员  金 利
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执485号申请执行人宋丁，女，1986年9月5日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人董爱民，男，1964年8月22日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民督1号支付令，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即偿还申请执行人宋丁借款13万元，并承担支付令费、本案执行费，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行中，除查封了被执行人董爱民与其妻共同购买的一套按揭住房外，未再发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、宋丁申请执行董爱民民间借贷纠纷一案，债权总额为13万元及利息，未实现的债权数额为13万元及利息，申请执行人宋丁在具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈 莉审判员  陈大平二〇一六年十月九日书记员  李 仁
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执313号申请执行人张兆平，男，生于1964年12月21日，汉族,农民。申请执行人郭秋云，女，生于1965年8月13日，汉族,农民。被执行人李建忠，男，生于1963年9月2日，汉族,农民。被执行人陈勇，男，生于1963年5月10日，汉族，系略阳县仙台坝镇财政所职工。本院在执行张兆平、郭秋云与陈勇、李建忠交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)南刑初字第00054号刑事附带民事判决书，向被执行人李建忠、陈勇发出执行通知书，责令被执行人李建��、陈勇向张兆平、郭秋云支付赔偿款48.882万元及利息，并承担执行费7232元。在执行中，本院查明：被执行人李建忠、陈勇经常居住地及其财产均在陕西省略阳县境内。本院遂依据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条的规定，将本案委托略阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执313号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  王 瑛审判员  王 勃二〇一六年十月三十一日书记员  庞 晶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5880号申请执行人陶迅雷。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人陶迅雷与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理，本案立案标的计人民币70818元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币70818元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中陶迅雷申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十五日书 记 员  施俊杰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0322执1617号申请执行人马丕（培）杰，农民。被执行人辛传金，农民。被执行人马艳侠，农民。申请执行人马丕（培）杰与被执行人辛传金、马艳侠民间借贷纠纷一案，江苏省沛县人民法院作出(2016)苏0322民初907号民事调解书，内容为：“原告马丕杰要求偿还的借款59700元，被告辛传金、马艳侠于2016年2月6日前付清。案件受理费1293元，减半收取647元，由被告辛传金、马艳侠负担，于2016年2月6日前直接付给原告马丕杰”。该调解书送达后，被执行人辛传金、马艳侠未能按期履行偿还义务，现申请执行人马丕（培）向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，查询了被执行人辛传金、马艳侠的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。本院认为，由于被执行人辛传金、马艳侠无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一六年十月二十五日书记员  张 帅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5965号申请执行人谢建新。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人谢建新与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理，本案立案标的计人民币173678元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币85260元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的���产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中谢建新申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十九日书 记 员  施俊杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖3719号申请执行人：刘青,男,1990年12月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市茂弘达商贸有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区官怀南路西侧宿州机动车配件市场14#楼0107室。法定代表人：董政，该公司经理。刘青与宿州市茂弘达商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人刘青于2016年9月29日向本院申请执行,本院于2016年9月29日立案执行，本案在执行过程中，经上网核对被执行人宿州市茂弘达商贸有限公司名称与组织机构代码不符，无法上网查询银行存款及各类信息，故该案无法进行正常执行，经合议庭评议，应驳回本次执行申请，申请人核实后可持本裁定再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回刘青申请对宿州市茂弘达商贸有限公司的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一六年十月二十日书记员  张 莹
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执882号之一申请执行人高明，男,1964年3月8日出生，汉族，住颍上县。被执行人彭广新，男,1971年6月15日出生，汉族，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03930号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03930号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二０一六年十月二十八日书记员 邵修发
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第01312号之一申请人：李绍锁，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陈永存，男，1969年3月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行李绍锁与陈永存民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈永存银行存款24000元。二、继续冻结被执行人陈永存银行存款200000元。本裁定立即生效。代理审判员  朱艺霞二〇一六年十月十日书 记 员  朱光娅
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执743号之一申请执行人：卢波，男，1975年11月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：刘则刚，男，1973年4月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：胡荣华，女，1973年5月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人卢波与被执行人刘则刚、胡荣华买卖合同纠纷一案，执行标的38566元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年十月二十七日书记员 余光耀
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执159号申请执行人：淮南市众鑫文化传媒有限责任公司，住所地安徽省淮南市淮舜南路东侧，组织机构代码69573623-2。法定代表人：潘孝琴，该公司董事长。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼，组织机构代码77909580-7。法定代表人：许世钗，该公司董事长。本院在执行淮南市众鑫文化传媒有限责任公司与淮南金丰易居置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人淮南市众鑫文化传媒有限责任公司未提供被执行人淮南金丰易居置业投资有限公司的财产状况，本院也未调查到被执行人淮南金丰易居置业投资有限公司可供执行的财产，现本案拟终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十月二十九日书记员  孙平凡
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4671号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行，住所地：沂南县岸堤镇驻地。诉讼代表人：薛洪福，主任。被告：杜某某，住山东省临沂市。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行与被告杜某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2016）鲁1321民初4688号裁定准许撤诉。本院认为：因原告申请撤诉，对被告银行存款的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告杜某某银行存款6000元的查封。审判员  杜新军二〇一六年十月十九日书记员  王京云
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保529号申请人：朱卫冬，男,汉族,1967年1月19日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：钟立军，女,汉族,1974年9月3日出生,住重庆市开州区，系申请人朱卫冬之妻。被申请人：陈开易，男,汉族,1967年6月1日出生,住重庆市开州区。被申请人：李小英，女,汉族,1971年9月12日出生,住重庆市开州区。申请人朱卫冬于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人陈开易、李小英之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人陈开易、李小英的价值20万元的财产进行保全。申请人朱卫冬以其所有的车辆为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱卫冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月十日书记员  彭宏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2010）芝执字第832号之十四申请执行人：烟台市金泉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区建设路172号。被执行人：烟台市木艺家具有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路139号。法定代表人：ＸＸ利，董事长被执行人：烟台亿林集团有限公司（原烟台亚细亚集团有限公司），住所地烟台市芝罘区青年南路40号嘉德大厦6楼。本院在执行烟台市金泉物业管理有限公司与烟台亿林集团有限公司、烟台市木艺家具有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，烟台亿林集团有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台亿林集团有限公司所有的坐落于烟台市开发区长江路58号A区451号的房屋一套，查封期限为三年。二、被执行人烟台亿林集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  张春梅二〇一六年十月十七日书记员  刘立栋
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相渭商初字第00206号原告：江阴中港涂料有限公司，住所地江阴市月城镇盆宕圩。法定代表人：刘银彪，董事长。委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐璋才，公司职员。被告：苏州市相城区蔚协塑料制品厂，住所地苏州市相城区渭塘镇工业区。投资人：陈建芹，厂长。被告：陈建芹。本院在审理原告江阴中港涂料有限公司与被告苏州市相城区蔚协塑料制品厂、陈建芹买卖合同纠纷一案中，原告江阴中港涂料有限公司因案情需要向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴中港涂料有限公司撤回对被告苏州市相城区蔚协塑料制品厂、陈建芹的起诉。本案案件受理费减半收取人民币594元，由原告江阴中港涂料有限公司负担。审 判 长  干文建人民陪审员  钱惠良人民陪审员  吴进兴二〇一六年十月八日书 记 员  徐 婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3293号申请执行人万军兰。被执行人常熟市太谷百货商业有限公司，住所地常熟市方塔街106号。法定代表人徐敏璞。被执行人常熟市恒隆置业有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。法定代表人胡惠明。申请执行人万军兰与被执行人常熟市太谷百货商业有限公司、常熟市恒隆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）��0581民初1070号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：常熟市太谷百货商业有限公司支付万军兰2015年7月、8月、10月、11月、12月、2016年1月的租金8514元，并支付逾期付款违约金456元，常熟市恒隆置业有限公司对常熟市太谷百货商业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取25元，由常熟市太谷百货商业有限公司、常熟市恒隆置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。执行过程中，经本院调查，常熟市恒隆置业有限公司涉及本院及其他法院百余起诉讼、执行案件，负债累累。本院查询了两被执行人的银行账户，均已经被冻结，余额总计尚不足百元。本院查询了两被执行人的车辆信息，被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下有���E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××车辆，上述车辆目前均下落不明，暂无法处置。本院还查询了被执行人的房产登记信息，被执行人常熟市太谷百货商业有限公司名下无房产登记信息，被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下有位于常熟市方塔街106号房产,但上述房产已经由多家法院查封，且设置有大额抵押权。上述房产由常熟市恒隆置业有限公司出租给金狮百盛投资有限公司开办常熟百盛商场。因常熟百盛商场已将承租房产间的分割全部拆除，致本院无法对特定的登记房产进行处分。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出风险告知书及提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请��行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1070号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱 杰
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4717号原告:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行(组织机构代码：67612759-7)，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环中路21-35号。负责人：罗长国，支行行长。委托诉讼代理人:杨家琼，女，系该行工作人员。被告:陈德贵，女,1965年11月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郑朝炳，男，1968年11月25日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被告陈德贵、郑朝炳信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，适用普通程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨家琼和被告陈德贵到庭参加了诉讼，被告郑朝炳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向本院提出诉讼请求:被告陈德贵、郑朝炳偿还信用卡欠款本金997480.92元，支付自2015年3月10日起至本金还清之日止的利息和滞纳金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算：不符合免息还款条件的交易项从银行记账之日起，按日利率万分之五计算利息，并按月计收复利；最低还款额未还部分，按其5%计算滞纳金）。其事实和理由：被告陈德贵于2014年10月21日向原告申请办理了信用卡一张，并于2014年11月27日激活使用。被告使用信用卡后，未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，原告多次催收未果。截止到2016年6月10日，共计拖欠信用卡欠款2160701.40元，其中本金997480.92元，利息225970.30元，滞纳金937250.18元。被告陈德贵辩称，原告关于被告陈德贵在原告处办理了重庆农村商业银行信用卡一张，并于2014年11月27日激活使用，至2016年6月10日拖欠本金997480.92元的陈述属实；被告陈德贵愿意偿还本金997480.92元，不同意支付利息和滞纳金。被告郑朝炳未作答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭举示重庆农村商业银行信用卡申请表、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》等证据，拟证明其与被告陈德贵约定持卡人逾期付款应支付利息和滞纳金的计算方法。由于原告举示的证据系书证原件，被告陈德贵认可其真实性、合法性和关联性；因此，本院对证据的真实性、合法性和关联性予以确认。依据当事人的陈述和本院确认的证据，对有争议的事实认定如下：被告陈德贵于2014年10月21日在原告处办理了重庆农村商业银行授信额度为1000000元的信用卡一张，并于2014年11月27日激活使用。被告陈德贵申请办理信用卡时，原告向其提供了《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》，被告陈德贵在信用卡申请书中承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡相关信息，愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：持卡人非现金交易从记账之日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息；未能于最后还款日前足额偿还全部到期款项的，所有交易自记账日起按透支利率（日息万分之五）计算利息；持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额的，所有交易自记账日起支付利息的同时，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；透支利息按月计算复利等。《重庆农村商业银行信用卡章程》载明：最后还款日指发卡银行规定的持卡人应该偿还其全部还款额和最低还款额的最后日期；最低还款额指发卡银行规定的应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过账户信用额度的欠款金额，发卡银行规定的持卡人应该偿还的其它欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分；发卡银行向申请人提供收费标准，计算方法；发卡银行对有欠款的持卡人，应在其账单日结计其账务，并通知持卡人等。二被告于1991年2月登记结婚，陈德贵使用信用卡后，在夫妻关系存续期间消费9笔共1999344元，被告陈德贵在夫妻关系存续期间及发生新的消费前还款5笔共1105000元；因此，被告陈德贵在夫妻关系存续期间的欠款本金为894344元。自2015年2月4日起，被告陈德贵继续使用信用卡，截止到2016年6月10日，被告陈德贵欠消费本金997480.92元及部分利息和滞纳金。原告多次催收未果，于2016年5月18日起诉来院。另查明，被告陈德贵自愿偿还欠款本金997480.92元，不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：1.被告陈德贵应否支付利息（包括复利）、滞纳金，若应则为多少；2.被告郑朝炳应否与被告陈德贵共同承担偿还责任，若应则为多少。为此，依据已认定的事实和有关法律规定，分析说明如下：1.由于原告提供的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》属于格式合同，合同中虽有关于利息（包括复利）、滞纳金计算的格式条款，但对利息（包括复利）、滞纳金计算是一种概括式的表述，以致原告关于利息（包括复利）、滞纳金的请求、事实不明确具体；本院向原告释明后，要求原告限期书面明确解释关于利息（包括复利）、滞纳金请求的相关内容，但原告逾期不予明确解释；因此，原告关于被告陈德贵支付利息（包括复利）、滞纳金的请求本院不作处理，原告可另行起诉。由于被告陈德贵在婚姻关系存续期间的信用卡消费，虽以被告陈德贵个人名义所负，但因二被告未提供证据证明被告陈德贵与原告明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陈德贵在夫妻关系存续期间的欠款本金894344元为二被告的共同债务；共同债务，应有债务人共同偿还；因此，原告关于被告郑朝炳共同偿还欠款本金997480.92元的请求，其中本金894344元本院予以支持，其余因无事实依据和法律依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第四十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈德贵、郑朝炳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行信用卡欠款本金894344元；二、被告陈德贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行信用卡欠款本金103136.92元；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13775元，公告费600元，合计14375元。由被告陈德贵、郑朝炳负担12889元，被告陈德贵负担1486元（原告已垫付7487元，被告应径付原告7487元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年十月二十八日书 记 员  李晓欢
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执324号被执行人：何松波，男，1986年2月7日生，汉族，原住安徽省淮南市潘集区，现服刑。本院在执行我院刑事审判庭移送执行的被执行人何松波罚金一案中，刑事审判庭未提供被执行人何松波的财产状况，执行中，执行局也未调查到被执行人何松波可供执行的财产，本案拟终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，即恢复执行。再次移送执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十月二十四日书记员  孙平凡
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1165号申请执行人：朱小龙，男，1987年9月2日生，汉族，宿州市人，住宿州市。被执行人：赵腾飞，男，1967年6月27日生，汉族，宿州市人，住宿州市。被执行人：宿州市永恒劳务有限责任公司。法定代表人：赵腾飞，该公司经理。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初1789号民事调解书已经发生法律效力，因上述二被执行人未按该调解书所确定的义务履行，申请人朱小龙向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵腾飞、宿州市永恒劳务有限责任公司在银行的存款2224400元。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  王元进二〇一六年五月十七日书记员  张 莹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2933号之一申请执行人杨秀蔡，女，1959年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人江维奎，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄丽燕，女，1963年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5149号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人江维奎、黄丽燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人江维奎、黄丽燕立即支付给申请执行人杨秀蔡借款人民币80000元及利息（利息自2015年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币900元、执行费人民币1100元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人江维奎、黄丽燕没有可供执行的银行存款和土地等财产。查控到被执行人江维奎名下有址在泉州市的房产和车位，已被本院其他执行案件查封，等待处理后参与分配。本院于2016年8月23日作出决定将被执行人江维奎、黄丽燕纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十九日书记员  林志源
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执180号之申请执行人：武定县农村信用合作联社。法定代表人吴永鸿，系该社理事长。住所地：武定县狮山镇中山路**号。被申请执行人：朱和，男，1971年6月19日生，汉族，农民，住武定县。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司。法定代表人曾晓琼，该公司总经理。组织机构代码：68368463-1被执行人：黎芳，女，1971年10月5日生，傈僳族，农民，住武定县。关于申请执行人武定县农村信用合作联社申请执行朱和、大昌国际投资担保股份有限公司、黎芳金融借款合同纠纷一案，武定县人民法院2016年3月17日作出（2016）云2329民初111号民事判决书已发生法律效力，权利人武定县农村信用合作联社于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到55486.62元，经金融部门查询，被执行人已无存款，已于2016年5月18日查封被执行人朱和、黎芳所有的位于昆明市盘龙区龙泉街道办事处兴龙社区罗索坡二组新村住房一幢，暂无法变现。经国土资源部门查询无商业用地登记信息，经车管部门查询，无车辆登记信息。已上失信被执行人名单，已上失信被执行人名单，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审判长  饶一平审判员  何东明审判员  张志德二〇一六年十月二十日书记员  王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执166号申请执行人：闫开铭，男，1987年4月3日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县。被执行人：余清平，男，1974年5月8日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人：徐燕香，女，1974年1月26日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人：余清福，男，1962年1月5日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。本院执行的闫开铭申请执行余清平、余清福，徐燕香民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初315号民事判决书，人民法院生效判决书确定被执行人应给付申请人执行款506420元承担案件执行费（其中被执行人余清福对债务中的200000承担连带赔偿责任），本院依法于2016年5月3日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人于2016年5月3日前履行人民法院生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，被执行人余清平、徐燕香名下的位于武定县狮山镇香水村委会芭蕉箐村的房屋，本院于2016年6月16日依法查封，但该房产处于农村地段，土地性质为集体所有，短期内难以处置变现，被执行人余清平在本院仍有执行案件未履行义务，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年十月二十四日书记员  王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执116号申请执行人：袁辉，男，1970年2月12日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人：任德志，男，1977年10月10日生，汉族，大学文化，云南省武定县人，住武定县。关于申请执行人袁辉申请执行任德志民间借贷纠纷一案，依据武定县人民法院2017年2月23日作出（2016）云2329民初71号民事调解书，申请人于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，人民法院生效法律文书确定，被执行人应给付申请人借款本金1,360,000.00元，承担案件受理费8,520.00元。本案在执行过程中本院依法查封被执行人任德志的财产为坐落于元谋县元马镇大沟村委会大沟村（原农机厂）的房地产，该查封标的经本院依法拍卖，于2017年3月10日以550万元拍卖成交，经扣除实现拍卖的相关费用，现所得价款为550万元。并于2017年3月14日，召开债权人听证会，听取了债权人对财产分配的意见，各债权人已经达成一致意见。袁辉三件案件按20.6﹪的比例分配执行款537,565.00元。本院依法金融部门查询，被执行人任德志无存款，经车管部门查询，无机动车车辆登记信息。被执行人已被关联案件列入失信被执行人名单，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，申请人认可法院调查并终结被此执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光炜审判员  饶一平审判员  何东明二〇一七年六月十五日书记员  王爱康
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6053号申请人胡廷国。被申请人闫秀利。申请人胡廷国与被申请人闫秀利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人闫秀利驾驶的无牌小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人闫秀利驾驶的无牌小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月二十八日书记员  张孝福
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执82号申请执行人：顾启花。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人龚朋飞与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-9号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张武执字第165号之一申请执行人张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室，住所地张家界市武陵源区。法定代表人龚平，主任。被执行人谢淑仙。本院在执行申请执行人张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室与被执行人谢淑仙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，2016年10月12日，申请执行人张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结张家界市武陵源区人民法院的(2015)张武民一初字第77号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李松儒二〇一六年十月十二日书记员  陈 琳相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第06337号申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人钱阿玲，该××董事长。被执行人戴锦亮。被执行人俞剑影。被执行人江苏方圆化纤有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方。法定代表人吴连荣，该××董事长。被执行人方圆化纤有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人戴锦亮，该××董事长。被执行人苏州好麦尔服装有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人唐胜泉，该公司总经理。被执行人唐胜泉。被执行人章正红。被执行人施清岛。被执行人冯建英。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告戴锦亮、俞剑影、江苏方圆化纤有限公司、方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、唐胜泉、章正红、施清岛、冯建英金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江盛商初字第00913号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告戴锦亮、俞剑影欠原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金3000000元，从2015年12月起至2018年10月止，每月21日前归还借款本金85000元，于2018年11月21日前归还借款本金25000元。被告戴锦亮、俞剑影欠原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司利息257458.7元（从2014年10月21日起按年利率14.9976%计算至2015年5月14日止），从2015年6月起至2015年10月止，每月21日前给付43000元，于2015年11月21日前给付42458.7元。二、从2015年5月15日起计算的利息，以实际结欠本金为基数，按年利率12%计算，被告戴锦亮、俞剑影从2015年6月起，每月21日前给付原告。三、如被告戴锦亮、俞剑影累计四期不足额按期履行，原告有权对未履行部分一并申请执行，并且利息按尚结欠本金为基数，按年利率15%计算。四、原告放弃其他诉讼请求。五、被告江苏方圆化纤有限公司、方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、唐胜泉、章正红、施清岛、冯建英对被告戴锦亮、俞剑影上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取15676元，诉讼保全费5000元，合计20676元，由原告负担。”因被告戴锦亮、俞剑影、江苏方圆化纤有限公司、方圆化纤有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、唐胜泉、章正红、施清岛、冯建英未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2015年11月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3538634.70元，执行费37786.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区相关机构查询被执行人的财产情况。经查，本案被执行人涉及相互担保，在本院有大量案件未执行结。被执行人戴锦亮、俞剑影名下的三处房产已被本院处置完毕。被执行人方圆化纤有限公司名下位于盛泽镇盛虹村小圩上的工业房地产已设立大额抵押债权，暂不宜处置，被执行人方圆化纤有限公司名下位于盛泽镇东环路的无证房屋因承租人提起执行异议及不服执行异议之诉，现无法处置。被执行人苏州好麦尔服装有限公司、唐胜泉、章正红名下的相关房地产，本院另案正在处置中。执行中，因被执行人施清岛、冯建英提供了相应担保，申请人向本院申请解除对被执行人施清岛、冯建英相关房地产的查封，并要求暂缓执行。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江盛商初字第00913号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一六年十月二十二日书记员  张喆飞
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2481号原告夏靖，男，汉族，住北京市朝阳区东三环。被告付春妮，女，汉族，住宝鸡市陈仓区北大街。本院在审理原告夏靖与被告付春妮民间借贷纠纷一案中，被告付春妮离开住址，现下落不明，原告夏靖提供的证据无法核对，其真实性难以认定。本院经审查认为，为了更好的保护双方当事人合法权益，查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘寅君二〇一六年十月三十一日书记员  吴 敏
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执161号申请执行人：杨建波，男，1984年1月17日生，彝族，中专文化，住武定县。被执行人：李晓俊，男，1982年10月15日生，傈僳族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。本院执行的杨建波申请��行李晓俊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初26号民事判决书，人民法院生效判决书确定被执行人应给付申请人执行款151700元承担利息，本院依法于2016年4月27日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人于2016年5月7日前履行人民法院生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，现已穷���执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年十月十九日书记员  王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执160号之八申请执行人:武定县农村信用合作联社。法定代表人吴永鸿，系该联社理事长。组织机构代码：21762061-4被执行人:武定县明华矿业有限公司。法定代表人秦国春，该公司总经理。组织机构代码：68856082-2被执行人:大昌国际投资担保股份有限公司。法定代表人曾晓琼，该公司总经理。组织机构代码：68368463-1被执行人:李明英，女，傣族，1977年3月5日生，住禄劝县。被执行人:李明华，男，傣族，1971年9月21日生，住禄劝县。被执行人:刘学心，男，汉族，1973年12月10日生，住禄劝县。被执行人：韩宗萍，女，汉族，1969年9月27日生，住禄劝县。被执行人：秦国春，男，汉族，1964年2月11日生，住禄劝县。被执行人：赵国兰，女，汉族，1964年2月2日生，住禄劝县。被执行人：黄加彪，男，傈僳族，1983年5月11日生，住四川省会东县。被执行人：王元美，女，彝族，1982年10月3日生，住四川省会理县。关于申请执行人武定县农村信用合作联社申请执行李明英、李明华、刘学心、韩宗萍、秦国春、赵国兰、黄加彪、王元美金融借款合同纠纷一案，武定县人民法院2016年3月9日作出（2016）云2329民初22号民事判决书已发生法律效力，权利人武定县农村信用合作联社于2016年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，已执行到37.2370万元，经金融部门查询，被执行人已无存款，于2016年10月20日已查封被执行人秦国春所有的位于禄劝县五星路搬迁新区土地一宗。暂无法变现。经房产登记部门查询，上列被执行人无房产登记信息，经国土资源部门查询无商业用地登记信息，经车管部门查询，无车辆登记信息。已上失信被执行人名单，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审判长  饶一平审判员  何东明审判员  张志德二〇一六年十月二十一日书记员  王爱康
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初5328号原告：代元刚,男,1955年7月23日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人:彭吉群,四川富邑律师事务所律师,执业证号15103198910297082。被告：钟勇，男，1960年10月5日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：张云庆，女，1957年12月10日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告代元刚与被告钟勇、张云庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告代元刚于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代元刚撤回起诉。案件受理费7840元，减半收取为3920元，由原告代元刚负担。代理审判员  邓以涛二〇一六年十月二十六日书 记 员  韦汉敏
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执302号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武定县支行负责人李国富，系该行行长。住所地：武定县狮山镇中山路*号。统一社会信用代码：91532329690899112R。被执行人：武定武星钛业有限责任公司法定代表人陈晏斌，系公司执行董事。组织机构代码证号：55270533-2。住所地：武定县狮山镇中山路。被执行人：云南君润房地产开发有限公司法定代表人杨建明，系公司经理。住所地：武定县狮山镇明惠桥头。组织机构代码证号：57468766-5。被执行人：云南君润房地产开发有限公司牟定分公司负责人王加兴，系分公司负责人。住所地：牟定县共和镇东兴路。组织机构代码证号：58235522-2。被执行人：陈晏斌，男，1984年10月25日生，汉族，大专文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人陈志云，男，1960年2月26日生，汉族，高中文化，云南省武定县人，住武定县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行与被执行人武定武星钛业有限责任公司、云南君润房地产开发有限公司、云南君润房地产开发有限公司牟定分公司、陈晏斌、陈志云金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初379号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。本在执行过程中双方当事人于2016年9月28日达成执行和解协议，本案执行款分期给付，依据双方达成的给付协议本案执行在本次执行期限内难以给付完成。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年十月十日书记员  王爱康
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书皖18**民初2329号原告：广德县银丰中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路金茂财富公馆2单元7楼。法定代表人：喻来，系该公司总经理。委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。委托代理人：程岚，安徽皖东南律师事务所律师。被告：广德金茂投资置业有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇横山南路东14幢540-548号。组织机构代码证69280462-3.法定代表人：林辉，系该公司总经理。委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。本院在审理原告广德县银丰中小企业融资担保有限公司诉被告广德金茂投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广德县银丰中小企业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由广德县银丰中小企业融资担保有限公司负担。审判员 王 军二〇一六年十月八日书记员 吴方荣
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1314号之三申请执行人：朱纪明，男，汉族，1955年3月出生，住海口市琼山区。被执行人：湖南建设集团有限公司海南分公司。负责人：栾扬，总经理。被执行人：湖南建设集团有限公司。负责人：栾仲文，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）美民一初字第225号民事判决书，依法向被执行人湖南建设集团有限公司海南分公司、湖南建设集团有限公司发出执行通知书,责令两被执行人自收到执行通知书之日起七日内履行向申请执行人支付货款968255元及违约金（另计）、案件受理费、保全费20000元的义务，并向本院缴纳执行费17400元。在执行过过程中，本院依法作出（2016）琼0108执1314号之一执行裁定书，冻结了被执行人湖南建设集团有限公司建行存款1517400元。现被执行人湖南建设集团有限公司已自动全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南建设集团有限公司建行存款1517400元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。⺀uauqvsczkpxqviwz40案件唯一码审 判 长 周 锐审 判 员 阳力平审 判 员 王日光二○一六年十月三十一日书 记 员 林 燕相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初1975号之二原告：蔡秀英，女，1963年4月3日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊（特别授权），河南栗风律师事务所律师。被告：董超杰，男，1994年9月26日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路**号煤田地质局*楼（东风南路与商鼎路交叉口向西200米路北）。负责人：杨志军，系该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市梁园区长征路*号（长征路与文化路交叉口向北500米）。负责人：郭业胜，系该公司总经理。原告蔡秀英与被告董超杰、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。本案在审理过程中，原告委托诉讼代理人向本院提交（豫）公（夏）鉴（法医）字（2016）697号法医学尸体检验报告书一份，显示原告于2016年8月27日死亡。本院经审查认为，原告在审理过程中于2016年8月27日死亡，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。蔡秀英已经预交的案件受理费2300元，免予收取，已经预交的保全费520元，不予退还。审判长 孟 敏审判员 牛艳辉审判员 徐静雷书记员 刘洪沛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6959号罪犯许毛三，男，哈尼族，1961年2月12日出生于云南省红河县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇五年一月二十五日作出（2005）红中刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人许毛三犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币45829.4元。宣判后，被告人许毛三不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年六月二日作出（2005）云高刑终字第1319号刑事附带民事判决，以被告人许毛三犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年8月23日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯许毛三在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许毛三系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2014年4月17日减刑后的刑期至2024年3月4日止。罪犯许毛三在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯许毛三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许毛三减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月5日起至2023年7月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1723民初1066号原告：张范萍，女，1969年9月1日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇晨光路**号。委托诉讼代理人：郭杨军，开江县法律援助中心律师。被告：开江县永强煤业有限责任公司。法定代表人：文先风，该公司董事长。原告张范萍与被告开江县永强煤业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张范萍撤回起诉。案件受理费25元免交。审判员  王正武二〇一六年十月十九日书记员  丁 军