安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2017）皖1302民初724号 原告：赵彩红，女，1957年07月02日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，原住址安徽省宿州市埇桥区苗安乡朱李村李前组88号，现住址安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：解涛，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍，女，1986年08月10日出生，汉族，安徽宿州市人，原住址安徽省宿州市埇桥区苗安乡朱李村李前组88号，现住址安徽省宿州市埇桥区。 被告：张凤兰，女，1961年07月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，原住址宿州市埇桥区金海街道办事处张沈村洪东组89号，现住址安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 原告赵彩红与被告张凤兰道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年01月18日立案受理后，依法由审判员杨浩适用简易程序，于2017年03月13日公开开庭进行了审理，原告赵彩红及其委托诉讼代理人解涛、李萍、被告张凤兰的委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵彩红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费合计人民币171220.9元；2、本案诉讼费用，由被告负担。 事实与理由：2016年09月24日10时30分，被告张凤兰驾驶电动自行车沿宿州市埇桥区淮海路西侧非机动车道，由北向南行驶至与汴河路交汇处时，因超越同方向原告驾驶的电动自行车发生刮擦，导致原告受伤，经宿州市公安局交警支队一大队认定，被告负本次事故的全部责任。原告被送往宿州市立医院治疗，2016年10月24日，原告出院终止治疗，花去医疗费人民币20404.9元。经皖北医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级。 被告张凤兰辩称：原告请求被告赔偿各项损失数额过高，有些费用无法律依据，被告已支付的费用，应从赔偿款中予以扣除，公安机关认定被告负本次道路交通事故全部责任无法律依据；由于原告二次手术费用尚未发生，需要待二次手术后，经过康复期，方可对原告伤情进行伤残等级评定；被告在该次道路交通事故中存在损害，被告保留追偿的权利。综上所述，请求法院对该次事故责任予以公平评判，依法作出判决被告在合法合理范围内，赔偿原告各项损失。 经审理查明：2016年09月24日10时30分，被告驾驶无号牌“舒安达”牌电动自行车沿宿州市埇桥区淮海路西侧非机动车道，由北向南行驶至与汴河路交汇处时，为超越前方同方向原告驾驶的无号牌“凤凰”牌自行车时发生刮擦道路交通事故，导致原告当场受伤，原告被送往宿州市立医院住院治疗，经诊断：“左髋部外观无畸形，轻度肿胀，股骨大粗隆叩击痛（+）；左下肢轴向口击痛（+）；腹股沟中点点压痛（+）；4字试验（+）；内旋试验（+）；髋关节活动严重受限，骨盆平片示左股颈头下型骨折，完全骨折部分移位，股骨大粗隆轻度上移”后，宿州市立医院为原告做“左骨颈骨折（GardenIII型）闭合复位空心钉内固定术”。在原告住院治疗期间，被告向原告支付医疗费用人民币3000元。2016年10月21日，宿州市公安局交警支队一大队以被告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（四）项的规定，驾驶电动自行车超越前车时妨碍被超越车辆行驶的行为是本次道路交通事故形成的原因为由，作出宿公交认字[2016]第10260号道路交通事故认定书认定：“张凤兰负本次事故的全部责任；赵彩红在本次事故无责任”。2016年10月24日，原告出院终止治疗，住院治疗合计为31日，花去医疗费用合计人民币20404.9元，扣除被告已支付医疗费用人民币300元，原告实际支付医疗费用人民币17404.9元。根据宿州市立医院作出的住院号为0270199号出院记录医嘱的内容为：“1、继续卧床休息二个月，禁止下床活动；2、一月、三月后来院复查摄片排除股骨头坏死；3、内固定材料需手术取出……”原告出院后，按照医嘱在家继续卧床休息两月，原告实际误工天数和护理天数均为91日。原告虽系农业户籍，但其已在宿州市市区居住生活长达两年以上，并从事个体工商经营，收入来源于城镇。可以按照城镇赔偿标准计算原告各项损失，参照《安徽省2017年度国民经济和社会发展统计公报》统计相关数据标准，原告具体损失如下：误工费人民币7369.99元（29156元/年÷12个月÷30天×91天）、护理费人民币8876.14元（97.54元/天×91天）、住院伙食补助费人民币3100元（100元/天×31天）、住院期间的交通费用为人民币620元（20元/天×31天），与原告医疗费用人民币17404.9元一并，原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费和交通费用等合计人民币37371.03元。 本院向原告二次手术费用尚未有发生，且原告无医院出具证明二次手术费用的具体数额和待二次手术，经过康复期后，方可对原告伤残等级予以评定的释明，原告当庭自愿表示待二次手术发生和待二次手术，经过康复期，再行予以伤残等级评定，另行向被告提出二次手术费用和伤残赔偿金的请求。 本院认为：侵权人因侵权行为导致被侵权人伤害，造成被侵权人损失的，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。在本案中，因被告驾驶电动自行车违反道路交通安全法实施条例第七十二条第四项的规定，与原告发生刮擦道路交通事故，导致原告摔倒受伤，造成原告医疗费用、误工费、护理费等各项损失，被告应承担赔偿责任，为此，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、住院期间的交通费等各项损失的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。宿州市公安局交警支队一大队在查明道路交通事故发生的原因基础，依据相关法律法规的规定，认定被告负本次道路交通事故的全部责任，且宿州市公安局交警支队一大队在认定本次道路交通事故所适用程序并无不妥之处，故宿州市公安交警支队一大队作出的道路交通事故责任认定书，可以作为认定被告负本次道路交通事故全部责任的依据。为此，被告抗辩宿州市公安局交警支队一大队认定被告负本次事故全部责任的理由，缺乏法律和事实依据，不能成立，本院不予以采纳。被侵权人是否需要营养费用，结合被侵权人伤情程度和医嘱建议予以确定。在本案中，原告出院记录和相关病例中并未载明需要营养的医嘱内容，故原告请求被告赔偿营养费损失的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。由于原告二次手术费用尚未发生，并需要待二次手术经过康复期后，方可对原告进行伤残等级评定，且原告未向本院提交有关医院出具二次手术费用需要具体数额的证明，为此，原告当庭自愿表示待二次手术费用发生，并经过康复期评定伤残等级，另行向原告提出赔偿二次手术费用和伤残赔偿金的请求，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，在本案中，本院不再对原告二次手术费用和伤残赔偿金作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张凤兰于本判决发生法律效力之日始十日内，向原告赵彩红赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费用合计人民币34891.03元。 二、驳回原告赵彩红对被告张凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3724元，减半收取1862元，原告赵彩红负担862元，被告张凤兰负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 杨 浩 二〇一六年四月二十六日 书记员 张峻豪 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。