广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初525号原告：卢宪文，男，汉族，1991年6月22日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人：曾源，广东信征律师事务所律师。被告：孙卫，男，汉族，1974年3月25日出生，住吉林省四平市铁西区。被告：惠州市汽车运输集团有限公司客运分公司，住所地：广东省惠州市鹅岭北路11号。负责人：陈智民。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江北区小区双子星国际商务大厦座21层A2101、A2102、A2106、A2110，组织机构代码895996733。法定代表人：郭伟超。委托代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。委托代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。被告：刘洋，男，1991年4月13日出生，住湖南省邵阳市隆回县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育路160号15、16、17、27、28楼。负责人：吴涛。被告：黄忠，男，1977年12月6日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。被告：安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路261号东方国际商务港3A1号。负责人：许康勇。委托代理人：陈磊，该公司员工。委托代理人：赖明，该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告卢宪文的委托代理人曾源、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（下称人保惠州公司）的委托代理人李伟灿，被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司（下称安邦广西公司）的委托代理人赖明、陈磊到庭参加了诉讼，被告孙卫、惠州市汽车运输集团有限公司客运分公司（下称惠州客运公司）、刘洋、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(下称平安广东公司)、黄忠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令七被告连带赔偿原告因本案交通事故产生的医疗费1551.5元，误工费2758.6元，合共4310.12元；二、本案诉讼费用由七被告连带承担。被告人保惠州公司辩称：1.原告在本案中只起诉了两方无责任的当事人及承保人，还有两方无责任当事人及承保人未起诉，答辩人只按照已方保险责任限额与全部保险的责任限额比例承担保险赔偿责任；2.原告主张误工费不应支持，原告不构成伤残且无需住院及其他实质性的治疗措施；3.根据保险合同的约定，答辩人不负担诉讼费。被告安邦广西公司辩称：1.对于原告的损失，应由全责方与无责方按照保险责任限额的比例分摊；2.原告主张的医疗费中非医保标准部分的费用为234.25元，不属于保险理赔范围；3.原告主张误工费不应支持，原告不构成伤残且无需住院及其他实质性的治疗措施，原告未能提供充分证据证明其收入情况，应该按照佛山市最低工资标准计算；4.诉讼费不在保险赔偿范围内。本院在开庭后收到了被告平安广东公司提交的书面答辩状，由于其提交时间过分迟延，本院视为其未提供答辩意见。被告孙卫、惠州客运公司、刘洋、黄忠未提供答辩意见。本院经审理查明，2015年9月15日11时40分许，在广东省佛山市三水区西南街道S263线白沙路段，被告孙卫驾驶粤Ｌ×××××号大客车，与赵永杰驾驶的粤Ｅ×××××号轻型货车尾部发生碰撞，导致赵永杰驾驶的粤Ｅ×××××号轻型货车、黄忠驾驶的桂Ｍ×××××号小客车、卢海文驾驶的粤Ｅ×××××号小型面包车（搭载原告卢宪文）、刘洋驾驶的粤Ａ×××××号小客车、邝健明驾驶的粤Ｅ×××××号轿车依次发生连环碰撞（后方车辆的车头碰前方车辆的车尾），造成赵永杰、卢宪文、卢海文受伤，上述6车损坏的道路交通事故。其后，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙卫承担事故的全部责任，卢宪文、卢海文、刘洋、黄忠等事故其他当事人无事故责任。事故发生当天，原告在佛山市三水区人民医院进行了门诊诊治，诊断为颅脑外伤、头颈部外伤，医生建议全休7天，2015年9月24日，原告进行了复诊，医生建议全休5天。原告在事故发生前在佛山市三水区西南街道誉兴铝合金经营部工作，该个体工商户的经营范围为铝合金门窗及其配件零售。被告孙卫驾驶粤Ｌ×××××号大客车的所有人为被告惠州客运公司，该车在被告人保惠州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）且购买了不计免赔，本次事故发生在两保险期内。被告黄忠驾驶的桂Ｍ×××××号小客车在被告安邦广西公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。被告刘洋驾驶的粤Ａ×××××号小客车在被告平安广东公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告卢宪文在本案中主张因本次交通事故造成医疗费损失1551.5元，根据原告提供的门诊收费单据，结合原告的受伤和治疗情况，本院对该损失1551.5元予以确认。被告安邦广西公司主张应扣除非医保用药费用无法律依据，本院不予支持。原告卢宪文在本案中主张因本次交通事故造成误工费损失2758.6元，鉴于原告受伤后进行了两次门诊治疗，根据其门诊病历记载及医嘱，原告需全休12天，故本院对原告主张12天的误工费予以支持。原告提供的证据不足以证明其在事故发生前三年的平均工资情况。根据原告的工作情况，并参照上一年度国有企业金属制品业平均工资78497元/年的标准，本院对原告主张按照5000元/月的计算原告误工费的损失予以支持，故计得原告的误工费损失为2000元(5000元/月÷30天×12天)。本院认为，佛山市公安局三水分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是在充分调查取证的基础上作出的，各方当事人均未提异议，本院依法确认其证明力，并据此认定被告孙卫承担事故的全部责任，卢宪文、卢海文、刘洋、黄忠等事故其他当事人无事故责任。原告因本次交通事故产生的相关损失，有权请求相关责任人依法予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应该先由事故相关车辆的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。本案中，因孙卫驾驶粤Ｌ×××××号大客车的碰撞，导致原告的车辆与被告黄忠驾驶的桂Ｍ×××××号小客车及被告刘洋驾驶的粤Ａ×××××号小客车发生了碰撞，对于原告的损失，应由粤Ｌ×××××号大客车、黄忠驾驶的桂Ｍ×××××号小客车、刘洋驾驶的粤Ａ×××××号小客车各自投保的保险公司在对应的交强险责任限额范围内予以赔偿，即由被告人保惠州公司、平安广东公司、安邦广西公司在交强险责任限额内赔偿，其中被告平安广东公司、安邦广西公司在无责交强险赔偿限额内赔偿。被告人保惠州公司主张赵永杰驾驶的粤Ｅ×××××号轻型货车、邝健明驾驶的粤Ｅ×××××号轿车亦对原告损失承担交强险赔偿责任，本院认为，由于本次连环相撞中该两车并未与原告车辆发生接触，即该两车并未与原告车辆之间发生交通事故，故对于被告人保惠州公司的该主张，本院不予支持。根据上述本院确认的原告损失金额，原告的各项损失未超过各机动车交强险责任限额之和，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，原告的损失应由被告人保惠州公司、平安广东公司、安邦广西公司在交强险责任限额内按照其责任限额与责任限额之和的比例来承担赔偿责任。本案三交强险医疗费用赔偿责任限额之和为12000元（10000元+1000元+1000元），三交强险死亡伤残赔偿责任限额之和为132000元（110000元+11000元+11000元）。原告的医疗费损失1551.5元，按照上述比例划分后，应由被告人保惠州公司、平安广东公司、安邦广西公司分别向原告赔偿1292.92元、129.29元、129.29元。原告的误工费2000元属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失，按照上述比例划分后，应由被告人保惠州公司、平安广东公司、安邦广西公司分别向原告赔偿1666.66元、166.67元、166.67元。因而，被告人保惠州公司在本案中应该向原告支付的赔偿款总额为2959.58元（1292.92元+1666.66元），被告平安广东公司在本案中应该向原告支付的赔偿款总额为295.96元（129.29元+166.67元），被告安邦广西公司在本案中应该向原告支付的赔偿款总额为295.96元（129.29元+166.67元）。因原告的本案损失已由三保险公司承担赔付责任，被告孙卫在本案中无须另向原告支付赔偿款。原告并无证据证明存在依法应由被告惠州客运公司、刘洋、黄忠承担本案赔偿责任的事由，故对于原告要求被告被告惠州客运公司、刘洋、黄忠承担赔偿责任请求，本院不予支持。关于诉讼费负担问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故被告人保惠州公司、安邦广西公司称其不承担诉讼费用的主张于法不符，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢宪文支付赔偿款2959.58元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢宪文支付赔偿款295.96元；三、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢宪文支付赔偿款295.96元；四、驳回原告卢宪文的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已交），由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  廖连载二〇一六年四月十八日书记员  梁浩然