wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初114号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人刘某某，男，1971年6月23日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市。住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年3月15日被扎兰屯市公安局行政拘留，2016年3月30日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年4月5日被本院取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、李晓光出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年3月15日20时20分许，被告人刘某某酒后无证驾驶蒙EN73**号轻型仓栅式货车由南向北行驶至扎兰屯市雅鲁街与中央北路交叉路口时，被查询驾驶证的执勤交警拦下后，被告人刘某某主动向办案人员供述其酒后驾驶机动车上路的事实。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定：刘某某血液中检出酒精，含量为84.78mg/100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍信息、呼吸式酒精检测单、驾驶证信息、公安交网查询结果、说明，鉴定意见，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量80mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘某某接受公安机关检查时，主动向公安机关供述未掌握的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 窦 智二〇一六年四月十二日书记员 石海娟附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第7568号原告薄联成，男，个体户。被告张耀夫，男，个体户。委托代理人李维杰，内蒙古大法扬律师事务所律师。委托代理人吴海凤，内蒙古大法扬律师事务所律师。原告薄联成与被告张耀夫民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄联成，被告张耀夫及其委托代理人李维杰、吴海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄联成诉称，2012年6月17日，被告张耀夫向原告出具借条借款80000元，口头约定三个月还款，但被告至今未返还该借款。故诉至人民法院，请求判令被告张耀夫返还借款8万元，并承担2012年6月17日至2015年6月期间的法定利息3万元。被告张耀夫辩称，对借条中被告的签名认可，但被告并没有收到原告该笔借款。原告当时并不在场，原告的女婿杨国良将钱拿过来，交给了案外人赵云。且该借款我已用借条中载明的房屋和车辆抵偿了，该房屋和车辆已变户到原告名下。故原告诉讼请求应予驳回。经审理查明，2012年2月29日，被告向原告借款250000元。2012年6月6日，原、被告双方进行结算，被告返还原告现金100000元，用巴彦淖尔市乌拉特前旗榕景湾18-3-902房屋抵顶借款170000元。2012年6月17日，被告向原告出具80000元借条，借条中载明：“今借到薄联成现金80000元，以车做抵押，车号蒙A×××××，以前旗榕景湾（18-3-902）102.16平米抵押”，借款人处签名为张耀夫，担保人处签名为赵云、邬和。2013年12月31日，车牌号为蒙A×××××小型越野车变更登记到原告名下，车牌号变更为蒙A×××××。庭审中，被告对借条上的签字认可，但以被告并未收到该款项，实际借款人是赵云，且该借款已用借条中载明的房屋和车辆抵偿作出抗辩。原、被告双方均认可借条中载明的房屋抵顶了双方另外的债务170000元。原告对借条中载明的抵押车辆已过户到其名下认可，但原告主张该车是案外人李海军所有，李海军抵顶了其与原告的债务，而并非本案的借款。原告为其主张提供了被告出具的借条、收条、动产质押合同、机动车登记证书等证据证明其主张。被告提供了原告出具的收条及车辆登记信息表，证明其抗辩主张。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告对借条真实性认可，但以其并未收到该款项，实际借款人是案外人赵云，且该借款已用借条中载明的房屋和车辆抵偿作出抗辩。被告仅提供了收条及车辆登记信息表，不足以证明其主张。被告既主张借款不存在，又主张借款已用车辆抵偿，前后自相矛盾，且借条上载明的车辆所有权不属于被告，被告也认可车辆抵顶是案外人李海军与原告进行的，不能证明该车辆是抵顶的被告的借款，故被告抗辩理由不能成立。原告对其主张提供了借条、收条、动产质押合、机动车登记证书等证据，形成了完整的证据链条，对借款事实应予认定。原告对该借款至今未获得清偿。现原告诉求被告返还借款8万元，符合法律规定，应予支持。因借条中未明确借款利息，现原告主张借期内的利息，无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告张耀夫于本判决生效后三日内返还原告薄联成借款80000元；二、驳回原告薄联成要求被告张耀夫支付2012年6月17日至2015年6月期间的借款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告薄联成负担682元，由被告张耀夫负担1818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  武晋德人民陪审员  王海峰人民陪审员  庞秀娟二〇一六年四月五日书 记 员  李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更953号罪犯赵冬冬，男，生于1975年12月26日，汉族，高中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。葛洲坝人民法院于2013年9月10日作出（2013）鄂葛洲坝刑初字第00030号刑事判决，以被告人赵冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年3月18日提出减刑建议书，于同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯赵冬冬在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯赵冬冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。2015年9月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵冬冬在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵冬冬减去有期徒刑一年。（刑期至2019年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 卢建红审判员 周永平二〇一六年四月十八日书记员 龚志娥
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民四(民)初字第3138号原告方延庆。原告袁静芬。原告方旻。委托代理人袁静芬(系原告方旻母亲)，住同原告方旻。被告朱建蓓。被告张拥军。上述两被告的委托代理人张洪玲，上海汉盛律师事务所律师。上述两被告的委托代理人洪瑜，上海汉盛律师事务所律师原告方延庆、袁静芬、方旻与被告朱建蓓、张拥军相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除原告方旻及两被告的委托代理人洪瑜外，其余原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。期间经双方当事人同意本院延长审理期限继续适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告方延庆、袁静芬、方旻诉称，原、被告系邻居。被告501室进行房屋装修时，擅自将中央空调的室外机移装至原告房屋的东侧外墙上。不但靠近原告的阳台窗户，而且严重影响原告的居住安全。空调室外机使用过程中所产生的噪声、震动也会对原告的正常生活带来妨碍。由于被告安装的室外机铁架在原告房屋的外墙上，因此存在渗水隐患。原告为此曾向物业公司反映，但无结果。被告在有空调室外机安装预留位置的前提下，却将室外机装至原告房屋外墙上，给原告造成相邻影响，故起诉要求判令被告拆除安装在本市斜土路XXX弄XXX号XXX室东侧外墙上的中央空调外机，并将拆除后的外墙恢复原状。被告朱建蓓、张拥军辩称，被告于2015年5月购入501室时，在原告所称的东侧外墙上就装有原业主安装的空调外机。后前任业主将外机移走，但空调外机的支架仍在，因此如若原告所称存在渗水隐患或噪声、震动等影响，理应多年前就已发生，但原告从未就此提出过异议。事实上据被告所知，该空调外机安装位置是多年前由原业主出资后通过物业公司安装的，具体安装位置亦是物业公司指定的。至于原告所说的空调外机安装预留位置并不存在，而且原告也是将空调外机安装在外墙上的。外墙本身也是全体业主共有的，并非原告专有。另原告称其家中发生入室盗窃，是在被告入住之前，与被告安装空调外机并无因果关系。同幢楼的301室、601室都是在相同位置安装了空调外机。原告如认为空调噪音等有影响，应提供相关证据，现不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系邻居。原告方延庆、袁静芬、方旻系上海市徐汇区斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋共有产权人，被告朱建蓓、张拥军系同号501室房屋共有产权人。被告于2015年7月左右取得上述房屋产权，其在装修过程中，利用前任业主安装在原告房屋东侧外墙上的空调支架，安装了中央空调的室外机，紧邻原告的阳台东侧窗户。为此原告提出异议，并向有关部门反映，双方虽经协调，但无结果。原告遂以上述诉称理由起诉至本院，要求判如所请。被告则以辩称理由坚持自己的观点。以上事实，除双方当事人陈述外，由原告提供的房屋产权证、照片、被告房屋的产权登记信息、房屋装修管理协议，被告提供的照片等证据证实，经当庭质证无异，本院予以确认。至于当事人提供的其余证据因与本案缺乏关联性且不符证据规则要件，本院不予认可。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光、通行、安全等相邻关系。根据空调设备安装使用管理的有关规定，空调设备应当尽可能远离相邻方的门窗，即空调设备安装所选位置为多种可选位置时，应选择与相邻方固有门窗距离最大或对相邻方影响最小处。现被告安装在原告房屋东侧外墙上的空调室外机，紧邻原告房屋阳台窗户，且该空调外机安装位置相对应的是原告房屋，而根据房屋结构，被告尚有其他可选位置，故被告现安装的空调外机客观上已对原告的正常生活造成影响，并违反了相关空调安装的有关规定，故原告要求被告拆除该空调室外机、恢复外墙原状之诉请，理由正当，本院予以支持。被告不同意拆除，缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条的规定，判决如下：被告朱建蓓、张拥军于本判决生效之日起十日内拆除安装在上海市徐汇区斜土路XXX弄XXX号XXX室东侧外墙上的中央空调室外机(包括空调支架)、恢复外墙原状。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告朱建蓓、张拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 张 敏二〇一六年四月十八日书 记 员 陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执163号申请执行人邱西利。被执行人陈海生。申请执行人邱西利与被执行人陈海生民间借贷纠纷一案，象州县人民法院（2016）桂1322民初120号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效调解书所确定的义务，申请执行人邱西利已向本院申请执行，本院以（2016）桂1322执163号案立案执行，执行标的为偿还所欠借款本金15000元及逾期利息。在执行中，2016年4月26日被执行人陈海生已自动履行给付申请人标的款15000元和受理费88元。申请执行人邱西利申请该案执行完结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：（2016）桂1322民初120号民事调解书全部执行完结。本裁定送达后立即生效。审判长  覃尉权审判员  冼庭桂审判员  覃柳平二〇一六年四月二十七日书记员  黄祥敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初372号原告梁嘉明，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人陈理坤，广东金舵律师事务所律师。被告邓劲，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。原告梁嘉明诉被告邓劲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陈理坤到庭参加了诉讼，被告邓劲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案作缺席审理。审理中，本院根据原告的申请，依法登记查封了被告名下的车辆一台（车牌为粤Ｅ×××××）。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月24日，被告向原告借款350000元，双方签订《借款合同协议书》，约定借款期限从2014年10月24日起至2015年6月23日止，借款期间利息每月23号前支付一次，逾期支付按利息的5%违约金，逾期超过三个月不能支付利息，原告有权终止合同收回全部借款。当天，原告通过杨玉娴账户转账交付给被告350000元，被告出具了收据。借款到期后，因被告未能还款，原告无奈延长借款期限。被告自2015年11月起一直未依约按期支付利息，为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款本金350000元及利息，暂计至2016年1月6日为7508.22元，自起诉之日起至实际还清欠款之日按年利率24%计付；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未作答辩，亦未提交证据材料。原告在诉讼中提供以下证据：证据1、原告的身份证、被告的身份证复印件，证明原告和被告的诉讼主体资格；证据2、借款合同协议书，证明被告向原告借款的事实；证据3、收据、平安银行转账单、杨玉娴的声明及其身份证复印件，证明原告委托杨玉娴将借款转账给被告。被告邓劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审查，对原告提交的证据，本院予以确认，作为本案定案依据。综合本院采信证据并结合庭审陈述，本院查明并认定如下事实：原告与被告是高中同学关系，因被告需资金做甜品店生意，遂向原告借款。原、被告双方于2015年10月24日签订了《借款合同协议书》，约定由原告借款350000元给被告，借款期限从2014年10月24日起至2015年6月23日止，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，于每月23日前支付一次。逾期支付利息的，按利息5%支付违约金。逾期三个月不能支付利息的，原告有权终止合同收回全部借款。同日，原告委托杨玉娴通过平安银行转账350000元给被告，被告收款后开具了一张收据。借款期满后，被告未向原告清还借款，并从2015年11月起未再支付利息给原告。至2016年1月6日，被告尚欠原告本金350000元及利息7508.22元，原告经追收无果，遂诉至本院。本院认为：本案是民间借贷纠纷，原告与被告签订了借款合同，该合同合法有效，应受法律保护。被告借款逾期未还，应承担违约责任。原告诉请判令被告返还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息问题，原、被告双方未作约定，原告主张按年利率24%计付没有合同依据，也没有法定依据，对原告的该项主张本院不予支持。因原、被告约定了借款期间的利率，约定的利率不违反法律规定，按照民间借贷的一般交易习惯，本院确定逾期后按借款期内约定的利率计付逾期利息。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邓劲在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁嘉明偿还借款本金350000元及利息（利息暂计至2016年1月6日为7508.22元，自2016年1月13日起至实际清偿之日止，以所欠本金按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，收取受理费3331元，诉讼保全费2308元，合共5639元由被告邓劲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  卢国添人民陪审员  邵伟东人民陪审员  易晓明二○二○一六年四月五日书 记 员  潘焰英
河北省肥乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0428刑初64号公诉机关肥乡县人民检察院。被告人王某甲，男，××年××月××日出生于河北省肥乡县，汉族，大专文化，农民，户籍地、居住地均为肥乡县某村。2014年7月14日因涉嫌犯非法行医罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人王某甲犯非法行医罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员张停出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。肥乡县人民检察院指控，2014年7月12日，被告人王某甲在未取得医生执业资格的情况下，在本村给李某打针、吃药。后李某经抢救无效死亡。经肥乡县公安局物证鉴定室法医鉴定，李某符合冠状动脉口狭窄死亡。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人王某甲认罪态度较好，并与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。建议对被告人王某甲依法从轻处罚。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年7月12日下午3时许，被告人王某甲在未取得医生执业资格的情况下，在本村其父亲王某乙的门诊坐诊，并给前来求医的本村李某进行打针、吃药治疗。后其父亲王某乙的继续给李某进行输液治疗。接着，在治疗过程中，李某经抢救无效死亡。经肥乡县公安局物证鉴定室法医鉴定，李某符合冠状动脉口狭窄死亡。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、现场勘验笔录、现场图、现场照片显示，现场位于肥乡县某村王某乙的所开的某门诊（某新农合定点诊所）。2、本次行医所用的六个小药瓶照片。3、肥乡县医院出具的诊断证明书记载，120到时，患者李某已呼吸、心跳停止，颈动脉搏动消失，双侧瞳孔散大固定，心电图示直线，抢救无效。4、肥乡县公安局法医出具的法医学尸体检验鉴定书记载，李某符合冠状动脉口狭窄死亡。5、肥乡县卫生局医政科出具证明记载，王某乙的所在机构为某村卫生所，为合法的村级诊疗机构。王某乙的本人持有合法有效的乡村医生执业证书，王某甲无执业助理或执业医师资格。6、某村卫生所机构登记证。7、证人宋某证言，当时李某在王某乙的门诊的床上躺着，她捂着胸口说疼，王某甲及其母亲都说，打了针吃了药，还治不住哩。后她脸色发黑，上不来气，两眼瞪着。王某乙的一直对她抢救。半个小时后120救护车来了，救护车医生见状也进行了抢救，后120医生说人已经不行了，心电图显示人已死亡了。是王某甲给其妻子打了三针，还吃了药。8、证人沈某证言，当时李某在门诊里间床上躺着。后王某乙的给李某治疗，李某死了。9、证人柴某证言，王某甲先拿了三种药，让李某喝下。后王某乙的给李某治疗，李某死了。李某从诊所治疗到120医生确诊死亡的时间大约1个小时。10、证人刘某（肥乡县医院急诊科医生）证言，那时其到某村的一门诊上，见村医生正在抢救一位妇女，其上前给她做心电图，心电图显示心跳停止，无呼吸，人已死亡了。11、证人王某乙的证言，当时其回到诊所见李某在病床上，疼痛难忍，其问儿子王某甲用药没有，王某甲说其打了二针。其给李某输上液几分钟后李某开始抽风、憋气，嘴唇紫绀。抢救十五至二十分钟后120医生赶到，经医生查看，李某已经死亡。王某甲没有行医资格。其有行医资格证，诊所也是合法诊所。12、被告人王某甲在侦查阶段对其非法行医犯罪事实供认不讳的供述。13、被告人王某甲与被害人近亲属达成的和解协议书。14、被害人近亲属出具的谅解意见。15、被告人王某甲户籍证明等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人王某甲无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲未取得医生执业资格，非法给被害人进行治疗，情节严重，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲认罪态度较好，并与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。故对被告人王某甲依法从轻处罚。对被告人王某甲宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人王某甲犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柳延峰人民陪审员  薛贵明人民陪审员  孙帅敏二〇一六年四月十四日书 记 员  岳红伟
河北省易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0633执246号申请执行人易县恒林林果种植农民专业合作社。法定代表人：侯建伟，男，该联社理事长。被执行人宋鹏飞，男，易县。被执行人刘海丽，女，易县。被执行人雷长金，男，易县。被执行人许超，男，易县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）易民初字第1212号民事判决书，于2016年3月128日向被执行人宋鹏飞、刘海丽、雷长金、许超发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海丽在易县农村信用联社股份有限公司（账号：）存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟继红二〇一六年四月十八日书记员  李 强
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初603号原告中国建设银行股份有限公司德惠支行。法定代表人李家国，行长。委托代理人周凯久。委托代理人邴闻天，该行法律顾问。被告崔树廷，住德惠市。被告张晓慧，住德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告崔树廷、张晓慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈长江独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司德惠支行的委托代理人周凯久、邴闻天到庭参加诉讼，被告崔树廷、张晓慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行诉称：2010年8月23日，原告与被告崔树廷签订《个人额度借款合同》，约定借款期限自2011年8月23日至2016年8月23日，原告支付借款15万元，支付时间为2011年8月29日（《开立贷款账户通知书》确定）。此后被告偿付了部分借款及利息，2015年6月6日起拖欠本金50,187.22元及利息。根据借款合同第十一条约定：被告不按合同约定按时足额偿还借款本息，属违约行为。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。据此，起诉要求被告崔树廷立即偿还款本金50,187.22元，利息及罚息按借款合同第十一条第二款第四项约定履行。被告崔树廷、张晓慧提供1套房屋，为还款等合同义务做抵押担保。有“他项权利证”及“抵押合同”为证，故要求判决被告用其抵押财产优先偿还原告借款，故起诉，一、确认原告与被告崔树廷、张晓慧签订的《个人额度借款合同》依约终止。二、判决崔树廷、张晓慧偿还贷款本金50,187.22元，利息及逾期利息计算至还款��日止。三、判决原告对被告崔树廷、张晓慧抵押财产享有优先受偿权。四、判决被告承担本案诉讼费及因本案支付的其他费用。被告崔树廷、张晓慧在法定期限未提出答辩。经审理查明：2010年8月23日，原告与被告崔树廷、张晓慧签订《个人额度借款合同》，借款期限自2011年8月23日至2016年8月23日。借款合同约定，原告借款给被告崔树廷、张晓慧人民币15万元。中国建设银行个人贷款开立贷款帐户通知书中约定还款方式为等额本息还款法，还款频率为每月；贷款执行利率为10.35%，逾期罚息利率浮动比例50%，并以中国建设银行股份有限公司“员工渠道整合平台客户服务试算功能结清试算”中记录的相关信息计算利息及罚息。借款担保方式为抵押担保。原告与被告签订的《个人额度借款合同》中第11条违约及违约处理一、违约情形（一）甲方发生下列任一情况，均构成违约：1、甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；（略）二、违约救济措施（略）3、宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。”2011年8月23日，原告与被告崔树廷、张晓慧签订《个人额度借款最高额抵押合同》，抵押期限自2011年8月23日至2016年8月23日。被告崔树廷、张晓慧以其坐落在德惠市建设办事处十一区11栋1层5号，建筑面积53.91㎡的自有商业房屋做为此笔借款的抵押担保，房屋产别为私有，房屋结构为砖混，房屋所在层数为1层，房屋用途为商业服务用房，抵押期限为五年。2011年8月25日原告与被告崔树廷、张晓慧做了房屋抵押登记，并取得房屋他项权利证。该个人额度借款最高额抵押合同第2条“抵押担保的范围包括本合同第十六条约定的债权本金及利息（包括复利及罚息）、违约金��赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。”第16条“甲方抵押担保的债权本金为：（人民币大写）壹拾伍万元。”第18条约定“一、如借款人不按合同约定按时偿还借款本息，自违约之日起，两个月内仍未偿还欠款，即视为借款人违约，贷款人可单方终止合同，提前收回借款人所欠全部借款本金、利息、违约金等。”“二、借款人违约，不按时偿还欠款，保证人自愿接受依法强制执行。”2011年8月29日，原告将贷款15万元支付到被告崔树廷、张晓慧指定的（×××）建行储蓄卡上。而被告未依约履行还款义务,至2015年6月5日，被告崔树廷、张晓慧不再履行���款义务，共拖欠本金50187.22元及相应利息。经原告业务人员多次催要至今未还。故原告要求被告崔树廷、张晓慧偿还贷款本金50187.22元及利息和罚息。上述事实有原告提供的个人额度借款合同一份、个人额度借款最高额抵押合同一份、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书一份、房屋他项权利证一份、房屋产权证一份、个人贷款对账单一份、中国建设银行个人助业借款申请书一份、被告户口薄复印件、身份证复印件及原告委托代理人周凯久、邴闻天庭审陈述在卷为凭。本院认为：原、被告签订的个人额度借款合同、个人额度借款最高额抵押合同是双方的真实意思表示，应认定合法有效。双方债权、债务关系明确，被告崔树廷、张晓慧在个人额度借款合同和个人助业借款申请书上已经签字，并已实际收取了该笔贷款，说明被告崔树廷、张晓慧与原告存在着事实上的借贷关系。被告崔树廷、张晓慧未按合同约定偿还借款本金及利息属违约行为，应承担相应的民事责任。根据双方合同约定被告不按合同约定按时偿还贷款,逾期两月后,原告可单方终止合同,现原告要求终止其与被告崔树廷、张晓慧签订的个人额度借款合同，并由被告崔树廷、张晓慧偿还贷款本金50187.22元、利息及罚息；同时，要求被告崔树廷、张晓慧对此笔贷款本金50187.22元、利息及罚息承担抵押担保责任，原告为此提供了充分证据，故其诉讼请求应予支持。因被告崔树廷、张晓慧经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告崔树廷、张晓慧签订的个人额度借款合同。二、被告崔树廷、张晓慧于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司德惠支行贷款人民币50187.22元及利息（自2015年6月6日起至给付之日止按中国建设银行股份有限公司员工渠道整合平台客户服务试算功能结清试算的数额给付利息及罚息）。三、原告中国建设银行股份有限公司德惠支行对被告崔树廷、张晓慧抵押财产依法享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054.00元减半收取527.00元，由被告崔树廷、张晓慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人法院。审判员  沈长江二〇一六年四月八日书记员  魏丹爽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响执字第01536号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。负责人蔡强，该支行行长。委托代理人程辉，江苏××情律师事务所律师。被告周丽飞，居民。被告顾小丽，居民。被告夏兆威，居民。被告胡礼洪，居民。被告周运海，居民。被告周小芹，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与被告周丽飞、顾小丽、夏兆威、胡礼洪、周运海、周小芹金融借款合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年2月5日作出的（2014）响商初字第00294号民事判决书，已经发生法律效力。被告周丽飞、顾小丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行偿还借款本金44861.52元及利息、罚息（算至2014年7月9日的利息罚息为12449.33元，2014年7月10日起至实际给付之日止的利息、罚息按约定年利率23.49%计算），未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1232元，由被告周丽飞、顾小丽负担。被告周运海、周小芹、夏兆威、胡礼洪负被告周丽飞、顾小丽归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本息的连带责任。逾期后，被告周运海、周小芹、周丽飞、顾小丽、夏兆威、胡礼洪未履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行于2015年10月15日向本院申请强制执行。在执行中查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，依法应当裁定终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，依法应当裁定终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  宋跃进执行员  苗浴宇执行员  李 洋二〇一六年四月十二日书记员  顾新业
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0902刑初157号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月2日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年3月10日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人沈晓霞、张继文，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张继文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月2日15时许，被告人张某在孝感市槐荫大道汽车站附近金龙宾馆205房间内以每颗50元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给吸毒人员王某、刘某各2颗，双方刚交易完毕即被公安民警抓获，现场从被告人张某身上查获用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂13颗，从王某身上查获用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂2颗，并在金龙宾馆205房间查获正在吸食毒品甲基苯丙胺片剂（剩下半颗）的刘某。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品内均检测出甲基苯丙胺成分，净重分别为1.21克、0.18克、0.04克。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、刘某的证言；辨认笔录；书证：抓获经过、被告人的身份信息、扣押清单及照片、上交毒品入库登记单、刘某手机短信照片、被告人张某手机通话清单等；鉴定意见：孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告、孝感市公安局孝南分局现场检测报告；被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌定从轻处罚，故对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年9月1日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安审 判 员  宋汉军人民陪审员  刘玉兰二〇一六年四月二十九日书 记 员  晏 飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6170号罪犯莫香花，女，1977年8月14日出生，彝族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○八年二月二十七日作出（2008）昆刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人莫香花犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月十日以（2008）云高刑终字第527号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫香花在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫香花在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫香花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯莫香花减去有期徒刑一年(刑期自2008年2月19日起至2017年12月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书 记 员  顾 蕊
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初1005号原告赵官秀，女，1959年5月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告刘杰，男，41岁，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告张晶端，女，1945年7月1日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系刘杰母亲。原告赵官秀与被告刘杰、张晶端民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员袁明独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告赵官秀、被告张晶端到庭参加诉讼，被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵官秀诉称，2014年4月，被告张晶端、刘杰母子二人向原告借款25万元用于做生意，约定每月还息，到期还款。被告支付了几个月的利息后，未能继续还本付息，原告多次催要无果，请求判令：二被告返还原告25万元借款；案件受理费由被告承担。被告刘杰未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告张晶端辩称，钱是刘杰借的，我只是在借条上签了字；目前没有还款能力，希望原告撤诉，我尽力筹措资金还款。经审理查明，赵官秀与刘杰、张晶端系熟人关系，刘杰因生意需要向赵官秀借款周转，赵官秀于2013年11月25日通过建行账户转款5万元至刘杰账户、于2014年1月19日通过建行账户转款5万元至刘杰账户、于2014年3月12日通过建行账户转款12万元至刘杰账户、于2014年4月11日通过刘彦博农业银行账户向刘杰转款10万元、通过赵官秀建行账户于2014年6月13日转款5万元至刘杰账户。后刘杰偿还了部分借款，尚欠借款本金25万元未还，刘杰、张晶端于2014年4月14日重新出具借条，载明“今借到赵官秀现金壹拾伍万元整，￥150000元，按月息2分，借款人：刘杰、张晶端”、2014年4月23日出具借条，载明“今借到赵官秀现金伍万元整，￥50000元，2014年1月17日；今借到赵官秀现金伍万元整，￥50000元，2014年2月17日。共计壹拾万元整，￥100000元，按月息2分。借款人：刘杰、张晶端”。后赵官秀经多次催要二被告还款无果，诉至本院。本院认为，原告赵官秀与被告刘杰、张晶端间的民间借贷关系合法有效。原告赵官秀提供由被告刘杰、张晶端出具的借条及转帐凭证以证明二人的共同借款关系，本院予以采信；因双方未约定还款期限，属不定期借款关系，原告赵官秀请求判令被告刘杰、张晶端偿还剩余借款本金25万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰、张晶端偿还原告赵官秀借款本金25万元。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取为2525元，由被告刘杰、赵官秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 袁 明二〇一六年四月十八日书记员 陈俊龙
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1102民初195号原告杨某某，女，汉族。委托代理人岑生华，湖南云虹律师事务所律师。被告杨某甲，男，汉族。原告杨某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员张卫林适用简易程序独任审理，于2016年3月1日在本院民事审判第二庭依法公开开庭进行了审理。书记员杨振宇担任法庭记录。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2007年4月24日办理了结婚登记手续，婚后一年内夫妻感情一般，生育一男孩，取名杨某乙。由于被告与原告口头约定要到女方家做上门女婿，自从生育小孩后，被告一直刁难原告，夫妻感情变淡。2009年4月20日，在小孩不足八个月时，被告将原告痛打一顿后独自离开，自此开始分居。故原告再次提起诉讼，请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生小孩由于原告抚养；三、被告承担婚生子杨某乙前期抚养费25，200元并赔偿原告青春损失费50，000元。原告杨某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：原、被告身份证复印件各一份；结婚证复印件一份，拟证明原、被告的合法夫妻关系；村委会证明，拟证实被告杨某甲系上门女婿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告诉称的待证事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告所提供的证据及陈述的案件事实予以认定。经审理查明：原告杨某某与被告杨某甲于2007年4月初经人介绍认识。2007年4月24日在永州市零陵区民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方一起外出务工。2008年8月4日，双方生育一男孩杨某乙，而后双方一起在原告家生活了一段时间。2008年9月，被告外出务工，自此双方开始分居。婚生子一直跟随原告杨某某及其原告杨某某的父母在零陵区水口山镇三坛丰村生活、学习，且户口亦登记在原告家。双方夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。本院认为：确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否已破裂。原、被告经人介绍认识，经过短暂接触后即在认识的当月登记结婚，婚姻基础不牢。结合双方婚后的感情及生活状况，双方现已分居达七年之久，应认定双方的夫妻感情已经破裂。故对原告杨某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。双方的婚生子杨某乙近年来一直跟随原告及其原告的父母在原告的老家学习、生活，不宜贸然改变其生活环境，故婚生子杨某乙归原告杨某某抚养为宜，被告杨某甲依法享有探视权，被告杨某甲应按照当地的生活标准承担一定的小孩抚养费用，本院认定其应支付400元／月的抚养费为宜。对于原告要求被告支付婚生小孩杨某乙自本案开庭前的抚养费25，200元的诉讼请求，因原告未提供有效证据佐证其主张，其应承担举证不能法律后果，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持，对于原告要求被告赔偿50，000元青春损失费的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告杨某某与被告杨某甲离婚；二、原、被告双方婚生子杨某乙（2008年8月4日出生）由原告杨某某抚养成年，被告杨某甲承担婚生子杨某乙400元／月的抚养费用至其年满18周岁（该款每年结算一次，于每年的1月1日一次性支付上一年度的所有抚养费用），被告杨某甲依法享有探视权；三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。审判员  张卫林二〇一六年四月十二日书记员  杨振宇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》10.父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初2709号原告魏丽，女，汉族，1975年12月11日出生，住成都市金牛区。委托代理人蒲东，四川蜀达律师事务所律师。被告杨能清，男，汉族，1969年4月21日出生，住成都市金牛区。被告胥志蓉，女，汉族，1971年4月12日出生，住成都市金牛区。本院原告魏丽诉被告杨能清、胥志蓉房屋买卖合同纠纷一案过程中，现魏丽于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告魏丽请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由魏丽负担。（本页无正文）代理审判员  施建华二〇一六年四月十八日书 记 员  杨 雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2015）镜执字第00289号之二本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司申请执行张伟、张文静借款合同纠纷一案，查明被执行人张伟、张文静具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人张文静纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执214号申请执行人通化县林业局，所在地通化县。法定代表人戚秀海，局长。委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队，住通化市东昌区，代理权限为代为参加诉讼。被执行人姜宝堂，男，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人通化县林业局申请强制执行被执行人姜宝堂擅自开垦林地一案中，双方当事人达成和解协议，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：通县林罚决字（2013）第442号行政处罚决定本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张善华二〇一六年四月十一日书记员  宋 娴
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初308号原告：宜良县农村信用合作联社。法定代表人：梁家龙，理事长。委托代理人：刘俐芳，宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社主任，特别授权代理。被告：董文波，女，汉族。被告：陈永，男，汉族。被告：李国进，男，汉族。被告：董丽波，女，汉族。原告宜良县农村信用合作联社诉被告董文波、陈永、李国进、董丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告宜良县农村信用合作联社的委托代理人刘俐芳，被告董文波、董丽波到庭参加诉讼，被告陈永、李国进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜良县农村信用合作联社诉称：2014年8月8日，原告宜良县农村信用合作联社下属蓬莱信用社与被告董文波、陈永签订个人借款合同，约定被告董文波、陈永共同向其贷款150000元用于借新还旧（购货运车），贷款期限自2014年8月8日至2015年8月7日止，借款月利率为9.4923‰，按季付息，到期还本。被告李国进、董丽波与其签订保证合同，约定为被告董文波、陈永贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告宜良县农村信用合作联社按约发放给被告董文波、陈永贷款150000元，但被告董文波、陈永未全面履行按时付息，到期还本的义务，截止2015年12月20日止，尚欠借款本金150000元、利息12147.58元，合计162147.58元。为了维护原告宜良县农村信用合作联社的合法权益，特向法院起诉要求判令：一、由被告董文波、陈永立即偿还借款本金150000元、截止2015年12月20日止的利息12147.58元，合计162147.58元，及从2015年12月21日起至实际还清之日止的利息；二、由李国进、董丽波承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。被告董文波、董丽波辩称：我们货车运费未结到钱，现在无钱偿还借款，这个月底先借钱还一部分借款，剩余的借款尽量找钱来还。被告陈永、李国进未提交答辩意见。经庭审举证质证，结合本院采信的证据，本院确认以下事实：2014年8月8日，原告宜良县农村信用合作联社下属蓬莱信用社与被告董文波、陈永签订个人借款合同，约定被告董文波、陈永共同向蓬莱信用社贷款150000元用于借新还旧（购货运车），贷款期限自2014年8月8日至2015年8月7日止，借款月利率为9.4923‰，按季付息，到期还本。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定。同时被告李国进、董丽波与其签订保证合同，约定为被告董文波、陈永贷款提供连带责任保证。合同签订后，蓬莱信用社按约发放给被告董文波、陈永贷款150000元。被告董文波、陈永支付给蓬莱信用社从2014年8月8日至2015年6月25日止的利息。借款期限届满后，经蓬莱信用社催收，被告董文波、陈永未按时还本付息。截止2015年12月20日止，被告董文波、陈永尚欠借款本金15万元及利息12147.58元。上述事实有身份证、结婚证、借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、逾期催收通知等证据及原、被告诉辩陈述在卷证实。本院认为：原告宜良县农村信用合作联社下属蓬莱信用社与被告董文波、陈永、李国进、董丽波签订个人借款合同和保证合同，系当事人的真实意思表示，借款合同和保证合同依法成立生效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告宜良县农村信用合作联社下属蓬莱信用社按照借款合同约定履行借款义务，被告董文波、陈永作为共同借款人应按照借款合同约定偿还借款本金并支付利息，被告董文波、陈永未按照借款合同约定偿还借款构成违约，应按照借款合同约定支付逾期付款利息，故对原告宜良县农村信用合作联社要求被告董文波、陈永偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告李国进、董丽波作为债务人被告董文波、陈永连带保证人，应对被告董文波、陈永的债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告董文波、陈永于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金150000元，截止至2015年12月20日止的利息12147.58元。从2015年12月21日起至实际还清之日止的利息按双方借款合同约定逾期利率计算；二、由被告李国进、董丽波对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费3543元减半收取1771.50元，由被告董文波、陈永、李国进、董丽波共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨发伟二〇一六年四月十五日书记员  孔德燕
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0116民初1551号原告：李山虎，男。原告：卫利侠，女。原告：赵岁如，女。原告：李瑞昕，女。法定代理人：赵岁如，系李瑞昕之母。原告共同委托诉讼代理人：李文举，陕西省户县148法律服务所法律工作者。被告：马海顺，男。委托诉讼代理人：孟伟，陕西弘业律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。住所地，西安市高新五路*号创新数码时空大厦****室。法定代表人：蔺琦，该公司经理。委托诉讼代理人：何东来，该公司员工。本院在审理原告李山虎、原告卫利侠、原告赵岁如、原告李瑞昕诉被告马海顺、被告中华联合财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中。经审查，本案事故发生地位于户县且原、被告住所地均不在本院辖区。本院认为，依照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案事故发生地位于户县，且与各方当事人询问确认，二被告住所地均不在本院辖区，故本案不属于本院管辖，应由事故发生地或者被告住所地的人民法院管辖。本案事故发生地位于户县，属于户县人民法院辖区，且原、被告对本案移送至户县人民法院处理均无异议。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：将本案移送西安市户县人民法院审理。本案受理费7656元，原告已预交，予以退还。审判员  杨占民二〇一六年四月九日书记员  李 妍
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1307号原告徐建，农民。委托代理人朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告李红州（又名李洋），个体户。原告徐建与被告李红州买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐建及其委托代理人朱品高到庭参加诉讼，被告李红州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建诉称：被告于2014年9月22日至12月9日期间购买原告黄沙、石子等建筑材料，共计欠货款85000元。因被告未支付货款，故给原告出具欠据一份。后经原告催要，被告拒不给付货款。故原告诉至法院，请求依法判令被告李红州给付货款共计85000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告李红州未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告李红州于2014年9月起多次向原告徐建购买黄沙、石子等建筑材料，但未支付货款。双方于2015年10月29日结算，被告共计欠原告货款85000元，并出具欠据一张。后经原告多次催要，被告拒不给付货款。故原告诉至法院，请求依法判令被告李红州给付货款85000元及利息（自2014年12月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率二倍计算至实际履行之日止），并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更逾期利息部分的诉讼请求，要求自2015年10月29日按照中国人民银行同期贷款利率计息至实际履行之日止。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠据、光盘等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告均应积极履行合同约定的义务，实现合同目的。被告李红州拒不履行合同义务，未按约定给付货款的行为构成违约，依法应承担违约责任。原告徐建主张被告李红州给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。同时根据相关法律规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李红州经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红州于本判决生效后十日内给付原告徐建货款85000元，并支付利息（利息计算方式：以85000元为基数，自2015年10月29日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（已减半收取），由被告李红州负担。鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  武震二〇一六年四月二十五日书记员  乔爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新4301刑初90号公诉机关阿勒泰市人民检察院。被告人马某某，男，1969年7月1日出生，回族，文盲，无业，户籍所在地甘肃省康乐县上湾乡上湾村吉郭家40号��暂住阿勒泰市北屯镇。因犯盗窃罪于2004年7月8日被阿勒泰市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月8日被阿勒泰市公安局刑事拘留，于2016年3月11日被阿勒泰市公安局取保候审。于2016年6月14日被本院依法决定取保候审。现在暂住地。阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阿勒泰市人民检察院指控，2016年3月3日19时20分许，被告人马某某醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿西北路由东向西行驶至北屯镇中学门前路段处被当场查获。经检测��被告人马某某血液酒精含量115mg/100ml。认为，被告人马某某醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、查获经过、被告人马某某的常住人口信息；阿勒泰市公安局北屯交警大队涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、阿勒泰市公安局物证鉴定室（阿）公（酒精）鉴（法医）字（2016）34号血液酒精检验鉴定报告；驾驶人信息查询结果单；阿勒泰市人民法院（2004）阿刑初字第63号刑事判决书；光盘；被告人马某某的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人马某某醉酒���无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，有犯罪前科。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙丽萍二〇一六年四月二十四日书记员  田宏路
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）闽民监字第23号原审原告:张倬藩，男，汉族，1956年11月19日出生，福建省永定县堂堡中心小学教师，住福建省龙岩市新罗区，原审原告:张泮林，男，汉族，1978年11月1日出生，农民，住福建省永定县，原审原告:温盛根，男，汉族，1976年7月26日出生，农民，住江西省赣州市石城县，原审原告:张志余，男，汉族，1953年3月10日出生，农民，住福建省龙岩市新罗区，原审原告:阙庆海，男，汉族，1970年9月9日出生，厦门建筑科学研究所工程师，住福建省厦门市思明区，原审原告:廖日成，男，汉族，1975年10月30日出生，农民，住福建省龙岩市新罗区，原审被告:杨坤明，男，汉族，1972年8月20日出生，农民，住福建省龙岩市新罗区，原审原告张倬潘、张泮林、温盛根、张志余、阙庆海、廖日成与原审被告杨坤明所有权确认纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2011年9月5日作出（2011）龙新民初字第599号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢志洪代理审判员  高晓嵘代理审判员  谌超育二〇一六年四月二十三日书 记 员  陈佳家附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南扬商初字第345之二号原告无锡南扬创业投资有限公司，住所地江苏省无锡市南长区扬名高新技术产业园华新路1号。法定代表人袁澜，该公司执行董事。委托代理人郁卿峰，江苏崇宁律师事务所律师。被告北京冠华宏鑫科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路15号711。法定代表人张宏海，该公司董事长。被告朱海鸿。委托代理人刘建龙、顾大林，江苏上隆律师事务所律师。被告吴琪。本院在审理原告无锡南扬创业投资有限公司与被告北京冠华宏鑫科技有限公司、朱海鸿、吴琪股权转让纠纷一案中，原告无锡南扬创业投资有限公司于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡南扬创业投资有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡南扬创业投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1800元、保全费5000元，两项合计6800元（已由无锡南扬创业投资有限公司预交），由无锡南扬创业投资有限公司负担。审 判 长 汤 然代理审判员 刘 佳人民陪审员 袁玉珠二〇一六年四月二十九日书 记 员 韦柔亦
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1024民初162号原告黄某甲，女，壮族，农民。委托代理人刘东，德保县法律服务所法律工作者。被告黄某乙，男，壮族，农民。原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员黄涛独任审判，书记员黄任庆担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某丙，××××年××月××日生育女儿黄某丁。由于婚后被告长期在广东打工，很少回家。生育女儿后，被告几乎不回家，后经与被告在同一工厂打工的原告亲属告诉原告，才知道原来被告在广东和一湖南女子同居生活多年。原告到广东核实情况属实。但原告念及夫妻多年，原谅了被告。然而被告却我行我素，继续与该女子同居生活。2008年6月原告曾向法院起诉离婚，后法院判决不准原、被告离婚。法院判决后，被告即扬言杀掉原告及小孩。为避免与被告发生冲突，原告独自到河北省打工至今，双方分居生活，互不往来和联系。为此，原告于2016年2月再次向法院起诉，要求与被告离婚，婚生儿子已经成年独立生活，女儿随原告生活，由被告支付每个月生活费300元。被告黄某乙未作答辩亦未在举证期限内向法庭提供证据。原告在举证期限内向法庭提供如下证据：1、原告身份证（证明原告身份情况）；2、常住人口登记卡（证明原、被告及子女的身份情况）；3、结婚证（证明原、被告婚姻登记情况）；4、民事判决书（证明原告曾向法院起诉离婚的事实）。本院认为，原告在举证期限内向法庭提供的上述证据，因被告不到庭质证，视为被告对原告提供的证据放弃质证的权利。原告向法庭提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院作为认定本案事实的依据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某丙，现已成年独立生活，××××年××月××日生育女儿黄某丁，现随原告在河北省生活。婚后双方因性格差异较大，缺乏相互沟通，造成夫妻感情隔阂。2008年以后，原、被告各自外出务工，双方联系较少。2008年6月，原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，后法院判决不准许原、被告离婚，但判决后，双方感情并未得到改善，夫妻仍然分居生活。为此，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经自由恋爱后到婚姻登记机关办理结婚登记手续，属合法婚姻关系。但因婚后双方在共同生活中缺乏相互理解和沟通。2008年6月，原告曾因感情不和向法院起诉，要求与被告离婚，虽法院判决不准双方离婚后，双方关系并未改善，夫妻仍然分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。因此，原告主张夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，符合法律的规定，本院予以支持。婚生儿子黄某丙已成年独立生活，随父随母由其自行选择，女儿黄某丁一直跟随原告生活，随被原告生活有利小孩的成长。在庭审过程中，原告黄某甲表示，女儿跟随其生活期间，由其独自抚养，直至独立生活止，不需要被告支付抚养费，本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚；二、婚生女儿黄某丁随原告黄某甲生活，由原告独自抚养，至独立生活止；孩子成年后随父随母由其自愿选择；本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费（上诉费视当事人提出的上诉请求数额确定），（户名：待结算财政款项-----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 涛二〇一六年四月十八日书记员 黄任庆
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0707刑初98号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人尹某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，同年1月7日由民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月21日7时许，被告人尹某驾驶苏G×××××号货车，沿204国道由南往北行驶至连云港市新沭河大桥桥面，与同向由高某驾驶的普通二轮摩托车相撞，后又与因发生事故停在桥面由汪某驾驶的苏H×××××号货车相撞，造成高某当场死亡。经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人尹某负事故的主要责任。事故发生后，被告人尹某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人尹某犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。同时提出被告人尹某主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人尹某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2015年12月21日7时许，被告人尹某驾驶苏G×××××号货车，沿204国道由南往北行驶至连云港市新沭河大桥桥面时，与同向由高某驾驶的普通二轮摩托车相撞，后又撞上汪某驾驶的因发生事故停在桥面苏H×××××号货车，造成摩托车驾驶人高某当场死亡。经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人尹某负事故的主要责任。事故发生后，被告人尹某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人尹某与被害人高某的近亲属达成补偿协议，取得被害人高某近亲属的谅解。上述事实，有被告人尹某的供述与辩解、证人汪某、张某甲、唐某成、宋某、张某乙、卢某、姚某、谭宝礼的证词笔录、连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2016）第1号道路交通事故认定书、连云港市赣榆区公安局刑事科学技术室赣公法尸交字（2015）164号法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心（2015）交鉴字第3971号鉴定意见书、调解协议书、道路交通事故现场勘查笔录、机动车及驾驶人信息查询单、发破案经过、抓获经过、被告人尹某的户口证明等证据证实，以上证据已经本院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人尹某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人尹某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人尹某与被害人高某近亲属达成补偿协议，取得了被害人近亲属谅解，量刑时酌情予以考虑。为惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳仁龙人民陪审员  樊明声人民陪审员  张孝堂二〇一六年四月八日书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初44号原告李奕昌，男，汉族，1979年2月12日出生。委托代理人程明明，河南阳夏律师事务所律师。代理权限一般代理。被告河南顺丰种业科技有限公司法定代表人张留平，该公司经理。委托代理人欧阳光，河南中豫律师事务所律师。代理权限特别授权。委托代理人丁建华，河南中豫律师事务所实习律师。代理权限特别授权。原告李奕昌诉被告河南顺丰种业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李奕昌及其委托代理人程明明、被告委托代理人欧阳光、丁建华均到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人程明明、被告委托代理人丁建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奕昌诉称，原告经人介绍到被告公司做临时工工作，工种主要是老包装换新包装的活。2015年8月10日，原告按时上班，被告公司安排原告和工友张胜两人一组到麦种仓库干活，在上午9时许，原告在麦种垛边正把一袋麦种放到对面传送带上时，身边的麦种垛突然倒塌，数袋麦种砸向原告，把原告的双腿挤压在传送带的三角铁上，致使原告躺倒在地疼痛难忍无法行走。经工友帮助，被送至太康县民族骨科医院治疗，经诊断为右髌骨骨折。原告为治疗伤情花去大量医疗费，被告拒不赔偿原告的损失，诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计185308元。被告河南顺丰种业科技有限公司辩称，原、被告之间并不存在任何劳动劳务关系，原告的受伤与我公司没有任何关系。经审理查明，原告李奕昌通过工友李丙臣介绍为被告河南顺丰种业科技有限公司干活，主要负责麦种换包装的工作。2015年8月10日上午9时许，原告李奕昌在工作期间，其旁边的麦种垛倒塌，造成原告李奕昌受伤，受伤后被工友李宗领和李丙臣送到太康县骨科医院治疗，诊断为右髌骨骨折，于2015年8月23日出院，共住院13天。后经周口三川法医临床司法鉴定所于2016年2月3日作出鉴定：1、被鉴定人李奕昌伤残程度应评定为九级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人李奕昌误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日；3、被鉴定人李奕昌后期医疗费建议给予被鉴定人李奕昌二期手术及治疗住院总费用为5000元。花鉴定费共计2230元。另查明，原告李奕昌父亲李某出生于1953年11月28日，共有五个子女，李奕昌系其长子。原告李奕昌虽是农业户口，但其子女在太康县城上小学，李奕昌长子李坤峰于2005年11月14日出生，长女李泉霖于2007年9月9日出生，原告李奕昌一家四口一直生活在县城。以上事实有证据、调查笔录、庭审笔录等在卷为证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告李奕昌在被告河南顺丰种业科技有限公司工作期间遭受人身损害，被告河南顺丰种业科技有限公司应当赔偿原告李奕昌因此遭受的损失。原告李奕昌虽是农业户口，但其子女在太康县城上小学，原告李奕昌一家四口一直生活在县城。故对其误工费及残疾赔偿金应按2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，护理费应按2014年居民服务业平均工资28472元／年计算，被抚养人生活费（李奕昌子女）应按2015年城镇居民人均消费性支出17154元／年计算，被赡养人生活费（李奕昌父亲）应按2015年农村居民人均年生活消费支出7887元／年计算。医疗费原告自认被告已给付，原告未要求医疗费是其真实意思表示，本院予以支持。原告李奕昌因此次受伤造成的损失为：误工费（25576元／年÷365天×180天）=12612.82元、护理费（28472／年÷365×90天）=7020.49元、住院伙食补助费（100元／天×13天）=1300元、营养费（30元／天×60天）=1800元、交通费酌情认定200元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金（25576元／年×20年×20%＋17154元／年×7年×20%÷2（李奕昌儿子抚养费）＋17154元／年×9年×20%÷2（李奕昌女儿抚养费）＋7887元／年×17年×20%÷5（李奕昌父亲赡养费）］=135113.56元、精神损害抚慰金酌情认定10000元、鉴定费（1900元＋330元）=2230元。以上共计175276.87元，被告河南顺丰种业科技有限公司应当赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告河南顺丰种业科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李奕昌175276.87元；驳回原告李奕昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4006元，原告承担206元，被告承担3800元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张庆审 判 员  赵峰人民陪审员  柳泉二〇一六年四月八日书 记 员  苏静
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1803民初557号原告：李桂鸣，女，汉族，住清远市清城区。委托代理人：严文枫，女，汉族，住清远市清城区。��告：清远市清新区金五菱商业管理有限公司，地址：广东省清远市清新区太和镇清新大道68号。法定代表人：钟健文。原告李桂鸣诉被告清远市清新区金五菱商业管理有限公司（以下简称“金五菱公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员杨玲适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告李桂鸣的委托代理人严文枫到庭参加诉讼，被告金五菱公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂鸣诉称：2010年2月2日，我与金五菱公司签订《商铺租赁合同》，约定我将名下坐落于清远市清新区清新大道滨矿清新金五菱国际建材广场D栋2层55号商铺出租给金五菱公司使用，租期从2010年5月1日起到2015年4月30日止，租金共36696元，金五菱公司应当在2013年5月8日至15日支付第1期租金9174元，2013年11月8日至15日支付第2期租金9174元，2014年5月8日至15日支付第3期租金9174元，2014年11月8日至15日支付第4期租金9174元。租赁期满后，金五菱公司尚欠第4期租金9174元至今未付。经原告多次追收无果。特提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即向原告支付租金9174元，并从2014年11月16日起至付清之日止按每日万分之三计算违约金给原告（其中暂计至2016年1月31日违约金为1213.72元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告李桂鸣向本院提交以下证据材料：证据一、身份证、企业公示信息，拟证明原告与被告的主体资格；证据二、商铺租赁合同、租金对账单，拟证明原告租赁商铺给被告及被告欠租事实；证据三、房地产权证，拟证明租赁物属于原告所有。被告金五菱公司庭前书面提交答辩说明：我方承认欠原告的租金，但是原告领取我公司消费券2000元，应从所欠租金中扣除。被告未提交证据。经审理查明，李桂鸣是清新区太和镇清新大道68号滨矿·清新金五菱国际建材广场D栋2层55号商铺的权属人。李桂鸣与金五菱公司于2010年2月2日签订了《商铺租赁合同》，约定李桂鸣将上述商铺出租给金五菱公司使用；合同写明租赁期限五年，自2010年5月1日起至2015年4月30日止；租金共36696元，分四期支付，第一期租金9174元定于2013年5月8日起到2013年5月15日期间支付，第二期租金9174元定于2013年11月8日起到2013年11月15日期间支付；第三期租金9174元定于2014年5月8日起到2014年5月15日期间支付，第四期租金9174元定于2014年11月8日起到2014年11月15日期间支付；租赁期内，如金五菱公司逾期支付租金，应及时如数补齐，并向原告支付拖欠租金总额每日万分之三的违约金。合同签订后李桂鸣已按照��定将租赁房屋交付给金五菱公司使用，金五菱公司未足额支付租金。《金五菱业主租金对账单》显示，金五菱公司确认欠李桂鸣的租金从2014年11月1日起算至2015年4月30日为9174元。另查明，李桂鸣承认领取了金五菱公司的2000元消费券，但消费券没有使用，该消费券与本案的房屋租赁合同是两个不同的法律关系，因此不同意从租金中扣除。以上事实，有原告提交的身份证、企业公示信息、租赁合同、产权证、《金五菱业主租金对账单》、庭审笔录和询问笔录等在案佐证，足以证明。本院认为：本案是房屋租赁合同纠纷，李桂鸣与金五菱公司签订的《商铺租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，双方应当按照合同履行各自的义务。金五菱公司未按约定时间支付租金，违反合同义务，应当向李��鸣支付租金9174元，并按合同约定支付拖欠租金总额每日万分之三的违约金。金五菱公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市清新区金五菱商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付拖欠租金共计9174元及其违约金（按每日万分之三计算，从2014年11月16日起算，直至该款项全部还清之日止）给原告李桂鸣。本案受理费25元，由被告清远市清新区金五菱商业管理有限公司负担。此款原告李桂鸣已预交25元，本院不作退回，由被告清远市清新区金五菱商业管理有限公司在履行上述判决时迳付给原告李桂鸣。如不服本判决，可在判决书送到达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨玲二〇一六年四月十八日书记员  朱颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民��院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初1708号原告厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人李刚艺，任董事长。委托代理人程松林，厦门华菲物业管理有限公司职员。被告王育良。本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司与被告王育良物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华菲物业管理有限公司于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门华菲物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担。代理审判员  李林娴二〇一六年四月六日代书 记员  杨丽珍附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0882民初2339号原告田某，女，1978年6月25日出生，汉族，无业。委托代理人曹庆祥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告周某甲，男，1976年10月9日出生，汉族，个体。原告田某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵广荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人曹庆祥到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，我与被告在共同生活期间，被告多次殴打我，导致我们夫妻感情彻底破裂，2015年，我向贵院起诉要求与被告离婚，贵院判决不予离婚，但我们始终分居生活至今，无法再继续生活，我要求与被告离婚，婚生女孩随我生活，被告负担子女抚育费，共同财产平均分割。被告周某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2003年10月经人介绍相识，2004年4月19日登记结婚。婚生女孩周某乙，11周岁。原、被告婚初感情尚好，近几年来，双方常因性格不和及家庭生活琐事吵架，被告殴打原告，致原告身体多处受伤，并于2014年1月12日分居生活至今。原告于2015年，已向本院起诉与被告离婚，本院于同年8月24日依法作出（2015）大南民初字第00913号民事判决书，判决驳回原告诉被告离婚的诉讼请求。但双方仍未和好，分居生活至今。另查，原告称“有共同银行存款187,000.00元”。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，有原告提供的《婚姻登记表》在卷，证明原、被告于2004年4月19日登记结婚，有原告提供的周某乙的出生证明在卷，证明其中于2004年11月1日出生，有原告提供的交通银行营口大石桥支行及农村信用社出具的客户交易明细单在卷，并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告理应互敬互爱，遇事相互协商，被告不应殴打原告，致原告身体受伤，导致夫妻关系不断恶化，夫妻感情彻底破裂，原告诉请与被告离婚，应准许。婚生女孩原告主张随其生活，为有利于其女的生活，健康成长，婚生女孩可随原告生活为宜，被告理应承担抚育费，每月可暂按500.00元为宜。原告主张有存款187,000.00元，虽在庭审中提供银行交易明细为凭，因被告未到庭参加诉讼，本案无法确认，就原告的此项主张本案，不宜一并审理。原告可另案诉讼。本院为正确调整婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（二）、（三）项、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告田某与被告周某甲离婚。二、婚生女孩周某乙随原告生活，被告从2016年4月1日起每月给付原告子女抚育费人民币500.00元，每年给付一次（即6,000.00元），于每年的4月10日前付清，至其女十八周岁时止。三、被告享有探视其女的权利。四、各自衣物归各自所有案件受理费150.00元，原、被告各自负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  赵广荣二〇一六年四月八日书记员  张 余
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初1394号原告：徐敏。委托代理人：丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：赵后伟。原告徐敏与被告赵后伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由代理审判员高峰适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告徐敏委托代理人丁鸿庚到庭参加诉讼，被告赵后伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年4月21日向原告借款98000元。后经原告追要被告未能还款，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金98000元及利息12000元；2、被告负担案件诉讼费用。庭审中，原告放弃向被告主张借期利息，变更为：按年利率6%从2015年5月1日起计算至实际给付之日止的占用资金利息。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年4月21日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到徐敏人民币玖万捌仟元整，于2015年4月底还清，利息为银行定期整存计算”，借款到期后被告未能及时还款。上述事实有原告提交的借条及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告之间的民间借贷合同是当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告出借款项后，被告未能及时归还，应承担偿还原告借款的民事责任。因原、被告对借期利率约定为“银行定期整存计算”，具体银行及定期整存的时间均不明确，应视为利率约定不明，另原、被告亦未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付98000元占用期间利息的，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行抗辩及对原告证据进行质证等诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵后伟于本判决生效后十日内给付原告徐敏借款人民币98000元及利息（按年利率6%从2015年5月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费1250元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2500元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行，账号：10×××68）。代理审判员  高峰二〇一六年四月十九日书 记 员  顾云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民终813号上诉人（原审起诉人）周建廷，男，回族，1940年3月15日出生，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人周建廷因不予受理一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初875号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。宁夏回族自治区灵武市人民法院收到起诉人周建廷的起诉称，1993年修建大古铁路时，灵武市东塔镇人民政府征用了起诉人的1.84亩责任地（当时征用标准是每亩土地54000元），起诉人应得土地补偿费99360元，附着物补偿费85928元，合计149360元。灵武市东塔镇人民政府仅向起诉人支付了35928元，下剩113432元的补偿款由时任东塔镇土地站站长周维仁和时任起诉人所在生产队会计周建成冒名领取。为维护起诉人的合法权益，起诉人提起诉讼，请求法院判令周建成、周维仁返还起诉人的征地补偿款113432元，诉讼费由周建成、周维仁承担。原审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人周建廷的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：对起诉人周建廷的起诉，不予受理。上诉人周建廷上诉称，本案中有明确的被告，两被告住所地都在灵武市东塔镇，因此根据属地管辖原则，灵武市人民法院应予以受理，且该案件属征地补偿纠纷，属于人民法院受案范围。请求二审法院依法撤销灵武市人民法院（2016）宁0181民初第875号民事裁定，依法改判或重审。本院经审查认为，本案上诉人周建廷以不当得利提起诉讼，起诉时上诉人未提交具体的事实和证据，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事起诉条件。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵 敏审判员 俞红霞审判员 苏 红二〇一六年四月十九日书记员 刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初1592号原告上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区七莘路3333号万科城市花园内。法定代表人喻斌。委托代理人钱云、张章，该公司员工。被告佘丹玲。本院在上海万科物业服务有限公司与被告佘丹玲物业服务合同纠纷一案中，原告上海万科物业服务有限公司于2016年4月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告上海万科物业服务有限公司自愿申请撤回对被告佘丹玲的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海万科物业服务有限公司承担。代理审判员 盛 婷二〇一六年四月五日书 记 员 冯诗琪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0114民初3225号原告张晓风，男，1986年10月1日生，汉族，住河南省林州市。被告南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人尹向东，董事长。被告郑盼云，女，42岁，住河南省濮阳县。被告卢志行，男，1997年2月18日生，汉族，住址同上。原告张晓风与被告南通启益建设集团有限公司、郑盼云、卢志行承揽合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年4月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费344元由原告承担。审判员 李 平二〇一六年四月二十二日书记员 王亚军
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初2299号原告张凯，个体户。委托代理人戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告许飞飞，个体户。被告许场，个体户。原告张凯诉被告许飞飞、许场民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员陈松适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告张凯及委托代理人戴强到庭参加了诉讼。被告许飞飞、许场经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯诉称：被告许飞飞于2010年5月12日向原告借款50000元，被告许场提供担保，并约定2010年9月12日还款，如不能按期偿还，按农村合作银行贷款的四倍利息承担。借款到期后被告许场于2014年春节前支付3000元利息，余款经多次催要未果，为此，原告请求判令被告偿还借款50000元及利息（利息从起诉之日之后按月利率2%支付利息至还款之日止）。被告许飞飞、许场未作答辩。经审理查明与原告陈述一致。有原告的陈述、借条一张及出庭证人许彩成，陆勇的证言等证据加以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：合法的债权、债务关系受法律的保护。本案中，被告许飞飞向原告张凯借款50000元及被告许场提供了担保，由原告提供的借条为证，本院依法予以支持。被告许飞飞未及时还款，属违约行为，其理应负有依据借条向原告支付借款及逾期付款利息的义务。被告许场作为借款保证人，因保证方式没有约定，应视为连带责任保证，其在被告许飞飞到期未履行还款义务下，理应承担保证责任，主动归还借款。现原告放弃双方约定的较高利息，要求按月利率2%并从起诉日起计算，是其权利的处分，应遵其愿，但被告已付的3000元应视为偿还之前的利息。故此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许飞飞于判决生效后10日内给付原告张凯借款本金50000元及利息（利息自2016年3月18日起按年利率24%计算至还清时止），被告许场承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告许飞飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。审判员 陈 松二〇一六年四月二十六日书记员 朱经纬
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特518号申请人：邹国权。申请人：蒋孟虎。本院于2016年4月8日受理了申请人邹国权与申请人蒋孟虎关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员季久燕审查此案，现已审查完毕。申请人邹国权与申请人蒋孟虎因交通事故纠纷，于2016年4月1日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认邹国权损失：修理费7850元，自行承担60%，由蒋孟虎承担40%；二、经双方确认蒋孟虎损失：医药费、修理费、交通费等3900元，由邹国权承担；三、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  季久燕二〇一六年四月八日代书 记员  陈 瑜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0191执208号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人：朱福寿，该董事长。委托代理人：陈实，该职员。被执行人：上官晓明。被执行人：陈丽玲。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人上官晓明、陈丽玲借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）鄂武经开民初字第01290号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年3月22日向本院申请执行。本院于2016年3月22日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人上官晓明、陈丽玲名下暂无财产可供执行，其车牌号为闽G抵押车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年4月29日作出（2016）鄂0191执208号执行决定书，将被执行人上官晓明、陈丽玲纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人上官晓明、陈丽玲名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第01290号民事判决书的本次执行程序。被执行人上官晓明、陈丽玲应当继续履行（2014）鄂武经开民初字第01290号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人上官晓明、陈丽玲有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王万森审 判 员  吴 炼代理审判员  甘 磊二〇一六年四月二十九日书 记 员  林继雄
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2528执76号申请执行人李ＸＸ，男，1984年8月22日生，哈尼族，农民，云南省元阳县人。被执行人卢Ｘ，女，1990年8月12日生，哈尼族，农民，云南省元阳县人。本院在执行申请执行人李ＸＸ与被执行人卢Ｘ婚姻家庭、继承纠纷一案，元阳县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）元民一初字第442号民事调解书发生法律效力后，被执行人卢Ｘ未履行法律文书确定的义务。申请执行人李ＸＸ向元阳县人民法院申请执行，本院依法立案执行，执行标的6000元。本院受理后，本院依据已经发生法律效力的（2015）元民一初字第442号民事调解书，向被执行人卢Ｘ发出执行通知书（卢Ｘ下落不明，向其嫂送达），责令卢Ｘ履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人李ＸＸ又不能提供被执行人卢Ｘ的财产线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：裁定元阳县人民法院（2016）云2528执76号执行案件终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐志辉审判员  普爱民审判员  代成平二〇一六年四月二十八日书记员  苏 艳
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1612号原告徐军，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告胡云清，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告徐明琼，女，1962年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告徐军与被告胡云清、徐明琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，发现被告胡云清涉嫌非法吸收公众存款罪，重庆市第三中级人民法院正在二审中。根据相关规定，对涉嫌非法吸收公众存款犯罪的民间借贷案，人民法院应当裁定驳回起诉，故原告徐军对被告胡云清的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项关于“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，不应予以受理，本院依法应当驳回原告徐军对被告胡云清的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告徐军的起诉。诉讼费2300.00元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第三中级人民法院。审判员  项斯红二〇一六年四月十一日书记员  王丹丹
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初901号原告王某某，女，1976年3月12日出生，汉族。被告刘某某，男，1973年7月23日出生，汉族。本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告王某某负担。审判员  赵廷清二〇一六年四月十四日书记员  王冰镕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第2142号罪犯万建林，男，1974年3月8日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）洪刑一初字第105号刑事判决，认定万建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议书，同年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯万建林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯万建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯万建林减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2011年11月24日起至2019年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年四月三十日书 记 员  巫慧群
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初21991号原告天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人张学亮。委托代理人蔡淑华，天津开发区怡合物业管理有限公司员工。被告王洪毅。本院在审理原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告王洪毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津开发区怡合物业管理有限公司负担。代理审判员  高垚垚二〇一六年四月十五日书 记 员  乔蕴琪