wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初1625号原告辛向东，男，生于1973年3月23日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人孙丽娜，山东济青律师事务所律师。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告辛向东与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月16日受��后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛向东委托代理人孙丽娜到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛向东诉称：原告于1996年10月10日到原章丘市电机厂工作，应该厂要求交入厂费8000元。1998年章丘市电机厂改制并整体划归海尔集团公司，更改名称为章丘海尔电机有限公司，之后又变更名称为现在的被告。原告申请仲裁，仲裁不予受理。请求依法判令被告返还入厂费8000元；诉讼费用由被告承担。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：辛向东于1996年10月10日到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取��向东人民币8000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。辛向东随之在卧龙电气章丘海尔电机有限公司工作至今。工作期间，一致未返还辛向东入厂费。2016年3月15日，辛向东向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费8000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]250号仲裁决定书，以辛向东之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理，辛向东不服，诉至本院。上述事实，由辛向东提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时辛向东的陈述���以证实。本院认为，辛向东与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取辛向东人民币8000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取辛向东入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。辛向东要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费8000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对辛向东诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告辛向东入厂费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年四月二十九日书记员  杜 飞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2814号原告常某某，女，1971年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告谭某某，男，1970年4月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理常某某诉谭某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告常某某负担。审判员 杨 列 辉二〇一六年四月十四日书记员 孙���薇
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初第1040号原告南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区清风北路3号。法定代表人：黄河。委托代理人黄月波，男，汉族，1979年2月21日生，该公司员工。被告伍申隆，男，汉族，1989年5月15日生，住四川省南充市蓬安县。原告南充大合置业有限公司诉被告伍申隆商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，诉讼中原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南充大合置业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告南充大合置业有限公司承担。审判员  严钲棚二〇一六年四月六日书记员  杨 婷
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)0781民初1530号原告：文某某，女，生于1967年2月19日，汉族。委托代理人：谯碧华，江油市开发区法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，生于1974年4月17日，汉族。原告文某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某某诉称：原、被告于2008年7月初经人介绍相识，于2008年7月17日结婚。原告系再婚，婚后双方未生育子女。双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵。现原告起诉来院要求与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告徐某某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年7月初经人介绍相识，于2008年7月17日结婚。原告系再婚，婚后双方未生育子女。婚后夫妻感情一般，双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。现原告诉来本院要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚8年，双方有一定的感情基础。现原告以双方夫妻感情已破裂为由，提出与被告离婚，但没有充分的证据加以证明，且被告不同意离婚。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告文某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求。本案受理费260元，减半收取130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  姜勇二○一六年四月二十日书记员邱明亮附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居；实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执802号申请执行人易远海，男，汉族，生于1954年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人任伟，男，汉族，生于1969年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人贾涛，男，汉族，生于1985年，住四川省三台县。案由民间借贷纠纷本院受理易远海申请执行（2015）涪民初字第5505号民事判决书一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成庭外执行和解，申请人书面申请解除被执行人任伟名下的位于绵阳市科创园区林海山庄31栋-1、3楼2号房屋及川BB86**号、贾涛名下的川BLH8**号、川BJT0**号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人任伟名下的位于绵阳市科创园区林海山庄31栋-1、3楼2号房屋、川BB86**号、贾涛名下的川BLH8**号、川BJT0**号车辆的查封（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年四月二十七日书记员  许 涛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5742号之一申请执行人郭招敏，男，1981年10月9日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人杜立武、丁季，福建理则达律师事务所律师。被执行人郑毅彬（曾用名郑家彬），男，1983年4月2日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人郭招敏与被执行人郑毅彬民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月10日作出（2014）思民初字第11318号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月28日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付23万元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，冻结被执行人郑毅彬名下车牌号为闽ＤL19**号车辆。经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第5742号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年四月二十日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1393号上诉人（原审被告）丁贤勇。委托代理人代霖，重庆渝津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺胜琴。委托代理人刘明发，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者。上诉人丁贤勇与被上诉人贺胜琴健康权纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年12月10日作出（2015）津法民初字第06762号民事判决。丁贤勇不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了询问审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2014年6月7日上午9时许，丁贤勇在进行挖坑施工时，贺胜琴与丁贤勇发生争执。贺胜琴陈述双方进行抓扯，丁贤勇将贺胜琴推倒在地。丁贤勇陈述贺胜琴系自己踏空摔倒，双方并未发生肢体接触。事故发生后，贺胜琴报了警。重庆市江津区公安局四面山派出所派出民警到现场处置。经出警民警现场调解，丁贤勇的母亲陶正容称自愿带贺胜琴到医院检查治疗，但之后丁贤勇不愿带贺胜琴就医诊治。贺胜琴当日被送往重庆市××区中医院门诊治疗，其伤情经诊断为右尺桡骨远端骨折。处理意见为：1、手法复位+小夹板固定；2、门诊定期随访。贺胜琴因治疗受伤共花费医疗费1768.95元。贺胜琴委托重庆市××区司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。重庆市江津区司法鉴定所于2015年10月15日作出的渝津司鉴【2014】医字第285号《法医司法鉴定意见书》载明：贺胜琴因外伤右尺桡骨远端骨折的伤残程度为X级伤残。一审另查明：贺胜琴原系农村居民家庭户口，于2014年9月26日变更为城镇居民家庭户口。贺胜琴于1994年迁入江津区四面山镇四面场街（现四屏镇街道）1幢1-4号房屋一直居住至今。贺胜琴系个体工商户，经营范围包括日杂、百货零售。在一审庭审中，丁贤勇与贺胜琴均申请证人出庭就事发时的情况进行作证。贺胜琴申请了陈某（系贺胜琴牌友）和孙某（系贺胜琴女婿的亲姐姐）出庭作证。两名证人均陈述看到丁贤勇用手卡住贺胜琴的脖子，将其按到墙上，后将贺胜琴推到。丁贤勇申请了丁某（与丁贤勇系叔侄关系）、雷某（系丁贤勇雇请挖沟的工人）、任发祥（系丁贤勇的同学，帮丁贤勇挖沟）出庭作证。丁某与雷某均陈述贺胜琴与丁贤勇之间虽然发生纠纷，但双方并没有产生肢体接触，贺胜琴是自己摔倒。任发祥陈述其并没有看到贺胜琴摔倒的经过。贺胜琴因此次事故产生如下损失：1、1662.55元；2、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）；3、鉴定费1000元；4、交通费500元。以上金额共计53456.55元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点是丁贤勇是否对贺胜琴实施了侵权行为。贺胜琴申请的证人陈某、孙某与丁贤勇申请的证人丁某、雷某之间的证词相矛盾。其中孙某与贺胜琴以及丁某与丁贤勇之间有亲戚关系。该两名证人证言的证明力度最弱。雷某系丁贤勇雇请的人员，其证言的证明力相对较弱。陈某系贺胜琴的牌友，其证言的证明力相对较强。结合公安机关出具的《出警证明》中载明丁贤勇的母亲一开始同意带贺胜琴到医院进行医治，贺胜琴与丁贤勇在纠纷时发生了肢体接触具有更高的盖然性。对丁贤勇推倒贺胜琴并致其受伤的事实予以确认。丁贤勇应当承担赔偿责任。贺胜琴对纠纷的引起存在过错，可以适当减轻丁贤勇的责任。根据本案查明的事实，确定由丁贤勇承担70%的民事赔偿责任为宜。贺胜琴因此次事故共产生医疗费1768.95元并提供医药费专用收据。贺胜琴只主张1662.55元系对自身权利的处置，对医疗费1662.55元予以支持。关于残疾赔偿金，贺胜琴经鉴定为十级伤残。贺胜琴提供的证据足以证明其事故发生前在城镇居住满一年以上并有合法收入来源，故贺胜琴的残疾赔偿金应当参照2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算20年。贺胜琴因鉴定产生了1000元鉴定费并提交了鉴定费发票，对鉴定费1000元予以支持。贺胜琴因治疗受伤必然产生一定的交通费，根据贺胜琴的伤情以及到医院就医路途较远，酌情认定交通费500元。以上费用共计53456.55元，由丁贤勇赔偿70%，即37419.58元。贺胜琴受伤后经鉴定为十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，综合考虑当事人过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。据此，判决：“一、被告丁贤勇在本判决生效之日起十五日内赔偿原告贺胜琴医疗费、交通费、残疾赔偿金共计37419.58元。二、被告丁贤勇在本判决生效之日起十五日内赔偿原告贺胜琴精神损害抚慰金3000元。三、驳回原告贺胜琴的其它诉讼请求。”丁贤勇不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：1、一审认定丁贤勇侵权是错误的。2、一审适用法律存在错误。贺胜琴在受伤时系农村户口，没有居住在城镇，也没有在城镇上有收入来源，不应当适用城镇标准计算残疾赔偿金。3、丁贤勇在自己的承包地上合法施工，施工也设置了明显的标识牌，已尽到合理的安全注意义务。贺胜琴擅自进入施工场地，因工地上泥土湿滑而摔倒，针对贺胜琴受伤的过程，丁贤勇没有任何过错。贺胜琴答辩称：丁贤勇提出的上诉事实不成立，丁贤勇施工对贺胜琴房屋安全造成影响，贺胜琴去和丁贤勇理论时被丁贤勇推倒导致受伤，一审审理过程中贺胜琴申请了证人陈某和孙某出庭作证，二人亲自看到丁贤勇伤害贺胜琴的事实。本院二审审理过程中丁贤勇申请了证人陶某出庭作证，拟证明贺胜琴受伤并非丁贤勇的原因导致。陶某愿意送贺胜琴去医院治疗是因为见义勇为。贺胜琴申请了证人杨某出庭作证，拟证明贺胜琴受伤是由于丁贤勇的原因，双方在纠纷发生过程中发生了身体接触。贺胜琴质证认为丁贤勇申请的证人证言不具有真实性。丁贤勇质证认为贺胜琴申请的证人证言同样不具有真实性。本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实相同。本院认为，在全案证据对待证事实的证明无法充分确凿的情况下，只要一方当事人的证据能证明待证事实的发生具有高度盖然性，人民法院即可对该事实予以认定。在本案纠纷发生后，丁贤勇的母亲陶某在公安机关调解过程中表示愿意带贺胜琴到医院检查医治，同时结合贺胜琴在一审审理过程中申请的出庭作证的证人陈某的证言，以及其在二审审理过程中申请出庭作证的证人杨某的证言，可以证明贺胜琴与丁贤勇纠纷发生中存在身体接触具有高度的盖然性，一审认定丁贤勇推倒贺胜琴导致其受伤恰当。故丁贤勇应对贺胜琴的损害后果承担相应的赔偿责任。丁贤勇上诉认为贺胜琴的残疾赔偿金应按照农村标准予以主张，贺胜琴在一审审理过程中举示了户籍证明、营业执照等证据，证明其户口性质为城镇居民，同时其在城镇有稳定的收入，一审按照城镇标准计算其残疾赔偿金正确。综上所述，丁贤勇的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费348元，由上诉人丁贤勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年四月七日（）书 记 员  赵 曦
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初182号原告：乐山市齐力机械有限公司，住乐山市五通桥区杨柳镇文化路。法定代表人：袁光清，总经理。被告：沐川县睿生矿业有限责任公司，住沐川县建和乡河口村。法定代表人：冯旭东，总经理。委托代理人（特别授权）：任某某，男，公司员工。原告乐山市齐力机械有限公司与被告沐川县睿生矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员聂大超适用简易程序，于2016年4月13日对本案进行了公开开庭审理。原告乐山市齐力机械有限公司法定代表人袁光清及被告沐川县睿生矿业有限责任公司的委托代理人任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年起给被告供应其煤矿采掘用材料：锚杆、锚网和锚固剂，截至2014年12月31日止，经双方结算，被告欠原告125524.00元，原告虽然多次催要，但被告至今仍未支付相应款项。为维护自身的合法权益，原告于2016年3月1日诉来我院，诉请：一、判令被告支付原告货款125524.00元；二、由被告承担本案全部诉讼费。被告辩称：对双方交易的事实及所欠125524.00元货款的事实予以认可，但被告沐川县睿生矿业有限责任公司并不是有意拖欠货款，而是因为现在企业不景气，公司资金链断裂。已经于2015年12月8日停产，至今仍未恢复正常的生产经营，所以对该部分欠款暂时无力偿还，需要待企业恢复生产之后再偿还该部分欠款。经审理查明:原、被告双方于2012年口头约定由原告向被告供应锚杆、锚网和锚固剂等采掘物资并确定了单价。双方未签订书面合同。随后原告按照口头协议内容，持续向被告供应相应物资。在原告供货期间，被告不定时的向原告支付了部分款项，但未结清全部货款。2015年1月10日，原、被告进行结算对账，并共同签署了对账单一份。确认被告沐川县睿生矿业有限责任公司尚欠原告乐山市齐力机械有限公司货款125524.00元。以上事实有对账单、庭审中双方当事人的一致陈述予以证明。本院认为：债务应当清偿，被告沐川县睿生矿业有限责任公司向原告乐山市齐力机械有限公司购买锚杆、锚网和锚固剂所欠货款125524.00元，应当清偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的企业经营因资金链断裂，现已停产无力偿还，需待企业重新恢复生产之后再支付货款的抗辩主张于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：由被告沐川县睿生矿业有限责任公司在本判决生效后十五日内，给付原告乐山市齐力机械有限公司货款125524.00元。案件受理费1405.00元（已减半），由被告沐川县睿生矿业有限责任公司负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  聂大超二〇一六年四月二十七日书记员  高 枫附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初534号原告：吕某某，男，70岁，1946年12月23日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。被告：宫某某，女，53岁，1963年1月22日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。原告吕某某与被告宫某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月1日受理，于2016年3月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕某某及委托代理人臧海涛，被告宫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕某某诉称：吕某某退休后一人生活，因身体不好，且年岁渐高，需要有人照顾生活起居。2015年，吕某某与宫某某接触后，经过相互了解，宫某某同意照顾吕某某的生活，与吕某某一起共同生活。2015年9月8日，双方签订了婚前协议书，协议约定吕某某给付宫某某10万元婚前保证金，宫某某承诺照顾吕某某的生活起居，并承诺收到钱后不得以任何理由与吕某某分手。吕某某当日将10万元保证金支付给宫某某，宫某某收钱后经常找各种理由不归家，协议签订二个月后，宫某某无故消失，严重违反了协议约定，已构成预期违约，要求解除签订的婚前协议，返还保证金10万元。宫某某辩称：我们双方签订是保证金的协议，不是由于我的原因我离家出走的，而是因吕某某撵我走，我才走的，我不同意原告的请求。吕某某主张：宫某某预期违约，应当解除协议，返还保证金10万元。宫某某主张：其没有违约，不同意返还保证金。经审理查明：2015年9月8日吕某某、宫某某签订了《婚前协议》，协议约定：一、男方婚前同意付给女方保证金10万元，婚后每月给女方贰仟元生活零花费用；二、如双方能长期结合在一起，最后男方再付给女方壹拾柒万元，决不食言；三、女方收到婚前保证金后，便和女方生活在一起，中途不得以任何理由分手；四、女方负责男方的一切生活起居，照顾好男方生活。同日，吕某某支付给宫某某保证金10万元。二个月后，宫某某离开。认定上述事实的证据有：婚前协议、短信记录、双方的陈述等。根据吕某某的诉讼请求和宫某某答辩意见，归纳本案的争议焦点：吕某某的诉讼请求是否应该支持？本院认为，双方争议的系婚约财产法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，吕某某章、宫某某签订了婚前协议，该协议是以结婚登记为前提，系属身份关系的协议，故不适用合同法的规定。吕某某依协议支付给宫某某10万元保证金，系属彩礼性质，但双方未办理结婚登记手续，且数额巨大，吕某某主张要求宫某某返还该款项符合婚姻法的相关规定，宫某某应当返还。综上，依照上述法律的规定，判决如下：被告宫某某于本判决生效后立即返还原告吕某某10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300.00元由被告宫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年四月十二日书 记 员  王洪鑫
甘肃省康县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘1224刑初6号自诉人左某，农民。被告人廖某，个体工商户。自诉人左某以被告人廖某犯侵占罪，于2016年1月28日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人左某诉廖某侵占罪一案，缺乏罪证，自诉人提不出补充证据，经说服自诉人拒不撤回自诉，故应裁定对本案驳回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人左某诉被告人廖某犯有侵占罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马长卫代理审判员  辛文平人民陪审员  王阳明二〇一六年四月二十四日书 记 员  胡慧婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执766号申请执行人卢焕新，男，1949年10月15日生，汉族，住秦淮区。被执行人王其昌，男，1957年12月12日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。申请执行人卢焕新与被执行人王其昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第05444号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月22日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人本息40443.70元，并承当相应的诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下苏Ａ×××××车辆已被本院查封，查封期限自2016年4月8日起至2018年4月7日止，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年4月15日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下车辆下落不明，无法处置且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第05444号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年四月十八日见习书记员  徐 荧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1399号申请执行人中地长泰建设有限公司（组织机构代码：100017459），住所地北京市海淀区西四环五棵松路49号新奥特科技大厦北楼三层。法定代表人赵光妹，总经理。被执行人张美海，男，1959年7月20日出生。中地长泰建设有限公司与张美海买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月15日作出的（2015）大民（商）初字第2090号民事判决书已经发生法律效力。中地长泰建设有限公司于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人张美海按照民事判决书偿还欠款本金315000元及利息，给付案件受理费3275元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张美海送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张美海名下无可供执行的银行存款及房产登记信息。查明被执行人张美海名下机动车（车牌号：×××）车辆档案已被本院另案查封，且车辆查找不到，目前无法处置。本院依法将被执行人张美海纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中地长泰建设有限公司申请执行的标的额318275元及利息，未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张美海确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第2090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中地长泰建设有限公司发现被执行人张美海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长  焦 岗代理审判员  刘云成代理审判员  任爱平二〇一六年四月二十日书 记 员  刘媛媛
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初701号原告马艮兰,女,1960年6月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼。法定代表人王朝明，该公司董事长。本院在审理原告马艮兰诉被告重庆市国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因原告马艮兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马艮兰负担。代理审判员  高原二〇一六年四月二十六日书 记 员  朱邹
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执365号之一申请执行人姜金海。被执行人马跃进。被执行人俞秋娅。申请执行人姜金海与被执行人马跃进、俞秋娅追偿权纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）崇民初字第00859号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人马跃进、俞秋娅应支付申请执行人姜金海人民币110000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。执行过程中，本院于2016年4月6日依法查封了被执行人俞秋娅名下的房屋所有权；本院于2016年4月6日依法冻结了被执行人俞秋娅名下的；依申请人要求本院不将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币110000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2016年4月12日，双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，后双方当事人达成分期履行和解协议并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇民初字第00859号民事判决书的本次执行程序。倘若今后被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  蒋 育审判员  王明华二〇一六年四月十三日书记员  陆 玮
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1059号罪犯黄雄狮，男，1989年8月6日出生，汉族，出生地福建省漳州市诏安县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年8月15日作出(2013)佛三法知刑初字第2号刑事判决，以被告人黄雄狮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月14日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄雄狮在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄雄狮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功。已缴纳罚金5600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄雄狮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄雄狮予以减去有期徒刑八个月二十六日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俏颜审判员  文翠芳审判员  苏文华二〇一六年四月八日书记员  钟伽汶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执561号之一申请执行人张岱宏。被执行人潘建云。被执行人童建华。被执行人任巧。张岱宏与潘建云、童建华、任巧为民间���贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）台路商初字第3387号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张岱宏于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人潘建云、童建华、任巧履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币20330元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人童建华所有的牌号为浙J号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年4月11日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《��高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执561号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年四月十一日代书记员 卢梦绮
宝鸡市陈仓区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0304���审10号申请执行机关宝鸡市环境保护局陈仓分局。法定代表人刘少安，任局长。住所地：宝鸡市陈仓大道水莲寨段。委托代理人王方全，宝鸡市环境保护局陈仓分局环境监察大队队长。委托代理人徐侠，宝鸡市环境保护局陈仓分局环境监察大队干部。。被申请执行人宝鸡市宝通煤炭有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇光芒村。法定代表人董建兵，任公司经理申请执行机关宝鸡市环境保护局陈仓分局于2016年4月14日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行该局宝环陈罚字（2016���第30号行政处罚决定书，同时提交了据以申请执行的相关证据材料。经本院审查：申请执行机关宝鸡市环境保护局陈仓分局具有对本辖区内企业违反环境保护法有关规定进行行政处罚的执法主体资格；宝鸡市宝通煤炭有限公司在宝鸡市陈仓区周原镇西刘村建堆煤场，未依法提交建设项目环境影响评价文件，擅自投入运行的违法事实清楚，根据相关法律的规定，应当受到行政处罚。本院认为，宝鸡市环境保护局陈仓分局作出的宝环陈罚字（2015）第30号行政处罚决定书，认定的违法事实客观真实，适用法律正确，执法程序合法，且执法过程中无明显违法或损害被执行人合法权益的情形，符合具体行政行为的合法要件，应准予执行。被申请执行人收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内未起诉和申请复议，亦未履行行政处罚决定书中确定的义务。经合议庭评议，依据依据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关宝鸡市环境保护局陈仓分局宝环陈罚字（2015）第30号行政处罚决定书第二项对被申请人宝鸡市宝通煤炭有限公司罚款五万元的行政处罚。审 判 长  邓惠歌审 判 员  景兰芳人民陪审员  毛亚卫二〇一六年四月十九日书 记 员  宁 娇
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0632民初536号原告曲某，农民。被告张某，农民。本院在审理原告曲某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲某申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告曲某负担。审判员  孟雁同二〇一六年四月十八日书记员  杨宏超
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1141号原告西安居泰物业管理有限公司。法定代表人杜保民，该公司经理。被告崔建玲，女，汉族。被告邱鸽，女，成年，成年，汉族。本院在审理西安居泰物业管理有限公司与崔建玲、邱鸽物业服务合同纠纷一案中，原告西安居泰物业管理有限公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告西安居泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  杨筱会二〇一六年四月八日书记员  李普婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执963号申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。代表人吴国元，行长。委托代理人王荩钢，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人夏妍，江苏天哲律师事务所律师。被执行人汪志林，男，1968年7月26日生，汉族，无业，住江苏省阜宁县。申请执行人李定山与被执行人汪志林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第4098号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月3日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人本息15000.00元，并承当相应的诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下持有车牌为苏Ａ×××××小轿车一辆予以查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年4月21日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第4098号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年四月二十一日见习书记员  徐 荧
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执267号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡城中支行，住所地宜昌市。法定代表人凌伟。被执行人翁雁鹏，男，1979年5月20日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人张艳民，1977年9月9日出生，汉族，住长阳土家族自治县。本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第00914号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司三峡城中支行与翁雁鹏、张艳民金融借款合同纠纷一案中，责令翁雁鹏、张艳民偿还借款本金96988.81元、利息与逾期利息32025.17元、诉讼费2691元、公告费600元，以96988.81元为基数自2016年1月26日起至欠款实际支付之日止按日万分之1.75的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息，承担案件执行费1885元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翁雁鹏、张艳民的银行存款134192元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押、拍变）卖相应价值的财产；二、被执行人以96988.81元为基数自2016年1月26日起至欠款实际支付之日止按日万分之1.75的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  宋 林二〇一六年四月二十四日书记员  李小舟
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第10725号原告重庆市渝中区瑞达小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号（投资大厦）六楼，组织机构代码69659527-5。法定代表人毛武林，董事长。委托代理人李游，重庆中渡律师事务所律师。被告林志强，男，汉族，1975年5月28日出生，住重庆市大渡口区。被告林燕治，女，汉族，1976年5月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告林金财，男，汉族，1971年11月8日出生，住重庆市大渡口区。被告重庆市华士杰贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区重庆陶瓷市场1-2-6A，组织机构代码00928715-9。法定代表人林金财。原告重庆市渝中区瑞达小额贷款有限责任公司（以下简称瑞达小贷公司）诉被告林志强、被告林燕治、被告林金财、被告重庆市华士杰贸易有限公司（以下简称华士杰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞达小贷公司的委托代理人李游到庭参加了诉讼，被告林志强、被告林燕治、被告林金财、被告华士杰公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瑞达小贷公司基于与林志强签订的《最高额借款合同》、《个人借款合同》，以及与林燕治、林金财、华士杰公司签订的《最高额借款保证担保合同》起诉，请求判令：1、林志强立即归还瑞达小贷公司借款本金150万元；2、林志强自2015年5月3日起至本息付清之日止，以未偿还的本金150万元为基数，按每月18‰向瑞达小贷公司支付逾期利息；3、林志强向瑞达小贷公司支付律师费15000元；4、本案案件受理费、保全措施费5000元、公告费500元本案的诉讼费。被告林志强、被告林燕治、被告林金财、被告华士杰公司均未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瑞达小贷公司。借款人：林志强。保证人：林燕治、林金财、华士杰公司。贷款本金：150万元。贷款期限：3个月，2015年2月4日起至2015年5月3日止。贷款执行利率：固定利率，月利率12‰。逾期利息标准：贷款执行利率加收50%即月利率18‰。约定还款方式：分期付息到期一次性还本。实现债权费用的约定：因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、律师费及其他合理费用由法院审定承担方。放款情况：2015年2月4日，瑞达小贷公司向林志强指定的账户发放贷款150万元。欠款情况：借款到期后林志强未偿还借款本金，截至2015年5月3日林志强尚欠瑞达小贷公司借款本金150万元。保证担保情况：保证人林燕治、林金财、华士杰公司自愿为林志强的本案所涉债务提供连带责任保证担保。实现债权的费用：瑞达小贷公司为实现本案所涉债权委托中渡律师事务所提供法律服务，并向该事务所支付了15000元的法律服务费。本院认为，瑞达小贷公司与林志强之间签订的《最高额借款合同》、《个人借款合同》以及瑞达小贷公司与林燕治、林金财、华士杰公司签订的《最高额借款保证担保合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。瑞达小贷公司在按约发放了贷款后，林志强没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瑞达小贷公司据此依约要求林志强偿还尚欠借款本金，并要求按借款合同约定的罚息利率计收逾期利息，由于有双方约定为据，本院予以支持，同时逾期利息应当自借款到期日的次日起息。林燕治、林金财、华士杰公司作为保证人自愿为林志强的本案所涉债务提供连带责任保证担保，故瑞达小贷公司有权要求林燕治、林金财、华士杰公司对林志强的上述债务承担连带清偿责任。关于瑞达小贷公司请求林志强承担律师费的问题。本院认为，首先林志强与瑞达小贷公司签订的合同未约定律师费由林志强承担。其次聘请律师是瑞达小贷公司要求司法中介机构提供司法帮助的企业行为，并非其主张债权的必要条件，该律师费的发生与林志强无直接的因果关系，因此，本院对瑞达小贷公司的该项诉请不予主张。被告林志强、被告林燕治、被告林金财、被告华士杰公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林志强自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区瑞达小额贷款有限责任公司借款本金150万元，并支付自2015年5月4日起至本息付清时止，以本金150万元为基数，按月利率18‰计收的逾期利息；二、被告林燕治、被告林金财、被告重庆市华士杰贸易有限公司对被告林志强的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市渝中区瑞达小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费19164元、保全费5000元、公告费500元，由被告林志强承担，被告林燕治、被告林金财、被告重庆市华士杰贸易有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吕荣荣人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年四月二十五日书 记 员  简 丽
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0923民初820号之二原告东光县农村信用联社股份有限公司。住所地河北省东光县东光镇邮政路。法定代表人王彬，董事长。被告马延格，男，1947年10月20日出生，汉族，住河北省东光县。被告李风荣，女，1947年7月14日出生，汉族，住河北省东光县。本院在审理上列原、被告因金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇一六年四月二十七日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费950元减半收取475元，保全费480元，共计955元，由原告承担。代理审判员 王 尧二〇一六年四月二十七日书 记 员 郭宏丽
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初772号原告赵某甲。原告委托代理人孙忠海，河北石云律师事务所律师。被告赵某乙。本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙继承纠纷一案中，原告赵某甲于2016年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某乙的起诉，经审查，原告赵某甲的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告赵某甲撤回对被告赵某乙的起诉。案件受理费150元，由原告赵某甲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 晓二０一六年四月八日书记员 刘津津
安徽省淮南市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016)皖04执308号淮南市房地产产权和市场管理处：本院对淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行诉郑贤锋等金融借款合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：依法对郑贤锋名下淮八xxx号、淮田xxx号、淮田xxx号房产予以查封。期限三年。二〇一六年四月二十五日
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1125民初294号原告康某甲。被告康某乙。本院在审理原告康某甲与被告康某乙排除妨害纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其间的纠纷经协商已解决完毕为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告康某甲撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  高向阳二〇一六年四月二十九日书记员  尤俊香
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0721民初169号原告杨某某，女，1965年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。委托代理人王官银，男，安乡县城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告周某某，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。本院在审理原告杨某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告杨某某及委托代理人在开庭之日均未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交关于不能出庭的书面理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审 判 员  邓 锐二〇一六年四月十四日代理书记员  侯宇涵
江苏省阜宁县人民法院民事裁��书(2016)苏0923民初1634号原告张某甲，市民。被告张某乙，市民。被告张某丙，市民。本院在审理原告张某甲与张某乙、张某丙为赡养纠纷一案中，原告张某甲于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某甲负担(原告已预交40元)。审判员  潘春如二〇一六年四月五日书记员  张旖旎
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执34号之一申请执行人冉启兴，男，住宣汉县。被执行人宣汉县住房和城乡规划建设局（原宣汉县建设委员会）。法定代表人彭卫东，局长。本院依据已经发生法律效力的（1988）法民字第25号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人宣汉县住房和城乡规划建设局发出执行通知书，责令被执行人限期履行。但被执行人宣汉县住房和城乡规划建设局至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人宣汉县住房和城乡规划建设局（原宣汉县建设委员会）的存款52万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡述清二〇一六年四月二十一日书记员  白成义
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40919号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人张良喜。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第3889号民事判决书，依法向被执行人张良喜送达执行通知书，但被执行人张良喜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人张良喜名下房屋。二、被执行人张良喜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张良喜可以使用被查封财产；但因被执行人张良喜的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（自2016年4月27日至2019年4月27日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年四月二十七日书记员  李合权
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(201)鲁1402民初字第1041号原告：李广山。被告：芦登营（又名芦岩）。本院在审理上列原、被告之间劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行账户存款300000元或查封相应价值的其他财产，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告的银行账户存款300000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕经斌二〇一六年四月十三日书记员  孙瑞皎
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤19执215号申请执行人:蒋杰，男，汉族，户籍所在地：山东省青岛市市北区，公民身份号码：×××0811。委托代理人：周徐海，广东泰旭律师事务所律师。被执行人：丁凤，女，朝鲜族，户籍所在地：黑龙江省宁安市宁安。被执行人：全成哲，男，朝鲜族，户籍所在地：黑龙江省宁安市宁安，公民身份号码：×××4218。被执行人：东莞市悦蓉庄餐饮服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。法定代表人：丁凤。被执行人：谢伟航，男，汉族，户籍��在地：广东省东莞市东城区，公民身份号码：×××6198。申请执行人蒋杰依据已生效清远仲裁委员会作出的（2015）清仲字第834号裁决书，申请执行丁凤、全成哲、东莞市悦蓉庄餐饮服务有限公司、谢伟航借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人东莞市悦蓉庄餐饮服务有限公司名下财产于2015年12月已被东莞市第一人民法院查封，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益,本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、清远仲裁委员会作出的（2015）清仲字第834号裁决书由东莞市第一人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年四月七日书记员 郭惠球
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终1887号上诉人（原审原告）江苏江都建设集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道时代奥城11-2-301。法定代表人张玉柏，董事长。委托代理人宋长缨，北京市英格律师事务所律师。委托代理人沈克健，该公司员工。被上诉人（原审被告）天津市泰榕置业有限公司，住所地天津港东疆亚洲路与郑州道交口。法定代表人刘寿康，总经理。委托代理人李刚，该公司员工。委托代理人董月红，该公司员工。上诉人江苏江都建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2016年1月28日作出的（2015）滨民初字第1069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭审理了本案。上诉人江苏江都建设集团有限公司的委托代理人宋长缨、沈克健，被上诉人天津市泰榕置业有限公司的委托代理人李刚、董月红到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨民初字第1069号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。二审案件受理费58439元，退还上诉人江苏江都建设集团有限公司。审 判 长  张晓彤代理审判员  李宝罡代理审判员  武 伟二〇一六年四月二十四日书 记 员  付彦彦速 录 员  辛 璐
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执恢15号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：王彤彤，行长。被执行人：曹全，户籍所在地安徽省安庆市大观区，现羁押于安庆市看守所。被执行人：余小平，现羁押于安庆市看守所。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款2067648元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年四月五日书记员  陈 康
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初470号之二原告：刘春江。被告：李小忠。被告：夏洁。被告：夏良。原告刘春江与被告李小忠、夏洁、夏良民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘春江撤回起诉。本案案件受理费1150元、诉讼保全费1120元，由原告刘春江负担（已交纳）。审 判 长  王汝利代理审判员  董宏伟代理审判员  刘文斌二〇一六年四月二十一日书 记 员  宋孟杰／
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1002民初734号原告魏大华，男，汉族，1954年9月4日。被告王新友，男，汉族，1960年7月2日出生。被告吴群芳，女，汉族，1962年5月29日出生。原告魏大华诉被告王新友、吴群芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。本案依法由审判员张义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏大华到庭参加诉讼。被告王新友、吴群芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏大华诉称，两被告与原告单位上的同事是朋友。2011年5月，两被告向原告借款100,000元，在2013年5月23日，两被告又向原告借款20,000元，并于当日出具借条一张，载明：今借到魏大华现金120,000元，利息按月利息1.2分计算，时间定为一年还本息。被告吴群芳在借条上签字，被告王新友加盖印章。借款到期后，两被告一直未归还借款本金以及自2015年6月起的利息。原告多次催收未果，遂起诉要求被告偿还借款120,000元以及自起诉时起至还清时止，按年利率6%计算的利息。被告王新友、吴群芳未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2011年5月30日两被告向原告魏大华借款100,000元，原告魏大华通过中国农业银行向被告王新友转款100,000元后，2013年5月23日两被告又向原告魏大华借款20,000元，在原告魏大华将借款交给两被告后，两被告向原告出具借条一张，载明：今借到魏大华现金120,000元，利息按月利息1.2分计算，时间定为一年还本息。被告吴群芳在借条上签字，被告王新友加盖印章。两被告归还利息至2015年5月，但一直未归还借款本金。借款到期后，原告魏大华多次催收未果，两被告均未还款，原告遂起诉，要求两被告偿还借款120,000元以及自2015年6月按月利息1.2分计算的利息。以上事实，有借条、中国农业银行转款业务回单、两被告户籍证明等有效证据及原告陈述在案为凭。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示，合法有效应受法律保护。原告魏大华依约履行了借款义务，被告王新友、吴群芳未能按约履行偿还借款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告提出的要求被告偿还借款120,000元的请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求利息从2015年6月起按月利率1.2分计算（年利率14.4%）至还清借款时止的请求，合法有据，本院予以支持。被告王新友、吴群芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王新友、吴群芳于本判决书生效后三十日内支付原告魏大华借款12,000元，利息从2015年6月计算至还清借款时止（按年利率14.4%计算）。如果被告王新友、吴群芳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告王新友、吴群芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张 义二〇一六年四月十四日书记员 张峻菡
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3636号之一申请执行人深圳市浩天一电路有限公司。法定代表人刘国庆。被执行人深圳市通程光电有限公司。法定代表人程建刚。本院作出的（2016）粤0306民初984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市通程光电有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年四月十八日书记员 何孝剑
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6329号之一申请执行人李义亮，男，1989年2月8日出生，汉族。被执行人北京金利厚达汽车运输有限公司，住所地本市昌平区南邵镇社区服务中心089号，统一社会信用代码911101143×××××××××。法定代表人郑平，总经理。原告李义亮与被告北京金利厚达汽车运输有限公司、北京晟鸿基建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初1925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币763387.02元及相应利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。执行中，本院于2017年1月19日到北京市公安局车辆管理所将被执行人名下京×、京×、京×汽车查封，因不知该车辆下落暂无法处置。经本院调查，被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人北京金利厚达汽车运输有限公司列为失信被执行人。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初1925号民事判决书主文第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  许文清审判员  张 磊二〇一七年四月二十四日书记员  姜 淼
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执50号申请执行人：胡某，汉族，居民，住梁山县。被执行人：梁山某公司，住所地梁山县韩岗镇工业园区。法定代表人：周广进，经理。本院在执行申请人胡某与被执行人梁山某公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡某剩余债权184613元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款��规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人梁山某公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年四月二十三日书记员  赵 功
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书甘03**执127-1号申请执行人赵某某，男，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，无业。被执行人丁某某，男，汉族，甘肃省山丹县人，高中文化，个体经营者。申请执行人赵某某与被执行人丁某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）金民一初字第478号民事判决书，已于2015年12月30日发生法律效力。申请执行人赵某某于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人丁某某因涉嫌故意伤害羁押于永昌县看守所，其可供执行的财产无法查明，申请执行人赵某某向本院亦提供不出被执行人丁某某有可供执行的财产线索，致使本案中的装修款16000元、诉讼费200元合计16200元，暂时无法得以执行。申请执行人表示同意该案暂缓执行，待其发现被执行人丁某某有可供执行的财产线索后，再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第478号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年四月二十二日书记员  祁 雎
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执725号申请执行人鲁维龙，男，汉族，生于1983年，住绵阳市涪城区。被执行人山林，男，汉族，生于1977年，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理鲁维龙申请执行（2015）涪民初字第5791号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对山林的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年四月十八日书记员  梅雨生
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初701号原告谷宗平,男,汉族，生于1968年2月9日,住平昌县大寨乡飞翔村*组**号，身份证号码5130281968********。委托代理人杨正勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告雷述琼，女，汉族，生于1969年6月20日，住平昌县大寨乡飞翔村*组**号，身份证号码5130281969********。原告谷宗平诉被告雷述琼离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员何柏儒适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告谷宗平及其委托代理人杨正勇到庭参加了诉讼,被告雷述琼经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷宗平诉称，原、被告于1990年在平昌县大寨乡人民政府办理了结婚登记，婚后生育了两个子女。由于性格差异，原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。现起诉要求与被告离婚。被告雷述琼未作任何答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识并确立婚约，1990年5月8日在平昌县大寨乡人民政府办理了结婚登记。婚后于1991年生育一女谷海容，1993年生育一子谷海林（两个子女现均已成人）。结婚初期，原、被告在家共同生活。2006年4月原告到汕头务工，同年6月被告也到了汕头务工。2010年原告回到家中从事销售工作，被告仍在汕头务工。由于两人长期异地生活，常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2014年原告诉讼至平昌县人民法院要求与被告离婚，经本院调解后原告撤回起诉。后原、被告仍持续分居生活。现原告诉讼来院，坚决要求与被告离婚。上述事实有原、被告身份证明，证人谷海林、谷德怀、谷德琼证言笔录，平昌县人民法院（2014）平民初字第2199号民事裁定书以及原告当庭陈述予以证明。本院认为：原、被告结婚初期夫妻感情较好，共同养育两个子女。后由于性格差异，在外务工生活期间常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2010年后原、被告长期异地生活，导致两人关系更加不睦。特别是2014年原告诉讼至平昌县人民法院要求与被告离婚，经本院调解原告撤回起诉后，原、被告仍未能和好，双方持续分居生活至今，其夫妻感情现已完全破裂，无和好可能，故本院对原告的离婚诉请予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告谷宗平诉与被告雷述琼离婚。本案受理费100元，由原告谷宗平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  何柏儒二〇一六年四月十二日书记员  杨 泽
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民初420号原告郭治水，男，1973年6月26日出生，汉族，住泊头市。被告刘树森，男，成年，住泊头市。被告董海荣，女，1965年5月10日出生，住址同上。本院在审理郭治水与刘树森、董海荣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭治水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭治水撤回起诉。案件受理费38元，由原告负担。审判员  安春晓二〇一六年四月五日书记员  常 青
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣10民初16号之一原告张文。委托代理人何军，江西论研律师事务所律师。被告吕泽亮。被告南昌欧风置业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道与闽江路交汇处商城凤凰印象售楼部。法定代表人王春海，董事长。被告江西康庄投资控股（集团）的限公司，住所地江西省南昌市迎宾大道999号。法定代表人吕泽亮，董事长。第三人颜红芳，江西日久电源科技有限公司总经理，（东乡县经济开发区内）。本院在审理原告张文与被告吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）的限公司以及第三人颜红芳民间借贷纠纷一案中，于2016年2月1日作出（2016）赣10民初16号财产保全的裁定，查封东乡欣河国际大酒店有限公司为原告张文申请财产保全提供的担保物（东乡欣河国际大酒店有限公司名下的房屋：房权证东房字第××号）。2016年4月8日，担保人东乡欣河国际大酒店有限公司向本院提出申请，请求以其名下的房权证东房字第××号房屋置换原先为原告张文申请财产保全提供的担保物。本院经审查认为，东乡欣河国际大酒店有限公司名下的房权证东房字第××号房屋的担保物价值足以满足原告张文与被告吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）的限公司以及第三人颜红芳民间借贷纠纷一案的财产保全申请需要。担保人东乡欣河国际大酒店有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封东乡欣河国际大酒店有限公司名下的房权证东房字第××号的房屋。二、解除对东乡欣河国际大酒店有限公司名下的房权证东房字第××号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王明华审 判 员  彭 珺代理审判员  范 宣二〇一六年四月八日书 记 员  王 健
云南省沧源佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0927执24号申请执行人冯川，男，汉族。被执行人浙江ＸＸ建设工程有限公司。本院作出得（2015）沧民初字第172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江ＸＸ建设工程有限公司未履行法律文书中确定的义务，申请执行人冯川于2016年3月21日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人浙江ＸＸ建设工程有限公司在中国工商银行240200341900001248账户内存款人民币573964.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 志二〇一六年四月七日书记员 黄作虎
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第904号罪犯邵国华，男，1982年1月20日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年1月21日作出(2013)佛城法刑初字第1172号刑事判决，以被告人邵国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月12日作出(2014)佛中法刑一终字第113号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯邵国华在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵国华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；已缴纳罚金3100元，并提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邵国华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初769号原告杨成财，男，73岁，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托代理人张建华，男，52岁，蒙古族，职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。被告樊志军，男，38岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司），住所地包头市。负责人何瑞光，公司总经理。委托代理人吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告樊志军经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告诉请：就原告因本起交通事故造成的损失8129.53元，护理费1544元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，残疾赔偿金19845元，二次手术费10000元，精神损害抚慰金3000元，摩托车损失费100元，共计45418.5元，要求上述被告在交强险的无责任限额内赔偿12100元；并由上述被告承担本案诉讼费。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2015年9月10日9时50分许，原告杨成财驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿固查公路由东向西行驶至大佘太镇神威汽车专用品门市门前路段时，碰撞前方同向被告樊志军驾驶的蒙LXXX**号轻型普通货车尾部，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告杨成财负事故的全部责任，被告樊志军无责任。对上述事实及责任认定，原告、被告保险公司均无异议、认可，本院予以采信。二、原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费及伤残情况：原告杨成财受伤后经乌拉特前旗大佘太地区医院处置，支出门诊费100元，原告当天，即于2015年9月10日转入乌拉特前旗人民医院住院治疗14天，诊断为：右髌骨粉碎性骨折，支出住院医疗费7999.53元，门诊医疗费30元。原告的伤情经鉴定，被评定为十级伤残，二次手术取出内固定物费用为10000元。对上述原告的伤情、治疗情况，支出的医疗费及伤残情况，被告保险公司均认可、无异议，本院予以采信。三、护理费：1544元（40251元÷365天×14天），被告保险公司无异议、认可，本院认为原告的请求符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，故本院予以采信。四、住院伙食补助费：1400元（100元×14天），被告保险公司认可、无异议，本院予以采信。五、营养费：1400元（100元×14天），因原告已构成伤残，故原告请求符合相关法律的规定及标准，且被告保险公司认可、无异议，故本院予以采信。六、残疾赔偿金：19845元（28350元×7年×10%），因原告已年满73周岁，伤残等级为十级伤残，故该请求符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，且被告保险公司认可、无异议，本院予以采信。七、二次手术费：10000元，因有明确的司法鉴定意见，即二次手术取出内固定物费用约为10000元，且被告保险公司认可、无异议，故本院予以采信。八、精神损害抚慰金：3000元，因构成十级伤残，原告的请求在法律规定的范围内，且被告保险公司认可、无异议，且符合法律规定，本院予以采信。九、财产损失费：因原告的摩托车未经评估、鉴定，且未提供相关的修理票据，故本院不予支持。十、鉴定费：2000元，因鉴定支出鉴定费是必然的，故本院予以采信。十一、车辆保险情况：原告杨成财驾驶的无号牌钱江型普通二轮摩托车的实际所有人为原告杨成财。蒙LXXX**号车辆的所有人为被告樊志军，该车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即原告杨成财负事故的全部责任，被告樊志军无责任。被告保险公司因承保了被告樊志军发生事故时驾驶的蒙LXXX**号车辆的交强险，事故发生在保险期限内，根据《道路交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告保险公司应该在道路交通事故责任强制保险的无责任限额内赔偿原告的各项损失，因原告的医疗费项下和死亡伤残项的损失均已超过机动车交通事故责任保险条款中规定的赔偿限额，故被告保险公司应在该两项无责任限额内赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险无责任限额内赔偿原告各项损失12000元，该赔偿款于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费102.5元，减半收取51.25元，由被告保险公司负担50元，超标的诉讼费2.5元由原告杨成财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一六年四月七日书记员  陈晋瑞注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保165号申请人李志军，男，汉族，个体，1971年2月27日出生，现住巴林左旗。被申请人黄惠琴，女，汉族，现住巴林左旗。被申请人赵金玉，男，汉族，现住址同上。申请人李志军于2016年4月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄惠琴、赵金玉的财产予以保全，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人黄惠琴、赵金玉的财产位于巴林左旗的修理部。申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年四月二十九日书记员  刁玉莹
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初299号原告谭洪学，现住扶余市三井子镇身份证号码：×××。被告李方国，现住扶余市三井子镇身份证号码：×××。本院在审理原告谭洪学与被告李方国健康权纠纷一案中，原告谭洪学于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告谭洪学撤回起诉。本案诉讼费250元由原告承担。审判员  韩国文二〇一六年四月七日书记员  苗 壮
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初1325号原告张×1，女性，年龄31。被告张×2，男性，年龄35。本院在审理原告张×1诉被告张×2离婚纠纷一案中，原告张×1于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张×1提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张×1撤诉。案件受理费一百五十元由原告张×1负担，已交纳。代理审判员 张 俊二〇一六年四月十五日书 记 员 程建民
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民三初字第2356号原告唐某，女，汉族，1979年3月13日出生，住址广东省深圳市福田区。被告招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。负责人张某。原告唐某诉被告招商银行股份有限公司抵押权纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告唐某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告及案外人周某曾于2009年4月1日与被告签署了《个人购房借款及担保合同》，为购买的深圳市福田区彩田路西、红荔路南中银花园中行阁22B房（以下称涉案房产）进行抵押借款，并为此份购房借款合同设定了房屋抵押登记，抵押物的房产证原件由被告保管，房产证上的产权登记情况为原告与周某各享有50%的产权。自2013年9月开始，原告与案外人周某闹离婚，2014年5月13日深圳市福田区人民法院作出（2014）深福法民一初字第1382号民事判决书，判决解除原告与周某之间的婚姻关系，孩子由原告抚养，涉案房产100%产权归原告所有，涉案房产权利义务由原告享有和承担，周某还应支付孩子抚养费29万余元。后因周某上诉，深圳市中级人民法院在一审判决的基础上进行调解，原告同意免除周某应支付的抚养费29万元，双方确认无共同债务，各自的债务各自承担。深圳市中级人民法院据此作出了（2014）深中法民终字第1932号民事调解书，该调解书于2014年8月6日生效。调解书生效后，原告曾于2014年9月向被告提出提前归还购房贷款的书面申请，并提交了离婚一审判决书及二审调解书，向被告告知了离婚事由。被告表示同意原告提前归还购房贷款，但不同意把涉案房产的房产证原件归还原告，理由是周某在被告处还有两笔用途为经营的个人信用贷款没有结清。经查询，这两笔信用贷款是在原告已经向法院起诉离婚之后由周某个人向被告申请的，被告没有给原告打电话告知和征求意见，且这两笔信用贷款未设定任何抵押，因此与原告及涉案房产无关。2015年2月15日，被告向深圳市福田区人民法院起诉周某，要求周某返还这两笔信用贷款，并请求法院判决确认被告作为抵押权人有权处置涉案房产。2015年4月2日，深圳市福田区人民法院作出了（2015）深福法民二初字第2977、2981号民事判决书，查明周某的两笔信用贷款并没有设定抵押，涉案房产上的抵押登记是基于购房贷款合同，而非周某的信用贷款合同，且有生效法律文书确定涉案房产100%产权归原告所有，遂判决驳回了被告要求处置涉案房产的诉讼请求。该判决书已于2015年5月14日生效。判决生效后，2015年7月13日，原告向被告提前清偿了《个人购房借款及担保合同》项下的贷款本息总计411887.48元，被告向原告出具了《个人贷款还清证明书》，但却没有注销抵押及将房产证原件归还原告。2015年8月24日，原告通过EMS特快专递向被告发出《要求尽快注销抵押登记并归还房产证原件的通知书》，被告收到快递后置之不理。原告请求判令：被告立即办理涉案房产的注销抵押手续，并向原告归还房产证原件。被告未作答辩，开庭时缺席。经审理查明，原告陈述的内容与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，《个人购房借款及担保合同》第29条约定，借款人按本合同约定归还全部贷款本息或者提前归还全部贷款本息的，抵押权即自动消灭。贷款人协助抵押人办理注销抵押物登记手续，并退还抵押物权属证明给抵押人。2015年，原告已就（2014）深中法民终字第1932号生效民事调解书申请法院执行，案号（2015）深福法执字第4586号，但由于被告不归还房产证原件，涉案房产至今无法办理过户至原告名下。以上事实有《个人购房借款及担保合同》，《个人贷款还清证明书》及还款明细，（2014）深中法民终字第1932号民事调解书，（2015）深福法民二初字第2977、2981号民事判决书，《要求尽快注销抵押登记并归还房产证原件的通知书》及当事人的陈述予以证实。本院认为，生效的法律文书已确认涉案房产100%产权归原告所有，原告已提前清偿了涉案房产抵押担保的主合同《个人购房借款及担保合同》项下的贷款本息，被告亦向原告出具了《个人贷款还清证明书》，原告请求被告注销涉案房产的抵押登记并向原告返还房产证，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告招商银行股份有限公司应于本判决生效之日起十日内注销深圳市福田区彩田路西、红荔路南中银花园中行阁22B房的抵押登记、并向原告唐某返还房地产权证原件。本案案件受理费1050元（已由原告预交），因原告撤回部分诉讼请求，按规定收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐   篪人民陪审员 侯 媛 蓉人民陪审员 高   兰二〇一六年四月二十日书 记 员 何彦(代)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第3页共6页
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执872号之一申请人赵立民，男，1962年11月13日出生，汉族，个体户，住黑龙江省五常市。委托代理人丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。被执行人北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司，住所地：银川市兴庆区长城东路369号。负责人杨杰，北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司经理。被执行人北京中关村开发建设股份有限公司，住所地：北京市朝阳区霄云里3号。法定代表人牛霆，北京中关村开发建设股份有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3580号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司、北京中关村开发建设股份有限公司在银行等金融机构的存款146328元（其中执行标的144264元，执行费2064元），或查封、扣押、提取、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓伟二〇一六年四月十二日书记员  柳永鹏
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初1842号原告张涵杰。被告邱金良。本院在审理原告张涵杰诉被告邱金良生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涵杰负担。审判员  刘继丰二〇一六年四月二十日书记员  姚云飞
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0322民初295号原告卢绍根，男，1975年11月6日出生，汉族，上栗县人，务工，住江西省上栗县，。被告崔远秋，男，1974年7月26日出生，汉族，上栗县人，个体户，住江西省上栗县，。本院审理原告卢绍根与被告崔远秋追索劳动报酬纠纷一案中，原告卢绍根于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢绍根提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告卢绍根撤回起诉。本案受理费50元，由原告卢绍根承担。审判长 龙 波审判员 陈记良审判员 邓 娟二〇一六年四月八日书记员 缪从春
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初417号原告：王超。委托代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。被告：西光春。被告：王明安。上述二被告委托代理人：陆松领，安徽梨都律师事务所律师。原告王超与被告西光春、王明安健康权纠纷一案,本院2016年1月29日受理后,依法由审判员张林霞独任审判,于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告王超的委托代理人方军建，被告西光春、王明安及其委托代理人陆松领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超诉称：2015年8月7日晚，被告西光春驾驶改装的四轮铲车与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告多处严重骨折，事故经砀山县公安局交警大队认定，当事人西光春、王超应负事故的同等责任。该车属王明安所有，未投保。原告多处骨折，在砀山县圣华医院住院治疗41天，支付医疗费37740.5元，经安徽民正司法鉴定所评定，原告构成九级、十级伤残各一处，被告应在强制险范围内赔偿，超出部分，按责任划分。另原告有未成年女儿王春哲需要抚养。为此诉讼，请求人民法院依法判决被告西光春、王明安赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计16万元。被告西光春、王明安辩称：对发生事故的事实无异议；原告提供的2012年4月17日的暂住证，不能证明原告在城镇连续居住一年以上，原告提供的2015年10月30日的居住证，系交通事故后补办，与本案没有关联性，在没有租房合同、劳动合同、社保缴费记录等证据予以证实的情况下，原告主张按城镇标准计算损失的理由不能成立，应不予支持；原告2015年8月7日住院治疗，9月17日出院，在伤残鉴定时内固定钢板没有取出，治疗尚未终结，故鉴定时机不成熟，原告提供的伤残鉴定意见，不能作为认定其伤残等级的依据；原告要求的部分赔偿项目、赔偿数额无事实和法律依据。因治疗尚未终结，尚不能确定是否构成伤残，故原告主张的出院后的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金不应予以支持。原告主张赔偿鉴定费，因未提供税务部门印制的正规发票，不应予以支持。原告未提交医疗机构的意见证明需要加强营养，要求赔偿营养费的诉求不应予以支持。原告未提供证据证明其丧失劳动能力及丧失程度，故原告主张的被扶养人生活费，不应当予以支持。经审理查明：被告西光春系被告王明安雇佣的铲车司机，王明安支付西光春工资90元/天。2015年8月7日20时10分，原告王超驾驶“宗申”牌二轮摩托车，沿砀山县程庄镇柴市至袁刘庄由东向西行驶至西庄村西头路段时，与被告西光春驾驶的“五星好帮手”牌四轮铲车（改装）发生相撞，造成两车损坏、王超受伤的道路交通事故。砀山县公安局交通警察大队作出的砀公交认字【2015】第15190号道路交通事故认定书，认定王超、西光春应负事故的同等责任。事故发生后，原告王超在砀山县圣华医院治疗，经诊断：王超双侧股骨骨折、右髌骨粉碎性骨折、左手桡骨骨折。住院41天，支付医疗费38650.5元，其中住院费37740.5元，门诊费910元。出院医嘱：随访；定期复查。王明安支付王超医疗费8000元。2015年12月3日，经砀山县公安局委托，安徽民正司法鉴定所鉴定：“一、王超因道路交通事故致双股骨粉碎性骨折；右髌骨粉碎性骨折；左尺桡骨骨折，现遗有左髋关节活动障碍，相当于一肢丧失功能25%以上，构成九级伤残。二、王超因道路交通事故致双股骨粉碎性骨折；右髌骨粉碎性骨折；左尺桡骨骨折，现遗有右膝关节活动障碍，相当于一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。”原告王超在做伤残等级鉴定时内固定钢板尚未取出。被告西光春驾驶的“五星好帮手”牌四轮铲车（改装）车主系被告王明安，该车未投保交强险及其他险种；被告西光春无驾驶四轮铲车的资质。2016年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38091元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门的事故认定符合实际情况、责任划分正确，可以作为本案事实及责任认定的依据。原告王超虽提交在江苏省镇江市于2012年4月17日颁发的暂住证及2015年10月30日颁发的居住证，但无其他证据证明原告在事发前连续在江苏省镇江市工作并居住超过一年，原告王超要求按照城镇标准计算相关损失的请求，本院不予支持。原告王超在作伤残鉴定时内固定钢板没有取出，骨折愈合欠佳，伤情还没有稳定，治疗尚未终结，其伤残鉴定时机尚不成熟，鉴定机构所作的伤残鉴定意见不能作为认定王超伤残的依据，故对王超主张出院后的误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费本院不作处理。王超主张赔偿鉴定费1000元，因其提供的鉴定意见不能作为本案认定事实的依据，故其要求赔偿鉴定费的请求，本院不予支持。原告主张营养费，因无治疗医院的证明，对其诉求，本院不予支持。被告关于“原告王超不能按照城镇标准计算相关损失，伤残等级鉴定时机不成熟、治疗尚未终结，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费不应予以支持”等抗辩意见予以采信。原告王超因伤造成的损失为：医疗费38650.5元（住院费37740.5元+门诊费910元）、护理费4280.4元、住院期间的误工费3054.5元、住院伙食补助费1230元（41天×30元），合计47215.4元。因该车未投保交强险，车主即被告王明安应在交强险限额内赔偿原告王超医疗费、误工费、护理费计17334.9元，剩余损失29880.5元，按责任承担，因王超、西光春应负事故同等责任，原告王超承担50%的责任即14940.3元，被告西光春承担50%的责任即14940.3元。被告西光春系被告王明安雇佣的铲车司机，西光春在提供劳务中与原告发生交通事故，造成原告受伤，故西光春承担50%的责任即14940.3元应由接受劳务一方即被告王明安承担。被告王明安已支付王超的医疗费8000元应予以扣除。综上，被告王明安应赔偿原告王超经济损失24275.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告王明安在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失24275.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王超对被告西光春的诉讼请求；三、驳回原告王超的其他诉讼请求。案件受理费3500元，原告王超负担3000元，被告王明安负担500元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 林 霞二〇一六年四月十二日书记员 欧阳乾坤
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初2380号原告史，农民。被告高一，农民。被告高二，农民。被告高三，农民。本院在审理原告史与被告高一、高二、高三赡养纠纷一案中，原告于2016年4月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王晓东二〇一六年四月十八日书记员  李 杨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初76号原告黄金松。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被告顾伟。被告嘉德力电源科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇创投工业坊。法定代表人顾伟。原告黄金松诉被告顾伟、嘉德力电源科技（苏州）有限公司民间借贷纠纷一案，原告黄金松于2016年4月15日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告黄金松的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄金松撤回起诉。案件受理费减半收取1119��，由原告黄金松负担。审 判 长  杨 俊人民陪审员  徐家骝人民陪审员  魏淼澄二〇一六年四月十五日书 记 员  韦 玮
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初1418号原告严某。委托代理人殷永，江苏忠信义律师事务所律师。被告马某。本院在审理原告严某与被告马某离婚纠纷一案中，原告严某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由原告严某负担。代理审判员  赵峰二〇一六年四月二十二日书 记 员  田园
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）江油执字第617号申请执行人李珩嘉，女，生于1984年3月6日，汉族，四川省绵阳市人。被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司。本院依据已发生法律效力的本院(2015)江油民初字第3619号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人为彭利明办理土地使用权过户登记，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有���单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：一、强制将被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司名下位于江油市城区兴隆路2号旭城阳光4幢1单元5楼1号房屋的土地使用权过户给申请执行人李珩嘉（土地使用年限自2007���8月22日至2057年8月22日止）；二、案件受理费25元、案件执行费500元从被执行人四川旭城房地产开放有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 扬二〇一六年四月十一日书记员 梁湫雪
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初696号原告张XX，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人张玉芹，山东东胜律师事务所律师。被告禹XX，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。原告张XX与被告禹XX离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员徐小璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张XX及委托代理人张玉芹、被告禹XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张XX诉称，原、被告1997年自由恋爱相识，2000年3月21日登记结婚，2002年9月4日生育一女禹XX。被告脾气暴躁，对原告和女儿打骂，原告的身体和心理受到严重伤害，夫妻感情彻底破裂。请求依法判决原、被告离婚；婚生女禹莹禛由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元至婚生女成年；夫妻共同财产依法分割；被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；被告承担诉讼费用。被告禹XX辩称，不同意离婚。双方感情未彻底破裂，原告所述被告打骂原告及女儿均不属实，恳请法庭给双方缓冲的机会，挽救原本幸福的婚姻。经审理查明，原、被告1997年5月自由恋爱，2000年3月21日登记结婚，2002年9月4日生育一女禹XX。原、被告均无婚前个人财产，原告主张夫妻共同财产为位于东营市东营区锦绣龙轩X区X号楼X单元房屋一套及室内红木家具（茶几一个、电视柜一个、两个角橱、两个花架、四个单人椅子、一个三人椅子、沙发桌一个、一张餐桌、六把餐椅）、两张1.8x2.0乌金床、孩子家具（1.8x2.0欧式木床一张、四门衣柜、床头橱一个）、大金挂式1.5P空调四个、麦克维尔3P中央空调一个、荣升冰箱一台、西门子8公斤洗衣机一台、华帝抽油烟机一个、华帝炉灶一个、索尼65寸、40寸电视各一台、史密斯热水器一个，位于黄河钻井景苑南区X号楼X单元住房一套，位于东营区辛店办事处立新村宅基地加盖的两间东屋、大门墙、厕所，鲁EXXX**起亚轿车一辆，中国工商银行存款3万元，被告主张中国工商银行存款为2万元，其余均属实。原告主张夫妻感情破裂提交被告亲笔书写的保证书、照片四张、胜利油田中心医院门诊诊断证明书一份、病假证明，拟证明被告经常殴打原告及女儿，对原告实施家庭暴力，被告表示从没有打过原告。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的保证书、照片、门诊诊断证明书、病假证明、户口本，被告提交的短信记录等在案佐证。本院认为，原、被告登记结婚16年，共同生活期间虽有矛盾，但仍有一定的感情基础。原、被告应珍惜夫妻感情，在今后的生活中多沟通、多交流，相互包容、相互谅解，仍有和好的可能。原告主张被告实施家庭暴力，被告不予认可，原告提交的证据不能证明其主张，亦不能证明夫妻感情破裂，原告请求离婚，本院依法不予准许。因双方未解除婚姻关系，夫妻财产本院依法不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张XX与被告禹XX离婚。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  徐小璇二〇一六年四月十二日书 记 员  姜赫楠
河南省郑州市金水区人民法院执行裁定书（2016）豫0105执3609号申请执行人孟合叶。被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。法定代表人史会生，执行董事。孟合叶诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初3039号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：被执行人河南天运置业有限公司于2016年2月21日前协助申请执行人孟合叶办理位于金水区北环路以南房屋产权手续并退还维修基金5255元。被执行人河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟合叶于2016年3月28日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人河南天运置业有限公司名下位于郑州市金水区北环路以南房屋过户至孟合叶名下；二、将被执行人河南天运置业有限公司名下银行存款5255元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二O一六年四月七日书记员张文苹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初11179号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告马永草，男，汉族，1987年3月28日出生，住河南省开封市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告马永草信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一六年四月二十五日书记员  杨 猛
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）纳溪执字���460号申请执行人葛良淑，女，生于1957年7月13日，汉族住四川省泸州市江阳区。申请执行人魏淑芳，女，生于1951年3月15日，住四川省泸州市江阳区。本院在执行葛良淑申请执行魏淑芳合伙协议纠纷一案中，四川省泸州市中级人民法院（2013）泸民终字第493号民事判决书确定债权人葛良淑的债权受偿数额为455083.4元，领取本裁定时未实现的债权数额为455083.4元，现因被执行人魏淑芳外出下落不明且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结四川省泸州市中级人民法院（2013）泸民终字第493号民事判决书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行时，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖大鸣二〇一六年四月二十二日书记员  王国华
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初3209号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。代表人郑青，行长。委托代理人张帆，山东正之源律师事务所律师。被告厉宁，居民。被告徐婕，居民。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告厉宁、徐婕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张帆到庭参加诉讼，被告厉宁、徐婕经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月18日，原告平安银行上海延东支行与被告厉宁、徐婕签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告发放贷款15万元，期限36个月，年利率为15.2026%，并按年浮动；贷款用于支付购买汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Q×××××、发动机号为TR××56的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款本息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并办理了抵押登记。被告自2015年9月19日起，没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，构成违约。现依法起诉，请求判令二被告偿还借款本金133002.94元及合同约定的利息、罚息；判令原告有权就其所有的牌号为鲁Q×××××、发动机号为TR××56的奥迪牌小型轿车行使抵押权，优先受偿。被告厉宁、徐婕未作答辩。经审理查明，2015年3月18日，原告平安银行上海延东支行与被告厉宁、徐婕签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行上海延东支行（贷款人）根据本合同向被告厉宁、徐婕（借款人/共同借款人）提供人民币贷款金额15万元用于购买汽车，具体贷款金额以借款借据为准，贷款期限36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮164.393%确立，按期等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的奥迪牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告厉宁于同年3月20日在临沂市公安局交通警察支队车辆管理所对抵押的奥迪牌小型轿车（鲁Q×××××、发动机号为TR××56）进行了抵押登记。原告依约于同年3月19日向二被告发放了贷款15万元，借款借据载明的起息日为2015年3月19日，到期日为2018年3月19日，利率为月利率12.6688‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。庭审中，原告平安银行上海延东支行主张，截至2016年4月13日，被告尚欠借款本金133002.94元，支付借款利息至2015年9月19日。上述事实，主要根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被告签订的《个人担保贷款合同》、机动车登记证书；3、个人借款借据；4、被告厉宁、徐婕的身份证明等。以上证据均已收集并记录在卷。本院认为，原告平安银行上海延东支行与被告厉宁、徐婕签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告厉宁、徐婕经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款15万元。二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，故原告要求二被告提前清偿剩余借款本息，理由正当，应予支持。被告厉宁以其车牌号为鲁Q×××××、发动机号为TR××56的奥迪牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告厉宁、徐婕于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金133002.94元，并支付利息、逾期利息（自2015年9月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按个人担保贷款合同约定的利率计算）。二、被告厉宁、徐婕如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告厉宁的奥迪牌小型轿车（车牌号为鲁Q×××××、发动机号为TR××56）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元减半收取1480元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额预交上诉费（收款人：临沂市兰山区人民法院,开户行：临商银行股份有限公司金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  李新广二〇一六年四月十五日书记员  朱向荣
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2034号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人宋树青，地址翁牛特旗。被执行人宋飞，地址翁牛特旗。被执行人白亚军，地址翁牛特旗。被执行人赵洪芬，地址翁牛特旗。被执行人袁海香，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与宋树青、宋飞、白亚军、赵洪芬、袁海香合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人宋树青、宋飞、白亚军、赵洪芬、袁海香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人宋树青、宋飞、白亚军、赵洪芬、袁海香目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋树青、宋飞、白亚军、赵洪芬、袁海香新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月八日书记员  李大伟