宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2901号上诉人（原审被告）：银川市西夏区华美窗帘店分店，营业场所宁夏回族自治区银川市西夏区浙江商城B1043号。经营者：李道华，男，汉族，1973年11月11日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：韩某某、董某某，宁夏黄河志律师事务所律师。上诉人（原审被告）：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨河镇胜利路。法定代表人：杨某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，宁夏德声律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶某某，男，1974年7月14日出生，汉族，该公司法务。被上诉人（原审原告）：银川市西夏区本铺服装店，营业场所宁夏回族自治区银川市西夏区浙江商城B1050号。经营者：刘海建，男，1982年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区宁华园**号楼*单元***室。上诉人银川市西夏区华美窗帘店分店（以下简称华美窗帘店）、银川开源物业服务有限公司（以下简称开源物业公司）因与被上诉人银川市西夏区本铺服装店（以下简称本铺服装店）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。华美窗帘店上诉请求：请求撤销一审判决；改判追加房屋所有权人高挺杰、范璟为被告并由其承担侵权责任，或将本案发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决遗漏物权所有人作为责任主体，二审法院应当予以追加；房屋所有权人未履行维修、维护电路的义务，应承担赔偿责任，涉案商场的消防设施长期未经验收，商场相关设备在火灾发生时没有发挥应有的作用，房地产开发公司责任重大；上诉人作为普通经营者不具备赔偿能力，请求二审查明事实予以改判。开源物业公司辩称，本案应当为物业服务合同纠纷，开源物业公司不应作为侵权案件的相对一方承担任何侵权责任。本铺服装店辩称，上诉人的上诉不能成立，不应追加房屋所有权人为被告，一审法院判决正确。开源物业公司上诉请求：撤销一审判决；改判开源物业公司不承担侵权责任或将本案发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：开源物业公司没有义务对涉案损失承担赔偿责任，开源物业公司仅提供物业服务，没有对业主的人身安全、财物进行保管的义务，业主应自行对其财物进行保管。本案火灾发生主要是因华美窗帘店使用电器不当，开源物业公司已经尽到积极救助义务，一审法院判决上诉人承担赔偿责任不公平。华美窗帘店辩称，物业公司作为服务方，应当对损失负责，原审法院认定事实清楚，应当维持。本铺服装店辩称，上诉理由不能成立。本铺服装店向一审法院起诉请求：二被告赔偿原告因火灾造成的直接经济损失19436.5元；二被告赔偿原告因火灾造成的停业损失43901元（其中营业损失31800元、房租损失4791元、墙面污染损失2000元、公证费4500元）；二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：刘海建从2015年8月1日起租赁银川市西夏区浙江商城星光大道B1050号房产经营本铺服装店，李道华从2011年11月10日租赁银川市西夏区浙江商城星光大道B1043、B1044号房产经营华美窗帘店。2016年2月23日2时10分，被告华美窗帘店南墙电源控制柜周边电气线路短路引燃周围窗帘，并逐渐扩大蔓延成灾。火灾发生时，华美窗帘店内的空调处于待机状态，消防控制主机无专人操作。当日5时35分，被告开源物业公司工作人员拨打119火警电话，银川市消防支队怀远中队接到火警出动。火灾造成华美窗帘店分店明显过火痕迹，包括原告本铺服装店在内的四家店铺无过火痕迹，但有明显烟熏痕迹。2016年3月21日，原告本铺服装店的经营者刘海建申请对证据进行保全，由公证人员现场清点货物，并进行装箱，封存。银川市公安局消防支队西夏区大队委托银川市价格认定中心就该次火灾涉案标的物进行了价格认定：本铺服装店因火灾造成直接经济损失为19426.50元。因公证证据保全产生保全费4500元。原告本铺服装店从火灾发生后一直未营业，也未向工商管理部门办理停业手续。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系侵害财产权益，应适用过错责任原则。此次火灾系被告华美窗帘店内南墙电源控制柜周边电气线路短路引燃周围窗帘引起，被告华美窗帘店长期租赁房屋经营，理应对店内线路进行维护及电气设备的使用尽到安全防范义务，但起火时被告华美窗帘店内的空调处于待机状态，其经营者未尽到安全防范义务，其行为和损害结果之间有因果关系，应对损害结果的发生承担赔偿责任。被告开源物业公司作为消防控制主机的管理者，并无专人看管消防控制主机，在消防控制主机出现火警报警记录时，未在第一时间内向消防部门报警，其行为和原告本铺服装店内的服装被烟熏有因果关系，亦应对损害结果承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第12条规定的”二人以上分别实施侵权行为造成同一损害结果的，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案确属难以区分二被告的责任大小的情形，二被告对原告本铺服装店的损失各承担50%的赔偿责任。因火灾造成污损的商品经银川价格认定中心予以认定，该部分损失系原告的直接经济损失，二被告对损失应予以赔偿。因公证产生4500元的公证费，和火灾的发生亦有因果关系，二被告应予赔偿。原告在火灾发生后并未积极整顿营业，也未向相关部门办理停业手续，而将停业时间计算到房屋租赁期限届满，该计算标准不符合法律规定，且按每日200元计算利润，无事实和法律依据。原告要求被告赔偿停业期间的房租损失及装修损失，亦无事实和法律依据。对以上间接损失，二被告不应予以赔偿。综上所述，原告因火灾造成的财产损失为19426.50元，公证费损失为4500元，以上共计23926.5元。被告华美窗帘店、开源物业公司各赔偿原告经济损失11963.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告银川市西夏区华美窗帘店分店于本判决生效之日起十日内赔偿原告银川市西夏区本铺服装店经济损失11963.25元；二、被告银川开源物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告银川市西夏区本铺服装店经济损失11963.25元；三、驳回原告银川市西夏区本铺服装店的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告银川市西夏区本铺服装店负担421元，被告银川市西夏区华美窗帘店分店、银川开源物业服务有限公司各负担130元。本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。本院认为，根据查明的案件事实，此次火灾发生的主因在于华美窗帘店内电气线路短路引燃周围窗帘。华美窗帘店作为用电单位有义务对店内线路进行维护并对电气设备的使用尽到安全防范义务，结合起火时华美窗帘店内的空调处于待机状态，明显未尽到安全防范义务，其行为和损害结果之间有直接因果关系，应承担主要赔偿责任。开源物业公司在火灾发生后未妥善处置火情，导致损失扩大，也应在其过错范围内承担赔偿责任。原审原告各项损失共计23926.5元，华美窗帘店的过错系火灾发生主因，应承担70%赔偿责任，开源物业公司应在其过错范围内承担30%赔偿责任。房屋所有权人并非必须参加本案诉讼的主体，对于华美窗帘店要求追加房屋所有权人参加诉讼的请求不予支持。综上，原审适用法律错误，本案应予改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初2363号第三项，即驳回银川市西夏区本铺服装店的其他诉讼请求；二、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初2363号第一项、第二项；三、变更宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初2363号第一项、第二项为银川市西夏区华美窗帘店分店于判决生效之日起十日内赔偿银川市西夏区本铺服装店经济损失16748.55元；银川开源物业服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿银川市西夏区本铺服装店经济损失7177.95元。一审案件受理费1362元，减半收取681元，由银川市西夏区本铺服装店负担421元，被告银川市西夏区华美窗帘店分店、银川开源物业服务有限公司各负担130元。二审案件受理费2724元，由银川市西夏区本铺服装店负担724元，银川市西夏区华美窗帘店分店负担700元，银川开源物业服务有限公司负担1300元。本判决为终审判决。审 判 长  李山山审 判 员  张旭霞代理审判员  任朝霞二〇一七年四月二十七日书 记 员  王小茹