辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝龙民七初字第01287号原告雷**，男，1962年**月**日出生,汉族，农民，身份证号：211***************，住******召都巴镇宋杖子村。委托代理人何树桥,朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者.被告朝阳县新华公共汽车有限公司，住所地******波赤村。法定代表人韩亚东，董事长。委托代理人韩**，男，1984年**月**日出生，汉族，经理，身份证号：211***************，住******龙潭村。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地******北大街188A-2号。负责人吕辉，总经理。委托代理人邱**，女，1972年**月**日出生，公司职员，身份证号：211***************，住******燕城街60号楼。委托代理人袁**，1979年**月**日出生，汉族，公司职员，身份证号：211***************，住******新兴街4号。原告雷贯新与被告朝阳县新华公共汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何树桥、被告朝阳县新华公共汽车有限公司的委托代理人韩学旺、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人邱春阳、袁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷贯新诉称：2015年6月18日7时12分许，我驾驶无牌两轮轻便摩托车行驶至朝七线与长江路交叉路口时，与姜磊驾驶的被告朝阳县新华公共汽车有限公司所有的辽NC11**号大型客车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。原告随后到朝阳市中心医院住院治疗27天，支出部分医疗费，并造成残疾。该起事故中，经公安机关认定，原告承担主要责任,姜磊承担次要责任，被告朝阳县新华公共汽车有限公司作为客车的车主，在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及商业三者险。为此，原告向法院起诉，要求二被告赔偿原告各项损失。被告朝阳县新华公共汽车有限公司辩称：原告所述属实，我公司同意责任认定，因我的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，故原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：原告所述属实，对原告的合理请求，我们同意在朝阳县新华公共汽车有限公司投保的交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。经审理查明，2015年6月18日7时12分许，原告雷贯新驾驶无牌两轮轻便摩托车行驶至朝七线与长江路交叉路口时，与姜磊驾驶的被告朝阳县新华公共汽车有限公司所有的辽NC11**号大型客车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。原告随后到朝阳市中心医院救治，经诊断，其伤情为右额顶颧弓、蝶骨骨折、颅骨骨折、左液气胸、双侧多发肋骨骨折、右肩锁关节脱位、右足第1、2骨骨折，住院治疗27天，支出医疗费25562.04元，期间一级护理19天，二级护理8天。出院医嘱休息6周。该起事故，经公安机关认定，原告承担主要责任,姜磊承担次要责任，被告朝阳县新华公共汽车有限公司作为客车的车主，在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及50万元的商业三者险。现原告为要求被告赔偿相关损失向本院起诉。上述认定的事实，有原、被告的陈述、事故认定书、原告的住院病志、诊断书、医疗费收据、保险合同等载卷佐证，经质证，当事人无争议，予以采信。原告的伤情于2015年11月2日经鉴定，构成九级伤残一处，十级伤残三处，需后续治疗费8000元，支出鉴定费1560元。被告认为原告的伤残等级有误，但未提供相反证据证明，故予以采信。原告提供车辆维修票据，证明车辆损失1850元，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司称车辆损失经评估同意支付1000元。因被告对自己的主张无证据证明，故对原告的证据予以采信。原告提供向阳街道园东社区及召都巴镇宋杖子村的证明，称原告长期居住于城镇，原告父母有子女一名。提供朝阳春霞涂料生产有限公司的证明及工资表，称自己在该单位工作，月收入3500元，因受伤误工。被告予以否认。经本院查明，原告一直居住于龙城区召都巴镇宋杖子村一组，其父母育有子女四人。受伤时，原告在一企业做保安工作。另查，原告父亲雷刚，1935年2月27日出生，母亲赵玉芹，1937年7月30日出生。被告朝阳县新华公共汽车有限公司为原告支出医疗费15105.75元。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司同意支付交通费120元本院认为，该起事故经公安机关认定，原告承担主要责任，姜磊承担次要责任，当事人无异议，应予认定及原告承担70%的责任，姜磊承担30%的责任。姜磊系被告朝阳县新华公共汽车有限公司的雇员，故被告朝阳县新华公共汽车有限公司应对原告的损失承担赔偿责任。因被告朝阳县新华公共汽车有限公司的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及50万元的商业三者险，故原告的损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在被告朝阳县新华公共汽车有限公司投保的交强险限额内赔偿，超出部分，按照责任比例由保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告请求的医疗费、交通费、鉴定费、车辆损失合理，予以支持。原告的误工费按照农民收入标准即每日35.51元予以支持，误工日期为69天。护理费按照居民服务业收入标准即每日96.24元支持，一级护理每日支持二人，二级护理每日支持一人。住院伙食补助费按照每日50元支持。残疾赔偿金按照农村居民年人均可支配收入即每年11191元给付20年的30%，精神损害抚慰金根据原告的过错程度及被告的给付能力确定为15000元。原告父母的被扶养人生活费均按照农村居民人均生活消费支出即每年7801元给付5年的30%的25%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在朝阳县新华公共汽车有限公司投保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告雷贯新医疗费10000元、误工费2450.19元、护理费4427.04元、交通费120元、残疾赔偿金67146元、精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费5850.75元、车辆损失1850元，合计106843.98元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在朝阳县新华公共汽车有限公司投保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告雷贯新医疗费15562.04元，后续治疗费8000元、住院伙食补助费1350元、鉴定费1560元，共计26472.04元的30%，即7941.6元（被告朝阳县新华公共汽车有限公司已支付15105.75元）；三、上述款项于本判决生效后十五日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙国鹏审 判 员  李景锐人民陪审员  王 萌二〇一六年四月十一日书 记 员  侯一丹赔偿明细医疗费25562.04误工费35.51元/天×69天=2450.19元住院期间护理费（19×2+8）天×96.24元/天=4427.04元住院伙食补助费50元/天×27天=1350元交通费120元残疾赔偿金11191元/年×20年×30%=67146元精神损害抚慰金15000元被扶养人生活费7801元/年×5年×2人×30%×25%=5850.75元后续治疗费8000元鉴定费1560元车辆损失：1850元