四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初420号原告陈某，男，生于2010年4月9日，汉族，住四川省蓬安县。法定代理人陈某1，男，生于1977年7月25日，汉族，住四川省蓬安县，系原告父亲。被告陈志军，男，生于1977年3月29日，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，地址广安市广安区万盛东路107号，组织机构代码75660989-5。法定代表人胡敏，总经理。委托代理人任东豪，男，生于1990年2月19日，汉族，住四川省邻水县。系公司员工，代理权限为特别授权。原告陈某诉被告陈志军、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈某1，被告陈志军及其委托代理人段小林，被告财保公司的委托代理人任东豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月19日，被告陈志军驾驶X号两轮摩托车行至新河乡兴盛街路段将原告撞倒在地，致原告头部及面部受伤，经交警认定，陈志军承担事故全部责任。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜达成一致，故诉请人民法院判令被告赔偿原告医疗费人民币4,450.23元、护理费人民币7,011.05元、住院伙食补助费人民币1,680元、交通费人民币500元、精神损害抚慰金人民币5,000元、误工费人民币5,000元、营养费人民币3,000元、护理人员支付雇工费人民币3,000元，共计人民币29,641.28元。原告因交通事故产生的后续医疗费、案件受理费由被告承担。被告陈志军辩称：1、对交通事故的发生无异议，事故车辆在被告财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，财保公司应依法承担赔偿责任；2、事发时，原告仅5岁，其监护人未尽到监护义务，原告应承担一定的事故责任；3、我向原告垫付的费用请求在本案中一并处理；4、医疗费以票据为准，原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费偏高，精神损害抚慰金、营养费、误工费、雇工费无依据，不予认可。被告财保公司辩称：1、医疗费以票据核定为准，应扣除医疗费自付药品费用；2、护理费认可以实际住院天数，按86元/天的标准计算，住院伙食补助费建议按实际住院天数，以20元/天的标准计算，交通费酌情认可人民币200元，营养费依法计算；3、精神损害抚慰金、误工费、雇工费无法律依据，不予认可；4、我司不承担诉讼费。经审理查明：2015年10月19日12时许，被告陈志军驾驶X号普通两轮摩托车，从蓬安县新河乡花园处往新河乡政府方向行驶，行至新河乡兴盛街周光辉家门口路段处，将右侧行人陈某撞倒，造成陈某受伤的道路交通事故。2015年10月20日，蓬安县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认为陈志军驾驶机动车避让行人处置不当，是形成此事故的直接原因，并认定陈志军应承担事故全部责任，陈某不承担事故责任。原告受伤后即被送往蓬安县人民医院住院治疗，实际住院28天，期间用去医疗费人民币5,809.77元。出院医嘱建议休息一月，加强营养。审理中，当事人就医疗费扣除自付药品比例协商达成一致意见，即按医疗费的15%扣除自付药品费用，不纳入保险理赔范围，由责任人承担。同时查明：X号车系被告陈志军所有，该车在被告财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险，交通事故发生在保险有效期内。另查明：事故发生后，被告陈志军向原告垫（支）付了医疗费、送往医院治疗的交通费、现金共计人民币2,568元。审理中，原告主张其伤情构成伤残且需后续医疗费，但未在法庭指定的期限内提交书面的鉴定申请。以上事实有原告提交的常住人口登记卡复印件，道路交通事故认定书，蓬安县人民医院住院病历、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据，被告陈志军提交的驾驶证、行驶证复印件，医疗费票据，保险单以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。蓬安县公安局交通警察大队根据调查交通事故的证据及分析事故发生的原因，认定陈志军承担此事故全部责任，陈某不承担事故责任。该事故认定书认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查及认定程序合法，本院予以认可。X号车在被告财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险，被告财保公司应在保险赔偿限额内承担保险责任，不纳入保险理赔范围的损失由陈志军承担。对原告提出的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省2014年度有关统计数据计算，经审核确认如下：1、医疗费。结合蓬安县人民医院的医疗费票据，本院认定原告的医疗费为人民币5,809.77元。审理中，当事人约定上述费用扣除15%的金额即人民币871.47元作为自付药品费用，不属于被告财保公司赔偿范围。2、住院伙食补助费。原告实际住院28天，伙食补助费认定为人民币840元。3、营养费。原告因交通事故受伤住院治疗28天，出院医嘱建议加强营养，本院酌定营养时限为58天，营养费认定为人民币1,740元。4、护理费。原告主张受伤期间由父母两人护理，但原告未提交需两人护理的依据，亦未能证明护理人员因护理而实际减少的收入，故本院酌定原告住院期间需一人护理，护理时限按住院天数28天计算，参照四川省2014年度一般服务行业平均工资人民币31,642元的标准计算护理费，即原告的护理费为31,642元/年÷365天×28天=2,427.33元；护理费已包含护理人员因护理而支出的相关费用，原告主张护理人员因护理耽搁而聘请雇工，雇工费系重复主张，本院对此不予支持。5、交通费。交通费仅包含受害人遭受人身损害后，受害人及其必要的陪护人员因就医和转院治疗实际发生的交通费，结合原告受伤住院治疗实际，本院酌情认定交通费为人民币400元。6、误工费。事发时，原告仅5岁，系未成年人，无劳动收入，故本院对原告主张误工费的请求不予支持。7、审理中，原告主张其伤情构成伤残和需后续医疗费，但未在法庭指定的期限内提交书面的鉴定申请，原告亦未提交证据证实其精神遭受严重损害，故本院对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。后续医疗费，因该费用尚未实际产生，原告可待实际产生后另行主张权利。以上赔偿费用共计人民币11,217.1元。其中，基本医疗自付药品费用人民币871.47元，由被告陈志军承担，下余的人民币10,345.63元，由被告财保公司在X号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币7,518.30元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费人民币2,827.33元，综上，被告财保公司应赔偿原告人民币10,345.63元，被告陈志军应赔偿原告人民币871.47元。被告陈志军已垫付人民币2,568元，超出其应赔偿的金额，由被告财保公司在赔付给原告的赔偿款中支付人民币1,696.53元给被告陈志军，品迭后，被告财保公司还应赔付给原告人民币8,649.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈某人民币8,649.1元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内支付被告陈志军人民币1,696.53元；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费271元（原告已预交），由原告陈某承担221元，被告陈志军承担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  卢文强二〇一六年四月七日书 记 员  曾 翔