wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初387号原告冷某某,女,1984年3月6日出生,汉族,四川省会东县人,村民,小学文化。被告李某某，男，1983年3月13日出生,汉族，四川省会东县人,村民,小学文化。本院在审理原告冷某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告冷某某以双方已协商解决为由，于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告冷某某撤回起诉。本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告冷某某交纳。审判员 姚 珊二〇一六年四月二十五日书记员 邹一波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20742号之一申请执行人王彰。被执行人天津滨海汉拿混凝土有限公司，住址天津市滨海新区塘沽高新技术开发区内。法定代表人李公熙，董事长。本院在执行王彰与天津滨海汉拿混凝土有限公司劳动争议纠纷高新区劳仲案字（2015）第981号裁决书一案中，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（法释（2015）5号）第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高新区劳仲案字（2015）第981号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  曾小雷二〇一六年四月二十五日书记员  王喜玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1999号罪犯王成安，男，汉族，1991年7月30日生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）滁刑初字第00006号刑事判决，以被告人王成安犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王成安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王成安在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王成安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成安减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年4月20日起至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  葛 畅
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0627沿民初154号原告：崔某芬，女。委托代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。被告：龙某，男。原告崔某芬诉被告龙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某芬及其委托代理人刘廷刚、被告龙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔某芬诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，同年9月2日办理结婚登记手续。1993年7月15日生育儿子龙某甲，1995年生育女儿龙某乙。被告从2010年开始染上赌博恶习后，经常对原告进行辱骂殴打，致使原告不敢回家，外出务工至今。期间原告分别于2014、2015年两次向法院提起离婚诉讼，法院均判决不准予离婚。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、判决原告崔某芬与被告龙某离婚。2、依法分割原、被告共同修建的位于本县沙子镇龙家岩村兴龙组的房屋一栋（价值15万元）。原告崔某芬为证明自己的诉讼主张，在举证期内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的自然身份。2、结婚证，拟证明原、被告于1992年9月4日登记结婚。3、沿河土家族自治县人民法院（2015）沿民初字第195号民事判决书，拟证明原、被告生育两个子女的事实，原告两次起诉离婚及原、被告夫妻感情破裂的事实。4、沿河土家族自治县人民法院（2015）沿民初字第195号案件概要信息，拟证明原、被告夫妻感情破裂及共同修建位于本县沙子镇龙家岩村三楼一底的一栋房屋的事实。被告龙某辩称：因为儿女已经长大成人，不同意与原告离婚。原告坚决要离婚，必须返还从被告处拿走的45000元。被告龙某在举证期内未向本院提交证据。法院依职权调取了如下证据：沿河土家族自治县人民法院（2014）沿民初字第594号民事判决书，拟证明原告于2014年向本院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚。经庭审质证：被告龙某对原告崔某芬提供的1、2、3、4号证据没有异议，本院对原告崔某芬提供的1、2、3、4号证据的真实性、关联性、合法性予以确认，本院予以采信。根据原、被告的陈述及上述已认定的证据，本院确认以下事实：原、被告于1992年经人介绍相识，同年9月2日办理结婚登记手续。1993年7月15日生育儿子龙某甲，1995年7月14日生育女儿龙某乙，子女均以成年。原、被告在婚姻关系存续期间共同修建了位于沿河土家族自治县沙子镇龙家岩村兴龙组的两间一楼一底的砖房一栋，无共同债权、债务。另查明：原告崔某芬于2014年、2015年两次向本院起诉离婚，本院分别于2014年7月18日（2014）沿民初字第594号民事判决书、2015年3月30日（2015）沿民初字第195号民事判决书判决不准许原、被告离婚。原、被告于2014年7月18日后没有共同同居生活。本院认为：原告崔某芬与被告龙某在婚姻登记部门登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。原告崔某芬于2014年、2015年两次向本院起诉离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：“因感情不和分居满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”之规定，原、被告经法院判决不准予离婚，原、被告仍处于分居状态，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告崔某芬在庭审中明确放弃分割共同修建的位于沿河土家族自治县沙子镇龙家岩村兴龙组的两间一楼一底的砖房一栋，当事人有权处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告龙某辩称原告崔某芬从被告处拿走45000元，因被告龙某未提供证据予以证明，故本院对被告龙某的该辩解理由不予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告崔某芬与被告龙某离婚。减半收取案件受理费100元，由原告崔某芬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  秦光二〇一六年四月十二日书记员  秦涛
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执209号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地：临沂市兰山区解放路69号。负责人：孙超，职务：行长。被执行人栾军委，男，1989年12月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人张文倩，女，1990年9月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人栾钦正，男，1988年7月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人李文，女，1990年6月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人山东德宇汽车销售有限公司，住所地：临沂市兰山区。法定代表人：毛家传，职务：总经理。本院于2016年2月18日依法作出（2016）鲁1311执第209号执行裁定书，裁定扣押了被执行人栾军委所有的车牌号为鲁Qxxxx**本田杰德轿车一辆。现被执行人栾军委已将山东省临沂市兰山区公证处作出的（2014）临兰山证经字第xxxxx号公证书、（2016）临兰山证执字第12号执行证书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人栾军委所有的车牌号为鲁Qxxxx**本田杰德轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏爱军二〇一六年四月十九日书记员  彭 超
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2015)安居执字第474号申请执行人胡坤（胡勇之女），生于1988年2月15日，汉族。被执行人石祖纯，男，生于1952年6月8日，汉族。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院(2015)安居民初字第1082号民事调解书，受理执行胡坤申请执行石祖纯机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应给付申请执行人赔偿款人民币29721.72元，承担执行费人民币346元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中经查询：被执行人在金融机构无存款，车管、房管均无登记记录。执行中申请人与被执行人达成了执行和解协议。申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院(2015)安居民初字第1082号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年四月二十八日书 记 员  尹 春
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)粤01民终3086号上诉人（原审原告）：张毅敏，住广州市越秀区。委托代理人：周峰剑，广东广强律师事务所律师。委托代理人：黄坚明，广东广强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省中国旅行社股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘建进。委托代理人：王铁鹰，该公司员工，联系地址。委托代理人：陈佩燕，该公司员工，联系地址。上诉人张毅敏与被上诉人广东省中国旅行社股份有限公司(以下简称“中旅公司”)因劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第3005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广东省中国旅行社股份有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内向张毅敏返还安全风险金5000元；二、驳回张毅敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由张毅敏负担。张毅敏上诉请求：一、撤销原审判决，改判支持张毅敏一审全部诉讼请求：1.中旅公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金25211.6元；2.中旅公司返还安全风险金5000元；3.中旅公司支付自2010年6月24日入职至2015年2月5日止的延长工作时间加班费187891.62元及25%补偿金46972.90元；4.中旅公司支付自2010年6月24日至2013年12月31日止未休假年休假的工资6954.93元；5.中旅公司支付2015年1月份违法扣减工资354元、2014年年终奖金2500元；二、本案诉讼费由中旅公司承担。中旅公司答辩意见：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于解除劳动关系的赔偿金问题，张毅敏自2014年12月至2015年1月期间以申请补休为由拒绝中旅公司安排的正常出车任务，但根据其提交的《员工休假申请审批表》反映其休假申请并未经公司领导审批同意。张毅敏主张其补休申请符合《员工手册》3.6.3条之规定，但员工手册该条规定系针对实行综合计算工时或标准工时制的员工，而张毅敏是属于实行不定时工作制的员工，不适用该补休规定。现张毅敏在补休申请未获批准的情况下，拒绝接受公司安排的工作，也未回公司待岗上班，中旅公司据此以张毅敏旷工、严重违反公司规章制度为由解除双方之间的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，属于合法解除。现张毅敏主张违法解除劳动关系的经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。关于加班工资问题，张毅敏在中旅公司任职包车客运司机，属于经广东省人力资源和社会保障厅批准的实行不定时工作制的员工，双方在劳动合同中对于该点亦予以明确。同时，张毅敏作为包车客运司机，工作时间灵活、间断，其提交的证据并不足以证明其连续超负荷工作，故张毅敏现主张延长工作时间加班费及补偿金，缺乏依据，本院不予支持。关于2015年1月扣减工资及2014年年终奖金的问题，如前所述，张毅敏于2014年12月存在旷工的情形，该期间张毅敏没有为中旅公司提供劳动，故中旅公司可以不支付该旷工期间的工资。同时，因存在旷工，张毅敏不符合公司发放2014年度年终奖金的条件，中旅公司可以不予支付年终奖金。关于未休年休假工资问题，年休假工资不属于劳动报酬范畴，应适用一年的仲裁时效。张毅敏主张入职以来至2013年期间的年休假工资已超过1年的仲裁时效，本院对此不予支持。综上所述，张毅敏的上诉请求均不成立，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人张毅敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年××月××日书 记 员  沈豪彦
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第00366号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴开运，董事长。被执行人贾高祥。被执行人储树英。湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请执行贾高祥、储树英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的(2014）龙民初字第632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2015年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人贾高祥双方达成执行和解协议，约定该借款由贾高祥于2016年12月前自动向申请执行人偿还。湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2016年4月5日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省龙山县人民法院(2014）龙民初字第632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  贾 玮二〇一六年四月五日书记员  余 果
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执331号申请人:胡正东被执行人:赵进,黄荣丽本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02751号法律文书，于2016-02-19向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人赵进,黄荣丽价值124453元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第32335号原告陈鹏，男，1982年3月10日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托代理人李巧民，上海海汇律师事务所律师。被告陈伟民，男，1963年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈鹏诉被告陈伟民劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈鹏的委托代理人李巧民到庭参加了诉讼。被告陈伟民经本院公告送达起诉状副本及传票等未到庭参加诉讼，本案依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告陈鹏诉称，2015年3月22日，被告确认原告为被告真北路星云科技园17楼消防项目施工，施工费共计人民币75,240元(以下币种均为人民币)。后，被告支付了43,000元，尚欠原告32,240元。被告承诺于2015年3月24日支付20,000元，余款于2015年3月30日全部付清。2014年4月9日，被告出具《欠条》一份，确认欠原告人工费11,150元，承诺于2015年5月5日付清。2015年4月9日，被告再次出具《欠条》一份，确认欠原告人工费37,400元，并承诺于2015年5月5日付清。但到期后，被告并未按约还款，故原告起诉来院要求判令：被告支付原告欠款80,790元。被告陈伟民未作答辩。经审理查明，2014年4月9日，被告陈伟民出具《欠条》一份，言明：今有陈伟民欠陈鹏人工工资11,150元，到2015年5月5日付清。2015年3月22日，被告陈伟民出具便条一份，言明：真北路星云科技园17号楼消防施工，共计75,240元；陈鹏已收到陈伟民人工费43,000元，欠32,240元，到2015年3月24日支付20,000元，到2015年3月30日全部付清余款。2015年4月9日，被告陈伟民再次出具《欠条》一份，言明：今有陈伟民欠陈鹏博兴路工地人工工资37,400元，到2015年5月5日付清。现因被告未按约履行还款义务，故原告起诉来院，要求判如所请。以上事实，由原告的庭审陈述、原告提供的《欠条》等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告陈伟民欠原告80,790元，并出具了欠条，被告理应按约履行还款义务。现被告至今未还，故原告据此要求被告陈伟民归还欠款之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告陈伟民经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟民于判决生效之日起十日内支付原告陈鹏人民币80,790元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,810元，由被告陈伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金宇杰代理审判员  葛蓓菁人民陪审员  江梅娟二〇一六年四月十五日书 记 员  米会娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2015）成���初字第1907号原告郭某。委托代理人，刘凤兰。被告董某。本院在审理原告郭某诉被告董某（曾用名董荣）婚约财产纠纷一案中，原告以双方已经和解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告董某（曾用名董荣）的起诉。案件受理费减半收取1950元，减半收取975元，由原告负担。审 判 长  王海峰人民陪审员  陈先玉人民陪审员  郝为金二〇一六年四月十五日书 记 员  郝硕霖
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0784民初684号之一原告：凌锦团，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××2111。被告：王旭东，男，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××9273。本院在审理原告凌锦团诉被告王旭东房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告凌锦团撤回起诉。本案受理费2150元（已减半收取），财产保全申请费1520元，合共3670元，由原告凌锦团负担。审判员    何建通二〇一六年四月二十九日书记员    吕美珊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3608号原告重庆华居物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区交通巷5-3-3#，组织机构代码75009170-6。法定代表人刘青，总经理。委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告简丽莎，女,1983年6月25日出生，汉族。被告陈政华，男，1978年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区珠山镇。原告重庆华居物业管理有限责任公司（以下简称华居物业公司）与被告简丽莎、陈政华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2016年4月12日依法公开开庭进行了审理。原告华居物业公司的委托代理人李讯讯，被告陈政华到庭参加了诉讼，被告简丽莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告华居物业公司是依法成立的物业管理公司，其与海天花园?蔚蓝海天小区的开发商重庆海天实业有限公司于2009年7月9日签订了前期物业服务合同。合同约定原告华居物业公司为海天花园?蔚蓝海天小区提供物业服务，物业服务费标准为按建筑面积计算住宅1.5元/平方米，共用的专项设备预先的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，合同期限自2009年7月10日起至2011年7月9日止。被告与原告于2011年9月22日签订了业主临时管理规约。合约约定：海天花园?蔚蓝海天某房的买受人同意海天花园?蔚蓝海天小区的前期物业管理服务费按1.2元/月/平方米（建筑面积）计收，并承诺按月足额缴纳，逾期未缴物管费按每月千分之三承担违约金。被告简丽莎、陈政华系夫妻关系，双方均系重庆市巴南区鱼洞巴县大道某房屋的业主，房屋建筑面积为107.67平方米。原告华居物业公司依约定向被告简丽莎、陈政华提供了物业管理服务。现原告自愿按照1元/月/平方米（建筑面积）向被告计收物业服务费，从2012年3月至2015年12月，被告简丽莎、陈政华拖欠物管费4952.8元，从2015年1月至2015年12月，被告简丽莎、陈政华共拖欠公摊费56.8元。经催收未果，原告华居物业公司遂提起诉讼，要求被告给付拖欠的物管费4945.2元、公摊费56.8元。审理中，被告以房屋漏水导致墙纸损坏、电梯经常发生故障、可视电话无法正常使用为由，不同意原告的诉请，并要求被告法定代表人及小区开发商的法定代表人出庭应诉，另外还要求被告赔偿墙纸损坏的损失及电梯经常无法正常使用导致的精神损失5000元。双方各持己见，调解未果。上述事实，有原、被告的陈述、前期物业服务合同、业主临时管理规约、重庆市房地产登记申请书等证据在案为凭，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，依法成立并合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。原告华居物业公司海天花园?蔚蓝海天小区的开发商重庆海天实业有限公司签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，该合同对原告华居物业公司、重庆海天实业有限公司及包括被告简丽莎、陈政华在内的全体海天花园?蔚蓝海天小区业主均具有法律约束力，原告华居物业公司应按合同约定全面履行物业服务义务，被告简丽莎、陈政华也应按合同约定履行交纳物业服务费等义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告华居物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费、公摊费。故对原告要求被告支付从2012年3月至2015年12月的物管费4945.2元；从2015年1月至2015年12月的公摊费56.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告简丽莎、陈政华辩称房屋漏水导致墙纸损坏及电梯经常发生故障，然而房屋漏水及电梯发生故障成因众多，且与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。被告辩称可视电话无法正常使用，但并未举示充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对其答辩意见，本院不予采纳。被告要求原告赔偿因电梯经常发生故障产生的精神损失5000元，因赔偿精神损失费不属于合同法规定的违约责任承担方式，故对该请求本院不予支持。对于被告要求原告及小区开发商的法定代表人出庭应诉，小区开发商并不是本案当事人，故无需法定代表人出庭应诉。根据法律规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人参加庭审，故原告有权委托诉讼代理人参加庭审，对被告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，之规定，判决如下：被告简丽莎、陈政华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华居物业管理有限责任公司物业服务费4945.2元及公摊费56.8元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍连带支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告简丽莎、陈政华负担（此款原告重庆华居物业管理有限责任公司已经垫付，被告简丽莎、陈政华在连带支付上述款项时一并连带支付原告重庆华居物业管理有限责任公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年四月十七日书 记 员  龚秋云
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第453号之一申请执行人郭家英。被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司。法定代表人胡小平，该公司董事长。被执行人胡小平。申请执行人郭家英与被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平民间借贷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2015）鄂宜昌中民一终字第00427号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡小平之妻郑明菊（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司湖北省宜昌三峡分行当阳市支行账户的存款37000元至中国银行股份有限公司远安支行账号：。收款单位：远安县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 忠二〇一六年四月二十二日书记员 朱红艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2704号罪犯姜兆军，男，汉族，初中文化，1985年6月17日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2010年11月26日作出(2010)宿中刑初字第28号刑事判决，以被告人姜兆军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2013年4月27日作出(2013)苏刑执字第0132号刑事裁定,将罪犯姜兆军的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月(刑期至2032年12月26日止),剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯姜兆军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯姜兆军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜兆军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修���的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜兆军减去有期徒刑十一个月（刑期至2032年1月26日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执58号之一申请执行人尹xx。被执行人董xx。被害人尹xx与被告人董xx刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年12月22日作出（2015）前刑初字第84号刑事判决书，判令被告人赔偿被害人450000元。刑事判决书生效后，被告人未按判决履行义务。2016年3月18日权利人尹xx向本院申请执行。本院于2016年3月21日立案执行。本案在执行过程中，经依法向房管、车管等部门查询被执行人董xx名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人的银行存款8778.60元及住房公积金36315.31元，现已无其他可供执行财产。本院尚未执行标的404906.10元。因被执行人确无其他财产可供执行，现申请执行人尹xx向本院提出申请请求终结本次执行程序申请。本院认为，被执行人董xx暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0804执58号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵      勇审判员 李钤审判员赵铁锋二〇一六年四月二十二日书记员 李   兆   民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执672-1号申请执行人:乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住乌鲁木齐市建设路234号。被执行人：冯爱霞，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区建设路。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初538号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人冯爱霞的存款、收入2171元(其中本金2121元，执行费50元);二、被执行人被执行人冯爱霞延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯爱霞相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。代理审判员  陈磊二〇一六年四月一日书 记 员  陈军
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3246号申请执行人孟凡和，男，53岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人江玉梅，女，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人齐树良，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。孟凡和与江玉梅、齐树良合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2010)翁民初字第1391号已经发生法律效力。由于被执行人江玉梅、齐树良没有履行生效法律文书确定的内容，向本院申请强制执行，请本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：被执行人无财产。本院认为，本案被执行人江玉梅、齐树良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟凡和在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江玉梅、齐树良新的财产线索，申请执行人孟凡和可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年四月三十日书记员  郝伟男
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初1441号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告赵书峰。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告赵书峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人李雅楠到庭参加诉讼，被告赵书峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告赵书峰入住富城国际花园一期小区以来，从2011年11月23日到2015年12月31日共拖欠物业费人民币2831元，要求被告支付物业费2831元及滞纳金1461元。被告赵书峰未到庭答辩。经审理查明，2006年11月20日，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告赵书峰于2006年11月20日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园小区，合同中约定物业费标准为0.65元/平方米。被告从2011年11月23日起至2015年12月31日共拖欠物业费2831元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的中标通知书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告赵书峰经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2011年11月23日起至2015年12月31日物业费2831元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赵书峰于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2011年11月23日起至2015年12月31日物业费人民币2831元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告赵书峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年四月五日书记员  李 莹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0113民初2490号原告张某。委托代理人王珍，陕西其源律师事务所律师。委托代理人车晓刚，陕西其源律师事务所律师。被告朱某甲。原告张某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，双方于1990年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育两个女儿，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也未建立深厚的夫妻感情，致使双方感情破裂，无法共同生活。2009年2月10日，双方达成分居协议，至此分居已7年之久，夫妻感情破裂已再无和好可能。故现诉至法院要求：1、原、被告离婚；2、依法平均分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告诉称与事实不符，双方婚后生活中，家庭经济一直是由原告掌管，双方没有分居，原告只是去给孩子陪读，因现在被告生病，所以原告提出离婚，其不同意离婚。经审理查明，双方于1990年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育一女朱某乙、××××年××月××日生育一女朱某丙，原告现以双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也未建立深厚的夫妻感情，无法共同生活，致使夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚并依法分割夫妻共同财产。庭审中被告称，双方婚后生活中，家庭经济一直是由原告掌管，原告因陪孩子读书离家，双方并没有分居，其不同意离婚。因双方各持己见致调解无效。上述事实，有结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核实无误。本院认为，原、被告相识、自愿登记结婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方彼此照顾、相互扶持,建立了一定的夫妻感情，现因夫妻双方缺少沟通，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，双方应在今后生活中相互体谅、相互帮助，努力建设美好家庭。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求离婚之诉讼请求。本案案件受理费2248元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 娆人民陪审员  顿纪斌人民陪审员  王 力二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘 欢
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983执保72号原告：江西江龙集团正德汽运有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇。法定代表人：何继勇，该公司经理。被告：聂某某，男，汉族，住江西省宜春市。被告：曾某某，女，汉族，住江西省宜春市。本院在审理原告江西江龙集团正德汽运有限公司诉被告聂某某、曾某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告江西江龙集团正德汽运有限公司于2016年4月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告聂某某、曾某某的银行存款20万元整或查封、扣押赣CK83**/赣CM7**挂号货车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被告聂某某、曾某某的银行存款20万元整或查封、扣押赣CK83**/赣CM7**挂号货车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡红涛二〇一六年四月十三日书记员  刘景龙
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初96号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人殷某，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年8月9日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150000元；又因犯盗窃罪，于2015年1月15日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月11日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2016年2月23日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年11月20日凌晨4时许，被告人殷某窜至本县沭城街道名品虞姬城C4栋1-13号“蝶衣”女装店内，盗窃该店内电脑主机1台及女装28件，后被告人殷某将电脑主机以300元销售。经鉴定，被盗女装中有14件价值人民币2948元，另有9件进货价值人民币1172元，余5件无法确定价格。公诉机关针对上述指控，出示了被告人殷某供述及辩解、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人殷某盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷某在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人殷某对起诉书所指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明：2015年11月20日凌晨4时许，被告人殷某窜至本县沭城街道名品虞姬城C4栋1-13号“蝶衣”女装店内，盗窃该店内电脑主机1台及女装28件，后被告人殷某将电脑主机以300元销售。经鉴定，被盗女装中有14件价值人民币2948元，另有9件进货价值人民币1172元，余5件无法确定价格。案发后，被告人殷某主动配合公安机关将涉案的28件女装退还被害人。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人殷某供述其盗窃他人财物的时间、地点、手段、赃物数量等事实，与被害人李某的陈述、证人张某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据印证，足以认定。价格鉴定鉴定书证实了部分被盗物品的价值。“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人殷某的案发及归案情况。刑事判决书等证实了被告人殷某的前科劣迹情况。本院认为，被告人殷某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人殷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人殷某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人殷某主动配合公安机关退出部分赃物，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定、判决如下：一、被告人殷某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月十一日起至二0一六年五月十日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人殷某退赔被害人李某甲电脑主机一台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  周长城人民陪审员  熊建东二〇一六年四月六日书 记 员  蒋 希附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执395号之二方守红：你与淮南市融资担保有限公司追偿权纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民二初字第00108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淮南市融资担保有限公司于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费18911元。二〇一六年四月二十七日
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1232号原告杨某某，男，1959年5月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区柏林北区。被告河北某某建工集团有限公司，住所地石家庄市新华区康乐街。法定代表人周某某，系公司董事长。原告杨某某与被告河北某某建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件事实一、2010年4月20日被告向原告借款10万元，双方约定按年30%进行分红，双方未签订书面合同。此后，2011年4月至2014年4月被告每年向原告分红3万元。2014年4月20日原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10万元；借款期限自2014年4月20日至2015年4月20日止；原告按年30%进行分红;被告于2015年4月20日归还原告借款本金及分红，如不能按期归还借款，每延期一日，被告应向原告赔付总额万分之十的滞纳金和由此造成的一切损失，原告提前收回借款的，应按提前收回借款金额的万分之十赔付滞纳金和由此造成的一切损失；如发生纠纷，原告可向被告所在地人民法院依法申请解决。二、合同签订当日，被告给原告出具了收据，载明收到杨某某借款10万元，收款方式为现金。合同到期后，被告仅向原告分红1万元，借款本金10万元及剩余分红款至今未付，经原告催要未果，故诉至本院。三、原告诉讼请求：要求被告偿还借款本金10万元及利息（自2014年4月20日起至本判决确定给付之日止，直至付清为止），诉讼费由被告承担。原告证据：《借款协议》、收据、信用卡交易明细等。被告未答辩，也未举证。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告向原告借款金额为10万元，年分红（利率）为30%，超过法律规定的限度，对于超过部分，本院不予支持。被告未到庭应诉，也未答辩和举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，缺席判决如下：被告河北某某建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某某借款本金10万元，并支付利息（自2014年4月20日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算，扣除被告已经支付的利息1万元）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，由被告负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年四月十三日书记员  高 康附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船执字第759号申请执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地辽宁省沈阳化学工业园。法定代表人：容劲光，经理。委托代理人：张继存，男，该公司法律顾问。被告：长春建工新吉润建设有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：徐达泉，董事长。申请执行人洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司与被执行人长春建工新吉润建设有限公司小额买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年5月27日作出（2015）船民二初字第147号民事判决，判决主文内容：被告长春建工新吉润建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司货款486,800.00元。如果被告长春建工新吉润建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,602.00元由被告长春建工新吉润建设有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。该判决已发生法律效力。权利人洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付赔偿款及案件受理费的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，我院依法扣划了被执行人长春建工新吉润建设有限公司名下银行存款并返还给申请执行人。申请执行人收到全部执行款后，书面同意本案终结。本院认为，依据本案生效法律文书，申请执行人本次所申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定,裁定如下：终结本院（2015）船民二初字第147号民事判决的执行。申请执行费7,331.00元由被执行人长春建工新吉润建设有限公司负担(已交纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学智审判员  张亚民审判员  闫 伟二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执348号申请执行人杨阳，身份证号码15030219870129****，男，1987年1月29日出生，汉族，系个体户，住内蒙古自治区乌海市。被执行人戈宾夫，身份证号码15292119730622****，男，1973年6月22日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某单位退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于申请执行人杨阳诉被执行人戈宾夫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第166号民事调解书，于2016年04月05日向被执行人戈宾夫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戈宾夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百���十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戈宾夫在中国银行00000154030*****账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年四月五日书记员  杨峰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20009号申请执行人天津新天地购物广场有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽解放路54号(长虹商场)。法定代表人金立锡,总经理。被执行人李建武,男,1971年7月23日出生,汉族,自由职业,住浙江省乐清市。本院在执行天津新天地购物广场有限公司与李建武房屋租赁合同纠纷(2015)滨塘民初字第0153号民事判决一案中,因暂无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序,并已签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第0153号民事判决书的本次执行程序,待具备执行条件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一六年××月××日书记员  李艳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1060号申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：姚国宁，该××董事长。被执行人：慈溪市长河波洁塑料制品厂。住所地：慈溪市。经营者：徐高峰，男，1967年4月13日出生，汉族，住慈溪市。公民身份号码：3302221967********。被执行人：宁波亚联信息科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：徐雅芳，该公司执行董事。被执行人：徐高峰，慈溪市长河波洁塑料制品厂经营者。被执行人：胡群波，职业不详。被执行人：徐雅芳，宁波××信息科技有限公司法定代表人。申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪市长河波洁塑料制品厂、宁波亚联信息科技有限公司、徐高峰、胡群波、徐雅芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第2007号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的3195200元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下房产已查封，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1060号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月七日代书 记员  徐虹玒
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执621号之一申请执行人许为付。被执行人韦善兵。被执行人牛萍。被执行人扬州市永信机械设备有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。法定代表人韦善兵，该公司总经理。申请执行人许为付与被执行人韦善兵、牛萍、扬州市永信机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的（2016）苏1084民初327号民事调解书已发生法律效力，依该调解：截止到2016年1月18日，被执行人韦善兵、牛萍、扬州市永信机械设备有限公司尚欠申请执行人许为付借款本金人民币10万元及利息1.6万元，三被执行人自愿于2016年3月30日前归还上述本息总计11.6万元并同时承担自2016年1月18日起至还清之日止的利息。案件受理费1410元，由三被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，本院依法扣划被执行人牛萍银行账户8500元，依法对被执行人韦善兵所有的位于高邮瑞和阳光城玉檀苑6-3号的房产进行了轮候查封，暂时无法处置；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人韦善兵、牛萍、扬州市永信机械设备有限公司纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初327号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年四月二十五日书 记 员  纪维林
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫16民终996号上诉人（原审原告）吕涛，男，汉族，1975年11月24日生，住太康县。委托代理人王爱华，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于伟，男，汉族，1978年11月15日生，住周口市川汇区。委托代理人邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。上诉人吕涛因与被上诉人于伟民间借贷纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第03172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕涛委托代理人王爱华，被上诉人于伟及其委托代理人邓毅枫到庭参加诉讼。原审审理查明，2011年8月3日，于伟向吕涛出具借条一份，��容为：“今借吕涛现金拾万元整。于伟，2011年8月3日”。本次借款行为，吕涛称以现金交付形式完成。诉讼中，因于伟否认借条为其所写和捺印，吕涛向法院申请鉴定。2015年11月26日，经法院委托，河南中允司法鉴定中心作出（2015）痕鉴字第45号和（2015）文鉴字第198号司法鉴定意见书，确认借条是于伟本人书写，指印是于伟本人右手食指所捺。吕涛花费鉴定费用1800元。另查明，吕涛、于伟并不认识，于伟曾经为于余良担保向吕涛借款100000元时见过一次。吕涛自称通过晋红军认识于伟，晋红军又称通过郭良民认识于伟，于伟则称均不认识这几个人。吕涛向于余良发放借款时是以银行转账形式支付。原审法院认为，民间借贷协议是实践性合同，应以资金发生流转作为合同生效的条件。本案中吕涛与于伟之间民间借贷纠纷，虽有于伟亲笔书写借条，���借款事实是否发生是本案争议焦点。庭审查明，吕涛、于伟之间互不相识、借贷关系没有约定利息、大额现金没有银行记录、现金流转没有凭证、双方都不能明确说明借款用途等情形，均表明吕涛、于伟之间的民间借贷行为，既缺乏合意达成的信任基础，亦不符合一般交易习惯，因此，不能认定借款事实实际发生，对吕涛要求于伟偿还借款的主张，不予支持。关于鉴定的问题，因于伟主张借条非其所写，造成吕涛扩大支出，鉴定费用应由于伟承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回吕涛的诉讼请求。案件受理费2300元，鉴定费1800元，合计4100元，由吕涛承担2000元，于伟承担2100元。吕涛不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一、一审法院认定事实错误，被上诉人向上诉人借款10万元在其收到该款后由其向上诉人出具的借条可予以佐证，该借条尽管被上诉人提出异议，但通过司法鉴定已清楚地证明了该借据的真实性，一审法院在认定借据真实的情况，在被上诉人没有相反证据予以否认的情况下以资金未发生流转为由错误的判令被上诉人不承担偿还责任属认定事实错误。二、一审法院采信证据及审理程序上均存在错误。1、一审时上诉人提供的借款借据及司法鉴定结论己尽到其举证义务。一审法院采信与本案无关联且与被上诉人有利害关系的证人证言，认定借贷关系缺乏信任基础，以此否认借款事实，实属采信证据错误。2、本案为普通的自然人之间的民间借贷纠纷案件，一审法院予以职权调取证据，在没通过对当事人质证的情况下，偏面地采信该证据，并判令上诉人败诉违反法定程序。综上，一审法院认事实错误，且采信证据及审理程序违法，请求二审查清事实予以改判。请求：一、依法撤销(20l5)川民初字第03172号错误民事判决，改判被上诉人承担偿还责任；二、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人于伟的答辩意见为：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持。2、通过一审法院查明的事实，被上诉人提供的借条，从内容上讲完全不符合常理。双方根本不认识，根据双方的亲疏关系，上诉人不可能无偿让被上诉人使用钱款。借条上没有约定使用时间和利息，不符合常理。通过一审查明上诉人借款给他人时间，及要求他人提供担保人，也要求担保物，本案被上诉人仅有借条，因此与上诉人本人之前的交易习惯完全不符合。综上，上诉人仅举证有借条，不符合常理，即便���过鉴定，但是鉴定也不能完全属实。本院认为：原审判决认定事实不清，程序违法。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销川汇区人民法院（2015）川民初字第03172号民事判决；二、本案发回川汇区人民法院重审。二审案件受理费2300元，退还上诉人吕涛。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一六年四月八日书记员  王永波
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0223民初337号原告任某某，女，1972年6月28日生，汉族。被告仝某某，男，1970年6月16日生，汉族。原告任某某诉被告仝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月，原被告经人介绍登记结婚，婚后没有生育子女。婚后原告带着一子一女到被告家生活，被告却多次劝说原告将儿子送走。由于双方婚前认识时间短，婚后未建立起夫妻感情，被告婚后的行为又加重了双方之间的矛盾，致使夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。起诉要求离婚。为支持诉请，原告向本院提交结婚证复印件一份，以证明原被告系合法夫妻的事实。被告辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂。经审理查明：原被告于2014年11月7日登记结婚，婚后没有生育子女。在共同生活过程中，原告将与前夫生育的一子一女带至被告处生活，后双方产生矛盾。本院认为：原告要求离婚，被告拒不同意，且原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告任某某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇一六年四月十三日书记员  阮小青
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执69号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人张发顺，男。被执行人李凤阳，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审41号行政裁定书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张发顺银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  严 刚审 判 员  刘 洋二〇一六年四月二日代理书记员  龙 阳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初1387号原告周某甲，农民。被告仲某，农民。委托代理人冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。委托代理人钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。原告周某甲诉被告仲某离婚纠纷一案，本院立案受理后，先由代理审判员黄晓敏独任审判，后转由审判员冯宪勇适用简易程序独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行审理。原告周某甲，被告仲某及其诉讼代理人冯彦广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：原被告经人介绍认识后开始同居生活，××××年××月××日生一子周某乙，××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记手续，原被告双方在共同生活期间，由于缺少感情，关系一直不好，且被告常居其娘家，对自己的家庭不管不问，逢年过节都很少回家，由于近年来见面次数屈指可数，导致双方矛盾日益激增，且被告不让原告与其儿子见面，至此双方感情彻底破裂，为解除双方痛苦，维护原告的合法权益，特起诉，请求判令离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。被告仲某辩称：同意离婚，被告要求抚养婚生子，并要求原告支付抚养费。理由是，孩子出生后一直由被告抚养，原告只有一个父亲在世，且其父亲身体不好，原告长期在外打工，居无定所，而被告父母双全，被告本身从事幼儿教育，对孩子成长有利，请求法院支持被告的请求。经审理查明：原、被告经人介绍于2011年相识，不久开始同居生活，××××年××月××日生育一子周某乙，××××年××月××日双方在邳州市民政局办理结婚登记手续。婚后感情一般，双方聚少离多，婚生子长期随被告一起生活。2016年初，双方因琐事产生纠纷，遂分居，原告因此起诉，要求离婚，诉讼中双方均要求离婚并抚养儿子周某乙。另查明，原告尚有父亲在世，母亲已经去世，原告父亲身体状况一般；被告父母健在，被告现从事幼儿教育工作。上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、本院庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告系经人介绍认识，婚姻基础较差，婚后感情一般，虽生育一个子女，但没有建立起稳固的夫妻感情，发生纠纷后，双方未能互相谅解，致使双方分居，互相不履行夫妻义务，且双方均要求离婚，本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情破裂。故对原告离婚请求，本院予以支持。夫妻离婚后，双方均有抚养子女的义务，考虑到双方分居后婚生子一直随被告生活，已经形成了稳定的生活环境，结合双方的家庭、工作状况，本院认为由被告抚养婚生子为宜。原告应支付婚生子的子女抚养费，因此本院参照我省上一年度农村居民年消费标准，确定由原告按每月536元标准支付自离婚之日至婚生子年满十八周岁的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告仲某离婚。二、婚生子周某乙（××××年××月××日生）由被告仲某抚养，由原告周某甲支付抚养费，每月支付536元，按年支付，（自2016年4月起至周某乙年满十八周岁止），于每年的10月1日之前付清当年应付的抚养费。三、原告享有探视子女的权利，于每月单周周六、周日行使探视权，对方应予以协助。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年四月十四日书记员  石玉峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1602民初719号原告（反诉被告）：宋某甲，男，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告（反诉被告）：宋某乙，男，1996年10月3日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托代理人：杨尘，安徽省香樟律师事务所律师。执业证号：134162000910714871。二原告共同委托代理人：张朋，安徽省香樟律师事务所实习律师。证号：12021505110021。被告（反诉原告）：高某，女，1995年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告（反诉原告）：赵某甲，女，1966年11月12日出生，汉族，住址同上（系高某之母）。二被告共同委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201210770174。原告（反诉被告）宋某甲、宋某乙诉被告（反诉原告）高某、赵某甲婚约财产一案，本院于2016年2月1日立案受理，并依法由审判员张振涛适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告宋某甲、宋某乙及其委托代理人杨尘、张朋，被告高某、赵某甲的共同委托代理人胡景中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某甲、宋某乙（反诉被告）诉称：原告宋某乙与被告高某经媒人介绍相识，后经相处便按农村风俗商谈婚嫁事宜。原告宋某乙与被告高某于2015年2月26日订婚（农历），订婚时原告宋某乙经媒人交给二被告20000元现金及价值22000元的黄金饰品。原告宋某乙在2015年3月26日（农历）向被告家“要好”时通过媒人交给二被告现金120000元。原告宋某乙与被告高某于2015年9月9日（农历）举行婚礼，婚礼仪式上原告宋某甲给高某11000元改口费。同时，原告宋某乙在2月26日、3月26日、9月9日及12日（2015年农历）分别给二被告1000元“买肉”钱。此外，原告宋某乙应被告高某要求为其购买价值5500元手机一部。婚后，被告高某以双方无感情基础为由，拒绝与原告宋某乙共同生活。原告就彩礼返还事宜与被告多次协商未果。因此起诉，请求：一、请求依法判令被告返还彩礼160500元及价值22000元的黄金饰品，合计182500元；二、本案诉讼费由被告承担。被告高某、赵某甲答辩并反诉称：宋某乙有对被告实施家庭暴力的事实，彩礼不应再返还。即使存在彩礼返还的问题，其中原告没法证明买肉钱、改口费、手机款的事实，且不在返还之列。改口费和手机是原告的赠与，不在返还之列，买肉钱是礼尚往来，不应返还。彩礼款即使存在返还的问题，根据法律规定总额不应超过40%。原告存在过错，应减少返还的数额。高某婚前分两次将所有的嫁妆送至原告家中，其中2015年农历8月28日送的电器及部分家具，9月2日又送去部分家具。因高某和宋某乙性格不合，且宋某乙对高某实施家庭暴力，导致两人无法共同生活，因此提起反诉，请求贵院依法判令原告返还被告所有嫁妆（详见嫁妆清单）；本案诉讼费由原告承担。原告宋某甲、宋某乙针对二被告反诉辩称：高某实际陪送的嫁妆同意返还。高某已经将电瓶车及陪送的其他电器所有遥控器、衣服取走，没有油画，其他为真实。被告高某讲宋某乙对其实施家庭暴力没有事实依据。经审理查明：原告宋某甲系原告宋某乙的父亲，被告赵某甲系被告高某的母亲。原告宋某乙与被告高某经赵某乙、宋某丙介绍相识并确定婚约关系，宋某乙与高某订婚时至按当地风俗举行结婚仪式前，二被告收受原告彩礼款现金人民币140000元及黄金饰品手镯一件、项链一条、吊坠一个、耳钉2个。2015年农历9月9日，宋某乙与被告高某按当地风俗举行了婚礼，婚礼仪式上，宋某乙的父母交给高某改口费11000元，高某当时转交给了宋某乙。自宋某乙与高某订婚至二人举行结婚仪式前后，经二介绍人赵某乙、宋某丙之手四次送给二被告买肉款共4000元。高某陪送的个人物品有：碧美居推拉门1套，木制沙发1套，方桌、条几1套，餐桌1套，小桌1个，小椅子6把，欧式大沙发1套，小沙发2个，摇篮1个，欧式大妆台1个，钟1个，沙发垫1个，地毯1个，台灯1个，花架1个，鞋架1个，盆架1个，衣架1个，小桌子1套，茶柜1个，茶瓶2个，茶具1套，茶盘2个，盆2个，小地毯1个，电脑1台、音响、耳神1套，鼠标、键盘1套，耳机1个，摄像头1个，鼠标垫1个，电脑桌1个，创维彩电1台，长虹彩电1台，美菱对开门冰箱1台，华帝热水器1台，72格力空调1台，35格力空调1台，电视柜1组，全自动洗衣机1台，落地扇1台，饮水机1个，万年历1个，棉被四条，丝绵被两条，羊毛被、鸭绒被各一条，毛毯一条，床上四件套两套。高某已将陪送的电瓶车骑走、将服装及电器遥控器取走。上述事实有原告宋某甲、宋某乙提交的二原告及二被告的身份证复印件、证人赵某乙、宋某丙的证言、婚礼现场录像光盘及被告提交的订购货合约、工商服务业收款收据、发票、嫁妆清单在卷佐证，足以认定。本院认为：《婚姻法》第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。被告高某虽然与原告宋某乙按当地习俗举行了结婚仪式，因未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。二被告收原告彩礼款人民币140000元及价值22000元的金首饰，事实清楚，且数额较大，按照相关法律规定，二被告理应酌情返还原告彩礼款60000元及黄金饰品一套。原告主张：宋某乙与高某自订婚至同居期间四次给付二被告买肉款4000元，宋某乙给被告购买价值5500元手机一部，举行婚礼时原告宋某乙的父母给付高某改口费11000元，上述款项和物品应予返还，本院认为，买肉款是正常人际交往中的礼尚往来，不属于彩礼。改口费及宋某乙为高某购买的手机款是原告对被告高某的赠与行为，且高某在举行婚礼仪式时已将改口费转交给了宋某乙，原告没有提交相关证据证明上述事实。故对原告请求判令被告返还改口费和手机款的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的证据不足以支持自己的主张，本院不予支持。高某陪送的嫁妆、床上用品、服装属高某个人财产，依法应予返还，故对二被告反诉请求判令原告返还被告个人财产的反诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：被告（反诉原告）高某、赵某甲于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）宋某甲、宋某乙彩礼款人民币60000元及黄金饰品一套（只查明部分）。原告（反诉被告）宋某甲、宋某乙于本判决生效之日起十日内将被告（反诉原告）高某的个人财产（见查明部分）返还给高某。限高某于判决生效后十五日内从宋某乙住房内搬出。驳回原告宋某甲、宋某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告高某、赵某甲负担。反诉费100元，减半收取50元，由原告宋某甲、宋某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  张振涛二〇一六年四月二十九日书记员  周劲草附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。第7页
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执512号申请执行人遂宁市正莉商贸有限公司，住所地遂宁市开发区。法定代表人夏正宣，该公司总经理。被执行人罗艳，女，汉，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）船山民初字第2149号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人罗艳在四川林克商务服务有限公司有应领取的赔偿款205216.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗艳在四川林克商务服务有限公司应领取的赔偿款人民币173073.9元。未经本院准许，不得支付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苟琼二〇一六年四月十九日书记员  罗浩
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢96号之一申请执行人罗晓华，女，1977年10月9日出生，汉族，住简阳市。被执行人邓辉翔，男，1981年1月13日出生，汉族，住简阳市。被执行人唐小丹，女，1981年11月8日出生，汉族，住简阳市。本院于2014年8月28日作出（2014）简阳民保字第88号民事裁定书查封了被执行人唐小丹所有的位于简阳市成套住房一套。现因本院已对该住房予以公开拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除本院（2014）简阳民保字第88号民事裁定书查封的被执行人唐小丹所有的位于简阳市成套住房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施奇俊二〇一六年四月二十五日书记员  干 波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初4591号原告胡某甲，女，1963年3月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告胡某乙，男，1967年5月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理胡某甲诉被告胡某乙法定继承纠纷一案中，原告胡某甲于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡某甲撤回起诉。本案受理费25元，由原告胡某甲负担。审判员  廖凯二〇一六年四月十九日书记员  白浪
广东省广州市海珠区人民法院广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第5707号之三申请执行人：杨绮文，女，1976年3月28日出生,汉族，住所以广州市海珠区南园大街16号之一316房，公民身份号码440105197603281827。被执行人：广州市楹烽汽车租赁有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道147号152铺。法定代表人：李铭俊。本院依据穗海劳某案字[2015]1173民事裁决书，执行申请执行人杨绮文和被执行人广州市楹烽汽车租赁有限公司案中,依法查封了被执行人广州市楹烽汽车租赁有限公司所有的粤A，现因被执行人已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人广州市楹烽汽车租赁有限公司的所有的粤A小汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年四月二十八日书记员  廖钺铃
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初3880号原告宋扬，女，1995年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。被告徐登科，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人石红，重庆索通（渝北）律师事务所律师。原告宋扬与被告徐登科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序并于4月20日公开开庭进行了审理。原告宋扬及其委托代理人刘金娜，被告徐登科的委托代理人石红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋扬诉称，2015年5月31日23时许，被告徐登科驾驶渝C9S7**号二轮摩托车，行驶至重庆市沙坪坝区国道212线井口老街路口时与行人宋扬发生接触，造成原告受伤的交通事���。现要求被告赔偿宋扬因伤产生的医疗费4241.60元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1800元、护理费9301.07元、误工费24900元、残疾赔偿金54478元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2150元，以上共计118370.67元。被告徐登科辩称，发生交通事故属实，渝C9S7**号二轮摩托车系被告所有，事故发生时是由被告在驾驶，且车辆已脱保，同意依法赔偿。经审理查明，2015年5月31日23时许，被告徐登科驾驶渝C9S7**号二轮摩托车，行驶至重庆市沙坪坝区国道212线井口老街路口时与行人宋扬发生接触，造成原告受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队做出事故认定书，认定徐登科因醉酒驾驶和无机动车驾驶证驾驶，存在过错，承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告宋扬经重庆嘉陵医院住院治疗36天（从2015年6月1日至2015年7月7日），诊断为车祸多发伤：左侧三踝骨折，左侧第十、十一肋骨骨折，左肱骨内踝前缘撕脱性骨折，左尺骨鹰嘴内缘撕脱性骨折，左肘关节皮肤错裂伤等；出院遗嘱：加强营养，全休三月等；原告宋扬垫付医疗费4121.60元。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费和护理等作出司法鉴定意见书，认为原告宋扬属10级伤残，后续治疗费（取内固定）15000元，护理时限为90天，一人部分护理。产生鉴定费2150元，由原告宋扬垫付。另查明，渝C9S7**号二轮摩托车的车主是被告徐登科，事发时该车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告宋扬虽系农村居民，但在城镇连续居住、工作一年以上。现原告宋扬向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因伤造成的经��损失。审理中，原被告协商一致后续治疗费（取内固定）12000元，误工期限按照126天计算。因双方对其他赔偿金额分歧较大，调解未成。上述事实,有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、户口薄、身份证、社区居住证明、居住证明，读书证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、病历资料、医疗费费用清单、发票、医院诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告徐登科提供的保单、收条等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车未依法投保交通事故强制保险发生交通事故造成损害的，应由侵权人在交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据法��规定予以赔偿。本案侵权人即车主被告徐登科，被告徐登科对原告因伤产生的损失应承担全部赔偿责任。至于赔偿的范围及标准：医疗费用，可凭据计算为4121.60元。后续治疗费，可根据原被告协商意见确定为12000元。住院伙食补助费，可按照每天50元标准计算36天为1800元。残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其提供的证据证明其在城镇居住工作，残疾赔偿金可按照受诉法院上年度城镇居民人均可支配收入25147元的标准、结合十级的伤残等级的鉴定结论，计算为50294元（25147元/年×20年×10%）。营养费，原告提供需加强营养的医嘱证明，本院酌情主张600元。护理费，住院护理费可按照每天100元计算3600元（36天×100元/天），出院后护理费可按照每天50元计算2700元（54天×50元/天），故护理费可计算���6300元。误工费，原告提供的证据证明其从事餐饮业，故误工费可按照受诉法院上年度城镇私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资29770元的标准、结合126天的协商意见，计算为10276元（29770元/年÷365天×126天）。交通费，根据原告就医情况，酌情主张500元。精神损害抚慰金，根据原被告的过错程度，结合原告的伤情，酌情主张3000元。鉴定费，原告垫付的鉴定费可据实计算为2150元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判��如下：一、由被告徐登科赔偿原告宋扬因伤产生的医疗费4121.60元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金50294元、护理费6300元、误工费10276元、交通费500元、营养费600元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费2150元，合计91041.60元，限于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告宋扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半交纳346元（原告已预交），由被告徐登科负担，限于本判决发生法律效力后立即向原告支付346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第���中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王竞悦二〇一六年四月二十二日书记员  杨婷婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执296号之一申请执行人：黄泽峰被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币830元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年二月二十日书记员  孙 卓
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民终160号上诉人(一审原告):马子淇，女，满族，1991年10月8日生，无职业，住通化市东昌区。委托代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代收法律文书。委托代理人：曲晓宇，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代收法律文书。被上诉人（一审被告）：董兆伦，男，汉族，1982年8月21日生，个体，住通化市。委托代理人:于治生，通化市法律工作协会法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人马子淇因与被上诉人董兆伦房屋租赁合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院于2015年12月21日作出（2015）东民一初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人马子淇及委托代理人陈维国、曲晓宇、被上诉人董兆伦及委托代理人于治生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2015）东民一初字第329号民事判决；二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。审 判 长  申洪钟代理审判员  黄吉国代理审判员  张 娜二〇一六年四月二十五日代书 记员  陈 晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)镜0202执98号之六申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市镜湖世纪城新都会房屋的产权；二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐华维二〇一六年四月十九日书记员  强 超
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初949号原告：陈久宝。被告：陈久栋。原告陈久宝与被告陈久栋劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员李琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈久宝到庭参加诉讼，被告陈久栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈久宝诉称，2010年12月30日，原告在被告处打工，被告长期拖欠工资，目前共拖欠原告工资4000元，当时被告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付原告工资款4000元及利息。被告陈久栋未提供答辩。经审理查明，被告陈久栋曾在外承揽信号塔的搭建工程。2009年，被告雇佣原告进行搭建工作，工程完工后，经结算，被告尚欠原告劳务费用4000元，2010年12月30日，被告为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠：久宝现金4000元，大写肆仟元，欠款人：陈久栋，日期：2010年12月30日”，被告陈久栋在欠条上签字、捺印。该款经原告催要，被告给付800元，剩余3200元至今未给付。原告诉至本院，要求被告支付原告工资款4000元及利息，诉讼费由被告负担。庭审中，原告要求利息按年利率6%自起诉之日起��始计算。本院认为，被告雇佣原告进行信号塔的搭建工作，尚欠劳务费3200元，有被告陈久栋出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，被告陈久栋应当支付。原告要求利息按年利率6%自起诉之日起开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。据上，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈久栋于本判决生效后十日内给付原告陈久宝工资款3200元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年3月11日起算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈久栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一六年四月十四日书记员 吴文明
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执285号申请执行人灵璧县建筑工程公司,住安徽省宿州市灵璧县灵城解放街27号（写明姓名或名称及其基本情况）。被执行人窦照远（写明姓名或名称及其基本情况）本院在执行申请人:灵璧县建筑工程公司,安徽省宿州市灵璧县灵城解放街27号,被执行人:窦照远,安徽省砀山县砀城镇东河南路7号19，中国（大陆）籍挂靠经营合同纠纷(2016)皖1321执285号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（）项的规定，裁定如下：中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长     审判员  侯海燕二〇一六年四月二十二日书记员  高 俏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1003号罪犯吴荣华，男，1977年6月12日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2010年9月7日作出了(2010)湖吴刑一初字第367号刑事判决，以被告人吴荣华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月,并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年5月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2013年度监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱级及省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴荣华在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴荣华准予减刑一年三个月（刑期至2016年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第5427号之一原告钟海朋。委托代理人刘樱樱。被告陈苏兰。被告陈祝新。被告深圳中南海滨大酒店有限公司，住所地深圳市南山区南新路中南半岛大厦2-12楼，组织机构代码19241545-3。法定代表人陈祝新。本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告名下价值4035000元的财产，并已由担保人深圳市XX有限公司（组织机构代码XX）名下的房产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封原告钟海朋的担保人深圳市XX有限公司名下位于深圳市福田区××房产（深房地字第××号）；二、查封、扣押或冻结被告陈苏兰、陈祝新、深圳中南海滨大酒店有限公司名下价值4035000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年四月十三日书 记 员  陈洵娴第2页共2页
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执292号申请执行人刘继安，男，汉族，生于1969年2月25日，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路西段*号。法定代表人赵生武，董事长。申请执行人刘继安与被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的本院（2012）绵高新民初字第1090号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司银行存款120000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁福林二〇一六年四月十二日书记员  邓倩倩
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特169号申请人陈贺申请人李富友本院于2016年4月12日立案受理了申请人陈贺与申请人李富友关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第153号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人陈贺与申请人李富友因民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人李富友偿还申请人陈贺借款本息合计296000元。此款于2016年5月30日一次性付清。如逾期给付，以未偿还借款本金计算，按月利8厘计算利息至还清时止。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年四月十二日书 记 员  刘婉煜
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2016)京73行初118号原告衢州市衢江区洪剑电器厂，住所地浙江省衢州市衢江区高家镇工业园区。法定代表人洪书军，总经理。委托代理人孙玉华，北京恒都律师事务所律师。(到庭)委托代理人刘馨怡，女，北京恒都律师事务所实习律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街一号。法定代表人何训班，主任。委托代理人卓慧，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由：商标驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2015]第90938号关于第14200701号“洪剑HONGJIAN及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2015年11月26日。本院受理时间：2016年1月16日。开庭审理时间：2016年3月15日。被告以原告申请注册的第14200701号“洪剑HONGJIAN及图”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、原告已针对引证商标提起无效宣告申请，该商标不应构成诉争商标的注册障碍。二、诉争商标与原告在先基础商标相同，经过使用已经与原告之间形成唯一、确定的对应关系，并具有一定知名度，其注册使用并不会造成相关公众的混淆误认。综上，诉争商标未违反《商标法》第三十条的规定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告2.申请号：142007013.申请日期：2014年3月18日4.标识：5.指定使用商品（第11类）：手电筒、冷冻设备和装置、水加热器、进水装置、太阳能热水器、浴室装置、水净化装置、热水袋、打火机等。二、引证商标1.注册人：杨坚斌2.注册号：123452053.申请日期：2013年3月29日4.标识：5.核定使用商品（第11类）：照明机械及装置、冷冻设备和装置、水加热器、电热装置、浸入式加热器、龙头、卫生器械和设备、消毒设备、热水袋、打火机。三、其他事实庭审中，原告向本院补充提交了以下证据：1、2008年1月，原告与余姚市盈剑电器有限公司签订的《商标使用许可合同》，该合同书虽显示有“洪剑及图”商标，但并未标示有商标号，且仅写明在“电器”行业，并未明确具体商品。2、第1922637号“洪剑及图”商标的商标档案、转让证明及核准续展证明。这些证据所显示的商标图样与诉争商标基本相同，核定使用的商品是热水器、个人用电风扇、排气风扇，注册商标权人为原告，注册商标专用权期限自2003年2月7日至2013年2月6日，经续展后，专用权期限至2023年2月6日。3、数份商品实际使用照片及宣传手册图片、天猫及淘宝网店页面截图，但均未显示有时间。4、2009年-2013年，四份商品购销合同，该四份合同显示牌号商标是“洪剑牌”，商品是电热管、加热器、加热电阻器。5、2011年，数份订货单和对账单，但未显示有诉争商标指定使用的商品。6、2009年-2012年数份销售发票，显示的销货主体是余姚市盈剑电器有限公司，商品包括加热电阻器、电热管、加热管、热得快，但均未显示有诉争商标。7、数份荣誉证书，但均未显示诉争商标。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，诉争商标指定使用“手电筒、冷冻设备和装置、水加热器、进水装置、太阳能热水器”等商品与引证商标核定使用的“照明机械及装置、冷冻设备和装置、水加热器、电热装置、浸入式加热器”等商品，在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面相同或相近，已构成相同或类似商品。诉争商标的主要识别部分之一与引证商标的主要识别部分均是“洪剑”，仅字体稍有不同。但此不同并不会增加二者间的区分性。由于商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间并不当然具有延伸关系。同一商标注册人在先申请注册的商标是否能够延伸至在后商标，前提之一是在先申请注册的商标是否具有较高知名度，相关公众能够将在后申请注册的商标与在先申请注册的商标相联系，并认为使用两商标的商品来源于同一主体。原告提交的证据中，仅有数份购销合同及销售发票可以证明原告的在先商标在引证商标申请日之前在“加热装置”等商品上进行了使用，但这些证据并不足以证明原告在先商标具有较高知名度，可以使得相关公众在诉争商标指定使用的商品上将诉争商标与在先申请注册的商标相联系。故在案证据不能证明诉争商标已与原告形成唯一的对应关系,可以与引证商标相区分。如果诉争商标与引证商标共同使用在前述类似商品上，易使相关公众认为其来源于同一主体或其提供者存在特定联系，从而使相关公众产生混淆误认，构成使用在类似商品上的近似商标。此外，直至本案审理结束，引证商标仍为有效的在先商标，可以成为诉争商标获准注册的权利障碍。综上，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，被告作出的被诉决定证据确凿，适用法律、法规正确，审查程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告衢州市衢江区洪剑电器厂的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告衢州市衢江区洪剑电器厂负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  陈锦川人民陪审员  陶 轩人民陪审员  蒋莉莉二〇一六年四月二十二日法官 助理  周文君书 记 员  宋云燕
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第494号之一原告刘培全，工人。委托代理人宫XX，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。被告郎咸江，无业。委托代理人郭XX，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。代表人李XX，该公司经理。委托代理人张XX，山东普瑞德律师事务所律师。委托代理人杨XX，山东普瑞德律师事务所律师。原告刘培全诉被告郎咸江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）坊交初字第494号民事裁定书，依法查封被告郎咸江所有的鲁G号牌凯马牌轻型自卸货车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场。现原告刘培全向本院提交书面申请，申请解除对郎咸江所有的鲁G号牌凯马牌轻型自卸货车的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对郎咸江所有的鲁G号牌凯马牌轻型自卸货车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 于 杰二〇一六年四月二十二日书 记 员 牟艳艳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0783民初720号原告周常山，男，汉族，住开平市长沙，身份证号码：×××1217。被告戚卫权，男，汉族，住开平市海伦，身份证号码：×××2817。被告黄秀丽，女，汉族，住开平市海伦，身份证号码：×××0661。本院在审理原告周常山诉被告戚卫权、黄秀丽民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月17日受理，于2016年4月7日向原告周常山送达了开庭传票定于2016年4月18日开庭审理，但原告周常山无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告周常山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告周常山撤诉处理。本案受理费2494元减半收取1247元，由原告周常山负担。审判员  梁治平二〇一六年四月十八日书记员  邓定明
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0233行审32号申请执行人忠县卫生和计划生育委员会，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路10号，组织机构代码32780900-4。法定代表人申继旭，忠县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人黎忠，男，忠县卫生和计划生育委员会政策法规科科长，一般代理。被执行人重庆大皇蜂娱乐有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇红星梯道1号，注册号500233007411151。法定代表人陈文行。申请执行人忠县卫生和计划生育委员会于2016年4月26日向本院申请强制执行忠卫公罚[2015]27号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年7月29日，申请执行人忠县卫生和计划生育委员会作出忠卫公罚[2015]27号行政处罚决定书，以“被执行人安排未获得有效健康合格证明的从业人员杨某某、周某某、马某某等3人从事直接为顾客服务活动，自2014年11月开始，未依法取得有效公共场所卫生许可证擅自营业的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、第八条和《公共场所卫生管理条例》第十条第一款、第二十二条第二款的规定，根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项、第（四）项和《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条、第三十五条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人重庆大皇蜂娱乐有限公司处罚：1、公共场所经营者安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作，责令立即改正，给予警告，并处以壹仟伍佰元整（￥1500.00元）罚款；2、未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业，责令七日内改正，给予警告，并处以捌仟元整（￥8000.00元）罚款；3、合并处罚：给予警告，并处以玖仟伍佰元整（￥9500.00）罚款的行政处罚，同时责令其改正违法行为。该决定书于2015年7月30日送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了案件办理相关材料、当事人身份证明、当事人询问笔录、行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据。并向本院申请强制执行要求：1、罚款9500.00元；2、根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项的规定，加处罚款9500.00元，合计金额19000.00元整。经审查，本院认为，申请执行人忠县卫生和计划生育委员会申请执行忠卫公罚[2015]27号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠卫公罚[2015]27号行政处罚决定中的罚款被执行人重庆大皇蜂娱乐有限公司9500.00元及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费50元，由被执行人重庆大皇蜂娱乐有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄占钦人民陪审员  吴宗凯人民陪审员  张绍炳二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴海丽
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执362号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人龙吉爱，女，1991年8月4日出生，苗族，农民，住所地贵州省松桃苗族自治县。关于征缴被执行人龙吉爱罚金执行一案，本院依据（2015）涵刑初字第553号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未按执行通知履行。2016年2月起至4月期间，本院多次对被执行人名下的银行存款、车辆登记等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第553号刑事判决中关于被执行人龙吉爱罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨铸荣执行员  陈国贵执行员  吴元阳二〇一六年四月十八日书记员  陈明霞
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更701号罪犯黄广兵，男，1982年10月7日出生，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年3月30日作出(2010)深龙法刑初字第827号刑事判决，以被告人黄广兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄广兵在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年；2014年7月8日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月1日。执行机关因罪犯黄广兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄广兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子；2015年9月获得表扬；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄广兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄广兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执字第850号申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司。被执行人阳星。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3171号民事判决书，于2016年04月08向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人阳星银行存款、收入56800.73（暂未计算迟延履行金，利息暂计算至2016年3月2日止），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年四月二十二日书记员 蒋 利
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执298号本院在执行申请人李增莉与被执行人李杰、杨洋不当得利纠纷一案中，查明被执行人杨洋不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将杨洋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月五日
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初615号原告：苏军让，男。被告：陕西柳林酒业有限公司，住所地凤翔县柳林镇街道。法定代表人：周加喜，任公司董事长。原告苏军让诉被告陕西柳林酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏军让到庭参加了诉讼，被告陕西柳林酒业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苏军让起诉称:2014年11月20日，原被告签订购粮合同，约定由原告为被告公司提供生产用高粱600吨（以实际磅单数字为准），单价每吨人民币2840元，双方并对粮食质量、付款方式以及交货时间等作了约定。此后原告按照合同约定向被告供粮，截止2014年12月12日供应结束。双方对原告供粮总数量及价款进行了结算。经结算，原告共计供粮644.74吨，价款1831061元。此后被告仅支付了38万余元。2016年1月6日原告申请诉前财产保全，被告又与原告达成付款协议，被告却违反约定没有如期支付约定款项，仅付款20万元。此后原告多次索要无果。2016年1月27日，原告再次申请诉前财产保全。现原告诉请被告支付拖欠原告粮款125万元，并支付违约金13万元及利息8万元，当庭请求增加违约金6.5万元。被告陕西柳林酒业有限公司未到庭，无答辩意见。原告为证实诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：1.购粮合同书一份，证明双方关于购粮的具体约定；2.苏军让高粱结算单一份，证明双方对供应高粱的结算情况；3.付款协商书一份，证明原告2016年1月6日申请诉前财产保全后，双方就付款问题达成的协议；4.保全费票据一份，证明诉前财产保全费用。被告陕西柳林酒业有限公司未到庭，无质证意见。经审查，原告提供的以上证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。经审理查明：2014年11月20日，原、被告签订《购粮合同》，约定由原告向被告公司提供生产用高粱，每吨2840元，并对粮食质量、付款方式以及交货时间等作了约定。原告按照合同约定向被告供粮，2014年12月12日供应结束。经结算，原告共计供粮644.74吨，价款计1831061元。被告支付了38万余元。2016年1月6日原告申请诉前财产保全，被告与原告达成《付款协商书》,约定：“由于甲方（被告）原因拖欠乙方（原告）高粱款壹佰肆拾伍万元，今经双方再次友好协商如下：1.甲方于2016年元月15日前支付乙方高粱款50万元整，如甲方不得以任何原因拖欠付款，甲方愿意承担违约金10万元整；2.甲方于2016年2月5日前支付乙方高粱款30万元整，如甲方违约，愿意承担本笔粱款10%违约金；3.甲方于2016年3月底前付清乙方剩余高粱款，如甲方违约，愿意承担本笔粱款10%违约金；4.甲方愿意一次性承担乙方高粱款利息捌万元。”《付款协商书》签订后，被告于2016年1月15日支付粱款20万元，剩余款项未按约支付。2016年1月27日，苏军让申请诉前财产保全，本院依法作出（2016）陕0322财保10号民事裁定书，裁定冻结陕西柳林酒业有限公司名下存款1452670元或查封其所有的价值相当的其他财产。本院认为：原告向被告供应高粱，双方形成买卖合同关系，双方签订《付款协商书》约定被告分三次向原告支付货款及利息，意思表示真实，合法有效。被告未按约足额支付构成违约，应承担支付剩余货款、利息并支付违约金的违约责任，原告的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持；原告申请诉前财产保全的费用属实现债权的费用，被告亦应当支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告陕西柳林酒业有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏军让高粱款125万元及利息8万元，并支付违约金19.5万元，合计152.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费18570元减半收取9285元、保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 何 杰二〇一六年四月十九日书记员 成云燕