江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初566号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人姚某宣，无业。2000年10月因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑四年；2008年3月因犯盗窃罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千五百元；2011年5月因犯盗窃罪被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2013年2月4日刑满释放；2014年9月因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年4月13日刑满释放。2016年1月22日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人周某良，江阴市某某公司工作。1988年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；1995年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1999年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2010年2月22日刑满释放；2014年9月因犯盗窃罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月6日刑满释放。2016年1月15日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕391号起诉书指控被告人姚某宣、周某良犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月21日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人姚某宣、周某良到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人姚某宣、周某良经事先合谋，由被告人周某良负责带路、接应，被告人姚某宣负责翻窗入户盗窃，分别于2015年8月23日及2016年1月14日到江阴市祝塘镇、华士镇等地入户盗窃4次，共窃得人民币3600余元、港币870余元（折合人民币737.79元）、韩元1000元（折合人民币5.35元）及拎包、银行卡、居民身份证等物，钱物共计价值人民币4343.14元。具体犯罪事实分述如下：1、2015年8月23日凌晨，二被告人经事先合谋，由被告人周某良带路、接应，被告人姚某宣采用翻窗等手段进入江阴市祝塘镇某某路，入户窃得被害人史某人民币1900余元。2、2015年8月23日凌晨，被告人姚某宣又采用上述手段进入某某路，入户窃得人民币400余元及韩元1000元。事后被告人姚某宣分给被告人周某良人民币600元。3、2016年1月14日凌晨，二被告人采用上述同样手段，由被告人姚某宣进入江阴市华士镇某某村，入户窃得女式拎包2只，内有钱包、银行卡、市民卡、居民身份证、钥匙等物。案发后，赃物已��部追回并发还被害人。4、2016年1月14日凌晨，被告人姚某宣又采用上述手段进入江阴市华士镇某某村，入户窃得被害人吕某人民币1300余元、港币870余元。事后被告人姚某宣分给被告人周某良港币300元（折合人民币254.41）。2016年1月15日民警将被告人周某良抓获，从其处追缴赃款港币300元；后被告人姚某宣、周某良分别退出违法所得人民币3505元、600元，连同追缴港币300元，均已发还相应被害人。另查明，被告人周某良因上述第3、4笔盗窃行为被抓获后，如实供述了上述全部犯罪事实。被告人姚某宣归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人姚某宣、周某良多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局扣押的被盗港币、拎包、钱包、银行卡、市民卡、居民身份证、钥匙等物证照片，刑事案件侦破经过、抓获经过、扣押及发还物品清单、汇率查询截图、手机微信转账截图、收条、刑事判决书、释放证明书、人口信息等书证，被害人史某、张某峰、张某、王某、吕某的陈述笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，人身检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某宣、周某良以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均确己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人姚某宣、周某良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人姚某宣在共同犯罪中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后如实供述，当庭自愿认罪，已退出违法所得，予以从轻处罚。被告人周某良在共同犯罪中起次要作用，系��犯；归案后如实供述并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，已退出违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某宣、周某良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人姚某宣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1��22日起至2016年10月21日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人周某良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月15日起至2016年8月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇一六年四月二十一日书记员  冯强本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地��执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。