湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0103刑初171号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人雷金生，男，1982年2月20日出生。2007年2月因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2011年9月因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2013年12月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2015年7月21日被抓获，同日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2015年8月27日被依法逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。被告人蒋红信，男，1987年3月19日出生。2010年7月因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2013年9月4日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月31日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2015年11月10日被抓获，同年12月14日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2015年12月15日被依法逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）175号起诉书指控被告人雷金生、蒋红信犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢琳担任审判长，人民陪审员黄艳、莫源沙参加的合议庭，决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员严景特出庭支持公诉，被告人雷金生、蒋红信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2015年7月21日凌晨5时许，被告人雷金生、蒋红信至长沙市天心区五一大道景红东方大厦某房，由被告人雷金生采取套锁方式进入房内实施盗窃，由被告人蒋红信在外望风的方式盗得被害人张某黑色联想B575E笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币600元）、步步高手机1台（经鉴定，价值人民币480元）、联想A808手机1台（经鉴定，价值人民币782元）。2015年7月21日，被告人雷金生被公安机关抓获；2015年11月10日，被告人蒋红信被公安机关抓获。案发后，被告人雷金生、蒋红信均能如实供述自己的罪行，公安机关已退回上述被盗物品并已发还给被害人。该院认为，被告人雷金生、蒋红信以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人雷金生、蒋红信犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，2015年7月21日凌晨5时许，被告人雷金生、蒋红信至长沙市天心区五一大道景红东方大厦某房，由被告人雷金生采取套锁方式进入房内实施盗窃，由被告人蒋红信在外望风的方式盗得被害人张某黑色联想B575E笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币600元）、步步高手机1台（经鉴定，价值人民币480元）、联想A808手机1台（经鉴定，价值人民币782元）。2015年7月21日，被告人雷金生被公安机关抓获；2015年11月10日，被告人蒋红信被公安机关抓获。案发后，被告人雷金生、蒋红信均能如实供述自己的罪行，公安机关已退回上述被盗物品并已发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某的陈述，证明2015年7月21日凌晨5时许，被害人张某位于长沙市天心区五一大道景红东方大厦家中被盗黑色联想B575E笔记本电脑1台、步步高手机1台、联想A808手机1台的事实。2、抓获经过，证明2015年7月21日，被告人雷金生被公安机关抓获、2015年11月10日，耒阳市公安局永济派出所民警将网上逃犯被告人蒋红信抓获的事实。3、现场勘验笔录，证明公安机关在被告人雷金生、蒋红信实施盗窃的长沙市天心区五一大道景红东方大厦某房案发现场进行了勘验。4、发票、价格鉴定结论书，证明上述被盗物品的价值。5、扣押物品清单、领条，证明长沙市公安机关已将扣押的黑色联想B575E笔记本电脑、步步高手机、联想A808手机发还给被害人张某。6、被盗物品物证照片、指认照片、监控视频，证明被告人雷金生、蒋红信对作案现场进行了指认并对被盗物品照片、现场视频截图等进行了签字确认。7、辨认笔录，证明被告人雷金生辨认出被告人蒋红信。8、刑事判决书及户籍资料，证明被告人雷金生、蒋红信已达到刑事责任年龄及曾受刑事处罚的情况。9、被告人雷金生、蒋红信的供述，与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人雷金生、蒋红信以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷金生、蒋红信盗窃的事实及罪名成立，本院应对二被告人的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人雷金生在共同盗窃犯罪中积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯。被告人蒋红信在盗窃过程中为被告人雷金生望风，未入户实施盗窃行为且未分得赃物，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人雷金生、蒋红信曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。被告人雷金生、蒋红信归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗财物已全部追回并发还给被害人，可以对被告人雷金生、蒋红信酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人雷金生、蒋红信在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人雷金生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年5月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人蒋红信犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年6月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 谢 琳人民陪审员 黄 艳人民陪审员 莫源沙二〇一六年四月二十五日书 记 员 陈 天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。