江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初1306号原告上海广野广告传媒中心，住所地上海市青浦区新达路1218号1幢2层E区***室。投资人叶巧龙，该公司总经理。委托代理人丁芳，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告昆山永恒盛置业有限公司，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗大通路212号3号房。法定代表人刘永恒，该公司董事长。委托代理人张坚平，江苏狮山律师事务所律师。原告上海广野广告传媒中心（以下简称上海广野广告公司）与被告昆山永恒盛置业有限公司（以下简称昆山永恒盛公司）广告合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告上海广野广告的委托代理人丁芳，被告永恒盛公司的委托代理人张坚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海广野广告诉称：自2013年起至今，被告委托原告为其发布户外广告，并签订了多份广告发布合同。2013年，原、被告双方签订了发布时间为2013年11月1日至2014年10月31日的广告发布合同（以下简称合同一），广告费用总计757000元。在该合同到期日届满前，原被告双方又于2014年10月15日续签广告发布合同（以下简称合同二）并新增路牌位置、数量，该合同发布时间是2014年11月10日至2015年11月9日，广告费用总计900000元。2014年3月，原、被告双方签订了高立柱广告发布合同（以下简称合同三），广告发布时间是2014年3月31日至2015年3月30日，广告费用220000元。合同三到期后，被告继续使用高立柱发布广告，直至2015年10月，原告才撤下高立柱广告，故被告还需支付原告2015年3月30日至2015年9月30日期间共计6个月的高立柱广告使用费110000元。合同一中第一期、第二期广告款共计378500元经原、被告协商一致已确认为购房款，故合同一中剩余378500元未付，因此，被告共累计1608500元广告款未付，原告请求法院判决：1、被告支付原告广告费1608500元及相应的利息（其中378500元部分的利息自2014年8月2日起计算至实际履行之日止，900000元部分的利息自2015年7月15日起计算至实际履行之日止，220000元部分的利息自2015年2月1日起计算至实际履行之日止，以上利息均按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）；2、被告支付原告高立柱广告合同违约金22000元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告昆山永恒盛公司辩称：原告诉讼请求中金额计算错误，根据涉案合同约定，高立柱广告发布期满后该合同自然终止，被告不应支付超期使用费110000元，原告所谓的迟延拆除完全是其自身原因导致，与被告无关，故仅对高立柱广告在合同期内的广告费220000元予以认可；另外，原告未按照合同一、合同二约定设立第1、14、15、16号位置广告牌，相应的广告费112000元应予以扣除，故原告诉请金额应扣除110000元+112000元共计222000元，实际应为1386500元。本案中，涉案三份合同均约定原告应开具发票，否则被告有权延期支付且不承担违约责任，原告未开具发票，故被告方付款条件尚未成就，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2013年底，原、被告签订了广告发布合同书（以下简称合同一），约定被告昆山永恒盛公司委托原告上海广野广告公司发布昆山户外交通指路牌背面广告，发布时间2013年11月1日至2014年10月31日，发布时间1年，发布数量为25块，合同中双方对该25块广告牌的位置、规格、价格均进行了约定，该25块广告牌广告费合计757000元/年，该广告费包括但不限于广告审批费、制作费、发布费、电费、税金、维护保养费、监测费以及应向政府部门交纳的管理费用等一切必要性费用，该广告费的支付方式为：第一期，2013年11月1日前支付189250元；第二期，2014年2月1日前支付189250元；第三期，2014年5月1日前支付189250元；第四期，2014年8月1日前支付189250元。原告提供广告业发票作为收费凭据，被告在支付任何一笔广告费之前均须收到原告开具的相应金额的发票，否则被告有权延期支付价款且无须承担违约责任。另查明：2014年10月15日，原、被告双方在合同一基础上，续签了一份广告发布合同（以下简称合同二），双方约定广告发布时间是2014年11月10日至2015年11月9日，发布时间为1年（实际发布时间以首次广告被告方验收合格日期为准），发布数量在合同一约定的25块基础上，新增加了6块，共计31块广告牌，合同二约定的广告费总价为900000元，该广告费包括但不限于广告审批费、制作费、发布费、电费、税金、维护保养费、监测费以及应向政府部门交纳的管理费用等一切必要性费用，该款项分三期支付，每期支付300000元，首次广告发布经被告方验收合格后支付第一期广告款项，剩余两期广告款项每隔四个月支付一次。原告提供广告业发票作为收费凭据，被告在支付任何一笔广告费之前均须收到原告开具的相应金额的发票，否则被告有权延期支付价款且无须承担违约责任。又查明：2014年3月，原、被告双方另签订了一份高立柱广告发布合同书（以下简称合同三），被告委托原告于2014年3月31日至2015年3月30日期间发布户外高炮广告，数量一座，发布期为一年，合同对高炮广告的发布位置约定为位于沪宁高速公路开发区段南侧，距离昆山出口1km，具体位置详见附件点位图及实景照片，合同约定该高炮广告每年单价220000元，该费用含制作、审批、发布、税金等全部费用，合同价款支付方式为广告合同签订后七个工作日内，被告支付合同总价的30%即66000元，在广告合同签订后第6个月内，被告支付合同总价的50%即110000元，在广告合同签订后第10个月内，被告支付合同总价的20%即44000元，每次付款前开具等额广告发票，合同第8.2条约定若一方违约，由违约方赔付对方违约金为合同金额的10%，广告发布期满后，该合同自然终止。再查明：2014年11月14日，原、被告双方对合同一、合同二中约定的广告牌发布情况进行了验收，被告方人员对验收报告签字确认，经验收，双方合同约定发布的数量、日期、点位无误，画面平整，颜色无严重褪色现象，符合发布要求。最后查明：2013年12月，原告方实际控制人吴春鸣与被告昆山永恒盛公司签订了一份补充协议，确认被告昆山永恒盛公司共结欠吴春鸣控制下的南京阳澄广告有限公司及原告上海广野广告公司广告款905000元（其中包含合同一中的第一期、第二期广告款共计378500元），该笔款项已经在吴春鸣向被告昆山永恒盛公司购买的房屋款项中作相应抵扣。上述事实，有广告发布合同书、高立柱广告发布合同书、验收报告、补充协议及庭审笔录予以证实。本院认为，按照原、被告双方签订的合同一的约定，原告为被告发布25块广告牌，被告应按照约定进行分期付款，其中该合同中第一期、第二期广告款共计378500元已经被告与案外人吴春鸣之间以购房款的形式予以抵扣，原告对此予以确认，故合同一中被告尚有378500元未支付给原告。合同二是原、被告双方在合同一基础上进行续签，并新增6块广告牌，按照合同二约定，该合同项下第一期广告款须被告验收合格后才得以支付，被告抗辩称原告未按照合同约定位置发布其中有四块广告牌，原告向本院提交了有被告方签字确认的验收报告，其中已确认双方合同约定的广告发布数量、日期、点位无误，符合发布要求，且被告并未对其所称的广告牌位置错误提出过异议，故本院对被告抗辩主张不予支持，合同二中约定的广告牌发布已经验收合格，被告应向原告支付相应的广告款900000元。合同三即高立柱广告合同约定原告为被告发布一座高炮广告，原告向本院提交了该高炮广告发布后的实景图片，被告对此真实性予以认可，亦对高炮广告在合同期内的广告款220000元予以认可，故本院认定被告应支付原告合同三约定的高炮广告款220000元。关于原告请求的被告超期使用该高炮广告而应支付的超期使用费110000元，本院认为，合同三中约定高炮广告发布期为2014年3月31日至2015年3月30日为期一年，广告发布期满后，合同自然终止，合同三到期后，双方并未就该高炮广告的继续使用达成相关协议，故原告请求被告支付高炮广告超期使用费110000元的诉讼请求本院不予支持。对于被告提出的原告未按照合同约定开具相应的广告业发票，故被告拒绝付款的抗辩理由，本院认为，发票是付款的相应凭证，原告作为收款方向被告开具发票与被告向原告支付广告款系双方应同时履行的相对义务，故本院认定被告应向原告支付广告款共计1498500元，原告应向被告开具相应金额的广告业发票。由于原、被告双方在合同中均约定了被告在支付广告费前须收到相应金额的发票，否则被告有权延期支付价款且无须承担违约责任，故本院对原告要求被告承担相应的逾期付款利息及违约金的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告昆山永恒盛置业有限公司支付原告上海广野广告传媒中心广告款1498500元，于本判决生效后十五日内履行完毕。二、原告上海广野广告传媒中心向被告昆山永恒盛置业有限公司开具总金额为1498500元的广告业发票，于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告上海广野广告传媒中心的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20194元，减半收取10097元，由被告昆山永恒盛置业有限公司负担，此款原告已交纳至本院，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  何跃武二〇一六年四月十八日书 记 员  颜晓龙附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。