陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2207号原告王宝平，男，生于1983年5月25日，汉族，西安铁路局西安机务段职工，住本市金台区。被告乐华商贸有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区经一路136号;法定代表人苏兰芳，任公司经理。委托诉讼代理人赵维新，男，汉族，系该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码：9161030171008419X3。负责人吴晓，任公司经理.委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。被告李博文，男，生于1993年11月1日，汉族，原系乐华商贸有限责任公司员工，现无业，家住本市渭滨区。原告王宝平诉被告乐华商贸有限责任公司（以下简称乐华公司）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司（以下简称平安公司）、李博文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝平、被告乐华公司法定代表人苏兰芳及委托代理人赵维新、平安公司委托代理人姚敏、李博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费69336.4元、护理费17640元、营养费10080元、交通费2560元、住院伙食补助费7560元、被抚养人生活费6480元、原告误工费49245.84元，护工王建平26076.05元、误工费护工王鸯误工费4766.45元，精神损害抚慰金50000元，配眼镜费用800元、摩托车修理费1823.1元，施救、拖车费174元，物品损失10740元，鉴定评估费800元，以上共计263284.72元。2、要求被告保险公司在保险范围内赔偿以上损失，超出部分由被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日15时00分许，被告李博文驾驶陕CHXx**小型普通客车沿东风路机动车车道由东向西行驶至联盟路十字路口向北右转弯时，与原告驾驶的沿东风路路北公交车专用道由东向西行驶的陕CQAx**普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，原告机械手表一块、休闲皮鞋一双、苹果4S手机一部损坏，造成道路交通事故。原告受伤后被送往中国人名解放军第三医院住院治疗，伤情经诊断为上颌骨骨折、面部裂伤、眼外伤、脑震荡等，共计住院治疗32天。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告李博文负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。现诉至法院，请求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生的经过及责任划分。2、中国人民解放军第三医院住院病案、医疗费票据，用以证明事故发生后原告住院治疗及花费相关医疗费的事实。3、误工证明，用以证明原告花费误工费的事实。4、护理人员误工证明，用以证明原告受伤需护理且花费护理费的事实。5、交通费票据，用以证明原告花费交通费的事实。6、修理费、施救费票据，用以证明原告的支出相关费用的事实。7、购物小票一张，用以证明因事故造成原告财产损失手表价值的事实。被告乐华公司辩称辩称，对本案的侵权事实没有异议，被告公司系肇事车辆的车主，肇事车辆在被告平安公司处购买有交强险及商业险，对原告的损失中合法合理的部分由保险公司进行赔偿。被告公司在事故发生后为原告垫付相关费用4000元，请法院在判决时一并处理。被告为支持其辩解意见，向本院提供了下列证据材料：收条一张，用以证明被告公司为原告垫付相关费用的事实。被告平安公司辩称，对本案的侵权事实没有异议，对原告的损失中合法合理的部分被告公司同意首先在交强险赔偿范围内分项赔偿，超出部分在商业险范围内按责任比例进行赔偿。原告所要求的误工费、护理费标准不符合法律规定；精神损害抚慰金于法无据；财产损失没有提供相关有效证据；诉讼费不应由被告公司承担。被告公司在事故发生后预支给原告医疗费30000元，请法院在判决时一并处理。被告为支持其辩解意见，向本院提供了下列证据材料：1、交强险、商业险保单抄件一份，用以证明在肇事车辆被告保险公司处投保的事实。2、垫付单、预付单各一份，用以证明被告公司向原告垫付30000元的事实。3、定损单一份，用以证明被告公司对原告车辆定损数额为1550元的事实。被告李博文辩称：对本案事实没有异议，事故认定认可。原告损失应由被告保险公司理赔。原告受伤后在医院住院时，被告做为护理人护理了一天，而且请护工护理了原告共计3天，这部分费用应当扣除。对双方提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据中，对原告提交的误工证明、护理人员误工证明、购物小票因不符合证据的形式要件本院对其证明效力不予确认。原告提交的其余证据均内容真实形式合法，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。被告乐华公司、被告平安公司提交的证据，原告均对真实性不持异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2016年3月28日15时00分许，被告李博文驾驶陕CHXx**小型普通客车沿东风路机动车车道由东向西行驶至联盟路十字路口向北右转弯时，与原告驾驶的沿东风路路北公交车专用道由东向西行驶的陕CQAx**普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，原告机械手表一块、休闲皮鞋一双、苹果4S手机一部损坏，造成道路交通事故。原告受伤后被送往中国人名解放军第三医院住院治疗，伤情经诊断为上颌骨骨折、面部裂伤、眼外伤、脑震荡等，共计住院治疗32天。本起事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队出具的宝公金交认字（2016）第1227号道路交通事故认定书认定，被告李博文负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。肇事车辆所有人系被告乐华公司，被告李博文系被告乐华公司雇员。现原告诉至法院，请求依法判决。另查，原告住院期间，被告乐华公司为其垫付相关费用4000元。被告平安公司为其垫付医疗费30000元。本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告李博文因驾车不当造成原告身体受到伤害，该肇事车辆的所有人系被告乐华公司，对原告造成的经济损失应由被告李博文与乐华公司承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告平安公司处购买了交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：依据原告提供的医疗费票据认定相关费用为69532.28元.2、住院伙食补助费：原告受伤住院共计32日，按每日60元标准计算为1920元.3、营养费：原告出院后医嘱加强营养，但原告要求的加强营养天数及营养费标准要求过高，本院依据相关事实认定原告加强营养天数为60天，营养标准本院认定按每日20元计算计1200元.4、护理费：原告住院期间医嘱留陪一人，出院后医嘱全休3月，对原告的护理天数认定为32天（住院天数）+90天（医嘱休息天数）计122天，减去被告护理的2天计120天，护理标准本院认定按每日120元计算计14400元.5、误工费:原告虽未提供其受伤害期间单位扣发的证明，但其因伤产生误工的事实存在，对其误工费用依法按照2015年度陕西省非私营单位在岗职工年平均工资56896元为标准计算其日误工费为155.88元，以原告误工天数122天计算为19017元。6、交通费：本院酌情认定为500元.7、施救费、修理费，依据双方提供的相关票据认定为1724元.综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费69532.28元、住院伙食补助费1920元、营养费1200元、护理费14400元、误工费19017元、交通费500元、施救费、修理费1724元，合计108293.28元。上述款项被告平安公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费项下相关损失10000元、赔偿伤残赔偿金项下相关损失计35641元。剩余62652.28元由被告平安公司在商业险承保范围赔付70%计43856.6元给原告，剩余30%计18795.68元由原告自行负担。被告平安公司共计赔付原告89497.6元。被告平安公司在支付以上赔付款项时应返还被告乐华公司先行垫付的相关费用4000元。被告平安公司先行垫付的医疗费30000元在支付原告相关费用时予以扣除。原告所主张的被抚养人生活费、精神抚慰金、病历复印费于法无据，本院不予准许。原告在本起事故中虽遭受财产损失，但并未提供有效证据证明其具体的财产损失数额，对原告的该项请求本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王宝平各项经济损失共计89497.6元。（扣除预先支付的30000元后支付给原告55497.6元，支付给被告乐华4000元）二、驳回原告王宝平对被告乐华商贸有限责任公司的诉讼请求。三、驳回原告王宝平对被告李博文的诉讼请求。四、驳回原告王宝平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元本院减半收取2625元，由被告乐华商贸有限责任公司承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  韦炜二〇一六年十月十八日书记员  赵芳