河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终600号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道。负责人愈海雷，该公司经理。委托代理人张兴强，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张振社，农民。委托代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省双枪摩托车有限责任公司，住所地河南省安阳市汤阴羑里工业区路北（韩庄）。法定代表人任安生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）王建民，个体户。被上诉人（原审被告）刘少锋。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称为人保财险安阳分公司）因产品责任纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2015）任民初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险安阳分公司的委托代理人张兴强，被上诉人张振社及其委托代理人李君山到庭参加诉讼。被上诉人河南省双枪摩托车有限责任公司（以下简称为双枪公司），被上诉人王建民及被上诉人刘少锋经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年6月4日9时许，张振社驾驶无号牌三轮摩托车载赵玉平沿324省道由西向东行驶，行驶至20公里＋312米处，因其三轮摩托车右后轮固定螺丝突然断裂，致使该车右后轮脱落，车辆驶入道路南侧沟内，造成张振社、赵玉平受伤，三轮摩托车损坏。经任县交警大队认定，事故是由于三轮摩托车右后轮固定螺丝突然断裂造成，系意外事件。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第三项之规定，张振社、赵玉平无责任。事故发生后，张振社先在任县医院检查治疗，花费门诊费用1394.1元。当日其转入邢台市人民医院住院治疗，诊断为创伤性休克、左侧股骨下端粉碎性骨折、左侧肩胛骨骨折等损伤。张振社在邢台市人民医院住院27天，住院花费医疗费215424.5元，住院期间和出院后门诊花费1261.11元。张振社住院期间由儿子张晓峰护理，但其未提供张晓峰的收入证明。经隆尧司法医学鉴定中心鉴定，张振社左侧第3-11肋骨骨折符合九级伤残；膈肌破裂修补符合十级伤残；左膝关节活动功能部分丧失受限，经计算一肢丧失功能达10%，符合十级伤残；左侧股骨下端粉碎性骨折切开复位内固定＋植骨术护理期限为120日，营养期限为120日。鉴定花费检查费60元、伤残鉴定费800元、护理期限鉴定费600元、营养期限鉴定费600元。张振社购买三轮摩托车的时间为2014年3月10日。三轮摩托车的保修时间为6个月。张振社主张误工费按农林牧渔业工资标准赔偿159天；护理费按79.4元／天计算，赔偿120天；住院伙食补助费按100元／天计算，赔偿27天；营养费按30元／天计算，赔偿120天；伤残赔偿系数按24%计算。张振社主张赔偿精神损失费10000元、交通费2000元、外购药品费用10820元。在一审审理过程中，张振社申请对事故发生的原因进行鉴定，以确定事故车辆是否存在产品缺陷。任县人民法院委托邯郸燕赵司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2015年6月16日出具鉴定意见：1、无号牌双枪牌正三轮摩托车右后轮轮胎修补后未进行有效紧固，造成轮辋松动，右后轮螺栓与右后轮轮辋相互作用造成右后轮固定螺栓断裂，造成道路交通事故。2、无号牌双枪牌正三轮摩托车使用说明与保修服务手册中未对右后轮固定螺栓的力矩大小进行有效描述。该鉴定花费20000元。双枪公司具有合法的生产经营资质，事故车辆整车出厂时检验为合格产品，销售时配有使用说明与保修服务手册。该事故车辆系刘少锋从王建民经营的邢台县豫东双枪三轮车门市购买。双枪公司在人保安阳分公司投保了每次事故赔偿限额为50000元的产品责任保险（其中每次事故每人人身伤亡责任限额40000元，每次事故财产损失限额10000元），保险期限为2014年5月17日至2015年5月16日。张振社已从隆尧县新型农村合作医疗管理中心报销医疗费100000元。一审庭审中，张振社明确表示不要求王建民及刘少峰承担赔偿责任。以上事实，有任县公安交通警察大队出具的（2014）第50057号道路交通事故认定书，任县医院门诊收费票据，邢台市人民医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，隆尧县新型农村合作医疗住院补偿记录，隆尧司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收费收据，邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，产品责任保险保险单，邢台县豫东双枪三轮车门市销售单，双枪公司出厂合格证、双枪牌助力正三轮摩托车使用说明与保修服务手册及当事人陈述等证据在卷佐证。原审法院认为，原告张振社驾驶被告双枪公司生产的正三轮摩托车发生事故，造成自己损伤，该事故经任县交警大队出具的任公交认字（2014）第50057号道路交通事故认定书认定，事故原因是由于该三轮摩托车右后轮固定螺丝突然断裂造成，系意外事件，对该事实原、被告无异议，予以确认。在本案中，双枪公司对张振社承担赔偿责任与否，取决于事故三轮摩托车是否存在产品缺陷。邯郸燕赵司法鉴定中心对事故成因进行了鉴定并出具了鉴定意见，原、被告虽然对该鉴定意见有不同的理解或者异议，但均未提供证据证明该鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采信。该鉴定意见第1条说明了事故是由于摩托车右后轮轮胎修补后未进行有效紧固后轮螺栓引起，而不是由于制造缺陷引起。但第2条鉴定意见说明双枪公司应在使用说明或保修服务手册中明示固定后轮螺栓的力矩大小，但未明示。而明示固定后轮螺栓的力矩大小的作用，就是能引起在对摩托车日常维护或检查时对后轮固定螺栓进行有效紧固的重视，从而减少运行故障和事故的发生。这一点说明，双枪公司没有尽到完全的使用告知义务，存在告知缺陷。张振社系成年人，在使用摩托车之前，应该仔细检查摩托车是否存在安全隐患，其未尽到安全注意义务，对事故的发生负有主要责任，可减轻双枪公司的赔偿责任，双枪公司对张振社的损失可承担30%。由于双枪公司对其生产的正三轮摩托车在被告人保安阳分公司投保了产品责任保险，且事故发生在保险期间，故人保安阳分公司应在其承保的每次事故每人人身伤亡责任限额40000元内承担赔偿责任。被告王建民对产品缺陷不存在过错，对张振社不承担赔偿责任。张振社放弃被告刘少锋承担赔偿责任，是对其诉权的处分且不违反法律规定，予以支持。关于张振社的损失，根据提供的医疗费票据，其住院和门诊共花费医疗费218079.71元，扣除其已报销的100000元，对余款118079.71元医疗费应予确认。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天。因医疗机构未出具张振社需加强营养的意见，故对其主张的营养费不予支持。张振社因受伤住院产生误工，至评残前一日共计159天，其误工费按河北省2015年度农林牧渔业平均工资进行计算，即42.2元／天。张振社住院需要护理，但未提供其主张的护理人员张晓峰的收入证明，因此护理人员的工资应按河北省2015年度农林牧渔业平均工资进行计算，护理期限为120天。张振社系农村居民，伤残赔偿金按河北省2015年农村居民人均年可支配收入10186元计算。事故造成张振社一处九级伤残、两处拾级伤残，其主张伤残赔偿系数为24%，不违反法律规定，予以支持。伤残鉴定花费2060元，该费用予以支持。张振社因本次事故造成伤残，对其身心造成一定损害，其主张10000元精神损害抚慰金，不违反法律规定，予以支持。张振社住院产生交通费，酌定交通费为300元。张振社申请对该事故成因进行鉴定，花费鉴定费20000元，对该费用予以支持。对于张振社主张的外购药品费用，因其未能提供充分的证据证明与其治疗之间的关联性，故不予支持。综上，张振社的具体损失为：1、医疗费118079.71；2、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；3、误工费6709.8元（42.2元／天×159天）；4、护理费5064元（42.2元／天×120天）；5、伤残赔偿金48892.8元（10186元／年×20天×24%）；6、精神抚慰金10000元；7、交通费300元；8、鉴定费22060元；以上费用共计212456.31元。双枪公司应承担张振社上述损失的30%共计63736.89元，人保安阳分公司在保险责任限额内承担40000元，双枪公司实际承担23736.89元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告河南省双枪摩托车有限责任公司于判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张振社各项损失共计23736.89元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张振社各项损失共计40000元。三、驳回原告张振社的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4816元，由原告张振社负担3506元，被告河南省双枪摩托车有限责任公司负担1310元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉，请求撤销原审判决第二项，改判其不承担产品责任险的赔偿责任，本案上诉费由被上诉人承担。其上诉的事实与理由主要是，原审法院认定事实错误，处理欠妥，应予纠正。本案中，被上诉人河南省双枪摩托车有限责任公司在人保安阳分公司处投保有产品责任险。产品责任险保险合同第二条明确界定了产品责任险的保险责任，即被保险人的产品存在缺陷对使用、消费的人造成损害，依照法律规定由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照合同约定负责赔偿，反之，不是因产品缺陷引起的，保险人则不承担保险赔偿责任。邯郸燕赵司法鉴定中心对事故发生原因出具的鉴定意见，明确指出了事故的原因，排除了是因产品缺陷造成的事故，结合保险合同的约定，人保财险安阳分公司依法不应当承担保险赔偿责任。原审法院在认定事故原因非产品缺陷造成的同时，以车辆使用说明与保修服务手册中对螺栓的力矩，应描述而未描述存在告知缺陷为由，判决人保财险安阳分公司承担保险责任，明显与事实不符，扩大了产品责任险的保险责任范围。被上诉人张振社主要辩称，一审对司法鉴定进行认定明显错误。轮胎在修补过程中无需卸下来进行修补，现有的修理方法都是轮胎在车轮上直接修补。该鉴定意见以轮胎有修补认定紧固螺丝是在拆下后未安紧，这种认定没有任何事实依据，与常理明显违背。同时，如果认为紧固螺丝曾经拆下来，不能够断定是张振社在购买后拆下。因此，人保财险安阳分公司主张系张振社维修使用不当没有任何证据证明。新修订消费者权益保护法第23条明确规定，对机动车销售后六个月内，如对是否使用和产品质量瑕疵发生争议的，由经营者承担有关产品无瑕疵的举证责任。如果认为张振社在购买后六个月内使用不当，举证责任在生产者一方。但一审中双枪公司并未提供证据，证实是张振社使用不当造成的。因此，即使鉴定被认定，也应该认定该产品质量瑕疵系由生产者造成，由双枪公司承担产品质量责任。张振社购买摩托车的时间并未超过法律规定的六个月保修期。根据产品质量法第三章相关规定，生产者的产品质量责任包括对产品存在危极人身安全的危险以及如何使用的说明等义务。上述说明产品质量责任并不单单是人保安阳分公司主张的产品质量的物理属性，也包括依法应当承担的说明、提示、告知等义务，违反该义务同样要承担产生质量责任。从上述意义上来说，人保财险安阳分公司主张不承担产品质量责任是不能成立的。本院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条、第四十一条的规定，生产者对于使用中容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者警示说明。因产品缺陷造成人身、其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案所涉正三轮摩托车为张振社于2014年3月10日购买，而事故发生于2014年6月4日，在产品质量保修期六个月内。任县交警大队认定，事故是由于三轮摩托车右后轮固定螺丝突然断裂造成，张振社无责任。本案中，摩托车生产一方没有证据能够证实张振社对使用、维修摩托车存有过错的证据，对张振社的损失，双枪摩托车有限责任公司应当承担产品质量责任。本案正三轮摩托车生产厂家在人保财险安阳分公司投有产品质量险，本案所涉产品使用说明与保修服务手册中未对右后轮固定螺栓的力矩大小进行有效描述，一审认为此为产品质量的范围，从而判令人保财险安阳分公司承担责任并无不当。人保财险安阳分公司上诉理据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵小双审判员  尚好勇审判员  杨拥军二〇一六年四月十八日书记员  崔菊香