山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第2203号原告林连军，男，1972年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人曲颂军，山东一天律师事务所律师。被告莱州联谊建筑劳务有限公司。住所地：莱州市文昌路街道蒲家洼村。组织机构代码：09067115-7。法定代表人陈朝平，执行董事。原告林连军与被告莱州联谊建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林连军的委托代理人曲颂军到庭参加诉讼。被告莱州联谊建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，自2012年8月份至2015年6月份，被告陆续从原告处多次借款，原告通过银行汇款方式将借款本金支付给了被告法定代表人陈朝平，至今借款本金累计为284.8万元。现被告已停止经营，其法定代表人业已下落不明。为此诉请人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币284.8万元，诉讼费由被告承担。被告莱州联谊建筑劳务有限公司未答辩。经审理查明，原告林连军从事建筑管件租赁，与被告莱州联谊建筑劳务有限公司有多年业务关系。自2012年8月至2015年6月，被告莱州联谊建筑劳务有限公司多次向原告借款。2012年8月13日，被告向原告借款10万元，原告通过其妻侯秋玲农行账户将10万元借款汇至被告法定代表人陈朝平账户；2012年11月13日，被告向原告借款20万元，原告再次通过其妻侯秋玲农行账户将20万元借款汇至陈朝平账户；2014年8月13日，被告向原告借款317958元，原告通过其妻侯秋玲农行账户将317958元借款汇至陈朝平账户；2014年11月28日，被告向原告借款40万元，原告通过其妻侯秋玲农行账户将40万元借款汇至陈朝平账户。2015年2月13日，经双方核对，以上借款本金共计1017958元，被告同意支付原告52042元利息，被告要求继续向原告借款107万元，并收回原借款条后重新为原告出具了107万元的借条1份，其中载明：“借条，借款人陈朝平，性别男，民族汉，出生年月日1975.7.20，家庭地址四川省南江县，身份证号码，今向林连军借人民币大写壹佰零柒万元整，小写1070000.00元整，期限为1个月，于2015年3月13日一次性还清。违约责任：如果陈朝平不能按期归还本息，违约金按每月5%支付。因履行还款发生争议协商不成，双方同意由莱州市人民法院管辖诉讼。特立此据，借款人陈朝平,加盖被告莱州联谊建筑劳务有限公司公章，借款日期2015年2月13日。”2013年12月19日，被告向原告借款20万元，原告通过自己的农行账户将20万元借款汇至被告法定代表人陈朝平账户，后被告于2015年2月19日还款9.2万元，余款10.8万元被告给原告出具了借条一份，其中载明：“借条，借款人陈朝平，性别男，民族汉，出年年月日1975.7.20，家庭地址四川省南江县，身份证号码，今向林连军借人民币大写壹拾万零捌仟元整，小写108000.00元整，期限为1个月，于2015年3月19日一次性还清。违约责任：如果陈朝平不能按期归还本息，违约金按每月5%支付。因履行还款发生争议协商不成，双方同意由莱州市人民法院管辖诉讼。特立此据，借款人陈朝平,加盖被告莱州联谊建筑劳务有限公司公章，借款日期2015年2月19日。”2012年8月13日，被告向原告借款30万元，原告通过自己的农行账户分别将10万元借款汇至被告法定代表人陈朝平账户，通过其妻侯秋玲农行账户将20万元汇至陈朝平帐户；2012年11月13日，被告向原告借款20万元，原告通过自己的农行账户汇给陈朝平借款20万元。2015年2月27日，经双方核对，以上借款本金共计50万元，被告同意支付原告4万元利息，被告要求继续向原告借款54万元，并收回原借款条后重新为原告出具了54万元的借条1份，其中载明：“借条，借款人陈朝平，性别男，民族汉，出年年月日1975.7.20，家庭地址四川省南江县，身份证号码，今向林连军借人民币大写伍拾肆万元整，小写540000.00元整，期限为1个月，于2015年3月27日一次性还清。违约责任：如果陈朝平不能按期归还本息，违约金按每月5%支付。因履行还款发生争议协商不成，双方同意由莱州市人民法院管辖诉讼。特立此据，借款人陈朝平,加盖被告莱州联谊建筑劳务有限公司公章，借款日期2015年2月27日。”2013年1月13日，被告向原告借款99.7万元，原告通过妻子侯秋玲莱州农商行账户分5笔汇给陈朝平账户借款80.7万元，通过其妻侯秋玲农行账户汇给陈朝平账户借款19万元。2015年3月10日，经双方核对，以上借款本金共计99.7万元，被告同意支付原告9.3万元利息，被告要求继续向原告借款108万元，并收回原借款条后重新为原告出具了108万元的借条1份，其中载明：“借条，借款人陈朝平，性别男，民族汉，出年年月日1975.7.20，家庭地址四川省南江县，身份证号码，今向林连军借人民币大写壹佰零捌万元整，小写1080000.00元整，期限为1个月，于2015年4月10日一次性还清。违约责任：如果陈朝平不能按期归还本息，违约金按每月5%支付。因履行还款发生争议协商不成，双方同意由莱州市人民法院管辖诉讼。特立此据，借款人陈朝平,加盖被告莱州联谊建筑劳务有限公司公章，借款日期2015年3月10日。”2015年6月10日，被告向原告借款5万元，原告通过自己的农行账户将5万元借款汇至被告法定代表人陈朝平账户，被告给原告出具了借条一份，其中载明：“借条，今借到林连军现金人民币伍万元整（￥50000.00），借款日期为7天内全部还清。借款人陈朝平，加盖被告莱州联谊建筑劳务有限公司公章，身份证，2015年6月10日。”后被告莱州联谊建筑劳务有限公司未按期还款。原告催要未果，于2015年11月16日诉至本院。审理中，为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了被告莱州联谊建筑劳务有限公司出具的借条5份、中国农业银行电子回单10张、帐户明细查询单9张、莱州农商行银行卡历史交易明细1份及原告与妻子侯秋玲的结婚证一份。经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据。本院认为，原告主张被告莱州联谊建筑劳务有限公司向原告借款2848000万元未偿还，事实清楚，为证实自己的主张，原告当庭向本院提交了被告莱州联谊建筑劳务有限公司出具的借条5份、中国农业银行电子回单10张、帐户明细查询单9张、莱州农商行银行卡历史交易明细1份及原告与妻子侯秋玲的结婚证一份。经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此导致的不利后果，故本院对原告的当庭陈述及提交的上述证据的真实性依法予以确认，对原告的主张依法予以采信。现原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：被告莱州联谊建筑劳务有限公司偿还原告林连军借款本金2848000元，限被告于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29584元，由被告莱州联谊建筑劳务有限公司负担，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告莱州联谊建筑劳务有限公司负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内直接将款付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘ＸＸ人民陪审员  刘哲云人民陪审员  冯 妮二〇一六年四月五日书 记 员  董柯妍