湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初424号原告周某连委托代理人谢燕飞，湖南严明律师事务所律师（全权代理）。被告贺某芳被告喻某晖被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地宁乡县玉潭镇东沩路6号。负责人余小祥，系该公司经理。委托代理人段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。（特别授权）原告周某连诉被告贺某芳、喻某晖、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿保险宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，,依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某连及其委托代理人谢燕飞、被告贺某芳、喻某晖、人寿保险宁乡支公司委托代理人段欢喜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周某连诉称：2015年8月26日16时30分，被告贺某芳驾驶湘AXXX**小车沿X096线由南往北行驶至偕乐桥镇偕乐桥桥面路段时，遇相同方向原告驾驶摩托车，导致两车相撞，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送往宁乡县人民医院、长沙正骨医院进行救治，花去医药费数万元。后原告伤情经鉴定构成十级伤残，伤后休息150天，完全护理依赖61天。该事故经宁乡县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明予以证实。被告贺某芳系湘AXXX**小车驾驶人，被告喻某晖系湘AXXX**小车所有人，在被告人寿保险宁乡支公司购买了交强险和第三者责任险，应当在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。请求人民法院判令1、三被告赔偿原告损失96594.9元；2、三被告承担本案的所有诉讼费用。被告贺某芳、喻某晖辩称：被告喻某晖在被告人寿保险宁乡支公司为肇事车辆购买了保险，应由保险公司承担责任。答辩人垫付的医药费请求一并处理。被告人寿保险宁乡支公司辩称：原告主张的部分损失没有事实及法律依据，请求依法核减；关于本次事故的责任划分，被告贺某芳最多承担次要责任。经审理查明：2015年8月26日16时30分，被告贺某芳驾驶湘AXXX**小车沿X096线由南往北行驶至偕乐桥镇偕乐桥桥面路段时，遇相同方向原告驾驶摩托车，被告贺某芳在靠边停车的过程中未注意后方车辆，导致两车相撞，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送往宁乡县人民医院、长沙正骨医院进行救治，经医院诊断：原告右足底1-5跖骨骨折并脱位，共住院61天，花去医药费26908.09元。后原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴【2016】临鉴字第22号司法鉴定意见书鉴定：原告此次伤情构成十级伤残，伤后休息150天，完全护理依赖61天。被告贺某芳系湘AXXX**小车驾驶人，被告喻某晖系湘AXXX**小车所有人，被告贺某芳与被告喻某晖系夫妻关系，该车在被告人寿保险宁乡支公司投保了交强险和50万第三者责任险以及不计免赔，保险期间2014年11月27日至2015年11月26日。在本次交通事故中，原告周某连的损失有医疗费26908.09元；住院伙食补助费3660元（61天×60元/天）；营养费1000元；残疾赔偿金57676元（28838元×20年×10%）；误工费11716元（138天×84.9元/天）；护理费6771元（61天×111元/天）；精神抚慰金4000元；交通费800元；法医鉴定费1083.9元；各项损失共计113615元。被告贺某芳已赔偿原告31069元。以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院门诊票据、事故现场照片、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，在此次事故中被告贺某芳驾驶湘AXXX**小车遇同向行驶的周某连驾驶的摩托车，在靠边停车时，因未注意交通安全，原告周某连驾驶摩托车速度过快，导致小车与摩托车相刮擦，本院认定被告贺某芳应负此次事故的主要责任，，原告周某连应负此次事故的次要责任，应承担民事赔偿责任比例为6:4。公民的健康权应受法律保护，原告周某连因交通事故造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告周某连主张的医药费凭票据予以确认；住院伙食补助费按60元/天计算；交通费酌情认定800元；营养费酌情认定1000元；残疾赔偿金因原告虽为农业家庭户口，但长期从事非农经营，其主要收入来源并非农业生产，事故发生的近几年也一直居住在宁乡县城，生活消费来源于城市，应按城镇标准计算；误工收入按城镇私营单位从业人员平均工资84.9元/天计算至定残前一日；护理费按居民服务行业标准计算；精神抚慰金因原告致残，酌情认定4000元，车损无依据，不予支持。被告喻某晖作为事故车辆所有人对交通事故的发生无过错，不承担此次事故的赔偿责任，原告周某连的损失由侵权人被告贺某芳承担。被告喻某晖为湘AXXX**小车在被告人寿保险宁乡支公司购买了交强险及商业三责险，故原告的损失应先由被告人寿保险宁乡支公司在交强险范围内予以赔偿医疗费限额内10000元，赔偿伤残限额内的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计80963元，两项合计90963元；其余损失22652元按责任比例由原告承担40%即9061元，被告贺某芳承担60%即13591元；由被告贺某芳承担的部分，应由被告人寿保险宁乡支公司在商业第三者责任保险限额内扣除非医保用药1522元及鉴定费650元后承担11419元，被告贺某芳承担2172元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下：1、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制险范围内及商业第三者责任保险限额内赔偿原告周某连经济损失人民币102382元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后十日内支付至原告账号73869元，支付至被告贺某芳账户28513元（已扣除诉讼费）；二、由被告贺某芳赔偿原告周某连损失2172元（已支付）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周某连的其他诉讼请求。案件受理费768元，减半收取384元，由被告贺某芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李士忠二〇一六年四月十九日代理书记员  殷 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有:……（七)赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。