wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执第76号申请执行人新野县人口和计划生育委员会被执行人钱某某，男，生于1981年3月14日，汉族，农民，被执行人孙某，女，生于1979年10月20日，汉族，农民本院在执行申请执行人新野县人口和计划生育委员会与被执行人钱某某、孙某为行政非诉一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐清风审判员  单明山审判员  赵 钦二〇一六年四月三日书记员  赵 力
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0521执691号常亮：葫芦岛市开心食品有限公司与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2014）左民初字第2802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人葫芦岛市开心食品有限公司已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、于2016年4月30日之前履行案款16034.00元。（交付到执行局）二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费140.51元。二〇一六年四月二十五日承办人：邹继龙联系电话：1333705****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482民初467号原告陈建。委托代理人尹佐林，男，山东禹鼎律师事务所律师。被告周盟盟。本院受理原告陈建诉被告周盟盟装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈建撤诉。案件受理费72元，由原告陈建负担。审判员  孙孝艮二〇一六年四月十四日书记员  耿 慧
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初1361号原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市池河大道126号。法定代表人：黎传武，任董事长。委托代理人：秦瑾，公司员工。委托代理人：孙洋，公司员工。被告：曹道兵，男，农民，住安徽省明光市。被告：马永兵，男，农民，住安徽省明光市。本院在审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告曹道兵、马永兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月8日向原告安徽明光农村商业银行股份有限公司发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费1050元，原告安徽明光农村商业银行股份有限公司未能在指定期间内缴纳案件受理费，也未能提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  马明二〇一六年四月十八日书 记 员  刘洋
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初1367号原告唐某，农民。被告孔某，农民。本院在审理原告唐某诉被告孔某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,在宣判前，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐某撤回起诉。案件受理费300元由原告负担。审判员  赵文斌二〇一六年四月十五日书记员  王秀琪
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2201执140号申请执行人：王永江，男，汉族，1989年10月9日出生，哈密市。被执行人：梁军林（又名梁登科），男，汉族，1971年8月4日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市油民初字第162号民事调解书，即申请执行人王永江与被执行人梁军林财产损害赔偿纠纷一案中，因双方当事人私下和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2015）哈市油民初字第162号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年四月二十八日书记员  王晓娟哈密市人民法院合议庭评议笔录案由：财产损害赔偿纠纷评议时间：二0一六年四月二十八日评议地点：执行局合议庭组成人员：党会福、高晖、田仲承办人：田仲书记员：王晓娟评议案件：王永江与梁军林财产损害赔偿纠纷一案。田仲：关于申请执行人王永江与被执行人梁军林财产损害赔偿纠纷一案，于2016年1月15日申请执行，本案在执行中，因双方当事人私下和解履行，申请人申请撤销执行，我认为本案应终结执行。党会福：本案终结执行符合法律规定，同意承办人意见。高晖：同意承办人的意见。经合议庭评议一致意见如下：终结哈密市人民法院（2015）哈市油民初字第162号民事调解书的执行程序哈密市人民法院公文审核、签发单（签发稿）签发：年月日（签发）核稿：年月日主办部门或拟稿人：年月日（送签）文件名关于王永江与梁军林财产损害赔偿纠纷一案的执行裁定书文件号（2016）新2201执140号执行裁定书发送机关：存档、当事人打印校对翻译印刷份数份主文：新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书（2016）新2201执140号申请执行人：王永江，男，汉族，1989年10月9日出生，哈密市西山乡开发区322号，身份证号：622424198910091930。被执行人：梁军林（又名梁登科），男，汉族，1971年8月4日出生，住哈密市八一路碧绿花苑1栋3单元201室，身份证号：620522197108042716。本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市油民初字第162号民事调解书，即申请执行人王永江与被执行人梁军林财产损害赔偿纠纷一案中，因双方当事人私下和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2015）哈市油民初字第162号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年四月二十八日书记员王晓娟
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0113执21号申请人李文梅，女，1977年11月13日生，汉族，住贵阳市白云区星力超市职员，住贵阳市白云区.被申请人林顺江，男，1977年7月20日生，汉族，住址同上。本院执行的李文梅申请执行林顺江离婚纠纷一案，（2015）白民初字第153号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0113执153号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年四月二十八日书 记 员 张作主
莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1203民初307号原告：中国人民保险股份有限公司蒙阴支公司。负责人：梅家锋，职务：经理。被告：沂源县百货公司，住所地：淄博市沂源县振兴路34号。法定代表人：黄明。被告：吴照峰，男。被告：唐校安，男。本院受理原告中国人民保险股份有限公司蒙阴支公司诉被告沂源县百货公司、吴照峰、唐校安保险人代位求偿权纠纷一案后，经审查，被告沂源县百货公司已于2002年8月22日被吊销，“沂源县振兴路34号”现在的经营者不是沂源县百货公司，其法定代表人黄明身份信息无法确定；原告起诉状中载明的被告吴照峰的住址是山东省临沂市沂水县杨庄镇吴家楼子村，经查询该村无“吴照峰”此人；起诉状中载明的被告唐校安的住址是山东省淄博市沂源县鲁村镇鲁村一村二区75号，经查询该住址住户应为唐效安。综上原告提供的三被告的基本信息不明确、不具体，不符合起诉的条件。本院认为，民事诉讼的当事人必须为明确、具体、适格的诉讼主体，原告提供的被告的基本信息与实际信息明显不符，不能作为该法律关系的诉讼主体，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民保险股份有限公司蒙阴支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  朱美荣审 判 员  何众锋人民陪审员  郑孝恒二０一六年四月二十八日书 记 员  吴爽爽
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民初594号原告王小华，女，1966年9月16日出生，汉族。被告ＸＸ明，男，1950年出生，汉族。本院在审理原告王小华与被告ＸＸ明提供劳务者受害责任纠纷—案中，原告王小华于2016年4月25日以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王小华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王小华负担。审判员  刘佰平二〇一六年四月二十五日书记员  杜林娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初4186号原告胡百君。被告李磊,汉族。本院受理原告胡百君诉被告李磊服务合同纠纷一案后，被告李磊于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其经常居住地现住沈阳市浑南区浑南中路X号1-2-2，故该案应由沈阳市浑南区人民法院审理。经审查，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告李磊的住所地（户籍地）虽为沈阳市和平区同泽南街X号1-19-5，但其经常居住地在沈阳市浑南区浑南中路X号1-2-2。同时，本案合同的履行地位于沈阳市。所以，对于本案，本院不具有管辖权，而应由被告李磊的经常居住地人民法院即沈阳市浑南区人民法院依法审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇一六年四月二十二日书记员  侯欣颖
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初1676号原告张德玉，男，汉族，职工。被告布和巴雅尔，男，蒙古族，职工。原告张德玉与被告布和巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员唐志勇公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月5日，被告布和巴雅尔向我借款79350元，约定还款时间为2015年8月5日。此款到期后，被告至今未付，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿���借款79350元，并承担本案诉讼费。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2014年10月5日，被告布和巴雅尔向我借款79350元，约定还款时间为2015年8月5日，并为我出具借据一枚。被告未作答辩，亦未提举任何证据。根据原告的陈述及提举的证据，依据证据规则的规定，原告提举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院确认其证明效力。经审理查明，2014年10月5日，被告布和巴雅尔向原告借款79350元，约定还款时间为2015年8月5日，并为原告出具亲笔署名的借据一枚。此款到期后，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告布和巴雅尔向原告张德玉借款的事实清楚，有被告布和巴雅尔为原告张德玉出具的借据在卷佐证，足以认定。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支��。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告布和巴雅尔在本判决生效后三日内偿还原告张德玉借款79350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  唐志勇二〇一六年四月二十五日书记员  武禹佳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初1447号原告天津市赫贤商贸有限责任公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人张玉森，经理。委托代理人郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告万宁中顺矿业有限公司，住所地万宁市万城镇裕民村委会铜鼓坡。法定代表人李爱旧，经理。本院受理原告天津市赫贤商贸有限责任公司与被告万宁中顺矿业有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查，本院认为，原告依据一份《工矿产品购销合同》提起诉讼，主张在原告先行支付货款20万元后，被告未按合同约定向原告履行供货义务，且被告表示不能履行合同，并退还原告1万元货款。为此，原告起诉要求解除双方签订的购销合同，并返还货款19万元。该份合同中载明，原告为需方，被告为供方，约定由供方向需方供应锆英粉。合同中未约定有管辖条款，亦未约定履行地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被告住所地为海南省万宁市万城镇裕民村委会铜鼓坡。而本案争议的标的，即原告诉讼请求所指向的合同义务内容为被告负有的交付货物的义务。现原告基于被告未履行合同义务而提起诉讼，本案合同履行地应为履行义务的一方即被告所在地。故本院对本案不享有管辖权，本案应移送海南省万宁市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送海南省万宁市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  石金娟二〇一六年四月十九日书 记 员  姜 帅本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第1页共3页
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂枣阳吴民初字第00149号原告高其烈，男，1953年10月2日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托代理人沈治强、孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。被告湖北贤德面粉有限公司。住所地：枣阳市吴店镇寺沙路。法定代表人胡俊杰，公司经理。委托代理人王占武，湖北胜和律师事务所律师。被告胡友德，男，1946年8月28日出生，汉族，居民，住枣阳市。原告高其烈与被告湖北贤德面粉有限公司、胡友德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高其烈的委托代理人沈治强、被告湖北贤德面粉有限公司的委托代理人王占武、被告胡友德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高其烈诉称，2012年10月22日，湖北贤德面粉有限公司因急需资金，当时该公司的法定代表人胡友德向原告借款400000元，并约定利率月息2%。后经原告多次催要未付。为此，要求二被告共同偿还借款本金400000元及利息（利息按月息2%自2013年10月22日起计算至本金付清之日止）。被告湖北贤德面粉有限公司辩称，1、我公司从未向原告借款；2、原告也未向我公司支付过借款；3、我公司财务账上没有该笔借款的进出流水，原告应提供借款流水账目。综上，请求依法驳回原告对湖北贤德面粉有限公司的诉讼请求。被告胡友德辩称，1、借款属实；2、2012年10月22日其还是湖北贤德面粉有限公司的法定代表人，因公司缺少资金，由其向原告借款400000元，给付的是现金，公司财务确认到账后，由其出具的借据。3、借款用于公司运作，所以应由湖北贤德面粉有限公司偿还债务，其不应承担还款责任。经审理查明，胡友德在担任湖北贤德面粉有限公司法定代表人期间，于2012年10月22日向高其烈借款400000元。胡友德于当日向高其烈出具借据一份，借据载明：“借到高其烈现金400000元大写肆拾万元整（月息2%）胡友德12.10.22”。其中2012年10月22日至2013年10月22日期间的利息已支付。此款后经高其烈催要未果，双方发生纠纷。高其烈于2015年9月10日来院起诉，请求解决。另查明，贤德面粉公司是枣阳本地的知名面粉生产、加工企业。该公司成立于1998年12月22日，法定代表人为胡友德。2013年9月24日，贤德面粉公司股东由胡友德、杨吉林变更为胡俊杰、刘奇，法定代表人由胡友德变更为胡俊杰，并在工商行政管理部门进行了变更登记。在股权变更之前，贤德面粉公司股东委托襄樊万信和联合会计师事务所对贤德面粉公司截止2012年10月31日内部账目的资产、负债及净资产进行了审计评估。襄樊万信和联合会计事务所于2012年11月22日向贤德面粉公司出具了一份咨询报告，其中报告第五项“审计事项说明”中的第六小项第（4）条载明：“截止2012年10月31日，账面反映短期借款—胡友德9730000元”。庭审中，胡友德向本庭出具的9730000元明细构成为：借胡运江500000元、赵淑（素）珍450000元、杨骥仁2894000元、文运惠1336000元、杨德春600000元、王兴国500000元、高其（启）文300000元、高其烈400000元、高军荣400000元、杨金平50000元、高其召880000元、黄彬300000元、陈清兰820000元、胡祥珍300000元，共计9730000元。另查明，杨吉林系胡友德之妻，其在2012年底前在湖北贤德面粉有限公司担任公司财务总监。胡友德与胡俊杰系父子关系。以上事实，有借据、公司登记信息、咨询报告、证人证言、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。本院认为，胡友德作为贤德面粉公司的发起人和股东，自该公司初始建厂至2013年9月24日，担任多年的法定代表人，在本地具有一定的知名度和影响力，由其经营面粉公司的情况也为原告熟知。并且贤德面粉公司原财务总监杨吉林证实，胡友德在担任公司法定代表人期间，多次在外借款用于公司经营，均系其本人出具借据。在庭审中，被告胡友德提交的襄樊万信和联合会计事务所向贤德面粉公司全体股东出具的咨询报告中，注明公司尚欠胡友德短期借款9730000元，胡友德出具的9730000元借款构成明细中，载明有其向高其烈的400000元借款。虽然该笔借款账目注明为应付胡友德的短期借款，但这是两被告之间公司内部财务处理问题，并不影响高其烈向两被告主张权利。综合以上事实，应当认定胡友德在担任贤德面粉公司法定代表人期间向高其烈借款的行为，属于职务行为。本案中，高其烈虽然不是以银行转账方式将借款转给胡友德，但结合本案形成的证据链，足以证明贤德面粉公司向高其烈借款400000元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。至于胡友德是否将该借款通过对公账户的资金流向和用途，因贤德面粉公司没有提供证据证实其主张，该事项对本案胡友德职务行为的认定亦无影响。故贤德面粉公司辩称该公司财务账上没有此笔借款进账，公司未向原告借款，不应承担偿还责任的理由，与本院查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：湖北贤德面粉有限公司、胡友德共同偿还原告高其烈借款400000元及利息（利息按月息2%自2013年10月23日起计算至付清之日止），于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，由湖北贤德面粉有限公司、胡友德共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  陈晓超审判员  张向辉审判员  唐明友二〇一六年四月二十五日书记员  李凌愚
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安商初字第1388号原告：潍坊市贝特工程机械有限公司。委托代理人：李全恩。被告：成都交大五洲建筑工程有限公司原告潍坊市贝特工程机械有限公司与被告成都交大五洲建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊市贝特工程机械有限公司委托代理人李全恩到庭参加诉讼，被告成都交大五洲建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告潍坊市贝特工程机械有限公司诉称：2012年6月19日，原告与被告成都交大五洲公司签订了工业品买卖合同一份。合同约定被告成都交大五洲公司购买原告WCZ600型稳定土拌和站设备壹套，价款290000元；交货地点：山东省安丘市;结算方式及时间：买受人首付定金贰拾贰万元整，货到卸车前付伍万元，余款贰万元于设备安装正常后付清，买受人未付清货款前，标的物所有权属于出卖人；违约责任：逾期供货或逾期付款的，按年利率12%向对方支付逾期供货或逾期付款利息；合同自双方签字或盖章之日起生效，履行地在山东省安丘市。上述合同签订后，原告按约向被告成都交大五洲公司交付了设备，但被告成都交大五洲公司虽经原告多次催要，至今仍欠原告货款70000元，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院请求依法判令：1.被告给付原告剩余货款70000元及逾期付款利息25699元，其余逾期付款利息被告继续按相同标准承担至法院判决货款付清日；2.本案诉讼费用由被告承担。被告成都交大五洲建筑工程有限公司未作答辩。经审理查明：2012年6月19日，原、被告双方签订工业品买卖合同一份，约定被告购买原告WCZ600型稳定土拌和站一套，设备价款290000元。合同条款约定：“五、交货方式：出卖人代办托运（地址）新疆塔城市工地，运费由工地付清。六、交货验收：出卖人代办托运的标的物，规格、型号、数量及运输后的完好程度，由买受人在收货时按随（发）货清单清点验收，并在随（发）货清单上签字；若有异议，应于收货时在随（发）货清单中填写清楚，与标的物的运输方双方签字，并协商办理，处理结果在十日内反馈给出卖人。七、结算方式及时间：买受人首付定金贰拾贰万元，货到卸车前付伍万元，余额贰万元设备安装正常后付清。……十、违约责任：逾期供货或逾期付款的，按年利率12%向对方支付逾期供货或逾期付款利息。……十二、本合同自双方签字或盖章之日起生效，履行地在山东省安丘市。”合同签订后，原告于2012年6月20日委托第三方运输约定设备，2012年6月29日设备运至约定地点。被告仅支付原告货款220000元，余款70000元至今未付，庭审中原告主张设备安装正常时间为2012年7月26日。另就逾期付款利息部分原告主张：合同约定货到卸车前支付50000元，但被告未支付该款项，以欠款额50000元为本金，按合同约定年利率12%，自设备运抵工地日2012年6月29日计算至2015年7月28日（共1125天），计款18493元；合同约定设备安装正常后付余额20000元，但被告未支付该款项，以欠款额20000元为本金，按合同约定年利率12%，自设备调试安装正常之次日2012年7月27日计算至2015年7月28日（共1096天），计款7206元。上述逾期付款利息共计25699元。以上事实，有原告陈述，原告提供的买卖合同、发货清单、催款函、律师函等予以证明，足以认定。本院认为：原、被告之间签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应善意履行。原告按约向被告交付货物，履行了合同义务，被告理应按约向原告支付货款，否则构成违约，依法应当承担责任。被告欠原告70000元货款未付的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，足以认定。因此，原告要求被告偿还该款，理由正当，应予支持。双方在合同中约定了逾期付款利息的计算方法，该计算方法不违背法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，因此，原告要求被告承担逾期付款利息事实清楚，理由正当，应予支持。被告成都交大五洲建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理和对事实及证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都交大五洲建筑工程有限公司支付原告潍坊市贝特工程机械有限公司货款70000元及逾期付款利息25699元（计算至2015年7月28日）于本判决生效之日起十日内付清；二、被告成都交大五洲建筑工程有限公司在付清上述欠款的同时以70000元为本金，按年利率12%向原告支付逾期付款利息，自2015年7月29日起至本判决确定的还款日止，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，由被告成都交大五洲建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张春华人民陪审员  宋桂芳人民陪审员  李志霞二〇一六年四月十一日书 记 员  赵菲菲
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初1446号原告：崔士华。被告：淄博医保药品零售超市有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路12号。本院在审理原告崔士华诉被告淄博医保药品零售超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告崔士华于2016年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔士华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔士华撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔士华负担。审判员  唐巧芳二〇一六年四月十二日书记员  韩晓燕
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2015)吴江行初字第00033号原告徐会珠。委托代理人邹根官。被告苏州市吴江区同里镇人民政府，所在地江苏省苏州市吴江区同里镇。法定代表人张金政，镇长。委托代理人陈建忠，副镇长。委托代理人朱唐盛、张晓萍，江苏剑桥人律师事务所律师。原告徐会珠诉被告吴江区同里镇人民政府乡政府其他行政行为一案，本院依法受理。在审理过程中，原告徐会珠于2016年4月5日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请撤诉，是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃诉讼请求，对其诉讼权利行使处分权，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐会珠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月五日书 记 员  赵丽丽
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初897号原告李敬银。委托代理人许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。委托代理人许敏，江苏巨荣律师事务所律师。被告李继河。原告李敬银与被告李继河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员赵瑾俊适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人许敏、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月3日被告因建造房屋雇佣原告为其做小工，报酬为每天120元。同年11月6日16时许，原告在施工过程中，被告堆放的红砖、钢管倒塌将原告左脚砸伤。次日原告到句容市中医院治疗，经诊断为左脚趾骨骨折。期间原告支付医疗费919.8元，现要求被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计23269.8元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告陈述2015年11月6日受伤，但次日才到医院治疗，被告认为原告并非在做工过程中受伤。经审理查明：2015年11月3日被告召集原告等人为其建造房屋，被告按120元／天支付原告报酬。同年11月6日，原告从堆放的建房材料中搬运红砖，堆放的建房材料倒塌，将原告砸伤。次日原告到句容市中医院治疗，经诊断为左脚趾骨骨折。期间原告支付医疗费919.8元。2016年2月24日原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计23269.8元，本案诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告提交的句容中医院西门分院门诊病历一本、医疗费票据六张、出庭证人李承宏证言以及原告及其委托代理人许敏、被告相关当庭陈述予以证实。本院认为：原告为被告建造房屋，被告按天支付原告报酬，故双方之间形成劳务关系。关于原告是否在提供劳务过程中受伤的问题。虽原告受伤次日到医院治疗，但原告对受伤的相关陈述与出庭证人的证言能相互印证，本院认定原告系在提供劳务过程中受伤。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。本案中因建房材料倒塌致原告受伤，被告作为接受劳务者对现场施工缺乏监管，未能为原告做工提供安全的施工环境，故被告存在过错。另外原告在工作中存在一定的安全注意义务，其疏忽大意也是造成自身受伤的原因之一，故原告其对自身受伤亦存在一定过错。根据原、被告的过错程度，本院酌定二者对原告损失承担的比例分别为：原告30%，被告70%。关于原告的损失的问题。根据原告的主张，结合原告的举证，本院确认其合理损失：1.医疗费919.8元；2.误工费，根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》），酌定误工期限为90天，原告已超法定退休年龄，故认定其误工费标准为50元／天，该项损失为4500元（50元／天×90天）；3.护理费，参照《评定规范》酌定护理期限为40日，该项损失为3200元（80元／天×40天）；4.营养费，参照《评定规范》酌定营养期限为60天，该项损失为1500（25元／天×60天）；5.交通费酌定为200元。以上各项损失合计10319.8元，被告承担70%责任，即7223.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李继河于本判决生效后十日内赔偿原告李敬银医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计7223.86元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担60元，被告负担140元，（上述款项原告已预交，被告于本判决生效后十日内将140元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、按当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  赵瑾俊二〇一六年四月二十一日书记员  李 璐
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0781刑初111号公诉机关江油市人民检察院。被告人罗某某，男，1966年8月3日生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月8日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2016年4月1日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员杜红阳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2016年2月14日19时许，被告人罗某某酒后驾驶牌号为川BY51**二轮摩托车，由华丰桥往含增方向行驶，行至江油市太平镇荞坝村二组地段，与蔡某某驾驶的车牌号为川BV96**小型轿车相碰撞。经认定，罗某某承担此事故的全部责任。经鉴定，罗某某血液中乙醇浓度含量为242.2mg／100ml，系醉酒。事后，罗某某已赔偿蔡某某并取得谅解。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、照片、事故认定书、诊断书、血样提取登记表、司法鉴定书、证人蔡某某、曾某某的证言、事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。罗某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且承担事故全部责任，且其血液中乙醇浓度含量为200mg／100ml以上，从重处罚。罗某某如实供述自己的罪行，且与被害人达成赔偿协议、取得了谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  芮发勤二〇一六年四月一日书记员  周 雪附法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1482民初632号原告董某某，男，汉族，住禹城市。被告王某，女，汉族，住禹城市。委托代理人赵贤章，山东韵法律师事务所律师。委托代理人周秀梅，山东韵法律师事务所律师。原告董某某诉被告王某离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院受理后依法由审判员高成修独任审判，于2016年3月31日不公开开庭进行了审理。原告董某某、被告王某及其委托代理人赵贤章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2002年3月经人介绍相识，于2003年11月26日举行结婚仪式，2004年1月2日办理结婚登记，原、被告婚后于2004年7月2日生育一女孩取名董某甲，2009年8月5日生育一男孩取名董某乙。原、被告婚前相识时间较短，了解较少，婚前感情基础较差。结婚双方性格不合便显现出来，经常因生活琐事发生争吵，两人根本没有共同语言。被告对家庭和孩子照顾较少，经常晚上出去玩，很晚才回家，凌晨回家是常有的事，有时甚至夜不归宿。原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。被告的行为已严重伤害了原告的感情，原告已对被告彻底失望。总之，原、被告婚前没有建立起感情基础，婚后因家庭琐事感情更加淡漠，两人的夫妻感情已经完全破裂，已没有继续生活下去的可能，因此提出诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿董某甲、儿子董某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月2000元；依法分割夫妻共同财产、共同债务；诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，不同意离婚，主要因为结婚10多年，有深厚的感情，有两个孩子，如果离婚，对孩子成长、教育、学习等等都不利，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年3月经人介绍相识，于2003年11月26日举行结婚仪式，于2004年1月2日办理结婚登记，于2004年7月2日生育一女孩取名董某甲，于2009年8月5日生育一男孩取名董某乙，两子女现均随原告方生活。原告于2016年3月2日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿董某甲、儿子董某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月2000元；依法分割夫妻共同财产、共同债务；诉讼费用由被告承担。案经调解，双方当事人未能达成协议。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告共同生活时间较长，婚后夫妻感情尚可，虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂的程度。草率离婚会给家庭及社会带来不利影响，原、被告双方应顾及夫妻感情和建立家庭的来之不易，互谅互让，多加沟通，消除隔阂，共同创造一个美满的家庭。故对原告的离婚请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告董某某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高成修二〇一六年四月二十一日书记员  窦 涛
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0311执35号申请执行人莫某。被执行人周某。本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第32号民事调解书，在执行莫某与周某离婚纠纷执行一案中，该案申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，我院于2016年1月14日立案，在执行中申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）雁民初字第32号民事调解书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王明红审 判 员  黄 志代理审判员  余明顺二〇一六年四月二十五日代书 记员  蒋冬财
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初2995号原告：侯晓阳。被告：沈阳越秀地产有限公司，住所地沈阳市东陵区南塔街7-5。法定代表人：黄维纲。第三人：沈阳市规划和国土资源管理局沈河分局，住所地沈阳市沈河区小南街223-5。法定代表人：董景林。原告侯晓阳与被告沈阳越秀地产有限公司、第三人沈阳市规划和国土资源管理局沈河分局相邻关系纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由本院审判员杨晓霞独任审理。本案在审理过程中，原告侯晓阳以合并为由，于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告侯晓阳撤回起诉。案件受理费人民币4245元，合并至（2016）辽0103民初3191号案件中，本案不予退还。审判员  杨晓霞二〇一六年四月二十五日书记员  张 博
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘老孬，男，1958年5月30日出生，汉族，住石家庄市正定县。委托代理人：刘建苏，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振国，男，1956年6月29日出生，汉族，住藁城市。再审申请人刘老孬因与被申请人李振国买卖合同纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2015）石民四终字第00184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。刘老孬申请再审称，李振国在我处买油，有时现金结算，有时赊账，定期算账。一共给我打有两张欠条。一张欠9600元，一张欠10096.33元。2006年，我在新乐市起诉刘军夫、刘志奇时，欠9600元的条包含在诉讼请求中，见新乐市人民法院（2006）新民一初字第749号判决书。我在藁城法院起诉欠10096.33元的条，一审、二审均败诉。在一审开庭时，被申请人否认是其所写，要求鉴定却不交鉴定费，对刘军夫出具的9600元转账证明不闻不问，同新乐市的判决混为一谈。二审时，被申请人在第一次开庭时无故不到庭。二审法院未查明事实，草率作出判决，严重侵犯了我的合法权益，故提起再审申请。本院认为，再审申请人、被申请人及刘军夫、刘军奇达成的债务转移协议约定刘军夫用8万块砖抵消被申请人之前欠申请人的油款10096.33元，且新乐市人民法院（2006）新民一初字第749号民事判决书载明，再审申请人欠被申请人的10096.33元油款依据债务承担协议由刘军奇履行还款义务，该判决已生效，再审申请人不能就该同一笔债务再次向被申请人主张，故原审不予支持并无不妥。再审申请人主张被申请人在藁城法院起诉欠10096.33元的条与该案中所诉欠条不是同一笔欠款，但在原审与再审申请期间未提供证据予以证明，原审法院不予支持并无不当。综上，再审申请人刘老孬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘老孬的再审申请。审 判 长  李 娟代理审判员  刘名倩代理审判员  杜映学二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 惠
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初736号之一原告：王洪刚。被告：张书泉。被告：山东和盛投资有限公司。住所地：德城区德兴中大道699号天衢名郡1A号楼1单元3层1号。法定代表人：王风英，总经理。本院在审理原告王洪刚诉被告张书泉、被告山东和盛投资有限公司民间借贷纠纷一案中，被告张书泉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告张书泉住所地系山东省乐陵市，根据《民事诉讼法》关于“原告就被告”的管辖规定，本案应移送乐陵市人民法院管辖。经审查，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告签订的《民间借贷合同》第七条中约定：“本合同执行中发生争议，由当事人双方协商，解决。协商不成，经双方同意由公司所在地管辖区域人民法院裁决。”本案被告山东和盛投资有限公司的住所地在德州市德城区，且原告为本案接收货币一方，合同履行地为德州市德城区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告张书泉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘焰二〇一六年四月十八日书记员  蔡宏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜城民初字第1680号原告蔡志春，市民。委托代理人朱青祥、宋欢畅，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告吴爱民，市民。被告孙凤云，市民。被告戴彩萍，市民。本院在审理原告蔡志春诉被告吴爱民、孙凤云、戴彩萍民间借贷纠纷一案的过程中，因被告戴彩萍涉嫌诈骗，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告蔡志春的起诉。案件受理费1800元（原告已预交900元），由本院退还原告蔡志春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁人民陪审员  汤 滢二〇一六年四月二十三日书 记 员  邹梦琪附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）祁执字第566号申请执行人李远山，男。被执行人伍星，男。申请执行人李远山与被执行人伍星民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2013）祁民初字第2522号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人伍星自判决书发生法律效力后十日内给付申请执行人10万元及利息并由被执行人张有凤对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人李远山于2015年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人伍星、张有凤的银行账户及家中财产均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2013）祁民初字第2522号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 周玉生二〇一六年四月十二日书记员 雷秋华
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执198号申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市天湖东路。负责人林仁德，行长。被执行人宁德市天穗粮油贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。法定代表人缪希住，总经理。被执行人王燕，女，汉族，1973年6月9日出生，住江苏省南通市崇川区。被执行人缪希富，男，汉族，1963年12月31日出生，住福州市仓山区。被执行人缪希住，男，汉族，1966年7月25日生，住福建省福州市仓山区。被执行人陈敏，女，汉族，1970年10月16日生，住江苏省南通市崇川区。被执行人罗希群，男，汉族，1961年9月10日生，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人缪玉华，女，汉族，1969年1月14日生，住福建省宁德市东侨经济开发区。关于兴业银行股份有限公司宁德分行诉宁德市天穗粮油贸易有限公司、福建省天安房地产有限公司、王燕、缪希富、缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第549号民事判决书已于2016年4月7日发生法律效力，生效文书主文确认：宁德市天穗粮油贸易有限公司应偿还原告兴业银行股份有限公司宁德分行贷款本金为4961万元，利息、罚息、复利862957.52元，合计50472957.52元（从2015年6月26日起至判决确定的还款之日止，按照合同约定方式计算）；王燕、缪希富、缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华承担连带偿还责任。经申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行申请，本院于2016年4月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人宁德市天穗粮油贸易有限公司、福建省天安房地产有限公司、王燕、缪希富、缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威和申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人宁德市天穗粮油贸易有限公司、王燕、缪希富、缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华名下价值人民币5400万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李仕干代理审判员  郑国巍代理审判员  张景华二〇一六年四月二十九日书 记 员  肖 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0323行审50号申请执行人沂源县环境保护局，住所地沂源县。法定代表人孙洪成，局长。委托代理人宋艳，沂源县环境保护法规宣教科科长。委托代理人赵文华，沂源县环境保护大队队长。被申请执行人陈涛。申请执行人沂源县环境保护局向本院申请强制执行源环罚字（2015）第19号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人宋艳、赵文华，被申请执行人陈涛到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为对被申请执行人罚款三万元。2015年7月13日申请执行人接群众举报对被申请执行人的养鸭厂进行现场检查，发现养殖过程中产生的废水和异味对周边环境造成影响，随即下达污染源现场监理单，要求停止违法行为，并进行了调查询问和现场检查。申请执行人于2015年7月20日下达源环违改字（2015）第19号责令改正违法行为决定书和源环罚告字（2015）第19号行政处罚事先告知书，于2015年7月24日以被申请执行人实施了在禁止养殖区域建设畜禽养殖场的环境违法行为为由，作出源环罚字（2015）第19号行政处罚决定，决定罚款三万元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行行政决定。向本院申请强制执行前，申请执行人下达了源环罚催字（2016）4号行政强制执行事先催告书，被申请执行人仍未履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了立案呈批表、调查询问笔录、现场检查笔录、调查终结报告、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、申请强制执行事先催告书、送达回证、源环罚申字（2016）第4号强制执行申请书等相关证据材料。通过听证，被申请执行人认可养殖的事实和申请执行人的处罚程序，但认为已按规定处理了鸭子，已经停止养殖，不应该进行处罚，而且对许多其他养殖户没有进行处罚不合理。经审查查明，本案事实与申请执行人强制执行申请所依据的事实一致。另查明，在源环罚字（2015）第19号行政处罚决定书中载明被处罚主体为沂源县悦庄镇双跃水库陈涛养鸭厂，法定代表人陈涛。在本院听证过程中，申请执行人将陈涛列为被申请执行人。沂源县悦庄镇双跃水库陈涛养鸭厂不具备法人资格。本院认为，沂源县悦庄镇双跃水库陈涛养鸭厂不具备法人资格，申请执行人列陈涛为法定代表人属于对主体性质认定不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县环境保护局于2015年7月24日作出的源环罚字（2015）第19号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。审判长 王 烨审判员 王 超人民陪审判员刘延霞二〇一六年四月十二日书记员 刘光翠
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢161号申请执行人李娜。被执行人衡水民富投资咨询有限公司。负责人孙国兴，经理。被执行人衡水金碧轩玉器贸易有限公司。法定代表人张世嘉，经理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人借款本金10000元及利息，向法院交纳案件受理费25元、执行费50元。执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产，由于查封房产难以变现，申请执行人暂时未能提供其他被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人视案情同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃民二初字第368号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  林怀东二〇一六年四月十三日书记员  孙兴旺
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初847号原告：侯某，无业。委托代理人：尚家霖，河南启点律师事务所律师。被告：鲁某，农民。委托代理人：李文辉，河南君洁律师事务所律师。原告侯某诉被告鲁某离婚纠纷一案，于2016年2月19日向本院提起诉讼，本院于2016年2月19日立案受理后，依法进行独任审理，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。原告侯某及委托代理人尚家霖、被告鲁某及委托代理人李文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚领取结婚证。婚后，原、被告之间感情一般，被告从不关心爱护原告，常因琐事争吵，被告家人一味地偏袒被告，从而导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故请求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告鲁某辩称：被告不同意离婚。原、被告在婚后一年多的共同生活中，建立起了深厚地夫妻感情，被告平时对原告爱护有加，经常给付原告生活费用，原告的起诉理由不成立。何况，被告为了和原告结婚，给付原告多达8万元的彩礼款。经审理查明：原、被告均系再婚，经人介绍相识后于××××年××月××日在濮阳县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产、无共同债权、债务。原告婚前已有两个子女，被告婚前无子女，在与被告一年多共同生活中，子女均由原、被告共同抚养，后因家庭矛盾原告将两个子女留在其老家上学。婚前，被告为了结婚给付原告大量彩礼款，媒人出庭作证证明原告收到彩礼款63500元，原告认可收到3万到4万，但具体数量已记不清楚，被告因给付女方彩礼款导致生活困难。上述事实有原、被告陈述、结婚证明、民政局证明、证人证言等证据予以证实。本院认为：原、被告经媒人介绍相识，经过半年多接触了解后组成家庭，同居生活期间又一同养育原告的两个子女。原、被告均系再婚，原告应珍惜来之不易的婚姻家庭，体谅理解被告作为丈夫的难处，而不是一味将家庭矛盾推脱到被告身上。原、被告应在以后的夫妻共同生活中，加强沟通与交流，增加理解与信任，共同化解纠纷，妥善处理好婚姻、家庭、子女问题。因原、被告婚前有一定感情基础，婚后日常生活中无较大的矛盾争执，今后原、被告若能善尽夫妻相互扶养、相互帮助的义务，和好还是有希望的，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告侯某与被告鲁某离婚。案件受理费150元，由原告侯某承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  禹凯凯二〇一六年四月二十五日书 记 员  张 珂
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1130号罪犯王兵。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2006年7月14日作出(2006)威刑二初字第13号刑事判决，以被告人王兵犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2006年11月20日起。服刑期间执行刑期变动情况：2009年4月16日经山东省高级人民法院以（2009）鲁刑执字第36号刑事裁定书裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，2011年6月30日经山东省潍坊市中级人民法院以（2011）潍刑执字第2477号刑事裁定书裁定减刑一年二个月，2013年12月27日经山东省潍坊市中级人民法院以（2013）潍刑执字第4034号刑事裁定书裁定减刑一年，刑期自2009年4月16日起至2026年2月15日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年11月、2016年3月分别记功一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王兵准予减刑一年（即其刑期变更自2009年4月16日起至2025年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙建辉
吉林省汪清林区基层法院执 行 裁 定 书（2015）汪林执字第29号申请执行人：申某某，女，1976年11月15日生，汉族。被执行人：刘某某，男，1972年4月8日生，汉族。本院在执行申请执行人申某某与被执行人刘某某变更抚养关系纠纷一案，汪清林区基层法院于2015年7月2日作出的（2015）汪林民初字第52号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申某某于2015年12月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘某某于2016年4月21日一次性交齐了其子2015年抚养费3378.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、汪清林区基层法院（2015）汪林民初字第52号民事判决书本次执行程序终结。二、保留申请执行人申某某对被执行人刘某某重新申请执行权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪延军二〇一六年四月二十一日书记员  张雨朦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0526民初1445号原告朱某，男，1981年10月19日生，汉族，农民，不识字，住贵州省。一般授权委托代理人赵二周，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。被告王某某，女，1988年8月30日生，彝族，农民，小学文化，住贵州省。原告朱某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安华赟适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：我与被告王某某于2009年5月6日以夫妻名义同居生活，被告一直不愿与我登记结婚，故至今未办理结婚登记手续。同居期间我与被告共生育三个男孩。双方同居期间无共同财产、无共同债权债务。我与被告王某某同居生活期间因被告性格不好经常对我及家人辱骂，并且经常因琐事与我吵闹，致使无法共同生活。现请求法院判令我与被告所生育的三个男孩由我自行抚养。被告王某某未作答辩。经审理查明：原告朱某与被告王某某于2009年5月6日未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间双方于2010年3月13日生育长子朱某甲，于2011年8月14日生育次子朱某乙，于2013年1月7日生育三子朱某丙。双方同居期间无共同财产、无共同债权债务。上述事实，有原告庭审陈述及原告提交的身份证、户籍证明、吊水村民委员会证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可认定上述事实。本院认为：原告朱某与被告王某某2009年同居至今未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。但双方在同居期间所生育的子女，则享有与婚生子女同样的权利。本案原、被告双方共同生育的三个小孩未成年，需要明确抚养关系。对于原告提出由其自行抚养三个小孩的请求，本院不予支持，因抚养教育未成年子女既是父母方的义务，也是父母方的权利，原告方独自抚养三个未成年的请求，损害了被告抚养教育孩子的权利，故该请求不应支持。本着对子女成长教育有利之原则，综合考量原、被告各方面情况，本院认为本案原被告所生育的三个未成年子女由原告自行抚养长子和次子，由被告自行抚养三子为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告朱某与被告王某某同居期间所生育的男孩朱某甲、朱某乙由原告朱某自行抚养至成年，朱某丙由被告王某某自行抚养至成年。案件受理费25元由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  安华赟二〇一六年四月二十五日书记员  赵 宇
山东省商河县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0126行初5号原告赵丙元，男，1975年2月28日出生被告商河县张坊乡人民政府，住所地商河县。法定代表人孙建敏，乡长。被告商河县农业局，住所地商河县。法定代表人李东武，局长。被告商河县人民政府，住所地商河县。法定代表人陈勇，县长。本院在审理原告赵丙元诉被告商河县张坊乡人民政府、商河县农业局、商河县人民政府土地行政确权一案中，原告以此案应由济南市中级人民法院管辖为由撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告赵丙元自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且不违背法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告赵丙元撤回起诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告赵丙元承担。审 判 长  王长青代理审判员  赵钦东人民陪审员  徐 慧二〇一六年四月二十五日书 记 员  尹 莹
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1198号罪犯杨华，男，1966年2月26日出生于重庆市武隆县，汉族，大学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市武隆县人民法院于2010年9月8日作出（2010）武法刑初字第148号刑事判决，认定杨华犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年12月29日、2014年8月8日裁定两次共计对其减去有期徒刑二年。执行机关重庆市垫江监狱于2016年3月22日以罪犯杨华在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯杨华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次，监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨华减去有期徒刑一年。（刑期起止时间为：自2010年4月23日起至2017年4月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚海南审 判 员  李山中代理审判员  刘 军二〇一六年四月二十日书 记 员  杨思睿
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0902刑初61号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人郑某甲，曾用名郑红伟。2015年12月8日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人高猛，河北傲宇律师事务所律师。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员袁静、刘宝利出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人高猛到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2015年10月31日21时20分许，在沧州市新华小区1号楼3单元楼道内被告人郑某甲与张某因感情问题发生纠纷引起斗殴后，郑某甲将张某打伤。经沧县司法医学鉴定中心鉴定张某之损伤为轻伤二级。公诉机关当庭提供被告人供述，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见书，被害人受伤情况照片，巡警出具的出警经过，被告人郑某甲的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人郑某甲的刑事责任。被告人郑某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出的主要辩护意见为：被告人郑某甲无犯罪前科，当庭认罪，认罪态度好，案发后积极对被害人进行救治，并垫付了医药费等损失，表示愿意对被害人积极赔偿，以争取被害人的谅解，其与被害人是因双方的感情纠纷，主观恶性较小。经审理查明，2015年10月31日21时20分许，在沧州市新华小区1号楼3单元楼道内被告人郑某甲与张某因感情问题发生纠纷引起斗殴后，郑某甲将张某打伤。经沧县司法医学鉴定中心鉴定张某之损伤为轻伤二级。上述事实，有以下证据证实：1、被告人郑某甲的供述，证实他与张某2013年经人介绍，两个人谈对象，后来发现不合适，他就提出了分手。2015年10月31日，他回到新华小区，上楼准备开门回家时，张某拦着不让回家，两人发生了口角，张某开始用手挠他，用脚踢他小腿和裆部，他推了张某肩膀两下，就开始下楼，张某拿橙子扔了他脸部一下，并又过来用脚踢他肚子和裆部，他就用拳头往张某身上肩膀打了四、五拳，用右拳头打了张某的左侧眼部一拳，又用楼道里的塑料扫把打了张某后背好几下，就回家了。2、被害人张某的陈述，证实他与郑某甲通过朋友介绍认识，认识了一年多，郑某甲说她骂了郑某甲的母亲，她2015年10月31日21时许去郑某甲家想说这个事，他来到新华小区1号3单元602门口，过了一会儿郑某甲回来了，她喊住郑某甲想说几句话，郑某甲什么也没说，直接拿拳头打她头顶，她用脚踢郑某甲腿，拿手打他胳膊，郑某甲就停手了然后往楼下走，她也晃晃悠悠的往楼下走，走到五楼的时候遇到郑某甲，她就用随身携带的桔子朝郑某甲扔了过去，郑某甲就用拳头朝她左眼打过来了，把她打到在地，她就捂住眼睛用手扶着楼梯，郑某甲拿着塑料扫把抽她后背和胳膊，郑某甲看她倒在地上就回家了。他去郑某甲家门口拍门让给打120，郑某甲家人不理她，她就自己拨打了120，随后就去医院了。3、证人郑某乙的证言，证实他是郑某甲的父亲。2015年10月31日晚20时30分左右，郑某甲回到家，他听见张某在门外哭，就问郑某甲怎么了，郑某甲说“那个女的一直对我纠缠不休，在楼门口用手抓我，不让我进门，我就用手打了她一下”。4、证人杜某的证言，证实她是郑某甲的母亲，郑某甲与张某打架当天，她不在家，是后来听丈夫郑某乙说，郑某甲与张某打起来了，可能碰着张某眼睛了。到家后，她问了郑某甲打架经过，郑某甲说打架时不小心碰到张某眼睛了。5、沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴中心（2015）临鉴字第968号司法鉴定意见书及鉴定机构和鉴定人员资质，被害人张某的伤情照片及病历，建设北街派出所出具的案件来源、抓获经过、说明，巡警出警人员出具的出警经过，被告人郑某甲的户籍信息等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郑某甲当庭认罪，在庭审后积极赔偿被害人张某损失70000元，并得到被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 智人民陪审员 陈 静人民陪审员 刘鑫鑫二〇一六年四月二十一日书 记 员 龚洋洋
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初1362号原告田柱子。被告徐建。被告刘冬生。本院在审理原告田柱子诉被告徐建、刘冬生民间借贷纠纷一案中，原告田柱子于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田柱子撤回起诉。案件受理费262元由原告田柱子承担。审判员  付冬辉二〇一六年四月二十七日书记员  谢 兵
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘2927刑初28号公诉机关积石山县人民检察院。被告人马某甲，甘肃省积石山县人。2015年11月4日，因涉嫌盗窃罪被积石山县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。无前科。现羁押于积石山县看守所。积石山县人民检察院以积县检刑诉字（2016）17号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员独任公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员董成祥出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人马某甲与马某乙（生于2000年1月6日）在2015年10月份盗窃作案两起。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某甲到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，建议对被告人马某甲判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1、2015年10月份，马某甲和马某乙（生于2000年1月6日）到积石山县吹麻滩镇菜市场白某某经营的台球室，二人进去后见白某某熟睡在床，就从柜子里盗窃人民币700元，并从白某某床头盗窃一部小米手机后逃离现场，所得赃款被挥霍。破案后，马某甲家属主动赔偿被害人的损失费700元。2、2015年10月15日2时许，马某甲和马某乙二人从后窗进入积石山县吹麻滩镇县经贸局家属楼底的萨尔塔大盘鸡店内，马某甲撬开抽屉，盗窃人民币7400元、一张银行卡、一张身份证、一把钥匙。被人发现后二人逃离现场，所得赃款被挥霍。破案后，马某甲家属主动赔偿被害人的损失费7400元。2015年11月3日，积石山县公安局民警从吹麻滩镇阴洼庄一出租房内将马某甲抓获。案发后，被告人家属积极赔偿了受害人的全部损失，且得到受害人的谅解。认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、物证照片、指认现场照片、现场勘查笔录及现场照片、抓获经过、扣押清单、收条、领条、谅解书、办案说明、随案移送清单、户籍证明、视听资料、被告人马某甲的供述和辩解，上述证据经当庭质证，被告人均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告人马某甲盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人能当庭自愿认罪，可以从轻处罚，案发后，被告人的家属能主动赔偿受害人的损失，且得到受害人的谅解，可以酌定从轻进行处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安斌成二〇一六年四月二十五日书记员  陈今曦
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初225号原告黄某甲，女.被告黄某乙，男.委托代理人冷笑丰，江西东太律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告黄某乙及其委托代理人冷笑丰已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原告因迫于父母压力，于2007年与被告谈婚，同年10月领取了结婚证，2008年5月9日生育儿子黄某林，2009年10月2日生育女儿黄某妍。婚后，双方未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事争吵。原告曾数度想离婚均被劝和。自2012年起原告独自外出务工，并寄给被告7万元用于家庭生活。2015年底，原、被告再次协商离婚事宜。被告听旁人胡诌，怀疑原告有外遇，致二人再生矛盾。原、被告夫妻感情已经破裂。故原告诉至法院请求判令与被告离婚，婚生子女黄某林、黄某妍由原告抚养，由被告支付子女抚养费。被告黄某乙辩称，我与原告感情一直很好，二人经过充分了解后登记结婚，婚后建立了深厚的夫妻感情并生育了两个孩子。原告外出务工并寄钱回家贴补家用。我在家照顾老人和小孩。因长期分隔两地，以致双方产生一些误会。我愿意以最大诚意来挽回原告。请法院给我们一个和好的机会，依法判决驳回原告的离婚诉请。经审理查明，原、被告自幼相识，2007年经人介绍谈婚，同年10月9日登记结婚并按农村风俗举行了婚礼。婚后，被告入赘到原告家，与原告及原告父母一起生活。2008年5月9日双方生育儿子黄某林，2009年10月2日生育女儿黄某妍。婚后，原、被告感情尚可，偶因生活琐事发生争吵。因家庭经济原因，2012年原告外出务工，被告在家务工并照顾老人及小孩。原告每年寄钱给被告用于家庭开支。2014年下半年，双方因家庭琐事发生争吵，以致夫妻感情产生隔阂。2016年3月，原告诉至本院，提出前述诉请。以上事实，有原、被告相符的陈述为证、有结婚证复印件户口簿复印件、身份证复印件等证据加以证明，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法夫妻关系。婚后，原、被告夫妻感情尚可。因家庭经济原因，原告独自外出务工。近几年来，原、被告客观上分隔两地在一定程度上影响了双方的沟通、交流，以致夫妻感情产生隔阂。只要双方秉持互相忠实，互相信任的原则，加强沟通和理解，夫妻感情尚有和好可能。原告要求离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告黄某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 涂丹二○一六年四月七日书记员 朱    泽    佳
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终76号上诉人（原审自诉人）内蒙古察右前旗宝兴商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗蒙发铁合金有限责任公司院内。法定代表人许福。太原市杏花岭区人民法院审理的上诉人内蒙古察右前旗宝兴商贸有限责任公司的刑事自诉赵秀宏侵占一案,于二O一五年十二月二十一日作出2015年杏刑立字第00009号刑事裁定书,上诉人内蒙古察右前旗宝兴商贸有限责任公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认为，上诉人的控告，缺乏罪证。上诉人内蒙古察右前旗宝兴商贸有限责任公司诉称，被上诉人赵秀宏基于上诉人内蒙古察右前旗宝兴商贸有限责任公司委托占有上诉人财产，拒不返还，该案事实清楚，证据确实、足够，原审法院认定事实错误，被上诉人的行为触犯我国刑法，构成侵占罪。因此请求撤销原裁定，指令立案审理。经审理本院认为，上诉人的控告，罪证不足。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨瑞青审 判 员  郭雄心代理审判员  董超格二〇一六年四月五日书记员郭璨
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民终366号上诉人（原审被告）：房和东。上诉人（原审被告）：房军。上诉人（原审被告）：李婷。被上诉人（原审原告）：刘甲朋。被上诉人（原审原告）：李金兰。本院经审查认为，湖北省嘉鱼县人民法院在向当事人送达的（2015）鄂嘉鱼民初字第1138号民事判决中，明确告知上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。上诉人房和东、房军、李婷签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费，并且没有依法向本院提交司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  涂海兰审 判 员  侯欣芳代理审判员  李 伟二〇一六年四月十二日书 记 员  余慧微附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者��决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤2071执异27号异议人（被执行人）：程海欣，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2049。委托代理人：陈甫书、魏晶晶，系广东中亿律师事务所律师。申请执行人：钟展图，男，住中山市石岐区，公民身份号码×××031X。本院在执行申请执行人钟展图与被执行人程海欣民间借贷纠纷一案[执行案号：（2014）中一法执字第3154号]过程中，异议人程海欣向本院提出执行异议。在本院立案后，异议人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人程海欣自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许异议人程海欣撤回本案执行异议。审判长  陆永伟审判员  姜国卫审判员  黄志海二〇一六年四月十四日书记员  张婉仪第1页共1页
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1102民初1477号原告：陈仕伦，男，1959年3月18日出生，汉族，农民，住四川省夹江县甘江镇万华村11社。公民身份号码：5111261959********。被告：陈玉，女，1973年2月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区通江镇王河村*组***号。公民身份号码：5111021973********。原告陈仕伦诉被告陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高兴伟独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈仕伦、被告陈玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仕伦诉称：原告与被告系朋友关系。被告陈玉分别于2014年9月13日、2015年5月8日、2015年5月14日、2015年5月26日、2015年6月20日、2015年8月26日向原告陈仕伦借款，金额分别为22000元、45000元、9000元、5600元、1600元、4000元，合计87200元。被告陈玉承诺在2015年全部还清，但是至今未归还，故诉至法院：请求判令被告陈玉归还原告借款本金87200元。被告陈玉辩称：本案诉争的借条全部是其出具的，确实向原告借过钱，但是具体的金额记不清楚了。同时，其已经陆续归还了部分款项，应该在借款本金中予以扣除。经审理查明：被告陈玉分别于2014年9月13日、2015年5月8日、2015年5月14日、2015年5月26日、2015年6月20日、2015年8月26日向原告陈仕伦借款，金额分别为22000元、45000元、9000元（4000元＋5000元）、5600元、1600元、4000元，合计87200元。被告陈玉对上述借款向原告陈仕伦出具等额借条七张。上述借款中仅有2015年5月14日的借款5000元，约定年底归还，其余借款均未约定还款期限。庭审中，原告陈仕伦陈述，被告陈玉确实归还过6500元，分两次归还，分别为4000元、2500元。但是该6500元还款与本案的借款没有关系，归还的是原、被告之间存在的其他借款关系，但是并未提供证据予以证明。以上事实有身份证明、《借条》以及原、被告陈述等证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其分别于2014年9月13日、2015年5月8日、2015年5月14日、2015年5月26日、2015年6月20日、2015年8月26日共向被告出借款项87200元，提交有被告出具的《借条》七张为证，被告对借款金额提出异议，但是并未提供证据予以反驳，同时其认可上述《借条》系由其出具，本院对原告主张的借贷关系的真实性及借款金额予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。上述借款中，2015年5月14日的借款5000元的借款期限已经届满，其余款项虽未约定还款时间，但是原告可以催告被告在合理期限内返还。对于借款的归还情况，原告自认被告已经归还了6500元，虽然其主张所还款项并非系本案的借款，但是其并未提供证据证明双方除了本案的借款外还存在其他借款关系。故本院认定该6500元系归还本案的借款。本案的借款尚欠80700元。原告诉请要求被告还款80700元符合法律规定，应予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告陈玉归还原告陈仕伦借款80700元；二、驳回原告陈仕伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费990元（已减半收取），由被告陈玉负担916元，原告陈仕伦负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  高兴伟二〇一六年四月十三日书记员  王 敏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1082民初379号原告景志强，男，汉族，1989年6月10日生，住河南省唐河县。委托代理人贺远，长葛市法律服务所法律工作者。被告王彬，男，汉族，1984年2月29日生，住河南省尉氏县。原告景志强诉被告王彬追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺远到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月，原告在被告处从事厨师工作。截止2015年11月，被告欠原告工资7000元未付，原告催要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告工资7000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：《欠条》1份，证明被告欠原告工资7000元。被告未向本院提交相关证据材料。本院审查后认为：原告提交的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。综合上述证据及原告陈述，本院可以确认以下案件事实：原告曾在被告处从事厨师工作。截止2015年11月12日，被告欠原告工资7000元未付，同时向原告出具《欠条》一份。后原告催要未果，遂诉至本院。本院认为：被告欠原告工资未付，有《欠条》在卷佐证。故对原告要求被告支付工资7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：被告王彬于本判决生效后十日内给付原告景志强工资7000元。本案受理费10元，由被告王彬承担。如果被告王彬未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵伟锋审 判 员  成艳红人民陪审员  倪新年二〇一六年四月十一日书 记 员  付伟娜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执66号申请执行人杨龙英，女，汉族，1963年2月28日生，现住云南省安宁市。委托代理人陈伟，云南东方神律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王永宏，云南浩达律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人孙惠，男，汉族，1966年11月24日生，现住云南省昆明市。被申请执行人周宗霞，女，汉族，1970年2月18日生，现住云南省昆明市。被申请执行人云南金玉周农业科技开发有限公司。法定代表人周宗霞。住所地昆明市。关于杨龙英与孙惠、周宗霞、云南金玉周农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第439号民事调解书已发生法律效力，被申请执行人孙惠、周宗霞、云南金玉周农业科技开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨龙英于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的17929.00元，执行费169.00元。本院依法立案执行后向被申请执行人送达执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被申请执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被申请执行人无存款可供执行；（2）通过车管所查询系统查询，被申请执行人名下无机动车登记信息；（3）被申请执行人房屋、土地等被本院依法查封，在审限内暂不能变现……。现申请执行人暂不能向本院提供被申请执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案经调查未发现被申请执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被申请执行人有其他可供执行的财产证据或线索，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第439号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 洪审 判 员  徐树荣代理审判员  道永升二〇一六年四月十五日书 记 员  何 敏
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0526民初419号原告冯秀国。委托代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。被告王更须。被告邢台交通运输集团有限公司。地址邢台市桥东区中兴东大街以北江东八路以东。法定代表人路士尊，该公司董事长。组织机构代码：××。原告冯秀国诉被告王更须、邢台交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯秀国于2016年4月25日向本院提出撤回对被告王更须、邢台交通运输集团有限公司的起诉。本院认为，原告冯秀国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯秀国撤回对被告王更须、邢台交通运输集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告冯秀国负担。审 判 长  陈朝勇审 判 员  徐瑞云代理审判员  闫继峰二〇一六年四月二十五日书 记 员  吴彦川
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1213号罪犯黄志平，男，1975年9月24日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年6月15日作出(2009)穗中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人黄志平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月17日作出(2010)粤高法刑四终字第216号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志平在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄志平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年10月获得表扬；2015年度获得记功；2014年4月、2015年4月获得改造积极分子2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志平虽有悔改表现，但属累犯，所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄志平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第6521号原告阮永坤，男，汉族，1963年3月5日出生，住福安市。委托代理人郑惠坤，福建正联律师事务所律师。被告彭焕明，男，汉族，1972年11月10日出生，住福安市。被告郑爱团，女，汉族，1972年8月16日出生，住福安市。原告阮永坤与被告彭焕明、郑爱团买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮永坤的委托代理人郑惠坤到庭参加诉讼。被告彭焕明、郑爱团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告阮永坤诉称，2013年11月5日，被告彭焕明向其购买废铁，重量为34.8吨，每吨价格为2350元，货款金额合计81780元，其收执被告收货后出具的收据一份。后被告未及时付款给原告，经原告多次催讨，被告彭焕明均以资金周转困难为由拒付。被告郑爱团与被告彭焕明系夫妻关系，该笔欠款发生于俩被告夫妻关系存续期间，应当由俩被告共同偿还。请求判令：俩被告共同偿还货款81780元，并支付逾期付款利息（自2013年11月6日起计算至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告彭焕明、郑爱团未作答辩。本院在审理过程中，原告阮永坤提供以下证据：1.原告身份证，证明原告的身份情况；2.货物收条，证明被告彭焕明向原告购买废铁34.8吨，计货款81780元的事实；3.婚姻登记审查处理表、户籍证明，证明俩被告系夫妻关系，本案的债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。4.福安市欣业电机有限公司工商局登记信息，证明福安市欣业电机有限公司是由俩被告共同经营的事实。因被告彭焕明、郑爱团未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人庭审陈述及上述证据，对本案主要事实作如下认定：2013年11月5日，原告阮永坤直接将废铁送至被告彭焕明指定的福安市欣业电机有限公司处，经过磅称重，废铁的重量是34.8吨，每吨按人民币2350元计算，共计81780元。被告彭焕明收货后出具一份收据给原告，载明：“实收阮永坤费铁34.8×2350=81780实计人民币捌万壹仟柒佰捌元正”。后经原告催讨，被告未清偿货款，引发本案纠纷。另查明，被告彭焕明与被告郑爱团于2009年12月7日登记复婚，系夫妻关系。本院认为，虽然原告阮永坤与被告彭焕明之间未签订书面买卖合同，但结合原告提交的收据及原告陈述等证据，可认定原告与被告彭焕明之间形成事实的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。被告彭焕明作为买受人未支付结欠原告的货款81780元，已构成违约，应承担支付该货款并赔偿利息损失的民事责任，利息应按银行同期同类贷款利率计算，计息期间从2013年11月6日起至货款付清之日止。被告彭焕明结欠原告的货款债务，发生在被告彭焕明与被告郑爱团夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》,在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿，因此被告彭焕明与被告郑爱团应承担共同清偿责任。被告彭焕明、郑爱团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告彭焕明、郑爱团应于本判决生效之日起五日内共同支付给原告阮永坤货款人民币81780元并赔偿逾期付款利息损失（计息以人民币81780元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算，从2013年11月6日起至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1845元，由被告彭焕明、郑爱团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  陈建霞代理审判员  邱武敏人民陪审员  缪剑英二〇一六年四月五日本件与原本核对无异书记员王兴梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0684民初179号原告孙镇华，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托代理人梁凤英。被告王晓娟，女，1992年6月27日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人岳进军，任总经理。委托代理人王立英，男，1987年1月27日出生，汉族，城镇居民,住该公司宿舍，系该公司员工。原告孙镇华与被告王晓娟、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨仁果独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙镇华的委托代理人梁凤英、被告王晓娟、被告中华保险公司的委托代理人王立英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月29日9时35分，原告驾驶鲁F号三轮农用车由东向西行至北关路渤海大酒店路口与被告驾驶的鲁F号轿车相撞，造成原告受伤。当时原告被送到蓬莱市人民医院，诊断为腰部疼痛、活动受限，花费医疗费427.14元。蓬莱市公安局交通警察大队认定原告负事故次要责任，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、车辆损失、拖车费共计4327.34元，诉讼费由被告承担。被告王晓娟辩称，我的鲁F号轿车在被告中华保险公司处投保交强险及保额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告中华保险公司赔偿。被告中华保险公司辩称，鲁F号轿车在我公司投保交强险及包括不计免赔在内的保额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，因为该次事故涉及鲁Y号轿车，要求追加鲁Y号轿车的交强险投保公司进行无责赔偿。同意按照双方的交强险有责与无责的限额比例，依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年9月29日9时35分，被告王晓娟驾驶鲁F号轿车行至蓬莱市北关路渤海大酒店路口掉头时与由东向西行驶的原告驾驶的鲁F号三轮车相撞，鲁F号三轮车倒地时将停放的张伟的鲁Y号轿车刮损，造成原告及乘坐原告车辆的倪学波受伤、三车损坏的道路交通事故。2015年9月30日蓬莱市公安局以简易程序作出第3143号道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告王晓娟负事故主要责任，倪学波、张伟无责任。被告王晓娟的鲁F号轿车在被告中华保险公司投保交强险及包括不计免赔在内的保额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2015年9月29日原告到蓬莱市人民医院检查，未住院，花费医疗费427.14元。2015年10月30日蓬莱市人民医院作出伤病残及鉴定书，建议原告伤后休息半月。原告系蓬莱市仙阁市场孙镇华羊肉摊业主，批零兼营生羊肉。原告要求赔偿误工费1749.9元（按每天116.66元，15天计算）、交通费50元，车损1600元、拖车费500元。经质证，二被告对原告的医疗费、误工费、车损、交通费无异议，对拖车费500元不认可，理由为拖车费中一张没有盖章，一张的盖章与其他盖章不一致，是两个单位。原告提供的5张单据有三张盖有蓬莱市登州永茂拖车服务中心的公章，一张盖有蓬莱广源起重运输车队的公章，一张没有公章。被告王晓娟认可事故发生时原告及倪学波的人身与鲁Y号轿车没有接触，原告的三轮车倒地后与鲁Y号轿车相刮。被告中华保险公司没有证据证明事故发生时原告的人身与鲁Y号轿车发生接触。倪学波在蓬莱市人民医院住院9天，花费医疗费4153.44元，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，倪学波构成十级伤残，需休治90天，护理30天，支付鉴定费2500元。倪学波主张的损失有医疗费4153.44元、误工费10500元、护理费4549.74元、交通费100元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金23764元、鉴定费2500元。因原、被告争议较大，本案调解不成。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、伤病残及鉴定书、营业执照、庭审笔录等在案为凭，足以采信。本院认为，被告王晓娟驾驶的轿车行驶至事故地点时掉头与原告驾驶的三轮车相撞，三轮车倒地时将停放的张伟的鲁Y号轿车刮损，造成原告及乘坐原告车辆的倪学波受伤、三车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据确凿，对蓬莱市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书本院予以采信，并以此作为认定双方当事人责任的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告中华保险公司没有证据证明事故发生时原告的人身与鲁Y号轿车发生接触，被告王晓娟认可事故发生时原告的人身与鲁Y号轿车没有发生接触，故被告中华保险公司要求承保鲁Y号轿车交强险的保险公司承担无责责任的主张本院不予支持。原、被告对原告的医疗费、误工费、车损、交通费均无异议，对上述损失本院予以认定。原告提供的五张拖车费单据中有一张没有公章，对该单据本院不予认定。综上，原告的损失有医疗费427.14元、误工费1749.9元、交通费50元，车损1600元、拖车费400元，共计4227.04元。鲁F号轿车在被告中华保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告及倪学波的各项损失不超交强险各分项的赔偿限额，故原告的上述损失4227.04元应由被告中华保险公司赔偿，被告王晓娟不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告孙镇华医疗费、误工费、交通费、车损、拖车费共计4227.04元，限于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告孙镇华对被告王晓娟的诉讼请求。如被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨仁果二〇一六年四月十一日书记员  宁 莉
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初599号原告敬廷伏，男，1946年2月3日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。被告李建，男，1967年2月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。原告敬廷伏与被告李建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员任学斌适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告敬廷伏，被告李建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月11日，被告在其承包的位于平罗县城关镇小兴墩村2队的耕地淌水时，将原告种植的小麦和套种的黄术籽淹没，导致原告颗粒无收。经村委会调解，被告不予赔偿。现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失7200元［其中小麦损失1200元（800斤1.5元／斤），黄术籽损失6000元（300斤20元／斤）］；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告的芹菜田与原告的小麦田相连，因原告的田埂没打好，被告淌水时，水浸到了原告的田里，对原告收割小麦有影响，但没给原告的农作物造成损失，现不同意赔偿。原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、证明材料（复印件）1份，以证明原告种植的1.4亩小麦和套种的黄术籽被淹死的事实；经质证，被告有异议，认为不真实。2、原告申请证人苏万金出庭作证，证人苏万金证明原告麦田被淹，当时原告小麦已黄，套种豆子是否被淹死证人不知情的事实；经质证，原、被告对证人苏万金的证言均无异议。3、原告申请证人明玉霞出庭作证，证人明玉霞证明被告淌水淹了原告的麦田，原告收割小麦时受到损失，套种的黄术籽被淹死的事实；经质证，原告对证人明玉霞的证言无异议；被告对证人明玉霞的证言有异议，认为证人明玉霞系原告的弟媳妇，其证言不真实。被告为支持其主张，提交平罗县城关镇小兴墩村村民委员会证明一份，以证明经村、队负责人到原告麦田查看认定原告农作物无经济损失的事实。经质证，原告对该证明有异议，认为村委会偏向被告。经本院综合分析认为，原告提交的证据1缺乏合法性，依法不予采信；证人苏万金的证言具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信；证人明玉霞的证言缺乏真实性，依法不予采信。被告提交的证明具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。根据原、被告的陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实：原告敬廷伏位于平罗县城关镇小兴墩村2队的麦田（套种黄术籽）与被告种植芹菜的田相连，2015年7月11日，被告淌水时浸了原告的麦田，致使原告收割小麦的时间推迟至2015年7月26日。经村、队负责人到现场查看认为原告的麦田无经济损失，双方为此产生纠纷，引起原告诉讼。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告的行为致使原告收割小麦的时间推迟，但原告未提交充足的证据证实所种植的小麦及套种的黄术籽受损的事实存在，故对原告要求被告赔偿经济损失7200元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告敬廷伏的诉讼请求。案件受理费25元，由原告敬廷伏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  任学斌二〇一六年四月十八日书 记 员  浦化熠附：判决书适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更517号罪犯谌小平，男，1986年9月16日出生，汉族，小学文化，四川省古蔺县人。山西省古交市人民法院以（2012）古刑初字第19号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金80000元。刑期自2011年8月27日至2026年8月26日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年4月8日提请本院对罪犯谌小平予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯谌小平在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯谌小平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌小平减去有期徒刑十个月（刑期执行到2025年10月26日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 洋
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初2131号原告吴某，女，汉族，居民，户籍黑龙江省青冈县，现住沂水县黄山铺镇驻地。委托代理人高玉栋，山东华正义律师事务所律师被告武某某，男，汉族，居民，户籍黑龙江省青冈县劳动乡，现住沂水县黄山铺镇。原告吴某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人高玉栋、被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，我与被告之婚姻系经人介绍于2008年3月3日登记结婚并同居生活，2008年11月21日生育男孩武某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，经常因家务琐事争吵。现已无和好可能，夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。为此诉至法院，要求与被告离婚。被告武某某辩称，我不同意离婚，孩子还小，为了孩子的健康成长，能有一个完整的家庭，还想好好过日子。经审理查明，原、被告之婚姻系经人介绍于2008年3月3日登记结婚并同居生活，2008年11月21日生育男孩武某某。因双方性格不和，常因家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。为此，原告诉至本院，请求法院依法判决或调解原、被告离婚，婚生男孩武某某由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割。本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解和好无效，应准予离婚。本案中，原告吴某与被告武某某婚姻基础较牢，婚后夫妻感情尚好，虽因家庭琐事发生争吵，但无太大矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能和好如初的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告吴某与被告武某某离婚。本案受理费300元，由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一六年四月十三日书记员  李洪莲
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第3012号原告王朝涛，男，1971年9月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告刘凡，男，1989年7月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。二原告共同委托代理人王洪兴，山东华斌律师事务所律师。被告付德润，男，1940年6月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告王朝涛、刘凡与被告付德润合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王朝涛、刘凡及其委托代理人王洪兴与被告付德润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝涛、刘凡共同诉称，2012年7月11日，原告王朝涛、刘凡与被告付德润共同向临沂市罗庄区册山街道办事处沙旦子村民委员会（简称“沙旦子村委会”）合伙承包本村土塘一处用于鱼塘开发，并签订了《承包合同书》，承包面积：37.67亩，承包费用为5.6万元。2012年7月31日，王朝涛按照要求将其承包费足额支付给沙旦子村委会，但是应由被告付德润承担的承包费份额，一直未向其他合伙人偿付，对两原告构成严重违约。在签订《承包合同书》后，被告意图独自占有承包土地，拒绝与原告联合开发，也拒绝原告将承包土地流转收益，致使承包土地一直处于闲置荒芜状态，给原告造成了巨大损失。原告认为，被告的行为已经给原告造成重大损失，同时双方之间失去了合伙间的信任基础和条件，导致合伙承包开发鱼塘的合同目的不能实现。为此，原告诉至法院，请求判令或调解解除原、被告间的合伙关系，合伙承包土地的承包经营权归两原告所有；被告赔偿两原告经济损失1万元。被告付德润辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告并不认识两原告王朝涛、刘凡，在签订承包合同时，是被告和沙旦子村委会签订的，当时两原告并不在场。合同是村委的刘洪江拿去找被告签的，被告签字时上面并没有两原告的签字。该合同是刘洪江利用职权，将两原告加上的。被告向刘洪江要合同时，刘洪江说合同在村委，但村委却说合同已被原告王朝涛拿走。经审理查明，2012年7月31日，原告王朝涛、刘凡、被告付德润与沙旦子村委会签订《山东省农村土地承包经营权流转承包合同》一份，合同主要约定：沙旦子村委会将位于册山街道沙旦子村的37.67亩村老土塘涝洼地（东至彭坡南北路、南至王朝涛承包地、西至老黑沟、北至五寺庄矿炸药库）的承包经营权，发包给原告王朝涛、刘凡及被告付德润用于植树、建鱼塘。发包期限为20年，即自2012年8月1日起至2032年8月1日止。承包方一次性支付给发包方沙旦子村委会承包费56000元。原告王朝涛、刘凡与被告付德润、沙旦子村委会代表人刘洪江张泉国、徐伟在合同上签字。同时，原告提交承包费收据一份，证实原告交付承包费56000元。另查明，原告王朝涛、刘凡在沙旦子村均没有家庭联产承包的土地，二人户口已迁出沙旦子村。同时，原告王朝涛认可，其与沙旦子村委就承包鱼塘事项签订合同时，已有被告付德润的签字，原告王朝涛没有见过被告付德润。鱼塘承包合同上刘凡的签名是由其父亲刘洪江代签的，原告刘凡并不在场。被告付德润主张，因沙旦子村委尚欠被告钱，所以被告付德润并未向村委交纳鱼塘承包费。上述事实，主要根据当事人提供证据、庭审过程中当事人陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，涉案合同即2012年7月31日原、被告与沙旦子村委签订的《山东省农村土地承包经营权流转承包合同》，并非原告王朝涛、刘凡、被告付德润与沙旦子村委之间在同一场所签订，被告付德润与沙旦子村委签订合同在先，合同签订时原告刘凡并未在场，原告王朝涛也未与被告付德润达成对涉案土地承包的合意。原告王朝涛、刘凡所主张的与被告付德润之间存在合伙关系，因二原告不是本集体组织成员，不享有土地承包经营权，二原告也未向本院提交其他证据证实，本院不予认定。二原告要求被告付德润赔偿经济损失的主张，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第五十二条、第五十六条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王朝涛、刘凡的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王朝涛、刘凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 诸葛晓鲁审 判 员 孟 庆 友人民陪审员 孙 秀 英二〇一六年四月八日书 记 员 周  群