江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡滨民初字第03185号原告蔡玉玲。委托代理人庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。被告杨义明。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人陆佳佳，该公司员工。原告蔡玉玲诉被告杨义明、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安��司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告蔡玉玲的委托代理人庞臻、被告杨义明、被告平安公司的委托代理人陆佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡玉玲诉称：2014年4月11日8时53分许，杨义明驾驶牌号为苏B×××××的轿车沿无锡市滨湖区青龙山路由北往南超速行驶至青龙山新村旁交叉路口时，遇其驾驶电动自行车沿青龙山路由南往北行驶至该路口左转弯，结果两车发生碰撞，致其跌地受伤、车辆损坏。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，杨义明和其负该事故的同等责任。其因本次交通事故产生医疗费70529.67元、救护车车费176元、住院伙食补助费720元（18元/天×40天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、电动车修理费810元，共计157781.67元。因苏B×××××号轿车事发时在平安公司投保了交强险和商业三者险，现请求法院判令：1.上述损失由平安公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险部分的70%先由平安公司在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足，则由杨义明赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。被告杨义明辩称：对本次交通事故的事实、责任认定、投保情况均无异议。其仅同意承担非医保用药费用3000元。其事发后垫付医疗费6500元，要求在本案一并处理。被告平安公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定、投保情况均无异议，但认为其公司就超出交强险部分应按照60%的比例予以赔偿。认可蔡玉玲因本次交通事故产生医疗费（包括救护车车费）70705.67元、住院伙食补助费720元（18元/天×40天）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、电动车修理费810元。其公司需在医疗费总额中扣除15%的非医保用药费用，按照60%的赔偿比例即要求杨义明承担非医保用药费用6363.51元。其公司事发后垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。其公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2014年4月11日8时53分许，杨义明驾驶苏B×××××号轿车沿无锡市滨湖区青龙山路（限速40公里/小时）由北向南行驶至青龙山新村旁没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，遇蔡玉玲驾驶无锡L89722号电动自行车沿青龙山路由南向北行驶至该路口左转弯，结果两车发生碰撞，致蔡玉玲跌地受伤、两车损坏。经南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所鉴定，事发时苏B×××××号轿车行驶速度约为（51-55）公里/小时。2014年5月28日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨义明和蔡玉玲负该交通事故的同等责任。事发后，蔡玉玲多次至无锡市第九人民医院进行治疗，并先后于2014年4月11日至2014年5月7日、2015年10月13日至2015年10月27日住院治疗，期间杨义明、平安公司分别垫付医疗费6500元、10000元。另查明：杨义明系苏B×××××号轿车的所有人，该车在平安公司投保有交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间均为自2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止。本案审理过程中，蔡玉玲向本院申请进行伤残等级及护理期、营养期评定。本院据此委托无锡中诚司法鉴定所对上述内容进行了鉴定。该所于2016年2月2日出具司法鉴定意见书，结论为“蔡玉玲右下肢损失评定为十级伤残；其护理期90天，营养期90天为宜”。蔡玉玲为此支付鉴定费2160元。庭审中，原、被告双方一致确认蔡玉玲因本次交通事故产生医疗费（包含救护车车费）70705.67元、住院伙食补助费720元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金74346元、交通费300元、电动车修理费810元；并一致确认平安公司就医疗费扣除非医保用药费用3000元，该费用由杨义明承担。无锡市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故案卷中的事发录像显示：碰撞发生前，杨义明所驾驶的轿车车头越过所在机动车道停止线时，蔡玉玲所驾驶的电动自行车已进入路口并行至对向机动车道区域；碰撞发生时，蔡所驾电动自行车的车头已行至对向非机动车道区域，即将完成左转弯驶出青龙山路、驶入路口西侧的东西向岔道。碰撞发生前至碰撞发生时，杨义明所驾轿车向右避让，但未见明显减速，后轿车左车头碰撞电动自行车车头，继而轿车左车身碰撞电动自行车，致蔡玉玲连人带车倒地。案卷中杨义明的询问笔录显示：其看见十几米远处有一辆电动自行车在青龙山新村前的一个三叉路口左转弯并已行至中心线东侧的机动车道里，其就按喇叭示意对方，希望对方车停下或者快一点过去。其继续往前开了七八米，发现快要撞上了，就向右侧打方向避让至右侧非机动车道里，但仍与对方车发生了碰擦。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、住院费用清单、门诊病历、出入院记录、暂住证、交通费发票、电动车修理费发票、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故案卷材料及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。蔡玉玲因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书》中载明的事实及杨义明和蔡玉玲负事故同等责任的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于本次交通事故的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，若系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，应由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据事发当时的录像、事发后的询问笔录及《道路交通事故认定书》，杨义明驾驶机动车在限速路段上超速行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时对路口动态情况未谨慎应对，遇情未及时采取合理有效��施确保安全，其行为是造成本次交通事故的直接原因；蔡玉玲驾驶电动自行车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未注意避让直行车辆、谨慎行驶，对本次交通事故的发生亦具有一定过错，应适当减轻杨义明的赔偿责任。据此，本院认定，由杨义明对超出交强险责任限额的损失承担65%的赔偿责任，由蔡玉玲对超出交强险责任限额的损失承担35%的赔偿责任。庭审中，原、被告双方一致确认蔡玉玲产生医疗费（包含救护车车费）70705.67元、住院伙食补助费720元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金74346元、交通费300元、电动车修理费810元；并一致确认平安公司就医疗费扣除非医保用药费用3000元，该费用由杨义明承担。上述内容未违反法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，本院依据事故发生的具体情节、杨义��的过错程度、事故造成蔡玉玲残疾的后果等因素，确定精神损害抚慰金为3250元。综上，蔡玉玲因本次交通事故产生损失共计157151.67元。事发时，苏B×××××号轿车在平安公司投保了交强险，故上述157151.67元应先由平安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分的65%由杨义明予以赔偿。本案中，蔡玉玲的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计73045.67元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由平安公司赔偿10000元，超出部分的65%即40979.69元由杨义明予以赔偿；蔡玉玲的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计83296元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由平安公司予以赔偿；蔡玉玲还因本次事故产生电动车修理费810元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应由平安公司予以赔偿。因平安公司事发后已垫付医疗费10000元，故其实际还需在交��险责任限额范围内赔偿84106元。事发时，苏B×××××号轿车还在平安公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔险），故前述杨义明应予赔偿的40979.69元应由平安公司在商业三者险赔偿限额内承担。因杨义明自愿承担非医保用药费用3000元，则平安公司实际需在商业三者险范围内赔偿37979.69元。杨义明事发后垫付6500元，蔡玉玲应予以返还，该款可在平安公司赔偿款中直接予以支付。综上，平安公司实际共应支付赔偿款122085.69元，其中应向蔡玉玲支付118585.69元，向杨义明支付3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付赔偿款122085.69元，其中向原告蔡玉玲支付118585.69元，向被告杨义明支付3500元；二、驳回原告蔡玉玲的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费934元减半收取467元、鉴定费2160元，共计2627元，由原告蔡玉玲承担383元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担2244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  蔡晓琪二〇一六年四月十二日书 记 员  钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。��神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入���者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要���外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的��错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。