广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1826民初95号原告：孔凤妹，女，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。系死者潘某的妻子。原告：潘建群，女，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。系死者潘某的女儿。原告：潘碧英，女，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。系死者潘某的女儿。原告：潘海红，男，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。系死者潘某的儿子。原告：潘玉平，男，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。系死者潘某的儿子。原告：潘雪英，女，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。系死者潘某的女儿。上述原告的共同委托代理人：丘海添，广东蔚然律师事务所律师。被告：潘柏荣，男，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。经司法鉴定为精神病人，是造成潘某死亡的责任人。法定代理人：马英妹，女，住广东省连南瑶族自治县寨岗镇石径村委增塘村民小组**号。系被告潘柏荣的母亲。被告：马英妹，女，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。系潘柏荣的法定监护人。原告孔凤妹、潘建群、潘碧英、潘海红、潘玉平、潘雪英诉被告潘柏荣、马英妹生命权纠纷一案，本院2016年2月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐金文任审判长，与审判员邓伟明、人民陪审员唐罗祥组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告潘海红、潘玉平、潘碧英及原告孔凤妹、潘建群、潘碧英、潘海红、潘玉平、潘雪英的委托代理人丘海添、被告潘柏荣的法定代理人被告马英妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凤妹、潘建群、潘碧英、潘海红、潘玉平、潘雪英（简称“原告”，下同）诉称：2015年10月15日，被告潘柏荣在连南县寨岗镇石径村委增塘村持刀将潘某头部砍伤，后被告潘柏荣离开现场。潘某的家人发现后即报警并将潘某送到连州市人民医院抢救治疗，抢救无效，潘某于2015年10月16日1时30分在连州市人民医院死亡。经粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告潘柏荣患有癫痫时的精神分裂型样精神病，作案时处于发病期，辨认能力与控制能力丧失，评定为无刑事责任能力。请求判决被告赔偿各项费用共158599.16元，本案费用由被告承担。被告马英妹辩称：我儿子得了病，也不是到死者家砍的，如果不是死者逗我儿子，我儿子不会砍他的。我年纪大了，现在没有能力赔偿，对原告的损失，我会尽力赔偿。原告向法庭提交了如下证据：1、原告孔凤妹、潘建群、潘碧英、潘海红、潘玉平、潘雪英的身份证（复印件）、连南瑶族自治县公安局寨岗派出所家庭关系证明，拟证明原告孔凤妹、潘建群、潘碧英、潘海红、潘玉平、潘雪英的主体资格。2、连南瑶族自治县公安局寨岗派出所证明（复印件）、连南瑶族自治县公安局南公（寨）鉴通字（2015）00052号鉴定意见通知书（复印件），拟证明潘柏荣砍伤潘某并致潘某死亡。3、广东省医疗收费票据（发票号：24736359）（复印件）、广东省其他非税收通用票据（CC24689646）（复印件）、广东省行政事业单位资金来往结算票据（收据号48918780）（复印件），拟证明被砍伤后就医和死亡后火化的事实。4、居民死亡医学证明（推断）书（复印件）、火化证书（复印件），拟证明潘某死亡的事实。对原告提供的证据，被告马英妹经辨证、质证，质证意见：我不认识字，无法辨别，请法院根据相关的客观事实以及相关的材料对以上证据进行认证。被告潘柏荣、马英妹向法庭提交了如下证据：1、被告马英妹的身份证（复印件），拟证明被告马英妹的主体资格。2、被告潘柏荣、马英妹的常住人口登记卡（复印件），拟证明被告潘柏荣、马英妹的主体资格。原告对被告提交的证据，经辨证、质证，质证意见：对证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议。本院依法调取的证据有：1、向连南瑶族自治县公安局调取的被告潘柏荣、马英妹的户籍资料，2、连南瑶族自治县寨岗镇石径村村民委员会的《证明》一份。经当事人辨证、质证，质证意见：1、原告质证意见：对证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议。2、被告质证意见：我不认识字，无法辨别，请法院根据相关的客观事实以及相关的材料对以上证据进行认证。对原、被告提供的证据及本院依法调取的证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下：一、对原告提交的证据：1、证据1中原告的身份证复印件，是国家公安机关出具由原告收执的身份证明，本院予以采信；对证据1《家庭关系证明》中关于潘某的死亡时间的记载与公安局案件侦办部门出具的《居民死亡医学书》记载的死亡时间不一致，以公安局案件侦办部门出具的《居民死亡医学书》记载的死亡时间为准，对证据1《家庭关系证明》中关于潘某的死亡时间的记载本院不予采信。2、证据2，是公安机关户籍管理部门的证明、通知书，本院予以采信。3、证据3、4，是连州市人民医院抢救潘某的医疗费收据及连州市殡仪馆关于潘某的火化证明及收费票据，本院予以采信。4、证据5，是公安机关出具的证明，本院予以采信。二、对被告提交的证据：对证据1、2，原告没有异议，是国家公安机关出具的公民身份证明，本院予以采信。三、本院调取的证据：1、证据1，原告对真实性、合法性、关联性均无异议，是公安机关出具的公民户籍资料，本院予以采信。2、证据2，原告对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年10月15日16时许，被告潘柏荣在广东省连南瑶族自治县寨岗镇石径村委会增塘小组持柴刀砍伤同村村民潘某头部，潘某被砍伤后，即被家人送到连州市人民医院抢救，2015年10月16日凌晨经抢救无效在连州市人民医院死亡，2015年10月18日，潘某的遗体在连州市殡仪馆火化。潘某在连州市人民医院抢救时的医疗费是17139.36元，潘某的遗体在连州市殡仪馆火化的费用是2470元。潘某死亡后，被告马英妹将政府救济被告潘柏荣的救济金5000元交给了原告作损害赔偿款。死者潘某，男性，1943年7月19日出生，广东省连南瑶族自治县寨岗镇石径村委会增塘村农民，于2015年10月16日死亡，死亡时年龄72岁。被告潘柏荣与死者潘某都是广东省连南瑶族自治县寨岗镇石径村委会增塘小组村民。被告潘柏荣从27岁起患精神病，家人先后两次送被告潘柏荣到清远精神病医院治疗，最后一次治疗是2013年。被告潘柏荣的父亲潘绪龙去世已7年余，平时靠其母亲马英妹（1949年10月29日出生，现年67岁）监护生活。因家庭经济较困难，近年没有再送被告潘柏荣到精神病医院治疗。连南瑶族自治县寨岗镇石径村村民委员会的《证明》证实，被告潘柏荣是精神病人，被告潘柏荣的母亲马英妹，被告潘柏荣、马英妹一户人是低保户。连南瑶族自治县公安局南公（寨）鉴通字（2015）00052号《鉴定意见通知书》鉴定意见：被鉴定人潘柏荣患有癫痫时的精神分裂型样精神病，作案时处于发病期，辨认能力与控制能力丧失，对本次鉴定应评定为无刑事责任能力。本院认为，被告潘柏荣在实施砍伤潘某的行为时正处于癫痫时的精神分裂型样精神病发病期，不能辩论自己的行为，是无民事行为能力人。被告马英妹是被告潘柏荣的法定监护人，被告潘柏荣造成潘某的损害，由被告马英妹承担侵权责任。被告马英妹尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。要确定被告马英妹承担侵权责任的大小，必须查明被告马英妹是否尽到了监护责任。因此被告马英妹是否尽到了监护责任是本案争议的焦点。被告潘柏荣从27岁起患精神病，家人先后两次送被告潘柏荣到清远精神病医院治疗，最后一次送精神病医院治疗是2013年。被告潘柏荣的父亲潘绪龙去世已7年余，平时靠其母亲马英妹（1949年10月29日出生，现年67岁）监护生活。被告潘柏荣、马英妹一户人是享受国家低保待遇的低保户。近年没有再送被告潘柏荣到精神病医院治疗，因家庭经济较困难，不具备再送精神病医院治疗经济能力。因此，本院认为，被告马英妹对被告潘柏荣已经尽到监护责任，依法可以减轻被告马英妹承担的侵权责任。结合本案的实情，被告马英妹承担30%的侵权责任为宜。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。潘某致抢救无效死亡，造成的经济损失可以包括：医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等项目。各项目损失的计算如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因此，死者潘某抢救一天的医疗费是17139.36元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，死者潘某抢救一天的住院伙食补助费是100元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张死者潘某抢救一天的护理费100元意见，符合规定，应予采纳。4、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因此，潘某死亡的丧葬费是32395元（64790元／12月×6月＝32395元）。5、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。潘某是农业人口，死亡时72岁，则潘某死亡的丧葬费是97964.80元［即12245.60元／年×（20－12）年＝97964.80元）。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未能提供交通费的正式票据，但考虑到潘某死亡地、火化地均在连州市，送院抢救、办理后事必然发生交通查费，因此，原告认为发生了交通费1000元的意见应予采纳。7、精神损害抚慰金。潘某死亡，导致了原告严重的精神损害，原告精神损害抚慰金酌情以人民币10，000元为宜。因此，被告潘柏荣砍伤潘某造成潘某抢救无效死亡，导致原告的损失医疗费17139.36元、住院伙食补助费100元、护理费100元、丧葬费32395元、死亡赔偿金97964.80元、交通费1000元、精神损害抚慰金10，000元，合计158699.16元。因被告马英妹承担30%的侵权责任，被告马英妹应当承担的损害赔偿款是47689.75元；被告马英妹已交给原告的赔偿款5000元应从被告马英妹应当承担的损害赔偿款47689.75元中扣除，因此，被告马英妹还应当向原告支付损害赔偿款是42689.75元（即47689.75元－5000元＝42689.75元）。此款，如被告潘柏荣本人有财产，应从被告潘柏荣本人财产中支付，不足部分，由被告马英妹赔偿。原告请求被告潘柏荣、马英妹赔偿各项损失158699.16元，超过被告马英妹应当向原告支付的损害赔偿款42689.75元的部分诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告马英妹应在本判决生效十日内向原告孔凤妹、潘建群、潘碧英、潘海红、潘玉平、潘雪英支付赔偿款42689.75元。二、驳回原告孔凤妹、潘建群、潘碧英、潘海红、潘玉平、潘雪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292.99元，由原告孔凤妹、潘建群、潘碧英、潘海红、潘玉平、潘雪英负担944.96元，由被告马英妹负担348.03元。原告已预交的不予退回，待被告潘柏荣、马英妹缴纳后迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  徐金文审 判 员  邓伟明人民陪审员  唐罗祥二〇一六年四月二十日书 记 员  邓广烟附相关法律及司法解释：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。12、《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。