上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初8490号原告孟祥君，男，1951年5月19日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人史寒笑，上海上华律师事务所律师。被告周明春，男，1984年12月3日生，汉族，住安徽省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人杨业凤，上海恒量律师事务所律师。原告孟祥君与被告周明春、周明年、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告孟祥君的委托代理人史寒笑、被告周明春、被告人民财产保险公司的委托代理人杨业凤到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求对被告周明年撤回诉讼，本院依法口头裁定准予原告的撤诉申请。本案现已审理终结。原告孟祥君诉称，2015年11月23日0时40分，被告周明春驾驶车主为周明年的沪CPXXXX车辆与骑行人力三轮车的原告在浦东新区南祝路盐朝路北约200米处相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告周明春负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的损失为：医疗费153,437.35元(人民币，以下币种相同)、住院伙食补助费320元、律师费4,000元,合计157,757.35元。综上，请求判令前述损失由被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围(以下简称交强险)内承担10,000元，超过部分由被告人民财产保险公司在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围(以下简称商业险)按照80%的比例承担，律师费、诉讼费由被告周明春承担。被告周明春辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议,原告的损失应先由保险公司承担，不足部分由法院依法判决。被告人民财产保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意承担保险责任，但被告周明春在事故发生后离开过现场，根据保险公司与周明春签订的商业险保险合同条款，该公司的相应保险责任应该免除。经审理查明，2015年11月23日0时40分许，被告周明春驾驶牌号为沪CPXXXX的小型客车与骑人力三轮车的原告在本市浦东新区南祝路盐朝路北约200米处发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告周明春事发后离开现场、未确保安全，原告孟祥君则在机动车道内行驶，被告周明春负事故主要责任，原告孟祥君负事故次要责任。事发后，原告至医院治疗。另查明，沪CPXXXX小型普通客车在被告人民财产保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明，涉案事故发生后，被告周明春已支付给原告40,000元，其要求在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、保险单、收据、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告周明春负事故主要责任，原告负事故次要责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，对于原告的合理经济损失，本院确认被告人民财产保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告人民财产保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担80%，超出保险责任限额的损失，由被告周明春承担。根据人民财产保险公司的机动车第三者责任保险条款约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任，本案中，被告周明春虽曾离开现场，但并不符合免责条款约定的遗弃被保险车辆后逃离事故现场等情形，故人民财产保险公司主张免除相应的保险责任的意见本院不予采纳。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗费发票和当事人意见，本院确认153,053.35元(已扣除住院伙食补助费234元)。2、住院伙食补助费，原告主张320元，被告并无异议，本院可予照准。3、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，根据本案实际情况，本院确认律师费金额为3,000元。上述损失合计156,373.35元,由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内先行承担10,000元,余款146,373.35元中的律师代理费3,000元由被告周明春承担，余款143,373.35元由被告人民财产保险公司在商业险范围内赔偿原告80%即114,698.68元。至于周明春已支付给原告40,000元，根据本案实际情况和当事人意见，为保护原告的合法权益，本案中不宜一并处理，可在日后原告主张其他损失时再一并进行结算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告孟祥君124,698.68元；二、被告周明春于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥君律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,448元(原告孟祥君已预交)，减半收取计1,724元，由原告孟祥君负担297元，被告周明春负担1,427元，被告周明春负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪军燕二〇一六年四月十二日书记员  唐 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。院应予支持。