宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0202民初919号原告芦保卫，男，1962年5月3日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。委托代理人王红艳，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权代理。被告丁巧宏，男，1955年1月18日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人吴金荣，男，1961年5月10日出生，回族，无业，住大武口区，系被告丁巧宏小舅子，特别授权代理。原告芦保卫与被告丁巧宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由代理审判员刘佳适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告芦保卫及其委托代理人王红艳、被告丁巧委托代理人吴金荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告芦保卫诉称，2014年5月6日，被告做生意资金紧张，向原告借现金10万元。原告按照约定将10万元人民币交给被告，被告当日为原告出具借条一张，并约定到期不还以自己所有的惠农简泉农场土地证号为某号的土地抵押给原告。借款到期后，被告未按照约定还款，原告催要多次，被告拖着不付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款人民币10万元整，支付自2014年5月6日至2016年3月6日止利息44000元，共计144000元，2016年3月6日以后利息随本付清；2.本案诉讼费由被告承担。被告丁巧宏辩称，借款10万元是属实的，对于利息认可按银行同期贷款利率计算，对原告起诉的事实理由无异议。原告为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据、被告丁巧宏质证意见及本院的认证意见：证据一、借条一张，证明2014年5月6日被告丁巧宏向原告芦保卫借款10万元的事实。被告丁巧宏质证意见，对该证据无异议。证据二、录音光盘一份，证明2014年5月6日被告丁巧宏向原告芦保卫借款10万元约定月利息为5%的事实。被告丁巧宏质证意见，当庭听了录音，录音里面被告丁巧宏没有提到月息5%的事，对证据二不予认可。本院认证意见为，证据一，客观、真实，能证实丁巧宏于2014年5月6日向原告借款10万元及约定借款期限为2个月的事实，本院对该证据予以确认；被告对证据二的质证意见成立，本院对证据二不予确认。被告为提交抗辩原告诉讼主张，或证明其诉讼主张在举证期限内提交的证据、原告芦保卫的质证意见及本院的认证意见：证据一、中国工商银行自动柜员机客户凭条4张、石嘴山银行自动提款机客户通知书1张，证明被告向原告偿还借款本金22000元的事实。原告芦保卫的质证意见，只认可被告偿还1万元的利息；对于石嘴山银行的不认可，因为这张票据的时间是2014年1月2日的，原告起诉被告是2014年5月6日以后的借款；还有一张中国工商银行手写2014年6月21日4000元的不认可，因为这张票据什么也看不清，是被告自己填的，不能证实被告向原告还款的事实。证据二、中国工商银行个人客户挂失业务申请书及凭证各一张，证明丁巧宏工商银行的卡曾向原告偿还过借款的事实，具体偿还多少，代理人不清楚。原告芦保卫的质证意见，对证据二不予认可，与本案无关。本院认证意见为，证据一，因原告认可被告偿还原告10000元，本院对该事实予以确认，原告关于对证据一中石嘴山银行自动提款机客户通知书及中国工商银行手写2014年6月21日4000元客观凭条的质证意见成立；证据二，原告的质证意见成立，本院对证据二不予确认。根据原告芦保卫、被告丁巧宏的当庭陈述、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：2014年5月6日，被告丁巧宏向原告芦保卫借款100000元，双方约定借款期限为2个月，为此，丁巧宏向原告出具借条一张。上述借条中未载明利息。借款发生后，被告向原告偿还10000元，此后，被告未向原告偿还下欠借款。原告催要无果，故诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁巧宏向原告借款，借款到期后未足额偿还，故被告应向原告偿还借款。虽然借条中未约定利息，但是约定了还款期限，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息，故被告应从2014年7月7月起向原告支付利息。关于被告已向原告偿还的10000元是利息还是本金，双方并未约定，故应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定予以认定，具体计算方式：被告支付借款利息10000元（100000元×6.0%∕年÷365天×610天（2014年7月7日至2016年3月8日））。因被告已向原告支付了2016年3月8日前的利息，故本院对原告要求被告支付2014年5月6日至2016年3月6日止利息44000元的诉讼请求不予支持。现被告丁巧宏欠原告借款本金100000元未偿还，丁巧宏应当向原告偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告要求被告支付2016年3月6日以后利息随本付清，被告应从2016年3月9日起按照年利率6%的标准计算利息至本判决书确定的履行之日止，对此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告丁巧宏向原告芦保卫偿还借款本金100000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告丁巧宏按照年利率6%的标准向原告芦保卫支付2016年3月9日至本判决书确定的履行之日止期间的利息；三、驳回原告芦保卫的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告芦保卫负担486元，被告丁巧宏负担1104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员 刘 佳二〇一六年四月十四日书 记 员 张玉双附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条?借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条??债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。