云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2502民初231号原告开远市农村信用合作联社。法定代表人杨桦，该联社董事。委托代理人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师。特别授权代理。被告李莉，女，1986年8月9日生，彝族，住云南省普洱市。被告张乃福（系李莉丈夫），男，1982年6月14日生，汉族，住云南省普洱市。被告开远市申利汽车运输服务有限责任公司。法定代表人：张雷，该公司经理。原告开远市农村信用合作联社诉被告李莉、张乃福、开远市申利汽车运输服务有限责任公司（以下简称申利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由李亚眉担任审判长，与人民陪审员徐华、马瑞清组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开远市农村信用合作联社的委托代理人雷彬、胡丽梅，被告李莉到庭参加诉讼。被告张乃福、申利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告开远市农村信用合作联社诉称：被告李莉与张乃福系夫妻关系。2013年3月，被告李莉向原告申请汽车贷款，贷款金额为318000元，并由张乃福出具了共同还款承诺书。2013年被告李莉与原告正式签订了《借款合同》约定：被告李莉向原告借款318000元用于购车，所购车辆车牌号为云Gxxx**，借款期限为3年，自2013年4月8日起至2016年4月8日止，借款月利率为7.6875‰，贷款利息自贷款发放之日起计算。贷款本息采取等额本金方式还款，每月归还本金8900元，结清应收利息。同时2013年4月8日，被告开远市申利汽车运输服务有限责任公司与原告签订了《抵押合同》，约定以云Gxxx**号车辆作为被告李莉与原告签订的借款合同下所发生的贷款本金、利息、罚息以及实现抵押所发生一切费用提供担保。且在红河州公安局交警支队对云Gxxx**号车办理了抵押登记。合同签订后，原告按合同约定将购车款318000元全额发放给了被告李莉，被告李莉还款至2014年11月起即未向原告还款。现尚欠贷款本金159000.03元及2014年11月至2015年8月22日止的利息9214.27元。请求判决被告李莉、张乃福共同偿还原告借款本息168214.3元，并从2015年8月23日起按合同约定利率计算至借款还清为止；判令原告对抵押物云Gxxx**号车辆享有优先受偿权，诉讼费用由被告承担。被告李莉答辩称：借款合同是我签订的，我愿意归还借款，只是我现在没有钱，现在车被张乃福开到哪里去了也不知道，希望申利公司协助我找到该车辆，通过卖车还钱。被告申利公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。原告开远市农村信用合作联社为证明其主张向本院提交如下证据：1、借款合同、抵押合同原件，证实被告李莉借款的事实及被告申利公司将其名下的云Gxxx**作为该借款的抵押物；2、共同还款承诺书，证实被告张乃福签署了共同还款承诺书，承诺与被告李莉共同还款的事实；3、授权委托书，证实被告李莉授权原告将其借款318000元支付购车款转至开远市乾盛经贸有限责任公司的事实；4、贷款抵押授权委托书，证实被告李莉授权申利公司代为办理云Gxxx**号车辆的抵押事宜；5、进账单及借款借据原件，证实原告依约履行支付借款的义务，将借款发放给了开远市乾盛经贸有限责任公司；6、抵押登记信息表复印件，证实云Gxxx**号车辆已经在红河州交通警察大队办理抵押登记手续；7、开远市农村信用合作联社证明1份，证实被告李莉欠款的时间和金额。被告李莉质证认为：原告提供的1-7份证据都是真实的，上面的名字都是我和我丈夫签的。被告申利公司、张乃福未到庭未发表质证意见。被告李莉、张乃福、申利公司未向法庭提交证据。经认证，本院认为，原告提交的1-7组证据真实有效，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告李莉与被告张乃福系夫妻关系。2013年3月，被告李莉因向曲靖泰兴汽车销售有限公司购买汽车，向原告开远市农村信用合作联社申请318000元的汽车贷款，并由张乃福出具了共同还款承诺书。2013年4月8日双方正式签订了《借款合同》。合同签订后，原告开远市农村信用合作联社按合同约定于2014年4月8日将购车款318000元打入被告李莉指定的为被告李莉垫付购车款的开远市乾盛经贸有限责任公司。同时被告李莉与申利公司签订了一份汽车贷款抵押授权委托书，约定将该车辆落户于申利汽车公司，并由该公司代理其办理抵押登记手续，申利公司依约将该车落户于自己名下，并与开远市农村信用合作联社签订了抵押合同，并将该车辆在红河州交通警察大队办理抵押登记。借款后被告李莉还款至2014年11月，再未向原告开远市村信用合作联社还款。现尚欠贷款本金159000.03元及利息9214.27元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同。本案被告李莉向原告开远市农村信用合作联社申请贷款，开远市农村信用合作联社依约向原告李莉指定的开远市乾盛经贸有限责任公司支付了借款318000元，双方的借款合同关系成立，依法应该得到保护。合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但被告李莉还款至2014年11月后再未向开远市农村信用合作社还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告开远市村信用合作联社诉请判令被告李莉返还其借款本金159000.03元的诉讼请求成立，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，被告李莉应当向原告开远市农村信用合作联社按期支付利息，而根据双方签订的《借款合同》第一条第（五）项的约定，双方约定的月利率为7.6875‰，不违反国家法律的规定，故本院认可双方贷款月利率为7.6875‰，即截止2015年8月22日被告李莉应还利息总计为9214.27元；被告张乃福作为被告李莉的丈夫，并且在共同还款承诺书上签字，其作出的承诺真实有效，系其真实意思表示，应该由其共同承担还款责任；被告李莉与被告申利公司签订了贷款抵押授权委托书，将其购买车辆挂靠并落户于申利公司名下，由申利公司代理在红河州交通警察大队办理抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效”、“办理抵押物登记的部门如下：……（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门……”的规定，该登记手续合法有效，原告开远市农村信用合作社系该云Gxxx**号车辆的抵押权人，其应该对该车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。综上所述，被告李莉、张乃福向原告开远市农村信用合作联社贷款的事实清楚，证据确实充分，开远市农村信用合作联社要求判决被告李莉、张乃福共同返还借款本金及利息168214.3元，并对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李莉、张乃福于本判决生效之日起三十日内返还原告开远市农村信用合作联社借款本金及利息共计168214.3元，并从2015年8月23日起按照合同约定月利率7.6875‰计算利息至本判决确定支付期为止；二、原告开远市农村信用合作联社对云Gxxx**号车辆具有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，由被告李莉、张乃福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  李亚眉人民陪审员  徐 华人民陪审员  马瑞清二〇一六年四月二十九日书 记 员  许妙容