wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初967号原告：傅巍巍。被告：湖南楚仁堂医药连锁有限公司万家丽路一分店，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑1-3号栋N单元1层117号。负责人：刘艳婷。被告：湖南楚仁堂医药连锁有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段481号。法定代表人：何赛。委托诉讼代理人：刘艳婷，系该司门店负责人。原告傅巍巍诉被告湖南楚仁堂医药连锁有限公司（以下简称楚仁堂公司）、被告湖南楚仁堂医药连锁有限公司万家丽路一分店（以下简称万家丽一分店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅巍巍及被告万家丽一分店到庭参加了诉讼。被告楚仁堂公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅巍巍向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方的买卖合同，退还原告购物款1575元；2.被告赔偿原告15750元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日，原告因送礼需要，至被告万家丽路一分店处购买了黑玛卡2盒、金虫草3袋，共计消费1575元。购买后，原告发现上述产品外包装上均无生产日期、生产厂家等信息标注，且有虚假功效宣传的违法行为，涉嫌欺诈。被告作为一个经营者，销售不符合食品安全的产品，未尽到注意义务，侵犯了消费者的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告万家丽一分店辩称：原告系职业索赔人，无法定事由单方解除合同；原告故意事先录像并要求用礼盒包装散装售卖的涉案产品，有违诚实信用原则；且包装上标明食疗适用范围，并非功效宣传；被告所售产品有正规进货途径、无质量问题，不存在十倍赔偿的情形。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告楚仁堂公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，原告至被告处购买了黑玛卡500g2盒、虫草花250g3袋，共计消费1575元。虫草花系散装称重封口包装，包装之上显示名称为“金虫草”，标注了虫草食疗、保健的适用范围、用法用量；玛卡为礼盒包装，对玛卡的功效进行了简介，其中一盒全为黑色玛卡，一盒为黑、黄两色玛卡混装。上述包装之上均未标注生产厂家、生产日期等信息。原告认为被告万家丽一分店销售上述产品未尽足够注意义务，被告楚仁堂公司作为其总公司应承担分公司的赔偿责任为由将两被告诉至本院，请求判如所请。另查明，两被告系总店与加盟店关系，被告万家丽一分店作为加盟店，其类型为有限责任公司分公司。再查明，2016年2月24日至3月中旬，原告多次在长沙市内各区（开福区、岳麓区、雨花区）等多个药店大量购买桂圆肉、红枣、枸杞、核桃肉等散装称重药品（药食同源），及虫草、玛卡等新资源食品。并在2016年3月1日至15日期间以上述药店所售药品不符合食品安全标准、虚假宣传为由，先后至各法院大批量提起产品责任纠纷诉讼，要求十三倍赔偿。上述事实，有购物小票、刷卡记录、照片、销售单、进货单、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为：一、原告在被告万家丽一分店处购买了涉案产品，支付了相应对价，双方之间的买卖合同关系成立。现被告万家丽一分店所销售产品确实在包装之上存在有瑕疵，被告万家丽一分店未对其所售产品尽到足够的审慎义务，原告据此要求解除合同、返还货款1575元，并无不妥，对其主张本院予以支持。原告亦应同时向被告万家丽一分店处返还所购货物。二、关于是否存在欺诈的问题。原告对涉案产品的质量并未提出异议，亦未提供证据证明被告万家丽一分店在经营过程中存在法律明确规定的欺诈消费者的行为。原告主张被告万家丽一分店的行为属于虚假宣传、欺诈消费者的理由不成立，对其主张的三倍赔偿，因证据不足本院不予支持。三、关于能否适用十倍赔偿的问题。原告所购产品外包装标签上虽存在瑕疵，但作为散装售卖产品，在被告万家丽一分店能提供进货渠道及原包装的情况下，原告并未能提供充分的证据证明该瑕疵确实影响了食品安全，也未能提供证据证明因该瑕疵给原告造成了误导，导致了人身、财产的损失。原告据此主张十倍赔偿，理由不能成立。且从立法本意来讲，食品安全法等法律规定了“十倍赔偿”条款，是为了保护为了生活需要而购买、使用商品的正当消费者，保证食品安全。而原告在短期内大规模、频繁、多次在多家药店购买与涉案产品存在类似瑕疵的产品，并据此向法院提起格式化诉讼、索要十三倍赔偿，有悖生活常理，其行为带有明显的营利性质，并不属于食品安全法等法律保护的对象，不应归属于为“正常生活所需”而购物的消费者的范畴；若仅因涉案产品存在的瑕疵而支持原告的诉讼请求，与食品安全法及相关司法解释的立法目的相悖，反而不利于对真正消费者权益的保护。综上，原告要求被告万家丽一分店进行十倍赔偿的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。四、关于被告楚仁堂公司的责任问题。被告万家丽一分店作为具备独立法人资格的有限责任公司分公司，能独立承担法律责任，对原告要求被告楚仁堂公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百五十三条，《消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下：一、原告傅巍巍与被告湖南楚仁堂医药连锁有限公司万家丽路一分店之间的买卖合同自传票送达被告之日即2016年3月28日起解除，被告湖南楚仁堂医药连锁有限公司万家丽路一分店于本判决生效之日起十日内向原告傅巍巍退还购物款1575元；二、驳回原告傅巍巍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费233元，由原告傅巍巍承担116元，被告湖南楚仁堂医药连锁有限公司万家丽路一分店承担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 杨 宇人民陪审员 林 群人民陪审员 陈文艺二〇一六年十月二十八日代理书记员 任 友附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4355号罪犯华佩飞，女，1963年1月20日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2013年11月18日作出（2013）甬镇刑初字第639号刑事判决，以被告人华佩飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2013年12月18日以(2013)浙甬刑二终字第572号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯华佩飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯华佩飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯华佩飞已履行生效判决所判处的部分罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯华佩飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华佩飞准予减刑九个月二十五日（刑期自2013年3月1日至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十六日代书 记员  姚 晖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81589号申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行，住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心的1层102号，组织机构代码56613251-2。负责人龚旭东，行长。被执行人张羽飞，男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈雪金，女，1983年2月15日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人天津崇邦投资担保有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路39号内滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区110、111号写字间。法定代表人蔡国斌。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行与被执行人张羽飞、陈雪金、天津崇邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨功民初字第875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2016年8月17日申请强制被执行人张羽飞、陈雪金、天津崇邦投资担保有限公司履行给付欠款297205.46元及逾期利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人张羽飞、陈雪金、天津崇邦投资担保有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行未能提供被执行人张羽飞、陈雪金、天津崇邦投资担保有限公司可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为欠款297205.46元及相关逾期利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行发现被执行人张羽飞、陈雪金、天津崇邦投资担保有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨功民初字第875号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年十月十三日书 记 员  燕乔楚
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17525号原告：魏洁，女，1968年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨圣义（原告魏洁的丈夫），住重庆市渝北区。被告：刘正楷，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市北碚区，现住重庆市渝北区。本院在审理原告魏洁与被告刘正楷民间借贷纠纷一案中，原告魏洁于2016年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏洁因双方已和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏洁撤回起诉。本案受理费减半收取1750元，由原告魏洁负担。审判员  蒋祯莲二〇一六年十月十四日书记员  刘明哲
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初734号原告:许怀玉，男，1966年1月3日出生，汉族。被告：ＸＸ东，男，1983年6月8日出生，汉族。被告：赵学伟，男，1983年8月18日出生，汉族。原告许怀玉与被告ＸＸ东、赵学伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许怀玉及被告赵学伟到庭参加诉讼，被告ＸＸ东未到庭。本案现已审理终结。原告许怀玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告ＸＸ东偿还借款30000元及利息；2、依法判令被告赵学伟承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年12月18日被告ＸＸ东向原告许怀玉借款30000元，月利息2分，由被告赵学伟担保，借款后被告ＸＸ东支付了一年利息7200元。此后经原告多次催要,但二被告未偿还借款本金及利息。被告ＸＸ东未到庭、未答辩、未提交证据。被告赵学伟辩称，答辩人不承担担保责任，该借款期限约定为一年，2012年12月18日到期，法律明确规定连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月被要求保证人承担保证责任，故对被答辩人要求答辩人承担保证责任的诉讼请求依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年12月18日被告ＸＸ东向原告借款30000元，借款期限一年，债权人许怀玉在主债务履行期限届满之日起六个月内，未要求被告承担保证责任，故对原告要求被告赵学伟承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2011年12月18日被告ＸＸ东向原告许怀玉借款30000元，约定月利息2分，借款期限为一年，由被告赵学伟担保，借款同时被告ＸＸ东向原告书写借条一张，并签字捺印，被告ＸＸ东将原告许怀玉书写为徐怀玉。借款后被告ＸＸ东支付了部分利息，2014年12月18日经原告许怀玉与被告ＸＸ东结算，被告ＸＸ东欠原告借款本金30000元，利息10000元，此后被告经多次催要被告ＸＸ东未返还借款本金及支付利息。原告许怀玉在债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人即被告赵学伟承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ东应当按照约定的借款期限返还借款本金及支付利息，但被告在支付了部分利息后拒不返还借款本金及支付借款利息，故原告的要求被告返还借款本金及支付利息诉讼请求予以支持；被告赵学伟作为担保人，在借款合同中对担保方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，债权人未约定保证期间的，债权人人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告许怀玉未在此期间要求保证人即被告赵学伟承担保证责任，保证人赵学伟免除保证责任。被告ＸＸ东经公告传唤拒不到庭，依法缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ东于本判决生效后三日内返还原告许怀玉借款本金30000元及自2014年12月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告ＸＸ东于本判决生效后三日内支付原告许怀玉2014年12月18日前产生的利息10000元；三、驳回原告许怀玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费550元，由被告ＸＸ东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  李 娜代理审判员  郭金柱人民陪审员  张永泉二〇一六年十月二十日书 记 员  刘玉洁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2166号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：陈千明，男，汉族，1972年1月29日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与陈千明关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审76号申请执行人江永县卫生和计划生育委员会，居所地江永县。法定代表人周九斤，系该××主任。被执行人周桂平，农民。被执行人陈四妹，农民。申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的江永县征决【2016】X450号对被执行人周桂平、陈四妹夫妇征收社会抚养费5400元的决定。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月18日以本案还未到申请执行期限为由，向本院申请撤回强制执行非诉审查。本院认为，申请执行人在行政相对人提起行政诉讼的法定救济期限尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年8月4日作出的江永县征决【2016】X450号征收社会抚养费决定的执行。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  周祥洛审 判 员  眭建国人民陪审员  周 云二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2337号原告：秦某某。被告：吕某某。被告：钟某某。被告：陈某某。原告秦某某与被告吕某某、钟某某、陈某某民间借贷纠纷一案，原告秦某某于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，原告秦某某于2016年10月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告秦某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费25元（缓交），由原告秦某某负担。（此页无正文）审判员 常 静二〇一六年十月十七日书记员 张晨希
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3160号上诉人（原审被告）：广州保兰德箱包皮具有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：郭顺元，董事长。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍辉，住湖北省老河口市。上诉人广州保兰德箱包皮具有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0114民初6302号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，上诉人公司的管理均由保兰德集团总部负责，因此本案由保兰德集团总部所在地法院（福建省莆田市秀屿区人民法院）审理更有助于查清本案的事实情况。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至福建省莆田市秀屿区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人的诉称及相关证据显示，案涉用人单位为上诉人，其住所地位于广州市花都区狮岭镇联合迳口经济社107国道边厂房，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  谢国雄审判员  王碧玉二〇一六年十月二十八日书记员  黄靖琳
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初1162号原告：陈明香，女，1963年4月12日出生，汉族，住四川省珙县。被告:钱世秋，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省珙县。被告：王毅，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人:钱世秋，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省珙县。原告陈明香与被告王毅、钱世秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由审判员袁德金独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈明香，被告钱世秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明香向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金40000元及利息26400元（利息计算至2016年9月），合计66400元。事实和理由：2014年12月1日二被告向原告借款40000元，约定月利率为3%，借期6个月。到期后，被告未偿还借款本息。被告王毅、钱世秋辩称，被告向原告借款40000元是事实。借款后，已偿还本金5000元，已支付一个月的利息。借款时约定的利息为3%，该利率过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查，2014年12月1日被告王毅、钱世秋向原告陈明香借款40000元，约定月息3分，借期为6个月。借款后，被告支付了2014年1月的利息，2016年9月15日偿还了本金5000元，尚差本金35000元。本院认为，2014年12月1日二被告向原告借款40000元，已偿还5000元，尚差本金35000元，有当事人的陈述、借条为据，本案事实清楚，证据充分，借贷关系合法，本院予以确认，被告应承担偿还责任。原、被告约定月利率3%，违反了法律法规的强制性规定，对超过法律规定部分的利息不予支持，本案可按月息2分计算利息，即2015年1月1日至2016年9月15日，计20.5个月的利息为16400元（40000元×2%×20.5个月），从2016年9月16日至9月30日的利息为350元（35000元×2%×0.5个月），利息合计为16750元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告王毅、钱世秋于本判决生效后十日内偿还原告陈明香借款本金35000元及利息16750元。二、驳回原告陈明香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告王毅、钱世秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  袁德金二〇一六年十月十三日书记员  李玉兰
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执322号之一申请执行人彭鹏。被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区纺织五路8号。法定代表人赵建华，系公司董事长。本院在执行申请执行人彭鹏与被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已于2016年10月12日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00204号民事判决书的执行。���裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十三日书记员  程 惠
芜湖经济技术开发区人民法院执 � � 通 知 书(2016)皖0291执680号芜湖市丰德科技有限公司：你（单位）与申请执行人浦项（芜湖）汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初2540号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浦项（芜湖）汽车配件制造有限公司于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付货款94930.9元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1299元、保全费1170元、申��执行费1361元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年十月二十六日书 记 员  王四维
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初第1078号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人刘某。因本案于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1094号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：被告人刘某于2016年9月28日0时3分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的起亚牌小型轿车沿杭州市某某路由南向北行驶至某园区东门以南10米处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人刘某酒精含量为205mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人刘某血液中的酒精含量达153.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘某犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年十月二十六日书记员  顾 理
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1060号之一申请执行人：张瑞祥，男，1974年10月14日生，个体工商户，户籍地安徽省明光市，常住地安徽省明光市。被执行人：张正伟，男，1977年4月16日生，个体工商户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。申请执行人张瑞祥与被执行人张正伟修理合同纠纷一案，明光市人民法院于2016年5月25日作出的（2016）皖1182民初1650号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书，张正伟应于2016年6月5日前偿还张瑞祥修车款25600元；张正伟如未按上述约定履行全部付款义务，则还应支付从2016年2月8日起按月利率2%计息至清偿时止的利息。张瑞祥于2016年9月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，暂无其他可供执行的财产，现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结明光市人民法院（2016）皖1182民初1650号民事调解书的本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘宗燕二〇一六年十月二十八日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执532号申请执行人田胜球。委托代理人陶胜军，张家界市永定区中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人张家界宏力置业有限公司，住所地张家界市永定区。法定代表人鲁成国，董事长。本院在执行申请执行人田胜球与被执行人张家界宏力置业有限公司（以下称宏力公司）合同纠纷一案中，被执行人宏力公司应支付申请执行人田胜球延期交房违约金6702.00元及退还田胜球水、电上户费4000.00元；并负担本案诉讼、执行费用。本案在执行过程中，本院对被执行人宏力公司在银行的开户及账户余额进行了查询后没有发现存款余额；虽存有少量商品房未出售，但由于该未售商品房相关手续不健全难以处置。鉴于该案在法定执限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍国祥审判员  刘胜利审判员  覃彦云二〇一六年十月二十一日书记员  熊 雄
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0492民初1327号原告：周凤春。被告：周红。原告周凤春诉被告周红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告周凤春、被告周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周凤春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款80000元；2、诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：被告周红多次向原告借款并出具借条，共计80000元，原告多次催要借款无果，现起诉请求法院判如所请。被告周红辩称，我当时没有说是什么时候归还，借款8万元是事实，现在我的工资每月只有2000元，我现在在戚电厂上班，下个月就要退休，退休工资由法院处理，我没有能力归还，只能慢慢归还。经审理查明：周红多次向周凤春借款并出具借条，分别于2016年2月14日借款20000元，2016年3月14日借款30000元，2016年4月15日借款20000元，2016年4月30日借款10000元，共计借款80000元。借款后被告按双方口头约定支付了部分利息，本金至今未偿还，现原告起诉要求处理。以上事实有原告周凤春提供的借条以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告周凤春要求被告周红偿还借款本金80000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周红于本判决生效之日起十日内偿还原告周凤春借款80000元。如周红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，保全费920元，合计1820元，由被告周红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 葛 峰二〇一六年十月二十五日书记员 李丹丹附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行账号：32×××10收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2016）苏0492民初1327号案件执行款，承办人葛峰”）
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2631号之一申请执行人王丽丽。被执行人淄博汇源水务设备有限公司。住所地，淄博市张店区马尚大街*号。本院在执行王丽丽诉淄博汇源水务设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1967号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学二〇一六年十月十四日书记员  郑云静
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执259号之六申请执行人张海波。被执行人吴海勇。本院在执行申请执行人张海波与被执行人吴海勇追偿权纠纷一案中，已执行到位标的16600.55元，未执行标的114761.45元。执行过程中,扣留被执行人吴海勇的的工资收入及住房公积金。现被执行人下落不明，又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执259号案终结本次执行程序。申请执行人张海波发现��执行人吴海勇有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十月十七日代书 记员  蓝欣怡
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初473号原告衡阳市某某物业管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区荷花坪。法定代表人贺某某，公司董事长。委托代理人凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。委托代理人廖某某，男，1968年出生，住该公司，系该公司员工。被告刘某，男，1985年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会，住所地：衡阳市珠晖区某某南路304号。负责人彭某某，该会主任。委托代理人黄某某，男，1972年出生，汉族，住衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区某某街道党委书记。委托代理人杨某，男，1981年出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系衡阳市珠晖区某某街道干部。原告衡阳市某某物业管理有限公司与被告刘某、衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付物业管理费892元和违约金892元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：某某某小区按前期物业服务管理合同约定由原告按每月0.7元/平方米收取物业管理费。被告刘某在小区住房面积为107.22平方米，欠交有2013年至2014年度的物业管理费。2014年10月8日某某某业主委员会通知原告并终止物业服务合同，2015年1月13日原告与某某某业主委员会和某某某社区居委会达成协议，约定业主欠交的物业等费用由居委会负责收取并转交给原告。现二被告至今未向原告交清物业费，因此向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。居民委员会的工作经费和来源，居民委员会成员的生活补贴费的范围、标准和来源，由上级人民政府规定并拨付。因此，衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会作为群众自治组织，不具备企事业单位的法人资格，也不具备民事诉讼法规定的其他组织在组织机构和自有资产等方面的限定条件，不能成为合格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告衡阳市某某物业管理有限公司对被告衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄强中审 判 员  李京广审 判 员  杨德新二〇一六年十月十九日代理书记员  万 欣
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执990号之三申请执行人黄埔生，男，1983年3月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请执行人翁秀儿，女，1980年11月13日出生，汉族，住永泰县。被执行人林以恩，男，1973年12月12日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人王玲，女，1976年4月14日出生，汉族，住福州市仓山区。本院立案执行申请执行人黄埔生、翁秀儿与被执行人林以恩、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）侯民初字第2202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币438750元及违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件保全费3520元、执行费6535元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，依法于2016年10月8日轮候查封被执行人王玲名下坐落于闽侯县荆溪镇港头村坛山×号田园休闲中心住宅×#楼×联排住宅（权证号：H×××）；依法于2016年10月13日查封被执行人林以恩名下号牌号码为闽Ａ×××××揽胜极光牌小型越野客车，该车暂未扣押到案；依法于2016年10月14日轮候查封被执行人王玲名下坐落于仓山区金山街道金桔路×号水映天长家园（原金辉·城市三环）×#楼1层×店面（权证号：R×××）、轮候查封被执行人林以恩名下坐落于仓山区金山街道亭头路×号福州仓山万达广场×区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）×区（含×#-×#楼、×#-×#楼）×层×商铺、×层×商铺辅助用房（权证号：Ｒ1××65）、轮候查封被执行人林以恩名下坐落于台江区后洲街道三通路×号中亭街改造嘉辉苑连体部分×层×商场（权证号：YR×××）、轮候查封被执行人林以恩名下坐落于仓山区建新镇金榕南路×号海润华府×#楼×单元（权证号：R×××）房产，上述房产暂未能处置。在诉讼过程中，本院于2015年7月3日以（2015）侯民保字第57号民事裁定书对被执行人林以恩名下坐落于台江区新港街道五一中路×号融耀世纪大厦×单元（权证号：R×××）房产进行诉讼保全，现该房产正在处置拍卖。本院于2016年7月29日将被执行人林以恩、王玲纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执990号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十月三十一日书记员  方丛附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初3636号原告：吴明娟，女，汉族，1979年5月6日生，户籍所在地盐城市大丰区，现居住地盐城市大丰区。被告：卞跃兵，男，汉族，1967年9月3日生，户籍所在地盐城市大丰区。原告吴明娟与被告卞跃兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴明娟到庭参加了诉讼，被告卞跃兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴明娟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款10980元，并承付此款自起诉之日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月至2015年2月份，被告多次向原告购买猪饲料以及兽药。2015年2月4日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款10980元，并向原告出具了欠条一份，口头承诺在2015年年底还清。但经多次追要未果。被���卞跃兵未答辩。原告吴明娟围绕诉讼请求依法提交了“欠条”以及“购货明细”等证据，因被告卞跃兵未到庭，本院无法组织双方当事人进行证据质证。根据原告吴明娟的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告吴明娟系经销猪饲料以及兽药的承包户，被告卞跃兵原系养猪户。2014年至2015年2月份，被告卞跃兵多次向原告吴明娟购买猪饲料以及兽药。2015年2月4日，经原、被告双方结账，被告卞跃兵计欠原告吴明娟货款10980元，并向吴明娟出具欠条一份，载明：今欠到吴明娟人民币壹万零玖佰捌拾元正。此后不久，原告吴明娟便与被告卞跃兵无法联系。本院认为，原、被告间的买卖合同未违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效。���告向原告购买货物，依法应给付相应的货款。对于欠款数额，被告已在欠条上予以确认，本院对此予以支持。被告欠款不还，原告要求其给付相应的利息损失，符合相关法律规定。综上，原告吴明娟要求被告卞跃兵给付货款10980元，并承担此款自2016年6月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卞跃兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，视为对其权利的放弃，由此可能产生对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告卞跃兵给付原告吴明娟货款10980元，并承付此款自2016年6月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。于本判决生效后10日内履行。如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告卞跃兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费75元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。审 判 长 朱 列人民陪审员 黄 义人民陪审员 纪仁琳二〇一六年十月十七日书 记 员 单 文附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿��的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终���，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执309号申请执行人于长征，男，汉族，无固定职业。被执行人王爱民，男，汉族，无固定职业。被执行人呼德力格尔，女，汉族，无固定职业。黑龙江省红兴隆农垦法院的[2014]红民初字第376号民事判决书已经发生法律效力，权利人于长征于2016年4月22日向本院申请执行，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：��龙江省红兴隆农垦法院的[2014]红民初字第376号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年十月二十日书记员  胡顺云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执884号之一申请执行人长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。法定代表人赵红哲，总经理。被执行人李中成，男，1964年12月5日出生，汉族，被执行人杨超成，男，1962年3月26日出生，汉族，申请执行人长沙宏银机械有限公司与被执行人李中成、杨超成融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02881号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付欠款369394.84元，加倍支付迟延履行期间的债务利息13963元（暂计算至2016年5月23日），负担案件受理费3468元，本案申请执行费5685元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第02881号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十月十四日书记员  吴 姣
海南省琼海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9002民初1186号原告：黎杨花，女，1985年8月6日出生，汉族，现住海南省琼海市。被告：海南金拇指房地产营销策划有限公司。住所地：琼海市。法定代表人：黎才剑，该公司总经理。原告黎杨花与被告海南金拇指房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年10月8日以庭外与被告海南金拇指房地产营销策划有限公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现本案原告提出撤诉申请，系其自主行使其法律规定权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎杨花撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎杨花负担。审 判 长  何书权审 判 员  雷 平人民陪审员  黎辉武二〇一六年十月九日书 记 员  黄雪莹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执929号申请执行人张从凯，男，汉族，1979年1月28日出生，孝感市人。住孝南区。被执行人祝新群，男，汉族，1978年8月8日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人张从凯与被执行人祝新群买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）鄂0902民初932号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张从凯于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日立案执行，因被执行人祝新群至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十月二十日书记员 段建新
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初10201号原告：罗超平，男，汉族，1982年5月20日出生，住广东省吴川市。委托代理人：谢泽河，系广东安国律师事务所律师。委托代理人：谭珊，系广东安国律师事务所实习律师。被告：广东新南达电缆实业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区桐林路2号（车间一），统一社会信用代码：91440605749962703T。法定代表人：李细桐。委托代理人：夏杏媚，系广东派力律师事务所律师。第三人：佛山市铝游金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗联表工业区内5号厂房，组织机构代码：33828221-X。法定代表人：伍水艺。第三人：伍水艺。本院在审理原告罗超平与被告广东新南达电缆实业有限公司、第三人佛山市旅游金属制品有限公司、伍水艺案外人执行异议之诉一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗超平撤回起诉。因本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取即为2538.39元（原告已预交），由原告负担。对原告已多预交的受理费2538.39元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。审判员 梁 宁二〇一六年十月二十日书记员 温秀静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4005号原告：孙德顺,男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人：孔令巍，系辽宁严维律师事务所律师。被告：河北九华消防工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖一街10号，组织机构代码69196430-X。负责人：魏春华，系该公司经理。委托代理人：谢丽静，系河北冀新律师事务所律师。委托代理人：吕南南，女，1990年12月28日出生，汉族，系该公司职员，住黑龙江省双城市。本院在审理原告孙德顺诉被告河北九华消防工程有限公司沈阳分公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德顺自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙德顺撤回起诉。案件受理费15,514元，减半收取7,757元，由原告孙德顺承担。审 判 长  王晓东审 判 员  由 成人民陪审员  王笑竹二〇一六年十月十四日书 记 员  徐 瑶
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)庆民一民初字第39号原告宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省宿迁市府路府院小区南侧。法定代表人张增生，该公司董事长。委托代理人李俊发，大庆市红岗区解放法律服务所法律工作者。被告大庆美国亚房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街31号科技大厦517房间。法定代表人艾宁，该公司董事长。原告宿迁市建设工程（集团）有限公司与被告大庆美国亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告宿迁市建设工程（集团）有限公司的委托代理��李俊发到庭参加诉讼，被告大庆美亚房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告宿迁建设工程（集团）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁建设工程（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准予原告原告宿迁建设工程（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费47727元，减半收取为23863.50元，由原告宿迁建设工程（集团）有限公司负担。审 判 长  王东辉审 判 员  于志友代理审判员  王 丹二〇一六年十月十八日书 记 员  李军志
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执825号申请人张德东，男，汉族，生于1964年12月28日，汉族，四川朝天区人，住广元市利州区。被申请执行人任子明，男，汉族，生于1972年8月17日，四川南充人。本院（2016）川0802民初1291号民事判决书已经发生法律效力，因任子明拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任子明银行存款28266元（其中本金27000元、利息从2016年3月30日至2016年10月26日止为723元，案件受理费238元，执行费305元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁凯荣二〇一六年十月二十六日书记员  程 靖
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1447号之一申请执行人马堂路，山东××桥创业集团有限公司职工。被执行人路美江，干部。申请执行人马堂路与被执行人路美江民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年六月六日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2049号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款9000元，已执行／元，尚欠9000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2049号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月十八日书记员  刘亚伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执恢275号申请人：沈阳雨田出租汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：金鑫，系该公司经理。被执行人：毕昌伶，男，1958年11月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2011年8月16日作出的(2011)于民一初字1496号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10内给付申请人32846元、案件受理费942.10元、执行费392元及迟延履行期间的债务利息。被执行人于2016年10月11日给付申请人3000元。申请人于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，无车辆登记。本院于2016年9月27日对被执行人毕昌伶名下的房产进行了续封。双方当事人自愿达成和解：即被执行人从2017年开始，于每年的12月30日前给付申请人2000元，到给付完毕止。本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院人(2011)于民一初字1496号民事判决书道路交通事故财产损害赔偿一案中二款的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十月二十日书 记 员  曹 婷
吉林省长春市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉01行终202号上诉人石国军，男，1955年10月11日出生，身份证号码×××，汉族，住址长春市九台区。上诉人石国军因诉长春市九台区营城街道办事处（以下简称营城办事处）履行信息公开法定职责一案，不服长春市九台区人民法院(2016)吉0113行初15号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人石国军上诉称，1988年经当时的营城煤矿许可，上诉人在营城镇机械厂北大墙外15米自建三间砖瓦结构��积为72平方米的产权房。长春市九台区人民政府委托营城办事处负责煤矿棚户区居民住房的征收拆迁安置补偿工作。2015年长春市九台区人民政府为征用上诉人房屋所在地块，在未经法院准予执行的情况下强制拆除了上诉人的房屋。上诉人向营城办事处申请公开强制拆除房屋的法律依据，营城办事处未予答复。上诉人向一审法院提起诉讼，要求公开营城办事处强拆房屋的法律依据。一审法院以上诉人没有证据证明被起诉人作出行政行为的依据为由不予立案。上诉人认为该理由不成立，故请求二审法院撤销一审裁定，指令其立案审理。本院认为：一、上诉人未能提供证据证明营城办事处强制拆除涉案房屋的证据，故其无法向营城办事处申请公开强拆房屋的法律依据。二、经审查，涉案房屋登记在案外人李武名下，根据现有证据无法确定该房屋的权属。在此种情况下，上诉人亦无法向营城办事处申请公开强拆房屋的法律依据。综上，上诉人石国军的起诉不符合立案条件，一审法院不予立案并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 光代理审判员  高婧明代理审判员  亓晓鹏二〇一六年十月十九日书 记 员  张 博
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初4333号原告贾文华，男，1965年11月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告王彩琴，女，1972年5月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告杨飞，成年，男,现住址同上。原告贾文华诉被告王彩琴、杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告贾文华、被告王彩琴到庭参加诉讼，被告杨飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾文华诉称，被告王彩琴于2010年向原告借款100000元，未约定借款利息及借款期限。借款后被告王彩琴向原告返还借款50000元，并于2012年10月22日向原告重新出具了50000元借条一张。现原告诉至法院请求：1、判令被告王彩琴、杨飞共同返还原告借款50000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告王彩琴辩称，原告诉状所述的借款情况属实，现尚欠50000元情况亦属实，现在无能力一次性偿还借款。被告杨飞未做答辩。原告贾文华为证明其主张，向本院提供借条一张，证明被告王彩琴向原告借款50000元未偿还的事实。被告王彩琴对原告提供证据的质证意见：借条是其本人书写的，对原告提供的借条认可无异议。原告提供的借条1张因系原件，且经被告王彩琴质证认可，故本院对原告贾文华提供的借条1张予以采信。被告王彩琴、杨飞未向本院提供证据。经审理查明，被告王彩琴、杨飞系夫妻关系，被告王彩琴于2010年向原告借款100000元，未约定借款利息及借款期限。借款后被告王彩琴向原告返还借款50000元，并于2012年10月22日向原告重新出具50000元借条一张，之后再未返还借款。本院认为，被告王彩琴欠原告贾文华借款50000元未偿还有原告贾文华提供的借条原件一张证实，且被告王彩琴对尚欠借款50000元认可，本案事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。原告称被告杨飞与被告王彩琴系夫妻关系，要求二被告共同还款，经与被告王彩琴核对，二被告确系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故本院对原告贾文华要求被告王彩琴、杨飞共同返还借款50000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彩琴、杨飞于本判决生效之日起三日内共同向原告贾文华返还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王彩琴、杨飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  梁保平二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨利平法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款人，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0381民���1656号原告：贾某某，住吉林省公主岭市。被告：宋某，住吉林省公主岭市。本院在审理原告贾某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，因贾某某不能提供宋某某的具体、准确地址，致使本案无法送达、审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回贾某某的起诉。案件受理费300元由公主岭市人民法院负责办理退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  李洪涛审 判 员  赵洪良代理审判员  李青鹤二〇一六年十月二十日书 记 员  王怀婷
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执275号申请执行人刘娟，女，汉族。被执行人李宝全，男，汉族。申请执行人刘娟依据已经发生法律效力的（2015）洋民初字第01355号民事调解书，于2016年3月17日向本院申请执行与被执行人李宝全合同纠纷一案，执行标的19000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行的财产和财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第01355号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长 任   永   宏审判员 杨冉文审判员田建刚二〇一六年十月二十日书记员 齐       秦
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第600号之二申请执行人：孙佳南，男，1987年5月24日出生，汉族，无业，初中文化，住址宁晋县。被执行人：闵永祥，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县苏家庄乡北朱家庄村人，现住。被执行人：武玉良，男，1965年4月12日出生，汉族，职工，住址宁晋县。被执行人：闵永跃，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，宁晋县苏家庄乡北朱家庄村人，现住。本院在执行申请执行人孙佳楠与被执行人闵永祥、武玉良、闵永跃借款合同纠纷一案中，经过对被执行人闵永祥、武玉良、闵永跃银行存款、车辆登记等财产状况的调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人孙佳楠亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉平执行员  沈朝儒执行员  李 晓二〇一六年十月三十一日书记员  李晓丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3184号原告：甘露，女，1987年9月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，负责人。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。原告甘露与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告甘露，被告银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘露向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告商铺经营权出让款67550元及支付年收益金13298元、违约金8200元，违约金及收益金计算至实际支付资金之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告出让商铺经营权，原告于2014年4月1日一次性投入现金70000元，按照协议约定被告应按年收益率20%支付收益金。2015年4月1日，原告要求全额退还出让金和支付收益金。双方于2015年8月3日签订《补充协议》，即被告分期向原告退还出让款及收益金，而被告于2015年8、9月各退还了出让款总额的1%，2015年12月退还出让款总额的0.5%，2016年2月退出让款总额的1%，之后未再退还出让款和支付收益金。原告多次要求��告归还本金并支付相应收益金，但被告一直未支付。庭审中，原告认可收到了被告退还的出让款2450元（2015年8、9月分别退还出让款700元，2015年12月退还出让款350元，2016年2月退还出让款700元）及2014年10月1日之前的收益金。原告陈述其诉请的利息及违约金的计算方式如下：1.2014年10月1日起至2016年5月31日的利息13298元分段计算如下：2014年10月1日至2015年4月1日的利息以未付出让款70000元为基数，按年收益率20%计算；2015年4月1日至2015年8月31日的利息以未付借款本金70000元为基数，按年利率8%计算；2015年9月1日至2016年5月31日以未付借款本金67550元为基数，按年利率8%计算。2.计算至付清全款之日止的利息，以未付借款本金67550元为基数，按年利率8%计算。3.违约金8200元的计算方式为：以77000元基数，按日利率5‰，从2015年11月1日计算至2016年5月31日。4.计算至付清全���之日止的违约金，以77000元为基数，按日利率5‰计算。被告银龙房产公司辩称：对原告经营权收益金的计算有异议，本金无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、《商铺经营权出让协议》、《收款收据》、《补充协议》等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审查认定事实如下：2014年4月1日，原告甘露（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：A-2954，约定：甲方将自有的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款70000元，协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；乙方缴纳款项解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间经营权收益按年（12个月）计算24%支付乙方经营权收益……��同日，原告甘露向被告银龙房产公司支付了70000元，并由该公司向原告出具一张《收款收据》（加盖了“宜宾市银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。2015年8月3日，原告甘露（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）签订《补充协议》，约定：甲方应付乙方商铺经营权出让金（本金）人民币70000元；从2015年4月1日起年收益率调整为8%；2015年7月9日前甲方财务已核定但未支付收益金的20%，甲方在2015年10月25日前支付乙方，余下80%收益金和调整收益率后累计应支付的收益金，在2015年12月31日前支付、2016年8月31日前支付、2016年12月31日前支付30%；2015年8、9、10月在每月15-30日期间支付出让金总额的1%，11月、12月每月15-30日期间支付出让金总额的13.5%，2016年8月31日前每月15-30日期间支付出让金的5%，2016年9、10、11、12月每月15-30日期间支���出让金的7.5%；若甲方未按约定给付乙方收益金和出让金，乙方有权要求甲方退还所欠的余款，并按每日0.5‰的违约金计算。因被告未按约履行，原告起诉来院，要求判如所诉。本院认为，原、被告双方签订的《商铺经营权出让协议》及《补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定的收益。根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权情况、位置、面积等，被告以虚拟商铺经营权出让的方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告的投资款实为出借款，相应的收益金实为利息。原告按约向被告提供了资金，双方的民间借贷行为已发生效力，被告方未按约履行支付义务，原告诉请偿还借款本金的请求符合双方约定，依法应予支持。原告诉请由被告支付自2014年10月1日起至2016年5月31日的利息13298元及至付清全款之日止的利息，并要求被告从2015年11月1日起按日利率5‰支付违约金至付清全款之日止，因原告诉请的违约金计算标准为每日万分之五（即年利率为18%），原告又同时主张了该段时间内（2015年11月1日起至付清全款之日止）的利息（年利率为8%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现原告主张的该段时间内的违约金及利息年利率之和为26%（8%+18%），已超过24%，故超出的部分本院不予支持。本院核定被告应向原告支付2014年10月1日至2015年10月31日期间的利息为10093.8元【70000元×20%÷365天×6个月×30天（2014年10月1日至2015年3月31日）+70000元×8%÷365天×5个月×30天（2015年4月1日至2015年8月31日）+67550元×8%÷365天×2个月×30天（2015年9月1日至2015年10月31日）】。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告甘露偿还借款本金67550元并支付相应的利息及违约金（利息及违约金的计算方式：2014年10月1日至2015年10月31日期间的利息为10093.8元；2015年11月1日起至付清借款本金之日止的利息及违约金，以未付借款本金为基数，按年利率24%计算）。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取计1013元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  何春华二〇一六年十月二十五日书记员  王 东
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民辖终418号上诉人（原审被告）：江苏省常州市常州公证处，住所地常州市钟楼区尚郡公寓*幢***号。法定代表人：庄建曙，该单位主任。委托诉讼代理人：李忠贤，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超逸，江苏永创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨森，男，1971年10月4日生，汉族，住江阴市。上诉人江苏省常州市常州公证处（以下简称常州公证处）因与被上诉人杨森追偿权纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2016）苏0411民初3081号民事裁定，向本院提起上诉。常州公证处上诉请求：撤销原审裁定，依法改判；诉讼费由杨森承担。事实和理由：一、杨森虽然户籍地址在江阴市璜土镇石庄花港苑A区8幢302室，但其实际一直居住在常州市新北区太湖花园8幢101室，其提供的三井街道府成社区居民委员会的证明虽说明其一直未居住在上述地址，但杨森是否实际居住，居委会根本无从知晓。二、在2013年杨森作为原告的案件中，其自身所提供的实际居住地址为常州市新北区太湖花园8幢101室，且在本次诉讼过程中，一审法院的送达地址也为常州市新北区太湖花园8幢101室，杨森在上述地址收到了法院邮寄的材料，足以证明杨森实际一直居住在常州市新北区太湖花园8幢101室。杨森未作书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，杨森提交了身份证、江阴市璜土镇花港苑村民委员会证明、常州市新北区三井街道府成社区居民委员会证明，证明杨森的住所地及经常居住地均为江阴市璜土镇石庄花港苑A区8幢302室。常州公证处认为常州市新北区三井街道府成社区居民委员会证明不能反映真实居住状况，但未能提供相关证据予以反驳。至于在2013年杨森作为当事人的案件中，杨森当时的实际居住地为常州市新北区太湖花园8幢101室，与本案无关。杨森收到邮寄地址为常州市新北区太湖花园8幢101室的诉讼材料的事实，并不足以证明其经常居住地为上述地址。综上，常州公证处的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾 洋代理审判员 赵 艳代理审判员 姚 远二〇一六年十月二十八日书 记 员 严晨晖
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1090号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告史伟莉，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告史伟莉、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告史伟莉经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年12月4日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行联想A850+终端合约，合约期自2014年12月起至2016年11月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1200元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达512.46元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1200元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告史伟莉未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年12月4日联通公司（乙方）与史伟莉（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额1200元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的联想A850+终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年12月至2016年11月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐（A），且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为史伟莉办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了史伟莉借记卡银行账户1200元存款。史伟莉未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与史伟莉、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。史伟莉未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。史伟莉不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划史伟莉保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告史伟莉借记卡银行账户1200元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告史伟莉负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告史伟莉直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十八日书 记 员  赵青娟
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2007号原告：赵xx，男，1968年7月25日出生，汉族，住陕西省大荔县八鱼乡9。委托诉讼代理人：王xx，陕西省大荔县xx法律服务所法律工作者。被告：王xx，男，1981年11月3日出生，汉族，住大荔县羌白镇。被告：王xx，男，1963年1月4日出生，汉族，住大荔县八鱼乡。原告赵xx诉被告王xx、王xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵xx委托诉讼代理人王xx、被告王xx到庭参加诉讼，原告赵xx、被告王xx经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵xx向本院提出诉讼请求：请求被告王xx、王xx偿还原告本金11万元及利息（年利率24%，从2016年4月26日起至实际还款之日止）。事实和理由：2015年9月25日，被告王xx从原告赵xx处借款15万元，月息2.25%，借款期限1个月，2015年10月24日前归还，王xx给原告书写了借条，王xx是担保人，在借条担保人处签字捺印。2015年12月31日，被告王xx向原告偿还了4万元本金，利息清偿至2016年4月26日，下欠本金和利息没有偿还。被告王xx承认原告赵xx提出的全部诉讼请求。被告王xx承认原告赵xx在本案中主张的事实，但认为担保期限只有一个月，借款到期后，原告未向被告王xx索要过还款，现担保期限已过，被告王xx不应承担担保责任。为证明其诉讼主张，原告向本院提交借条一份，证明借款事实及担保情况。被告王xx对借条的真实性予以认可，对借条的证明目的不予认可。本院结合查明的事实，对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告王xx从原告赵xx处借款15万元，月息2.25%，借款期限一个月，归还日期2015年10月24日。王xx给原告书写了借条，王xx是担保人，约定如到期借款人王xx未能还清借款，被告王xx愿偿还借款本息。2015年12月31日，被告王xx向原告偿还了4万元本金，利息清偿至2016年4月26日，下欠本金和利息没有偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王xx承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告王xx承认原告赵xx在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。本案的争议焦点为：被告王xx是否应承担担保责任。从原被告约定的“借款人王xx到期未能还清借款，被告王xx愿偿还借款本息”，可见被告王xx应承担一般保证责任。因担保合同中未约定担保期限，故担保期间应为主债务履行期届满之日后的六个月。因原告赵xx未在2015年10月24日之后的六个月内对被告王xx提起诉讼或申请仲裁，故被告王xx应免除保证责任。综上所述，原告赵xx要求被告王xx履行还款义务于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告王xx于本判决生效后十日内偿还原告赵xx本金11万元及利息（年利率24%，从2016年4月26日起至实际还款之日止）；二、驳回原告赵xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取，由被告王xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一六年十月二十八日书记员  严江辉
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢456号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：王某某。被执行人：邓某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与王某某、邓某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1075号申请执行人胡初兵，男，1976年3月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人魏玲燕，女，1990年9月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人胡初兵与被执行人魏玲燕民间借贷纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人魏玲燕有可供执行财产和财产线索。在诉讼过程中，申请人胡初兵保全的登记在魏玲燕名下的位于奉节县永安镇诗城西路118号A9幢19-8的房屋，在执行过程中，案外人张广平提出执行异议，本院经审查后作出（2016）渝0236执异37号执行裁定，解除了对上述登记在魏玲燕名下的位于奉节县永安镇诗城西路118号A9幢19-8的房屋的查封，不宜再将该房屋作为本案执行标的物予以执行。本案申请执行标的为借款20万元、案件受理费4300元、财产保全申请费1520元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年十月十二日书 记 员  马 燕
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4561号原告：房运海，男，1930年3月5日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。被告：阳光财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地山东省潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦4层。法定代表人：国光，总经理。委托诉讼代理人：邵楚，江苏好佳律师事务所律师。原告房运海与被告王军、阳光财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告房运海委托诉讼代理人刘培远、被告保险公司委托代理人邵楚到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房运海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失38103.18元（医疗费15390.27元、护理费105天×100元/天=10500元、营养费15天×32元/天=480元、住院伙食补助费15天×50元/天、交通费300元、后续治疗费20000元，合计47420.27元，交强险范围内赔偿20800元，剩余部分在商业险范围内按照65%的比例进行赔偿）；2、诉讼费由被告承担，保留后续治疗诉权。事实与理由：2016年7月16日17时35分许，被告王军驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿沛县西外环路由北向南行驶到刘庄路口处，与驾驶人力三轮车由北向东转弯的原告房运海发生交通事故致原告房运海受伤，沛县公安局交通巡逻警察大队2016年8月3日出具的沛公交认字（2016）第522号事故认定书认定，原告房运海、被告王军负同等责任，原告受伤后入住沛县人民医院治疗，伤情诊断为“左侧9、10、11肋骨骨折，L1椎体压缩性改变”，于2016年7月31日出院，支出医疗费14773.28元，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，事故发生后两被告未对原告损失进行赔偿。保险公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，但认为对超出交强险范围外的损失应按照60%的比例进行赔偿，医疗费部分应当扣除10%的非医保用药，原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准过高。保险公司不承担诉讼费等程序性费用。被告王军未答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，被告王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。保险公司承认房运海在本案中主张的事实，故本院对房运海主张的事实予以确认。1、医疗费：保险公司认可原告因事故支出医疗费14773.28元，本院对该数额予以确认，被告保险公司抗辩应扣除10%的非医保用药，本院认为，作为受害者，其在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且用药的决定权在于医疗机构，而实践中医保用药更新速度慢，某些用于抢救或治疗的必须用药并不属于医保用药。××人的时候首先要考虑的是怎样救死扶伤，而不是考虑哪些是医保用药。因此，本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。2、原告主张的住院伙食补助费750元（15天*50元/天）、营养费480元（15天×32元/天）不超过按照法律规定计算的数额且有相关证据予以证实，本院予以支持。3、原告主张的护理费10500元（105天×100元/天），原告住院15天，结合原告年龄、伤情及治疗情况，本院调整为5600元（70天×80元/天）。4、原告的交通费。结合原告伤情、就医医院、住院的时间、地点，护理人员等因素，本院酌定为200元。5、原告主张的后续治疗费因未实际发生，无法律依据本院不予支持，原告可在该损失实际发生后另行主张权利。原告的总损失应为21803.28元（医疗费14773.28元、护理费5600元、营养费480元、住院伙食补助费750元、交通费200元）。被告保险公司对鲁Ｇ×××××号小型桥车承保了交强险、商业险（商业险限额为500000元，投保了不计免赔险），事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费5600元、交通费200元，交强险限额内合计赔偿15800元。超出被告保险公司交强险限额的部分6003.28元（总损失21803.28元-交强险赔偿限额15800元），原告房运海与被告王军为同等责任，本院酌定由王军赔偿3902.13元（6003.28×65%），故被告保险公司根据合同的约定赔偿原告3902.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告房运海各项损失19702.13元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；二、驳回原告房运海其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告房运海负担97元，由被告王军负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  金战磊二〇一六年十月八日书记员  陈思巧
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审616号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人王小秋，男，1952年7月27日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2012）第7号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2012）第7号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道横峰村地方非法占用247.21㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的105.45㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述非法占用141.76㎡土地上新建的建筑物和其他设施；4、罚款6180元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2012）第7号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十三日书记员  杨 芬
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审953号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人屈来苏，男，汉族，1951年6月18日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1672号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1672号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇山坑村地方非法占用43.18㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的43.18㎡的土地上建造的一层结顶房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1672号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4192号申请人吴桂国被执行人张金根原告吴桂国与被告张金根民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01331号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告张金银应归还原告吴桂国借款本金20万元，由被告于2016年2月2日前归还20000元，于2016年4月30日前归还80000元，于2016年10月30日前归还100000元。（双方当事人自行交付，户名：吴桂国；卡号：62×××75；开户行：中国农业银行盛泽坛丘支行）二、被告如未按上述期限履行付款义务，则应支付违约金5000元，原告可自被告逾期之日起就20万元的未履行部分及违约金5000元一并向法院申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后起生效。五、案件受理费减半收取2645元，诉讼保全费1920元，合计4565元，由原、被告各半负担，被告负担的一半诉讼费用于2016年10月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告张金根未履行法律文书所确定的义务，权利人吴桂国于2016年5月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为187288.50元，执行费2709.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，双方当事人到庭达成分期付款协议：一、截止于2016年9月6日被执行人已履行3万元，余款157288.5元，被执行人于2016年9月月底给付申请人1万元，被执行人于2016年10月月底起每月月底给付申请人2万元直至付清。二、被执行人于2016年10月月底给付申请人2万元直至付清。上述事实，有生效法律文书、执行分期协议、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中双方当事人达成分期付款协议并同意本案执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，申请人仍可就未受偿部分向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛民初字第01331号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年十月十九日书记员  吴庆杰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初9438号原告：陈兴义，男，1969年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区北高家庄山水嘉园**号***户。身份证号码：1521261969********。被告：万坤，男，1971年6月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区团岛二路**号*单元***户。身份证号：3702021971********。被告：王婉力，女，1980年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区油港二路*号*单元***户。身份证号：3702111980********。被告：陈金泉，男，1963年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区银川西路**号动漫产业园*座*楼***室。身份证号：3702021963********。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号太平洋保险大厦。统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：于璇，职务经理。委托代理人：黄伟松，该公司员工。原告陈兴义与被告万坤、王婉力、陈金泉、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈兴义以被告陈金泉已赔偿其剩余的车辆损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兴义撤回起诉。案件受理费138元(原告已预交)，减半收取69元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十月十八日书记员  陈安新
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1517号申请执行人殷福堂。被执行人周寿章。关于殷福堂申请执行周寿章拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)泰曲民初字第249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人周寿章加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)泰曲民初字第249号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年十月九日书记员  周 莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初7472号原告：张某。被告：王某。本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告张某于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费240元减半收取为120元，由原告负担（已缴）。代理审判员  唐胜二〇一六年十月二十七日书 记 员  肖伟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执451号之一申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址晋中市榆次区汇通北路63号。法定代表人曹双马，该公司董事长。被执行人程钢亮，男，1962年1月25日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人程茂英，女，1962年3月3日生，汉族，住址同上。本院在执行山西榆次农村商业银行股份有限公司与程钢亮、程茂英借款合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，现申请执行人书面向本院提出延期执行申请，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）榆商民一初字第4号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩永清二〇一六年十月十七日书记员  王建勇
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1924号原告:赵长秀,女,1949年7月10日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人谭州梅，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。被告:李菊琳,女,1962年4月17日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人冉启超，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被告:田昌怀,男,1968年3月8日出生，住重庆市巫溪县。原告赵长秀与被告李菊琳、田昌怀健康权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长秀向本院提出诉讼请求：被告李菊琳、田昌怀连带赔偿原告医疗费2742.00元、护理费1100.00元、住院伙食补助费550.00元、误工费1100.00元、营养费500.00元、交通费100.00元，共计6092.00元。事实和理由：2016年7月27日下午5时许，案外人董粮银将原告的树伐倒后，原告与被告李菊琳为该树的归属发生争吵。其后，被告田昌怀一只手将原告捉住，另一只手打了原告脑袋几拳头，被告李菊琳用斧头打了原告手臂两下，致使原告受伤。原告受伤后被送往安康医院进行治疗，被诊断为：1.双上肢软组织伤；2.轻微脑震荡。住院11天后，原告好转出院。因为村委会调解被告不到场，所以原告起诉至法院。被告李菊琳辩称，原、被告于1997年对位于巫溪县上磺镇严家村2社地名为“木林湾（坡）”的土地进行了调换。半年前，原告私自将该土地卖给了案外人董粮银。2016年7月27日下午5时许，被告李菊琳请案外人董粮银帮忙将该土地中的树木伐倒，准备弄回家做柴火。原告见此情形就拿着一把柴刀指着被告李菊琳准备砍。被告田昌怀便拉住原告，将原告的柴刀抢夺后扔在地上。在被告田昌怀抢夺原告柴刀的过程中，被告李菊琳用自己的“毛牛（砍柴的工具，铁身木把）”背打了原告大臂两下。被告李菊琳认为，原、被告对名为“木林湾”的土地进行了调换，该土地上一草一木也应由二被告管理并受益，原告砍伐二被告土地上的树木，对二被告构成侵权。事故发生时，是原告先挑起事端，原告拿着刀指着被告李菊琳准备砍，被告李菊琳实施的行为是为阻止原告的正当防卫行为，并未过当。同时，被告李菊琳也已受到了巫溪县公安局上磺派出所作出的拘留5日的行政处罚，不应再承担赔偿责任。原告选择的医疗机构和治疗方式不合理，也未举示正规的机打发票。被告田昌怀辩称，被告李菊琳对事发经过的描述是事实。原告拿刀来行凶，被告田昌怀想把刀夺下来才抓住原告，被告李菊琳轻轻的拍了原告两下。原告把刀松开后，被告田昌怀就离开了现场，并没有殴打原告。本院经审理认定事实如下：被告李菊琳与被告田昌怀系夫妻关系。2016年7月27日下午5时许，案外人董粮银将位于巫溪县上磺镇严家村2社地名为“木林湾（坡）”的一棵树伐倒。原、被告因该树的归属发生争吵，继而产生肢体冲突。在冲突过程中，二被告将原告致伤。原告受伤后被送往巫溪县安康医院住院治疗，被诊断为：1.双上肢软组织损伤；2.轻微脑震荡。原告于2016年8月7日出院，共花费医疗费2742.00元。经巫溪县上磺镇严家村委会证实，原告至今仍以种植、养殖收入为主要生活来源，偶尔在附近做零工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从此次纠纷的起因、经过及结果来看，原、被告双方因一颗树的权属归属发生争议，本应本着友好协商、互谅互让的方式协商解决。然原、被告却采用争吵、抓打的暴力方式来解决双方产生的矛盾，双方的处置方法均有不当。被告田昌怀抓住原告，帮助被告李菊琳实施侵权行为，致使原告受伤，二被告对损害后果发生的过错程度较大，因此，本院酌情确定由二被告连带承担70%的侵权责任，其余部分由原告自行承担。行为人因过错侵害他人，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，本院对原告主张的赔偿项目认定如下：1.医疗费2742.00元（2599.50+142.50），以费用汇总清单和发票为准。2.护理费1100.00元（100.00元/天×11天）。3.住院伙食补助费550.00元（50元/天×11天）。4.误工费880.00元（80.00元/天×11天）。5.营养费。因原告未提供诊疗机构的意见证明需要加强营养，不予采信。6.交通费，本院酌情支持100.00元。上述费用合计5372.00元。综上所述，就原告的各项损失5372.00元，按照原、被告各自应承担的责任比例，二被告应当连带赔偿原告3760.40元，其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第九条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李菊琳、田昌怀于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告赵长秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计3760.40元。二、驳回原告赵长秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由被告李菊琳、田昌怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 方 巍二〇一六年十月三十日书 记 员 向得翠
阳江市阳东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1704执84号之二申请执行人：程周，男，汉族，户籍地茂名市茂南区，经常居住地阳江市江城区，公民身份号码：×××1239。被执行人：施亨俭，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××3836。本院在执行申请执行人程周与被执行人施亨俭民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间履行偿还借款47500元及利息，并承担案件受理费499元，执行费612元，但被执行人没有履行还款义务。经查，没发现被执行人有可供执行的存款，经到阳江市公安局交通警察支队、阳江市国土资源局、阳江市住房和城乡规划建设局、阳江市国土资源局阳东分局、阳江市阳东区住房和城乡规划建设局、阳江市阳东区工商行政管理局查询，被执行人施亨俭有位于阳江市江城区金山路1288号嘉福园五街29号房地产，该房地产已依法查封，现正拍卖处理中。本院认为，被执行人可供执行的财产现正拍卖处理中，处理不动产时间较长，短时间内未能执行结案，申请执行人没能提供被执行人其他可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁华端审 判 员  梁振对代理审判员  杨 琳二〇一六年十月三十一日书 记 员  曾纪艳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执320号之六申请执行人：彭潮明，经商。被执行人：马磊，经商。被执行人：贾义，经商。被执行人：彭三林，经商。被执行人：安徽省小天鹅食品有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。法定代表人：马磊，该公司经理。本院在执行申请执行人彭潮明与被执行人马磊、贾义、彭三林、安徽省小天鹅食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾义在中国建设银行潜山支行的存款人民币20万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十月二十日书记员  杨 俊
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6195号申请执行人楼晓峰。被执行人沈海亮。被执行人陈艳平。原告楼晓峰与被告沈海亮、陈艳平追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）浙0783民初5301号民事判决书已发生法律效力。权利人楼晓峰于2016年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月23日向被执行人沈海亮、陈艳平公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人楼晓峰未实现债权14万元及利息。现因被执行人沈海亮、陈艳平查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月17日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执6195号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月十七日代书 记员  潘 蕾