广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民一初字第3245号 原告何祺蕃，男，汉族，1973年1月19日出生，住江西省赣州市上犹县。 委托代理人马永梅，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。 委托代理人江妍，北京市炜衡律师事务所广西分所实习律师。 被告周春吕，女，1980年8月23日出生，壮族，住广东省深圳市盐田区大梅沙金沙街xxx号，现住柳州市柳北区。 被告韦维，男，1980年12月25日出生，壮族，住南宁市。 原告何祺蕃诉被告周春吕、韦维民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告何祺蕃的委托代理人马永梅、被告周春吕、韦维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何祺蕃诉称：被告一与原告系朋友关系，被告一因做生意资金周转需要向原告，借款用途：只能用于生意周转，借款金额为4万元，借款期限为30天，自2014年3月30日起至2014年4月29日止。借款利息为借款期限内月利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍。合同约定的管辖法院为原告经常居住地法院南南宁市青秀区人民法院。合同签订后，原告于2014年3月30日依约以现金方式向被告一支付借款4万元，被告一向原告出具了收据。但被告一在还款期限届满后迟迟不归还借款本息，虽经原告多次催讨，被告一仍以种种理由拒不归还借款本息，被告一的上述行为已严重侵犯了原告的合法权益，被告二系被告一的配偶，被告一、被告二于2007年6月13在民政局登记结婚，上述债务系被告一、被告二在夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，应承担共同清偿责任，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告一、被告二归还原告借款本金4万元；二、被告一、被告二支付给原告以4万元借款为本金的利息（利息的计算：以借款本金4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年3月30日计至本息还清之日止）；三、被告一、被告二承担本案的诉讼费用。 被告周春吕辩称：1、被告周春吕向原告借款4万元，借款时约定的月利息为10分，之后被告周春吕向原告还款超过4万元，都有转款凭证可证明，但现无证据证明；2、在2015年1月23日被告周春吕向原告还款7000元现金，原告向被告周春吕出具了一张收条；3、被告周春吕借款属于个人借款，与被告韦维无关，借款用途为赌博，借款合同上被告韦维的签名系被告周春吕代签的，被告韦维也不知道被告周春吕借款的事情，该款也未用于夫妻共同开支，被告周春吕愿意自己还款，与被告韦维无关。 被告韦维辩称：1、不同意偿还原告提出的借款本金4万元；2、不同意偿还原告提出的支付本金所产生的利息13200元；3、被告周春吕的借款被告韦维并不之情，该款也未用于夫妻生活开支，被告韦维与被告周春吕于2014年8月22日解除婚姻关系，借款时间为2014年3月30日，被告韦维认为半年时间内不可能将涉案借款用于家庭开支，该款已超出正常家庭开支的范围；4、被告韦维从未在借款合同上签字，是被告周春吕代被告韦维签的，被告韦维也不知道借款情况，被告周春吕对此确认，被告韦维认为被告周春吕与原告伪造了涉案借条，但被告韦维无书面证据证明；5、被告韦维有证据证明被告周春吕在借款之时的工作证明，其有正常收入，她用于赌博的借款被告韦维也代她偿还过，故被告韦维在本案中不应承担还款责任。 经审理查明：2014年3月30日，原告（甲方）与被告周春吕（乙方）签订了《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款40000元用于生意周转，借款期限自本合同签订之日起至2014年4月29日止，借款期限内月利息为中国人民银行同期贷款利息的四倍计算；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为违约，应另行向贷款人支付全部贷款本金的50%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部诉讼费和律师费、误工费等；同时约定本合同项下借款本息和相关费用全部清除完毕后本合同终止。《借款合同》的合同担保人处，系由被告周春吕代被告韦维在上签字并捺印。原告对此事实予以确认。同日，被告周春吕向原告出具《收据》，载明：收到何祺蕃交来现金40000元。被告周春吕对收到上述借款40000元并无异议。 另查明：2007年6月13日，被告周春吕与被告韦维登记结婚。2014年8月22日，被告周春吕与被告韦维在西乡塘区人民法院经调解离婚【（2014）西民一初字第1848号】。庭审中，被告周春吕和被告韦维均陈述双方夫妻感情不和，且被告韦维长期在外地工作，在婚姻存续期间内已分居。被告韦维于庭后提交一份大化县大化镇大调村村民委员会出具的《证明》，载明：兹有韦维（身份证号：）于2012年11月至2015年5月期间长住大化县。同时被告韦维还提交了广西南宁文锦建材有限公司出具的《收入证明》，载明：兹有我公司办公室人员（聘用司机）韦维（身份证号：），月工资2600元。 本院认为：一、关于原告与被告周春吕之间是否成立真实合法的民间借贷关系的认定问题。原告主张被告周春吕向其借款40000元并提交了《借款合同》、《收据》等证据予以佐证，根据上述证据的内容，结合原告关于借款过程的陈述，在无相反证据的情况下，应认定原告与被告周春吕之间就上述款项成立真实合法的民间借贷关系，受法律保护，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告请求被告周春吕偿还借款本金40000元，本院予以支持。被告周春吕陈述本案借款系用于赌博，但未提供证据佐证，故本院对其上述观点不予采信。同时，被告周春吕主张其曾向原告还款，但未提供证据佐证，故本院亦不予采信。二、关于利息的认定问题。本案《借款合同》约定的借款期限届满后，被告周春吕并未依约向原告还清借款本息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条之规定，被告周春吕应向原告支付借期内利息和逾期利息，利息的计算：以40000元为基数，从2014年3月30日至被告周春吕还清借款本金之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算。三、关于本案债务是否属于夫妻存续期间的共同债务的认定问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告韦维应就本案债务属于被告周春吕的个人债务负证明责任。对此，被告韦维向本院提供一份大化县大化镇大调村村民委员会出具的《证明》，佐证其在2012年11月至2015年5月期间长住于，而非与被告周春吕共同生活。同时被告韦维还提交一份《收入证明》，佐证其个人收入的事实。综合上述证据，可证明被告韦维在被告周春吕借款期限内已与其分居，从而推定被告韦维对本案债务并不知情，且所借款项并未用于夫妻存续期间共同生活，即本案债务并非夫妻存续期间内的共同债务。因此，对于原告要求被告韦维承担本案共同债务的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告周春吕应向原告何祺蕃偿还借款本金40000元； 二、被告周春吕向原告何祺蕃支付借款期间内的利息和逾期还款利息（计算方式：以40000元为基数，从2014年3月30日至被告周春吕还清借款本金之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算）； 三、驳回原告何祺蕃对被告韦维的诉讼请求。 本案受理费1130元，由被告周春吕负担。此款原告何祺蕃已预交，被告周春吕应负担部分应随同上述款项一并支付给原告。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 审 判 员  韦伟杰 代理审判员  胡歆怡 二〇一六年四月十三日 书 记 员  邓炜歆