wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第6038号申请执行人江阴昭旭金属制品有限公司,住所地江阴市周庄镇承西桥路1号,组织机构代码55930451-5。法定代表人顾斌华，该公司总经理。被执行人江阴市三久铝业科技有限公司,住所地江阴市月城镇沿山村,组织机构代码32028100-0。法定代表人杨建娟,该公司董事长。申请执行人江阴昭旭金属制品有限公司与被执行人江阴市三久铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月6日作出的(2013)澄周商初字第0241号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市三久铝业科技有限公司应给付江阴昭旭金属制品有限公司货款577582.07元，并承担该款自2013年9月17日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息及案件受理费、财产保全费合计13096元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市三久铝业科技有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现江阴市三久铝业科技有限公司有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人的生产设备进行了评估，并经二次拍卖，均因无人竞买而流拍。除此之外，被执行人江阴市三久铝业科技有限公司确无可供执行的财产。本院向申请执行人江阴昭旭金属制品有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)澄周商初字第0241号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  韩鹏彦二〇一六年四月十三日书记员  王婷婷
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1182民初653号原告：李某，河北省深州市太古庄乡支李庄村。被告：郭某，深州市前磨头镇前磨头村。本院在审理原告李某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。代审判员  李青竹二〇一六年四月九日代书记员  刘云运
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0723民初547号原告：李某某，乾安县人，现住乾安县.被告：张某某，乾安县人，现住乾安县。本院在审理原告李某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告负担人民币50元，退还原告人民币50元。代理审判员  韩兰杰二〇一六年四月十八日书 记 员  陈靖淇
海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）琼0108民初356号原告：林夫，男。委托代理人：王立峰，北京德和衡（海口）律师事务所律师。被告：陈关胜，男。原告林夫诉被告陈关胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王立峰、被告陈关胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林夫诉称：原告与被告系同乡，因结识已久，比较熟络。2012年2月，被告以其承接电信工程，需要去办理纳税手续申请工程款为由，向原告借钱，原告因双方熟络，出于好心就于2012年2月12日借给被告5万元。2012年6月，被告又再次找到原告，称其合作伙伴手头没钱，需要再借些钱去办理纳税手续，以后两笔借款一并偿还，原告碍于情面，就于2012年6月26日再一次借给被告5万元。原告先后两次共计借给被告10万元，均以现金方式支付，被告亦分别出具了借条。因两人较熟，也没有约定利息和还款时间。原告因此前手头宽裕，没有向被告主张还款。近一个月来，原告因手头紧张，需要用钱，故要求被告还款，而被告均以种种理由推脱，拒不偿还，严重损害了原告的财产权益。基于此，为保护合法权益，特提起本案诉讼，请求依法判决：一、判令被告偿还借款人民币100000元；二、由被告承担本案案件受理费。被告陈关胜辩称：我确实向原告借了100000元，按照4分利息每个月向原告还4000元，还了一年，每次还款都是现金支付，有时是我一个人去给原告，有时和朋友一起去还。后来因我没有钱再支付利息，原告也同意不用再还利息，只要还本金就行了，所以我还给原告本金37000元。我确实借了原告的钱，我也同意还款，希望法庭给我时间还清，现在我父母生病，两个小孩要生活、妻子也没有工作，确实困难。经审理查明：被告陈关胜于2012年2月12日向原告林夫借款50000元、于2012年6月26日向原告林夫借款50000元，共计人民币共100000元。之后，被告向原告偿还了37000元，尚欠63000元。因被告未能还清欠款，原告故提起诉讼。上述事实，有原告提供的借条、公证书、机打发票及双方当事人的陈述在案为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：债务应当清偿。被告陈关胜向原告林夫借款，事实清楚。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈关胜于本判决生效后三十日内向原告林夫偿还借款人民币63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由原告林夫负担850元，由被告陈关胜负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。⺀smwxavwrecfxvjankr案件唯一码审 判 长 周 强人民陪审员 林诗柏人民陪审员 王仕锋二〇一六年四月二十九日书 记 员 林小燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者由人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1322行审31号申请人郯城县城市管理行政执法局被执行人被执行人顾金美申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第01GH077号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内团结路西段北侧扩建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第01GH077号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款18400元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚���的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第01GH077号行政处罚决定书“处罚款18400元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔审 判 员  魏英杰人民陪审员  房春节二〇一六年四月十四日书 记 员  秦 超
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更506号罪犯张晓飞，男，1993年3月12日出生，汉族，小学文化，无业。原住贵州省正安县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。贵州省铜仁市碧江区人民法院于2014年6月4日作出（2014）碧刑初字第153号刑事判决，认定被告人张晓飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（未缴纳）。2014年9月26日从贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2014年1月2日起至2017年1月1日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，2016年4月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关东坡监狱提供该犯在2014年10月至2015年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯张晓飞在2014年10月至2015年11月获评综合记功一次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张晓飞减去有期徒刑3个月（刑期自2014年1月2日起至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘泽智审判员  刘晓羽审判员  杨晓春二〇一六年四月二十日书记员  龚令元
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更5号罪犯郑金花，现在山西省女子监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2007年5月16日作出了（2006）临刑二初字第00009号刑事判决，以被告人郑金花犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴被告人所骗赃款5257238元，返还被害人。该犯不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2007年8月9日以（2007）晋刑二终字第147号刑事裁定驳回上诉，维持原判。山西省高级人民法院于2010年10月22日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2013年5月20日裁定减刑一年二个月。执行机关山西省女子监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋中市人民检察院指派检察员申建国，山西省女子监狱指派民警郭桂旺、王锦燕出庭履行职务。罪犯郑金花到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱认为：罪犯郑金花自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，在劳动中由于该犯年满72周岁，安排一些力所能及的劳动，能够服从分配，听从指挥，努力完成改造任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯郑金花在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2013年5月减刑后，于2013年11月30日获监狱表扬一次；2014年7月31日、11月14日共获监狱表扬二次；2015年10月15日获监狱表扬一次,2015年10月15日获监狱嘉奖二次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯郑金花确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑金花准予减刑十一个月，刑期自2010年10月22日起至2028年3月21日止本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  张 康审判员  韩丽娜二〇一六年四月十八日书记员  杨玉基
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1326民初430号原告：全国明，男，汉族，生于1946年5月14日。委托代理人：全定浩，特别授权。被告：王显林，男，汉族，生于1981年9月11日。原告全国明诉被告王显林买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告全国明的委托代理人全定浩到庭参加了诉讼，被告王显林经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我多年在西安卖菜，2009年3月到9月间，被告在我处买菜共计45654元，后经我多次催要，被告总以各种理由推拖，现请求人民法院依法判令被告偿还我菜款45654元并自我起诉之日起支付逾期利息。被告王显林缺席无答辩，没有向法庭提交证据。经审理查明：2009年3月至—9月17日之间，被告陆续在原告位于西安市雁塔区朱雀农贸市场的蔬菜批发、零售商铺购买蔬菜，期间被告王显林向原告全国明出具条据一份，内容为：“欠：3月—8月31号.38698显林”。条据另一侧有王显林署名为“显林”的自2009年9月1日到9月17日期间购买原告方蔬菜的菜款数额清单16列，共计6956元。上述菜款共计45654元。现原告全国明诉至本院，要求被告支付菜款45654元并支付相应逾期利息。上述事实有原告陈述，原告方提交被告书写条据一张及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则。当事人应履行其法定或者约定的义务，如不履行，将承担相关的法律责任。本案中，原告全国明与被告王显林的买卖合同关系明确，菜款45654元有欠条、原告陈述为证，作为购买一方，王显林有按照约定及时支付菜款的义务，但在原告多次追要的情况下，被告拒不支付，已经违背了其应尽的义务，损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告王显林支付菜款45654元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因该欠条既未约定欠款利率，也未约定逾期利率，故从原告起诉要求保护权利之日计算逾期利息较为适宜，利率以年息6%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王显林在本判决生效后十日内支付原告全国明菜款人民币45654元，并自2016年2月19日起至该菜款付清之日止按照年息6%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，由被告王显林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张玉峰审 判 员  丰 力人民陪审员  张好团二〇一六年四月十八日书 记 员  李 伟
陕西省镇巴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0728刑初24号公诉机关镇巴县人民检察院。被告人游某某，男。辩护人苏桂军，陕西朝扬律师事务所律师。镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人游某某及其辩护人苏桂军到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇巴县人民检察院指控，2013年6月6日，被告人游某某与同案犯晏某某（已判决）在西乡县城共谋盗窃摩托车，次日凌晨二人便找到事先选定的作案目标，即被害人温某某停放在樱花二路紫鑫花园对面巷子里的一辆车架号为L9SPC5521A1400821的轻骑铃木牌蓝色125型跨骑摩托车，于是二人先将该摩托车抬到僻静处，通过剪线、接线的方式将该摩托车打火并实施盗窃，得手后由晏某某将该摩托车连夜骑回了镇巴县兴隆镇大深沟村，并以3500的价格卖给了村民田某某。经镇巴县价格认证中心鉴定，车架号为L9SPC5521A1400821的轻骑铃木牌蓝色125型跨骑摩托车被盗时价值人民币6825元。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人游某某以盗窃罪定罪处罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人游某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人苏桂军提出如下辩护意见：被告人游某某在犯罪中起辅助作用，系从犯；无前科，系初犯、偶犯；到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；建议从轻判处。经审理查明，2013年6月6日，被告人游某某与同案犯晏某某（已判决）在西乡县城共谋盗窃摩托车，在踩点确定作案目标后，于次日凌晨将被害人温某某停放在樱花二路紫鑫花园对面巷子里的一辆轻骑铃木牌蓝色125型跨骑摩托车（车架号：L9SPC5521A1400821）抬到僻静处，通过剪线、接线的方式将该摩托车打火并实施盗窃。得手后由晏某某将该摩托车连夜骑回了镇巴县兴隆镇大深沟村，以3500的价款卖给了村民田某某，被告人游某某分得赃款1200元。经镇巴县价格认证中心鉴定，该摩托车被盗时价值人民币6825元。另查明，被告人游某某分得赃款1200元，用于家庭生活开支。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1、接处警登记表、受案登记表，证实2013年6月20日，被害人温某某报警称其一辆蓝色铃木125型跨骑摩托车被盗，价值5500元。2、户籍证明，证实被告人游某某的身份情况。3、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、购车发票，证实蓝色铃木摩托车（发动机号：10026801，车架号：L9SPC5521A1400821）系被害人温某某所有。4、刑事判决书，证实同案犯晏某某因犯盗窃罪，已于2015年6月15日被镇巴县人民法院判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币100000元；与原盗窃罪剩余刑期并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元。5、证人晏某某证言，证实2013年6月6日，他伙同游某某在西乡县城盗窃摩托车，次日凌晨二人便找到事先选定的作案目标，即被害人温某某停放在樱花二路紫鑫花园对面巷子里的一辆车架号为L9SPC5521A1400821的轻骑铃木牌蓝色125型跨骑摩托车，于是二人先将该摩托车抬到僻静处，通过剪线、接线的方式将该摩托车盗窃，得手后由他一人将该摩托车连夜骑回了镇巴县兴隆镇大深沟村，以3500元的价格卖给了村民田某某。6、证人田某某证言，证实2013年农历四月中旬的一天，他在蒲忠才家旁的公路边从晏某某手中以3500元购买了一辆来历不明的蓝色摩托车。7、被害人温某某陈述，证实2013年6月7日凌晨一点左右，他将蓝色铃木牌摩托车（车架号：L9SPC5521A1400821）停放在他租住的房子窗户下，早上6点多起来发现被盗，后向派出所报警。8、辨认笔录，证实被告人游某某对同案犯晏某某能够准确辨认；证人晏某某对购赃者田某某以及盗窃摩托车的地点能够准确辨认、指认；购赃者田某某对赃物摩托车以及证人晏某某能准确辨认。9、被告人游某某的供述与辩解，证实2013年他与晏某某在西乡县二中后面盗窃了一辆蓝色跨骑摩托车。10、鉴定结论书，证实经镇巴县价格认证中心鉴定，被害人温某某被盗摩托车价值人民币6825元。以上证据来源合法，且能够相互印证，应予认定。本院认为，被告人游某某以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，价值人民币6825元，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪的构成要件，被告人游某某犯盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及所犯罪名成立。被告人游某某伙同罪犯晏某某盗窃他人摩托车，二人系共同犯罪，被告人游某某居住在案发地附近，二人相互协作，共同实施犯罪，在犯罪中作用相当，故对辩护人所提被告人系从犯的辩护意见不予采纳；其余辩护意见符合案件事实，予以采纳；被告人游某某系初犯、偶犯；到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；所盗赃物已被追回，减少了被害人经济损失；故可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月5日起至2016年10月28日止），并处罚金人民币6000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、追缴违法所得1200元。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张红涛二〇一六年四月十一日书 记 员  杨芳娟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初1194号原告王军华，男，1970年7月31日出生。委托代理人赵玉峰，北京市亚东律师事务所律师。被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人谢海龙，董事长。委托代理人蔡笑，男，1986年2月11日出生。原告王军华与被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司（以下简称宝龙蓝德公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏敬贤独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王军华的委托代理人赵玉峰，被告宝龙蓝德公司的委托代理人蔡笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军华诉称：2009年4月5日，原告与被告签订《商品房预售合同》。约定由原告购买被告开发的位于丰台区花乡南三环西路万柳桥西北侧商业及行政办公综合楼7层1-827房屋。合同第二十一条约定被告应在2010年12月31日前，取得诉争楼栋的楼栋权属证明，如因出卖人原因未能在上述期限内取得权属证明的，双方同意按照下列方式处理：“买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”。合同签订后，原告依约支付了购房款、公共维修基金等相关付款义务。但被告却未能按照协议约定期限取得楼栋权属证书，亦未能按照约定协助原告办理房屋产权证书，严重违反合同约定，应当承担违约责任。另，双方买卖的房屋系商业行政办公综合楼，不需要缴纳公共维修基金，故被告代收的公共维修基金应当返还原告。因此，起诉要求被告：1、支付逾期取得楼栋权属证明违约金，自2011年1月1日起至实际取得权属证明之日2014年11月5日止，按照每日61.94元计算，共计86963.76元；2、返还代收的公共维修基金13082元。被告宝龙蓝德公司辩称：1、关于楼栋产权违约金的问题，我方同意按照二审生效判决的标准给付；2、关于公共维修基金问题，我方认为虽然该楼立项为写字楼，但我大厦不是单一的商住楼，以商住两用楼为主，现大厦已过质保期，如退还公共维修基金，对整个大厦业主人身安全可能造成隐患，故不同意退还。经审理查明：2009年4月5日，原告王军华（买受人）与被告宝龙蓝德公司（出卖人）签订《商品房预售合同》，约定原告王军华购买被告宝龙蓝德公司开发的位于丰台区花乡南三环西路万柳桥西北侧商业及行政办公综合楼7层1-827号房屋（现行政地址为丰台区南三环西路91号院1号楼7层1单元827号，以下简称涉案房屋），房价款为603334元。合同第十一条交付条件约定：出卖人应当在2010年6月30日前向买受人交付该商品房。……第二十一条产权登记约定：（一）初始登记。出卖人应当在2010年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：……买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。合同第二十五条专项维修资金约定：买受人委托出卖人代交专项维修资金的，出卖人应当自受托之日起270内，向买受人提交专项维修资金缴纳凭证。合同签订后，原告王军华向被告宝龙蓝德公司支付了合同约定的购房款。2010年9月，被告宝龙蓝德公司向原告王军华交付了涉案房屋。原告王军华依据双方结算金额向被告宝龙蓝德公司共支付购房款合计619433元。同日，被告代收原告公共维修基金13082元，契税及产权证代办费等。2014年11月5日，被告宝龙蓝德公司取得涉案房屋所在楼栋的权属证明。另查，涉案房屋所在小区的业主曾因被告宝龙蓝德公司逾期办理楼栋权属证明问题起诉被告宝龙蓝德公司要求支付违约金退还代收的公共维修基金等，本院一审判决被告宝龙蓝德公司依照日万分之一的标准支付逾期办理楼栋权属证明的违约金，并判决被告退还公共维修基金。被告宝龙蓝德公司不服该判决，上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院作出终审判决，对一审判决宝龙蓝德公司支付给买房人的迟延取得楼栋权属证书违约金的判项进行了调整，酌情降低了违约金的数额，维持了一审退还公共维修基金项的判项。上述事实，有双方当事人陈述、商品房预售合同、发票、缴纳契税公共维修基金收据、房屋面积与价款补充协议等证据在案佐证。本院认为：原告王军华与被告宝龙蓝德公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。关于逾期取得楼栋产权违约金的问题，本院认为，被告宝龙蓝德公司迟至2014年11月5日才取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，显已违反了双方合同第二十一条关于初始登记的约定，应当承担相应违约责任。鉴于北京市第二中级人民法院的生效判决对同类案件逾期办理楼栋权属证明违约金的数额均进行了酌减，本院依此标准予以酌减。综上，原告王军华要求被告宝龙蓝德公司支付2011年1月1日起至2014年11月5日期间逾期办理楼栋权属证明违约金的请求，其中的合理部分，本院予以支持，超出部分，不予保护。关于返还代收公共维修基金问题，本院认为，按照双方签订的商品房预售合同的约定，原告系委托被告代交专项维修资金，现一则被告代收公共维修基金的行为目前没有相应的法律依据，二则被告收取的公共维修基金亦未按照合同约定向相关部门交存，三则被告未提交相应证据证明该费用不能返还，故原告要求被告退还公共维修基金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王军华逾期办理楼栋权属证明的违约金五万二千一百七十八元。二、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告王军华代收公共维修基金一万三千零八十二元。三、驳回王军华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  魏敬贤二〇一六年四月二十日书 记 员  贾思雨
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0426刑初113号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人布子土拉，男，1991年5月6日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，农民，住四川省布拖县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年1月8日被尤溪县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。尤溪县人民检察院以尤检未检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人布子土拉犯拐卖儿童罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于2016年4月6日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员陈绍璋出庭支持公诉，被告人布子土拉到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控，被告人布子土拉在妻子吉比么子作（另案处理）怀孕后，经其妻子要求卖掉孩子，便同意其妻子待孩子出生后予以贩卖。后经黑日此拉、郭永有（均另案处理）等人联系、介绍，吉比么子作于2015年8月22日将亲生男婴贩卖给陈子增夫妇。被告人布子土拉从中获利人民币59000元。2015年12月23日，尤溪县公安局将男婴解救。2016年1月8日，被告人布子土拉因男婴被尤溪县公安局解救后，主动到公安机关了解情况，并向公安机关如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人布子土拉在审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、出生医学证明、送养协议、银行卡取款业务回单、打拐解救儿童临时照料通知书，证人陈子增、郑新华、吉比么子作、郭永有等人的证言，被告人布子土拉的供述和辩解以及辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人布子土拉以出卖为目的，伙同他人贩卖自己的亲生孩子，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。在实施贩卖过程中，被告人布子土拉起辅助、次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人布子土拉犯罪后在公安机关未掌握情况前，主动向公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人布子土拉能如实供述自己的犯罪事实，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。被告人布子土拉贩卖自己亲生孩子的行为，侵犯了未成年人的合法权益，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十一条、第二十七条、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人布子土拉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年3月7日止。罚金限于本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人布子土拉犯罪所得人民币59000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈振武审 判 员  黄珑燕人民陪审员  张宗铝二〇一六年四月二十一日书 记 员  傅秀连
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初746号原告陈维宾，男，1971年5月28日生，汉族，住四川省泸县，原告陈维友，男，1974年2月9日生，汉族，住四川省泸县，原告陈维英，女，1965年8月27日生，汉族，住四川省泸县，原告陈维清，女，1968年8月13日生，汉族，住四川省泸县，委托代理人江世银，四川九狮律师事务所律师。委托代理人曾玉琳，女，1971年8月27日生，汉族，住四川省泸县，被告钟波，男，1985年11月1日生，汉族，住四川省内江市隆昌县，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15号，二层2-3号，组织机构代码70900673-3。负责人王磊，系公司经理。委托代理人张懿（公司员工），男，1987年4月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，本院在审理原告陈维宾、陈维友、陈维英、陈维清与被告钟波、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月18日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告原告陈维宾、陈维友、陈维英、陈维清对被告钟波、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的起诉。案件受理费3192元减半收取1596元，由原告负担。审判员 赵 玺二〇一六年四月十八日书记员 邓晓烨
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0430民初163号原告：郭某，男，1981年9月21日出生，汉族，住邱县。被告：孙某，女，1982年1月21日出生，汉族，住邱县。本院在审理原告郭某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  李连生二〇一六年四月十八日书记员  陈保卫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执1938号申请执行人江阴市峥嵘纸品加工厂，组织机构代码71326299-1，住所地江阴市月城镇南环路79号。投资人赵峥，该厂厂长。委托代理人杨军（受该厂特别授权委托），江阴市峥嵘纸品加工厂业务经理。被执行人江阴市洋洋印务有限公司，注册号320281000137780，住所地江阴市月城镇北环路8号。法定代表人顾晓枫，该公司执行董事。被执行人顾晓枫，男，1968年8月20日生，汉族，住江阴市。被执行人须安娜，女，1969年3月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市峥嵘纸品加工厂与被执行人江阴市洋洋印务有限公司、顾晓枫、须安娜买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）澄青商初字第00364号民事调解书已发生法律效力。依该调解：双方确认截至2015年11月18日江阴市洋洋印务有限公司结欠江阴市峥嵘纸品加工厂货款523552元，现双方一致同意按482152元结算，该款由江阴市洋洋印务有限公司于2015年11月30日前支付江阴市峥嵘纸品加工厂30000元，于2015年12月30日前支付100000元，于2016年1月30日前支付100000元，于2016年4月30日前支付80000元，于2016年5月30日前支付80000元，余款92152元于2016年6月30日前付清。诉讼费合计7785元，由江阴市洋洋印务有限公司负担，于2016年6月30日前支付江阴市峥嵘纸品加工厂。顾晓枫、须安娜对江阴市洋洋印务有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。执行过程中，双方当事人经协商于2016年3月28日达成执行和解协议：双方确认本案执行标的为334937元，此款被执行人已经履行75000元，剩余款项于2016年4月30日前向申请执行人支付80000元，于2016年5月30日前支付80000元，于2016年6月30日前支付92152元和诉讼费、保全费7785元。协议达成后，申请执行人江阴市峥嵘纸品加工厂向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人江阴市峥嵘纸品加工厂以已与被执行人江阴市洋洋印务有限公司、顾晓枫、须安娜达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  韩鹏彦二〇一六年四月八日书记员  王婷婷
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终95号原公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县（以下简称杜蒙县）人民检察院。上诉人（一审被告人）毛XX（别名毛X利），男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，。2008年7月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杜蒙县人民法院判处管制一年。2015年3月27日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审，同年5月15日被批准逮捕，同年9月17日执行。现羁押于杜蒙县看守所。黑龙江省杜蒙县人民法院审理黑龙江省杜蒙县人民检察院指控一审被告人毛XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年2月25日作出（2015）杜刑初字第173号刑事判决。一审被告人毛XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2014年8月10日至9月20日期间，被告人毛XX作为杜蒙县腰新乡后新渡口的实际经营者，雇佣林X（已判决）利用摆渡船为销赃原油的车辆提供摆渡。2014年9月9日，林X摆渡装有原油的朱XX、赵X驾驶的黑ED56**白色凯马货车，任X和驾驶的黑M927**号蓝色解放牌货车至吉林省大安市鱼庄渡口。该两车原油由祝伟在鱼庄渡口接车后，销赃至大安市朱X涛经营的收油点，朱XX、任X和共获利人民币19000元。2014年9月10日，林X摆渡装有原油的谷XX、赵X驾驶的黑E927**蓝色凯马牌货车，王X志、乔X、李X涛驾驶的黑ED56**白色凯马牌货车、任X和的黑M927**蓝色解放牌货车至大安市英台渡口。该车辆原油由祝伟在英台渡口接车后，销赃至吉林省大安市朱X涛经营的收油点。在销赃时，被公安机关当场截获。公安机关在三辆车内共起获原油28.68吨，价值人民币121117.2元。上述涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第七采油厂。综上，被告人毛XX实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪金额共计人民币140117.2元。被告人毛XX于2015年3月27日被公安机关传唤到案，因其在取保候审期间经传唤不到，于2015年9月17日被公安机关抓获归案。一审法院认定上述事实的证据有书证到案经过、户籍证明、现实表现、临时羁押证明、后新渡口承包协议、扣押物品文件清单及照片、通话记录、公安机关说明、逮捕证、刑事判决书、刑事裁定书，证人张X丽、刘X福的证言，被告人毛XX的供述、同案犯赵X峰、林X、祝X、朱XX的供述，辨认笔录等。一审法院据此认为，被告人毛XX明知是犯罪所得的赃物，而予以运输、帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人毛XX在羁押期间能够主动检举他人犯罪，查证属实，具有立功表现，可从轻处罚；当庭自愿认罪，且涉案原油已被追缴，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十八条之规定，认定被告人毛XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。上诉人毛XX的上诉理由：一审法院认定其“雇佣林X利用摆渡船为销赃原油的车辆提供摆渡”事实不清，证据不足。经审理查明，2014年8月10日至9月20日期间，上诉人毛XX作为杜蒙县腰新乡后新渡口的实际经营者，雇佣林X（已判决）利用摆渡船为销赃原油的车辆提供摆渡。2014年9月9日，林X为朱XX、赵X、任X和（均已判决）装有原油的摆渡。销赃后，朱XX、任X和共获利人民币19000元；同年9月10日，林X为谷XX、赵X、王X志、乔X、李X涛（均已判决）、任X和装有原油的货车摆渡，上述人员在吉林省大安市朱X涛经营的收油点销赃时，被公安机关当场截获。公安机关在三辆车内共起获原油28.68吨，价值人民币121117.2元。上诉人毛XX掩饰、隐瞒的犯罪金额共计人民币140117.2元。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人毛XX未提供新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人毛XX明知是犯罪所得赃物，仍利用摆渡船帮助赃物转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人毛XX具有立功表现，当庭自愿认罪及有前科的情节，一审法院在判决中已予确认，本院不再重复评价。关于上诉人毛XX所提认定其“雇佣林X利用摆渡船为销赃原油的车辆提供摆渡”事实不清，证据不足的上诉理由，经查，同案犯林X证实，后新渡口的实际经营者是毛XX，其受雇于毛XX，为拉运原油的车辆摆渡并为毛收取摆渡费。同案犯谷XX、王X志、朱XX、任X和等人证实，毛XX承包的后新渡口为油车摆渡，他们倒卖原油的车辆通过该渡口被摆渡到对岸，上述人员亦对毛XX进行了辨认，且有朱XX、祝X手机通话详单及通讯录证实在犯罪过程中双方有过多次通话，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  张 丹审 判 员  张 澎代理审判员  郑丽媛二〇一六年四月十四日书 记 员  刘晓华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民初字第09800号原告重庆理想科技有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号16幢18-1号，组织机构代码20316364-3。法定代表人罗奎，该公司董事长。委托代理人马平原，重庆智跃律师事务所律师。被告北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，组织机构代码20350762-9。法定代表人曹兴平，该公司董事长。委托代理人王玺玉，女，1985年5月出生，汉族，住重庆市武隆县，该公司员工。被告北城致远集团有限公司一建分公司，住所地重庆市渝北区佳园路53号北城，阳光今典1幢2-商业3。组织机构代码78156588-X。法定代表人刘礼惠，该公司总经理。委托代理人王玺玉，女，1985年5月出生，汉族，住重庆市武隆县该公司员工。本院在审理原告重庆理想科技有限公司诉被告北城致远集团有限公司、北城致远集团有限公司一建分公司借款合同纠纷一案中，原告重庆理想科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆理想科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆理想科技有限公司撤回起诉。案件受理费55699元，减半收取27849.5元，由原告重庆理想科技有限公司负担。审判员  张和庆二〇一六年四月二十九日书记员  苏 双
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0202民初487号原告：孟庆信，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托代理人：杜刚，吉林鸣正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林市昌邑区吉林大街165号。代表人：张硕，该分公司经理。委托代理人：王炜宗，吉林江城律师事务所律师。被告：吉林市胜利出租车有限责任公司，住所吉林市昌邑区食品厂小区2号楼3单元1层56号。法定代表人：曹立军，该公司经理。被告：段岩峰，男，1975年5月4日出生，回族，出租车司机，住吉林市船营区。被告：李波，男，1967年7月11日出生，回族，出租车司机，住吉林市昌邑区。原告孟庆信诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称财保吉林分公司）、吉林市胜利出租车有限责任公司（以下简称胜利公司）、段岩峰、李波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,于2016年1月27日立案。适用简易程序，由审判员崔雪俊独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。孟庆信及其委托代理人杜刚、财保吉林分公司的委托代理人王炜宗、胜利公司的法定代表人曹立军、段岩峰、李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆信诉称：2015年7月30日20时25分，李波驾驶吉BT02**出租车在吉林大街由北向南行驶至光辉胡同处将横过吉林大街的孟庆信撞伤。经昌邑交警大队认定李波承担全部责任，孟庆信无责任。吉林市中心医院诊断孟庆信为膝关节内侧十字韧带断裂、副韧带断裂、左腓骨骨折等伤，住院治疗30日。经鉴定孟庆信构成十级伤残，后续治疗费为8000元。胜利公司为吉BT02**出租车在财保吉林分公司投保了交强险及商业第三者责任险，胜利公司系车辆的所有者及经营者，段岩峰系车辆的承包人，李波系车辆的驾驶人。应赔偿的项目和数额为：1、医疗费43250.44元；2、误工费15012.36元；3、护理费4218.72元；4、残疾赔偿金21560.24元；5、后续治疗费8000元；6、精神抚慰金5000元；鉴定费1300元；8、交通费1000元、9、购买拐杖费160元。由财保吉林分公司在交强险和第三者责任险的范围内赔偿，超出部分由胜利公司、段岩峰、李波连带赔偿。财保吉林分公司辩称：肇事的车辆在我公司投保了交强险和30万元限额的第三者责任险，医疗费应在医保目录的范围内承担，误工费应赔偿30日，如构成十级伤残精神抚慰金可给付2000元，交通费过高，拐杖费160元没有依据，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。胜利公司辩称：我公司与段岩峰签订了吉BT02**号出租车2009年8月25日至2017年8月24日的承包合同，合同期内出现交通事故由承包人负担。我公司投保了交强险和第三者责任险。我公司不应承担赔偿责任。段岩峰辩称：车是我承包的，李波是我雇佣的司机，依照合同依法判决。李波辩称：对责任认定无异议，我是段岩峰雇佣的司机，负责开夜班。我偿还能力低，尽量承担我应承担的责任。经审理查明：2009年，胜利公司与段岩峰签订了吉BT02**号出租车的承包合同，期限为2009年8月25日至2017年8月24日，合同期内出现交通事故由承包人负担，胜利公司负责投保交强险和第三者责任险。段岩峰雇佣李波开夜班车。2015年7月30日20时25分，李波驾驶吉BT02**出租车在吉林大街由北向南行驶至光辉胡同处将横过吉林大街的孟庆信撞伤。经昌邑交警大队认定李波承担全部责任，孟庆信无责任。经吉林市中心医院诊断，孟庆信膝关节内侧十字韧带断裂、副韧带断裂、左腓骨骨折等，住院30日。经鉴定孟庆信构成十级伤残，后续治疗费为8000元。吉BT02**出租车在财保吉林分公司投保了交强险及商业第三者责任险。认定上述事实的证据有：事故认定书、医疗费票据、病例、护理证明司法鉴定意见书、保险贷抄单。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。李波驾驶胜利公司的出租车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，造成孟庆信人身损害，应当由胜利公司承担侵权责任。根据吉林市公安局交通警察支队昌邑大队出具的《道路交通事故认定书》认定李波在此次事故中负全部责任。胜利公司与财保吉林分公司签订了吉BT02**出租车机动车交通事故责任强制保险合同。保险期限2014年8月26日0时起至2015年8月25日24时止。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……，财保吉林分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。胜利公司与财保吉林分公司还签订了限额30万元的机动车第三者责任保险，故交强险不能赔偿的部分按照机动车第三者责任保险合同的约定赔偿。孟庆信主张的医疗费用43250.44元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金21560.24元、护理费4218.72元、误工费15012.36元、精神损害抚慰金5000元、拐杖购买费160元、鉴定费1300元符合规定应予支持。孟庆信提供的交通费票据没有记载乘车的日期、车辆牌照及区间等信息，无法认定。但考虑到孟庆信居住在桦甸市二道甸子镇桦树村小五社较偏远，发生交通费属于必然发生的费用，故酌情支持600元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，财保吉林分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孟庆信医疗费43250.44元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元，合计54250.44元的10000元。余额44250.44元根据《中国人民保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条的规定，由财保吉林分公司赔偿80%，即35400.35元；另8850.09元由胜利公司赔偿，段岩峰垫付的2000元、李波垫付的1000元应予扣除。财保吉林分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孟庆信残疾赔偿金21560.24元、护理费4218.72元、误工费15012.36元、精神损害抚慰金5000元、拐杖购买费160元、交通费600元，合计46551.32元。经查孟庆信持续误工至鉴定时，误工费应支持至鉴定前一日，故财保吉林分公司误工费应赔偿30日的辩解不予采纳。胜利公司辩称该公司与段岩峰的承包合同约定事故责任由承包人段岩峰承担，该约定属于企业的内部管理问题对外不发生法律效力。该公司赔偿后可依据约定与段岩峰及李波之间另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告孟庆信91951.67元于本判决生效后三日内付清；二、被告吉林市胜利出租车有限责任公司赔偿原告孟庆信5850.09元于本判决生效后三日内付清；三、驳回原告孟庆信的其他诉讼请求。案件受理费1175元、鉴定费1300元，合计2475元由吉林市胜利出租车有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  崔雪俊二〇一六年四月十一日代理书记员  王 聚
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执142号申请执行人涂秀燕，女，1973年10月16日出生，德化县人。被执行人苏荣全，男，1965年11月8日出生，德化县人。申请执行人涂秀燕与被执行人苏荣全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第3654号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款20万元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人苏荣全所有的德化县春美乡龙潭坂水电站已在（2015）德执字第2079号执行案件中评估、拍卖处理中。经查证，被执行人暂无其它财产可执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第3654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟德才二〇一六年四月十三日书记员  赖丽娜
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤51刑终57号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某甲，男，汉族，初中文化程度，农民。因犯抢劫罪于1994年10月6日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，2001年11月30日刑满释放。因犯故意伤害罪于2008年10月17日被判处有期徒刑十个月。因本案于2015年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人邱某甲开设赌场一案，于2016年1月28日作出（2016）粤5103刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人邱某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年4月29日至2015年5月4日期间，被告人邱某甲与同案人邱某乙、邱某丙、邱某丁、施某某（均己判）、邱某戊（另案处理）为非法营利，合伙在潮州市潮安区凤塘镇凤水村沙洲潮田地开设赌场，提供“鱼虾蟹”赌具，招引参赌人员李某某、黄某某、陈某某（均已行政处罚）到场做庄及参赌，从中抽头渔利。上述赌场经营至2015年5月4日凌晨被公安机关查获，公安机关在现场抓获同案人邱某乙及参赌人员李某某、黄某某、陈某某，并现场查扣赌资现金人民币19460元及“鱼虾蟹”赌具一副。赌场开设期间，累计赌资人民币75110元，被告人邱某甲与同案人共从中抽头渔利人民币1500元。被告人邱某甲于2015年10月22日主动到公安机关投案。原审法院根据公诉机关庭审出示的检查证、辩认笔录，证据保全决定书及清单，现场图及现场照片，行政处罚决定书，刑事判决书，同案人和被告人供述，户籍证明等证据认定以上事实。原审法院认为邱某甲的行为已构成开设赌场罪。邱某甲前因犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，又再次犯罪，依法予以从严惩处。鉴于其有投案自首，依法予以从轻处罚。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，作出如下判决：被告人邱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。上诉人邱某甲上诉称：我有投案自首，原审判决过重，请求二审法院从轻处理。经审理查明，原审判决认定上诉人邱某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邱某甲以牟利为目的，合伙开设赌场，组织3人以上参赌，赌资数额累计达5万元以上，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。关于上诉人邱某甲提出其有投案自首，原审判决过重的意见。经查，上诉人邱某甲前因犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改重新犯罪，原审判决综合考虑上诉人邱某甲的前科情况、犯罪情节、投案自首等情节对其予以处罚，量刑恰当，可予维持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王佳曼审 判 员  庄利民代理审判员  张思进二〇一六年四月二十二日书 记 员  罗 燊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1103民初263号原告：大连佳和物业管理有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：刘品昌，该公司经理。委托代理人：吕春雨，该公司职工。被告：潘经华，男，1971年9月27日出生，汉族，个体，现住盘锦市兴隆台区。被告：邹长清，女，1973年6月11日出生，汉族，个体，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司盘锦分公司诉被告潘经华、邹长清物业合同纠纷本源在审理1199004100219.一案中，原告大连佳和物业管理有限公司盘锦分公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司盘锦分公司提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告大连佳和物业管理有限公司盘锦分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 陈 娟二〇一六年四月十八日书记员 谭秋月
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0124民初420号原告周至县农村信用合作联社。法定代表人张某某。委托代理人王某甲。被告朱某某被告王某乙本院在审理原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告朱某某、王某乙借款合同纠纷一案中，因原告信用联社与被告朱某某、王某乙已达成还款协议，原告信用联社于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项的规定裁定如下：准许原告信用联社撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  张宏刚二〇一六年四月二十二日书记员  黄钰玉
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初587号原告梁某某。被告李某某。本院在审理原告梁某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费100元由原告梁某某负担。审判员  张志强二〇一六年四月十九日书记员  于 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执160号申请执行人：程晓明。被执行人：杨序梅。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民申担字第00001号民事裁定书，向被执行人杨序梅发出了执行通知书，责令被执行人杨序梅履行还款义务，但被执行人杨序梅至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，杨序梅拥有位于天长市同心路西侧明园小区二期17栋401室（房屋所有权证号：房地权证字天字第××号）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封杨序梅所有的位于天长市同心路西侧明园小区二期17栋401室（房屋所有权证号：房地权证字天字第××号）房产一处。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年四月六日书记员  花晓艳
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更498号罪犯段明星，男，1992年11月16日出生，汉族，初中毕业文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年12月20日作出（2013）佛三法少刑初字第97号刑事判决，以被告人段明星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金70000元（已缴纳2100元），刑期自2013年2月1日起至2020年4月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯段明星在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯段明星在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯段明星在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段明星减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年5月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 新审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年四月二日书 记 员  李聪颖
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初1453号原告任伟。被告李怒泗。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，原告于2016年4月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任伟撤回起诉。本案案件受理费收取10500元，由原告负担。审判员 杜 国二〇一六年四月二十九日书记员 田晶莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初44030号原告天津市嘉越物业管理有限公司。法定代表人夏彤玮，总经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告王会青。本院于2016年4月20日受理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告王会青物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张永普适用小额诉讼程序审理，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实、内容合法，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  张永普二〇一六年四月二十五日书记员  王珊珊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2015）芦法民二初字第465号原告朱铁军，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。特别授权委托代理人胡军，系湖南犀城律师事务所律师。委托代理人肖建平，系湖南犀城律师事务所律师。被告蒋高华，男，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。原告朱铁军诉被告蒋高华承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谭鹏飞担任审判长，与审判员刘让武、人民陪审员周野卉组成合议庭公开进行审理。于2016年4月12日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗赞担任记录。原告朱铁军的代理人胡军、肖建平均到庭参加诉讼，被告蒋高华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，原告是株洲市芦淞区广诚洗水厂的经营者，被告从事服装的生产、加工和销售。被告从2013年3月开始，将布料放在原告处进行洗水的工艺，截止到2013年10月，被告欠原告洗水费300000元，并于2014年7月15日向原告出具欠条一张。2014年9月30日被告向原告还款20000元，到现在为止，被告还欠原告的洗水费280000元。原告多次找被告催收欠款，被告均以没钱为由拒绝偿还。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即向原告支付洗水费欠款280000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份信息。证明被告的诉讼主体资格；3、欠条。证明被告尚欠原告洗水费280000元。被告蒋高华未到庭进行答辩，亦未向本院提供相关证据材料。本院对原告提供的证据材料认证如下：原告的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下：原告是株洲市芦淞区广诚洗水厂的经营者，被告从事服装的生产、加工和销售。被告从2013年3月开始，将布料放在原告处进行洗水的工艺，截止到2013年10月，被告欠原告洗水费300000元，并于2014年7月15日向原告出具欠条一张。2014年9月30日被告向原告还款20000元，到现在为止，被告还欠原告的洗水费280000元。本院认为，本案系承揽合同纠纷。我国合同法规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案在审理过程中，应当查明的事实：一为合同的效力问题？二为被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任？一、关于合同的效力问题。我国民法通则规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议；依法成立的合同，受法律保护。我国合同法还规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案原告与被告虽未签订的书面加工承揽合同，但双方一直发生洗水服务业务往来，依法形成了事实上的加工承揽合同关系，已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。二、被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任的问题。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案因被告蒋高华从2013年3月开始，截止到2013年10月，欠原告洗水费300000元，，期后支付20000元，尚欠280000元至今未还，而酿成纠纷。被告蒋高华的行为构成违约，理应承担本案的民事责任，偿付所欠原告洗水费。综上所述，原告提出要求被告支付其洗水费280000元的诉请，与事相符，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋高华于本判决生效之日起五日内支付所欠原告朱铁军洗水费计人民币280000元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，财产保全费1420元，合计人民币6920元（原告已预交），由被告蒋高华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谭鹏飞审 判 员  刘让武人民陪审员  周野卉二〇一六年四月十二日书 记 员  罗 赞附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2383号上诉人（原审被告）区国志，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××3231。被上诉人（原审原告）李宝林，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××3238。委托代理人陈绰君，广东煜日律师事务所律师。上诉人区国志因与被上诉人李宝林买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法樵民二初字第235号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决区国志于判决发生法律效力之日起10日内支付货款54000元以及自2015年9月6日起至付清款项日止以实欠货款为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予李宝林。案件受理费减半收取575元，由区国志负担。上诉人区国志上诉提出：一、被装修房屋的产权不属于区国志，而为其妹妹所有。区国志亦非房屋的承建商，其未曾参与房屋建造、材料买卖等事项，更无聘请李宝林施工。故李宝林不应起诉区国志索要工程款。关于系争欠据，因其时李宝林常带人至区国志家索要工程款，并出言恐吓，使区国志一家的生命安全受到严重威胁。区国志考虑到大家都是本地人，为了避免发生不必要的人身安全事故，让李宝林与区国志的妹妹商讨该事。李宝林不肯，并威迫区国志签下其事先写好的欠据（该欠据是李宝林事先写好带来的）。为此，区国志夫妻多次向公安机关及村治保会报案求助。李宝林称区国志每年均有向其立写欠据，应对此加以举证证明，否则构成诽谤。至于付款6000元一事，系因李宝林常来闹事，区国志的父亲被迫无奈之下才拿钱出来，替区国志的妹妹还款的。该付款与区国志无关。综上所述，区国志与李宝林之间不存在买卖合同关系，请求驳回李宝林的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由李宝林负担。上诉人区国志在二审期间向本院提供了下列证据材料：1、信函1份，拟证明本案债务为区国志的妹妹所欠；2、报警回执5份，拟证明李宝林曾于2015年6月21日带人前来催债，区国志为此报警。被上诉人李宝林质证认为，对信函的真实性、合法性与关联性不予确认；认可报警回执的真实性与合法性，但对其关联性有异议。本院认证认为，信函书写人的身份不明，且现无其他有力书证佐证信函内容的真实性及其与本案债务的关联性，故本院不予采纳；报警回执并未显示报警人的身份及报警内容，且现无公安机关对报警事项所作之认定处理结论佐证，故前述报警回执不能支持区国志的证明主张，本院亦不予采纳。被上诉人李宝林辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人李宝林在二审期间未向本院提供新的证据。本院审理查明：李宝林是佛山市南海区西樵蓝兴石材经营部的经营者。2015年2月17日，区国志出具欠据，确认尚欠李宝林货款60000元，并承诺自2015年3月28日起每月付款2500至3000元，直至付清款项为止。至原审庭审结束时，区国志仍欠李宝林款项54000元未付。本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合区国志提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为其对案涉债款是否负有清偿义务之问题。从区国志于2015年2月17日签名确认的欠据内容看，其确认案涉债款并自愿负担此债款之意思表示是清晰、明确的，该意思表示也已到达债权人李宝林处并为李宝林所接受，故李宝林与区国志之间存在60000元债权债务关系的事实清楚，证据充分。即便如区国志本案抗辩主张，其非案涉债务之原债务人，但其签名确认欠据的行为，使得自己与李宝林之间达成了债务负担之合意，双方的此项合意不违背法律法规的强制性规定，亦无损害国家、集体或第三人的合法权益，故合法有效。区国志上诉主张其受胁迫而出具前述欠据，但对此待证事实未能依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定加以举证证实，本院不予采纳。由此，区国志须对本案债款承担清偿责任。综上所述，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。区国志上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人区国志负担。本判决为终审判决。审 判 长  林炜烽代理审判员  刘金玲代理审判员  张媛媛二〇一六年四月二十九日书 记 员  陈成贤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执字第1428号申请执行人河南省军区机关有偿服务管理办公室，住所地：河南省郑州市金水路**号。被执行人河南清华物业发展有限公司，住所地：郑州市经七路28号。河南省军区机关有偿服务管理办公室与河南清华物业发展有限公司服务租赁合同纠纷一案，本院（2015）金民三初字第1261号民事判决书已发生法律效力。判决约定：被告河南清华物业发展有限公司于本判决书生效后十日内支付原告河南省军区机关有偿服务管理办公室租金363164元、物业费36836元、违约金200000元。案件受理费9800元，由被告负担。河南清华物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省军区机关有偿服务管理办公室于2016年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规���，裁定如下：扣留、提取被执行人河南清华物业发展有限公司的租金618298元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵军宏二〇一六年四月十三日书记员代 红 涛
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0132财保4号之一申请人李自贤。委托代理人李晓波。委托代理人何庆伟。被申请人ＸＸ清。申请人李自贤与被申请人ＸＸ清民间借贷纠纷一案，申请人李自贤于2016年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人ＸＸ清的财产在人民币4，700，000.00元（大写：肆佰柒拾万元整）的限额内采取保全措施，并已提供案外人何川莉所有的位于四川省新津县XXX、李莉萍所有的位于四川省新津县XXX住房一套、陈凤鸣所有的位于四川省新津县XXX住房（129平方米）、商业用房（31.68平方米）作为担保。经审查，本院认为，申请人李自贤向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：对案外人何川莉所有的位于四川省新津县XXX、李莉萍所有的位于四川省新津县XXX住房一套、陈凤鸣所有的位于四川省新津县XXX住房（129平方米）、商业用房（31.68平方米）予以查封。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  周开福二〇一六年四月十五日书记员  彭莉超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初135号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人蒋某某，男，1964年4月7日出生于湖南省岳阳县，身份号码……，汉族，初中文化，农民，住……；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月21日被逮捕,2016年1月14日被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］57号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员汤义平出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年11月5日凌晨3时许，被告人蒋某某携带作案工具液压钳至岳阳市岳阳楼区五里牌工艺品大市场1栋12号“西湖电缆”店门前，将该门店外的监控摄像头损坏，用液压钳将被害人李某某放置在门店前的电缆线剪断，将共计价值4200元的100米电缆线盗走。尔后，被告人蒋某某将所盗电缆线存放至岳阳楼区金鹗西路一废品收购店。2015年11月9日，被告人蒋某某被公安机关抓获。案发后，被告人蒋某某赔偿了被害人各项损失10000元，并取得了被害人谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人蒋某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关提请对被告人蒋某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人蒋某某对公诉机关指控其盗窃作案的事实及罪名没有异议，但请求从轻处罚。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人蒋某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人蒋某某的供述，被害人李某某的陈述，证人鲁某某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局民警出具的关于蒋某某的抓获经过，被盗现场监控视频截图，侦查人员制作的提取笔录、出具的扣押物品清单、拍摄的被盗现场及赃物照片，电缆销售送货单，岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价鉴字（2016）1010号价格鉴定结论书，被害人出具的收条和谅解书，被告人蒋某某的户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋某某系初犯，并能自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人蒋某某的犯罪情节，认罪态度及悔罪表现，对被告人蒋某某适用缓刑可认为不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军二〇一六年四月二十五日书记员  李暾相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终367号上诉人（原审原告）重庆泰州建筑工程有限公司,住所重庆市开县文峰街道开州大道（东）500号。法定代表人周健，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）重庆荣泰远东服饰有限公司,住所重庆市开县云枫街道兴合社区汉丰街49号。法定代表人穆经荣，该公司董事长。上诉人重庆泰州建筑工程有限公司因与被上诉人重庆荣泰远东服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市开县人民法院（2015）开法民初字第03256号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆泰州建筑工程有限公司于2016年4月12日申请撤回上诉及一审起诉。被上诉人重庆荣泰远东服饰有限公司于2016年4月21日同意上诉人撤回上诉及一审起诉。本院经审查认为，上诉人重庆泰州建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉及一审起诉的请求，已经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下:一、准许上诉人重庆泰州建筑工程有限公司撤回上诉；二、准许一审原告重庆泰州建筑工程有限公司撤回对一审被告重庆荣泰远东服饰有限公司的起诉；三、撤销重庆市开县人民法院（2015）开法民初字第03256号民事判决。二审案件受理费30800.00元，减半收取15400.00元，予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年四月二十五日书 记 员  章立立
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初185号原告：汪根华，男，1974年1月16日出生，汉族，无固定职业，住常山县。委托代理人：毛勤，浙江永为律师事务所律师。被告：宁波龙商装饰工程有限公司（组织机构代码为09619619-0）。住所地：宁波市鄞州区嵩江东路***号。法定代表人：叶小翠，该公司总经理。原告汪根华为与被告宁波龙商装饰工程有限公司（以下简称龙商公司）买卖合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告龙商公司支付原告货款24700元。本院经审理查明本案的事实如下：原、被告之间存在水电材料买卖合同关系。2015年3月30日，经对账，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款24700元，承诺于2015年5月底前付清。此后，被告至今未向原告支付拖欠的货款24700元。以上事实由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间水电材料买卖合同关系合法有效。被告应按约定履行付款义务。被告龙商公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁波龙商装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告汪根华货款24700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费418元，公告费650元，均由被告宁波龙商装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟 炜人民陪审员  陈国忠人民陪审员  李富国二〇一六年四月二十八日书 记 员  汪 洁
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0304执449号淄博市博山区人口和计划生育局申请执行孙海莲计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案执行，执行标的52800元。本院在执行中查明，被执行人孙海莲现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人孙海莲的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人孙海莲有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 栾贻山审判员 张 磊二〇一六年四月二十一日书记员 赵文杰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初4287号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告黄仕行，男，1977年8月6日生，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄仕行信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币42,430.98元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币42,430.98元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年四月十八日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1311执514号申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局。被执行人刘美亿。申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局与被执行人刘美亿卫生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人临沂市罗庄区卫生和计划生育局于2015年7月17日以被执行人刘美亿诊所未取得《医疗机构执业许可证》、从业人员刘美亿未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》擅自从事诊疗活动违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条、第十九条为由，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人刘美亿作如下处罚：1、取缔2、没收罗卫医存[2015]03076号《证据先行登记保存决定书》载明的作为证据保存的物品；3罚款人民币30000元。罚款于收到本决定书之日起15日内将罚款缴至中国农业银行临沂市罗庄区支行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请人临沂市罗庄区卫生和计划生育局作出的罗卫医罚[2015]03058号《行政处罚决定书》，于2015年8月12日依法送达给被执行人刘美亿，被执行人刘美亿在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请人临沂市罗庄区卫生和计划生育局作出的罗卫医罚[2015]03058号《行政处罚决定书》合法，被执行人刘美亿在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行行政处罚决定书所确定的义务，申请人临沂市罗庄区卫生和计划生育局于2016年4月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予本案依法强制执行。二、被执行人刘美亿于接到本裁定书之日起五日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳罚款30000元及加处罚款。（下附交款地点和收款单位账户等信息）三、被执行人刘美亿在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。执行费350元，由被执行人刘美亿负担。审判长 厉 建 鹏审判员 主父洪群审判员 崔 凡 荣二〇一六年四月八日书记员 刘 艳 荣附：1、交款地点：本院行政审判庭（罗庄区湖北路157号北审判楼四层，电话0539-826****）；2、收款单位账户等信息：户名临沂市罗庄区人民法院，开户银行：临商银行罗庄支行,账号：800002001005700000162
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0303刑初143号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人宋某（曾用名宋征），个体劳动者。被告人宋某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月29日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年3月7日由该局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人刘安宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月29日立案受理后，征得被告人宋某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员李翼如、被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控，2015年10月22日21时许，被告人宋某饮酒后驾驶陕A×××××小型轿车，由陕西省白河县茅坪镇经十白高速、建设大道、镜潭路向十堰市太和医院方向行驶，当行至镜潭路东风公司专用设备厂路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警查获。经抽血检测，在被告人宋某的血液中检出乙醇，含量为98mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安交通管理局受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、被告人宋某的户籍信息、十堰市公安交通管理局事故处理大队公安交通管理行政强制措施凭证、吹气式酒精检测单、血样提取登记表、查获和抽血现场照片、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单复印件、十堰市公安交通管理局公安交通管理行政处罚决定书、白河县茅坪镇茅坪村委会贫困证明等书证；3、证人余某、鲁某的证言；4、被告人宋某的供述与辩解；5、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴（2015）毒物鉴字第1242号）；6、公安执法视频录像及讯问被告人宋某同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人宋某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当对其从重处罚。被告人宋某归案后能自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），罚金3，000元。罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡光义二〇一六年四月十四日书记员  徐 琴附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新29刑更482号罪犯罗布只黑，男，1973年6月14日出生，彝族，四川省金阳县人，现在沙雅监狱服刑。2012年5月18日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于（2012）阿中刑初字第45号刑事判决书，认定罗布只黑犯运输毒品罪判处有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年，没收个人财产。刑期至二〇二六年六月二十七日止。期间刑期无变化。执行机关沙雅监狱以罪犯罗布只黑在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯罗布只黑在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗布只黑能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2014年8月7日获得监狱级改造积极分子一次，2015年8月17日获得监狱级改造积极分子一次，2014年1月16日获得季度表扬一次，2014年4月15日获得季度表扬一次，2014年7月16日获得季度表扬一次，2014年12月15日获得季度表扬一次，2015年4月16日获得季度表扬一次，2015年8月20日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑一年，检察机关未提出不同意见。本院认为，罪犯罗布只黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗布只黑准予减刑一年，附加剥夺政治权利五年和没收个人财产不变。余刑至二○二五年六月二十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵端泰审 判 员  田 茵代理审判员  万 雯二〇一六年四月二十日书 记 员  张馨月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民特201号申请人：胡巍。申请人：彭余平。本院于2016年4月7日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月23日经武汉经济技术开发区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认：胡巍的经济损失为医药费人民币1418.92元、误工费等人民币500元，共计人民币1918.92元。二、以上费用，经双方共同协商，由彭余平全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付程奕可。三、调解终结。以上协议经各方当事人签名后，即具有民事合同效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。本协议一式四份，当事人、人民调解委员会、区法院各执一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  赵焱二〇一六年四月七日书记员  余燕
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终59号上诉人（原审被告）：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：施亚兵，董事长。被上诉人（原审原告）：赤峰宏德安防消防智能网络工程有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：贾金友，总经理。被上诉人（原审被告）：北京城建九建设工程有限公司巴林左旗党政综合楼项目部，住所地内蒙古自治区巴林左旗党政综合楼。负责人：蒋朝华，经理。上诉人北京城建九建设工程有限公司不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第6677号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：被上诉人北京城建九建设工程有限公司巴林左旗党政综合楼项目部是非依法成立的法人，无签订合同主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应为不当得利纠纷案件，应由被告住所地北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，双方签订的消防系统施工合同、空调系统施工合同、弱电系统施工合同以及巴林左旗党政综合楼弱电、消防工程补充协议的履行地为巴林左旗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人承担。邮寄费60元，上诉人、被上诉人各承担20元。审 判 长  张 磊代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年四月二十九日书 记 员  李 娜
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0121财保22号申请人中国银行股份有限公司闽侯分行，住所地福建省闽侯县。代表人卢小平，负责人。委托代理人陈凡，福建创元律师事务所律师。委托代理人徐清雪，福建创元律师事务所实习律师。被申请人福州德贤化工有限公司，住所地福建��福州市仓山区。法定代表人王志贤。被申请人福建德至贤环保新材料有限公司，住所地福建省邵武市。法定代表人王燎原。被申请人福建妮娅兹生活用品有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人陈巧玉。被申请人王志贤，男，汉族，1974年8月22日出生，住福建省福州市晋安区。被申请人李腾云，女，汉族，1976年2月1日出生，住福建省福州市晋安区。申请人中国银行股份有限公司闽侯分行与被申请人福州德贤化工有限公司、福建德至贤环保新材料有限公司、福建妮娅兹生活用品有限公司、王志贤、李腾云因��融借款合同产生纠纷，于2016年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结众被申请人银行存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币17918644.93元。申请人中国银行股份有限公司闽侯分行自愿以其资产为该诉前财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司闽侯分行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人福州德贤化工有限公司、福建德至贤环保新材料有限公司、福建妮娅兹生活用品有限公司、王志贤、李腾云相应价值的财产至人民币17918644.93元。申请���应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾能红审 判 员  张明袖代理审判员  何雪金二〇一六年四月二十一日书 记 员  张晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损��的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。…第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2701刑初119号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人李某某，出生于贵州省麻江县，公民身份号码，住贵州省麻江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月1日被取保候审。现在家。公诉机关匀检公诉〔2016〕110号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年1月5日20时39分许，被告人李某某无机动车驾驶资格、酒后驾驶号桑塔纳牌小型挢车，由都匀市沙坝行驶至剑江中路与民族路交汇路口（大十字）时，被都匀市公安局交警大队民警查获。民警对李某某进行呼气式酒精检测，结果为135毫克／100毫升。随后将其带至都匀市贵医第三附院提取其静脉血液样本送往贵州警官学院司法鉴定中心鉴定，其血液中的酒精含量为314.13毫克／100毫升。认为被告人李某某具有如下量刑情节：其血液中的酒精含量超过200毫克／100毫升以上，无机动车驾驶资格，依法应当从重处罚；坦白，可以从轻处罚。认定的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、取保候审决定书、查获经过、驾驶人及机动车结果单、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、证人吴某某证言、被告人李某某供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役四个月至五个月，并处罚金。经审理查明，被告人李某某对指控事实、证据、罪名没有异议，认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某血液中的酒精含量超过200毫克／100毫升以上、无机动车驾驶资格，依法应当从重处罚；认罪、悔罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，。罚金款限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  培  庆二〇一六年四月五日书记员 刘卫琪（代）
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0706行初49号原告郝康花。被告灌南县人力资源和社会保障局，住所地灌南县行政服务中心。被告灌南县社会劳动保险管理处，住所地灌南县行政服务中心。被告灌南县社会保险征缴中心，住所地灌南县行政服务中心。被告连云港立大绿能科技有限公司，住所地灌南县经济开发区深圳路8号。原告郝康花与被告灌南县人力资源和社会保障局、灌南县社会劳动保险管理处、灌南县社会保险征缴中心、连云港立大绿能科技有限公司其他行政行为一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭。本案在审理中，原告郝康花于2016年4月8日申请撤回起诉。本院认为，原告郝康花撤回起诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郝康花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  汤茂忠人民陪审员  徐进明人民陪审员  马志刚二〇一六年四月八日书 记 员  相 媛法律条文法律条文（一）、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执168号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行。法定代表人李忠，职务：行长。被执行人苏永军，住方正县。被执行人张玉双，住方正县。被执行人陆春艳，住方正县。被执行人郝殿东，住方正县。被执行人范永生，住方正县。本院依据已发生法律效力的（2013）方民二初字第218号民事判决书，因被执行人苏永军、张玉双、陆春艳、郝殿东、范永生未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行于2016年02月24日向本院申请执行此案。要求被执行人苏永军、张玉双、陆春艳、郝殿东、范永生给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本息共计40，144.00元。案件受理费及执行费由被执行人苏永军承担。本案在执行过程中，因被执行人苏永军、张玉双、陆春艳、郝殿东、范永生无可供执行财产及执行能力，现申请执行人哈尔滨银行股份有限公司方正支行向本院申请终结该案本次执行程序。如被执行人苏永军、张玉双、陆春艳、郝殿东、范永生有可供执行财产及执行能力时，申请人可随时向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对方正县人民法院作出的（2013）方民二初字第218号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  陈宏岩审 判 员  朱振东代理审判员  高 亮二〇一六年四月十七日书 记 员  于福强
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初1072号原告李某。委托代理人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。被告仇某。委托代理人周文彬，建湖县上冈法律服务所法律工作者。原告李某与被告仇某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵涌适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某及其委托代理人钟华东，被告仇某及其委托代理人周文彬到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告均为再婚，婚前均有子女，双方于1995年相识，1996年9月2日原告带着8岁的女儿到被告家中开始共同生活，年月日，原、被告办理了结婚登记。双方同居生活初期并没有大的矛盾，但被告脾气暴躁、大男子主义还嗜酒。2009年因为子女成家及外遇的问题，导致双方夫妻感情破裂，现双方自2014年12月开始分居。请求人民法院判令准予原、被告离婚；各人的衣物归各人所有。被告仇某辩称：相识、结婚的时间不错，原、被告共同生活20多年，具有一定的夫妻感情，双方吵架不是因为夫妻矛盾，而是因为小孩买房的问题，被告不存在外遇的事实。双方夫妻感情尚未破裂，2015年7月才开始分居，被告不同意离婚。经审理查明：原告李某与被告仇某于1995年相识，1996年9月2日原、被告开始共同生活，共同生活期间双方感情尚可。年月日，原、被告办理了结婚登记。现因家庭琐事发生矛盾，原告向本院提起诉讼要求离婚。以上事实，有书证及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告共同生活已近二十年，具有较为深厚的感情基础，现双方感情虽因生活琐事产生裂痕，但只要彼此互让互谅，珍惜长久形成的感情，仍有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告李某与被告仇某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；账号：4021）审 判 员 赵涌二〇一六年四月二十六日法官助理 陈浩书 记 员 商璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初1173号原告：新疆光华物业有限公司法定代表人：马如梁，该公司总经理委托代理人：金国恒，该公司法律顾问委托代理人：阎敏，该公司职员被告：乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司法定代表人：熊波，该公司董事长委托代理人：陈家玉，该公司经理本院受理的原告新疆光华物业有限公司与被告乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆光华物业有限公司撤诉。本案案件受理费265.62元（原告已预交）减半收取，退还原告132.81元，其余132.81元由原告自行负担。审判员 郭 荣二〇一六年四月十四日书记员 张璇璇
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初633号原告：侯秀荣，现住公主岭市。被告：邱忠福，现住公主岭市。原告侯秀荣与被告邱忠福民间借贷纠纷��案，本院于2016年2月2日受理，2016年3月30日由审判员邹本起独任审判，公开开庭进行了审理。侯秀荣到庭参加诉讼，邱忠福经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。侯秀荣诉称，1996年至1997年，邱忠福在开砖厂期间，欠侯秀荣货款及运费共计61514元。邱忠福于2004年11月10日将原欠据收回。并重新给原告出具了欠据，当时口头约定还款期限为12月末。还款到期后，被告全家搬走躲债，致使原告无法向其追要欠款。1997年8月由侯秀荣夫妇担保，邱忠福在侯秀荣的弟弟侯秀波处借款20000元，约定利息2分。2004年11月10日，侯秀波同侯秀荣一起找到邱忠福，邱忠福收回给侯秀波的原担保欠据，并给侯秀波重新出具了2.8万元的欠条。邱忠福自2004年冬全家出走后不知去向，侯秀波遂找到侯秀荣，要求侯秀荣承担保证责任，��秀荣于2005年将邱忠福欠侯秀波的本金及利息代为偿还。综上，请求法院判令：1.邱忠福给付侯秀荣欠款61514元及逾期利息178390.60元；2.邱忠福给付侯秀荣担保本金2.8万元及利息100864元。邱忠福未答辩。经审理查明，2004年11月10日邱忠福向侯秀荣出具了61514元的欠据，未约定还款时间及利息。2004年11月10日，邱忠福向侯秀波出具了28000元的欠条，2005年担保人侯秀荣代为偿还。自此侯秀荣四处寻找邱忠福未果，直至2015年12月找到邱忠福，邱忠福于2016年3月1日给付侯秀荣欠款利息20000元。认定上述事实的证据有原告侯秀荣向本院提交的《欠条》二份、、证明两份在卷为凭，本院足以确认。本院认为，原告侯秀荣与被告邱忠福之间借款事实清楚、证据确实充分，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。根据最高人���法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第一百二十三条之规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许。本案中，2004年11月10日邱忠福向侯秀荣出具了61514元的欠据，未约定欠款利息，但口头约定还款期限为12月末，在邱忠福逾期未还的情况下，应该从2005年1月1日起按照同期人民银行贷款年利率即6%计算利息，共计40906.81元（61514×6%×11＋61514×6%÷12，利息计算至2016年2月1日）。本金和利息总计102420.81元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，侯秀荣2005年代为偿还28000元，此后才有权向邱忠福追偿。但邱忠福自2004年冬杳无音讯，因而未能成功，故应自2005年1月1日起按照同期银行贷款利率即6%计算利息，共计18480元（28000×6%×11，利息计算至2016年1月1日）。本金和利息总计46480元。邱忠福于2016年3月1日给付侯秀荣20000元，此款项可从利息中扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故被告邱忠福应当向原告侯秀荣偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告邱忠福未向本院提交任何证据，故其应当承担对己不利的法律后果。综上，根据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告邱忠福自本判决发生法律效力之日一次性给付原告侯秀荣借款本金及利息人民币128900.81元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6830元由侯秀荣负担2049元，邱忠福负担1366元，法院退回原告侯秀荣3415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  邹本起二〇一六年四月七日书记员  任 静
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法金民初字第392号原告钟某甲，男，汉族，高州市人，农民，住高州市，身份证号码：×××2556。被告候某，女，汉族，广西省人，农民，住高州市，身份证号码：×××0094。原告钟某甲诉被告候某离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年3月30日上午9时召集各方当事人进行庭前交换证据，并于2016年3月30日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告钟某甲及到庭参加诉讼，被告候某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席审理；本案现已审理终结。原告钟某甲诉称：我与被告于1990年经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方到高州市泗水镇政府办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿钟某乙。被告于2002年初带女儿离家出走至今，我寻找了十多年时间，但她们至今还是音讯全无。2015年1月28日我曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。自判不离后，我仍无法联系被告，夫妻关系早已名存实亡。为此，再次向高州市人民法院提起诉讼，请求：判决原、被告离婚。原告钟某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告钟某甲身份证复印件一份，证明原告的身份情况，原告诉讼主体适格。2、结婚证复印件一份，证明原告与被告是夫妻关系。3、（2015）茂高法金民初字第36号民事判决书，证明原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。被告候某既不答辩，在举证期内也没有向本院提供证据。经过开庭质证，被告候某不到庭，视为放弃对证据的质询和抗辩的权利，本院对原告提供的三份证据，认为其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认具有证明力。经审理查明：原、被告于1990经他人介绍相识谈婚，于××××年××月××日到高州市泗水镇政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿钟某乙，现在已独立生活。被告于2002年初带女儿离家出走音讯全无。原告曾于2015年1月28日向本院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方无法联系也无法和好。原告再于2015年12月28日以被告下落不明，夫妻关系名存实亡为由向本院提起诉讼，请求：判决原、被告离婚。另查明，原、被告双方没有夫妻共同财产，也没有债权债务。本院认为：原、被告双方的婚姻基础较差，虽双方自愿办理结婚登记手续，生育了一女儿，但被告多年来下落不明，原告曾于2015年1月28日向本院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原告仍无法联系被告，原、被告双方的感情确已彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告的请求符合上述规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准许原告钟某甲与被告候某解除婚姻关系。案件受理费300元，由原告钟某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  罗结权人民陪审员  张武坤人民陪审员  廖少林二〇一六年四月一日书 记 员  杨 雪