福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初201号原告林素丹，女，1990年6月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人吴积仁，福建联政律师事务所律师。被告福建南平三潭康泰医药物流有限公司，住所地福建省南平市延平区横排路106号。法定代表人罗玉赛，总经理。被告福建省金禾医药有限公司，住所地福建省南平市建阳区闽北经济开发区童游组团11A-1。法定代表人余子欢，总经理。被告罗华富，男，1973年12月31日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告林素丹与被告福建南平三潭康泰医药物流有限公司（以下简称三潭康泰公司）、福建省金禾医药有限公司（以下简称金禾公司）、罗华富民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由代理审判员李志超适用简易程序进行审理。原告林素丹的委托代理人吴积仁到庭参加诉讼。被告三潭康泰公司、金禾公司、罗华富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林素丹诉称，2013年7月16日，被告福建南平三潭康泰医药物流有限公司向原告林素丹借款300万元用于归还银行到期货款，资金占用费按每天0.15%计算，期限从2013年7月16日至2013年7月22日（七天），由被告罗华富等提供连带责任担保。借款到期后，被告三潭康泰公司、罗华富归还原告借款本金，但没有支付利息。2013年12月5日，林素丹（甲方）、三潭康泰公司（乙方）、福建省金禾医药有限公司（丙方）、罗华富（丁方）签订《还款协议书》约定：经甲方、乙、丙、丁肆方共同确认，截止2013年12月5日，乙方尚欠甲方利息壹拾陆万捌仟元正（168000元）。为确保还款，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等有关法律法规的规定，特签订本合同，以共同遵守。第一条、乙方保证于2013年12月31日前还清上述所欠利息。第二条、从2013年12月6日起至还款之日止，乙方所欠利息壹拾陆万捌仟元（168000元）的资金占用费仍按每天0.1%（千分之一）计算。第三条、丙方、丁方自愿为上述款项提供连带担保责任。第四条、担保期间：从上述第一条约定的还款时间到期之日起二年。第五条、担保范围：借款本金、利息、违约金、实现债权的费用及所有其他应付费用。之后原告多次要求被告还款，被告仍然没有还款。截止2015年12月15日，所欠利息为80640元，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告福建南平三潭康泰医药物流有限公司偿还原告欠款人民币168000元及利息（截止2015年12月15日所欠利息为80640元，从2015年12月16日起按月利率2%计算至还清之日止）；二、被告福建省金禾医药有限公司、罗华富对上述168000元欠款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告三潭康泰公司、金禾公司、罗华富未作答辩。经审理查明，2013年7月16日，被告三潭康泰公司向原告林素丹借款300万元，并出具《借条》一份，约定借款期限从2013年7月16日至2013年7月22日止。（原、被告签名落款待补）2013年12月5日，原告与被告金禾公司、罗华富签订《还款协议书》一份，载明：“出借人：林素丹（甲方）；借款人：福建南平三潭康泰医药物流有限公司（乙方）；保证人：福建省金禾医药有限公司（丙方）；保证人：罗华富（丁方）；保证人：罗玉赛（戊方）。乙方因资金周转需要于2013年7月16日向甲方借款人民币叁佰万元正（3000000元），借款期限7天，即从2013年7月16日到2013年7月22日止，资金占用费按每日0.1%计算，由罗华富、罗玉赛提供连带责任担保。借款到期后，乙方没有按期还款。经甲、乙、丙、丁、戊五方共同确认，截止2013年12月5日，乙方尚欠甲方利息壹拾陆万捌仟元整（168000元）。为确保还款，特签订本合同，以共同遵守。第一条、乙方保证于2013年12月31日前还清上述所欠利息。第二条、从2013年12月6日起至还款之日止，乙方所欠利息壹拾陆万捌仟元整（168000元）的资金占用费按每天0.1%（千分之一）计算。第三条、丙方、丁方及戊方自愿为上述款项提供连带责任担保。第五条、担保范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付费用。”原告在落款“出借人”处签名捺手印，被告金禾公司在落款“保证人”处盖章，被告罗华富在落款“保证人”处签名捺手印，被告三潭康泰公司未在《还款协议书》上盖章。期限届满后，被告未向原告支付利息，原告遂诉至本院。以上事实有原告举有的《借条》、《还款协议书》、南平农商银行胜利支行储蓄存款凭证、南平农商银行胜利支行储蓄取款凭证各一份及原告在庭审中的陈述在案为凭。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告林素丹与被告三潭康泰公司、罗华富签订的《借条》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规的规定，合法有效。因原、被告双方共同在《还款协议书》中确认被告三潭康泰公司尚欠原告300万元借款的利息168000元，且该300万元借款与上述《借条》上所载明款项系同一笔债务，故被告三潭康泰公司虽未在《还款协议书》上盖章，但仍受《借条》上权利义务的约束，对于300万元借款的利息应承担偿还责任。《还款协议书》上原、被告双方共同确认截止至2013年12月5日，被告尚欠原告利息168000元，该利息未超过法律规定的限度，故对于原告要求被告三潭康泰公司支付所欠利息168000元的诉请，本院予以支持。根据法律规定，利息不得继续计算利息，故对于原告要求支付168000元利息的逾期利息的诉请，本院不予支持。因被告罗华富、金禾公司自愿以保证人的身份在《还款协议书》上签名、盖章，视为对合同条款的认可，其同样应受合同义务的约束，故对于原告要求被告罗华富、金禾公司对上述借款利息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建南平三潭康泰医药物流有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还原告林素丹借款利息168000元（从2013年7月16日至2013年12月5日止）。二、被告罗华富、福建省金禾医药有限公司对上述判决确定的债务承担连带清偿责任，被告罗华富、福建省金禾医药有限公司承担连带清偿责任后有权向被告福建南平三潭康泰医药物流有限公司追偿。三、驳回原告林素丹的其他诉讼请求。案件受理费1830元，由被告福建南平三潭康泰医药物流有限公司、罗华富、福建省金禾医药有限公司共同负担，案件受理费685元，由原告林素丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  李志超二〇一六年四月二十九日书 记 员  郭丽金本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。