黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）克东刑初字第59号公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。被告人王某某。住河北省邢台市。2014年8月15因本案被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于克东县看守所。辩护人李莉，黑龙江佳华律师事务所律师。克东县人民检察院以黑克检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，本院于2015年4月15日作出（2014）克东刑初字第92号刑事判决，认定被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。被告人王某某不服，以一审法院认定罪名有错误，量刑过重为理由提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2015）齐刑二终字第33号刑事裁定，认为原审法院在审理该案时认定上诉人王某某为他人谋取利益的事实不清，证据不足，裁定撤销黑龙江省克东县人民法院（2014）克东刑初字第92号刑事判决，发回克东县人民法院重新审判。本院于2015年7月27日立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月22日第一次公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，因公诉机关补充新证据，于2015年9月24日第一次建议本案延期审理，于2015年10月22日恢复庭审，又于2015年11月12日第二次建议本案延期审理，于2015年11月17日恢复庭审。于2015年11月27日第二次公开开庭审理了本案。本院于2016年1月12日向齐齐哈尔市中级人民法院申请延长审限三个月，于2016年4月20日第三次公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察员周晓琳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李莉到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。克东县人民检察院指控，2013年2月1日，被告人王某某任黑龙江飞鹤乳业有限公司河北省承德地区组长，负责该企业产品在承德地区市场事务。2013年8月至10月期间，被告人王某某收受河北省兴隆县新六批商店杨某某送予的人民币5万元。先后三次收受河北省丰宁满族自治县永成昌商贸有限公司陈某某送予的人民币8.5万元，将二人上报黑龙江飞鹤乳业有限公司，使其由分销商变更为经销商。被告人王某某在2014年分别返还杨某某人民币5万元，返还陈某某人民币2.5万元。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王某某利用职务上的便利，收受他人给予的好处，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。同时建议本院判处王某某三年以下有期徒刑。被告人王某某对公诉机关指控事实有异议，辩称向公司上交申请，公司要求一个地区只能上报一个经销商，不能上报多人，审核不通过，才能上报其他人。陈某某说自己有200万左右，足够做经销商的。地区经理没有权利开设或者停户经销商的权利，自己在飞鹤集团阶层低，公司不可以把变更经销商的权利发放到地区经理级别手里，且在整个合同的实施过程中，自己没有签任何字迹，只是按照程序上交申请表，经销商的利润和公司之间是公对公帐户，和自己没有金钱利益上的交往，且在案发前把杨某某的5万元已经还完。其辩护人提出被告人王某某的行为不符合受贿罪的构成要件；黑龙江飞鹤乳业有限公司经销商的增加是经黑龙江飞鹤乳业有限公司审批获准，并非基于王某某个人决定；在侦查机关提供的2015年6月25日黑龙江飞鹤乳业有限公司出具的王某某有取消、录用经销商的权限的证明，因不符合刑事证据的相关规定，不能作为认定王某某有罪的证据使用；假设王某某有取消或录用经销商的权限，但在本案中，杨某某、陈某某由分销商变为经销商及获取利润都是由飞鹤乳业有限公司的审批及获准，并非王某某个人决定；王某某收受财物的行为与杨某某、陈某某二人由分销商变为经销商无因果关系；王某某收受财物的行为应认定为不当得利；王某某有坦白、积极退还赃款的情节；综上本案的事实和具体情节，王某某并未利用职务便利为他人谋取利益，不构成非国家工作人员受贿罪，其行为不构成犯罪的辩护意见。经审理查明，2013年2月1日，被告人王某某任黑龙江飞鹤乳业有限公司河北省承德地区组长，负责该企业产品在承德地区市场事务。2013年8月至10月期间，被告人王某某以收取开户费的名义收受河北省兴隆县新六批商店杨某某给予的人民币5万元，又先后三次收受河北省丰宁满族自治县永成昌商贸有限公司陈某某给予的人民币8.5万元，王某某将二人上报黑龙江飞鹤乳业有限公司，使其由分销商变更为经销商。被告人王某某在2014年分别返还杨某某人民币5万元，返还陈某某人民币2.5万元。其余人民币6万元案发后全部退回。被告人王某某于2014年8月14日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人王某某的自然身份情况及刑事责任能力。2.破案经过、抓获经过，证实被告人王某某的到案情况。3.扣押决定书、扣押清单、黑龙江省非税收入一般缴款书，证实王某某妻子陈某主动退还人民币6万元，公安机关进行处理的情况。4.关于李某的说明，证实涉嫌非国家工作人员受贿案件的证人李某在案发时已经辞职，未找到的情况。5.黑龙江飞鹤乳业有限公司的报案材料，证实王某某受贿的情况。6.营业执照，证实黑龙江飞鹤乳业有限公司住所地是黑龙江省齐齐哈尔市克东县。7.劳动合同、劳动合同补充协议书，证实王某某与黑龙江飞鹤乳业有限公司签订合同的情况。8.结算业务申请书，证实陈某某给王某某汇款情况。9.陈某某出具的材料，证实王某某向其索要人民币8.5万元的情况。10.兴隆县新六批商店出具的材料，证实2013年8月王某某向其收取开户费人民币5万元。11.兴隆县新六批商店出具的证明，证实2014年3月王某某将收取的人民币5万元开户费已退回。12.黑龙江飞鹤乳业有限公司人事异动申请单，证实王某某工作变动情况。13.飞鹤乳业经销商增加申请，证实经销商新增情况。14.王某某帐户查询明细，证实资金收入与支出情况。15.关于杨某某的说明，证实案中的杨某某与杨某甲系同一人的情况。16.关于人员隶属的证明，证实黑龙江飞鹤乳业有限公司于2002年5月28日落户齐齐哈尔市克东县克东镇庆祥街，公司所有人员隶属于克东基地直管。17.关于各省区经理权限的证明，证实黑龙江飞鹤乳业有限公司各省区经理有权建议、申报、更换所辖经销商的情况。18.黑龙江飞鹤乳业有限公司关于王某甲的证明，证实王某某在任职承德地区经理期间，原省区经理王某甲无权管理承德地区市场业务的情况。19.克东县公安局经侦大队出具的说明，证实王某某受贿案中提到的王某甲因工作原因没时间来克东，电话中讲明没有让王某某设立新的经销商的情况。（二）证人证言1.证人杨某某的证言，证实2013年8、9月份王某某向他收取从分销商变为经销商的开户费人民币5万元，后因王某某对市场经营不善，挣不到钱，又于2014年3月份将开户费5万元要回的事实。2.证人陈某某的证言，证实2013年9月至10月王某某先后三次向其索要人民币8.5万元。2014年8月6日王某某得知飞鹤乳业有限公司来查此事，给其退回2.5万元的事实。（三）被告人的供述被告人王某某供认称收陈某某8.5万元、杨某某5万元钱是为了帮他们运作从分销商变经销商的事，后因他们二人符合条件公司将其变经销商后，钱没花便退回的经过。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人王某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，收受、索要他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某积极退还赃款可从轻处罚的意见有理，予以采纳；其辩护人提出黑龙江飞鹤乳业有限公司经销商的增加是经黑龙江飞鹤乳业有限公司审批获准，并非基于王某某个人决定；杨某某、陈某某由分销商变为经销商及获取利润都是由飞鹤乳业有限公司的审批及获准，并非王某某个人决定的辩护意见，因上报的基础材料是被告人王某某形成的，故该辩护意见不予采纳；其辩护人提出被告人王某某有坦白情节，其行为不符合受贿罪的构成要件，王某某收受财物的行为与杨某某、陈某某二人由分销商变为经销商无因果关系，王某某收受财物的行为应认定为不当得利，王某某并未利用职务便利为他人谋取利益，不构成非国家工作人员受贿罪，其行为不构成犯罪的辩护意见无法律依据，故不予采纳。公诉机关对王某某的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2016年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 珂审 判 员  谭丽敏人民陪审员  朱丽冬二〇一六年四月二十一日书 记 员  吴忠诚本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。