上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第811号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人姚松波，男，1985年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。辩护人何义莲，上海伟创律师事务所律师。辩护人**忠，上海市华联律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉[2015]812号起诉书指控被告人姚松波犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2015年9月25日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员奚荷萍、代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被害人史某某，被告人姚松波，辩护人何义莲、**忠到庭参加诉讼。本案审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，被告人姚松波因经被害人史某某介绍至史经营的位于本市杨浦区开鲁路XXX号工农三村XXX号的按摩店按摩，姚松波认为接受按摩后原本的腿伤未愈，另一条腿也出现问题，因此与史某某发生矛盾。2015年4月1日11时许，被告人姚松波驾驶汽车携带刀具至上址，在与史某某争吵后，持刀追赶史某某至工农三村门卫室附近处，用刀将史身上多处砍伤，并将史某某右手砍断。后被告人姚松波驾车逃离。同日13时许，被告人姚松波又至本市浦东新区三林镇久丰村杨家队132号，寻找与其家庭有积怨的大伯报复未果，便用刀具将上前阻止的其大伯女婿被害人徐某砍伤后逃逸。经鉴定，史某某被他人持锐器(如刀等)作用，致头部、项区及胸背部、双上肢损伤，其颅脑损伤及右侧腕关节以上肢体缺失已构成重伤。徐某因外力作用致右肘内外侧副韧带断裂，构成轻伤二级。同日17时许，被告人姚松波在本市浦东新区济阳路渡口附近被民警抓获。该院认为，被告人姚松波持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人姚松波能如实交代自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被害人史某某认为，公诉机关指控的部分事实与实际情况不符，本市杨浦区工农三村XXX号不是她经营的按摩店，她仅介绍姚松波与龚家本认识，龚家本作为邻居好心在上述地址免费为姚松波推拿，姚松波的腿伤与她无关；本案的案发时间为2015年4月1日12时15分许，姚松波至上述地址找龚家本，见龚家本不在而迁怒于她，她没有与姚松波争吵，姚松波上来就持砍刀砍她的头部、颈部，她逃到室外喊救命，姚松波一路追着她砍，她倒在小区门卫室附近，姚松波还不断砍她，直至将她的手臂砍断；姚松波砍她的刀并不是庭审中公诉机关出示的刀，砍她的刀长度、宽度更大；姚松波砍她数十刀，行为性质恶劣，给她带来无法弥补的伤痛，请求法院对姚松波从重处罚。被告人姚松波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但强调，他的腿是被史某某介绍的龚家本按摩致伤，他多次向二人讨要说法不成，一气之下才将史某某砍伤，他砍伤史某某、徐某后十分后悔，愿意尽最大能力赔偿两名被害人以获得谅解，请求法院从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不表异议，但指出，本案案发事出有因，被告人姚松波的腿被史某某介绍的龚家本按摩致伤，史某某过于偏袒龚家本，姚松波在冲动的情况下才砍伤史某某；被告人姚松波并非预谋伤害史某某，造成史某某重伤的后果也不是姚松波积极追求的结果，姚松波在意识模糊、精神异常的情况才实施上述行为，法院在量刑中应予考虑；被告人姚松波认罪悔罪态度较好，案发后已经赔偿史某某人民币10余万元，并愿意继续对史某某作出赔偿，同时，姚松波已对另一名被害人徐某作出赔偿，并取得徐某的谅解；被告人姚松波到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，姚系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人姚松波因左腿受伤经史某某介绍结识龚家本，由龚家本免费为姚松波推拿，推拿后，姚松波认为原本的腿伤未愈，右腿也被推拿致伤，遂要求史某某、龚家本进行赔偿，因遭到拒绝而怀恨在心。2015年4月1日12时许，被告人姚松波携带一把长约50厘米、宽约6厘米的砍刀及一把匕首驾车至本市杨浦区开鲁路XXX号工农三村XXX号找龚家本，见龚家本不在上述地址，便持砍刀劈砍史某某，史某某逃出室内呼喊求救，被告人姚松波紧追史某某，沿途不断朝史某某头部、颈部、背部等处劈砍，史某某被砍数刀后摔倒在工农三村门卫室附近，被告人姚松波不顾路人阻拦仍持续劈砍史某某十余刀，直至将史某某的右手臂砍断。被告人姚松波砍伤史某某后，又驾车至本市浦东新区三林镇久丰村杨家队杨家里132号，寻找同其家庭有积怨的大伯继续实施报复时遭大伯的女婿徐某阻止，姚松波持砍刀将徐某肩部、肘部砍伤，后砍刀被夺下，姚松波逃离现场。当日，被告人姚松波在本市浦东新区济阳路渡口路附近被民警抓获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被害人史某某被他人持锐器(如刀等)作用，致头部、项区及胸背部、双上肢损伤，枕部有五条长分别为10厘米、7.5厘米、7厘米、9厘米和9厘米损伤后瘢痕，项区及胸背区有八条长分别为12厘米、10厘米、6.5厘米、14.5厘米、8.5厘米、10.2厘米、9厘米、12厘米损伤后瘢痕，左肘部有一条长8.5厘米损伤后瘢痕，左手背有一条长6厘米损伤后瘢痕，右前臂(腕关节以上)肢体缺失，左侧肘关节活动部分受限，左手诸指活动部分受限，左侧枕部及右侧颞顶枕部颅骨骨折，左侧枕骨碎骨片刺入脑组织，左侧枕叶及右侧颞顶叶脑挫裂伤，符合开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，其颅脑损伤及右侧腕关节以上肢体缺失分别构成重伤二级；右上肢(肘关节以下)截肢，相当于道路交通事故XXX伤残，颅脑外伤后遗神经功能障碍，相当于道路交通事故XXX伤残。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被害人徐某遭外力作用致右肘内外侧副韧带断裂，构成轻伤二级；徐某损伤的后遗症相当于道路交通事故XXX伤残。案发后，被告人姚松波赔偿被害人徐某人民币12万元，并取得徐某的谅解；被告人姚松波赔偿被害人史某某人民币10.5万元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人史某某的陈述，证明姚松波曾经因为踢球腿部受伤，姚的母亲通过她介绍，由龚家本免费为姚松波推拿，推拿后，姚松波称原本的腿伤未愈，另一条腿也被推拿致伤，遂不断向她与龚家本“讨说法”。2015年4月1日12时许，姚松波手持一把大砍刀至本市杨浦区开鲁路XXX号工农三村XXX号找龚家本，见龚家本不在上述地址，便持砍刀劈砍她的头部、肩部，她逃出室内呼喊求救，姚松波追着她砍，她被砍倒后，见右手被砍断，便失去知觉。2、被害人徐某的陈述，证明2015年4月1日13时30分许，他正在本市浦东新区三林镇久丰村杨家队杨家里132号家中二楼休息，听见楼下有东西被砸碎的声音，他下楼发现妻子叔叔的儿子姚松波手持一把砍刀闯入他家，姚松波寻找他岳父未果，便持刀劈砍他的头部、肩部、肘部，他与岳母共同将姚松波的砍刀夺下，姚松波逃离现场。3、证人王甲的证言及辨认笔录，证明2015年4月1日12时许，他在本市杨浦区工农三村小区开鲁路道口做生意，见一名老年妇女从小区内跑出来，边跑边喊“救命”，身后一名男青年持刀追赶，老年妇女跑到他面前时，被持刀男子追上，持刀男子向老年妇女头部砍了一刀将老年妇女砍倒在地，持刀男子继续劈砍老年妇女，他上前制止时被男青年砍伤左臂，他跑到小区外拨打电话报警，返回时见老年妇女右臂被砍断；经辨认，持刀男子即被告人姚松波。4、证人陈某某的证言，证明2015年4月1日12时20分许，她在本市杨浦区工农三村小区内见一名老人倒在地上，右手已经断了，地上流了很多血，她遂打电话报警。5、证人许某某的证言及辨认笔录，证明2015年4月1日10时45分许，他在本市杨浦区工农三村XXX号门口见一名经常去123号做推拿的年轻男子双手抱着一个绿色的双肩包，朝室内看了看就走了，后来他听说123号的一名老年妇女被人持刀砍伤，他发现123号室内桌上放着那个年轻男子的双肩包；经辨认，该名年轻男子即被告人姚松波。6、证人王某乙的证言，证明她与史某某在工作中结识，2014年她的儿子姚松波左腿不舒服，史某某得知后介绍一名老年男子为姚松波按摩，按了几个月后姚不但旧伤未愈，右腿也出问题了，双方因此发生纠纷。另外她家里和姚松波大伯家素有矛盾，姚持刀砍伤大伯家里的人就是因两家矛盾引发。7、上海市公安局杨浦分局、浦东分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》及上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，证明本案案发现场情况，民警在对本市杨浦区开鲁路XXX号工农三村勘查中在123号室内及小区道路地面上提取到红色斑迹，在123号室内桌上发现一个双肩背包，背包内有一把匕首，上述背包、匕首已被公安机关扣押；民警在对本市浦东新区三林镇久丰村杨家队杨家里132号勘查中，查获一把砍刀，并提取了砍刀上的血迹。8、砍刀，证明作案工具的外观情况。9、上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、监控录像，证明民警调取了2015年4月1日11时至13时工农三村小区内的监控录像，录像记录了被告人姚松波砍伤被害人史某某的经过。10、《验伤通知书》、被害人史某某的病史资料、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心《鉴定意见书》及上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明被害人史某某、徐某的伤势情况及伤残等级。11、上海市公安局物证鉴定中心《法庭科学DNA鉴定书》，不能排除民警在本市杨浦区开鲁路XXX号工农三村XXX号室内、小区道路地面上及在本市浦东新区三林镇久丰村杨家队杨家里132号查获的砍刀上提取到的红色斑迹为被害人史某某所留。12、收条、中国建设银行转账凭证、谅解书，证明案发后，被告人姚松波分别赔偿被害人史某某人民币10.5万元、赔偿被害人徐某人民币12万元，并取得徐某的谅解。13、上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的工作情况记录，证明本案案发及被告人姚松波的到案经过。14、被告人姚松波的供述，对上述基本事实予以供认。上述证据均经庭审质证属实，足以确认。本院庭审后，被告人姚松波与被害人史某某达成调解协议，包括之前姚松波赔偿史某某的人民币10.5万元在内，姚松波共计赔偿史某某人民币75万元，并取得史某某的谅解。本院认为，被告人姚松波故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人姚松波依法应予处罚。被告人姚松波及辩护人辩称，姚松波因原本健康的右腿被史某某介绍的龚家本按摩致伤，姚松波多次讨要说法未果，才将史某某砍伤，本案事出有因，但姚松波及辩护人未能提供具有因果关系的相关证据，本院不予采纳；被害人史某某坚称公诉机关庭审中出示的砍刀并非砍伤史的刀，但公诉机关提供了砍刀实物、《现场勘验检查工作记录》及《法庭科学DNA鉴定书》等证据用以证明民警在案发现场查获的砍刀即为砍伤史某某的刀，证据之间能够相互印证，史某某亦未能提供相反证据，故被害人的意见，本院不予采纳。被告人姚松波到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，已分别对被害人史某某、徐某作出赔偿，并取得两名被害人的谅解，依法可以从轻处罚。对于被告人姚松波的犯罪事实、危害程度、认罪悔罪态度、赔偿情况等均在量刑中予以考虑。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚松波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2022年3月31日止。)二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  徐力勤人民陪审员  陆金芳二〇一六年四月二十五日书 记 员  朱志豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。