横县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民一初字第2704号原告：黄永生委托诉讼代理人：韦世结，广西志明律师事务所律师。被告：莫殿委托诉讼代理人：龙思海，广西辉博律师事务所律师。被告：横县校椅镇青桐村民委员会法定代表人：韦昌概，该村民委员会主任。被告：广西横县校椅镇青桐经联社法定代表人：韦思成，该经联社主任。原告黄永生与被告莫殿、横县校椅镇青桐村民委员会、广西横县校椅镇青桐经联社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦世结，被告莫殿到庭参加诉讼。被告横县校椅镇青桐村民委员会、横县校椅镇青桐村委青桐经联社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄永生向本院提出诉讼请求：1、被告莫殿、横县校椅镇青桐村民委员会、广西横县校椅镇青桐经联社在交强险限额范围内连带赔偿原告损失120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金77163元、误工费7837元、精神损害抚慰金25000元）；2、被告莫殿、横县校椅镇青桐村民委员会、广西横县校椅镇青桐经联社对原告超出交强险限额范围的损失承担90%的赔偿责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、定残后护理费、误工费、交通费、鉴定费等共340876元，且由三被告承担连带赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日15时许，被告莫殿驾驶未经登记的无号牌的小型方向式拖拉机沿横县镇龙乡上垌村沙石山路由上垌村往那蓬村方向行驶，原告驾驶自有的车牌号为桂Ａ×××××的二轮摩托车（该车为黄善言于2007年2月12日购买，行驶证登记的车主为黄善言，黄善言于2013年12月卖给原告，未办理过户手续）由那蓬村往上垌村方向行驶，两车在连续急弯而且狭窄的盘山路段会车。由于被告莫殿急于赶路回去上班，错误判断该路无其他人行驶，驾驶车辆转弯下坡车速过快，致使被告莫殿发现原告后不能采取有效措施而撞上原告，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告被撞中后人和摩托车飞出倒在路外，原告被摩托车压在身上不能起来。被告莫殿即停车去把压在原告身上的摩托车拉开，把原告扶起。之后，被告莫殿担心影响其他车辆通行，又把拖拉机往后倒几十米到路较宽阔的地方停放。当时现场只有被告有移动电话，但被告莫殿并没有打电话报警和打急救电话。后来有些认识原告的群众路过见到原告被车撞伤后才打电话给原告的儿子，原告的儿子到现场后才打120急救电话，要求120急救中心派车送到医院治疗。被告在路窄急弯视线不良的路段盲目开快车，没有在确保安全的情况下行驶，是造成这次事故的主要原因，被告应对此事故负全部责任。事故发生后，原告被送往横县人民医院住院治疗，在横县人民医院诊断为：1、左下肢动脉血栓形成；2、左小腿筋骨膜室综合征；3、左小腿软组织挤压伤。在横县人民医院住院治疗1天后，原告于2015年7月2日转院到广西骨伤医院治疗。入院诊断为：1、左小腿骨筋室综合征切开减压术后；2、左侧国动静脉、胫后动脉挫伤伴栓塞；3、左膝关节交叉韧带损伤、半月板损伤。在广西骨伤医院住院治疗8天后，治疗效果不佳，局部肌肉出现失活、坏死，于2015年7月9日转院到广西医科大学第一附属医院住院治疗。在广西医科大学第一附属医院做了左下肢动脉造影，切开探查取栓，PTA，置管溶栓手术。同时，经完善相关检查，确诊为：1、左下肢外伤术后；2、左国动脉断裂；3、左胫前、后动脉不全栓塞；4、左膝半月板、韧带损伤。在广西医科大学第一附属医院住院治疗了48天，2015年8月26日转院回到横县人民医院住院治疗。由于左国动脉多处断裂，无法接通，以致原告的左下肢肌肉不断坏死，不得不行左下肢截肢手术。在横县人民医院住院治疗29天，于2015年9月23日出院。出院建议为：全卧三个月，出院期间需陪护1人。本次事故造成原告的损失为：1、医疗费116440.35元；2、护理费12979.25元（27071元/年÷365天×175天）；3、定残后护理费230103.5元（27071元/年÷365天×17年×50%）；4、住院伙食补助费8500元（100元/天×85天）；5、误工费25365.16元（27071元/年÷365天×342天）；6、交通费1660元；7、残疾赔偿金77163元（7565元/年×17年×60%）；8、鉴定费1540元；9、精神损害抚慰金25000元。本案事故发生时被告莫殿所驾驶的未经登记的无号牌的小型方向式拖拉机为被告横县校椅镇青桐村民委员会所有，被告广西横县校椅镇青桐经联社管理，被告横县校椅镇青桐村民委员会没有依法为该车购买交强险，致使原告不能依法获得保险公司的赔偿，被告横县校椅镇青桐村民委员会、广西横县校椅镇青桐经联社应承担连带责任。被告莫殿辩称，首先，被告莫殿只在应承担的责任限额范围内承担责任。原告提出起诉，没有承认其本人在事故中的责任，所有损失要求被告莫殿及青桐村委会承担，明显不符合法律规定及本案的事实，请求法院根据双方的过错大小判决被告莫殿承担相应的赔偿责任。其次，被告莫殿在本案事故中只应承担次要责任。横县公安局交通管理警察大队作出的道路交通事故证明中确认，原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法年审的桂Ａ×××××二轮摩托车沿镇龙乡那蓬村往上垌方向行驶，与原告驾驶的未经登记的无号牌小型方向式拖拉机在会车过程中发生交通事故。原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定和违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条“机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（四）摩托车4年以内每2年检验1此；超过4年的，每年检验1次；”的规定；被告莫殿只违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”的规定，而且被告莫殿所驾驶的拖拉机响声大，速度慢，如果原告稍加注意及掌握交通常识，是完全可以避免事故的发生的，原告不顾事实，认为被告莫殿盲目开快车是没有任何依据的。第三，原告请求的赔偿项目计算有误，不符合相关规定，精神损害抚慰金过高，请求法院按照责任认定根据相关规定确认准确的赔偿数额。被告横县校椅镇青桐村民委员会辩称，其答辩意见与被告莫殿答辩意见一致。被告广西横县校椅镇青桐经联社庭后答辩称，首先，广西横县校椅镇青桐经联社雇被告莫殿及父亲处理青桐街的垃圾，并签订有合同，但合同明确不能将垃圾车公车私用，但被告莫殿却公车私用并导致本案事故的发生，故应由被告莫殿承担责任。其次，本案肇事的垃圾车是校椅镇人民政府购买并下发给被告广西横县校椅镇青桐经联社的，因校椅镇人民政府没有提供准确的车辆合格证，所以被告广西横县校椅镇青桐经联社才没有办法为肇事的垃圾车购买交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据5虽与本院调取的广西正廉司法鉴定中心出具的发票数额不一致，但该费用为原告实际支出的费用，故本院对原告提交的证据5亦予以采纳。2、原告提交的证据6中的《小榄快车乘客定位凭证》2份及《收据》并非正式发票，而《发票》亦不能证明与本案具备关联性，故本院不予采纳。根据案件需要，本院依法向横县公安局交通管理大队调取《道路交通事故现场图》1份及《询问笔录》2份，《广西正廉司法鉴定中心发票》1份，原告与被告莫殿均没有异议。原告于2015年12月23日向本院申请对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。双方协商选择并由本院委托广西正廉司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，该中心于2016年6月8日作出桂正廉司鉴[2016]临鉴字第78号《广西正廉司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，原告与被告莫殿对该鉴定意见书均没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日15时许，被告莫殿驾驶未经登记的无号牌小型方向式拖拉机沿横县镇龙乡上垌村沙石山路由上垌村往那蓬村方向行驶，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车与无号牌小型方向式拖拉机相对方向行驶，至事故发生路段，两车会车过程中发生交通事故，事故造成桂Ａ×××××车损坏，原告受伤。2015年7月22日，横县公安局交通警察大队作出横公交认字[2015]第B201517211号《道路交通事故证明》，认为：1、因事故后事故双方均未及时报警，未保护现场，导致道路交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定出具此道路交通事故证明。2、因交通事故造成的经济损害赔偿建议各方当事人及家属向人民法院提起民事诉讼。原告与被告莫殿庭审中确认本案交通事故发生地点为转弯处。原告在横县公安局交通管理大队《询问笔录》中陈述：“……行至事发路段时，是晴天，该路段是右弯道，我的右边是山体，左边是山碌。我当时是靠右行驶，当时没有发现其他车辆和行人，我发现对向有来车时，拖拉机距离我只有约三米，拖拉机也是靠左行驶，下坡，基本拖拉机占了我的行驶位置，因为我右边是山体避让不了，所以我本能反应向左避让，但避让不及，两车发生碰撞……”。被告莫殿在横县公安局交通管理大队《询问笔录》中陈述：“……在我车开至寸盘村和那逢村中间一个转弯下坡路段时，我见到对向有一辆二轮摩托车正在上坡与我车对向行驶，后来不知为何对向驶来的二轮摩托车突然驶到我行向的右侧，我发现情况后马上踩刹车，同时往我行向的左侧打方向避让，但后来我车的右后侧还是与二轮摩托车刮撞上了……”。原告与被告莫殿庭审中确认没有报警的原因是原告要求被告莫殿找摩托车将其送至校椅卫生院进行检查。事故发生当天至2015年7月2日，原告被送往横县人民医院治疗，出院诊断：1、左下肢动脉血栓形成；2、左小腿骨筋膜室综合征；3、左小腿软组织挤压伤。出院医嘱：继续住院治疗或至上一级医院诊治。共花费医疗费2730.06元。2015年7月2日至2015年7月9日，原告到广西骨伤医院住院治疗，出院诊断：1、中医诊断：筋伤-气滞血瘀。西医诊断：1、左小腿骨筋膜室综合症切开减压术后；2、左侧腘动静脉、胫后动脉挫伤伴栓塞；3、左膝关节交叉韧带损伤、半月板损伤。出院医嘱：1、继续治疗；2、检测生化指标，预防肾衰、酸中毒等；3、避免感染；4、及时换药。共花费医疗费9192.9元。2015年7月12日至2015年7月27日，原告到广西医科大学第一附属医院血管外科住院治疗，出院诊断：1、左下肢外伤术后；2、左腘动脉断裂；3、左胫前、胫后动脉不全栓塞；4、左膝半月板、韧带损伤。出院医嘱：出院后继续到烧伤科治疗；2、出院带药；3、若有不适，请及时就诊；4、全休2个月。2015年7月27日至2015年8月26日，原告到广西医科大学第一附属医院烧伤整形外科住院治疗，出院诊断：1、左小腿皮肤缺损；2、左下肢外伤术后；3、左腘动脉、胫前、胫后动脉不完全栓塞后。出院医嘱：继续住院治疗。在广西医科大学第一附属医院住院期间共花费医疗费87765.21元。2015年8月26日至2015年9月23日，原告到横县人民医院住院治疗，出院诊断：1、左小腿外伤感染并皮肤缺损；2、左腘动脉、胫后动静脉、腓动静脉血栓形成。出院医嘱：1、注意休息，加强患肢功能锻炼；2、如有不适请随诊。2015年9月23日，横县人民医院出具《疾病证明书》1份，载明：患者于2015年8月26日至2015年9月23日在我院住院治疗，特此证明！建议：1、全休叁个月，出院期间陪护壹人；2、住院期间陪护壹人；3、不适请随诊。共花费医疗费16752.2元。原告于2015年12月23日向本院申请对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。双方协商选择并由本院委托广西正廉司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，广西正廉司法鉴定中心于2016年6月8日作出桂正廉司鉴[2016]临鉴字第78号《广西正廉司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）黄永生因道路交通事故受伤，其左下肢缺失（膝关节以上）的伤残等级为Ⅴ级（五级）。（二）黄永生为部分护理依赖。桂Ａ×××××二轮摩托车登记的所有人为黄善言，原告于2013年1月22日通过转让方式取得该车的所有权，但未办理变更登记手续。原告以其为桂Ａ×××××二轮摩托车的实际所有人，应该由黄善言承担责任的部分由其本人承担为由于2016年1月21日向本院申请撤回对黄善言的起诉，本院于当天作出（2015）横民一初字第2704号民事裁定书，裁定准予原告撤回对黄善言的起诉。目前该裁定书已经发生法律效力。被告莫殿为被告广西横县校椅镇青桐经联社保洁员，事故发生时，被告莫殿驾驶的未经登记的无号牌小型方向式拖拉机（发动机号：xx，购车发票号：xx），该车为横县校椅镇人民政府购买，下发给广西横县校椅镇青桐经联社清洁使用。原告与被告莫殿均认可发生本案事故时被告莫殿为案外人拉货到镇龙乡。事故发生后，被告莫殿已垫付给原告9600元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告横县校椅镇青桐村民委员会、广西横县校椅镇青桐经联社经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案的调查重点：1、本案交通事故的民事责任及民事赔偿责任应由谁承担，如何承担；2、原告诉请的各项损失有何事实及法律依据。横县公安局交通管理大队就本案事故作出的横公交证字[2015]第B201517211号《道路交通事故证明》符合证据的三性，本院依法予以采纳。原告未依法取得机动车驾驶证驾驶未经过检验的二轮摩托车在弯道遇到对向来车时仍向左避让，被告驾驶未经登记的无号牌小型方向式拖拉机遇对向来车时未确保安全行驶，且事故发生后双方均未及时报警，致使交通管理部门无法做出事故认定，双方对交通事故造成的损害结果均存在过错，依法应承担事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，被告莫殿虽然为广西横县校椅镇青桐经联社的保洁员，但发生本案事故时，被告莫殿并非从事雇工活动，故被告广西横县校椅镇青桐经联社无需承担雇主赔偿责任。但被告广西横县校椅镇青桐经联社作为被告莫殿发生本案交通事故时所驾驶的肇事车辆的管理人，未尽到管理义务，致使被告莫殿将肇事车辆用于非雇工活动，其对损害的发生亦存在过错，故被告广西横县校椅镇青桐经联社应在被告莫殿承担责任范围内承担10%的赔偿责任。被告横县校椅镇青桐村民委员会对本案事故的发生没有过错，原告请求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张按2015年颁布的广西交通事故赔偿标准计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等相关规定，本院确认本案交通事故造成原告的经济损失有：1、医疗费116440.35元；2、关于护理费，护理费原则上按护理人数为一人并以住院期间及定残后期间护理进行分段计算，原告住院及全休期间的护理费应为12979.25元（74.17元/天×175天）；关于定残后护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，参照《人身损害护理依赖程度评定》（国家标准GB/T31147-2014），经鉴定，原告为部分护理依赖，所需护理费用按完全护理依赖费用的50%计算，现原告请求定残后护理费为230103.5元（27071元/年×17年×50%），符合法律规定，本院予以支持。故护理费总额为243082.75元（12979.25元+230103.5元）。3、住院伙食补助费8500元（100元/天×85天）；4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，原告请求误工费从发生事故之日起至定残前一日止符合法律规定，本院予以支持，故误工费25365.16元（74.17元/天×342天）；5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽然未能提供与本案具备关联性的正式的票据，但交通费为实际发生，根据本案实际情况，本院酌情支持原告的交通费为1500元。6、残疾赔偿金77163元（7565元/年×17年×60%）。7、鉴定费1540元。本案交通事故造成原告身体损害，确给原告精神上带来痛苦，其请求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，结合事故双方在本案中的过错程度及本地的平均生活水平等因素，本院酌情支持10000元。以上各项合计483591.26元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告广西横县校椅镇青桐经联社作为本案肇事无号牌方向式拖拉机的投保义务人，未依法为该无号牌方向式拖拉机投保交强险，致使受害人的权益未得到及时、充分的保护，现原告请求被告广西横县校椅镇青桐经联社与被告莫殿在交强险限额范围内承担连带责任，本院予以支持。故被告广西横县校椅镇青桐经联社在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金77163元、护理费22837元，合计120000元，被告莫殿承担连带赔偿责任。超出交强险的363591.26元（医疗费106440.35元+护理费220245.75元+住院伙食补助费8500元+误工费25365.16元+交通费1500元+鉴定费1540元）由原告与被告莫殿按责任比例承担，故原告应自行承担181795.63元（363591.26元×50%），被告莫殿应赔偿原告145436.5元（363591.26元×40%），扣减被告莫殿已垫付的9600元，被告莫殿尚需赔偿135836.5元，被告广西横县校椅镇青桐经联社应赔偿原告36359.12元（363591.26元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西横县校椅镇青桐经联社在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄永生医疗费10000元；二、被告广西横县校椅镇青桐经联社在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄永生残疾赔偿金77163元、护理费22837元，合计100000元，三、被告广西横县校椅镇青桐经联社在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄永生精神损害抚慰金10000元；被告莫殿对上述第一至三项承担连带赔偿责任。四、被告莫殿对超出交强险赔偿限额的损失赔偿原告黄永生医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费135836.5元（已扣减垫付的部分）；五、被告广西横县校椅镇青桐经联社对超出交强险赔偿限额的损失赔偿原告黄永生医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费36359.12元。六、驳回原告黄永生的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。案件受理费8781元，由原告黄永生负担4390.5元，被告莫殿负担4390.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  马德耀代理审判员  蒙之雁人民陪审员  麦小云二〇一六年十月十九日书 记 员  钟帅麟附证据目录清单：原告为证明其主张向本院提供的证据有：1、《身份证》1份，证明原告的身份情况；2、《证明》1份，证明原告再发生交通事故前是其家庭的主要劳动力；3、《道路交通事故证明》及《笔误更正说明》各1份，证明事故发生的经过及被告负事故的全部责任；4、《横县人民医院出院记录》及《横县人民医院疾病证明书》各2份、《广西骨伤医院入院记录》、《广西骨伤医院出院记录》及《广西骨伤医院疾病证明书》各1份、《广西医科大学第一附属医院入院记录》、《广西医科大学第一附属医院出院记录》、《广西医科大学第一附属医院疾病证明书》各2份，证明原告因本案交通事故到医院治疗，及出院后需全休3个月，陪护1人的事实；5、《收费收据》10份，证明原告因本案交通事故在医院治疗支出医疗费116440.35元的事实；6、《小榄快车乘客定位凭证》2份、《收据》2份及《发票》4份，证明原告因本案交通事故花费的交通费的事实；7、《收据》1份，证明被告莫殿已垫付9600元的事实；8、《发票》及《摩托车转让协议》各1份，证明桂Ａ×××××摩托车为原告所有。9、《现金交款单》1份，证明原告支出鉴定费1540元；10、《发票》及《表格》各1份，证明本案肇事拖拉机是校椅镇人民政府购买并下发给横县校椅镇青桐村民委员会的。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条第四款受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。