江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初948号原告胡红兵。委托代理人黄学连，盐城市大丰区方强法律服务所法律工作者。被告高洋。被告高荣。两被告的共同委托代理人姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安财保莱芜中心支公司）。原告胡红兵与被告高洋、高荣、天安财保莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡红兵的委托代理人黄学连，被告高荣及两被告的共同委托代理人姚竹平到庭参加诉讼。被告天安财保莱芜中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡红兵诉称，2015年6月15日14时30分左右，我驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰区南环路由东向西行驶至东宁路交叉路口时，遇被告高洋驾驶车牌号为晋B×××××的自卸低速货车沿东宁路由南向北行驶至该路口，两车发生碰撞，致我受伤及两车不同程度损坏。大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：高洋负此事故的次要责任，我负此事故的主要责任。被告高洋驾驶的事故车辆在天安财保莱芜中心支公司投保了交强险，现请求被告赔偿我因交通事故造成的各项合计人民币183699.58元（已扣除保险公司垫付的10000元），诉讼费由被告负担。被告高洋、高荣辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，事故车辆系我高荣购买，因我没驾驶证，故雇佣高洋为驾驶员，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司先行赔偿。原告系酒驾，应减轻被告的赔偿责任。被告天安财保莱芜中心支公司未答辩。经审理查明，2015年6月15日14时30分左右，原告胡红兵饮酒后在醉酒状态下驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰区南环路由东向西行驶至东宁路交叉路口时，遇被告高洋驾驶车牌号为晋B×××××的自卸低速货车沿东宁路由南向北行驶至该路口，两车发生碰撞，致原告胡红兵受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往大丰人民医院进行治疗，出院诊断为严重多发伤，创伤性失血性休克，胸外伤：双侧肋骨骨折、双侧液气胸，腹部闭合伤、脾破裂，颅脑外伤，左侧额部、眶周软组织伤，口唇撕裂伤，左侧骶骨翼、耻骨上支、髂骨骨折，花去医疗费63283.1元。2015年7月29日，大丰区公安局交通警察大队认定作出大公交认字[2015]第5105号道路交通事故认定书认定，胡红兵负此事故的主要责任、高洋负此事故的次要责任。诉前，原告委托大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司对其车辆损失进行评估，于2015年8月3日作出鉴定评估报告书，评估结论为：车辆评估价格为30011.2元。本案在审理过程中，经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2016年4月1日作出法医学司法鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人胡红兵因胸部外伤致12肋以上骨折构成道路交通事故八级伤残，脾切除构成道路交通事故八级伤残；2、误工期限5个月、护理期限3个月，住院期间2人护理，营养期限3个月。原告花去鉴定费1560元。被告高洋、高荣系父子关系，高洋系高荣雇佣驾驶员，其所驾事故车辆在被告天安财保莱芜中心支公司投保机动车交通事故责任强制险。原告因未获赔偿，遂于2016年2月14日向本院提起诉讼。另查明，原告胡红兵在盐城市大丰区公安局巡特警大队从事夜巡工作，每月工资1500元，事故发生后，单位停发其工资。事故发生后，被告天安财保莱芜中心支公司支付原告医疗费10000元。上述事实，有双方当事人当庭陈述，盐城大丰区公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药明细、法医学鉴定书及鉴定费票据、事故车定损报告书、大丰区公安局巡特警大队证明等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告高洋系被告高荣的雇佣驾驶员，故相应的赔偿责任应由被告高荣承担。原告在盐城市大丰区公安局巡特警大队工作，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。原告主张的护送费220元，因其提供的证据不符合法律规定，本院不予支持。被告高洋、高荣虽对原告的车辆损失评估结论提出异议，但其表示不申请重新评估，故对原告的车辆损失结论，本院予以确认。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费63283.1元、住院伙食补助费630元（18元/天×35天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费10642.5元（35天×2人×85.14元/天+55天×1人×85.14元/天）、误工费7500元（50元/天×150天）、残疾赔偿金245341.8元（37173元/年×20年×0.33）、交通费500元、车损30011.2元，合计人民币358718.6元，该损失由被告天安财保莱芜中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内人民币122000元，因其已垫付10000元，故其仍应赔偿原告人民币112000元；超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告高荣按责赔偿人民币71015.58元（236718.6元×30%）。被告天安财保莱芜中心支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡红兵的合理损失合计人民币358718.6元，该损失由被告天安财保莱芜中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告人民币112000元，由被告高荣赔偿原告人民币71015.58元，上述款项均汇至（开户行：中国工商银行大丰城南分理处、账号：62×××95、户名：胡红兵）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，减半收取710元，鉴定费1560元，合计2270元，由原告胡红兵负担1589元，被告高荣负担681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审判员  徐中宁二〇一六年四月二十一日书记员  蒋延凯附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。