长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第1357号原告石成发，现住长春市宽城区。委托代理人王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告ＸＸ，现住长春市宽城区。被告李绍民，现住长春市宽城区。委托代理人赵同付（未出庭）、王楠，吉林铭英律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。负责人张建威，总经理。委托代理人庄重。原告石成发与被告ＸＸ、李绍民、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石成发及其委托代理人王冠，被告ＸＸ、被告李绍民及其委托代理人王楠、被告保险公司的委托代理人庄重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石成发诉称，2015年3月21日20时00分，被告ＸＸ驾驶号小型客车沿长新街由西向东行驶至上台新村路时，遇行人原告步行由南向北通过路口，其车前部与原告碰撞，发生道路交通事故，致使原告受伤。原告因左踝骨关节骨折入住吉林大学第二医院进行治疗。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队出警现场勘查与调查，于2015年3月31日出具了道路交通事故认定书，该认定书认定：被告ＸＸ应承担此道路交通事故的全部责任，原告不承担此道路交通事故的责任。经原告委托吉林津科司法鉴定中心于2015年6月15日出具了鉴定意见书，鉴定结论为：原告此次外伤的误工期限应为120日，护理期限40日。另外，被告ＸＸ驾驶的事故车辆所有人为被告李绍民，该车在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告支付的医疗费用已由保险公司付清。因三被告对事故所导致的原告除医疗费用以外的损失未予以赔偿，故根据《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、原告的经济损失共计12，563.20元，其中包括住院伙食补助费1，200.00元、护理费4，963.20元、误工费6，400.00元，由被告保险公司在交强险保险限额内承担，不足部分由被告ＸＸ、李绍民承担；二、诉讼费、鉴定费、律师代理费由三被告承担。被告李绍民辩称，1.被告李绍民与原告在2015年4月22日原告出院后达成了赔偿协议，约定一次性赔偿原告损失共计11，303.08元，其中包括医疗费、误工费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费，该协议是双方真实的意思表示，应合法有效；2.事故发生后，被告李绍民已垫付医药费7，094.72元；3.原告主张的住院伙食补助费、误工费和护理费因双方在赔偿协议中对此三项做出了约定，数额也已明确，所以原告对此三项费用不应再次主张。因双方已经达成赔偿协议，原告另行提起诉讼的行为所产生的诉讼费、代理费和鉴定费就由原告自行承担，被告李绍民不予承担。被告ＸＸ辩称，同李绍民意见一致。被告保险公司辩称，部分意见同李绍民，我公司已按照双方达成的协议书履行义务，对于原告再次申请的相关赔偿我公司不予承担。经审理查明，2015年3月21日20时00分，被告ＸＸ驾驶号小型客车，沿长新街由西向东行驶至上台新村路口处时，遇行人石成发步行由南向北通过路口，其车前部与行人碰撞，发生道路交通事故，致原告石成发受伤，车辆损坏。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队道路事故认定书认定，被告ＸＸ应承担此道路交通事故的全部责任，原告石成发不承担此道路交通事故的责任。原告石成发受伤后，于2015年3月23日到吉林大学第二医院住院治疗12天，花费住院费9，000.00元（已由保险公司支付完毕）。原告于2015年4月4日出院，出院诊断为：左腓骨远端骨折、脑外伤、多发软组织挫裂伤。事故发生后，被告李绍民和ＸＸ垫付7，094.72元。2015年6月3日，原告委托吉林津科司法鉴定中心对误工期限和护理期限进行鉴定。2015年6月15日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：石成发此次外伤的误工期限应为120日；石成发此次外伤护理期限应为40日。原告支付鉴定费2，100.00元。号车辆的登记所有人为李绍民，ＸＸ与李绍民系父子关系，该车在被告保险公司仅投保了交强险。2015年4月22日，被告李绍民（甲方）与原告石成发（乙方）的爱人孙玉霞在保险公司签订了《道路交通事故赔偿协议书》，双方约定：2015年3月21日，由甲方司机驾驶车牌号为车辆发生交通事故，导致乙方受伤，双方在公平、平等的基础上，经多次协商，及双方责任及投保交强险情况，甲方需在强险赔偿限额内赔偿乙方伤者医疗费10，000.00元（医保核减2，873.40元），误工费、续医费、交通费、伙食补助、护理费等相关补助费用1，303.08元，共计11，303.08元，此钱款均需由甲方车辆的保险公司在保险责任内承担，保险责任以外自行协商解决。乙方同意就此次事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结。如以后就该此交通事故赔偿再产生任何后续费用及任何损失均与甲方及平安保险公司无关，由乙方自行承担。本协议书一经双方签字后即具有法律效力。与伤者确认调解金额为11，303.08元，其中2，303.08元支付李绍民账户、9，000.00元支付石成发账户。该协议上有李绍民与石成发同居的孙玉霞代石成发签名捺印，但被告ＸＸ、李绍民及保险公司均提供不出原告委托孙玉霞签订协议书的相关手续，原告亦不认可孙玉霞的代理行为。另查明，原告石成发于2014年6月1日与沈阳迈亚清洁有限公司签订劳动合同，从事保洁员工作，工资为1，600.00元/月，原告提供的工资卡信息显示，自发生交通事故后公司未再向原告发放工资。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单复印件、车籍信息、住院病历、银行卡客户交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、收入证明、公司工商公示信息及组织机构代码证、交通银行工资存折、委托代理合同复印件、律师代理费发票、道路交通事故赔偿协议书复印件及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，因保险公司及李绍民、ＸＸ均未能提供孙玉霞系受原告石成发的而签订道路交通事故赔偿协议书的相关委托手续，且原告石成发亦未予以追认，故该道路交通事故赔偿协议书对原告不发生法律效力。被告ＸＸ驾驶的李绍民名下的号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，且被告ＸＸ负事故全部责任，原告石成发的合理经济损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告李绍民、ＸＸ予以赔偿。原告主张的住院伙食补助费1，200.00元,符合法律规定，本院应予支持；护理费应参照2014年度人身损害赔偿居民服务业标准依鉴定结论按一人计算为4，963.20元（124.08元/天40天）；虽然原告已超过了退休年龄，但其提供了相关的劳动合同、单位的收入证明及发放工资的银行卡明细，故可以认定误工损失，原告主张误工费6，400.00元（1600元/月4个月），不超过法律规定，本院应予支持；鉴定费2，100.00元，由被告李绍民、ＸＸ予以承担；律师代理费按照最后实际保护原告的数额和律师收费标准本院予以保护1，000.00元，由被告李绍民、ＸＸ承担。被告保险公司先行垫付的9，000.00元医疗费予以扣除，被告李绍民、ＸＸ先行垫付的7，094.72元，在其抗辩的范围内予以扣除，超过部分可由其与原告另行协商解决或另案告诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告石成发12,363.20元【医疗费赔偿限额10，000.00元，包含医疗费9，000.00元（保险公司已赔偿完毕）、住院伙食补助费1，000.00元，死亡伤残赔偿限额11，363.20元，包含误工费6，400.00元、护理费4，963.20元】；二、被告李绍民、ＸＸ赔偿原告石成发住院伙食补助费200.00元、鉴定费2，100.00元、律师代理费1，000.00元，以上费用共计3，300.00元，李绍民、ＸＸ已先行垫付7，094.72元，故李绍民、ＸＸ不再向原告支付3，300.00元；三、驳回原告石成发的其他诉讼请求。案件受理费100.00元（原告已预交），由原告石成发负担20.00元，由被告李绍民、ＸＸ负担80.00元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张尔航代理审判员  陈 双人民陪审员  白惠君二〇一六年四月十八日书 记 员  岳 威