福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初1365号原告苏桂莲，女，1983年3月1日出生，汉族，住晋江市。被告林志森，男，1983年3月27日出生，汉族，住永春县。被告陈瑜雅，女，1984年10月17日出生，汉族，住晋江市。被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市。代表人洪荣辉，该支公司总经理。委托代理人郑昭伟，该支公司职员。原告苏桂莲与被告林志森、陈瑜雅、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行审理。原告苏桂莲、被告平安保险公司的委托代理人郑昭伟到庭参加诉讼。被告林志森、陈瑜雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月27日，被告林志森驾驶闽C×××××号车碰撞颜远南驾驶的原告所有的闽C×××××号车致闽C×××××号车损坏及颜远南受伤；晋江市公安局交警大队认定被告林志森负事故全部责任；事故发生后，原告因修理闽C×××××号车支出维修费10743元及产生的替代性交通费4340元；颜远南因受伤误工3天；请求判令被告林志森、陈瑜雅、平安保险公司赔偿原告误工费、交通费、车辆修理费等合计15833元。被告林志森、陈瑜雅未作答辩。被告平安保险公司辩称，同意在交强险财产限额内承担赔付责任，肇事车辆未按期年检，不足部分依商业三者险免责；误工费、交通费没有法律依据。原告向本院提供以下证据：事故认定书、施救费发票、车辆维修费发票、定损报告、闽C×××××号车行驶证、交强险、商业三者险保险单。被告林志森、陈瑜雅未提供证据。被告平安保险公司提供以下证据：机动车保险条款、投保单、机动车信息查询结果单。经审理查明：闽C×××××号小型汽车登记在被告陈瑜雅名下，该车向被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元），保险期间均自2015年4月4日起至2016年4月3日止；闽C×××××号车检验有效期止于2015年3月31日；商业三者险合同约定“被保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的，保险人不负责赔偿”；闽C×××××号小型轿车登记在原告名下；2015年11月27日18时许，被告林志森驾驶闽C×××××号车碰撞颜远南驾驶的闽C×××××号车致闽C×××××号车损坏及颜远南轻微伤；晋江市公安局交警大队认定被告林志森负事故全部责任，颜远南无责任；闽C×××××号车经定损并实际维修支出维修费、施救费共10743元。综上所述，本院认为，公民的财产权利受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告平安保险公司同意在交强险限额内赔付原告维修费2000元，没有违反法律规定，予以支持。闽C×××××号车因未按期检验，被告平安保险公司主张依商业三者险保险合同约定免责成立，予以采纳。维修、施救费超过交强险的部分共8743元，依照本案事故责任认定，原告主张应由被告林志森赔偿，予以采纳。颜远南的误工费与本案事故不属同一法律关系，应由颜远南另行主张，本案不予一并处理。原告未提供其因闽C×××××号车损坏产生的替代性交通费用的证据，其主张赔偿义务人应赔偿其交通费4360元，不予支持。被告陈瑜雅已为其所有的肇事车辆投保交强险，在本事故中也无过错，原告请求其承担赔偿责任依法无据，不予支持。被告林志森、陈瑜雅经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告苏桂莲车辆修理费2000元；二、被告林志森应于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆修理费8743元；三、驳回原告苏桂莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。本案受理费196元，因适用简易程序减半收取98元，由原告苏桂莲负担63.5元，被告林志森负担34.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  蔡志习二〇一六年四月十八日书 记 员  陈俊萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。