wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异549号案外人洛桑钦珠，男，1981年8月3日出生，藏族，住成都市武侯区。委托代理人刘书勇，四川银证律师事务所律师。委托代理人董明万，四川银证律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人陈磊，行长。委托代理人欧之宁，四川康维律师事务所律师。委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人周建波。被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人洛桑钦珠于2016年4月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人洛桑钦珠称，其所购买的位于成都市××路××号“九峰国际”负一层72号车位，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。经审查查明，2015年5月4日，成都市武侯区人民法院作出武侯民保字第774-4号民事裁定，对洛桑钦珠所提异议的车位进行了查封。本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定，对洛桑钦珠所提异议的车位进行轮候查封，查封期限至2018年12月9日。本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人洛桑钦珠提出异议的车位在上述查封范围内。本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人洛桑钦珠提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人洛桑钦珠所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人洛桑钦珠的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年四月二十日书 记 员  刘 驰附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更457号罪犯王德莉，现在山东省女子监狱服刑。济南市中级人民法院于二〇一三年十一月一日作出（2013）济刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人王德莉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。山东省女子监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年三月九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省女子监狱的减刑建议书称，罪犯王德莉在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王德莉的悔改表现，有罪犯王德莉的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯王德莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王德莉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年4月6日起，至2037年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年四月六日书 记 员  陶新枝
文书内容河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0211执200号申请执行人贺霞，女，汉族，1980年5月4日生，住河南省太康县。被执行人河南鼎牌防火设备有限公司地址开封市宋城路西段创业园区内西2号中部法定代表人祁高稳被执行人祁高稳，男，汉族，1965年9月24日生，住开封市金明区。本院在执行贺霞申请执行河南鼎牌防火设备有限公司、祁高稳合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第672号民事判决书的执行（本次执行程序）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王崇鹏二〇一六年四月二十日书记员  王楷清立案时间              2016年2月2日              立案序号              （2016）豫0211执186号              案      由      合同纠纷              裁定      文号              （2016）豫0211执186号              承办人              王崇鹏                   申请人              中原银行股份有限公司开封分行                                      被执行人              吕文新、张艳红、石德军、张辉霞                  金额              9万                  合议内容                  本院在执行中原银行股份有限公司开封分行申请执行吕文新、张艳红、石德军、张辉霞合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：      终结本院（2015）金民初字第5号民事判决书的执行（本次执行程序）。                                         承办人：王崇鹏                  合议人签名              局长意见              备   考
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初1836号原告李某甲。被告鄂某。原告李某甲诉被告鄂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员朱景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告鄂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原被告双方经人介绍认识，于××××年××月在任丘市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩李某乙。2011年11月15日原被告双方在任丘市人民法院调解离婚。此后经中间人调解双方又共同生活在一起，××××年××月××日生育一男孩李某丙。双方2014年1月23日在任丘市民政局登记复婚。由于原被告性格不合，经常为家庭琐事争吵，被告经常在酗酒后殴打原告，夫妻感情日渐恶化，两个孩子出生后夫妻感情也没有任何好转，原告不希望孩子生活在单亲家庭中，所以一直忍让，乃至离婚后又复婚。但是原告认为，作为夫妻应该互相关心，互相理解，原被告目前毫无夫妻感情可言，被告无固定住所，也无固定收入，两个孩子也一直跟随原告生活，故请求法院判令一双儿女均由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元至孩子满18岁为止，诉讼费被告承担。被告鄂某辩称，同意离婚但是要求儿子李某丙的抚养权。盖两件配房的时候被告也拿了钱，要求原告补偿。经审理查明，原告李某甲与被告鄂某××××年登记结婚，××××年××月××日生育一女孩李某乙，2011年11月15日原被告在任丘市人民法院调解离婚。后经中间人调解，双方又在一起共同生活。××××年××月××日生育一男孩李某丙，两个孩子一直随原告生活。原被告双方于2014年1月23日登记复婚。上述事实有原被告的结婚证、原告身份证、常驻人口登记卡、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，夫妻之间应当互相尊重和睦相处，建立文明和谐的家庭关系。本案原被告婚后未能建立和谐稳定的家庭关系，原告曾向本院提起离婚诉讼，离婚后双方又复婚，现原告再次提起离婚诉讼，被告同意离婚。原被告双方确无和好可能，夫妻感情已经破裂，依法应当准予离婚。女孩李某乙和男孩李某丙现均随原告生活，为有利于孩子健康成长，儿子李某丙跟随被告生活，女儿李某乙随原告生活，抚养费各自承担。被告所主张的建造两间配房的出资，要求原告补偿，原告予以否认，且被告未提供相应证据予以证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告鄂某离婚。二、女儿李某乙随原告李某甲生活，儿子李某丙随被告鄂某生活，抚养费由原被告各自承担。案件受理费100元，由原告李某甲与被告鄂某各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代审判员  朱景龙二〇一六年四月二十八日书 记 员  吕云飞第4页第2页
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执182号申请执人张岫峰，男，1979年1月5日出生，汉族，无职业，住宾县宾州镇被执行人刘彦利，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，住巴彦县富江乡本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民一民初字第1792号民事判决书，责令被执行人刘彦利履行生效法律文书确定的义务，本案在执行中对被执行人“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：巴彦县人民法院受理的（2016）黑0126第182号执行案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时申请人可持本裁定继续申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  白彦超执行员  唐林祥执行员  孙彦龙二〇一六年四月十七日书记员  王智义
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）京行申30号申请再审人（一审原告、二审上诉人）周起喜，男，1953年9月7日出生。周起喜因履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）一中行终字第2425号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，接到周起喜的报警后，北京市公安局海淀分局田村派出所认为相应案件属于该单位管辖的刑事案件，并已按照《公安机关办理刑事案件程序规定》的要求制作了《受案登记表》及受案回执。故周起喜本案所诉的请求法院依法判决北京市公安局海淀分局、北京市公安局海淀分局田村派出所对相应案件给予定性的书面答复及履行保护公民人身权及财产安全的法定职责，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。终审法院据此裁定驳回周起喜的起诉并无不当。周起喜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年四月十八日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终632号上诉人（原审原告）尹国清，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。上诉人（原审原告）尹国华，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX城XX路XX弄XX号XX室。上诉人（原审原告）尹国平，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室。上诉人（原审原告）尹根妹，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室。四上诉人的共同委托代理人张建生，上海骏丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱文祥，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX村XX号。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市XX路XX号。负责人张渝，总经理。上诉人尹国清、尹国华、尹国平、尹根妹（以下简称尹国清等四人）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。上诉人尹国清、尹国华、尹国平及其与尹根妹共同的委托代理人张建生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年12月30日，计某某驾驶人力三轮车与朱文祥驾驶的小型轿车发生碰撞，致计某某死亡。交警部门认定计某某与朱文祥承担事故同等责任。原审法院另查明，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额1,000,000元），事故发生于保险期内。原审法院认为，计某某死亡所造成的损失先由太保上海分公司在交强险限额内赔偿，超出的部分由太保上海分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由朱文祥承担。原审法院审核了尹国清等四人诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿尹国清等四人228,154.80元；2、尹国清等四人于判决生效之日起十日内返还朱文祥16,000元；3、驳回尹国清等四人的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,827元，由尹国清等四人负担436元，朱文祥负担2,391元。上诉人尹国清等四人上诉诉称，机动车超速行驶，违法行为严重，故承担60%的赔偿责任显然与其违法行为不相适应。要求撤销原判，改判机动车一方承担80%的赔偿责任。被上诉人朱文祥、太保上海分公司未提供答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对本起交通事故中机动车一方和非机动车一方责任比例划分是否适当的争议，交警部门的事故责任认定是在现场勘查之后作出，非机动车一方自身存在闯红灯及不按规定路线行驶的违法行为，按理应当减轻机动车一方的赔偿责任，故原审法院按同等责任判令机动车一方承担60%的赔偿责任，本院亦认为交警部门的事故责任认定具有证据效力。现上诉人要求机动车一方承担80%的赔偿责任，缺乏事实和法律方面的依据，故本院对其上诉理由不予采纳。原审法院依据查明事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费783元，由上诉人尹国清、尹国华、尹国平、尹根妹负担。本判决为终审判决。审判长  沙茹萍审判员  王 刚审判员  刘 江二〇一六年四月八日书记员  盛 利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更1716号罪犯易海峰，男，汉族，出生地湖南省常宁市，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）东中法刑一初字第195号刑事附带民事判决，以被告人易海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2014年1月14日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯易海峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易海峰系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月14日至2016年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年1月获得记功；2015年9月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易海峰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年四月十八日书 记 员  范 杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初3097号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区法定代表人：孟庆魁，系该公司总经理。委托代理人：张立茹，女，住址沈阳市皇姑区被告：佟俊，男，现住沈阳市于洪区原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告佟俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告恒泰物业公司的委托代理人张立茹到庭参加诉讼，被告佟俊经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告是位于七彩阳光小区业主，房屋面积64.71平方米，根据被告同原告达成的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务，但被告拖欠自2010年1月1日至2013年12月31日的物业费2484元及滞纳金4660元，故诉至法院。被告经本院送达起诉状后提出书面答辩：家里窗户报修，没有人理。单元门锁常年坏没有人维修，因经常有外人出入，有过两三次陌生人敲门，问还不说是谁。门镜被堵死，把家人给吓病了。还有一些小问题，物业费就催交了一次，再也没有通知收费。经审理查明：原告恒泰物业公司是具有合法经营资格的物业管理企业。2007年12月17日，原告与被告佟俊签订《前期物业管理服务协议》。约定物业管理费收费标准：商品住宅按产权面积1元/月/平方米收取。每年1月1日至6月30日交纳全年的物业管理费，每年7月1日前未交视为滞纳，并计收滞纳金，滞纳金收取标准：滞纳金=全年物业管理费总额×0.3%×滞纳天数。2011年12月29日，原告（乙方）与沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会（甲方）签订了《七彩阳光物业服务合同》，约定了甲方选聘乙方对恒泰.七彩阳光住宅小区提供物业管理服务事宜，委托期限自2012年1月1日起至2013年12月31日止，约定物业收费标准：多、高层住宅按产权面积0.8元/月/平方米收取。每年1月1日至6月30日交纳全年的物业管理费，每年7月1日前未交视为滞纳，并计收滞纳金，滞纳金收取标准：滞纳金=全年物业管理费总额×0.3%×滞纳天数。2013年12月25日，原告与七彩阳光社区、七彩阳光业主委员会进行了交接，原告于2014年1月1日正式撤出七彩阳光小区。被告佟俊系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，其住宅建筑面积为64.71平方米。被告拖欠原告从2010年1月1日至2013年12月31日的物业费2484元。上述事实，有原告的当庭陈述笔录及前期物业管理服务协议、物业服务合同证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理服务协议》及原告与沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会签订的《七彩阳光物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告佟俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司交纳其拖欠的2010年1月1日至2013年12月31日的物业费2484元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年四月十八日书记员  胡楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初618号原告董峰，男，汉族，1967年12月6日出生。委托代理人杨宏炜，南阳市高新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司。住所地南阳市。。法定代表人白松杨，任该公司总经理。委托代理人吴海军。代理权限为特别授权。委托代理人王瑞玲，河南大为律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告董峰与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受��后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董峰委托代理人杨宏炜、被告委托代理人吴海军、王瑞玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月3日，原、被告签订了房屋认购协议书，该协议约定“原告购买被告开发的位于南阳市新华西路106号世奥国贸大厦酒店16楼1615室，总房价292442元，交房日期为2012年6月1日前。”同日，原告向被告支付了购房款，被告为原告开具收款收据。2012年6月1日，被告向原告交付了该房屋，同日原告将该房屋出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司使用至今。自2012年6月1日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。现原告要求法院1、依法确认该房产归原告所有；2、判决被告为原告办理房屋所有权属证书；3、判令被告支付2016年1月1日以前的违约金58439.66元，并自2016年1月1日起以292442元本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至房屋权属办理完毕之日；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告确认协议约定房屋归原告所有，被告也愿意配合原告办理产权登记，但违约金无依据不应支持。经审理查明，2012年3月3日，原、被告签订了房屋认购协议书。该协议约定“甲方为河南省惠裕房地产开发有限责任公司，乙方为董峰。乙方认购世奥国贸大厦酒店16楼1615室，建筑面积为42.63平方米，总房价292442元，交付日期为2012年6月1日前。”同日，原告向被告支付了购房款，被告为原告开具收款收据。同日，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司作为担保方与原告和河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司三方签订了酒店产权租赁合同，该合同约定，“原告将世奥国贸大厦酒店16楼1615室出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司，租赁期限为20年。该公司不管经营状况，均按原告购置房产的合同总价即292442元向原告每年按约定的年租金收益率支付租金。第一个5年期年租金收益率为8%；第二个5年期年租金收益率为9%，以后10年期年租金收益率为10%。”2012年6月1日，被告向原告交付了该房屋，同日原告将该房屋出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司使用至今，该公司按约定支付了部分租金。自2012年6月1日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。另查明，被告于2010年11月5日取得了宛规地字第2010第66号建设用地规划许可证、于2010年11月26日取得了宛市土国用（2010）第00877号国有土地使用权证、于2011年2月25日取得了宛规建字（2011）第（11）号南阳市建设工程规划许可证、于2011年3月15日取得了（2011）第6号建筑工程施工许可证、于2011年9月7日取得了（宛市）房预售证第2011034号商品房预售许可证。以上事实，有原告举证的房屋认购协议书、收款收据、酒店产权租赁合同、走访诉求单以及当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了房屋认购协议书，此系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按照合同约定及时足额支付了购房款项，被告在收到房款后也能及时按照约定交付房屋，对此事实原、被告双方均予以认可，故原告基于房屋认购协议，占有了合同标的物即世奥国贸大厦酒店16楼1615室的所有权，并对房屋进行了使用与收益。但被告即出卖人作为房地产开发商，在房屋交付中，还应当履行协助原告办理物权��更登记的义务，故现原告要求被告履行办理原告所购买房屋物权变更登记的义务的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付逾期办证违约金的问题，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按合同约定如期交付购房款，然而，由于被告的原因，原告至今未取得房屋权属证书，故被告应承担相应的违约责任。因原、被告双方没有书面约定由于被告的原因、原告未能取得房屋权属证书，被告应当承担的违约金及违约金的计算方式，故依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应自2012年9月1日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算赔偿原告逾期办理房屋所有权证的违约金，原告诉请违约金过高部分本院依法不予支持。综上，原告通过买卖合同占有并使用了合同标的物即房屋，但被告未能及时协助原告办理物权变更登记，故现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条之规定，判决如下：一、原告董峰于2012年3月3日与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司签订的房屋认购协议书成立并有效。二、被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司在本判决生效后三十日内，协助原告董峰办理该房屋的产权登记手续。三、本判决生效后十日内，���告河南省惠裕房地产开发有限责任公司向原告董峰支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2012年9月1日起按原告董峰已付购房款292442元，按中国人民银行同期贷款利息计算）。四、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费1260元，由被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张吉祥审 判 员  刘雅丽人民陪审员  刘 辉二〇一六年四月十八日书 记 员  常 丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔钟执字第1931号申请执行人康小粉，女。被执行人王昭平，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月28日作出的（2015）黔钟民初字第3165号民事判决书，依法受理康小粉申请执行被执行人王昭平民间借贷纠纷一案，被执行人王昭平应按生效判决书所确定的内容向权利人给付欠款5000元，承担案件受理费25元，并承担本案申请执行费50元的义务。但被执行人未能如期履行。在执行过程中查明被执行人王昭平在XXX有工资收入，且该工资收入正被我院（2011）黔钟执字第158-1号执行裁定书及（2012）黔钟执字第540号执行裁定书裁定扣划。申请人向法院申请排队扣留被执行人部分工资收入以清偿本案债务。由于执行时间周期较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）黔钟执字第1931号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨有明审判员  高登林审判员  刘 毅二〇一六年四月十三日书记员  吴 杰
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1381民初225号原告潘某，女，汉族。委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。被告伍某某，男，汉族。委托代理人刘某某，女，汉族，系被告伍某某母亲。委托代理人周某某，男，汉族，系被告伍某某的表哥。原告潘某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡巧丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人谢良到庭参加诉讼，被告伍某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告于2008年年底相识，不久同居生活。2009年12月，原告生下女儿伍某甲。2011年2月，原告生下儿子伍某乙。2011年2月14日，双方在冷水江市民政局登记结婚。婚后，原、被告性格不合，且被告常沉溺网络游戏，双方经常发生争吵。2016年正月初十，被告及被告的母亲在潘桥乡老屋村和渣洋村等地散发《杀人犯、诈骗犯、人贩子刘陆英恶性大揭露》，对原告及其母亲进行恶毒攻击。原告现在对被告家深感恐惧，不敢回被告家生活。请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子女由原、被告各自抚养一个。被告伍某某辩称，原、被告都爱玩网络游戏，潘某对家庭不负责任，较少做家务，双方曾发生过争吵。原告所说的《大揭露》系由被告父亲散发，被告事先并不知情。潘某从正月离家出走后，种种迹象表明潘某可能已有外遇。婚后，潘某未上班，被告所有工资均交给了潘某，潘某离家时将家里的存款全部带走。为了两个小孩的健康成长，被告不同意离婚。经审理查明，2008年12月，原告潘某与被告伍某某经人介绍相识。不久双方即确定恋爱关系并同居。2009年12月4日，原告生下女儿伍某甲。2011年2月20日，原告生下儿子伍某乙。2011年2月14日，双方在冷水江市民政局登记结婚。婚后，原、被告因被告玩网络游戏等琐事发生过争吵。2016年正月初八，原、被告发生争吵后，原告离家外出。2016年2月16、17、19日，4月2日，被告的亲戚到原告家寻找原告，与原告父母及亲戚发生过争吵并动过手。上述事实，有原告的当庭陈述、原告与被告的户籍资料、婚姻登记证明、冷水江市公安局潘桥派出所的接处警现场登记表、报警案件登记表、照片等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，夫妻之间理应和睦相处，共同建设美好家庭。本案中，原、被告虽然因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但双方的矛盾主要来自双方父母，只要双方加强理解、沟通，注意彼此间相处的方式，增进信任和理解，妥善处理家庭关系，夫妻关系还是可以和好的。原告提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，本案又不具备法定离婚的情形，故对原告潘某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇一六年四月十八日书记员  刘凌娴附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0684民初1675号原告徐某甲。原告冯某。两原告的委托代理人李育忠，江苏联佑律师事务所律师。被告徐某乙。被告徐某丙。两被告的委托代理人徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。原告徐某甲、冯某与被告徐某乙、徐某丙赡养费纠纷一案，两原告诉称，其共生育两子一女，并将子女抚育成人，因年老体弱，丧失劳动能力，没有生活来源，平时靠女儿徐娟照料与贴补，两被告从不过问。现要求两被告每人每月各给付两原告每人每月生活费1000元，并各半承担两原告的医疗费用。本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员陈德锋适用小额诉讼程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人李育忠、被告徐某乙及两被告的委托代理人徐雄鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，两原告共生育两子（即两被告）一女（徐娟），并将其抚育成人。两原告每人每月各有农保收入100余元。因两原告为赡养问题与被告协商不成，遂诉讼来院。本院认为，赡养父母是所有子女的法定义务，两原告要求两被告赡养并无不当，但主张的赡养费数额偏高，应予调整，两被告依法各应对两原告承担三分之一的赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐某乙、徐某丙自2016年4月1日起，每人每月各给付原告徐某甲、冯某每人每月生活费人民币250元。费用按月支付，分别于每月底前付清。二、原告徐某甲、冯某自2016年4月1日起的医疗费用（凭有效票据），由被告徐某乙、徐某丙各承担三分之一，钱款分别于每次费用发生之日起六十日内付清。三、驳回原告徐某甲、冯某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40元（已减半收取），由被告徐某乙、徐某丙各负担20元。本判决为终审判决。审判员  陈德锋二〇一六年四月十八日书记员  曹鑫华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初1225号原告鲜艳，女，1971年5月20日出生，汉族。被告张华军，男，1976年8月23日出生，汉族。被告吴静，女，1977年9月20日出生，汉族。原告鲜艳诉被告张华军、吴静民间借贷纠纷一案，原告鲜艳于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲜艳撤回起诉。案件受理费88元，由原告承担。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一六年四月二十六日书 记 员  张万顺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执515号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人魏翔。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3546号民事判决，于2016年3月10日向被执行人魏翔发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人魏翔的存款、收入人民币56715.74元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月十二日书记员 仇园春
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初字第1692号原告张斌。被告倪兵。本院在审理原告张斌诉被告倪兵民间借贷纠纷一案中，原告张斌于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌系自愿撤诉，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张斌撤回起诉。本案诉讼费300元，原告已预交，减半收取，由原告负担。代理审判员  李翌平二〇一六年四月二十日书 记 员  郝 景
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初458号原告刘某，农民。委托代理人刘勇，农民。被告娄某甲，农民。原告刘某与被告娄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘勇，被告娄某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于××××年××月依法登记结婚，婚后感情尚可，现子女已长大成人。现原、被告经常因家庭小事发生矛盾，双方确实无法共同生活在一起。故向法院起诉，请求判决原、被告离婚。被告娄某甲辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后于1992年生育一男孩取名娄某乙，现已成年。原告于2016年2月24日起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，原告称双方结婚初期感情尚可，自2011年原告去北京打工开始，双方矛盾日趋显现。原、被告已有五六年没怎么联系过。被告辩称，原告每年均回家过春节，双方一直有联系。原告曾经以做买卖为由，找被告要钱，但被告发现原告参与了传销组织，被告一直规劝原告回家谋生计，但原告不听。被告称若原告不愿意回家找活干，可以去北京投靠大姐，随后原告于2011年至今一直在北京打工。另查明，被告于2008年左右受伤，导致腿部截肢，目前使用义肢。以上事实有原、被告的陈述、婚姻登记证明一份等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚至今已有二十五年之久，双方在婚姻生活中，难免会因为生活琐事产生矛盾，夫妻之间应本着互相理解，互相信任，互相关心为原则，共同营造和谐的家庭氛围。原告目前在外地打工，其初衷是能够赚取更多的收入来维持家庭的日常支出，被告作为丈夫应当多理解妻子。而原告作为妻子，亦应多关心丈夫的心理及身体状况，并且双方应在工作与生活方面常沟通，增加对彼此的信任。为了维护原、被告的夫妻感情，为了维护社会的和谐与稳定，原、被告以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取即150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员 冯 飞二〇一六年四月十九日书 记 员 赵雅迪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执恢9号执行裁定书申请执行人黑龙江省集成医药实业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区王兆街49号10号门市二楼。法定代表人真继翮，职务总经理。被执行人黑龙江省天安医药有限公司，住所地地哈尔滨市南岗区三姓街130号203室。法定代表人刘馥，职务总经理。申请执行人黑龙江省集成医药实业有限公司依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第00110号民事调解书，申请执行黑龙江省天安医药有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人同意将其对哈尔滨市第二医院应领取的货款834922.38元给付申请执行人，承担执行费10700元，并已实际履行完毕。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第00110号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年四月二十五日书记员  蒋正东
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台温执民字第1744号申请执行人叶振平被执行人张高德，本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第00903号，依法向被执行人张高德（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张高德（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张高德（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张高德（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币18500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志伟二〇一六年四月十八日书记员  王朝晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0107执49号申请执行人：李某甲，男，回族，1964年5月16日出生，住址：乌鲁木齐市。被执行人：李某乙，男，汉族，1972年10月3日出生，住址：新疆库尔勒市。被执行人：冉某某，男，汉族，1968年7月22日出生，户籍所在地：河南省鹤壁市。本院依据已发生法律效力的（2015）达刑初字第2号刑事附带民事调解书，责令被��行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人李某乙、冉某某的存款、收入101400元(其中本金100000元，执行费1400元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人李某乙、冉某某的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人李某乙、冉某某迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人李某乙、冉某某出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李克东二〇一六年四月十一日书记员  兰 昊
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0702刑初160号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人张某某，男，汉族。2016年2月20日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2016）第128号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员徐晓莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月15日凌晨4时许，被告人张某某在甘州区东大街华辰大酒店三楼洗浴中心休息大厅，临时起意将被害人朵某某放在床头柜上正在充电的一部苹果6S手机盗走。经甘州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值5488元。另查明，被告人张某某已经于2015年12月16日将被盗手机送回华辰酒店，公安机关已将该手机发还被害人。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朵某某的陈述、证人王爱军的证言、户籍证明、涉案财物价格鉴定结论书、发还物品清单、照片说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后，自己将被盗物品送回作案地点，并主动到公安机关投案，接受讯问时如实交代自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2016年6月19日止。罚金四千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蔡秋红二〇一六年四月十九日书记员  王以斌
广西壮族自治区灵山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0721刑初77号公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。被告人张某，曾用名张某甲，居民。曾因犯盗窃罪，于2008年11月4日被钦北区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，2012年4月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月10日被灵山县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，2015年4月28日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年12月22日被灵山县公安局刑事拘留，2016年1月5被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院于同年4月1立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月22日，被告人张某携带一支以火药为动力发射枪弹的自制仿64式手枪及4发子弹到灵山县陆屋镇泰东宾馆301号房，与张某乙、蔡某一起吸毒。当日12时许，灵山县公安局陆屋派出所民警在检查上述房间时，查获并扣押了被告人张某非法持有的手枪及子弹。同日，被告人张某被刑事拘留。另查明，被告人张某曾因犯盗窃罪，于2008年11月4日被钦北区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，2012年4月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月10日被灵山县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，2015年4月28日刑满释放。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，人员基本信息，证人张某乙、蔡某的证言，被告人张某的供述及指认枪支、子弹相片，钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（痕检）字（2015）42号鉴定文书，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单，全国违法犯罪人员信息、广西壮族自治区灵山县人民法院（2014）灵刑初字第62号刑事判决书、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控应当以非法持有枪支罪追究被告人张某的刑事责任成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人张某有前科劣迹，应对其从严惩处。被告人张某在归案后直至庭审过程中，均如实交代其主要犯罪事实，依法可以对被告人张某从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合本案案情。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2017年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  黄庆华二〇一六年四月十八日书记员  谭芳英
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0821民特35号申请人：彭大鸿，男，1968年6月15日生，汉族，住长汀县。申请人：ＸＸＸ，男，1982年10月3日生，汉族，住江西省瑞金市。申请人：韩春元，女，1981年4月26日生，汉族，住江西省瑞金市。委托代理人：ＸＸＸ（系韩春元之夫），男，1982年10月3日生，汉族，住江西省瑞金市。申请人：李烨鹏，男，2011年1月15日生，汉族，住江西省瑞金市。法定代理人（监护人）：ＸＸＸ（系李烨鹏之父），男，1982年10月3日生，汉族，住江西省瑞金市。本院于2016年4月25日受理了申请人彭大鸿与申请人ＸＸＸ、韩春元、李烨鹏关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。申请人彭大鸿与申请人ＸＸＸ、韩春元、李烨鹏机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、彭大鸿一次性赔偿ＸＸＸ、韩春元、李烨鹏医疗费、误工费、后续治疗费、后续误工费、营养费、二轮摩托车的损失费等共计人民币3650.05元。二、彭大鸿驾驶的小车的损失费由彭大鸿承担。三、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿事宜均已处理清楚，在彭大鸿履行完协议内容后，ＸＸＸ、韩春元、李烨鹏自愿放弃向彭大鸿主张其他权利和要求。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审 判 员  张秋青二〇一六年四月二十五日代理书记员  范艳萍
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第6454号申请执行人苏州美德机电设备工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江。法定代表人孔志春。委托代理人胡雪南，江苏律师事务所律师。委托代理人陆凡，江苏律师事务所实习律师。被执行人吴江市康美装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈明江。被执行人陈明江。申请执行人苏州美德机电设备工程有限公司与被执行人陈明江、吴江市康美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）吴江商初字第1450号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江市康美装饰工程有限公司确认结欠原告苏州美德机电设备工程有限公司货款126752元，于2015年10月至2016年2月的每月25日前各给付2万元，余款26752元在2016年3月25日前给付完毕；二、原告苏州美德机电设备工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告吴江市康美装饰工程有限公司任有一期未按约给付，则原告苏州美德机电设备工程有限公司有权就以上债权的未到期及未履行部分申请法院强制执行，并有权要求被告吴江市康美装饰工程有限公司赔偿利息损失18324元；四、被告陈明江对被告吴江市康美装饰工程有限公司的上述债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任；五、双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效；七、案件受理费减半收取1601元，由被告吴江市康美装饰工程有限公司负担，并于2015年10月25日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。因陈明江、吴江市康美装饰工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州美德机电设备工程有限公司于2015年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为146677元，执行费为2100元。本院立案后即向被执行人陈明江、吴江市康美装饰工程有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人苏州美德机电设备工程有限公司发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人陈明江名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向相关单位查询，除被执行人陈明江名下位于苏州市吴江区松陵镇中山北路358号嘉鸿花园10幢XXXX室的房产外，未发现被执行人有大额存款等可供执行的财产线索。本院依法对被执行人陈明江名下位于苏州市吴江区松陵镇中山北路358号嘉鸿花园10幢XXXX室的房产进行评估、拍卖，由买受人王明荣、王坚剑以1103680元竞拍成交。因被执行人沈秀英、陈明江涉案众多，本院按照债权比例进行财产分配，本案申请执行人受偿金额为17204元，本院已将该款项转交申请执行人。本院已将被执行人陈明江、吴江市康美装饰工程有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人苏州美德机电设备工程有限公司同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人陈明江名下房产本院已处置并分配完毕，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他财产可供执行。经本院询问，申请执行人苏州美德机电设备工程有限公司同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第1450号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王进前审判员  沈 平二〇一六年四月二十八日书记员  杨苗苗
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第18194号之一原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号102单元、103单元及二层。负责人ＸＸ，行长。委托代理人徐坤，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托代理人陈怡，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。被告陈伟烽，男，汉族，1985年4月30日出生，住福建省厦门市湖里区。被告严小萍，女，汉族，1984年8月7日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在审理原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行与被告陈伟烽、严小萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告陈伟烽、严小萍价值422709.38元的存款或等值财产，原告并已提供保全担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告陈伟烽、严小萍价值422709.38元的存款或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长 林 芳代理审判员 王 俭人民陪审员 洪 心二〇一六年四月五日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初524号原告龚某。委托代理人郭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王某。原告龚某（以下简称原告）与被告王某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员雷宏依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础不牢。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且被告在生活中未尽家庭责任，热衷于赌博、网游和酗酒。为此，双方多次发生纠纷，并因此于2015年11月份开始分居至今。现原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，要求原、被告离婚，婚生小孩王子睿由原告抚养成年，被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告所述内容不属实，被告尽到了家庭责任，但同意离婚。原、被告婚生小孩王子睿必须由被告抚养，且不要求原告负担抚养费。原告主张的位于赫山区龙洲北路文武路888号“卧龙岗”小区102号房产系被告个人婚前购买，婚后个人还贷，不属于夫妻共同财产，不应分割。经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍相识恋爱后，2011年9月9日登记结婚，2012年2月14日婚生女孩王子睿。婚后，由于原、被告性格不合，偶尔为琐事发生争吵，并于2015年11月双方发生争吵后，开始分居至今。故原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求离婚。另查明，原、被告婚生小孩王子睿一直随原告及其父母生活，现在资阳区新桥河镇上幼儿园。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口登记卡、结婚证复印件、婚生小孩王子睿的常住人口登记卡复印件以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，婚姻关系应建立在感情基础上。原、被告婚后虽因性格不合产生矛盾，诉讼中双方均同意解除婚姻关系，但考虑到婚生小孩年纪尚幼，双方分居时间仅有半年之久，诉讼中，原、被告亦未就小孩抚养问题达成一致意见，无法妥善处理小孩的抚养问题，故从小孩的健康成长着想，希望双方在以后的生活中互谅互让，珍惜原有的夫妻感情，双方仍有和好的可能，且原告未就原、被告夫妻感情彻底破裂提供相关的证据证明，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《》第二条之规定，判决如下：驳回原告龚某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  雷宏二〇一六年四月十一日代理书记员  刘菁附：相关法律、法规1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初02912号原告：浙江荣军印业有限公司。住所地：浙江省苍南县。法定代表人：夏孟命。委托代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。被告：黄通盛。本院在审理原告浙江荣军印业有限公司与被告黄通盛侵害作品发行权纠纷一案过程中，原告于2016年4月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江荣军印业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币275元，减半收取137.50元，由原告浙江荣军印业有限公司负担。审 判 员 孙建英二〇一六年四月十一日代书记员 陈佳慧
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1040号申请执行人陈学林，男，汉族，住泸州市江阳区。被执行人李定强，男，汉族，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5764号民事判决书向被执行人李定强发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付100000元，案件受理费1075元，申请执行费1416元，共计102491元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李定强的银行存款102491元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一六年四月二十六日书记员  朱丽桦
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终116号上诉人（原审被告）福建省将乐县鑫亿矿业有限公司，住所地将乐县解放街七星街6号1层。法定代表人林豪浙，总经理。委托代理人郑为良、孙月眉，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建省大田县福金矿业有限公司，住所地大田县建设镇建忠村。法定代表人吴学灿，总经理。委托代理人高忠川，大田县岩城法律事务中心法律工作者。上诉人福建省将乐县鑫亿矿业有限公司（以下简称鑫亿公司）与被上诉人福建省大田县福金矿业有限公司（以下简称福金公司）租赁合同纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2015）大民初字第2218号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鑫亿公司的委托代理人郑为良、孙月眉，被上诉人福金公司的委托代理人高忠川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，一、2014年5月8日，福金选矿厂（甲方）与鑫亿公司（乙方）签订一份选矿厂租赁经营合同，该合同主要约定：甲方将其所有的选矿厂设备及厂房等固定资产租赁给乙方生产经营使用。租赁期限一年，乙方应每半年缴纳租金60万元，如拖欠超过15天，甲方有权单方终止租赁合同，同时要负责赔偿甲方因此造成的损失。租赁经营期间的债权债务由乙方自行承担。租赁期间乙方应按国家法律法规做好环保工作，按有关部门的规定执行，乙方租赁期间，应遵守国家政策的有关规定，不得损害甲方的利益等条款。合同签订后，鑫亿公司便进厂开始生产经营至2015年1月。然而，鑫亿公司仅支付了半年的租金60万元，尚欠半年租金60万元，经福金公司多次催讨未果，为此，福金公司诉至法院请求解决。二、大田县建设多金属选矿厂现更名为福建省大田县福金矿业有限公司，该厂老尾矿库于2008年12月15日被三明市人民政府责令闭库。截至2015年1月，鑫亿公司拖欠厂房、设备使用费30万元。三、福金公司诉称：请求判令被告支付尚欠租金60万元；并承担本案诉讼费。原审法院认为，2014年5月8日，福金公司与鑫亿公司签订的选矿厂租赁经营合同因违反法律法规的强制性规定，应认定为无效合同，造成该合同无效，双方均有过错，应各自承担相应的民事责任。鉴于鑫亿公司从2014年5月8进厂生产经营至2015年1月，在生产经营期间应支付给福金公司厂房及设备使用费，该费用可依据双方签订的选矿厂租赁经营合同约定的租金标准计算，即每月10万元，故福金公司主张鑫亿公司支付尚欠厂房及设备使用费30万元的诉讼请求，予以支持，对福金公司主张过高部分租金的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第五项、第五十八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、被告福建省将乐县鑫亿矿业有限公司应在本判决生效后三十日内支付给原告福建省大田县福金矿业有限公司尚欠厂房、设备使用费300000元。二、驳回原告福建省大田县福金矿业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告福建省大田县福金矿业有限公司负担2450元，被告福建省将乐县鑫亿矿业有限公司负担2450元。宣判后，鑫亿公司不服，向本院提起上诉。上诉人鑫亿公司上诉称，2014年4月25日上诉人交付被上诉人10万元定金，次日开始整理车间、更换设备花费71.01万元，5月8日签订《选矿厂租赁经营合同》交付被上诉人半年租金60万元正式开机，6月28日因尾矿库不合格被相关部门通知停产，建设选矿厂沉淀回水池花费23.13万元，被上诉人同意从下半年租金抵扣；之后因无法正常生产导致其以月利9分向被上诉人贷款30万周转、与商贸行签订的协议无法履行损失计19.25万元、停产期间工资照常发放等，期间断断续续生产至2014年12月1日又停产，造成上诉人巨额损失近600万元。经了解才知道该尾矿库于2008年被安监部门闭库，政府支付被上诉人搬迁补偿费，该选矿厂已是不具备生产条件的报废厂，被上诉人签订合同时未告知上诉人，并隐瞒在2014年6月10日接到建设政府正式文件要求停止生产的通知，存在严重的商业欺诈行为，原审判决各自承担相应的民事责任错误。请求撤销原判，发回重审或改判不承担使用费30万元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人福金公司答辩称，原审判决事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。另查明，2008年12月15日三明市人民政府作出明政文（2008）178号《三明市人民政府关于下达尾矿库安全监督管理责任书的通知》附件，已停产的大田县建设多金属选矿厂老尾矿库于2009年6月30目前完成闭库工程，大田县建设多金属选矿厂尾矿库确定为病库，上述两个尾矿库属于福金选矿厂。本院认为，2008年福金选矿厂的二个尾矿库一个被政府责令闭库、另一个被列为病库，被上诉人福金公司却将尾矿库有问题的选矿厂出租给上诉人鑫亿公司，并签订《选矿厂租赁经营合同》，违反法律、行政法规的强制性规定为无效合同。因被上诉人作为出租人已经履行交付选矿厂这一合同的主要义务，上诉人作为承租人事实上也进行了生产，享受选矿厂生产经营使用权力，原审认定双方应各自承担相应的民事责任合理。上诉人提出原审判决各自承担相应的民事责任错误的上诉理由，本院不予以采纳。上诉人与被上诉人对生产至2015年1月的事实没有异议，根据最高人民法院《关于审理城市房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，上诉人应按月支付被上诉人厂房和设备的占有使用费，原审判决上诉人支付被上诉人厂房和设备的占有使用费30万元并无不当。上诉人主张其不承担使用费30万的上诉理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人福建省将乐县鑫亿矿业有限公司负担。一审案件受理费按一审判决执行。本判决为终审判决。审 判 长  吴青华代理审判员  林玮玮代理审判员  邱丽萍二〇一六年四月七日书 记 员  安雅婷附相关法条：最高人民法院《关于审理城市房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予以支持。当事请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初478号原告某公司。法定代表人颜某。委托代理人李某甲被告王某。被告林某。原告某公司诉被告王某、林某机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孔国成独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告王某、林某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月5日16时许，被告王某驾驶鲁D×××××号小型轿车，在日兰高速公路追尾我公司的鲁H×××××号轿车，造成我公司的车辆严重损坏。要求被告赔偿我的车辆损失及评估费39000元。被告王某、林某未作答辩。经审理查明，2015年10月5日16时许，被告王某驾驶鲁D×××××号小型轿车，沿日兰高速公路由西向东行驶至237KM＋750M处，与前方顺行的颜营营驾驶的鲁H×××××号小型轿车发生追尾事故，造成两车不同程度损坏。曲阜市公安局交警大队认定，王某承担事故的全部责任，颜营营不承担事故的责任。2015年12月23日，由颜营营委托，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估：鲁H×××××号小型轿车损失价值为37000元。评估费2000元。原告某公司是鲁H×××××号小型轿车登记所有人。本院认为，原告的鲁H×××××号小型轿车与被告王某驾驶鲁D×××××号小型轿车发生道路交通事故，被告王某承担事故的全部责任，事实清楚，责任明确。被告未提交购买保险证明，本事故造成的原告合法损失，由事故责任人被告王某承担赔偿责任，被告林某作为鲁D×××××号小型轿车车主，应在交强险责任限额内承担连带责任的。原告要求的37000元车损，系事故发生后两月余，原告单方委托在事故异地评估结论，与本案关联性不明确，衍生的2000元评估费与本案关联性亦不明确。原告的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告某公司的诉讼请求。案件受理费776元，减半收取388元，由原告负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇一六年四月二十日书记员  万资文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初2713号原告王凤琴，女，1956年11月28日出生。委托代理人郑杰（原告之子），1982年9月30日出生。被告北京天涯伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路36号院2号楼1层130号。法定代表人杨志永，经理。委托代理人张志平，男，1992年12月13日出生。原告王凤琴与被告北京天涯伟业房地产经纪有限公司（以下简称天涯伟业公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由代理审判员马丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤琴及其委托代理人郑杰、被告天涯伟业公司的委托代理人张志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤琴诉称：2015年3月21日，我与天涯伟业公司签订了《北京市房屋委托出租合同》，约定我将坐落于北京市丰台区右安门外东滨河路2号院4号楼3门902号（以下简称东滨河路902号）房屋委托天涯伟业公司对外出租，每月租金4000元，按季缴付，但该公司至今仍未支付第四季度房租12000元，且未支付我垫付的水费和燃气费。诉请判决：1、天涯伟业公司向我支付房屋租金1.2万元及利息（自2015年12月25日起，以1.2万元为基数，按照年利率10%计算至实际支付之日止）。2、天涯伟业公司向我支付违约金8000元。3、天涯伟业公司向我支付燃气费754.68元。4、天涯伟业公司向我支付自来水综合水费2046元。5、天涯伟业公司向我支付房屋隔断拆除费用1000元。被告天涯伟业公司辩称：王凤琴是将房屋整体委托给我公司出租的，当时房屋内有隔断。2015年10月，隔断在检查时被要求拆除，这样有一间屋子就空出来了，一直空了五、六个月。当时计算的每月租金4000元是包括这间隔断的钱的，因为空出一间房屋，我公司赔钱了。另外，签合同时王凤琴答应我公司长租，我们第一年租房都是赔钱的。基于以上原因，我公司不同意向王凤琴支付租金和违约金。对于2015年4月2日以后的燃气费和水费，核实数额后同意支付给王凤琴。关于隔断拆除费用的问题，因为合同还未到期，所以我公司尚未拆除隔断。合同中约定租期可以延长，最长半年，所以合同应该是2016年10月1日到期。到期后，隔断应该由我公司负责拆除，所以不同意现在向王凤琴支付拆除费用。经审理查明：2015年3月21日，王凤琴（委托人、甲方）与天涯伟业公司（受托人、乙方）签订《北京市房屋委托出租合同》（编号：00118）一份，载明：第一条委托事项甲方将东滨河路902号房屋委托乙方对外出租，该房屋为二居。第二条委托代理出租期限1、委托代理期限共壹年，即自2015年4月2日至2016年4月1日止。2、委托代理期满如仍有客户居住该房，乙方应提前通知甲方，甲方同意乙方将租期延长，但最长不超过半年，延长期内乙方以本合同租金标准按日向甲方支付租金。第三条租金及交付方式房屋每月租金人民币肆仟元，按季缴付。第五条其他费用的交付方法3、承租人入住期间使用的水、电、燃气、电话费用由乙方负责监督承租人交付。第七条乙方的义务3、按照本合同约定，及时向甲方交付租金。第八条违约责任1、合同有效期内单方解除合同视为违约，违约方应提前30日书面通知对方，并由违约方支付守约方两个月租金金额作为违约金。如因甲方的违约造成乙方对客户的违约超出甲方赔偿违约金的部分，甲方应再赔偿超出部分的损失……此外，双方签订补充条款如下：1、业主只负责主体结构问题，其余由天涯伟业负责。2、到期后乙方负责拆除房屋内隔断。3、付款日期每次提前7天。合同签订后，天涯伟业公司共向王凤琴支付了三个季度的房屋租金共计3.6万元。天涯伟业公司未向王凤琴支付2016年1月2日起的房屋租金。2016年4月初，王凤琴将房屋收回。截至本案庭审结束时，天涯伟业公司尚未将房屋内隔断拆除，该公司认为上述合同于2016年10月1日到期，合同到期后将负责拆除隔断。庭审中，双方一致确认隔断拆除费用为1000元。关于王凤琴垫付的水费和燃气费，庭审中，双方一致确认：2015年4月2日至2016年4月1日期间，王凤琴垫付水费1836元、燃气费632.28元。天涯伟业公司同意向王凤琴支付上述水费和燃气费。以上事实，有《北京市房屋委托出租合同》、水费缴费通知单、燃气缴费通知单、发票、银行账户清单、照片，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王凤琴与天涯伟业公司之间签订的《北京市房屋委托出租合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行约定的义务。天涯伟业公司未按时向王凤琴支付房屋租金，构成违约，其应依约向王凤琴支付房屋租金1.2万元。因双方签订的合同中未就迟延履行付款义务约定违约金，故对于王凤琴要求天涯伟业公司支付违约金8000元的诉讼请求，本院难以支持，但天涯伟业公司的逾期付款行为给王凤琴造成的利息损失，天涯伟业公司应予赔偿。此外，天涯伟业公司同意向王凤琴支付水费1836元和燃气费632.28元，对此本院依法予以确认。双方签订的合同于2016年4月1日到期，天涯伟业公司应依约将房屋内隔断拆除，因其未履行该拆除义务，故王凤琴要求其支付拆除费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。天涯伟业公司的答辩意见并无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、北京天涯伟业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向王凤琴支付二〇一六年一月二日至二〇一六年四月一日期间的房屋租金一万二千元及逾期付款利息（以一万二千元为基数，自二〇一五年十二月二十六日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付至付款之日止）。二、北京天涯伟业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向王凤琴支付自来水综合水费一千八百三十六元、燃气费六百三十二元二角八分。三、北京天涯伟业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向王凤琴支付隔断拆除费用一千元。四、驳回王凤琴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百九十八元，由北京天涯伟业房地产经纪有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  马丽娟二〇一六年四月二十五日书 记 员  李铭泽
原始文书黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初454号原告赵祝军，男1974年4月18日出生，汉族，个体，住址黑龙江省讷河市通南镇永革村*组。身份证号码：。被告ＸＸ，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市同心乡文光村*组。身份证号码：。本院在审理原告赵祝军与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵祝军撤回起诉。案件受理费265.00元，减半收取132.50元，由原告负担。审判员  ＸＸＸ二〇一六年四月十三日书记员  赵 爽
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初3483号原告江苏思源赫兹互感器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区。法定代表人陈邦栋，董事长。被告北京北开电气股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路乙21号。法定代表人冯纪华，职务不详。原告江苏思源赫兹互感器有限公司与被告北京北开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏思源赫兹互感器有限公司在交费期限内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郝文婷二〇一六年四月二十日书记员  杨 卓
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0522行审19号申请执行人：利津县卫生和计划生育局。法定代表人：季谢美，局长。被执行人：李风荣，女，1975年12月27日出生，汉族，现住利津县。申请执行人利津县卫生和计划生育局于2016年3月16日向利津县人民法院提出申请，要求强制执行该单位对李风荣2015年6月19日作出的利费征字［2015］103095号社会抚养费征收决定书。本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，对利津县卫生和计划生育局利费征字［2015］103095号社会抚养征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人利津县卫生和计划生育局对被执行人李风荣作出的社会抚养费征收决定书事实清楚、证据充分，法律依据正确，也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为，利津县卫生和计划生育局作出的利费征字［2015］103095号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对利津县卫生和计划生育局作出的利费征字［2015］103095号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋拥军审 判 员  纪晓娜人民陪审员  宋绍青二〇一六年四月五日书 记 员  邢 涛
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0421执772号申请执行人钱才新被执行人蔡万顷，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉善姚商初字第00075号，依法向被执行人蔡万顷发出执行通知书，责令被执行人蔡万顷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡万顷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡万顷（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××30的存款人民币127300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年四月二十五日书记员  姚晓峰
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802民初1663号原告冉茂文，男，住四川省遂宁市安居区。被告山西强宇建筑工程集团有限公司嘉兴分公司，地址浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人徐潍芳。原告冉茂文与被告山西强宇建筑工程集团有限公司嘉兴分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年5月，被告将位于承德市双桥区下营房塞纳蓝湾小区3#、4#楼木工活承包给原告，双方约定主体结构封顶后一次性付清木工工资。2014年10月，该楼主体结构封顶，目前楼房业已出售，但是被告未向原告支付木工工资。故请求被告支付原告工资款40076.00元，并承担本案诉讼费。本院认为，在审理原、被告追索劳动报酬纠纷案件时，原告虽在诉状写明了被告山西强宇建筑工程集团有限公司嘉兴分公司的住址为“浙江省嘉兴市南湖区万好家居G1幢413室”，但是经本院调查，原告所提供的被告住所地址无法实现送达，且原告不能提供被告山西强宇建筑工程集团有限公司嘉兴分公司地址的其他线索，故本院无法向被告山西强宇建筑工程集团有限公司嘉兴分公司送达起诉书副本、应诉通知书等法律文书，亦无法对原告诉讼请求的客观真实性作出判断。鉴于原告冉茂文未能提供被告山西强宇建筑工程集团有限公司嘉兴分公司的现办公地址，属于原告所诉主体不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告冉茂文的起诉。案件受理费800.00元，退回原告冉茂文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孟庆九二〇一六年四月十一日书记员  孙 超
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526财保135号申请人：罗春春，女，1981年12月23日生。被申请人：张希良，男，57岁。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2016年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人张希良驾驶的黑MA92**／黑MV4**挂重型半挂牵引车予以查封。申请人已向本院提供担保金20000元及胡随生所有的豫E136**号小型普通客车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张希良驾驶的黑MA92**／黑MV4**挂重型半挂牵引车查封于滑县奥联停车场内。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文军二〇一六年四月十四日书记员  李 阳
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执恢47-1号申请执行人刘永生。被执行人李涌华。被执行人张景风。被执行人延边凉水新型建筑材料有限公司。申请执行人刘永生依据已发生法律效力的图们市公证处（2013）吉图执证字第8号执行证书向我院申请执行。我院受理该案后，依法向三被执行人送达了《执行通知书》、《财产申报通知书》、《风险提示》，经调查发现三被执行人除吉HV41**号小型轿车（发动机号为2A2H696723、车辆识别代码JTHBW46GXB2043317）作价20万元抵债给申请人刘永生，其中抵偿本金10万元、利息10万元外，暂无履行能力，申请执行人刘永生书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项，第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行。待被执行人有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  史 彬助理审判员  金成勋助理审判员  崔晓风二〇一六年四月十八日书 记 员  滕 虹
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执329号申请执行人：岳占周被执行人：张新凯本院已立案受理岳占周申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2016年4月21日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  司连杰二〇一六年四月十六日书记员  刘国际
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0821民初529号原告耿秀贤委托代理人王连明，河北泉盛律师事务所律师。被告田凤英原告耿秀贤诉被告田凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员丛培利适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿秀贤诉称：2015年9月13日10时许，我驾驶电动轻便两轮摩托车，从承德县xx镇xx村回家途中，行驶至xx镇牛旺沟村路口路段时，与被告田凤英驾驶的电动三轮车相刮，发生交通事故。该事故经承德县公安局交警大队认定，被告田凤英负此次事故的次要责任，我负此次事故的主要责任。我受伤后在承德县中医院住院治疗25天，支出医疗费4035.39元。现要求被告田凤英赔偿医疗费4035.39元、护理费2500.00元、住院伙食补助费2500.00元、营养费1250.00元、误工费4500.00元、交通费500.00元，总计15285.39元。被告田凤英辩称：我行驶到xx牛旺沟处原告耿秀贤把我给撞了，是原告耿秀贤撞的我，把我腿撞了，把孩子也吓坏了。我家庭困难，没有经济来源，对原告耿秀贤的请求我没有那么多钱赔偿。经审理查明：2015年9月13日10时10分许，原告耿秀贤未取得机动车驾驶证驾驶未登记的电动轻便两轮摩托车，由承德县xx镇xx村回xx镇河东村，自东向西行驶至xx镇牛旺沟村路口路段时，由于未与前车保持安全距离，与前方同向被告田凤英未取得机动车驾驶证驾驶未登记的电动三轮摩托车相刮后倒地，造成原告耿秀贤受伤，两机动车损坏的道路交通事故。该事故经承德县公安局交警大队认定，被告田凤英负此次事故的次要责任，原告耿秀贤负此次事故的主要责任。原告耿秀贤受伤后在承德县中医院住院治疗24天，被诊断为：“眼睑挫伤、面部挫伤、面部多发性骨折”，支出医疗费4035.39元。另查明：被告田凤英驾驶未登记的电动三轮摩托车系被告田凤英所有，此车未按照法律规定投保交强险。原、被告协商未果，原告耿秀贤诉至本院，要求被告田凤英赔偿医疗费4035.39元、护理费2500.00元、住院伙食补助费2500.00元、营养费1250.00元、误工费4500.00元、交通费500.00元，总计15285.39元。本院认为：被告田凤英驾驶本人所有的机动车将原告耿秀贤致伤，被告田凤英作为侵权人及车辆所有人，应依法承担赔偿责任。因被告田凤英所有的事故车辆未依法投保交强险，按照法律规定，原告耿秀贤要求投保义务人即被告田凤英在交强险责任限额范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，超出部分再按照责任比例予以赔偿。原告耿秀贤所诉的各种损失，在庭审中请求医疗费数额为4035.39元，此医疗费用属于治疗伤情的实际支出，符合法律规定，应列入赔偿范围；原告耿秀贤住院治疗24天，要求护理费每天100.00元符合法律规定，本院予以支持；原告耿秀贤要求住院伙食补助费每天100.00元过高，本院支持每天50.00元；原告耿秀贤要求营养费每天50.00元，根据原告耿秀贤的伤情，此请求不予支持；原告耿秀贤要求误工费每天100.00元过高，本院支持每天50.00元，误工天数支持30天；原告耿秀贤要求交通费500.00元过高，结合原告耿秀贤的就医地点、次数等，本院支持交通费300.00元。综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告田凤英赔偿原告耿秀贤医疗费4035.39元、误工费1500.00元（30天50.00元／天）、护理费2400.00元（24天100.00元／天）、住院伙食补助费1200.00元（24天50.00元／天）、交通费300.00元，以上合计9435.39元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告耿秀贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由原告耿秀贤负担50.00元，被告田凤英负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛培利二〇一六年四月一日书记员  王海波
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2015）埇民一初字第09437号原告：高博，男，1991年5月10日出生，汉族，驾驶员，住址安徽省濉溪县。现住埇桥区。被告：朱健，男，1972年2月28日出生，汉族，稳建商务公司负责人，住址安徽省宿州市埇桥区。现住埇桥区。被告：余广州，男，1977年3月6日出生，汉族，住址宿州市埇桥区。（未到庭）原告高博诉被告朱健、被告余广州案外人执行异议之诉一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员单翠侠、人民陪审员张亭、人民陪审员黄兆猛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高博、被告朱健到庭参加了诉讼。被告余广州经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高博诉称：原告于2015年2月5日以34500元的价格购买登记在被告名下的皖Ｌ×××××号轿车，并签订买卖合同一份，因车辆违章一直未处理所以未能过户登记。2015年2月15日因朱健与余广州民间借贷纠纷一案，朱健向埇桥区人民法院提起诉讼并在诉讼期间向埇桥区人民法院提出诉讼保全，由埇桥区人民法院作出（2015）宿埇民一初字第02427号民事判决书，现该判决已进入执行阶段。后原告认为，原、被告之间买卖合同合法有效，并依法以案外人的名义提出执行异议，但埇桥区人民法院作出（2015）宿埇执异字第00058号执行裁定驳回原告的异议请求。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有、未过户且第三人对此没有过错的，法院不予查封、扣押、冻结”。原告已经将上述购车款全额交付给被告，且被告将皖Ｌ×××××号轿车已经实际交付给原告使用，在此过程中原告已经实际占有了该车，因某种原因没有过户，但原告不对此存在过错，埇桥区人民法院仅依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定驳回原告高博的异议申请显然与事实不符。原告认为，无论是哪种情况，都应当坚持保护第三人的合法权益，不能因强制执行增加第三人的负担或者损害第三人的利益。本案的查封措施也与最高院的相关规定相悖。请求法院依法撤销宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇执异字第00058号民事裁定书，并解除对皖Ｌ×××××的查封。被告朱健辩称：原告不应起诉被告朱健，其应起诉余广州，宿州市埇桥区人民法院对车牌号为皖Ｌ×××××号的五菱宏光的查封合法，原告高博与被告余广州的车牌号为皖Ｌ×××××号的五菱宏光商务面包车买卖协议不存在。被告余广州未到庭也未提交答辩状。原告高博为支持其主张提供以下证据：被告对原告的质证意见为：1.买卖合同一份，证明原告高博与被告余广州之间存在车辆买卖关系；2.中国银行打款明细，证明车款34500元作为余广州买新车预付款，原告直接打到4S店；3.新时代汽车销售有限公司证明一份，证明被告余广州在新时代汽车有限公司购买新车的预付款34500元已经打到该公司账户；4.（2015）宿埇执异字第58号民事裁定书，证明法院查封了涉案的皖Ｌ×××××号的车，原告不服查封提出了执行异议之诉。被告对原告的质证意见为:对证据1真实性有异议，认为买卖合同不真实；对证据2证明目的有异议，认为不能证明原告与被告余广州之间存在买卖关系；对证据3有异议，认为与本案无关联性；对证据4真实性无异议，但认为原告提出的异议不符合法律规定。被告朱健未提交证据材料。被告余广州未提交证据材料。通过原告高博举证、被告朱健质证，本院对原告方的证据认证如下：对原告的证据1、2，因不能达到其证明目的，对其证明力不予确认，对原告方的证据3，因不符合法律对证据的形式规定，对其证明力不予确认；对证据4，因其来源合法，内容真实且与本案具有关联性，对其证明力予以确认。根据对证据的认证及庭审中双方当事人的陈述，本院确认如下事实:2015年2月11日,本院作出（2015）宿埇民保字第00068号民事裁定书，裁定对本案被告余广州所有的皖Ｌ×××××号五菱牌小型客车一辆予以查封。2015年6月5日，本院作出（2015）宿埇民一初字第02427号民事判决书，判决宿州市群生房地产开发有限公司、胡亚洲、胡业修于本判决生效后10日内返还该案原告朱健借款本金70万元及利息；本案被告余广州承担连带清偿责任。逾期后，被告未偿还，朱健于2015年7月14日向本院申请强制执行。本院于2015年7月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告书，责令其限期履行。本案原告高博提出异议，认为上述车辆系由其从余广州处购买，其应为车辆的实际所有人，请求本院依法解除对皖Ｌ×××××号车辆的查封。本院于2015年11月19日作出（2015）宿埇执异字第00058号执行裁定书，驳回高博的异议。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告高博诉称其于2015年2月5日以34500元的价格购买登记在被告名下的皖Ｌ×××××号轿车，双方签订买卖合同一份，并称其已经将上述购车款全额交付给被告余广州，且被告将皖Ｌ×××××号轿车已经实际交付给原告使用，但原告提供的上述买卖合同则显示是被告余广州将上述车辆置换给原告，且原告提供的新时代汽车销售有限公司证明中又记载是余广州用车号为皖Ｌ×××××号车与该公司新车进行置换等，原告提供的证据相互矛盾，难以证明其主张，因此，对其提出请求法院依法撤销宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇执异字第00058号民事裁定书，并解除对皖Ｌ×××××车辆查封的诉讼请求，依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百二十七条及《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条之规定，判决如下：驳回原告高博的诉讼请求。案件受理费80元，由原告高博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  单翠侠人民陪审员  张 亭人民陪审员  黄兆猛二〇一六年四月二十四日书 记 员  孙建议
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更720号罪犯李新伟，男，1983年2月7日生，汉族，河南省登封市人，小学文化。因犯故意伤害罪、抢劫罪于1998年被河南省登封市人民法院判处有期徒刑五年，2002年12月刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2006年3月23日作出了（2006）登刑初字第155号刑事判决，认定李新伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。刑期自2005年8月13日起至2020年8月12日止。判决生效后，于2006年4月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2009年1月12日对李新伟减去有期徒刑一年，于2012年5月25日对李新伟减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李新伟入狱以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年7月31日至2005年8月11日，李新伟伙同他人预谋后，到登封市区、禹州市、偃师市等地，抢劫三次，抢得手机、铂金项链、现金、轿车等物，经鉴定被抢物品价值12万余元。案发后部分赃物已发还被害人。该犯系累犯。罪犯李新伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2012年8月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年10月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得表扬；2014年12月被评为监狱改造积极分子；2016年1月被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李新伟本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新伟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一六年四月二十七日书 记 员  袁 珂
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执570号移送部门河北省武安市人民法院刑事审判二庭。被执行人李某某。本院在执行被执行人李某某因犯盗窃罪被武安市人民法院（2015）武刑初字第380号刑事判决判处罚金2000元一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人李某某仍有2000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结武安市人民法院（2015）武刑初字第380号刑事判决书关于被执行人李某某罚金2000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾亚杰人民陪审员  王 梁人民陪审员  黄利军二〇一六年四月二十五日书 记 员  任志旗
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初647号原告：吉林海外教育与就业服务有限公司，住所：吉林省长春市解放大路338号21世纪商务总部D座巴黎901室。代表人：王颖姝，董事长。被告：刘海波，男，1964年3月7日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县小四平镇孤山村*组。被告：郑丽秋，女，1988年9月4日出生，汉族，农民，现住东丰县杨木林镇永新村*组。原告吉林海外教育与就业服务有限公司（以下称“吉林海外公司”）诉被告刘海波、郑丽秋劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。吉林海外公司诉称：2015年10月14日，刘伟与我公司签订《境外就业中介服务合同》，被告刘海波、郑丽秋自愿在担保书上签字和按手印，同意做经济担保人，承担连带保证责任，担保金额为10万元，包括违约金、赔偿金及实现债权的相关费用。原告给刘伟办理出境手续，刘伟到达韩国后逃离雇主饭店，韩国雇主饭店发来确认书（该确认书已经过韩国政府部门以及中华人民共和国驻韩国大使馆公证、认证）加以证明，刘伟至今杳无音讯，韩方要求赔偿损失。现诉至法院，请求判令被告刘海波、郑丽秋赔偿原告经济损失10万元，并承担诉讼费用。本院认为，原告吉林海外公司已以劳务合同纠纷为由起诉被告刘海波、郑丽秋,且本院于2016年3月11日作出(2016)吉0581民初143号民事判决书，以证据不足驳回原告吉林海外公司的诉讼请求。现吉林海外公司以有新的证据为由，以相同被告、相同事实理由、相同诉讼请求提起告诉，属于重复诉讼，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告吉林海外教育与就业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  李艳平二〇一六年四月十二日书记员  张所颖
原 告 王 林 梅 与 被 告 宿 永 平 追 偿 权 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2016）内0223民初247号原告王林梅，住内蒙古自治区包头市。被告宿永平，个体工商户。本院在审理原告王林梅与被告宿永平追偿权纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王林梅撤回起诉。案件受理100元，减半收取50元（原告已预交），由原告王林梅负担。审判员  孟保利二〇一六年四月二十日书记员  石俊婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执284号之一申请执行人吴震刚，男，1951年8月14日出生，汉族，住澳门特别行政区，澳门特别行政区永久性居民。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴文忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8827号民事调解书，于2016年1月12日向被执行人王明丽、吴文忠发出执行通知书，责令被执行人王明丽、吴文忠立即支付给申请执行人吴震刚借款人民币1000000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6900元、执行费人民币12400元，但被执行人王明丽、吴文忠均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽、吴文忠有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元、被执行人吴文忠账户余额只有人民币3000多元且被执行人王明丽、吴文忠作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆；被执行人吴文忠有址在南安市店面、址在南安市房产［以房产证号3520050XXX上登记为准］及址在厦门市房产。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽、吴文忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人吴文忠所有的址在南安市店面、址在南安市房产进行查封登记。在本院（2015）南执字第3386号案诉讼过程中，本院于2015年7月27日对被执行人吴文忠所有的址在厦门市房产进行查封登记；5、于2016年3月24日将被执行人王明丽、吴文忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽、吴文忠所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人吴震刚未能向本院提供被执行人王明丽、吴文忠其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院民 事 判 决 书（2015）哈市民二初字第1324号原告：新疆煤矿机械有限责任公司。法定代表人：汪玉，董事长。委托代理人：张新龙，新疆旭光律师事务所律师。被告：哈密市坤铭矿业有限责任公司。法定代表人：吴志凌，董事长。委托代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。委托代理人：李东，男，汉族。原告新疆煤矿机械有限责任公司（以下简称煤矿机械公司）诉被告哈密市坤铭矿业有限责任公司（以下简称坤铭矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告煤矿机械公司的委托代理人张新龙，被告坤铭矿业公司的委托代理人姚震、李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告煤矿机械公司诉称，2013年7月26日，原、被告签订《采购合同》一份，被告购买原告机械设备，价值331934元。双方对设备种类及付款方式进行了详细约定。合同签订后，原告按合同约定向被告发货，而被告却未按合同约定支付货款。在原告的多次催要下，被告于2015年1月向原告支付一张商业承兑汇票，数额为100000元，但此承兑汇票却不能够兑现。目前尚欠原告货款232353.8元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告：支付原告货款232353.8元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告针对其诉讼请求提供的证据有：1、《采购合同》一份，证明原、被告之间存在合同关系；2、交通银行票据一份，证明原告向被告支付合同总额的30%，即99580.2元货款的事实；3、两份发货清单，证明原告按约定给被告发货的事实；4、商业承兑汇票一张、通知一张、托收凭证一张、银行拒绝付款的理由书一张，以上四份证据证明被告向原告支付的商业承兑票据无法兑现及被告对原告履行合同不持异议的事实；经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性，证明内容均没有异议；对证据3的真实性、合法性有异议，因为两张发货清单上面的公司公章不同；对证据4的商业承兑汇票的真实性不持异议，但承兑汇票的时间，背书的时间与原告诉状上面的时间不符，通知的真实性无法确认，从来没有向我们公司主张过，票据纠纷应当另案处理。被告坤铭矿业公司辩称，1、无法证实采购合同的真实性，因为公司职工已经换了；2、提供的证据互相矛盾，请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告坤铭矿业未向法庭提供证据。经审理查明，2013年7月26日，原、被告签订《采购合同》一份，该合同载明：“供方：新疆煤矿机械有限责任公司，需方：哈密市坤铭矿业有限责任公司；第一条、标的名称、型号、数量、价格的表格,合同总价大写人民币：叁拾叁万壹仟玖佰叁拾肆元整（331934.00元），此价格含运费、包装费、17%增值税，系货物全部货款…第三条、提交货方式，地点及期限：新疆哈密牛毛泉选矿厂。合同签订收到首付款后，托辊及支架25天、滚筒45天供货到位。…第七条、结算方式及期限；合同签订后需方首付30%款，货到现场验收合格后再付65%货款，剩余5%为质保金，质保期一年，供方交货时一并向需方提供17%增值税专用发票…第十二条、本合同一式两份，供需双方各执一份。传真件具有相同法律效力。”合同签订后被告于2013年8月6日通过交通银行向原告首付合同总额的30%，即99580.2元。之后原告于2013年8月21日、2013年9月3日分两次向被告发货。2015年1月被告向原告支付一张商业承兑汇票，数额为100000元，但是银行拒绝付款，因此原告无法兑现承兑汇票，被告尚欠原告货款232353.8元至今未支付，引起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的《采购合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律，属合法有效，双方均应按照合同履行。原告按合同约定向被告提供货物，被告亦应按合同约定向原告支付货款。审理中，查明被告尚欠原告货款232353.8元，故对原告诉讼请求本院予以支持。庭审中被告辩称，公司职工已换，无法确定合同的真实性，但被告不能提供有效的证据予以证明，故被告的抗辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告哈密市坤铭矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆煤矿机械有限责任公司支付剩余货款232353.8元。如果被告哈密市坤铭矿业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4785元，由被告哈密市坤铭矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审 判 长 柴   国   勇代理审判员 夏达提·阿不都吾甫人民陪审员 艾尼瓦 · 亚合甫二〇一六年四月二十二日书 记 员 王   婧   妍
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0721民初45号原告韩眉云，女，1967年5月11日出生，汉族，榆社县人。委托代理人薛晋兵，男，榆社县法律援助中心律师。被告榆社县希望的田野汽贸有限公司，所在地址：榆社县板坡村凤台路。法定代表人田野，执行董事。原告韩眉云诉被告榆社县希望的田野汽贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年4月25日以欲另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩眉云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员 郝 帅二〇一六年四月二十五日书 记 员 郝艳芳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0102刑初387号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人李洪斌，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2008年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2010年10月19日因犯盗窃罪被判处有期徒二年六个月，并处罚金2000元；2013年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2014年5月31日刑满释放。因本案于2015年8月17日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人李洪斌犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案，哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员肖茸出庭支持公诉，被告人李洪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月16日13时许，被告人李洪斌在哈尔滨市道里区新发镇二场村新亚手机商店内，其趁营业员被害人张某某不备之机，将收银台钱盒子内的现金2800元盗走。现追缴赃款100元已返还被害人。经侦查，公安机关于2015年8月16日在哈尔滨市道里区将被告人李洪斌抓获。上述事实，被告人李洪斌在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明及现实表现等，证人李某甲、李某乙、徐某某、王某某证言，被害人张某某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪斌盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立,应予惩处。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李洪斌到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苗世云二〇一六年四月二十七日书记员  吕凌飞书记员  郑立哲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执428号移送执行人本院房地产审判庭。被执行人福州颐高海钻数码科技有限公司，住所地福州市台江区。被执行人福州颐高海钻数码科技有限公司与张永清、刘月珠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第233号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费750元由被告福州颐高海钻数码科技有限公司负担。因被执行人福州颐高海钻数码科技有限公司未按生效判决要求缴纳，本院房地产审判庭依法移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人福州颐高海钻数码科技有限公司名下无银行存款等可供执行。以上事实，有相关财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，由于被执行人福州颐高海钻数码科技有限公司名下无银行存款等可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第233号民事判决书关于“案件受理费750元由被告福州颐高海钻数码科技有限公司负担”判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈小榕执行员  叶大松执行员  林良松二〇一六年四月十八日书记员  赵 丰