浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初526号原告：鲍爱梅。委托代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场**楼****号*****号。代表人：康余虎，该公司总经理。委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。被告：陆百中。原告鲍爱梅与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）、陆百中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告鲍爱梅的委托代理人陈蒙华、被告平安保险公司的委托代理人肖称发、被告陆百中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以遭遇交通事故未获赔付为由，诉请判令：1.被告平安保险公司在交强险赔付范围内先行赔偿原告经济损失122000元（精神损害抚慰金在交强险赔付范围内先行赔偿）；2.被告陆百中赔偿原告医疗费等剩余经济损失计969515元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告平安保险公司在庭审中口头答辩称：1.对涉案道路交通事故的发生经过、事故责任认定以及肇事车辆投保于被告平安保险公司均无异议；2.事故发生后，被告平安保险公司已支付原告赔偿款10000元；3.原告诉请的误工费、后续治疗费、护理费等费用过高；4.原告主张的被告陆百中承担的责任比例过高。被告陆百中在庭审中口头答辩称：与被告平安保险公司的答辩意见一致。本院经审理认定：2015年4月26日19时21分许，被告陆百中驾驶浙B×××××号轿车沿象山县丹东街道靖南大街自东往西行驶至靖南大街与天安路交叉路口处，与沿天安路自南往北步行的本案原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年6月10日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆百中与原告鲍爱梅对上述事故负同等责任。事故发生后，原告当即于当日被送往象山县第一人民医院抢救治疗，经诊断，原告弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧动眼神经损伤，骨盆骨折，右侧髋臼骨折，右侧胫腓骨骨折，左侧多肋骨折。此后，原告又入上海市第六人民医院、象山县第一人民医院、象山县第三人民医院等医院住院治疗。为此，原告共住院治疗80天。其中，象山县第三人民医院出院录医嘱：一、出院带药：1.奥氮平片5mg＊30片，每晚1次，每次2.5片；2.丙戊酸纳缓释片0.5g＊30片，每晚1次，每次1片；3.枣仁安神颗粒5g＊30包，每天3次，每次1包。二、××患者按医嘱服药，以上药物需长期服用，病情若有变化，需及时门诊就诊。2015年12月21日，经宁波安康医院司法鉴定所评定，评定原告鲍爱梅目前精神状态及智能损害程度符合第4.41a条款颅脑、脊髓及周围神经损伤致中度智力缺损或精神障碍，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，已构成IV（四）级伤残。2015年12月28日，经宁波天童司法鉴定中心评定，评定原告因交通事故受伤致双侧耻骨上下支骨折、髋臼骨折（断端错位分离，双侧闭孔正常形态改变），经治疗后遗留骨盆畸形愈合的伤残等级鉴定为十级；并建议：1.原告鲍爱梅伤后的误工期及护理期为自受伤之日起至鉴定前一日止，营养期为150日，其拆内固定的后期医疗费为人民币为壹万元左右（不包括发生意外情况的费用）；2.原告鲍爱梅自鉴定之日起需大部分护理依赖（长期）。另查明：1.浙B×××××号小型轿车的交强险投保于被告平安保险公司。2.事故发生后，被告陆百中支付原告赔偿款91800元，为原告垫付医疗费2152.7元，以上共计93952.7元。3.被告平安保险公司于事故发生后支付原告赔偿款10000元。4.被告陆百中所有的浙B×××××号小型轿车因于事故中受损，被告陆百中支出修理费2900元。5.奥氮平片5mg／片的价格为20.44元／片，枣仁安神颗粒5g／包的价格为4.38元／包，丙戊酸纳缓释片0.5g／片的价格为1.75元／片。6.原告鲍爱梅属象山县丹西街道六升村村民，事故发生前其所承包土地均被征收，属失地农民。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、清单、收款收据、往来结算票据、收条、借条、情况说明、普通发票、损失确认书以及原、被告双方的庭审陈述等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，原告要求被告平安保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，及在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，因原告鲍爱梅、被告陆百中负事故同等责任，故本院酌情确定被告陆百中承担60%的赔偿责任，被告陆百中于事故发生后已支付原告的赔偿款应予以扣除。被告平安保险公司、陆百中虽对事故责任认定有异议，但却未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。被告陆百中于庭审中要求其于事故中所支出的车辆修理费按责任比例与原告主张的损失相抵销，本院认为，该请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原、被告双方的诉、辩称意见和质证意见进行确定。经审核确认如下：一、医疗费用，原告主张140851.53元。两被告对原告提供的医疗费票据的真实性均无异议，故本院经审核原告所提交的医疗费票据，确认原告鲍爱梅因本起交通事故支出医疗医疗费数额为140851.5元。另，被告陆百中为原告垫付医疗费数额为2152.7元。综上，因原告交通事故受伤共支出医疗费为143004.2元。二、后续医疗费用，原告主张491727元（10000元＋65.99元／天×365天×20年）。结合本院的认证意见，本院对原告主张的右胫腓骨骨折拆除术的10000元后续费用予以确认。对原告主张的其余后续用药费用，本院结合医嘱情况，确认其出院后确需服用相关药物以维持其病情，且原告于庭后向本院提供的相关证据亦显示其一直购买并服用相关药物，故本院认为原告主张后续用药费用应属合理，但原告主张计算20年的期限明显过长，本院暂酌定10年；对每天产生的用药费用，原告主张按65.99元／天计算，本院结合原告提供的费用清单及出院医嘱，认为主张基本合理，对其主张的计算标准予以支持；此后若原告继续发生用药费用的，可另行主张。据此，本院确定原告所需后续治疗费用为240863.5元（10000元＋65.99元／天×365天×10年）。三、住院伙食补助费，原告主张2400元（30元／天×80天）。本院对原告该主张予以确认。四、伤残赔偿金，原告主张572248.8元（44155元／年×18年×72％）。两被告对原告的伤残等级均无异议，但认为原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足。本院认为，原告于庭审中提供的其所承包土地被征用的证据，真实可信，本院予以采信，原告系失地农民，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，应予支持。据此，参照2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入以及原告伤残等级情况，和定残时原告已满62周岁的事实，本院对原告主张的残疾赔偿金数额予以确认。五、护理费，原告主张451277元【（53748元／年÷365天／年×241天）＋53748÷365天／年×（365天／年×20年-241天）×40％】。因两被告对宁波安康医院司法鉴定所及宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见均无异议，故本院采信宁波安康医院司法鉴定所及宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见作为计算相关费用的依据。故结合上述两鉴定机构的司法鉴定意见，本院确认原告伤后需长期护理，且因鉴定机构未明确护理人员数，本院确认按1人计算。被告平安保险公司认为住院期间的护理费按社会职工平均工资计算，出院后至定残前的护理费用按50元／天计算，后期护理费用暂按5年计算。本院认为，出院后的护理费用，可参照2014年度宁波市社会职工平均工资予以确定，出院后及定残后的护理费计算标准应参照国务院《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，结合原告定残后的护理依赖度等因素予以确定，故本院确定按2014年度宁波市社会职工平均工资40％的标准予以计算。对于计算期间，原告主张按20年计算，本院认为可暂计算10年，此后若继续产生，可另行主张。对被告平安保险公司关于后期护理费用暂按5年计算的意见，不予采纳。据此，本院确认原告伤后所需护理费共计226772.4元（53748元／年÷365天／年×80天＋53748元／年×10年×40％）。六、误工费，原告主张35488元（53748元／年÷365天／年×241天）。两被告对原告提供的工作证明的真实性不予认可。经本院庭后向象山朝骏服饰有限公司核实，原告于事故发生前确系一直于该公司上班。对于误工时间，结合司法鉴定意见书予以确定，即计算至2015年12月27日，共计246天。原告主张按241天计算，本院予以准许。对计算标准，本院认为，原告未能举证证明其实际收入情况，可参照社会职工平均工资予以确定，但应考虑原告从事的工作性质及其年龄对收入能力的影响，故本院酌按80元／天计算。据此，本院确认原告伤后误工费损失为19280元（80元／天×241天）。七、交通费，原告主张2000元。两被告认为原告未提供交通费票据，对其费用认为应结合就医情况确定。本院认为，原告伤后至两次至上海市第六人民医院治疗，且亦多次至象山县第一人民医院及第三人民医院治疗，确需支出交通费用，原告虽未提供证据，但其主张2000元交通费用，基本合理，本院予以确认。八、营养费，原告主张4500元（30元／天×150天）。本院结合司法鉴定意见，对原告该项主张予以确认。九、鉴定费，原告主张5165元。本院对该项费用予以确认。十、住宿费，原告主张1520元。两被告认为原告至上海治疗属实，但治疗期间均由护工护理，无需支出该项费用。本院采纳两被告上述辩称意见，对该项费用不予支持。十一、其他费用，原告主张680.5元。两被告认为原告未提供正规发票，且关联性无法确认。本院对两被告的上述意见予以采纳，对该项费用不予支持。十二、精神损害抚慰金，原告主张30000元。本院认为原告因伤致伤残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的实际受伤情况以及原、被告双方的过错，本院认为原告主张基本合理，本院予以确认。上述各项费用合计1246233.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鲍爱梅因本起交通事故造成的各项损失即医疗费143004.2元、后续治疗费240863.5元、住院伙食补助费2400元、护理费226772.4元、营养费4500元、误工费19280元、交通费2000元、鉴定费5165元、残疾赔偿金572248.8元、精神损害抚慰金30000元，合计1246233.9元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告鲍爱梅10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告鲍爱梅110000元，合计120000元（含精神损害抚慰金30000元），扣除被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司已支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司尚应支付原告鲍爱梅110000元；余款1126233.9元，由被告陆百中承担60%的赔偿责任，即675740.34元，扣除其已垫付的93952.7元，被告陆百中尚应支付原告鲍爱梅581787.64元；二、原告鲍爱梅赔偿被告陆百中车辆修理费2900元的40%，即1160元；上述两项经合计，被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司尚应支付原告鲍爱梅110000元，被告陆百中尚应支付原告鲍爱梅580627.64元。三、驳回原告鲍爱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费14624元，减半收取7312元，由原告鲍爱梅负担1912元，由被告陆百中负担5400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行。涉款项交付义务的，义务人可通过银行汇款，收款人：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员  王 林二〇一六年四月十八日代书记员  陆文文