wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初1459号原告李洪珍。被告姜洪。被告张跃利。两被告共同委托代理人丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告李洪珍诉被告张跃利、姜洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李洪珍、被告姜洪、张跃利的共同委托代理人丁亚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪珍诉称：2016年2月7日，被告张跃利、姜洪向原告借款20万元，约定月利息2分，因欠原告以前的利息，又出具9万元利息条据。经原告催要，两被告均不归还，为保护原告权益，故起诉两被告，要求判令两被告归还欠款29万元，其中的20万元并承担从2016年2月7日起至履行完毕止按月息2%计算的利息及本案的诉讼费用。被告姜洪、张跃利辩称：借款20万元是事实，但9万元的条据是从借款之日起两年的利息，不是以前的利息。经审理查明：2012年2月7日，被告张跃利、姜洪向原告出具借条两份，载明：“借条，今借到李洪珍人民币贰拾万元正。（200000），利息月2分。借款人：姜洪、张跃利，××，2016.2.7”；“借条，今欠到李洪珍利息人民币玖万元（90000元），欠款人：姜洪，张跃利，××，2016.2.7”。上述事实有当事人陈述、借条等证据材料在案予以佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张跃利、姜洪向原告李洪珍借款20万元，有被告张跃利、姜洪出具的借条予以证实，两被告对此也予以认可，其借款合同关系成立，故对原告李洪珍要求被告张跃利、姜洪归还20万元借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月息2分，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张跃利、姜洪向原告李洪珍出具欠利息9万元的条据，被告辩称该条据是从2016年2月7日起往后两年的利息，不是以前的利息，原告诉称是以前的借款，因本息均未归还后重新出具借款条据和结算之前的利息条据，并提供2013年4月17日向被告姜洪的20万元转账记录。本院认为被告的辩解不符合常理，也不符合交易习惯，也没有证据予以支持，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张跃利、姜洪在本判决生效后五日内归还原告李洪珍人民币29万元及利息（其中20万元自2016年2月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告张跃利、姜洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5650元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。审 判 员 徐新枝二〇一六年四月十五日法官助理 赵凡淇书 记 员 董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初2443号原告重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处明人街84号，组织机构代码79589707-6。法定代表人王全，该公司总经理。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。被告欧华东，男，汉族，居民，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告欧华东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘汉红二〇一六年四月六日书记员  陈 婷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执993号申请执行人杨国斌被执行人章越峰，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01044号，依法向被执行人章越峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人章越峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章越峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章越峰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币226750.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年四月二十二日书记员  郑 倩
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0108刑初122号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人闫某，无业。2015年12月14日因涉嫌的盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2016）66号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员翟志勇出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，1、2015年11月23日，被告人闫某在石家庄市裕华区东岗路某啤酒堡饭店内，撬开窗户进入店内，盗窃现金785元、迷彩黄鹤楼香烟两条。2、2015年11月30日，被告人闫某在石家庄市裕华区东岗路某啤酒堡饭店内，盗窃爱玛牌电动车一辆，经鉴定，涉案电动车价值人民币2660元。3、2015年12月7日，被告人闫某在石家庄市裕华区东岗路某啤酒堡饭店内，盗窃台式电脑一台、钻石波致爽香烟一条、蓝钻石香烟一条、迷彩黄鹤楼香烟两条、芙蓉王香烟两条、软玉溪香烟一条、现金30元。据此，公诉机关认为被告人闫某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。经审理查明，1、2015年11月23日，被告人闫某在石家庄市裕华区东岗路某啤酒堡饭店内，撬开窗户进入店内，盗窃现金785元、迷彩黄鹤楼香烟两条。经鉴定，被盗迷彩黄鹤楼香烟两条价值人民币488元。2、2015年11月30日，被告人闫某在石家庄市裕华区东岗路某啤酒堡饭店内，盗窃爱玛牌电动车一辆，后被告人将电动车出售，所得赃款人民币550元予以挥霍。经鉴定，涉案电动车价值人民币2660元。3、2015年12月7日凌晨3时许，被告人闫某在石家庄市裕华区东岗路某啤酒堡饭店内，盗窃台式电脑一台、钻石（烟波致爽）香烟一条、蓝钻石香烟一条、迷彩黄鹤楼香烟两条、芙蓉王香烟两条、软玉溪香烟一条、现金30元。后被告人将台式电脑及五条香烟（迷彩黄鹤楼香烟两条及芙蓉王香烟一条用于被告人自己吸食）出售所得赃款人民币880元予以挥霍。经鉴定，被盗蓝钻石香烟价值人民币58元；被盗软玉溪香烟价值人民币202元；被盗芙蓉王香烟两条价值人民币438元，被盗钻石（烟波致爽）香烟一条价值人民币186元；被盗迷彩黄鹤楼香烟两条价值人民币488元。被盗台式电脑一台价值人民币1350元。综上，被盗现金及物品总价值为人民币7470元。另查明，案发后被盗台式电脑（主机、显示屏）一台，迷彩黄鹤楼香烟一条已经由公安机关追回并发还被害人刘某。公诉机关出示下列证据予以证实：1、被告人闫某的供述；2、被害人刘某、王某、郑某的陈述；3、证人张某甲、张某乙、胡某的证言；4、辨认笔录；5、搜查笔录；6、扣押、发还物品、文件清单；7、价格鉴定结论书；8、现场勘验检查笔录及照片；9、抓获经过；10、户籍证明等证据。上述证据经庭审出示并质证。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，部分被盗物品已由公安机关发还被害人，庭审中，被告人闫某自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十二月十四日起至二0一六年十二月十三日止）二、违法所得予以追缴；盗窃所得赃物予以返还某啤酒堡饭店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 宋 亮二〇一六年四月十四日书记员 党明星
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2016号原告许秋云。被告蒋文明。丹阳市人民法院于2016年3月15日依法立案受理了原告许秋云与被告蒋文明民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许秋云、被告蒋文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秋云诉称，2013年12月12日，被告向原告借款23200元，约定借款期限10个月。借款期限届满后，被告未按期履行义务，原告特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款23200元，本案诉讼费用由被告承担。被告蒋文明辩称，向原告借款23200元是事实，但是被告暂时没有还款能力，请求原告允许原告分期还款。经审理查明，2013年12月12日，被告向原告出具了借条，言明借到原告23200元，约定借款期限为2013年12月12日至2014年10月12日，借款没有利息。借款期间届满后，被告未能按约还款，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款23200元并由被告承担诉讼费用。以上事实有原告提供的借条及当事人陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当在约定的期限内偿还借款。本案中，被告向原告借款23200元的事实清楚，借款约定了借款期限至2014年10月12日，借款期限届满后，被告未能按约偿还借款，现原告请求被告偿还借款23200元于法有据，本院予以支持。被告请求原告分期还款，但原告不同意，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:被告蒋文明应于本判决生效后十日内偿还原告许秋云借款23200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取190元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  王鹏二〇一六年四月二十二日书 记 员  徐娟附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更754号罪犯李磊。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市相城区人民法院于2012年6月29日作出（2012）相刑初字第0194号刑事判决，认定被告人李磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，继续向相关被害人退赔。刑期自2011年12月23起至2017年12月22日止。判决发生法律效力后，2012年7月25日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第2686号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2017年2月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至2016年4月4日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李磊，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李磊减去余刑，剥夺政治权利一年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李磊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李磊，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李磊，在2016年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达41分。2015年1月、2015年11月两次受到监狱表扬奖励，2016年1月受到记奖奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币六千元及继续向相关被害人退赔已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑九个月二十三天（减刑后的刑期至2016年4月29日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年四月二十九日书 记 员  王 丹
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0812刑初107号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人郭某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月20日被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2016）79号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员高娟出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月3日15时20分许，被告人郭某醉酒后驾驶鲁H×××××小型普通客车顺104省道由南向北行驶至山拖农机装备有限公司（原山拖厂）门口路段向西拐弯时，与顺行的张某驾驶的鲁H×××××轻型厢式货车发生碰撞。经检测，从被告人郭某的血液中检出乙醇成分，含量为210.8mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、到案经过、出警经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼吸酒精检测结果、道路交通事故赔偿协议书、证人张某证言、被告人郭某供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人郭某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有以下证据证实：1、书证（1）受案登记表证实，2016年1月15日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。（2）身份信息证实，被告人郭某出生于1988年3月19日。（3）兖州区公安局交警大队事故科到案经过证实，2016年1月3日下午15时20分许，该科接到群众报警称，在兖州区山拖厂门口发生交通事故，有人酒驾。该科民警立即出警。到达现场后，两车皆离开现场，肇事双方都在大安派出所。事故科民警立即赶往大安派出所，将涉嫌酒驾的郭某带回事故科调查处理。出警经过亦证实，案发后，公安机关处警的事实。（4）机动车驾驶证复印件证实，被告人郭某准驾车型为C1，有效期限为2014年5月21日至2024年5月21日。机动车行驶证复印件证实，鲁H×××××小型普通客车所有人为郭某，使用性质为非营运。（5）呼吸酒精检测结果证实，案发后，经对被告人郭某检测，其呼吸酒精检测结果为183mg／100ml。（6）道路交通事故赔偿协议书证实，2016年1月21日，被告人郭某与张某达成赔偿协议，双方承诺不再向对方索要任何损失，各自处理自己的情况。2、证人张某证言证实，2016年1月3日15时30分左右，其驾驶车牌号为鲁H×××××的厢式货车去山拖送货。顺山拖门前的南北路由南向北行驶。行至山拖红绿灯时向西转弯，其车后有一辆面包车超车，其打方向让行，面包车与其车发生刮碰。3、被告人郭某供述证实，2016年1月3日15时许，其酒后驾驶鲁H×××××长安面包车闲逛，顺山拖厂南北路由南向北行驶至大丰路路口向西转弯，这时一辆厢式货车也由南向西转弯，两车碰撞在一起。其机动车驾驶证准驾车型为C1。事故发生后，经呼气酒精检测，结果为183mg／100ml。4、鉴定意见邹城市公安局刑事科学技术室邹公刑鉴（毒）字（2016）（001）号物证检验报告检验意见证实，郭某的血液中检出乙醇成分，含量为210.8mg／100ml。上述证据，经质证、认证，予以确认。本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭某案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其与交通事故当事人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚；其确有悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘子飞二〇一六年四月十八日书记员  张 斌
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执982号申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行被执行人鲍月华，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第00561号，依法向被执行人鲍月华发出执行通知书，责令被执行人鲍月华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍月华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结鲍月华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币865169.88元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余清河二〇一六年四月一日书记员  王海鹏
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0118行初67号原告邓洪波，男，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。被告重庆市公安局交通管理局车辆管理所七分所，住所地重庆市永川区渝西大道西段204号。负责人，戴宽华，所长。第三人重庆豪韵汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号新科国际4栋14楼3、4室。法定代表人黄大平，经理。原告邓洪波诉被告重庆市公安局交通管理局车辆管理所七分所要求确认违法一案，于2016年4月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2016年4月13日分别向被告重庆市公安局交通管理局车辆管理所七分所送达了起诉状副本及应诉通知书、第三人重庆豪韵汽车销售有限公司邮寄送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本案在审理过程中，原告邓洪波于2016年4月15日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邓洪波向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告邓洪波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓洪波负担。审 判 长 鲁 勇代理审判员 李 师人民陪审员 刘 春二〇一六年四月十五日书 记 员 谢晓丽
湖北省南漳县人民法院执 行 决 定 书（2016）鄂0624执261号本院在执行南漳县九集镇县沟村民委员会与王伦泉、熊正华为排除妨碍纠纷一案中，查明被执行人王伦泉、熊正华无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王伦泉、熊正华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十一日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初572号原告张文俭，农民。委托代理人窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告金延洪，农民。本院在审理原告张文俭与被告金延洪买卖合同纠纷一案中，原告张文俭于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文俭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文俭负担。代理审判员  彭海滨二〇一六年四月七日书 记 员  孙 璐
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更2010号罪犯王宗武，男，1978年4月15日出生于山东省商河县，回族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇四年十二月八日，山东省济南市中级人民法院作出(2004)济刑二初字第28号刑事判决，以被告人王宗武犯盗窃、销售赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇七年二月六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇九年、二〇一〇年、二〇一二年、二〇一三年、二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王宗武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王宗武在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王宗武自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯王宗武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宗武减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（刑期至2016年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年四月十八日书 记 员  冯 玮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2431号罪犯廖美玉，女，汉族，小学文化，1970年4月28日出生于湖南省道县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年7月24日作出(2009)锡刑初字第65号刑事判决，以被告人廖美玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2023年11月5日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。被告人廖美玉不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年11月17日作出(2009)苏刑三终字第0119号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年12月2日、2013年4月19日、2014年10月9日作出(2011)、(2013)、(2014)宁刑执字第8723号、第1579号、第6037号刑事裁定,对罪犯廖美玉减去有期徒刑二年七个月(刑期至2021年4月5日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯廖美玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯廖美玉在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、大帐消费情况、悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯廖美玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖美玉减去有期徒刑十个月（刑期至2020年6月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年四月二十八日书记员 杨 帆
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初1074号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：李思廉，职务董事长。委托代理人：刘德勇、冯永昌，均是原告的员工。被告:葛金忠，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告广州利合物业管理有限公司诉被告葛金忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自已诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州利合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费176元（已减半收取），由原告广州利合物业管理有限公司负担。审判员  刘晓磊二〇一六年四月十二日书记员  周明明
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0481刑初190号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张某，溧阳市天目湖镇古县大酒店古县浴室经理。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年9月3日被溧阳市公安局取保候审，2016年4月6日被民检察院取保候审，经本院决定，于2016年4月15日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人张某犯容留卖淫罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员朱海英出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2015年9月1日20时许，被告人张某在其经营的溧阳市天目湖镇古县浴室内，容���卖淫女王某某、陈某某分别与嫖客吴某某、王某在浴室8018、9号包厢内进行卖淫嫖娼活动。2015年9月2日，被告人张某主动到溧阳市公安局杨庄派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张某犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人张某对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2015年9月1日20时许，被告人张某在其经营的溧阳市天目湖镇古县浴室内，容留卖淫女王某某、陈某某与嫖客吴某某、王某分别在浴室8018和9号包厢内进行卖淫嫖娼活动���2015年9月2日，被告人张某主动到溧阳市公安局杨庄派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的证人陈某、王某甲、王某乙、吴某甲、吴某乙的证言，现场笔录、辨认笔录及照片，收缴物品清单，行政处罚决定书，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、案发经过及抓获经过等证据证实。被告人张某对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张某提供场所容留他人进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人张某犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。根据本案的具体案情以及被告人张某的认罪态度���决定对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俐二〇一六年四月二十一日书记员  翟磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫���，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为���判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
古交市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0181执103号申请执行人古交市人民法院，住所地古交市青年路。法定代表人刘某某，院长。被执行人刘某某。本院依据已经发生法律效力的古交市人民法院（2015）古刑初字第137号刑事判决书，于2016年4月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某在规定的期限内履行应尽的支付罚金义务，但被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款10050元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  续卫平审 判 员  吕学平人民陪审员  张全福二〇一六年四月二十六日书 记 员  阴金爱
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1809号申请人王格日乐图，男，57岁，蒙古族，干部，住科左后旗。被执行人宝山，男，36岁，蒙古族，农民，住科左后旗。本院执行王格日乐图申请宝山买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2321号民事判决书已经发生法律效力，于2015年10月14日移送到我院执行局。在执行过程中，被执行人自动履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2321号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张志辉二〇一六年四月四日书记员  王大松
福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终213号上诉人（原审原告）李莲香，女，汉族，1969年8月17日出生，连江县人，住连江县。委托代理人叶百如，男，汉族，1963年5月1日出生，连江县人，住连江县。被上诉人（原审被告）连江县公安局交通警察大队，住所地：连江县凤城镇西凤路7号。法定代表人刘用辉，大队长。委托代理人杨发武，男，连江县公安局民警。委托代理人张敏，女，连江县公安局交通警察大队民警。上诉人李莲香因诉连江县公安局交通警察大队行政强制一案，不服连江县人民法院（2015）连行初字第66号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认定以下事实，2014年12月11日9时15分左右，原告李莲香驾驶燃油助力车，行驶至连江县凤城镇104国道2287公里处时，遇执勤民警检查，执勤民警发现李莲香驾驶的二轮机动车没有悬挂机动车号牌，其本人没有机动车驾驶证。民警开具编号为3501223000306805号行政强制措施凭证，由当事人李莲香签字确认，并扣留了李莲香驾驶燃油助力车。因原告不服连江县公安局交警大队的处罚，向连江县公安局提请复议，复议到期后，原告于2015年3月30日向法院提起行政诉讼，2015年4月16日原告以连江县公安局同意作出具体行政行为为由撤回起诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，被告负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。2014年12月11日9时15分左右，原告李莲香驾驶燃油助力车，行驶至连江县凤城镇104国道2287公里处时，遇执勤民警检查，执勤民警发现李莲香驾驶的二轮机动车没有悬挂机动车号牌，其本人没有机动车驾驶证。民警依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条的规定依法扣留了李莲香驾驶燃油助力车，并开具编号为3501223000306805号连江县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，当场由当事人李莲香签字确认。被告对原告的行政处罚，事实清楚、证据充分、程序合法。原告主张自己不是被查燃油助力车的驾驶人，缺乏事实依据，依法不予支持。对诉讼期限的争议因原告提出复议而中断，被告主张原告逾期没有法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李莲香的诉讼请求。上诉人李连香不服一审判决，向本院提起上诉称，2014年12月11日，上诉人因生重病坐丈夫叶祥清驾驶的助力车去县医院看病，路经县城104国道一加油站时，被两名交警强行扣车，为了多得罚款，查知上诉人丈夫有驾照后，指定要上诉人在扣车单上签名，并交待要在15日内交520元到交警队接受处罚。上诉人不服于2015年1月11日向连江县公安局申请复议，但该局未作复议决定。上诉人于2015年3月23日向一审法院起诉连江县公安局不作为。后该局要重新作出行政复议为条件，上诉人撤诉。撤诉后，被上诉人有叫上诉人到被扣车场认领被扣车辆，但未找到。被上诉人提交的证据无法证明上诉人无证驾驶、无牌上路、违规带人的事实，一审法院系违法采信证据。被上诉人扣车时没有出示相关证件，表明身份，没有让上诉人陈述、申辩、告知违法事项等，程序违法。请求：撤销一审判决，支持上诉人在一审法院所提出的全部诉求，上诉费由被上诉人承担。被上诉人连江县公安局交通警察大队未向本院提交书面答辩，但在本院调查时称，与一审答辩意见相同，当时上诉人要求检验车辆，上诉人坚决认为不是他的，涉诉车辆至今还在交警的停车场里。请求：驳回上诉，维持原判。原审中双方当事人提交的证据均已随案移送本院。经审查，相关证据均经原审开庭质证，对于原审判决认定的证据和事实，本院予以确认。本院认为，一审法院关于被上诉人负责本行政区域内的道路交通安全管理工作的认定，本院予以认可。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款规定：上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。本案中，执勤民警发现上诉人李莲香驾驶未悬挂机动车号牌燃油助力车后，当场予以扣留，并开具编号为3501223000306805号连江县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，该凭证上载明了上诉人违法行为的内容，告知了行政复议及起诉期限，征求上诉人对记载内容的意见，上诉人在该凭证上签字确认。且执勤民警着装执法符合《中华人民共和国人民警察法》的相关规定。被上诉人的行政行为事实清楚、程序合法。上诉人主张其丈夫是被查燃油助力车的驾驶人的理由，因没有证据证明，本院不予采纳。上诉人关于被扣车辆丢失问题不属于本案审查范围。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人李莲香负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢红波代理审判员  曾 莹代理审判员  杨 以二〇一六年四月二十五日书 记 员  曾 媛附注：本判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1281民初465号原告侴赛西。被告孙昌。原告侴赛西与被告孙昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侴赛西及被告孙昌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侴赛西诉称，2013年我向孙昌出售了价值26000元的杉树种子，孙昌先后支付了10000元的货款，下欠的16000元，约定2014年底付清，并由孙昌出具了欠条，期间我为追讨货款，先后就此来到赤壁，花费了8000元，且误工30天.为此诉至法院，请求依法判令被告孙昌立即支付种子款16000元及利息，并承担讨款所花费的交通费及误工费，同时承担本案的诉讼费用。被告孙昌辩称，侴赛西出售的种子有质量问题，种下后种子不发芽，而且没有向我提供生产档案以及运输检疫证，因此我不应向他支付下欠的货款。经审理查明，2013年10月30日，原告侴赛西向被告孙昌提供了价值26000元的杉树种子，被告孙昌在2013年底前向原告侴赛西支付了10000元的货款，下欠的货款16000元由被告孙昌出具了金额为16000元的欠条，经原告多次催讨，被告至今尚未偿还，为此引起纠纷，原告诉来本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，双方均应恪守。原告履行供货义务后，被告应及时履行付款义务，现拖欠原告货款不付显属不当，对于下欠的货款应予立即支付，但是被告出具的欠条上并未约定付款日期，因此对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告提供的种子有质量问题，双方未约定质量检验期间，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，被告应在收到标的物之日起两年内通知原告，其怠于通知，因其自身原因不能举证证明，对其抗辩意见，本院依法不予采信，视为原告提供的种子质量符合约定；同时，被告抗辩原告未履行向其提供生产档案及运输检疫证的义务，该义务为种子经营者应具备履行并依法经营的法定义务，而非双方合同效力的强制性规定，被告应按其出具的欠条的金额向原告支付货款。对于原告要求被告承担误工费及交通费的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告孙昌支付原告侴赛西下欠的货款16000元。驳回原告侴赛西的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后立即付清，逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告孙昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 远二〇一六年四月十八日书记员 余日伟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1784号罪犯温立明，男，汉族，初中文化，1986年3月9日出生于江苏省丰县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年7月29日作出（2011）澄刑初字第903号刑事判决，以被告人温立明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2018年10月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元；责令继续退赔违法所得人民币五万八千六百二十七元（与屈庆亮、张波承担连带清偿责任）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年6月25日、2014年10月29日作出（2013）、（2014）宁刑执字第3190号、第7500号刑事裁定，对罪犯温立明减去有期徒刑一年十个月（刑期至2016年12月19日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯温立明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯温立明在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到监狱记奖二次。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯温立明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温立明减去有期徒刑八个月五日（刑期至2016年4月14日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年四月十一日书 记 员  杨 帆
信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民终795号上诉人（原审被告）安城财产保险股份有限公司上海分公司，住址：上海市黄浦区中山。法定代表人冉勇，公司总经理。被上诉人（原审原告）李成基，男，汉族。委托代理人李先卫。被上诉人（原审被告）蒋华，男，汉族。被上诉人（原审被告）李芬琴，女，1974年11月3日，汉族。二被上诉人委托代理人吴美兰，信阳市浉河区老城法律事务所工作人员。被上诉人（原审被告）王楠，男，汉族。被上诉人（原审被告）谢黄锁，男，汉族。被上诉人（原审被告）刘鹏飞，男，汉族。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住址：南京市。法定代表人娄伟民，公司负责人。委托代理人鲁小良，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司杭州分公司，住址：杭州市滨江区。法定代表人葛宏，公司总经理。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住址：信阳市。法定代表人散和平，公司总经理。委托代理人黄玲，公司员工。被上诉人（原审被告）上海丰麟物流有限公司，地址：上海市奉贤区。法定代表人陈爱华，公司负责人。上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第3633号民事判决，提出上诉。本院在审理该案期间，上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本案受理费6780.0元，减半收取3390元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 长  祝 杰审 判 员  周林凤代理审判员  阮江帆二〇一六年四月二十八日书 记 员  方治国
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608财保42号申请人赵风臣。申请人屈秀花，被申请人商云杰，申请人赵风臣，屈秀花与被申请人商云杰诉前财产保全纠纷一案，申请人赵风臣，屈秀花于2016年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人商云杰驾驶的冀A×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人商云杰驾驶的冀A×××××号重型仓栅式货车一辆扣押于清苑区公安局交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞建维二〇一六年四月十二日书记员  田 丹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民一初字第706号原告：陈某，住广州市番禺区。被告：罗某甲，住广州市番禺区，现下落不明。原告陈某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日在未充分了解的情况下登记结婚，婚后生育一儿一女，均已成年。婚后被告经常夜不归家，没有尽到做丈夫、父亲的责任。2014年3月10日被告离家出走，并留下遗书，声称欠下巨债。原告于2014年3月13日报警。被告在原告毫不知情的情况下欠下巨债，被告所借款项从未用于夫妻共同生活开支。被告为逃避债务一走了之，将烂摊子留给原告，陷原告于万丈深渊。被告种种不负责任的行为已导致夫妻感情彻底破裂。特提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。被告罗某甲没有发表答辩意见。经审理查明：陈某与罗某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，已成年。2014年4月9日广州市公安局番禺区分局富华派出所出具《调查报告》，内容为：“2014年3月13日接事主陈某到我所报称其丈夫罗某甲，男，汉族，出生年月：1966年11月6日，身份证：××，户籍地：广东省广州市番禺区西丽西路康裕北苑六座二梯701房，于2014年3月10日外出至今未归，后事主3月20日在住所内找到其丈夫留下一封遗书，事主已经到我所报人口失踪并备案。特此证明。”本院认为：夫妻之间应互相关爱、互相支持、互相理解、互相体谅。罗某甲自2014年3月10日离家出走，至今已两年时间，夫妻感情无以维系，导致夫妻感情破裂，现陈某要求与罗某甲离婚本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陈某与被告罗某甲离婚。原告陈某自愿负担本案受理费300元、公告费560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  梁玉谊人民陪审员  陈 璐二〇一六年四月十一日书 记 员  罗 珊
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初939号原告仉艳杰，女，1964年5月8日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告李国柱，男，1979年3月14日出生，汉族，居民，现住址同上。被告于晓红，女，36岁，汉族，居民，现住址同上。被告桑学军，男，1976年11月2日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。被告杨凤兰，女，1982年10月1日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。被告王武东，男，1984年7月11日出生，汉族，教师，现住址同上。本院在审理原告仉艳杰诉被告李国柱、于晓红、桑学军、杨凤兰、王武东民间借贷纠纷一案中，原告仉艳杰于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仉艳杰撤回起诉。案件受理费3882元，减半收取1941元，由原告负担。审判员  李丛葆二〇一六年四月十八日书记员  衣亚琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执242号之一申请执行人：王军。被执行人：计勇。本院作出的（2016）鄂0192民初335号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人计勇（公民身份号码：）所有的同立盛贴片机壹台、Panadac954-020贴片机贰台。二、被执行人计勇负责保管查封、扣押的财产，查封、扣押期限内，被执行人计勇不得转移、损坏查封、扣押的财产，不得对查封、扣押的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为贰年，从2016年4月29日至2018年4月28日止。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一六年四月二十九日书记员  张 冀
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初580号公诉机关温岭市人民检察院。被告人李某，农民。1998年6月5日因吸毒被温岭市公安局强制戒毒三个月；1999年12月27日因吸毒被浙江省人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案于2015年11月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月10日被转为取保候审。被告人戴某，农民。2002年1月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2005年12月9日刑满释放；2008年11月24日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2015年12月24日被温岭市公安局刑事拘留，2016年1月18日被转为取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）565号起诉书指控被告人李某、戴某犯开设赌场罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人李某、戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月20日至2015年10月26日，被告人李某、戴某和杨友军（已判刑）在温岭市坞根镇东里村一老房子及东里村山头等地以“三明”形式的开设赌场，并纠集陈某、孙世民、邵永明、陈新平等人参赌，赌场靠抽头获利，共抽头获利人民币8000元左右。2015年11月18日，被告人李某到温岭市公安局坞根派出所投案，并如实供述其涉案事实；2015年12月24日，被告人戴某到温岭市公安局坞根派出所投案，并如实供述其涉案事实。上述事实，被告人李某、戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、陈某、洪某、张某等人的证言，同案犯潘春花的供述，辨认笔录，被告人户籍证明，归案经过证明，自首情况说明，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、戴某与人结伙，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某有劣迹，被告人戴某有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人李某、戴某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭能自愿认罪，确有悔罪表现，决定对二被告人依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金款已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金款已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某、戴某的犯罪所得各人民币2660千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  郑 颖二〇一六年四月十三日代书记员  吴佳燕
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终71号原公诉机关江西省宁都县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月8日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民法院审理宁都县人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2015年12月23日作出（2015）宁刑初字第201号刑事附带民事判决。原审被告人刘某某对刑事部分不服，提出上诉。本案附带民事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人刘某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年3月28日7时许，被告人刘某某因同村村民刘某甲在其房屋前的空地（该块地权属双方有争议）上栽种树木，双方发生争吵，被告人刘某某将刘某甲刚栽种的树木拔掉，如此往复几次，双方遂发生打架。在打架过程中，被告人刘某某用拳头朝刘某甲面部等部位击打，致刘某甲右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨突骨折。经法医鉴定：刘某甲的人体损伤程度为轻伤二级。被告人刘某某于2015年4月8日经宁都县公安局梅江派出所民警传唤到案，如实交代了打伤刘某甲的事实经过。原判另查明：被害人刘某甲用去医药费5370元，鉴定费1200元、误工费476元、护理费360元、住院期间的伙食补助费80元、营养费80元，合计人民币7566元。以上标准按照2014年在岗职工年末平均工资同行进行计算。原审判决认定上述事实的证据有：证人赖某某、廖某某、谢某某、刘某乙的证言；被害人刘某甲的陈述；赣州市第三人民医院出院记录；宁都县梅江镇罗家村村委会出具的证明；受案登记表；精神医学司法鉴定意见书；法医学人体损伤程度鉴定书、被害人伤情照片、被害人CT检验报告单；医疗费、出院记录、宁都县人民医院患者费用明细记单总单；常住人口信息表；被告人刘某某的供述与辩解等。原审法院认为，被告人刘某某无视国家法律，不能正确处理相邻关系，故意伤害导致一人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。对于附带民事诉讼赔偿部分，因被害人刘某甲对纠纷的引发存在一定过错，故附带民事诉讼原告人刘某甲亦应负次要赔偿责任。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，作出如下判决：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失合计人民币7566元，由被告人刘某某赔偿90%计人民币6809.4元。上诉人刘某某提出，被害人刘某甲有过错，原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，来源合法，内容真实，相互之间能够印证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人刘某某在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案因相邻纠纷引发，被害人在发生纠纷过程中存在一定过错，可酌情对上诉人刘某某从轻处罚。原审法院根据上诉人刘某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，及被害人刘某甲具有一定过错的量刑情节，依法对上诉人刘某某从轻处罚，罚当其罪。上诉人刘某某关于原审判决量刑过重并请求二审法院依法改判的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖建国审 判 员  徐晓敏代理审判员  肖昌明二〇一六年四月八日代理书记员  黄 璐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第04070号原告宋某，女，1987年6月29日生。被告刘某，男，1974年1月13日生。原告宋某（下称原告）与被告刘某（下称被告）离婚后财产纠纷一案，本院2015年12月23日立案受理后，由本院审判员常航担任审判长，与人民陪审员胡儿军、刘根芽组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在离婚协议书中约定被告应给予原告经济帮助及精神赔偿款五万元整，于2014年12月22日至2015年12月22日为期一年内付清，之后双方登记离婚。离婚后，被告仅支付了三千元，余款直至现在仍未支付。为维护原告的合法利益，请求法院判令被告按离婚协议约定支付原告补偿款50000元整。被告未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，原、被告于2009年11月24日登记结婚，于2014年12月22日登记离婚。双方在离婚协议中约定被告应支付原告经济帮助及精神补偿金50000元，于2015年12月22日之前付清。后经原告催讨，被告仅支付了3000元，余款尚未支付。上述查明的事实，有当事人陈述、离婚证、离婚协议和庭审笔录予以证实。本院认为，本案属离婚后财产纠纷。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律效力。因原、被告在离婚协议中约定了被告应当于2015年12月22日之前支付原告补偿款50000元，被告应按上述约定履行给付义务。但被告仅向原告支付了3000元，尚欠47000元。故对原告要求被告支付经济补偿款50000元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此造成的不利后果由被告自己承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宋某补偿金四万七千元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费一千零五十元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  常 航人民陪审员  胡儿军人民陪审员  刘根芽二〇一六年四月十八日书 记 员  刘小凤
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0201执131号申请执行人刘善珍，女。被执行人梁华兰，女。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年7月14日作出的（2014）黔钟民初字第1915号民事调解书，依法受理刘善珍申请执行被执行人梁华兰民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付款借款本金107000元，支付迟延履行期间的迟延履行金，承担案件受理费1775元，并承担本案申请执行费1505元的义务。但被执行人未能如期履行。为防止被执行人转移、隐匿财产，确保本案得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁华兰银行存款人民币110280元，不足部分则查封、扣押、拍卖变卖等值财产。查封期间未经本院许可不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 周 勇二〇一六年四月二十九日书 记 员 张省江
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三(民)初字第3569号原告某某公司。负责人某某。委托代理人某某。被告某某公司。法定代表人某某。原告某某公司诉被告某某公司供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，本院依法组成合议庭，采用公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、证据材料副本及开庭传票，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告在2005年3月建立供用电关系，供电地址为某某号。2015年5月起被告开始拖欠电费，至2015年8月被告共拖欠电费人民币（下同）4180.62元。原告从2015年9月起停止向被告供电，并多次向被告催讨电费，未果。故诉请判令被告支付电费4180.62元、偿付违约金923.65元。为证明诉讼请求所依据的事实，原告向本院提供了：1、原、被告工商登记材料，证实双方诉讼主体资格。2、被告用电申请单、受送电工程报装单，证实原告与被告存在供用电合同关系。3、电费发票四份，证实被告欠付的电费金额。被告未作答辩，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据三性特征，能证明其所主张的事实，本院予以确认，并据此认定本案事实如下：2005年3月，被告向原告提出用电申请，经原告核准后，原、被告建立供用电关系。之后被告能按实际用电量交纳电费，但自2015年5月起被告连续四个月拖欠原告电费共计4180.62元，为此，原告于同年9月停止向被告供电，并多次向被告催讨电费，未果。原告遂涉讼。本院认为，现有证据能证实，原、被告间存在合法的供用电合同关系。被告用电后未能按时交纳电费，有悖诚实信用原则，依法应承担相应民事责任。原告要求按《上海市电力公司供电营业细则》相关条款支付违约金，并无不妥，本院予以支持。据此，为维护社会正常秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告某某公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某某公司电费4180.62元、偿付违约金923.65元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费690元，合计740元，由被告负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周娟红审 判 员  卫亚东人民陪审员  何昌炜二〇一六年四月二十日书 记 员  张惠芳附：相关法律条文附：相关法律条文第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执562号申请执行人蓝旭德。被执行人藤县中意陶瓷有限公司，住所地广西藤县工业集中区。法定代表人唐春明，该公司董事长。申请执行人蓝旭德依据本院作出的（2015）藤民初字第327号、1432号民事调解书，于2016年3月15日向本院申请执行其与被执行人藤县中意陶瓷有限公司劳务合同纠纷两案，申请执行标的工资款21567.86元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法变卖被执行人的财产，并从变卖所得款中支付21567.86元给申请执行人蓝旭德。被执行人的义务已履行完毕，依法应予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行��作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）藤民初字第327号、1432号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 云审 判 员  黄庆平代理审判员  黄建锋二〇一六年四月二十三日书 记 员  李金泽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初1205号原告孙志民，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人杨颖，河南金色阳光律师事务所律师。被告陈振业，男，1972年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李晓林，女，1973年3月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南一鼎商务酒店有限公司。住所地：郑州市管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际。法定代表人陈振业，总经理。本院在审理原告孙志民诉被告陈振业、李晓林、河南一鼎商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙志民于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙志民撤回起诉。案件受理费150元，由原告孙志民负担。审判员  陈春阳二○二○一六年四月十八日书记员  付保旗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1485号申请执行人杨华，男，1980年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏中远电气设备制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜西路32号。法定代表人马立贵，该公司总经理。申请执行人杨华与被执行人马立贵、宁夏中远电气设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨华、田凯向本院申请强制执行，本院于2016年4月1日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第5116号民事判决书，确定被执行人马立贵偿还申请执行人杨华借款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付上述借款自2015年3月31日起至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），被执行人宁夏中远电气设备制造有限公司对被执行人马立贵的上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人马立贵追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2400元，公告费300元，向本院缴纳执行费1694元，共计104394元。现被执行人马立贵、宁夏中远电气设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马立贵、宁夏中远电气设备制造有限公司名下银行存款104394元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈璐二〇一六年四月十一日书 记 员  许懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
原平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0981刑初29号公诉机关原平市人民检察院。被告人刘某某，男，1985年3月9日生，汉族，初中文化，原平市人，农民。2010年10月8日因犯强奸罪被原平市法院判处有期徒刑三年，2013年6月8日刑满释放。2015年11月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民检察院以原检刑诉（2016）第23号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年2月25日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员杜洁、常钰出庭支持公诉，被告人刘某某、被害人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某在李先英家临时居住期间，2015年10月1日，刘某某趁李先某及其哥哥李某某外出，将李某某的父亲李丑某（全身瘫痪）搀扶到院中，从家中立柜里盗窃李某某邮政储蓄卡、现金200元，手机一部。之后，被告人刘某某从ATM机上将银行卡内5600元取走挥霍。案发后，退还被害人李某某2000元。上述事实被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有下列证据予以证实：被告人刘某某的人口信息表；李某某报案材料和询问笔录；李丑某、李先某询问笔录；银行开户申请、账户明细；原平市公安局情况说明、前罪判决书及释放证明材料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某某采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（罚金限判决生效后执行）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月30日起至2016年6月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  姚海元审判员  庄向平审判员  张 星二〇一六年四月十八日书记员  陈彦军
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0522民初153号原告：刘镇，男，汉族。被告：于伟，男，汉族。被告：于梦真，男，汉族。原告刘镇与被告于伟、于梦真追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高汝强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘镇到庭参加诉讼，被告于伟、于梦真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘镇诉称，2015年1月21日，被告于伟向出借人赵鹏借款10万元，借款期限自2015年1月21日至2016年1月22日，月利率1.8%。于梦真、刘镇为于伟提供保证。后，借款人于伟按月向赵鹏支付利息至2015年9月21日。之后，便停止偿还利息。出借人多次向保证人刘镇追要。原告于2015年12月2日通过现金方式偿还出借人赵鹏借款利息13600元，并于2015年12月18日通过银行转账方式偿还了10万元。现请求人民法院判令两被告偿还垫付款本息113600元，并支付按银行同期贷款利率4倍计算至还款之日的利息；案件受理费由两被告负担。被告于伟、于梦真未作答辩。经审理查明，赵鹏、刘镇与于伟都系利津县地税局职工，于梦真是于伟的弟弟。2015年1月21日，被告于伟向赵鹏借款10万元，借款期限自2015年1月21日至2016年1月22日，借款利率为月利率1.8%。并约定了违约责任，借款人逾期还款，需要支付借款总额10%的违约金。刘镇、于梦真为借款人于伟提供保证，没有约定保证方式与保证期限。三人为赵鹏出具借条一份，赵鹏通过中国农业银行向于伟转款10万元。其后，借款人于伟按月向赵鹏支付利息至2015年9月21日，之后停止偿还利息。出借人赵鹏向保证人刘镇追要，2015年12月2日，刘镇向赵鹏支付2个月的利息3600元，违约金10000元。2015年12月18日，由刘镇的妻子蒋金晟通过中国建设银行转账方式偿还了赵鹏借款本金10万元，支付了转账费用30元。刘镇偿还赵鹏借款本息后，赵鹏向刘镇交付了借款时的借条，并为刘镇出具证明一份，载明了刘镇为于伟偿还借款的内容。以上事实，由原告提供的借条一份、证明一份、《结婚证》复印件一份、中国农业银行《个人结算业务申请书》一份、中国建设银行《转款客户回单》一份及原告的当庭陈述，在案为证。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故保证人刘镇、于梦真的保证方式为连带责任保证。同一债务人有两个保证人的，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借款双方约定的利率超出年利率36%，超出部分的利息约定无效。保证人刘镇自行履行保证责任，其实际清偿的数额大于债务人应当承担债务的，保证人刘镇只能在债务人应当承担的债务范围内行使追偿权。原告刘镇偿还了债权人赵鹏本金10万元、两个月利息3600元及违约金1万元，按法律规定，两个月的利息与违约金之和不应超过6000元。另外，原告刘镇向债权人赵鹏支付了款项，债务人于伟不及时返还，对原告造成了损失，其应当赔偿。原告要求被告按照同期银行贷款的4倍计算，没有法律依据，本院不予支持；因其没有约定损失的计算方式，本院认为依照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算为宜。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于伟返还原告刘镇代偿款100000元及利息6000元。二、被告于伟赔偿原告刘镇以106000为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2015年12月19日起计算至判决确定的还款之日止的损失。以上两款于本判决生效之日起十日内支付。三、被告于伟不能偿还的部分，被告于梦真在50%范围内承担偿还责任。四、驳回原告刘镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告于伟、于梦真共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇一六年四月六日书记员  王俞涵
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更277号罪犯陈友亮，男，1968年6月15日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，文盲，现在北野监狱一监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年1月5日作出（2010）浙温刑初字第343号刑事判决，以被告人陈友亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。本院于2013年8月27日裁定对其减刑一年。执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈友亮参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计293分，获表扬7次，2015年下半年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯陈友亮在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈友亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后的刑满日期为2020年11月11日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十一日书记员  蒙 迪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2921执保54号原告王兴胜，男，1978年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告谢钢，男，1982年9月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在审理原告王兴胜诉被告谢钢民间借贷纠纷一案，原告王兴胜向本院申请诉讼财产保全，要求对被告谢钢所有的位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区某小区房屋一套以及车号为蒙MC＊＊**汽车一辆予以保全，原告王兴胜以其所有的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇的房屋一套提供担保。本院认为，原告王兴胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对登记在被告谢钢名下的位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区某小区房屋一套产权手续予以冻结二十四个月，冻结期间不得转移上述房屋的产权；二、对被告谢钢所有的车号为蒙MC＊＊**小型汽车一辆产权登记手续予以冻结二十四个月，冻结期间不得转移上述车辆的所有权；三、对登记在原告王兴胜名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇的房屋一套产权手续（房屋所有权证号：蒙房权证阿拉善左旗字第11801100＊＊**号）予以冻结二十四个月，冻结期间不得转移上述车辆的所有权。本裁定一经送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 寿 华二〇一六年四月十二日书记员 苏龙高娃
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执71号申请执行人苟江涛，男，1998年9月22日出生，汉族，居民，住武山县。法定代理人张蝶蝶，女，1968年10月18日出生，汉族，居民，住址同上，系苟江涛母亲。被执行人李旭明，男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住陇西县。被执行人周小军，男，1974年8月27日出生，汉族，工人，住武山县。被执行人汪芳兰（周小军之妻），女，30岁，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）武民再初字第1号民事判决书，于2015年3月21日向被执行人李旭明发出执行通知书，责令被执行人李旭明在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李旭明在中国工商银行股份有限公司甘肃省兰州西津东路支行账号的存款68000元。本裁定书送达后立即生效审判员  张维平二〇一六年四月十八日书记员  臧 逍
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第3117号原告：李业敏，农民。委托代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。被告：日照市东港区三庄镇吉洼村民委员会，住所地日照市东港区三庄镇吉洼村。法定代表人：李光叶，该村委会主任。委托代理人：李宁，该村支部书记。委托代理人：张伟，山东世纪星律师事务所律师。第三人：范开秀，农民。委托代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：郭伟，山东天蓝律师事务所律师实习律师。本院在审理原告李业敏与被告日照市东港区三庄镇吉洼村民委员会、第三人范开秀林业承包合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李业敏撤回起诉。案件受理费2892元，减半收取1446元，由原告负担。审 判 长  王海宏人民陪审员  张德先人民陪审员  赵 艳二〇一六年四月二十日书 记 员  王 艳
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0425民初57号原告高素英。委托代理人杨志萍（系原告之女），代理权限：特别授权。被告夏正伟。原告高素英诉被告夏正伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告高素英的委托代理人杨志萍到庭参加了诉讼，被告夏正伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高素英诉称，被告因生产经营流动资金不足，向原告借款50000元，原告再三考虑于2014年3月21日将款项借给被告，并由被告向原告出具借据，双方约定借期一年，从2014年3月21日起至2015年3月21日止，月利率为2%，按月结息，到期还清所有本金。后被告未按约定按月支付利息，借款期限届满后也未归还原告本金，经原告多次催讨，被告未还款，诉请判令被告偿还原告借款本金50000元及利息22000元（计算至起诉之日即2016年1月20日：50000×2%×22个月），合计72000元，诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告支付自2016年1月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。为证明其主张，原告向法院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。2、借款协议原件一份，证明被告向原告借款的事实。3、借据原件一份，证明被告向原告借款的事实。被告夏正伟未提交书面答辩，也未向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据，内容清晰完整、无涂改痕迹，是证明双方存在借贷关系的直接证据，具有较强证明力，予以采信作为认定案件事实的依据。同时，原告方对于借款原因、款项来源、款项交付时间、交付方式等的陈述，没有出现相互矛盾或明显不符合常理的情况，再结合原告自身状况、经济能力、借款金额等，可以推定原、被告之间借贷法律关系成立并生效。被告既未到庭参加诉讼，也未提供质证意见，视为其放弃答辩及质证的权利。根据本院采信的证据及原告方的陈述，认定本案事实为：2014年3月21日，被告向原告借款50000元，原告将50000元借款交由其子杨某某交付给被告，同日，被告作为乙方出具借款协议一份，甲方为原告，内容为：1、甲方支持乙方流动资金50000元（大写：伍万元整），用于生产经营流动资金，用期（即2014年3月21日至2015年3月21日止）。2、乙方收到甲方流动资金之日起，按月结息，如不按月结息，按月息两倍结算，从次月起终止合同所造成的经济损失由乙方全权承担。协议还对其他内容进行了约定，被告在借款人处签字按手印。同时，被告还出具借据一份，内容为：“今向高素英借到现金人民币50000元大写：（伍万元正）元整，还款时间2015年3月21日前还清。如未到期还清自愿按银行同期贷款利率四倍计算一并还给高素英，并自愿承当所有到法院起诉我的诉讼费及委托代理费的全额损失费。此据借款连带责任保证人：借款人：夏正伟2014年3月21日”。后被告未按约定的时间还款，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，依法订立并已生效的民间借贷合同受法律保护。出借人按约向借款人提供借款之后，借款人应当按照约定的期限归还借款，否则即为违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告与被告之间以借款协议、借据设立借款合同关系，且原告已向被告提供了借款，双方之间的借贷法律关系成立并生效，被告应当按约归还借款。现原告要求被告归还借款本金50000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，实际上包含了借期内利息和逾期利息。对于借期内（自2014年3月21日起至2015年3月21日止）的利息，原告主张按月利率2%计算，但其提交的证据不能证明双方约定的借款利息是多少，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”之规定，原告主张的借期内利息不予支持。对于原告主张的按月利率2%计算的逾期利息（自2015年3月22日起至实际还款之日止），依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，从原告提交的借据来看，双方实际上对逾期利率是进行了约定，按照通常的理解及交易习惯，本院支持按照借款到期时中国人民银行公布的一年以内（含一年）的贷款基准利率年利率5.35%的四倍21.4%计算逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏正伟于判决生效之日起十日内归还原告高素英借款本金人民币50000元，并支付自2015年3月22日起至款项付清之日止按年利率21.4%计算的利息。二、驳回原告高素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已减半收取），由被告夏正伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  溥金芝二〇一六年四月十一日书记员  杨玉莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执576-2号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司住所地：聊城市法定代表人颜景元，董事长被执行人翟继岭，男。被执行人陈秀青，女。被执行人翟继河，男。被执行人翟继高，男。被执行人翟继连，男。被执行人翟士涛，男。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第1130号民事判决书，申请人于2016年1月19日向本院申请执行并要求查封被执行人财产。本院查明被执行人翟士涛名下有鲁P×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人翟士涛名下鲁P×××××汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一六年四月八日书记员  崔 磊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0102民初1504号原告徐某。被告夏某甲。原告徐某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡慧莉独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：我与被告夏某甲于2012年7月经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一女夏某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告夏某甲有严重的大男子主义、性格暴躁，对我经常恶言恶语，且常以忙为借口，常年晚上九、十点归家，周六、日更是整日不在家。孩子出生后，家庭的矛盾日益增大，双方自2015年6月始分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。故诉至法院，请求判令：1、准予原告徐某与被告夏某甲离婚；2、婚生女夏某乙由原告徐某抚养，被告夏某甲一次性支付抚养费陆拾壹万贰仟元整（从2015年10月起至2032年11月止，按每月3，000元计算）；3、无共同财产，嫁妆全部归原告徐某所有；4、被告夏某甲无条件提供户口本，办理女儿夏某乙医保卡及户口迁移到原告徐某处；5、诉讼费用由被告夏某甲负担。被告夏某甲辩称：我与原告徐某于2012年7月经人介绍相识，相识期间我们一起外出旅游，是有感情基础的。双方于年月日登记结婚，年月日生育一女夏某乙。婚后我每天接送原告徐某上下班，原告徐某周末回娘家，也是我送，夫妻感情尚好。现双方因琐事发生矛盾，我认为夫妻感情并未完全破裂，为了孩子的健康成长，我要求和好，不同意离婚。经审理查明：原告徐某与被告夏某甲于2012年7月相识恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一女夏某乙。在共同生活期间，双方为生活琐事发生矛盾，缺乏有效沟通和理解，致使夫妻间产生隔阂。原告徐某认为夫妻感情已经破裂，诉至法院请求离婚。审理中，被告夏某甲认为夫妻感情并未完全破裂，表示愿意和好，坚决不同意离婚。由于双方各持已见，故本案调解未成。以上事实，有原、被告的身份证、结婚证、出生医学证明及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：原告徐某与被告夏某甲系自主婚姻，有一定的感情基础。婚后双方因家庭生活琐事发生矛盾，缺乏有效沟通和理解，致使夫妻间产生隔阂。现婚生女尚年幼，双方应珍惜夫妻感情，顾及夫妻情义，相互体谅、相互关心、相互理解，加强沟通和交流，以改善夫妻关系，给双方以及年幼的孩子一个稳定温暖的家。现原告徐某坚持离婚请求，不具备法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告徐某与被告夏某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元、邮寄送达费20元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡慧莉二〇一六年四月十五日书记员  刘冰净
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1369号罪犯张琪林，男，汉族，初中文化，1962年6月29日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年12月10日作出（2012）昆刑初字第0703号刑事判决，以被告人张琪林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前犯赌博罪所判处的���期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年九个月（刑期至2017年6月19日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月31日作出（2014）宁刑执字第7870号刑事裁定，对罪犯张琪林减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月19日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2016年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张琪林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张琪林在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况申报表等证据证实。本院认为，罪犯张琪林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张琪林减去有期徒刑五个月十三日（刑期至2016年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月一日书记员  杨 帆
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执451号移送单位长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。被执行人周永峰，男，住长春市南关区本院（2015）朝刑初字第321号刑事判决书发生法律效力后，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2015）朝刑初字第321号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年四月二十五日书记员  王世刚
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1381民初40号原告罗建。委托代理人张洪满，广西桂合律师事务所律师。被告凌永龙。本院在审理原告罗建诉被告凌永龙民间借贷纠纷一案中，原告罗建于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请撤诉符合法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗建撤回起诉。本案受理费1725元（原告已预交），减半收取862.50元，公告费350元（原告已交），共计1212.50元，由原告罗建负担，由本院退回原告罗建受理费862.50元。审判员  蓝华林二〇一六年四月十三日书记员  谭宏勇
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁17执155号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该××董事长。委托代理人：闫林，该××职工。被执行人：张庆伟。被执行人：李根强。被执行人：朱顺利。被执行人：张金信。被执行人：张明月。被执行人：张太红。本院立案执行的上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，结合《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2015）菏仲裁字第449号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省曹县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦炜华审判员  蓝 涛审判员  李玉广二〇一六年四月十四日书记员  马文君
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民一初字第2458号原告陶善珍，女，1962年8月20日出生，汉族。委托代理人崔健，江西擎天律师事务所律师。委托代理人王日巧，江西擎天律师事务所实习律师。被告刘德福，男，1968年7月15日出生，汉族。委托代理人曹达宏，江西准星律师事务所律师。被告邵冬娥，女，1975年4月19日出生，汉族。原告陶善珍与被告刘德福、邵冬娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶善珍及其委托代理人崔健、王日巧、被告刘德福的委托代理人曹达宏到庭参加诉讼；被告邵冬娥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告陶善珍诉称：2014年4月24日，被告刘德福因其夫妻购房需要资金向我借款500000元，并约定月息三分。我多次要求被告还款未果，故起诉要求被告返还借款本金500000元，并按月息3分支付自2014年4月24日起至借款还清之日止的利息。原告陶善珍为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：1.被告刘德福向原告陶善珍出具的借条1份，以证明原、被告的借款关系及利息约定的事实；2.九江银行流水明细1份，以证明原告按约定将借款交付被告；3.原、被告之间的手机短信息，以证明原告多次向被告刘德福催讨借款的事实。被告刘德福辩称：借款属实，但原告诉请月息3分超过法律规定，月利率不应超过2%。我与被告邵冬娥是夫妻关系。我目前资金周转困难，双方有长期生意往来，希望原告宽限还款时间。被告刘德福为支持其答辩意见，向法庭提交了供货合同1份，以证明原、被告有生意往来。被告邵冬娥未作答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，被告刘德福对原告提供的证据1、2真实性均无异议，认为证据3系打印件，且与本案无关联。原告陶善珍对被告刘德福提供的证据真实性无异议，但认为该买卖合同与被告夫妻因买房向原告借款的事实无关。经审理查明：原告系从事瓷砖销售的个体工商户，被告刘德福因工程建设需要与原告有业务往来。被告刘德福与被告邵冬娥系夫妻关系。2014年4月24日，被告刘德福因购买房屋的需要向原告陶善珍借款500000元，并于当日向原告出具内容为“2014年4月24日，兹借到陶善珍伍拾万元整，月息三分，具借人刘德福”的借条，原告于当日通过银行向被告刘德福汇款500000元。嗣后，被告刘德福未按约定支付利息，亦未向原告返还借款本金。原告多次催付未果，故诉来我院。本院认为：被告刘德福与原告陶善珍达成的借款合同系双方当事人真实意思表示，原告陶善珍根据被告刘德福的要求将借款500000汇入其指定的银行账户，该借款合同合法有效，被告应按约定返还借款本金并支付利息，故原告要求被告返还借款500000元的诉请，本院予以支持；关于借款利息，因双方约定的借款利率超出法律对民间借贷利息的规定，故原告要求被告支付利息的诉请，本院按年利率24%予以支持。被告刘德福与被告邵冬娥系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，故对原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百零一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘德福、邵冬娥于本判决生效后七日内向原告陶善珍返还借款本金500000元，并按年利率24%支付自2014年4月24日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11650元、保全费4770元，共16420元，由被告刘德福、邵冬娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  邹子路审判员  詹 擘审判员  姚成龙二〇一六年四月八日书记员  肖 亮
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通山民一初字第416号原告陈柏强。被告郑清赐。原告陈柏强与被告郑清赐民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈柏强到庭参加了诉讼。被告郑清赐经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈柏强诉称：2014年9月26日，被告郑清赐以资金周转困难为由向原告陈柏强借款5万元，双方约定利息按月利率20‰计算，并约定短期内偿还全部借款。被告郑清赐向原告出具了借条一张。尔后，原告多次向被告郑清赐催讨借款，被告一直未予偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款5万元及利息1.2万元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份及主体适格。证据二、借条一张，用以证明原告陈柏强于2014年9月26日借款5万元给被告郑清赐，借款利息为月利率20‰的事实。证据三、证人夏某某的证言，“我通过我的同事原告陈柏强介绍认识被告郑清赐的，郑清赐在通山县经营龙凤金行珠宝店，因为资金困难需要50万元进货。陈柏强借款15万元，其中自己5万元，有其儿媳妇10万元，郑清赐便向陈柏强出具了2张借条。当时给付的都是现金，我在场。”用以证明原告陈柏强借款5万元给被告郑清赐的事实。被告郑清赐未答辩、亦未举证、质证。本院认为，原告提供的证据一、二经与原件核对无异，证据三能与证据二相互印证，且被告亦未提出异议或者相反证据予以反驳，可以证明被告共向原告借款的事实。故本院对以上证据依法予以采信。依据上述依法确认的有效证据以及原告的陈述，可确认本案以下事实：2013年8月2日，被告郑清赐向原告陈柏强借款5万元，约定利息按月利率20‰计算。2014年9月26日，被告郑清赐按约付清了2014年9月26日之前的利息，同日，被告郑清赐又向原告陈柏强重新出具了借条一张，借条载明：借款5万元，利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。因该借款经原告催讨，被告郑清赐至今未予偿还。为此，原告诉至本院。本院认为，被告郑清赐共向原告陈柏强借款5万元，并向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告权益依法应受法律保护，被告郑清赐应按约定偿还原告陈柏强借款及利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑清赐于本判决生效后3日内偿还原告陈柏强借款人民币5万元以及借款利息1.2万元，合计6.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告郑清赐负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 英人民陪审员  郑望飞人民陪审员  王定忠二〇一六年四月二十日书 记 员  成宇璇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0726民初144号原告杨某某，男，汉族，无业，现住黑山县。委托代理人孙某，女，汉族，农民，现住黑山县。被告窦某某，男，满族，司机，现住黑山县。被告某财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人杜某某，该公司经理。委托代理人董某，北京市中喆律师事务所律师。原告杨某某诉被告窦某某、某财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人、被告窦某某、某财产保险有限公司锦州中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2015年9月29日14时30分，原告骑摩托车回家，行驶至京哈线、二绕线丁字路口时与被告窦某某驾驶的辽GP07**号普通客车相撞，致原告多处受伤，在黑山县第一人民医院住院治疗44天，确诊为颜面部软组织裂伤、左足钝力伤、左外伤型骨折。此次交通事故经黑山县公安局交通警察大队认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。被告窦某某驾驶的车辆在某财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故某财产保险有限公司锦州中心支公司应承担赔偿责任。原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明肇事过程及责任划分；2、病誌，拟证原告住院病情、护理情况。3、门诊收费票据及住院收费票据，拟证明原告治疗费用。4、医药清单、处方、挂号收据，拟证明原告用药及挂号费用情况。5、农村合作医疗结算单，拟证明医疗结算补偿。6、交通费收据，拟证明原告交通费支出情况。被告窦某某辩称：事故经过属实，但被告认为无责任，被告同意承担10%的责任。被告为了支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：保险单一份，拟证明辽GP07**号肇事客车在某财产保险有限公司锦州中心支公司投保了强制险，且事故发生在保险期内。被告某财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，辽GP07**号肇事车辆在我公司投保了交强险，在窦某某提供有效驾驶证前提下，交强险同意赔偿，原告自认为无业且未成年，因此不存在误工费。住院期间交通费每天给付3.00元。2015年10月14日后就没有医嘱，后期治疗行为不予认可。医疗费由法院核定。在庭审质证中，被告对原告提供的第1、2、3项证据没有意见。本院予以采信。原告对被告提供的保险单没意见本院予以采信。第4、5、6项证据本院结合本案情况综合认定。依据本院所采信的证据以及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2015年9月29日14时30分，原告骑摩托车回家，行驶至京哈线、二绕线丁字路口时与被告窦某某驾驶的辽GP07**号普通客车相撞，致原告多处受伤，在黑山县第一人民医院住院治疗44天，确诊为颜面部软组织裂伤、左足钝力伤、左外伤型骨折。住院期间为二级护理。原告治疗花医疗费5564.74元、交通费800.00元。此次交通事故经黑山县公安局交通警察大队认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。被告窦某某驾驶的车辆在某财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故某财产保险有限公司锦州中心支公司应承担赔偿责任。原告系未成年，现在农村居住。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，造成他人人身损害的，责任人应承担赔偿责任，受害人对损害的发生也有过错的，可减轻侵害人的责任。原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车、不按规定超车，是形成此次事故的主要原因，应承担70%的主要责任，被告窦某某未按照操作规范安全驾驶，是形成此次事故的次要原因，应承担30%次要责任。原告造成的损失，被告窦某某应承担30%的赔偿责任。肇事车辆在被告某财产保险有限公司锦州中心支公司投保了强制险，故被告某财产保险有限公司锦州中心支公司应在强制险限额内按责任予以赔偿。原告的各项费用：1、医疗费，实际合理支出的医疗费5564.74元，属合理支出，应予支持。2、交通费支持500.00元为宜。3、原告系未成年人口，误工费不予支持。4、住院44天，是二级护理，支持1人护理，每日支持护理费30.66元，共计1349.04元。5、住院伙食补助费，每日支持50.00元，共计2200.00元。6、原告伤残等级及牙齿修复费用，因尚未发生，另行处理。原告其它请求证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告某财产保险有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1669.42元、伙食补助费660.00元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费404.71元、交通费150.00元。上述款项合计人民币2884.13元，由被告某财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决书生效之日起三日内一次付清。2、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.00元，减半收取48.50元，由原告承担33.95元，由被告窦某某承担14.55元。如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王立新二〇一六年四月七日书记员  安 安杨某某赔偿清单一、医疗费：1669.42元（5564.74X30%）；二、护理费：404.71元（1349.04X30%）四、伙食补助费：660.00元（2200X30%）；五、交通费：150元（500X30%）；合计：2284.13元。汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。开户行：中国农业银行黑山支行开户单位：黑山县人民法院执行局账号：06557901040006864
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0682执字第160号申请执行人：莱阳市国土资源局被执行人：莱阳佳霖置业有限公司一案申请执行人与被执行人行政处罚一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第366号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016年1月13日立案执行。执行标的为拆除土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。经本院执行，被执行人已执行完毕。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第160号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾兆军二〇一六年四月二十七日书记员  于奉平附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0205执42-1号申请执行人胡长红。被执行人李峰。被执行人李卿。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂铁山民一初字第00090号民事调解书，依法向被执行人李峰、李卿发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李峰的银行存款55755元（含案件受理费及诉讼保全费1045元，执行申请费710元），或扣留、提取同等金额的收入及收益，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。二、冻结、划拨被执行人李卿的银行存款54710元（含执行申请费710元），或扣留、提取同等金额的收入及收益，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 剑代理审判员 孔 扬人民陪审员 胡春兰二〇一六年四月十四日书 记 员 刘 明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初526号原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司，住所地泰州市泰高路329号。负责人吕小昌，该公司总经理。委托代理人常玥，该公司员工。被告徐凯。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司与被告徐凯物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 沈 凯二〇一六年四月七日书记员 肖云璐
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特193号申请人刘春辉。申请人段学也。申请人ＸＸ。本院于2016年4月25日立案受理了申请人刘春辉与申请人段学也、ＸＸ关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第192号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人刘春辉与申请人段学也、ＸＸ因民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：段学也、ＸＸ偿还刘春辉借款3万元，此款于2016年12月30日一次性付清。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年四月二十五日书 记 员  杨 行