湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民二初字第00340号原告天门市金鹏小额贷款有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道中**。法定代表人李鹏，该公司董事长。委托代理人吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告天门市鸿碔水产养殖专业合作社。住。住所地：天门市工业园沉湖示范区/div>法定代表人段功武，该社经理。被告段功武，男，1969年2月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告徐明，男，1961年6月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市金鹏小额贷款有限公司（以下简称天门金鹏公司）诉被告天门市鸿碔水产养殖专业合作社（以下简称鸿碔养殖合作社）、段功武、徐明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与审判员樊柏芳、人民陪审员甘贤操组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告天门金鹏公司的委托代理人吴华平到庭参加了诉讼，被告鸿碔养殖合作社、段功武、徐明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天门金鹏公司诉称：2014年1月13日，被告鸿碔养殖合作社与原告天门金鹏公司签订一份《保证担保借款合同》，约定原告天门金鹏公司向被告鸿碔养殖合作社发放贷款50万元，贷款期限为2个月，月利率为1.2%。为保证上述贷款按期归还，被告段功武、徐明承诺对该债务承担连带责任保证。合同签订后，原告天门金鹏公司依约定向被告鸿碔养殖合作社发放了贷款，但被告鸿碔养殖合作社未依约定履行还款义务。截止2015年8月31日，被告鸿碔养殖合作社拖欠原告借款本金500000元，利息及罚息28800元。为此，原告天门金鹏公司诉至本院，要求判令：一、被告鸿碔养殖合作社偿还原告借款本金500000元，截止2015年8月31日的利息及罚息28800元及自2015年9月1日起至借款清偿之日止的利息及罚息；二、被告段功武、徐明按协议对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证清偿和违约责任；三、三被告共同承担本案诉讼费用。原告天门金鹏公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一：原告天门金鹏公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各1份，证明原告天门金鹏公司的诉讼主体资格及基本情况。证据二：被告鸿碔养殖合作社营业执照、组织机构代码证、登记信息及被告段功武、徐明居民身份证复印件各1份,证明被告鸿碔养殖合作社、段功武、徐明的诉讼主体资格及基本情况。证据三：《法人客户借款申请表》、《法人客户保证担保借款合同》、及《贷款抵押承诺书》复印件各1份，证明原告天门金鹏公司与被告鸿碔养殖合作社签订贷款合同，合同约定借款金额为500000元，月利率为1.2%，借款期限为2个月（2014年1月13日至同年3月13日），合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%及被告段功武、徐明作为连带保证人在贷款合同及承诺书上签字的事实。证据四：借款凭证复印件1份，证明原告天门金鹏公司已向被告鸿碔养殖合作社发放贷款500000元的事实。证据五：被告鸿碔养殖合作社贷款利息及罚息计算明细1份，证明截止2015年8月31日被告鸿碔养殖合作社拖欠借款本息的情况。证据六：《贷款催收通知书》复印件1份，证明被告徐明作为保证人已签收原告送达的逾期贷款催收通知书的事实。被告鸿碔养殖合作社、段功武、徐明未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证及质证权利。对原告提交的上述证据，本院依法作如下认定：原告提交的证据一至证据六，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：2014年1月10日，被告鸿碔养殖合作社以需交纳承包费为由向原告申请贷款500000元。同日，被告段功武作为被告鸿碔养殖合作社法定代表人为担保此借款向原告出具《贷款抵押承诺书》，承诺用其所属的位于湖北省仙桃市陈场高台村千中渠南（意杨3250株）和湖北省仙桃市陈场幼松村（意杨2500株）的林木【仙政林证字（2010）第000041号、第000039号】作为此笔借款的抵押，并承诺在借款本息没有偿清之前，对以上抵押权证不变更、不转让、不挂失，若借款人到期未能偿清借款本息，上述抵押物由债权人全权处置；如违反此承诺，抵押人愿承担一切法律责任；同时，抵押人以个人资产无条件承担此笔贷款的连带责任。其后，原告与被告段功武并未就上述抵押财产办理抵押登记。同年1月13日，原告同意贷款后，与贷款人被告鸿碔养殖合作社、保证人被告徐明签订了一份《法人客户保证担保借款合同》（合同号为20140113001），约定：本合同项下的借款金额为500000元；借款期限为2个月，自2014年1月13日起至同年3月13日止；月利率为1.2%，借款利息自实际提款日起计算，计（结）息方式为一次性支付；到期不能偿还借款本金及利息的，应当承担罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费及催收费用等），同时对逾期借款在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息；本合同保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为本合同确定的借款到期之次日起两年；合同还就违约责任等事项进行了约定。同日，原告天门金鹏公司向被告鸿碔养殖合作社发放借款本金500000元后，被告鸿碔养殖合作社向原告出具借款金额为500000元的借款凭证。贷款逾期后，原告于2015年4月22日向被告徐明送达了一份《逾期贷款催收通知书》，要求被告徐明自收到此通知书之日起10日内到原告处协商还款事宜。自同年2月13日起至2015年5月4日止，经原告催讨后被告段功武代被告鸿碔养殖合作社偿还借款利息及罚息共计137000元。因三被告未能偿还余下借款及其利息，原告遂诉至本院。另查明，自2014年1月13日起至2015年8月31日止（计596天），被告鸿碔养殖合作社应偿还原告借款利息119200元（500000元×1.2%÷30天×596天）；自2014年1月13日起至同年8月31日止，被告鸿碔养殖合作社应偿还原告逾期罚息53600元（500000元×0.6%÷30天×536天）；合计172800元，扣减被告段功武已代偿款项137000元，截止2015年8月31日止被告鸿碔养殖合作社尚欠原告利息及罚息共计35800元。本院认为，原告天门金鹏公司与被告鸿碔养殖合作社、徐明签订的《法人客户保证担保借款合同》及被告段功武出具的《贷款抵押承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告天门金鹏公司依约履行了借款给付义务，但被告鸿碔养殖合作社未依约足额偿还借款本息，其行为已构成违约行为，应承担继续偿还借款本息的违约责任。故原告天门金鹏公司要求被告鸿碔养殖合作社偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。截止2015年8月31日，被告鸿碔养殖合作社尚欠原告借款利息及逾期罚息合计35800元，原告天门金鹏公司仅要求被告鸿碔养殖合作社偿还截止2015年8月31日的利息及罚息28800元，属对自身民事权利的处分行为，本院不持异议。原告天门金鹏公司要求被告鸿碔养殖合作社支付自2015年9月1日起至借款清偿之日止利息、罚息的诉讼请求，本院依合同约定的利率标准在合理范围内予以支持。被告段功武、徐明作为连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告段功武、徐明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告天门市鸿碔水产养殖专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告天门市金鹏小额贷款有限公司借款本金500000元及截止2015年8月31日的利息及罚息合计28800元，并以借款本金500000元为基数分别按年利率14.4%、7.2%支付自2015年9月1日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息及罚息；被告段功武、徐明对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告天门市金鹏小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9090元，由被告天门市鸿碔水产养殖专业合作社、段功武、徐明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖志方审 判 员  樊柏芳人民陪审员  甘贤操二〇一六年四月十四日书 记 员  罗 伟