上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初513号原告上海志宏货运代理有限公司，住所地上海市。法定代表人金志明，总经理。委托代理人徐海龙，上海必和律师事务所律师。委托代理人孟令友，上海必和律师事务所律师。被告牟登良（第一被告），男，1974年11月26日出生，住重庆市。被告重庆市星林物流有限公司（第二被告），住所地重庆市。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司（第三被告），住所地重庆市。负责人曾向阳，总经理。委托代理人赵玲，华安财产保险股份有限公司重庆分公司工作人员。被告重庆志彬物流有限公司（第四被告），住所地重庆市。原告上海志宏货运代理有限公司诉被告牟登良、被告重庆市星林物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司、被告重庆志彬物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2016年2月16日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人徐海龙到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海志宏货运代理有限公司诉称：2015年3月26日22时25分左右，原告雇员吴言彬驾驶原告的车牌号为沪甲号的货车在沪青平公路嘉松中路东约5米处，与第一被告驾驶的渝甲、渝乙挂车辆转弯时碰撞，致使原告车辆右侧损坏。后上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故的主要责任，吴言彬负事故的次要责任。第二被告为渝甲车辆的登记车主、第三被告为该车的保险承保人。第四被告为渝乙挂车的车主。因事故发生后经多次协商对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院请求判令:被告赔偿原告各项损失人民币4,050元。被告牟登良、重庆市星林物流有限公司、重庆志彬物流有限公司未发表答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司未到庭应诉，其书面辩称：系争车辆由第二被告在己公司投保交强险及商业三者险（1,000,000元、含不计免赔）时，已经告知了免除责任条款，投保人在保单上进行了盖章确认；第二被告于2015年12月30日向己公司提出放弃索赔的申请，由其自行向第三者进行赔偿；原告的车损应为4,000元，对于残值扣除额50元不予认可。综上己公司不应当再承担任何赔付责任。经开庭审理查明：2015年3月26日22时25分左右，原告雇员吴言彬驾驶原告的车牌号为沪甲号的货车在沪青平公路嘉松中路东约5米处，与第一被告驾驶的渝甲货车、渝乙挂车辆转弯时碰撞，致使原告车辆右侧损坏。后上海市公安局青浦分局交警支队认定第一被告负事故的主要责任，吴言彬负事故的次要责任。第二被告为渝甲车辆的登记车主，第三被告为该车的保险承保人。第四被告为渝乙挂车的车主。还查明：第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。又查明：发生交通事故后，原告对自己的车辆进行了修复，花费车辆修理费4,000元。原告自述其尚有残值扣除额50元，但未提供依据证明。以上事实，由原告陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、行驶证和驾驶证复印件、保单复印件、维修费发票复印件、维修清单复印件等证据予以证实，上述证据已经庭审出证属实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担主要赔偿责任，本院确定其承担事故70%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定和合同约定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由其在商业三者险范围内按责赔付。第三被告认为第二被告已经放弃赔偿，未能提供相应证据予以证实，本院对此意见不予采信。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告上海志宏货运代理有限公司2,000元;二、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告上海志宏货运代理有限公司1,400元;三、原告上海志宏货运代理有限公司其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由第一、二、四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一六年四月十一日书记员  林 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十九条  侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。