wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06民特193号申请人佛山市南海协同风机有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人杜金源。委托代理人陈小林，广东邦南律师事务所律师。委托代理人刘海，广东邦南律师事务所律师。被申请人梁韵仪，女，汉族，1994年3月4日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人邓婉玲，女，汉族，1993年12月31日出生，住广东省佛山市南海区，系另案当事人。申请人佛山市南海协同风机有限公司（以下简称协同风机公司）因与被申请人梁韵仪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人协同风机公司述称：佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年7月22日就协同风机公司与梁韵仪工资及加班工资等争议一案，作出佛南劳人仲案字[2016]1065号仲裁裁决。协同风机公司认为仲裁有误，依法应予撤销，理由如下：一、佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员在梁韵仪没有提供劳动合同、厂牌或者厂服等任何一份证据的情况下受理此案是错误的，依法应予撤销。二、本案程序错误，协同风机公司不确认与梁韵仪存在劳动关系，梁韵仪也没任何证据证明双方存在劳动关系，仲裁委即使是错误地受理了“工资及加班工资等争议”案件，也应当立即中止审理，并告知梁韵仪应当先行提出“确认劳动关系”仲裁申请。然后待“确认劳动关系”仲裁裁决生效后，如果双方确实存在劳动关系，再就“工资及加班工资等争议”案件进行审理、仲裁。本案不应该跳过“确认劳动关系”的程序直接裁定协同风机公司支付工资和加班工资；如果双方不存在劳动关系，则建议梁韵仪撤回仲裁申请或者裁定驳回其申请。三、仲裁裁决过度保护劳动者，即使劳动者没有提交任何证据也可受理，仲裁委利用协同风机公司管理不完善（没有员工花名册、入职登记表等）就直接裁决协同风机公司承担责任。即使协同风机公司承担主要举证责任，梁韵仪也要承担次要举证责任，但是梁韵仪一份证据都没有提交也可以打赢两场官司（一场是确认劳动关系、一场是拖欠工资和加班费），这违反“谁主张，谁举证”的基本原则。综上所述，请求：一、撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2016]1065号仲裁裁决；二、本案诉讼费由梁韵仪承担。被申请人梁韵仪答辩称：本案不存在法定可撤销的情形，协同风机公司的主张缺乏依据，请求法院依法驳回。申请人协同风机公司在申请撤销仲裁裁决期间未向本院提交新的证据。被申请人梁韵仪提交下列证据材料：一、短信记录一份，拟证明杜建恒是老板，梁韵仪是在其公司里工作的；二、湖南大本赢六部隆顺货物运单一份，拟证明梁韵仪在协同风机公司工作，株洲是协同风机公司的一个客户；三、协同风机公司账号一份，拟证明梁韵仪在协同风机公司工作，账号上有协同风机公司的公章；四、销售合同一份，拟证明梁韵仪在协同风机公司工作；五、广东亿海自动化设备有限公司采购订单一份，拟证明广东亿海公司是协同风机公司的客户，梁韵仪在协同风机公司工作；六、肇庆国通风机有限公司产品发货单一份，拟证明肇庆国通风机公司是协同风机公司的客户，有协同风机的公章，梁韵仪在协同风机公司工作；七、2015年单价表一份，拟证明梁韵仪在协同风机公司工作。协同风机公司经质证认为，上述证据均是复印件，没有原件进行核对，真实性无法确认，故对上述证据不予以确认。即使劳动者不在公司工作也可能获得这些单据。本院认为，因梁韵仪未提交原件进行核对，无法证实上述证据材料的真实性，故本院对上述证据材料不予采信。本院经审理查明：2016年7月22日，佛山市南海区劳动人事争议仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2016]1065号仲裁裁决，裁决如下：“一、协同风机公司在本裁决生效之日起十日内向梁韵仪支付2016年1月工资2300元；二、协同风机公司在本裁决生效之日起十日内向梁韵仪支付2014年9月1日至2016年1月24日星期日加班工资差额2368元；三、驳回梁韵仪的其他仲裁请求。”协同风机公司不服，在法定期间内向本院提出撤销仲裁裁决申请。梁韵仪在法定期间内没有起诉。本院认为：本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷，双方当事人在申请撤销仲裁裁决期间的争议焦点是协同风机公司与梁韵仪之间是否存在劳动关系。本案中，梁韵仪主张其系由协同风机公司的财务人员赵健萍招聘入职，有办理入职手续，月薪为2300元，工资由法定代表人的儿子杜建恒通过银行转账发放。协同风机公司否认与梁韵仪之间存在劳动关系，但协同风机公司作为用人单位，其完全有能力证明公司的员工情况及购买社保情况，例如梁韵仪主张与其存在劳动关系期间协同风机公司工作人员的名单及收入情况；协同风机公司财务人员的名称以及协同风机公司发工资的账户情况等，但协同风机公司在仲裁阶段及本院听证程序中均未举证。且协同风机公司在听证程序结束后，也没有按本院的要求书面回复杜建恒与协同风机公司的法定代表人是否为父子关系及杜建恒是否在协同风机公司工作等情况，协同风机公司应当承担举证不能的法律后果。本院认为，仲裁委认定梁韵仪与协同风机公司存在劳动关系正确。另协同风机公司主张，本案应当先进行确认劳动关系之诉，方可再就工资及加班工资等事项申请仲裁没有法律依据。综上，协同风机公司申请撤销仲裁裁决没有法律依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市南海协同风机有限公司申请撤销佛山市南海区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2016]1065号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人佛山市南海协同风机有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔景诚审判员  林义学审判员  周 芹二○一六年二○一六年十月十三日书记员  林嘉欣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3965号原告刘亚莉，女，XXX出生，汉族。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告刘亚莉诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告刘亚莉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第888号申请人敖特根特古斯，公民身份证号码×××，男，1953年5月16日出生，蒙古族，牧民。被执行人额尔德尼达来，公民身份证号码×××，男，1966年6月5日出生，蒙古族，个体。申请人敖特根特古斯与被执行人额尔德尼达来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第33号民事调解书已经发生法律效力，申请人敖特根特古斯于2015年5月11日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人额尔德尼达来用一卡通补助来偿还所欠的债务还清止。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第33号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十月二十七日书记员 双 胡 尔
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执501号申请执行人贾晓红，女。被执行人韩城市桑德水务有限公司。贾晓红诉韩城市桑德水务有限公司劳动争议纠纷一案，韩城市人民法院于2016年1月22日作出（2015）韩民初字第01770号民事判决书，确定韩城市桑德水务有限公司支付贾晓红赔偿金26800.4元，案件受理费5元由韩城市桑德水务有限公司负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动将义务履行完毕，申请执行人现要求撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2015）韩民初字第01770号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十月十二日书 记 员  何存生
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初755号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所地图们市。法定代表人：高名春，该公司负责人。委托诉讼代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。被告：石东海，男，汉族，住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告石东海物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50,减半收取25元，由原告图们市恒昊房地产开发有限公司负担。审判员  申作忠二〇一六年十月八日书记员  王 玉
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书粤03**刑初1456号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人张某，户籍所在地：深圳市罗湖区，无业。因本案于2016年9月20日被抓获羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留，同年9月27日被我院取保候审。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2016)2216号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控称：2016年9月20日19时许，被告人张某与朋友在深圳市福田区梅林路北环路辅道全福楼吃饭饮酒后，驾驶粤B×××××号牌机动车回罗湖区住处。当日21时55分许，被告人张某驾车行驶至深圳市福田区梅村路段时，被执勤民警查获。民警对被告人张某进行呼气式酒精测试，结果为115mg/100ml。随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为168.14mg/100ml。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人张某判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人张某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丹洁二〇一六年十月十一日书记员  李韵虹曾昭赛第3页共3页
四川省稻城县人民法院民 事 裁 定 书川33**民初79号原告：曾玉慧，女，汉族，生于1966年06月03日。被告：何志彬，男，汉族，生于1967年11月23日。被告：万久波，男，汉族，生于1976年09月18日。委托诉讼代理人：雍永志，四川君仁律师事务所律师，一般代理。本院于2016年10月20日对原告曾玉慧诉被告何志彬、万久波追索劳动报酬纠纷一案作出的（2016）川3337民初79号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）川3337民初79号民事判决书中尾部“二O一六年十月十九日”补正为“二O一六年十月二十日”。审判员 丁真曲批二〇一六年十月二十四日书记员 张  宇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初2686号原告：刘四清。委托诉讼代理人：马小龙，北京市齐致（兰州）律师事务所。被告：兰州忆天空酒店管理有限公司。法定代表人：马鹏程，该公司经理。被告：马鹏程。本院在审理原告刘四清诉被告兰州忆天空酒店管理有限公司、马鹏程房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘四清于2016年6月10日向本院提出撤回对被告马鹏程的诉讼。本院认为，原告刘四清的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘四清撤回对被告马鹏程起诉。审 判 长  陶生莲代理审判员  程 娟人民陪审员  董瑛芳二〇一六年十月十日书 记 员  陈丽萍
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1440号原告颉某某，女。被告齐某某，男。本院在审理原告颉某某与被告齐某某离婚纠纷一案中，原告颉某某于2016年10月11日提出撤诉申请。本院认为，原告颉某某的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颉某某撤回起诉。案件诉讼费150元，由原告颉某某承担。审判员  庞建军二〇一六年十月十一日书记员  王红娟
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更596号罪犯秦泽伟，男，1985年7月12日出生，汉族，小学文化，山西省临汾市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2007年6月29日作出（2007）尧刑初字第253号刑事判决，以被告人秦泽伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金120000元。刑期自2006年8月9日起至2018年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年2月4日以（2013）晋市法刑减字第279号刑事裁定减刑一年，刑期变动后至2017年8月8日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第16号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦泽伟在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月至2015年11月，受到监狱表扬奖励4次，监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯秦泽伟的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯秦泽伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦泽伟予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十二日代理书记员  侯高伟
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民初3315号之一原告：嘉兴市穗和置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇南湾路318号。统一社会信用代码：91330400763925634k。法定代表人：张柏成，董事长。委托代理人：徐飞雄，浙江金品律师事务所律师。被告：陕西耀顺置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城一路24号泰德紫玉公馆1幢1单元5层10501室。统一社会信用代码：9161000005212817x9。法定代表人：何旭辉。被告：临沂鹏兴置业有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区蒙山大道与顺和街交汇处2号。统一社会信用代码：371300228070735。法定代表人：李金生，董事长。委托代理人：杨文科，浙江泽大律师事务所律师。原告嘉兴市穗和置业有限公司诉称，2013年6月20日，原告与被告陕西耀顺置业有限公司签订《商业房产买卖协议书》1份，约定由原告向被告陕西耀顺置业有限公司购买被告临沂鹏兴置业有限公司“香港城”项目部的商业房用于办网购城。《商业房产买卖协议书》第七条约定“陕西耀顺置业有限公司承诺销售（预售）许可证在2014年4月30日办理完毕，否则嘉兴市穗和置业有限公司有权解除合同并取得收取双倍履约保证金的权利。”、第八条约定“嘉兴市穗和置业有限公司在协议签订后十个工作日内支付履约保证金500万元”。《商业房产买卖协议书》签订后，原告按约支付了履约保证金500万元，但被告陕西耀顺置业有限公司却未能按期办理项目的销售（预售）许可证。2015年1月10日，被告临沂鹏兴置业有限公司向原告出具承诺书，承诺于2015年4月底前办理好销售（预售）许可证，到期若销售（预售）许可证未办理好的后果由被告临沂鹏兴置业有限公司承担。但直至2015年8月底，销售（预售）许可证仍未能办好，原告遂于2015年9月5日通知被告陕西耀顺置业有限公司，解除双方签订的《商业房产买卖协议书》。被告陕西耀顺置业有限公司于2015年9月8日复函同意解除《商业房产买卖协议书》。现原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、两被告向原告双倍返还履约保证金1000万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告临沂鹏兴置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告嘉兴市穗和置业有限公司与被告陕西耀顺置业有限公司在《商业房产买卖协议书》中约定，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向项目所在地人民法院起诉，而本案所涉项目位于山东省临沂市兰山区，且被告临沂鹏兴置业有限公司的住所地也在山东省临沂市兰山区,故本案应由山东省临沂市兰山区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,被告临沂鹏兴置业有限公司的住所地及本案所涉的项目均在山东省临沂市兰山区;原告嘉兴市穗和置业有限公司与被告陕西耀顺置业有限公司虽约定双方之间的纠纷由本院管辖，但该约定对被告临沂鹏兴置业有限公司不具有约束力，故本案由山东省临沂市兰山区人民法院行使管辖权更为妥当，被告临沂鹏兴置业有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告临沂鹏兴置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省临沂市兰山区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  朱跃飞审 判 员  周冬梅人民陪审员  张 军二〇一六年十月八日日书 记 员  怀笑晶
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初399号公诉机关文山市人民检察院。被告人马某某，男，彝族，家住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月20日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】398号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈某、马舒出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2015年12月22日20时30分许，被告人马某某驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车从文某市开化街道办事处望华路行驶至文某市安平路交通宾馆门前路段时因醉酒后驾驶机动车被文某市公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场对马某某酒精呼气测试阈值为112mg/100ml,马某某涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警依法于2015年12月22日21时21分将马某某带到文山市人民医院急诊科提取马某某血样并保存，经昆明医科大学司法鉴定中心对马某某血液中的乙醇成分及含量进行检验鉴定，送检的马某某血样中定性检出乙醇，含量为119mg/100ml。上述事实，被告人马某某在开庭审理的过程中亦无异议,且有书证：户口证明、受案登记表、案件移送表、前科证明、查获经过、到案情况说明、人身安全检查笔录、呼气检测照片、血样提取登记表；证人朱某,4的证言，被告人马某某的供述；司法鉴定检验报告书及告知书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人马某某认罪，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人马某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定,判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年10月17日起至2017年4月16日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一六年十月十七日书记员 李云翠
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初4658号原告：王林明，男，汉族，生于1983年9月11日，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：罗德元，男，汉族，生于1953年5月19日，住四川省阆中市。被告：冯大成，男，汉族，生于1963年1月24日，住四川省阆中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。住所地：四川省阆中市新村路**号。负责人刘波，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，生于1983年3月18日，住四川省营山县。原告王林明与被告冯大成、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王林明及其委托代理人罗德元、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。被告冯大成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费23,984元；2.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金26,000元×20年×10%=52,000元；3.依法判令被告赔偿原告精神损失费5,000元；4.依法判令被告赔偿原告护理费120元×24天=2,880元；5.依法判令被告赔偿原告误工费120元×124天=14,880元；6.依法判令被告赔偿原告营养及生活补助费40元×24天=960元；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月25日下午9时，原告驾驶川RXXX**“豪达牌”125型普通二轮摩托车由五马至二龙方向行驶，当车行至双庙场居委会前50米及事故发生地左拐弯处，与相对方向行驶的被告冯大成驾驶川RXXX**“嘉陵牌”150型普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，经法医鉴定为10级伤残，因被告冯大成驾驶的摩托车投保中国人民财产保险公司阆中支公司强制保险，为确保公民的身体健康权，特诉讼至法院。被告冯大成未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司辩称，事故属实。医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费等在交强险范围内只有一万元，我们公司已经垫付，其余的鉴定结果还没有审核，其它护理费、误工费等未提供收入证明，根据相关行业标准酌情认定。本院经审理认定事实如下：2015年6月25日21时00分许，原告驾驶川RXXX**“豪达牌”125型普通二轮摩托车由五马镇至二龙镇方向行驶，当车行至阆中市五马镇双庙场居委会至二龙镇0KM+50M处下坡左弯道路段，在道路左侧与相对方向行驶的，由被告冯大成驾驶的川RXXX**“嘉陵牌”150型普通二轮摩托车相撞，造成王林明、冯大成受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告立即被送往阆中市人民医院住院治疗，经诊断为：1.双眼眶璧骨折；2.右眼球挫伤；3.面部多处皮肤裂伤；4.鼻骨骨折；5.鼻中隔骨折；6.双侧上颌窦骨折；7.颅底骨折，脑脊液鼻漏。住院24天，于2016年7月18日出院。开支医疗费23,984.44元。2015年7月25日，阆中市公安局交通警察大队对该起事故作出认定意见书：王林明承担事故主要责任，冯大成承担事故次要责任。2015年10月27日，南充明澄司法鉴定所对原告受伤作出鉴定意见：被鉴定人王林明在道路交通事故中造成头面部损伤，构成拾级附加拾级伤残；其误工时限为120天；护理时限为每天1人护理24天。原告开支鉴定费1,900元。同时查明，原告王林明从2012年至今在成都等地务工，主要居住在城镇，主要收入来源于在城镇的务工收入。被告冯大成驾驶的川RXXX**“嘉陵牌”150型普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止。死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司于2015年6月25日为原告垫付医疗费10,000元。认定上述事实，有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、南充明澄司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、机动车保险报案记录、交强险抢救费用支付清单、阆中市五马镇罗家湾村村委会证明、房屋租赁合同以及双方当事人的陈述等予以证明。本院认为,被告冯大成驾驶摩托车与原告王林明驾驶摩托车相撞，造成原告王林明受伤，两车受损的道路交通事故，原、被告均对该事实无异议，本院予以认定。被告冯大成驾驶的川RXXX**“嘉陵牌”150型普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司投保了交通事故责任强制保险，应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告王林明、被告冯大成按责任比例承担赔偿责任。原告王林明户籍类别虽为农村居民，但已在��镇租房居住一年以上，且主要收入来源在城镇的务工收入，应按城镇居民对待。原告受伤应纳入赔偿范围的有：医疗费，原告主张23,984元，有病历及医疗费票据为证，予以认定；残疾赔偿金，原告主张26,000元×20年×10%=52,000元,符合法律规定，予以认定；精神损害抚慰金为5,000元；护理费，鉴定意见为护理时限为每天1人护理24天，为24天×（38,023元÷365天）=2,500.14元;误工费，误工时限为120天，为38,023元÷12个月÷30天×120天=12,674.33元；原告主张营养费及住院伙食补助费40元×24天=960元,符合法律规定，予以认定。以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金52,000元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,500.14元、误工费12,674.33元。剩余部分由原告王林明、被告冯大成按责任比例承担赔偿责任，此次交通事故中王林明承担主要责任，冯大成承担次要责任，本案酌定由原告王林明承担80%的责任，由被告冯大成承担20%的责任。被告冯大成应赔偿原告王林明医疗费、营养费及住院伙食补助费共计2,988.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司于本判决书生效后十日内在川RXXX**“嘉陵牌”150型普通二轮摩托车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金52,000元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,500.14元、误工费12,674.33元，共计82,174.47元（被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司为原告垫��的医疗费10,000元应从中予以扣减）。二、被告冯大成于本判决书生效后十日内赔偿原告王林明医疗费、营养费及住院伙食补助费共计2,988.8元。三、驳回原告其他的诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,146元，原告王林明承担917元，被告冯大成承担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  毛刚二〇一六年十月十九日书记员  侯丹
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0321民初1355号原告：刘桂容，女，1967年10月19日出生，住四川省荣县。被告：卿俊辉，女，1954年7月15日出生，住四川省荣县。原告刘桂容与被告卿俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由代理审判员张蕾适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂容到庭参加诉讼，被告卿俊辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款4500元及利息600元，合计5100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2014年3月和5月向原告借款10000元和2000元，合计12000元，并约定分别于2015年3月和5月还清借款。借款到期后原告多次催收未果，双方于2015年6月28日达成协议，被告以工资存折作抵押，每月偿还本息2240元，并写下保证书保证在借款没有还清之前，不得挂失，不得变更密码。2015年7月25日被告以孙女生病住院为由向原告借款1000元并承诺在工资存折中扣还。2015年10月，被告挂失工资存折。原告多次催收，被告均以各种理由推诿。被告未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2015年4月29日向原告出具借条，载明：“今借到刘桂容现金壹万贰仟元整，利息月息2分，每月支付利息。（原2014年4月29号打的借条作废）借款人：卿俊辉。”2015年7月25日出具借条向原告借到现金1000元，约定在存折中扣还，同时出具承诺书一张，载明：“本人自愿从2015年7月25日起每月在工资折子偿还2000元，付息240元，合计2240元。承诺人：卿俊辉。”尔后，原告分别于2015年7月25日、8月25日、9月25日从存折中取现2240元，合计6720元；被告先后三次归还原告共计2500元。现原告以余款催收未果诉来本院，遂引发本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条借款，并约定月利率2%，被告应当按照约定全面履行还款付息义务。原告要求被告归还借款、支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卿俊辉于本判决生效之日起五日内归还原告刘桂容借款本金4500元并支付利息600元，合计5100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告卿俊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员 张 蕾二〇一六年十月九日书 记 员 李雪梅
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1722刑初301号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人杨某某，男，1961年9月4日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年6月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]296号起诉书指控被告人杨某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于10月8日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张秋健出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人杨某某在某县某镇开设“某某饭店”。2016年2月份购买20余斤散装工业盐用于煮肉、炒菜，并将食品销售给周边村庄的百姓。后经鉴定：被告人杨某某使用的“盐”含有铅、砷、亚硝酸盐。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、赵某、杨某甲、杨某乙的证言，抽样取证单、检测报告、检验报告，发破案经过、盐务局证明，无违法犯罪记录证明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家食品卫生管理法规，在开设饭店期间掺入含有亚硝酸盐的工业盐用于煮肉、炒菜，并将食品销售给周边村庄的百姓，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人杨某某积极履行罚金刑，酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2016年12月3日止。罚金已缴纳，待判决生效后十日内，依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘克柱审 判 员  朱 杰人民陪审员  石桂梅二〇一六年十月十九日书 记 员  张丹丹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3525号申请执行人陈静，被执行人李彬，被执行人成都圣达利鞋业有限公司。法定代表人李彬。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第384号执行证书，于2015年11月2日受理陈静申请执行李彬、成都圣达利鞋业有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都圣达利鞋业有限公司在成都市武侯工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌二〇一六年十月十九日书记员  叶 桃
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3876号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈斌，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈斌物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十月二十日书 记 员  李舒鸿
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521执保101号之一申请人：梁桂书，女，1967年9月7日生，汉族，住泸县。被申请人：王其华，男，1952年11月24日生，汉族，住泸县。被申请人：甘田丰，男，1971年3月3日生，汉族，住泸县。被申请人：泸州昂欣物流有限公司，住所地泸县云锦镇建设路，组织机构代码59751021-3。法定代表人：金道亮，该公司经理。被申请人：泸州市能源开发有限公司，住所地泸县喻寺镇，组织机构代码20471235-X。法定代表人：王其华，该公司经理。申请人梁桂书根据已经生效的（2016）川0521民初711号之一民事裁定书，于同日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人梁桂书的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；”之规定，裁定如下：解除对被申请人泸州昂欣物流有限公司所有的重汽王牌汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  黄泽仲二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 琴
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1402刑初486号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人余树泉，男，1966年12月16日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，现住眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月21日被监视居住。经本院决定于2016年10月25日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]460号起诉书指控被告人余树泉犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用速办机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人余树泉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人余树泉住与其女儿住眉山市东坡区森林半岛2期4栋1单元202室。2016年9月8日上午，余树泉因吸毒欠债，便翻窗进入被害人黄某位于眉山市东坡区森林半岛2期4栋1单元201室家中盗窃财物，后被黄某发现，在逃跑过程中被小区保安抓获。另查明，被告人余树泉被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人余树泉曾因吸毒被眉山市公安局东某区分局决定强制隔离戒毒。公诉机关认为被告人余树泉入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，但属犯罪未遂，且有坦白情节，认为其还具有违法劣迹，建议判处被告人余树泉拘役四个月，并处罚金。被告人余树泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余树泉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余树泉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押14日，折抵刑期14日，即从2016年10月25日起至2017年2月10日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小芹二〇一六年十月二十五日书记员  石 剑四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2016)川1402刑初486号涉及本案的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执438号申请执行人姚喜峰，男，汉族,铜川市人，住耀州区。被执行人刘亚锋，女，汉族,甘肃省人，住正宁县。申请执行人姚喜峰与被执行人刘亚锋离婚纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初920号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘亚锋未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行，执行标的7480元。本院在执行中，2016年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘亚锋向姚喜锋返还彩礼5000元及价值2480元的戒指一枚，并承担案件受理费150元执行费50元。刘亚锋一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亚锋在金融机构的存款7680元元，或查封、扣押被执行人刘亚锋同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年十月十九日书记员  党军利
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初9115号原告林振，男，汉族，1987年5月12日生。被告朱传超，男，汉族，1971年1月1日生。被告孙亮，男，汉族，1989年10月23日生。被告徐州远鹏运输有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县王集镇富裕南街首001号。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园大厦一楼。原告林振与被告朱传超、孙亮、徐州远鹏运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，原告林振经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告林振撤诉处理。审 判 员  王云峰二〇一六年十月二十日见习书记员  郁 鹏
四川省冕宁县人民法院结 � � � 通 知 书(2016)川3433执52号申请人：程昌意。被执行人：冕宁县彝海二级电站。本院在执行申请执行人程昌意与被执行人冕宁县彝海二级电站借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案结案。特此通知审判员 杜 宁二〇一六年十月三十一日书记员 朱宗淮
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1503号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人杨科学，小名洋洋，城镇居民。被执行人李玉辉，农民。关于被执行人杨科学、李玉辉罚金一案，本院于二0一五年二月六日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第267号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金35000元，已执行／元，尚欠35000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第267号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十七日书记员  夏 毅
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更679号罪犯翟陶祥，男，1969年5月4日出生，汉族，小学文化，山西省平定县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省平定县人民法院于2010年6月1日作出（2010）平刑初字第46号刑事判决，以被告人翟陶祥犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年9月6日起至2020年9月5日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第105号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翟陶祥在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年10月至2015年11月受到监狱表扬奖励四次，监狱嘉奖三次。上述事实，有罪犯翟陶祥的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯翟陶祥在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翟陶祥予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01420号之九申请执行人：袁树平，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人袁树平与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3437号原告：何迎春，女，1975年10月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告：张明恒，男，1951年3月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：刘安春。原告何迎春、张明恒与被告友合集团四川友合房地产开发有限公司（简称友合房产）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何迎春、张明恒到庭参加了诉讼。被告友合房产经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。何迎春、张明恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本金50万元，并按约定支付利息至利随本清时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告分别于2013年1月21日向何迎春、张明恒借款30万元（其中何迎春20万元、张明恒10万元），2013年2月21日向何迎春、张明恒借款20万元（其中何迎春10万元、张明恒10万元），向原告出具了收款收据，在收据中载明借款、年息24%。被告曾在2014年1月按约定支付了利息，2015年2月原告要求被告支付本息时，被告只按约定支付了利息，后一直未再支付本息。本院经审理认定事实如下：2013年1月21日，被告向二原告借款30万元，并出具收款收据两张，载明收到张明恒借款100000元，收到何迎春借款200000元，收款收据上加盖了被告友合房产的财务专用章；2013年2月21日，被告向二原告借款200000元，并出具收款收据两张，载明收到张明恒借款100000元，收到何迎春借款100000元，收款收据上加盖了被告友合房产的发票专用章。2014年1月24日被告的法定代表人刘安春向原告何迎春的账户转入利息72000元，被告的财务人员在2013.1.21日的两张收款收据上注明“年息24%至2014年1月21日”；2014年2月22日被告的法定代表人刘安春向原告何迎春的账户存入利息48000元，被告公司的财务人员在2013年2月21日的两张收款收据上注明“（年24%）至2014.2.21日”。被告的法定代表人刘安春分别于2015年2月17日和2015年4月2日向原告何迎春的账户转入利息60000元和60000元，并在2013年1月21日的两张收款收据上注明“至15.1.21”，在2013年2月21日的两张收款收据上注明“至15.2.21”。后被告未再归还借款本金及计息。2016年9月7日，原告何迎春给刘安春发送短信，要求其还款，刘安春回复“只有公司正常经营后才能商量解决方案”。本院认为，被告给二原告出具了四张收款收据，并加盖了公司印章，表示已收到二原告的借款500000元，对借款金额本院予以确认。虽然收款收据上的利息约定是事后添加，但根据被告向原告何迎春转账的时间及金额可以印证双方约定了年利率为24%，该约定未超过法律限制性规定，本院予以确认。综上所述，被告应当偿还二原告借款本金500000元，并按年利率24%从两笔借款未支付利息之日起分别计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：被告友合集团四川友合房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告何迎春、张明恒偿还借款本金500000元，并从2015年1月22日起至实际还款之日止，以300000元为基数按年利率24%支付利息，从2015年2月22日起至实际还款之日止，以200000元为基数按年利率24%支付利息。如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告友合集团四川友合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 庞 娅人民陪审员 吕 静人民陪审员 张艳萍二〇一六年十月十九日书 记 员 任芷函
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初2342号原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行，住所地江苏省泰州市海陵区青年北路61号。法定代表人朱勤，该行行长。委托代理人陈烨、许彬，该行员工。被告蔡霞。原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行与被告蔡霞信用卡纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序于2016年10月20日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行委托代理人陈烨到庭参加诉讼。被告蔡霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行诉称，被告蔡霞于2015年9月21日向原告申请办理金穗贷记卡1张，用于透支消费，后其透支本金14902.41元，到期未还款，原告多次打被告电话催收，均无人接听，上门催收，被告亦不在家。因被告到期不履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。请求判令：1、被告给付原告透支本金14902.41元及利息1317.95元、滞纳金814.49元（算至2016年5月20日），从2016年5月21日起至实际履行之日的利息、滞纳金按合约约定计算；2、诉讼费及由此产生的相关费用由被告承担。被告蔡霞未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告蔡霞于2015年9月21日向原告申办中国农业银行金穗信用卡领取并填写了申请表，作为申请表附件的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡收费标准》载明计息及费用等事项，约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；履行合约中发生的争议双方协商解决不成的，可向发卡人所在地人民法院提起诉讼。申请人签署一栏上方载明申请表的“申请人声明”处载明“本人已阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告蔡霞在提交的申请表中填写了自己的相关信息，并在“申请人声明”处下方的申请人签名一栏签字予以确认。原告经审核后为被告蔡霞办理了卡号为62×××99信用卡一张。被告蔡霞领卡后使用该信用卡进行消费，自2015年12月起连续多期未能向原告偿还当期本息。至2016年5月20日，被告蔡霞尚有透支本金14902.41元，到期利息1317.95元，滞纳金814.49元未予清偿。原告因追索未果，致涉讼。以上事实有原告提交的信用卡申请表、贷记卡章程、领用合约、账户信息资料、欠款明细及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告蔡霞向原告申请领取信用卡，并同意遵守相关章程、合约的规定，双方之间签订的合同系双方当事人真实意思表示，因不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，受法律保护。被告蔡霞未能按照章程、合约的约定在指定期限前偿还相应的欠款，其行为已构成违约。原告要求被告给付所欠的相应本金、利息、滞纳金的主张，应予支持。被告蔡霞经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动质证、辩论的权利，应由其承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡霞于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行贷款本金及相应的利息、滞纳金合计人民币17034.85元（该数据计算至2016年5月20日，本金14902.41元、利息1317.95元、滞纳金814.49元），并以14902.41元为本金，继续给付从2016年5月21日起至实际履行日期间按合约计算的利息、滞纳金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元、公告费300元，合计人民币526元，由被告蔡霞负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币226元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  龚习琴人民陪审员  王辉辉人民陪审员  周学海二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈 澄
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初2792号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，该行行长。委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：刘成峰，男，1969年9月11日出生，汉族，无业。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告刘成峰借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西分行的委托代理人瞿龙到庭参加诉讼，被告刘成峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订借款合同和抵押合同后，按约发放贷款。现被告未按约还款，请求判令：1、宣告贷款立即到期，被告偿还原告本金743469.88元、利息16869.63元、罚息178.25元、复利237.7元（合计：760755.46元），及2015年9月1日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用；2、原告对被告提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。被告刘成峰未答辩。经审理查明，2011年4月12日，原告与被告签订借款合同，约定由原告向被告发放贷款830000元，用于被告购买西安市新城区金花北路299号恒基碧翠锦华住宅项目一（a）期第5幢1单元14层11404号房产，借款期限自2011年4月12日至2031年4月12日，在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月应按时归还本息金额6237.22元。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%；罚息利率为实际执行利率上浮50%，担保方式为抵押加最高额保证。合同第十六条约定，违约情形，（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项…合同第十七条约定，出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：…2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用…6.对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起到拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；对于既逾期又未按本合同约定用途使用借款的，择较重者计收罚息和复利，不予并处。7.本合同项下执行浮动利率的借款，借款人存在不按期足额还清借款本息情形的，贷款人有权对借款人尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，具体按贷款人制定的利率定价标准执行。同日，原告与被告签订了抵押合同，约定被告以上述债务提供抵押担保。借款合同签订后，原告依照约定向被告发放贷款830000元。2015年12月9日原告取得涉案房屋他项权利证书。截止2015年9月1日被告尚欠原告借款本金743469.88元、利息16869.63元、罚息178.25元、复利237.7元，以上合计760755.46元。以上事实，有原告提交的借款合同、抵押合同、他项权利证、贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单及拖欠明细，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效合同。原告在合同签订后按约向被告发放贷款，被告亦应按约清偿贷款本息。但被告逾期清偿贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告依据借款合同第十七条第（2）项约定，“借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”，原告请求宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本金743469.88元、利息16869.63元、罚息178.25元、复利237.7元，以上合计760755.46元，及2015年9月1日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及实现债权的全部费用，于法有据，本院依法予以支持。被告作为西安市新城区金花北路299号恒基碧翠锦华住宅项目一（a）期第5幢1单元14层11404号房产购买人，应当按期清偿贷款本息，现未按期清偿本息，原告依据抵押合同的约定有权申请拍卖抵押的房地产，故原告要求对处置抵押房产所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘成峰未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘成峰一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金743469.88元、利息16869.63元、罚息178.25元、复利237.7元，以上合计760755.46元，及2015年9月1日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及实现债权的全部费用按合同约定计算支付；二、被告刘成峰未履行上述第一项付款义务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行有权对被告刘成峰抵押的位于西安市新城区金花北路299号恒基碧翠锦华住宅项目一（a）期第5幢1单元14层11404号房产行使抵押权，以该房产折价、或拍卖、变卖所得的价款在抵押范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费12058元（案件受理费11408元，公告费650元）由被告刘成峰负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  郭玉萍审 判 员  杨建刚人民陪审员  单军田二〇一六年十月九日书 记 员  杨小玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初6444号之二原告阮珍东，男，汉族，1990年8月10日出生，住湖南省安化县。被告广州昕润生物科技有限公司，住所地为广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙路8号海峡两岸（汇龙）信息产业科技园B区第二层B213A号。法定代表人杨林。被告浙江天猫网络有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。委托代理人姬鹏，广东秦仪律师事务所律师��本院在审理原告阮珍东诉被告广州昕润生物科技有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年10月21日向本院递交了撤诉申请，申请撤回对被告广州昕润生物科技有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，本院裁定如下:准许原告阮珍东撤回对被告广州昕润生物科技有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。本案诉讼费25元（已减半收取）由原告阮珍东负担。审 判 长  谢杰兰人民陪审员  林金莲人民陪审员  赖丽梅二○二○一六年十月二十五日书 记 员  林少珑附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终10871号上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人郭明东，系该公司经理。委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李春雷，男，汉族，住辽宁省新民市罗家房乡。被上诉人（一审被告）：关伟，男，锡伯族，农民，住沈阳市沈北新区兴隆台镇。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被上诉人李春雷被上诉人关伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市新北新区人民法院（2016）辽0113民初4434号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。保险公司委托代理人刘颖、李春雷到庭参加诉讼，关伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉称：一审法院判决我公司承担了酒驾车辆的保险理赔责任不当，要求二审予以改判。李春雷辩称，要求维持原判。保险公司的规定属于合同条款，该条款无效，按照司法解释的规定，保险公司应赔偿。李春雷向一审法院起诉请求：2015年11月21日18时关伟驾驶辽AB3X**号车辆由西向东行驶至京沈线单家村路口东侧时，与李春雷驾驶摩托车发生交通事故，造成双方车损及李春雷受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故认定书认定李春雷无责任，关伟负全部责任。辽AB3X**号肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，现诉至法院，要求赔偿各项损失合计28万元。一审法院认定事实，2015年11月21日18时，关伟醉酒后驾驶车牌号为辽AB3X**的小型客车，由西向东行驶至京沈线单家村路口东侧时，与前方同向李春雷驾驶的摩托车尾部相撞。造成双方车损，李春雷受伤的后果。当事人关伟负此事故全部责任，当事人李春雷无事故责任。李春雷伤后到沈阳市骨科医院住院60天，期间全程二级护理，护理人员为魏晓明。李春雷支出医疗费77266.2元、辅助器具640元。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托沈阳市佳实司法鉴定所鉴定，结论李春雷伤残程度九级，李春雷支出鉴定费880元，另支出交通费2000元。李春雷承认关伟为其垫付医疗费10000元。事故发生前李春雷在沈阳市北源米业有限公司上班，月工资4000元，但李春雷未提供劳务合同及事发前三个月工资条，事故发生前李春雷居住在沈阳市沈北新区道义大街太湖国际花园小区。辽AB3X**车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险。上述事实，有李春雷提供的道路交通事故认定书、门诊病历、病情介绍、诊断报告单、住院病案、入院记录、医疗费收据、医嘱12张、辅助器材收款收据、房屋租赁协议书、社区居住证明、收入证明一份、交通费票据、护理人员身份证明、沈阳市佳实司法鉴定所鉴定结论书、鉴定发票，关伟提供的保险单抄件一份、收条一份（关伟为李春雷垫付10000元医疗费收条），经庭审质证，并予以确认。一审法院认为，公民人身权和财产权利受法律保护。公民由于过错侵害他人人身和财产的，应按过错程度承担民事赔偿责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，李春雷无责任，关伟负全责。因该车辆已在保险公司处投保了交强险，故应由保险公司在交强险限额内予以赔偿李春雷理损失，不足部分由关伟赔偿李春雷的合理损失。李春雷的医疗费77266.2元、住院伙食补助费6000元、鉴定费880元、辅助器具640元系合理损失全部认定；李春雷的误工费按居民服务业每日96.24元计算，李春雷住院60天、医嘱休息170天共计230天误工费为22135.2元，关于护理费李春雷住院期间二级护理，护理费按居民服务业每日96.24元计算，李春雷住院60天合计5774.4元，关于交通费酌定500元；伤残赔偿金按李春雷伤残等级为116328元；关于李春雷要求精神抚慰金因本次交通事故导致李春雷九级伤残给李春雷精神造成很大痛苦一审法院酌定为10000元；关于李春雷要求营养费6000元因无医嘱证明故对李春雷此诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决，一、中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿李春雷医疗费10000元；二、中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿李春雷伤残赔偿金110000元；三、关伟赔偿李春雷医疗费67266.2元；四、关伟赔偿李春雷住院伙食费6000元；五、关伟赔偿李春雷误工费22135.2元；六、关伟赔偿李春雷护理费5774.4元；七、关伟赔偿李春雷交通费500元;八、关伟赔偿李春雷伤残赔偿金6328元；九、关伟赔偿李春雷精神抚慰金10000元；十、关伟赔偿李春雷鉴定费880元；十一、关伟赔偿李春雷辅助器具640元；以上关伟应赔偿李春雷各项经济损失119523.8元，扣除关伟为李春雷垫付的10000元医疗费，关伟应赔偿李春雷各项经济损失109523.8元。十二、驳回其他诉讼请求。上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清，如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。一审案件受理费500元，减半收取250元，由关伟承担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议的保险公司理赔责任认定问题。《最高人民法院》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自子保险公司实际赔偿之日起计算。”据此规定可以认定，饮酒驾驶机动车负有交强险保险义务的保险公司应当承担保险理赔义务，在赔偿后有权追偿。一审法院据此判决并无不当，本院应予维持。综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年十月十八日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2015)永秦民初字第524号原告：常某某，男，汉族，1973年4月8日出生，甘肃省永靖县人，住永靖县。原告：唐某某，男，汉族，1979年4月5日出生，甘肃省永靖县人，住永靖县。原告：王某某，男，汉族，1981年6月1日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（简称：武威中心支公司）。住所地：甘肃省武威市凉州区胜利街*号。负责人：吴某某，系该公司总经理。委托代理人：王某甲，系大地财产保险股份有限公司武威中心支公司职工。被告：哈某某，男，汉族，1989年8月1日出生，甘肃省古浪县人，现下落不明。被告：李某某，男，汉族，1981年6月1日出生，甘肃省古浪县人，现下落不明。原告常某某、唐某某、王某某诉被告武威中心支公司、哈某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某、唐某某、王某某到庭参加诉讼，被告武威中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，被告哈某某、李某某公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费5390.78元，误工费768元，陪员费660元，伙食补助费240元，营养费60元、交通费500元，共计7618.78元，除去已付3000元，应赔偿4618.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月10日1时08分，被告哈某某驾驶甘H729**号小轿车沿中川大道由东向西行驶至建行对面时，逆向驶入左道，与原告由西向东驾驶的甘AJS2**号车辆相撞，造成两车受损，原告与车内乘客王某某受伤，事故认定书认定哈某某对事故负全责，原告先后在多家医院治疗，原告出院后被告不配合交警部门的调解，被告除支付3000元医疗费外，其他损失没有赔偿，被告未予支付，故诉讼法院请求赔偿。唐某某向本院提出诉讼请求：1、赔偿修理费12107元，停车损失费6000元，共计18107元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：常某某驾驶的甘AJS2**号车辆系原告所有，车辆受损后，原告为修理车辆支出修理费12107元，车辆修理期间原告收入减少，被告不予赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿。王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费328.4元，误工费1869元，陪员费660元，伙食补助费280元，营养费70元，交通费200元，配镜费768元，共计4175.4元，除去已付1000元，应赔偿3175.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：事故认定书认定哈某某对事故负全责，原告先后在多家医院治疗，原告出院后被告不配合交警部门的调解，被告除支付1000元医疗费外，其他损失没有赔偿，被告未予支付，故诉讼法院请求赔偿。武威中心支公司书面辩称：事故发生时间为2013年8月10日，原告提供的证据最迟时间为2013年9月16日，原告递交诉状的时间为2015年11月1日，原告起诉已超过二年，超过诉讼时效，故不予赔偿。常某某提供的证据：兰州军区总医院医疗费三张、2013年8月11日中川卫生院诊断证明一张、病人出院证明书一份、收费票据一份、住院证一份、医嘱一份，交通事故认定书一份，上述证据是原告受伤后最初的诊断意见和治疗费用，及相关部门对事故责任的划分，本院予以采信。2013年8月14日中川镇康复门诊诊断证明二份、中川镇康复门诊收费收据9张、2013年11月19日中川卫生院诊断证明一份、交通费发票三十张，上述证据的诊断结果与最初诊断结果不一致，支出的费用不能证明与受伤有关，本院不予采信。王某某提供的证据：2013年8月11日中川卫生院诊断证明一张、病人出院证明书一份、收费票据一份、住院证一份、医嘱一份，上述证据是原告受伤后最初的诊断意见和治疗费用，本院予以采信。甘肃省永靖古典建筑工程总公司十二分公司工资证明二份、购买眼镜发票一张，上述证据的真实性和与本案的关联性无法确认，本院不予采信。唐某某提供的甘AJS2**号车的修理费发票一张，本院予以采信。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。身体受到伤害要求赔偿的时效为一年。原告要求被告武威中心支公司关于原告诉讼已超过诉讼时效的辩解成立。原告诉请符合规定的有：常某某医疗费4641.28元（1620.4＋3020.88）、误工费534元（89元×6天）、陪员费267元（89元×3天）、伙食补助费120元（40元×3天）、营养费30元（10元×3天）、酌定交通费100元，共计5692.28元，扣除已给付的3000元，剩余2692.28元；王某某医疗费328.4元、误工费712元（89元×8天）、伙食补助费200元（40元×5天）、营养费50元（10元×5天），共计5692.28元，扣除已给付的1000元，剩余290.4元；唐某某车辆修理费12107元。三原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告李某某系甘H729**号车主，被告哈某某是驾驶员，赔偿责任的主体系被告李某某。综上所述，原告要求武威中心支公司赔偿的请求已超过诉讼时效，本院不予支持。原告要求被告哈某某赔偿的请求不成立，本院亦不予支持，被告李某某应赔偿常某某各项损失2692.28元，应赔偿王某某各项损失290.4元，应赔偿唐某某车辆修理费12107元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于判决书生效后十日内赔偿原告常某某各项损失2692.28元，赔偿王某某各项损失290.4元，赔偿唐某某车辆修理费12107元；二、驳回原告常某某、王某某、唐某某对被告大地财产保险股份有限公司武威中心支公司、哈某某的诉讼请求。二、驳回原告常某某、王某某、唐某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，原告常某某负担50元，原告王某某负担50元，原告唐某某负担60元，被告李某某负担700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  葛俊和审 判 员  张明慧人民陪审员  张顺虎二〇一六年十月二十日书 记 员  高金环
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执202号申请执行人黄某某，女。被执行人张某某，女。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初398号民事判决书，于2016年9月1日受理申请执行人黄桂珍与被执行人张彩云民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人张彩云的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初398号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  周志龙审判员  黄亚晶二〇一六年十月十七日书记员  侯茂林附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初158号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人王某某，男，1979年5月21日出生，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区六户地镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月17日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕168号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员玉苏浦江出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人王某某于2015年11月5日17时许酒后驾驶×××号小型轿车沿玛纳斯县X155线由北向南行驶，行驶至广东地乡十字路口红绿灯时,与同向正等待红绿灯的司某某驾驶的×××号小型轿车尾部发生碰撞，司某某遂报警将被告人王某某查获。经事故认定，被告人王某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇240mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述与辩解、证人司某某的证言、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、司法鉴定检验报告书、抓获经过、指认现场笔录及照片、×××号小型普通客车照片及玛纳斯县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人王某某的常住人口信息表、户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、玛纳斯县公安局道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，血液中酒精含量达240mg/100ml，属醉酒，仍驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某血液酒精含量超过200毫克/100毫升，并造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  马雅婷二〇一六年十月二十六日书 记 员  张文杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3978号原告周卫军，男，XXX出生，汉族。原告苏峰格，女，XXX出生，汉族。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告周卫军、苏峰格诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告周卫军、苏峰格撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9015号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，总经理。被告：李兴全，男,汉族,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告李兴全物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨继光二〇一六年十月二十六日书记员  梁利君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初4309号之二申请人：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区中山路步行街2号，组织机构代码68688080-6。负责人：吴天竹，行长。委托诉讼代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。被申请人：谢春燕，女，1969年1月26日出生，住安徽省湖市弋江区。被申请人：杨健华，男，1967年7月1日出生，住安徽省湖市弋江区。被申请人：周复海，男，1963年10月26日出生，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所实习律师。申请人招商银行股份有限公司芜湖分行与被申请人谢春燕、杨健华、周复海借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司芜湖分行于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢春燕、杨健华、周复海所有的财产在价值60万元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司芜湖分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人谢春燕、杨健华名下的位于安徽省芜湖市芜湖县阳光半岛房屋（在价值30万元范围内），期限为三年；二、查封被申请人周复海名下的位于安徽省芜湖市弋江区房屋及所占土地使用权（在价值30万元范围内），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 敏人民陪审员  杨晓云人民陪审员  许云峰二〇一六年十月九日书 记 员  李 霞附：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初8807号原告榆林��红山热力有限责任公司。法定代表人李正华，该公司经理。委托代理人张旭，陕西格道律师事务所律师。被告张某某。被告李某某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告张某某、李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员田欣鑫独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告榆林市红山热力有限责任公司的委托代理人张旭到庭参加了诉讼。被告张某某、李某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆林市红山热力有限责任公司诉称，原告是榆林市政府为节约能源、减少污染，提高人民生活水平而投资设立的提供集中供热的公益性社会公用企业。被告所有的房屋位于榆林市榆阳区红山驼峰路东惠丰小区2幢05、06��，建筑面积284.508㎡，该房屋由原告提供集中供热服务，故原告与被告存在事实上供用热力合同关系。原告于2015年11月1日起至2016年4月1日止为被告所有的房屋提供了供热服务，但被告至今未交纳该期间供热费11380元。被告所欠供热费用数额较大，原告多次催款未果。故提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付供热费11380元，并支付逾期滞纳金1024元，共计人民币12404元。2、依法判令由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：榆林市集中供热申报审批表复印件一份，用以证明被告所有房屋属于原告公司供热范围内的事实。第二组证据：房产证复印件二份，用于证明被告张某某、李某某所有的房屋供热面积为284.50㎡。第三组证据：榆林市物价局文件复印件一份，用以证明供热收费计算标准为8元每平方米���月，被告张某某、李某某共欠供热费11380元的事实。被告张某某、李某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、相关证据材料及书面质证意见。本院对原告提供的证据作如下分析认定：原告提供的第一、二、三组证据，经审查证据来源合法，相互印证，能够证明原、被告之间存在事实上的供用热力合同关系，被告所有的房屋位于榆林市榆阳区红山驼峰路东惠丰小区2幢05、06号，建筑面积284.508㎡，供热收费计算标准为8元/㎡/月，从2015年11月1日起至2011年4月1日止，被告共拖欠原告供热费11380元的事实，与本案待证事实相互关联印证，对本案具有证明力，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：原告是榆林市政府投资设立的提供集中供热的公益性社会公用企业。被告张某某、李某某所有的房屋位于榆林市榆阳区红山驼峰路东惠丰小区2幢05、06号，建筑面积284.508㎡，由原告提供集中供热服务，按面积以供热价为8元/月/㎡收取费用，原告与被告存在事实上供用热力合同关系。原告于2015年11月1日起至2016年4月1日止为被告所有的房屋提供了供热服务。但被告未交纳该期间的供热费用共计11380元。后原告多次催款未果，故起诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告张某某、李某某所有的房屋属于市政府划定的集中供热区域用热户，该划定区域的所有楼房均纳入集中供热，以面积供热价收取费用。原告与被告张某某、李某某已建立起了事实上的供用热力合同关系，并已实际履行。该合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告为被告所有的房屋提供供热服务，但被告拖欠从2015年11月1日起至2016年4月1日期间的供热费用，已经构成违约，依法应当承担继续履行的义务。原告主张被告张某某、李某某支付供热费用11380元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。原告主张由被告张某某、李某某承担逾期违约金1024元的诉讼请求，根据双方供热合同的履行情况及原告的损失，依法调整为所欠供热费用的10%，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告张某某、李某某支付原告榆林市红山热力有限责任公司供热费人民币11380元，逾期违约金1024元，共计人民币12404元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告张某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  田欣鑫二〇一六年十月八日书 记 员  万强强
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1622民初2385号原告：武胜铭心物业管理有限公司。法定代表人：张东铭，总经理。委托诉讼代理人：段成凡，男，该公司工作人员。被告：张顺，男，汉族，生于1972年1月6日。被告：邓力，女，汉族，生于1974年12月11日。原告武胜铭心物业管理有限公司与被告张顺、邓力物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，原告武胜铭心物业管理有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜铭心物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜铭心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜铭心物业管理有限公司负担。审判员 张 玲二〇一六年十月十三日书记员 向兰兰
金川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3226执42号申请执行人王某某，男，汉族，居民。委托代理人浮某某，河南德冠律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨某某，男，藏族，农民。王某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人杨某某暂无可供执行财产。依照相关法律条文规定，裁定如下：终结本院（2014）金川民初字第246号民事判决书的本次执行程序，待被执行人杨某某有可供执行财产，本院将依职权恢复执行或申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高鹏审判员  张琴审判员  宋林二〇一六年十月十三日书记员  张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项执行结案的方式为：（2）裁定终结执行。
山东省莱芜市莱城区人民法��民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保323号之一申请人：张祖存。被申请人：王成泰。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月31日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十月三十一日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执580号申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地：安徽省蚌埠市。负责人李甜，该行行长。被执行人安徽福临商贸有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。法定代表人乔连生，该总经理。被执行人乔连生。被执行人王群，男，1991年1月18日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区朝阳。法定代表人徐杰，该总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00607号民事判决书，于2016年8月10日向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔连生银行存款4000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一六年十月十四日书记员  王未玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3541号原告:张亚成，居民。被告:张兴成，居民。原告张亚成与被告张兴成民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序后组成合议庭公开开庭进行了审理。两次开庭，原告张亚成，被告张兴成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚成向本院提出诉讼请求：要求被告张兴成偿还借款17万元。事实与理由：2009年,被告称买挖机陆续向我借款8万多元，并承诺将挖机每年30%的利润分给原告。但是直到起诉前我才知道被告在2011年已经将挖机卖了。期间，被告还向我借款5万元。2015年2月22日，被告向我出具借条，认可共计欠我17万元（其中有购买挖机的8万多元、挖机作业产生的利润、借款5万元及利息），承诺于2015年到2017年年底付清。但因被告未按约定还款，原告诉至法院。针对被告还款的辩解，原告称确实收到过被告给付的7、8万元，但发生于被告出具借条之前，是偿还的其他债务，与本案无关。被告张兴成辩称：出具借条是事实。2015年春节前，原告妻子到我家胡闹，一直闹到年初二，我没有办法才出具的借条。原告实际并未向我交付17万元。2009年7月，原告先拿5万元，同年8月原告又拿出2.6万元均用于购买挖机。2011年我将挖机卖了。2012年年底，我还给原告8.7万元。期间，我从原告处拿款5万元交给我朋友刑思国使用。刑思国现在找不到了，我同意偿还该笔借款5万元，另加挖机的利润2.5万元，合计偿还原告7.5万元，原告的其余主张要求法院予以驳回。本院经审理认定，双方无异议的事实为：17万元借条中含有被告借款转给刑思国的5万元。对挖机的利润，原被告均认可原告应获得每年挖机工作所获纯利润的30%。双方有争议的事实为：除去上述5万元借款以外，原被告间是否存在数额为12万元的债权债务关系。原告陈述该债务由2009年购买挖机时借的8万余元、挖机在2009年-2016年期间应产生的利润款构成。被告则称是挖机的利润和5万元借款所衍生的高利息。关于挖机购买后产生的利润为多少，原、被告均未举证。本院认为：原告为证实其主张债务的成立，向本院提供被告签字确认的借条。被告否认借款关系的成立。根据庭审已查明的事实，原被告之间虽无12万元借款的合意，但原被告之间确实存在挖机利润如何分配、5万元借款利息未予结算等债务纠纷。根据谁主张谁举证的原则，原告就债务成立向本院举证由原告出具的借条，证明除被告认可的5万元借款之外，双方已经就挖机利润和借款利息进行了结算。现被告否认，因挖掘机是由被告控制、使用并结算收入，根据证据分配规则，应由被告对挖掘机产生的利润进行举证。因被告未能就挖机作业的利润向本院举证，故被告对此应承担举证不能的后果。本院对原告所持借条载明的17万元债务予以确认。被告还辩称借条系在原告妻子逼迫下出具。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，理应知道出具借条所应产生的法律后果。如被告在非自愿情形下出具借条，按照常理被告应在事后及时报警或联系原告索回借条。但直至原告起诉前的一年多时间内，被告均没有报警或采取其他措施索回借条，被告的表现明显不合常理，故本院对被告的辩解不予采信。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系在2015年2月22日被告与原告进行结算并出具借条后转化为借贷关系。该款经原告催告后，被告未能按照约定时间还款，现原告向被告主张偿还全部借款17万元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:被告张兴成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张亚成欠款17万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元。由被告张兴成承担（原告已交纳），被告应在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蒯 舒人民陪审员  高维香人民陪审员  惠康英二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终3131号上诉人（原审被告）侯占坡。委托代理人杨晓艳，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘凤英。委托代理人于会东，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。上诉人侯占坡因与被上诉人刘凤英健康权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院(2016)内0428民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，原告系被告兄弟媳妇。2016年4月23日下午3时许，在小牛群镇五家村侯占奎家门口，原告与被告因琐事发生口角并发生厮打，在厮打过程中被告侯占坡将原告刘凤英致伤，致使刘凤英在赤峰学院附属医院治疗。经赤峰学院附属医院诊断为“头面部外伤、外伤后神经反应；完善检查；2、脑保护、营养神经及对症治疗，3、不适随诊”。原告在赤峰学院附属医院门诊治疗6天，共花合理医疗费5994.46元。现原告诉至本院，要求被告给付原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费等各项损失10540元，并由被告承担本案的诉讼费用。原审认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告与被告因琐事产生纠纷，被被告侯占坡打伤，有公安机关调查现场的证人证言及相关证据证实。原告刘凤英要求被告侯占坡赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失，有相应的证据予以证明，本院对原告这一请求予以部分支持。原告主张要求被告侯占坡赔偿交通费的请求因提交证据不符合证据规则，结合本案实际，交通费确定为200元。被告辩解称，原告擅自扩大损失，没有相应的误工费、护理费、住院伙食补助费，本院认为，原告虽门诊治疗但在门诊治疗期间根据原告提交的证据证实其已支付了相应的床位费及护理费，故对被告辩解称没有相应的误工费、护理费、住院伙食补助费的理由，本院不予采信。同时原、被告在处理此纠纷过程中，双方均有不妥之处，故被告对原告的经济损失应承担主要赔偿责任，原告承担次要责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告侯占坡于本判决生效后立即赔偿原告刘凤英合理的医疗费5994.46元、误工费90.1×6=540.60元、护理费110×6=660元、伙食补助费100×6=600元、交通费200元，合计7995.06的70%即5596.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。侯占坡不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。上诉人没有殴打被上诉人，只是在被上诉人上前挠上诉人面部时，上诉人出于本能用胳膊遮挡自己的面部，被上诉人的丈夫指使被上诉人躺下讹上诉人。一审认定上诉人致伤被上诉人是错误的。故上诉人不应赔偿被上诉人医疗费等损失。二、原审判决证据不足。本案的证人证言没有证明上诉人对被上诉人进行殴打。被上诉人的丈夫侯占奎的证言不应采信。张跃停根本不在事发现场。被上诉人提交的证据证明其没有住院治疗，故住院伙食补助费、护理费等不应得到赔偿。交通费也没有赔偿依据。因原审判决认定事实错误导致适用法律错误。被上诉人刘凤英答辩服判。上诉人二审提交录音光盘一份，证明证人张跃停不在事发现场，上诉人没有打被上诉人。被上诉人刘凤英质证有异议，认为该证据来源不合法。录音中的证人未到庭作证，该证人已在派出所做了笔录，证明上诉人殴打了被上诉人。因被上诉人对该证据有异议，该证据的客观性不能确认，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘凤英在本案纠纷中被上诉人侯占坡致伤并在医院留观治疗的事实，有当事人陈述、公安机关调查笔录、疾病诊断书、处方及医疗费收据等证据证明，能够确认。上诉人具有过错，应当对被上诉人的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、必要的交通费等合理损失承担相应的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64元，邮寄送达费40元，均由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓东代理审判员  姚美竹代理审判员  黄树华二〇一六年十月十七日书 记 员  魏云彤
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01372号之九申请执行人：刘东斌，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人刘东斌与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0881刑初字169号公诉机关永济市人民检察院。被告人郭某，男，1986年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，现住永济市。2011年12月31日因犯故意伤害罪被永济市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月17日晚，被告人郭某同其朋友张某某、洪某某、薛某某在本市北郊“小军烧烤摊”吃饭喝酒，吃完饭后晚上11时许，被告人郭某驾驶晋MGJ9**号小轿车去运城，车内乘坐张某某、洪某某、薛某某，行驶至运风高速公路永济收费站处时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警查获。后经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检验，郭某血液酒精含量为183.57mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人洪某某、薛某某、寇园的询问笔录；驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；山西省运城道路交通事故司法鉴定所血液酒精含量检验报告书；被告人郭某的供述和辩解。被告人郭某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议,当庭认罪、悔罪。2016年10月10日，永济市司法行政机关对被告人郭某进行了社会调查评估，评估意见为：适用社区矫正。本院认为，被告人郭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。根据被告人郭某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李平海二〇一六年十月十二日书记员  吉慧玲
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1068号之六申请执行人：安徽华星电缆集团有限公司，住所地无为县高沟镇新沟工业区218号，组织机构代码05147847-7。法定代表人:曹中年，该公司董事长。被执行人：高汉东，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：高养根，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：高超，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行安徽华星电缆集团有限公司与高汉东、高养根、高超民间借贷纠纷一案中，经查，高汉东、高养根、高超有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人高汉东、高养根、高超元的3006587.35元的财产。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十月二十八日书记员 潘小三
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1146号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码84350032-9，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路461号。负责人冯莉娟。被执行人浙江大庄实业集团有限公司，组织机构代码60912486-3，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇新河村。法定代表人林海。被执行人杭州雪峰链条有限公司，组织机构代码60913037-4，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇大庄油车桥。法定代表人吴永军。被执行人林海，男，1948年8月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商外初字第269号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江众诚房地产评估事务所有限公司对被执行人浙江大庄实业集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇临水苑10幢1单元101室、102室、201室、301室、302室、401室、402室、501室、602室以及3幢1单元401室、601室，建筑面积分别为79.93平方米、79.83平方米、79.93平方米、79.93平方米、79.83平方米、79.93平方米、79.83平方米、79.93平方米、79.83平方米、79.37平方米、79.37平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人浙江大庄实业集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇临水苑10幢1单元101室、102室、201室、301室、302室、401室、402室、501室、602室以及3幢1单元401室、601室，建筑面积分别为79.93平方米、79.83平方米、79.93平方米、79.93平方米、79.83平方米、79.93平方米、79.83平方米、79.93平方米、79.83平方米、79.37平方米、79.37平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××、00××76、00015010、00××75、00015577、00××81、00015079、00××72、00015573、00××79、00015574号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙众诚所评（2016）萧字第F09002、F09003、F09004、F09005、F09006、F09007、F09008、F09009、F09010、F09011、F09012号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月二十日书记员  朱剑英
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1341号申请执行人徐利锋。申请执行人徐海云。被执行人程良芬。徐利锋、徐海云与程良芬买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月12日作出(2015)熟虞民初字第00262号民事判决书已发生法律效力，依该判决：程良芬于本判决生效之日起十日内支付徐利锋、徐海云货款人民币30000元，并支付以30000元为基数自2014年12月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、公告费600元，合计1200元，由程良芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。执行过程中，向银行查询，未查到被执行人程良芬可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人程良芬的房屋信息；向车管所查询，未查到被执行人的车辆信息。尚未执行到位31200元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟虞民初字第00262号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年十月二十七日书记员  薄明亮
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第3189号申请执行人：刘俊霞，女，汉族，1971年6月10日生，人，个体。身份证号：×××。被执行人：翟卫东，男，汉族，1976年5月4日生，人，个体。身份证号：×××。关于刘俊霞申请执行翟卫东民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人翟卫东无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第714号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十月十一日书 记 员  郭 强