wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1122民初90号原告闫某某。原告交城县某某运业有限公司。二原告的委托代理人张某某，交城县洪相乡法律服务所法律工作者被告中国某某财产保险股份有限公司交城县支公司，负责人秦宇卿，职务经理，住所地交城县天宁街。委托代理人张某某，山西航宇律师事务所律师。原告闫某某、交城县某某运业有限公司诉被告中国某某财产保险股份有限公司交城县支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张某某，被告中国某某财产保险股份有限公司交城县支公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月5日6时许，原告闫某某驾驶晋J385**号福田牌重型自卸货车在太原创联混凝土机械有限公司创联站，发生单方交通事故，造成车辆严重受损。事情发生后，原告立即报案于被告，无奈被告迟迟不履行保险合同规定的赔偿义务。另原告已经向闫志亮全额交付登记在原告交城县某某运业有限公司名下的晋J385**的购车款，成为该车的实际所有人，原告交城县某某运业有限公司在被告处投有交强险和商业险各一份，事故发生在保险合同期限内。2014年7月23日清徐县司法鉴定中心对晋J385**号福田牌重型自卸货车受损程度鉴定损失为60545元，本次事故还造成原告的经济损失有鉴定费2600元，施救费1800元，装卸搬运费1500元，钢梁费7500元。综上所述，本起事故事实清楚，责任明确，被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《保险法》、《合同法》之规定，诉于人民法院，望判令被告按照保险合同约定赔偿原告车辆损失等费用73945元。针对上述主张，原告提供如下证据：1、闫某某的身份证复印件、某某运业公司的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份、闫芸驾驶证一份，旨证明二原告的主体资格；2、车辆转让协议一份，旨证明该车实际所有人是闫某某；3、保险公司时的出险记录一份，旨证明出事后原告报过保险公司；4、鉴定书一份，旨证明原告的车经鉴定车损为60545元；5、鉴定费票据一张、施救费票据一张，旨证明原告花鉴定费2600元、施救费1800元；6、赔付太原创联混凝土机械有限公司创联站的票据两张，证明原告支付钢梁费7500元和装卸搬运费1500元；7、修车收据及明细一份，证明原告修车花费62020元，原告主张车损费60545元；8、保单一份，证明肇事车辆在被告处投有商业险一份。被告中国某某财产保险股份有限公司交城县支公司对原告的上述证据发表如下质证意见：原告未提供身份证原件，某某运业公司未提交组织机构代码证；原告也未提交闫志亮向某某公司购车的有关手续，请求法庭予以核实；对于出险记录无异议；对鉴定对象有异议，应当鉴定受损的驾驶室，而不是更换驾驶室的损失，鉴定费不予承担，施救费票据不是正式票据，不认可，对钢梁费和装卸搬运费的票据真实性没有异议，但从票据上看不出原告已赔付对方；对修车费收据及明细，因不是正式票据不予认可，对保单没有异议。被告中国某某财产保险股份有限公司交城县支公司辩称，晋J385**号车于2013年9月20日在我处投强制险和商业险各一份，出事时在保险期间内，出事当日原告向我方报案，我方也派员到现场进行勘验拍照，出事原因是外部东西掉下来将前车厢砸坏，我公司在2014年12月10日给该车进行了定损，并通过系统和电话通知原告来我公司对该车的定损情况和车辆的受损如何修复进行商讨，但原告一直没有来，再没有通知我方的情况下自行更换了驾驶舱，对于原告的车辆损失费我方认可为6231元，诉讼费、鉴定费我方不予承担。。被告提供如下证据：1、事故发生时的照片6张，证明肇事车辆的车厢不需要更换；2、定损单一份，证明他方对该车辆定损价格为6231元。原告对被告中国某某财产保险股份有限公司交城县支公司的上述证据质证意见为，1、照片证明不了被告方所说的该车厢不需要更换；2、定损单不认可，原告方并不知情也没有收到过定损单，鉴定结论不符合实际情况。经审理查明，晋J385**号福田牌重型自卸货车原由闫志亮向原告交城县某某运业有限公司购买。2014年3月18日原告闫某某与闫志亮签订了转让协议，闫志亮将该车以22万价格转让于原告闫某某，原告闫某某付清了闫志亮全部转让款，但没有办理转户手续，户名还是某某公司。2014年7月5日6时许，原告闫某某驾驶该车不慎将太原创联混凝土机械有限公司创联站的水泥柱撞坏，导致钢梁掉下造成该车前车厢与太原创联混凝土机械有限公司创联站的钢梁损坏的事故。事故发生后，原告当即报案于被告，被告派员到达现场对该车进行拍照、勘验。后原告雇佣交城鑫达汽修厂的车将事故车拉回该厂修理，原告支付施救费1800元，后原告又支付太原创联混凝土机械有限公司钢梁费7500元、装卸搬运费1500元。2014年7月23日清徐县司法鉴定中心对晋J385**号福田牌重型自卸货车受损程度进行了司法鉴定，鉴定车损为60545元，原告又支付鉴定费2600元。2016年1月27日原告诉来本院要求被告按保险合同的约定赔偿其车辆损失等费用73945元。经查，晋J385**号车于2013年9月20日以原告交城县某某运业有限公司的名义在被告处投有交强险和商业险各一份，其中车损险限额为235800元，三者责任险限额30万元，事故发生在保险合同期间内。本院认为：晋J385**号车的实际所有人为原告闫某某，有车辆转让协议可证。该车于2013年9月20日以原告交城县某某运业有限公司的名义在被告处投有交强险和商业险各一份，双方订立的保险合同真实合法，属有效合同。出事时晋J385**号车在保险期限内。因此原告的车辆损失及给他方造成的损失费用，被告理应在原告所投的交强险和商业险限额范围内予以赔付，原告的车损虽是单方委托签定，但清徐司法鉴定中心对该车的车损鉴定意见书真实有效，本院予以维护，被告所提车损不应按司法鉴定中心鉴定的价格确定，应按其做的定损报告来确定其损失的辩解，因该定损报告是被告自己内部所定，且也未送达原告，因此被告的辩解理由本院不予采信。原告的施救费、钢梁费、装卸搬运费也属原告的实际损失，属合同约定范畴，尽管原告的证据有一定瑕疵，但并不影响其实际损失，故被告也应予以赔付。本次事故原告的损失为车损费60545元，鉴定费2600元、施救费1800元，支付太原创联混凝土机械有限公司钢梁费7500元、装卸搬运费1500元，共计73945元。被告应在交强险和商业险限额范围内全额赔付。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国合同法》第44条、《中华人民共和国保险法》第14条、第66条之规定判决如下:由被告中国某某财产保险股份有限公司交城县支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业险限额范围内赔付原告73945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1649元，由被告中国某某财产保险股份有限公司交城县支公司负担，原告已预交，被告中国某某财产保险股份有限公司交城县支公司在履行本判决书给付义务时给原告付1649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  白雪峰人民陪审员  苏吉寿人民陪审员  穆新国二〇一六年四月二十五日书 记 员  成 珍
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执617号申请执行人杭州汇兴电动车塑件有限公司与被执行人宁波宇威车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）杭萧商初字第4848号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州汇兴电动车塑件有限公司于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执617号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌诗卉二〇一六年四月六日书记员  朱剑英
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初686号原告康某。委托代理人薛某某，东前法律服务所法律工作者。被告陈某甲。原告康某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈辉独任审判，以简易程序公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人薛某某、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某诉称，我与被告经人介绍与××××年××月××日结婚，婚前了解少，婚后夫妻脾气性格不和，常因生活琐事生气。2015年年底，我与被告吵架生气，我在娘家。被告在三保证痛改前非，重新做人，我看在孩子的份上，找人管生活在一起，结果新三天，日后被告屡次不该，继续变本加厉，再次给我吵打生气，经调解多次无和好可能，故诉到本院，我要求离婚、抚养孩子并由被告承担抚养费、分割共同财产。被告陈某甲辩称，我与原告感情很好，我不同意离婚，要求和好；如果离婚，我要求抚养孩子。经审理查明，原告康某与被告陈某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于2007年6月29日生一男孩取名陈某乙（现随被告生活）。2015年年底，原、被告双方因家庭琐事发生争执并导致分居。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，原、被告双方婚后育有一子，并且结婚多年，建立了一定的夫妻感情，虽然因家庭琐事发生纠纷，但双方的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能。原告康某应珍惜家庭，不应动辄就起诉离婚，应再给双方一个和好的机会，维护家庭和社会的和谐稳定。原告康某称其与被告陈某甲的夫妻感情确已破裂，要求离婚，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告康某与被告陈某甲离婚；二、驳回原告康某的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 陈 辉二〇一六年四月二十五日书记员 赵藩泽
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0828民初1552号原告周坤氏，女，1951年3月10日出生，身份证号码370828195103102701，汉族，农民，住金乡县高河街道胡楼村南街5巷8号。委托代理人徐浩（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。委托代理人胡树立（特别授权，系原告之子），男，1976年12月4日出生，身份证号码370828197612042611，汉族，农民，住金乡县高河街道胡楼村南街五巷8号。被告宗宪彪，男，1986年11月18日出生，身份证号码370828198611185332，汉族，农民，住金乡县丰源金河湾2号楼1单元601室。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北，科苑路西。组织机构代码26710899-3。负责人赵辉，总经理。本院在审理原告周坤氏诉被告宗宪彪、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周坤氏于2016年4月18日以与被告宗宪彪、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成赔偿协议为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告周坤氏以与被告宗宪彪、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成赔偿协议为由申请撤回对被告宗宪彪、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周坤氏撤回对被告宗宪彪、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。案件受理费425元，财产保全费270元，共计695元，由原告周坤氏负担。审判员  魏圣军二〇一六年四月十八日书记员  高睿苏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保536号申请保全人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地江门市蓬江区，组织机构代码××。法定代表人：方政。被保全人：尹春权，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码××，系蓬江区XX商行的经营者。被保全人：陈静，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码××。申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司与被保全人尹春权、陈静因金融借款合同纠纷一案，申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结尹春权、陈静价值250万元的财产，并其提供诉讼保函作担保。本院于2016年4月26日作出（2016）粤0703民初2164号民事裁定，准许江门融和农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初2164号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在人民币250万元价值范围内，查封、冻结被保全人尹春权、陈静的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭俊平二〇一六年四月二十六日书记员  林华彬
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初720号原告孟某。被告李某。原告孟某与被告李某离婚纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉。本院受理后依法由审判员杨秀伟独任审判，于2016年4月11日公开开庭审理了本案，原告孟某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称，原被告于2012年5月经人介绍相识，于年月日在无棣县民政局登记结婚。婚后于年月日生一女孩，取名李晨宜，一直随原告生活。婚前感情一般，婚后由于双方性格差异巨大，经常因家庭琐事发生矛盾，被告对孩子及家庭也不负责任，故原告于2015年5月28日向本院提起过离婚诉讼，后判令不准予离婚，原告希望被告能珍惜这一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，被告的情况依旧，夫妻感情确已彻底破裂。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担抚养费；财产依法分割；案件受理费由被告承担。被告李某未作答辩。经审理查明，原告孟某与被告李某于2012年5月经人介绍相识，于年月日在无棣县民政局登记结婚，婚后于年月日生一女孩，取名李晨宜，现随原告孟某生活。原告孟某因夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求离婚。另查明，原告孟某曾于2015年5月28日向本院起诉离婚，法院于2015年8月11日作出（2015）棣民初字第866号民事判决书，判决不准原告孟某与被告李某离婚。以上事实，有当事人陈述，（2015）棣民初字第866号民事判决书等证据予以证实，可以确认。本院认为，原告孟某与被告李某双方感情已经破裂，故对原告孟某的离婚诉求予以准许，原告孟某与被告李某的婚生女一直随原告孟某生活，改变孩子的成长环境对其不利，故婚生女应随原告孟某生活为宜，被告李某承担婚生女抚养费93510.4元（按29222元16年20%计算）。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孟某与被告李某离婚；二、原告孟某与被告李某的婚生女由原告孟某抚养，被告李某承担子女抚养费93510.4元（于判决生效后三十日内给付23510.4元，于2018年12月31日前给付20000元，于2020年12月31日前给付20000元，于2022年12月31日前给付30000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 杨秀伟二〇一六年四月十一日法官助理 梁 敏书 记 员 徐 燕
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0722刑初第93号公诉机关三台县人民检察院。被告人王某某，男，项汉族，四川省三台县人，高中文化，经商，住三台县潼川镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月26日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院检察员杨超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2015年11月24日20时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶川BQD1**号起亚牌小型轿车，从三台县芦溪镇方向往三台县城方向行驶，行至省道205线335Km＋800m处，与苗金蓉驾驶的川BQQ8**号奔驰牌小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人王某某应当承担此次事故的全部责任。经检验，被告人王某某血中乙醇含量为163mg／100ml。被告人黄先勇对指控的事实和罪名无异议，提出其已赔偿了川BQQ8**号奔驰牌小型轿车车主苗金蓉的修车、租车等费用的辩论意见。经审理查明，2015年11月24日20时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶川BQD1**号起亚牌小型轿车，从三台县芦溪镇方向往三台县城方向行驶，行至省道205线335Km＋800m处，与苗金蓉驾驶的川BQQ8**号奔驰牌小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人王某某应当承担此次事故的全部责任。经检验，被告人王某某血中乙醇含量为163mg／100ml。另查明，事发后被告人王某某已赔偿了川BQQ8**号奔驰牌小型轿车车主苗某某的修车等费用。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书及到案经过，证明案发及侦破情况。2、绵阳维益司法鉴定中心法医法医毒物检验报告书，证实被告人王某某事发时血中乙醇含量：163mg／100ml的情况。3、驾驶证、行驶证，证实川BQQ8**号奔驰牌小型轿车系被害人苗金蓉所有，事发时其系有证驾驶的情况。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场情况。5、三台县公安局交警大队（2015）第0615号交通事故认定书，证实被告人王某某应当承担此次交通事故的全部责任、苗金蓉无责任的情况。6、身份信息，证实被告人王某某及被害人苗金蓉的身份情况。7、证人苗金蓉的证言，证实其于2015年11月24日驾驶自有的川BQQ8**号奔驰牌小型轿车从绵阳往三台方向行驶时，被被告人王某某驾驶的BQD116号起亚牌小型轿车撞到，下车后闻到被告人身上很酒味的情况。8、证人白建勇的证言，证实2015年11月24日晚，其乘坐被告人王某某驾驶的BQD116号起亚牌小型轿车从芦溪往三台县城方向行驶，行至灵兴镇电站附近时，撞上被害人苗金蓉所驾驶的川BQQ8**号奔驰牌小型轿车，并致两车受损的情况。9、、被告人王某某的供述，证实其于2015年11月24日在三台县芦溪氮肥厂喝酒后驾驶川BQD1**号起亚牌小型轿车往三台县城行驶时与苗金蓉驾驶的川BQQ8**号奔驰牌小型轿车相撞的经过。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，建议依法判处。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某某自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂欣二〇一六年四月七日书记员  黄茜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1200-1号申请执行人朱月东，男，1990年1月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人ＸＸ，男，1989年2月15日生，住盐城市亭湖区。被执行人浦兰云，女，1990年10月18日生，住址同上。本院受理的申请执行人朱月东与被执行人ＸＸ、浦兰云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20号作出(2015)亭兴民初字第0900号民事判决书，载明：被告ＸＸ、浦兰云于本判决生效之日起十日内偿还原告朱月东借款人民币本息3万元及利息（利息计算的时间及标准：以3万元为本金，自2015年10月21日至实际支付日止，按照年利率6%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告ＸＸ、浦兰云负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。判决书生效后，被执行人ＸＸ、浦兰云未履行生效法律文书中规定的义务，申请人向法院申请执行及迟延履行期间的债务利息。本院认为,任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严，保证生效法律文书所确定的义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ、浦兰云在金融机构的存款人民币30275元及逾期利息；或扣留、提取在其他单位的收入30275元及逾期利息；或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年四月二十五日书 记 员  陈 成
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初6110号原告：青岛弘邸物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区（原胶南市）恒泰商场234号。组织机构代码证：79081175-5。法定代表人：常学艺，董事长。委托代理人：刘丰，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。被告：苗宗军，男，1971年1月19日出生，住青岛市黄岛区一品名筑小区15号楼2单元202户。本院在审理原告青岛弘邸物业管理有限公司与被告苗宗军物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方己达成和解协议，且双方已自觉履行，原告于2016年4月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自已诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛弘邸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马晶二〇一六年四月二十三日书记员  李芳
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0683民初247号原告刘福军。委托代理人陈波，四川豪迈律师事务所律师。被告国网四川省电力公司德阳供电公司，住所地四川省德阳市钟山街4号。负责人甘涛，总经理。委托代理人任利春，四川山和律师事务所律师。委托代理人张加明。上列原、被告确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由代理审判员尚梦雪适用简易程序于2016年3月16日、3月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈波、被告的委托代理人任利春、张加明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：（一）原告之父刘昌远系电工，从2008年5月12日后不久一直受被告下属某供电所指派从事该镇某村的电力维修、代收电费等工作，期间由供电所按照工作量发放工资报酬。2014年10月1日，刘昌远在维修电路时不慎触电死亡。其后，原告多次找��告要求按照职工标准处理，但被告均予以拒绝。后原告向人社局工伤科申请工伤认定，该程序现已中止。2015年11月3日，原告作为申请人就其父刘昌远与被告存在劳动关系申请劳动仲裁，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会裁决确认双方不存在劳动关系。因原告不服该仲裁裁决，遂诉至法院，请求：确认原告之父刘昌远与被告之间存在劳动关系。被告辩称：（一）原告之父刘昌远不是被告公司员工，双方不具有劳动关系。（二）原告一直诉称是某某供电所为其安排工作，向其发放工资报酬等。而事实上，某某供电所不是被告分支机构。2013年之前，某某供电所的业务由被告指导，但人事关系不属于被告而是属于德瑞劳动服务公司，即业务和人事相分离。从2013年起，被告将德阳农村供电业务整体委托德阳三新电力有限公司，包括收费、抄表等事项，某某供电所系���阳三新电力有限公司在该乡镇所设分支机构，其人事和业务均由三新公司负责管理。（三）被告公司业务范围仅限于公共服务领域，不包括业主自有产权服务。另外，据被告了解，三新公司某某供电所指派张成负责该镇高华村的电力维修等日常事宜，并不是原告之父刘昌远。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：一、原告之父刘昌远于2014年10月1日为绵竹市某某镇农家乐进行电力维修时触电导致死亡。2015年4月29日，原告向德阳市人力资源和社会保障局递交《工伤认定申请表》。2015年7月6日，该局作出《中止认定通知书》。2015年11月3日，原告作为申请人向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会提出申请：要求确认原告之父刘昌远与被告之间存在劳动关系。该委于2015年12月17日作出竹劳仲裁字[2015]662号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。因原告���服该仲裁裁决，遂于2016年1月19日诉至绵竹市人民法院，诉讼请求：确认原告之父刘昌远与被告之间存在劳动关系。庭审中，双方对于仲裁审理查明的事实均无异议，本院予以确认。以上事实，有原、被告的陈述，并有身份信息证明、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录及送达回执、亲属关系证明、职工花名册、工资发放表、考勤表、安全活动记录等书面证据以及证人张成当庭证言予以证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为：劳动关系是以劳动者向用人单位提供劳动力，获得工资报酬，而用人单位使用劳动者提供的劳动力，获得劳动者创造的物质财富为内容的社会关系。建立劳动关系应当签订劳动合同，用人单位未与劳动者签订劳动合同的，应当参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定予以确定。本案中，原告就其父刘昌远工作安排及劳动报酬发放情况的陈述，其先是陈述从2008年5月12日后不久，刘昌远由某某供电所喊去工作，该镇某村所有的电力服务工作（包含公共及用户私人产权）均由刘昌远负责，至于工作怎么安排不清楚，报酬怎么结算、怎么发放也不清楚；其后又陈述为从2008年5月12日后不久至2010年，某某供电所公派职工张成为刘昌远介绍用户私人产权电力服务业务，刘昌远无偿为张成做属于张成本职工作的部分业务，从2010年起，在某某供电所安排下，张成将某村电力服务工作慢慢交由刘昌远实际负责，劳动报酬也是由某某供电所先行支付张成，再由张成抽出部分报酬每次于刘昌远家中现金交付对方，另外，刘昌远所用电力服务劳动工具也是由某某供电所提供的。本院认为，首先，原告关于劳动报酬支付情况及���作安排陈述前后不一致，其真实性无法核实。其次，原告为主张劳动关系成立，向本院提交由某镇某村村委会出具的情况说明一份、13名村民出具的证明一份、律师调查笔录（被调查人杨万兴）、绵竹市工伤科调查笔录（被调查人耿道兰）、电费收据、抄表记录以及物证一组（电卡、工作帽、计电器、维修工具）。对于情况说明，该情况说明载明“兹有我村2组村民刘昌远，长期在我村从事电力服务工作，工作多由公职电工张成指派……”根据原告陈述，刘昌远工作包含富新镇高华村公共及私人产权的所有电力服务工作，而被告业务仅限于公共领域电力服务。因此，该情况说明载明“电力服务工作”具体指向并不明确，且“受公职电工张成指派”也不能证实刘昌远工作系由被告进行安排。对于13名村民证明一份、律师调查笔录（被调查人杨万兴）以及绵竹市工伤科调查笔录（被调查人耿道兰），上述证据从证据形式上均属证人证言，但证人未出庭接受质询，故本院对上述证据不予采纳。对原告出示的其他证据，也不能证实刘昌远与被告之间存在劳动关系。再者，原告陈述与刘昌远工作安排及劳动报酬发生直接牵连的系张成，而张成作为证人当庭否认其将某镇某村电力维修、抄表、收费等业务交由刘昌远负责并陈述其与原、被告均不存在任何关系，其系德阳三新电力服务公司员工，庭审中，原告也未出示任何证据证实张成是受被告之委托。最后，从被告出示的考勤表、工资方法表、职工花名册，安全活动记录等证据反映，没有关于刘昌远在被告处或在某某供电所上班或领取报酬的相关情况。综上，原告作为劳动者一方，现其出示的证据不足以证实双方存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果，应当认定原告之父刘昌远与被告之间不存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告刘福军之父刘昌远与被告国网四川省电力公司德阳供电公司之间不存在劳动关系。本案征收案件受理费5元，由原告刘福军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。代理审判员  尚梦雪二〇一六年四月七日书 记 员  王高喜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收���的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”��“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1023民初551号原告刘广义，农民，现住。委托代理人洪浩，河北益昌律师事务所律师。被告王伟，农民，现住。原告刘广义诉被告王伟合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪浩、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广义诉称，原、被告以前是合伙关系，后来原告退伙。2014年12月3日，被告承认拖欠原告50000元，并给原告出具了欠条，约定2014年春节给25000元，2015年5月1日前给付25000元。但到期后被告只给付了原告20000元，此后就一拖再拖，至今还拖欠原告30000元。请求法院判令被告偿还欠款30000元。被告王伟在审理中辩称，1、原告所诉欠款不是因借贷行为发生，而是基于合伙行为发生。2、原告退伙时，合伙参加人商量，由我和代永章偿还原告刘广义投入的建厂费50000元，但是必须在合伙企业经营一年半以上，赚取利润后还账。后国家增大治污力度，企业一直未能继续经营。3、该欠款在我偿还了20000元后，我与代永章找到原告刘广义要求更正欠条并对他讲，如果企业一直不能生产，余款就不能还你了，刘广义没有同意。综上，我不同意原告诉讼请求，余款我不再偿还。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：由被告王伟所书欠据一份，证明被告王伟欠原告50000元，并承诺了给付时间；原、被之间的合伙关系已经结束，欠款已转化为债务。被告的质证意见是：该欠据上我的签字、摁印属实。被告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、合伙协议一份，证明原、被告之间曾是合伙关系。该债务是基于合伙产生不是民间借贷。2、被告与代永章签字的证明一份，证明我给原告所书欠据已声明作废。原告的质证意见是：对证据1、认可合伙关系，合伙内容不清楚。对证据2、对被告和代永章的签字认可，对上面记载的“需要生产时间最少一年半以上才能还钱”不认可。通过举证、质证，本院对当庭所举之证据的证明力认定如下：对原告所举的证据，因被告认可系自己的签名、摁印，故本院对其证明效力予以认定。对被告提供的证据1、因原告认可合伙关系，故本院对其证明合伙关系的事实予以认定；对证据2、因原告认可该证明上王伟与代永章的签字，故本院对原、被告及代永章协商如何偿还余款，但未协商成功的事实予以认定。经审理查明，2013年11月14日，原告刘广义与被告王伟等人开始合伙做生意，后原告刘广义退出合伙企业。2014年12月3日，被告为原告出具欠据一份，承诺因原告退伙应退还给原告的50000元于春节前偿还25000元，于2015年5月1日前偿还25000元。后被告王伟偿还了原告刘广义20000元。2015年10月10日被告王伟与代永章找到原告刘广义，要求更正王伟所书欠据并声明该欠据作废，另行协商所欠余款之事，但因原告刘广义没有同意，协商未果。后被告王伟所欠原告刘广义30000元一直没有偿还。本院认为，原、被告是在自愿的基础上设定的债权债务关系，被告就应按照自己的承诺履行还款义务。故原告请求被告偿还余款30000元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告所辩欠据已声明作废，所欠余款不再偿还的主张，因原告没有同意，故该行为对原告不发生法律效力，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：被告王伟偿还原告刘广义欠款30000元，于判决生效后十日内一次还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  武占波二〇一六年四月二十一日书记员  刘艳侠
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1739号申请执行人章辉，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈伦，男，1983年1月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴瑛，女，1982年8月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人章辉与被执行人陈伦、吴瑛民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈伦、吴瑛所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈伦、吴瑛所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈伦、吴瑛所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈伦、吴瑛所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年四月十八日书记员 徐彦康（代）
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初662号原告许某，农民。委托代理人王少山，涟水县高沟法律服务所法律工作者。被告顾某甲，农民。原告许某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人王少山到庭参加诉讼，被告顾某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称，原、被告于2009年5月经人介绍相识恋爱，同年农历12月26日举行结婚仪式，××××年××月补办结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名顾某乙，××××年××月××日生一男孩取名顾某丙。婚后，原、被告相处一般，双方常因家庭琐事发生争吵，双方于2014年年底分居生活。原告于2015年4月14日起诉与被告离婚，被告没有到庭诉讼，法院判决不准原、被告离婚。现再次以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求离婚，并要求原、被告各自抚养一个小孩。被告顾某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2009年5月经人介绍���识恋爱，同年农历12月26日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名顾某乙，现随被告生活；××××年××月××日生一男孩取名顾某丙，现随原告生活。婚后，原、被告相处一般，双方常因家庭琐事发生争吵，双方于2014年年底分居生活。原告于2015年4月14日起诉与被告离婚，被告没有到庭诉讼，本院于2015年6月30日作出（2015）涟高民初字第00382号民事判决书，以双方夫妻感情没有完全破裂，判决不准双方离婚。后双方关系任然没有改善，现原告再次以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求离婚，并要求原、被告各自抚养一个小孩。上述事实，有原告当庭陈述、原、被告结婚证、本院（2015）涟高民初字第00382号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽经结婚登记形成合法婚姻关系，但双方婚后相处一般，为生活琐事常行争吵，原告于2015年4月14日起诉与被告离婚，本院于2015年6月30日作出（2015）涟高民初字第00382号民事判决书，以双方夫妻感情没有完全破裂，判决不准双方离婚。但双方关系任然没有改善，现原告再次起诉与被告离婚，其离意已决，结合双方婚前基础、婚后感情、有无和好可能等因素，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张予以支持。关于原、被告婚生两男孩顾某乙、顾某丁，结合庭审质证意见及两小孩生活现状，从有利于小孩健康成长等因素考虑，本院认为顾某乙随被告生活、顾某丙随原告生活为宜，子女抚养费由原、被告各自承担。对原、被告共同财产及债权债务，因被告没有到庭参加诉讼，本院无法查明，故本案不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告许某与被告顾某甲离婚。二、原、被告婚生男孩顾某戊，顾某丙随原告许某生活，子女抚养费由原、被告各自负担。案件受理费120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员 胡 洋二〇一六年四月三十日书记员 王赜宬附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由���关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更693号罪犯王灿林，男，1984年4月出生于湖南省湘潭市，汉族，现在湖北省襄南监狱十二监区服刑。广东省高级人民法院于2006年7月16日作出（2006）粤高法刑二终字第384号刑事判决，认定被告人王灿林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。2009年5月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2013年1月经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑二年五个月。执行机关襄南监狱于2016年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王灿林在服刑期间，确有悔改表现，并获17次季度表扬。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王灿林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯王灿林的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  李勇建代理审判员  杨建新二〇一六年四月二十九日书 记 员  丁 霜
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行终308号上诉人（原审原告）：五华县转水镇矮车村十四组村民小组。负责人：钟丙梅，村民小组长。委托代理人：伍舜锋，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托代理人：徐云，金卡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五华县人民政府，地址：五华县水寨镇华一东路1号。法定代表人：吴晖，县长。委托代理人：杨红斌，五华县司法局干部。委托代理人：帅国琴，五华县法制局干部。上诉人五华县转水镇矮车村十四组村民小组因诉被上诉人五华县人民政府核发《国有土地使用证》行政纠纷一案,不服梅州市中级人民法院（2015）梅中法行初字第82号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：1990年8月10日被告五华县人民政府给五华县矮车中学蓝球场颁发了华府国用字（1990）第14240400161号《国有土地使用证》，后五华县矮车中学被撤并入五华县华民中学。2015年被告决定收回原五华县矮车中学的国有建设用地使用权，纳入政府土地储备。2015年6月29日五华县华民中学将华府国用字（1990）第14240400161号《国有土地使用证》移交给五华县征地和土地储备中心，现该《国有土地使用证》已经被注销。2015年8月11日原告五华县转水镇矮车村十四组村民小组通过申请政府信息公开得知华府国用字（1990）第14240400161号《国有土地使用证》的内容，于2015年11月30日以涉案土地属于原告集体所有，被告从未征收、征用，原告也从未得到过征地补偿等为由提起行政诉讼，请求依法撤销华府国用字（1990）第14240400161号《国有土地使用证》。原审法院认为，被告五华县人民政府颁发华府国用（1990）第14240400161号《国有土地使用证》的行为，发生在1990年8月10日，即发生在行政诉讼法实施之前。根据《中华人民共和国立法法》第九十三条关于“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零叁条关于“本法自1990年10月1日起施行”的规定，以及最高人民法院（2004）行他字第21号《关于当事人起诉的行政行为发生在行政诉讼法施行以前，起诉时行政诉讼法已施行且未超过起诉期限的，人民法院是否受理问题的答复》关于“被诉具体行政行为在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前即已作出，当事人的起诉应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的法律及相关司法解释”的规定，原告五华县转水镇矮车村十四组村民小组诉请撤销华府国用（1990）第14240400161号《国有土地使用证》，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的法律及相关司法解释，而颁发《国有土地使用证》的行为，当时的法律及司法解释没有规定法院可以受理，因此，原告的起诉不符合起诉条件，应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告五华县转水镇矮车村十四组村民小组的起诉。上诉人五华县转水镇矮车村十四组村民小组不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定五华县人民政府于1990年8月10日颁发本案被诉《国有土地使用证》错误。此外，五华县人民政府未能提供有关证据证明其颁发本案被诉《国有土地使用证》的合法性。为此，请求撤销原审裁定并改判支持上诉人一审全部诉讼请求。被上诉人五华县人民政府答辩称：上诉人的上诉请求没有法律依据，与本案的实际情况不符，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决公正合理。请求驳回上诉，维持原审判决。经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，关于本案被诉《国有土地使用证》的发证时间问题。经审查，在本案一审庭审时，五华县人民政府出示了本案被诉《国有土地使用证》的原件，原告亦对此发表了质证意见，因此，原审法院经核实确认五华县人民政府于1990年8月10日核发本案被诉《国有土地使用证》并无不当。关于原审裁定驳回上诉人的起诉是否正确的问题。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“本法自1990年10月1日起施行。”《立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”本案中，五华县人民政府于1990年8月10日颁发本案被诉《国有土地使用证》，根据上述法律规定，上诉人五华县转水镇矮车村十四组村民小组起诉请求撤销本案被诉《国有土地使用证》，原审法院以其起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，不符合起诉条件为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。另外，修改后《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；……”上诉人于2015年11月30日针对1990年五华县人民政府的颁证行为提起本案诉讼，已明显超过二十年的最长起诉期限，依法亦应裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审法院认定五华县人民政府于1990年8月10日颁发本案被诉《国有土地使用证》错误，以及五华县人民政府未能举证证明其发证的合法性，上诉请求撤销原审裁定并改判支持其一审全部诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，上诉理由不成立，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘桂宜
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2015）清阳法七民初字第171号原告：阳山县附城荣界汽车维修部。住所：阳山县。经营者：刘荣界，男，1968年9月15日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。被告：潘海棠，男，1973年9月2日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。原告阳山县附城荣界汽车维修部（以下简称荣界维修部）诉被告潘海棠修理合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告荣界维修部的经营者刘荣界到庭参加了诉讼，被告潘海棠经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告潘海棠于2012年12月份期间驾驶粤Ｂ×××××号汽车到原告处维修，共欠下修理费6776元。经原告多次催收，被告至今仍未给付拖欠的汽车修理费。据此，原告诉至法院，请求判令：一、判令被告给付拖欠的汽车修理费6776元；二、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、身份证、营业执照、人口查询信息，证明原、被告的主体资格；2、汽车维修清单，拟证明被告拖欠原告汽车修理费6776元的事实。被告无答辩无提供证据。经审理查明：荣界维修部属个体户，刘荣界是该个体户的经营者。该个体户登记成立于2012年2月9日，组成形式是个人经营，经营范围为三类机动车维修（车身维修、发动机维修、供油系统维护及油品更换、空调维修）及汽车配件零售。2012年10月18日，被告潘海棠驾驶粤Ｂ×××××号汽车到原告处进行车辆维修，同年12月3日双方经结算确认，上述车辆的维修费用（含材料款、工时费）共6776元，被告于当天在汽车维修结算单上签名确认尚欠原告维修费6776元。此后，原告多次向被告催收欠款，但被告至今仍未支付维修款给原告。本院认为，原、被告之间因维修车辆产生合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约提供汽车修理服务后，被告理应及时支付修理费。双方经对账结算，被告尚欠原告汽车修理费6776元，有其签名确认的结算单为据，本院予以确认。债务应当清偿。被告自结算后至今仍未支付修理费给原告已构成违约，应承担违约责任。所以，原告经多次向被告催收维修款未果后，起诉要求被告支付尚欠的修理费6776元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘海棠应在本判决发生法律效力之日起十日内支付修理费6776元给原告阳山县附城荣界汽车维修部。本案受理费50元，由被告潘海棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄文坚人民陪审员  曾国华人民陪审员  潘中行二○二○一六年四月十八日书 记 员  丘文婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初37号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人陈碧珍，女，1970年2月21日出生于福建省宁德市，汉族，高中文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）69号起诉书指控被告人陈碧珍犯非法吸收公众存款罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员郭白珊出庭支持公诉，被告人陈碧珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2013年5月28日、9月20日，被告人陈碧珍以民间互助会的形式非法吸收公众存款人民币（币种，下同）3014120元，造成报案的11名会员损失444965元。2015年11月10日，被告人陈碧珍被公安机关抓获。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示相关证据予以证实。公诉机关据此认为被告人陈碧珍违反金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应以非法吸收公众存款罪追究被告人陈碧珍刑事责任。提请本院依法惩处。被告人陈碧珍对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2013年5月28日、9月20日，被告人陈碧珍以民间互助会的形式，先后发起1000元下标的互助会一场、2000元下标的互助会一场，吸收裴某某、林某某、陈某某等会员共计94人次入会，非法吸公众存款共计3014120元。2015年5月，被告人陈碧珍因部分会员无法返还会款以及个人无力承担会款而倒会，造成报案的11名会员直接经济损失共计444965元。2015年11月10日，被告人陈碧珍在宁德市蕉城区蕉北环城路武装部门口被公安机关抓获。上述事实，被告人陈碧珍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某某、林某某、陈某某等11名证人的证言，互助会会单、互助会确认单、互助会会款计算表、福建德润会计师事务所有限责任公司司法鉴证专项报告，抓获经过、户籍证明，被告人陈碧珍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈碧珍违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计3014120元，数额巨大，且造成会员损失达444965元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人陈碧珍能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人陈碧珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日至2018年11月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性上缴国库。）二、责令被告人陈碧珍于本判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币444965元，返还各会员（具体详见附后清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛云菲人民陪审员  林 雯人民陪审员  陈 芬二〇一六年四月七日书 记 员  陈舒宁书 记 员  陈小玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于第规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初563号原告刘中力，居民。委托代理人段继奎，山东兰陵律师事务所律师。被告彭龙，居民。原告刘中力诉被告彭龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月29日诉至本院。本院受理后，由审判员郭常宾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中力及其委托代理人段继奎到庭参加诉讼，被告彭龙经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘中力诉称，2015年10月12日，在原告干活过程中，因无力同时将两块空心砖拿到预定位置，丢弃一块，引起被告不满，发生争吵，被告动手将原告打伤，原告住院治疗花去大量医疗费，经鉴定原告构成轻微伤。原告故提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元。被告彭龙未答辩。经审理查明，2015年10月12日上午，原告刘中力在干活过程中，因同时拿起两块空心砖，但无力送到预定位置，暂时丢下一块。原告的举动引起负责监工的被告彭龙的不满，从而引发争吵。被告动手将原告打伤，造成原告右耳鼓膜穿孔，经鉴定原告的伤情构成轻微伤。原告伤后经住院20天，花去医疗费6051.51元。原告有证据证实的其他经济损失包括：误工费1087.4元（54.37元×20天）、护理费1087.4元（54.37元×20天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、鉴定费260元、快递费22元。原告出院后，对原告的损失被告至今未予赔偿。上述事实，是根据当事人陈述、住院病历、住院费用清单、法医鉴定书、医疗费单据等证据经庭审质证所认定的，其材料均已收录在卷。本院认为，被告彭龙因琐事与原告刘中力发生争吵，并殴打原告，致使原告身体受到伤害，侵害了原告的人身权利。被告主观上存在过错，应对致伤原告所造成的经济损失承担赔偿责任。根据法律规定，由于过错侵犯公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费等经济损失。原告有证据证实的经济损失有：医疗费6051.51元、误工费1087.4元（54.37元×20天）、护理费1087.4元（54.37元×20天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、鉴定费260元、快递费22元。原告要求被告赔偿交通费等其他损失，但未提供证据予以证实，本院不予支持。因此，原告要求被告赔偿损失的合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持，对其不合理部分，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告彭龙赔偿原告刘中力各项经济损失共计9108.31元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘中力负担2元，被告彭龙负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郭常宾二〇一六年四月二十六日书记员  刘俊群
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0404民初122号原告刘XX，女，汉族。被告隋XX，男，汉族。原告刘XX诉被告隋XX离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员王春霞适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘XX、被告隋XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚后感情尚可，后因被告与其他女性经常网上聊天、聚餐，双方为此时常产生纠纷，故原告诉至法院请求离婚。被告未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：被告认为双方还有感情，不想让孩子失去家庭，被告不同意离婚。原告刘XX向本院提交了以下证据：证据一、户口簿及身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、结婚登记申请表，证明原、被告于2014年6月9日登记结婚。证据三、社区证明一份，证明双方系鹤岗市南山区麓鹤社区87委19组居民。被告对隋XX原告提供的证据无异议。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：原、被告经人介绍相识，于1990年3月18日登记结婚，1990年12月15日生一男孩隋志明，2013年10月在民政局协议离婚，2014年6月办理复婚登记。婚后初期夫妻感情尚好，后因被告经常与其他女性网上聊天、聚餐，双方为此时常产生纠纷，故原告诉至法院请求离婚。审理中，被告表示夫妻感情尚好，不同意离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。原告提出离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据进行佐证。为了维护社会和谐和家庭的稳定，对原告的离婚请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告刘XX与被告隋XX离婚。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告刘XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王春霞二〇一六年四月七日书记员  林 昱
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民初字第03130号原告胡某，男。被告白某某，男。本院在审理原告胡某诉被告白某某合同纠纷一案中，原告胡某于2016年4月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告胡某撤回对被告白某某的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告胡某负担。审 判 员  牛怀玉审 判 员  张 静人民陪审员  吴怀德二〇一六年四月十八日书 记 员  马晓娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1891号罪犯朱晓琴，女，1958年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）本刑二初字第5号刑事判决，以被告人朱晓琴犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱晓琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年2月20日对其减为有期徒刑十九年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱晓琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯朱晓琴获得记功奖励三次、表扬奖励二次，监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱晓琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱晓琴减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年2月20日起至2032年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一六年四月二十二日书 记 员  连 峰
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执409号申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市。负责人刘兴国，该支行行长。被执行人被执行人王江平，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告王江平信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第708号民事判决书已发生法律效力，因被告拒不履行法律文书确定的义务，原告遂向本院申请强制执行。本案的执行标的为人民币4.3528万元。在执行过程中，被执行人下落不明，且无可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2016)云2504执409号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落，可随时书面申请人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年四月六日书记员  秦 飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更1073号罪犯赵红艺，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年9月11日作出（2014）台温刑初字第890号刑事判决，以被告人赵红艺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金300000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵红艺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵红艺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵红艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵红艺准予减刑七个月（刑期至2016年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年四月十一日书 记 员  朱勤超
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第46042号原告李世芳，女，1966年6月10日生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人沈东。被告张崎，男，1962年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王丽华，女，1965年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告尹国永，男，1974年1月15日生，汉族，住安徽省。原告李世芳诉被告张崎、王丽华、尹国永民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈东到庭参加诉讼，被告张崎、王丽华、尹国永经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李世芳诉称，被告张崎、王丽华系夫妻关系。2011年4月2日、26日被告张崎因开演唱会需要向原告借人民币(下同)1,120,000元，借期三年，被告尹国永为此担保。因被告至今未还款，又无法联系到被告，故原告起诉，要求被告张崎、王丽华共同归还原告借款1,120,000元及利息180,000元(自2012年4月2日至2013年9月13日止)，并支付自2013年9月14日起至本判决生效之日止的利息(按本金1,120,000元的月利息8,000元计算)；被告尹国永对上述债务承担连带清偿责任。被告张崎、王丽华、尹国永未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告张崎、王丽华系夫妻关系。2014年4月2日、4月26日被告张崎因开演唱会需要向原告借款1,120,000元，其中1,100,000元原告通过银行转账给被告张崎，另20,000元现金交付被告张崎。被告张崎、王丽华于2014年4月14日出具借条一份，明确：今借到李世芳1,300,000元(其中含18个月的利息计180,000元)，借期三年，18个月之后的利息按互助社利息计算(月利息千分之8.868)。被告尹国永作为担保人在该借条上签名。因被告未能按约还款，故向本院起诉。以上事实，有借条、转账凭证及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张崎、王丽华向原告借款，有原告提供的借条等证据为证，本院予以确认。被告拖延不还，引起纠纷，责任在被告。原告要求被告张崎、王丽华还款及支付相应利息，理由正当，本院应予支持。被告尹国永系担保人依法应承担担保责任。被告张崎、王丽华、尹国永经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此带来的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张崎、王丽华于本判决生效之日起十内日共同归还原告李世芳借款1,120,000元及利息180,000元，并支付自2013年9月14日起至判决生效之日止按本金1,120,000元计算的利息(按月利息8,000元计算)；二、被告尹国永对上述债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,390元及公告费560元，由被告张崎、王丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  益美芳人民陪审员  褚凤英人民陪审员  汤洪波二〇一六年四月二十七日书 记 员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二《中华人民共和国民事担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开商初字第419号原告交通银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市解放东路111号。法定代表人袁伟，该行行长。委托代理人张青松、曹宽洋，江苏益新律师事务所律师。被告孙小兵,男，汉族，1973年7月25日生，住淮安市清河区。被告袁红，女，汉族，1975年9月15日生，住淮安市清河区。原告交通银行股份有限公司淮安分行（以下简称交行淮安分行）与被告孙小兵、袁红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告交行淮安分行委托代理人张青松、曹宽洋到庭参加诉讼，被告孙小兵、袁红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行淮安分行诉称：2011年6月23日，原告交行淮安分行与被告孙小兵签订个人房地产抵押贷款合同，约定被告孙小兵向原告借款人民币1250万元，借款期限为十年，利率为年利率7.48%。合同项下的贷款逾期的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。被告袁红自愿对上述合同项下贷款提供连带责任保证。被告还款方式为等额本息还款法，并约定诉讼管辖法院地为原告住所地。同时，原、被告签订房地产抵押合同，约定被告以其位于淮安市华城小区北商住楼门面房2室的房屋及占有范围内的土地使用权为其借款设立抵押。截止2015年10月10日，被告欠款总额计8545229.28元，其中本金8460174.5元，利息83262.12元，罚息1259.98元，未还利息复利527.39元，未还罚息复利5.29元。律师费为100000元。被告未能按期还款，起诉至本院请求判令被告偿还原告欠款总额计8545229.28元，其中本金8460174.5元，利息83262.12元，罚息1259.98元，未还利息复利527.39元，未还罚息复利5.29元（其中利息、罚息等暂计至2015年10月10日），此后的利息、罚息等按合同约定的方法计至实际还款之日止；判令被告袁红对上述欠款承担连带担保责任；判令两被告承担本案诉讼费、律师费等相关费用。被告孙小兵、袁红未作答辩。经审理查明：2011年6月23日，原告与被告孙小兵签订《个人借款合同》，约定孙小兵向原告借款1250万元，借款期限为十年，合同约定年利率为7.48%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，还款方式为等额本息还款法，同时约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费等费用。同日，两被告以其所有的位于淮安市清浦区华城小区北商住楼门面房2室的房屋及相应的土地使用权为本次借款承担抵押担保，并办理了抵押登记。同时，被告袁红与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2011年6月30日、2011年7月1日，原告按照借款合同约定将1250万元交付给被告。自2015年8月1日起被告孙小兵不能按期还款，被告袁红也未能如约履行担保责任。本案原告律师代理费为10万元。现原告起诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据载卷予以证实。经本院审查，原告提供的证据符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为：涉案担保借款合同系原、被告之间的真实意思表示，合法有效。被告孙小兵逾期未还款，构成违约，应当承担违约责任。被告袁红作为保证人，应在其保证期间内，就上述贷款本息承担连带清偿责任。被告孙小兵、袁红以其房屋、土地作抵押并办理了抵押登记，原告依法对抵押财产在抵押登记的范围内享有优先受偿权。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。罚息、复利均作为被告承担违约金的形式，合同约定被告承担多种违约金的责任形式，属重复归责，于法不符，故原告要求被告承担复利的诉讼请求本院不予支持。被告江孙小兵、袁红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，应当承担该行为所产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告孙小兵于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司淮安分行借款本金8460174.50元、利息、罚息（以年利率7.48%自2015年8月1日至本判决给付之日，罚息在原利率基础上浮50%计算）以及律师费10万元；二、原告交通银行股份有限公司淮安分行对被告孙小兵、袁红名下的位于淮安市清浦区华城小区北商住楼门面房2室的房屋及相应的土地使用权在全部债权范围内享有优先受偿权；三、被告袁红对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告交通银行股份有限公司淮安分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费71617元，公告费600元，合计72217元，由被告孙小兵、袁红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（该院开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 蔡 勇人民陪审员 王 秀人民陪审员 许士洲二〇一六年四月十八日书 记 员 王 琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付借款利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初03826号原告：王婷婷。委托代理人：李杭生。被告：蒋镇岳。原告王婷婷（以下简称原告）与被告蒋镇岳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由代理审判员程小菲适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李杭生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年10月23日被告来原告公司办公室对原告说家里建房需用钱，需向原告借款6万元，原告听后即出于帮助朋友困难的心情，当即借给被告6万元，由朱天星作担保，被告如数收到借款后当即出具书面借条，���向原告承诺一个月内保证按时如数归还，但借款归还日期过后，被告却言而无信，且以种种理由拒不归还原告借款，经原告多次催讨，被告对原告当面承诺2014年12月30日前一定全额加利息归还，但事后被告又言而无信，故原告特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告人民币60000元；2、判令被告支付利息19712元；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：2、判令被告支付利息17712元（自2015年1月1日起至2016年3月21日止，按本金60000元，年利率24%计算）。原告为支持其诉请的主张，向本院提供了如下证据材料：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告出示的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故确认其作为认定本���相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2013年10月23日被告向原告借款60000元，并出具借条一份，载明：今蒋镇岳向王婷婷借款，计人民币陆万元整，本借款在2013年11月23日前归还，借款期间利息自借款之日起，按农村合作银行四倍利率计算，逾期不还，除按上述利息计算方法外，逾期损失，并按借款之日起总金额的3%承担违约金。后因被告未归还借款，原告诉至本院，请求上判。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告变更后的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋镇岳于本判决生效后十日内归还原告王婷婷借款60000元；二、被告蒋镇岳于本判决生效后十日内支付原告王婷婷利息17712元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1743元，减半收取871.5元，由被告蒋镇岳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1743元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请���预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。代理审判员  程小菲二〇一六年四月二十五日书 记 员  顾 菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初767号原告：张巨，男，1972年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住住宿州市埇桥区。委托代理人：孙大圣，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省名人食品有限公司，所在地：宿州市经济技术开发区金泰路。法定代表人：杜文芳，该公司董事长。被告：王志强，男，1962年7月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告张巨与被告安徽省名人食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张巨于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巨的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张巨撤回起诉。案件受理费5090元，由原告张巨承担。审判员  仲伟好二〇一六年四月十二日书记员  杨小翠
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）松法执字第1290号申请执行人潘春，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区安。被执行人张晓东，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区。负责人吴长新，经理。本院在执行潘春申请执行张晓东、安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，被执行人张晓东、安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司已按（2011）松民初字第3836号民事判决书履行了给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人张晓东名下的蒙DD51**号自卸低速货车一辆的��封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文福二〇一六年四月二十七日书记员  田 甜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0108民初488号原告陈格洋，身份证号：230108197202080856，男，1972年2月8日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区新城里街228楼162号。委托代理人刘德伟，哈尔滨市平房区兴企法律服务所法律工作者。被告夏洪波，身份证号：21020419681115578X，女，1968年11月15日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区五一路225号1-21-1。委托代理人范小伟，辽宁省济生源律师事务所律师。本院在审理原告陈格洋与被告夏洪波民间借贷纠纷一案中，被告夏洪波在答辩期间向本院提出��辖权异议，认为：双方是委托理财法律关系，按法律规定应由被告夏洪波住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告夏洪波住所地和经常居住地均在大连市中山区，且合同履行地也在大连市中山区，故该案应由大连市中山区人民法院管辖。经审查，本院认为，法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定地点不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因被告夏洪波出具的情况说明，双方形成相应的合同关系。情况说明中没有约定履行地点，原告陈格洋主张给付欠款，争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告陈格洋所在地为合同履行地，原告陈格洋住所地在哈尔滨市平房区，故本院���该案有管辖权。被告夏洪波提出应由大连市中山区人民法院管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告夏洪波提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董 策审 判 员  车 晓代理审判员  赵闰雪二〇一六年四月十五日书 记 员  刘 迪
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1282刑初124号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人姚某，公务员。因本案于2016年3月10日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员王纯青，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月19日19时50分许，被告人姚某持××号C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏M×××××的桑塔纳牌SVW7180CE1型小型轿车，沿本市新西路由东向西行至乐天玛特超市门前路段时，其车前左侧与由西向东行驶的刘某乙驾驶的牌号为苏M×××××朗逸牌SVW7167NSD型小型轿车车前左侧发生碰撞，致两车不同程度损坏。同日20时40分，被告人姚某被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中酒精含量为198.81mg／100ml。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人姚某负本起事故的全部责任。案发后，被告人姚某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，并已支付刘某乙被损车辆修理费人民币1750元。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某乙的陈述，证人严某、刘某甲的证言，现场照片，血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及驾驶人、车辆信息查询结果单，接处警工作登记表，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，姚某与刘某乙就车辆损失赔偿协议，查获经过及被告人姚某身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。案发后，姚某明知他人报警而在现场等待，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于姚某积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，结合姚某的犯罪情节，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄颖宏二〇一六年四月六日书记员  王 炜附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。…（二）醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初547号原告：王志军，男，住吉林省舒兰市。被告：邓显峰，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：邓国友，男，住吉林省舒兰市。被告：聂永省，男，住吉林省舒兰市。被告：于永财，男，住吉林省舒兰市。原告王志军诉被告邓显峰、聂永省、于永财劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张恒华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志军、被告邓显峰的委托代表人邓国友、被告聂永省、于永财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月中旬，被告邓显峰找原告去给三被告工地给工人做饭，2014年10月6日，经结算，三被告共欠原告工资6800元，由代理人李春叶出具欠据一枚。2014年12月9日，邓显峰书面承诺所有工人工资由其本人支付，原告找邓显峰讨要工资，邓显峰一直推拖不给。因工地是三被告的，原告依法起诉，请求判令三被告给付原告工资款6800元。被告邓显峰辩称：原告不是我找的，不承担给付责任。被告聂永省辩称：原告是给我工地做饭的，对原告告诉的事实没有异议。我和邓显峰、于永财合伙承包工程，我们三人约定工人的工资由邓显峰负责，所以我和于永财不应承担给付责任。被告于永财辩称：我同意聂永省的答辩意见。本案争议的焦点问题是：原告与三被告之间是否存在劳务合同关系及原告要求三被告给付工资款是否有合法依据。原告针对争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、欠据一枚，证明欠工资款6800元的事实。3、《协议书》复印件一份，证明：三被告承包工程的事实以及三人约定工人工资由邓显峰承担。经本院庭审质证，被告邓显峰质证意见如下：原告不是邓显峰找的，对原告的证据不发表质证意见。被告质证聂永省、于永财质证意见如下：对原告举出的上述证据无异议。本院对原告举出的上述证据评判认证如下：原告举出的上述证据1、2客观真实，来源合法，合法有效，且与本案有关联，足以证明原告主张的事实，本院予以确认和采信；证据3系三被告之间针对有关合伙事项的约定，与本案无关，本院不予评判。三被告未向本院提供证据。根据原告的告诉和被告的答辩，并结合本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：被告邓显峰、聂永省、于永财三人系合伙关系，三人于2014年4月份共同从吉林远大投资股份有限公司承包了坐落于龙井市老头沟原亚麻厂院内的饲料轻钢库建设工程。李春叶系该工地工作人员，原告系该工地负责做饭的工人。李春叶于2014年10月6日以代理人身份给原告出具6800元工资款欠据一枚。原告要求三被告给付工资款起诉来院。本院认为：原告在三被告工地干活属实，其与三被告之间存在事实上的劳务合同关系。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”原告要求三被告给付拖欠的工资款6800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、之规定，判决如下：被告邓显峰、聂永省、于永财共同给付原告王志军工资款人民币6800元。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  张恒华二〇一六年四月二十日代理书记员  赵玉梅
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书冀04**民初588号原告袁某，农民。委托代理人张桂芳，河北浩博律师事务所法律工作者。被告尚某，农民。本院在审理原告袁某与被告尚某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告袁某负担。审判员  姜瑞海二〇一六年四月十三日书记员  任震琨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初3195号原告：于超。被告：刘彬彬。本院在审理原告于超与被告刘彬彬民间借贷纠纷一案，原告于超于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于超撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告于超负担。审判员  王云娇二〇一六年四月七日书记员  董虹艺
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1170-1号申请执行人朱翠英。被执行人马德钢。申请执行人朱翠英与被执行人马德钢民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）金浦商初字第3710号民事判决书，已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人马德钢下落不明且暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。故本案暂无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执1170号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川代理审判员  张一将二〇一六年四月十七日书 记 员  陈正校
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执797号申请执行人李池民被执行人施百成，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长太商初字第00722号，依法向被执行人施百成（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人施百成（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施百成（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结施百成（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币1898616.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月二十八日书记员  黄斌
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初653号原告：崔斗天。被告：明日新。本院在审理原告崔斗天诉被告明日新之间合同纠纷一案中，原告崔斗天于2016年4月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告崔斗天的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔斗天撤回起诉。案件受理费1346元（原告已缓交），由原告崔斗天负担。审 判 长  贾本华审 判 员  柳春子人民陪审员  于景礼二〇一六年四月二十六日书 记 员  费 凯
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执138号申请执行人：贾建琼，女，1978年12月31日生，汉族，沁水县龙港镇永宁社区人。被执行人：侯登峰，男，1978年9月10日生，汉族，沁水县龙港镇宣化社区人。申请执行人贾建琼与被执行人侯登峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）沁民初字第349号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，申请执行标的额为24450元（含执行费、诉讼费）。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人侯登峰送达了执行通知书，责令其履行，被执行人到期未履行。经查，被执行人侯登峰系沁水县住房保障和城乡管理局职工。本院于2016年4月22日依法对被执行人侯登峰在中国建设银行股份有限公司沁水支行的账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执138号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  崔志勤执行员  郭贵文执行员  李 剑二〇一六年四月二十五日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初1115号原告张春梅，女。委托代理人牛志、张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告东港市鑫泰食品有限公司。法定代表人李有柱，经理。原告张春梅与被告东港市鑫泰食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员姜雨杉记录，公开开庭进行了审理。原告张春梅委托代理人牛志到庭参加了诉讼。被告东港市鑫泰食品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，李有柱系被告法定代表人。原告系被告工人，从事食品加工工作。截止2016年2月16日，被告共拖欠原告927元工资，并由李有柱出具欠据证实。上述款项虽经催要，但被告至今未付，故请求被告给付上述工资。被告未到庭也未提交书面答辩意见，但本院向被告送达起诉状等材料时，被告的法定代表人李有柱称，其确实给被告拖欠工资的工人出具过涉案欠据，但具体数额有待核实。经审理查明，李有柱系被告法定代表人。原告为被告提供劳务，从事食品加工工作。至2016年2月16日，被告累计拖欠原告927元劳务费。此款虽经原告催要，但被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及欠据、工资表、询问笔录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告依法应当支付相应的劳务报酬。现原告请求被告给付拖欠的劳务报酬合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市鑫泰食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告张春梅劳务报酬927元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一六年四月二十五日书记员  姜雨杉
��京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执2101号申请执行人彭清，女。被执行人北京厚德和慕科技有限公司，住所地北京市西城区北三环中路29号院3号楼4层507。法定代表人李坚，副总经理。申请执行人彭清与被执行人北京厚德和慕科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第6371号民事调解书已经发生法律效力，要求北京厚德和慕科技有限公司给付彭清相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京厚德和慕科技有限公司的银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京厚德和慕科技有限公司应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京厚德和慕科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京厚德和慕科技有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄建平二〇一六年四月七日书 记 员  王鑫涛-2--3-
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字第102-5号申请执行人梁明泽，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。申请执行人訾占宇，男，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人赤峰鑫鼎矿业投资有限公司。住所地：赤峰市松山区。法定代表人王泽祥，总经理。被执行人王泽祥，男，汉族，职员，住广东省深圳市福田区。被执行人江有高，男，汉族，职员，住赤峰市松山区。被执行人张华，男，汉族，职业不详，住赤峰市松山区。被执行人魏芳勤，男，满族，职业不详，住赤峰市松山区。被执行人曹丰，男，汉族，职业不详，住赤峰市松山区。被执行人曹薇，女，蒙古族，职业不详，住赤峰市松山区。本院受理的申请执行人梁明泽、訾占宇依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5468号民事调解书申请执行被执行人赤峰鑫鼎矿业投资有限公司、王泽祥、江有高、张华、魏芳勤、曹丰、曹薇借款合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2014年10月10日作出（2014）松民初字第5468-1号民事裁定书，查封了被执行人王泽祥所有的粤BBOG**号奥迪Q7越野车一辆。在执行过程中，本院于2016年1月8日作出（2015）松法执字第102-3号执行裁定书，对被执行人王泽祥所有的粤BBOG**号奥迪Q7越野车一辆予以续查封。现二申请执行人以与被执行人王泽祥达成和解协议为由提出申请，要求解除对上述车辆的查封。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：解除本院作出的（2014）松民初字第5468-1号民事裁定书及（2015）松法执字第102-3号执行裁定书对被执行人王泽祥所有的粤BBOG**号奥迪Q7越野车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张晓峰二〇一六年四月十六日书记员  任建成
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0105民初529号原告马某某（曾用名马彦宏），男，1974年5月7日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。被告周某某，女，1977年4月10日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。委托代理人阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。原告马某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由代理审判员李巍适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原��马某某，被告周某某及其委托代理人阮桂芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2000年下半年，原、被告相识后确定恋爱关系。2001年5月8日双方登记结婚。婚后感情一般。2001年1月7日，生育长女马某甲；2005年10月4日，生育次女马某乙；2011年9月21日，生育长子马某丙。婚姻存续期间，双方常年为家庭收入、与老人相处等问题发生矛盾，导致感情逐渐不和，现已分居一年以上，期间被告甚至有跳楼威胁原告的极端行为。原告认为夫妻感情已完全破裂且无和好可能。原告不愿意再勉强维系不幸福的家庭，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女长女马某甲（2001年1月7日出生）、次女马某乙（2005年10月4日出生）、婚生子马某丙（2011年9月21日出生）由原告抚养，被告每月支付三个孩子抚养费1500元；3、依法分割夫妻���同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告周某某辩称，原、被告双方感情未破裂，没有达到离婚的地步，被告不同意离婚。原、被告有着良好的感情基础，婚后生育三个子女，被告承担着家庭主妇的责任，在生活起居上既要照顾丈夫，又要照顾三个年幼的孩子，家庭处于生活幸福时期。自2014年起，虽因家务琐事发生矛盾，但双方并未分居一年以上，现原、被告仍在共同生活。虽然原告在外犯错，为了孩子不失去父亲，被告愿意原谅原告，希望原告能回心转意，给孩子一个完整的家庭。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1999年年底相识后自由恋爱，2001年5月8日自愿登记结婚，婚后感情尚好，生育长女马某甲（2001年1月7日出生）、次女马某乙（2005年10月4日出生）、长子马某丙（2011年9月21日出生）。双方现因生活琐事发生纠��，不能正确处理，为此，原告诉至本院，要求与被告离婚，被告认为其夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本案在审理过程中虽经本院主持调解，但双方未能达成一致协议。上述事实，有原、被告陈述、结婚证两本在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后感情尚好，现虽为家务琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方均应珍惜已建立起的夫妻感情，相互理解，相互沟通，正确处理家庭纠纷，缓和矛盾。为维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告马某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  李巍二〇一六年四月十八日书 记 员  魏曾附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）���他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民一初字第1060号原告杜小菊。委托代理人胡立新，湘阴县新潮法律服务生法律工作者。被告李建辉。原告杜小菊诉被告李建辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成由审判员李新春担任审判长，审判员杨雪飞、人民陪审员蒋瑒参与评议的合议庭进行审理，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告杜小菊及其委托代理人杜小菊到庭参加了诉讼，被告李建辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小菊诉称，2014年8月1日被告李建辉以其从事工程建设需钱周转为由向她借款共计40000元，约定一个星期归还，并出具了借条。后被告李建辉经她多次催要归还了15000元，尚欠25000元。为维护她的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告李建辉偿还其本金25000元及利息；2、由被告李建辉承担本案诉讼费。被告李建辉未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。经审理查明，原告杜小菊与被告李建辉通过网络相识。2014年8月1日被告李建辉以做工程需钱周转为由找原告杜小菊借款40000元，并出具欠条一张。同日，原告杜小菊将40000元现金交予被告李建辉。后原告杜小菊向被告李建辉催要，其分三次共计向原告杜小菊归还15000元，尚欠25000元。以上事实有原告当庭陈述、借条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，被告应归还借款，故被告李建辉应当归还借款本金25000元；关于利息，对借期内利息双方未约定，本院视为不支付利息；对逾期利息，原告杜小菊主张口头约定了归还期限，但未能提交证据证明，本院视为起诉之日为具体催要之日，故逾期利息的计算为按年利率6%的标准计算自2015年8月24日至实际清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建辉自本判决生效之日起十日内向原告杜小菊偿还借款25000元，并以25000元为基数，按年利率6%为标准计算自2015年8月24日至借款实际清偿之日止的利息。本案案件受理费430元，由被告李建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李新春审 判 员  杨雪飞人民陪审员  蒋 瑒二〇一六年四月二十六日书 记 员  刘雪然附法律条文《中华人共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2907号罪犯张持丰，男，汉族，小学文化，1976年12月12日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年6月27日作出(2014)吴江刑二初字第0001号刑事判决，以被告人张持丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月（刑期至2018年8月20日止），并处罚金人民币六千元，责令退赔未追回的犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张持丰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张持丰在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，犯罪所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯张持丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极��加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑、未退出犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张持丰减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑更字200号罪犯湛岳云。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）岳中刑二初字第01号刑事判决，以被告人湛岳云犯诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币40万元（本次缴纳2000元），刑期自2013年3月22日起至2028年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关岳阳监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯湛岳云在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯湛岳云在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯湛岳云在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯湛岳云减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2027年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  卢胜杰二〇一六年四月一十九日书 记 员  陈倩雅
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0726民初644号原告韩某，男，1987年9月2日生，满族，个体，住北镇市。被告史某某，男，住黑山县。本院在审理原告韩某与被告史某某买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。代理审判员  贾丽娇二〇一六年四月二十五日书 记 员  曾凡亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初9479号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵迎莉。委托代理人陈璐、陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告任江锋，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告任江锋物业服务合同纠纷一案中，因原告上海深和平物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏吾德二〇一六年四月二十五日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。