辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初1389号原告：李传海。委托代理人：蔡宏伟。被告：付学英。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：齐云海。委托代理人：陈永强。原告李传海与被告付学英、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由审判员刘青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传海的委托代理人蔡宏伟，被告付学英，被告保险公司的委托代理人陈永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传海诉称，2015年6月7日，被告付学英驾车在皇姑区内与原告相撞，致原告受伤，原告受伤后被送至医院进行救治，此事故经公安交警部门认定，被告付学英负此事故的全部责任，李传海无责任。就赔偿没有达成一致意见，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费6655.31元，住院伙食补助费1600元，护理费1539.2元，误工费4290元，交通费500元，营养费300元诉讼费由被告承担。被告付学英辩称，肇事属实，肇事车辆是我所有，肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司进行赔偿，交强险不足部分，我同意赔偿，我为原告垫付医疗费5000元。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在合理的范围内进行赔偿。医疗费按照医保标准赔偿。伙食补助费一天50元给付，护理费同意赔偿829元，误工费同意赔偿1031元，营养费不同意赔偿，交通费同意一天赔偿3元，共48元。原告受伤诊断为左手掌碾压伤并拇指尺侧指固有神经完全断裂，我方认为有第三方车辆将原告手碾压。经审理查明，2015年6月7日，被告付学英驾驶辽K319**号车辆在沈阳市皇姑区梅江街第十中学门前与原告李传海发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送至沈阳七三九医院进行救治，诊断为：“手挤压伤”。原告住院共计16天，住院期间二级护理、普食。原告支出急救费220元，门诊治疗费162元。原告共支出住院治疗费6273.31元，其中被告李传海垫付医疗费5000元。出院医嘱休息23天。此事故经公安交警部门认定，被告付学英负此事故的全部责任，李传海无责任。另查，肇事车辆辽K319**登记所有人为灯塔市总工会，被告李传海购买了该车辆，但没有办理过户手续。该车在保险公司投保了交强险。原告与被告曾在保险公司进行过理赔。现原告要求被告赔偿各项损失，于2016年2月起诉来院。上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告付学英负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分和交强险不承担赔偿责任的部分，由侵权人承担。关于原告主张的医疗费的问题，被告对病例及票据没有异议，虽被告保险公司提出按医保标准进行赔偿的抗辩理由，因不符合法律规定，本院不予支持，对原告请求的数额本院予以确认。因被告付学英垫付了5000元医疗费，故应由保险公司予以返还。关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。关于住院伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，每天100元。关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，原告按居民服务业标准主张护理费，本院予以支持。关于误工费的请求，原告住院及出院后医嘱休息时间应为误工时间，经核对原告误工时间为39天。原告提供的证据予以证明工资数额，但原告提供的现证据与在保险公司理赔时的证据不一致，且原告又不能提供工资条或保险缴费情况予以佐证，故本院对原告提供的证据不予采信。误工费标准按被告保险公司提供的原原告提交的理赔证据予以确定。关于营养费的请求，原告提供的住院病历记载为普食，出院医嘱记载为“口服营养神经药物治疗”，不符合给付营养费的实际情况，故本院对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李传海医疗费1655.31元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李传海交通费200元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李传海误工费1341.23元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李传海护理费1539.2元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李传海住院伙食补助费1600元六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告付学英垫付的医疗费5000元；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告李传海的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告付学英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘青山二０一六年四月二十五日书记员  赵春阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。