盖州市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0881民初550号原告秦保霞，女，1967年5月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。原告张美珍，女，1945年11月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，农民。原告王家明，男，1987年1月6日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。三原告委托代理人矫玉秋，女，系盖州承诚法律服务所法律工作者。被告ＸＸ，女，1982年5月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主。被告中国平安保险股份有限公司营口中心支公司。负责人吕震，系总经理。委托代理人鄢晓岩，女，系该公司职员。委托代理人张希文，系辽宁辰州律师事务所律师。原告秦保霞、张美珍、王家明诉被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦保霞、张美珍、王家明及其委托代理人矫玉秋，被告ＸＸ、被告中国平安保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人鄢晓岩、张希文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦保霞、张美珍、王家明诉称，2015年10月6日21时0分，王某某驾驶三轮车机动车，沿熊万线由西向东行驶至盖州市九寨镇骆驼村铁路立交桥上路段时，与被告ＸＸ驾驶辽H098**号轿车由东向西行驶相撞，造成王某某受伤经抢救无效死亡，两车受损的重大道路交通事故，王某某受伤后在营口经济技术开发区第二人医院住院抢救治疗1天，诊断为心力衰竭。花医疗费2090.07元，交通费2000元等。经盖州市公安局交通警察大队认定：王某某应负本起道路交通事故主要责任，ＸＸ负本起道路交通事故的次要责任。经查：被告ＸＸ驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和第三者商业险50万元，被告应在交强险责任范围内依法赔偿原告全部经济损失，不足部分按责任比例在第三者商业险赔偿范围内赔偿。被告ＸＸ辩称，本起道路交通事故属实，肇事车辆辽H098**轿车肇事前是以抵债的方式归我父亲王吉刚所有，但我父亲将该车赠与我所有，该车肇事时由我驾驶，登记在营口宏泰硼镁有限公司名下，以孙广亮为投保人，孙广宏为被保险人在被告中国平安保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业险50万元，保险期间为2015年8月28日至2016年8月27日，事故发生在保险期间内，造成的损害后果应由保险公司赔偿。另外，我交给交通队3万元，对方用没用我不清楚，在扣除相关费用后，剩余款项返给我。被告中国平安保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一、被告ＸＸ驾驶的辽H098**肇事轿车，行驶证登记车主为营口宏泰硼镁有限公司，由孙广亮于2015年8月28日在我公司投保交强险和50万元商业三者险，被保险人为孙广宏。保险期间为2015年8月28日至2016年8月27日。本起交通事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失部分，我公司同意在交强险范围内，按照分项限额进行赔偿。超出部分我公司在商业三者险内免责。诉讼费系我公司除外责任，应由被告ＸＸ承担。二、原告的不合理损失部分，我公司拒绝在交强险范围内赔偿。1、护理费多计算一天。2、精神损害抚慰金过高，根据双方的责任，给予1.5万元为宜。3、处理后事误工费，没有法律依据，不应赔偿。4、交通费过高。三、因肇事轿车未在规定检验期限内进行安全技术检验，故根据《保险合同》的约定，我公司在商业三者险范围内对原告超出交强险范围内的损失免除赔偿责任。肇事的辽H098**轿车应于2015年6月30日进行机动车检验，而该肇事轿车却在2016年2月2日才进行的安全技术检验，即在2015年6月30日至2016年2月1日期间未进行机动车检验，故根据《保险合同》第一部分第一章第三条第（二）项规定，我公司在商业三者险范围内对原告超出交强险范围内的损失免除赔偿责任。经审理查明以下基本事实与证据一、道路交通事故发生经过及事故成因分析和责任认定原告张美珍的儿子、秦保霞的丈夫，王家明的父亲王某某生前于2015年10月06日21时0分，无驾驶证驾驶无号牌机动三轮车，沿熊万线由西向东行驶至盖州市九寨镇骆驼岭村铁路立交桥路段处时，与被告ＸＸ驾驶辽H098**号牌车由东向西行驶时相撞，发生道路交通事故，造成王某某受伤后经抢救无效死亡。盖州市公安局交通警察大队经现场勘查，调查取证后分析事故成因认为，“有证据证明当事人王某某无证驾驶无号三轮车机动车的行为，造成道路交通事故，其过错及作用是形成本起道路交通事故的主要原因、过错。当事人ＸＸ驾驶辽H098**号牌车轿车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，造成道路交通事故，其过错及作用是形成本起道路交通事故的次要原因、过错。”并于2015年10月16日作出（盖）公交认字[2015]第0466号道路交通事故认定书认定：“当事人王某某应负本起道路交通事故的主要原因，当事人ＸＸ应负本起交通事故的次要责任”。二、王某某受伤后抢救治疗及死亡原因和户口性质、被扶养人身份关系王某某受伤后于2015年10月6日被送往营口经济技术开发区第二人民医院抢救，诊断为：失血性休克、心力衰竭、呼吸衰竭、腹部开放性裂伤、伴长管脱出，左踝开放性骨折，余待查。于2015年10月6日21:40抢救无效临床死亡。盖州市公安局于2015年10月9日作出（辽）公（盖州）鉴（法医）字[2015]144号法医学尸体检验鉴定意见书：2015年10月6日王某某因肇事死亡，该尸体经过法医检验，证明死亡。王某某生前为居民户口。被扶养人母亲张美珍身份证号码：210824194511141967。张美珍婚生两个儿子，长子王某某，次子王传伍。村委会证实载卷。三、肇事车辆辽H098**的保险信息被告ＸＸ驾驶的辽H098**号车辆以孙广宏为被保险人（车辆行驶证车主营口宏泰硼镁有限公司）自2015年8月28日零时起至2016年8月27日24时止，在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业三者责任险50万元限额，并不计免赔。肇事车辆的肇事时间在保险期间，保险单载卷。辽H098**号牌轿车应于2015年6月30日进行机动车检验。该肇事车辆在2016年2月2日进行安全技术检验。保险合同责任免除第三条规定，发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过。车辆年检记录载卷。四、原告的各项损失情况1、医疗费2090.07元；2、住院伙食补助费50元；3、护理费192.48元；4、丧葬费24555元；5、死亡赔偿金223820元；6、精神损害抚慰金20000元；7、被扶养人生活费39005元；8、交通费2000元；9、处理事故人员误工损失费192.48元，合计311905.03元。被告为原告垫付丧葬费24000元，原告承认。经本院审理所确认的上述事实，有原被告当庭陈述意见，有原、被告提供上述相关证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告ＸＸ驾驶肇事车辆的过错行为，对原告近亲属王某某的生命权构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。盖州市公安局交通警察大队于2015年10月16日作出（盖）公交认字（2015）第0466号道路交通事故认定书认定事故事实清楚，事故证据调查充分，责任划分明确，适用法律正确，该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。原告的近亲属王某某因机动车道路交通事故不幸罹难，不尽给原告造成了财产损失，而且对其精神也造成了严重的损害，要求精神损害抚慰金的要求，与法有据，本院予以支持。根据原告家庭生活困难状况的客观实际，酌情给予20000元较适当。鉴于被告ＸＸ驾驶的辽H098**号肇事车辆在被告中国平安保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业三者责任险，故该保险公司作为法定的赔偿义务机构，应对被告保险人造成的损害后果承担保险人的赔偿责任，履行赔偿义务。首先在交强险的分项限额内进行赔偿，对超过分项限额部分应按交通事故责任比例在商业三者险中分担。对保险合同约定的被保险人的除外责任，应由被保险人负担。关于被告保险公司提出被告ＸＸ的肇事车辆辽H098**号车辆未在指定时间进行车辆检验，构成三者责任险免赔的抗辩意见，虽然该肇事车辆未在规定时间进行检验，但不是构成本起机动车道路交通事故的成因，不属于本机动车的技术性能而造成的损害后果，是驾驶车辆人员未按操作规范文明驾驶、安全驾驶所致。不构成免责成就的条件。因此对被告在保险公司的这一抗辩理由因缺乏事实证据及法律依据，本院不予采纳。对原告处理丧事人员的误工损失按居民护理行业标准每人每天96.24元的补助较为适当。对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。原告在得到赔偿款后应将被告ＸＸ垫付的丧葬费在扣除其应当负担的费用后将剩余的部分予以返还，该款由被告保险公司从赔偿原告的损失款中扣除，直接支付给被告ＸＸ。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告秦保霞、张美珍、王家明的各项经济损失人民币172034.56元（其中交强险112090.07元，商业三者险59944.49元）如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告秦保霞、张美珍、王家明返还被告ＸＸ垫付款人民币20075元（已扣除案件受理费3925元）。该款由保险公司从赔偿原告款额中扣除。案件受理费3925元，有被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王贵江审 判 员  邵德余代理审判员  孙艳花二〇一六年四月十八日书 记 员  刘丹凤