wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2520号原告:铜官山区墨香印务社,住所地安徽省铜陵市商北新村**栋*号网点。经营者：牧国香，女，1974年6月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。被告:铜陵市第八色图文工作室,住所地安徽省铜陵市杨家山路160号（杨小原大门教委住宅楼一楼门面房）。经营者：洪小军，女，1976年4月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:滕修俊,男,1976年5月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:滕修俊,男,1976年5月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜官山区墨香印务社与被告铜陵市第八色图文工作室、滕修俊承揽合同纠纷一案,本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜官山区墨香印务社的委托诉讼代理人倪暘、被告铜陵市第八色图文工作室的委托诉讼代理人暨被告滕修俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告铜官山区墨香印务社向本院提出诉讼请求1、请求依法判令两被告立即向原告支付印刷费16041元，并承担自2016年1月25日起至付清时至的利息损失（利息按年利率6%计算，截止起诉时暂计561元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：牧国香与洪小军是同学关系，在2014年12月至2016年1月期间，双方经营的个体工商户之间发生了较为频繁的生意往来，由原告应被告要求提供印刷加工，后经确认截至2016年1月25日，被告尚有16041元印刷费未结清。后经原告多次催讨，被告均予以拒绝。经查，被告铜陵市第八色图文工作室是由洪小军及被告滕修俊共同经营，且其二人系夫妻关系，应共同对上述费用承担清偿责任。被告铜陵市第八色图文工作室承认原告在本案中所主张的截至2016年1月25日尚欠印刷费16041元的事实，但认为，原告提供的结算单都是被告滕修俊签字，原告没有证据证明是第八色图文工作室与原告发生业务，所以被告铜陵市第八色图文工作室主体不适格。被告滕修俊承认原告在本案中所主张的截至2016年1月25日尚欠印刷费16041元的事实，但认为：一、原告在起诉书中将被告姓名写成“腾修俊”，且在庭前未予以纠正，是对法律和被告本人的不尊重，应认定为起诉书无明确被告，裁定驳回起诉；二、被告没有拒绝偿还欠款，2016年1月25日后其与原告商定，之后发生业务均用现金支付，后发生三笔以上业务。被告认为这是对2015年的欠款暂时搁置。供货清单中并未商定还款方式、时间，原告起诉理由不成立。本院认为，两被告承认截至2016年1月25日尚欠原告印刷费16041元的事实，故对原告主张的该事实予以确认。原告向本院提交的证据中被告滕修俊的姓名均是正确的（包括户籍证明、结算单等），在诉状中写成“腾修俊”应是笔误，原告当庭申请对诉状错误予以纠正，本院为减轻当事人诉累，予以准许。本案原告未能提供证据证明其与被告铜陵市第八色图文工作室存在承揽合同关系，仅以被告铜陵市第八色图文工作室的经营者洪小军与被告滕修俊系夫妻关系为由诉求被告铜陵市第八色图文工作室对被告滕修俊的上述债务承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。原告出具、被告滕修俊签字确认的结算单并未载明双方约定的或被告滕修俊承诺的还款方式及时间，原告未能证明已向被告主张过该权利，本案逾期付款利息应自起诉日（2016年8月29日）起算。原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定诉求被告按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告滕修俊于本判决生效后十日内向原告铜官山区墨香印务社支付印刷费16041元及逾期付款利息（利息计算方法：自2016年8月29日起至付清时止按年利率6%标准计算）；二、驳回原告铜官山区墨香印务社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费108元（已减半），由被告滕修俊负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 姚 彧二〇一六年十月八日书记员 张雪琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2059号原告李德贵,男，汉族，1982年11月16日出生，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。被告唐林强,男，汉族，住汉滨区关庙镇花心村十组。本院在审理原告李德贵与被告唐林强民间借贷纠纷一案中，原告李德贵于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员 刘 悦二〇一六年十月二十日书 记 员 赵小龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5583号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张云。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告张云物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十月九日书记员  祁 源
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初4138号原告陈善勇，男，1967年1月24日出生，汉族，住浦江县。委托代理人张群芳、诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。被告陈海珍，女，1975年10月24日出生，汉族，住浦江县。原告陈善勇为与被告陈海珍民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄群芳到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月30日，被告陈海珍因缺少资金向我借款20000元，并出具欠条一份，约定该笔借款于2014年5月30日归还。到期后，经多次催讨，被告至今分文未付。故诉至法院，要求判令：被告归还借款本金20000元，并支付利息2400元（从2014年6月1日起按中国人民银行同期同档基准利率计至2016年5月30日，以后另计至实际归还之日）。原告提供证据：2013年12月30日，被告陈海珍出具的欠条一份。被告未作答辩，亦未提交证据。对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。经审理，本院认定事实：2013年12月30日，被告陈海珍向原告陈善勇借款20000元，并出具欠条一份，承诺于2014年5月30日归还。被告至今未归还原告借款，故原告诉至法院，提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系合法、有效，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和之规定，判决如下：被告陈海珍于本判决生效后十日内归还原告陈善勇借款本金20000元及利息（2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至本判决确定的履行之日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元（原告已预交180元），公告费650元，合计1110元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费360元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月十日代书 记员  金 倩
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执303号申请执行人巴拉，女，藏族，昌都地区人，无业，现住拉萨市。被执行人朗塔（别名：土典），男，藏族，昌都地区边巴县人，现住拉萨市巴郎学。我院于2016年5月16日受理了申请执行人巴拉与被申请执行人朗塔买卖合同纠纷一案，执行依据为(2010)城民一初字第344号民事判决书，该判决书于2010年10月25日发生法律效力。受理案件后，因该案判决书未载明被执行人朗塔的身份证信息，无法调查被执行人的财产线索，现申请执行人也提供不了可供人民法院的财产线索。本案的标的418262元未执行到位。由于该案暂时无法查控到被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人同意我院依法对本案进行终结本次执行处理，待到有财产线索时再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结我院作出的(2010)城民一初字第344号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  赵运辉二〇一六年十月二十七日书记员  景一博
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执686号之九申请执行人邓小华,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人孙佳，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1100号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人孙佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙佳在光大银行芜湖分行内存款人民币130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1274号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：向某某。被执行人：易某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与向某某、易某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初2735号原告：资阳市朋发汽车租赁服务有限公司，住所地资阳市雁江区娇子大道8号门市。法定代表人：杨华，总经理。委托诉讼代理人：张军，男，1969年7月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司股东之一。委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地资阳市雁江区河埝街169号。法定代表人：邓新，经理。委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。本院在审理原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司保险合同纠纷一案，原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1491元，由原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司负担。审判员 尹 刚二〇一六年十月二十七日书记员 张意涵
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00420号申请执行人孙某。被执行人王某。孙某与王某租赁合同纠纷一案,人民法院于2015年3月20日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初22582号之一申请人：邓柱林，男，1972年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市，被申请人：李朝东，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省宣汉县，被申请人：郎仲芳，女，1974年11月6日出生，汉族，住四川省宣汉县，本院在审理申请人原告邓柱林诉被申请人李朝东、郎仲芳民间借贷纠纷一案中，申请人邓柱林于2016年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李朝东、郎仲芳价值250000元的银行存款或查封其相应价值的其他财产，并由申请人邓柱林、担保人邓国新提供其位于广东省东莞市石排镇福隆村教育路22号（房地产证号：粤房地产证字第××号）的房产作为担保。本院经���查认为，申请人邓柱林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封申请人邓柱林、担保人邓国新提供的位于广东省东莞市石排镇福隆村教育路22号（房地产证号：粤房地产证字第××号）的房产。二、冻结被申请人李朝东、郎仲芳价值250000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志彪二〇一六年十月九日书记员  林 琳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2015)固执字第0271号申请执行人：曹进军，男，1978年10月10日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：徐会，男，1981年1月8日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人曹进军与被执行人徐会民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00775号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执463号申请执行人赵培儒，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司。本院执行申请执行人赵培儒与被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执463号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十月二十四日书记员  闫 石
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2283号之一申请人夏军，男，1979年6月10日出生，汉族。被申请人叶炜，男，1979年11月1日出生。申请人于2016年10月17日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人叶炜名下的汽车及汽车营运手续予以查封。保全金额30万元。担保人袁勇军用其名下的汽车提供保全担保。本院经审查认为，申请人夏军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人叶炜名下的汽车营运手续予以查封。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十月十九日书记员  周 磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2898号之一申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住新沂市。法定代表人：王良玉，该××董事长。被执行人:陆高裕，男，1983年12月15日生，住新沂市。被执行人：张委莲，女，1986年1月27日生，住新沂市。被执行人：祁刚，男，1979年1月11日生，住新沂市。被执行人：刘兆松，男，1975年11月14日生，住新沂市。被执行人：谭庆伍，男，1972年5月15日生，住新沂市。被执行人：王龙威，男，1988年10月27日生，住新沂市。被执行人：谭夫永，男，1980年7月30日生，住新沂市。被执行人：刘远，男，1986年10月8日生，住新沂市。被执行人：刘宣亭，男，1971年7月27日生，住新沂市。被执行人：刘海波，男，1985年5月12日生，住新沂市。被执行人：刘兆礼，男，1952年3月23日生，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与陆高裕、张委莲、祁刚、刘兆松、谭庆伍、王龙威、谭夫永、刘远、刘宣亭、刘海波、刘兆礼金融借款合同纠纷一案中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，扣划被执行人存款并发还申请执行人；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权扣划被执行人祁刚、刘宣亭的银行存款并交付给申请执行人。经调查，并未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一六年十月二十四日书 记 员  于 琛
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1868号申请人肖小二，男，1977年10月14日生，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。地址：云南省德宏州芒市遮放镇。法定代表人欧联菊，系该厂厂长。本院在执行肖小二与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初4184号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初4184号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  管有际二〇一六年十月二十六日书记员  王东东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3480号原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。代表人：艾民，职务行长。委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道里区。被告：孙尚飞，男，1981年12月4日生，汉族，农民，住所地哈尔滨市道里区。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告孙尚飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行的委托诉讼代理人赵凤义到庭参加诉讼。被告孙尚飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金48025.35元和利息（截止至2016年8月29日利息为7390.78元，自2016年8月30日起至借款还清之日止，按年息13.5%计算）及违约金3000元（根据合同第六条约定，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金，按本金计算）；2.被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2013年11月6日，原告与被告签订个人旅游借款合同（合同编号：561343282001000）约定给予被告60000元旅游借款，期限为3年（2013年11月6日至2016年11月6日）。2013年11月6日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款60000元，还款方式为按月付息，到期还本，担保方式为信用担保，年利率9%，贷款逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%。自2014年8月15日起被告已经逾期17期未还贷款.根据原告与被告签署的个人旅游借款合同约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：证据一个人旅游借款合同一份；证据二借款借据、放款凭证；证据三催收通知，还款明细清单。被告未质证亦未向法庭提交证据。本院对原告举示的证据认证意见为，原告所举证据一至三客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年11月6日,原告与被告签订个人旅游借款合同,合同约定被告向原告借款60000元用于支付旅游团消费，借款期限为3年（自2013年11月6日至2016年11月6日止），借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；还款方式为按月付息，到期还本，自借款发放本月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。原告于2013年11月6日向被告发放了60000元贷款。被告自2014年8月15日开始逾期，截止到2016年8月29日被告尚欠本金48025.35元未偿还。本院认为，原、被告签订的个人旅游借款合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约于2013年11月6日向被告支付60000元贷款，合同约定还款到期日被告未按约定履行还款付息义务，构成违约，截止到2016年8月29日被告尚欠本金48025.35元，故对原告要求被告偿还借款本金48025.35元的诉讼请求，本院予以支持。根据个人旅游借款合同约定，借款利率为固定利率即年利率9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率13.5%(计算方式为：年利率9%+逾期罚息9%×50%)作为计算借款逾期利息的标准，故被告应自2014年8月15日起至给付时止以本金48025.35元为基数按照年利率13.5%的标准给付原告借款逾期利息。因被告未按期偿还借款，其行为已属违约，应按照个人旅游借款合同约定，给付原告违约金3000元（计算方式为：60000元×5%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙尚飞于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金48025.35元。二、被告孙尚飞于本判决生效之日起七日内给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息（计算方式：自2014年8月15日起以本金48025.35元为基数按照年利率13.5%计算至给付借款本金时止）。三、被告孙尚飞于本判决生效之日起七日内给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行违约金3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，公告费560元，由被告孙尚飞负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姜云昭代理审判员  赵 欣人民陪审员  王春燕二〇一六年十月二十日书 记 员  郭 芳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6101号罪犯马碧文，男,回族，1972年1月22日出生于云南省师宗县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一○年十月二十二日作出(2010)师刑初字第134号刑事判决，以被告人马碧文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（刑期自2010年9月20日起至2023年9月19日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年11月3日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马碧文在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯马碧文现刑罚执行已达5年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年7月16日减刑后的刑期至2021年4月19日止。罪犯马碧文在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马碧文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马碧文减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初199号原告山西正泓装饰工程有限公司，住所地太原市迎泽区水西门街44号1幢西单元42号。法定代表人童忠青，总经理。委托代理人郭可淳，男，山西国士律师事务所律师。被告灵石县永恒煤化有限公司，住所地灵石县两渡镇张村。法定代表人王伟，总经理。委托代理人续鹏亮，男，山西天石律师事务所律师。委托代理人何菲，男，生于1983年3月20日，汉族，山西省灵石县人。第三人灵石县兆丰神岭生态开发有限公司，住所地:灵石县两渡镇张村。法定代表人王凯，董事长。委托代理人孙伟，男，生于1972年6月1日，汉族，现住山西灵石县，系公司职工。原告山西正泓装饰工程有限公司诉被告灵石县永恒煤化有限公司、第三人灵石县兆丰神岭生态开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭可淳及被告委托代理人续鹏亮、何菲和第三人委托代理人孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告及第三人支付原告工程款556811.40元。事实与理由：2015年1月，原告与第三人签订《建筑装饰工程施工合同》一份，其中约定原告承包两渡凯晟购物中心室内装修工程，包括地板砖、卫生间墙砖、独立柱等；于2015年1月26日开工至4月15日竣工；工程价款1650000元。该合同虽是与第三人签订，但第三人义务一直由被告实际履行，自材料进场、提供图纸等到验收付款均由被告一手操作。2015年4月19日，原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》一份，其中约定原告承包两渡凯晟购物中心地下室中厅密封工程；自2015年4月19日开工至5月20日竣工，价款180000元。2015年5月27日，原、被告又签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定原告承包两渡凯晟购物中心吊顶装潢工程及王总办公室装潢工程；自2015年5月28日开工至7月10日竣工，价款480000元。2015年5月30日，双方再次签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定原告承包两渡凯晟购物中心商场装修工程，包括二十间门面的顶面、墙面、灯具、隔断墙、推拉门等工程；自2015年5月30日开工至7月10日竣工，价款520000元。四份合同签订后，原告如期按质完成施工。2015年5月27日合同因王总办公室未设计好被口头告知不装修。2015年5月30日合同因有两间门面欲出售被口头告知不装修。合同履行中2015年6月15日被告增加了隔断和门等工程。增加或减少工程量均属口头约定，双方未对工程价款作出变更。所有工程已经验收并交被告使用。合同价款共计2830000元。被告陆续付款12次，2015年2月9日付153188.6元，3月3日付350000元，3月18日付250000元，3月26日付250000元，2015年4月13日付200000，4月28日付200000元，5月13日付50000、5月30日付200000，6月10日付200000，6月17日付120000，6月26日付200000，9月23日付100000，共计付款2273188.6元，尚欠556811.4元。原告多次催要无果，故提起诉讼。提供证据：《建筑装饰工程施工合同》四份、施工合同图、施工说明、原材料构配件进场检验记录、照片、增加清单、验收记录表、收据、视听资料。被告辩称，原告所称2015年1月与第三人所签合同与被告没有关系。对其余三份合同无异议，合同签订后，因原告未完成工程量，质量有问题，被告未验收，原告所提供的验收记录表上被告公章之真伪性不能确定，且无被告负责人签字，不予认可。三份合同工程总价1180000元，自2015年4月28日至2015年9月23日被告共支付1090000元，系原告所陈述的后7笔款项共1070000元，以及原告法定代表人童忠青于2015年8月31日从被告处借款20000元（当时因被告法定代表人王伟不在场，借条写在了王伟助理任兴华名下）。原告所述自2015年2月9日至2015年4月13日所付的五笔款项共1203188.6元系被告代第三人支付，与原、被告间的三份合同无关。2015年5月30日合同，约定装修20间门面，原告只装修18间，还有两间未完工，经多次催促无果，我方委托案外人刘小平进行装修并支付51080元的装修费。扣除该笔费用，剩余38920元因2015年5月27日所签合同中约定的王总办公室未装修，且整个工程存在质量问题故不能支付。提供证据：收据、借条、与刘小平所签订的《装修合同》及付款收据、照片。第三人述称，对原告与第三人间所签合同无异议。但合同签订后，原告并未按约定期限交付工程，逾期三个月有余，对第三人造成巨大损失，且在零星工程未完成情况下原告离开工地，第三人认为工程并未竣工，且未经验收。原告所提供的验收记录均系被告盖章，并无第三人盖章，未经第三人验收，且对于被告公章真伪性不能确定，无被告公司负责人签字。由于第三人与被告存在经济来往，被告于2015年4月13日及之前向原告的付款均为代第三人支付。剩余款项因上述原因第三人不同意支付。提供证据：照片。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月合同虽系原告与第三人签订，但原告所提供的施工图、材料进场检验记录、验收记录及收据均证明合同实际履行人系被告，故本院对该事实予以确认。原告所提供的验收记录表有被告盖章，证明工程均已完工并经验收，本院予以确认。被告提供的借据虽为原告法定代表人童忠青个人出具，但本案所涉工程款亦均是汇到童忠青个人账户，故本院对原告于2015年8月31日以借款方式领取工程款20000元予以确认。根据双方陈述原告确实对2015年5月30日合同中的两间门面房未装修，被告所提供的与刘小平的合同及收据证明被告因装修剩余工程花费51080元，本院予以确认。被告及第三人认为工程存在质量问题，但所提供证据不足以证明质量问题原因，不能对抗原告所提供的验收记录，故对该事实本院不予确认。本院认为，原、被告在合同履行中增加或减少工程后并未重新议定价格，现对被告之后实际另行花费的51080元予以扣除，对于被告在合同履行中增加的工程量及原告未装修的王总办公室部分，酌情予以相互抵消。对原告所借20000元应从工程款中扣除。被告作为本案所涉四份合同的实际履行主体，应对剩余工程款485731.4元（556811.4元-51080元-20000元）予以支付。第三人作为第一份合同的签订主体，应与被告对第一份合同之剩余价款446811.4元（1650000元元-1203188.6元）承担共同付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、的规定，判决如下：一、被告灵石县永恒煤化有限公司与第三人灵石县兆丰神岭生态开发有限公司于本判决生效后三日内共同支付原告山西正泓装饰工程有限公司446811.4元。二、被告灵石县永恒煤化有限公司于本判决生效后三日内支付原告山西正泓装饰工程有限公司38920元。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9368元，保全费3475元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 陈永灵审 判 员 杜香绒代审判员 宋建伟二〇一六年十月九日书 记 员 郝 蓓
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执597号申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区。负责人徐江波，该支行行长。被执行人于建华。被执行人王兰玲。中国建设银行股份有限公司金坛支行与于建华、王兰玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）坛商初字第405号民事判决书已经发生法律效力，按该裁判：于建华、王兰玲于本判决生效之日起10日内偿还中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币288586.21元及利息，并承担律师代理费17000元。若于建华、王兰玲未履行上述还款义务，原告有权以于建华、王兰玲抵押的位于金坛区半岛花园5幢乙单元402室的房产，通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。案件受理费6030元由于建华、王兰玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人于建华、王兰玲送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人于建华、王兰玲的财产状况进行了调查。经查，被执行人于建华、王兰玲名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于金坛区半岛花园5幢乙单元402室的房产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。2016年10月24日，申请执行人向本院作出意思表示：双方已达成和解并订立还款计划，因履行期限较长，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）坛商初字第405号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  杜宏亮二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 彦
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1607号罪犯张小辉，男，汉族，出生地广东省韶关市新丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2014年4月1日作出(2014)梅江法刑初字第66号刑事判决，以被告人张小辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十七万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张小辉在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。罚金17万元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张小辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张小辉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1533号申请执行人张林坤，女，汉族，生于1972年1月18日，住江油市。被执行人黄光云，男，汉族，生于1968年4月1日，住江油市。本院根据已经发生法律效力的(2015)江油民初字第3802号民事判决书、（2016）川07民终第678号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄光云的银行存款497093元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费3282元、执行费6006元从被执行人黄光云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十月九日书 记 员  鞠 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5257号罪犯于金涛，男，1980年2月26日出生，汉族，出生地吉林省集安市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2010年7月30日作出(2010)振安刑初字第43号刑事判决，以被告人于金涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。辽宁省丹东市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）丹刑二终字第00151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于金涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月3日对其减去有期徒刑十个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯于金涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯于金涛获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于金涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于金涛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月27日起至2016年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5309号罪犯程金根，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化，江西省德兴市人，原住江西省德兴市，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年4月9日作出(2014)金义刑初字第724号刑事判决，以被告人程金根犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人程金根不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年5月15日以(2014)浙金刑一终字第168号刑事裁定书，准许上诉人程金根撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程金根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯程金根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励；实际已执行刑期二年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯程金根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程金根准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2018年12月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0683刑初234号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王华龙，男，1980年1月8日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。被告人段东风，男，1972年7月23日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉［2016］133号起诉书指控被告人王华龙、段东风犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人沈洁出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月至6月期间，被告人王华龙、段东风在枣阳市星光美食街居民楼3楼、东环路四达公司食堂等处李银厚开设的“百家乐”赌场内向参赌人员李某提供赌博筹码并从中抽头渔利，被告人王华龙在赌场内同时从事发牌、放码等工作。其中，王华龙向李某提供赌资80余万元，从中抽头渔利2万余元；段东风向李某提供赌资8万元。后李某挪用他人购车款，归还王华龙赌资39.5万元，归还段东风赌资4万元。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人王华龙、段东风为开设赌场的人提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定处罚。二被告人对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实、证据无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2014年5月至6月期间，李银厚（在逃）在枣阳市星光美食街居民楼3楼、东环路四达公司食堂等处开设“百家乐”赌场，组织多人参与赌博。被告人王华龙、段东风在赌场内向参赌人员李某放码并从中抽头渔利，被告人王华龙还在赌场内从事发牌、放码等工作。其中，王华龙向李某提供赌资80余万元，从中抽头渔利2万余元；段东风向李某提供赌资8万元。后李某诈骗他人购车款，归还王华龙赌资39.5万元，归还段东风赌资4万元。另查明，王华龙自愿退还李某现金15万元，段东风自愿退还李某现金2万元，均用于偿还李某诈骗一案的被害人。证明上述事实的证据有李某、邵某、王某、亢某等证人的证言，李某出具的借条、银行交易明细清单，指认笔录、辩认笔录，受案登记表，抓获经过、到案经过及相关户籍证明等在案为据，二被告人的多次供述亦能与上述证据相印证。上述证据经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人王华龙、段东风在他人开设赌场的赌场内向参赌人员放码，进行抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪罪名成立。李银厚所开设的赌场，仅李某一名参赌人员投入的赌资超过80万元，属开设赌场情节严重。被告人王华龙、段东风为开设赌场的人员提供帮助，在犯罪中是从犯，均应当减轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、主观恶性、在犯罪中的地位、作用及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王华龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人段东风犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年10月20日止。罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 唐 铸审判员 李有保审判员 孙俊波二〇一六年十月十三日书记员 张倩君
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢865号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人杨某甲。被执行人杨某乙。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与杨某甲、杨某乙征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执662号关于申请执行人尹红田与被执行人李建东修理合同纠纷执行一案，本院作出的(2016)吉2404民初92号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李建东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹红田于2016年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人李建东支付16000元，案件受理费100元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李建东于2016年8月31日交纳执行款16240元，已履行法律文书确定的全部义务。现申请执行人张桂芹同意结案。本院认为，(2016)吉2404民初92号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人尹红田基于(2016)吉2404民初92号民事调解书的权利全部得到了实现，执行费140元由申请执行人尹红田交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2016)吉2404民初92号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十月二十一日
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书��2016）鄂1022刑初190号公诉机关：公安县人民检察院。被告人：刘某丙（曾用名刘某甲、刘某乙），无固定职业。1994年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年6个月。2016年6月13日因涉嫌犯盗窃罪向湖南省澧县公安局投案，当日被公安县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2016）193号起诉书指控被告人刘某丙犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案，公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人刘某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2011年12月18日晚，被告人刘某丙与刘华、魏运生（均已判刑）三人共同预谋盗窃他人喂养的羊子卖钱。当晚10点，被告人刘某丙与刘华各骑一辆摩托车来到魏运生家会合，次日凌晨，被告人刘某丙和刘华、魏运生各骑一辆摩托车出发，由魏带路，将车骑到章庄铺镇新港村堤边一个哨棚，三人将摩托车放在哨棚旁边，魏运生拿上事先准备好的弩和毒镖，刘华拿上魏运生的编织袋，三人步行来到村民崔某乙家，由刘某丙在外面放哨，刘华和魏运生翻墙进到崔某乙家，魏运生用毒镖射死院内的一只护院狗，然后二人进入羊圈，魏运生先后射死波尔山羊五只，因崔某乙听到响动后开灯，一人将其中四只山羊盗走翻墙出来，将羊藏匿于树林中，将弩和毒镖丢在了河边的草丛里。经鉴定被害人崔某乙的损失共计人民币15650元。公诉机关认为，被告人刘某丙伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪在有期徒刑1年左右追究其刑事责任。被告人刘某丙对上述指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。并有相关物证照片；提取笔录等相关书证；证人崔某甲的证言：被害人崔某乙的陈述；同案人魏运生、刘华的供述；物品价格鉴定意见；抓获经过；本院刑事判决书；鉴定意见及被告人刘某丙的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人刘某丙伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，应增加刑罚量；在案发后主动投案，并当庭如实供述犯罪事实，系自首可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款规定，判决如下：被告人刘某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年6月13日起至2017年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 政人民陪审员 熊 萍人民陪审员 汪平林二〇一六年十月二日书 记 员 李 俊速 录 员 杜小曼
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执1965号申请执行人：沈阳市裕腾物业有限公司。被执行人：赵春晓，男，1976年3月26日出生，汉族，住址新民市.被执行人：许欣，女，1977年4月8日出生，汉族，住址新民市.申请执行人沈阳市裕腾物业有限公司与被执行人赵春晓、许欣物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初2888号民事判决书，于2016年8月2日立案执行，执行标的为人民币810.29元。本院在执行过程中，申请执行人沈阳市裕腾物业有限公司因与被执行人达成和解，于2016年10月29日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0181民初2888号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年十月二十九日书记员  刘 蕾
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执1144号申请执行人：赵桂兰，女，1939年12月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：郭秀英，女，1968年2月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：李孟妮，女，1999年2月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人赵桂兰与被执行人郭秀英、李孟妮法定继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）新民民一初字第05022号民事判决书，于2016年4月12日立案执行，执行标的为办理房屋产权过户手续。本院在执行过程中，因申请执行人暂未能提供本案标的物的房屋产权信息，本院亦未能在有关部门查询到相关信息。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人能提供本案标的物的房屋产权信息，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）新民民一初字第05022号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年十月十二日书记员  刘 蕾
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执934号申请执行人沈金芳被执行人沈林松申请执行人沈金芳与被执行人沈林松合伙协议纠纷一案,本院作出的（2014）湖德新商初字第81号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币430000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有430000元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执934号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年十月二十六日代书记员 徐 钢
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书(2016)稷民化初字第2015-146号原告：王耀楠，男，1996年1月18日出生，汉族，农民，住稷山县。委托诉讼代理人：刘福旺，男，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被告：吴斌，男，出生年月日不详，汉族，农民，住稷山县。被告：原国吉，男，1985年9月1日出生，汉族，农民，住河津市。原告王耀楠与被告吴斌、原国吉提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王耀楠的委托诉讼代理人刘福旺、被告原国吉到庭参加诉讼，被告吴斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王耀楠向本院提出诉讼请求：1.二被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、内固定取出费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计253462.09元；2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月23日，原告受二被告雇佣、指派在运城市一工地干活时不慎被机器夹住头颅，致原告受伤入住运城市中心医院救治，经医院诊断，原告的伤情为：双侧上颌骨骨折、左侧骨骨折、鼻骨骨折、蝶骨及枕骨骨折、面部撕裂伤、下颌骨牙槽嵴粉碎性骨折、外伤性牙齿缺失、脑挫裂伤。住院期间花费十余万元医疗费，第二被告给付了原告五万元，其余医疗费用及今后的治疗费用二被告互相推诿。原告王耀楠在举证期限内提交下列证据证明自己的主张：（1）原告王耀楠两次入住运城市中心医院的入院证、出院证、病历各1套，证明原告受伤住院的事实；（2）运城市中心医院住院票据2张、门诊票据5张、运城市口腔卫生学校附属口腔医院门诊票据6张、运城同德医院门诊票据2张，证明原告医疗费花费情况；（3）山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告王耀楠的伤残等级及内固定取出费用、后续治疗费用；（4）鉴定费票据1张，证明鉴定费花费情况。另原告申请证人王根选出庭作证，证明原告系受被告吴斌雇佣从事铝合金工作。被告原国吉辩称，我并未雇佣原告，原告受雇于被告吴斌，在吴斌的安排下到工地干活，原告的工资也是被告吴斌发放，其损害结果应由吴斌承担；原告受伤后，由于被告吴斌不在现场，出于人道我将原告送至运城市中心医院救治，并为原告垫付医药费55000元，原告应返还我垫付的医疗费；原告受伤后因我不懂法律，曾为原告父亲书写20000元的欠条1份，请人民法院确认该欠条无效。被告吴斌既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王耀楠受雇于被告吴斌从事铝合金工作。被告吴斌与被告原国吉达成承包合同，约定将事发工地的铝合金工程承包给被告原国吉。2015年4月23日，原告王耀楠在工作时不慎被机器夹住头颅受伤，后被被告原国吉送至运城市中心医院住院治疗，于2015年5月18日出院。山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：“王耀楠的损伤评定为七级伤残。王耀楠面部存留的内固定取出费用评定为捌仟元人民币。王耀楠口内缺失的12枚牙齿修复费用评定为玖万陆仟元人民币。”事故发生后，被告原国吉为原告王耀楠垫付医疗费55000元，并给原告父亲王根选书写20000元欠条一张。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的上述证据予以证实。本院认为:公民的健康权受法律保护，不受侵犯。原告王耀楠在受雇工作中受伤致残，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等的权利。根据《最高人民法院》规定的项目及标准，原告王耀楠的损失数额审核如下：1.医疗费，原告主张医疗费损失76800.09元，有运城市中心医院等出具的医疗费票据可证实，本院予以确认；2.误工费，原告误工费标准应按2014年农、林、牧、渔业标准即每天94元（34230元/年÷365天=94元/天）计算符合法律规定，误工期原告主张180天无依据，应计算至定残前一天，即66天，故原告误工费为6204元（94元/天×66天=6204元）；3.护理费，原告主张护理费标准按2014年农、林、牧、渔业标准即每天94元（34230元/年÷365天=94元/天）符合法律规定，本院予以支持，但其主张护理期间为住院期间及出院后180天无法律依据，原告出院医嘱中并未载明需护理，故护理期间为住院期间即25天，原告护理费为2350元（94元/天×25天=2350元）；4.交通费，原告主张1500元，结合原告住院时间及医院至家庭的距离，本院酌定800元；5.住院伙食补助费，原告主张每天50元符合法律规定，故住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天=1250元）；6.营养费，原告主张2000元过高，原告住院25天，结合司法实践本院酌定每天50元，故营养费为1250元（50元/天×25天=1250元）；7.伤残赔偿金，原告主张70472元，（8809元/年×20年×40%=70472元）符合法律规定，本院予以支持；8.内固定取出费用，原告主张8000元，山西省临猗司法鉴定中心出具的鉴定意见可证，本院予以支持；9.牙齿修复费用96000元，山西省临猗司法鉴定中心出具的鉴定意见可证，本院予以支持；10.鉴定费2900元，有鉴定机构出具的票据可证，本院予以支持；11.精神损害抚慰金，原告主张10000符合法律规定，本院予以支持。故原告损失共计276026.09元。综上，原告王耀楠作为被告吴斌的雇佣人员，去被告吴斌指定的地点从事其安排的工作，在工作中受伤致残，被告吴斌作为雇主，理应对雇员从事雇佣活动期间所受损伤承担赔偿责任。原国吉辩解称原告与其不存在雇佣关系，但被告原国吉明知被告吴斌没有从事相关工程作业的资质，仍将工程承包给吴斌，也未提供证据证明其为施工提供了足够安全的作业环境，根据《最高人民法院》第十一条第二款的规定，其应与被告吴斌承担连带责任。因被告原国吉已垫付原告医疗费55000元，故尚应赔偿原告王耀楠损失221026.09元。（276026.09元-55000元=221026.09元）。根据《最高人民法院》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴斌在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王耀楠各项人身损失合计221026.09元。被告原国吉承担连点责任。驳回原告王耀楠的其他诉讼请求。如被告吴斌、原国吉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5912元，减半收取2956元，由原告王耀楠承担856元，被告吴斌、原国吉承担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李安明二〇一六年十月二十七日书记员  史国斌
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初1091号原告:徐良其，男，住安徽省池州市青阳县。被告：池州市恒欣包装材料有限公司。法定代表人：纪春光，该公司经理。原告徐良其与被告池州市恒欣包装材料有限公司（简称恒欣包装公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐良其到庭参加诉讼。被告恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：徐良其自2014年2月至5月、8月期间为恒欣包装公司运输包装纸箱。2014年9月5日经恒欣包装公司确认徐良其为恒欣包装公司提供运输，运输费用共计13990元。此后，该款经徐良其催讨无果。现徐良其以恒欣包装公司尚欠其运输费13990元未付为由，诉至本院，请求判令恒欣包装公司支付其运输款13990元，并承担本案诉讼费用。本院认为：徐良其为恒欣包装公司运输包装纸箱，双方形成运输合同关系。现徐良其提供的证据能够证明恒欣包装公司所欠徐良其运输款13990元的事实，则徐良其要求恒欣包装公司支付其运输款13990元的主张，有证据证实，予以支持。恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告池州市恒欣包装材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐良其运输款13990元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由池州市恒欣包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一六年十月十三日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执461号申请执行人:罗方，女，生于1972年2月24日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：射洪永拓塑料制品有限公司，住所地射洪县洪城新区小榆坝工业集中发展区。组织机构代码：56073300-X。法定代表人：杨华，系该公司董事长。本院在执行罗方与射洪永拓塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未查到被执行人射洪永拓塑料制品有限公司可供执行的财产。现申请执行人罗方书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年十月二十九日书记员  朱 峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6777号罪犯杜四吕，男，白族，1988年5月27日出生于云南省大理市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇九年十一月十三日作出（2009）大中刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人杜四吕犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，同案被告人李某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年三月十二日作出（2010）云高刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2010年6月2日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杜四吕在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杜四吕系主犯，现刑罚执行已达六年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年7月23日减刑后的刑期至2034年6月22日止。罪犯杜四吕在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杜四吕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜四吕减去有期徒刑一年（刑期自2014年7月23日起至2033年6月22日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
陕西省安康市汉滨区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）陕0902民初1983号之一	原告李鸣，男，1972年2月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。	被告朱君红，男，1977年3月9日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。	原告李鸣因与被告朱君红、郝利粉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）陕0902民初字第1983号民事裁定书，裁定对被告朱君红名下的陕GH1111号小汽车予以扣押。2016年10月8日，案外人龚婷以其已与朱君红在2016年4月11日达成协议变更车辆所有权，且车辆已经交付为由，申请本院解除对陕GH1111号小汽车的扣押。	本院经审查认为，案外人龚婷依据汉滨区公证处出具的（2016）安汉证民字第407号公证书，证明朱君红已将陕GH1111号小汽车所有权协议变更给龚婷，龚婷提出的解除保全申请，理由正确，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条、第一百七十二条之规定，裁定如下：	解除对登记在被告朱君红名下陕GH1111号小汽车的扣押。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  郭小军	二〇一六年十月十日	书记员  朱云靖
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执361号之一申请执行人冯四邦，男，1933年11月23日出生，汉族，住西华县。申请执行人袁翠梅，女，1954年10日10日出生，汉族，住西华县。被执行人姚进安，男，1958年4月5日出生，汉族，住西华县。被执行人段缺，女，1957年9月15日出生，汉族，住西华县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1622民初298号民事判决书，于2016年5月6日立案执行冯四邦、袁翠梅申请执行姚进安、段缺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人姚进安下落不明，本院于2016年6月20日查封了被执行人段缺所有的位于西华县城关镇牛庄西侧宅基地及房屋，现查明本院所查封段缺的房产已被另案查封，该房产正在处置中，暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）豫1622民初298号民事判决书本次执行程序终结。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可持本院（2016）豫1622民初298号民事判决书及本裁定再次申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  闫春芝审判员  刘龙飞二〇一六年十月十七日书记员  赵二军
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5474号原告：浙江上尚房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区北苑路***号***室一间（财富大厦）。组织机构代码：66289423-4。法定代表人：张才，董事长。委托代理人（特别授权）：夏金松，浙江晟耀律师事务所律师。被告：沈科佳，男，1978年1月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：金益群，女，1982年12月5日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江上尚房地产开发有限公司诉被告沈科佳、金益群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏金松到庭参加诉讼，被告沈科佳、金益群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上尚房地产开发有限公司诉称：2012年10月29日，原、被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，合同编号为YS10004037号。被告向原告购买位于丽水市水阁工业区商贸中心区块上尚广场克拉公馆621室，建筑面积61.27平方米，每平方米6560元，总金额为401931元。付款方式为2012年10月29日前支付首付款201931元，剩余房款200000元办理银行按揭贷款。双方同时在补充协议（附件八）约定了办理按揭贷款的具体时间以达到银行按揭贷款发放要求后通知为准，买受人可以在出卖人发出书面或短信通知7天内到该楼盘提供按揭的银行办理完成贷款手续，由于买受人的原因不能办理或者逾期办理贷款手续的，视为买受人违约。合同还约定买受人逾期付款的自本合同规定的应付款项期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告因信用卡逾期无法办理按揭贷款手续，一直未能提交办理按揭的手续，2012年12月原告要求被告现金支付剩余购房款，被告口头同意但需延期两个月，但到期后，被告仍未履行交款义务。2015年8月10日，原告委托律师向被告发出律师催告函要求对方半个月内办理按揭贷款手续或补交房款。被告亦未履行。为此，请求判令：要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》（合同编号为YS10004037）向原告支付剩余房款人民币200000元及逾期支付购房违约金（违约金以日万分之3的标准以200000元为基数，从2013年2月1日开始计算至实际履行完毕为止）；被告沈科佳、金益群未作答辩。经审理本院认定的事实与原告的诉称相一致。另查明，两被告系夫妻关系。本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告营业执照、组织机构代码证，待证原告诉讼主体资格；二、被告工商登记信息、户籍证明，待证被告诉讼主体资格；三、律师催告函、顺丰快递回单，待证原告已经履行通知义务；四、购房合同，待证双方之间存在商品房买卖合同关系；五、记账凭证、借款借据、中国银行股份有限公司交易明细对账单，待证其他购房户已于2013年1月份办理了按揭贷款手续。本院认为：原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系为双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。合同签订后，被告仅支付首付款人民币人民币201931元，剩余房款200000元一直未办理银行按揭贷款手续。被告未支付剩余房款的行为，已构成违约，依法应当承担违约责任。根据买卖合同第八条的相关约定买受人逾期付款的自本合同规定的应付款项期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈科佳、金益群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告沈科佳、金益群于本判决生效后十日内支付原告浙江上尚房地产开发有限公司剩余房款200000元及逾期违约金（自2013年2月1日起以本金200000元为基数按日万分之三计算至实际履行完毕之日止）案件受理费人民币5421元，减半收取2710.5元，由被告沈科佳、金益群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一六年十月二十六日代书记员 夏金涛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1314号之六申请执行人：中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司。被执行人：姚伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1314号之六裁定书，于2016年10月17日向被执行人姚伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚伟在中国工商银行13×××09账户内存款人民币101077.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2015)无执字第00208号之一申请执行人:无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为县濡须宾馆凌风山庄A幢2号。法定代表人：吴绣华，董事长。被执行人：李江东，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：ＸＸ望，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行无为县国安小额贷款股份有限公司与李江东、ＸＸ望借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李江东、ＸＸ望在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李江东、ＸＸ望在金融机构的存款106627元。本裁定立即执行。审判员  文子英二〇一六年十月二十五日书记员  阮 旭
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初1495号原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。法定代表人：杜锦强，公司经理。委托代理人：胡秀君（一般代理），四川匀天律师事务所律师。被告：蒋小碧，女，汉族，生于1981年5月10日，住四川省南充市。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司（以下简称紫苑物业）诉被告蒋小碧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告紫苑物业的委托代理人胡秀君，到庭参加了诉讼，被告蒋小碧经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2008年12月21日进驻紫苑.阳光丽都小区并与小区业主管理委员会于2008年12月21签订物业服务合同，双方约定物业服务费每月按面积每平方米收取0.4元。被告于2008年12月入住该小区32栋4单元5楼1号，建筑面积86.77平方米，被告自2015年1月1日至2015年12月31日未交纳物业费共计416.4元，我公司工作人员多次催收无果，为保护自身合法权益，遂起诉至法院，请求判令被告支付物业管理服务费416.4元并承担案件诉讼费。原告紫苑物业为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1.原、被告身份信息复印件一份，拟证明原、被告主体适格。2.催费通知单图片一份，拟证明原告向被告催交物管费的事实。3、来人来访登记表复印件一组、原告物业管理服务图片一组、紫苑物管公司工作日记复印件一组、消防工作检查表蓬物分公司复印件一份、紫苑物业公司维修记录表复印件一份、车辆入场登记表复印件一份、紫苑物业地下车库停车登记表复印件一份、有机房电梯设备周巡检记录表复印件一份，投递邮件清单一组、业主赠送锦旗照片3张、南充市园林式小区及市级物业管理优秀小区称号照片1张、拟证明原告按照合同约定履行全部物业服务义务。4、业主委员会备案证明、收费许可证复印件一份，拟证明原告收费合法。5、蓬安县房地产管理局产权情况记载表一份，拟证明被告住房基本情况。6、物业公司规章制度复印件一份、紫苑.阳光丽都物业服务合同复印件三份，拟证明原被告之间关于物业管理签订服务合同的事实。被告未到庭质证也未提交答辩意见。经审理查明，原告于2008年12月21日进驻紫苑.阳光丽都小区。被告于2008年12月入住该小区32栋4单元5楼1号，建筑面积86.77平方米。蓬安紫苑.阳光丽都小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）分别于2010年4月20日、2013年4月1日、2015年12月1日签订了正式物业服务合同，合同分别约定甲方将紫苑.阳光丽都小区委托于乙方实行物业管理，委托管理期限两年、两年、壹年，从2010年4月20日起至2016年11月30日止，多层住宅物业费根据物业管理区域的实际情况和南充市物业服务收费指导价格确定按建筑面积每月每平方米0.40元计算向乙方交纳，业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费的应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。原告向被告催收2015年度的物管费未果后向本院提起诉讼，请求判令被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费416.4元。本院认为，小区业主委员会与原告签订的《紫苑.阳光丽都物业服务合同》对业主均具有约束力。依照《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用…”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…”之规定，被告应当按合同约定支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费即0.4元/㎡×86.77㎡×12=416.5元，故对于原告要求被告支付物业费416.5元中416.4元部分的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告蒋小碧于本判决生效之日起十日内向原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司支付物业服务费416.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋小碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  刘惠娟二〇一六年十月二十五日书记员  蔡 静
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1723执411号之二申请人陈历刚，男。被执行人郑登旭，男。被执行人谭周燕，女。陈历刚申请执行郑登旭、谭周燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的（2016）川1723民初361号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑登旭、谭周燕偿还申请人借款20万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑登旭在中国农业银行达州通川区支行账户存款限额20万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭周兴二〇一六年十月三十日书记员  黄小江
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初7812号原告:陈璐,女,汉族,1989年10月18日出生,住重庆市合川区。委托代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被告:重庆叁壹实业股份有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人：谢春雨，该公司董事长。委托代理人：齐莘，男，汉族，1981年5月19日出生，住重庆市江北区建新西路399号9栋13-4号，公民身份号码5112231981********，被告公司员工。原告陈璐与被告重庆叁壹实业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈果适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎宗品，被告的委托代理人齐莘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈璐诉称，原被告于2015年1月3日签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的世纪金马花漫里小区房屋一套，房号22-4-2，房屋面积100.50平方米，房屋价款417578元。原告向被告付清全部房价款，被告应在2015年12月31日前交付房屋，购房合同附件交房标准中明确约定应确保供电一户一表，但被告时至今日仍未能接通该房屋的居民用电，并配置一户一表，被告的行为已构成逾期交房违约，为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，判令被告向原告支付逾期交房违约金10147元。被告重庆叁壹实业股份有限公司辩称，被告已于2015年12月31日向原告交付房屋，安装了一户一表并进行了通电，完全履行了合同约定的交房义务。即使未接通居民用电，原因在于应由政府相关部门实施的电力管沟等电力配套设施未完工，无法进行下一步工序。原被告在补充协议第五条明确约定被告承担违约责任的除外情形：非被告原因造成的在约定期限内未达到条件的除外。因此，被告不应承担违约责任。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于2015年1月3日签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的世纪金马花漫里小区房屋一套，房号22-4-2，房屋面积100.50平方米，房屋价款417578元。合同约定的交房时间为2015年12月31日前交付房屋，购房合同附件2交房标准住宅配套设备载明：燃气、给水、供电：一户一表。双方在补充协议第五条约定：因被告原因水、电、燃气等市政基础设施如果在约定期限内未达到交付条件，被告应在房屋交付之日起30日内采取补救措施；若超过30日仍未能补救的，按日向原告补偿已付房款的万分之一，非被告原因造成的在约定期限内未达到条件的除外。商品房买卖合同签订后，原告按约定付清了购房款，2015年12月24日原告所购房屋取得工程验收备案登记证，原告于2015年12月31日实际接房，接房时被告已为原告安装了一户一表，并已通电。原告以被告所通电不是电力部门的居民配电，遂起诉来院。审理中查明，重庆市合川区小安溪生态产业园管理办公室于2016年7月29日、2016年9月6日出具说明证明：为妥善解决花滩国际新城花漫里小区供电问题，根据电力公司提供的方案，其供电线路由合阳变电所出线，途径212国道、合肖路、花滩滨江路，接至花滩开闭所，再到花漫里小区。根据国家电网重庆供电公司的要求，所有供配电土建配套设施（含电力管沟、廊道等）必须经规划认可后方可建设，建设竣工后必须经电力部门验收合格，方可进行电力安装施工，安装完成后，再经电力部门验收安装工程合格后，配置一户一表，通过调试后才能接通居民用电。配送电工程严格按照上述工序执行，上阶段未完成的，不得进行下一阶段工作。目前，由于重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司作为业主负责该片区的电力土建配套设施（含电力管沟、廊道等）仍在修建中，暂无法进行下一道工序即电力安装施工。上述说明的内容得到了国家电网重庆合川区供电公司的确认。以上事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，工程验收备案登记证，业主资料登记表，照片，情况说明，调查笔录为证。本院认为，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议合法有效，被告在向原告交付房屋时已取得竣工验收备案登记证，也为原告安装了一户一表并已通电，没有接通电力部门居民用电是因为由重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司作为业主负责实施的电力土建配套设施未完工，无法进行下一步电力施工。其原因不在被告，出现了双方在补充协议中约定的被告不承担违约责任的情形，原告要求被告支付逾期交房违约金缺乏事实依据，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈璐的诉讼请求。本案案件受理费27元由原告陈璐负担。本判决为终审判决。审判员 陈 果二〇一六年十月二十一日书记员 李云碟
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2536号原告：宗训强，男，1970年2月3日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：陈飞，男，1987年9月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：刘磊，男，1983年11月8日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告宗训强诉被告陈飞、刘磊民间借贷纠纷一案，原告未在7日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定入下：本案按撤诉处理。审判员 彭 俊二〇一六年十月七日书记员 管孝松
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执890号申请执行人：镜湖区勇民活动房经销部。被执行人：江苏中冠建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初72号民事调解书确定的义务，向被执行人江苏中冠建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中冠建设有限公司银行存款200000.00元；或扣留、提取被执行人江苏中冠建设有限公司未支取的收入200000.00元；或查封、扣押被执行人江苏中冠建设有限公司所有的价值200000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初161号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人谢某某，女，1970年10月10日出生，汉族，小学文化。2016年3月16日因涉嫌行贿罪经阿拉尔垦区人民检察院决定由阿拉尔市城区公安局上网追逃，同月19日被库尔勒市公安局抓获并于同月20日执行刑事拘留，同月22日被押解回第一师看守所，同月31日被逮捕。同年5月24日经阿拉尔垦区人民检察院决定被取保候审，同年9月26日经本院决定继续取保候审。辩护人张树林，新疆塔河律师事务所律师。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人谢某某犯行贿罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人张树林到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：1、2015年4月份的一天，被告人谢某某为了其超限大货车在运输过程中不被第一师路政管理局扣车、罚款等行政处罚，在阿克苏市中原路附近给第一师路政管理局副局长王某、路政员吴某（均已判决）送了人民币21000元，王某、吴某安排其超限大货车放行。2、2015年4月份的一天，被告人谢某某为了其加高改型的大货车不被阿拉尔市道路运输管理局扣押营运证、罚款等行政处罚，在阿克苏市道路运输管理局家属院附近给阿拉尔市道路运输管理局运政执法处负责人方某某（已判决）送了人民币10000元，方某某安排其加高改型大货车放行。被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人谢某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人张树林的辩护意见：被告人谢某某有坦白情节，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、归案情况说明等书证；证人吴某、方某某等人的证言等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢某某目无国法，为谋取不正当利益给予国家工作人员现金人民币31000元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控成立。被告人谢某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人张树林提出“谢某某有坦白情节，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人谢某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。为森严国法，确保国家工作人员职务的廉洁性不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金100000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金100000元已缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈福建代理审判员  赵文宝代理审判员  王艳艳二〇一六年十月二十一日书 记 员  孙 振
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5893号罪犯杨宽，男,汉族，1989年6月21日出生于云南省富源县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一三年三月十五日作出(2013)富刑初字第62号刑事判决，以被告人杨宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年5月8日起至2023年5月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年4月2日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨宽在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨宽现刑罚执行已达4年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年7月16日减刑后的刑期至2022年9月7日止。罪犯杨宽在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨宽减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月8日起至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1210号申请执行人：邓维风，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省睢阳区。被执行人：胡磊，男，1971年10月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人邓维风与被执行人胡磊买卖合同纠纷一案，谯城区人民法院于2016年2月18日作出（2015）谯民一初字第04561号民事判决书，判决内容：被告胡磊于本判决生效之日起五日内支付原告邓维风中药材款人民币12400元。该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于执行通知送达之日起3日内向申请人邓维风履行还款义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。经本院向申请执行人征询被执行人下落和财产状况及线索，并依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人下落不明，暂无可供执行财产，并当面向申请执行人进行告知，现申请执行人已表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)皖1602执1210号案的本次执行程序终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请再次执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  颜景雷审 判 员  吕迎迎代理审判员  王 利二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈坤山
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1183号之一申请执行人李美霞，女，1979年2月12日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。被执行人陈顺东，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人李美霞与被执行人陈顺东民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年1月14日作出的（2015）秀民初字第2845号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币一百八十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人陈顺东名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××传祺牌小型普通客车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第2845号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十月三十一日书记员  许贞贞
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0211执347号申请执行人李金贵，男，汉族，1958年9月8日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人赵蔚曾，男，汉族，1950年11月17日，住河南省开封市龙亭区。本院在执行李金贵申请执行赵蔚曾一案，经查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字807号民事判决书的执行（本次执行程序）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 原二〇一六年十月四日书记员 王楷清
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4950号原告:科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处。住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇幸福路东侧第三家。经营者：马文香。被告:侯聪鹏，男。本院在审理原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处诉被告侯聪鹏买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处负担。审判员 王 福 顺二〇一六年十月二十五日书记员 赵斯日古楞
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初3475号原告：张爱民,男,1974年7月13日出生,汉族,住安徽省霍邱县，。委托诉讼代理人：杨先军，安徽英锐律师事务所律师。被告：计罗英,女,1967年3月16日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：李金珠,女,1959年4月23日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。原告张爱民为与被告计罗英、李金珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱民及其委托诉讼代理人杨先军到庭参加诉讼，被告计罗英、李金珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱民向本院提出诉讼请求：1.要求计罗英归还借款30000元；2.李金珠对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由计罗英、李金珠承担。事实和理由：2015年12月29日，计罗英以做生意需要周转为由，向张爱民借款30000元，由计罗英向张爱民出具《借条》一份，并由李金珠提供担保。事后，计罗英、李金珠未能归还借款。计罗英、李金珠未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2015年12月29日，计罗英做生意需要周转为由，向张爱民借款30000元，由计罗英出具《借条》一份，上载明：“今借到张爱民人民币现金叁万元整(30000.00元)。借款人计罗英，担保人李金珠”。事后，计罗英、李金珠未能归还借款或承担保证责任。以上事实由《借条》及张爱民陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张爱民向本院提供《借条》用于证明借款事实，《借条》亦载明收到借款事项，本院结合《借条》及张爱民陈述，可确认张爱民已履行借款交付义务。双方对还款日期没有约定，但计罗英久拖未付，显属不当，故张爱民要求计罗英立即归还借款的诉讼请求，本院予以支持。李金珠作为保证人，未明确保证范围及责任方式时，应对全部债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向计罗英追偿。被告计罗英、李金珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，张爱民的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告计罗英于本判决生效后十日内给付原告张爱民借款本金30000元；二、被告李金珠对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告计罗英、李金珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  李国明二〇一六年十月十三日书记员  史梦云
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执649号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行，住所地福建省福州市台江区五一南路303号鸿雁大厦，组织机构代码证代码：67400248-3。负责人林池清，行长。委托代理人陈炳庚、陈至育，国浩律师（福州）事务所律师。被执行人：福建鑫烨纺织有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一中路71号宏裕新村（民天大厦）A#601室-A，组织机构代码证代码：69664190-5。法定代表人潘伟国。被执行人：潘伟国，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：唐菁，女，1973年11月25日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。被执行人：宋晨平，男，1963年9月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：潘小英，女，1968年3月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行与福建鑫烨纺织有限公司、潘伟国、唐菁、宋晨平、潘小英金融借款合同纠纷一案，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。依法查封冻结被执行人潘伟国位于福州市仓山区盖山镇盖山路71号迎宾苑＊＊单元＊＊附属间；冻结被执行人宋晨平、潘小英共有位于福州市台江区洋中街道学军路1号群升国际A地块＊＊单元房屋及产权；冻结被执行人潘伟国所有的闽Ａ×××××号小型汽车的所有权，上述财产短期内无法处置。现被执行人名下无其他银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  林良松审判员  肖书锋二〇一六年十月二十七日书记员  黄文婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执587号之一申请执行人张翠兰，女，1950年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区。委托代理人陆锡杰、陆锡平，广西经海律师事务所律师。被执行人李丕海，男，1985年8月9日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县。被执行人李祥保，男，1960年12月4日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县。本院依据已经发生法律效力宾阳县人民法院（2015）宾民一初字第478号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人李丕海、李祥保发出执行通知书，责令被执行人李丕海、李祥保履行给付侵权责任纠纷款18751.16元，但被执行人李丕海、李祥保未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李祥保有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人李祥保在宾阳县农村信用联社马王分社账号为11×××29内的存款17085.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俊儒审判员  韦乃彪审判员  王旺祥二〇一六年十月十三日书记员  冯沛沛
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1671号之二申请执行人：王国强,男,1977年11月13日出生,住安徽省六安市金安区。申请执行人：徐春波,男,1965年9月12日出生,住安徽省六安市裕安区。被执行人：童楚江，男，1964年2月29日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。被执行人：安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，社会信用代码913415007901088541G。本院作出的（2016）皖1503民初2370号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人童楚江及其妻许敏（身份证号码34×××04）银行账户存款230000万元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十日内向本院提出书面续冻申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年十月二十日书记员  李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1494号之二申请执行人:张晓艳,女,1978年2月11日出生,住六安市裕安区。被执行人：汪磊，男，1977年6月27日出生，住六安市裕安区。被执行人：石琼琼，女，1979年11月5日出生，住六安市裕安区。本院作出的（2016）皖1503民初51号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本案于2016年8月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪磊银行账户存款存款160000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十日内向本院提出书面冻结申请；全部履行义务后，可申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年十月二十日书记员  李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1644号之一申请执行人:张强,男,1989年11月20日出生,住六安市。被执行人：栾宜海，男，1970年7月26日出生，住六安市金安区。本院作出的（2016）皖1503民初48号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月22日立案执行。本院查明，被执行人栾宜海在六安市华城建筑安装工程有限公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人栾宜海在六安市华城建筑安装工程有限公司的工程款400000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年十月八日书记员  李 晨
六安市裕安区人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)皖1503执1588号申请执行人:耿仁义,男,1972年7月12日出生,住六安市裕安区。被执行人：六安市望山公墓服务有限公司（更名前为六安市大坡山公墓服务有限公司），住所地六安市裕安区城南镇四望山村，统一社会信用代码91341500762774029R。本院作出的（2016）皖1503民初2733号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年9月18日立案执行。本院查明，被执行人六安市望公山公墓服务有限公司名下有一辆车牌号为皖Ｎ×××××开瑞牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人六安市望山公墓服务有限公司所有的车牌号为皖Ｎ×××××开瑞牌小汽车一辆，并予以锁定。查封期限为两年，自2016年10月9日起��2018年10月8日止。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年十月九日书记员  李 晨
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执281号申请人:黄学勤,男,汉族，1965年1月26日出生,住安徽省桐城市。被执行人:梅雪飞,男,汉族，1972年7月18日出生,住安徽省桐城市。被执行人:张丽,女,汉族，1974年10月20日出生,住安徽省桐城市。申请人黄学勤与被执行人梅雪飞、张丽民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行,本院受���后依法向被执行人梅雪飞、张丽发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人梅雪飞、张丽履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02956号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一���年十月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。