云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2625执异2号异议人（被执行人）麻栗坡县建筑工程总公司。法定代表人吴康柏。委托代理人郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人云南省文山道路桥梁工程公司马关分公司。负责人龙忠芸。委托代理人张坤祥，云南大道律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人云南省文山道路桥梁工程公司马关分公司（以下简称文山桥梁公司马关分公司）与被执行人麻栗坡县建筑工程总公司（以下简称麻栗坡建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年3月17日对被执行人麻栗坡建筑公司在中国银行文山州七花广场支行的存款451584.48元进行冻结，异议人麻栗坡建筑公司于2016年4月19日提出书面异议，本院受理后于2016年4月25日举行公开听证，依法进行审查，现已审查终结。异议人麻栗坡建筑公司称，马关县人民法院冻结麻栗坡建筑公司云南天冶化工文山氧化铝配套建设氯碱项目工程项目部在中国银行文山州七花广场支行的存款451584.48元属重复、错误冻结，请求人民法院依法解除冻结，理由如下：1.马关县人民法院在审理文山桥梁公司马关分公司与麻栗坡建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人文山桥梁公司马关分公司于2015年10月10日向马关县人民法院提出财产保全申请，马关县人民法院于2015年10月26日以（2015）马民初字第874-1号民事裁定书，裁定对我公司在马关县人民医院的工程款451584.48元进行扣留，但法院在执行案件过程中，又冻结了麻栗坡县建筑工程总公司云南天冶化工文山氧化铝配套建设氯碱项目工程项目部在文山州七花广场支行账户的存款，马关县人民法院冻结存款的行为属重复冻结；2.马关县人民法院在审理文山桥梁公司马关分公司与麻栗坡建筑公司建设工程施工合同纠纷一案的调解笔录中说明了异议人应支付申请执行人的工程款要待异议人在马关县人民医院的工程审计结束才支付，故马关县人民法院（2015）马民初字第874号民事调解书是附条件的，现因工程尚未审计结束，所以该调解书暂不具备执行条件；3.根据我公司2012第8号文件规定，项目部实行独立核算，自负盈亏，单独设立账户的财务管理方式，项目部具有实际意义上的独立性，对项目部工程款拥有收支和占有、使用支配的权利，且该账户是项目部专用临时账户，一直为项目部实际占有、管理和使用，与总公司账户未发生过资金往来，该笔资金是云南天冶化工有限公司为解决农民工工资的资金，与麻栗坡县建筑公司无关。异议人麻栗坡建筑公司为支持其上述异议请求，向本院提供了（2015）马民初字第874-1号民事裁定书、人民法院的调解笔录、麻建总发字第（2012）8号文件、麻建总发字第（2012）9号文件、关于请求业主给予直接结算支付工程款的请示、云南天冶化工有限公司付款情况说明、中国银行股份有限公司印鉴卡、中国银行股份有限公司对账单加以证实。申请执行人文山桥梁公司马关分公司辩称，马关县人民法院对被执行人的银行存款冻结不属于重复、错误冻结，理由如下：1.人民法院在执行过程中，依法冻结的财产不是对同一财产进行第二次查封、冻结，因此不属于重复查封冻结；2.申请执行人是在法院的民事调解书确定的履行期限到期后才申请执行的，我们也不清楚马关县人民医院的工程是否审计结束；3.麻栗坡建筑公司云南天冶化工文山氧化铝配套建设氯碱项目工程项目部并不具备独立的法人资格，法院冻结的资金是属于麻栗坡建筑公司的。申请执行人文山桥梁公司马关分公司针对其答辩理由未向本院提供证据。本院查明，马关县人民法院在审理申请执行人文山桥梁公司马关分公司与异议人麻栗坡建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，人民法院依据申请执行人文山桥梁公司马关分公司的申请，依法作出了（2015）马民初字第874-1号裁定书，裁定对异议人麻栗坡建筑公司在马关县人民医院的工程款451584.48元进行扣留，案件在审理过程中，双方于2015年11月16日协商达成调解协议，约定麻栗坡县建筑公司于2015年12月20日支付所欠文山桥梁公司马关分公司工程款451584.48元。双方于2015年11月16日签收调解书后，麻栗坡建筑公司未按调解书约定的期限即2015年12月20日前支付工程款，申请执行人文山桥梁公司马关分公司于2015年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人麻栗坡建筑公司支付工程款451584.48元。案件在执行过程中，法院依法向被执行人送达了执行通知书，责令麻栗坡建筑公司在5日内履行支付申请执行人文山桥梁公司马关分公司工程款451584.48元的义务，但麻栗坡建筑公司仍未在指定期限内履行，马关县人民法院于2016年3月17日冻结了被执行人麻栗坡建筑公司在中国银行文山州七花广场支行的存款451584.48元。另查明：马关县人民法院向马关县人民医院送达扣留被执行人麻栗坡县建筑公司工程款裁定书及协助执行通知书后，因工程尚未结算，马关县人民医院至今未能协助扣留款项。本院认为，马关县人民法院在审理文山桥梁公司马关分公司与麻栗坡建筑公司建筑工程施工合同纠纷一案中，经双方协商达成调解协议，调解协议约定麻栗坡建筑公司于2015年12月20日前支付文山桥梁公司马关分公司工程款451584.48元，并已签收马关县人民法院（2015）马民初字第874号民事调解书，该调解书是生效的法律文书。麻栗坡县建筑公司未按调解书确定的期限履行义务，文山桥梁公司马关分公司依据生效的调解书向本院申请强制执行符合法律的规定，并无不当。麻栗坡建筑公司主张双方在调解笔录上约定待其在马关县人民医院的工程审计结束才支付工程款，但调解笔录上“待工程审计结束”并非明确具体日期，但双方在调解协议上明确了付款时间为2015年12月20日支付，调解协议上约定的履行期限与调解笔录并不冲突，麻栗坡建筑公司主张调解书是附条件的调解书，暂不具备执行条件，要求本院解除对存款的冻结不符合法律的规定，本院不予支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结……被执行人应当履行义务部分的财产。马关县人民法院在执行申请执行人文山桥梁公司马关分公司与被执行人麻栗坡建筑公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人麻栗坡建筑公司未按执行通知书指定的期限内履行支付申请执行人文山桥梁公司马关分公司工程款451584.48元的义务。马关县人民法院依法冻结被执行人麻栗坡建筑工程总公司账户内的存款451584.48元并无不当，异议人麻栗坡建筑公司主张其账户内的存款属于其内部机构麻栗坡县建筑工程总公司云南天冶化工文山氧化铝配套建设氯碱项目工程项目部的存款于法无据，本院不予支持；对于异议人麻栗坡建筑公司主张在诉讼过程中，人民法院已扣留了异议人在马关县人民医院的工程款451584.48元后，又冻结了异议人在中国银行文山州七花广场支行的存款是重复冻结的主张，本院认为，人民法院在诉讼过程中虽向马关县人民医院送达了扣留工程款的裁定书和协助执行通知书，但至今马关县人民医院未能将异议人的工程款扣划到本院账户，本院未实际扣留到异议人的工程款项，异议人主张法院冻结其在中国银行文山州七花广场支行的存款属重复冻结，要求解除冻结的主张不符合法律的规定，本院不予支持。综上，被执行人麻栗坡建筑公司有能力履行而拒不履行人民法院生效文书确定的义务，人民法院依法冻结其存款账户内的存款符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人麻栗坡县建筑工程总公司的异议申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  崔庆庚审判员  田有帅审判员  周洪娟二〇一六年四月二十九日书记员  徐洪春