wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更836号罪犯韦永勤，男，1985年6月26日出生，壮族，广西隆林各族自治县人,小学文化，原住隆林各族自治县。现在广西桂林监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年1月23日作出（2007）中中法刑一初字第118号刑事附带民事判决，以被告人韦永勤犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元及与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人钟逢非、罗某经济损失人民币30万元。被告人韦永勤不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年4月8日以（2008）粤高法刑四终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年5月30日交付执行。2010年11月、2013年11月经本院裁定减刑二次,共获减刑二年一个月。刑期至2025年3月3日止。执行机关广西桂林监狱于2016年4月14日提出减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯韦永勤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯韦永勤在服刑期间经多次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为优秀学员，2015年度被评为改造积极分子。自2013年7月至2015年12月止累计获奖励分134.3分。该犯未缴纳罚金及未履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯韦永勤在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦永勤减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年，并处罚金人民币20000元及与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人钟逢非、罗梅华经济损失人民币30万元不变（刑期至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  蔡 勇审判员  肖四平二〇一六年四月二十八日书记员  蒙佩娜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝民初字第02108-2号原告范文娟，女，1985年4月27日生，汉族。原告李某某，男，2013年1月15日生，汉族。法定代理人范文娟（系李某某母亲），女，1985年4月27日生，汉族。原告李新根，男，1959年2月9日生，汉族。原告肖月英，女，1962年8月9日生，汉族。四原告委托代理人朱小云、徐遥，江西弘道律师事务所律师。被告张庆良，男，1982年8月8日生，汉族。被告胡萍，女，1987年10月21日生，汉族。上述二被告委托代理人蔡新芳、陈禾平，江西姚建律师事务所律师。原告范文娟、李某某、李新根、肖月英（下称四原告）与被告张庆良、胡萍侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月28日书面通知四原告限其于2016年4月8日前缴纳案件受理费及财产保全费共计29110元，但四原告未予缴纳。本院认为，四原告经本院书面通知后仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄爱裕人民陪审员  李丽嫔人民陪审员  黄 波二〇一六年四月十一日书 记 员  李 丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民四初字第964号原告：焦章生，住广州市天河区。委托代理人：林沛芸、周玉珊，分别系广东谨然律师事务所律师、实习律师。被告：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：谢海榆。委托代理人：张晓歆，系该司职员。本院在审理原告焦章生诉被告广东利海集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在本院通知原告于七日内预交其第一项诉讼请求（即要求判令被告广东利某集团有限公司立即为原告办理位于广州市天河区世纪绿洲花园第3、4栋幢–1层133号车位产权登记）的受理费后，原告无正当理由逾期未予预交，因此，原告该项诉讼请求依法应按撤诉处理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告焦章生要求判令被告广东利海集团有限公司立即为其办理位于广州市天河区世纪绿洲花园第3、4栋幢–1层133号车位产权登记的诉讼请求按撤诉处理。审 判 长  秦 雯人民陪审员  廖凤如人民陪审员  李淑仪二〇一六年四月二十七日书 记 员  张 杳神晓琳何嘉杰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹商初字第1339号原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地：丹阳市云阳路60号。负责人高正东，该支行行长。委托代理人张鸣、陈松，江苏南昆仑律师事务所律师。被告徐栋平，男，1977年1月11生，汉族，丹阳市人，公民身份号码3211811977********，住丹阳市开发区迎春小区*幢*单元***室。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被告徐栋平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈松到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行诉称，2009年12月2日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告审核后向被告发放贷记卡，卡号为46×××05。被告开通使用该卡后，未能按约定期限偿还贷记卡借款，截止2015年9月23日，被告结欠原告本金251323.03元，利息45805.65元，滞纳金16531.26元，其他费用501.88元，合计314161.82元。被告的行为已构成违约。请求法院判令被告立即偿还截止2015年9月23日尚欠贷记卡借款本金、利息及其他费用共计314161.82元，并承担至付清所有欠款之日止的利息及相关费用；由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交证据有：证据一、被告的身份证复印件一份，证明：被告的身份信息。证据二、白金卡申请表一份，证明：2009年12月2日，被告向原告申领白金卡（典藏版）贷记卡一张。证据三、账户详细信息和催收资料信息一份，证明：截止2015年9月23日，被告累计拖欠原告借款本金251323.03元、利息45805.65元、滞纳金16531.26元、其他费用501.88元，合计314161.82元。被告徐栋平未应诉答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2009年12月2日，被告徐栋平向原告申领白金卡贷记卡，并签订了贷记卡领用合约（个人卡）。2009年12月20日，原告审核后向被告发放卡号46×××05的贷记卡；该贷记卡的信用额度为300000元；根据收费标准约定管理费年费为3000元；贷记卡领用合约对利息标准、滞纳金标准及双方的权利义务均作了明确的约定。2009年12月31日，被告开始持卡消费，自2015年4月份被告开始逾期还款。截止2015年9月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金251323.03元、利息45805.65元、滞纳金16531.26元、其他费用501.88元，合计314161.82元。以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。本院认为，被告徐栋平向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了贷记卡，双方签订了贷记卡领用合约；双方均应按合约的约定履行义务。被告持卡消费后，自2015年4月份开始逾期还款，构成违约；截止2015年9月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金251323.03元、利息45805.65元、滞纳金16531.26元、其他费用501.88元，合计314161.82元的事实清楚，本院予以确认。根据约定原告有权要求被告偿还透支消费借款本金、利息、滞纳金及费用等；原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告徐栋平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行截止2015年9月23日尚欠的信用卡透支本金251323.03元、利息45805.65元、滞纳金16531.26元、其他费用501.88元，合计314161.82元；2015年9月24日至判决实际履行之日的透支利息、滞纳金按合同约定计算并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6012元，公告费600元，合计6612元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戴秋汉人民陪审员  张富娣人民陪审员  朱水平二〇一六年四月五日书 记 员  余淑丹附判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0527民初163号原告莫某某，女，1987年10月27日出生，汉族，农民。委托代理人光荣，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1985年11月12日出生，汉族，农民。本院在审理原告莫某某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告莫某某于2016年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告莫某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莫某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告莫某某负担。代理审判员  徐凌峰二〇一六年四月八日书 记 员  李启智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02218号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省长沙市宁乡县宁乡大道中段。法定代表人黄志光，该行行长。被执行人陈军强，男，1975年1月25日出生，汉族，农民。被执行人左小兵，男，1970年8月14日出生，汉族，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与陈军强、左小兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2013年9月2日作出的（2013）宁民初字第02637号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人陈军强、左小兵应偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行案款56646.13元及后段迟延履行期间债务利息，尚未执行。现因被执行人陈军强、左小兵暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02218号案的本次执行程序。对被执行人陈军强、左小兵尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年四月八日书记员  李建中附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1922民初字525号原告柳崇国，男，汉族。被告李银奎，男，汉族。原告柳崇国与被告李银奎追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告柳崇国到庭参加了诉讼，被告李银奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳崇国诉称，原告一家四口从2015年8月起至当年10月期间，一直在河南省周口市槐府六号二期工程22号楼给被告李银奎干活。当干到16层时，因公司不发生活费，被告就叫原告和其他工人去阻挡公司浇筑混凝土。公司的人员和阻挡的人员因此发生纠纷，相互打骂。当地派出所接警后到现场进行了处置，但公司要求派出所的警察离开，由双方自行解决。纠纷过后，原告又在该工地干了一层。被告让原告等人去公司领取生活费时，公司的人员说还要打死原告等人。原告为了安全，就决定离开工地，于是向被告说明了情况，要求被告算账。当天晚上，被告为原告算了账，并向原告出具了条据。被告春节期间回到南江后，原告找到被告要钱，被告拒不给付。原告没有办法，只有提起诉讼，请求法院判决被告李银奎立即支付拖欠原告的人工工资7993元，并承担原告的损失及本案的诉讼费用。被告李银奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李银奎在河南省周口市分包槐府六号二期工程22号楼的工程期间，原告柳崇国为其提供劳务。2015年10月25日，原告因故离开工地。原、被告双方进行了结算，被告向原告出具工资结算清单一份。工资结算清单上载明原告下余的工资为7993元。被告未及时支付原告的工资，原告因此向本院提起诉讼，要求被告支付工资。上述事实，有被告于2015年10月25日向原告出具的工资结算清单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。本案原告与被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告向被告提供劳务活动后，被告应及时足额支付劳动报酬。被告在2015年10月25日结欠原告工资7993元的事实，有被告向原告出具的工资结算清单为证，本院予以确认。被告未按约定支付劳动报酬的行为已构成违约，侵犯了原告的权利。原告要求被告支付人工工资的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担损失，但未明确其损失的具体情况，亦未提供证据证明其存在损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李银奎于本判决生效之日起十日内支付原告柳崇国工资7993元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告李银奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  郑亚平二〇一六年四月二十六日书记员  毛俊霖
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0123刑初69号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人吴某乙，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月13日被依兰县公安局取保候审，2016年3月28日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人吴某乙犯妨害公务罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人吴某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月30日9时许，依兰县公安局江湾派出所民警王某某、吴某乙等人在江湾镇土城子村，依法传唤破坏选举的违法嫌疑人吴某乙过程中，吴某乙与民警发生厮打，被告人吴某乙闻讯前来阻碍民警依法执行公务，并用空酒瓶撇打民警，致王某某右肘部损伤。经法医鉴定：被鉴定人王某某右肘部损伤，损伤已构成轻微伤。被告人吴某乙于2015年4月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、吴某乙的户籍证明、现实表现、吴国臣所受公安行政处罚决定书等；证人关某某、程某某、陈某某、陈某某、连某某、吴某乙等人的证言笔录；被害人王某某的陈述笔录；被告人吴某乙的供述和辩解笔录；依兰县公安局刑事技术大队法医鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人吴某乙案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应依法予以从轻处罚。被告人吴某乙案发后与被害人达成赔偿谅解协议，赔偿款给付完毕，获得谅解，依法予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年4月21至2017年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕守方二〇一六年四月二十一日书记员  朱 妍
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑终76号上诉人（原审自诉人）凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司，住所地：凯里经济开发区鸭塘果园新街。法定代表人王丹琨，该公司总经理。原审被告人杨群。上诉人凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司（以下简称昆仑公司）控诉原审被告人杨群侵占罪一案，凯里市人民法院于2016年1月12日作出（2015）凯刑初字第270号不予受理的裁定，昆仑公司不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人昆仑公司于2016年4月18日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人昆仑公司申请撤回上诉，是其真实表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司撤回上诉，按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  潘贵卿审判员  欧 毅二〇一六年四月十八日书记员  赵 佳
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初字665号原告夏某某，女，汉族。被告庞某某，男，汉族。原告夏某某诉被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：我与被告经人介绍认识，没有深入了解，草率于2003年12月8日原草甸乡人民政府登记结婚，于1996年4月7日生育大女儿庞某甲，2004年5月8日生育小儿子庞某乙。婚后发现被告脾气粗暴、性格古怪，稍有不顺心就对我拳打脚踢，殴打我。前些年看在娃娃还小的份上，一直忍受，指望被告能够悔改。最近几年，被告不但不悔改，还变本加厉的打我，越打越凶。多次经村小组和派出所解决，被告还写保证不打我，但照样打。我曾两次起诉离婚，但被告纠缠、威胁，不同意离婚，还写保证，我撤了诉。今年3月23日，被告又将我打伤，已报警。被告长期对我身心摧残，导致夫妻感情彻底破裂。请求：一、离婚；二、大女儿由原告抚养，小儿子由被告抚养；三、平分夫妻共同财产，无债权债务。被告庞某某辩称：我不同意离婚。我和妻子结婚十多年，有两个子女，因地处山区条件差，妻子感到压力大和我发生口角争吵，我错误失手打着她。离婚后我的家就垮掉了，两个娃娃没有家。我无文化，生产生活都靠妻子操持。请求不要离婚，再给我一次机会，下次再打着妻子由法院判。经审理查明：原被告经人介绍认识谈婚，没办理结婚登记即共同生活，于2003年12月8日在原草甸乡人民政府补办结婚登记。双方生育一子一女，于1996年4月7日生育大女儿庞某甲，现在外务工；2004年5月8日生育小儿子庞某乙，现在草甸土官村小学上六年级。原被告婚后感情一般，近年来因生活琐事产生矛盾经常吵闹。今年3月23日，双方因家庭琐事争吵撕扯，被告将原告打伤。双方认可的夫妻共同财产有：位于本村的土木结构瓦楼房三间，一头骡子，500棵板栗树，500棵核桃树。原告陈述卖羊款16000元存在女儿的银行卡。上述事实有结婚证、报警单、病情证明以及原被告诉辩陈述、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告结婚育子共同生活了二十多年，已建立了稳定的婚姻家庭关系，双方都应当珍惜和维护。现在产生矛盾的主要原因是家庭经济和生活琐事，被告不尊重原告，错误动手打原告，双方缺乏沟通和协商。只要在今后的生活中双方加强沟通交流、互信互爱、相互理解，被告能够改正缺点错误，夫妻关系是能够得到改善的。此次被告已认识到错误，表示改正错误，和好生活，希望原告给予机会，原告再给予被告一次机会亦无不可。综上，原告提出离婚的理由不符合我国婚姻法中关于夫妻感情确已破裂情形的规定，由此认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告夏某某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 袁 丽二〇一六年四月二十七日书记员 许艺馨
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初253号原告：中国五冶集团有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：程并强。委托代理人（特别授权）：王鑫源，男，生于1981年4月26日，汉族，系该公司员工，住四川省成都市成华区。被告：雅安领地房地产开发有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：王永超。被告：领地房地产集团股份有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：刘玉奇。本院在审理原告中国五冶集团有限公司与被告雅安领地房地产开发有限公司、领地房地产集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中国五冶集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告领地房地产集团股份有限公司的银行存款12848200元予以冻结，并由中华联合财产保险股份有限公司提供财产保全保单保函进行担保。本院认为，原告中国五冶集团有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：对被告领地房地产集团股份有限公司的单位银行存款12848200元予以冻结；冻结期限为1年。冻结期限届满前，未申请延长期限的，冻结的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王雅琴二〇一六年四月八日书 记 员  漆喜梅
高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0127民初49号原告穆聚民，1957年5月26日，被告高邑县农村信用联社股份有限公司，地址：高邑县，法定代表人邓广乐。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理穆聚民高邑县农村信用联社股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告穆聚民于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……（写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告穆聚民撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告穆聚民撤回起诉，本案继续审理。”审判长  杨慧军二〇一六年四月二十七日书记员  董晓珊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏民申229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何爱平。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地在江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。法定代表人：全先刚，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱宗华。再审申请人何爱平与被申请人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）、朱宗华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第01788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何爱平申请再审称：（一）安邦保险公司在庭审结束以后，对庭审中认可的误工、护理、营养期限提出反悔，违反了民事诉讼的禁止反悔原则。（二）二审认定的事实没有证据予以证明。二审提出一审法院向有关部门就鉴定意见进行了相关技术咨询，但一、二审均没有向当事人出示相关部门的咨询意见，也没有经过质证，二审以技术咨询推翻鉴定意见并作为定案依据明显违反法律的规定。综上，请求再审本案。本院认为：关于本案鉴定机构出具的鉴定意见是否可以作为认定何爱平损失的依据。最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条的规定：“人民法院应当按照法定程序、全面、客观地审核证据，依据法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”。本案中，人民法院应当对盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书依法、全面、客观的予以审核，根据法律规定、逻辑推理及生活经验准则对该份鉴定意见的证明力大小作出认定。该鉴定报告载明何爱平的误工及护理期间以GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（以下简称《准则》）第4.7.1款之规定为依据。而根据《准则》第4.7.1规定，损伤当时无意识障碍，有主诉症状，但神经系统检查无客观体征的误工损失日为30日。但本份鉴定意见在记载何爱平“神志清楚，步入诊室，自诉有头痛头晕。头颅及五官外观无畸形，两侧视力及听力基本正常、颈软、四肢肌力及肌张力正常”的情况下，作出误工期限为120日的认定，该认定明显与鉴定依据不相符合，因此原审法院未完全采信鉴定意见作为认定何爱平损失计算的依据，并无不当。故，何爱平以此申请再审，其理由不能成立。至于何爱平提出一审法院就鉴定意见再行作了技术咨询，而该技术咨询意见在一、二审中均未予质证。本案审理中原审法院就医学专业问题咨询相关部门的意见，而该意见最终并未成为影响本案认定事实的证据，因此无需向当事人出示及质证。综上，何爱平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何爱平的再审申请。审 判 长  郭 群代理审判员  韩文彦代理审判员  陆轶群二〇一六年四月六日书 记 员  龚晨悦
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执571号申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游镇湫水大道29-129号，组织机构代码:59288681X。法定代表人蔡伟琴。被执行人郑建勇，男，1979年4月14日出生，住浙江省三门县。被执行人杨灵娇，女，1978年1月1日出生，住浙江省三门县。被执行人三门县康乐食品有限公司，住所地浙江省三门县海游镇统建村（西区开发区），组织机构代码:069219705。法定代表人郑建勇。被执行人台州莱斯顿汽车用品有限公司，住所地浙江省三门县亭旁镇工业集聚区（前楼村），组织机构代码:754915450。法定代表人郑峰林。申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行与被执行人郑建勇、杨灵娇、三门县康乐食品有限公司、台州莱斯顿汽车用品有限公司金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第01589号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年02月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年四月二十五日代书记员 赖军辉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初666号原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人黄海，行长。委托代理人潘贵东，福建衡兴明业律师事务所律师。委托代理人刘鹏。被告赵申华，男，1991年1月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告赵申华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2016年4月11日以需进一步调取证据为由撤回对被告赵申华的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员  吕逗秋二〇一六年四月十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂03执复8号申请复议人（案外人）桂林市恒瑞机械制造有限公司，住所地桂林市。法定代表人刘权斌，董事长。委托代理人黄敏，广西××律师事务所律师。申请执行人李乙崽，个体户。被执行人徐毅。申请复议人桂林市恒瑞机械制造有限公司（以下简称“恒瑞公司”不服七星区人民法院（2013）星执字第80号案件执行行为，提出执行异议后，七星区人民法院经审查，作出（2016）桂0305执异字第1号执行裁定予以驳回申请，恒瑞公司不服向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，执行法院在执行（2012）星民初字第1280号民事判决过程中，被执行人徐毅妻子吴麒麟于2013年8月6日自愿为本案债务进行担保，并立据书面保证书承诺于同年10月15日之前付清本案债务，但此后吴麒麟并未履行担保责任。执行法院2015年5月22日裁定冻结了吴麒麟在兴业银行桂林分行账户存款并于2015年12月15日依法扣划其存款19万元至执行法院，申请执行人李乙崽已于2015年12月21日将前述扣划款领取。执行法院认为，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。本案中，执行法院对吴麒麟名下存款执行扣划日期为2015年12月15日，支付给申请人的日期为2015年12月21日，而案外人于2016年1月23日才对该执行标的提出异议，此时本院对执行标的之执行程序已经终结，故案外人的异议依法不符合受理条件，因此裁定驳回申请。案外人恒瑞公司不服向本院申请复议。恒瑞公司复议称：七星区人民法院在执行申请人李乙崽与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、徐毅拖欠材料款纠纷案中，将吴麒麟作为徐毅的夫妻共同债务人追加为被执行人，并错误地将异议申请人存于吴麒麟兴业银行账户中的业务款19万元，当作吴麒麟的财产而予以执行。为此，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，依法提出案外人执行异议。2016年3月4日，七星区人民法院作出（2016）桂0305执异字第1号执行裁定书，认为“案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”，鉴于扣划款项已经支付给执行申请人，故申请人的案外人异议依法不符合受理条件，裁定驳回了申请人的申请。申请人认为，人民法院有权扣划被执行人的银行存款，但应当及时通知被执行人，七星区人民法院进行扣划后没有通知吴麒麟（而且到目前为止也没有通知），导致申请人无法及时提出异议，申请人事后在安排吴麒麟取款时方发现款项被人民法院扣划。因此，导致申请人没有在执行标的执行程序终结前提出执行异议，系七星区人民法院没有依法执行所致，申请人仍应享有案外人执行异议权。经查明，执行法院查明的事实属实，本院予以认可。本院认为，七星区人民法院在执行申请人李乙崽与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、徐毅拖欠材料款纠纷案中，被执行人徐毅妻子吴麒麟于2013年8月6日自愿为本案债务进行担保，并书面承诺付清本案债务，但此后吴麒麟并未履行担保责任。执行法院2015年5月22日冻结了吴麒麟在兴业银行桂林分行账户存款，并于2015年12月15日依法扣划其存款19万元，2015年12月21日将款项支付给申请人，而案外人恒瑞公司于2016年1月23日才对该执行标的提出异议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十四条之规定，案外人应当在该执行标的执行程序终结前提出，因此案外人异议不符合受理条件。在整个执行阶段中吴麒麟对被执行人进行了担保。在未履行法院生效文书的的情况下，法院对其进行扣划是符合法律规定，而申请复议人与本案并无关联，执行法院裁定不予受理，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持桂林市七星区人民法院（2016）桂0305执异字第1号执行裁定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦增儒审判员  曾宪戊审判员  谭 健二〇一六年四月十五日书记员  周 婷第4页共4页
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初260号原告陈某，女，1985年9月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇永跃村。被告王某，男，1982年4月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇联丰奋斗村。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帆独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告于农历2014年11月结婚，因我们认识时间短，相互了解不多，被告为琐事殴打我，影响了夫妻感情，请求与被告离婚。被告王某辩称，我同意离婚，但原告应返还15.76克的金首饰，她将我婚前个人债权32837元收回，应当返还我，并承担我们的共同贷款20000元。经审理查明，2015年1月9日，原告陈某与被告王某登记结婚，双方均系再婚，因家庭琐事发生矛盾后分居，原告陈某要求解除双方的婚姻关系。上述事实有当事人陈述予以证实。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻之间应妥善处理家庭的矛盾，原告未能提供夫妻感情已经破裂的证据，无法确认夫妻感情确已破裂，因此，原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：不准原告陈某与被告王某离婚。案件受理费150元，减半收取，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张帆二〇一六年四月十一日书记员  刘杰本案适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初878号原告徐光明。被告李凯。被告韩萍。被告唐改年。被告马玉环。原告徐光明诉被告李凯、韩萍、唐改年、马玉环民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员毕源独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐光明、被告李凯、韩萍到庭参加诉讼，被告唐改年、马玉环经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐光明诉称，原告徐光明和被告李凯原是朋友关系，2014年3月6日被告李凯因从事鱼塘养殖急需资金周转向原告借款50000元，为此被告李凯向原告出具借条一张，被告李凯、韩萍夫妻作为借款人、被告唐改年、马玉环夫妻作为该笔借款的担保人在借条上签名。该借款经过原告多次向四被告催要，但被告李凯只陆续归还了10000元，其余均未还款。现要求判令被告归还剩余借款40000元，由被告承担本案的诉讼费用。被告李凯、韩萍辩称，借款是事实，借条也是真实的，但已经归还18000元，都是陆陆续续归还的。唐改年、马玉环未到庭未作答辩。经审理查明，2014年3月6日，被告李凯、韩萍、唐改年、马玉环向原告徐光明出具借条，该借条写明：“今借到徐光明现金伍万元整（50000元），借条上有借款人李凯、韩萍夫妻和担保人唐改年、马玉环夫妻的本人签名，借条上原、被告未对支付利息进行约定，亦未约定具体的还款期限。上述事实，有原告陈述以及原告所举的原告身份证复印件、2014年3月6日的借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告徐光明与被告李凯、韩萍之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，为合法有效。被告李凯、韩萍向原告徐光明出具借条，写明欠原告50000元，应当承担向原告返还借款的民事责任。被告李凯抗辩已经陆续归还约18000元，原告只认可10000元，认为被告李凯抗辩中多出的8000元和本案50000元的借款无关，是归还该50000元借款之前所欠的借款，且被告未能提供证据证明这8000元和本案具有关联性，故本院依法对原告认可的10000元还款予以确认。被告唐改年、马玉环作为该笔借款的担保人，应当依法承担连带清偿责任。被告唐改年、马玉环全部清偿完该笔债务后，有向被告李凯、韩萍追偿的权利。由于双方对借款期间内是否支付利息及借款期限没有书面的约定，也无证据证明双方具有口头约定，应视为借款期间内不支付利息，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李凯、韩萍于本判决生效后十日内一次性向原告徐光明返还借款40000元，被告唐改年、马玉环承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李凯、韩萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  毕源二〇一六年四月十九日书 记 员  高绵法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款2人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0529民初334号原告秦某，农民。委托代理人卢彪，河北杭天律师事务所律师。被告薄某，男，1992年7月3日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县堤村乡刘庄村，身份号码：1305291992********。原告秦某诉被告薄某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘雪娇独任审判，公开开庭进行了审理，原告秦某及其委托代理人卢彪到庭参加诉讼，被告薄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告秦某诉称，经媒人介绍我与被告认识，认识时间不长，于××××年××月××日办理结婚登记手续，并领取结婚证书。婚后有共同财产即小天鹅全自动洗衣机1台、力诺瑞特太阳能1台、捷安特自行车1辆及存款30000元，无共同债权债务。××××年××月××日生育男孩薄某某，现随被告生活。婚前我与被告交往少，相互不了解，无感情基础。婚后发现与被告脾气性格不投，经常因夫妻感情不和生气争吵，在我生孩子时也不管不问，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。我曾于2015年7月13日提起离婚诉讼，被驳回。自上次判决不准离婚后，我们双方仍未和好，仍处于分居状态。现在请求依法解除我与被告的婚姻关系；婚生男孩随我生活，被告承担抚养费；夫妻共同财产双方均分；本案诉讼费由被告承担。被告薄某未答辩。经审理查明，原告秦某与被告薄某于2014年农历1月26日举行婚礼，同年8月11日补办结婚证。××××年××月××日生育男孩薄某某，现随被告生活。原告于2015年7月13日提起离婚诉讼，被驳回诉讼请求。关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。原告提交巨鹿县人民法院（2015）巨民一初字第644号民事判决书一份。关于原、被告的婚生子女如何抚养的问题。原告称，儿子薄某某应由我抚养，被告依法承担抚养费；假如判决被告抚养孩子，我不承担抚养费，并要求依法探视儿子薄某某。关于原、被告婚后共同财产的问题。原告提交证据如下：1、购买捷安特自行车的票据一张，显示：“2014年2月20日客户秦怀国品名：捷安特，金额758元。”2、平乡县幸福树电器销售专用单一张，显示：“2014年12月20日姓名秦怀国品名：小天鹅全自动金额1800元。”本院认为，原告以感情破裂为由起诉离婚，在第一次判决不准离婚后，原、被告未能和好。现原告再次起诉离婚，被告未到庭参加诉讼，对其婚姻的存续与否持放任的态度，也丧失了和好的机会。原告要求坚决离婚，表明其夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求予以准许。婚生儿子薄某某长期随被告生活，改变其生活环境对其成长不利，以随被告生活为宜。因被告未到庭，未主张原告承担抚养费，故原、被告子女抚养费的问题，本案不作处理。原告享有探视权，探视时间、地点、方式应由双方协商，协商不成可另行起诉。原告主张的共同财产，证据不足，本院不予认定。被告薄某经传票传唤无故未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告秦某与被告薄某离婚。二、婚生儿子薄某某随被告薄某生活。案件受理费100元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘雪娇二〇一六年四月二十九日书记员  马建跃
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1243号申请执行人冯全文，男，汉族，生于1972年5月5日，身份证号64212319720505****，初中文化，个体经营者，住宁夏回族自治区中卫市**********四队。被执行人马宵，男，汉族，生于1982年1月20日，身份证号64032119820120****，初中文化，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区*****号楼***2室。第三人马志英，女，生于1987年3月5日，身份证号64030219870305****，银行职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区*****号楼***2室。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1647号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定义务，即由被执行人向申请执行人支付车辆租赁费10万元及利息，并承担本案的诉讼费3408元、财产保全费1520元，执行费1474元，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人冯全文向本院申请追加马宵的妻子马志英为本案被执行人，经本院核实，第三人马志英与被执行人马宵系夫妻关系，且（2015）吴利民初字第1647号民事判决书所确定的债务系马宵、马志英��妇二人在婚姻关系存续期间所负的夫妻共同债务，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：追加第三人马志英为本案的被执行人。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年四月二十六日书记员  马 鹏
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执87号移送执行部门：本院刑事审���第一庭。被执行人：安小丽，女，1987年9月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省德江县。关于被执行人安小丽犯贩卖毒品罪罚金刑一案，广东省高级人民法院于2015年5月4日作出的（2015）粤高法刑四终字第262号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2014）中中法刑一初字第22号刑事判决，即安小丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。由于被执行人安小丽未履行上述生效判决所确定的罚金刑义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年2月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人安小丽送达了执行通知书、报告财产令等文书，其申报有车牌号为粤Ｔ×××××的小轿车一辆可供执行，但经本院向中山市范围内的国土、房管、车管、工商等部门以及全省各银行金融机构调查，均未发现被执行人安��丽名下有可供执行的财产。另，由于被执行人安小丽的户籍所在地为贵州省德江县，本院依法委托德江县人民法院调查其财产情况，但该院至今未回复。本院认为：经调查未发现被执行人安小丽有可供执行的财产，同时委托其户籍所在地的广东省陆丰市人民法院调查，但该院未回复。另，被执行人安小丽个人申报有小轿车一辆，但经查未发现其名下有上述车辆。因此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执87号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 郭善波执行员 张卫东二〇一六年四月二十日书记员 霍晓喆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初735号原告温立艳，女，1971年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。被告于洋，男，1979年6月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇北市小区。原告温立艳与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员高捍东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温立艳到庭参加诉讼，被告于洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称，2014年2月15日被告向原告借款35000元，口头约定3月末还款，出有欠据。被告没有按照约定偿还借款，经多次索要，推拖不还。要求被告立即偿还借款本金35000元，并自2014年4月1日起按月利2分支付利息至实际给付之日。被告缺席，未予答辩。庭审过程中，原告举证如下：出示欠据1张，金额为35000元，证实被告欠款事实。被告缺席，未予质证。对该证据，本院予以确认。依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：2014年2月15日，被告向原告借款35000元，并为原告出具欠据，未约定还款时间及利息。现原告要求被告立即偿还借款本金35000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款时出有借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告偿还借款本金35000的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中双方未约定利息及还款时间，原告要求被告给付利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告于洋于判决生效后立即清偿原告温立艳借款本金35000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇一六年四月十二日书记员  康 杨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初2320号原告黄蕾。被告上海正泽房地产有限公司。法定代表人郭彤。委托代理人陈家新。原告黄蕾诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后依法由审判员张分独任审理。本案于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告黄蕾、被告委托代理人陈家新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蕾诉称：2013年11月30日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定原告向被告购买位于上海市青浦区某镇某小区某室房屋一套，交房时间为2014年12月31日。合同签订后，原告按约支付了全部购房款。但被告直至2015年3月30日才交房，迟延交房89天。原告要求被告支付延迟交房违约金未果，故诉诸法院，要求判令：1、被告支付原告延期交房违约金人民币（以下币种均为人民币）60，208.34元（以本金2，254，994元为基数，按照日万分之三的标准，自2015年1月1日计算至2015年3月30日共计89天）；2、本案诉讼费由被告承担。被告上海正泽房地产有限公司辩称：对原告陈述的延期交房事实及违约金计算标准、基数无异议。被告确实是2015年3月30日交房，但原告房款支付存在延期，全部房款本应于2014年1月29日付清，而原告延迟7天付款，故这段时间应免除被告的违约责任。经开庭审理查明：2013年11月30日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，合同约定：原告向被告购买上海市青浦区某镇某小区某室（复式），据被告暂测该房屋建筑面积为112.86平方米，其中套内建筑面积为101.56平方米、公用分摊建筑面积为11.30平方米。根据被告暂测的房屋建筑面积，原告购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为2，260，000元。合同第十条约定该房屋的交付必须符合下列第三种方案所列条件：3、取得《住宅交付使用许可证》，被告对该房屋设定的抵押已注销。合同第十一条约定被告定于2014年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十三条约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，被告在交付之日前7天书面通知原告办理交付该房屋的手续，原告应在收到该通知之日起3天内，会同被告对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为被告取得《住宅交付使用许可证》并向原告签发《入伙通知书》。合同第十七条约定被告交付的该房屋系验收合格的房屋。如该房屋的装修、设备标准达不到本合同附件三约定的标准，原告有权要求被告按实际的装修、设备与约定的装修、设备差价0倍给予补偿。如主体结构不符合本合同附件三约定的标准，原告有权单方面解除本合同。双方商定对标准的认定产生争议时，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。合同第十八条约定该房屋交付后，原告认为主体结构不合格的，可以委托本市有资质的建筑工程质量检测机构检测。经核验，确属主体结构质量不合格的，原告有权单方面解除本合同。合同第二十二条约定被告交付该房屋有其他工程质量问题的，原告在保修期内有权要求被告除免费修复外，还须按照修复费的0倍给予补偿。双方商定对该房屋其他工程质量问题有争议的，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。合同第二十三条约定自该房屋验收交接之日起，被告对该房屋负责保修，保修范围和保修期由双方参照国务院发布的《建筑工程质量管理条例》及《上海市房地产转让办法》规定在本合同附件五中约定。合同附件三约定了房屋建筑结构、装修及设备标准。合同签订后，原告支付了全部房价款2，254，994元，被告出具了发票。后被告通知原告于2015年3月30日交房。同年4月6日，双方办理了房屋交接手续。以上事实，由原、被告的陈述及《上海市商品房预售合同》、发票、交楼通知书、房屋确认书、上海市房地产权证等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。本案审理中，被告提出其虽延期交房，但原告在支付房款过程中亦延期付款7天，故该段期间应免除被告责任。同时被告亦明确延期交房是被告自身行为导致，系因与其签订供电合同的单位违约交付供电设备，延迟设备进场，致使被告无法按照既定时间节点向政府报检验收。原告确认其存在延期付款的情况，但认为延期付款是由于银行贷款审核原因所致，且该银行系被告指定的中国建设银行上海市闵行支行，并提供《建设银行个人住房组合抵押借款合同》作为证据。被告对证据的真实性没有异议。根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告已按合同约定履行付款义务，被告应按合同约定的交房条件在合同约定的期限内履行交房义务。根据预售合同约定，被告应于2014年12月31日前向原告交付符合交付条件的房屋，但系争房屋于2015年3月30日才具备交付条件，故被告逾期交房的违约事实存在，应按合同约定承担逾期交房的违约责任。被告对原告主张的违约金计算的基数及标准没有异议，本院予以确认。针对延期交房的计算时间，因延期交房系因被告自身行为所致，故对被告提出的应将原告延期付款期间予以扣除的主张，本院难以采信，确认延期交房时间为89天。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄蕾逾期交房违约金人民币60，208.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1，305.20元，减半收取计人民币652.60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张分二〇一六年四月五日书记员  王菲附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2015）温瓯商外初字第49号原告：温州铁狮东尼服饰有限公司。法定代表人：金圣达。委托代理人：朱林岐，浙江金克明律师事务所律师。被告：泉州市西域骆驼服饰有限公司。法定代表人：柯贤荣。原告温州铁狮东尼服饰有限公司与被告泉州市西域骆驼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告货款248436元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2009年始，被告因经营需要陆续向原告购买服饰。2015年12月8日，经结算，被告确认欠原告货款248436元。本院认为：根据原告的陈述及提供的证据，能够确认原、被告存在买卖合同关系，被告结欠原告货款248436元的事实。被告收取原告货物后应及时支付原告货款，现被告未及时支付原告货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泉州市西域骆驼服饰有限公司应在本判决生效后十日内支付原告温州铁狮东尼服饰有限公司货款248436元并赔偿利息损失（自2015年12月23日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5027元，公告费650元，合计5677元。由被告泉州市西域骆驼服饰有限公司负担（公告费650元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一六年四月十五日代书 记员  倪剑秀附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初6375号原告赵欣，女，1986年8月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。委托代理人陈运，河南荟智源策律师事务所律师。被告禹州市震茂板业有限公司，住所地河南省禹州市文殊镇顾庄村。法定代表人顾海鹏。被告禹州市锦荣发电有限公司，住所地河南省禹州市文殊镇贺庙村。法定代表人顾胜资。被告河南金昆彩印包装制品有限公司，住所地河南省禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人张闯。被告顾胜利，男，1966年3月11日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告赵欣诉被告禹州市震茂板业有限公司、禹州市锦荣发电有限公司、河南金昆彩印包装制品有限公司、顾胜利借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告禹州市震茂板业有限公司、禹州市锦荣发电有限公司、河南金昆彩印包装制品有限公司、顾胜利银行存款16801465元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由原告于2016年4月22日在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买大地诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告禹州市震茂板业有限公司、禹州市锦荣发电有限公司、河南金昆彩印包装制品有限公司、顾胜利银行存款16801465元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年四月二十二日书 记 员 孙会芳
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初1778号原告黄某甲，女，1988年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告黄某乙，男，1989年7月2日出生，汉族，住福建省建宁县。本院于2016年3月4日受理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案。原告黄某甲于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤回起诉。本案受理费245元，减半收取为123元，由原告黄某甲负担。审判员  余善根二〇一六年四月二十五日书记员  洪小玲
原 告 李 辉 诉 被 告 何 立 森 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书（2016）吉0721民初1872号原告：李辉。被告：何立森。原告李辉诉被告何立森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼，被告何立森经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。李辉诉称：被告于2014年4月2日向原告借款21940元，称7日后还款，如果按时还款，不计息，如果不能按时还款，按月利率2.4分计算利息。借款到期后，经原告无数次索要，被告以各种理由推诿，只还了8000元利息，余款仍拒付。故诉至法院，要求被告还款付息。被告何立森未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。经审理查明：2014年4月2日被告何立林向原告李辉借款21940元，约定2014年4月9日前还款，如果不能按时还款，自借款之日按月利率2.4分计算利息。被告为原告出具借据一枚。后被告偿还利息款8000元。余款未给付。上述事实有原告的陈述及提供的借据一枚予以证明。本院认为：根据原告李辉提供的借据，能够认定原告与被告借款关系成立、合法，被告何立森应履行给付借款的义务，原告要求还款部分的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求按月利2.4分支付利息的诉求，超过了法律规定的限额，应予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何立森于本判决生效后立即给付原告李辉欠款本金人民币21940元，并自2014年4月2日起自本判决生效之日按月利2分支付利息（扣除已支付的8000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告何立森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  顾 丹人民陪审员  沈瑞玲人民陪审员  孟昭海二〇一六年四月十三日书 记 员  王力辉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘茂轩，男，汉族。委托代理人：黄玉梅，女，一般授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明博耕物业管理有限公司再审申请人刘茂轩因与被申请人昆明博耕物业管理有限公司（以下简称博耕公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）昆民二终字第778号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘茂轩申请再审称：一、一审中博耕公司提交的协议不能排除伪造证据的嫌疑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的规定，申请再审。二、生效判决认定刘茂轩不能证明加班事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的规定，申请再审。三、生效判决对刘茂轩提交的证据没有进行质证，也未在裁判文书中对证据是否采纳进行论述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”的规定，申请再审。四、生效判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误”的规定，申请再审。综上，请求对本案进行再审。本院认为：一、刘茂轩未能提交充分的证据证明博耕公司存在伪造证据的情形，其主张的该项再审事由不能成立；二、刘茂轩提交的证据不能充分证明加班的日期、加班的时间等事实，应当承担举证不能的不利后果，生效判决未支持其支付加班工资的主张并无不当；三、庭审中法院已经让双方当事人出示证据并发表意见，虽然在判决中对证据是否采信的论述较为简略，但是不符合该项再审事由；四、双方签订的协议能够确认双方存在劳动关系，也能确定双方劳动合同的主要权利义务；刘茂轩在证明加班事实方面举证不力，生效判决未支持其要求支付双倍工资以及加班工资的诉讼请求，适用法律并无不当。综上所述，刘茂轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘茂轩的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年四月六日书记员 吴亚萍
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0110民初440号原告王华龙。被告刘宏宇。被告陈培昌。原告王华龙与被告刘宏宇、被告陈培昌民间借贷纠纷一案，原告诉称，2012年12月3日，被告刘宏宇因资金紧张向原告借款3万元，双方为月还款时间，由被告陈培昌为该借款提供连带担保，后经原告多次所要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告刘宏宇偿还原告借款3万元，被告陈培昌负连带责任。本院认为，起诉应当符合法定条件。本院受理原告起诉后，按照原告提供的地址、联系方式，均不能与被告取得联络，致使相关的法律文书不能送达被告，属没有明确的被告。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王华龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李顺川二〇一六年四月二十六日书记员  王 帆
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初636号原告张某某，女，1986年5月21日生，汉族。委托代理人高瑞永，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告王某甲，男，1982年12月6日生，汉族。原告张某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯传波适用简易程序独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人高瑞永到庭参加了诉讼，被告王某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告于2011年农历1月经人介绍相识，2011年农历8月14日按照习俗举行结婚仪式，并同居生活。××××年××月××日在杞县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子王某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，被告性格内向，不务正业，对家庭没有责任心，双方在为人处事、生活习惯及价值取向等方面均有较大差异。更令原告无法忍受的是被告多次对原告实施家庭暴力，2013年因家庭琐事被告将原告头部打伤，门牙打掉四颗，经诊断为脑白质脱髓鞘改变，原告至今不能断药。被告因殴打原告曾经写过保证书，但没有一点效果。2015年7月原、被告因琐事发生矛盾后，原告外出，双方分居生活至今。现原、被告夫妻关系名存实亡，没有和好可能，请求依法解除原、被告婚姻关系，判令婚生子由原告直接抚养，被告负担抚养费，被告给付原告精神抚慰金20000元。被告王某甲缺席未答辩经审理查明：原、被告于2011年农历1月经人介绍相识，2011年农历8月14日按照习俗举行结婚仪式，并同居生活。××××年××月××日在杞县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，名王某乙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。原告在被告处无婚前个人财产，原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。2013年9月27日受人为外力作用原告牙齿脱落四颗，2015年2月2日郑州市第一人民医院诊断报告，原告患有脑白质脱髓鞘改变，2015年5月30日郑州市第七人民医院诊断报告，原告患有多发腔隙性脑梗死。原告诉称被告多次对原告实施家庭暴力及2013年7月原、被告发生矛盾，原告外出，双方分居生活至今均未提交相关证据。上述事实有原告陈述及结婚证、湖岗乡卫生院处方、郑州市第一人民医院、郑州市第七人民医院诊断报告等证据予以证实。本院认为：原、被告结婚后感情尚可，并生育有一个子女，现双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方能够互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能，原、被告应珍惜现有婚姻，共同搞好生产生活。原告诉称因被告对原告实施暴力殴打，造成原告门牙脱落四颗，患有脑白质脱髓鞘改变及多发腔隙性脑梗死。原告身体虽存在××，但无证据证明系被告所为导致，故对原告要求解除与被告婚姻关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求解除与被告王某甲婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  侯传波二〇一六年四月二十九日书记员  吴盼盼
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2868号上诉人（原审原告）张菊芳，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地四川省广元市元坝区XX乡XX村XX组XX号，现住上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX城XX号XX室。委托代理人谢永，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县XX镇XX村XX组XX号，现住上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX城XX号XX室。被上诉人（原审被告）上海元钛有机玻璃制作有限公司，住所地上海市杨浦区XX路XX弄XX号XX楼XX室，主要经营地上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。法定代表人王巍，总经理。委托代理��程跃，上海胜杰律师事务所律师。上诉人张菊芳因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一(民)初字第43589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，张菊芳自述其于2014年9月16日进入上海元钛有机玻璃制作有限公司（以下简称元钛公司）担任操作工，每月工资人民币2,200元；2015年8月20日因元钛公司未为其缴纳社会保险、未签订劳动合同、支付的加班工资低于上海市最低工资标准等多处违法之举，先后二次经协商调解无果，于2015年8月21日被动离职。张菊芳于2015年8月24日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求元钛公司支付：1、解除劳动合同经济补偿金2,000元；2、2015年8月15日至2015年8月20日期间工资342元；3、押金2,000元；4、2014年10月15日至2015年8月20日期间未签劳动合同二倍工资差额22,000元。该仲裁委员会裁决对张菊芳的请求均不予支持。张菊芳不服，向原审法院起诉。原审中，张菊芳提交如下证据材料：1、仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序；2、打卡机照片，证明元钛公司有打卡机；3、工资袋，证明工资袋上张菊芳的名字是元钛公司法定代表人王巍的父亲书写；4、施工单，证明施工单上的字都是元钛公司法定代表人王巍的父亲书写，其为张菊芳安排工作。元钛公司质证表示：对证据1的真实性无异议；对证据2，因元钛公司自2012年起不再正常经营，且无打卡机，故不予认可；对证据3，无法体现是签收工资的工资袋，且无法证明是元钛公司法定代表人父亲书写，故不予认可；对证据4，并无元钛公司签章，签字人与元钛公司无关，故不予认可，且无法证明张菊芳与元钛公司存在劳动关系。原审法院���审查，对张菊芳提供的证据1的真实性予以确认；对证据2、3、4，因张菊芳未进一步举证证明与元钛公司存在关联性，故采信元钛公司的质证意见，在本案中不予确认。原审法院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于张菊芳与元钛公司间是否存在劳动关系，张菊芳对此负有举证责任。本案中，张菊芳未提供确凿证据证明双方存在劳动关系，且遭元钛公司否认。故对张菊芳主张与元钛公司存在劳动关系，原审法院难以采信。因此，张菊芳要求元钛公司支付解除劳动合同经济补偿金2,000元、2015年8月15日至2015年8月20日期间工资415元、押金2,000元、2014年10月15日至2015年8月20日期间未签劳动合同二倍工资差额22,000元的诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持。原审法院遂判决：驳回张菊芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。判决后，张菊芳不服，向本院提起上诉称，其已在原审中提供了打卡机照片、施工单、工资袋等证据，可以证明双方存在劳动关系。而工资发放及考勤记录等证据均由元钛公司保管，本案应适用举证责任倒置原则，由元钛公司举证。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求。被上诉人元钛公司辩称，本案不适用举证责任倒置原则。2012年以后，元钛公司不再实际经营。不同意张菊芳的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，张菊芳主张与元钛公司存在劳动关系，应当对劳动关系的要件事实承担举证责任。张菊芳于���审中提供的打卡机照片、施工单、工资袋等证据尚不能得出张菊芳系元钛公司招用、受元钛公司管理、约束、支配，并由元钛公司发放劳动报酬的结论。张菊芳二审中又未能提供新的补强证据，故其上诉请求，本院难以支持。张菊芳主张本案应适用举证责任倒置原则，由于在劳动争议案件中适用该原则的前提条件是双方存续劳动关系，而本案中双方是否存续劳动关系存有争议，故无法适用该原则，张菊芳的该项主张，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人张菊芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋克勤审 判 员  钱文珍代理审判员  陈蓓蓉二〇一六年四月十八日书 记 员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1026民初191号原告朱某甲，女。被告朱某乙，男。原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员蒋柏梅适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加了诉讼；被告朱某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年登记结婚，婚后夫妻感情时好时坏，家庭情况不好，被告经常在外打牌赌博，无法与被告沟通，被告还经常在小孩面前与原告打架吵架，原告无法与被告生活下去，夫妻感情已破裂。故起诉到法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生两小孩必须有一个由原告抚养，被告每月给抚养费800元；3、本案诉讼费由原告承担。被告朱某乙未到庭应诉、未答辩、未举证。经审理查明：原、被告于2006年12月相识后自由恋爱，2007年1月8日在汝城县民政局登记结婚。原、被告婚后感情尚可，于2007年10月13日生育儿子朱某丙；2013年11月1日生育女儿朱某丁。婚后未置办夫妻共同财产，无夫妻共同债务。上述事实，有结婚证，及结合原告陈述，经庭审举证、质证核实，足以认定。本院认为，婚姻关系的存续与否应与感情为基础。本案中，原、被告相识自由恋爱结婚，具备较好的感情基础，在共同生活的过程中双方虽存在一定的摩擦和隔阂，但夫妻双方并无不可调和的矛盾，只要原、被告双方相互克服困难、相互理解、注意沟通，多一份关爱之情、多一份宽容之心，夫妻共同生活的希望是有的，仍有和好可能。原告朱某甲认为夫妻感情已完全破裂，缺乏事实依据，且原告并未举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，其离婚请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告朱某甲与被告朱某乙离婚。本案案件受理费200元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  蒋柏梅二〇一六年四月十八日书记员  袁小霞附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初150号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人邱某某，男，1982年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，四川省成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，2016年3月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年3月30日被依法执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。辩护人刘佳，四川信诺达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第137号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月5日0时30分，被告人邱某某驾驶川Ａ×××××“东风标致”小型轿车沿新都区新石路由新都往石板滩镇方向行驶至新石路石板滩镇龙王路口时与行人李某发生碰撞，事故致李某受伤，车辆受损。经鉴定：案发后提取的邱某某血液样品乙醇浓度为299.0mg/100ml；被害人李某的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后被告人邱某某支付了被害人李某的治疗费用33381.2元。上述事实，被告人邱某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证信息、常住人口基本信息、被告人邱某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度达299.0mg/100ml，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。就辩护人提出的被告人邱某某具有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人的血液乙醇浓度含量，并综合考虑到被告人的犯罪动机、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年8月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 洁二〇一六年四月七日书 记 员 洪蜻蔓
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初12413号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林钰华(YukWahLAM)。委托代理人苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托代理人刘晶婧，上海江三角律师事务所律师。被告孙德云，男，1974年11月1日生，住河南省。原告花旗银行(中国)有限公司与被告孙德云信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙德云系其行信用卡持有人，截至2016年3月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,035.80元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,035.80元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一六年四月十八日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤15刑终57号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）方木然，男，身份证号码×××2197，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，农民，住广东省陆丰市。因本案于2015年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。上诉人（原审被告人）庄永钳，男，身份证号码×××2135，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，农民，住广东省陆丰市。因本案于2015年9月20日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人方木然犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人庄永钳犯制造毒品罪一案，于2016年2月3日作出（2016）粤1581刑初16号刑事判决：（一）被告人方木然犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期十七年六个月，并处没收个人财产人民币50000元，罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处没收个人财产人民币50000元，罚金人民币3000元。（二)被告人庄永钳犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，原审被告人方木然、庄永钳不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销广东省陆丰市人民法院（2016）粤1581刑初16号刑事判决；发回广东省陆丰市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴海银审判员  余国清审判员  许淑芬二〇一六年四月十八日书记员  傅永桢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0804刑初152号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人臧某，农民。被告人吴某，系被告人臧某妻子，农民。上列两名被告人均因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月21日被取保候审，3月10日再次被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人臧某、吴某犯开设赌场罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人臧某、吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年10月份，被告人臧某、吴某在淮安市淮阴区凌桥乡凌桥街转盘南侧章福元卤菜门市内，放置8台具有退分、退币等赌博功能的赌博机。2015年2月20日下午，公安机关现场检查时，扣押1台“捕鱼”赌博机、3台“斗地主”赌博机、2台“苹果”赌博机、2台玻璃球赌博机和现金人民币1250元。其中“捕鱼”赌博机有6个机位，其他赌博机各有1个机位。案发后，被告人臧某、吴某于2016年2月20日被公安机关传唤到案，归案后均能如实供述犯罪事实。经淮安市公安局治安警察支队认定，8台游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设备。经淮安市公安局淮阴分局侦查实验，1台“捕鱼”赌博机、3台“斗地主”赌博机、2台“苹果”赌博机、2台玻璃球赌博机共13个机位均能正常使用。上述事实，被告人臧某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、谢某、张某等人证言笔录，物证照片，检查、侦查实验笔录，淮安市公安局认定书，扣押清单，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某、吴某利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于两名被告人归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人臧某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（上列两名被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）三、扣押于淮安市公安局淮阴分局的涉案游戏机及现金1250元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔建坤二〇一六年四月十四日书记员  张 培附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初1957号原告周红凤。委托代理人杨赵，江苏百川通律师事务所律师。被告刘兴涛。原告周红凤与被告刘兴涛为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红凤委托代理人杨赵到庭参加诉讼，被告刘兴涛经本院公告送达诉状副本等诉讼文书后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我是王冬开办的靖江市锦力达冲压件厂员工。2015年12月26日，该厂因发放工资之需向我借得45000元，口头约定2016年正月初九归还，届期未能还款。2016年2月17日，王冬向原告补充出具借条一份，并加盖了靖江市锦力达冲压件厂印章，刘兴涛在该借条上签名担保。后经原告催要，借款人及担保人均分文未还。请求判令被告刘兴涛立即归还我上述借款。被告未答辩。经审理查明，2015年12月26日，王冬、刘萍、靖江市锦力达冲压件厂向原告周红凤出具借条一份，载明：借到周红凤现金45000元。刘兴涛在该借条中签名担保。后经原告催要未果，致起讼争。上述事实，有原告的庭审陈述及提供的借条等在卷佐证。本院认为，被告刘兴涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告陈述及举证，可以确认被告刘兴涛为靖江市锦力达冲压件厂、王冬、刘萍向原告借款45000元担保的事实成立。该担保未约定担保方式，应为连带责任担保。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告在承担了担保责任后有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘兴涛于判决生效后十日内归还原告周红凤人民币45000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费926元，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：10×××68。代理审判员  吉国庆二〇一六年四月十八日书 记 员  朱 琴《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审853号申请人深圳市交通运输委员会，住所广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟，主任。委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。委托代理人王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。被申请人刘合强，男，汉族，1976年5月6日出生，住址河南省舞阳县。申请人深圳市交通运输委员会于2016年4月5日向本院申请强制执行其于2015年8月24日作出的深交罚决第Z0040735号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请人查明被申请人刘合强使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法事实清楚，证据确凿，作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0040735号《行政处罚决定书》。审 判 长 王    琳代理审判员 李    洋代理审判员 王    霄二〇一六年四月十四日书 记 员 葛中旺（兼）
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民申95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耿马泰兴发展有限责任公司。住所地：耿马城郊孟定路三公里地球村。法定代表人：罗权万，该公司董事长。委托代理人：林中，云南通恒律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢守法，种植户。再审申请人耿马泰兴发展有限责任公司（以下简称泰兴公司）因与被申请人谢守法种植合同纠纷一案，不服云南省临沧市中级人民法院（2015）临中民终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泰兴公司申请再审称：（一）《2012年6月至10月谢守法种地界山苗清单》记载的是拉到谢守法各种植地界的树苗数量总数，只是发苗清单，没有关于种植、验收、结算的任何记录。按合同约定，种植结束后须经验收合格，但并没有验收合格依据；（二）在一审中，泰兴公司向一审法院提出书面申请，要求对谢守法种植的苗木进行查看清点，但一二审都没有实地查看调查；（三）谢守法种植失败，未能向泰兴公司交付种植成果，应当按合同约定赔偿损失并支付违约金。为此，泰兴公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审。本院认为，（一）对于《2012年6月至10月谢守法种地界山苗清单》记载数字能否确认为种植数量的问题。按双方在一审庭审中的陈述，双方确实没有对谢守法实际种植苗木数量进行有效验收，双方责任不清。根据泰兴公司一审特别授权代理人陈述，可以认定合同履行过程中存在两次验收，第一次是对种植数量的确认，第二次是验收成活率和苗木高度。因此，结合合同第4、5、6条内容可以认定，在第一次验收后，泰兴公司要按实际种植苗木数量计算总金额后支付60%的款项。由于不能确定对第一次验收未能进行有效验收应归责于其中任何一方的原因，而泰兴公司发往谢守法种植地块的苗木为339350株是可以确认的，且泰兴公司对于为什么要发这么多苗木也没有作出合理说明。因此，二审以《2012年6月至10月谢守法种地界山苗清单》确定谢守法种植苗木的数量符合本案实际；（二）针对泰兴公司提出在一审时请求人民法院组织清点谢守法种植苗木数量，而一二审均未组织清点的问题。本院认为，泰兴公司请求人民法院组织调查和清点种植数量，并不属于当事人因客观原因不能自行收集的证据。因为在双方未能对种植数量进行有效验收后，矛盾就已产生，泰兴公司可以请第三方测量清点来固定证据；（三）就合同要求而言，谢守法要完成种植苗木90%成活率的任务，从目前情况看，没有证据证实谢守法最终完成了以上合同任务。但在本案中，双方签订的合同系双方在履行合同过程中均负有义务的双务合同，在谢守法完成第一阶段的种植任务之后，进行第二阶段的管护、补种以保障成活率之前，泰兴公司没有按合同约定向谢守法支付完毕60%的款项，且差额较大。在此情况下，泰兴公司请求谢守法承担违约合同责任的主张不应得到支持。综上，泰兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回耿马泰兴发展有限责任公司的再审申请。审 判 长  王 鹏审 判 员  杨玉华代理审判员  农红民二〇一六年四月二十日书 记 员  周 瑶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第1969号罪犯孙国辉，男，1977年10月10日出生，汉族，黑龙江省讷河市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2013年11月5日作出（2013）浔刑一初字第163号刑事判决，认定孙国辉犯贩卖毒品罪（再犯、累犯），判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议书，同年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯孙国辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯孙国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙国辉减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期：自2013年4月25日起至2021年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年四月三十日书 记 员  楼 莹
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张恺淳某某，男，1998年7月9日生，汉族，浙江省淳安县人，学生，住贵州省遵义市。法定代理人黄怡黄某，女，1972年8月14日生，汉族，赣州市章贡区人，住址同上，系上诉人张恺淳某某母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张北京张某某，男，1953年10月28日生，汉族，浙江省淳安县人，个体工商户，住赣州市章贡区。再审申请人张恺淳某某与被申请人张北京张某某房屋租赁合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（2014）章民一初字第1235号及本院（2015）赣中民一终字第98号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张恺淳某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，不中止原判决的执行。审 判 长  邓文科审 判 员  袁 金代理审判员  肖水长二〇一六年四月八日书 记 员  刘恒芬
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初482号原告刘升三原告曲中美被告刘会国本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘升三、曲中美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘升三、曲中美负担。审判员  雷敬日二〇一六年四月一日书记员  刘 坤
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初318号原告罗某某，女，1973年10月18日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，务工人员，住茶陵县。委托代理人林祥辉，茶陵县人，代理权限为一般代理。被告谭某某，男，1978年10月21日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，务工人员，住茶陵县。委托代理人刘小雄，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告罗某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员谭剑阁适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人、被告谭某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，2011年8月份，原、被告经人介绍相识，后于2012年5月14日在茶陵现民政局登记结婚，并于农历同年9月28日生育儿子谭甲某。因婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后矛盾重重，自2013年正月初三，原、被告发生矛盾，双方分居至今。婚生子一直由被告父母带养，原告探望小孩，被告及其父母阻拦。综上所述，原告已无法忍受这种没有感情，充满暴力的婚姻，特诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子谭甲某随原告生活，被告每月支付抚养费。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据材料：证据1、结婚证原件一本，证明原、被告系合法夫妻关系以及结婚登记的时间；证据2、东阳医院出具的诊断证明书原件一份及报警案件登记表复印件一份，证明被告对原告施暴；证据3、茶陵县农村村民建房用地申请表复印件一份，证明原、被告在婚姻存续期间被告没有出资建房。针对原告提交的证据，被告质证认为对证据1没有异议，证据2报警登记表不能证明被告致伤了原告，证据3与本案没有关联性，对其的合法性有异议。被告谭某某辩称，被告不同意离婚，原、被告不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，请求法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。原、被告相互了解，感情基础牢固，并共同生育儿子谭甲某。原、被告未发生过争吵、打架的事情。另被告分几次出资十几万元与原告在茶陵县下东街道办事处齐心村建房，为了以后的幸福生活以及婚生子的健康成长，被告不同意离婚。被告谭某某为支持其答辩，向本院提交以下证据材料：证据1、对陈黑苟调查笔录一份，证明是陈黑苟是原、被告的媒人，原、被告相识是由陈黑苟介绍的，被告给原告出资建房的6万块钱是由陈黑苟转交给原告的；证据2、茶陵县浣溪镇杨柳村第7组证明一份，证明婚生子谭甲某现年3岁半，落户在茶陵县浣溪镇杨柳村第7组，婚生子谭甲某一直随被告以及被告父母一起生活，平常原告很少看望婚生子谭甲某，没有尽到一个做母亲的责任，原、被告夫妻感情可以；证据3、谭二元及谭珠妹调查笔录各一份，证明被告是初婚，原告在再婚，被告为人老实忠厚对原告非常好，证人知道被告出资6万给原告在齐心坳上建了一栋房子，原、被告婚后生育一子取名叫谭甲某，落户在茶陵县浣溪镇杨柳村第7组。针对被告提交的证据，原告质证认为对对证据1的真实性有异议，房子的持有人是罗泽平；对证据2的真实性有异议，因被告经常对原告实施暴力，所以探望儿子的次数比较少；对证据3的真实性有异议，被调查人陈述的非事实。经审查，原告提交的证据1内容真实，形式合法，且被告质证均无异议，本院予以采纳；原告提交的证据2，该份证据单一，不足以证明被告对其实施暴力，故本院不予采纳。原告提交的证据3，与本案无关联性，本院不予采纳。被告提交的证据1、2、3不符合证据的形式要件，本院均不予采纳。经审理查明，2011年8月份，原、被告经人介绍相识，2012年5月14日在茶陵现民政局登记结婚，双方按照农村习俗举办了婚宴酒席，并于农历同年9月28日生育儿子谭甲某。原、被告婚后感情尚可，原告在本地做生意，被告外出务工，婚生子留有被告父母在佳带养。后原、被告因生活琐事产生矛盾，原告以无法忍受这种没有感情，充满暴力的婚姻，特诉至法院，请求判令所请。本院认为，夫妻感情的彻底破裂是离婚的基本条件之一，就本案查清的事实来讲原告系再婚，被告系初婚，两人婚后组件家庭共同生育儿子谭甲某，被告在外务工，力求维系一个幸福美满的家庭，而原告主张被告对其实施家庭暴力且对家庭不负责任，对此原告未提供充分证据。夫妻两人因琐事产生矛盾实乃常情，双方只要相互体谅加强沟通，夫妻感情还是有和好的可能，故本院对原告的诉讼请求不予支持，综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗某某要求与被告谭某某离婚的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭剑阁二〇一六年四月一日书记员  周探连附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。