wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初565号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人章某，男。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年5月24日被刑事拘留,于2016年6月8日被逮捕,于2016年7月4日被取保候审。辩护人解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]510号起诉书指控被告人章某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年8月8日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员袁涛出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年5月4日9时许,被告人章某驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶,因对路面情况观察不周,撞对向行驶徐某2驾驶的自行车,致车辆损坏、徐某2受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人章某驾车逃逸。经鉴定，徐某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定，被告人章某负此次事故的全部责任。公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言等证据证明的事实，指控被告人章某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人章某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人章某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，指出被告人章某系初犯，且能够认罪、悔罪，又取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人适用缓刑。经审理查明：2016年5月4日9时许,被告人章某驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的普通二轮摩托车,沿沭阳县七雄街道官道路由南向北行驶至1KM+300M处时，因对路面情况观察不周,撞对向行驶被害人徐某2驾驶的自行车,致车辆损坏、徐某2受伤后经送沭阳县人民医院抢救无效后死亡。事故发生后，被告人章某驾车逃逸。经法医鉴定，徐某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。沭阳县交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人章某负此次事故的全部责任。被告人章某归案后如实供述了自己的罪行，且已就本案的民事赔偿部分与被害人的亲属达成和解协议，并已实际给付赔偿款项，获得了对方的谅解。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人章某供述了其驾驶车辆发生交通事故致被害人死亡的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人范某、徐某1、仲某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验分析意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、和解协议书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“归案情况”，证实了本案的案发经过及被告人章某归案的情况；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人章某无前科劣迹；“人口基本信息表”，证实了被告人章某的刑事责任年龄。本院认为：被告人章某驾驶机动车辆在道路上行驶时，对路面情况观察不周，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人章某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人章某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。另被告人章某能积极赔偿被害人亲属的经济损失并获得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经查，被告人章某系初犯、偶犯，此次犯罪系过失造成，且能认罪、悔罪，再犯罪的危险性低，对被告人章某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人章某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 源人民陪审员  刘宗奇人民陪审员  孙玉璋二〇一六年十月十日书 记 员  李 馨书 记 员  卢光荣附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3300号罪犯马梓民，男，1976年11月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年1月24日作出(2014)汕阳法刑一初字第33号刑事判决，以被告人马梓民犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月5日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯马梓民在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马梓民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马梓民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马梓民予以减去有期徒刑四个月十九日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3773号原告杨某。被告王某。本院在审理原告杨某与被告王某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审 判 员  冯超二〇一六年十月十三日代理书记员  郑中
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2316号原告：郑锡彬，男，1981年2月25日出生，汉族。被告：牟贵修，男，1965年6月18日出生，汉族。原告郑锡彬与被告牟贵修合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告郑锡彬于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑锡彬撤诉。案件受理费减半收取2695元，由原告郑锡彬负担。代理审判员  余鑫海二〇一六年十月十三日书 记 员  夏茂林
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初2039号之一原告：赵吉，男，现住宁夏回族自治区隆德县。委托诉讼代理人：张立静、海慧，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏家园房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：纳树德，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽梅，女，现住宁夏回族自治区银川市。原告赵吉与被告宁夏家园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。本案在审理过程中，2016年10月13日，原告赵吉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵吉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵吉撤回对被告宁夏家园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费11293元，减半收取5647元，财产保全费4135元，均由原告赵吉负担。审 判 长  李 莹审 判 员  张旭旻人民陪审员  杨兵国二〇一六年十月十三日书 记 员  张 文附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第1页共2页
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执956号之六申请执行人陈宜香，男，湖北省大冶市灵乡镇曹铺村陈家晚05号。被执行人肖春生。关于陈宜香申请执行其他案由一案，本院于2016年09月21日冻结了被执行人肖春生在中国民生银行50×××02账户内存款人民币5031.75元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖春生在中国民生银行50×××02账户内存款人民币57564.17元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗翠琼二〇一六年十月十七日书记员  李雨萌
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3696号原告：张云，女，1988年7月19日生，住安徽省霍邱县。被告：许庆，男，1986年10月1日生，住安徽省六安市裕安区。被告：许丙香，男，约52岁，住址同上。原告张云与被告许庆、许丙香民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，原告申请撤回对被告许丙香的起诉，本院口头裁定准许。原告张云、被告许庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系朋友关系，被告于2015年12月以信用卡透支需要还钱为由，向原告借款，被告刷走原告三张信用卡共计人民币15万元。2016年7月31日，被告还款3万元，尚欠12万元至今没有还。请求法院判令:被告许庆清偿借款本金人民币110000元及银行滞纳金，并由被告负担诉讼费。被告辩称，答辩人总共欠张云11万是事实。2016年8月5日的欠条也是答辩人出具的。答辩人暂时没钱还，要求分期分批还。原告为证明其主张举证为:欠条复印件一份，证明被告欠原告11万元的事实。被告许庆发表质证意见:对原告所举证据无异议。被告没有提供证据。被告对原告所举证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。审理查明，原告与被告系朋友关系，2015年12月，被告以信用卡透支需要还钱为由，向原告借款，被告刷走原告三张信用卡共计人民币15万元。2016年7月31日，被告还款3万元，尚欠12万元至今没有还，原告催被告许庆还款，被告许庆拖欠不还，引起诉讼。本院认为,原告张云与被告许庆之间借贷关系清楚，证据充分，足以认定被告许庆尚欠原告张云人民币110000元，被告许庆负有偿还债款和负担银行滞纳金的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告许庆于本判决生效之日起五日内偿还给原告张云借款本金人民币110000元并按银行使用信息卡的规定负担滞纳金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由被告许庆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程如彬二〇一六年十月三十一日书记员  夏 祥
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0695号申请执行人:王洪魁，男，1970年5月13日出生，居民，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。法定代表人：黄燕山，该××董事长。申请执行人王洪魁与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人王洪魁欠款32897.10元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权32897.10元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00695号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十二日书记员  单莉雅
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执445号之一申请执行人：李沁彦，女，1973年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：高海全，男，1973年1月4日出生，汉族，农民，住四川省南部县。申请执行人李沁彦申请执行被执行人高海全民间借贷纠纷一案，执行标的款100000元及债务利息，已经执行到位标的款0元，下余标的款100000元及债务利息尚未执行。经查询，被执行人高海全有位于南部县南隆镇蜀北大道西延线宏耀中华园房屋一套，申请执行人李沁彦要求本院不启动拍卖程序并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓尧文审 判 员  黄 达代理审判员  邓 浩二〇一六年十月二十日书 记 员  张松仁
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执717号申请执行人陈永见。被执行人郑茂果。陈永见与郑茂果借款合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2013）盐民初第1037号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明,被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院（2016）川0723执717号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十月三十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1024民初字1511号原告：河南易成房地产开发有限公司。法定代表人：高永奇，系该公司董事长。委托代理人：王永生，男，汉族，农民。委托代理人：徐俊淼，男，汉族，居民。被告：朱英才，男，汉族，农民。原告河南易成房地产开发有限公司与被告朱英才为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。原告河南易成房地产开发有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告朱英才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月26日9时50分许，原告公司员工孔建光驾驶本公司汽车（车牌号为豫Ｋ×××××）在311国道鄢陵县柏梁镇漆井路口处等红灯时，被被告从后方驾驶的豫Ｋ×××××轻型自卸货车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通事故认定：1、朱英才负该次事故的全部责任；2、孔建光无事故责任。经评估鉴定，原告车辆（车牌号为豫Ｋ×××××）的维修费为3万元，但被告以没钱为由拒绝承担维修费用。现起诉：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱英才未到庭亦未进行答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明在本次事故中被告朱英才负全部责任，孔建光无事故责任；2、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司强制保险单各一份，证明肇事车辆在该公司投保有交强险；3、被告朱英才的驾驶证、行车证复印件各一份，证明肇事车辆由被告朱英才驾驶并归其所有；4、许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司在用机动车价值评估鉴定意见书一份，证明原告河南易成房地产开发有限公司因该次事故造成车辆损失共计21896元。依据上述有效证据，并结合本案庭审情况，本院可以认定以下案件事实：2016年7月26日9时50分许，原告公司员工孔建光驾驶本公司汽车（车牌号豫Ｋ×××××9）在311国道鄢陵县柏梁镇漆井路口处等红灯时，被被告从后方驾驶豫Ｋ×××××8轻型自卸货车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通事故认定：1、朱英才负该次事故的全部责任；2、孔建光无事故责任。经评估鉴定，原告车辆（车牌号豫Ｋ×××××9）的维修费为21896元；许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司在用机动车价值评估鉴定意见书一份经鉴定：1、需更换配件价格为：17696元；2、拆装、钣金维修工时，烤漆费用共计为：4200元；该车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币小写：21896元，大写：贰万壹仟捌佰玖拾陆元整。3、根据废旧金属回收市场价格行情估算确定残值为200元。本院认为，公民的财产安全受法律保护。被告朱英才驾驶车辆行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成原告公司车辆损坏的交通事故，鄢陵县公安交通警察大队认定朱英才负该次事故费全部责任、孔建光无事故责任并无不当，本院予以认定。被告朱英才应当根据自己过错对原告所造成的损失承担赔偿责任。原告河南易成房地产开发有限公司因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：需更换配件价格为：17696元；2、拆装、钣金维修工时，烤漆费用共计为：4200元；该车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币小写：21896元。3、根据废旧金属回收市场价格行情估算确定残值为200元。原告河南易成房地产开发有限公司损失21696元（21896元-200元），由被告朱英才承担赔偿责任。对原告河南易成房地产开发有限公司诉讼请求超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱英才于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告河南易成房地产开发有限公司车辆损失费21696元；二、驳回原告河南易成房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告朱英才负担343元，原告河南易成房地产开发有限公司负担207元（于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期不缴纳，将依法强制执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  吴湘云人民陪审员  李全利人民陪审员  裴付前二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 蕊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016赣01**民初2558号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号,组织机构代码：55740076-5。法定代表人：许罗德。被告：李云，男，汉族，1982年5月20日生，住南昌市红谷滩新区。本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告李云金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2016年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李云价值19万元的财产，原告中银消费金融有限公司已提供中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函(ANAC535Z0116Q000053T)作为担保。本院认为：原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告李云银行存款19万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  徐晓霞审 判 员  陈 敏人民陪审员  胡晓霞二〇一六年十月二十八日书 记 员  郭洋洋
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7579号原告:蒋某甲。委托诉讼代理人：顾卫东，一般代理，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。被告：李某，1990年3月29日。委托诉讼代理人：姜浩，一般代理，江苏信阳光律师事务所律师。原告蒋某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托诉讼代理人顾卫东，被告李某及其委托诉讼代理人姜浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称，原被告2007年4月打工时认识。2009年1月订婚，2月按照农村习俗举行了结婚仪式。××××年××月××日生育一子蒋某乙。××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日生育一子蒋某丙。被告户口迁入原告处，两个孩子均随原告生活。由于个性不投，经常为琐事发生矛盾，原告每年打工挣的钱都交给被告消费掉。但两个孩子的生活、上学费用都是原告父母支出的。2015年4月，被告用水果刀刺伤原告肩部，5月离家出走，同年12月，原告起诉要求离婚。通过亲戚做工作，被告保证和原告和好，不再打骂原告，带养孩子。后原告撤诉。撤诉后，被告回到原告家中生活，但仍发生矛盾，被告又离家出走，还关闭手机不与原告联系。今年4月，被告带社会人员到原告处强行将两个孩子带走，原告报警处理。此后两个孩子也不上学。夫妻感情已经彻底破裂。现起诉：1、判决准许原被告离婚；2、婚生子蒋某乙、蒋某丙随原告共同生活，被告每月各支付生活费500元至独立生活时止，教育费、医疗费各半负担；3、无财产分割；4、被告承担本案诉讼费用。被告李某辩称，被告方认为夫妻双方虽然有争吵有矛盾，但是该矛盾远远没有达到感情破裂的基础。同时，原被告共同生育两个儿子，被告认为双方之间仍应当互相扶持，将夫妻感情家庭感情维系好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告蒋某甲提供了：证据1，结婚证复印件，证明双方婚姻关系，双方××××年××月××日登记结婚。证据2,2015皋港民初第1172号民事裁定书复印件，证明双方夫妻感情破裂，曾向法院提起诉讼，经过双方亲戚做工作，原告撤回起诉。证据3,2016年4月19日、4月30日，通州区公安局平东派出所接处警工作记录2份，证明原告撤诉以后，夫妻双方并未共同生活，并且在19日和30日，被告到原告处为孩子等发生纠纷，导致公安机关出警处理。证据4,2016年9月1日，也就是原告向法院起诉过程中，通州区平潮派出所接处警工作记录，该接处警记录证明原告被告双方因为夫妻感情不和，在平潮镇栖凤花苑2期小区内因被告租房居住，导致发生纠纷。三份接处警记录进一步证明双方感情破裂。现原告再次起诉，已经符合婚姻法关于夫妻双方感情破裂的离婚条件。证据5，QQ聊天记录22张复印件，被告取名叫弥药，起码能够证明双方有暧昧关系，因为被告称对方老公、亲亲，说在你心中我什么都不是，那么在你心中我是一个好骗的人吗？时间都是晚上十一点到十二点。另外还有照片复印件一张。上述证据证明被告与这个电话号码的人有暧昧关系。被告李某对上述证据质证认为：证据1，结婚证，无异议。证据2,真实性无法确认，被告从未收到该份裁定书，同时对证明目的我们不予认可。该份裁定书仅记载了程序性内容，无法证明双方感情破裂。证据3,2016年4月19日出警记录真实性无异议，但是该份记录形成的原因是因为被告到学校探望孩子，原告与被告发生矛盾引起。该矛盾仅仅是为了让孩子有更好的成长环境，从侧面讲，实际上也能体现出双方对于教育孩子都很尽心，不存在所谓夫妻感情不和。4月30日的接处警工作记录，真实性无异议。恰恰是被告本人报警的，因为被告为了为两个孩子办理入学手续，回原告家里拿两个孩子的户口簿和疫苗接种簿，又与原告家庭发生误会，引起冲突，实际上还是为了孩子能够接受更好的教育，也不存在夫妻感情不和。证据4,2016年9月1日，通州区平潮派出所接处警工作记录，真实性无异议。其记载的出警经过和结果，不予认可。首先事实上原告到被告租住的房屋实际上也是为了探望孩子，因为孩子要入学，至于上面记载的原告怀疑被告有外遇，该记载不真实。证据5，本来我和原告的qq微信都是可以互相登陆的，我的qq微信都是原告帮我申请的。我带孩子没有时间在这个时间和他人聊天。我也没有用QQ和其他男士有暧昧的聊天。照片内容是和我表兄，是家里亲戚。被告李某提供一份协议书，时间是2015年的8、9月份的时候，证明原告有严重的怀疑妄想症，通过原告家庭及被告、被告弟弟的沟通，双方已经就原告不合理怀疑如何处理协商一致。原告质证认为：原告的签字属实，原告父母的名字也是原告签署的，但是形成时间应该是2012年左右，不是2014年。协议内容也说明双方有矛盾，双方家属从中调解。内容中原告保证不偷看被告的手机。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方自由恋爱相识，2007年4月份相识，2009年1份订婚,2月份按照习俗举办婚礼，××××年××月××日生一子取名蒋某乙，××××年××月××日补领结婚证，××××年××月××日生一子取名蒋某丙。婚后双方因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告蒋某甲于2015年12月诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。2016年7月，再次起诉至本院，要求判如所请。本院认为，婚姻是以感情为基础。原、被告系合法婚姻关系，虽因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。但考虑到原、被告本身系自由恋爱，相识、相恋两年方才结婚，婚前具有一定的感情基础。在婚后两人生育了两子，亦看出建立了一定的夫妻感情。原告蒋某甲怀疑被告有外遇，但无法提供直接证据，本院难以采信。2016年4月19日、4月30日两次报警，原被告当庭均称是因孩子的就学问题发生争议。2016年9月1日的肢体冲突也是被告李某的弟弟到场后才发生的。尽管有矛盾存在，但上述证据并不能直接判定双方夫妻感情已经彻底破裂。结合被告李某对婚姻的态度，故对原告要求与被告离婚之请求，本院难以支持。本院认为，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，为家庭、子女多作考虑，互谅互让，采取强有力措施化解夫妻之间的矛盾，修复夫妻关系，夫妻和好仍有可能。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某甲要求与被告李某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  白羽翔二〇一六年十月二十七日书 记 员  袁立峰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6280号之三申请执行人赵国全、丁永兴与被执行人浙江楚虹建设有限公司、沈益虹、陈火军、赵华芳、董裕顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）杭萧商初字第757号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵国全、丁永兴于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿41860元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执6280号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月九日书 记 员  朱剑英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执恢420号申请执行人河南千里马工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：戴灿勇，董事长。被执行人邵鹏云，男，汉族，1973年9月15日出生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2013年9月3日作出的（2013）开民初字第2499号民事判决书，本院于2016年9月6日立案执行。因被执行人邵鹏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民��院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邵鹏云名下所有的豫LE25**、豫Q251**牌汽车二辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员 李 翔二〇一六年十月二十五日书 记 员 杨月才
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执481号申请执行人徐春雨。被执行人ＸＸ忠。申请执行人徐春雨与被执行人ＸＸ忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）徒宝民初字第00170号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付执行款29615元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月3立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位29615元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒宝民初字第00170号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年十月二十九日书记员  陈海顺
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保569号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址禹城市城区汉槐街181。被申请人张凤军，男，住禹城市。被申请人王桂萍，女，住禹城市。被申请人赵磊，男，住禹城市。被申请人李岩，男，住禹城市。被申请人王莉森，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保569号民事裁定书，依法查封被申请人张凤军所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人张凤军所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十六日书记员  胡荣宾
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502执245号申请人陆亚玲，女，住开远市。被执行人陶芳，女，住开远市。申请人陆亚玲申请执行陶芳民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月5日受理执行，执行标的51200元，在执行过程中，查明被执行人因欠债太多，其其他财产和工资均被本院另案执行和强制扣划，现无履行能力和无可供执行财产，本案现不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：开远市人民法院(2016)云2502执245号执行案件本次执行程序终结执行。在终结期间，如申请人或本院发现被执行人有履行能力或可供执行财产时，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  曲建良二〇一六年十月二十五日书记员  刘海涛
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢173号申请执行人桥底镇寨子沟村第五村民小组。负责人雷和平，系该组长。被执行人牛学武，男，汉族，村民。桥底镇寨子沟村第五村民小组申请执行牛学武返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第01694号民事判决书，由牛学武返还桥底镇寨子沟村第五村民小组北部塬大果园机动地9亩及老关道北机动地17.55亩并恢复占用土地的原状，赔偿桥底镇寨子沟村第五村民小组经济损失44255元。承担诉讼费975元，执行费563元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且已按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0423执恢173号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛审 判 长  赵卫斌代理审判员  胡立伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  藏 波
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初10434号原告：林进丁,男，汉族，1976年11月13日出生，住福建省晋江市。被告：李庆热，男，汉族，1987年6月1日出生，住福建省泉州市丰泽区。本院在审理原告林进丁与被告李庆热民间借贷纠纷一案中，于2016年9月22日依法向原告林进丁发出受理案件通知书，因原告林进丁未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告林进丁撤回起诉处理。代理审判员 郭 蕾二〇一六年十月十日书 记 员 王燕军附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6304号原告陈某某被告李某某被告李某甲被告乔某某原告陈某某诉被告李某某、李某甲、乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告乔某某到庭参加了诉讼，被告李某某、李某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年4月1日被告李某某由于资金周转困难，向原告借款20万元，约定月息2分，立有借据一支，经原告多次催要本息，被告均以无款为由推托不还，原告诉至法院，请求：1、由三被告偿还原告借款20万元及未付利息。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2013年4月1日被告李某某、李某甲向原告借款人民币20万元，约定月利率为2%，由被告乔某某作担保。被告李某某、李某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。被告乔某某辩称，借款是事实，我是担保人。被告乔某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告乔某某无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举借据一支系原始凭据，内容真实，形式来源合法与本案有因果关系，且被告乔某某无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2013年4月1日被告李某某、李某甲向原告借款人民币200000元，约定月利率为2%，由被告乔某某作担保，利息清至2016年4月1日。后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李某某、李某甲向原告陈某某借款200000元，有二被告出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的存在，原告关于本金的诉请合法有据，故其诉请依法应予以支持，被告李某某、李某甲应承担偿还该借款的民事责任。原、被告约定月利率2%，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告乔某某对该借款作担保应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某某、李某甲于本判决生效后五日内偿还原告陈某某人民币200000元及利息（月利率按2%计息，从2016年4月2日起至兑现完毕之日止）。二、由被告乔某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李某某、李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李占强二〇一六年十月十日书记员  杨 春
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执997号申请执行人刘育红，女，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建,该公司总经理。本院在执行刘育红与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执997号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年十月二十五日书记员  李婷
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11327号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭某某，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，重庆索通律师事务所律师。被告：鲜继容，女，1973年1月出生，汉族，住四川省营山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告鲜继容金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼，被告鲜继容经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告鲜继容于2014年5月24日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告鲜继容以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告鲜继容发放了一张卡号为6222350082XXXXXX的信用卡，被告鲜继容遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年4月11日，被告鲜继容尚欠透支借款本金89829.02元、透支利息23676.26元、滞纳金8000元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告鲜继容归还透支借款本金89829.02元以及截至2016年4月11日的透支利息23676.26元、滞纳金8000元，并支付从2016年4月12日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金89829.02元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）；二、被告鲜继容向原告工行重庆分行支付自2016年4月12日起至2016年9月10日止的滞纳金1000元。被告鲜继容未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告鲜继容于2014年5月24日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告鲜继容向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、《滞纳金说明》、交易明细，拟证明截至2016年4月11日，被告鲜继容尚欠原告工行重庆分行透支借款本金89829.02元、透支利息23676.26元、滞纳金8000元；2016年4月12日起至2016年9月10日止还产生滞纳金1000元。被告鲜继容未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告鲜继容未举证。本院经审理查明：被告鲜继容于2014年5月24日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告鲜继容）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告鲜继容在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告鲜继容发放了一张卡号为6222350082XXXXXX的信用卡。被告鲜继容从其信用卡账户中透支，截至2016年4月11日，被告鲜继容尚欠透支借款本金89829.02元、透支利息23676.26元、滞纳金8000元未归还，2016年4月12日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金1000元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告鲜继容之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告鲜继容向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告鲜继容发放了信用卡后，被告鲜继容亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告鲜继容未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告鲜继容归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告鲜继容归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告鲜继容于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金89829.02元以及截至2016年4月11日的透支利息23676.26元、滞纳金8000元，并支付从2016年4月12日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金89829.02元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）；二、被告鲜继容于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年4月12日起至2016年9月10日至的滞纳金1000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告鲜继容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈娟二〇一六年十月二十日书 记 员  罗艳
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初548号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人胡某某，出生于吉林省抚松县，无业，住所地吉林省抚松县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2016年9月2日被监视居住。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）520号起诉书指控被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月24日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员谷立新出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，被告人胡某某与王某某（已判刑）系郎舅关系。2015年2月至7月期间，王某某先后将其盗窃所得的1部黑色三星NOTE3(sm-n9006)型移动电话机（价值人民币2100元）及1台苹果A1396型平板电脑（价值人民币1000元）送给胡某某，胡某某在明知王某某没有正当职业及稳定收入，但家中存有大量与其经济状况不相符的多部移动电话机、平板电脑及大量的名烟名酒等高档贵重物品，其所送物品可能系犯罪所得的情况下，仍收受上述物品并使用。2015年7月31日，胡某某被公安机关抓获，赃物均已追缴返还被害人。上述事实，业经本院审理查明，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、被害人薛某某、金某某的陈述、涉案人王某某的供述、物品扣押、返还清单、哈尔滨市香坊区价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某明知是他人犯罪所得赃物而予以收受并使用，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。胡某某案发后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；赃物均已追缴返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的第一款、第五十二条、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 越二〇一六年十月二十七日书记员 刘菲菲
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1958号申请执行人宋修琪，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海光音五金化工有限公司。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）威环民初字第3545号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人威海光音五金化工有限公司所有的位于威海市羊亭镇旺海路30-2号房产及土地使用权进行评估、拍卖，因评估、拍卖用时较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：一、中止（2015）威环民初字第3545号民事判决书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行；二、(2016)鲁1002执1958号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十月二十五日书记员  刘晓军
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执436号申请执行人裴占高，男，汉族，1947年01月14日生，现住陕西省吴起县。被执行人郭树英，男，汉族,1970年04月17日生，现住陕西省吴起县。被执行人张树梅，女，汉族，1969年7月21日生，现住陕西省吴起县。本院在执行裴占高与郭树英，张树梅民间借贷纠纷一案中，申请人裴占高于2016年08月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初21号民事判决书所确定的义务，即由被执行人郭树英偿还申请人裴占高借款本金11000元及利息（利息以11000元为基数，月利率20‰计算，从2012年8月21日起计算至实际偿还之日，扣除已偿还利息200元），被执行人张树梅承担连带清偿责任。本院于2016年08月15日立案执行，于2016年08月15日向被执行人郭树英，张树梅送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费65元、案件受理费37.5元。本案在执行过程中，经本院四查，查明被执行人郭树英名下无任何可供执行的财产，也无法查找到被执行人郭树英的下落。申请人裴占高亦不能向本院提供被执行人郭树英可供执行的财产线索及下落。2016年10月21日本院在告知申请人裴占高四查结果后，申请人裴占高自愿撤回执行申请。2016年10月30日被执行人张树梅缴纳了案件受理费37.5元，执行费65元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初21号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年十月三十一日书 记 员  马若愚
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执434号之二申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：王武江，男，汉族，该公司职员。被执行人：赵海雁，女，汉族，生于1984年4月22日，住四川省阆中市。被执行人：杨小健，男，汉族，生于1977年6月27日，住四川省阆中市。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杨小健、赵海雁借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人杨小健、赵海雁发出执行通知书，责令二被执行人杨小健、赵海雁履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行杨小健、赵海雁至今未履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵海雁在深圳平安银行石厦支行的存款人民币8066.5元。并依法调查了二被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  胡浪涛二〇一六年十月三十一日书记员  陈 亮
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执44号之一申请执行人李梅，申请执行人王雯馨，申请执行人王志鹏，被执行人王芝清，李梅、王雯馨、王志鹏与王芝清借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院(2015)川民终字第72号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年3月15日立案执行。执行中查明，因被执行人王芝清以重庆西发房地产开发有限公司的名义在开江县开发的建设工程项目纠纷众多，被执行人又无其他可供执行的财产，经多次协商双方当事人自愿达成执行和解协议，双方同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省高级人民法院(2015)川民终字第72号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  刘继军审 判 员  苏 明代理审判员  邓学冰二〇一六年十月二十六日书 记 员  谢拥军
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02572号申请执行人：王跃刚。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人王跃刚与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-58号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月八日书 记 员  方 超
蚌埠市禹会区人民法院执行裁���书(2016)皖0304执611号之三申请执行人岑照明，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人白海林，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人安殿梅，女，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初948号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人安殿梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安殿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安殿梅在中国工商银行1373账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一六年十月九日书 记 员 王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11311号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭某某，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，重庆索通律师事务所律师。被告：孙勇，男，1972年7月出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告孙勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼，被告孙勇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告孙勇于2012年5月12日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告孙勇以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告孙勇发放了一张卡号为6222350053XXXXXX的信用卡，被告孙勇遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告孙勇尚欠透支借款本金189755.93元、透支利息35002.28元、滞纳金5500元、分期余额9072元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告孙勇归还透支借款本金189755.93元以及截至2016年10月1日的透支利息35002.28元、滞纳金5500元、分期余额9072元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金189755.93元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告孙勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告孙勇于2012年5月12日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告孙勇向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告孙勇尚欠原告工行重庆分行透支借款本金189755.93元、透支利息35002.28元、滞纳金5500元、分期余额9072元。被告孙勇未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告孙勇未举证。本院经审理查明：被告孙勇于2012年5月12日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告孙勇）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告孙勇在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告孙勇发放了一张卡号为6222350053XXXXXX的信用卡。被告孙勇从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告孙勇尚欠透支借款本金189755.93元、透支利息35002.28元、滞纳金5500元、分期余额9072元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告孙勇之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告孙勇向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告孙勇发放了信用卡后，被告孙勇亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告孙勇未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告孙勇归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告孙勇归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告孙勇于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金189755.93元以及截至2016年10月1日的透支利息35002.28元、滞纳金5500元、分期余额9072元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金189755.93元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4890元，减半收取2445元，由被告孙勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈娟二〇一六年十月二十日书 记 员  罗艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01474号之九申请执行人：王福生，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人王福生与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初2381号之一原告沈阳市烽舜工贸有限公司被告沈阳市沈北新区典枫云汤泉洗浴中心本院在审理原告沈阳市烽舜工贸有限公司与被告沈阳市沈北新区典枫云汤泉洗浴中心买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理932元，减半收取，由原告负担。审 判 长  张启军代理审判员  李倩倩人民陪审员  崔红霞二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 冰
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初443号原告：中国农业银行股份有限公司容城县支行。负责人：郭鹏谦，该行行长。委托诉讼代理人：阴国坤，该行信贷部经理。委托诉讼代理人：张雅新，该行客户部经理。被告：李明。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司容城县支行诉被告李明信用卡纠纷一案中，本院于2016年8月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司容城县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司容城县支行申请撤回对被告李明的起诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司容城县支行撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告中国农业银行股份有限公司容城县支行负担。审判员  沈鹏飞二〇一六年十月九日书记员  郭星辰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2265号原告：杨明湖，男，汉族，1954年12月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：胡伟，安徽经合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷婷，安徽经合律师事务所实习律师。被告：刘正祥，男，汉族，1964年11月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：姚晓华，女，汉族，1965年11月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告杨明湖与被告刘正祥、姚晓华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员刘军担任审判长，与人民陪审员沙文兰、尹来意组成合议庭适用普通程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨明湖及其委托诉讼代理人胡伟、何婷婷到庭参加诉讼，被告刘正祥、姚晓华经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。杨明湖向本院提出诉讼请求：1、刘正祥、姚晓华向杨明湖支付材料款440550元并支付逾期利息（利息440550元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际款清之日止）；2、本案的诉讼费用由刘正祥、姚晓华承担。事实与理由：2012年，杨明湖为刘正祥承建的龙居山庄、长兴汽配厂供应水泥、砖等建材，后经对账，刘正祥共计欠材料款802850元。2013年1月8日，刘正祥出具欠条一张，截至2013年1月1日刘正祥共计欠杨明湖材料款658250元。后刘正祥又从杨明湖处购买建材52300元，并于2014年1月27日由刘正祥工地工作人员姚某出具证明一份。以上两笔欠款共计710550元，后刘正祥陆续还款270000元，截至2015年1月5日，刘正祥尚欠材料款440550元。之后杨明湖多次催要欠款，刘正祥均以各种理由拒不支付。杨明湖依约履行了交货义务，刘正祥应按合同约定如期足额支付货款。基于刘正祥与姚晓华系夫妻关系，姚晓华应当共同承担还款责任。现杨明湖为维护自身的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，特诉至贵院，望判如所请。刘正祥、姚晓华未作答辩。本院经审理查明以下事实：2013年1月8日，刘正祥向杨明湖出具欠条一份，该欠条载明：“今欠杨明湖材料款共计658250元（截止2013年1月1日，材料单收回），刘正祥，2013年1月8日。”以上事实有身份证明、欠条及当事人陈述予以证实。本院认为：对于杨明湖认为2013年1月8日经过对账后刘正祥确认拖欠杨明湖658250元。杨明湖提供了欠条凭证，本院予以确认。对于杨明湖主张之后又购买了建材52300元，基于杨明湖仅提供证明一份，杨明湖并无证据证明刘正祥授权经手人对此予以确认，杨明湖又无其他证据证明刘正祥对于该52300元予以认可，故本院对于该部分的款项不予确认。杨明湖明确在欠条出具后刘正祥支付了270000元，故本院予以支持388250元（658250-270000=388250）。杨明湖主张刘正祥自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。杨明湖主张姚晓华共同承担还款责任，基于合同相对性原则，本院对此主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正祥于本判决生效之日起十日内支付原告杨明湖388250元及利息（自2016年4月7日起按年利率6%计算利息至款项清偿完毕之日止）；四、驳回原告杨明湖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为7908元。由原告杨明湖负担908元，被告刘正祥负担7000元。公告费400元由被告刘正祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  尹来意人民陪审员  沙文兰二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘文文附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初749号之一原告袁伟清，女，汉族。委托代理人彭万鑫，安阳市北关区法律援助中心指派律师。被告中国联合网络通信有限公司安阳市分公司。委托代理人耿宁，该公司员工。委托代理人王军超，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告袁伟清诉被告中国联合网络通信有限公司安阳市分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁伟清申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁伟清撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁伟清负担。审 判 长  钱 伟人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  常双云二〇一六年十月十一日书 记 员  袁丽艳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初1795号原告：万明亮，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所实习律师。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：乔春杭，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾平，该公司员工。委托诉讼代理人：荣卫，该公司员工。原告万明亮与被告安徽五建建设工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，2016年9月26日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万明亮撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告万明亮负担。审判员  王隽林二〇一六年十月八日书记员  白 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉讼文书原本
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1851号之一申请执行人陈勤，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人黄胜寿，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林莺莺，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人陈勤与被执行人黄胜寿、林莺莺民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年十月三十一日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2572号之一申请执行人上海正飞装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区永靖路1188号。法定代表人宋正飞，董事长。被执行人上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路500号。法定代表人张伟，执行董事。本院于2016年3月10日以（2016）湘0104民初1162号民事裁定书，查封了申请执行人上海正飞装饰工程有限公司所有的位于上海市浦东新区妙境路1225、1227、1229号1-2层房屋（房屋产权证号：沪房地浦字（2010）第0474**号）产权交易手续，现因执行需要，需要解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对申请执行人上海正飞装饰工程有限公司所有的位于上海市浦东新区妙境路1225、1227、1229号1-2层房屋（房屋产权证号：沪房地浦字（2010）第0474**号）产权交易手续的查封。本裁定立即执行。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年十月十七日书记员  吴紫丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请活着放弃债权的;（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执243号之六申请执行人岳阳县某联社：被执行人高某平：本院于2016年5月18日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人高某平金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人高某平已经全部履行了法律文书确定的义务。本院（2016）湘0621执243号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一六年十月十日书记员 陶珍珠
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民初2304号之一原告：程长平，男，1956年2月9日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：陈必琪，焦作市体化示范区金华法律服务所法律工作者。被告：张小生，男，1961年7月16日出生，汉族，住焦作市。被告：张国新，男，1962年5月7日出生，汉族，住焦作市。被告：张国利，男，1972年6月7日出生，汉族，住焦作市。被告：张长喜，男，1954年5月4日出生，汉族，住焦作市。原告程长平与被告张小生、张国新、张国利、张长喜侵权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告程长平于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人自行和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许程长平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程长平负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  秦金环人民陪审员  张空军二〇一六年十月二十四日书 记 员  张继红
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5322号罪犯陈奉，男，1997年5月15日出生，土家族，小学毕业，重庆市酉阳县人，原住重庆市酉阳县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年8月13日作出(2015)温瑞少刑初字第63号刑事判决，以被告人陈奉犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈奉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈奉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，实际已执行刑期一年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈奉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈奉准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2017年6月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初18959号原告：王海莹，女，汉族，1978年8月20日出生，住重庆市渝中区。被告：姚月丽，女，汉族，1980年1月22日出生，住重庆市九龙坡区。被告：周权峰，男，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市沙坪坝区。本院受理原告王海莹诉被告姚月丽、周权峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海莹撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王海莹负担审判员 敖 华二〇一六年十月二十六日书记员 王晓秦
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0271号申请执行人：曹进军，男，1978年10月10日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：徐会，男，1981年1月8日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人曹进军与被执行人徐会民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00775号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十��二十八日书记员  王晓莉
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0581民初116号原告呼格吉勒吐，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告陈艳隆，男，其他自然情况不详。被告霍林郭勒市中泰餐饮有限公司，其他情况不详。呼格吉勒吐诉陈艳隆、霍林郭勒市中泰餐饮有限公司（霍市中泰餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。呼格吉勒吐到庭参加诉讼，陈艳隆、霍市中泰餐饮公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼格吉勒吐诉称，2010年至2012年，霍市中泰餐饮公司在自建楼房时陆续向其购买苯板，2013年12月22日，陈艳隆代表霍市中泰餐饮公司给呼格吉勒吐出具了一份欠据，该款至今未还。要求陈艳隆、霍市中泰餐饮公司支付购买苯板欠款212740元，并承担本案诉讼费。陈艳隆未作答辩。霍市中泰餐饮公司未作答辩。经审理查明，2011年4月22日至2011年11月17日，陈艳隆向呼格吉勒吐购买苯板，共计677.36立方米，单价234元，总货款为158502元；2012年6月9日至2012年8月22日期间，又购买规格为1.25m×0.6m×2m的苯板360立方米，单价234元，总货款为84240元，每次供货均由工地保管员郎福成或马晓峰接收货物并签字，自2011年至2012年期间共计供货发生货款为242742元，已经支付3万元货款，尚欠212740元未付。于2013年12月22日，陈艳隆为以上欠款向呼格吉勒吐出具了一份欠据，并签字捺印，在落款处签署“霍林郭勒市中泰餐饮有限公司”字样，该款至今未付。以上事实有呼格吉勒吐提举的收据13枚、欠据一枚及其当庭陈述在卷予以佐证，呼格吉勒吐提举的欠据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且有陈艳隆签字捺印，本院予以确认并采信；对其提举的13枚收据，其供货金额与陈艳隆为呼格吉勒吐出具的欠据数额相符，本院予以确认并采信。本院认为，呼格吉勒吐与陈艳隆之间因买卖合同所形成的债权债务关系明确，陈艳隆应按照约定给付欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故陈艳隆应支付所欠苯板款212740元；对于呼格吉勒吐主张霍市中泰餐饮公司偿还欠款，因其提供的证据无法确定陈艳隆为呼格吉勒吐出具欠据的行为属于霍市中泰餐饮公司的行为，且在欠据中虽有“霍林郭勒市中泰餐饮有限公司”字样，却没有公司公章的确认，也无法证明陈艳隆与霍市中泰餐饮公司之间的是否有隶属关系，根据《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，驳回呼格吉勒吐对霍市中泰餐饮公司的诉讼请求。依照���中华人民共和国合同法》第一百零九条，《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈艳隆于本判决发生法律效力后立即给付呼格吉勒吐苯板款212740元；二、驳回呼格吉勒吐对霍林郭勒市中泰餐饮有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元（呼格吉勒吐已预交），由陈艳隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  包淑清代理审判员  李红燕人民陪审员  白常昱二〇一六年十月十一日书 记 员  孙丽胤
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1722财保13号申请人：石台县义贵彩印包装有限公司,住所地安徽省池州市石台县。法定代表人：费某，该公司董事长。被申请人：陈某，女，1975年6月3日出生，住安徽省池州市石台县。被申请人：李某，男，1965年10月22日出生，住安徽省池州市石台县。被申请人:李某，男，1975年10月19日出生，住安徽省安庆市桐城市。被申请人:马某，男，1976年3月29日出生，住安徽省池州市石台县。申请人石台县义贵彩印包装有限公司于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某、李某、李某、马某各价值40万元的财产进行保全。费某以其所有的位于石台县仁里镇的土地使用权××提供担保。本院经审查认为，石台县义贵彩印包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：分别冻结被申请人陈某、李某、李某、马某银行存款各40万元或查封、扣押其价值相当的有关财产，期限为2017年10月13日。案件申请费5000元，由申请人石台县义贵彩印包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 汪 晶二〇一六年十月十四日书记员 贾玉钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4749号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿彩君，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹淑君，女，1990年8月16日出生，住湖南省永兴县系公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：江虎城，男，1986年3月11日出生，住湖南省长沙县，系公司法务（一般代理）。被告：陈杰，男，1989年1月6日出生，住湖南省宁乡县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告陈杰服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹淑君到庭参加了诉讼，被告陈杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款9759.99元；判令被告向原告支付违约金1775.92元；判令诉讼费由被告承担。事实与理由：垫富宝公司开展“垫付宝”新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登陆网站www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。原、被告于2015年5月15日签订了合同编号：垫000XXXX领用合同等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，约定在被告与“垫付宝”其他会员期间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，但未依约偿还款项，被告尚欠原告9759.99元，应给付违约金1775.92元，经原告催要，被告未予以归还。被告陈杰未到庭应诉，未提交书面答辩状，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，原、被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书》、《承诺函》，约定被告成为“垫付宝”注册会员；在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告垫付消费款项给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告；被告方未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，须按期欠款总额的10%向原告交纳当月违约金；合约有效期，自双方签字盖章之日起届满一年止。2015年5月20日，被告陈杰在同为“垫付宝”会员的陈灿加油消费18000元，原告于同日垫付了该笔款项，该款的账单日为2015年6月3日，还款日为2015年6月11日，原告扣除被告“垫付宝”会员账户中所剩余额后，尚欠垫付款17757.92元。2016年5月12日，被告偿还原告8000元，至今仍欠9759.99元垫付款未偿还原告。上述事实，有原告营业信息、被告身份信息、《垫付卡领用合约》、《授权书》、《担保函》等、原、被告交易记录及银行回单等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原、被告签订了《垫付宝领用合约》等系列合同，系当事人真实意思表示，且不违反国家和行政性强制性规定，合同成立并合法有效，双方应依约履行义务。经审理，本案应为合同纠纷。本案原告依约向被告垫付了消费款项，被告未依约偿还，故原告要求被告支付垫付款的诉讼请求本院予以支持。对原告诉求违约金1775.92元虽符合合同约定的违约责任，但该约定过分高于因未归还垫付款9759.99元而造成的利息损失（该利息损失应按等额借款民间借贷月利率2%计算），而被告陈杰未到庭要求对违约金予以调整，应视为对该项抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰在本判决生效之日起5日内，偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款9759.99元；二、被告陈杰在本判决生效之日起5日内，支付原告垫富宝投资有限公司违约金1775.92元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回被告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 胡 婷二０一六年十月二十七日书记员 王帅朝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初6942号原告：徐兰成，男，1990年1月24日出生，个体工商户。公民身份号码：×××。被告：邹仁金，男，1997年5月15日出生，职业不详。公民身份号码：×××.原告徐兰成与被告邹仁金民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员吴跃增独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐兰成到庭参加了诉讼。被告邹仁金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告徐兰成向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告邹仁金向原告徐兰成返还本金5000元和期间利息90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月26日原告徐兰成通过借贷宝APP手机平台向被告邹仁金借出一笔5000元的借款，被告承诺2016年8月10日偿还，期间承诺的利息为年化18%。被告到期未还，原告多次沟通无果，起诉至法院。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中变更诉讼请求：1、判令被告支付原告本金5000元，并以此为基数按照合同约定18.8%支付利息，逾期按照年化利率24%支付逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。2016年7月26日，原告徐兰成与被告邹仁金在人人行科技股份有限公司公司旗下运营借贷宝平台上达成一份《借出协议》：协议编号为×××，借款金额为5000元。该协议约定的借款期间为2016年7月26日至2016年8月10日，借款期间的借款利率是年化18.8%，逾期未还款的罚息利率为年化24%。以上事实有《借出协议》、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，出借人徐兰成与借款人邹仁金在人人行科技股份有限公司提供的借贷宝平台上自愿签订借贷款协议，是双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《借出协议》中载明：出借人徐兰成与借款人邹仁金借款金额、借款利率、借款期限、还款方式并对逾期未还款的罚息计算方式做出了约定。双方约定的年利率符合相关的规定，本院予以支持。被告邹仁金经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹仁金于本判决生效之日起十日内给付原告徐兰成人民币五千元，并支付利息（以五千元为本金，自2016年7月26日至2016年8月11日止，按照年化利率18.8%计算）及罚息（以五千元为本金，自2016年8月12日起至实际偿清之日止，以年化利率24%计算）本案的案件受理费二十五元由被告邹仁金负担（于本判决生效之日起七日内交纳，原告徐兰成已预交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的。按自动撤回上诉处理。审判员  吴跃增二〇一六年十月二十七日书记员  陈世昌
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3330号罪犯吴方方，男，1994年3月26日出生，汉族，出生地贵州省遵义市正安县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年10月28日作出(2014)佛南法少刑初字第187-1号刑事判决，以被告人吴方方犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月13日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴方方在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴方方在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴方方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴方方予以减去有期徒刑四个月二十七日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初5373号之二原告：罗利龙。被告：陆振生。本院于2016年9月20日受理原告罗利龙诉被告陆振生民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  廖龙芝二〇一六年十月九日代理书记员  杨 健
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9851号原告郑华英，女，1982年8月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告郑艺超，男，成年，汉族，住杭州市上城区。本院在审理原告郑华英诉被告郑艺超民间借贷纠纷一案中，原告郑华英于2016年10月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郑华英的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑华英撤回起诉。本案受理费494元（原告已预交，已减半收取），由原告郑华英负担。审判员 王 莺二〇一六年十月十九日书记员 洪明东
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初3099号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。被告：郭少山，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：马存兰，女，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：郭少岗，男，1959年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告郭少山、马存兰、郭少岗追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年10月31日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。审 判 长  宣春莲代理审判员  杨友义人民陪审员  方文忠二〇一六年十月三十一日书 记 员  王晓波
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初字第6778号原告:吴周。被告:吕姿文。原告吴周与被告吕姿文民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吕姿文偿还原告吴周借款本金100万元；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年11月20日，被告吕姿文向原告吴周借款200万元。2013年12月12日，双方对上述借款进行结算，被告共欠原告借款本金100万元和利息150万元，合计为250万元，并约定：100万元本金于2014年8月30日前还清；150万元利息于2014年12月30日支付。结算后，被告至今未能还款付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吕姿文于判决生效后十日内偿还吴周借款本金100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元由吕姿文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  徐德苗人民陪审员  刘齐明二〇一六年十月二十四日代书 记员  兰海燕相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2291号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：夏仲清，男，汉族，1967年3月8日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告夏仲清金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十四日书记员  王 茜
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2737号之一解除保全申请人：南平市建阳区永发钢管扣件租赁部，住所地南平市建阳区潭城街道办事处白茶布唐宏机床制造有限公司内。注册号350784600087178。经营者：苏正，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄一军，男，该租赁部员工。委托诉讼代理人：袁向明，湖南联合天成律师事务所律师。被申请人：陈建锋，男，1977年1月21日出生，汉族，住南平市建阳区。被申请人：陈仁剑，男，1972年1月22日出生，汉族，住南平市建阳区。南平市建阳区永发钢管扣件租赁部与陈建锋、陈仁剑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日做出（2016）闽0703民初2737号民事裁定，冻结被申请人陈建锋、陈仁剑银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。南平市建阳区永发钢管扣件租赁部于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南平市建阳区永发钢管扣件租赁部提出的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陈建锋、陈仁剑银行存款1200000元的冻结或解除对其相应价值的其他财产查封、扣押。案件申请费5000元，由申请人南平市建阳区永发钢管扣件租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴琳丰二〇一六年十月十七日书记员  连春蕾本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初6142号之二原告：山东省武城县震源汽车配件厂。住所地：山东省德州武城运河经济开发区。代表人：李风新，该厂董事长。委托代理人：张华，山东恒信德律师事务所律师。被告：宁波鑫品汽车零部件有限公司。住所地:浙江省宁波杭州湾新区滨海三路528号。法定代表人：戴安东，该公司执行董事。本院在审理原告山东省武城县震源汽车配件厂诉被告宁波鑫品汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东省武城县震源汽车配件厂于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省武城县震源汽车配件厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东省武城县震源汽车配件厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1530.50元，由原告山东省武城县震源汽车配件厂负担，交纳本院。审 判 员 谢飞娜二〇一六年十月十七日代书记员 胡珊珊
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执910-1号申请执行人：朱家凤，女，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人林英，山东乾恒律师事务所律师。委托代理人徐大洲，山东乾恒律师事务所律师。被执行人：安平莲，女，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人朱家凤与被执行人安平莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）李民初字第1613号民事调解书已发生法律效力且立案执行。在执行过程中，已查封安平莲名下位于成都市新都区新都镇兴乐南路1号35栋一单元702户房屋，但暂时无法处理，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人暂时撤销执行申请，待有条件时要求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）李民初字第1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十月二十六日书记员  俞元博
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执987号之一申请执行人上海电气租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人秦怿。被执行人济南市天桥福利印刷厂，住所地济南市。法定代表人王沛。被执行人王沛，男，1962年10月4日出生。申请执行人上海电气租赁有限公司与被执行人济南市天桥福利印刷厂、王沛公证债权文书一案，上海市黄浦公证处作出的(2016)沪黄证执字第84号执行证书已经发生法���效力，申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。本院于2016年7月1日立案执行。在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0104执987号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年十月八日书记员  李雅洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执01001号之一申请执行人李海波。被执行人湖南舒天网络科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人李颂辉，董事长。被执行人李勇辉。本院在执行申请执行人李海波与被执行人湖南舒天网络科技发展有限公司、李勇辉追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人湖南舒天网络科技发展有限公司、李勇辉无可供执行的财产，申请执行人李海波亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人李海波确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人湖南舒天网络科技发展有限公司、李勇辉追索劳动报酬纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年十月四日书记员  阮倩琳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0406民初1727号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山亭新城府前东路21号。负责人：杜伟，行长。被告：许健，个体工商户。被告：杜雨晴（许健之妻），农民。被告：徐免，职工。本院在审理枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行诉许健、杜雨晴、徐免金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦显锋二〇一六年十月二十四日书记员  田翠翠
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初5089号原告：方金华，男，1951年3月15日生，汉族。被告：高子文，男。本院在审理原告方金华与被告高子文劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告方金华撤回起诉。案件受理费131元（已减半），由原告负担。审 判 员  高传法二〇一六年十月十四日见习书记员  赵 晨
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初5200号原告：浙江中菱电梯安装工程有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路373号2号楼425室。法定代表人：项超，董事长。委托代理人（特别授权代理）：陶建华、朱恒慷，系浙江浙经律师事务所律师。被告：杭州莱茵达枫潭置业有限公司，住所地杭州市拱墅区矩阵国际中心（余杭塘路515号）1-1107室。法定代表人：田贺。本院在审理原告浙江中菱电梯安装工程有限公司（以下称原告）与被告杭州莱茵达枫潭置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江中菱电梯安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币4036元，由原告浙江中菱电梯安装工程有限公司负担。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一六年十月二十六日代书 记员  袁小莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1983号申请执行人刘维明。被执行人陕西厚德农业科技有限公司。法定代表人张爱娥。申请执行人刘维明与被执行人陕陕西厚德农业科技有限公司委托合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第01609号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月3日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陕西鑫瑞储运有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人陕西厚德农业科技有限公司有可供执行的存款。通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人陕西鑫瑞储运有限公司有可供执行的车辆。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人陕西鑫瑞储运有限公司有可供执行的房产。因被执行人陕西厚德农业科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1983号执行决定书，决定将被执行人陕西厚德农业科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿1505元，未受偿1505元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1983号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十月二十四日书 记 员  孙姣姣
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执465号申请执行人陈晓代，男，1964年4月15日出生，汉族，无职业，住住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人宋志禹，男，1973年10月22日出生，无职业，住住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被申请执行方齐齐哈尔市鼎龙出租车有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石办事处十五街区小市场，组织机构代码30868557-9。法定代表人：华军，系该公司董事长本院在执行申请执行人陈晓代与被执行人宋志禹及申请执行方齐齐哈尔鼎龙出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陈晓代于2016年8月18日依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2015]富民初字第754号民事判决书,向本院提出执行申请，要求被执行人及申请执行方齐齐哈尔鼎龙出租车有限公司共同赔偿交通费952.90元、案件受理费50.00元，合计1002.90元。本院在执行过程中，宋志禹及齐齐哈尔鼎龙出租车有限公司自动履行了义务,本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2015]富民初字第754号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十月三十日书记员  赵文哲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5913号原告:陈金钊,男,1942年12月30日出生,汉族,住址陕西省凤县。被告:天津科学技术出版社有限公司,住所天津市和平区西康路35号。法定代表人:蔡颢。原告陈金钊与被告天津科学技术出版社有限公司侵害著作权纠纷一案,本院于2016年9月21日立案。原告陈金钊于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告陈金钊撤回起诉。本案诉讼受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  周小钢二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱 弘
萍乡市上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第154号申请执行人刘燕午，女，1976年3月13日出生，住所地湖南省平江县。被执行人李先萍，男，1989年4月5日出生，住所地上栗县。被执行人萍乡市高格陶瓷有限公司，住所地萍乡市湘东区。法定代表人：陈开萍。被执行人李秀华，男，1970年11月12日出生，住所地上栗县。被执行日陈桂兰，女，1968年7月13日出生，住所地上栗县。本院在执行申请执行人刘燕午与被执行人李先萍、萍乡市高格陶瓷有限公司、李秀华、陈桂兰民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人李先萍、萍乡市高格陶瓷有限公司、李秀华、陈桂兰的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年十月二十四日代书记员 吕 宏
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2222号之四申请执行人：中国银行股份有限公司常山县支行，住所地：浙江省常山县天马街道大街62号。负责人：朱峻峰，职务：行长。被执行人：常山天蚕纺织有限公司，住所地：浙江省常山工业园区。法定代表人：郑志勇。被执行人：吴志斌，男，1975年3月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：杨利红，女，1978年4月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑志勇，男，1969年3月10日出生，汉族，系被告常山天蚕纺织有限公司法定代表人，住浙江省常山县。被执行人：陈志仙，女，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：童晓，男，1969年3月25日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：周生正，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：詹文仙，女，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2016年10月9日作出的（2016）浙0822民初2607号民事调解书,于2016年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现本院查明，被执行人吴志斌名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴志斌在温州银行衢州常山小微企业专营支行账号为90×××39、90×××23内的存款各500000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘友生二〇一六年十月十九日书记员  陈哲浩