江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1561号原告：洪泽县汽车出租公司，住所地江苏省洪泽县高良涧镇杨码中心路218号。法定代表人：韦光清，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯玉花，该公司员工。被告：孙洪亮。被告：王杰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海东路118号。法定代表人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙华，该公司员工。原告洪泽县汽车出租公司（以下简称出租公司）与被告孙洪亮、王杰、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告出租公司的委托诉讼代理人冯玉花、被告孙洪亮、王杰到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告出租公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿损失11800元；2.要求被告孙洪亮和王杰承担连带责任；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日，冯玉花驾驶苏H×××××号小型轿车行驶至事发地时，与被告王杰驾驶的苏H×××××号小型面包车发生碰撞，造成冯玉花受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告王杰逃逸，被告王杰系未取得机动车驾驶证并且醉酒驾驶机动车，经洪泽县公安局交通警察大队认定冯玉花、被告王杰负事故的同等责任，被告王杰驾驶的苏H×××××号小型面包车实际车主系被告孙洪亮，且该车辆在被告保险公司投保了交强险，冯玉花驾驶苏H×××××号小型轿车系原告洪泽县汽车出租公司所有。原、被告就原告损失赔偿未达成一致意见，故诉至法院。被告孙洪亮辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议；对于原告提供的洪泽县汽车出租公司出具的证明不认可；洪泽县高良涧长江汽车修理厂的证明及结算清单有异议，修理费用过高；肇事车辆在保险公司已投保了交强险；对本起事故的发生被告孙洪亮没有过错，不应承担赔偿责任。被告王杰辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议；对于原告提供的洪泽县汽车出租公司出具的证明不认可；洪泽县高良涧长江汽车修理厂的证明及结算清单有异议，修理费用过高；肇事车辆在保险公司已投保了交强险。被告保险公司提交书面答辩状辩称，对事故的发生和责任认定没有异议；被告王杰驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间，但是由于被告王杰系醉酒、无证驾驶，且事故发生后逃逸，故对于原告的财产损失，被告保险公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出具的证明，由于该证明系原告自己出具的证明，且在本院规定的期限内未提交停运损失的证据，故对该证明本院不予采信；2.洪泽县高良涧长江汽车修理厂的证明及结算清单、维修费发票，因其涉及专业技术领域，该组证据能够相互佐证，被告虽提出异议，但未提供相关证据，故对该组证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，冯玉花驾驶原告所有的苏H×××××号小型轿车沿洪泽城区洪泽湖大道由东向西行驶至洪泽湖大道与人民路交叉路口西侧左转弯掉头时，与沿洪泽湖大道由东向西被告王杰驾驶的苏H×××××号小型面包车发生碰撞，造成冯玉花受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，被告王杰弃车逃逸，经交警部门调查认定，冯玉花驾驶机动车违反交通信号指示通行，在掉头时对路面情况疏于观察，妨碍正常行驶的车辆通行；被告王杰未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车上道路行驶，均是造成事故发生的原因，故冯玉花、被告王杰负事故的同等责任。事发后，冯玉花驾驶的苏H×××××号小型轿车，于2015年5月19日至2015年5月23日，放置于朱坝施救中心，2015年5月23日至2015年6月8日在长江修理厂进行维修，维修费为13600元。被告王杰驾驶的苏H×××××号小型面包车登记所有人为林大龙，被告孙洪亮承认自己系实际车主，其将该车停放在家门口，车钥匙未拔出；被告王杰酒后至被告孙洪亮家门口时看到停放的车辆，在与被告孙洪亮联系未果后，自行将车辆开走。被告王杰驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人的财产权利受法律保护。本案的争议焦点是：（一）、各被告应否承担民事赔偿责任，应如何承担民事责任；（二）、原告主张的损失是否有事实和法律依据。（一）、责任的承担原、被告对交警部门的责任认定均无异议，故对原告的损失，冯玉花与被告王杰负同等责任。被告孙洪亮将其车辆停放时，未及时拔出车钥匙，对其所有的车辆未尽到管理的义务，导致被告王杰醉酒后可以自行驾车，故被告孙洪亮对原告的损失也应承担相应的赔偿责任。由于被告王杰系醉酒、无证驾驶机动车辆，且事发后逃逸，而原告的损失系财产性损失，故被告保险公司主张其不承担赔偿责任，本院予以支持；由于被告王杰的过错导致被告保险公司不能在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，故由被告王杰在交强险的财产损失赔偿限额内先行对原告的损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额范围的，本院酌定被告王杰对原告的损失承担40%的赔偿责任、被告孙洪亮承担10%的赔偿责任、冯玉花承担50%的赔偿责任。（二）、原告的损失事发后，原告的苏H×××××号小型轿车在长江修理厂进行维修，维修费用为13600元，有票据、维修清单等为证，本院予以支持；原告主张停运损失8000元（20天×400元/天），其提供的证据本院不予采信，且庭后也未提供新证据，但考虑到原告的车辆是出租车，属于营运车辆，维修期间确存在损失，结合2014年江苏省交通运输类在岗职工平均工资为62344元/年，故本院酌定原告的停运损失为2732元（62344元/年÷365天/年×16天）。综上，原告的损失共计16332元。对于原告的损失，由被告王杰先行赔偿2000元，超出部分由被告王杰赔偿5733元（14332元×40%）、被告孙洪亮赔偿1433元（14332元×10%）。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，判决如下：一、被告王杰于判决生效后十五日内赔偿原告洪泽县汽车出租公司7733元；二、被告孙洪亮于判决生效后十五日内赔偿原告洪泽县汽车出租公司1433元；三、驳回原告洪泽县汽车出租公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取47元，由被告王杰负担，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员 张 蕊二〇一六年十月十一日书记员 沈萌萌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。