wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执17号申请执行人泸县中小企业融资担保有限公司，住所地泸县福集镇花园路268号，组织机构代码78914007－7。法定代表人徐彬，总经理。被执行人泸州鑫洋废旧回收有限公司，住所地泸县海潮镇街村，组织机构代码68415197－6。法定代表人林昌辉，公司经理。被执行人泸州新盛纸业有限公司，住所地泸县海潮镇，组织机构代码66277241－3。法定代表人喻华。被执行人林昌辉，男，汉族，1961年12月16日生，住泸州市江阳区。被执行人喻华，男，汉族，1963年5月23日生，住泸州市江阳区蓝田镇。被执行人喻圣翔，男，汉族，1989年4月6日生，住泸州市江阳区劳动路24号附17号，身份证号码510502198904060716。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2192号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人泸州鑫洋废旧回收有限公司、泸州新盛纸业有限公司、森昌辉、喻华、喻圣翔即日内支付申请执行人泸县中小企业融资担保有限公司代偿款3752955.28元及利息（利息以3752955.28元为基数从2013年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）、担保费63000元、违约金175000元、案件受理费38728元，承担本案申请执行费42697元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人泸州新盛纸业有限公司在泸县海潮镇有房产两套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人泸州新盛纸业有限公司所有的位于泸县海潮镇海潮街村两套房产（所有权证号：200703082，建筑面积：122.22平方米；所有权证号：200703083，建筑面积：43.56平��米）。二、查封期限为三年：从2016年4月6日起至2019年4月5日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年四月六日书记员  马宗良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初54号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人许勇，因犯盗窃罪，于1993年12月21日被株洲县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪、抢劫罪于2002年7月17日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2015年3月18日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被永兴县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕50号起诉书指控被告人许勇犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人许勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：2016年1月8日14时许，被告人许勇伙同何某荣（另案处理）准备扒窃，并由何某荣望风。当被告人许勇在永兴县干劲路太平洋超市门口尾随被害人许某，并用镊子从被害人许某上衣口袋扒窃100元人民币时被公安巡警人赃俱获。案发后，被盗的现金已发还给被害人。另查明，被告人许勇因犯盗窃罪，于1993年12月21日被株洲县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪、抢劫罪于2002年7月17日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2015年3月18日被本院判处有期徒刑十个月。上述事实，被告人许勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述；证人李某甲、李某乙的证言；现场方位示意图及案发现场照片；扣押决���书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单；指认笔录；刑事判决书；案件审理登记表、立案决定书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许勇以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人许勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人许勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年9月7日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎晓静二〇一六年四月十九日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其��参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘查字第52号申请人：提某某被执行人：桓某某本院在执行过程中，法院临时到现场进行取证调节，取证查明该房屋确为八十年代房屋，被执行人已对卫生间进行过处理，同时现场取证时，被执行人已暂停卫生间的使用，卫生间当时无漏水现象。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2014）甘民初字第1894号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年四月十八日书记员  孔 琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第4117号申请执行人丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司。法定代表人王建华，总经理。委托代理人丁汪、江苏江成律师事务所律师。委托代理人眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。被执行人丹阳市澳特塑料制品厂。投资人诸卫贤，厂长。被执行人丹阳市星达有限责任公司。法定代表人沙国芳。被执行人丹阳市澳华电机制造有限公司。法定代表人潘林军。被执行人诸卫贤。被执行人诸葛佳。被执行人葛玉仙。被执行人沙国芳。被执行人潘林军。申请执行人丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司和被执行人丹阳市澳特塑料制品厂、丹阳市星达有限责任公司、丹阳市澳华电机制造有限公司、诸卫贤、诸葛佳、葛玉仙、沙国芳、潘林军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的(2015)丹导民初字第362号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市澳特塑料制品厂、诸卫贤、葛玉仙应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司支付借款本金100万元、逾期利息（自2015年1月21日至实际履行之日按照年利率21.6%计算）及代理费用57800元；被告丹阳市星达有限责任公司、丹阳市澳华电机制造有限公司、诸葛佳、沙国芳、潘林军对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费12160元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1249960元，本院于2015年10月16日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市澳特塑料制品厂、丹阳市星达有限责任公司、丹阳市澳华电机制造有限公司、诸卫贤、诸葛佳、葛玉仙、沙国芳、潘林军的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息，执行中未发现被执行人名下车辆下落，本院申诉保全查封了被执行人名下房产信息，现暂不具备处置条件，2015年12月7日，双方当事人达成以房抵款的和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成和解，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹导民初字第362号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄文辉二〇一六年四月十六日书记员  朱建峰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终544号上诉人（原审原告）金继富，男，1941年3月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)重庆市奉节县煤矿，住所地奉节县新城乡袁梁村，注册号5002361800077。法定代表人汪大成。诉讼代表人奉节县煤矿破产清算组，系奉节县煤矿破产管理人。代表人孟林，奉节县煤矿清算组组长。委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。上诉人金继富与被上诉人重庆市奉节县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，2007年9月29日奉节县人民法院宣告重庆市奉节县煤矿进入破产还债程序，上诉人金继富系破产企业职工，在本案中主张企业支付工伤保险待遇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。在与破产企业相关的诉讼中，债权人不得请求个别清偿。原审法院应当对原审原告释明并建议其变更诉讼请求，同时查明与工伤保险待遇相关的案件事实。为案结事了，本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03875号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人金继富预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一六年四月二十八日书 记 员  闫东东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初1259号原告王婷，女，1989年1月25日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王攀阳，该公司董事长。原告王婷与被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司（以下简称华润景观公司）劳动争议一案，本院于2016年2月4日立案受理。由审判员范秀利适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告王婷到庭参加诉讼，被告华润景观公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王婷诉称，原告自2013年7月28日进入被告华润景观公司从事结构设计工作，原告曾与被告签订劳动合同，约定原告月工资为2200元，双方劳动合同持续至2015年12月31日。截止2015年12月，被告共拖欠原告工资30363.40元，同时被告未给原告缴纳2014年5、6、10、11月及2015年9个月的养老保险费，也未给原告正常缴纳医疗保险。原告为此向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，后该仲裁委作出银兴劳人仲裁字[2016]48号仲裁裁决书。原告不服该裁决，故诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告2014年8、9、12月及2015年1月至12期间的工资，共计30363.40元（其中2014年8月份为1874元、9月份为2034元、12月份为1959.20元，2015年1月至6月欠付11296.20元，7月至12月每月按照2200元计算）；2.被告为原告缴纳2015年1月至12月期间的医疗保险费3750.12元；3.被告为原告缴纳2014年至2015年欠缴的养老保险费11259.80元；4.本案诉讼费由被告承担。被告华润景观公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告称其于2013年7月28日到被告处担任结构设计员，月工资2200元。工作期间，双方签订为期一年的劳动合同，合同到期后，双方未续签合同，但原告一直在被告处工作。被告未给原告缴纳2014年9月至12月及2015年2月至10月的养老保险费，被告为原告缴纳基本医疗保险、工伤保险、生育保险至2015年1月。原告于2015年12月25日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告为其1.补发2014年8月、9月、12月及2015年1月至12月未支付的双倍工资共计60726.80元；2.补缴2015年2月至12月期间的医疗保险费3750.12元及2014年至2015年的社会保险11259.80元；3.支付欠付工资25%的经济补偿金7600元。2016年1月28日，该仲裁委作出银兴劳人仲裁字[2016]48号仲裁裁决书，裁决华润景观公司为王婷补缴2014年9月至12月和2015年2月至10月的养老保险费、补缴2015年2月至12月的医疗保险费；驳回王婷的其他仲裁请求。原告不服该裁决，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称其于2016年1月4日因被告欠付工资向被告提出辞职，现原告仅主张被告支付其欠付工资30363.40元并为其补缴养老保险费及医疗保险费，放弃其他仲裁请求。庭审中，原告称每月发放上月工资，并提交其中国建设银行股份有限公司银川西城支行62×××42账户自2014年1月1日至2015年12月31日银行流水明细表，显示被告通过网银代发形式于2014年1月25日发放2200元、3月5日发放1320元、4月23日发放880元、4月28日发放2116元、6月6日发放1910.70元、12月26日发放1000元、2015年1月29日发放5215.60元、2015年2月3日发放1864元。上述确认的事实，有银兴劳人仲裁字【2016】48号仲裁裁决书、宁夏回族自治区职工基本养老保险缴费台账、职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表、银行流水明细表以及原告的陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查，具有证明力，予以采信。本院认为，根据原告提交的宁夏回族自治区职工基本养老保险缴费台账、职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表可以证实原告与被告存在劳动关系。现原告只主张被告支付其2014年8月工资1874元、9月工资2034元、12月工资1959.20元，2015年1月至6月工资11296.20元，7月至12月每月按照2200元计算，合计13200元，上述共计30363.40元，因被告未到庭，未提交相应证据证明其向原告发放了工资，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告要求被告补交养老保险及医疗保险费的请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”之规定，社会保险费的缴纳属行政管理范畴，不属于人民法院民事受理范围，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王婷工资30363.40元；二、驳回原告王婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被宁夏华润景观产业发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  范秀利二〇一六年四月二十一日书记员  李凯丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执恢字第102号之一申请执行人唐印忠，男，1962年5月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人郑琼，女，1980年4月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第1069号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郑琼有金项链一条、金耳环一对。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人郑琼的金项链一条、金耳环一对，扣押物品由法院保管，给付全部赔偿款后，将原物返还。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐立军二〇一六年四月一日书记员  黄 琼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2237号罪犯寿凌云，男，1977年7月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十一月四日作出(2010)浙杭刑初字第220号刑事判决，以罪犯寿凌云犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔违法所得，寿凌云不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年二月十二日作出（2010）浙刑二终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、杜文斌，浙江省第六监狱指派沈瑜晨、赵银军，出庭履行职务，罪犯寿凌云到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯寿凌云在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，悔改表现突出，建议减刑三个月。经审理查明，罪犯寿凌云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱及省级改造积极分子。本考核期履行款项20000元上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯寿凌云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯寿凌云提请减刑的事实清楚，证据充分。检察机关认为已符合减刑条件。罪犯寿凌云对减刑建议无异议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯寿凌云准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月七日书记员  王 静
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00150号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人方星，男，汉族，1963年9月14日出生，住浙江省建德市。因本案于2016年4月16日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人方星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人麻某、佘王劼出庭，指控：2016年4月15日21时许，被告人方星醉酒后（血液中乙醇含量为87.9mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车行驶至本市汪黄线与白小线叉路口时，被民警查获。认为被告人方星具有如实供述、酒后驾驶机动车前科的处罚情节，建议判处被告人方星拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人方星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条���一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何世俊二〇一六年四月二十一日书记员  盛 莉????2?
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执463号申请人:陈芳被执行人:巢湖中银典当有限责任公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00678号法律文书，于2016-03-21向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖中银典当有限责任公司价值182529元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终532号上诉人（原审原告）谢先元，男，1951年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人重庆市奉节县煤矿，住所地奉节县新城乡袁梁村，注册号5002361800077。法定代表人汪大成。诉讼代表人奉节县煤矿破产清算组，系奉节县煤矿破产管理人。代表人孟林，奉节县煤矿清算组组长。委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。上诉人谢先元与被上诉人重庆市奉节县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，2007年9月29日奉节县人民法院宣告重庆市奉节县煤矿进入破产还债程序，上诉人谢先元系破产企业职工，在本案中主张企业支付工伤保险待遇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。在与破产企业相关的诉讼中，债权人不得请求个别清偿。原审法院应当对原审原告释明并建议其变更诉讼请求，同时查明与工伤保险待遇相关的案件事实。为案结事了，本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03920号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人谢先元预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一六年四月二十八日书 记 员  闫东东
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0811民初165号原告袁某某，男，生于1964年2月，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。被告徐某某，女，生于1970年1月，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。原告袁某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理,依法由代理审判员王江飞适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原告与被告于1991年经人介绍相识，1992年8月4日登记结婚，1993年6月21日生育一子，取名袁某甲。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，性格各异，自小孩出生以来，一直随原告居住生活，孩子在外读书，上大学等所需开支，全由原告在外打工支付。被告虽也在广元卖烧烤，但却说没有一分钱给孩子读书，什么都不管，只图自己一个人逍遥自在，不管老人、不管丈夫、不管儿子，不归家，原告一年回家一次，被告仅跟着回一次且不过年就跑了。现原、被告已分居长达三年，夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故原告诉来本院请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、2012年被告的兄弟开修理厂入股5万元，平均分割。儿子袁某甲（23岁）读书期间欠款1.5万元，原、被告各负担一半；3、本案诉讼费由被告负担。被告徐某某辩称，我不同意离婚，原告所述都不是真实的，我孝敬原告的父母，关心孩子及原告，原告每年都在外务工，在2014年他提出要与我离婚、2015年5月份原告电话询问我对离婚的事情考虑好没有，今年我跟原告还在共同居住、生活，年后他才外出务工，所以我与原告没有分居3年。原告袁某某在举证期限内没有向本院提交夫妻感情破裂的证据。被告徐某某也未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告于1992年8月4日登记结婚，1993年6月21日生育一子，取名袁某甲。本院认为，一方起诉离婚，另一方坚持不同意离婚的，是否准予离婚，要看夫妻感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告起诉离婚，未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，原告就应承担对自己不利的法律后果。本案中，原、被告之间虽因家庭琐事产生分歧，但并不必然导致离婚，目前仍有和好的可能。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告袁某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  王江飞二〇一六年四月六日书 记 员  张 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执421号之九申请执行人中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县。法定代表人李决虎，该董事长。被执行人王丽娜，女，1985年1月18日出生，汉族号码340824198501180089，住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824执421-5号裁定书，于2016年04月21日向被执行人王丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽娜在中国工商银行1306账户内存款人民币197792.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年四月二十一日书记员  赵 虎
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终531号上诉人（原审原告）万春举，男，1948年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人重庆市奉节县煤矿，住所地奉节县新城乡袁梁村，注册号5002361800077。法定代表人汪大成。诉讼代表人奉节县煤矿破产清算组，系奉节县煤矿破产管理人。代表人孟林，奉节县煤矿清算组组长。委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。上诉人万春举与被上诉人重庆市奉节县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，2007年9月29日奉节县人民法院宣告重庆市奉节县煤矿进入破产还债程序，上诉人万春举系破产企业职工，在本案中主张企业支付工伤保险待遇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。在与破产企业相关的诉讼中，债权人不得请求个别清偿。原审法院应当对原审原告释明并建议其变更诉讼请求，同时查明与工伤保险待遇相关的案件事实。为案结事了，本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03872号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人万春举预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一六年四月二十八日书 记 员  闫东东
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执398号之二申请执行人李维满，男，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人张开舟，男，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人颜友夫，男，汉族，住浙江省温岭市，现住舟山市普陀区。本院作出的（2016）浙0903执398号执行裁定书，裁定查封张开舟名下的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道173弄73号铭都花园3幢402室；查封被执行人颜友夫名下的位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号山水人家15幢304室房产。现因申请执行人申请撤回执行，并申请解除对上述房产的查封，故对被执行人房产无继续查封的必要。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2016）浙0903执398号执行裁定书对被执行人张开舟名下的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道173弄73号铭都花园3幢402室的查封。二、解除本院作出的（2016）浙0903执398号执行裁定书对被执行人颜友夫名下的位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号山水人家15幢304室房产对查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  江 涛二〇一六年四月八日代书记员  乐羽雷
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行初25号原告郑建惠，男，汉族。被告咸阳市人民政府，住所地：咸阳市渭阳中路。法定代表人卫华，市长。委托代理人雒亚萍，咸阳市人民政府法制办公室副科长。委托代理人吉清梅，陕西玖标律师事务所律师。被告陕西省人民政府，住所地：陕西省西安市新城区西新街1号。法定代表人胡和平，代省长。委托代理人马永星，陕西省人民政府法制办公室干部。委托代理人王麟，陕西省人民政府法律顾问。本院在审理原告郑建惠诉被告咸阳市人民政府、陕西省人民政府政府信息公开一案中，原告郑建惠于2016年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑建惠申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑建惠撤回对被告咸阳市人民政府、陕西省人民政府的起诉。案件受理费50元（原告已预交），全部退还原告郑建惠。审 判 长  古 晓代理审判员  朱爱琳代理审判员  程淑芹二〇一六年四月六日书 记 员  周玲玲
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执514号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人鱼台县唐马镇中心小学。法定代表人：甄旭东。本院在执行鱼台县国土资源局与鱼台县唐马镇中心小学土地行政处罚一案中，执行标的额269160元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0827行审8号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年四月二十一日书记员 解芸芸
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1205号之一申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城西街。负责人韩卫国，行长。被执行人寿光雨润蔬菜专业合作社，住所地：寿光市化龙镇夏店村。法定代表人夏长智，社长。被执行人寿光市菜佳福蔬菜有限公司，住所地：寿光市古城街道西罗桥村。法定代表人刘健，经理。被执行人夏长智。被执行人韩有红。被执行人刘健。被执行人韩雪芹。申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行申请执行被执行人寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市菜佳福蔬菜有限公司、夏长智、韩有红、刘健、韩雪芹金融借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2015年7月23日作出（2015）寿商初字第359号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人潍坊银行股份有限公司寿光支行于2016年3月14日向本院申请执行。本院于2016年3月14日立案执行。在执行过程中，因被执行人无偿还能力，且暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2015）寿商初字第359号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。执行员  王来祥二〇一六年四月六日书记员  韩晓杰
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初第769-1号原告张智君，男，汉族，生于1968年12月21日，住平昌县江口镇新平街东段*号*单元*楼*室。公民身份证号：5137231968********。朱跃，男，汉族，生于1965年4月4日，住平昌县江口镇新华街东段**号，公民身份证号：5130281965********。本院受理原告张智君诉被告朱跃民间借贷纠纷一案，原告张智君于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告朱跃所有的平昌县盛源水产养殖有限公司在平昌县渔种站账户上的款项110000元予以冻结，原告张智君提供了平昌县农村信用合作联社7楼1号房屋作为财产担保。本院认为，原告张智君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对平昌县盛源水产养殖有限公司在平昌县渔种站应收款项中冻结110000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 刘 琦二〇一六年四月七日书记员 陈红竹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2403号罪犯韩玲，女，1992年10月7日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中毕业，住安徽省涡阳县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年一月二十九日作出(2013)浙杭州刑初字第64号刑事附带民事判决，以罪犯韩玲犯放火罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韩玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韩玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩玲准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3553号罪犯邓丽峰，男，1983年10月3日出生，瑶族，广东省连州市人，初中毕业，住广东省连州市，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一〇年六月十七日作出(2010)杭拱刑初字第187号刑事判决，以罪犯邓丽峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元，剩余赃款人民币519700元责令退赔。邓丽峰不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月二十八日作出（2010）浙杭刑终字第394号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯邓丽峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓丽峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓丽峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓丽峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年四月二十九日书 记 员  陈秀锋
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第7979号原告陈某某，女，1954年8月1日，汉族，户籍地上海市兰溪路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人施日昇，上海市申光律师事务所律师。委托代理人曹钧，上海市申光律师事务所律师。被告朱某某，男，1985年3月30日出生，汉族，户籍地上海市。原告陈某某诉被告朱某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人施日昇、曹钧到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告系母子，原告与被继承人朱玉喜系夫妻，婚后生育一子，即本案被告。2014年9月2日，朱玉喜死亡。本市兰溪路XXX弄XXX号XXX室房屋系2012年4月5日购买的售后产权房，产权登记在原告和朱玉喜两人名下。现原告要求依法分割继承上述房屋，房屋产权归原告所有，原告支付被告相应的房屋折价款。被告朱某某未作答辩。经审理查明，一、原告陈某某与被继承人朱玉喜系夫妻，婚后生育一子，即本案被告朱某某。2014年9月2日，被继承人朱玉喜死亡，生前未留遗嘱。因原、被告无法就遗产继承达成一致意见，原告诉至法院，要求判决如其诉请。二、本市兰溪路XXX弄XXX号XXX室原系公房，2012年4月23日，原告与朱玉喜共同买下上述房屋，产权登记在朱玉喜、陈某某两人名下。三、被告朱某某与案外人李某某原系夫妻，本案审理期间，双方于2016年1月13日办理了离婚登记手续。2013年4月16日朱某某、李某某购买了本市嘉定区沪宜公路XXX号XXX室办公房，产权登记在李某某、朱某某两人名下。2014年10月16日，李某某购买了本市曹杨五村XXX号XXX室房屋，产权登记在李某某一人名下。审理中，因原告的申请，本院委托上海大雄房地产估价有限公司对系争房屋进行评估，2016年2月28日该公司出具了房地产估价报告，确定系争房屋总价为人民币XXXXXXX元(以下币种均为人民币)。同时产生评估费为6435元。上述事实，有户籍信息摘录、居民死亡证明书、职工登记表、独生子女证、房地产登记簿等及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民依法享有继承权。被继承人朱玉喜生前未留有遗嘱，因此，其死亡时遗留的个人合法财产应按法定继承办理。原告作为朱玉喜妻子、被告作为朱玉喜儿子，均系第一顺序继承人，依法享有继承遗产的权利。本市兰溪路XXX弄XXX号XXX室房屋系原告与被继承人朱玉喜婚姻关系存续期间购买的产权房，应属夫妻共同财产，其中二分之一属被继承人的遗产，由原、被告共同继承。鉴于原告在系争房屋中占有较大份额，且他处无房屋的事实，系争房屋归原告所有为宜，由原告支付被告相应的房屋继承款。被告经本院合法传唤，未到庭，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市兰溪路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告陈某某所有；二、原告陈某某于本判决生效之日起十日内支付被告朱某某房屋折价款人民币465000元。本案房屋评估费人民币6435元，由原告陈某某承担人民币4826元，被告朱某某承担人民币1609元。本案受理费人民币9800元，减半收取，计人民币4900元，由原告陈某某负担人民币3675元，被告朱某某负担人民币1225元。审判员  董庆波二〇一六年四月十五日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的次啊产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初814号原告张某某，现住榆树市。被告于某某，现住榆树市。原告张某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告于某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我和被告于2009年登记结婚。婚后生育一名女孩于馨淼，现年7岁。家中财产两栋大棚、两垧地、三间全砖房一处、四轮车一台。我和被告感情不和，被告经常打骂我，亲友劝说被告屡教不改，我和被告于2012年开始分居至今，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，现我要求与被告离婚、婚生女孩由被告抚养、家中财产依法分割。被告辩称，原告陈述的结婚时间和生育子女情况都属实。财产情况不属实，我和被告没有共同财产，2012年原告就回娘家居住我俩分居至今情况属实。我认为我俩夫妻感情很好，所以我不同意离婚。经本院审理查明，原、被告于2009年6月12日经政府登记结婚。婚后生育一名女孩于馨淼，2010年8月12日出生。婚后原被告因家庭琐事口角，2012年原被告分居生活至今。现原告为要求与被告离婚、婚生女孩于馨淼由被告抚养、家中财产依法分割诉来本院。本院认为，原被告因感情不和分居生活已满二年，应认定双方夫妻感情已彻底破裂。从孩子健康成长考虑，婚生女孩于馨淼应由被告抚养，原告依法应给付抚养费，结合本案案情原告以每月给付孩子抚养费200元为宜。原告要求分割家庭财产因未提供证据，故不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告于某某离婚；二、婚生女孩于馨淼由被告抚养，原告每月给付孩子抚养费300元，此款自2016年5月1日起至该子女独立生活时止，于每年12月30日前付清当年抚养费。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  陈晓玲二〇一六年四月二十八日书 记 员  许继纯
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682财保8号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市汉江大道74号。组织机构代码：67645374-7。代表人系红，系该行行长。委托代理人梁秀荣，系该行职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权代理。被申请人黄景辉，男，1973年5月17日生。被申请人黄景远，男，1977年11月17日生。被申请人黄景青，女，1969年8月16日生。被申请人童中文，男，1971年1月2日生。本院于2016年3月7日作出的（2016）鄂0682财保8号民事裁定。现因被申请人黄景青、童中文向本院提出财产保全复议申请，申请解除对被申请人黄景青、童中文的银行存款310万元的查询、冻结。经审查，2013年8月1日，申请人与被申请人黄景青、童中文签订的《个人最高额抵押合同》，约定被申请人为黄景辉提供最高金额为79.5万元的债权抵押担保；将登记在被申请人黄景青、童中文名下的位于老河口市洪山咀镇某某村联建楼1层101-104室、1单元2-3层201-202、301-302室的房屋（建筑面积605.3平方米，房权证号：老河口市房权证乡镇字第00XXX2**号）办理了抵押物登记。本院认为，申请人与被申请人黄景青、童中文签订的《个人最高额抵押合同》合法有效。按合同约定，被申请人黄景青、童中文作为抵押人以登记在其名下的位于老河口市洪山咀镇某某村联建楼1层101-104室、1单元2-3层201-202、301-302室的房屋（建筑面积605.3平方米，房权证号：老河口市房权证乡镇字第00XXX2**号）办理了抵押物登记作为债权担保，抵押财产的范围以登记的财产为准，抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。被申请人黄景青、童中文仅限于在抵押物的范围内承担民事法律责任，申请人申请冻结被申请人黄景青、童中文的银行存款超出了被申请人黄景青、童中文抵押物的范围，故被申请人黄景青、童中文提出的复议申请理由成立，本院作出的（2016）鄂0682财保8号裁定，冻结被申请人黄景青、童中文银行存款的裁定不当，应予变更。依照《中华人民共和国担保法》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、将本院作出的（2016）鄂0682财保8号民事裁定书裁定查询、冻结被申请人黄景辉、黄景远、黄景青、童中文的银行存款310万元，或查封登记在被申请人黄景远名下的位于老河口市某某路南侧光化办1号综合楼第111-112间营业房（建筑面积109.4平方米，房权证号：老河口市房权证市区字第00XXX2**号），老河口市某某路南侧光化办1号综合楼第2单元2层202室房屋一套（建筑面积169.55平方米，房权证号：老河口市房权证市区字第00XXX2**号）、老河口市洪山咀镇某某村联建楼1层105-110室、2-3层201-202、301-302室房屋（建筑面积845.14平方米，房权证号：老河口市房权证乡镇字第00XXX2**号），被申请人黄景青、童中文名下的位于老河口市洪山咀镇某某村联建楼1层101-104室、1单元2-3层201-202、301-302室的房屋（建筑面积605.3平方米，房权证号：老河口市房权证乡镇字第00XXX2**号）的等值财产。变更为：查询、冻结被申请人黄景辉、黄景远的银行存款310万元，或查封登记在被申请人黄景远名下的位于老河口市某某路南侧光化办1号综合楼第111-112间营业房（建筑面积109.4平方米，房权证号：老河口市房权证市区字第00XXX2**号），老河口市某某路南侧光化办1号综合楼第2单元2层202室房屋一套（建筑面积169.55平方米，房权证号：老河口市房权证市区字第00XXX2**号）、老河口市洪山咀镇某某村联建楼1层105-110室、2-3层201-202、301-302室房屋（建筑面积845.14平方米，房权证号：老河口市房权证乡镇字第00XXX2**号），被申请人黄景青、童中文名下的位于老河口市某某镇洪山咀村联建楼1层101-104室、1单元2-3层201-202、301-302室的房屋（建筑面积605.3平方米，房权证号：老河口市房权证乡镇字第00XXX2**号）的等值财产。二、解除对被申请人黄景青、童中文银行存款310万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建民人民陪审员  马德兴人民陪审员  卢圣全二〇一六年四月六日书 记 员  赵泽茹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终527号上诉人（原审原告）李群刚，男，1931年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人重庆市奉节县煤矿，住所地奉节县新城乡袁梁村，注册号5002361800077。法定代表人汪大成。诉讼代表人奉节县煤矿破产清算组，系奉节县煤矿破产管理人。代表人孟林，奉节县煤矿清算组组长。委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。上诉人李群刚与被上诉人重庆市奉节县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，2007年9月29日奉节县人民法院宣告重庆市奉节县煤矿进入破产还债程序，上诉人李群刚系破产企业职工，在本案中主张企业支付工伤保险待遇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。在与破产企业相关的诉讼中，债权人不得请求个别清偿。原审法院应当对原审原告释明并建议其变更诉讼请求，同时查明与工伤保险待遇相关的案件事实。为案结事了，本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03901号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人李群刚预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一六年四月二十八日书 记 员  闫东东
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初285号之二原告：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：解彬，该公司董事长。委托代理人：姜文强，该公司职员。委托代理人：殷涛，该公司职员。被告：内蒙古亚新隆顺特钢有限公司，住所地内蒙古包头市石拐区。法定代表人：林宜武，该公司执行董事。本院受理原告安徽威达环保科技股份有限公司诉被告内蒙古亚新隆顺特钢有限公司承揽合同纠纷一案，内蒙古亚新隆顺特钢有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告双方于2013年4月20日签订的《供货合同》第十五条明确约定：“由于执行本合同或有关本合同引发的争议，应由双方友好协调解决。如经协商在60日内仍不能达成协议时，可向合同签订地人民法院提起诉讼”，且合同第十六条第四项确定了具体的合同签订地为包头市石拐区，依照民事诉讼法的有关规定，本案应由双方约定的合同签订地，即包头市石拐区人民法院管辖。经审查，内蒙古亚新隆顺特钢有限公司陈述的事实属实。本院认为：本案系原被告双方在《供货合同》履行过程中所产生的纠纷，当事人双方已达成书面协议，纠纷由合同签订地人民法院管辖，故内蒙古亚新隆顺特钢有限公司向本院提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告内蒙古亚新隆顺特钢有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至内蒙古自治区包头市石拐区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  阮法明二〇一六年四月二十五日书记员  黄昌磊附件：本裁定所援引法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执279号申请执行人周晓华，女，汉族，1975年11月3日出生，住四川省金堂县。被执行人夏洪国，男，汉族，1965年6月5日出生，住四川省金堂县。被执行人夏洪福，男，汉族，1972年4月4日出生，住四川省金堂县本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年10月8日作出的（2015）金堂民初字第2291号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人夏洪国、夏洪福发出执行通知书，责令被执行人向��请执行人支付100000元及利息，支付迟延履行期间加倍的债务利息，承担案件诉讼费2860元、执行费1400元，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人夏洪国有川Ａ×××××奥迪牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人夏洪国所有的川Ａ×××××奥迪牌小型越野客车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐海勇二〇一六年四月十三日书 记 员  易 伟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2014)宣执字第00190号申请执行人凌旭辉与被执行人郭兴江买卖合同纠纷一案,本院于2013年8月22日作出（2013）宣民一初字第02192号民事判决，该判决书已发生法律效力，因被执行人郭兴江未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人凌旭辉于2014年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人郭兴江立即给付申请执行人凌旭辉货款13800元及利息，并承担本案受理费72.5元、执行费107元。本院在执行中，被执行人郭兴江违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将被执行人郭兴江纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2031号罪犯施志成，男，1987年10月23日出生，汉族，安徽省青阳县人，初中毕业，住青阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年六月十二日作出(2012)杭西刑初字第283号刑事判决，以罪犯施志成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。施志成不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月三十一日作出(2012)浙杭刑终字第447号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯施志成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯施志成在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯施志成提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯施志成准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年四月十一日书 记 员  华 郑
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1424民初47号原告熊某某，男，汉族，农民。被告吉某某，女，彝族，农民。原告熊某某与被告吉某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼。被告吉某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，原、被告双方经人介绍相识恋爱，并于2013年5月31日在丹棱县民政局登记结婚，婚后被告到原告家居住，双方感情一般。几个月后，被告外出务工，也不与原告联系，原告主动给被告打电话，被告又不接听，甚至于将电话号码更换，至今无法联系，且原告多方打听也无一点音讯。2014年9月，原告曾向丹棱县人民法院起诉，要求离婚，2014年9月18日申请撤诉。现被告外出至今已经2年多，双方夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，特再次向法院起诉，请求法院判决：1.原、被告双方离婚；2.本案诉讼费由被告承担。被告吉某某未作答辩。经审理查明，原、被告双方于2015年5月下旬经人介绍相识恋爱，并于2013年5月31日在丹棱县民政局登记结婚，婚后被告吉某某到原告熊某某家居住、生活。2013年8月，被告吉某某外出，原告熊某某至今与被告吉某某无法联系。2014年9月，原告熊某某曾向本院起诉，要求与被告吉某某离婚，后于2014年9月18日申请撤回起诉，本院裁定准予其撤回起诉。现原、被告已分居2年多。原、被告婚后未生育子女。上述事实，有原告熊某某向法庭的陈述；有原告熊某某向法庭提交的结婚证，村委会的证明，本院（2014）丹民初字第739号民事裁定书等证据证实。本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告婚后仅数月，被告吉某某就外出，不与原告熊某某联系，不尽夫妻义务。现原、被告已分居2年有余，夫妻感情确已破裂，原告熊某某请求与被告吉某某离婚的主张，符合法律的规定，依法应予以支持。被告吉某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告熊某某与被告吉某某离婚。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  华拥军人民陪审员  宋鸿飞人民陪审员  王玉清二〇一六年四月二十八日书 记 员  伍利飞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2093号罪犯张志祥，男，1988年10月28日出生，汉族，江西省乐平市人，初中毕业，住江西省乐平市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年十二月二十三日作出(2013)金婺刑初字第1743号刑事判决，以罪犯张志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张志祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张志祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张志祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张志祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张志祥准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年四月五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3374号罪犯潘其峰，男，1992年7月21日出生，汉族，浙江省湖州市吴兴区人，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年七月七日作出(2012)湖吴刑二初字第23号刑事判决，以罪犯潘其峰犯放火罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘其峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯潘其峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘其峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘其峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘其峰准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年四月二十九日书记员王静
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第10584号原告郑洪秀。原告张敬宣。上述两原告共同���托代理人郑小龙，北京市中银(上海)律师事务所律师。上述两原告共同委托代理人张涛(系原告郑洪秀之子)，男，户籍地安徽省芜湖市。原告张晓燕。委托代理人张涛(系原告郑洪秀之子)。被告上海豪宇物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人耿广米，总经理。委托代理人陆平。原告郑洪秀、张敬宣、张晓燕与被告上海豪宇物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员沈明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑洪秀、张敬宣的共同委托代理人郑小龙、张涛(也系原告张晓燕的委托代理人)，被告上海豪宇物流有限公司的委托代理人陆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑洪秀、张敬宣、张晓燕诉称，原告郑洪秀系张红的母亲，原告张敬宣及张晓燕分别系张红的子、女。死者张红生前是被告的车辆挂靠人朱传应所聘请的司机，其月工资为人民币(以下币种均为人民币)5,000元，2014年4月12日张红在从事运输过程中发生交通事故当场死亡。2014年12月10日宝山区人力资源和社会保障局认定死者张红为工伤死亡，工伤责任的承担主体为被告，现要求被告承担相应的工伤责任。故原告起诉至法院，要求被告支付丧葬补助金32,706元(按2014年度全市职工平均工资5,451元/月×6个月)、支付郑洪秀供养亲属抚恤金(按死者生前工资5,000元/月×30%，自死者死亡之日支付至郑洪秀死亡之日止)、支付一次性补助金620,000元(按2014年度全国城镇居民人均可支配收入57,688元计算20年)。被告上海豪宇物流有限公司辩称，被告与张红之间不存在劳动关系，被告无需向原告支付相关工伤赔偿。综上，要求法院驳回原告诉请。经审理查明，原告郑洪秀系张红的母亲，原告张敬宣、张晓燕系张红的子、女。张红的父亲张庆丰于2012年4月28日死亡。张红系离异单身。安徽省芜湖市无为县严桥镇湖塘村民委员会出具证明，证明郑红秀因年岁和身体等原因已无劳动能力，和张红生活在一起，由张红抚养。又经查，原告曾于2014年10月8日起诉至本院要求确认2013年12月1日至2014年4月12日期间张红与被告之间存有劳动关系。宝山区人民法院作出(2014)宝民一(民)初字第7831号民事判决书，驳回了原告的诉请，二审亦维持了该判决。在(2014)宝民一(民)初字第7831号案件审理中，案外人朱传应称张红与其约定每月工资5,000元，且该判决书查明“张红与被告未签订过劳动合同，被告未为张红缴纳过社会保险费。2014年4月12日张红驾驶沪B1XX**重型半挂牵引车(后拖挂沪D0X**挂车)时发生交通事故并当场死亡，上海市公安局闵行分局交通警察支队于该日对案外人朱传应就张红交通事故事宜做了询问笔录，该笔录载明上��车辆系朱传应购买挂靠在被告名下，张红系朱传应2013年12月开始雇佣的专职驾驶员，事发时张红系受朱传应指派从事货物运输工作。”再经查，2014年12月10日宝山区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定张红同志受到的事故伤害，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。上海豪宇物流有限公司为承担工伤保险责任的单位。工伤认定书作出后，原、被告均未提起诉讼或进行复议。另经查，原告郑洪秀、张敬宣于2015年7月2日申请仲裁，要求被告支付丧葬补助金38,000元，一次性补助金62万元，并要求按1,500元/月的标准支付供养亲属抚恤金，仲裁以原告郑洪秀、张敬宣的请求不属于仲裁委员会受理范围为由决定撤销宝劳人仲(2015)办字第1338号，并作出通知书。原告不服通知书，诉至法院。以上事实，有通知书、认定工伤决定书、(2014)宝民一(民)初字第7831号民事判决���、(2015)沪二中民三(民)终字第638号民事判决书、证明和双方当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间虽然不存在劳动关系，但是根据相关规定个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位，故本案中被告应当承担张红工亡的工伤保险责任。关于丧葬补助金，根据规定应为从业人员因工死亡时6个月的上年度全市职工月平均工资，故被告应当支付原告丧葬补助金30,216元。关于供养亲属抚恤金，根据规定应按照从业人员生前本人工资的一定比例(配偶为40%，其他亲属为30%)发给其生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。张红生前是被告的车辆挂靠人朱传应所聘请的司机，现原告主张张红月工资为5,000元，案外人朱传应曾在其他案件中认可张红与其约定每月工资5,000元，故本院���张红月工资为5,000元予以确认。被告应当支付郑洪秀2014年4月13日至2016年4月12日期间的供养亲属抚恤金36,000元，并自2016年4月13日起按照1,500元/月的标准向郑洪秀按月支付供养亲属抚恤金直至郑洪秀死亡之日止。关于一次性工亡补助金，根据规定应为从业人员因工死亡时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，故被告应当支付原告一次性工亡补助金539,100元。综上，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项、第二款之规定，判决如下：一、被告上海豪宇物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑洪秀、张敬宣、张晓燕丧葬补助金30,216元；二、被告上海豪宇物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑洪秀2014年4月13日至2016年4月12日期间供养亲属抚恤金36,000元，并自2016年4月13日起以1,500元为标准按月���付原告郑洪秀供养亲属抚恤金；三、被告上海豪宇物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑洪秀、张敬宣、张晓燕一次性工亡补助金539,100元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告上海豪宇物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈明霞二〇一六年四月十二日书记员  李 芸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人��法院应予支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2015)金堂民初字第3983号原告孙成和，男，1947年12月4日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。委托代理人李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。原告夏万福，男，1968年8月5日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。委托代理人李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被告四川世纪稼禾有机农业开发有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人王明，��理。原告孙成和、夏万福与被告四川世纪稼禾有机农业开发有限公司（以下简称世纪稼禾公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员雷山权适用简易程序进行审理。因被告世纪稼禾公司住所地无办公人员，不能直接送达有关法律文书，本院依法公告向其送达了有关法律文书，并将简易程序转为普通程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告孙成和、夏万福及其委托代理人李长银到庭参加诉讼，被告世纪稼禾公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙成和、夏万福诉称，2014年9月15日，原、被告双方在金堂县广兴镇富豪商务会所签订了一份《产业路修建合同》，约定由二原告组织工人并垫资修建广兴镇九龙村产业园毛坯路，每公里8万元，开工之日起一年内给付完垫资款，月息按1％计算。合同签订后，二原告于2014年9月20日起组织了30多人及机械设备进场正式开工，时至2014年10月26日完工并验收，共计1.35公里，涵洞32米，每米140元。在施工过程中，九龙村主任高红先后两次调解此事，被告世纪稼禾公司声称在2014年12月底前付2万元，2015年6月30日前全部付清，总款125440元。经二原告多次催收，截止2015年7月30日被告世纪稼禾公司声称只能给8万元，至今被告世纪稼禾公司未履行义务，给二原告造成了重大经济损失，二原告还欠民工工资6万多元。为维护二原告的合法权益，依据我国《民法通则》及《民事诉讼法》等法律法规的规定，请求判令：一、被告世纪稼禾公司给付原告孙成和、夏万福修建款108000元及资金利息12960元（108000元×月利率1％×12个月）；二、被告世纪稼禾公司给付原告孙成和、夏万福涵洞建设费4480元（32米×140元／米延长部份）；三、本案案件受理费由被告世纪稼禾公司承担。被告世纪稼禾公司未答辩。经审理查明：2014年9月15日，原告孙成和、夏万福与被告世纪稼禾公司签订了一份《产业路修建合同》，其主要内容为：甲方为世纪稼禾公司，乙方为孙成和、夏万福。一、工程名称：广兴镇九龙村产业园毛坯路建设项目。二、工程承包范围：路面、路面压实、铺设涵管、公路保坎；用水管网预埋；围栏安装；管理用房，按甲方规划施工。三、工程价款及支付方式。毛坯路工程造价按每公里8万元计算，其他几项工程按甲方需要进行施工，工程价款以补充协议为准。工程价款由乙方垫资，一年内付清，甲方承担未付工程款的全部利息，计算时间从工程完工交甲方验收之日开始计算（各单项工程完工10日内甲方必须验收），利息为月利率1％，每季度结息一次。四、双方的权���义务。1.由甲方协调好施工所涉及的水、电、土地及村组户的关系，并提供图纸，乙方必须按图纸和公路改造工程技术规范的要求施工，乙方确保质量达到合格。2.乙方必须在签订合同之日起10日内开工。3.甲方对乙方的施工有监督管理权，甲方按施工进度对乙方的施工进行验收，验收合格后，乙方可进行下一工序施工。4.乙方不得将工程项目转包，未经甲方同意不得分包。否则一经查实，甲方有权终止合同，同时不承担任何由此引发的法律责任。5.乙方在施工过程中，确保施工安全。若出现工伤等安全事故，由乙方负责。若乙方的施工对国家、集体、个人的财产或人身造成损害的，由乙方负责赔偿。7.甲方负责施工过程周边纠纷的协调处理。五、违约责任：乙方必须按时竣工，工期为两个月；若甲方无故中途终止合同，给乙方造成损失的，由甲方负责赔偿乙方的损失。六、质量标准：合格。原告孙成和、夏万福于2014年9月20日组织人员按《产业路修建合同》的约定内容进行了施工，并于2014年10月26日完工验收合格交付使用，金堂县广兴镇九龙村产业园毛坯路建设总长1.35公里，按约价款为108000元（80000元／公里×1.35公里），被告世纪稼禾公司未支付该款项。上述事实，有产业路修建合同、金堂县广兴镇九龙村村民委员会出具的证明、现场照片以及证人龚军的证词等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、核实，具有真实性、合法性和与本案纠纷事实的关联性，本院予以采信。本院认为，按照《产业路修建合同》的约定，二原告只负责金堂县广兴镇九龙村产业园毛坯路的施工项目，该施工项目符合承揽合同的特征，故本案案件性质应为承揽合同纠纷。原、被告双方签订的《产业路修建合同》不违反法律���规禁止性规定，应为合法有效。双方约定毛坯路工程造价按每公里8万元计算，工程价款由原告孙成和、夏万福垫资，一年内付清，被告世纪稼禾公司承担未付工程款的全部利息，计算时间从工程完工交甲方验收之日开始计算，利息为月利率1％。原告孙成和、夏万福所施工的毛坯路于2014年10月26日验收合格交付使用，至其于2015年12月23日提起本案诉讼时，超过一年时间，已满足上述约定的付款条件，而被告世纪稼禾公司未在一年时间内支付上述款项，按约应当承担支付相应利息的责任。因此，二原告主张被告世纪稼禾公司支付修建款108000元及利息12960元（修建款108000元×月利率1％×12个月），符合《产业路修建合同》的约定及法律规定，本院予以支持。对于二原告主张支付涵洞建设费4480元，仅有自己的单方陈述，未提供其他证据印证，证据不足，本院不予支持。据此���依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川世纪稼禾有机农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙成和、夏万福修建款108000元；被告四川世纪稼禾有机农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙成和、夏万福利息12960元；三、驳回原告孙成和、夏万福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2679元，公告费560元，两项合计3239元，由被告四川世纪稼禾有机农业开发有限公司负担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  雷山权人民陪审员  朱叙林人民陪审员  谢爱军二〇一六年四月十八日书 记 员  薛 霜
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1535号上诉人（原审原告）贾西贝（曾用名王贾豪、贾思汀），男，汉族，1998年12月21日出生，住四川省成都市青羊区。法定代理人贾某（曾用名贾本运），男，汉族，1955年12月8日出生，住四川省成都市青羊区。委托代理人王方旭，四川兴立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省房地产开发建设公司。住所地：四川省成都市府青路立交桥侧南洋大厦。法定代表人赵留京，经理。委托代理人李忠剑，男，汉族，1972年2月2日出生，住四川省资中县。上诉人贾西贝因与被上诉人四川省房地产开发建设公司（以下简称省房公司）商品房销售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2014）锦江民初字第2241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，1999年10月18日，贾西贝与省房公司签订《银行按揭贷款购买商品房合同》，约定：贾西贝购买省房公司开发的位于成都市锦江区房屋，商品房面积为33.5平方米，（最终房产面积的确定以产权证为准），总价款为136613元（每平方米单价4078元）；交房时间为2000年9月30日；省房公司应在商品房交付使用后180日内向房屋产权监理机关办理权属登记手续。2009年10月23日，贾西贝与省房公司签订《商品房买卖补充协议》，约定：因《房产测绘成果报告》出具的实测面积与原合同签订的建筑面积不一致，房屋实测面积为41.72平方米，以实测面积作为结算依据，房屋总房款为182522.49元，贾西贝应在补充协议签订后三日内补缴购房款45909.49元。贾西贝于2009年11月16日向省房公司支付全部购房款182522.49元，并于2009年9月8日支付了由省房公司代收的分户登记费、契税、维修基金等共计6225.97元。2009年9月18日，省房公司向贾西贝交付房屋。原审法院另查明，2000年5月16日，因省房公司涉诉案件进入执行程序执行，四川省高级人民法院下达（2000）川执提字第1号民事裁定书，裁定省内涉及省房公司的执行案件一律由该院提级执行。2004年5月25日，成都中院下达（2004）成执字第296号民事裁定书，裁定根据四川省高级人民法院（2000）川执提字第1-1号指定执行决定书，解除四川省高级人民法院（2000）川执提字第1-21号民事裁定书对被执行人省房公司位于成都市大科甲巷43-75号的在建工程“京都大厦”全楼的查封，由成都中院继续查封；解除四川省高级人民法院（2000）川执提字第1-6号民事裁定书对被执行人省房公司位于成都市大科甲巷43-75号的国有土地使用权（成国用［1996］字第193号，面积2812.014平方米）的查封，由成都中院继续查封。查封期间，未经成都中院许可不得以任何形式租赁、预售、转让、过户及设置抵押。2004年12月17日，成都中院下达（2004）成执字第296-1号民事裁定书，裁定将成都中院查封的“京都大厦”停工工程委托受裁定人四川格林建筑工程有限公司投资续建。截止目前，本案案涉房产仍处于法院查封期间，未予解封。原审法院认定上述事实采信了如下证据：贾西贝提交的与原件核对无误的贾西贝交纳购房款及相关费用的收据、《入住通知》、《银行按揭贷款购房商房合同》、《商品房买卖补充协议》，省房公司提交的与原件核对无误的（2000）川执提字第1号民事裁定书、（2004）成执字第296号民事裁定书、（2004）成执字第296-1号民事裁定书以及双方当事人的陈述。原审法院认为，贾西贝与省房公司签订的《银行按揭贷款购房商房合同》，是当事人双方真实意思的表示，省房公司认可贾西贝购买了其开发的位于成都市锦江区房屋，省房公司与贾西贝之间成立商品房买卖合同关系，且该房屋已实际交付给贾西贝使用至今。对于贾西贝请求判令省房公司协助其办理房屋产权证和国有土地使用证，双方均应按约履行各自的义务。现查明成都市中级人民法院已于2004年5月25日作出（2004）成执字第296号民事裁定书，裁定根据四川省高级人民法院（2000）川执提字第1-1号指定执行决定书，解除四川省高级人民法院（2000）川执提字第1-21号民事裁定书对被执行人省房公司位于成都市大科甲巷43-75号的在建工程“京都大厦”全楼的查封，由成都中院继续查封；解除四川省高级人民法院（2000）川执提字第1-6号民事裁定书对被执行人省房公司位于成都市大科甲巷43-75号的国有土地使用权（成国用［1996］字第193号，面积2812.014平方米）的查封，由成都中院继续查封。目前，房屋被查封是一个客观存在的状态，无法办理房屋产权过户手续，至于作出查封法院的查封行为是否违反了相应的法律、司法解释的规定，应当由当事人向该查封法院通过提出查封异议等方式和程序进行解决，不属本案处理的范围。因本案属于请求省房公司履行非金钱债务，其要求主张所有权，系主张实体权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”的规定，贾西贝诉请省房公司办理该房屋的权属证书在事实上不能履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第(一)项（法律条文全文附后）的规定，判决：驳回贾西贝的诉讼请求。案件受理费400元，由省房公司负担。宣判后，原审原告贾西贝不服，向本院提起上诉称，贾西贝与省房公司已分别履行了付款和交房的合同义务，且原审法院也认为省房公司应当按约履行协助办证的义务。而案涉房屋被查封，也是为了保护贾西贝的合法权益，避免省房公司将房屋另行处分，故原审法院驳回贾西贝要求办证的诉讼请求，与该目的相违背。据此请求：撤销原判，改判省房公司协助贾西贝办理案涉房屋的权属证书。被上诉人省房公司答辩称，对贾西贝的上诉无异议，省房公司愿意协助贾西贝办理案涉房屋的权属证书。对原判决认定的事实也无异议。二审中，各方当事人均无新证据提交。本院经审理查明的案件事实与原审法院审理查明的案件事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第（二）项关于司法机关依法裁定查封的房地产，该房地产不得转让的规定，以及《中华人民共和国合同法》第一百一十条关于“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”的规定，鉴于案涉房屋现仍处于被查封状态，故贾西贝诉请省房公司协助其办理案涉房屋的权属证书在事实上不能履行。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费800元，由上诉人贾西贝负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖 方代理审判员 夏 伟代理审判员 张菲菲二〇一六年四月二十二日书 记 员 刘奕君
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终93号上诉人（原审被告）重庆澄江建设（集团）有限公司，地址重庆市北碚区月兴村36号，组织机构代码20320103-X。法定代表人张华荣，公司董事长。委托代理人雷霆，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人李一辉，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆建工脚手架有限公司，地址重庆市渝中区袁家岗1号，组织机构代码45041743-6。法定代表人曾宪权，系该公司董事长。委托代理人邓斌，男，汉族，生于1974年5月28日，住重庆市渝中区。上诉人重庆澄江建设（集团）有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服开县人民法院(2015)开法民初字第02793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审审理查明：原、被告签订附着升降脚手架分包合同书，约定被告将位于开县郭家镇“东里明珠”4#楼工程塔楼标准层的外架分包给原告施工，合同价款为315000元（包干价，只上运行）；每栋楼主体施工至10层由被告支付原告工程进度款合同金额的30%（即94500元），到20层再支付合同金额的30%（即94500元），主体封顶外架拆除前再支付合同金额的35%（即110250元），余款在外架拆除或结算后一月内支付完全部款项；如果被告拖欠工程款，每天按欠款总额的1‰支付滞纳金。原、被告在该合同上加盖各自公司的印章。原告于2014年3月22日办理入场手续进场施工，于2014年8月8日办理出场手续完成外架施工。被告至今没有向原告支付工程款315000元。遂向法院起诉，请求判决被告支付原告工程款315000元，并按照合同约定支付从2014年9月8日起至被告付清工程款为止时的违约金；诉讼费由被告负担。在诉讼中，被告对原告提交的附着升降脚手架分包合同书提出异议，但是在本院指定的期间内没有申请鉴定。被告澄江公司辩称，被告没有总承包本案所涉的开县郭家镇“东里明珠”4#楼的工程，而是与重庆远乐置业有限公司签订1、3楼的工程。附着升降脚手架分包合同书中所署的王维程并非被告的工作人员，不能代表被告。公司印章虽然是被告的，但是并非被告所加盖，故合同内容不是被告的真实意思表示。合同书未经招投标而违反法律规定，属于无效合同。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，原告与被告以书面形式签订附着升降脚手架分包合同书，该合同加盖有双方的公司印章，合同约定了工程工期、价款、支付方式、违约责任等具体内容，合同形式符合法律规定，是双方的真实意思表示，故该合同成立并且生效；原告按照合同约定入场施工，并在完成施工后与被告办理出场手续，原告已经履行自己的合同义务；被告没有按约支付工程款，应当支付工程欠款并按照合同约定承担违约责任。被告辩称合同中的公司印章并非被告加盖，但是在本院指定的期限内没有申请鉴定，亦没有提供确实充分的证据证明该合同存在无效的情形，故被告的抗辩理由不成立。据此，应支持原告要求被告支付工程欠款315000元并按照合同约定支付违约金的诉讼请求。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告重庆澄江建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告重庆建工脚手架有限公司支付工程欠款315000元，并按照合同约定支付违约金（违约金的计算方式：以315000元为基数，按照1‰的利率从2014年9月8日起计算至付清前述款项时为止）。案件受理费6025元，由被告重庆澄江建设（集团）有限公司负担。宣判后，重庆澄江建设（集团）有限公司不服。向本院提起上诉，称：王危程是实际施工人，但不是上诉人职工，王危程不能代表公司与被上诉人签订合同，对该合同的签订和履行上诉人均不知情，所有的义务应由王危程承担，上诉人的承包内容并未包含4#楼升降脚手架施工内容，该工程系王危程个人承包。一审法院认定的违约金过高，超过了法律对于违约金承担的强制性规定。请求二审法院予以改判。被上诉人重庆建工脚手架有限公司答辩称：一审判决正确，请求维持。二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审查明事实本院予以确认。本院认为，上诉人和被上诉人签订的《附着升降脚手架分包合同书中》（合同编号20140318）双方均加盖有效印章，王危程代表公司进行了签名，现上诉人提出王危程不是公司职工，不能代表公司签名和加盖印章，但又不能举证该公司印章系王危程伪造或者偷盖，该合同的权利义务应由上诉人承担，上诉人认为该合同的义务应当由王危程本人承担的上诉理由不能成立。该合同中明确外架服务范围为4#楼，双方在2014年3月22日形成的会议纪要中也明确了双方要按照《附着升降脚手架分包合同书中》（合同编号20140318）来履行，上诉人提出承包内容中不包含4#楼范围，理由不能成立。上诉人还提出被上诉人没有损失，违约金日利率为1‰过高，由于一审中上诉人主张合同无效，没有提出违约金过高，一审中也没有对其进行释明，二审中上诉人提出违约金过高的上诉请求，二审法院依法进行审查。双方约定的滞纳金为每日1‰，是对违约金的约定，实质是对资金占用损失的补偿，上诉人称被上诉人没有损失理由不成立。但该约定年利率高达36.5%，明显高于中国人民银行规定的贷款基准利率，上诉人认为违约金过高的理由成立。本院根据双方的举证情况，导致上诉人的违约原因，工程款和贷款的区别，结合建设工程领域的利润率等因素，酌情调整每年支付违约金的标准为中国人民银行同期贷款基准利率的两倍。综上，上诉人认为违约金过高的理由成立，由于二审中上诉人才提出该请求，导致二审对事实认定发生了变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销开县人民法院(2015)开法民初字第02793号民事判决；二、上诉人重庆澄江建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内向被上诉人重庆建工脚手架有限公司支付工程欠款315000元，并每年按照中国人民银行同期贷款基准利率两倍的标准支付违约金（从2014年9月8日起计算至付清前述款项时为止，不足一年按照该标准以实际天数支付）。一审案件受理费6025元，由上诉人重庆澄江建设（集团）有限公司负担。二审案件受理费6025元，由上诉人重庆澄江建设（集团）有限公司负担5000元，被上诉人负担1025元。本判决为终审判决。审 判 长  刘丽苹代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年四月十八日书 记 员  闫东东
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初169号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人裴某，男，1941年9月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月9日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]236号起诉书指控被告人裴某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人裴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2009年，被告人裴某的妻子魏某办理了社会养老保险，2012年3月21日魏某因病去世。按照国家政策规定，魏某应取消社保金，不再享有。被告人裴某未能按规定及时注销户口并到社保部门进行申报，而是继续领取魏某社保金。自2012年4月至2013年9月，被告人裴某共骗领魏某社会养老保险金人民币6247.50元。案发后，被告人裴某退还了全部赃款。公诉机关认为，被告人裴某以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人裴某亦无异议，并有舒兰市公安局情况说明，死亡医学证明书，死亡注销证明，魏某社保账户交易笔录，被告人裴某还款收据，被告人裴某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴某故意隐瞒其在舒兰矿业（集团）有限责任公司再就业，并具有稳定收入的事实，不如实向有关部门申报，继续领取社保数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人裴某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裴某认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴某犯诈骗罪，免予刑事处罚。二、对被告人裴某已退还的违法所得款6247.50予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年四月一日书记员  林小艺
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初1428号之一原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人熊津成，该单位行长。委托代理人张轶超，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。被告：张钦。被告：邓雪梅。原告中国民生银行股份有限公司成都���行诉被告方张钦、邓雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。本院在审理本案中，因原告中国民生银行股份有限公司成都分行未预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一六年四月二十五日书 记 员  杨旻昱
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2402号罪犯周松兰，女，1960年4月20日出生，汉族，浙江省温州市人，小学毕业，住温州市瓯海区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇七年五月十六日作出(2007)温刑初字第105号刑事判决，以罪犯周松兰犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一Ｏ年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周松兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周松兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周松兰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周松兰准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月六日书记员王静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3973号申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人孙要武，董事长。委托代理人袁芸、周宁，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏北吉汽配股份有限公司，住所地：丹阳市开发区。法定代表人石启广。被执行人丹阳银球针纺服饰有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人耿美英。被执行人万国骅。被执行人朱玲湘。被执行人万国庆。被执行人万小曦。被执行人王银灯。被执行人耿美英。被执行人江苏澳墅新保温材料有限公司，��所地：丹阳市开发区（永安村122省道收费站南侧）法定代表人胡晓强。被执行人江苏万铭建筑工程有限公司，住所地：丹阳市开发区。法定代表人万小强。被执行人季子雅。被执行人胡晓强。申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人江苏北吉汽配股份有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司、万国骅、朱玲湘、万国庆、万小曦、王银灯、耿美英、江苏澳墅新保温材料有限公司、江苏万铭建筑工程有限公司、季子雅、胡晓强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的(2014)丹民初字第4627号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告江苏北吉汽配股份有限公司应于���判决生效之日起十日内归还原告借款本金200万元、律师费80000元；被告江苏北吉汽配股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付逾期还款利息（以200万元为基数，按月利率1.9%计算自2014年8月21日起至借款本金归还完毕之日止）；被告丹阳银球针纺服饰有限公司、万国骅、朱玲湘、万国庆、万小曦、王银灯、耿美英、江苏澳墅新保温材料有限公司、江苏万铭建筑工程有限公司、季子雅、胡晓强对被告江苏北吉汽配股份有限公司的上述借款本金及利息、律师费承担连带清偿责任，被告丹阳银球针纺服饰有限公司、万国骅、朱玲湘、万国庆、万小曦、王银灯、耿美英、江苏澳墅新保温材料有限公司、江苏万铭建筑工程有限公司、季子雅、胡晓强承担保证责任后，有权向被告江苏北吉汽配股份有限公司追偿，案件受理费29608元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2109608元，本院于2015年10月9日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏北吉汽配股份有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司、万国骅、朱玲湘、万国庆、万小曦、王银灯、耿美英、江苏澳墅新保温材料有限公司、江苏万铭建筑工程有限公司、季子雅、胡晓强的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息，执行中未发现被执行人名下车辆下落，其房产在银行有抵押贷款房产信息，现暂不具备处置条件，2016年2月18日，本院依法对被执行人王银灯采取司法拘留措施，其仍未能履行给付义务。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行���有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下车辆下落，其房产在银行有抵押贷款房产信息，暂不具备处置条件，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第4627号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄文辉二〇一六年四月七日书记员  朱建峰
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初1051号原告南京凯力威不锈钢工程有限公司。法定代表人李新全，该公司总经理。委托代理人郑海华，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人杜宇坤，江苏诺法律师事务所律师。被告南京凯盛建设集团有限公司。法定代表人周谟其，该公司董事长。委托代理人李攀科，江苏苏骏律师事务所律师。原告南京凯力威不锈钢工程有限公司（以下简称凯力威公司）与被告南京凯盛建设集团有限公司（以下简称凯盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告凯力威公司于2016年1月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员黄茜适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告凯力威公司的法定代表人李新全及委托代理人郑海华、杜宇坤，被告凯盛公司的委托代理人李攀科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯力威公司诉称，原、被告于2014年4月10日签订《不锈钢楼梯合同》，约定由原告承包被告承接的中国人民解放军总参谋部第六十三研究所项目工程中部分不锈钢楼梯扶手及栏杆，承包方式为包工包料，结算总价以实际竣工验收数量为准，工期40天，工程地点为南京市秦淮区后标营18号。工程完工后，双方对工程数量和金额进行了核算，被告应当支付工程款190203.4元，但原告多次向被告催要均未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付工程款76203.4元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年2月6日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告凯盛公司辩称，首先，原被告之间没有签订任何合同，也没有授权任何人签订合同。其次，根据原告提供的合同显示，工程款是按照进度予以支付，并约定在该工程竣工验收后支付总价款的95%，从原告提供的证据来看，没有显示该工程已经竣工验收，且即使该工程竣工验收，仍然由5%的工程款作为质保金，所以该5%工程款已经在总金额中予以扣除。最后，关于原告要求支付利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，同样也没有合同约定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月10日，原告凯力威公司（乙方）与南京凯盛建设集团有限公司第四工程公司（甲方，以下简称凯盛第四工程公司）签订《不锈钢楼梯合同》，约定：乙方承包工程内容为不锈钢楼梯扶手的加工安装，承包方式为包工包料，材料选用不锈钢201型材质，管壁厚度为1.2毫米，以现场封样为准；工程造价194147.7元，按合同执行，最终结算总价以实际竣工验收数量为准；合同签订生效后，甲方预付30%的预付材料款，工程完成到70%，一周内甲方再付30%，安装工程完成后并经第三方鉴定机构竣工验收合格后一周内付至总价款的95%，余款质保期满后一次性付清；合同工期从拨款之日起共计40天，如有客观原因引起工期顺延，经双方确认后，可以顺延；甲方工地代表为李小俊，对工程进度质量及合同履行情况进行监督、检查和签证，解决在施工中的问题；乙方保证质量，保证工程如期竣工，如延误工期，由乙方承担一切违约责任，另乙方严格遵守质量要求，如发现偷工减料，乙方无条件退换货，包括已完成品发现质量问题，乙方也无条件更换产品，承担一切违约责任，该产品成品保修期为一年，一年内出现质量问题，保修保换，人为造成损坏，由甲方承担；以现行国家颁布的施工质量验收规范质量评定标准为依据，第三方检测机构认可，质量达到合格标准。合同签订后，凯盛第四工程公司通过南京霞燕材料科技有限公司先后于2014年4月17日、2014年5月5日向原告支付工程款共计114000元。工��施工完毕后，原告经与凯盛第四工程公司结算。原告持有《栏杆班组结算单》一份，确认工程款金额为190203.4元，凯盛第四工程公司项目代表李小俊对此亦签字予以了确认，该结算单无落款日期。另查明，凯盛第四工程公司系凯盛公司设立的项目部，未在工商行政管理部门注册登记。关于本案所涉工程的完工日期，原告陈述工程已于2014年5月20日完工，被告陈述，该工程具体是由挂靠在被告公司的实际施工人何德刚负责的，被告不了解工程的进度情况，且何德刚因刑事犯罪已被采取了强制措施，相关工程材料被告亦无法获取。以上事实，有《不锈钢楼梯合同》、转账凭证、栏杆班组结算单、民事判决书及当事人陈述等予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于原告要求被告���付剩余工程款76203.4元的诉讼请求，本院认为，首先，凯盛第四工程公司系被告内设项目公司，并未在工商行政管理部门注册登记，不能独立承担民事责任，被告认为本案所涉工程系由挂靠在被告公司的实际施工人何德刚负责施工的，但对此被告未能提供任何证据予以证明，故原告与凯盛第四工程公司签订的《不锈钢楼梯合同》合法有效，应对被告凯盛公司产生法律约束效力；其次，尽管双方合同约定在安装工程完成后并经第三方鉴定机构竣工验收合格后一周内付至总价款的95%，余款质保期满后一次性付清，被告亦抗辩施工、竣工、验收、结算等情况其均不知晓，但从合同签订日期、约定工期以及原告持有的《栏杆班组结算单》等内容来看，应当认定被告支付工程款的条件已经成就。故扣除已支付的工程款114000元，被告应向原告支付工程款金额为76203.4元。关于���告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年2月6日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院认为，合同约定在安装工程完成并经竣工验收合格后一周内付款，但原告无法举证证明其实际交付日期，其持有的《不锈钢楼梯合同》亦未载明具体出具日期，且原告要求以中国人民银行同期贷款利率的四倍为计算标准无事实及法律依据，故本院依法将逾期付款利息的计算日期及标准调整为自原告起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告南京凯盛建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京凯力威不锈钢工程有限公司支付剩余工程款76203.4元及逾期付款利息（自2016年1月25日起至实际���付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，减半收取为853元，由被告南京凯盛建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。代理审判员 黄 茜二〇一六年四月十八日见习书记员 朱秋萍
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初145号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人孙某，男，1962年4月4日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月26日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]127号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人孙某2008年开始享受城市居民最低生活保障待遇。2010年相关政策变动以后，明知自身无重大疾病，不符合享受城市居民最低生活保障条件。被告人孙某于2010年9月1日申请城市居民最低生活保障，并提供虚假的医院诊断书，至2014年3月骗取城市居民最低生活保障金人民币14180.00元。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人孙某亦无异议，并有证人王某、刘某的证言，吉林省城市居民最低生活保障审批表，孙某低保发放记录，舒兰市×医院门诊诊疗手册，被告人孙某的供述与辩解，以及案件提起、抓捕经过、侦查终结、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元（于本判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孙某违法所得款人民币14180.00元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年四月一日书记员  林小艺
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2291号罪犯沈丽华，女，1971年6月9日出生，汉族，浙江省瑞安市人，初中毕业，住浙江省瑞安市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年十月十八日作出(2013)嘉桐刑初字第733号刑事判决，以罪犯沈丽华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年一个月。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯沈丽华，在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。假释后，不致再危害社会。经审理查明，罪犯沈丽华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈丽华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈丽华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈丽华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年四月六日书 记 员  王 静