江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4664号原告:陈东，市民。委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：张长江，市民。被告：吴爱平，市民。被告：周万金，市民。被告：陈学亮，市民。原告陈东与被告张长江、吴爱平、周万金、陈学亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员王军于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈东及其委托诉讼代理人顾乃楼、被告周万金、陈学亮到庭参加诉讼，被告张长江、吴爱平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东向本院提出诉讼请求：1.判令被告张长江、吴爱平归还陈东借款本金120000元及自借款之日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算的利息；2.判令被告周万金、陈学亮承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年3月11日，被告张长江因做工程缺少资金立据向我借款120000元，约定月息2分，5个月归还，被告周万金、陈学亮为此笔借款提供担保。被告张长江与吴爱平系夫妻关系，诉争借款属于夫妻共同债务。借款期满后，四被告以种种借口搪塞拒绝还款，故原告陈东向法院提起本案诉讼。被告张长江未作答辩。被告吴爱平未作答辩。被告周万金辩称，当时被告张长江找被告周万金给其借款担保3-5个月时间，直到法院向我送达诉状和传票时我才知道被告张长江未还款。我不应该承担责任，借的钱是被告张长江用的，原告陈东有没有向被告张长江交付借款、什么时候交付的我均不清楚，我只是签了字担保而已。被告陈学亮辩称，我签字担保是出于被告张长江用房屋抵押向原告陈东借款，当时我走不开，被告张长江把借款条据带到我家给我签字，我当时不想签字的，被告张长江把房产证拿给我看，说其把房子抵押给陈东了，我才签字担保的。我的责任就是签字责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告陈东提供的借条、常住人口登记卡、国有土地使用权证、房屋所有权证、承诺书及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张长江、吴爱平系夫妻关系。2015年3月11日，被告张长江向原告陈东出具借款金额为120000元，并由被告周万金、陈学亮提供担保的借条1份，借条载明：“今借到陈东现金人民币大写壹拾贰万元整，小写￥120000.00，月利息2%，利息为一月一结，当月逾期不结利息部分，则结转到下月为本金重新计息，借款用于工程，还款时间5个月，此借款已于本借条签字时收到现金12万元。特别约定：……三、担保人承诺：本人对以上借条内容清楚明白，自愿对借款本金、利息及特别约定第一条承担全部责任，特此承诺。本借条保证人为连带保证担保，保证期间为从债权到期之日起到实际兑现本息结束为止。四、补充：本人以天宇华庄3栋605室房产为此笔借款作抵押，到期不还，以此房冲抵借款，债务（权）人可以入住此房。”被告张长江在借款人落款处签名，被告周万金、陈学亮分别在担保人1、担保人2落款处签名，借贷双方未有办理抵押登记手续。2015年12月24日，被告吴爱平向原告陈东出具承诺书1份，内容为：“我吴爱平保证我丈夫张长江六点之前与陈东见面，如六点之前不见面，一切债务由我来还。吴爱平，2015年12月24日”。借款期满后，四被告一直未有偿还借款，以致本案诉讼。在审理过程中，根据陈东的申请，本院于2016年9月8日作出（2016）苏0923民初4664-1号民事裁定书，裁定对被告周万金、陈学亮价值60000元的财产予以查封。本院认为，原告陈东与被告张长江、周万金、陈学亮签订的民间借贷担保合同，是各方当事人真实意思表示，除逾期利息的约定过高以外，其他未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告陈东按约支付了借款，债务到期后，被告张长江未能按期偿还借款从而引起本案纠纷，又因诉争债务发生在被告张长江与被告吴爱平婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告张长江、吴爱平应当按照双方的约定履行返还借款本金及其法律允许的利息的义务，原告陈东已经将利息进行了调整，符合法律规定。被告周万金、陈学亮为诉争借款提供担保，应在法律规定的保证期间内按连带责任保证承担保证责任，被告周万金、陈学亮在承担保证责任后，有权向被告张长江、吴爱平追偿。对于被告周万金、陈学亮提出的其是因被告张长江用其房屋作为向原告陈东借款的抵押物才提供担保，其不应承担责任的辩解意见，原告陈东与被告张长江在借条特别约定第四项注明的抵押条款未违反法律行政法规的强制性规定，抵押合同成立并生效，但因未依法办理抵押登记，抵押权不能成立，原告陈东不能对抗其他债权人，故对被告周万金、陈学亮的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张长江、吴爱平于本判决生效后10日内偿还原告陈东借款本金120000元及利息（利息计算方式：自2015年3月11日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、被告周万金、陈学亮对上述第一项确定的被告张长江、吴爱平的给付义务承担连带清偿责任，被告周万金、陈学亮承担保证责任后有权向被告张长江、吴爱平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，保全费620元，合计2020元，由被告张长江、吴爱平负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员 王 军二〇一六年十月三十一日书记员 田湘君附法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。