wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0227行审35号申请执行人：迁西县国土资源局。地址：迁西县城关景忠西街。法定代表人：李志文，该局局长。被申请执行人：王香顺。迁西县国土资源局于2015年8月25日对被申请执行人王香顺作出（2015）C006号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人王香顺。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人王香顺在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县国土资源局作出的（2015）C006号行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人迁西县国土资源局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。经审查查明，申请执行人迁西县国土资源局于2015年8月25日作出（2015）C006号行政处罚决定，认定被申请执行人王香顺于2005年翻建房屋时超出宅基地使用证确权范围占用某乡某村集体土地建住宅，超出宅基地使用证确权面积259.08平方米。该行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定对被申请执行人作出责令退还非法占用的某乡某村集体土地259.08平方米；限期拆除在非法超占土地上的房屋、围墙等设施的行政处罚。本院认为，根据申请执行人提交的被申请执行人农宅用地勘测定界图显示，超占土地上的房屋等设施与新建房屋具有整体性，拆除部分房屋具有不可执行性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第八十六条第（二）款之规定，裁定如下：对申请执行人迁西县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向唐山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘春潮审 判 员  唐保军代理审判员  温乃馨二〇一六年四月二十日书 记 员  李 聪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽04刑更436号罪犯李龙，男，1982年7月23日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院2013年7月24日作出（2013）新抚刑初字第00171号刑事判决，认定罪犯李龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十五万元，刑期自2013年1月24日至2026年1月22日。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2013年8月15日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子2次、记功4次，考核积分360分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年1月24日至2025年4月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一六年四月七日书记员  芦 斌
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0109刑初243号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人范某甲，女，1993年8月23日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年2月5日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）197号起诉书指控被告人范某甲犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察员何缨出庭支持公诉。被告人范某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2016年1月17日晚22时30分许，被告人范某甲在重庆市北碚区XX路XX巷XX宾馆XX房间内，以人民币100元的价格将1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王某某、范某乙。交易完成后，公安民警将三人当场抓获，并从现场查获疑似毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.1克）以及毒资人民币100元。到案后，范某甲如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定：从查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，在开庭审理过程中被告人范某甲亦无异议，并有证人王某某、范某乙的证言，被告人范某甲的供述和辩解，受案登记表，立案决定书，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，搜查笔录，提取笔录，称重笔录，扣押笔录，扣押物品清单，检材提取及封存笔录，辨认笔录，涉案照片，借款条，归案经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范某甲故意贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人范某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人范某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被告人范某甲已于2016年1月17、18日被羁押的二日，其执行期限自2016年1月29日起至2016年5月26日止。）（罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  唐荣璠二〇一六年四月十八日书 记 员  陈 林
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2922民初第453号原告赵某某，小学文化程度。农民。被告石某某，小学文化程度，农民。原告赵某某诉被告石某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称2014年6月22日，被告石某某从她的小卖铺中欠去延安香烟20条，价值1000元；红兰州香烟10条，价值350元，红塔山香烟5条，价值350元。以上共计1700元后经她多次催要欠款，至今未偿还。现起诉至法院，要求被告给付所欠烟款1700元，案件受理费由被告承担。被告未提出书面答辩口头辩称，他所欠原告赵某某的烟款1700属实，因家庭经济困难，故至今未偿还所欠烟款。经审理查在2014年6月22日被告石某某从原告赵某某的小卖铺中欠去延安香烟20条，价值1000元；红兰州香烟10条，价值350元，红塔山香烟5条，价值350元。以上共计1700元后经她多次催要欠款，至今未偿还。原告于2015年11月30日诉至法院，因被告不在家，本案中止诉讼。2016年3月18日，原告申请恢复诉讼，要求被告石某某给付烟款1700元，案件受理费由被告负担。据上事实，本院认为原、被告之间的买卖合同合法有效，原告诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：由被告石某某一次性给付原告赵某某所欠烟款1700元，于判决生效后15日内给付。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。（上诉时预交上诉费人民币50元）审 判 长  陈仲祥代理审判员  雍锦宏人民陪审员  苏晓梅二〇一六年四月八日书 记 员  常鸿林
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0921民初第81号原告：宋某某，男，1973年出生，汉族，奉新县人，住所地：南京市。委托代理人：帅道勇，奉新县华林法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：游某某，男，1978年出生，汉族，奉新县人，住奉新县。原告宋某某与被告游某某民间借贷纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈刚毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人帅道勇到庭参加诉讼，被告游某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称：我与被告游某某系熟人关系，被告游某某以需要资金周转为由向我借款2万元，约定借款期限半年，利息按月息2.5分计算。此后，被告游某某仅支付了三个月利息（自2015年4月27日至7月27日），此后未再支付利息，还款期限届满后亦未归还本金，故依法提起诉讼，要求被告游某某归还借款本金2万元并自2015年7月27日起按2.5%的月利率计付利息至付清款止，本案诉讼费由被告游某某负担。被告游某某未提出书面答辩亦未参加本庭庭审，其于庭审结束后口头辩称：双方实际口头约定月息4分而非借条载明的2.5分，我已按四分的息支付了三个月的利息，合计2400元。经审理查明：原告宋某某与被告游某某系熟人关系。2015年4月27日，被告游某某以需资金周转为由向原告宋某某借款人民币2万元并出具借条一张，借条载明“今向宋某某借到人民币贰万元整，期限6个月，月利息2.5分，每月支付利息。本金于2015年10月27日一次性还清”。此后，被告游某某支付了原告宋某某三个月利息合计1500元，借款期限届满后，被告游某某拖欠借款本息未予支付，原告宋某某遂提起本案诉讼。本院认为：原、被告就借款金额、借款期限、利息计算方式达成一致意见，双方之间形成民间借贷关系，因双方约定月利率2.5%，折合年利率30%，已超过国家规定的利率上限，故依法予以调整，被告游某某主张双方实际约定月利率4%并已支付3个月利息，因其未能提交证据予以证明，故对其该诉讼主张不予采纳。已支付利息按原告宋某某所主张且借条载明的月利率2.5%认定，因未超过年利率36%，双方已自愿履行，对已支付利息不予调整。被告游某某在借款期限届满后拖欠原告宋某某借款本息应当予以归还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告游某某应于本判决生效后十日内归还原告宋某某借款本金人民币二万元并自2015年7月27日起按24%的年利率计付利息至付清款止。如被告游某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币三百八十八元，减半收取后为人民币一百九十四元，由被告游某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百八十八元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 陈刚毅二〇一六年四月二十五日代书记员 刘海淋
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张商初字第1710号原告：中国银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，张店区人民路与世纪路交叉路口。负责人：蔺霞，行长。被告：李燕。被告：张磊。本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博西城支行诉被告李燕、张磊金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博西城支行于2016年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淄博西城支行撤回起诉。案件受理费811元、保全费748元，由原告中国银行股份有限公司淄博西城支行负担。审判员  徐金辉审判员  唐巧芳审判员  卞建蓉二〇一六年四月十二日书记员  韩晓燕
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1103执262号申请执行人:陈亮，居民。被执行人：赵贵江，居民。申请执行人陈亮与被执行人赵贵江民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）岚民一初字第48号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈亮于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行该案过程中，本院依法向被执行人赵贵江发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融、房产、车管等部门以及其所在周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）岚民一初字第48号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 季秀臻审判员 仇国伟二〇一六年四月二十九日书记员 张 锋
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0202行审8号申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所吉林市昌邑区中兴街105号。法定代表人安丰广，区长。委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。委托代理人李坚，吉林市吉昌房屋征收服务中心职员。被申请执行人闫铁军，男，1970年6月17日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区通江街道十三委21组四川街********号。申请执行人吉林市昌邑区人民政府于2016年3月17日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市昌政房征补（2014）A118号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日对该补偿决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人吉林市昌邑区人民政府的委托代理人梁开春、李坚、被申请执行人闫铁军到庭参加听证，本案现已审查终结。现审理查明，2013年10月16日，为了公共利益的需要，吉林市昌邑区人民政府作出吉昌政房征〔2013〕5号房屋征收决定，对四川街改造项目东地块：东至建成小区、南至四川路、西至四川街、北至建成小区（0号楼、7号楼、8号楼、10号楼、15号楼、16号楼、20号楼、21号楼、23号楼）；西地块：东至四川街、南至吉化住宅、西至朝鲜族艺术馆、北至通潭大路（1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、17号楼、19号楼、20号楼、21号楼）范围内国有土地上的房屋实施征收。征收实施单位：吉林市吉昌房屋征收服务中心。房屋征收实施时间：自2013年10月16日起开始实施。签约期限：2013年11月16日至2013年12月15日。被申请执行人闫铁军的房屋在房屋征收范围内，建筑面积：48.52平方米，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落：吉林市昌邑区通江街四川路5号楼1单元4层012号。房屋征收部门已将评估结果公示，并向被申请执行人送达了评估报告，告知其相关权利。被申请执行人在法定期限内未申请评估复核或鉴定。房屋征收部门经与被申请执行人多次协商，未能达成征收补偿安置协议。争议的主要事实和理由：房屋征收部门明确告知被申请执行人按照征收补偿方案中的补偿政策及标准对其实行产权调换或者货币补偿。被申请执行人不同意按照征收补偿方案补偿，要求货币补偿45万元（被申请执行人向法院提供了其六级伤残的伤残等级证）。为了维护公共利益，保障被申请执行人的合法权益，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《吉林市国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，作出吉市昌政房征补（2014）A118号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，补偿内容如下：一、被申请执行人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。1、被申请执行人选择货币补偿：房屋征收部门一次性支付给被申请执行人货币补偿金额227,746元（大写：贰拾贰万柒仟柒佰肆拾陆元整）。其中：房屋价值补偿222,076元，房屋装修价值补偿5,670元。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费：房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每月每平方米14元标准发放，一次性发放三个月临时补助费2,520元（大写：贰仟伍佰贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付一次搬迁费1,020元（大写：壹仟零贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费；2、被申请执行人选择房屋产权调换：产权调换房屋为期房。安置地点：四川街改造项目回迁楼4号楼2单元20层198号，设计套内建筑面积40.8平方米、建筑面积53.04平方米（以房屋竣工测绘面积为准）。被申请执行人应交差价款（暂定）：62,112元（以产权调换房屋竣工测绘建筑面积据实结算）。产权调换房屋产权归被申请执行人所有。回迁安置时间：2017年2月24日前。过渡方式：自行过渡。房屋征收部门一次性支付给被申请执行人房屋室内装修价值补偿5,670元（大写：伍仟陆佰柒拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费（含越冬采暖补助费）：自被征收房屋腾出之日起至产权调换房屋交付之日止，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按60平方米计算）每平方米每月14元标准发放临时安置费。因房屋征收部门的责任延长过渡期限的，自逾期之月起，按月计发违约金。标准按照被征收房屋建筑面积，第一个月至第十二月，每月每平方米5元；第十三个月至第二十四月，每月每平方米8元；第二十五个月以上的，从第二十五个月开始，每月每平方米10元。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付两次搬迁费2,040元（大写：贰仟零肆拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费。二、房屋征收部门按照被申请执行人选择的补偿方式予以补偿。三、限被申请执行人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于吉林市昌邑区通江街四川路5号楼1单元4层012号房屋腾出。该补偿决定书向被申请执行人送达后，被申请执行人未在规定的期限内自动履行，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼。现申请执行人依据该补偿决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A118号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人要求货币补偿45万元，没有事实和法律依据，其怠于履行该补偿决定书的理由不成立。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A118号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项，准予强制执行。案件受理费5,000元，由申请执行人吉林市昌邑区人民政府负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴莉莉代理审判员  邵明强人民陪审员  孙春珍二〇一六年四月十三日本件与原本核对无异代理书记员  马 骋
吉林省抚松县人民法院执 行 通 知 书（2016）吉0621执212号申请执行人张立华依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2010）抚民二初（重）字第220号民事判决书,于2016年1月11日向本院申请执行,要求被执行人尹德勇偿还利息22,467.07.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人尹德勇已自动履行生效法律文书所确定的义务，现已全部执行完毕。申请执行费237.00元，由被执行人尹德勇承担（已交付）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一六年四月二十六日
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初262号原告：常秀环，农民。被告：蒋占月，农民。被告：蒋正，农民。本院在审理原告常秀环与被告蒋占月、蒋正民间借贷纠纷一案中，原告常秀环于2016年4月7日以法庭调解时被告方提出本案借款的实际借款人为案外人张广礼，但张广礼因涉嫌刑事犯罪被依法羁押，现该刑事案件尚未终结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常秀环提出的撤诉申请符合法律规定的条件，且不损害国家利益、集体和他人的合法权益，应予准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常秀环撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元由原告常秀环负担。审判员 张 娜二〇一六年四月七日书记员 高韶钒
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑更293号罪犯彭海军，湖南省长沙市中级人民法院于2011年6月29日作出（2011）长中刑一初字第0032号刑事判决，以彭海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十五万元。法定期限内无上诉、抗诉。2011年8月26日交付执行。2011年9月1日投入湖南省赤山监狱服刑改造，本院于2014年1月21日作出（2014）益刑执字第58号刑事裁定，予以减刑一年八个月（刑期自2010年5月20日起异动后至2023年9月19日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭海军自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。能够较好地完成干警交给的各项任务，表现突出，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分162.9分。2013、2014年度评为监狱级改造积极分子；2014年度评为学雷锋积极分子。上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，足以认定。本院认为，罪犯彭海军在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭海军予以减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2021年10月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令球审 判 员  徐高龙代理审判员  雷志华二〇一六年四月十二日书 记 员  唐菁菁
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0118行审92号申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区凤凰湖管委会永津大道15号，组织机构代码00933675-8。法定代表人邹光明，主任。被执行人黄永元，男，1965年5月21日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人杨依琼，女，1971年10月10日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年4月25日向本院申请强制执行永卫计征字[2015]第2381号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2015年6月15日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永卫计征字[2015]第2381号征收社会抚养费决定书，并于2015年8月18日向被执行人黄永元、杨依琼进行了送达。2015年12月15日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人黄永元、杨依琼送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人黄永元、杨依琼于2015年12月30日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人黄永元、杨依琼在收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，永卫计征字[2015]第2381号征收社会抚养费决定书于2016年2月19日发生法律效力后，被执行人黄永元、杨依琼仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永卫计征字[2015]第2381号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永卫计征字[2015]第2381号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本案申请执行费579元，由黄永元、杨依琼承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 何 平审 判 员 鲁 勇代理审判员 李 师二〇一六年四月二十七日书 记 员 谢晓丽
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越袍执民字第294-1号申请执行人绍兴银行股份有限公司斗门支行，住所地绍兴市。法定代表人:李少青。被执行人绍兴县远程树脂科技有限公司，住所地绍兴县。法定代表人:朱伟丹。被执行人绍兴同辉机械有限公司，住所地绍兴县（工业园区内）。法定代表人:黄柯。被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司，住所地绍兴市越城区。法定代表人:王素珍。被执行人朱蔡员。被执行人张耀春。被执行人朱伟丹。原告绍兴银行股份有限公司斗门支行诉被告绍兴县远程树脂科技有限公司、绍兴同辉机械有限公司、绍兴市恒瑞汽配有限公司、朱蔡员、张耀春、朱伟丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2015）绍越袍商初字第30号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告绍兴县远程树脂科技有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司斗门支行借款本金200万元，截止2014年11月17日的利息67144.71元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2014年11月18日起至款清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、原告绍兴银行股份有限公司斗门支行对上述第一项借款本息在220万元最高限额内以被告绍兴县远程树脂科技有限公司所有的绍市工商动抵登字第2014-038号动产抵押登记书登记下抵押物优先受偿；三、被告绍兴同辉机械有限公司、绍兴市恒瑞汽配有限公司、朱蔡员、张耀春、朱伟丹在220万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。因被告绍兴县远程树脂科技有限公司、绍兴同辉机械有限公司、绍兴市恒瑞汽配有限公司、朱蔡员、张耀春、朱伟丹均未按判决书确定的内容履行，故原告绍兴银行股份有限公司斗门支行于2015年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中,经查被执行人绍兴县远程树脂科技有限公司、绍兴同辉机械有限公司、绍兴市恒瑞汽配有限公司现均已歇业，无经营收入。执行中本院对被执行人绍兴县远程树脂科技有限公司所有的、已抵押给申请执行人的机械设备，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上、进行了两次公开拍卖，均因无人报名参拍而流拍。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第294号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松助理审判员  金宏刚二〇一六年四月十八日书 记 员  俞聪聪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1426号申请执行人台州市黄岩区人民法院被执行人王云良，本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄刑初字第00267号，依法向被执行人王云良（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王云良（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王云良（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王云良（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣二〇一六年四月二十五日书记员  郑烜
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0426民初205号原告涉县龙虎乡北郭口村民委员会，住所地涉县龙虎乡北郭口村。法定代表人王国营，该村村主任。委托代理人李波，河北卓耀律师事务所律师。被告苗壮。委托代理人苗建国，河北苗建国律师事务所律师。本院在审理原告涉县龙虎乡北郭口村民委员会与被告苗壮林业承包合同纠纷一案中，原告涉县龙虎乡北郭口村民委员会于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涉县龙虎乡北郭口村民委员会的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涉县龙虎乡北郭口村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告涉县龙虎乡北郭口村民委员会承担。审判长  杨彦花审判员  王晓宇审判员  王苗叶二〇一六年四月八日书记员  王东方
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2015）登民一初字第2079号原告高学亮，男，汉族，1956年8月8日生。委托代理人张俊杰，登封市区维和居民援助事务所法律工作者。被告登封市告成镇八方村村民委员会。法定代表人韩银栓，系该村村支书，负责主持全村工作。原告高学亮诉被告登封市告成镇八方村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高学亮及其委托代理人张俊杰、被告登封市告成镇八方村村民委员会法定代表人韩银栓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高学亮诉称：2014年初，原告所在村的土地被征收修建登汝高速公路，征收原告责任田0.83亩，征地补偿费42400元／亩，青苗补偿费1000元／亩，征地单位将征地补偿费、青苗补偿费支付给了被告。2014年3月份，被告将征地补偿费、青苗补偿费以户为单位分给了被征地户。原告是被征地户，多次向被告负责人刘得宏讨要，被告以第三人主张权利为由拒绝支付，原告要求被告拿出第三人主张权利的证据，被告拒绝出示。原告至今没有领到属于自己的征地补偿费、青苗补偿费。原告认为被告侵犯了其合法权益，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中国人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告土地补偿费、青苗补偿费36022元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告登封市告成镇八方村村民委员会辩称：1、原告诉状中的土地0.83亩不知道在哪里；2、赔偿标准从何而来；3、土地补偿款发放时间2014年3月份，上届村委是无争议的村户已足额发放，有争议的没发放；在上届村委处理此事，我们这届村委班子没有接到该款的记录。我们这届村委接到原告的要求后，已组织人员处理此事，家庭纠纷处理完毕后，再发放。原告高学亮提供以下证据支持其诉讼请求：1、原告身份证1份，证明原告身份情况；2、原告户口本，证明原告户籍，证明原告职业是粮农；3、村委证明，证明原告所在生产组原组长高岳汉于1994年经手分给原告0.83亩责任田，证明原告的0.83亩责任田被高速公路征收，至今原告没有得到土地赔偿款；4、村委证明，证明修高速公路征收原告0.83亩责任田，证明原告至今没有得到征地补偿款；5、登汝高速修建照片，证明修建登汝高速公路征收原告所在村土地的事实；6、陈香芬证明，证明征地单位将修建登汝高速公路征收原告所在村的征地补偿费、青苗补偿费支付给了被告，证明原告所在村征地补偿费、青苗补偿费的分配方案、分配标准、分配方法；7、焦建华证明，证明征地单位将修建登汝高速公路征收原告所在村的征地补偿费、青苗补偿费支付给了被告，证明原告所在村征地补偿费、青苗补偿费的分配方案、分配标准、分配方法；8、刘桂兰证明，证明征地单位将俢建登汝高速公路征收原告所在村的征地补偿费、青苗补偿费支付给了被告，证明原告所在村征地补偿费、青苗补偿费的分配方案、分配标准、分配方法；9、证明刘得宏是八方村委负责人。被告登封市告成镇八方村村民委员会对原告高学亮所提供的证据的质证意见如下：1、对证据1无异议；2、对证据2无异议；3、对证据3有异议，1994年高岳汉是否是队长我们需核实；4、对证据4有异议，该证据是原告自己写的，且面积不清，地点不明；5、对证据5有异议，该照片不清；6、对证据6无异议；7、对证据7无异议；8、对证据8无异议；9、对证据9无异议。被告登封市告成镇八方村村民委员会未举证。结合原告和被告的诉称、答辩及举证、质证情况，本院对原告所提供证据经综合分析，认为第1、2、6、7、8、9组具有真实性，关联性，被告亦无异议，予以采信；第3、4、5组因被告有异议，且原告无其他证据相印证，无法证明原告土地的具体位置和面积，不予认定。本院经审理查明：原告高学亮系被告登封市告成镇八方村村民委员会第五村民组村民，在汝登高速告成段修建过程中占用原告所在村组土地，补偿标准是土地补偿费每亩42000元／亩、青苗补偿费每亩1000元／亩。被告在占地补偿款拨付到位后，对汝登高速占用本村土地的村民进行发放过程中，原告的哥哥高学智向被告登封市告成镇八方村村民委员会反映，认为汝登高速占用原告高学亮土地中，有高学智一家的土地，要求被告分割发放，被告多次对原告家的土地纠纷进行调解，在调解无结果的情况下对其暂停发放土地补偿款。原告诉至本院，要求被告给付原告土地补偿费、青苗补偿费36022元。本院认为：个人之间的土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中原告称其土地被依法征用，应获得相应的补偿款，但所占用原告的土地面积及是否包含有高学智一家的土地，原告与其兄高学智存在纠纷；被告村委作为全村发放款项的组织者，在对承包人的补偿款进行发放的过程中，发现纠纷暂停发放，行为并无不当。原告应根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，先行解决该幅土地承包权、使用权的争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回原告高学亮的起诉。本案受理费700元，予以退还。如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王鸿涛人民陪审员  靳战文人民陪审员  徐进财二〇一六年四月二十五日书 记 员  王延洧
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初2147号原告：邹成俊，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。被告：徐本义，男，1947年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区龙泉，其它基本情况不详。本院在审理原告邹成俊诉被告徐本义买卖合同纠纷一案中，原告邹成俊于2016年4月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告邹成俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹成俊撤回起诉。案件受理费184元，依法减半收取92元，由原告邹成俊自愿负担。审判员  黄慧二〇一六年四月十二日书记员  隗锐
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终2153号上诉人（原审被告）岳欣。被上诉人（原审原告）杨光。本院在审理上诉人岳欣不服天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第903号民事判决上诉一案中，上诉人岳欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费7252元，由上诉人岳欣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 琳审 判 员  吴文琦代理审判员  卢 伟二〇一六年四月二十五日书 记 员  吕琳超速 录 员  王 帅
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第2015号原告陈丽英，女，1963年5月4日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告黄子健，男，1983年2月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。原告陈丽英与被告黄子健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丽英到庭参加诉讼。被告黄子健经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈丽英诉称：被告黄子健拖欠其借款人民币10万元及该款相应利息，请求判决被告偿还并支付该款自2013年5月2日起至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。被告黄子健未作答辩。经审理查明：2013年5月2日，被告黄子健向原告陈丽英出具《借条》一份，内容为：“兹向陈丽英借到现金共计人民币十万元整（小写为100000元）用于生意周转。借款期限自2013年5月2日至2013年6月2日为止，期限内借款利率为月3%，到期还本付息，诉讼由莆田市城厢区人民法院受理。借款人：黄子健。2013年5月2日”。后因被告未还款，原告即于2015年5月18日提起诉讼。上述事实有原告陈丽英提供的《借条》一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为：被告陈丽英拖欠原告借款人民币10万元及该款相应利息，有其出具的现仍由原告持有的《借条》及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告黄子健偿还并支付该款自2013年5月2日起至还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄子健经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄子健应于判决生效之日起十日内偿还原告陈丽英借款人民币10万元及该款自2013年5月2日起至还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。本案案件受理费人民币3356元，公告费人民币600元，均由被告黄子健负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许国珍代理审判员  黄周翔人民陪审员  林进希二〇一六年四月十二日书 记 员  杨丽华附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初423号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人赵某。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2016〕343号起诉书指控被告人赵某犯开设赌场罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2014年5月份至9月份，陈某、蔡某在李希宠（均另案处理）的指使下，在苍南县灵溪镇横支村、河口叶村、华山村等地摆设流动地下赌场，赌场摆设时间设在每日15时至17时段，以“牌九”等形式进行赌博，抽取头薪牟取非法利益。赌场雇佣赵某（另案处理）帮助寻找场地和望风。该赌场每场参赌人数二三十人至三四十人不等。被告人赵某提供其位于灵溪镇华山村老家后面场地作为赌场场地共四五天，帮忙望风一天，获利人民币300余元。本案审理过程中，被告人赵某退出违法所得人民币300元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯蔡某、陈某、赵某的供述，辨认笔录，归案经过说明，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国法，以营利为目，为他人开设赌场提供场地，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某在共同犯罪中，仅为赌场提供场地，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；同时经审前调查，具备社区矫正条件，结合其犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人赵某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人赵某在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、暂扣于本院的被告人赵某违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄书乐二〇一六年四月十二日代书 记员  陈明明法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执300号之二申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行,住所地建德市新安江街道严州大道锦绣山庄1栋1-4层。诉讼代表人李功林，行长。被执行人方伟国，男，1964年4月4日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。被执行人胡美姣，女，1966年11月24日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。被执行人方威，男，1988年11月13日出生，汉族，住建德市。被执行人方敏，男，1962年4月12日出生，汉族，住建德市。被执行人李健，女，1968年7月25日出生，汉族，住建德市。被执行人王胜春，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。被执行人汪旭峰，女，1977年4月16日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。本院于2015年9月8日以（2015）杭建商初字第1044号民事裁定书查封了被执行人方伟国、胡美姣共有的位于建德市寿昌镇溪边路1弄10号房产，并依据发生法律效力的（2015）杭建商初字第1044号民事判决书，责令七被执行人履行生效法律文书确定的义务，但七被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人方伟国、胡美姣共有的位于建德市寿昌镇溪边路1弄10号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建康二〇一六年四月十八日书记员  俞文超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡滨执字第1656号申请执行人无锡经纬纺织科技试验有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁西路42号。法定代表人吴旭东，该公司董事长。委托代理人程军，江苏双汇律师事务所律师。被执行人无锡锦瀚纺织有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村。法定代表人计卫清，该公司总经理。被执行人计卫清，男，1965年7月4日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人周淑娟，女，1964年12月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡经纬纺织科技试验有限公司与被执行人无锡锦瀚纺织有限公司、计卫清、周淑娟买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出（2015）锡商终字第00191号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、各方当事人一致同意由锦瀚公司、计卫清、周淑娟共同支付经纬公司36990元以了结本案。上述款项按以下方式支付：2015年6月30日前支付18000元，余款于2015年8月30日之前付清。如锦瀚公司、计卫清、周淑娟未按上述约定的付款期限和数额履行给付义务，则于违反约定之次日起，经纬公司有权按原审判决确定的数额申请全额执行（包括本金、利息、迟延履行期间的债务利息）。二、一审案件受理费725元、公告费690元，共计1415元，由锦瀚公司、计卫清、周淑娟承担（该款已由经纬公司预交，由锦瀚公司、计卫清、周淑娟于2015年8月30日之前向经纬公司支付）。三、二审案件受理费725元减半收取362.5元、公告费390元，合计752.5元，由锦瀚公司承担。四、各方当事人就本案再无其他纠葛。五、本调解协议自各方当事人或特别授权委托代理人签字即生效。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月20日立案执行，执行标的38105元。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下除已经被本院扣划的8897元外，无房屋、车辆登记信息，无银行、公积金存款。被执行人现暂无法查找其下落情况本案现尚有执行款29258元及执行费422元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，现申请执行人同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出（2015）锡商终字第00191号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 明执行员 沈卜铭执行员 项 晶二〇一六年四月十八日书记员 过艳妮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执第98号申请执行人新野县人口和计划生育委员会被执行人袁某某，男，生于1977年12月5日，汉族，农民，被执行人朱某某，女，生于1980年8月11日，汉族，农民。本院在执行申请执行人新野县人口和计划生育委员会与被执行人袁某某、朱某某为行政非诉一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐清风审判员  单明山审判员  赵 钦二〇一六年四月三日（）书记员  李松涛
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬宁商初字第2376号原告：戴建飞，农民。委托代理人：胡海波，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。被告：王五亚，宁海县吉祥之家房产经纪有限公司经理。被告：宁海县吉祥之家房产经纪有限公司。住所地：宁海县跃龙街道正学路62号。法定代表人：施宗产，该公司执行董事兼总经理。被告：蒋阳晓，农民。本院在审理原告戴建飞与被告王五亚、宁海县吉祥之家房产经纪有限公司、蒋阳晓居间合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案当事人已达成和解，本案纠纷已消除，现现原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴建飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴建飞负担。审 判 长  贺小象人民陪审员  单小乾人民陪审员  仇毓秀二〇一六年四月十四日代书 记员  薛静琪
山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0211行审114号申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，地址青岛市黄岛区水灵山路59号。法定代表人董华峰，职务局长。委托代理人岳建平，该局劳动监察大队大队长。委托代理人李兆旺，该局劳动监察大队中队长。被执行人：青岛顺益源物流有限公司，地址青岛市黄岛区前湾港路。法定代表人韩蓬勃，职务经理。申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监决字[2015]第331号行政处理决定书，向本院申请对被执行人青岛顺益源物流有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。二、被执行人青岛顺益源物流有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监决字[2015]第331号行政处理决定书所确定的义务。三、本案执行费由被执行人承担。四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐付波审判员  庄 照审判员  江社志二〇一六年四月一日书记员  邓应川
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初394号原告唐亮平，男，汉族，1956年12月4日出生，住株洲云龙示范区龙头铺镇三搭桥村罗塘组006号，身份证号码:430211195612045211。被告：刘小毛，女，汉族，1962年4月22日出生，住株洲云龙示范区龙头铺镇三搭桥村罗塘组006号，身份证号码:430211196204225226。本院在审理原告唐亮平与被告刘小毛离婚纠纷一案中，原告唐亮平于2016年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐亮平向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐亮平撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐亮平承担。代理审判员 胡棕盛胡棕盛二〇一六年四月十一日书 记 员 谭泉贤谭泉贤
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执704号申请执行人于发。被执行人大元建业集团有限公司。本院在执行于发与大元建业集团有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人大元建业集团有限公司已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2016）第11号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 米 山二〇一六年四月十九日书记员 梁智勇
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新溧民初字第00198号原告兰某某，女，1985年5月20日出生，汉族，农民。委托代理人屈中宝，新野县城南中心法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，1975年11月15日出生，汉族，农民。原告兰某某与被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于年月日登记结婚，年月日生一男孩，取名赵某甲。由于婚前缺乏了解，婚后经常为家务琐事发生矛盾，我于2013年回娘家居住至今。我曾于2014年11月起诉与被告离婚，2014年11月16日撤回起诉。后我们双方夫妻感情未得到缓和，夫妻感情已完全破裂，故请求与被告离婚，小孩赵某甲由被告抚养，抚养费自理。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告的婚姻登记情况。2、新野县人民法院（2014）新溧民初字第115号民事裁定书1份，证明原告曾向本院起诉离婚，于2014年11月16日撤回起诉的事实。3、残疾人证1份，证明原告系肢体残疾人。被告赵某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩及证据。根据案件的审理需要，本院依法对赵某某的母亲吕某进行了调查，吕某证实被告外出已达1年多，无具体联系地址。经本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，且能相互印证，本院予以采信。原告对本院调取的证据无异议，本院予以采信。依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原告兰某某（系肆级肢体残疾人）与被告赵某某于年月日登记结婚，年月日生一男孩，取名赵某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常为家务琐事发生争吵。原告于2013年回娘家居住，双方分居至今。原告曾于2014年11月起诉与被告离婚，于2014年11月16日撤回起诉。现原告再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（二）因感情不和分居满二年的；……”本案中，原、被告婚后经常为家务琐事发生矛盾，且分居已超过两年，说明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。小孩赵某甲一直随被告生活，为了不改变小孩的生活环境，有利于小孩的健康成长，小孩宜随被告生活。因原告系肆级肢体残疾人，且无固定收入，故抚养费由被告自理。被告赵某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告兰某某与被告赵某某离婚。二、小孩赵某甲由被告抚养，抚养费自理。案件受理费300元，公告费600元，由原告兰某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ德人民陪审员  李杰斌人民陪审员  肖兴锁二〇一六年四月八日书 记 员  齐显波
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初145号原告潍坊广厦物业管理有限公司。法定代表人邢京良。委托代理人张传书。被告聂兰民。原告潍坊广厦物业管理有限公司诉被告聂兰民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告潍坊广厦物业管理有限公司的委托代理人张传书、被告聂兰民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊广厦物业管理有限公司诉称，被告聂兰民以家中阁楼洇水，墙面没修好为由，曾拒交2014年的物业费，后经派出所调解才交上，但至今未交2015年的物业费和垃圾清运费。被告主张的质量问题，我公司多次联系开发商上门维修时，他不让进门，拒绝维修，被告以此为借口拒绝交费。根据《银河花园小区B区业主临时公约》第二十五条的约定，请求法院依法判决被告交纳2015年度物业费和生活清运费673元，逾期交费的滞纳金424元。被告聂兰民辩称，阁楼属于物业的公用部位，属于全体业主共有，属于公共利益，公约中明确约定属于物业公司维修，建设单位发放的《房屋质量保证书和使用说明书》也明确写明了“为做好保修服务，我公司专门设立了售后服务机构为潍坊广厦物业管理有限公司。”，在建设单位的交房提示中也明确写到“交房后由物业维修中心负责维修”，并加盖了原告的公章。从交房至今四、五年的时间，原告没有消除隐患，属于严重失职，未履行合同的主要义务，属于根本性违约，业主有权拒交物业费。物业公司和开发商相互推卸责任，物业工作人员催交物业费时蛮不讲理，服务标准缺失，物业服务达不到标准，收费混乱，捆绑消费，入住后没有公布过帐目，工作人员没有服装统一挂牌上岗，入住5年以来，原告从未举行过社区活动，收取物业费只开收据，没��开发票，涉嫌偷税漏税；原告对公用部位和公用设施的日常运行、维护、清洁方面存在很多问题，如小区内存在私搭乱建等，走廊等地方堆放杂物，车辆乱停占用消防通道、楼道里各种广告没有及时清洁，绿化带里垃圾遍地；基本保卫人员不够，每年都有盗窃事件，监控基本是摆设，围墙的铁栏杆破损。根据合同的要求，先履行的一方履行债务不符合规定，后履行一方拒绝其相应的履行要求。因为原告没有按照合同履行服务，已经造成违约，应当驳回原告的诉讼请求。另外，被告保留另行起诉要求原告公布物业费的收支情况、维修设备、规范管理、及时清洁、定期举办社区文化活动、赔偿原告给被告造成的直接损失6000元等的权利。经审理查明，2010年1月1日，原告与潍坊泓兴置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为潍坊市潍���区银河花园小区B区提供物业管理服务。被告为潍坊市潍城区银河花园小区B区7号楼一单元5层502室业主，房屋建筑面积102.41平方米。该房屋于2011年1月22日由建设单位组织有关单位验收合格，并由潍坊泓兴置业有限公司为被告出具了房屋质量保证书，承诺自交付之日起在规定期限内免费承担相关项目的维修责任，其中屋面防水工程渗漏的保修期为五年。2011年5月29日，被告向原告出具承诺书，声明已详细阅读原告制定的银河花园小区B区业主管理临时公约，同意遵守并倡导其他业主及房屋使用人遵守业主临时公约，同意承担违反业主临时公约的相关责任。2016年1月13日，原告诉至本院，要求被告支付2015年度的物业费453元（102.41平方米×0.45×12个月）和生活垃圾清运费120元，共计673元，承担滞纳金424元。在审理过程中，原告提供了日期为2015年3月28��的关于收取2015年度物业费和生活垃圾费的通知、日期为2015年9月1日的物业费催缴公告、2015年12月1日发给被告的物业费催缴公告，主张被告应当按时交纳物业费，但至今未交，属于违约，被告对上述证据的真实性没有异议，但主张根据物业管理办法，物业费只能提前收取六个月的；物业费催缴公告只是贴在小区的公告栏，没有和被告沟通；被告家中的阁楼漏水，原告没有消除隐患，属于严重失职，未履行合同的主要义务，属于根本性违约，被告有权拒交物业费。对此原告辩称，关于交纳物业费已多次和被告沟通过，被告家中曾经漏过水，原告已经联系开发商去给被告维修过，已经修好了，而且被告在起诉后打过市长热线，开发商也去被告家去看过，双方已经协商好，等天暖和了就给修好，原告是属于前期物业公司，原告的义务是通知开发商需要维修的地方，原告没���给业主维修的义务，现在还在保修期内，如果超出保修期，需要动用维修基金，需要小区全部业主同意。被告提供了照片一宗，用以证明银河花园小区内楼道内乱堆乱放、乱贴广告，绿化带内有垃圾，垃圾清运不及时，车辆存在乱停乱放等现象，原告没有尽到相关职责。上述证据经过原告质证认为，被告提供的照片无法确认这些现象全部是银河花园小区的，有一部分像是；关于堆放垃圾，原告已经多次劝告，或者没收，已经尽力了；关于占用消防通道，原告在消防通道处都喷有严禁停车的字样，而且每天早上都对占有消防通道的车辆贴条警告，已经尽到了义务；关于绿化带里的垃圾问题，无法确认是本小区的，就算是本小区的，在绿化带里有垃圾也是不可避免的。另外，被告认可开发商潍坊泓兴置业有限公司到被告家协商过维修阁楼的事宜，表示同意由潍坊泓兴��业有限公司进行维修。本院认为，原告根据潍坊泓兴置业有限公司与其签订的《前期物业服务合同》，为银河花园小区B区提供物业管理服务，该合同合法有效。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。现原告要求被告支付欠交的物业管理费，符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告应当给被告维修阁楼漏水的问题，属于开发商潍坊泓兴置业有限公司的保修期限之内，且被告也同意由开发商潍坊泓兴置业有限公司对此进行维修，对被告以此主张拒绝交纳物业费，本院不予支持。被告主张原告管理的小区内垃圾清运不及时及存在乱停车等问题，如情况属实原告确实应予以改进，但原告还是尽了主要的服务义务，即使存在瑕疵原告也并不构成根本性违约，双方应当及时沟通解决存在的问题，被告应���按照规定交纳物业费并承担逾期付款违约金。双方未约定2015年度物业费的具体交纳时间，逾期付款的违约金可自2016年1月2日起按人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告聂兰民支付原告潍坊广厦物业管理有限公司物业费和生活垃圾清运费共计673元及逾期付款违约金（自2016年1月2日起按照人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂兰民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 宋晓萍二〇一六年四月十一日代书记员 崔敏敏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘高法民监字第23号申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吉首八月湖水资源开发有限责任公司，住所地湖南省吉首市乾州开发区。法定代表人：瞿吉清，该公司董事长。委托代理人：谢湘龙，男，1964年5月1日出生，汉族，该公司员工。委托代理人：彭苏华，湖南君安达律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：湘西自治州民族宾馆有限公司，住所地湖南省吉首市人民中路7号。法定代表人：王晓勍，该公司董事长。委托代理人：彭祥文，湖南生元律师事务所律师。被申诉人（一审第三人、二审上诉人）：吉首市盛世房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民中路7号。法定代表人：王晓勍，该公司董事长。委托代理人：龙习东，湖南生元律师事务所律师。申诉人吉首八月湖水资源开发有限责任公司（以下简称八月湖公司）与被申诉人湘西自治州民族宾馆有限公司（以下简称民族宾馆）、吉首市盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）州民二初字第1号民事判决。民族宾馆、盛世公司不服，提起上诉。本院于2013年3月1日作出（2013）湘高法民一终字第22号民事判决。判决生效后，八月湖公司不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申诉人八月湖公司的申诉符合法律规定应当再审的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  周光清代理审判员  曾 光代理审判员  欧阳卓二〇一六年四月十二日书 记 员  陶止戈
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执467号申请执行人魏金国，男，1953年8月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人林春荣，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。被执行人陈少霞，女，1968年4月16日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初311号《民事判决书》，于2016年3月21日向被执行人发出《执行通知书》，限其三日内履行债务，但被执行人至今未予履行。现查明登记在被执行人陈少霞名下所有的坐落于城厢区龙桥街道学园中街的一套房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈少霞名下所有的坐落于城厢区龙桥街道学园中街的一套房产的房地产。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。三、责令被执行人陈少霞在本裁定送达之日或封条、查封公告张贴之日起十日内履行本院生效判决所确定的债务，逾期未履行或未完全履行的，本院将对查封的房产予以评估、拍卖。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年四月六日书记员 欧丽琼附本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初3350号原告蔡某甲，女，1983年10月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市普陀区。委托代理人蔡某乙(系原告父亲)，男，1942年5月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被告丁某某，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。委托代理人陈某某(系被告母亲)，女，1955年7月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。委托代理人陈伟民，上海陈伟民律师事务所律师。原告蔡某甲与被告丁某某不当得利纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员李露独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人蔡某乙、被告丁某某之委托代理人陈某某、陈伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称：原、被告原系夫妻，2014年原告向黄浦法院提起离婚诉讼，法院审理查明，截止至2015年3月30日，原、被告名下的上海市铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称‘铜川路房屋”)贷款余额为人民币230,059.13元(币种下同)，据此，法院于2015年4月10日判决铜川路房屋归被告丁某某所有，被告承担剩余贷款。该判决现已生效。但原告的公积金于2015年4月17日因归还铜川路房屋贷款被扣除了18,350元，该笔费用不应当由原告承担，故要求判令：1、被告返还原告公积金人民币18,350元(2015年4月17日扣款)；2、被告支付原告逾期还款利息，按中国人民银行同期贷款利率，以18,350元为基数，自2015年4月17日计算至被告实际清偿日止。3、本案诉讼费用由被告承担。被告丁某某辩称：要求法院驳回原告诉请。离婚案判决生效时间是2015年4月10日，公积金扣划时间段是2014年4月1日至2015年3月31日，由于公积金集中扣划时间延迟的原因，集中在2015年4月17日扣划的。一审判决后，原告上诉至二审法院，在诉状中已经提出贷款的问题，审理中，被告为了一揽子解决原、被告的纠纷，额外补偿了原告10万元，包括了房贷、公积金、双方付款的款项等所有费用，故不同意再行支付。经审理查明：原、被告原系夫妻，婚后产生矛盾，原告遂于2014年向本院提起离婚诉讼。本院审理后查明，铜川路房屋产权人为原、被告二人，为购买该房屋，原、被告共同申请银行贷款54万元，被告系主贷人，截止至2015年3月30日，铜川路房屋贷款余额为230,059.13元。据此，本院于2015年4月10日判决原、被告离婚，铜川路房屋归被告所有，被告承担剩余贷款，并向原告支付相应房屋折价款。原告对判决不服，提起上诉，被告向二审法院表示：若铜川路房屋归其所有，基于本案案情，被告愿意在原判基础上增加补偿原告10万元。二审法院遂于2015年8月31日作出判决：维持一审判决，被告另支付原告10万元。另查明，2015年4月17日，原告公积金账户集中冲还贷18,350元。以上事实，有原告提供的结婚证、居住证明、公积金明细以及原、被告陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告的离婚判决已经生效，该判决对房屋折价款的计算是基于截止至2015年3月30日的贷款余额，并且，判决书也明确了此后的剩余贷款应由被告承担，因此，原告账户于4月17日自动冲还贷系清偿了被告的债务，被告应予返还。原告在二审期间并未提出本案的请求，只是要求改判房屋归属，二审判决对还贷问题亦没有涉及，故不违反一事不再理原则。被告认为其在一审判决基础上增加补偿原告10万元包括了此笔还贷费用，事实依据不足，本院不予采信。原告主张利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定判决如下：一、被告丁某某于本判决生效之日返还原告蔡某甲人民币18,350元；二、驳回原告蔡某甲的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币259元，因适用简易程序，减半收取计人民币129.50元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 露二〇一六年四月二十九日书记员 殷莉萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2926号原告乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路XXX号动漫大厦B1区二层201-68。法定代表人刘弘。委托代理人祝圣武，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人秦琼。委托代理人姚智。本院在审理原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法���分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤回本三案的起诉。每案案件受理费减半收取计人民币25元，三案共计人民币75元，由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。审判员  吕清芳二〇一六年四月十九日书记员  陈婷婷
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2015）会行初字第39号原告杨卫东，男，51岁。被告会同县移民开发局，住所地会同县林城镇希望路，机构代码44846595-7。法定代表人王松，该局局长。委托代理人龚祚山，男，47岁。原告杨卫东诉被告会同县移民开发局不履行政府信息公开法定职责，向本院提起行政诉讼。本院2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，对该案的起诉条件进行了审查。经查，原告杨卫东在规定的期限内未能向本院提供向被告会同县移民开发局提出申请政府信息公开的证据材料。被告会同县移民开发局未收到原告请求信息公开的书面申请。本院认为，公民、法人或者其他组织根据自身生产、生活等特殊需要欲获取行政机关主动公开的政府信息外的有关信息，可以向国务院部门、地方各级人民政府及县以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息，申请获取政府信息的，应当提出书面申请。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。”原告杨卫东未能提供向被告会同县移民开发局曾经提出申请政府信息公开的证据材料，因此，原告杨卫东缺乏提起诉讼的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）、（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨卫东的起诉。原告杨卫东预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  吴美松审 判 员  许积祥人民陪审员  林章军二〇一六年四月十日代理书记员  杨一峰附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
青海省共和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）共执字第230号申请执行人豆某。被执行人优某。申请执行人豆某与被执行人优某民间借贷纠纷执行一案，（2015）共民初字第83号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月17日向本院申请执行，本院在执行过程中查明被执行人优某在西宁新建监狱服刑，无可供执行财产。现与申请人沟通后，申请人也同意本案终结本次执行程序，等被执行人出狱后重新申请执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青海省共和县人民法院（2015）共民初字83号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 完  德审判员 马 海 东审判员 才让南见二〇一六年四月十日书记员 蔡 宗 成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初824号原告：安徽金晨物业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：丁佩彬，总经理。委托代理人：马明，该公司员工。被告：李悦。本院在审理原告安徽金晨物业经营管理有限公司诉被告李悦物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽金晨物业经营管理有限公司于2016年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金晨物业经营管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽金晨物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽金晨物业经营管理有限公司负担。审判员  倪良月二〇一六年四月十日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2395号原告潘芳娜与被告宁波力拓担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）甬奉商初字第850号民事调解书已经发生法律效力。权利人潘芳娜于2015年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波力拓担保有限公司名下车牌号为浙B×××××汽车已被我院依法查封，但并未实际控制，目前不宜处置，无其他财产可供执行。截止2015年4月12日，被执行人宁波力拓担保有限公司应归还给申请执行人潘芳娜借款100万元及相应利息，并承担案件受理费15735元、执行费13478.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2395号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年四月十二日书记员  周梅舟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆千民初字第0214号原告王德俊。委托代理人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。被告林正华。被告昆山捷荣电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇丁家浜路9号2号房。被告冯锦豪。原告王德俊与被告林正华、昆山捷荣电子科技有限公司（以下简称捷荣公司）、冯锦豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用简易程序独任审理，因被告林正华、捷荣公司、冯锦豪下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告王德俊委托代理人陈必谦到庭参加诉讼，被告林正华、捷荣公司、冯锦豪经本院合法传唤（公告）无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德俊诉称:原告与被告林正华、冯锦豪系朋友，2012年10月17日，被告林正华及其名下的被告捷荣公司因工资发放缺款向原告借款150000元，同时被告冯锦豪提供了担保。原告将钱出借后，三被告未能及时归还。请求：1、判令被告林正华、捷荣公司共同归还原告借款150000元并支付逾期还款利息损失（以本金150000元为基数，按银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、判令被告冯锦豪对被告林正华、捷荣公司的还款义务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。被告林正华未作答辩。被告捷荣公司未作答辩。被告冯锦豪未作答辩。经审理查明：被告林正华系被告捷荣公司的法定代表人。2012年10月17日，被告林正华及捷荣公司共同出面向原告借款150000元，原告以现金方式向被告林正华及捷荣公司交付了借款，同日被告林正华及捷荣公司向原告出具了借条一份，内容载明：“今借到王德俊人民币壹拾伍万元整”，同日被告冯锦豪就被告林正华及捷荣公司向原告的借款签署了担保书：“我自愿为林正华借王德俊的150000元整借款担保，借款到期如不归还，我愿负责归还，并承担连带保证责任。担保人：冯锦豪，身份证号码：××”。对于借款用途，原告称被告林正华及捷荣公司讲用于支付被告捷荣公司的工人工资。现原告以被告林正华及捷荣公司未能及时还款，且被告冯锦豪未能承担保证责任诉来本院。以上事实由原告提供的借条1份、担保书1份及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，依法视为其对自己民事权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。原告将出借款项150000元支付给被告林正华及捷荣公司，被告林正华及捷荣公司向原告出具了150000元的借条，故原告与被告林正华及捷荣公司之间的借款合同关系成立有效。因借条中就借款未明确借款期限，故原告有权随时向被告林正华及捷荣公司催讨。被告冯锦豪作为借款保证人，其在担保书中已明确就涉案150000元借款承担连带保证责任，故依法其应承担连带保证责任。经原告催讨，被告林正华、捷荣公司未能及时还款，被告冯锦豪也未承担保证责任，引起纠纷的责任在于三被告。故原告要求被告林正华、捷荣公司共同归还借款150000元并支付逾期还款利息损失（以本金150000元为基数，按银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止）的请求，本院予以支持。同时基于被告冯锦豪的连带责任保证，故原告要求被告冯锦豪承担连带保证责任的请求，本院亦予以支持。被告冯锦豪在承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林正华、昆山捷荣电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告王德俊借款150000元及逾期还款利息损失（以150000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年4月14日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告王德俊指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。二、被告冯锦豪对上述第一项给付义务承担连带保证责任。（如采用转账方式支付，请汇入原告王德俊指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3300元，公告费690元，合计3990元，由被告林正华、昆山捷荣电子科技有限公司、冯锦豪负担。此款原告已预交，本院不再退还，三被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 长  夏宏光人民陪审员  俞 绮人民陪审员  蔡 磊二〇一六年四月十二日书 记 员  曹梦绮附判决引用条款：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0923执47号申请执行人代计明，男，汉族，1959年4月20日生。被执行人代虎伟，男，汉族，1971年11月20日生。本院在执行代计明申请执行代虎伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省代县人民法院（2015）代民初字第170号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人代虎伟发出执行通知书，责令被执行人按申请执行法律文书的内容履行，但被执行人代虎伟至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封位于代县新高乡张家堡村的代县宏鼎选矿厂中的球磨机一台、磁选机一组、高频筛一组。被执行人代虎伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 鑫二〇一六年四月五日书记员 刘向春
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更385号罪犯五十保。现在河北省沧州监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2010年8月27日作出（2010）石刑初字第8号刑事判决，认定被告人五十保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年4月27日以（2011）冀刑三复字第37号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年9月24日以（2013）冀刑执字第983号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关河北省沧州监狱于2016年1月11日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年2月19日审核后报送本院。本院于2016年4月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯五十保在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯五十保的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2036年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪代理审判员  赵 军代理审判员  锁 勇二〇一六年四月二十六日书 记 员  张鹏磊
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涟执字第1682号申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。法定代表人黄益民，该××理事长。委托代理人谭振，涟源市××信用社主任。被执行人吴应轩，农民。申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人吴应轩金融借款合同纠纷一案，根据本院于2015年8月25日作出的（2015）涟民督字第1999号支付令确认：由被执行人吴应轩偿还申请执行人涟源市农村信用合作联社支付9047.47元，并承担本案受理费17元。但被执行人吴应轩至今未履行义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人吴应轩无可供执行的财产。申请执行人涟源市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  吴必谦二〇一六年四月五日代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执48号申请执行人成都泰宇气体有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。被执行人成都浦友机电有限公司，住所地：成都市邛崃市。申请执行人成都泰宇气体有限公司与被执行人成都浦友机电有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）邛崃民初字第428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成都泰宇气体有限公司于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人成都浦友机电有限公司给付货款43092元。本院在执行过程中查明，被执行人成都浦友机电有限公司无财产可供执行。申请执行人成都泰宇气体有限公司也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都泰宇气体有限公司尚未受偿的债权43092予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第428号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都浦友机电有限公司有可供执行财产时，申请执行人成都泰宇气体有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄   武人民陪审员 韩   鹃人民陪审员 曹   旭二〇一六年四月十二日书 记 员 沙马里体日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0525民初325号原告张某某，女。被告汪某某，男.本院在审理原告张某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案审理期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。代理审判员  张晓勇二〇一六年四月八日书 记 员  陈 婷
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑更253号罪犯李磊磊，无业。现在连云港监狱服刑。罪犯李磊磊曾因非法携带管制刀具于2004年8月被行政拘留15日；曾因故意毁坏他人财务罪于2005年12月被罚款150元；曾因故意毁坏他人财物于2006年1月被徐州市劳动教养委员会决定劳动教养1年；曾因吸毒于2008年4月被强制戒毒6个月；曾因携带管制刀具于2009年3月被行政拘留7日；曾因吸毒于2009年3月被行政拘留10日。因犯贩卖毒品罪于2013年7月29日被徐州市鼓楼区人民法院以（2013）鼓刑初字第196号刑事判决，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年12月14日起至2021年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯李磊磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯李磊磊减去有期徒刑十一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯李磊磊在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李磊磊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，罚金已部分缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李磊磊减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘李彦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初3387号原告：江阴市博凯永佳地板经营部，住所地江阴市芙蓉大道与普惠路交界处（月星家居广场内）,个体工商户，工商注册号320281601049474。经营者殷伍，男，1980年5月24日生，汉族。委托代理人:潘律，江苏常弘律师事务所律师。被告：江苏商圈网络科技有限公司，住所地江阴市长江路218号1306。法定代表人:申岳旗，该公司执行董事。原告江阴市博凯永佳地板经营部（以下简称博凯地板）与被告江苏商圈网络科技有限公司（以下简称商圈公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告博凯地板委托代理人潘律，被告商圈公司法定代表人申岳旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博凯地板诉称，2015年3月15日，被告商圈公司与原告博凯地板签订了《家装宝2015新春展会合同》，合同约定要告博凯地板作为A类商户参加商圈公司于2015年4月26日在江阴市体育馆举办的新春展会，A类商户主场收费12000元。A类商户每户商家保证成交30单，少一单退400元；超过一单提成5%。2015年3月17日，博凯地板按照商圈公司指示，通过银行转账方式向商圈公司股东陈德卿的账户转入11500元。2015年4月21日博凯地板以现金方式给付商圈公司现金1000元，同日商圈公司向博凯地板出具收据一份，载明收到博凯地板现金1000元。以上博凯地板支付商圈公司合同款、押金共计12500元。2015年4月26日，博凯地板参加了新春展会，由于商圈公司组织和宣传工作没有做好，博凯地板在展会中未能签单成功，按照合同约定商圈公司应当退还博凯地板全部合同款及押金。请求法院判令商圈公司退还博凯地板合同款、押金13000元并承担本案诉讼费。审理中原告博凯地板变更诉讼请求，请求法院判令商圈公司退还博凯地板居间费及押金12500元并承担本案诉讼费。被告商圈公司承认原告博凯地板的全部诉讼请求。经本院审查，被告商圈公司承认原告博凯地板的全部诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告江苏商圈网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告江阴市博凯永佳地板经营部合同款、押金12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由原告博凯地板负担7元，被告商圈公司负担56元，此款原告博凯地板已预交，商圈公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付博凯地板。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。审判员  邓云二〇一六年四月七日书记员  相娟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初3756号原告上海仰森实业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人郁某，该公司董事长。委托代理人代某。被告浙江振兴铸造有限公司，住所地浙江省。原告上海仰森实业有限公司与被告浙江振兴铸造有限公司间买卖合同纠纷一案，原告诉请要求被告给付价款人民币(以下币种同)6,405元及偿付逾期付款银行利息210.08元。本院于2016年3月17日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海仰森实业有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海仰森实业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 樊 杰二〇一六年四月十八日书记员 林金晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初4011号原告：戴某，居民。被告：俞某甲，农民。原告戴某与被告俞某甲离婚纠纷一案，本���于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告戴某、被告俞某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某起诉称：原、被告经自由恋爱认识。××××年××月××日在金华市金东区民政局婚姻登记处办理结婚登记。因婚后被告不务正业，长年在家玩电脑、玩手机、不工作，打游戏，个人卫生非常差。婚后几年及孩子出生后吃穿住行开销全由原告支付。再加上性格脾气不合，每天争吵不断，无法正常沟通，已毫无感情可言，夫妻感情早已破裂，对小孩子也不管不问。综上，夫妻感情破裂，并没有和好的可能。现诉请：1、判令原告与被告离婚；2、判令儿子归原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元，直至有独立生活能力为止。被告俞某甲答辩称：2009年4月份双方认识的，在××××���××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子俞某乙。我们婚后感情还可以，吵吵闹闹是有的，我不同意离婚。原告戴某为证明自己的主张，提供以下证据：证据1，结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据2，照片5张，证明被告平时白天晚上都在玩游戏。证明3，录音资料1份，证明与被告曾经吵架过，家庭生活开支都是由原告来支出。说明一点，该录音资料是在2014年形成的。被告质证认为：1、对结婚证没有异议。2、对照片的真实性本身没有异议，这几张照片在打游戏是对的，但不能说明我一天到晚都在打游戏，年轻人空下来玩一下游戏也很正常的。3、对于录音资料，在录音的时候我是不知道的，这段录音是在我不知情的情况下录音的，原告有些说话是为了录音而说的。当时双方在吵架，吵架过程中说的话都是气话，不应该作为证据。结合被告的质证意见，本院对上述证据认证如下：1、关于结婚证复印件，经庭后核实真实性，本院对其证明效力予以确认。2、对照片本身的真实性予以确认，但这5张照片不能证明被告长年在家玩游戏导致夫妻感情破裂。3、对录音资料本身的真实性予以确认，但该证据不能证明原、被告夫妻感情已破裂。被告俞某甲未提供证据。经审理，本院认定事实如下：2009年4月左右原、被告相识、恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子俞某乙。婚后一段时间原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾。2016年3月14日原告诉来本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，还是有和好可能的。原告诉称夫妻感情确已破裂证据不足，原告要求与被告离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告戴某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 楼宇栋二〇一六年四月八日代书记员 楼晓晶
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1471号申请执行人杨某某，女，住隆回县。被执行人曾某某，男，住隆回县。申请执行人杨某某与被执行人曾某某借款合同纠纷一案，经本院审结，本院于2015年9月14日作出（2015）隆民二初字第352号民事判决书，该判决书生效后，被执行人曾某某未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人曾某某在银信系统无存款，在农村中的住房不适宜执行处理，家中无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下:终结湖南省隆回县人民法院（2015）隆民二初字第352号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兵凡审判员  邹军志审判员  刘顺松二〇一六年四月五日书记员  孟 常
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民二初字第00303号原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县前进西路66号。法定代表人：王运通，任该单位董事长。委托代理人：贺刚，该单位职工。被告：张安全，男，1967年9月4日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：张耀正，男，1978年6月16日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：张耀平，男，1963年9月15日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：张明凤，男，1978年7月29日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告张安全、张耀正、张耀平、张明凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月16日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺刚到庭参加诉讼，被告张安全、张耀正、张耀平、张明凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉称:被告张安全于2007年6月16日向我单位借款人民币49000元，双方约定年利率为13.14%，按季浮动利息，借款期限12个月，借款方式：保证。然而贷款到期后，我单位多次与其联系督促归还，但借款人仍拖欠本金49000元及相应利息，其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，被告张安全的行为违反合同义务，应当及时清偿我单位借款本金及利息，为维护单位合法权益，请求法院依法判被告张安全偿还欠款本金49000元及利息70083元（计算至2015年4月14日），合计人民币119083元，此后利息计算至此笔借款还清为止，被告张耀正、张耀平、张明凤承担连带清偿责任，判决被告承担本案的诉讼费用。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，法定代表人身份证明书。据以表明原告具有诉讼主体资格；被告张安全、张耀正、张耀平、张明凤的身份证复印件、借款人张安全的户口本复印件，据以表明被告的自然状况；被告张安全于2007年6月7日的申请书复印件2份、申请表复印件一张、农户基本情况登记表复印件一张，据以表明被告张安全因搞拆迁自有资金不足，申请贷款49000元的事实；借款借据、联保借款协议书复印件各一份，据以表明被告张安全于2007年6月7日向原告单位贷款49000万元，原告并已经实际给付给被告张安全，贷款期限一年，年利息13.14%，并由张耀正、张耀平、张明凤承担连带担保责任的事实。贷款催收通知书复印件一份，据以表明被告张安全于2015年4月14日向原告承诺还款。被告张安全、张耀正、张耀平、张明凤未答辩，亦未举证。经审理查明：原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司是经依法批准成立的可经营发放贷款业务的企业法人。2007年6月7日，被告张安全因资金周转困难，向原告提出贷款申请，双方于2007年6月16日签订了借款合同，被告张安全从原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司处贷款49000元，双方约定借款期限为12个月，借款年利率13.14%，在联保借款协议书中双方约定，如逾期未偿还贷款，逾期贷款利息按50‰付息。被告张耀正、张耀平、张明凤为该笔贷款承担连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需的各项费用，保证期间为借款合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。此后被告于2007年9月29日和2007年12月20日偿还过两笔利息各1877.93元、1466.77元，此后再没有主动偿还借款本息，经原告多次派员催要亦没有结果，原告向本院起诉，请求依法判令被告张安全偿还借款本金49000元及利息70083元（计算至2015年4月14日），合计人民币119083元，此后利息算至此笔贷款还清之日。被告张耀正、张耀平、张明凤承担连带清偿责任。上述事实，有本院认定的原告所举证据在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的借款合同及保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效。被告张安全未按约履行还款义务，属违约行为，原告要求被告张安全偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。2007年6月16日为借款日，借款金额为49000元，借款期限为12个月，借款年利率13.14%，期限内的借款利息为6439元，已偿还3345元，还余3094元未偿还；双方约定逾期未偿还贷款，逾期贷款利息按50‰付息，从2008年6月16日至2015年6月16日的逾期利息为17150元。在联保借款协议书中，原告和各被告未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》的规定，未约定保证期间的，保证期间为6个月，保证期间自主债务履行期届满之日起计算，本案的借款到期日期韦2008年6月16日，原告未举证证明在借款到期后的6个月内要求各保证人承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，原告要求被告被告张耀正、张耀平、张明凤按约承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张安全、张耀正、张耀平、张明凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张安全于判决生效之日起十日内偿还原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49000元及利息20244元（计算至2015年6月16日，以后利息另行计算），合计人民币69244元。二、驳回原告对被告张耀正、张耀平、张明凤的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，由被告张安全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  于 伟代理审判员  吴晓燕人民陪审员  于庆轩二〇一六年四月二十日书 记 员  陈娜娜附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2016）内0525刑医1号申请机关奈曼旗人民检察院。被申请人师某某1，男，1992年9月8日出生，汉族，高中文化，农民，住奈曼旗。法定代理人师某某2，户籍地奈曼旗（系师某某1的父亲）。指定诉讼代理人刘国华，奈曼旗法律援助中心律师。奈曼旗人民检察院以奈检公诉医申[2016]*号强制医疗申请书对被申请人师某某1强制医疗，于2016年3月24日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院检察院李海全、卢凯出庭参加诉讼。被申请人师宏章的法定代理人师某某2、指定诉讼代理人刘国华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被申请人师某某1自2012年12月2日至2014年12月2日在中国人民解放军6***7部队**分队服预备役。期间，曾因患癔症、精神分裂症住院治疗。2015年12月15日晚，被申请人师某某1到朱某住宅，用打火机点燃工作服扔进房间里离开，房屋被点燃，朱某西院邻居蒋某某拨打119火警电话报警，消防工作人员到现场将火扑灭。2016年1月27日，经赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定意见：师某某1案发时诊断为精神分裂症；师某某1案发时评定为无刑事责任能力。该案发生后，被申请人师某某1在赤峰市安定医院对症治疗，出院对社会具有危害性，主治医师建议：继续住院治疗。上述事实，在审理过程中师某某1的法定代理人、指定诉讼代理人均无异议，且有证人范某某、师某某2、师某某3等人的证言，撤销案件决定书，法医精神病鉴定意见书，本院工作人员询问师某某1的主治医师张某及师某某1的询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人师某某1曾患精神分裂症。案发时诊断为精神分裂症，评定为无刑事责任能力。其行为严重危害他人人身安全，不予治疗有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应予以强制医疗。申请机关提出对师宏章强制医疗有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人师某某1强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内向通辽市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗决定。审判长  郑学刚审判员  曹文海审判员  黄金巴二〇一六年四月十五日书记员  张晓慧
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初249号原告：侯少龙，男，汉族，居民。被告：孔祥强，男，汉族，居民。委托代理人：曹坤，男，汉族，居民。本院在审理原告侯少龙与被告孔祥强民间借贷纠纷一案中，因原、被告自愿申请和解时间，经双方同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（六）项之规定，裁定如下：本案终止诉讼。审判员  孙庆礼二〇一六年四月十日书记员  张 杰