广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初975号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马某乙（曾用名马某甲），男，身份证号码：×××0312，汉族，出生地广西昭平县，初中文化，无业，户籍地广西昭平县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人邱华平，广东容桂律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局未检刑诉（2016）1007号起诉书指控被告人马某乙犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序独任审判，依法公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人马某乙及其辩护人邱华平到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月下旬至12月22日间，被告人马某乙先后去到佛山市顺德区容桂街道南区达盛路“永雄”机械有限公司、顺德区容桂街道文明西路“文塔公园”旁路边等地，多次盗窃得自行车、现金等财物。公诉机关据此认为被告人马某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人马某乙归案后能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议本院判处被告人马某乙有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人马某乙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议。辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人马某乙在被采取强制措施后，能如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行，应该认定为坦白，依法应该从轻或者减轻处罚；（2）被告人马某乙无刑事前科，属于初犯；（3）被告人马某乙认罪态度较好，如实供述了自己的罪行，悔罪表现明显；（4）被告人系上网成瘾，因无钱上网才去盗窃，其社会危害性较小。故建议法庭对被告人马某乙判处有期徒刑六个月。经审理查明，2015年10月下旬至12月22日间，被告人马某乙先后去到佛山市顺德区容桂街道南区达盛路“永雄”机械有限公司、顺德区容桂街道文明西路“文塔公园”路边等地，多次盗窃他人财物，财物共计价值人民币1044元。具体事实如下：1.2015年10月下旬的一天2时许，被告人马某乙去到佛山市顺德区容桂街道南区达盛路“永雄”机械有限公司，攀越围栏进入停车棚内，盗走被害人冯某停放在该处的一辆粉红色变速公路自行车（无法核价）。盗后，被告人将自行车销赃。破案后，赃款、物未能起回。2.2015年11月5日2时许，被告人马某乙以上述同样的方式，在佛山市顺德区容桂街道南区达盛路“永雄”机械有限公司的车棚内，盗走被害人杨某停放在该处的一辆白色“永久”牌24速山地自行车（价值人民币948元）。盗后，被告人将自行车销赃。破案后，赃款、物未能起回。3.2015年11月22日2时许，被告人马某乙去到佛山市顺德区容桂街道文明西路“文塔公园”路边，用砖头砸烂被害人陈某停放在该处的一辆“乘龙牌”货车（车牌号为桂K／G33**）驾驶室右车门的玻璃窗，进入车内盗走现金人民币90元。破案后，赃款未能起回。4.2015年12月22日1时许，被告人马某乙去到佛山市顺德区容桂街道上佳市“富康楼”楼下靠近105国道的1层商铺“缝泰线厂”门口，用砖头砸烂被害人何某停放在该处的一辆红色“指南者”牌小汽车（车牌号为粤X／04P**）右前门玻璃窗，并把车门打坏，入车内盗走人民币6元。上述盗窃得手后，被告人马某乙于当日3时30分许，又去到容桂街道上佳市桂洲大道东“凯旋豪庭”楼下路边，以同样的方式，先后砸烂被害人蔡某都的“江淮牌”货车（车牌号为粤X／VQ5**）的左前门玻璃窗、被害人黄某的“福田牌”货车（车牌号为桂R／659**）的驾驶室左右车窗玻璃，入车内盗窃，但未盗得财物。随后，被告人马某乙砸烂被害人李某的“骐达牌”小汽车（车牌号为X／AZ6**）的左前门玻璃窗，入车内盗走一件外套并穿在身上，当其爬出车窗逃离现场不远时被巡逻的公安民警发现并抓获。破案后，上述赃物、赃款已经起回并分别发还被害人。上述事实，被告人马某乙及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，被告人马某乙的供述及对作案现场、赃物、赃款的辨认、指认笔录，被害人冯某、杨某、陈某、何某、蔡某都、黄某、李某的报案陈述及对被打烂车窗玻璃的汽车、被盗财物的指认笔录，被告人马某乙的户籍证明，被害人的行驶证复印件、汽车维修发票复印件，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见以及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某乙无视国家法律，多次窃取他人财物，侵犯了公民的财产权利，行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马某乙犯盗窃罪，罪名成立。案发后，被告人马某乙如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人马某乙归案后，如实供述了司法机关还未掌握的本案第一至第三宗盗窃事实，依法可以酌情从轻处罚。在本案第三、四宗盗窃中，被告人马某乙采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，依法应该从重处罚。故辩护人所提对被告人马某乙判处有期徒刑六个月的量刑意见偏轻，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人系上网成瘾，因无钱上网才去盗窃，其社会危害性较小的辩护意见。经查，本案中，被告人采用破坏性手段多次盗窃他人财物，社会危害性较大，被告人无钱上网不应成为其去实施盗窃的理由、动机，且该动机也并不影响其行为所造成的社会危害后果，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳，辩护人所提其他的辩护意见经查均属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人马某乙的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人马某乙的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项的规定，判决如下：被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年9月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（以下空白）审判员  陈晓红二〇一六年四月二十七日书记员  高宇坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。