内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初2543号原告姚金壮，男，1967年10月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告姚福全，男，1986年12月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告白塔拉，男，1978年5月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。原告姚金壮诉被告姚福全、白塔拉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，依法由审判员包海泉担适用简易程序，分别于2016年8月16日和2016年9月26日分两次公开开庭进行了审理。原告姚金壮及被告白塔拉到庭参加诉讼，被告姚福全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金壮向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还房屋所有权让及土地使用证，并赔偿毁损房屋损失60000元；2、要求被告赔偿被毁日常用具款10000元；3、要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月24日我的哥哥姚铜桩被确诊为癌症晚期，生前一直由我本人和我儿子照顾，后事由我们父子帮忙办理。姚铜桩生前为了报答照顾之恩，将其私有的三间土木结构房和5亩承包地口头赠与我们父子，并有证人。2016年7月1日被告塔拉为了取得国家补贴款20000元，擅自把此房强拆，造成房屋毁损损失达60000元，屋内日常用具损失10000元。经协商无果，无奈诉至法院，望法院判令被告返还房屋所权证及土地使用证，同时要求被告赔偿房屋损失款人民币60000元，毁损日常用具款10000元，合计70000元。被告白塔拉辩称，不同意原告的任何诉讼请求，原告哥哥姚铜桩是我父亲，我父亲与我母亲离婚已经30多年了，三年前我通过我伯父和四婶认识了我父亲姚铜桩。认识后我对我父亲尽到赡养义务，我父亲生前将其私有的位于阿力得尔苏木赛因嘎查三艾里的三间土房赠与给我女儿，同时将其承包经营的土地赠与给我，我父亲姚铜桩于2015年4月去世，去世前将其房屋产权证及土地经营权证全部交给了我。因上级政策进行危房改造时将要推倒我父亲的三间土平房时，被告姚福全通知我后，我拿土地使用权证后去阿力得尔苏木赛因嘎查推倒该三间土房，我领取了部分补偿款，此房与原告无任何关系，故不同意原告的任何诉讼请求。被告姚福全未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告姚金壮为了支持自己的主张提交了下列证据：1、分割财产证明书一份（复印件），用以证明姚铜桩将其自己的房屋赠与给原告的事实；2、五保户证明一份，原告二哥姚铜桩没有子女的事实；3、户口簿一份，用以证明姚铜桩没有子女的事实。经质证，被告白塔拉对证据1以其父亲姚铜桩没有签名按印为由不认可。对证据2、3的真实性没有异议，但以其父母离婚以后办理，不能证明原告主张为由不认可。本院认为，原告提交的证据1是复印件，不符合证据规则的规范要求，而且该证据上属实财产所有权人姚铜桩未签名按印，原告及其兄弟姐妹无权处分姚铜桩所有的财产，故原告姚金桩提交的证据1本院不予采信。原告提交的证据2、3确实原告姚铜桩离婚后形成，并与原告提交的证据1的内容由矛盾，被告白塔拉也不认可，故原告提交的证据2、3的关联性不予采信。被告白塔拉为了抗辩理由提供了下列证据：1、姚铜桩名下的一份土地使用权证，用以证明被告白塔拉父亲姚铜桩生前将其私有的房产赠与给其孙女（被告白塔拉女儿）的事实；2、申请证人王冬梅、陈秀云出庭作证，用以证明被告白塔拉与原告二哥姚铜桩是父子关系的事实。经质证，原告姚金壮对证人王冬梅和陈秀云的证言无异议，本院予以确认。原告姚金壮对证据1的真实性没有异议，但该证据是被告姚福全从姚铜桩处拿走交给被告白塔拉，并不是姚铜桩亲自交给被告白塔拉为由，不认可被告白塔拉的主张。本院认为，虽然原告姚金壮不认可被告白塔拉的证明内容，但未提供相应的证据，并且被告白塔拉也不认可，故本院对被告白塔拉提交的证据1予以采信。经审理查明，被告姚福全系原告姚金壮四哥姚铜桩之子，被告白塔拉系原告姚金壮二哥姚铜桩之子。被告白塔拉母亲王冬梅于1977年农历7月份与其父亲姚铜桩登记结婚。1978年农历11月份被告白塔拉母亲王冬梅以因家庭暴力为由与其父亲姚铜桩在科右前旗阿力得尔苏木民政办办理了登记离婚手续，离婚后被告白塔拉随其母亲生活，并且被告白塔拉随了其母亲现夫的姓为白。原告姚金壮二哥姚铜桩于2015年5月份去世前三年委托其大哥和弟媳陈秀云认识了其儿子被告白塔拉，并且姚铜桩将其所有的位于科右前旗阿力得尔苏木赛因嘎查三艾里的三间土木结构房的土地使用权证交给了被告白塔拉。姚铜桩与被告白塔拉母亲离婚后一直独自一人生活，没有再婚，并办理了《农村五保供养证》享受了相应的待遇。姚铜桩于2015年2月24日被告确诊为癌症，于2015年5月2日因病去世。在姚铜桩有病期间原告姚金壮给予了照顾和护理，并负责处理了丧事。2016年7月份按照上级政策的要求，姚铜桩生前所有的三间土木结构房被列为危房改造，经过被告白塔拉准许已拆除，并且白塔拉得到相应的补偿。为此，原告姚金壮以其二哥姚铜桩生前以口头赠与其，被告白塔拉无处分权，并且被告白塔拉拆除房屋时被告姚福全给予了帮助为由，诉至法院，要求二被告返还房屋产权证、土地使用权证及赔偿房屋损失费60000元，赔偿日常用具损失费10000元。本院认为，财产所有权的取得，不得违反法律规定。原告姚金壮二哥姚铜桩去世以后其所留下的私有财产属遗产。按照原告姚金壮主张其二哥姚铜桩将其所有的房屋及院落赠与给原告，应有相应的证据，现原告姚金壮主张的证据不足，其证人未到法庭接受质证，并且姚铜桩的土地使用权证由被告白塔拉持有，不认可其主张，原告姚金壮应承担举证不能的法律后果。姚铜桩父母均去世，无其他法定继承人，被告白塔拉取得原告二哥姚铜桩所有房屋所有权符合法律规定。另外在庭审中原告未提供任何证据证明被告姚福全具有侵害的事实。故原告姚金壮起诉被告姚福全、白塔拉返还房屋所有权证、土地使用权证及赔偿房屋损失和日常用具之诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告姚金壮的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告姚金壮的负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  包海泉二〇一六年十月十一日书记员  那日苏附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄盒生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。