wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初99号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人郑××，于天津市。因本案于2015年7月29日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人郑××犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员郑学娇、昝凌霄出庭支持公诉。被告人郑××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2015年7月6日12时许，被告人郑××在天津市和平区鞍山道天津医科大学总医院门诊楼10楼生殖助孕科楼道内，趁失主杜××不备，窃得其放置于椅子上充电的黑色三星牌W2013型手机一部（经估价价值人民币1170元）等物，后逃离现场。2015年7月23日11时许，被告人郑××在天津市和平区鞍山道天津医科大学总医院门诊楼10楼生殖助孕科楼道内，趁失主李××不备，从其所坐椅子上窃得黑色挎包一个（内有现金人民币1100余元等物），后逃离现场。经失主报案，公安机关于2015年7月29日将被告人郑××抓获。赃物已由被告人郑××变卖、丢弃，赃款人民币310元已被扣押，其余赃款已被被告人郑××挥霍、使用。到案后，被告人郑××已赔偿失主杜××人民币3000元，已赔偿失主李××人民币5000元。公诉机关认为被告人郑××以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于其能如实供述犯罪事实，已赔偿失主全部损失，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人郑××在开庭审理过程中亦无异议，并有失主杜××、李××的陈述，证实被盗时间、地点、被盗财物情况；有证人何××的证言，证实被告人郑××是天津医科大学总医院保洁员，在门诊10楼做卫生，经辨认失主杜××、李××被盗监控视频，指出实施盗窃的就是被告人郑××；有现场示意图、辨认笔录及指认作案地点照片，证实案发现场位置，被告人郑××指认出其盗窃地点及扔弃赃物地点；有搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、赃款照片，证实公安机关从郑××在天津医科大学总医院休息室内查获涉案赃款人民币310元并予以扣押；有手机送货单、价格证明、价格鉴定结论书，证实失主杜××被盗黑色三星牌W2013型手机价值人民币1170元；有案件来源、抓获经过、110接警单，证实经失主杜××、李××报案，公安机关于2015年7月29日将郑××传唤到案；有监控录像光盘及截图、观看录像说明，证实被告人郑××实施盗窃的时间、地点及经���；有民事赔偿协议书，证实被告人郑××于2016年1月17日赔偿失主李××人民币5000元，赔偿失主杜××人民币3000元；有户籍证明材料及公安机关情况说明，证实被告人郑××身份信息及不是上网列逃人员，无违法犯罪记录的情况。以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。本院认为，被告人郑××以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。起诉书指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郑××在医院场所盗窃失主财物，可酌情从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于其积极赔偿失主全部损失，具有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关的公诉意见客观有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质���情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币310元依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  潘玉良二〇一六年四月七日书 记 员  刘 雯本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四��盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2044号原告吴江市巨鑫服饰有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗振兴街。法定代表人严国良，总经理。委托代理人蒋培芳，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。被告钱根财。原告吴江市巨鑫服饰有限公司（简称巨鑫公司）诉被告钱根财劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告巨鑫公司的委托代理人蒋培芳到庭参加诉讼、被告钱根财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨鑫公司诉称：在仲裁阶段,被告主张的情形不符合集体诉讼的条件,被告未提供任何证据，包含完整的身份信息，也未对其主张的数额作任何说明。仲裁裁决未经完成完整的庭审程序，裁决不符合事实。被告已达退休年龄，双方争议不属于劳动争议，原告无需向其支付所谓的工资。请求法院判令原告无需支付被告工资，且本案诉讼费用由被告承担。被告钱根财未作答辩。经审理查明：钱根财原系巨鑫公司员工，2015年12月1日，钱根财等55人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求巨鑫公司支付拖欠的工资。2015年12月21日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决巨鑫公司支付钱根财等55人工资,其中支付钱根财5900元。巨鑫公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。案件审理过程中，巨鑫公司陈述其尚欠钱根财2015年7月和8月22天的工资3450元，钱根财每月工资为2000元。钱根财陈述巨鑫公司尚欠其2015年1月工资1350元，2月工资1500元、7月工资2000元及8月22天的工资（月工资2000元）。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付工资，而原告巨鑫公司作为具有管理职能的用人单位应对工资的支付承担举证责任。现原告巨鑫公司未有2015年的工资支付凭证，故本院认定被告钱根财提出的关于工资拖欠情况的主张成立。经计算，原告巨鑫公司尚应支付被告钱根财拖欠工资共计6269元（1350+1500+2000+2000/31×22），被告钱根财未对仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决的5900元，该数额在被告钱根财的权利范围内，本院予以确认。被告钱根财经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本庭依法进行缺席判决。此外，为减少诉累，即便被告钱根财已享受养老保险待遇，原、被告双方不属于劳动关系，本院认为有关工资支付的纠纷也宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告吴江市巨鑫服饰有限公司于本判决生效后十日内向被告钱根财支付拖欠的工资5900元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市巨鑫服饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年四月十八日书记员  吴 昊
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初242号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人廖某，男，1966年2月5日出生，汉族，江西省宁都县人，文化程度初中，住江西省赣州市。2015年4月因犯隐瞒犯罪所得罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月14日刑满释放。2015年12月1日因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪被公安机关刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]第193号起诉书指控被告人廖某犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于4月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月1日上午九时多,公安机关在汕头市大学路周转房19幢楼下抓获被告人廖某，现场查缴被告人驾驶的“义鹰”二轮摩托车一辆（车牌号码粤U，价值3953元）。据告人廖某交代，被查缴摩托车是其当天上午7时许在汕头市潮汕路与金凤路交界处，为贪图便宜而向他人购买的赃车。经查，该摩托车是被害人罗某于201年11月30日晚在潮安县庵埠镇外文新村6巷4号失窃的摩托车。案发后，该赃车已由公安机关发还被害人罗某。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某及证人陈某的陈述及辨认笔录，公安机关发破案报告书、立案登记表、受案决定书及扣押、发还物品清单，缴获赃车及收购赃车现场的照片，汕头市物价局价格认证中心的价格鉴定结论书，被告人廖某的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人廖某购买赃车二轮摩托车一辆的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人廖某明知是犯罪所得的赃物仍予以购买，其行为妨害社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人廖某归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人廖某的犯罪情节，无需判处有期徒刑以上刑罚，公诉机关认定被告人构成累犯的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：被告人廖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年5月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何嵘二〇一六年四月二十六日书记员  杨捷附：本判决适用的主要法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初831号之二原告：繁昌县汇通商务信息咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：仇京涛，该公司总经理。担保人：胡光琴，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：王家田，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：倪受年，男，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院于2016年3月24日作出（2016）皖0222民初831号民事裁定书，查封担保人胡光琴名下奥迪牌皖BHHX**小型汽车，现因双方当事人已达成和解，原告繁昌县汇通商务信息咨询有限公司向本院申请解除查封担保人胡光琴名下���迪牌皖BHHX**小型汽车。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对担保人胡光琴名下奥迪牌皖BHHX**小型汽车的解封。本裁定送达后立即生效。审判员  耿群二〇一六年四月六日书记员  戴娟
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终521号上诉人（原审原告）张贤武，男，1944年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人重庆市奉节县煤矿，住所地奉节县新城乡袁梁村，注册号5002361800077。法定代表人汪大成。诉讼代表人奉节县煤矿破产清算组，系奉节县煤矿破产管理人。代表人孟林，奉节县煤矿清算组组长。委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。上诉人张贤武与被上诉人重庆市奉节县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，2007年9月29日奉节县人民法院宣告重庆市奉节县煤矿进入破产还债程序，上诉人张贤武系破产企业职工，在本案中主张企业支付工伤保险待遇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。在与破产企业相关的诉讼中，债权人不得请求个别清偿。原审法院应当对原审原告释明并建议其变更诉讼请求，同时查明与工伤保险待遇相关的案件事实。为案结事了，本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03882号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人张贤武预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一六年四月二十八日书 记 员  闫东东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2015)让商初字第645号原告大庆市乾正管业制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区标三村。法定代表人常海莲，董事长。委托代理人代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被告王朋武，男，1970年4月8日出生。原告大庆市乾正管业制造有限公司（以下简称乾正管业）与被告王朋武买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由代理审判员刘丹丹担任审判长并主审本案,与代理审判员董凤、代理审判员蒋艳丽共同组成合议庭,于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人代滨到庭参加诉讼,被告王朋武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告乾正管业诉称，2012年8月20日，原、被告签订还款计划一份，约定：“货款管线弯头等年底清帐，如不清帐2008年后利息全部还清，如不还清有法律我认账”。该还款计划签订时被告欠原告货款441850.01元，之后被告偿还了140000元，剩余货款301850.01元经原告每年催要，被告以种种理由推托，至今未付，故原告诉至法院，要求被告给付原告货款301850.01元及利息121018元（按照银行同期贷款利率自2009年1月1日起计算至2015年7月8日），共计422868.01元；要求被告按照银行同期贷款利率支付利息，自2015年7月9日至实际给付之日止；诉讼费用由被告承担。被告王朋武因未出庭，也未提出书面答辩意见。为证实自己的主张，原告乾正管业向本院提交证据如下：1、还款计划复印件一份、2008年、2009年付给被告管材明细复印件一份、欠条复印件七张、物资器材检测单复印件一张（均与原件核对无异）。证明被告于2008年至2009年期间从原告处购买价值441850.01元的管材，被告于2012年9月份向原告偿还了140000元货款，剩余的301850.01元至今未付。2、证人苏某某出庭证言。证明被告从原告处购买货物的情况，之后原告每年都向被告主张货款。3、证人常某某出庭证言。证明被告从原告处购买货物的情况，之后原告每年都向被告主张货款。因被告经本院合法传唤未到庭对证据进行质证，也未提供证据反驳该证据，故本院对原告提供的证据真实性予以确认。被告王朋武因未出庭，也未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告王朋武于2008年至2009年间从原告处购买管材，取货时由被告工作人员或被告本人为原告出具欠条，欠条中写明货物名称及数量。货物总价款为441850.01元，被告于2012年8月20日为原告出具还款计划，内容为货款管线弯头年底清帐，如不清帐2008年后利息全部还清，如不还清有法律我认账”。出具还款计划后，被告于2012年9月给付原告货款140000元，尚欠301850.01元未付。现原告诉至法院，要求被告给付原告货款301850.01元及利息121018元（按照银行同期贷款利率自2009年1月1日起计算至起诉之日2015年7月8日），共计422868.01元；要求被告按照银行同期贷款利率支付利息，自2015年7月9日至实际给付之日止；诉讼费用由被告承担。本院认为：原、被告之间为买卖合同关系，原告按照被告要求履行了供货义务，被告应当及时向原告履行支付货款义务，根据被告出具的还款计划，承诺于2012年年底全部清帐，期限届满后被告未付清全部货款，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的主张，故本院对要求被告给付剩余货款301850.01元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的利息，因被告未按时支付货款，应承担相应的违约责任，按照银行同期贷款利率支付自约定期限届满次日即2013年1月1日起至起诉之日2015年7月8日的利息45999.05元，并支付自2015年7月9日起实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王朋武于本判决生效之日起十日内一次性给付原告大庆市乾正管业制造有限公司货款301850.01元及利息45999.05元，并按照银行同期贷款利率支付自2013年1月1日起至实际给付之日止的利息。案件受理费7914元由原告承担1671元，由被告承担6243元，公告费303元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘丹丹代理审判员  董 凤代理审判员  蒋艳丽二〇一六年四月二十三日书 记 员  邹函钊附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执1880号申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号，组织机构代码79934029-1。负责人肖寒。被执行人欧阳德棉，男，汉族，1970年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人陈素华，女，汉族，1971年7月18日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人欧阳德津，男，汉族，1966年6月3日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人李丽娟，女，汉族，1969年11月23日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人广东顺德迪升制衣有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇仓门综合南区C座楼首层商铺，组织机构代码74918125-3。法定代表人欧阳德棉。被执行人佛山市顺德区乐奇制衣有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇仓门西海工业区A12-04之一，组织机构代码77189638-6。法定代表人欧阳德维。关于佛山农村商业银行股份有限公司诉欧阳德棉、陈素华、欧阳德津、李丽娟、广东顺德迪升制衣有限公司、佛山市顺德区乐奇制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3285号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧阳德棉应向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4643981.61元及利息、罚息、复利；支付律师费3000元；被执行人陈素华、欧阳德津、李丽娟、广东顺德迪升制衣有限公司、佛山市顺德区乐奇制衣有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费、财产保全费由被执行人负担56609元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年4月11日立案执行，本案执行费58379元。在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，发现被执行人的财产正在被佛山市顺德区人民法院查封并处理中，待申请执行人向本院递交参与分配申请书，本院将向该院参与分配。另，申请执行人在诉讼期间保全的属广东顺德迪升制衣有限公司所有的粤Ｘ×××××号牌车，佛山市顺德区乐奇制衣有限公司多有的粤Ｘ×××××号牌车，因该车下落不明无法扣押，暂时无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执1880号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱建聪审 判 员  钟松毓代理审判员  张文勇二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘胜清
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0106刑初183号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人余某，无业。1987年9月17日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年；1988年11月14日因诈骗被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；1995年12月18日因械斗被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；2009年1月1日因吸毒被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年7月10日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2015年8月6日被太原市公安局迎泽分局批准逮捕。辩护人王浩，山西盛道律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2015]178号起诉书指控被告人余某犯非法持有毒品罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2015年7月9日，在本市万柏林区南寒西矿东巷西矿街小区院内，公安人员从被告人余某身上查获疑似土制海洛因三包共计29.64克、疑似麻古一包0.07克、疑似冰毒三包共计0.81克。经鉴定，上述三种疑似毒品中分别含有海洛因成分、甲基苯丙胺和咖啡因成分、甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人余某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人余某对公诉机关指控的的罪名及事实均无异议。被告人余某的辩护人提出如下辩护意见：第一、对公诉机关指控的罪名不持异议。第二、请求合议庭对被告人量刑时予以从轻处罚，事实及理由：被告人持有的毒品系自己吸食，其行为的主观恶性和社会危害性相对较轻；犯罪后及庭审过程中，被告人自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人余某一直坚持服用戒毒药物进行戒毒治疗，其被抓获当天身上也携带了戒毒药品丁丙喏啡；被告人妻子杨某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年，其女儿年纪尚小，生活学习上长期无人管理，生活困难，故希望可以对被告人从轻处罚。第三、被告人符合适用缓刑条件：被告人非法持有毒品50克以下，应当判处三年以下有期徒刑；被告人认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，主观恶性和社会危害性小；辩护人会见被告人时被告人表示会记住此次教训，同时一再强调其女儿现无人抚养，恳请法庭从轻处罚。综上，辩护人恳请合议庭在对被告人量刑时，根据其非法持有毒品的事实、性质、情节和社会危害程度及悔罪表现，给被告人在接受惩办、改造和教育的同时能有改过自新的机会。经审理查明：2015年7月9日，在万柏林区南寒西矿东巷西矿街小区院内，公安人员从被告人余某身上查获疑似土制海洛因三包共计29.64克、疑似麻古一包0.07克、疑似冰毒三包共计0.81克。经鉴定，上述三种疑似毒品中分别含有海洛因成分、甲基苯丙胺和咖啡因成分、甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人余某的供述及交待材料，2015年7月6日下午3时许，我以每克850元的价格向白继平购买了29克土制海洛因供自己吸食，共计支付给对方两万四千六百元，7月9日下午五点多，我从家出来，刚到家门口就被警察抓获，当时从我身上搜出土制海洛因，我自己吸食了两三回，还剩二十多克，还有不到一克的冰毒和半颗麻古，以及丁丙十一板零三颗。2、太原市公安局迎泽分局迎泽派出所出具的抓获经过，2015年7月9日下午17时许，我所民警根据线索在太原市万柏林区南寒西矿东巷西矿街小区内将涉嫌吸毒的违法行为人余某抓获，并带回派出所进行审查，其尿样吗啡呈阳性。3、毒品指认笔录及照片、检查笔录、检查报告书。4、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、扣押毒品照片，载明扣押海洛因三袋，分别重约29.87克、0.81克、0.39克。冰毒三袋，分别重约0.58克、0.44克、0.63克。丁丙诺啡白色药片113颗，电子称一个，勺一个，冰毒片剂红色麻古一颗。5、证据保全清单、没收物品收据，载明没收盐酸丁丙诺啡舌下片白色药片113片，海洛因褐色粉末两中袋、一小袋，分别净重28.86克、0.61克、0.17克，甲基苯丙胺和咖啡因红色块状物一小袋，净重0.07克/0.5粒，甲基苯丙胺白色晶体三小袋，分别净重0.33克、0.2克、0.28克，电子秤一台，勺一个。6、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（理化）字[2015]219号鉴定报告及鉴定意见通知书，送检的检材1号为白色药片；2号、3号和5号均为褐色粉末；4号为红色粉末；6号、7号和8号均为白色晶体。鉴定结论为：1号未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡；2号、3号和5号均检出海洛因；4号检出甲基苯丙胺和咖啡因；6号、7号和8号均检出甲基苯丙胺。7、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本信息情况。8、太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、罚款没收收据。9、前科资料，证明被告人余某于1987年9月17日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年；1988年11月14日因诈骗被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；1995年12月18日因械斗被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；2009年1月1日因吸毒被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年7月10日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。10、辩护人提供的太原市万柏林区人民法院刑事判决书，证明被告人余某妻子杨某于2009年12月24日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年。本院认为，被告人余某明知是毒品而非法持有，危害了社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。鉴于被告人余某自愿认罪，如实供述罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，合理部分本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人余某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2016年5月5日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的赃物，由原侦查机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  刘建珍人民陪审员  冀锁琴二〇一六年四月二十二日书 记 员  孟繁蓉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川0502执321号申请执行人夏军，罗，1979年5月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人彭勇，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第2043号民事判决书,申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金24000元及利息，本案诉讼费490元，执行费260元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第2043号民事判决书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年四月六日书记员  李 梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2767号罪犯梁福田，男，1970年5月8日出生，汉族，浙江省台州市人，初中毕业，住台州市路桥区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇二年七月九日作出(2002)台刑一初字第40号刑事判决，以罪犯梁福田犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ五年十一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。后经本院裁定，共计减刑四年十个月，剥夺政治权利期限改为三年，现已实际执行十年五个月。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁福田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁福田在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁福田提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁福田准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月二十八日书记员  王 静
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初224号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人吴某，女，1977年2月5日出生，汉族，初中文化，个体业主，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月10日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕217号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月1日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2013年12月初，被告人吴某与被害人李某相识，吴某对李某谎称自己叫王某，在舒兰市政府×科工作，二人开始密切交往。2013年12月中旬，被告人吴某谎称能为李某办理低保，骗取李某人民币1000.00元；2014年1月初，被告人吴某谎称能为李某办理公益岗位，先后两次骗取李某人民币5500.00元；2014年1月中旬，被告人吴某以能够为李某办理房照为由，骗取李某人民币10000.00元。诈骗金额共计人民币16500.00元。本案民事部分已自行和解。公诉机关认为，被告人吴某诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人吴某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人张某的证言，被害人李某的陈述，农行已销户活期账户明细、农行卡交易明细、农行存款业务回单、李某与吴某金钱往来明细，吴某与李某谅解协议书、收条、李某与吴某的QQ聊天记录，案件提起、侦查终结、到案经过、户卡信息等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一六年四月一日书记员  张警月
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2015)周民初字第01442号原告高某某，男，汉族。委托代理人高英，男，1984年10月15日生，���族，农民，住址同上，系原告之子。委托代理人宋根良，陕西博义律师事务所律师。被告侯某某，男，汉族。委托代理人王舍强，男，1958年10月14日生，汉族，农民，住陕西省眉县常兴镇河池村*组***号。被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司住所地：西安市南二环东段***号秦电大厦。负责人：武红，系该公司总经理。委托代理人穆经纬，男，1986年9月2日生，回族，居民，住西安市灞桥区纺一路215号30楼10号，系该公司员工。原告高某某诉被告侯某某，永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高英、宋根良，被告侯某某及其委托代理人王舍强，被告永安财产保险���份有限公司西安市高新支公司的委托代理人穆经纬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称:2015年9月2日11时许，被告侯某某驾驶自己的陕A7NH**“朗风”牌小轿车沿107省道由东向西通过马召环岛时，与原告驾驶的由南向北通过环岛的两轮摩托车相撞，造成原告第二腰椎压缩性骨折，当天住进周至县人民医院治疗，花去医疗费30000多元，经周至县公安局交警大队事故认定书认定，侯某某承担事故的主要责任，高某某承担此次事故的次要责任，但第一被告配合治疗态度不积极，只支付少量费用后避而不见。故诉至法院，请求法院依法判令：1.由被告赔偿原告住院费、误工费、营养费等共计84104.3元；2.诉讼费由被告承担。被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司辩称，被告车辆在我保险公司投保了交强险，医疗费只承担10000元，伤���赔偿金应当按照农村标准7932元计算，因原告未提供证明，对其误工标准不认可，误工鉴定为180天，但根据原告伤情误工期限过长，即使认定180天也包含住院天数。住院伙食补助费及营养费包含在10000元内，精神损害抚慰金认可1000元。护理费认可住院期间及出院后2个月共计81天，每天按照60元计算。鉴定费公司不承担。二次手术费包含在医疗费之内，且原告没有证据证明该费用实际产生。被告侯某某辩称，对事故发生的时间、地点、经过均认可，请求法院依法判决。经审理查明，2015年9月2日11时许，被告侯某某驾驶陕A7NH**“朗风”牌小轿车沿107省道由东向西通过马召环岛时与高某某驾驶的由南向北通过该环岛的两轮摩托车相撞，造成交通事故，致使高某某受伤。事故经周至县交警大队[2015]第0126号事故认定书认定，侯某某承担事故的主要责任，高某某承担事故的次要责任。事故发生后，原告高某某被送往周至县人民医院住院治疗21天，诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰1、2、3右侧横突及椎板骨折。原告住院期间花费医疗费28204.1元，其中被告侯某某垫付8000元，门诊费578.1元由被告侯某某垫付。陕A7NH**“朗风”牌小轿车在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告高某某经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为：1.高某某本次外伤所致腰2椎体压缩骨折，经治后，遗留腰椎体活动受限，腰部活动功能丧失16%，构成十级伤残；2.高某某误工期限为180天。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告侯某某驾车与原告高某某相撞造成交通事故，致使高某某受伤，经交警部门认定被告侯某某应承担此事故的主要责任，原告高某某次要责任。当事人对此认定书均无异议，故应以此划分责任。对原告的损失应先由永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在交强险责任范围内分项承担，不足部分按照责任划分由被告予以赔偿。原告高某某的医疗费为28782.2元，误工费为10800元（60元×180天），护理费为1680元（80元×21天），营养费为420元（20元×21天），住院期间伙食补助费630元（30元×21天），伤残赔偿金15640.2元（8689元×18年×10%），精神损害抚慰金酌情认定1000元，鉴定费1560元。为鼓励积极救治伤者的行为，被告侯某某垫付的8578.1一并处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二��二条，第四十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在交强险医疗费范围内赔偿原告高某某10000元。二、限判决生效后十日内被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在交强险范围内赔偿原告高某某29120.2元（误工费10800元、护理费1680元，伤残赔偿金15640.2元，精神损害抚慰金1000元，共计29120.2元）。三、限本判决生效后十日内被告侯某某赔偿原告高某某5304.44元（医疗费18782.2元，营养费420元，住院期间伙食补助费630元，共计19832.2元的70%为13882.5元，扣除被告侯某某垫付的8578.1元，实际赔偿5034.44）。五、本案鉴定费1560元，由被告侯某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元（原告已预交），由被告侯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷俊雅代理审判员  陈 俊代理审判员  李 阳二〇一六年四月十二日书 记 员  焦 丹
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初719号原告谢某某，女，1985年7月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告郑某甲，男，1985年1月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。原告谢某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼、被告郑某甲经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，2009年2月，原、被告经人介绍相识，2009年7月14日，双方自愿在潼南区民政局登记结婚，2010年7月3日，双方生育一子郑某乙。婚后因被告沉迷游戏致夫妻感情不睦，原告诉来本院，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子郑某乙由被告抚养。被告郑某甲未答辩。经审理查明，2009年2月，原、被告经人介绍相识恋爱，2009年7月14日，双方在原潼南县民政局登记结婚。2010年7月3日，双方生育一子郑某乙。以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证等证据在案为凭，这些证据经当事人质证和本院审查，可以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的标准。本案中，原告没有证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告请求判决与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并向该院缴纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 夏 雪二〇一六年四月二十五日书 记 员 杨孟霖
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2296号罪犯吴芸燕，女，1994年8月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，中专文化，住新疆维吾尔自治区哈密市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于二〇一四年八月二十日作出(2014)甬余刑初字第1214号刑事判决，以罪犯吴芸燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年十一个月。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴芸燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优秀，积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴芸燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴芸燕在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴芸燕提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴芸燕准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月一日书记员  王 静
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初174号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人马某，男，1966年2月14日出生，汉族，高中文化，舒兰矿业集团工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月29日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]203号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院���派检察员丛刚、吴燕出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人马某原系舒兰市矿务局×厂工人，于2003年因矿务局破产买断下岗，自2004年开始享受低保政策，2009年1月1日被告人马某被回聘到舒矿集团×矿工作并签订用工合同。按照国家政策马某工作后应当取消其低保工资，被告人马某以非法占有为目的，故意隐瞒其被回聘一事，自2013年1月至2015年11月继续骗取国家低保金人民币13956.25元。公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人马某亦无异议，并有舒兰矿业集团公司职工开支明细表，证明材料，马某低保证复印件，舒兰×银行×支行��款明细账，吉林省城市居民最低生活保障审批表，被告人马某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某认罪态度好，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人马某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年四月一日书记员  林小艺
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审438号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区。法定代表人陶枫，局长。委托代理人陈秋月，该局工作人员。被申请人吴江市永鑫纸管有限公司，所在地苏州市吴江区。法定代表人徐永良，该主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2015年7月18日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2015]第7662号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币6804.00元整。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2016年4月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2015]第7662号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月十八日书 记 员  赵丽丽
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1311民初1433号原告王贵浩被告韩超本院在审理原告王贵浩与被告韩超民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告所有的银行存款90000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告王贵浩的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告韩超所有的银行存款90000元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管，使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成龙二〇一六年四月八日书记员  王玉军
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2304号罪犯朱宠华，女，1980年5月27日出生，汉族，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于二〇一四年四月四日作出(2014)嘉平刑初字第239号刑事附带民事判决，以罪犯朱宠华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱宠华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱宠华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱宠华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱宠华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月七日书记员  王 静
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执363号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人佘玉贵，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。关于征缴被执行人佘玉贵罚金执行一案，本院依据（2015）涵刑初字第518号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未按执行通知履行。2016年2月起至4月期间，本院多次对被执行人名下的银行存款、车辆登记等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第518号刑事判决中关于被执行人佘玉贵罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨铸荣执行员  陈国贵执行员  吴元阳二〇一六年四月十八日书记员  陈明霞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02925号申请执行人:重庆和舟广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街339号附2号26-4，组织机构代码59053340-4.法定代表人:曹延刚，总经理。被执行人:重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市万盛经开区黑山镇江流东路1号1幢2－20号，组织机构代码78745300－2。法定代表人:曾果,董事长。在申请执行人重庆和舟广告有限公司与被执行人重庆欧枫投资有限公司合同纠纷一案中，本院（2015）綦法民初字第06754号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆欧枫投资有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆和舟广告有限公司于2015年11月24日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人重庆欧枫投资有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02925号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年四月二十六日书 记 员  张 桢
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执222号申请执行人安庆市某某混凝土有限责任公司，住所地安庆市石狮路。被执行人桐城市某某农业开发有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00212号民事调解书，责令被执行人安庆市某某建筑安装工程公司、桐城市某某农业开发有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桐城市某某农业开发有限公司银行存款2280606元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一六年四月二十一日书记员 汪大为
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015��杭萧催字第105号申请人杭州弘丰电子配件有限公司。法定代表人裘伟锋，董事长。委托代理人沈燕丽，系公司员工。申请人杭州弘丰电子配件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年10月19日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至2016年4月9日止申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宁波银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年9月24日签发的编码为3130005131234266号的银行承兑汇票（票面金额100000元，出票人浙江兆丰机电股份有限公司，收款人杭州鼎牛锻造有限公司，背书人杭州鼎牛锻造有限公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人杭州弘丰电子配件有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人杭州弘丰电子配件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  虞玲艳审 判 员  赵 喆代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月十一日书 记 员  戴利军
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3370号罪犯蒋金忠，男，1984年2月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年一月五日作出(2012)绍诸刑初字第1579号刑事判决，以罪犯蒋金忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋金忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯蒋金忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013、2014年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋金忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋金忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋金忠准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年四月二十九日书记员王静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹非诉行执字第150号申请执行人丹阳市国土资源局。地址：丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，局长。委托代理人吴越、朱强，该局××局工作人员。被执行人丹阳经济开发区晓星村民委员会。地址：丹阳开发区。法定代表人眭富祥，主任。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳经济开发区晓星村民委员会自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的(2015)丹非诉行审字第00185行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应退还非法占用的14.4亩土地；没收在非法占用的符合土地利用总体规划的3.1亩土地上新建的建筑物和其他设施，并限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的11.3亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的14.4亩土地处以10元/平方米的罚款，共计95940元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳经济开发区晓星村民委员的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息，被执行人在执行中已向申请执行人交纳了罚款95940元，现因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹非诉行审字第00185行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  刘蔚彤执行员  邱国枫二〇一六年四月二十日书记员  朱建峰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02998-3号申请人王容，女。被执行人陈福全，男。本院在执行王容申请执行陈福全建设工程施工合同纠纷一案中，经四查，被执行人仅有以重庆市恒旭公司的名义在中国烟草总公司綦江分公司有质保金96240元,已被本案划拔,现被执行人无其他财产可供执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下:终结本院(2015)綦法民执字第02998号案件的本次执行程序，待具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭兴旺二〇一六年四月二十二日书记员  成 飞
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终98号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托代理人：侯帅，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孔凡英，女。委托代理人：孟庆山，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。原审被告：苏笑磊，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）因与被上诉人孔凡英、原审被告苏笑磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2015）岚民一初字第676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：2014年5月8日8时许，苏笑磊驾驶鲁L×××××号牌轿车由北向南行驶至日照市岚山区黄墩镇一村路段时，将步行的孔凡英撞到，导致孔凡英受伤，该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，苏笑磊承担事故全部责任，孔凡英不承担事故责任。事故发生当日，孔凡英入日照市人民医院检查治疗，诊断为跖骨骨折、皮肤裂伤、多处软组织损伤，共计住院治疗13天，支出医疗费8477.55元。孔凡英住院期间，苏笑磊垫付医疗费6500元。另查明：鲁L×××××号牌轿车车主系苏笑磊，事故发生时由苏笑磊驾驶，该车辆在人保财险日照公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，孔凡英与苏笑磊并未就有关赔偿事宜达成一致意见，人保财险日照公司也未在交强险范围内履行赔偿义务。本案诉讼中，孔凡英主张因本案事故造成的损失有：（一）医疗费8477.55元，提供住院病历，住院收费票据，诊断证明，用药明细；（二）误工费10979.80元，主张误工103天，按照月收入3200元主张误工费，提供营业执照、组织机构代码证、工资表，误工证明；（三）护理费1040.78元，护理人尹恒菊，系孔凡英亲戚，按照山东省2014年城镇居民收入标准计算13天每天80.06元；（四）住院伙食补助费13天，每天30元，共计390元；（五）交通费300元；（六）拐杖60元；以上共计212478.13元。原审认定上述事实的证据有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故通知书、住院病历、诊断证明、医疗费单据等。原审法院认为：因交通过错给他人造成损害的，应承担相应赔偿责任。本次事故经交警部门认定，苏笑磊未确保安全、文明驾驶，未保持安全车速是造成事故的全部原因，承担事故全部责任，原审予以确认。鲁L×××××号牌小型轿车在人保财险日照公司投保交强险，且事故发生在保险期间，人保财险日照公司依法应在该车交强险责任限额内先行赔偿孔凡英损失，剩余部分由苏笑磊赔偿，苏笑磊垫付的医疗费用，应从中予以扣除。对孔凡英的事故损失，原审依据有关法律规定及其因伤治疗的实际情况，分析确认如下：（一）医疗费8477.55元，按照实际住院花费确认；（二）误工费9000元，孔凡英虽年龄已经达到退休年龄，根据孔凡英提供的证据，孔凡英仍从事劳动并取得收入，其因交通事故受伤存在误工损失，其误工天数参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌情认定孔凡英误工90天，按照其平均工资100元/天计算；（三）护理费910元，根据日照市护工标准70元每天计算住院13天；（四）住院伙食补助费260元，参照机关工作人员出差标准每天20元的标准计算13天；（五）交通费酌情支持200元；（六）孔凡英购买拐杖支出的费用60元，该支出为实际支出，且根据孔凡英的年龄及伤情，孔凡英购买拐杖为必要支出，原审予以确认；以上确认的孔凡英损失共计18907.55元。其中属于交强险赔偿限额范围内18847.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、第七十七条之规定，原审判决：一、人保财险日照公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孔凡英医疗费、住院伙食补助费共计8737.55元；二、人保财险日照公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿孔凡英误工费、护理费、交通费共计10110元；上述一至二项赔偿款合计18847.55元，人保财险日照公司于判决生效后十日内付清。三、苏笑磊赔偿孔凡英其他损失60元，与苏笑磊垫付的医疗费6500元相抵扣，孔凡英需返还苏笑磊6440元，于判决生效后十日内付清。四、驳回孔凡英的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，减半收取165.5元，由苏笑磊负担。上诉人人保财险日照公司不服原审判决上诉称：原审法院对孔凡英误工费认定错误。孔凡英在家务农，涉案交通事故发生时孔凡英已经年满57周岁，达到国家法定的退休年龄，不存在误工费损失。原审依照孔凡英伪造的误工证明认定其误工费损失错误。请求二审查明事实，依法改判。被上诉人孔凡英答辩称：孔凡英在一审时提供了单位的营业执照、组织机构代码、工资发放明细、误工证明，以上证据足以证明孔凡英的工资情况，孔凡英用自己的劳动来换取劳动成果，并不违背相关法律规定，应当予以支持，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。原审被告苏笑磊未发表答辩意见。二审查明：二审审理期间，人保财险日照公司提交（2014）岚民一初字第1376号卷宗中调取的日照申氏保洁有限公司于2014年8月10日出具的案外人尚修君工作证明一份、2013年10月至2013年12月案外人尚修君工资表一份，拟证明孔凡英在一审时提交的误工证明和工资表与事实不符，涉嫌伪造。该份工资表中没有孔凡英的工资发放明细，却有王兵、李业华等的工资发放明细。一审中孔凡英提交误工证明的出具时间是2014年10月10日，与尚修君提交工资表的出具的间隔时间不足两个月，但孔凡英提供的工资表中并没有尚修君等单位人员的工资发放情况，因此两份证据相互矛盾，请求法庭调查。孔凡英对上述证据质证称，人保财险日照公司所提交证据不足以证明其主张。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。、本院认为：苏笑磊驾驶车辆行驶过程中将步行的孔凡英撞到，导致孔凡英受伤的事实清楚，各方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。孔凡英因涉案交通事故受伤后在日照市人民医院的住院治疗，一审中其提供营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明等证据证明其存在误工损失，原审据此认定孔凡英误工损失于法有据。人保财险日照公司在二审中虽提交案外人尚修君的2013年10月份到12月份的工资表，但该证据不足以证明孔凡英在一审中所提交的2014年2月份到4月份工资表系伪造的，故人保财险日照公司上诉关于孔凡英系农村居民、不存在误工费损失、原审法院认定孔凡英误工费损失错误的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨荣国代理审判员  张锦秀代理审判员  徐笑梅二〇一六年四月十二日书 记 员  张永乐
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016）川0121民初270号原告四川川锅科泰达能源技术有限公司，住所地：四川省金堂县。法定代表人顾根华，总经理。委托代理人王强，四川公生明律师事务所律师。被告云南东岩实业有限公司，住所地：云南省昆明市嵩明县。法定代表人张立德，公司经理。原告四川川锅科泰达能源技术有限公司（以下称川锅科泰公司）与被告云南东岩实业有限公司（以下称东岩公司）招投标买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由��判员周志军于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告川锅科泰公司的委托代理人王强到庭参加诉讼，被告东岩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告川锅科泰公司诉称，2015年2月，被告为其投资的老中东岩石化股份有限公司成品油精制项目进行公开招标，原告按其招标文件的要求与2015年2月6日向其支付了300000元投标保证金。后原告没有中标，按被告招标文件规定，其最迟应当于2015年4月10日前退还给原告，经原告多次催要，被告也多次作出书面或口头承诺，其仍然欠原告150000元拒绝退还。为维护原告合法权利，原告诉讼到法院，请求判令被告立即退还原告的投标保证金150000元，并承担从2015年4月10日起银行同期贷款利息到付清之日止。被告东岩公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年2月，被告为其投资的老中东岩石化股份有限公司成品油精制项目进行公开招标，原告按其招标文件的要求于2015年2月6日通过工商银行向被告支付了300000元投标保证金，招标时间为2015年2月10日。后原告没有中标，按被告招标文件中的规定，投标有效期为60日，被告应于2015年4月11日前，将原告支付的投标保证金予以退还。被告于2015年9月23日向原告出具“关于投标保证金退还事宜说明及致歉”的函件，该函件载明：“关于贵公司于我公司投35吨中压锅炉标段所缴纳的投标保证金因我公司国外资金转回手续原因对退还保证金时间造成延后对此我公司表示真诚的歉意。并承诺于9月23日前退还所有投标保证金，….”。2015年10月30日被告通过富滇银行昆明嵩明支行向原告退还投标保证金150000元。上述事实，有原告的陈述及提交的证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担放弃抗辩的法律后果。被告向原告发出的“关于投标保证金退还事宜说明及致歉”，能充分证实原、被告因招投标产生的债权债务关系。被告未依约足额返还原告因未能中标交纳的保证金，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应承担返还保证金及相应损失的违约责任。原告的损失即被告依约应返还而未返还其间保证金的资金利息损失，关于资金占用费计算起点的问题，因被告招标书明确有效期为60天，即从2015年2月10日至2015年4月10日为有效期间，即2015年4月11日作为资金占用费的计算起点。原告主张利息计算标准，因符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告云南东岩实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川川锅科泰达能源技术有限公司150000元，并支付偿逾期付款损失（从2015年4月11日起至2015年10月9日以本金300000元计算、2015年10月10���起以本金150000元计算，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费1270元，由被告云南东岩实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周志军二〇一六年四月二十六日书记员  何伟峰
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初189号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人闫某，男，1952年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月26日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]109号起诉书指控被告人闫某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人闫某在没有危房的情况下，于2012年4月15日，隐瞒事实真相，提供虚假的他人危房照片，申请农村危房改造项目。当年在×乡×村×屯废旧房场盖起新房，骗取国家农村危房改造补贴款人民币25000.00元。公诉机关认为，被告人闫某以非法占有为目的，虚构事实骗取国家财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人闫某亦无异议，并有农村危房改造申请书，农村危房改造审批意见表，吉林省农村危险房屋鉴定报告，2012年农村危房改造补助金发放明细表，民政事业费发放凭证，证人齐某、王某、陆某的证言，被告人的供述与辩解，以��案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人闫某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人闫某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人闫某违法所得款人民币25000.00元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年四月一日书记员  林小艺
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1146号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。委托代理人徐青，重庆善弘律师事务所律师。被执行人李祖黎，女，住重庆市綦江区本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李祖黎机动车交通事故责任追偿权纠纷一案中，暂未发现被执行人可供执行财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016)渝0110执1146号执行案件终结本次执行程序。（申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。）本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年四月十一日书记员 吕延龙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终270号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）李清华，男，1974年10月16日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪于2011年8月5日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年9月20日刑满释放。因本案于2015年12月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人李清华犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月19日作出(2016)渝0116刑初23号刑事判决，认定被告人李清华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金贰仟元；违禁品甲基苯丙胺0.42克，予以追缴；违法所得人民币150元，予以没收，上缴国库。原审被告人李清华不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张毅出庭履行职务，原审被告人李清华到庭参与诉讼。审理过程中，上诉人李清华申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李清华贩卖毒品甲基苯丙胺0.42克的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李清华向本院申请撤回上诉，符合法律规定。出庭履行职务的检察员对李清华申请撤回上诉的请求亦无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李清华撤回上诉。重庆市江津区人民法院(2016)渝0116刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 江 玲审判员 马成楷审判员 郑文健二〇一六年四月二十八日书记员 张昌信
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2368号罪犯薛华英，女，1974年10月6日出生���汉族，浙江省绍兴县人，高中毕业，住绍兴县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年十一月十八日作出(2013)绍刑初字第499号刑事判决，以罪犯薛华英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯薛华英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成���动任务。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯薛华英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯薛华英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯薛华英准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年四月六日书记员华郑
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1028民初18号原告段���，女。被告张某甲，男。原告段某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2016年1月8日向法院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日在安仁县人民法院第四审判庭开庭进行了审理。原告段某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称，原、被告于1999年2月经人介绍相识恋爱，于2000年12月2日在安仁县民政局登记结婚。于2001年5月18日生女孩张某乙，于2011年5月28日生男孩张某丙。婚后因被告脾气暴躁，缺乏家庭责任感，经常对原告打骂，实施家庭暴力，故自2012年2月起开始分居。2014年8月原告向法院起诉离婚，经调解原告撤回起诉。撤诉后夫妻感情一直没有好转，2015年12月31日被告又对原告进行殴打，夫妻感情已完全破裂。现诉诸法院，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩张某乙、张某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。原告段某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证、被告常住人口登记卡，拟证明原、被告身份适格。2、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告于2000年12月2日在安仁县民政局登记结婚。3、张某乙、张某丙的常住人口登记卡，拟证明原、被告于2001年5月18日生一女孩，取名张某乙，于2011年5月28日生一男孩，取名张某丙。4、安仁县人民法院（2014）安民初字第530号民事裁定书，拟证明原告因夫妻感情不好曾向安仁县人民法院起诉离婚，后撤回起诉。5、东莞市某人力资源有限公司营业执照及该公司出具的证明，拟证明原告自2012年2月起与被告一直分居生活至今。被告张某甲辩称，被告同意离婚，但小孩张某���、张某丙均应由被告抚养，不要求原告支付抚养费。被告张某甲未向本院提交任何证据。根据当事人的举证，本院对本案的证据审核认定如下：原告提供的第1、2、3、4组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提供的第5组证据中的营业执照及证明与本案无关联性，本院不予认定。根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：原告段某与被告张某甲于1999年2月经人介绍相识、恋爱，于2000年12月2日在安仁县民政局登记结婚，于2001年5月18日生一女孩，取名张某乙（现随原告生活），于2011年5月28日生一男孩，取名张某丙（现随原告生活）。婚后原、被告常因生活琐事发生争执，继而发生打架，原告于2014年8月7日向安仁县人民法院起诉离婚，于2014年12月10日撤���起诉。2015年12月31日原、被告因家庭琐事发生口角，被告动手打原告，致使原告头部有浮肿。婚姻关系存续期间未添置共同财产。婚姻存续期间共同债务有：欠安仁县农村信用合作联社3万元。婚姻存续期间无共同债权。本院认为，本案系离婚纠纷一案。原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2014年8月7日向法院起诉离婚，后于2014年12月10日撤回起诉，2015年12月31日原、被告因家庭琐事发生口角，被告动手打原告，致使原告头部有浮肿，可认定为撤诉后夫妻感情未得到改善，夫妻感情确已破裂。现原告起诉离婚，本院予以支持。原告庭审中变更诉讼请求为请求判令婚生女孩张某乙随被告生活，婚生男孩张某丙随原告段某生活，双方互不支付抚养费。本院认为，婚生女孩张某乙表示愿意随被告张某甲生活，婚生男孩张某丙一直随原告段某生活，从有利��小孩的健康成长及本案的实际情况出发，小孩张某乙随被告张某甲生活为宜，小孩张某丙随原告段某生活为宜，原、被告双方均不向对方支付小孩的抚养费。婚后共同债务：欠安仁县信用合作联社3万元，原告表示自愿负担，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：准许原告段某与被告张某甲离婚；二、婚生女孩张某乙随被告张某甲生活，婚生男孩张某丙随原告段某生活，双方均不向对方支付小孩的抚养费；三、婚后共同债务：欠安仁县信用合作联社3万元，由原告段某负担。案件受理费200元，由原告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 张 伟代理审判员 余 波人民陪审员 刘怡君二〇一六年四月一十八日书 记 员 何 珊附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不���分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3367号罪犯楼志林，男，1981年4月4日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。衢州市柯城区人民法院于二〇一二年十二月十三日作出(2012)衢柯刑初字第551号刑事判决，以罪犯楼志林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，罚金30000元。罪犯楼志林不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年二月二十日作出(2013)浙衢刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯楼志林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年二个月。经审理查明，罪犯楼志林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯楼志林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯楼志林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯楼志林准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年四月二十九日书记员王静
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执73号之二申请执行人：钱奕新，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱董平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00824号民事调解书，于2016年1月22日向被执行人钱董平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱董平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱董平在中国农业银行6272账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年四月二十五日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第239号申请执行人：李桂平。被执行人：董正山。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月17日作出（2015）孝民初字第1639号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人董正山从收到本裁定书之日起，立即给付申请人55000元，承担本案受理费1176元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人董正山如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费725元，由被执行人董正山承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年四月六日书记员  宋一波山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执第239号董正山：李桂平诉你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2015年12月17日作出（2015）孝民初字第1639号民事判决书，已于2016年2月10日发生法律效力。李桂平向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请执行人55000元，向本院交纳受理费1176元，执行费725元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：王一斐2016年4月6日
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1562号原告：陈远林，男，汉族。委托代理人：谯碧华，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。被告：黄永华，男，汉族。本院于2016年3月10日立案受理原告陈远林诉被告黄永华民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2016年4月18日以“双方当事人达成和解协议”为由向本院申请撤诉。本院认为：原告陈远林申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈远林撤回对被告黄永华的起诉。本案案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告陈远林承担。审判员  林清泉二〇一六年四月十八日书记员  齐彬羽
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终542号上诉人（原审原告）赵大和，男，1953年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)重庆市奉节县煤矿，住所地奉节县新城乡袁梁村，注册号5002361800077。法定代表人汪大成。诉讼代表人奉节县煤矿破产清算组，系奉节县煤矿破产管理人。代表人孟林，奉节县煤矿清算组组长。委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。上诉人赵大和与被上诉人重庆市奉节县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审��终结。本院认为，2007年9月29日奉节县人民法院宣告重庆市奉节县煤矿进入破产还债程序，上诉人系破产企业职工，在本案中主张企业支付工伤保险待遇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。在与破产企业相关的诉讼中，债权人不得请求个别清偿。原审法院应当对原审原告释明并建议其变更诉讼请求，同时查明与工伤保险待遇相关的案件事实。为案结事了，本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03891号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人赵大和预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一六年四月二十八日书 记 员  闫东东
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2006)宁执字第00243号申请执行人农行宁都县支行法定代表人李庭芳。被执行人廖小春被执行人李志兰本院于2006年6月28日立案执行申请执行人农行宁都县支行与被执行人廖小春、李志兰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2005)宁民初字第943号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款41660.0元，承担执行费524.9元。本院已执行0.0元,尚有41660.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2005)宁民初字第943号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  罗锦华审判员  钟玉梅二〇一六年四月十三日书记员  杨 健
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初1606号原告：蒋某。被告：赵某甲，农民。身份证号码：××。原告蒋某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋某诉称，原、被告婚后感情一般，近几年常因生活琐事发生争吵，夫妻感情无法挽回，2015年6月原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方无法和好。请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩赵某丙，夫妻共同财产依法分割。被告赵某甲未作答辩。经审理查明，2003年夏天，原、被告同在威海打工时经朋友介绍认识并恋爱，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，同年11月21日婚娶，2006年3月29日婚生女孩赵某乙，现随被告生活。婚后感情一般，常因生活琐事争吵，2015年7月28日因被告为他人贷款担保，原告不满并起诉与被告要离婚，本院判决不准离婚后，双方和好，2016年4月双方再次发生争吵，原告离家出走，并诉至本院，要求离婚。上述事实，主要由原告提供的身份证、结婚证、本院（2015）邹民初字第2845号民事判决书及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后生育一女，夫妻双方在长期的共同生活中应当建立了一定的夫妻感情。原告虽于2015年7月起诉被告，要求离婚，但在本院判决不准后双方和好，并共同生活。现原告又因生活琐事与被告产生矛盾，但并非不可调和。作为原告应顾念家庭及孩子利益，如双方能够克服自身缺点，以家庭为重，加强沟通，相互理解，相互信任，尚有和好可能。且原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，为维护婚姻家庭的稳定，对原告诉请离婚，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蒋某与被告赵某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告蒋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 曦二〇一六年四月二十一日书记员 张冠文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2015)让民初字第1421号原告牛长忠，男，1962年6月1日出生。委托代理人肖传辉，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告魏凤兰，女，1977年6月8日出生。原告牛长忠与被告魏凤兰合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理审判员刘丹丹担任审判长并主审本案,与代理审判员董凤、代理审判员蒋艳丽共同组成合议庭,于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖传辉到庭参加诉讼,被告魏凤兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牛长忠诉称，2014年6月18日原告与被告合伙成立大庆市让胡路区，经营场所位于大庆市让胡路区丽水华城，资金数额为300000元，其中原告出资50000元。2014年8月12日被告同意原告退伙，自退伙之日起被告每月给付原告2000元直至还清50000元为止。2014年10月7日、11月5日、12月4日，2015年1月2日被告分别给付原告2000元，四个月共计给付8000元。2015年2月至今未向原告返还出资款，被告的行为已构成违约，原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付原告退货出资款16000元人民币；诉讼费用由被告承担。被告魏凤兰因未出庭，也未提出书面答辩意见。为证实自己的主张，原告牛长忠向本院提交证据如下：欠条复印件一份(与原件核对无异)，证明2014年8月12日被告同意原告退伙，同意每月还款2000元直到还清原告出资款50000元为止。因被告经本院合法传唤未到庭对证据进行质证，也未提供证据反驳该证据，故本院对原告提供的证据真实性予以确认。被告魏凤兰因未出庭，也未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2014年6月18日，原告牛长忠与被告魏凤兰合伙成立大庆市让胡路区，经营场所位于大庆市让胡路区丽水华城，总投资为300000元，其中原告出资50000元。因原告在外地工作，没有时间经营，于2014年8月12日提出退伙，被告同意原告退伙，并同意返还原告出资款50000元，同时为原告出具欠条一份，约定被告每月还款2000元，还清出资款50000元为止。被告自2014年10月至2015年1月共向原告返还了8000元出资款，之后未向原告返还出资款，现原告诉至法院，要求被告返还2015年2月1日至2015年9月30日的出资款共计16000元；诉讼费用由被告承担。本院认为：原、被告之间原为合伙关系，后原告提出退伙，双方就原告退伙事宜已达成协议，被告同意返还原告出资款50000元，并约定每月返还2000元，故被告应当按照约定向原告返还出资款。因被告自2015年2月至2015年9月均未向原告返还出资款，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的主张，故本院对原告要求被告返还2015年2月1日至2015年9月30日的出资款共计16000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告巍凤兰于本判决生效之日起五日内一次性返还原告2015年2月1日至2015年9月30日出资款共计16000元。案件受理费400元、邮寄费22元及公告费303元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘丹丹代理审判员  董 凤代理审判员  蒋艳丽二〇一六年四月二十八日书 记 员  邹函钊附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执 行 裁 定 书（2016��藏02**执42号申请执行人李益平，男，1968年10月30日出生，汉族，四川省大邑县人，现住日喀则市。被申请执行人何时江，男，1963年11月8日出生，汉族，经商，重庆市潼南市人，现住日喀则市。本院受理执行申请执行人李益平诉被申请执行人何时江租赁合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）日民一终字第35号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尼玛顿珠二〇一六年四月十二日书记员 格桑旦增
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初564号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地：合肥市。负责人：洪波，行长。被告：孙立霞，女，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：胡应召，男，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥分行诉被告孙立霞、胡应召金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥分行于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告孙立霞、胡应召银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，原告招商银行股份有限公司合肥分行的财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被告孙立霞、胡应召银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  王 华二〇一六年四月六日书 记 员  沈梅梅
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1323民初1707号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作社），住沂水县鑫华路42号。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人张玉杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司柴山支行副行长。被告王立华，男，汉族，农民，沂水县。被告肖凤宣，男，汉族，农民，沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告王立华、肖凤宣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告王立华、肖凤宣经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王立华于2004年12月12日向我行借款20000元，现结欠本金20000元及利息，2005年11月12日到期，借款凭证号为3028397，按约定到期归还本息，由被告肖凤宣自愿提供保证担保，并承担连带责任。贷款到期后，被告王立华未按合同约定偿还借款本息。原告曾经多次向借款人、担保人催收借款，二被告均未履行还款义务。为维护自身的合法权益，我行决定对二被告依法提起诉讼，请求法院判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告王立华、肖凤宣未到庭也未提交答辩状。经审理查明，被告王立华于2004年12月12日与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订（沂柴）农信借字（2004）第20317号借款合同，向原告借款20000元，2004年11月12日到期，借款凭证号为3028397，借款月利率11.04‰；合同项下借款按季结息，结息日为每季的第20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。若为跨年度是贷款，年底前需结息一次，结息日为12月20日；该合同对双方的权利、义务作了明确约定，其中，在违约责任中约定，“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止”。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告肖凤宣签订了（沂柴）农信保字（2004）第20317号保证合同，被告肖凤宣自愿为上述借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息（罚金）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司足额向被告王立华发放了贷款，现结欠本金20000元及利息，原告多次催收，被告至今未偿还，为此原告诉至法院。认定上述事实证据有，原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照，法定代表人身份证明，授权委托书、被告保证合同一份、借款合同一份、借款凭证一份、原被告陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王立华签订的借款合同及与被告肖凤宣签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。合同到期后，被告王立华未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告肖凤宣作为担保人，依法应承担连带清偿责任。担保人承担连带责任后，有权向借款人追偿。被告王立华、肖凤宣经传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立华于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息。（利息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告肖凤宣对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费300元，由被告王立华、肖凤宣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一六年四月七日书记员  翟信华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2410号罪犯蒋继胜，女，1988年2月26日出生，汉族，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县，现在浙江省女子监狱服刑。临安市人民法院于二〇一三年七月十一日作出(2013)杭临刑初字第233号刑事判决，以罪犯蒋继胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年八个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯蒋继胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋继胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋继胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋继胜准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月五日书记员王静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执399号之四申请执行人潘仁双，男，1961年5月20日出生。委托代理人：苏旭，安徽深蓝律师事务所律师。被执行人芜湖梁湖建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：胡月明，总经理。申请执行人潘仁双与芜湖梁湖建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01579号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖梁湖建设有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年四月六日书记员  曹 赟
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终8号上诉人（原审原告）赵大生，男，1952年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人重庆市奉节县煤矿，住所地奉节县新城乡袁梁村，注册号5002361800077。法定代表人汪大成。诉讼代表人奉节县煤矿破产清算组，系奉节县煤矿破产管理人。代表人孟林，奉节县煤矿清算组组长。委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。上诉人赵大生与被上诉人重庆市奉节县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，2007年9月29日奉节县人民法院宣告重庆市奉节县煤矿进入破产还债程序，上诉人赵大生系破产企业职工，在本案中主张企业支付工伤保险待遇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。在与破产企业相关的诉讼中，债权人不得请求个别清偿。原审法院应当对原审原告释明并建议其变更诉讼请求，同时查明与工伤保险待遇相关的案件事实。为案结事了，本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03869号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人赵大生预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一六年四月二十八日书 记 员  闫东东
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹非诉行执字第179号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，局长。委托代理人吴成相、蔡海琴，该局××局工作人员。被执行人丹阳市佳韵五金机械厂，住所地：丹阳市。投资人张华峰。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市佳韵五金机械厂自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的(2015)丹非诉行审字第239行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应退还非法占用的1.59亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.59亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.59亩土地处以25元/平方米的罚款，共计26500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市佳韵五金机械厂的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆信息、房产信息、现因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹非诉行审字第0239行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  刘蔚彤执行员  邱国枫二〇一六年四月二十五日书记员  朱建峰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初字1122号原告章利超。原告刘广美。二原告委托代理人马海珍。被告吴蔚。被告丁振军。原告章利超、刘广美与被告吴蔚、丁振军房屋买卖合同纠纷一案，原告章利超、刘广美于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告章利超、刘广美撤回起诉。诉讼费用由原告负担。代理审判员  侯书宇二〇一六年四月十一日书 记 员  傅雪明
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2005)宁执字第00110号申请执行人赖芳卿申请执行人赖长生被执行人刘晓荣被执行人曾伙生本院于2005年3月14日立案执行申请执行人赖芳卿、赖长生与被执行人刘晓荣、曾伙生劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2004）宁民一初字第544号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款36204.0元，承担执行费443.06元。本院已执行0.0元,尚有36204.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2004）宁民一初字第544号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  罗锦华审判员  钟玉梅二〇一六年四月十五日书记员  杨 健
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02798号申请执行人：綦江新源工贸有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人谢凯，该公司董事长。被执行人：席正国，男，汉族，1966年4月8日，住重庆市綦江区。申请执行人綦江新源工贸有限公司与被执行人席正国租赁合同纠纷一案，(2015)綦法民初字第02572号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴秀林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人綦江新源工贸有限公司向本院申请执行。执行标的腾空返还门面房，支付门面损失从2015年1月1日起每日208元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限期履行判决义务，被执行未按期限履行，对此本院发出强制腾退公告，被执行人仍未履行。执行中多次找双方当事人协商，但双方各不相让，矛盾冲突十分强烈。本案现不具强制执行条件，应暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02798号案件本次执行程序终结。本案具备执行条件时，依申请人的申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一六年四月二十二日书记员  李东海