wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终383号上诉人（原审原告、反诉被告）：常州腾飞不锈钢有限公司。住所地：江苏省常州市武进区郑陆镇工业园区。法定代表人：沈定芳，董事长。委托代理人：汪民智，江苏律帮律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）淄博万昌化工设备有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区经济开发区宏达路****号。法定代表人：张春霞，执行董事。委托代理人：杜桂芹，山东明镜律师事务所律师。上诉人常州腾飞不锈钢有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临商初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常州腾飞不锈钢有限公司的委托代理人汪民智，被上诉人淄博万昌化工设备有限公司的委托代理人杜桂芹到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临商初字第108号民事判决；二、发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。审 判 长  苏坤明审 判 员  袁 媚审 判 员  马士军二〇一六年四月十三日代理书记员  皮 玥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0202民初1446号原告：芜湖县供销社芜湖经理部，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：张军，经理。委托代理人：陶显旺，公司法务。被告：夏祥云，男，1966年2月9日出生。原告芜湖县供销社芜湖经理部诉被告夏祥云返还原物纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员赵凌独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告芜湖县供销社芜湖经理部的委托代理人陶显旺，被告夏祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖县供销社芜湖经理部诉称:芜湖市镜湖区砻坊路***号是20世纪20、30年代建造的一座两层砖木结构的房屋，20世纪80年代末，由于该房屋为砖木结构且年久失修，被列为市、县消防安全重点防范单位。市、县有关部门要求原告将房屋内住户清出，但被告一直占用***号6户���屋至今，拒绝腾房，现该地块面临棚改房屋征收，被告占用房屋严重影响旧城改造进度，故原告起诉要求判令被告立即将位于芜湖市砻坊路***号6户房屋腾让给原告。被告夏祥云辩称：被告父亲是原告单位职工，涉案房屋系原告分配给被告父亲的宿舍，被告父亲去世后，被告一直在此居住至今。房改时，原告告知该房是危房不得购买。该房是被告唯一住房，现面临征收，被告要求购买该房或给予拆迁补偿款。经审理查明：原告系芜湖市砻坊路***号产权人（未办理产权证）。该房屋6户自1952年分配给被告父亲居住，1988年12月被告父亲去世，之后被告一直居住6户房屋至今。1994年8月18日，原告曾通知单位房屋内各住户，旧楼危房改造，要一律搬出另行安排。2015年该房屋面临征收，被告要求享受拆迁补偿利益，双方协商未果。上述事实，有��关于住房管理的有关事项》、照片及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告系涉案房屋产权人，被告无合法依据占有该房屋，原告现要求被告腾让房屋并返还给原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告要求享有该房屋的拆迁补偿利益，因房屋所有权人尚未与政府签订国有土地上房屋征收安置补偿协议，具体的补偿费用尚未确定，其可待涉案房屋发生拆迁补偿安置另行处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告夏祥云于本判决生效之日起十日内将位于芜湖市镜湖区砻坊路***号6户房屋腾空返还给原告芜湖县供销社芜湖经理部。本案案件受理费减半收取50元，由被告夏祥云负担（原告已预交诉讼费，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵凌二〇一六年四月二十二日书记员  周刚附：本案适用法律条款《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初876号原告周厚琼，女，汉族。被告眉山市嘉峰管道制造有限公司，住所地眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区），注册号511400000014044。法定代表人ＸＸ被告王毓瑛，女，汉族。本院受理原告周厚琼与被告眉山市嘉峰管道制造有限公司、王毓瑛民间借贷纠纷一案后，被告眉山市嘉峰管道制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，其作为本案被告，住所地在眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区），依法本案应由被告住所地人民法院即眉山市东坡区人民法院管辖，故请求本院依法将本案移送眉山市东坡区人民法院审理。经审查，原告周厚琼的住所地为四川省什邡市，被告眉山市嘉峰管道制造有限公司的住所地在四川省眉山市东坡区修文镇，被告王毓瑛的住所地为成都市武侯区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中原被告双方并未对合同履行地作约定，依法应由被告住所地或接收货币一方所在地法院管辖，本院对此案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告眉山市嘉峰管道制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省眉山市东坡区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。代理审判员  肖鹳霖二〇一六年四月二十二日书 记 员  彭 艳
镶黄旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2528民初99号原告胡玉成，男，汉族。被告那顺巴图，男，蒙古族。原告胡玉成诉被告那顺巴图买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，2016年4月12日本院依法适用简易程序由审判员李昇香公开开庭进行了审理。原告胡玉成、被告那顺巴图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡玉成诉称，2015年11月份，被告那顺巴图从我家购买了12头肉牛，每头牛价格为8800元，共计105600元。期间付了68000元，尚欠37600元，经多次催要被告出具了一份欠条，写明欠款数额，并约定春节前还清，如不还清按每月1500元计算利息。但直至起诉之日被告未付欠款，故诉至法院要求判令被告支付37600元，并从2015年12月29日起计算利息至实际给付之日止。原告为证明其主张向法庭提交了一份欠条，证明被告购牛款的欠款数额及约定的利息、还款期限。被告那顺巴图辩称，对所欠购牛款37600元认可，但利息过高，希望法庭进行调整。被告未提交任何证据。经审理查明，2015年11月份被告那顺巴图从原告胡玉成手里购买了12头肉牛，每头8800元，共计105600元。期间被告偿还了68000元，直至2015年12月29日尚欠37600元，并出具欠条约定春节前无法支付欠款，将承担每月1500元利息。以上事实有双方当事人的陈述、欠条在卷为凭，并经庭审举证、质证应予采信。本院认为，公民之间的合法财产关系受法律保护。当事人双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告胡玉成已履行了交付标的物的义务，被告那顺巴图已接收标的物。原告与被告之间成立买卖合同关系，被告那顺巴图应当及时按照约定履行给付对价的义务。故原告胡玉成主张被告那顺巴图给付购牛款37600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉求的按照约定以每月1500元支付利息，因原告已履行供货义务，被告未依约履行给付对价的义务，被告的行为已构成违约，应承担一定的违约责任，本院酌定参照民间借贷利率损失计算原告的实际损失。双方欠条中约定每月1500元利息，已明显违反民间借贷利率不得超过年利率24%的规定，故本院酌定按照年利率24%计算原告的违约利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告那顺巴图于本判决生效之日起七日内向原告胡玉成给付购牛款37600元。被告并按照年利率24%支付上述货款利息，从2015年12月29日起至实际给付之日止。案件受理费740元，减半收取370元，由被告那顺巴图承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  李昇香二〇一六年四月二十六日书记员  莫其乐本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初916号原告泰兴永大物业管理有限公司,住泰兴市中兴大道168号法定代表人邵勇红。委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告谢寅。本院在审理原告泰兴永大物业管理有限公司与被告谢寅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷已协商解决，且被告已履行给付义务。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴永大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。代理审判员 ���周红二〇一六年四月六日书 记 员 陶 海 恒
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1308号罪犯李后春，又名李春，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，原住贵州省赫章县威奢乡乡政府宿舍，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节市人民法院于2010年11月11日作出（2010）黔毕刑初字第256号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年1月23日起至2020年1月22日止。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月8日进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯李后春，因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。2014年5月30日经本院裁定减刑十七个月，现刑止日期为2018年8月22日。该犯现已实际服刑六年零三个月，剩余刑期二年零四个月。罚金人民币20000元已缴纳。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2014年12月、2015年1月至2015年12月二次被核准为改造积极分子。贵州省赫章县司法局及赫章县司法局威奢司法所同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵州省毕节市人民法院（2010）黔毕刑初字第256号刑事判决书及执行通知书、贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑刑执字第1825号刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、评估意见表及李后春的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯李后春在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2014年12月、2015年1月至2015年12月二次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。该犯已实际服刑六年零三个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯李后春予以假释（假释考验期从假释之日起至2018年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何 艳审 判 员  马亚东代理审判员  赵 曜二〇一六年四月二十九日书 记 员  莫 菲
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1322行初6号原告孙善礼，男，汉族，1981年7月5日出生，安徽省萧县人。委托代理人张月峰，女，汉族，1945年8月7日出生，安徽省萧县人。被告萧县公安局。法定代表人陈忠，局长。委托代理人郭李雷，萧县公安局民警。委托代理人朱萌，萧县黄口派出所民警。被告宿州市公安局。法定代表人江利亚，局长。委托代理人薛志茹、刘娜，该局法制支队民警。第三人徐雪玲，女，汉族，1952年7月5日出生，安徽省萧县人。委托代理人杜师忠，男，汉族，1953年5月5日出生，安徽省萧县人，系第三人丈夫。本院在审理原告孙善礼不服被告萧县公安局、宿州市公安局治安管理行政处罚一案中，原告孙善礼以与第三人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙善礼申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙善礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙善礼承担。审 判 长  周昭玲人民陪审员  张学光人民陪审员  陈相标二〇一六年四月十三日书 记 员  朱萍萍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执异17号申请执行人万林生，男，1964年12月16日出生，汉族，住孝感市开发区。被执行人万惠洲，男，1970年12月1日出生，汉族，住孝感市开发区。第三人郑桂华，女，1971年4月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区，系万惠洲之配偶。本院在执行万林生与万惠洲提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人万惠洲未履行(2015)鄂孝南民初字第01055号民事判决书确定的义务。现申请执行人万林生于2016年3月10日提出书面申请，要求追加第三人郑桂华为本案被执行人。经查，第三人郑桂华与万惠洲系夫妻关系，该案诉讼期间夫妻关系续存，申请执行人要求追加第三人郑桂华为本案被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：追加第三人郑桂华为本案被执行人，郑桂华应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人万林生共同清偿被执行人万惠洲应承担的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  刘海兵审 判 员  肖育芬人民陪审员  朱又芳二〇一六年四月一日书 记 员  程作军
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2594号上诉人(原审原告)李某甲，西安卫光物业公司职员。委托代理人宁小泉，陕西国友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某乙，中国人民解放军94162部队56分队助理。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙抚养纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人宁小泉、被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，李某甲、李某乙于2014年11月初经人介绍相识，2015年1月初确立恋爱关系，3月初李某甲发现自己怀孕，××××年××月××日生有一子李某丙，经第四军医大学法医司法鉴定所鉴定，李某丙系李某乙李某乙的亲生孩子。李某丙出生至今一直随其母即李某甲生活，李某乙未支付抚养费。故李某甲诉请法院要求李某乙支付抚养费每月3000元并承担住院费用40000元。李某乙系中国人民解放军94162部队助理会计师，月平均收入为7260元。李某乙与其前妻于2014年7月25日离婚，李某乙每月支付女儿李思萱抚养费1500元。李某甲于2016年1月诉至原审法院称，其与李某乙于2014年11月1日经人介绍认识并确立恋爱关系，2015年5月之后发现李某乙对婚姻态度极为不端，后李某甲发现自己未婚先孕，于××××年××月××日生有一子李某丙，现随李某甲生活。因孩子年幼且未过哺乳期，故孩子应由李某甲抚养，李某乙作为孩子的生父应当支付抚养费，故诉请法院请求：1.判令李某丙由李某甲抚养；2.判令李某乙每月支付李某丙的抚养费3000元；3.请求法院判令李某乙支付生育孩子的住院花费40000元；4.请求判令李某乙承担本案诉讼费。李某乙辩称，自己并非拒绝支付抚养费，只是自己的工作收入仅为每月5590元，还需要抚养两个孩子，赡养一位母亲，且自己在外还有欠款，故同意孩子由李某甲抚养，愿意承担合理范围内的抚养费；而李某甲要求李某乙支付生育孩子的住院花费并无法律依据，故请求法院驳回李某甲其与诉讼请求；同时要求每周不少于1次探视孩子的权利。原审法院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。抚养费的标准，根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际情况综合判断后予以确定。本案中，李某甲出生后一直随母亲生活，现尚在哺乳期内，故孩子由李某甲抚养较为适宜，而李某乙对孩子负有法定抚养义务，故对于李某甲要求孩子由自己抚养并由李某乙支付抚养费的诉请予以支持，但李某甲主张李某乙每月支付3000元，却未能举证证明李某乙具有相应的支付能力，且超过当地平均生活水平。综合考虑李某乙的收入情况、经济状况及另有子女需要抚养的实际情况，酌定李某乙每月承担李某甲抚养费1300元至李某甲年满十八周岁止。对于李某甲主张的超出该数额部分请求，不予支持。李某乙辩称自己今年将要转业，工资收入会大幅降低，故应减少抚养费的数额，但截止目前李某乙并未明确转业时间，故本院参照其现有工资收入来确定抚养费的数额，对其辩称意见不予采纳。李某乙主张孩子的探视权符合法律规定，予以支持。至于李某甲主张的住院费用，与本案不属同一法律关系，故本案不予涉及。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、李某丙由原告李某甲抚养，李某乙每月可探视孩子一次；二、被告李某乙每月支付孩子的抚养费1300元（自2015年11月起至其年满十八岁止，于判决生效后立即支付2015年11月-2015年12月的抚养费共计2600元，其余抚养费每季度末支付一次）。三、驳回李某甲其余诉讼请求。本案诉讼费100元，李某甲已预交，由李某乙负担，于判决生效后立即支付给李某甲。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，李某甲不服一审判决，向本院提起上诉称，首先，原判已查明李某乙的工资为7260元，其抚养两个孩子，李某乙给其女儿每月1500元的抚养费，两个孩子应享有同等权利，根据有关法律规定其应支付李某丙每月抚养费1815元（7260元*25%），原审却仅判支付每月抚养费1300元；其次，李某乙作为李某甲孩子李某丙的生父，应当承担其子的生产费用及检查费用，原审却未做处理。故上诉请求改判李某乙支付李某丙抚养费每月1815元，生产孩子的住院费用25000元。李某乙辩称，首先李某甲要求其每月支付李某丙1815元的抚养费占到其月收入5590元的32%，况且自已的收入因转业还在降低，自已还要抚养女儿赡养母亲，原审所判已较高，应支付每月不超过1000元；其次，生产费用及检查费用，原审未做处理符合法律规定，且自己始终不同意生下孩孒。故其认为李某甲上诉理由不能成立，应驳回其上诉。经审理查明，2016年3月李某乙被中国人民解放军94162部队明确列入干部转业复员计划，其工作性津贴从4月起停发（李某乙工作性津贴为1750元-1670元/月）。原判认定其余事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是一起抚养纠纷，结合上诉人李某甲与被上诉人李某乙双方的陈述，本案诉辨双方争议焦点有二：第一、原审认定李某乙每月支付孩子李某丙1300元的抚养费金额是否适当；第二、原审对李某甲要求李某乙支付生产李某丙的生产费用及检查费用的主张未做处理是否符合法律规定。首先，关于原审认定李某乙每月支付孩子李某丙1300元的抚养费金额是否适当问题。关于子女抚养费数额问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。”本案中，原审根据李某乙月平均收入7260元，抚养两个子女的情况，结合本地实际生活水平及李某甲、李某乙的负担能力，做出李某乙每月支付孩子的抚养费数额为1300元并无不当。本院审理中，李某乙虽提交了其已被部队明确列入干部转业复员计划，工作性津贴从4月起停发的证据，由于其并未提起上诉，视为李某乙服从原判，其辩称应降低给付李某丙的抚养费数额的理由本院不予采纳；其次，原审对李某甲要求李某乙支付生产李某丙的生产费用及检查费用的主张未做处理是否符合法律规定的问题。由于李某甲的该项诉讼请求与本案不属同一法律关系，故原审在本案中不予涉及是符合法律规定。另原审就探视时间判决不够具体，本院予以明确。综上所述，李某甲上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，除探视时间判决不够具体，本院予以明确，对原判第一条予以变更外，原判其余适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:一、维持西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初字第43号民事判决第二、三项；二、变更西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初字第43号民事判决第一项为：李某丙由李某甲抚养，李某乙每月可于当月第一周周六或周日探视孩子一次，李某甲应予协助。一审案件受理费按一审判决负担；二审案件受理费100元（李某甲已预交），由李某甲承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  路小红代理审判员  刘 溪代理审判员  马 玺二〇一六年四月二十六日书 记 员  白 润
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)准法执字第1398号申请执行人牛永祥,男,汉族,出生于1984年11月1日,农民,现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人刘玉明,男,汉族,出生于1968年1月19日,个体,现住鄂尔多斯市。被执行人王果英,女,汉族,出生于1969年1月21日,农民,现住鄂尔多斯市。申请执行人牛永祥与被执行人刘玉明、王果英买卖合同纠纷一案,准格尔旗人民法院于2015年1月4日作出的(2014)准民初字第2558号民事判决书已经发生法律效力,该判决书载明:限被告刘玉明、王果英于本判决生效之日起十日内给付原告牛永祥欠款1840000元,并承担案件受理费2090元。权利人牛永祥于2015年10月13日申请强制执行，准格尔旗人民法院于2016年3月29日向被执行人刘玉明、王果英送达执行通知书，限令其于2016年3月29日全部履行（2014）准民初字第2558号民事判决书规定的全部义务，并承担本案案件执行费2660元。因被执行人刘玉明现在监狱服刑,不能按约定期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:中止对准格尔旗人民法院(2014)准民初字第2558号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后,即发生法律效力。（此页无正文）执行员  ：乔敏执行员  ：王旭执行员  ：师斌二〇一六年四月五日书记员  ：鲁岳本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0922民初216号原告：王某某，女，1967年出生，汉族，住清丰县。委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。被告：冯某某，男，1970年出生，汉族，住清丰县。原告王某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用普通程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告王某某及其诉讼代理人库增民，被告冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原被告经人介绍相识，于1997年12月22日在清丰县民政局登记结婚，原告诉称双方性格不和，未建立良好的夫妻感情，被告脾气暴躁经常打骂原告，现结婚已17年，但至今未生育孩子，原告在王韩村娘家居住了8年之久，原被告之间已成为名存实亡的婚姻，夫妻感情已完全破裂，无法继续生活下去。现原告诉至法院请求判决原告与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告冯某某辩称：原告诉状中说的结婚时间属实，结婚后未生育子女。原被告没有吵过架，被告也没有打过原告，夫妻感情很好，原告离家出走后，被告到处找原告，但一直找不到。被告不同意离婚。经审理查明：原被告经人介绍相识，于1997年12月22日在清丰县韩村乡民政所登记结婚，婚后未生育子女，双方分居是在被告外出打工时原告回到娘家居住，并非因夫妻感情不和导致分居，暂无证据证明夫妻双方感情破裂。本院认为：原被告经人介绍相识后结婚，现已有17年之久，有一定的感情基础，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但无证据证明夫妻感情破裂，原告是在被告外出打工时回到娘家居住，而非因双方感情不和分居生活。若原被告夫妻之间加强沟通交流，互相体谅，仍有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告冯某某离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王旭栋代理审判员  邵高冲人民陪审员  刘海峰二〇一六年四月十三日书 记 员  柴红娟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民终680号上诉人（原审被告）赵永红，男，汉族，1964年9月29日出生，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审原告）周占国，男，汉族，1979年3月12日出生，司机，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托代理人刘秀芝，石嘴山市大武口区法律援助中心法律工作者。上诉人赵永红因运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第3365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭审理本案。上诉人赵永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵永红撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵永红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢雪梅审 判 员  张旭霞代理审判员  张建国二〇一六年四月十五日书 记 员  王小茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条?原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。?第一百七十四条?第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第3858号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告王宏伟，女，1970年6月4日出生，汉族，住武汉市。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告王宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭。因被告下落不明，向被告公告送达起诉状副本及传票，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珏到庭参加诉讼。被告王宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月2日，原、被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款人民币(以下币种同)300,000元，贷款期限自2011年6月27日至2012年6月27日。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。原告诉至法院，请求判令被告：1、归还原告贷款本金205,907.55元；2、支付原告截止至2015年5月8日止的利息91,999.71元、逾期利息19,944.63元，并支付原告从2015年5月9日起至贷款本金实际清偿之日止的相应利息；3、支付原告律师费8,000元；4、承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用借款合同》、还款说明书，证明原、被告之间的借款合同关系；2、个人贷款出账凭证，证明原告已将贷款交付被告；3、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告欠款的事实；4、聘请律师合同及增值税发票，证明原告为实现债权支付的律师费。被告未答辩，亦未向法庭出示证据。经审理查明：2011年6月，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款300,000元，借款期限12个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款年利率为8.203%，还款方式为低供贷还款，共12期，逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同并约定如未按合同约定履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，被告需承担原告实现债权的费用(包括律师费等)。合同同时对违约责任、逾期利息也作了约定。2011年6月27日，原告向被告放款300,000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2015年5月8日，被告尚欠原告借款本金205,907.55元、利息91,999.71元、逾期利息19,944.63元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费8,000元。以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现借款期限届满，被告未按约还款，原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故原告诉请符合事实与法律，应予支持。律师费作为实现债权的费用，按照双方合同约定理应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王宏伟应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币205,907.55元，支付截至2015年5月8日止的利息、逾期利息共计人民币111,944.34元，并按《个人信用借款合同》约定的利率支付原告自2015年5月9日起至借款本金实际结清之日止的逾期利息；二、被告王宏伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币8,000元。案件受理费人民币6,187.70元，由被告王宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  傅瑾波二〇一六年四月十三日书 记 员  蒋卫丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2978号罪犯朱健，男，汉族，初中文化，1977年10月22日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年12月18日作出(2012)新刑初字第0414号刑事判决，以被告人朱健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，连同前犯容留吸毒罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑四年九个月（刑期至2017年5月22日止），拘役五个月，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月29日作出(2014)宁刑执字第5866号刑事裁定,对罪犯朱健减去有期徒刑六个月(刑期至2016年11月22日止)，拘役五个月继续执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱健在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯已履行财产刑人民币一万五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具的案款收据等证据证实。本院认为，罪犯朱健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱健减去有期徒刑六个月十六日（刑期至2016年5月6日止），拘役五个月继续执行（刑期自2016年5月6日起至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初1682号原告无锡禹兵冷却设备有限公司。住所地：无锡市锡山区锡北镇工业园区。注册号320205000124002。法定代表人冯连阔，董事长。委托代理人傅林军，男。被告西安龙海电气有限公司。住所地：西安市未央区阿房四路（西安造纸机械厂副2号22号楼408室）。注册号610100100721411。法定代表人刘序龙，职务不详。本院在审理原告无锡禹兵冷却设备有限公司与被告西安龙海电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日以双方和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告无锡禹兵冷却设备有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡禹兵冷却设备有限公司撤回起诉。案件受理费450元(原告已预交），由原告承担225元，其余225元退回原告。代理审判员  张彦二〇一六年四月二十八日书 记 员  唐萍
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、周应均、姜布纯：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与周应均、姜布纯金融借款合同纠纷一案，2016年4月20日送来申请执行的（2013）宁民初字第01548号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月7日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢101号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年四月七日
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0283民初1418号之一本院2016年4月1日对唐山红柏典当有限公司迁安市分公司诉王彤彤、迁安市尚购生活用品店典当纠纷、担保合同纠纷一案作出的（2016）冀0283民初1418号民事判决书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）冀0283民初1418号民事判决书中第五页上数第九行“自2015年12月19日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率24％计算”应为“在本判决确定的履行之日的次日起，按照年利率24％计算至付清之日止”；下数第三行“迁安市尚购生活用品店共同负担”应为“迁安市尚购生活用品店共同负担，保全费2770元由被告王彤彤、迁安市尚购生活日用品店共同负担”。审判员  侯明亮二〇一六年四月五日书记员  王 慧
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执352号之二申请执行人：胡久林，男，1987年6月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。被执行人：余昌珠，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行：黄新国，男，1966年8月22日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县水吼镇三里村黄屋组24号，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00048民事判决书，于2016年03月21日向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新国在中国工商银行1371账户内存款，以人民币20300.00元为限，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年四月十一日书记员  赵 虎
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更579号罪犯周杰佳，男，1988年11月16日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年5月9日作出(2012)佛中法刑二终字第135号刑事判决，以被告人周杰佳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周杰佳在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省佛山监狱因罪犯周杰佳在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周杰佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得监狱改造积极分子1次；2016年1月获得1次嘉奖；已交罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周杰佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周杰佳予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  陈国卿
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初260号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人刘某甲，男，1968年9月10日出生于四川省邛崃市，汉族，大专文化，居民，住四川省邛崃市。2016年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年3月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年3月28日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月1日22时许，被告人刘某甲持准驾车型为“C1E”的机动车驾驶证饮酒后驾驶川***D35号“雷克萨斯”牌小型轿车沿邛芦路由西往东方向行驶至邛芦路2KM+800M处时，被邛崃市公安局民警挡获，后民警将被告人刘某甲带至邛崃市医疗中心医院对其血液样品进行了提取。2016年3月7日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人刘某甲被挡获时，其血液样品的乙醇浓度为134.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人刘某甲属醉酒驾驶。被告人刘某甲到案后,如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有被告人刘某甲机动车驾驶证、川***D35号“雷克萨斯”牌小型轿车行驶证、现场临检视频资料、被告人刘某甲的呼出气体酒精含量检测结果、被告人刘某甲抽取血样现场视频资料、被告人刘某甲血液样本提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验报告、被告人刘某甲的常住人口详细信息、被告人刘某甲的供述、证人刘某乙的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人刘某甲在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年四月五日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终615号上诉人(原审被告)：重庆凯茂房地产开发有限公司。住所地：重庆市巴南区鱼洞秦家院***号*幢2-10。法定代表人：周伦，董事长。被上诉人(原审原告)：刘惠东，,。被上诉人(原审原告)：杨冰。上诉人重庆凯茂房地产开发有限公司与被上诉人刘惠东、杨冰商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院于2016年3月1日作出(2016)渝0113民初629-3号民事裁定，驳回重庆凯茂房地产开发有限公司对该案提出的管辖权异议。重庆凯茂房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆凯茂房地产开发有限公司上诉称，该公司实际办公场所在重庆市南岸区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因未交付定制的商业门面引发的商品房销售合同��纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产住所地为合同履行地，本案所涉房屋所在地重庆市巴南区龙洲湾龙德路77号即为合同履行地。故被上诉人选择向重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵代理审判员  陈雯雯代理审判员  侯煜杰二〇一六年四月二十日书 记 员  付 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初550号原告昆山市东昊涂层织物有限公司，住所地昆山市千灯镇善浦村善浦路28号。法定代表人沈利明，该公司总经理。委托代理人陈瑞良，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人周宁，江苏尚韬律师事务所律师。被告张家港市百福纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇王府名邸1号楼601室。法定代表人孟公石。原告昆山市东昊涂层织物有限公司（以下简称东昊公司）与被告张家港市百福纺织有限公司（以下简称百福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告天业公司的委托代理人陈瑞良到庭参加了诉讼。被告百福公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案自2016年2月1日至2016年4月1日因公告扣除审限，现已审理终结。原告东昊公司诉称：2015年4月25日，原被告双方签订了合同1份，约定由被告百福公司向原告订购PU皮3080米，总金额55440元，合同并对交货地点、运费承担、付款方式等作了约定。2015年5月16日及5月15日，原告按照约定将挥舞发货至绍兴，发货数量共计9825.5米。2015年6月1日及7月5日，原告向被告百福公司开具增值税发票3份，金额分别为55332元、31500元、90000元，合计176832元。被告百福公司除在2015年10月23日支付30000元外，其余货款146832元至今未付。为此，请求法院判令被告百福公司：1、支付原告货款146832元及逾期利息（以146832元为基数，从2015年7月6日起按同期贷款利率计算至实际归还之日）；2、承担本案诉讼费。被告百福公司未作答辩。经审理查明，2015年4月25日，原被告签订合同1份，约定由被告百福公司向原告购买PU皮，单价每米18元，总金额按实际结算，交货地点由百福公司指定地点交货，运费由原告东昊公司承担，指定地点为浙江绍兴，付款方式为走货后30天凭17%增值税发票付款，合同并对验收标准等作了约定。嗣后，原告东昊公司于2015年5月对被告百福公司进行了供货，并于2015年6月1日向被告百福公司开具增值税发票1份，金额55332元，于2015年7月5日开具增值税发票2份，金额分别为90000元、31500元。因原告东昊公司认为被告百福公司除在2015年10月23日支付了30000元货款之外，剩余146832元一直未支付，故原告诉至本院。另查明，被告百福公司分别于2015年6月24日、7月22日将原告天业公司开具给其的增值税发票向税务部门认证抵扣。审理中，原告东昊公司陈述其利息起算是根据合同约定的发货后30天凭增值税发票付款，而最后一张增值税发票是2015年7月5日开的，从第二天开始计算利息，故请求从2015年7月6日起按银行同期贷款利率计算逾期付款的利息损失。以上事实，有《合同》、送货单、增值税专用发票、增值税专用发票已认证证明及庭审笔录等在卷证实。本院认为：原被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。原告东昊公司已按约向被告百福公司供货，发生货款往来176832元，有增值税发票等在卷证实，且该增值税发票已认证抵扣，被告百福公司应当按约支付货款。原告东昊公司自认被告百福公司已付款30000元，故原告天业公司请求被告百福公司支付剩余货款146832元的请求，本院予以支持。关于原告东昊公司的利息请求，虽然合同未约定逾期付款的违约责任，但被告百福公司拖欠货款，应当承担原告东昊公司为此遭受的损失，原告的利息请求起算时间符合合同约定，利率也未超过法律规定，本院予以支持。被告百福公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：被告张家港市百福纺织有限公司于本判决生效后10日内支付原告昆山市东昊涂层织物有限公司货款146832元及利息（自2015年7月6日至实际清偿之日以本金146832元为基数按同期中国人民银行流动资金贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，保全费1520元，合计4828元，由被告张家港市百福纺织有限公司负担，该款原告昆山市东昊涂层织物有限公司已预交，由被告张家港市百福纺织有限公司于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  施沈东人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一六年四月二十日书 记 员  秦 奕本篇所引法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张金民初字第1152号原告罗颖。被告郁晨。原告罗颖与被告郁晨民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序进行审理。2016年1月6日本院依法裁定本案转普通程序组成合议庭继续审理，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告罗颖到庭参加诉讼，被告郁晨经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗颖诉称，2014年被告郁晨以生活所需陆续向原告借款20000元，后原告向被告郁晨催讨，被告郁晨于2015年5月30日向原告出具《借条》一份，并承诺归还。后因被告未能及时还款，故原告起诉要求被告归还借款本金20000元，本案诉讼费用由被告负担。被告郁晨未作答辩。经审理查明，2015年11月9日罗颖持《借条》等书证起诉来院，称“2014年被告郁晨以生活所需陆续向原告借款20000元，后原告向被告郁晨催讨，被告郁晨于2015年5月30日向原告出具《借条》一份，并承诺归还。后因被告未能及时还款，故起诉。”。审查罗颖所持《借条》，内容为“借条今向罗颖借到现金人民币贰万圆整（￥20000元）××借款人：郁晨2015年5月30日。”。庭审中原告方陈述：其与被告老婆是同一个地方的，通过他老婆认识被告的。后来时间长了，都很熟了。被告提出家里需要用钱，向其借钱，其就借了。过了半年其打电话给被告老婆，他老婆才知道借钱的事。他老婆说他们已经离婚了。20000元是分几次借的，大概在大半年时间借了4、5次，每次都是现金给被告的。其是在旅行社上班的，不清楚被告工作。借款中不包含利息，借款后被告也未归还过款项。以上事实由《借条》、庭审笔录等佐证。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。本案中被告郁晨曾向原告借款20000元，该事实由《借条》、庭审笔录等佐证，事实清楚。被告郁晨经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃，故被告郁晨向原告借款20000元的借款事实成立。现原告要求被告归还该借款20000元合理，本院依法应予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郁晨应归还原告罗颖借款人民币20000元，限于本判决生效后10日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，帐号46×××84）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取300元由被告郁晨负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  袁 斌人民陪审员  刘进法人民陪审员  黄栋成二〇一六年四月二十五日书 记 员  杨丽帆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初1145号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地甘肃省兰州市城关区铁路新村东街247号。负责人张学东，该房建段主任。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告潘炳荣，自然情况不详。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告潘炳荣供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉��请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费472元，减半收取236元，由原告负担。审判员  张兰生二〇一六年四月二十一日书记员  李永亮
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初804号原告吉火牛日，彝族。原告柳里合，男，彝族。原告阿牛尾史，男，彝族。原告直尔你格，男，彝族。被告周文华，男，汉族。被告秦孟益，男，汉族。原告吉火牛日、柳里合、直尔你格、阿牛尾史与被告周文华、秦孟益劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张基玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉火牛日、柳里合、直尔你格、阿牛尾史到庭参加了诉讼；被告周文华、秦孟益经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2014年4月至2014年8月，四原告受雇于被告周文华在西藏巴南线路务工，经结算，被告周文华尚欠四原告工资86000元未付，被告就此出具了欠条，被告秦孟益为此提供担保。故诉请人民法院判令1、被告周文华、秦孟益支付四原告劳务费86000元；2、请求从2014年9月23日起按银行同期贷款利率四倍支付利息；3、二被告赔偿四原告因做催收此款产生的交通费、食宿费、误工费等经济损失20000元。四原告就其主张向本院提供了担保书一份：证明2013年8月23日，秦孟益为周文华欠民工工资款116000元提供担保，定于2014年8月28日晚7时前付清。欠款人周文华、担保人秦孟益签名捺印。被告周文华、秦孟益未作答辩也未提交证据。。经审理查明，2014年4月至2014年8月四原告受雇于被告周文华在西藏巴南线路务工，2014年8月23日经原、被告双方结算，被告周文华下欠四原告工资116000元未付，秦孟益作为担保人向四原告出具了担保书，定于2014年8月28日前付清，被告周文华作为欠款人签名捺印。2014年9月23日，被告周文华付款30000元。本院认为，四原告与被告周文华之间因劳务而产生的债权债务关系受法律保护。周文华应履行支付下欠四原告劳务费86000元的义务。被告秦孟益作为担保人，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，未约定担保方式的，为连带担保。四原告要求被告周文华、秦孟益支付劳务费86000元的请求，本院支持；二被告不按约定的日期付款，给原告造成了资金利息损失，利息应按银行同期贷款利率计算，但四原告要求从2014年9月23日按银行同期贷款四倍利率计算的请求，不符合法律规定，本院不予支持；四原告未向本院举证证明因催收该款产生了交通费、误工费、食宿费20000元，对该主张本院不予支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、在本判决生效后七日内，被告周文华向原告吉火牛日、柳里合、直尔你格、阿牛尾史支付劳务费86000元及利息（以86000元计，从2014年9月23日起，按银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。被告秦孟益对此承担连带担保责任。二、驳回原告吉火牛日、柳里合、直尔你格、阿牛尾史的其他诉讼请求。本案诉讼费1210元，由被告周文华、秦孟益承担。如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判长  张基玉二〇一六年四月二十日书记员  朱 莉
成都铁路运输中级法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）川71刑申2号杨传东：你因与包跃敏贪污、受贿一案，不服本院(2014)成铁中刑终字第24号刑事裁定，向本院提出申诉。其主要理由：一、主观上与包跃敏无“共同密谋利用虚列劳务队伍、虚增工程量套取工程款以及违规销售混泥土将所得款归四分部使用”的故意。客观上在《劳务费用验工计价单》、《劳务费付款申请单》上签字,是履行中铁四局二公司《关于印发的通知》规定的会签制度，是履行职务的行为，与主观上的犯意无必然联系。二、具有自首和立功情节。三、本案对我与包跃敏的量刑处罚明显不公，且同罪不同罚，从而导致量刑畸轻畸重。因此根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条之规定提出申诉。望予以重新审判。本院认为：一、关于你主观上是否具有与包跃敏“共同密谋利用虚列劳务队伍、虚增工程量套取工程款以及违规销售混泥土将所得款归四分部使用”的故意以及是否构成贪污罪的问题。虽然你在《劳务费用验工计价单》、《劳务费付款申请单》上签字,是履行中铁四局二公司《关于印发的通知》规定的会签制度行为，但当包跃敏向你提出“准备用虚列劳务队伍、虚增工程量方式，套取工程款以及违规销售混泥土将所得款归四分部使用”犯意时，你采取的是默许可态度。事后，当包跃敏将该款项套出后，你与包跃敏又各自私分10万元归为己有，其行为符合贪污罪的构成要见。证明该事实的依据，不仅有你和包跃敏本人的供述，同时还有编号为ZB4FB-LJ-2013-0号《劳务施工协议》、《劳务费用验工计价单》、《劳务费付款申请单》、中国农业银行现金支票存根、中铁四局二公司织毕铁路项目部四分部的转账凭证和你与包跃敏将所分得款项存入（或转入）个人账户等相关凭证，以及证人曹某、赵某某等人的证言予以佐证；因此你关于主观上无“共同故意”，不构成贪污罪的申诉理由不能成立；二、关于你是否具有自首和立功表现的问题。经查：你是在检察机关掌握了你与包跃敏贪污事实的基本情况下，在中铁四局纪检监察部门的配合下，将其带至检察院。归案后并未如实供述自己的罪行。虽然你归案后，也曾经向检察机关检举揭发（或者反映）了他人的犯罪线索，但经检察机关调查，对你所反映的情况和线索未能查实。因此根据《中华人民共和国刑法》第六十七条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，你的行为均不构成“自首和立功情节”。三、关于量刑处罚的问题。经查：原审根据你们犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定，对你和包跃敏处以刑罚并无不当。你提出对其量刑不公，同罪不同罚的申诉理由不能成立。综上，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。你提出的申诉理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你提出的申诉予以驳回。望你息诉服判。特此通知二〇一六年四月十一日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更489号罪犯朱伟通，男，1992年2月6日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年12月5日作出(2013)穗增法刑初字第1097号刑事判决，以被告人朱伟通犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2014年1月16日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯朱伟通在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年8月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年4月24日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱伟通在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱伟通在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬；已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱伟通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱伟通予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月十三日书 记 员 潘 妙 婷
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0622民申3号再审申请人(原审被告)乔狗仁,男,蒙古族,1952年5月16日出生,住内蒙古准格尔旗。再审申请人(原审被告)韩楞,男,蒙古族,1949年10月1日出生,住内蒙古准格尔旗。被申请人(原审原告)赵四小,又名赵峰,男,汉族,1971年12月22日出生,住内蒙古清水河县。被申请人(原审原告)马荣,男,汉族,1965年3月7日出生,住山西省朔州市平鲁区。被申请人(原审原告)潘文义,男,汉族,1972年10月9日出生,住内蒙古清水河县。被申请人(原审原告)赵支元,又名赵富,男,汉族,1960年5月18日出生,住内蒙古清水河县。再审申请人乔狗仁、韩楞与被申请人赵四小、马荣、潘文义、赵支元物权保护纠纷一案,不服本院于2015年8月24日作出的(2014)准民初字第2794号民事判决,该判决已经发生法律效力。2016年1月11日,再审申请人乔狗仁、韩楞向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。再审申请人乔狗仁、韩楞申请再审称:申请人最早向原审被告思希宣购买的是位于准格尔旗大路镇何家塔村乌兰哈达社天聚砖厂东南面放的砖,原审被告思希宣抵顶给原审原告赵四小、马荣、潘文义、赵支元1682400块红砖存放于砖厂的西南面(由原审判决书中查明第5页倒数第10行为证),后由于原审原告赵四小等人与本案申请人协商将存放于东南面的申请人的红砖与存放于西南面的原审原告的红砖进行了调换,后2014年11月份原审原告赵四小、马荣、潘文义、赵支元将调换过来的存放于砖厂东南面的1682400块红砖已陆续拉走,剩下调换过来的砖厂西南面红砖属于申请人乔狗仁、韩楞所有。申请人乔狗仁、韩楞提供了本案争议的红砖1682400块中有1573000块是属于申请人自己的,是申请人向原审被告思希宣购买的(有原审被告思希宣打的“今收到李仁、乔狗仁、韩楞三人砖款3万元订金”收条一支;李仁、乔狗仁、韩楞欠思希宣砖款283140元欠条一支证明;并有思希宣本人证明),原审被告思希宣以每块砖0.18元卖予申请人。请求人民法院依法撤销准格尔旗人民法院(2014)准民初字第2794号民事判决。本院认为:申请人乔狗仁、韩楞所述,将砖厂东南面的砖与砖厂西南面的砖调换,现存放在砖厂的砖属其所有,未提供证据予以证实而递交的新证据和思希宣证明与本案诉争的红砖无关,不能证明其诉求。原审判决认定事实清楚,、适用法律正确,再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第(一)项的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请乔狗仁、韩楞的再审申请。(此页无正文)审判长  李丽琴审判员  高振基审判员  奇永和二〇一六年四月四日书记员  李 燕本案援引法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1047号罪犯黄少雅，男，1963年12月24日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年8月31日作出(2012)穗荔法刑初字第636号刑事判决，以被告人黄少雅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月17日作出(2012)穗中法刑一终字第603号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄少雅在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄少雅在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄少雅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年11月获得改造积极分子，二万元罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄少雅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄少雅予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民终102号上诉人（原审被告）宝清浙商天润房地产开发有限公司。法定代表人金启唐，董事长。委托代理人徐智，黑龙江擎雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔彦宇，男。委托代理人张宇，黑龙江于仁海律师事务所律师。上诉人宝清浙商天润房地产开发有限公司因与被上诉人崔彦宇房屋买卖合同纠纷一案，不服宝清县人民法院(2015)清民初字第459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销宝清县人民法院(2015)清民初字第459号民事判决；二、发回宝清县人民法院重审。审 判 长  周立波审 判 员  岳 明代理审判员  杨志超二〇一六年四月二十一日书 记 员  王甜甜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初4477号原告杨某某。被告乔某某。被告杨某某。本院审理原告杨某某与被告乔某某、杨某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费630元减免530元，受理费100元由原告杨某某负担。审判员  马春生二〇一六年四月十八日书记员  刘旺才
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执209号之一申请执行人：高黎明被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币21800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年一月二十八日书记员  孙 卓
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1457号原告廖某某，女，1986年9月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托代理人万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。一般授权。被告吴某甲，男，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告廖某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员周俊独任审判，适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人万蜀川到庭参加诉讼。被告吴某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，原、被告2008年底在外务工相识，2009年初同居生活，2009年7月8日生育一女吴某乙，2011年8月11日办理结婚登记。由于原、被告性格不合，时常为家庭琐事发生纠纷。被告心胸狭隘，怀疑原告的忠诚，致使原、被告夫妻感情完全破裂，无和好可能。原、被告共同财产有海南承包果园的芒果树约600株、果园内价值约12万元的砖混结构房屋6间。请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女吴某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费350元；3、共同财产平均分割。被告吴某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告2008年在外务工相识并同居生活，2009年7月8日生育一女吴某乙，2011年8月11日补办结婚登记。上述事实，有原告的陈述，有原、被告身份证明、结婚证在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”；第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。原告主张夫妻感情已经破裂，但其未能提供证据予以证明，因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。子女抚养及财产分割系离婚之诉的附带之诉，对该请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：驳回原告廖某某的离婚诉讼请求。驳回原告廖某某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  周俊二〇一六年四月二十八日书记员  谭伟
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)皖民申字第01276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘东珍，女，1945年3月16日出生，汉族，农民，住淮南市潘集区。委托代理人：徐进华，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘东田，男，1966年9月28日生，汉族，农民，住淮南市潘集区。再审申请人刘东珍因与被申请人刘东田土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民一终字第00327号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘东珍申请再审称：原裁定适用法律错误。申请人提交的证据足以证明双方发生争议之前，申请人已经实际取得涉案土地的承包经营权，根据发包人补发《承包合同》和证明，能够证明涉案土地的实际承包人是申请人，不存在二审认定的“涉案土地承包经营权权属不明”之说。本案应当属于人民法院的受理范围，应当在查明事实后判决支持申请人的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求再审本案。刘东田提交意见称：原裁定适用法律正确。刘东珍家没有承包过土地。刘庙村的农民负担监督卡、农业税定产征收清册等相关资料中，没有刘东珍姓名，相反均有刘东田家的登记，且刘东田家已实际耕种三十多年。刘东珍的土地承包合同和证明是虚假的。请求驳回刘东珍的再审申请。本院认为：刘东珍提交的2014年8月25日《农村土地承包合同书》及《关于刘东珍家农村土地承包情况的证明》，经一审法院核实，其载明的内容并非潘集区田集街道刘庙社区居民委员会真实意思表示，故不能证明刘东珍享有涉案土地的承包经营权。刘东田未能提供充分证据证实其享有案涉土地的承包经营权，原审以案涉土地承包经营权权属不明为由裁定驳回刘东珍起诉，并无不当。综上，刘东珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘东珍的再审申请。审 判 长  许 勇代理审判员  权伟灵代理审判员  何 军二〇一六年四月十三日书 记 员  王海佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执46号（2016）黑0129执46号之二申请执行人杨丽艳，住黑龙江省延寿县。被执行人张国梁，住黑龙江省延寿县。被执行人杨学艳（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。本院执行的杨丽艳依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）延商初字第331号民事判决书申请执行张国梁、杨学艳民间借贷纠纷一案，申请执行人杨丽艳于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张国梁、杨学艳给付借款本金100000元、利息36000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3020元及申请执行费。本案执行过程中，2016年4月14日申请执行人杨丽艳以与被执行人杨学艳自行协商解决为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2015年11月16日作出的（2015）延商初字第331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马跃雷代理审判员  高延春代理审判员  师圣博二〇一六年四月十九日书 记 员  董华炜
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0321民初594号原告康某某，女，。被告陈某，男，。本院在审理原告康某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告康某某于2016年4月18日向本院提出撤回对被告陈某起诉的申请。本院认为，原告康某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告康某某撤回对被告陈某的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告康某某负担。（本页无正文）审 判 员  张洪亮二〇一六年四月十八日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执恢7、8之三号申请执行人：中国四川国际合作股份有限公司，住所地四川省成都市永兴巷15号。法定代表人：汪浩，董事长。被执行人：四川东嘉建筑工程有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段777号1栋1单元19层1902号。法定代表人：李成名，董事长。第三人：谭启芳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2012）川民终字第146号、148号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人四川东嘉建筑工程有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人履行到期债务。第三人谭启芳自愿代为被执行人履行义务，并向本院提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封第三人谭启芳所有的位于广汉市书院街三段146号1栋1单元5-1号房屋（建筑面积108.98平方米，广房权证广汉市字第20150320004**号）。二、第三人谭启芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，第三人谭启芳可以使用被查封财产，但因第三人谭启芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，第三人不得转移被查封的财产，对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳    霖审判员 李  红  兵审判员 唐  国  红二〇一六年四月八日书记员 杨顺祥（代）
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更132号罪犯马麦德，男，1973年1月8日生，东乡族，东乡县人，现服刑于甘肃省临夏监狱。罪犯马麦德因运输毒品罪经兰州铁路运输中级人民法院于2013年10月23日以（2013）兰铁中刑初字第12号刑事判决判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省临夏监狱提出该犯在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，遵守监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，未发现违纪违规行为。在“三课”教育学习中，能按时参加学习，上课专心听讲，遵守课堂纪律，能按时完成作业。在劳动改造中，能按时参加劳动，遵守车间规章制度，产品质量均合格。受到监狱1次记功、4次表扬的奖励。经审理查明：罪犯马麦德犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯马麦德在服刑期间确有悔改表现。本院认为，罪犯马麦德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马麦德的无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年4月23日至2037年10月23日），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  楚鸿善二〇一六年四月二十三日书 记 员  王冕武
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初141号原告:丁勇，现住图们市。委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。被告：刘军，现住图们市。原告丁勇与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理，依法由本院代理审判员徐秀叶适用简易程序独任审理，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告丁勇及其委托代理人李京洙到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月30日，被告刘军向原告借款28000元，被告刘军为原告出具欠条一份，约定于2015年9月30日还款，借款到期后被告未偿还借款。故起诉至法院，要求被告立即偿还本金28000元及利息（从2015年9月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。被告刘军未答辩。经审理查明：2015年7月30日，被告刘军以资金周转为由向原告借款28000元，被告刘军为原告出具欠条一份，承诺2015年9月30日前偿清借款，原告当日向被告交付借款28000元，借款到期后被告未偿还借款。认定上述事实的证据有：欠条原件、本院对刘军的调查笔录。根据庭审调查，归纳本案的争议焦点为：被告是否应向原告支付逾期利息及逾期利息的支付标准。本院认为，被告刘军向原告借款，原告将借款提供给被告，因此双方已形成合法有效的借贷关系，应予保护。被告应按约定履行还款义务，现被告至今未还款，其行为已构成违约。原告要求被告偿还借款本金28000元的诉讼请求，符合双方的约定，且不违背法律，故予以支持。关于被告是否需要支付借款逾期利息及逾期利息支付标准的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案原告要求被告按年利率6%支付自2015年9月30日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。本案被告刘军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告丁勇借款本金28000元及利息（从2015年9月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。主审人  徐秀叶二〇一六年四月七日书记员  陈文妍
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执670号申请执行人张红，女，生于1970年，住涪城区。被执行人赖万辉，男，生于1965年，住绵阳市三台县。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院受理张红申请执行（2014）涪民初字第3871号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对赖万辉的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年四月十二日书记员  许 涛
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1731号罪犯朱某，现在江苏省边城监狱服刑。现金坛区人民法院于2013年10月10日作出(2013)坛刑二初字第0147号刑事判决，以被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯朱某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱记奖二次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱某减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2016年5月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书 记 员  杨 烨
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2015)太民初字第01750号原告钱锦妹。被告薛丽娟。原告钱锦妹与被告薛丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱锦妹到庭参加诉讼，被告薛丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱锦妹诉称：2015年3月13日，被告向原告借款10万元并出具借条，借款到期后，原告多次催要未果。现请求法院判令：被告归还借款10万元并支付违约金（每天1000元自2015年6月16日计算至实际支付之日止）。被告薛丽娟未作答辩。经审理查明：2015年3月13日，被告薛丽娟向原告借款10万元并出具借条一份，内容为：“今由薛丽娟（身份证号××）向钱锦妹借款人民币壹拾万元，借期为叁个月，到2015年6月15日前全部归还。若逾期即按每天壹仟元的罚款支付。”同日，被告出具已收到现金10万元整的收条一份。借款期限届满后，原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、收条及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，被告应当按照约定及时归还借款，其拖欠不还引起纠纷，责任在被告，故对于原告要求被告归还借款10万元的请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，虽然原、被告之间有明确约定，但该约定超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持，故本案违约金应为以10万元为本金，按年利率24%自2015年6月16日起计算至实际支付之日止。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛丽娟于本判决生效后10日内返还原告钱锦妹借款10万元并支付原告钱锦妹违约金（以10万元为本金，按年利率24%自2015年6月16日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，公告费560元，保全费1570元，合计6536元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长 高 平代理审判员 杨 敏人民陪审员 吴明珠二〇一六年四月二十九日书 记 员 王 茜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终3305号上诉人（原审被告）王俊，男，汉族，1969年10月5日生。被上诉人（原审原告）欧阳梅英，女，汉族，1974年9月6日生。上诉人王俊因债权转让合同纠纷一案不服南京市浦口区人民法院(2015)浦民初字第2446号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人王俊应当按照规定交纳上诉案件受理费，未按规定交纳的，依法应按照上诉人王俊自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人王俊自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪 霞审 判 员  葛亚健代理审判员  安媛媛二〇一六年四月十二日书 记 员  张可欣
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终341号上诉人(原审被告)被告大荔县海粤商贸有限公司。法定代表人李刚，系公司经理。被上诉人(原审原告)聂涛，男，1979年10月25日出生，汉族，农民。委托代理人王长安，系陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。原审被告大荔海粤餐饮服务有限公司。法定代表人李刚，系经理。上诉人大荔县海粤商贸有限公司与被上诉人聂涛、原审被告大荔海粤餐饮服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大荔县人民法院于2015年12月7日作出(2015)大民初02123号民事判决，海粤商贸公司对该判决不服，2016年1月21日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大荔县海粤商贸有限公司的法定代表人李刚，聂涛及其委托代理人王长安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年3月28日原告与被告海粤商贸公司经充分协商，签订了一份建筑装饰施工合同，被告将大荔县海粤酒店室内精装修工程发包给原告。在合同中包括一、合同协议书，工程概况名称大荔县海粤酒店室内精装修工程，合同开工日期2014年4月1日，合同工期90天，合同价款760万元。二、通用条款。五、合同价款与支付，最后一次付款在工程竣工验收合格后一次性支付至合同价款的95％，并留下合同总价的5％的质保金，保修期为贰年，保修期满贰年后15日内结清剩余工程款。第九条违约、索赔和争议中1、违约，1.1本合同中关于发包人违约的具体责任如下：本合同通用条款约定发包人违约应承担的违约责任，每延误一天支付工程合同价款的百分之二的违约金。承包人亦同意及补充协议，2014年12月底装修工程完工。2015年元月20日，原告聂涛与被告海粤商贸公司协商进行决算，双方签字确认核定决算为1000万元。其中2014年5月，被告海粤商贸公司支付给原告装修款200万元，8月支付200万元。被告海粤商贸公司欠原告聂涛施工工程款600万元。2014年3月11日被告海粤商贸公司申请，大荔县工商局并于9月25日核准，海粤商贸公司法定代表人李刚与他人出资，在原告装修的海粤酒店设立了海粤餐饮公司。上述事实有原告提供的装饰装修施工合同、决算书及被告法定代表人李刚的陈述证实。原告聂涛起诉，要求被告海粤商贸公司、海粤餐饮公司支付原告聂涛工程款600万元及违约金200万元。一审法院认为，原告与被告海粤商贸公司签订的建筑装饰施工合同属建设工程合同的一种，应适用《中华人民共和国合同法》第十六章建设工程合同的规定。原、被告签订的建筑装饰施工合同不违反法律规定，是合法有效的。合同签订后，原告按合同约定，履行了装饰装修义务，工程完工后，被告进行了验收，双方进行了结算。被告应按合同约定和结算的工程总造价的95％支付原告工程价款，留下5％质保金，二年后的15日内支付，而被告支付原告400万元后下欠600万元，被告应按合同约定支付550万元，本院予以支持。其余50万元未到支付，原告请求支付，本院不予支持。被告海粤商贸公司未按合同约定的期限支付工程款，显属违约，但合同中违约责任条款约定的违约金明显过高，原告请求被告应从结算之日2015年元月20日起至同年9月11日止，降为按每天工程总价款的0.1％支付违约金，并放弃了部分，实际请求支付违约金200万元，本院予以支持。原告起诉要求被告海粤餐饮公司支付工程价款，承担违约金没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条之规定，判决：一、由被告大荔县海粤商贸有限公司支付原告聂涛工程款550万元。二、由被告大荔县海粤商贸有限公司支付原告聂涛违约金200万元。三、驳回原告聂涛的其他诉讼请求。案件受理费53800元，由原告聂涛负担3800元，被告大荔县海粤商贸有限公司负担50000元。上诉人海粤商贸有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉称因被上诉人不具备相应的施工资质，涉案合同应确认为无效，故其认为原审判决其承担违约金与法无据。另其认为原审程序违法，工程质量存在问题。故请求二审查明事实，依法裁判。被上诉人聂涛答辩认为尽管涉案合同系其个人所签，合同虽无效，但其已按合同约定的内容就行了施工、验收及决算，上诉人所称的质量问题无证据支持，合同约定的质保期未满。故其认为上诉人应支付下欠的工程款并承担工程欠款的利息损失。本院二审查明的案件事实与原审查明的事实相同。本院认为，因本案建筑装饰施工合同中承包人聂涛不具备相应的施工资质，故依据《合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之相关规定，原审法院认定该合同有效系错误认定，本院依法认定该合同为无效合同。基于涉诉工程已结算确认并交付使用的事实，根据建设工程施工合同无效合同的处理原则，原审判令被告支付剩余工程款550万元正确，应当维持，原审判令被告承担违约金不当，应当撤销，改判为被告自结算之日起承但工程欠款的利息损失。故本院对上诉人不承担合同违约金200万元的上诉意见予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项及《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第五十二条（五）项、第五十八条之规定，判决如下:一、维持大荔县人民法院（2015）大民初字第02123号民事判决主文第一、三项。即（一、由大荔县海粤商贸有限公司于判决生效之日起15日内支付聂涛工程款550万元；三、驳回聂涛的其他诉讼请求）。二、撤销大荔县人民法院（2015）大民初字第02123号民事判决主文第二项，改判为由大荔县海粤商贸有限公司支付聂涛工程欠款550万元的利息损失（自2015年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费53800元，二审案件受理费64300元，合计118100元，由聂涛负担18100元；由大荔县海粤商贸有限公司负担100000元。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  徐新卫审判员  王争跃二〇一六年四月七日书记员  刘晓婉
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初367号原告高小娥，女，汉族。被告曹海安，男，汉族。原告高小娥与被告曹海安离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由审判员雷永峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高小娥到庭参加了诉讼，被告曹海安经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高小娥诉称：原、被告在26年前经人介绍认识后，自愿结婚登记，婚后生育一女孩叫曹瑞瑞，现年24岁，生育一男孩叫曹瑞鹏，现年22岁，均在外打工，双方因婚前缺乏了解，婚后未能建立起正常夫妻感情，被告经常赌博，且经常打骂、侮辱原告，现双方分居四年之久，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，故诉至法院，请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生儿子、女儿随父、随母由孩子选择；三、双方共同财产一半归原告。原告向法庭提交婚姻证明一份，证明原、被告系为合法夫妻关系。被告曹海安辩称：自己是一个老农民，没有文化，但对原告疼爱有加，多少年一直依着她，为了家庭幸福，坚决不同意离婚。原告提交的婚姻证明、内容真实，与本案具有关联性，且被告未对证据的真实性及证明目的以任何形式提出异议，依法予以确认。本院根据原告陈述，经庭审举证及认证查明以下事实：原、被告经人介绍认识后于1991年举办结婚仪式，并办理结婚登记手续，原告于1992年5月12日生女儿曹瑞瑞，于1994年4月16日生儿子曹瑞鹏，均在外打工，原、被告为家庭琐事时有矛盾发生，原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。本院认为：原、被告共同生活26年之久，并养育女儿、儿子成年，虽因家庭琐事时有矛盾发生，但并未导致夫妻感情彻底破裂，双方只要树立正确的婚姻家庭观念、加强沟通、相互理解，尚有和好可能，原告未能提供相应证据证明夫妻感情确系破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告高小娥提起的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告高小娥承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  雷永峰二〇一六年四月二十九日书记员  陈 楚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更431号罪犯何某诚，男，1975年1月8日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市恩平市人民法院于2015年1月14日作出(2015)江恩法刑初字第3号刑事判决，以被告人何某诚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年2月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年8月16日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何某诚在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某诚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月表扬，3次嘉奖。罚金3000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某诚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某诚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月十三日书 记 员 潘 妙 婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1180号原告：钟万富,男,2001年6月8日出生,汉族,四川省宜宾市人。法定代理人：谢天容，女，1982年7月18日出生，四川省宜宾市人。（原告之母）委托代理人：李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被告：谢明忠，男，1970年6月20日出生，汉族，四川省宜宾市人。被告：钟朝湘，女，1968年4月13日出生，汉族，四川省宜宾市人。本院在审理原告钟万富诉被告谢明忠、钟朝湘不当得利纠纷一案过程中，因原、被告双方已庭外和解，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟万富撤回起诉。案件受理费11294元，减半收取为5647元，由原告钟万富承担。审判员  杨冰涛二〇一六年四月五日书记员  邓以涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民一初字第03175号原告：王康平，女，1961年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：杨军，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，安徽华人律师事务所律师。被告：王庭松，男，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：唐贵明，北京盈科（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告王康平与被告王庭松所有权确认纠纷一案中，原告王康平于2016年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王庭松的银行存款1625000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告王康平的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、查封担保人张媛媛名下的位于合肥市四里河路88号明发商业广场XX区XXX室）、担保人阮仁杰名下的位于合肥市濉溪路振源新村北X号楼XXX室、担保人王安平名下的位于合肥市蒙城北路XX号X幢XXX室房屋三套；二、冻结被告王庭松的银行存款1625000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 军代理审判员  郭君雪人民陪审员  陈昌海二〇一六年四月二十二日书 记 员  单劭萌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执111号之一申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人江志刚，该董事长。被执行人缪金国。被执行人陈白英。被执行人东台东和仓储有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人陈圣寿，该董事长。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人缪金国、陈白英、东台东和仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）盐商初字第00045号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告缪金国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金274万元及其利息（利息自2014年3月21日起按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。二、如被告缪金国不偿还上述债务，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权就被告缪金国提供的质押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告陈白英、被告东台东和仓储有限公司对被告缪金国的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费28720元，保全费5000元，合计33720元，由被告缪金国、陈白英、东台东和仓储有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，江苏省盐城市中级人民法院于2015年12月29日指定本院执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除扣划被执行人陈白英6578.55元（含执行费50元）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人告知上述执行情况及执行风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不足以清偿的银行存款外，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐商初字第00045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年四月二十五日书记员  吴 军
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初808号原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告钟代刚，男，汉族，1978年9月27日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未霞，负责人。本院在审理原告刘作玖诉被告钟代刚、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  梁俊秋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2969号罪犯傅忠，男，汉族，初中文化，1991年2月3日出生于江苏省高淳区，现在江苏省金陵监狱服刑。南京市高淳区人民法院于2013年11月11日作出(2013)高刑初字第175号刑事判决，以被告人傅忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年3月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监���于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯傅忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯傅忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯傅忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯傅忠减去有期徒刑十个月十一日（刑期至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初1482号原告朱化剑。委托代理人姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。被告宿迁威尼斯假日大酒店有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区玉兰路1号。诉讼代理人江苏苏扬律师事务所，系该公司破产管理人。委托代理人周业莽、罗童文，江苏苏扬律师事务所律师。本院在审理原告朱化剑诉被告宿迁威尼斯假日大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，在确定的时间及顺延的15分钟内未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱化剑撤诉处理。审判员  徐敏俐二〇一六年四月二十日书记员  金 铭
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1303财保17号之一申请人：王文芳，女，住四川省攀枝花市东区东阳巷。申请人：王碧华，女，住四川省南充市高坪区小龙镇。申请人：王超英，女，住四川省南充市顺庆区华凤镇。申请人：王文琼，女，住四川省南充市嘉陵区石楼乡。被申请人：王文伍，男，住四川省南充市高坪区小龙镇。被申请人：王文斌，男，住四川省南充市高坪区小龙镇。申请人王文芳、王华碧、王超英、王文琼因与被申请人王文伍、王文斌法定继承纠纷一案，于2016年4月5日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王文斌在南充现代物流园管理委员会房屋拆迁补偿款中的250000元，案外人晏丽自愿以南充市高坪区永荣街42号2单元4层3号的住宅为申请人提供担保。本院认为，申请人王文芳、王华碧、王超英、王文琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封登记在案外人晏丽名下位于南充市高坪区永荣街42号2单元4层3号的住宅（房屋所有权证号为：南房权证高字第003294**号），查封期限为三年，查封期间，由案外人晏丽管理和使用，但不得转让、抵押、租赁和毁损。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对被申请人财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  何儒泽二〇一六年四月五日书 记 员  屈光平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初字第423号之一原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人：颜景元，理事长。被告张贵峰，男，汉族。被告程继明，男，汉族。被告李兴华，男，汉族。被告吕发民，男，汉族。被告洪玉国，男，汉族。被告李春明，男，汉族。被告孙桂华，女，汉族。本院在审理原告原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告张贵峰、程继明、李兴华、吕发民、洪玉国、李春明、孙桂华借款合同纠纷一案中，因被告众多且有外出打工者，送达困难，不宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  肖际森人民陪审员  李玉霞人民陪审员  靖宝山二〇一六年四月五日书 记 员  郑萌萌
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰海执字第1650号申请执行人汤勇。委托代理人（特别授权）曹立山，江苏××源律师事务所律师。委托代理人吴丽娟，江苏××源律师事务所律师。被执行人朱增全（曾用名朱增泉）。申请执行人汤勇申请执行被执行人朱增全民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）泰海民初字第0061号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被执行人朱增全偿还申请人汤勇人民币250000元，并从2013年1月1日起至本判决确定给付之日止参照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息、诉讼费5650元。因被执行人在法律文书生效后未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2015年11月3日立案受理。执行过程中，本院就被执行人财产情况作出如下查控措施：2015年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行令和财产申报表，被退回，退回理由为“原址查无此人”。2015年11月6日，本院通过银行司法查控系统查询了被执行人银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年2月29日，本院通过全国财产查询网络系统查询被执行人银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2015年11月12日，本院向房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人的房产和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的房产和车辆。以上财产查控情况，本院已经于2016年4月6日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示被执行人现人在四川省，认为自己暂无法提供其他执行线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、特快专递回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现执行线索。申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供执行线索，申请人书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海民初字第0061号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  沈海平执行员  姜 琴执行员  王海宾二〇一六年四月十二日书记员  陈 玥
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执277号申请人:司兵被执行人:卞国来,林文松本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第01607号法律文书，于2016-02-01向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人卞国来,林文松价值8725元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞