wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6563号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王毅、何春，重庆依斯特律师事务所律师。被告：蔡立惠，女，1955年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：申泽永，男，1952年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：申长松，男，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆惠永织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇西溪桥村十二社，组织机构代码76265641-X。法定代表人：申泽永，执行董事。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告蔡立惠、申泽永、申长松、重庆惠永织造有限公司（以下简称惠永公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行委托诉讼代理人王毅、何春到庭参加诉讼，被告蔡立惠、申泽永、申长松、惠永公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.蔡立惠返还借款本金1239714.01元，支付截止2016年3月21日的罚息38063.87元、复利440.40元；2.蔡立惠支付自2016年3月22日起至借款还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未返还的借款本金1239714.01元为基数，在合同执行利率水平上浮50%计付，复利以未支付的利息、罚息为基数，按罚息利率计收，利随本清）；3.申泽永、申长松、惠永公司对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月25日，民生银行重庆分行与蔡立惠签订《借款合同》，主要约定:借款金额为150万元；借款期限自2014年9月25日至2015年9月25日；借款用途为经营，贷款利率按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利息按实际逾期天数计收逾期利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利息按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利息为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；借款人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务等情形之一的（如被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期等），视为发生违约事件，民生银行重庆分行有权行使下述一项或多项权利：有权要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；本贷款本息归还方式为按月结息、到期一次偿还本金，还款日为每月15日。2014年9月25日，申泽永、申长松、重庆惠永织造有限公司（甲方、保证人），蔡立惠（乙方、质押人）与民生银行重庆分行（丁方、担保权人）签订《担保合同》，主要约定：为了确保蔡立惠（以下简称“主合同债务人”）与民生银行重庆分行主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保，担保的主债权范围为主合同债务人与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权；乙方以保证金账户（特户）存款作为质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保；乙、丁确认在合同签订时，本合同项下质押财产价值为22.5万；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其它应付款项。其它应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；如质押财产为特户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。2014年9月25日，民生银行重庆分行发放150万元贷款到蔡立惠指定账号。蔡立惠未按约定还本付息，在22.5万质押金被民生银行重庆分行直接扣划用作还款后，截至2016年3月21日尚欠借款本金1239714.01元、罚息38063.87元、复利440.40元。之后，蔡立惠再无还款。被告蔡立惠、申泽永、申长松、惠永公司未答辩。本院经审理查明的事实与原告民生银行重庆分行诉称的事实一致。以上事实，有《借款合同》、《担保合同》、《小微授信支付划款委托书》、中国民生银行零售授信放歀通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、扣款回单、还款计划、欠款、还款明细表等证据材料在卷证明并经庭审质证，足以认定。本院认为，蔡立惠与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，蔡立惠、申泽永、申长松、惠永公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。蔡立惠应当按合同约定承担还本付息的民事责任，申泽永、申长松、惠永公司应按照《担保合同》的约定，对蔡立惠的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡立惠于本判决生效之日起十日内返还原告民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1239714.01元，支付截至2016年3月21日的罚息38063.87元、复利440.40元；二、被告蔡立惠于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司重庆分行自2016年3月22日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还的借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算，利随本清）；三、被告蔡立惠于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行从2016年3月22日起至罚息付清之日止的复利（以未支付的罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%按月计付）；四、被告申泽永、申长松、重庆惠永织造有限公司对被告蔡立惠的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16978元、保全费5000元、公告费350元，合计22328元，由被告蔡立惠、申泽永、申长松、重庆惠永织造有限公司负担。案件诉讼费已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告蔡立惠、申泽永、申长松、重庆惠永织造有限公司于本判决生效之日起十日内将应负担的案件诉讼费直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年十月十九日书 记 员  毛 蕾
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1722执491号申请执行人张石兵，男，生于1972年9月12日，汉族，住四川省渠县。被执行人宣汉县柏树镇煤矿，住所地：四川省宣汉县柏树镇东岳村2组。法定代表人：唐景富，系该煤矿矿长。本院依据已生法律效力的四川省达州市中级人民法院（2016）川17民终216号民事判决书，被执行人宣汉县柏树镇煤矿应赔偿申请执行人张石兵工伤保险待遇291300元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费4260元。但被执行人拒不履行民事判决书所确定的义务。在执行中查明，被执行人宣汉县柏树镇煤矿应领取煤矿关停补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人宣汉县柏树镇煤矿应领取的煤矿关停补偿款320000元予以提取，提取后存入宣汉县人民法院在中国工商银行股份有限公司宣汉衙门口支行账户内。本裁定书立即执行。审判员  杨长春二〇一六年十月十日书记员  李 波
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2699号上诉人（原审被告）：戎超，男，1974年9月16日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。被上诉人（原审原告）：杜前虎，男，1960年4月18日出生，住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：祁金平，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婞，内蒙古新广律师事务所律师。原审被告：呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街养鱼池西2号。法定代表人：张文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：包玉龙，男，1959年12月7日出生，汉族，该公司职员，住呼和浩特市赛罕区。原审第三人：杜志华，女，1987年5月30日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：祁金平，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婞，内蒙古新广律师事务所律师。上诉人戎超因与被上诉人杜前虎，原审被告呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司及原审第三人杜志华房屋买卖合同纠纷一案，不服（2016）内0104民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，戎超经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人戎超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4910元，减半收取2455元，由上诉人戎超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨福金审 判 员  韩 韬代理审判员  刘 伟二〇一六年十月十八日书 记 员  曹建飞
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6831号原告:宋秋科,男,1953年7月13日出生,汉族,北京铁路局天津车辆段退休干部,住。被告:魏祖田,男,1969年10月11日出生,汉族,天津品骏物流有限公司职工,住辽宁省葫芦岛市连山区。被告:天津品骏物流有限公司,住所地天津市武清区黄花店镇政府东路37号。(未出庭)原告宋秋科与被告魏祖田、天津品骏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋秋科,被告魏祖田到庭参加诉讼,被告天津品骏物流有限公司经本院合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。宋秋科向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费300元、误工费10200元、护理费9760元、营养费4500元、交通费116.90元;2.保留后续治疗的权利;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告宋秋科与被告魏祖田分别系两辆电动自行车驾驶人。被告天津品骏物流有限公司系魏祖田的工作单位。2016年8月,被告魏祖田在送快递途中与原告发生交通事故,造成原告倒地受伤,为维护原告的合法权益,故现诉至法院要求判如所请。魏祖田辩称,事故发生是原告追尾造成,被告属于正常行驶,被告没有责任,交通队强行认定事故责任。所以被告不同意原告的诉讼请求。天津品骏物流有限公司辩称(未出庭亦未提交书面答辩意见)。本院经审理认定事实如下:被告魏祖田系被告天津品骏物流有限公司负责送快递工作的职工。2016年8月26日9时30分,魏祖田在送快递途中骑电动自行车,沿五马路由西向东行驶至五马路与月纬路口附近处时,在向左侧变更行驶方向时,因未注意避让其他车辆,车辆左侧与原告同向行驶至此骑电动自行车的运动车辆前部相接触,致直接财产损失且原告倒地受伤的交通事故。经交通队认定被告魏祖田负全部责任,原告无责任。事故发生后,原告被指定到天津市第四中心医院接受治疗,诊断结果为尺桡骨远端骨折、双膝软组织挫伤、擦皮伤。原告花费医疗费300元,休假64天。治疗期间原告由天津市东丽区勤业康博家政服务中心护理61天,每天160元,即9760元,同时花费交通费116.90元。原告退休后被秦皇岛仁信铁路工程有限公司招聘月收入3400元,休假64天,计7253.33元。以上事实,被告魏祖田认为事故发生是原告追尾造成,被告属于正常行驶,被告没有责任,同时对原告发生的医疗费等费用不予认可。被告天津品骏物流有限公司经本院合法传唤未能到庭。原告则要求依法判如所请。案经调解,双方未获一致协议。上述事实,以当事人陈述及书证为凭,本院予以确认。本院认为,被告魏祖田系在履行其单位即天津品骏物流有限公司的工作任务过程中发生的交通事故,在该起事故中,魏祖田虽认为事故发生是原告追尾造成,其属于正常行驶,自己没有责任,但《道路交通事故认定书》明确认定其负事故全部责任,且其亦未能提供充分证据证明其主张,故本院对魏祖田无责任的主张不予支持,作为用人单位天津品骏物流有限公司应对魏祖田造成的原告损失承担赔偿责任。同时,原告要求的医疗费、护理费、交通费、误工费均为实际发生,本院予以确认,至于原告要求的营养费4500元,因其实际休假64天,且标准过高,应以每天30元为宜,即1920元。关于原告主张的保留后续治疗的权利,因其后续治疗尚未发生,可待发生后再另行主张。综上所述,原告的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告天津品骏物流有限公司赔偿原告宋秋科医疗费300元、护理费9760元、营养费1920元、交通费116.90元、误工费7253.33元,合计19350.23元;驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由被告天津品骏物流有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇一六年十月三十一日书记员  张可附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保179号申请人:和运国际租赁有限公司广州分公司,住所地广州市天河区天河东路155、157、159号骏源大厦705、709室。负责人丘濬源，该公司总经理。被申请人:重庆春晓金属制品有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号1幢26-8。法定代表人皮开勇，该公司总经理。被申请人:林丽,女,汉族,1963年09月20日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:皮开勇,男,汉族,1963年04月15日出生,住重庆市九龙坡区。申请人和运国际租赁有限公司广州分公司于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆百亚诉讼保全担保有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人和运国际租赁有限公司广州分公司提出的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一六年十月十九日书记员  吴小娇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保335号申请人：何启彬，男，1967年12月10日出生，汉族。被申请人：杨君凤，女，1954年10月21日出生，汉族。本院受理何启彬诉龚富贵、四川福众房地产开发有限公司、杨君凤民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨君凤所有的价值7000000元的财产予以保全。本院作出（2016)川0304民初1450之2号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨君凤的银行存款7000000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇一六年十月八日书记员  杨梅
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)晋执字第00271号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法定代表人朱志敏被执行人李领第被执行人李永来被执行人刘志敏保证人严运田本院依据已经发生法律效力的（2014）晋商初字第00022号民事判决书，于2014年8月7日向被执行人签发限期执行通知书，责令起收到通知书后自动履行。保证人严运田在保证期限、范围内没有履行义务。本院查明保证人严运田名下有东风日产（牌号为冀A943**）小型轿车一辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押保证人严运田名下有东风日产（牌号为冀A943**）小型轿车一辆。二、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力审判员  尹双凯二〇一六年十月二十四日书记员  王占世
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执第316号之一申请执行人张仕明，男，1962年5月30日出生，汉族。被执行人陈龙旺，男，1968年6月10日出生，汉族。申请执行人张仕明与被执行人陈龙旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）清民初字第658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹勇于2016年5月5日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币24，810元。本案在执行过程中，本院依法查明，被执行人陈龙旺在银行无存款，在清流县房管所无房产登记信息，在三明市公安交通警察支队车辆管理大队无车辆登记信息。本院已将被执行人陈龙旺纳入全国失信被执行人名单，申请执行人张仕明无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月7日作出的（2015）清民初字第658号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  罗建平二〇一六年十月二十七日书记员  曾富斌
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1402执1398号之五申请人王立英。被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司。法定代表人黄立人。关于申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月13日冻结了被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司在中国农业银行15×××33账户内存款人民币71.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司在中国农业银行15×××33账户内存款人民币151650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新二〇一六年十月二十六日书记员  张晓红
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1044号申请执行人：杨某,女,1932年11月1日出生，汉族，农民。被执行人：章某甲,男,1954年9月1日出生，居民身份证号码320124195409011033，汉族,农民，住江苏省南京市溧水经济开发区新淮村章家庄村。被执行人：章某乙,男,1960年6月28日出生，汉族,无业。杨某与章某甲、章某乙赡养纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第1562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2014）溧民初字第1562号一案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  王成孝执行员  朱 波执行员  吴学飞二〇一六年十月二十八日书记员  田飞虎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执910号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人许青，该行行长。委托代理人黄静，男，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人周锡辉，女，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭县。被执行人蒋忠义，男，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人周锡辉、蒋忠义信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，经财产查找，被执行人周锡辉名下一台小车已抵押。未发现被执行人周锡辉、蒋忠义有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的新财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第704号民事调解的本次执行程序；二、如今后发现被执行人被执行人周锡辉、蒋忠义有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年十月十日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3906号之一申请执行人洪聪辉，男，1976年12月14日出生，汉族，住石狮市。被执行人曾国大，男，1976年7月10日出生，汉族，住晋江市。申请执行人洪聪辉与被执行人曾国大民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）晋民初字第3618号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月15日向本院申请强制执行，被执行人应支付15000元。执行中，本院于2015年9月22日向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，但被执行人未能履行，执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理等部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，拟裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十月二十日书记员  庄晖煌
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保576号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址禹城市城区汉槐街181。被申请人王德里，男，住禹城市。被申请人王文立，男，住禹城市。被申请人路荣涛，男，住禹城市。被申请人王金平，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保576号民事裁定书，依法查封被申请人王金平所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人王金平所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十六日书记员  胡荣宾
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0381刑初299号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人郭某，男，1980年6月17日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，宣威市宝山镇煤炭安全生产管理所职工，因涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年4月15日经宣威市人民检察院决定并执行取保候审。辩护人徐文柱，云南龙腾律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人郭某犯玩忽职守罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人徐文柱到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，被告人郭某自2016年2月29日担任宣威市宝山镇虎场煤矿驻矿监督员，其在工作中严重不负责任，未督促虎场煤矿落实宣威市煤炭安全监督管理局于2016年2月23日下发的宣煤安监责改字（2016）第3705号《责令改正指令书》关于“1980水平轨道下山无信号灯，落平点无照明装置。立即整改”的整改指令。2016年3月16日宣威市煤炭安全监督管理局对虎场煤矿进行整改复查后，被告人郭某依然未督促虎场煤矿落实该整改指令；未发现“一坡三挡”装置失效并督促整改；未发现并纠正绞车司机浦绍波、把钩工余某某无证上岗，导致虎场煤矿长期存在安全隐患未得到整改，从而致使虎场煤矿于2016年3月27日发生较大运输事故，造成3人死亡，1人重伤，直接经济损失人民币530万元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人郭某在担任宣威市宝山镇虎场煤矿驻矿监督员期间玩忽职守，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人郭某对公诉机关的指控无异议。辩护人徐文柱对公诉机关指控的罪名无异议，认为事故不是在生产期间发生，发生在煤矿检修期间，驻矿监督员的责任情节轻微；直接经济损失的认定应经过鉴定；被告人在检察机关未立案之前就主动交代了相关情况，属于自首；被告人对事故承担次要责任，其行为社会危害性小。请求对被告人免予刑事处罚。经审理查明，被告人郭某系宣威市宝山镇煤炭安全生产管理所职工，自2016年3月1日担任宣威市宝山镇虎场煤矿驻矿监督员，负责所驻煤矿日常安全生产综合监管工作。宣威市煤炭安全监督管理局于2016年2月23日下发宣煤安监责改字（2016）第3705号《责令改正指令书》，要求虎场煤矿对“1980水平轨道下山无信号灯，落平点无照明装置”立即整改，于2016年3月16日对该矿又下发《整改复查意见书》后，被告人郭某未采取有效措施督促虎场煤矿落实整改指令。另被告人郭某在工作中未及时发现并督促虎场煤矿采取措施消除副斜井轨道下山“一坡三挡”装置失效，绞车司机、把钩工特种作业人员无证上岗等安全隐患。至2016年3月27日，虎场煤矿发生副斜井绞车提升作业中矿车自溜下滑跑车，导致轨道下山下部车场内三名工人死亡，一名工人重伤，造成直接经济损失人民币530万元的较大运输事故。《宣威市宝山镇虎场煤矿3.27较大运输事故调查报告》认定，此次事故直接原因为，1、提升串车的未端矿车在摘钩时处于变坡点下方；轨道下山内一坡三挡保护装置失效。2、把钩工违规摘钩造成跑车；检修作业人员在串车提升过程中违规进入轨道下山。驻矿监督员郭某安全监管履职不到位系事故间接原因之一。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的曲靖市人民检察院线索交办函，涉嫌犯罪移送书，证人舒某某、周某、浦某甲、陈某某、徐某甲、夏某甲、徐某乙、徐某丙、浦某乙、夏某乙、余某某、文某、刘某某、何某某，樊某某，张某某、朱某某、浦某丙、高某某、董某某的证人证言，云南省煤矿安全监察局《关于宣威市宝山镇虎场煤矿3.27较大运输事故调查处理意见的批复》，《宣威市宝山镇虎场煤矿3.27较大运输事故调查报告》及附件，法医学尸体检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，煤矿安全生产行政执法文书现场检查记录、责令改正指令书、整改复查意见书，虎场煤矿隐患整改实施方案，驻矿监督员驻矿日志，矿长安全资格证书，虎场煤矿安全生产许可证、营业执照、采矿许可证及出入井检身登记表，被告人郭某工作简历，劳动合同书，行政执法证，会议记录，宣煤发[2015]6号文件，宣办发[2014]84号文件，宣政办发[2014]6号文件（附宣威市乡镇煤矿驻矿监督员管理办法），到案经过，前科证明，户口及身份证明与被告人郭某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人郭某身为宣威市宝山镇煤炭安全生产管理所职工，在担任宣威市宝山镇虎场煤矿驻矿监督员期间，未认真履行安全监管职责，督促虎场煤矿落实完成宣威市煤炭安全监督管理局下发的整改指令，未及时发现并督促煤矿采取措施消除“一坡三挡”装置失效、特种作业人员无证上岗等安全隐患，致使较大运输事故发生，导致三人死亡，一人重伤，造成直接经济损失人民币530万元的后果，情节特别严重，侵犯了国家机关的正常活动，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关的指控成立。虎场煤矿3.27较大运输事故经有关部门调查认定系多方面原因造成，被告人郭某安全监管履职不到位系事故间接原因之一。案发后煤矿已对事故死者家属进行了赔偿，善后工作已基本得到解决，且被告人郭某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现，对其依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见与本案查明的事实及法律规定不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周        劲审判员 毛朝聪人民陪审员柴榕二〇一六年十月十四日书记员 凡        艳
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更417号罪犯张文强，男，1992年11月27日出生，汉族，甘肃省临洮县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2014年10月28日作出（2014）临刑初字第97号刑事判决，认定被告人张文强犯故意伤害罪判处有期徒刑3年。民事赔偿25000元（已赔偿5000元）。于2014年12月4日送定西监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩78分，并取得创业培训证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分145.5分，受监狱表扬3次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。民事赔偿25000元，已赔清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张文强减去有期徒刑四个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十六日书记员  周海霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3392号之一申请执行人广州奥桑味精食品有限公司，住所地广东省广州市海珠区南箕路翔凤横街2号。法定代表人徐正康，董事长。委托代理人陈少先，北京勋贤律师事务所律师。被执行人吴伟斌，男，1969年1月22日出生。被执行人吴璇如，女，1974年5月23日出生。被执行人吴璇君，女，1971年10月23日出生。广州奥桑味精食品有限公司与吴伟斌、吴璇如、吴璇君股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第06613号判决书已发生法律效力，权利人广州奥桑味精食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴伟斌、吴璇如、吴璇君给付案款人民币6631104.62元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月29日对被执行人吴璇如在中国银行广州海珠支行营业部的44700元存款采取扣划措施；于2016年7月29日对被执行人吴伟斌在中国光大银行广州越秀支行的4536元存款采取扣划措施；扣除执行费650元，共发还申请执行人48586元。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第06613号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均代理审判员  王相杰代理审判员  陈利梅二〇一六年十月九日书 记 员  李江南
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初2642号原告：陈政政，男，汉族，1989年6月29日出生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：张贵平，眉山市东坡区眉城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈晓容，眉山市东坡区眉城法律服务所法律工作者。被告：陈晓娟，女，汉族，1990年1月6日出生，住重庆市梁平县。被告：伍虎，男，汉族，1982年4月5日出生，住四川审省蓬安县。被告：渤海财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区下南大街6号天府绿洲大厦裙楼4层A座。法定代表人：邓勇，总经理。原告陈政政与被告陈晓娟、伍虎、渤海财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,原告陈政政以原、被告就赔偿事宜协商好为由于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈政政撤回起诉。案件受理费426元，由原告陈政政负担。审判员  张海忠二〇一六年十月十九日书记员  张 攀
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第77号申请执行人承德鑫昌荣典当有限公司，住所地承德市双桥区世纪城103-203底商。法定代表人董凤荣，职务经理。被执行人芦峰，男，1971年5月21日出生，汉族，现住承德市双桥区塔沟**组供电局家属楼*号楼*单元***号，身份证号1308211971********。本院在执行承德鑫昌荣典当有限公司与芦峰借款合同纠纷一案中，被执行人芦峰无财产可供执行，申请执行人承德鑫昌荣典当有限公司自愿撤回执行申请，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人承德鑫昌荣典当有限公司可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年十月二十八日书记员  范 博
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执472号之二申请执行人河北祥顺投资有限公司，住所地河间市曙光路。法定代表人闫俊波，总经理。被执行人唐云涛，男，1978年4月3日出生，住河间市，现羁押于深圳看守所。被执行人袁淑娟，女，1980年5月29日出生，住所地河间市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年3月30日向被执行人唐云涛、袁淑娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐云涛、袁淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐云涛存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一六年十月二十日书记员  田冬冬
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3464号罪犯张佳涛，男，1993年10月27日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年10月30日作出(2014)珠香法刑初字第2269号刑事判决，以被告人张佳涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月21日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯张佳涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张佳涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次，2015年6月份获得表扬；2016年5月份获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张佳涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张佳涛予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4304号罪犯宋凯，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2010年8月17日作出(2010)温乐少刑初字第226号刑事判决，以被告人宋凯犯抢劫罪判处有期徒刑三年三个月，与原犯抢劫罪、非法侵入住宅罪合并判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元，决定合并执行有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级表扬,2015年获监狱级记功。罪犯宋凯已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯宋凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋凯准予减刑一年二个月（刑期自2009年10月23日至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  何晓慧
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3284号原告:ＸＸ辉，男，1989年3月27日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄少斌，男，系福建省南安市美林街道美林社区居民委员会推荐。被告:郭灿龙，男，1990年12月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告ＸＸ辉与被告郭灿龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用��通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ辉委托诉讼代理人黄少斌到庭参加诉讼，被告郭灿龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ辉向本院提出诉讼请求：郭灿龙偿还ＸＸ辉借款70000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定之日止）。诉讼过程中，ＸＸ辉对利息部分变更诉讼请求为：利息自2016年6月21日起按照年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止。事实和理由：2015年7月9日，郭灿龙以做生意缺乏资金为由向ＸＸ辉借款70000元，并由郭灿龙出具借条一张给ＸＸ辉收执。经ＸＸ辉多次催讨，郭灿龙至今未能偿还。郭灿龙未作答辩。ＸＸ辉围绕诉讼请求依法提交了证据。郭灿龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对ＸＸ辉提交的身份证复印件、借条、交付业务回单等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年7月9日，郭灿龙向ＸＸ辉借款70000元，并由郭灿龙出具借条一张给ＸＸ辉收执。借条主要内容：“郭灿龙向ＸＸ辉借人民币70000元整。借款人：郭灿龙2015年7月9日”。借款后，郭灿龙未能偿还。综上所述，本院认为，ＸＸ辉与郭灿龙之间设立的借款合同合法有效，应受法律保护。经ＸＸ辉催讨，郭灿龙未能及时偿还借款，应承担偿还借款并支付催告后利息的违约责任。ＸＸ辉与郭灿龙未约定借款利率及借款期限，视为不定期无息借贷，ＸＸ辉请求自起诉之日起按年利率6%计息，予以支持。郭灿龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉��，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭灿龙应于本判决生效之日起十日内返还ＸＸ辉借款70000元及利息（自2016年6月21日起按照年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由郭灿龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治审 判 员  李珍珍人民陪审员  王志斌二〇一六年十月二十四日书 记 员  李晓萍附：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初2322号原告：马建永。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：邢运江本院在审理原告马建永诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告马建永于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。本院认为，原告马建永要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告马建永撤回起诉。案件受理费50元，由原告马建永负担。审判员  刘晓二０一六年十月十一日书记员  卢慧
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1460号之一原告：刘体跃，男，1947年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：高明辉，男，1983年3月6日，汉族，居民，户籍所在地安徽省颍上县，被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告刘体跃与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告刘体跃于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告刘体跃申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘体跃撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执恢197、198号之一申请执行人张光明。申请执行人吴铁双。被执行人刘松云。被执行人肖万兰。本院在执行张光明、吴铁双与刘松云、肖万兰民间借贷纠纷两案中，责令刘松云、肖万兰在收到执行通知书之即日内，履行(2015)芙民初字第1794、1060号民事判决确定的义务，但他们至今未完全履行。本院委托拍卖机构对肖万兰名下的长沙市开福区万家丽北路二段368号卧琥城A2栋902房(权证号7111298**)进行拍卖，因第一次公开拍卖无人竞买而流拍。现张光明、吴铁双愿意以该次流拍底价101.81万元受让上述房屋，用以抵偿刘松云、肖万兰在上述民事判决中所负担的部分法律义务，房屋所有权转至张光明名下，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将肖万兰名下的长沙市开福区万家丽北路二段368号卧琥城A2栋902房(权证号7111298**)作价101.81万元，交付张光明抵偿101.81万元债务，该房所有权自本裁定书送达张光明时起转移；二、张光明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭黎明审判员  杜周民审判员  梁治义二〇一六年十月二十一日书记员  何 婷
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1162号原告韦红军,男。被告张峰,男原告韦红军与被告张峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告韦红军于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦红军在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许韦红军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由韦红军负担。审判员  王志升二〇一六年十月二十八日书记员  陈 婷
遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2016)黔0321民初659号被告李泽兵,男性,汉族,1984年06月19日出生,住原告:贵州祥涌机电设备有限公司,住所地贵阳市南明区,组织机构���码795261967。诉讼代理人:卓定彪,当事人的近亲属或工作人员。。播州区原告:贵州祥涌机电设备有限公司,住所地贵阳市南明区,组织机构代码795261967。诉讼代理人:卓定彪,当事人的近亲属或工作人员。。,原告:贵州祥涌机电设备有限公司,住所地贵阳市南明区,组织机构代码795261967。诉讼代理人:卓定彪,当事人的近亲属或工作人员。。原告:贵州祥涌机电设备有限公司,住所地贵阳市南明区,组织机构代码795261967。诉讼代理人:卓定彪,当事人的近亲属或工作人员。。。原告:贵州祥涌机电设备有限公司,住所地贵阳市南明区,组织机构代码795261967。诉讼代理人:卓定彪,当事人的近亲属或工作人员。。原告贵州祥涌机电设备有限公司与被告李泽兵、第三人追偿权纠纷一案，本院受���后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。×××的法定代表人×××及其委托代理人××××，×××及其委托代理人×××到庭参加了诉讼；第三人×××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州祥涌机电设备有限公司诉称，……（列明原告提出的具体诉讼请求和概述所根据的事实与理由）。李泽兵答辩并反诉称，……（概述被告答辩的主要内容）。……（如被告提出反诉，则可和被告答辩部分合并，写法同原告诉称部分）贵州祥涌机电设备有限公司针对被告李泽兵的反诉辩称，……（概述原告针对被告的反诉提出的答辩内容）第三人×××答辩并诉称，……（概述第三人针对原被告诉请答辩的主要内容）。……（如有独立请求权第三人，则列明第三人针对原被告争议的标的物提出的具体诉讼请求与事实理由）原被告针对第三人×××的诉讼请求辩称，……（概述原被告针对第三人的诉讼请求进行的答辩主要内容）×××年×月×日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换（或召开庭前会议）。对相关证据进行了举证和质证。经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：本院查明：……（概述本院已经查明的事实）本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于的问题；（二）关于的问题。本院认为，（一）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。（二）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。综上，本院【经本院审判委员会讨论决定】依据之规定，判决如���：第一种判决：驳回原告诉讼请求。第二种判决：一、；二、的诉讼请求；三、驳回的其他诉讼请求。第三种判决：一、；二、的诉讼请求。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：案件受理费元，由负担元，负担元。】证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审 判 员  王阔正人民陪审员  徐应江人民陪审员  陆安仙二〇一六年十月二十四日（）（印戳）书记员曾德红
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1135号申请执行人杨某某，女。被执行人宋某某，男。申请人杨某某与被执行人宋某某人格权纠纷一案，黔西县人民法院于2016年3月22日作出的（2016）黔0522民初860号民事判决书已发生法律效力，判决书确定由宋某某赔偿杨某某医疗费等共计2185.64元。被执行人宋某某至今未履行生效判决确定的义务，杨某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中查明，被执行人宋某某不具备可供执行的条件且没有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人杨某某后，申请执行人杨某某同意对本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黔西县人民法院(2016)黔0522执1135号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王进二〇一六年十月十一日书记员  张霞
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保339号申请人张丽丽，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人张家强，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人尹海叶，女，汉族，住山东省利津县。申请人张丽丽与被申请人张家强、尹海叶非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年10月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁EY58**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人所有的车牌号为鲁EY58**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十月二十五日书记员 郝志飞
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初465-1号反诉原告：张红，男，汉族。委托代理人：焦鹏国，铜川市耀州区法律援助中心法律援助律师。反诉被告：邱战玲，男，汉族。委托代理人：任李萍，陕西制衡律师事务所律师。邱战玲诉张红农村建房施工合同纠纷一案，张红于2016年5月3日向本院提起反诉，本院立案受理后，反诉原告张红于2016年10月24日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，张红的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张红撤回反诉。案件受理费754元，减半收取计377元，由张红负担。审 判 长  杨海平人民陪审员  谢冰花人民陪审员  宋文娜二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执字第01060号申请执行人：吴汉生，男，汉族，1968年10月3日出生，住安庆市宜秀区。被申请人：陈安造，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住安庆市。本院在执行吴汉生与陈安造申请支付令纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十月二十七日书 记 员 何宏春
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民初688号原告：山东格瑞德集团有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园格瑞德路6号。法定代表人：管印贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建萍，女，系辽宁省合同法研究会沈河法律服务站主任。被告：无锡茂业置业有限公司，住所地无锡市南长区清扬路138号。法定代表人：HUANGJINGZHANG（张静）。本院在审理原告山东格瑞德集团有限公司诉被告无锡茂业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东格瑞德集团有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告山东格瑞德集团有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东格瑞德集团有限公司撤回起诉。案件受理费3857元减半收取1928.5元，由山东格瑞德集团有限公司负担。审判员 姜 海二○二○一六年十月十八日书记员 倪雪儿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执129号之一申请执行人：陈坤，女，1962年10月1日出生，现住庄河市。委托代理人：管仲国，男，1975年4月15日出生，现住庄河市。被执行人：大连新型海鸥化工有限公司，住所地：庄河市昌盛街道临港工业园区碧水路6号。法定体表人：滕秀兰，系该公司总经理。被执行人：滕秀兰，女，1955年11月11日出生，现住大连市西岗区。本院在执行申请执行人陈坤与被执行人大连新型海鸥化工有限公司、滕秀兰民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人滕秀兰有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人藤秀兰所有的轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年十月二十日书记员  李晓凤
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初6110号原告：中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号。主要负责人：吴罡，该行行长。委托诉讼代理人：戴清伟，福建侬来律师事务所律师。被告：陈庆平，男，1976年10月23日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行（以下简称农行仙游县支行）与被告陈庆平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行仙游县支行的委托诉讼代理人戴清伟到庭参加诉讼，被告陈庆平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行仙游县支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈庆平立即偿还农行仙游县支行金穗贷记卡（卡号：62×××86）的欠款本金505.56元及该款至实际还款之日止按协议和章程约定的标准计算的利息、滞纳金及费用；2.判令陈庆平立即偿还农行仙游县支行金穗贷记卡（卡号：62×××62）的欠款本48691.18元及该款至实际还款之日止按协议和章程约定的标准计算的利息、滞纳金及费用；3.判令本案的全部诉讼费用由陈庆平承担。事实和理由：2011年4月7日，陈庆平与农行仙游县支行签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行仙游县支行申领了金穗贷记卡一张，贷记卡卡号为62×××86。2013年11月21日，陈庆平又通过电话向农行仙游县支行申领了金穗贷记卡一张，贷记卡卡号为62×××62。根据《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，持卡人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额度的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。后陈庆平使用该信用卡进行消费，却未依约偿还信用卡到期本息。截止至2016年6月7日，陈庆平使用上述信用卡累计拖欠农行仙游县支行本金49196.74元。农行仙游县支行多次与陈庆平联系还款事宜，但陈庆平至今仍未还款，故诉至法院，提出上述诉讼请求。陈庆平未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年4月7日，陈庆平填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行仙游县支行申领信用卡，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日），享受免息待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等。农行仙游县支行审批后向陈庆平发放了卡号为62×××86的信用卡。2013年11月21日，陈庆平通过电话又向农行仙游县支行申领了金穗贷记卡一张，贷记卡卡号为62×××62。陈庆平使用上述信用卡消费后未能按期足额还款，截至2016年6月30日，卡号为62×××86的信用卡累计拖欠本金505.56元、利息122.46元、滞纳金37.56元，卡号为62×××62的信用卡累计拖欠本金48691.18元、利息10016.99元、滞纳金2884.07元。上述事实，有农行仙游县支行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、贷记卡账户详细信息、交易明细及农行仙游县支行的陈述为证，证据充分，可予认定。因陈庆平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利以及对上述事实的默认，故本院对上述事实予以确认。本院认为，本案所涉的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。双方应按照约定的内容严格履行合同义务。农行仙游县支行依约履行了发放信用卡的义务，其合法权益应受法律保护，陈庆平持卡消费后未按合同约定按期足额还款，已构成违约，应向农行仙游县支行偿还信用卡欠款本金、支付约定利息并承担逾期还款的违约责任。综上所述，农行仙游县支行关于要求陈庆平偿还信用卡欠款本金、按约定计算的利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈庆平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈庆平应在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司仙游县支行信用卡（卡号：62×××86）欠款本金505.56元及该款的利息、滞纳金（截至2016年6月30日的利息122.46元、滞纳金37.56元，自2016年7月1日起至还清之日止的利息、滞纳金按合约及章程约定方式计算）。二、陈庆平应在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司仙游县支行信用卡（卡号：62×××62）欠款本金48691.18元及该款的利息、滞纳金（截至2016年6月30日的利息10016.99元、滞纳金2884.07元，自2016年7月1日起至还清之日止的利息、滞纳金按合约及章程约定方式计算）。如果陈庆平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取计515元，由陈庆平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 颜 洁二〇一六年十月二十日书记员 黄丽蓉附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0381民初10404号原告：吴坚。被告：瑞安市巾仙溪农家乐旅游有限公司，住所地瑞安市湖岭镇直干村，统一社会信用代码91330381661706094P。负责人金成权，执行董事兼总经理。本院在审理原告吴坚与被告瑞安市巾仙溪农家乐旅游有限公司侵权责任纠纷一案中，原告吴坚在规定的缴费期间内于2016年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴坚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴坚撤回起诉。审判员  倪国敏二〇一六年十月十三日书记员  李梦霞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3408号之一原告闫换成（又名闫二），男，汉族，现住东胜区。被告陈涛，男，汉族，现住东胜区。被告王海霞，女，汉族，现住址同上。关于闫换成申请执行陈涛、王海霞民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2016）内0602民初1289号民事裁定书，裁定冻结被执行人王海霞在中国建设银行的账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王海霞在中国建设银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年十月三十一日书记员  呼楷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初623号原告：华劲贸易（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：董勤，董事长。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师。被告：苏州市吴中区好又多超市连锁长桥蠡昂路加盟店，住所地江苏省苏州市吴中区。经营者李新琴，女，1971年12月29日生，汉族，住浙江省武义县。原告华劲贸易（珠海）有限公司与被告苏州市吴中区好又多超市连锁长桥蠡昂路加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，华劲贸易（珠海）有限公司于2016年10月26日以双方已达成和解并已实际履行完毕为由，向本院申请撤回对苏州市吴中区好又多超市连锁长桥蠡昂路加盟店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。华劲贸易（珠海）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告华劲贸易（珠海）有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告华劲贸易（珠海）有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  唐 蕾审判员  浦智华二〇一六年十月二十六日书记员  俞是碧附件：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3173号罪犯孙进，男，1983年12月16日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2012年2月8日作出(2012)建刑初字第46号刑事判决，认定被告人孙进犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，于2012年2月21日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙进准予减去有期徒刑一年(刑期自2011年6月2日起至2017年7月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民特450号申请人：吕燕霞，女，汉族，1972年11月23日出生，住安徽省太和县清浅镇高桥村委会云庄**号*户。委托代理人：张林强，山东凯恩律师事务所律师。委托代理人：高思超，山东凯恩律师事务所律师。申请人吕燕霞要求宣告云建礼死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人吕燕霞称，2016年3月18日，申请人吕燕霞之夫云建礼随“鲁文渔53661”渔船在海上作业时，因“鲁文渔53661”渔船与他船发生船舶碰撞事故而沉没，云建礼落水失踪，至今下落不明，已不可能生存。特申请法院宣告云建礼死亡。经查，云建礼，男，汉族，船员，1973年2月22日出生，原住安徽省太和县清浅镇高桥村委会云庄47号1户，公民身份号码342123197302221098；系申请人吕燕霞之夫。2016年6月2日，中华人民共和国文登渔港监督出具证明称，2016年3月18日，“鲁文渔53661”渔船在黄海海域与韩国籍拖带船组“SHINHWAHO”、“MYUNGJIN20001”发生船舶碰撞事故，致“鲁文渔53661”渔船沉没，包括云建礼在内的九名船员全部落水失踪，经全力搜救，未发现云建礼，认定其已无生还可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2016年7月5日在《人民法院报》第六版发出寻找云建礼的公告，法定公告期间三个月，希云建礼本人或知其下落的有关人员自公告之日起与本院联系，现公告期已届满，云建礼仍然下落不明。本院认为，云建礼因意外事故下落不明，本院已按法定程序发出寻找云建礼的公告，公告期三个月已届满，仍无云建礼的下落，符合宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告云建礼死亡。本判决为终审判决。审判员  迟焕德二〇一六年十月九日书记员  徐晓帅
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0606执427号之二申请执行人：刘伟，男，汉族，住保定市。被执行人：杨海明，男，汉族，住保定市。被执行人：房晓东，男，汉族，住保定市。刘伟诉杨海明、房晓东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1381号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第247条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条之规定，裁定如下：将杨海明名下坐落于保定市某小区***号房产进行拍卖。本裁定送达后立即生效。执行员  赵福升二〇一六年十月十九日书记员  师浩然
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0825民初767号原告石志宽，男，汉族，1947年11月5日出生，现住乌拉特后旗。被告郭富华，男，汉族，1954年12月24日出生，现住乌拉特后旗。本院在审理原告石志宽诉被告郭富华民间借贷纠纷一案中，原告石志宽于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭富华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石志宽撤回对被告郭富华的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担审判员  刘俊勇二〇一六年十月二十四日书记员  尹俊峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初4561号原告：扬州爱涛物业管理有限公司,住所地扬州市维扬路89号（中集集品嘉园）2-2408。法定代表人：岳峻。委托代理人：刘复珍，该公司经理。被告:韩卫民。原告扬州爱涛物业管理有限公司与被告韩卫民物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告扬州爱涛物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州爱涛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告扬州爱涛物业管理有限公司负担。审判员  陈向华二〇一六年十月十一日书记员  刘 鎏
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执481号申请执行人刘超，男，汉族，住凤翔县。被执行人张鑫鑫，男，汉族，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322执481号民事调解书，在执行申请执行人刘超与被执行人张鑫鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，该案执行标的10000元，案件受理费500元，在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人张鑫鑫的银行存款10550元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0322执481号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十月二十一日书 记 员  高 婷
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢224号申请执行人洋县城关供销合作社。被执行人留坝县供销合作社联合社。申请执行人洋县城关供销合作社依据（1999）洋经初字第164号民事判决书，于2016年10月13日向本院申请恢复执行与被执行人留坝县供销合作社联合社债务纠纷一案，执行标的117413.21元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人留坝县供销合作社联合社履行执行款50000元，现申请执行人洋县城关供销合作社已经领取；经查，对余款被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产及线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（1999）洋经初字第164号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任保整审判员  岳清华审判员  何文成二〇一六年十月二十六日书记员  赵 勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第06422号之一原告长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室。住所地长沙市岳麓区望城坡商贸城*栋*号。法定代表人李磊，主任。委托代理人蒋春连，湖南展航律师事务所律师。委托代理人成章，湖南展航律师事务所律师。被告章珍，女，汉族，1989年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被告赵炯，男，汉族，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。第三人刘利，女，汉族，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。第三人徐凤英，女，1943年8月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室诉被告章珍、赵炯、第三人刘利、徐凤英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，有关主管部门尚未对被告拆迁安置房屋作出处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一六年十月二十日书 记 员  杨婷安
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2013）北执字第131号之三申请执行人王岩，男，汉族，住保定市。被执行人雷红涛，男，汉族，保定市。王岩诉雷红涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）北民初字第316号民事判决书，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，将雷红涛名下的车牌号为冀F*****的车辆过户到申请人王岩名下，现双方已经按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第6项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第251条之规定裁定如下:一、解除雷红涛名下车牌照为冀F*****的车辆的查封。二、将雷红涛名下冀F*****的车辆过户到王岩身份证号（******************）名下。本裁定送达后立即生效。执行员  田晓军二０一六年十月九日书记员  邵 壮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4029号罪犯朴洪哲，男，1983年1月8日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省图们市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年1月14日作出(2013)浙绍刑初字第62-1号刑事判决，以被告人朴洪哲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币50000元。被告人朴洪哲不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年8月18日以（2014）浙刑二终字第34-1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朴洪哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朴洪哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯朴洪哲已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朴洪哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朴洪哲准予减刑一年（刑期自2012年6月11日至2022年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年十月九日代书 记员  张梦婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1660号原告周某，村民。被告张某，村民。本院在审理原告周某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告周某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由周某负担。周某已预交300元，由本院退付其150元。代理审判员  逄振亮二〇一六年十月二十六日书 记 员  蒙 阳
-江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初5142号之一原告：赵桂华。委托诉讼代理人：徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。被告：郁鹤祥。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238号、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司职员。原告赵桂华与被告郁鹤祥、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告赵桂华于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵桂华申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵桂华撤回起诉。案件受理费减半收取计575元（赵桂华已预交），由赵桂华负担。审 判 长  陈教智人民陪审员  徐慧春人民陪审员  吴 靓二〇一六年十月十日书 记 员  王 洁
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执246号申请执行人李虎，男，住四川省华蓥市。被执行人周小红，女，住重庆市垫江县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初213号民事调解书，依法向被执行人周小红送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人周小红履行生效调解书确定的义务，即向申请执行人李虎支付借款本金10万元及利息，并承担案件的诉讼费1550元、执行费1400元。被执行人周小红仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人周小红的财产进行查询和调查，查明被执行人周小红对位于四川省华蓥市溪口镇平桥村六组李家湾黄沙场享有矿沙开采权外，无其他可供执行的财产，且该采矿许可证已经到期无法评估其价值，现申请执行人李虎自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1681民初213号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人李虎发现被执行人周小红有可供执行的财产或线索，可申请恢复(2016)川1681民初213号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱卫东二〇一六年十月十九日书记员  李远斌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执995号申请执行人：李光明，男，蒙古族。被执行人：张雪艳，女，汉族。本院在执行李光明与张雪艳民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人暂不具备执行能力，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十月八日书记员  乌 杰
重庆市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝03刑终171号原公诉机关丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜承磊，男，1992年10月19日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2016年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月29日被取保候审，7月11日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。丰都县人民法院审理丰都县人民检察院指控被告人杜承磊犯故意伤害罪一案，于2016年7月11日作出（2016)渝0230刑初186号刑事判决。原审被告人杜承磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员张杰出庭履行职务，上诉人杜承磊和辩护人孙国峰，被害人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年12月21日，被告人杜承磊与苏某某、被害人许某某等人以同学聚会名义在丰都县三合街道“红馆KTV”四楼包房喝酒、唱歌。次日0时许，苏某某因许某某不愿补交聚会费用而在“红馆KTV”四楼电梯口用啤酒瓶子打许某某，随后杜承磊知道苏某某和许某某打架，即追许某某到“红馆KTV”外，并从其停放在“红馆KTV”坝子的车上拿出一把砍刀，在“红馆KTV”坝子外公路边朝许某某砍了两刀，将许某某的右耳朵等部位砍伤，后被其他同学劝阻。经鉴定，许某某右耳朵的损伤程度属轻伤（二级）。2016年4月15日，被告人杜承磊主动到丰都县公安局城西派出所投案，如实供述了事实，并于当日与许某某达成了赔偿协议，获得了许某某的谅解。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的书证接受刑事案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍信息、调解协议、收条、谅解书等；被害人许某某的陈述；证人苏某某、李某、郭某某等人的证言；被告人杜承磊的供述与辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2015]0297号法医学损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。原审法院认为，被告人杜承磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。被告人杜承磊自动投案，并如实供述其罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人杜承磊与被害人达成赔偿协议并获得谅解，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，认定被告人杜承磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人杜承磊上诉提出，本案因纠纷引发，他在案发后自首，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，平时表现较好，要求二审法院宣告缓刑。辩护人提出，本案因口角纠纷引发，杜承磊有自首情节，对被害人进行了赔偿并取得谅解，双方已达成和解协议，且杜承磊平时表现较好，符合缓刑条件，建议二审法院宣告缓刑。出庭检察员提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。杜承磊与被害人在侦查阶段达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，被害人建议不追究被告人的刑事责任，且二审期间有新证据证明对杜承磊宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，建议二审法院依法对杜承磊宣告缓刑。二审审理查明，2015年12月21日晚，上诉人杜承磊与许某某在同学聚会中因口角发生纠纷，杜承磊持刀将被害人许某某砍成轻伤（二级）。2016年4月15日，杜承磊主动到丰都县公安局投案，如实供述了主要犯罪事实。二审认定该事实的证据与一审的证据一致，二审予以采信。另查明，2016年4月15日，杜承磊与被害人许某某自愿达成和解协议，杜承磊对自己所犯罪行没有异议，真诚悔罪，赔偿许某某的经济损失20000元，许某某对杜承磊表示谅解，提出不追究杜承磊的民事责任和刑事责任。2016年4月15日，杜承磊支付许某某10000元。二审期间，辩护人举示的收条、社区对杜承磊平时表现情况的证明等新证据证明杜承磊在2016年9月10日支付许某某10000元，对杜承磊宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。辩护人举示的上述证据经质证、认证，二审予以采信。本院认为，上诉人杜承磊在同学聚会中因口角发生纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。杜承磊案发后自首，与被害人达成和解协议并获得谅解，可以从轻处罚。鉴于上诉人杜承磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，新证据证明对杜承磊宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，杜承磊符合宣告缓刑的条件，且被害人许某某在二审期间建议二审法院对杜承磊宣告缓刑，因此，可依法对杜承磊的刑罚执行方式变更，宣告缓刑。关于上诉人提出的上诉理由，辩护人提出的辩护意见，及出庭检察员发表的出庭意见，经查，符合本案的事实和法律规定，依法成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间有新证据证明上诉人杜承磊符合宣告缓刑的条件，可对杜承磊的刑罚执行方式变更，依法改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持重庆市丰都县人民法院（2016）渝0230刑初186号刑事判决主文，即“被告人杜承磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。”二、对上诉人（原审被告人）杜承磊宣告缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 谭 明代理审判员 张 慧代理审判员 张胜仙二〇一六年十月二十七日书 记 员 尹 童
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初2291号原告：李广兰，女。委托诉讼代理人：周玉堂，系桓仁镇法律服务所法律工作者。被告：侯明华，女。本院在审理原告李广兰诉被告侯明华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告李广兰于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广兰的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李广兰负担。审判员  李淑琴二〇一六年十月八日书记员  谭满琴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初7353号原告:党艳，女，汉族。被告：苏雅飞，男，汉族。被告：丁文安，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：高振虎，系公司总经理。委托代理人：王小平，陕西丰东律师事务所律师。委托代理人：李博阳，陕西丰东律师事务所律师。本院在审理原告党艳诉被告苏雅飞、丁文安、中国人寿财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告党艳撤回起诉。本案案件受理费3631元，全部退还于原告。审 判 长 张    蓓    欣人民陪审员 王铁柱人民陪审员耿美婷二〇一六年十月三十日书 记 员 刘    倩    倩
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002执保780号之一解除保全申请人：吴懿，女，汉族。委托代理人黄巍，湖南众望归律师事务所律师。被申请人：曹丽娜，女，汉族。被申请人：张水清，男，汉族。解除保全申请人吴懿与被申请人曹丽娜、张水清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）湘1002民初2827号民事裁定，裁定冻结被申请人曹丽娜、张水清的银行存款53400元，扣留其应得收入53400元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告吴懿因债权已得到清偿于2016年10月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴懿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人曹丽娜、张水清冻结其银行存款53400元，扣留其应得收入53400元，或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。案件申请费554元，由被申请人曹丽娜、张水清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄武将二〇一六年十月十八日书记员  朱锋云
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初5550号原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：张海虹，女，该公司员工。被告：唐嵩平，男，1987年3月28日生，汉族，海门市人，住海门市。原告海门中南物业管理有限公司与被告唐嵩平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案,原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。审判员 姜 军二〇一六年十月三十一日书记员 袁嘉璐
河北省某某县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0130执332号申请执行人张某某，男，1956年12月6日生，汉族，住某某省某某市。被执行人于某某，女，1973年11月28日生，汉族，某某县某某村人。申请执行人张某某与被执行人于某某为买卖合同纠纷一案，某某县人民法院于2016年3月17日作出的（2016）冀0130民初194号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经四查被执行人于某某无财产可供执行。申请执行人尚未受偿数额65000元。经研究，终结本次执行程序。如债权人举证被执行人有财产可供执行或有执行能力，可随时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)冀0130执332号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  戈胜芬二〇一六年十月二十八日书记员  李彦臣
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1364号罪犯曹友根，男，1951年12月18日出生，汉族，小学文化，湖南省株洲县人。现在湖南省永州监狱服刑。株洲市中级人民法院于2004年3月30日作出（2004）株中刑二初字第6号刑事判决，以被告人曹友根犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴非法所得60，000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年7月30日作出（2004）湘刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年9月9日交付执行。2007年2月9日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。2009年5月27日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2011年6月17日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2013年3月28日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2015年4月3日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曹友根到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为65分，在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事变压器加工劳作，完成任务较好，现累计得奖励分107分，累扣0.5分。上述事实，有年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，罪犯曹友根在服刑改造期间，表现较好。原判并处没收个人全部财产，追缴非法所得60，000元，其在监两年消费13700余元，原三次减刑共履行财产刑5，000元，本次履行财产刑10，000元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书、原生效判决书、消费依据、缴款单等证据证明。本院认为，该犯在服刑期间，虽表现较好，庭审中其自称追缴非法所得60，000元已履行，但目前没有证据证明追缴非法所得60，000元已履行，其在监消费较高，履行财产刑数额与其履行能力不相适应，尚不能认定其确有悔改表现，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯曹友根不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1990号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘某，男，1983年2月20日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地山东省威海市荣成市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月28日被羁押。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2016〕94号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院于2016年10月14日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员姜楠出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2016年9月28日23时许，被告人刘某饮酒后驾驶一辆普通小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区西三环紫竹桥南金龙潭大饭店门前，与他人发生纠纷，他人报警后被告人刘某于当日被民警抓获。次日3时15分，医务人员抽取刘某静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为166.8mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人刘某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有涉案车辆照片、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、证人董某的证言、被告人刘某的供述、酒精检验报告、视听资料、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于其犯罪后能如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2016年10月27日止。罚金限自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 游 涛二〇一六年十月二十四日书记员 段倩倩
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初2345号原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：宣汉县东乡镇琦云路45号。负责人张明，系该行行长。委托代理人：覃军，系该行员工。被告王华中，男，汉族，生于1969年4月9日，住四川省宣汉县，农村居民。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告王华中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。代理审判员  贺远琴二〇一六年十月八日书 记 员  李 亮
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1406号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告刘建国。被告吴凤杰。被告陈德江。被告朱由玲。被告高庆江。被告郑桂华。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告刘建国、吴凤杰、陈德江、朱由玲、高庆江、郑桂华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1,505.29元，减半收取752.65元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇处理过的文书
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执557号之一申请人:马XX，女，汉族，学生，生于1999年11月11日，住泸州市纳溪区。法定代理人：马礼宏，男，汉族，务工，生于1975年7月23日。系马XX之父。被申请人蒋龙琼，女，汉族，无业，生于1977年12月4日，住泸州市纳溪区。本院在执行马XX申请执行蒋龙琼婚姻家庭纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2010）纳溪民初字第359号民事判决书确定申请人马XX的债权受偿数额为10800元，领取本裁定时未实现的债权受偿数额为8162元。在执行过程中，因被申请人蒋龙琼下落不明，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2010）纳溪民初字第359号民事判决书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  任 敏代理审判员  王 宏二〇一六年十月二十五日书 记 员  汪全胜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6163号罪犯柳金柱，男，汉族，1988年8月16日出生于江苏省射阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2013年10月25日作出(2013)崇刑初字第241号刑事判决，以被告人柳金柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年8月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯柳金柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯柳金柱在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯柳金柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柳金柱减去有期徒刑十个月五日（刑期至2016年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2953号原告田某某，女，汉族，村民。委托代理人陈得福，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告严某甲，男，汉族，村民。被告严某乙，男，汉族，村民。被告严某丙，男，汉族，村民。被告严某丁，女，汉族，村民。原告田某某与被告严某甲、严某乙、严某丙、严某丁赡养纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告田某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某以“双方已协商和好”为由申请撤诉,其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田某某撤回起诉。案件受理费应收一百元，减半实收五十元由依法予以免交。审判员  陈孝生二〇一六年十月二十日书记员  张青超《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1467号之一原告：董心斑，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：高明辉，男，1983年3月6日，汉族，居民，户籍所在地安徽省颍上县，被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告董心斑与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告董心斑于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告董心斑申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董心斑撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执275号之二申请执行人：胡斌斌，男，1989年8月22日出生，经商，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：江苏五建工程集团有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县，组织机构代码69792315-4。法定代表人：顾海波，董事长。申请执行人胡斌斌与被执行人江苏五建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法调查，未能查找到被执行人江苏五建工程集团有限公司可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可执行财产线索。本案执行标的额为99815元，未执行到位99815元。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐业稳审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一六年十月九日书记员  张 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1632号申请执行人：李夕如，女，1979年10月7日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。李夕如与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
6广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执793号申请执行人李坚，男，汉族，1977年12月7日出生，住所地广西北海市银海区。被执行人林燕，女，汉族，1977年9月22日出生，住所地广西北海市海城区。本院在执行申请执行人李坚与被执行人林燕民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人确无财产可供执行的，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）海民二初字第779号民事判决书的本次执行程序。申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄春平审 判 员  林小娟代理审判员  吴 远二〇一六年十月二十二日书 记 员  林 力
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1171号之一原告：董伟，男，生于1985年7月16日，汉族，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。原告董伟诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日立案受理后，原告董伟于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告董伟撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值42万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执恢731号申请执行人吕昌香，女，1967年12月20日生，汉族。被执行人张有矿，男，1968年10月4日生，汉族。被执行人夏萍，女，1964年2月16日生，汉族，住址同上。申请执行人吕昌香与被执行人张有矿、夏萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）江宁江民初字第191号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容，一、被告张有矿于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告吕昌香借款700000元，支付利息（自2012年4月9日起按银行同期贷款利率标准计算至给付之日止）。二、被告夏萍对被告张有矿上述债务中的15万元及相应利息承担连带清偿责任。三、本案案件受理费10850元，由被告张有矿负担。逾期，被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月5日立案恢复执行。本案执行过程中，因本案轮候查封的张有矿所有的位于江宁区东山街道金箔路326号×××室房产已被拍卖并成交，申请执行人吕昌香申请参与分配。因被执行人夏萍对本院制作的分配方案有异议，拍卖款尚未实际分配。另，本案对被执行人夏萍所有的位于江宁区东山街道上元大街29号亲水湾花园×××室、江宁区东山街道大街西路276号×××室房屋的查封均为轮候查封，故暂无法处理。本院向申请执行人吕昌香发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知吕昌香，要求其向本院提供被执行人张有矿、夏萍的其他财产线索。吕昌香明确表示暂无法提供张有矿、夏萍的其他可供执行财产，故同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书、分配方案、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人吕昌香享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张有矿、夏萍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人张有矿、夏萍的银行存款等信息，均未发现张有矿、夏萍有可供执行的财产，吕昌香亦未能提供张有矿、夏萍的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2012）江宁江民初字第191号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任华顺执行员  陶建荣执行员  王海露二〇一六年十月二十二日书记员  冯 蓉
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1559号申请执行人张济生，男，1974年12月4日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区，被执行人黄宗胜，男，1985年2月13日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，被执行人黄桂英，女，1984年5月8日出生，汉族，原告诉称住福建省宁德市蕉城区，被执行人林维建，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，申请执行人张济生与被执行人黄宗胜、黄桂英、林维建民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3934号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。