贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0521民初688号 原告张雪，男，贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）夏友宪，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 被告李启勇，男，住贵州省大方县。 被告闵纪芬，女，住贵州省大方县。 上述二被告委托代理人傅学军，男，住贵州省大方县。 被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省大方县红旗街道办事处（原大方镇）人民东路（东郊88号）。 代表人路世蕾，经理。 委托代理人高嵘，贵州圣谋律师事务所律师。 原告张雪诉被告李启勇、闵纪芬、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称中财保大方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告张雪及委托代理人夏友宪，被告李启勇、闵纪芬及委托代理人傅学军，被告中财保大方支公司的委托代理人高嵘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪诉称，2015年5月13日19时55分许，被告李启勇驾驶贵FP1379号小型轿车沿秀河线由大方县城区方向往东关方向行驶，行至秀河线542公里加300米处掉头时，与驾驶人张雪驾驶的沿秀河线由大方县城区方向往东关方向直行的普通二轮摩托车碰撞，导致张雪受伤和两车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，被告李启勇承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。事故发生后，我到大方县同仁医院住院治疗40天，产生医疗费14109.00元，为此，特向法院起诉，请求判令被告赔偿我的损失。具体赔偿项目和金额在庭审中确定为医疗费14109.00元、后续治疗费10000.00元、误工费17583.78元、护理费5861.26元、营养费2700.00元、住院伙食补助费1260.00元、残疾赔偿金45096.42元、鉴定费1900.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金6000.00元、被扶养人生活费64829.23元，共计169839.72元。请求被告中财保大方支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，由被告李启勇、闵纪芬承担70％的赔偿责任。诉讼费由被告承担。 原告为支持自己的主张，提供了以下证据： 1、身份证及户口簿复印件。旨在证明原告主体适格及被扶养人身份情况。三被告均无异议，对其证明效力本院予以认定。 2、道路交通事故认定书。旨在证明原告在此次事故中承担次要责任，被告李启勇承担事故主要责任。被告中财保大方支公司无异议，被告李启勇、闵纪芬对事故认定书责任划分有异议。经本院审查，该证据形式和内容具有合法性、真实性、关联性，对其证明效力本院予以认定。 3、疾病证明书、住院病案、医疗费发票、费用汇总表。旨在证明原告因本次事故受伤住院产生医疗费的事实。被告中财保大方支公司的质证意见是：对大方县同仁医院2015年6月27日出具的金额为132.00元的发票不予认可，认为无相关病历及检查记录予以佐证，对其余证据无异议；被告李启勇、闵纪芬与中财保大方支公司的质证意见一致。经本院审查，该组证据中大方县同仁医院2015年6月27日出具的金额为132.00元的发票无其他证据予以佐证，故不作为本案的定案依据，其余证据对其证明效力本院予以认定。 4、司法鉴定意见书、鉴定费及交通费票据。旨在证明原告因此次事故所受伤害经鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费8000.00元至10000.00元之间，花费鉴定费1900.00元、交通费200.00元的事实。被告中财保大方支公司的质证意见是：对司法鉴定意见书、鉴定发票无异议，认为交通费发票不具有合法性，不予认可；被告李启勇、闵纪芬与中财保大方支公司的质证意见一致。经本院审查，司法鉴定意见书、鉴定发票三被告无异议，对其证明效力本院予以认定；交通费无其他证据予以佐证，故不作为本案的定案依据。 5、房屋租赁合同、大方县红旗街道办事处庆云村民委员会证明、证人彭立发、胡娜娜的证言。旨在证明原告在大方县城居住一年以上的事实。证人彭立发作证称，我与张雪是房东与租客关系，张雪从2012年7月10日开始租我的房子并居住至今，房屋租赁合同是上次开庭时补签。证人胡娜娜作证称，我与张雪是寨邻关系，我与张雪的妻子2009年认识，与张雪2012年认识，他们从2010年开始一直在大方租房居住，我是2014年正月初十租房在张雪隔壁，我没有签订租房合同，不知张雪是否签订。被告中财保大方支公司的质证意见是：对房屋租赁合同真实性有异议，认为是后来补签的，不予认可；对大方县红旗街道办事处庆云村民委员会证明认为有涂改，与上次开庭时我方复印的证明不一致，经办人签名是后补的，不予认可；认为证人证言相互矛盾，不能证明案件的客观事实，达不到原告的证明目的。被告李启勇、闵纪芬与中财保大方支公司的质证意见一致，认为大方县红旗街道办事处庆云村民委员会的证明不能证明原告三个子女在大方上学的事实。经本院审查，房屋租赁合同不具有三性，大方县红旗街道办事处庆云村民委员会的证明，无其他证据予以佐证，故不作为本案的定案依据；证人彭立发、胡娜娜当庭所作的证言，相互印证了张雪在大方县红旗街道办事处庆云村居住满一年的事实，对该部分证言内容的证明效力予以认定。 被告李启勇、闵纪芬辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，张雪要求的赔偿金额过高，贵FP1379号小型轿车在中财保大方支公司投保了交强险，由保险公司不分责分项先在交强险限额内赔偿，不足部分我方承担70％的赔偿责任。事故发生后，李启勇垫付原告医疗费2000.00元，应予以扣除。 被告李启勇、闵纪芬提供了如下证据： 1、交强险保单、驾驶证、行驶证复印件。旨在证明被告的主体适格及具有合法的驾驶资格，贵FP1379号小型轿车在中财保大方支公司投保了交强险且事故发生在保险期限内的事实。原告张雪及被告中财保大方支公司均无异议，对其证明效力本院予以认定。 2、收条1张。旨在证明李启勇垫付2000.00元医疗费的事实。原告张雪及被告中财保大方支公司均无异议，对其证明效力本院予以认定。 3、大方县安诚汽车修理厂发票复印件1张。旨在证明贵FP1379号车因此次交通事故受损花费修车费2630.00元的事实。原告无异议，认为与本案无关；被告中财保大方支公司认为与保险公司无关。经本院审查，该证据与本案不具有关联性，故不作为本案的定案依据。 被告中财保大方支公司辩称：对事故真实性无异议，贵FP1379号小型轿车在我公司只投保交强险，我公司在交强险范围内分责分项赔付，超过部分我公司不承担责任；后续治疗费过高，应折中为9000.00元；精神损害抚慰金酌情支持2000.00元；交通费不予认可；被扶养人生活费，应按农村居民标准计算；我公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告中财保大方支公司未提供证据。 经审理查明：2015年5月13日19时55分许，李启勇驾驶贵FP1379号小型轿车沿秀河线由大方县城区方向往东关方向行驶，行至秀河线542公里加300米处掉头时，与驾驶人张雪驾驶的沿秀河线由大方县城区方向往东关乡方向直行的未依法注册登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及张雪受伤的交通事故。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2015）第00210号道路交通事故认定书认定，李启勇承担事故的主要责任，张雪承担事故的次要责任。贵FP1379号小型轿车在中财保大方支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。闵纪芬为贵FP1379号小型轿车的所有人，李启勇为驾驶人。张雪于2015年5月13日到大方县同仁医院住院治疗，2015年6月23日治愈出院，共计住院42天，产生医疗费13977.03元，其中李启勇垫付医疗费2000.00元。出院诊断张雪所受伤为右尺骨中段骨折、右尺骨近端骨折、右桡骨上段骨折、右上肢软组织损伤。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，张雪因交通事故致右尺骨中段骨折，右桡骨上段骨折，右尺骨近端骨折，右上肢软组织损伤，经临床行切开复位内固定术治疗后现遗留右上肢活动功能部分丧失，该损伤达十级伤残；张雪右尺桡骨影像学复查及右桡骨内固定物取出术等所需后期医疗费用为8000.00元至10000.00元之间；张雪所受损伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。另查明，张雪与妻子安凤于2000年3月12日生育长女张永娟、2002年8月9日生育次女张永涵、2004年12月28日生育长子张永兵；张雪父亲已去世，张雪母亲杨俊英1938年5月22日出生，育有8个子女。2016年3月4日，张雪向本院提起诉讼。 各方当事人的争议焦点：1、原告主张的损失及费用是否予以支持；2、原告的损失及费用应如何承担。 本院认为，李启勇驾驶贵FP1379号小型轿车与张雪驾驶的未依法注册登记的普通二轮摩托车碰撞，导致两车不同程度受损及张雪受伤，贵FP1379号小型轿车在中财保大方支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，对张雪要求由中财保大方支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，张雪因本次事故造成的损失项目及数额为：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人损解释）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，张雪因涉案交通事故在大方县同仁医院住院共计产生医疗费13977.03元；2、护理费。根据《人损解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，张雪因伤护理期为60日，其未提供护理人员的收入情况及从事的职业，参照2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为28437.00元／年÷365天／年×60日＝4674.58元；3、住院伙食补助费。张雪实际住院42天，根据《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为30元／天×42天＝1260.00元；4、误工费。根据《人损解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，张雪未提供证据证明其有固定收入和最近三年的平均收入情况，参照2014年度农牧渔业职工平均工资标准计算为33590.00元／年÷365天／年×180天＝16564.93元；5、鉴定费及交通费。张雪请求的鉴定费1900.00元有票据予以佐证，本院予以支持；根据《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，张雪主张赔偿交通费500.00元，其未提供有效票据加以证明，对该请求本院不予支持；6、营养费。根据《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，张雪因伤营养期为90日，营养费计算为30元／天×90日＝2700.00元；7、残疾赔偿金。根据《人损解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年的标准，张雪应获得赔偿的残疾赔偿金为22548.21元／年×20年×10%（伤残系数）=45096.42元。8、后续治疗费。根据《人损解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，结合贵州警官职业学院司法鉴定中心对张雪后期医疗费评定的意见，张雪后续治疗费酌情按照9000.00元赔偿为宜；9、被扶养人生活费，根据《人损解释》第二十八条”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，张雪的被扶养人杨俊英自交通事故发生时为77岁，扶养年限为5年；张永娟自交通事故发生时为15岁2个月，扶养年限为2.83年；张永涵自交通事故发生时为12岁9个月，扶养年限为5.25年；张永兵自交通事故发生时为10岁4.5个月，扶养年限为7.63年。参照2015年州省城镇居民人均消费性支出15254.64元／年计算，杨俊英的生活费为953.42元（15254.64元／年×5年÷8×10%）；张永娟的生活费为2158.53元（15254.64元／年×2.83年÷2×10%）；张永涵的生活费为4004.34元（15254.64元／年×5.25年÷2×10%）；张永兵的生活费为5819.65元（15254.64元／年×7.63年÷2×10%）；以上共计12935.94元。10、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，张雪因在本案交通事故受损伤为十级伤残，在精神上遭受损害客观存在，其主张6000.00元的赔偿额过高，本院酌情支持2000.00元。综上，张雪因涉案交通事故造成的损失为110108.90元。本案交通事故导致张雪的损失没有超过贵FP1379号小型轿车投保的交强险限额122000.00元，故张雪的损失，由中财保大方支公司在交强险限额内全额赔偿，其中支付张雪108108.90元，支付李启勇垫支医疗费2000.00元。 据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起10日内，在交强险限额内赔偿原告张雪医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计108108.90元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起10日内，在交强险限额内支付李启勇垫支医疗费2000.00元； 三、驳回原告张雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475.00元，由原告张雪负担140.00元，由被告闵纪芬负担335.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  丰刚 二〇一六年四月一日 书记员  王婷