wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2233号申请执行机关上海市宝山区卫生和计划生育委员会，依据已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人刘可花缴纳没收款人民币35元及罚款人民币9,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 忠审判员 赵 晨审判员 武顺华二〇一六年四月二十八日书记员 曹璐燕附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1525号申请执行人金华市龙鼎混凝土有限公司被执行人金磐集团有限公司，组织机构代码147620466本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初00033号，依法向被执行人金磐集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金磐集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金磐集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金磐集团有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币1124417.10元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年四月二十一日书记员  王建国
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2898号申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行被执行人苍南县文都印业有限公司，组织机构代码79437798-4本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第03568号，依法向被执行人苍南县文都印业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人苍南县文都印业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南县文都印业有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南县文都印业有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币2000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月八日书记员  林任春
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1627刑初135号公诉机关太康县人民检察院。被告人王改，女，生于1988年5月8日，回族，小学文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌故意伤害于2016年1月30日到太康县公安局张集派出所投案，于2016年2月1日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害于2016年2月5经太康县人民检察院批准，同日被太康县公安局执行逮捕。辩护人王鑫，河南陈州律师事务所律师。太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2016〕68号起诉书指控被告人王改犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人王改及其辩护人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月30日8时许，被告人王改到张集乡韩庄村其婆婆孟某家门口，因家庭矛盾与孟某引发吵骂，继而引起厮打，后王改用菜刀将孟某面部砍伤。经鉴定，孟某之伤属轻伤一级。被告人王改对太康县人民检察院指控的犯罪事实当庭表示无异议。请求对其从轻处罚。辩护人辩称，被告人王改犯罪后主动投案，又系初犯，请求对其从轻处罚，建议判处缓刑。上述事实，被告人王改在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、证明、证人杜某、韩某、韩国胜的证言、被害人孟某的陈述、被告人王改的供述及投案笔录、鉴定意见及伤情照片、现场勘查笔录、辨认笔录及作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王改因家庭琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王改犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。辩护人提出被告人王改系投案自首，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，并根据量刑规范化相关意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王改犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2017年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高玉英二〇一六年四月八日书记员  秦松亮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6238号原告上海云湖投资有限公司诉被告上海九都购物有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）青民三（民）初字第2276号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、原告上海云湖投资有限公司与被告上海九都购物有限公司分别于2012年10月20日及2014年8月27日签订的《资产租赁合同》及《补充协议》于2015年7月29日解除；二、被告上海九都购物有限公司应于判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区公园路533－551号（单号公园路553弄1号）房屋腾退后返还原告上海云湖投资有限公司；三、被告上海九都购物有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海云湖投资有限公司2015年2月1日至2015年5月31日期间的房屋租金人民币833,333元；四、被告上海九都购物有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海云湖投资有限公司房屋租金及使用费（自2015年6月1日起至实际腾退日止，按年租金人民币250万元标准计算）；五、被告上海九都购物有限公司在原告上海云湖投资有限公司处的履约保证金人民币30万元归原告上海云湖投资有限公司所有。案件受理费12,133.30元，减半收取计6,066.65元，财产保全申请费4,686.60元，由被告上海九都购物有限公司负担。届期，被告上海九都购物有限公司未履行义务。权利人上海云湖投资有限公司于2015年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月9日向被执行人上海九都购物有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月27日前按判决规定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人上海九都购物有限公司注册在本市青浦区青安路9－11号，但实际经营场所不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案目前暂不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月八日书记员  周露露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1041号原告上海小绵羊实业有限公司与被告上海双得力国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二0一五年九月二十四日作出的(2014)嘉民二(商)初字第777号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告上海双得力国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海小绵羊实业有限公司价款人民币16805.98元。本案诉讼费328.28元，由被告上海双得力国际物流有限公司负担。因被告未履行判决书确定的上述付款义务，权利人上海小绵羊实业有限公司(申请执行人)于2016年1月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年1月31日，向被执行人上海双得力国际物流有限公司送达执行令，责令被执行人履行判决书确定的上述付款义务，给付人民币16805.98元、执行费152.09元。但被执行人逾期至今未履行。经查，本院未查实被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人表示，自己也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可暂缓执行。待今后有了财产执行线索，再申请恢复强制执行。以上事实，有执行通知、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本院执行中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人表示可暂缓执行，符合法律规定，故本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海小绵羊实业有限公司依据上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第777号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一六年四月十八日书记员  顾 乐附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初1352号原告：张小笔，男，1986年9月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：广州晶东贸易有限公司，登记地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，组织机构代码66404124-3。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：苏佳，女，1986年4月5日出生，汉族，住北京市房山区，系被告的工作人员。本院在审理原告张小笔诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地在广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系原告以被告向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。据广州市中级人民法院2015年6月8日作出的（2015）穗中法立民终字第1238、1239号生效民事裁定认定，上述地点均不在本院辖区，而被告的主要办事机构所在地在广州市越秀区，故本院没有管辖权，应由被告住所地广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：被告广州晶东贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年四月二十八日书记员  刘根星韩燕梅
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0684民初1113号 原告王洪兵。 被告李珍。 原告王洪兵与被告李珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由助理审判员郭玉军适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告王洪兵到庭参加了诉讼，被告李珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王洪兵诉称，2015年9月17日，张杏春向原告借款人民币10万元，被告李珍就上述借款承担连带担保责任，张杏春因非法吸收公众存款被海门市公安局执行逮捕，现要求被告作为连带担保人承担担保责任，归还借款本金10万元并按银行贷款利率的两倍支付利息故提出如上诉请。 被告李珍未答辩。 经审理查明，2015年9月17日，张杏春向原告借款人民币10万元并出具借条一份，载明：“今借王洪兵人民币100000元正（￥100000），今借人，张杏春；担保人，李珍；2015.9.17”。后经原告多次催要，张杏春至今未还款，保证人也未承担保证责任，原告即向本院起诉并提出如上诉请。 另查明，原告主张的借款是2013年9月17日张杏春向其借款10万元，6个月一期，到期后张杏春支付6个月利息，又继续借款10万元。直到2015年9月17日张杏春重新出具借条，被告李珍担保，10万元本金至今未付。庭审中，原告放弃利息主张，只要求被告归还本金10万元。 上述事实，有原告提供的借条及到庭当事人陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人的出借行为涉嫌犯罪，民间借贷合同及担保合同并不当然无效。张杏春向原告王洪兵借款10万元的事实，有张杏春出具的借条及原告的陈述等证据予以证实，本院予以认定。被告李珍作为保证人在借条上签字，应承担保证责任。双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。因此，出借人有权直接要求保证人承担保证责任。借条中未约定利息，视为不支付利息，现原告要求被告归还本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，保证人应承担连带责任；本案中，被告李珍为王洪兵与张杏春债权债务提供担保，故被告李珍应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李珍于本判决生效之日起十日内归还原告王洪兵借款本金人民币100000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告李珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2300元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 代理审判员  郭玉军 二〇一六年四月二十五日 书 记 员  张佳妮
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6961号之一申请执行人方连洪，男，1958年3月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人金国祥，男，1970年3月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人方连洪与被执行人金国祥买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年4月27日，被执行人金国祥尚欠申请执行人方连洪货款18600元，逾期利息损失1957.97元（自2013年2月2日起计算至2014年10月29日止，自2014年10月30日起至本判决确定给付之日止的逾期利息损失按中国人民银行同期贷款年利率6.15%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费314元。经调查，被执行人金国祥目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月13日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第6961号案的本次执行程序。申请执行人方连洪发现被执行人金国祥有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  孙 旭
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第4038号之一申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道西100号九洲大厦101室。代表人：胡越美，行长。被执行人周建雅，女，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区南苑街道高地村10组倪桥头49号。被执行人宣立新，男，1974年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区南苑街道高地村10组倪桥头49号。被执行人浙江中都百货有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东大街7号507#。法定代表人：杨定国，董事长。被执行人浙江临安中都置业有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道余村圣园路口。法定代表人：徐国伟，总经理。本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人周建雅、宣立新、浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2015年11月20日，被执行人周建雅、宣立新尚欠申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行借款本金200万元，利息21878.61元（暂计至2014年8月14日，此后至付清日止的利息按《个人贷款借款合同》约定计），财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费11487.5元，被执行人浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司承担连带清偿责任。经调查，被执行人周建雅、宣立新、浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第4038号案的本次执行程序。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行发现被执行人周建雅、宣立新、浙江中都百货有限公司、浙江临安中都置业有限公司有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年四月八日书记员  陆海芳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第01967号申请执行人武宜滔。被执行人王苓羽。申请执行人武宜滔依据已经发生法律效力的（2013)东商初字第00564号民事判决书，于2015年10月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2013)东商初字第0564号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年四月二十日书记员 秦晓娇
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1054号申请执行人金华市国土资源局被执行人浙江凯亿服饰有限公司，组织机构代码550532781本院依据已经发生法律效力的（2015）金东行审字第00164号，依法向被执行人浙江凯亿服饰有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江凯亿服饰有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江凯亿服饰有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江凯亿服饰有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××78的存款人民币116529.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年四月二十日书记员  杨 旻
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2020）渝0105民初22360号                  原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。      负责人：陶鸿，行长。      委托诉讼代理人：周云云，重庆康实律师事务所律师。      被告：孙庭文，男，1982年6月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。      被告：缪庆梅，女，1982年3月9日出生，汉族，住重庆市江北区。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国银行股份有限公司重庆江北支行与被告孙庭文、缪庆梅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的委托诉讼代理人周云云到庭参加诉讼，被告孙庭文、缪庆梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：1.孙庭文偿还截至2020年6月18日的信用卡透支本金97201.48元、利息21365.08元、手续费9254.29元，还款违约金7234.6元，并支付自2020年6月19日起以信用卡透支本金97201.48元为基数，按日利率万分之五计收的利息，以欠付利息为基数，按日利率万分之五计收的复利，还款违约金按最低应还款额未还部分的5%计付；2.孙庭文支付原告律师服务费1642元；3.缪庆梅对孙庭文上述债务承担共同清偿责任。      被告孙庭文、缪庆梅未作答辩。                  被告孙庭文、缪庆梅申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年4月11日                                                    截至日期              2020年6月18日                  欠款金额              本金              97201.48元              利息              21365.08元                  手续费              9254.29元              律师费              1642元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。孙庭文申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国银行股份有限公司重庆江北支行要求孙庭文偿还欠款并支付相应利息、复利、手续费、律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因利息、复利已能够弥补中国银行股份有限公司重庆江北支行的损失，故本院对违约金的诉讼请求不予支持。      关于缪庆梅的责任承担问题，根据双方签订的《中国银行信用卡家装分期共同借款人承诺书》中的约定，缪庆梅自愿作为“连带共同债务人”对于借款承担连带共同还款责任，故对于中国银行股份有限公司重庆江北支行请求缪庆梅承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告孙庭文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆江北支行尚欠透支本金97201.48元，并支付截至2020年6月18日的利息21365.08元、手续费9254.29元，以及从2020年6月19日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算，利随本清）；      二、 被告孙庭文于本判决生效之日起十日内支付原告国银行股份有限公司重庆江北支行律师服务费1642元；      三、 被告缪庆梅对被告孙庭文的上述债务承担共同清偿责任；      四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费3033.96元，减半收取1516.98元，由被告孙庭文、缪庆梅负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员      邓兴娟                                                        二○二○年十一月十七日                                       书  记  员      陈 红
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9005民初167号原告：林某。被告：文昌市文教镇同源村民委员会乌土林一村民小组。法定代表人：符玉苹，组长。被告：文昌市文教镇同源村民委员会乌土林二村民小组。法定代表人：林理，组长。被告：文昌市文教镇同源村民委员会乌土林三村民小组。法定代表人：林超，组长。三被告共同委托代理人：林明智，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。原告林某与被告文昌市文教镇同源村民委员会乌土林一村民小组（以下简称文教乌土林一村）、文昌市文教镇同源村民委员会乌土林二村民小组（文教乌土林二村）、文昌市文教镇同源村民委员会乌土林三村民小组（文教乌土林三村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员潘召勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某、被告乌土林一、二、三村的法定代表人符玉苹、林理、林超及其共同的委托代理人林明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称：原告林某系农业户口，常住人口登记所在地为被告文教乌土林二队，原告系被告文教乌土林二村村民林树雄家庭承包经营权的共有人，是被告文教乌土林二村集体经济组织成员。2014年至2016年期间，三被告村民小组因国家建设被征收部分土地，经联合村民大会两次会议讨论，决定给户籍登记在三被告村村民小组的农业户籍人员，按照每人人民币3000元、20000元分配征地补偿款，并于2014年1月21日及2016年1月16日陆续分发到各户，每人共分得23000元土地征用补偿款，但却未分配给原告。原告认为，原告作为被告文教乌土林二村的集体经济组织成员，原告与其他集体经济组织成员一样，享有法律规定的同等权利，三被告的行为不仅侵犯了原告作为该集体经济组织成员对集体经济组织收益享有的平等分配权，更违反了法律规定的公平原则，鉴于三被告系共用账户，又联合制定了分配方案，故将被告二、三也作为共同被告，现依照法律的规定向法院提起诉讼，请求：一、依法判令三被告向原告支付2014年1月21日文龙公路土地征用补偿款人民币3000元；二、判令三被告向原告支付2016年1月16日文昌航天城科普科技服务中心征地补偿款人民币20000元；三、判令被告承担本案的所有诉讼费。被告乌土林一、二、三村辩称：原告不具备被告集体经济组织成员资格；原告出生在被告乌土林一村，户籍属于原始取得，原告出嫁后至今，都居住在夫家，没有回到被告村里实际生产、生活，按照实际情况应当认定原告已经在夫家取得集体经济组织成员资格；户籍并不是认定经济组织成员的唯一依据，只能作为参考，且根据权利、义务相一致的原则，原告并未履行村民义务，不应当给予分配征地款；原告属于空挂户，不应当予以分配。经审理查明：原告林某自出生后落户于被告文教乌土林二村，2005年3月1日，文昌市人民政府向原告颁发了《农村土地承包经营权证》，该经营权证载明原告以家庭户主林树雄（原告父亲）为代表承包了被告文教乌土林二村3.77亩土地，原告系共有人之一。原告以其户籍在文教乌土林二村参加农村合作医疗。2008年4月21日，原告和海口市秀英区石山镇美岭村居民吴忠山登记结婚，但户籍并未迁入该村，未在该村享受集体经济待遇。另查明，文昌市人民政府征收三被告部分集体土地，三被告获得一笔土地征用补偿款和青苗款，经村集体讨论通过分配方案，于2014年1月每位村民分配3000元，2016年1月每位村民分配20000元，以上合计23000元，但均未分配给原告。本案在审理过程中，原告因本纠纷向本院提出诉讼保全申请，本院于2016年1月26日查封了被告乌土林二村在中国农业银行中的存款23000元，并查封了原告提供的担保存款。保全费为250元。认定上述事实的证据除了原、被告的当庭陈述外，还有原告提供的以下证据：1、原告的身份证、常住人口登记卡，2、结婚证，3、《农村土地承包经营权证》，4、农村合作医疗证，5、文昌市文城镇南海村民委员会证明书，6、林树雄信用社存折，7、（2011）文民初字第835号民事判决书；被告提交的文昌市文教镇同源村民委员会证明。以上证据经双方当事人当庭质证，真实合法，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案的争议焦点是原告是否具有被告集体经济组织成员资格。本案中，原告林某户籍登记在被告村集体，在该村有承包地，故应当认定原告具有被告集体经济组织成员资格。原告结婚的事实并不必然导致原告丧失集体经济组织成员资格。根据《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条“村民代表会议或者村民大会决议、村规民约和股份制章程等不得违反法律规定，对涉及土地承包经营、集体经营组织收益分配、股权分配、土地征收或者征用补偿费使用、分配以及宅基地使用等方面的内容，应坚持男女平等的原则，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害其合法权益”的规定，被告不按照该规定分配原告土地征用补偿款的行为侵犯了原告的合法权益，原告应与其他村民享有同等的待遇，被告应支付23000元土地征用补偿款给原告。综上，原告的诉求有事实和法律依据，应予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条的规定，判决如下：被告文昌市文教镇同源村民委员会乌土林一村民小组、文昌市文教镇同源村民委员会乌土林二村民小组、文昌市文教镇同源村民委员会乌土林三村民小组于本判决生效之日起五日内向原告支付土地征用补偿款人民币23000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5及保全费250元，由被告文教乌土林一、二、三村负担，原告已经预付，本院不予退还，由三被告在支付上述款项时，一并加付437.5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  潘召勇二〇一六年四月八日书记员  叶雯雯
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初461号原告：曾传勇，男，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市，被告：广州市开物物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区大沙北路109号、113号201房，组织机构代码71813598-3。负责人：叶盛灵，系该公司总经理。委托代理人：刘章宝，系该公司职员。原告曾传勇诉被告广州市开物物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾传勇，被告广州市开物物业管理有限公司的委托代理人刘章宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2009年5月19日以其弟弟曾传民的身份证的名义进入被告处做保安至今，被派到广州市越秀区人民法院任保安，期间没有签订劳动合同，以上事实有原告弟弟曾传民、证人肖某、邓某，“曾传民”工资转账记录，“曾传民”上班打卡记录予以证实。原告因被告没有为其缴纳社保为由于2016年1月8日向广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委以“证据不足、不能证明双方存在劳动关系为由”作出劳人仲不字〔2016〕004号不予受理通知书。为维护合法权益，原告诉请：1、请求确认原、被告之间存在劳动关系；2、请求判决被告为原告缴纳2009年5月19日至2016年1月8日期间的社会保险基金；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告确实有一名员工叫“曾传民”，但无叫“曾传勇”的员工，原告是否以“曾传民”的名义在我司工作无法确定，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告主张其以其弟弟“曾传民”的名义入职被告处。被告确认其公司有一名员工叫“曾传民”，并与“曾传民”签订了期限为2009年5月19日至2016年12月31日的书面劳动合同。被告当庭不能确认原告是否就是与其公司签订劳动合同的“曾传民”，当庭拍摄了原告照片后，经被告在原越秀法院项目负责人辨认，确认原告即是在被告处实际工作的保安“曾传民”，被告还提交了“曾传民”的离职申请表，离职日期为2015年12月31日。2016年1月8日，原告向广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告不能证明其与被告存在劳动关系为由出具劳人仲不字〔2016〕004号不予受理通知书。以上事实有当事人陈述、说明、劳动合同、离职申请表等证据证实，足以认定。本院认为：所谓劳动关系，是指符合法律规定主体资格的劳动者和用人单位之间建立的由劳动者服从用人单位的管理，付出劳动，用人单位对劳动者进行管理并根据劳动者付出的劳动支付报酬的权利义务关系。本案中，原告虽然利用他人的身份入职被告并与被告签订劳动合同，但事实上向被告付出劳动的是原告本人，在工作中被告也是直接对原告进行管理，故原、被告之间存在事实劳动关系。原告关于要求被告补交社保的诉请，不属于法院处理的范畴，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，判决如下：一、确认原告曾传勇与被告广州市开物物业管理有限公司在2009年5月19日至2015年12月31日期间存在劳动关系二、驳回原告曾传勇其他诉讼请求。案件受理费10元由被告广州市开物物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员  郭志雄二〇一六年四月二十日书 记 员  胡梓苑附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第6452号申请执行人诸暨市步森小额贷款有限公司被执行人浙江兴永锦工贸有限公司，组织机构代码76250043-1本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸商初字第03210号，依法向被执行人浙江兴永锦工贸有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江兴永锦工贸有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江兴永锦工贸有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江兴永锦工贸有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3184238.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月五日书记员  周 超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保134号申请人刘本佐，女，1977年7月30日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁区。申请人陈华灿，男，1973年12月27日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁区。二申请人委托代理人许金明，重庆渝礼律师事务所律师。被申请人陈柏友，男，1968年5月10日出生，汉族，重庆市人，住贵州省遵义市汇川区。被申请人顾凯玲，女，1978年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址。委托代理人陈柏友，男，1968年5月10日出生，汉族，重庆市人，住贵州省遵义市汇川区，与被告顾凯玲系夫妻关系。本院在审理申请人刘本佐、陈华灿诉被申请人陈柏友、顾凯玲民间借贷纠纷一案中，申请人刘本佐、陈华灿于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈柏友、顾凯玲价值70万元的财产。本院认为：申请人刘本佐、陈华灿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈柏友、顾凯玲价值70万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇一六年四月七日书记员  韩光凤
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费155号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人浙江诸暨市中赫机械配件有限公司，组织机构代码695263594本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04011号，依法向被执行人浙江诸暨市中赫机械配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江诸暨市中赫机械配件有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江诸暨市中赫机械配件有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江诸暨市中赫机械配件有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币5053222元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月二十六日书记员 张霰霏
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）巨民初字第2547号 原某崔津硕，男，1985年9月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托代理人黄腾，山东信法律师事务所律师。 被告杨广柱，男，1971年4月10日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托代理人田晓峰，山东百士律师事务所律师。 原某崔津硕诉被告杨广柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员张剑锋适用简易程序审理后由于案情复杂，转为普通程序审理。分别于2015年10月20日、2016年3月18日公开开庭进行了审理。原某崔津硕及其委托代理人黄腾，被告杨广柱及其委托代理人田晓峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原某诉称：2013年3月15日被告杨广柱向原某借款10万元，并向原某出具借据一张。后被告一直未还款。故为维护原某合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原某借款本金人民币10万元及利息。 被告辩称：2012年我与原某签订劳某，因公司提供原材料太慢，2013年便放弃该工程，但是拉走材料时原某不让我们带走，我找崔津硕，崔津硕说让我打个借条才让拉材料。我就打了个欠条，拉走了部分材料，但是没有给我欠条上所说的现金。原被告双方并不存在真实的借贷关系，原某也没有向被告交付所谓的借款。因此请求法庭驳回原某的诉讼请求。 经审理查明：原某崔津硕与被告杨广柱于2012年9月26日签订了劳某，原某崔津硕就东明县玉成中学土建所有工程交由被告施工。2013年3月15日被告杨广柱向原某崔津硕书写借据一张，其内容分别为：“借据：2013年3月15日，今借到人民币壹拾万元正此据，￥10000.00，借款人签章杨广柱”。借款人签章栏内有被告杨广柱签名并按了手印。2015年9月18日原某崔津硕诉来法院，请求判令被告杨广柱归还借款本金10万元及利息，并提供原某的妻子李某证明，借款以现金形式交付。被告杨广柱以没有向原某崔津硕借款并且是在放弃在原某承包的工地施工，拉回其施工材料时，原某阻拦，不得已才打的借条，并且也报了警。不同意原某崔津硕要求被告杨广柱归还借款10万元及利息的诉讼请求，调解达不成协议。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、借据、证人证言、劳某等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。 本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原某仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原某仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。原某所诉被告借款10万元，庭审中原某提供被告向原某书写的借据一张，以此证明被告借款10万元，并且由证人李某（原某之妻）予以证实。而被告提供向公安机关报警记录单、证人出庭作证，以证明原某将工程转包给被告，被告以由于放弃该工程的施工，将其材料等拉走，原某予以制止，不得以才给原某书写借据为由进行抗辩。因此，原某与被告之间的民间借贷关系，不能成立。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。民间借贷合同，是实践性合同，只有借款实际交付，民间借贷合同才能生效。庭审中，原某虽提供了被告借据，证人出庭作证，但未提供其他相关证据，充分证明原某将所诉称的被告借款10万元交付给被告。原、被告之间的民间借贷合同不能成立。因此，原某要求与被告归还借款10万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 驳回原某崔津硕要求被告杨广柱归还借款100000元及利息的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原某崔津硕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审 判 长  张剑锋 审 判 员  刘策宇 人民陪审员  刘学银 二〇一六年四月五日 书 记 员  张清良
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第486号本院在王潘申请执行王保国关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将王保国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
江苏省灌云县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2016)苏0723刑更4号 罪犯朱珊珊，女，聋哑人，于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。 2015年9月22日本院作出了（2015）灌刑初字第00261号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯朱姗姗拘役三个月。现罪犯朱姗姗申请暂予监外执行。 经查，罪犯朱姗姗于2015年11月9日生一子，现处于哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯朱姗姗暂予监外执行三个月（自2016年4月21日起至2016年7月20日止）。 二〇一六年四月二十一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执803号申请执行人杨申民，男，1972年10月9日生，汉族，户籍地河南省。被执行人黄富金，男，1968年11月30日生，汉族，户籍地四川省。原告杨申民与被告黄富金刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年12月15日作出(2015)宝刑初字第2143号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨申民于2016年2月3日向本院申请执行，要求义务人黄富金支付欠款人民币48,979.7元。本院受理后，于2016年2月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄富金现在五角场监狱服刑，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的的银行存款。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝刑初字第2143号刑事附带民事判决书主文第一条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  王丽辉二〇一六年四月二十二日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2127号申请执行人上海市宝山区卫生和计划生育委员会依据其2015年2月2日作出的已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人郑鹏鹏缴纳罚款人民币1,000元(以下币种均为人民币)。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  王秀岩二〇一六年四月二十二日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)历城民初字第3138号 原告济南天地中通速递服务有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人伦慧娟，总经理。 委托代理人孟金海，山东大明律师事务所律师。 被告赵慧清，男，生于1976年12月18日，汉族，无业，住山东省滨州市阳信县。 原告济南天地中通速递服务有限公司（以下简称中通公司）与被告赵慧清确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月29日及2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告中通公司的委托代理人孟金海及被告赵慧清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中通公司诉称，原告与被告之间不存在劳动关系，在仲裁阶段被告未向仲裁委提供任何证据能证实其与原告之间存在劳动关系的事实。另外，从原告提供的证据来看，原被告间不存在劳动关系。历城区劳动人事争议仲裁委无视上述事实，错误地作出了裁决。原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求法院确认原告与被告不存在劳动关系。 被告赵慧清辩称，我对仲裁裁决书没有异议。 经审理本院认定，赵慧清于2014年6月12日进入中通公司从事驾驶员工作，所驾车辆号牌为皖KK0239，双方没有签订书面劳动合同，中通公司没有为赵慧清缴纳社会保险费。赵慧清所驾驶的皖KK0239号重型仓栅式货车行驶证登记的所有权人为阜阳市亚军汽车运输有限公司。2014年9月17日，李兴驾驶川R28313重型仓栅式货车沿沪昆高速公路昆明往贵阳方向行驶，20时38分，行驶至沪昆高速公路2086Km+400m处，因未按规范安全驾驶，致使其驾驶的川R28313号重型仓栅式货车与赵慧清驾驶的皖KK0239号重型仓栅式货车发生碰撞，造成李兴、赵慧清、潘主军、邹海涛受伤，川R28313号重型仓栅式货车、皖KK0239号重型仓栅式货车受损的道路交通事故。此次事故经六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队认定，李兴负事故全部责任，赵慧清及邹海涛无责任。事故发生后，赵慧清已获得了交通事故赔偿。赵慧清发生交通事故后未再工作，工资发放至2014年11月。 中通公司主张与赵慧清没有劳动关系，提交了该公司与阜阳市亚军汽车运输有限公司签订的运输协议书及皖KK0239号车辆行驶证证明其主张。赵慧清提交中通公司的工作证，证明其为中通公司的员工。中通公司向本院提供了阜阳市亚军汽车运输有限公司的组织机构代码证，并申请法院向该公司工作人员刘莉（手机号为13470769844）了解有关用工情况。赵慧清也申请法院向刘莉调查了解有关情况。本案承办人通过播打办公录音电话询问刘莉，刘莉陈述不认识赵慧清及邹海涛，从未雇佣过二人为公司开车，也没有为他们发过工资，且否认阜阳市亚军汽车运输有限公司与中通公司签订过运输协议，并称皖KK0239号货车已卖给了中通公司。中通公司对刘莉的陈述有异议，认为不属实，赵慧清对刘莉的陈述没有异议。 2015年4月28日，赵慧清向济南市历城区劳动人事争议仲裁委提起申诉，要求支付2014年6月12日至2014年9月17日期间工资中每月扣除500元的安全金共计1500元；确认赵慧清与中通公司之间存在劳动关系。济南市历城区劳动人事争议仲裁委经审理，作出济历城劳人仲案[2015]281号裁决书，裁决如下：一、确认申请人（赵慧清）与被申请人（中通公司）存在劳动关系；二、对申请人的其他仲裁请求，不予支持。赵慧清明确要求确认与中通公司2014年6月至2015年11月期间存在劳动关系。 上述事实，由双方当事人的陈述，中通公司提交的裁决书、行驶证及赵慧清提交的工作证、交通事故认定书等证据，经庭审质证及庭审笔录、本院电话录音内容予以证实，足以认定。 本院认为，赵慧清提交的工作证及本院对阜阳市亚军汽车运输有限公司员工刘莉的调查材料，可以证明赵慧清与阜阳市亚军汽车运输有限公司之间没有关系，其2014年6月12日被中通公司录用为该公司驾驶员，赵慧清接受中通公司的管理，从事中通公司安排的有报酬的劳动，赵慧清与中通公司自2014年6月12日至2015年11月存在事实劳动关系。中通公司抗辩与赵慧清之间不存在劳动关系的主张，证据不足，且与事实不符，本院不予支持。据此，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告济南天地中通速递服务有限公司的诉讼请求。 二、原告济南天地中通速递服务有限公司与被告赵慧清自2014年6月12日至2015年11月期间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由原告中通公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  苗 林 人民陪审员  李宏波 人民陪审员  张红灵 二〇一六年四月五日 书 记 员  周 佳
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第4649号申请执行人杭州坚毅钢铁有限公司被执行人富阳市金洹五金铸造有限公司，组织机构代码697054366本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第00154号，依法向被执行人富阳市金洹五金铸造有限公司发出执行通知书，责令被执行人富阳市金洹五金铸造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人富阳市金洹五金铸造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结富阳市金洹五金铸造有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币107800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月十八日书记员 张霰霏
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2003)龙执补字第00386号申请执行人张庆华，其他，地址龙南县被执行人肖红华，其他，地址龙南县本院于2003年8月19日立案执行申请执行人张庆华与被执行人肖红华其他案由一案，根据已经发生法律效力的2003龙民初27号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款7700.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2003龙民初27号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年四月二十一日执行员 ：陈锋明书记员 ：蔡学良
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执666号原告蔡卫华诉被告陆彩霞其他所有权纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）青民一(民)初字第1623号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告陆彩霞于本判决生效之日起十日内返还原告蔡卫华人民币15万元。本案受理费4,300元，由原告蔡卫华负担1,000元，被告陆彩霞负担3,300元。届期，被告陆彩霞未履行民事判决书规定的支付义务，权利人蔡卫华于2016年1月19日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月19日向被执行人陆彩霞发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年四月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执471号申请执行人张生忠被执行人浙江日松管业有限公司，组织机构代码74583678-5本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第02956号，依法向被执行人浙江日松管业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江日松管业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江日松管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江日松管业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××86的存款人民币2913846.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月十五日书记员 张霰霏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1779号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行被执行人浙江金盾链条制造有限公司，组织机构代码25475652-9本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01968号，依法向被执行人浙江金盾链条制造有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江金盾链条制造有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金盾链条制造有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金盾链条制造有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币6088940.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月八日书记员  周 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执855号申请执行人周志强，男，1969年10月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人陈之胜，男，1975年10月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人杨瑜，女，1985年6月26日出生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第7429号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人陈之胜、杨瑜应支付给申请执行人周志强人民币426,715元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人陈之胜、杨瑜尚应支付本案执行费6,301元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈之胜、杨瑜银行存款433,016元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人陈之胜、杨瑜相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一六年四月十三日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第2606号之一原告：珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司，住所地：珠海市香洲区888商业中街38号38-7号商铺。法定代表人：司徒雄，总经理。委托代理人：徐月生，女，汉族，1963年10月13日出生，住址：广东省雷州市。被告：黄永刚，1970年2月11日出生，住吉林省通化市东昌区。被告：曾荣华，男，汉族，1965年8月11日出生，住深圳市南山区。本院在审理原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司诉被告黄永刚、曾荣华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司于2016年4月25日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司负担。审 判 长  陈彦薇人民陪审员  王建军人民陪审员  孙智群二０一六年四月二十五日书 记 员  李阳升
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2442号申请执行人徐孝恩被执行人吴虹飞，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01369号，依法向被执行人吴虹飞的配偶王芬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴虹飞的配偶王芬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴虹飞的配偶王芬（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴虹飞的配偶王芬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币181950.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月十三日书记员  胡漫宇
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安墩民初字第00417号原告袁学银，男，1965年3月26日生，住海安县。委托代理人罗浩，海安县海安法律服务所法律工作者。被告颜永桂，男，1960年9月20日生，住海安县。被告刘爱云，女，1968年7月17日生，住海安县。本院在审理原告袁学银与被颜永桂、李爱云民间借贷纠纷一案中，原告袁学银未按规定缴纳案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  毛中海代理审判员  孙小林人民陪审员  张忠琴二〇一六年四月二十二日书 记 员  吉莉莉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初140-1号原告：张洪玲，男，1943年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：仝峰，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在审理原告张洪玲与被告仝峰民间借贷纠纷一案中，因适用简易程序转为普通程序，原告在收到本院补交案件受理费通知后，无正当理由，未按规定补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费369元，减半收取185元，由原告张洪玲负担。审 判 长  刘龙海审 判 员  王全印人民陪审员  汪海林二〇一六年四月十五日书 记 员  关秋松
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保43号申请人张惠民，户籍地上海市。委托代理人周平，上海九州通和律师事务所律师。被申请人张惠国，户籍地上海市。被申请人任艳芳，户籍地同上。被申请人张磊，户籍地同上。被申请人张宸羽，户籍地同上。法定代理人张磊（系被申请人张宸羽之父），年籍详上。被申请人任意，户籍地同上。申请人张惠民与被申请人张惠国、任艳芳、张磊、张宸羽、任意因上海市静安区泰兴路XX（三层阁）房屋征收补偿款分割事宜产生纠纷。申请人于2016年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人张惠国、任艳芳、张磊、张宸羽、任意名下价值人民币400,000元的财产进行保全，并依法提供了担保。经审查，本院认为，申请人张惠民的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张惠国、任艳芳、张磊、张宸羽、任意名下银行存款人民币400,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高静兰二〇一六年四月十二日书记员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 2015年龙执字第00516号 申请执行人叶胜梅（叶露森），男，1976年10月9日出生，地址龙南县 被执行人罗兰英，女，地址龙南县 被执行人叶井明，男，地址龙南县 本院于2015年10月9日立案执行申请执行人叶胜梅（叶露森）与被执行人罗兰英、叶井明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2015龙民二初字第371号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款40000.0元，承担执行费500.0元。本院已执行元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院2015龙民二初字第371号案件的本次执行程序。 对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行， 申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 赖 赟 二〇一六年四月二十六日 书记员 ：刘小成
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1328民初2号 原告熊桂贞，男，1965年4月26日出生，汉族，居民，住。 委托代理人赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。 负责人梅家峰，经理。 委托代理人霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，该公司职工，住。 原告熊桂贞与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法有审判员王加海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵应蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人霍宗峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊桂贞诉称，原告于2015年11月30日为其所有的鲁Ｑ×××××（鲁ＱＺＪ96挂）重型半挂车与被告签订两份机动车商业险，保险期间均为一年。双方在合同中明确了各方的权利与义务。2015年12月12日3时2分许，原告驾驶上述保险车辆由西向东行驶至京昆高速公路364Ｋｍ＋140Ｍ处时，因未与前车保持安全距离发生交通事故，造成保险车辆、路产受损等。为此诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失100115元、评估费2000元，施救费7000元，赔偿路产损失49360元，共计158475元。 被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，被告车辆在我公司投保属实，同意对原告合理合法的损失进行赔付。原告车辆损失应提供维修明细及维修发票予以佐证。路产损失应扣减20%绝对免赔。 经审理查明，2015年11月27日，原告熊桂贞为其所有的鲁Ｑ×××××（鲁ＱＺＪ96挂）重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车交强险一份和机动车商业险二份，其中机动车商业险投保了车辆损失险，主车的保险金额为120800元，挂车的保险金额为57460元，第三者责任险，主挂车的保险金额均为500000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险等，保险期间自2015年11月30日0时起至2016年11月29日24时止。2015年12月12日3时2分许，熊桂贞驾驶上述保险车辆沿京昆高速公路由西向东行驶至364公里＋140米时，因未按规定保持安全行车距离，导致车辆与由赵洋驾驶的冀Ｔ×××××号江淮牌轻型普通货车相撞，两车向前与由吴洪臣驾驶的冀Ｊ×××××／冀ＪＶＷ69挂号重型半挂车相撞，造成赵洋受伤、三车不同程度及路产损坏的道路交通事故。同年12月17日，山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队三大队出具第20151212002号道路交通事故认定书认定熊桂贞承担此次事故的全部责任，赵洋、吴洪臣无责任。事故发生后，原告提出申请蒙阴县人民法院依法委托山东同泰资产评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，其保险车辆损失被评估为100100元。原告支出评估费2000元。为施救该保险车辆原告还支出施救费7000元。同时在此次事故中还造成三者路产损失49360元，陕西省高速公路管理局太旧路政大队出具路产路政损坏赔偿清单并收取了该费用。2016年1月4日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。 同时查明，鲁Ｑ×××××（鲁ＱＺＪ96挂）重型半挂车的实际车主为原告，熊桂贞以分期付款的方式从蒙阴县佳华汽车运输有限公司处购买，原告持有Ａ2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。被告保险条款明确约定对于保险车辆造成公路设施、通讯光缆、供电设施损坏的，在其他免赔率的基础上增加20%的绝对免赔率。在庭审中被告对原告的保险车辆损失评估报告有异议，称虽系蒙阴县人民法院委托但评估数额过高要求重新评估，同时对施救费支出亦有异议称施救费金额支出过高要求予以酌减。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、评估费、施救费、路产赔偿决定书、路产票据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失以及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项限的保险责任限额范围内。对原告造成的损失被告应予赔偿。故对原告的合理诉讼请求部分本院予以支持。对于被告在庭审中“对原告的保险车辆损失评估报告有异议，称虽系蒙阴县人民法院委托但评估数额过高要求重新评估”的主张，因该评估报告系蒙阴县人民法院依法委托，有双方当事人的参入，评估数额客观公允，本院应予采信，故对其该主张，本院不予支持。但对于原告要求的三者路产损失应依据被告保险条款的约定扣减20%，即本院支持三者路产损失39488元（49360元×80%）。对于被告在庭审中“对施救费支出亦有异议称施救费金额支出过高要求予以酌减”的主张，本院认为施救费的支出应结合施救距离的远近和施救的难易程度综合予以认定，在本案中原告支出的施救费系过高应予酌减，酌定为5000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告熊桂贞保险车辆损失100100元、评估费2000元、施救费5000元、路产损失39488元共计146588元。 二、驳回原告的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，由原告负担278元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担3192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇一六年四月十八日 书记员  刘慧群
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城少民初字第206号原告贾某。法定代理人孙燕飞，女，1983年6月9日出生，汉族，住山东省即墨市。原告孙燕飞，女，1983年6月9日出生，汉族，住山东省即墨市。原告贾宗保，男，1984年8月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。以上三原告共同委托代理人张振明、王兵，山东运策律师事务所律师。被告青岛城阳玛丽妇儿医院有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道艳阳路116号。统一社会信用代码：91370200797522518D。法定代表人陈凌，该院院长。委托代理人张振硕，山东志伟律师事务所律师。委托代理人孙明圣，山东志伟律师事务所律师。原告贾某、原告孙燕飞、原告贾宗保与被告青岛城阳玛丽妇儿医院有限公司医院医疗损害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告贾某、原告孙燕飞、原告贾宗保向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告青岛城阳玛丽妇儿医院有限公司的起诉。本院认为，原告贾某、原告孙燕飞、原告贾宗保在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某、原告孙燕飞、原告贾宗保撤回对被告青岛城阳玛丽妇儿医院有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾某、原告孙燕飞、原告贾宗保承担。审 判 长  孙丕云审 判 员  庞立梅人民陪审员  李建根二〇一六年四月二十七日书 记 员  周 建
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖1302民初字第212号 原告:白宗法,男,1976年5月7日出生,汉族,宿州市人，住安徽省宿州市祁县。 被告:秦安云,女,1988年5月7日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市。 本院在审理原告白宗法与被告秦安云租赁合同纠纷一案中，原告白宗法于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白宗法撤回起诉。 案件受理费20元，由原告白宗法承担。 审判员  胡士君 二〇一六年四月六日 书记员  王 朝
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1281民初32号 原告黄江，男，1975年7月31日生，壮族，居民，户籍所在地宜州市庆远镇县，现住宜州市。 被告韦覃明，男，1978年9月29日生，居民，住宜州市。 被告吴秋璇（被告韦覃明配偶），女，居民，住址同上。 原告黄江与被告韦覃明、吴秋璇民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员廖仅就担任审判长、代理审判员覃敏红、人民陪审员韦彩铭参加的合议庭于2016年3月18日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。原告黄江到庭参加诉讼，被告韦覃明、吴秋璇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告黄江诉称，2013年12月11日被告韦覃明、吴秋璇以资金紧张为由向原告借款55000元，约定一个月后归还，利息按银行利息支付。借款到期后，原告向被告催还借款，被告均以没钱为由拒绝归还。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求法院判令二被告归还原告的借款55000元；本案诉讼费由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交的证据材料有： 2013年12月11日借条原件一张，用以证明被告韦覃明、吴秋璇向原告借款55000元的事实。 被告韦覃明、吴秋璇未到庭参加诉讼也未提交书面答辩及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦覃明、吴秋璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据系原件，形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与二被告系朋友关系。2013年12月11日，被告韦覃明、吴秋璇以做生意资金周转困难为由向原告借款55000元，并出具借条一张给原告，借条内容为：“借条，今借到黄江￥55000（伍万伍仟元正）于2014年1月11日不清。借款人：吴秋璇（捺印），韦覃明（捺印），身份证号：4525281979××××××××，担保人：吴军（捺印），2013年12月11日。”借款期限届满，被告未按约归还借款，原告多次催收，被告均拒绝归还，原告催款无着后向本院提起诉讼。 本院认为，被告韦覃明、吴秋璇向原告借款有其签写的《借条》为凭，事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿，原告请求被告归还借款本金55000元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四之规定，判决如下： 被告韦覃明、吴秋璇归还给原告黄江借款本金55000元。 案件受理费1175元，由被告韦覃明、吴秋璇负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完 毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖仅就 代理审判员  覃敏红 人民陪审员  韦彩铭 二〇一六年四月十九日 书 记 员  吴 君
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6502号原告上海徐泾城建发展有限公司诉被告诸坚、马明玥排除妨害纠纷一案，本院于2014年12月19日作出(2014)青民三（民）初字第1424号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告诸坚、马明玥应于判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区徐泾镇振新佳苑插建联体96号房屋腾退。案件受理费人民币80元，由两被告负担。届期，被告诸坚、马明玥未履行义务。权利人上海徐泾城建发展有限公司于2015年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月20日向被执行人诸坚、马明玥发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月3日前按民事判决规定内容履行义务，但被执行人未履行。本院于2015年11月13日张贴公告，责令被执行人于2015年11月20日前腾退位于上海市青浦区徐泾镇振新佳苑插建联体96号房屋，但被执行人未履行义务。经执行查明：被执行人诸坚、马明玥擅自占用上述房屋并用于出租，目前暂不具备强制腾退条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月十九日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1757号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1757号申请执行人上海市松江区卫生和计划生育委员会，住所地上海市松江区。法定代表人李正，主任。委托代理人张君丽，女。被执行人詹美仁，男，1982年12月15日生，汉族，住江西省九江市。申请执行人上海市松江区卫生和计划生育委员会与被执行人詹美仁行政处罚一案,上海市松江区卫生和计划生育委员会于2015年4月21日作出的松第XXXXXXXXXX号行政处罚决定,已经发生法律效力。因詹美仁不履行生效法律文书确定的义务,申请人于2016年2月15日向本院申请执行,要求詹美仁缴纳罚款10,000元。本院于2016年2月16日裁定准予强制执行，并于2016年2月18日依法向被执行人詹美仁发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。执行中，本院经财产调查但未查实被执行人名下房产、车辆、银行存款、有价证券等财产线索。2016年3月24日，本院至申请人提供的本区新桥镇新北街XXX号实地执行，但未查实被执行人去向；之后，本院已将詹美仁纳入全国失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人表示无法提供其他的执行线索、同意本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中未查实被执行人去向及其可供执行的财产线索，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市松江区卫生和计划生育委员会与被执行人詹美仁行政处罚一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二〇一六年四月五日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  包 炜二〇一六年四月八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
海南省文昌市人民法院   民事判决书   (2016)琼9005民初11号   原告：刘娟，女，1981年9月19日出生，汉族，湖北省石首市人，现住儋州市。身份证号：XXX。   委托代理人：刘勇，男，1977年1月8日出生，汉族，湖北省石首市人，系原告的丈夫。   被告：福建省闽南建筑工程有限公司。住所：福建省惠安县净峰镇湖街。   法定代表人：邱仅生。   委托代理人：杜勇，海南凯志律师事务所律师。   委托代理人：罗长立，海南凯志律师事务所实习律师。   原告刘娟与被告福建省闽南建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。2016年2月26日、2016年3月31日，依法由审判员于葆龄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娟及其委托代理人刘勇、被告福建省闽南建筑工程有限公司委托代理人杜勇、罗长立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘娟诉称：经艾忠贤介绍（艾忠贤系海南分公司经理艾泽彬的堂哥），原告于2015年与被告福建省闽南建筑工程有限公司（下设海南分公司）承包的海南文昌航天发射场配套区移民安置工程第二标段防水工程，经双方协商价格达成一致意见，并签订承建合同书（原告的合同收在施工途中海南分公司叫给分公司，以便寄回总公司签字再退回给我，可是一直没有给我）。合同签订后，原告按照双方签订合同各自的义务，工人进场施工，全面履行合同的所有约定，即原告方包工包料做了九栋屋面防水，总防水面积为4600平方米，工程款为4600平方米×33元＝151800元。九栋屋面防水完工后，被告下设海南分公司拒付工程款，于2015年8月原告向当地劳动监察部门投诉后，双方达成协议，已付工人工钱39100元，余下原告材料款113454元被告下设海南分公司拒付。经原告多次追索，公司财务才称款转到介绍人艾忠贤的账号，并提供艾忠贤写的收据和转账票据，不存在拖欠原告的工程款，拒予偿付。原告请求：1、判令被告付清拖欠原告的防水工程款113454元；2、案件受理费由被告承担。   被告福建省闽南建筑工程有限公司辩称：一、被告不是本案适格被告。被告并未向原告购买相应材料并且与原告没有签订任何合同，与原告不存在合同关系。原告向被告主张防水工程款113454元缺乏事实根据及法律依据。二、被告已经向艾忠贤支付全部防水工程的款项。在整个海南文昌航天发射场配套区移民安置工程第二标段防水工程施工过程中，被告均与该部分工程的负责人艾贤忠联系，并于2015年7月19日，被告已向艾贤忠支付防水工程进度款113454元，并与工人结清工资。请求人民法院驳回原告的起诉。   经审理查明：2013年11月，被告福建省闽南建筑工程有限公司与海南航天投资管理有限公司签订承包合同，被告承建海南文昌航天发射场配套区移民安置工程第二标段建设工程，包括安置房、路面工程和市政工程，被告又将防水工程的一部分分包给他人。2015年5月，原告刘娟经艾贤忠介绍承包了海南文昌航天发射场配套区移民安置工程第二标段89#、90#、100#、101#、111#、116#、117#、123#、129#九栋楼的屋面防水工程，每平方米包工包料33元，防水工程款为4600平方米×33元＝151800元。原告刘娟垫资购买防水材料并经检测合格后带领工人完成了上述九栋楼的屋面防水工程，因被告拒付工程款，原告无法为工人发放工资，2015年8月原告向劳动监察部门投诉，2015年8月24日，原、被告双方签订《协议书》，被告确认原告刘娟所做防水的工程量为4600平方米，包工单价为每平方米8.5元，总工资为4600×8.5＝39100元。原告刘娟和工人刘勇及被告工地代表吴烟平、邱少雄在《协议书》上签字，被告对该协议书予以确认。工人工资现已全部支付完毕。但被告至今未付原告的防水材料款（33－8.5）×4600＝112700元。证人刘德群、周用高、周辉证实防水材料由刘娟购买，刘娟是实际施工人。   2015年7月19日，被告将上述九栋楼屋面防水材料款113454元转入艾贤忠账户，艾贤忠为被告书写了《收据》。   原告不要求艾贤忠承担支付防水材料款的责任。   认定上述事实的证据有：一、原告提交的：1、《协议书》；2、员工工资表；3、收据；4、票据；5、出库单二张；6、检测报告；7、收款收据；   二、被告提交的:1、票据；2、收据；3、检测报告；   三、证人刘德付、刘德群、周用高、周辉的证言   四、原、被告的陈述。   上述证据经原、被告举证、质证，经本院审核，真实、合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。   原告提交的《防水工程施工合同》只有第一页，因该合同内容不完整，本院不予认定。   原告提交的通讯录未加盖被告单位公章，被告对真实性不认可，本院不予认定。   被告提交的证据3进度款申请单与《协议书》的内容相矛盾，原告对真实性不认可，本院不予认定。   证人邱少雄的证言与其他证据不能相互佐证，本院不予认定。   被告提交的防水班组工作说明系被告单方制作的，原告有异议，且与其他证据相矛盾，本院不予认定。   本院认为：被告承包海南文昌航天发射场配套区移民安置工程第二标段建设工程后又将其中的部分防水工程分包给没有资质的原告刘娟，该分包行为属于无效的民事行为。虽然原告刘娟没有施工资质，但其带领工人实际完成了９栋楼的防水工程，是实际施工人。被告对刘娟所做防水工程质量没有异议，且已支付工人工资，被告应按约定支付原告材料款112700元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告福建省闽南建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘娟防水材料款112700元；   二、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1284.54元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 于葆龄      二〇一六年四月十九日   书记员 廖 恋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执109号原告上海小绵羊实业有限公司与被告上海双得力国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二0一五年九月二十四日作出的(2014)嘉民二(商)初字第777号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告上海双得力国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海小绵羊实业有限公司价款人民币16805.98元。本案诉讼费328.28元，由被告上海双得力国际物流有限公司负担。因被告未履行判决书确定的上述付款义务，权利人上海小绵羊实业有限公司(申请执行人)于2016年1月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年1月31日，向被执行人上海双得力国际物流有限公司送达执行令，责令被执行人履行判决书确定的上述付款义务，给付人民币16805.98元、执行费152.09元。但被执行人逾期至今未履行。经查，本院未查实被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人表示，自己也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可暂缓执行。待今后有了财产执行线索，再申请恢复强制执行。以上事实，有执行通知、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本院执行中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人表示可暂缓执行，符合法律规定，故本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海小绵羊实业有限公司依据上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第777号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一六年四月十八日书记员  顾 乐附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终366号上诉人（原审原告）：王守羽，男，1953年8月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：邢桂芬，辽宁金佳策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李吉海，男，1955年1月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被上诉人（原审被告）：史凤山，男，1952年1月29日生，满族，农民，现住阜蒙县。上诉人王守羽因与被上诉人李吉海、史凤山物权保护纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2015）阜县民一初字第1036号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人王守羽于2016年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人王守羽提出撤回原审起诉的申请符合法律规定，且被上诉人李吉海、史凤山均无异议，故对上诉人王守羽的撤回起诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2015）阜县民一初字第1036号民事判决；二、准许上诉人王守羽撤回起诉。一审案件受理费100元由上诉人王守羽负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王守羽负担。本裁定为终审裁定。审判长  李淑杰审判员  左见文审判员  朱有明二〇一六年四月十四日书记员  宋丽月
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6281号之一申请执行人石西克，男，1986年1月6日出生，汉族，住上海市。被执行人顾建忠，男，1976年5月14日出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人田艳华，女，1974年5月26日出生，汉族，住上海市崇明县。原告石西克与被告顾建忠、田艳华公证债权文书一案，上海市杨浦公证处于2015年10月15日作出的(2015)沪杨证执字第148号执行证书已经发生法律效力。权利人石西克于2015年11月17日向本院申请执行，要求义务人顾建忠、田艳华支付欠款人民币765,800元及相应利息。本院受理后，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、车辆、证券、工商等财产登记信息。本院查封了被执行人顾建忠名下位于上海市宝山区泰和西路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并将二被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市杨浦公证处作出的(2015)沪杨证执字第148号执行证书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年四月七日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第1684号原告黄庆生，居民。被告韦炳良，居民。原告黄庆生诉被告韦炳良民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法组成由审判员廖仅就担任审判长、代理审判员覃敏红和人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，书记员韦家鼎担任记录。原告黄庆生到庭参加诉讼，被告韦炳良经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案，现已审理终结。原告黄庆生诉称，原告与被告经朋友介绍认识，2014年6月5日，被告向原告借款人民币127000元，并出具借条，内容为：“今借到黄庆生人民币壹拾贰万柒仟元整，到2014年10月30日还清。借款人：韦炳良，2014年6月5日，身份证××”。还款期限届满后，经原告催款，被告仍未偿还。为此，原告诉至法院，请求被告偿还原告借款127000元及利息（利息从2014年10月31日起按银行同期同类贷款利率计至本生效判决确定履行期限最后一日止）。原告黄庆生为证明其主张，向法庭提供的证据有：2014年6月5日借条一份。证明被告尚欠原告127000元的事实。被告韦炳良未作答辩，亦未向法院提供证据。经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦炳良经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实，2014年6月5日，被告以经营需资金为由向原告借款127000元，并出具借条，内容为：“今借到黄庆生人民币壹拾贰万柒仟元整，到2014年10月30日还清。借款人：韦炳良，2014年6月5日，身份证××”。当日，原告将借款交付给被告，但还款期限届满后，被告下落不明，至今被告仍未偿还。为此，2015年8月26日，原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告韦炳良向原告借款127000元，有其书写的借条为凭，事实清楚，债权债务明确，本院予以认定。当事人双方约定了还款期限，现期限届满经原告催促被告仍未偿还借款，被告韦炳良已构成违约，故应当承担偿还借款的民事责任，即偿还借款127000元给原告，所以原告的该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案原、被告双方没有约定借款期间的利息，依照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息；双方约定于2014年10月30日还款，属于已约定了还款期限，依照法律规定，借款人未按照约定的期限还款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息，本院按银行同类贷款利率计算利息支付给原告，故原告请求被告从2014年10月31日按银行同类贷款利率支付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦炳良偿还原告黄庆生借款本金127000元及利息（利息从2014年10月31日起按银行同期同类贷款利率计至本生效判决确定履行期限最后一日止）。案件受理费2840元，由被告韦炳良负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖仅就代理审判员  覃敏红人民陪审员  韦彩铭二〇一六年四月十二日书 记 员  韦家鼎
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第5980号申请执行人侯国平被执行人卞军平，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第02364号，依法向被执行人卞军平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人卞军平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卞军平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结卞军平（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××77的存款人民币978040.44元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月二十二日书记员  周 超
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯钱执民字第99号申请执行人张国华被执行人高明君，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱商初字第00034号，依法向被执行人高明君的配偶何芹飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人高明君的配偶何芹飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高明君的配偶何芹飞（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结高明君的配偶何芹飞（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年四月二十日书记员  张科娜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保37号申请人胡奇，户籍地上海市。申请人徐颖雯，户籍地同上。申请人胡欣然，户籍地同上。法定代理人胡奇（系申请人胡欣然之父），年籍详上。法定代理人徐颖雯（系申请人胡欣然之母），年籍详上。上述三申请人共同委托代理人陆恩惠，上海市汇亚律师事务所律师。上述三申请人共同委托代理人薛娟，上海市汇亚律师事务所律师。被申请人胡移山，户籍地同上。被申请人倪红美，户籍地同上。被申请人胡舜杰，户籍地同上。被申请人许金秀，户籍地同上。被申请人胡仲山，户籍地同上。被申请人胡文斌，户籍地同上。申请人胡奇、徐颖雯、胡欣然与被申请人胡移山、倪红美、胡舜杰、许金秀、胡仲山、胡文斌因上海市康定路X号（过街楼底后间、过街楼底二层阁）房屋征收补偿款分割事宜产生纠纷。申请人于2016年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人胡移山、倪红美、胡舜杰、许金秀、胡仲山、胡文斌名下价值人民币1,420,000元的财产进行保全，并提供了申请人胡奇、徐颖雯名下的上海市天目西路X号室房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人胡奇、徐颖雯、胡欣然的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡移山、倪红美、胡舜杰、许金秀、胡仲山、胡文斌名下银行存款人民币1,420,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人胡奇、徐颖雯名下上海市天目西路X号房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高静兰二〇一六年四月八日书记员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2490号申请人吕锡忠与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第420号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人吕锡忠工资87298元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人吕锡忠(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币87298元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人吕锡忠依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第420号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年四月二十六日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2486号申请人罗秀凤与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第415号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人罗秀凤工资38500元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人罗秀凤(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币38500元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人罗秀凤依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第415号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年四月二十六日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)黔8601民初89号原告何建仁，男，1952年9月10日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告雷丽，女，1970年3月14日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人杨青青、江琛，贵州合协律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层。负责人王**，公司经理。委托代理人周柯宇，公司员工。本院在审理原告何建仁诉被告雷丽、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何建仁于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何建仁撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告何建仁承担。审判员  余民燻二〇一六年四月十三日书记员  杨宇驰
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）东民初字第1316-2号 原告韩志宾，男，1970年4月23日出生，汉族，小学文化，无业，现住邢台市隆尧县。 委托代理人王登举，河北章理桥律师事务所律师。 委托代理人霍俊芳，河北章理桥律师事务所律师。 被告孟杏刚，男，1977年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，现住邢台市任县。 委托代理人张录平，河北正扬时代律师事务所律师。 原告韩志宾诉被告孟杏刚劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告韩志宾诉称，被告在邢台市桥东区邢台天唯实业有限公司东区院内经营一铸造厂，从事铸造义务，但该铸造厂一直未办理营业执照。2013年4月23日，原告经吕志魁介绍到该铸造厂从事“炉工”工作，工资每月保底4000元，计件另算。4月24日早晨，原告在与被告一块给铸件电炉炉圈灌装盐酸过程中，炉内盐酸溅出，致使原告双眼受伤。被告及时将原告送至邢台市眼科医院住院抢救治疗，并垫付部分医药费。现原告已基本治疗终结，但眼睛留下终身残疾。为此，原告依法向邢台市劳动仲裁委员会申请仲裁，请求被告按照“非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法”的规定对原告予以赔偿，但邢台市劳动仲裁委员会以被告所经营的铸造厂未办理营业执照为由不予受理。原告现依据《劳动仲裁调解法》及《最高人民法院关于审理劳动仲裁案件适用法律若干问题的解释》的规定向贵院提起诉讼，要求依法认定被告聘用原告的行为属于非法用工行为，并判令被告赔偿原告医疗费、护理费、停工期间误工费、住院期间的伙食补助费、交通费、食宿费等费用和一次性伤残赔偿金285315元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。法院受理劳动仲裁争议案件需满足如下条件：“1、起诉人必须是劳动争议的当事人；2、当事人必须是不服仲裁裁决而向人民法院起诉；3、当事人起诉必须有明确的被告和具体的诉讼请求；4、当事人起诉不得超过法律规定的诉讼时效；5、当事人起诉应当向由管辖的人民法院提出。”本案中的原告在没有向有管辖权的劳动争议仲裁委员会提出仲裁和有效仲裁裁决的情况下，向法院提起诉讼，不能满足法院受理劳动争议案件的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告韩志宾的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告韩志宾负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王金岭 二〇一六年四月二十八日 书记员  薛 冰
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)琼9002民初477号 原告：郭一杰，女，1987年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：王亚荣，河北法润律师事务所律师。 委托代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：刘俊峰，男，1956年9月30日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：王凤霞，女，60岁，汉族，住海南省琼海市。 原告郭一杰诉被告刘俊峰、王凤霞房屋买卖合同纠纷一案，原告郭一杰于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘俊峰名下的位于琼海市嘉积镇豪华路的房屋（房产证号：海房权证海字第XXXX号）价值458000元范围内进行查封。并提供其名下的位于秦皇岛市海港区海洋花园海景苑012B号房屋（房产证号：秦皇岛市房权证秦房字第XXXX号）进行担保。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被告刘俊峰名下位于琼海市嘉积镇豪华路的房屋（房产证号：海房权证海字第XXXX号）限值人民币458000元范围内。 二、查封原告郭一杰名下位于秦皇岛市海港区海洋花园海景苑012B号房屋（房产证号：秦皇岛市房权证秦房字第XXXX号）。 上述房屋查封期限为三年。查封期间，被查封房屋由原告郭一杰、被告刘俊峰各自行管理。未经本院许可，不得办理转让、抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 长  周英俊 审 判 员  符儒超 人民陪审员  王富仕 二〇一六年四月二十五日 书 记 员  邹燕萍 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1053号申请执行人金华市国土资源局被执行人浙江一通建设有限公司，组织机构代码759071250本院依据已经发生法律效力的（2015）金东行审字第00166号，依法向被执行人浙江一通建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江一通建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江一通建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江一通建设有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××93的存款人民币160000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年四月二十五日书记员  杨 旻
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执982号申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城西支行被执行人浙江亚太特宽幅印染有限公司，组织机构代码75594160X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03353号，依法向被执行人浙江亚太特宽幅印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江亚太特宽幅印染有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江亚太特宽幅印染有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江亚太特宽幅印染有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××92的存款人民币11256930.16元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月五日书记员 张霰霏
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第2885号申请执行人：王辉明,男，1962年7月29日出生，汉族，住广东省增城市。申请执行人：宋丽嫦，女，1965年10月8日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：肖献忠,男性,1969年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市新田县。关于王辉明、宋丽嫦与肖献忠其他民事一案，本院作出的(2014)穗从法民一初字第01304号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖献忠应赔偿68383.44元，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第2885号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年四月二十日书记员  黄乾威