wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初3061号原告张立龙，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人赵德新，浙江时融律师事务所律师。被告万仁银，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省商城县。原告张立龙与被告万仁银买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后由审判员童华辉适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张立龙的委托代理人赵德新到庭参加诉讼，被告万仁银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告张立龙起诉称：2013年期间，被告承建滨江区广宇天下二期工程部分施工项目。原告向被告供应黄沙材料。2014年5月18日经结算，被告出具欠条确认尚欠原告款项54000元。该款至今未付。为维护原告的合法权益，故诉请判令：被告支付原告黄沙款54000元。被告万仁银未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。以上事实由原告提供的欠条一份以及原告陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告欠付原告货款属实。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：万仁银于本判决生效后十日内支付张立龙价款54000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由万仁银负担。该款张立龙已预交，其同意由万仁银于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  童华辉二〇一六年四月二十七日书记员  王海燕杭州市萧山区人民法院民事判决书(2016)浙0109民初3061号原告张立龙，身份证号码342225197604015714，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县瓦坊乡大季村大卢庄101号。委托代理人赵德新，浙江时融律师事务所律师。被告万仁银，身份证号码413027197809204712，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省商城县鲇鱼山乡陈畈村苏冲组。原告张立龙与被告万仁银买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后由审判员童华辉适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张立龙的委托代理人赵德新到庭参加诉讼，被告万仁银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告张立龙起诉称：2013年期间，被告承建滨江区广宇天下二期工程部分施工项目。原告向被告供应黄沙材料。2014年5月18日经结算，被告出具欠条确认尚欠原告款项54000元。该款至今未付。为维护原告的合法权益，故诉请判令：被告支付原告黄沙款54000元。被告万仁银未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。以上事实由原告提供的欠条一份以及原告陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告欠付原告货款属实。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：万仁银于本判决生效后十日内支付张立龙价款54000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由万仁银负担。该款张立龙已预交，其同意由万仁银于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员童华辉二○一六年四月二十七日书记员王海燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执56号申请执行人尹长五，男，汉族，1986年7月27日出生，住所地河北省泊头市。委托代理人陈玉梅，广西海望律师事务所律师。被执行人北海尚源居房地产开发有限公司，住所地北海市公园路体育宾馆附楼三楼。法定代表人王合娟，该公司总经理。申请执行人尹长五与被执行人北海尚源居房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的我院（2015）海民一初字第1208号民事调解书于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人北海尚源居房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起立即履行下列义务：1、支付11万元及逾期利息（逾期利息计算：按中国人民银行同期贷款利率的双倍计至还清上述款项之日止）给申请执行人；2、加倍支付上述债务迟延履行期间的利息；3、承担本案执行费用，但被执行人至今未履行上述义务。本院经过财产调查，查明被执行人名下财产暂不具备执行条件。本院认为，终结本院（2015）海民一初字第1208号民事调解书的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）海民一初字第1208号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民一初字第1208号民事调解书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、扣押、冻结的被执行人的财产，查封、扣押、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑喜成审 判 员  廖江兵代理审判员  吴 远二〇一六年四月三十日书 记 员  谭小凤附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1309号罪犯邓志辉，男，1979年9月5日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2006年8月14日作出(2006)惠中法刑二初字第44号刑事判决，以被告人邓志辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月21日作出(2006)粤高法刑二终字第611号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓志辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年11月29日对其减去有期徒刑二年五个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯邓志辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓志辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2016年1月获得记功；2014年11月，2015年11月被评为改造积极分子共2次（已缴纳罚金2000.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓志辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异575号案外人幸世军，1973年8月15日出生，汉族，住拉萨市城关区。委托代理人刘书勇，四川银证律师事务所律师。委托代理人董明万，四川银证律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人陈磊，行长。委托代理人欧之宁��四川康维律师事务所律师。委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人周建波。被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。���院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人幸世军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人幸世军称，其所购买的位于成××××号“九峰国际”负二层529号车位，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。经审查查明，本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定对幸世军所提异议的车位进行了查封，查封期限至2018年12月9日。本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人幸世军提出异议的车位在上述查封范围内。本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人幸世军提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人幸世军所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人幸世军的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年四月二十日书 记 员  谢 欢附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执781号申请执行人师清秀，女，汉族，1939年5月4日出生，新疆再生资源集团有限公司退休职工，住乌鲁木齐市天山区新华北路1号4号楼1单元103号。身份证号码：650102193905041628。被执行人新疆安之居房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路293号1栋12层。组织机构代码：68271324-2。法定代表人：周志，该公司董事长。被执行人新疆兆日实业（集团）开发有限公司，住所地乌鲁木齐市南湖路133号城建大厦26楼。组织机构代码：71296385-X。法定代表人陈捷，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第860号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆安之居房地产开发有限公司、新疆兆日实业（集团）开发有限公司的存款、收入975667.12元(其中本金963630.81元，执行费12036.31元);二、被执行人新疆安之居房地产开发有限公司、新疆兆日实业（集团）开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  娄俊伟二〇一六年四月二十八日书记员  夏 敏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更890号罪犯黄源生，男，1969年1月20日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年5月10日作出(2007)中中法刑第47号刑事判决，以被告人黄源生犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年11月14日作出(2008)粤高法刑二终字第182号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄源生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月25日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄源生在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄源生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2014年10月，2015年11月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄源生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄源生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2030年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第4884号原告王甲，女，1980年1月5日生，汉族，住上海市。委托代理人朱必放，上海市商惠律师事务所律师。委托代理人翁嘉钦，上海市商惠律师事务所律师。被告王某乙，男，1974年7月24日生，汉族，住上海市。委托代理人李斌，上海予一律师事务所律师。原告王甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人朱必放、翁嘉钦与被告王某乙及其委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲诉称，婚后，被告无端猜疑原告有外遇，并在2014年6月对原告进行人身攻击，到处散播原告有外遇的不实信息，损害了原告的声誉，导致了双方分居及感情的破裂，原告曾起诉要求离婚，后撤诉，但此后双方仍然分居，夫妻关系也没有改善。现原告要求离婚，女儿由原告抚养，被告每月给付抚育费人民币1,000元。被告王某乙辩称，原告在婚后未对家庭、女儿尽到义务，导致了婚姻的破裂，被告确实张贴过原告所述之信息，但内容均为事实，双方的关系在第一次诉讼后确实没有得到改善，被告现同意离婚，但女儿自出生起直至双方分居期间一直随被告生活，在双方离婚后应由被告抚养，原告每月应给付抚育费人民币3,000元。原告名下的公积金、补充公积金及收入均为夫妻共同财产，应予分割。原告处属于女儿的黄金手镯一只、黄金项链两根、黄金挂件两枚、黄金戒指一枚，应予处理。另原告与第三者有不正当男女关系并导致了双方婚姻的破裂，应赔偿被告精神损失人民币50,000元。被告为证明原告与第三者有不正当关系，提供了原告的护照和机票、第三者的病历、原告的微信。其中护照与机票用以证明原告与第三者到日本度假、旅游，以第三者的病历系在家中发现而证明原告与第三者存在亲密关系。原告表示：被告的证据不能证实其证明目的。原告另针对被告要求处理的财产与属于女儿的首饰表示：原告处仅有黄金手镯一只、黄金项链一根、黄金挂件两枚，确属女儿的物品，可由原告自行交给女儿；原告的收入已用于消��和旅游，被告名下的公积金也应一并处理，双方财产的分割应遵循照顾女方权益的原则。经审理查明，原、被告于1999年7月经人介绍相识恋爱，于2007年8月18日登记结婚，于2008年10月17日生育一女名王某丙。2014年6月，原告与他人赴日本。随后，被告张贴了原告与第三者有不正当关系的信息，双方为此产生矛盾。2014年9月，原告离家，双方分居。2014年12月，原告曾起诉要求离婚，后撤诉。此后，双方仍然分居，夫妻关系未有改善。双方女儿王某丙在双方分居期间随被告生活。现原告月收入为人民币16,000余元。上述事实，有双方的结婚证、原告的收入证明、及原、被告的陈述予以证实。另查明，原告名下截止至2016年3月的公积金余额为人民币172，080.57元。被告名下截止至2015年1月的公积金余额为人民币22，089.23元。上述事实，有双方的公积金查询单及其陈述予以证实。本院认为，双方系为被告张贴原告与第三者有不正当关系的信息引起，而根据被告提供的证据，尚不足以证明原告与他人赴日本旅游即发生不正当关系，故其依此张贴原告信息显然属于不当和错误的行为，应予以批评。现双方一致表示在前一次离婚诉讼后其仍然分居，夫妻关系并无改善，原告要求离婚，被告同意离婚，应依法认定其夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求予以准许。双方女儿应以有利于其健康成长为原则确定抚养归属，同时也应兼顾到稳定其生活，故以随被告共同生活为妥，原告则应根据其收入与女儿的实际需要酌情确定数额后按月给付抚育费。至于双方财产，法律虽规定了照顾女方权益为原则，但法律同样也规定了照顾子女权益的原则，故原告所要求之以照顾其权益原则分割财产的意见，不再予以考虑，但被告之错误行为系造成双方感情破裂的主要原���，此情节应在双方的财产分割过程中予以适当考虑。至于原告的收入，原告表示已全部用于消费和旅游，根据其收入的金额及正常的生活需要，原告所述在无相应证据的前提下确有不合理之处，应根据正常的消费水平再扣除赴日本旅游的费用后酌情予以处理。现双方女儿年幼，原告处的首饰交给女儿显然不妥，应交由与女儿一起生活的被告保管，但被告所称之原告认可以外的首饰因无依据，不予处理。另关于被告要求原告赔偿精神损失一节，因无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条与《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条的规定，判决如下：一、准许王甲与王某乙离婚；二、双方所生之女王某丙随王某乙共同生活，王甲自2016年4月起按月给付子女抚育费人民币2,000元至王某丙18周��止(该款由王某乙具领)；三、王甲与王某乙各人名下的公积金归各自所有，王甲在本判决生效之日起十日内给付王某乙人民币69,000元；四、王甲在本判决生效之日起十日内将属于王某丙所有之黄金手镯一只、黄金项链一根、黄金挂件两枚交给王某乙保管；五、驳回王某乙要求王甲赔偿精神损失的诉讼请求；六、王甲与王某乙均自行解决居住问题。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由王甲与王某乙各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 刘    军代理审判员 张    弢人民陪审员 ���刘美琳二〇一六年四月二十八日书 记 员 马  赛  君附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条在婚姻、家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第570号之六宋小更：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第64号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1442号原告：赵建国，男，汉族。委托代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。被告：刘小燕，女，汉族。被告：江油市瑞康恒一建材有限公司；法定代表人：黄国胜，该公司总经理；委托代理人：蒋少林，四川太白律师事务所律师。原告赵建国与被告刘小燕、江油市瑞康恒一建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后,依法由代理审判员唐海军适用简易程序独任审判,于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵建国及其委托代理人林刚、被告江油市瑞康恒一建材有限公司的委托代理人蒋少林到庭参加诉讼，被告刘小燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本案在审理中查明：2015年3月1日，被告江油市瑞康恒一建材有限公司（甲方）与案外人江油市某汽车运输有限公司签署《汽车运输合同》一份，被告刘小燕分别在该合同甲方法定代表人和经办人后签字确认，并加盖被告江油市瑞康恒一建材有限公司印章，原告赵建国以案外人江油市某汽车运输有限公司法定代表人身份签字确认，并加盖案外人江油市某汽车运输有限公司印章。2015年6月1日，因被告江油市瑞康恒一建材有限公司下欠案外人江油市某汽车运输有限公司运输费25万元未付，原告赵建国（乙方）、被告刘小燕（甲方）、被告江油市瑞康恒一建材有限公司（担保人）签订《个人借款合同》一份，主要约定“一、甲方因不能按时支付乙方绵竹至成都、重庆的运输费，甲方自愿将运输费转为借款，故乙方贷给甲方人民币（大写）贰拾伍万元，计息时间于2015年6月1日起。（注：甲方应出具现金借款收据）二、贷款利息：甲乙双方自愿约定本合同资金利息为每月7,500.00元。借款时间8个月利息合计60,000.00元（大写）陆万元。三、借款期限：从2015年6月1日起至2016年1月31日止。4、还款日期：2016年1月31日。五、违约责任：甲方应按双方约定按时归还乙方本金及相关利息，若因甲方违约导致纠纷，甲方应承担乙方进行诉讼所支付的诉讼费、保全费、差旅费以及律师费等费用。……八、本合同甲方对乙方之责任，由（江油市瑞康恒一建材有限公司）承担担保责任”。原告赵建国和被告刘小燕分别在该合同上签字确认、被告江油市瑞康恒一建材有限公司加盖了单位印章。同日，被告江油市瑞康恒一建材有限公司向原告赵建国出具《收据》一份，载明“入账日期2015年6月1日，收到赵建国现金250,000.00元，用于公司周转资金，金额大写贰拾伍万元”，被告刘小燕在该收据经办人后签字确认。因该款至今未支付，原告遂起诉来院请求判令二被告立即向原告支付借款250,000.00元及利息（从2015年6月1日起至付清时止，按月息2分计算），本案诉讼费、律师费由被告承担。本院认为：原告赵建国诉称的借款实为被告江油市瑞康恒一建材有限公司拖欠案外人江油市某汽车运输有限公司运输费用，而原告赵建国并非该运输费用的权利主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告赵建国的起诉；本案已收案件受理费2525元，退还原告赵建国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  唐海军二〇一六年四月二十日书 记 员  郭 莎
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4201刑初88号公诉机关塔城市人民检察院。被告人徐某某，男，1977年3月17日出生，汉族，户籍所在地：塔城市，初中文化程度，农民，现住塔城市。2016年2月29日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审，同年4月19日经塔城市人民法院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月9日0时50分，被告人徐某某酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至S222线五中附近处，被执行民警当场抓获。经鉴定：被告人徐某某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇171毫克。建议对被告人徐某某判处拘役2-4个月，并处罚金。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，希望法庭从轻判决。经审理查明，2015年2月9日0时50分，被告人徐某某酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至S222线五中附近处，被执行民警当场抓获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：被告人徐某某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇171毫克。上述事实，被告人徐某某在开庭审理中均无异议，并有被告人徐某某的供述与辩解，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某酒后驾驶机动车辆，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇171毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人徐某某指控的罪名成立。被告人徐某某归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年6月18日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁启勇二〇一六年四月二十九日书记员  王丽君
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更457号罪犯罗有胜，男，1964年12月5日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省增城市人民法院于2012年5月10日作出(2012)穗增法刑初字第440号刑事判决，以被告人罗有胜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一十万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广州市中级人民法院于2012年10月18日作出(2012)穗中法刑二终字第409号刑事裁定，撤回抗诉。判决生效后，于2012年12月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯罗有胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年12月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗有胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗有胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为监狱改造积极分子，获得嘉奖5次，已缴纳罚金25900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗有胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗有胜予以减去有期徒刑八个月十一天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月十三日书 记 员 潘 妙 婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初3665号原告张某。被告宋某。本院在审理原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告张某提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审判员  朱信鑫二〇一六年四月二十一日书记员  张雨霄
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特192号申请人周玉芬委托代理人吴立山申请人陈忠祥本院于2016年4月20日立案受理了申请人周玉芬与申请人陈忠祥关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第187号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人周玉芬与申请人陈忠祥因民间借贷纠纷一案，于2016年4月20日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人陈忠祥偿还申请人周玉芬借款本息合计26.7万元。此款于2016年5月10日前一次付清。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年四月二十日书 记 员  刘婉煜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执恢81号之一申请执行人张爱兰。被执行人张胜利。被执行人王鑫。本院在执行申请执行人张爱兰与被执行人张胜利、王鑫（2014）辰民初字第0822号判决书机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国生审 判 员  康柏林代理审判员  王晓宇二〇一六年四月一日书 记 员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执614号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县。负责人：孙保奎，行长。被执行人：张良川，男，农民。被执行人：张维民，男，农民。被执行人：张良伦，男，农民。被执行人：刘得名，男，农民。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳某第1170号民事判决书，于2016年3月2日申请执行，要求被执行人张良川、张维民、张良伦、刘得名履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十六条的规定之规定，裁定如下：扣划被执行人张良川、张维民、张良伦、刘得名银行存款8万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年四月十二日书记员 王广祥
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异450号案外人王茜，1978年1月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人刘书勇，四川银证律师事务所律师。委托代理人董明万，四川银证律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人陈磊，行长。委托代理人欧之宁，四川康维律师事务所律师。委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人周建波。被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人王茜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王茜称，其所购买的位于成××××号“九峰国际”负二层757号车位，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。经审查查明，本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定对王茜所提异议的车位进行了查封，查封期限至2018年12月9日。本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人王茜提出异议的车位在上述查封范围内。本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人王茜提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人王茜所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人王茜的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年四月二十日书 记 员  严 辉附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1000号之一原告张华，男，1982年6月4日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人余学民，四川中豪律师事务所律师。被告周勇全，男，1973年2月24日生，汉族，住四川省泸县。被告罗德明，女，1977年10月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理原告张华与被告周勇全、罗德明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出申请，要求对被告相应的财产进行保全,并提供了相关的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全遭受的损失。”、第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下：一、将张焱培名下的坐落于皂角巷×号楼×单元×号的房屋予以查封；二、查封期限为3年（自2016年4月25日至2019年4月24日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘大超二〇一六年四月二十五日书 记 员  黄胜漪
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执195、196-3号申请执行人朱才芬，女，1969年1月出生，住宜宾市南溪区南溪镇。申请执行人张龙容，女，1978年4月出生，住宜宾市南溪区南溪镇。被执行人成都助邦投资担保有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地宜宾市南溪区长江大道馨海公寓C-1-1-1。组织机构代码：09855405-1。负责人彭峰，该分公司经理。第三人：成都助邦投资担保有限公司，住所地成都市成华区二环路东三段36号1幢1楼。组织机构代码：56446405-4法定代表人曹兵。本院依据（2015）南溪民初字第969号、970号民事调解书，在执行朱才芬、张龙容申请执行成都助邦投资担保有限公司宜宾市南溪区分公司、彭峰借款合同纠纷一案中，因二被执行人无可供执行财产，不能清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。”的规定，裁定如下：追加第三人成都助邦投资担保有限公司为本案的被执行人。成都助邦投资担保有限公司应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人朱才芬清偿10万元及利息（利息从2015年3月22日起，以未付款为基数，按月利率1%计算），向申请执行人张龙容清偿12万元及利息（利息从2015年2月12日起，以未付款为基数，按月利率1%计算）。被执行人逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一六年四月二十五日书记员 冯 庆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初字第1057号-1原告吴汝坤。委托代理人孙曙亮、陈岳明，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告俞宙刚。被告宜兴市公共交通有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路王婆桥西堍。法定代表人朱国伟，该公司总经理。委托代理人焦亚军，江苏金陶都律师事务所律师。本院于2016年1月28日立案受理了原告吴汝坤与被告俞宙刚、宜兴市公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告吴汝坤于2016年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对俞宙刚的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴汝坤申请撤回对俞宙刚的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴汝坤撤回对俞宙刚的起诉。审判员  储晓惠二〇一六年四月十五日书记员  高 源
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执11号之一申请执行人樊传国，居民。被执行人张红波，居民。被执行人杨恒防，居民。被执行人刘平昌，居民。申请执行人樊传国与被执行人张红波、杨恒防、刘平昌民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十月二十三日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1357号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款186496元，已执行50654元，尚欠135842元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1357号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年四月十二日书记员  夏 毅
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初434号原告孙忠文，男，生于1952年8月12日，汉族，云南省彝良县人。被告左太柱，男，生于1973年6月17日，汉族，云南省彝良县人。原告孙忠文诉被告左太柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员陈永康适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告孙忠文、被告左太柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙忠文诉称，被告于2014年12月22日向其借款11500.00元，定于2015年4月30日前还清，不计利息，如到期不还，按百分之二计息。后被告未按约定还款，请求判决被告偿还借款本金11500.00元和自2015年4月30日起至履行完毕止以月利率2%计算的利息；并判决被告向原告支付诉讼材料费50.00元、代理费3000.00元、交通费150.00元，合计3200.00元。被告左太柱辩称，其于2007年7月向原告借款本金5000.00元，约定以月利率1.5%计算利息，后被告未向原告偿还借款，原、被告于2014年12月22日以月利率1.5%计算，被告应向原告支付利息6500.00元，因被告无力偿付，即与原告协商确定利息转为本金，定于2015年4月30日前还清，到时还清不算利息，超期不还按2%计息，被告向原告出具了借条。原告孙忠文为证明其主张，向本院提交了下列证据1、《中华人民共和国居民身份证》复印件一份，用以证明原告的身份情况；2、《借条》原件一份，内容为“今借到孙忠文的现金11500.00元，月息按百分之二计算，定于2015年4月30日还清，到时还清不算利息，到期不还按百分之二计息，借款人左太柱”。经质证，被告对证据1、2无异议。本院认为，证据1系公安机关颁发，证据2系被告向原告出具，来源合法。证明原告身份及被告向原告借款的事实，被告对证据的真实性无异议，本院予以采信。被告左太柱未向本院提交证据。综上所述，本院确认本案事实如下：2007年7月被告向原告借款本金5000.00元，约定以月利率1.5%计算利息，后因被告未按约定还款，2014年12月22日，原、被告以月利率1.5%计算，至2014年12月22日合利息6500.00元，因被告无力偿付，双方协商确定，利息6500.00元转为本金，合计11500.00元，被告向原告出具了借条，内容为“今借到孙忠文的现金11500.00元，月息按百分之二计算，定于2015年4月30日还清，到时还清不算利息，到期不还按百分之二计息，借款人左太柱”。后被告仍未按约定偿付。原告于2016年3月15日起诉，请求判决被告偿还借款本金11500.00元和自2015年4月30日起至履行完毕止以月利率2%计算给付利息；并判决被告向原告支付诉讼材料费50.00元、代理费3000.00元、交通费150.00元，合计3200.00元。本院认为，被告向原告借款，原告将借款支付给了被告，被告向原告出具借条，双方的借贷行为属双方的真实意思表示。原、被告的借贷关系成立，原告已将款项支付给了被告，其已履行了合同义务，被告未在借条约定的期限内归还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告应当归还原告借款。双方在借条中约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，被告应支付原告利息。双方约定2015年4月30日还清不付利息，遇期支付利息的约定，依照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定，被告应当自遇期之日起按年利率24%向原告偿还借款利息；双方于2014年2月22日按原约定月利率1.5%将计算利息计入本金，依照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，双方借贷本金应以11500.00元计算。原告要求支付诉讼中的各项费用，无相关法律事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照“中华人民共和国合同法”第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告左太柱偿还原告孙忠文借款本金11500.00元及自2015年4月30日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。于判决生效后90日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费120元，减半收取60.00元，由被告左太柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈永康二〇一六年四月二十日书记员  张清娥
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1457号再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐玉芳，女，汉���，1933年4月6日出生，住河北省石家庄市。委托代理人徐国富，男，汉族，1956年4月8日出生，住河北省石家庄市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)徐耀平,男，汉族，1960年11月2日出生，住上海市嘉定区。法定代理人徐麓逸，男，汉族，1987年12月26日出生，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)嘉定区南翔镇永乐村民委员会，住所地上海市嘉定区。负责人张玉林，该村委会主任。再审申请人徐玉芳因与被申请人徐耀平、嘉定区南翔镇永乐村民委员会(以下简称永乐村委会)所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐玉芳申请再审称：原审法院认定争议房屋产权系徐耀平所建归徐耀平所有，缺乏证据。本案法律纠纷源于永乐村委会违反物权法，在其作为宅基地持有人不知情的情况下，清理了其不动产，系争房产应属其所有。原审判决无视其提供的证据，驳回其诉请，显属错判，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项的规定，请求撤销原判，对本案予以再审。本院认为，徐玉芳坚持认为原审法院判决适用法律错误，但所提供的证据尚无法支持其观点，亦不足以推翻原审法院认定的事实及依法所作的判决。根据一、二审法院查明，徐玉芳要求确认权利的系争两间新建的平房，与徐玉芳提供的宅基地使用权证记载的坐北朝南的两间房屋完全不同。徐玉芳未能提供证据证明该房屋系其建造，故徐玉芳要求确认系争两间新建平房为其所有没有事实依据。据此，原审法院判决驳回徐玉芳的诉请并无不当。综上，徐玉芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐玉芳的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年四月十五日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的��由本院院长批准。……
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初690号原告周忠仁，男，1951年12月27日出生，汉族，资中县人，农村居民，住资中县，被告曾乾贵，男，1948年12月12日出生，汉族，资中县人，农村居民，住资中县，原告周忠仁诉被告曾乾贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员黄威独任审判，公开开庭进行了审理。原告周忠仁、被告曾乾贵到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告周忠仁诉称，2015年3月21日11时30分左右原告在自家房前修改道路，被告不允许并对原告进行辱骂、殴打，致使原告当场昏迷，头部、面部等多处受伤。原告受伤后被送往资中县人民医院治疗，经资中县人民医院诊断为全身多处软组织挫伤，左颞骨可疑骨折（必要时随访复查）。原告住院5天后，因无钱继续住院治疗，被迫离院。现原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院要求判决：1、被告赔偿原告医疗费2935.72元、误工费从2015年3月21日起至解决之日止（219.72元/天）、住院伙食补助费及营养费3000.00元、交通费3200.00元、生活费3000.00元（200天×15元/天）、后续治疗费18395.00元；2、案件受理费由被告承担。被告曾乾贵辩称，被告没有殴打原告。2015年3月21日原告请来挖掘机破坏金华村3社罗湾公路，被告回来到现场后讲了原告几句，原告就辱骂并追赶被告，被告就走了。原告受伤及所称的住院费、误工费等费用与被告无关。经审理查明，2015年3月21日原告周忠仁请来挖掘机挖掘位于资中县板栗桠乡金华村3组原告房屋边上公路。被告曾乾贵知晓后前来阻止，双方发生争吵。原告周忠仁摔倒受伤，于2015年3月21日在资中县人民医院住院治疗5天，入院诊断为：全身多处软组织挫伤，2015年3月24日头颅CT平扫诊断为：目前颅内未见血肿，左颞骨可以骨折（请必要时对方复查），共用医疗费2652.72元。2015年7月23日花费门诊费283元。上述事实有原告提供的身份证、户籍证明、资中县人民医院病历、门诊票据、被告曾乾贵提供的身份证复印件、证人周某1、肖某、周某2、周某3、张某、严某1、严某2、刘某1、刘某2等的证言和本院依原告申请调取的资中县人民医院用药费用清单、资中县公安局兴隆派出所案件档案等证据及原、被告陈述在卷为凭。本院认为，公民的生命、健康、身体受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。本案中，虽然原告周忠仁有损害，但是原告周忠仁没有证据证明其损害结果与被告曾乾贵存在有因果关系。因此，原告周忠仁要求被告曾乾贵赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周忠仁的诉讼请求。案件受理费461元，由原告周忠仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院审判员  黄威二〇一六年四月十四日书记员  陈勤
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0982民初582号之二原告陈正光，男，汉族，1939年11月28日出生，住茂名市。被告张艺钟，男，汉族，1956年12月18日出生，住化州市下郭区。本院在审理原告陈正光诉被告张艺钟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出诉讼财产保全的申请，本院根据原告的申请查封了被告张艺钟化州市下郭区开发区宝谷路68号第三层（房产证号：化市西房地字××号）。现原告申请撤诉并申请解除对被告房地产的查封。本院认为，原告陈正光向本院申请撤诉和申请对被告张艺钟房地产的解封，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、准许原告陈正光撤回起诉。二、解除被告张艺钟位于化州市下郭区开发区宝谷路68号第三层（房产证号：化市西房地字××号、粤房字第××号）房地产的查封。本案受理费减半收取为3762.5元，财产保全费为2595元，由原告陈正光负担。审判员  黄辉尧二〇一六年四月十五日书记员  周颖君速录员  邹 劲
内蒙古扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第01168号申请执行人包阿木古楞，男，蒙族，农民，住扎赉特旗。被执行人张英，男，蒙族，无业，住扎赉特旗。包阿木古楞申请执行张英民间借贷纠纷一案，扎赉特旗人民法院于2015年12月18日作出的（2015）扎民初字第3670号民事判决书，已经发生法律效力。权利人包阿木古楞于2015年12月28日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人包阿木古楞撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结包阿木古楞申请张英2015年扎执字第01168号民间借贷纠纷一案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  王 斌二〇一六年四月二十八日书记员  乌汗图
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第04414号申请执行人邹建平。被执行人姜豪。被执行人楚亚玲。申请执行人邹建平与被执行人姜豪、楚亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）丹民初字第1658号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人姜豪、楚亚玲于本判决生效后十日内归还申请执行人邹建平借款等27500元，并按银行同期贷款利率承担自2015年4月14日起之归还止的利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被执行人姜豪、楚亚玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人姜豪、楚亚玲的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人姜豪、楚亚玲无银行存款、房产信息。本院依法轮候查封登记在被执行人楚亚玲名下的苏L×××××号车辆，但该车辆去向不明，暂无法处置。现被执行姜豪、楚亚玲下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第1658号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年四月十一日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第04414号本院在执行申请执行人邹建平与被执行人姜豪、楚亚玲民间借贷纠纷一案中，被执行人姜豪、楚亚玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人姜豪，居民身份证号码321181198910092078；楚亚玲，居民身份证号码340122198803216162纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822财保48号之一原告：潘孟胜，农村居民。被告：李心超，个体工商户。本院于2016年4月1日作出（2016）皖0822财保48号财产保全的裁定，现被告李心超已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告李心超银行存款75000元的冻结。审判员  朱焰才二〇一六年四月二十八日书记员  江 军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2015)松民初字第7901号原告陈某，男，1976年8月23日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。委托代理人张某，内蒙古红城律师事务所律师。被告闫某1，男，1953年8月14日出生，公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告冯某，女，1954年1月22日出生，公民身份号码不详，汉族，无职业，现住址同上。被告赫某，男，1975年3月26日出生，公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。被告闫某2，女，1976年4月29日出生，公民身份号码不详，汉族，无职业，现住址同上。四被告委托代理人魏某，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。原告陈某诉被告闫某1、冯某、赫某、闫某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人张某及被告闫某1、冯某、赫某、闫某2的委托代理人魏某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2015年2月5日，被告闫某1、赫某共同向原告借款人民币10万元。2015年2月13日被告闫某1、赫某共同向原告借款人民币13万元，合计借款23万元。此款经我多次催要，被告至今未予偿还。因被告闫某1与被告冯某系夫妻关系，被告赫某与被告闫某2系夫妻关系，借款发生在他们夫妻关系存续期间，故要求四被告共同偿还原告欠款人民币23万元，并按约定自借款之日起支付利息至本息还清时止。四被告辩称，被告闫某1与被告冯某、被告赫某与被告闫某2确系夫妻关系，但原告所主张的此两笔借款并非真实借款，而是高利贷所发生的利息，该借款只是出具了欠据，而借款并未实际发生，更不存在用于家庭生活，故四被告均不应承担偿还责任。经审理查明，2015年2月5日、2月13日被告闫某1、赫某共同向原告借款合计人民币23万元，由被告闫某1、赫某于借款当日为原告出具欠据各一枚，分别约定借款月利率20‰。此款经原告多次催要，被告闫某1、赫某至今未予偿还。另查明，被告闫某1与被告冯某系夫妻关系，被告赫某与被告闫某2系夫妻关系。本院认为，被告闫某1、赫某共同向原告陈某借款人民币23万元事实清楚，证据充分，有被告闫某1、赫某为原告出具的欠据两枚在卷佐证，足以认定，被告闫某1、赫某应偿还原告借款，并按约定支付利息。原、被告在欠据中约定月利率为20‰不违反法律规定，本院予以支持。四被告辩称此款系高利贷所产生的利息，并非真实借款且未用于家庭生活的辩称理由，因无证据予以证实，本院不予支持。虽然被告闫某1与被告冯某、被告赫某与被告闫某2系夫妻关系，但本案中借款人为被告闫某1、赫某二人，原告要求被告冯某、闫某2作为债务人的配偶承担偿还责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告闫某1、赫某于本判决生效后10日内共同偿还原告欠款本金人民币23万元，并按月利率20‰分别支付本金10万元、13万元自借款之日起至借款本息还清之日止的利息。二、驳回原告对被告冯某、闫某2的诉讼请求。案件受理费4750元，财产保全费2020元，由被告闫某1、赫某负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长刘志峰审判员梁永芳人民陪审员丁玉芳二O一六年四月二十六日书记员张宇阔
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书陕01**行审203号申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。法定代表人严石，局长。委托代理人曲秀峰，男。委托代理人王萌，男。被执行人李翠翠。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字高新（2015）第018号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人李翠翠于2014年9月19日擅自将其所有的陕A52X**机动车停放在本市和平路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。申请执行人依照该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字高新（2015）第018号行政处罚决定，对其罚款人民币200元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请执行的西城管执罚字高新（2015）第018号行政处罚决定。案件受理费50元，由被执行人李翠翠负担，于执行时一并缴付本院。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年四月十二日书 记 员  段博誉
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书��2015）肥东民一初字第04495号原告：蒋某甲，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：卜某，女，1983年4月18日出生，汉族，住址同上。原告蒋某甲与被告卜某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲到庭参加了诉讼。被告卜某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称：原、被告2005元月年经人介绍相识，××××年××月××日在肥东县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名蒋某乙，××××年××月××日生育一女，取名蒋某丙。由于双方性格不合，婚后未能建立真正的夫妻感情。近几年来，被告不顾家庭反对，多次离家出走参加邪教组织。2015年3月，被告因参加邪教组织被上海市公安局闵行分局���政拘留30日。2015年9月，被告再次离家出走，至今未归。现原被告夫妻感情已破裂，请求判决离婚，婚生子女由原告抚养至独立生活时止。原告为证明上述事实及主张，向法庭提交以下证据：1.原告身份证复及户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及婚生子女情况；2.结婚登记生茶处理表一份，证明原被告的婚姻状况。被告未答辩也未提交证据。根据庭审调查及原告举证，本院对原告提交的两组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据本院认定的证据及原告陈述，本院依法综合认定以下法律事实：原、被告2005元月年经人介绍相识，××××年××月××日在肥东县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名蒋某乙，××××年××月××日生育一女，取名蒋某丙。婚后，被告不顾家庭反对，多次离家出走参加邪教组织。2015年3月，被告因参加邪教组织被上海市公安局闵行分局行政拘留30日。2015年9月，被告再次离家出走，至今未归。现原被告夫妻感情已破裂，请求判决离婚，婚生子女由原告抚养至独立生活时止。庭审中，原告确认夫妻共有财产有位于肥东县房产一套、叉车两辆、面包车一辆。被告未到庭，调解不能。诉讼中，因被告下落不明，本院依法在《法制日报》上向被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院认为：原、被告虽经登记结婚，由于双方婚前了解不深，婚后未能注重夫妻感情的培养。被告离家出走，至今未归，可见夫妻感情确已破裂，原告坚持离婚，本院依法准予离婚。原告要求抚养婚生子蒋某乙、婚生女蒋某丙，并不要求被告给付抚养费用，本院不持异议。原告陈述夫妻关系存续期间有共同财产：肥东县房产一套、叉车两辆、面包车一辆，因被告未到庭，本院不予处理。被告未到庭，系其自愿放弃答辩及质证权利，本院依法缺席审判。据此，为贯彻婚姻自由原则，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、三十六条、三十七条、三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蒋某甲与被告卜某离婚；婚生子蒋某乙、婚生女蒋某丙由原告蒋某甲抚养至独立生活时止。本案受理费200元，由原告蒋某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张广海代理审判员  史国庆��民陪审员吴玉宏二〇一六年四月十二日书 记 员  周俊君本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不��父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初2503号之二原告宜兴市众诚环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇和桥创业园，统一社会信用代码91320282773214537J。法定代表人杨新东，该公司总经理。被告贵州东海伟业实业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村，统一社会信用代码522425000146450。法定代表人宋庆海，该公司经理。本院于2016年3月18日立案受理了原告宜兴市众诚环境工程有限公司（以下简称众诚公司）与被告贵州东海伟业实业有限公司定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告众诚公司于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告众诚公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告众诚公司撤回起诉。本案诉讼费3720元，其中案件受理费2100元（已减半收取）、保全费1620元，由众诚公司负担。审 判 员 鲁军华二〇一六年四月五日法官助理 徐 静书 记 员 马正烨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1305号罪犯赵正兰，女，1992年5月12日生，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。广南县人民法院于2011年6月8日作出（2011）广刑初字第78号刑事判决，认定被告人赵正兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币500��。判决生效后，于2011年7月18日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减去有期徒刑一年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国���法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵正兰准予减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月18日起至2016年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2839号罪犯衡小兵，男，汉族，初中文化，1974年6月6日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2010年1月29日作出(2010)白刑初字第23号刑事判决，以被告人衡小兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年9月23日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2014年7月31日作出(2012)、（2014）宁刑执字第4361号、第4468号刑事裁定,对罪犯衡小兵减去有期徒刑一年四个月(刑期至2020年5月23日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯衡小兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯衡小兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯衡小兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪、累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯衡小兵减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更495号罪犯丁志才，男，1978年7月23日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年4月19日作出(2010)东三法刑初字第189号刑事裁定，以被告人丁志才犯职务侵占罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2010年7月29日作出(2010)东中法刑终字第299号刑事判决，维持丁志才的原判判决。判决生效后，于2010年9月14日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯丁志才在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）佛中法刑执字第4562号刑事裁定，对罪犯丁志才予以减去有期徒刑一年三个月；2014年9月10日作出（2014）佛中法刑执字第2912号刑事裁定，对罪犯丁志才予以减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年10月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯丁志才在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁志才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子，获得1次嘉奖；已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁志才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁志才予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月十三日书 记 员 潘 妙 婷
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终396号上诉人（原审被告）：江西鸿良房地产开发有限公司，住所万安县五云路485号，组织机构代码59650589-3。法定代表人：刘绍禄，执行董事。委托代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖晓勇，男，1985年11月生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被上诉人（原审原告）：肖桂红，女，汉族，江西省万安县人，住址同上。委托代理人：肖小兵，系肖晓勇弟弟，上诉人江西鸿良房地产开发有限公司（以下简称鸿良公司）因与肖晓勇、肖桂红商品房预售合同纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2015）万民二初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年5月8日，原告肖晓勇、肖桂红与被告鸿良公司签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的芙蓉滨江府2幢XXXX号房，价款为618762元，合同签订当日支付318762元，余款300000元买受人应在2014年10月10日付清。出卖人应当在2015年3月30日前依国家和地方人民政府的有关规定将具备“该商品房经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，或由于亚洲天气主体工程延误的。2、由于政府规划等政策因素变动导致工程延期。3、施工过程中经建设主管部门确认系重大疑难技术问题导致延期。4、因政府审批、市政配套设施建设导致工程延期。合同签订后，原告依约付清了房款。被告所开发的芙蓉滨江府用地为原万安县造船厂和原万安县啤酒厂的土地。2013年4月25日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2013]292号）向县国土资源局发出抄告：鉴于原造船厂宗地存在用地纠纷影响其开工建设，同意江西鸿良房地产开发有限公司（被告）动工期延长至2013年6月1日，竣工期延长至2015年5月30日前。2014年1月3日，万安县政府办公室抄告单（万府办抄字[2014]1号）向县国土资源局发出抄告：原造船厂和原啤酒厂存在用地纠纷，进行土地置换。2015年7月24日芙蓉滨江府1幢通过建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘查单位的竣工验收。2015年8月12日，原告签收了被告邮寄发出的交房通知书。原审法院认为：原告与被告之间的商品房买卖合同，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。被告应在合同约定的2015年3月30日向原告交房，被告未按期交房构成违约，应按合同约定支付违约金。双方在合同中约定的交房条件是该商品房经验收合格，芙蓉滨江府2幢在2015年7月24日通过竣工验收，被告在8月12日向原告发出了接房通知，因此逾期交房违约金应按每日万分之二以已付购房款618762元计算至被告发出交房通知之日止为16706.57元（618762元×135天×万分之二）。原告要求之后的违约金，依法不予支持。被告辩称，是因政府调整用地导致交房延期。原审法院认为，万安县人民政府虽对原万安造船厂和原万安县啤酒厂的土地进行部分调整，但在原、被告签订合同之前2013年4月25日万安县人民政府办公室已发出抄告单，同意其延长动工和竣工期限，而原告和被告在2014年1月签订合同时仍约定交房时间为2015年3月30日，因此对被告该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、被告江西鸿良房地产开发有限公司向原告肖晓勇、肖桂红支付逾期交房违约金16706.57元；二、驳回原告肖晓勇、肖桂红的其他诉讼请求。本案诉讼费185元（已减半收取），由被告鸿良公司负担。以上款项，限被告在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人鸿良公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人肖晓勇、肖桂红的诉讼请求。其理由是：鸿良公司延期交房有三方面原因，一是由于当地村民阻止施工；二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷；三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地，要求鸿良公司改变设计规划方案。上述三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决上诉人向被上诉人支付逾期交房违约金16706.57元没有事实依据。被上诉人谢丽芳答辩称：请求法院依法判决。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：鸿良公司是否应承担逾期交房违约责任？如应承担，违约金额如何计算？二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：被上诉人肖晓勇、肖桂红与上诉人鸿良公司之间的商品房买卖合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。按照合同约定，鸿良公司应在2015年3月30日向被上诉人交房，但鸿良公司所开发的芙蓉滨江府1幢是在2015年7月24日通过竣工验收，2015年8月12日才向被上诉人发出接房通知，因此，鸿良公司依法应承担逾期交房的违约责任。鸿良公司上诉称，鸿良公司延期交房的原因有三，一是由于当地村民阻止施工，二是万安县政府的抄告单已明确鸿良公司开发的滨江府项目存在用地纠纷，三是万安县政府建设北门河湿地公园要使用滨江府项目部分土地而要求鸿良公司改变设计规划方案。鸿良公司认为，该三方面原因完全符合合同约定可以延期交房的情形，原审法院判决鸿良公司向被上诉人支付逾期交房违约金16706.57元没有事实依据。本院认为，上诉人鸿良公司并未提供充分证据证实本案所涉房屋建设过程中存在当地村民阻止施工的情况，也没有证据证实存在的用地纠纷及北门河湿地公园建设影响到本案所涉房屋的建设，因此其上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决鸿良公司承担16706.57元的逾期交房违约责任并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1653元，由上诉人鸿良公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王文忠审 判 员  廖东江代理审判员  肖永兰二〇一六年四月八日书 记 员  张志坚
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执187号申请执行人白东阳，男，汉族，1978年7月17日出生，延安市人，大学文化，无业，现住延安市宝塔区桥沟镇石油小区。被执行人高晓峰，男，汉族，1962年11月25日出生，延安市人，大学文化，延安市实验中学教师，现住延安市宝塔区欧锦园街**号院*号楼*单元***室。本案在执行申请人白东阳申请执行高晓峰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初178号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人高晓峰未主动履行该判决义务，申请人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高晓峰在收到执行通知书后两日内向申请人支付欠款76万元及该款从2015年12月21日起至实际还款之日止月息按2分计算，承担本案诉讼费5768.5及执行费。到期后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人高晓峰在银行有存款。账户在建设银行东兴路支行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高晓峰在金融机构的存款（具体以协助冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年四月二十八日书记员 郭 娜
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初559-1号之一原告许长雷，男，汉族。委托代理人杨风振，山东冠州律师事务所律师。被告许学彬，男，汉族。委托代理人许海真，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。特别授权。本院受理原告许长雷诉被告许学彬民间借贷纠纷一案后，被告许学彬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由为：一、原、被告之间不是借贷关系，而是合伙关系，原、被告是合伙做生意，在合伙期间因办理合伙事宜内部产生了矛盾；二、山东省冠县不是被告许学彬的经常居住地，只是户籍地，被告自1999年3月份开始就和家人一起定居在福建省厦门市思明区，偶尔在冠县小住几日，有厦门市公安局颁发的暂住证予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十八条的规定，被告的经常居住地不是山东省冠县，故冠县人民法院应将本案移送至福建省思明区人民法院审理。被告提出管辖权异议后，本院组织原、被告于2016年3月18日进行了听证。原告及其委托代理人和被告的委托代理人到庭参加了听证，被告未到庭参加听证。被告委托代理人提交的证据有：1、被告在福建省××××区的暂住证，该证显示，来厦门日期是1999年3月17日，发证日期是2015年5月11日，有效期限2016年6月6日，暂住地址是福建省厦门市思明区潘宅路72号。2、周某的暂住证，被告代理人称周某系被告之妻。3、厦门市莲龙小学给许学彬颁发的聘书。4、许学彬之子在福建省××××区的出生医学证明。5、许学彬之子在厦门市交学费的银行存折。6、厦门堤田贸易有限公司的营业执照副本复印件，该证显示此公司法定代表人是许学彬。成立日期是2011年10月27日，经营期限是2011年10月27日至2061年10月26日，2011年度、2012年度在厦门市思明区工商局进行了年检，无2012年以后的年度年检印章。7、厦门堤田贸易有限公司税务登记证。上述证据的证明意向是，被告的经常居住地是福建省××××区。对上述证据，原告方的质证意见是：暂住证只是证明被告许学彬在厦门市居住过，而不能证明被告的经常居住地在福建省××××区。对于其他证据，原告方称均不能证明许学彬的经常居住地是思明区。原告提交的证据有：1、提交署有许长雷、许学彬姓名的办理公证的申请书、询问笔录、交款收据、认购商铺协议等。证明意向是：原、被告合伙购买的商铺位于冠县行政区域，合同履行地为，被告给付原告出资款158万元，接受货币一方所在地为，冠县人民法院对本案享有管辖权。2、冠县绿之缘商贸有限公司（以下简称绿之缘公司）企业信息。信息显示，该公司成立于2014年5月7日，核准日期是2015年10月23日，住所地是山东省聊城市冠县建安商贸城2幢A-10号（崇文），系自然人独资的有限责任公司，股东为许学彬一人。证明意向是，此公司由被告独自经营，亦说明被告经常居住地是冠县。对上述证据，被告代理人的质证意见是：第一组证据与本案管辖权无关。第二组证据与被告的经常居住地无关，并称绿之缘公司被告聘用了管理人员，其本人只是偶尔来看看公司。但被告方未提供聘用管理人员的相关证据。原告提起诉讼时，向本院提交了署有原、被告姓名的还款协议书。听证中，本院询问被告代理人对原告提交的该证据有无异议，该协议书上是否是被告本人签名。被告代理人对该协议书的真实性未发表意见，且称不清楚是否是被告本人的签名，需要向被告进行核实。本院依法指定2016年3月18日起15日内，由被告方向本院提交书面意见，被告方在指定期限内即未提交对书面意见，亦未口头向本院做出陈述，该协议书上是否是被告本人的签名。原告于2016年1月26日在山东省冠县人民法院对被告提起民事诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。……。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”经查暂住证的相关法律规定：暂住证是公民离开常住户口所在地的市区或者乡、镇，在其他地区暂住的证明；暂住证为一人一证，有效期限最长为一年。被告提交的暂住证上显示被告来厦时间为1999年3月17日，发证时间是2015年5月11日。被告未提交其自1999年3月17日至2015年5月11日连续在福建省××××区居住的相关证据。被告提交的其本人为法定代表人的厦门堤田贸易有限公司营业执照仅年检到2012年，因无2012年后的相关年检印章，2012年后该公司是否在正常经营不得而知。被告即无证据证实2015年5月11日前其本人一直连续在福建省××××区居住的事实；也无证据证实2012年后被告一直在福建省××××区经营厦门堤田贸易有限公司的事实。被告提交的周某的暂住证、许某的出生证明只是证明被告亲属的个人情况，与被告的经常居住地在何地无关。被告的聘书只是其个人与学校之间的关系，亦不能作为被告经常居住地的相关依据。因此，被告方某的上述证据不能作为其经常居住地系福建省××××区的依据，本院均不予认可。综上，原告于2016年1月26日对被告提起民事诉讼，起诉时间距离2015年5月11日被告领取暂住证的时间不到一年。原告向被告住所地，被告的即户籍所在地的山东省冠县人民法院对被告提起民事诉讼并无不当。原告称：起诉被告的原因是，原、被告在合伙购买位于山东省冠县城区的商铺后，经协商，把商铺产权办在被告名下，被告应按约定给付已由原告个人支付的购房款及装修款158万元，因被告未按协议支付上述款项，而将被告起诉至山东省冠县人民法院。并提交署有原、被告姓名的还款协议书。被告方虽未在指定的期限内未提交书面质证意见，也未口头向本院做出陈述，此协议书上是否是被告本人签名。但从被告代理人陈述原、被告系合伙购买商贸城的商铺用来经营绿之缘公司，该公司成立后，因公司经营及资金状况而产生经济纠纷。以及原告以与被告在共同购买上述商铺后，因为约定了权属归被告所有，并达成由被告偿还给原告购房款和装修款的协议，而被告未按协议约定偿还上述款项为由对被告提起民事诉讼来看。可以认定，原、被告之间在达成合伙购买位于山东省冠县的商铺的协议，但双方在明确如何办理产权归属后，就购房款和装修款的偿还上，双方在形成了内部债权债务纠纷。双方购买商铺的合同履行地在山东省冠县，原告作为还款协议书中接受货币一方，其住所地是山东省冠县，因此，原告依据双方达成的还款协议书向被告主张还款的合同履行地亦是山东省冠县，故原告向山东省冠县人民法院对被告提起的民事诉讼亦并无不当，被告提起的管辖权异议应依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款、第四条、第十八条的规定，裁定如下：驳回被告许学彬对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判长  张文成审判员  翟坤达审判员  王永艳二〇一六年四月七日书记员  赵海峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更426号罪犯张顶，男，1979年9月21日出生，汉族，出生地河南省驻马店市泌阳县，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年4月14日作出(2009)东三法刑初字第516号刑事判决，以被告人张顶犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，于2009年9月7日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯张顶在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年8月1日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年5月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯张顶在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张顶在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月监狱改造积极分子，1次嘉奖。已缴纳罚金1400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张顶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张顶予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月十三日书 记 员 潘 妙 婷
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1803刑初39号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人刘水平，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月20日被清远市公安局清新分局羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人刘水平犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭���公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人刘水平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月起，被告人刘水平从一名叫“阿某”的男子处购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），然后在清远市清新区太和镇将毒品贩卖给吸毒人员莫某乙、何某、温某乙等人吸食，从中非法牟利。其中，2次贩卖给吸毒人员莫某乙吸食，2次贩卖给莫某乙、何某二人吸食，2次贩卖给温某乙吸食。2015年10月20日20时许，公安民警在清远市清新区太和镇明霞大道移民村路口抓获被告人刘水平，并从其身上查获9小包疑似毒品白色透明晶体。次日14时30分许，公安民警在其位于清远市清新区太和镇107国道清新路段604号之四502的家中查获19小包疑似毒品白色透明晶体及作案工具电子秤1台。经鉴定，9小包疑似毒品白色透明晶体检出氯胺酮成分，净重4.8克；19小包疑似毒品白色透明晶体检出氯胺酮成分，净重10.3克。上述事实，被告人刘水平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、指认现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、调取证据通知书、手机通话清单，证人莫某乙、何某、温某乙的证言，辨认笔录，化验检验鉴定报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘水平违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘水平犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘水平多次向多人贩卖毒品氯胺酮，情节严重，应依法予以惩处。鉴于被告人刘水平归案后能坦白认罪，本院依法对其从轻处罚。根据被告人刘水平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘水平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月20日起至2019年7月19日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品氯胺酮15.1克及作案工具电子秤1台予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内��通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯卓明人民陪审员  钟灵敏人民陪审员  苏杏桃二〇一六年四月二十日书 记 员  朱静熙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的���从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决��行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的：（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1438号原告李某某，男，汉族，住吉林省。被告周某某，男，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告李某某与被告周某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告李某某于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元,由原告负担。审 判 员  冯超二〇一六年四月六日代理书记员  王彬
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执176号之一申请执行人：黎永芳，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××0420。被执行人：张玉华，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××0048。被执行人：朱江，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××0017。与张玉华是夫妻关系申请执行人黎永芳与被执行人张玉华、朱江民间借贷纠纷一案，高州市人民法院于2014年8月4日作出的（2014）茂高法民二初字第91号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还借款本金50000元、利息及迟延履行债务期间的加倍利息给申请执行人；案件受理费1050元，邮递费120元，由被执行人张玉华、朱江负担。执行费668元，由被执行人张玉华、朱江负担。本院于2016年3月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黎永芳申请参与本院（2015）茂高法执恢字第23号案房屋拍卖款的分配，本案分得23491.1元，用于支付受理费1170元、执行费668元、邮递费120元及申请执行人21533.1元。经本院依法向银信、房产、国土、车管、工商部门进行查询，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人参与另案拍卖款分配后，本案未能执结，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，符合终结本次执行的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0981执176号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：    梁    雄审判员 ：邓志勇审判员：陈科二〇一六年四月二十一日书记员 ：  陈  文  华
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初292号原告邓小玉，男，生于1978年8月22日，汉族。被告封雪杨，男，生于1977年12月8日，汉族。委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师，一般代理。被告郑真玉，女，生于1984年11月21日，汉族。原告邓小玉与被告封雪杨、郑真玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员崔茂强适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告邓小玉、被告封雪杨及其委托代理人徐文燕、被告郑真玉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓小玉诉称：2014年9月25日，二被告到原告所在的公司办理贷款咨询业务，与原债权人牟登容达成一致协议，由二被告各提供住房一套作为担保，被告郑真玉借款500000元与他人合伙做生意。协议达成后，因被告急需资金，于2014年9月24日支付被告郑真玉指定的收款人200000元(银行转账170000元，现金支付30000元)，并出具了借条、按期支付承诺书。2014年10月3日，再向被告支付了300000元。2015年7月，经协商，原、被告重新达成协议，被告郑真玉归还了250000元后，将房产解除担保后将余下的250000元债务转移至被告封雪杨，并由被告郑真玉承担连带担保责任。达成协议后，经多次催收二被告均未归还借款，原告遂起诉至法院，要求二被告归还借款本金250000元、利息、违约金、居间服务费、律师代理费。二被告辩称：借款行为不存在，也不存在担保，并且原告诉称居间服务履约监督费不符合法律规定，请求驳回原告诉讼请求。为证明自己的诉讼主张，原告邓小玉提交了如下证据：一、借款（委托）协议、借条、按期支付承诺书、担保承诺书、业务办理说明及委托书、债权转让说明。二被告质证认为：借款协议上当事人是签了字，但借款协议上出借人是牟登容而非原告，同时也未反映出居间费用；借条中载明2015年7月11日借到现金250000元不是事实，原告并没有在2015年7月向被告支付现金，未履行出借义务；按期支付承诺书是有被告签字，但在借款协议未履行的情况下所作的承诺没有法律效力；担保承诺书上没有载明原告履行了出借义务；业务办理说明及委托书和其他证据内容相冲突，借款时间也不明确；债权转让说明被告无法核实其真实性，被告也从未收到过债权转让告知书。综上，二被告认为原告诉讼主体不适格并且所举证据在合法性、真实性、客观性上均有欠缺。二、转账结果三份，证明2014年9月26日牟登容将借款170000元转入被告郑真玉指定的收款人金国平的账户，同年10月3日邓小玉、成涛分别向郑真玉的账户转账100000元、200000元。经质证，二被告认为三笔转账是事实，但原告应当将实际收款人列为被告，但不能证明这三笔转账与本案原告所主张的借款250000元有关联性。三、居间服务合同一份，证明二被告需要向原告支付居间服务费。二被告质证认为本案不存在居间服务的行为，不应当支付原告居间服务费。四、贷款客户调查表两份、证明二被告与金国伟、金国平系朋友关系。经质证，二被告无异议。本院认为第一、二、四组证据均系书证，均由二被告亲笔签字和捺印，有较强的证明力，并且能够互相印证本案事实，且来源合法，本院予以采信。第三组证据与本案无关联性，本院不予采信。二被告未提交证据。综合上述证据及原、被告当庭陈述，本院综合认定如下事实：2014年9月26日，被告郑真玉的朋友急需用钱向其借款，郑真玉遂通过中介公司四川中融同成投资咨询有限公司向牟登容借款500000元，出具借条一张，载明“今借到牟登容现金人民币伍拾万元整（￥500000.00元），于2015年9月25日前还清。”同日，牟登容通过银行转账向被告郑真玉指定的账户支付170000元及现金30000元。2014年10月3日，原告代牟登容通过成涛、邓小玉银行转账向被告郑真玉支付了200000元、100000元。二被告各提供了一套房产为上述借款提供担保。2015年7月，经协商，二被告与牟登容达成协议，由被告郑真玉归还250000元后，解除其房屋的抵押担保，余款250000元由被告封雪杨负责归还，并由被告郑真玉承担连带担保责任。被告郑真玉按约归还了250000元，二被告与牟登容签订了借款（委托）协议，借款人为封雪杨，郑真玉为连带责任担保人，约定借款本金为250000元，利率为不超过银行同期贷款利率的四倍或月利率2%，借款期限至2015年11月24日，并出具了借条、按期支付承诺书、担保承诺书、业务办理说明及委托书。2015年11月25日，牟登容向原告出具债权转让说明，将该笔债权转让给本案原告邓小玉，载明其负责收取本金、利息及违约赔偿金等。借款到期后，二被告未归还借款本金及利息，原告遂起诉至法院要求二被告归还借款本金250000元、利息、违约金、居间服务费、律师代理费。另查明，在“借款（委托）协议”、“借条”、“担保承诺书”中，原债权人牟登容与二被告均明确约定债权人有单方面转让债权的权利，转让时无需通知债务人，以合同、借据等原件持有人为准（为最终实际债权人）。本院认为，出借人牟登容在2014年的借款中已按约向被告郑真玉提供了借款，借款人应当履行归还借款的义务。2015年7月11日，二被告与出借人牟登容签订的借款（委托）协议以及出具的借条是双方在平等协商的基础上形成的，其借款金额实际上为2014年9月26日借款中尚未归还的部分。因此二被告认为该笔借款不存在这一抗辩主张本院不予采纳。双方重新约定还款人及担保人、利率、违约金、实现债权产生的费用等，是在自愿平等协商的基础上达成的一致意见，应当按照约定履行各自的义务。因此，被告封雪杨应当按约归还借款本金及利息，被告郑真玉作为连带责任担保人，应当承担连带清偿责任。出借人牟登容为债权人，有权将自己的债权让与他人，虽无证据证明通知了债务人，但在“借款（委托）协议”、“借条”、“担保承诺书”中，原债权人牟登容与二被告均明确约定债权人有单方面转让债权的权利，转让时无需通知债务人，以合同、借据等原件持有人为准（为最终实际债权人），故本案邓小玉作为最终债权人向二被告主张权利符合约定及法律规定，对二被告主张邓小玉不是本案适格原告的抗辩理由不予采纳。原告的诉讼请求中主张被告按月利率2%支付利息及居间服务费、履约监督金、律师代理费，其中利息部分其利率约定符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持；居间服务费、履约监督金的权利主体是提供服务的中介公司，本案原告邓小玉无权主张，本院对原告的该主张不予支持；出借人与二被告虽然在借款（委托）协议中约定了律师费，但本案原告未委托律师担任其诉讼代理人，该费用未实际发生，因此对原告要求二被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告封雪杨于本判决生效之日起十日内归还原告邓小玉借款本金250000元及利息（利息从2015年7月12日起按照月利率2%支付至借款付清之日止）。二、被告郑真玉对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告邓小玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5959元，减半收取2980元，由二被告负担（上述费用原告已预交，二被告在履行本判决确定的义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  崔茂强二〇一六年四月二十九日书记员  杨祖平
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初360号原告王广珠，女，1962年6月21日生，汉族。被告采德林，男，1971年1月13日生，汉族。原告王广珠与被告采德林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员赵凯适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王广珠到庭参加诉讼，被告采德林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王广珠诉称：2011年，被告因生活困难，向原告借款5000元，于2011年9月22日出具借条一份，并约定于2011年10月22日归还上述借款。但被告未按约归还借款，原告多次催要无果，遂诉至法院，要求被告偿还借款5000元及逾期利息。被告采德林未作答辩。经审理查明：原、被告于2011年经朋友介绍相识，2011年9月22日，被告采德林向原告王广珠借款5000元，并出具借条一份，载明：“借到王广珠现金伍仟元整（5000），定于2011年10月22日归还，逾期后果自付（负）。借款人：采德林2011.9.22.”。借款到期后，原告多次向被告催要无果，遂诉至法院，要求被告偿还借款5000元及逾期利息。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。本案被告采德林借款后未按约定向原告王广珠归还借款，违反了原、被告之间的约定，现原告要求被告归还借款5000元，并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按银行同类贷款利率三倍计息，于法无据，本院认定逾期利息以5000元为本金，从2011年10月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清为止。被告采德林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告采德林在本判决生效之日起十日内给付原告王广珠借款本金5000元及逾期利息（逾期利息：自2011年10月23日起，以5000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告采德林负担（此款原告已垫付，被告在履行给付义务时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费50元。代理审判员  赵凯二〇一六年四月十二日书 记 员  李棠
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭兴民初字第0838号原告黄顺太，居民。委托代理人孙仁荣，江苏昊业律师事务所律师。被告谷炳良，居民。本院在审理原告黄顺太与被告谷炳良确认合同无效纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄顺太撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。审 判 长  蔡旭东审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年四月六日书 记 员  高 璐
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初640号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王×1，男，1976年12月16日出生；因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2015年10月28日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2016）581号起诉书指控被告人王×1犯出售非法制造的发票罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审��查明：2015年10月28日14时许，被告人王×1在北京市朝阳区京城大厦红绿灯处，以人民币3600元的价格向刘×出售非法制造的北京市国家税务局通用机打发票1张，票面金额为1250000元。经鉴定，上述发票系伪造发票。被告人王×1被民警当场抓获。上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘×、张×、马×、王×2的证言、北京市朝阳区国家税务局出具的鉴别发票证明、北京市国家税务局通用机打发票1张、辨认笔录、物证照片、扣押物品清单及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王×1无视国法，为谋私利，销售伪造的发票，其行为触犯了刑律，已构成出售非法制造的发票罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×1犯出售非法制造的发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人���×1出售非法制造的发票的行为属于在控制下交付，可认定为未遂，且当庭认罪、悔罪，故对其依法予以从轻处罚。在案物品一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王×1犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2016年5月27日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案扣押之移动电话机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份���审判员 孙 蕾二〇一六年四月二十七日书记员 蔡传磊