山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招民初字第990号原告梁俊革，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人赵学龙，招远市金城法律服务所法律工作者。被告陈自强，男，汉族，山东省武城县人，住武城县。委托代理人赵江林、王鹏，山东崇琳律师事务所律师。被告武城县宝祥运输有限公司。住所地：武城县。被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司。住所地：武城县。委托代理人贺心玉，该公司职工。原告梁俊革与被告陈自强、被告武城县宝祥运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁俊革、被告陈自强的委托代理人王鹏到庭参加诉讼。被告武城宝祥运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告梁俊革诉称，2014年10月12日15时，原告驾驶鲁FXXX**号二轮摩托车由东向西行驶至招远市张星镇下院村路口时，与由西向东行驶的被告陈自强驾驶的鲁NXXX**号汽车相撞，致原告梁俊革受伤、车辆受损，要求被告赔偿经济损失245800元。被告陈自强辩称，其系鲁NXXX**号汽车的所有人，该车挂靠在武城县宝祥运输有限公司。鲁NXXX**号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司投保交强险。根据其与原告的协议，保险公司赔偿原告经济损失后，其不再承担赔偿责任。被告武城县宝祥运输有限公司没有答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司辩称，鲁NXXX**号汽车在其公司投保交强险，事故发生时尚在保险有效期内。同意赔偿原告合理的经济损失，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2014年10月12日15时，原告梁俊革驾驶鲁FXXX**号二轮摩托车由东向西行驶至招远市张星镇下院村路口时，与由西向东行驶的被告陈自强驾驶的鲁NXXX**号汽车相撞，致原告梁俊革受伤、车辆受损，经招远市公安局交通警察大队认定，被告陈自强负事故的主要责任、原告梁俊革负事故的次要责任。原告梁俊革先后到招远市人民医院、烟台市烟台山医院、烟台市毓璜顶医院、解放军四零一医院治疗，其中住院14天，诊断为：“开放性脑外伤、多发颅骨骨折颅底多发骨折、脑积液鼻漏、颈髓损伤、多发软组织伤、左膝半月板损伤”，原告共花医疗费16112.43元。2014年10月17日，原告梁俊革妻子苗冰芹为被告陈自强出具收条，注明：“今收到陈自强人民币壹万元正，还差伍仟元整，等拿出出院单据时一次性付清。今日起不再追究本次责任”。2015年4月14日，经原告梁俊革委托，山东衡信司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为：原告梁俊革颅脑损伤致脑积液鼻漏，构成10级伤残，颈髓损伤致右上肢单瘫，构成7级伤残，误工时间自伤后180天为宜，其住院期间需2人护理，出院后1人护理30日。原告梁俊革支付鉴定费1900元。审理中，被告陈自强对该鉴定不服，要求重新鉴定。2015年12月3日，经本院委托，威海恒源司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：“原告梁俊革左上肢损伤符合7级伤残，参与度为80%，脑脊液鼻漏符合10级伤残，参与度为100%，陈自强支付鉴定费1800元。经中国人民财产保险股份有限公司武城支公司作价，原告梁俊革的车损为650元。另查明，原告梁俊革系城镇居民，系烟台联蕾食品有限责任公司职工，2014年7月至9月平均工资为每月2881.61元。原告梁俊革有被扶养人母亲李某某，1943年1月6日生，系农村居民，李某某生有原告梁俊革等4名子女。肇事车辆鲁NXXX**号汽车的所有人为被告陈自强，该车挂靠在被告武城县宝祥运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司投保交强险，事故发生时尚在保险有效期内。还查明，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，山东省农村居民人均生活消费支出为7962元，2013年度招远市护工工资为每天50元。2015年6月15日，原告以诉称理由诉至本院。因被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司没有到庭，原告拒绝拒绝调解，致本案无法调解。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、鉴定书、村委会证明、身份证、工作表、停发工资证明及原、被告陈述笔录等在卷为凭，均当庭质证，可以采信。本院认为，原告梁俊革驾驶的机动车与被告陈自强驾驶的机动车相撞，致原告梁俊革受伤、车辆受损，经招远市公安局交通警察大队认定，被告陈自强负事故的主要责任、原告梁俊革负事故的次要责任，该认定事实清楚、程序合法、责任认定准确，本院予以采纳。原告梁俊革妻子苗冰芹为被告陈自强出具的收条，并没有注明放弃赔偿权利。被告陈自强辩称保险公司赔偿原告经济损失后，其不再承担赔偿责任，没有证据，本院不予支持。被告陈自强系该肇事车辆的所有人，挂靠在被告武城县宝祥运输有限公司。原告梁俊革因交通事故致残严重，其主张精神抚慰金符合法律规定，但主张10000元过高，本院认为以5000元为宜，由被告陈自强赔偿，被告武城县宝祥运输有限公司负连带责任。本次事故给原告梁俊革造成的合理经济损失有：车损650元、医疗费16112.43元、残疾赔偿金203059.51元【196371.84元（29222元/年×20年×42%×80%）+被扶养人李某某生活费6688.08元（7962元/年×8年×42%÷4人）】、误工费17298.66元（2881.61元/月÷30天×180天）、护理费2900元（50元/天×14天×2人+50元/天×30天）、住院伙食补助84元（6元/天×14天）、鉴定费1900元、交通费酌情考虑为500元，共计242504.6元。被告陈自强驾驶的鲁NXXX**号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生时尚在保险有效期内。原告梁俊革在交强险责任限额内的经济损失120650元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损650元）由被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司赔偿，其他经济损失121854.6元根据原告梁俊革与被告陈自强驾驶车辆情况及过错大小，由被告陈自强赔偿70%为宜，计款85298.22元，被告陈自强共计应赔偿原告梁俊革损失90298.22元（85298.22元+精神抚慰金5000元），被告陈自强交纳的重新鉴定费1800元，因鉴定结论有部分采纳，故应由原告梁俊革承担360元为宜，扣除被告陈自强垫付款10000元，被告陈自强再赔偿原告梁俊革79938.22元（90298.22元-10000元-360元），被告武城县宝祥运输有限公司负连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司及被告武城县宝祥运输有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司于本判决生效后30日内赔偿原告梁俊革医疗费等经济损失120650元。被告陈自强于本判决生效后30日内再赔偿原告梁俊革其他损失79938.22元，被告武城县宝祥运输有限公司负连带责任。驳回原告梁俊革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4987元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司负担2448元，原告梁俊革负担911元，被告陈自强负担1628元，被告武城县宝祥运输有限公司对陈自强负担的诉讼费负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省石家庄市市中级人民法院。审 判 长  于明清人民陪审员  曹仕远人民陪审员  郭新瑞二〇一六年四月十四日书 记 员  徐志应