上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初5594号原告张秀英，女，1932年6月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人钱卫敏，上海中路信律师事务所律师。委托代理人李辉，上海中路信律师事务所律师。被告王海翔，男，1975年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人王森，总经理。委托代理人戴维。原告张秀英诉被告王海翔、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀英之委托代理人李辉、被告王海翔到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀英诉称，2015年8月3日8时45分，原告行走在上海市杨浦区许昌路、霍山路口处，被被告王海翔驾驶的车牌号为沪DXXXXX的小客车撞倒，致原告受伤。被告阳光保险公司系事故车辆沪DXXXXX的交强险及商业第三者责任险投保单位。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书认定，被告王海翔负事故全部责任，原告无责。原告因本起交通事故在上海市新华医院进行治疗，并经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成XXX伤残，伤后予以休息150日，营养90日，护理90日。为维护原告的合法权益，原告要求法院判令两被告赔偿医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)3753.97元(其中550元医疗费由被告王海翔支付)、护理费3600元、营养费3600元、交通费251元、鉴定费2000元、律师费5000元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5000元；要求被告阳光保险公司在交强险限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，不足部分由被告王海翔承担全部赔偿责任。原告认可事发后被告王海翔垫付了医疗费524元，并同意本案中一并处理。被告王海翔辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险和100万元商业第三者责任险(不计免赔)，故原告主张的各项赔偿费用应由保险公司理赔。原告已经鉴定出XXX伤残，产生的鉴定费应由保险公司理赔。原告主张的赔偿费用完全可以协商解决，原告提起诉讼并聘请律师是完全不必要的，故不同意承担律师费。事故后，被告垫付了医疗费1074元，其中550元医疗费发票在原告处并包含在原告主张的医疗费中，要求在本案中一并处理。被告阳光保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆确在其公司投保交强险和100万元商业第三者责任险(不计免赔)，同意交强险和商业第三者责任险在本案中一并处理。医疗费具体金额由法院审核，应扣除自费及住院伙食费，且认可医保范围内费用。原告主张的营养费认可每天30元，计算90天，共计2700元，护理费认可3600元。对于原告的伤残等级没有异议，如原告不能提供非农业户口的证明，残疾赔偿金应适用农村标准计算5年。交通费酌情认可200元。鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年8月3日8时45分，在上海市许昌路进霍山路南约30米处，被告王海翔驾驶车牌号为沪DXXXXX的小客车与行走的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告王海翔负本起事故的全部责任，原告无责。事发时，事故车辆沪DXXXXX在被告阳光保险公司投保交强险及100万元限额商业第三者责任险(不计免赔)。事发当天，原告因本起交通事故被送往新华医院治疗，诊断为右桡骨远端及尺骨茎突骨折。为治疗，原告共花费医疗费4277.97元(其中原告支付3203.97元，被告王海翔支付1074元)。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故所致右上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息150日，营养90日，护理90日。为此，原告花费鉴定费2000元。另查，为诉讼，原告聘请了律师，花费律师费5000元。审理中，原告提供上海市公安局杨浦分局延吉新村派出所出具的常口现实库信息资料一份，证明其是本市城镇居民。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告王海翔负本起事故的全部责任，原告无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔付，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告阳光保险公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险投保单位,应当在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险的费用，在商业第三者责任险范围内承担赔付责任，不属于商业第三者责任险范围的,由被告王海翔承担全部赔偿责任。对于原告主张的具体损失：1、医疗费，本院凭据核算为4277.97元；2、营养费，根据鉴定结论营养90日，按照每天30元标准计算，共计2700元；3、护理费，原告主张按照每天40元计算，计算90天，共计3600元，被告对此没有异议，且于法不悖，本院予以确认；4、残疾赔偿金，原告系本市城镇户籍，根据上一年度本市居民人均可支配收入标准计算，结合原告的年龄、伤残等级，原告主张26,481元并无不当，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情确认计5000元；6、交通费，结合原告的伤情、年龄、就诊次数等，原告主张251元并无不当，本院予以确认；7、鉴定费，系原告因本起交通事故产生的费用，凭票据本院予以确认为2000元，由被告王海翔负担；8、律师费，根据事故责任比例、原告的伤残等级、原告的年龄、本案案情复杂程度等，本院酌情确认律师费为4000元，由被告王海翔负担。被告王海翔垫付了医疗费1074元，可在赔偿款项中予以抵扣。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告张秀英医疗费人民币4277.97元、营养费人民币2700元、护理费人民币3600元、残疾赔偿金人民币26,481元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币251元；二、被告王海翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀英鉴定费人民币2000元、律师费人民币4000元(履行时可抵扣已垫付的人民币1074元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币980元，减半收取人民币490元，由被告王海翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 奕二〇一六年四月二十五日书记员 吴佩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。