wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1271号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨远华，男，1979年5月1日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。2013年10月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；2015年1月13日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销前罪缓刑部分，决定执行有期徒刑六个月，拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1436号起诉书指控被告人杨远华犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人杨远华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月下旬的一天中午，被告人杨远华在重庆市沙坪坝区某人行道上，将被害人孟某的二轮摩托车一辆盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1700元。2016年8月6日5时30分许，被告人杨远华在重庆市沙坪坝区某转盘人行道上，将被害人谢某的二轮摩托车一辆盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1350元。2016年8月8日5时30分许，被告人杨远华在重庆市沙坪坝区某街区，将被害人曾某的二轮摩托车一辆盗走。经鉴定，被盗摩托车价值480元。2016年8月8日6时许，被告人杨远华在重庆市沙坪坝区某地转盘人行道上，将被害人冯某的摩托车一辆盗走。经鉴定，被盗摩托车价值590元。另查明，案发后，公安机关追回孟某的二轮摩托车一辆，已发还被害人孟某。被告人杨远华的亲属代其退赔了经济损失2420元，已分别发还被害人谢某1350元、曾某480元、冯某590元。上述事实，被告人杨远华在审理过程中无异议，且有被害人孟某、谢某、曾某、冯某的陈述，证人黄某、李某的证言，辨认笔录，勘验笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，指认现场、赃物笔录及照片，视频截图，价格鉴定意见，抓获经过，本院（2013）沙法刑初字第01329号、重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法刑初字第00028号刑事判决书，释放证明书及被告人杨远华的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨远华系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人杨远华以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物价值共计4120元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。杨远华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。杨远华有犯罪前科，可酌情从重处罚。杨远华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其退赔了全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人杨远华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年5月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯忠民二〇一六年十月二十六日书记员  杨雪朵
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0403行初61号原告李瑞芝，女，1944年11月26日出生，住鹤岗市工农区。被告鹤岗市采煤沉陷区综合治理办公室，住所地鹤岗市南山区。法定代表人吴沈义，职务主任。委托代理人温博舒，系该办公室留守科负责人。委托代理人王占军，系该单位法律顾问。本院在审理原告李瑞芝请求确认被告鹤岗市采煤沉陷综合治理办公室行政行为违法并赔偿损失一案中，原告李瑞芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李瑞芝承担。审 判 长 白 梅代理审判员 赵 昱人民陪审员 高宏颖二〇一六年十月二十日书 记 员 张志新
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川08刑终147号原公诉机关广元市利州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张艳辉（曾用名：杨艳辉），女，生于1972年8月14日，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，住湖南省醴陵市。因本案经公安机关网上追逃于2016年5月8日被湖南省醴陵市公安机关抓获并由广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。辩护人马禹林，四川神咏律师事务所律师。广元市利州区人民法院审理广元市利州区人民检察院指控被告人张艳辉犯拐卖儿童罪一案，于2016年8月30日作出(2016)川0802刑初359号刑事判决。被告人张艳辉不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人个人隐私，于2016年10月17日依法不公开开庭审理了本案。四川省广元市人民检察院指派代理检察员汪闯关、刘鸥毅出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张艳辉及其辩护人马禹林到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院审理查明，2013年8月2日早晨，被告人张艳辉因前一晚与其男友陈某吵架并被殴打，便带着其长女陈某1（8岁）和次女陈某2准备到当地派出所报案。8时许，被告人张艳辉走到广元市利州区南河办事处石马坝国税局路口处时，向途经此处的张连平（已判决）问路。被告人张艳辉从南河派出所报案出来后，途经南河办事处北京路时，再次遇到给其指路的张连平，双方经过交谈，被告人张艳辉表达了出卖自己女儿的意愿，并称要收取一万元养育费，张连平表示同意。随后，张连平便将被害人陈某1带回家取钱，被告人张艳辉则带着小女陈某2在原地等候。张连平拿到钱后与被告人张艳辉汇合，并向被告人张艳辉展示一万元现金，然后以将被害人陈某1带回住处看能否住得习惯为由，将被害人陈某1带至广元市利州区雪峰办事处“春馨园”小区20栋1单元5楼2号并实施了强奸。被告人张艳辉久等未见张连平返回付钱，便带着次女陈某2乘火车离开广元回湖南老家。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过材料、被告人户籍信息材料、张连平被判处刑罚的刑事判决书以及法院在审理张连平一案的庭审笔录复印件；证人张连平、陈某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人供述；鉴定意见；张连平犯强奸罪一案的现场勘验、检查笔录等复印件等证据证实，足以认定。经质证的言词证据包括被告人在公安机关供述其见到张连平后，主动提出把其大女儿交给张连平，并要求张连平给1万元所谓的抚育费，后就把大女儿交与对方并在原地等候对方送钱来。对此，张连平供述张艳辉称其被她男人打了，家中又没钱，小孩也没有上户，因此将她大女儿卖给张连平，并谈好价格为1万元。被害人也证实她被她母亲卖成1万元，以上言词证据能够相互印证一个事实，那就是被告人将其大女儿卖给一个不相识的陌生男子。在一审庭审中，被告人开庭初始否认其出卖自己的女儿，辩解给被害人找个主户把其户口上了并供其上学。庭审后期，被告人表示不予翻供，对指控事实予以认可，请求从轻处罚。原审法院认为，被告人张艳辉根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财，出卖亲生子女，其行为触犯了我国刑法第二百四十条的规定，构成拐卖儿童罪，依法应当追究其刑事责任。尽管后来被张连平欺骗没有收到钱，也不能否定被告人的主观犯意。且《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》中明确规定，根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖儿童罪论处。本案中，被告人将子女“送”给一个不认识的男子，完全没有考察对方收买的目的，且双方谈好交易价格，说明具有买卖的性质，其行为完全可以认定为出卖亲生子女。对于辩护人提出被告人出于相信对方有抚养能力才将子女送给对方，说明被告人属于民间送养行为的意见，一审法院认为，收买人是否具有抚养能力，不是本罪构成要件，本案证据显示，被告人事先根本没有考察对方是否有抚养目的，事后明知被对方欺骗，应当预见到被害人可能遭遇不测，但被告人没有任何寻找被害人的举动，也说明被告人根本不去关心对方出于什么目的带走自己的女儿，因此辩护人提出无罪的辩护意见不予采纳。综上所述，被告人不尽监护义务，违反人伦出卖亲生女儿，且明知其女儿可能遭遇不测，不去施救，反而导致被害人被收买人强奸，其主观恶性较深，人身危险性较大，可酌定从重处罚。被告人归案后，如实向公安机关供述了罪行，虽其在庭审初始有翻供现象，但后期又能够如实供述，可以认定其具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张艳辉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000.00元人民币。宣判后，被告人张艳辉不服，上诉称：自己没有出卖亲生女儿的目的，也没有非法获得一分钱的利益，不构成拐卖儿童罪。请求撤销一审判决，改判上诉人无罪。二审审理查明的事实和证据与原审法院认定一致。上诉人（原审被告人）张艳辉的辩护人发表出庭意见：上诉人没有获利的目的，当时两个孩子没有户口，没有上学的机会，上诉人也没有生存的能力，才将女儿送交他人抚养，上诉人没有出卖女儿的目的，也没有收取一分钱，不构成拐卖儿童罪，请求撤销一审判决，改判上诉人无罪。出庭履行职务的代理检察员发表出庭意见：上诉人不是不要钱，是被张连平欺骗而没有拿到钱，且是否拿到钱不影响本案定性；张连平是上诉人在路边偶遇，之前双方不认识，被骗后没有报警而是自行离开，故张艳辉的行为构成拐卖儿童罪。建议驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人（原审被告人）张艳辉在路边偶遇张连平，根本不考虑张连平是否具有抚养目的，为收取钱财将亲生子女“送”给他人的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，构成拐卖儿童罪。关于上诉人（原审被告人）张艳辉及其辩护人认为张艳辉的行为不构成拐卖儿童罪的上诉理由和辩护意见，原审判决已给予了充分阐述，本院不再赘述。其上诉理由与辩护意见不能成立，请求撤销一审判决，改判上诉人无罪的请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。出庭履行职务的代理检察员发表出庭意见符合本案实际，其建议本院予以采信。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁晓斌审判员  李 林审判员  王仲坚二〇一六年十月二十一日书记员  何志强
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0110民初414号之一原告：谢朗，男，1974年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈宜，男，1970年05月04日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨秀均，女，1969年12月10日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告谢朗与被告陈宜、杨秀均民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告谢朗于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢朗撤诉。案件受理费40元，诉前财产保全措施费2520元，由原告谢朗负担（已缴纳）。审判员  张万二〇一六年十月二十五日书记员  陈璐
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第2129号原告：广东威创视讯科技股份有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区。法定代表人：KenZhengyuHE（何正宇），该公司董事长。委托代理人：卜小军、陶涛，广东集之家律师事务所律师。被告：广州尊视电子科技有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：章新诚。被告：北京淳中科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：何仕达。本院在审理原告广东威创视讯科技股份有限公司诉被告广州尊视电子科技有限公司、北京淳中科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2016年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。本案案件受理费人民币23400元（已减半计算），由原告广东威创视讯科技股份有限公司负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  陈 杰人民陪审员  吴桄辉二〇一六年十月二十日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4579号原告:成春妹，女,1966年10月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:杨铮，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨绽，江苏九胜律师事务所实习律师。被告：梁广兰，女,1960年2月18日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理原告成春妹诉被告梁广兰无因管理纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成春妹自愿向本院申请撤回对被告梁广兰的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成春妹撤回对被告梁广兰的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币609元，由原告成春妹负担。代理审判员 宁 璐二〇一六年十月二十八日书 记 员 戴梦瑜
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执243号之二申请执行人：长春市二道区鸿炎物资经销处。住所地：吉林省长春市二道区。负责人：高云双，系经理。委托代理人：王盛，系吉林乾羽律师事务所律师。被执行人：长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人:拱文一，系该公司经理。本院于2016年4月27日作出的（2016）吉0623执243号的裁定，冻结了长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司在中国工商银行中存款，现因在中国农业银行账号中冻结了相关存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司在中国工商银行中存款3109376.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王征文二〇一六年十月十五日书 记 员  熊化靖
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执738号申请执行人：李本章，男，1962年4月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：向波，男，1972年1月7日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人李本章与被执行人向波“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人向波与他人债权纠纷案件正在审理中，现未查找到被执行人向波其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭开通二〇一六年十月十日书记员  朱腾杰
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23742号原告：陈某某，女，1980年12月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：A，男，国籍美国。被告：R,男，国籍美国。原告陈某某与被告A、R遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。因涉外送达，本案依法适用普通程序组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：由原告继承上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室房屋。事实理由：被继承人T于2013年9月2日去世，被继承人和原告生前有坐落于上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室房产1处。两被告A、R是被继承人和其前妻所生的儿子，被继承的父母已先于被继承人过世。被继承人生前立有遗嘱，确认该系争房屋由原告继承。因房产交易中心称需要法院判决或经过公证的遗嘱才能办理过户手续，而当时被继承人不能自理，无法去办理公证手续，故只能现来法院诉讼。被告A、R未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被继承人于2006年12月8日在中国上海登记结婚，婚后，购买系争房屋一套，登记在双方名下，被继承人于2013年9月2日在上海去世。被继承人生前立下遗嘱，其中明确了其在上海的系争房屋由原告继承。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，原、被告均为被继承人的法定继承人，现被继承人通过订立遗嘱的方式指定系争房屋由原告继承，并有两个见证人在场见证，该遗嘱应为有效，被继承人对遗产处分的意愿应予以尊重，故本院确认系争房屋应由原告继承，归原告所有。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条条之规定，判决如下：现登记在被继承人T及原告陈某某名下的位于上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室房屋中被继承人T的份额由原告陈某某继承，该房屋产权归原告陈某某所有，案件受理费22,800元，由原告自愿负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，两被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宋韧弘人民陪审员  樊 燕人民陪审员  张秉馨二〇一六年十月二十八日书 记 员  玄志翰附：相关法律条文附：相关的法律法规。一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执1980号申请执行人：沂南县环境保护局，住所地：沂南县城文化路28号。法定代表人：牛恩帅，局长。委托代理人：高岩松，沂南县环境保护局工作人员。被申请执行人：沂南县恒宇新型建材有限公司。法定代表人：郝成秋，男，汉族。申请执行人沂南县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人沂南县恒宇新型建材有限公司于2015年12月21日作出的沂环罚字[2015]第63号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县环境保护局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县环境保护局因被申请执行人沂南县恒宇新型建材有限公司生产废气超标排放，料场未封闭造成扬尘污染，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条、第四十二条的规定，于2015年12月21日对被申请执行人作出了沂环罚字[2015]第63号行政处罚决定书：“1、责令限制生产；2、处罚款20000元（两万元）。”逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款；并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年8月9日依法向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定，裁定如下：对沂南县环境保护局作出的沂环罚字[2015]第63号行政处罚决定依法准予强制执行。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一六年十月十日书记员  尹晓霞
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初1139号原告林振炜，男，1985年2月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：陈能武、陈玮智，福建大中律师事务所律师。被告曹焜，男，1987年8月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告陈筱芸，女，1988年6月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告林振炜与被告曹焜、陈筱芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告林振炜委托代理人陈能武到庭参加诉讼。被告曹焜、陈筱芸经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林振炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹焜与被告陈筱芸共同向原告林振炜偿还借款本金人民币58万元及利息（利息以借款本金人民币58万元为基数，按照月利率2%标准从2015年8月9日起计算至被告实际还清欠款之日止；暂计至起诉之日利息共计人民币81200元）；2.判令被告曹焜与被告陈筱芸共同向原告林振炜赔偿律师代理费人民币7000元；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：数年来被告曹焜因资金周转多次向原告林振炜借款。2016年2月26日，经结算，被告曹焜向原告林振炜出具《借款结算单（暨借据）》一份，内容为：“经结算，兹有借款人曹焜确认截止至2015年8月8日尚欠出借人林振炜借款本金共计人民币伍拾捌万元整（￥580000）。约定利息从2015年8月9日起按照月息两分标准计算直至款项还清为止。（备注：上述借款款项借款人确认全部收到，之前的“借条”原件全部由借款人收回）。借款人承诺：若出借人要求还款，借款人承诺在5天内予以归还本息；若借款人违反承诺，除如数归还本息外，借款人愿意承担出借人因借款人违约而为实现债权而支出的费用（包括但不限于以下：律师费、诉讼费、财产保全费、公告费、差旅费等）。借条签署地在闽侯县；如有纠纷，由闽侯县人民法院管辖。此据。借款人：曹焜，时间：2016年2月26日。”经查，被告曹焜与被告陈筱芸是夫妻关系。本案借款系发生在被告曹焜与被告陈筱芸夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》等有关规定，被告曹焜与被告陈筱芸对上述债务应承担共同的还款责任。为维护原告林振炜的合法权益，原告林振炜于2016年03月07日与福建大中律师事务所签订了《民事委托代理协议》，聘请陈能武、陈玮智律师作为原告代理人参加本案一审诉讼并支付了7000元律师代理费。曹焜、陈筱芸未作答辩。林振炜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.本院对林振炜提交的借款结算单、银行转账凭证、委托代理协议、律师费发票等证据的真实性予以确认。2.根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，曹焜向林振炜出具借条，确认截止至2015年8月8日尚欠林振炜580000元，约定利息从2015年8月9日起按月息两分计算，并承诺愿意承担律师费等。上述580000元的借款系四笔借款合计：1.2013年7月31日转给曹焜借款本金500000中的270940元；2.2013年10月26日转给曹焜借款本金9060元；3.2014年3月2日转给曹焜借款本金200000元；4.2014年5月29日转给曹焜借款本金100000元。以上借款本金合计580000元。两被告于2012年3月12日登记结婚，于2015年1月30日登记离婚。本院认为，林振炜主张曹焜截止至2015年8月8日尚欠其借款580000元，并出具了借款结算单、银行转账凭证等证据支持其诉请，本院对林振炜诉请返还其借款580000元的主张予以支持。由于借款结算单中明确约定了月息按2分计及律师费的承担方式，故本院对林振炜要求两被告支付利息及律师费的主张予以支持。鉴于上诉借款系四笔合计结算确认的结果，且该四笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，故陈筱芸应对曹焜的借款承担偿还责任。被告曹焜、陈筱芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、曹焜、陈筱芸应在本判决生效之日起十五日内归还林振炜欠款580000元及利息（利息按月息2分计，自2015年8月9日起至实际还款日止）。二、曹焜、陈筱芸应在本判决生效之日起十五日内支付林振炜律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10472元，由曹焜、陈筱芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林 妍人民陪审员 林 伟人民陪审员 付剑华二〇一六年十月十四日书 记 员 黄镔彬附本案适用法律条文与申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1029号申请执行人刘伟，男，汉族，农民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘伟依法向本院申请执行，执行标的为：工资9571元、经济补偿金14000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行刘伟与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人刘伟的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人刘伟书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中刘伟申请执行部分的本次执行程序。申请执行人刘伟发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初2851号原告:方冬冬,男,1985年10月26日出生,30岁,汉族，住芜湖市三山区。被告:后燕,女,1978年7月9日出生,38岁,汉族，住芜湖市弋江区。原告方冬冬诉被告后燕房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月27日以双方已达成一致处理意见为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告方冬冬撤回起诉。案件受理费减半收取975元，由被告负担。审判员  方向明二〇一六年十月二十七日书记员  刘 莹附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申589号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓英，女，1963年3月15日出生，白族，住湖南省桑植县。委托代理人：朱声国，男，1956年5月6日出生，白族，系王晓英丈夫，住湖南省桑植县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何彩玉，女，1949年9月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。再审申请人王晓英因与被申请人何彩玉不当得利纠纷一案，不服湖南省张家界市中级人民法院(2015)张中民一终字第171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王晓英申请再审称：原审判决事实未查清，认定事实错误，适用法律错误，证据认定错误，超越当事人诉讼范围审理，违反法律规定。况且大龙潭根本就没有被申请人承包的田土，也就没有二厢菜地，在没有承包土地情况下调解就违法，调解强行索取7500元就是不当得利。请求依法再审。本院经审查认为：本案系申请人王晓英在2014年张桑公路修建时征收了其所承包的桑植县澧源镇朱家坪村大龙潭一丘责任田后从其征收补偿款中给付了被申请人何彩玉7500元所引起的纠纷。从原审查明的案件事实来看，本案争议的桑植县澧源镇朱家坪村大龙潭责任田在1984年原为何彩玉承包，当时共有三丘计0.4亩。1996年田土调整时，何彩玉将该责任田退给村集体，王晓英经土地调整取得了其中���丘0.2亩责任田的承包经营权。而2014年因张桑公路修建而征收桑植县澧源镇朱家坪村大龙潭责任田时，征收和补偿面积共有1亩多，该1亩多土地均是以王晓英的名义进行征收和补偿的。在何彩玉提出被征收的土地中有其管理的田坎外的0.15亩菜地而要求分得部分补偿款后，经当地村委会主持调解，双方达成了协议，由王晓英从其所得1亩多土地补偿款中给付了何彩玉0.15亩土地的补偿款7500元，何彩玉在收款后出具了领据。上述事实表明，本案所争议的款项，实际是王晓英所承包责任田面积之外的增加计算的土地补偿款，该增加的土地补偿款显然是不能仅根据王晓英所持有的土地承包经营权证来确定归属的。在何彩玉与王晓英就承包责任田面积之外的土地补偿款产生争议后，双方经当地村委会主持调解达成协议并给付款项，既是对相关事实的自认，也是对自己民事权利的���由处分。该处理方式符合法律规定，处分行为合法有效。王晓英在按调解协议给付何彩玉7500元土地补偿款后，再按不当得利主张权利要求何彩玉返还土地补偿款，缺乏事实和法律依据。原审对此不予支持，并无不当。王晓英的再审申请理由不能成立。综上，王晓英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王晓英的再审申请。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年十月二十四日书 记 员  李雪梅
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3963号原告：李俊林，男，1958年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：李欣、郑惠丹，浙江汇时律师事务所律师。被告：刘献明，男，1954年12月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：刘凤娇，女，1959年10月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。第三人：刘君勇，男，1982年10月17日出生，汉族，住址同上。原告李俊林为与被告刘献明、刘凤娇、第三人刘君勇债权人撤销权纠纷一案，于2016年6月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告李俊林及其委托代理人郑惠丹、被告刘献明到庭参加诉讼。被告刘凤娇、第三人刘君勇经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊林诉称：两被告系夫妻关系，第三人系两被告的儿子。2015年5月8日，被告刘献明出具借条向原告借款人民币27万元，约定月利率为1.5%。2015年12月开始，原告多次要求被告还款未果，故向法院提起诉讼。2016年8月12日，案经（2016）浙1102民初3816号民事判决书判决结案，确定被告刘献明、刘凤娇应归还原告借款本金27万元，并从2016年7月8日起按月利率1.5%支付利息至款清之日止。判决后，被告仍未履行还款义务，原告向莲都区人民法院申请强制执行。2016年5月17日，两被告与第三人签订了赠与合同并经丽水市莲城公证处公证，约定：赠与人也即两被告自愿将其名下的坐落于浙江省丽水市莲都区丽东四村2幢1号的房产赠与受赠人也即第三人所有。两被告的赠与行为已经对原告造成了严重的损害致使原告的债权至今无法实现。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、撤销被告刘献明、刘凤娇将名下坐落于浙江省丽水市莲都区丽东四村2幢1号一层的房产赠与第三人刘君勇所有的行为；二、本案律师代理费5000元由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。被告刘献明辩称：答辩人对欠款没有异议，但是并没有因此恶意转移财产，房产赠与给第三人是为了银行贷款。另，答辩人很多资产，只是现在没有足够的现金可以用于归还。被告刘凤娇、第三人刘君勇未到庭,也未提交书面��辩意见。经审理本院认定：2015年5月8日，被告刘献明向原告李俊林借款人民币270000元，多次催讨未果后向法院起诉。经审理，本院于2016年8月12日以（2016）浙1102民初3816号民事判决书判决结案。判决后，两被告未履行还款义务，原告向本院申请强制执行。另经审理查明，第三人系两被告的儿子。2016年5月17日，两被告与第三人签订了赠与合同并经丽水市莲城公证处公证，约定：赠与人也即两被告自愿将其名下的坐落于浙江省丽水市莲都区丽东四村2幢1号的房产赠与受赠人也即第三人所有，并办理了过户手续。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告、两被告、第三人身份证明、公证书、赠与合同、委托合同、代理费发票及当事人庭审陈述。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，或债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告李俊林对两被告的债权已经本院生效裁判文书确认，两被告经原告多次催讨未归还借款，但是却把其所有的财产无偿赠与给第三人，损害了原告的合法利益，符合债权人行使撤销权之条件，故原告请求撤销被告刘献明、刘凤娇将其名下的坐落于浙江省丽水市莲都区丽东四村2幢1号的房产一层的产权赠与第三人所有的行为，符合法律规定，应予支持。本案中，律师代理费用不是实现撤销权的必要费用，故原告诉请要求被告承担本案的律师代理费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第��十六条之规定，判决如下：一、撤销被告刘献明、刘凤娇将其名下的坐落于浙江省丽水市莲都区丽东四村2幢1号的房产一层的产权赠与给第三人刘君勇所有的行为；二、驳回原告李俊林的其他诉讼请求。案件受理费人民币20719元，财产保全申请费2020元，合计人民币22739元，由被告刘献明、刘凤娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一六年十月二十五日代书 记员  谢建苏
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1394号之一原告：杨建勇，男，生于1982年9月14日，汉族，住四川省剑阁县。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。原告杨建勇诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月26日立案受理后，原告杨建勇于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告杨建勇撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值300000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7254号罪犯朱春林，男，汉族，小学文化，1976年1月22日出生于江苏省涟水县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2011年3月10日作出(2011)太刑初字第0038号刑事判决，以被告人朱春林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年11月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元。退赔赃款人民币八百五十八元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年8月5日、2015年1月27日作出(2013)宁刑执字第5416号、（2015）宁刑执字第338号刑事裁定,对罪犯朱春林共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2020年2月18日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱春林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱春林在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯朱春林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱春林减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年3月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十月二十四日书记员  杨 帆
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1366号之一申请执行人黄崇高，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市荣建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城成功街科技商贸小区C幢107-112号，组织机构代码：55097089-6。法定代表人黄文家，该公司经理。本院在执行申请执行人黄崇高与被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第8100号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连立即付给申请执行人黄崇高人民币300万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费15400元和执行费人民币32400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月6日作出决定将被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司名下有址在南安市（0014XXXX］的国有土地使用权，已查封该地块的过户、变更、抵押登记手续，因该地块设置抵押登记故不宜交付拍卖；查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司址在南安市（房产证号：010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX）房产以及被执行人黄串连名下址在泉州市地下室车位XXX房产，已查封上述房产的过户、变更、抵押登记手续，因上述房产系轮候查封或者有设置抵押登记故暂不宜交付拍卖；查被执行人黄串连名下有牌号为闽CDBXXX佳美牌汽车一辆，已查封冻结该车过户、变更、抵押登记手续，因不知去向无法实际扣押；查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连有银行存款，经扣划，已缴纳本案受理费15400元和执行费32400元和本院他案的受理费及执行费。现本院现已穷尽执行措施，本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十一日书记员  林志源
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1152号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人池妙青，男，汉族，1962年12月22日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第118号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2009）第118号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇塘头村地方非法占用345㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的345㎡的土地上建造的一层厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款8625元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2009）第118号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  杨 芬
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执634号之二申请执行人：罗慧雄。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行罗慧雄申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01255号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01255号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晥0202执1047号之三申请人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦,组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人圣纪云，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人芜湖市汉光汽车贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路168号一层11、12、13号展厅，组织机构代码75298443-6。法定代表人：杜孝明，总经理。本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行申请执行圣纪云、芜湖市汉光汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市汉光汽车贸易有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行长  王劲松执行员  潘井东执行员  黄文博二〇一六年十月十四日书记员  刘盼盼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3712号申请执行人刘玉龙，男。被执行人高仲权，男。本院执行的刘玉龙与高仲权返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第07777号民事判决书，被执行人高仲权应向申请执行人刘玉龙履行如下义务：向刘玉龙返还陕K741**沃尔沃小车；案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由高仲权负担4300元，负担案件执行费100元。但被执行人高仲权至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人于2016年10月25日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十五日书 记 员  黄小凯
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢813号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人唐某某。被执行人贺某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与唐某某、贺某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初8824号原告:天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行,地址天津市武清区豆张庄镇豆张庄村。主要负责人:黄文胜,行长。被告:刘福卫,男,1962年3月7日生,汉族,住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行与被告刘福卫借款合同纠纷一案,在本院审理过程中,原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费315元由原告承担。代理审判员 沈 刚二〇一六年十月二十七日书 记 员 王文祥
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初5421号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红，行长。委托代理人（特别授权）：杨赢、赵巧丽，该行员工。被告：朱仁岳，男，1973年11月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李理珠，女，1976年7月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：管海军，男，1981年10月6日出生，汉族，住云和县，现住丽水市莲都区。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告朱仁岳、李理珠、管海军金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告李理珠房产的保全措施。本院认为，原告自愿申请撤诉并申请解除对被告李理珠房产的查封，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。二、解除对被告李理珠购买的坐落于莲都区秀丽春江花园南明园3幢2单元1404室房产（权证号：丽房预莲都区字第××号）的查封。案件受理费6417元，减半收取3208.50元，财产保全申请费2220元，共计5428.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。审 判 员 张树春二〇一六年十月十二日代书记员 朱丽梅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执842号申请执行人北京润峰恒远科技有限公司。法定代表人孙洪文，经理。被执行人北京联邮博雅纸制品有限公司。法定代表人李正权，经理。北京润峰恒远科技有限公司（以下简称：润峰公司）与北京联邮博雅纸制品有限公司（以下简称：联邮公司）买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2015）大民（商）初字第8581号民事调解书已发生法律效力。润峰公司于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人联邮公司支付案款34272元。本院已依法受理。本院于2016年1月22日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人联邮公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人联邮公司名下有房屋、车辆信息。本院依法扣划联邮公司银行存款23500元，已发放给润峰公司。本院依法将被执行人联邮公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人润峰公司申请执行的案款34272元，尚余10772元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人联邮公司无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民（商）初字第8581号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十月二十八日书 记 员  汤鸿磊
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1003民初1232号之一原告：王军，男，生于1977年4月24日，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。委托代理人崔荆东，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。被告：陈武昌，男，生于1971年9月13日，汉族，江陵县人，住江陵县。被告：陈昌龙，男，生于1968年8月21日，汉族，江陵县人，住江陵县。委托代理人田建华，男，生于1965年9月27日，住湖北省江陵县。被告：荆州市琪乐生物科技有限公司。住所地：江陵县郝穴镇江陵大道（工业园区）。法定代表人陈武昌，该公司经理。被告：叶华东，男，生于1957年1月6日，汉族，江陵县人，住江陵县。本院于2016年8月5日作出（2016）鄂1003民初1232号财产保全的裁定，现因原告与被告陈武昌、叶华东已达成和解协议，向本院申请解除对被告叶华东的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告叶华东在中国农业银行股份有限公司江陵县支行62×××15账户及位于江陵县郝穴镇建设路01幢产权证号为江陵房权证郝穴镇字第××号房地产的查封。审判员  陈传宏二０一六年十月二十五日书记员  余秀萍
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1360号之二申请执行人刘德叶，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人董淑勉，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1645号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人董淑勉的银行存款3600元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十月十八日书 记 员  曲福利
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1473号之一申请执行人：李晓庆，住黑龙江省兰西县兰。被执行人：哈尔滨美共美恰商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极三道街22号1单元2层2号，经营地址哈尔滨市道外区南十四道街108号4门市（保障华庭院内）。法定代表人：张晓男，职务，经理。本院在执行李晓庆与哈尔滨美共美恰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李晓庆未能提供被执行人哈尔滨美共美恰商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 丹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2113号罪犯张某某，男，1991年10月8日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年12月9日作出(2015)腾刑初字第437号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年12月14日起至2016年12月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年林执字第730号之三申请执行人：庞学林，男。1952年2月24日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：邹广杰，男，1963年7月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行庞学林与邹广杰民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人邹广杰在林西县林西镇家园小区1号住宅楼3单元2楼东户有房屋一处，本院依法对该房屋进行了价格鉴定、拍卖，该房产经两次拍卖后因无人竞买流拍，申请执行人同意以第二次流拍价格人民币352920.00元的价格接收该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）规定，裁定如下：终结（2015）林民初字第2124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇一六年十月三十一日书记员  庞占喜
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初03401号之一原告：任传录，男，1955年4月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：温州华都皮革有限公司，住所地：温州市温州机场大道1581号（浙江温州工业园区），组织机构代码70433452-7。法定代表人：王会巧，执行董事兼总经理。本院在审理原告任传录与被告温州华都皮革有限公司劳动争议一案中，原告于2016年10月31日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任传录撤回起诉。本案受理费免收。审 判 长  管和平人民陪审员  项招蝉人民陪审员  杨 阳二〇一六年十月三十一日书 记 员  应雪杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5249号罪犯魏井全，男，1985年4月25日出生，汉族，出生地黑龙江省泰来县，高中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年7月4日作出（2013）沈河刑初字第139号���事判决，以被告人魏井全犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯魏井全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯魏井全获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏井全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议���法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏井全减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年2月9日起至2016年11月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初5905号之一原告祝爱娟，女，1979年4月21日出生，汉族，住商丘市。被告戚斌，男，1987年6月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告蒋园园，女，1986年2月27日出生，回族，住址同上。系被告戚斌之妻。本院在审理原告祝爱娟与被告戚斌、蒋园园民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戚斌、蒋园园的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝爱娟撤回起诉。案件受理费3460元，保全费2390元，合计5850元，由原告祝爱娟负担。代理审判员  李勇二〇一六年十月八日书 记 员  王琳
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书皖11**民初2545-2号原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行，住所地，定远县定城镇北极星商业广场1#楼。负责人：陆定峰，行长。委托代理人：李林芝，女，该公司部门经理，住。委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。被告：定远县安卓电子科技有限公司，住所地，定远县经济开发区泉坞山大道与炉桥路交叉口，组织机构代码：09316627-9。法定代表人：蒋有新，董事长。被告：王曙，男，1974年8月13日生，汉族，居民，住定远县。被告：季维扬，男，1980年11月18日生，汉族，居民，住定远县。被告：昌庆余，男，1975年4月15日生，汉族，私营业主，住安徽省巢湖市居巢区。被告：蒋友华，男，1973年12月20日生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：周明庆，男，1968年11月25日生，汉族，居民，住上海市闵行区。被告：马丽辉，男，1976年9月10日生，汉族，居民，住安徽省长丰县。被告：杨怀梅，女，1977年11月16日生，汉族，居民，住安徽省长丰县。原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行诉被告定远县安卓电子科技有限公司、王曙、季维扬、昌庆余、蒋友华、周明庆、马丽辉、杨怀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行申请撤回起诉，履于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行负担。审 判 长  徐爱国审 判 员  许 峰人民陪审员  徐友高二〇一六年十月九日书 记 员  边 欣
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执恢39号之一申请执行人张义。被执行人黄文斌。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第1496号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中黄文斌银行存款7600元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱金宽二〇一六年十月二十九日书记员  刘 艳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1181民初906号原告：北安市海洋科技传媒公司，住所地：黑龙江省北安市。业主：耿鹏，男，1990年6月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被告：王蕾，女，1996年9月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：邓巍，山东润涛律师事务所律师。本院在审理原告北安市海洋科技传媒公司与被告王蕾商业秘密合同纠纷一案中，原告北安市海洋科技传媒公司于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北安市海洋科技传媒公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北安市海洋科技传媒公司撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半交纳即1150.00元，由原告北安市海洋科技传媒公司负担。审 判 长  刘 东审 判 员  邵希奇人民陪审员  杨海鹰二〇一六年十月二十七日书 记 员  李朝辉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5309号原告：南都物业服务股份有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。法定代表人：韩芳。委托诉讼代理人：龚蕾蕾,江苏少平律师事务所律师。被告：江苏康泰投资有限公司,住所地江苏省苏州市常熟市常熟服装城商海路20号。法定代表人：朱如千。委托诉讼代理人：郑国化，该公司股东。原告南都物业服务股份有限公司与被告江苏康泰投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告南都物业服务股份有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南都物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取29元、公告费303元，合计332元，由原告南都物业服务股份有限公司负担。审 判 长  崔劲松人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一六年十月十日书 记 员  夏朦兰
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第259号之二申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人马刚，行长。被执行人侯清文，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人王传玲，女，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人乔连峰，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人侯化田，男，××年××月××日出生，汉族，居民。被执行人侯青存，男，××年××月××日出生，汉族，居���。本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯清文、王传玲、乔连峰、侯化田、侯青存借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2014）费商初字第986号民事判决书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人侯清文、王传玲、乔连峰、侯化田、侯青存在金融机构的存款150000元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年十月十九日书记员  公绪锦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0704民初1489号之二原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行，住所地鄂州市古城路83号。负责人周莉，该行行长。被告赵火英。被告周学农。被告张金云。本院在审理原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行诉被告赵火英、周学农、张金云金融借款合同纠纷一案中，原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行撤回起诉。本案受理费11607.00元，财产保全费5000.00元，由原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行负担。审判长 李 婷审判员 胡小玲审判员 周小娟二〇一六年十月二十八日书记员 曾凡政
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第1555号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市分行，住所地福建省宁德市。被执行人寿宁县宝华竹木工艺有限公司，住所地福建省。被执行人陈孟韬，男，汉族，住福建省。被执行人刘秀妹，女，汉族，住福建省。被执行人陈孟雄，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人叶巧玲，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市分行与被执行人寿宁县宝华竹木工艺有限公司、陈孟韬、刘秀妹、陈孟雄、叶巧玲借款合同一案，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寿宁县宝华竹木工艺有限公司、陈孟韬、刘秀妹、陈孟雄、叶巧玲所有的银行存款450000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  林锡铿二〇一六年十月二十五日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初1763号之一原告:铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园。法定代表人：王强，该公司经理。被告:付立平，男，1959年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵新安物业有限公司与被告付立平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告铜陵新安物业有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铜陵新安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵新安物业有限公司撤诉。案件受理费50元（申请缓交），减半收取计25元，由原告铜陵新安物业有限公司负担。审判员 唐 泽二〇一六年十月十七日书记员 张晶晶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5296号罪犯张友，男，1997年7月26日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省自贡市沿滩区黄市镇群英村*组**号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省自贡市沿滩区人民法院于2014年6月24日作出（2014）沿滩刑初字第19号刑事判决书，以被告人张友犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金3000元人民币（已缴）。同案犯不服，提起上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2014年11月6日以（2014）自刑一终字第26号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月30日至2017年4月29日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分104分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯张友在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分104分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张友在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯张友减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2016年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 何春梅审判员 祝颖哲二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民初131号原告：泸州老窖股份有限公司。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。被告：太和县城关镇团结西路韩丽丽烟酒店。经营者：韩丽丽。委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。本院在审理原告泸州老窖股份有限公司与被告太和县城关镇团结西路韩丽丽烟酒店侵害商标权纠纷一案中，原告泸州老窖股份有限公司于2016年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计为1250元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  王来斌审 判 员  褚颍芬代理审判员  叶志强二〇一六年十月八日书 记 员  陈贺娟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执587号申请执行人王某。被执行人李某。申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，根据已生效的（2015）眉民初字第01116号民事调解书第四项第三期，李某于2016年6月30日前给付王某生活困难帮助费10000元，被执行人李某未履行义务，申请人王某于2016年7月8日申请强制执行，执行标的10000元，执行费50元，共计10050元。本院在执行中，依法向被执行人李某送达了执行通知书，被执行人李某在执行通知书确定期限内自觉履行了案款10000元，该案全部已执行清结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉民初字第01116号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建华审判员  冀有会审判员  王宏让二〇一六年十月二十一日书记员  齐晓娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16619号原告:王晓月，女，1975年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘谦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊庆祥，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:江北区杨景春美容院，住所地重庆市江北区北城天街39号L181。经营者：杨景春，男，1976年3月14日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：朱江，山东恒盛德律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。被告：王氏果菜美容连锁机构，住所地重庆市江北区北城天街同创国际39号L181。法定代表人：荣雪梅，院长。本院在审理原告王晓月与被告江北区杨景春美容院、王氏果菜美容连锁机构健康权纠纷一案中，本院于2016年9月1日立案，原告王晓月于2016年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告王晓月的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓月撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王晓月负担。审判员  牟传芳二〇一六年十月八日书记员  王祥英
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5299号罪犯陈中利，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，原住浙江省瑞安市，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年3月15日作出(2015)温瑞刑初字第419号刑事判决，以被告人陈中利犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈中利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈中利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期一年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈中利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈中利准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2017年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初7998号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。负责人：徐一强,该公司总经理。委托诉讼代理人：李彩娟，该公司员工。被告：昆山梦玄汽车运输有限公司，住所地江苏省昆山开发区东城大道9号21号楼8室。法定代表人：高仲德，该公司负责人。原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）与被告昆山梦玄汽车运输有限公司（以下简称梦玄公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人李彩娟到庭参加诉讼，被告梦玄公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司提出诉讼请求：1.判令梦玄公司赔偿人保公司损失8600元；2.诉讼费由梦玄公司承担。事实与理由：2015年10月27日，被保险人昆山祥明物流有限公司（以下简称祥明公司）委托梦玄公司承运防水板，在运输途中，梦玄公司驾驶员胡留球驾驶苏E×××××重型货车变道时与苏E×××××轻型货车发生碰撞，造成承运货物受损。经交警部门认定梦玄公司驾驶员胡留球负事故全部责任。事故发生后，祥明公司向人保公司提出财产保险索赔，人保公司对该起交通事故货物定损为8600元，人保公司于2015年11月27日向被保险人祥明公司支付保险赔偿款8600元。人保公司为维护合法权益，遂提起诉讼。梦玄公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。人保公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.保险单1份，证明人保公司与祥明公司存在保险合同关系。2.交通事故认定书1份，证明梦玄公司驾驶员胡留球负本起交通事故的全部责任。3.驾驶证、行驶证、从业资格证各1份，证明承运车辆信息、驾驶人员信息。4.货物运输合同、货物运输协议、出货单各1份，证明祥明公司委托梦玄公司承运防水板。5.货损货差证明1份，证明祥明公司对事故经过的说明及对受损货物损失情况和损失金额的确认。6.索赔申请书、赔付协议书、转账凭证各1份，证明祥明公司向人保公司提出索赔，人保公司与祥明公司达成保险赔付协议及人保公司已向祥明公司支付保险赔款的事实。针对人保公司提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，2015年10月27日，梦玄公司驾驶员胡留球驾驶梦玄公司号牌为苏E×××××重型货车沿东城大道由北向南行驶至事发路段处向左变更车道过程中，其车左侧反光镜与同向在前左侧车道内行驶的车牌号为苏E×××××的轻型货车右侧发生碰撞，发生碰撞后胡留球踩刹车致苏E×××××车内的货物倾倒损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，胡留球负本起交通事故的全部责任。另查明，祥明公司于2015年10月26日与人保公司签订货物为防水板、车牌号为苏E×××××、被保险人为祥明公司的保险合同，事故发生后人保公司为祥明公司防水板定损14065.8元。2015年11月25日人保公司与祥明公司达成赔付协议，约定人保公司向祥明公司支付保险赔偿款8600元，人保公司于2016年3月4日通过网银向祥明公司支付保险赔偿款8600元。本院认为，被告梦玄公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。祥明公司与人保公司签订的保险合同系双方当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。梦玄公司驾驶员胡留球造成本起交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定应由梦玄公司承担相应的责任。人保公司已按照赔付协议的约定向祥明公司支付保险赔偿款8600元，在赔偿金额范围内代位行使祥明公司对梦玄公司请求赔偿的权利，故人保公司主体适格。因此，人保公司要求梦玄公司向其赔偿8600元损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山梦玄汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付保险赔偿款8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，由被告昆山梦玄汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 邹 军代理审判员 陆 昊人民陪审员 吴伟萍二〇一六年十月十四日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异88号申请执行人孙智宏,男。被执行人陕西华宇盛建筑工程有限公司。法定代表人魏广孝,执行董事。第三人陕西振华实业集团有限公司。法定代表人魏广孝。第三人魏广孝，男。第三人乔玉莲，女。本院在执行孙智宏与陕西华宇盛建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西华宇盛建筑工程有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。经查陕西华宇盛建筑工程有限公司成立于2011年，注册资本1000万元，其中陕西振华实业集团有限公司（原名称陕西振华实业有限公司）出资600万元，魏广孝出资300万元，乔玉莲出资100万元。陕西鑫融会计师事务有限责任公司出具验资报告称，陕西振华实业集团有限公司、魏广孝、乔玉莲已将注册资本合计1000万元缴存陕西华宇盛建筑工程有限公司（筹）在中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行开立的人民币临时存款账户3700024302087504614账号内。经查中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行，无3700024302087504614账户。陕西振华实业集团有限公司出资600万元，魏广孝出资300万元，乔玉莲出资100万元均不实。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：追加陕西振华实业集团有限公司、魏广孝、乔玉莲为本案被执行人。被执行人陕西振华实业集团有限公司、魏广孝、乔玉莲应在注册资金不实（陕西振华实业集团有限公司600万元，魏广孝300万元，乔玉莲100万元）的范围内对申请执行人孙智宏承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 孙 红二〇一六年十月二十七日书记员 张 钊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2216号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行。委托代理人高东被执行人白埃亮。被执行人赵玲。被执行人鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司。上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行与白埃亮、赵玲、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司公证债权文书一案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日立案执行。截止2016年10月14日被执行人应向上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还贷款本金217282.09元及利息。在执行过程中，我院于2016年10月12日查封了被执行人白埃亮所有的位于鄂尔多斯市阿勒腾席热镇滨湖路水岸新城润园1-2-1203（合同：2011-0050928）房屋一套，于2016年10月13日冻结了白埃亮在中国建设银行的账户（6227000460090063388）、2016年10月12日冻结了白埃亮在上海浦东发展银行鄂尔多斯分行的账户（6225233200260605）、2016年10月13日冻结了鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯支行的账户（363101040003425）。执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行暂时不对被执行人白埃亮所有的位于鄂尔多斯市阿勒腾席热镇滨湖路水岸新城润园1-2-1203（合同：2011-0050928）的房屋申请评估、拍卖，被执行人名下暂时又无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂尔多斯市康巴什公证处作出的﹝2016﹞鄂康证执字第382号执行证书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十月十四日书 记 员  王小平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5619号申请执行人苏晶，女，1986年10月17日出生。被执行人北京美廉美商业有限公司横一条超市，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条31号。负责人种晓兵，总经理。本院在执行申请执行人苏晶与被执行人北京美廉美商业有限公司横一条超市买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏晶向本院提出撤回对（2016）京0106民初10948号民事判决书的执行申请。本院认为，申请执行人苏晶系自愿撤回对（2016）京0106民初10948号民事判决书的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)京0106执5619号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十��十九日书 记 员  史 艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5258号罪犯王寸林，男，1993年7月21日出生，汉族，小学毕业，贵州省毕节市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2014年11月14日作出(2014)丽云刑初字第150号刑事判决，以被告人王寸林犯盗窃罪,抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王寸林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王寸林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王寸林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但根据其原犯罪情节等，应酌情少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王寸林准予减刑九个月（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  朱勤超
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3892号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，该公司董事长。委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：周春红，女，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告周春红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一六年十月十七日书 记 员  杨磊磊
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2016）陕0111行审90号申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。地址：西安市灞桥区某某村。法定代表人唐雄。委托代理人王涛，男。委托代理人张晓东，男。被执行人陕西晟方建设工程有限公司。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据灞人社处字（2016）017号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行陕西晟方建设工程有限公司基本养老保险费6200元一案，本院已依法受理。本案在审查过程中，西安市灞桥区人力资源和社会保障局于2016年10月24日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：西安市灞桥区人力资源和社会保障局灞人社处字（2016）017号劳动保障监察行政处理决定终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 闫 俊人民陪审员 杨 滨人民陪审员 李金莉二〇一六年十月二十四日书 记 员 杨凯宇
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽1102民初1148号原告:牛晨旭。被告：冯丹。被告：杨威。本院在审理牛晨旭诉被告冯丹、杨威民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告进行送达，经核实原告仍无法提供被告的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告牛晨旭的起诉。案件受理费100.00元，退还原告牛晨旭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇一六年十月十九日书记员  张 冰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初4173号原告无锡先登金属制品有限公司,住所地无锡市梁溪区兴源北路401号（北创科技园一期大楼701室）。法定代表人马国权，该公司董事长。委托代理人过剑晨、潘斌，江苏居和信律师事务所律师。被告无锡楚腾机械有限公司,住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区（胶阳路50号）。法定代表人顾卫东，该公司总经理。本院在审理原告无锡先登金属制品有限公司与被告无锡楚腾机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡先登金属制品有限公司以双方纠纷已解决为由，于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，无锡先登金属制品有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡先登金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由无锡先登金属制品有限公司负担（已交纳）。代理审判员  孙玉龙二〇一六年十月十二日书 记 员  郭培植
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执733号之一申请执行人：张生学，男，1976年5月12生日，汉族，住景泰县。被执行人：王钦嫒，女，1985年2月6日生，汉族，住景泰县。被执行人：周翠琴，女，1978年9月21日生，汉族，住景泰县。申请执行人张生学与被执行人王钦嫒、周翠琴借款合同纠纷一案，本院依据（2015）景民二初字第620号民事调解书，向被执行人王钦嫒送达了执行通知书等法律文书，在执行过程中，被执行人王钦嫒主动履行了5000元债务后，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0423执733号案件的执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱 铁审 判 员  卢昌世代理审判员  曾敏玲二〇一六年十月九日书 记 员  陈彩云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初12181号之一原告：黄叶菁。被告：陆士明。原告黄叶菁与被告陆士明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告黄叶菁于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄叶菁申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄叶菁撤诉。案件受理费减半收取4115元，财产保全费4520元，合计8635元（黄叶菁已预交），由黄叶菁负担。审判员  李峰二〇一六年十月十四日书记员  陈超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执恢276号申请执行人陈某某，男，1975年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇前双岛村。被执行人威海利来皮革有限公司。本院在恢复执行申请执行人与被执行人劳动争议的（2011）威环劳仲案字第304号裁决书一案中，查明被执行人已将案件执行款2100元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人陈某某，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2011）威环劳仲案字第304裁决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十月二十四日书记员  黄晓玉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执670号申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。法定代表人：叶晓红,行长。被执行人:汪建军。被执行人:琚玲玲。申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人汪建军、琚玲玲金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月30日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪建军、琚玲玲履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00636号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执664号之二申请执行人：王贤重。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行王贤重申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01163号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01163号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十五日书 记 员  毛付聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0202民初3522号原告：曹虹，女，1970年7月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽金鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔海鹰，安徽金鸿律师事务所律师。被告：湖北天宇建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区百灵路9号，组织机构代码75183063-8。法定代表人：乐少华，董事长。被告：胡兆阳，1963年7月26日出生，住安徽省合肥市肥西县。原告曹虹与被告湖北天宇建设有限公司、胡兆阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告曹虹及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告湖北天宇建设有限公司（以下简称天宇公司）、胡兆阳经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡敏向本院提出诉讼请求：1、被告天宇公司支付原告余欠款16000元；2、被告胡兆阳承担连带偿还责任。事实和理由：芜湖汽车服务中心工程位于鸠江区鸠兹创业街鸠兹家苑南苑对面，由安徽交通集团驿安高速公路综合开发有限公司开发，承建方为被告天宇公司，项目经理为胡兆阳，原告为被告天宇公司供应建筑用加气砖等。截至2015年2月17日，被告欠款86000元整，2015年7月5日，被告天宇公司出具了工程款明细单，胡兆阳签字确认。后经原告多次催要，被告尚欠原告16000元。被告天宇公司、胡兆阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告天宇公司的芜湖汽车服务中心工程02合同段5#、6#楼供应加气砖。2015年2月17日，王正朋出具欠条一张，确认欠款86000元，胡兆阳签字确认。2015年7月15日，被告天宇公司出具的欠款明细表中载明欠原告曹虹5#、6#楼加气砖款8万元，胡兆阳在“项目经理”处签名。目前，被告天宇公司尚欠原告货款16000元。另查明，王正朋为被告方工作人员。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告向被告天宇公司供应加气砖，双方虽未签订书面买卖合同，但建立了事实上的买卖关系，双方应遵守相应的法律规定。被告天宇公司仅支付部分货款，尚有16000元未支付，应承担相应的货款给付义务。胡兆阳虽在欠条及欠款明细表上签字，但现有证据无法证明胡兆阳为该欠款提供担保，项目经理应为工程承包方的工作人员，原告不能据此要求胡兆阳对天宇公司的债务承担连带偿还责任，对原告的该部分诉请，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北天宇建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹虹货款16000元；二、驳回原告曹虹对被告胡兆阳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告湖北天宇建设有限公司承担（受理费原告已预付，被告湖北天宇建设有限公司在支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 徐 行二〇一六年十月十三日书 记 员 李月霞附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1627号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区古城路。负责人：张玮，该分行行长。委托代理人：冯战国，律师事务所律师。委托代理人：林飞，律师事务所律师。被执行人：孟庆涛，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省濉溪县经济开发区。被执行人：代丽丽，女，1979年3月16日出生，汉族，无业，住址同上，系孟庆涛之妻。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与孟庆涛、代丽丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00353号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孟庆涛、代丽丽在银行账户存款18万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2037号罪犯杨才留，男，1990年8月28日生，白族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年2月24日作出(2011)保中刑初字第12号刑事判决，以被告人杨才留犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨才留在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨才留在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨才留在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨才留减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月18日起至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初970号原告：胡细望，男，1966年6月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：杨艳斌，湖北省黄冈市浠水县和谐法律服务所法律工作者。被告：吴金苗，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省石狮市。原告胡细望与被告吴金苗加工合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡细望的委托诉讼代理人杨艳斌到庭参加诉讼，被告吴金苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡细望向本院提出诉讼请求：判令吴金苗立即偿还胡细望货款8万元。事实和理由：吴金苗因生意需要长年委托胡细望加工服装。2013年12月1日，吴金苗向胡细望出具欠条一份，确认结欠胡细望8万元货款。后胡细望多次向吴金苗催讨货款，吴金苗推诿拒付。吴金苗未作答辩。胡细望围绕诉讼请求依法提交了证据，吴金苗未提出任何质证意见，亦未提供证据。对胡细望提供的有关当事人基本情况的证据、证明及欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据胡细望的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴金苗委托胡细望加工服装，并于2014年8月11日在欠条上签名，确认结欠胡细望加工款8万元，约定2014年8月15日付2万元，2014年8月30日付2万元，2014年9月30日付4万元。后吴金苗未支付过款项。本院认为，胡细望与吴金苗之间的加工合同关系，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。吴金苗应按约支付尚欠胡细望货款8万元。故胡细望的诉讼请求，依法有据，应予以支持。吴金苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：吴金苗应在本判决生效后十日内支付胡细望货款8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由吴金苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李美好代理审判员  陈伟莲人民陪审员  黄文露二〇一六年十月八日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1155、1156号申请执行人黄永平。被执行人孙泓立。被执行人任秀华。黄永平与孙泓立、任秀华民间借贷纠纷两案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5819、6092号民事判决已经发生法律效力。权利人黄永平于2016年3月14日向本院申请执行，执行标的共计人民币2395125元。本案在执行过程中，因双方当事人达成了分期付款的执行和解，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人孙泓立、任秀华未履行和解协议，申请执行人黄永平可持本执行裁定申请恢复对原民事判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第5819、6092号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一六年十月十一日书记员 周 欣
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1931号罪犯金小朗，男，1979年3月8日生，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年9月2日作出(2009)保中刑初字第261号刑事判决，以被告人金小朗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯金小朗在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯金小朗在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯金小朗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金小朗减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月10日起至2029年5月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执520号申请执行人韩淑梅，女，1961年11月11日出生，汉族，农民，现住榆树市环城乡长岭村*组。被执行人李振江，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人韩淑梅与被执行人李振江土地承包经营权纠纷一案,榆树市人民法院作出的(2015)榆民初字第1387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人李振江返还0.375垧土地经营权，案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对此案提起再审。本院认为，本案提起再审,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第1387号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年十月四日书 记 员  陈 明