wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初2874号原告：陆广明，男，1986年12月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：季仁华，男，1987年4月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：戴为余，男，1978年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告陆广明与被告季仁华、戴为余民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆广明到庭参加了诉讼，被告季仁华、戴为余经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆广明向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款本金20000元，利息2392.5元（按金融机构一年期贷款基准利率4.35%计算）；诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月8日，被告季仁华因购置车辆需要，立据向我借款35000元。后经我多次催要，被告季仁华一直未还。2015年3月16日，经被告戴为余见证，我与被告季仁华、戴为余达成了一份调解协议书，约定：1、戴为余代季仁华支付15000元给我，当场结清；2、剩余20000元由戴为余在五天内支付给我；3、戴为余支付给我35000元后，我与季仁华之间的债务一笔勾销，双方不得再起纠纷；4、双方不追究对方的法律责任。协议签订后，被告戴为余当场支付给我15000元，但对尚欠的20000元借款，两被告一直拒不归还，故我现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告季仁华未作答辩。被告戴为余未作答辩。原告陆广明围绕其诉讼请求，向本院提交了被告季仁华出具的借据1份、原告陆广明、被告季仁华、戴为余共同签订的调解协议书1份。本院依法审查予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，被告季仁华向原告陆广明出具借据1份，载明：今借到陆广明人民币叁拾伍仟元整。2015年3月16日，原告陆广明与被告季仁华、被告戴为余达成了1份调解协议书，载明：2015年3月16日晚，陆广明与季仁华因三万伍仟块钱债务问题在托馥咖啡发生纠纷，现由戴为余从中调解，双方自愿协商解决。经调解，双方自愿达成协议如下（包括协议内容和履行方式、期限等）：1、戴为余代季仁华支付壹万伍仟元给陆广明，当场结清。2、剩余贰万元由戴为余在五天内付给陆广明。3、戴为余支付给陆广明三万伍仟元之后，陆广明与季仁华之间的债务一笔购销，双方不得再起纠纷。4、双方不追究对方的法律责任。协议签订当日，戴为余代季仁华向陆广明还款15000元。对于余款20000元，两被告一直未付。原告陆广明催要未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，原告陆广明放弃要求两被告承担利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季仁华向原告陆广明借款的行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。双方未在借据中约定具体清偿日期，原告陆广明可随时要求被告季仁华清偿，被告季仁华未能及时偿还，应承担相应的还款责任。被告戴为余与原告陆广明、被告季仁华达成调解协议书，并自愿承担被告季仁华的债务，应认定为被告戴为余对被告季仁华债务的债务加入，故原告陆广明要求被告戴为余连带承担还款责任的请求，本院亦予以支持。庭审中，原告陆广明自愿放弃要求两被告承担利息的诉讼请求，系其对民事权利的自愿处分行为，本院予以照准。被告季仁华、戴为余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃应诉和答辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季仁华、戴为余共同归还原告陆广明借款人民币20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告季仁华、戴为余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局；开户银行：盐城市农业银行中汇支行营业部；汇款账号：40×××21）。审 判 长  徐银贵代理审判员  陈付春人民陪审员  刘 芬二〇一六年十月十日法官 助理  夏 辉书 记 员  倪 超附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1366号之一申请执行人王丕宝，男，1949年11月2日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人张运标，男，1978年8月30日生，汉族，户籍地河北省泊头市。申请执行人王丕宝与被执行人张运标机动车交通事故责任纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1674号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行、车辆、房产、工商、社保信息，均无可供执行的财产线索，且没有查明被执行人的现住址。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十月十八日书记员 慕宗科
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初2582号原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街98号。负责人汪波，男，职务行长。委托代理人张辉，男，1959年1月7日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道里区。被告郑胜男，女，1980年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托代理人惠彦福，男，1969年12月10日生，汉族，住哈尔滨市阿城区，原系被告丈夫。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行与被告郑胜男借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行的委托代理人张辉、被告郑胜男的委托代理人惠彦福到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人借款/担保合同》；2.被告立即归还所欠贷款本金237712.86元及直到全部给付之日止的利息（截止2015年2月24日产生利息12870.52元，自2015年2月25日至实际给付之日止按照执行年利率9.165%计算）；3.被告未能偿还上诉债务，对未偿还部分，以抵押房产拍卖、变卖的价款优先清偿；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告郑胜男为住房装修向原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行提出借款申请。2011年8月19日，原、被告签订《个人借款/担保合同》，约定借款金额30万元，借款期限2011年8月24日至2021年8月24日，该笔贷款抵押物位于哈尔滨市阿城区。原告发放贷款后，被告未按期归还，原告多次催收未果。为此，原告起诉。被告郑胜男辩称，原告所述属实，但暂时无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑胜男为房屋装修向原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行申请贷款。2011年8月19日，原、被告签订《个人借款/担保合同》一份，约定借款金额30万元，借款期限为2011年8月19日至2021年8月19日；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次为基础上浮30%计算；被告如有未按期归还贷款等情形，原告有权采取解除合同、要求赔偿损失等手段；被告以房产作为抵押担保等条款。当日，双方另行签订《房地产抵押合同》，约定被告以其名下位于哈尔滨市阿城区房产作为该次贷款的抵押担保，并于2011年8月22日办理了抵押登记手续。2011年8月24日，原告依约向被告放款20万元，执行年利率9.165%。被告开始陆续还款，截至2015年2月24日，被告尚欠借款本金237712.86元，产生利息12870.52元。虽经原告多次催要，但被告始终未予给付。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行与被告郑胜男签订《个人借款/担保合同》、《房地产抵押合同》，均合法有效。被告郑胜男应按合同约定偿付原告借款本息，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。现原告要求解除《个人借款/担保合同》；被告郑胜男偿付借款本金237712.86元及利息（截至2015年2月24日产生利息12870.52元，自2015年2月25日起至实际给付之日止按照执行年利率9.165%计算），符合合同约定及法律规定，本院应予支持。如被告不能给付上述款项，原告可以被告抵押房产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行与被告郑胜男签订的《个人借款/担保合同》；二、被告郑胜男于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行借款本金237712.86元；三、被告郑胜男于本判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行上述借款的利息（截至2015年2月24日产生利息12870.52元，自2015年2月25日起至实际给付之日止按照执行年利率9.165%计算）；四、如被告郑胜男不能偿还上述款项，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行可以郑胜男名下位于哈尔滨市阿城区房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5059元，由被告郑胜男负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 孙 强人民陪审员 卢 伟人民陪审员 陈东梅二〇一六年十月三十一日书 记 员 吕颜伟
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3425刑初142号公诉机关会理县人民检察院。被告人罗从有，绰号小党，男，1973年10月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，家住四川省会理县。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2016年5月13日被会理县公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕，现羁押于会理县公安局看守所。辩护人刘福兵，四川福智律师事务所律师。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人罗从有犯非法储存爆炸物罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥出庭支持公诉。被告人罗从有及其辩护人刘福兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2016年5月12日，会理县公安局接匿名群众举报，从罗从有位于会理县的家中查获雷管73枚及炸药7筒（重1040.87克）。经查，该批雷管和炸药系罗从有长期储存。2016年5月17日，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：罗从有非法储存的雷管是2002年（未颁发GB13230-91标准）以前生产的工业用火雷管，能正常使用；在罗从有非法储存的炸药疑似物中检出硝酸根离子、铵根离子及TNT。指控事实有受案登记表、查获经过及归案情况说明，扣押清单，理化检验报告，证人证言，搜查笔录及照片，被告人罗从有的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人罗从有非法储存爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人罗从有对指控事实予以供认，但辩解称其储存的炸药是连包装纸称量，其净重应不足1000克。辩护人认为，被告人罗从有是初犯，其储存的爆炸物数量不属情节严重，且用于生产生活，案发后能如实供述，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月12日，会理县公安局接匿名群众举报后，从罗从有位于会理县的家中查获其长期储存的雷管73枚。经鉴定，罗从有非法储存的雷管是2002年（未颁发GB13230-91标准）以前生产的工业用火雷管，能正常使用。认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：1、受案登记表及查获、归案情况说明证实，2016年5月12日16时30分，公安机关接匿名群众举报，罗从有家中非法藏有雷管和炸药。接报后，民警赶赴罗从有家，并于当日23时许从罗从有家查获雷管73枚及炸药疑似物7筒。民警遂将罗从有传唤到公安机关进行讯问，罗从有对其非法储存爆炸物的犯罪事实供认不讳。2、证人罗某的证言证实，罗从有私藏炸药的事我不知道，但去、前年，罗从有来找我帮忙，说他要在山地上挖水池蓄水，以便供烤烟和石榴树浇水，我就去帮忙了，但每次都是罗从有去安放炸药实施爆破，我只帮忙背了山石和泥土。3、搜查笔录及图片证实，2016年5月12日16时30分，公安机关对罗从有住宅进行搜查，并在罗从有家堂屋摆放电视机的木柜抽屉内发现一个内装7筒炸药的白色塑料袋，在罗从有居住的寝室东面墙壁处发现一个白色蛇皮口袋，袋内牛皮纸盒内有73枚雷管。4、称量笔录及图片证实，公安机关对从罗从有家查获的7筒炸药进行了称量，共1040.87克，罗从有对称量过程进行指认。5、扣押清单证实，公安机关从罗从有处扣押了黑灰色炸药疑似物7筒及黄色无编码火雷管73枚。6、理化检验报告证实，从被告人罗从有处查获并提取送检的材料检验，检材1号是2002年（未颁发GB13230-91标准）以前生产的工业用火雷管，能正常使用。检材2号：所送检材2号中检出硝酸根离子、铵根离子及TNT。被告人罗从有关于自己非法储存73枚雷管的供述与上述证据之间相一致，且能相互印证。本案事实清楚，证据充分。本院认为，被告人罗从有违反国家法律规定，非法储存雷管73枚，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的部分事实及罪名成立。被告人罗从有关于其储存的炸药不足1000克的辩解意见，因案涉炸药已被销毁，而从卷中证据可知，称量炸药时确系连包装纸称量，现无法确定炸药的具体重量，故予以采纳。辩护人关于被告人罗从有是初犯，储存的爆炸物数量不属情节严重，且用于生产生活，能如实供述，请求从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人罗从有当庭认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第八条第一款，第九条第一款之规定，判决如下：被告人罗从有犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 邱 云审 判 员 ：计兴快代理审判员 ：张羽鹏二〇一六年十月十七日书 记 员 :王丽萍附判决书适用法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百二十五条第一款，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。3、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。第八条第一款，刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。第九条第一款，因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0328执321号之一申请执行人张波。被执行人贵州省万寿茶业有限公司。住址：湄潭县复兴镇观音阁村。法定代表人徐显军，该公司董事长。被执行人徐显军。被执行人刘祖军。本院在执行张波申请执行被执行人贵���万寿茶业有限公司、徐显军、刘祖军民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人财产已涉他案先行予以查封，确无其他财产可供执行。经权利人同意，合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的规定》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0328执321号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，权利人可向法院申请恢复执行，其申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ��应康审判员 罗 北 吉审判员 邓 光 亮二〇一六年十月十一日书记员 赵 福 鸿
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2324民特02号申请人:某某恒威电力工程有限公司。统一社会信用代码：91532300309660111B。地址：某某彝族自治州某某市彝人古镇榕苑商铺－4。法定代表人：鞠某甲，公司经理。委托代理人李某甲，女，生于1985年11月10日，公司员工。居民身份证号码：532301198511101722。代理权限为特别授权代理。申请人：高某甲（系死者高某乙之父亲），男，生于1954年5月26日。居民身份证号码：532301195405261518。申请人：彭某甲（系死者高某乙之母亲），女，生于1960年6月24日。居民身份证号码：532301196006241549。申请人：苏某甲（系死者高某乙之妻），女，生于1986年2月8日。居民身份证号码：532325198602080526。申请人：苏某乙（系死者高某乙之子），男，生于2012年5月28日。居民身份证号码：532325201205280019。法定监护人苏某甲（系申请人苏某乙之母亲），女，生于1986年2月8日。居民身份证号码：532325198602080526。申请人某某恒威电力工程有限公司与申请人高某甲、彭某甲、苏某甲、苏某乙因死亡补偿费赔付于2016年10月27日在某某县某某镇人民调解委员会的主持下达成如下调解协议：由某某恒威电力工程有限公司赔付给高某甲、彭某甲、苏某甲、苏某乙人民币800000元（大写捌拾万元）。现已支付400000元（大写肆拾万元）；于2017年1月15日支付200000元（大写贰拾万元）；于2017年4月15日支付200000元（大写贰拾万元）。现申请人某某恒威电力工程有限公司、高某甲、彭某甲、苏某甲、苏某乙于2016年10月27日共同向本院申请，要求确认上述协议的法律效力。经本院审查认为，上述协议内容是申请人某某恒威电力工程有限公司与申请人高某甲、彭某甲、苏某甲、苏某乙的真实意思表示，其内容不违返法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，决定如下：确认申请人某某恒威电力工程有限公司与申请人高某甲、彭某甲、苏某甲、苏某乙因死亡补偿费赔付于2016年10月27日在某某县某某镇人民调解委员会主持下达成的调解协议合法有效。本裁定书送达双方当事人后发生法律效力，一方当事人拒不履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审判员  李成清二〇一六年十月二十七日书记员  施晓梅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3459号罪犯龚忠金，男，1972年5月11日出生，汉族，出生地四川省自贡市荣县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年3月18日作出(2013)佛南法少刑初字第29号刑事判决，以被告人龚忠金犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月16日作出(2013)佛中法刑一终字第159号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯龚忠金在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年12月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯龚忠金在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚忠金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次，2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚忠金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龚忠金予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14739号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：朱大美，男，1973年6月19日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告朱大美金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告朱大美经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告朱大美于2013年4月22日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告朱大美以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告朱大美发放了一张信用卡，被告朱大美遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告朱大美尚欠透支借款本金16285.89元、透支利息6359.91元、滞纳金9325.48元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告朱大美归还透支借款本金16285.89元以及截至2016年10月1日的透支利息6359.91元、滞纳金9325.48元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金16285.89元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告朱大美未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告朱大美于2013年4月22日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告朱大美向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告朱大美尚欠原告工行重庆分行透支借款本金16285.89元、透支利息6359.91元、滞纳金9325.48元。被告朱大美未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告朱大美未举证。本院经审理查明：被告朱大美于2013年4月22日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告朱大美）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告朱大美在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告朱大美发放了一张信用卡。被告朱大美从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告朱大美尚欠透支借款本金16285.89元、透支利息6359.91元、滞纳金9325.48元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告朱大美之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告朱大美向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告朱大美发放了信用卡后，被告朱大美亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告朱大美未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告朱大美归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告朱大美归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告朱大美于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金16285.89元以及截至2016年10月1日的透支利息6359.91元、滞纳金9325.48元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金16285.89元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费599元减半收取300元由被告朱大美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈臣二〇一六年十月二十日书 记 员  桂林
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5359号原告杨秀琴，女，土家族，生于1989年9月12日，住重庆市九龙坡区。被告郭进，男，汉族，生于1977年12月19日，住重庆市大渡口区。原告杨秀琴诉被告郭进财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因原告未在指定期限预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  向志勇二〇一六年十月二十五日书 记 员  李施娅
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4109号原告重庆市攀高物管理有限责任公司,住所地重庆市垫江县渝东建材市场13栋一单元，组织机构代码915002317530910156。法定代表人刘增春，系该公司董事长。委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。被告高二,男,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市攀高物管理有限责任公司诉被告高二物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市攀高物管理有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认准为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆攀高物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆攀高物业管理有限责任公司负担。审判员  黄先才二〇一六年十月八日书记员  李俊锋
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执2353号之一原告任士山与被告李永伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）浙0283民初2894号民事调解书已经发生法律效力。权利人任士山于2016年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本院依法查封了登记在被执行人李永伟名下位于奉化市溪口镇乾房弄44号的房产，该房产设有抵押，本案暂无法处置。被执行人李永伟与申请执行人任士山自行达成和解，并履行了5000元案款。申请执行人任士山向我院申请先行终结本案本次执行。截止2016年10月19日，被执行人李永伟尚欠申请执行人任士山案款55000元及相应利息，承担案件受理费650元，执行费809.75元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执2353号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年十月十九日书记员  周梅舟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2013号之一申请执行人：福建省尤溪县富达纺织有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：傅德锵，执行董事。被执行人：郭燕玲，女，1985年1月5日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人福建省尤溪县富达纺织有限公司与被执行人郭燕玲民间借贷纠纷一案中，因本院作出的（2016）闽0426民初1564号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人郭燕玲返还欠款本金100000元及利息。本院在执行过程中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郭燕玲的财产情况，查封被执行人郭燕玲所有的位于尤溪县城关镇水东路1号10号楼1901室房屋。现双方达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十月二十五日书记员  周广臣附执行裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4572号原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇梁山街502号，统一社会信用代码9150022855677419。法定代表人谭平，该公司董事长。委托代理人李宁，该公司员工。被告龚道娟，女，1971年11月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与被告龚道娟物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回对被告龚道娟的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年十月二十四日书记员  吴 丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执426号之一申请执行人湖南雁能建设集团有限公司配电工程分公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区中山北路108号401房。负责人蒋辉，该公司经理。被执行人陈昱利，女，汉族。本院在执行陈昱利犯职务侵占罪一案中，责令被执行人陈昱利限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月17日作出(2016)湘0408执426号执行裁定书查封了被执行人陈昱利名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区蒸水大道38号钻石城16.17.18号楼702室房屋和坐落于衡阳市蒸湘区蒸水大道38号钻石城10－13栋间车库118室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈昱利名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区蒸水大道38号钻石城16.17.18号楼702室房屋和坐落于衡阳市蒸湘区蒸水大道38号钻石城10－13栋间车库118室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  凌 云审 判 员  朱 溯代理审判员  王孝杰二〇一六年十月十八日代理书记员  李岚岚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢431号之一申请执行人大连金星投资担保有限公司。法定代表人徐明波。被执行人大连一雄冶金重工有限公司。法定代表人王本雄。被执行人王本雄。被执行人刘辉。被执行人王本杰。被执行人刘辉。本院在执行大连金星投资担保有限公司与大连一雄冶金重工有限公司、王本雄、刘辉、王本杰、刘辉借款担保合同纠纷一案中，查封了被执行人的房屋及银行账户，且暂时没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九��规定，裁定如下：终结本院（2008）西民合初字第659号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  迟云海代理审判员  徐 立代理审判员  丁孝飞二〇一六年十月二十四日书 记 员  林景春
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢201号之一申请执行人范尚文。被执行人林华。本院在执行范尚文与林华房屋租赁合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人所有的房屋，现不具备执行条件，且没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2001）西民初字第106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  迟云海代理审判员  徐 立代理审判员  丁孝飞二〇一六年十月三十一日书 记 员  林景春
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初10793号原告：常熟市鸽球布匹市场有限公司，住所地江苏省常熟市陈家市53号。法定代表人：王翰洲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告：吴和林。原告常熟市鸽球布匹市场有限公司与被告吴和林房屋租赁合同��纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告常熟市鸽球布匹市场有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟市鸽球布匹市场有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告常熟市鸽球布匹市场有限公司负担。审判员  谢蓉蓉二〇一六年十月八日书记员  季忠静
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2015)固执字第0565号申请执行人：李启秀，男，1958年9月29日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:宋忠用，男，1974年2月15日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王云秀，女，1981年9月25日出生，农民，住址同上。申请执行人李启秀与被执行人宋忠用、王云秀买卖合同纠纷一案，本院向被执行人宋忠用、王云秀发出执行通知书，责令被执行人宋忠用、王云秀给付申请执行人李启秀饲料款88920元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权88920元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00565号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执131号之一申请执行人韩静。被执行人张胜利。被执行人文梅英。本院在执行韩静与张胜利、文梅英民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人所有的房屋，现不具备强制执行条件，且暂时没有查询到其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）西民初字第896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  迟云海代理审判员  徐 立代理审判员  丁孝飞二〇一六年十月二十五日书 记 员  林景春
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执623-1号申请执行人：四川省盐业总公司南溪支公司，住所地：宜宾市南溪区斗档街53号。组织机构代码：90905042-1。负责人：黄宝辉，经理。被执行人四川省南溪大良心食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区松茅山。组织机构代码：71751415-6。法定代表人：侯远平，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1503民初919号民事调解书，受理申请执行人四川省盐业总公司南溪支公司申请执行被执行人四川省南溪大良心食品有限公司买卖合同纠纷一案，经四查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十月二十四日书记员  王伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1646号之一申请执行人李正功，女，1990年9月27日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人赵冬冬，男，1986年9与26日出生，汉族，住济南市市中区，本院在执行李正功与赵冬冬民间借贷纠纷一案的（2016）鲁0103民初3305号民事调解书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103民初3305号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝振龙审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年十月二十五日书记员  张晓静
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢64-2号申请执行人：李沛南，女，生于1976年8月25日，汉族，四川省南溪区人。被执行人：谭芳，女，生于1971年9月9日，汉族，四川省南溪区人。本院在执行李沛南与谭芳民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人谭芳可供执行财产，申请执行人李沛南也未能向本院提供可供执行财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兵审判员 唐升华审判长 冯 庆二〇一六年十月十三日书记员 王 伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执511-1号申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司,住宜宾市南溪区长江大道东段208至228号。法定代表人：罗伟，职务：董事长。组织机构代码：07614718-0。委托代理人：李平扬，系该公司员工。被执行人：郭道炳,男,1981年5月1日出生,四川省宜宾市南溪区人。被执行人：孙霞（郭道炳之妻）,女,1983年10月13日出生,四川省宜宾市南溪区人。本院在执行宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与郭道炳、孙霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）川1503民初849号民事判决已经发生法律效力，被执行人郭道炳、孙霞至今未履行生效文书确定的义务。经查，被执行人郭道炳拥有位于宜宾市南溪区南溪街道房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭道炳所有的位于宜宾市南溪区南溪街道房屋一套，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升华二〇一六年十月三十一日书记员  罗小清
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执401-1号移送人：宜宾市南溪区人民法院。组织机构代码：00871214-1.法定代表人：彭建，院长。被执行人：黄明华，男，汉族，生于1985年11月3日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的(2016)南溪刑初字第96号刑事判决，受理移送人移送执行被执行人黄明华罚金一案，经调查结束，未发现被执行人有可供执行财产，移送人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月二十八日书记员  曾 帅
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执2055号申请执行人：邹贤绪，男，1992年3月24日出生，住重庆市垫江县。被执行人：郑铭春，男，1965年1月1日出生，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的重庆市公证处作出的(2014)渝证字第55015号公证书向被执行人郑铭春送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人郑铭春未在规定期限内履行上述生效法律文书所确定的义务。经本院查明被执行人郑铭春在重庆市涪陵区体育南路29号6单元X号有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖郑铭春在重庆市涪陵区体育南路29号6单元X号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘高玮代理审判员  鲜艳川代理审判员  方 雷二〇一六年十月十日书 记 员  陶薇宇
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执374号之一申请执行人樊明纲，男，汉族，1977年11月28日生，住江西省南昌市新建区。被执行人谭军，男，汉族，1977年11月16日生，住江西省南昌市新建区。被执行人喻一梅，女，汉族，1982年1月31日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人魏荣辉，男，汉族，1981年1月11日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人樊明纲与被执行人谭军、喻一梅、魏荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）新长民一初字第126号民事判决书已经发生法律效力，权利人樊明纲于2016年06月13日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人谭军、喻一梅无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录；被执行人魏荣辉无银行存款，无股权登记记录，其房产及车辆被本院查封，当事人之间正在协商处置资产，用于清偿其债务，被执行人谭军、喻一梅、魏荣辉至今仍欠申请人樊明纲款项300000元及利息。本院认为，被执行人谭军、喻一梅、魏荣辉暂无能力履行债务，处置资产需要协商过程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执374号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇0一六年十月二十五日书记员 杨海兰
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执210号申请执行人雷瑞花，女。被执行人李思龙，男。本院在执行雷瑞花申请执行李思龙机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕0525民初177号民事调解书一案中，执行标的10000元。在本院向被执行人李思龙公告送达执行通知书、报告财产令期间，被执行人李思龙之家人履行了2000元的给付义务，该案已部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结澄城县人民法院（2016）陕0525民初177号民事调解书中2000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王海杰审判员  王建宏二〇一六年十月八日书记员  王 哲
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初5481号之一原告华仁药业股份有限公司。法定代表人梁富友，董事长。被告内蒙古普照医药有限公司。法定代表人侯美林，总经理。本院在审理原告华仁药业股份有限公司诉被告内蒙古普照医药有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对各被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华仁药业股份有限公司撤回对被告内蒙古普照医药有限公司的起诉。减半收取的案件受理费人民币11423.5元、保全费人民币5000元，由原告自行负担。审判员  肖文二〇一六年十月二十五日书记员  辛妮
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审161号申请执行人胶州市食品药品监督管理局，住所地山东省胶州市。统一社会信用代码：11370281733530551J。法定代表人王贵懂，局长。委托代理人王勋刚，系胶州市食品药品监督管理局工作人员。被申请执行人安风环，女，汉族，住胶州市。申请执行人胶州市食品药品监督管理局于2016年9月22日向本院提出申请，要求强制执行胶州市食品药品监督管理局对安风环于2016年1月20日作出的胶食药监药罚（2016）2号行政处罚决定。本院于2016年9月22日受理后，依法对胶食药监药罚（2016）2号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查，2015年12月23日申请执行人胶州市食品药品监督管理局对被举报的被申请执行人进行现场检查，在被申请执行人住处一橱柜里发现一塑料袋内装有银色包装小包的粉末状物14包。被申请执行人提供不出该药品的《药品生产许可证》及该药品的证明文件。被申请执行人自2002年开始加工上述产品并将其销售给需要治疗骨刺的病人。上述产品都是一些中药材磨碎后加工出来的，成分有穿龙骨、红花等，没有添加西药。其经营上述产品销售价格是260元包，成本价格是80元包，一共制作了44包，卖了30包。货值金额11440元，销售所得7800元。被执行人自述，没有销售记录和账本。上述行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第一款“禁止生产（包括配制，下同）、销售假药。”之规定，构成生产销售假药的违法行为。依据《中华人民共和国药品管理法》第七十三条“生产、销售假药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款；有药品批准证明文件的予以撤销，并责令停产、停业整顿；情节严重的，吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定，申请执行人决定对被申请执行人作出以下行政处罚：1、没收违法所得人民币7800元整；2、并处违法生产销售假药货值金额2倍罚款22880元。合计罚没人民币30680元。本院经审查认定，申请执行人作出的胶食药监药罚（2016）2号《行政处罚决定书》已于2016年1月26日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年9月2日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市食品药品监督管理局作出的胶食药监药罚（2016）2号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶食药监药罚（2016）2号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志审 判 员  刘婷婷人民陪审员  刘 霖二〇一六年十月十八日书 记 员  孙金青
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2246号上诉人（原审被告）：李朝会，女，汉族，1965年12月23日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：刘易林，重庆鑫远律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：重庆市涪陵区飞行百货经营部，营业地重庆市涪陵区关庙市场正一层40号，注册号500102200064186。负责人：徐晓刚，该经营部负责人。委托代理人：鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。上诉人李朝会因与被上诉人重庆市涪陵区飞行百货经营部劳动合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初3577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，李朝会于2016年10月10日以向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，李朝会申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李朝会撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由李朝会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年十月十日书 记 员  洪 燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1590号之一申请执行人山东钢冶金属材料有限公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山南三三四处商务楼三层305室。被执行人青岛盛龙钢结构有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处前大王戈村。本院在执行山东钢冶金属材料有限公司与青岛盛龙钢结构有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）市商初字第2023号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2023号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝振龙审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年十月二十五日书记员  张晓静
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执268-1号申请执行人：罗德华（常用名罗勇），男，汉族，生于1980年11月13日，四川省富顺县人。被执行人：宜宾亚西建筑工程有限公司，住所地：宜宾市南岸长江大道与航天路交汇处西南侧。被执行人：法定代表人：刘波，总经理。被执行人：王伸全，男，汉族，生于1963年3月30日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：李有贵，男，汉族，生于1967年3月22日出生，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第533号民事判决，受理申请执行人罗德华申请执行被执行人宜宾亚西建筑工程有限公司、王伸全、李有贵劳务合同纠纷一案，经调查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十月三十一日书记员  王伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1705号之一申请执行人瀚华担保股份有限公司山东分公司，住所地济南市顺河街176号齐鲁银行大厦28号。被执行人济南希尔康印务有限公司，住所地济南市天桥区北园镇水屯北路10号21幢。被执行人济南福来沃纸品有限公司，住所地济南市天桥区北园镇水屯北路10号。被执行人李荣军，男，1975年8月1日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人赵洪霞，女，1977年10月24日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人周长胜，男，1970年2月13日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人马业荣，女，1972年3月25日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人曹俊，女，1979年8月6日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人陈正斌，男，1981年12月6日出生，汉族，住济南市天桥区，本院在执行瀚华担保股份有限公司山东分公司与济南希尔康印务有限公司、济南福来沃纸品有限公司、李荣军、赵洪霞、周长胜、马业荣、曹俊、陈正斌追偿权纠纷一案的（2016）鲁0103民初785号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103民初785号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝振龙审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年十月二十五日书记员  张晓静
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执335-4号申请执行人张开翔,男,1985年4月15日出生,住宜宾市南溪区南溪镇。被执行人黄云凤,女,1989年5月13日出生,住南溪镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川15民终113号民事判决立案执行申请执行人张开翔申请执行被执行人黄云凤一案。在诉讼过程中，本院依法查封被执行人黄云凤与申请执行人张开翔、第三人黄云九按份共有的位于宜宾市南溪区南溪镇街道房屋1套，现查封期限临近届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、从2016年10月31日起，续行查封被执行人黄云凤与申请执行人张开翔、第三人黄云九按份共有的位于宜宾市南溪区南溪镇街道房屋1套。三、查封期限为3年。查封期限届满，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力执行员  唐升龙二〇一六年十月十八日书记员  曾 帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执575-2号申请执行人：廖龙琴，女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：朱某，女，2009年9月10日出生，汉族，四川省长宁县人。法定代理人：廖龙琴（系朱某之母），女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：朱某1，女，2014年12月6日出生，汉族，四川省长宁县人。法定代理人：廖龙琴（系朱某1之母），女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：陈兴付，女，1954年3月30日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：朱万全，男，1954年3月25日出生，汉族，四川省长宁县人。被执行人：邓先勇，男，1981年4月27日出生，汉族，四川省自贡市富顺县人。被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，四川省自贡市自流井区人。被执行人：自贡市天盟汽车运输有限公司。住所地：自贡市沿滩区王井镇黄桷村*组。社会信用代码：91510311MA62014C61。法定代表人：邹利涛，总经理。关于廖龙琴、朱某、朱某1、陈兴付、朱万全与邓先勇、王镜伟、自贡市天盟汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1503民初586号民事判决已发生法律效力，邓先勇、王镜伟、自贡市天盟汽车运输有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，廖龙琴、朱某、朱某1、陈兴付、朱万全向本院申请执行，本院以（2016）川1503执575号执行案件予以受理。该案在执行过程中，本院查明：本院依法查封被执行人王镜伟的车辆后，三被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月十七日书记员  王 伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执538号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。组织机构代码：90905025-3。法定代表人罗景刚，系该支行行长。被执行人：陈永华，男，1980年5月22日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：周兴平，女，1978年4月2日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：周兴建，男，1973年5月25日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：刘贵容，女，1973年12月15日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：周兴才，男，1963年10月6日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：韩进辉，女，1964年8月9日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾支行与陈永华、周兴平、周兴建、刘贵容、周兴才、韩进辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈永华、周兴平、周兴建、刘贵容、周兴才、韩进辉送达执行通知书，责令其履行本院（2015）南溪民初字第1080号民事判决所确定的义务，但被执行人陈永华、周兴平、周兴建、刘贵容、周兴才、韩进辉未履行。该案在执行过程中，经调查，未发现被执行人陈永华、周兴平、周兴建、刘贵容、周兴才、韩进辉可供执行财产，现双方当事人协商一致达成和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾支行同意本院终结本次执行程序并在执行笔录中签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一六年十月十一日书记员  王伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执恢155号之一申请执行人济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号。被执行人于东升，男，1961年7月24日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人姚明，女，1963年11月18日出生，汉族，住济南市历下区，本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与于东升、姚明金融借款合同纠纷一案的（2014）市商初字第43号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市商初字第43号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年十月二十五日书记员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执恢126号之一申请执行人王雨，男，1967年5月24日生，汉族，住济南市市中区，被执行人山东金展建设工程有限公司，住所地济南市市中区玉函小区北区22号楼。本院在执行王雨与山东金展建设工程有限公司工程施工合同纠纷一案的（2009）市民初字第2289号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）市民初字第2289号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年十月二十五日书记员  徐 进
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执594号之六申请执行人：江西银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道26号，统一社会信用代码91361122087126174G。法定代表人：苏海涛，该支行行长。被执行人：江西天成国际汽配城经营管理有限公司，住所地江西省上饶县三清山西大道47号，组织机构代码581641411。法定代表人：郭大贵，该公司董事长。被执行人：上饶市佳盛农业开发有限公司，住所地江西省上饶县三清大道36号东方家园2号楼6号店面，组织机构代码550869405。法定代表人：何义波，该公司董事长。被执行人：郭大贵，男，1978年10月24日生，汉族，个体户，住江西省上饶县。被执行人：何义波，男，1966年9月11日生，汉族，个体户，住江西省上饶县。被执行人：江爱荣，女，1979年3月2日生，汉族，个体户，住江西省上饶县。本院在执行江西银行股份有限公司上饶广丰支行与江西天成国际汽配城经营管理有限公司、上饶市佳盛农业开发有限公司、郭大贵、江爱荣、何义波金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人江西天成国际汽配城经营管理有限公司、上饶市佳盛农业开发有限公司、郭大贵、江爱荣、何义波确无财产可供执行，申请执行人江西银行股份有限公司上饶广丰支行债权3,023,020.31元，执行到位238万元，未受偿643020.31元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年十月八日书记员  吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执579号申请执行人：王友青，男，1971年7月24日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：罗贤忠，男，1966年8月29日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行王友青与罗贤忠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人罗贤忠确无财产可供执行，申请执行人王友青债权20万元，未得受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年十月八日书记员  吕 渊
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6137号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人陈宇辉。委托代理人钟敬杨。被告金明奎。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金明奎物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年十月二十六日书记员  雷蕾
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）袁民一初字第502号之一原告：易淑连，女，1988年5月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：施坚卫，男，1954年7月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：钟秀英，女，1965年5月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，系施坚卫妻子。原告易淑连与被告施坚卫、钟秀英民间借贷纠纷一案，于2015年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成由审判员张圣来���任审判长，代理审判员易飞、陈凤参加的合议庭，书记员刘强安担任记录，进行了审理。现已审理终结。原告易淑连诉称：被告于2013年4月28日向原告借款本金300000元，并约定借款利息为每月2分。由于被告失踪，原告无法催讨被告还款。故原告诉请法院依法责令被告偿还借款本金300000元及其利息24000元。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事��又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”宜春市公安局袁州分局决定对被告施坚卫涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告易淑连的起诉。已收案件受理费6160元，财产保全费2170元，共计8330元退回给原告易淑连。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  张圣来代理审判员  易 飞代理审判员  陈 凤二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘强安
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2461号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：陈刚，男，汉族，1977年5月11日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十六日书记员  王 茜
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执806号申请执行人陈雄伟，男，汉族，1974年8月4日出生，住厦门市集美区。被申请执行人卓建源，男，汉族，1963年10月25日出生，住厦门市集美区。被申请执行人胡丽琴，女，汉族，1963年9月9日出生，住厦门市集美区。福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第3707号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈雄伟向本院申请执行，请求强制被执行人卓建源、胡丽琴履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年4月18日受理立案申请执行人陈雄伟与被执行人卓建源、胡丽琴民间借贷纠纷执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人卓建源、胡丽琴的财产共计人民币105000元及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一六年十月九日代书记员 刘ＸＸ
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0402执290号申请执行人鹤岗市向阳区人民法院。被执行人马汉霞，男，1985年5月4日出生，汉族，无职业。本院在执行过程中，被执行人马汉霞自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2014）向刑初字第14号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  纪黎勇二〇一六年十月三十一日书记员  李如春
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执615号申请执行人赵加明，男，1952年11月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人张文伦，男，1963年3月生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行赵加明与张文伦劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且有预期债权等待实现，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年十月三十一日书记员  段子谦
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书皖06**执647号之一申请执行人：程世标，男，1962年12月28日出生，无业，住安徽省淮北市相山区濉溪县。被执行人：李伟，女，1967年12月14日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李召辉，男，1967年9月19日出生，无业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行程世标与李伟、李召辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初233号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李伟、李召辉金融机构账户存款500073.67元。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一六年十月二十日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2364号之一申请执行人王某。被执行人杜某。申请执行人王某与被执行人杜某离婚纠纷一案，本院（2014）雁民初字第04486号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月3日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人杜某发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人杜某有可供执行的存款。通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人杜某有可供执行的车辆。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，被执行人杜某购买有位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区·御湖公馆X号房屋，本院作出(2016)陕0113执2364号执行裁定书，预裁定查封上述房屋。因该房屋尚未取得房屋所有权证书，暂不具备执行条件。因被执行人杜某拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执2364号执行决定书，决定将被执行人杜某纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿70000元，未受偿70000元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执2364号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十月二十八日书 记 员  孙姣姣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6261号罪犯岩依，男,傣族，1988年9月23日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○九年三月二十三日作出(2009)西刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人岩依犯故意杀人、非法持有枪支罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币65082元。宣判后，云南省西双版纳傣族自治州人民检察院向云南省高级人民法院提出抗诉。云南省高级人民法院于二○○九年十一月十八日作出（2009）云高刑终字第697号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定生效后，2010年2月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯岩依在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯岩依现刑罚执行已达6年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2014年6月6日减刑后的刑期至2034年5月5日止。罪犯岩依在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯岩依在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岩依减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年6月6日起至2033年6月5日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6593号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：刘金华，男，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告陈燕诉被告刘金华民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2016年9月27日以被告刘金华已归还全部款项为由，自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘金华的起诉。本院认为，原告陈燕申请撤回对被告刘金华的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈燕撤回起诉。本案案件受理费788元（已减半），公告费300元，合计1088元，由原告陈燕负担。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年十月八日书 记 员  胡天伟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4372号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：张东，总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被执行人：张琼琼（曾用名：张丽文），女，1977年8月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张琼琼信用卡纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）穗海法民二初字第3650号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人张琼琼支付款项共计26856.46元及案件受理费673元。本院于2016年8月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除显示属于被执行人张琼琼所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车以及属于被执行人张琼琼所有的位于广州市海珠区逸景东五径8号1402房屋的产权外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于不清楚粤Ａ×××××汽车的具体存放位置，并且价值较低，故申请执行人同意本院暂不予查封处理。经查明，属于被执行人所有的位于广州市海珠区逸景东五径8号1402房屋现由广州市天河区人民法院以（2016）粤0106民初7568号案诉讼保全查封，本案为轮候查封，故暂无法处理。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单。鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况。本院认为，经执行，因未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执4372号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  陈文玲代理审判员  张法能二〇一六年十月二十五日书 记 员  何嘉欣
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执141号申请执行人张德治，男，汉族，1980年6月6日出生，住所地：广东省湛江市坡头区。被执行人张康志，男，汉族，1981年2月28日出生，住所地：广东省湛江市坡头区。本院在执行申请执行人张德治与被执行人张康志民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十月二十八日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执132号申请执行人苏玉清，女，1975年3月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被执行人黄观弟，女，1974年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。本院在执行申请执行人苏玉清与被执行人黄观弟民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十月十三日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执131号申请执行人佛山市顺德区亮民生资源回收有限公司。住所地：佛山顺德区大良街道办事处红岗居委大象岗东坡脚。法定代表人彭亮。被执行人陈华超，男，汉族，1978年12月27日出生，广东省湛江市坡头区人，户籍所在地：广东省湛江市坡头区。本院在执行申请执行人佛山市顺德区亮民生资源回收有限公司与被执行人陈华超买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十月十四日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执409号之一本院在执行熊绍芬与黄晓林买卖合同纠纷一案中查明并认定，黄晓林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将黄晓林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月三十一日
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0982执382号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行。负责人郭震，系该行行长。被执行人赵文强，男，汉族，1983年6月14日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人杨红青，女，汉族，1988年1月27日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人谢忠林，男，汉族，1967年2月14日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人马维玉，女，汉族，1972年5月3日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人吴贺国，男，汉族，1963年7月11日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人吴丰梅，女，汉族，1963年1月4日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人史建文，男，汉族，1980年2月11日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人牛喜莲，女，汉族，1985年2月2日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人温吉新，男，汉族，1956年4月20日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人安桂林，女，汉族，1957年8月20日出生，住甘肃省敦煌市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与赵文强等人借款合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军代理审判员  武 艾二〇一六年十月二十五日书 记 员  吕山山
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保470号之一申请人：方正，男，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地宁国市。法定代表人：汪本辉。被申请人：汪本辉，男，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请人方正与被申请人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司、汪本辉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值680000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对安徽宁国市永泰建筑工程有限公司所有的房地权证宁字第××号房产价值680000元的部分予以查封，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十月十九日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执134号申请执行人庞林茂，男，1989年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省湛江市坡头区。申请执行人庞杰明，男，1988年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省湛江市坡头区。被执行人韩中民，男，1991年2月25日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，农民，住广东省吴川市。被执行人韩兴裕，男，1997年10月26日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，农民，住广东省吴川市。被执行人韩宗宇，男，1972年6月17日出生，汉族，农民，住广东省吴川市。系韩兴裕之父。被执行人郑虾女，女，1976年4月22日出生，汉族，农民，户籍所在地湛江市坡头区，住广东省吴川市。系韩兴裕之母。本院在执行申请执行人庞林茂、庞杰明与被执行人韩中民、韩兴裕、韩宗宇、郑虾女寻衅滋事罪纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十月十四日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执129号申请执行人湛江海丰混凝土有限公司。住所地：湛江市坡头区坡头镇麻登村委会林田坉村。法定代表人黄林，职务：总经理。被执行人广东华烽工程有限公司。住所地：湛江市经济技术开发区人民大道中威格大厦14楼。法定代表人：陈斌。本院在执行申请执行人湛江海丰混凝土有限公司与被执行人广东华烽工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十月十四日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执142号申请执行人黄杰东，男，1994年5月19日出生，汉族，高中文化，农民，住湛江市坡头区。被执行人黄兴杰，绰号“鸡生”，男，1994年7月13日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。被执行人黄志基，绰号“黑鬼”，男，1993年9月17日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。被执行人黄熙沛，男，1996年7月29日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化，农民，住住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人黄杰东与被执行人黄兴杰、黄志基、黄熙沛寻衅滋事罪纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十月三十一日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执139号申请执行人黄亚福，男，汉族，1954年12月1日出生，住广东省吴川市。申请执行人龙田养，男，汉族，1951年8月15日出生，住广东省吴川市。被执行人湛江琼宇建设有限公司，住所地：湛江市坡头区沟尾村。法定代表人ＸＸ明，职务：董事长。本院在执行申请执行人黄亚福、龙田养于被执行人湛江琼宇建设有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十月二十六日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初1859号原告：代某甲，女，现住吉林省公主岭市。被告：代某乙，男，现住吉林省公主岭市。原告代某甲与被告代某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代某甲到庭参加诉讼。被告代某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代某甲向本院提出诉讼请求：要求与代某乙离婚；婚生女代某丙10周岁归代某甲抚养，代某乙每月负担子女抚养费500元；共同财产位于公主岭市某某镇某某某某村三间半瓦房暂由代某甲保管使用；诉讼费用由代某甲负担。事实和理由：原、被告于2006年5月25日登记结婚，生育一女代某丙10周岁，一直与代某甲共同生活。双方共同财产有位于公主岭市某某镇某某某某村三间半瓦房，无其他共同财产和共同债务。原、被告因感情不和分居已近三年，夫妻感情已彻底破裂。代某乙缺席无答辩。经审理查明，代某甲和代某乙于2006年5月25日登记结婚，生育一女代某丙10周岁，一直与代某甲共同生活。双方共同财产有位于公主岭市公主岭市某某镇某某某某村三间半瓦房。原、被告因感情不和分居已逾两年。以上事实有结婚证、公主岭市某某镇某某某某村民委员会证明、王某某的证明材料、杜某某的证明材料、兰某某的证明材料、长春市朝阳区某某某烤肉坊证明材料，以及出庭证人付某某、张某的证言作为证据在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……”代某甲和代某乙因感情不和分居已逾两年，双方夫妻感情确已彻底破裂，故代某甲要求与代某乙离婚的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。对于代某甲要求婚生女代某丙归其抚养的诉讼请求，由于婚生女代某丙一直与代某甲共同生活，婚生女代某丙归代某甲抚养将有利于子女的生活和成长，故本院予以准许。对于代某乙应如何承担子女抚养费问题，代某甲未提供证明代某乙收入情况以及抚养代某丙支出情况的证据，故参照吉林省农村居民2015年度人均年生活消费支出为8783.31元的标准，并结合当地的实际生活和教育支出，代某乙应每月负担子女抚养费400元。对于代某甲要求共同财产位于公主岭市某某镇某某某某村某某组的三间半瓦房暂由其保管和使用的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款、第三十六条第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予代某甲与代某乙离婚。二、原、被告婚生女代某丙归代某甲抚养。代某乙每月负担子女抚养费400元，此款于每年12月30日前一次付清，至婚生女代某丙独立生活时止。2016年子女抚养费1200元，代某乙于2016年12月30日前付清。三、原、被告位于公主岭市某某镇某某某某村某某组的三间半瓦房暂由代某甲保管和使用。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由代某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  杨 君审 判 员  姜文喜人民陪审员  孙国印二〇一六年十月二十四日书 记 员  高荣莉
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执875号之一申请执行人荣霞，女，1984年5月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人湖北玖加壹文化发展有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道。法定代表人胡阳。申请执行人荣霞与被执行人湖北玖加壹文化发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0502民初144号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人支付申请执行人工资、提成、社会保险费共计59313元。承担案件执行费790元；本案标的未能得到执行。本案现未发现被执行人湖北玖加壹文化发展有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初144号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  肖 明执行员  宋 林二〇一六年十月十四日书记员  阮 欣
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执129号之四申请执行人郑熊，男，1985年10月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人郑熊与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3149号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款95万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在泸县农村信用合作联社瓦子分社账户上有存款720.66元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在泸县农村信用合作联社瓦子分社账户上的存款95万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月8日起至2017年10月7日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月八日书记员  张正义
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3943号原告：杨磊，男，xx年x月x日出生，汉族，住xx。被告：巢湖威利斯电子科技有限公司，住所地xx。法定代表人：苏健。原告杨磊与巢湖威利斯电子科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告杨磊于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨磊撤诉。案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告杨磊负担。审 判 长  胡 波人民陪审员  孙爱涛人民陪审员  陈 博二〇一六年十月九日书 记 员  许梦楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1391执461号之六申请执行人:惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司,住所地：惠州市大亚湾。法定代表人：黄昆城，该公司总经理。委托代理人：钟昆旻，广东创通顺达律师事务所律师。被执行人：揭阳市榕江建筑工程总公司，住所地：榕城新兴义和路。法定代表人：林惠绵，该公司总经理。关于惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司诉揭阳市榕江建筑工程总公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民二初字第179号民事决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告揭阳市榕江建筑工程总公司应向原告惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司支付拖欠的货款2470878元及违约金，违约金以货款2470878元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年8月1日计至付清款项之日止（违约金暂计至2016年8月31日为1760418.2元）。揭阳市榕江建筑工程总公司应负担案件受理费18084元。因被执行人揭阳市榕江建筑工程总公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司向本院申请执行，本院依法于2016年6月日14立案强制执行。被执行人揭阳市榕江建筑工程总公司应负担申请执行费27290元。在执行过程中，本院已将执行款执行到位，本案已全部执行完毕。本院认为，鉴于本案执行款已执行到位，案件已执行完毕。依法应解除对被执行人揭阳市榕江建筑工程总公司名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人揭阳市榕江建筑工程总公司名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟浩龙二〇一六年十月十三日书记员  曾俊恒
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1850号申请执行人陈克军，男，1966年10月17日生，暂住嘉善县。被执行人嘉善二我也海鲜楼，经营地址嘉善县。本院在执行申请执行人陈克军与被执行人嘉善二我也海鲜楼承揽合同纠纷一案中，查明：因被执行人嘉善二我也海鲜楼暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执150号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年十月二十日书记员 沈云峰
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0882民初802号原告：苏某某，男，X年X月X日出生，汉族。委托代理人：胡某某，男，X年X月X日出生。被告：刘某某，男，61岁，汉族。被告：高某某，男，63岁，汉族。本院在审理原告苏某某与被告刘某某、高某某装饰装修合同纠纷一案中，原告苏某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。案件受理费1020元减半收取，由原告苏某某负担。审 判 长  卫俊莲审 判 员  杨跃峰人民陪审员  赵海燕二〇一六年十月十八日书 记 员  郭芬娟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3773号罪犯孔永铭，男，1978年2月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2012年4月28日作出(2012)肇中法刑初字第22号刑事判决，以被告人孔永铭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月28日作出(2012)粤高法刑三终字第291号刑事判决，以被告人孔永铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯孔永铭在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯孔永铭在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔永铭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2016年5月获得表扬1次；2015年11月获得改造积极分子1次；已没收个人财产五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔永铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合其犯罪事实、所判刑罚和没收财产的情况，以及其在服刑期间的消费情况，刑罚执行机关提请减去有期徒刑十一个月幅度偏高，本院决定对其减去有期徒刑十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孔永铭予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 严 惠 珊
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1931号之一申请执行人方芙蓉，女，1968年11月25日生，住嘉善县。被执行人蔡万顷，男，1971年9月20日生，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人方芙蓉与被执行人蔡万顷民间借贷纠纷一案中，查明：因被执行人蔡万顷不知去向，且暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1931号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年十月十八日书记员 沈云峰
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2112号之三解除保全申请人：河北衡液胶管有限公司。法定代表人：曹金山，系该公司总经理。被申请人：瑞安市华申机车部件有限公司。法定代表人：蔡丽娜，系该公司总经理。被申请人：蔡丽娜。解除保全申请人河北衡液胶管有限公司与被申请人瑞安市华申机车部件有限公司、蔡丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）冀1127民初2112号民事裁定书，对被申请人瑞安市华申机车部件有限公司、蔡丽娜名下银行存款270000元予以冻结或查封被申请人名下车辆、房产。解除保全申请人河北衡液胶管有限公司于2016年10月27日向本院申请解除对被申请人瑞安市华申机车部件有限公司、蔡丽娜银行存款270000元的冻结和被申请人名下车辆、房产的查封。本案经审查认为，申请人的申请的符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人瑞安市华申机车部件有限公司、蔡丽娜银行存款270000元的冻结和被申请人名下车辆、房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠东二〇一六年十月三十一日书记员  汪 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11383号上诉人(原审原告)：罗荣金，住址湖南省永兴县。委托代理人：聂子建，广东南冠律师事务所律师，系广州市番禺区法律援助处指派。委托代理人：廖新华，广东南冠律师事务所律师，系广州市番禺区法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：广州市番禺庆丰五金制品有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：方礼康，总经理。委托代理人：谢凯韵，广东纬国律师事务所律师。上诉人罗荣金因与被上诉人广州市番禺庆丰五金制品有限公司(以下简称“庆丰公司”)劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2016)粤0113民五初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市番禺庆丰五金制品有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向罗荣金支付2015年7月高温津贴差额13.7元；二、驳回罗荣金的其他诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由罗荣金负担。判后，罗荣金不服该判决，向本院提起上诉称：一、一审未支付罗荣金经济赔偿金错误。庆丰公司虽然没有明确表示与罗荣金解除劳动关系，但拒绝安排工作，禁止进入工作场地，故属于违法解除。二、一审认定罗荣金月基本工资为最低工资保障标准错误。罗荣金每月基本工资4000元，庆丰公司提供的工资条虽然有罗荣金签名，但当时是折叠、覆盖的，不清楚工资条的内容，且部分工资以现金形式发放。三、一审未支持加班费及工资差额错误。故请求二审法院判令：1、支付2015年6月工资2357.38元、2015年7月工资2468元。2、支付2015年1月1日—5月31日周一至周五的加班工资差额7917.43元。3、支付2014年7月至同年12月周一到周五加班工资差额7821.63元。4、支付2014年7月至2015年7月18日的星期六加班工资差额7910元；5、支付2015年6月、7月高温补贴280元；6、支付违法解除劳动合同的经济赔偿金25260元；7、本案上诉讼费由庆丰公司承担。被上诉人庆丰公司答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查明，罗荣金二审期间提交了光盘，认为是罗荣金与行政部工作人员的谈话内容，拟证明行政部门的工作人员要求罗荣金在空白纸上签名，庆丰公司提交的工资条是罗荣金先签名后打印的。庆丰公司对此质证称：对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，无法确认录音的背景及内容。本院认为，关于罗荣金每月基本工资数额问题。罗荣金主张其每月基本工资为4000元，依据是其在原审阶段提供的工资条以及庆丰公司提交的员工入职资料表。但工资条显示基本工资是1550元，并非4000元，且该工资条并无庆丰公司盖章，庆丰公司也不予确认，而员工入职资料表显示薪金要求5000元，属于罗荣金单方的要求，不能证明已得到庆丰公司的确认。至于罗荣金主张部分工资以现金方式发放，但其无法提供证据予以证明。另外，根据双方在原审阶段提供的劳动合同以及工资条，均显示基本工资为1550元，且庆丰公司提供的工资条有罗荣金的签名。虽然罗荣金在原审阶段称签名时工资条是折叠的，看不到工资数额及构成，但二审庭审时罗荣金又称是行政部门让其先在空白纸上签名，再打印工资条。故此，在罗荣金的陈述前后不一致且提供的证据不足以证明其基本工资为4000元的情况下，本院对其主张不予采纳。关于加班费的问题。首先，对于加班时间，罗荣金提供自行制作的加班时间表与庆丰公司提供的考勤记录及工资条上记载的加班时间不一致，而庆丰公司提供的工资条有罗荣金的签名，且经核算，庆丰公司提供的工资条上的加班时间与考勤时间基本一致。其次，对于计算加班费的基数，如前所述，罗荣金不能证明其每月基本工资为4000元，原审法院的认定并无不当。故此，罗荣金的上诉没有依据，本院不予支持。关于庆丰公司是否违法解除与罗荣金劳动关系的问题。罗荣金主张庆丰公司以实际行动解除劳动关系，不安排其工作，无法打卡，不能进入厂区，且受到厂长的威胁后报警求助，对此提交了录音、报警回执予以证明。从录音看，双方就产品出现质量问题进行谈话，谈话内容中不能看出庆丰公司要辞退罗荣金。结合庆丰公司分别于2015年7月22日及2015年7月31日以特快专递的方式发出的《上班通知书》以及多次发送至经罗荣金确认是其使用的手机号码186××××8848的短信看，庆丰公司并未解除与罗荣金的劳动关系。再者，庆丰公司在原审及二审庭审中均主张尚未与罗荣金解除劳动关系。综上，罗荣金主张庆丰公司违法解除需支付赔偿金的请求不能成立，本院不予支持。关于2015年6月、7月的工资及高温津贴的问题，如前所述，罗荣金提供的证据不足以证明其加班时间及每月基本工资为4000元，故本院采信庆丰公司提供的2015年6月、7月的工资条显示的工资数额，对罗荣金认为庆丰公司未足额发放的主张不予采纳。至于高温津贴的问题。根据《关于公布我省高温津贴标准的通知（粤人社发〔2012〕118号）》的规定：“我省高温津贴标准为每人每月150元；如按照规定需按天数折算高温津贴的，每人每天6.9元。”，庆丰公司提交的2015年6月工资条显示已足额发放150元的高温津贴，罗荣金确认7月没有加班，原审法院按其实际上班天数13天计算高温津贴并无不当，本院认可原审法院的分析及认定，对罗荣金的上诉请求不予支持。综上所述，经审查罗荣金的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人罗荣金负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  王 珺审判员  乔 营二〇一六年十月二十一日书记员  沈豪彦汤燕弟
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执578号之二申请执行人吴家根，男，生于1962年2月19日，汉族，湖北省郧西县人，郧西县供电局职工。被执行人张学海，男，生于1958年3月6日，汉族，湖北省郧西县人，郧西县地税局退休干部。吴家根与张学海租赁合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）鄂0322民初71号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴家根于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人张学海在中国建设银行股份有限公司郧西县支行26×××29账户有存款，本院依法扣划被执行人张学海银行存款用于执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初71号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一六年十月二十六日书记员  何丽东