wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第3号之三申请执行人杭州宏海纺织有限公司与被执行人绍兴县鼎联纺织品有限公司、沈永良、俞凤娟、绍兴县远航国际货运代理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）杭萧义商初字第1237号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州宏海纺织有限公司于2014年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿115247元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第3号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月十一日书 记 员  朱剑英
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑终20号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）邬凡，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月23日被仙桃市公安局逮捕。现羁押于仙桃市看守所。辩护人叶俊，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人邬凡犯抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪一案，于2015年12月25日作出（2015）鄂仙桃刑初字第00621号刑事判决。宣判后，原审被告人邬凡不服，提出上诉。本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年11月上旬，被告人邬凡和杨蕾、张友才、苟冬梅、尹小虎（4人均已判刑）合谋在歌厅找陪唱女供张友才奸淫。11月7日晚上，邬凡一伙窜至仙桃市步行街，以到酒吧唱歌为由将吴某（女）骗至仙桃市黄荆小区的租住屋（以下简称黄荆租住屋）。杨蕾指使尹小虎、苟冬梅、邬凡搬来吴某的被子行李，抢走吴某的苹果4S手机1部、天梭牌手表1块及现金80元。吴某趁机逃出黄荆租住屋后，杨蕾指使张友才、邬凡将其抓回并进行殴打。杨蕾、苟冬梅强迫吴某陪张友才睡觉，张友才对吴某进行殴打后实施了两次奸淫。11月8日晚上，邬凡一伙将吴某押至仙桃市天诚酒店附近的歌厅陪唱后，将吴某陪唱所得200元强行收走。11月9日晚上，邬凡一伙又将吴某押至仙桃市文化宫一歌厅唱歌，由尹小虎看管并强行收走200元陪唱费，杨蕾、张友才、苟冬梅、邬凡则窜至仙桃市文化宫另一歌厅，以庆祝苟冬梅生日为由将蔡某（女，14岁）骗至黄荆租住屋内，抢走蔡某手机和100元现金，谎称如果其另找来一人就将其放走。11月10日凌晨1时许，邬凡一伙逼蔡某将其朋友张某（女，17岁）骗上出租车，由张友才、苟冬梅带至黄荆租住屋，苟冬梅殴打张某后，邬凡一伙抢走张某苹果4S手机1部、荣事达牌手机1部和现金1300元，后苹果4S手机1部由张友才使用，荣事达牌手机被苟冬梅丢弃，1300元现金被杨蕾占有。杨蕾还安排苟冬梅和张友才搬来张某的被子行李。杨蕾、苟冬梅强迫蔡某陪张友才睡觉，张友才对蔡某进行威胁后实施了两次奸淫。11月10日晚上，杨蕾、张友才、苟冬梅、尹小虎、邬凡将吴某、蔡某、张某押至天诚酒店附近的歌厅陪唱后强行收走500元陪唱费。11月10日24时许，张友才、苟冬梅、尹小虎押着蔡某将其另一朋友张某某（女，17岁）骗至黄荆租住屋。杨蕾、苟冬梅逼张某某陪张友才睡觉，张友才对张某某威胁后实施了一次奸淫。11月11日下午，因张某某不肯吃饭，杨蕾、邬凡对张某某进行殴打。当晚，邬凡一伙将吴某、蔡某、张某、张某某押至天诚酒店的歌厅陪唱，蔡某趁机向他人发送QQ信息求救。当晚8时许，蔡某的朋友报警后，公安民警到歌厅解救了蔡某、张某，并先后将尹小虎、苟冬梅抓获。11月12日下午4时许，公安民警将张某某解救。杨蕾、张友才带着吴某先后逃至天门市、福建省厦门市。直至2014年3月27日，吴某伺机逃到厦门救助站才获救。经鉴定，张某的苹果4S手机1部价值为2720元，荣事达手机1部价值为475元，吴某的苹果4S手机1部价值为2145元。仙桃市公安局龙华山派出所分别于2014年11月18日、2014年11月24日将追回的苹果4S手机1部、天梭牌手表1块发还被害人吴某。被告人邬凡于2015年9月23日向仙桃市公安局龙华山派出所自动投案。上述事实，有经一审法庭举证、质证的被害人吴某、蔡某、张某、张某某的陈述，证人吕某、李某、孙某、陈某甲、刘某、何某、陈某乙的证言，同案人杨蕾、张友才、苟冬梅、尹小虎的供述，被告人邬凡的供述和辩解，仙桃市公安局龙华山派出所出具的到案经过，视听资料，天梭牌手表保修单、中原通讯专用收款收据，仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2014）第49号、第207号价格鉴定意见书，领条，湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中刑初字第00014号刑事判决书，邬凡的户籍信息等证据证实。原判认为：被告人邬凡伙同杨蕾、张友才、苟冬梅、尹小虎好逸恶劳，以操控他人为自己挣钱为目的，非法拘禁被害人吴某、蔡某、张某、张某某，在拘禁过程中帮助杨蕾、苟冬梅使用暴力强行劫取被害人吴某、蔡某、张某的财物，收取被害人吴某、蔡某、张某的劳动报酬，还帮助张友才先后强奸被害人吴某、蔡某、张某某，其行为已分别构成非法拘禁罪、抢劫罪、强奸罪。本案系共同犯罪，邬凡在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对非法拘禁犯罪予以从轻处罚，对抢劫犯罪、强奸犯罪予以减轻处罚。邬凡犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。邬凡犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十六条第一款和第三款第（二）项、第二百三十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款之规定，判决：被告人邬凡犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人邬凡上诉提出：原判量刑过重。辩护人提出如下辩护意见：1、原判量刑过重；2、二审期间，邬凡赔偿被害人张某某的经济损失，取得张某某谅解，可从轻处罚。经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。经二审核实，上述证据均来源合法、内容真实、与本案密切关联，予以确认。二审根据确认的证据审理认为，原判认定事实清楚，证据确实充分。二审期间，邬凡赔偿受害人张某某经济损失2000元，取得张某某的谅解。上述事实有张某某出具的谅解书予以证实。本院认为，上诉人邬凡伙同杨蕾、张友才、苟冬梅、尹小虎，以操控他人为自己赚钱为目的，非法拘禁被害人吴某、蔡某、张某、张某某，在拘禁过程中帮助杨蕾、苟冬梅使用暴力强行劫取被害人吴某、蔡某、张某的财物，收取被害人吴某、蔡某、张某的劳动报酬，还帮助张友才先后强奸被害人吴某、蔡某、张某某，其行为已分别构成非法拘禁罪、抢劫罪、强奸罪。本案系共同犯罪，邬凡在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其所犯抢劫罪、强奸罪予以减轻处罚，对其所犯非法拘禁罪予以从轻处罚。邬凡犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。邬凡犯数罪，依法数罪并罚。原判综合考虑了本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及邬凡在共同犯罪中所处的地位和作用，对邬凡以抢劫罪判处有期徒刑四年一个月、并处罚金人民币五千元，以强奸罪判处有期徒刑四年二个月，以非法拘禁罪判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当。虽然二审期间邬凡赔偿被害人张某某经济损失2000元，取得张某某的谅解，但原判已综合考虑本案的犯罪性质、情节以及邬凡所具备的量刑情节，对邬凡予以了从宽判处，原判量刑罚当其罪，此节不足以改变对邬凡的量刑。邬凡及其辩护人提出原判量刑过重，以及辩护人提出邬凡赔偿被害人张某某的经济损失，取得张某某谅解，可从轻处罚的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王秀斌代理审判员  张 双代理审判员  杨艳荣二〇一六年四月二十日书 记 员  刘利雯
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0204民初254号原告：徐成江，住吉林市。被告：吉林市大德投资有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：徐成海，董事长。委托代理人：张建军，住吉林市。原告徐成江与被告吉林市大德投资有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐成江，被告吉林市大德投资有限公司的委托代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐成江诉称：2011年6月至2012年9月原告在被告公司工作。被告公司在蛟河市投资开办的蛟河盛财煤矿被政府关停，经济损失巨大，公司陷入困境，致使被告公司拖欠原告工资28800元。在此期间，被告公司法定代表人又被司法机关羁押，致使原告无法讨要工资。现被告公司法定代表人已被释放，原告依法提起诉讼请求法院判令被告支付工资人民币28800元，诉讼费由被告承担。被告吉林市大德投资有限公司辩称：没有意见。原告徐成江针对其诉讼主张向本院提供如下证据：1、企业信息1份，证明被告的主体身份；2、不予受理通知书1份，证明已经劳动仲裁程序；3、工资明细表，证明欠薪数额。被告吉林市大德投资有限公司对上述证据无异议。被告吉林市大德投资有限公司未提供证据。经审查，上述证据具备真实性、合法性及关联性，故本院予以采信。通过当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院对以下事实予以确认：1999年至2012年10月，徐成江在吉林市大德投资有限公司工作，期间吉林市大德投资有限公司拖欠工资款28800元。徐成江申请劳动仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会以其仲裁请求超过法定仲裁时效为由于2016年1月14日作出吉市劳人仲不字（2016）第003号不予受理通知书，徐成江遂向本院提起诉讼。本院认为，被告对拖欠原告工资的事实及数额并无异议，故被告应当依照法律规定予以支付。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告吉林市大德投资有限公司于本判决生效之日起三日内向原告徐成江支付工资款28800元。被告吉林市大德投资有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由被告吉林市大德投资有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  彭 涛人民陪审员  林艳平人民陪审员  薄清志二〇一六年四月二十五日代理书记员  朱 琳
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0431民初60号原告魏某甲，男，汉族，村民。委托代理人李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告任某某，女，汉族，村民。法定代理人魏某乙，女，汉族，村民。系原、被告之女。原告魏某甲诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某甲诉称，自己与被告经人介绍认识，1986年12月登记结婚，1987年农历正月初4举行结婚仪式。婚初夫妻关系一般。婚后于1988年11月2日生有一女名魏某乙，现已成年。在日常生活中，因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。自己曾于2015年1月诉至法院要求与被告离婚，但未获准许，在之后的生活中，双方的关系并未改善。遂于2016年1月诉至法院要求与被告离婚。原告提供的证据有：民事判决书一份，证明自己曾于2015年1月诉至法院要求与被告离婚，但未获准许。对此证据经原、被告质证，原、被告双方均无异议。经合议庭合议由于原、被告双方对此证据均无异议，同时证据来源合法、内容客观真实，故予以认定。被告任某某辩称，对于原告提出离婚，自己表示同意离婚。被告提供的证据有：武功康宁医院住院病案一份，证明被告患有精神方面疾病。对此证据经原、被告双方质证，原、被告双方均无异议。经合议庭合议由于原、被告双方对此证据均无异议，同时证据来源合法、内容客观真实，故予以认定。本案争议焦点：夫妻感情是否彻底破裂。经审理查明，本案原、被告经人介绍认识，1986年12月登记结婚，1987年农历正月初4举行结婚仪式。婚初夫妻关系一般。婚后于1988年11月2日生有一女名魏某乙，现已成年。在日常生活中，因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2015年1月诉至本院要求与被告离婚，但未获准许，在此后的生活中，双方夫妻关系并未改善。原告遂于2016年1月再次诉至本院要求与被告离婚。另查，原、被告婚后共同财产有：三间房屋一幢。在审理中，原、被告双方自愿达成协议如下：（1）、原告魏某甲提出与被告任某某离婚，被告任某某表示同意离婚；（2）、婚后共同财产三间房屋一幢归被告任某某所有；（3）、其它无争执。本院认为，感情是夫妻关系维系之基础。本案原告提出离婚，被告法定代理人和原告达成离婚协议符合有关法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，判决如下：一、原告魏某甲提出与被告任某某离婚，依法予以准许；二、婚后共同财产三间房屋一幢归被告任某某所有。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张雅团代理审判员  李 涛人民陪审员  党旭波二0一六年元月二十一日书 记 员  晁 琪
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0724民初252号原告赖荣福，男，1981年11月12日出生，汉族，住上犹县。被告田克勇，男，1966年10月02日出生，汉族，住上犹县。本院在审理原告赖荣福诉被告田克勇劳务合同纠纷一案中，原告赖荣福与被告田克勇于2016年4月25日当庭结清了所有工资款，原告赖荣福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖荣福自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖荣福撤诉。案件受理费138.75元，减半收取69.38元，由原告赖荣福承担。审判员  黄长流二〇一六年四月二十五日书记员  高卫民
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初146号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人喻某某，绰号“杰伢”，男，1979年11月14日出生于湖南省岳阳市，身份证号……，汉族，初中文化，无职业，家住……；因犯抢劫罪，2001年11月20日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2005年4月7日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月17日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，2016年1月19日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。被告人任某某，绰号“栋伢”，男，1981年12月23日出生于湖南省岳阳市，身份证号……，汉族，初中文化，无职业，家住……；因犯盗窃罪，2014年1月28日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自2014年2月8日起至2016年8月7日止，罚金已缴纳）；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月17日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，2016年1月20日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］91号起诉书指控被告人喻某某、任某某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员苗莉独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员瞿雁出庭支持公诉，被告人喻某某、任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年12月16日9时许，被告人喻某某、任某某携带作案工具窜至岳阳市岳阳楼区新胜社区马壕附近伺机盗窃摩托车。被告人喻某某、任某某在一居民楼门口发现被害人李某某停放在院内的一台价值为2720元红色豪爵牌两轮摩托车，由被告人任某某望风，被告人喻某某将摩托车推至旁边的小巷内，再由被告人任某某扯断电线重新连接并发动摩托车后，骑至本市岳城八队被告人喻某某家中。被告人喻某某联系买家“周周”（在逃）并约定当天下午交易。16时许，被告人任某某将摩托车骑至本市白石岭南路工商银行门口准备交易时，遇公安机关盘查被当场抓获。17时许，被告人喻某某因得不到被告人任某某回信，遂赶至白石岭南路工商银行附近，被守候的公安干警当场抓获。案发后，被盗摩托车已被追回并返还给被害人李某某。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人喻某某、任某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人喻某某、任某某在共同犯罪中均起主要作用，属主犯；被告人任某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚。提请对被告人喻某某、任某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十七条第一款之规定，予以判处。被告人喻某某、任某某对公诉机关指控他们结伙盗窃他人财物的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人喻某某、任某某结伙盗窃他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人喻某某、任某某的户籍资料，深圳市龙岗区人民法院（2001）龙法刑初字第709号、湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼刑二初字第23号刑事判决书，广东省北江监狱释放证明书，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执行通知书，扣押、发还物品清单，作案工具及赃物照片，岳阳市公安局白石岭分局西塘派出所民警出具抓获被告人喻某某、任某某的到案经过，证人赵某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人喻某某、任某某的供述及岳楼价认鉴字【2015】5107号价格鉴定结论书等证据予以证明。本院认为：被告人喻某某、任某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻某某、任某某犯盗窃罪事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人喻某某、任某某在共同犯罪中均起了主要作用，属主犯；被告人任某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。案发后，被告人喻某某、任某某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，对被告人喻某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七第三款之规定；对被告人任某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）楼刑二初字第23号刑事判决中，被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元的缓刑部分；二、被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年7月15日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（已羁押二个月二十二天），并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年4月23日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苗莉二〇一六年四月二十六日书记员  李暾附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0502民初632号原告通化市宝信机电产品销售有限公司，地址：通化市。法定代表人赵汉庭，总经理。被告通化东圣药业股份有限公司，地址：通化市。法定代表人何英磊，董事长。原告通化市宝信机电产品销售有限公司与被告通化东圣药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费918元，由原告负担。审判员  单晓惠二〇一六年四月八日书记员  范文博
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0783民初209号原告顺裕（建瓯）混凝土有限公司，住所地建瓯市。法定代表人林志忠。委托代理人陈仁光、王新英，福建杰列律师事务所律师。被告福建新纪建设集团有限公司，住所地建阳区。法定代表人邱朝立。委托代理人陈娟。原告顺裕（建瓯）混凝土有限公司与被告福建新纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐云龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈仁光、王新英，被告新纪公司的委托代理人陈娟到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，被告因承建南平高速开发有限公司的金福花园项目需要预拌混凝土，向原告采购，原告于2013年3月份开始向原告供应预拌混凝土。双方于2013年5月份补充签订了《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》各一份。合同及协议约定了单价、价款的支付方式和期限及违约责任等。至2015年9月份该工程施工结束时，原告共向被告供应预拌混凝土46999立方，砂浆311.5立方，货款总额为17281957元。被告方于2015年12月31日已经将上述货款全部支付给原告。但是，被告所支付的货款未依约定的时间支付，应当向原告承担逾期付款违约金的约定责任。原告根据被告每次支付货款的时间进行计算后，截止2015年12月30日，被告应当支付给原告的逾期付款违约金共计1767413.64元。故诉请法院判令：被告福建新纪建设集团有限公司立即给付截止到2015年12月30日止的逾期付款违约金1767413元。被告辩称，对原告诉状中陈述的双方买卖合同关系和履行情况没有异议，但原告的诉讼请求不应得到支持，理由是：1、合同约定的日千分之二计算违约金的标准过高，应当调整。2、原告的部分诉讼请求超过诉讼时效。3、被告违约后，原告没有及时主张权利，导致被告的损失扩大，不能就扩大的损失要求赔偿。4、根据双方签订的合同约定，在被告付清全部货款时自动失效。而被告在2015年12月21日前已经付清了全部货款，合同已经失效，原告无权依据合同主张违约金。审理过程中，双方当事人对下列事实没有异议，本院予以确认：2013年3月，原告即与被告形成了事实上的混凝土买卖合同关系，由原告向被告承建的金福花园项目工程供应预拌混凝土。2013年5月10日，原、被告双方补充签订了《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》。销售合同第一条约定：预拌混凝土价格以供货当月《南平市工程造价信息》中建瓯市预拌混凝土信息造价为准；第二条第二款约定：双方按月对账结算一次；第三款第二项约定：货款按月计算，结算日为每月最后一日，甲方须在结算日后3天内进行梳理、金额的确认并在结算日后7天内向乙方（即原告）付清上月货款；第七条第一款约定：甲方（即被告）未按合同约定向乙方支付混凝土货款，欠款每延迟1日甲方按日2‰向乙方支付违约金。自2013年3月至2015年9月该工程施工结束时，原告共向被告供应预拌混凝土46999立方米，砂浆311.5立方米，货款总额为17281957元。被告方于2013年3月至2015年12月31日陆续将上述货款全部支付给原告，但部分所支付的货款未按照合同约定的时间支付。根据被告实际迟延支付货款的金额与天数，参照合同约定的日2‰的违约金计算标准，截止2015年12月30日，逾期付款违约金共计1767413元（2014年1月18日前计45281元）。原告为此于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》系当事人的真实意思表示，除约定的违约金过高外，其他内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行。合同履行中，原告已依约交付了标的物。被告作为买受方，未按合同约定的时间支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告不能及时收取货款，其损失表现为资金被占用的利息。合同约定的日2‰（每月6%）的违约金标准过分高于原告的实际损失，可按法律保护的民间借贷的最高利率标准（月利率2%）予以调整。根据相关司法解释的规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。但本案合同约定货款为按月结清，因此，原告主张的分月计算的违约金，并非属于同一债务分期履行的情形，故原告对于超过起诉之日前二年的逾期付款违约金的部分诉讼请求，属于超过诉讼时效，依法不予保护。被告的其他抗辩理由没有法律依据，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告福建新纪建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告顺裕（建瓯）混凝土有限公司支付逾期付款违约金人民币574044元{（1767413-45281）／3}。二、驳回原告顺裕（建瓯）混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20706元，减半收取10353元，由原告顺裕（建瓯）混凝土有限公司负担6902元，被告福建新纪建设集团有限公司负担3451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  徐云龙二〇一六年四月八日书记员  潘丽娟本判决依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第02666号原告沈新国,男，1970年10月22日生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。委托代理人李佳能，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告邵江，男，1977年11月5日生，汉族，住张家港市。被告宋圣健，男，1977年10月20日生，汉族，住张家港市。被告秦春兵，男，1972年10月25日生，汉族，住张家港市。被告朱海华，男，1978年6月23日生，汉族，住张家港市。被告于晓亮，男，1981年5月14日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告刘平，男，1971年9月6日生，汉族，住张家港市。被告徐为东，男，1978年11月28日生，汉族，住张家港市。原告沈新国诉被告邵江、宋圣健、秦春兵、于晓亮、朱海华、刘平、徐为东工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，后转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。被告邵江、朱海华下落不明，本院公告向其送达应诉通知、开庭传票公告期满后未到庭参加诉讼，被告于晓亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告沈新国诉称：七被告为张家港市文泰纺织有限公司股东。2013年5月张家港市劳动人事争议仲裁委员会裁决张家港市文泰纺织有限公司向原告支付工伤待遇130312.32元。原告向张家港市人民法院申请执行，张家港市人民法院于同年12月5日因该公司暂无其他财产可供执行而作出终结执行的裁定。2013年12月30日该公司工商登记被吊销，由于七被告怠于履行清算义务，导致该公司主要财产灭失、无法清算，要求七被告连带赔偿原告工伤待遇130312.32元，食诉讼费由被告承担。被告宋圣健辩称：不同意原告的诉讼请求。被告秦春兵辩称：不同意原告的诉讼请求，据本人所知原告已与宋圣健就该笔工伤待遇达成过口头协议。被告刘平辩称：原告的工伤待遇应由张家港市文泰纺织有限公司承担，本人对原告的工伤事故毫不知情。被告徐为东辩称：不同意原告的诉讼请求。本人不清楚原告的工伤事故，原告应对张家港市文泰纺织有限公司提起清算。被告邵江、朱海华、于晓亮未作答辩。经审理查明：邵江、宋圣健、秦春兵、于晓亮、朱海华、刘平、徐为东为张家港市文泰纺织有限公司（以下简称文泰公司）的全部七名股东。2013年12月30日张家港市工商行政管理局作出张工商案字（2013）第04183号《行政处罚决定书》，因文泰公司逾期不接受年度检验而决定对该公司作出吊销营业执照的行政处罚，并告知该公司清算组应当自清算结束之日起30日内向登记机关申请注销登记。2013年5月31日张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字【2013】第353号仲裁裁决书，裁决沈新国与文泰公司解除劳动关系，文泰公司支付沈新国工伤待遇合计130312.32元，文泰公司履行完毕给付义务后，双方终止工伤保险关系。本院于2013年7月9日依据该份生效法律文书立案执行。执行过程中查明文泰公司名下无任何银行存款，厂房系租用，在其注册地已无法查到，无其他财产可供执行。2013年12月5日本院作出（2013）张执字第1119号民事裁定书，裁定张劳人仲案字【2013】第353号仲裁裁决书终结执行。由于文泰公司至今未成立清算组进行清算，原告向本院提起诉讼，主张被告怠于履行清算义务，导致文泰公司资产灭失，要求被告按照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，对原告的工伤待遇承担连带清偿责任。被告宋圣健、秦春兵、刘平、徐为东均不同意承担赔偿责任。宋圣健主张文泰公司尚有细纱机、前纺设备、并线机等资产，现由秦春兵、朱海华保管；被告徐为东主张其多次提出清算要求，但其他股东未予响应，且秦春兵、朱海华作为股东又成立了张家港市迅亿纺织有限公司（以下简称迅亿公司），该公司的注册地即为文泰公司的实际经营地；被告刘平主张其也曾要求清算；被告秦春兵主张其作为股东的迅亿公司与文泰公司无关，文泰公司后期由邵江、宋圣健、秦春兵、朱海华经营，宋圣健2012年离开公司，当年底文泰公司因欠债太多不再经营，公司资产已变卖或抵债；目前文泰公司尚有打包机、空压机各一台在秦春兵处，该公司无其他财产。被告秦春兵还主张原告曾与被告宋圣健就工伤补偿达成过口头协议，但被告未就此提交证据，原告也不予认可。本院认为：文泰公司于2013年12月31日吊销，七被告至今未进行清算，怠于履行清算义务。原告要求七被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，判决如下：被告邵江、宋圣健、秦春兵、于晓亮、朱海华、刘平、徐为东连带清偿原告沈新国工伤待遇130312.32元，限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告沈新国指定的账号；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。如果被告邵江、宋圣健、秦春兵、于晓亮、朱海华、刘平、徐为东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  张知悦人民陪审员  茅国兴人民陪审员  周汉忠二二0一六年四月十一日书 记 员  张勤燕
台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民二初字第00573号原告：王某，男。被告：孟某，女。原告王某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行审理。原告王某及其委托代理人安静，被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告自由恋爱，于2014年3月14日，办理了结婚登记手续，婚后无子女。我与被告由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，为家中生活琐事经常发生口角打架。更为严重的是，我与被告结婚后一个月，被告就离家出走，至今未归。由于被告的过错行为，导致我们的夫妻感情达到彻底破裂程度，无法再在一起共同生活下去，为此，我向法院起诉，要求与被告离婚。被告孟某辩称：我同意离婚。我与原告之间有共同财产位于沈阳市铁西区鑫丰雍景豪城20号楼2单元20楼2号房。原告在起诉状中所述不属实，我离家出走是因为当时我怀孕5个月，原告要求打掉孩子，打掉后我接受不了，手术期间原告家属没有人去看望过我，事后原告也没有找过我，两个月后我再次回家发现门锁已经更换。经审查明：2014年3月14日，原告王某与被告孟某登记结婚，未生育子女。共同生活期间，原、被告曾为家庭生活琐事产生过矛盾。2015年12月18日，原告王某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告孟某离婚，被告孟某承认夫妻感情已破裂，表示同意离婚。2013年5月，原、被告共同出资购买位于沈阳市铁西区鑫丰雍景豪城20号楼2单元20楼2号房屋，现房屋价值为560000元，截止到2016年4月10日，该房屋银行贷款余额为347688.52元。上述事���，原告王某提供的证据有：1、身份证，用以证明原告的身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系情况；3、银行按揭贷款清单，用以证明房屋贷款余额。以上证据，已经本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告婚间为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告起诉离婚，被告同意离婚，经调解和好无效，应认定原、被告的夫妻感情已破裂，原告请求离婚有理，本院予以支持。原、被告共同出资购买的房屋属夫妻共同财产，应共同分劈。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告孟某离婚；二、原、被告共同财产位于沈阳市铁西区鑫丰雍景豪城20号楼2单20楼2号归被告孟某所有，被告孟某于本判决生效后10日内给付原告王某共同财产分劈款106156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，原、被告各承担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  阚丽娟人民陪审员  李 旭人民陪审员  栾枢杰二〇一六年四月十一日书 记 员  巴星华
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0223民初317号原告陈明应。委托代理人潘原斌。日出生，汉族。被告闭会东，现下落不明。被告樊成英。原告陈明应诉被告闭会东、樊成英买卖合同纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法由审判员廖筱艳担任审判长，与人民陪审员黄登保、陆文知组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，书记员黄罗建担任庭审记录。原告陈明应的委托代理人潘原斌、黄红兵到庭参加诉讼，被告闭会东经公告传唤，被告樊成英经传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈明应诉称，2014年10月19日，被告在鹿寨县黄冕镇向原告收购蚕茧，蚕茧款17519元尚未支付，出具有收购单。被告曾于2015年8月25日作出承诺：2015年8月30日前将所欠的2014年款额一次性付清。但至今未给付，故请求法院判决：1．两被告给付原告蚕茧款17519元及利息421.55元（按农村商业银行定期利率2.625%支付2014年10月19日至2015年9月19日利息）。2、诉讼费由被告承担。3、被告支付3天误工费200元。原告陈明应在举证期限内提交的证据有鲜茧收购单2张、证明1份、承诺书1份，用以证明被告尚欠原告蚕茧款的事实。被告闭会东、樊成英均未答辩，且未向法庭提供证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本院依法调取的证据有营业执照、租赁合同、合伙经营丝厂协议书，证明两被告合伙经营丝厂的情况。以上证据足以证明本案相关事实，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月12日，被告闭会东与樊成英签定《合伙经营丝厂协议书》，约定合伙投资并租赁广西鹿寨福源茧丝绸有限责任公司的生产设备进行缫丝生产。2013年4月18日，被告闭会东与广西鹿寨福源茧丝绸有限责任公司签订《租赁合同》，约定租赁期限为2013年4月18日至2017年4月18日。两被告于2014年10月19日、11月7日向原告收购蚕茧，尚未支付蚕茧款17519元，原告经向被告催款无果。本院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。被告收购原告的蚕茧，应支付相应的价款，故原告请求被告给付蚕茧款17519元，本院予以支持。被告经原告催款后仍未给付，故原告请求给付利息，符合法律规定。原告计算利息为421.55元，未超出法律的规定，本院予以支持。原告请求误工费，但无证据证明其损失，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告闭会东、樊成英支付原告陈明应蚕茧款17519元及利息421.55元；二、驳回原告陈明应的其他诉讼请求。案件受理费254元，由被告闭会东、樊成英共同负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 员  廖筱艳人民陪审员  黄登保人民陪审员  陆文知二〇一六年四月二十五日书 记 员  黄罗建
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0481刑初250号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人尚某某，男，1990年10月28日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市。2015年8月13日因涉嫌盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。被告人王某某，男，1990年8月14日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市。2015年8月13日因涉嫌盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人张磊，山东滕国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2016）66号起诉书指控被告人尚某某、王某某犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、何琳出庭支持公诉，被告人尚某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月16日至8月12日，被告人尚某某、王某某4次在滕州市盗窃电缆，经鉴定，被盗电缆总价值92242元。具体事实如下：1、2015年7月16日夜，被告人尚某某同王某某至滕州市奥体花园工地，盗窃施工升降机专用电缆线120米，价值7251元。2、2015年7月19日凌��，被告人尚某某同王某某至滕州市龙泉首府工地6、7号楼，盗窃施工升降机专用电缆线4根，共计540米，价值33616元。3、2015年7月25日夜，被告人尚某某同王某某至滕州市大同天下C1区1、3号楼，盗窃施工升降机专用电缆线4根，共计480米，价值26904元。4、2015年8月12日凌晨，被告人尚某某同王某某至滕州市中央公馆工地，盗窃施工升降机专用电缆线6根，共计660米，价值24471元。另查明，在案件侦查阶段，公安机关扣押被告人尚某某下列物品：作案用红色宗申牌摩托三轮车一辆（车牌号FJ171），白色线手套一只，绿色钢锯一把，银色汽车车衣一件，白色铝制叉梯一架；扣押被告人王某某下列物品：作案用黑色一汽奔腾轿车一辆（车牌号鲁Qxxx**），赃款5200元（面值100元，52张），紫色橡胶手套一双，强力手用锯条一盒（44根），L型扳手一个，铁质剪刀一把，迷彩服上衣二件，蓝色牛仔裤一件，迷彩服裤子一件，黑色布鞋一双，蓝色运动鞋一双，红黑相间背包一个，红色雨衣一件。上述事实，被告人尚某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、辛某某、吴某某、江某、徐某某、江某某证言，辨认、搜查笔录，鉴定意见，现场勘验笔录，扣押物品清单，视听资料，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人尚某某、王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某某、王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人共同预谋并实施犯罪，犯罪后共同分赃，均起主要作用，均为主犯。二被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人王某某如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2018年12月12日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2018年12月12日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人尚某某、王某某所有的作案用红色宗申牌摩托三轮车一辆（车牌号FJ171）、白色线手套一只、绿色钢锯一把、白色铝制叉梯一架，被告人王某某所有的作案用黑色一汽奔腾轿车一辆（车牌号鲁Qxxx**）、赃款5200元、紫色橡胶手套一双、强力手用锯条一盒、L型扳手一个，铁质剪刀一把予以没收，由扣押机关上缴国库；其他扣押物品由扣押机关依法处理。四、责令被告人尚某某、王某某继续退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  段长声人民陪审员  韩庆明���〇一六年四月十九日书 记 员  丁 琳
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0781执保20号申请人刘贵芳，女，1965年3月27日出生，汉族，务农，住津市市。被申请人谭灯怀，男，1963年4月2日出生，汉族，职业不明，住津市市。本院在审理原告刘贵芳、谭炎峰诉被告谭灯怀不当得利纠纷一案中，申请人刘贵芳于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谭灯怀的银行存款7000元。本院认为，申请人刘贵芳要求冻结被申请人谭灯怀银行存款7000元的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人谭灯怀的银行存款7000元予以冻结。本裁定确定的保全期限为2016年4月1日至2017年3月31日。当事人申请延长的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办结续保手续的，保全的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周业平二〇一六年四月七日代理书记员  汪小娟
横县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0127民初222号原告宋廷东。委托代理人秦昌任，广西任钒律师事务所律师。委托代理人林振光，广西任钒律师事务所律师。被告麻大荣。被告邓爱群。原告宋廷东诉被告麻大荣、邓爱群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人林振光到庭参加诉讼，被告麻大荣、邓爱群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋廷东诉称，两被告属夫妻关系，2014年8月19日，被告麻大荣向原告借款300000元，定于2014年8月30日前归还，同时双方口头约定，逾期不归还将按月息2%计付利息。2016年1月13日，经双方结算，至2016年1月13日止，尚欠本金200000元，利息50000元，同时还约定，所欠本金从2016年1月13日起，按年利率6%计付利息。就归还借款问题，原告多次向两被告催收，但两被告均以种种理由拒付。为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令被告麻大荣归还原告借款本金200000元及利息50000元，本息合计250000元（利息计至2016年1月13日，以后利息以200000元为基数，按年利率6%计）；2、判令被告邓爱群对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。原告宋廷东为证明其主张向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件1页，证明原告身份情况；2、《借条》复印件1页，证明被告向原告借款的事实；3、《结算单》复印件1页，证明被告向原告借款的事实。被告麻大荣、邓爱群没有答辩亦没有向本院提供任何证据。本案的调查重点：1、原告与被告是否存在民间借贷关系？2、原告请求被告归还借款本金200000元、利息50000元及从2016年1月13日起按年利率6%计算利息至还清欠款之日止有何事实和法律依据？综合全案证据，本院认定以下法律事实：被告以归还银行贷款为由向原告借款。2014年8月19日，被告麻大荣向原告出具《借条》1张，该借条载明：“今借到宋廷东人民币叁拾万元（￥300000元）正，定于2014年8月30日前归还。此据。借款人：麻大荣。2014年8月19日”。逾期后被告已归还借款本金100000元及部分利息。2016年1月13日，被告麻大荣向原告出具《结算单》1张，该结算单载明：“本人2014年8月19日向宋廷东借到人民币叁拾万元（￥300000元）正，至2016年元月13日，尚欠本金贰拾万元（￥200000元），利息伍万元（￥50000元）。所欠本金按年利率6%从今天起计付利息。借款人：麻大荣。2016年元月13日”。因被告未履行还款义务，至今尚欠原告借款本金200000元，截至2016年1月13日的利息50000元及之后利息未付，原告于2016年1月25日向本院提起本案诉讼。另查明，两被告于1985年6月20日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告麻大荣、邓爱群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》及《结算单》，来源、形式合法，内容真实，具有客观真实性、关联性、合法性，能够证实本案的事实，故本院对原告陈述的案件事实和提交的证据予以采信。本案被告给原告出具的《借条》及《结算单》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，合法借贷受到法律保护。原告已借款给被告，但被告没有按约定期限还款，构成违约，应承担本案的民事责任。原告诉请被告麻大荣归还借款本金200000元，支付截至2016年1月13日的利息50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定。本案原告主张以200000元为基数，从2016年1月13日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告为夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，故被告邓爱群应对本案债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麻大荣、邓爱群共同偿还借款本金200000元给原告宋廷东；二、被告麻大荣、邓爱群共同支付利息50000元给原告宋廷东；三、被告麻大荣、邓爱群共同向原告宋廷东支付利息（利息计算方式：以200000元为基数，按年利率6%，从2016年1月13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费5050元，减半收取为2525元，由被告麻大荣、邓爱群负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  马德耀二〇一六年四月十二日书记员  黄山桂
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初734号原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社。负责人边文华，主任。委托代理人王志慧。被告白云海。被告林玉海。原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社诉被告白云海、林玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员陈光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志慧到庭参加诉讼，被告白云海、林玉海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社诉称，被告白云海于2011年2月24日向我社贷款3万元，此笔贷款于2014年2月22日到期。被告林玉海为此笔贷款提供保证担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告未能完全给付。为维护原告的合法权益，请求判令被告白云海立即偿还欠我社贷款本金3万元及相应利息，被告林玉海承担连带责任，被告承担本案诉讼费用。被告白云海、林玉海未答辩。经审理查明，2011年2月24日原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社与被告白云海、保证人林玉海签订保证担保借款合同一份，被告白云海在原告处借款3万元用于购车，并约定借款期限为自2011年2月24日起至2014年2月22日止，利率为月息8.7‰。被告林玉海为此笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。被告白云海于2012年11月27日偿还利息5，585.4元，于2014年2月22日偿还利息10元，现被告未偿还本金及相应利息。以上事实有原告的陈述、原告提供的保证担保借款合同1份、信用社借款凭证1枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款本金给付被告白云海，被告白云海应按合同约定期限履行偿还借款并支付相应利息的义务。在保证期间内，被告林玉海作为连带责任保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白云海于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社借款本金3万元及相应借款利息（利率按合同约定计算，已给付部分应予扣除）。二、被告林玉海对上述内容承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告白云海负担，于本判决生效后五日内一并给付原告，被告林玉海承担连带责任，承担责任后有权向债务人追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇一六年四月十一日书记员  马悦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄滨商初字第715号原告江阴一嗨汽车租赁有限公司，住所地江阴市虹桥南路232号。法定代表人韩洪涛，该公司经理。委托代理人李春龙，该公司员工。被告姜鹏，男，1982年5月13日生，汉族。原告江阴一嗨汽车租赁有限公司(以下简称租赁公司)与被告姜鹏租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告租赁公司委托代理人李春龙到庭参加诉讼，被告姜鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告租赁公司诉称，2013年2月1日，被告姜鹏向租赁公司租赁了苏A×××××汽车1辆，于次日发生交通事故，经交警部门认定，姜鹏负事故的全部责任，为此，租赁公司支付修理费16800元，扣除保险公司支付的保险赔偿金18600元，按服务协议的约定，差额2535元应由姜鹏负担。又根据服务协议的约定，租赁期间发生交通事故，姜鹏应承担车损的20%贬值损失计3720元。请求法院判令被告姜鹏赔偿损失6255元，并承担本案诉讼费用。被告姜鹏未答辩。经审理查明：2013年2月1日，被告姜鹏向原告租赁公司租赁苏A×××××小汽车1辆，双方约定的租车时间自2013年2月1日至2013年2月2日，基本租车费139元/天，基本保险费30元/天，手续费25元，总计194元。同日，双方还签订了服务协议，协议中约定，如租赁汽车租赁期内发生事故，姜鹏应承担车辆保险不予理赔部分的全部金额，如租赁汽车定损总额达到或超过5000元除按相关约定支付应付费用外，姜鹏应另外按定损总额的20%向租赁公司赔偿车辆贬值损失。姜鹏租得车后，于2013年2月2日3时在江阴市××大道与东外环路××路西侧100米地段发生交通事故，江阴市公安局交通巡逻警察大队于2013年2月3日作出道路交通事故认定书，确认在上述时间，姜鹏驾驶牌号为苏A×××××小型轿车在江阴市芙蓉大道由东向西至东外环路叉路西侧100米地段时，车辆前部撞到道路北侧的隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故，经调查认定姜鹏应负该事故的全部责任。2013年2月22日，永诚财产保险股份有限公司对该车辆作出机动车辆保险定损报告，确定损失为18600元。为此，租赁公司支付了车辆修理费18600元。2013年3月22日，保险公司根据保险合同出具了车辆保险赔款计算书，向租赁公司支付保险理赔款16065元。因姜鹏未能赔偿差额2535元及车辆贬值损失3720元，租赁公司即具状诉至本院。上述事实，由原告租赁公司提供的租车单、服务协议道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、机动车辆保险赔偿款计算书及当事人陈述予以证明。本院认为：原告租赁公司提供的证据可以证明其主张的事实，被告姜鹏既不答辩又不到庭参加诉讼，未对租赁公司主张的事实予以抗辩或否认，故本院认定租赁公司所主张的事实成立。双方签订的租赁协议及服务协议合法有效，纠纷的产生是由于被告姜鹏在发生交通事故后未能按约赔偿损失所致，被告应当按照约定赔偿保险理赔不足部分的款项，并应当按照约定承担车辆定损费20%的贬值费。原告租赁公司的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江阴一嗨汽车租赁有限公司6255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告姜鹏负担，此款原告租赁公司已预交，姜鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付租赁公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  邓 云人民陪审员  韩福海人民陪审员  陆荷琴二〇一六年四月八日书 记 员  薛春燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审92号申请执行人重庆市合川区人力资源和社会保障局，住所地合川区南办处江城大道236号。法定代表人杨永，局长。被执行人重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号。法定代表人杨栋梁。申请执行人重庆市合川区人力资源和社会保障局于2016年4月12日向本院申请强制执行合川人社监理〔2015〕7003号行政处理决定书。本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区人力资源和社会保障局自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市合川区人力资源和社会保障局撤回合川人社监理〔2015〕7003号行政处理决定书的强制执行申请，本次执行程序予以终结。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年四月二十七日书 记 员  邱玉洁
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0226刑初233号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人俞某某，于浙江省宁海县，农民。2007年10月16日因盗窃被宁海县公安局决定不予处罚；2007年11月10日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留七日（不执行）；2008年6月23日因携带管制刀具被宁海县公安局决定行政拘留三日（不执行）；2009年9月13日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十日；2012年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2013年7月5日刑满释放；2014年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，2015年7月18日刑满释放。2015年11月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2016）225号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员李久久，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月10日10时许，被告人俞某某至宁海县跃龙街道赵溪村赵郎场83号任某家，采用爬围墙方式进入室内，盗得任某放在一楼厨房橱柜上的人民币600元。2016年2月28日13时多，被告人俞某某至宁海县前童镇严家村严家122号严某家，采用爬围墙方式进入室内，盗得严某放在二楼东侧卧室橱柜内的人民币1500元和床垫下的人民币1000元。2016年3月3日中午，被告人俞某某至宁海县前童镇栅下159号童某家，采用爬围墙、攀爬落水管方式进入室内，用剪刀将放在二楼东侧卧室内的柜子撬开，盗得童某放在柜子里的1个黄金戒指和人民币1000元。2016年3月7日，被告人俞某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人童某、任某、严某的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，照片，到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某某系累犯，应从重处罚。被告人俞某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。违法所得，应当责令退赔。对被告人俞某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年3月6日止。罚金限于生效后一个月内支付）。二、责令被告人退赔被害人任海峰人民币六百元、退赔被害人严兴龙人民币二千五百元、退赔被害人童根莲人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙巧浓二〇一六年四月二十一日代书记员 张 颖
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初197号原告：谭建文。被告：张启军。原告谭建文与被告张启军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员王翔适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告谭建文、被告张启军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭建文诉称：2013年1月11日，被告因资金周转分别向原告借款6万元，约定月息4分计算。被告在原告现金给付6万元后，于当日出具借条一张。此后经原告多次催讨，被告以种种理由拒不归还上述借款本息。现请求判令被告立即归还该借款及利息（从2013年1月11日按月息2分计算至款项付清之日止），并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交了一张借条和一份安徽省高级人民法院判决书。张启军辩称：原告诉称属实。但这笔钱是用在工程周转上，原告是勤上光电工程的总承包，还欠被告相关工程款200万元，所以被告没有资金归还。原告所称的利息被告支付了几个月，因为是朋友关系，没有让对方出具相关凭证。在2015年11月和12月被告共归还了1万元给原告。被告为证明其辩称，向本院提交了一份银行对账单和一份安徽省池州市中级人民法院民事判决书。谭建文对张启军提供的安徽省池州市中级人民法院民事判决书的真实性、合法性和关联性无异议，但认为与本案无关；对张启军提供的银行对账单，只能说明张启军打款1万元，而该款是当时准备起诉勤上光电一起出的诉讼费，不是本案诉争的还款。张启军对谭建文提供的证据无异议。上述证据，本院认证如下：原告提供的安徽省高级人民法院判决书和被告提供的安徽省池州市中级人民法院民事判决书与本案无关，不予采纳。原告提供的借条，被告无异议，予以认定。被告提供的银行对账单，能够证明被告归还1万元给原告，而原告称该款为诉讼费无证据证实，故予以认定。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：原告谭建文系望江雷阳池州建筑安装有限公司（简称池州雷阳公司）法定代表人。2011年10月20日，池州雷阳公司与张启军等人签订《土建分包协议》。2013年1月11日被告张启军因资金周转困难向原告谭建文个人借款6万元并约定月息4分。张启军于2015年11月9日和2015年12月7日分别给付谭建文5000元。现请求法院判令被告归还借款及利息（从2013年1月11日按月息2分计算至款项付清之日止）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款6万元，有原告向法庭提供的借条佐证，事实清楚，债权、债务关系明确，应予认定。原告以个人名义出借6万元给被告，该款与原告所属公司无关，即该公司所欠的工程款与本案无关。原告要求被告按月息2分支付利息不违反法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人支付款项不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序予以抵充。被告已支付1万元，应认定为支付的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：被告张启军于本判决生效后十日内向原告谭建文归还借款6万元及利息（利息自2013年1月11日起，按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满时止，扣除已支付的1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取即650元，由被告张启军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  王翔二〇一六年四月十一日书记员  吴磊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0823民初949号原告平泉县恒达矿业有限责任公司，统一社会信用代码：×××。住所地：平泉县卧龙镇庙后村。法定代表人马洪义，经理。×××。委托代理人丁向杰，河北时扬律师事务所律师。执业证号：×××。被告孙明玉，住平泉县。身份证号：×××Ｘ。委托代理人孙明军，住平泉县。原告平泉县恒达矿业有限责任公司与被告孙明玉劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员李桂红适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告平泉县恒达矿业有限责任公司的委托代理人丁向杰和被告孙明玉的委托代理人孙明军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月31日，我单位因经济形势问题停产放假，并没有与被告解除劳动合同，同时平泉县劳动争议仲裁委员会每月按照工人的工资表计算各项补偿，为此向法院提起诉讼，要求不给付被告经济补偿金和工资、不为被告补缴社会保险费。庭审中原告表示同意被告的答辩意见，但是现在没有能力给付。被告辩称，我放弃社会保险，其他权利不放弃，原告应给付我经济补偿并给付拖欠工资，两项合计我要求给付我8000.00元，并立即给付。本院认为，原、被告双方对于本案的事实没有争议，并对案件的解决达成一致意见，即被告孙明玉放弃要求原告缴纳社会保险的权利，原告给付被告经济补偿金和拖欠工资两项合计8000.00元。双方的协议不违反法律规定，本院予以确认。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：原告平泉县恒达矿业有限责��公司于本判决生效之日起十日内给付被告孙明玉经济补偿和拖欠工资两项合计8000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告平泉恒达矿业有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费10.00元）。审判员  李桂红二〇一六年四月七日书记员  刘中利附页：一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本工区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第889号罪犯李文明，男，1978年5月1日出生，汉族，出生地广东省阳山县阳城镇，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年2月1日作出(2013)佛中法刑一初字第11号刑事判决，以被告人李文明犯运���毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月20日作出(2013)粤高法刑一终字第196号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李文明在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年10月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚���收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李文明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李文明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初996号原告：杨凤英，女，1948年4月生于青铜峡市，汉族，退休干部，住青铜峡市。被告：陶永华，男，48岁，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在审理原告杨凤英诉被告陶永华民间借贷纠纷一案中，原告杨凤英于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告杨凤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨凤英撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨凤英负担。审判员  黄学东二〇一六年四月十八日书记员  陈立胜（2016）宁0381民初996号民事裁定书附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0103刑初108号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人王某某，男，1990年8月24日于青海省西宁市，回族，小学文化，无固定职业。2014年12月23日曾因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2015年3月18日刑满释放。2015年12月26日又因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。被告人王某，男，1975年11月4日于青海省西宁市，回族，初中文化，无固定职业。2014年11月13日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年3月13日刑满释放。2015年12月26日又因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人王某某、王某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派代理检察员马虹英出庭支持公诉，被告人王某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：1.2015年12月26日13时许，被告人王某某在本市城东区成林大厦附近，趁被害人叶某某不备将其装在上衣右侧外口袋内的金色三星机盗走。经西宁市价格认定中心宁价证（2016）007号价格鉴定：被害人叶某某被盗的金色三星A7手机一部，价值人民币1640元。案发后，侦查机关从被告人王某某处追缴被盗金色三星A7手机，已发还被害人。2．2015年11月4日19时许，被告人王某某、王某经预谋在本市城中区北大街新华书店地下城入口处，在被告人王某的掩护下，被告人王某某趁被害人拉某某掀门帘时将其装在上衣左侧外口袋内的白��vivoY29L手机盗走。经西宁市价格认定中心宁价证（2016）007号价格鉴定：被害人拉某某被盗白色vivoY29L手机一部，价值人民币1150元。案发后，侦查机关从被告人王某某处追缴被盗白色vivoY29L手机，已发还被害人。该院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案二起，扒窃财物价值人民币2790元，其中被告人王某参与扒窃作案一起，扒窃财物价值人民币1150元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料和陈述、被告人的供述、扣押及发还物品清单、刑事照片、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、到案经过及户籍证明等证据。被告人王某某、王某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时均请求从轻处罚。经审理查明：1.2015年12月26日13时许，被告人王某某在本市城东区成林大厦附近，趁被害人叶某某不备将其装在上衣右侧外口袋内的金色三星A7型手机盗走。经鉴定：被盗的金色三星A7型手机一部，价值人民币1640元。案发后赃物追回，发还被害人。2．2015年11月4日19时许，被告人王某某、王某经预谋后在本市城中区北大街新华书店地下城入口处，在被告人王某的掩护下，由被告人王某某趁被害人拉某某掀门帘不备之机将其装在上衣左侧外口袋内的白色vivoY29L型手机盗走。经鉴定：被盗白色vivoY29L型手机一部，价值人民币1150元。案发后赃物追回，发还被害人。认定上述犯罪事实的证据有：一、被害人叶某某、拉某某的报案材料及陈述，证实被害人叶某某在本市城东区成林大厦附近饰品店买东西时，放在右侧口袋内的金色三星A7型手机被盗的事实；证实被害人拉某某��本市北大街新华书店地下城附近处发现其白色vivoY29L型手机被盗的事实。二、被告人供述1.被告人王某某供述，证实2015年12月26日13时许，其在本市成林大厦附近看到一名女子上衣右侧口袋里放着一部手机，其就悄悄走到那名女子背后，从该女子上衣右侧口袋内将一部金色三星A7型手机掏出来后逃走的事实；证实2015年12月26日14时20分，其在本市大十字地下城新华书店入口处与被告人王某一起偷了一名女子一部vivo牌手机的事实。2.被告人王某供述，证实2015年12月26日中午，其离开家准备偷点东西，走到本市大十字新华书店附近时碰到了被告人王某某，后二人一起寻找作案目标，在走到北大街时，看到一名女子上衣口袋有一部手机，被告人王某某对其说：“打个掩护，我把机子抓掉。”后二人尾随该女子至地下城入口处，趁该女子掀门帘的时候其上前将该女子挡了一下，被告人王某某将该女子上衣左侧口袋内的白色vivo牌手机盗走的事实。四、其他证据1.扣押、发还物品清单，证实公安机关将从被告人王某某、王某处追缴的白色vivo牌手机一部、金色三星A7型手机一部予以扣押并发还被害人的事实。2.鉴定意见，证明被告人王某某、王某盗窃的白色vivoY29L型手机一部，价值人民币1150元；王某某盗窃的金色三星A7型手机一部，价值人民币1640元，合计价值人民币2790元的事实。3.刑事判决书及释放证明，证实被告人王某某曾因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处拘役五个月，2015年3月18日刑满释放的事实；证实被告人王某曾因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月13日刑满释放的事实。4.到案经过，证实公安民警在执行反扒任务时，发现二被告人形迹可疑，对其进行盘查时，从被告人王某某身上缴获白色vivo牌手机一部、金色三星A7型手机一部，经讯问，二被告人对其盗窃行为供认不讳的事实。5.户籍证明，证明被告人王某某、王某的年龄。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在本市扒窃作案二起，扒窃财物价值人民币2790元，数额较大；被告人王某参与扒窃作案一起，扒窃财物价值人民币1150元，数额较大，二被告人行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某、王某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月26日起至2016年5月25日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月26日起至2016年4月25日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 波审 判 员  雷 林人民陪审员  盛永忠二〇一六年四月七日书 记 员  李 军附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额��大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
杭州市上城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0102行审3号申请人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市上城区。法定代表人卓安军，主任。委托代理人叶劲松，浙江律师事务所律师。委托代理人张熙，浙江律师事务所律师。被申请人杭州丽购家居有限公司，住所地杭州市江干区。法定代表人裘思怡。申请人杭州住房公积金管理中心于2015年7月8日作出杭公积金责[2015]11号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定被申请人杭州丽购家居有限公司在2015年1月至3月期间，未按国务院《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条规定为余艳萍等44位职工缴存住房公积金，导致欠缴其住房公积金合计56400元，属于违法行为，应依法处理；杭州住房公积金管理中心责令被申请人自决定书送达之日起30日内至申请人中心业务经办网点为余艳萍等44位职工补缴单位应为其缴存的住房公积金共计56400元。该决定书于2015年7月10日经邮寄送达。现被申请人未履行上述补缴义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请人于2016年2月3日经公告催告后，于2015年4月25日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人杭州住房公积金管理中心于2015年7月8日作出杭公积金责[2015]11号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行杭州住房公积金管理中心于2015年7月8日作出杭公积金责[2015]11号《责令限期纠正违法行为决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 伟人民陪审员  赵惠健人民陪审员  骆仕君二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵丹平
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执363号被执行人李某，男，某日出生，居民身份证住址辽宁省营口市站前区华戎街向军小区某号，号码某号。关于被执行人李某走私武器、弹药罪一案，本院（2015）深中法刑二初字第134号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书：被执行人李某犯走私武���、弹药罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元。对上述罚金刑部分，由本院立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本��定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  黄铎斌代理审判员  杨雁楷二〇一六年四月八日书 记 员  麦权坤
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第4706号原告三河顺通房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊行宫西大街北侧潮白人家第3幢商业17号房，组织机构代码77441804-8。法定代表人王松田，该公司董事长。委托代理人贾然，该公司员工。委托代理人雷书湖，该公司法务部职员。被告周岩，男，1982年7月4日出生，汉族，现住吉林省汪清县。本院在审理原告三河顺通房地产开发有限公司诉被告周岩房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告三河顺通房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告三河顺通房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费40元，原告三河顺通房地产开发有限公司自愿负担（已预交）。审 判 长  赵亚光人民陪审员  赵 银人民陪审员  赵艳艳二〇一六年四月二十九日书 记 员  田 雪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初3541号原告杨××，居民。被告高××，农民。本院在审理原告杨××与被告高××离婚纠纷一案中，原告杨××于2016年4月14日自愿向本院申请撤诉。经审查原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨××撤回对被告高××的起诉；案件受理费2950元，已减半收取1475元（原告已缴纳）由原告郭长艳负担。审判员  杨建军二〇一六年四月十四日书记员  杜建玥
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初2315号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人郑某，男，1993年10月20日出生，出生地香港特别行政区，汉族，中专文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。辩护人谢泽烽，广东腾丰律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2159号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈柳出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月14日，张某韵通过电话向被告人郑某购买200元毒品“K粉”，两人在宝安区松岗镇107国道肯德基交易后被民警当场抓获，当场从被告人郑某身上缴获毒资人民币200元、作案用的苹果白色5S手机一部、K粉氯胺酮四包共5.5克，从张某韵手中缴获K粉一包1.44克。被告人郑某称是钟育雄送其前来交易的，后民警在深圳市宝安区松岗镇107国道佳华商场对面马路边上抓获钟育雄，并在其驾驶的灰色名爵小轿车（粤Ｃ×××××）内驾驶位的手刹处搜出K粉1.12克。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年6月13日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、涉案毒品予以销毁，作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年四月三十日书记员 王  子  文书记员 张幼双（兼）第2页共2页
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初210号原告罗剑，男，1986年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。被告凌新，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告罗剑与被告凌新劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案��理后，依法由审判员陈鸽担任审判长、与人民陪审员宋小全、彭同华组成合议庭，适用普通程序，并于2016年4月27日公开开庭进行了缺席审理。原告罗剑到庭参加了诉讼，被告凌新经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗剑诉称，2013年10月，被告凌新雇请原告到重庆市石柱县黄水镇做工。2013年12月17日，双方进行了结算，被告凌新欠原告劳务工资2650元，并给原告出具了欠条，承诺于2013年12月31日付清。事后，被告未支付原告劳务费。请求判令被告支付原告劳务工资2650元，并承担从2014年1月1日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。被告凌新未作答辩。经审理查明，2013年10月，被告凌新雇请原告到重庆市石柱县黄水镇做工。2013年12月17日，双方进行了结算，被告欠原告劳务工资2650元，并给原告出具了欠条，承诺于2013年12月31日前付清。事后，被告凌新未支付原告罗剑劳务费。原告遂诉至本院。上述事实，有法庭审理过程中原告的陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人产生法律上的约束力。本案中，原告罗剑与被告凌新之间的劳务合同关系依法成立，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依据合同全面履行了义务，应当获得合同项下的合同利益，被告凌新未支付原告劳务费的行为已经构成违约，应当承担支付原告劳务费的法律责任。原告要求被告从2014年1月1日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凌新在本判决生效后10日内支付原告罗剑劳务费2650元，并承担从2014年1月1日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告凌新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减（免、缓）交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 鸽人民陪审员  宋小全人民陪审员  彭同华二〇一六年四月二十七日书 记 员  沈 璞
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初98号原告：江油市农村信用合作联社东安分社。住所地江油市东安乡场镇。负责人：罗必刚，该分社主任。委托代理人：何荣波，该分社客户经理。被告:刘永辉，男，生于1969年5月15日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。原告江油市农村信用合作联社东安分社诉被告刘永辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社东安分社诉称：被告于2006年1月6日向原告借款28000元用于建房，于2008年12月20日到期。利息付至2008年9月21日。借款到期后，经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款28000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告刘永辉未答辩、未举证。经审理查明：2006年1月6日，被告刘永辉向原告借款28000元用于建房，约定：借款期限自2006年1月6日至2008年12月20日，月利率7.8‰。被告将利息付至2008年9月21日。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的人口信息1份，四川农村信用社农户借款申请书复印件1份，四川农村信用社借款借据复印件1份,逾期贷款催收通知书复印件3份，本院（2014）江油民初字第4690号口头裁定笔录复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会证明件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告刘永辉在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:限被告刘永辉于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社东安分社借款28000元，并自2008年9月22日起至2008年12月20日止按月利率7.8‰计付利息，自2008年12月21日起至还清之日止按月利率11.7‰计付逾期利息。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费500元，由被告承担。本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一六年四月七日书 记 员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初338号之一原告石家庄物华典当行有限责任公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街57号。法定代表人刘计明，该公司总经理。被告何彦涛。被告张晓燕。本院在审理原告石家庄物华典当行有限责任公司与被告何彦涛、张晓燕典当纠纷一案中，原告石家庄物华典当行有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告何彦涛、张晓燕银行存款180708.58元或查封其等值财产，为此，案外人石家庄物华投资咨询有限公司自愿以其名下坐落于石家庄市长安区和平东路398号书香华苑13号住宅楼00单元0102号、商品房买卖合同编号为2013020515143925051、建筑面积为298.63平方米的房产一套为原告石家庄物华典当行有限责任公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封石家庄物华投资咨询有限公司名下坐落于石家庄市长安区和平东路398号书香华苑13号住宅楼00单元0102号、商品房买卖合同编号为2013020515143925051、建筑面积为298.63平方米的房产一套。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王 豪审 判 员  袁育兰代理审判员  孙建丰二〇一六年四月二十八日代书 记员  赵 冲
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初1525号原告柯玲俐，女，1990年10月8日出生，汉族，住永安市。被告江文禄，男，1976年11月3日出生，汉族，住永安市。被告丘水木，男，1958年10月23日出生，汉族，住永安市。本院审理的原告柯玲俐与被告江文禄、丘水木民间借贷纠纷一案，原告柯玲俐以与被告江文禄、丘水木庭外协商为由，于2016年4月19日向本院提出撤回对被告江文禄、丘水木的起诉。本院认为，原告柯玲俐在本案诉讼期间以与被告江文禄、丘水木庭外协商为由，申请撤回对被告江文禄、丘水木的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯玲俐撤回对被告江文禄、丘水木的起诉。案件受理费1656元，减半收取828元，保全费760元，合计1588元，由原告柯玲俐负担。代理审判员  吴国斌二〇一六年四月二十日书 记 员  吴 珊附：本案适用的主要法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初253号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，小学文化，佛山市××区××从××德××水产公司员工，户籍地广西壮族自治区昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2015年11月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）295号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢某、梁某乙、莫某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月12日22时许，被告人徐某驾驶汽车去到佛山市顺德区乐从镇路州村御景轩休闲会所门前，因不熟悉路况而向会所门前的女性工作人员彭某甲和彭某乙二人问路，对方回答后，徐某并未离开，而是借着酒意对彭某甲等二人进行骚扰，故意向彭某甲等二人索要手机号码。期间，被告人徐某与在场的一名男子发生争执，徐某从汽车后备厢内拿出一把砍刀追逐对方男子未果，然后将在场员工占某放在会所门口附近台面上的一部IPHONE6-PLUS手机（经鉴定价值人民币4440元）用砍刀砍烂。民警接到报警后赶到现场将徐某抓获，当场起获砍刀一把。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人徐某的供述；被害人占某的陈述、辨认笔录及对涉案手机、作案工具的指认笔录；证人彭某甲、蓝某、黄某的证言、辨认笔录及对作案工具的指认笔录；证人周某过的证言、辨认笔录及对涉案手机、作案工具的指认笔录；证人沈某、江某的证言；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；户籍证明；乐从派出所出具的说明；全国机动车信息资源库；酒精呼气测试结果；价格鉴定结论及补充说明；现场勘查笔录及现场照片。公诉机关据此认为被告人徐某无视国家法律，持凶器追逐、辱骂他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项及第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人徐某判处有期徒刑六个月至一年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，除将公诉机关指控的涉案手机价值“人民币4440元”更正为“人民币4280元”外，公诉机关指控被告人徐某犯寻衅滋事罪的其他事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，在诉讼过程中，被告人徐某的家属向被害人占某赔偿人民币4280元，被害人占某出具谅解书，对被告人徐某予以谅解。上述事实有公诉机关提交及本院调取，并经庭审质证的以下证据：抓获经过；被告人徐某的供述；被害人占某的陈述、辨认笔录及对涉案手机、作案工具的指认笔录；证人彭某甲、蓝某、黄某的证言、辨认笔录及对作案工具的指认笔录；证人周某过的证言、辨认笔录及对涉案手机、作案工具的指认笔录；证人沈某、江某的证言；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；户籍证明；乐从派出所出具的说明；全国机动车信息资源库；酒精呼气测试结果；价格鉴定结论及补充说明；现场勘查笔录及现场照片；调解笔录、收据、谅解书予以证明，足以认定。本院认为，被告人徐某无视国家法律，任意追逐他人，且任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人徐某的家属已赔偿被害人占某的损失，被害人占某对被告人徐某予以谅解，对被告人徐某可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人徐某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人徐某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项及第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一六年四月十三日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁03执异5号异议申请人赵文举（案外人），男，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人吴学祥，男，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。负责人马国斌，该村委会主任。本院在执行吴学祥申请执行吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人赵文举于2016年3月25日对该案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵文举称，其与吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会于2013年7月29日签订了《商品房屋买卖合同》（编号：GF-2000-0171），购买了位于吴忠市利通区金银滩镇新渠村商铺楼7号房，并支付了268200元房款。现法院依据已生效法律文书启动对该房屋的拍卖程序，侵害了案外人的合法权益。案外人认为，其购买涉案房屋是在被执行人吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会欠申请执行人吴学祥工程款之前，且吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会既没有向案外人交付房屋，也没有退还房款。要求法院停止对涉案房屋的强制执行。经审理查明，因被执行人吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会未履行已生效的（2015）吴民初字第7号民事调解书所确定的义务，申请执行人吴学祥于2015年6月19日向本院申请强制执行。本院受理该案后，于2015年6月30日作出（2015）吴法执字第50号执行裁定书，并于同年8月6日查封了被执行人吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会名下的新建办公楼（建筑面积2503.23平方米，总层数3层）及幼儿园。另查明，被执行人吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会未在不动产登记机构对上述房产办理登记，同时被执行人吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会建设对外出售的商品房，没有按照土地利用规划批准的内容建设，也未办理相应用地手续。而案外人与被执行人吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会所签订的《商品房屋买卖合同》，其合同编号与吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会出售的其他涉案查封房产的商品房屋买卖合同编号相同。本院认为，案外人赵文举虽然提供了《商品房买卖合同》及收据等证据，但因涉案房屋尚未登记，且权属不明确，涉及当事人实体权利，执行程序中无法确认其合同效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议申请人赵文举提出的执行异议。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向吴忠市中级人民法院提起诉讼。本裁定经送达即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 冯建安审判员 焦泽光二〇一六年四月十八日书记员 白永鹏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑终243号原公诉机关河北省唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建国，群众，农民。2015年8月19日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被唐县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。河北省唐县人民法院审理河北省唐县人民检察院指控原审被告人刘建国犯非法买卖爆炸物罪一案，于二0一六年三月二十一日作出（2015）唐刑初字第157号刑事判决。原审被告人刘建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2015年5月2、3日，被告人刘建国以每包炸药100元的价格从应某（名址不祥）手里购买了37包（111公斤）炸药，然后以每包150元的价格卖给了李某飞，随后李某飞又以每包200元的价格将炸药卖给了张某，后张忠波和李航飞一起用张忠波的黑色捷达车将炸药从涞源县拉到唐县倒马关乡夹子村交给贾某储存。2015年5月15日唐县公安局将刘建国、张某等人非法买卖的37包（111公斤）炸药查获并予以扣押。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人刘建国的供述：2015年3、4月份，李某飞给我说他在银坊镇开采一个金矿，让我帮着买点火工器材，也就是雷管炸药。然后我就给东北人应某说，我一个朋友想买点雷管炸药，让他帮着找点。2015年5月2、3日，应某找到我说有炸药，按每箱炸药800元的价格卖给我，每箱炸药是8包，共计37包。然后我就给李某飞打电话说有炸药了，让他来拉。过了一天，李某飞给我打电话说到了涞源县关，然后我就给应某打电话说把炸药给我送过来，过了两个多小时，应某开着一辆白色东北牌照的面包车拉着炸药在距离李某飞不远的地方见到了我，我当时就给了应某3700元钱。炸药是用编织袋装着的，共装了四个袋子。我分两次用我自己的红色踏板摩托车将炸药带到李某飞面前，装在了李某飞的黑色大众牌汽车上，李某飞给了我5500元钱，然后我又给了李某飞500元钱，因为我以前欠他400元钱，他又给我要了100元，这样就给了李某飞500元，后来李某飞就走了，我也就走了。交易地点是在涞源县关一条旧路的路口，当时是中午12点多。2、同案犯李某飞的供述：2014年9月份左右，我给了刘建国400元钱，买他的炸药准备在银坊镇开采高钙石。但是至今他也没有给我炸药，也没有还我钱。2015年3月份，我给刘建国打电话说你给我炸药，要不你就还我的400元钱，刘建国说没有钱，等有了炸药后我再给你打电话。2015年4月份，“坡子”给我打电话说要炸药，开始我没有答应他，我说看看再说吧，刘某和“坡子”的战友也老给我打电话说让我给“坡子”找点炸药。2015年5月5日前后的一天早晨，刘建国说有炸药了，有四箱零五包炸药（37包），他说每箱1200元钱，也就是每包150元钱，然后我就给“坡子”打电话说有四箱零五包炸药（37包），每包200元钱，共计7400元钱，让他到涞源县来拉。当天下午将近3点，“坡子”开着一辆黑色的捷达牌汽车到了涞源县，我们在涞源县国土局门口见的面。然后，我上了“坡子”的汽车，一起来到涞源县关，也就是太平关村附近的一个煤场，“坡子”说7400元钱在车上呢，你自己拿吧，这个煤场是刘建国说的装炸药的地方，我指挥着“坡子”开车去的。然后“坡子”就去上厕所了，这时刘建国就用摩托车将炸药带过来了，带了两次，我把车的后备箱打开，刘建国自己将炸药装上了车。然后我就给了刘建国5500元钱，我已经提前从7400元钱里面拿出来了1900元。刘建国又从5500元钱里面拿出来了400元钱给了我，我说不行，再给我100元，然后他又给了我100元钱。最后刘建国拿了5000元，我拿了2400元钱。当时我给刘建国要他欠我的400元钱来，他说没钱，没有给我，我说这炸药钱给别人。然后刘建国就骑着摩托车走了。这个过程“坡子”没有在场，他在距离我们30米远左右的地方。然后我就开着车到了“坡子”面前，我把车给他，让他回唐某，他说怕道上出事，让我送他到唐某，我说没法回来，他说他送我回来。然后我就跟着他一起拉着炸药到了唐某，“坡子”开着车，经过鼻子岭、银坊镇、川里、从川里往涞源县方向的公路上左拐了，经过一个大河滩，到一个深沟里去了。到了一个村村口，然后“坡子”将车给了他矿上一个带班的人，那人将车开走去卸炸药，一会他将车开回来了，并把炸药卸了。然后“坡子”就又把我经川里、走马某把我送回了涞源县城东，在涞源县××了一点饭，“坡子”掏的钱，吃了饭后，“坡子”就回唐某了。这时大概是晚上八点多。3、同案犯张某的供述：2015年5月3、4日左右的一天，李某飞让我去拉炸药，我当时在唐某，然后我就驾驶着我的黑色捷达牌汽车从唐某经齐某、神南、花塔、川里镇、银坊镇、鼻子岭按照李某飞说的路线到的涞源县关，大概是下午三点多到的。见到李某飞后，我就把7400元钱和车给了他，他就开着我的车去装炸药。过了半小时后，他就给我把车开回来了，车上已经装了炸药，当时我没有看，我看着后备箱压下去了，应该是装好了。然后我就又涞源县经过鼻子岭、银坊镇、川里镇到的夹子村，大概是下午六、其、七点，当时天还不太黑。在村口把车给了小虎，让他去卸炸药，我在村口等他。过了一会小虎就把车给我开回来了，然后我就开车回到了唐某。炸药是四箱零五包，用来在宋家楼瓦垄沟沟掌开采金矿，贾某是在矿山给我干活的。4、同案犯贾某的供述：张某将拉着37包炸药的黑色轿车在我们村口给了我后，我就开着车到我家，将炸药卸在了我家门口，然后我就把车开到村口给了张某，他和另一个人就开车走了。然后我就回家了，过来一个多小时，天已经黑了，我就把炸药背到了潲连沟沟门的一个废弃的矿洞里面。37包炸药用编织袋装着，一共是七袋，共背了四趟，有背两袋的时候，有背一袋的时候。2015年5月14日晚上被你们公安局的将这37包炸药查获了。5、保定市公安局物证鉴定书、刑事技术检验报告证实炸药中检出铵根离子，硝酸根离子，可以被两枚制式导爆管雷管起爆且爆炸完全，具备爆炸威力。6、辨认笔录证实李某飞辨认出刘建国。7、扣押决定书和扣押物品、文件清单及照片证实被买卖的37包炸药及藏匿地点、黑色捷达汽车和红色摩托车。8、户籍证明信证实被告人刘建国的身份信息。原审法院认为，被告人刘建国非法买卖制式炸药37包（111公斤），事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，认定被告人刘建国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。上诉人刘建国上诉主要提出，其行为未造成严重后果，认罪悔罪，原判对其量刑过重。经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘建国非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。其买卖爆炸物111千克，属情节严重。关于上诉人刘建国上诉提出的其行为未造成严重后果，认罪悔罪，原判对其量刑过重的意见，经查，原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度在法定幅度内对其判处刑罚并无不当，故对该上诉意见本院不予采纳。原判决定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔曙光审 判 员  张彦林代理审判员  王兴雷二〇一六年四月二十九日书 记 员  张 哲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂01民终1616号上诉人（一审被告）：南宁宝岛爱之味商业广场管理有限公司。法定代表人：张家玮。被上诉人（一审原告）：杨尚霖。上诉人南宁宝岛爱之味商业广场管理有限公司因与被上诉人杨尚霖房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人南宁宝岛爱之味商业广场管理有限公司虽在法定期限内提交了民事上诉状，但在法定期限内未向本院预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为自动撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方按一审判决执行。本裁定为终审裁定。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长  林 敏审 判 员  孙泽兵代理审判员  罗 晖二〇一六年四月二十日书 记 员  李姝雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。