wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2072号申请执行人邱成珍，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 判 决 书2016新29**刑初66号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人李师娃，男，汉族，1974年8月20日出生于陕西省西安市阎良区，无固定职业和住址。因涉嫌盗窃罪，2016年4月2日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现在押。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）330号起诉书指控被告人李师娃犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判、适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人李师娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：1、2016年2月16日，被告人李师娃在阿克苏市某超市门前停车场盗窃一辆白色电动车。后以300元价格卖给一个过路人，赃款被其挥霍。经物价鉴定，被盗电动车价值2788元。2、2016年2月16日，被告人李师娃在阿克苏某某超市路口对面公交车站旁盗窃一辆枣红色电动车，后以450元价格卖给某客运站旁“xx饭店”的人，赃款被其挥霍。经物价鉴定，被盗电动车价值1500元。案发后，电动车被追回发还失主。3、2016年3月2日，被告人李师娃在某超市停车场盗窃一辆电动车，后以300元价格卖给市南郊路一摩托车修理店，赃款被其挥霍。经物价鉴定，被盗电动车价值1960元。案发后，电动车被追回发还失主。4、2016年3月26日，被告人李师娃在某超市停车场盗窃一辆棕色电动车，后以300元价格卖给一个过路人，赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电动车价值1920元。被告人盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，请求依法判处。上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、被害人陈述和报案材料、涉案物品价值鉴定书，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录及刑事技术照片、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李师娃以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人归案后能够坦白罪行，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李师娃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年6月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李师娃向被害人李某退赔经济损失2788元；被告人李师娃向被害人王某某退赔经济损失1920元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曹勇二〇一七年四月二十一日书记员  陈妍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1580号原告王艳波，住黑龙江省。被告王守信，住黑龙江省。原告王艳波与被告王守信买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告王艳波到庭参加诉讼，被告王守信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳波诉称，被告王守信2013年4月在原告处赊购玉米种子及水稻秧床、农药，合计10425.00元，约定2014年1月1日还款，月利率2%，到期后，被告没有按约定履行给付欠款义务，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金10425.00元，利息6672.00元。被告王守信未出庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。为证明自己的观点，原告向本院提供如下证据。个体营业执照一份，证实原告具有诉讼主体资格；离婚协议书复印件一份，原告与其丈夫陆军离婚，财产均归原告所有；三、甘南县陆军种子商店赊销合同书一份，证实被告王守信赊欠的种子品种、数量及价格。被告王守信未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依法对被告王守信进行调查，并当庭出示该调查笔录，被告王守信认可合同上是其本人签字，数额也对。庭审质证时，原告无异议。本院审查认为，对原告提供的证据一、证据二、来源合法，且与本案有关联，故对上述两份证据本院予以采信；对原告提供的证据三、结合本院对被告王守信的调查，可以认定该份证据的真实性，故对该份证据，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：原告王艳波前夫陆军经营甘南县陆军种子商店，2013年5月13日前，被告王守信在该商店赊购玉米种子、水稻苗床及农药，核款10425.00元，2013年5月13日签订赊销合同书一份，双方约定还款日期为2014年1月1日，如在还款前一周内付不清本息，供货之日起按月利率2%计算利息，上款被告王守信至今未给付。2014年12月2日，原告王艳波与其前夫陆军在甘南县民政局办理离婚登记手续，离婚时约定财产及债权均归原告所有。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实，合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行交货义务，被告应当及时给付货款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守信于本判决生效后立即给付原告王艳波货款10425.00元，利息6672.00元（利息计算至2016年1月13日）；并以上述本金10425.00元为基数，自2016年1月14日至借款本息付清之日止，按月利率2％，向原告王艳波支付利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228.00元，减半收取114.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘春涛二〇一六年四月七日书记员  孙 龙
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异519号案外人熊永铭，男，1958年9月30日出生，羌族，住四川省松潘县。委托代理人邓亚玲，四川天府律师事务所律师。委托搭理人魏敏，四川天府律师事务所律师。申请执行人王建文，男，1975年2月4日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人杜伟，四川科信律师事务所律师。委托代理人王洪星，四川科信律师事务所律师。被申请人中铁中基投资股份有限公司。住所地：成都市温江区柳城街办南熏大道***号*幢*楼***号。法定代表人黄居华。被执行人黄居华，男，1972年9月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理王建文与中铁中基投资股份有限公司（简称中铁中基公司）、黄居华借款合同纠纷一案中，王建文申请财产保全，本院于2015年1月12日作出（2015）成民保字第113-3号民事裁定，查封位于成都市温江区南熏大道二段959号1、2、3幢预售许可证号为841、844、1011项下的所有商铺、住宅、车位。案外人熊永铭于2016年3月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人熊永铭异议称，于2012年9月24日购买了成都尚信投资股份有限公司开发的位于成都市××南××大道××号“尚信·柳城印象”–1层86号车位（简称争议车位），支付了全部车位价款，并向物业支付车位管理费，一直占有使用该车位。请求解除对争议车位的查封。经审查查明，2013年1月4日，成都尚信投资股份有限公司与熊永铭签订《商品房买卖合同》，将其开发的争议车位以总价款6.8万元出售给熊永铭。熊永铭依约支付车位价款6.8万元，并向成都尚品物业管理有限公司按照每月50元支付车位管理费。另查明，2014年8月26日，成都尚信投资股份有限公司的企业名称变更为中铁中基投资股份有限公司。以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、转款凭证、《企业名称变更核准通知书》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人熊永铭购买争议车位所签合同合法有效，熊永铭支付了全部价款且已合法占有该车位，故对其要求解除对争议车位的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对成都市温江区南熏大道二段959号“尚信·柳城印象”–1层86号车位的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年四月八日书 记 员  张方方
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初213号原告：罗行，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：张立新，男，1983年11月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。原告罗行为与被告张立新买卖合同纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告罗行，被告张立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗行诉称：2015年12月9日，张立新将他本人的比亚迪G3以20,000.00元的价格卖给我，我们一同把车辆的保险手续在大洼平安保险更名过到我名下，然后一起办理的二手车交易税。办理所有的相关手续后，还差最后一项过户。钱给了被告后，被告反悔，不但车不过户了，钱到现在也没有给我，每次都拖。现在我有所有的相关手续。为此提起诉讼，请求判令解除原告与被告签订的车辆买卖《协议书》，被告返还我买车钱20,000.00元。被告张立新未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：我不认识原告。2015年12月9日，我向梁博龙借款，梁博龙让我先签车辆买卖合同，我没借到钱，车辆也没有办理过户，我没有收到原告的购车款20,000.00元，我不同意返还。经审理查明：2015年12月8日，原告罗行与被告张立新签订《协议书》一份，约定被告将车牌号为辽LM76**发动机号211091193大架号为LGXC16DF3B0188756的比亚迪轿车一辆出售给原告，价款为20，000.00元。原、被告双方在《协议书》上签字签字确认。2015年12月9日，原、被告双方在盘锦市旧机动车交易有限公司办理了车辆转移登记手续，并以原告作为被保险人，为辽LM76**号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。因被告未向原告交付车辆，现原告请求判令解除与被告签订的车辆买卖《协议书》，要求被告返还购车款20,000.00元。另查明：车辆转移登记手续的发票联和转移登记联显示的车价为25,000.00元，原告庭审中承认交付给被告购车款为12,000.00元。被告将机动车登记证书、机动车行驶证及身份证交付给了原告，约定交易的辽LM76**号比亚迪轿车未向原告进行过交付。以上事实有《协议书》、机动车登记证书、机动车行驶证、二手车销售统一发票、机动车注册转入申请表、机动车交通事故责任强制保险单、保险费发票、被告身份证及原、被告陈述在卷佐证。证明原、被告双方签订《协议书》的内容、时间、办理相关登记的内容、时间、交付材料的名称及被告未向原告交付车辆的事实。本院认为：原告罗行与被告张立新于2015年12月8日签订《协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定严格履行。因被告未向原告交付车辆，亦不同意继续办理车辆过户登记手续，原告要求解除与被告签订的《协议书》，符合法律规定，本院予以支持。对于原告提出要求被告返还购车款20,000.00元的请求，因其未提供实际向被告交付购车款的证明，虽然《协议书》中约定“甲方已收车款”，因被告否认收到原告交付购车款，且原告本人承认交付给被告车款12,000.00元，与《协议书》约定的20,000.00元及二手车销售统一发票记载的25,000.00元前后矛盾，不能相互印证。故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：解除原告罗行与被告张立新于2015年12月8日签订的《协议书》。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告罗行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  盖宏菊二〇一六年四月一日书 记 员  乔国香
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3867号之一申请执行人王金明。被执行人深圳市龙华新区龙华魅力四射酒吧，经营场所深圳市龙华新区。经营者李秀真。申请执行人王金明与被执行人深圳市龙华新区龙华魅力四射酒吧劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙劳初字第894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市龙华新区龙华魅力四射酒吧的银行存款(以人民币2477.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一六年四月二十七日书记员 唐强(兼)
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更198号罪犯陈洪海，男，1984年10月29日出生，汉族，四川省眉山市彭山县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2011年12月20日作出（2011）日市刑初字第57号刑事判决，认定该犯犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年四个月,退赔117000元（刑期自2011年8月11日起至2016年12月10日止）。罪犯陈洪海不服提出上诉,西藏自治区日喀则市中级人民法院于2012年1月13日作出（2011）日中刑一终字第01号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。于2012年1月13日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年4月11日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪海准予减刑六个月（减刑后的刑期至2016年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年四月二十日书记员 索朗卓玛
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2225号申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行，住即墨市。被执行人:刘波,刘妮妮,青岛丞才房地产有限公司，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初64号原告杨波，女，汉族，1964年3月11日出生，个体。委托代理人经守义,吉林北奉化律师事务所律师。被告陆军，男，汉族，1960年10月1日出生，干部。委托代理人孙熙棋,吉林姜立国律师事务所律师。原告杨波与被告陆军委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员兰莹莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托代理人经守义、被告陆军及其委托代理人孙熙棋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告有车需在梨树县落籍，通过朋友认识被告陆军，陆军答应给办理，故原告在2013年8月30日通过信用社给被告汇款49000.00元，但被告办理后，应剩余33000.00元，经原告多次催要被告至今未给，故原告诉至法院请求判令被告返还欠款33000.00元，诉讼费由被告负担。被告陆军答辩称,原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告与我之间没有委托关系，我只是原告与第三人李伟之间的中间人，原告是和李伟之间发生的经济纠纷，我所收的款项均按照原告要求支付给了案外人李伟，我与原告之间也不存在债权债务关系，我对此款不承担返还义务。在开庭审理时原告向本院出示和宣读了2013年8月30日黑龙江省农村信用���业务收费凭证、黑龙江省农村信用社存/取款凭条回单各一份，证明原告给被告汇款49000.00元，委托被告给原告办理车辆落籍的相应事实存在。被告的委托代理人质证称，对原告给被告汇款的事实没有异议，但原告并非委托被告办理落车籍，被告只是做为资金的中转人。被告陆军在开庭审理时向本院出示和宣读了如下证据：证据一、梨树县农村信用合作联社存款明细帐及案外人李伟给被告出具的收款手续各一份，证明原告于2013年8月30日给被告汇款的49000.00元均被案外人李伟于当天全部取走。原告的委托代理人质证称，对证据有异议，存款明细帐上的户名就是陆军，不能体现出是李伟把钱取走了；收据是陆军和李伟之间的出具，不是对我方出具的，和我们没有关系。证据二、2014年6月25日吉林省农村信用社个人储蓄凭证一份及吉林省农村信用社汇款手续收费凭证各一份，证明2014年6月25日案外人李伟通过被告陆军给原告汇去现金30000.00元，该30000.00元是原告给被告汇款49000.00元落完车籍的剩余款。原告杨波质证称，当时我给被告陆军汇款和给现金共计203000.00元，办了八台车的车籍，剩余的给我汇回来了65000.00元，这30000.00元不是我起诉的49000.00元之内的钱，和本案没有关系。证据三、证人李伟出庭证言：我今天来证明的事情是陆军的49000.00元是由我支取的，为了给杨波落车籍，钱当时是汇到陆军那里，被我取走的。原告的委托代理人质证称，对证人证言有异议，我认为证人所说的不是事实，证人和被告陆军有利害关系。经审理查明：原告杨波因需要给车落籍，通过朋友认识被告陆军，陆军又介绍案外人李伟为原告办理落车籍的相关事宜，出于资金安全考虑，原告杨波将落车籍的款项汇至被告陆军账户，案外人李伟将上述款项取走并为原告杨波办理了相关车辆落籍手续，扣除实际花销已将剩余款项通过被告陆军汇回给原告杨波。本院认为，依据现有证据无法证明原告杨波与被告陆军之间存在委托合同关系,也无证据证明被告陆军应返还原告车辆落籍剩余款及其具体数额。综上，原告现有的证据不足以证明其自己的主张，本案事实不清，证据不足，应驳回原告杨波的诉讼请求。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告杨波的诉讼请求。案件受理费312.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  兰莹莹二〇一六年四月六日书 记 员  孙 莹
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异446号案外人廖世逸，男，1987年8月27日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人刘书勇，四川银证律师事务所律师。委托代理人董明万，四川银证律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人陈磊，行长。委托��理人欧之宁，四川康维律师事务所律师。委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人周建波。被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人廖世逸于2016年3月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人廖世逸称，其所购买的位于成都市××路××号“九峰国际”负二层676号车位，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。经审查查明，本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定对廖世逸所提异议的车位进行了查封，查封期限至2018年12月9日。本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人廖世逸提出异议的车位在上述查封范围内。本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人廖世逸提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人廖世逸所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人廖世逸的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年四月二十日书 记 员  刘 驰附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异573号案外人王培芳，女，1976年12月23日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人刘书勇，四川银证律师事务所律师。委托代理人���明万，四川银证律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人陈磊，行长。委托代理人欧之宁，四川康维律师事务所律师。委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人周建波。被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人王培芳于2016年3月15日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王培芳称，其所购买的位于成都市××路××号“九峰国际”负一层44号车位，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。经审查查明，本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定对王培芳所提异议的车位进行了查封，查封期限至2018年12月9日。2015年5月4日，成都市武侯区人民法院作出武侯民保字第774-4号民事裁定，对王培芳所提异议的车位进行了查封。本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定，对王培芳所提异议的车位进行轮候查封，查封期限至2018年12月9日。本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复���实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人王培芳提出异议的车位在上述查封范围内。本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人王培芳提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人王培芳所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人王培芳的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年四月二十日书 记 员  刘 驰附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当��定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异560号案外人谢万英，女，1966年9月2日出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人刘书勇，四川银证律师事务所律师。委托代理人董明万，四川银证律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人陈磊，行长。委托代理人欧之宁，四川康维律师事务所律师。委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人周建波。被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人谢万英于2016年3月15日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢万英称，其所购买的位于成都市××路××号“九峰国际”负二层751号车位，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。经审查查明，本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定对谢万英所提异议的车位进行了查封，查封期限至2018年12月9日。本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人谢万英提出异议的车位在上述查封范围内。本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人谢万英提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人谢万英所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人谢万英的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年四月二十日书 记 员  刘 驰附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7226号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区。负责人方舟。被执行人王吾明。被执行人周敏霞。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第37号民事裁定书，依法委托杭州鼎信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人周敏霞、王吾明共有的位于杭州市萧山区城厢街道高桥住宅区107幢2单元502室，建筑面积45.9平方米的房屋、室内装修及相应使用范围内的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周敏霞、王吾明共有的位于杭州市萧山区城厢街道高桥住宅区107幢2单元502室，建筑面积45.9平方米的房屋、室内装修及相应使用范围内的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧移字第、00169978号，内容详见杭鼎房估（2016）第S02009号房地产估价报告］。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谢睿智二〇一六年四月十三日书 记 员  朱剑英
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵法执字第00225号申请执行人李春发。被执行人余健秋。本院于2014年5月6日立案执行李春发申请余健秋借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2012)贵民一初字第1194号民事调解书，被执行人余健秋应支付申请人李春发案款36500.0元，承担执行费447.5元。现因被执行人余健秋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵法执字第00225号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 思审判员 许孔富审判员 饶路新二〇一六年四月一日书记员 倪 星
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执708号申请执行人：涂秀球。被执行人：戴晓萍。被执行人：李传宝。申请人涂秀球依照已经发生法律效力的安徽省六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第02404号民事判决书依法向本院申请强制执行。在执行过程中，涂秀球提出要求解除在诉讼期间申请财产保全所提供的担保，即担保人雷炳宝所有的位于六安市裕安区解放路天都花园西楼8号楼B601室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：解除雷炳宝所有的位于六安市裕安区解放路天都花园西楼8号楼B601室房屋一套的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员 程 刚二〇一六年四月二十八日书记员 傅绪辉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初996号原告：董长坤，农民。被告：张德珍，农民。被告：董克祥，农民。原告董长坤诉被告张德珍、董克祥为劳务合同纠纷一案。依法由审判员张海川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长坤、被告张德珍、董克祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董长坤诉称，2014年3月在原告在二被告处抹灰工作，双方约定每平方米11.5元，原告一共干了1059.7平，二被告承诺在2014年6月15日支付劳务费，并出具欠条一张，现承诺还款期限已到，故诉至法院请求判决二被告支付劳务费12287元，并支付利息。被告张德珍辩称，不同意原告的诉讼请求，当初说的是干完一栋楼给钱，原告方仅干完一层之后就要走，向我要工钱，我支付了1.85万元的工钱，原告方依然不同意撤离工地，打欠条的原因是因原告方爬塔吊，大连海川公司要求我给原告方打欠条，因为原告爬塔吊的行为影响了工程的进度。同时原告等人施工出现不合格情况没有及时修复，导致我找人二次维修花费28700元，应当予以扣除。被告董克祥辩称，不同意原告的诉讼请求，我是海川集团的项目经理，我个人并不欠各原告的工资款，欠条上的签字我本人所写，但是是基于我为该项目的项目经理，为协调工人与张德珍之前工资款一事，承担中间人，因此签字。经审理查明，2014年4月13日，被告张德珍向原告等14人出具欠条一张，内容为在海川公司大谭二部高层A1二层室内抹灰，总面积6260平方米，单价11.5元每平方米，总计金额7.199万元，已经支付1.8万元。去除加工0.12万元，余款5.229万元于2014年4月13日前付清，有被告张德珍、董克祥签字。被告张德珍系涉案项目承包人，被告董克祥系涉案项目发包方项目经理。另查，涉案14名工人有工资表一份，其中原告董长坤工资金额为12187元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份、工资表一份及原、被告陈述等在案为凭，这些材料经本院审查质证，可以采信。本院认为，原、被告双方对原告等14人在被告张德珍承包工地处提供劳务的事实不存在争议。主要的争议焦点在于原告等14人是否合格的完成了相应劳务，以及被告董克祥是否应当承担付款义务。对于焦点一，原告认为，二被告既然为其结算，并出具欠条，就应当按照欠条金额足额支付劳务费；二被告则辩称原告的施工没有通过其上一级发包方及工程监理的验收，并且其因为该问题找他人进行了维修，所产生的费用应当由原告的14人承担。对此本院认为，首先被告没有提供证据加以证明，其次即使其所述属实，本案原告等14人是与被告张德珍构成的劳务关系，仅需对作为劳务合同相对方的被告张德珍负责，只要被告张德珍对其施工部分表示认可和接受，原告等人即已完成相应合同义务，至于被告张德珍与上一级发包方之间如何验收及结算与原告等人无关，因此对于二被告提出应当减免相应劳务费的抗辩意见本院不予支持。即被告张德珍应当按照结算单及工资明细表记载的金额支付原告董长坤劳务费12187元。对于争议焦点二，原告主张被告董克祥代表项目发包方海川公司在欠条上签字就应当由海川公司承担付款责任；而被告董克祥则辩称其只是该项目发包方项目经理，签字一事是为了双方和解便利；被告张德珍则主张欠款一事与董克祥无关，其只是中间人。对此本院认为，被告董克祥仅是涉案工程发包方项目经理，庭审中原告等14人也认可被告董克祥与原告等人之间不存在劳务合同关系，因此被告董克祥并没有支付原告等14人劳务费的义务，故对于原告要求被告董克祥承担付款义务的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张因本案诉讼产生路费等相关费用的诉讼请求，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。对于原告主张被告承担相应利息的诉讼请求，本院认为双方系劳务合同纠纷，双方结算之时并未就利息一事进行约定，因此原告主张被告按照同期银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，因此对此诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张德珍于本判决生效之日起10日内支付原告董长坤劳务费12187元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被告张德珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张海川二〇一六年四月二十日书记员  高秀钰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执393号申请执行人:青岛玉泉营装饰工程有限公司，住即墨市。被执行人：刁建平，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
河南省开封市龙亭区人民法院行 政 裁 定 书豫02**行初第17号原告韩建国，男，汉族，1963年12月1日出生。委托代理人韩森宇，代理权限为特别授权。委托代理人侯素兰，代理权限为特别授权。被告通许县公安局。住所地：河南省开封市通许县。负责人孙玉扬，职位局长。本院在审理原告韩建国诉被告通许县公安局强制隔离戒毒一案中，在审理过程中，原告韩建军因已与被告协商解决于2016年4月28号向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”原告韩建国的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告韩建国撤回对被告通许县公安局的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告韩建国负担。审 判 长  梁成勋代理审判员  王春英人民陪审员  王美廉二〇一六年四月二十八日书 记 员  武冬月
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初54号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人廖忠合，曾用名廖忠红，男，生于1985年11月8日，四川省南江县人，汉族，文盲，农民，住四川省南江县。曾因犯盗窃罪，2014年9月2日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2014年10月4日刑满释放。因本案于2015年11月9日被绵阳市公安局刑事拘留，2015年11月23日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）50号起诉书指控被告人廖忠合犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人廖忠合到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年11月8日18时许，被告人廖忠合尾随王某（女，25岁，本案被害人）至绵阳市涪城区虹高市场靠长虹大道大门左侧，趁被害人王某不备之际，利用随身携带的镊子将被害人王某放于上衣右边口袋内的苹果牌5S手机一部盗走，在逃离现场时被群众挡获归案。同日，被盗手机已发还被害人王某。经鉴定，被盗的手机价值为1933.75元。上述事实，被告人廖忠合在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，证人李某、羊某的证言，现场勘查笔录、检查、辨认笔录，扣押决定书、接受证据材料清单，价格鉴定意见书，前科材料，户籍资料，抓获经过以及被告人廖忠合的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖忠合以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人廖忠合当庭自愿认罪，可酌情从轻判处；被告人廖忠合在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人廖忠合犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖忠合犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月9日起至2016年7月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 志人民陪审员 陈 均人民陪审员 张雅梅二〇一六年四月五日书 记 员 陈思佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执679号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人辜定猛。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01431号民事判决，于2016年3月21日向被执行人辜定猛发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人辜定猛的存款、收入人民币5220.14元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月二十日书记员 仇园春
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2409号原告四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：成都市。法定代表人张国祥。委托代理人白海，男，1985年12月9日出生，住四川省眉山市，系四川瀚华小额贷款有限公司员工。委托代理人张艳霞，女，1985年11月24日出生，住四川省，系四川瀚华小额贷款有限公司员工。被告蔡正玉，女，1981年12月1日出生，汉族，住成都市。被告蔡正凯，男，1987年3月12日出生，汉族，住四川省。被告刘宇翔，男，1973年12月24日出生，汉族，住成都市。被告成都玉舜商务有限公司，住所地：成都市。法定代表人蔡正玉。本院在审理原告四川瀚华小额贷款有限公司诉被告蔡正玉、蔡正凯、刘宇翔、成都玉舜商务有限公司借款合同纠纷一案中，原告四川瀚华小额贷款有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川瀚华小额贷款有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告四川瀚华小额贷款有限公司撤回对被告蔡正玉、蔡正凯、刘宇翔、成都玉舜商务有限公司的起诉。本案案件受理费936元，由原告四川瀚华小额贷款有限公司承担。审判员 张 韵二〇一六年四月二十八日书记员 李嘉欣
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2636号原告郑某。被告杨某。原告郑某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某诉称：1986年12月份原告与被告经他人介绍相识，1987年10月份双方按农村风俗举行婚礼，1988年1月22日生长女郑某甲，1991年8月29日生郑某乙，双方于××××年××月××日补办结婚登记证书。由于被告在外从事不正当职业，至双方感情破裂，没了夫妻感情，分居已有5年多，由于前几年孩子年幼，怕影响孩子学习成长，原告一忍再忍，认为被告能改变以前的不良行为。现在孩子已经长大成人，成家立业，但被告行为还是未改，双方于2011年3月份分居至今，现已造成夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法再一起共同生活。为此，特向人民法院起诉，请求判令原告与被告离婚，被告承担诉讼费。被告杨某辩称：不同意离婚，原告所诉有些不是事实。经审理查明：原被告1986年12月份经他人介绍相识，1987年10月份双方按农村风俗举行婚礼，1988年1月22日生长女郑某甲，1991年8月29日生郑某乙，于××××年××月××日补办办理结婚登记手续。以上事实，有原、被告陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等证据在案佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支��，帐号44×××94。代理审判员  李怀胜二〇一六年四月二十二日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应��予离婚。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
磁县人民法院（）拟稿纸发文字号：（2016）冀0427民初242号缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：黄沙人民法庭拟稿人：份数：印刷单位（打字员）：校对人：印制时间：附件：河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0427民初242号原告：叶某，男，1991年2月24日出生，汉族，住磁县。委托代理人：高世友，河北方信律师事务所。被告：赵某1，女，1990年3月20日出生，汉族，磁县。（未到庭）。被告：赵某2，男，1963年09年11日出生，汉族，磁县，（未到庭）被告：赵某3，女，1965年9月8日出生，汉族，磁县，（未到庭）被告：赵某4，男，1957年10月16日出生，汉族，磁县，委托代理人：赵智安，群星律师事务所律师。本院在审理原告叶某诉被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4为婚约财产纠纷一案中，原告叶某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自已的诉讼权利。原告叶某向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费2600元，减半交纳1300元，由原告叶某负担。审判员  朱春生二〇一六年四月二十八日书记员  刘晓鹏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执148号之二申请执行人张明明，女，1987年6月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人梁田春，女，1981年9月9日出生，汉族，阿荣旗复兴镇政府工作人员，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人张明明与被执行人梁田春保证合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁田春中国工商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇一六年四月十二日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初871号原告：何某某。被告：XX村村民委员会。代表人：王某某，系村长。原告何某某与被告XX村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员周福明独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年我在XX村经营饭店（现饭店已不营业），被告XX村村委会于2007年至2011年在我处吃饭，共计欠款5763元。当时由被告XX村委会的原书记王某甲（已于2012年去世）出具一枚欠据。2014年被告给付2000元欠款，剩余款项至今未还。故诉至法院，要求被告偿还剩余欠款3763元。被告辩称：原告所述欠款情况均属实，我同意还钱，但是现在没钱。经本院审理查明：2007年至2011年被告XX村村委会在原告处吃饭，累计欠款5763元。2011年4月11日XX村委会的原书记王某甲（已于2012年去世）为原告出具一枚欠据。2014年被告偿还了2000元欠款，剩余款项至今未还。现原告要求被告立即偿还欠款3763元，被告同意年末还钱。本院认为，被告XX村村民委员会在原告何某某经营的饭店赊账，被告理应偿还欠款。庭审中，原告出示了2011年4月11日XX村委会的原书记王某甲签名的欠据，被告无异议，本院对原告提供的证据予以采信，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条之规定，判决如下：被告XX村村民委员会于判决生效后立即给付原告何某某欠款3763元。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  周福明二〇一六年四月二十七日此件与原本核对无异书记员  赵金鸽
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00492号之一申请执行人中国银行股份有限公司黄石金龙支行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道53号。负责人熊彦，系该行行长。被执行人董庆。被执行人陈芳。申请执行人中国银行股份有限公司黄石金龙支行与被执行人董庆、陈芳借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）鄂黄石港挹民初字第00093号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年10月15日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人董庆所有的车牌号为鄂b的小型轿车，被执行人董庆、陈芳暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供二被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石金龙支行与被执行人董庆、陈芳借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的78171.73元（含判决利息、罚息、案件受理费、执行费、律师服务费），申请执行人可在发现二被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李学光执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年四月十四日书记员  李 琼
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟高民初字第01050号原告周某，居民。被告陈某，农民。原告周某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于××××年××月××日在吴江登记结婚，由于婚前双方系通过网络相识，相互了解不够，婚姻基础薄弱，婚后不久原告知道被告曾经结过婚并有一个儿子，此后双方常为琐事发生争执。2013年11月，原、被告离婚未果，后被告不知所踪，原告遂诉至法院要求判决原、被告离婚。被告陈某未作答辩。经审理查明：原、被告于2011年上半年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在吴江市办理结婚登记手续，双方未生育子女。原、被告婚前相处时间较短，感情基础薄弱，婚后双方常为家庭琐事发生矛盾，2013年，原、被告开始分居，双方一直无联系。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。上述事实，有当事人当庭陈述、结婚证、涟水县灰墩办事处陈沟村村委会证明、涟水县灰墩派出所情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告虽系自由恋爱结婚，但双方婚前认识时间较短，感情基础薄弱，未能建立起良好的夫妻感情。后双方因琐事发生矛盾，致使双方分居多年，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告没有到庭，本院对原、被告夫妻共同财产及债权、债务的事实无法查明，本案不予理涉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告周某与被告陈某离婚。案件受理费240元、公告费600元，合计840元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  陈永海代理审判员  吴 剑人民陪审员  张 煦二〇一六年四月一日书 记 员  刘 欢附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。人民法院审理案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执158号之二申请执行人浙江宏源无纺布有限公司，住浙江省丽水市。法定代表人朱秀仁，董事长。被执行人福建中信革业有限公司，住福建省福鼎市。法定代表人姜定榜，总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第3441号民事判决书,于2016年1月28日向被执行人福建中信革业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行款272613.58元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人福建中信革业有限公司在银行中有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人福建中信革业有限公司在福鼎市农村信用合作联社龙安信用社的存款账户内的存款272613.58元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年四月二十七日书记员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异572号案外人廖华萍，女，1964年3月2日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人刘书勇，四川银证律师事务所律师。委托代理人董明万，四川银证律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人陈磊，行长。委托代理人欧之宁，四川康维律师事务所律师。委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人周建波。被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人廖华萍于2016年3月15日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人廖华萍称，其所购买的位于成都市××路××号“九峰国际”负一层103号车位，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。经审查查明，本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定对廖华萍所提异议的车位进行了查封，查封期限至2018年12月9日。2015年5月4日，成都市武侯区人民法院作出武侯民保字第774-4号民事裁定，对廖华萍所提异议的车位进行了查封。本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定，对廖华萍所提异议的车位进行轮候查封，查封期限至2018年12月9日。本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人廖华萍提出异议的车位在上述查封范围内。本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人廖华萍提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人廖华萍所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人廖华萍的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年四月二十日书 记 员  刘 驰附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015)驿民初字第6576号原告张贺丽，男，住驻马店市驿城区。委托代理人黑连河、崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被告许春玲，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告张强，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张贺丽与被告许春玲、张强案外人执行异议纠纷一案中，被告张强因涉及其他刑事案件被羁押，原告申请中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第〈六〉项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  王 涛二〇一六年四月二十八日书 记 员  方子旭
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01990号申请人王建兵。被执行人贺玉莲.本院在执行申请人王建兵申请执行贺玉莲财产损害赔偿纠纷一案中，现因申请人王建兵申请终结（2014）鄂托民初字第954号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂托民初字第954号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请，再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白 贵 云代理审判员 哈斯巴雅尔代理审判员 肖 继 宏二〇一六年四月二十八日书 记 员 赵   东
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2373号申请执行人邵博，住即墨市。被执行人李崇刚，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异585号案外人孙德明，男，1951年7月8日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人刘书勇，四川银证律师事务所律师。委托代理人董明万，四川银证律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人陈磊，行长。委托代理人欧之宁，四川康维律师事务所律师。委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人周建波。被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人孙德明于2016年3月15日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙德明称，其所购买的位于成都市××路××号“九峰国际”负一层11号、负一层12号车位，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。经审查查明，本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定对孙德明所提异议的车位进行了查封，查封期限至2018年12月9日。2015年5月4日，成都市武侯区人民法院作出武侯民保字第774-4号民事裁定，对孙德明所提异议的车位进行了查封。本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定，对孙德明所提异议的车位进行轮候查封，查封期限至2018年12月9日。本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人孙德明提出异议的车位在上述查封范围内。本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人孙德明提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人孙德明所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人孙德明的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年四月二十日书 记 员  刘 驰附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执330号申请执行人王治奎。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。王治奎与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第699号民事裁定书，于2016年3月8日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3435号原告华中科技大学。法定代表人丁某。委托代理人邵华，湖北立丰律师事务所律师。委托代理人路某。被告深圳市美谷佳科技有限公司。法定代表人吴某。本院在审理原告华中科技大学诉被告深圳市美谷佳科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，原告华中科技大学于2016年4月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告华中科技大学自愿撤回对被告深圳市美谷佳科技有限公司的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告华中科技大学撤回起诉。案件受理费2308元，因撤诉减半收取为1154元，由原告负担（原告已预交案件受理费2308元，本院退回1154元）。代理审判员 王 路二〇一六年四月十三日书 记 员 钟慧珊
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初546号之一原告王衍朝委托代理人张勇，山东运策律师事务所律师。被告胡乐堂被告吴伟原告王衍朝诉被告胡乐堂、吴伟民间借贷纠纷一案，原告以双方已自行和解为由于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王衍朝撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，均由原告自行负担。审判员 王 鹏二〇一六年四月二十日书记员 韩彦青
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内03民特26号申请人乌海市弘日电力环境技术有限责任公司。法定代表人霍根廷，公司总经理。委托代理人常志新，男，汉族，1963年6月18日生，汉族。委托代理人任玉，内蒙古法兴律师事务所律师。被申请人郑春和，男，1968年8月25日生，汉族。委托代理人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。申请人乌海市弘日电力环境技术有限责任公司（以下简称弘日公司）与被申请人郑春和申请撤销仲裁裁决一案，不服乌海市��动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字[2016]16号裁决书,向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请人弘日公司的委托代理人常志新、任玉，被申请人郑春和的委托代理人崔建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人弘日公司诉称：郑春和于2010年5月1日与弘日公司签订劳动合同，弘日公司派遣郑春和到神华乌海能源有限责任公司（以下简称神华乌海公司）西来峰焦化厂工作。2015年7月25日劳动合同到期，神华乌海公司通知弘日公司解除派遣协议，将郑春和退回弘日公司。弘日公司安排郑春和去千钢工业园区工作，但是郑春和不服从工作安排，自2015年7月25日起未履行请假手续，无故旷工。2015年11月郑春和与弘日公司因劳动争议进行劳动仲裁，乌海市劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲字[2016]16号裁决书，裁决弘日公司支付郑春和经济补偿金15983元。弘日公司对该裁决书不服，故诉至法院。仲裁程序未追加神华乌海公司，程序违法。请求撤销该仲裁裁决第二项，不支付经济补偿金15983元。被申请人郑春和辩称：劳动仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条规定，适用法律正确，仲裁程序没有错误，不符合劳动仲裁撤销的情形，请求依法驳回撤销申请请求。本院经审查认为，申请人弘日公司与被申请人郑春和签订的劳动合同于2015年7月25日期满，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的”的规定，弘日公司与郑春和之间的劳动合同终止。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”，弘日公司虽提供《通知》予以证明其安排郑春和进行二次上岗，但郑春和辩称未收到该通知，弘日公司也未提供相应证据予以证明其将该通知向郑春和进行过有效送达，且该通知也未能体现出二次上岗后应该签订的劳动合同是否维持或提高原劳动合同条件，故弘日公司并未提供充分证据予以证明符合本条规定的除外情形，仲裁裁决弘日公司向郑春和支付经济补偿金15983元符合法律规定，弘日公司提出的仲裁裁决适用法律错误的申请撤销理由不能成立，本院不予支持。关于是否应追加神华乌海公司的问题。弘日公司派遣郑春和到神华乌海公司西来峰焦化厂工作，弘日公司为劳务派遣单位，神华乌海公司为用工单位，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”、第六十二条“用工单位应当履行下列义务：（一）执行国家劳动标准，提供相应的劳动条件和劳动保护；（二）告知被派遣劳动者的工作要求和劳动报酬；（三）支付加班费、绩效奖金，提供与工作岗位相关的福利待遇；（四）对在岗被派遣劳动者进行工作岗位所必需的培训；（五）连续用工的，实行正常的工资调整机制”的规定，郑春和请求的经济补偿金应由用人单位弘日公司承担，而非用工单位神华乌海公司承担，本案并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条“用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任”的规定情形。再则，乌海市劳动人事争议仲裁委员会���理本起劳动争议案件时，弘日公司于2015年11月23日提出申请追加神华乌海公司为被申请人，后于2015年11月27日又提出申请撤销追加神华乌海公司。故乌海市劳动人事争议仲裁委员会未追加神华乌海公司为被申请人并无不当。对于诉讼中，弘日公司提出追加神华乌海公司的申请，本院不予准许。弘日公司提出的乌海市劳动人事争议仲裁委员会未追加神华乌海公司为被申请人，仲裁裁决违反法定程序的申请撤销理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人乌海市弘日电力环境技术有限责任公司要求撤销乌海市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字[2016]16号裁决书的申请。��请费400元，由申请人乌海市弘日电力环境技术有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张继业审 判 员  张 燕代理审判员  张 娜二〇一六年四月十四日书 记 员  高 瑜
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初284号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1981年1月29日出生，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2016年3月10日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕198号起诉书指控被告人杨某某涉嫌非法捕捞水产品罪一案，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年4月19日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院检察员余乐、寇爱苹出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月1日晚上23时许，被告人杨某某携带电鱼竿、电瓶、增压器等电捕鱼工具来到重庆市江津区南城滨路长江河中电捕鱼，到次日凌晨1时许，被告人杨某某捕捞到25条鱼，经称重，净重0.13千克。2016年3月2日凌晨1时许，重庆市江津区公安局民警赶到现场将被告人杨某某抓获，并将作案工具增压器1个、电瓶1个、头灯1个、渔网1个、改装电鱼竿1个、水裤1条以及被非法捕捞的25条鱼予以扣押。杨某某归案后如实供述了其罪行。经查，2016年的3月1日至4月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市长江干流以及一级通江支流水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。另查明，4月19日上午，被告人杨某某主动购买13333尾鱼苗向长江内投放。被告人杨某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的捕鱼工具、鱼类物证的照片；2.户籍资料、称重笔录及照片、农业部关于实行长江禁渔期制度的通告、人工增殖放流验收记录、实施人工增殖放流必要性的说明等书证；3.被告人杨某某的供述和辩解；4.辨认现场笔录等。本院认为，被告人杨某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某某自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，视为其认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合被告人杨某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具增压器1个、电瓶1个、头灯1个、渔网1个、改装电鱼竿1个、水裤1条予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李昱娇二〇一六年四月十九日书 记 员  罗 杰
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1534号原告张某某，住广州市南沙区。被告廖某某，住广州市南沙区。被告樊某某，住广州市南沙区。本院在审理原告张某某诉被告廖某某、樊某某不当得利纠纷一案中，原告张某某以与被告廖某某、樊某某庭外协商和解为由，于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。审判员  刘琴二〇一六年四月二十六日书记员  李帅
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执19号之一申请执行人范某。被执行人韩某。本院在执行范某与韩某离婚纠纷一案中，依法扣划被执行人韩某银行存款，申请人支取并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省蠡县人民法院（2011）蠡民初字第854号民事调解书确定的2015年给付1500元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靖荣奇二〇一六年四月十三日书记员  段瑞贞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初829号原告孙某，女，1968年1月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告胡某某，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告孙某与被告胡某某离婚纠纷一案中，因原告孙艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某负担。审 判 长  刘艳红审 判 员  宋维刚代理审判员  刘大文二〇一六年四月二十六日书 记 员  马 帅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更5980号罪犯程华，男,1975年6月28日出生，汉族，四川省华云市人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二〇〇九年十一月六日作出(2009)盘刑一初字第278号刑事判决，以被告人程华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二〇一〇年二月五日以（2010）昆刑终字第97号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年六月二十六日、二〇一三年十月十日、二〇一四年十二月十一日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二〇一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯程华减去有期徒刑一年（刑期自2009年1月3日起至2017年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书 记 员  顾 蕊
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1605号申请执行人:即墨市吉诚小额贷款有限公司，住即墨市。被执行人：黄秀珍,徐方足,徐佳保,青岛启丰融资担保有限公司，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执762号之十申请执行人卫某，男，1967年12月29日出生，汉族，住济源市。被执行人常某，男，1968年3月21日出生，汉族，住济源市。申请执行人卫某与被执行人常某合同、无因管理、不当得利一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结对被执行人常某在中国工商银行账户内的存款人民币2000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年四月二十八日书记员  袁振江
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初300号原告高等教育出版社有限公司。住所地：北京市西城区德胜门外大街4号。法定代表人苏雨恒，社长。委托代理人马晓林，四川明矩律师事务所律师。委托代理人陈瑶，四川明矩律师事务所律师。被告金牛区知海书店。住所地：四川省成都市金牛区西南交大生活服务区土建中心2号。经营者袁军，男，汉族，1972年7月13日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告高等教育出版社有限公司与被告金牛区知海书店侵害作品专用出版权纠纷一案中，原告高等教育出版社有限公司以已与被告金牛区知海书店达成和解协议为由，于2016年4月19日向本院提出撤回对被告金牛区知海书店起诉的申请。本院认为，原告高等教育出版社有限公司自愿撤回对被告金牛区知海书店起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告高等教育出版社有限公司撤回对被告金牛区知海书店的起诉。本案案件受理费113.67元，减半收取56.84元，由原告高等教育出版社有限公司负担。审 判 长  王 敏审 判 员  董荣昌人民陪审员  黄 煜二〇一六年四月十九日书 记 员  王登鹏
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初293号原告李志存，无业。委托代理人强英军，石家庄市农民工法律援助中心律师。委托代理人宋露露，石家庄市农民工法律援助中心工作人员。被告河北旭隆建设有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街23号颐源百丽C-13-805。法定代表人甄志，该公司董事长。委托代理人刘志强，该公司职员。被告石卫忠，无业。原告李志存与被告河北旭隆建设有限公司、石卫忠劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志存之委托代理人宋露露，被告河北旭隆建设有限公司之委托代理人刘志强到庭参加诉讼，被告石卫忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告李志存诉称，2013年11月，经被告石卫忠介绍，原告去被告河北旭隆建设有限公司承建的石家庄115中学工地工作，从事监工等工作，双方未签订用工合同，工资口头约定，每天180元，工作期间未给原告交纳各项社会保险。原告一直工作至2015年8月工程完工。至今，两被告还欠包括原告在内的9个工人工资107445元，2015年6月19日，被告石卫忠给原告出具了工资欠条。以上拖欠的工资经多次催要，至今未付。根据《建设领域农民工工资支��管理暂行办法》的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告河北旭隆建设有限公司将工程分包给不具用工主体资格的石卫忠，应对所欠原告工资承担连带给付责任。请求判令：1、被告石卫忠向原告支付拖欠的工资14240元；2、被告河北旭隆建设有限公司对上述所欠工资承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告河北旭隆建设有限公司辩称，我单位与原告之间不存在劳动关系。原告所述工地确为我公司承建，但我公司已将工程全部工作内容分包给被告石卫忠，双方协议约定该工程工程款总额为155万元，工程完工后，我公司已全额向被告石卫忠支付了工程款，此外，2015年初，被告石卫忠又向我单位借支25万元，用于在石家庄市劳动监察局支付拖欠的工人��资。因此，我单位不应向原告支付拖欠的工资，也不应承担连带责任。被告石卫忠未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告河北旭隆建设有限公司承建石家庄市第一一五中学体育场主席台及辅助楼工程，将劳务分包给了被告石卫忠，并于2013年11月28日与被告石卫忠签订《工程施工劳务分包合同》，约定本工程的劳务合同总价为：1550000元。被告河北旭隆建设有限公司已按分包合同约定，向被告石卫忠支付了1550000元。劳务施工完毕后，2015年6月19日，被告石卫忠出具了欠条，说明今欠115中学工人工资107445元。该欠条中被告河北旭隆建设有限公司作为担保公司，盖有该公司的公章。经核实，被告尚欠的115中学工人工资107445元，系包括原告在内的9名工人的工资，其中尚欠原告李志存工资14240元。被告河北旭隆建设有限公司向本庭表示，被告石卫忠不具备承包该公司工程的资格。以上事实有原、被告陈述，欠条、《工程施工劳务分包合同》、银行交易凭证、收条等证据予以证实。本院认为，原告系被告石卫忠招用，在被告河北旭隆建设有限公司分包给被告石卫忠的劳务工程中施工。被告石卫忠向原告等9名工人承诺工资由其承担，包括原告在内的9名工人的工资数额，该9人均已确认，故对原告的工资数额14240元，本院予以认定。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。综上，被告河北旭隆建设有限公司应对被告石卫忠拖欠原告的工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石卫忠于本判决生效之日起十日内给付原告李志存工资14240元；二、被告河北旭隆建设有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河北旭隆建设有限公司、石卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，��自动撤回上诉处理。审 判 长  何颖欣人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一六年四月二十五日书 记 员  朱晓义
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初95号原告骆传华，男，1971年5月10日生，汉族，住上犹县。被告刘成干，男，1967年12月7日生，汉族，住上犹县。原告骆传华诉被告刘成干民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员李东香独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告骆传华到庭参加诉讼，被告刘成干经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆传华诉称，原告骆传华经朋友介绍认识被告刘成干,被告刘成干在大余县从事矿产投资。2014年8月，被告刘成干以其资金周转困难为由，向原告借款50000元，并承诺于2014年12月底归还。到期后，被告并未归还借款。经原告多次催收，被告于2015年6月底向原告立下借条一张，言明于2015年7月22日归还。到期后，被告仍未向原告偿还借款。经多次催收无着，原告具状诉至法院，请求：1、判决被告归还借款本金50000元，并从2015年1月1日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算利息，息随本清。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更了关于利息的诉讼请求，请求判令借款本金50000元从2015年7月23日起至清偿之日止按年利率6%计算利息。被告刘成干未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2014年8月，被告刘成干以生意周转需要资金为由向原告骆传华借款50000元，并由被告刘成干出具借条一张。借条载明：“今借到骆传华人民币伍万元整（￥：50000元），到2015年7月22日归还。”到期后，被告刘成干未按期偿还借款，原告骆传华遂于2016年1月26日诉至本院，并请求判如诉请。以上事实，有原告身份证复印件、借条原件1张以及庭审笔录予以证实,足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告骆传华与被告刘成干之间的借贷关系有借条为凭，且双方对借款期限进行了约定，被告刘成干未按期归还借款的行为构成违约，依法承担违约责任。原告骆传华要求被告刘成干归还借款本金50000元以及从2015年7月23日起至清偿之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘成干经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告刘成干于判决生效后一个月内归还原告骆传华借款本金50000元，并从2015年7月23日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘成干承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  李东香二〇一六年四月二十日代理书记员  方绍利
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执429号之一申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人邓和平，该董事长。被执行人应乐游。被执行人刘文彪。本院于2016年3月15日作出(2016)湘0104执429号的裁定，查封了被执行人刘文彪名下，在招商银行股份有限公司长沙晓园支行5291的账户，现因申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司申请对该账户解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘文彪名下，在招商银行股份有限公司长沙晓园支行5291的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年四月十八日书记员  刘卓
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503财保19号申请人：孙某某，女，汉族，1971年7月1日生，住安徽省六安市裕安区。申请人：谢某某，男，汉族，1969年4月6日生，住址同上。被申请人：彭某某，男，汉族，1971年4月25日生，朱安徽省霍山县。申请人孙某某、谢某某与被申请人彭某某交通事故纠纷一案，申请人于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人彭某某所有的皖Ｎ×××××（临牌）小型普通客车，并提供保证金担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下:保全被申请人彭某某所有的皖Ｎ×××××（临牌）小型普通客车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红梅二〇一六年四月七日书记员  韩 洁
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执190号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人冯某，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人杨某，女，1988年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征A2－176/177号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年四月十三日书记员  任建河
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民(商)初字第14337号原告艺龙网信息技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号。法定代表人崔广福，总经理。委托代理人黄绍华，北京创博律师事务所律师。被告北京京浩达科贸有限公司众晶鑫酒店，住所地北京市海淀区复兴路26号院西北角。被告北京京浩达科贸有限公司，住所地北京市海淀区复兴路26号院西北角众晶鑫酒店302室。原告艺龙网信息技术（北京）有限公司（以下简称艺龙网公司）与被告北京京浩达科贸有限公司众晶鑫酒店（以下简称众晶鑫酒店）、北京京浩达科贸有限公司（以下简称京浩达公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员金宏担任审判长，人民陪审员薛培丽、李凤雨参加的合议庭，公开开庭进行了审理。艺龙网公司的委托代理人黄绍华到庭参加诉讼，众晶鑫酒店、京浩达公司经本院公告送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理完毕。艺龙网公司诉称：2014年2月，艺龙网公司与众晶鑫酒店签订《酒店预订合作协议书》，约定众晶鑫酒店委托艺龙网公司提供客房预订销售服务，众晶鑫酒店根据客人的实际入住情况给付艺龙网公司佣金，每月15日前支付上月的佣金，每逾期一日向艺龙网公司支付应付金额的1％作为违约金。合同签订后，艺龙网公司为众晶鑫酒店提供了预订服务，众晶鑫酒店拖欠2014年3月佣金17040元、2014年4月佣金18960元至今未付。现艺龙网公司起诉，要求众晶鑫酒店和京浩达公司支付佣金36000元、违约金2万元。众晶鑫酒店既未进行答辩，亦未参加本院庭审。京浩达公司既未进行答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：本案庭审中，艺龙网公司提交一份《酒店预订合作协议书》复印件，该协议复印件显示甲方为艺龙网公司，乙方为众晶鑫酒店，约定甲方接受乙方委托，处理乙方酒店预订事宜，甲方可通过传真、电话或酒店管理系统等方式向乙方提交客户预订信息；在本协议有效期限内，乙方保证每天向甲方提供一定数量的预留房；乙方向甲方提供预订销售的房型及价格情况为豪华标准间门市价998元、艺龙售价498元、佣金60元、预留房数量5间，豪华单人间门市价998元、艺龙售价498元、佣金60元、预留房数量5间；乙方应按经甲方确认的艺龙售价，直接向甲方客人收取所有费用并为甲方客人出具正式发票；甲方于每月3日通过传真、Ebooking或电子邮件以及其他双方认可的方式向乙方提供上自然月甲方客人入住清单供乙方对账，经核对确认（以下方式视为乙方已确认：1、由乙方门店前台或乙方授权、指定的其他人签字确认；2、乙方提供门店Ebooking账户进行确认；3、虽无签字、无盖章、非指定授权人确认，但实际进行支付的；4、15日前未确认且未提出书面异议的）无误后，乙方应在该月15日前将上月佣金汇入甲方指定银行账户，甲方向乙方开具发票；传真、Ebooking系统数据以及电子邮件方式确认的对账单对双方均有约束力；乙方应按时足额向甲方支付佣金，乙方每逾期一日，应向甲方另行支付应付金额的1％作为违约金，且甲方有权暂停对乙方提供的相关服务，如乙方逾期15日未付款，则甲方有权终止本协议，乙方除应支付全部欠款及违约金，亦应赔偿因此给甲方造成的其他相关损失；本协议有效期自2014年3月至2015年3月，除非一方至少提前30日以书面形式通知另一方不再续约，本协议则自动顺延一年，依此类推。该协议书乙方签字盖章处加盖了众晶鑫酒店公章，审计结算联系人邓秋霞。艺龙网公司主张该协议书是其与众晶鑫酒店以传真方式签订的，故无法提交原件。但艺龙网公司亦未提交传真件的原件。庭审中，艺龙网公司提交其制作的统计表，统计表上有客人姓名、入住、离店时间，统计表显示2014年3月的佣金为16980元，2014年4月的佣金为17040元。庭审中，艺龙网公司提交两份电话录音，主张是艺龙网公司的委托代理人黄绍华分别与众晶鑫酒店王经理、邓会计的电话录音，众晶鑫酒店的王经理和邓会计认可众晶鑫酒店拖欠艺龙网公司佣金36000元。上述事实，有《酒店预订合作协议书》、统计表、电话录音，及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利责任。本案中，艺龙网公司不能提供其与众晶鑫酒店的协议书传真件原件，艺龙网公司提交的其他证据也不足以证明与众晶鑫酒店的合同关系。故对艺龙网公司的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回原告艺龙网信息技术（北京）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  金 宏人民陪审员  薛培丽人民陪审员  李凤雨二〇一六年四月六日书 记 员  张 玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8272号之一原告徐玉芬，女，1966年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人沈珍妮，上海九安律师事务所律师。被告周国春，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市。委托代理人付琼，上海胜杰律师事务所律师。委托代理人宋英杰，上海胜杰律师事务所律师。本院在审理原告徐玉芬与被告周国春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐玉芬撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币7，575元，财产保全费人民币5，000元，合计人民币12，575元，由原告徐玉芬负担。代理审判员  左玉国二〇一六年四月五日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00563号之二申请执行人翁德胜。申请执行人朱绪革。申请执行人席静。被执行人杨先兵。被执行人杨献忠。被执行人杨幼举。被执行人杨天一。被执行人姚芝英。申请执行人翁德胜、朱绪革、席静与被执行人杨先兵、杨献忠、杨幼举、杨天一、姚芝英民间借贷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翁德胜、朱绪革、席静于2015年11月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已查封被执行人姚芝英位于花湖迎宾大道南侧盛昌综合楼第三层房屋，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人翁德胜、朱绪革、席静与被执行人杨先兵、杨献忠、杨幼举、杨天一、姚芝英民间借贷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的3977552元（含执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学光执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年四月二十一日书记员  李 琼
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初140号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人孙飘扬，男，1988年4月15日出生，汉族，小学文化，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月18日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人孙飘扬犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人孙飘扬到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年2月3日晚，被告人孙飘扬和其姐姐孙某、姐夫郑某等人在新坊镇郑某家中吃饭，席间饮酒。饭后孙飘扬驾驶粤Ｌ×××××号白色比亚迪轿车搭载上述二人从新坊镇往宜春市区方向行驶。当晚21时许，途径宜春市袁州区窑前转盘处时遇交警部门查酒驾。为逃避检查，被告人孙飘扬在距执勤点十余米处时停车，同时迅速从驾驶室爬向副驾驶室，并拒绝接受呼气式酒精检测，执勤民警随后依法强制将被告人孙飘扬带至宜春市新建医院抽血检测。经宜春市公安局司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为103.11mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人孙飘扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法判处。被告人孙飘扬对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2016年2月3日晚，被告人孙飘扬和其姐姐孙某、姐夫郑某等人在宜春市袁州区新坊镇郑某家中吃饭，席间饮酒。饭后孙飘扬驾驶粤Ｌ×××××号白色比亚迪轿车搭载上述二人从新坊镇往宜春市区方向行驶。当晚21时许，途径宜春市袁州区窑前转盘处时遇交警部门查酒驾。为逃避检查，被告人孙飘扬在距执勤点十余米处停车，同时迅速从驾驶室爬向副驾驶室，并拒绝接受呼气式酒精检测，执勤民警随后依法强制将被告人孙飘扬带至宜春市新建医院抽血检测。宜春市公安司法鉴定中心对孙飘扬的血样检验，血样中乙醇含量为103.11mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人孙飘扬的供述；2、证人孙某等人的证言；3、当事人血样提取登记表及照片；4、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书（宜公交决字【2016】第40号）；5、江西省宜春市公安局交警支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；6、无违法犯罪记录证明；7、宜春市公安局交通警察支队直属二大队机动分队出具的查获经过及照片；8、驾驶人查询信息、驾驶车辆信息等；9、被告人户籍信息；10、受案登记表、接受刑事案件登记表；11、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2016】1518号鉴定文书。本院认为，被告人孙飘扬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙飘扬当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人孙飘扬的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙飘扬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年四月二十七日代书记员 黄 璐
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初84号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人关某某，男，1979年9月16日出生，汉族，初中文化，案发前系包头公交运输公司司机。因涉嫌诈骗罪，于2015年7月17日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，同年8月20日被批准逮捕，于同日被包头市公安局青山分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人关某某犯诈骗罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人关某某以非法占有为目的，采用虚构事实为他人办理贷款骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定惩处。被告人关某某对自己的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：2014年11月26日至2015年1月，被告人关某某谎称自己能为他人办理购车贷款，随后在包头市青山区青东路与文化路南100米路西某超市二楼，先后收取被害人田某、王某某、王某、巴图某某“订车款”共计3.2万元，并与被害人分别约定1个月内办理汽车贷款，后被告人关某某不但没能如期办理贷款且也不退回“订车款”，后被害人因无法联系到被告人关某某而案发。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押及发还物品清单，发还清单；2、书证：常住人口信息，抓捕经过，无前科证明，银行交易流水，情况说明，借条，收条，房屋租凭合同；3、证人证言：证人关某甲、褚某某、魏某某、梅某某、郝某、尹某某等人的证言；4、被害人的报案材料及陈述；被害人王某、王某某、巴图某某、田某的报案材料及陈述；5、被告人的供述与辩解；被告人关某某的陈述与辩解；6、辨认笔录：王某、王某某、巴图某某、田某的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人关某某以非法占有为目的，采用虚构事实为他人办理贷款的事实骗取被害人财物共计3.2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人关某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人关某某多次诈骗，可酌情从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币10000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2017年6月16日止。）二、赃款继续追缴，发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  闫俊英人民陪审员  王晓梅二〇一六年四月十日书 记 员  唐 杰附：本判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。