江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2016）0116刑初184号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人徐某，男，1959年10月6日出生，汉族，农民。2000年6月因购买假币被行政拘留十五日；2003年9月因销赃被劳动教养一年六个月；2007年7月因盗窃被劳动教养一年；2012年2月因盗窃被劳动教养一年；2012年9月因盗窃被行政拘留十五日；1990年12月因犯诈骗罪被判处管制一年。2015年6月因犯盗窃罪被判处拘役三个月二十日，罚金人民币二千元。2016年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]168号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员胡守珍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控，2015年11月至2016年1月，被告人徐某至本区龙袍街道东沟社区先后盗窃作案3起，窃得总计价值人民币（以下币种相同）5600元的电动车3辆。为证实指控的事实成立，公诉人当庭出示了被害人黄某、胡某、陶某的陈述，证人杨某、曹某、戴某等人的证言，勘验检查笔录、辩认笔录、监控录像、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，要求依法追究其相应的刑事责任。被告人徐某虽当庭表示认罪，但其对三次作案的具体时间、地点、方式、对象及赃物的处理均不予供认。经审理查明，2015年11月至2016年1月间，被告人徐某至本区龙袍街道东沟社区盗窃作案3起，窃得共计价值5600元的电动车3辆。具体事实如下：一、2015年11月5日上午，被告人徐某至本区龙袍街道东沟老政府院内，窃得陶某停放在该处价值2068元的真爱牌电动自行车1辆。认定该笔事实的证据：1、被害人陶某的陈述：2015年11月5日早上8点多，我把车子停在东沟老政府院内，上了龙头锁没上地锁。9点45分我买完东西回来，车不见了。被盗的是一辆真爱牌电动自行车，是今年8月份在东沟以2200元买的，是一辆黑色的电动车。2、本区东部干线（东沟段）卡口的监控录像显示徐某于11月5日7时47分、12时10分驾驶淡黄色电动三轮车沿该路段行驶；东沟菜场监控录像显示2015年11月5日8点06分13秒徐某头戴红色头盔、上身穿红色上衣出现在东沟菜场；东沟老政府的监控录像显示2015年11月5日8点50分左右徐某出现在陶某的停车地点并推走一辆电动车。3、辩认笔录证实，被害人陶某辨认出视频截图中戴红头盔穿红色上衣的男子所推的电动车就是其被盗的电动车；证人戴某、杜某、曹某均辩认出视频中推车的男子为徐某。4、搜查笔录、检查笔录及辨认笔录证实，公安机关于2016年1月10日对徐某的住处进行了搜查。民警搜查出到一件红色上衣外套、一条迷彩裤、一双男式黑色皮鞋及一个红色头盔，经对比与上述监录像视频中的男子穿戴吻合。5、徐某使用的号码为151××××4044的手机的通话记录及显示的基站位置证实，该号码于2015年11月5日在本区东沟地区有使用记录。6、证人庄某的证言及陶某提供的购车收据证明，陶某被盗的是一辆型号为TDR-336Z真爱牌黑色踏板电动车，购买价格为2200元。7、南京市六合区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实，被盗真爱电动车价值2068元。8、被告人徐某对该起盗窃事实未予供认，但供述其手机号码为151××××4044，一直都是自己在使用，其有一辆黄色的电动三轮车，是去年花了一万二千元在仪征买的。二、2016年1月6日上午，被告人徐某至本区龙袍街道东沟老政府院内，窃得胡某停放在该处的价值1860元的爱玛牌电动自行车1辆。认定该笔事实的证据：1、被害人胡某的陈述：我早上8点半左右把电动车停放在东沟老政府院内，买完菜9点半左右电动车就不见了。车龙头和车轮都没锁，车是我两年前在六合区泰山路附近的爱玛电动车专卖店买的，黑色的，无后备箱和车篓，车架号为876221336004997，电机号WSWGI02307018272。2、本区东部干线东河口路口、沈营路口卡口的监控录像显示徐某驾驶电动三轮车于1月6日8时20分、44分、12时47分在上述路口往返的情况；本区东沟中街北巷口的监控录像显示徐某于2016年1月6日8时31分在该地出现；本区东沟老政府的监控录像显示徐某于2016年1月6日8时56分8秒至57秒在东沟老政府院内推走胡某的电动车。3、辨认笔录证实，被害人胡某辨认出视频截图中戴红头盔的男子所推的电动车就是自己被偷的电动车；证人戴某、杜某、曹某均辩认出视频中推车的男子为徐某。4、搜查笔录证实，公安机关从徐某的住处搜查到的衣物、红色“迎驾贡酒”包装袋及红色头盔，经比对与2016年1月6日12时19分07秒东沟沈营路口、1月6日8时32分15秒东沟中街北巷监控视频中出现的男子穿戴吻合。5、本区1129802公交车内监控录像显示徐某于2016年1月6日11时11分至17分乘坐该路228521公交车。6、徐某持有的卡号为99×××62的公交卡刷卡记录及扬子公交六合客运有限公司提供的证明证实，徐某2016年1月6日11时11分至17分乘坐公交车为：南京古平岗至六合方州广场线；11时23分乘坐的为：六合至东沟线。7、徐某号码为151××××4044的手机的通话记录及显示的基站位置证实，该号码于2016年1月6日在本区东沟地区有使用记录。8、被害人胡某提交的电动车合格证、购车收据证实其被盗的电动车购买于2013年11月2日，价格为2800元。9、南京市六合区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实：被盗的爱玛电动车价值1860元。10、被告人徐某对该起盗窃事实未予供认。三、2016年1月10日上午，被告人徐某至本区龙袍街道东沟北巷内，窃得黄某停放在该处价值1679元的飞凤牌电动三轮车1辆。1、被害人黄某的陈述：2016年1月10日早上7点左右，我把电动三轮车停在东沟北巷里面靠西边墙的地方，车没锁。10点左右，我的电动三轮车不见了，然后就报警了。被盗的车子是我儿子黄勇2014年7月20日在东沟东大桥车行花2300元购买的，是蓝色的飞凤牌电动三轮车。2、监控录像证实，徐某在2016年1月10日9时01分1秒至06分53秒在东沟中街北巷骑走蓝色电动三轮车一辆。3、辨认笔录证实，被害人黄某辨认视频中出现的车辆为其被盗车辆；证人戴某、杜某、曹某辩认出视频中骑着蓝色电动三轮车的男子为徐某。4、徐某号码为151××××4044的手机的通话记录及显示的基站位置证实，该号码于2016年1月10日在本区东沟地区的使用情况。5、本区1129802路公交车内的监控录像证实徐某于2016年1月10日11时33分、11时40分乘坐过该路公交车。6、徐某持有的卡号为99×××62的公交卡刷卡记录及扬子公交六合客运有限公司提供的证明证实，徐某当日的乘坐公交车的运行轨迹为：南京古平岗至六合方州广场营运路线、六合至东沟营运路线。7、被害人黄某提交的收款收据证实其电动三轮车购买于2014年7月20日，价格为2300元。8、证人杨某（东沟东大桥车行老板）的证言及辩认笔录证实，黄勇（黄某的儿子）以2300元的价格从其处购卖飞凤牌电动三轮车。2016年1月10日09：06：51的视频截图叼烟男子所骑的电动三轮车与其卖给黄勇的电动三轮车吻合。9、南京市六合区物价局价格认证中心出具价格鉴证结论书证实，被盗的飞凤电动三轮车价值1679元10、被告人徐某对该起盗窃事实未予供认。本案其他证据：1、证人曹某的证言证明：徐某是我前夫，徐某在2015年10月份左右刚买的淡黄色的电动三轮车，他现在偶尔帮拖拉机、收废，平时都是早出晚归，具体干什么不知道。照片上的衣服、头盔、黑色裤子还有袋子应该在家。1月10日早上8点左右徐某骑电动三轮车出去的，出去后到现在都没有回来。他出狱后就用这个号码。他烟瘾很大，看过他叼烟，一般朝右边叼。2、证人戴某的证言证明：徐某离婚了，但是还和他前妻住在一起。他有一个淡黄色的电瓶三轮车，在仪征花了1万1千多买的，民警出示给我看的图片，我都辨认出来，是徐某，他有一个黑色的手机，我没有看见过徐某骑过蓝色的三轮车。他抽烟时习惯叼着烟，烟朝右嘴边歪着。他有一张公交卡，有个棕色的布包，有两个红色的头盔。3、证人赵某（仪征真州镇超鹰电动自行车经营部）的证言证明：民警向我出示的照片中的电动三轮车我店里卖过，型号是ZS800DQZH160-1500，2015年10月8日左右卖的，卖1万多；其辨认出其在2015年所唯一卖的一辆淡黄色宗申牌电动三轮车的买主系徐某。4、证人刘某的证言证明：视频截图中的戴红色安全帽的男子是徐某，我们村子就他一个叫徐某。视频截图中的浅黄色的三轮电动车是徐某的，他骑了两个多月了。5、证人杜某（村治保主任）的证言证明：公安民警给我看的视频截图中的男子是我们村的徐某，他因为盗窃服刑好多次了。6、搜查笔录、检查笔录证实，民警于2016年1月10日对被告人徐某的人身进行检查，经检查发现徐某随身单身斜背一个背包，背包里有小钥匙12把、十字起1把、T型一字起1把、多用小刀1把、口罩1副、银行卡2张，硬币、现金若干、另发现其随身携带一个蓝色布袋，布袋里有红色头盔1个、手套1副、打火机1个、身份证1张、公交卡1张、钥匙2把、打火机2个、手机1部；发现徐某交通工具淡黄色电动三轮车1辆，在车内发现合格证1张、收据1张，使用维护说明书1本，民警对上述物品进行了扣押。7、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过证实本案的案发及徐某的归案情况。8、刑事判决书、释放证明证实被告人徐某的前科、劣迹情况。9、户籍资料证实被告人徐某的年龄等自然情况。以上证据均经当庭质证，证据来源合法，且与本案事实有关联性，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人徐某归案后对其所犯盗窃罪行均未予供认，其虽当庭表示认罪，但其对实施的三起盗窃犯罪的具体时间、地点、对象、赃物的去向等主要情节均不予供认，依法不能认定其有认罪表现，故本院对其不予从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期期徒刑一年，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2017年1月10日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）二、责令被告人徐某于本判决生效后十日内向陶宜华退赔人民币2068元；向胡翠琴退赔人民币1860元；向黄仕田退赔人民币1679元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴世平人民陪审员  焦建民人民陪审员  王 琴二〇一六年四月十五日书 记 员  沈静书