福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲤民初字第4581号原告吴健达，男，1982年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人郑群，福建君宇律师事务所律师。委托代理人王挺，福建君宇律师事务所律师。被告张磊，女，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告欧颜卿，女，1953年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告陶昭雄，男，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告杨美萍，女，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告欧碧芬，女，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告陈莉娜，女，1942年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告蔡玉双，女，1956年9月19日出生，汉族，住福建省石狮市。被告黄伟强，男，1969年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市。被告黄灿锋，男，1981年4月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被告杨纯贞，女，1954年2月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被告杨秀宣，女，1969年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被告柯志强，男，1967年4月3日出生，汉族，住福建省永泰县。被告张安源，男，1969年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告陈春胜，男，1965年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告杨汉辉，男，1964年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告陈玉莲，女，1965年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告龚万雅，女，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告王宝玉，女，1968年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告汪振基，男，成年，汉族，住福建省泉州市惠安县。被告陈丽绵，女，成年，住福建省泉州市丰泽区。被告陈建龙，男，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告苏春平，男，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告陈月琼，女，1960年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告林雅玲，女，1983年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告朱惠玲，女，成年，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告魏建萍，女，1954年6月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告唐惠瑜，女，1954年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告陈海军，男，成年，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告林碧美，女，1967年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告陈丽红，女，1962年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告郭思虹，女，1985年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告沈凤喜，女，1959年3月26日出生，住福建省泉州市丰泽区。原告吴健达与被告张磊、欧颜卿、陶昭雄、杨美萍、欧碧芬、陈莉娜、蔡玉双、黄伟强、黄灿锋、杨纯贞、杨秀宣、柯志强、张安源、陈春胜、杨汉辉、陈玉莲、龚万雅、王宝玉、汪振基、陈丽绵、陈建龙、苏春平、陈月琼、林雅玲、朱惠玲、魏建萍、唐惠瑜、陈海军、林碧美、陈丽红、郭思虹、沈凤喜案外人执行异议之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：福建省泉州市鲤城区人民法院根据泉州市中级人民法院于2014年5月4日作出的（2013）泉刑初字第133号刑事判决书所认定内容，于2014年7月21日作出（2014）鲤执刑字第8号执行裁定书，裁定：“1、冻结、划拨被执行人翁玉燕的银行存款；2、查封、扣押被执行人翁玉燕与本案执行标的相应价值的财产……”裁定作出后，鲤城区人民法院随即查封扣押了中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险）理赔给原告的人寿保险受益金1369319.29元。原告于2015年5月6日向鲤城区人民法院提出执行异议，鲤城区人民法院于2015年5月29日作出（2015）鲤执异字第1号执行裁定书，驳回原告的异议申请。原告向泉州市中级人民法院提出复议，泉州市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）泉执复字第25号执行裁定书，撤销鲤城区人民法院（2015）鲤执异字第1号执行裁定书，发回鲤城区人民法院重新审查处理。鲤城区人民法院于2015年10月21日作出（2015）鲤执异字第8号执行裁定书，再次驳回原告的异议，原告不服该裁定，向鲤城区人民法院提起民事诉讼。原告认为，被鲤城区人民法院采取强制措施冻结的款项系原告个人合法财产，鲤城区人民法院查封扣押理赔给原告的人寿保险受益金1369319.29元，没有事实及法律依据。本案执行冻结的人寿保险理赔受益金是原告的合法财产，既不是原告继承的财产，也不是翁玉燕的犯罪所得，更不是犯罪所得收益。本案执行冻结的行为缺乏法律和事实依据。请求判决：一、确认鲤城区人民法院执行冻结中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司理赔给原告吴健达的人寿保险受益金人民币1369319.29元归原告所有，并立即停止对前述诉争款项强制执行；二、本案全部诉讼费用由被告负担。本院认为：本案的执行依据是泉州市中级人民法院的刑事判决，相关判决责令翁玉燕退赔被害人，判决生效后移送执行，执行过程中扣押冻结了相关保险合同款项，本案原告吴健达对该执行标的主张权利，应当适用最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（以下简称《规定》）依法处理。该《规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”据此，原告主张本案被执行的财产是其个人的合法财产，是对执行标的主张实体权利，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理。而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条则规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案当依此法定途径处理。另，《规定》第七条规定：“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。”本案所涉执行案件系泉州市中级人民法院刑事审判部门所移送，并非翁玉燕诈骗一案的被害人作为申请执行人。而最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。”因此，原告以翁玉燕诈骗一案的被害人为被告提起执行异议之诉，于法无据。综上，原告所诉不属受理民事诉讼的范围，依法应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴健达的起诉。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈文芳审 判 员  辜伟隆人民陪审员  江军猛二〇一六年四月二十九日书 记 员  王彩霞本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。