上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初7809号原告盛荣军，男，1967年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。委托代理人是连海，上海市外滩律师事务所律师。被告蒋德星，男，1962年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告盛荣军诉被告蒋德星、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告盛荣军的委托代理人白薇、被告蒋德星、被告平安保险上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛荣军诉称，2015年7月20日18时许，被告蒋德星驾驶牌号为皖A6XXXX轿车在上海市浦东新区沪南公路XXX弄XXX号东侧广场由东向西倒车时，因驾驶不当将原告撞倒，造成原告受伤致残。事故经交警部门认定，被告蒋德星负事故全部责任，肇事轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费46,921.90元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金105,924元、护理费3,000元、营养费3,000元、误工费10,100元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费2,300元、交通费547元、衣物损失费300元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告蒋德星承担。认可被告蒋德星支付现金20,000元，被告平安保险上海分公司已垫付医疗费10,000元。被告蒋德星辩称，对事故经过和责任认定无异议，其支付的费用要求在本案中一并解决。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，对各项费用则认为医疗费应扣除非医保部分和伙食费，营养费认可每天30元，衣物损认可100元，交通费认可300元，对其余损失无异议。经审理查明，2015年7月20日18时许，被告蒋德星驾驶牌号为皖A6XXXX轿车在上海市浦东新区沪南公路XXX弄XXX号东侧广场由东向西倒车时，因驾驶不当将原告撞倒，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告蒋德星负事故全部责任，原告受伤后，至上海中医药大学附属曙光医院进行住院和门诊治疗。被告平安保险上海分公司已在交强险内垫付医疗费10,000元，被告蒋德星支付原告现金20,000元。2015年11月24日，原告的伤情经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人盛荣军因车祸致右桡、尺骨茎突骨折，经手术内固定治疗后，目前遗留右腕关节功能障碍，该损伤构成XXX伤残；酌情给予休息期150日、营养期75日、护理期75日(含内固定物拆除手术)。”另查明，皖A6XXXX轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所的鉴定意见书、付款凭证，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告蒋德星负事故全部责任，故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告蒋德星承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费160元、残疾赔偿金105,924元、护理费3,000元、营养费3,000元、误工费10,100元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、衣物损失费300元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，核实为46,921.86元；(2)交通费，原告提供的出租车发票与就诊时间无法印证，故本院酌情300元；(3)律师代理费，根据本案的诉讼标的，酌情支持3,500元，该项损失由被告蒋德星承担。因被告蒋德星已支付原告20,000元，故扣除其应承担的费用外余款应由原告予以返还。以上各项损失除律师代理费以外共计177,005.86元，因被告平安保险上海分公司已在交强险内垫付医疗费10,000元，故由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告110,300元，在商业险范围内赔付原告56,705.86元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告盛荣军110,300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告盛荣军56,705.86元；三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告盛荣军167,005.86元(含后续治疗的三期)，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告蒋德星应赔付原告盛荣军律师代理费3,500元，因其已支付原告现金20,000元，故原告盛荣军应于本判决生效之日起十日内返还被告蒋德星16,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,945元，减半收取计1,972.50元(原告已预交)，由原告负担117.50元，被告蒋德星负担1,855元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一六年四月八日书记员  陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。