云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民二初字第46号原告中国建设银行股份有限公司丘北支行法定代表人：张进林，该行行长委托代理人严正、孙碧露，该行职工，特别授权。被告丘北县富亿木业有限公司法定代表人：车玉海。未到庭。被告车玉海，广西隆林人，住广西自治区隆林各族自治县。被告杨文林，云南省富宁县人，住富宁县。被告杨卓芳，云南省富宁县人，住富宁县。原告中国建设银行股份有限公司丘北支行与被告丘北富亿木业有限公司、车玉海、杨文林、杨卓芳金融借款合同纠纷一案。原告于2015年11月2日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月29日依法公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司丘北支行的委托代理人严正、孙碧露庭参加诉讼，被告丘北富亿木业有限公司、车玉海、杨文林、杨卓芳经公告送达未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月25日被告丘北县富亿木业有限公司以经营周转资金不足为由，向原告提出贷款申请，并承诺以被告丘北县富亿木业有限公司所有的林权提供抵押担保;被告车玉海、杨文林、杨卓芳以其全部财产对丘北县富亿木业有限公司所申请的贷款提供担保。一、2013年8月22日，被告丘北县富亿木业有限公司与原告签订了合同编号:×××的《人民币流动资金贷款合同》(以下简称“贷款合同”)，该贷款合同约定:1、原告向被告借款人民币壹仟伍佰万元整，借款期限为贰拾肆个月，即从2013年8月22日至2015年8月21日;2、贷款利率为浮动利率，即起息日基准日利率上浮30%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮此例调整一次，并约定了罚息利率及本息偿还方式等。二、2013年8月22日，被告丘北县富亿木业有限公司与原告签订了贷款合同的从合同《抵押合同》，该《抵押合同》约定:1、抵押财产及担保范围;2、抵押权的实现及被告丘北县富亿木业有限公司违约责任等。三、2013年8月22日，被告车玉海、杨文林、杨卓芳与原告分别签订了贷款合同的从合同《自然人保证合同》，以上三份《自然人保证合同》约定:1、保证范围及保证方式;2、被告车玉海、杨文林、杨卓芳违约责任等。四、2013年8月21日，原告与被告丘北县富亿木业有限公司在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续，并取得合法有效的云南省林权抵押登记他项权利证明书(编号:(2013)××号)。原告于2013午8月22日按时足额地发放了贷款，被告丘北县富亿木业有限公司未按照贷款合同的规定履行还本付息的义务，截止2015年11月1日，被告丘此县富亿木业有限公司己拖欠贷款本息壹仟贰佰柒拾陆万玖仟陆佰陆拾元肆角伍分，其中拖欠贷款本金壹仟贰佰伍拾万元整，利息贰拾陆万玖仟陆佰陆拾元肆角伍分，逾期天数已达72天，其行为已构成违约。被告丘北县富亿木业有限公司、车玉海、杨文林、杨卓芳在丘北县富亿木业有限公司违约的情况下未向原告承担担保责任。基于上述事由，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求:1、判令被告丘北县富亿木业有限公司偿还所欠原告截止至2015年11月1日贷款本息壹仟贰佰柒拾陆万玖仟陆佰陆拾元肆角伍分及截止贷款本息偿清时止的利息(按借款合同约定的贷款利率上浮50%记收罚息及复利)。2、判决原告对被告丘北县富亿木业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。3、判令被告车玉海、杨文林、杨卓芳就被告丘北县富亿木业有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。4、判令四个被告承担本案全部的诉讼费、申请执行费、拍卖、变卖等原告为实现债权所支付的一切费用。原告为证明自己的主张提供了以下证据：第一组证据：丘北建行营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书、负责人及受委托人居民身份证。以证实原告的诉讼主体资格。因被告丘北富亿木业有限公司、车玉海、杨文林、杨卓芳未到庭，均未对原告提交的证据进行质证。本院认为，原告提交的第一组证据客观真实，能证实原告的诉讼主体资格适用格，本院予以采信。第二组证据：富亿公司营业执照、组织机构代码证、被告居民身份证。以证实被告的诉讼主体资格。本院认为，原告提交的第二组证据客观真实，能证实被告的诉讼主体资格适用格，本院予以采信。第三组证据：1、中国建设银行小企业一般授信业务申请书；2、富亿公司股东会会议决议；3、保证承诺书。以证实被告向原告申请贷款的事实。本院认为，原告提交的第三组证据客观真实，能证实被告丘北富亿木业有限公司向原告申请贷款的事实，本院予以采信。第四组证据是《人民币流动资金贷款合同》一份，以证实原告与被告富亿公司存在1500万元借贷关系。本院认为，原告提交的第三组证据客观真实，以证实原告借款1500万元给被告富亿公司的事实，本院予以采信。第五组证据是《抵押合同》一份，以证实被告富亿公司以其所有的林权向原告提供抵押担保。本院认为，原告提交第五组证据客观真实，能证实被告富亿公司以其所有的林权向原告提供抵押担保的事实，本院予以采信。第六组证据是《自然人保证合同》一份，以证实被告车玉海、杨文林、杨卓芳以其全部财产向原告提供连带保证责任担保。本院认为，原告提交第六组证据客观真实，能证实被告车玉海、杨文林、杨卓芳以其全部财产向原告提供连带保证责任担保的事实，本院予以采信。第七组证据是《林权证》一份，以证实被告富亿公司用于抵押的林权真实有效。本院认为，原告提交第七组证据客观真实，证实被告富亿公司用于抵押的林权有效的事实，本院予以采信。第八组证据是《云南省林权抵押登记他项权利证明书》，以证实原告取得合法有效的他项权证。本院认为，原告提交第八组证据客观真实，能证实原告取得合法有效的他项权证的事实，本院予采信。第九组证据是《中国建设银行贷转存凭证》一份，以证实原告按时足额地发放了贷款。本院认为，原告提交第九组证据客观真实，能证实在签订《借款合同》后，原告按时足额地发放了1500万元贷款的事实，本院予以采信。第十组证据是1、贷款到期业务通知书；2、逾期贷款（垫款）催收通知书（第1次）；3、回执。以证实原告履行了通知义务，被告富亿公司未履行到期还本付息的义务。本院认为，原告提交第十组证据客观真实，证实原告履行了通知义务，被告富亿公司未履行到期还本付息的义务的事实，本院予以采信。被告丘北富亿木业有限公司、车玉海、杨文林、杨卓芳经本院公告送达未到庭，也未向本院提交相关证据。通过原告的举证，本院认定本案法律事实如下：2013年6月25日被告丘北县富亿木业有限公司以经营周转资金不足为由，向原告提出贷款申请，并承诺以被告丘北县富亿木业有限公司所有的丘府林证字（2010）第××、××、××、××、××号林权提供抵押担保;保证人车玉海、杨文林、杨卓芳以其全部财产对被告丘北县富亿木业有限公司的贷款提供担保。2013年8月21日，原告与被告丘北县富亿木业有限公司在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续，并取得合法有效的云南省林权抵押登记他项权利证明书(编号:(2013)××号)。2013年8月22日，被告丘北县富亿木业有限公司与原告签订了合同编号:×××的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定:1、原告向被告借款人民币壹仟伍佰万元整，借款期限为贰拾肆个月，即从2013年8月22日至2015年8月21日;2、贷款利率为浮动利率，即起息日基准日利率上浮30%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次，并约定了罚息利率及本息偿还方式等。2013年8月22日，被告丘北县富亿木业有限公司与原告签订了贷款合同的从合同《抵押合同》，约定抵押财产及担保范围、抵押权的实现及被告丘北县富亿木业有限公司违约责任等。同日，被告车玉海、杨文林、杨卓芳与原告分别签订了贷款合同的从合同《自然人保证合同》，约定保证范围及保证方式、违约责任等。2013年8月22日原告按时足额地发放了贷款，被告丘北县富亿木业有限公司于2014年1月22日、8月份22日、2015年1月22日分三次还了借款本金250万元。因被告丘北县富亿木业有限公司未按照贷款合同的规定履行还本付息的义务。2015年11月2日，原告以被告的行为已构成违约为由，向本院起诉。请求:1、判令被告丘北县富亿木业有限公司偿还所欠原告截止至2015年11月1日贷款本息壹仟贰佰柒拾陆万玖仟陆佰陆拾元肆角伍分及截止贷款本息偿清时止的利息(按借款合同约定的贷款利率上浮50%记收罚息及复利)。2、判合原告对被告丘北县富亿木业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。3、判令被告车玉海、杨文林、杨卓芳就被告丘北县富亿木业有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。4、判令四个被告承担本案全部的诉讼费、申请执行费、拍卖、变卖等原告为实现债权所支付的一切费用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定。2013年8月22日，原、被告丘北县富亿木业有限公司签订合同编号:×××的《人民币流动资金贷款合同》，同日原告将15000000.00元交付给被告丘北县富亿木业有限公司。双方之间形成借款合同关系，该合同合法有效。原告已按合同履行向被告丘北县富亿木业有限公司支付借款15000000.00元的义务。被告应按约定向原告支付返还借款本金及利息的义务，被告丘北县富亿木业有限公司未履行还款付息的义务，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。根据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》第四条二（二）项的约定，被告还应承担合同约定向原告承担的贷款利率上浮50%的罚息。原告向本院起诉，要求被告赔还借款本金12500000.00元及截止2015年11月1日的利息269666.45元及截止贷款本息清偿时止的利息（按借款合同约定的贷款利率上浮50%记收罚息及复利，符合法律规定，本院依法应予以支持。2015年11月1日以后的利息按人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，利随本清。被告丘北县富亿木业有限公司向原告的借款15000000.00元，该公司用其所有的丘府林证字（2010）第××、××、××、××、××号林权提供抵押担保，原告主张对被告丘北县富亿木业有限公司提供的抵押物即丘府林证字（2010）第××、××、××、××、××号林权有优先受偿权于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国提保法》第十八条规定“当事人保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十八条规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。被告车玉海、杨文林、杨卓芳作为保证人，分别为被告丘北县富亿木业有限公司的借款15000000.00元提供连带责任保证，被告丘北县富亿木业有限公司未按约定的期限向原告返还借款本金及利息，因被告丘北县富亿木业有限公司已用其所有的丘府林证字（2010）第××、××、××、××、××号林权提供抵押担保，被告车玉海、杨文林、杨卓芳只对被告丘北县富亿木业有限公司提供的担保物即丘府林证字（2010）第××、××、××、××、××号林权以外的债务承担连带清偿责任。原告主张由四被告承担本案全部的诉讼费、申请执行费、拍卖、变卖等原告为实现债权所支付的一切费用。除诉讼费用之外，其他的费用应根据法律法规的规定办理，本院不宜对此作出判决。故对原告的该项诉讼请求，本院不予评判。综上所述，本院认为，因被告丘北县富亿木业有限公司未按双方2013年8月22日签订的《借款合同》向原告赔还借款本金及利息，应向承担赔还借款本金12500000.00元及利息的义务，原告的请求于法有据，本院予以部份支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国提保法》第十八条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由丘北县富亿木业有限公司于本判决生效之日起十日内赔还中国建设银行股份有限公司丘北支行借款本金12500000.00元及截止2015年11月1日的利息269666.45元。2015年11月1日以后的利息按人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，利随本清；二、中国建设银行股份有限公司丘北支行对丘北县富亿木业有限公司提供的抵押物即丘府林证字（2010）第××、15、××、××、××号林权享有优先受偿权；三、车玉海、杨文林、杨卓芳在丘北县富亿木业有限公司提供的抵押物不足以清偿以上债务时，对丘北县富亿木业有限公司剩余的债务承担连带清偿责任；四、驳回中国建设银行股份有限公司丘北支行的其他诉讼请求。案件受理费98418元，诉讼保全费5000元，由被告丘北县富亿木业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  熊 祥审 判 员  陆正义代理审判员  张雯静二〇一六年四月十八日书 记 员  王晶晶