上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初9655号原告张春，男，1958年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人孔庆权，上海永乐律师事务所律师。被告韦向往，男，1983年10月3日生，壮族，户籍地广西环江毛南族自治县水源镇中涧村后赴屯6号，现住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人徐展未，女。原告张春与被告韦向往、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告张春的委托代理人孔庆权，被告韦向往到庭参加了诉讼。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春诉称，2015年7月30日9时08分许，原告在上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号门口附近由东向西步行，遇被告韦向往驾驶车牌号为苏MCXXXX的小型客车同向行驶，该客车倒车时将原告撞倒，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告韦向往承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院进行门诊治疗。后经鉴定，原告因本起交通事故可予以休息60天、营养30天、护理15天。另，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告韦向往承担赔偿责任。原告的具体损失为：医疗费659元(人民币，下同)、营养费900元、误工费6,881元、护理费900元、交通费200元、衣物损失300元、鉴定费900元、律师费2,000元，共计12,740元。被告韦向往辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定意见均无异议；其驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险，要求在保险责任限额内先行赔偿，但对原告张春具体赔偿主张有异议，具体同意被告平安保险上海分公司的质证意见；同意承担原告主张的律师费。被告平安保险上海分公司书面辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定意见没有异议，被告韦向往驾驶车辆的投保情况属实，故同意对原告张春因本次交通事故造成的损失在交强险和商业险限额内依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2015年7月30日09时08分，于上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号附近，被告韦向往驾驶牌号为苏MCXXXX小型普通客车由东向西行驶，因倒车不慎撞到同方向步行的原告张春，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告韦向往承担事故的全部责任，原告张春无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院进行门诊治疗，共计发生医疗费659元。2015年11月12日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张春因交通事故致：全身多处软组织挫伤；左膝部皮肤裂伤。其损伤后给予休息期60天、营养期30天、护理期15天。”原告为此支付鉴定费900元。2015年12月18日，原告为诉讼支付律师费2,000元。另查明，被告韦向往驾驶的事故车辆即苏MCXXXX小型普通客车在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，且投保了不计免赔险，事故发生于保险有效期限内。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、门急诊病历、医疗费发票、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔限额的部分，由被告韦向往承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：原告主张的营养费900元、交通费200元、鉴定费900元、律师费2,000元，原告与被告韦向往、平安保险上海分公司均无异议，故本院予以照准。针对原告主张的其他合理损失，本院作如下分析说明：1、医疗费，本院经审核相关医疗病史和医疗费发票，确认为659元。2、误工费，本院认为根据原告提供的营业执照复印件、统计局公告信息，未能证明其因本起事故导致减少的误工损失，但考虑到原告具备劳动能力，故对其按照上海市最低工资标准每个月2,020元，计算2个月，确认4,040元。3、护理费，本院酌定每天50元，计算15天，共计750元。4、衣物损失300元，本院认为原告主张尚属合理范围，故予以确认。以上损失共计9,749元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔付原告张春6,849元(医疗费用责任限额项下1,559元，死亡伤残责任限额项下4,990元，财产损失责任限额项下300元)，并由被告平安保险上海分公司在商业险限额内赔偿原告张春900元，律师费2,000元由被告韦向往承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春7,749元；二、被告韦向往于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.50元，减半收取计59.25元(原告张春已预交)，由被告韦向往负担，被告韦向往应承担的款项于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 姜 南二〇一六年四月十四日书 记 员 朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。