湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民壶初字第118号原告杨明珍，女，1948年2月26日出生，土家族。委托代理人向左武，男，石门县法律援助中心法律援助志愿者，特别授权代理。被告张自勇，男，1953年6月27日出生，土家族。委托代理人张自负，男，1974年3月13日出生，土家族。原告杨明珍与被告张自勇健康权纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，在简易程序审理中因发现案情复杂不宜适用简易程序审理，于2016年1月5日依法变更为普通程序，由代理审判员陈伟担任审判长，与人民陪审员王圣乾、唐植远组成合议庭，代理书记员朱海文担任本案记录。本案于2015年12月22日、2016年3月16日、2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告杨明珍三次均到庭参加了诉讼，其委托代理人向左武前两次到庭参加了诉讼，第三次经本院通知未到庭参加诉讼，被告张自勇及其委托代理人张自负第一次到庭参加了诉讼，第二次、第三次经本院传票传唤和通知均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨明珍诉称，2015年8月21日下午，原告看见被告张自勇往自己家的空坪地倒土，就和其媳妇鄢家芸前去阻止，被告就用斗车撞原告，致使原告受伤。经鉴定，原告多处软组织挫伤，伤情为轻微伤，误工10日，陪护8日，营养8日。被告的行为侵犯了原告的健康权，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费2247.16元、误工费1000元、陪护费1200元、交通费700元、住院伙食补助费180元、营养费240元、鉴定费300元，共计5867.16元。原告杨明珍为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、石门县人民医院出院记录原件1份、常德市倚天司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告受伤治疗情况及伤情情况；2、石门县壶瓶山镇中岭村村民委员会关于中岭村五组张定志、张自勇与张定德、张自聪土地纠纷的处理决定原件1份、石门县公安局壶瓶山派出所对张自忠、张自凡的询问笔录复印件各1份，拟证明原、被告之间争议的土地使用权属于原告；3、石门县公安局对被告的行政处罚决定书复印件1份，拟证明被告撞伤原告的事实及被告因撞伤原告被公安机关行政处罚的事实；4、石门县公安局壶瓶山派出所对张自勇的询问笔录复印件2份、对张定德的询问笔录复印件2份、对鄢家芸的询问笔录复印件1份，拟证明被告撞伤原告的事实；5、照片复印件4张，拟证明被告撞伤原告时的现场情况和原告当场受伤情况；6、住院费发票原件1张、门诊费收据发票原件3张，拟证明原告受伤住院治疗所花医疗费用2247.16元；7、租车费发票原件2张，拟证明原告就医花费的交通费用700元；8、司法鉴定费发票原件1张，拟证明原告进行司法鉴定花费300元。被告张自勇辩称，原告杨明珍所诉与事实不符：第一、原告阻挠被告修房施工，其媳妇鄢家芸硬要原告挡在斗车前，原告自己不慎摔倒；第二、原告杨明珍的伤是2015年7月27日摔伤所致，不是被告所为。被告为支持其抗辩，向本院提交了下列证据：张代师、张清德、王平的证言、张自勇的个人陈述原件各1份，拟证明原、被告发生冲突经过；原告杨明珍在石门县中医院、石门县红十字会医院住院费用清单各1份，拟证明原告在该案发生纠纷前就已多处受伤，原告的伤情与被告无关；视频光碟一份，拟证明派出所将被告带离家中后，原告到被告家中吵闹的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据1有异议，认为原告实际花费医药费只有300元，其中西药141.7元、中药181.84元；对证据2的证明目的有异议，认为处理决定是2015年9月22日作出，而本案发生时间是2015年8月21日，中岭村村民委员会无权对原、被告争议的土地进行确权，该份证据不具有合法性，对张自忠、张自凡的询问笔录真实性、关联性无异议，但对其陈述结论有异议，原告对争议土地并不具有使用权；对证据3有异议，认为处罚决定书所查明的事实与现实情况不符，该份证据实际上证明了原、被告冲突是由原告引起；对证据4中张自勇的询问笔录的内容的真实性有异议，认为记载的内容与事实有出入，对杨明珍、张定德的询问笔录的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5，认为现场概貌并不能证明双方发生纠纷的过程，照片也没有标明地点，对证明目的有异议；对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，但原告真实的医药费只花去300多元，CT扫描并未提供扫描单位指明扫描部位；对证据7真实性有异议；对证据8无异议。原告对被告提交的证据1有异议，证人未出庭作证，王平系被告女儿，张清德系被告妹夫，均有利害关系，张代师证明内容不完全真实；对证据2中石门县红十字会医院的住院费用清单的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，费用清单时间与本案时间不吻合，对石门县中医院住院费用清单的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据3的真实性无异议，对关联性有异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1，能证明原告诊断治疗和伤情情况，本院予以认定；证据2中的处理决定系本案发生后作出且与本案无关，本院不予认定，张自忠、张自凡的询问笔录不能证明该案的事实经过和情况，与本案无关，本院不予认定；证据3系国家机关作出的生效行政处罚决定，与本案具有关联性，本院予以认定；证据4能证明该案的发生经过和被告用斗车撞伤原告的事实，被告虽对记录的内容的真实性有异议，但是鄢家芸、张定德的询问笔录与原告杨明珍的陈述相印证，原告被撞伤部位能与证据1相印证，能形成比较完整的证据链，本院予以认定；证据5能与证据1、3相印证，本院予以认定；证据6中的一张2015年8月22日金额为6元的门诊收费票据，既无交费人姓名，又无单位盖章，对该张票据本院不予认定，至于被告关于原告医疗费只花费300多元的意见，并未对证据有异议，并且未提供足以反驳的证据，另被告关于其中一张检查票据CT扫描未提供扫描单位指明扫描部位的辩解，本院认为该票据时间是2015年8月22日，并且检查时间在住院期内，盖有石门县人民医院门诊收费印章，系正式收费发票，而不是检查清单，因此对被告的这一质证意见不予采纳，本院对该组证据中的另3张票据予以采信，医疗费应认定为2241.16元；证据7，租车费发票于2015年11月12日、11月19日出具，系日后所开，并且出租人未出庭作证，无法核对租车情况的真实性，但是根据原告住院受伤治疗必然要产生交通费的客观情况，本院酌情认定200元；证据8，能证明原告花费的鉴定费用，且被告无异议，本院予以认定。被告提交的证据1中的张代师、张清德、王平的证言，因证人未出庭作证，本院不予认定，张自勇的陈述属于自行辩解，本院不予认定，应以认定的事实为准；证据2与本案无关，本院不予认定；证据3与本案无关，本院不予认定。经当事人举证、质证，本院认证，结合当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：原告杨明珍丈夫张定德与被告张自勇系叔侄关系，其祖辈原老屋前有一块晒坪，双方对该晒坪使用权存在争议。2015年8月21日下午，被告张自勇将修建房屋的建筑垃圾用斗车倒在该争议的晒坪上。原告杨明珍儿媳鄢家芸知道后，便邀原告共同前往阻拦。张自勇用斗车倒建筑垃圾时，原告杨明珍上前拦车阻止，双方发生争执，被告张自勇就用斗车将原告杨明珍撞倒在地。鄢家芸见杨明珍被撞到在地，持一把锄头上前用锄头把打了被告张自勇头部一棒，张自勇就将鄢家芸手中的锄头抢过去，用锄头把对鄢家芸殴打。次日，原告杨明珍和鄢家芸共同到石门县人民医院住院检查治疗，于2015年8月28日出院，共住院6天，杨明珍花费医疗费2241.16元。在住院期间，原告杨明珍由其小儿子张自聪护理照顾，张自聪系农业户口。2015年8月29日，原告杨明珍的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定为：杨明珍多处软组织挫伤,属轻微伤，该损伤医疗终结时限为15日，误工10日，陪护8日，营养8日，医疗费按实际诊治支出计算。原告花去司法鉴定费300元。另查明，石门县公安局于2015年10月22日对被告撞伤原告一事作出石公（壶）决字（2015）第1061号行政处罚决定书，决定对张自勇罚款伍佰圆整。被告张自勇至今未给原告支付分文赔偿。本院认为，本案引发的根本原因是原、被告对晒坪的使用权存在争议，至于土地权属权属纠纷，不属于本案审理范围，双方应另行通过合法途径解决。在该晒坪使用权存在争议的情况下，被告张自勇没有和原告家商量，擅自将建筑垃圾倒在争议的晒坪上，从而引发矛盾，在原告阻止后，仍继续倒土，并且将原告撞伤，应依法承担侵权的民事责任。被告张自勇提交的现有证据并不能证明原告受伤是自己摔伤所致，其关于原告受伤是自己摔伤所致的辩称意见不成立。原告杨明珍明知该晒坪使用权有争议的情况下，不通过合法途径解决，而是和儿媳鄢家芸强行阻拦被告，存在一定过错，自行应承担一定的责任。对于原告的损失，本院认为以被告张自勇承担70%的责任、原告杨明珍自行承担30%的责任为宜。被告张自勇侵害他人身体，应依法赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。对原告主张的赔偿项目和损失数额分析认定如下：1、医疗费2247.16元，对其中的2241.16元损失，符合法律规定，本院予以认定，另6元由于票据不符合规定，本院不予支持；2、鉴定费300元，有鉴定费发票予以证明，本院予以认定；3、交通费700元，本院酌情认定200元，超出部分不予支持；4、误工费1000元，由于原告未提交收入证明，原告系农业户口，司法鉴定意见为误工10日，按2014年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资计算，应为691元（25212元÷365×10日），对于超出部分，本院不予支持；5、护理费1200元，司法鉴定意见为陪护8日，按原告陈述由其小儿子张自聪护理，原告并未提交张自聪的收入证明，张自聪系农业户口，参照2014度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资计算，应为553元（25212元÷365×8日），对于超出部分，本院不予支持；6、住院伙食补助费180元，原告在石门县人民医院住院6天，原告按原当地公务人员出差生活补助费标准每天30元计算并未超过标准，为180元，本院予以支持；7、营养费240元，司法鉴定意见为营养日8日，参照上述住院伙食补助费标准计算为240元，本院予以支持。原告杨明珍的上述损失共计4405.16元。为此，被告张自勇应赔偿原告杨明珍3083.61元（4405.16元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张自勇赔偿原告杨明珍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3083.61元，限本判决生效之日起十日内履行；驳回原告杨明珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上述应付款项，义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费100元，由原告杨明珍负担30元，被告张自勇负担70元（被告应负担部分，已由原告垫付，在执行中由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  陈 伟人民陪审员  王圣乾人民陪审员  唐植远二〇一六年四月七日代理书记员  朱海文