海口市琼山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）琼山刑初字第365号 公诉机关海口市琼山区人民检察院。 被告人杜孔栋，男，1972年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，海南省海口市琼山区，海南省海口市人，住海口市琼山区，住海口市。2003年2月24日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年，2006年6月9日刑满释放；2007年2月6日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年4月9日刑满释放。因本案于2015年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于海南省看守所。 辩护人陈友峰，海南法立信律师事务所律师。 被告人杜绍兴杜某，男，1985年6月24日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，海南省海口市琼山区龙塘镇，海南省海口市人，住海口市琼山区，住海口市。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于海南省定安县看守所。 海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉[2015]354号起诉书指控被告人杜孔栋犯持有伪造的发票罪、伪造国家机关证件罪，指控被告人杜绍兴杜某犯持有伪造的发票罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，同年12月24日以海琼检公诉刑变诉[2015]3号变更起诉决定书、海琼检公诉刑补诉[2015]1号补充起诉决定书指控被告人杜孔栋、杜绍兴杜某犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员卢秀婉，被告人杜孔栋、杜绍兴杜某以及被告人杜孔栋的辩护人陈友峰到庭参加诉讼，经依法延期审理，现已审理终结。 海口市琼山区人民检察院指控： 一、2012年12月份某天，被告人杜孔栋通过侄子杜绍兴杜某的介绍，为三亚东大洋混凝土配送有限公司(以下简称东大洋公司)新购买的18辆工程车(其中15辆搅拌车、3辆免税的泵车)办理入户手续。杜孔栋提出每辆车的手续费为1000元（人民币，下同），15辆搅拌车的车辆购置税先由杜孔栋购买后，再由东大洋公司按车辆购置税完税证上的票面金额与手续费一起支付给杜孔栋。东大洋公司总经理池建宝池某表示同意，并要求杜孔栋办理手续必须合法，有正规发票，同时给杜孔栋提供了车辆材料的复印件，让公司员工杨勇杨某配合杜孔栋办理车辆入户事宜。杜孔栋为了骗取东大洋公司的车辆购置税税款，到海口市南大桥底下找人伪造了15份税收通用完税证（完税机关为海南省国家税务局，纳税人为三亚东大洋混凝土配送有限公司，票面金额共计899730元）及15份车辆购置税完税证明副本(纳税人为三亚东大洋混凝土配送有限公司)。2013年1月某天，杜孔栋在杜绍兴杜某的陪同下到三亚市公安局交通警察支队车辆管理所(以下简称三亚车管所)，将伪造的15份税收通用完税证及15份车辆购置税完税证明副本等车辆材料交给杨勇杨某。杜孔栋当场要求池建宝池某支付购置税、手续费共计917730元，池建宝池某答应办理入户手续后才支付。杨勇杨某将杜孔栋伪造的15份税收通用完税证及15份车辆购置税完税证明副本等车辆材料拿到三亚车管所办理入户手续时，被车管所工作人员发现并予以扣押。经海南省国家税务局车辆购置税征收管理分局鉴定，15份税收通用完税证在车辆购置税征收管理系统中查询均无信息。经三亚市国家税务政策法规处鉴定，15份车辆购置税完税证明副本纸件信息与系统信息不一致。 二、2013年5月，海南省政府有关部门向社会公告，自2013年7月1日后，生产、进口、销售未达到"国四"排放标准的压燃式汽车不允许在海南地区办理注册登记。2013年7月至11月期间，中联重科公司海南分公司(以下简称中联公司)向客户销售45辆"国三"排放标准的车辆。2013年10月，为帮助客户在海南地区办理这些车辆的注册登记，中联公司业务员罗浩罗某通过被告人杜绍兴杜某找到被告人杜孔栋帮助办理。杜孔栋在其不具有合法办理这些"国三"标准的车辆在海南注册登记的条件和能力下，答应罗浩罗某能够办理，并提出由杜孔栋代中联公司购买购置税，罗浩罗某表示同意。2014年1月某日，杜孔栋到海口市南大桥底下找人伪造了43份机动车销售统一发票(开具单位均为东莞市国家税务局)及37份车辆购置税完税证明(开具单位均为海南省国家税务局)，并交给杜绍兴杜某保管。同年1月26日，杜孔栋将这些伪造的43份机动车销售统一发票和37份车辆购置税完税证明等材料提交海南省公安厅交通警察总队琼北车辆管理所(以下简称琼北车管所)，为中联公司办理了43辆车的入户手续。2014年1月7日至1月29日，杜孔栋通过杜绍兴杜某收取中联公司代办费、购置税款等共计1425180元。案发后，经东莞市国家税务局核实，杜孔栋提交的43份机动车销售统一发票均是假发票。经海南省国家税务局车辆购置税征收管理分局核实，杜孔栋提交的37份车辆购置税完税证明均是假证。琼北车管所将以上涉案43辆机动车车牌证予以收缴，并于2014年11月27日将注册登记业务进行退办。 被告人杜孔栋以非法占有为目的，通过伪造机动车销售统一发票、伪造购置税完税证明的方法，虚构事实、隐瞒真相，骗取东大洋公司914730元，伙同被告人杜绍兴杜某骗取中联公司1425180元，数额特别巨大。被告人杜绍兴杜某伙同被告人杜孔栋骗取中联公司1425180元，数额特别巨大。两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜孔栋在实施诈骗东大洋公司914730元过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处，并提供相关证据。 被告人杜孔栋对公诉机关指控的上述事实无异议。但辩称通过伪造机动车销售统一发票、伪造购置税完税证明的方法办理车辆注册登记，是东大洋公司总经理池建宝池某、中联公司的业务员罗浩罗某为了钻税收的空子要求他做假的，其行为不构成诈骗罪，只构成持有伪造的发票罪、伪造国家机关证件罪。其辩护人的主要辩护意见是，被告人杜孔栋的行为不符合诈骗罪的特征，不构成诈骗罪。 被告人杜绍兴杜某对公诉机关指控的上述事实无异议。但辩称通过伪造机动车销售统一发票、伪造购置税完税证明的方法办理车辆注册登记，是按中联公司业务员罗浩罗某的要求做假的，其行为不构成诈骗罪。 经审理查明： 一、2012年12月份某天，被告人杜孔栋通过侄子杜绍兴杜某的介绍，为东大洋公司新购买的18辆工程车(其中15辆搅拌车、3辆免税的泵车)办理注册登记。杜孔栋提出每辆车的办理手续费为1000元，15辆搅拌车的车辆购置税先由杜孔栋购买后，再由东大洋公司按车辆购置税完税证上的票面金额与手续费一起支付给杜孔栋。东大洋公司总经理池建宝池某表示同意，并要求杜孔栋办理手续必须合法，有正规发票，池建宝池某让员工杨勇杨某给杜孔栋提供了车辆的相关材料复印件，并让杨勇杨某配合杜孔栋办理车辆注册登记。杜孔栋为了骗取东大洋公司的车辆购置税税款，到海口市南大桥底下找人伪造了15份税收通用完税证（编号08200009947、08200009974、08200009497、08200006794、08200009479、08200006974、08200006749各二份，编号08200049079一份，完税机关为海南省国家税务局，纳税人为东大洋公司，票面金额共计899730元)及15份车辆购置税完税证明副本(编号N012460127606至N012460127620，纳税人为东大洋公司)。2013年1月某天，杜孔栋在杜绍兴杜某的陪同下到三亚车管所，将伪造的15份税收通用完税证及15份车辆购置税完税证明副本等车辆材料交给杨勇杨某。杜孔栋当场要求池建宝池某支付15辆车的购置税款899730元及18辆车的手续费18000元，共计917730元，池建宝池某答应办理注册登记后才支付。杨勇杨某将杜孔栋伪造的15份税收通用完税证及15份车辆购置税完税证明副本等车辆材料拿到三亚车管所办理注册登记时，被车管所工作人员发现并予以扣押。经海南省国家税务局车辆购置税征收管理分局鉴定，被扣押的15份税收通用完税证在车辆购置税征收管理系统中查询均无信息。经三亚市国家税务政策法规处鉴定，扣押的15份车辆购置税完税证明副本纸件信息与系统信息不一致。 上述事实，有下列证据证明： 1、扣押物品清单、扣押笔录、税收通用完税证及车辆购置税完税证明(副本)。证明三亚市公安局经侦支队扣押了杜孔栋伪造的税收通用完税证15份（编号08200009947、08200009974、08200009497、08200006794、08200009479、08200006974、08200006749各二份，编号08200049079一份，以上完税证上的完税机关为海南省国家税务局，纳税人为东大洋公司，票面金额共计899730元）及车辆购置税完税证明(副本)15份（编号N012460127606至N012460127620，纳税人为东大洋公司）。 2、东大洋公司办理18辆车的上牌资料。证明东大洋公司是企业法人及提交上牌资料的情况。 3、证人证言 （1）证人黄睿黄某(三亚车管所工作人员)的证言。证明2013年1月，杨勇杨某到三亚车管所业务大厅办理18辆车的注册登记手续，他发现其中15辆车的购置税完税证明(副本)有涂改的痕迹，涉嫌造假，他即向所长汇报，并将这15辆车的购置税完税证明(副本)等相关材料进行扣押。 （2）证人池建宝池某、杨勇杨某的证言。证明2012年12月，东大洋公司购买了18辆工程车(其中15辆搅拌车、3辆免税的泵车)，公司实验室主任梁其俊梁某介绍杜孔栋、杜绍兴杜某帮公司办理工程车注册登记。杜孔栋提出每辆车办理手续1000元，15辆搅拌车的购置税先由杜孔栋垫付，再由东大洋公司付给杜孔栋。池建宝池某表示同意，但要求手续必须合法，要有正规发票。杜孔栋当场答应。池建宝池某让杨勇杨某给杜孔栋提供了车辆的相关材料复印件，并让杨勇杨某配合杜孔栋办理车辆的注册登记。2013年1月初某天，杨勇杨某对池建宝池某说对方已准备好资料，从海口过来帮他们办理上牌手续。池建宝池某便开车与杨勇杨某、出纳员到三亚车管所，杜孔栋把购置税发票等资料交给杨勇杨某，杜孔栋当场要求池建宝池某支付购置税、手续费90多万元，池建宝池某说等上完牌后才支付。杨勇杨某到三亚车管所办理车辆注册登记时，车管所的工作人员发现完税证明(副本)是假的，当场扣下完税证明(副本)。池建宝池某没有付款给杜孔栋。 （3）证人梁其俊梁某的证言。证明2012年12月，他介绍杜孔栋、杜绍兴杜某给池建宝池某为东大洋公司办理车辆的注册登记手续。 （4）证人杜绍兴杜某的证言。证明2012年12月份某天，他获知东大洋公司购买了18辆工程车后，即联系其在东大洋公司工作的朋友梁其俊梁某进行核实。核实后他把情况告知杜孔栋，并约杜孔栋共同前往东大洋公司，两人通过梁其俊梁某介绍，找到东大洋公司总经理池建宝池某，由杜孔栋与池建宝池某商谈，池建宝池某同意他们为工程车代办注册登记手续。回到海口后，由杜孔栋操作这件事。过了一段时间，杜孔栋跟他说材料已备好，叫他一起开车去三亚，快到三亚时，杜孔栋叫他打电话约东大洋公司的人到三亚车管所，到三亚车管所后，杜孔栋将一个装材料的档案袋交给东大洋公司的人。他不知道杜孔栋到南大桥底下找人伪造完税证和车辆购置税完税证明副本。 4、被告人杜孔栋的供述和辩解。其供述2012年底某天，他的侄子杜绍兴杜某打电话给他说东大洋公司新买了十多辆搅拌车和泵车，并约他前往东大洋公司看是否能代办这十多辆工程车的注册登记业务，两人通过杜绍兴杜某朋友介绍，找到东大洋公司总经理池建宝池某，由他与池建宝池某商谈，他提出每辆车上牌的手续费是1000元，车辆购置税由他们垫付，池建宝池某同意后就安排工作人员给他相关材料。回海口市后，他到南大桥下找人伪造了15份购置税完税证及15张完税证明副本。假证办好后，他叫杜绍兴杜某一起开车去三亚，快到三亚时，他叫杜绍兴杜某打电话约东大洋公司的人到三亚车管所等他们，并叫东大洋公司的人准备好90万元。到三亚车管所后，他将伪造的购置税完税证等材料交给东大洋公司的人，并让东大洋公司支付90多万元的手续费、购置税款，池建宝池某说等车上完牌后才支付，他也只好答应。东大洋公司去办理注册登记时，被车管所发现完税证明是伪造的，他和杜绍兴杜某就跑回了海口。杜绍兴杜某只是给他介绍业务，其他的事情杜绍兴杜某没有参与。 5、鉴定意见 （1）海南省国家税务局车辆购置税征收管理分局函。证明经海南省国家税务局车辆购置税征收管理分局鉴定，15份税收征用完税证在车辆购置税征收管理系统中查询均无信息。 （2）关于鉴定车辆购置税完税证明的复函。证明经三亚市国家税务局鉴定，车辆购置税完税证明(副本)15份纸件信息与系统信息不一致。 6、辨认笔录及照片。证明经池建宝池某、杨勇杨某辨认，杜孔栋是将购置税发票交给杨勇杨某的男子，杜绍兴杜某是杜孔栋的同伴。 以上证据来源合法，且经庭审举证、质证，本院予以认定，作为定案的根据。 二、2013年5月，海南省公安厅交通警察总队根据省政府的相关文件精神下文通知，对在2013年7月1日后，生产、进口、销售未达到"国四"排放标准的压燃式汽车一律不予办理注册登记。2013年7月至11月期间，中联公司向客户销售45辆"国三"排放标准的车辆。2013年10月，中联公司业务员罗浩罗某找被告人杜绍兴杜某帮助办理46辆"国三"标准车辆的注册登记，这46辆车中有45辆是2013年7月1日之后销售的，已不能在海南办理注册登记，另1辆是2012年下半年销售的，可以办理注册登记。这46辆车中有9辆（泵车）是免税的。杜绍兴杜某将此情况告知被告人杜孔栋。杜孔栋、杜绍兴杜某明知45辆"国三"排放标准的车辆不符合海南省车辆注册登记规定，在其不具有合法办理这些车辆在海南注册登记的条件和能力下，答应罗浩罗某能够办理，并提出由杜孔栋代中联公司购买购置税，罗浩罗某表示同意。2014年1月某日，杜孔栋到海口市南大桥底下找人伪造了46份开票日期为2013年7月1日之前的机动车销售统一发票及37份车辆购置税完税证明，并交给杜绍兴杜某保管。同年1月26日，杜孔栋将伪造的46份机动车销售统一发票和37份车辆购置税完税证明等材料提交给琼北车管所，46辆车中有3辆因合格证有问题，该3辆车的材料被琼北车管所退回，杜孔栋为中联公司办理了43辆车的注册登记。2014年1月7日至1月29日，杜孔栋通过杜绍兴杜某收取中联公司交付的代办费、购置税款等共计1425180元。案发后，经东莞市国家税务局核实，杜孔栋提交的43份机动车销售统一发票均是假发票。经海南省国家税务局车辆购置税征收管理分局核实，杜孔栋提交的37份车辆购置税完税证明均是假证。琼北车管所将涉案的43辆机动车车牌证予以收缴，并于2014年11月27日将注册登记业务进行退办。 上述事实，有下列证据证明： 1、到案经过。证明被告人杜孔栋于2014年4月因吸食毒品被海口市公安局美兰分局强制隔离戒毒二年。2015年2月26日海南省公安厅经济犯罪侦查总队与戒毒所办理交接手续，对杜孔栋刑事拘留。被告人杜绍兴杜某于2015年4月29日上午在其租住的丁村外1号4楼出租屋内被海南省公安厅经济犯罪侦查总队在其租住的丁村4楼出租屋内被海南省××队抓获。 2、人口基本信息表。证明被告人杜孔栋于1972年7月15日出生。被告人杜绍兴杜某于1985年6月24日出生。两被告人具备完全刑事责任能力。 3、罗浩罗某的光大银行账号62266626********×××的明细单。证明罗浩罗某收到客户交来办理上牌费用的情况。 4、银行卡户信息、账户交易明细、取款凭证。证明杜绍兴杜某的光大银行账户(账号×××)于2014年1月7日、1月16日、1月29日分别收到罗浩罗某账户(账号×××)转入的227250元、33750元、500000元、322780元，共计1083780元;于2014年1月9日向杜孔栋工商银行账户(账号×××)转入100000元;于2014年1月29日向杜孔栋农业银行账户(账号×××)转入300000元；于2014年1月16日、1月20日、1月21日、1月29日、2月12日分别提现60000元、200000元、300000元、10000元、70000元。杜绍兴杜某建设银行账户(卡号×××)于2014年1月8日收到罗浩罗某账户(账号×××)转入341400元;于2014年1月19日、1月27日、2月12日3次各提现100000元。以上杜绍兴杜某共收到罗浩罗某转账款1425180元。 5、车辆整车及底盘合格证确认表。证明罗浩罗某对涉案车辆的整车合格证号、底盘合格证号签名确认。 6、调取证据清单、发票复印件、说明及车辆入户档案材料。证明被告人杜孔栋、杜绍兴杜某办理车辆注册登记手续时，所持的伪造的机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明等材料。 7、琼北车管所的证明及情况说明。证明车辆购置税完税证明或免税证是机动车办理注册登记的必备材料之一。案发后，车管所将本案43辆机动车车牌证予以收缴，并于2014年11月27日将注册登记业务进行退办。 8、中联公司的说明函、建行回单。证明案发后中联公司对涉案车辆的处理情况。 9、海南省国家税务局车辆购置税征收管理分局便笺。证明经海南省国家税务局车辆购置税征收管理分局核实，37份车辆的完税证明为假证。 10、关于东莞双重重型汽车有限公司协查情况的复函。证明43张机动车销售统一发票上的销货单位"东莞双重重型汽车有限公司"，经东莞市国家税务局稽查局CTAIS系统查询，查无此企业。 11、海南省公安厅交通警察总队的琼公交警[2013]182号、琼公交警[2013]188号文件。证明2013年5月，海南省公安厅交通警察总队根据省政府的相关文件精神下文通知，对在2013年7月1日后，生产、进口、销售未达到"国四"排放标准的压燃式汽车一律不予办理注册登记。 12、证人证言 （1）证人罗浩罗某、曾超曾某（中联公司海南分公司经理）的证言。证明自2013年7月1日后，"国三"排放标准的车辆不准在海南省办理注册登记。2013年7月至11月期间，中联公司向客户销售45辆"国三"排放标准的车辆。2013年10月，罗浩罗某找杜孔栋、杜绍兴杜某帮助办理46辆"国三"排放标准的车辆注册登记手续（其中有45辆不符合规定，不能在海南办理注册登记，另1辆是2012年下半年销售的，符合规定，可以办理注册登记。这46辆车中有9辆泵车是免税的），并应杜绍兴杜某的要求将车辆购置税交由杜绍兴杜某办理，罗浩罗某共支付给杜绍兴杜某代办费及购置税140多万元，但杜孔栋、杜绍兴杜某没有代缴车辆购置税，而是伪造了发票和车辆购置税完税证明。罗浩罗某、曾超曾某均不知道杜孔栋、杜绍兴杜某采取伪造发票、伪造购置税完税证明的方法办理车辆注册登记，以为杜孔栋、杜绍兴杜某在车管所有关系，才给他们办理。 （2）证人张学庆张某、邢武洪邢某1、王康雄王某1、吴敏吴某1、邢定远邢某2（均为琼北车管所工作人员）的证言。证明2014年1月杜孔栋持伪造发票、购置税完税证明等车辆材料到琼北车管所办理车辆注册登记手续。在办理过程中，他们发现发票、购置税完税证明存在伪造的情况。 （3）证人袁忠雄袁某的证言。证明2013年底，杜孔栋找到他说有一批2013年7月1日之前生产的"国三"标准车要入户，他帮杜孔栋找车管所领导进行沟通。他与杜孔栋商定待这批车注册登记后杜孔栋才给他费用，因这批车注册登记被取消，杜孔栋也就没有给他费用。 （4）证人王琼旺王某2、王海东王某3、吴德付吴某2、郭江鸣郭某、吴德胜吴某3、李松李某、汪新民汪某的证言。证明他们及其公司向中联公司购买车辆并委托中联公司办理注册登记。 13、被告人的供述和辩解 （1）被告人杜孔栋的供述和辩解。其供述他与杜绍兴杜某帮中联公司办理46辆车(包括37辆搅拌车、9辆泵车)注册登记手续，中联公司给了他们140多万元代理费，全部转到杜绍兴杜某账户上，后杜绍兴杜某将一部分钱转到他工行账户，一部分取现金交给他。他跟杜绍兴杜某说如果中联公司的46辆车需要由他办理，车辆的购置税要由他负责办理。2014年1月，杜绍兴杜某拿46辆车的档案材料交给他，他接到材料后，到海口市南大桥找人按照销售发票上购车人或单位名称制作了46份开票日期为2013年7月1日之前的假车辆销售发票、37份假的车辆购置税完税证明。办好这些假证后，他把这些假车辆销售发票、假车辆购置税完税证明交给杜绍兴杜某保管，并告知杜绍兴杜某是假的。46辆车中的43辆车成功办理注册登记，另外3辆车因合格证问题被退回。 （2）被告人杜绍兴杜某的供述和辩解。其供述杜孔栋与他是叔侄关系。2013年10月至11月间，罗浩罗某打他的电话跟他说中联公司有46辆2013年7月1日以后销售的车辆，不符合在海南省注册登记的规定，问他能不能在琼北车管所帮助办理。他将该情况告诉杜孔栋，并将车辆材料给杜孔栋拿去琼北车管所询问。杜孔栋告诉他可以办理，让他转告罗浩罗某，并提出购置税要由其来办理，罗浩罗某表示同意。罗浩罗某将车辆的资料交给他，并通过银行转了140多万元给他，他将110多万通过转账或提现的方式给了杜孔栋，杜孔栋收到钱后，找人制作了46张假的机动车销售发票和37张假的完税证明。2014年1月，杜孔栋将伪造的机动车销售发票、购置税完税证明交给他保管。最终43辆车在琼北车管所办理了注册登记，另外3辆车因合格证问题被退回。车管所发现发票和完税证明是假的后，将涉案的43辆机动车车牌证予以收缴，并将注册登记业务进行退办。 14、鉴定意见 （1）笔迹鉴定书。证明经海南省公安司法鉴定中心鉴定，送检的2014年1月24日的经办人签名为杜孔栋的《证明书》原件43份与有杜孔栋亲笔签名的询问笔录等原件上的杜孔栋签名字迹是同一人所写的。 （2）手印鉴定书。证明经海南省公安司法鉴定中心鉴定，送检的2014年1月24日的经办人签名为杜孔栋的《证明书》原件43份上的指纹中，有5份《证明书》上的指纹不具备检验鉴定条件，其余38份证明书上的指纹与送检的2份杜孔栋询问笔录上的杜孔栋名字上捺印的指纹为同一人同一手指所留。 （3）发票鉴定书。证明经东莞市国家税务局鉴定，送检的43张机动车销售统一发票均是假发票。 15、机动车销售发票辨认确认表。证明邢武洪邢某1对涉案的机动车销售发票进行辨认，确认发票为受理岗转交档案岗时材料中的发票。王康雄王某1对涉案的机动车销售发票进行辨认，确认发票为杜孔栋提供给受理岗的发票。吴敏吴某1对涉案的机动车销售发票进行辨认，确认发票为受理岗转给档案室由邢武洪邢某1交给其保管的发票。 16、辨认笔录及照片。证明罗浩罗某辨认出杜绍兴杜某、杜孔栋。张学庆张某、邢武洪邢某1、王康雄王某1辨认出杜孔栋。 以上证据来源合法，且经庭审举证、质证，本院予以认定，作为定案的根据。 另查明：被告人杜孔栋于2003年2月24日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年（其不服判决提出上诉，2003年5月19日海口市中级人民法院维持原判），2006年6月9日刑满释放；于2007年2月6日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年4月9日刑满释放。 上述事实，被告人杜孔栋在开庭审理过程中亦无异议，并有本院（2003）琼山刑初字第48号刑事判决书、海口市中级人民法院（2003）海中法刑终字第48号刑事裁定书、海口市龙华区人民法院（2007）龙刑初字第75号刑事判决书、（2008）三江狱释字第113号释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜孔栋以非法占有为目的，通过伪造机动车销售统一发票、伪造购置税完税证明的方法，虚构事实、隐瞒真相，骗取东大洋公司15辆车的购置税款899730元及手续费15000元（办理的18辆车中有3辆免税的泵车，该3辆车的手续费3000元不计入诈骗数额），合计914730元，伙同被告人杜绍兴杜某骗取中联公司1425180元，共计骗取2339910元，数额特别巨大。被告人杜绍兴杜某伙同被告人杜孔栋骗取中联公司1425180元，数额特别巨大。两被告人的行为构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜孔栋提出，通过伪造机动车销售统一发票、伪造购置税完税证明的方法办理车辆的注册登记手续，是东大洋公司总经理池建宝池某、中联公司的业务员罗浩罗某为了钻税收的空子要求他做假的，被告人杜绍兴杜某同样提出是中联公司的业务员罗浩罗某要求他们做假的。经查，证人池建宝池某、杨勇杨某的证言证明，是杜孔栋提出东大洋公司的15辆车的购置税先由杜孔栋垫付后再由东大洋公司付给杜孔栋，池建宝池某还要求手续必须合法，要有正规发票。罗浩罗某、曾超曾某的证言证明，是按杜绍兴杜某的要求将中联公司的车辆购置税交由杜孔栋、杜绍兴杜某办理，他们均不知道杜孔栋、杜绍兴杜某采取伪造发票、伪造购置税完税证明的方法办理车辆注册登记。被告人杜孔栋在供述中也供认，他在与池建宝池某商谈时，提出东大洋公司的车辆购置税由他垫付，他跟杜绍兴杜某说中联公司的车辆购置税要由他负责办理。被告人杜绍兴杜某在供述中也供认，是杜孔栋提出中联公司车辆的购置税要由杜孔栋来办理。以上证据证明，车辆购置税是两被告人主动要求代办的，不存在东大洋公司总经理池建宝池某、中联公司的业务员罗浩罗某要求两被告人做假的问题。两被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。两被告人及被告人杜孔栋的辩护人提出，两被告人的行为不符合诈骗罪的特征，不构成诈骗罪。经查，在第一起诈骗中，被告人杜孔栋以非法占有为目的，通过伪造机动车销售统一发票、伪造购置税完税证明的方法，骗取东大洋公司914730元。在第二起诈骗中，两被告人明知"国三"排放标准的车辆已不允许在海南省注册登记，两被告人不具有合法办理45辆"国三"标准车辆注册登记的条件和能力，但其隐瞒该真相，并通过伪造机动车销售统一发票、伪造车辆购置税完税证明的方法非法办理，骗取中联公司交付的1425180元，两被告人的行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。该辩解及辩护意见本院不予采纳。公诉机关认为被告人杜孔栋在实施第一起诈骗中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。经查，被告人杜孔栋在实施第一起诈骗中是犯罪未遂，在实施第二起诈骗中是犯罪既遂。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，诈骗既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。被告人杜孔栋在两起诈骗中，均数额特别巨大，属同一量刑幅度，应对其以诈骗罪既遂处罚。故公诉机关这一认定不当，本院予以纠正。两被告人犯罪后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人杜孔栋曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杜孔栋犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起至2030年2月25日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 二、被告人杜绍兴杜某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币7万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月29日起至2028年4月28日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 三、被告人杜孔栋、杜绍兴杜某诈骗所得的赃款人民币1425180元继续予以追缴，还返给中联重科公司海南分公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  胡德强  审 判 员  王金波 人民陪审员  符策辉 二〇一六年四月十九日 书 记 员  王珊珊