wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终1208号上诉人（原审被告）：王萍，女，1968年2月20日生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许锋(曾用名许峰），女，1963年2月10日生，汉族，住福建省霞浦县。上诉人王萍因与被上诉人许锋民间借贷纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2016）闽0921民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王萍的委托诉讼代理人陈光天、被上诉人许锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王萍上诉请求：撤销一审判决，改判驳回许锋对王萍的诉讼请求。事实和理由：其与案外人王玉琴熟识，2013年12月27日，其向王玉琴借款5万元，并按王玉琴的要求出具了一份出借人为“许峰”的借条，但其与许锋并不相识，本案诉争款项也是从王玉琴手上借到。2014年3月21日，其向王玉琴偿还了本案借款，并由王玉琴出具收条，本案借款已清偿。即使本案借款系许锋所有，王玉琴也属于许锋的表见代理人，其已将本案借款通过王玉琴还给了实际出借人许锋，应当视为已经履行了还款义务。一审法院未查证王玉琴是否将款项偿还给许锋的事实，属于遗漏案件事实，导致作出错误判决，依法应当予以撤销。许锋辩称，其并未授权王玉琴代为收取本案款项，其是本案债权人，王萍应向其履行还款义务。许锋向一审法院起诉请求：王萍立即偿还许锋借款本金5万元并按中国人民银行利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。一审法院认定事实：王萍向许锋出具一张载明“兹向许峰借人民币伍万元整。此据。借款人：王萍。2013、12、27，保证人：王玉琴”的借条。一审法院认为，债务应当清偿。王萍向许锋借款5万元,有借条为凭，事实存在，王萍应予偿还。王萍辩解其未向许锋借过款，且其向许峰所借5万元已偿还，没有事实和法律依据，不予采信。故许锋请求王萍偿还借款5万元并按中国人民银行贷款利率支付自起诉之日（2016年5月13日）起至借款付清之日止的利息，不违反法律规定，予以支持。王萍经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：王萍应于本判决生效之日起十日内偿还许锋借款本金5万元并按照年利率6%支付自2016年5月13日（起诉之日）起至借款付清之日止的利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对一审判决认定的王萍出具借条的行为和借条内容的客观真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院另查明如下事实：2015年12月20日，案外人王玉琴分两笔共向许锋转账9万元；2016年2月1日，案外人王玉琴分两笔共向许锋转账9万元，双方当事人对此均无异议，本院亦予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：诉争5万元借款是否已经偿还。一般而言，借款人清偿债务应当直接向出借人履行，除非出借人有授权第三人代为收取还款或者指定借款人直接向第三人履行，方能达到消灭债务的目的。从本案来看，王萍并未直接向许锋偿还借款，王萍也未收回借条，现有证据也无法证明许锋有授权王玉琴代收还款或指定王萍直接向王玉琴进行还款的意思表示。至于王萍所提出的许锋与王玉琴之间构成表见代理的主张，王玉琴虽有帮王萍代为向许锋转交借款利息，但王萍也自认其总共就支付了三个月的利息，可见双方并未形成长期的往来，而且，代为转交利息与代收还款显然是两种不一样的代理范围，王萍作为完全民事行为能力人理应审慎的注意到此中的差别，因此，本案的情形并不足以形成令人相信王玉琴具有代收还款的代理权的外观，王萍关于表见代理的主张难以成立。故即使王萍有将5万元款项交给案外人王玉琴，该行为也不能视为王萍已清偿本案债务，王萍仍应向许锋履行还款义务。当然，若王萍确有将5万元款项交给案外人王玉琴，王萍可另行向王玉琴主张权利。综上所述，王萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  余梓安审 判 员  陈富强代理审判员  陆学宇二〇一六年十月二十六日书 记 员  孙龙龙附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执695号之二申请执行人周道全，男，1975年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。委托代理人张明，四川路石律师事务所律师。被执行人吴和平，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人四川志得环保科技有限公司。住所地：彭山县。法定代表人袁志福，负责人。申请执行人周道全与被执行人吴和平、四川志得环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第2474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院受理后即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴和平向申请执行人偿还借款本金50万元和违约金（违约金以借款本金50万元为基数，从2014年11月13日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至本金付清为止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人四川志得环保科技有限公司对上述债务承担连带责任；二被执行人承担案件受理费10300元、财产保全费3020元、公告费600元、执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年9月24日作出（2015）金堂民初字第2474-1号民事裁定书保全查封了被执行人吴和平所有的车牌号为川AW76**奥迪牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人吴和平所有的车牌号为川AW76**奥迪牌小型轿车一辆；二、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。代理审判员  辛建辉二〇一六年十月十日书 记 员  赵彦杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初字第1730号原告：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：91500114745335382W。法定代表人：谭书明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石贵华，重庆春雨律师事务所律师。被告：杨小琼，女，1974年8月24日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：田永洪，男，1976年6月17日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理重庆黔龙阳光地产发展有限公司诉被告杨小琼、田永洪借款合同纠纷一案中，原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司撤诉。本案受理费6190元，减半收取3095元，由原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司负担。审判员 田 慧二〇一六年十月十八日书记员 姜新宇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1539号原告：卢玲俐，女，30岁，汉族，住湖南省岳阳汨罗市二中路**号。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告卢玲俐与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告卢玲俐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢玲俐撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执901号申请执行人詹秀绒，男，汉族，住陕西省华县，村民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人詹秀绒依法向本院申请执行，执行标的为：工资8654元、经济补偿金28458元及养老保险金（具体数额以养老经办机构核算为准）。本院在执行詹秀绒与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人詹秀绒的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人詹秀绒书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中詹秀绒申请执行部分的本次执行程序。申请执行人詹秀绒发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  ＸＸ民审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00079号本院在执行利辛县人民法院会与江宗宗刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将江宗宗（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月三十一日书记员 李文军
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执343号申请执行人张国忠，男，1975年3月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人王成德，男，1970年1月24日出生，汉族，绥满国道主干线博牙高速路面工程第四合同段项目负责人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人江苏金建建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人朱庆军，董事长。张国忠与王成德、江苏金建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07民终160号民事判决书已发生法律效力，被执行人王成德、江苏金建建设集团有限公司，在法律文书规定的期间内未履行给付义务，申请人张国忠依法申请我院强制执行。本案在执行过程中，2016年9月30日申请执行人张国忠与被执行人王成德达成给付协议；王成德于2016年9月30日给付10万元、2016年11月30日给付13万元、2016年12月30日给付131787元（含执行费5248元）。王成德履行上述协议张国忠放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结牙克石市人民法院（2016）内0782执343号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年十月八日书记员  刘晓丹
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1121刑初111号公诉机关通渭县人民检察院。被告人张某某，男，生于1993年6月28日，汉族，小学文化程度，农民，户籍地甘肃省通渭县。2012年2月21日因盗窃罪被通渭县人民法院判处拘役五个月，罚金1000元，同月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年4月19日被刑事拘留，同年5月27日逮捕，现羁押于通渭县看守所。通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月以来，被告人张某某流窜至通渭县平襄镇、马营镇、碧玉乡实施盗窃作案10起，盗得现金、手机、手镯等财物价值27070元。分别是：1、2014年8月15日，被告人张某某在通渭县政府对面姚某某经营的“乐百味”超市，以买酒为借口，利用受害人姚某甲进超市套间洗水果之极，盗走现金5700元。2、2014年12月20日晚，被告人张某某在通渭县马营镇陈坪村景某某家，盗走景某某存放于上衣口兜内的现金9000元。3、2015年10月28日，被告人张某某在通渭县碧玉街道，窜至街道东头贾某某经营的中国移动代办点，趁店内无人之机，盗走贾某某放于电脑桌抽屉内的现金3500元。4、2015年11月20日，被告人张某某在通渭县民福家园对面李某的“川渝五金机电”商铺内，趁李某不在店内之机，盗走现金2000元。5、2015年后半年一日下午，被告人张某某在通渭县文庙街杨某某经营的“五粮醇专卖店”店内，趁主人串门之际，盗走杨某某放于桌子抽屉内的现金800元。6、2015年11月份，被告人张某某在通渭县人民医院附近，趁马某某“百家乐超市”店内无人之机，盗走马某某放在超市套间床上一钱包内的现金800元。7、2015年12月份，被告人张某某在通渭县“力诺瑞特”太阳能专卖店内，趁店内无人之机，盗走卢某某现金150元。8、2015年后半年一日上午，被告人张某某在通渭县西关市场内，趁纪某某经营的“万顺水产”店内无人之际，盗走店内纪某某OPPOR7S手机一部。经价格认证，被盗手机价值2600元9、2015年后半年一日下午，被告人张某某在通渭县加油站西侧20米处莫某某的“柳工机械”店铺内，趁店内无人之机，盗走店内莫某某的苹果5S手机一部。经价格认证，被盗手机价值2490元。。10、2015年后半年，被告人张某某在通渭县收费站附近的“东升招待所”里为王某某帮忙期间，盗走王某某的手镯3个。经价格认证，被盗手镯价值30元。破案后，从赃物收买人孙某某处追回手机一部，该手机被盗的失主难以查证；从赃物收买人黄某处追回手镯2个，已返还被害人王某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证110接警记录、受案登记表、立案决定书、欠账单、视听资料制作说明、DNA比中鉴定、归案情况说明、押解证明、户籍证明、判决书及释放证明书，接受证据材料清单、发返还物品清单，物证有提取的烟蒂4枚、扣押的手镯2个、扣押的手机1部及其照片，证人王某、黄某、张某某的证言，被害人姚某某、景某某、李某、莫某某、纪某某、马某某、王某某、贾某某、卢某某、黄某的陈述，通渭县博物馆、通渭县价格认证中心价格鉴定、定西市公安司法鉴定中心法医物证鉴定意见书，现场勘验检查辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予严惩。鉴于被告人张某某到案后能如实供述其罪行，构成坦白，可对其从轻处罚。随案移送的被盗手机一部，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即张某某的刑期自2016年4月19日起至2018年4月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙智有审 判 员  王岳峰人民陪审员  李通生二〇一六年十月八日书 记 员  田丽君
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执40号申请执行人罗家富，男，汉族，1972年生，小学文化，农民，住大姚县三岔河镇新田村委会。申请执行人杞光兰，女，彝族，1978年生，小学文化，农民，住大姚县三岔河镇新田村委会（系罗家富之妻）。法定代理人罗如恒，男，1979年生，汉族，小学文化，农民，住址同上，系原告罗进兵之父。被申请执行人樊菊丽，女，1971年生，汉族，小学文化，农民，住大姚县三岔河乡荞苴村委会。被申请执行人张玉何，男，1969年生，彝族，小学文化，农民，住大姚县三岔河乡背阴地村委会。被申请执行人李洪军，男，1969年生，汉族，小学文化，住大姚县三岔河乡达么村委会。关于申请人罗家富、杞光兰与被执行人樊菊丽、张玉何、李洪军人格权纠纷一案，本院（2014）大民初字第447号民事判决书已发生法律效力，因被申请执行人未按期履行生效判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，樊菊丽、李洪军已依照已生效法律文书自动履行完毕，张玉何与申请人达成和解协议，以250公斤核桃及4头小猪做抵执行款9817.4元，并已按和解协议履行完毕。现申请人已确认（2014）大民初字第447号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省大姚县人民法院（2014）大民初字第447号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 韩 强二〇一六年十月二十五日书记员 刘长锐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2310号申请执行人中基恒昌（北京）国际教育咨询中心，住所地北京市丰台区西局街**号东风宾馆*****室。法定代表人靳延增，总经理。被执行人通凯（北京）会议会展服务有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院2号楼820室。法定代表人张小磊。申请执行人中基恒昌（北京）国际教育咨询中心与被执行人通凯（北京）会议会展服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第12086号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、通凯（北京）会议会展服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付中基恒昌（北京）国际教育咨询中心费用四万八千元。二、案件受理费1000元，由通凯（北京）会议会展服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人中基恒昌（北京）国际教育咨询中心于2016年4月14日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人通凯（北京）会议会展服务有限公司名下可供执行的财产。申请执行人中基恒昌（北京）国际教育咨询中心亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执2310号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月十日书 记 员  刘 洋
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1423号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行。被行人王慧。被执行人伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被行人王慧、伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处作出的〔2016〕内证执字第91号执行证书，被执行人王慧、伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司应向申请人偿还1762903.28元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王慧所有的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王慧、伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年8月23日，被执行人王慧、伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金1762903.28元及利息，并负担本案申请执行费20029元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王慧、伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处〔2016〕内证执字第91号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十月二十二日书记员  陈 媛
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执918号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人曹开平，××，无业。关于本院刑庭移送执行曹开平盗窃罪一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）泰海刑初字第274号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人曹开平应缴纳4000元罚金，追缴的赃物并发还被害人。本院于2016年5月12日对判决书中应缴纳罚金及追缴赃物部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年5月28日到被执行人户籍所在地社区调查被执行人的下落和财产线索，均未能发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第274号刑事判决书中对曹开平罚金及追缴赃物部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十月十三日书记员  李 祎
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初4735号原告：何建，男，1981年1月13日出生，汉族，住桐庐县。被告：项雪罗，男，1973年2月22日出生，汉族，住桐庐县。被告：王红珠，女，1970年10月26日出生，汉族，住桐庐县。原告何建与被告项雪罗、王红珠追偿权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告何建到庭参加诉讼；被告项雪罗、王红珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告何建起诉称：2014年11月6日，被告项雪罗向杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司借款600000元，该款项由原告何建提供保证担保。因被告项雪罗未归还借款，原告何建为被告项雪罗向杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司代偿了借款600000元。代偿后，经原告何建多次催讨，被告项雪罗未履行还款义务。被告王红珠系被告项雪罗妻子，本案所涉款项发生在其夫妻关系存续期间，故被告王红珠应承担共同还款责任。为此，原告何建向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告项雪罗、王红珠归还代偿款600000元并支付自2016年5月4日起按月利率1.59%计算至款项还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告何建将第1项诉讼请求变更为：判令被告项雪罗、王红珠归还代偿款600000元并支付自2016年10月9日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息损失。原告何建为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1、保证借款合同及保证函1份，证明被告项雪罗向杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司借款600000元，由原告何建、王红珠提供保证担保的事实；证据2、杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司收贷收息凭证1份，证明原告何建为被告项雪罗向杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司代为归还借款600000元的事实；证据3、结婚登记申请书、审查表各1份，证明被告项雪罗、王红珠系夫妻关系，于1996年10月15日登记结婚的事实。被告项雪罗、王红珠未作答辩，亦未提交证据。对原告何建提交的证据，被告项雪罗、王红珠未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告何建提交的证据认证认为：该三组证据具有证明本案案件事实的证明效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年11月6日，被告项雪罗向杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司借款600000元，该款项由原告何建、王红珠提供连带保证担保。因被告项雪罗未按约归还借款，2015年5月4日，原告何建为被告项雪罗向杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司代偿了600000元。原告何建代偿上述借款后，被告项雪罗未归还原告何建代偿款。另查明，被告项雪罗、王红珠系夫妻关系，于1996年10月15日登记结婚。本院认为：原告何建为被告项雪罗所欠杭州市桐庐县龙生小额贷款股份有限公司借款代偿后，有权向被告项雪罗进行追偿，被告项雪罗应及时归还代偿款项并赔偿原告主张权利之日起的利息损失。被告王红珠系被告项雪罗妻子，本案所涉款项发生在其夫妻关系存续期间，故被告王红珠应承担共同还款责任。综上，本院对原告何建的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项雪罗、王红珠支付原告何建代偿款600000元，并支付自2016年10月9日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，由被告项雪罗、王红珠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  叶明锋二〇一六年十月三十一日书 记 员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执712号本院在执行三恒财富（北京）投资管理有限公司与董汉清借款合同纠纷一案中查明，董汉清未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将董汉清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十月二十九日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1386号之二申请执行人：江西柳工机械设备有限公司，地址：江西省南昌市小蓝工业园法定代表人：宋敏，该公司董事长。被执行人：吴爱民，男，汉族，1969年1月18日出生，住江西省上饶市余干县，本院依据（2016）赣0121执1386号之一执行裁定书，冻结了被执行人吴爱民在中国农业银行余干县支行东街分理处帐户存款48700元，现被执行人吴爱民已履行完其法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴爱民在中国农业银行余干县支行东街分理处帐户存款48700元的冻结。本裁定立即生效。审判员  肖翠云二〇一六年十月二十四日书记员  胡 涛
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0112民监2号监督机关：哈尔滨市阿城区人民检察院。申诉人（原审被告）：哈尔滨百世春保健食品有限公司。法定代表人张苗苗，董事长。被申诉人胡振江，居住地黑龙江省哈尔滨市道里区河松小区。申诉人哈尔滨百世春保健食品有限公司因与被申诉人胡振江民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院2014年12月4日作出的（2014）阿商三初字第196号民事判决，向哈尔滨市阿城区人民检察院申诉，阿城区检察院以哈阿检民（行）监（2014）23011200001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，该判决所认定的基本事实不清，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：李继业审判员 ：李德彬审判员 ： 王 珂二〇一六年十月十七日书记员 ： 董 月
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执4132号申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：浙江省温州市乐清市乐成镇宁康东路６０号，组织机构代码：712575697。负责人：吴招程，该支行行长。被执行人李福乐，女，1965年4月7日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2867号民事判决书，于2016年7月11日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人李福乐信用卡纠纷（2016）浙0382执4132号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款24047.5元及费用942.09元、利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，银行账户无足额存款，被执行人名下在本市无房产、车辆登记信息，现无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人也无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款24047.5元及费用942.09元、利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执4132号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一六年十月二十六日书记员  阮晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保714号申请人张廷立，男，1986年8月15日出生,汉族，住郑州市中原区。委托代理人王广福、王松，河南国基律师事务所律师，特别授权。被申请人河南点亮实业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路57号23层2304号,统一社会信用代码41092000035217。法定代表人于璐璐。被申请人河南龙都大酒店管理有限公司，住所地郑州市二七区二七路26号,统一社会信用代码410103000001995。法定代表人宋羿廷,公民身份号码:1101081968********。被申请人常亮，男，1981年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人刘军岭，男，1976年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区,公民身份号码:：410123197609100035。被申请人宋羿廷，男，1968年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人杨丽红，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人杜华，男，1976年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人闫豪杰，男，1982年5月25日，汉族，住郑州市。被申请人吕宏彬，男，1962年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人宋颜军，男，1970年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人张廷立因借款合同纠纷一案，于2016年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南点亮实业有限公司、河南龙都大酒店管理有限公司、常亮、刘军岭、宋羿廷、杨丽红、杜华、闫豪杰、吕宏彬、宋颜军的银行存款人民币2030万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南点亮实业有限公司、河南龙都大酒店管理有限公司、常亮、刘军岭、宋羿廷、杨丽红、杜华、闫豪杰、吕宏彬、宋颜军的银行存款人民币2030万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇代理审判员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一六年十月九日书 记 员  张瑞玲
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3508号罪犯徐敏光。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2012年2月22日作出(2012）烟牟刑初字第9号刑事判决，以被告人徐敏光犯盗窃罪判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币11万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年11月1日起至2025年7月31日止。2014年4月29日减刑十个月，2015年8月31日减刑十个月。刑期自2011年11月1日至2023年11月30日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖一次,2015年度省级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐敏光准予减刑十一个月，其刑期变更为2011年11月1日起至2022年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7350号罪犯李宁，男，汉族，初中文化，1986年2月20日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2005年10月27日作出(2005)连刑二初字第13号刑事判决，以被告人李宁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2023年4月13日止），并处罚金人民币一万元；责令被告人李宁与同案被告人退赔被害人亲属金戒指一枚。被告人李宁不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2006年3月30日作出(2005)苏刑二终字第0153号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年10月7日、2010年4月13日、2012年10月10日、2015年2月5日作出(2008)宁刑执字第6217号、(2010)宁刑执字第2419号、(2012)宁刑执字第7759号、（2015）宁刑执字第778号刑事裁定,对罪犯李宁共减去有期徒刑五年八个月(刑期至2017年8月13日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李宁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李宁在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第179-2号申请执行人：岳池县农村信用合作联社统一社会信用代码：91511621709128562x法定代表人：刘刚，系联社理事长单位地址：岳池县九龙镇大西街东段1号被执行人：关保平本院在执行岳池县农村信用合作联社与关保平金融借款合同纠纷一案中，岳池县农村信用合作联社与关保平达成了执行和解协议，且同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹克杰二〇一六年十月二十七日书记员  李 韬
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初1533号原告：张建国，男，1957年4月8日出生，汉族，个体户，住安徽省明光市，被告：阚景春，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省明光市��被告：高业升，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省明光市，被告：黄成广，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省明光市，被告：朱晓东，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省明光市，被告：谢万仁，男，1962年1月30日出生，汉族，住安徽省明光市，原告张建国诉被告阚景春、高业升、黄成广、朱晓东、谢万仁民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加诉讼，被告阚景春、黄成广、谢万仁经传票传唤，被告高业升、朱晓东经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国诉称：被告阚景春、高业升于2015年4月26日向原告借款100000元，利率为银行同期贷款利率的4倍，黄成广、朱晓东、谢万仁为此借款承担连带担保责任，原告与借款人阚景春、高业升签订了借款合同，借款人阚景春、高业升同时出具了借条，担保人黄成广、朱晓东、谢万仁在借条上签名担保。被告借款后至今分文未还。现原告诉讼至本院，要求被告阚景春、高业升、黄成广、朱晓东、谢万仁连带偿还原告100000元借款及利息（自2015年4月26日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息至借款还清之日）；本案诉讼费、公告费由被告负担。原告向本院提供的证据有：借条一份、借款合同一份、银行取款凭证一张。证明：被告阚景春、高业升借款情况属实，黄成广、朱晓东、谢万仁对原告的借款承担连带担保责任，借款合同约定了借款利率为银行同期贷款利率的4倍。被告阚景春、高业升、黄成广、朱晓东、谢万仁均未作答辩。经审理查明：被告阚景春、高业升于2015年4月26日向原告借款100000元，借款用途为做工程周转资金。原告与借款人阚景春、高业升签订了借款合同，未约定借款期限，约定借款利率为银行同期贷款利率的4倍。借款人阚景春、高业升同时出具了借条，黄成广、朱晓东、谢万仁作为担保人在借条上签名担保，约定保证责任方式为连带责任保证，约定的保证范围为借款的本金、利息、违约金。被告借款后至今分文未还。另查，因公告向高业升、朱晓东送达开庭传票等诉讼文书，原告起诉后花去公告费230元。现原告诉讼至本院，要求被告阚景春、高业升、黄成广、朱晓东、谢万仁连带偿还原告100000元借款及利息（自2015年4月26日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息至借款还清之日）；本案诉讼费、公告费由被告负担。本院认为：原告提供的借据、银行取款凭证等证据能够证明原告与被告阚景春、高业升之间的民��借贷关系成立并生效。阚景春、高业升借原告款100000元的事实清楚，双方当事人未约定借款期限，原告可以随时要求阚景春、高业升还款，阚景春、高业升则应当及时偿还借款并按约定的利率支付利息。黄成广、朱晓东、谢万仁作为保证人，与原告约定的保证责任方式为连带责任保证，应当按照连带责任保证方式承担保证责任，即黄成广、朱晓东、谢万仁应当对阚景春、高业升所负债务承担连带清偿责任。对原告要求被告阚景春、高业升、黄成广、朱晓东、谢万仁连带偿还原告100000元借款及利息（自2015年4月26日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息至借款还清之日）的请求，本院予以支持；对原告要求被告承担公告费230元的请求，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费���，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，原告因实现债权花去的公告费230元属于债务人应当支付原告的费用，按照原告与保证人的约定，公告费不属于保证人的保证范围，故原告花去的230元公告费应当仅由被告阚景春、高业升支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阚景春、高业升于判决生效后十日内偿还原告张建国借款100000元及利息（自2015��4月26日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告利息至借款还清之日，累计利率不得超过月利率2%）；二、被告黄成广、朱晓东、谢万仁对被告阚景春、高业升应承担的上述债务承担连带清偿责任；三、被告阚景春、高业升于判决生效后十日内支付原告张建国公告费230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告阚景春、高业升、黄成广、朱晓东、谢万仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王凤龙人民陪审员  吴广明人民陪审员  吴至美二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘莹莹本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的��可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初3253号原告：徐伟，男，1971年5月28日出生，汉族，住阿克苏市。被告：钟哲，女，1988年12月20日出生，汉族，住阿克苏市。原告徐伟与被告钟哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐伟到庭参加诉讼，被告钟哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款40000元，支付利息1200元，合计41200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年4月份开始，被告陆续从原告处借款，截止2015年10月，被告共向原告借款40000元，在2015年10月17日向原告出具欠条，承诺2个月还清，到了还款期后，被告一直推诿拒付。故诉至法院请求依法判决被告偿还借款，维护原告的合法权益。被告钟哲既未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。但被告经本院合法传唤逾期未到庭质证，对原告所提交的证据，本院认定如下：1.2015年10月17日被告钟哲出具的借条一份，用以证明原告给被告借款40000元的事实。被告未到庭质证。本院确认上述证据对本案具有证明效力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告钟哲向原告徐伟借款40000元未还，有被告出具的借条为证，足以认定。原告徐伟要求被告钟哲支付逾期付款利息的主张，因为原告所提交的证据不能证明原被告之间有支付利息的约定及还款期限，故本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。综上所述，对原告要求被告偿还借款40000的主张，本院予以支持。原告徐伟要求被告钟哲支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟哲于本判决生效后五日内偿还原告徐伟借款40000元。二、驳回原告徐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费830元，由被告负担800元，原告负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长李猛代理审判员黄永清人民陪审员孟宪成二〇一六年十月八日书记员魏紫晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1322号之一申请执行人顾建芳，男，1966年11月13日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人石光，男，1980年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人顾建芳与被执行人石光劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初3072号民事判决书，于2016年7月28日向被执行人石���发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人石光银行存款23000元，冻结期限为2016年10月31日至2017年10月31日。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘国生二〇一六年十月三十一日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终第188号原公诉机关常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)谌国凡，男，1985年4月15日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2015年8月13日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；2016年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月1日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控原审被告人谌国凡犯盗窃罪一案，于二0一六年八月二十一日作出(2016)湘07刑初第326号刑事判决。谌国凡不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2013年9月至2014年12月间，被告人谌国凡先后至湖南省益阳市安化县及常德市城区实施盗窃，共盗得现金、香烟、电脑、购物卡、戒指等财物共计人民币12045元。具体事实如下：1、2013年9月9日晚，被告人谌国凡至益阳市安化县城南区被害人姜某为经营的盛唐食府店，从二楼的窗户进入该店一楼，将一楼收银台抽屉内的1条芙蓉王(蓝软)香烟及现金人民币600多元盗走。经鉴定，1条芙蓉王(蓝软)香烟价值人民币520元。被盗现金及香烟共计人民币1120元。2、2014年7月7日晚，被告人谌国凡先后至益阳市安化县罗马广场太平鸟服装店、被害人谢某英经营的小魔女童装店、被害人蒋某经营的小数点服装店，将三家店面的玻璃门把手破坏后进入店内，先后从三家店内的收银台抽屉内偷走现金人民币1517元、1000余元、1448元，共计人民币3965元。3、2014年9月1日晚，被告人谌国凡至市常德市武陵区育才西路被害人王某萍经营的春叶土味馆，将该店的玻璃门把手破坏后进入店内，将收银员柜台内的2条芙蓉王(蓝硬)香烟及6包芙蓉王(黄)香烟盗走。经鉴定，2条芙蓉王(蓝硬)香烟价值人民币640元，6包芙蓉王(黄)香烟价值人民币132元；共计人民币772元。4、2014年9月1日晚，被告人谌国凡至常德市武陵区水星楼金水岸小区，通过攀爬管道的方式，从窗户内进入该小区8B-1单元2503房被害人潘某华的家中，将其钱包内的人民币1700元现金盗走。5、2014年9月25日晚，被告人谌国凡至常德市武陵区城南天泉大厦三楼润稷房产公司，将该公司玻璃门上的把手破坏后进入室内，将被害人何某华的一台黑色联想G480A-IFI(R)笔记本电脑、9包芙蓉王(蓝硬)香烟、2张500元面额的大润发购物卡盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币2800元，9包芙蓉王(蓝硬)香烟价值人民币288元；以上被盗电脑、香烟及购物卡共计人民币4088元。6、2014年10月17日晚，被告人谌国凡至常德市武陵区武陵大道火凤凰KTV楼下的安捷租车公司，将该店的玻璃门把手破坏后进入该公司，将公司抽屉内的3套行驶证、3把车钥匙盗走。7、2014年12月5日晚，被告人谌国凡至常德市粮食局宿舍院内，从该宿舍6楼楼顶爬到被害人杨某华的阳台上，再从其阳台的窗户进入其屋内。谌国凡将杨某华放在抽屉内的一枚白金戒指(未作鉴定)盗走。事后，谌国凡以人民币400元的价格销赃。另查明，2016年2月26日，湖南省公安厅刑侦总队通过刑侦专业系统进行案件梳理，发现被告人谌国凡有多起入室盗窃作案的重大嫌疑，即指定常德市公安机关为此案主侦单位。被告人谌国凡原判刑期有期徒刑十个月已于2016年4月1日服刑完毕。上述事实，被告人谌国凡在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、归案材料，DNA数据库比中情况通知单，比中信息及情况说明，武陵区博茂电脑经营部产品清单，湖南省公安厅刑侦总队刑事情报研判指令，武价认定[2016]83号价格认定结论书，常公物鉴(法物)字[2014]600号、601号、1035号、1037号、1364号，[2016]830号生物物证检验意见书，现场勘验检查笔录及现场照片，被害人姜正为、蒋曦、谢黄英、王湘萍、潘锋华、何爱华、杨家华的陈述，证人谌蔡姣、杨开波的证言，前科材料等证据证明。原审法院认为，被告人谌国凡无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，且系入户盗窃、多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人谌国凡在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人谌国凡如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条之规定，判决如下：被告人谌国凡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元；与原判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万五千元。宣判后，被告人谌国凡上诉提出，一审判决量刑过重。本院审理查明的事实、证据与一审法院查明的事实、证据一致。本院认为，上诉人(原审被告人)谌国凡以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，且系入户盗窃、多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。谌国凡在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。谌国凡如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人谌国凡提出，一审判决量刑过重。经查，谌国凡盗窃数额较大，并具有多次盗窃、入户盗窃行为，原审法院依此定罪量刑，同时与湖南省益阳市资阳区人民法院判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现的漏罪数罪并罚，并无不当。上诉人谌国凡的该上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李亚敏审 判 员  刘亚琳代理审判员  孙小伍二〇一六年十月三十一日书 记 员  叶 祥附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2314号之一申请执行人中国银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市。负责人陈晖，该行行长。被执行人林彩虹，女，1984年2月11日出生，汉族，住晋江市。被执行人苏少猛，男，1983年1月13日出生，汉族，住晋江市。被执行人泉州世茂新领域置业有限公司，住所地晋江市。法定代表人汤沸，公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司晋江分行与被执行人林彩虹、苏少猛、泉州世茂新领域置业有限公司（2015）晋民初字第11397号金融借款合同纠纷一案中，冻结被执行人银行存款，查封被执行人房产，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人3418709.28元及利息。现双方庭外协商，查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十月三十一日书记员  庄晖煌
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初856号原告：呼富银,男，1975年12月5日出生，汉族。被告：冯胜利,男，1956年5月出生，汉族，系冯兵兵之父。被告：刘润莲，女，1959年9月出生，汉族，系冯兵兵之母。被告：郝欢梅，女，汉族，1982年2月出生，汉族，系冯兵兵之妻。被告：冯x雨，女，2001年8月出生，汉族，系冯兵兵之女。原告呼富银诉被告冯胜利、刘润莲、郝欢梅、冯x雨被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年8月18日日立案。原告呼富银于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼富银撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告呼富银负担。审判员  徐春勤二〇一六年十月十八日书记员  闫 建
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初1770号之一原告：戴明敏，女，1975年10月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：朱静，女，1975年10月29日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被告：陈栋，男，1975年11月7日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。委托诉讼代理人马狄，浙江星舟律师事务所律师。原告戴明敏与被告朱静、陈栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，现已审理终结。本院认为，因案涉借款涉嫌刑事犯罪，已移送公安机关侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告戴明敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  江玉燕代理审判员  王 娟人民陪审员  王玉兴二〇一六年十月二十一日代书 记员  庄嘉超
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终7560号上诉人（原审被告）：青岛鑫辰包装有限公司。法定代表人：徐修金，经理。委托诉讼代理人：唐艳，山东文鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金淑芬。委托诉讼代理人：唐艳，山东文鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金岩军。委托诉讼代理人：唐艳，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行。委托诉讼代理人：孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原审被告青岛运成塑料制品有限公司。原审被告青岛天成塑料制品有限公司。原审被告杨成。原审被告辛淑芹。上诉人青岛鑫辰包装有限公司、上诉人金淑芬、上诉人金岩军因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、原审被告青岛运成塑料制品有限公司、原审被告青岛天成塑料制品有限公司、原审被告杨成、原审被告辛淑芹金融借款纠纷一案，不服青岛市即墨市人民法院（2015）即商初字第1390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛鑫辰包装有限公司、上诉人金淑芬、上诉人金岩军于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人青岛鑫辰包装有限公司、上诉人金淑芬、上诉人金岩军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人青岛鑫辰包装有限公司、上诉人金淑芬、上诉人金岩军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28960元、减半收取14480元，由上诉人上诉人青岛鑫辰包装有限公司、上诉人金淑芬、上诉人金岩军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一六年十月三十一日书 记 员  冯耀辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4245号罪犯赵美生，女，1967年8月1日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年7月16日作出(2013)嘉桐刑初字第76号刑事判决，以被告人赵美生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币100000元。同案被告人陈佩强等人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2013年10月12日以（2013）浙嘉刑终字第192号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵美生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵美生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵美生准予减刑一年二个月二十天（刑期自2012年7月11日至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平助理审判员  许新爱二〇一六年十月十九日代书 记员  钱 佩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1312号罪犯刘辉龙，男，1972年10月26日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）衡中法刑初字第33号刑事判决，以被告人刘辉龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年12月16日作出（2009）湘高法刑终字第423号刑事判决，驳回该犯的上诉，维持对该犯的原判。2009年12月30日交付执行。2012年8月6日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年8月28日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘辉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分174分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘辉龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘辉龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉龙减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十七日代理书记员  唐俊虞
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初2894号原告：陈星，男，居民，1986年生，住江苏省东台市。被告：邓慧娟，女，年龄不祥，住广东省越秀区。原告陈星与被告邓慧娟产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案，原告陈星于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈星申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈星撤诉。案件受理费658元，减半收取329元，由陈星负担。审 判 长  张少春审 判 员  王跃华人民陪审员  王晓玲二〇一六年十月八日书 记 员  许祺昕
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执751号之一申请执行人张建荣，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈亚兵，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人杨亚尾，女，1978年1月21日出生，汉族，农民，同上。申请执行人张建荣与被执行人陈亚兵、杨亚尾民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年10月20日作出的（2015）秀民初字第1353号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张建荣于2016年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈亚兵、杨亚尾归还借款人民币七千三百五十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已扣划被执行人杨亚尾名下银行存款人民币五千八百七十六元八角四分。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第1353号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一六年十月三十一日书记员  柳艳艳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初442号原告：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社。法定代表人:施朝明，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王少云，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李松沙，男，1983年7月16日出生，哈尼族，农民，住元江县。被告：王色改，女，1983年3月20日出生，哈尼族，农民，住元江县。委托诉讼代理人：李松沙（被告王色改之夫），即本案被告之一。代理权限：特别授权代理。被告：白者黑，男，1979年2月5日出生，哈尼族，农民，住元江县。被告：白冒伯，女，1979年5月18日出生，哈尼族，农民，住元江县。委托诉讼代理人：白者黑（被告白冒伯之夫），即本案被告之一。代理权限：特别授权代理。原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称元江县农村信用社）与被告李松沙、王色改、白者黑、白冒伯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告元江县农村信用社的委托代理人王少云到庭参加诉讼，被告李松沙、王色改、白者黑、白冒伯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元江县农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令李松沙、王色改共同偿还我银行借款87000元，并支付自2013年3月8日起至2016年3月21日止的利息32473元，合计119473元。自2016年3月22日以后的利息按《个人借款合同》约定的逾期利率计算至本金还清之日止；2、判令白者黑、白冒伯对李松沙、王色改的上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2013年3月8日，李松沙、王色改与我银行签订了一份《个人借款合同》，约定二人向我银行借款90000元，期限自2013年3月8日起至2016年3月8日止。月利率为8.979‰并随人民银行利率调整而调整，还款方式为按季付息，到期还本。同日，白者黑、白冒伯与我银行签订保证合同，约定二人为上述借款本息承担连带责任保证担保。我银行按约定发放了贷款，但除于2013年3月28日偿还借款本金3000元外，其余本息一直未还。王色改、白冒伯未作答辩。李松沙、白者黑共同提交了书面答辩意见，辩称：2013年3月，村委会书记、主任和挂钩组长为了归还村委会多年欠下的烤烟化肥尾款，要求借用我们的名义借款，并承诺贷款后由村委会统一用农户售烟款偿还。银行发放贷款后由村委会统一支用，但村委会于同年3月28日偿还过3000元本金后分文未还。我们多次向村委会和有关部门反映未果。请依法督促村委会偿还借款本息，以维护我们的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院经审理，确认以下事实：李松沙和王色改、白者黑和白冒伯均系夫妻关系。2013年3月8日，李松沙、王色改以建房名义向元江县农村信用社申请借款，双方共同签订了一份《个人借款合同》，约定二人向元江县农村信用社借款90000元，期限自2013年3月8日起至2016年3月8日止共36个月。月利率为8.979‰并随人民银行利率调整而调整，未按合同约定日期偿还本金的，自逾期之日起按合同约定利率基础上加收50﹪确定罚息并计算至本金还清之日。还款方式为按季付息，到期还本。同日，白者黑、白冒伯与元江县农村信用社签订了一份《保证合同》，约定二人为上述借款本息承担连带责任保证担保。随后元江县农村信用社按约定发放了贷款。但除于2013年3月28日偿还了借款本金3000元外，还款期限届满后，经催要借款人和保证人均未履行还款义务。至2016年3月21日，尚欠本金87000元、利息32473元。为此，元江县农村信用社起诉要求清偿借款本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。元江县农村信用社于2013年3月8日与李松沙、王色改共同签订的《个人借款合同》，以及与白者黑、白冒伯共同签订的《保证合同》，是合同当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应认定有效。李松沙、王色改借款后，未在约定的期限内履行还款义务，违反了合同的约定和法律规定，元江县农村信用社要求二人按合同约定的条款清偿借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。《保证合同》约定保证人对债务人的贷款本息承担连带责任保证，故要求白者黑、白冒伯对上述债务本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。对李松沙、白者黑关于借款系村委会要求并由村委会使用，应督促村委会负责清偿的辩解，因二人主张的相关事实是否属实，与本案非同一法律关系，故不宜在本案中认定处理。综上所述，元江县农村信用社的诉讼请求于法有据，理由充分，应予支持。白者黑、白冒伯在承担保证责任后，依法有权向债务人李松沙、王色改追偿。李松沙、王色改、白者黑、白冒伯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条（二）项、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李松沙、王色改共同偿还原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金87000元，并支付自2013年3月8日起至2016年3月21日止的利息32473元，合计119473元，于判决生效之日起二十日内一次性付清。自2016年3月22日起的利息按《个人借款合同》关于利率及逾期利率的约定标准计算至本金还清之日止；二、由被告白者黑、白冒伯对被告李松沙、王色改的上述债务承担连带清偿责任；三、被告白者黑、白冒伯在承担还款责任后，有权在承担的责任范围内向被告李松沙、王色改追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689元（原告已全额预交），减半征收1344.50元，由被告李松沙、王色改、白者黑、白冒伯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  李田兵二〇一六年十月二十五日书记员  晏 珊
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执922号申请执行人刘某，男。被执行人谢某，男。本院根据发生法律效力的（2015）黔县民初字第3991号民事调解书，向被执行人依法送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人谢某系黔西县某某镇政府工作人员，每月工资收入为4017.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人谢某的工资收入20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张兴宇二〇一六年十月八日书记员  刘 超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5300号罪犯黄礼貌，男，1970年2月21日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，原住浙江省瑞安市，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年12月15日作出(2014)温瑞刑初字第2210号刑事判决，以被告人黄礼貌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄礼貌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄礼貌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯黄礼貌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄礼貌准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2017年7月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执985号之一申请执行人黄国强，男，1968年7月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人吴会鹏，男，1984年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人黄国强与被执行人吴会鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第7622号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执985号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二��一六年十月二十八日书记员  李文琦
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执232号之一申请执行人衡阳恒飞电缆有限责任公司，住所地：衡阳市雁峰区。被执行人湖北汇腾电力建设有限公司，住所地：武汉市天河街。本院在执行申请执行人衡阳恒飞电缆有限责任公司与被执行人湖北汇腾电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，根据执行依据即（2015）雁白民二初字第77号民事判决书所确定的内容，被执行人湖北汇腾电力建设有限公司应给付申请执行人衡阳恒飞电缆有限责任公司货款本息180万元。现查明，被执行人无可供执行的财产，权利人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴仁智审判员  李榜元审判员  刘 妙二〇一六年十月十三日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审491号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴菊飞，女，1969年4月10日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2010）第27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2010）第27号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道南山村地方非法占用41.04㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用41.04㎡的土地上建造的一间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个[2010]第27号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月八日书记员  杨 芬
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0394-2号申请执行人：徐淘金，女，1986年7月13日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：孟凡勇，男，1969年4月18日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：任雯，女，1971年7月20日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人徐淘金与被执行人孟凡勇、任雯公证债权文书纠纷一案，本院向被执行人孟凡勇、任雯发出执行通知书，责令被执行人孟凡勇、任雯给付申请执行人徐淘金欠款20万元及利息等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20万元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00394号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十一日书记员  单莉雅
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2801民初2847号原告玉某某，女，1979年3月25日出生，傣族，现住xxxxxxxxx，公民身份号码xx********。被告岩某，男，1973年3月7日出生，傣族，现住xxxxxxxx，公民身份号码xx********。原告玉某某与被告岩某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员黄绍晨独任审理。2016年10月8日，本院公开开庭审理本案。原告玉某某到庭参加诉讼，被告岩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告玉某某诉称，原、被告双方经人介绍认识后于1996年5月21日登记结婚，1997年3月1日生育女儿玉某某，2001年2月23日生育女儿玉某某。从2001年开始，由于被告经常酗酒、赌博导致家庭财产挥霍殆尽，现仍拖欠大量债务需要偿还。双方为此经常吵架、打骂，随后分居至今已有五年时间。现发现被告已经感染HIV病毒，由此导致夫妻感情彻底破裂，故诉至人民法院请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令女儿玉某某由原告抚养并自行承担抚养费；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告岩某未作答辩。原告玉某某为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1、身份证二份，欲证明原、被告身份情况。证据2、户口本一份，欲证明原、被告家庭户口情况。证据3、医院检查资料一份，欲证明被告已确诊为HIV患者。证据4、结婚证二份，欲证明原、被告是夫妻关系的事实。证据5、证明一份，欲证明原、被告已经分居的事实。（证据1、2、3均为复印件；证据4、5均提交原件留存。）被告岩某未到庭质证亦未向本院举证。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：1996年5月21日，原告玉某某与被告岩某在景洪市勐罕镇人民政府登记结婚。1997年3月1日共同生育长女玉某某，2001年2月23日共同生育次女玉某某。2011年后因被告酗酒赌博等原因导致夫妻感情逐渐淡漠。原、被告分居至今已有5年。2015年5月25日，经景洪市疾控中心检查被告岩某感染艾滋病毒。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满二年的……”的规定，原、被告双方分居已5年有余，因被告已感染艾滋病毒，双方感情已完全破裂，且无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。本院认为，原、被告共同生育的女儿玉某某目前随原告共同生活，原告亦自愿承担抚养费用，从有利于未成年子女健康成长的角度出发，玉香腊随原告生活更为适宜，抚养费用亦由原告自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告玉某某和被告岩某离婚；二、原、被告共同生育的女儿玉某某由原告玉某某抚养并自行承担抚养费至玉某某年满十八周岁为止。案件受理费300元，减半收取150元，由被告岩某负担。原告预交的案件受理费由被告径付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  黄绍晨二〇一六年十月九日书记员  李 渊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初5505号原告：旷正丽，女，1976年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：姜华龙，男，1971年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾九鼎出租汽车有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港经济开发区长江北路西段附二段315号3栋501号。法定代表人：蒲兴，董事长。委托诉讼代理人：陈波，男，该公司工作人员。被告：中银保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南街45号。主要负责人：王海东，经理。委托诉讼代理人：王瑜，男，该公司工作人员。原告旷正丽与被告姜华龙、宜宾九鼎出租汽车有限责任公司、中银保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，原告旷正丽于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旷正丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告旷正丽负担。代理审判员  邓以涛二〇一六年十月二十六日书 记 员  韦汉敏
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0282刑初790号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人单某某，男，1959年10月26日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，住青岛市市北区。2007年7月25日因犯抢劫罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2011年6月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。辩护人杜相忠，山东良捷律师事务所律师。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）727号起诉书指控被告人单某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月13日、10月21日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人单某某及辩护人杜相忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年3月底、4月初的一天，被告人单某某在青岛市城阳区某某公司内以人民币500元的价格贩卖给李某1甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。2、被告人单某某于2016年5月11日在青岛市城阳区某某路桥处，欲以人民币500元的价格贩卖给李某1甲基苯丙胺1克时被公安民警当场抓获，并从其身上及驾驶车辆内查获白色晶体3包。经鉴定，该白色晶体重2克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人单某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并提供了书证、被告人供述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见等证据证实。被告人单某某辩称，其只贩卖了一次冰毒，第二次不构成贩卖。辩护人辩称，起诉书指控的第二次贩卖事实不成立；单某某贩卖毒品的数量应为0.7克，从其车上查获的2克不应计算在贩卖数量中；单某某如实供述其犯罪，属坦白，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年3月底、4月初的一天，被告人单某某在青岛市城阳区某某公司内，以人民币500元的价格贩卖给李某1甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。2、2016年5月11日，李某1以偿还毒资为由将被告人单某某约至青岛市城阳区某某路桥头处，单某某被公安民警当场抓获，并从其所穿裤子右侧口袋内搜出2包冰毒、从其驾驶的轿车上搜出1包冰毒。经青岛市公安局鉴定，单某某被查扣的3包冰毒重2克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实被告人单某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，抓获证明，发、破案经过，证人李某1、李某2的证言，辨认笔录及照片，搜查、扣押笔录及清单，毒品检验报告，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，根据被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉人提出单某某系累犯，建议对其从重处罚。本院认为，被告人单某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。单某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚并不得假释。鉴于其到案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人所提单某某贩卖毒品的数量应为0.7克，从其车上查获的2克不应计算在贩卖数量中的意见，经查，因单某某有贩卖毒品的行为，对于从其身上、车上查获的2克冰毒应认定为贩卖毒品的数量，故其辩解意见本院不予采纳；单某某及辩护人所提起诉书指控的第二次贩卖事实不成立的意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人单某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2017年9月11日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉红人民陪审员  李世强人民陪审员  刘成爱二〇一六年十月二十一日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0722民初1550号原告：龙燕，女，汉族，住四川省广安市广安区。被告：侯雅琪，女，住四川省三台县。原告龙燕与被告侯雅琪买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告龙燕于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙燕撤诉。案件受理费减半收取计25元，由龙燕负担。审判员  巫永刚二〇一六年十月三十一日书记员  曾 芹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初7221号原告：王浩林。被告：徐效清。被告：蒋小芳。原告王浩林诉被告徐效清、蒋小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告王浩林于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王浩林撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王浩林负担。代理审判员  宋晓娜二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5984号罪犯崔帅，男,汉族，1988年9月18日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南��中安监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○○八年八月四日作出(2008)沾少刑初字第10号刑事判决，以被告人崔帅犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币66000元（刑期自2007年9月18日起至2022年9月17日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。二○○八年九月二十二日云南省曲靖市中级人民法院作出（2008）曲中少刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2008年11月10日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯崔帅在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯崔帅现刑���执行已达8年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年12月17日止。罪犯崔帅在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯崔帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔帅减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民特字第22号申请人(原仲裁被申请人)：绵阳市宏天科技有限公司，地址:绵阳市高新区永兴镇黎家院村。法定代表人:王治平,该公司董事长。被申请人(原仲裁申请人)：胡强,男,生于1982年10月21日,住绵阳市涪城区体运村路**号,身份证号码：510703********。申请人绵阳市宏天科技有限公司（以下简称：宏天科技公司）与被申请人胡强因劳动争议纠纷一案,绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2016年6月14日作出绵高劳仲案字［2016]第79号裁决。绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会裁决后,宏天科技公司不服,向本院申请撤销绵高劳仲案字［2016]第79号裁决。本院于2016年8月30日受理宏天科技公司的申请，依法组成合议庭2016年9月27日开庭进行了审理，申请人宏天科技公司的法定代理人王治平、被申请人胡强到庭参加诉讼。现已审查终结。经审查查明:被申请人胡强原系案外人绵阳市钧泰电子科技有限公司的员工,2015年1月辞职后于2015年5月中旬到申请人宏天科技公司上班,并自带小车一辆，负责维护监控设备、上下班接送工作人员。宏天科技公司办公室与胡强口头协商约定：每月由宏天科技公司付给胡强工资3000元及车辆的油修费400元，每月领取工资均是上一月的应付工资。胡强于2015年6月15日、7月17日、8月24日、9月30日四次分别领取每月工资3000元和油修费400元。2015年9-12月宏天科技公司未向胡强支付工资，2016年2月4日、3月15日宏天科技公司给胡强支付工资1000元、500元,并明确系补发2015年10月工资。庭审中宏天科技公司到庭出示2015年1-12月《公司员工考勤汇总》表，来证明胡强从6-9月有考勤记录，证实其只在公司上班了4个月，公司已足额支付了工资报酬。胡强对该证据予以否认，因该考勤表是公司单方面出具，考勤表上并没有自己的签字，考勤表不具有真实性，不能作为定案依据。同时查明:宏天科技公司于2009年12月经四川省绵阳高新区工商行政管理机关批准成立,核准日期:2014年4月14日,营业期限从2009年12月15日至2059年12月14日,公司经营范围及方式:塑料软包装、包装检测设备、计算机软、硬件、数码产品、自动化设备、电子产品、金属材料(不含金银)、五金交电、塑料原料及制品、汽车配件、建筑材料、办公用品、劳保用品销售,网络技术服务,广告设计、制作、发布,包装设计。其它商务服务。上述事实有经庭审核实的下列证据证实:胡强身份证复印件、宏天科技公司企业基本信息、《公司员工考勤汇总》，在仲裁庭出具的《领款单》、胡强与王治平的几次通话录音记录，以及双方当事人当庭陈述记录等证据载卷佐证，本院予以确认。绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会认为:申请人胡强于2015年5月中旬到被申请人绵阳市宏天科技有限公司上班,并自带车一辆,任被申请人公司经理的司机及助理,双方虽未签定书面劳动合同,但在工作中也形成了事实上的劳动关系,被申请人公司先后四次分别于2015年6月15日、7月17日、8月24日、9月30日按约定发给申请人的工资及车辆油修费用,后因被申请人公司股东纠纷在诉讼中,公司效益不太好,从2015年9月起未给申请人发工资,现申请人请求被申请人公司从2015年9月至2015年12月发给申请人工资的请求合情合理,本委予以支持(在庭审中申请人放弃油修费补助1200元及仲裁请求第二项,本委予以认可)。依据《劳动合同法》第三十八条之规定如下:一、由被申请人绵阳市宏天科技有限公司支付申请人胡强2015年9月至12月工资10500元(其是扣除2015年10月已发1500元)。二、驳回申请人其它仲裁请求。以上项限本裁决生效后,十日内由被申请人付给申请人。仲裁裁决后，宏天科技公司不服，向本院提起诉讼，请��撤销绵高劳仲案字[2016]第79号裁决，事实与理由:胡强是公司办公室于2015年6月招聘的临时工,作为公司的临时用工人员、工作期间公司支付的工资,高于绵阳市人均工资1倍多,尽到了企业的义务。胡强从2015年10月、11月、12月未在公司上班,公司就不应支付未在公司上班的劳动工资，请求法院裁定撤销仲裁裁决。胡强当庭辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回申请人的诉讼请求。本院认为,申请人宏天科技公司称，胡强是公司办公室招聘的临时工,作为临时工的胡强在2015年10-11-12月未上班,公司就不应支付其工资。针对其理由，首先，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法”之规定，用人单位与劳动者之间只能形成劳动关系。再根据第二十条第一款“劳动合同的期限分为有固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限”和第二十一条“劳动合同可以约定试用期。试用期最长不得超过六个月”之规定，用人单与劳动者之间形成的是试用期用工和合同期用工，不存在临时用工的法律概念，故宏天科技公司称与胡强建立的是临时用工关系与法律规定相悖，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”之规定，由于宏天科技公司与胡强未订立书面劳动合同，责任在公司，而宏天科技公司出具的2015年1-12月《公司员工考勤汇总》表证明胡强6-9月有考勤记��，在公司上班，公司只应支付4个月工资，由于胡强对该证据予以否认，加之考勤表是公司单方面出具，表上没有胡强的签字，故考勤表的真实性存疑，不能作为定案根据。在从2016年2月4日、3月15日宏天科技公司给胡强支付工资1000元、500元,并明确系补发2015年10月工资的事实看，公司拖欠胡强9-10-11-12月工资未发的事实成立,应予以支持。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”的规定,裁定如下:驳回申请人绵阳市宏天科技有限公司请求撤销绵高劳仲案字［2016]第79号裁决的申请。案件受理费400元，由绵阳市宏天科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  兰大波审判员  田 苑审判员  赵 志二〇一六年十月九日书记员  侯 婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书��2016）京0114执3222号申请执行人池彬，男。被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司，住所地武汉市江岸区发展大道357号田园商务大厦802、803室。法定代表人王湘辉。关于池彬与武汉翼达建设服务股份有限公司其他民事一案，立案后，本院已于2016年10月27日将被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中。因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦不能提供有效的执行线索。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人池彬在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  薛恩同代���审判员李超代理审判员  路建明二〇一六年十月二十七日书 记 员  应义平
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初292号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人郭程浩，男，1992年4月11日生，汉族，初中文化，无业人员，广东省汕头市潮阳区人，家住广东省汕头市潮阳区。因本案于2016年3月13日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。辩护人王意军，云南通恒律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人郭程浩犯运输毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉，被告人郭程浩及辩护人王意军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月13日，被告人郭程浩以体内藏毒的方式携带毒品从镇康县南伞镇乘坐车牌号为云Ｓ×××××的中巴车准备前往云县，当日9时许，途经耿马自治县孟定镇大湾江查缉点时，被在此公开查缉的耿马自治县公安局民警抓获，经尿检，被告人郭程浩当场承认吞服过毒品，后从体内排出毒品海洛因20颗，净重120克。针对以上事实，公诉机关出示了户口证明、抓获经过、尿液检测笔录、排毒记录、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、物证照片、毒品检验报告及称量记录，被告人的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人郭程浩以体内藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人郭程浩的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，被告人郭程浩有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人郭程浩对自己的犯罪事实供认不讳。辩护人王意军以被告人郭程浩有自首情节，归案后认罪态度较好及被告人运输毒品有一定的被胁迫性，毒品未流入社会，未给社会造成较大危害为其作出辩护。经审理查明，2016年3月13日，被告人郭程浩从镇康县南伞镇乘坐车牌号为云Ｓ×××××的中巴车准备前往云县，当日9时许，途经耿马自治县孟定镇大湾江查缉点时，被在此公开查缉的耿马自治县公安局民警检查，经尿检，被告人郭程浩当场承认吞服过毒品，后从体内排出毒品海洛因20颗，净重120克。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1、盘问笔录及抓获经过。证实被告人郭程浩被抓获的过程及主动交代携带毒品的事实。2、排毒记录。证实被告人郭程浩排毒的过程。3、检查笔录、提取笔录、扣押决定书及物证照片。证实被查获的毒品已被依法提取、扣押的事实。4、尿液提取笔录及现场检测报告。证实被告人郭程浩尿液检测吗啡呈阳性。5、查获的毒品及物证照片。证实查获毒品的外观特征。6、提取检材笔录、毒品检验鉴定报告、毒品称量记录，证明从查获被告人郭程浩运输的毒品可疑物中检验出海洛因成分，净重120克。7、情况说明。耿马自治县公安局禁毒大队出具的情况说明证实被告人郭程浩供述其所携带的毒品是帮一网名叫“一次就好”的男子雇佣，到南伞跃鑫宾馆和一不知名的20多岁的男子拿到并吞服，因其不能供述二人的真实姓名及详细住址，无法对二人进行抓捕的事实。8、户口证明。汕头市公安局贵屿派出所出具的户籍证明证实被告人郭程浩身份的基本信息，被告人郭程浩已达完全刑事责任年龄。9、被告人郭程浩在侦查阶段均作有罪供述，能相互印证，证实被告人郭程浩运输毒品的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郭程浩无视国法，为谋取非法利益，以体内藏毒的方式非法运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人郭程浩的犯罪事实、罪名及被告人郭程浩具有自首情节的公诉意见成立，本院予以采纳。辩护人王意军以被告人郭程浩有自首情节，归案后认罪态度较好提出的辩护意见成立，予以采纳，以被告人郭程浩运输毒品有一定的被胁迫性及毒品未流入社会，未给社会造成较大危害所作出的辩护意见无证据证实及与法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人郭程浩具有自首情节，归案后认罪态度较好，本院依法对其减轻处罚。结合本案查明的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭程浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2028年3月12日止）,并处罚金人民币五千元（限判决生效后三十日内缴纳）。二、本案查获的毒品海洛因120克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 震审 判 员  胡作兴人民陪审员  郑有强二〇一六年十月十八日书 记 员  王锦华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3620号申请执行人：方菲雨，女，2005年10月20日出生。法定代理人：方镭（方菲雨之父），1976年2月9日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京澳远空间文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼3010室。法定代表人：常远。本院在执行方菲雨与北京澳远空间文化发展有限公司服务合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，送达执行通知，冻结其工商登记、变更及注销等业务，并将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费。经本院查明，被执行人北京澳远空间文化发展有限公司名下无财产可供执行。申请人方菲雨也未能提供被执行人北京澳远空间文化发展有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十六日书 记 员  郝 翔
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1534号原告：黄玉梅，女，42岁，汉族，住湖南省澧县华联小区。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告黄玉梅与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告黄玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄玉梅撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执670号申请执行人：福州明视眼镜有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路88号十三层，组织机构代码：26019165-9。法定代表人陈雄伟。委托代理人：谢瑞门、苏小龙，福建光榕律师事务所律师。被执行人：福建省信利原信息科技有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道广达路108号世贸国际中心1#楼37层10室。组织机构代码：59595207-7。法定代表人林斌。本院在执行福州明视眼镜有限公司与���建省信利原信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现被执行人福建省信利原信息科技有限公司可供执行的财产线索，现申请执行人福州明视眼镜有限公司向本院申请延期执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请延期程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈俊潇