太原市小店区人民法院民 事 判 决 书2015年小民初字第03849号原告徐建，无业。委托代理人刘小龙，山西天建律师事务所律师。被告山西晋海源镁业有限公司，住所地太原市小店区北格村。法定代表人赵海林，董事长。被告赵海林，山西晋海源镁业有限公司法定代表人。被告山西胜洁源煤化集团有限公司，住所地太原市晋源区乱石滩中段。法定代表人班广仲。被告赵红志。被告张迎春。被告班保胜。原告徐建与被告山西晋海源镁业有限公司、赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员王学会和人民陪审员于树英、符惠仙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建的委托代理人刘小龙到庭参加了诉讼，被告山西晋海源镁业有限公司、赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐建诉称，2014年2月11日，被告山西晋海源镁业有限公司与原告签订了一份借款合同，合同约定：被告山西晋海源镁业有限公司从原告处借款300万元，借款期限为2014年2月12日起至2014年4月12日止，借款利率为月息千分之二十。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，从逾期之日起，借款人就未偿还本金继续支付利息，直到本息归还完毕。同时双方在合同中约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。另被告赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜于同日分别与原告签订保证合同，为该笔借款提供向原告提供连带保证责任，以担保被告山西晋海源镁业有限公司按时足额偿还其在主合同项下的全部债务，包括应偿还的本金及利息、手续费、违约金、实现债权的费用，保证期间为主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日起二年。原告于2014年2月12日委托赵晓霞将300万元汇至被告山西晋海源镁业有限公司指定的帐户。被告山西晋海源镁业有限公司按约定支付利息至2014年6月11日后，便不再支付利息，2014年4月12日借款到期后，本金也不予归还。截止到2015年9月29日，被告山西晋海源镁业有限公司仍欠原告本金300万元及2014年6月12日至2015年9月29日利息952000元，上述本息合计3952000元。被告赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜作为此次借款的连带责任保证人，应当对被告山西晋海源镁业有限公司的上述债务承担连带还款责任。另原告提起本次诉讼花费律师费20000元，之后还得根据执行回款金额的2%支付律师费，这些都是原告的律师费损失，根据借款合同和保证合同的约定，六被告还应承担原告为实现债权面支出的律师费。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：1、判令被告山西晋海源镁业有限公司偿还原告本金300万元及利息952000元（自2014年6月12日起至2015年9月29日止）及自2015年9月30日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。2、被告山西晋海源镁业有限公司支付原告律师费20000元及按照执行回款项的2%支付的律师费。3、判令被告赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜对上述债务本息及律师费承担连带清偿责任。4、判令六被告承担本案全部诉讼费用。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件。2、被告山西晋海源镁业有限公司的营业执照、被告赵海林的身份证复印件、被告山西胜洁源煤化集团有限公司的营业执照、被告赵红志的身份证复印件。3、借款合同、2014年2月11日的股东会议决议、赵晓霞的身份证明、兴业银行太原分行交易往来信息、个人客户帐户信息清单、赵晓霞的证明。4、保证合同二份、被告山西胜洁源煤化集团有限公司的股东会议决议。5、委托代理合同、法务服务费发票。被告山西晋海源镁业有限公司、赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜未答辩。经审理查明，2014年2月11日，被告山西晋海源镁业有限公司与原告签订了一份借款合同，合同约定：被告山西晋海源镁业有限公司从原告处借款300万元，借款期限为2014年2月12日起至2014年4月12日止，借款利率为月息千分之二十。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，从逾期之日起，借款人就未偿还本金继续支付利息，直到本息归还完毕。同时双方在合同中约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。另被告赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜于同日分别与原告签订保证合同，为该笔借款提供向原告提供连带保证责任，以担保被告山西晋海源镁业有限公司按时足额偿还其在主合同项下的全部债务，包括应偿还的本金及利息、手续费、违约金、实现债权的费用，保证期间为主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日起二年。原告于2014年2月12日委托赵晓霞将300万元汇至被告山西晋海源镁业有限公司指定的帐户。被告山西晋海源镁业有限公司按约定支付利息至2014年6月11日后，便不再支付利息，2014年4月12日借款到期后，本金也不予归还。截止到2015年9月29日，被告山西晋海源镁业有限公司仍欠原告本金300万元及2014年6月12日至2015年9月29日利息952000元，上述本息合计3952000元。被告赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜作为此次借款的连带责任保证人，应当对被告山西晋海源镁业有限公司的上述债务承担连带还款责任。另原告提起本次诉讼花费律师费20000元，之后还得根据执行回款金额的2%支付律师费。本院认为，原告与被告山西晋海源镁业有限公司之间的借款合同、原告与被告赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜签订的保证合同，是当事人之间的真实的意思表示，合同内容合法，为有效合同。原告依据借款合同向被告山西晋海源镁业有限公司主张归还借款300元及自2014年6月12日至2015年9月29日的利息952000元，其理由和证据充分，本院予以支持。原告主张的自2015年9月30日起至实际归还之日止的按年利率24%的利息，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费20000元及之后按执行回款的2%支付实现债权的费用，因双方在合同中有明确的约定，该约定并不违反法律的规定，但考虑到原告主张的按执行回款的2%支付实现债权的费用尚未实际发生，具体数额不能确定，该项费用可待实际发生后由原告另行主张，故对该项主张本院适当予以支持。原告主张的由被告赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜承担连带保证责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十六条，第六十条、第一百九十六条、第二百二十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告山西晋海源镁业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐建借款本金300万元及利息952000元（自2014年6月12日起至2015年9月29日止）及自2015年9月30日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。二、被告山西晋海源镁业有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐建为实现该债权而支付的律师费20000元。三、被告赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜对上述债务本息及律师费承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38576元（原告已预交），由被告山西晋海源镁业有限公司、赵海林、山西胜洁源煤化集团有限公司、赵红志、张迎春、班保胜连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王 学 会人民陪审员 符 惠 仙人民陪审员 于树英、二〇一六年四月二十日书 记 员 张 瑞 荣第8页共8页