河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初478号原告张东，男，生于1970年7月25日，汉族，住南召县。原告郭玉霞，女，生于1968年1月14日，汉族，住南召县。原告张某1。原告张某2。法定代理人梁园，系二原告张某1，张某2的母亲，为其法定代理人。原告王诗晨，女，生于1992年9月9日，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人王晓峰，河南宛东律师事务所律师。系五原告委托代理人。被告杜晓，男，生于1985年5月15日，汉族，住镇平县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。组织机构代码66724387－9。地址郑州市金水区黄河路11号豫良大厦12层。负责人张国勇，任公司经理。委托代理人梁进喜，该公司法律顾问。委托代理人杨坤，河南杰昇律师事务所律师。原告张东、郭玉霞、张某1、张某2、王诗晨与被告杜晓、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，向二被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票。于2016年4月19日公开开庭审理了此案。原告委托代理人、被告杜晓、被告人寿保险郑州公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月17日，张龙飞驾驶原告王诗晨的豫Ｒ×××××号小车沿二广高速公路由南召至南阳方向行驶，与前方由杜晓驾驶的豫Ｒ×××××号车尾部相撞，后原告车起火燃烧，造成张龙飞经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经认定张龙飞负事故主要责任，杜晓负次要责任。杜晓的车损有保险，为赔偿事宜，协商无果，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告张东、郭玉霞、张某1、张某2损害赔偿共计320769.65元。被告赔偿原告王诗晨损失21152元。原告向法庭提交以下证据：1、三原告身份证（复印件）各一份及户口簿5页，证明原告张东、郭玉霞、张龙飞、张某1、张某2系非农业户口，张某1生于2010年12月1日，张某2生于2012年10月19日。2、道路交通事故认定书一份，证实南阳市公安局高速公路交警支队第三大队于2015年12月7日作出（2015）第15043号道路交通事故认定书，认定张龙飞负事故主要责任，杜晓负次要责任。3、张龙飞的死亡证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明各一份。4、石门派出所证明一份，证明死者张龙飞的家庭成员为：原告张东、郭玉霞为张龙飞父母，原告张某1、张某2为张龙飞子女。5、离婚证（复印件）一份，证实死者张龙飞生前与梁园于2015年8月21日离婚。6、交通费、餐饮费票据69张，其中交通费2000元。7、交强险及商业三者险保单各一份，证实被告杜晓的车辆于2015年4月7日在被告人寿保险郑州公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元、30万元。8、原告王诗晨的车辆行驶证、机动车信息查询结果单、价值评估报告书及评估费定额发票34张，证实其车损为61340元，评估费为3400元。被告杜晓辩称：本人车辆在被告保险公司投有保险，给原告造成的损失，应由保险公司承担赔偿责任。被告杜晓向法庭提供以下证据：1、杜晓车辆行驶证、驾驶证（复印件）各一份。2、交强险、商业险保单各一份。被告人寿保险郑州公司辩称，本公司愿在交强险限额内赔偿原告的合理损失，因肇事车辆涉嫌检验不合格，属于商业三者险免责事项，故本公司在商业三者险内不承担赔偿责任。被告人寿保险郑州公司向法庭提供的证据为保险条款一份。经庭审质证，被告杜晓对原告提供的证据无异议；被告人寿保险郑州公司对原告提供的证据6有异议，认为餐饮费不应承担，交通费由法庭酌定；对证据8中的车损报告有异议，要求重新鉴定，对其他证据无异议。原告对被告人寿保险郑州公司提供的证据有异议，认为被告保险公司未向法庭提供证据证实，系单方主观臆断；被告杜晓对被告人寿保险郑州公司提供的证据有异议，认为本人车辆由交通部门在其行驶证上加盖有检验合格的公章，有效期为2015年4月－2016年4月，不存在不合格的情形。本院认证如下：对双方无异议的证据，本院确认其证明力。被告人寿保险郑州公司对原告提供的证据餐饮费提出异议，异议成立。原告及被告杜晓对被告人寿保险郑州公司提供的证据均有异议，因被告杜晓的车辆经交警部门已检验合格，异议成立。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年11月17日，张龙飞驾驶原告王诗晨的豫Ｒ×××××号轿车沿二广高速公路由南召至南阳方向行驶至1325公里处时，在行车道内与前方由杜晓驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车车尾部相撞，后豫Ｒ×××××号车起火燃烧，造成张龙飞经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，张龙飞负事故主要责任，杜晓负次要责任。死者张龙飞系原告张东、郭玉霞之子，原告张某1、张某2之父，四原告均系非农业户口。2015年8月21日，张龙飞与其妻梁园离婚。原告王诗晨的轿车于2015年11月8日由南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具的（2015）第G9083号车辆损失评估报告，认定其车损为61340元，评估费为3400元。另查明，被告杜晓的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车挂靠于南阳市恒润汽车服务有限责任公司，被告杜晓以该公司名义交纳保险费，于2015年4月7日在被告人寿保险郑州公司投保有交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元、30万元。本院认为：张龙飞与被告杜晓发生交通事故，造成张龙飞死亡，事故经公安交警部门事故认定，张龙飞负事故主要责任，被告杜晓负次要责任。因此，张龙飞死亡造成的损失，被告杜晓应承担相应的民事责任。因杜晓驾驶的机动车辆在被告人寿保险郑州公司投有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其赔偿责任应先由被告人寿保险郑州公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按7：3的责任比例承担。死者张龙飞按城镇标准赔偿。对于被告人寿保险郑州公司辩称被告杜晓的车辆涉嫌检验不合格，无事实依据，故其辩称的理由不能成立，本院不予支持。原告方的精神抚慰金酌定为15000元，原告要求的交通费、餐费，无法律依据，本院不予支持。原告的损失为：1、丧葬费，按照2016年度河南省在岗职工年平均工资42179元，计算6个月为21090元；2、死亡赔偿金，按照2016年度城镇居民人均可支配收入25576元，计算20年为，20年×25576元/年＝511520元；3、被扶养人生活费，原告张某1生于2010年12月，计算至18周岁为13年；原告张某2生于2012年10月，计算至18周岁为15年，按照2016年度城镇居民人均消费性支出17154元，计算为（13年＋15年）×17154元/年÷2＝240156元；上述共计772766元。4、精神损害抚慰金为15000元；原告方的损失在交强险死亡伤残赔偿金11万元内赔偿（包括精神损害抚慰金），超出部分677766元，被告人寿保险郑州公司承担30％为203330元，上述共计313330元。原告王诗晨的车辆损失，首先由被告人寿保险南阳公司在交强险财产损失2000元内赔偿，超出的59340元，按7：3的比例，由被告被告人寿保险南阳公司承担30％的赔偿责任，即17802元，两项合计为19802元。因原告方损失可足额赔偿，故杜晓不再承担民事责任。经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张东、郭玉霞、张某1、张某2丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等项损失共计人民币313330元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王诗晨车损19802元。三、被告杜晓不再承担民事责任。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6430元，鉴定费3400元，计9830元，原告承担6881元，被告杜晓承担2949元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 豪审 判 员  张建伟人民陪审员  蒋学强二〇一六年四月九日书 记 员  褚 星