广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗萝法西民初字第93号原告：**业，男，1989年6月18日出生，汉族，住广东省遂溪县，委托代理人：王海森，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：陈华英，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：王加宝，男，1962年3月20日出生，汉族，住河南省固始县，委托代理人：郑盛家，广东鑫霆律师事务所律师。委托代理人：丁子芩，广东鑫霆律师事务所实习律师被告：张新刚，男，1977年9月23日出生，汉族，住河南省固始县，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司，住所地广州市萝岗区**街东鸿十一巷**1104、1200商铺。负责人：林拥强。委托代理人：艾勇杰，男，1983年4月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县，原告**业诉被告王加宝、张新刚、中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司（以下简称“中华保险萝岗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告**业的委托代理人和被告王加宝的委托代理人、被告张新刚以及被告中华保险萝岗支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**业起诉称：2015年3月12日20时55分许，被告一驾驶豫Ｓ×××**号中型厢式货车沿广州市萝岗区果园一路由北往南以48.12KM/H的速度驶至骏成路果园二路路口时，遇原告驾驶轻便摩托车搭载客人唐亚平沿果园二路由东往西方向行驶，因王加宝驾驶的车辆方向不合格、未定期限进行安全技术检验、超速行驶且在通过路口未按交通标志减速让行，结果使豫Ｓ×××**号货车前保险杠左侧与原告摩托车右侧发生碰撞，造成**业、唐亚平受伤的交通事故。原告事故当日即被送往中山大学附属第三医院岭南医院急诊，医院诊断伤害情况为：1、左腰部软组织缺损并感染；2、多发性骨盆骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、后尿道损伤并感染；5、急性腹膜炎。经医院手术治疗后于2015年5月13日出院，医嘱：3个月内继续支具辅助锻炼，左下肢勿负重；出院后1月、3月、半年及1年返院复查，1个月后泌尿外科复查，行尿路再通手术，并因受伤生活不能自理住院和康复期间均需人护理。因本次交通事故致原告受伤，据伤情判断，原告的伤势将无法恢复如常，将会造成残疾。本次事故给原告的身心均造成了巨大伤害，受伤住院手术遭受了无比疼痛，原告正在年轻时遭此祸害此后将落得德残疾无法恢复如常，以后身体多有不便，每每想及此，精神备受打击。2015年4月22日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定双方的责任为同等责任。但原告认为该责任认定书有失公正，造成事故的主要原因是王加宝驾驶的车辆方向不合格、未定期限进行安全技术检验、超速行驶且在通过路口未按交通标志减速让行，且交警部门没有对王加宝的车辆没有购买交强险，应法律规定强制不能上路的车辆这一严重过错作出评述。故原告认为第一被告应对本次事故的过错程度应负主要责任。第二被告将车辆方向不合格、未定期限进行安全技术检验且没有购买交强险的车辆交给第一被告开，具有重大过错，应承担连带赔偿责任。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医生证明等为证。又因被告没有购买交强险，让原告无法在交强险范围内得到保险公司的全额赔付，故原告根据受伤的情况、成因、损失情况、责任大小和法律规定的赔偿项目要求第一被告交强险限额范围内承担全额赔偿责任，对超过交强险限额范围的部分承担80%的赔偿责任；第二被告和第一被告承担连带赔偿责任。原告起诉后，因同一病情分别住院两次。但至今原告的伤害仍没得到两被告赔付，依法起诉到法院，诉讼请求如下：1、依法判令被告一在机动车交强险限额范围内全额承担因交通事故给原告造成的各项损失：医疗费135010.44元（已扣除被告一预付的60000元）、第一次住院护理费19360元、交通费800元、三次住院的伙食补助金13000元，以上各项暂计总数额为168170.44元，判令被告一对于上述原告各项损失超出交强险限额外的部分承担80%；2、第二被告对上述侵权债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费和保全费由两被告承担。被告王加宝答辩称：不同意原告的全部诉讼请求，理由是原告无证超速驾驶，同时所驾驶的车辆存在灯光等问题，因此，本案应由原告自行承担责任。同时，因为被告王加宝所驾驶的车辆没有购买交强险，在没有购买交强险的赔偿金额内承担30%的责任。被告张新刚答辩称：我已经于2010年3月8日把车辆卖给王加宝了，双方签订了转让协议，在处理交通事故时王加宝有把转让协议给交警，因此，本案中我不应当承担责任。被告中华保险萝岗支公司答辩称：事故发生时，已经超过了保险期限，我方应当不是本案的适格被告，请法院依法驳回原告对我方的起诉。经审理查明如下事实：2015年03月12日20时55分许，被告王加宝驾驶豫Ｓ×××**号中型厢式货车沿广州市萝岗区果园一路由北往南以48.21km/h的速度行驶至骏成路果园二路路口时，遇原告**业驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭载唐亚平沿果园二路由东往西以44.49km/h的速度行驶至，结果豫Ｓ×××**号中型厢式货车前保险杠左侧与无号牌正三轮轻便摩托车右侧发生碰撞，造成原告**业、唐亚平受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队萝岗大队出具《道路交通事故认定书》，对事故原因进行了分析，经过现场勘查、当事人陈述以及询问笔录、证人证言、报警记录、监控录像和检验鉴定等证据材料证实：被告王加宝驾驶方向系不合格和未按规定定期进行安全技术检验的机动车超速行驶且在通过路口时未按照交通标志指示减速让行，其过错行为是导致此事故发生的同等原因；原告**业未依法取得机动车驾驶证驾驶制动系不合格的无号牌正三轮轻便摩托车在禁止摩托车通行区域超速行驶且在通过路口时未按照交通标志指示减速让行，其过错行为是导致此事故发生的同等原因。据此认定原告**业和被告王加宝承担事故的同等责任。原告**业受伤后被送往中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗，诊断为：1.软组织内残留异物（左腰部软组织缺损并感染）；2.多发性盆骨骨折；3.软组织疾患（全身多处软组织挫伤）；4.尿道损伤（后尿道损伤伴感染）；5.急性腹膜炎。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，规律饮食；2.出院后继续右大腿伤口更换敷料，2周后拆线；3.3月内继续支具辅助锻炼，左下肢勿负重；4.出院后1月、3月、半年及1年返院复查；5.1月后泌尿外科复查，行尿路再通手术；6.如有不适，随时就诊。本次共住院62天。2015年6月29日，原告**业第二次入院治疗，诊断为：1.尿道损伤；2.多发性骨盆骨折；3.泌尿道感染。出院医嘱：1.出院后注意休息，避免剧烈活动，三月内避免重体力活动，一周后返院门诊复查并拆线，期间返院换药，不适门诊随诊；2.注意观察排尿情况，如有尿线变细建议返院复查，定期门诊随诊；3.出院带药。本次住院共64天。2015年9月17日，原告**业第三次入院治疗，行膀胱尿道镜检查术，共住院4天，出院医嘱：1.出院后注意休息，一周后返院门诊复查，不适门诊随诊；2.出院带药。共产生医疗费193451.94元，其中被告王加宝垫付60000元。2015年5月13日中山大学附属第三医院岭南医院骨科出具两份《证明》，主要内容为原告**业在2015年3月12日至2015年5月13日住院治疗期间全天有陪护以及出院后在康复锻炼期间，需全天有陪护辅助。2015年6月13日中山大学附属第三医院岭南医院骨科出具《证明》，主要内容为原告**业出院1月后复查显示骨盆骨折未完全愈合，建议继续卧床1月，继续患肢康复功能锻炼，期间需全天陪护辅助。2015年9月1日中山大学附属第三医院岭南医院泌尿外科出具《证明》，主要内容为原告**业于2015年6月29日至2015年9月1日住院进行手术治疗期间，全天有陪护需要。2015年9月21日中山大学附属第三医院岭南医院泌尿外科出具《证明》，主要内容为原告**业于2015年9月17日至2015年9月21日住院手术治疗，全天有陪护需要。被告方对以上证明的内容不予认可。豫Ｓ×××**号中型厢式货车的登记车主为被告张新刚，实际使用人为被告王加宝。双方于2010年3月8日签订《转让协议》，被告张新刚以五万元的价格将该车转让给被告王加宝，但一直未办理转让登记手续。在第一次庭审后，被告王加宝补充提交证据证明豫Ｓ×××**号中型厢式货车在被告中华保险萝岗支公司购买了交强险，故本院依法追加被告中华保险萝岗支公司为被告。中华保险萝岗支公司在第二次庭审中提交交强险保险单证实保险期限自2014年01月17日零时起至2015年01月16日二十四时止，事故发生时已经超过了保险期限。被告王加宝在审理过程中申请调取该事故发生后交警部门的询问笔录，认为原告**业和唐亚平在事故路段交换驾驶并接听电话，原告**业应该承担相应的过错，原告**业对此不予认可。被告王加宝申请追加唐亚平作为被告，原告**业表示不同意追加。原告**业在起诉前向本院申请诉前财产保全获准许，本院作出（2015）穗萝法立保字第17号民事裁定书。以上事实有原、被告主体资料、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、疾病证明书、病情介绍、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费收费票据、证明、病历、增值税发票、收费收据、转让协议、收据、行驶证、驾驶证、交警部门询问笔录、交强险保险单以及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为：本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原、被告对交警的责任认定有异议，但都未提交充分的证据予以推翻，因此，本院认为，交警出具的《道路交通事故认定书》事实证据清楚，责任划分明确，本院予以确认。豫Ｓ×××**号中型厢式货车在被告中华保险萝岗支公司购买了交强险，但事故发生时交强险已过期，因此被告中华保险萝岗支公司不承担赔偿责任。豫Ｓ×××**号中型厢式货车由被告王加宝驾驶，其在此次事故中负有责任，故原告**业请求被告王加宝在交强险责任限额范围内赔偿其遭受的损失符合法律规定，本院予以支持。虽然被告张新刚主张在2010年已经将车辆转让给了被告王加宝，但是未办理车辆过户登记手续，被告张新刚作为涉案车辆的登记车主仍是投保义务人，其未及时为车辆投保交强险存在过错，因此应在交强险责任限额范围内与被告王加宝承担连带责任。如原告**业的损失超出交强险责任限额，超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定处理。根据被告王加宝的行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小，本院确定被告王加宝对原告**业超出交强险限额的损失部分承担50%的赔偿责任，原告**业自负50%的赔偿责任。被告张新刚作为涉案车辆的登记车主，已经将车辆交付给被告王加宝使用支配，也没有证据证明被告张新刚在此次交通事故中存在过错，因此，对超出交强险责任限额的部分不应承担责任。被告王加宝申请追加唐亚平作为被告，原告**业不同意追加，本院认为，根据《道路交通事故认定书》，唐亚平在此次交通事故中不承担责任，因此不宜作为本案被告，对被告王加宝的申请不予准许。根据本案证据，结合查明的事实，按照2015年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告**业的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费193451.94元。原告**业因此次交通事故受伤住院，有医疗费收费票据、出入院记录、医院证明以及病历等证据证实，被告对自购替加环素（泰阁）的使用有异议，原告**业补充提交了医院证明，对该药品的使用进行了说明，原告**业第一次住院的出院记录中“住院经过”一栏也记载了在手术后使用了该药品进行抗感染治疗，故对被告的意见不予采纳。经核对，本院确定原告**业的医疗费为193451.94元。2.第一次住院护理费8640元。原告**业第一次住院62天，有医院出具的证明证实其住院期间及出院康复锻炼期间需陪护，本院确认住院期间护理人员一名。被告虽对医院开具的陪护证明方式有异议，但本院认为，没有法律法规明确规定医院出具陪护证明的具体形式和方式，且被告也没有证据证明医院出具的证明不合法，因此对该抗辩不予采纳。原告**业于2015年5月13日出院，又于2015年6月29日第二次住院，本院认为原告**业主张的第一次住院护理费用应当计至第二次住院前，共计108天。原告**业主张80元/天的标准计算护理费符合规定，本院予以确认，故原告**业的第一次住院护理费为8640元（80元/天×108天=8640元）。3.交通费800元。原告**业因本次交通事故需要多次住院治疗以及需要处理交通事故，必然产生交通费用，本院酌情支持交通费800元。4.住院伙食补助费13000元。原告**业因本次交通事故受伤三次住院共130天（62天+64天+4天=130天），主张按100元/天的标准计算住院伙食补助费合理，故原告**业三次住院的伙食费为13000元（100元/天×130天=13000元）。以上原告**业的各项损失共计215891.94元（193451.94元+8640元+800元+13000元=215891.94元），应由被告王加宝在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，扣除医疗费193451.94元后，剩余的22440元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告王加宝在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿22440元，故被告王加宝应在交强险责任限额范围内向原告**业共计赔偿32440元（10000元+22440元=32440元）。被告张新刚在交强险责任限额范围内对被告王加宝的上述赔偿责任承担连带责任。超出交强险的医疗费183451.94元，由被告王加宝承担50%赔偿责任即91725.97元（183451.94元×50%=91725.97元），原告**业自负50%的赔偿责任。被告王加宝已经垫付了60000元，应相应予以扣减，即被告王加宝还应向原告**业赔偿医疗费31725.97元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王加宝应当于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内向原告**业赔偿32440元；二、被告张新刚应对前项被告王加宝应承担的赔偿责任承担连带责任；三、被告王加宝应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告**业赔偿31725.97元；四、驳回原告**业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3002元，由原告**业承担1578元，由被告王加宝承担1424元，被告张新刚应对被告王加宝应承担诉讼费中的719元承担连带责任。本案诉前财产保全费1020元，应由被告王加宝承担。限前述缴费义务人于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳前述案件受理费和保全费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘光平审 判 员  魏文秀代理审判员  周荧辉二〇一六年四月十三日书 记 员  钟燕梨