云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初118号原告杨丕支。委托代理人罗珍国、杨琴，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。被告贺ＸＸ。被告张俊国。未到庭。被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所：江苏省无锡市锡山区东亭锡沪东路8-1。负责人薛亚明，经理。委托代理人李凯平，公司员工。特别授权代理。原告杨丕支诉被告贺ＸＸ、张俊国、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下称人寿财险锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨丕支及其委托代理人杨琴、罗珍国、被告贺ＸＸ、被告人寿财险锡山支公司委托代理人李凯平到庭参加诉讼，被告张俊国经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨丕支诉称，2015年8月17日9时5分，被告贺ＸＸ驾驶苏B73**号小型客车行驶至水井坊路段倒车时，遇行人杨丕支行走于道路中间，由于被告贺ＸＸ观察不足，导致车辆与行人杨丕支挂擦相撞，造成杨丕支受伤的交通事故。原告受伤后被送往祥云县人民医院救治，经诊断，原告的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧第6、7肋骨骨折；3、T12、L1压缩性骨折；4、双侧基底节区腔隙性脑梗阻。原告杨丕支在祥云县人民医院住院治疗39天，支出了医疗费等各项费用。该事故经祥云县公安局交通警察大队第1573号道路交通事故认定书认定被告贺ＸＸ负事故全部责任，原告不负事故责任。被告贺ＸＸ所驾车辆苏B73**号小型客车在被告人寿财险锡山支公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。2015年12月23日经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残��级达到八级，后续医疗费4000元。为维护自身合法权益，现起诉请求判令三被告赔偿原告各项损失合计人民币143322.62元。就原告的损失，先由人寿财险锡山支公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由该公司根据商业第三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告贺ＸＸ、被告张俊国承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：1、后续治疗费4000元；2、误工费9245.34元（79.02元/天×117天）；3、护理费3081.78元（39天×79.02元/天）；4、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；5、营养费1170元（30元/天×39天）；6、残疾赔偿金109345.5元（24299元/年×15年×30%）；7、鉴定费：1580元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金：10000元。以上1-9项合计143322.62元。被告人寿财险锡山支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告贺ＸＸ驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。对原告诉请的具体赔偿项目中：后续治疗费用没有鉴定资料予以证实；护理费应按实际住院天数为准，误工费因原告已达到退休年龄，不予支持；住院伙食补助费应按实际住院天数计算；营养费具体看医嘱而定；残疾赔偿金不能以城镇标准计算；交通费应按实际票据予以认定；医疗费按医院正式票据，扣除15%医保费用认定。被告贺ＸＸ辩称，对事故事实及责任划分无异议，其他意见与人寿财险锡山支公司代理人意见一致。被告张俊国未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格；A2、事故认定书复印件1份，欲证明事��发生的经过及责任划分情况；A3、住院病案首页1份、入院记录3份、出院证明1份、出院记录1份，欲证明原告的伤情及住院治疗情况；A4、鉴定书2份，欲证明原告的伤残等级情况及需要后续治疗费情况；A5、发票1份，欲证明原告支出鉴定费情况；A6、户口薄4份、身份证2份、结婚证2份，欲证明原告的赡养人身份情况；A7、土地使用权证、房产证、房屋买卖合同、乘车意外伤害保险服务卡、昆明公交车乘车卡、证明各1份，欲证明原告赡养人在城市买房居住情况以及原告跟随赡养人在昆明居住、生活情况；A8、个人工资收入证明1份、工作及收入证明2份，欲证明原告及赡养人在城市的收入来源情况。被告贺ＸＸ向法庭提交了以下证据材料：B1、祥云县人民医院医疗费收费单据5张，欲证实原告住院治疗，被告所垫付费用情况；B2、祥云县人民医���病案、入院记录、诊断证明书各1份，CT影像报告单2份，X线摄片检查报告单2份、彩超检查图文报告单2份、MRI影像报告单1份，欲证实原告检查治疗情况；B3、祥云县人民医院出院证明、药品费用明细表，欲证实原告用药及出院情况；B4、常住人口登记卡一份，欲证实原告与户主身份情况；B5、身份证复印件2份，欲证实原告及其赡养人的身份情况。被告人寿财险锡山支公司向法庭提交了以下证据材料:C1、机动车出险报案记录抄单1份，欲证明肇事车辆在被告公司的投保情况以及报案情况。经质证，被告人寿财险锡山支公司及被告贺ＸＸ对A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8的三性均无异议；原告及被告人寿财险锡山支公司代理人对B1、B2、B3、B4、B5的三性均无异议；原告及被告贺ＸＸ对人寿财险锡山支公司所举的C1的三性无异议。本院审查认为，原、被告分别所举的A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、B1、B2、B3、B4、B5、C1组证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2015年8月17日9时5分，被告贺ＸＸ驾驶苏B73**号小型客车行驶至水井坊路段倒车时，遇行人杨丕支行走于道路中间，由于被告贺ＸＸ观察不足，导致车辆与行人杨丕支挂擦相撞，造成杨丕支受伤的交通事故。原告受伤后被送往祥云县人民医院救治，经诊断，原告杨丕支的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧第6、7肋骨骨折；3、T12、L1压缩性骨折；4、双侧基底节区腔隙性脑梗阻。原告在祥云县人民医院住院治疗39天。出院医嘱：1、继续在家卧床休息，2月后复查���折愈合情况；2、忌负重，慎起居；3、不适随诊。原告在祥云县人民医院支出医疗费合计9176.75元，上述费用，由被告贺ＸＸ全额垫付。2015年12月23日经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级达到八级，后续医疗费4000元。为此原告支出鉴定费1580元。被告贺ＸＸ所驾车辆苏B73**号小型客车在被告人寿财险锡山支公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告贺ＸＸ与原告发生交通事故，致原告受伤，应当承担相应的责任。关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路���通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告贺ＸＸ负事故全部责任，被告人寿财险锡山支公司是事故车辆苏B73**号小型客车的交强险及商业险的承保公司，所以，各方当事人应按照上述法律规定分担民事赔偿责任。综上所述，原告的损失应由被告人寿财险锡山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据法律规定及事故责任，由被告贺ＸＸ承担赔偿责任。又因被告贺ＸＸ所驾事故车辆在被告人寿财险锡山支公司投保了商业三者险，根据上述法律规定和合同约定，被告贺ＸＸ应当承担的赔偿责任，由被告人寿财险锡山支公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告贺ＸＸ承担。关于原告所诉误工期是否支持的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，结合本案实际，原告受伤后住院治疗39天，结合原告的伤情及医嘱，误工期限本院酌情认可100天。关于原告诉请的残疾赔偿金的计算标准问题。根据在案证据，原告虽为农村户口，但于2006年随其子到昆明居住至今。根据《道路交通安全法实施条列》关于道路交通事故赔偿标准的相关规定，原告诉请按城镇居民标准计算，本院予以支���。关于原告诉请的精神抚慰金是否支持的问题。原告在事故中受到伤害，经鉴定伤残等级达到八级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，且在此次事故中，原告不负事故责任，所以原告要求赔偿精神抚慰金的诉请，本院酌情予以支持，具体数额由本院酌情认定。原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。根据在案证据及查明的案件事实，原告杨丕支的损失确定如下：1、医疗费9176.75元；2、误工费7902元（79.02元/天×100天）；3、护理费3081.78元（79.02元/天×39天）；4、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；5、营养费780元（20元/天×39天）；6、后续治疗费4000元；7、交通费500元（酌情认定）；8、鉴定费1580元；9、残疾赔偿金109345.5元（24299元/年×15年×30%）；10、精神损害抚慰金：9000元。以上1-10项合计147316.03元。就原告的损失，由被告人寿财险锡山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等合计110000元，原告在交强险赔偿后，其损失部分为医疗费、残疾赔偿金等合计27316.03元。本案中，被告贺ＸＸ负事故全部责任，该部分损失应由被告贺ＸＸ承担赔偿责任，即27316.03元。又由于被告贺ＸＸ所驾事故车辆投保了商业三者险（限额50万元），所以，根据法律的规定和保险合同约定，被告贺ＸＸ承担的赔偿责任由被告人寿财险锡山支公司在商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任。被告贺ＸＸ垫付原告住院治疗的费用9176.75元，由被告人寿财险锡山支公司予以返还。据此，依照《中华人民共���国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨丕支精神抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、���院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨丕支医疗费等损失27316.03元，两项合计147316.03元。（被告贺ＸＸ垫付的医疗费9176.75元，由原告杨丕支在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司的赔偿款中予以返还）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1215元，由被告贺ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 哲人民陪审员  胡诗新人民陪审员  张玲玲二〇一六年四月五日书 记 员  刘文军