河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛民二初字第623号原告王丽艳，女，1965年7月26日出生，汉族。原告岳建华，男，1963年2月27日出生，汉族。二原告共同委托代理人李益，河南金年华律师事务所律师。二原告共同委托代理人刘睢朋，河南金年华律师事务所实习律师。被告李启豪，男，1991年11月10日出生，汉族。被告李战营，男，1977年1月14日出生，汉族，货车司机。委托代理人李涛，无业。与关系。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市。代表人王琰，经理。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司。住所地：新华区建设路西段**。组织机构代码：××。代表人屈晓林，经理。二被告共同委托代理人刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。组织机构代码：67808504-4.代表人石卫东，经理。委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。原告王丽艳、岳建华诉被告李启豪、李战营、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司（以下简称人民财险新华支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽艳、岳建华及其委托代理人李益、刘睢朋，被告李战营的委托代理人李涛，人民财险公司、人民财险新华支公司共同委托代理人刘瑞云，人寿财险公司的委托代理人李三强到庭参加诉讼；被告李启豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月8日原告王丽艳、岳建华夫妻二人乘坐由被告李启豪驾驶的豫D×××**号出租车经过湛河区新南环路与平桐路交叉口南侧时，与李战营驾驶的豫D×××**号轿车相撞，导致原告王丽艳、岳建华夫妻二人受伤，其中原告王丽艳伤势较重。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队出具的交通事故认定书认定：李战营与李启豪对此事故承担同等责任；王丽艳、岳建华无责任。事故发生后原告二人到平煤神马总医院治疗，原告王丽艳被诊断有颈椎退行性改变，曲度反弓变形，颈4-7椎间盘突出；双侧放射冠区点状缺血灶等症状，在此医院住院19天，共花费12037.33元，在其他相关医疗机构治疗及买药物花费3314.53元，出院后在家休养三个月。原告岳建华受伤后的检查费、治疗费共花费560元。人民财险新华支公司、人民财险公司作为李启豪驾驶的豫D×××**号车辆的道路客运承运人责任险的保险人，人寿财险公司作为李战营驾驶的豫D×××**号车交强险的保险人未曾给予任何赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告承担原告各项费用共计36990元；保险公司在保险限额内承担责任；本案诉讼费由被告承担。被告李战营辩称，我总共垫付医疗费4200元，当时是李启豪打的条子，其他没有什么意见。被告人民财险公司、人民财险新华支公司辩称，人保财险新华支公司承保豫D×××**号出租车的交强险和商业三责险，本次交通事故与该公司没有关系，不承担赔偿责任。豫D×××**号车是否在人保财险分公司投有乘坐人险，请法庭核实。如投保属实，平顶山市分公司对二原告合理合法的诉求，在豫D×××**号车交强险优先理赔后，超过交强险分项限额的部分，扣除免赔事项后，按照五五责任比例，由车辆的侵权人分担，平顶山市分公司承保的车辆，承担的百分之五十部分，在保险查证属实后，由承运人责任险给予理赔。鉴定费／诉讼费等间接损失按照法律规定保险公司不承担。被告人寿财险公司辩称，1、关于交强险，在没有免责情况下，依照交强险条例条款的规定和约定，在各分项限额范围内，在二原告合理合法诉求部分，进行分担赔偿。2、其中医疗费用赔偿限额10000元，包含住院伙食费和营养费，答辩人依法只承担与事故有关的国家医保范围内的用药。3、答辩人是因保险合同参与诉讼，不是事故的侵权人，因此不承担诉讼费鉴定费以及其他间接损失。4、被告李战营所垫付的医疗费4200元，应在答辩人赔偿二原告诉求的数额中扣除。5、因豫D×××**车辆的被保险人是平顶山市虹昊机械制造有限公司，而不是本案被告李战营，因此请法庭核实该车辆的实际所有人。被告李启豪未到庭，无答辩。经审理查明，2014年12月8日22时25分许，李战营驾驶豫D×××**号轿车沿平桐路由南向北行驶至新南环路交叉口南侧时，与沿平桐路由北向东左转弯的李启豪驾驶的豫D×××**号轿车发生交通事故，致两车受损，豫D×××**号轿车乘坐人岳建华、王丽艳受伤。2014年12月26日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出道路交通事故认定书：认定被告李战营，李启豪负事故的同等责任，原告王丽艳、岳建华无责任。原告王丽艳、岳建华被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，经医院诊断，王丽艳为颈部损伤，头部外伤，桡骨近端骨折，于2014年12月9日住院治疗。王丽艳住院17天，共花费医疗费12037.32元，其中门诊花费3614.5元（其中王丽艳3054.53元，岳建华560元），平煤神马医疗集团总医院出院证显示原告王丽艳出院医嘱为：1、出院后注意休息，3个月内下地活动佩带颈托，石膏脱右上肢固定。2、出院后定期门诊复查。3、如有不适，随时就诊。原告住院期间有岳建华护理，岳建华所在单位平顶山天安煤业股份有限公司四矿通风队证明“2014年12月9日至2015年3月29日，因爱人发生交通事故受伤，需要有人护理，而未能到单位上班，在此期间扣发工资及福利待遇，共计11101.32元”。另查明，原告王丽艳所在单位四矿北环路口批发部证明“2014年6月份来到我店上班后，月平均工资2300元，2014年12月9日至2015年3月29日因发生交通事故受伤，不能来到我店上班，在此期间扣发工资及福利待遇。”再查明，李战营驾驶的豫D×××**号轿车在被告人寿财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年9月6日0时起至2015年9月5日24时止。被告李启豪驾驶的豫D×××**号出租车在被告人民财险公司购买机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失2000元，第三者责任保险限额300000元；在被告人民财险新华支公司购买了道路客运承运人责任保险，每人责任限额20000元，保险期间自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、保险单三份、医疗费门诊费票据、国大药房出具的治疗费发票、郏县骨科医院出具的医疗费发票、误工证明、护理人员工资证明、交通费票据等证据在卷证实。上述证据已经法庭质证，经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。原告王丽艳、岳建华夫妻二人乘坐由被告李启豪驾驶的豫D×××**号出租车与被告李战营驾驶的豫D×××**号轿车发生交通事故的事实清楚，证据充分，本院予以确认。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出道路交通事故认定书：认定被告李战营与李启豪负事故的同等责任；王丽艳、岳建华无责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。因此次事故侵害了原告的身体权和健康权，被告应依法赔偿原告的各项损失。依照相关法律规定，本院对原告王丽艳的各项损失核定如下：1、医疗费15351.81元。2、护理费，原告住院期间有其丈夫岳建华护理。岳建华系平顶山天安煤业股份有限公司四矿通风队职工，所在单位证明岳建华2014年9月、10月、11月平均工资2836.3元。根据原告的病情，护理按一个月支付，计2836.3元。对原告主张过高部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费，参照河南省内出差人员伙食补助每人每天30元的标准，住院17天×30元／天=510元。对原告主张过高部分，本院不予支持。4、住院期间的营费，本院认为以每天10元的标准计算较为适当，住院17天×10元／天=170元。5、误工费，根据原告提供的误工证明，平均月收入2300元，原告住院17天，原告出院医嘱医院后注意休息，3个月内下地活动佩戴颈柱，石膏脱右上肢固定。误工费（2300元／月÷30天）×107天=8203.3元。6、交通费，本院酌定300元。综上，原告王丽艳因本次事故遭受的损失共计27371.41元。岳建华的检查费560元。被告李战营所驾驶的豫D×××**号轿车在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告人寿财险公司向原告王丽艳赔偿医疗费10000元、护理费2836.3元、误工费8203.3元、交通费300元。被告李启豪所驾驶的豫D×××**人民财险新华支公司投保了道路客运承运人责任险。二原告系承运人，对于原告王丽艳医疗费5351.81元、住院伙食补助费510元、营养费170元，由被告人民财险新华支公司向原告赔偿，岳建华的检查费由被告人民财险新华支公司予以赔偿。被告李站营垫付的医疗费，可另案主张，本院在此不处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在豫D×××**号轿车所投的机动车交通事故责任强制保险的分项限额内赔偿原告王丽艳医疗费10000元、护理费2836.3元、误工费8203.3元、交通费300元。共计21339.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司于本判决生效后十五日内在豫D×××**号出租车所投的道路客运承运人责任险保险限额内赔偿原告王丽艳医疗费5351.81元、住院伙食补助费510元、营养费170元，共计6031.81元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司于本判决生效后十五日内在豫D×××**号出租车所投的道路客运承运人责任险赔偿原告岳建华检查费560元。四、驳回原告王丽艳的其他诉讼请求。案件受理费725元，被告李启豪负担362.5元，被告李战营负担362.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘 威审 判 员  刘 新人民陪审员  马少培二〇一六年四月二十六日书 记 员  高若飞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。