湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民三初字第350号原告王光清。委托代理人吴新明。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告谭石云。委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。负责人谭春源，系该公司经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告王光清与被告谭石云、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与审判员胡端梅、助理审判员胡耀丹组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王光清及其委托代理人吴新明、曾海红，被告谭石云及其委托代理人曹斌、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托代理人李唐、肖文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光清诉称：2015年7月21日0时58分许，被告谭石云酒驾、超速驾驶湘KB223**小型汽车沿双峰永丰镇和森大道往娄底方向行驶，行至天锐酒店人行横道路段时，碰撞原告王光清后逃逸，致原告王光清重伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队交通事故认定书认定原告王光清不负此次事故的责任，被告谭石云负此次事故的全部责任。原告王光清受伤后被送至双峰县人民医院住院治疗，被诊断为：1、重型颅脑外伤：右侧额颞顶部硬膜下血肿；右侧颞叶挫裂伤；左侧颞颅内积气；左侧颞顶骨骨折累及乳突部、蝶窦骨折并积液、原发性脑干损。2、胸腔内脏器损伤？3、腹腔内脏器损伤？4、××。5、多处软组织挫伤。双峰县公安局司法鉴定中心于2015年8月3日（双）公（刑）鉴（法临）字[2015]255号鉴定文书鉴定为重伤二级。原告王光清现已花费医药费60多万元，被告谭石云支付不足3万元。湘KB223**小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司娄底市场分公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司仅支付1万元医疗费用。原告王光清因此次交通事故遭受了巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险赔偿限额内和第三者商业险赔偿范围内承担赔偿责任；2、判令被告谭石云赔偿原告王光清的医疗费277836.26元、残疾赔偿金106280元、误工费50311.52元、护理费13321.64元、住院伙食补助费14800元、营养费27700元、后续治疗费4000元、法医鉴定费1550元、财物损失1500元、交通费食宿费69292.3元、精神损害抚慰金50000元，以上经济损失合计616591.72元；3、本案诉讼费用归被告谭石云承担。原告王光清为支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告王光清的身份证及常住人口登记卡复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、双峰公安局交通警察大队Y（2015）01059号交通事故认定书，用以证明在此次事故中被告谭石云负事故的全部责任，原告王光清无责任；3、娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心[2015]临鉴字第902号司法鉴定意见书，用以证明原告王光清之损伤程度评定为玖级伤残，伤休时间众伤后起共计捌个月，继续治疗与检查费用限肆仟元使用，陪护壹人肆个月；4、双峰公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书（双）公（刑）鉴（法临）字第[2015]255号司法文书，用以证明原告王光清所受损伤构成重伤二级；5、原告王光清在各医院治疗的各种检查资料、医药费发费以及在双峰益丰堂大药房购买白蛋白的票据，以证明王光清的伤情，住院治疗情况及用去各种医疗费用共计277836.26元；6、劳动合同一份、12个月的工资条及双峰凯迪绿色能源开发有限公司出具的证明，用以证明原告王光清系双峰凯迪能源开发有限公司的员工，于2011年12月7日起在其公司工作，现岗位为值长，月平均工资为6288.94元；7、王光清的手机购机发票，用以证明原告王光清因交通事故造成手机损坏，损失1500元；8、鉴定费票据三张，用以证明原告王光清为鉴定伤情支付鉴定费1550元；9、交通费票若干、住宿费票若干、生活用品餐饮票若干，用以证明原告王光清及其亲属为治伤支付交通费、住宿费、生活用品餐饮费共69292.3元。被告谭石云辩称，湘K×××××小型汽车已投保了交强险和第三者责任保险，且被告谭石云已支付原告王光清住院费45000元，请人民法院依法处理。被告谭石云为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、被告谭石云的驾驶证复印件和湘K×××××小型汽车行驶证复印件，用以证明谭石云是车辆的所有权人，按期进行了车检，且有合法驾驶小型汽车的资格；2、湘K×××××小型汽车交通事故责任保险单，用以证明被告谭石云为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月25日零时起至2015年7月24日二十四时止。3、双峰县人民医院住院预交款收据，用以证明被告谭石云已为原告王光清支付住院费用45000元；被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称，被告谭石云所有的湘K×××××小型汽车在本公司投保了交强险和商业三责险是实，但被告谭石云系酒驾并且在发生交通事故后逃逸，被告在商业三责险保险限额内不予赔偿，在交强险限额内赔偿后保留向被告谭石云追偿的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、被告谭石云的驾驶证查询信息，用以证明谭石云的驾驶证于2015年7月21日被吊销；2、机动车交通事故责任保险投保单（正本）复印件，用以证明湘KB223**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险责任限额为30万元，系不计免赔；3、机动车第三者责任保险条款，用以证明在驾驶人酒驾及驾驶机动车逃离事故现场的情况下，保险人不负责赔偿。结合法庭审理情况，本院对原、被告提交的证据及诉辩的事实作如下分析认定：一、2015年7月21日0时58分许，被告谭石云驾驶湘K×××××小型汽车沿双峰永丰镇和森大道往娄底方向行驶，行至天锐酒店人行横道路段时，碰撞行人王光清后逃逸，致王光清重伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2015年8月4日作出Y（2015）01059号交通事故认定书认定：一、谭石云酒后驾车，超速行驶，通过人行横道未减速，遇行人在道路上通行未避让，是造成事故的原因。其行分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”和第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，负事故的全部责任；二、王光清无责任。二、原告王光清于2015年7月21日因交通事故受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗148天，2015年12月16日出院，支付医疗费252019.36元。出院诊断：1、重型颅脑外伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧颞叶挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜外血肿，颅内积气；2、××；3、多处软组织挫伤。出院医嘱：回当地医院继续康复治疗，注意休息，加强营养支持，若有头痛呕吐，泛力、发热、腹痛等不适随诊。因治疗需要，原告王光清于2015年11月4日至7日在中南大学湘雅二医院检查治疗花费医疗费7108.6元，2015年8月10日在双峰中医院花费磁共振检查费585元，2015年8月7日在湖南省人民医院检查花费医疗费643.3元，2015年7月26日至8月7日在双峰益丰堂大药房购买白蛋白花费12100元。2015年12月8日，原告王光清向本院申请委托司法鉴定机构对王光清因机动车交通事故受伤进行伤残等级、护理期、误工期、营养期，后续治疗费进行鉴定。经本院委托，娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心[2015]临鉴字第902号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王光清之损伤程度评定为玖级伤残。2、伤休时间从伤后起共计捌个月。3、二0一五年十二月七日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一五年十二月八日始继续治疗与检查费用限肆仟元使用。4、陪护壹人肆个月。三、被告谭石云驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任保险，保险期间均自2014年7月25日零时起至2015年7月24日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为300000元，系不计免赔保险，并且被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司已就保险合同中免除保险人责任的条款对被告谭石云进行了特别说明，被告谭石云也签字进行确认。在原告王光清住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司已支付医院费10000元。四、本案审理过程中，原告王光清与被告谭石云在本院的主持下于2016年3月21日自愿达成如下调解协议：一、被告谭石云一次性赔偿原告王光清此次交通事故经济损失共225000元（已支付45000元）。二、案件受理费600元，减半收取300元，被告谭石云自愿承担。当日，被告谭石云已按上述协议履行完毕。同时，原告王光清自愿承担本案诉讼费用。本案争议的焦点是原告王光清的损害后果如何认定。1、原告王光清主张医疗费277836.26元，本院审查原告王光清提交的病历资料、医疗费发票等证据，结合本院审理查明的情况，认定原告王光清的医疗费为272456.26元；2、原告王光清主张残疾赔偿金106280元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告王光清的伤残等级，根据法医鉴定认定为九级伤残。原告王光清系非农户口，按上年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，故其残疾赔偿金计算为20年×26570元/年×20％=106280元。3、原告王光清主张误工费50311.52元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王光清的误工时间根据原告王光清的伤情及病历资料，结合法医鉴定意见认定捌个月。原告王光清系城镇居民，但其提交了原告王光清与双峰凯迪能源开发有限公司的劳动合同一份、工资条若干及双峰凯迪绿色能源开发有限公司出具的证明，用以证明原告王光清系双峰凯迪能源开发有限公司的员工，于2011年12月7日到此公司工作，现岗位为值长，月平均工资为6288.94元，要求其收入按每月6288.94元计算，原告王光清的请求符合法律规定及当地实际情况，本院予以认定，故其误工费计算为6288.94元/月×8月=50311.52元。4、原告王光清主张护理费13321.64元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告王光清的护理时间和护理人数根据法医鉴定意见认定护理期为120天，护理期间陪护一人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故其护理费计算为120天×40520元/365天=13321.64元。因此，原告王光清主张护理费13321.64元，符合法律规定，本院予以认定。5、原告王光清主张住院伙食补助费14800元。住院伙食补助费可以参照国际机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，故原告王光清的住院伙食补助费计算为148天×100元/天=14800元。6、原告王光清主张后续治疗费4000元，根据法医鉴定意见，结合原告王光清的治疗情况，酌情认定原告王光清的后续治疗费为4000元；7、原告刘建国主张营养费27700元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院根据原告王光清的伤情，结合医院诊断证明及出院医嘱，酌情认定原告王光清营养费10000元；8、原告王光清主张法医鉴定费、检查费1550元。原告王光清提交了正式鉴定费发票，本院予以认定。9、原告王光清主张精神损害抚慰金50000元。因被告谭石云的行为造成原告王光清玖级伤残，给原告王光清造成巨大的精神损害，根据司法实践及本地生活水平，酌情认定其精神损害抚慰金为10000元。10、原告王光清财物损失1500元。被告谭石云及被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司对原告王光清提交的证据手机购机发票有异议，结合本案交通事故认定书及案件事实，不能认定本次交通事故造成了原告王光清的手机损坏，本院认为此证据真实、合法但与本案的关联性，无其他证据佐证，因此，本院对原告王光清的此一主张不予支持；11、原告王光清主张交通费、食宿费69292.3元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告王光清住院治疗的实际情况，酌情认定原告王光清交通费5000元；对原告王光清主张的食宿费，因在伙食补助费项原告已经主张了14800元，住宿费的主张没有法律依据，因此，对原告王光清主张的食宿费本院不予支持；综上所述，认定原告王光清的经济损失为487719.42元。本院认为：本次交通事故中，被告谭石云酒后驾车，碰撞正在人行横道行走的行人原告王光清后继续驾车逃逸，是造成事故的原因，负事故的全部责任；原告王光清无责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2015）01059号交通事故认定书认定事实清楚，合理，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因此，被告谭石云依法应对原告王光清的经济损失承担相应的赔偿责任。被告谭石云驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，原告王光清不是湘K×××××小型汽车车上人员和被保险人，被告谭石云虽系酒后驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应先在交强险赔偿限额内赔偿。赔偿后，依法可以向被告谭石云追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告王光清的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费应由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告王光清的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通损失费、精神损害抚慰金由被告中国中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。原告王光清超出交强险限额的损失由被告谭石云负责赔偿，但按第三者责任险约定，由被告谭石云负责赔偿的金额本应先由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足的部分再由被告谭石云赔偿。本案中被告谭石云与被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业三责险保险合同中约定对驾驶人饮酒后使用被保险机动车或在事故发生后驾驶被保险机动车逃离事故现场的情形免除保险人的责任，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在第三者责任险限额内不承担赔偿责任，由被告谭石云全部承担被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险限额赔偿后的全部损失。在本案审理过程中，原告王光清已与被告谭石云就本次交通事故的赔偿在本院的主持下达成调解协议，本院予以确认。原告自愿承担本案诉讼费用，这是当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，判决如下：一、原告王光清的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（已支付10000元）。二、驳回原告王光清的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王光清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷审 判 员  胡端梅代理审判员  胡耀丹二〇一六年四月二十日书 记 员  周 波附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。