杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第2643号原告：余根弟。委托代理人：王秋永，杭州市长庆法律服务所法律工作者。委托代理人：金忆新，杭州市长庆法律服务所法律工作者。被告：郑良。被告：王丽慧。委托代理人：柯菲，浙江海浩律师事务所律师。原告余根弟诉被告郑良、王丽慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员黄倩独任审判，后依法由简易程序转换为普通程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王秋永、被告郑良、被告王丽慧及其委托代理人柯菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2007年至2011年6月，被告陆续向原告借款共计250万元，双方约定借款利息为月息1.5分。被告利息支付至2012年2月后便不再支付，原告即向被告要求归还借款。2015年4月，被告作出承诺，答应于同年6月底前还清借款本息，但并未兑现。故请求判令：1.两被告立即归还借贷本金2500000元，利息1575000元（按月息1.5分自2012年3月1日至2015年8月31日），共计4075000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告就其主张提交了下列证据：1.2015年4月26日被告郑良书写的承诺书1份，证明被告共欠原告250万元的事实；2.银行汇款凭证4份，证明原告转账240万元的事实；3.借据1份，证明原告借给被告10万元，与证据2相加正好是250万元。被告郑良辩称：1.原告所述的借款都是事实，这250万元钱我都已收到，当时因为公司资金有缺口，用于公司经营了，其中有4笔是转账给我的，就是原告提交的4份转账凭证，除了原告提交的4笔转账凭证之外，原告另外还打给我10万元，但这笔钱的凭证原告没有提交。我是做珠宝生意的，2012年之前运转正常，我也能按时付息，后来生意不好，付不出利息了，2015年的时候我认为可以还款，就做了承诺，但是在跟别人做生意的时候对方没有付钱给我，导致我无法还原告的钱。前两天原告也去看过我公司的状况，公司是在正常运营的，我希望尽快还钱，现在也在努力中，但是目前还不出来。被告郑良未提交证据。被告王丽慧辩称：虽然郑良是我前夫，但一直以来他的经济往来我从来不知情，原告所称的250万元借款是否属实我也不知情，郑良也没有将该款项交给我保管或者告诉我或者用于家庭经营。我和郑良虽然是去年离婚，但自1998年以来一直感情不好而分居，之前没有离婚是考虑到小孩，现在孩子长大了也能理解。我和郑良之间的经济一直是相互独立的，我的收入和支出完全能支撑我和孩子的生活。郑良在经营贞观堂公司，对于该公司的经营我是从来不参与的，我有自己在机关的本职工作，经营、盈亏、负债我是从来不管的，所以有关负债与我无关。根据婚姻法规定婚姻存续之间的负债，如果不是用于夫妻共同生活的，不应该作为夫妻共同债务，故请求驳回原告对我的诉讼请求。被告王丽慧就其主张提交了下列证据：1.离婚证1份，证明2014年11月7日两被告办理了离婚登记手续，证明原告的主要证据承诺书是郑良在离婚之后出具的；2.郑良名下的建行明细账查询表1份，在2011年6月7日原告打入郑良账户100万元，当日郑良账户又转账500万元到贞观堂公司账户，证明原告主张的借款都是用于贞观堂经营支出，不是用于家庭的夫妻共同生活，以此证明不是夫妻共同债务；3.王丽慧的职称资格证书1份（复印件）、王丽慧2013年、2014年年收入计算表各1份，证明两被告婚姻关系存续期间，王丽慧的收入足够用于王丽慧和孩子的支出，不需要250万元的借款；4.（2010）杭西商初字第1188号民事判决书1份（打印件），证明贞观堂与浙江省地矿局下属企业及郑良之间关于投资及借款的事实，证明贞观堂和郑良之间的关系以及与原告丈夫所在单位的关系；5.文章1篇（打印件），证明原告丈夫是地矿局的领导，证明原告丈夫与郑良有上下属关系。原告提交的证据经质证，被告郑良对证据1-3均无异议，是其出具。被告王丽慧对证据1有异议，承诺书形成时间是在2015年，是两被告离婚之后形成的，原告的丈夫与郑良原来是上下属关系，因为郑良开的贞观堂公司原来是浙江省地勘投资发展有限公司和郑良共同开办的，因此关于250万元借款的事实不认可，这是事后补的，对250万元的借款有异议，这不是夫妻共同债务；对证据2的真实性无异议，该款项是否已经归还王丽慧不知情；对证据3有异议，该借据形成时间是2008年，落款是贞观堂公司，该款项是贞观堂公司的欠款，而不是两被告共同生活经营的借款，除了承诺书，没有任何证据反映原来有1.5分的利息，承诺书开始郑良才承诺有1.5分的利息。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。被告王丽慧提交的证据经质证，原告对证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议，这份离婚证书是2014年11月的，原告提供的承诺书上面写的很清楚，虽然落款时间是2015年，但是借款时间是从2007年开始的；对证据2，这500万元的去向原告不清楚，500万元划走以后郑良账户上面还有20多万元存款，这20万元的去向原告也不清楚，因此对该证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明王丽慧和郑良之间没有任何经济往来，不能证明王丽慧的待证事实；对证据3中的资格证书的真实性、合法性、关联性均无异议，对工资收入真实性、合法性无异议，对关联性和证明对象有异议，从2013年和2014年的收入来看，王丽慧的收入在杭州来看并不高，要承担儿子的留学费用是捉襟见肘，更枉论家里还买了三套住房；对证据4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，与本案没有关系；对证据5的真实性、合法性无异议，关联性有异议，是地矿厅下面的一家企业与郑良之间有业务上的联系，也不能称为上下级关系，作为一家单位的领导，只要是合法收入，就能进行民事行为。被告郑良对证据1-4无异议；对证据5认为其与原告丈夫没有上下级关系，只是有关联。本院对被告王丽慧提交的证据的真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告与俞企成系夫妻关系，2015年2月9日俞企成去世。两被告原系夫妻关系，2014年11月7日双方经婚姻登记机关登记离婚，双方签订的离婚协议书约定个人债权、债务由个人独自承担。浙江贞观堂艺术品有限公司于2006年9月核准成立，注册资本500万元，被告郑良系该公司股东，出资额为300万元，2008年9月被告郑良的出资额变更为400万元，2011年7月该公司的法定代表人变更为被告郑良。2007年3月8日俞企成转款给被告郑良40万元；2007年7月10日原告转款给被告郑良60万元；2008年3月25日，被告郑良出具《借据》一份，载明：今借到余根弟人民币壹拾万元整；2009年3月5日原告转款给被告郑良40万元；2011年6月5日原告转款给被告郑良100万元。庭审中，原告与被告郑良一致认可双方约定借款月利率为1.5%，被告郑良已支付至2012年2月底的借款利息，自2012年3月1日起的利息未再支付；对于上述250万元款项的用途，被告郑良陈述均用于浙江贞观堂艺术品有限公司，其中100万元用于归还公司的银行贷款，其余用于公司的经营。2015年4月26日，被告郑良向原告出具《承诺书》一份，内容为：本人郑良（身份证号码××）于2007年至2011年6月期间向余根弟（身份证号码330106195307050428）累计借款人民币贰佰伍拾万元整，利息按照月息1.5%计；本人承诺于2015年6月30日前还清所欠钱款的本金和利息，本人对上述承诺承担相应的经济后果及法律后果。2007年3月，两被告共同购买了梧桐公寓4幢8层801室房屋（建筑面积124.42平方米），房屋价格1851441元，首付款851441元，余款100万元以按揭贷款支付。本院认为：被告郑良于2007年3月8日至2011年6月5日共向原告借款250万元之事实清楚、证据充分，本院予以认定，被告郑良在约定期限内未归还借款，其行为已构成违约，原告要求其归还借款250万元并支付按约定标准月利率1.5%计算的2012年3月1日至2015年8月31日的利息1575000元本院予以支持。对于上述250万元借款是否属于两被告的夫妻共同债务，首先，被告郑良向原告借款之事实发生于两被告夫妻关系存续期间，被告王丽慧未能举证证明原告与被告郑良就借款明确约定系被告郑良的个人债务，也不能举证证明两被告在婚姻关系存续期间有财产约定且原告知道该约定；其次，在两被告夫妻关系存续期间，被告郑良投资经营浙江贞观堂艺术品有限公司的行为应认定为两被告的共同经营行为，被告郑良陈述借款用于了该公司的经营，且借款期间两被告共同购置了房屋，故应认定被告郑良向原告所借款项用于了两被告的共同经营和共同生活；第三，两被告在离婚协议中虽约定个人的债务由个人独自承担，但该约定只在两被告之间具有约束力，不能对抗两被告之外的第三人；依据上述理由，原告主张的借款应按两被告的夫妻共同债务处理，被告王丽慧也应共同承担还款责任。被告王丽慧在庭审后提交的证据已过举证期限，又不说明逾期理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：郑良、王丽慧共同归还余根弟借款2500000元，并支付2012年3月1日至2015年8月31日的借款利息1575000元，合计4075000元，该款于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39400元、财产保全申请费5000元，由郑良、王丽慧共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院；公告费300元，由王丽慧负担，于本判决生效之日起七日内径直支付余根弟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审 判 长  黄 倩人民陪审员  王景莉人民陪审员  胡谨婧二〇一六年四月十二日书 记 员  陈 赛