浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第2129号原告吴建良,男,1972年1月8日出生,汉族，住浙江省仙居县。委托代理人（特别授权代理）杨雪妹，女，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告妻子。被告来金莲,女,1955年9月12日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。被告方玉龙,男,1954年7月27日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。原告吴建良诉被告来金莲、方玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年3月10日公开开庭进行审理。原告吴建良的委托代理人杨雪妹、被告方玉龙到庭参加诉讼，被告来金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建良诉称，被告方玉龙于2010年11月22日向原告借款人民币124000元整，并向原告出具《借条》一份，写明其收到原告124000元整的事实，并约定还款日期为2011年2月21日，如逾期还款，则违约金按日千分之四计算。还款期限届满后，方玉龙经原告多次催促分文未还。后方玉龙与原告协商将该笔借款的还款义务转让给被告来金莲，并由被告方玉龙进行担保，被告来金莲、方玉龙与原告于2013年10月20日签订了相应的《补充协议》，将还款日期宽限至2013年12月20日，并承诺如被告来金莲在2013年12月20日前履行还款义务的，还款金额降低至120000元，且无需支付违约金，否则将按照本金124000元承担还款义务，承担自2013年10月20日起按照合同约定计算的违约金，并承担律师费、诉讼费等原告为实现债权所支付的费用。宽限还款期届满后，经原告多次催讨，被告来金莲、方玉龙至今仍分文未还。现原告起诉至贵院，诉讼请求：1、请求判令被告来金莲立即归还原告本金124000元及自借款日至还款日的违约金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，暂计至2015年8月27日违约金54023元，之后另计），两项共计178023元；2、请求法院判令被告方玉龙对被告来金莲的付款义务向原告承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告方玉龙辩称，被告来金莲需要借钱，但被告来金莲和原告不熟，我通过弟弟方玉强介绍认识原告，向原告借款；虽然借条上写的是124000元，但原告实际上打到我卡里是87900元；借款时这张银行卡在方玉强手里，方玉强把这笔钱给被告来金莲用。利息是被告来金莲付给方玉强，方玉强将利息交给原告。被告来金莲欠我的钱，故我把欠原告的钱转让给被告来金莲，由被告来金莲负责归还。当时在协议上我想作为见证人，但原告不同意，一定要让我写担保人。为了把债务转让给被告来金莲，我总共支付原告48000元，其中20000元是有收条的，前面给的钱没有收条。被告来金莲未答辩。为支持其诉讼请求，原告吴建良提交以下证据：1、借条1份，拟证明方玉龙收到原告借款124000元并约定还款日期及违约责任的事实；2、补充协议1份，拟证明方玉龙向原告承担的还款义务转让给被告来金莲并约定还款日期及违约责任，被告方玉龙承担担保责任的事实。经庭审质证，对原告所提交的上述证据，被告方玉龙均无异议；因被告来金莲缺席，视为其放弃质证权利。本院认为上述证据的来源、形式合法，能够形成证据链，证明本案的相关事实，本院予以确认。为支持其辩称，被告方玉龙提交以下证据：1、中国农业银行网银转账凭证1份，拟证明2010年11月25日原告转到我方卡上的钱是87900元，没有124000元；2、收条1份，拟证明我方已归还了20000元，另外没有打收条的是28000元。经庭审质证，原告吴建良对证据1无异议，借条是2010年11月22日写的，当时给的是现金，现金不够的情况下才后面几天银行转账到方玉龙银行卡上；当时方玉龙欠来金莲12万元，我方想也不差那4000元，才会在方玉龙工作的派出所同意方玉龙的欠款转让给来金莲。对证据2无异议，方玉龙借钱这么久一直没有支付利息，48000元是债务转让给来金莲之前的利息。因被告来金莲缺席，视为其放弃质证权利。本院对证据1的真实性予以确认，能够证明2010年11月25日吴建良向方玉龙银行卡转账87900元，但不能证明124000元中剩余的款项吴建良没有交付；对证据2的真实性本院予以确认，但无法证明方玉龙支付给吴建良的48000元系归还借款本金。根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明事实如下：借款人方玉龙于2010年11月22日出具借条一份，言明今有方玉龙向吴建良借到人民币124000元，归还日期为2011年2月21日；逾期违约金按千分之四每天计算，等等。上述借款中87900元系吴建良通过银行转账方式交付给方玉龙，其余为现金交付。2013年12月5日，还款人来金莲向吴建良出具协议一份，言明方玉龙于2010年11月22日向吴建良借款124000元的款项由来金莲来支付，于2013年12月20日前还清；逾期不还，从2013年10月20日起以月息2分（月利率2%）计息，违约金、律师费、诉讼费由欠款人承担；若2013年12月20日前还清，利息不计，共还12万元整，则原借条结清。方玉龙作为担保人在上述协议上签字。另查明，在方玉龙将债务转让给来金莲之前已支付吴建良48000元。本院认为，吴建良与方玉龙之间的借贷关系是双方真实意思的表示，且有借条、银行交易凭证为证，应予确认；方玉龙将债务转移给来金莲，该债务转移经吴建良同意，故来金莲应承担还款责任。方玉龙称吴建良向其交付的借款本金为87900元，但其出具的借条中言明向吴建良借到124000元，方玉龙未提供足够的证据，推翻借条内容，故对其意见本院不予采纳。方玉龙称在债务转让给来金莲之前，已归还吴建良借款本金48000元，但方玉龙未提供证据证明其支付的款项系归还借款本金；且转让协议中言明方玉龙向吴建良的借款124000元由来金莲归还，故如果其支付吴建良的48000元系归还借款本金，而转让协议中未写明，亦不符合常理；故对方玉龙的意见本院不予采纳。综上，来金莲需归还吴建良借款本金124000元，对吴建良的该项诉请，本院予以支持。关于违约金的诉请，吴建良主张自2013年10月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金，未违反原、被告约定及法律规定，本院予以支持。保证人方玉龙自愿对被告来金莲的上述债务承担连带保证责任，其保证责任成立；且吴建良于主债务到期后的六个月内亦向方玉龙催讨过，故被告方玉龙对被告来金莲的上述债务承担连带保证责任，对原告的该项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告来金莲归还原告吴建良借款本金人民币124000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告来金莲归还原告吴建良利息及逾期利息合计人民币54023元（暂计算至2015年8月27日，此后逾期利息以未还本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告方玉龙对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3860元及公告费人民币650元，均由被告来金莲、方玉龙承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3860元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 晁 敏人民陪审员 高 展人民陪审员 谢舒萍二〇一六年四月六日书 记 员 李学娟