河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初385号原告沧州市荣盛轻工设备制造有限公司。法定代表人韩德芳，经理。住所地：河北省沧县捷地乡张举庄村。委托代理人李红美，女，1980年12月4日生，汉族，住沧县。委托代理人李英，河北沧狮律师事务所律师。被告山东晏河泉啤酒有限公司。法定代表人徐剑，总经理。住所地：山东省齐河经济开发区（热电厂东）。原告沧州市荣盛轻工设备制造有限公司与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告沧州市荣盛轻工设备制造有限公司委托代理人李红美、李英到庭参加诉讼，被告山东晏河泉啤酒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月30日，原被告协商一致，签订定做协议一份，约定：被告向原告定做原告公司专利设备啤酒包装线自动上瓶机一套，定做价款为170000元，同时约定了付款方式和期限，原告依约定提供了设备并进行了安装调试技术服务，但被告仅支付了102000元，经原告多次追要，余款68000元至今未付。因此，诉至法院，要求被告给付设备款68000元及利息13525.6元。被告未提交书面答辩状。经审理查明，2013年9月30日，原、被告签订买卖（购销）合同一份，合同中约定：被告向原告定做原告公司的啤酒包装线自动上瓶机一套，定做价款为170000元。第4条约定了付款方式和期限，内容为首先支付预定金30%，合同生效付货款的30%，安装调试合格运行一周付30%，余款10%一年内付清。第5条规定，合同签订生效后15天将设备交付被告。合同签订后，原告依约定提供了设备并进行了安装调试和技术服务，但被告仅支付了102000元，经原告多次追要，余款68000元至今未付，要求被告给付设备款68000元及利息13525.6元。原告为支持以上主张，提供以下证据：1、2013年9月30日签订的合同与技术协议，证明双方签订协议的时间、内容及付款的方式等相关事项。付款方式为按照合同首先支付定金170000元的30%，货到后再支付货款的30%，调试可以使用后支付30%，余款10%一年内付清。2、原告工作人员与被告财务人员张吉丽的通话录音，证明张吉丽是被告公司的财务人员，其认可被告在原告处购买设备及支付货款的事实。3、山东省济南市中级人民法院判决书，证明被告认可原告已经按照合同约定交付设备的事实（第二页被告辩称）。4、原被告双方的账户来往记录，证明2013年10月2日被告向原告法人账户打款51000元，2013年10月18日，货到后被告会计向原告支付货款51000元。被告向原告支付两笔货款的事实。余款68000元，至今没有支付。5、被告的企业信息，证明被告的主体资格。另查明，被告山东晏河泉啤酒有限公司于2013年8月6日核准成立，徐剑任执行董事兼总经理。2016年3月15日，本院依据原告申请对原告法人账户62×××12在中国农业银行股份有限公司沧州分行2013年9月至11月份的资金变动情况进行了查询。查询情况如下：2013年10月2日由张吉丽通过网银从622848181610989336帐号转入韩德芳的62×××12帐号内51000元；2013年10月18日由张吉丽从6227074460071706帐号转入韩德芳的62×××12帐号内51000元；张吉丽转帐的6228481816109893360帐号系被告在山东齐河县支行的账户。原告对本院查询的资金变动的质证意见是该证据证明原告依照约定向被告支付货物，被告仅支付两笔货款共计102000元的事实。经审查，原告提交的与被告公司财务人员的电话通话录音（通话电话0534-50××××9），可以证实张吉丽是被告公司财务人员。其认可被告在原告处购买理瓶机一个及分两笔支付货款102000元的事实。在通话中，张吉丽称“机器都使上了，快使坏了吧”，可证明原告向被告交付机器并使用的事实。经审查原告提供的山东省济南市中级人民法院（2015）济民三初字第920号民事判决书的内容，本案是原告公司的法定代表人韩德芳起诉被告山东晏河泉啤酒有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，在本案被告辩称中陈述“2013年9月30日购买的原告自动上瓶机不能满足要求，于是自行改进等内容”。从被告的陈述中可看出2013年9月30日被告购买的原告的自动上瓶机一套，与本案中原告诉称的被告向原告定做原告公司专利设备啤酒包装线自动上瓶机一套是一致的。原告诉称，被告应支付逾期支付货款的利息，依据为《最高人民法院关于审查买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款及中国人民银行关于贷款利率的通知。要求被告支付货款的逾期利息至付清货款之日，按年利率9.225%计算。另查，2012年7月6日至2014年11月21日，中国人民银行一至三年贷款基准年利率为6.15%，上浮50%为9.225%。经审查，根据合同约定，签订合同后被告支付了预定金即货款的30%为51000元；被告在2013年10月18日收到货物后，支付了货款的30%为51000元。根据约定货到后调试一周支付货款的30%为51000元，但被告在货到调试一周后没有依照约定支付货款，即应从2013年10月26日开始计算逾期利息。从2013年10月26日至开庭之日2016年3月22日为878天，货款51000元的逾期利息按年利率9.225%计算为11317.2元。余款10%即17000元依照合同约定应当是2014年10月24日之前支付，因被告未给付货款17000元，即应从2014年10月25日开始计算该逾期利息，至2016年3月22日开庭之日为514天，货款17000元的逾期利息按年利率9.225%计算为2208.4元。以上利息共计13525.6元。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定为被告供应自动上瓶机并安装调试验收合格，被告应按合同约定的时间向原告支付货款。原告提供的一系列证据已形成证据链条，事实清楚，证据充分，可证实原告向被告供应自动上瓶机一套，安装使用并验收合格，被告按合同约定支付了原告两笔货款102000元，余款68000元未按合同约定的时间给付原告，故对原告主张被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按合同约定的时间及时履行剩余的货款，亦应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。即从2013年10月26日至2016年3月22日利息为11317.2元；从2014年10月25日至2016年3月22日利息为2208.4元。2016年3月22日至欠款偿还完毕之日的利息，本金68000元按年利率9.225%计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告山东晏河泉啤酒有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告沧州市荣盛轻工设备制造有限公司设备款68000元及逾期付款利息（从2013年10月26日至2016年3月22日利息为11317.2元；从2014年10月25日至2016年3月22日利息为2208.4元。2016年3月22日至欠款偿还完毕之日的利息，按年利率9.225%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由被告山东晏河泉啤酒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  郑云赏人民陪审员  刘平勋人民陪审员  年兴国二〇一六年四月十八日书 记 员  张 欣