黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）黑0502刑初52号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 刑事附带民事原告人吴某（系被害人罗某3妻子），女，1965年8月30日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 刑事附带民事原告人罗某1（系被害人罗某3儿子），男，1994年8月15日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，大学文化，学生，现住山东省济南市。 刑事附带民事原告人罗某2（系被害人罗某3父亲），男，1929年7月5日出生于吉林省苏兰县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托代理人钱德世，男，1967年6月15日出生于黑龙江省双鸭山市，满族，大专文化，双鸭山市四方台区人大常委会法制办公室职工，住双鸭山市尖山区。 被告人张柏霖，男，1979年9月7日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省双鸭山市集贤县。2015年4月1日因涉嫌交通肇事被双鸭山市公安局直属分局刑事拘留，2015年5月7日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。 辩护人黄英才，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人刘超增（肇事车辆黑Ｊ×××××小型轿车车主），男，汉族，1984年10月21日出生于黑龙江省双鸭山市，大专文化，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司。住所地黑龙江省集贤县福利镇保卫路154号。 负责人，王宏宇，该支公司法定代表人。 委托代理人，李伟，该公司职工。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2015]70号起诉书指控被告人张柏霖犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人吴某、罗某1、罗某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭一并进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员李冬杰出庭支持公诉，附带民事原告人吴某及吴某、罗某1、罗某2的委托代理人钱德世，被告人张柏霖及其辩护人黄英才,附带民事诉讼被告人刘超增，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 双鸭山市尖山区人民检察院指控，2015年3月10日21时30分许，被告人张柏霖驾驶黑Ｊ×××××号小型轿车沿尖山区一马路由西向东行驶，当行驶至一马路锅炉大全水暖物资商铺门前处时，由于采取措施不当，没有避让行人，将由北向南横过道路的行人罗某3撞伤，罗某3经抢救无效于2015年3月30日死亡。经双鸭山市交通事故责任认定，被告人张柏霖承担事故的全部责任。经双鸭山市公安局刑事技术鉴定：被害人罗某3生前受钝性物体作用致颅骨骨缝拆开、蛛网膜下腔出血，多发性肋骨骨折、血气胸，膈肌肝脏破裂经抢救无效死亡。 被告人张柏霖于案发当日主动报案并在案发现场等待。 双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人张柏霖犯有交通肇事罪的被告人供述、证人证言、法医鉴定书、道路交通事故责任认定书等有关证据。认为被告人张柏霖违反交通运输管理法规，发生交通事故,造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张柏霖主动报案并在案发现场等待，且如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议对被告人张柏霖在三年以下有期徒刑幅度内量刑。故提起公诉，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人吴某、罗某1、罗某2诉称，附带民事诉讼被告人刘超增是肇事车辆黑Ｊ×××××小型轿车车主，被告人张柏霖是被告人刘超增雇佣的司机。2015年3月10日21时30分许，被告人张柏霖驾驶黑Ｊ×××××小型轿车沿着双鸭山市尖山区由西向东行驶，当行驶至一马路锅炉大全水暖物资商铺门前时，由于采取措施不当，没有避让行人，将由北向南横过马路的行人罗某3撞伤，罗某3经抢救无救于2015年3月30日死亡。交警支队认定被告人司机张柏霖承担事故全部责任。 2015年3月10日起罗某3入住双鸭山煤炭总医院住院治疗20天，经抢救无效于2015年3月30日死亡。一级护理20天，流食、禁食水20天。病历记载自备人血白蛋白一日二次静点。 被告人张柏霖违反交通法规驾驶机动车，至一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求人民法院依法追究其刑事责任并从重处罚。三名附带民事诉讼原告人系被害人罗某3的第一顺序继承人，有权提起刑事附带民事诉讼。被告人张某是被告人刘超增雇佣的司机，张柏霖与刘超增应当承担连带赔偿责任。被告人中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司（集贤县营销服务部）应当在保险限额内支付交强险和第三者商业险赔偿金给三名附带民事诉讼原告人。 请求人民法院依法判令赔偿交通事故的死亡赔偿金人民币452180元、丧葬费人民币20397元、医疗费94913.84元、误工费人民币4137.80元、护理费人民币5793元、住院伙食补助费人民币2000元，营养费人民币2000元，被抚养人生活费人民币35405元、精神抚慰金人民币20000元、打字复印费人民币100元、交通费人民币3780元。由中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司赔偿人民币420000元，余款220706.64元由被告人张柏霖和被告人刘超增承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告人吴某、罗某1、罗某2向本院递交并当庭出示了被害人罗某3户籍证明、吴某与罗某3的结婚证书、附带民事诉讼原告人吴某、罗某1、罗某2户籍证明及罗某2子女人数证明、护理人员误工证明、医疗费票据、车票等证据，认为由于被告人张柏霖的犯罪行为而使其遭受的经济损失，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，提请本院依法对其提出的民事赔偿请求给予支持。 被告人张柏霖对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有交通肇事罪的事实及适用法律均无异议，无辩解。对附带民事诉讼原告人吴某、罗某1、罗某2提出的诉讼请求表示愿意积极赔偿。 被告人张柏霖的辩护人黄英才辩称，被告人张柏霖系投案自首、交通肇事罪系过失犯罪。且罗某3的死亡原因是医院治疗过程中出现的事故。建议对被告人张柏霖在三年以下有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人刘超增辩称，其在被告人张柏霖交通肇事一案中没有赔偿责任，其只是把车借给张柏霖，且车况良好。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司集贤县支公司委托代理人李伟对附带民事诉讼原告人吴某、罗某1、罗某2提出的民事赔偿请求辩称，对医疗费票据人民币87848.84元无异议，但是应该扣除医保用药20%的费用，对自费的医药票据有异议，不同意赔偿，对打字复印费和精神损失费不同意赔偿。 经审理查明，2015年3月10日16时许，被告人张柏霖向刘超增借黑Ｊ×××××号别克小型轿车使用。21时30分许，被告人张柏霖归还车辆时沿双鸭山市尖山区由西向东行驶，当行驶至一马路“锅炉大全水暖物资”商铺门前时，由于采取措施不当，没有避让行人，将由北向南横过道路的被害人罗某3撞伤。事故发生后被告人张柏霖拨打了120急救电话，122事故处理电话，并通知车主刘超增。罗某3送往医院救治后，被告人张柏霖在现场等候公安机关工作人员。2015年3月30日，罗某3经抢救无效于死亡，被告人张柏霖被公安机关传唤到案。经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人张柏霖承担本次事故的全部责任，被害人罗某3本次事故无责任。经双鸭山市公安局刑事技术鉴定，被害人罗某3生前受钝性物体作用致颅骨骨缝拆开、蛛网膜下腔出血，多发性肋骨骨折、血气胸，膈肌肝脏破裂经抢救无效死亡。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书证实，被害人罗某3大脑蛛网膜下腔出血，脑水肿，肝挫裂伤，续发肝坏死。心脏冠状动脉节段性粥样硬化Ⅱ级的事实； 另查明，号牌为黑Ｊ×××××别克轿车在中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月6日0时起至2015年7月5日24时止，死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。黑Ｊ×××××别克轿车同时在中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司投保了第三者责任保险（不计免赔）B、保险金额人民币300000元，保险期间自2014年7月23日0时起至2015年17月22日24时止，保险金额/责任限额人民币300000元。 2015年3月10日，被害人罗某3至双鸭山市煤炭总医院住院治疗，2015年3月12日手术后转入ICU病房，2015年3月19日转出ICU病房，2015年3月30日再次转入ICU病房。2015年3月30日经抢救无效死亡，住院20天。一级护理共计13天，有自备药品白蛋白的医嘱。 被害人罗某3死亡造成的经济损失，死亡赔偿金人民币452180元，丧葬费人民币20397元，医疗费、医药费共人民币90293.84元，罗某3的误工费人民币2907元，一级护理13天的护理费人民币3770元，住院伙食补助费、营养费共人民币2000元，交通费人民币60元，共计人民币571607.84元。被告人张柏霖已经向被害人罗某3的家属支付人民币13000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队受理交通事故案件登记表证实，2015年3月10日21时35分许，张柏霖报案称其驾驶黑Ｊ×××××别克君悦轿车发生交通事故，其正在现场等候，该大队受理案件的事实； 2、证人李某的证言证实，我欠刘超增的钱，2015年3月8日，我就把我名下的黑Ｊ×××××别克轿车顶给刘超增，抵消债务的事实； 证人刘超增的证言证实，我是黑Ｊ×××××别克轿车的实际车主。2015年3月10日16时许，我把车借给张柏霖了。2015年3月10日21时30分许，张柏霖给我打电话，说在双鸭山市尖山区“锅炉大全水暖物资”门前发生了交通事故，我接到电话赶到现场的事实； 4、证人吴某的证言证实，2015年3月10日21时30分许，我和我爱人罗某3从双鸭山市尖山区集星小区出来准备回家。走到双鸭山市尖山区时，我走在前面，我爱人罗某3走在后面。我听见“哐”的一声，有一辆车停在身后，有一个人倒在了我前面的道上，我一看那辆车把我爱人罗某3撞倒了。后来罗某3住院时，肇事者张柏霖给罗某3交过人民币13000元的医疗费事实； 5、双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队信息查询单证实，被告人张柏霖交通肇事驾驶的号牌为黑Ｊ×××××别克轿车机动车所有人是李某的事实； 6、双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书证实，被告人张柏霖承担本次事故的全部责任，行人罗某3在本次事故中无责任； 7、双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘查笔录及现场勘查图和现场照片； 8、书证李某与刘超增签订的车辆抹账协议证实，2015年3月8日，李某将车牌号为黑Ｊ×××××别克轿车转让给刘超增的事实； 9、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书证实，黑Ｊ×××××号别克牌小型轿车的制动系统性能符合《机动车安全运行技术条件（GB7258-2012）安全运行技术的条件； 11、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书证实，事故车辆黑Ｊ×××××别克牌小型轿车的行驶速度最小为66.39km/h的事实； 12、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定报告书证实，黑Ｊ×××××号别克牌小型轿车发动机舱罩、前风挡玻璃右侧与行人罗某3发生过接触的事实； 13、双鸭山市公安局刑事科学技术支队法医学尸体检验报告书证实，罗某3生前受钝性物体作用致颅骨骨缝拆开、蛛网膜下腔出血，多发肋骨骨折、血气胸，膈肌、肝脏破裂经抢救无效死亡的事实； 14、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书证实，被害人罗某3大脑蛛网膜下腔出血，脑水肿，肝挫裂伤，续发肝坏死。心脏冠状动脉节段性粥样硬化Ⅱ级的事实； 15、双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队抓获经过证实，2015年3月10日21时30分许，被告人张柏霖驾驶黑Ｊ×××××号小型轿车在双鸭山市尖山区锅炉大全水暖物资商铺门前，将由北向南横过道路的行人罗某3撞伤，事故发生后肇事司机张柏霖向公安部门报案后在现场等待交警部门。2015年3月30日，罗某3经抢救无效死亡，张柏霖经电话传唤至双鸭山市交警支队事故处理大队； 16、双鸭山市公安局交警支队情况说明证实，被告人张柏霖交通肇事后，张柏霖家属到交警队称罗某3的死亡原因是因为医疗事故。交警队工作人员对罗某3家属以及罗某3就医的医院走访调查，并将罗某3的医疗病志调出送与双鸭山市公安局刑事技术支队，同时对罗某3的大脑及脏器进行提取送哈尔滨工业大学司法鉴定中心做病理检验，双鸭山市公安局刑事技术支队根据罗某3病志、司法鉴定结论、尸检结果等出具罗某3尸检报告，并未发现罗某3死亡原因与医疗事故相关的事实； 17、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单证实，黑Ｊ×××××别克轿车在中国人寿财产保险股份有限公司集贤县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月6日0时起至2015年7月5日24时止，死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。黑Ｊ×××××别克轿车同时在中国人寿财产保险股份有限公司集贤县营销服务部投保了机动车损失保险（不计免赔）A、保险金额人民币326600元，第三者责任保险（不计免赔）B、保险金额人民币300000元，车上人员责任保险（驾驶人）（不计免赔）D11，保险金额人民币100000元等险种，保险期间自2014年7月23日0时起至2015年17月22日24时止，保险金额/责任限额人民币300000元。 18、双鸭山煤炭总医院住院病案证实，被害人罗某32015年3月10日入院治疗，2015年3月12日手术后转入ICU病房，2015年3月19日转出ICU病房，2015年3月30日再次转入ICU病房。2015年3月30日经抢救无效死亡，住院20天的事实； 19、被害人罗某3的户籍、结婚证、罗某2的户籍证明证实，被害人罗某31967年12月7日出生，系非农业家庭户口，妻子吴某1965年8月30日出生，儿子罗某11994年8月15日出生。罗某3的父亲罗某21929年7月5日出生，退休职工，非农业家庭户口，有包括罗某3在内三名子女的事实； 20、被害人罗某3在双鸭山煤炭总医院医疗门诊票据、医疗住院费票据、结算费用明细、购买药品白蛋白注射液发票证实，罗某3在双鸭山煤炭总医院门诊花费医疗费人民币2801元，住院花费医疗费人民币85992.84元，购买白蛋白注射液花费人民币1500元的事实； 21、被害人吴某给张柏霖出具的收条； 22、被告人张柏霖的户籍证明； 23、被告人张柏霖的供述证实，2015年3月10日下午，我向朋友刘超增借车，把刘超增的车牌号黑Ｊ×××××别克轿车开走了。21时许，刘超增打电话，说他在双鸭山市尖山区六号线维多利亚歌厅，让我把车送过去。我驾驶黑Ｊ×××××别克轿车沿双鸭山市尖山区由西向东行驶，当行驶至一马路“锅炉配件大全”门前时，将一名由北向南过马路的行人（罗某3）撞倒。我先拨打了120急救电话，又拨打了122报事故大队，又打了保险公司的电话。120说要半个小时到，刘增超也到了现场，我就打了一辆出租车，由刘增超带着伤者去医院了。我在现场等候交警大队工作人员到来。处理完现场后，我和交警大队工作人员一起到医院的事实。 本院认为，被告人张柏霖驾驶借用他人机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人张柏霖犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张柏霖肇事后保护现场、抢救伤者，并主动向公安机关报告，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张柏霖的辩护人提出的被害人罗某3的死亡原因是医疗事故的原因，没有其他证据予以佐证，不予采纳；提出的张柏霖是自首的辩护意见与本案的事实、证据及法律规定相符予以采纳。附带民事诉讼原告人没有证据证实，被告人张柏霖与刘超增是雇佣关系，且刘超增在本案中没有过错。因此，刘超增不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司提出的不同意赔偿打字复印费及精神损失费辩解意见与相关法律规定相符，予以采纳，其余辩解意见与法律规定不符，不予采纳。本院对附带民事诉讼原告人罗某2、吴某、罗某1提出的符合法律规定，且有证据证实的赔偿请求，死亡赔偿金人民币452180元，丧葬费人民币20397元，医疗费、医药费共人民币90293.84元，罗某3的误工费人民币2907元，一级护理13天的护理费人民币3770元，住院伙食补助费、营养费共人民币2000元，交通费人民币60元，共计人民币571607.84元，予以支持，精神抚慰金人民币20000元、打字复印费人民币100元，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人提出的被抚养人生活费，经查，附带民事诉讼原告人提交法庭的罗某3的父亲罗某2的户籍证明证实，罗某2系退休职工，服务处所是双鸭山市岭西荣工科，有生活来源。因此，附带民事诉讼原告人提出的被抚养人生活费，不符合法律规定，不予支持。被告人张柏霖已经向附带民事诉讼原告人支付人民币13000元，应在赔偿数额中扣除。黑Ｊ×××××别克轿车在中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司应在保险限额内向附带民事诉讼原告人罗某2、吴某、罗某1支付交强险和第三者责任险，不足部分由被告人张柏霖赔偿附带民事诉讼原告人罗某2、吴某、罗某1。双鸭山市尖山区人民检察院对被告人张柏霖的量刑建议与本案量刑事实证据及法律规定相符，予以采纳。被告人张柏霖的辩护人提出的对被告人张柏霖在三年以下有期徒刑幅度内量刑的量刑意见与本案量刑事实证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人张柏霖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第三项之规定，判决如下： 一、被告人张柏霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年10月31日止） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人罗某2、吴某、罗某1支付保险赔偿金人民币120000元。（于判决生效后一个月内支付） 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司在第三者责任险限额内向附带民事诉讼原告人罗某2、吴某、罗某1支付保险赔偿金人民币300000元。（于判决生效后一个月内支付） 四、被告人张柏霖赔偿附带民事诉讼原告人罗某2、吴某、罗某1经济损失人民币151607.84元。（已赔偿人民币13000元，剩余部分于判决生效后一个月内支付） 五、附带民事被告人刘超增不承担赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  时 岩 人民陪审员  孙新立 人民陪审员  程国辉 二〇一六年四月二十二日 书 记 员  崔美华