wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执异字第00023号之一异议人（申请执行人）卞陈成，男，汉族，1985年11月生，住镇江市。委托代理人张玉贤，男，汉族，1961年8月生，住镇江市。系卞陈成的岳父。被执行人赵海波，男，汉族，1989年10月生，住镇江市。案外人赵德华，男，汉族，1986年4月生，住镇江市。委托代理人张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律服务工作者。本院在执行申请执行人卞陈成与被执行人赵海波欠款纠纷一案中，申请执行人卞陈成向本院提交书面申请，要求审查被执行人赵海波与案外人赵德华机动车买卖的行为系规避执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月6日召开了听证会进行审查，申请执行人卞陈成及其委托代理人张玉贤、案外人赵德华的委托代理人张庆云到庭参加了听证。现已审查终结。申请人卞陈成称，赵海波与赵德华之间的车辆买卖行为没有签订具体买车协议，不能说明准确的购买时间，是虚假交易行为，属于规避执行行为。理由为赵德华没有固定工作，没有支付能力。故赵海波与赵德华之间的车辆买卖行为不合法，请求确认其车辆买卖行为无效。异议人没有证据材料提供。被执行人赵海波未参加听证，亦未提交书面答辩。案外人赵德华委托代理人张云庆称，赵德华于2014年6月向赵海波购买涉案车辆，同年7月办理过户手续，并挂靠在镇江市丹徒区长昊建材有限公司名下，案外人系合法购买。为证明其主张，案外人赵德华委托代理人张云庆向本院提交了如下证明材料：1、2014年5月，赵德华向邳州农村商业银行炮车支行贷款的申请书（上面注明用途购车）及银行发放贷款的明细凭证一组（复印件），拟证明赵德华向银行贷款8万元来购买车辆。2、2014年6月23日，中银高资支行取款记录一份以及高云峰书写的证明一份，拟证明赵德华向高云峰借款10万元来购买车辆。3、赵德华用运费偿还邵乃健借款10万元的证明一份，拟证明赵德华向邵乃健借款10万元用于购买车辆。4、赵海波出具的说明一份，拟证明赵德华在2014年7月8日前分四次支付购车款合计30万元整。5、车辆挂靠协议一份，拟证明赵德华与镇江市丹徒区长昊建材有限公司签订车辆挂靠协议，赵德华系车辆所有人。6、赵德华从2014年7月8日取得车辆后到车辆被查封期间，对外接运输业务、结算运费、加油、维修车辆的记账本52页，拟证明赵德华独立自主经营，系车辆所有人。异议人卞陈成的代理人对案外人提交的证据依次提出如下质证意见：1、贷款的用途并不是很清楚，即使用途是购车，也不能证明就是支付给赵海波的。赵海波与赵德华之间车辆买卖没有任何手续。2、高云峰的证明不能证明借款就是购车款。3、对邵乃健的借款意见同2、4，既然赵海波可以出具说明，那么他本人就可以到庭，我们要求赵海波到庭。5、对车辆挂靠协议无异议，但这并不能证明该车辆属于赵德华。6、赵德华的记账本52页，对车辆所有权没有证明力。本院查明以下事实：2013年5月，赵海波与卞陈成合伙购买了一辆欧曼重型自御货车从事货物运输，车牌号为苏Ｌ×××××。事后不久，双方即不再合作，车辆归赵海波所有。2013年5月27日，卞陈成与原妻子伏丹协议离婚时，约定卞陈成在购买该车辆时的出资由伏丹归还，此后卞陈成、伏丹、赵海波又约定购车款由赵海波代伏丹归还。2014年6月，因赵海波未按约定还款，卞陈成诉讼来院，同年8月27日，卞陈成与赵海波达成调解协议，遂形成本院（2014）徒民初字第01014号民事调解书。因赵海波未履行法院调解书，卞陈成于2014年10月21日向本院申请执行。2014年6月，被执行人赵海波与案外人赵德华协议交易该车辆，同年7月8日，双方通过镇江淘车乐旧机动车交易市场有限公司对该车辆进行交易，镇江淘车乐旧机动车交易市场有限公司开具了二手车销售统一发票，交易价格为10000元，赵德华与镇江市丹徒区长昊建材有限公司签订车辆挂靠协议，赵海波交付了涉案机动车，并办理了机动车过户登记手续，登记车号为苏Ｌ×××××。赵德华与赵海波确认该车辆交易金额为30万元整，双方未签订购车协议，赵海波也未向赵德华出具收取购车款的收条。另查明，被执行人赵海波与案外人赵德华系兄弟关系，同在镇江市丹徒新城居住。赵德华曾为赵海波驾驶过涉案车辆从事运输。本院认为，赵德华与赵海波系亲兄弟，赵德华曾为赵海波驾驶过涉案车辆，应知晓本案车辆为卞陈成与赵海波合作购买，赵海波与卞陈成因该车辆存在经济纠纷，在赵海波未归还卞陈成欠款的情况下，仍同意将与赵海波协议购买本车辆，且未签定购车协议，也没有要求赵海波出具收取购车款的收条，显然系为赵海波转移财产提供帮助。赵海波明知自己债务未清偿，在本案诉讼期间，将车辆过户给其兄弟赵德华，且未履行调解书确认的给付义务，给执行工作处置车辆设置障碍，导致执行陷入僵局，系规避执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：确认赵海波与赵德华之间机动车买卖行为无效。本裁定送达后立即生效。各方当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  梁国荣审判员  戴建春审判员  李建华二〇一六年四月十五日书记员  李 丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执2296号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2296号申请执行人上海市松江区卫生和计划生育委员会，住所地上海市松江区。法定代表人李正，主任。被执行人魏西桂，男，1958年10月27日生，汉族，户籍所在地安徽省。申请执行人上海市松江区卫生和计划生育委员会于2015年7月23日对被执行人魏西桂作出松第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，被执行人未在规定期限内提出复议或诉讼，经申请执行人催告，也未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行行政处罚决定。本院经审查后，依法作出(2016)沪0117行审34号行政裁定书，对申请执行人上海市松江区卫生和计划生育委员会作出的松第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人魏西桂应缴纳罚款10,000元。被执行人魏西桂另需承担本案执行费50元。本院受理执行后，依法向被执行人发出执行通知，责令限期履行，因原址查无此人被退信，至期被执行人亦未履行。执行中，本院查询了被执行人的车辆、房产、股权、银行存款及缴纳社保等情况，均未查得可供执行的相应财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。另根据申请执行人的申请，本院依法决定将被执行人魏西桂列入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，现本院查无被执行人可供本案执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市松江区卫生和计划生育委员会与被执行人魏西桂行政处罚一案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或具备其他执行条件时，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行剩余债权，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长管忠辉执行员陈长英执行员白志中二○一六年四月二十五日代理书记员陈智愚审判长  黄文昭审判员  管忠辉审判员  白志中二〇一六年四月二十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第1843号申请执行人陈强被执行人江苏华宝建设工程有限公司，组织机构代码73783654X本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第03814号，依法向被执行人江苏华宝建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏华宝建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏华宝建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结江苏华宝建设工程有限公司（证件号码：）在宁波中信银行的81×××86的存款人民币2433594.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月八日书记员 张霰霏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初1158号原告:高某,男,1970年2月26日出生,汉族,住广州市南沙区,委托代理人：肖绍勇，广东华誉律师事务所律师。委托代理人：黎诗，广东华誉律师事务所律师。被告:何某,女,1971年5月16日出生,汉族,住广州市南沙区，本院于2016年3月25日受理原告高某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，原告高某在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：原告高某在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告高某撤诉处理。审判员  潘泽滔二〇一六年四月十一日书记员  杜瑞婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第429号本院在柳州市区农村信用合作联社申请执行曾菊香、郭文翔关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将曾菊香、郭文翔纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执104号原告袁建春与被告陆荣军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的(2015)青民一（民）初字第1306号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陆荣军应于本判决生效之日起十日内归还原告袁建春借款本金人民币50，000元；二、被告陆荣军应于本判决生效之日起十日内偿付原告袁建春逾期还款违约金（以本金50,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍，自2014年12月12日起计算至实际支付之日止）。本案案件受理费1,050元，保全费520元，共计1,570元，由被告陆荣军负担。届期，被告陆荣军未履行生效判决书确定的义务，权利人袁建春于2016年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月5日向被执行人陆荣军发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，本院于2016年1月21日查封被执行人名下位于上海市青浦区盈港路1755弄18号402室的房产，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年4月22日，本院联系申请人，申请人确认后同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年四月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）裕民二初字第488号 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行。住所地：石家庄市裕华区裕华东路68号。 负责人张立波，该行行长。 委托代理人刘伟，河北好望角律师事务所律师。 被告柯素琼，女，1986年9月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称中国银行裕华支行）与被告柯素琼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行裕华支行委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告柯素琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行裕华支行诉称，2013年4月10日，原、被告签订《个人贷款合同》，原告向被告发放贷款30万元。但被告仅按合同约定偿还了部分本息，剩余本金至今未还。原告请法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠的本金104165.06元及罚息；2、被告承担本案所有诉讼费用。 被告柯素琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2013年4月10日，被告柯素琼（借款人）与原告中国银行裕华支行（贷款人）签订一份《个人贷款合同》，该合同约定，原告向被告发放贷款30万元，贷款期限一年，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%，利息按月结算，每月1日为结息日，到期一次还本。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，本金罚息及应收利息罚息的利率为本合同约定贷款利率水平加收50%。2013年4月10日，原告将贷款打到被告指定账户，并出具借款借据，约定贷款年利率为7.8%，被告在借款借据上签字确认。贷款到期后，被告未按时偿还借款本息，截止到2016年1月15日，被告尚欠原告借款本金19990.06元、本金罚息25716.96元。 本院认为，原告中国银行裕华支行与被告柯素琼签订的《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。原告中国银行裕华支行按照合同约定履行了放款义务，被告柯素琼应按合同约定及时偿还借款，未按时还款应支付罚息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯素琼于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款本金19990.06元及罚息（截止到2016年1月15日罚息25716.96元，2016年1月15日后的罚息按照合同约定计算至判决指定给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2769元，由被告柯素琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判长  王新英 审判员  张 聪 审判员  郭俊光 二〇一六年四月十二日 书记员  李 旦
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初578号原告：郑作亮，男，1944年4月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人：杨鹏，山东泰蒙律师事务所律师。被告：张丕军，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地蒙阴县古城东路102号。负责人：梅家锋，经理。委托代理人：霍宗峰，男，该公司职工，住该××宿舍。原告郑作亮与被告张丕军、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑作亮委托代理人杨鹏、被告张丕军、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人霍宗峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑作亮诉称，2015年11月1日，被告张丕军驾驶鲁ＱＪ××××号小型轿车行驶至蒙阴县××路××路段与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，张丕军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，具状起诉，要求被告赔偿原告损失18059.22元。原告的具体损失项目为医疗费8462.90元、护理费6466.32元（住院11天二人护理，每人每天均115.47元，出院后34天一人护理，每天115.47元）、住院伙食补助费330元、营养费1800元、法医鉴定费600元、施救费100元、交通费300元。被告张丕军辩称，我的车辆在被告保险公司投保，应该先由被告保险公司承担责任，超出的合理合法部分我同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，被告车辆鲁ＱＪ××××在我公司投保属实，同意在保险责任限额内依法合理的赔付，但原告医疗费应该扣除10%非国家医保项目，诉讼费及鉴定费为程序性费用，我公司不承担。其他具体意见在原告提供证据后发表。经审理查明，2015年11月1日21时10分，张丕军驾驶鲁ＱＪ××××号“桑塔纳牌”小型轿车沿蒙阴县湖滨路由北向南行驶至与新城路交叉路口左转弯时，与郑作亮驾驶的“速派奇牌”电动自行车相撞，造成郑作亮受伤，两车不同程度受损。该事故因现场监控设施损坏，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具道路交通事故证明。原告郑作亮受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗11天（2015年11月1日至2015年11月12日），支出医疗费8339.90元，后在该院支出检查诊疗费123元。2015年11月12日，蒙阴县人民医院为原告出具诊断证明，郑作亮因车祸于2015年11月1日入院，致左外踝骨折，多发软组织损伤，住院期间需贰人护理，建议休息三个月，需壹人护理。2015年12月15日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，其损伤为左外踝裂纹骨折，多发皮肤软组织挫伤；根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，被鉴定人郑作亮之伤构不成伤残；建议郑作亮的误工损失日为90日，建议其护理期限为45日，营养期限为60日。为此，原告支出鉴定费600元。同时查明，原告郑作亮系城镇居民，事故发生时已年满七十周岁。原告受伤期间由其女儿郑红、女婿秦伟昌护理，护理人员系从事手机、电话机、手机配件、手机卡零售的个体工商户。因该事故，原告支出车辆施救费100元。另查明，被告张丕军驾驶的鲁ＱＪ××××号“桑塔纳牌”小型轿车登记在蒙阴县通达汽车出租有限公司名下，系其实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险及商业险各一份，交强险保险期间自2015年2月28日0时起至2016年2月27日24时止，商业险保险期间自2015年3月3日0时起至2016年3月2日24时止，其中第三者责任保险金额为1000000元，事故发生时系在保险期间内。上述事实由道路交通事故证明、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照、组织机构代码、税务登记证、护理人员身份证、婚姻登记证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张丕军驾驶机动车与驾驶非机动车的原告郑作亮发生交通事故，因该事故现场变动、证据灭失，交警部门无法做出事故责任认定，且被告张丕军也未提供证据证实原告郑作亮存在过错，故被告张丕军应负事故的全部责任，对给原告造成的各项经济损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在鲁ＱＪ××××号“桑塔纳牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告张丕军以蒙阴县通达汽车出租有限公司名义与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的赔偿数额应当按照被告张丕军应承担责任比例全额承担，但不应超出商业险第三者责任险的责任限额。原告请求的医疗费8462.90元、住院伙食补助费330元、法医鉴定费600元、施救费100元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于护理人员收入情况，可参照批发零售业年平均收入42148元计算，根据原告伤情，结合鉴定机构出具的鉴定意见及医疗机构出具的诊断证明，原告请求的护理费6466.32元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的营养费，因原告未提供证据证实其需要加强营养，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求的交通费，根据原告住院天数、住院地点、及居住地，本院酌情支持200元。综上，原告郑作亮的各项损失为：医疗费8462.90元、护理费6466.32元、住院伙食补助费330元、法医鉴定费600元、施救费100元、交通费200元，共计16159.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告郑作亮的各项损失共计16159.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险限额内赔偿15559.22元。二、原告郑作亮的剩余损失600元，由中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业险限额内予以赔偿。三、驳回原告郑作亮其他诉讼请求。上述一、二款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，保全费320元，共计571元，由被告张丕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一六年四月十一日书 记 员  曹洁
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执811号申请执行人许春珠被执行人罗记明，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴织商初字第00274号，依法向被执行人罗记明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人罗记明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗记明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结罗记明（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××23的存款人民币28759.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年四月十六日书记员 刘佳辉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0103民初442号原告彭佑桔，男，1987年3月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告刘晓玲，女，1965年8月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告彭佑桔诉被告刘晓玲合同纠纷一案，本院受理后，依适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告彭佑桔到庭参加诉讼，被告刘晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭佑桔诉称，原、被告及张德安于2014年2月19日签订《合同》一份，约定原告投资50000元到被告经营的“美家腻子粉厂”参与该厂的经营，同时约定如原告退股，应提前一个月通知被告，被告保证在半年内退还原告投资款。2014年9月，由于该厂无业务，无法继续经营，故原告告知被告，原告不再参与该厂的经营，要求解除双方签订的合同并终止合同关系及要求被告退还原告投资款人民币50000元，被告当即表示同意，但迟迟未履行返还投资款的义务，后经原告多次催要，被告仍拒不退还。为维护自己合法权益，原告诉至法院请求判令：一、解除原、被告于2014年2月19日签订的《合同》；二、被告立即退还原告投资款人民币50000元；三、诉讼费由被告承担。被告刘晓玲未向本院提交答辩意见。经审理查明，2014年2月19日，原、被告及案外人张德安签订《合同》一份，约定由原告及张德安各出资60000元入股被告经营的美家腻子粉厂，三人占股比例分别为：原告、张德安各占股30%，被告占股40%。同时约定被告给原告、张德安半年时间完成500吨腻子粉的销售量，若原告、张德安不能完成此任务，则由被告退还两人所有入股资金；原告、张德安任意一方要退股，须提前一个月通知被告，被告保证在半年内退还所有资金。庭审中，原告称，合同签订后，原告将出资款60000元以现金方式交付给被告。至2014年9月20日，因美家腻子粉厂业务少，不能继续经营盈利，原告遂向被告提出退股，之后，被告退还了原告7000元，尚欠53000元未退还。现原告自愿放弃3000元，要求被告退还50000元出资款即可，但被告至今未退还，故原告起诉至法院，请求如前。上述事实，有原告的陈述及其提交的身份证、《合同》等经庭审质证的证据在卷佐证，并有本院庭审笔录在案为凭。本院认为，原、被告签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，应认定合法有效，双方均应严格按照合同履行各自义务。根据合同约定，原告退股，只须提前一个月通知被告，被告在半年内退还所有资金，但原告并未提供其实际出资60000的任何证据，因此，本院不能认定原告已向美家腻子粉厂实际出资60000元的事实，由此，对原告要求解除其与被告于2014年2月19日签订的《合同》并要求被告退还出资款50000元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭佑桔的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭佑桔承担（已预交）。如不服本判决，自判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员 吴 中二〇一六年四月十一日书记员 赖永霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2109号原告周春丽诉被告尚巧娜劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）青民一(民)初字第3522号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告尚巧娜应于判决生效之日起十日内支付原告周春丽劳务费3,900元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。届期，被告尚巧娜未履行义务。权利人周春丽于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月17日向被执行人尚巧娜发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月29日前履行义务，但被退信。经查，被执行人尚巧娜名下无可供执行财产。2016年4月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人周春丽，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十六日书记员  周露露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5025号之一原告陈新和，男，1958年6月27日出生，汉族，住上海市闸北区。原告唐涓，女，1957年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海浦东景园商场有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周马红，董事长。委托代理人姜志明，上海市中和律师事务所律师。本院在审理原告陈新和、唐涓诉被告上海浦东景园商场有限公司与公司有关的纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈新和、唐涓撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告陈新和、唐涓负担。审 判 长  杜晓淳人民陪审员  王 平人民陪审员  卜军形二〇一六年四月二十二日书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文
河北省滦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0223执异2号 案外人：王琪，男，1986年9月28日生，汉族，住唐山市路北区。 申请执行人：唐山市冀东红岩汽车销售有限公司。 法定代表人：李云新。 被执行人：周志欣，男，汉族，1968年5月16日生，住唐山市唐海县。 被执行人：丁涛，男，汉族，1982年12月11日生，住唐海县。 本院在执行申请执行人唐山市红岩汽车销售有限公司与被执行人周志欣、丁涛分期付款买卖汽车合同纠纷一案中，案外人王琪向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭，依法审查，本案现已审查终结。 案外人王琪称，2014年10月15号，案外人王琪与被执行人丁涛签订事故车交易协议，协议约定：被执行人丁涛将冀Ｂ×××××号车卖给案外人所有，价款为330000元。协议签订后，案外人即向被执行人丁涛交付了全部购车款，被执行人将车辆交付给申请人，案外人占有、使用、管理车辆至今，因此该车辆的所有人不是被执行人丁涛而是案外人王琪。依据法律规定，现特提出异议申请，请求法院依法解除对该车辆的查封，以维护申请人的合法权益。 本院查明，申请执行人唐山市冀东红岩汽车销售有限公司与被执行人丁涛本人分期付款买卖汽车合同纠纷一案，本院于2011年4月8日判决，被执行人周志欣给付申请执行人车款839582.64元及违约金41972元，被执行人丁涛对上述款项承担连带责任。判决生效后，本院立案执行。2015年11月17日本院作出（2011）滦执字第549号执行裁定书，将被执行人丁涛名下雷克萨斯汽车（车牌号为冀Ｂ×××××）一辆予以查封。本院另查明，案外人王琪于2014年10月15日与被执行人丁涛签订事故车交易协议，协议签订后，案外人王琪分期将全部车款给付被执行人丁涛。 本院认为，案外人王琪于2014年10月15日与被执行人丁涛签订车辆买卖协议，丁涛将登记在其名下的冀Ｂ×××××车辆交付案外人王琪，案外人王琪按协议支付了全部购车款，案外人王琪即取得了该汽车所有权，故案外人王琪对冀Ｂ×××××汽车享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定裁定如下： 中止对冀Ｂ×××××汽车的执行。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向河北省滦县人民法院提起诉讼。 审 判 长 ：阚景胜 审 判 员 ：张海涛 代理审判员 ：付梦捷 二〇一六年四月二十七日 书 记 员 ：王文政
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执856号申请执行人上海起圣起重设备有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海远华路桥机械有限公司，住所地上海市金山区。本院作出的(2015)宝民二(商)初字第2026号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人上海远华路桥机械有限公司应支付给申请执行人上海起圣起重设备有限公司人民币9,260元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人上海远华路桥机械有限公司尚应支付本案执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海远华路桥机械有限公司银行存款9,310元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海远华路桥机械有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一六年四月二十一日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民破5号申请人:四川省苍溪县船舶修造厂2016年3月28日,四川省苍溪县船舶修造厂以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务,明显缺乏清偿能力为由向本院申请进行破产清算。本院查明：四川省苍溪县船舶修造厂于1978年成立，为四川省苍溪县轮船公司的分支机构，1999年分离为法人企业，专业从事船舶修造。由于受长期积累的体制因素和结构调整等非体制因素的制约，陆路运输的迅猛发展、电站建设导致江河水位下降无法通航等因素的影响以及企业管理粗放的先天局限，四川省苍溪县船舶修造厂效益连年下滑，虽进行了多次改制以谋求企业持续经营，但最终无力回天，于2000年全面停止经营至今，从而导致到期债务无法清偿呈连续状态。本院认为：四川省苍溪县船舶修造厂住所地和注册地均在本院管辖范围内，本院具有四川省苍溪县船舶修造厂破产案件管辖权；四川省苍溪县船舶修造厂是经工商行政管理部门登记注册的独立法人，属于破产适格主体；四川省苍溪县船舶修造厂不能清偿到期债务呈连续状态，具备《中华人民共和国企业破产法》规定的破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理四川省苍溪县船舶修造厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张贤君审判员  赵 跃审判员  黄 河二〇一六年四月七日书记员  白青山
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3468号申请执行人交通银行股份有限公司温州分行被执行人温州市中制药机械设备厂，组织机构代码14527744-9本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终00297号，依法向被执行人温州市中制药机械设备厂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市中制药机械设备厂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市中制药机械设备厂（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市中制药机械设备厂（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币11500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十一日书记员  林任春
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1080号申请执行人王盼被执行人金华联都房地产营销策划有限公司，组织机构代码096838392本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人金华联都房地产营销策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华联都房地产营销策划有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华联都房地产营销策划有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华联都房地产营销策划有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币11562元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年四月二十九日书记员  杨 旻
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）虎0505民初566号原告陆某，女，1970年8月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。委托代理人潘芬，江苏杨鸥律师事务所实习律师。被告李某，男，1967年4月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告陆某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，因被告李某目前下落不明，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王信玲二〇一六年四月二十日书记员  马 静
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执751号之一申请执行人：罗永军。被执行人：王薇。被执行人：郑华桥。原告罗永军与被告王薇、郑华桥为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）台黄宁商初字第338号民事判决，已经发生法律效力。权利人罗永军于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人王薇履行生效判决所确定的归还借款本金人民币80000元及利息；被执行人郑华桥负连带责任的义务。被执行人王薇负担案件受理费1494元，被执行人郑华桥负连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王薇、郑华桥未向本院申报财产，本院已将被执行人王薇、郑华桥纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人王薇、郑华桥的银行存款、房产、车辆登记的财产状况，发现被执行人郑华桥有车牌号为浙J×××××长安牌轻型普通货车一辆，本院已于2016年3月10日依法查封，因该车辆去向不明，目前难以实际扣押。被执行人王薇、郑华桥目前无其他可供执行的财产。2016年2月29日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执，执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人王薇、郑华桥有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人王薇、郑华桥其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执751号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王薇、郑华桥有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一六年四月二十五日代书记员 李佳璐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初966号原告：陈应铭，男，汉族，1966年4月21日出生，住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：品谱五金家居（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道塘头社区宏发科技工业园A区E栋一层。法定代表人：NathanErikFagre。被告：珠海世邦城市商业发展有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区香洲三台石路31号5080。法定代表人：冒建如。本院在审理原告陈应铭诉被告品谱五金家居（深圳）有限公司、珠海世邦城市商业发展有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈应铭于2016年4月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告陈应铭申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈应铭撤回起诉。本案受理费减半收取人民币1192元，由原告陈应铭负担。审判员  陈彦薇二０一六年四月八日书记员  李阳升
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2269号申请执行人潘立丰被执行人徐华均，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第03741号，依法向被执行人徐华均（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐华均（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐华均（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐华均（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××34的存款人民币10582.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月十三日书记员  周 超
西藏自治区索县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)藏2427执9号 申请执行人曾建，重庆市潼南县人。 申请执行人冯志强，四川省遂宁市人。 被执行人游建军，四川省遂宁市人。 被执行人黄昌贵，四川省涪城区人。 曾建、冯志强与黄昌贵、游建军租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）索民初字第81号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄昌贵、游建军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾建、冯志强于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。2016年4月27日，被执行人向申请执行人支付30000元，对剩余债务20000元，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结西藏自治区索县人民法院（2015）索民初字第81号调解书的本次执行程序。 申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉巴卓玛 审判员 索朗德吉 审判员 才嘎旺姆 二〇一六年四月三十日 书记员 普布扎西
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1821号申请执行人陈德纯被执行人苍南县保安服务公司，组织机构代码145808350本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人苍南县保安服务公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人苍南县保安服务公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南县保安服务公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南县保安服务公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币89770.69元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年四月十九日书记员  吴新新
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0208民初1654号 原告：刘宝川，男，1967年7月7日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 原告：张艳刚，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：陈军伟，男，1977年4月13日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：臧海苓，女，1972年10月2日出生，居民，现住唐山市丰润区。 本院在审理原告刘宝川、张艳刚与被告陈军伟、臧海苓民间借贷纠纷一案中，原告刘宝川、张艳刚向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈军伟、臧海苓的银行存款100万元或查封其相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提供担保。 经审查，本院认为，原告刘宝川、张艳刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结陈军伟、臧海苓的银行存款100万元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇一六年四月六日 书记员  王翔宇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0804刑初23号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 被告人覃乃强，男，1963年2月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月23日被贵港市公安局取保候审。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉[2016]16号起诉书指控被告人覃乃强犯交通肇事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵港市覃塘区人民检察院指派代检察员蒙列群、刘茜铭出庭支持公诉。被告人覃乃强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2015年9月15日12时许，被告人覃乃强驾驶桂Ｒ×××××中型普通客车由贵港市樟木乡往贵港市区方向某，行至209国道3117KM+970M(即贵港市覃塘区龙凤加油站)路段时，遇被害人刘某1驾驶桂Ｒ×××××正三轮摩托车搭载被害人陈某1、黄某1、黄某2、刘某2、杨某、甘某1、陈某2、覃某、韦某在前同向某，在被告人覃乃强驾车欲超越前方正三轮摩托车的过程中，因其操作不当，致使其驾驶的客车车头正中与被害人刘某1驾驶的正三轮摩托车尾部正中发生碰撞，造成被害人陈某1当场死亡以及刘某1、黄某1、黄某2、刘某2、杨某、甘某1、陈某2、覃某、韦某不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人覃乃强立即打电话报警并前往贵港市交警支队三大队等候处理。经交警认定，被告人覃乃强负本次事故全部责任。 对上述事实，公诉机关提供相应的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据，认定被告人覃乃强违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、九人受伤，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人覃乃强对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，其认罪。 本院经审理查明的事实与广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控被告人覃乃强犯交通肇事罪的犯罪事实一致。 另查明，被告人覃乃强主动报警后在接受调查时能如实供述犯罪行为。被害人黄某2出生于1944年12月25日，被害人覃某出生于1935年2月12日，被害人黄某1出生于1932年11月15日，事故发生时均已满70周岁。被害人黄某2、覃某、韦某在本次事故所受损失为轻伤二级，被害人甘某1、黄某1、刘某2、杨某轻伤一级、刘某1在本次事故中所受的损伤评定为轻微伤。被告人覃乃强在明知其驾驶的桂Ｒ×××××中型普通客车制动存在问题仍然驾驶上路载客，经检测，该车制动性能不合格。被告人覃乃强已赔偿本案全部被害人的所有损失且兑付完毕，取得所有被害人及其家属的谅解。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据予以证实： 一、物证、书证 1、到案经过、受理道路交通事故案件登记表，证实被告人覃乃强的到案情况。 2、户籍证明，证实被告人覃乃强出生于1963年2月5日，案发时已达交通肇事罪应负的刑事责任年龄；本案被害人及其家属的身份情况。 3、驾驶证、行驶证、保险单等复印件，证实驾驶人、车辆信息、投保等情况。 4、医院病历等，证实被害人的伤情情况。 5、调解书、赔偿凭条、收条、谅解书、和解书等，证实本案的赔偿情况以及被告人得到了被害人的谅解。 6、道路交通事故认定书，证实本案的案发过程以及责任认定情况。 二、被害人陈述 1、被害人刘某1陈述，证实2015年9月15日11时许，其驾驶其本人所有的桂Ｒ×××××正三轮摩托车私自营运，先后搭载了10个乘客，行驶至路段时，被一辆大客车撞尾，车上乘客受伤。 2、被害人陈某2、刘某2、黄某2、甘某1、黄某1、杨某、覃某、韦某陈述，证实2015年9月15日，他们坐三轮车，在覃塘龙凤被一辆客车撞了，车上的人都受伤，有个人跌落被大客车碾到。 三、被告人覃乃强的供述与辩解，证实2015年9月15日12时许，其从樟木乡载客往贵港市方向某，到了覃塘龙凤路段，前方有一辆三轮摩托车同向某，其向左打方向想超该三轮车，对向有辆小车过来，其判断不能超车，就刹车打方向回来，其车刹不停，正车头撞到了三轮车的正后方，三轮车就冲向旁边的水沟，一个人从三轮车掉到路面，刚好被其车轮碰到，下车后其发现该人已经当场死亡，三轮车的其他乘客也受伤，其就打电话报警，送伤员到医院后就到交警处等候处理。该客车制动性能不是很好，正打算当天休班后去检查刹车情况。 四、现场勘查检查笔录、现场图、现场照片，证实本案案发时的现场位置、状况。 五、法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、表等，证实本案被害人的死亡、伤情等级情况，车辆检测情况。 上述证据取证合法、程序合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定被告人犯交通肇事罪的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人覃乃强违反交通运输管理法规，造成一人死亡、八人不同程度受伤的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人覃乃强犯交通肇事罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人因涉嫌交通肇事致使一人死亡，应在三年以下有期徒刑或拘役内进行量刑。被告人在事故发生后主动报警并如实供述，属自首，可对其从轻处罚。本案多人轻伤、三个被害人在事故发生时系年满70周岁老年人、被告人明知制动存在问题仍然驾驶，可酌情从重处罚。到案后，被告人能如实交代犯罪事实，认罪态度好，能积极赔偿被害人方的全部损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。并符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人覃乃强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林 伟 人民陪审员  李庆学 人民陪审员  梁富华 二〇一六年四月五日 书 记 员  陈银梅
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第5243号申请执行人许泽飞被执行人吕立明，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸调确字第00517号，依法向被执行人吕立明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吕立明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕立明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕立明（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××45的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月十八日书记员  周 超
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2016）宁0424民初754号   原告：李万升，男，1964年8月20日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××   被告：冒东，男，1966年3月9日出生，汉族，居民，宁夏银川市人，住银川市。公民身份号码：×××   原告李万升与被告冒东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，因被告冒东下落不明，本院于2016年11月2日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告李万升到庭参加诉讼，被告冒东经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。   原告李万升诉称，2014年3月至8月份原告为安徽中厦建设集团有限公司宁夏分公司，承建泾源县文化苑小区建设工程11、15栋楼房内外墙粉刷工程，安徽中厦建设集团有限公司宁夏分公司无钱支付原告650493元的工程款，用宁夏宏建集团泾源分公司顶给其文化苑小区3号楼2单元202室、302室，7号楼1单元402室3套楼房给原告顶账650493元。因原告与被告关系尚好，宁夏天豹集团公司将被告起诉后，泾源县法院审理时，被告给原告打电话要求原告将安徽中厦建设集团有限公司宁夏分公司顶给原告的三套房屋为被告顶偿欠宁夏天豹集团公司的债务，原告便同意用自己的三套楼房为被告偿还了欠宁夏天豹集团公司的债务并在泾源县法院办理了顶账手续。后被告与原告签订了650493元的还款协议。被告欠原告650493元欠款，经原告多次催要被告于2016年元月份支付原告10万元，下欠550493元，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，依据《民法通则》《合同法》的规定，提起诉讼，请求依法由被告冒东支付原告房款550493元，本案诉讼费由被告承担。   原告为证明其主张的事实，向法庭提供了如下证据：   1.工程顶房协议一份，用于证明安徽中厦建设集团有限公司宁夏分公司用文化苑小区3号楼2单元202室、3号楼2单元302室、7号楼1单元402室共计3套房顶付欠原告李万升工程款的事实；   2.房屋顶账协议一份，证明原告李万升与被告冒东达成协议，将原告冒东所有的位于文化苑小区3号楼2单元202室、3号楼2单元302室、7号楼1单元402室共计3套房顶付被告冒东欠宁夏天豹物业服务有限公司的债务，由被告冒东支付原告李万升房屋价款650493元的事实；   被告冒东未到庭，亦未提供证据。   本院依职权调取以下证据：   证人李某乙（系银川开发区宏建房地产开发有限公司泾源分公司会计）证言、证人马某某（系安徽中厦建设集团有限公司宁夏分公司会计）证言，证明宏建公司是泾源县文化苑小区的开发商，安徽中厦建设集团有限公司宁夏分公司是施工单位，安徽中厦将部分工程分包给了原告李万升，宏建公司用文化苑小区3号楼2单元202室、3号楼2单元302室、7号楼1单元402室3套房屋顶付欠安徽中厦的工程款，后安徽中厦又用该三套房屋顶付欠原告李万升的工程款。原告李万升又将这三套房屋卖给被告冒东，冒东用这三套房屋顶付欠宁夏天豹物业服务有限公司的债务，由被告冒东支付原告李万升房屋价款650493元的事实。为了省去中间的环节，宏建公司直接将这三套房交付给天豹公司的事实；   法庭主持了举证、质证，原告对本院依职权调取的证人李某乙、马某某的证言无异议。   经审核，原告提供的证据及本院依职权调取的证人证言来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。   经审理查明，2015年10月28日，原告李万升将其合法拥有的位于泾源县文化苑小区3号楼2单元202室、3号楼2单元302室、7号楼1单元402室房屋三套出售给被告冒东，被告冒东用该三套房屋顶付欠他人的债务。原、被告双方协议该三套房屋价款为650493元，原告李万升已经将该三套房屋交付给被告冒东，被告冒东支付原告李万升房屋价款10万元，剩余550493元至今未付。   本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告签订房屋顶账协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，应受法律保护。原告李万升已实际履行了向被告交付房屋的合同义务，被告冒东应当履行向原告支付价款的合同义务，其未完全向原告履行支付房款的行为属违约行为，应继续履行。原告要求被告冒东支付购房款550493元的诉讼请求证据确实、充分，事实成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   由被告冒东于本判决生效后10日内支付购买原告李万升房屋价款550493元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理9305元，由被告冒东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审 判 长 丁世琴   人民陪审员 李国仓   人民陪审员 赫万廷   二〇一七年四月十一日   书 记 员 王慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1102民初2361号原告：杨文君，女，1958年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：郭维丽，女，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：郭文朗，女，1971年2月16日出生，汉族，中石化员工，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2016年8月1日立案受理原告杨文君诉被告郭维丽民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘雪萍适用简易程序审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  刘雪萍二〇一六年四月一日代理书记员  钱 敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执793号申请人陈志力与被申请人上海财铭食品饮料厂因劳动报酬发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月4日作出的青劳人仲（2015）办字第2232号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日5日内支付申请人2015年6月至8月工资人民币壹万伍仟元。届期，被申请人上海财铭食品饮料厂未能履行义务。权利人陈志力于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人上海财铭食品饮料厂发出执行通知书,责令被执行人于2016年2月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。本院于2016年2月18日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年四月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1346号申请执行人沈海兆被执行人绍兴盛盛纺织品整理有限公司，组织机构代码739923081本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人绍兴盛盛纺织品整理有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴盛盛纺织品整理有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴盛盛纺织品整理有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴盛盛纺织品整理有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币25000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年四月一日书记员  张科娜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执396号申请执行人蒋小英被执行人楼彭文，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸璜商初字第00204号，依法向被执行人楼彭文的配偶马贵飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人楼彭文的配偶马贵飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼彭文的配偶马贵飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结楼彭文的配偶马贵飞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币40995.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月二十一日书记员  周 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2408号原告上海人本机电有限公司诉被告上海淳瑞机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）青民二（商）初字第2381号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告上海淳瑞机械科技有限公司应支付原告上海人本机电有限公司货款人民币26,050元，此款被告分两期支付，2016年1月28日前支付13,025元，2016年2月28日前支付13,025元。若被告上海淳瑞机械科技有限公司未按上述约定履行付款义务，则原告上海人本机电有限公司有权就货款26,050元的未付部分一并向法院申请执行。二、双方对本案无其他争议。三、本案案件受理费452元，减半收取计226元，由被告负担，此款被告应于2016年1月28日前直接支付原告。届期，被告上海淳瑞机械科技有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人上海人本机电有限公司于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月5日向被执行人上海淳瑞机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月18日前履行付款义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人上海淳瑞机械科技有限公司的机器设备已被本院另案查封，现正在拍卖过程中。本院另通过查询被执行人的房产、证券、银行存款等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2291号上海市青浦区规划和土地管理局于2015年6月11日作出的第2220150037号行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书明确：对青浦区华新镇淮海村村民委员会处以一、在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、于2015年6月26日前将罚款人民币193,243.16元交至本市工商银行或建设银行的具体代收机构。届期，青浦区华新镇淮海村村民委员会缴纳了罚款，但未履行其他义务。权利人上海市青浦区规划和土地管理局于2016年3月14日向本院申请执行。本院于2016年3月21日依法作出裁定，准予本案强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月25日向被执行人青浦区华新镇淮海村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月14日前按按行政处罚决定书确定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：本案目前不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十七日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）榕民初字第1981号 原告林雄华，男，汉族，1972年3月18日出生，住福州市台江区。 原告林秀珍，女，汉族，1976年8月14日出生，住福州市台江区。 两原告共同委托代理人吴亚娟、林清明，福建名仕律师事务所律师。 被告林宝，男，汉族，1978年2月21日出生，住福州市台江区。 被告周捷，女，汉族，1981年10月5日出生，住福州市台江区。 被告福建远洲实业有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路162号新华福广场1号楼301单元。 法定代表人林宝。 被告福建珠峰国际贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路162号新华福广场1#楼338单元。 法定代表人林宝。 原告林雄华、林秀珍因与被告林宝、周捷、福建远洲实业有限公司（下简称“远洲公司”）、福建珠峰国际贸易有限公司民间借贷纠纷（下简称“珠峰公司”）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日对本案公开开庭审理。原告林雄华、林秀珍的委托代理人林清明到庭参加了诉讼，被告林宝、周捷、远洲公司、珠峰公司经法庭依法传唤拒不到庭。在本案诉讼中，本院根据原告的申请，作出（2015）榕民保字第696号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。 原告林雄华、林秀珍诉称：2014年5月26日被告林宝向原告借款2000万元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限一年，月息3%，同时，原告向林宝账户转账1000万元，次日，原告再向林宝账户转账1000万元。 2014年6月22日，被告林宝向原告出具《借条》一份，借款金额1000万元，借款期限一年，月息3%。原告分别于2014年6月16日、2014年6月23日向林宝账户转入100万元、900万元。 2015年7月16日，被告林宝确认向原告借款3000万元及截止2015年7月20日结欠利息330万元。被告远洲公司、珠峰公司对林宝上述借款承担连带保证责任。周捷为林宝配偶，林宝对原告所负债务为夫妻共同债务，两被告应共同向原告还本付息。 现借款期限已届满，各被告未还款，林宝、周捷应承担换本付息的义务，远洲公司和珠峰公司应承担连带清偿责任。 原告林雄华、林秀珍请求：1、判令林宝、周捷偿还原告借款本金3000万元人民币及利息（截止至2015年7月20日结欠利息330万元，此后利息以3000万元为基数，按月息2%从2015年7月21日计算至实际还款之日止）；2、判令被告远洲公司、珠峰公司对第一项诉请中的债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由各被告承担。 原告黄新奇为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证明资料：1、《借条》；2、个人转账凭证；3、《借条》；4、个人转账凭证；5、《承诺书》；6、两原告结婚证；7.被告林宝、周捷结婚证。 诸被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。 诸被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证及质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证明资料符合证据客观性、关联性、合法性特征，可作为认定本案事实的依据。 根据本案现有证据，本院认定：2014年5月26日被告林宝向原告借款2000万元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限一年，月息3%，同时，原告向林宝账户转账1000万元，次日，原告再向林宝账户转账1000万元。 2014年6月22日，被告林宝向原告出具《借条》一份，借款金额1000万元，借款期限一年，月息3%。原告分别于2014年6月16日、2014年6月23日向林宝账户转入100万元、900万元。 2015年7月16日，被告林宝向原告出具《承诺书》载明“本人借林秀珍本金三千万元，计息至2015年7月20日，合计利息三百三十万元，即2015年7月20日前还清，本金在2015年8月16日前还清”。被告远洲公司、珠峰公司在该《承诺书》担保人处盖章。 现借款期限已届满，各被告未归还借款本金，原告庭审中称被告林宝还案涉借款利息至2015年3月20日左右。 本院认为：本案讼争借款有《借条》和转账凭证及《承诺书》为据，事实清楚。证据确凿，本院予以确认。现借款期限届满，被告林宝未还本付息，构成违约。《承诺书》中载明借款本金3000万，月息3%，截止2015年7月20日尚欠利息330万元，由此推知，被告林宝已向原告按借条约定还息至2015年3月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?201508?/?38948.html"t"_blank?)》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，原告有权要求被告林宝偿还借款本金3000万元及利息，利息以月息2%标准从2015年4月1日起计付利息至实际付款之日止，对原告超出部分利息诉请，本院不予支持。远洲公司、珠峰公司应依约对林宝的上述欠款承担担保责任。 被告周捷系林宝配偶，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告周捷未能举证证明本案存在上述条款规定的两类除外情形，周捷应对其配偶林宝的上述债务在其夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任。 诸被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告林宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告林雄华、林秀珍借款本金人民币3000万元，并支付相应利息（从2015年4月1日起算，以月利率2%标准计算至借款还清之日止）； 二、被告周捷对本判决第一项确定的债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任； 三、被告福建远洲实业有限公司、福建珠峰国际贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告林宝追偿； 四、驳回原告林雄华、林秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费216300元及财产保全费5000元，原告黄新奇负担6817.5元，各被告共同负担209482.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  王燕燕 代理审判员  魏 昀 人民陪审员  徐苏琳 二〇一六年四月二十九日 书 记 员  江焰星  4- （2015）榕民初字第1981号共6页
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1114号之十八申请执行人：卫先尚，男，1951年8月23日出生，汉族，住肥西县。被执行人：安徽宏瑞建筑安装工程有限公司，住所地肥西县上派镇建三路，组织代码66142249-7。被执行人：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号，组织代码66294134-4。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第01135民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥市楚天物业管理有限公司、安徽宏瑞建筑安装工程有限公司存款1200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月二十六日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初932号原告：广州市创宏电子有限公司，住所对广东省广州市花都区新华街。法定代表人：郑吉芳，总经理。委托诉讼代理人：邱斌斌，广东瀚锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡厚财，广东瀚锐律师事务所律师。被告:广州市荔湾区踏美声电器商行，住所地广东省广州市荔湾区。经营者：辛龙军，男，1988年12月13日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告广州市创宏电子有限公司与被告广州市荔湾区踏美声电器商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告广州市创宏电子有限公司撤诉。本案受理费减半收取为人民币25元，由原告广州市创宏电子有限公司负担。审 判 长  赵盛和人民陪审员  黎锦华人民陪审员  薛桂玲二〇一六年十月九日法官 助理  杨 博书 记 员  张 昀
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初314号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人王某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）319号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员丁显超，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月23日19时35分，被告人王某某驾驶小型面包车，由东向西行驶至京沈线法库县秀水河子镇秀水河子村时，因观判不周，驾驶措施不当，将前方同向行走的行人刘某某、王某甲、刘某甲撞上，致刘某某、王某甲受伤，刘某甲经抢救无效死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：王某某负此事故的主要责任，刘某某、王某甲、刘某甲负此事故的次要责任。经法库县公安局刑事技术室鉴定：刘某甲为头部、胸腹部遭受钝性物体外力作用，导致颅内损伤出血，胸腹腔脏器损伤，致循环生命中枢机能障碍而死亡。经某某司法鉴定中心鉴定：王某甲外伤性蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级；刘某某第二腰椎右侧横突骨折评定为轻伤二级。事故发生后，被告人王某某主动报案，配合交警工作抢救伤者。2016年6月29日，经公安机关传唤，被告人王某某到法库县交警大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。另查明，在公安机关侦查阶段，被告人王某某与被害人刘某甲亲属自愿达成民事赔偿协议，在保险公司理赔限额外，王某某赔偿刘某甲亲属各项经济损失共计7万元；同时与被害人刘某某、王某甲达成民事赔偿协议。被害人及被害人亲属对被告人表示谅解。上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、案件来源、自首情况说明、道路交通事故责任认定书、谅解书等，证人孙某某、刘某乙证言，被害人王某甲、刘某某陈述，公安机关的现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人轻伤的后果，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肇事后拨打电话报警，且在事故现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人及被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一六年十月二十六日书记员  李岩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3598号罪犯王明州，男，1977年2月7日出生，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2012年9月7日作出(2012)河城法刑初字第286号刑事判决，以被告人王明州犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，于2012年11月19日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯王明州在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年4月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年1月16日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王明州在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明州在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月获得表扬；获得嘉奖6次。2015年5月因未履行专项工种职责被扣1分；2015年11月因行为规范考核不合格被扣1分；2015年12月因与他犯争执被扣1分；2016年4月因违反劳动纪律被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王明州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王明州予以减去有期徒刑二个月二十八天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 潘 妙 婷
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)0621民初3852号原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗。法定代表人贾昀，达拉特旗满天星物业管理有限责任公司总经理。委托代理人张培升，达拉特旗满天星物业管理有限责任公司经理被告薛奎，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市达拉特旗。本院在审理原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司诉被告薛奎物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司于2016年10月25日向本院申请撤回对被告薛奎的起诉。本院认为，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司撤回对被告薛奎起诉。案件受理费76元减半收取38元，由原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年十月二十五日书记员 杨书宁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2197号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：王彬，男，汉族，1954年10月15日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与王彬关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初6341号原告：刘红影。被告：潘庆丰，木工。原告刘红影与被告潘庆丰定作合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘红影到庭参加诉讼，被告潘庆丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘红影向本院提出诉讼请求：判决潘庆丰支付价款5900元。事实和理由：潘庆丰是木工。2015年10月，潘庆丰为双山新翠园的一户业主装修房屋，向刘红影定作套装门和窗户，合计报酬5900元，刘红影已经向潘庆丰交付其定作的门窗。但潘庆丰一直拖欠5900元报酬不付。潘庆丰未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月，潘庆丰为双山新翠园的一户业主装修房屋，向刘红影定作套装门和窗户，合计报酬5900元，刘红影已经向潘庆丰交付了定作的门窗。但潘庆丰一直拖欠5900元报酬不付。本院认为，合同依法成立即具有法律效力。当事人应当按照合同约定，诚信履行合同义务。刘红影与潘庆丰之间的定作合同，不违背法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。潘庆丰接受刘红影交付的定作成果后，应当及时支付刘红影报酬，却久拖不付，构成违约，应当承担立即给付的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：潘庆丰在本判决生效后3日内，支付刘红影人民币5900元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由潘庆丰承担。本判决为终审判决。审判员 陈 凤二〇一六年十月二十三日书记员 费东玲附录法条《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明的确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的定作人应当相应支付。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执818号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人姚潇磊，男，1997年1月8日出生于江苏泰兴市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰兴市。被执行人姚潇磊盗窃罪一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）泰海刑初字第222号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：”被告人姚潇磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年10月5日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月12日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年5月26日，本院通过最高人民法院”总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人居无定所，难以查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第222号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  吴爱萍执行员  许 冰二〇一六年十月二十六日书记员  陈 澎
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼01民特119号之一申请人：陈刚。委托诉讼代理人：胡青，海南落笔律师事务所律师。被申请人：胡小芳。委托诉讼代理人：胡建，海南惠海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽嫒，海南惠海律师事务所律师。被申请人：姚海婷。委托诉讼代理人：胡建，海南惠海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽嫒，海南惠海律师事务所律师。被申请人：彭文海。委托诉讼代理人：陈广荡，海南言必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏洪录，海南言必信律师事务所律师。被申请人：姬晓婉。委托诉讼代理人：王洪涛，北京岳成（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔静梅，北京岳成（三亚）律师事务所实习律师。申请人陈刚与被申请人胡小芳、姚海婷、彭文海、姬晓婉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月4日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭十五日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2016年10月8日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由申请人陈刚负担。审判长  陈杰林审判员  赵 曼审判员  符敏秀二〇一六年十月九日书记员  周 娟
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执338号之二申请执行人：林晓华，女，1966年12月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：郑武佺，男，1975年12月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：林凤钦，女，1976年11月26日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人林晓华与被执行人郑武佺、林凤钦民间借贷纠纷一案中，申请标的为39500元及利息，被执行人郑武佺、林凤钦未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人郑武佺、林凤钦的财产，除了被执行人郑武佺拥有的车辆和位于永泰县的房产查封外，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初282号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十月二十八日书记员  陈晓霞
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1778号之三解除保全申请人：湖南平高建材有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道西塘村。法定代表人周龙，总经理。被申请人：湖南教建集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路顺星桥9号。法定代表人张友贵。申请人湖南平高建材有限公司诉被申请人湖南教建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）湘0112民初1778号民事裁定，依法冻结被申请人湖南教建集团有限公司的银行存款30万元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。申请人湖南平高建材有限公司于2016年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南平高建材有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南教建集团有限公司的银行存款30万元或价值相当的其他财产采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  殷兵兵二〇一六年十月三十一日代理书记员  肖 娜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0303执414号之一申请执行人李全林，男，1948年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省定边县。被执行人邱铁军，男，1972年1月23日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院在执行李全林申请执行邱铁军损害股东利益责任纠纷一案中，因被执行人邱铁军长期外出，下落不明，经本院查明被执行人邱铁军在金融机构无存款，在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已将被执行人邱铁军纳入失信被执行人名单，故本案在法定执行期间内未能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 鑫审判员 李文科审判员 张唯栋二〇一六年十月十八日书记员 买 博
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1025刑初207号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人马会来，男，1960年10月6日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，住任丘市。2016年5月13日因盗窃被文安县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2016年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局拘留，同年8月16日被逮捕。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人马会来犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于9月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人马会来到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年7月23日9时许，被告人马会来至大城县大尚屯镇阜草集市，将王某2停放在锤子超市门前的一辆价值3360元的银白色踏宝牌电动三轮车盗走。二、2016年8月2日上午，被告人马会来再次至阜草集市盗窃，将牛某停放在津保南路路边的电动三轮车车锁撬坏，因牛某另将车前轮加锁，未能得逞。马会来在盗窃过程中被他人发现并报警，马会来被随即赶到的民警抓获。另查，被告人马会来到案后如实供述上述盗窃事实，其中，公安机关不掌握第一起盗窃事实。案发后，马会来已退赔王某2的经济损失。上述事实，被告人马会来在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人王某2、牛某的陈述，证人王某1、孟某的证言，监控视频、公安机关出具的证明、抓获经过、协议书、价格认定结论书、扣押清单等证据证实。被告人马会来曾因盗窃受行政处罚的情节，有文安县公安局文公（辛）行罚决字（2016）0201号行政处罚决定书证实，本院予以确认。本院认为，被告人马会来以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马会来在到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，并已退赔被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（二）项、第十四条之规定，判决如下：被告人马会来犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月二日起至二0一六年十一月一日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 磊审 判 员  刘猛杰代理审判员  夏倩倩二〇一六年十月八日书 记 员  卢增胜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6943号原告:重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司（统一社会信用代码915002246664434141）,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号1-5-3。法定代表人：高显才，公司总经理。委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏元喜，男1982年4月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系公司经理。被告:何西,男,1986年7月5日出生,汉族,住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司诉被告何西物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤回起诉，是其真实意思地表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司负担。审判员  何启川二〇一六年十月二十一日书记员  谭茗月
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3487号罪犯吴耀成，男，1993年4月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市蒙山县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年3月28日作出(2014)佛三法刑初字第109号刑事判决，以被告人吴耀成犯抢劫罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月27日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴耀成在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴耀成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬;2015年12月获得表扬;2016年2月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴耀成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴耀成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执201号之一申请执行人陈尾俤，男，1977年1月6日出生，汉族，住平潭县。被执行人林典春，男，1967年11月5日出生，汉族，住闽清县。被执行人孙秀玲，女，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行陈尾俤与林典春、孙秀玲民间借贷纠纷执行一案中，查询了林典春、孙秀玲的银行存款、车辆及房产，依法冻结了林典春、孙秀玲的银行存款，暂未发现其房产及车辆。由于本案暂未发现有财产可供执行，故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  任建军代理审判员  张婷婷二〇一六年十月二十四日书 记 员  卢伶俐
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3909号罪犯胡士风，男，1987年11月2日出生，汉族，出生地河南省南阳市方城县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年11月12日作出(2014)东一法刑初字第1578号刑事判决，以被告人胡士风犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯胡士风在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡士风在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年6月被评为改造积极分子（已缴纳罚金3000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡士风确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡士风予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执380号之一本院在执行李良俊、李光福与李良孝、李明聪、李光旭、梁远梅人格权一案中查明并认定，李良孝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李良孝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书冀0104民初2713号之一原告：刘宪玲（系下列原告苏忠民之妻委托诉讼代理人），1954年4月19日出生，汉族，河北汽车贸易有限公司退休干部，住河北省石家庄市桥西区。原告：苏忠民，男，1949年12月15日出生，汉族，河北省发展和改革委员会航空口岸办事处退休干部，住河北省石家庄市桥西区。被告：河北瑞生药业有限公司，住所地石家庄高新区昆仑大街85号。法定代表人：马春彦，该公司总经理。原告刘宪玲、苏忠民与被告河北瑞生药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法进行审理。原告刘宪玲、苏忠民向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款及利息139.8万元；2、被告偿还逾期违约金1.2万元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月14日和2015年1月1日，被告以扩建厂房项目为由，以年息不足24%的利率，分两次从原告处借走106万元，并与原告签署了两份借款协议。两份借款协议分别于2015年11月14日和2016年1月2日到期后，被告以各种理由推迟还款。本院经审查认为，被告河北瑞生药业有限公司因非法吸收公众存款案已由石家庄市公安局高新技术产业开发区分局立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回二原告刘宪玲、苏忠民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  许丽娜人民陪审员  张 利人民陪审员  刘 丹二〇一六年十月二十七日书记 员员  少 卿
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1304民初1981号原告：四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人:湛永志，该公司总经理。被告:梁小维，男，汉族，生于1988年1月5日，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司与被告梁小维物业服务合同纠纷一案中，原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本��认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司撤回对被告梁小维的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司承担。审判员  李正强二〇一六年十月十一日书记员  文 姣
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0922民初780号原告：古田县富闽食用菌专业合作社，住所地福建省古田县城东街道食用菌批发市场5号楼4号一层。法定代表人：兰新乾，社长。委托诉讼代理人：王江涛、许盛敏，福建国富律师事务所执业律师。被告：余新添，男，1974年12月4日出生，汉族，经商，住福建省古田县。被告：余新武，男，1971年8月23日出生，汉族，经商，住福建省厦门市。被告：叶明琦，男，1966年5月19日出生，汉族，经商，住福建省古田县。被告：魏友凑，男，1971年4月16日出生，汉族，经商，住福建省古田县。被告：余喜燕，女，1970年8月9日出生，汉族，家务，住福建省古田县。原告古田县富闽食用菌专业合作社（以下简称富闽合作社）与被告余新添、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕追偿权、反担保纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告富闽合作社的委托诉讼代理人许盛敏、被告魏友凑到庭参加诉讼，被告余新添、余新武、叶明琦、余喜燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富闽合作社向本院提出诉讼请求：1、判令余新添立即偿还其代偿款1382499.68元；2、判令余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕对上述债务承担连带还款责任，并支付逾期还款的滞纳金（以应还款总额1382499.68元自起诉之日起按每日0.1%计算至实际付清之日止）；3、判令余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕共同赔偿因违约行为给其造成的经济损失（以1300000元为基数，按月利率2%计算，从2016年4月19日至款项付清之日止）；4、本案诉讼费用由余新添、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕承担。事实和理由：富闽合作社与余新添于2015年4月20日签订最高额保证借款合同（以下简称“主合同”）。主合同约定，余新添作为借款人向贷款人古田县农村信用合作联社借款本金130万元，并按每月8.7538‰计算贷款利息，贷款期限为2015年4月20日至2016年4月18日，富闽合作社作为保证人对上述贷款本息承担连带担保责任。为了确保主合同能够切实履行，保障富闽合作社的利益，富闽合作社与余新添、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕于2015年4月15日签订反担保合同，约定余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕对富闽合作社依主合同形成的担保债务承担共同连带清偿责任。主合同贷款期限届满后，余新添无法向贷款人归还本金及利息。其于2016年4月19日向贷款人代偿借款本金和利息合计1382499.68元，切实履行了保证人的保证责任。后经其多次催告，余新添、余新武等五人始终未能履行清偿债务之义务。魏友凑辩称，对富闽合作社所陈述的事实和理由予以认可，其作为反担保人，愿意承担相应的担保责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，富闽合作社所提交的证据，经魏友凑质证无异议，且证据均系原始书证，符合证据三性，可予采信，本院予以确认并在卷佐证（证据目录附后备查）。上述证据相互印证，已形成完整证据锁链，可以证实富闽合作社代替债务人余新添偿还贷款人古田县农村信用合作联社借款本息1382499.68元和余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕作为反担保人，应在最高额内为余新添向富闽合作社提供连带责任反担保。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余新添系富闽合作社社员。2015年4月20日，以余新添为借款人，古田县农村信用合作联社为贷款人，富闽合作社为保证人，三方签订最高额保证借款合同，合同约定：“自2015年4月20日起至2016年4月18日止，由贷款人在最高贷款本金130万元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额发生额内，不再逐笔办理保证担保手续，贷款的最后到期日不超过2016年4月18日。贷款利率为月利息8.7538‰，富闽合作社作为保证人对上述贷款本息承担连带担保责任”。为确保主合同的保证人在履行担保责任后能够有效实现债权，2015年4月15日，应富闽合作社请求，余新添提供余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕（上述四人均为余新添亲戚）为反担保方，与担保债权人富闽合作社、债务人余新添签订了反担保合同，约定余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕对富闽合作社依主合同形成的担保债务提供反担保，对债务承担共同连带清偿责任。主合同贷款期限届满，由于余新添无法向贷款人古田县农村信用合作联社归还本金及利息，2016年4月19日，贷款人遂依最高额保证借款合同的约定，从富闽合作社扣划借款本金和利息合计1382499.68元。富闽合作社自此履行了保证人代偿义务。综上所述，本院认为，本案所涉及的最高额保证借款合同、反担保合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，富闽合作社作为最高额保证借款合同及反担保合同的保证人和担保债权人，在代替债务人余新添偿还借款本息后，即依法取得向债务人余新添的追偿权，同时，余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕系余新添借款提供担保的保证反担保人，富闽合作社的债权在各反担保人的担保范围内，故各反担保人应对余新添的债务承担连带清偿责任；富闽合作社要求反担保人按应还款总额收取每日0.1%（折算为月利率为3%）的滞纳金和赔偿其因反担保人违约质所造成的经济损失（以1300000元为基数，按月利率2%计算，从2016年4月19日至款项付清之日止）之请求，根据法律“主张逾期利息、违约金或者其他费用，总计不得超过年利率24%”之规定，超出部分不予支持；余新添、余新武、余喜燕经本院公告传唤，在法定期限内对富闽合作社的诉请不答辩，亦不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行放弃，本院可依庭审调查核实的证据及证据所证明的事实予以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第一百二十六条，《最高人民法院〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余新添应于本判决生效后十日内偿还古田县富闽食用菌专业合作社代偿款项1382499.68元并赔偿利息损失（按月利率2%计算，从2016年4月19日至款项付清之日止）。二、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕对上述款项承担连带清偿责任。三、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕在承担保证责任后，有权向余新添追偿。四、驳回古田县富闽食用菌专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息案件受理费人民币17242元，古田县富闽食用菌专业合作社负担3242元，余新添、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕连带负担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书。至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。审 判 长  陈祖凑代理审判员  郑锦聪人民陪审员  郑志城二〇一六年十月十日书 记 员  陈 蕊附注：义务人必须在指定的期限内履行义务。未及时履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附证据目录：1、最高额保证借款合同；2、反担保合同；3、催款告知函；4、贷款还款凭证；5、进账单；6、存款明细账；7、借条复印件；
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘3001民初348号原告甘肃白果太阳能科技有限公司。法定代表人敬长训，系该公司董事长。委托代理人王蓝云，系该公司法律顾问。被告合作市扎西延培大酒店有限公司。法定代表人拉玛杰，系该公司总经理。本院在审理甘肃白果太阳能科技有限公司诉合作市扎西延培大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告甘肃白果太阳能科技有限公司不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马国尔二〇一六年十月九日书记员  刘玲玲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1540号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县。负责人沙金，该支行行长。被执行人张成森。被执行人卓培明。被执行人周保刚。被执行人赵洪军。被执行人高波。被执行人孙远桂。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行张成森、卓培明、周保刚、赵洪军、高波、孙远桂借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第107号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第107号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 昊
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审71号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被申请执行人唐山四通汽车贸易有限公司法定代表人：王琳申请执行人唐山市国土资源局向本院提出申请强制执行唐国土资罚字【2012】22号行政处罚决定书，经补正材料，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2012年2月27日，唐山市国土资源局作出唐国土资罚字【2012】22号行政处罚决定书，认定唐山四通汽车贸易有限公司未经依法批准非法占用路北区国有建设用地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予唐山四通汽车贸易有限公司如下行政处罚：1、责令退还非法占用的48472.58平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以每平方米10元罚款，共计人民币484725.8元。在收到上述处罚决定后，被执行人在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，未履行该行政处罚决定确定的义务。2012年5月18日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2012年2月27日作出的唐国土资罚字【2012】22号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土资罚字【2012】22号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施，第三项由人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年十月二十四日书 记 员  雷 雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3258号之一原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文，董事长。委托代理人瞿才敏，男，汉族，系该公司法务部员工。被告刘威威，男，汉族，住河南省开封县。被告赵玉娟，女，汉族，住河南省开封县。被告刘新建，男，汉族，住河南省开封县。被告徐凤香，女，汉族，住址同上。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告刘威威、赵玉娟、刘新建、徐凤香融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 斌二〇一六年十月十日书记员 蒋培滔
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5222号罪犯张小伟，男，1969年7月4日出生，汉族，小学文化，浙江省云和县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2012年12月11日作出(2012)丽缙刑初字第407号刑事判决，以被告人张小伟犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。被告人张小伟不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2013年4月1日以（2012）浙丽刑终字第202号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张小伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小伟准予减刑七个月（刑期自2012年9月29日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁