成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1741号原告胡德安，男，1963年7月28日出生，汉族，住四川省资中县。委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告李小英，女，1976年5月14日出生，汉族，住四川省简阳市。被告汪文兵，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市金牛区人民南路四段12号华宇·蓉国府6栋16层。负责人李捷。委托代理人付超，四川经纬通律师事务所律师。原告胡德安与被告李小英、被告汪文兵、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2016年4月20日在本院公开开庭进行了审理。原告胡德安的委托代理人陈安举、被告汪文兵、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人付超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德安诉称，2015年6月26日03时25分，本案被告李小英驾驶本案另一被告汪文兵所有的川Ａ×××××号小型客车，在新都区大丰镇成彭路高堆小区路口，与原告胡德安驾驶的其它非机动车发生碰撞，致使原告胡德安受伤在中国人民解放军成都军区总院门诊治疗6天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年7月6日出具道路交通事故认定书，认定被告李小英承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2015年10月29日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告胡德安L2-5腰椎横突骨折后遗腰部活动受限属十级伤残。因本案被告李小英所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告富德财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险。故原告胡德安请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币73824.29元；请求法院判令被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告胡德安；判令被告李小英和被告汪文兵承担本案的诉讼费。被告汪文兵辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告汪文兵，被告李小英和被告汪文兵系夫妻关系。川Ａ×××××号小型客车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，被告李小英应承担的赔偿责任应由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司承担。事发后，被告汪文兵垫付了原告胡德安的医疗费12229.25元；并垫付原告胡德安的车辆维修费2000元，请求纳入本案一并解决。被告李小英未作答辩。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司对原告胡德安的伤残等级与本案交通事故的发生是否具有关联性有异议；对原告胡德安诉请的残疾赔偿金和精神抚慰金不予认可；对于交通费认可200元；对于住院期间的护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认可按30元/天计算；对于误工费认为应按农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算6天；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药，请求法院依法裁决。经审理查明，2015年6月26日03时25分，本案被告李小英驾驶川Ａ×××××号小型客车，在新都区大丰镇成彭路高堆小区路口，与原告胡德安驾驶的其它非机动车发生碰撞，事故致使原告胡德安受伤并在中国人民解放军成都军区总院门诊留院观察治疗6天，共产生医疗费12896.88元，其中原告胡德安垫付667.63元，被告汪文兵垫付12229.25元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年7月6日出具道路交通事故认定书，认定被告李小英承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2015年10月29日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告胡德安L2-5腰椎横突骨折后遗腰部活动受限属十级伤残。另查明，原告胡德安从2014年3月至本案交通事故发生前在龙泉驿区十陵街办忠玲建材经营部工作；2014年3月起至今，原告胡德安居住在成都市龙泉驿区。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告汪文兵。被告李小英和被告汪文兵系夫妻关系。川Ａ×××××号小型客车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。2016年3月28日原告胡德安以与被告李小英、被告汪文兵协商未果为由诉至本院，请求依法解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告胡德安提供的道路交通事故认定书一份、中国人民解放军成都军区总医院急诊病历一份、诊断证明书两份、CT诊断报告一份，门诊收费清单一份、医疗费发票三张、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票两份、龙泉驿区十陵街办忠玲建材经营部出具的证明一份、聘用协议一份、龙泉驿区十陵街办忠玲建材经营部的营业执照复印件一份、成都市龙泉驿区西河镇跃进社区居民委员会出具的证明一份；被告汪文兵提交的医疗费发票一组等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告胡德安要求被告李小英赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，被告李小英承担事故全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司为被告李小英所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告胡德安的伤残是否与本案交通事故具有关联性的问题，本院认为，原告胡德安于2015年6月26日交通事故发生，2015年7月3日经中国人民解放军成都军区总医院诊断为“……L2-5腰椎横突骨折……”。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司对原告胡德安的伤残与本案交通事故是否具有关联性提出异议，但并未就其异议向本院提交相关证据予以佐证，也未向本院提出鉴定申请。故本院对四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书予以采信，并据此确认原告胡德安因本案交通事故造成十级伤残。关于原告胡德安的残疾赔偿金适用标准，原告胡德安在本次交通事故发生前一直在城镇工作和居住。原告胡德安在事发前的收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，故本案的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的异议，本院不予采纳。关于原告胡德安诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受人损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告胡德安所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。但原告胡德安的误工时间应合理确定，其因车祸受伤且伤情较重，需要较长时间的恢复期，但其治疗终结后，未在合理期限内评定伤残等级，其迟延评残期间不得计算误工费。本院结合原告胡德安的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按其月平均工资3000元/年计算66天（门诊留观治疗6天加出院休息两个月）。关于本案的自费药，因保险公司主张按照20%扣除，被告汪文兵表示无异议，本院予以认可。关于被告汪文兵垫付的车辆维修费，本院认为本案处理的系原告的人身伤害赔偿，被告可另行主张其权利。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告胡德安因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费12896.88元（自费药按20%扣除为2579.38元）；2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天=180元）；3、残疾赔偿金48762元（2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元/年×20年×10%=48762元）；4、交通费本院酌定为300元；5、护理费480元（80元/天×6天=480元）；6、误工费6600元（3000元/年÷30天/月×66天=6600元）；7、鉴定费1045元；8、精神抚慰金本院酌定为3000元；以上合计73263.88元。综上所述，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为69142元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为497.5元。本案的自费药2579.38元和鉴定费1045由被告李小英和被告汪文兵承担。事发后，被告汪文兵垫付了原告胡德安的医疗费12229.25元，上述费用应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应向原告胡德安支付的保险赔偿金为人民币61034.63元；被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应向被告汪文兵支付人民币8604.87元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告胡德安支付保险赔偿金人民币61034.63元；二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告汪文兵支付人民币8604.87元；三、驳回原告胡德安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元（已减半收取），由被告李小英和被告汪文兵承担（此款原告胡德安已垫付，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告胡德安）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一六年四月二十五日书记员  冯 萍