陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）府民初字第03090号原告桑某某，男，1973年11月23日出生，汉族，居民，住山东省寿光市文家街道文家村***号，公民身份号码3707231973********。委托代理人柴强，陕西华庸律师事务所律师。被告抚顺市洪立运输有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县北三家乡北三家村。法定代表人吴某，任该公司执行董事。被告董某某，男，1983年1月4日出生，汉族，居民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县永陵镇二道村*组*号，公民身份号码2104221983********。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人隋某某，任该公司总经理。委托代理人白某某，中国人民财产保险股份有限公司神木支公司法律顾问。原告桑某某与被告抚顺市洪立运输有限公司、董某某、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人财保险抚顺分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员屈娜适用简易程序于2015年12月3日、2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告桑某某委托代理人柴强、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人白某某到庭参加了诉讼。原告桑某某、被告抚顺市洪立运输有限公司法定代表人、董某某、人财保险抚顺分公司负责人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月20日，被告董某某驾驶其实际使用的辽D059**／辽D36**挂解放牌半挂车由南向北行驶至陕西省府谷县神府高速石马川引线14KM＋500M处路段超车时，与由北向南行驶的机动驾驶人韩存才驾驶原告所有的鲁VE49**／鲁G52**挂解放牌半挂车相撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，经府谷县公安局交通警察大队孤山中队认定，被告董某某承担本次事故的全部责任。该起事故造成原告车辆损坏，经委托寿光市鑫兴价格评估有限公司鉴定，鲁VE49**／鲁G52**挂解放牌半挂车价格及修复价格为72938元。同时，原告处理该起交通事故花去评估费4000元，拖车费及施救费16860元。被告抚顺市洪立运输有限公司所有的辽D059**／辽D36**挂解放牌半挂车在被告中国人民财产保险公司抚顺市分公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险有责任医疗费赔偿限额为10000元，有责任伤残赔偿限额为110000元，有责任财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为500000元，保险期限从2015年3月10日0时起至2016年3月9日二十四时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，三被告至今未赔偿给原告桑某某的全部损失，为此，原告具状起诉，请求依法判决三被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费和拖车费共计93798元，并负担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司保险单一份，证明被告董某某实际使用的（登记在被告抚顺市洪立运输有限公司名下）辽D059**／辽D36**挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了一份交强险，有责任医疗费用赔偿限额为10000元，有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，有责任财产损失赔偿限额为2000元。同时投保了商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元。2、道路交通事故认定书一份、车辆行驶证和驾驶证复印件二份，分别证明原告所有的鲁VE49**／鲁G52**挂解放牌半挂车与被告董某某实际使用的辽D059**／辽D36**挂解放牌半挂车于2015年9月30日在神府高速石马川引线14KM＋500M处路段发生交通事故的经过，以及交通警察部门认定被告董某某承担本次事故的全部责任的事实，以及证明双方车辆登记情况及发生事故时双方驾驶员持有符合准驾车型的驾驶证。3、寿光市鑫兴价格评估公司价格评估结论书一份、评估费票据一支，证明该起交通事故造成原告所有的车辆损坏，经委托寿光市鑫兴价格评估公司鉴定，鲁VE49**／鲁G52**挂解放牌半挂车价格及修复价格为72938元的事实，以及原告对车辆鉴定支出鉴定费4000元的事实。4、施救费和吊车费、拖车费发票各一支，证明发生交通事故后，原告为了拖运车辆花去施救费共计16860元。被告抚顺市洪立运输有限公司、董某某未到庭答辩，均未向法庭提供证据。被告保险公司辩称，被保险车车辆辽D059**∕辽D36**挂牵引半挂车在辽宁省抚顺市人保公司投保交强险和第三者责任险，保额为50万元。双方发生事故属实，根据原告提交的事故认定责任书，双方已经对损失调解处理，原告的损失由被告承担，如果被告董某某未向原告进行过赔偿，且本案中保险公司承保的车辆驾驶证、行驶证、营运证以及驾驶员资格证在审验合格有效的基础下，同意在保险限额范围内对原告合理的损失予以赔偿。原告主张的部分费用过高，鉴定费及诉讼费属于间接费用，保险公司不承担赔偿责任。且被告保险公司认为拖车费和施救费过高，原告未能提供车辆维修发票，无法证明本次事故所产生的费用。被告保险公司向法庭提供了以下证据：榆林方正资产评估有限公司作出榆方评报字（2016）第55号鉴定报告书一份，证明原告肇事车辆实际车辆损失为60059元，原告车辆的车辆损失应该依据此份鉴定。2、鉴定费发票一支，证明被告保险公司支出鉴定费3000元，本次鉴定费属于间接费用，应该由原告承担。被告抚顺市洪立运输有限公司法定代表人、被告董某某经合法传唤未到庭，亦未答辩，未向法庭提交证据。经庭审质证，对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供的第1组证据，被告保险公司无异议，故本院予以确认。对原告提供的第2组证据，客观真实，故本院予以确认。对原告提供的第3组证据，被告保险公司有异议，提出重新鉴定申请，故本院对寿光市鑫兴价格评估公司价格评估结论书不予以确认，对于鉴定费发票本院予以确认。对原告提供的第4组证据，本院予以确认。对被告提供的第1组证据，原告没有异议，故本院予以确认。对被告提供的第2组证据，客观真实，对证据的真实性予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2015年9月20日，被告董某某驾驶辽D059**／辽D36**挂解放牌半挂车由南向北行驶至陕西省府谷县神府高速石马川引线14KM＋500M处路段超车时，与由北向南行驶的机动车驾驶人韩存才驾驶原告所有的鲁VE49**／鲁G52**挂解放牌半挂车相撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，经府谷县公安局交通警察大队孤山中队勘察认定：机动车驾驶人董某某驾驶机动车上道路行驶，与对面来车有会车可能的，不得超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项之规定，应承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费17005.8元。原告委托寿光市鑫兴价格评估有限公司鉴定，鲁VE49**／鲁G52**挂解放牌半挂车价格及修复价格为72938元。同时，原告花去评估费4000元。被告抚顺市洪立运输有限公司所有的辽D059**／辽D36**挂解放牌半挂车在被告中国人民财产保险公司抚顺市分公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险有责任医疗费赔偿限额为10000元，有责任伤残赔偿限额为110000元，有责任财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为500000元，保险期限从2015年3月10日0时起至2016年3月9日二十四时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，三被告至今未赔偿给原告桑某某的全部损失。被告保险公司提出重新鉴定申请，榆林方正资产评估有限公司作出榆方评报字（2016）第55号鉴定报告书，鉴定结论为原告肇事车辆实际车辆损失为60059元。本院认为，原告桑某某所有的鲁VE49**／鲁G52**挂解放牌半挂车在本次交通事故受损的事实清楚，证据充分，交警部门认定辽D059**／辽D36**挂解放牌半挂车的驾驶员董某某在本次事故中负全部责任，原告无责任，故原告依法应得到董某某的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告抚顺市洪立运输有限公司作为接受劳务一方，应由其承担侵权责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告方已在保险公司投有交强险和商业险。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。本案董某某在交通事故中给第三者造成的损失属于保险公司的责任保险范畴，被告保险公司可以作为本案的赔偿义务人，对其责任保险的被保险人给第三者（本案原告）造成的损害依法直接向本案原告赔偿保险金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，原告可以受偿的项目和数额为：（1）车辆损失费60059元；（2）施救费16860元（3）鉴定费3000元，由于第二次鉴定车辆损失比第一次鉴定数额减少，故鉴定费4000元由原告桑某某自行承担1000元。上述1-3项款项共计79919元，被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告损失77919元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告桑某某车辆损失费2000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告车辆损失费58059元、施救费16860元、鉴定费3000元，上述款项共计79919元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，由原告桑某某负担347元，被告抚顺市洪立运输有限公司负担599元，被告董某某负担599元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 屈 娜二〇一六年四月二十五日书 记 员 曹利霞