wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）永中法执字第138号申请执行人李建辉，男，1964年2月10日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人湖南三华服饰实业有限公司。住所地：祁阳工业园内。法定代表人刘仙玉。被执行人刘仙玉，女，1963年12月27日出生，住湖南省祁阳县。李建辉与湖南三华服饰实业有限公司、刘仙玉借款纠纷一案，本院在诉讼保全中于2015年5月21日查封了湖南三华服饰实业有限公司名下所有的位于祁阳县城工业园区水亦香路房屋。本院在执行李建辉与湖南三华服饰实业有限公司、刘仙玉借款纠纷即（2015）永中法民二初字第21号民事调解一案中，因被执行人刘仙玉涉刑事犯罪，且被查封的房产在本院另案拍卖处理之中，被执行人亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永中法民二初字第21号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋跃兵审 判 员  龙建辉代理审判员  阳少卿二〇一六年四月二十日书 记 员  韩成有
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执1485号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执1485号劳动合同纠纷一案申请执行人祝绍风，男，1993年7月10日生，汉族，住安徽省。被执行人上海桓钰木制品有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人祝绍风诉被告上海桓钰木制品有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人查无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第1345号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二0一六年四月二十五日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  金献忠审判员  李永林审判员  陆 正二〇一六年五月四日书记员  方杨敏附：相关法律条文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保109号原告肖仁忠，男，汉族，1956年2月18日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告钟美英，女，汉族，1960年6月5日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人张健，贵州新长征律师事务所律师。被告骆德义，女，汉族，1965年01月19日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告肖仁忠、钟美英诉被告骆德义民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求依法冻结被告骆德义85000.00元财产，并提供原告肖仁忠、钟美英位于红花岗区房屋进行担保。本院认为，原告向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第二款之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人骆德义85000.00元财产。二、查封担保人肖仁忠、钟美英位于红花岗区（房产证号为：遵房权监字第××号）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  唐庆华二〇一六年四月二十六日书记员  陈 越
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初1413号之一原告：文再强，男，汉族，1974年1月20日出生，住址：湖南省南县大通湖区。委托代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海吉大九洲大道官村公寓综合楼第一至第七层、第十五层。负责人：温文翔，总经理。委托代理人：杨伟良。被告：陈冠，男，汉族，1995年10月12日出生，住址：重庆市云阳县。本院在审理原告文再强诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司、陈冠机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告文再强于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文再强向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告文再强撤回起诉。案件受理费减半收取1803元，由原告文再强负担。审判员  陈彦薇二０一六年四月十九日书记员  李阳升
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗黄法民二初字第1186号原告：乐山希尔电子股份有限公司，住所地乐山市高新区南新东路3号，组织机构代码717550835。法定代表人：张小琪，董事长。委托代理人：颜晓强，男，1955年6月10日出生，汉族，住四川省容县，公司员工。被告：广州友田机电设备有限公司，广州高新技术产业开发区科学城南翔三路11号，组织机构代码755596586。法定代表人：洪东升。原告乐山希尔电子股份有限公司诉被告广州友田机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜晓强到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间系长期购销业务关系，大约在2008年开始，原告长期向被告供应整流桥25A/1000V等产品，被告收货后前期尚能支付货款，但从2013年5月至2014年5月，被告收货后除了前期货款外，尚欠137326.7元货款未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1.被告向原告支付货款137326.7元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告述称：（一）双方之间应该签有书面合同，但未向法院提交；（二）原告以快递方式直接从四川发货，快递单应该在公司，但未向法院提交；（三）双方交易流程一般是被告下订单，原告根据订单快递发货，月底双方通过传真对账，对账无异后开发票。原告为证明双方存在交易事实，向法院提交了2012年11月至2014年5月的采购订单复印件，2013年1月至12月和2014年5月的对账单复印件，2015年7月汇总对账单复印件，以及增值税发票复印件。上述证据材料原告均未提供原件，法庭向原告释明并给予原告8天补充提交证据材料原件的期限后，原告仍未提交证据材料原件已供核对。以上事实有当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故本院在审核原告证据材料和原告当庭陈述的基础上，对本案作出裁判。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定，原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，原告对此承担举证证明责任。原告现提供的用于证明双方存在买卖事实的证据材料均系复印件，在法庭释明并给予合理补交期限后原告仍未提供原件以供法庭核对，故本院对原告上述证据材料不予采信。综上，原告所举证据不足以证明原、被告存在买卖交易，原告应对此承担举证不能的不利后果，因此，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项之规定,判决如下：驳回原告乐山希尔电子股份有限公司全部诉讼请求。案件受理费3046元，由原告乐山希尔电子股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  xxx人民陪审员  xxx人民陪审员  xxx二〇一六年四月十二日书 记 员  xxx
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执964号申请执行人黄坚被执行人金华市顺博铝业有限公司，组织机构代码551786679本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人金华市顺博铝业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金华市顺博铝业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市顺博铝业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市顺博铝业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××44的存款人民币58948.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年四月五日书记员  杨 旻
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2555号原告徐燕诉被告倪仁辉、俞仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）青民一（民）初字第1936号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告倪仁辉、俞仙于本判决生效之日起十日内归还原告徐燕借款人民币18万元；二、被告倪仁辉、俞仙于本判决生效之日起十日内偿付原告徐燕逾期利息(以18万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年7月2日起计算至本判决生效之日止)。案件受理费4,300元，由原告徐燕负担400元，被告倪仁辉、俞仙负担3,900元。届期，被告倪仁辉、俞仙未履行付款义务。权利人徐燕于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月8日向被执行人倪仁辉、俞仙发出执行通知书，责令两被执行人于2016年4月20日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但两被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人倪仁辉、俞仙现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年四月二十六日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执1808号申请执行人陈明亚，男，1985年8月6日生，汉族，住安徽省。委托代理人张丽群，上海丰兆律师事务所律师。被执行人上海金宗机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王群华申请执行人陈明亚与被执行人上海金宗机械有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第1249号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾学锋审判员  顾学锋审判员  李越峰二〇一六年四月二十六日书记员  祝 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终112号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐志伟，男，1993年4月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵阳市云岩区。2012年10月22日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2015年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。原审被告人伍荣华，男，1993年5月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵阳市云岩区。2013年6月6日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人伍荣华、徐志伟犯盗窃罪一案，于2015年11月27日作出（2015）云刑初字第1673号刑事判决。被告人徐志伟不服，提出上诉。本院于2016年1月8日立案受理后，经过审查决定二审开庭审理，于1月26日将案件材料移送贵州省贵阳市人民检察院审查，3月30日检察机关将案件材料退回本院。本院于2016年4月5日依法组成合议庭公开开庭审理本案。贵州省贵阳市人民检察院指派代理检察员张嫄、蒋未出庭履行职务，上诉人徐志伟及被告人伍荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年1月11日19时许，被告人伍荣华、徐志伟在本市云岩区富水花园B座5楼3号，趁无人之机，翻窗进入被害人张某某办公室，盗窃其办公室内笔记本电脑一台；2015年1月11日19时许，被告人伍荣华、徐志伟在本市云岩区富水花园B座5楼5号，趁无人之机，翻窗进入被害人陈某某家中，盗窃其家中苹果电脑一台、三星盖世5手机一部。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，三星盖世5手机价值人民币2800元。二被告人将上述两次盗窃所得电脑销赃获得赃款人民币3000元，三星手机被伍荣华自用。案发后，三星手机已被公安机关扣押。2015年1月22日20时许，被告人伍荣华在贵阳市小河经开区，趁无人之机，翻窗进入被害人李某某家，盗窃其家中保险柜一个、茅台酒6瓶。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，6瓶茅台酒共计价值人民币4800元。上述犯罪事实，有抓获经过，现场指认笔录，辨认照片及笔录，视频资料及照片，扣押物品清单，涉案物品估价鉴定意见，失主陈德龙、张大志、李正和的证言，被告人伍荣华的供述及指认监控录像笔录，被告人的户籍信息及前科判决书等证据证实。原判认为，被告人伍荣华、徐志伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。其中，被告人伍荣华盗窃作案三次，两次入户盗窃，涉案金额10000余元；被告人徐志伟盗窃作案两次，其中一次入户盗窃，涉案金额5000余元。二人在共同犯罪中的作用、地位相同。被告人伍荣华、徐志伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人伍荣华到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人伍荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人徐志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；三、涉案赃物三星盖世5手机发还被害人陈某某俱领，由原扣押机关代为执行，其余涉案赃物继续追缴后发还被害人俱领。宣判后，被告人徐志伟不服，以“原判认定的事实不清”为由，向本院提出上诉。被告人伍荣华服判，原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经审理查明，2015年1月11日19时许，上诉人徐志伟伙同被告人伍荣华窜至贵阳市云岩区内，盗走失主张某某、陈某某的笔记本电脑一台、苹果电脑一台、三星盖世5手机一部（三星盖世5手机价值人民币2800元）等财物。2015年1月22日20时许，被告人伍荣华窜至贵阳市小河经开区，翻窗进入被害人李某某家，盗窃保险柜一个、茅台酒6瓶（6瓶茅台酒共计价值人民币4800元）。原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人徐志伟未提交新的证据。本院对原判决认定事实及证据均予以确认。对于上诉人徐志伟所提“原判认定的事实不清”的上诉理由，经查，原判认定上诉人徐志伟伙同被告人伍荣华窜至贵阳市云岩区内，盗窃他人财物的犯罪事实，有被告人伍荣华的供述、公安机关调取的监控视频及照片印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人徐志伟所提“原判认定的事实不清”的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人徐志伟以非法占有为目的，伙同被告人伍荣华共同盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人伍荣华盗窃作案三次，涉案金额10000余元；上诉人徐志伟盗窃作案两次，涉案金额5000余元，二人均系累犯，依法应从重处罚；被告人伍荣华认罪较好，依法可从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人徐志伟所提“原判认定其参与盗窃犯罪的事实不清”的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 弋 玮代理审判员 付 凤代理审判员 冯婷婷二〇一六年四月五日书 记 员 汪 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第4208号之一申请执行人蒋梅芬，女，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人姜云阳，男，1977年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人周红鹰，女，1978年12月10日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人蒋梅芬与被执行人姜云阳、周红鹰民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月27日，被执行人赵建齐尚欠申请执行人蒋梅芬借款310000元，借款利息25415.34元（自2015年1月1日起至法院生效判决确定支付之日止的借款利息，以本金310000元为基数，按双方约定年利率6%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费3165.5元。经调查，被执行人姜云阳、周红鹰目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月13日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第4208号案的本次执行程序。申请执行人蒋梅芬发现被执行人姜云阳、周红鹰有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  孙 旭
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1696号申请执行人金敏强被执行人浙江国华家纺有限公司，组织机构代码72720040-9本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04691号，依法向被执行人浙江国华家纺有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江国华家纺有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江国华家纺有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江国华家纺有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2941589.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月二十五日书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第4184号申请执行人杭州山立净化设备股份有限公司被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司，组织机构代码758056067本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商初字第00462号，依法向被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴瑞气压缩机有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴瑞气压缩机有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的54×××40的存款人民币264681元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月十五日书记员 张霰霏
河北省滦县人民法院 支 付 令 （2016）冀0223民督10号 申请人：张小辉，男，1972年4月22日生，汉族，住滦县。 被申请人：韩井春，男，1971年5月3日生，汉族，住滦县。 申请人张小辉于2016年4月28日向本院申请支付令，要求被申请人韩井春偿还借款本金60万元及利息。经查明：2012年9月4日，被申请人从申请人处借款60万元，并于当日签订借款合同，约定借款金额60万元，借款期限自2012年9月4日至2015年9月4日，月利率为2.5%。申请人张小辉在合同签订当日将借款本金60万元汇入被申请人韩井春指定的个人银行账户，被申请人韩井春为申请人张小辉出具收到借款本金60万元的收条。被申请人韩井春按月利率2.5%向申请人张小辉支付2015年7月4日之前的借款利息，借款合同到期后，经申请人张小辉多次讨要，被申请人韩井春至今未偿还申请人张小辉借款本金及相应利息。申请人张小辉请求人民法院依法向被申请人韩井春发出支付令，督促被申请人韩井春偿还申请人张小辉借款本金60万元及利息。 本院经审查认为，申请人张小辉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人韩井春自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人张小辉借款本金60万元及利息（利息按借款本金60万元、月利率2.5%计算，自2015年7月4日至履行完毕之日止）。 案件受理费3226元，由被申请人韩井春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  岂延江 二〇一六年四月二十八日 书记员  刘福广
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1554号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年11月4日作出的青人社监(2015)理字第00559-2号行政处理决定已发生法律效力。该行政处理决定明确：被处理人上海景源房地产开发有限公司违反《中华人民共和国劳动法》有关规定，责令其在收到处理决定之日起十五日内缴纳顾雪根2011年7月至2015年7月期间应缴纳的社会保险费共计人民币41,356.50元。拒不履行行政处理决定，依据《劳动保障监察条例》有关规定，处2,000元以上2万元以下罚款。届期，被处理人上海景源房地产开发有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年2月向本院申请执行。本院于2016年2月22日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人上海景源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月10日之前按行政处理决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人目前无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十八日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0723执恢3号之一 申请执行人韩德利，男，现住址内蒙古自治区。 被执行人杨胜利，男，现住址内蒙古自治区。 申请执行人韩德利与被执行人杨胜利民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（1997）鄂民初字第28号民事判决书，于2016年3月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨胜利履行判决书所确定的给付欠款4万元，催款宿费、交通费400元，案件受理费2150元，并支付迟延履行期间债务利息5万元（余下放弃）。 本院于2016年3月16日受理后，依法审查执行。执行过程中，查明被执行人在中国邮政储蓄银行大杨树镇支行有代发的工资，每月3000余元，作出执行裁定书，裁定每月扣2000元，共扣93050元，包括执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（1997）鄂民初字第28号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾德富 审判员  孙洪清 审判员  王丽娟 二〇一六年四月二十五日 书记员  李海鸥 附：本文书所依据的相关法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执509号申请执行人毛利荣等被执行人衢州市和丰纺织有限公司，组织机构代码660571757本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人衢州市和丰纺织有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人衢州市和丰纺织有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市和丰纺织有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市和丰纺织有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币406158.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年四月二十七日书记员  徐燕飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执836号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执836号原告朱梅玲诉被告倪淑慧、朱仁兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）青民一（民）初字第841号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告倪淑慧、朱仁兴应于本判决生效之日起十日内归还原告朱梅玲借款人民币500,000元；二、被告倪淑慧、朱仁兴应于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅玲2013年11月1日至2013年12月29日期间的借款利息4,526.03元；三、被告倪淑慧、朱仁兴应于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅玲逾期还款违约金（以本金500,000元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年12月30日起计算至实际偿还之日止）；四、被告倪淑慧、朱仁兴应于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅玲律师代理费15,000元；五、原告朱梅玲的其余诉讼请求不予支持。本案案件受理费9,260元，减半收取计4,630元，由原告负担84.80元；两被告负担4,545.20元。原告朱梅玲不服，上诉于上海市第二中级人民法院。上海市第二中级人民法院于2015年6月16日作出判决：一、维持上海市青浦区人民法院（2015）青民一（民）初字第841号民事判决第一、四项;二、撤销上海市青浦区人民法院（2015）青民一（民）初字第841号民事判决第二、三、五项;三、倪淑慧、朱仁兴于本判决生效之日起十日内支付朱梅玲逾期还款利息及违约金（计算方式：以本金人民币50万元为基数，年利率18%为标准。自2014年9月1日起计算至实际清偿之日止）;四、朱梅玲的其他诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币9,260元，减半收取4,630元，由朱梅玲负担84.80元，倪淑慧、朱仁兴负担4,545.20元。二审案件受理费人民币425元，由上诉人朱梅玲负担。届期，倪淑慧、朱仁兴未履行生效民事判决书规定的支付义务，权利人朱梅玲于2016年2月1日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人倪淑慧、朱仁兴发出执行通知书，责令两被执行人于2016年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人名下无银行存款、车辆、股票、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年四月二十六日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1379号原告王辉诉被告黄剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）青民一（民）初字第1549号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告黄剑应于判决生效之日起十日内归还原告王辉借款本金人民币60,000元；二、被告黄剑应于判决生效之日起十日内支付原告王辉借款利息（以本金60,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2015年1月31日起计算至2015年4月29日）；三、被告黄剑应于本判决生效之日起十日内偿付原告王辉逾期付款利息损失（以本金60,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2015年4月30日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,392.30元，由被告负担。届期，被告黄剑未按生效法律文书履行还款义务。权利人王辉于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人黄剑发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月7日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的房产、股票、银行存款等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保25号申请人高美娟，女，户籍地上海市。申请人胡强，男，户籍地同上。申请人张吉，女，户籍地同上。上列三申请人委托代理人梁辰，上海恒洋律师事务所律师。被申请人高国新，男，户籍地同上。被申请人魏玉琴，女，户籍地同上。被申请人高航，女，户籍地同上。申请人高美娟、胡强、张吉与被申请人高国新、魏玉琴、高航因上海市康定路XXX号房屋征收补偿款的分割产生争议。申请人于2016年3月31日向本院提出申请，要求对被申请人高国新、魏玉琴、高航名下价值人民币1,824,850元的财产进行保全，并提供了担保人高新花、胡岗名下上海市丰庄路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人高美娟、胡强、张吉的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高国新、魏玉琴、高航名下银行存款人民币1,824,850元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人高新花、胡岗名下上海市丰庄路XXX弄XXX号XXX室房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙亦玢二〇一六年四月一日书记员  陆锋莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保37号原告贵州中元信合担保有限公司，位于遵义市汇川区人民路乌江恬苑3栋5号，组织机构代码：07845752-9。法定代表人胡克。委托代理人韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。委托代理人余汛，贵州义遵律师事务所实习律师。被告唐晓，女，1982年1月11日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告唐志平，男，1987年5月1日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告唐少杰，男，1956年7月5日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告遵义市旅诚旅行有限公司，位于遵义市汇川区珠海路万豪国际写字楼D座10-3号，组织机构代码：57710785-7。法定代表人唐晓。第三人杨建，男，1987年8月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。本院在审理原告贵州中元信合担保有限公司与被告唐晓、唐志平、唐少杰、遵义市旅诚旅行有限公司、第三人杨建追偿权纠纷一案中，原告贵州中元信合担保有限公司于2016年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告唐晓、唐志平、唐少杰、遵义市旅诚旅行有限公司价值48万元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供保险金额48万元的平安诉讼财产保险保全责任保险保单（保单号：12104111900233881383）一份作为担保。本院认为，原告贵州中元信合担保有限公司的申请符合有关法律规定，为使本案判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、扣押被告唐晓、唐志平、唐少杰、遵义市旅诚旅行有限公司价值48万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昊二〇一六年四月十五日书记员  杨敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2016）宁0402民初5590号原告：张学莲，女，1978年12月10日出生，汉族，住宁夏固原市。被告：包国昕，男，1972年10月23日出生，汉族，住宁夏固原市。原告张学莲与被告包国昕买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张学莲到庭参加诉讼，被告包国昕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学莲向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款38300.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张学莲系固原经济开发区大博金玻璃装饰行（该个体工商户现已注销）的实际经营者。2015年9月9日，被告向固原经济开发区大博金玻璃装饰行购买了价款为50300.00元的玻璃等材料。被告向固原经济开发区大博金玻璃装饰行出具了欠条，后分次向原告支付了12000.00元。经原告多次催要，被告一直推诿不予支付剩余38300.00元。包国昕未作答辩。张学莲依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的个体信息1份来源合法，内容真实，能够证明原告系固原经济开发区大博金玻璃装饰行的经营者，该玻璃装饰行现已注销，予以采信。原告提交的欠条1份来源合法，内容真实，能够证明被告当时欠原告货款50300.00元，予以采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：固原经济开发区大博金玻璃装饰行系依法注册成立的个体工商户，原告系该玻璃装饰行的经营者，该玻璃装饰行于2016年1月6日依法注销。2015年9月9日，被告从该玻璃装饰行购买了价款为50300.00元的玻璃等材料，当时被告未支付价款只是出具了欠条。后被告向该玻璃装饰行支付了货款12000.00元，但至今未支付剩余货款38300.00元。本院认为，本案中，固原经济开发区大博金玻璃装饰行与被告之间形成的买卖合同关系合法有效。该玻璃装饰行向被告提供了玻璃等材料，被告应当及时足额支付货款。因双方未约定付款期限，同时，固原经济开发区大博金玻璃装饰行现已依法注销，原告作为该玻璃装饰行的经营者有权要求被告支付剩余货款，故原告要求被告支付货款38300.00元的诉讼请求于法有据，理由成立，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下：被告包国昕自本判决生效之日起十日内向原告张学莲支付货款38300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758.00元、公告费600.00元，由被告包国昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长 刘汉龙代理审判员 马兰人民陪审员 金义宝二○一七年四月二十一日书 记 员 刘娜
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执328-7号 申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：王XX，行长。 被执行人：岳XX。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与岳XX借款合同纠纷一案中，因被执行人岳瑞瑞确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第771号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：陈宇宏 审判员 ： 王 珲 审判员 ：刘建华 二〇一六年四月十三日 书记员 ：薛宝庆
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民（商）初字第4766号原告：中国电力工程有限公司，住所地：中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：靳春生，总裁。委托代理人：朱婧，北京合森律师事务所律师。委托代理人：叶万和，北京采安律师事务所律师。被告：基姆坎—苏塔尔采选矿联合企业有限公司（LimitedLiabilityCompanyKSGOK），住所地：俄罗斯联邦犹太自治州。代表人：马卡罗夫·优利·微塔列微基（MakarovYuryVitalyevich），总经理。委托代理人：戴月，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：王悦，北京市金杜律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地：中华人民共和国北京市西城区。负责人：王珍军，行长。委托代理人：薛恺，男，1983年6月6日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行法律事务部职工，住所地：中华人民共和国北京市宣武区。委托代理人：陆江**，男，1984年3月27日出生，朝鲜族，中国工商银行股份有限公司北京海淀西区支行职工，住所地：中华人民共和国北京市海淀区。本院在审理原告中国电力工程有限公司诉被告基姆坎—苏塔尔采选矿联合企业有限公司（LimitedLiabilityCompanyKSGOK）、第三人中国工商银行股份有限公司北京市分行侵权责任纠纷一案中，原告中国电力工程有限公司于2016年4月7日以其已与基姆坎—苏塔尔采选矿联合企业有限公司（LimitedLiabilityCompanyKSGOK）达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，中国电力工程有限公司申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国电力工程有限公司撤回起诉。案件受理费一百万零五百六十四元五角五分，减半收取为五十万零二百八十二元二角八分，由中国电力工程有限公司负担（已交纳）；财产保全费五千元，由中国电力工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长  容 红审 判 员  杨绍煜代理审判员  魏 欣二〇一六年四月十八日书 记 员  闫 妍书 记 员  岳 琳
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2015）清连法星民初字第198号原告：唐某，男，1985年8月5日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：王某，女，1988年5月26日出生，佤族，云南永德县人，住云南省临沧县。原告唐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员易福雄、黄伯强组成合议庭适用普通程序，于2016年4月25日公开开庭审理。原告唐某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月5日，小女儿才半岁，被告就叫原告母亲买营养品给她吃，可原告母亲天天买营养品给她，有一次原告母亲忘记买了，被告就开始打原告母亲了。原告母亲被被告打了又不敢跟原告父亲说，不敢还手。原告母亲就带着两个小孩出去玩了，那时原告也不知道，过了几天原告下了早班回来听见家里有人哭，进去就看到被告打原告母亲的头。原告就去打被告，谁知道被告去厨房拿菜刀朝原告砍，因原告用手抵挡，便只砍伤了原告的手而不是胸口。被告害怕得跑了出去，而原告去了医院。第二天原告从医院回来，被告已经不辞而别。至今已三年多未归，2012年5月离家出走至今都找不到被告。我现在起诉，请求法院依法判令：一、请求法院判令原告与被告离婚；二、请求法院判令大女儿唐亦佳（2009年12月12日出生）和小女儿唐亦琳（2011年11月15日出生），由原告抚养，不需要被告支付抚养费。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交以下证据：1、原告唐某的身份证；2、唐某、唐亦佳、唐亦琳的常住人口登记卡；3、结婚证；4、大路边镇村民委员会出具的《证明》。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的权利。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告没有答辩，亦无提交证据。经审理查明：2008年4月，原告与被告经人介绍相识，建立恋爱关系，同居生活。××××年××月××日，原、被告在连州市民政局办理了结婚登记。原、被告婚后感情一般，因生活琐事经常发生争吵。2012年5月，被告对原告使用暴力，令原告受伤。此后，被告不辞而别，离家出走，至今下落不明。原告多方寻找，均杳无音讯。原、被告在同居期间及婚后生育二个女儿：长女唐亦佳，2009年12月12日出生，现跟随原告生活，在广州市番禺区；次女唐亦琳，2011年11月15日出生，现跟随原告母亲在生活。原、被告没有夫妻共同财产及债权债务。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为标准，而判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告与被告虽系自愿结婚，结婚时间较长，但被告因家庭琐事使用暴力，严重伤害了原告的身心健康，破坏了夫妻真挚的感情。另，被告因矛盾离家出走五年，至今未归，不与原告或家人联系，没有给原告在生活、经济上予以帮扶，情感上进行交流，严重破坏了家庭的完整，更无和睦、幸福，被告外出不回的行为更使夫妻和好没有可能。结合原、被告夫妻关系现状，故认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求，本院予以准许。父母在离婚后对子女仍有抚养的权利和义务，不直接抚养子女的一方，应负担必要的生活费和教育费。被告外出不回，二个女儿只能由原告抚养，原告提出不需要被告负担抚养费的主张，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告唐某与被告王某离婚；二、女儿唐亦佳、唐亦琳由原告唐某抚养，不需要被告王某负担抚养费。案件受理费300元，由原告唐某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  易福雄人民审判员  黄伯强二〇一六年四月二十九日书 记 员  马秀娟附本案相关的法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7416号之二申请执行人盛建芳，男，1969年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人周明明，男，1978年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人胡祖泉，男，1977年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人盛建芳与被执行人周明明、胡祖泉民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月20日，被执行人周明明尚欠申请执行人盛建芳借款本金8900000元，利息2439122.5元（以890万元本金为基数、按月利率1.5%自2013年11月15日计算至2015年7月15日，并支付自2015年7月16日起至借款本金付清之日止、以欠付借款本金为基数、按月利率1.5%计算的利息），律师代理费350000元，诉讼费损失47089元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人胡祖泉承担连带清偿责任。经调查，被执行人周明明、胡祖泉目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7416号案的本次执行程序。申请执行人盛建芳发现被执行人周明明、胡祖泉未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年四月二十日书记员  陆熙鹏
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民再345号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：开封光利房地产开发有限公司。住所地：河南省开封市五福路30号。法定代表人：秦保才，该公司经理。委托代理人：王东艳，该公司法律顾问。委托代理人：阮景芳，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李科文，男，汉族，1981年3月25日出生，住河南省开封市鼓楼区。再审申请人开封光利房地产开发有限公司（以下简称光利公司）因与被申请人李科文商品房销售合同纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2014）汴民终字第1763号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年4月5日作出（2015）豫法立二民申字第02276号民事裁定，提审本案。在本院审理过程中，光利公司与李科文自愿和解，李科文自愿向本院撤回起诉，光利公司自愿撤回上诉、撤回再审申请。本院认为，本院再审期间，李科文自愿撤回起诉，光利公司自愿撤回上诉、撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第四百一十条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款之规定，裁定如下：一、准许李科文撤回起诉；二、准许开封光利房地产开发有限公司撤回上诉、撤回再审申请；三、撤销河南省开封市中级人民法院（2014）汴民终字第1763号民事判决；四、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2014）龙法民初字第102号民事判决。本案一、二审案件受理费各减半收取50元，均由开封市光利房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 靖审 判 员  金文鹏代理审判员  陈同柱二〇一六年四月五日书 记 员  谷丽娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1555号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年11月4日作出的青人社监(2015)理字第00562号行政处理决定已发生法律效力。该行政处理决定明确：被处理人上海景源房地产开发有限公司违反《中华人民共和国劳动法》有关规定，责令其在收到处理决定之日起十五日内缴纳李炳军2010年12月至2015年7月期间应缴纳的社会保险费共计人民币70,797.90元。拒不履行行政处理决定，依据《劳动保障监察条例》有关规定，处2,000元以上2万元以下罚款。届期，被处理人上海景源房地产开发有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年2月向本院申请执行。本院于2016年2月22日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人上海景源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月10日之前按行政处理决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人目前无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十八日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0212民初1258号 原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人吕可波，职务行长。 被告青岛国海迈斯特激光设备有限责任公司，住所地青岛市李沧区。 负责人孙春霞，职务经理。 被告青岛鸿泰投资担保有限公司，住所地青岛市城阳区。 负责人朱晓霞，职务经理。 被告孙春霞，女，汉族。 被告朱晓霞，女，汉族。 被告刘胜德，男，汉族。 被告张志国，男，汉族。 原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告青岛国海迈斯特激光设备有限责任公司、青岛鸿泰投资担保有限公司、孙春霞、朱晓霞、刘胜德、张志国银行存款人民币850万元或查封其同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，引起原告提出诉讼财产保全的原因成立，且已向本院提供财产予以担保。为防止被告财产转移，保护原告的合法权益，应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告青岛国海迈斯特激光设备有限责任公司、青岛鸿泰投资担保有限公司、孙春霞、朱晓霞、刘胜德、张志国银行存款人民币850万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王思清 二〇一六年四月七日 书记员  由子聪
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0324民初450号 原告孙宝成，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 委托代理人邸秀凤，女，1964年12月6日出生，汉族，现住卢龙县，系原告妻子。 被告孙国军，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 委托代理人唐维昌，男，1947年6月10日出生，满族，农民，现住卢龙县。 被告张玉岗，男，1952年1月13日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 原告孙宝成诉被告孙国军劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员刘殿喜独任审判，根据被告孙国军申请，本院依法追加张玉岗为本案被告，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告孙宝成委托代理人邸秀凤、被告孙国军及其委托代理人唐维昌、被告张玉岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年春我受雇于被告孙国军在北京市房山区工地干活，工程完成后，由于被告资金短缺，经结算被告累计欠我工资3434元。2015年5月11日，被告孙国军为我出具欠据一张，2015年春节张玉岗给付我1000元，后经我催要，下欠部分，被告一直未给付，故提起诉讼请求法院依法判令二被告给付我工资2434元。 被告孙国军辩称，北京市房山区工程是我和张玉岗合伙承包，约定此工程盈亏各半，原告知道我和张玉岗是合伙，因此，欠原告工资应由张玉岗和我共同承担。当时和甲方约定，盖一层楼算一次帐，结果张玉岗中途撤场，应承担主要责任。工程未竣工，工人中途退场，也是造成甲方不给结账的原因，原告本身也有过错，应当承担相应责任。欠原告工资属实，欠款金额是经张玉岗核对确认后，我给原告书写的。2015年春节时，张玉岗已给原告工资1000元。综上，请求法院根据原被告相应过错程度作出公正判决。 被告张玉岗辩称，原告所述属实。2015年4月9日我受孙国军欺骗带原告及其他六个人去孙国军联系的北京工地干活。孙国军说是政府有补贴，400元一平米，但是到工地后情况和孙国军说的不一，价钱是220元一平米。干活中期，孙国军说给我一天200元，但是至今没给我。2015年5月5日，我因血压高回家，回家时将工人记工表交给孙国军。同年6月初，孙国军给我打电话说工程已完工，叫我回工地对工，所欠工人工资，是由孙国军先为原告书写，后经我核实后确认的金额。2015年过年时，经我手给原告1000元，用于购买年货钱，不是工钱，待发工资后扣除。本案我不应该作为被告，原告工资应由孙国军先给付，孙国军再起诉我，由法院判决我俩如何承担。 原告为支持其主张提交如下证据：工资欠条复印件一份，孙宝成工资3434元，15年5月11日，孙国军。 二被告对原告提交的证据均无异议。 被告孙国军为支持其主张提交如下证据：录音光盘一份（附书面摘录一份），2016年4月4日孙国军、张玉岗谈话录音，地点：张玉岗家地里，在场人：魏红新、张玉岗妻子王凤英，内容：张：去年我俩去北京赔钱了，告就先告你，你打的欠条，你先把钱给了，然后你再跟我打。孙：咱俩搭伙一回，我算一算，大约欠6万1千多，告我得连带着你，不告好说，你那2万4你管，3万多我管，张：我搭的不少。 原告及被告张玉岗对被告孙国军提交的证据均无异议。 经审理，本院认为原告及被告孙国军提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间已经形成锁链，故本院予以采信，作为本案的定案根据。 根据当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：2015年被告孙国军与张玉岗合伙承包北京市房山区楼房工程，原告孙宝成等工人，经被告张玉岗联系到此工地干活。工程完工后，经被告孙国军、张玉岗核对账目，尚欠原告工资3434元，被告孙国军于2015年5月11日为原告出具书面材料一份：“孙宝成工资3434元，2015年5月11日，孙国军”。2015年年底，被告张玉岗给付原告工资1000元，二被告尚欠原告工资2434元，未给付。故原告于2016年2月18日诉至本院请求依法判令二被告给付其工资2434元。 本院认为，原告为二被告合伙承包的工程提供劳务，双方形成了劳务关系，二被告欠原告工资事实清楚，证据充分，二被告应该及时给付原告劳动报酬，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告孙国军提出，张玉岗及原告等工人中途退场导致甲方未给付工程款，应承担责任的主张，于法无据，本院不予采信。被告张玉岗提出，他与孙国军不是合伙关系，尚欠原告工资应该孙国军给付的主张，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孙国军、张玉岗于本判决生效后十日内给付原告孙宝成工资2434元，被告孙国军、张玉岗承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙国军、张玉岗共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘殿喜 二〇一六年四月十三日 书记员  唐冬雪
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执709号申请执行人吴艾保被执行人隆图建设集团有限公司，组织机构代码14871654X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初00786号，依法向被执行人隆图建设集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人隆图建设集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人隆图建设集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结隆图建设集团有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币25485.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年四月十三日书记员 徐增学
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保214号原告李植琴，女，1969年9月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人吴显高，贵州乾锋律师事务所律师。委托代理人彭坤宇，贵州乾锋律师事务所实习律师。被告何初伟，男，1970年9月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告潘小辉，男，1980年9月20日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告李植琴诉被告何初伟、潘小辉房屋租赁合同纠纷一案中，原告李植琴于2016年4月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下价值122万元财产采取财产保全措施，并提供其与刘倩倩共同共有的位于汇川区房以及原告李植琴所有位于红花岗区房作为担保。本院认为：原告李植琴的申请符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在李植琴（共有人刘倩倩）名下的位于汇川区房屋（建筑面积119.52㎡，房产证号：遵房权证监字第××号）；二、查封登记在李植琴名下的位于红花岗区房屋（建筑面积31.30㎡）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇一六年四月十四日书记员  张丽
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3305号申请执行人温州银行股份有限公司黎明支行被执行人浙江南气实业有限公司，组织机构代码76392337-2本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第04405号，依法向被执行人浙江南气实业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江南气实业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江南气实业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江南气实业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十一日书记员  林任春
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1150号申请执行人华峰资产管理有限公司被执行人陈薇，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01341号，依法向被执行人陈薇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈薇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈薇（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈薇（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××#3的存款人民币97000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年四月二十一日书记员  李晓中
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保13号申请人管某某，女，户籍地上海市。法定代理人陆某丙(系申请人管某某女儿)，女，住上海市。法定代理人陆某丁(系申请人管某某女儿)，女，住上海市。委托代理人彭福生，上海市龙华律师事务所律师。被申请人陆某甲，男，户籍地同申请人管某某。被申请人马某某，女，户籍地同申请人管某某。被申请人陆乙，女，户籍地同申请人管某某。申请人管某某与被申请人陆某甲、马某某、陆乙因上海市泰兴路XXX弄XXX号房屋征收补偿款的分割产生争议。申请人于2016年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人陆某甲、马某某、陆乙名下价值人民币500,000元的财产进行保全，并提供了担保人陆某丙名下上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人管某某的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陆某甲、马某某、陆乙名下银行存款人民币500,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人陆某丙名下上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙亦玢二〇一六年四月五日书记员  陆锋莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执788号申请执行人李亥光被执行人温州瑞业装饰五金有限公司，组织机构代码69700789-3本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙调确字第00068号，依法向被执行人温州瑞业装饰五金有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州瑞业装饰五金有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州瑞业装饰五金有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州瑞业装饰五金有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××72的存款人民币15359.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年四月二十八日书记员  李晓中
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)冀0208民初595-2号 原告：唐山国泰利明实业有限公司，住所地：唐山市丰润区天明物流商业楼1号楼6号。 法定代表人：任战东，经理。 被告：唐山市丰南区润丰商贸有限公司，住所地：唐山市丰南区小集镇唐柏公路南侧商居楼2楼。 法定代表人：刘铁建。 被告：唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，住所地：唐山市丰南区小集镇东刘庄村西北。 法定代表人：孙志新，经理。 本院受理原告唐山国泰利明实业有限公司（以下简称国泰利明）与被告唐山市丰南区润丰商贸有限公司（以下简称润丰商贸）、唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司（以下简称凯恒钢铁）买卖合同纠纷一案后，凯恒钢铁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据法律规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中被告所在地及合同履行地均在唐山市丰南区，请求将案件移送至唐山市丰南区人民法院管辖。 经审查，国泰利明向本院提交的2015年12月4日与润丰商贸签订的《买卖合同》复印件第六条约定，对合同的争议，双方应协商解决，协商不成，向唐山市丰润区人民法院提起诉讼。 本院认为，法律规定合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。国泰利明与润丰商贸签订的《买卖合同》约定，发生争议由原告所在地唐山市丰润区人民法院管辖，符合法律规定，故本院对本案依法享有管辖权，凯恒钢铁提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件管辖权异议受理费80元，由被告唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  宋国强 二〇一六年四月二十日 书记员  刘丹丹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执959号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。被执行人何琪冰，女，1975年12月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人杨杰，男，1972年11月14日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人杨炯，男，1966年10月3日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人邓敏，女，1975年12月8日生，汉族，住址同上。被执行人上海泰格国际旅行社有限公司，住所地上海市。权利人中国民生银行股份有限公司上海分行依据上海市徐汇公证处作出的(2016)沪徐证执行字第1号执行证书，于2016年2月17日向本院申请执行，要求义务人何琪冰、杨杰、杨炯、邓敏、上海泰格国际旅行社有限公司支付欠款本金人民币5,000,000元及利息，以及律师费140,295元、公证费15,059元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。本案经执行，被执行人何琪冰、杨杰表示目前暂无偿还能力，自愿将其名下抵押给申请人的位于上海市宝山区行知路XXX弄XXX号XXX室房产交由法院拍卖处置。申请人亦对此予以认可。本院认为，被执行人与申请人协商一致，将其名下抵押房产交由法院拍卖处置，但拍卖所需周期较长，致使本案短期内难以执行完毕，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市徐汇公证处(2016)沪徐证执行字第1号执行证书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  杨伟斌代理审判员  祝文龙二〇一六年四月二十五日书 记 员  曲劲松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3228号申请执行人温州市华邦电子有限公司被执行人温州市易普实业有限公司，组织机构代码14505647-8本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00376号，依法向被执行人温州市易普实业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市易普实业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市易普实业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市易普实业有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币60296.09元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月十四日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1505号原告刘根发与被告陶道全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的(2014)青民一(民)初字第862号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告陶道全应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘根发损失人民币51,220.46元；本案受理费2,583.40元，由原告负担1,550.40元，由被告负担1,033元。届期，被告陶道全未能履行义务。权利人刘根发于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月25日向被执行人陶道全发出执行通知书,责令被执行人于2016年3月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院查封了被执行人陶道全名下坐落于上海市青浦区华新镇纪鹤路XXX号XXX室的房屋(共有人王爱娱)。现查明：被执行人下落不明，且名下无存款、车辆、股票、社保等可供执行的财产。本院于2016年4月15日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年四月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执911号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执第911号申请执行人张文龙，男，1962年7月15日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人李雪梅，女，1975年6月28日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人张文龙与被执行人李雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第307号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张文龙依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人李雪梅归还申请执行人借款人民币165,000元及相应利息；承担诉讼费1,800元。本院立案受理后，依法向被执行人李雪梅发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。至期，被执行人未履行。执行中，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额本金165,000元及相应利息、诉讼费1,800元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张文龙与被执行人李雪梅民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年四月十一日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一六年四月二十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0591民初346号 原告沙河市农村信用合作联社，住所地沙河市京广路中段西侧，统一社会信用代码911305827401958513。 法定代表人杨景春，该联社理事长。 委托代理人张世民，男，1965年3月15日出生，汉族，该联社职工，住邢台经济开发区。 被告郑海喜，男，1949年5月15日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告沙河市农村信用合作联社与被告郑海喜债务转移合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员张文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙河市农村信用合作联社委托代理人张世民到庭参加诉讼，被告郑海喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙河市农村信用合作联社诉称，1995年11月26日，借款人郝长海从原告下属单位留村信用社借款5,000元，月利率16.08‰，借款到期时间为1997年12月26日。后借款人郝长海与被告郑海喜协商，并经原告同意，该笔借款由被告郑海喜负责偿还。自2008年6月起原告开始向被告郑海喜催收该笔借款，并由郑海喜签收贷款催收通知书。但经原告多次催要，被告郑海喜拒不承担还款义务。现原告根据法律规定诉至法院，请求依法判令被告郑海喜偿还借款本金5,000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。 原告沙河市农村信用合作联社为支持其主张，提交以下证据：营业执照、法定代表人身份证及法定代表人身份证明书、担保借款契约及贷款催收通知书。 被告郑海喜未予答辩，未提交证据。 经审理查明，1995年11月26日，借款人郝长海从原告下属单位留村信用社借款5,000元用于拉煤，约定月利率16.08‰，借款到期时间为1997年12月26日。借款人郝长海曾于1999年12月24日给付1995年至1998年11月26日的利息720元，2001年3月28日给付利息500元，2002年12月13日给付利息200元，2003年11月16日给付利息500元。借款人合计给付原告利息1,920元，未偿还本金。后借款人郝长海与被告郑海喜协商达成一致并经原告同意，约定上述借款及利息由被告郑海喜负责偿还，被告郑海喜自2008年6月1日起多次在贷款催收通知书上签字，并承诺“此笔贷款由我（郑海喜）还”。被告郑海喜承担该笔借款偿还义务后，经原告多次催要，未偿还过借款本金及利息。 上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证、担保借款契约、贷款催收通知书及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，借款人郝长海与被告郑海喜之间的债务转移关系，已经债权人沙河市农村信用合作联社同意，合法有效，本院予以确认。该债务转移时已经到期，被告郑海喜应及时给付所欠原告借款及利息。被告迟延还款的行为属违约，除应当立即向原告偿还借款本金外，还应赔偿给原告造成的利息损失。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按借期内约定的月利率16.08‰支付借期内利息和逾期还款利息并偿还借款本金5,000元的主张符合法律规定，本院予以支持,借款人郝长海已经给付的利息1,920元应从应付利息中予以扣除。被告有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告郑海喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定判决如下： 被告郑海喜给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金5,000元及利息（借款利息按月利率16.08‰计算，自借款之日起计算至判决生效之日止，借款人郝长海已付利息1,920元从应付利息中予以扣除），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告郑海喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张文杰 二〇一六年四月十一日 书记员  袁建峰
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1281民初179号 原告韦浩军，男，1979年7月4日生，壮族，居民，住宜州市。 原告黄振华（系原告韦浩军配偶），女，1983年7月2日生，壮族，居民，住址同上。 特别授权委托代理人韦浩军，系原告黄振华配偶。 被告兰海敦，男，1968年10月10日生，壮族，住宜州市。 原告韦浩军、黄振华与被告兰海敦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员覃敏红适用简易程序于2016年4月1日在本院第四审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。原告韦浩军（同为原告黄振华代理人）到庭参加诉讼。被告兰海敦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告韦浩军诉称，两原告是夫妻关系，原告黄振华是被告妻子的堂妹。两原告共同共有一栋6层楼房，位于宜州市。2008年7月11日，两原告经协商后和被告签订一份房屋租赁合同，将上述房屋租给被告，约定租金每月6700元，租期为10年。两被告从2015年9月份开始陆续拖欠房租至今，原告多次催被告交纳房租，被告均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判决：1、解除原告与被告2008年7月11日签订的《房屋租赁合同》；2、被告向原告支付拖欠的房租（从2015年9月21日起至被告交付房屋止）；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有： 1、房屋租赁合同一份，证明原、被告之间的房屋租赁合同关系； 2、房屋产权证，用以证明两原告系出租房屋的所有权人； 3、结婚证，用以证明两原告系夫妻关系。 被告兰海敦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据系原件，形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：两原告系夫妻关系，原告黄振华与被告的妻子罗红玲系堂姊妹关系。2008年7月11日，原告韦浩军（甲方）与被告兰海敦（乙方）签订《房屋租赁合同》，将两原告共有的位于宜州市的商住两用楼租给被告。合同约定：“一、甲方租整栋楼租给乙方，租期定为十年，租金每月陆仟柒佰元整，租金按月交纳，租金十年不变。二、楼房租期从2008年9月20日起到2018年9月20日止。三、乙方向甲方交纳押金叁万元，租期满十年后，甲方退还押金给乙方。四、乙方在经营期间所装空调、电脑、电视、电话、家具等室内外可移动设施，乙方有权收回。五、由于经营需要，中途乙方转让改行或另设经营项目，甲方不得干涉。六、租凭期内，甲方不得干涉乙方正常营业，租赁期内发生的事情与甲方无关，乙方自行负责。七、房屋出租费由乙方自行负责。八、乙方不得自行改变原有房屋结构，如要改变需行到甲方同意。九、合同期满，本合同自动失效。乙方十天内搬走自已的财物，逾期视为放弃所有权，由甲方全权处置。十、本合同未尽事宜，由双方友好协商解决。协商不成，由人民法院裁决。十一、本合同一式两份，双方签字后生效，甲方双方各执一份，具有同等法律效力。”合同签订后，被告将承租房屋用于经营虹桥宾馆。刚开始，被告尚能按约定每月支付6700元租金给原告，但从2015年9月份开始被告不再支付租金给原告，原告多次向被告催收房租，被告均以没钱为由拒绝支付。多次催收房租无果后，原告口头通知被告，如其再不交纳租金，原告将单方解除合同，但被告仍拒绝支付。原告催款无着遂向本院提起诉讼。 另查明，合同签订后，原、被告口头约定房租的支付方式为：先用租房，后付租金，当月房租于次月的20日通过银行转账方式支付。2008年10月20日，被告交纳租房押金3万元给原告，从2008年10月20日起至2015年9月20日止，被告每月通过银行转账方式转给原告6700元。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定将租房交付给被告使用，原告主张被告按合同约定支付其2015年9月20日以后拖欠的租金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按期交纳房租，经原告多次催收仍拒不交纳，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。被告拖欠原告房租的行为已构成根本性违约，其违约行为导致原告的合同目的不能实现，原告请求解除与被告签订的《房屋租赁合同》符合法律规定的解除条件，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、一百零七条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定： 一、原告韦浩军与被告兰海敦于2008年7月11日签订的《房屋租赁合同》自本案判决生效之日起解除； 二、被告兰海敦在本判决书生效后十日内向原告韦浩军、黄振华支付拖欠租金（租金从2015年9月21日起按月租6700元计至被告交房之日止）； 案件受理费637元，减半收取318元，由被告兰海敦负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  覃敏红 二〇一六年四月十九日 书 记 员  吴 君
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1082号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执第1082号申请执行人陶娟，女，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人瞿金红，男，1967年12月1日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人陶娟与被执行人瞿金红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第869号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陶娟依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人瞿金红归还申请执行人借款人民币300,000元；承担诉讼费5,800元。本院立案受理后，依法向被执行人柏洪杰发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“无人签收”为由而退回。执行中，本院查封了被执行人名下沪CLXXXX小型车辆一辆(查封期限至2018年4月12日止)，该车辆目前下落不明，故不能处置。本院依法将被执行人柏洪杰纳入失信被执行人名单。被执行人名下无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的额本金300,000元、诉讼费5,800元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案本次执行程序无异议。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陶娟与被执行人瞿金红民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年四月十五日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一六年四月二十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执314号 申请执行人赵久群与被申请执行人李金龙侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2016)黔0322执314号号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一六年四月二十日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3515号申请执行人交通银行股份有限公司温州分行被执行人浙江芙蓉印务有限公司，组织机构代码71950852-6本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第04872号，依法向被执行人浙江芙蓉印务有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江芙蓉印务有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江芙蓉印务有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江芙蓉印务有限公司（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××24的存款人民币7150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十一日书记员  林任春
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第465号本院在柳州银行股份有限公司申请执行柳州市广轩商贸有限公司、广西金信融资性担保有限公司、顾晏铭、欧阳兵、何力、丁磊、黄国忠关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将柳州市广轩商贸有限公司、广西金信融资性担保有限公司、顾晏铭、欧阳兵、何力、丁磊、黄国忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温鹿执民字第2238号申请执行人招商银行股份有限公司温州国鼎支行被执行人温州东瓯建设集团有限公司，组织机构代码14532310X本院依据已经发生法律效力的（2013）温鹿商初字第02422号，依法向被执行人温州东瓯建设集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州东瓯建设集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州东瓯建设集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州东瓯建设集团有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币8000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十八日书记员  林任春
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执461号 申请执行人钱兵与被执行人桐梓县永顺煤矿仲裁一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇一六年四月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1294号原告陈奕奕与被告黄静民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二0一五年九月二十八日作出的(2015)嘉民一(民)初字第6717号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告黄静应于本判决生效之日起十日内返还原告陈奕奕借款本金人民币2万元并支付原告陈奕奕自2015年2月27日起至本判决限定的付款期限届满之日止，按银行同期贷款利率的四倍的利息损失。本案诉讼费150元，由被告黄静负担。因被告未履行判决书确定的上述付款义务，权利人陈奕奕(申请执行人)于2016年2月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年2月14日，向被执行人黄静送达执行令，责令被执行人履行判决书确定的上述付款义务，给付人民币2万元及诉讼费150元、执行费202.25元。但被执行人逾期至今未履行。经查，被执行人去向不明。本院未查实其有可供执行的财产。对此，申请执行人表示，自己也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可暂缓执行。待今后有了财产执行线索，再申请恢复强制执行。以上事实，有执行通知、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本院执行中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人表示可暂缓执行，符合法律规定，故本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈奕奕依据上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第6717号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一六年四月十一日书记员  顾 乐附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）琼海民一初字第1360号 原告：许世智，男，1976年5月14日出生，汉族，住琼海市。 被告：雷伟，男，1982年8月13日出生，汉族，住所地为琼海市，现下落不明。 原告许世智与被告雷伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后适用简易程序进行审理，于2015年10月26日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告许世智到庭参加诉讼，被告雷伟缺席。本案现已审理终结。 原告许世智起诉称：被告于2014年11月27日以资金周转困难为由向原告借款10万元，期限为一个月，即2014年12月27日前还清。但借款到期后，被告不但不还款，还对原告避而不见。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令被告还清借款本金10万元及利息8000元。 原告为支持其主张的事实，提供了一份《借条》（原件已附卷）作为证据，证明被告向原告借款的事实。 被告雷伟未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据材料，经当庭举证，并经本院审核，对其真实性、合法性及关联性予以确认，该证据足以证明所主张的事实，故依法采信作为认定本案事实的依据。 经审理查明：2014年11月27日，被告雷伟以资金周转困难为由向原告许世智借款10万元，并于当日向原告出具《借条》，内容为：“兹因资金周围困难，借到许世智先生拾萬圆整（100000.00元），定于2014年12月27日还清。”原告以手机银行汇款的方式分二次向被告银行存款帐户汇款5万元和46000元，并以现金的方式向原告支付借款4000元，共计100000元。还款期限届满后，被告没有依约偿还借款，原告经催还未果，于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告下落不明，本院于2015年11月7日依法在《人民法院报》上向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭通知书等诉讼文书，但被告未依法行使诉讼权利，也未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席进行了审理。庭审中，原告将关于借款利息的诉讼请求变更为要求被告从2014年12月28日起至清还借款之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付利息。 本院认为：本案系因民间借贷关系引起的债权债务纠纷。合法的债权应受法律保护。原告主张被告向其借款10万元，有其提交的《借条》予以证明，事实清楚，应予认定。被告作为债务人，应承担偿还债务的民事责任。现原告请求判令被告偿还借款本金10万元，有事实依据和法律依据，依法应予支持。双方未约定计付利息，现原告要求被告从借款逾期之日即2014年12月28日起至清还借款之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告上述利息的主张未违反法律规定，依法应予支持。被告未依法行使诉讼权利，且经本院依法传唤，无正当理由而拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷伟于本判决生效之日起十日内偿还原告许世智借款10万元，并自2014年12月28日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率计付利息给原告许世智。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告雷伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长 符小丽 审 判 员 王 裕 审 判 员 何书权 二〇一六年四月十五日 法官助理 余嘉佳 书 记 员 杨国强 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 若干问题的意见（试行）》 １２３．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执第827号申请人王凤楠，女，1978年12月5日出生（身份证号码:XXX），汉族，现住北京市海淀区清河小营东路。委托代理人:王宏，系申请人王凤楠父亲。被执行人:满洲里佳通国际货运代理有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市北区叶尼赛俄罗斯凤情园9号综合楼。法定代表人王烈宣，该公司总经理。关于申请执行人王凤楠与被执行人满洲里佳通国际货运代理有限责任公司(以下简称佳通公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2016）琼0271民初字1398号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人佳通公司未履行该民事判决书所确定的义务,权利人王凤楠向本院申请强制执行，本院于2016年4月1日立案执行。依据该民事判决确定的内容，佳通公司应自判决生效之日起30日内协助申请执行人王凤楠将位于三亚市河东区迎宾路的聚鑫园F栋F104号商铺[土地房屋权证号:三土房(2008)字第XXX号]办理到申请执行人王凤楠名下(过户费用按相关规定缴纳);案件受理费24061元由佳通公司承担。在执行过程中，申请执行人王凤楠与被执行人佳通公司达成和解协议:一被执行人佳通公司于2016年4月19日前向申请执行人王凤楠支付案件受理费24061元;二、被执行人佳通公司于2016年4月19日前协助申请执行人王凤楠将位于三亚市河东区迎宾路的聚鑫园F栋F104号商铺[土地房屋权证号:三土房(2008)字第5007号]办理到申请执行人王凤楠名下(过户费用按相关规定缴纳)。经申请执行人王凤楠与被执行人佳通公司确认，被执行人佳通公司已按上述和解协议内容于2016年4月15日向申请执行人王凤楠支付案件受理费24061元，并于2016年4月18日协助申请执行人王凤楠在房产管理部门办理了涉案聚鑫园F栋F104号商铺的产权变更登记。2016年4月14日，被执行人佳通公司已缴纳执行费500元。本院认为，申请执行人王凤楠与被执行人佳通公司自愿达成执行和解协议，其意思表示真实，是当事人对民事权利的自行处分，符合法律规定，本院应予支持。执行和解协议签订后，其内容已经全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定,裁定如下：三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初字1398号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  郭海春二〇一六年四月十九日书记员  张燕芬附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1922号上海市青浦区市场监督管理局于2015年6月29日作出的青市监案处字[2015]第290201510152号行政处罚决定已发生法律效力。该行政处罚决定明确：被处罚人上海博皖实业有限公司擅自变更登记事项（住所），违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条的规定。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十九条第一款的规定，责令其缴纳罚款人民币30.000元。届期，被处罚人上海博皖实业有限公司未履行。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2016年3月向本院申请执行。本院于2016年3月3日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月10日向被执行人上海博皖实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月31日之前按行政处罚决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人公司已关闭，机器设备由本院其他案件查封并进行处理。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十八日书记员  曹 莺附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执1236号申请执行人上海金丰畜产有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人彭春花，总经理。被执行人朱国平，男，汉族，1965年11月8日生，住江苏省无锡市。上述当事人之间仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2015)沪仲案字第1249号裁决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市第一中级人民法院申请执行，要求被执行人支付租金人民币104,166.67元、水电费及门卫工资人民币187,276.48元，负担仲裁费人民币16,965元，交还原承租厂房并支付占有使用费。上海市第一中级人民法院受理后裁定由本院执行，本院依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、社保、工商等财产及信息进行了查询，被执行人在本区朱吕公路XXX号留有缓化间、压缩机及办公用品外，未查到其名下有可其他供执行的财产，上述财产本院已实地查封。在执行期间，申请人以被执行人向上海市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决为由撤回了执行申请，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2015)沪仲案字第1249号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋凤杰审 判 员  陆卫国代理审判员  杨 锋二〇一六年四月十五日书 记 员  师小勇附：相关法律条文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初2277号原告：曾齐，女，汉族，1954年11月23日出生，住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：杨明辉，广东集大成律师事务所律师。委托代理人：徐楚雯，广东集大成律师事务所实习律师。被告：马燕，女，汉族，1979年1月29日出生，住址：青海省大通回族土族自治县。被告：陈明崁，男，1962年7月6日出生。被告：中山市鸿越塑胶制品有限公司，住所地：中山市三乡镇联发工业区第6幢2楼之一。法定代表人：马燕。本院于2016年3月24日立案受理原告曾齐诉被告马燕、陈明崁、中山市鸿越塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告请求法院判令：1.被告马燕向原告偿还借款本金人民币20万元；2.被告马燕向原告偿还至还清全部本息时的借款利息（月利息2%），自2013年10月10日起暂算至2016年3月21日止合共人民币119259.6元；3.判令被告陈明崁和被告中山市鸿越塑胶制品有限公司对被告马燕的上述全部债务承担连带清偿责任。经审查：本案为民间借贷纠纷，本院立案受理后，发现被告陈明崁是台湾居民，其台湾居民来往大陆通行证上登记的现住址是台中市。本院认为：《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》【（2014）民四他字第60号】规定，“指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区内的一审涉外、涉港澳台民商事案件。”因本案为具有涉外因素的民事案件，应由珠海横琴新区人民法院集中管辖，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送珠海横琴新区人民法院审理。审判员  陈彦薇二〇一六年四月十二日书记员  李阳升
湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙05执19号申请执行人浙江德慕家具有限公司被执行人安吉风行家具有限公司，组织机构代码782946799本院依据已经发生法律效力的（2015）浙湖知初字第00062号，依法向被执行人安吉风行家具有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人安吉风行家具有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人安吉风行家具有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结安吉风行家具有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币94267.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱春江二〇一六年四月一日书记员  顾月丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1101号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1101号申请执行人韩秀英，女，1972年2月26日生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人郑辉，男，1997年7月27日生，汉族，住江西省上饶市。被执行人上海加都商业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜永林，董事长。被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人吴晓霞，执行董事。被执行人上海通强投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人蔡远贞，总经理。申请执行人韩秀英、郑辉与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民三(民)初字第1788号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人韩秀英、郑辉依据该民事判决书向本院申请执行,要求被执行人上海加都商业管理有限公司、上海通强投资管理有限公司返还位于上海市松江区环城路515、535、555号132室商铺；被执行人上海加都商业管理有限公司按172.87元/日标准支付2014年4月1日起至上述房屋实际返还之日止的经营收益及房屋占用费；被执行人上海加都商业管理有限公司支付逾期付款利息损失(计算方式：以2014年4月1日至2014年6月30日的经营收益15,774元为本金，自2014年5月10日起计算至本判决生效之日止；以2014年7月1日至2014年9月30日的经营收益15,774元为本金，自2014年8月10日起计算至本判决生效之日止；以2014年10月1日至2014年12月31日的经营收益15,774元为本金，自2014年11月10日起计算至判决生效之日止；以2015年1月1日至2015年3月31日的经营收益15,774元为本金，自2015年2月10日起计算至判决生效之日止；上述利息标准均以年利率6%计算);被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司承担诉讼费1,413元。本院立案受理后，依法向被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司发出执行通知书并张贴公告，责令上述被执行人限期履行法律文书确定的义务。至期，三被执行人均未履行。执行中，经向被执行人上海通强投资管理有限公司调查，其反映申请执行人要求其返还的松江区环城路515、535、555号132室商铺在商场一楼，在其承租前整个商场一楼为一个大通间，并未按房产证平面图分割成单间商铺，其承租后根据经营需要对整个商场进行了统一改造与装修，现具体位置在商场内已难以确认，且现仍有部分商铺在正常经营中；本院轮候查封的被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下位于上海市松江区环城路515、535、555号301－307室的房屋(查封期限2016年3月14日至2019年3月13日)，由中国民生银行股份有限公司杭州分行设置了1.2亿元的抵押债权，故目前不能处置；此外，本院还依职权对被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司名下财产情况进行财产调查，除被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下房产外，未能查实两被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案执行标的返还房屋、经营收益、房屋占用费、利息、诉讼费1,413元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已将其纳入失信被执行人名单,对被执行人的法定代表人进行了限制高消费及边境控制措施。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，返还房屋目前尚不具备条件；本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人韩秀英、郑辉与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案本次执行程序终结。如返还条件具备或发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年四月十五日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一六年四月二十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初508号原告刘杰，男，1969年9月28日出生，汉族，住济南市天桥区，男，1971年10月20日出生，汉族，住济南市槐荫区，住所地济南市经十东路奥林匹克中心。本院受理原告刘杰与被告王十方、被告山东慈铭健康体检管理有限公司委托合同纠纷一案后，被告山东慈铭健康体检管理有限公司对本案管辖权提出异议。认为原告提交起诉状中记载的被告山东慈铭健康体检管理有限公司的住所地有误，被告山东慈铭健康体检管理有限公司的住所地为济南市经十东路奥林匹克中心中心商业区6号区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求法院将本案移送至被告住所地济南市历下区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告山东慈铭健康体检管理有限公司原登记地位于济南市天桥区铜元局前街11号，现登记地位于济南市经十东路奥林匹克中心中心商业区6号区。原告主张被告山东慈铭健康体检管理有限公司主要经营场所位于天桥区，未提交证据证明。据此，我院对该案件不具有管辖权，被告山东慈铭健康体检管理有限公司对管辖权所提异议，理由成立，本案应当移送至济南市历下区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：被告山东慈铭健康体检管理有限公司对管辖权提出的异议理由成立，本案移送至济南市历下区人民法院审理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  崔海珍二〇一六年四月二十二日书记员  于 昕