wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3330号上诉人：赵东升，农村居民。委托代理人：李广文。被上诉人：烟台市福山区回里镇谭家庄村村民委员会。法定代表人：赵海清，村委主任。委托代理人：崔云飞，山东海峰律师事务所律师。上诉人赵东升因与被上诉人烟台市福山区回里镇谭家庄村村民委员会不当得利纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611民初19号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人赵东升上诉请求：1、判令撤销（2016)鲁0611民初19号民事裁定书；2、本案发回继续审理或者由烟台市中级人民法院直接审理。事实与理由：被上诉人与赵世孟存在房屋租赁合同纠纷与本案无直接关系。本案是因被上诉人多收了上诉人电费引起的不当得利纠纷，且被上诉人办理了《烟台市野生动物或其他产品经营许可证》，被上诉人出具给上诉人电费收取单据上也清晰载明收取的电费是上诉人缴纳的。至于上诉人涉及跟他案当事人赵世孟之间的财务关系以及租赁关系等，皆与本案无关，属于另一个法律关系。被上诉人烟台市福山区回里镇谭家庄村村民委员会答辩称，上诉人所称的交的电费属于养鸡场缴纳的，而养鸡场的负责人是赵世孟，因此缴纳电费多少以及是否返还多收电费，均与上诉人无关。一审原告赵东升向一审法院起诉请求：要求被告返还原告多收电费93473.40元。一审法院认定事实：原告诉称多缴电费的用电单位系烟台市福山东升特禽场，在种畜禽场（站）验收申请审批表中，烟台福山东升特禽场法定代表人为赵世孟，经营性质为私营。且法院在审理原告烟台市福山区回里镇谭家庄村村民委员会与被告赵世孟租赁合同纠纷一案中，赵世孟作为承租人与烟台市福山区回里镇谭家庄村村民委员会签订租房合同，用于烟台市福山东升特禽场经营用房。故原告赵东升与本案无直接利害关系，其作为原告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，一审法院裁定：驳回原告赵东升的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交谭家庄村2002年提留通知单一份，上面载明承包费1235元。经质证，被上诉人称，这份2002年提留通知单没有村委印章，承包费没注明什么承包费，因此该提留通知单不能作为证据使用，也与本案无关。上诉人提交东升养殖场的许可证一份，经质证，被上诉人称对许可证的真实性我不清楚，但是该许可证是2002年6月14日颁发的，而上诉人所主张的多收电费的日期1994年到2000年，与本案没有关系。上诉人提交现金收入凭证二张、收款收据一张，证明其从1985年就开始租赁村里土地养鸡。经质证，被上诉人对上述证据的真实性没有异议，但表示，这说明在赵世孟经营鸡场之前是上诉人在经营，后由赵世孟经营，上诉人为赵世孟打工，上诉人没有再独立经营鸡场。被上诉人提交（2013）福民回初字第43号案件赵世孟上诉状一份，证明在上诉状中赵世孟也称村委多收了其10万余元的电费款。经质证，上诉人称，赵世孟的养殖场与赵东升的养殖场挨在一起，两个是胞弟关系，电表是用了一个电表，他们两个再独立核算。多收电费当中确实存在赵世孟的一部分，但是被上诉人给我们单据只写了上诉人的名字，而且该电表的开户，也是赵东升的名字。二审查明的其他案件事实与法院一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人作为本案原告起诉诉讼主体是否适格。根据上诉人二审中提交的向被上诉人交纳承包养鸡厂场地费的现金收入凭证可以看出，上诉人与被上诉人之间存在养鸡场承包合同关系。被上诉人收取电费开具的收款收据载明的交款人均为上诉人，上诉人也称其向被上诉人交纳电费的电表的户头就是其本人，与赵世孟没有关系。上述事实表明，上诉人与被上诉人之间存在交纳、收取电费的法律关系，故上诉人与本案存在直接利害关系，其作为原告起诉，主体适格。原审以上诉人主体不适格为由驳回其起诉不妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611民初19号民事裁定；二、本案指令烟台市福山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  罗春光审判员  郑 勇审判员  刘 腾二〇一六年十月十日书记员  杨风华
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更345号罪犯王志军,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年11月12日作出(2012)甬象刑初字第740号刑事判决,以被告人王志军犯强奸罪,判处有期徒刑四年;犯抢夺罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币4000元。数罪并罚,决定执行有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币4000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王志军于2012年12月7日入监改造。刑期自2012年6月26日起至2017年8月25日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王志军在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯王志军减刑十一个月。经审理查明,罪犯王志军在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯王志军在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王志军减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯王志军减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第1765-2号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行，住所地：平度市仁兆镇驻地。负责人：王旭光。被执行人李伟宾，农村居民。被执行人李钦锡，农村居民。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行与被执行人李伟宾、李钦锡债权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2013)平商初字第20号民事判决书的执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向平度市人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年十月二十四日书记员  徐伟宁
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2708号原告：马某,女。被告：魏某,男。原告马某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告马某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许马某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由马某负担。审判员  袁宏博二〇一六年十月十一日书记员  董 宁
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1181民初927号原告吴胜德，男，1975年10月31日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告张君，男，1981年6月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告吴胜德诉被告张君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴胜德到庭参加诉讼，被告张君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴胜德诉称，2015年3月10日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币36000元，并于当日出具借条一份，当时被告承诺数月后便予以返还，后原告多次向被告催收该笔借款，被告均以种种理由拒不支付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告归还借款人民币36000元，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。2、借条一份，证明被告借款事实。被告张君经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。经审理查明，2015年3月10日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币36000元，并出具借条一份，借条载明：借到吴胜德人民币叁万陆仟元整。后经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告归还借款人民币36000元，本案诉讼费由被告承担。以上事实经庭审调查，有原告提供的证据证实，本院予以确认采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。该借款合同，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告负有依约履行合同义务的责任，本案被告长期拖欠原告借款人民币36000元一直不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告归还借款人民币36000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张君归还原告吴胜德借款人民币36000元，限被告张君于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王志坚二〇一六年十月十一日书记员  沈 韬
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初6622号原告：深圳市中博科创信息技术有限公司。法定代表人：李发明，董事长。委托诉讼代理人：魏丹，广东深锐律师事务所律师。被告：深圳乐教云科技有限公司。法定代表人：邵国齐。本院在审理原告深圳市中博科创信息技术有限公司诉被告深圳乐教云科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市中博科创信息技术有限公司撤回对被告深圳乐教云科技有限公司的起诉。本案受理费5140元，因本案系撤诉结案，本院减半收取2570元，保全费3760元，共计6330元,由原告深圳市中博科创信息技术有限公司负担。原告多预交的2570元，本院予以清退。审判员  陈琪二〇一六年十月十五日书记员  王敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2027号上诉人(原审被告)：重庆八桥建筑工程有限公司，住所地重庆市大渡口区榕华园二栋二楼。法定代表人：罗远富，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆交能建材有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇石林大道2号7栋小区配套41号。法定代表人：梅灵秋，董事长。上诉人重庆八桥建筑工程有限公司与被上诉人重庆交能建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初10814号民事裁定，驳回重庆八桥建筑工程有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆八桥建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。重庆八桥建筑工程有限公司上诉称，本案应由其住所地的大渡口区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大渡口区人民法院处理。本院经审查认为，本案属合同纠纷。双方当事人签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》约定，发生争议向工程所在地即重庆市巴南区人法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故重庆交能建材有限责任公司依约定向其工程所在地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十月十九日书 记 员  付 洁
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1248号本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈富荣、李仙英、王军金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈富英、李仙英、王军目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年9月1日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1248号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年十月十日代书记员  孙肖丽
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0104民初718号原告：李某某，男，汉族，无固定职业，现住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：白某某，兰州某某律师事务所律师。被告：兰州某某有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：冯某某，系该公司经理。原告李某某诉被告兰州某某有限公司（以下简称中兴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，但因被告下落不明无法送达，本案于2016年6月29日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白某某到庭参加诉讼,被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务报酬16600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年原告在被告处为被告承担危险品运输的劳务，2015年6月19日,被告通知原告停止劳务关系，当时欠原告6个月的劳务报酬。后经西固区劳动监察大队调解，被告支付了部分劳务报酬，尚欠16600元未付，为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告公司法定代表人冯青未到庭参加诉讼，故无法对原告提交的证据进行质证，应视为其放弃有关诉讼权利，且原告提交的证据均由兰州市西固区劳动保障监察大队出具，经本院庭审中对原告提交的证据核实、认证后，当庭予以确认并在卷佐证。本院认为，原告在2012年至2015年间在被告处工作,从事危险品运输，双方虽没有签订书面合同,但已经形成了事实上的劳动合同关系。被告作为用人单位本应按照劳动合同法的有关规定,及时足额向原告支付劳动报酬，现被告仅支付了部分劳动报酬后，仍欠原告16600元的劳动报酬至今未付，其行为违反劳动合同法的相关规定。因此，原告李某某要求被告支付所欠劳动报酬的理由充分，本院应予以支持。综上，对原告李某某请求被告兰州某某有限公司支付劳动报酬16600元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰州某某有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付劳动报酬16600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告兰州某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王怀卫审 判 员  杨宏伟人民陪审员  张行军二〇一六年十月十九日书 记 员  杨美文附法条：《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初654号原告：姚锡麟，男，1933年8月19日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：周春梅，北京市中淇律师事务所律师。被告：华阴市华山世知旅游有限公司,住所地华阴市。（以下简称市华山世知旅游）法定代表人:滑大明,执行董事。委托诉讼代理人：徐艳、王益，陕西仁和万国律师事务所律师。第三人:华阴市华山世知置业有限公司,住所地华阴市。（以下简称“华山置业”）法定代表人:辛凯文,总经理。委托诉讼代理人：徐艳、王益，陕西仁和万国律师事务所律师。原告姚锡麟与被告华山旅游、第三人华山置业债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告姚锡麟于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚锡麟的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许姚锡麟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由姚锡麟负担。审 判 长  李新荣人民陪审员  辛小利人民陪审员  陈红建二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟庆国
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执645号申请人姜书英。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司，住所地金湖县。法定代表人陈福建，该××总经理。姜书英与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）苏0831民初782号民事调解书，确定：金湖县金芙蓉纸业有限公司欠姜书英劳动报酬14874元，此款于2016年3月31日前一次性支付。由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0831民初782号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇代理审判员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年十月十一日书 记 员  李晓曼
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1162号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告ＸＸ民，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告ＸＸ民、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告ＸＸ民经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年8月23日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行酷派7295C终端合约，合约期自2014年8月起至2016年7月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1000元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达371.21元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1000元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告ＸＸ民未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年8月23日联通公司（乙方）与ＸＸ民（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额壹仟元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的酷派7295C终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年8月至2016年7月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为ＸＸ民办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了ＸＸ民借记卡银行账户1000元存款。ＸＸ民未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与ＸＸ民、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。ＸＸ民未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。ＸＸ民不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划ＸＸ民保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告ＸＸ民借记卡银行账户1000元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告ＸＸ民负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告ＸＸ民直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十八日书 记 员  李婉秋
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4070号原告：陶阳。委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师被告：西安筑家置业有限公司。法定代表人：胡宏，系该公司总经理。委托代理人：李媛，系北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘聪，系北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告陶阳诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陶阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶阳申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶阳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告陶阳自行承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  张蓓欣代理审判员  杨 冉二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘倩倩
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执252号之十二申请执行人：廖文钟。被执行人：杨小军。被执行人：苏君琴。本院在执行申请执行人廖文钟与被执行人杨小军、苏君琴民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人苏君琴名下车牌号为鄂xxxx**小型汽车一辆。现申请执行人廖文钟与被执行人苏君琴达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人苏君琴名下车牌号为鄂xxxx**小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一六年十月二十一日书记员  刘 松
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初9034号原告：张绍平，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县汇口镇同马社区戢墩组37-1号，现住浙江省金华市北山路41号快准车服公司内。（公民身份号码:3408261974********）被告：丁立方，男，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区汤溪镇新安村和一巷***号。（公民身份号码:3307211983********）原告张绍平为与被告丁立方买卖合同纠纷一案，于2016年8月17日诉至本院。本院受理后，依法由审判员章永伟独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告张绍平到庭参加诉讼，被告丁立方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张绍平起诉称，因被告向原告购买蓄电池未及时付款，被告于2015年6月5日向原告出具欠条二份，共欠原告货款21750元。原告催要未果，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告货款21750元及利息959.18元（已按银行同期贷款利率从2016年1月1日起暂计算至2016年7月31日，以后仍按该利率算至实际履行之日止），暂合计22709.18元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件（与原件核对无异）、被告驾驶证复印件各一份，证明原、被告诉讼的主体资格；2、货款条二份，证明被告欠原告货款的事实。被告丁立方未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，被告未提供证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原、被告间曾有买卖蓄电池业务关系。2015年6月5日，被告向原告出具一份货款欠条，载明：今欠货款人民币（大写）壹万肆仟陆佰玖拾圆整，￥14690，欠款事由：欠款，年底付清。同日，被告又出具一份货款欠条，载明：今欠货款人民币（大写）柒仟零陆拾圆整，￥7060，欠款事由：欠款。未约定付款期限。原告催讨未果后诉至本院。本院认为，原、被告间买卖关系成立。双方经核对，被告向原告出具二份欠条，确认共欠原告货款21750元事实清楚。其中14690元被告承诺于2015年底付清，但却未履行还款义务，另一笔7060元欠款未约定履行期限，原告可随时要求履行，故被告应承担偿还欠款的民事责任。原告主张被告支付自2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算的利息符合法律规定，应予支持。被告丁立方拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告丁立方于本判决生效之日起十日内支付原告张绍平货款21750元及利息589.18元（已自2016年1月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至2016年7月31日止，此后利息仍按此标准计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费184元（原告已预交，已减半收取），由被告丁立方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  章永伟二〇一六年十月十一日书记员  徐 攀
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1222行审4号申请执行人沅陵县人民政府，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇新村，组织机构代码00665052-2。法定代表人周重颜，县长。委托代理人全安，男，1973年12月26日出生，土家族，沅陵县国有土地上房屋征收办公室工作人员。委托代理人张建华，男，1971年2月4日，土家族，沅陵县国有土地上房屋征收办公室工作人员。被执行人张宏文，男，1968年10月1日出生，汉族，居民。申请执行人沅陵县人民政府对被执行人张宏文房屋征收拆迁一案，沅陵县人民政府于2015年2月3日作出沅政征补[2015]5号房屋征收补偿决定书，被执行人张宏文在规定的期限内未起诉也未主动履行法律文书确定的义务，该决定书现已发生法律效力，申请执行人沅陵县人民政府于2016年3月25日向本院提出执行申请，本院于2016年3月25日依法受理，在审查过程中，申请执行人沅陵县人民政府于2016年8月29日以与被执行人张宏文就房屋征收补偿达成协议为由，向本院申请撤回对被执行人张宏文的执行申请。经审查，本院认为,申请执行人沅陵县人民政府撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定(试行）》第四十条的规定，裁定如下：准许申请执行人沅陵县人民政府撤回对被执行人张宏文的执行申请。案件受理费50元减半收取25元，由申请执行人沅陵县人民政府负担。审判长 秦 华审判员 钟群峰审判员 张干明二〇一六年十月九日书记员 周 晴附：本行政裁定书适用法条《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定（试行）》第四十条人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2797号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。法定代表人：王庆成，理事长。被执行人：滕明华，农村居民。被执行人：李凤娥，农村居民。被执行人：滕后东，农村居民。被执行人：滕廷峰，农村居民。本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人滕明华、李凤娥、滕后东、滕廷峰借款合同纠纷一案中，被执行人滕明华、李凤娥、滕后东、滕廷峰未按时履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初1473号民事判决书的偿付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：扣划被执行人腾后东62xxxxxxxx账户存款21000元至莒南县人民法院。本裁定立即执行。执行长  宋均文执行员  闫家华执行员  石学虹二〇一六年十月十一日书记员  李 辉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1744号申请执行人雷晓红，女，汉族，生于1971年9月26日，绵阳人，住绵阳市涪城区。被执行人邓永洪，男，汉族，生于1967年4月30日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。被执行人熊明蓉，女，汉族，生于1969年12月7日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理雷晓红申请执行（2016）川0703民初1997号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对邓永洪、熊明蓉的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 陆二〇一六年十月二十六日书记员 陆政宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204民初1945号之一原告:彭华德,男,汉族,1952年11月15日出生。委托代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。被告:李兆然,男,汉族，1993年3月15日出生。委托代理人：徐思岩，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。委托代理人：朱明超，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。被告:侯金召,男,汉族,1991年5月16日出生。委托代理人：张辉，安徽勇胜律师事务所律师。本院在审理原告彭华德诉被告李兆然、侯金召健康权纠纷一案，原告彭华德于2016年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告侯金召所有的车辆或查封侯金召、李兆然名下相当于100000元价值的财产，并已提供担保人彭素梅的银行存款60000元担保。本院经审查认为：原告彭华德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被告侯金召所有的车辆或查封侯金召、李兆然名下相当于100000元价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄朝辉二〇一六年十月十四日书记员  李芳芳附：（2016）皖1204民初1945号之一民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21478号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告陈先学，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告陈先学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团���限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十月二十七日书 记 员 刘红梅
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1758号罪犯褚旭，男，1983年8月26日出生于河北省三河市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2011年11月10日作出(2011)三刑初字第276号刑事判决，以被告人褚旭犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年。河北省廊坊市中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）廊刑终字第11号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1122号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥政二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯褚旭在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯褚旭在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意570号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯褚旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯褚旭减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼97行初231号原告吴石女，女，汉族。委托代理人朱达人，国信信扬律师事务所律师。被告海南省人民政府。法定代表人刘赐贵，省长。委托代理人林海，海南省人民政府法制办公室工作人员。被告儋州市人民政府。法定代表人张耕，市长。委托代理人王潇潇，儋州市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告吴石女诉被告海南省人民政府、被告儋州市人民政府不履行信息公开职责暨行政复议纠纷一案的过程中，经本院协调，被告儋州市人民政府向原告作出了《关于原告郑五侬等105个人申请市政府信息公开一案的答复函》，鉴于此情况，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告主动向本院申请撤诉,并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴石女撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴石女负担。审判长  张德雄审判员  黄海浪审判员  张成信审判员  曹荣刚审判员  文魁兴审判员  符 波审判员  李雪刚二〇一六年十月二十七日书记员  买歌豪
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书[2016]陕05**刑初139号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人高某，女，1991年8月1日出生，汉族，初中文化，村民。2016年4月9日因吸食毒品被韩城市公安局决定行政拘留15日，同年4月23日因涉嫌贩卖毒品罪被韩城市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2016）123号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月初，被告人高某从“郭某”（身份不详）处购得300元毒品冰毒，除用于自己吸食外，还使用“VIVO”牌手机一部向吸毒人员张某、强某、刘某、罗某、王某甲等人（均已被行政处罚）贩卖。2016年4月8日，被告人高某在韩城市新城区黄河大街百姓乐医药超市附近与吸毒人员刘某进行毒品交易时被当场抓获。公安人员当场查获疑似毒品物一包,并查获被告人高某吸毒时所使用的冰壶一个、吸管三根，吸毒人员罗某吸毒时所使用的冰壶一个。经称量，该疑似毒品物一包净重0.19克。经鉴定，该0.19克疑似毒品物中含有甲基苯丙胺（冰毒）成分。综上，被告人高某贩卖毒品的数量为0.19克。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、强某、罗某、王某甲、王某乙、杨某、刘某证言可证，有受案登记表、呈请转立刑事案件报告书、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案经过、手机信息照片、扣押物品清单、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、鉴定文书、毒品检测结果告知书、陕西省公安机关毒品收据、尿检报告、行政处罚决定书、情况说明、视听资料光盘四张、被告人高某的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。本院认为，被告人高某明知是毒品冰毒而予以贩卖，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。韩城市人民检察院指控被告人高某所犯罪名成立。被告人高某向多人贩卖冰毒，对其应依法惩处；鉴于其所贩卖毒品未流入社会，有以贩养吸情节，认罪态度尚好，故对其可酌情从轻处罚。被告人高某因本案吸食毒品被韩城市公安局行政拘留的日期，应依法折抵刑期。对被告人高某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月9日起至2016年12月8日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）；二、“VIVO”牌手机一部、冰壶二个、吸管三根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张延岚代理审判员  杨 艳人民陪审员  雷吴彦二〇一六年十月二十七日书 记 员  程 波
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3792号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路5号，组织机构代码71164706-2。负责人徐昌熙，该支行行长。被告冉俊华，男，1972年4月27日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉俊华金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一六年十月三十一日书 记 员  蒋中江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2015)东民初字第06976号原告郝理，男，汉族，1991年6月6日出生。被告郭丽，女，汉族，1970年3月5日出生。被告刘立斌，男，汉族，现住址同上。原告郝理诉被告郭丽、刘立斌民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月14日立案。2016年10月27日，原告郝理经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郝理撤诉处理。案件受理费782元，减半收取计391元，由原告负担。审判长折宏斌代理审判员班银安人民陪审员孙玉霞二零一六年十月二十七日书记员赵方瑞
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初4176号之二解除保全申请人：安徽欣丰吉海绵有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村街道天城工业集中区纬五路6号3#厂房，统一社会信用代码91340200092489383D（1-1）。法定代表人：魏万林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。被申请人：宣城市明涛机械制造有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区宝城路371号，统一社会信用代码341800000116335（1-1）。法定代表人：张文莉，该公司总经理。安徽欣丰吉海绵有限公司诉宣城市明涛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依安徽欣丰吉海绵有限公司的申请于2016年8月26日作出（2016）皖1802民初4176号民事裁定，冻结宣城市明涛机械制造有限公司银行存款13万元，冻结期限为一年。安徽欣丰吉海绵有限公司于2016年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽欣丰吉海绵有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宣城市明涛机械制造有限公司银行存款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。代理审判员 赵 慧二〇一六年十月九日书 记 员 刘恭芸
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1102执906号申请执行人杨备芳，女，汉族。被执行人彭斌，男，汉族。申请执行人杨备芳与被执行人彭斌买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1356号民事判决，被执行人彭斌提供相应的财产（车辆一辆）给申请执行人杨备芳保管，暂财产不宜处理。另查明被执行人彭斌在银行、房屋产权局、国土资源局均无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年十月二十七日书记员  杨 敏
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行审38号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。负责人张劲松，大队长。委托代理人陶嘉兴，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。委托代理人孙友志，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。被执行人李仁刚，男，1977年8月12日生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队于2016年10月12日向本院申请强制执行1811672号行政处罚决定书交通行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人李仁刚于2016年2月1日，在沪蓉高速公路出城方向1310KM+500M处，实施了机动车载人超过行驶证上核定的人数的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，依照该法第九十条的规定，作出了1811672号行政处罚决定书，处罚款二百元。被执行人李仁刚在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1811672号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1811672号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 平审 判 员  刘 劬人民陪审员  黄远海二〇一六年十月二十七日书 记 员  黄功博
陕西省大荔县人民法院非 诉 执 行 裁 定 书(2016)陕0523行审12号申请人执行人大荔县某局,地址大荔县东环路。法定代表人荆某，系该局局长。委托代理人刘某，系该局干部。委托代理人王某，系该局干部。被执行人柏某，男，1988年1月3日出生，汉族，住所大荔县城关镇。申请执行人大荔县某局向本院申请强制执行其作出的荔国土资监发（2015）16号土地行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出的荔国土资监发（2015）16号土地行政处罚决定书认定：2014年12月6日被执行人柏某未经县级政府批准，擅自在位于三中村车站路西侧，占用三中村四组集体土地动工建住宅。现在房屋主体已建成，共占用土地200平方米。经查阅《城关镇（2006—2020）土地利用总体规划图》该地块规划管制分区为有条件建设区，现状地类为耕地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定，属农村村民未经批准、非法占地建住宅。《土地管理法》第77条之规定，对柏某作出如下行政处罚：限其15日内自行拆除非法占用土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。上述处罚决定书已合法送达给了被执行人。被执行人在法定期限内对该处罚决定既不提起诉讼又不履行。现申请执行人大荔县某局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（三）项之规定，申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书事实清楚、证据充分、适用法律正确。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人大荔县某局申请执行的荔国土资监发（2015）16号土地行政处罚决定。审 判 长  岳志强审 判 员  张选民人民陪审员  严永进二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 茜
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0681执931号被执行人刘强，男，1981年2月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人。本院依据已经发生法律效力的(2015)汨刑初字第151号刑事判决书，在执行被执行人刘强刑事罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的下列义务：一、由被执行人刘强向本院分别缴纳罚金人民币5000元；二、执行费为50元。经执行查明，被执行人刘强在金融机构有存款或其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人刘强在金融机构或有关单位的存款或者收入5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  彭陆军审判员  王风呜审判员  徐干辉二〇一六年十月十日书记员  刘 健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执异21号异议人（申请执行人）：邹万涛，男，汉族，生于1963年6月18日，住重庆市合川区。被执行人：绵阳市工商行政管理局高新分局。住绵阳高新区绵兴东路***号。法定代表人：卢莎，该局局长。本院受理的邹万涛申请执行绵阳市工商行政管理局高新分局（以下简称高新工商分局）工商行政变更登记一案，邹万涛向本院提出书面异议，本院于2016年9月26日受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人邹万涛称：绵阳高新区法院在执行我申请执行高新工商分局工商行政变更登记一案中，认定被执行人高新工商分局已履行完法律文书确定的撤销绵阳吉川房地产开发有限公司（以下称吉川公司）法定代表人及股东变更登记的义务，本案执行终结，对此，我不予认可。吉川公司的非法主体性质并未依法宣示，且高新区法院仍然受理债权人申请吉川公司破产案，说明吉川公司仍属合法主体存在，撤销原股东和法定代表人登记，就应当恢复我股东和法定代表人登记，但高新工商分局在判决生效后长时间以来并未履行撤销登记义务，也未恢复我的股东和法定代表人登记。为此，特提出执行异议，请求强制高新工商分局继续履行生效判决确定的义务。高新工商分局答辩称：判��生效后，我局已按照省工商局规定的程序和内容，向有关当事人送达了相关文书，并在企业机读档案信息中备注了判决内容，已按规定履行完撤销登记义务。邹万涛要求恢复登记其为吉川公司股东和法定代表人的申请，因当事人之间不能达成一致意见，不能提供相关材料，按规定本局不能办理，已告之邹万涛应先行通过诉讼解决股权确权。据此，邹万涛的异议并不成立，请求依法驳回。本院经审查查明，邹万涛诉高新工商分局（原四川省绵阳市高新技术产业开发区工商行政管理局）工商行政变更登记一案，本院于2012年12月3日作出（2011）绵高新行初字第5号行政判决，认定被告高新工商分局于2011年5月4日对吉川公司法定代表人由邹万涛变更为包建华，以及对邹万涛的股份份额等股东情况作出变更登记时，虽然对该公司提交的申请材料作了形式审查，但变更���记所依据的材料欠缺合法基础，高新工商分局未尽到审慎合理的审查职责，导致据以登记的主要证据不足，遂依法判决撤销被告高新工商分局2011年5月4日作出的对吉川公司法定代表人、股东的变更登记。一审判决作出后，被告高新工商分局提起上诉，绵阳市中级人民法院于2013年2月16日作出（2013）绵行终字第4号行政判决，驳回了高新工商分局的上诉，维持原判。2013年8月27日，邹万涛以被告高新工商分局未履行生效判决为由，向我院申请执行。本院受理后，在执行过程中查明，本案终审判决作出后，高新工商分局已按《四川省工商行政管理机关关于工商登记与司法审查衔接问题的指导意见》的规定履行以下行为：（一）在吉川公司企业登记的机读卡信息后加注判决书的相关内容。(二)2013年3月5日书面通知吉川公司限期到该局申请办理有关手续。(三)2013年3��5日书面通知利害关系人张用志、姜益如到该局申请办理有关手续。（四）2013年4月11日受理邹万涛提出的变更股东和法定代表人登记申请。（五）2013年4月16日书面通知邹万涛提交办理变更股东、法定代表人登记所需材料。但通知发出后，相关当事人之间不能达成一致意见，亦不能提交相关材料，对邹万涛请求变更法定代表人和股东登记的申请，高新工商分局不予办理。高新工商分局主张其已按相关规定程序执行完撤销登记，生效判决自动履行完毕，邹万涛对此长期不予认可。2016年8月9日，本院向邹万涛送达了书面结案通知，告之其本案因执行完毕而终结，邹万涛遂提出执行异议。另查明，在本案终审判决作出前，由于股权多次转让变更，吉川公司法定代表人和股东又进行了四次工商变更登记，最后一次变更登记时间为2012年11月14日，现吉川公司法定代表��是张用志，邹万涛在吉川公司无股权。2016年5月9日，根据债权人的申请，本院受理了吉川公司破产清算案。本院认为，本案的争议焦点是，工商登记行政机关履行撤销法定代表人和股东变更登记的义务，是否包含强制恢复原法定代表人和股东的登记，高新工商分局是否已履行完生效法律文书确定的义务。邹万涛主张，按照生效判决，高新工商分局应将吉川公司法定代表人和股东恢复为生效判决所撤销的变更登记之前的状态，即恢复邹万涛的法定代表人和股东资格及份额登记，故高新工商分局对法院生效判决尚未履行完毕。本院认为，被执行人高新工商分局已履行完生效法律文书确定的义务，本案因执行完毕而终结。理由如下：一、被执行人高新工商分局已按相关规定履行完撤销登记义务。四川省工商行政管理局于2011年11月27日印发的川工商办**���《四川省工商行政管理机关关于工商登记与司法审查衔接问题的指导意见》第十三条规定：“执行人民法院行政判决撤销工商登记的办理程序：（一）工商登记机关接到人民法院生效判决后，应依法及时通知企业限期办理有关手续。（二）由登记机关根据人民法院判决书内容在企业登记的机读卡信息后加注判决书的相关内容。（三）企业提交的变更申请材料手续齐全，符合法定程序的予以受理，受理后进入变更登记流程，发现有与登记许可存在利害关系人的，应当依法告知其申请听证权利，并根据其申请，决定是否听证。（四）企业拒不提出变更申请的，可由有关利害关系人凭人民法院生效判决提出变更申请，工商机关应当受理。（五）登记机关受理后应当书面通知企业提出申请或提出听证，登记机关根据当事人的一致意思表示进行登记，意思表示不一致的不予��记，告知其先行解决基础民事法律关系。”被执行人高新工商分局已按此规范性文件规定的程序和内容履行完撤销工商登记判决的全部义务，高新工商分局不予将吉川公司法定代表人及股东恢复登记为邹万涛，原因在于邹万涛与其他当事人之间不能就此达成一致意见，按上述规定邹万涛可先行解决基础民事法律关系。二、邹万涛要求将吉川公司的法定代表人和股权强制恢复登记在其名下，在法律上已无可能。在本案终审判决作出前，吉川公司股权及法定代表人又经过了四次转让和变更，股权受让人支付了相应对价，且均在工商登记机关办理了登记，受让人受让的股权均经过登记公示，其合法权益应依法予以保护。在当事人之间未就法定代表人的人选和股权归属达成一致意见的情况下，工商登记机关不能强制恢复原法定代表人和股权登记。三、生效判决并未判令高新工商分局恢复吉川公司法定代表人和股东的原登记状态。生效判决内容为撤销原股权变更登记和法定代表人变更登记，并没有判令恢复吉川公司原登记状态，在执行过程中不能超过判决主文内容强制工商登记机关恢复原登记状态。综上所述，高新工商分局已依法履行完生效判决确定的撤销吉川公司法定代表人和股东变更登记的义务，全案已经执行完毕而终结。异议人邹万涛提出的执行异议，其理由并不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人邹万涛的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。审判长  周庆丰审判员  袁福林审判员  李 志二〇一六年十月十一��书记员  邓倩倩
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初3763号原告：何春玉，女，1977年6月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：袁玲、罗洪英，四川兴恒平律师事务所律师。被告：四川省益晟达商务有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区锦绣路1号保利中心东区C座17楼1711号。法定代表人：黄晓钦，职务经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周超强，四川禾石律师事务所律师。被告：四川省合创永利商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区锦绣路1号保利中心东区C座17楼1711号。法定代表人罗建，职务经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周超强，四川禾石律师事务所律师。被告：四川家乐福商业有限公司南充文化路店，住所地四川省南充市顺庆区文化路164号得益时代广场附一层102号。负责人吴勃。委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。原告何春玉诉被告四川省益晟达商务有限责任公司、四川省合创永利商贸有限公司、四川家乐福商业有限公司南充文化路店劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告何春玉于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条“裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉；”之规定，裁定如下：准予原告何春玉撤回起诉。案件受理费10元，由原告何春玉负担。审 判 长  陈俊杰人民陪审员  李自文人民陪审员  吉效民二〇一六年十月十一日书 记 员  陈 娟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1893-1号申请执行人ＸＸ才，男，1960年9月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人范海燕，女，1982年1月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行ＸＸ才与范海燕其他共有物分割一案中，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人购房款160832元及逾期利息，并承担诉讼保全费1920元、执行费2341元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范海燕的银行存款165093元。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一六年十月十日书记员  卓子亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2122号之一申请执行人协旺浩恩（南京）食品有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人张协旺，该××总经理。被执行人苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司，住所地苏州。法定代表人刘德庆，该××总经理。申请执行人协旺浩恩（南京）食品有限公司与被执行人苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）苏0591民初3103号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告协旺浩恩（南京）食品有限公司货款31800元及逾期付款利息（计算方式为：以31800元为基数，自2015年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至被告实际付款之日止）；案件受理费624元，减半收取为312元，由被告苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司负担，此款项已由原告预交，被告于履行本判决时一并支付原告。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月29日立案受理，执行标的为人民币33804元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2019年9月19日依法裁定苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司进入破产还债程序。本院认为，被执行人苏州工业园区苏阿姨食品工业有限公司已进入破产还债程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初3103号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十月九日书 记 员  钟 磊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2301号申请执行人:陈亚林，男，1961年10月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:张明河，男，1965年9月30日生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人:程华，女，1966年8月20日生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人陈亚林与被执行人张明河、程华民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿代理审判员  车兴秋代理审判员  田建宝二〇一六年十月二十四日书 记 员  罗 淼
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执371号之一申请执行人刘爱桃，女，1962年12月2日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被执行人张周培，男，1963年8月10日生，汉族，周宁县人，住周宁县。本院依据已经发生法律效力的福建省周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初150号民事判决书，向被执行人张周培发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的还款义务，但被执行人张周培至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张周培拥有车辆一部，本院决定予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张周培名下的车辆一部。查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣鑫二〇一六年十月十九日书记员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执188号绥宁县农村信用合作联社与黄始发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第545号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2016年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执188号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 文审 判 员  莫文召代理审判员  袁光州二〇一六年十月十七日书 记 员  刘 芳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执988之一号申请执行人王会昌，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇晋王村六组。被执行人王征有，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区下吉镇柳元村*组。被执行人杨停，又名杨婷，女，1992年1月12日出生，汉族，农民，住山西省芮城县永乐镇杨涧村洞子坡巷**号。本院在执行王会昌与王征有、杨停股份转让权纠纷一案，被执行人王征有、杨停应履行案款860000元及利息、案件受理费12400元、保全费4820元、执行费11000元。在执行中，本院依法查封了被执行人王征有所有的房产证号为蒲房权证登有字第135**号的房产，目前正在评估、拍卖，因处置期限较长。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行���序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十月二十六日书 记 员 孙珊珊
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1796号之一申请执行人张文通，男，1973年7月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司。住所地：衡水市大庆中路68号1幢1-2层。法定代表人黄立民，总经理。本院在执行申请执行人张文通申请执行被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查询，未能查找到被执行人银行账户存款，根据申请执行人的申请，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估拍卖程序时间较长，且执行案件需等待该结果，故暂中止本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀1102民初2634号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十月二十八日书记员  李彬炜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执445号申请执行人：白昌飞，男，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。被执行人：白昌良，男，住所地：岫岩满族自治县新甸镇申请执行人白昌飞诉被执行人白昌良劳务合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年4月13日作出的（2015）鞍民杨初字第83号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年5月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执445号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十月二十六日书记员  程邵辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6560号罪犯韦玉鹏，男，汉族，初中文化，1993年2月11日出生于河南省武陟县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2012年2月9日作出(2012)吴江刑初字第0099号刑事判决，以被告人韦玉鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2022年5月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，责令退赔犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月30日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第8089号、（2015）宁刑执字第1917号刑事裁定,对罪犯韦玉鹏共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年11月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯韦玉鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯韦玉鹏在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，犯罪所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦玉鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，犯罪所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦玉鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执413号申请执行人玄翠丽，女，汉族，农民。被执行人潘世义，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初528号民事判决书，责令被执行人潘世义履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人潘世义无可供执行财产，申请人玄翠丽无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2016）黑1025民初528号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十月二十日书记员  ＸＸ阳
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初2969号原告：王雪林,男,1963年8月2日出生,汉族,住桐庐县。委托代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。被告：洪国荣,男,1963年9月14日出生,汉族,住桐庐县。原告王雪林与被告洪国荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6日22日立案受理后，依法由代理审判员叶明锋适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告洪国荣送达法律文书，本院于2016年7月19日依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王雪林的委托代理人丁顺安到庭参加诉讼；被告洪国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告王雪林起诉称：2009年1月25日，被告洪国荣向原告王雪林借款22000元，并出具借条一份。后经原告王雪林多次催讨，被告洪国荣未履行还款义务。为此，原告王雪林向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告洪国荣立即归还借款22000元；2、本案诉讼费用由被告洪国荣承担。原告王雪林为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告洪国荣向原告王雪林借款22000元的事实。被告洪国荣未作答辩，亦未提交证据。本院对原告王雪林提交的证据认证认为：该证据具有证明案件事实的效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2009年1月25日，被告洪国荣向原告王雪林借款22000元，并出具借条一份。借款交付后，被告洪国荣未履行还款义务。本院认为：原告王雪林与被告洪国荣之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告王雪林已向被告洪国荣提供借款，被告洪国荣应归还借款。被告洪国荣未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利。综上，本院对原告王雪林的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪国荣归还原告王雪林借款22000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告洪国荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶明锋人民陪审员  许智斌人民陪审员  许红伟二〇一六年十月十日书 记 员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3883号申请人:白生元。被申请人:冯增田。本院在审理原告白生元与被告冯增田买卖合同纠纷一案中，申请人白生元于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人冯增田所有的蒙KF××号丰田小型越野客车予以查封，并已提供案外人白小军所有的位于内蒙古自治区××镇×线××汽车城×号楼×号商铺一套为原告白生元的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人白生元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯增田所有的蒙KF××号丰田小型越野客车一辆，查封期限为二年；二、查封案外人白小军所有的位于内蒙古自治区××镇×线××汽车城×号楼×号商铺一套，查封期限为三年。在冻结期限届满前案件尚未审结的，原告白生元可在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹馨丹二〇一六年十月二十日书记员  郭 冉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执338号之一申请执行人杨成，男，汉族。被执行人洪雅恒森矿业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇九天大道518号附2栋1-2层1号。法定代表人李先波，董事长。本院依据已经发生法律效力的洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2015）18号仲裁调解书，受理申请执行人杨成与被执行人洪雅恒森矿业有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的车辆、银行存款、工商、房产、国土登记情况，被执行人无可供执行财产。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书和原仲裁调解书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执338号执行一案的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十月二十七日书 记 员  郑焱曦
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初975号申请人柴某某，男，被申请人马某某，男，柴某某诉马某某民间借贷纠纷一案，申请人柴某某于2016年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行的账户予以冻结。申请人柴某某已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行608073001200xxxxxx/622188806000xxxxxx账户，期限为一年（2016年10月20日至2017年10月19日）。案件申请费1040元，由被申请人马某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  加斌峰二〇一六年十月十九日书记员  崔 斌
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初4433号原告：李某1，男，****年*月*日出生。委托诉讼代理人李某某，山东某某律师事务所律师。被告：李某2，男，****年*月**日出生。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于****年*月**日立案后，依法进行审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决位于青岛市**区**路***号*单元***户房屋（面积**平方米）和青岛市**区**路**号***户房屋（面积**平方米）由原告、被告共同继承；2.诉讼费用依法承担。事实和理由：被继承人李某某、胡某某系夫妻，二人生前共育有三个儿子：李某2、李某2及李某1。李某某与胡某某分别于****年*月**日、****年*月**日去世，二人去世后留有上述两处房屋，****年*月*日李某2死亡，李某2生前既未结婚也没有非婚生子女及养子女。综上被继承人李某某、胡某某去世后遗留的上述房屋理应由原告与被告继承。为此，诉至贵院依法做出判决，准予原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人李某某（于****年*月**日死亡）与妻子胡某某（于****年*月**日死亡）共生育三子：长子李某2、次子李某2（于****年*月*日死亡）及三子李某1。被继承人胡某某去世后被继承人李某某未再婚，两人均无其他子女。据当事人陈述，两位被继承人父母均先于其去世，且被继承人次子李某2未婚亦未生育子女。另查明，被继承人次子李某2于****年*月**日经青岛市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑；并判决赔偿杜某1、武某1、武某2、杜某2、文某某经济损失共计人民币******元，赔偿王忠顺、孙贤芝经济损失共计人民币******元。随后李某2于****年*月*日被执行死刑，且无证据证明其已将杜某1等人经济损失赔偿款给付完毕。本院经审查认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人次子李某2于继承开始后、遗产分割前死亡，且无证据表明其生前表示放弃继承，故李某2继承遗产的权利转移给他的合法继承人。但李某2的合法继承人需清偿李某2依法应当偿还的债务，清偿债务以李某2所应继承的遗产实际价值为限；若李某2的合法继承人放弃转继承权，则对李某2的债务可以不负偿还责任。本案中，李某2的合法继承人均未表示放弃转继承，故应当在将李某2依法所应继承的遗产部分清偿其债务后再行分割。但因原告未提供杜某1等上述七位债权人送达地址，无法通知七位债权人参加诉讼，故本案尚不能对涉案房产进行分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项之规定，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条之规定，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  赵 洁人民陪审员  葛增华人民陪审员  李爱玲二〇一六年十月十日书 记 员  蒋 萌
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执815号申请执行人：余泽兵，男，1949年9月16日生，住四川省夹江县。被执行人：薛进群，女，1962年1月29日生，住四川省夹江县。被执行人：车志元，男，1944年1月29日生，住四川省夹江县。被执行人：车庆，男，1987年8月9日生，住四川省夹江县。本院在执行余泽兵申请执行薛进群、车志元、车庆民间借贷纠纷【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初107号民事判决书】一案中，申请执行标的额为2万元、案件受理费150元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产，查询结果显示：被执行人无可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年十月十一日书 记 员  周丽萍
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1205号申请执行人曲芳。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人曲芳与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申39号申诉人（原审原告，二审被上诉人）晁新善被申诉人（一审被告，二审上诉人）洛川县妇幼保健院法定代表人，毕健琴，该院院长。申诉人晁新善因与被申诉人洛川县妇幼保健院医疗事故损害赔偿一案，不服延安市中级人民法院（2010）延中民终字第00012号民事判决，向本院申诉再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，晁新善的申诉再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条之规定，《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘满艺审判员  高溪林审判员  王 欣二〇一六年十月十三日书记员  张 蕊
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执959号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人冯守伟，被申请执行人赵辉，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第017号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:68000元，已经执行标的0元，还剩余68000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审378号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初9887号原告翁温典，男，1974年10月6日出生，汉族，住晋江市。被告：翁文元，男，1975年9月11日出生，汉族，住晋江市。被告：陈玉梅，女，1975年2月18日出生，汉族，住晋江市。原告翁温典与被告翁文元、陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁温典撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告翁温典负担。代理审判员  舒旋二〇一六年十月十一日书 记 员  关恒
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书津01**执终2449号申请执行人张岳城。被执行人裕盛特（天津）物业服务有限公司。申请执行人张岳城与被执行人福盛特（天津）物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）津0114民初1446号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2016年7月14日向本院申请执行，要求执行：给付执行款14300元，执行费114元。本案受理后，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务。在执行中查明，对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询，均未发现其他可供执行的财产，并列为失信被执行人，申请执行人于2016年10月21日向本院申请延期执行。以上事实，有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（（2016）津0114执2449号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十月十日书 记 员  马丽娅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13549号上诉人（原审原告）：陆浩杨。委托代理人：默立贤，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区文冲街文冲股份经济联合社。负责人：陆伟锠。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔文冲经济发展有限公司。法定代表人：陆柱辉。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区文冲街文冲社区居民委员会。负责人：陆泽权。以上三被上诉人共同委托代理人：刘伟华，广东君厚律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托代理人：李华阜，广东君厚律师事务所律师。上诉人陆浩杨因劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回陆浩杨的全部诉讼请求。案件受理费10元由陆浩杨负担。陆浩杨上诉称：原审认定事实及适用法律错误，应当依法予以撤销。一、我有新证据证明我与广州市黄埔区文冲街文冲股份经济联合社（下称文冲联社）、广州市黄埔文冲经济发展有限公司（下称文冲经济发展公司）、广州市黄埔区文冲街文冲社区居民委员会（下称文冲居委会）之间存在劳动关系，而非劳务关系。原审结束后，我到广州市黄埔区人力资源和社会保障局查阅了广州市本地人员就业登记资料一览表，该表清晰显示我与文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会存在劳动关系，并非原审认定的代付工资行为。根据《广州市促进困难群体就业补贴办法》第一条第二项、《广州市人力资源和社会保障局广州市财政局关于调整就业专项资金部分项目有关问题的通知》第四条的规定，只有被企业（单位）招用，且签订一年以上劳动合同的，才能申领上述保险补贴，我申领了保险补贴，可以证明我与文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会存在劳动关系。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会给我发放工资，在对应的时间段为我缴纳社保，我日常工作受文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会安排与管理，因此，文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会与我之间的关系符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定的条件。二、由于文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会违反劳动法和劳动合同法等相关规定，依法应当承担相应的法律责任。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会违法解除劳动合同，未依法支付我工资、奖金、违法解除劳动合同补偿金、年休假工资等费用，除支付前述费用外，应当支付额外的经济补偿金。我的工作年限计算应当将在文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会工作时间合并计算，经济补偿年限也一样。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会也未依法为我缴纳养老、医疗等相关社会保险，应当依法为我缴纳相关保险。据此，陆浩杨的上诉请求为：撤销原判；确认我与文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会在1990年4月至2016年1月先后存在劳动关系；文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会支付我1990年4月至2016年1月违法解除劳动关系经济赔偿金238689元、补发从2013年3月8日至2016年1月的工资及节日福利共148332元；文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会支付我拖欠2013年3月至2016年1月工资的经济补偿金36083元、2013年3月8日至2016年1月节日费的经济补偿金1000元；文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会支付我1990年4月至2016年1月未签订书面劳动合同另一倍工资31570元、1990年4月至2016年1月期间年休假折抵报酬105810元；文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会依法为我补缴养老、医疗等相关社会保险。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会答辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回陆浩杨的上诉请求。二审中，陆浩杨提交了如下证据：1.一审后于黄埔区人力资源与劳动保障局取得的《广州市本地人员就业登记资料一览表》，显示陆浩杨与文冲经济发展公司、文冲居委会订立过书面劳动合同。2.一审后于黄埔区人力资源与劳动保障局取得的谢慧霞、陆沛钧、黎柳英、陆某光、陆浩杨、潘月深等六人的《社保申请补贴情况表》及银行交易明细，以证实陆浩杨与文冲经济发展公司之间存在劳动关系。文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会质证称：本案陆浩杨等9人仲裁、一审期间均表示未与我方订立过劳动合同。我方也未与9人订立过劳动合同。关于证据1显示的“合同始期”、“合同终期”的问题，2006年广州市下发《广州市就业再就业专项资金补贴、奖励项目和标准》（【2006】2号）。广州市、黄埔区下发了系列政策文件，规定农转居人员女30周岁、男35周岁以上失业人员再就业的，缴纳了社会保险的，可取得岗位补贴，该部分人员的服务单位可获得保险补贴等。为了获得补贴，文冲居委会、文冲经济发展公司将9人的信息提供给黄埔区人力资源和社会保障局，因此才有了“合同始期”、“合同终期”。陆浩杨向本院申请本院前往广州市黄埔区人力资源与社会保障局调取以陆浩杨名义订立的劳动合同。本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为：依照《中华人民共和国村民委员会组织法(2010修订)》第二条的规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。同法第三十三条规定：村民委员会成员以及由村民或者村集体承担误工补贴的聘用人员，应当接受村民会议或者村民代表会议对其履行职责情况的民主评议。民主评议每年至少进行一次，由村务监督机构主持。关于陆浩杨与文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会之间是否存在劳动关系的问题。陆浩杨受聘的文冲居委会及其所从事的治保会办证工作及治安联防工作内容具有公共社会事务管理性质，属于基层群众自治管理的范围；而文冲联社和文冲经济发展公司作为集体经济组织并没有社会事务管理方面的岗位职能，即使曾为陆浩杨支付过工资或代缴过社保，但也应视为对本社区居委会有关人员的报酬和补贴等费用从经济上予以支持并直接代付的行为。因此，陆浩杨主张其同时与文冲联社、文冲经济发展公司、文冲居委会存在劳动关系的理由不充分，本院不予采纳。陆浩杨担任社区治保会办证员及治安联防队员并领取相应报酬的行为是有偿参与村民自治管理活动的体现；文冲居委会聘请内部成员从事社会公共事务并由集体经济组织代为支付相应报酬，属于基层群众自治组织的自治行为，双方之间的关系不属于劳动关系。因此，陆浩杨的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条的规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。陆浩杨二审期间申请调查取证，因该项调查取证对本案处理结果并无实质意义，本院对该项申请不予准许。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由陆浩杨负担。本判决为终审判决。审判长 年 亚审判员 康玉衡审判员 张蕾蕾二〇一六年十月二十六日书记员 朱鹏程李燕银
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执228号之一申请执行人石宝军，男，1974年1月16日生，汉族。被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司。法定代表人周大星，执行董事。石宝军与陕西铜川声威特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）陕0202民初340号民事调解书已发生法律效力。因陕西铜川声威特种水泥有限公司未按调解书所确定的内容履行义务，石宝军于2016年9月1日向本院申请强制执行，执行标的218986.96元。本院于2016年9月5日依法立案执行，于2016年9月14日向陕西铜川声威特种水泥有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向石宝军支付借款218986.96元，负担案件受理费2371.5元，向本院缴纳案件执行费3220元。但陕西铜川声威特种水泥有限公司至今未自觉履行。经查，陕西铜川声威特种水泥有限公司因资金短缺，无力一次性偿还借款，并有另案在执行中，按照执行款额比例分配，从2016年10月份起每月给付石宝军2000元，直至款项给付完毕，石宝军表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0202民初340号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按还款计划履行给付义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月九日书记员 戴素青二〇一六年十月九日书记员
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1356号之一申请执行人：钱克林，男，1973年7月19日出生，汉族，个体养殖户，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：山西中达药业有限公司，住所地山西省临猗县临晋桑泉东街，组织机构代码91140821113755493P。法定代表人:胡芳琳，该公司总经理。被执行人:吴乃义，男，1951年6月25日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人钱克林与被执行人山西中达药业有限公司、吴乃义产品责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴乃义个人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴乃义的银行存款人民币196850元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王宏年二〇一六年十月二十八日代理书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执323号申请执行人刘侃，男。委托代理人杨文萍，女，陕西池阳律师事务所律师。被执行人付伟，男。本院在执行申请执行人刘侃与被执行人付伟租赁合同纠纷一案中，被执行人付伟履行完全部义务，申请人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结三原县人民法院(2016)陕0422民初字320号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  林长江二〇一六年十月十二日书记员  刘 鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6349号罪犯倪文伟，男,汉族，1984年9月4日出生于云南省建水县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○六年六月二十日作出(2006)昆刑一初字第113号刑事附带民事判决，以被告人倪文伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年八月九日作出（2006）云高刑复字第385号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2007年1月15日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯倪文伟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯倪文伟系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2026年11月1日止。罪犯倪文伟在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯倪文伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯倪文伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月2日起至2025年12月1日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02647号申请执行人刘中华，男,1984年7月18日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人刘中华与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人林开明开办的苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  戚鸣宇执行员  王程昊二〇一六年十月二十七日书记员  蔡春晗
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执490号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住址衡阳市珠晖区湖北路21号。法定代表人：段炼，该支行行长。被执行人：王玲，女，1974年9月6日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区工农村148排5号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人王玲信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。经本院调查核实，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  吴耀宇审判员  佘 钦二〇一六年十月十七日书记员  杨丽萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异82号异议人（被执行人）杨镇,男。异议人（被执行人）李佳，女。申请执行人薛丽，女。本院在执行申请执行人薛丽与被执行人杨镇、李佳民间借贷纠纷一案中，杨镇、李佳提出书面异议，本院受理后依法进行审查,现已审查终结。异议人杨镇、李佳称，李佳名下本市曲江新区寒窑路南侧1幢31701号房屋（房产证号：1150102004-1-1-317**）一套系李佳一家人必需的居住房屋，碑林法院若评估、拍卖该房，其一家老小将无处容身，现要求中止对本市曲江新区寒窑路南侧1幢31701号房屋的执行。本院查明，本院2014年10月31日作出的（2014）碑民初字第01610号民事判决书经西安市中级人民法院（2014）西中民三终字第00962号民事判决书判决已发生法律效力，判决内容为：判决生效后三十日内，杨镇、李佳清付薛丽欠款剩余利息1114942.4元。判决生效后，薛丽于2015年5月13日向本院立案申请执行。本院于2015年11月9日作出（2015）碑执字第00737-3号执行裁定书，评估、拍卖李佳所有的位于本市曲江新区寒窑路南侧1幢31701号房屋（房产证号：1150102004-1-1-317**）一套，33幢7F150号房屋（房产证号：1150102004-1-1-7F1**）一套，（系车库）。本院在执行异议案件审查中，经询问申请人薛丽，其同意从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本院认为，申请人薛丽同意在拍卖本市曲江新区寒窑路南侧1幢31701号房屋（房产证号：1150102004-1-1-317**）价款中扣除五至八年租金，杨镇、李佳以该房屋系其本人及家属维系生活必需的居住房屋为由提出异议，理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨镇、李佳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 孙 红审判员 姚立军二〇一六年十月十一日书记员 黄凌云
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初4865号之二原告：盛小伟，男，1988年5月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。委托代理人：陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。被告：胡先伦，男，1967年1月8日出生，户籍地安徽省合肥市包河区。被告：王晓云，女，1967年1月9日出生，户籍地同上。盛小伟与胡先伦、王晓云民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，盛小伟于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。经审查，盛小伟的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予盛小伟撤回对胡先伦、王晓云的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，公告费400元，合计2570元，由胡先伦负担。审 判 长  阮怀祥人民陪审员  杨甫红人民陪审员  邹晓琳二〇一六年十月九日书 记 员  袁 野
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3227号原告：张志明，女，1957年4月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：兰杰（特别授权），南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。被告：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：刘安春。原告张志明诉被告友合集团四川友合房地产开发有限公司（简称友合房产）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志明的委托代理人兰杰到庭参加了诉讼，被告友合房产经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张志明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60万元，并从2015年6月起按月利率2.5%支付利息至本金还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月3日，被告友合房产因经营需要，在原告处借款人民币100万元，原告通过银行转账在被告法定代表人刘安春的账户上，被告出具了收款收据一张，约定月利率2.5%，嗣后，被告陆续偿还了原告本金40万元，100万借款的利息付至2015年5月，余下本金60万元及利息经原告多次催收未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。友合房产未到庭，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，被告向原告借款100万元，并出具收款收据一张，载明收到张志明借款100万元，备注：2.5%/月，收款人刘安春签名，收据上加盖了被告友合房产的财务专用章，原告于当日通过银行转账100万元到被告友合房产法定代表人刘安春的名下。被告借款后，从2013年7月起每月按月息2.5%向原告转账支付利息至2015年5月止。2015年9月15日，被告偿还本金30万元，2015年12月27日被告分两笔偿还本金10万元，共计偿还本金40万元。此后未再未归还借款本金及利息。本院认为，被告友合房产因经营需要，向原告借款100万元并出具收款收据的行为是双方真实意思表示，该债权债务关系应受法律保护，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自认被告已偿还本金40万元，本院予以确认。虽然收款收据上的利息约定是事后添加，但根据被告向原告转账的时间及金额可以印证双方约定了月利率为2.5%，但该约定已超过法律限制性规定，故对于借款利率应予调整。综上所述，被告应当偿还原告借款本金60万元，并按年利率24%从原告主张的2015年6月起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：被告友合集团四川友合房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张志明偿还借款本金600000元，并从2015年6月4日起至实际还款之日止，以600000元为基数按年利率24%支付利息。如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告友合集团四川友合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 梁 媛人民陪审员 吕 静人民陪审员 张艳萍二〇一六年十月二十六日书 记 员 任芷函
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3315号原告：贾某，女，1982年9月28日生，汉族，住涿州市。被告：王某，男，1980年11月8日生，汉族，住涿州市。原告贾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告贾某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告贾某负担。审判员  邱玉清二〇一六年十月十一日书记员  高珊珊
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6086号原告：贺清国，男，1953年4月16日出生，住重庆市涪陵区。被告：余小平，男，1953年10月23日出生，住重庆市涪陵区。原告贺清国与被告余小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺清国到庭参加了诉讼。被告余小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺清国向本院提出如下诉讼请求：由被告余小平归还借款50万元，支付该款从2016年5月14日起至付清日止按月利率2%计算的利息。原告主张的事实与理由如下：2015年6月14日，被告向原告借了30万元。约定借款期为一年，利息按月利率3%支付。2016年2月24日，被告再次向原告借了20万元，约定该款在2016年5月24日前还清。被告借款后仅支付了2016年5月24日前的利息，没有归还借款。被告辩称，对原告主张的借款事实没有争议。现同意归还原告借款，但利率过高，请求按国家规定计算支付。原告为证明其主张，提供了借条佐证。被告没有提供证据佐证。结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2015年6月14日，被告向原告借了30万元，约定借款期为一年，利息按月利率3%计算支付。2016年2月24日，被告再次向原告借了20万元，借款期为三个月，利息按月利率3%计算支付。被告借款后仅支付了2016年5月24日前的利息，没有归还借款。2016年9月19日诉至本院。本院认为，被告借款后未按期归还构成违约，依法应承担继续归还借款和支付利息的民事责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告余小平在本判决书生效后10日内，归还原告贺清国借款50万元，支付该款从2016年5月14日起至付清日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，减半收取4775元，由被告余小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田世明二〇一六年十月十日书记员  秦 媛