wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初2748号原告袁尚飞，男，1987年6月18日出生，汉族。被告濮阳市江山置业有限公司，住所地濮阳市。法定代表人孙荣辉，该公司董事长。原告袁尚飞诉被告濮阳市江山置业有限公司（以下简称江山公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁尚飞到庭参加诉讼，被告江山公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁尚飞诉称，2014年3月8日，原告向被告交纳卢浮宫馆项目选房诚意金100000元，被告承诺2014年10月开工建设，但至今未按约履行。2014年11月，原告多次要求退款，被告均以各种理由推脱。2015年6月，被告答应向原告支付2015年1月至6月期间的利息共计9000元，并向原告出具了欠条。现请求法院判令解除原被告签订的房源确认书并向原告返还房款100000元及利息（自2014年3月8日起至付清之日止，按照月息1分5计算）。被告江山公司未进行答辩。经审理查明，2013年12月20日，被告江山公司向原告出具收款收据，内容为：“今收到﹤兰卫峰﹥换成袁尚飞，订房诚意金100000元”。2014年3月8日，原、被告签订卢浮公馆房源确认书。因被告未按约在2014年12月份前动工，于2015年6月13日向原告出具欠条，显示“今欠袁尚飞2015年1月至2015年6月100000元的利息9000元”。以上事实有原告陈述、原被告签订的房源确认书、被告出具的收据、被告向原告出具的欠条等证据予以证实。本院认为，原告有意参加被告组织的卢浮宫馆的团购活动，并向被告交纳订房诚意金100000元，可以认定双方就将来一定期限内签订商品房买卖合同达成合意，本案为商品房预约合同纠纷。因被告未按约开工，双方至今未订立商品房买卖合同，现原告要求解除双方签订的房源确认书，并退还订房诚意金10万元，并赔偿自交款之日至付清之日的利息损失（按月利率15‰计算）。自2014年3月8日起，被告迟延开工建设，致使原告购买房产的目的至今无法实现，因此原告要求解除确认书并退还订房诚意金100000元，有理有据，应当予以支持。关于利息的部分，因被告违约在先且至今未将订房款退予原告，依据法律规定，应当向原告承担赔偿损失的违约责任。原告主张按照月息1分5计算利息，符合被告出具欠据期间的利率，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、一百零七条之规定，判决如下：解除原告袁尚飞与被告濮阳市江山置业有限公司于2014年3月8日签订的房源确认书。被告濮阳市江山置业有限公司向原告袁尚飞返还订房诚意金100000元，并赔偿利息损失（自2014年3月8日起至付清之日止，按月息15‰计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告濮阳市江山置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  陈富申审 判 员  刘 敏人民陪审员  高 燕二〇一六年四月二十九日书 记 员  袁婷婷
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第2966号原告邓文君，女，1963年9月19日出生，汉族，住清流县。委托代理人黄义华，清流县法律服务所法律工作者。被告吴燕捷，男，1971年9月4日出生，汉族，经商，住三明市梅列区。被告黄春英，女，1972年2月23出生，汉族，住三明市梅列区。原告邓文君与被告吴燕捷、黄春英间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓文君及其委托代理人黄义华到庭参加诉讼，被告吴燕捷、黄春英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓文君诉称，2014年9月期间，被告吴燕捷向原告诉说生意需要一些资金周转，当时双方约定一笔13万元的利息按月息2分计算，另一笔18万元的按月息3分计算，借期一年。原告将借款用现金方式支付给被告吴燕捷，开头几个月被告吴燕捷均能按时支付利息，到了2015年4月份，被告吴燕捷至今未支付利息。现借期已到，原告通过多种方式欲被告沟通还借款及利息事宜，被告吴燕捷总是以种种理由拖延推诿。因该借款属其被告吴燕捷、黄春英夫妻关系存续期间，故被告黄春英也应承担清偿该笔债务的责任。故请求法院1.判令被告立即向原告支付借款本金31万元，利息53334元(利息从2015年4月5日计至2015年10月25日，其中13万元的利息按2%计，合计17334元，18万元的利息按3%计，合计363334元)，诉后利息按息随本清处理；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告吴燕捷未答辩。被告黄春英辩称，1.本人已于2011年3月4日与被告吴燕捷离婚；2.原告邓文君要求本人应承担清偿吴燕捷于2014年9月5日向邓文君所借款项，提出理由为“因该借款属其被告夫妻关系存续期间，故被告黄春英也应承担清偿该笔债务的责任”，此债务为被告吴燕捷离婚四年以后的个人行为，不属于与被告吴燕捷夫妻关系存续期间的债务，与本人无关。本人认为，本人不应承担清偿被告吴燕捷向原告邓文君所借的债务款项，请求法院依法驳回诉讼请求。本案经开庭审理查明以下事实：1、2014年9月5日，被告吴燕捷向原告出具借条一张，内容“今借到邓文君人民币壹拾叁万元正，130000元，月息按2%计算，即每月贰仟陆佰元，2600元，每月付清，借款期限一年。吴燕捷2014年9月5日”。同日，被告吴燕捷又向原告出具借条一张，内容“今借到邓文君人民币壹拾捌万元正，180000元，月息按3%计算，即每月伍仟肆佰元，5400元，每月付清，借款期限一年。吴燕捷2014年9月5日”。2、被告吴燕捷从2015年4月5日开始未支付利息。原告将诉讼请求中借款180000元的利息调整为每月2%。3、被告吴燕捷、黄春英于1992年5月17日结婚，于2011年3月4日办理离婚手续。上述事实有原告邓文君在法庭上的陈述以及原告邓文君向法庭提供的借条二张、结婚登记申请书、被告黄春英提供的离婚证明等证据材料予以证实。因被告吴燕捷、黄春英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，上述事实本院予以认定。综上所述，本院认为，被告吴燕捷尚欠原告邓文君借款310000元，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告吴燕捷未返还借款及支付利息，造成本案纠纷，应承担民事责任。原告邓文君要求被告吴燕捷返还借款310000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于上述借款系原告于2006年至2010年期间借给被告吴燕捷的辩解，但未提供相关证据印证，本院不予采信。上述借款发生在被告吴燕捷、黄春英离婚之后，不属夫妻共同债务，被告黄春英不应承担共同偿还上述借款的责任。被告吴燕捷、黄春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴燕捷应于本判决生效后三日内返还给原告邓文君借款310000元；二、被告吴燕捷应于本判决生效后三日内支付给原告邓文君借款利息（该利息按月利率2%计算，从2015年4月5日开始计息至生效判决确定的还款之日止）；三、驳回原告邓文君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元,保全费2308元，合计9058元，由被告吴燕捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  林志忠审 判 员  傅炳林人民陪审员  杨连禄二〇一六年四月二十八日书 记 员  施 磊附：本案适用的法律《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0422刑初20号公诉机关新宾满族自治县人民检察院。被告人孙忠海，男，1970年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。2012年1月15日犯贩卖毒品罪被辽宁省桓仁满族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2014年9月13日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年1月7日被新宾满族自治县公安局刑事拘留；于2016年2月3日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2016]18号起诉书指控被告人孙忠海犯非法持有毒品罪，于2013年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自��县人民检察院指派检察员袁施淼、代理检察员张馨心出庭支持公诉，被告人孙忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月6日，新宾满族自治县公安局执勤民警在新宾满族自治县新宾镇“药材一条街”凯撒宫足疗店门前巡逻时，发现被告人孙忠海行为异常，遂将其传唤至新宾镇派出所进行调查。在对其进行人身安全检查时，公安民警从其上衣兜里搜出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）6袋、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4袋。经辽宁省公安厅刑事技术总队检验，被告人孙忠海随身携带白色晶体6袋，净重2.5克，红色药片4袋，净重11.0克，共计13.5克，均检出甲基苯胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、释放证明、物证照片；扣押笔录及扣押物品、文��清单；辽宁省公安厅刑事技术总队检验报告；被告人孙忠海的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人孙忠海违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺10克以上不满50克，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，被告人因贩卖毒品被判过刑，此次再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人经公安机关传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见，本院予以采纳，依法可对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙忠海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；（刑期自判决执行之日起计算；判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年4月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、涉案甲基苯丙胺2.5克及甲基苯丙胺片剂11克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  史金儒代理审判员  何 淼人民陪审员  冯佳航二〇一六年四月十四日书 记 员  马克舒附：��关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑��的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执249号申请执行人国强建设集团有限公司，住所地浙江省台州市椒江区海正大道399号，组织机构代码:70466997-6。负责人：陈林国。被执行人郑川，男，1969年9月24日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人国强建设集团有限公司与被执行人郑川民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年1月13日作出的（2015）台椒商初字第4319号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人国强建设集团有限公司于2016年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人郑川支付借款本金2000000元及利息，案件受理费11400元、支付执行费22400元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郑川在国强建设集团有限公司的股权已另案冻结，暂无法处置。并多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人国强建设集团有限公司以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年4月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人国强建设集团有限公司以被执行人郑川的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执249号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年四月一日代理书记员  尹仁波
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2015)绥执字第490号杨章保向祖圭：杨章保与向祖圭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请人杨章保的申请，依据绥宁县人民法院（2014）绥民初字第416号民事判决书，于2016年4月28日执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一六年四月二十八日书记员  李 涛
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）鄂01刑申7号舒春生：你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2014）鄂武汉中刑终字第00544号刑事判决，以你是在生命和财产受到威胁时的自卫行为，不构成犯罪，对你定故意伤害罪，没有事实和法律依据；对方不构成轻伤（重型），法医鉴定纯属造假等为由，向本院提出申诉，请求改判无罪。本院经审查查明，你无营运许可证从事载客业务，2013年9月26日，你搭载乘客杨娜等人由本市武昌区小东门至洪山区雄楚大道关山中学，途中，因杨某的儿子（2012年9月4日生）在车上撒尿，你与杨某发生争执。杨某随即电话邀约其丈夫钱某到关山中学门口等候。当日下午18时许，你将杨某等人送达关山中学门前后，与在此等候的杨某老公钱某、妹夫凌某发生争执，钱某持棍对你所驾长安牌微型面包车进行打砸，你遂持一把水果刀下车与钱某、凌某先后发生打斗。期间，你持水果刀将钱亮的胸腹部、左上臂刺伤。认定你的犯罪事实，有武汉市公安局洪山区分局关山街派出所出具的抓获、破案经过，被害人陈述，证人证言，武汉市公安局刑科所武洪公鉴法字（2013）第164号、176号法医鉴定书，你的供述与辩解等证据证实。本案中虽是钱某一方持棍棒敲砸你的车辆在先，具有明显过错。你不是采取暂时避让、报警等方式避免危害后果的发生，防止争端的进一步升级，而是持刀刺伤被害人胸腹部及左上臂，其胸腹部损伤造成被害人钱亮左侧胸腹腔贯通伤、左侧胸腔积血，经鉴定伤情为轻伤（重型）。你的行为明显超出了防卫的范畴，不能成立正当防卫，亦不构成防卫过当，应当承担相应的刑事责任。关于你和被害人钱亮的伤情鉴定结果，公安机关已于2013年10月30日、2013年11月4日先后告知了你和钱某，你二人均在鉴定结论通知书上签字。本案鉴定机构均具有相应鉴定资质，鉴定结论客观、科学，鉴定程序合法。本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一六年四月二十七日
福建省福鼎市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0982行审39号申请执行人福鼎市国土资源局，住所地福鼎市。法定代表人林天禄，局长。被执行人秦学法，男，汉族，住福鼎市。申请执行人福鼎市国土资源局于2016年3月28日向本院申请强制执行其作出的鼎国土资行罚字（2015）29号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人福鼎市国土资源局以被执行人秦学法未依法履行用地审批手续的情况下，于2012年7月在太姥山镇金麟街岭后山大坪顶约3亩土地上建设太姥娘娘纪念堂，该地系被执行人以太姥娘娘纪念堂筹备会和太姥娘娘纪念堂管委会的名义与吴敬炎、丁邦祥、王系年等村民通过签订《土地捐赠协议书》有偿或无偿的方式受让，2013年4月建成一栋一层砖混结构大殿，一栋三层砖混结构综合楼。经实地勘测，违法占地面积为1865.40平方米，其中一栋一层砖混结构大殿占地面积328.91平方米，一栋三层砖混结构综合楼占地面积352.05平方米，剩余1184.44平方米土地为水泥硬化地面。土地类别是旱地180平方米、有林地1685平方米。该宗地坐落在有条件建设区内，不符合太姥山镇土地利用总体规划所确定的用途，认为上述行为违法了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，并于2015年6月22日向被执行人送达鼎国土资行罚字（2015）29号《行政处罚决定书》：1.责令秦学法自收到处罚决定书之日起15日内将其在太姥山镇金麟街岭后山大坪顶非法占用的1865.40平方米土地退还给秦屿村集体；2.责令秦学法自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在太姥山镇金麟街岭后山大坪顶非法占用的1865.40平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对秦学法在太姥山镇金麟街岭后山大坪顶非法占用的1865.40平方米土地处以每平米30元的罚款，计人民币55962元。现法定期限已满，被执行人仅履行第三项罚款部分，对行政处罚决定的前两项既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也没有自觉履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请法院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人福鼎市国土资源局作出的鼎国土资行罚字（2015）29号行政处罚决定书，认定“秦学法在2012年牵头成立福鼎市太姥山镇太姥娘娘纪念堂筹备会，于2012年至2014年间以太姥娘娘纪念堂筹备会和太姥娘娘纪念堂管委会的名义与吴敬炎、丁邦祥、王系年等村民通过签订《土地捐赠协议书》，以有偿或无偿的方式受让位于太姥山镇金麟街岭后山大坪顶余额3亩土地作为建设太姥娘娘纪念堂用地。秦学法在未依法履行用地审批手续的情况下，与2012年7月开始开始在该地动工建设，”的事实不清，土地来源不明，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  林 洁代理审判员  高腾涛代理审判员  夏金莲二〇一六年四月二十六日书 记 员  杨 影附法律条文：最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（1999年11月24日最高人民法院审判委员会第1788次会议通过）：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被申请人合法权益的。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1602民初534号原告邴某。被告齐某。本院在审理原告邴某与被告齐某离婚纠纷一案中，因原告邴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邴某负担。审判员  任中杰二〇一六年四月七日书记员  张 英
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0523民初1333号原告：尹某某。被告：王某甲。原告尹某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲英姿独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，于2009年在广饶县民政局登记结婚，于2009年9月22日生育一子，取名王某乙。婚后发现原告与被告脾气、性格不和，被告毫无家庭责任感，双方经常因家庭琐事发生争吵，被告还对原告实施家庭暴力。为了能够给孩子一个完整的家庭，原告曾多次与被告沟通，希望与他共同努力维护和睦的家庭关系。但原告的一再忍让，换来的确是被告的变本加厉，沟通也变得越来越困难。原、被告至今已分居一年多，互不履行夫妻义务。原告曾于2015年4月13日向法院提起离婚，后判决不准离婚。因被告的行为严重伤害了夫妻感情，为维护原告的合法权益，请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。被告王某甲辩称，我不同意离婚，孩子还小。经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，于2009年3月20日登记结婚，于2009年9月22日生育一子，取名王某乙，现随被告王某甲共同生活。原告曾于2015年4月13日诉至法院，要求与被告离婚，广饶县人民法院以（2015）广民一初字第183号判决书判决不准原、被告离婚。原、被告于2015年5月29日分居至今。上述事实有原、被告陈述及原告提交的婚姻登记审查处理表1份、婚姻登记记录证明复印件1份在案佐证为凭，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚前及婚后感情尚可，且育有一子，原、被告虽因家庭矛盾产生纠纷，但原告在庭审的过程中未提交原、被告夫妻感情破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告尹某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  曲英姿二〇一六年四月十二日书记员  王婷婷附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初7597号原告赵立群，女，1969年12月2日出生。委托代理人王礼斌，北京市荣博律师事务所律师。被告北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永顺路44号，组织机构代码70022XXXX。法定代表人孟庆冬，董事长。委托代理人杨树生，北京市致宏律师事务所律师。委托代理人安二明，男，1983年7月2日出生。原告赵立群诉被告北京顺开房地产开发有限公司（以下简称顺开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员郭明伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告赵立群的委托代理人王礼斌，被告顺开公司的委托代理人杨树生、安二明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立群诉称：被告顺开公司和北京万福家园房地产开发有限公司（以下简称万福公司）共同开发北京市通州区永顺东里万福家园小区。我与被告顺开公司于2006年9月30日签订北京市商品房预售合同，购买顺开公司开发的万福家园住宅小区B4号商住楼X号房屋（以下简称X号房屋）。按合同约定，我应在2009年5月21日前取得该商品房所在楼栋的权属证书，并在之后360日内完成房屋权属转移登记，办理该房的产权证明书。但万福公司和顺开公司至今未为我办理产权证。为此我多次找到顺开公司和万福公司要求为我办理产权证，二公司互相推诿，至今未办理。现万福公司已下落不明，故起诉要求：1、被告顺开公司支付迟延办理B4号商住楼楼宇房屋产权证书的违约金11945元（自2013年12月21日至2014年9月25日止）；2、本案诉讼费由被告顺开公司承担。被告顺开公司辩称：根据我公司与万福公司签订的合作协议，我公司只负责盖章，万福家园小区的投资和收益权均归万福公司，故我公司不承担违约责任；另按照双方签订的商品房预售合同的约定，楼宇产权证书迟延办理时，出卖人应在实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付违约金；万福家园住宅小区B4、B6号商住楼楼宇房屋产权证书已于2014年9月25日取得，故违约金应计算截止到该日，且原告多次主张违约金，故我公司要求调整违约金。经审理查明：2006年9月30日，原告赵立群作为买受人与被告顺开公司作为出卖人签订《商品房预售合同》，赵立群购买万福家园小区B4号楼X号房屋。合同第二十条产权登记约定，（一）初始登记，出卖人应当在2009年5月21日前取得该商品房所在楼栋的权属证书，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理，即1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付。（二）转移登记，1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即买受人同意委托出卖人或出卖人委托的单位向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用叁佰元人民币。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房所在楼栋的权属证明办理完毕之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即买受人有权退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付；在房屋产权办理过程中，买受人应保证随时提供相应文件及证明材料，并保证随时同出卖人前往房管部门办理相应手续；如因买受人原因致使出卖人办理产权证明延误的，买受人应按日计算向出卖人支付全部已付房款万分之一的违约金，办理产权证明的时间相应顺延。后赵立群支付了全部房款共计429659元（含面积补差款）。2008年8月14日，万福公司向赵立群送达了《万福家园商品房交付暨入住通知书》，该通知书盖有“万福家园交房专用章，开发商北京顺开房地产开发有限公司，投资商北京万福家园房地产开发有限公司”字样，载明万福家园B4号楼X号房屋已经竣工交验，达到了合同约定的交付条件，并写明了赵立群在办理房屋交付及入住手续时要交纳办理房屋产权证应交纳的费用，即公共维修基金、契税、印花税、房本印花税、产权证委托办理费。2008年10月29日，赵立群办理X号房屋入住手续，向万福公司交纳了购房面积补差款、公共维修基金、契税、印花税、房本印花税和产权证代办费，并提交了办理产权证所需书面资料。万福公司在《万福家园商品房交付暨入住通知书》业主交费情况审核表中“业主证件和房产证资料审核”、“房屋补差手续办理”、“各项税费和产权证代办费交纳”三栏处均签字、盖章。双方当庭均认可B4、B6号楼使用新的楼牌号分别为4、5号楼，经核实，4、5号楼已于2014年9月25日取得该楼宇房屋产权证书。另查：顺开公司与万福公司签订了《北京通州“万福家园”项目合作开发协议书》，双方属合作开发万福家园小区关系，万福公司系万福家园小区的投资商，对该建设项目享有收益权。双方在履行协议过程中因办理房屋产权证书手续问题存有争议，万福家园小区业主为迟延办理房屋产权证书问题曾向有关部门反映、信访，并为此在本院提起多起诉讼。再查：赵立群曾起诉顺开公司主张逾期办证违约金，本院作出的（2014）通民初字第5896号民事判决书，判决顺开公司给付赵立群自2012年6月29日起算至2013年12月20日止迟延办理楼宇权属证书违约金共计人民币23202元。上述事实，有（2014）通民初字第5896号民事判决书、房屋所有权证书、申请安装门牌、楼牌审批表及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。本案中原告赵立群与被告顺开公司签订的《北京市商品房预售合同》系有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。现赵立群要求顺开公司支付逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。经本院核实，自上次判决给付原告违约金的截止日之次日即自2013年12月21日起至2014年9月25日止违约金数额为11945元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告北京顺开房地产开发有限公司给付原告赵立群迟延办理楼宇权属证书违约金人民币一万一千九百四十五元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四十九元，由被告北京顺开房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  郭明伟二〇一六年四月十二日书 记 员  刘萍萍
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初838号原告杨某某被告臧某某原告杨某某与被告臧某某民间借贷纠纷一案，原告杨某某于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告臧某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨某某诉称:2013年3月16日，被告向原告借款2000000元。约定月利息2.4分。并出具借据一支。被告借款后偿还三个月利息144000元及其656000元本金，剩余1344000元本金及其利息至今未还。故诉求判令：被告偿还原告借款本金1344000元及其利息并承担案件受理费。诉讼中原告又明确诉讼请求：被告偿还原告借款本金1344000元及其利息（月利率24‰，利息从2013年6月16日起计算至还清之日止）。原告杨某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借款条据一支，证明2013年3月16日被告向原告借款2000000元，约定月利息2.4分，借款期限三个月。被告臧某某未答辩也未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告所提供的证据1，系书证，有被告的签名、捺印，意思表示真实，原告提供借款，被告偿还部分本金及其利息，可以证明原、被告间存在借贷关系，与本案密切相关，对其真实性可以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：原、被告之间有多次经济往来，2013年3月16日，经双方结算，被告向原告共借款2000000元。约定借款期限三个月，月利率24‰。并出具借据一支。被告借款后，于2013年7月8日以月利率24‰偿还原告三个月利息共计144000元和656000元本金，剩余1344000元本金及其利息至今未还。故原告诉至法院。诉讼中原告于2016年3月2日向本院提出诉讼保全申请，并提供担保，本院于当日作出（2016）陕0823民初838号民事裁定书将被告臧某某名下位于横山县第三小学南侧华新商住楼大门洞北侧第一段编号为A1F的第一层和第二层的房屋预查封。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告签有书面借款合同，且原告提供了借款，被告也支付过部分本息，该借款合同成立并已生效，被告应遵循诚实信用原则按约定履行自己的义务，否则应承担相应的民事责任。被告诉讼前已付的利息系其自愿行为，且不违反法律法规强制性规定，本院不予干涉。原告起诉时对借款月利率主张不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应以月利率20‰计算利息，超出部分的利息不予支持。故原告主张被告偿还借款1344000元及其利息之合法部分，应予以支持。被告经传票传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧某某于判决生效后15日内偿还原告杨某某借款本金1344000元及其利息（月利率20‰，利息从2013年6月16日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16890元，诉讼保全费1000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  崔海涛审 判 员  魏宏东人民陪审员  李文军二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵 勇
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更195号罪犯王付刚，男，1966年4月7日出生，汉族，籍贯辽宁省海城市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。2011年8月24日，辽宁省辽河中级人民法院作出（2010）辽河中刑一初字第16号刑事判决，以被告人王付刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币两百万元。辽宁省人民检察院辽河分院提出抗诉。被告人王付刚不服，提出上诉。经本院审理，于2013年7月22日以（2012）辽刑一抗字第3号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年4月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王付刚，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯王付刚的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年5月3日起至2034年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年四月十一日书记员 杨 智
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0382民初705号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称邮政银行密山支行）。负责人刘量宇，职务行长。委托代理人林拥军，职务中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行职员。委托代理人李会书，职务中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行法律顾问。被告金加玉，男。被告黄俊梅，女。被告柴福，男。被告于桂兰，女。原告邮政银行密山支行诉被告金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员蔡华适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。邮政银行密山支行委托代理人李会书到庭参加诉讼。金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行密山支行诉称，被告金加玉、黄俊梅系夫妻关系。陈某某、李某某、林某与被告金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰自愿组成联保小组，互为连带保证责任。联保成员金加玉、黄俊梅于2013年2月27日在邮政银行密山支行贷款80000.00元，约定年利率14.58%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。贷款到期后，借款人及担保人均未偿还本金及利息，故邮政银行密山支行起诉至法院，要求金加玉、黄俊梅偿还借款本金80000.00元及利息（从2014年2月27日起至借款付清之日止按年利率21.87%计息），柴福、于桂兰承担连带清偿责任。被告金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告金加玉和黄俊梅系夫妻关系。2013年2月27日，原告邮政银行密山支行与被告金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰、陈某某、李某某、林某、郝某某签订了小额贷款联保协议书（编号为230382213022384315），各借款人自愿组成联保小组，互为承担保证责任，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，邮政银行密山支行与金加玉签订了小额联保借款合同（编号为230382113021528932），约定利率为年利率14.58%，如逾期未还款，加收50%的罚息即按年利率21.87%计息，还款方式为阶段性等额本息，借款期限为12个月，贷款用途为农业生产。借款合同签订后，邮政银行密山支行将贷款80000.00元发放给借款人金加玉和黄俊梅。贷款到期后，经邮政银行密山支行多次索要，借款人及担保人均未偿还本息，故邮政银行密山支行起诉至法院，要求金加玉、黄俊梅偿还借款本金80000.00元及利息（从2014年2月27日起至借款付清之日止按年利率21.87%计息），柴福、于桂兰承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告邮政银行密山支行与被告金加玉签订的小额联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，借款合同合法有效。邮政银行密山支行按约定发放了借款80000.00元，金加玉应当履行按期偿还借款本金及利息的义务。被告黄俊梅作为金加玉配偶，与金加玉共同向邮政银行密山支行申请借款，并自愿与金加玉共同承担还款责任，故黄俊梅应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告柴福、于桂兰自愿为金加玉、黄俊梅的借款提供连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定。柴福、于桂兰应当对金加玉、黄俊梅的借款本息承担连带保证责任。综上，邮政银行密山支行要求金加玉、黄俊梅偿还借款本金80000.00及利息，柴福、于桂兰承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条第一款之规定判决如下：被告金加玉、黄俊梅给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行借款本金80000.00元及利息（从2014年2月27日起至借款付清之日止按年利率21.87%计息），于判决生效后七日内付清。被告柴福、于桂兰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433.00元，因适用简易程序减半收取1217.00元，由被告金加玉、黄俊梅、柴福、于桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。代理审判员  蔡华二〇一六年四月十八日书 记 员  王月
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初273号原告胡贞龙，男，1984年3月4日出生。被告北京第五建筑劳务有限公司，住所地北京市东城区兴化路9号304室。法定代表人杨文勇，职务不详。被告翁成宏，男，出生年月日不详。被告胡远松，男，1970年3月4日出生。本院在审理原告胡贞龙与被告北京第五建筑劳务有限公司、被告翁成宏、被告胡远松劳务合同纠纷一案中，原告胡贞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，致使本案无法进入实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费二十八元，由原告胡贞龙负担（已交纳）。代理审判员 邓 挺二〇一六年四月二十五日书 记 员 韩思云
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初字635号原告：李学英。被告：李会芳。原告李学英与被告李会芳因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年3月1日受理后，依法由陈忠东独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告李学英到庭参加诉讼，被告李会芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李学英诉称：2015年6月10日，被告李会芳向我借款10万元，期限一个月，利息10000元，附加还800元账，即欠款10800元，要求被告偿还100000元本金加800元转账，利息10000元，超期利息为1280元，总计112080元。被告李会芳未提交书面答辩状。根据原告的起诉理由，确定本案的调查重点为：原告要求被告偿还借款本金100000元、利息10000元、800元的转账、超期利息1280元有何事实及法律依据。围绕调查重点，原告李学英提供的证据如下：借条一张，内容是借到李学英现金壹拾万元整，期限30天（2015年6月10日至2015年7月10日），利息壹万元整，7月10日本息一起还，李会芳，2015年7月10日。本院对原告提交证据的认证意见是：对原告李学英提交的证据借条一张，因被告李会芳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，且借条上有明确的借款时间和数额，本院予以确认。本院经审理查明：被告李会芳于2015年6月10日在原告李学英处借款100000元，原告因为被告提前支取存款，造成损失800元，总计欠原告款100800元并于2015年7月10日为原告出具借条一张。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李会芳在原告李学英处借款100000元，因借款造成原告损失800元，并于2015年7月10日为原告出具了借款条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告没有按照双方约定的期限偿还原告借款本金及利息，故原告要求被告李会芳偿还借款本金及利息的请求合理合法。关于原告李学英要求被告李会芳支付利息11280元的诉讼请求，因原告所要求的利息数额符合有关法律规定，应予以支持。对于原告主张的原告因向被告提供借款提前支取存款所造成的利息损失，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李会芳于本判决生效后三日内偿还原告李学英借款本金100000元及利息11280元、损失800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元、保全费1080元，计2380元由被告李会芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  陈忠东二〇一六年四月二十一日书记员  翟荣欣
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特1593号申请人徐某某。申请人韩某某。申请人候某某。本院于2016年4月16日受理了申请人徐某某、韩某某、候某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。申请人徐某某、韩某某、候某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年3月24日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：一、徐某某一次性赔偿韩某某维修费500元；另一次性赔偿韩某某、候某某其他损失500元。以上款项于2016年4月30日前履行。二、此事故一次性了结，签字生效。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  柳正权二〇一六年四月二十二日书记员  张付全
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更2640号罪犯房玉滨，男，1951年7月18日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年三月十四日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2012）天刑初字第41号刑事判决，以被告人房玉滨犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济南监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯房玉滨在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯房玉滨在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯房玉滨自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次。本院认为，罪犯房玉滨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯房玉滨强奸幼女，主观恶性大，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房玉滨减去有期徒刑五个月（刑期至2018年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年四月十八日书 记 员  顾笑笑
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0802民初472号原告韩辉。被告承德金苹一果装饰工程有限公司。法定代表人王立伟，职务经理。原告韩辉与被告承德金苹一果装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告韩辉到庭参加诉讼，被告承德金苹一果装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾于2013年5月至8月在被告装饰公司打工，为其负责部分装修工程，但在原告离开被告公司时却被告知要求每家装修工程扣押一千元维修押金，总计6000.00元，期限两年，至2015年8月全部到期，到期时原告向被告方索要时，公司法人王立伟已付原告3000.00元，剩下3000.00元王立伟说应由公司另一合伙人支付，现此人已离开公司。原告认为，王立伟的理由不成立，该维修押金应由被告公司支付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告承德金苹一果装饰工程有限公司偿还原告工资押金3000.00元，并赔偿原告为追讨此款所消耗的车旅费、误工费2000.00元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了工程协议一份，拟证明被告欠原告3000.00元工资押金未付。被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据的真实性，本院予以采信。经审理查明，原告韩辉与被告承德金苹一果装饰工程有限公司签订工程协议书，约定由原告负责部分装修工程，工程完工后，原告向被告交纳6000.00元工程质保金，质保期过后退还保证金。2015年10月20日，被告公司法人王立伟退还原告3000.00元质保金，剩余3000.00元被告至今未给付原告。本院认为，原、被告双方签订工程协议书，系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应当按照协议内容履行各自义务。现原告负责的装修工程已经完工，并超出质保期限，被告应当按照协议约定退还原告6000.00元质保金，现被告已经退还原告3000.00元，故被告应再退还原告剩余3000.00元质保金。原告主张的车旅费及误工费2000.00元，因未提交相关证据证实，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告承德金苹一果装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告韩辉工程质保金3000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币50.00元由被告负担。被告如不能按照上述期限履行给付金钱义务的，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 徐 晗人民陪审员 关 心人民陪审员 单 鑫二〇一六年四月二十日书 记 员 刘土菥附页：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执977号申请执行人：赵登福，男，1990年2月5日出生，汉族，住即墨市。被执行人：徐科基，男，1976年7月27日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人赵登福与被执行人徐科基侵权纠纷一案中，执行标的为124410元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申术国审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年四月二十八日书记员  王旭东
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1947号罪犯邱某某，女，1964年8月20日出生于湖南省株洲市，汉族，大学文化，现在山东省第二女子监狱服刑。二〇一四年六月五日，山东省烟台市芝罘区人民法院作出（2014）烟芝刑初字第104号刑事判决，以被告人邱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省第二女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯邱某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邱某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯邱某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次，被评为2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯邱某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱某某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年四月十八日书 记 员  孙连友
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇商初字第1285号原告中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。负责人马晓，该行行长。委托代理人施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被告张晗。被告黄学猛。被告黄庚。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡中行）诉被告张晗、黄学猛、黄庚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告无锡中行诉称事实：1、主债务情况：借款人是张晗；借款于2009年10月28日发放，于2016年4月7日提前到期；借款本金137万元已归还399210.78元，期内利息归还至2015年4月18日；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%，逾期利率为期内利率上浮40%。张晗应承担无锡中行为本案诉讼支出的律师代理费29446元。黄学猛承诺对张晗的债务承担共同还款责任。2、物的担保情况：张晗、黄学猛、黄庚以锡房他证字第WX10002053**号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。请求法院判决：1、张晗、黄学猛立即向无锡中行返还借款本金970789.22元；并支付期内欠息35254.06元、逾期罚息（截止至2016年4月7日为1994.64元；自2016年4月8日起至实际给付之日止，以970789.22元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%再上浮40%计算）、期内欠息之复利1011.93元，以及无锡中行为本案诉讼支出的律师代理费29446元。2、对张晗前述第1项债务，无锡中行有权以张晗、黄学猛、黄庚提供抵押的锡房他证字第WX10002053**号房屋他项权证项下的房屋所有权与张晗、黄学猛、黄庚协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。被告张晗、黄学猛、黄庚未到庭答辩。本院认为：无锡中行诉称事实有个人一手住房贷款合同、借款借据、贷款抵押合同、房屋他项权证、逾期未还款查询、共同还款承诺函、委托合同等证据在卷证实，张晗、黄学猛、黄庚未到庭答辩，本院予以确认。对无锡中行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张晗、黄学猛应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡中行返还借款本金970789.22元；并支付期内欠息35254.06元、逾期罚息（截止至2016年4月7日为1994.64元；自2016年4月8日起至实际给付之日止，以970789.22元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%再上浮40%计算）、期内欠息之复利1011.93元，以及无锡中行为本案诉讼支出的律师代理费29446元。二、对张晗前述第一项债务，无锡中行有权以张晗、黄学猛、黄庚提供抵押的锡房他证字第WX10002053**号房屋他项权证项下的房屋所有权与张晗、黄学猛、黄庚协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14010元、保全费5000元、公告费690元，合计19700元，由张晗、黄学猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳代理审判员  张明明人民陪审员  顾娟娟二〇一六年四月七日书 记 员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更291号罪犯王平，男，1982年11月9日出生，四川省武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）佛刑一初字第107号刑事附带民事判决，以被告人王平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失585040.1元。该被告人上诉后，广东省高级人民法院于2009年12月11日以（2009）粤高法刑四终字第437号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2012年12月5日以（2012）粤高法刑执字第2000号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。刑期自2012年12月5日起至2032年9月4日止。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月。经审理查明，罪犯王平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认��，罪犯王平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑满释放期为2031年1月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年四月六日书 记 员  李 婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1381民初第999号原告张某某，女，生于1921年1月12日，汉族，住邓州市。被告王某某，男，现年68岁，汉族，住邓州市。本院在审理原告张某某与被告王某某为赡养纠纷一案，原告张某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  李含印二〇一六年四月十二日书记员  周海鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初7794号原告唐顺华，男，1965年8月12日生，汉族，住本市闵行区。委托代理人谢德治，上海中夏旭波律师事务所律师。被告杨徐镇，男，1983年6月16日生，汉族，现住本市闵行区。本院在审理原告唐顺华与被告杨徐镇民间借贷纠纷一案过程中，原告以“被告已偿还借款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告唐顺华撤回起诉。案件受理费275元(已减半收取)，由原告负担。审判员  朱伟明二〇一六年四月二十一日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0581民特1号申请人林州市裕通碳素有限公司。法定代表人路建顺，该公司负责人。委托代理人呼旺东，河南新天河律师事务所律师。申请人白明昌，男，汉族，1967年9月10日生。委托代理人李智国，河南新天河律师事务所律师。上列申请人因民间借贷纠纷，以2016年3月21日经林州市××镇××村人民调解委员会调解达成的调解协议书一份为由，于2016年4月19日共同向本院提出确认请求。确认申请人诉称，林州市裕通碳素有限公司（以下简称裕通公司）积欠白明昌借款本金截止协议签订之日共计160万元，白明昌虽多次督促，但因林州市裕通碳素有限公司经营困难不能清偿，2016年3月21日在林州市××镇××村人民调解委员会调解人员主持下，二申请人自愿达成如下协议：一、裕通公司自愿将位于公司院内的机加工3个车间及中间车间西头房屋抵偿给付白明昌；二、基于前条财产抵偿，裕通公司积欠白明昌借款全面抵消清偿；三、自本协议各方签字之日起，位于裕通公司院内的原裕通公司房产归白明昌所有，白明昌享有所有权，房产占地费用每亩壹千元由白明昌承担。裕通公司保证白明昌受偿房产历史通行通道的完全使用；四、在市场同等条件下，白明昌受偿所得本协议的房产，裕通公司享有优先承租权；五、本协议经由裕通公司、白明昌双方签字盖章后生效；六、本协议一式三份，裕通公司、白明昌双方及人民调解委员会各执一份，具有同等法律效力。上述申请人依照法律规定，请求依法对该《调解协议书》进行确认。本院认为，该调解协议系上述当事人自愿协商后的真实意思表示，且协议内容明确，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人林州市裕通碳素有限公司、白明昌于2016年3月21日经林州市桂林镇东油村人民调解委员会调解达成的调解协议书有效。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。审判员  赵媛媛二〇一六年四月三十日书记员  刘 静
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执210号申请人周莉,女,1989年1月26日出生,26岁,汉族，住江苏省沛县。被执行人安徽新鑫钢结构有限公司,住安徽省马鞍山市当涂县姑敦工业集中区。被执行人金明发,男,1966年12月7日出生,49岁,汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。申请执行人周莉与被执行人安徽新鑫钢结构有限公司、金明发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年1月8日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人应于判决生效后10日内给付申请执行人2741917元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2016年4月15日之前向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2295号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年四月二十日见习书记员  邹 成
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初第149号我院于二〇一六年四月十五日对原告薛美荣诉被告张永、张彬、代新民民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖0602民初第149号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中判项主文“被告张永、张彬归还原告薛美荣借款本金15万元、利息6000元（以15万元为本金，按年利率24%，自从2015年11月22日暂计算至2016年1月21日，之后继续计算至付清之日止）、律师费7800元，共计163800元，此款于本判决生效之日起十五日内支付。”应为“被告张永、张彬归还原告薛美荣借款本金15万元、利息6000元（以15万元为本金，按年利率24%，自从2015年11月22日暂计算至2016年1月21日，之后继续计算至付清之日止）、律师费7800元，共计163800元，此款于本判决生效之日起十五日内支付，被告代新民承担连带还款责任。”审判员 安 静二〇一六年四月二十六日书记员 陈冰洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初11051号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告王青青。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告王青青信用卡纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费1720元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  梁瑞娟二〇一六年四月��十五日书记员  马 睿
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更216号罪犯宋清海，男，1955年11月26日出生于河南省邓县，汉族，初中肄业文化，现在石河子监狱七监区服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2006年7月17日作出（2006）兵八刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人宋清海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年3月30日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2011年4月7日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为七年；于2012年10月12日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为六年；于2014年4月25日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关石河子监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯宋清海参加庭审。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计306.82分，获表扬11次，获嘉奖2次，获立功1次，2014年上半年、2015年上半年、下半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯宋清海在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋清海减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2022年12月29日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十五日书记员  白 霜
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初259号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码×××585X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。2016年1月28日被本院取保候审。辩护人刘锦凤，广东尚融律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]192号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人刘锦凤到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年11月16日2时30分许，被告人张某醉酒后驾驶粤S×××××号牌小型轿车途经东莞市桥头镇文德路明神眼镜路段时，与停靠在路边粤S×××××号牌小型轿车及路边灯柱、树木、两间店铺墙壁发生碰撞，由此造成车辆、灯柱、树木、两间店铺墙壁损坏及张某受伤的交通事故。经鉴定，张某血液样本中乙醇含量为161.89mg/100ml。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，常住人口基本信息等书证，被告人张某的供述与辩解等证据；并据此认为被告人张某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人张某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人有自首情节，达成赔偿协议，系初犯、偶犯等辩护意见。经审理查明，2015年11月16日2时30分许，被告人张某醉酒后驾驶粤S×××××号牌小型轿车途经东莞市桥头镇文德路明神眼镜路段时，与停靠在路边粤S×××××号牌小型轿车及路边灯柱、树木、两间店铺墙壁发生碰撞，由此造成车辆、灯柱、树木、两间店铺墙壁损坏及张某受伤的交通事故。经鉴定，张某血液样本中乙醇含量为161.89mg/100ml。另查明，被告人张某与粤S×××××号牌小型轿车车主、桥头镇公用事业有限服务中心、桥头新明神眼镜店达成赔偿，并取得谅解。以上事实，被告人张某在开庭审理中并无异议，且有证人胡某的证言，现场勘验笔录、现场图以及现场照片，血中乙醇含量检验报告书，到案经过，户籍材料，当事人血样提取登记表，赔偿协议，谅解书，扣押清单，被告人张某的供述以及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出的有自首情节的辩护意见，经查，证人胡某陈述案发后被告人想跑走并被拉住；另被告人供述其案发后打电话给朋友处理，其后交警到现场，现有证据足以认定被告人未主动归案，不应认定为自首，该点辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币17000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一六年四月十一日书 记 员  高平平胡巍华
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂02行终字22号上诉人（原审原告）大冶市通顺出租车有限公司，住所地大冶市大冶大道139号。法定代表人叶时赞，公司经理。委托代理人熊和清，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄石市工商行政管理局，住所地：黄石市西塞山区颐阳路263号。法定代表人姜健，局长。委托代理人陈晖，该局法规科科长。委托代理人陈新军，大冶市工商行政管理局稽查分局局长。上诉人大冶市通顺出租车有限公司因工商管理行政处罚一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2015）鄂西塞初字第00011号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人大冶市利通客运有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市通顺出租车有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许大冶市通顺出租车有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元由大冶市通顺出租车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 蓓审判员 汪洪安审判员 刘海军二〇一六年四月十九日书记员 安 琼
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民商初字第01558号原告石家庄市桥西区众森建材商贸行，住所地石家庄市桥西区三简路木材市场**号场地，注册号：130104600311054。经营者倪超众，系该商贸行经理。委托代理人白玉龙，河北决策律师事务所律师。委托代理人赵志雷，河北决策律师事务所律师。被告李某。原告石家庄市桥西区众森建材商贸行（以下简称众森建材）与被告李某买卖合同纠纷一案，原告众森建材于2015年11月10日诉至本院，同日本院决定受理。后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告众森建材的委托代理人赵志雷到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告众森建材诉称，2014年11月8日，原、被告签订还款协议，确认到2013年6月止，被告共欠原告木材款135000元，并约定被告于2014年11月9日前清偿该欠款。但该款被告至今未付。请求法院判令被告支付原告货款135000元及利息，利息自2014年11月10日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付，诉讼费由被告承担。被告李某未出庭答辩。经审理查明，同原告起诉的事实。以上事实，有原告陈述、原、被告2014年11月8日签订的还款协议能够证实，足以认定。本院认为，被告收到原告货物并与原告签订还款协议后，应当按照还款协议约定时间给付原告货款，其迟延给付属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告自2014年11月10日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率给付该货款利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某自本判决生效之日起十日内向原告石家庄市桥西区众森建材商贸行支付货款135000元及利息（利息自2014年11月10日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计付）。被告李某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3211元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 恰人民陪审员  范建民人民陪审员  李 琛二〇一六年四月二十一日代书 记员  韩登峰
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初709号原告高某。被告蒋某。本院在审理原告高某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。代理审判员 张 晋二〇一六年四月八日书 记 员 马华华
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初字第796号原告：徐自香，女，1963年11月24日出生，汉族、住安徽省舒城县经济开发区。委托代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。被告：曾一波，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省舒城县经济开发区。委托代理人：朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。原告徐自香诉被告曾一波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤杰独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐自香及诉讼代理人池洪、被告曾一波及诉讼代理人朱守国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐自香诉称：2015年2月21日19时左右，被告曾一波驾驶皖N×××××号两轮摩托车，沿舒城县三里河路由东向西行驶至“多力索尼”服装厂门前，碰撞到在路边行走的原告，造成原告受伤的交通事故。此次事故经舒城县公安局交通管理大队认定：曾一波承担本次事故的全部责任，徐自香无责任。原告受伤后被送到医院治疗，被诊断为：脑挫伤、SAH头皮血肿拌裂伤；L5椎体前缘压缩性骨折。住院治疗至2015年3月24日。后经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤、神经功能障碍、日常活动能力受限，构成十级XX。现起诉，要求：被告应赔偿原告医疗费454.3元，住院伙食补助费960元（32天×30元），营养费1800元（60天×30元），护理费6264元（60天×104.4元），护理人员床、被租金400元，误工费18000元（180天×100元），交通费500元，XX赔偿金53872元（26839元×2年），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，合计人民币89050.3元。被告曾一波辩称：被告对本次交通事故的事实、责任认定及XX评定意见不持异议。被告已垫付医疗费26233元。但被告所有的肇事摩托车没有投保，且被告三年前曾是一起交通事故的受害者，大脑受过撞击，经常发生间接性神经疾病，无法从事正常劳动，无稳定收入，家庭经济状况较差，无力承担巨额赔偿费用。原告徐自香针对诉请向法庭提交的证据有：证据一，原告身份证复印件，证明原告户籍所在地是安徽省舒城县城关镇西衙巷；证据二，道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤的事实以及被告承担事故的全部责任；证据三，原告治疗的门诊病历、出院记录、医药费票据，证明原告因交通事故受伤诊断、住院、用药情况；证据四，护理费用收据，证明原告支付护理用床、被租金400元；证据五，安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、XX评定费发票，证明原告因交通事故致十级XX，评定误工期180天、护理期60天、营养期60天，鉴定费1800元；证据六，安徽琦绒服饰有限公司出具的单位证明、工资表、工资卡，证明原告事故前在该单位工作，前三个月平均工资为3000元以上；证据七，交通费票据，证明原告支付交通费500元；证据八，低保证，证明原告家庭符合城市最低生活保障。被告曾一波针对辩解向法庭提交的证据有：证据一，舒城县经济开发区、金墩村委会出具的证明，证明被告曾因交通事故受伤，精神不好，劳动力低下，生活贫困，经济困难;证据二，医疗费票据，证明被告已垫付医疗费26233元。被告曾一波对原告徐自香所举证据发表的质证意见为：对证据一、二、三、五没有异议；对证据四，认为该费用超出护理费范围；对证据六，因无劳动合同书，劳动合同关系不予认可，工资证明不合法；对证据七，认为交通费应以实际发生的票据结算；对证据八，认为与本案无关联。原告徐自香对被告曾一波所举证据发表的质证意见为：对证据一，认为与本案无关联性，被告家庭困难不能免除责任；对证据二，没有异议。经当庭举证、质证，法庭认证如下：一，对原告徐自香所举证据一、二、三、五、六、七的三性予以认定；对证据四，护理费用应按标准核算，超出部分，不予认可；对证据八，与证据一相印证，能够证明原告应按城镇人口标准计算XX赔偿金；二，对被告曾一波所举证据一、二，予以认定，但证据二不能作为法庭减轻被告应负民事赔偿责任的依据。经审理查明：2015年2月21日19时左右，被告曾一波驾驶皖N×××××号两轮摩托车，沿舒城县三里河路由东向西行驶至“多力索尼”服装厂门前，碰撞到在路边行走的原告徐自香，造成原告徐自香受伤，被告曾一波摩托车损坏的交通事故。该事故经舒城县公安局交通管理大队责任认定：曾一波应承担本次事故的全部责任，徐自香无责任。当日，徐自香被送到舒城县人民医院治疗，诊断为：脑挫伤、SAH头皮血肿拌裂伤；L5椎体前缘压缩性骨折。住院治疗至2015年3月24日，出院医嘱建议卧床休息2个月复查，共用去医疗费26687.3元，其中被告曾一波付26233元，原告徐自香付454.3元。另外，原告徐自香支付护理用床、被租金400元。安徽正源司法鉴定所接受徐自香委托对其XX进行了鉴定，鉴定意见为：1、徐自香因交通事故致颅脑损伤，神经功能障碍，日常活动能力受限符合“道标”十级XX；三期评定为误工期180天、护理期60天、营养期60天，鉴定费1800元。另查明，被告曾一波没有办理肇事摩托车（皖N×××××号）的交强险和商业险。本院认为：公民的人身权利受法律保护。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案被告曾一波按责应承担全部责任，且其肇事摩托车没有投保，故原告合理损失，被告依法应予全部赔偿。关于医疗费，除去被告垫付部分，原告支付454.3元，予以确认；关于住院伙食补助费，认定960元（32天×30元）；关于营养费和护理费，分别认定1800元（60天×30元）、6264元（60天×104.4元），原告要求被告支付护理用床、被租金400元，不予支持；关于误工费，认定18000元（180天×100元）；关于XX赔偿金，认定53872元（26839元×2年）；关于精神损害抚慰金，酌定4000元；关于交通费，酌定500元；关于鉴定费，认定1800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告曾一波应赔偿原告徐自香医疗费四百五十四元三分、住院伙食补助费九百六十元、营养费一千八百元、护理费六千二百六十四元、误工费一万八千元、XX赔偿金五万三千八百七十二元、，精神损害抚慰金四千元、交通费五百元、鉴定费一千八百元，合计人民币八万七千六百五十元三分，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告徐自香的其它诉讼请求。案件受理费减半收取九百九十六元，由被告曾一波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇一六年四月十八日书记员 王晓梅
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初808号原告林德明，男，1948年10月7日出生，汉族，连江县人，住连江县。被告林德华，男，1968年5月4日出生，汉族，连江县人，住连江县。被告俞丽华，女，1967年7月19日出生，汉族，连江县人，住连江县。原告林德明与被告林德华、俞丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林德明、被告林德华、俞丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村人，日常关系很好。因被告搞渔业生产需要资金于1997年4月15日向原告借款两次共计40000元整，借款后被告亲笔写有借条交由原告执存，现原告向被告催讨，被告拒不还款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院判令被告立即偿还借款人民币40000元。被告林德华辩称，其没有向原告借款，是其妻子俞丽华向原告借款，具体金额不知情。原告弟媳妇、原告妹妹欠被告共计12500元，应该予以扣除。被告俞丽华辩称，其有向原告借款4万元，但原告弟媳妇欠被告8500元，原告妹妹欠被告4000元，被告向她们催讨欠款时，两人表示要将欠款还给原告。要求扣除原告弟媳妇、原告妹妹欠被告的款项共计人民币12500元。原告提供的证据有：1、身份证复印件1份，旨在证明原告的诉讼主体资格。2、借条原件2份，旨在证明被告于1997年4月15日向原告借款共计人民币4万元的事实。经质证，两被告对证据1无异议。被告林德华对证据2的真实性有异议，被告俞丽华对证据2的真实性、证明对象无异议，辩称借条上“林德华”的签名并非两被告所为，与林德华无关。经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：被告俞丽华于1997年4月15日向原告林德明两次借款共计人民币40000元，约定月利息为4%，被告俞丽华出具两张借条交原告收执。嗣后被告未偿还借款本息。另查明，被告林德华、俞丽华于1990年5月登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。原告提供的借条等证据足以证实原告与被告俞丽华之间的借贷关系，故原告主张俩被告归还借款人民币40000元，本院予以支持。被告辩称应扣除原告弟媳妇、原告妹妹欠被告的款项，与本案不属同一法律关系，本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告林德华、俞丽华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林德明借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币800元，减半收取400元，由被告林德华、俞丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  吴旭强二〇一六年四月二十八日书 记 员  叶 宁附：本案适用的主要法律条文与申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执37号申请执行人王淑华，女，1963年9月11日生，汉族，住址大连市中山区。被执行人吴斌，男，1981年10月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人王淑华与被执行人吴斌房屋租赁合同纠纷一案，大连中院于2015年11月4日作出（2015）大民二终字第01681号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行。本案执行过程中，我院依申请将被执行人列入失信被执行人员名单，申请人请求法院对本案终结本次执行程序，待日后被执行人有可供执行财产再恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结大连中院（2015）大民二终字第01681号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李书印审判员  陈宏达审判员  胡岩松二〇一六年四月五日书记员  岑小艺
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1282民初604号原告张闻鹏，现住肇源县。被告李洪义，现住肇东市。被告肇东市龙运运输有限公司。法定代表人邹龙，职务经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化分公司。本院在审理原告张闻鹏诉被告李洪义、被告肇东市龙运运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张闻鹏于2016年4月5日向肇东市人民法院申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张闻鹏撤回起诉。案件受理费2,150.00元由原告张闻鹏承担。代理审判员  景永慧二〇一六年四月五日书 记 员  孙 艳
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初2561号原告：周伟堂。委托代理人：王贤、张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：谢斯莉。原告周伟堂为与被告谢斯莉民间借贷纠纷一案，于2016年3月9日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、要求被告立即归还原告借款248，000元，同时支付自2015年7月21日起至借款还清时止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员傅蓉蓉独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告周伟堂的委托代理人王贤到庭参加诉讼，被告谢斯莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明：2014年7月20日，被告谢斯莉向原告出具《借条》一份，载明：“今向周伟堂借人民币贰拾肆万捌仟元整（248000），（2014.7.20—2015.7.20）”。因被告谢斯莉未按约还款，遂成讼。以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借条》及其当庭陈述所证实。本院认为：原告周伟堂与被告谢斯莉之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。被告谢斯莉在向原告出具《借条》时明确了借款金额及借款期限，在借款期限届满后理应按约履行还款义务，然被告谢斯莉却未按约归还借款，显属违约，故原告要求被告谢斯莉归还借款248，000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告另要求被告谢斯莉按银行同期贷款利率支付逾期利息损失，本院亦予以支持。被告谢斯莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢斯莉应于本判决生效之日起十日内向原告周伟堂归还借款人民币248，000元，并支付该款自2015年7月21日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。案件受理费5，020元，依法减半收取2，510元，由被告谢斯莉负担。款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5，020元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员  傅蓉蓉二〇一六年四月二十一日书记员  陈赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初4号原告李立民，男，1955年8月27日出生，汉族，退休工人，住所盘锦市。委托代理人张翠文，系辽宁潢南律师事务所律师。被告辽宁辽河油田广源集团有限公司，住所新民市。法定代表人王家新，系总经理。委托代理人王艳娟，女，1986年5月16日出生，汉族，系辽宁辽河油田广源集团有限公司员工，住所黑龙江省绥芬河市。委托代理人李莉，系辽宁江公律师事务所律师。本院在审理原告李立民与被告辽宁辽河油田广源集团有限公司劳动争议一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李立民撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。审 判 长  彭进忠审 判 员  田柏青人民陪审员  张瑞琦二〇一六年四月十二日书 记 员  刘 洋
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑终40号原公诉机关重庆市武隆县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某某，男，1973年11月26日出生于重庆市武隆县，汉族，高中文化，无业。因犯故意伤害罪，2003年8月4日被判处有期徒刑五年，2006年12月1日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年7月20日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。上诉人（原审被告人）贺某某，男，1974年11月2日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，农民。因犯流氓罪，1993年8月31日被判处有期徒刑三年，1996年2月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年8月11日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。上诉人（原审被告人）刘甲，女，1978年12月1日出生于四川省营山县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年7月28日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。上诉人（原审被告人）骆某某，女，1981年5月11日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年8月13日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。原审被告人胡某甲，男，1981年8月7日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年6月8日被取保候审。原审被告人叶某某，男，1981年7月22日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年6月8日被取保候审。原审被告人王某某，女，1988年6月8日出生于重庆市武隆县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年6月8日被取保候审。原审被告人郭某某，女，1979年7月9日出生于重庆市武隆县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年7月27日被取保候审。原审被告人冉某，男，1973年12月13日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年8月14日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。原审被告人胡某乙，女，1975年12月17日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年8月27日被取保候审。原审被告人李某某，女，1988年12月27日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年8月27日被取保候审。原审被告人赵某某，女，1972年12月8日出生于重庆市武隆县，汉族，大学文化，个体工商户。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年8月27日被取保候审。原审被告人刘乙，女，1985年2月13日出生于重庆市武隆县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年8月27日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。重庆市武隆县人民法院审理重庆市武隆县人民检察院指控原审被告人胡某甲、叶某某、王某某、郭某某、廖某某、贺某某、冉某、刘甲、骆某某、胡某乙、李某某、赵某某、刘乙犯开设赌场罪一案，于2015年12月8日作出（2015）武法刑初字第00224号刑事判决。原审被告人廖某某、贺某某、刘甲、骆某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员张杰出庭履行职务，上诉人廖某某、贺某某、刘甲、骆某某到庭参加了诉讼。原审被告人胡某甲、叶某某、王某某、郭某某、冉某、胡某乙、李某某、赵某某、刘乙未提出上诉，也未被申请出庭，本院未传唤到庭。现已审理终结。本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市武隆县人民法院（2015）武法刑初字第00224号刑事判决。二、发回重庆市武隆县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 军代理审判员 何 虎代理审判员 张胜仙二〇一六年四月二十日书 记 员 袁雪梅
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2015）青白民初字第3655号原告德阳湔江水泥有限公司。住所地：四川省广汉市向阳镇。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人冯红兵，四川达和律师事务所律师。被告四川华信建设有限公司。住所地：四川省眉山市新区。法定代表人刘朝良，总经理。委托代理人胡锐，男，1986年2月1日出生，汉族，公司员工，住四川省内江市市中区。原告德阳湔江水泥有限公司（下称湔江公司）与被告四川华信建设有限公司（下称华信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，立案适用简易程序进行审理。审理过程中，根据案件审理需要，依法转为普通程序进行审理。本案于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告湔江公司的委托代理人冯红兵、被告华信公司的委托代理人胡锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湔江公司诉称，2013年10月11日，原告与被告华信公司签订产品供销合同，原告向被告供应水泥。2015年5月27日，双方对账确认被告尚欠货款333522.40元。原告诉请本院判令被告支付货款333522.40元，支付违约金16676.12元，承担诉讼费用。被告华信公司辩称，被告于2016年2月4日支付原告货款10万元，且有4万元的押金冲抵货款，故原告主张的欠款333522.40元不属实，原告基于欠款333522.40元计算出的违约金16676.12元亦不能成立。经审理查明，2013年10月11日，湔江公司作为供方，与需方华信公司签订产品供销合同。合同第六条约定“结算方式：票据采用货票及运票两票制结算。月结。供方为需方所提供水泥，每月月底结算一次，需方在次月10个工作日内结清上月所供水泥货款，价格以实际行情为准”；第七条约定“违约责任：供需双方应严格履行本合同，任何一方违约，违约方承担本合同期内已供水泥总价款百分之五的违约金，守约方有权另行追究对方违约责任”。2015年5月27日，湔江公司与华信公司对账，截止2015年5月6日，华信公司欠货款333522.40元。本案诉讼过程中，华信公司于2016年2月4日转账支付湔江公司10万元，2016年3月24日转账支付193522.40元。庭审中，华信公司陈述合同履行过程中向湔江公司交纳了4万元押金，应抵扣货款。湔江公司予以认可。湔江公司认可4万元押金抵扣货款后，华信公司已付清全部货款。上述事实，有双方当事人的陈述，以及产品供销合同、对账单、银行转账凭证等证据证实。本院认为，湔江公司与华信公司签订的产品供销合同合法有效。截止2015年5月6日，华信公司欠货款333522.40元，按照合同约定此款应于次月10个工作日内结清，但华信公司直至本案诉讼过程中才结清货款，根据合同约定应承担违约责任。湔江公司诉请按照欠款的5%计算违约金，小于合同约定的违约责任且在合理范围内，本院予以支持，华信公司应支付违约金16676.12元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告四川华信建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德阳湔江水泥有限公司违约金16676.12元；二、驳回原告德阳湔江水泥有限公司其余诉讼请求。若被告四川华信建设有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6552元，由被告四川华信建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  付 军人民陪审员  秦徽武人民陪审员  黄仁富二〇一六年四月七日书 记 员  陈景红
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终471号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司。负责人范光国，经理。被上诉人（原审原告）杨老祥。被上诉人（原审被告）殷改苹。被上诉人（原审被告）李家灿。上诉人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司因与被上诉人杨老祥、殷改苹、李家灿机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗平县人民法院（2015）罗民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：2015年3月18日19时50分许，被告殷改苹驾驶被告李家灿所有的云DUX3**号小型轿车从罗平县城南片区经立交桥匝道口进入江召公路往召夸方向行使至福昆线K2306+400米处时，与原告杨老祥驾驶的云DNH9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨老祥受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经交警责任认定，被告殷改苹肇事逃逸承担事故的全部责任。原告杨老祥受伤当天到罗平县人民医院检查开支医疗费189.4元，随后住院治疗77天，开支医疗费21907.83元（其中自行开支12907.83元，被告李家灿垫支9000元），原告杨老祥后来还开支检查费417.5元。原告的伤后经云南罗平和谐司法鉴定所鉴定达十级伤残，需后期治疗费2000元，原告为此开支鉴定费1800元。另查明，原告杨老祥为本镇农村居民户，不符合办理居住证的条件，但杨老祥持有砖砌工专项职业能力证书，长期在罗平从事建筑业，自2012年在罗平县城租房居住，残疾赔偿金可按城市人口计算赔偿。原告杨老祥住院期间由被告李家灿护理4天。被告李家灿驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险。根据原告的主张，结合2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，原告的损失确定如下：1、医疗费13514.73元；2、护理费73天×79元/天=5767元；3、误工费90天×79元/天=7110元；4、住院伙食补助费77天×100元/天=7700元；5、残疾赔偿金（24299元×20年×10%）=48598元；6、鉴定费1800元；7、后期治疗费2000元；8、精神抚慰金2000元；9、交通费，根据原告的治疗、鉴定情况，本院酌情支持200元；1项至9项合计88689.73元。原审法院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分……，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”根据上述法律规定，结合《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在交强险责任限额内，赔偿原告杨老祥医疗费10000元、伤残赔偿金63675元（残疾赔偿金48598元、误工费7110元、护理费5767元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元）。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿上述款项后，不足部分为15014.73元（医疗费3514.73元、住院伙食补助费7700元、鉴定费1800元、后期治疗费2000元）。本案中，被告李家灿虽然是肇事车辆云DUX3**号轿车的所有人，但无证据证明被告李家灿在此次交通事故中存在过错，因此被告李家灿不承担赔偿责任，而因由被告殷改苹承担在保险公司赔付之后余额15014.73元的赔偿责任，至于被告李家灿先行垫付的医疗费9000元，不属于本案中处理的法律关系，本院在本案中不作评判。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩解因被告殷改苹是肇事逃逸，不在保险公司的理赔范围内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，肇事逃逸不属免除交强险责任的事由，因此，保险公司的辩解理由，本院不予支持。原告杨老祥请求的被扶养人生活费，根据原告杨老祥的伤情，不符合法律规定，本院不予支持；摩托车损失费因无证据证实，本院不予支持；综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限于被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司于判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨老祥医疗费用10000元、赔偿伤残赔偿金63675元（残疾赔偿金48598元、护理费5767元、误工费7110元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元），合计73675元。二、限被告殷改苹于判决生效之日起10日内赔偿原告15014.73元（医疗费3514.73元、住院伙食补助费7700元、鉴定费1800元、后期治疗费2000元。）三、驳回原告杨老祥的其他诉讼请求。案件受理费100元予以免收。一审判决宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司不服提起上诉称，一、一审认定事实错误，本案驾驶员殷改苹属肇事逃逸，保险公司不应承担赔偿责任；二、一审判决2000元精神损害抚慰金没有法律依据。请求二审法院撤销原判，予以改判。被上诉人杨老祥、殷改苹、李家灿未作答辩。在二审中，双方均未向本院提交新证据。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  雷仙莲审判员  刘滢靖审判员  朱绍茂二〇一六年四月十一日书记员  贾琼丽
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0426民初314号原告王小某，男……法定代理人王付刚（系原告王小某之父），男，1987年6月27日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住湖南省祁东县归阳镇园鑫村小头组。被告湖南省祁东县归阳镇园鑫村小头村民小组。代表人王国清，组长。委托代理人王爱军，男，1973年6月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住祁东县归阳镇园鑫村小头组，系该组组民。原告王小某为与被告湖南省祁东县归阳镇园鑫村小头村民小组（以下简称“小头组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告王小某的法定代理人王付刚，被告代表人王国清及其委托代理人王爱军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小某诉称，原告王小某出生后被告小头组土地补偿款尚未分配，征地合同中亦未限定何时能分配、何时不能分配，因此原告应当享有分配资格，遂请求法院判决被告支付原告土地补偿款65，000元。被告小头组辩称，原告王小某是在被告组内分配方案确定后出生上户的，不具有分配资格。经审理查明，原告王小某于＊＊年＊＊月＊＊日出生，系被告组内组民。2013年9月份，被告组内土地被归阳镇人民政府征收，共得土地补偿款680万余元，2015年8月31日，经组内大部分组民同意，被告小头组确立了组内土地补偿款分配方案，同年9月6日，经归阳镇人民政府准许，被告组内按105人，人平65，000元分配。因被告小头组土地补偿款分配方案确定时及土地补偿款解冻分配时原告王小某尚未出生，因此未予分配。上述事实，有原告提供的原告父母王付刚、何军丽的身份证、原告王小某的常住人口登记卡、出生医学证明、征地协议、土地补偿款分配方案等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的民事权利始于出生终于死亡，其合法权益受法律保护。原告因出生取得被告小头组经济组织成员资格，但在原告出生前，被告小头组组内土地业已征收，且土地补偿款分配到位，原告不享有其出生前的土地补偿款分配权益。故对原告的诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九条之规定，判决如下：驳回原告王小某的全部诉讼请求。本案受理费1425元，由原告王小某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  全 艳人民陪审员  何清俭人民陪审员  熊新春二〇一六年四月二十六日代理书记员  谢双樑附本判决适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0626财保43-1号申请人乌审旗农村信用合作联社。法定代表人李慧杰，理事长。统一社会信用代码：xxxxxx。被申请人王建军，男，汉族，1974年7月29日出生，现住内蒙古自治区乌审旗乌兰陶勒盖镇，农民。被申请人韦建军，男，汉族，1977年1月18日出生，现住内蒙古自治区乌审旗乌兰陶勒盖镇。本院受理申请人乌审旗农村信用合作联社诉被申请人王建军、韦建军诉前保全一案，申请人乌审旗农村信用合作联社于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王建军在乌审旗黄陶勒盖信用社的账户和被申请人韦建军在乌审旗黄陶勒盖信用社的账户。申请人乌审旗农村信用合作联社已向本院提供担保。本院认为：申请人乌审旗农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人王建军在乌审旗黄陶勒盖信用社的账户予以冻结。2、对被申请人韦建军在乌审旗黄陶勒盖信用社的账户予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。此页无正文代理审判员 呼 和二〇一六年四月七日书 记 员 特木尔
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1266号申请执行人张爱琴被执行人郑有才，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象定商初字第00201号，依法向被执行人郑有才（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑有才（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑有才（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑有才（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币41390.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年四月十八日书记员 韩文杰