wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第138号之二申请执行人：梅小平，女，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人：周世良，男，1970年10月27日出生，汉族，住浙江省云和县。本院依据依据发生法律效力的（2014）丽云民初字第345号民事判决书，于2016年4月5日10时至2016年4月6日10时在云和县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人周世良所有的浙江省云和县白龙山街道马鞍山路100号405室房产及马鞍山路128号店面。2016年4月6日叶秋（身份证号码：）以760000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人周世良所有的浙江省云和县白龙山街道马鞍山路100号405室房产及马鞍山路128号店面的所有权及相应的其他权利归买受人叶秋所有。买受人叶秋持本裁定书到相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津二〇一六年四月十三日书记员 姜晓彤
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执393-2号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：孙XX，行长。 被执行人：王XX。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与王祥明借款合同纠纷一案中，因被执行人王XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第852号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  陈华东 二〇一六年四月十三日 书记员  宋 慧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初1918号原告尤XX，男，1950年1月11日生，住上海市嘉定区。原告王XX，女，1954年12月3日生，住上海市嘉定区。原告周XX，女，1966年11月22日生，住上海市嘉定区。原告周XX，女，1962年10月31日生，住上海市嘉定区。原告周XX，男，1966年11月22日生，住上海市嘉定区。被告上海市嘉定区嘉XX业主大会，住所地上海市嘉定区。业主委员会负责人凌XX，主任。上列当事人间业主撤销权纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员史建颖独任审判，并定于2016年4月1日上午9时于本院第十法庭开庭审理本案。因原告无正当理由未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  史建颖二〇一六年四月六日书记员  杨晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第1886号原告叶**，男，1982年5月25日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托代理人(特别授权代理)吴燕，浙江五联律师事务所律师。被告陆晓隆，男，1976年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告叶**诉被告陆晓隆民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年3月21日公开开庭进行审理。原告叶**的委托代理人吴燕到庭参加诉讼，被告陆晓隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶**诉称，2014年8月22日，被告向原告借款人民币20000元整，借款期限为1个月，自2014年8月22日至2014年9月21日，但是到期未能按期归还。依照合同约定，借款利率为银行同期贷款利率的四倍；若逾期还款，应承担滞纳金为欠款金额的30%。原告多次催讨被告还款，被告均以种种理由推脱，至今未还。现为维护原告合法权益诉至贵院，诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币20000元整；2、判令被告立即支付借款利息人民币4800元（暂自2014年8月23日计算至2015年8月22日，共计12个月，后计算至判决生效之日止，按照银行同期利率四倍计算）；3、判令被告支付逾期还款违约滞纳金人民币4400元（暂自2014年9月22日计算至2015年8月21日，共计11个月，后计算至判决生效之日止，按照银行同期利率四倍计算），以上共计29200元；4、判令由被告承担本案诉讼费用。被告陆晓隆既未答辩，亦未向本院提交证据。为支持其诉讼请求，原告叶**提交借款合同、借款借据、收条各一份，拟证明原、被告间借款法律关系及担保法律关系。对原告所提交的上述证据，因被告陆晓隆缺席，视为其放弃质证权利。本院认为上述证据的来源、形式合法，能够形成证据链，证明本案的相关事实，本院予以确认。根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明事实与原告陈述一致。另查明，借款合同中约定，逾期利息以未还借款的总额为基数按每日千分之一的标准计算；借款借据中约定，如发生逾期，借款人每天支付滞纳金以借款金额的30%结算。本院认为，原告叶**与被告陆晓隆之间的借贷关系是双方真实意思的表示，且有借款合同、借款借据、收条为证，应予确认。原、被告约定了借款期限，借款期限届满后，借款人应按约定期限归还借款，故对原告叶**要求被告陆晓隆归还借款本金人民币20000元的诉请，本院予以支持。关于利息的诉请，借款合同中约定借款期限内利息为人民币400元，未违反法律、法规规定，本院予以支持。关于逾期利息、逾期还款违约滞纳金的诉请，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；本案中原告既主张借款期限届满后的逾期利息又主张逾期还款违约滞纳金，总金额超过年利率24%，故本院予以调整，逾期违约金以未还本金为基数，按年利率24%自2014年9月22日起暂算至2015年8月21日为人民币4400元，此后计算至判决生效之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆晓隆归还原告叶**借款本金人民币20000元并支付利息人民币400元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陆晓隆支付原告叶**逾期违约金人民币4400元（暂计算至2015年8月21日，此后以未还本金为基数，按年利率24%计算至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告叶**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币530元，由原告叶**承担人民币110元，被告陆晓隆承担人民币420元；公告费人民币560元，由被告陆晓隆承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币530元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 晁 敏人民陪审员 高 展人民陪审员 陶宇玉二〇一六年四月十五日书 记 员 李学娟
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执312-1号 申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：王XX，行长。 被执行人：张XX。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与张XX借款合同纠纷一案中，因被执行人张XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第788号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  张朝明 二〇一六年四月十三日 书记员  宋 慧
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0402执761-5号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：魏XX，行长。 被执行人：张X。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与张洋借款合同纠纷一案中，因被执行人张X确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第656号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  王 晖 二〇一六年四月十三日 书记员  宋 慧
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0783民初69号 原告：安庆市金华龙商贸有限公司。住所地：安庆市沿江中路59号。组织机构代码：74891332-8。 法定代表人：曹**，董事长。 委托代理人：钱礼，安庆市龙山法律服务所法律工作者。 被告：山东晨鸣纸业销售有限公司。住所地：山东省寿光市圣城街595号。统一社会信用代码：913707835522263151。 法定代表人：陈洪国，董事长。 委托代理人：孙松伟，男，1976年7月29日生，该公司职工。 委托代理人：张振刚，男，1987年4月20日生，该公司职工。 原告安庆市金华龙商贸有限公司诉被告山东晨鸣纸业销售有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李荣晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人曹**及其委托代理人钱礼,被告委托代理人孙松伟、张振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年6月28日，原、被告签立购销合同（含附件货物签收协议书，销售目标达成与返利协议书）一份，主要内容为原告为被告销售其“星之恋”系列产品，立约后，原告全面履行了合同义务。至2013年1月22日，被告方安徽办事处负责人雷家正向原告出具往来余额对账单一份，书面认可尚欠原告为被告垫付各商场超市费用92220元（含陈列、地堆、服务费等费用），后被告安庆办事处区域经理签约代表焦庆松，业务员程刚、马进于2014年又向原告出具往来余额对账单，再次确认了被告实欠原告陈列、地堆、服务费等费用合计92220元。诉前原告就前述欠款再次对账，自2011年8月11日至2012年10月10日，原告共向被告出具安庆市地税局开具的发票17张，总款数额为204720元，被告于2011年8月11日至2012年3月12日共向原告支付112500元，至今仍欠原告为其垫付的服务费92220元，税费11566.68元。为维权原告合法权益，请求依法判令：被告给付原告超市陈列、地堆、服务费等费用合计92220元；被告给付原告代为垫付的税费11566.68元；请求判令被告给付原告逾期付款利息损失34114元（从2012年10月开始至今按月利率1分计算）；被告承担本案诉讼费。 被告辩称：被告不存在未支付原告费用问题，请求法院驳回原告的诉讼请求，并本案诉讼费由原告承担；原、被告双方交易关系至2012年10月结束，至原告起诉之日已超出两年诉讼时效；原告未履行合同约定的义务，原告方所述不属实，被告仅收到原告方110000元左右的发票并已付款，双方债权债务已结清，被告未收到其他发票，因此不存在未支付原告方费用问题；原告提供的焦庆松、程刚、马进、雷家正签字的对账单系原告蓄意造假，是恶意串通。综上所述，被告不存在未支付原告费用问题，请求法院驳回原告的诉讼请求，并本案诉讼费由原告承担 经审理查明：2011年至2012年期间，原被告之间存在“星之恋”系列纸品买卖合同关系，被告授权原告为安徽省安庆市境内的经销商，为被告销售星之恋系列纸品，双方还约定了商品的价格、货款结算方式、销售目标与返利等事项。原告主张截止到2012年12月31日，被告为原告垫付超市陈列、地堆、服务费等费用204720元，被告仅支付112500元尚欠92220元，为此原告提供了2013年1月23日有“雷家正”签字的往来余额对账单一份，及2014年5月30日有“焦庆松”、“程刚”、“马进”签字的往来余额对账单，该两份对账单内容均为：被告实欠原告超市陈列、地堆、服务费等费用合计92220元。 另查明：1、雷家正、焦庆松、程刚、马进四人均于2012年从被告公司辞职或离职。 2、原告提供了开具给被告的安庆市地税局通用机打发票17张，数额共计204720元，被告不认可收到了原告开具的发票数额204720元，仅认可收到给原告付款112500元的机打发票。 上述事实，有原告提交的购销合同、机打发票17份、付款明细、往来对账函二份及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原告要求被告支付垫付服务费92220元，并提供由雷家正、焦庆松、程刚、马进出具的两份往来余额对账单予以证实，因该两份对账单系四人从被告公司离职后给原告出具的，其四人行为不能视为职务行为，亦不能作为欠款的有效证据使用，且被告对该对账单的内容亦不予认可，故对于该两份对账单的效力，本院不予采信。对于原告提供的地方税务局机打发票及银行付款回执，被告不认可收到了原告主张的数额的机打发票，原告亦不能提供其他证据证实其主张，故对于原告主张的欠款92220元及由此产生的垫付的税费11566.68元本院亦不予支持。综上，原告要求被告支付欠款证据不足，原告可待证据充分后再次主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告安庆市金华龙商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费3058元，减半收取1529元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣晋 二〇一六年四月十八日 书记员  李 凯
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执389号 申请执行人杨长义与被执行人桐梓县夜郎镇兴隆煤矿劳动争议、人事争议一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇一六年四月二十五日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1324民初62号 原告：惠化龙，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。 被告:郑翠梅，女，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 原告惠化龙与被告郑翠梅排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李松杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告惠化龙及其委托代理人宋化友、被告郑翠梅的委托代理人孙龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 惠化龙诉称：我于2009年开发泗县黑塔镇黑塔街中心桥北商业街。2015年12月9日，郑翠梅自行将商业街路西从北到南第八套房屋门锁破坏后搬入房屋居住。我发现后立即阻止并报警处理。现郑翠梅一直拒绝搬出房屋。请求法院判令郑翠梅停止侵权、搬出房屋。 郑翠梅辩称： 本院确认如下事实：2009年，林红玉、惠化龙、嵇志富合作开发泗县黑塔镇中心桥北商业街工程项目。2010年3月22日，林红玉与惠化龙签订了《黑塔中心桥北商业街开发项目合作协议》，将原投资合作人林红玉、惠化龙、嵇志富变更为林红玉与惠化龙。2011年1月22日，经惠化龙与林红玉协商一致，惠化龙向林红玉出具一份承诺书，主要内容为：“黑塔镇西桥北商业街开发商住楼工程，股东林红玉占51%。因此处开发矛盾多，周期太长，不能履行2010年3月22日与林红玉签订的《黑塔中心桥北商业街开发项目合作协议》要求。现经协商，林红玉投资的四十八万元，计算一年半利息，为十二万元，两年工资十二万元，共计七十二万元（其他均不再另行计算）。以黑塔镇西桥北商住楼作为结算，房号为313#、314#、315#、316#（2010年度由杨为刚承包建筑的位于路东由南向北四套房，合计建筑面积600平方米）。…”2011年7月1日，林红玉委托嵇志富与惠化龙再次签订协议书，主要内容为：“经双方协商并得到黑塔村委会同意，根据2011年1月22日惠化龙的《承诺书》的承诺，至2011年5月底前结算林红玉投资款及利息、工资。…林红玉于2011年1月22日出具的《委托惠化龙全权处理黑塔镇西桥北商业街开发商住楼》的书面委托仍继续有效…”村委会在该协议上加盖了公章并由负责人签名。 2012年1月3日，惠化龙与杨为刚（郑翠梅丈夫）作为卖房人与作为买房人的郑翠梅签订了《商品房销售合同》，合同约定卖房人将位于泗县黑塔镇中心桥北南北街内西边从北向南第八套商品房屋卖与买房人，商品房价格13万元，一次付清。 2015年12月9日，郑翠梅搬入位于黑塔街中心桥北商业街路西由北向南第八套房屋居住至今，惠化龙阻止未果。 2016年1月5日，惠化龙诉讼来院，要求判令郑翠梅停止侵权、搬出起所有的房屋。 另查，在本案涉及的商业街开发过程中，林红玉与惠化龙既没有办理《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》(建设工程开工证)、《商品房销售(预售)许可证》，也没有办理相关审批手续。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费，由负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李松杰    二〇一六年四月一日 书记员 杨维田
唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀02民初32号 原告：冀东发展集团有限责任公司，住所地：唐山市丰润区林荫路东侧。 法定代表人：张增光，该公司董事长。 委托代理人：朱凤新，该公司员工。 委托代理人：白岸平，河北三汇律师事务所律师。 被告：唐山冶金矿山机械厂，住所地：唐山市路北区缸窑路4号。 法定代表人：陈思，该厂厂长。 委托代理人：高其慧，该厂职工。 冀东发展集团有限责任公司（以下简称冀东公司）诉唐山冶金矿山机械厂（以下简称冶金矿山）借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员苗立柱担任审判长，代理审判员李木子、康永杰，依法组成合议庭，书记员刘雪姣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。冀东公司委托代理人朱凤新、白岸平，冶金矿山委托代理人高其慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀东公司诉称，2010年7月26日，冀东公司与唐山昊润实业有限公司与冶金矿山签订了《唐山冶金矿山机械厂土地开发合伙协议》，由冀东公司与唐山昊润实业有限公司共同向被告冶金矿山提供借款1亿元，用于其实施“唐重集团项目建设”。合同签订后，冀东公司依约向冶金矿山公司转账6000万元。合同履行后，冶金矿山迟迟未退还冀东公司借款，经原告多次催要，被告未给付，于2015年12月18日出具《还款承诺书》，承诺其资金充裕时还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告冶金矿山偿还借款6000万元，利息3772.55万元（计算至2015年12月，后续利息另行计算），共计9772.55万元，并承担本案诉讼费用。 被告冶金矿山辩称，认可原告诉请的本金数额，但请原告出示计算利息的依据。 原告冀东公司为支持其主张，向本院提交的证据有： 证据1、合伙协议；证据2、付款凭证及收据；证据3、承诺书；证据4、借款利息明细。 上述证据证实：原告依照与被告之间签订的合伙协议，约定：冶金矿山与唐山昊润实业有限公司预先向冶金矿山支付项目建设借款人民币1亿元，两公司参与冶金矿山所有的坐落于开发区，土地证号冀唐国用（96）字第506、507号划拨工业用地竞买，如竞买不成功，在竞买工作结束后，冶金矿山保证偿还借款，利息按中国人民银行贷款基准利率的基础上规定允许上浮100%。协议签订后，原告于2010年7月27日、8月27日、9月20日三次将合同中约定的借款共计6000万元汇入被告指定账户，被告为原告出具收据。2015年12月18日，被告由于无法偿还借款为原告出具承诺书，认可了本金并按合同约定支付双倍利息。原告自行制作的截止至2015年12月31日利息的计算明细。 被告对上述证据发表质证意见，称：对证据1、证据2、证据3真实性予以认可，对证据4利息计算方式不予认可，合作协议中明确约定“如土地竞买不成功才按照中国人民银行同期贷款利率上浮100%”，而目前土地被收储中，应视为合作协议尚未完成。 本院经审查认为，由于被告对证据1、证据2、证据3真实性予以认可，故本院对上述证据予以确认；证据4系原告单方制作，被告虽对其“上浮100%”的计算方式不予认可，但对数额并未提出异议，故本院对该证据予以确认。 被告对其主张未提出相应证据。 经审理查明，2010年7月26日，唐山市国有资产管理委员会（甲方）、冶金矿山（乙方）、冀东公司、唐山昊润实业有限公司（丙方）三方签订《唐山冶金矿山机械厂土地开发合作协议》，协议约定，将冶金矿山北厂区坐落于开发区，现有划拨工业用地两块，土地使用证号为冀唐国用（96）字第506、507号土地拍卖；协议签订后，丙方按本协议约定向冶金矿山支付项目建设借款1亿元，用于其项目建设，甲方运作该土地收储、变性及招拍挂工作，并在市国土局同意后，于2011年6月30日前使土地具备收储条件，丙方参与上述土地的竞买，在合理的范围内取得土地使用权，并承担所有的税费；如丙方竞买成功，一是丙方足额缴纳土地价款，二是乙方保证在土地拍卖收益资金返还企业五日后，偿还丙方借款1亿元；丙方经招拍挂取得土地使用权后，乙方在1个月内完成厂房及有关设施的拆迁工作，将土地交与丙方；如丙方竞买不成功，竞拍工作结束后，乙方偿还丙方项目借款1亿元，并按实际占用资金时间向丙方支付利息，利率在中国人民银行同期贷款基准利率的基础上上浮100%。 协议签订后，冀东公司依约向冶金矿山指定账户于2010年7月27日打款3000万元、8月27日打款1000万元、9月20日打款2000万元，共计给付借款6000万元，冶金矿山分别于次日为冀东公司开具收据。2015年12月18日，冶金矿山向冀东公司出具还款承诺函，认可收到冀东公司借款本金6000万元，借款利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮100%执行，按实际占用资金时间支付利息。 另查明，坐落于开发区，土地证号冀唐国用（96）字第506、507号划拨工业用地目前登记所有权人为冶金矿山。 再查明，中国人民银行2008年12月23日发布的6个月至1年的同期贷款利率为5.31%。 本院认为，唐山市国有资产管理委员会与冶金矿山及冀东公司、唐山昊润实业有限公司之间签订的《唐山冶金矿山机械厂土地开发合作协议》，系真实意思表示，应确认有效。依照该协议约定唐山市国有资产管理委员会应“于2011年6月30日前使土地具备收储条件”，“丙方根据甲方运作的实际情况确定参与土地招拍挂的方式”，由于目前该土地所有权人仍为冶金矿山，故该协议并未实际履行，而冀东公司已依约向冶金矿山给付借款本金6000万元，故冶金矿山应向冀东公司返还上述借款及支付相应利息，对原告主张本院予以支持。依照该协议载明“如竞买不成功按实际占用资金的时间依照中国人民银行贷款同期基准利率上浮100%”，因该约定不违反法律规定，且2015年12月18日，冶金矿山在还款承诺函中亦确认了上述本金及利息的计算方式，故本院予以支持。依照冀东公司向冶金公司打款凭证，2010年7月27日至8月27日共计32天，以本金3000万元为基数计算利息为28.32万（3000万×5.31%×2×32天÷360）；8月28日至9月20日共计23天，以本金4000万元（3000万+1000万）为基数计算利息为27.14万元（4000万×5.31%×2×23天÷360），故截止至2010年9月20日利息为55.46万元，9月20日给付2000万元后，9月21日即以本金6000万元为基数计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告唐山冶金矿山机械厂于本判决生效后十日内偿还原告冀东发展集团有限责任公司借款本金6000万元及利息55.46万元，并自2010年9月21日起以6000万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付利息至偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530427.5元、案件保全费5000元，由被告冶金矿山机械厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  苗立柱 代理审判员  李木子 代理审判员  康永杰 二〇一六年四月一日 书 记 员  刘雪姣
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第2430号原告周祖伟，男，1981年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人(特别授权代理)郑李琳，浙江一墨律师事务所。被告王一云，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告周祖伟诉被告王一云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年3月21日公开开庭进行审理。原告周祖伟的委托代理人郑李琳到庭参加诉讼，被告王一云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周祖伟诉称，2012年6月1日，被告王一云向原告周祖伟借款人民币50万元整，被告于当日收到50万元的银行汇款。2014年10月15日，被告向原告出具借条，对上述50万元借款予以确认，同时约定借款利息为每月8000元整，三个月内归还。借款期满后，虽经原告催讨，但被告仍未还款，为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50万元整；2、判令被告支付期内利息24000元（借款期限自2014年10月15日起至2015年1月15日止，共三个月，每月利息8000元）；3、判令被告支付逾期利息62136元（每月利息8000元，自2015年1月15日起至2015年9月7日止，暂计7个月23天，要求计算至实际付清之日止）；4、判令由被告承担本案诉讼费用。被告王一云既未答辩，亦未向本院提交证据。为支持其诉讼请求，原告周祖伟向本院提交以下证据：1、借条1份，拟证明原、被告双方存在借贷关系，借款利息为每月8000元，借款到期日为2015年1月15日；2、杭州银行业务凭证1份及情况说明1份，拟证明杭州锐能电梯部件有限公司替原告向被告支付50万元借款本金的事实。对原告所提交的上述证据，因被告王一云缺席，视为其放弃质证权利。本院认为上述证据的来源、形式合法，能够形成证据链，证明本案的相关事实，本院予以确认。根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明事实与原告陈述一致。本院认为，原告周祖伟与被告王一云之间的借贷关系是双方真实意思的表示，且有借条、银行业务凭证为证，应予确认。原、被告约定了借款期限，借款期限届满后，借款人应按约定期限归还借款，故对原告周祖伟要求被告王一云归还借款本金人民币500000元的诉请，本院予以支持。关于利息的诉请，借款合同中约定借款期限内利息为每月人民币8000元（即月利率1.6%），原告要求被告支付借款期限三个月内的利息人民币24000元，未违反法律、法规规定，本院予以支持。关于逾期利息的诉请，原告主张自2015年1月15日起暂计至2015年9月7日，按每月人民8000元计算逾期利息为人民币62136元，未违反法律规定，本院予以支持，此后以未还本金为基数，按月利率1.6%计算至借款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王一云归还原告周祖伟借款本金人民币500000元并支付利息人民币24000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王一云支付原告周祖伟逾期利息人民币62136元（暂计算至2015年9月7日，此后以未还本金为基数，按月利率1.6%计算至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9661元及公告费人民币560元，均由被告王一云承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9661元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 晁 敏人民陪审员 高 展人民陪审员 陶宇玉二〇一六年四月十五日书 记 员 李学娟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1170号之一申请执行人杨年春，女，1943年2月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人张翠娥，女，1962年3月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行杨年春与张翠娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨年春要求被执行人张翠娥支付借款本金人民币22500元及相应利息、案件受理费人民币194元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中轮候冻结被执行人的养老金，无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，现被执行人无可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，申请人如有执行线索提供，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第6188号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年四月八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0783民初1251号 原告山东鲁丽铸锻机械有限公司。住所地：寿光市侯镇政府驻地。组织机构代码：32836483-6 被告洛阳博巨冶金辅料有限公司。住所地：河南省伊川县彭婆镇曹沟工业区。 本院受理原告山东鲁丽铸锻机械有限公司诉被告洛阳博巨冶金辅料有限公司承揽合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为：根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在河南省伊川县，应当由河南省伊川县人民法院管辖。 经审查，本院认为，原被告双方于2014年6月10日签订的《耐辅材料采购合同》第十一条约定：“解决合同纠纷方式：协商解决；协商不成，由签约所在地人民法院裁决。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，该合同的签订地点在寿光，所以本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告洛阳博巨冶金辅料有限公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，法人需提交组织机构代码证复印件、营业执照复印件各一份及法人身份证明、授权委托书各一份（加盖单位印章），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  侯秀华 二〇一六年四月一日 书记员  郭 静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0205民初237号 原告：岑建猛，男，壮族，1975年11月3日生，住柳州市鱼峰区。 原告：雷秀献，女，壮族，1974年3月4日出生，住柳州市鱼峰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西壮族自治区柳州市中山路**。 代表人：陈雪斌。 第三人：柳州铁道职业技术学院，，住所地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区文苑路** 法定代表人：周群，院长。 本院受理岑建猛、雷秀献诉中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、第三人柳州铁道职业技术学院保险纠纷一案后，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院非本案被告住所地、保险标的物所在地人民法院，本案应由柳州市城中区人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司提出的管辖权异议有事实和法律依据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送柳州市城中区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃可基 二〇一六年四月七日 书记员  蒋柳艳
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3122财保5号申请人：疏勒县大唐租赁站，住所地疏勒县乌和路（工业园区内）。经营者：陈力，该租赁站负责人。被申请人：柏兴田，男，汉族，1966年1月13日出生，现住重庆市铜梁县。被申请人：阜康市宏宇建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆昌吉州阜康市准噶尔路233号。法定代表人：王吉利，该公司经理。申请人疏勒县大唐租赁站于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柏兴田、阜康市宏宇建筑安装工程有限责任公司银行账户存款564340.15元或查封、扣押其他等额财产。申请人疏勒县大唐租赁站以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号12333053900891074976）提供担保。本院经审查认为，申请人疏勒县大唐租赁站为了避免被申请人转移财产，合法利益受到损失，向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柏兴田、阜康市宏宇建筑安装工程有限责任公司银行账户564340.15元或者查封、扣押其他等额财产。案件申请费3341元，由申请人疏勒县大唐租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   马晓明二 〇 二 〇 年 四 月 一 日书  记  员   龚成立
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初1419号原告肖诗雨，女，汉族，1989年8月17日出生，住杭州市江干区。委托代理人钱晨成，浙江杭天信律师事务所律师，特别授权代理。被告斯文佳，男，汉族，1980年8月27日出生，户籍所在地浙江省诸暨市。原告肖诗雨诉被告斯文佳民间借贷纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉，诉请：判令被告斯文佳归还借款250000元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴斌元独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行审理。原告肖诗雨的委托代理人钱晨成到庭参加诉讼，被告斯文佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月25日，被告以“补仓”为由向原告借款，要求原告将其股票账户的钱转账至被告指定的银行账户（卡号为62×××11的建设银行账户）。同日，原告向被告指定的上述银行账户转账人民币250000元。上述事实有原告提交的微信聊天记录、银行转账凭证及其庭审陈述为证。本院认为，原告与被告之间的借款行为有原告提交的相关证据予以证实，被告未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩，本院对双方的借款行为予以确认。因双方未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，被告应归还原告上述借款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告斯文佳归还原告肖诗雨借款人民币250000元，并于本判决生效后十日内支付；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币2525元，由被告斯文佳负担，并于本判决生效后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5050元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴斌元二Ο一六年四月十八无代书 记员  施周兴
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁0403民初1311号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行 负责人郭磊，行长。 机构代码证：16456434—7。 住所地：薛城区。 被告：孙道银，男，1968年4月4日出生，汉族，住薛城区。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行诉被告孙道银金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  张志胜 二〇一六年四月二十八日 书记员  李 文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执914号之一申请执行人张其凯，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人王雪伟，男，1983年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行张其凯与王雪伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张其凯要求被执行人王雪伟支付借款本金人民币60000元及相应利息、案件受理费人民币650元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中冻结被执行人的银行帐户，被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，现被执行人无可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，申请人如有执行线索提供，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第6735号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年四月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执395-2号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：孙XX，行长。 被执行人：宋XX。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与宋建英借款合同纠纷一案中，因被执行人宋XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第850号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  陈华东 二〇一六年四月十三日 书记员  宋 慧
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执311-2号 申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：王XX，行长。 被执行人：陈XX。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与陈雾军借款合同纠纷一案中，因被执行人陈XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第790号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  张朝明 二〇一六年四月十三日 书记员  宋 慧
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1507号申请执行人曲坤被执行人郑建华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初00766号，依法向被执行人郑建华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑建华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑建华（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××58的存款人民币90000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年四月十一日书记员  陆振东
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1234号申请执行人易璐平，男，1995年1月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人易景华，男，1957年10月28日生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第5130号民事调解已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付给申请人易璐平抚养费人民币2,000元(2015年11月至2016年2月)。但被执行人至今未能履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人易景华银行存款2,050元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人易景华相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  沈向阳二〇一六年四月二十五日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2016）辽1081执739号范士宏：你与洪祥松合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2016）辽1081民初126号判决书已发生法律效力。申请执行人洪祥松于2016年04月28日向本院申请强制执行，本院于2016年04月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：邢星二〇一六年四月二十八日
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0722民初111号原告姚某甲（曾用名姚永和），农民。被告刘某（曾用名刘兴华），农民。原告姚某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成由审判员吴善钦担任审判长、审判员黎黎、人民陪审员王昆参加的合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。书记员冯小芸担任法庭记录。原告姚某甲到庭参加了诉讼，被告刘某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满，没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子姚某乙，××××年××月××日生育女儿姚某丙。被告于2011年8月开始经常赌博，彻底不归，屡教不改。被告在外因赌博欠下了不少赌债，不少债主上门到原告的工作单位追债，两个孩子的生活费用全部由原告负责。原告在养家糊口的双重精神压力之下生活十分痛苦，被告完全没有负起做母亲及妻子的责任。原、被告婚后没有房产，长期租屋居住，只有6万元定期存款。2013年至今，原、被告夫妻各住一方，均没有夫妻生活，夫妻感情完全破裂，且原、被告已经没有和好的可能，为了使原告能过上正常的生活，安心工作，恳请人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养。被告刘某不作书面答辩，也未出庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于1994年8月份在广东小榄打工时经人介绍相识、恋爱，不久便以夫妻名义开始同居生活，××××年××月××日生育儿子姚某乙，××××年××月××日在浦北县民政办登记结婚，××××年××月××日生育女儿姚某丙。婚后，原、被告夫妻感情尚好。从2011年8月份开始，原告发现被告有赌博行为，经常有债主上门追债。为此，原、被告开始经常发生争吵。从2013年3月之后被告就很少回家，原告就与其分居生活，但相互之间还有联系。2015年4月份被告又从广东回家，向母亲借了1700元钱，并不在家居住过。2014年5月份之后，原告为家庭的完整及子女的健康成长考虑，又与被告恢复和好并一起同居生活。但不久因被告又继续参赌，经原告多次方劝说，被告仍然屡教不改，原告于2014年6月份之后便与被告分居至生活至今。2015年8月，原告向被告提出离婚之事，但被告要求原告赔钱，否则不同意离婚。自此之后，原、被告再没有过任何联系。原告以被告长期参与赌博，屡教不改，夫妻分居多年，互不履行权利、义务，夫妻感情确已破裂为由，于2016年1月6日向本院起诉，请求判令准予原告与被告离婚；婚生女儿由原告抚养。另查明，原、被告的婚生儿子姚某乙，现已在广东小榄打工，女儿姚某丙，现随原告一起生活并在浦北六中读初三。本院认为，原、被告之间的婚姻虽然是自愿登记结婚的，但婚后，原、被告一起共同生活中因各自志向、性格不同，相互理解、沟通不够，双方未能建立真正的夫妻感情。特别是被告从2011年开始长期参与赌博，给原告的精神及家庭经济造成双重压力，从而造成原、被告夫妻感情不和。从2014年6月之后，原、被告之间就相互没有任何联系，夫妻双方一直分居至今，互不履行夫妻权利义务。现原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，维持这种婚姻已没有实际意义。因此，对原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生子女抚养问题，儿子姚某乙现在广东小榄打工，已经成年并能独立生活，不需要抚养。女儿姚某丙一直随原告一起生活并由原告照顾。所以，女儿姚某丙由原告抚养较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告姚某甲与被告刘某离婚；二、婚生女儿姚某丙（2000年7月24日出生）由原告姚某甲抚养。本案受理费50元，由原告姚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴善钦审 判 员  黎 黎人民陪审员  王 昆二〇一六年四月二十日书 记 员  冯小芸
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1029民初76号 原告张洪昌，男，1971年4月6日出生，壮族，个体户，住广西钦州市钦北区。 被告江西中捷工程建设有限公司。地址：江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园别墅206栋。 法定代表人张安华，该公司董事长。 委托代理人徐永平，该公司员工。 委托代理人李余武，该公司员工。 被告李丕太，男，1963年9月7日出生，汉族，职业不详，住广西百色市右江区。 原告张洪昌与被告江西中捷工程建设有限公司（以下简称中捷公司）、被告李丕太买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员黄振忠独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。书记员安丽珍担任法庭记录。原告张洪昌到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告中捷公司、被告李丕太无故不到庭。本案现己审理终结。 原告诉称，被告李丕太以中捷公司承建田林县初级中学教师公租房工程项目为名先后到原告材料店购买钢筋和水泥。前期购买材料均按时结清，可中后期被告李丕太称中捷公司不拔付款为由，拖欠材料款6420元，有被告写的欠条。现工程项目已竣工交付业主近一年，被告仍拒付。因此，原告请求法院判决两被告支付钢材款6420元给原告。 原告为其主张向法庭提供的证据有：欠条和送货单各一份，用以证明被告向原告购买钢材款现尚欠原告材料款6420元的事实。 被告中捷公司书面答辩称，中捷公司与原告不存在任何买卖合同关系，也未欠原告任何款项，原告提供的欠条并非被告出具，被告也未授权任何人向原告出具欠条，因此，被告无义务向原告支付任何费用。故请法院驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解向法庭提供的证据有：承诺书一份，用以证实一切责任由李丕太承担，与中捷公司无关。 被告李丕太未到庭也未提交书面答辩状，且未提供任何证据。 被告李丕太未到庭也未提供证据，视其放弃举证、质证的权利。被告中介公司未到庭但提供了书面答辩状及书面质证意见，本院对原告和被告中捷公司提供的证据作如下认定： 1、原告提供的欠条，被告中捷公司对欠条三性均有异议，认为原告与被告中捷公司并无合同关系，也未向原告出具任何欠条。本院认为，原告提供的欠条能证实被告中捷公司欠原告6420元的事实，该欠条签有李丕太名字，中捷公司承认该工程项目是由李丕太负责管理项目日常工作的，也就是项目负责人就是李丕太，而欠条明确注明涉案所购钢材用于中捷公司承建的田林县。因此，李丕太所写欠条应是代表公司行为，故对该欠条证明效力本院予以认定； 2、原告提供的送货单一份，因二被告均未到庭质证，视为二被告放弃对该份证据质证的权利，本院认为，原告提供的送货单内容与欠条能够相互印证，能够证实被告购买原告钢材尚欠6420元的事实，故对该送货单证明效力本院予以认定； 3、被告中捷公司提供的承诺书，能证明是李丕太所写给被告中捷公司的承诺，但该承诺对外不具有约束力，也就是说李丕太所管理的工程项目是中捷公司的，该工程项目所有对外债务应由中捷公司承担，而不是由李丕太个人承担。对该证据证明效力本院不予认定。 综合全案有效证据，本院确认以下法律事实： 2014年3月始，被告中捷公司承建田林县初级中学公租房工程，该工程中捷公司在田林县设有项目部，项目部负责人为李丕太。被告李丕太到原告张洪昌经营的材料店购买钢筋和水泥材料款共计16420元，2014年3月3日被告李丕太写给原告张洪昌一张欠条，内容为“今欠兴旺钢材经销店老板张洪昌钢材款6420元。此款定于2014年3月8日前付清……”，欠条后面署名欠款人为李丕太，后欠条原件上注明已付10000元，尚欠6420元。现工程项目竣工近一年，被告也未付拖欠的材料款，为此，2016年1月14日，原告起诉至本院要求两被告支付所欠钢材款6420元。被告中捷公司辩称其与原告无买卖关系，也未欠原告任何款项，应驳回原告诉请。经本院传票传唤被告李丕太无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩和提交证据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中被告中捷公司的项目负责人李丕太到原告材料店购买钢材，双方实际上已形成了买卖合同关系。被告中捷公司购买钢材款尚欠6420元未予支付，有李丕太写给原告的欠条为凭，双方的权利义务明确，被告应按交易习惯给付原告钢材款。因此，对原告要求被告中捷公司支付6420元钢材款的请求，本院予以支持。至于原告要求被告李丕太支付钢材款的问题，因被告李丕太只是被告中捷公司项目部负责人，其是代表公司与原告购买钢材，而不是个人购买，钢材款不应由个人承担，对原告要求李丕太支付钢材款的请求，本院不予支持。 本院依法送达相关法律文书给被告李丕太后，其没有答辩、没有提供证据，且无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告江西中捷工程建设有限公司支付尚欠原告张洪昌钢材款6420元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告江西中捷工程建设有限公司负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄振忠 二〇一六年四月六日 书记员  安丽珍
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)临经开民初字第924号 原告杨采霞，女，1976年11月30日生，汉族，住临沂市河东区。 委托代理人刘**，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告白文龙，男，1989年5月8日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告白市委，男，1986年1月20日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告杨采霞与被告白文龙、白市委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨采霞及委托代理人刘**到庭参加诉讼，被告白文龙、白市委经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨采霞诉称，2015年1月25日21时许，被告白文龙未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｊ2××××号轿车沿临沂经济开发区香港路由北向南行驶至与沂河路交汇处南路段时，与原告杨采霞驾驶电动自行车相撞，致杨采霞受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，白文龙驾驶肇事车辆逃逸，我被送往临沂经济技术开发区人民医院住院治疗53天。为此，我们请求法院判令被告赔偿各项损失共计193158.1元，诉讼费由被告承担。 被告白文龙、白市委在法定期限内未答辩。 经审理查明，2015年1月25日21时许，在临沂经济技术开发区××路××路××处南路段，原告杨采霞驾驶电动自行车（车载李光辉）与被告白文龙驾驶的鲁Ｊ2××××号轿车相撞，造成李光辉、原告杨采霞受伤，车辆部分受损的道路交通事故。同年3月30日，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具临公交河认字［2015］第201501250376号道路交通事故认定书，认定：李光辉、原告杨采霞无事故责任，被告白文龙负事故全部责任。 被告白文龙驾驶鲁Ｊ2××××号轿车登记所有人为被告白市委。 事故发生后，原告杨采霞到临沂市经济技术开发区人民医院住院治疗53天（2015年1月25日-3月19日)，支付住院医疗费32741.6元和门诊医疗费993.3元；同年5月19日、8月5日、9月14日，原告又到临沂市人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费1715.7元；原告杨采霞住院期限由亲属陈继娟护理。2015年8月6日，原告委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤残程度、误工损失、护理期限进行评定；8月14日，鉴定所出具河东司鉴所[2015]临鉴字第701号，鉴定：原告杨采霞构成九级伤残，误工损失日为300日，护理期为120日，营养期90日；原告支付鉴定费800元。同年10月22日，原告委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对其车辆损失价值进行评定，评估公司出具临嘉价评字(2015)H1061号评估报告书，评定：原告车辆损失价值为1660元。 另查明，案外人李光辉于2015年5月11日本院提起诉讼，本院于同年8月25日作出(2015)临经开民初字第475号民事判决书，该判决已生效。 以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。 本院认为，公民的生命权、健康权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告杨采霞与被告白文龙之间发生道路交通事故，造成原告杨采霞受伤，事实清楚。结合临沂市公安局交通警察支队河东大队根据现场勘验及分析出具临公交河认字[2015]第201501250376号道路交通事故认定书载明事故发生过程和责任划分；根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告杨采霞因本次交通事故造成损失中的超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分由被告白文龙承担100%的赔偿责任。被告白市委系肇事车辆登记所有人，作为机动车第三者责任强制保险责任投保义务人，应在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内承担连带赔偿责任。 根据原告杨采霞户籍登记情况，结合临沂市城区规划，原告要求其的损失应参照2015年度人身损害赔偿标准城镇居民计算，本院予以支持。 本院认定原告杨采霞的损失有：1、医疗费，发票金额35450.6元。2、护理费9607.2元(120天×80.06元/天)。3、住院伙食补助费1590元(53天×30元/天)。4、误工费24018元(300天×80.06元/天)。5、伤残赔偿金，原告构成九级伤残，计款116888元(584440元×20%)。6、精神损害抚慰金，结合其伤残，本院酌情认定2000元。7、营养费，原告未提供医疗机构出具购买营养食品作为辅助治疗必要性，原告也未提供购买营养品相关票据，本院不予支持。8、鉴定费，发票金额800元。9、车辆损失价值1660元。10、交通费530元(53天×10元/天)。 综上，原告杨采霞损失共计192543.8元；其中伤残赔偿限额内合计153043.2元，医疗费用赔偿限额内合计37040.6元地，财产损害赔偿限额内合计1660元，鉴定费800元。结合(2015)临经开民初字第475号案件，先由被告白文龙在伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿原告杨采霞损失100732.14元，超出伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额部分91011.66元和鉴定费800元，由被告白文龙赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白文龙于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨采霞损失共计100732.14元。 二、被告白文龙于本判决生效后十五日内赔偿原告杨采霞损失共计91811.66元。 三、被告白市委对上述第一项承担连带清偿责任。 四、驳回原告杨采霞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：7560××××0815）。 案件受理费4165元，由被告白文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  朱爱红 人民陪审员  伊永峰 二〇一六年四月二十五日 书 记 员  许 浩
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1109号申请执行人温州市益友鞋材有限公司被执行人李芬，本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01170号，依法向被执行人李芬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李芬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李芬（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李芬（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××09的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年四月二十五日书记员 赵淑利
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2090号申请执行人上海可顺建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海谦诺贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民三(民)初字第985号民事判决书，于2016年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋使用费人民币121035.20元。本院立案执行。3月14日向被执行人上海谦诺贸易有限公司发出执行通知，令其支付案款人民币122288元(含迟延履行利息)、缴纳执行费1715.53元。但被执行人未履行。本院冻结被执行人帐户，暂未查实其有存款、证券、车辆、房产、对外债权等其他财产可供执行，被执行人于2014年至今税务零申报。申请执行人暂也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行程序。以上事实，有调查材料、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本案本次执行程序符合终结执行之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海可顺建筑工程有限公司依据(2015)嘉民三(民)初字第985号民事判决书，申请执行上海谦诺贸易有限公司案款人民币122288元的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  朱雄文二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1284号原告陆春弟、郁贇春诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的(2015)青民三（民）初字第5050号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年2月15日前支付给原告陆春弟、郁贇春计算至2015年年底的租赁收益人民币88,846.06元；二、本案受理费2,021.10元，减半收取计1,010.55元，由被告上海绿港购物广场有限公司负担，此款被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年2月15日前支付给原告陆春弟、郁贇春。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人陆春弟、郁贇春于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。本院在执行涉被执行人上海绿港购物广场有限公司案件时，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上述公司处应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路158号302、303、304室的房产及上海市青浦区城中北路164号地下一层自行车库及地下一层车库。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年4月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人陆春弟、郁贇春，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初741号 原告王秀美，女，1957年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人李耿佳，福建晋贤律师事务所律师。 被告朱振良，男，1966年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告曾培芬，女，1967年7月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王秀美与被告朱振良、曾培芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀美的委托代理人李耿佳到庭参加诉讼，被告朱振良、曾培芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀美诉称，2008年12月30日，被告朱振良因资金周转需要分两次向原告借款，每次借款5万元，共计10万元。当日，被告朱振良出具借条两份交给原告收执。嗣后，被告朱振良又于2009年3月6日、8月18日、9月12日、2010年8月2日以及2012年6月21日分别再向原告借款5万元、5万元、4万元、40万元及6万元。被告朱振良曾偿还借款40万元中10万元，该笔借款尚欠30万元。截止起诉前，被告朱振良共计尚欠原告借款60万元。被告朱振良与被告曾培芬系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务是在两被告婚姻关系存续期间所借的债务，被告曾培芬应对上述债务承担还款责任，请求依法判令：1.被告朱振良、曾培芬向原告偿还借款本金60万元及支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；2.由被告朱振良、曾培芬承担本案的诉讼费用。 被告朱振良、曾培芬未作答辩。 原告在本案审理中，就自己的主张提供以下证据： 1.身份证，以此证明原告的诉讼主体资格； 2.户籍信息，以此证明二被告的诉讼主体资格； 3.结婚登记手续，以此证明二被告系夫妻关系； 4.借条，以此证明被告向原告借款的事实。 本院认为，因被告朱振良、曾培芬均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的事实。 经庭审认证，对本案事实作如下认定： 经审理查明，1991年6月27日，被告朱振良与被告曾培芬办理结婚登记手续。被告朱振良因资金周转需要，于2008年12月30日分两次向原告借款，每次借款5万元，合计借款10万元；被告朱振良又于2009年3月6日、8月18日、9月12日、2010年8月2日以及2012年6月21日分别再向原告借款5万元、5万元、4万元、40万元和6万元，共计借款70万元。上述借款，双方均未约定还款期限和借款利息。借款后，被告朱振良偿还10万元，尚欠原告借款60万元。 综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有借条为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。借款时双方未约定还款期限及借款利息，应认定该借贷关系属不定期无息借贷。被告朱振良已偿还借款本金10万元，尚欠借款60万元，原告请求被告朱振良、曾培芬偿还尚欠借款60万元，符合法律规定，理由充分，予以支持。经原告起诉催讨后，被告朱振良未能及时偿还借款60万元，原告请求被告朱振良按借款60万元以年利率6%支付自2016年1月14日起至实际还款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，予以支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告曾培芬没有提供证据证明原告与被告朱振良将本案借款明确约定为被告朱振良的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。被告朱振良、曾培芬经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱振良、曾培芬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王秀美借款60万元，并按年利率6%自2016年1月14日计付至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9800元，因适用简易程序，减半收取4900元，由被告朱振良、曾培芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  洪新民 二〇一六年四月二十日 书 记 员  陈琦颖 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第2532号之一申请执行人徐孝生，男，1981年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人张建炳，男，1975年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人徐孝生与被执行人张建炳买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年4月27日，被执行人张建炳尚欠申请执行人徐孝生货款106000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费2420元。经调查，被执行人张建炳目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月13日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第2532号案的本次执行程序。申请执行人徐孝生发现被执行人张建炳有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  孙 旭
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初4938号之二民事裁定书（保全）拟稿纸原告邓丽烨，女，1963年11月30日生，汉族，住上海市奉贤区庄行镇汇安村602号。委托代理人倪卓伟，上海倪卓伟律师事务所律师。被告侯丽仙，女，1963年1月23日生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区锡惠里21号202室，现住上海市长宁区淮海中路2006弄10号102室。本院在审理原告邓丽烨诉被告侯丽仙民间借贷纠纷一案中，原告邓丽烨向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告侯丽仙的银行存款人民币1,210,000元或查封相当价值的其他财产，并以其名下的坐落于上海市奉贤区沪杭公路205号及上海市奉贤区南桥镇（原西渡镇）水闸小区31幢25号房屋向本院提供担保。本院认为，原告邓丽烨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：查封原告邓丽烨名下的坐落于上海市奉贤区沪杭公路205号及上海市奉贤区南桥镇（原西渡镇）水闸小区31幢25号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐军芳审 判 员  费正权人民陪审员  邬伯贤二〇一六年四月十二日书 记 员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2687号申请执行人赵欢文被执行人诸暨市智谷科技创意园有限公司，组织机构代码30751957-9本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第02904号，依法向被执行人诸暨市智谷科技创意园有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨市智谷科技创意园有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市智谷科技创意园有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市智谷科技创意园有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××66的存款人民币1345092.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月二十六日书记员  周 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2304号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年8月25日作出的青人社监(2015)理字第00486号行政处理决定已发生法律效力。该行政处理决定明确：被处理人上海捷成企业管理集团有限公司违反《中华人民共和国劳动法》有关规定，责令其在收到处理决定之日起十五日内补发该单位拖欠的12名职工2015年6月份的工资报酬人民币47,176.85元。拒不履行行政处理决定，依据《劳动保障监察条例》有关规定，处2,000元以上2万元以下罚款。届期，被处理人上海捷成企业管理集团有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年3月向本院申请执行。本院于2016年3月25日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人上海捷成企业管理集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月14日之前按行政处理决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人已与职工达成和解。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月十二日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第889号原告王素娟，女，1956年1月3日出生，汉族，住河南省新乡县。委托代理人焦朋彬，河南联盟律师事务所律师。被告高卫民，男，1968年7月5日出生，汉族，住郑州市。本院立案受理原告王素娟诉被告高卫民机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素娟的委托代理人焦朋彬到庭参加诉讼，被告高卫民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素娟诉称，2015年1月12日17时45分，在新乡市××国道“G107-670”里程碑前，被告高卫民驾驶豫Ａ×××××轿车沿107国道由北向南行驶时，违规左侧通行，与陈刚山驾驶的由南向北正常行驶的豫Ｇ×××××轿车相撞，造成豫Ｇ×××××车乘车人陈传胜、王素娟（胫腓骨骨折、肋骨骨折、骶骨骨折、脑震荡、急性心肌梗死）、陈姌姌受伤，陈易阳死亡。经新公（交）认字[2015]第2015012401号道路交通事故认定书认定，高卫民承担事故全部责任。事故发生后，虽经多次催要，但高卫民始终未进行任何赔偿。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费61227.15元、住院伙食补助费690元、营养费345元，共计62262.15元（保留主张后续治疗费等费用的权利）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高卫民未向本院提交书面答辩状。原告王素娟向本院提交的证据材料有：1、2015年3月17日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公（交）认字[2015]第2015012401号道路交通事故认定书1份，证明事故经过及当事人的责任划分。2、新乡医学院第三附属医院住院病历1份，证明王素娟伤情及住院治疗经过。3、新乡医学院第三附属医院住院收费票据1张，证明王素娟的医疗费61227.15元。被告高卫民未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告王素娟提交的证据1、2、3客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2015年1月12日17时45分许，高卫民驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（车上乘坐人倪新兵）沿107国道由北向南行驶至107国道“G107-670”里程碑前，与陈刚山驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车（车上乘坐人陈传胜、王素娟、陈姌姌、陈易阳）沿107国道由南向北行驶时相撞，造成高卫民、陈刚山、倪新兵、陈传胜、王素娟、陈姌姌、陈易阳受伤，两车损坏的道路交通事故。陈易阳、倪新兵后经医院抢救无效死亡。事故发生后，王素娟被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，同年2月4日出院，共计23天，花去医疗费61227.15元。2015年3月17日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公（交）认字[2015]第2015012401号道路交通事故认定书，认定高卫民承担事故全部责任。另查明，豫Ａ×××××车登记所有人为高卫民，该车在渤海财险开封支公司投保交强险。后经新乡市道路交通事故人民调解委员会调解，渤海财险开封支公司在交强险医疗费用10000元限额内分别赔偿陈传胜8230元、陈刚山990元、陈姌姌780元。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。高卫民驾驶自己所有的车辆与徐运闯驾车发生交通事故，导致王素娟受伤，后经公安交警部门认定高卫民承担事故全部责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，高卫民应承担相应民事责任。又因为豫Ａ×××××车在渤海财险开封支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，渤海财险开封支公司应在交强险的保险限额内直接向王素娟支付保险金。王素娟因伤住院23天，花去医疗费61227.15元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算23天为15元×23天＝345元。上述费用共计61572.15元，本院予以支持。王素娟还要求营养费345元，因其未构成伤残且医疗机构也未出具明确意见，故本院不予支持。另根据交强险中医疗费用赔偿限额10000元的规定及渤海财险开封支公司已在该限额内分别赔偿陈传胜8230元、陈刚山990元、陈姌姌780元的实际情况，上述61572.15元应由高卫民全部承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、高卫民于本判决生效之日起十日内赔偿王素娟61572.15元；二、驳回王素娟的其他诉讼请求。如果高卫民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，公告费425元，共计1781元，由高卫民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  李 春二〇一六年四月十三日代书 记员  刘 凯
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初496号 原告刘焕明，男，1973年5月1日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。 被告张家口市天石混凝土有限公司。住所地张家口市桥东区五一路。 法定代表人林金炼，经理。 被告林金炼，男，1960年10月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院在审理原告刘焕明与被告张家口市天石混凝土有限公司、林金炼民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张家口市天石混凝土有限公司、林金炼名下价值6000000元的存款或相应价值的财产，并已向本院提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告张家口市天石混凝土有限公司、林金炼名下的价值6000000元的存款或相应价值的财产。 二、扣押原告刘焕明提供的张家口元通商贸有限公司名下的张房权证东自字第××号房屋所有权证的担保财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 霞 二〇一六年四月七日 书记员 乔瑞乐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2487号申请人朱元兰与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第419号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人朱元兰工资198504元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人朱元兰(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币198504元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人朱元兰依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第419号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年四月二十六日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执288号申请执行人洪国光被执行人吴忠华，本院依据已经发生法律效力的（2013）温瓯调确字第00008号，依法向被执行人吴忠华的配偶吴晓茜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴忠华的配偶吴晓茜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴忠华的配偶吴晓茜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴忠华的配偶吴晓茜（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××＃钞的存款人民币21000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年四月八日书记员 赵淑利
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执费332号申请执行人绍兴市中级人民法院被执行人嵊州市棉麻纺织印染总厂，组织机构代码14634156-1本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商终字第00808号，依法向被执行人嵊州市棉麻纺织印染总厂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人嵊州市棉麻纺织印染总厂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嵊州市棉麻纺织印染总厂（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结嵊州市棉麻纺织印染总厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币81800.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚二〇一六年四月二十九日书记员  王贤祥
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）宿中执字第0326号之三申请执行人宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人周良杰，该公司董事长。委托代理人庄娥，江苏宏亮律师事务所律师。被执行人江苏智诚贸易有限公司，住所地宿迁市幸福中路。法定代表人朱吉增，该公司董事长。被执行人宿迁市安邦投资担保有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人张金良，该公司董事长。被执行人江苏红星建筑机械设备有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人张金顶，该公司董事长。申请执行人宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司（以下简称金鼎公司）与被执行人江苏智诚贸易有限公司（以下简称智诚公司）、宿迁市安邦投资担保有限公司（以下简称安邦公司）、江苏红星建筑机械设备有限公司（以下简称红星公司）企业借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日作出的（2012）宿中商初字第0151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金鼎公司于2013年8月12日向本院申请强制执行，本院于2013年8月13日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行账户、房产、土地使用权、车辆等信息进行了查询，除被执行人红星公司名下有8辆车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述情况向申请执行人代理人进行了反馈。关于该8辆车辆，本院依法进行了查封，但案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出执行异议，认为该8辆车辆归其所有。本院在审查该异议过程中，金鼎公司于2015年12月8日向本院申请解除对该8辆车辆的查封。因被执行人无财产可供执行，本院依法通知申请执行人金鼎公司向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但被执行人未能提供。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，再依法申请强制执行。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2013年4月16日作出的（2012）宿中商初字第0151号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其债权。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院书面提出异议。本裁定书送达后立即生效。执行长  庄金奎执行员  魏良军执行员  吴军良二〇一六年四月十二日书记员  马 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6599号原告上海新鑫农业科技服务部诉被告孙保平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出(2015)青民一（民）初字第876号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告孙保平应于判决生效之日起十日内腾退位于上海市青浦区赵重公路以西、新丰支路以北的新丰村胡家木桥组的鱼塘；二、被告孙保平应于判决生效之日起十日内支付原告上海新鑫农业科技服务部鱼塘使用费（以4亩地为基数，按每亩每年人民币1,500元为标准，自2014年1月1日起计算至实际腾退之日止）。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告负担。届期，被告孙保平未履行义务。权利人上海新鑫农业科技服务部于2015年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月22日向被执行人孙保平发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月3日前按民事判决规定内容履行义务，但被执行人未履行。本院于2015年11月13日张贴公告，责令被执行人于2015年11月20日前腾退位于上海市青浦区赵重公路以西、新丰支路以北的新丰村胡家木桥组的鱼塘，但被执行人未履行腾退义务。经执行查明：目前暂不具备强制腾退条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十一日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
海南省文昌市人民法院   民事判决书   (2016)琼9005民初1804号   原告:邢莲玉,女,1965年10月25日出生,汉族,文昌市人,现住该处。   被告:郑在道，男，1982年10月15日出生，汉族,原住文昌市，现住址不详。   原告邢莲玉与被告郑在道民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢莲玉到庭参加诉讼，被告郑在道经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邢莲玉向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告郑在道于本判决生效后十日内一次性偿还60000元给原告邢莲玉；2、由被告郑在道负担本案诉讼费用。事实和理由：原告邢莲玉与被告郑在道系朋友关系，被告以资金不足为由，先后于2015年11月4日、2016年1月30日和2016年2月5日分别向原告借款30000元、20000元和10000元，合计借款60000元。当时双方均约定借款期限为一个月，但至今与其半年以上，后经原告多次催收，被告以种种理由拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告郑在道未作答辩。   经审理查明，原告邢莲玉与被告郑在道系朋友关系，被告以资金不足为由向原告三次借款，2015年11月4日借款30000元、2016年1月30日20000元、2016年2月5日借款10000元，合计借款60000元，并分别向原告出具借条，约定还款期限，但均未按照约定的时间归还借款。   上述事实，有原告出具的借条3张予以证明。   本院认为：被告郑在道向原告邢莲玉借款60000元并出具欠条，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，被告依法应当履行清偿债务的义务，本院对原告请求判令被告偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告郑在道于本判决发生法律效力后十日内向原告邢莲玉一次性偿还借款60000元；   如果被告郑在道未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，由被告郑在道负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 于景艳   人民陪审员 唐建峰   人民陪审员 杨 恒      二〇一六年四月十二日   书记员 周国宇
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执费字第2398号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人绍兴市白鹭印染有限公司，组织机构代码145891000本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商外初字第00037号，依法向被执行人绍兴市白鹭印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市白鹭印染有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市白鹭印染有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市白鹭印染有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的54×××91的存款人民币112000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月六日书记员 张霰霏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保91号原告：遵义盛鑫达钢结构有限公司，住所地：遵义市和平工业园区中小企业园，组织机构代码：59415177-X。法定代理人：徐晓容。委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。被告：贵州恒融融资担保有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路金旭城上城综合大楼12楼11层5号，统一社会信用代码：91520300789756488G。法定代表人：杨娟。被告：杨娟，女，汉族，1971年8月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告徐晓容诉被告贵州恒融融资担保有限公司、杨娟保证合同纠纷一案过程中，原告徐晓容于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值330000元的财产进行保全，原告已向本院提供了其与刘强本（公民身份号码：5221211973××××××××）共有的位于遵义市红花岗区【建筑面积为138.22平方米，房产证号为：黔（2016）遵义市不动产权第0000943号】为该保全作担保。本院认为：原告徐晓容要求对被告贵州恒融融资担保有限公司、杨娟价值330000元的财产进行诉讼保全，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被告贵州恒融融资担保有限公司、杨娟价值330000元的财产或冻结被告贵州恒融融资担保有限公司、杨娟银行存款330000元；二、查封原告徐晓容（公民身份号码：5221311976××××××××）与刘强本（公民身份号码：5221211973××××××××）共有的位于遵义市红花岗区【建筑面积为138.22平方米，房产证号为：黔（2016）遵义市不动产权第0000943号】本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凤二〇一六年四月二十日书记员 曾祥福
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执715号申请执行人苏州一统混凝土有限公司被执行人长广工程建设有限责任公司，组织机构代码14719027-5本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长矿商初字第00578号，依法向被执行人长广工程建设有限责任公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人长广工程建设有限责任公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长广工程建设有限责任公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长广工程建设有限责任公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××39的存款人民币3777650.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月五日书记员  黄斌
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1024民初1377号 原告张保国，男，1976年10月30日生，汉族，天津市宝坻区人，住宝坻区。 被告北京六建集团有限责任公司。 法定代表人潘朝辉，职务董事长。 被告蒋国庆，男，1968年10月1日生，汉族，河北省唐山市人，住唐山市玉田县。 本院在受理原告张保国与被告北京六建集团有限责任公司、蒋国庆建筑工程施工合同纠纷一案后，被告北京六建集团有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告诉状中案由为买卖合同，应由被告北京六建集团有限责任公司住所地人民法院管辖，即北京市海淀区人民法院管辖。因此，香河县人民法院对本案无管辖权。 本院认为，原告与二被告之间系建筑工程施工合同关系，本案案由应为建筑工程施工合同纠纷，因建筑工程施工合同的施工行为地为合同的履行地，施工行为发生在香河县，故合同的履行地为香河县。因此，香河县人民法院对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告北京六建集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王学民 二〇一六年四月二十二日 书记员  任克勤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执967号申请人虞蓓蓓与被申请人上海那也智能技术有限公司因工资发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出的青劳人仲(2015)办字第1721号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付拖欠申请人2015年2月和3月工资人民币4，906元。届期，被申请人上海那也智能技术有限公司未履行义务。权利人虞蓓蓓于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人上海那也智能技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月23日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人已停业，目前无可供执行的财产。执行中，经申请人同意，被执行人分期履行。本院将上述执行情况告知申请人虞蓓蓓，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年四月二十五日书记员  胡曙光附：相关法律条文
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0922财保4号申请人姚伟。委托代理人戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。被申请人何威。被申请人吕智群。申请人姚伟与被申请人何威、吕智群申请诉前财产保全一案，申请人于2016年4月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人何威名下坐落在玉林市中港路133号银丰世纪城3栋1001房（预告登记证明号：玉房预玉林市字第2012006506号）、坐落在玉林市金港路41号（预告登记证明号：玉房预玉林市字第2015001773号）、坐落在玉林市金港路39号（预告登记证明号：玉房预玉林市字第2015001772号）、坐落在玉林市金港路37号（预告登记证明号：玉房预玉林市字第2015001771号）及何雄信名下坐落在玉林市玉柴工业园二环南路北侧万象城小区5-7幢商业裙楼1层03、04、05、06、07、08、09、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24号房产、何雄信名下坐落在玉林市江南路23号巴黎城商住楼06号（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）、坐落在玉林市江南路23号巴黎城商住楼05号（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）、坐落在玉林市金鞍路74号（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）的房产，予以查封。申请人姚伟以其所有的坐落在玉林市美林街327号9幢B座商铺03的房产（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）提供担保，担保人陆川县姚伟汽车运输有限公司自愿以自有的8辆重型货车（桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××挂、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××挂、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××）为申请人姚伟提供担保。经过审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人何威名下坐落在玉林市中港路133号银丰世纪城3栋1001房（预告登记证明号：玉房预玉林市字第2012006506号）、坐落在玉林市金港路41号（预告登记证明号：玉房预玉林市字第2015001773号）、坐落在玉林市金港路39号（预告登记证明号：玉房预玉林市字第2015001772号）、坐落在玉林市金港路37号（预告登记证明号：玉房预玉林市字第2015001771号）的房产，予以查封。查封期间由被告何威负责保管使用，但不得变卖、赠与、抵押、损毁。二、对何雄信名下坐落在玉林市玉柴工业园二环南路北侧万象城小区5-7幢商业裙楼1层03、04、05、06、07、08、09、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24号房产、何雄信名下坐落在玉林市江南路23号巴黎城商住楼06号（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）、坐落在玉林市江南路23号巴黎城商住楼05号（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）、坐落在玉林市金鞍路74号（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）的房产，予以查封。查封期间由被告吕智群负责保管使用，但不得变卖、赠与、抵押、损毁。三、对申请人姚伟所有的位于玉林市美林街327号9幢B座商铺03的房产（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）予以查封。查封期间由原告姚伟负责保管使用，但不得变卖、赠与、抵押、损毁。四、对担保人陆川县姚伟汽车运输有限公司所有的8辆重型货车（桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××挂、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××挂、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××）予以查封。查封期间由担担保人陆川县姚伟汽车运输有限公司负责保管使用，但不得变卖、赠与、抵押、损毁。申请人应当在裁定书送达之日起三十如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 飞二〇一六年四月六日书记员 万春柳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第1828号本院在审理原告广东龙景建设集团有限公司诉被告上海市工业区企业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原、被告双方一致同意将本案并入(2015)金民三（民）初字第1827号案件，故原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现因本案已并入他案一并审理，原告提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告广东龙景建设集团有限公司撤回起诉。审 判 长  奚利强审 判 员  金志荣人民陪审员  杨孝树二〇一六年四月一日书 记 员  李梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保89号原告遵义金厦建筑安装工程有限公司，住所地：遵义市香港路罗庄市场A6-8，组织机构代码：21479027-1。法定代表人杜清忠，该公司经理。被告遵义鸿苑房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路2号，注册号：520300000022370。法定代表人徐自航，该公司经理。本院在审理原告遵义金厦建筑安装工程有限公司诉被告遵义鸿苑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告遵义金厦建筑安装工程有限公司于2016年4月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告遵义鸿苑房地产开发有限公司价值300万元的财产进行保全，原告遵义金厦建筑安装工程有限公司已向本院提供担保。本院认为：原告遵义金厦建筑安装工程有限公司要求对被告遵义鸿苑房地产开发有限公司价值300万元的财产进行诉讼保全，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告遵义鸿苑房地产开发有限公司价值300万元的财产。二、查封案外人张元沛名下的贵Ｃ×××××号轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一六年四月十四日书记员  刘金山
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1301号原告王蔚冰诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的(2015)青民三（民）初字第3973号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前向原告王蔚冰支付2015年租赁收益人民币51,268.44元；二、本案受理费1,081.70元，减半收取计540.85元，由被告上海绿港购物广场有限公司负担，此款被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前支付给原告王蔚冰。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人王蔚冰于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。本院在执行涉被执行人上海绿港购物广场有限公司案件时，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上述公司处应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路158号302、303、304室的房产及上海市青浦区城中北路164号地下一层自行车库及地下一层车库。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年4月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人王蔚冰，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。