江苏省���洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初869号原告马振超，学生。法定代理人马永奎，无业。委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告孙涛，瓦工。委托代理人孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告刘帅，驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地江苏省泗洪县金域蓝湾26号楼1单元101、301室。负责人王卫，该支公司经理。委托代理人臧小永，该支公司职工。原告马振超诉被告孙涛、刘帅、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人财保泗洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员张锐独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告马振超委托代理人徐业创，被告孙涛委托代理人孙北，被告人财保泗洪支公司委托代理人臧小永到庭参加诉讼，被告刘帅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马振超诉称：2014年6月30日，被告刘帅驾驶王磊所有的苏N×××××小型轿车，沿五台山路由北向南行驶至与顺河路交叉路口处左转弯时，撞到马振超驾驶的沿顺河路由西向东行驶至该路口左转弯的电动自行车后，又撞到孙涛驾驶的沿五台山路由南向北直行的苏N×××××普通二轮摩托车，造成马振超、孙涛受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定刘帅、马振超共同承担事故主要责任，孙涛承担事故次要责任。原告的损失为：1.医疗费18420.68元（16907.31元+1513.37元）；2.营养费600元（60天×10元/天）；3.住院伙食补助费288元[（14+2）��×18元/天];4.护理费5645.40元（60天×94.09元/天）；5.交通费300元；6.财产损失1150元；7.评估费100元。要求1.被告孙涛赔偿13972.6元[医疗费10000元+财产损失1150元+（8420.68元+600元+288元+100元）×0.3];2.被告刘帅赔偿3763.40元[8420.68元+600元+288元+100元）×0.4]；3.被告人财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿5945.40元（5645.40元+300元）。原告马振超为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实、责任认定及原告受伤的事实；2.刘帅的驾驶证及车辆行驶证各1份，证明刘帅具有驾驶资格，刘帅驾驶的车辆正常年检；3.交强险保单1份，证明苏N×××××小型轿车投保了交强险，事故发生在保险期内；4.泗洪县中医院的出院记录、医疗费发票、用药清单、门诊病历各1份，泗洪县康复医院的医疗费发票、用药清单、出院记录各1份，证明原告治疗终结时间是2015年6月19日，支付医疗费18420.68元，其中支付泗洪县中医院医疗费16907.31元，支付泗洪县康复医院医疗费1513.37元；5.价格鉴定书、鉴定费发票各1份，证明原告车损1150元，支付鉴证费100元；6.（2014）洪民初字第02755号民事判决书、（2015）洪民初字第03020号民事判决书各1份，证明刘帅驾驶的机动车交强险的赔偿使用、剩余限额情况及责任比例承担的情况。7.保全裁定书1份，证明原告支付保全费270元。被告孙涛辩称：1.原告的主张已经超过诉讼时效；2.被告孙涛在该起事故中承担的责任比例为30%，在原告有证据证明其未超过诉讼时效的情况下，孙涛在其30%的责任范围内赔偿原告的相关损失。营养和护理期限由法院确定，其他费用由法院确定。被告孙涛未提供证据。被告刘帅未答辩、举证、质证。被告人财保泗洪支公司辩称：原告主张已经超过诉讼时效，肇事车辆是营运车辆，道路事故认定书中明确记载该车驾驶员刘帅为酒驾，人财保泗洪支公司在第一次的诉讼中交强险限额内的医疗费10000元已经赔付完毕。现原告诉请的医疗费已经超过交强险，人财保泗洪支公司不承担赔偿医疗费责任，且在第一次和第二次诉讼中，法院也未判决人财保泗洪支公司在商业三者险限额内承担责任。原告主张人财保泗洪支公司承担的护理费及交通费的标准过高，伤者实际住院时间是16天，护理费每天按60元计算，交通费10元每天。其他费用人财保泗洪支公司不予承担。被告人财保泗洪支公司未提供证据。庭审中，被告对证据的质证意见：被告孙涛对证据5有异议，证据5���具的时间为2014年7月25日，当日原告的损失已经确定，其主张的时效为2015年7月25日之前，原告本次诉讼明显超过诉讼时效。对证据7真实性无异议，但是保全费不应由孙涛承担，保全裁定书明确要求原告必须在保全裁定书下达后三十日内起诉，而原告没有起诉，该费用由原告自行承担；对其他证据无异议。被告人财保泗洪支公司对证据1无异议，上面明确载明刘帅是酒驾；对证据2、3、4无异议，证据4的出院小结明确载明住院16天；对证据5不予认可；对证据6的真实性没有异议，交强险财产损失部分人财保泗洪支公司已经履行完毕，所以不承担本案的财损。对证据7质证意见同被告孙涛意见。本院认证意见：被告孙涛、人财保泗洪支公司对证据1、2、3、4、6、7无异议，本院予以采信；证据5为具有鉴证资质的机构出具，被告孙涛、人财保泗洪支公司不予认可，但未提供相反证据，本院予以采信。本院经审理查明：2014年6月30日5时40分，刘帅酒后驾驶苏N×××××小型轿车沿泗洪县青阳镇五台山路由北向南行驶至与顺河路交叉路口处左转弯时，撞到马振超驾驶的沿顺河路由西向东行驶至该路口左转弯的电动自行车后，又撞到孙涛驾驶的沿五台山路由南向北直行的苏N×××××普通二轮摩托车，造成马振超、孙涛受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定刘帅、马振超共同承担事故主要责任，孙涛承担事故次要责任。原告伤后即被送入泗洪县中医院住院治疗14天，支付医疗费16907.31元，诊断为左锁骨骨折，全身多处软组织挫伤，并于2014年6月30行切开复位内固定术。出院医嘱：继续治疗，门诊复诊，休息三个月。后原告遵从医嘱于2015年6月18日入泗洪县康复医院继续住院治疗2天，支付医疗费1513.37元，并行左锁骨术后切开取内固定术。出院医嘱：预防感染治疗，门诊复诊。另查明：1.因孙涛提起诉讼，本院于2014年11月17日作出（2014）洪民初字第02755号民事判决书，本院酌定由刘帅承担40%的赔偿责任，马振超承担30%的赔偿责任，孙涛承担30%的责任，并判决被告人财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿孙涛12245元，其中医疗费10000元、交通费250元、车辆损失1995元。2015年12月21日，本院作出（2015）洪民初字第03020号民事判决书，判决由被告人财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿孙涛18503.30元（误工费9835.20元+护理费8468.10元+交通费200元）；2.被告人财保泗洪支公司交强险内医疗费限额已使用完毕。再查明：1.苏N×××××小型轿车所有人系王磊，该车在被告刘帅租赁期间发生交通事故；2.苏N×××××小型轿车在被告人财保泗洪支公���投保了交强险及商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；3.根据王磊与被告人财保泗洪支公司签订的保险合同约定，驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险公司均不负责赔偿。本院（2014）洪民初字第02755号民事判决书、（2015）洪民初字第03020号民事判决书，已认定因被告刘帅系酒后驾驶，根据第三者责任保险条款的约定，被告人财保泗洪支公司在商业三者险限额内免责；4.被告孙涛驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车为其本人所有，无保险。经当事人确认，本案争议焦点为：1.本案是否已经超过诉讼时效；2.原告要求赔偿的各项费用如何确定。关于第一个争议焦点，本院认为：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的��定》第十三条第一款第（七）项规定，下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：。第（七）项申请追加当事人或者被通知参加诉讼。本案中，被告孙涛分别于2014年7月30日、2015年8月6日向本院提起诉讼，本案原告两次作为被告被通知参加诉讼。另外，原告遵从医嘱继续治疗，行左锁骨术后切开取内固定术后，于2015年6月19日出院，治疗暂告终结。原告于2016年1月25日向本院提起诉讼，时效并未超过一年。综上，原告就本案起诉，并未超过诉讼时效。关于第二个争议焦点，本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，刘帅、马振超共同承担���故主要责任，因被告刘帅驾驶机动车，马振超驾驶非机动车，本院酌定由刘帅承担40%的赔偿责任，马振超承担30%的赔偿责任，孙涛承担30%的责任，且本院作出的生效裁判文书对此已予确认。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。被告刘帅驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人财保泗洪支公司投保了交强险及商业三者险，该车在保险期内发生交通事故，造成原告损害，故人财保泗洪支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，因被告刘帅系酒后驾驶，根据商业三者险合同约定，被告人财保泗洪支公司不在商业三者险限额内承担赔偿责任，故超出交强险部分，由被告刘帅承担40%的赔偿责任。机动车的所有人或管理人，应当依照法律的规定投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告孙涛驾驶其所有的未投保交强险的普通二轮摩托车上道路行驶与原告发生交通事故，并造成原告损失，原告要求其在交强险限额范围内予以赔偿，本院应予支持。超出交强险部分，被告孙涛承担30%的赔偿责任。原告要求赔偿的各项费用，经本院核定后具体为：1.医疗费18420.68元；2.营养费，考虑原告个体情况、伤情、出院医嘱及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院暂支持原告营养期限60天，如有不足，原告可在鉴定后继续主张，营养费600元（60天×10元/天）；3.住院伙食补助费288元（16天×18元/天）;4.护��费，考虑原告个体情况、伤情、出院医嘱及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院暂支持原告护理期限60天，如有不足，原告可在鉴定后继续主张，护理费5645.40元（60天×94.09元/天）；5.交通费，本院酌定200元；6.财产损失1150元。上述费用合计26304.08元，由被告孙涛赔偿13942.60元[医疗费10000元+财产损失1150元+（医疗费8420.68元+营养费600元+住院伙食补助费288元）×30%]，被告人财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿5845.40元（护理费5645.40元+交通费200元），被告刘帅赔偿赔偿3723.47元[（医疗费8420.68元+营养费600元+住院伙食补助费288元）×40%）]。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第���六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙涛赔偿原告马振超各项损失13942.60元；被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险限额内赔偿原告马振超各项损失5845.40元；被告刘帅赔偿原告马振超各项损失3723.47元。上述一、二、三项，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，保全费270元，鉴证费100元，合计570元，由原告马振超负担100元��被告孙涛负担170元，被告刘帅负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员 张 锐二〇一六年四月十八日书 记 员 解祥凤附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药���、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的���或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第11页/共14页