天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9587号原告高远,男,1990年9月22日出生,汉族,农民,住。被告孟令超,男,1986年5月12日出生,汉族,农民,住。被告张彩旺,男,1958年7月7日出生,汉族,蓟县交通局公路管理所职工,住。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司,住所天津市爱国道29号。负责人王耀东,总经理。委托代理人赵德柱,天津陈宝堂律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司,住所天津市蓟县城内商贸街北侧。负责人刘江峰,总经理。委托代理人苗绘,女,该公司职员,住。原告高远与被告孟令超、张彩旺、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月22日立案受理后,依法由代理审判员周小琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高远、被告孟令超、张彩旺、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司委托代理人赵德柱、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司委托代理人苗绘到庭参加了诉讼。原告高远诉称,2016年8月1日,被告孟令超驾驶京P×××××小客车与原告高远驾驶津C×××××普通摩托车发生交通事故,造成双方车辆损坏,原告高远受伤。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队认定:孟令超负事故全部责任,高远不负事故责任。因此次事故造成原告高远损失:医疗费3618.53元、住院伙食补助费300元(100元/天×3天)、护理费324.6元(108.2元×3天)、误工费3246元(108.2元×30天)、施救费200元、车辆损失费1705元、病历复印费7元。要求被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任,仍不足部分由被告孟令超、张彩旺承担。被告孟令超答辩称,对事故认定书认定的事实和责任划分无异议,事故车辆为被告张彩旺所有,系被告孟令超由被告张彩旺处借用,被告张彩旺与被告孟令超系翁婿关系。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保交强险,在被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司投保商业险,原告高远的损失应由二被告保险公司负担,超出保险范围的损失由被告孟令超负担。被告张彩旺答辩称,被告孟令超所述属实,同意其意见。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司答辩称,对事故认定书认定的事实和责任划分无异议,事故车辆投保交强险属实,同意在交强险限额内承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司答辩称,对事故认定书认定的事实和责任划分无异议,事故车辆投保商业险属实,不同意承担诉讼费用和病历复印费。经审理查明,2016年8月1日,孟令超驾驶京P×××××小客车,沿蓟县开发区东昌路由北向南行驶至与漳河街交口处左转弯时,未靠路口中心点左侧转弯、转弯未让直行,遇对行高远驾驶的车牌号为津C×××××普通摩托车行驶至此,二轮摩托车前部撞小客车右侧,致高远受伤,双方车辆受损。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队认定:孟令超负事故全部责任,高远不负事故责任。原告高远于当日至2016年8月4日,在天津市蓟县人民医院住院治疗共计3天,开支医药费3618.53元。原告高远驾驶的摩托车经修理,开支配件费及工时费1705元。另查,原告高远驾驶的摩托车行驶证登记车主系其父高玉增,该车系高玉增购买赠与原告高远,实际车主为原告高远。被告孟令超驾驶的京P×××××小客车为被告张彩旺所有,被告孟令超与被告张彩旺系翁婿关系,事故车辆系被告孟令超从被告张彩旺处借用。事故车辆京P×××××小客车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保了交强险,在被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司投保了商业三者险20万并附加不计免赔,事故发生在保险期间。上述事实,有保险单、道路交通事故认定书、医药费单据、诊断证明、住院病历、住院费用明细、户口本复印件、原告高远的驾驶证及行驶证复印件、摩托车登记信息、高玉增出具的证明、配件费发票,当事人的陈述等证据证实。本院认为,被告孟令超驾驶机动车与原告高远驾驶摩托车发生交通事故,交警部门认定孟令超负事故全部责任,高远不负事故责任,双方当事人均无异议,本院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司对原告高远的车辆损失不予认可,但其并未申请对原告高远的车辆损失进行鉴定,且原告高远已对车辆进行了修复并提交了配件费票据,证明原告高远已经实际支出了该项费用,被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司应予赔偿。原告高远提交证据证明该摩托车系其实际所有,故其对车辆损失的请求权本院予以认可。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司不同意给付施救费,但原告高远提交的施救费票据,形式合法,能够证明其实际支出的数额,被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司未提交证据证明该费用的产生不具有合理性和客观真实性,本院对其主张不予支持。病历复印费系原告高远为查明损失开支的必要、合理费用,应予支持。原告高远的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定,确认为:医疗费3618.53元、住院伙食补助费300元(100元/天×3天)、护理费324.6元(108.2元×3天)、误工费3246元(108.2元×30天)、施救费200元、车辆损失费1705元、病历复印费7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险责任限额内赔偿原告高远医疗费3618.53元、住院伙食补助费300元(100元/天×3天)、护理费324.6元(108.2元×3天)、误工费3246元(108.2元×30天)、施救费200元、车辆损失费1705元,共计9394.13元,于本判决生效后十五日内一次性付清;二、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在商业险责任限额内赔偿原告高远病历复印费7元,于本判决生效后十五日内一次性付清;如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(已减半),由被告孟令超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  周小琳二〇一六年十月三十一日书 记 员  张仲秋附:㈠本案所适用法律条文如下:1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一).机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。㈡.特别提示:1.当事人有上诉请求的,可在接到判决书之日起十五日内,持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用,将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。(天津市第一中级人民法院地址:天津市南开区南马路188号)。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的,本判决发生法律效力,如义务人未在规定期间内履行判决义务的,权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况:开户行:中国农业银行天津文昌街支行。开户名:蓟县人民法院案件保管费。账号:02×××69联系电话:022-8285****汇款时请注明:承办人于向红、案号、原告名称。