上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第10876号原告徐良平，男，汉族，住上海市长宁区。委托代理人沈伟萍，上海大庭律师事务所律师。委托代理人盛洪，汉族，住址同原告徐良平。被告张智慧，男，汉族，住江苏省。法定代理人张二划，汉族，住江苏省。被告张二划，男，汉族，住江苏省。被告范秀丽，女，汉族，住江苏省。委托代理人张二划，汉族，住江苏省。被告张昇彬，男，汉族，住上海市。委托代理人黄雷，上海道恩律师事务所律师。委托代理人朱振荣，上海道恩律师事务所律师。原告徐良平诉被告张智慧、张昇彬健康权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序。原告于审理中申请追加张二划、范秀丽为本案被告，本院予以准许。本案于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告徐良平及其委托代理人沈伟萍、盛洪，被告张二划(暨被告张智慧的法定代理人，被告范秀丽的委托代理人)，被告张昇彬的委托代理人黄雷、朱振荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐良平诉称，2014年4月22日下午18时10分，在本市徐汇区龙吴路进龙耀路南约100米处，原告徐良平骑电动自行车与被告张智慧骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张智慧承担事故全部责任。被告张昇彬系被告张智慧的担保人。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费119,916.60元、住院伙食补助费1,030元、后续治疗费8,280元、护理费7,160元、营养费3,600元、交通费729元、误工费64,000元、辅助器具费120元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费2,400元、律师费20,000元、精神损害抚慰金10,000元，上述损失要求四被告连带赔偿，其中被告张智慧已支付5,000元，同意在其赔偿款中扣减。被告张智慧、张二划、范秀丽共同辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，因张智慧尚未成年，同意由张二划、范秀丽作为父母承担赔偿责任，但由于经济能力有限，现同意赔偿原告40,000元。被告张昇彬辩称，对事发经过及责任认定均无异议，因张智慧发生交通事故后被扣在交警部门，张昇彬出于朋友请求才为其向交警部门做了担保，该担保书是向公安机关保证张智慧会配合处理事故，并非是向原告作担保，且本起事故系侵权纠纷，不适用担保法上的关于担保的规定，因此张昇彬不同意承担连带赔偿责任。针对原告各项诉讼请求：医疗费中应扣除医保可报销部分及原告做工伤鉴定的费用，后续治疗费及后续的营养期、护理期、休息期均未实际发生，故不予认可；原告主张的护理费标准过高；原告已申请工伤，停工留薪期间未产生实际的误工费损失，因此对误工费不认可；精神损害抚慰金过高；律师费过高。经审理查明，2014年4月22日下午18时10分，在本市徐汇区龙吴路进龙耀路南约100米处，原告徐良平骑电动自行车与被告张智慧骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告张智慧承担事故全部责任，原告徐良平无责。事发后，被告张昇彬向交警部门出具了担保书，承诺：“我愿做2014年4月22日18时10分发生在徐汇区龙吴路龙耀路南约100米的道路交通事故当事人张智慧的担保人，保证其不阻碍、不逃避公安机关的处理和处罚，并配合公安机关做好事故的善后处理工作，如其不履行事故的赔偿责任，本人愿承担事故的赔偿责任。”另查明，被告张二划、范秀丽系被告张智慧的父母。原告伤后至上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)治疗，当日诊断为：左胫骨平台骨折，2014年5月8日在全麻下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，同年6月13日出院，后门诊治疗。原告为治疗支出医疗费、急救费等共计119,905.10元，另原告因工伤鉴定所需至上海市第八人民医院挂号支付11.50元。龙华医院医生预估原告后续拆除钢板住院费用大约为8,000元左右。原告住院期间聘请护工进行护理51天，支付护工费共3,020元。原告购买鱼跃腋下拐支付120元。上海枫林司法鉴定有限公司经检查原告伤情，于2015年9月24日出具沪枫林[2015]残鉴字第3075号鉴定意见书，鉴定意见为：徐良平之左胫骨平台骨折，致左下肢丧失功能16%，日常活动能力受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费2,400元。2015年5月14日，徐汇区劳动能力鉴定委员会经检查原告伤情，确定其因工致残程度八级。徐良平系上海市XXX有限公司员工，该公司于2016年1月27日向本院出具情况说明，主要内容为：“徐良平于2014年4月22日下班途中发生交通事故……由于肇事者为外地民工，无力支付相关费用，考虑到徐良平的实际情况，经单位与徐良平本人协商约定，在事故处理终结前，先由单位垫付给徐良平医疗期间工资，待事故处理终结，肇事方支付赔偿金后将上述费用归还企业。”根据原告的银行卡交易记录及工资明细单显示，事发前六个月(2013年11月1日至2014年4月1日)的收入合计33,946.72元，事发后六个月(2014年5月1日-2014年10月1日)的收入合计25,691.80元。原告委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费20,000元。原告户籍性质为非农业家庭户。原告确认被告张智慧曾支付现金5,000元，同意该笔费用在本案中一并处理。上述事实，除当事人一致陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、担保书、病史资料、医疗费收据、急救费收据、病人费用统计、病假证明单、后续医疗费证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、初次(复查)鉴定结论书、护工费发票、交通费发票、在职证明、工资明细、劳动合同、情况说明、银行交易记录、聘请律师合同及律师代理费发票、户口簿等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告张智慧承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。本起事故发生时被告张智慧尚未满十八周岁，系限制民事行为能力人，因其行为造成他人损害的，其父母被告张二划、范秀丽作为监护人应承担侵权责任，赔偿款项优先从被告张智慧个人财产中支付，不足部分由被告张二划、范秀丽连带赔偿。被告张昇彬作为张智慧的担保人，其在担保书中承诺如张智慧不履行赔偿责任，则张昇彬愿承担赔偿责任，因此原告要求张昇彬承担连带责任，本院予以支持。本案的损害赔偿范围如下：1、医疗费，原告因本起事故受伤，因治疗伤情产生的医疗费119,905.10元,本院凭据予以支持，但原告因工伤鉴定而产生的医疗费11.50元与本案无直接关联，本院不予支持。关于后续医疗费，龙华医院医生虽预估了住院费用，但鉴于后续治疗尚未实际发生，后续医疗费金额尚无定数，本案中暂不作处理，原告可待实际发生后另行主张，但后续治疗所需的营养费、护理费、误工费，本院可参照一期治疗标准予以先行处理。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张1,030元可予支持。3、营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期90天(含一期、二期)，其主张3,600元可予支持。4、伤残赔偿金，根据原告伤残等级、户籍性质、年龄，其主张105,924元符合相关赔偿标准，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌情支持5,000元。6、护理费，鉴定意见明确的护理期为120天(含一期、二期)，其中原告住院期间聘请护工护理51天，支付护工费3,020元，本院凭据予以支持，其余69天酌情支持每天40元共2,760元，合计支持护理费5,780元。7、辅助器具费，根据原告伤情其购买鱼跃腋下拐确有必要，本院凭据支持120元。8、交通费，考虑到原告就诊及处理事故所需，本院酌情支持700元。9、误工费，原告按每月8,000元标准主张误工费64,000元，首先，根据现有证据，原告主张其事发前月收入达8,000元依据不足，其次，原告病假期间，其单位仍按月发放部分工资，原告称已发放工资待肇事方支付赔偿金后需再归还其单位，但鉴于原告系在下班途中发生本起事故，单位是否向原告追讨已发放的病假工资尚存不确定性，因此对于已发放的工资本院不再重复予以支持，但考虑到原告事发前后的收入存在差额，事发前六个月的工资合计33,946.72元，约为每月5,658元，事发后六个月的工资合计25,691.8元，约为每月4,282元，差额约为每月1,376元，以此为基数，结合鉴定意见明确的休息期240天(含一期、二期)，本院支持误工费11,008元。10、鉴定费，系原告确定其伤情程度所产生的合理支出，本院凭据支持2,400元。11、律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，但其主张金额过高，综合考虑本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情支持5,000元。综上，本院确认原告损失为260,467.10元，扣除被告张智慧已支付的5,000元，尚余255,467.10元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告张二划、范秀丽应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐良平255,467.10元(如被告张智慧有个人财产的，则该款优先从其个人财产中支付)；二、被告张昇彬应对上述第一项判决中所确定的赔偿款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,372元，减半收取计3,186元，由原告徐良平负担620元，由被告张二划、范秀丽负担2,566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  邵益萍二〇一六年四月二十五日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当以请求精神损害赔偿。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。