云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0721刑初21号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人罗昇，男，1970年9月29日出生，汉族，小学文化，农民，云南省玉龙县人，住玉龙县。该因涉嫌贩卖毒品罪于2015年7月14日经玉龙县人民检察院批准逮捕，同日由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人罗昇涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2015年11月5日进行了公开开庭审理，本院于2015年11月30日作出（2015）玉法刑初字第81号刑事判决，宣判后，玉龙县人民检察院于2015年12月14日向丽江市中级人民法院提出抗诉，丽江市中级人民法院审理后以一审判决书适用法律错误，且在二审有新的证据为由，裁定撤销本院（2015）玉法刑初字第81号刑事判决，发回本院重新审理。本院依法适用普通程序之规定另行组成合议庭，于2016年4月15日进行公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员王波出庭支持公诉，被告人罗昇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年底至2015年2月期间，被告人罗昇在丽江市古城区购买毒品海洛因后除用于自己吸食外，还将毒品海洛因分成零包向其他吸毒人员和某1（乳名“小春”）、和忠元（乳名“耀武”、“杨某1”）、龙某（老峥）等人进行贩卖。2015年2月2日被告人罗昇因吸食毒品被公安机关查获，从其身上查获毒品可疑物零包5个。经称量，5个毒品可疑物零包毛重1.54克，净重0.51克，经鉴定，从被告人罗昇身上查获的毒品可疑物中检出乙酰可待因、单乙酰吗啡、海洛因成分。针对上述指控，公诉机关当庭出示和提交了下列证据材料予以佐证：报警记录、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、证人证言、户籍证明、被告人供述及辩解、二审抗诉提交的证据等。公诉机关认为，被告人罗昇违反国家对毒品的管理制度，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪定罪并处罚。建议法庭以贩卖毒品罪判处被告人罗昇三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗昇辩称：我没有向多人贩卖过毒品，和某1陷害我，我没有拿过给他毒品。和忠元同我一起吸过毒，但我没有拿着他的钱。龙某我从来不认识他，不存在卖过毒品给他。我有一个哥哥吸毒贩毒，长得跟我很相像，现在也抓进去了，他们指认我卖毒品有可能把我俩混淆了。在侦查过程中，侦查人员对我逼供，所以我以前的供述不如实。其次，从我身上查获的毒品零包净重应该是0.49克，不是0.51克。起诉书指控我在2014年底至2015年2月期间购买并贩卖毒品不是事实，这段时间我不在家，我在塔城，我们村的人可以为我证明。经审理查明：2014年底至2015年2月期间，被告人罗昇在丽江市古城区购买毒品海洛因，除用于自己吸食外，还将毒品海洛因分成零包向其他吸毒人员和某1（乳名“小春”）、和忠元（乳名“耀武”、“杨某1”）、龙某（老峥）等人进行贩卖。2015年2月2日，被告人罗昇因吸食毒品被公安机关查获，从其身上查获毒品可疑物零包5个。经称量，5个毒品可疑物零包毛重1.54克，净重0.51克，经迪庆藏族自治州公安司法鉴定中心检验：送检的毒品可疑物中检出乙酰可待因、单乙酰吗啡、海洛因成分。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以佐证：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源。2、户籍证明，证明被告人罗昇已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。3、扣押决定书及扣押清单，证明侦查人员于2015年4月16日对被告人罗昇所持有的5个疑似毒品海洛因零包进行扣押。4、玉龙县公安局禁毒大队2015年4月14日出具的两份情况说明，证明经侦查机关多次查找，未能找到被告人罗昇所供述的卖给其毒品的彝族妇女。5、玉龙县公安局禁毒大队2015年8月25日出具的两份情况说明，证明经侦查机关查找，未能查证本案证人龙某所供述的卖过毒品给其的老四、阿国、阿某1三人涉嫌贩卖毒品的事实。6、玉龙县公安局禁毒大队2015年8月19日出具的三份情况说明，证明被告人罗昇供述曾向其买过毒品的“杨某2”已于2015年3月28日因车祸死亡，故未能提取到杨某2指证罗昇贩卖毒品的证据材料。7、玉龙县公安局禁毒大队于2015年8月20日出具的到案经过情况说明，证明侦查机关发现被告人罗昇涉嫌贩卖毒品，依法对被告人罗昇进行讯问时被告人罗昇对贩卖毒品的犯罪事实进行了供述，不具有自首情节。8、证人证言：（1）和某1证言，证实2015年春节前的一天上午10点左右，其和阿某2（罗昇）都开着农用车子在巨甸小河口往丽江方向约一公里处的石场拉石头，其在石场里问他是否有毒品，阿某2说有，其就拿出一百块钱向他买了两个50元的毒品零包。毒品零包是用烟壳里面那层银色的锡纸包装的，四方的一包，里面有白色的粉末。两个零包加在一起可能有0.1克左右；其见到巨甸对面香格里拉县上江某的几个人经常开着一辆蓝色的“长安奔奔”车子过来跟阿某2购买毒品，但他们交易的过程其没有见到。（2）和忠元证言，证实其向阿某2（罗昇）买过六次毒品海洛因，具体时间记不得了，第一次是在2014年10月底11月初的一天中午，其在罗昇家公路边向罗昇买了一个用烟壳纸包装的50元的零包，准备离开时，见到一辆深红色的中甸牌照的“皮卡”车停在其那儿，其见到中甸金江镇吸毒人员“老峥”（龙某）开起车，停车后罗昇就走到“老峥”的车那里去了，其估计“老峥”是来向罗昇买毒品，其就赶快离开了，其当天穿一件黑色的运动衣；其余四次的顺序记不得了，一天下午在罗昇家门口买了50元的一个零包；在武候桥边四队的公路边向罗昇买了两个各50元的零包；还有一次是在早上在武候村委会公路边向罗昇买了一个50元的零包，这次我见到“阿山”也在向罗昇买毒品；还有一次是在一天下午在小河口石场向罗昇买了一个50元的零包；最后一次是在2015年1月底，罗昇被抓前两天上午11时许，其在小河口大石桥的桥洞那里向罗昇买了两个各50元的零包，给了他一张100元的人民币。阿某2卖给其的毒品零包用烟壳纸包装，里面装有毒品海洛因白色粉末；其向阿某2买毒品时没有人见到，但他们村的吸毒人员杨某3（有人叫他杨某2，小名阿山）向阿某2购买毒品时其见过，具体时间记不得了，大概是2015年年初的一天早上，杨某3在武侯村委会附近的公路上向阿某2购买毒品零包，具体买了多少其不知道，拿到毒品零包后杨某3走了，当时其在田里放田水。（3）龙某证言，证实其是1999年吸毒的，以前向阿某2买过很多次毒品。其在2014年3月开始复吸后向阿某2买过一次毒品，时间是2014年下半年的一天中午，其开着红色“皮卡”车（云Ｒ×××**）向“阿某2”买了两个50元的零包，是用烟壳纸包装的，其还见到“耀武”（和忠元）也出来了，其准备向“耀武”打招呼时“耀武”跑了，“耀武”穿一件黑色的外衣，其估计当天“耀武”也是向阿某2买毒品。其还证实在几年前与姚某一起骑摩托车到过罗昇家买过毒品零包。（4）姚某证言，证实其认识罗昇，他的小名叫“阿某2”，他家住在巨甸红顶公路边，其到过阿某2家，他家有三所房子和一个厨房。具体时间记不得了，大慨是四五年前的事了，其与龙某两人骑摩托车到罗昇家买过毒品，其前后向罗昇买过几仟元钱的毒品零包。9、被告人罗昇的供述，证实在2015年1月底的一天早上，小春（和某1）来石场拉石头时在公路边向其分了一包50元的零包，付了45元钱；2015年1月中旬的一天早上，其就在阿瓦烟站那里分给了杨某1（和忠元）一包50元的零包，当时杨某1没有付钱，到现在也还没有付钱；在2015年1月下旬的一天下午六点左右其在小河口石场的公路边杨某2付了40元（面值10元的三张、5元的两张）拿去了50元的一个零包。在此之后几天的一个下午，在巨甸小河口石场上边路边杨某2付了40元钱（面值10元的四张），拿了一个50元的零包。10、辨认笔录：（1）证人和某1指出6号（罗昇）照片上的那个人就是卖给他毒品海洛因零包的武候村委会红顶**叫“阿某2”的人；（2）证人和忠元指出6号（罗昇）照片上的那个人就是曾卖给他毒品海洛因零包的红顶叫“阿某2”的人；（3）证人龙某指出6号（罗昇）照片上的那个人就是叫“阿某2”的人。（4）证人姚某第一份辨认笔录指出6号（罗昇）照片上的那个人就是多次卖给他毒品海洛因零包的那个叫罗昇的巨甸红顶村人；第二份辨认笔录指出6号（罗昇妻子）就是多次卖给他毒品海洛因零包罗昇的妻子。11、玉龙县公安局禁毒大队称量、指认记录及告知笔录、照片，证实经被告人罗昇进行指认，侦查人员对从罗昇身上查获的用烟盒纸、塑料纸及一元面值人民币包装的五个疑似毒品海洛因零包进行称量，毛重为1.54克，净重为0.51克。12、迪庆藏族自治州公安司法鉴定中心出具的迪公（司）鉴字[2015]044号物证检验鉴定报告、告知笔录，证实经侦查人员提取0.1克检材委托迪庆州公安司法鉴定中心进行鉴定，送检检材中检出乙酰可待因、单乙酰吗啡、海洛因成分；被告人罗昇对鉴定意见无异议。以上证据经当庭质证，被告人罗昇对证人和某1、和忠元、龙某、姚某的证言均提出异议，认为其只是与和忠元一起吸食过毒品，也没有收过和忠元的钱，对其他证人的证言均予以否认。被告人罗昇除证人证言证据外，对公诉机关当庭提交的其余证据均未提出实质性异议。经本院审查后认为证人和某1、和忠元、龙某、姚某的证言取证程序合法，证明内容客观真实，证据之间相互印证，与本案的其他证据形成证据锁链，具备证据的客观性、关联性及合法性，故本院对本案的证人证言证据依法予以确认。对证人证言证据以外的其他证据因被告人罗昇未提出实质性异议，故本院依法予以确认合法、有效。本院认为：被告人罗昇违反国家对毒品的管理规定，向多人且多次贩卖毒品，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗昇犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律规定，故本院予以采纳。被告人罗昇的自辩意见因未提交相关证据予以证实，故不予采纳。据此，本院为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗昇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月十四日起至二〇一八年七月十三日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。二、在被告人罗昇身上当场查获的0.51克毒品依法予以没收，由扣押机关玉龙纳西族自治县公安局负责处理。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和自华审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨丽芬二〇一六年四月二十九日书 记 员  杨慧玲