内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0124民初33号原告：杨建军，64岁，男，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被告：董志家，54岁，男，汉族，住呼和浩特市赛罕区。本院于2016年1月21日立案受理了原告杨建军诉被告董志家民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郭俊梅担任审判长，与人民陪审员李芳、人民陪审员车在世组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨建军与被告董志家均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月因清水河县喇嘛湾镇黄河枫景移民住宅工程建设。实际施工人—杨建军、董志家、韩超贵。施工期间因建设单位清水河县喇嘛湾镇人民政府（以下简称喇嘛湾镇政府）不能按照约定的工程进度足额支付工程款致实际施工人董志家因施工经费困难向同时施工的杨建军进行借款，累计96.6万元整，其中2014年10月15日借款40万元，同日出具了标注个人身份信息的承诺保证书。2015年4月15日工程款顶账欠款259776元；2015年4月16日顶账欠款48.1万元，。以上两笔款项经原告多次催要，被告董志家以移民工程款抵顶部分后于2015年11月18日双方结算后确认欠款数额为56.6万元。以上全部欠款数额竣工结算期间，被告以建设单位（喇嘛湾镇政府）所欠工程款尾款予以折抵并拒绝支付至今。事实查明后，被告以工程款尾款折抵欠原告的借款，因债权转让事实未通知建设单位且折抵款项数额模糊。建设单位就债权转让事实拒绝确认并支付被告欠原告的借款至今未予结清。现基于原告受保护债权的正当、及时实现性，并依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向贵院提起保护。现请求贵院判决：一、被告董志家向原告支付欠款合计96.6万元。二、被告董志家向原告支付欠款利息31462.69元；逾期利息按照实际支付日计算。三、诉讼费由被告董志家负担。被告辩称：原告杨建军陈述的事实属实，但是那56万元的条子是我还他的钱，说好从政府给我的尾款中扣划，是政府没有给钱。钱我是借过，只是我们双方协议好的用政府支付工程款的尾款偿还杨建军，杨建军不应当再向我主张了。在举证期间内，原告杨建军向法庭提交了三份证据，申请证人曹振中出庭作证，被告董志家未向法庭提交证据。原告提交的证据为欠条一份、承诺书两份，欲共同证明被告董志家向其借款96.6万元的事实，被告董志家的质证意见为真实性认可，但是56万元的条子是双方协商好从政府给付的工程款尾款中予以扣除，杨建军应当等政府结算尾款时进行扣划。证人曹振中出庭作证，欲证明被告董志家拖欠原告杨建军欠款的事实。原被告双方对证人曹振中的证人证言的质证意见均无异议，故本院对原告杨建军提交的三份证据、证人曹振中的证人证言予以采信。经审理查明，2012年4月，被告董志家因承建清水河县喇嘛湾镇黄河枫景移民住宅工程项目时资金紧张，向杨建军借款96.6万元，其中2014年10月15日借款40万元，出具了还款承诺保证书。2015年4月15日工程款顶账欠款259776元；2015年4月16日顶账欠款48.1万元，以上两笔欠款被告董志家以移民工程款抵顶部分后于2015年11月18日双方结算确认欠款数额为56.6万元。双方协商56.6万元欠款从喇嘛湾镇政府应向被告董志家结算的工程尾款当中予以扣划，达成上述协议后，双方未通知喇嘛湾镇政府。且喇嘛湾镇政府目前欠董志家工程款数额不明。后双方因偿还欠款事宜协商未果，现诉至法院。本院认为，本案双方当事人对欠款总额96.6万元的事实及被告董志家按照银行同期贷款利率向原告支付占用资金的逾期利息没有争议，但对其中56.6万元欠款是否应当由被告董志家承担还款责任有争议。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方对于40万元借款约定于2015年5月底之前付清，但被告董志家未按照约定向原告杨建军偿还借款，原告杨建军有权随时主张被告董志家向其偿还借款。故对于原告杨建军主张被告董志家偿还40万元借款的请求本院予以支持。关于56.6万元的欠款。本案债权、债务双方约定由第三方喇嘛湾镇政府应向董志家支付的工程尾款中直接扣划，该约定系债权人转让权利的行为。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，债权人杨建军与债务人董志家约定从第三人喇嘛湾镇政府应向债务人董志家支付的工程尾款中扣划56.6万元的债务，但董志家作为喇嘛湾镇政府的债权人未通知喇嘛湾镇政府，故该转让行为对喇嘛湾镇政府不发生效力。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，双方约定由第三人喇嘛湾镇政府向债权人杨建军履行债务，但第三人喇嘛湾镇政府未向债权人履行债务，故被告董志家应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因债务人董志家未通知第三人喇嘛湾镇政府而致使债权转让的合同对喇嘛湾镇政府不发生效力，债权人杨建军的债权无法得到偿付而构成违约，故被告董志家作为杨建军的债务人仍然应当履行偿还欠款的合同义务。故对于原告杨建军主张被告董志家偿还56.6万元欠款的请求本院予以支持。关于双方借款的逾期利息问题。原告杨建军主张被告董志家应当按照银行同期贷款利率，分段向其支付占用资金的逾期利息。具体计算方式为：2014年10月15日40万元借款从2014年10月16日—2014年11月22日利息为2367.1元（6%÷365天×36天×40万元）；2014年11月23日—2015年3月1日利息为6175.34元（5.75%÷365天×98天×40万元）；2015年3月2日—2015年5月11日利息4158.9元（5.5%÷365天×69天×40万元）；2015年5月12日—2016年1月11日利息14405.48元（5.5%÷365天×239天×40万元），2015年11月18日欠款56.6万元从2015年11月18日—2016年1月11日的利息为4355.87元（5.3%÷365天×53天×56.6万元），上述两笔款项利息合计31462.67元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方当事人未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告杨建军主张被告董志家应当按照银行同期同类贷款利率向其支付资金占用期间的利息，未超过年6%，本院应予支持。但双方签订的40万元还款承诺书载明，因政府欠款不能及时给杨建军兑现，需政府在2015年5月底前付工程款时付清杨建军此款，如果政府的工程款不足付清，由本人补清兑现。从双方的约定可以看书40万元借款的还款期限为2015年5月31日。原告杨建军请求的逾期利息应当从逾期之日起算，即应当从2015年6月1日起计算逾期利息。40万元借款的逾期利息为2015年6月1日—2016年1月11日利息12717.8元（5.5%÷365天×211天×40万元）。关于56.6万元欠款逾期利息的起算应当从出具欠条之日起算，即从2015年11月18日起算，原告主张合理，应予支持。综上，被告董志家应向原告杨建军支付2016年1月11日之前的借款逾期利息17073.67元（12717.8元＋4355.87元）。从2016年1月12日起被告董志家按照年利率6%向原告杨建军支付占用资金期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十五条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告董志家于本判决生效后7日内向原告杨建军支付借款本金96.6万元，同时向杨建军支付逾期利息17073.67元。并从2016年1月12日起，至本金清偿之日止按照年利率6%向杨建军支付占用资金期间的利息二、驳回原告杨建军其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费13775元，由被告董志家负担13630元，其余部分由原告杨建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  郭俊梅人民陪审员  李 芳人民陪审员  车在世二〇一六年四月十二日书 记 员  石方方