宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第2473号原告海玲，女，回族，生于1985年12月3日，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。委托代理人吴强，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告赵君，男，汉族，生于1991年12月23日，宁夏银川市人，农民，住银川市兴庆区。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司。住所地：银川市109国道景墨家园110幢3号负责人张建宁，该公司经理委托代理人孙刚，宁夏泰思律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告海玲与被告赵君、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海玲及其委托代理人吴强、被告赵君、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司委托代理人孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海玲诉称：2014年7月9日1时20分许，被告赵君驾驶宁ANG9**号沿固原市原州区文化街由东向西行驶至文化街固原市人民医院门口时与沿文化街道路南侧向北侧横过马路的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往固原市人民医院救治，经诊断为：下肢皮肤撕脱伤、颅脑损伤、头皮裂伤。原告住院治疗9天，所需医疗费被告赵君全部支付。2014年8月25日，原告再次到固原市人民医院住院治疗8天，在此期间原告到第四军医大学西京医院治疗，先后支付医疗费2701.27元。2014年7月22日，经固原市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告赵君负事故全部责任。现原告起诉要求被告赵君赔偿医疗费2701.27元，误工费6060元，护理费2844.6元，住院伙食补助费1700元，营养费3000元，合计16305.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张向法庭提供下列证据材料：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及原告无责任，被告赵君负事故全部责任的事实。2、住院病案1份，证明原告因本起事故住院的事实。3、医疗费用票据12张，证明原告因本起交通事故受伤花费医疗费2701.27元的事实。4、工资表6张，证明原告工资收入情况。被告赵君对原告提供的证据质证意见如下：对证据均无异议，但原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司对原告提供的证据质证意见如下：被告中国人民财产保险股份有限公司对原告提供的证据1三性无异议，但事故认定书认定被告赵君系饮酒后驾驶车辆，属于免赔情形；对证据2、3三性无异议；对证据4真实性有异议，应结合劳动合同等其他证据予以认定。被告赵君辩称：发生事故属实，但被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失，我不承担责任。被告赵君为证明其主张向法庭提供下列证据材料：1、医疗费用票据1份，证明被告赵君支付原告医疗费用5679.02元。原告对被告赵君提供的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司对被告赵君提供的证据质证意见为：对被告赵君提供的证据无异议，但原告在本次诉讼中未主张。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司辩称：请求驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求，由于被告赵君系酒后驾驶被保险车辆发生事故，饮酒驾驶发生事故属免赔情形，故我公司不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司为证明其主张向法庭提供下列证据：1、保险单2份，证明被告赵君驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险的事实。2、保险条款2份，证明根据保险条款约定，饮酒驾驶属免除责任情形。3、固原市原州区人民法院（2014）原民初字第2786号民事判决书1份，证明交强险限额范围内的医疗费用10000元已经赔偿给案外人马秀珍的事实，同时因被告赵君系饮酒驾驶，商业险不予承担赔偿责任的事实。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司提供的证据质证意见如下：原告对被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司提供的证据1、3无异议，对证据2本身无异议，但根据有关规定，保险公司在交强险范围内应予以赔偿。被告赵君对被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司提供的证据无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据材料作如下分析认定：原告提供的证据1、2、3合法、有效，且被告不持异议，本院予以采信；原告提供的证据4，被告持有异议，在原告不能提供其他证据佐证的情形下，对该组证据本院不予采信。两被告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。经审理查明：2014年7月9日1时20分许，被告赵君饮酒后驾驶宁ANG9**号小客车沿固原市原州区文化街由东向西行驶至文化街固原市人民医院门口时与沿文化街道路南侧向北横过道路的原告、马秀珍相撞，造成原告、马秀珍受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告海玲被送往固原市人民医院救治，经诊断为：下肢皮肤撕脱伤、颅脑损伤、头皮裂伤。原告海玲住院治疗9天，花去医疗费5679.02元，被告赵君全部支付。2014年8月25日，原告海玲再次到固原市人民医院住院治疗8天，在此期间原告海玲到第四军医大学西京医院治疗，先后支付医疗费2701.27元。本起事故经固原市公安局交通警察分局直属二大队认定，被告赵君负事故全部责任。原、被告因本起事故的赔偿事宜未能协商解决，现原告起诉要求两被告予以赔偿原告的各项损失。同时查明，被告赵君驾驶的宁ANG9**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保交强险、商业第三者责任险，限额分别为122000元、300000元，保险期间自2013年12月9日0时至2014年12月8日24时，本起事故发生在保险期间。另查明，本起事故造成另一受害人马秀珍受伤。马秀珍于2014年9月4日向本院提起诉讼，本院作出（2014）原民初字第2786号民事判决书，确定由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在机动车交强险限额内赔偿马秀珍医疗费10000元、护理费853.38元、误工费10050.92元、住宿费360元、交通费118元、鉴定费600元、残疾赔偿金53366.23元。本院认为，被告赵君饮酒后驾驶机动车且遇行人横过道路时未避让，从而发生交通事故造成原告受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应承担事故的全部责任，故其对原告因该起事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任。由于被告赵君驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司应当在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的损失，超出部分，因被告赵君饮酒后驾驶机动车，根据保险合同的约定，应由被告赵君承担赔偿责任。同时，在本院（2014）原民初字第2786号民事判决书中已判决被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿马秀珍10000.00元，该案交强险限额内的医疗费分项已全额赔付，故保险公司在本案中只针对原告的误工费、护理费在交强险限额内赔付即可。本案中，原告海玲先后在固原市人民医院、第四军医大学西京医院住院治疗，先后支付医疗费共计8380.29元（其中被告赵君已付5679.02元）；住院伙食补助费1700.00元（100元／天17天）；护理费2844.6元（94.82元／天17天）；对原告主张的误工费，其虽向法庭提交了工资表，但被告提出异议，原告未能提供其他证据佐证，故其要求被告按每月3300元的标准赔偿误工费6060元无事实根据，计算的误工时间与实际住院天数也不符，本院结合本案原告事故发生后住院治疗情况，确定原告的误工费为2844.6元（98.21元／天17天）；对原告主张的营养费，原告提供的出院证中有医嘱，结合本案事实酌情确定为500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告海玲误工费2844.60元、护理费2844.60元，合计：5689.20元二、被告赵君于本判决生效后十日内赔偿海玲医疗费2701.27元（不包括已垫付的5679.02元）、住院伙食补助费1700元、营养费500元，合计：4901.27元如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告赵君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长  马秉柱审判员  李万彬审判员  马小宁二〇一六年四月十三日书记员  计永峥本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。