wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初8386号原告：黄笑葵，女，汉族，1954年1月6日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：任求学，系广东盈安律师事务所律师。委托代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。被告：陈晓花，女，1993年2月3日出生，住广东省怀集县。被告：崔邑华，成年，住广东省佛山市南海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-821，统一社会信用代码：9144060570811410XX。负责人：唐珂。委托代理人：梁键庭，男，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月1日开庭进行了审理，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险公司）申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，并于同年9月5日取得鉴定结果，于同年10月13日再次公开开庭进行了审理。两次庭审，被告陈晓花、崔邑华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告陈晓花、崔邑华连带赔偿170225.92元予原告；2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.三被告承担本案的全部诉讼费用。被告太平洋保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。我司已垫付10000元，应予以扣减。2.诉讼费不应由我司承担。3.对原告主张的各项目意见详见附表。被告陈晓花、崔邑华未发表答辩意见。本院经审理查明:2015年11月3日13时许，陈晓花驾驶粤Ｙ×××××车自西樵向龙江行驶至九江镇沙龙路时，因疏忽大意与由黄笑葵驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成黄笑葵受伤的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈晓花承担事故的全部责任，黄笑葵无责任。事故发生后，原告至佛山市南海区中医院沙头分院住院治疗，次日出院。同年11月4日，原告至佛山市中医院继续住院治疗，至同年12月7日出院，住院33天，医嘱：出院期间留陪人1名，定期复查，加强功能锻炼，出院后休息1月等。被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元；原告确认被告陈晓花、崔邑华垫付了伙食费1052.60元、护理费1830元、轮椅费1800元、膝关节矫形器2800元以及医疗费60799.75元。2016年3月30日，广东法源法医临床司法鉴定所鉴定：原告的损伤达九级伤残；后续治疗费12000元。原告支付鉴定费2500元。诉讼中，被告太平洋保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院经审查予以准许，并委托广东南天司法鉴定所重新鉴定，该中心出具鉴定意见：原告损伤达九级伤残。原告为佛山市南海区居民，至定残年满62周岁。粤Ｙ×××××号车的登记所有人为崔邑华，该车向被告太平洋保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项15900元，4-8项142435.92元，共计158335.92元（详见附表，未包括被告垫付的医疗费、残疾辅助器具费）。扣减被告太平洋保险公司已垫付的医疗费10000元，其尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（4-8项，包括原告主张的精神损害抚慰金）予原告。超出交强险部分48335.92元，因本起事故被告陈晓花承担全部责任，扣减被告已垫付的伙食费1052.60元和护理费1830元，则被告太平洋保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿45453.32元。综上，被告太平洋保险公司应赔偿155453.32元予原告。由于原告的损失已由保险公司赔偿完毕，故在本案中被告陈晓花、崔邑华不需承担赔偿责任。被告陈晓花、崔邑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿155453.32元予原告黄笑葵。二、驳回原告黄笑葵的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1852.26元（原告已预交）。由原告黄笑葵负担147.73元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1704.53元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并迳付予原告，本院不另收退。重新鉴定费用3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司已预交，由其承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二○二○一六年十月十四日书记员 张俐俐附表：损失项目原告主张被告辩称本院认定及理由1后续治疗费12000元应待实际发生后主张12000元2营养费2000元无加强营养医嘱，不应支持酌定600元3住院伙食补助费3300元按住院天数计算3300元4护理费3300元应按70元/天计算2310元(70元/天×33天)5残疾赔偿金125125.92元应按2014年度农村标准计算125125.92元(34757.20元/年×18年×20%)6鉴定费2500元不应由保险公司承担2500元7交通费2000元无依据，由法院审查酌定500元8精神损害抚慰金20000元有异议酌定12000元合计————158335.92元
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1762号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托���理人金玉斌。被执行人朱佑永。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第41号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人朱佑永、刘琴系夫妻关系，2014年4月11日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年1月30日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对朱佑永违法生育行为征收社会抚养费32343元。在法定期限内朱佑永对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第41号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第41号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十七日书记员 张 娜
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0425执156号之一被执行人莫海连（又名莫海亮、张海亮），男，1977年12月20日出生，山西省长治市平顺县。被执行人莫海连因犯盗窃罪，本院以（2013）平刑初字第14号刑事判决书，判处莫海连有期徒刑六个月，并处罚金2000元，该判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑移送执行。被执行人莫海连应缴纳案件执行费50元，以上共计2050元。执行过程中，本院经过财产调查发现确无可供执行的财产，应予终结本次执行程序，如发现莫海连有可供执行财产，继续执行。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  郭学政审判员  郭宝江审判员  宋林林二〇一六年十月二十八日书记员  杨 旭
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0625民初2634号之一原告：杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人：贾建国，理事长。委托代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社工作人员。被告：肖莉荣，女，1975年8月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：乌日根达来，男，1977年12月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市,与肖莉荣系夫妻关系。被告：门肯吉雅，男，1977年9月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：乌都娜，女，1980年10月19日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：乌兰巴特尔，男，1982年7月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：乌东其其格，女，1978年9月13日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：巴德玛，女，1979年11月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：道尔吉，男，1960年12月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告肖莉荣、乌日根达来、门肯吉雅、乌都娜、乌兰巴特尔、乌东其其格、巴德玛、道尔吉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告肖莉荣、乌日更达来共同偿还借款本金99834.75元、利息39669.1元，最后结息日为2014年9月14日，逾期利息为39669.1元（自2014年9月15日至2016年8月9日）及后期利息。2.被告门肯吉雅、乌都娜、巴德玛、乌兰巴特尔、乌东其其格、道尔吉承担连带清偿责任。3.本案被告共同承担案件受理费用。事实和理由：被告肖莉荣于2013年9月30日向杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，由被告门肯吉雅、乌都娜、巴德玛、乌兰巴特尔、乌东其其格、道尔吉担保。借款月利率为11.45‰，逾期月利率为17.175‰。原告于2013年9月30日将借款200000元打入被告肖莉荣的金牛借记卡XXXXXX账户内。被告于2014年9月1日偿还借款本金165.25元、于2014年9月12日偿还借款本金100000元。尚欠原告借款本金99834.75元及相应利息。杭锦旗公安局于2016年10月13日向本院发来杭公函〔2016〕XXXX号《杭锦旗公安局关于暂时停止审理和执行杭锦旗农村信用合作联社与肖莉荣金融借款合同纠纷案件的函》。本院经审查认为：本案涉嫌经济犯罪嫌疑，故将案件移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告杭锦旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费1546元，退还原告杭锦旗农村信用合作联社；申请保全费1218元，由原告杭锦旗农村信用合作联社负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 杜   博二〇一六年十月十八日书记员 敖特更图雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。记员
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1922民初1509号原告：陈可，男。被告：四川锦泰元和房地产开发有限公司，地址成都市武侯区武侯大道双楠段389号1栋6层8号。法定代表人张照地，该公司总经理。原告陈可与被告四川锦泰元和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗永亮独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行审理。原告陈可到庭参加了诉讼，被告四川锦泰元和房地产开发有限公司的法定代表人张照地经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈可诉称，2015年7月至2016年1月，原告陈可借给被告四川锦泰元和房地产开发有限公司现金20万元，口头约定月利率30‰。2016年1月8日，双方结算后被告四川锦泰元和房地产开发有限公司给原告陈可出具借条一张，载明借到陈可人民币23.6万元，其中本金20万元、利息3.6万元，此款项不再计息，没有约定还款期限。之后，原告向被告追收借款本息无果，诉讼来院，要求被告偿还借款本息23.6万元。原告陈可提供的证据材料：借条原件一份，证明借款本金为20万元、利息为3.6万元。被告四川锦泰元和房地产开发有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状和证据材料。本院开庭审理查明的事实与原告陈可诉称的事实一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案债权人原告陈可与债务人被告四川锦泰元和房地产开发有限公司之间的借贷关系，有借条为证，事实清楚、法律关系明确。其借款本金为20万元，利息从借款之日到诉讼之日为3.6万元不违反法律规定，尽管没有约定还款期限，只要原告向被告主张权利，被告应当及时清偿本息，不及时清偿的行为错误。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川锦泰元和房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告陈可借款本金20万元、利息3.6万元，合计23.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4840.00元，减半收取2420.00元，由被告四川锦泰元和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  罗永亮二〇一六年十月二十七日书记员  林园芬
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执408号之一申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：彭登洲，该××董事长。委托代理人：查锐，安徽××律师事务所律师。被执行人：姜安陵,男,1971年7月10日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：铜陵东盛置业有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官山区。法定代表人：王厚东。被执行人：靳长春,男,1965年4月27日出生，住浙江省宁波市海曙区。关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与姜安陵、铜陵东盛置业有限公司、靳长春借款合同纠纷一案，铜陵市中级人民法院作出的（2015）铜中民二终字第00157号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即查封被执行人姜安陵所有位于***房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十月十一日书记员 吴跃强相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条--被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1322号上诉人（原审被告）冯树成，男，汉族，1973年8月27日出生。委托代理人刘梅，陕西通济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘海平，男，汉族，1960年12月21日出生。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人李生有，该公司经理。委托代理人李京涛，陕西嘉玲律师事务所律师。上诉人冯树成因机动车交通事故责任纠纷一案不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1037号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯树成的委托代理人刘梅、被上诉人刘海平到庭参加诉讼，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年3月21日14时05分许，被告冯树成驾驶陕KRF7**号车由西向东行驶至宝塔区马家湾胜利桥公路处时，追撞于前方等待信号灯王小周驾驶的陕J21**警号车辆后尾部，致使车辆前移将正在由北向南过公路的行人刘海平受伤。原告当即被送往延安大学附属医院接受治疗，被诊断为：1、左胫骨平台骨折等。原告住院223天，花费医疗费39894.6元（其中冯树成垫付15000元）。2015年3月24日，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2015）第30854号道路交通事故认定书，认定被告冯树成醉酒后驾驶机动车违反交通安全法规定，负事故全部责任，原告无责任。经延安市公安局交警支队一大队委托，2015年11月20日，陕西延安天恒司法医学鉴定所中心作出陕延天恒（2015）临鉴字第1102号司法鉴定意见书，鉴定结论为：刘海平左下肢属十级伤残；后续药物、理疗及复查等费用约需人民币叁仟元。后二被告申请重新鉴定，经延安市中级人民法院委托，2016年6月29日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒法医司法鉴定所（2016）临鉴字143号司法鉴定意见书，对冯树成申请鉴定结论为：1、被鉴定人刘海平在延安大学附属医院应用高压氧舱治疗、口服杏叶片及辛伐他汀片与本次交通事故造成的外伤病存在不合理性，予以剔除所产生的费用3563.8元；2、被鉴定人刘海平在延安大学附属医院住院治疗天数存在121天不合理性，予以剔除所产生的费用3025元。对人寿财保申请鉴定结论为：1、刘海平属十级伤残；2、后续治疗费用约需人民币2000元；3、误工期为150日。另查明，本案肇事车辆陕KRF7**号车在被告人寿财保处投保了交强险，该份保险的保险期间自2014年12月2日0时起至2015年12月1日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗��用赔偿限额为10000元。原审判决认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告冯树成驾驶车辆将原告刘海平碰伤，经交警队认定其负事故全部责任，冯树成作为实际侵权人依法应承担赔偿责任。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告刘海平因本案交通事故所受的损失为：1、医疗费33305.8（扣除鉴定机构认定的扩大损失部分）；2、误工费15000元（100元/天×150天）；3、护理费10200元（100元/天×102天）；4、住院伙食补助费3060元（30元/天×102天）；5、残疾赔偿金52840元（528400元×10%）；6、后续治疗费2000元；7、交通、住宿费，本院根据原告实际治疗情况，酌情认定为1500元；8、鉴定费1500元；9、关于营养费，因无医嘱证明，本院不予认可；10、原告诉请精神损害抚慰金理由不充分，本院依法不予支持。上述1-8项，合计119405.8元。其中由被告人寿财保赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金52840元、护理费10200元、交通、住宿费1500元、误工费15000元，以上共计89240元；由被告冯树成赔偿医疗费23305.8元、住院伙食补助费3060元、后续治疗费2000元、鉴定费1500元，扣除已支付15000元，实际再付14865.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院��于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告冯树成赔偿原告刘海平各项损失14865.8元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司赔付原告刘海平保险理赔款89240元；以上一、二项给付内容，限二被告于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告刘海平的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，原告已预交，减半收取1878元，实际由原告负担878元，由被告冯树成负担1000元，于本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。宣判后，冯树成不服判决，提起上诉，请求撤销原判决第一项中上诉人��担鉴定费1500元的判决，并依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：上诉人已支付鉴定费2400元，被上诉人刘海平请求的1500元鉴定费因鉴定程序违法而不能有上诉人承担，一审法院判决上诉人承担鉴定费1500元错误，二审法院应予纠正。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，依法赔偿受害人因侵权产生的各项损失。本案中，上诉人冯树成醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成被上诉人刘海平身体损伤，导致被上诉人为确定损失而提出伤残等级鉴定，该1500元鉴定费为正当支出，是已经实际发生损失。虽然该次鉴定意见因程序违法人民法院未被采纳，但对该结果的发生，被上诉人并无过错，故上诉人对该鉴定费依法应予承担。上诉人上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯树成承担。本判决为终审判决。审 判 长  冯晓彬审 判 员  刘彩虹代理审判员  武 烨二〇一六年十月十日书 记 员  樊 蓉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0580号申请执行人庄刚，男，1982年1月17日生，汉族，泗阳县人，居民，住宿迁市宿城区。被执行人陈海鸥，男，1977年12月7日生，汉族，盐城市射阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行庄刚与陈海鸥民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  孟 圆
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执209号绥宁县农村信用合作联社与雷厚宽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第557号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2016年5月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执209号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 文审 判 员  莫文召代理审判员  袁光州二〇一六年十月十七日书 记 员  刘 芳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5845号申请执行人俞建平。被执行人吴小明。原告俞建平与被告吴小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）浙0783民初01713号民事判决书已发生法律效力。权利人俞建平于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月7日向被执行人吴小明公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人俞建平未实现债权10万元及利息。现因被执行人吴小明查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5845号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十月十四日代书 记员  潘 蕾
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民终398号上诉人（原审原告）：吴六门，男，1946年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省池州市东池置业有限公司。住所地安徽省池州市贵池区东湖中路315号，组织机构代码69574399-3。法定代表人：王建华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：歌山建设集团有限公司。住所地浙江省东阳市吴宁西路107号，统一社会信用代码913307837045832167。法定代表人：何向全，该公司董事长。委托诉讼代理人：王联君，该公司员工。上诉人吴六门因与被上诉人安徽省池州市东池置业有限公司（以下简称东池置业公司）、歌山建设集团有限公司（以下简称歌山公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院(2016)皖1702民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴六门上诉请求：撤销贵池区人民法院(2016)皖1702民初542号民事判决，并依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定吴六门误工费按59天、每天68.05元计算，明显与事实不符。二、一审法院免除歌山公司的责任不正确。吴六门一审诉讼请求：判令东池置业公司赔偿吴六门各项损失33393.5元（误工费247天×130.5元/天-840元=31393.5元、精神抚慰金2000元），歌山公司对上述债务承担连带责任，由东池置业公司、歌山公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月初，吴六门经人介绍为东池置业公司做杂工，2015年5月13日下午4时许，其在修建原贵池中学围墙做杂工，需要到东壹号3号门的地下室收电线，其不慎跌倒受伤，当日吴六门在池州仁和医院治疗，初步诊断为右膑骨粉碎性骨折，2015年5月14日住院，2015年6月4日出院，入、出院诊断为右膑骨粉碎性骨折。2015年12月7日，吴六门因需要取出内固定，入住池州仁和医院住院治疗，2015年12月15日出院，入、出院诊断为右膑骨骨折张力带内固定术后，出院医嘱休息一个月后复查。东池置业公司承担了吴六门的医疗、护理等费用。现吴六门诉至法院请求支持其诉请。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴六门为东池置业公司做杂工，其在做工中不慎受伤，东池置业公司应承担赔偿责任。东池置业公司辩称吴六门自身存在过错，但无证据证实，本院不予采信。吴六门虽年满60周岁，但其还在城镇做杂工，故其要求赔偿误工费的诉请，予以支持。吴六门要求误工费按247天计算，无证据证实，不予采纳，其误工时间以其住院期时间和医院建议休息时间计算；吴六门无证据证明其收入状况，且其做杂工，故其要求误工费按建筑行业标准计算，不予采纳，其误工费参照上一年城镇居民人均可支配收入标准计算。吴六门要求赔偿精神抚慰金，但无证据证实，不予支持。吴六门要求歌山公司承担连带赔偿责任，无事实依据，不予支持。综上，确认吴六门的误工费为59天×68.05元/天=4014.95元。据此，判决：一、安徽省池州市东池置业有限公司于本判决生效之日起十日内向吴六门赔偿误工损失4014.95元；二、驳回吴六门的其他诉讼请求。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吴六门在池州仁和医院治疗，诊断为右膑骨粉碎性骨折，在2015年6月4日第一次出院时，池州仁和医院未在出院医嘱中出具休息时间。吴六门在取出内固定二次手术出院后，池州仁和医院在出院医嘱中出具休息时间一个月。二审对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，吴六门2015年5月14日住院，2015年6月4日出院，虽然医院医嘱中未出具休息时间，但根据本案吴六门二次手术出院医嘱等证据证明的事实，吴六门在2015年6月4日第一次出院后，应当需要一定的休息时间。一审认定吴六门的误工时间仅以住院时间和二次手术医院建议休息时间计算，不符合吴六门伤情的事实情况；本院根据吴六门伤情的实际需要，酌定吴六门在第一次出院后休息时间为90天，故吴六门的误工费应为（59天+90天）×68.05元/天=10139.45元。吴六门无确实、充分的证据证明其收入状况，故一审法院认定其误工费参照上一年城镇居民人均可支配收入标准计算，并无不当。吴六门系为东池置业公司做杂工，故其要求歌山公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定吴六门误工损失有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2016）皖1702民初4219号民事判决；二、安徽省池州市东池置业有限公司于本判决生效之日起十日内向吴六门赔偿误工损失10139.45元；三、驳回吴六门的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费534元，由吴六门负担400元，安徽省池州市东池置业有限公司负担134元。本判决为终审判决。审判长  陈大明审判员  钱跟东审判员  杨似友二〇一六年十月三十一日书记员  张愿其
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初2062号之一原告潘维龙。被告张维强。被告王雨萌。本院在审理原告潘维龙与被告张维强、王雨萌买卖合同纠纷一案中，原告潘维龙于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告潘维龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十月十日书 记 员  凌 晨
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初179号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市万州区达人时代歌城，住所地重庆市万州区白岩路1号六层，统一社会信用代码91500101MA5U3K7J4P。负责人：杨生仲。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市万州区达人时代歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月31立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 夏  川审 判 员 肖  毅代理审判员 胡 相 龙二〇一六年十月二十八日书 记 员 欧阳星宇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执708号之一申请执行人：汪须平，男，1973年1月15日生，住安徽省宿松县。被执行人：汪菊生，男，1960年10月27日生，住安徽省宿松县。被执行人：张险峰，男，1981年7月3日生，住安徽省宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2015）松民二初字第00275号民事判决书，已向被执行人汪菊生、张险峰发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明：被执行人汪菊生在宿松县孚玉镇宿松南路睦邻嘉苑29幢2单元502室有一处房地产（房地产权证号：松房证字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人汪菊生所有的位于宿松县孚玉镇宿松南路睦邻嘉苑29幢2单元502室房地产（房地产权证号：松房证字第××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年十月二十八日书 记 员  虞盛宏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏09执恢142号申请执行人：无锡华东企业发展咨询策划有限公司。住所地江苏省无锡市人民西路**号。法定代表人：杨满龙，该公司董事长。被执行人：无锡市马山工业开发总公司。住所地江苏省无锡市马山*号桥。法定代表人：夏继兵，该公司经理。被执行人：无锡太湖国家旅游度假区发展总公司。住所地江苏省无锡市马山梅梁路。法定代表人：孙兴宙，该公司经理。被执行人：无锡太湖国家旅游度假区管理委员会。住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路**号。法定代表人：彭红宇，该管理委员会副主任。申请执行人无锡华东企业发展咨询策划有限公司与被执行人无锡市马山工业开发总公司、无锡太湖国家旅游度假区发展总公司、无锡太湖国家旅游度假区管理委员会借款合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院（2006）苏中民二初字第0157号民事判决书及江苏省高级人民法院（2007）苏民二终字第0079号民事判决书已经发生法律效力。无锡华东企业发展咨询策划有限公司依据上述判决书向江苏省苏州市中级人民法院申请执行，该院于2007年4月17日将该案委托江苏省无锡市中级人民法院执行。2007年9月11日，江苏省高级人民法院以（2007）苏执监字第326号民事裁定指定本院执行，本院曾于2007年9月21日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人无锡太湖国家旅游度假区管理委员会部分财产。2012年5月21日，最高人民法院作出（2012）民申字第370号民事裁定，指令江苏省高级人民法院再审，本案中止执行。2014年9月2日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏商再终字第0005号民事判决书，维持江苏省高级人民法院（2007）苏民二终字第0079号民事判决。本案遂恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人无锡华东企业发展咨询策划有限公司与被执行人无锡太湖国家旅游度假区管理委员会达成执行和解协议并履行完毕；申请执行人亦向本院申请解除对被执行人财产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对无锡太湖国家旅游度假区管理委员会财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯殿明审 判 员  葛存珍代理审判员  程登健二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 慧
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1340号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘某，公司职员。2016年5月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年7月11日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年8月10日被本院取保候审，2016年10月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1075号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年8月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年5月13日0时许，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从昆山经济开发区衡山路福泰隆超市旁的万州烤鱼陈记烧烤店出发，沿中华园路由西向东行驶至利得国际欢乐歌城。1时许，被告人刘某又驾驶该车从利得国际欢乐歌城出发沿中华园路由东向西行驶至中华园东村29栋前东西向通道处与被害人苏某推行的自行车发生碰撞，后被巡逻民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为153mg/100ml。被告人刘某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年5月13日0时许，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从昆山经济开发区衡山路福泰隆超市旁的万州烤鱼陈记烧烤店出发，沿中华园路由西向东行驶至利得国际欢乐歌城。1时许，被告人刘某又驾驶该车从利得国际欢乐歌城出发，沿中华园路由东向西行驶至中华园东村29栋前东西向通道处，与被害人苏某推行的自行车发生碰撞，后被巡逻民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为153mg/100ml。另查明，被告人刘某归案后如实供述了犯罪事实。被告人刘某对被害人苏某进行了赔偿，并取得了被害人苏某的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述，辨认笔录，证人陈某、张某、来某的证言，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，关于对无号牌二轮燃油车辆的鉴定报告，非道路事故认定书，调取证据清单，协议，收条，谅解书，合格证，查获报告，抓获经过，驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年12月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  陈菊英人民陪审员  汤永兴二〇一六年十月二十七日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初3138号原告：孟涛。委托诉讼代理人：胡志芳，山东正义之光律师事务所律师。被告：马军。被告：张爱琴。原告孟涛与被告马军、张爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟涛及其委托诉讼代理人胡志芳到庭参加诉讼，被告马军、张爱琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告马军向原告清偿借款本金22000元及清偿日前的利息（以22000元为基数，按照年利率6%计算，自2014年9月6日起至2016年9月1日止的利息为2658元）；2.被告张爱琴对以上借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，被告马军向原告孟涛借款30000元，还款期限为2014年9月5日，被告张爱琴为该笔借款提供连带责任保证。2014年4月23日，被告马军向原告孟涛借款10000元，还款期限为2014年6月23日。原告依约履行了付款义务。两笔借款分别到期后，被告仅分三次偿还了18000元。后经原告多次催要，两被告以种种理由推诿，拒不偿还借款。被告马军、张爱琴均未作答辩。原告孟涛围绕诉讼请求依法提交了借条、个人活期明细查询、历史交易明细清单复印件等证据，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告提交的上述证据能够相互印证且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告马军向原告孟涛借款30000元，并出具借条1份，载明：马军向孟涛借到30000元，约定于2014年9月5日前还清。被告张爱琴作为担保人在上述借条签名。2014年4月23日，被告马军向原告孟涛借款10000元，并出具借条1份，载明：马军向孟涛借到10000元，约定于2014年6月23日还清。原告均以现金方式按约向被告马军交付了上述两笔借款。上述两笔借款均到期后，因两被告均未还款，原、被告经协商约定被告每两个月向原告还款6000元，被告马军向原告还款两笔共计12000元，被告张爱琴向原告还款一笔计6000元。此后，两被告均未再向原告还款。本院认为，原告孟涛与被告马军之间存在借贷关系，原告依约向被告马军交付了借款40000元，两被告还款18000元后未再还款构成违约，对原告要求被告马军偿还借款22000的诉讼请求，本院予以支持。被告马军共向原告借款两笔，其向原告偿还的12000元应先用于偿还到期较早的10000元借款，剩余2000元及被告张爱琴所还的6000元用于偿还另外30000元借款。原告主张的利息系逾期利息，原、被告约定了还款期限，但对借款利率、逾期利率均未作约定，原告要求被告马军按照年利率6%支付逾期利息符合法律规定，其中，上述22000元借款本金自2014年9月6日起至2016年9月1日止产生的逾期利息为2621元，对原告主张的超出部分本院不予支持。被告张爱琴自愿对被告马军向原告所借30000元借款承担保证责任，但未约定保证方式，应按照连带责任保证对上述借款产生的债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告马军追偿。被告马军、张爱琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马军于本判决生效之日起十日内向原告孟涛偿还借款本金22000元，支付其自2014年9月6日起至2016年9月1日止的逾期利息2621元，并按年利率6%支付上述本金自2016年9月2日起至清偿之日止的逾期利息；二、被告张爱琴对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张爱琴承担保证责任后，有权向被告马军追偿；四、驳回原告孟涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告马军、张爱琴负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  聂小亮二〇一六年十月二十八日书记员  李文雯
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢97号申请执行人黄某某，女，1958年11月2日生，汉族，农民，住华县金堆镇大栗西村*组。被执行人华县东胜房地产开发有限公司。法定代表人王海娟,女，系该公司经理。申请执行人王平依据本院已生效的（2015）华民初字第00279号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人华县东胜房地产开发有限公司给申请人房屋全部更换符合国家质量标准的铝塑材质窗户，并承担申请人鉴定费416元、诉讼费50元及执行费50。本院受理后，执行中鉴于被执行人华县东胜房地产开发有限公司的更换行为涉及影响申请人正常的生产生活，不便逐家入户操作，自愿提出承担相关的更换窗户材料费用及工费（具体详见清单），由各申请人自行更换替代完成。同时被执行人已将涉案的14户申请人的更换费用合计50922元交本院提存，但双方就更换行为可能产生的其他损失(不在执行依据所裁处范围内)尚存争议，一时未达成一致意见，有待进一步通过裁决确认。由于该案本次执行期限已满，而案件暂无法完全执结，2016年5月20日终结本次执行程序。2016年8月20日申请人再次恢复执行。再次执行中双方于2016年8月28日达成一致意见，同意由被执行人华县东胜房地产开发有限公司自愿承担相关的更换窗户材料费用及人工费用，由申请人自行更换来替代完成。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:对（2015）华民初字第00279号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十月十日书 记 员  周仲辉
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初353号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人余某，无业。曾因盗窃，于2008年11月14日被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十日；因盗窃，于2010年4月20日被扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2010年6月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2013年10月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2014年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被仪征市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕351号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员杨扬出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月至2016年5月间，被告人余某先后在本市月塘镇、南京市六合区等地，采取卸门、撬锁、撬窗等手段，入室盗窃13起，窃得金器若干及现金人民币39430元，共计价值人民币48560元。具体分述如下：1、2014年5月至6月间，被告人余某在本市月塘镇大云村建北组，采用卸门手段，入室窃得被害人李某甲现金人民币1280元。2、2014年6月某日，被告人余某在本市月塘镇大云村郑槽组，采用卸门手段，入室窃得被害人娄某现金人民币700元。3、2014年6月15日，被告人余某在本市月塘镇大云村郑槽组，采用翻墙、撬锁手段，入室窃得被害人李某乙现金人民币3000元。4、2014年6月15日，被告人余某在本市月塘镇大云村郑槽组，采用翻墙、撬锁手段，入室窃得被害人李某丙现金人民币2400元。5、2015年6月，被告人余某在南京市六合区龙袍街道大河口村高山，采用翻栅栏、钻窗手段，入室窃得被害人张某现金人民币4000元。6、2015年7月9日，被告人余某在南京市六合区龙袍街道大河口村史家洼，采用翻栅栏、撬窗手段，入室窃得被害人史某现金人民币500元、黄金戒指1枚，共计价值人民币1610元。7、2016年3月1日，被告人余某在南京市六合区龙袍街道东沟中心社区小圩子，采用翻墙、撬窗手段，入室窃得被害人詹某现金人民币6050元。8、2016年3月某日，被告人余某在南京市六合区龙袍街道东沟中心社区茅房营，采用翻墙、钻窗手段，入室窃得被害人谢某现金人民币1050元。9、2016年4月12日，被告人余某在南京市六合区横梁街道黄钟村西庄徐，采用钻门手段，入室窃得被害人徐某甲人民币17500元。10、2016年5月12日，被告人余某在南京市六合区龙袍街道团结村八角，采用撬窗、踹门手段，入室窃得被害人蒋某人民币750元。11、2016年5月26日，被告人余某在南京市六合区横梁街道黄钟村老庄，采用翻墙、撬窗手段，进入被害人黄某家中，未窃得财物。12、2016年5月26日，被告人余某在南京市六合区横梁街道黄钟村黄钟铺，采用钻窗手段，进入被害人徐某乙家中，未窃得财物。13、2016年5月27日，被告人余某在南京市六合区龙袍街道团结村小柴，采用翻墙、撬窗的手段，入室窃得被害人仇某人民币2200元、黄金手镯1只，共计价值人民币10220元。被告人余某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人余某在开庭审理中表示无异议，且有被害人李某甲等人陈述、证人陈某证言、价格鉴证结论书、辨认笔录、照片、勘验笔录、搜查笔录、收购金器凭证、刑事判决书、释放证明、情况说明、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属有其他严重情节，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处罚。被告人余某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人余某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人余某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2020年6月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人余某的违法所得，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吕超人民陪审员朱广龙人民陪审员徐栋二〇一六年十月十日书记员周瑾
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00316号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行（原中国农业银行股份有限公司大丰市支行），住所地在江苏省大丰市人民南路2号。负责人：江志宏，该支行行长。被执行人：东台市明星家俱广场有限公司，住所地在江苏省东台市东台镇长青八组（二0四国道西侧）。法定代表人：庞学城，职务不详。中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行依据本院（2014）盐商初字第00242号民事判决书申请执行东台市明星家俱广场有限公司担保合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2016年8月12日续封了东台市明星家俱广场有限公司抵押房产及相应的土地使用权（查封期到2019年8月11日）；于2015年8月7日依照《中华人民共和国物权法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定,扣留了本院查封的东台市明星家俱广场有限公司抵押财产法定孳息（租金），并于2016年3月10日、2016年10月20日合计提取了承租人无异议的自2015年10月1日至2016年9月30日的租金150000元（其中：收取执行费75000元，付给中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行75000元）；于2016年7月30日、31日和2016年8月26日、27日对查封的东台市明星家俱广场有限公司的抵押房产及相应土地使用权进行了两次拍卖，均因无人竞价而流拍。中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行申请终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）盐商初字第00242号民事判决的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。查封财产期满需续封的，申请执行人应在查封期限届满十日前提出申请。审  判  长  郑 斌审  判  员  周益纯审  判  员  张永峰二〇一六年十月三十一日书记员（代）  李 慧
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初4233号之一原告:秦延斌，男，1961年5月9日出生，汉族，现住石家庄市桥西区，委托代理人：邢也，河北卓联律师事务所律师。被告：石家庄金龙房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街33号。统一社会信用代码：91130100715811819A。法定代表人：郭乃朝，总经理。原告秦延斌与被告石家庄金龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。秦延斌诉称，2013年11月15日，被告向原告借款23万元，约定利息3%。2014年11月15日，双方签订了《商铺预定协议》，该协议实质为借款合同，但被告至今未偿还，故诉请法院判令被告偿还借款23万元及利息18.859万元。石家庄金龙房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据法律规定，本案应由其办公地的人民法院石家庄市裕华区法院管辖，故请将本案移送石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，原、被告双签订的《商铺预定协议》第（七）条约定：“本合同自签署之日起生效，甲乙双方共同遵守承诺，在履行本合同过程中发生争议的，由甲乙双方友好协商解决，不能协商解决的，在乙方所在地人民法院诉讼”，乙方即原告秦延斌，其经常居住地在石家庄市桥东区××路××4-1-1304，该地现因区划调整属于我院管辖范围，故被告石家庄金龙房地产开发有限公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告石家庄金龙房地产开发有限公司对本案所提管辖权异议。案件受理费80元，由被告石家庄金龙房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 齐燕二〇一六年十月二十八日代书记员 徐园
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异160号申请执行人赵某，男，1960年4月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁某某房地产开发有限公司，住所地沈阳市法库县。法定代表人王某某，系该公司经理。第三人阚某某，男，1969年3月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行赵某与辽宁某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人辽宁某某房地产开发有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某以本案所欠债发生时第三人阚某某为被执行人的执行董事，持有80%的股份，是公司的控股股东和实际控制人，且在本案执行期间转让了其持有的被执行人股份，另外设立辽宁亿佳置地发展有限公司继续从事房地产开发业务，造成被执行人无财产可供执行，存在事实上的抽逃、转移、隐匿资产行为为由，申请追加第三人阚某某为本案被执行人。本院认为申请执行人申请变更追加被执行人的法定事由应发生在执行依据发生法律效力之后，股东的资产独立于公司资产，执行中变更追加股东为被执行人的情形应为股东投资不实，抽逃注册资金，提供虚假注册资金证明。申请执行人的申请追加事由不符合执行程序变更追加被执行人的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵某申请追加阚某某为被执行人的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 山审判员 王吉珍审判员 计红敏二〇一六年十月十九日书记员 胡婉莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6663号罪犯周广友，男，汉族，1967年10月26日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2011年11月16日作出（2011）龙刑初字第00220号刑事附带民事判决，以被告人周广友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周广友确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周广友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周广友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周广友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周广友减去自本裁定送达之日起至2017年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5985号罪犯尹石松，男,汉族，1982年1月14日出生于贵州省威宁县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○○九年二月十六日作出(2009)宣刑初字第43号刑事判决，以被告人尹石松犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元（刑期自2008年5月22日起至2023年5月21日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年3月23日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯尹石松在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯尹石松现刑罚执行已达8年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年7月21日止。罪犯尹石松在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯尹石松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹石松减去有期徒刑八个月（刑期自2008年5月22日起至2018年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
涟水县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0826民初6413号	原告：吴红，女，汉族，1978年5月5日出生，居民，住涟水县。	被告：徐炳六，男，汉族，1968年6月21日生，个体户，住涟水县。	原告吴红诉被告徐炳六民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红到庭参加诉讼，被告徐炳六经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告吴红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，被告称其因为资金周转需要从原告处借款30000元，并口头约定月息3分，被告收到现金后写下了借条一张，在场人郑加坤在场证明。后经原告多次索要借款，被告仅支付了部分利息，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。	被告徐炳六未作答辩。	本院经审理认定事实如下：原、被告系通过朋友介绍相识，2014年9月29日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，并出具借条一张，载明“借条今借到吴红现金叁万元整¥30000-借款人徐炳六电话138××××1648身份证32082619680641485X证明人郑加坤2014.9.29号”，借条出具后，被告未能及时归还借款，原告遂诉至本院。	上述事实，有当事人当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。	本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告徐炳六于判决生效后三十日内向原告吴红归还借款30000元。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费348元，由被告徐炳六负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）	代理审判员  吴剑	二〇一六年十月二十五日			书记员朱荣荣	附：相关法律条文及司法解释	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执373号申请执行人雷光华，男。被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。案由:劳务合同纠纷。申请执行人雷光华依据已经发生法律效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初214号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为20914元及利息，诉讼费323元，执行费210元。本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:对乾县人民法院（2016）陕0424执373号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月二十五日书记员  周争峰
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0322民初2815号原告:现代天丰农业集团有限公司(原吉林省现代天丰农业集团有限公司)。法定代表人:杨航，董事长。被告:邓宝森，男，1970年12月25日出生，汉族。被告:吴文茜，女，1971年12月20日出生，达斡尔族被告:白音塔拉，男，1975年7月14日出生。被告:邓宝林，男，1976年9月11日出生，汉族。本院在审理原告与被告邓宝森、吴文茜、白音塔拉、邓宝林买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓宝森、吴文茜、白音塔拉、邓宝林的起诉，原被告双方达成和解，被告已将本息给付完毕。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告现代天丰农业集团有限公司撤回对被告邓宝森、吴文茜、白音塔拉、邓宝林的起诉。案件受理费5118.00元，退回原告2559.00元，另2559.00元及财产保全费1820.00元，合计：4379.00元由原告负担。审 判 长  王建军代理审判员  兰莹莹人民陪审员  张春元二〇一六年十月十一日书 记 员  张梦瑶
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书皖06**执734号申请执行人：淮北市宏昌商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：石方针，该××总经理。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区。法定代表人：刘炳树，该××董事长。本院在执行淮北市宏昌商贸有限公司与马鞍山天立建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人马鞍山天立建设有限责任公司金融机构账户存款150810元（含执行费2130元）。本裁定送达后立即执行。审判员  徐继东二〇一六年十月十日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省泸水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3321刑初80号公诉机关云南省泸水县人民检察院。被告人蔡某某，男，1994年4月6日生，傈僳族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月18日被泸水县公安局取保候审，2016年7月8日被泸水县人民检察院取保候审，同年8月8日被本院依法取保候审。泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人蔡某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员李玉华、杨某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸水县人民检察院指控，2015年8月13日，被告人蔡某某醉酒驾驶白色普通二轮摩托车跟在由胡某某（另案处理）驾驶的普通二轮摩托车后面，当胡某某的摩托车行驶至丙瑞线K291+150米路段时，与在此处掉头的由杨某某饮酒后驾驶小轿车发生碰撞，造成驾驶人胡某某（另案处理）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告人蔡某某让杨某某送伤者胡某某去医院救治。因被告人蔡某某涉嫌醉酒驾驶机动车，为固定证据，事故处理民警在怒江州人民医院急诊科请医务人员抽取了蔡某某的静脉血液，并送往怒江州公安局司法鉴定中心对蔡某某的血样进行了检验鉴定。2015年8月31日收到检验报告书，经验结论：送检的蔡某某的静脉血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为291.47mg/100ml。蔡某某的行为属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录。据此，公诉机关认为，被告人蔡某某醉酒后驾驶机动车的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，涉嫌构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究被告人蔡某某的刑事责任。被告人蔡某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年8月13日，被告人蔡某某醉酒驾驶白色普通二轮摩托车跟在由胡某某（另案处理）驾驶的普通二轮摩托车后面，当胡某某的摩托车行驶至丙瑞线K291+150米路段时，与在此处掉头的由杨某某饮酒后驾驶小轿车发生碰撞，造成驾驶人胡某某（另案处理）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告人蔡某某让杨某某送伤者胡某某去医院救治。因被告人蔡某某涉嫌醉酒驾驶机动车，为固定证据，事故处理民警在怒江州人民医院急诊科请医务人员抽取了蔡某某的静脉血液，并送往怒江州公安局司法鉴定中心对蔡某某的血样进行了检验鉴定。经怒江傈僳族自治州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字【2015】110号理化检验报告书，检验意见：送检的蔡某某的静脉血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为291.47mg/100ml。上述事实，有下列证据予以证实。1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、户口证明，证实被告人的基本身份信息。3、查获经过，证实泸水县公安局交警大队民警于2015年8月13日，在丙瑞线K291+150米路段处理一起交通事故时将喝酒后驾驶二轮摩托车的被告人蔡某某查获，随即民警将其带至怒江州人民医院提取血样。4、怒江州人民医院当事人血样（血样）提取登记表，证实于2015年8月13日，对被告人蔡某某进行提取血样后，已提供泸水县公安局。5、怒江傈僳族自治州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字【2015】110号理化检验报告书证实：送检的蔡某某的静脉血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为291.47mg/100ml。6、驾驶人信息查询结果单，证实被告人蔡某某于2000年6月23日初次领取了机动车驾驶证的事实。7、现场勘验、检查、刑事技术照片、现场辨认笔录等，证实被告人醉酒后驾驶摩托车被查获的地点及方位。8、泸水县公安交通警察大队泸公交强字[2015]第53332100291号公安交通管理行政强制措施凭证通知书，证实2015年8月13日通知被告人蔡某某扣留机动车驾驶证及扣留机动车的事实9、云南省怒江州公安局交通警察支队怒公交决字[2016]第5333002600031632号公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人蔡某某醉酒后驾驶机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款的规定，吊销被告人蔡某某机动车驾驶证的事实。10、泸水县公安交通警察大队泸公交返字【2016】第533321800000075号返还物品凭证，证实被扣押的云Ｑ×××××号白色普通二轮摩托车于2015年8月14日已返还被告人蔡某某的事实。11、被告人的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，被告人蔡某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蔡某某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第四十四条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年1月17日止；并处罚金人民币2000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨雪勤审判员  密贵四审判员  和润芳二〇一六年十月十一日书记员  杨新全
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5256号罪犯宁碧江，男，汉族，出生地湖南省隆回县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年10月18日作出(2010)云刑初字第878号刑事判决，以被告人宁碧江犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月14日作出(2010)穗中法刑二终字第719号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯宁碧江在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯宁碧江在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁碧江系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宁碧江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宁碧江予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执恢69-2号申请执行人贾桂贤。委托代理人刘阿妮。被执行人陈文雄。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请执行人贾桂贤依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2014）乾民初字第00626号民事判决书，于2016年3月23日再次申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为赔偿款111075元，诉讼费4975元，执行费3360元。本院在执行过程中，对被执行人陈文雄所有的跃进牌货车陕A×××××一辆依法查封，并委托相关部门评估、拍卖。经两次拍卖，最终保留价为57000元，均因无人竞买而流拍，现申请执行人表示将被执行人陈文雄所有的跃进牌货车陕A×××××一辆作价57000元，交付申请执行人贾桂贤抵偿部分赔偿款51703元，申请执行人表示作价款中5297元抵偿给另案其丈夫刘新春申请执行陈文雄机动车交通事故责任纠纷一案中。因被执行人陈文雄常年在外，具体地址不详，其本人暂再无财产可供法院执行，申请执行人表示本案本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结对乾县人民法院(2016)陕0424执恢69号案件的执行。申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索时，有权申请本院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月十四日书记员  张 威
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1023号被执行人李刚，男，1986年3月10日出生。被执行人李刚犯诈骗罪一案，本院于2016年5月27日作出（2016）吉0722刑初120号刑事判决书。判决如下：一、被告人李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月6日起至2019年5月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人李刚退赔长岭县盛洁农机经销处人民币2000元，退赔长岭县聚力农业机械销售处人民币14400元，退赔长岭县升达农机经销处人民币12500元，退赔长岭县百合农机经销处人民币10000元，退赔乾安吕氏农机有限责任公司人民币15800元，此款于本判决生效后立即给付。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年6月17日将该判决中责令退赔长岭县聚力农业机械销售处人民币14400元部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初120号刑事判决书中所确定的责令退赔长岭县聚力农业机械销售处人民币14400元部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十月一日书记员  张 冲
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1331号申请执行人李俊文。被申请执行人中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：博兴县。负责人毕德亮，经理。本院在执行李俊文与中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（2016）鲁1623民初1097号民事判决侵权纠纷一案中，经执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1097号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十月十八日书记员  张玉龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7138号罪犯朱立涛，男，汉族，1988年7月14日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）合刑初字第133号刑事判决，以被告人朱立涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日在安徽省巢湖监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警李社军、卢海军，罪犯朱立涛等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯朱立涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱立涛提请减刑建议符合法律规定，但该犯财产刑未执行且狱内消费过高，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯朱立涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯朱立涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产刑未执行，其狱内消费偏高，说明其有一定的执行财产刑的能力，确有执行能力而不执行的，其减刑幅度应从严掌握，故对检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱立涛减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2009年7月16日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初11512号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜小媛二〇一六年十月二十九日书记员  庾寒蕊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初13478号原告：重庆龙浩物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路48-52号侧2楼113-115，统一社会信用代码：91500105774875070F。委托代理人：张维刚，男，汉族，1985年7月26日生，住。被告：周彦斌，男，汉族，1958年4月17日生，住。被告：赵正中，男，汉族，1957年7月25日生，住。被告：王润珍，女，汉族，1959年12月20日生，住。本院在审理重庆龙浩物业管理有限公司诉周彦斌、赵正中、王润珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙浩物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆龙浩物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用减免收取为25元，由原告重庆龙浩物业管理有限公司承担。代理审判员  蒋犀勐二〇一六年十月二十七日书 记 员  包程程
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1272号之一申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司。被执行人刘志民，男，1968年5月10日出生，汉族。被执行人刘忠，男，1991年11月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司与被执行人刘志民、刘忠分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初678号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初678号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  刘华波二〇一六年十月十九日书记员  许旭瑶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终3372号之二上诉人(原审被告)：华致酒行连锁管理股份有限公司，住所地云南省迪庆州香格里拉经济开发区中心片区。法定代表人：彭宇清。被上诉人(原审原告)：周俊锋，住湖北省谷城县。原审被告：北京华致陈香电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院4号楼7层707。法定代表人：苗春。原审被告：贵州珍酒酿酒有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区北郊十字铺。法定代表人：朱国军。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。法定代表人：陆兆禧。上诉人华致酒行连锁管理股份有限公司因与被上诉人周俊锋及原审被告北京华致陈香电子商务有限公司、贵州珍酒酿酒有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初14819号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地。本案中，买受人周俊锋网购涉案商品的收货地址在深圳市宝安区xx街道，该地可认定为合同履行地，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十月九日书 记 员  罗莎莎
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执910号申请执行人：刘文平。被执行人：曹飞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00893号民事调解书确定的义务，向被执行人曹飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹飞银行存款60000.00元；或扣留、提取被执行人曹飞未支取的收入60000.00元；或查封、扣押被执行人曹飞所有的价值60000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢949号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人李某某。被执行人袁某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、袁某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十日书记员  严胜强
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执511号申请执行人胡争库，村民。被申请人中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司。机构代码：71350103-2.地址：咸阳市秦都区。负责人徐强胜，该××总经理。本院在执行申请执行人胡争库与被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人胡争库依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）陕0424民初519号民事判决书，于2016年10月10日申请本院执行。要求被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司支付其向张玉垫付的医疗费45620元。本院已立案受理。本案执行标的为45620元，在执行过程中，共执行回案件款45620元，已由申请执行人胡争库领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0424民初519号民事判决书的执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  刘影风二〇一六年十月十三日书记员  赵 丹
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终690号上诉人（原审被告）：舒绍成，男，1980年11月25日出生，土家族。被上诉人（原审原告）：刘明忠，男，1971年10月2日出生，汉族。委托代理人：田园，湖南生元律师事务所律师。上诉人舒绍成因与被上诉人刘明忠保证合同纠纷一案，不服吉首市人民法院于2016年6月23日作出的（2016）湘3101民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中查明，被上诉人刘明忠所享有的本案债权已经由湘西自治州通汇投资管理有限公司偿还实现，刘明忠本人表示未向法院提起诉讼，也未委托田园律师代理诉讼，本案实际上是湘西自治州通汇投资管理有限公司以刘明忠名义提起的诉讼。本院认为，起诉必须是当事人的真实意思，且原告须是与本案有直接利害关系的公民。而本案诉讼并非刘明忠真实意思表示，且其债权已经实现，与本案已不具有直接利害关系，原审受理本案不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百七十条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市（2016）湘3101民初213号民事判决；二、驳回刘明忠的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  彭志友审判员  向才文审判员  彭继武二〇一六年十月十日书记员  刘桂林附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初9266号原告：喻传利，男，汉族，1971年12月26日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：詹梅，重庆鼎山律师事务所律师。被告：李君，男，汉族，1973年7月23日出生，住重庆市江津区。原告喻传利与被告李君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告喻传利的委托诉讼代理人詹梅到庭参加诉讼，被告李君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻传利向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款250000元，并从2015年9月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率，以250000元为基数计算支付原告逾期利息，至借款还清为止。本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月下旬，被告提出向原告短期借款250000元，约定当年9月10日归还。原告同意后，于8月30日将250000元借给被告，被告出具《借条》和《收据》各一份。借款到期后，被告未归还本金。被告李君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，被告向原告借款250000元并出具《借条》一张，约定于2015年9月10日前归还，但未约定借款利息。同日，被告向原告出具《收条》一张明确收到原告现金250000元。借款到期后，被告未归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告在原告处借款，有《借条》为据，且原告已实际支付借款，故双方民间借贷关系成立。根据《借条》约定，被告应当在2015年9月10日前返还借款。被告未按约归还借款属违约，应承担返还借款的民事责任。故原告起诉要求被告返还借款250000元，于法有据，本院予以支持。双方虽未约定借款利息，但被告逾期未归还借款本金给原告造成一定损失，现原告要求被告支付逾期利息（以250000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年9月11日起计算至借款还清时止）未违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告李君于本判决生效后十日内返还原告喻传利借款本金250000元；二、被告李君于本判决生效后十日内支付原告喻传利逾期利息[以250000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（不超过年利率6%），从2015年9月11日起计算至借款还清时止]。如果被告李君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取为2525元，由被告李君负担，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。财产保全费1820元，由被告李君负担，限被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  伍云嫦二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 晓
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0302民初1612号原告：柳会峰，男，1979年2月5日出生，朝鲜族，现住黑龙江省友谊县。被告：鸡西市鸡冠区兴达自行车商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：杜斌，男，1967年5月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：杜枫，男，该商店员工。原告柳会峰与被告鸡西市鸡冠区兴达自行车商店（以下简称：兴达自行车商店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告柳会峰、被告鸡西市鸡冠区兴达自行车商店的委托诉讼代理人杜枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳会峰向本院提出诉讼请求：要求被告兴达自行车商店赔偿原告损失1200元。诉讼过程中，原告柳会峰增加诉讼请求：要求被告兴达自行车商店赔偿原告损失2250元。事实和理由：2015年5月7日，柳会峰在兴达自行车商店买了一辆山地自行车，过几天发现自行车横杠有划痕，外胎车毛掉光了，塑料脚蹬子踩碎一只，自行车后轴有质量问题。柳会峰找到工商局，但问题也没解决。今年年初，自行车的车圈裂了、刹车器刮刹车片、脚蹬子掉下来了、换了三根后轴。被告兴达自行车商店辩称，自行车如有划痕买时外观就可以看到；自行车外胎、后轴的质保期是3个月，车圈的质保期为1年，柳会峰1年多才主张权利；刹车器刮刹车片用螺丝可以调整，不存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，柳会峰以550元的价格在兴达自行车商店购买了一辆山地自行车，随后骑着购买的自行车回到住所地黑龙江省友谊县。2015年10月份，柳会峰以该车存在质量问题投诉到12315，工商局以该车过质保期为由未受理。2016年7月份，柳会峰再次以该车存在质量问题为由，要求兴达自行车商店退车，兴达自行车商店以该车过质保期为由拒绝柳会峰退车的要求，故柳会峰诉至法院。本院认为，虽柳会峰在兴达自行车商店购买了一辆山地自行车，但柳会峰当庭提交的自行车后轴，未有标识编号，不能证实是涉案的自行车后轴，其提交修车花费的二张收据（共计40元），亦不能证实是维修涉案自行车的花销，对于其自己记录的损失账目明细，不具有真实性和客观性，故对柳会峰要求兴达自行车商店赔偿其2250元损失的诉求，本院不予支持。综上所述，原告柳会峰要求被告兴达自行车商店赔偿其2250元损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告柳会峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳会峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。代理审判员  王圣睿二〇一六年十月八日书 记 员  盛正龙
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3686号原告李发俊,男,汉族,1970年8月24日出生,住重庆市开州区。委托代理人骆红卫，重庆帅风律师事务所律师。被告傅可清,男,汉族,1981年9月9日出生,住重庆市开州区。原告李发俊与被告傅可清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员张森担任审判长与人民陪审员唐清先、唐维礼组成合议庭适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行审理，原告李发俊及其委托代理人骆红卫到庭参加诉讼。被告傅可清经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告李发俊诉称，2014年5月22日被告向原告借款16万元并约定该借款于2014年6月31日前还清，逾期按月息千分之二计算。现原告起诉要求被告归还借款16万元，并按月息2分支付逾期利息。被告傅可清未出庭应诉及发表辩论意见。经审理查明，2014年5月22日被告向原告借款人民币16万元并约定该借款于2014年6月31日前还清，逾期按月息千分之二计息。原告在其经营门市将16万元现金给付被告傅可清，被告傅可清书写给原告李发俊借条一张。上述事实，有身份证明、营业执照、借条及到庭证人陈某某、姚某某、毛某某的证言、当事人当庭陈述在卷佐证，应依法作为本案的法律事实确认。本院认为，原告出借被告款项后，被告应按借条约定期限还款，故对原告要求被告支付借款本金16万元应予支持。被告未在约定期限还款，按双方借条约定应从2014年7月1日起按月息2‰支付逾期利息。据此，为保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第一条、第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告傅可清于本判决生效之日起十日内支付原告李发俊借款人民币160000元，并以该款为本金从2014年7月1日起至借款付清时止按月息2‰支付逾期利息；二、驳回原告李发俊其它诉讼请求。案件受理费3500元，由被告傅可清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 森人民陪审员  唐清先人民陪审员  唐维礼二〇一六年十月十九日书 记 员  吴高杰
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执681号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德县。负责人：章达，该行行长。被执行人安徽宣城广恒建设工程有限公司，住所地安徽广德经济开发区。法定代表人：晏明虎，该公司董事长。被执行人广德恒远建筑机械制造有限公司，住所地安徽广德经济开发区。法定代表人：喻发宝，该公司执行董事。被执行人晏明虎，私营业主。申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行与被执行人安徽宣城广恒建设工程有限公司、广德恒远建筑机械制造有限公司、晏明虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）广民二初字第00704号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金700万元及利息，案件受理费67130元，但被执行人至今未全部履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，因被执行人安徽宣城广恒建设工程有限公司、广德恒远建筑机械制造有限公司、晏明虎涉案较多，且名下财产已被查封暂无法兑现，申请执行人亦不能提供可执行财产，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00704号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十月十日书 记 员  刘 荔
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3443号原告张某。委托代理人肖某。被告刘某某。原告张某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年，被告在我处借款50万元，当时承诺给付相应的利息，原告多次索要此款，被告拒不偿还。故诉至法院，请依法裁决。本院认为，原告无法提供被告的准确地址，致案件无法查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件诉讼费用8800元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一六年十月十九日书记员  宋 帅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20537号原告：张修敏，女，汉族，1975年6月25日生，住重庆市九龙坡区被告：唐长登，男，住重庆市九龙坡区。原告张修敏诉被告唐长登同居关系析产纠纷一案，本院立案受理后，于22016年10月26日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蒋犀勐二〇一六年十月三十一日书 记 员  包程程
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初1298号原告眉山市鸿宇汽车租赁有限公司，住所地：东坡区一环路天兴苑。法定代表人王世勇，公司经理。委托代理人游碧勇，四川省眉山市东坡区。被告石伟，男，1981年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。原告眉山市鸿宇汽车租赁有限公司诉被告石伟租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告眉山市鸿宇汽车租赁有限公司法定代表人王世勇及其委托代理人游碧勇到庭参加了诉讼，被告石伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眉山市鸿宇汽车租赁有限公司诉称，原被告双方于2013年3月31日签订《汽车租赁合同》，约定被告租赁原告车牌号为川Ｚ×××××号丰田锐志车一辆，证照齐全，租期从交车起至2015年6月2日，共2年零3个月，租金每月7000元，共计人民币189000元。合同签订当天，原告将车交付给被告，截止2015年6月2日，被告归还原告车辆时，被告共欠原告租金54000元，被告承诺每月付1万元，半年内付清，并向原告出具了欠条一张。后经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令被告给付租金54000元及利息（利息从2015年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。被告石伟未进行答辩。经审理查明，2013年3月31日，原告作为出租方（甲方）被告作为承租方（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方租赁甲方车牌号为川Ｚ×××××号丰田锐志车一辆，租期从甲方将车交付给乙方开始至2015年6月2日止，租期2年3个月；租金每月7000元，共计人民币189000元；合同对双方的其他权利义务作了详细约定。原告在合同出租方处签字盖章，被告及冷琦在承租方处签名捺印。庭审中，原告认可冷琦在合同中签名只是为了便于联系，冷琦不是承租人。合同签订当天，原告将车交付被告使用。2015年6月2日，被告按约将车交回原告公司，双方进行了结算，被告出具欠条一份，载明“今欠到王世勇租车款54000元，大写伍万肆仟元整，半年之内付清。（备注￥10000，每月付款壹万元整），石伟，2015年6月2日”庭审中，王世勇确认该欠款是被告欠原告的租车款，不是欠其个人的款项。被告出具欠条后，经原告多次催收仍未按约付款，至今尚欠原告租车款54000元。2016年4月11日，原告诉至法院，要求被告支付租车款54000元及利息，庭审中，原告将利息计算时间“从2015年6月3日起”变更为“从2015年12月3日起”。上述事实，有《汽车租赁合同》、欠条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原被告双方于2013年3月31日签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行，原告按约将车交付被告使用后，被告应当按约支付租金。2015年6月2日，被告向原告出具欠条，确认尚欠租金54000元，并约定半年之内付清，但被告在约定期限内没有按约付款，至今尚欠原告租金54000元，故对原告要求被告支付租金54000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期没有付款，应当从逾期的次日即2015年12月3日起向原告支付逾期利息，故对原告要求被告从2015年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至租金付清时止的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩的权利，应当承担因此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石伟于本判决生效之日起三日内支付原告眉山市鸿宇汽车租赁有限公司租金54000元及利息（利息计算方式：以租金54000元为基数，从2015年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至租金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费600元，由被告石伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判长  白琼花审判员  冯靖雅审判员  吴燕伶二〇一六年十月十四日书记员  陈 思
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执639号申请执行人程冕，男，1988年12月26日出生。被执行人求应网络科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区14号楼君正大厦A座4层401房间。法定代表人姚晓宏。本院在执行过程中，通过法院财产调查系统对被执行人商业银行、人民银行、网络银行、车辆、房产、工商登记、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可经过财产调查未发现可供执行的财产，亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟 晓代理审判员 杨 哲代理审判员 李东方二〇一六年十月三十日书 记 员 毕 海
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1279号申请执行人：李超，市民。被执行人：王军，市民。本院在执行李超与王军保证合同纠纷一案中，2015年12月2日本院作出的(2014)阜城商初字第0076号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告王军于本判决生效后10日内偿还原告李超借款本金500000元及利息（利息计算方式：自2011年8月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；被告王军履行完保证责任后，有权向曹宏图追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由被告王军负担（原告已预交11200元）。申请人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 艾代理审判员  周兴胜代理审判员  郝晓东二〇一六年十月二十日书 记 员  施 洋
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初403号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：高密市好乐迪娱乐会所梧桐广场店。住所地：山东省高密市人民大街与利群路交叉口。经营者：徐秀梅。被告：高密市乐迪超市。住所地：山东省高密市苏州街B35号-01。经营者：付春霞。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告高密市好乐迪娱乐会所梧桐广场店（经营者徐秀梅）、被告高密市乐迪超市（经营者付春霞）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  陈 伟人民陪审员  刘世勇二〇一六年十月十一日书 记 员  张 莹
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2013)额民一初字第136号原告：额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗富士商贸街道。法定代表人：宋步锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹磊，内蒙古居延律师事务所律师。被告：张克勇（已死亡），男，1970年2月5日出生，汉族。被告：贾海艳，男，1968年10月26日出生，回族。被告：蒋维民，男，1966年3月4日出生，汉族。原告额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司被告张克勇、贾海艳、蒋维民小额借款合同纠纷一案，原告于2016年9月26日以被告起诉错误为由申请撤回起诉。本院认为，原告以与其他被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费6196元，减半收取计3098元，由原告额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司承担。另一半案件受理费3098元，予以退还原告额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司。审判员 魏 志 明二〇一六年十月九日书记员 宝音其其格