山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初761号原告姚某民。原告刘某玲。两原告委托代理人安海燕，古陶镇法律服务所法律工作者。被告刘某某。被告刘某成。原告姚某民、刘某玲诉被告刘某某、刘某成侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某民及两原告委托代理人安海燕，被告刘某某、刘某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某民、刘某玲诉称，被告刘某某是被告刘某成之子。两原告之子姚某某与被告刘某某系同窗好友。2015年7月11日晚姚某某与另一同学去到被告刘某某家，在其家由被告刘某某父亲即被告刘某成备酒菜进行了就餐。当日晚10时许，姚某某因饮酒后无证驾驶无牌照“本田”两轮摩托车，后座乘坐着被告刘某某从被告居住之李家桥村到王家庄时，由东向西驶到王家庄东路段时，与停在前方贾某明驾驶的晋J*****号陕汽牌重型自卸车尾部相撞，造成姚某某当日身故之交通事故。本起交通事故致原告遭到经济损失250664元，经诉讼，由对方车辆承保的保险公司赔付95817.1元，肇事车辆驾驶员赔付46454.22元，共计142271.32元。综上所述，二被告在其家中自备酒菜让两原告之子姚某某饮酒，且明知姚某某饮酒后无证照而仍然让其驾驶摩托车夜间行驶，是导致两原告之子发生本起交通事故的直接原因之一。因此姚某某因交通事故酿成之经济损失未能获得足额赔偿的差额108392元的80%应由二被告承担赔偿之责。故请求法院依法判处由被告刘某某、刘某成赔偿两原告之子因交通事故身故酿成的经济损失86713元，案件受理费由被告方承担。被告刘某某、刘某成辩称，我们对交通事故及交警的事故认定无异议，但对原告的部分指控有异议：第一、姚某某在刘某某家喝酒时，刘某成与刘某某并不在场，刘某某、姚某某、王某安、郭某四人于2015年7月11日约晚上8点左右到刘某某家时，刘某某家锁门刘某成在外做生意不在家，刘某成的妻子吴某枝还在地里干活没有回到家中。刘某某送出门去寻找父母在这过程中，姚某某自称浑身热的不行，看到刘某某家中放有几瓶啤酒，自己主动打开喝了起来（有王某安、郭某的证词为证）。后刘某某没有找到其父刘某成（刘某成出门做生意不在），只找到其母吴某枝，其母回家给刘某某、姚某某、王某安、郭某四人安排了晚餐并没有安排酒。2015年7月11日晚上10时左右，姚某某提出要去平遥古城看看夜景，转会儿。于是姚某某骑摩托车带上刘某某，王某安自己骑另一辆摩托车，郭某因天晚了没走。2015年7月11日晚上10点30分左右，姚某某骑摩托车带着刘某某由东向西行驶至王家庄路东地段时与停在前方贾某明驾驶的晋J*****号陕汽牌重型自卸车尾部相撞，造成姚某某当日身亡，刘某某至左股骨干粉碎性骨折构成九级伤残的事故，案发后经交警队的现场勘查，调查取证，依据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条《道路交通事故处理程序规定》第四十六条姚某某应承担事故的主要责任，贾某明应承担事故的次要责任，刘某某无责任。第二、原告姚某民、刘某玲之子姚某某自己饮酒后（酒精含量未达到醉酒程度）驾驶自己的摩托车上路行驶，并且明知道自己是在饮酒后驾驶无证、无照的摩托车上路，速度飞快，是导致发生事故的主要原因，交警队认定在这起事故中刘某某无责任，所以刘某某住院的所有费用包括二次手术费、家庭精神损失费等费用，均应由姚某某的父母及贾某明负担。基于上述事故，我们请求法院判决原告姚某民、刘某玲支付刘某某交通事故造成的医药费、诉讼费、鉴定费、精神损失费等各项费用。经审理查明，2015年7月11日22时许，两原告之子姚某某（19**年*月*日生）饮酒后无证驾驶其所有的无牌证的“本田”两轮摩托车（后座乘坐刘某某），从平遥县李家桥村到王家庄村，由东向西行驶到平遥县王洪公路王家庄村东路段时，碰撞前方贾某明驾驶的头西尾东停在路北的晋J*****号“陕汽”牌重型自卸货车尾部，造成姚某某、刘某某受伤，姚某某经平遥县人民医院抢救无效于当日死亡，双方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。该交通事故经平遥县公安局交通警察大队认定，贾某明承担本起交通事故的次要责任，姚某某承担本起交通事故的主要责任，刘某某无责任。贾某明实际所有的晋J*****号“陕汽”牌重型自卸货车，在人寿财险交城公司投保交强险。2015年间，本案原告起诉贾某明、人寿财险交城公司，要求承担赔偿责任。经审理，本院做出（2015）平民初字第782号民事判决，认定原告姚某民、刘某玲所主张的赔偿项目数额为：1、死亡赔偿金为8809元/年（2014年农村居民人均可支配收入）×20年=176180元，2、丧葬费24484.5元。3、精神损害抚慰金50000元，共计250664.5元。判决：一、由人寿财险交城公司在交强险分项限额内赔偿原告姚某民、刘某玲死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金等共计95817.1元。二、由贾某明赔偿交强险分项范围外的损失（250664.5－95817.1）×30%=46454.22元。据此，原告姚某民、刘某玲因姚某某交通事故造成的经济损失未能获得赔偿的部分为108392元。现原告姚某民、刘某玲以被告刘某某、刘某成在其家中自备酒菜让两原告之子姚某某饮酒，且明知姚某某饮酒后无证照而仍然让其驾驶摩托车夜间行驶，是导致其之子发生交通事故的直接原因之一，故要求赔偿未能获赔部分108392元的80%即86713元。但被告刘某某、刘某成却以姚某某喝酒时并不在场拒绝赔偿，同时请求法院判决原告姚某民、刘某玲支付刘某某交通事故造成的医药费、诉讼费、鉴定费、精神损失费等各项费用，但未提出反诉。庭审中，原告称刘某某家自备酒菜，刘某某和两原告之子姚某某、王某安、郭某四人喝了3瓶啤酒。并提供刘某某在QQ发布的说说及两原告女儿与刘某某、王某安的QQ聊天记录予以证明姚某某在刘某某家喝酒，但被告刘某某、刘某成否认，同时提供吴某枝的情况说明、郭某的证词予以证明刘某某家没有备酒，是姚某某看到有啤酒自己喝的。对双方的证据，对方均有异议，不予认可，就原告方提供的QQ说说，被告刘某某称系事故后听朋友所说而写；对QQ聊天记录，被告刘某某认为不真实，且已删除。就被告方提供的吴某枝的情况说明，原告认为吴某枝是本案刘某某之母刘某成之妻，与本案有利害关系；对郭某的证词，无郭某的身份信息，且与刘某某和两原告之女的聊天记录相互矛盾，吴某枝、郭某又均无到庭。本院结合交警部门对姚某某饮酒后无证驾驶的认定，综合本案情况，原告方提供的证据的证明力大于被告方提供的证据的证明力，可以认定姚某某、刘某某、王某安、郭某四人一起在刘某某家喝啤酒的事实，但不能证明被告刘某成在场。喝酒后，姚某某与王某安骑摩托车离开，刘某某在姚某某所骑摩托车的后座乘坐，途中姚某某所骑摩托车发生交通事故。上述事实，有原被告陈述、平遥县公安局交通警察大队第2015*****号《道路交通事故认定书》、本院2015平民初字第782号判决书及原被告双方所举其他证据相互印证予以证实。本院认为，两原告姚某民、刘某玲之子姚某某在被告刘某某家与他人一块喝酒，当时姚某某与刘某某虽为未成年人，但均已17岁，应当意识到酒后驾车的危险性，但姚某某仍然驾车外出，且无牌无证，最终导致其肇事身亡，对此结果姚某某存在主要过错，自身应承担主要责任，即70%的责任。同在一起喝酒的他人尤其是在姚某某所驾摩托车后座乘坐的被告刘某某未予劝阻，被告刘某某应承担相应的责任，即10%的责任，事发时被告刘某某为限制民事行为能力人，应由其监护人即被告刘某成负责赔偿。本案中姚某某身亡遭成的损失为108392元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条之规定，判决如下：被告刘某成于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚某民、刘某玲因姚某某身亡造成的经济损失10839.2元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由原告姚某民、刘某玲负担1764元，由被告刘某成负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  任兆德人民陪审员  雷迎朝人民陪审员  赵润萍二〇一六年十月十日书 记 员  张晓丽