wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执841号之二申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行。住所地：四川省金堂县淮口镇现代大道6、8、10号。负责人肖德宽，行长。被执行人胡廷均，男，汉族，1973年9月19日出生，住重庆市大足县。被执行人唐太敏，女，汉族，1972年10月2日出生，住重庆市大足县。被执行人蒋胜春，女，汉族，1969年4月20日出生，住重庆市大足县。被执行人黄中华，男，汉族，1990年10月20日出生，住重庆市大足县。被执行人黄凌，女，汉族，2006年5月4日出生，住重庆市大足县。被执行人黄公元，男，汉族，1940年9月29日出生，住重庆市大足县。被执行人贺荣珍，女，汉族，1943年10月16日出生，住重庆市大足县。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年2月5日作出的（2015）金堂民初字第3438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡廷均、唐太敏向申请执行人支付借款本金1500000元及利息、罚息、复利，责令被执行人蒋胜春承担抵押担保责任，被执行人黄中华、黄凌、黄公元、贺荣珍以继承的位于四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处梧桐路X号X栋X单元X楼X号房屋（权XXXX660）实际价值为限，向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行清偿600000元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件受理费9150元、执行费18283元。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人胡廷均有川AXX8**辉腾轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡廷均所有的川AXX8**辉腾轿车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  徐海勇二〇一六年十月十三日书 记 员  赵 骥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0406民初361号之二原告：衡阳高泰起重设备租赁有限公司，住所地衡阳市石鼓区中湘机电大市场21栋1、2号门面。法定代表人：谭钦文，该公司总经理。被告：李绍仕，男，汉族。被告：胡有标，男，汉族。本院于2016年4月7日受理原告衡阳高泰起重设备租赁有限公司与被告李绍仕、胡有标买卖合同纠纷一案，原告衡阳高泰起重设备租赁有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告衡阳高泰起重设备租赁有限公司申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳高泰起重设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1412元，减半收取706元，财产保全费720元，共计1426元，由原告衡阳高泰起重设备租赁有限公司负担。审 判 长  王 亮审 判 员  罗 诚人民陪审员  王俊林二〇一六年十月二十八日代理书记员  刘明敬校对人：刘明敬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3440号原告李华安，男，土家族，1941年1月13日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住酉阳县。原告李诗涵，女，土家族，2003年9月8日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。法定代理人龙秀平，女，土家族，1975年12月20日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人白明军，重庆金讼律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所：重庆市酉阳县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑1号111。法定代表人翁建忠，该公司总经理。委托代理人龚健，男，土家族，1980年11月3日出生，住酉阳县。被告高威，男，土家族，1987年1月24日生，重庆市酉阳县人，住酉阳县。被告冉超，男，土家族，1980年8月26日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住酉阳县。本院在审理原告李华安、李诗涵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司、高威、冉超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李华安、李诗涵于2016年10月13日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华安、李诗涵的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华安、李诗涵撤回起诉。案件受理费本院决定免交，原告预交案件受理费4107元予以退回。代理审判员  向慧二〇一六年十月十三日书 记 员  冯菁
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0702民初1263号原告潍城区北关街道办事处偏凉子村民委员会。被告于普顺。本院在审理原告潍城区北关街道办事处偏凉子村民委员会诉被告于普顺宅基地使用权纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潍城区北关街道办事处偏凉子村民委员会撤回起诉。案件受理费8163元，减半收取4082元，由原告承担。审 判 员 宋晓萍二〇一六年十月十四日代书记员 崔敏敏
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初1549号之一原告：赵坦，男，生于1987年10月16日，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：丁飞，河南宛东律师事务所律师。被告：李文增，男，生于1964年1月22日，住河南省社旗县。本院于2016年10月28日作出了（2016）豫1327民初1549号民事保全裁定书，现原告赵坦以和解为由要求撤回对豫Ａ×××××号小型轿车的扣押，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告李文增所有的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。审 判 长  郭向前审 判 员  乔 洋人民陪审员  王 卓二〇一六年十月二十八日书 记 员  侯 菲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3156号罪犯殷洪生，男，1970年1月4日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年5月16日作出(2014)蒙刑初字第58号刑事判决，认定被告人殷洪生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2014年7月17日作出（2014）红中刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月22日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯、毒品再犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷洪生准予减去有期徒刑一个月(刑期自2013年8月27日起至2028年7月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初1786号原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行，住所地：中宁县。负责人崔兴，系该行行长。委托代理人王海涛，男，系该行石空火车站分理处主任。代理权限为特别授权。被告刘中军，男，生于1972年11月2日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告谢俊祥，男，生于1956年9月17日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年7月13日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行诉被告刘中军、谢俊祥金融借款合同纠纷一案，依法决定由代理审判员贺芳适用简易程序进行审理。本院在向被告刘中军送达应诉的相关法律文书时，因被告刘中军不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告刘中军的送达地址，无法将民事起诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达被告刘中军。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告刘中军准确的送达地址，亦未向本院提交公告送达的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行的起诉。案件受理费1271元，退还原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。代理审判员 贺 芳二〇一六年十月八日书 记 员 万晶晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1182号之二申请执行人：陈晨，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：阮浩，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：芜湖松亚中央空调设备暖通工程有限公司，住所地芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2014）弋民二初字第00362号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖松亚中央空调设备暖通工程有限公司银行存款人民币4056290元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十月十八日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑��192号原公诉机关×××人民检察院。上诉人(原审被告人)谭芳平，男，1986年5月30日，汉族，初中毕业，系无无，地址：攸县谭桥街道办事处东联村老虎滩组**号；涉嫌故意伤害罪。×××人民法院审理×××人民检察院指控原审被告人谭芳平犯故意伤害罪罪一案，于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决，判处……（写明判处结果）。被告人谭芳平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谭芳平申请撤回上诉。本院认为，……（写明准许上诉人撤回上诉的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：准许上诉人×××撤回上诉。×××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审���长谭加云审判员  张晓玲审判员  刘 克二〇一六年十月二十五日书记员  蔡松洲
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3509号原告：余国海，男，1985年8月7日出生，汉族，农村居民，户籍所在地湖北省鄂州市，现住莱州市。委托诉讼代理人：綦伟琳，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：柴伟娟，女，1974年5月6日出生，汉族，农村居民，户籍所在地平度市，现住莱州市。原告余国海与被告柴伟娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国海的委托诉讼代理人綦伟琳到庭参加诉讼，被告柴伟娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付锯片款15485元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告系业务关系，自2014年春至2015年5月份，被告多次购买我石材锯片，共计欠款15485元，被告于2016年5月11日出具欠条一张。我多次催要，被告已无款为由拖延至今。被告柴伟娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年春至2015年5月，被告购买原告石材锯片，2016年5月11日被告出具欠条，欠条载明“今欠余国海锯片款（15485）元.大写壹万伍仟肆佰捌拾伍元.军磊石材（柴伟娟）2016.5.11”，原告提交上述欠条。本院经审查认为该欠条系被告出具，被告未到庭应诉、答辩，亦未提交反驳证据，原告提交的证据对本案有证明力，本院对此予以采信。本院认为，原、被告之间的买卖关系有效，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柴伟娟给付原告余国海锯片款15485元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，被告柴伟娟负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  朱伟娜二〇一六年十月十日书 记 员  高佳茜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执3013号申请执行人陈艳，女。被执行人北京艾普利华医疗设备有限公司，住北京市昌平区科技园区超前路37号6幢A门1304号。法定代表人王奇林。陈艳申请执行北京艾普利华医疗设备有限公司国内仲裁一案，申请人于2016年4月18日依据京昌劳人仲字[2016]第623号调解书依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕二〇一六年十月十八日书记员  郭 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终10702号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会,住所地沈阳市浑南区汪家街道汪北村。法定代表人：文明，系书记。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于波，男，1961年12月26日出生，汉族，无职业,住所地沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：葛世峰，男，沈阳市浑南区法律援助中心工作人员。上诉人沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会（以下简称汪北社区）因与被上诉人于波承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初1599号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，经询问当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。汪北社区上诉请求：1、要求撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人虽于1998年二轮承包土地时承包了上诉人的土地，但被上诉人户口未迁入上诉人处，不是本村的集体成员经村委会或村民代表同意完全可以承包上诉人的集体土地；2、被上诉人的户口是2004年非农户口落户到上诉人处，是被上诉人到公案机关办理迁移落户的结果，所以被上诉人在2004年才成为上诉人的集体成员；3、村民代表制定了土地补偿款分配方案，在线998年后落户的村民不享受土地补偿款和安置费，是考虑了全体村民的利益。于波辩称：同意一审判决。于波向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付土地动迁补偿款136000元；2、要求被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告于波及原告儿子于慧勇原系吉林省集安市青石镇秋皮村村民，户籍信息显示其二人于2004年12月20日迁入被告村,原告于1999年1月1日与沈阳市东陵区汪家镇汪北村民委员签订《农村集体土地承包合同》一份，该《合同》载明：户主于波，承包水田1.6亩，旱田2亩；沈阳市东陵区农村工作委员会于1999年1月1日为原告发放了《土地承包经营权证》，该《经营权证》记载了沈阳市东陵区汪家镇汪北村民委员作为发包方将水田1.6亩，旱田2亩土地承包给原告的情况，承包期限自1999年1月至2029年12月，由沈阳市东陵区汪家镇汪北村民委员盖章的2001年度农民负担卡显示原告的家庭人数为2人，原、被告在庭审过程中均认可，被告村自2012年开始征收土地，原告的土地已经被征收完毕，且补偿款已在被告处，被告村民代表大会表决通过的分配方案，每亩补偿85000元，按人均地1.4亩给付补偿款，给原告按二人标准总共发放了136000元，剩余102000元没有给发放。另查明，沈阳市东陵区汪家镇汪北村民委员会已变更为沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会。一审法院认为，承包方的承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应补偿的权利。本案中，原告于波及原告儿子于慧勇自吉林省集安市青石镇秋皮村迁入被告处，虽然户籍信息显示其二人于2004年12月20日迁入被告处，但原告与被告签订的《农村集体土地承包合同》以及《土地承包经营权证》均显示原告自1999年1月起至2029年12月止享有被告处水田1.6亩，旱田2亩的土地承包经营权，原、被告在庭审过程中均认可，原告的土地已经被征收完毕，且补偿款已在被告处，每亩补偿85000元，被告已经给原告发放了136000元。故被告应再给原告发放的征地补偿款应为（1.6亩+2亩）×85000元／亩-136000元，因原告所主张的征地补偿款未超出其应得的补偿款数额，故本院对原告主张的要求被告给付征地补偿款136000元予以支持。判决：被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告于波征地补偿款136000元；案件受理费3020元，由被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会承担。二审中，上诉人提供“核查汪北村已领取征地补偿款的迁入人员户口信息情况明细表”、“关于汪北村部分人员土地承包经营权资格认定的请示的批复”两份证据，拟证明被上诉人为非农户口，不具有土地承包经营权。本院认为，被上诉人与上诉人在第二轮土地承包时，针对涉案土地签订了《农村集体土地承包合同》，并取得土地承包经营权证，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条：“承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，被上诉人对涉案土地应享有土地承包经营权。虽庭审中，上诉人提出被上诉人于2004年落户且为非农户口，不具有农村土地承包经营权资格，但被上诉人于1999年与上诉人签订了土地承包合同，其后也实际占有使用了涉案土地，享有并履行了土地承包经营权人的权利和义务，也实际在上诉人所在的汪北村生活居住，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第二款：“承包期内，发包人不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转”的规定，对迁入城镇落户的承包方的土地承包经营权，我国现行法律是以尊重承包方意愿为前提，最大限度的保障承包方的土地承包经营权，赋予农民长期而有保障的土地使用权，被上诉人虽于2004年落户为非农，但根据上述法律规定，并不能导致其享有的土地承包经营权变更，一审法院根据当事人均认可的每亩补偿85000元的标准，判定上诉人支付征地补偿款136000元，并不无当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3020元，由上诉人沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 林代理审判员  吕志真代理审判员  刘建东二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨俊驰本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初9668-1号原告：贺军。被告：付敏。被告：齐振友。本院在审理原告贺军诉被告付敏、齐振友民间借贷纠纷一案中，原告贺军于2016年10月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺军撤回起诉。案件受理费人民币18300元，减半收取人民币9150元，由原告贺军负担。审判员  陆珏澔二〇一六年十月十四日书记员  田春晖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执恢41号之一申请执行人：上海小鲜企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：马婷雪，女，1982年11月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，现住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第918号民事调解书，在执行上海小鲜企业管理咨询有限公司与马婷雪民间借贷纠纷一案中，于2016年9月8日委托上海华夏拍卖有限公司拍卖被执行人名下位于上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室房产一处。2016年10月19日，买受人王学文以人民币390万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财��的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室房产的所有权归买受人王学文所有，所有权自本裁定送达买受人王学文(居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)时起转移。二、买受人王学文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞海斌二〇一六年十月十九日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1813号之一申请执行人黄渭清。被执行人叶爱素。被执行人吴醉民。黄渭清与叶爱素、吴醉民房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初1522号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，叶爱素、吴醉民应支付黄渭清定金20000元、违约金145000元，合计165000元，该款叶爱素、吴醉民于2016年5月31日前支付82500元，余款82500元于2016年6月30日前付清，如叶爱素、吴醉民有任何一期未按时足额支付，则黄渭清有权就未履行款项（含未届履行期部分）及该款自逾期之日起按照年利率24%计算至实际履行日止的逾期违约金一并申请执行。因叶爱素、吴醉民未履行该生效法律文书确定的义务，权利人黄渭清���本院申请执行，要求叶爱素、吴醉民给付165000元及相应利息。本院已立案，执行标的165000元及相应利息，执行费2375元。本院受理后，即向被执行人叶爱素、吴醉民送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院拍卖被执行人叶爱素、吴醉民名下坐落于苏州吴中经济开发区石湖华城花园8幢502室房屋，经过两次拍卖以人民币2240000元拍卖成交。另，本院接受浙ＸＸ田县人民法院委托执行金福忠与叶爱素、唐先跃、吴炫漪民间借贷纠纷一案。故上述房屋拍卖款应由金福忠、黄渭清依法参与分配。申请执行人黄渭清依法分配143092元。除上述房产外，未发现被执行人叶爱素、吴醉民名下其他可供执行的财产。申请执行人黄渭清在受偿143092元后，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，自愿放弃其他被执行人未履行部分，同意本案实体终结执行。本院认为，执行中当事人可依法自行处分其民事权利。在本次执行程序中，申请执行人在受偿143092元后，自愿放弃余款，并同意本案实体终结执行，故本案未履行到位部分符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0506民初1522号民事调解书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李跃辉执行员  陈建军执行员  韩亚光二〇一六年十月十一日书记员  董文佳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2891号原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：郫县郫筒镇文信路。负责人叶伟雄。委托代理人黄永岗，该公司员工。被告朱吉林，男，汉族，1972年12月24日出生，身份证号码：，住四川省华蓥市。被告彭艳丽，女，汉族，1974年4月16日出生，身份证号码：，住四川省华蓥市。本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告朱吉林、彭艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司承担。审判员  李文平                                                二Ｏ一六年十月二十五日                                                    书记员   何前如
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3496号之一申请执行人黄仕洲，男，1966年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林连，男，1967年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡招治，女，1971年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初289号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人林连、蔡招治发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林连、蔡招治立即支付给申请执行人黄仕洲借款人民币200000元及利息（利息自2016年1月6日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4300元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人林连、蔡招治没有可供执行的银行存款和土地等财产。查控到被执行人林连名下有址在南安市的房产，已被本院其他执行案件查封，等待处理后参与分配。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人林连、蔡招治纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十九日书记员  林志源
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1518号原告：中国工商银行股份有限公司陆良县支行。主要负责人：段洪林，系该支行行长。委托诉讼代理人：张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）被告：张雪莲、女、汉族、职工、初中文化，曲靖市陆良县人，1988年11月7日出生。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行诉被告张雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建华，被告张雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行（以下简称工行陆良支行）向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的个人购房借款合同；2.判决被告张雪莲偿还借款本金228357.63元、逾期利息3738.99元（利息计算至2016年5月31日）本息共计232096.62元，并请求利息付至贷款清偿之日止；3.请求实现原告享有的位于陆良的房屋的抵押权；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月8日，原告工行陆良支行与被告张雪莲签订编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2010]年[1186]”号的《个人购房借款／担保合同》。该合同约定：原告贷款26万元给被告张雪莲；借款期限为2010年10月8日起至2030年10月8日；借款利率为年利率4.752%；还款方式为等额本息按月还款法；逾期贷款罚息为确定月息的基础上加收百分之五十确定；同时还约定借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息；原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原、被告还约定：抵押担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；抵押物为张雪莲购买的位于陆良的房屋，该房产已办理正式的抵押登记。上述合同签订生效后，原告于2010年10月8日向被告张雪莲发放贷款26万元。被告履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年5月31日，被告张雪莲尚欠原告贷款本金228357.63元、利息3738.99元。原告认为，被告的行为已严重违反《个人购房借款／担保合同》的还款约定，应承担约定的违约责任，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息。为了维护自己的合法权益，保护银行资产免遭损失，特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决。被告张雪莲承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实。本院认为，被告张雪莲承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告张雪莲在平等、自愿的基础上签订的《个人购房借款／担保合同》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告张雪莲发放贷款，被告张雪莲未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告主张解除双方签订的《个人购房借款合同》并由被告张雪莲偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告张雪莲就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告张雪莲未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告张雪莲签订的《个人购房借款合同》；二、由被告张雪莲于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行借款本金228357.63元；三、由被告张雪莲于本判决生效后三十日内支付原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行逾期利息3738.99元；2016年5月31日起至借款还清之日止的利息，利率按《个人购房借款合同》约定的计算；四、如被告张雪莲在上述期限内不能履行前述二、三项内容，将依法对被告张雪莲提供的抵押物（位于陆良的房屋）折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4781元，减半收取2390元，由被告张雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  张云祥二〇一六年十月二十一日书记员  王丽俊
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船执字第689号申请执行人：朴正玉，女，朝鲜族，住吉林市丰满区。被执行人：谭玉国，男，汉族，住吉林市船营区。朴正玉诉谭玉国民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）船民一初字第647号民事判决，判决主文内容：一、被告谭玉国于本判决生效之日起五日内偿付原告朴正玉借款本金95,000.00元；二、被告谭玉国偿付原告朴正玉资金占用损失，自2015年4月1日起至本判决第一项确定履行期实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，与前款同时履行；案件受理费2,422.00元由被告谭玉国负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人朴正玉于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付并支付利息的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十月二十七日代理书记员  沈佳旭
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执800号申请执行人何彭林，男，1981年9月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人番能流，男，1978年11月生，汉族,住云南省腾冲市。被执行人董成丽，女，1987年2月生，汉族,住云南省腾冲市。申请执行人何彭林与被执行人番能流,董成丽承揽合同纠纷一案，经本院审理作出（2016)云0581民初87号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人番能流、董成丽未自觉履行义务。申请执行人何彭林向本院申请执行，本院立案执行。本案执行的标的为人民币121062.62元,经立案执行,被执行人番能流、董成丽已履行人民币30000元,余款人民币91062.62元，双方达成执行和解协议：由被执行人番能流、董成丽于2016年11起每月30日前偿付申请执行人何彭林人民币10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0581执800号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的,可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年十月二十七日书记员  沈丹丹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执981号申请执行人张会侠，女，汉族，住本城区，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张会侠依法向本院申请执行，执行标的为：工资5120元、经济补偿金7680元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行张会侠与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人张会侠的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人张会侠书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中张会侠申请执行部分的本次执行程序。申请执行人张会侠发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保442号申请人：鞠某。被申请人：戚率，系鲁J号肇事车辆驾驶人。被申请人：戚汝亮，成年，系鲁J号肇事车辆车主。申请人鞠某于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人戚率驾驶的肇事车辆，保全金额*。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：*被申请人戚率驾驶的鲁J号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，已由*交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十月八日书 记 员  郑 轲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02668号申请执行人：张同梅，被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人张同梅与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-101号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月八日书 记 员  方 超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0302民初1866号原告：苏顺杰，女，1992年12月7日出生，户籍地黑龙江省虎林市，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：兰兰，女，1985年10月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：周瑞，男，1990年11月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：毕家龙，男，1989年9月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告苏顺杰与被告兰兰、周瑞、毕家龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏顺杰，被告兰兰、周瑞、毕家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏顺杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款3074元；2、要求被告承担本案诉讼费用。诉讼中，苏顺杰变更诉讼请求为：1、要求被告兰兰、周瑞、毕家龙给付工资2074元、押金500元，合计2574元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告兰兰、周瑞、毕家龙在鸡冠区X小区合伙经营“X”幼儿园，原告苏顺杰在该幼儿园从事教师工作。因幼儿园经营亏损欠苏顺杰2016年4月份工资1415元、5月份的15天工资1159元，押金500元，合计3074元。苏顺杰多次索要，三被告未给付。兰兰辩称，原告苏顺杰所述属实。周瑞辩称，其确实与被告兰兰、毕家龙合伙经营幼儿园。合伙期间，兰兰、毕家龙剥夺周瑞的权利，致使周瑞对幼儿园的经营管理活动一无所知。幼儿园的所有资金和财产均在兰兰和毕家龙的占有管理之下，周瑞没有占有、管理过幼儿园的合伙财产，也未在合伙期间分过红。周瑞为维护自己的合伙权益，已向法院提起退出合伙的诉讼。法院已判决认定合伙的资金和财产确实由兰兰、毕家龙所占有和管理，2014年9月至2016年5月19日的员工工资按照平均每月11610元给予认定，该工资额度的认定高于兰兰在法庭上自认的2016年1月到5月的教师工资总额48249元。法院依据平均每月11610元的平均月工资额度及其他证据对合伙财产进行了清算，判决兰兰给付周瑞合伙财产29万元。幼儿园2016年1至5月份的工资已经全额支出，计入清算的经营成本。兰兰是否实际支付苏顺杰工资，应由兰兰自行承担责任与周瑞无关。毕家龙辩称，原告苏顺杰所述属实。本院经审理认定事实如下：被告兰兰、周瑞、毕家龙于2014年7月1日签订合伙合同，合伙经营“X”幼儿园。合伙期限为2014年7月1日至2019年6月30日。合伙合同约定，合伙期间兰兰作为合伙事务的管理人，负责对幼儿园日常事务进行管理，对外开展经营业务。三被告之间的合伙未在工商行政管理部门办理登记。2016年5月19日，三被告合伙经营的“X”幼儿园外兑，不再经营。2014年11月份至2016年5月15日，原告苏顺杰在“X”幼儿园任教，担任该幼儿园的生活教师。2014年11月，苏顺杰出勤28.50天，扣除600元押金后，领取工资645元。2014年12月，苏顺杰出勤31天，领取工资1200元。2015年1月，苏顺杰出勤31天，领取工资1200元。2015年2月，苏顺杰出勤11.5天，领取工资700元。“X”幼儿园终止经营后，拖欠苏顺杰2016年4月份工资1415元、5月份15天的工资1159元，押金500元，合计3074元。兰兰、毕家龙于2016年5月20日为苏顺杰出具欠条一份，证实尚欠苏顺杰工资、押金合计3074元。诉讼期间，兰兰已给付苏顺杰工资500元，现尚欠苏顺杰工资2074元、押金500元，合计2574元。本院认为，原告苏顺杰于2014年11月份至2016年5月15日在被告兰兰、周瑞、毕家龙合伙经营的“X”幼儿园任教，在此期间双方形成了事实劳务合同关系。《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”本案中，苏顺杰为三被告合伙经营的幼儿园提供了劳务，兰兰、毕家龙确认尚欠苏顺杰工资2074元、押金500元。兰兰作为合伙负责人，有权对幼儿园进行经营管理。兰兰及毕家龙在经营管理中所负的债务，应由全体合伙人承担连带偿还责任。虽然周瑞辩称，依据苏顺杰2014年末及2015年初的工资标准，现苏顺杰要求给付的工资过高，而且其不知道幼儿园的经营管理情况，并已向法院提起诉讼对合伙财产进行清算，法院也已作出判决。因周瑞未证实苏顺杰2016年4、5月工资收入必须与2014年末及2015年初一致，而且其是否知晓幼儿园的经营管理情况及合伙财产是否清算均系合伙内部事宜，不影响其对外承担合伙责任，故本院对周瑞的上述辩解不予采信。综上所述，本院对原告苏顺杰的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第一百零八条规定，判决如下：被告兰兰、周瑞、毕家龙于本判决生效之日起三日内给付原告苏顺杰工资2074元、押金500元，合计2574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告兰兰、周瑞、毕家龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  吴刚二〇一六年十月九日书记员  邱鹤
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初79号之二原告：孟宪涛。被告：赵祝培。被告：张秀云，（被告赵祝培之妻）。被告：李明娥（曾用名：白明娥。被告：李琳，（系被告李明娥丈夫）。原告孟宪涛与被告赵祝培、张秀云、李明娥、李琳民间借贷纠纷一案，本案于2016年1月8日立案。本院在审理过程中，原告孟宪涛于2016年10月10日向本院递交撤回对张秀云的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孟宪涛撤回对被告张秀云的起诉。审 判 长  胥洪增人民陪审员  高英杰人民陪审员  魏春兰二〇一六年十月十日书 记 员  王珍玉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3100号罪犯黄玉攀，男，1987年11月23日出生，原住河南省太康县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省丹阳市人民法院于2014年4月2日作出（2013）丹刑初字第635号刑事判决，认定被告人黄玉攀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，赃款人民币5000元已发还给被害人。该犯不服，提出上诉，江苏省镇江市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）镇刑终字第0021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年4月10日起至2023年10月9日止。判决发生法律效力后，2014年8月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄玉攀，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄玉攀减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄玉攀在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。黄玉攀确有悔改表现，2015年8月、2016年5月两次受到监狱表扬奖励。黄玉攀被判处罚金人民币二万元未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄玉攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯黄玉攀减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年2月9日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执917号申请执行人苏红军，男，汉族，住渭南市临渭区，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人苏红军依法向本院申请执行，执行标的为：工资9327元、经济补偿金12500元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行苏红军与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人苏红军的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人苏红军书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中苏红军申请执行部分的本次执行程序。申请执行人苏红军发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2278号之一申请人张云泉，男，1965年10月12日出生，蒙古族。被申请人臧钦贤，女，1952年4月20日出生，汉族。申请人张云泉于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人臧钦贤在贾悦成处到期承包费23.8920万元、余淑民处到期承包费26.3080万元予以冻结。申请人张云泉以登记在其名下的思威牌本田小型普通客车一辆、登记在担保人李月龙名下的蒙DRF6**号丰田小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张云泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人臧钦贤在余淑民处到期承包费26.3080万元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十月十五日书记员  赵冬梅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执596号之一申请执行人：金俊华，女，1937年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：胡静，男，1958年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行金俊华与胡静民间借贷纠纷一案中，冻结了胡静在六安市住房公积金管理中心霍邱县管理部住房公积金存款37万元。现因胡静已退休，需提取其公积金账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项规定，裁定如下：先行解除对胡静在六安市住房公积金管理中心霍邱县管理部的个人公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张东升审判员  谢玉章审判员  郑 斌二〇一六年十月十七日书记员  刘 帅
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4094号原告重庆市攀高物管理有限责任公司,住所地重庆市垫江县渝东建材市场13栋一单元，组织机构代码915002317530910156。法定代表人刘增春，系该公司董事长。委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。被告罗承强,男,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市攀高物管理有限责任公司诉被告罗承强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市攀高物管理有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认准为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆攀高物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆攀高物业管理有限责任公司负担。（无正文）审判员  黄先才二〇一六年十月八日书记员  李俊锋
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5579号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，均系该行员工。被告：施小环。被告：林卫平。被告：王松玲。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告施小环、林卫平、王松玲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告施小环偿还原告借款本金10万元及利息[期内利息5123.52元，罚息（以未还本金为基数，从2016年3月10日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以期内未还利息为基数，从2015年12月21日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止）]；2.被告林卫平、王松玲对上述债务承担连带偿还责任；3.本案实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确实现债权的费用为诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：1、借款人：被告施小环。2、借款金额：10万元。3、借款时间：2015年3月11日起至2016年3月9日。4、利息约定：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，利率为固定利率月利率0.9%，逾期罚息、复利按月利率1.35%计收。5、还款情况：现借款期限届满，被告施小环偿还期内利息合计5826.48元，借款本金10万元及期内利息5123.52元、罚息及期内利息复利至今未予偿还。6、保证情况：被告林卫平自愿对上述借款提供连带保证责任。被告王松玲向原告出具《保证函》，自愿对被告施小环在2015年3月10日至2016年3月9日期间最高融资限额为10万元的所有融资债权提供连带保证责任。7、其他事实：2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社名称变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告施小环、林卫平与原告约定法律文书送达地址，被告施小环确认平阳县水头镇内塘村为法律文书送达地址，被告林卫平确认平阳县水头镇凤东村为法律文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告施小环于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息[期内利息5123.52元，罚息（以未还本金为基数，从2016年3月10日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以期内每季结欠利息额为基数，从2015年12月21日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止）]；二、被告林卫平对上述债务承担连带偿还责任；三、被告王松玲对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内《保证函》项下债务承担保证责任范围以10万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，由施小环、林卫平、王松玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐澄钊二〇一六年十月十一日代书记员 朱诗亮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17128号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，支行行长。委托诉讼代理人：王晓茜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：孔岚，男，1978年6月28日出生，汉族，住四川省内江市市。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行诉被告孔岚信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重���观音桥支行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员  陈丽蔚二〇一六年十月十三日书 记 员  黄艳清
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3662号之一申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:78294824-1。代表人徐光勇。被执行人方银达，男，1975年9月27日出生，住台州市椒江区。被执行人王平，男，1980年5月15日出生，住台州市椒江区。被执行人王以满，男，1969年1月21日出生，住台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行与被执行人方银达、王平、王以满金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台椒椒北商初字第433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人方银达、王平、王以满支付借款本金150000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人王平所有的车牌号为浙Ｊ×××××雅阁牌小型轿车一辆以及被执行人王以满所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型普通客车一辆，但上述车辆下落不明，无法查找，同时本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门、工商部门进行查询，未发现被执行人方银达、王平、王以满有可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人方银达、王平、王以满目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执3662号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月三十一日代书 记员  杨宏伟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执3091号娄底市先丰材料科技有限公司、中山大学：关于本院受理申请执行人娄底市先丰材料科技有限公司申请执行被执行人中山大学仲裁一案，执行依据：中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第8418号仲裁裁决，本院于2016年8月19日立案执行，执行标的：609186元。在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人申请执行的事项全部执行到位，本院已将执行款项615582元（迟延履行的债务利息计至2016年9月30日止）划付给申请执行人，同时本院收取执行费8555.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一六年十月三十一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1159号原告：李小丽，女，生于1977年8月7日，汉族，住四川省营山县。委托代理人（特别授权）：严刚，营山县法律援助中心律师。被告：周小林，男，生于1970年2月10日，汉族，住四川省营山县。被告：邓小川，男，生于1970年2月13日，汉族，住四川省营山县。被告：肖玲丽，女，生于1979年6月14日，汉族，住四川省营山县。委托代理人：冉斌，四川营欣律师事务所律师。被告：屠丽均，女，生于1972年9月8日，汉族，住四川省营山县。被告：蒋琳，女，生于1971年10月26日，汉族，住四川省营山县。被告：寇春林，男，生于1971月3月14号，汉族，住四川省营山县。被告：徐忠明，男，生于1972年7月6日，汉族，住四川省营山县。原告李小丽与周小林、邓小川等七被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后,依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告李小丽的委托代理人严刚、被告蒋琳、被告肖玲丽的委托代理人冉斌到庭参加了诉讼，被告周小林、屠丽均、徐忠明经本院传票传唤，被告邓小川、寇春林，经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼活动，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李小丽向本院提出诉讼请求：1.判令七被告立即连带支付原告货款5288元；2.诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告周小林等经营云凤鱼庄（又名云凤砂锅），原告李小丽向其提供餐具消毒服务。自2016年1月30日起至2016年2月21日，被告累计欠款5288元。现被告已经停业，经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。被告肖玲丽辩称：本案原告要求被告支付货款的理由不能得到支持。理由是被告与原告没有签订买卖合同，也没有形成买卖关系；本案案由不是买卖合同关系，而是服务合同关系；云凤鱼庄（又名云凤砂锅）是什么性质，被告不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告蒋琳辩称的意见与肖玲丽一致。被告徐忠明向本院提交书面答辩状，意见是与原告没有签订买卖合同，也没有形成买卖关系，徐忠明不是适格的被告主体，从各债权人主张的金额来看，不排除有瑕疵和自身责任。请求驳回原告对徐忠明的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了证据1．被告身份证复印件。2．合伙协议书。意在证明被告合伙股份、人员、出资金比例、经营模式等。3．马德元调查笔录。4．王华文调查笔录。两份调查笔录意在证明两个被告调查人均是与云凤鱼庄做生意，向云凤鱼庄出售调料、餐具，与云凤鱼庄结帐的过程和侯琴是云凤鱼庄的工作人员，从事收货签单。5．39份营山县太阳村消毒餐具配送中心送货单。意在证明云凤鱼庄欠原告消毒服务费5288元，单据上均有侯琴或周小林签字。6．证人侯琴出庭作证。意在证明侯琴从2015年8月至2016底在云凤鱼庄从事收银、收货工作。7．营业执照及结婚证复印件。意在证明该企业为个体工商户，原告李小丽系企业投资人周晓勤妻子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告认为合伙协议是复印件，是从周小林处强行要来的，来源不合法，徐忠明的答辩状没有否认其是股东，蒋琳的答辩也没有否认其是股东，肖玲丽承认其是股东，到庭的被告和提供答辩状的被告均没有否认合伙协议复印件的真实性，因此合伙协议本院作为认定案件事实的依据；2.调查马德元、王华文两份调查笔录，主要证明侯琴是云凤鱼庄的工作人员，从事收货的工作，与侯琴到庭作证内容一致，因此本院将其作为认定案件事实的依据；3.39份出库单，均有侯琴或周小林签字，被告虽然质证认为仅凭这个出库单不能证明原被告形成买卖关系，但没有提出反证，也没有作过多的说明，因此，39份出库单作为认定案件事实的依据。4.营业执照及结婚证证明原告系本案适格主体。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，本案被告之一的邓小川在营山县磨子街开东方美食城。2013年10月，本案七被告及案外人石岚、张国林在东方美食城原址合伙开了云凤鱼庄，又名云凤砂锅。各方签订了《合作（合伙）协议》，协议约定：“邓小川、徐忠明、（周小林+石岚）、（蒋琳+屠丽均）、（张国林+寇春林）、肖玲丽六股，按等比例进行出资，共计30万人民币，以邓小川的名义进行注册登记，并由邓小川代表全体合伙人与房东签订房屋租赁合同，合伙债务由全体合伙人共同参与，由周小林为总负责人，合伙从事餐饮经营活动。云凤鱼庄或云凤砂锅并没有按合伙协议以邓小川的名义在工商行政部门登记，以前的东方美食城也没有被告吊销营业执照或注销。2016年2月底，云凤鱼庄停业，同时东方美食城也被注销。云凤鱼庄在经营期间，原告李小丽向其提供餐具消毒服务，自2016年1月到2016年2月，累计欠消毒费5288元。现在云凤鱼庄已经停业，原告催收货款无果，诉至本院，请求裁决。本院认为，本案争议的第一个焦点问题是案由，被告肖玲丽认为本案是服务合同纠纷，不是买卖合同纠纷，本案原告向云凤鱼庄提供餐饮行业的原材料，云凤鱼庄给付价款，属于买卖合同的法律特征。因此本案立案案由买卖合同纠纷是正确的。本案第二争议的焦点问题是本案被告主体资格是否适格。依法向工商行政部门注册登记的企业，从事与企业有关的活动，由企业对外承担责任。本案几个股东合伙开办云凤鱼庄，没有进行依法登记，现云凤鱼庄停产解体，原告将股东作为被告进行诉讼，理由成立，本院予以支持。云凤鱼庄的前身是邓小川经营的东方美食城，后成立云凤鱼庄可能以东方美食城应付企业年检等，但东主美食城已于2016年2月底被告注销营业执照，原告以企业股东作为被告也是正确的。云凤鱼庄六个大股东，与被告寇春林合股的张国林和与被告周小林合股的石岚，由于原告没有找到其二人的身份信息，因此没有起诉二被告，诉讼中，到庭的诉讼参与人也没有提出追加二人作被告，考虑到石岚与周小林合股，张国林与寇春林合股，因此，本院也没有依职权追加该二人作被告。本案的第三个问题是欠货款的金额，原告提供了被告的欠货清单，清单是载明了欠货款金额，上面有云凤鱼庄的工作人员签字，据查，该欠货清单是一式几联，云凤鱼庄也有底联，被告不拿底联对帐，只是怀疑其清单的真实性，本院无法支持，本院以原告提供的供货清单作为认定案件事实的依据。综上所述，云凤鱼庄经营期间，没有负清债务；云凤鱼庄停业解体，没有进行清算。现原告主张向云凤鱼庄供货，云凤鱼庄还欠货款，要求云凤鱼庄的开业股东连带偿还，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周小林、邓小川、肖玲丽、屠丽均、蒋琳、徐忠明、寇春林在本判决发生效力之日起十日内连带支付原告李小丽货款5288元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告周小林、邓小川、肖玲丽、屠丽均、蒋琳、徐忠明、寇春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  吴 波代理审判员  李宁卫人民陪审员  周丽英二〇一六年十月十一日书 记 员  薛丽君
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3050号之一申请执行人邬国存，男，1963年3月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人刘雪敏，女，1970年10月18日出生，汉族，住象山县。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第460号申请执行人邬国存与被执行人刘雪敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘雪敏应支付执行款50560元，在执行中，查封了被执行人宁波永恒基础工程有限公司名下的汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3050号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十月十四日书记员  蔡静燕
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初661号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：彭家银，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告彭家银挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序审理。但被告彭家银在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年7月12日向被告彭家银公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年10月13日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告彭家银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认顺速公司与彭家银签订的《汽车营运服务合同》至起诉状送达彭家银之日起解除；2.彭家银向顺速公司支付管理费13200元；3.彭家银向顺速公司支付违约金10000元；4.彭家银承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年6月12日，顺速公司与彭家银签订《汽车营运服务合同》，彭家银自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为彭家银提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2008年6月12日至该车按国家有关规定报废为止，彭家银每月向顺速公司交纳管理费550元，如彭家银不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求彭家银承担违约责任即违约金10000元。彭家银自2014年6月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告彭家银未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年6月12日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与彭家银签订《汽车营运服务合同》。合同约定，彭家银自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于彭家银，彭家银拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝XXXX**，发动机号���E0283703815，车架号：136118，车型：中型自卸货车，车辆主体颜色：东风蓝；挂靠经营期限：自2008年6月12日起；彭家银须按时向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费550元；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究彭家银违约责任；如若彭家银不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求彭家银承担违约责任，双方约定违约金10000元整。彭家银从2014年6月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝XXXX**的嘉龙牌中型自卸式货车自2008年6月11日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与彭家银签订的《汽车营运服务合同》约定彭家银自愿提供其所有的车牌号为渝XXXX**的嘉龙牌中型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。���彭家银和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若彭家银不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因彭家银从2014年6月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向彭家银发出了解除合同的通知。本案中，彭家银下落不明，本院于2016年7月12日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向彭家银发出了解除合同的通��。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月11日，解除合同的通知视为已送达彭家银，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明彭家银在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求彭家银支付管理费13200元的主张不予支持。关���违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，彭家银自2014年6月至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，彭家银应承担违约金10000元。顺速公司要求彭家银按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月11日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告彭家银于2008年6��12日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告彭家银在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费380元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担216元，被告彭家银负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月十三日书 记 员  郑召伟
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2702民初181号原告杨宗辉，男，1969年1月23日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。被告杨宗江，男，1971年12月19日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。本院在审理原告杨宗辉诉被告杨宗江相邻关系纠纷一案中，原告杨宗辉于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗辉申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宗辉撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨宗辉负担。审 判 长  许 捷审 判 员  张立芳人民陪审员  蔡华友二〇一六年十月二十日书 记 员  秦 飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3110号罪犯赵永刚，男，1976年4月20日，原住安徽省定远县。曾因犯故意伤害罪，于2013年11月被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省太仓市人民法院于2014年6月13日作出（2014）太刑初字第0130号刑事判决，认定被告人赵永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月；撤销安徽省定远县人民法院（2013）定刑初字第00326号刑事判决书中被告人赵永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年的缓刑部分，合并决定执行有期徒刑五年三个月，刑期自2014年1月3日起至2019年3月19日止。判决发生法律效力后，2014年10月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵永刚，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵永刚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵永刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。赵永刚确有悔改表现，2015年8月、2016年3月两次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵永刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯赵永刚减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2018年4月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执614号之二申请执行人李明扬被执行人董井勤本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执614号之二裁定书，于2016年10月20日向被执行人董井勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董井勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董井勤在中国邮政储蓄银行602xxxxxxxxxxx账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十月二十日书记员 刘海君
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5472号原告：陈祖兵，男，1975年11月25日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通惠溢机械制造有限公司，住所地南通市青年中路73号。法定代表人：王小锋，总经理。原告陈祖兵与被告南通惠溢机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告陈祖兵于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祖兵撤回起诉。案件受理费人民币175元，减半收取计87元，由原告陈祖兵负担。审判员  袁好峰二〇一六年十月三十一日书记员  姚 娟第1页共1页
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2906号罪犯储宏鹏，男，1991年10月6日出生于江苏省宜兴市，原住址江苏省宜兴市。2011年5月21日因殴打他人被行政拘留十五日。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2013年10月16日作出（2013）姑苏刑二初字第0235号刑事判决，认定被告人储宏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元，继续追缴尚未追回的赃物。刑期自2012年8月24日起至2017年11月23日止。判决发生法律效力后，2013年11月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯储宏鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯储宏鹏减去有期徒刑十一个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯储宏鹏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯储宏鹏，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯储宏鹏，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达32分。2015年3月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励，2016年7月受到记奖奖励。判决罚金人民币三万元及退赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯储宏鹏在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯储宏鹏减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2016年12月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年十月三十一日书记员  张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3140号罪犯包征，男，1975年10月19日出生，原住江苏省常州市钟楼区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市天宁区人民法院于2014年7月25日作出（2014）天刑二初字第124号刑事判决，认定被告人包征犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2014年3月19日起至2017年9月18日止。判决发生法律效力后，2014年9月3日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯包征，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯包征减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯包征在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。包征确有悔改表现，2016年1月受到监狱表扬奖励，2016年4月、2016年7月两次受到记奖奖励。包征被判处罚金人民币四千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯包征在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯包征减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年11月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执688号之一申请执行人：成金忠，男，1947年6月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告韦玉清，男，1967年6月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告侯亚东，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告高军，男，1964年11月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行成金忠与韦玉清、侯亚东、高军民间借贷纠纷一案中，冻结了侯亚东、高军在林西县农村信用合作联社发放各项惠农补贴款的账户，现因扣划标的款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人侯亚东在林西县农村信用合作联社发放各项惠农补贴款账户的冻结。二、解除对被执行人高军在林西县农村信用合作联社发放各项惠农补贴款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王建华审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇一六年十月十日书记员  庞占喜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初3225号之一原告:张秀，住重庆市秀山县。被告：郭惠珍，住广东省广州市南沙区。本院在审理原告张秀诉被告郭惠珍不当得利纠纷一案中，原告张秀以被告郭惠珍已向其返还涉案的4000元为由，于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张秀的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张秀撤回起诉。本案受理费25元，由原告张秀负担。审判长 罗 敏审判员 陈国盛审判员 程 浩二〇一六年十月二十八日书记员 冯静欣
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初295号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人郭某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）301号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员丁显超出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月2日上午8时许，被告人郭某某到法库县法库镇龙山市场买菜，行至市场附近的国客一号宾馆门前时，见卖菜人李某某身后盛放菜品的三轮车上有一黑色腰包，遂趁无人注意将腰包盗走，盗后，郭某某将包内485元现金拿出据为已有，将腰包及包内一部诺基亚直板手机弃于市场附近小区院内后离开。经法库县价格认证中心法价认涉（2016）42号价格鉴定结论书鉴定，被盗腰包和手机价值人民币22元。涉案腰包和手机被被害人李某捡回。2016年5月4日，被告人郭某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、被盗物品照片等书证，被害人李某、李某某的陈述，被告人郭某某的供述与辩解，法库县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2016年11月26日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）二、责令被告人郭某某退赔被害人李某、李某某人民币485元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇一六年十月十四日书记员  申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得和一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的个人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用的自行处理。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3598号申请执行人:刘国瑞，男，1971年2月19日出生。被执行人:北京梦狐服饰科技开发有限责任公司（组织机构代码：80286XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇念坛工业区。法定代表人：张士军，董事长。刘国瑞与北京梦狐服饰科技开发有限责任公司（以下简称：梦狐服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）大民（商）初字第18367号民事调解书已发生法律效力。刘国瑞于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人梦狐服饰公司按照民事调解书偿还借款、案件受理费共计1007530元以及相应期间债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人梦狐服饰公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人梦狐服饰公司名下无车辆登记信息，银行开户信息8个均无可供执行余额。本院已将被执行人梦狐服饰公司名下位于大兴区大兴工业区B区天河西路32号1幢1层至3层房屋全部予以轮候查封。申请执行人刘国瑞未能提供被执行人梦狐服饰公司其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人梦狐服饰公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘国瑞申请执行的案款1007530元及相应期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人梦狐服饰公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第18367号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年十月二十七日书 记 员  王福永
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执659号之一申请执行人杜木林，男，1973年9月23日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人成都蜀洲投资有限责任公司,住所地：成都市郫县郫筒镇和顺二巷67号1层67号。法定代表人杨毅敏。被执行人杨毅敏，男，1964年2月27日出生，汉族，住浙江省新昌县。申请执行人杜木林与被执行人成都蜀洲投资有限责任公司、杨毅敏建设工程合同纠纷一案，申请执行人杜木林依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第4381号民事判决书，于2016年5月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4381号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对被执行人杨毅敏持有的四川林博规划建筑设计有限责任公司62万元的股权予以冻结，冻结期限叁年（自2016年10月24日至2019年10月23日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年十月二十五日书记员 蒲 陶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初5090号原告毕某甲。法定代理人毕某乙。被告姜某。本院在审理原告毕某甲与被告姜某抚养费纠纷一案中，原告毕某甲于2016年10月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告毕某甲申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告毕某甲负担。审判员  褚衍文二〇一六年十月二十五日书记员  谭惠春
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0184执恢25号之四申请执行人宋帅，男，1988年12月25日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人赵科，男，1983年9月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人徐丽，女，1989年8月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人曹孝林，女，1969年4月5日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人宋帅申请执行被执行人赵科、徐丽、曹孝林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）川0184执765号民事裁定书，查封了被执行人赵科所有的座落在四川省成都市成华区XX路X号XX栋X单元XX楼XXXX号和在四川省成都市金牛区XX路XXX号X栋X楼XX号房屋，同时查封、扣押被执行人赵科所有的川XXXX**号雷克萨斯小型轿车和川XXXX**华泰圣达菲小型客车。现因本案双方自行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人赵科所有的座落在四川省成都市成华区XX路X号XX栋X单元XX楼XXXX号（权XXXXXXX）房屋的查封。二、解除执行人赵科所有的川XXXX**号雷克萨斯小型轿车和川XXXX**华泰圣达菲小型客车的查封、扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万鹏二〇一六年十月十九日书记员  李钢
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执749号申请执行人：吕云生，男，生于1949年5月4日，住烟台市福山区。被执行人：烟台中简置业有限公司，住所地：烟台市开发区。法定代表人：郁小毛，执行董事。本院在执行申请执行人吕云生与被执行人烟台中简置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人烟台中简置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十月二十五日书 记 员  岳修广
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01429号之九申请执行人：许莹莹，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人许莹莹与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执826号之一申请执行人：厦门维克机械设备有限公司，住所地厦门市集美区天安路71号一楼，组织机构代码77607980-9。法定代表人黄金仕，总经理。被执行人：漳州正霖印刷科技有限公司，住所地漳州市长泰县陈巷镇港园工业区，组织机构代码56538512-0。法定代表人叶焕刚，董事长。被执行人：叶焕刚，男，1976年10月19日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行申请执行人厦门维克机械设备有限公司与被执行人漳州正霖印刷科技有限公司、叶焕刚企业借贷纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  黄永钦代理审判员  黄家林二〇一六年十月二十一日代书 记员  俞 鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2863号罪犯韦振祥，男，1960年1月27日出生，原住址苏州市金闾区。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年3月11日作出（2013）吴刑二初字第0209号刑事判决，认定被告人韦振祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；被告单位犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一百万元；责令被告单位退赔共计人民币351.5万元，刑期自2012年8月28日起至2023年8月27日止。判决发生法律效力后，于2014年4月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月11日至2016年10月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯韦振祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯韦振祥减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯韦振祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。2015年7月、2016年6月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金等未履行，被告单位退赔已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯韦振祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韦振祥减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十月三十一日书记员 张一华
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初2379号原告：胡义军，男，1971年2月15日生，汉族，皖颍上县人，居民，住址安徽省颍上县。被告：凤台美恒装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇未来城二号楼商铺301-303。法定代表人：孙雪松，该公司经理。委托代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。原告胡义军与被告凤台美恒装饰工程有限公司（以下简称美恒装饰公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，由代理审判员曹非凡适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告胡义军，被告美恒装饰公司委托代理人陈红到庭参加诉讼，被告美恒装饰公司法定代表人孙雪松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡义军诉称：2015年10月9日原告的儿子胡强强与被告签订住宅室内装饰装修工程施工合同将原告所有的凤台县皇冠花园小区2号楼2201住宅交由被告进行装修。2015年10月13日被告在进行装修期间，由于施工人员疏忽，忘记关闭室内水龙头，导致自来水流入电梯造成江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司电梯损坏，经贵院（2016）皖0421民初87号民事判决书判决原告赔偿电梯损失36137元，并承担案件受理费352元，现在原告已经履行完毕，由于被告的责任造成损失应由被告承担，现原告依法追偿，请求法院判令：1、被告支付原告代为垫付的赔偿款36936元；2、被告承担诉讼费用。美恒装饰公司辩称：要求被告对电梯损坏承担赔偿责任无事实法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。胡义军为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：证据一、胡义军身份证复印件，证明其诉讼主体资格；证据二、被告营业执照、税务登记证，证明被告的诉讼主体资格；证据三、（2016）皖0421民初87号民事判决书，证明装潢期间屋子进水；证据四、淮南市住宅室内装修施工合同复印件，证明装潢期间屋子进水。被告美恒装饰公司对原告胡义军提供的证据质证意见为：对证据一、二、无异议；对证据三真实性无异议，关联性有异议；对证据四，认为该证据证明不了被告存在侵权责任。美恒装饰公司为支持其辩称理由，向本院提供证据如下：证据一、被告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明被告的诉讼主体资格。原告胡义军对被告美恒装饰公司提供的证据质证意见为：对证据一无异议。本院对原、被告双方提交的证据分析认证如下：对原告胡义军提交的证据一、二、被告无异议，本院予以确认；对原告胡义军提交的证据三，被告对其真实性无异议，经审查具有真实性，本院对真实性予以确认；对证据四，被告有异议，认为证明不了被告侵权的事实，经审查该证据具有真实性，本院对其真实性予以确认，其证明观点结合其他证据予以确认。经审理查明：2015年10月9日胡义军的儿子胡强强与美恒装饰公司签订住宅室内装饰装修工程施工合同将其所有的凤台县皇冠花园小区2号楼2201住宅交由美恒装饰公司进行装修。2015年10月13日装修期间，由于施工人员疏忽，忘记关闭室内水龙头，导致自来水流入电梯造成江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司电梯损坏，经凤台县人民法院（2016）皖0421民初87号民事判决书判决胡义军赔偿损失36137元及承担案件受理费352元，胡义军于2016年9月2日将该损失赔偿款已经履行完毕。现胡义军依法追偿，故诉至法院。本院认为：被告美恒装饰公司装修期间，其施工人员在施工过程中忘记将水龙头关闭造成江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司电梯损坏，故所造成的损失应由其承担赔偿责任。现原告胡义军已将该笔赔偿款履行完毕，故胡义军有权向美恒装饰公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：被告凤台美恒装饰工程有限公司向原告胡义军返还人民币36936元，于本判决生效之日起10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告凤台美恒装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员  曹非凡二〇一六年十月九日书 记 员  孙慧云附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5010号原告：张正静，女，1968年10月26日出生，住安徽省长丰县。委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。被告：合肥美佳印务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区阜阳北路。法定代表人：秦海,总经理。委托代理人：吴鹏昊，该公司员工。被告：安徽和君人力资源管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以东、繁华大道以南经典华城。法定代表人：潘永根，总经理。委托代理人：潘雪，该公司员工。本院在审理原告杨顺珍与被告合肥美佳印务有限公司、安徽和君人力资源管理有限公司劳动争议一案中，本院于2016年9月6日立案受理，原告杨顺珍于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨顺珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨顺珍撤回对被告合肥美佳印务有限公司、安徽和君人力资源管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取为5元由原告杨顺珍负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭君雪二〇一六年十月十九日书记员  单劭萌
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执406号申请执行人翟凤友，男，1942年9月1日出生，住黑龙江省友谊县兴隆镇。被执行人黑龙江红兴隆农垦三元房地产开发有限公司，住所地黑龙江省友谊县红兴隆管理局。黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初409号民事调解书已经发生法律效力，权利人翟凤友于2016年7月5日向本院申请执行，由于被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初409号民事调解书已终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年十月二十七日书记员  余艳春
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00587号申请执行人李某被执行人郝某被执行人薛某李某与郝某、薛某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院作出的调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一六年十月十三日书记员  张晓亮
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5600号申请执行人:曲文伟，男，1974年7月2日出生。被执行人:马学坤，男，1982年3月19日出生。被执行人:马文忠，男，1956年10月10日出生。曲文伟与马学坤，马文忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2015）大民（商）初字第18381号民事判决书已发生法律效力。曲文伟于2016年9月7日向我院申请执行，要求被执行人马学坤，马文忠给付借款本金850000元、违约金144500元、诉讼费6195元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年9月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马学坤，马文忠送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人马学坤，马文忠名下有房产和车辆信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人马学坤，马文忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曲文伟申请执行的本金850000元、违约金144500元、诉讼费6195元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。现申请执行人曲文伟无法提供被执行人马学坤，马文忠可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人马学坤，马文忠确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第18381号民事判决的本次执行程序。申请执行人曲文伟在本次执行程序终结后，如发现被执行人马学坤，马文忠有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人马学坤，马文忠仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 杨 潇二〇一六年十月三十一日书记员 梁 栋
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢868号（2016）黑1281执恢868号申请执行人:原告安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：刘传军，职务理事长。委托代理人：迟凯。被申请人：牛大伟，住安达市。被申请人：刘守成，住安达市。被申请人：周殿发，住安达市。被申请人：刘仁，住安达市。被申请人：于长志，住安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人牛大伟、刘守成、周殿发、刘仁、于长志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏晓光二〇一六年十月二十四日书 记 员  王 宇
乌审��人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1622号申请人高怀山被执行人鄂尔多斯市华普森酒业有限公司。法定代表人乔永峰，总经理。被执行人鄂尔多斯市普瑞得农业开发有限公司。法定代表人聂鸿涛，总经理。宋占军申请执行鄂尔多斯市华普森酒业有限公司、鄂尔多斯市普瑞得农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2012)乌民初字第1880号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人鄂尔多斯市华普森酒业有限公司、鄂尔多斯市普瑞得农业开发有限公司应给付申请人高怀山欠款112780元及利息，案件受理费1270元。执行中，经查被执行人鄂尔多斯市华普森酒业有限公司、鄂尔多斯市普瑞得农业开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。��照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对（2012）乌民初字第1880号民事判决终结本次执行。我院（2012）乌民初字第1880号民事判决书终结本次执行程序后，待找到被执行人有可供执行的财产时，申请人宋占军可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生法律效力。执行员 方 鹏二〇一六年十月十日书记员 党彩霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1850号之一申请执行人党伟。被执行人西安力方数学科技有限公司。申请执行人党伟与被执行人西安力方数学科技有限公司劳动争议纠纷一案,西安市雁塔区劳动仲裁委员会作出的雁劳仲案字【2015】839号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院在相关部门查询，该被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本次执行程序。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1850号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十月二十四日书 记 员  李瑞荣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2897号罪犯马伟，男，1965年7月15日出生，原户籍地河南省永城市。2009年10月19日被判处有期徒刑二年，缓刑二年。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2014年10月29日作出（2014）天刑初字第224号刑事判决，认定被告人马伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，刑期自2014年8月4日起至2019年8月3日止。判决发生法律效力后，于2014年11月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月11日至2016年10月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯马伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯马伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯马伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达43分。2015年11月、2016年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马伟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十月三十一日书记员 张一华
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0902民初3689号原告：王某某，男，汉族，1958年3月13日出生，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：许凯峰，浙江万晟律师事务所律师（舟山市定海区法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：孙文斌，浙江万晟律师事务所律师（舟山市定海区法律援助中心指派）。被告：舟山阿达哥食品有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇繁强路25号。委托诉讼代理人：虞某某，男，舟山阿达哥食品有限公司员工。本院在审理原告王某某诉被告舟山阿达哥食品有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，也未提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 雯二〇一六年十月二十八日书记员 陶姿颖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初11447号原告薛桂燕，女，1989年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人侯德莲，山东力维律师事务所律师。被告高焕杰，男，1977年11月6日生，汉族，住临沂市兰山区。原告薛桂燕与被告高焕杰侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛桂燕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 孙 晓二〇一六年十月十四日书记员 赵春龙