江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初1205号原告张伟和。原告李翠珍。两原告委托代理人胡祥，江苏八面锋律师事务所律师。被告王兵。被告张立军。被告陈复伍。被告张立军、和被告陈复伍的委托代理人胡廷松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。原告张伟和、李翠珍诉被告王兵、张立军、陈复伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由代理审判员陈小明适用简易程序于2016年3月21日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告张伟和、和李翠珍、及两原告的委托代理人胡祥、被告王兵、和被告张立军和与被告陈复伍的委托代理人胡廷松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称：被告王兵长期受雇于被告张立军、陈复伍运输木材。2015年12月5日，两原告之子张瑞驾驶电动自行车由北向南行驶至“苏2**线”105KM+182M处时，撞到被告王兵因故障停放在路边修理的无号牌三轮汽车，造成张瑞当场死亡、车辆损坏。现要求三被告连带赔偿连带原告死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费和交通费20000元，其中被告在交强险110000元限额内承担全额赔偿责任，超出交强险部分承担60%赔偿责任。被告王兵辩称：被告张立军和陈复伍是合伙买卖树的，被告王兵为他们拖树。被告王兵对事故发生及责任认定无异议，也同意承担赔偿责任，但没能赔偿能力但没有赔偿能力。被告张立军、陈复伍辩称：两被告对本起事故发生没有异议，但应由被告王兵承担赔偿责任。被告王兵并非长期受雇于两被告，而是按运输趟数以每天200元计算报酬，工作时间不固定。事故发生时已经是下班之后，双方之间脱离了雇佣关系。被告王兵发生事故后逃逸，其过错结果应由其自已承担，两被告不同意承担赔偿责任。经审理查明：2015年12月5日17时15分许，张瑞驾驶电动自行车沿“苏2**线”由北向南行驶至105KM+182M处时，撞到王兵因故障而停放在路边修理的无号牌三轮汽车，造成张瑞当场死亡、车辆损坏。事故发生后，王兵驾驶车辆逃逸。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，王兵因车辆故障停放在路边修理时，未在后方设立警示标志，且在发生事故后未及时报警、抢救伤员，而是驾驶逃逸，负事故主要责任。张瑞驾驶电动自行车上路，对路面情况疏忽观察，负事故次要责任。2015年12月11日，被告陈复伍在公安机关询问中陈述以下内容：“我是和张立军一起合伙做木头生意的，王兵和他的女婿是给我做活的。当天是在张家圩集体村伐树的，到了下午，我们把木头截成树段装上王兵车上，下午四点多钟他开车把木头送到南刘集的。过了半小时左右王兵打电话给我，说车子没油了，让我送油的。当时我没有去让他女婿去送油的。我就在伐木头的地方直到五点钟结束的。之后张立军打电话给我问木头怎么还没有送到，我就骑摩托车顺着路去看看的，过了张家圩街一里多路，我看见王兵和他女婿在修车，我就过去看的。不到十分钟，听到三轮车后面“轰咚”一声，王之兵之后看见一个两轮的车子摔倒三轮车南边。我当时怕了，就跟王兵说我走了，你看着办吧，之后我就骑摩托车走了。”2015年12月11日，被告张立军在公安机关询问中陈述以下内容：“那天上午我和合伙人陈复伍去张家圩新村收木头的，王兵开车去的，一直弄到下午3点半钟，才把一车树装上车，然后就叫他送到南刘集245省道东边一个姓张家去卖的，然后我就驾驶摩托车先往南刘集去的，王兵开车在后面。我等到五点钟的样子，就打电话给陈复伍问王兵为什么还没来。快到六点钟，陈复伍骑主要因素车来陈复伍骑摩托车来，说出事了，王兵车子坏了，停在245省道路边修的，一个小孩骑车撞车上去了。”2015年12月12日，被告王兵在公安机关询问中陈述以下内容：“当天早晨六点半，我从家里开牌农用三轮车去张家圩镇集体村去砍树的，到了下午三点钟左右把树段子装好车后我就开车去南刘集乡卖树的。车到了苏2**省道张家圩十斗南边时没油了，我就将车停到路西边慢车道，打电话给老板陈复伍让他送油的。等了半个多小时我女婿骑一辆电瓶车给我送油来了。加上油后车子发动不起来，我就开始修车。当时天已经黑了，我女婿用手机给我照着修车的。到了五点钟以后陈复伍骑摩托车也来了，当时我还在候车当时我还在修车。过了七、八分钟，一辆两个轮子的踏板摩托车撞在我车子的左后。陈复伍说反正是他撞我们的，修好车子赶紧走，张立军还在那边等我们。之后陈复伍就走了，我把车子修好也就走了。”原告张伟和、李翠珍系张瑞的父母。张瑞身前系农业家庭户口。2015年度江苏省农村居民人均纯收入为16257元。2014年度江苏省在岗职工年平均工资为61783元。被告王兵驾驶的无号牌三轮汽车系其本人所有，该车未参加保险。2016年3月15日，被告王兵因本起事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有原被告陈述、两原告及张瑞的常住人口登记卡、事故认定书、法医学尸体检验意见书、火化证、公安机关询问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告陈复伍、张立军合伙经营树木贩卖，被告王兵为其提供运输劳务，在运输过程中因车辆加油和维修停靠路边，致原告之子发生交通事故死亡，应由接受劳务一方即被告陈复伍、张立军承担赔偿责任。被告王兵自身因未设立警示标志和肇事逃逸负事故主要责任，存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告王兵驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，且未投保交强险，故应先在交强险责任限额内承担全额赔偿责任。对于超出交险限额部分赔偿比例问题，因为事故发生在冬季下午5点多钟，且被告王兵自己陈述当时已经天黑，其在路边停车修理时未设立警示标志，张瑞疏忽观察发生本起事故，即使排除肇事逃逸这个因素，双方过错程度也基本相当。同时被告王兵驾驶机动车，其注意义务也高于驾驶非机动车的张瑞，故对原告主张的60%赔偿责任本院予以支持。张瑞身前系农业家庭户口，原告主张应参照城镇标准计算各项损失，未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。根据相关法律规定，本院依法确认两原告因近亲属发生交通事故死亡而造成的损失为：1.死亡赔偿金为325140元（16257元/年×20年）；2.丧葬费为30891.5元（61783元/年÷2）；3.精神抚慰金，根据双方过错程度及损害后果，本院酌定为18000元；4.处理事故人员误工费和交通费，原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。上述费用中被告应先在交强险责任限额内承担全额赔偿责任，超出部分按60%承担赔偿责任，则被告应赔偿原告各项费用共计275618.9元[110000＋（325140+30891.5-110000）×60%+18000]依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈复伍、张立军、王兵于本判决生效后十日内连带赔偿原告张伟和、李翠珍死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金共计275618.9元。二、驳回原告张伟和、李翠珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1435元，由两原告负担546元，三被告负担889元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：10×××80）预交上诉案件受理费2870元。代理审判员  陈小明二〇一六年四月十八日书 记 员  薛 阳第6页/共8页