重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0113刑初105号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人彭魏，男，1985年9月19日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5001131985********，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市巴南区惠民街道办事处辅仁村古时组**号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月28日被抓获，2015年11月29日被刑事拘留，2015年12月29日被取保候审。辩护人刘强，重庆智策律师事务所律师，执业证号：15001201010603857。被告人王渝，男，1983年9月9日出生于重庆市南岸区，公民身份号码5102141983********，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市南岸区桂花新村*号*幢*单元2-4。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月28日被抓获，2015年11月29日被刑事拘留，2015年12月29日被取保候审。辩护人周文强，重庆智策律师事务所律师，执业证号：15001201510763528。被告人费翔，男，1992年1月20日出生于重庆市沙坪坝区，公民身份号码5001131992********，汉族，高中文化，驾驶员，住重庆市沙坪坝区显丰大道**号附*号2-4。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月28日被抓获，2015年11月29日被刑事拘留，2015年12月29日被取保候审。被告人王松，男，1986年9月12日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5001131986********，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市巴南区惠民街道办事处辅仁村古时组**号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月25日被取保候审。辩护人曾骥，重庆联纵律师事务所律师，执业证号：15001201210957032。被告人王松，男，1986年9月12日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5001131986********，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市巴南区惠民街道办事处辅仁村古时组**号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月25日被取保候审。被告人王艺，男，1988年1月10日出生于重庆市南岸区，公民身份号码5003821988********，汉族，高中文化，个体工商户，住重庆市南岸区南坪镇回龙路**号*栋3-2。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月25日被取保候审。被告人王尧，男，1986年7月21日出生于重庆市南岸区，公民身份号码5001081986********，汉族，初中文化，个体经营，住重庆市南岸区迎龙镇正街***号。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2007年12月19日被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑七年，2013年2月18日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月28日被抓获，2015年11月29日被刑事拘留，2015年12月29日被取保候审。辩护人樊毅，重庆智策律师事务所律师，执业证号：15001200310630930。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺、王尧犯非法拘禁罪一案，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员惠蕾出庭支持公诉，被告人彭魏及其辩护人刘强，被告人王渝及其辩护人周文强，被告人费翔及其辩护人曾骥，被告人王松，被告人王艺，被告人王尧及其辩护人樊毅均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年11月27日16时30分许，因索要合法债务，被告人彭魏、王渝、费翔邀约被告人王松、王艺将被害人谢韪俊从其家中带走，带至重庆市南滨路鹅公岩大桥下，欲让其下浸泡长江水的方式逼其还钱，在此期重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺、王尧犯非法拘禁罪一案，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员惠蕾出庭支持公诉，被告人彭魏及其辩护人刘强，被告人王渝及其辩护人周文强，被告人费翔及其辩护人曾骥，被告人王松，被告人王艺，被告人王尧及其辩护人樊毅均到庭参加诉讼。现已审理终结。间，被告人王尧受邀一同参与。因长江水势过急，六名被告人未让被害人下水，而是将其带至重庆市巴南区惠民街道永兴山上一池塘，逼被害人下水浸泡数分钟后，由被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺驾车将其带至井口镇找其客户取得10000元。之后，五名被告人将被害人带至南岸区四公里一宾馆开房入住，由被告人彭魏、王渝、费翔实施看守。第二日，被告人彭魏、王渝、费翔将被害人谢韪俊带至被告人王尧住处继续看守并让被害人还钱。被害人谢韪俊打电话联系朋友将其工厂内的长安车开来抵债。当日19时40分许，被告人彭魏、费翔看守被害人，被告人王渝、王尧到四海大道接车，被公安民警抓获。之后，被告人王渝联系被告人彭魏、费翔，该二名被告人遂将被害人谢韪俊带至四公里派出所投案。2015年12月28日，被告人王松、王艺被公安机关抓获。六名被告人到案后，均如实供述犯罪事实。针对以上事实，公诉机关出示了相应证据，认为被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺、王尧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。其中，在共同犯罪中，被告人王松、王艺、王尧起次要作用，系从犯。被告人彭魏辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人彭魏的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无意见，认为被告人彭魏系自首、初犯，案发后取得被害人谅解，且被害人在本案中存在重大过错，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人王渝辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人王渝的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无意见，认为被告人王渝系初犯，案发后取得被害人谅解，被害人存在重大过错，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人费翔辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人费翔的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无意见，认为被告人费翔系自首、初犯，已取得被害人谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑。被告人王松辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人王艺辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人王尧辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人王尧的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，认为被告人系从犯，如实供述，被害人存在重大过错，已取得被害人谅解，建议对被告人免除刑事处罚。经审理查明，2015年4月9日，被告人彭魏、王渝、费翔向被害人谢韪俊出借300000元，约定利息为银行同期贷款利息的四倍，先偿还利息后偿还本金，该借款协议经重庆市公证处公证。自2015年8月起，谢韪俊未偿还利息，被告人彭魏、王渝、费翔索要未果。2015年11月27日，被告人彭魏、王渝、费翔邀约被告人王松、王艺共谋到被害人谢韪俊位于重庆市巴南区鱼洞街道金竹富达城的家中将其带走，对其施加压力让其偿还欠款。当日16时30分许，被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺来到被害人谢韪俊居住的小区楼，由被告人王松、王艺假装邻居让被害人谢韪俊开门，后五名被告人将被害人谢韪俊带至重庆市南岸区南滨路鹅公岩大桥下，并没收其手机。之后，被告人王尧受邀来到现场。被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺、王尧在鹅公岩大桥下，欲采取让被害人谢韪俊下长江泡冷水的方式威胁其还钱，因水势过急便未让被害人谢韪俊下水。在此过程中，六被告人均以语言威胁的方式要求被害人谢韪俊还钱，被告人王渝、王艺对此过程进行拍照录像。当日18时许，六被告人共谋去重庆市巴南区惠民街道永兴山上寻找适合被害人下水的池塘。当日20时许，六被告人将被害人谢韪俊带至永兴山一池塘，要求被害人谢韪俊脱衣服下水，谢韪俊拒绝后，被告人王渝、王松、费翔便对其胸部、腹部及裆部拳打脚踢，被告人王尧抽出自己的皮带进行威吓，被害人谢韪俊被逼脱掉衣服后下水，被告人王渝、王尧对此过程进行拍照录像。被害人谢韪俊在水中浸泡数分钟后称可以找其客户还钱，六被告人便让被害人谢韪俊从水里上来，欲驾车带其到重庆市沙坪坝区井口镇找客户要账。被告人王尧因事离开现场后自行回家。11月27日23时许，被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺驾车带被害人谢韪俊到井口镇先锋村找到谢韪俊客户，并让谢韪俊及其客户在银行自助取款机取款10000元交给彭魏等人。11月28日凌晨0时许，五名被告人驾车将被害人谢韪俊带至重庆市南岸区四公里一宾馆开房入住，待休息一晚后继续让其还钱。后由被告人彭魏、王渝在宾馆房间内看守被害人谢韪俊，以免其逃跑。11月28日12时许，由被告人费翔替换彭魏与王渝看守谢韪俊。当日16时许，被告人王渝、费翔电话联系被告人王尧，要求带谢韪俊到王尧的住处，王尧应允。之后，被告人彭魏、王渝、费翔在被告人王尧住处看守谢韪俊，期间，要求谢韪俊继续想办法还钱，谢韪俊便电话联系朋友将其工厂里的长安车开来给彭魏等人抵债。19时40分许，由被告人彭魏、费翔看守谢韪俊，被告人王渝、王尧到重庆市南岸区四海大道东风风神4S店附近接车，被公安民警抓获。当日，被告人彭魏、费翔接到被告人王渝的电话后，带谢韪俊到重庆市南岸区公安分局四公里派出所投案。2015年12月28日，公安民警在重庆机场将被告人王松抓获，同日，公安民警在重庆市南岸区回龙湾仟瑞租车行将被告人王艺抓获。被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺、王尧到案后，均如实供述了上述事实。案发后，被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺、王尧已取得被害人谢韪俊的谅解。上述事实，六被告人及其各自的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、借款协议、公证书、执行证书、通话清单、前科材料、户籍资料、抓获经过等书证；证人石岳勇、张腾的证言；被害人谢韪俊的陈述；被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺、王尧的供述和辩解；电子物证检查笔录、辨认笔录、指认犯罪现场笔录；监控视频、录像、照片等视听资料等证据足以认定。本院认为，被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺、王尧为索取合法债务，采取拘禁和其它强制手段，非法剥夺他人人身自由，持续时间达24小时以上，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控六被告人犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人彭魏、王渝、费翔起主导作用，被告人王松、王艺受邀后，积极伙同被告人彭魏等人将被害人带离其住处，直至第二日凌晨将被害人带至四公里一宾馆开房入住，参与时间较长，五人在整个犯罪过程中均起主要作用，系主犯；被告人王尧受邀参与后，参与犯罪时间较短，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭魏、费翔接到被告人王渝电话后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王渝、王松、王艺、王尧到案后，均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人彭魏、王渝、费翔、王松、王艺、王尧案发后取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人王尧曾因犯罪被判处刑罚，系前科，酌情从重处罚。公诉机关认为被告人王松、王艺在犯罪过程中起次要作用，本院不予支持，理由如前所述；公诉机关认为被告人王尧在犯罪过程中起次要作用，与本院查明的事实一致，本院予以支持。被告人彭魏、王渝、王尧的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，被害人虽然未偿还利息，但被告人可以采取合法途径进行追债，故被害人的行为并不足以致使被告人采取违法犯罪的手段追索债务，且与被告人的犯罪行为并不具有刑法意义上的因果关系，所以，辩护人的该辩护意见，本院不予支持。被告人彭魏、费翔的辩护人提出被告人有自首情节，系初犯、偶犯，取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，与本院查明的事实一致，本院予以支持；被告人王渝、王尧的辩护人提出被告人有如实供述，取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，与本院查明的事实一致，本院予以支持；被告人王尧的辩护人提出免于刑事处罚的量刑建议不当，本院不予支持。综上，对被告人彭魏、费翔依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人王渝、王松、王艺依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人王尧依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、被告人彭魏犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人王渝犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人费翔犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人王松犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人王艺犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）六、被告人王尧犯非法拘禁罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 恒代理审判员  杨开建代理审判员  苏志辉二〇一六年四月八日书 记 员  罗馨柔