四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初728号原告泸县通力事故车辆救援有限公司，住所地泸县交警大队内，组织机构代码56073677-X。法定代表人朱学文，该公司总经理。委托代理人黄振清，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸县福集镇，组织机构代码90482469-4。负责人黄祖麟，该公司经理。委托代理人龙原（公司员工），男，1964年12月17日生，汉族，住泸州市江阳区，原告泸县通力事故车辆救援有限公司（以下简称泸县通力公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称人保财险泸县公司）保险纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员黄泽仲独任审判，适用简易程序于2016年3月28日、2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告泸县通力公司的法定代表人朱学文及其一般授权委托代理人黄振清，被告人保财险泸县公司的一般授权委托代理人龙原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泸县通力公司诉称：原告泸县通力公司所有的川Ｅ×××××号起重车在被告人保财险泸县公司投保了车身、第三者责任、驾乘险，年保费为8370.98元，保险期间从2015年1月24日起至2016年1月23日止。2015年2月8日上午11时许，川Ｅ×××××号车在起重作业时发生侧翻事故。被告人保财险泸县公司经现场查勘，损失修复后核定事故损失为56560.00元。原告多次联系赔��事宜，2016年2月3日，被告以事故不属赔偿范围为由告知拒绝赔偿。原告认为保险批单记载的清楚明白，被告拒赔无理，遂起诉要求被告赔偿车辆因发生保险事故的损失56560.00元，并由被告承担诉讼费用。被告人保财险泸县公司辩称：对原告所属车辆在2015年2月8日发生事故的损失金额无异议，车辆的保险情况与原告所说一致。但原告车辆属特殊车辆，原告没有投保特种车的附加险即作业过程中侧翻我公司不负责；原告车辆发生侧翻的原因为驾驶员在停止行驶固定作业过程中因操作不当造成重心失稳，根据保险条款责任免除类第7条12款的规定，该情况属于我公司责任免除。为此，我方才出具拒赔通知书，请求驳回原告诉求，被告无任何过错不承担诉讼费。经审理查明：川Ｅ×××××号重型非载货专项作业车系原告泸县通力公司所有。2015年1月23日，原告泸县通力公司作为被保险人向被告人保财险泸县公司投保，投保单载明的商业险投保险种有机动车损失保险（A）508000元、第三者责任保险（B）1000000元、车上人员责任险-驾驶员（D11）50000元/座*1座、车上人员责任险-乘客（D12）50000元/座*2座；投保人声明处注明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”原告泸县通力公司在投保人处盖章。同日，被告人保财险泸县公司同意承保并签发保险单，载明被保险人��泸县通力公司；车牌号为川Ｅ×××××号；承保险种有机动车损失保险（A）508000元、第三者责任保险（B）1000000元、车上人员责任险-驾驶员（D11）50000元/座*1座、车上人员责任险-乘客（D12）50000元/座*2座；保险费合计为8370.98元；保险期间自2015年1月24日起至2016年1月23日止；在重要提示的第1条载明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”。同时查明，被告于投保时向原告交付的《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》以黑体字印刷的免责条款第七条第十二项约定“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（十二）作业中车体失去重心造成被保险机动车的损失”；《特种车保险批单》的《01起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款》约定“经双方同意，鉴于被保险人已交付附加保险费，本保险合同扩展承保被保险机动车的下列损失：1、作业中车体失去重心造成被保险机动车的自身损失；2、吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失。本保险合同其他内容不变。附加保险费：按照机动车损失保险标准保险费的10%计收”。2015年2月8日，原告允许的合法驾驶人胡超驾驶川Ｅ×××××号车在泸县247乡道停驶吊下川Ａ×××××车上的天然气管的过程中，川Ｅ×××××号车车体失去重心发生倾覆事故，造成车损及三者路产损失。事故发生后，被告人保财险泸县公司派人到现场做了现场查勘记录，对事故经过进行了认定，原告方在查勘记录上签字确认。原告对受损车辆进行了维修，产生维修费62965.00元，被告于2015年10月29日作出了���险车辆损失情况确认书，认定原告车辆损失金额为56560.00元。2016年1月20日，被告以事故不属于保险责任为由向原告出具了拒赔通知书。以上事实，有营业执照、组织机构代码、投保单、保险单、保险条款、现场查勘记录、驾驶员事故经过陈述、事故现场照片、维修清单、损失确认书、拒赔审批表等证据在案佐证，并经庭审核实，足以认定。本院认为：投保人泸县通力公司与保险人人保财险泸县公司之间签订的由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成的保险合同确系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并合法有效。双方均应按照合同全面履行自己的义务。从投保单投保人声明处注明并由原告签章确认的内容及以黑体字印刷的《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》免责条款第七条第十二项足以说明，被告对保险合同中的免除保险人责任的条款已作出足以引起原告注意的提示，并对免除保险人责任的条款及付费约定向原告作出了明确说明。依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》免责条款的第七条第十二项产生合同效力。川Ｅ×××××号车在停驶作业过程中因车体失去重心发生倾覆事故，符合《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》第七条第十二项约定的免除保险人责任的情形，被告据此拒赔并无不当。虽然涉案保险条款页面中载有“起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款”等内容，但需在被保险人交付附加保险费后，才可要求保��公司就涉案情形承担保险责任。鉴于原告已被明确告知免责条款的内容，同时也未投保该附加险，因此该条款对双方不产生效力，对原告所持被告应当适用扩展条款理赔的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告泸县通力事故车辆救援有限公司的诉讼请求。案件受理费1214元，由原告泸县通力事故车辆救援有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  黄泽仲二〇一六年四月十八日书 记 员  王 琴附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投��单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。