wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执850号申请执行人沈国芳。被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区正阳大街127号5号楼二层5211室。执行事务合伙人乔冰，经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1000号裁决，于2016年10月8日向被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）的银行存款人民币二十六万五千三百五十元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  王文扬执行员  苏建永二〇一六年十月八日书记员  高腾飞
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初4369号原告：刘春，居民。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：施忠，居民。原告刘春与被告涟水县无奈装饰装潢有限公司、孙迎庆、施忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法由审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告刘春撤回了对涟水县无奈装饰装潢有限公司、孙迎庆的起诉。原告刘春的委托诉讼代理人时培军到庭参加诉讼，被告施忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款79700元及利息（自2016年2月8日起至还清本息止，以79700元为本金，按月利率2%计算）。事实与理由：涟水县无奈装饰装潢有限公司、孙迎庆因经营需要，分别于2015年1月12日、2015年1月28日分别向原告借款6万元、5万元，第二笔借款原告实际给付4万元，约定按月利率3%按月支付利息，被告施忠为涟水县无奈装饰装潢有限公司、孙迎庆担保。原告给付借款后，借款人支付利息至2015年10月，后停止支付利息，2016年2月6日、2月7日被告支付本息2万元，被告至今没有还本付息，原告多次索要未果，故诉至法院。被告施忠未作答辩。原告刘春围绕诉讼请求依法提交两张借条。被告施忠未到庭发表质证意见。对原告提供的借据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙迎庆因经营需要，先后于2015年1月12日、2015年1月28日向原告刘春借款，并出具两张借条，借条载明的借款金额分别为60000元、50000元，第二笔借款原告实际给付40000元。两笔借款均约定借款利率为月息3%，按月给付利息。借款内容为孙迎庆书写，借款人处署名为孙迎庆、钱晓跃（钱晓跃姓名为孙迎庆书写），并盖有“涟水县无奈装饰装潢有限公司”印章。被告施忠在两张借条担保人处签名。借条出具后，借款人按约定支付利息至2015年10月。2016年2月6日、2月7日，借款人又支付原告本息2万元。之后，原告多次索要剩余借款本息未果，遂诉至法院。本案在审理过程中，被告施忠再次协调借款人孙迎庆向原告支付1万元。原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金79000元及利息，自2016年2月8日起至实际还清之日止，按月利率2%计算。另查明，两张借条载明的借款人“涟水县无奈装饰装潢有限公司”实际未登记设立。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，孙迎庆两次向原告借款，原告实际给付共计10万元，借款本金应按原告实际给付金额计算。第一笔借款载明债权人为刘春、刘其举二人，借条未约定二人的债权具体份额，且刘其举已声明将债权转让给原告，故原告有权以一人名义要求债务人履行债务。借条由孙迎庆出具，借款人处“钱晓跃”姓名实际为孙迎庆所写，故借款责任应由借条出具人孙迎庆承担。借条盖有“涟水县无奈装饰装潢有限公司”印章，因该公司未实际登记设立，债务应由借条出具人孙迎庆偿还。借款合同约定月利率为3%。借款人孙迎庆按约定已支付利息至2015年10月，对于借款人于2016年2月给付原告的20000元，应先扣除借款人自2015年11月起至该还款之日止按合同约定应当支付的利息，剩余部分清偿本金。对于立案后借款人偿还的10000元，原告同意直接清偿本金，本院照准。为方便利息计算，原告现主张借款本金79000元,及以79000元为本金，自2016年2月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，本院照准。原告可以要求借款人偿还本息，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告施忠在两张借条担保人处签名，应当对借款本息承担连带清偿责任。被告施忠在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告施忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施忠在判决生效后十日内偿还原告刘春借款本金79000元及利息（按24%的年利率，自2016年2月8日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1022元，由被告施忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员 朱 剑二〇一六年十月八日书记员 吴孟秋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。pEX租赁视界借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。pEX租赁视界
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执722号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。负责人于浪林，主任。被执行人刘玉传，男，住长春市朝阳区。被执行人徐延军，男，住长春市朝阳区。被执行人王术国，男，住长春市朝阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人刘玉传、徐延军、王术国借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第1772号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人刘玉传、徐延军、王术国有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十月八日书记员 王世刚
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初1631号原告:管某某,男,1961年11月10日出生。被告:彭某,男,1977年2月20日出生,汉族，住安徽省寿县。被告:梁某某,女,1980年12月12日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告管某某与被告彭某、被告梁某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告管某某到庭参加诉讼，被告彭某、被告梁某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告管某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还2013年到2014年欠东方饭店招待费25334元；2.被告应承担原告的经济损失和银行利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告彭某、被告梁某某于2013年、2014年到原告经营的XX饭店招待客户员工共计74次，招待费用共计25334元，后经原告多次催要，均未果，现诉至法院。被告彭某、被告梁某某均未到庭，未作当庭辩解，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交有两被告签字的点菜单证据，本院予以确认并在卷作证，其中案外人梁某某签字的点菜单，与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告管某某在六安市金安区XXX街道从事个体餐饮经营活动，2013至2014年，被告彭某（某）、被告梁某某多次以来宾“XX服饰”在原告管某某经营的饭店中就餐，其中被告彭某（某）签单金额共计23203元，被告梁某某签单金额共计1943元，经原告索要，两被告均未支付餐饮款。另查明：被告彭某在书写中常使用“彭某”。本院认为，依法成立的合同受法律保护。两被告在原告管某某经营的餐馆就餐消费，有被告梁某某、被告彭某签字确认的点菜单为证，本院予以确认；其中两笔点菜单系案外人梁某某签字，现原告要求本案两被告偿还，本院不予支持；该餐饮款原告多次索要未果，现要求被告偿还，本院予以支持；因双方对付款时间无特别约定，故对原告要求被告承担利息和其他经济损失的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告管某某餐饮款1943元；二、被告彭某于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告管某某餐饮款23203元；三、驳回原告管某某其他诉请。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  王慧芳人民陪审员  吴本明二〇一六年十月十七日书 记 员  朱晓梦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初375号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人吴某。被告人吴某曾因犯容留他人吸毒罪，于2010年5月25日被大丰市人民法院判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴某因容留他人吸毒一案，于2016年7月13日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2016年8月15日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉,被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2015年8月间，被告人吴某在盐城市大丰区市区其福特轿车内，容留黄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体事实如下：1、2015年8月份的一天晚上，被告人吴某在盐城市大丰区市区其福特轿车内，容留黄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。2、2015年8月份的一天上午，被告人吴某在盐城市大丰区市区其福特轿车内，容留黄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。3、2015年8月份的一天下午，被告人吴某在盐城市大丰区市区其福特轿车内，容留黄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。2016年7月13日，被告人吴某因涉嫌犯贩卖毒品罪被盐城市大丰区公安局抓获归案，归案后其主动交代了公安机关还未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议;且有常住人口基本信息、案发侦破经过、归案情况说明、接受刑事案件登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单等书证；证人黄某的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市大丰区公安局出具的现场检测报告书等鉴定意见；盐城市大丰区公安局制作的辩认笔录、搜查笔录等证据证实。本院认为，被告人吴某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某犯罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人吴某在被采取强制措施期间，主动交代了公安机关还未掌握的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人吴某曾因犯容留他人吸毒罪被处以刑罚，本院在对其量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日〈羁押之日〉起至2016年11月12日止。罚金于本判决生效后十日内履行。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱永庆二〇一六年十月二十六日书记员  陈翔宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1527号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈刚，无业。被告人陈刚因涉嫌犯容留���人吸毒罪，于2016年8月25日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1448号起诉书指控被告人陈刚犯容留他人吸毒罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月期间，被告人陈刚在其位于苏州市吴江区家中、其车内等地，先后3次容留张某（另行处理）以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1．2016年8月1日左右的一天晚上，被告人陈刚在苏州市吴江区南北快速干线松陵镇菀坪公交车站台附近其车内，容留张某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。2．2016年8月13日晚上，���告人陈刚在苏州市吴江区南北快速干线平望段长湖申线大桥附近其车内，容留张某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。3．2016年8月15日晚上，被告人陈刚在其位于苏州市吴江区的家中，容留张某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人陈刚因涉嫌吸食毒品被传唤后，主动供述了公安机关未掌握的自己容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈刚为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人陈刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某的证言笔录、辨认笔录及照片、现场检测报告书、尿样现场检测记录、检查笔��、发破案经过、吸毒成瘾认定意见、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈刚为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人陈刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年2月7日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的���应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年十月八日书记员  杨佳宇
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11520号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：重庆索通律师事务所律师。被告：杨长寿，男，1980年5月2日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告杨长寿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告杨长寿经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告杨长寿于2013年6月18日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告杨长寿以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告杨长寿发放了一张信用卡，被告杨长寿遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告杨长寿尚欠透支借款本金18926.01元、透支利息4081.32元、滞纳金4011.19元、分期余额90元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告杨长寿归还透支借款本金18926.01元以及截至2016年10月1日的透支利息4081.32元、滞纳金4011.19元、分期余额90元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金18926.01元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告杨长寿未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告杨长寿于2013年6月18日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告杨长寿向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告杨长寿尚欠原告工行重庆分行透支借款本金18926.01元、透支利息4081.32元、滞纳金4011.19元、分期余额90元。被告杨长寿未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告杨长寿未举证。本院经审理查明：被告杨长寿于2013年6月18日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告杨长寿）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告杨长寿在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告杨长寿发放了一张信用卡。被告杨长寿从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告杨长寿尚欠透支借款本金18926.01元、透支利息4081.32元、滞纳金4011.19元、分期余额90元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告杨长寿之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告杨长寿向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告杨长寿发放了信用卡后，被告杨长寿亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告杨长寿未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告杨长寿归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告杨长寿归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告杨长寿于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金18926.01元以及截至2016年10月1日的透支利息4081.32元、滞纳金4011.19元、分期余额90元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金18926.01元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费391元，减半收取195.5元由被告杨长寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 科二〇一六年十月二十日书 记 员 何洪泉
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初309号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人罗在辉（绰号罗辉），男，1972年6月23日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省资中县，现住四川省资中县。2017年7月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被资中县公安局禁毒缉毒大队抓获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人罗在辉犯容留他人吸毒罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉、被告人罗在辉到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控，2017年7月6日下午，被告人罗在辉容留吸毒人员李某、孙某（2000年9月13日出生）、张某、凡有良、林某、唐齐忠、陈某1在四川省资中县板栗垭乡板栗垭村1组38号自己的住处吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。另查明，被告人罗在辉在侦查机关如实供述了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人罗在辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、村镇房屋产权申报登记表、证人孙某、陈某1、唐某1、张某、李某、凡有良、林某、陈某2、刘某的证言、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、资中县公安局搜查证、搜查、提取及取样笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场勘验和现场辨认笔录、现场示意图、现场查获照片、尿液检测笔录及照片、内江市公安局物证鉴定所内公（物）鉴（理）字[2017]390号理化检验报告、抓获说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗在辉明知他人吸食甲基苯丙胺而提供场所，容留多人吸食毒品，其中孙某系未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。罗在辉在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：一、被告人罗在辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具冰壶二个、锡箔纸五条等物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 英二〇一六年十月十二日书记员 闵厚铭附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：第（一）项一次容留多人吸食、注射毒品的；……第（四）项容留未成年人吸食、注射毒品的；……
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2520号之一申请执行人包头市华商贸易有限公司，住所地包头市白云区。法定代表人刘新国，总经理。被执行人崔建文，男，1960年8月24日出生，汉族，公司股东，住包头市昆都仑区。被执行人郭秀丽，女，1964年9月28日出生，汉族，会计，住包头市昆都仑区。被执行人新盛源异型钢管有限责任公司，住所地包头市九原区。法定代表人李挨润，董事长。本院依据已经发生法律效力的包头市中级人民法院制作的（2016）内02民终453号民事判决书，申请执行人包头市华商贸易有限公司与被执行人崔建文、郭秀丽、新盛源异型钢管有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人崔建文、郭秀丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔建文所有的房产；二、查封被执行人郭秀丽所有的房产；三、查封被执行人郭秀丽所有的车库；查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 昊二〇一六年十月二十日书记员 姜晓亮
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初1661号之一原告：高玉安，男，汉族，1962年5月6日出生，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。被告：国网安徽省电力公司凤阳县供电公司。住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路***号。统一社会信用代码91341126MA2MR0AK5J。负责人：彭乃勇，该公司总经理。委托代理人：贺鹏鹰，该公司员工。委托代理人：郑怀勇，该公司员工。第三人：黄金义，男，汉族，1967年12月16日出生，初中文化，私营企业主，住安徽省凤阳县。原告高玉安与被告国网安徽省电力公司凤阳县供电公司、第三人黄金义土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，经本院调解，原告高玉安于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，高玉安的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高玉安撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告高玉安负担。审 判 长  桂 斌审 判 员  王 维人民陪审员  陆承全二〇一六年十月十九日代理书记员  吴鸿波
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0322执541号本院在执行刘浩与马开要、谢凤民间借贷纠纷一案中查明并认定，马开要拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将马开要纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十四日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1074号申请执行人：李朝进，男，1973年11月6日出生，农民，住安徽省定远县。被执行人：钟家军，男，1983年7月7日出生，农民，住安徽省定远县。申请执行人李朝进与被执行人钟家军民间借贷纠纷一案，定远县人民法院(2016)皖1125民初851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案执行。本案执行标的为56600元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十月二十五日书记员  胡骏一
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初11215号原告：北京万科物业服务有限公司。住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。法定代表人：向云，董事长。委托代理人：于犇，系该分公司职员。被告：韩飞。原告北京万科物业服务有限公司与被告韩飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告北京万科物业服务有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王学东二〇一六年十月二十六日书记员  刘晓聪
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初728号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陈某，女，汉族，1997年5月2日生，云南省师宗县人，身份证号码：5303231997********，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）468号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员徐莎出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月24日6时许，被告人陈某在曲靖市麒麟区紫云路天龙大酒店516房间内，趁被害人丁某某不备将其放在钱包内的1900元现金及一根118克的黄金项链盗走。经鉴定，被盗走的黄金项链价值人民币37747.00元。被告人陈某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人陈某在二年以上三年以下判处刑罚，并处罚金。被告人陈某对指控无异议。经审理查明，2016年7月24日6时许，被告人陈某在曲靖市麒麟区紫云路天龙大酒店516房间内，趁被害人丁某某不备将其放在钱包内的1900元现金及一根118克的黄金项链盗走。经鉴定，被盗走的黄金项链价值人民币37747.00元。案发后，被告人退赔了所盗窃财物及现金给被害人。同时，并取得被害人书面谅解。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、被告人供述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过、谅解书等证据予以证实，被告人陈某对公诉机关所举证据无异议。本院对上述证据予以确认为定案依据。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈某能自愿认罪，具有悔罪表现，所盗窃赃物已归还被害人，并取得被害人谅解，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年，并处罚金5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年十月二十五日书记员 ：刘玉艳
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执411号之一申请人文库邦，男,汉族,1978年8月1日生,住青海省大通县黄家寨镇黄东村。被执行人李强，男，汉族，1962年10月19日生，住西宁市城东区南山路和盛园小区。被执行人汪瑞荣，男，汉族，1974年6月16日生，住青海省湟中县海子沟乡总堡村。申请人文库邦申请执行李强、汪瑞荣劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院(2016)青0102民初645号民事判决书已发生法律效力。被执行人李强、汪瑞荣给付申请人文库邦劳务工资23103元、案件受理费189元，合计23292元。因被执行人李强、汪瑞荣未履行法律文书确定的给付义务，经申请人文库邦申请，本院于2016年7月6日立案执行。被执行人李强、汪瑞荣应承担案件执行费249元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李强、汪瑞荣银行账户内的23541元存款，或提取相应收入。如存款不足则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 常 毅二〇一六年十月二十六日书记员 夏渴望
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4071号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：赵光，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵光物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员 钱 亚人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一六年十月三十一日书 记 员 李舒鸿
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)多法执字第00230号之十申请执行人丁某被执行人赵某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2015）多民一初字第61号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行**************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振华二〇一六年十月二十八日书记员  程 佳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5367号之一申请执行人龙岩市双成机动车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区（水韵华都）6幢1层20号店，统一社会信用代码91350800676526758T。法定代表人李伟闽，董事长。被执行人林淑银，女，1975年11月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人路文日，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市双成机动车服务有限公司与被执行人林淑银、路文日追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林淑银、路文日所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林淑银、路文日所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林淑银、路文日所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林淑银、路文日所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月十一日书记员 张澄颖（代）
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3718号罪犯郭始虎,男,1974年4月8日出生,汉族,天津市人,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2001年11月23日作出(2001)二中刑初字第203号刑事判决,以被告人郭始虎犯抢劫、故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币2万元。同案犯上诉,天津市高级人民法院于2002年4月15日作出(2001)高刑终字第216号判决,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2004年11月22日作出(2004)津高刑一执字第147号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2004年11月22日起至2023年5月21日止。本院以(2007)一中刑执字第1761号刑事裁定,对其减刑一年六个月。以(2010)一中刑执字第2950号刑事裁定,对其减刑一年七个月。以(2012)一中刑刑执字第1682号刑事裁定,对其减刑一年四个月。以(2013)一中刑执字第4481号刑事裁定,对其减刑一年。该犯现刑期自2004年11月22日起至2017年12月21日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯郭始虎在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯郭始虎在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,表扬奖励二次,单项奖励四次。本院认为,罪犯郭始虎在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯郭始虎减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2004年11月22日起至2017年3月21日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币2万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十四日书 记 员  史军锋
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民特20号申请人谈国平。申请人刘桂贤。被申请人谈祥。本院于2016年1月18日立案受理了申请人谈国平、刘桂贤要求宣告被申请人谈祥无民事行为能力一案，原告谈国平、刘桂贤于2016年1月25日向本院提出撤回申请。本院认为：原告谈国平、刘桂贤以被申请人谈祥精神状况不定为由撤回申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十七条之规定，裁定如下：准许申请人谈国平、刘桂贤撤回要求对被申请人谈祥宣告无民事行为能力的申请。代理审判员  许萌二〇一六年十月十七日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1826号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与刘丽、刘国良计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6517号罪犯胡国友，男，汉族，1972年6月6日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年6月6日作出（2012）南刑初字第00113号刑事判决，以被告人胡国友犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡国友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡国友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯胡国友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡国友减去自本裁定送达之日起至2017年7月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3070号申请执行人北京晟强贸易有限公司（组织机构代码080508769-X），住所地北京市丰台区万丰路308号8413室。法定代表人鄢广霞，总经理。被执行人符胜军，男，1982年11月15日出生。本院在执行北京晟强贸易有限公司与符胜军买卖合同纠纷的(2016)京0106执3070号一案中，本院依法向被执行人符胜军送达执行通知。经查，被执行人符胜军名下无可供执行的财产。被执行人符胜军无可供执行的财产，申请执行人北京晟强贸易有限公司亦未能向本院提供被执行人符胜军可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十二日书 记 员  史 艳
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1053号申请执行人：广东富运燃料经贸有限公司，住所地广州市荔湾区。被执行人：江苏中煤煤电工业有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。申请执行人广东富运燃料经贸有限公司与被执行人江苏中煤煤电工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第1336号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向其返还货款46241440元及其利息、公告费1000元以及迟延履行债务利息的义务，本院于2016年4月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经查询本地有关银行、房管、车管等财产登记部门及前往被执行人登记所在地进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。经查被执行人已不在原住所地经营，现去向不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执1053号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国梁审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月十一日书记员  任盛轩
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初2731号原告：黄耀辉，男，广东省紫金县人，住广东省紫金县。被告：遵义市道路桥梁工程有限责任公司，住所地遵义市汇川区。法定代表人：舒乾进，系该公司经理。本院在审理原告黄耀辉与被告遵义市道路桥梁工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告黄耀辉于2016年10月21日向本院提交书诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄耀辉撤回起诉。案件受理费1432元，由原告黄耀辉负担。审判员 张 海 翔二〇一六年十月二十一日书记员 王娟(代)
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初16879号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4号。法定代表人：周燕。委托诉讼代理人：孙艳红，该公司员工。被告：贺欢，女，1981年10月22日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告：严素珍，女，1953年3月10日出生，汉族，住重庆市两江新区。本院在审理重庆到家了网络科技有限公司与贺欢、严素珍居间合同纠纷一案中，原告重庆到家了网络科技有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。代理审判员  张良培二〇一六年十月二十六日书 记 员  王远婕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1840号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行，住所地。负责人吴熙，该支行行长。被执行人代亮。被执行人孙静。被执行人黄现军。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行申请执行代亮、孙静、黄现军借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第256号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第256号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 昊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4944号罪犯李祖斌，男，1994年6月6日出生，汉族，四川省屏山县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2011年11月11日作出(2011)乐刑初字第16号刑事判决，以被告人李祖斌犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金1000元。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）成刑执字第5575号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于2017年8月20日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李祖斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152.2分。另查明，罪犯李祖斌被判处罚金1000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李祖斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李祖斌减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕04执112号之六申请执行人中国长城资产管理公司西安办事处，住所地：西安市高新区博文路51A号唐南大厦1-2层。机构代码：71970956-3。负责人邢珉，系该公司副总经理（主持工作）。被执行人陕西女皇实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市文汇路14号。机构代码：78695038-1。法定代表人冯增强，该公司董事长。被执行人冯增强，男，汉族，1967年4月18日出生，住陕西省乾县。被执行人陈亚娥，女，汉族，1968年6月28日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）咸渭证执字009号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经我院、市政府相关部门组织双方当事人进行了多次协调，达成相关解决方案。现已按解决方案执行回607万元，经申请执行人同意，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人没有按期还款，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年十月八日书记员  刘 珍
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执95号申请执行人：西昌市姚林耐火保温材料店。法定代表人：姚林住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市长安路166号。被执行人：阿坝州天和硅业集团有限公司法定代表人：赵国富住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州茂县南新镇棉族村。本院在执行申请人执行人西昌市姚林耐火保温材料店与被执行人阿坝州天和硅业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西昌市姚林耐火保温材料店与被执行人阿坝州天和硅业集团有限公司自愿达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）川3223执95号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  杨清洪审判员  刘 波审判员  杨海涛二〇一六年十月二十四日书记员  禹静萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1630号申请执行人：刘婷婷，女，1989年3月29日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。刘婷婷与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1233号罪犯蒋景参，男，1986年9月23日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2012年11月22日作出（2012）华法刑初字第167号刑事判决，以被告人蒋景参犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金七万元。2012年12月4日交付执行。2015年6月15日经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋景参到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为70分。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事打端子加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分120分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋景参确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋景参在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋景参减去有期徒刑九个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年11月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈 玲
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00310号申请人某有限公司被执行人钱某。被执行人赵某。某有限公司与钱某、赵某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院于2015年5月15日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史向平二〇一六年十月三十日书记员  李东晔
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1924号原告:新疆大明德电力有限公司，住所地：昌吉市建国西路33号亚中变电所。法定代表人：谢卫东，该公司总经理。委托代理人：韩金杰，男，汉族，1966年4月11日出生，现住昌吉市，该公司项目部经理。委托代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。被告:新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：玛纳斯县塔西河工业园北区嘉润产业园。法定代表人：梁杰，该公司副总经理。委托代理人：冯玲俐，女，汉族，1989年12月2日出生，河南省新蔡县人，现住新疆嘉润资源控股有限公司宿舍，该公司职工。原告新疆大明德电力有限公司（以下简称大明德公司)诉被告新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润公司）委托合同纠纷一案，原告大明德公司于2016年9月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员拜春梅独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告大明德公司的委托代理人韩金杰、周德艳、被告嘉润公司的委托代理人冯玲俐到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。原告大明德公司诉称，2014年2月28日，原告与被告签订《220KV输电线路委托运行维护合同》一份，合同约定：被告将750KV凤凰变电站出口至被告公司全线同塔双回220KV线路及委托方厂区内电厂至铝厂同塔双回220KV送出线路的运行维护检修工作委托给原告完成，维护期限为1年，自2014年3月1日至2015年2月28日，巡检费用为500000元，付款期限为每三个月支付一次，于次月15日支付。合同签订后，原告依约履行了合同约定的维护、检修等全部义务，但被告仅向原告支付巡检费300000元，尚欠200000元经原告多次索要，至今未付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告线路巡检费200000元；二、被告支付原告欠款利息17000元（200000元×5‰×17个月=17000元，自2015年3月15日至2016年8月15日）；三、被告承担本案的诉讼费、送达费。被告嘉润公司辩称，欠原告巡检费200000元是事实，被告也愿意向原告支付该笔费用。对原告要求被告支付利息17000元有异议，原告计算利息的标准过高，被告认为应当按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。针对诉称，原告提交的证据、被告质证及本院认证意见如下：证据1、《220KV输电线路委托运行维护合同》1份、巡视任务书12份，拟证实：双方签订合同，约定被告将其公司的部分线路维护工作交给原告完成，维护期限为一年，每月巡视一次，维护费为500000元/年。经质证，被告对证据1中的《220KV输电线路委托运行维护合同》无异议，对12份任务书不认可，质证提出，该12份任务书是原告单方面出具，其上未加盖被告公司公章，且该任务书上线路所有方的签字无法识别。被告对证据1中《220KV输电线路委托运行维护合同》无异议，本院予以采信；该12份任务书上未加盖被告嘉润公司公章，在线路所有方处签名的范钦飞也不能确定是否是被告嘉润公司职工，被告嘉润公司也否认范钦飞是其单位职工，故本院对12份任务书不予采信。证据2、发票1张，拟证实：原告已向被告开具了金额为500000元的发票。经质证，被告对证据2无异议，本院对证据2予以采信。被告嘉润公司未向本院提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：2014年2月28日，原告大明德公司与被告嘉润公司签订《220KV输电线路委托运行维护合同》一份，合同约定：被告将750KV凤凰变电站出口（终端塔）至被告嘉润公司（终端塔）全线同塔双回220KV线路及委托方即被告嘉润公司厂区内电厂（终端塔）至铝厂（终端塔）同塔双回220KV送出线路的运行、维护、检修工作委托给原告完成，维护期限为一年，自2014年3月1日至2015年2月28日，巡检费用为500000元/年，付款期限为每满三个月，于次月15日前支付。合同第七条第一项约定：“委托方（即被告嘉润公司）不按合同约定向受托方及时支付目标资产巡检费用的，每逾期1日应向受托方支付相当于逾期款项0.5‰的违约金。”合同签订后，原告依约履行了合同约定的维护、检修等义务，被告已向原告支付线路巡检费300000元，尚欠200000元线路巡检费至今未付。另查明：中国人民银行2015年3月15日一至三年同期贷款基准年利率为：5.75%。本案争议焦点：1、原告主张的线路巡检费200000元应如何支付？2、原告主张被告支付利息17000元的诉讼请求应否支持？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告要求被告支付线路巡检费200000元，被告认可欠原告线路巡检费200000元未予支付，并同意向原告支付该笔线路巡检费。故本院对原告要求被告支付其线路巡检费200000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按欠付巡检费200000元、按民间借贷借款月利率5‰支付其2015年3月15日至2016年8月15日期间利息17000元。本案是委托合同纠纷，原告要求按民间借贷借款月利率5‰计算被告逾期付款利息，双方对此没有约定，该主张也无相关法律依据。被告同意按欠付巡检费200000元，向原告支付2015年3月15日至2016年8月15日期间的利息，但提出，利率标准应当按中国人民银行同期贷款基准年利率计算。经计算，按欠付巡检费200000元、按中国人民银行一至三年同期贷款基准年利率5.75%，从2015年3月15日至2016年8月15日期间利息为17000元〔200000元×（5.75%÷12个月）×17个月〕。虽然原告主张按民间借贷借款月利率5‰计息没有相关事实及法律依据，但原告要求被告支付的利息金额17000元与被告同意向原告支付的利息金额17000元一致，故本院对原告要求被告支付利息17000元的诉讼请求予以支持。综上，本案依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆大明德电力有限公司支付线路巡检费200000元；二、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆大明德电力有限公司支付利息17000元。如给付义务人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4556元，减半收取2278元，由被告新疆嘉润资源控股有限公司负担，此款与上述款项一并向原告新疆大明德电力有限公司付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  拜春梅二〇一六年十月二十七日书记员  李姝函
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3045号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告宝音吉雅，男，1963年9月12日出生，蒙古族，杭锦旗教育局职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告莎仁巴雅尔、宝音吉雅借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告宝音吉雅的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告宝音吉雅个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭二〇一六年十月八日书记员  方鑫内蒙古自治区杭锦旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0625民初3045号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告宝音吉雅，公民身份号码152726196309120013，男，1963年9月12日出生，蒙古族，杭锦旗教育局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告莎仁巴雅尔、宝音吉雅借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告宝音吉雅的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国���业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告宝音吉雅个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张旭二〇一六年十月八日书记员方鑫杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3045号杭锦旗教育局职工：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告莎仁巴雅尔、宝音吉雅借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3045号民事裁定书已经发生法律效力。根据���关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告宝音吉雅的实发工资元中逐月扣除元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：186480261122016年10月8日杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3045号杭锦旗财政局工资发放中心：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告莎仁巴雅尔、宝音吉雅借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3045号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告宝音吉雅的实发工资元中逐月扣除元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：186480261122016年10月8日杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3045号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人杭锦旗教育局职工送达地址杭锦旗教育局职工受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3045号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人杭锦旗财政局工资发放中心送达地址杭锦旗财政局工资发放中心受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0202民初2657号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。负责人：程祥，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被告：黄国强，男，1957年7月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：周忆，女，1962年2月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）诉被告黄国强、周忆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈青适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人鲍坊锋，被告黄国强均到庭参加诉讼。被告周忆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、黄国强、周忆立即归还中国银行信用卡透支本金184621元、利息（截至2016年8月19日为2663.96元；自2016年8月20日起至实际给付之日止，以184621元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金17004.57元，以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费14507元。2、对黄国强前述第1项债务，中国银行有权以黄国强、周忆提供抵押的编号为320020213778号机动车登记证书项下的车辆所有权与黄国强、周忆协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：黄国强至2016年8月19日结欠其6259053290709140号信用卡项下本金184621元、利息2663.96元、滞纳金17004.57元，合计204289.53元，黄国强应承担无锡中行为本案诉讼支出的律师代理费14507元。黄国强、周忆以编号为320020213778号机动车登记证书项下的车辆所有权提供抵押担保。周忆承诺对黄国强的上述债务承担共同还款责任。黄国强辩称，对中国银行诉称事实无异议。本案所涉合同约定的滞纳金及中国银行主张律师代理费的金额过高，要求依法判决。周忆未到庭答辩。中国银行提供下列证据：1、其与黄国强于2015年1月3日签订的信用卡专向分期付款合同（含信用卡领用合约），其中载明“黄国强在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100％＋超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），黄国强除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[（最低还款额－已还款金额）×5%]”。证明其主张的滞纳金的金额符合合同约定。2、其与江苏神阙律师事务所（以下简称事务所）签订的委托律师代理合同，其中载明：“中国银行委托事务所的律师及工作人员担任中国银行与黄国强、周忆借款合同纠纷一案第一审的诉讼委托代理人，事务所接受中国银行委托，指派鲍坊锋律师代理本案诉讼，按照现行律师行业收费办法，中国银行向事务所给付律师服务费14507元”。证明中国银行主张的律师代理费的金额符合相关规定。经质证，黄国强对证据1、2的真实性无异议，认为滞纳金约定过高及中国银行主张的律师代理费的金额过高。本院认为，中国银行与黄国强签订的信用卡专向分期付款合同中明确约定滞纳金的支付标准，双方均应按约履行合同。中国银行依照合同约定标准主张违约金，并无不当，对黄国强提出的滞纳金约定过高的抗辩，本院不予采纳。依照江苏省物价局、江苏省司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知》[苏价费（2013）421号]通知，中国银行主张的律师代理费14507元并未超过律师费收费标准，黄国强关于律师代理费过高的抗辩，本院不予采信。中国银行主张的其他事实有信用卡专向分期付款合同（含信用卡领用合约）、进账单、共同还款承诺函、帐户迟缴情况汇总查询、信用卡专向分期付款抵押合同、机动车登记证书、委托律师代理合同等证据在卷证实，周忆未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄国强、周忆于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行归还信用卡透支本金184621元、利息（截至2016年8月19日为2663.96元；自2016年8月20日起至实际给付之日止，以184621元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金17004.57元，以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费14507元。二、对黄国强前述第一项债务，中国银行股份有限公司无锡分行有权以黄国强、周忆提供抵押的编号为3200202137788号机动车登记证书项下的车辆所有权与黄国强、周忆协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834元减半收取为2417元、保全费1662元，合计4079元，由黄国强、周忆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈青二〇一六年十月十九日书记员  窦超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书豫07**民初1248号原告：张立林，男，汉族，1946年5月29日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：段瑞娟，新乡县法律服务所。特别授权。被告：新乡县大召营镇李唐马村村民委员会。法定代表人：李洪凯，任村委会主任。被告：王运峰，男，汉族，成年，住河南省新乡县。原告张立林与被告新乡县大召营镇李唐马村村民委员会（以下简称村委会）、王运峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告张立林及其委托诉讼代理人段瑞娟到庭参加诉讼，被告村委会未到庭，被告王运峰到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称，2008年期间，被告因需在本村路边搞绿化、硬化等，原告为村委会出工，报酬合计1110元，经原告多次催要，村委会拒不支付该欠款。故诉至法院，请求判令被告给付劳动报酬1110元，诉讼费由被告承担。被告王运峰辩称，起诉属实，当时我是村委会代主任兼村支部书记，确实欠原告劳动报酬一直未给，当时村上搞建设，大队没钱了，加上新老班子交接的原因没有及时结算给付。这钱应该村委会承担，我个人不应该承担。原告提交的证据是书面证明5页，有时任村委会委员数人所签的字，加以证明。对于原告所提供的证据，经庭审质证，本院作如下综合认证，该证据为做工时间等的客观记录，并且被告原村委代主任兼书记王运峰认可，能够证明原告所述事实，符合证据的客观性要求，予以采信。经审理查明，2008年，原告为被告村委会提供劳务，劳动报酬共计1110元，经原告方催要，被告村委会方未能给付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告向被告村委会主张劳务报酬有充分证据支持，被告应当清偿；原告要求被告王运峰承担清偿责任的诉讼请求无事实依据，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、限被告新乡县大召营镇李唐马村委会在本判决生效之日起十日内向原告张立林支付劳动报酬1110元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告新乡县大召营镇李唐马村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 李 元二〇一六年十月八日书记员 马雪景
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00707号之一申请执行人：马鞍山市兴宇机械制造有限公司。被执行人：常州汉拿精密机械有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00707号之一裁定书，于2016年10月14日向被执行人常州汉拿精密机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常州汉拿精密机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常州汉拿精密机械有限公司在交通银行324×××25账户内存款人民币132109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一六年十月十四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执642号申请执行人周小利，女，汉族，生于1973��9月14日，住某地。被执行人周芳，女，汉族，生于1987年10月17日，住某地。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1118号民事判决书，受理了周小利申请执行周芳健康权纠纷一案。在执行中发现被执行人周芳在银行有存款，而被执行人周芳至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周芳的银行存款7291.06元至蓬安县人民法院。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  高树林二〇一六年十月二十五日书记员  刘 波
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1351号之一申请执行人：叶琳，女，1982年8月23日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县金业机械有限公司（统一社会信用代码：330624000051134），住所地：新昌县七星街道中喻村。法定代表人：梁忠江，该公司经理。本院在执行叶琳与新昌县金业机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，查明被执行人新昌县金业机械有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人叶琳亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十月二十一日书记员  徐 锦
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2725号原告：王某某，女，1960年8月12日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村某某组。被告：万某某，女，1982年5月25日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村某某组。原告王某某与被告万某某健康权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11,159.21元、误工费14,400元、护理费1,728元、伙食补助费900元、交通费500元、鸡场损失40,000元、精神抚慰金6,000元。事实和理由：2016年5月30日，在北票市某某镇某某村某某组原告家门前，原、被告因琐事发生争执，被告趁原告不注意，对原告进行殴打并将原告右前臂咬伤，伤后原告在北票市第二人民医院住院治疗，诊断伤为：右前臂咬伤，左前臂挫伤、臀部挫伤。支付医疗费11,159.21元。王某某辩称，我与原告发生争执并将原告咬伤属实，我是正当防卫，咬伤原告是我所致，其他伤不是我打的，我只同意赔偿原告2,000元。本院经审理，双方无争议的事实即：2016年5月30日9时许，在北票市某某镇某某村某某子组被告万某某家鸡舍和原告王某某家鸡舍附近，原、被告因琐事互相厮打，厮打过程中，被告将原告咬伤，伤后原告到北票市中医院住院治疗。上述事实，双方无争议，本院予以确认。原告主张伤后治疗及支付相关医疗费用的事实提交了证据：诊断证明、住院病案、出院证、住院收费收据、住院费用清单予以证明。被告对上述证据真实性无异议，但认为原告伤情中左前臂挫伤、臀部挫伤并非其所致。经审查，左前臂挫伤、臀部挫伤均属外伤，该伤情符合原、被告厮打所致，具有关联性，被告反驳意见未提供证据证明，本院不予采信，对于上述证据，本院予以采信。根据原、被告陈述及上述认证查明：原告受伤当日到北票市中医院住院治疗，诊断伤为：右前臂咬伤，左前臂挫伤、臀部挫伤。支付医疗费11,159.21元。住院17天，住院期间二级护理。原告为农业户口。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生厮打，在厮打过程中，被告将原告致伤，被告对此负有过错责任，应对原告造成的经济损失承担主要赔偿责任即70%责任，原告在此次事件发生过程中也存在一定过错，应承担部分责任，即30%责任。原告主张误工费，因其为农业户口且无固定收入来源，对其误工费可参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民人均可支配收入计算，原告要求的误工时间应按实际住院天数即17天计算。对于护理时间应按实际住院天数计算，护理费计算标准参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业计算。原告要求被告赔偿交通费损失，提供了车票予以证明，经审查，该车票未记载出行时间及起始地点，不能反应原告就医的实际交通出行情况，该证据本院不予采信，考虑原告交通支出的实际情况，本院酌定交通费为300元并按责任比例由被告予以赔偿为宜。原告主张养鸡场损失，非本案直接损失且无证据证明，本院不予支持。原告主张精神抚慰金，因其伤情未达到伤残等级，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告万某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计9,981.98元。二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由原告王某某负担111元，被告万某某负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘前英二〇一六年十月二十日书记员  任 静附：本判决生效后，如被告不履行义务，原告应在本文书的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执字第753号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行被执行人：魏红侠中国建设银行股份有限公司白城分行申请魏红侠借款合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民二初字第199号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行与被执行人魏红侠自愿达成执行和解，申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行向我院提出此案终结本次执行申请，此申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民二初字第199号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一六年十月二十五日书记员 ： 支 鹏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云23执54号之二申请执行人胡万金，男，汉族，1964年6月26日生，高中文化，个体，住四川省会东县小岔河乡沙拉河村3组46号，公民身份号码：513426196406260511。被执行人洪应刚，男，汉族，1971年11月13日生，初中文化，农民，住昆明市禄劝彝族苗族自治县茂山镇永定村委会甸尾村60号，公民身份号码：530128197111130957。本院依据已生效的（2016）云民终95号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人洪应刚发出执行通知书，责令被执行人洪应刚立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院依法轮候查封了洪应刚名下的云A688**车辆，并冻结了被执行人洪应刚在元谋县国土资源局以云南恒兴祥建筑工程有限公司名义缴纳的履约保证金1407100元。因以上财产暂不具备处置条件，被执行人洪应刚名下无其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）云23执54号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院恢复执行。审 判 长  杨智勇审 判 员  李春年代理审判员  周忠逵二〇一六年十月八日书 记 员  李相华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5264号原告:常琳。被告:天津市名濠汽车销售服务有限公司,住所地天津市北辰区普济河道1号。法定代表人:杨扬,执行董事。原告常琳诉被告天津市名濠汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷,本院于2016年8月12日立案。原告常琳于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告常琳撤诉。案件受理费3311元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年十月十九日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1000号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人东台市兴通运输站，住所地江苏省东台市。法定代表人崔恒岳，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2015年12月30日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28812号行政处罚决定，责令被申请人东台市兴通运输站（苏J×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28812号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月八日书 记 员  赵丽丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执754号之一申请执行人湖南峰达安装工程有限公司。法定代表人陈凯。被执行人长沙市凯延建筑工程有限公司。申请执行人湖南峰达安装工程有限公司申请执行被执行人长沙市凯延建筑工程有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第643号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也同意先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2015）长仲裁字第643号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  邓 平审 判 员  何祥猛二〇一六年十月九日代理书记员  曾 胜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5240号罪犯胡赛鹏，男，1976年7月26日出生，汉族，小学毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年6月5日作出(2014)温乐刑初字第602号刑事判决，以被告人胡赛鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡赛鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡赛鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡赛鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二��之规定，裁定如下：对罪犯胡赛鹏准予减刑四个月（刑期至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  朱勤超
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初1628号原告：瞿智。被告：张爱莲。本院在审理原告瞿智与被告张爱莲民间借贷纠纷一案，本案于2016年10月11日立案。原告瞿智于2016年10月12日向本院提出撤回对被告张爱莲的起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瞿智撤诉。案件受理费800元减半收取400元，全部免交。审判员 夏 芳二〇一六年十月十四日书记员 徐张博
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执675号之三申请执行人：马鞍山市康泰隆工贸有限公司。被执行人：核工业华南建设工程集团公司。关于马鞍山市康泰隆工贸有限公司申请执行承揽合同纠纷一案，本院于2016年05月11日冻结了被执行人核工业华南建设工程集团公司在中国民生银行60×××56账户内存款人民币246344.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行��查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人核工业华南建设工程集团公司在中国民生银行60×××56账户内存款人民币246344.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一六年十月十八日书记员  李 媛
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初1531号原告库伦旗维佳物业服务有限公司。法定代表人席明。被告包金花，女，蒙古族。本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告包金花物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告包金花的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。审判员 金  亮二〇一六年十月八日书记员 萨初日格附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢706号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：阳某某。被执行人：姜某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与阳某某、姜某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民辖终77号上诉人（原审被告）孙思银，男，1964年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）樊清刚，男，1978年4月22日出生，汉族。上诉人孙思银不服陕西省潼关县人民法院(2016)陕0522民初140号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省枣庄市薛城区人民法院审理。主要理由为：上诉人的住所地及经常居住地均在山东省枣庄市薛城区，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院具有管辖权。本案合同履行地在潼关县，潼关县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王少锋审 判 员  王米米代理审判员  刘伟民二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱 琦
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初14955号之一原告：赵东锋，居民。被告：郁胜国，居民。被告：宋双双，居民。本院于2016年10月10日立案受理原告赵东锋诉被告郁胜国、宋双双民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东锋自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东锋撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告赵东锋负担。代理审判员 王 蕾二〇一六年十月二十七日书 记 员 程 玲书 记 员 司笑笑
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6234号罪犯何云方，男,汉族，1974年1月28日出生于云南省罗平县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一四年十二月三日作出(2014)罗刑初字第268号刑事判决，以被告人何云方犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期自2014年7月12日起至2019年7月11日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2014年12月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯何云方在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯何云方系累犯，现刑罚执行已达2年1个月。罪犯何云方在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何云方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何云方减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月12日起至2019年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执137号申请执行人吴生勇，住甘肃省康县。被执行人康县冯伟餐饮服务有限责任公司。法定代表人，冯伟，任公司总经理。申请执行人吴生勇与被执行人康县冯伟餐饮服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人康县冯伟餐饮服务有限责任公司未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224民初1号民事判决书确定的义务，经吴生勇申请甘肃省康县人民法院于2016年4月13日立案执行，执行标的为115489元。本案执行过程中，经查询被执行人康县冯伟餐饮服务有限责任公司没有可供执行的财产，其法定代表人冯伟也下落不明，无法与其取得联系，其本人及其家庭也无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人有价值的财产线索，但本案的执行期限即将届至，经过申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2016）陇甘12**民初1号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，被申请执行人如未按约定履行付款义务，申请人可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年十月八日书 记 员  刘丽琴
贵州省绥阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2016）黔0323刑初207号之一公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人文某。委托代理人郭永生，贵州义遵律师事务所律师。被告人李某。辩护人李芬，严正律师事务所律师。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人何某某、李某犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人文某以赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼，请求被告人李某赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、续医费等费用共计44780元。在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人文某与被告人李某自愿达成如下协议：一、由被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人文某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、续医费等费用共计20000元，2016年10月8日赔偿10000元（已当庭兑现），剩余10000元于2017年1月10日前付清。二、附带民事诉讼原告人文某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议未违反法律规定，本院予以确认。上述协议，已由附带民事诉讼原告人文某、被告人李某于2016年10月8日签字予以确认。审 判 长  贺文喜人民陪审员  王宗强人民陪审员  梁忠鳌二〇一六年十月八日书 记 员  刘 静
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1445号之四申请执行人：陈丽娜。被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1445号之四裁定书，于2016年10月20日向被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币59.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2458号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：陈小兵，男，汉族，1974年12月15日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈小兵金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十六日书记员  王 茜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5962号罪犯母玉清，男，汉族，1983年6月11日出生于云南省鹤庆县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○二年八月二十三日作出(2002)大中刑（一）初字第64号刑事附带民事判决，以被告人母玉清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿11100元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十一日作出（2002）云高刑终字第1469号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年1月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯母玉清在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯母玉清现刑罚执行已达13年10月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2018年7月14日止。罪犯母玉清在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯母玉清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯母玉清减去有期徒刑一年（刑期自2007年3月15日起至2017年7月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4586号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区四区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人顾环，湖南醒龙律师事务所律师。被告宣城晶辉建筑材料有限公司，住所地：宣城市宣州区狸桥镇金云村。法定代表人黄龙云。被告吴家银。被告胡建云。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告宣城晶辉建筑材料有限公司、吴家银、胡建云追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  刘贝二〇一六年十月九日书 记 员  徐朝
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5137号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告马丁，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告马丁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告马丁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-41#223,建筑面积70.23平方米，原、被告于2009年5月20日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年6月29日至2016年12月31日止物业费2368元及滞纳金1184元，合计3552元，案件受理费由被告承担。被告马丁未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-41#223房屋业主，房屋建筑面积70.23平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2013年6月29日至2016年12月31日止物业费2368元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2368元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1184元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告马丁于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年6月29日至2016年12月31日止物业费2368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月十九日书记员  李 莹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执426号申请人:李冬梅。被执行人:段发贵。被执行人:刘光明。申请人李冬梅与被执行人段发贵、刘光明民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人段发贵、刘光明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人段发贵、刘光明履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02252号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3522号罪犯张怀全。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年5月12日作出(2014）寿刑初字第5号刑事判决，以被告人张怀全犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年3月30日起至2019年3月29日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬一次，嘉奖一次，2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯张怀全准予减刑六个月，其刑期变更为2013年3月30日起至2018年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香人民陪审员  杜同贵二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓