河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1282民初205号原告仲崇志，又名仲从志，男，生于1962年8月1日，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告庞士花，女，生于1963年5月8日，汉族，住址同上。系原告仲崇志之妻。原告张丹凤，女，生于1990年3月14日，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告仲某。仲某的法定代理人张丹凤，基本情况同上。四原告委托代理人王慧燕，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告辽源市汇通运输有限公司（缺席）。住所地：吉林省辽源市西宁街西宁大路***号。法定代表人黄鹤，公司经理。被告唐跃军，男，生于1968年6月10日，汉族，住吉林省东辽县。被告王连君，男，生于1961年11月17日，住吉林省辽源市龙山区。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市龙山支公司。住所地：吉林省辽源市龙山区北寿大街**号。负责人张瑞斌，公司经理。原告仲崇志、庞士花、张丹凤、仲某与被告辽源市汇通运输有限公司（以下简称辽源汇通公司）、唐跃军、王连君、中国人民财产保险股份有限公司辽源市龙山支公司（以下简称人保财险龙山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，一份向被告送达起诉书副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2016年2月24日在本院9号法庭公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人王慧燕到庭参加诉讼，被告辽源汇通公司、被告唐跃军、被告王连君、被告人保财险龙山支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲崇志、庞士花、张丹凤、仲某诉称：2015年10月14日9时57分，仲其波驾驶自己所有的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿连霍高速公路由东向西行驶至北半幅875KM+550M处附近时，追尾撞击被告王连君驾驶的登记车主为被告辽源市汇通运输有限公司的吉Ｄ×××××/吉D19**挂重型半挂货车，造成仲其波死亡，仲其波所有的苏Ｎ×××××号车受损的交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定为：仲其波承担此次事故的主要责任，王连君承担此次事故的次要责任。被告唐跃军系吉Ｄ×××××/吉D19**挂重型半挂货车的实际车辆所有人，吉Ｄ×××××/吉D19**挂重型半挂货车在被告人保财险龙山支公司处投有交强险和商业三责险。现起诉要求各被告赔偿因仲其波死亡给原告造成的各项损失共计485000.00元。被告辽源汇通公司、被告唐跃军、被告王连君、被告人保财险龙山支公司均未到庭，亦未提交答辩状。原告仲崇志、庞士花、张丹凤、仲某向本院提交的证据材料有：1、三门峡市公安局高速交警支队第二大队出具的（2015）第00011号交通事故认定书1份，证明仲其波承担此次事故的主要责任，王连君承担此次事故的次要责任；2、吉Ｄ×××××/吉D19**挂号车辆的行驶证各一份，证明被告辽源市汇通运输有限公司系吉Ｄ×××××/吉D19**挂号车辆的登记车辆所有人；3、吉Ｄ×××××/吉D19**挂号车辆的交强险和商业险保险单共三份，证明吉Ｄ×××××/吉D19**挂号车辆的投保情况；4、王连君和仲其波的驾驶证信息查询结果单各一份，证明二人均为有证驾驶；5、仲其波的从业资格证一份，证明仲其波系合法从业人员；6、仲其波的死亡证明、火化证明和户口注销证明各一份，证明仲其波因本次交通事故死亡的事实；7、沭阳县梦溪街道办事处任巷居委会于2015年11月27日出具的证明一份、家庭成员户口本复印件一份、仲其波的结婚证一份、仲某的出生医学证明一份，证明仲其波的家庭成员组成如下：父亲仲崇志，生于1962年8月1日；母亲庞士花，生于1963年5月8日；妻子张丹凤；儿子仲某，生于2011年9月8日；哥哥仲其凯，仲其波兄弟姐妹共两人；7、沭阳县梦溪街道办事处任巷居委会于2015年11月27日出具的证明一份，证明仲其波及其家庭成员所居住的沭阳县××城镇××蔡刘组已于2000年被规划为城镇，隶属梦溪街道办事处任巷居委会管辖，任巷居委会管辖的任巷小区为该村的拆迁安置房；仲其波及妻子张丹凤、儿子仲某一家三口自2013年3月至2014年5月一直居住在任巷小区16号楼3单元602室，从2014年5月开始一直在任巷小区11号楼2单元202室长期居住；仲其波的父亲仲崇志和母亲庞士花从2013年开始一直在任巷小区16号楼1单元601室长期居住；仲其波的父亲仲崇志和母亲庞士花二人常年有病，无劳动能力，也无收入来源，日常生活开支均由子女供给；8、沭阳县阳光宝宝幼儿园于2015年12月4日出具的证明一份，证明仲某自2013年4月开始在沭阳县阳光宝宝幼儿园入托就读至今。9、沭阳县中医院于2015年11月16日出具的诊断证明书一份、沭阳县中医院于2014年12月14日出具的仲崇志的住院病历和出院证各一份，证明仲崇志患有××、心功能IV级、心房纤颤、高血压2级（极高危），医疗机构建议长期服药治疗，避免疲劳及受凉，注意休息，避免从事体力劳动，进而证明仲崇志无劳动能力。10、苏Ｎ×××××号车的行驶证复印件一份、沭阳鸿金运输有限公司于2015年11月26日出具的证明一份证明、道路运输证一份，证明仲其波系该车辆的实际车辆所有人，该车辆系合法营运车辆；11、三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具的2015年第1118号估价鉴定结论书一份（附鉴定机构和鉴定人的鉴定资质），证明原告因本次交通事故遭受的车辆损失为110720元。12、三门峡市正平价格评估事务所有限公司于2015年11月23日出具的发票一张，证明原告因本次交通事故支付的评估费为3000元；13、交通费票据，证明原告因本次交通事故花费的交通费为2334.5元。14、2015年度河南省和江苏省的交通事故赔偿参照标准各一份，证明受害人仲其波的户籍所在地标准高于受诉法院所在地标准。被告辽源汇通公司、被告唐跃军、被告王连君、被告人保财险龙山支公司均未向本院提交证据材料。被告被告辽源汇通公司、被告唐跃军、被告王连君、被告人保财险龙山支公司均未到庭对上列证据进行质证。本院认为四原告提交的证据114形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2015年10月14日9时57分，仲其波驾驶自己所有的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿连霍高速公路由东向西行驶至北半幅875KM+550M处附近时，追尾撞击被告王连君驾驶的登记车主为被告辽源市汇通运输有限公司的吉Ｄ×××××/吉D19**挂重型半挂货车，造成仲其波死亡，仲其波所有的苏Ｎ×××××号车受损的交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定为：仲其波承担此次事故的主要责任，王连君承担此次事故的次要责任。四原告为因经济损失未得到赔偿，引起诉讼。另查明:1、吉Ｄ×××××/吉D19**挂重型半挂货车的登记车主为辽源汇通公司，吉Ｄ×××××号牵引车在人保财险龙山支公司处投有交强险和商业三责险（第三者责任险保险限额为100万，且为不计免赔），吉D19**挂号车在人保财险龙山支公司处投有商业三责险（第三者责任险保险限额5万，且为不计免赔），保险期间均为2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止。2、受害人仲其波系苏Ｎ×××××号车的实际车辆所有人，该车损失经三门峡市正平价格评估事务所有限公司鉴定为：110720元，原告为此花费评估费3000元。3、本次交通事故的受害人仲其波，家庭成员如下：父亲仲崇志，又名仲从志，母亲庞士花，妻子张丹凤，儿子仲某，哥哥仲其凯，仲其波共兄弟两人。仲其波及妻子张丹凤、儿子仲某一家三口自2013年3月至2014年5月一直居住在任巷小区16号楼3单元602室，从2014年5月开始一直在任巷小区11号楼2单元202室长期居住；仲其波的父亲仲崇志和母亲庞士花从2013年开始一直在任巷小区16号楼1单元601室长期居住。仲其波及其家庭成员所居住的沭阳县××城镇××蔡刘组已于2000年被规划为城镇，隶属梦溪街道办事处任巷居委会管辖，任巷居委会管辖的任巷小区为该村的拆迁安置房。仲崇志患有××、心功能IV级、心房纤颤、高血压2级（极高危），医疗机构建议长期服药治疗，避免疲劳及受凉，注意休息，避免从事体力劳动，且无收入来源。仲某自2013年4月开始在沭阳县阳光宝宝幼儿园入托就读至今。2015年度江苏省城镇居民的人均可支配收入为34346元/年，城镇居民人均消费性支出为23476元/年。4、原告仲崇志、庞士花、张丹凤、仲某的经济损失为：1、死亡赔偿金：1086012元（含仲崇志和仲某的被扶养人生活费399092元）、丧葬费：19402元、车辆损失：110720元、评估费3000元、交通费2334.5元、精神抚慰金15000元，共计1236468.5元。本院认为，公民的人身权利和财产权利依法应当受到法律的保护。三门峡市公安局高速交警支队第二大队出具的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告王连君作为事故发生时吉Ｄ×××××/吉D19**挂重型半挂货车的驾驶员，在事故中承担次要责任，已构成侵权，其应承担的赔偿责任应由被告辽源汇通公司承担。原告主张被告唐跃军系吉Ｄ×××××/吉D19**挂重型半挂货车的实际车辆所有人，但未向法庭提交证据予以证实，故被告唐跃军不再承担赔偿责任。因吉Ｄ×××××号牵引车在被告人保财险龙山支公司处投有交强险和保险限额为100万的商业三责险，吉D19**挂号车在被告人保财险龙山支公司处投有保险限额为5万元的商业三责险，商业三责险均为不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告人保财险龙山支公司应首先在交强险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，精神抚慰金也应在交强险死亡伤残的保险限额内优先支付；不足部分，由人保财险龙山支公司在商业三责险的保险限额内按照合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人承担。故人保财险龙山支公司应在交强险的保险限额内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失等共计112000元。原告经济损失共计1236468.5元，扣除交强险应承担的112000元，剩余1124468.5元的30%即337340.55元，由被告人保财险龙山支公司在商业三责险的保险限额内承担赔偿责任。因原告损失未超出交强险和商业三责险的保险限额，故辽源汇通公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市龙山支公司在交强险和商业三责险的保险限额内赔偿原告各项损失449340.55元。限本判决生效后十日内履行完毕。被告辽源市汇通运输有限公司、唐跃军、王连君不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8575元，由原告负担613元，被告辽源市汇通运输有限公司负担7962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈志刚审 判 员  杜秋平人民陪审员  赵国平二〇一六年四月十二六日书 记 员  刘宇炜