wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初756号原告林锋，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告林景芳，女，1972年11月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告ＸＸ润，男，1968年6月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告林锋与被告林景芳、ＸＸ润民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后。依法由代理审判员陈若林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林锋到庭参加诉讼，被告林景芳、ＸＸ润经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林锋诉称：两被告系夫妻关系，被告林景芳向原告共借款60万元，并约定年利率24%，借款期限至2015年6月7日止。期限届满后，经原告多次催讨被告林景芳尚欠原告20万元。请求判令：两被告共同偿还原告借款20万元并按年利率24%计算，自2015年7月8日起至被告付清借款之日止的利息。被告林景芳、ＸＸ润未作答辩。经审理查明：2013年8月3日，被告林景芳向原告出具借条借款25万元，并约定利息5000元／月，借款期限自2013年8月3日至2014年8月3日止。2014年6月8日，被告林景芳再次出具借条向原告借款35万元，并约定利息7000元／月，借款期限自2014年6月8日至2015年6月7日止。后被告仅偿还了部分借款，尚余20万元未偿还，原告遂诉至本院。另查：两被告系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间。审理中，本院依据原告的申请依法作出（2016）闽0111民初756号民事裁定书裁定冻结两被告名下价值25万元的财产。上述事实，有当事人陈述、借条、银行流水为证，本院予以认定。本院认为：原、被告间的借款事实，有被告林景芳出具的借条为证，本院予以采信。合法借贷受法律保护，被告林景芳应当依约偿还原告借款20万元。两份借条均约定月利率为2%，故原告主张被告林景芳按年利率24%支付自2015年7月8日起的逾期付款利息可予支持。两被告系夫妻关系，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，因此被告ＸＸ润应当对被告林景芳的债务承担连带还款责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林景芳、ＸＸ润应于本判决生效之日起十日内偿还原告林锋借款20万元，并按年利率24%计算支付原告林锋自2015年7月8日起至被告林景芳、ＸＸ润实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告林景芳、ＸＸ润负担；财产保全费1770元，由被告林景芳、ＸＸ润负担。被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  陈若林二〇一六年四月十三日书 记 员  陈玉辉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0222执47号申请执行人：胡逢友，住安徽省合肥市。被执行人：浮梁县兴林木业有限公司，住所地：浮梁县兴田乡程家山村。法定代表人：郑成勇，该公司经理。申请执行人胡逢友与被执行人浮梁县兴林木业有限公司民间借贷纠纷一案，景德镇市中级人民法院于2016年2月26日作出的（2015）景民四终字第170号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决，本院于2016年3月30日向被执行人浮梁县兴林木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浮梁县兴林木业有限公司自动履行归还申请执行人胡逢友借款的义务，但被执行人浮梁县兴林木业有限公司未履行归还借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浮梁县兴林木业有限公司的银行存款人民币壹佰玖拾陆万壹仟零伍拾壹元整（￥1961051元）或查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛长征审判员  韩祖新审判员  胡永明二〇一六年四月十二日书记员  秦永军
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执304号申请人孟宪俊。被执行人玄永强。本院在执行申请人孟宪俊与被执行人玄永强提供劳务者受害纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2015）乐唐民初字第19号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一六年四月十八日书记员  冯庆磊
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初3044号原告郑桂彬，男，1953年10月14日出生，汉族，农民。被告大石桥市万林包装材料有限公司，住所地大石桥市周家镇车家村。法定代表人王吉林，董事长。被告王吉林，男，67岁，汉族。本院在审理原告郑桂彬与被告大石桥市万林包装材料有限公司、王吉林民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告大石桥市万林包装材料有限公司准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑桂彬的起诉。案件受理费275.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇一六年四月十三日书记员  林忆伟
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民特439号申请人：吴世贤。委托代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。申请人：浙江惠悦针纺织品有限公司。住所地：诸暨市安华镇双峰村。法定代表人：杨巧儿。委托代理人：冯治宇、吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。本院于2016年4月22日受理了申请人吴世贤与申请人浙江惠悦针纺织品有限公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李冠军审查此案，现已审查完毕。申请人吴世贤与申请人浙江惠悦针纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年4月21日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成如下协议：一、申请人浙江惠悦针纺织品有限公司应支付申请人吴世贤工资94199元，款定于2016年5月30日前付清；二、申请人吴世贤放弃其余请求。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李  冠  军二〇一六年四月二十三日书记员 张耀泽（代）
甘肃省天水市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）天行初字第194号原告张斌，男，生于1958年2月28日，汉族，住定西市。被告定西市安定区人民政府，住所地：定西市安定区公园路1号。法定代表人祁永和，区长。委托代理人岳彪，该区政府法制办主任。原告张斌诉被告定西市安定区人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告张斌诉称，根据原定西县人民政府定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》，1998年10月9日，被告采取欺骗手段骗取土地，原告住宅与310国道相距约800米，被告涉嫌违法拆迁，将原告房屋强行拆迁，土地以每平方米1200元由被告出售，得利1080万元，另建门面160间、彩钢门面房170间收取租金。永定村民多次上访，政府称东关市场与永定村民没有任何关系。原告认为，被告违反了《宪法》、《土地管理法》、《国务院城市房屋拆迁管理条例》、《甘肃省城市房屋拆迁管理办法》等相关规定，故提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失约19.4万元或赔偿商品房170平方米。原告向本院提交的证据有：2013年4月16日定西市国土资源局国有土地使用权公开出让成交结果公示、1998年10月21日催迁通知、1999年3月12日拆迁通告。被告安定区人民政府答辩称，定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》是答辩人向原城关乡人民政府的批复，同意174户农户占用耕地修建住宅，该批复对原告权利不产生实际影响，故请求驳回原告的起诉。经审理查明，被告安定区（原定西县）人民政府于1998年10月9日，向原城关乡人民政府作出定政土拨字[1998]142号《关于310国道占用农户住宅需新占用耕地修建住宅的批复》，“同意以下174户农户占用土地32985平方米，其中耕地28711平方米，空闲地4274平方米修建住宅。”1998年10月21日发出《催迁通知》，1999年3月12日发出《拆迁通告》，后将原告房屋拆除。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告的房屋于1999年被拆除，原告如认为自己的合法权益受到损害，应当在2年内提起行政赔偿诉讼，原告于2015年12月才提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，故对其起诉依法应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条、第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  徐 赟审 判 员  杨江龙代理审判员  高学峰二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘蕾蕾附：本裁定适用的相关法律依据一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的可以迳行裁定驳回起诉。”二、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”三、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”第二十七条规定：“人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏开民初字第1409号原告李爱英，农民。委托代理人王凤萍，山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人郑丽平，山东君诚仁和律师事务所律师。被告杨柱娟，农民。被告王守京，农民。被告杨慧源，农民。被告杨智全，农民。被告菏泽易龙汽车销售有限公司，住所地菏泽市黄河东路南侧。法定代表人杨智全，经理。原告李爱英与被告杨柱娟、王守京、杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12公开开庭进行了审理。原告李爱英及其委托代理人王凤萍到庭参加诉讼，被告杨柱娟、王守京、杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱英诉称，2015年1月19日，被告杨柱娟、王守京因做生意向原告借款20万元，并约定月息2分8厘，每月付息。被告杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司提供担保。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。请求判令被告偿还借款20万元及利息（自2015年1月19日至还款之日按照月息2分8厘计算），并承担诉讼费用。被告杨柱娟、王守京、杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司未答辩。经审理本院认定，2015年1月19日，被告杨柱娟、王守京向原告借款20万元，约定月息2分8厘，每月付息，向原告出具了借据。被告杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司提供担保，在借据上签名或盖章。原告称借款后杨柱娟支付了3个月利息，每月5600元。上述事实，由当���人陈述、借据等证据在卷为凭，并经当事人当庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告提交的借条认定为有效证据，作为确认被告杨柱娟、王守京向原告借款20万元，被告杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司提供担保的依据。被告杨柱娟、王守京作为借款人，应偿还原告借款20万元及利息，原告自认被告杨柱娟支付了3个月利息，利息应自2015年4月19日起计算，双方约定的利息高于月息2分，超过部分不予支持。原、被告未约定担保方式，被告杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司应按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权被告杨柱娟、王守京追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高��民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨柱娟、王守京偿还原告李爱英借款20万元及利息（利息自2015年4月19日起按月息2分计算至本判决确定的履行期限届满之日），本判决生效后十日内履行完毕。被告杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司承担连带清偿责任；二、被告杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告杨柱娟、王守京追偿；三、驳回原告李爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元、申请保全费1520元共计6060元，���被告杨柱娟、王守京、杨慧源、杨智全、菏泽易龙汽车销售有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  翟艳英人民陪审员  邵传红人民陪审员  付继坤二〇一六年四月七日书 记 员  石 磊
河南省许昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1023刑初48号公诉机关许昌县人民检察院。被告人张某甲，男，1982年4月16日生，汉族，农民。2013年9月26日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2015年10月24日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年11月3日被许昌县公安局刑事拘留，同年11月10日被释放，11月10日被许昌县公安局取保候审，2016年1月18日被许昌县检察院本院取保候审，2016年1月28日被本院取保候审。许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员王玉辉、李梦梦出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌县人民检察院指控：2015年10月30日晚22时许，李某、张某丙、张某乙到被告人张某甲位于许昌县张潘镇坡张村的家中二楼大厅，李某将事先准备好的冰毒和锡纸、打火机、冰壶等吸毒工具拿出来，后李某、张某丙、张某乙三人开始轮流吸食毒品，张某甲在明知他人吸食毒品的情况下，还提供场所与李某、张某丙、张某乙吸毒，并且张某甲也参与吸食冰毒一次。上述事实有被告人的供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据证实，被告人张某甲应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人张某甲对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年10月30日晚22时许，李某、张某丙、张某乙到被告人张某甲位于许昌县张潘镇坡张村的家中二楼大厅，李某将事先准备好的冰毒和锡纸、打火机、冰壶等吸毒工具拿出来，后李某、张某丙、张某乙三人开始轮流吸食毒品，张某甲在明知他人吸食毒品的情况下，还提供场所与李某、张某丙、张某乙吸毒，并且张某甲也参与吸食冰毒一次。上述事实，有下列证据证实：1、户籍信息，证明被告人张某甲在案发时达到负刑事责任的年龄。2、被告人张某甲供述，证明案发当晚22点左右，张某丙、李某、小立（张某乙）到张某甲家玩了一会儿电脑，后来就将锡纸、冰壶、毒品放在桌子上开始轮流吸食冰毒，张某甲趁他们不注意也偷尝了一口。3、证人张某乙证言，证明2015年10月30日左右，晚上十一二点的时候，其与张某丙、李某在张某甲家吸毒，张某甲当时在场。4、证人张某丙证言，证明2015年10月30日晚上，其与张某乙、李某在张某甲家吸毒，张某甲在场。5、张某乙和张某丙对李某的辨认笔录，证明案发当晚李某是和他们一起在张某甲家吸毒的人。6、张某甲对张某乙的辨认笔录，证明案发当晚张某乙是在他家吸毒的人。7、现场检测报告，证明张某甲、张某乙、张某丙经现场检测，结果呈甲基安非他明阳性。8、扣押决定书、扣押笔录，证明对吸毒工具进行扣押的情况。9、张某丙、张某乙、张某甲对吸毒地点的辨认，证明案发时他们三人是在张某甲家吸毒。10、许昌市公安局许公（刑）鉴（毒）字（2015）第344号刑事科学技术鉴定书，证明从送检的1号检材中检出甲基苯丙胺。11、许昌县公安局刑侦大队出具的情况说明，证明当时与张某丙、张某乙一起吸毒的李某未能找到。12、抓获经过，证明张某甲系被公安机关抓获。13、许昌县人民法院刑事判决书、执行通知书，证明2013年9月26日被告人张某甲因赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元，缓刑考验期至2015年10月24日止。以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。本院认为，被告人张某甲容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。张某甲到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白。庭审中能够当庭认罪，悔罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金10000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳）。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  李常青审 判 员  李 璐代理审判员  张 星二〇一六年四月十二日书 记 员  陆彦龙
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执40号申请执行人叶富奎，男，1963年1月25日出生，汉族，住邛崃市。被执行人杨林，男，1963年6月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人叶富奎与被执行人杨林合伙协议纠纷一案，本院的（2014）邛崃民初字第1199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）邛崃民初字第1199号民事判决的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年四月十二日书 记 员 寇元飞
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1302行初18号原告王振荣。委托代理人王振永。被告兰陵县档案局。住所地：兰陵县县城行政大楼一楼。法定代表人李海林，局长。委托代理人周浩。系兰陵县人民政府法制局工作人员。委托代理人吴士强。系兰陵县档案局档案管理科科长。原告王振荣因认为被告兰陵县档案局不履行信息公开的法定职责，于2015年10月8日向兰陵县人民法院提起行政诉讼，兰陵县人民法院以本案需要指定管辖为由报请临沂市中级人民法院指定管辖，临沂市中级人民法院以（2015）临行初字第624号行政裁定书指定本院管辖。本院于2016年1月6日立案。在诉讼过程中，原告于2016年4月12日向本院提出自愿撤回起诉的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王振荣撤诉。案件受理费25元，由原告王振荣负担。审 判 长  王荣华人民陪审员  王亚梅人民陪审员  王玉鑫二〇一六年四月十二日代书 记员  张俊萍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终249号上诉人（原审被告）：温州市温鹿出租车有限公司，住所地：温州市牛山北路23-1号（公路大楼七楼）。法定代表人：徐永钦。被上诉人（原审原告）：金梁波。上诉人温州市温鹿出租车有限公司不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初1390号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案属于市政府对原有的出租车历史遗留问题的解决所引发的案件，该案的处理对整个鹿城区出租车行业的正常运行及市政府改革方案的落实将产生影响，并可能引发集团性诉讼案件，该案不宜由出租车登记地法院即鹿城区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送瓯海区或龙湾区人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地为温州市鹿城区，故鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周瓯翔审判员  陈莉萍审判员  钱晓勇二〇一六年四月二十日书记员  吴洋洋
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初625号原告吴某某，农民。委托代理人吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者。被告方某某，农民。本院于2016年4月1日立案受理原告吴某某与被告方某某离婚纠纷一案后，依法由审判员李春兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人吴员辉、被告方某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：婚后因被告无端怀疑原告与他人有不正常关系，在争吵后对原告进行殴打，导致夫妻感情破裂，现原告起诉要求离婚，并要求抚养共同之子女，依法分割共同财产，处理共同债务。被告辩称，原告所述不实，原告与他人有过不正当关系，双方因此争吵打架，但原、被告夫妻感情好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年在广东打工时相识，2002年建立恋爱关系后开始了同居生活，2003年9月16日生育共同之长女方某甲（现在金坪中学就读，随原告一起生活），2005年2月7日生育共同之次女方某乙（现在金坪小学就读，随被告一起生活）。2006年3月7日，原、被告补办结婚登记手续，2010年9月14日生育共同之幼子方某丙（现随被告一起生活）。婚姻前段，原、被告夫妻感情尚好，两人一同外出打工挣钱。2008年7月，因被告怀疑原告与他人有不正当关系，双方发生矛盾。2013年，原、被告在木金乡后岩村兴建房屋两层三间一栋（至今未办理产权手续）。2014年6月，同在长沙打工期间，被告再次怀疑原告与他人关系，由此双方发生肢体冲突。在原告娘家的要求下，被告写下保证书。2016年正月，被告因同一原因再次与原告发生冲突。2016年4月，原告向本院起诉要求与被告离婚。原告主张夫妻共同债务有因建房欠娘家4000元，被告予以认可；被告主张夫妻共同债务因建房外欠13800元，但原告表示不知情。以上事实，有原、被告的陈述、结婚登记审查处理表（复印件）及保证书等证据在卷证实。本院认为，原、被告相恋结婚，婚姻感情基础好，婚后生育了三个子女，并共同建造了房屋，夫妻感情较深。但是因被告经常怀疑原告与他人有不正当关系，夫妻多次发生肢体冲突，以致原告向本院起诉离婚。但本院认为，只要被告能信任原告，改变夫妻之间的相处模式，加强沟通，双方都以家庭和子女为重，相互理解，共同扶持，夫妻和好大有可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告吴某某与被告方某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇一六年四月二十六日书记员  张超洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初2168号原告孙延涛，男。被告东港骨科医院。被告东港市第二医院。原告孙延涛与被告东港骨科医院、东港市第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李源波进行了审查。本案现已审查终结。原告诉称，2016年2月16日，原告父亲孙运福乘座亲戚驾驶的小型客车行驶至东港市黑沟镇大柴村路段处，因冰雪路面且下陡坡，致车辆侧滑撞树，孙运福造成脾破裂、肋骨骨折等。事故发生后，报120急救电话，二被告针对原告父亲孙运福的救治存在以下过错：1、未采取就近就医原则，即被告东港市第二医院离事故发生地较近，但却由被告东港骨科医院的车辆接诊。2、被告东港骨科医院耽误抢救时机，致脾切除。3、被告东港骨科医院违反医疗常规、医务人员在诊疗过程中未尽到与医疗水平相应的诊疗义务，造成原告父亲损害。原告父亲转院至被告东港市第二医院治疗时，该院电梯损坏，耽误诊疗时机，致使原告父亲术后10天左右呈植物人状态，至今意识不清、小便失禁。4、二被告为自身利益，利用优势和对方无经验，在治疗患者过程中存在诸多问题，给伤者身体造成严重的损伤，并致原告发生不应有的经济损失。综上，由于二被告违反医疗常规，延误了伤者孙运福宝贵的治疗时机，导致病情恶化，加重伤残后果，因果关系明确。二被告为此应承担过失责任，故诉至人民法院并请求判令：二被告赔偿原告因延误伤者孙运福治疗所增加的各项费用，包括增加的医疗费、残疾赔偿金、伤者护理费、精神损害抚慰金等合计28万元。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，在二被告处诊疗的伤者为原告的父亲孙运福，而由原告作为当事人主张孙运福所致损失不符合上述起诉条件的规定，即原告并不是与本案有利害关系的公民，故此案依法应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙延涛的起诉。案件受理费2750元，退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇一六年四月二十日书记员  李 梅
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初405号之一原告：石木枝，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。委托代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。被告：张文德，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在审理原告石木枝诉被告张文德民间借贷纠纷一案中，发现被告张文德下落不明，无法直接向其送达有关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  周玉峰二〇一六年四月二十日书记员  程 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当要审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执119号申请执行人张继永。被执行人卢纪武。申请执行人张继永与被执行人卢纪武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）泰山民初字第2149号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰山民初字第2149号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年四月二十八日书记员  贾鲁波
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初1273号原告广州奥飞文化传播有限公司。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人蔡欣，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。委托代理人杜袁成，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。被告仪征市大仪镇韩饰饰品店。经营者陈福文，居民。本院在审理原告广州奥飞文化传播有限公司与被告仪征市大仪镇韩饰饰品店侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州奥飞文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  封 峰代理审判员  李振艳人民陪审员  田 勇二〇一六年四月二十八日书 记 员  蔡 敏
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民初2025号原告王翠玲，居民。委托代理人张艺强。被告黄丽娜，居民，现在福建省女子监狱服刑。原告王翠玲与被告黄丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员柯经辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠玲的委托代理人张艺强、被告黄丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠玲诉称，2000年4月3日，被告黄丽娜因资金需要向原告借款40000元，并出具一份借条交原告收执，借条载明：兹向翠玲借款人民币肆万元。借款后，被告口头约定利息2%，并支付至2000年11月10日。现提起诉讼，请求被告黄丽娜偿还借款40000元及利息（从2000年11月11日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止）。被告黄丽娜辩称，借款40000元是事实，但借款时没有约定利息。现在没资金且被羁押，没办法还款。经审理查明，原、被告是朋友关系，被告黄丽娜为经营需要，于2000年4月3日向原告王翠玲借款40000元，并出具借条一份交原告收执，借条载明：兹向翠玲借款人民币肆万元正。被告黄丽娜在借条上签名并捺印。另查明，被告因犯集资诈骗罪，被判处徒刑，现在福建省女子监狱服刑。以上事实有原告提供的借条一份和本院（2012）龙刑初字第752号刑事判决书，以及原、被告在法庭上的陈述，证明被告黄丽娜向原告借款的事实及被告身份等基本情况。本院认为，被告黄丽娜向原告王翠玲借款40000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告黄丽娜应承担偿还责任。原告提出口头约定借款利息为月利率2%，被告对此并不认可，虽然在生效的（2012）龙刑初字第752号刑事判决书的被告人供述中有“利息每月二分”，但在经审理查明的事实中，并未体现该内容，且被告当庭予以否认，故对原告的“从2000年11月11日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止”的利息主张，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，可以从起诉之日起至款还清之日止按国家有关规定支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（五）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄丽娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告王翠玲借款40000元及利息（利息从2016年3月30日起至款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。二、驳回原告王翠玲的其他诉讼请求。本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告王翠玲承担1618元，由被告黄丽娜负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  柯经辉二〇一六年四月二十九日书记员  林建伟一、附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初547号原告：张某，女，1989年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：陈某甲，男，1989年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：王奎刚，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。本院于2016年3月9日立案受理原告张某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王奎民、被告陈某甲及其委托代理人王奎刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：我与陈某甲于2008年底经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年农历10月初六举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女陈紫琴，××××年××月××日生育二女儿陈某乙。我与陈某甲自共同生活以来感情一直不和，两个孩子的出生也没有改变陈某甲及其家人对我的理解。陈某甲及其家人重男轻女思想严重，我与陈某甲常年分居。更让我感到伤心的是2016年春节期间，因为一点琐事陈某甲及其家人不讲情面，对我和我的娘家兄长大打出手。我与陈某甲的夫妻感情已经完全破裂，要求与陈某甲离婚，婚生女儿各自抚养一人，家庭财产依法分割。陈某甲辩称：我与张某的夫妻感情很好，没有破裂，不同意离婚，请法院驳回张某的诉讼请求。经审理查明：张某与陈某甲于2008年底经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年农历10月初六举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日双方生育长女陈紫琴，××××年××月××日生育二女儿陈某乙，现在两个女儿都跟随陈某甲的母亲生活。另查，2016年2月11日张某与其哥哥张帅、侄子张延等去陈某甲家拿衣服回娘家，期间与陈某甲及其父亲陈学相、母亲刘秀敏发生争执。上述事实，有双方的陈述、结婚登记审查处理表、固镇县公安局行政处罚决定书等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的婚姻受法律的保护。张某要求与陈某甲离婚，虽然提供了双方及其家人发生争执的证据，但该证据不足以证明双方的夫妻感情已经完全破裂，且陈某甲不同意离婚，因此对于张雪要求与陈某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王光辉二〇一六年四月五日书记员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更588号罪犯张周杰，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2015年1月7日作出(2014)甬奉刑初字第1204号刑事判决，以被告人张周杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；犯包庇罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑一年八个月。违法所得人民币3000元，继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张周杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张周杰因犯抢夺罪，于2006年9月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张周杰在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系曾犯罪，又犯数罪，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张周杰减去有期徒刑三个月。刑期自2014年12月10日起至2016年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月一日代书记员 王 静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执446号申请执行人刘志文被执行人王世昌被执行人贡勤录本院依据(2015)渭滨民初字第02954民事判决书受理执行的刘志文诉王世昌、贡勤录民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王世昌、贡勤录应支付申请执行人刘志文710000元及利息，并承担诉讼费5400元、执行费9550元。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款724950元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年四月十二日书记员  宋 婷
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第2166号原告陈公莉。被告刘典伟，经商。原告陈公莉与被告刘典伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周剑独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈公莉诉称：2013年7月28日，被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款3700000元，约定借期一年，利息为年利率30%。借款到期后，被告向原告支付了借期一年的利息1110000元，并向原告续借借款本金3700000元，并约定借期一年，年利率为24%。借款到期后，被告向原告偿还了借款本金345500元，经双方结算后被告于2015年7月28日重新向原告出具了3342500元的借条一张及900000元的借条一张，该笔900000元系自2014年7月28日起至2015年7月27日止借期一年的利息。该笔借款经原告多次催讨，被告一直未还款。为此，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金3342500元，利息900000元，并自2015年7月28日起以借款本金3342500元按照月利率2%计算支付逾期利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘典伟辩称：借款经过属实，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告向原告出具的借条原件2份、银行简易流水单4份，拟证明至2015年7月28日止被告尚欠原告借款本金3342500元，利息900000元的事实。被告刘典伟未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告刘典伟质证无异议。本院认为原告提交的上述证据，形式来源合法，能够证明原告主张的案件事实，本院均予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2013年7月28日，被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款3700000元，约定借期一年，利息为年利率30%。借款到期后，被告向原告支付了借期一年的利息1110000元，并向原告续借借款本金3700000元，并约定借期一年，年利率为24%。借款到期后，被告向原告偿还了借款本金345500元，经双方结算后被告于2015年7月28日重新向原告出具了3342500元的借条一张及900000元的借条一张，该笔900000元系自2014年7月28日起至2015年7月27日止借期一年的利息。该笔借款经原告多次催讨，被告一直未还款。故原告诉于本院。本院认为，被告刘典伟向原告陈公莉借款，经双方结算后被告向原告出具了借条，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在借款到期后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金3342500元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张要求被告支付借期一年的利息900000元，经核算其关于利息的约定过高，超出法律所保护的年利率24%范围，该笔借款自2014年7月28日起至2015年7月27日止借期一年内应予以保护的利息为888000元（370000024%）。另原告主张要求被告自2015年7月28日起以借款本金3342500元按照月利率2%计算支付逾期利息至借款还清之日止，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告刘典伟于本判决生效之日起三日内偿还原告陈公莉借款本金3342500元，利息888000元，并自2015年7月28日起以借款本金3342500元按照月利率2%计算支付逾期利息至借款还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40740元，由被告刘典伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员 周 剑二〇一六年四月二十九日书 记 员 江亲丽
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初1320号原告刘秀霞，女，1957年5月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人。委托代理人陈光玉，男，1957年9月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人。系原告之夫，代理权限为特别授权代理。被告吴忠强，男，1975年11月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。负责人黄强，该公司总经理。委托代理人付登义，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告刘秀霞诉被告吴忠强、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称太平洋财险遵义中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈光玉，被告太平洋财险遵义中心公司委托代理人付登义到庭参加诉讼，被告吴忠强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘秀霞诉称，2015年8月9日11时许，我在三合镇街道邮政银行路段行走时，被被告吴忠强驾驶的贵＊号小型客车撞伤，先后送往仁怀市人民医院、遵义医学院附属医院住院治疗，现造成我的经济损失有医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等共计48，508.17元。我要求二被告赔偿我的上述费用并承担本案的诉讼费用。被告吴忠强缺席未答辩。被告太平洋财险遵义中心公司辩称，我公司对本案交通事故事实及责任划分无异议；事故车辆确在我公司投保了交强险和第三责任险，且投保了不计免赔，我公司在承保限额内承担赔偿责任；原告诉请的各项费用过高，请法庭审查后予以认定；我公司不是直接的侵权人，不承担相关诉讼费用。经审理查明：2015年8月9日11时16分，被告吴忠强驾驶贵＊号小型客车由仁怀市三合镇方向三合镇镇政府方向行驶，当该车辆行驶至仁怀市三合镇街道邮政银行路段时与原告刘秀霞相接触，造成原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定原告刘秀霞不承担责任、被告吴忠某某担全部责任。事故发生后，原告被送往仁怀市三合镇卫生院门诊检查治疗，当天转入仁怀市人民医院住院治疗至2015年9月24日康复出院，期间，原告于2015年8月20日、24日在遵义医学院附属医院检查治疗，原告入院经诊断为：全身多处软组织损伤、右膝关节腔积血、腰4椎体滑脱等。被告吴忠强所驾驶贵＊号小型客车在被告太平洋财险遵义中心公司投保交强险和商业责任险且不计免赔。另查明，原告丈夫陈光玉系化工部遵义地质工程勘察院仁怀市大坝镇赵家匾滑坡治理工程项目部管理人员，月收入为6，000元，原告受伤住院期间由丈夫陈光玉进行护理。本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、转诊证明、交强险及商业险保单、工程项目部营业执照、资格证书、工程项目部收入证明、请假证明、工资清册；有被告太平洋财险遵义中心公司提供的公司营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明；有原、被告各方的当庭陈述等证据在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，足以认定。本院认为，原告刘秀霞与被告吴忠强于2015年8月9日11时16分所发生的交通事故，经公安机关处理认定，被告吴忠强承担全部责任，依法予以采纳。对于原告刘秀霞因此造成各种经济损失，被告太平洋财险遵义中心公司应当在机动车交强险及商业险责任限额范围内承担损害赔偿责任，不足部分由被告吴忠强赔偿。对于原告主张的经济损失：1.医疗费13，611.17元，原告提供了相应的医疗费票据及医院疾病书予以佐证，本院予以确认；2.误工费5，980元，因仁怀市人民医院在出院记录中载明：原告于2015年9月6日至出院之日有连续多日未在病房，无法观察病情，本院依法核定原告误工时间为35天，原告未举证证明其收入状况，故参照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》以农、林、牧、渔业的收入33，590元／年的标准计算，原告的误工费为3，220元（33，590元／年÷365×35天），超出部分不予确认，对原告主张的因家属协商处理事故造成的误工费2，400元，无事实和法律依据，本院不予支持；3.护理费9，200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限决定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”本案中，原告提供的证据足以证明其收入为6，000元每月，应确认护理费为6，905.5元（6，000元×12月÷365×35天），超出部分不予确认；4.住院伙食补助费7，360元，本院酌情认定为2，800元（80元×35天）；5.营养费3，680元，因无加强营养医嘱证明，本院不予支持；6.交通费1，277元，本院酌定为500元；7.精神损害抚慰金5，000元，鉴于原告的伤情未达到伤残等级，故原告诉请精神损害抚慰金理由不充分，本院不予支持。综上所述，依法确认原告各项经济损失共计为27，036.67元。该数额不超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围，依法应当由被告太平洋财险遵义中心公司在机动车交强险责任限额内予以赔付，被告吴忠强不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘秀霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计27，036.67元；二、驳回原告刘秀霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，013元，减半收取506.5元，由被告吴忠强负担（原告已预交，由被告吴忠强支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院执行。审判员  李国伦二〇一六年四月八日书记员  黄 靖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1709号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文,董事长。被告乌兰察布市路凯商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路天佐茗苑1号楼1单元11号，组织机构代码56416046-4。法定代表人王永祥，总经理。被告王永祥，男，汉族，1978年10月19日出生。被告侯书香，女，汉族，1981年9月23日出生。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告乌兰察布市路凯商砼有限责任公司、王永祥、侯书香融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币520000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被告乌兰察布市路凯商砼有限责任公司、王永祥、侯书香银行存款人民币520000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  舒智玲人民陪审员  言京华人民陪审员  陈 敏二〇一六年四月六日代理书记员  杨思静
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初861号原告：王某。被告：袁某甲。原告王某为与被告袁某甲离婚纠纷一案，于2016年3月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姚薇独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王某起诉称：原、被告经自由恋爱相识，1986年10月双方开始同居生活，××××年××月××日生育儿子袁某乙，××××年××月××日登记结婚。被告一直好吃懒做，2002年以来都是靠原告一人的打工收入维持家庭生活，被告未尽做丈夫和父亲的责任。2011年后，原告只身一人到宁波打工，被告还经常用恶毒的语言辱骂原告。原告曾于2015年7月20日向本院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚，但此后被告经常用短信辱骂威胁原告，双方一直处于分居状态，感情没有丝毫改善，现双方感情已破裂且无和好可能，故原告再次起诉要求与被告离婚。为支持其诉讼主张，原告提交了结婚证一本，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；（2015）甬北慈民初字第177号民事判决书一份，拟证明2015年7月20日，原告向宁波市江北区人民法院起诉要求离婚，法院于2015年8月5日判决不准离婚的事实；短信一组，拟证明在法院判决不准离婚后，被告一直用短信辱骂威胁原告；银行明细单一份，拟证明原告名下无存款。被告袁某甲未作答辩，也未提供证据。被告袁某甲无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。经审理查明：原、被告经自由恋爱相识，1986年10月双方开始同居生活。××××年××月××日生育儿子袁某乙，××××年××月××日登记结婚。2015年7月20日，原告向宁波市江北区人民法院起诉要求离婚，法院于2015年8月5日判决不准离婚。此后，被告经常用短信辱骂威胁原告，双方一直处于分居状态。本院认为：原、被告在2015年8月5日法院判决不准离婚后仍未进行有效沟通并一直处于分居状态，且被告多次发短信辱骂威胁原告，双方感情无任何和好的迹象，可认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告王某与被告袁某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某与被告袁某甲各半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 姚薇二〇一六年四月十一日代书记员 方霞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终202号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵坤，曾用名赵克林，男，1995年9月22日出生于四川省旺苍县，汉族，户籍所在地四川省旺苍县。2012年7月9日因犯盗窃罪被四川省旺苍县人民法院判处有期徒刑一年、缓刑二年。2015年6月19日因涉嫌强奸被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年7月2日因涉嫌犯强奸罪经成都市成华区人民检察院批准逮捕，次日由成都市成华区公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人何韬，四川天使明月律师事务所律师。成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人赵坤犯强奸罪一案，于2015年10月27日作出（2015）成华刑初字第621号刑事判决。宣判后，原审被告人赵坤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵坤自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵坤申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵坤撤回上诉。成都市成华区人民法院（2015）成华刑初字第621号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林乔代理审判员  陈曦代理审判员  江建二〇一六年四月二十九日书 记 员  舒婷
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执84号之三申请执行人郭雷。被执行人河北金川矿筛网业有限公司。法定代表人崔晓峰，任该公司经理。被执行人崔晓峰。本院在执行郭雷与河北金川矿筛网业有限公司、崔晓峰民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月8日作出了（2016）冀1125执84号之二拍卖裁定，本案依法进入拍卖阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：中止安平县人民法院（2015）安何民一初字第1479号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵明二〇一六年四月二十五日书记员  李林
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0102民初510号原告王某某，男，汉族，1967年12月17日出生，现住西宁市城东区。被告李某某，女，汉族，1971年4月28日出生，现住西宁市城东区。本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年4月21日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费400元（原告���预交），由原告王某某自愿负担。审判员 王 媛二〇一六年四月二十一日书记员 冯墨顺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1136号罪犯赵克林，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一一年三月二十九日作出（2011）保中刑初字第52号刑事判决，以被告人赵克林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵克林不服，提出上诉。本院于二0一一年五月五日作出（2011）云高刑终字第593号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年六月二十日作出（2013）云高刑执字第1639号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱2015年8月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年4月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，××犯、主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，被评为2014届罪犯改造积极份子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造份子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵克林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2016年4月29日起至2035年10月28日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  马瑞鑫二〇一六年四月二十九日书 记 员  郭 颖
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民申字第01102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张礼，男，1967年11月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。委托代理人：崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许成明，男，1968年11月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。再审申请人张礼因与被申请人许成明返还原物纠纷一案，不服安庆市中级人民法院（2014）宜民一重终字第00031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张礼申请再审称：原判决认定事实和适用法律错误。张礼提供的一份新证据；即2015年5月20日黄铺派出所出具的“证明”，能够证明2010年5月8日张礼是在受到许成明胁迫的情况下签订协议及出具收条的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，申请再审本案。本院认为：黄铺派出所2015年5月20日出具的“证明”，仅能证明张礼到黄铺派出所反映过其与许成明因建房发生纠纷，并不能证明张礼是在受胁迫的情况下签订协议及出具收条。故张礼新提交的证据，不足以推翻原判决。原审基于张礼、许成明的协议约定，以及张礼、许成明均支付了部门建房费用的事实，认定原食品站通道上所建一房屋为张礼、许成礼共有，并无不当。综上，张礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张礼的再审申请。审 判 长  董祝新代理审判员  张华春代理审判员  丁 铎二〇一六年四月二十六日书 记 员  梁 萍
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终433号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，住所地鄱阳县鄱阳镇芝阳路128号，组织机构代码861770365。负责人李金栋，该公司经理。被上诉人（原审原告）鄱阳县安捷汽车运输有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇人民南路18号，组织机构代码756772836。法定代表人胡勇，该公司执行董事。委托代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司（以下简称人保财险鄱阳支公司）因与被上诉人鄱阳县安捷汽车运输有限公司（以下简称安捷公司）责任保险合同纠纷一案，不服鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年5月16日原告安捷公司为其单位的赣Ｅ×××××的士车向被告人保财险鄱阳支公司投了保，并与被告订立机动车保险单，承保险种：机动车损失保险，每人（座）责任限额150,000元，投保座位数5座，累计责任限额75万；第三者责任保险，责任限额每座10,000元；车上人员责任险；不计免赔率特别条款。交纳保险费7,633.01元，保险期限为2014年5月18日至2015年5月17日。2015年4月1日，刘新波驾驶赣Ｅ×××××的士车行驶在鄱阳县饶丰镇乔木湾大桥路段碰撞树木侧翻，造成车上乘客卢爱华、卢虎林受伤的交通事故。事故发生后，原告安捷公司垫付卢虎林医药费6,916.97元。后卢爱华向鄱阳县人民法院起诉刘新波、安捷公司，2015年9月29日鄱阳县人民法院做出（2015）鄱民一初字第1447号民事判决书，判决刘新波赔偿卢爱华各项损失100,860.50元，安捷公司对该款承担连带责任。后原告多次找被告要求按判决书赔偿卢爱华各项损失100,860.50元未果。2015年11月原告向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失。原审法院认为，原告安捷公司与被告人保财险鄱阳支公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。由于原告投保了不计免赔率特约条款，被告应当按照原告对第三者造成的物质损失，全额理赔。事故发生后，原告已赔付了卢虎林的损失，被告应予以赔付。被告对原告未履行（2015）鄱民一初字第1447号民事判决书持有异议，故限其在原告履行（2015）鄱民一初字第1447号民事判决书后十天内赔付原告的损失。被告申请对卢爱华的伤残等级重新鉴定，不予准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：一、被告人保财险鄱阳支公司于原告安捷公司履行（2015）鄱民一初字1447号民事判决书，赔偿卢爱华各项损失人民币100,860.50元后十日内赔付原告安捷公司损失人民币100,860.5元。二、被告人保财险鄱阳支公司于本判决生效后十天内赔付原告安捷公司损失人民币6,916.97元。上诉人人保财险鄱阳支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、改判驳回原审原告对上诉人的诉请；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、安捷公司提起本案诉讼时并未赔偿伤者卢爱华等人的损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人不得向被保险人赔偿保险金。因此，原审判决超出审理范围，应该直接驳回安捷公司的诉请。二、原审鉴定为单方委托，提供鉴定的材料未经质证。原审中上诉人对卢爱华的伤残等级提出重新鉴定申请，但原审并未允许重新鉴定，属程序违法。被上诉人刘新洲答辩称，原审判决正确，请求维持原判。主要理由：1、依据《道路客运承运人责任保险条款》第三条“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”的规定，上诉人应当赔偿被上诉人的损失。2、被上诉人已经按照（2015）鄱民一初字1447号民事判决书向卢爱华赔偿了5万元，卢虎林的损失已全部赔偿。3、关于重新鉴定的问题，卢爱华的伤情已经被（2015）鄱民一初字1447号民事生效判决所确认，可以在本案中直接引用。二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，上诉人依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，主张在被保险人安捷公司向第三者卢爱华等人赔偿之前，上诉人有权拒绝向被保险人安捷公司赔偿保险金。但是，原审判决并未违反《中华人民共和国保险法》第六十五条中相关赔偿顺序的规定，因为该项判决主文中已经明确只有在安捷公司按照（2015）鄱民一初字1447号民事判决书向第三者卢爱华履行100,860.5元的赔偿责任之后，上诉人才向安捷公司支付100,860.5元保险金，二者赔偿的时间顺序并不冲突。因此，上诉人关于原审判决超出审理范围、应该直接驳回安捷公司诉请的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于伤者卢爱华的伤残等级问题，已经被（2015）鄱民一初字1447号民事生效判决所确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。况且，上诉人以伤者卢爱华的鉴定为单方委托、鉴定材料未经质证为由申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的重新鉴定的申请条件，上诉人也没有按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定提供足以反驳的相反证据。因此，原审不采纳上诉人重新鉴定的申请，并无不当。上诉人提出原审未允许重新鉴定属程序违法的上诉主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,458元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐迎风审 判 员  王 琦代理审判员  郑国辉二〇一六年四月十八日书 记 员  邱露莹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第819号罪犯罗乐，男，1984年6月15日出生，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年1月20日作出(2015)珠香法刑初字第307号刑事判决，以被告人罗乐犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯罗乐在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗乐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年11月获得表扬；已缴清罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六���二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗乐予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第5206号申请执行人北京宝瑞通典当行有限责任公司东城分公司，住所地北京市东城区东四南大街1号。负责人高辉。被执行人包晗，男，1979年3月6日出生。被执行人宋玥，女，1982年1月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）京中信执字01414号公证债权文书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查封了包晗名下的位于北京市房山区镇201号1至3层02号（产权证号：X京房权证房字第0430**）的房屋，并于2016年1月21日在网上进行公开拍卖，在第二次竞拍中由李兴东竞拍成功，李兴东已将足额房款4405000元交至我院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条之规定，裁定如下：一、自本裁定生效之日起，买受人李兴东即拥有北京市房山区镇201号1至3层02号房屋的所有权。二、将北京市房山区镇201号1至3层02号房屋过户至李兴东名下。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  杜鹏二〇一六年四月十四日书记员  魏静
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0211刑初89号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人龙某，男，因吸毒于2015年11月13日被株洲市公安局天元分局行政拘留5日，因吸毒于2015年12月17日被株洲市公安局天元分局行政拘留12日，责令在社区戒毒三年，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年12月29日被株洲市公安局天元分局取保候审，2016年4月19日经本院决定逮捕，于2016年4月22日被株洲市公安局天元分局执行逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2016）79号起诉书指控被告人龙某犯非法持有枪支罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于2016年4月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月的一天，被告人龙某通过在株洲市芦淞区火车站附近公共厕所墙上的枪支广告联系出售枪支的人员，双方相约在株洲市天元区四桥下面以300元价格达成交易。被告人龙某购得一支经改造的以火药为动力发射弹药的枪支，并得到10颗火药子弹。被告人龙某将该枪用来打鸟后剩余的6颗子弹放在自己所驾驶的渣土车上。2015年12月16日其因在株洲市天元区马家河镇动力谷附近吸毒，被群众举报后查获，该枪和子弹被一并查扣。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人龙某非法持有的改装枪为枪支，六颗子弹为弹药。被告人龙某被查获到案后能如实供述以上事实。上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，且被告人龙某的供述及同步讯问录音录像资料，株公物鉴（痕检）字（2015）1871号物证鉴定书，枪支照片，株洲市公安局天元分局出具的扣押决定书及扣押物品清单，现场检查笔录，天公（马）行罚决字（2015）1096号行政处罚决定书及天公（马）社戒字（2015）114号社区戒毒决定书，抓获经过，被告人龙某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人龙某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人龙某犯非法持有枪支罪的的罪名成立。根据被告人龙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人龙某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘慧二〇一六年四月二十九日书记员  龙丽附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0882民初2909号原告宋海兰，女，1983年1月10日出生，汉族。被告王永林，男，自然情况不详，汉族，个体。原告宋海兰诉被告王永林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由代理审判员林春博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月9日，被告王永林向原告宋海兰借款人民币35000元，约定1年还1万元，两年还清，有被告王永林出具的欠条为证。借款到期后被告没有如约履行还款义务，虽经原告多次催要，但被告至今本息分文未还。无奈诉至法院请求法院判决被告立即偿还原告本金35000元及利息。被告未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告曾先后以借朋友钱、给父母看病和买彩票为由向原告累计借款人民币35000元，并于2014年3月9日为原告出具了欠条一份，内容为：欠条，王永林欠宋海兰3万5仟元，叁万伍仟元整，还钱日，1年还1万，两年还上3万伍仟远，王永林，2014年3月9日。后经原告多次索要，被告拒绝给付。本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录，证人作证笔录，欠条原件一份在卷为凭，并经开庭审查、质证，可以采信。本院认为，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚证据充分，依法应予支持。原、被告双方在借期内没有约定给付利息，且在庭审中原告主动放弃对被告追索借款期满后利息损失的诉讼请求，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：被告王永林给付原告宋海兰人民币35000元。该款限被告于本判决发生法律效力之日起7日内给付。逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。代理审判员  林春博二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙 莹
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁10刑更231号罪犯时占强，现服刑于山东省威海监狱。山东省威海经济技术开发区人民法院于2012年10月29日以（2012）威经技区刑初字第164号刑事判决，以被告人时占强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元，刑期自2012年7月18日至2018年1月17日止。判决生效后，该犯交付山东省威海监狱执行。2014年12月19日经本院以（2014）威刑执字第744号刑事裁定书裁定减刑十一个月，执行有期徒刑三年八个月，刑期自2012年7月18日至2017年2月17日止。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关山东省威海监狱认为，罪犯时占强在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管教；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习，按时参加生产劳动，较好地完成劳动任务。确有悔改表现，建议对罪犯时占强减刑十个月。刑罚执行机关提供了对罪犯时占强的的认罪悔罪书、思想汇报、原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费明细表及同押罪犯刘加明的证明等证据。经审理查明，刑罚执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯时占强上次减刑之后获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，服刑期间缴纳罚金三万元。本院认为，罪犯时占强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时占强减去有期徒刑九个月二十六日。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2012年7月18日起至2016年4月21日止。）本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王 慧代理审判员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一六年四月二十一日书 记 员  王金霞
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初645号原告陕西省汉中市医药总公司药品经销分公司,住所地汉中市经济开发区北区汉宝路42号院内。法定代表人刘安远，系公司总经理。组织机构代码证74500587-7。委托代理人韩利军，系公司员工。被告汉中博爱医院,住所地汉台区前进路社区卫生服务所。法定代表人张峰，系公司总经理。组织机构代码证06869418-4。本院在审理原告陕西省汉中市医药总公司药品经销分公司诉被告汉中博爱医院买卖合同纠纷一案中，原告陕西省汉中市医药总公司药品经销分公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省汉中市医药总公司药品经销分公司自愿撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西省汉中市医药总公司药品经销分公司撤回起诉。案件受理费7428元，减半收取3714元，由原告陕西省汉中市医药总公司药品经销分公司负担。代理审判员 胡 喆二〇一六年四月十一日书 记 员 唐梦婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1499号罪犯谢成俊，男，汉族，文盲，1986年11月17日出生于贵州省赫章县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院于2013年4月25日作出（2013）新刑二初字第0114号刑事判决，以被告人谢成俊犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年3月16日止），并处罚金人民币三千元，追缴未退出赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谢成俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯谢成俊在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯谢成俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢成俊减去有期徒刑十个月（刑期至2016年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年四月十一日书 记 员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1344号罪犯庞会洁，女，1962年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年5月18日作出（2012）沈铁西刑初字第415号刑事判决，以被告人庞会洁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庞会洁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯庞会洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯庞会洁获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庞会洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞会洁减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年1月3日起至2016年5月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年四月二十一日书记员  王 娜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法东民一初字第601号原告：梁某，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4241。被告：彭某甲，男，汉族，户籍住所广东省中山市，公民身份号码×××4274。原告梁某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行审理。原告梁某、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子彭某乙。因婚前缺乏深入了解，婚后原告发现被告有吸毒恶习，被告被多次强制戒毒，屡教不改，且有暴力倾向，多次打伤原告。被告为吸毒已变卖全部家产，儿子上学的教育费用均由原告全部承担。原告多次劝解被告戒毒无效，双方感情因此破裂，没有和好可能。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、位于中山市XX的房屋归原告所有，被告享有居住权；3、被告负担本案诉讼费用。被告彭某甲辩称：被告不同意离婚。被告承诺积极戒除毒瘾，改过自身不良习惯，双方感情可以维系。经审理查明：梁某与彭某甲于××××年××月××日在中山市东凤镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子彭某乙（公民身份号码××。婚后，双方感情尚可，彭某乙现已成年并可以独立生活。彭某甲自2004年开始染上毒瘾，并被中山市公安局等多次隔离强制戒毒。2015年4月，彭某甲因再次吸食毒品被佛山市顺德区公安局强制隔离戒毒，彭某甲现于广东省三水强制隔离戒毒所三分所四大队强制隔离戒毒。彭某甲染上毒瘾后，多次因毒资与原告发生争吵、打闹等。彭某乙上学期间的教育费、生活费等均由梁某负担。梁某现以夫妻感情破裂为由于2015年8月28日向本院提出离婚诉讼。双方确认位于广东省中山市XX的房地产【土地证号：中府集用（2003）字第**号、房产证号：粤房地证字第××号】现登记权利人为彭某甲，该房地产占用宅基地属家庭共有，修建房屋由彭某甲父亲及姐姐，还有梁某等人出资。彭某甲不同意分割上述房地产，梁某在庭审中亦同意暂时不予分割。另查，梁某、彭某甲在庭审中确认双方并无其他夫妻共同财产及债权债务等。本院认为：原、被告经自由恋爱登记结婚，共同生育婚生子彭某乙，夫妻感情基础好，双方理应格外珍惜。被告彭某甲染上毒瘾，经多次强制戒毒仍无果，家庭矛盾日趋激烈，双方已缺乏共同生活基础，夫妻感情确已破裂。因此，梁某的离婚请求，理由充分，本院予以支持。位于广东省中山市XX的房地产虽登记在彭某甲名下，但双方确认所涉宅基地为家庭共有，彭某甲父亲及姐姐均出资修建，且双方均表示现不分割，故本院现对前述房地产不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、原告梁某与被告彭某甲离婚；二、原、被告双方各自生活用品及衣物归各自所有；三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告梁某负担150元（已交），被告彭某甲负担150元（该款被告于本判决生效之日起7日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  卢钊洪审 判 员  阮明俞代理审判员  伍执娟二〇一六年四月十二日书 记 员  陈伟华第3页共3页
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执1298号申请执行人华文虎，男，1957年6月14日出生，汉族，住上海市。被执行人马建华，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请人华文虎与被执行人马建华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2015）普民一（民）初字第457号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50000元及相应利息、案件受理费1840元。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向本市各大银行、上海市公安局车辆管理所及中国证券登记结算公司上海分公司调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）沪0107执1298号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  朱海波代理审判员  余伟民二〇一六年四月十二日书 记 员  潘文君附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第4693号原告：向某。被告：王某。本院审理原告向某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某撤回起诉。案件受理费2975元，由原告向某负担。审 判 长  安国涛人民陪审员  张 丽人民陪审员  陆大华二〇一六年四月二十五日书 记 员  季 菲
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初1597号原告：刘春峰。被告：何小舞。原告刘春峰诉被告何小舞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘春峰到庭参加诉讼，被告何小舞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判，本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月28日，原被告双方签订了一份《借款协议》，约定由被告向原告借款人民币65万元整，借款期限为2014年2月28日至2014年3月27日，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，另加服务费合计为每月48750元。如逾期归还，每逾期一日，按借款金额的2%计算违约金。双方还约定，在履行过程中若有争议协商不成则向合同签订地法院，即杭州市拱墅区人民法院起诉。原告当日即打款给被告50万元整，借款到期之后，原告多次催讨，被告均找各种借口拒不归还，故请求法院判令被告立即归还借款人民币50万元整，支付利息24万元整；本案案件受理费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：借款协议及银行转账凭证各一份，欲证明原告履行了出借50万元的义务。被告未应诉，视为放弃答辩、举证、质证等权利。本院对原告提供的证据三性予以确认，对其证明的内容予以采信。综合上述有效证据及原告的陈述，本院查明事实与原告所述一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。本案中，被告何小舞向原告刘春峰借款的事实成立，原告交付了50万元出借款，但被告未依约履行归还义务。原告诉求被告立即归还借款本金，并按月息2分的利率主张借款利息及逾期利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告何小舞自本判决生效之日起十日内归还原告刘春峰借款50万元，并支付利息24万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5600元，由被告何小舞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  许红叶二〇一六年四月十一日书记员  王姗姗
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初107号原告徐某某，女，汉族。被告魏某某，男，汉族，。原告徐某某诉被告巍某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告巍某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称：我与被告于1998年1月开始同居生活，生育一女巍某，现年15岁，生育一子巍某甲，现年6岁。我与被告于2015年3月16日在宜良县民政局办理结婚登记手续。我与被告性格脾气不合，被告也不关心家庭，经常因经济问题吵闹，夫妻感情彻底破裂。请求法院：1、解除与被告的夫妻关系；2、夫妻共同财产全部归被告所有；3、婚生子女由被告抚养；4、诉讼费由被告承担。被告巍某某答辩称：原告在诉状中说的不是事实，只是有点懒，我会改掉我的坏习惯，我不同意离婚。经审理查明：原告徐某某与被告巍某某经人介绍认识，于1998年1月开始同居生活，生育一女巍某，现年15岁；生育一子巍某甲，现年6岁。本院认为：婚姻是男女双方在相互理解、彼此信任的基础上所建立的一种家庭关系，需要配偶双方对其所衍生的如子女抚养等承担相应责任，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告双方自由恋爱、自愿结婚，虽然婚后感情一般并有争吵，但双方若诚心沟通，改正自己的不足，仍有和好可能，且婚生女巍某未成年、婚生子巍某甲尚年幼，需要父母双方共同照顾。另外，原告徐某某陈述与被告巍某某夫妻感情破裂，但未提交证据予以证明，故对原告徐某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  杜 红人民陪审员  徐守礼人民陪审员  李兴权二〇一六年四月二十一日书 记 员  李 杨
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更2532号罪犯渠文格，男，1974年9月28日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年四月二日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2014）菏牡刑初字第60号刑事判决，以被告人渠文格犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。二〇一四年七月九日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2014）菏刑一终字第54号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯渠文格在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯渠文格在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯渠文格在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯渠文格在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯渠文格减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年四月十八日书 记 员  冯 玮
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执481号申请执行人赵玲，女，1968年11月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人袁加模，女，1952年6月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院依据发生法律效力泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第4221号民事判决,确认赵玲享有并继承赵平所有的位于泸州市江阳区瓦窑坝路118号7号楼1单元2号房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于泸州市江阳区瓦窑坝路118号7号楼1单元2号房屋房屋一套的所有权及相应的其他权利过户给赵玲(身份证号码：510502196811240428）所有。二、赵玲可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李重钢二〇一六年四月十二日书记员  李 梅
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2827民初189号原告刘某某。被告卢某某。原告刘某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2002年3月12日登记结婚，均属再婚家庭。婚前原告刘某某生育有三女一儿，被告卢某某生育有一儿一女。双方结婚后夫妻感情一般，但是也相安无事多年，但最近三年被告无故对原告进行谩骂，由其酒后被告不经劝阻还施行家暴，而导致夫妻矛盾。尤其是2016年正月十九日，将原告腿打肿，无法正常行走。现原告认为其夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，拟证实原告的身份情况。证据二、结婚证原件两本，拟证实原、被告于2002年3月12日登记结婚的事实。证据三、登记照两张，拟证实原、被告曾因家庭矛盾准备去民政局办理离婚证而照相的事实。被告卢某某未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。上述原告刘某某提交的证据因被告卢某某均以认可无异议。经本院审核后认为该组证据来源合法、内容客观真实，应该予以采信。经审理查明：原、被告均属再婚家庭，于2002年3月12日登记结婚。原、被告结婚后一段时间内，感情尚可。后因沟通不够，常为家庭琐事发生矛盾。2016年3月2日，原告刘某某诉至本院。请求判令原、被告离婚。本院认为，依据法律规定，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提交的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告刘某某要求与被告卢某某离婚，因刘某某所提交的证据不能证明其夫妻感情确已彻底破裂，故原告刘某某要求与被告卢某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告卢某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 涛二〇一六年四月十二日书记员 李德方
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0109民初1138号原告苏某。被告苏甲某。原告苏某诉被告苏甲某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加了诉讼。被告苏甲某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称：XXXX年X月XX日，被告向原告借款30000元，口头约定随要随还，并为原告出具一张借条。现原告急需资金，多次向被告催要，被告均以种种理由推托不还。故特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告偿还原告借款30000元；二、本案诉讼费由被告负担。被告苏甲某未答辩。经审理查明：XXXX年X月XX日，被告向原告借款并向原告出具借条一份，载明：今借苏某叁万元整。但该款至今未给付。以上事实有原告陈述、借条、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，借款应当偿还。本案中，被告苏甲某欠原告苏某30000元的事实无误。现原告请求被告偿还该欠款，于法有据，本案予以支持。被告苏甲某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：被告苏甲某在本判决生效之日起五日内给付原告苏某借款30000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元由被告苏甲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 文 斌二〇一六年四月三十日书记员 刘明侠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9679号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。法定代表人：梁茵宁，总经理。委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市江北区太阳岛茶楼,住所地重庆市江北区北城天街2号阳光城E层。经营者：江周。本院在审理深圳菜之鸟唱片有限公司与重庆市江北区太阳岛茶楼著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的撤诉申请系其真���意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。审判员  杨丽霞二〇一六年四月二十九日书记员  周 峥
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终509号上诉人（原审被告）赵福立，男,1967年5月13日出生,汉族,农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被上诉人（原审原告）王子健,男,1995年1月4日出生,蒙古族,农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人孙福桩，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托代理人包铁山，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人赵福立因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第4385号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年8月2日10时30分许，原告王子健无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿国道XXX线由西向东行驶，至某某门前时，与前方同向由西向东左转弯掉头行驶的被告赵福立驾驶的蒙GXXX**号普通低速货车相撞，致原告王子健和车上乘坐人王海月受伤。原告王子健受伤后在通辽某某医院住院治疗19天，诊断为右内踝骨折，为此支付医疗费23149.40元。本起事故经某某公安局交通管理支队交警某大队作出道路交通事故认定书，认定原告王子健与被告赵福立过错程度相当，各负本起事故的同等责任。2015年5月12日通辽市某某人民医院司法鉴定所作出通科一医司法鉴定所【2015】临鉴字第XX号司法鉴定意见书，评定原告王子健，右踝部损伤致右下肢功能丧失10%，其伤残等级为十级。同时，被告赵福立驾驶的蒙GXXX**号普通低速货车在安华农业保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2015年6月30日在法院主持下安华农业保险股份有限公司某某支公司与原告王子健达成调解，安华农业保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内保留王海月的赔偿份额5000.00元，赔偿原告王子健各项损失64299.00元。原告王子健因本起事故受伤，产生医疗费23149.00元、住院伙食补助费760.00元（40.00元/天×19天）]。原审认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案中，原告王子健违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条关于机动车驾驶人应持有机动车驾驶证和机动车牌照及摩托车应当在最右侧车道行驶的规定，对本起事故的发生存在过错，被告赵福立违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款关于驾驶机动车，未在确保安全的前提下调头，妨碍其它车辆通行的规定，经公安交警部门认定，原告王子健与被告赵福立各负本起事故的同等责任，有事实根据和法律依据，予以确认。被告赵福立辩解原告王子健无证驾驶无号牌摩托车应负事故的主要责任，但事故的责任划分是根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。原告王子健虽然无证驾驶无号牌摩托车存在过错，但被告赵福立未在确保安全的前提下调头也存在过错，双方对本起事故的发生所起的作用和过错程度相当，故其辩解理由依据不足，不予采纳。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，其中第（二）项规定，医疗费用赔偿限额10000.00元。因蒙G862**号普通低速货车在安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司投保了在机动车交通事故责任强制保险，安华农业保险股份有限公司某某支公司根据强制保险条例，在保险限额内保留王海月赔偿份额，赔偿原告损失，其调解协议符合法律规定，辩解损害被告赵福立利益无依据，不予采纳。因被告赵福立所投保的保险限额不足以赔偿原告损失，其不足部分，被告赵福立应按事故的责任比例赔偿。在本起事故中原告主张的医疗费，经审查医疗费发票及相关病历，凭据核定为23149.00元；住院伙食补助费，因事故发生在2014年，其赔偿标准应按2014度内蒙古自治区交通事故损害赔偿标准计算，经过审核，确定为760.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条的规定，判决：一、被告赵福立赔偿原告王子健各项损失9454.50元[（医疗费23149.00元+住院伙食补助费760.00元-保险已赔付医疗费数额5000.00元）×50%]，此款于判决发生法律效力后十日内给付。二、驳回原告王子健其它诉讼请求。案件受理费减半收取26.00元，由被告赵福立负担。一审宣判后，被告赵福立不服，向本院提出上诉意见如下：一审判决认定双方对本起发生所起的作用和过错程度相当，各负事故的同等责任，并判令上诉人按50%的比例赔偿损失错误。王子健无证驾驶无牌照摩托车没有在最右侧车道行驶是本起事故发生的主要原因。上诉人只是没有尽到一般的注意义务，是造成事故发生的次要原因。所以，上诉人应承担该起事故的次要责任，原则按30%的比例赔偿被上诉人的合理损失。综上，一审认定事实错误，应予撤销，请求撤销原判，改判上诉人承担该起事故的次要责任，按30%的比例赔偿被上诉人的合理损失，并由被上诉人承担上诉费用。被上诉人王子健答辩称，服从一审判决，交警部门作出的责任认定已经生效，一审法院也已经确认其效力。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案中，被上诉人王子健提交的通公交二认字[2014]第XXX号道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明等证据能够证明上诉人赵福立违反掉头规定，与无证驾驶无号牌机动车、未在最右侧车道行驶的被上诉人王子健发生涉案交通事故，造成被上诉人王子健受伤，及双方当事人对涉案交通事故负同等责任的事实。通公交二认字[2014]第XXX号道路交通事故认定书是某某公安局交通管理支队交警某大队根据涉案交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、询问笔录、车体痕迹检查笔录等证据材料，通过对事故成因及当事人的过错予以分析而做出的，属于国家机关依职权制作的公文书证。原审采信该证据并据此判决上诉人赵福立对被上诉人王子健超出交强险限额的各项损失承担50%的赔偿责任并无不当。上诉人赵福立虽对涉案交通事故的责任认定提出异议，但并未提出充分证据证明其主张。故其以王子健无驾驶证驾驶无号牌摩托车，未在最右侧车道行驶为由提出的其应承担本次事故的次要责任的主张，缺少证据支持，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由上诉人赵福立负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘景国审 判 员  王琳琳代理审判员  付淑娥二〇一六年四月十八日书 记 员  道日娜
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0683民初209号原告：四川绵竹红瑞矿业有限责任公司。法定代表人王贤贵，经理。委托代理人吴生庆，四川升庆律师事务所律师。被告刘华贵，男，53岁。原告四川绵竹矿业有限责任公司诉被告刘华贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员沈黎适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告四川绵竹矿业有限责任公司的委托代理人、被告刘华贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2010年7月19日拖欠原告水泥款2.6万元，并出具了欠条。原告于2015年1月28日向被告发了欠款催收通知书，被告已经签收，确认未支付款项为2.1万元。但之后，被告一直未与理会，后原告又多次催收无果，故原告诉至法院，请求判令：1、依法判决被告偿还应付水泥款2.1万元；2、案件受理费由被告承担。被告辩称：2010年我所购买的水泥是从红瑞化建公司销售员张绍兵处购买的，总款项26000元，并出具了欠条。打了欠条之后，我和张绍兵一起去红瑞化建公司，我向红瑞化建公司财务支付了5000元。后来张绍兵多次催收水泥款，我又直接支付给他19000元，余下2000元，其实后来我也支付给了张绍兵，但是没有给我打收条。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，以证明原、被告的主体资格。2、欠条一份，以证明被告欠红瑞化建有限公司26000元，后支付5000元，剩余欠款21000元。3、欠款催收通知书一份，以证明原告于2015年1月28日以四川绵竹红瑞矿业有限责任公司的名义向被告送达欠款催收通知书，被告签字确认其欠原告21000元水泥款。对原告提交的证据经当庭质证，被告对证据3有异议，称字虽然是我签的，当时有三个不认识的人说是红瑞矿业公司的过来找我签字，我没有仔细看内容，我提供了我支付给张绍兵水泥款的收条；对其他证据均无异议。被告为支持其抗辩，向本院提交如下证据：4、收条一张，以证实被告已于2011年9月7日向张绍兵支付了水泥款19000元。对被告提交的证据质证：原告对证据4有异议，称公司并没有委托张绍兵收取水泥款，另外收条内容中的水泥款指向不明，付款对象也不对，与本案无关联性，只能证明刘华贵向张绍兵支付了19000元。经审查，本院认为，证据1、2、3真实、合法，与本案讼争事实具有关联性，故本院予以采信。证据4没有其他证据能够印证，致本院无法认定该笔水泥款与本案被告起诉的水泥款是同一笔款项。综合双方当事人的陈述、答辩，举证、质证意见及对证据的分析、认定，本院对本案事实认定如下：被告欠红瑞化建公司水泥款2.6万元，并于2010年7月19日出具了欠条，之后被告偿还了水泥款5000元。2012年红瑞化建公司在工商部门办理了注销备案，2012年8月7日红瑞化建有限责任公司召开股东会议，决定：企业关闭后的资产移交给四川绵竹红瑞矿业有限责任公司，债权债务由四川绵竹红瑞矿业有限责任公司继承。四川绵竹红瑞矿业有限责任公司于2015年1月28日以该公司的名义向被告催收欠款，被告刘华贵在欠款催收通知书上签字，确认未支付款项为2.1万元。但之后，被告一直未支付，原告于2016年1月18日起诉至本院要求被告偿还应付水泥款2.1万元以及支付本案受理费。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告四川绵竹矿业有限责任公司与被告刘华贵依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告按约定向被告供应了水泥，被告也已签收，并与原告就价款进行了核对，于2010年7月19日出具欠条一张，并且于2015年1月28日在四川绵竹红瑞矿业有限责任公司催收欠款通知书，上签字确认未支付款项为2.1万元。目前为止被告尚欠货款21000元没有支付，已构成违约，依法应当承担违约的民事责任。被告辩称四川绵竹红瑞矿业有限责任公司于2015年1月28日向其发欠款催收通知书时并没有看清楚内容就签字，被告作为具有完全民事行为能力，应当理解欠款催收通知书的含义，故对被告的辩解意见不予采纳。根据合同相对性原则，合同关系只发生于特定的债权人和债务人之间，债务人只对债权人承担合同上的义务和责任，所以原告应向债权人即本案原告履行债务。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘华贵应于本判决生效后十日内向原告四川绵竹矿业有限责任公司支付货款21000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，由被告刘华贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  沈黎二〇一六年四月十二日书记员  张燕