wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72证保103号申请人：鲁丛哲。被申请人：南京顺锦航运有限责任公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇三元殿。法定代表人：徐明星，总经理。申请人鲁丛哲因与被申请人南京顺锦航运有限责任公司船员劳务合同纠纷案件的诉讼需要，于2016年4月24日向本院提出海事证据保全申请，请求对被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海岭”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据予以保全。本院经审查认为，申请人鲁丛哲提出的海事证据保全申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：一、准许申请人鲁丛哲的海事证据保全申请；二、提取或复制被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海岭”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。利害关系人对本裁定有异议的，可向本院提出异议。代理审判员  郑文辉二〇一六年四月二十四日书 记 员  莫俊超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1861号罪犯李桂芹，女，1968年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2009年5月11日作出（2009）平刑初字第35号刑事判决，以被告人李桂芹犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年。辽宁省本溪市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）本刑二终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李桂芹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯李桂芹获得记功奖励七次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李桂芹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂芹减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2007年12月18日起至2016年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一六年四月二十二日书 记 员  连 峰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）名山执字第634号申请执行人杨威，男，生于1994年3月3日，汉族，住雅安市名山区。被执行人倪坤杰，男，生于1994年5月28日，汉族，住雅安市名山区。本院在执行杨威申请执行倪坤杰借用合同纠纷一案中，查明，被执行人倪坤杰现在戒毒所执行强制戒毒，无财产可供执行，申请人未能提供其可供执行财产线索且同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）名山民初字第282号民事判决书的本次执行程序，待执行条件成就时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年四月十五日书记员  余 娟
陕西省合阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0524刑初42号公诉机关合阳县人民检察院。被告人杨某某，男，现年21岁，汉族，初中文化，农民。2014年2月10日因无证驾驶被合阳县公安局行政拘留十五日，2015年3月4日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。合阳县人民检察院以合检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派代理检察员吴欣怡出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，2014年1月27日14时许，被告人杨某某无证驾驶陕EFR6**二轮摩托车，后边乘坐杨某某沿108国道去合阳县城，由东向西行驶至合阳县同家庄镇安坪村村口时，与从公交车下车后由南向北横穿公路的行人李某、李某某相撞，造成摩托车受损，李某、李某某不同程度受伤，随即将二人送往合阳县医院救治，后被害人李某之父李某某乙报案，李某经抢救无效于2014年2月24日死亡。经交警大队事故责任认定：杨某某负事故的主要责任，李某、李某某负事故的次要责任。经法医鉴定：李某的死亡原因系强大钝性暴力（如：车辆碰撞等）作用于头面部，致重度颅脑损伤而死亡。又查明，事故发生后被告人杨某某的亲属与被害人李某、李某某的亲属就民事赔偿达成协议，赔偿了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计210000元，已全部履行，被害人李某、李某某的亲属对被告人杨某某表示谅解。被告人杨某某之行为构成交通肇事罪，提请依法惩处。上述事实，有案件线索来源，被害人李某某的陈述，证人李某某乙、李某某丁、杨某某、周某、杨某某甲的证言，户籍证明信，驾驶人及机动车信息查询单，扣押物品清单及车辆痕迹勘验记录，事故责任认定书，诊断证明书，法医检验鉴定报告，协议书、收条、谅解书，被告人杨某某的供述等证据证实，且经开庭质证，已予以认证，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车行经村道路口未降低行驶速度，加之被害人横穿公路时未能注意观察车辆，导致发生交通事故且致一人死亡，被告人杨某某负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人能认罪悔罪，且赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属也表示谅解，结合合阳县司法局认为被告人杨某某具备适用社区矫正的调查评估意见，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林祥二〇一六年四月十八日书记员  吕晓庆
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0212执127号申请执行人上海九贤建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金巷荣昌路318号。被执行人青岛耀安装饰设计工程有限公司，住所地青岛市崂山区。本院在执行申请人上海九贤建筑装饰工程有限公司与被执行人青岛耀安装饰设计工程有限公司装修合同纠纷一案中，申请人上海九贤建筑装饰工程有限公司于2016年1月15日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0212执字第135号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  于 泳二〇一六年四月二十六日书记员  刘建坤
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执532号之一申请执行人应海松被执行人许友云被执行人钱金祥申请执行人应海松与被执行人许友云、钱金祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建寿商初字第303号民事判决书，于2016年2月1日立案执行，执行标的为借款本金人民币27800元，并支付逾期还款利息（2012年3月的借款本金人民币10000元的利息自2014年9月30日起按年利率6%的四倍计算至款清之日止；2011年5月12日、2012年4月13日的剩余借款本金人民币17800元的利息自2014年9月30日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止），案件受理费人民币247元。本案在执行过程中查明，本院另案依法冻结被执行人许友云的工资账户并划拨了其所有的银行存款人民币17000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币3271.90元；另案依法查封了被执行人许友云所有的位于建德市寿昌镇甜梦山庄13幢1单元402室的房屋，申请执行人向本院表示在本案中不需处置该房屋。本院依法查封被执行人许友云所有的浙A号帝豪牌汽车一辆，本院另案已依法对该车采取悬赏执行的措施。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执532号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年四月二十二日书 记 员  方铖
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0111刑初148号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人陈某甲，××年××月××日出生，××族。2015年10月8日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2015年10月22日、2016年3月4日被取保候审。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]142号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员李寒、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月7日19时30分许，被告人陈某甲饮酒后驾驶苏A×××××号小型普通客车，沿南京市浦口区桥石线由东向西行驶至13.4KM处时，车头与对面驶来的张中金驾驶的正三轮摩托车相撞，造成张中金、陈某甲受伤，车辆损坏，正三轮摩托车起为燃烧。张中金经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人陈某甲弃车逃逸，后于当日23时许主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，陈某甲负事故的全部责任，张中金无责任。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，张中金符合交通事故致严重创伤而死亡。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，陈某甲血样中的乙醇含量为56.9mg/100ml。另查明，本案民事赔偿部分被告人陈某甲与被害人亲属已达成协议，由陈某甲赔偿被害人亲属经济损失人民币72万元。被害人亲属对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，有证人陈某乙、张某、陈某丙、陈某丁、马某、许某、邵某甲、陈某戊、谢某、金某、巨某、邵某乙、孙某等人的证言，南京市公安局浦口分局交通警察大队制作的事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验笔录、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、受案登记表、发破案经过、抓获经过，南京市公安局浦口分局物证鉴定出具的法医学尸体检验鉴定书，南京市公安局物证鉴定所鉴定出具的物证检验报告书，南京市公安局交通管理局车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故和解协议、收条、谅解书，被告人陈某甲的户籍资料、行驶证、驾驶证等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人陈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人陈某甲在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞 勤人民陪审员  申荣生人民陪审员  赵雪薇二〇一六年四月五日书 记 员  刘培培
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）一中执异字第2号异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠南路33号。法定代表人毛建平，总经理。委托代理人杨炎，该公司法务人员。申请执行人张文凤，男，1974年9月12日出生，汉族，天津市华宇鸿泰建材销售中心业主，住天津市北辰区。被执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。法定代表人朱建平，董事长。委托代理人陈万年，该公司副总经理。本院在执行申请执行人张文凤与被执行人浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司于2015年1月10日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司称，天津市第一中级人民法院于2014年7月28日向其送达的（2014）一中执字第190号民事裁定书及协助执行通知书，所依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第242、251条之规定，认定事实不清，适用法律错误。本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条；被执行人对异议人不享有到期债权，异议人不属于人民法院执行中所规定的协助执行义务人。请求撤销天津市第一中级人民法院（2014）一中执字第190号民事裁定书及协助执行通知书。本院经审查查明，申请执行人张文凤依生效法律文书向本院申请强制执行，本院以（2014）一中执字第190号案件立案执行。在执行过程中，本院执行员于2014年7月28日，给异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司法务部主任欧永成做出执行笔录，载明：“…问：合同的总标的是多少。答：我是不知道的。前有两家法院先后来我公司进行了协执，一个是天津一中院，另一个是北辰区法院，你们按照他们的裁定下吧。问：好的。我这样按照前面一中院的裁定和协执再下一个。请你们协助执行。我们也和他们的裁定内容一样好吧。答：好的。问：我们在裁定中言明，如果该工程最后结算时有尾款结余一并予以冻结，也就是贵公司不得向“浙江花园公司”支付，执行标的为1260万为限。答：要是没有尾款结余怎么办。问：那我们就不再冻结的范围内了。答：行。…”据此，本院以（2014）一中执字第190号民事裁定，查封冻结被执行人浙江花园建设集团有限公司承揽的南京滨江雅居乐房地产开发有限公司“雅居乐滨江花园”工程，滨江G41三角地块欠付的工程款（按进度未结算的20％部分全部予以冻结。如结算后有尾款结余一并予以冻结）。同时向异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司送达协助执行通知书。另查，本院（2013）一中执字第275号案件执行过程中，曾向同为案外人的南京滨江雅居乐房地产开发有限公司送达了（2013）一中执字第275号民事裁定书和协助执行通知书。南京滨江雅居乐房地产开发有限公司依照民事裁定书和协助执行通知书的要求，于2014年7月16日向本院交付款项7688457.70元。再查，根据执行员2015年9月7日的电话记录，执行员向南京滨江雅居乐房地产开发有限公司欧永成明确，我院裁定是查封、冻结工程进度款的20％部分，不包括农民工工资。南京滨江雅居乐房地产开发有限公司欧永成对此事实予以确认。2015年9月9日，我院执行员对南京滨江雅居乐房地产开发有限公司所做的执行笔录对此加以明确：我院案件执行标的为人民币1260万元，按照裁定是查封、冻结进度款的20％，不包括农民工工资。南京滨江雅居乐房地产开发有限公司对此予以确认，并在笔录中向执行人员明确已按照我院要求扣留被执行人浙江花园建设集团有限公司进度款2000多万元。听证中，被执行人浙江花园建设集团有限公司与异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司均确认“雅居乐滨江花园”工程尚在建设施工中，工程尚未完工结算。本院认为，本院于2014年7月28日作出的（2014）一中执字第190号民事裁定书及协助执行通知书内容，系按照异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司的要求，在既保证其顺利施工，又维护申请执行人张文凤合法权益前提之下出具的。虽然在法律适用上有不妥之处，但该民事裁定书及协助执行通知书并非冻结异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司的款项，仅是要求其协助人民法院限制被执行人浙江花园建设集团有限公司对部分工程款的支取，并未损害其合法权益。故，该执行行为未违反法律规定。综上，异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审 判 长  赵文杰审 判 员  华 勇代理审判员  李 浩二〇一六年四月二十五日书 记 员  王海滨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款：异议不成立的，裁定驳回异议；
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2921民初343号原告李芳，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被告陈五儿，现租住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理原告李芳诉被告陈五儿机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告李芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金寿华二〇一六年四月十二日书记员  靳 晨
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初499号原告尹甲。原告秦甲。被告尹乙。被告尹丙。被告尹丁。被告尹戊。被告尹己。本院在受理原告尹甲、秦甲诉被告尹乙、尹丙、尹丁、尹戊、尹己赡养费纠纷一案中，原告尹甲、秦甲于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹甲、秦甲在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹甲、秦甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尹甲、秦甲承担。审判员  李丹二〇一六年四月十九日书记员  于洋
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第4014号原告岳某。住肥城市。被告王某甲。住肥城市。原告岳某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告岳某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某诉称，××××年××月××日原被告结婚，婚后感情一般，自2008年被告长期不回家，被告长期与他人同居，原告多次劝解，被告置之不理，至今被告杳无音信，孩子所有上学费用和生活费用都由原告负担，原告承担了全家生活和抚养义务。请求法院判令原被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告王某甲未作答辩。经审理查明，原告岳某与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩王某乙，现已成年。婚后双方因为家庭琐事发生矛盾。2015年12月11日，原告诉来本院，要求离婚。案经开庭审理，因被告未到庭，致本院无法进行调解。以上事实，有当事人陈述、结婚登记申请书、王某乙户籍证明、当事人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告已结婚多年且生育一女，婚后建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。只要原告放弃离婚念头，多从家庭、孩子方面考虑，双方互谅互让，还是有和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告岳某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告岳某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  解 霞人民陪审员  张钦华人民陪审员  董玉堂二〇一六年四月十五日书 记 员  宁晓梅
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1321号罪犯黄玉龙，男，1988年10月12日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）渝一中法刑初字第00181号刑事判决，认定黄玉龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市南川监狱于2016年4月19日以罪犯黄玉龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯黄玉龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次、监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其被判处没收个人财产未执行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄玉龙减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2013年3月6日起至2027年4月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年四月二十六日书 记 员  杨思睿
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书吉05**民初559号原告：李凤玲，女。被告：张成武，男。原告李凤玲诉被告张成武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月29日受理。2016年4月14日，由审判员韩春树依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤玲、被告张成武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月至8月期间，被告雇佣原告在“银河郡府”工地从事钢筋工工作，欠其工资2913元，要求被告给付。被告辩称：原告所述属实，同意给付。经审理查明：2014年5月至8月期间，被告雇佣原告在“银河郡府”工地从事钢筋工工作，被告欠原告工资款2913元至今未给付。认定以上事实的证据有：原告提供的欠据一份、付款工资明细表。本院认为：本案为追索劳动报酬纠纷，劳动者应当完成劳动任务，同时有取得劳动报酬的权利。原告受雇于被告从事钢筋工工作，被告应及时支付给原告劳动报酬，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告张成武于本判决生效后立即给付原告李凤玲工资款2913元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  韩春树二〇一六年四月十四日书记员  包 晗
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1522号罪犯温全忠，现在河北省冀中监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于二○一三年三月二十八日作出（2012）抚刑初字第253号刑事判决，以被告人温全忠犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一五年二月二日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关河北省冀中监狱于2016年4月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯温全忠在服刑期间，于2015年4月17日至2016年1月15日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2008年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2008年5月21日刑满释放，属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯温全忠减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2011年9月30日至2016年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  王志强代理审判员  龚 倩二〇一六年四月二十九日书 记 员  王向颖
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0782刑初48号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李某甲，男，1993年11月6日出生，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年12月26日被辉县市公安局刑事拘留，于2016年1月1日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。被告人李某乙，男，1988年11月9日出生，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年12月26日被辉县市公安局刑事拘留，于2016年1月1日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员冯斌、代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2015年10月25日9时30分许，在辉县市薄壁镇西何庄村李某甲家房后，因王某倾倒猪粪，与李某乙、李某甲兄弟二人发生争执，被告人李某乙对王某前胸击打，被告人李某甲对侯某丁脸上殴打，致使王某右侧第2前肋、左侧第4前肋骨折，侯某丁鼻尖骨折、左侧上颌骨额突骨折。王某、侯某丁的损伤均为轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、鉴定结论等；2、证人侯某甲、侯某乙、栗利芬、侯某丙等证言；3、被害人侯某丁、王某陈述；4、被告人李某甲、李某乙供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，均系主犯，请依法判处。被告人李某甲、李某乙对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。经审理查明，2015年10月25日9时30分许，在辉县市薄壁镇西何庄村李某甲家房后，被害人王某、侯某丁夫妇因倾倒猪粪，与被告人李某甲、李某乙兄弟二人发生争执，被告人李某甲、李某乙分别对被害人侯某丁脸部、被害人王某胸部殴打，致使侯某丁鼻尖骨折、左侧上颌骨额突骨折，王某右侧第2前肋、左侧第4前肋骨折。侯某丁、王某的损伤均为轻伤二级。2016年4月19日，被告人李某甲、李某乙赔偿被害人侯某丁、王某经济损失共计40000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明、现场照片、辉县市公安局薄壁派出所民警王艳阳、梁文辉出具的证明、辉县市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执、辉县市公安局（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2015）434号、（2015）435号法医学人体损伤程度鉴定书、证人侯某甲、侯某乙证、栗利芬、侯某丙证言、被害人侯某丁、王某陈述等证据证明，被告人李某甲、李某乙亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲、李某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙均起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、李某乙能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于二被告人已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月26日起至2016年4月25日止。）二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月26日起至2016年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍代理审判员  王顺亮人民陪审员  杨海芸二〇一六年四月二十日书 记 员  徐燕飞
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执25号申请执行人:冬月，女，蒙古族。被执行人:吴宝山，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第1117号民事判决书，于2016年2月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年3月3日前履行义务。但被执行人至今未按执通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴宝山在你行一卡通账户存款15000.00元。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  秦利民二〇一六年四月七日书记员  杨东利
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72财保125号申请人：纪红利。被申请人：南京顺锦航运有限责任公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇三元殿。法定代表人：徐明星，总经理。申请人纪红利因与被申请人南京顺锦航运有限责任公司发生船员劳务合同纠纷，于2016年4月10日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮。本院经审查认为，申请人纪红利的海事请求保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一、二款、第十八条第二款、第二十一条第（十五）项、第二十三条第一款第（一）项、第二十八条、第七十五条之规定，裁定如下：一、准许申请人纪红利的海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮；三、责令被申请人南京顺锦航运有限责任公司向本院或向申请人提供人民币70000元的担保，并承担“锦海鸿”轮被扣押期间的看管责任，双方当事人也可协商提供担保的方式和数额；四、申请人纪红利应当自船舶扣押之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑文辉二〇一六年四月十日书 记 员  莫俊超
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0281刑初316号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，现住山东省胶州市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2016年4月6日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。公诉机关以胶检公刑诉〔2016〕305号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1、2015年8月底的一天下午，被告人刘某甲在山东省胶州市李哥庄镇日本工业园中心路口北侧其桑塔纳轿车内容留吸毒人员刘某乙（另案处理）吸食冰毒。2、2015年9月底的一天下午，被告人刘某甲在山东省胶州市李哥庄镇周臣村村北东西生产路上其桑塔纳轿车内容留吸毒人员王某某（另案处理）吸食冰毒。3、2015年10月中旬的一天下午，被告人刘某甲在山东省胶州市李哥庄镇周臣村村北东西生产路上其桑塔纳轿车内容留吸毒人员王某某（另案处理）吸食冰毒。认为被告人刘某甲具有自首量刑情节，建议对其判处五个月以下拘役、并处罚金刑罚。被告人刘某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘某甲主动投案，并如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。刘某甲因本案被羁押9日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自2016年4月6日起至2016年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李松光二〇一六年四月十二日书记员  朱晓玫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1940号罪犯程某某，女，1958年3月7日出生于山东省济宁市，汉族，文盲，现在山东省第二女子监狱服刑。二〇一四年十月二十八日，山东省济宁市任城区人民法院作出（2014）任刑初字第547号刑事判决，以被告人程某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省第二女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯程某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯程某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯程某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程某某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年四月十八日书 记 员  孙连友
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民桥初字第83号原告田庆俊，女，1986年6月15日出生，汉族，住济南市。委托代理人路迅，山东科创律师事务所律师。委托代理人沈阳，山东科创律师事务所实习律师。被告济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会，住所地济南市。法定代表人田振友，村主任。委托代理人李楠，山东圣义律师事务所律师。委托代理人郭科验，山东圣义律师事务所律师。原告田庆俊与被告济南市天桥区桑梓店镇田家村民委员会（以下简称田家村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告田庆俊诉称，原告田庆俊系济南市天桥区桑梓店镇田家村村民，为该村一组集体组织成员，且自幼在该村生活。因2014年9月土地被征用，被告田家村委会为每个常住农业户口的一组村民发放土地补偿费4.1万元。被告田家村委会以原告田庆俊系已出嫁的本村姑娘为由拒不支付原告田庆俊土地补偿费。被告田家村委会的行为，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》之规定，侵犯了原告田庆俊依法享有的土地补偿费权益。现原告田庆俊诉至本院，要求判令被告田家村委会支付原告田庆俊土地补偿费4.1万元。本院认为，被告田家村委会有权根据本集体经济组织的客观实际，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定决定本村集体土地补偿费的分配方案。被告田家村委会向本集体经济组织成员发放土地补偿费是其召开村民会议决定的，在土地补偿费分配过程中，被告田家村委会对原告田庆俊是其集体经济组织成员资格有异议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于基本民事权利，应由国家立法机关予以明确或解释，人民法院对此问题予以裁判缺乏法律依据，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告田庆俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  仝 洋人民陪审员  杨少海人民陪审员  韩秀山二〇一六年四月二十日书 记 员  梁甜甜
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第1636号原告杜树华，男，1959年8月1日生，汉族，村民。委托代理人崔贵富，系息县司法局夏庄法律服务所法律工作者。被告赵辉，男，1971年4月14日生，汉族，村民。原告杜树华诉被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜树华的委托代理人崔贵富到庭参加诉讼，被告赵辉经依法公告送达起诉状和开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜树华诉称：2014年1月16日被告赵辉向原告杜树华借现金5万元，约定同年4月16日还，并出具借条一张。当借款到期后，原告向被告索要时，被告说资金周转困难，要求缓期支付，以种种理由拒付，无奈诉至法院，请求法院依法判决被告赵辉偿还借款50000元及利息（按照同期银行贷款利息四倍计算）。被告赵辉经依法公告送达起诉状和开庭传票期满未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。经审理查明，2014年1月16日被告赵辉向原告杜树华借款50000元，并在赵辉的身份证复印件上出具借条一张，借条注明：“借条今借杜树华人民币五万元整（50000元）赵辉2014年1月16日归还日期4月16日135××××8615赵。“本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告杜树华提交的证据（借条）形式内容合法，意思表示真实，被告赵辉未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，所以本院对原告提交的证据予以认定。关于利息问题，因该借条对借期内利率与逾期利率未做约定，原告主张自逾期还款之日起计算利息，本院予以认可，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。现原告杜树华持该借条要求被告赵辉清偿借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条之规定，判决如下：一、被告赵辉于本判决生效后七日内偿还原告杜树华借款50000及利息（参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年4月16日至借款清偿之日）。二、驳回原告杜树华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费1050元，由被告赵辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  孙 鸿代理审判员  丁家虎人民陪审员  史 俊二〇一六年四月二十五日书 记 员  胡红伟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1122民初659号原告：王双玲，女，汉族，1964年11月10日出生。原告：文高超，男，汉族，1988年10月11日出生，系王双玲之子。被告：张小跃，男，汉族。本院在审理原告文高超、王双玲诉被告张小跃公路旅客运输合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文高超、王双玲撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元由原告文高超、王双玲承担，余款退还原告文高超、王双玲。审判员  王涛二〇一六年四月十一日书记员  王婷
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终1304号上诉人（原审被告）福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号。法定代表人林尊荣，总经理助理。委托代理人陈凯，男，1978年9月24日出生，汉族，住福州市马尾区，系上诉人总经理。被上诉人（原审原告）黄伟杰，男，1989年7月26日出生，汉族，住福建省罗源县。委托代理人李德团，福建文园律师事务所律师。上诉人福州佳禾房地产开发有限公司因与被上诉人黄伟杰商品房预售合同纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2015）罗民初字第1031号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人福州佳禾房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人福州佳禾房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。本案二审案件受理费541元，减半收取270.5元，由上诉人福州佳禾房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪霞代理审判员  缪羽代理审判员  魏博二〇一六年四月二十五日书 记 员  施佳附：本裁定所引用的法律条文《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）赣开执字第554号申请人：李粹清，男，汉族，住赣州市赣县梅林镇。被执行人：钟常鸣，男，汉族，住赣州经济技术开发区。被执行人：吴青，女，汉族，住赣州经济技术开发区。申请人李粹清与被执行人钟常鸣、吴青民间借贷一案，本院作出（2014）赣开民二初字第458号民事调解书，已经发生法律效力。申请人李粹清于2014年11月26日向法院申请执行，本院于2014年11月26日立案执行。在执行过程中，通过“四查”未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《法发（2009）15号》文件之规定，裁定如下：本院（2014）赣开民二初字第458号民事调解书的本次执行程序终结（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行不受申请执行期间的限制）。本裁定送达后立即生效。执 行 员  凌慧明执 行 员  涂香斌执 行 员  邱 坚二〇一六年四月二十九日代理书记员  张世榕
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更1888号罪犯陈天素，男，1965年9月10日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，住福建省晋江市罗山苏前杏圃中路***号。现在福建省未成年犯管教所服刑。北京市第二中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）二中刑初字第1441号刑事判决，以被告人陈天素犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年3月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈天素在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈天素本次缴纳罚金人民币6000元。本院认为，罪犯陈天素在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯陈天素确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈天素假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈天素予以假释。本次缴纳的罚金人民币6000元上缴国库。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年4月15日起至2017年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  张 青审判员  薛 晴二〇一六年四月十一日书记员  周 舟
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终1305号上诉人（原审被告）福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号。法定代表人林尊荣，总经理助理。委托代理人陈凯，男，1978年9月24日出生，汉族，住福州市马尾区，系上诉人总经理。被上诉人（原审原告）彭丽丹，女，1988年10月24日出生，汉族，住福建省罗源县。委托代理人李德团，福建文园律师事务所律师。上诉人福州佳禾房地产开发有限公司因与被上诉人彭丽丹房预售合同纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2015）罗民初字第1609决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人福州佳禾房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人福州佳禾房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。本案二审案件受理费1069，减半收取534.5元，由上诉人福州佳禾房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪霞代理审判员  缪羽代理审判员  魏博二〇一六年四月二十五日书 记 员  施佳附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0791刑初74号公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。被告人高某（曾用名“高吉芳”），山东省潍坊市通合商贸有限公司销售经理。2015年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人郭良森，山东大韵律师事务所律师。潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2016］55号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员单萌萌出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年11月21日21时50分许，被告人高某持C1驾驶证酒后驾驶鲁Y×××××号迈腾轿车在潍坊高新区沿东方路由南向北行驶至梨园街路口时，与刘某驾驶的鲁G×××××号警车发生刮蹭，后继续向北行驶至健康街小葱拌豆腐酒店门口，被出警民警查获。经鉴定，高某静脉血中乙醇含量为230.09mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人高某的行为构成危险驾驶罪，同时具有坦白情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定对被告人高某予以刑罚。上述事实，被告人高某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发、破案经过、机动车基本信息、驾驶证复印件、常住人口基本信息、电话查询记录、说明，证人刘某、朱某、王某、于某的证言，被告人高某的供述与辩解，鉴定意见乙醇检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人高某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。其辩护人提出的与本院审理查明的事实一致并符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  辛雨静二〇一六年四月二十八日书 记 员  林 强
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书(2015)振安民一初字第00475号原告毕某甲，男。被告毕某乙，男。被告毕丙，男。被告毕丁，男。被告毕某戊，女。被告毕己，女。被告毕庚，女。原告毕某甲诉被告毕某乙、毕丙、毕丁、毕某戊、毕己、毕庚遗赠纠纷一案，本院2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告毕某甲、被告毕丙、毕丁、毕某戊、毕己、毕庚到庭参加了诉讼，被告毕某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某甲诉称，2006年1月24日，经公证处公证，原告奶奶徐某某立遗嘱将其所有的一处房屋遗赠原告。原告奶奶徐某某于2015年11月20日身故，原告在办理涉案房屋所有权变更时，由于有的法定继承人不配合，房产登记机关不予办理变更，故诉至法院要求：1、确认2006年1月24日遗嘱合法有效，位于丹东市振安区东昌路XX号X单元XXX室的房屋归原告所有；2、要求六名被告协助办理房屋过户。被告毕丙、毕某戊、毕己、毕庚辩称，同意原告诉讼请求。四名被告没有和原告争过涉案房产，也没有不配合原告办理过户，且积极主动配合原告办理过户。因此，本案诉讼费应由原告自行承担。被告毕丁同意原告的诉讼请求。被告毕某乙无答辩意见。经审理查明：原告系被继承人徐某某的孙子。徐某某与其丈夫毕某辛共有子女六人，毕某乙，毕丙、毕丁、毕某戊、毕己、毕庚。毕某辛于1990年去世，其所有的房产经过公证均由徐某某独自继承。2005年12月13日，徐某某与丹东双兴房屋开发实业有限公司签订了一份《城市房屋拆迁补偿安置协议》，双方约定将徐某某所有的坐落在丹东市元宝区和经街X组XXX号房屋拆迁。2006年1月24日，徐某某在丹东市公证处立遗嘱，将上述拆迁安置房屋（具体坐落地址以回迁后房屋产权证为准，回迁号为贰佰柒拾玖号）赠给原告。2013年2月20日，拆迁安置房屋办理了产权登记，房屋所有人为徐某某，房屋坐落于丹东市振安区东昌路XX号X单元XXX室。2015年11月20日，徐某某去世。本院所认定的上述事实有原、被告陈述及原告提供的公证书、城市房屋拆迁补偿安置协议、房屋所有权证在卷为凭，经开庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为，继承开始后，对于被继承人的遗产，有遗嘱的，按遗嘱继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。本案中，被继承人徐某某于2006年1月24日立下公证遗嘱将坐落在丹东市振安区东昌路XX号X单元XXX室房产赠给原告，各被告无异议，且该遗嘱内容和形式均未违反法律的规定，该遗嘱合法有效。涉案房屋应按遗嘱继承处理，该房屋应归原告所有，六名被告应协助原告办理房屋变更登记手续。综上，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第三款、第二十五条第二款的规定，判决如下：一、被继承人徐某某于2006年1月24日所立的公证遗嘱合法有效；二、坐落于丹东市振安区东昌路XX号X单元XXX室的房产归原告毕某甲所有；三、被告毕某乙、毕丙、毕丁、毕某戊、毕己、毕庚于本判决生效后20日内协助原告毕某甲办理上述房屋变更登记手续。案件受理费4672元，由原告毕某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  田晓菲人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇一六年四月二十七日书 记 员  汤慧敏
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1126刑初145号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，湖南省宁远县人。因犯盗窃罪，于2013年11月7日被新田县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六千八百五十元，没收违法所得人民币六百五十元；因涉嫌盗窃罪，于2015年12月4日被宁远县公安局刑事拘留，2016年1月6日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）137号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由代理审判员邓宏清担任审判长，与代理审判员胡仕烈、人民陪审员王英子组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2016年4月5日在第一审判庭公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派代理检察员伍刚桥出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2015年11月27日至28日，被告人唐某某伙同“黑子”（另案处理）共谋先后在宁远县城滨江小区、腾飞建材城、商均路、都市花园门口等多地盗窃他人摩找车四台，共价值人民币15014元，被告人唐某某分得赃款1000元。具体事实如下：1、2015年11月27日傍晚，被告人唐某某伙同“黑子”经商量后骑摩托车窜至宁到滨江小区五巷五号，采取唐某某在旁看风，“黑子”用起子撬摩托车锁的方式，将被害人尹某某的白色宝岛牌女式摩托车盗走。经宁远县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3354元。2、2015年11月27日傍晚，被告人唐某某伙同“黑子”商量骑摩托车窜至宁远县腾飞建材城内，采取唐某某在旁看风，“黑子”用起子撬摩托车锁的方式，将被害人张某豪爵牌女式摩托车盗走。经宁远县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5600元。3、2015年11月27日傍晚，被告人唐某某伙同“黑子”商量骑摩托车窜至宁远县商均路48号，采取唐某某在旁看风，“黑子”用起子撬摩托车锁的方式，将被害人陈某的红色轻骑牌男式摩托车盗走。经宁远县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3600元。4、2015年11月28日傍晚，被告人唐某某伙同“黑子”商量骑摩托车窜至宁远县都市花园门口，采取“黑子”在旁看风，唐某某用起子撬摩托车锁的方式，将被害人肖某某的银灰色豪爵牌女式摩托车盗走。经宁远县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2460元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人唐某某未提出异议，当庭认罪，且有被告人户籍证明、到案经过、购车收据、证明、扣押物品清单、刑事判决书等书证，扳手、剪刀等物证，证人陈杰的证言，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录，鉴定意见，被害人陈某、张某、肖某某、尹某某等人的陈述，被告人唐某某的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币15014元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人唐某某所犯罪名成立。被告人唐某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中当庭认罪，认罪态度较好，可以对被告人从轻处罚。被告人唐某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐某某家属主动退赔所有受害人的损失，并主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月4日起至2016年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邓 宏 清代理审判员 胡 仕 烈人民陪审员 王 英 子二〇一六年四月七日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）彭州执字第271号申请执行人张莲建，女，1954年11月7日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人任绪成，男，1949年8月3日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人张莲建申请执行被执行人任绪成民间借贷纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2014年11月5日作出的（2014）彭州民初字初第2675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任绪成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任莲建于2015年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人任绪成现无法查找，且暂无其他可供执行财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对被执行人暂无其他可供执行的财产书面予以认可，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项（条文全文附后）的规定，裁定如下：一、申请执行人张莲建本次申请执行标的为借款110000元及利息，案件受理费1250元，共计：111250元以及本金利息，未执行金额为111250元及本金利息；二、终结四川省彭州市人民法院（2014）彭州民初字第2675号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  钟大清二〇一六年四月十一日书记员  杨宁锋附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2882号申请执行人朱李兴被执行人杭州伟江化工设备厂，组织机构代码779267373本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初02098号，依法向被执行人杭州伟江化工设备厂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州伟江化工设备厂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州伟江化工设备厂（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州伟江化工设备厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币10350元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅二〇一六年四月十五日书记员  朱剑英
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初1291号原告朱献春，男，1968年7月2日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。委托代理人陈小燕，上海市昆仑律师事务所律师。被告上海乾都实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘聪瑞，董事长。委托代理人陆文静，女。被告阮仁龙，男，1957年2月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人张锦殿，上海市锦港律师事务所律师。被告张志华，女，1961年9月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人张锦殿，上海市锦港律师事务所律师。本院在审理原告朱献春与被告上海乾都实业有限公司、被告阮仁龙、被告张志华房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱献春于2016年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱献春撤回起诉。案件受理费人民币2,777.74元，减半收取，由原告朱献春负担。审判员  裴孙英二〇一六年四月六日书记员  沈 严附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1321-1号申请执行人田源，男，1964年11月1日出生，住湖南省郴州市。被执行人湖南昌华建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人颜昌义，该公司董事长。被执行人刘思明，男，1969年5月5日出生，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年9月14日作出的（2014）郴北民二初字第479号民事判决书，执行申请执行人田源与被执行人湖南昌华建设集团有限公司、刘思明租赁合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1321号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年四月二十一日书记员  胡 欣
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执21号申请执行人王献廷，男，1950年12月出生，住所地龙凤区。被执行人孙德学，地址龙凤区。王献廷申请孙德学劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案执行。经审查，王献庭诉孙德学劳务合同纠纷执行一案已在我院立案执行，此案为重复执行立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王献廷的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  巩明阳二〇一六年四月二十五日书记员  闫景峰
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第00113-2号申请执行人：刘丽莉，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：张秀勤，女，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区开发区。被执行人：刘传海,男，1961年9月8日出生，汉族，住址同上（系张秀勤之夫）。本院于2015年7月22日作出（2015）谯执字第00113号执行裁定，查封了被执行人张秀勤所有的坐落于安徽省亳州市谯城区光明小区XX号楼XX单元XX室房产一套（房产证号：**号）。现因被执行人与申请人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张秀勤所有的坐落于安徽省亳州市谯城区光明小区XX号楼XX单元XX室房产一套（房产证号：**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年四月二十一日书记员  周广成
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第59号原告郝建。委托代理人杨顺强，广西象山律师事务所律师。被告祝通克，曾用名祝某。被告吕宛璇，曾用名吕某。原告郝建与被告祝通克、吕宛璇民间借贷纠纷一案，由桂林市中级人民法院指定管辖，本院于2015年1月8日受理后，依法组成由审判员黄黎燕担任审判长，审判员覃宏欣、人民陪审员余永富参加的合议庭。于2016年3月9日公开开庭审理了本案。代书记员刘克政担任记录。原告委托代理人杨顺强到庭参加参加诉讼，被告祝通克、吕宛璇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝建诉称，2010年9月，被告用原告的身份证分别向中国银行、农业银行、兴业银行、工商银行四家银行办理信用卡。2014年9月原告收到中国银行民事起诉书要求原告偿还透支消费款10万元，经原告与被告核实，被告4年总计透支30.1万元。被告同意承担偿还。被告祝通克、吕宛璇系夫妻，对该透支消费款应承担连带偿还责任。特诉至法院，请求1、判令两被告连带偿还原告信用卡透支消费款30.1万元及相应的利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金按银行的规定计）。2、本案诉讼费由被告承担。原告郝建在举证期限内向法庭提交证据：1、身份证，证明原告主体资格。2、确认书，证明被告利用原告信用卡透支消费30.1万元的事实。3、信用卡消费记录，证明被告利用原告信用卡透支消费30.1万元的事实。被告祝通克、吕宛璇未作书面答辩，未提供证据，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告祝通克、吕宛璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其已自行放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告郝建于2010年向中国银行股份有限公司办理卡号为40×××63的信用卡（该卡信用额度为10万元），向中国农业银行股份有限公司办理卡号为46×××00的信用卡（该卡信用额度为10万元），向中国兴业银行股份有限公司办理卡号为52×××09的信用卡（该卡信用额度为6.6万元）。2014年2月，中国银行股份有限公司邮寄给原告郝建的《对账单》载明，卡号为40×××63的信用卡最晚还款日期为3月15日，本期应还款额103175.41元，本期最低还款额38613元，预借现金额度30000元。2014年2月，中国农业银行股份有限公司邮寄给原告郝建的《对账单》载明，卡号为46×××00的信用卡最晚还款日期为3月14日，本期应还款额91371.48元，本期最低还款额9137.15元。2014年2月，中国兴业银行股份有限公司邮寄给原告郝建的《对账单》载明，卡号为白金万事达双币白金信用卡（末四位6109）最晚还款日期是2014年3月10日，本期应缴余额总计为56913.61元，本期最低还款额3739.39元，信用额度66000元，预借现金额度33000元。2014年9月26日，被告祝通克立下《确认书》交原告收执。《确认书》载明，中国银行40×××63100000元；农业银行46×××00100000元；兴业银行52×××0966000元；工商银行股份628288002893479335000元。以上四张银行卡持卡人是郝建，从办卡之日起四张银行卡使用者是祝通克。使用者祝通克承诺，所使用金额由本人负责全部归还。祝通克2014、9、26。另查明，1998年2月10日，被告祝通克（以祝某之名）与被告吕宛璇（以吕某之名）登记结婚。本院认为，个人身份证、户口本等有效证件是国家发放并认可的公民身份标识，使用该标识实施的民事行为均被视为证件持有人所为。公民应当妥善保管好自己的身份信息，承担使用该身份信息的法律后果。信用卡持卡人应限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或者转借信用卡及其账户。本案原告所诉的信用卡均凭密码消费，原告作为持卡人应妥善保管好自己的银行卡及密码，不得随意将信用卡转借给他人使用。如有使用该信用卡，所产生的消费额度应视为持卡人本人所为；因出租、转让或者转借信用卡而产生的损失应由持卡人自行承担。本案系原告要求被告连带偿还信用卡透支额、利息、滞纳金、违约金而提起的民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期归还借款并按约定支付利息的民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表达一致外，还要求出借人将货币或其他有价证劵交付给借款人，即民间借贷关系成立的前提是借贷标的物的实际支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提供的证据证实了原告至2014年3月尚欠中国银行、兴业银行、农业银行的透支额度，未提交证据证实该三张信用卡至诉讼之日止确欠银行的透支金额，未能提供证据证实原告已归还其信用卡的透支消费款，视其举证尚未完成，应承担举证不能的后果。原告与被告之间的民间借贷证据不足，其诉请要求被告连带偿还原告信用卡透支消费额、利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，并经本院审判委员会讨论决定，依照《《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告郝建的诉讼请求。本案案件受理费5815元，公告费800元，合计6615元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费5815元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄黎燕审 判 员  覃宏欣人民陪审员  余永富二〇一六年四月二十九日代书 记员  刘克政
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0112刑初73号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，大专文化，贵阳市乌当区新天社区服务中心工作人员。2015年12月9日因涉嫌交通肇事罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）第68号起诉书指控被告人邓某某犯交���肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2015年8月31日零时50分许，被告人邓某某驾驶贵A93N**号小型轿车搭乘谭某、黄某沿乌当区水东路往保利温泉方向行驶，在转弯减速时因误将油门踩成刹车，致车坠入南明河中，造成谭某当场死亡。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等相关证据材料，认为被告人邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人邓某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，可适��缓刑。被告人邓某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法庭考虑其已赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，对其从轻处罚。经审理查明，2015年8月31日零时50分许，被告人邓某某与同学谭某、黄某在贵阳市乌当区师范学院夜市摊吃烧烤并饮用啤酒，随后，被告人邓某某搭乘谭某和黄某驾驶其贵A93N**号小型轿车在贵阳市乌当区水东路往保利温泉方向行驶，当车辆行驶至保利春天路段，转弯减速过程中，因被告人邓某某误将油门踩成刹车，致其驾驶的贵A93N**号小型轿车冲断道路东侧人行道护栏后坠入南明河中，造成谭鹏当场死亡。当日3时许，公安民警将被告人邓某某带至贵阳市乌当区人民医院抽取血液待检。经贵阳市交通管理局交通事故检验鉴定中心以（筑）公（交）鉴（尸检）字[2015]288号意见书推断：谭鹏系交通事故致颅脑损伤后溺水死亡。经贵阳市交通管理局交通事故检验鉴定中心以筑公交鉴（理化）字[2015]0933号鉴定文书认定：邓某某血液中乙醇含量为184.5mg/ml。贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定：被告人邓某某饮酒后驾驶贵A93N**号小型轿车的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款的规定，根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，被告人邓某某的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任；谭某、黄某无过错行为，在此次事故中无责任。案发后，被告人邓某某向被害人谭某的父亲谭某群支付赔偿款460000元，取得谭某群谅解。认定上述事实的证据如下：一、书证：受案登记表、立案决定书、鉴定委托书、检验鉴定结论���知书、赔偿协议书、收条、谅解书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、出警经过、抓获经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、户口簿复印件、死亡证明、尸体处理通知书、申请、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、送达回执等；二、证人黄某的证言；三、被告人邓某某的供述；四、鉴定意见：交通事故尸体检验意见书、血液酒精含量检验鉴定报告、新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所司法鉴定意见书；五、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片。以上证据，来源合法，能相互印证庭审查明的事实，且被告人邓某某亦无异议，可作定案依据。被本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华��民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”的规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人邓某某在庭审中自愿认罪，且在事故发生后又与被害人谭鹏亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人谭鹏亲属各项费用，得到谅解，可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人邓某某适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人邓某某在本案中的犯罪情节和悔罪表现，本院认为，其没有再犯罪的危险，对所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 某 某二〇一六年四月二十五日书记员 某某某
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民初16号原告广州轻出集团股份有限公司。法定代表人朱英毅，该公司董事长。委托代理人刘琛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告宜章县栗源镇粤客隆购物广场。经营者罗德君。本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告宜章县栗源镇粤客隆购物广场侵害商标权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审 判 长  王利平代理审判员  苏晓玲人民陪审员  张湘燕二〇一六年四月二十七日代理书记员  朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行郊力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1126执38号申请执行人宁远县农村信用合作联社。被执行人乐庚富，男，1958年3月23日出生。本院在执行申请人宁远县农村信用合作联社与被执行人乐庚富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员对被执行人乐庚富房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人乐庚富无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法民二初字第18号民事判决的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 军审判员 黄德喜审判员 黄火旺二〇一六年四月一日书记员 冯梅兰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民特199号申请人曲莉，女，1955年3月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人曲莹莹，女，1980年10月20日出生，汉族，城镇居民，住济南市高新区。本院于2016年4月8日受理了申请人曲莉、曲莹莹关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人曲莉、曲莹莹因存款继承纠纷，于2016年4月8日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：被继承人曲希山在中国工商银行社会保障卡内的存款本息，归甲方曲莉所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年四月八日书记员  綦俊娟
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终410号上诉人（原审被告）：漯河雨润果缘食品有限公司。住所地：漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口西南。法定代表人：郭水林，该公司总经理。委托代理人：郭瑞迪，该公司职工。被上诉人（原审原告）：漯河市众诚印务有限责任公司。住所地：漯河高新区珠江路东段恒达科技园。法定代表人：关艳琴，该公司经理。委托代理人：ＸＸ毅，河南强人律师事务所律师。委托代理人：张国甫，河南强人律师事务所律师。上诉人漯河雨润果缘食品有限公司因与被上诉人漯河市众诚印务有限责任公司合同纠纷一案，漯河市众诚印务有限责任公司于2014年8月29日向源汇区人民法院提起诉讼，请求判令漯河雨润果缘食品有限公司支付其货款33610元及利息。源汇区人民法院于2014年12月17日作出（2014）源民初字第426号民事判决。漯河雨润果缘食品有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月15日作出（2015）漯民终字第232号民事裁定，撤销原判，发回重审。源汇区人民法院经审理于2015年12月11日作出（2015）源民初字第210号民事判决。漯河雨润果缘食品有限公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人漯河雨润果缘食品有限公司的委托代理人郭瑞迪，被上诉人漯河市众诚印务有限责任公司的委托代理人ＸＸ毅、张国甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：漯河市众诚印务有限责任公司提供印刷清单及2013年7月31日对账函证明其曾于2013年4月7日、4月9日、4月10日分别向漯河雨润果缘食品有限公司提供“雨润果缘冰糖雪梨”500ml×15瓶装箱印品7060个、6400个、6340个，共计19800个印品，每个单价1.95元，共计38610元。“对账函”显示：截止2013年7月31日漯河雨润果缘食品有限公司欠漯河市众诚印务有限责任公司货款33610元。印刷清单及对账函均加盖有被告漯河雨润果缘食品有限公司印章。后漯河雨润果缘食品有限公司向漯河市众诚印务有限责任公司支付5000元。漯河市众诚印务有限责任公司于2014年10月20日向法院提交“情况说明”：2014年6月16日漯河市众诚印务有限责任公司收到漯河雨润果缘食品有限公司货款5000元，下欠28610元。2014年10月20日，漯河雨润果缘食品有限公司向法院提交两份“声明”：其一、漯河雨润果缘食品有限公司之注册商标属于王建伟个人所有、生产经营属于王建伟个人行为，与漯河雨润果缘食品有限公司无关；其二、漯河雨润果缘食品有限公司只有公章和财务章，无其他类型的印章。但未提供相关证据予以证明。同时漯河市众诚印务有限责任公司提供为漯河雨润果缘食品有限公司印刷的显示产品名字为“雨润果缘冰糖雪梨”，制造商为“漯河雨润果缘食品有限公司”的印品。漯河雨润果缘食品有限公司辩称其公司将厂房及生产设备租赁给王建伟，每年租金20万元，租期五年。但未签订租赁合同。以上事实，有供货清单、对账函和当事人陈述等证据在卷佐证。原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中漯河市众诚印务有限责任公司所印刷产品供货对象及产品印刷均显示对象为漯河雨润果缘食品有限公司。“雨润果缘冰糖雪梨”等饮料制造商也显示为漯河雨润果缘食品有限公司，漯河雨润果缘食品有限公司应对公司生产经营所产生的债务对外承担责任。漯河雨润果缘食品有限公司所辩称王建伟与其仅为租赁关系不应承担责任，既未提供租赁合同，又没有其他相关证据证明其与王建伟之间为何种关系。故对其辩称不予采信。漯河雨润果缘食品有限公司辩称漯河市众诚印务有限责任公司提供的印刷清单及对账函上的印章与其公司印章不符，印章是否一致，并不能免除漯河雨润果缘食品有限公司对外承担以其公司名义生产经营所产生的债务。故漯河雨润果缘食品有限公司在收到漯河市众诚印务有限责任公司的印品后，有义务支付双方约定的货款28610元。漯河市众诚印务有限责任公司要求漯河雨润果缘食品有限公司支付利息，利息应当从其起诉之日即2014年8月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条判决：一、漯河雨润果缘食品有限公司于判决生效后十日内给付漯河市众诚印务有限责任公司印品款28610元，并自2014年8月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。二、驳回漯河市众诚印务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元、保全费390元共计1110元，由漯河雨润果缘食品有限公司负担。上诉人漯河雨润果缘食品有限公司不服原判，向本院提起上诉称：本案被上诉人所提供的印刷清单及对账书上加盖的所谓“漯河雨润果缘食品有限公司”公章系王建伟在租赁其公司设备和厂房期间非法私自刻制并使用，其行为已涉嫌犯罪，且公安机关已立案侦查，并将上诉人提供的对账书和印刷清单及其他所涉购销手续提交公安机关鉴定，鉴定结论证明，王建伟在本案及其他民事案件中的各类购销活动手续上所加盖的上诉人公章均系伪造。综上，请求二审法院依法改判由王建伟承担本案偿付责任。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本案二审争议焦点为：原审判决漯河雨润果缘食品有限公司偿还漯河市众诚印务有限责任公司印品款28610元及利息，是否适当。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案漯河市众诚印务有限责任公司诉请主张漯河雨润果缘食品有限公司支付其货款及利息，所提供的据以支持其诉请的证据是加盖有“漯河雨润果缘食品有限公司”印章印迹的印刷清单及加盖有其双方公司印章印迹的对账函，所涉印刷品上显示的产品制造商为漯河雨润果缘食品有限公司，地址为漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口西南。漯河雨润果缘食品有限公司辩称其公司系将厂房及生产设备租赁给了王建伟，本案中的印刷清单及对账函上加盖的“漯河雨润果缘食品有限公司”公章系王建伟私自刻制且使用，故应由王建伟承担偿付责任，但至今未能提供其公司与王建伟之间租赁关系的相关证据，也未能举证证明漯河市众诚印务有限责任公司对其双方的租赁关系系明知，故对本案中以其公司名义开展生产经营所产生的债务，应由其公司负责偿还。综上，原审判决漯河雨润果缘食品有限公司支付漯河市众诚印务有限责任公司货款28610元及利息，并无不当。漯河雨润果缘食品有限公司今后若有证据能够证明本案货款应由王建伟偿还，其可另行向王建伟主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由上诉人漯河雨润果缘食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 王路明审判员 吴增光二〇一六年四月七日书记员 王瑞珺
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执532-9号申请执行人赵某。被执行人徐某。关于申请执行人赵某申请执行被执行人徐某服务合同纠纷一案，本院于2016年04月13日冻结了被执行人徐某在中国民生银行16×××05账户内存款人民币303.19元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐某在中国民生银行16×××05账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 美 桥二〇一六年四月十八日书记员 ��张涛
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0402民初240号原告李秀琴，女，1953年9月23日出生，汉族，上海市人，长治市煤炭化工机械厂退休职工。被告董杰，男，1968年11月2日出生，汉族，长治市人。被告宋丽敏，女，1973年出生，汉族，长治市人，长治公交公司一厂职工。被告王春花，女，1956年9月9日出生，汉族，河南省安阳市人。本院在审理原告李秀琴诉被告董杰、宋丽敏、王春花不当得利纠纷一案中，因该案已由长治市公安局城区分局（2014）002010号立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告李秀琴的起诉。案件受理费3700元，退还原告李秀琴3700元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  韦庆彪二〇一六年四月二十七日书记员  王 倩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书���2016）辽0212民初72号原告刘易南。委托代理人顾宇，系辽宁诺海律师事务所律师。被告姜鑫。委托代理人姜维有（系被告父亲）。本院在审理原告刘易南诉被告姜鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘易南撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元、其他诉讼费50元，共计1075元由原告负担。审判员  赵燕杰二〇一六年四月一日书记员  隋晓鸥
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执恢字第332号申请执行人李宪生与被执行人刘淑兰道路交通事故人身损害纠纷一案，济南市历下区人民法院作出的（2006）历民初字第2167号民事判决书及济南市中级人民法院作出的（2008）济民五终字第282号民事判决书已经发生法律效力。经权利人李宪生申请，该案进入执行程序。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：济南市历下区人民法院作出的（2006）历民初字第2167号民事判决书及济南市中级人民法院作出的（2008）济民五终字第282号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘冰执行员  张勇执行员  董青二〇一六年四月二十七日书记员  杨彬
合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初2868号原告:陈某,女，1987年2月28日生，汉族，教师，住合肥市包河区。被告:马某,男，1986年7月3日生，汉族，住安徽省铜陵市官山区长江新村23幢104室。本院在审理原告陈某诉被告马某离婚纠纷一案中，被告马某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中被告的户籍、婚姻登记、辖区证明等证明被告一直居住在铜陵市长江新村23幢104室至今，故本案应由铜陵市官山区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案中被告的户籍地为安徽省铜陵市铜官山区长江新村23幢104室，该地社居委出具证明，证明被告为该住所的常住居民，于2004年起至今一直在该地居住，应属于安徽省铜陵市铜官山区人民法院的管辖范围，故本院对此案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：被告马某对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省铜陵市铜官山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周红二〇一六年四月十二日书记员  李静
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初186号原告：高云涛，男，1961年10月1日生，汉族，住吉林省永吉县盆花胡同*号。委托代理人：聂国义，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者被告：长春东北亚置业有限公司，住所长春市二道区远达大街95号东北亚国际采购中心A区。法定代表人：范菲，总经理。委托代理人：姜娟、贺骞，该公司职员。原告高云涛诉被告长春东北亚置业有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范思峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告高云涛及委托代理人聂国义，被告长春东北亚置业有限公司委托代理人姜娟、贺骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云涛诉称：原告在永吉县岔路河镇开设一家灯具商店。2015年2月7日，原告到被告处进货，16时20分许，离开商场时，发现商场提前关门，发现西侧有门，打开门漆黑一片，试探着向前没走几步，便侧向栽倒地下室里，左肩关节脱位，左肱骨大结节骨折。在商场管理人员帮助下，到吉大二院就诊治疗，此后，又到多家医院治疗，现治疗终结。要求被告赔偿医疗费31035.13元，误工费37224元，护理费3350.16元，伙食补助费2700元，营养费6000元，交通费1000元，残疾赔偿金46435.64元，精神损害赔偿金2000元，鉴定费2427.18元，合计132172.11元，合计的80%为105737.69元。被告长春东北亚置业有限公司辩称：原告进货，离开商场时，栽倒地下室里，左肩关节脱位，左肱骨大结节骨折。在商场管理人员帮助下，到吉大二院就诊治疗。原告是由于自身原因造成人身伤害，被告已经尽到安全保障义务，即使被告有责任，也承担相应而非全部责任，原告起诉金额有瑕疵，如误工费的计算。原告高云涛在庭审中提供了9份证据：证据1、门诊病历一份，证明原告当日受伤部位及程度。即左肩关节脱位，左肱骨大结节骨折。证据2、出院诊断书复印件一份，证明原告损伤部位及程度。即左肩关节脱位、左肩关节骨折、左肩关节强硬、腋神经损伤。证据3、吉林大学第二医院住院病案一册、吉林市中心医院门诊病历两份，证明原告病情，持续治疗过程，住院27天，护理等级为三级。证据4、用药费用清单，证明原告住院期间用药情况及费用金额。原告：5、医疗费票据（原件已经交给被告）及被告收到原告交付的医疗费票据原件金额总数28173.13元，余下2892元的票据也交付给被告，但没给原告出具收条，证明原告门诊治疗、康复治疗以及住院期间的医疗费用支出金额31035.13元。证据6、交通费票据，证明原告的交通费用支出金额1000元。证据7、司法鉴定意见书一份，证明原告致残等级、误工300天、营养60天每日100元。鉴定时是九级残，但我们请求的是十级残。证据8、工商营业执照、税务登记证复印件各一份，证明原告系个体业户，误工期间需要雇人产生误工费用。证据9、手机中的照片，当时门上没有顾客止步的字样。被告长春东北亚置业有限公司对证据1、证据2、证据3、证据4、证据8无异议；对证据5的意见为这些票据我单位已收，但原件已交还给公司，对数额确定不了；对证据6的意见为真实性没有异议。但关联性有异议；对证据7的意见为真实性无异议，但司法鉴定书是原告单方委托，没有法院指定，没有合法程序得出的结论，我单位不认可。鉴定意见书中鉴定的九级残，但是原告要求按十级伤残标准要求赔偿我们认可，对别的鉴定意见不认可；对证据9的意见为需要回去调查，原告证据真实性和关联性不认可。被告长春东北亚置业有限公司在庭审中提供了2份证据。证据1、商场营业时间9：00-17：00图片，证明被告闭店时间是17：00，和原告诉状中说的闭店时间不符。证据2、原告摔伤地点现场照片，门上写明门是消防门，不是通行门，门上有显著提示标志不准行人走，当时原告从这个门出去摔伤。原告高云涛对证据1质证意见为对图片真实性无异议，证明问题有异议，营业时间不能证明被告当日就在17时闭店；对证据2质证意见为位置无争议，原告是从这个门出去摔伤的。这个门既然是消防门，但应该关闭或者有进一步提示措施，比如有灯光。在原告手机中的照片，当时门上没有顾客止步的字样，被告未尽到充分的警示义务。本院经审理查明：原告高云涛在永吉县岔路河镇开设一家灯具商店，名称为永吉县岔路河镇北方灯饰城。2015年2月7日，原告到被告处进货，16时20分许，离开商场时，发现商场关门，原告发现西侧有门，打开门漆黑一片，试探着向前没走几步，便侧向栽倒地下室里，左肩关节脱位，左肱骨大结节骨折。在商场管理人员帮助下，到吉大二院就诊治疗，此后，又到多家医院治疗，现治疗终结。医疗费票据原件金额总数28173.13元，原告已经交给被告，被告收到原告交付的医疗费票据原件后，给原告出具收条，其余2892元的票据也交付给被告，但没给原告出具收条。原告委托吉林博信司法鉴定中心作鉴定，鉴定意见为被鉴定人高云涛左肩部外伤，左肱骨骨头骨折，伴左肩关节脱位，左侧腋神经损伤。评定玖级残。误工时间自伤后时始叁佰日。每天营养费为壹百元人民币。营养期限自伤后时始陆拾日。本院认为：商场的管理人长春东北亚置业有限公司未尽到安全保障义务造成原告高云涛损害，应当承担侵权责任。原告高云涛对损害的发生也有过错的，可以减轻长春东北亚置业有限公司的责任。原告被评定玖级残，诉讼中按照拾级标准主张权利，被告同意，不申请鉴定，吉林博信司法鉴定中心鉴定意见应采纳。长春东北亚置业有限公司应当赔偿医疗费31035.13元、交通费500元、误工费35860元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、残疾赔偿金46435.64、精神损害赔偿金2000元、鉴定费2427.18元的70%。合计126960元的70%为88872元。关于护理费，因原告住院期间，护理级别为三级护理，不应保护。在诉讼期间，原告变更请求，减少请求数额，应准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，第三十七条之规定，判决如下：一、被告长春东北亚置业有限公司自本判决生效起，立即赔偿原告高云涛医疗费31035.13元、交通费500元、误工费35860元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、残疾赔偿金46435.64、精神损害赔偿金2000元、鉴定费2427.18元，合计126960元的70%即88872元。二、驳回原告高云涛其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告长春东北亚置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  范思峰二〇一六年四月五日书记员  马世超
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初358号原告王某甲，略。被告苗某乙。法定代理人贾艳峰（系被告苗某乙之母），女，居民，住嘉祥县兖兰西街**号。被告苗某甲，略。被告贾艳峰，略。原告王某甲诉被告苗某乙、苗某甲、贾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告苗某乙的法定代理人及被告贾某到庭参加诉讼；被告苗某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2016年1月1日15时28分许，被告苗某乙无证驾驶无牌二轮摩托车沿建设路由北向南逆向行驶至该路与昌盛街交叉路口处时，与前方顺行左转弯掉头的王某甲驾驶的鲁H×××××号轿车相撞，致使原告车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警队认定，被告苗某乙承担事故的全部责任，王某甲不承担责任。原告因本次事故所致损失有车损2520元、评估费100元、停车费260元，共计2880元。请求法院判令被告赔偿原告上述损失3000元；本案诉讼费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；二、价格评估结论书及评估费发票各一份，证明其车损及评估费支出情况；三、驾驶证、行驶证、书面证明各一份，证明其系事故车辆的实际车主及具备驾驶资格的事实；四、庭后提供收据一份，证明其支出停车费的事实。被告苗某乙、贾某辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。在交警队作出认定的时候，交警曾经对被告说过不再要求为原告修车，不同意原告的诉讼请求。被告苗某甲未作答辩。经质证，被告苗某乙、贾某对原告提供证据提出以下质证意见：对第一项证据及第三项证据中的驾驶证、行驶证无异议。对第二项证据评估价值过高，要求重新评估。对第三项证据中的书面证明未予质证，请法院予以审查。对第四项证据有异议，不是正规发票。为查明事实，本院针对原告提供的第三项证据中的书面证明向某县祥城旅行社有限公司法定代表人王某乙进行了调查核实，制作调查笔录一份。经审查，被告苗某乙、贾某虽对原告提供的第二项证据提出异议，但未在本院指定期限内申请重新评估，上述证据能够证明原告主张的事实，符合法律规定，本院予以采信。原告提供的第三项证据中的书面证据，经本院向某县祥城旅行社有限公司法定代表人王某乙进行核实，其认可该项证据的真实性，本院对该项证据予以采信。原告提供的其他证据及本院制作的调查笔录均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。经审理，本院认定以下事实：2016年1月1日15时28分许，被告苗某乙无证驾驶无牌二轮摩托车沿建设路由北向南逆向行驶至该路与昌盛街交叉路口处时，与前方顺行左转弯掉头的原告驾驶的鲁H×××××号轿车相撞，致使苗某乙受伤、两车损坏，造成交通事故。2016年1月8日，嘉祥县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定苗某乙无证驾驶、逆向行驶的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条之规定，承担事故的全部责任；王某甲无过错行为，不承担事故责任。2015年1月18日，济宁伟业价格评估有限公司针对鲁H×××××号轿车的损失出具价格评估结论书，评估价值为2520元。原告支出评估费100元。2016年1月19日，原告支出停车费260元。另查明，鲁H×××××号轿车登记车主为嘉祥县祥城旅行社有限公司，原告系该车的实际车主。被告苗某乙不具驾驶资格，其所驾驶的车辆未依法投保交强险。被告苗某甲、贾某系被告苗某乙的父母。本院认为，在本次事故中，被告苗某乙的违法行为是导致事故发生的全部原因，其应当承担事故的全部责任。因其所驾驶的车辆未依法投保交强险，且系限制事行为能力人，故因本次事故所致损失应由其监护人被告苗某甲、贾某承担全部赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告因本次事故所致损失如下：1、车损2520元；2、评估费100元；3、停车费260元；以上共计2880元。对于原告主张的停车费，因其所提供证据本院未予采纳，本院不予支持。原告的上述损失应由被告苗某甲、贾某承担赔偿责任。被告苗某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗某甲、贾某于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某甲车损、评估费损失共计2880元。二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告苗某甲、贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔维坤二〇一六年四月六日书记员  周 慧
安徽省阜阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）皖12刑申9号李说：你诉原审被告人赵从坡犯遗弃罪一案，对本院（2015）阜刑终字第00343号刑事附带民事裁定不服。你以原裁定认定的事实错误，被告人赵从坡的行为已构成遗弃罪为主要理由，向本院提出申诉。要求撤销原裁判，改判被告人赵从坡遗弃罪名成立，并赔偿李说14万元。案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知二〇一六年四月六日附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更1254号罪犯李杨，现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2015年2月11日作出（2015）宝刑初少字第2号刑事判决，以被告人李杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2014年9月10日起至2016年9月9日止。天津市津西监狱渔山分监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李杨在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯李杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好，获单项奖励二次。本院认为，罪犯李杨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杨减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月10日起至2016年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年四月十一日书 记 员  史军锋
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0237民初81号原告左传君，男，1940年5月20日出生，汉族。委托代理人左伟（系特别授权，原告之子），男，1967年11月29日出生，汉族。被告傅成洋，男，1963年4月6日出生，汉族。被告李宗美，女，1970年10月2日出生，汉族。原告左传君与被告傅成洋、李宗美民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，因被告傅成洋、李宗美外出，地址不明，本院依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由审判员李容华担任审判长，与人民陪审员何燕、王鸿组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告左传君的委托代理人左伟到庭参加诉讼，被告傅成洋、李宗美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左传君诉称，原告经熟人毛合喜介绍认识被告傅成洋。2011年8月15日，被告傅成洋因为房地产开发急需资金，向原告借款10万元，约定月利率2%并出具借条。2011年12月7日，被告再次借款10万元，并约定月利率2.5%。被告分别从2015年5月15日和2014年12月7日起，拒绝支付利息，经过催要后也不偿还本金。傅成洋、李宗美是夫妻关系，上述借款属于夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，现请求：1.依法判令二被告傅成洋、李宗美共同偿还借款10万元（2011年12月7日借款）及利息（利息自2014年12月7日起至付清之日止，按月利率2%计算）；判令被告傅成洋偿还借款10万元（2011年8月15日借款）及利息（利息自2015年5月15日起至付清之日止，按月利率2%计算）2.本案诉讼费由被告承担。被告傅成洋、李宗美未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2011年8月15日，被告傅成洋向原告左传君借款并出具借支单一张，载明：“借款人姓名傅成洋借支事由借到左传君现金壹拾万元整，月息百分之二，3个月满转息1次，借出方需要本金提前一周通知借方，人民币100000.00会计谭天权借支人傅成洋。”被告傅成洋在借支人处签字盖章。当天，原告左传君给被告傅成洋转款10万元。原告认可此笔借款2015年5月15日前的利息已经付清。2011年12月7日，被告傅成洋给原告左传君出具借款单一张，载明“……借到左传君现金壹拾万元整，月息百分之二点五（2.5%），至2012年12月7号止付息三万元整，一次性支付。借款人傅成洋2011年12月7日……在借壹年傅成洋2012.12.7日再借壹年傅龙2013.12.7日”。原告认可此笔借款2014年12月7日以前的利息已付清。原告在庭审中陈述，2011年12月7日被告傅成洋出具的借款单所载明的借款，原告于2011年6月28日通过银行转款借与被告傅成洋并约定月利率2分，后原告要求把月利率调整到2.5分，便由被告傅成洋于2011年12月7日重新出具借条，约定的借款期为一年，每年到期后，被告傅成洋没有如约还款，便在借据上批注在借一年；2013年12月7日，傅成洋叫他儿子傅龙帮忙签字。另查明，被告傅成洋、李宗美于2011年9月23日办理结婚登记，于2014年11月28日办理离婚登记。2011年6月28日，原告左传君给被告傅成洋转款10万元。以上事实，有原、被告身份证复印件，被告傅成洋、李宗美的离婚登记档案，借支单一张，借款单一张,活期明细结果打印单及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告傅成洋向原告左传君借款并出具借支单、借款单，明确约定了借款金额、付息方式、借款时间，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后，未在约定的期间内及时偿还，应承担逾期偿还的民事责任。双方在2011年12月7日的借款单中约定月利率2.5%计息，现原告请求按照2%的月利率支付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告认可的被告傅成洋已支付利息的截止时间，本院予以确认。原告要求被告李宗美对2011年12月7日借款单所载明的借款承担偿还责任，但根据原告庭审中陈述，此笔借款实际于2011年6月28日通过银行转款借与被告傅成洋，而原告提供的证据不足以证明该笔债务发生在被告傅成洋、李宗美婚姻存续期间，故对于原告的此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告傅成洋于本判决生效后五日内，偿还原告左传君借款本金200000元及利息（利息自2014年12月7日起至2015年5月14日止，以10万元为基数按月利率2%计算，从2015年5月15日起止付清之日止，以20万元为基数按月利率2%计算）。二、驳回原告左传君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4960元，由被告傅成洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李容华人民陪审员  何 燕人民陪审员  王 鸿二〇一六年四月二十八日书 记 员  刘发仁