广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1102民初651号 原告：曾田英，女，1976年10月9日出生，汉族，居民，现住广西贺州市八步区。 委托代理人：左伟书，广西贺州市法律事务中心法律工作者。 被告：广西贺州市梦幻年华投资有限公司。住所地：贺州市八步区江北中路200号经成大厦709室。 法定代表人：陈祥丽。 被告：广西贺州市美尔凯特化妆品有限公司。住所地：贺州市八步区旺城街63号。 法定代表人：陈祥丽。 委托代理人：陈贵峰，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：高灵，广西众望律师事务所律师实习律师。 原告曾田英诉被告广西贺州市梦幻年华投资有限公司（下称梦幻年华公司）、广西贺州市美尔凯特化妆品有限公司（下称美尔凯特公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员李兰英适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理，书记员陆宇平担任法庭记录。原告及其委托代理人左伟书，二被告共同委托代理人陈贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告均是由陈祥丽个人投资并担任法定代表人的公司。2015年5月，原告听朋友介绍说加盟梦幻年华公司美容产品经销有丰厚利润回报，便向家人和朋友借钱，筹集100万元投入了2股，每股50万元，于2015年5月11日、12日分两次打款到被告法定代表人陈祥丽指定的账户，由被告美尔凯特公司出具收据交原告收讫，并于2015年5月16日与被告梦幻年华签订两份《广西贺州市梦幻年华投资有限公司加盟合作协议》，每份50万元。按照协议约定：原告（乙方）以50万元每股购买被告（甲方）公司产品，货品按5折出货（即一股50万元折成100万元货品），由甲方负责包销，在18个月内支付完毕，每份每月销货55600元支付给乙方，连续18个月支付完毕。协议签订后，被告只支付了两个月的货款，之后一直未按协议履行义务，拖欠了两个月后，原告觉得被告不诚信，且原告一直怀疑被告的经营模式是变相的融资方式，因此要求终止《加盟合作协议》，退还加盟款。在原告的强烈要求下，双方在2015年9月29日签订《退款协议》，约定原告投资的100万元，扣除原告已领款项25.26万元，剩余74.74万元，再加上两个月的回报29896元（以74.74万元为基数，按月息2分计算8月、9月两个月的回报），被告应退还777296元，被告在15个工作日退还给原告，连付款期间的回报一同结算。但之后被告只支付了10月、11月的利息，便拒绝退还原告投资加盟费，为此原告曾以被告非法诈骗向公安机关报案，但公安部门认为属经济纠纷不予立案，特向法院起诉，请求判令：两被告归还原告投资加盟费777296元，利息从2015年11月29日起，以777296元为基数按月利率2%计算到清偿之日止。两被告承担本案诉讼费用。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、营业执照、工商注册查阅单，证明两被告主体资格。 2、被告美尔凯特公司出具的收据2张，证明被告收取原告加盟费共100万元。 3、与被告梦幻年华公司签订的加盟合作协议2份，证明双方签订协议约定的内容、权利和义务。 4、股东退股申请、退款协议各1份，证明2015年9月29日原、被告达成退款协议，约定被告在15个工作日内退款777296元给原告，期间按照2分息计算利息。被告已经逾期。 二被告共同辩称：1、退还加盟费777296元没有意见，但是要扣减已经支付的75600元，应为701696元。2、没有利息的约定，不同意给付利息。3、加盟合作协议本质上是借款合同，因为原告实际上未参与经营，只享受利润分成，不承担任何风险，所以不是共同的经营合同。4、原加盟合作协议已被2015年9月29日退款协议所取代。 二被告为其辩称向本院提供的证据：转账记录手机截图，证明被告法定代表人陈祥丽代表公司于2015年10月27日、12月9日、2016年1月19日通过转账汇款方式已退还原告36800元、27000元、11800元，共计75600元，尚欠701696元。 经开庭质证，被告对原告的证据真实性均无异议，但认为加盟合作协议实际上是借款协议，关于回报的约定是无效的；退款协议没有约定月息两分。原告对被告的证据真实性没有异议，这些款项原告已经收到，但是该证据恰好在证实被告已经按照退款协议支付逾期付款的回报（利息），不是支付本金。本院对证据的分析认定：对双方均无异议的证据，本院予以确认。原告的证据4，虽注明付款期间的回报一同结算，但未明确回报的计算方法，因此不能证明是按月利率2%计算利息。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告梦幻年华公司、美尔凯特公司均是由自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人均是陈祥丽。2015年5月，原告得知加盟梦幻年华公司美容产品经销有丰厚利润回报，便投入了2股，每股50万元，共100万元，于2015年5月11日、12日分两次打款到被告法定代表人陈祥丽指定的账户，被告美尔凯特公司出具收据2张交原告收讫。2015年5月16日，原告与被告梦幻年华签订两份《广西贺州市梦幻年华投资有限公司加盟合作协议》，每份50万元。协议第二条均有如下约定：1、乙方必须向本公司进货首批50万元，货品按5折出货。2、甲方实行包销政策，在规定的时间内销售完货品。按市场价格包销货品，收回加盟款项给到乙方。3、在合同签订之日起甲乙双方协商同意，甲方按规划的销售周期给予乙方每月销货5.56万元人民币，连续18个月。协议签订后，被告支付了两个月货款111200元、61400元，共172600元，之后未再按协议履行义务，因此原告要求退款，2015年9月29日，原告（乙方）与被告美尔凯特公司（甲方）签订《退款协议》，协议约定：“1、乙方投资金额50万元，2份合计100万元。2、扣除甲方给乙方的工资：17.26万元。3、扣除甲方给乙方的开拓奖金：8万元。4、甲方给乙方的回报：29896元。……经双方确认，合计甲方退还乙方777296元，双方均无异议。”被告美尔凯特公司盖章确认，协议下方注明：“按甲乙双方的协议，甲方同意在15个工作日内打款给予乙方，款项金额为人民币合计：柒拾柒万柒仟贰佰玖拾陆元。陈祥丽15个工作日到款，连付款期间的回报一同结算。”退款协议签订后，陈祥丽于2015年10月27日、12月9日、2016年1月19日通过转账汇款方式支付原告36800元、27000元、11800元，共计75600元，之后被告未再履行退款义务，原告遂起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为：原告与被告美尔凯特公司签订的《退款协议》合法有效，该协议的内容实际上是确定了原告与被告梦幻年华公司原订立的《广西贺州市梦幻年华投资有限公司加盟合作协议》解除，被告应按退款协议约定退还给原告投资加盟费777296元。被告未能在约定的期限内将款项退还完毕，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张二被告退还投资加盟费的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告梦幻年华公司、美尔凯特公司均参与了与原告的合作事宜，且二被告的法定代表人均为陈祥丽，均由其共同的法定代表人陈祥丽对外行使权力、履行义务，二被告对原告主张的共同退还加盟费也没有异议，因此本案的民事责任应由二被告共同承担。原告称被告签订退款协议后支付的75600元是用于支付10月、11月的利息即被告所说的回报，不是本金，但未提供相关证据予以证实，本院对此不予采纳，本院认定签订退款协议后支付的75600元是退还本金，故原告诉请的投资加盟费777296元，应扣除被告已经退还的75600元，剩余701696元。被告逾期未支付应退还款项，给原告造成损失，原告主张利息，应予支持，但原告主张按照月利率2%计算利息缺乏依据，本院认为利息应参照中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告广西贺州市梦幻年华投资有限公司、广西贺州市美尔凯特化妆品有限公司应共同归还原告曾田英投资加盟费701696元，并支付利息（利息均按照中国人民银行同期贷款利率分段计付：以777296元为基数，从2015年9月29日始至2015年10月27日止；以740496元为基数，从2015年10月28日起至2015年12月9日止；以713496元为基数，从2015年12月10日起至2016年1月19日止；以701696元为基数，从2016年1月20日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费11884元，减半收取5942元（原告已预交），由被告广西贺州市梦幻年华投资有限公司、广西贺州市美尔凯特化妆品有限公司共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 代理审判员  李兰英 二〇一六年四月三十日 书 记 员  陆宇平