wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6549号罪犯刘江，男，1989年10月11日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年三月三十一日作出（2009）昆刑三初字第226号刑事判决,以被告人刘江犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘江在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特别表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘江减去有期徒刑九个月(刑期自2008年10月9日起至2019年2月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2015)马民初字第348号原告周加应，女，1987年8月16日生，布依族，云南省马关县人。委托代理人田春生，云南诚鸽律师事务所律师，特别授权。被告邓金良，男，1964年8月13日生，汉族，云南省马关县人。委托代理人张厚江，马关县法律援助中心律师。本院在审理原告周加应与被告邓金良占有排除妨害纠纷一案过程中，原告周加应以位于马关县仁和镇仁和街砚河路20号房屋已出卖他人为由，于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周加应自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周加应撤回起诉。案件受理费100元，由原告周加应承担。审判员  王志华二〇一六年四月十二日书记员  周洪娟
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）甬宁执民字第4280号 申请执行人宁海县农村信用合作联社桑洲信用社与被执行人孙俊、柴肃军为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第01737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。我院作出的（2015）甬宁商初字第01737号民事判决书缺的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年四月一日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初90号原告：宜春市永固混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区春新路**。组织机构代码：69608193-6。法定代表人：石珍明，该公司董事长。原告：宜春超强混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区渥江乡渥江村。组织机构代码：79945831-0。法定代表人：石珍明，该公司董事长。原告：宜春市南氏混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区下浦街道金桥区。组织机构代码：76335849-X。法定代表人：石珍明，该公司董事长。原告：宜春市金桥混凝土有限公司，住所地：宜春市袁州区下浦街道金桥村。组织机构代码：58923491-7。法定代表人：汪东顺，该公司董事长。上述四原告委托代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。上述四原告委托代理人：彭桂芳，江西鸿韵律师事务所律师。被告：湖南园艺建筑有限公司，住所地：长沙市天心区时代阳光大道**富景园小区综合楼**。统一社会信用代码：430100000065750。法定代表人：贺仲安，该公司董事长。本院在审理原告宜春市永固混凝土有限公司、宜春超强混凝土有限公司、宜春市南氏混凝土有限公司、宜春市金桥混凝土有限公司诉被告湖南园艺建筑有限公司买卖合同纠纷一案，原告宜春市永固混凝土有限公司、宜春超强混凝土有限公司、宜春市南氏混凝土有限公司、宜春市金桥混凝土有限公司于2016年4月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宜春市永固混凝土有限公司、宜春超强混凝土有限公司、宜春市南氏混凝土有限公司、宜春市金桥混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春市永固混凝土有限公司、宜春超强混凝土有限公司、宜春市南氏混凝土有限公司、宜春市金桥混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3592.50元，减半收取计人民币1796.25元，由原告宜春市永固混凝土有限公司、宜春超强混凝土有限公司、宜春市南氏混凝土有限公司、宜春市金桥混凝土有限公司负担。审判员  朱军宜二〇一六年四月二十七日书记员  吴敏芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更60号罪犯李光勇，男，1963年12月2日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山地区中级人民法院于2003年5月7日作出（2003）保中刑初字第164号刑事判决，以被告人李光勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年8月14日以（2003）云高刑终字第1287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2006年2月20日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第954号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于2008年3月2日、2010年2月25日、2012年3月11日、2013年8月21日经云南省昆明市中级人民法院四次刑事裁定共减刑四年七个月；于2014年9月16日经本院以（2014）昆铁中刑执字第844号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李光勇减去有期徒刑八个月（刑期自2006年2月20日起至2020年3月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年四月二十二日书记员 朱珉娴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初11776号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告孔风霞。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孔风霞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告孔风霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币136,835.73元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币136,835.73元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一六年四月二十六日书记员 颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执保98号申请保全人：云南南方机电设备有限公司住所：昆明市西山区普坪村168号法定代表人;冉耀恒被保全人：杨朝成，男，汉族，1964年6月1日出生，身份证住址：大理州洱源县。本院于2016年4月5日受理原告云南南方机电设备有限公司诉被告杨朝成买卖合同纠纷一案，申请保全人南方机电设备有限公司于2016年4月6日向本院申请，要求对被保全人杨朝成价值100000元的财产采取诉讼保全措施。申请保全人向本院提供云Ａ×××**奥迪牌轿车、云Ａ×××**雅阁牌轿车作为担保号。经审查，本院认为，申请保全人云南南方机电设备有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被保全人杨朝成价值100000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽玲二〇一六年四月六日书记员  蒲思瑾
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书(2003)安法执字第00230号申请执行人魏朝德，男，1973年8月2日生，汉族，安远县人，住安远县。被执行人唐生文，男，1965年3月23日生，汉族，安远县人，住安远县。被执行人唐春友，男，成年，汉族，安远县人，住安远县。申请执行人魏朝德与被执行人唐生文、唐春友买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2003）安民初字第116号民事判决书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人家庭生活困难，经本院采取四查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 郑 老 三二〇一六年四月十五日书记员 雷 剑 锋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第405号申请执行人顾嘉麒，汉族，户籍地本市静安区，暂住本市黄浦区。被执行人蔡韧，女，1949年8月16日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生效力的(2014)静民三(民)初字第387号民事判决书，责令被执行人蔡韧履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人蔡韧钱款人民币402820元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  金佩珏审判员  汪 琦二〇一六年四月二十五日书记员  李海有附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初9197号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告王亚茹。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王亚茹信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王亚茹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53，340.54元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53，340.54元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 嵘二〇一六年四月二十六日书记员 李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0203刑初202号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人韦增甜，男，1975年6月12日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，个体经营者，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月10日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年4月13日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2016]173号起诉书指控被告人韦增甜犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员蓝婉蓉出庭支持公诉，被告人韦增甜到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2016年2月21日20时许，被告人韦增甜酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号朗逸牌小型轿车上路行驶，当车辆行驶至柳州市鱼峰区交叉路口时，被执勤的公安民警查获。民警对韦增甜作出检验血液等行政强制措施后让其离开。经对韦增甜进行血液检测，其血液内乙醇含量为152mg/100ml，已达醉酒状态。 2016年3月4日，被告人韦增甜经民警电话联系后，到公安机关接受讯问。 对于上述事实，被告人韦增甜在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，检查笔录，查获现场照片，血样提取照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，韦增甜的供述，查获经过，韦增甜的户籍信息等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人韦增甜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控韦增甜犯危险驾驶罪成立。韦增甜犯罪后能够主动到公安机关，并如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于韦增甜有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对韦增甜适用从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人韦增甜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  杨青丹 二〇一六年四月二十六日 书 记 员  刘 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第951号申请执行人昆明贵发机电有限公司。组织机构代码：70976446-2。法定代表人解乘杰。住所：昆明市西山区。被执行人程相玉，男，1988年2月2日出生，汉族，身份证登记住址：山东省定陶县。申请执行人昆明贵发机电有限公司与被执行人程相玉买卖合同纠纷一案，西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第3918号民事判决书已发生法律效力，因程相玉至今未履行生效法律文书确定的义务，昆明贵发机电有限公司向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法查询程相玉名下房产、车辆、银行存款等财产。经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  陈 芸代理审判员  毛 涛二〇一六年四月十五日书 记 员  王 娜
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书(2002)安法执字第164号申请执行人安远县农业局。法定代表人钟永林，局长。被执行人陈东旺，男，汉族，安远县人，住安远县。申请执行人安远县农业局与被执行人陈东旺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2001）安民督字第190号支付令立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人家庭生活困难，经本院采取四查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 郑 老 三二〇一六年四月十五日书记员 雷 剑 锋
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初16416号原告曹甲，女，1980年1月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告朱某某，男，1975年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。原告曹甲诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同月21日公开开庭进行了审理。原告曹甲、被告朱某某及其委托代理人唐伯官均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹甲诉称，原、被告于1998年初自由恋爱，1999年10月25日生育一子名曹乙，2000年3月22日补办结婚登记。婚后，夫妻感情尚可。近年来，因被告疑忌原告有婚外情而经常殴打原告致夫妻矛盾。原告于2015年2月起回居娘家，双方分居。2015年6月29日，原告诉至本院提出离婚，本院于2015年7月21日判决不支持。判决后双方情况依旧并分居至今，夫妻感情破裂，没有和好的可能，故原告再次起诉，请求判决准予原、被告离婚，儿子随原告共同生活，不需要被告承担抚养费。被告朱某某辩称，不愿意离婚，被告尽到了作为丈夫和父亲的责任，对原告也还有感情，故希望与原告和好。经审理查明，原、被告于1999年10月25日生育儿子曹乙，2000年3月22日补办结婚登记。近年来，原、被告夫妻关系失和，故原告自2015年2月起与被告分居，分居期间儿子随被告共同生活。原告曾于2015年6月29日诉至本院要求与被告离婚，本院于次月21日判决不支持。判决后，原、被告夫妻关系没有改善迹象。审理中，原告表示为了尽快离婚，共有的房产先不处理；被告也表示暂时没有需要分割的财产。被告要求儿子随被告共同生活。曹乙表示倾向随母亲共同生活。上述事实，由原、被告双方当事人的陈述，原告提供的结婚登记申请书复印件、出生医学证明复印件等证据所佐证。本院认为，原告曾经起诉离婚，本院判决不支持原告的离婚诉求。但判决后的半年多时间内，原、被告夫妻关系没有改善迹象，双方继续分居，可认定双方的夫妻感情已经彻底破裂。没有感情维系的婚姻，对双方都是一种痛苦，故本院决定解除。考虑子女意愿，本院准予曹乙随原告共同生活；原告不要求被告承担儿子抚养费，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三十六条第三款的规定，判决如下：一、准予原告曹甲和被告朱某某离婚；二、曹乙随原告曹甲共同生活。案件受理费人民币200元,减半收取计100元(原告已预交100元)，由原告曹甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王睿二〇一六年四月二十五日书记员  唐燕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1160号移送执行人：广州市中级人民法院商事审判庭。被执行人：广州广航物流有限公司，住所地：广州市海珠区新港西路**中大科技综合楼**自编号**。法定代表人：余伟俊，该公司总经理。关于本院商事审判庭移送执行被执行人广州广航物流有限公司缴纳二审案件受理费执行一案，本院作出的（2015）穗中法民二终字第1652号民事判决已经发生法律效力，判决确认广州广航物流有限公司负担二审案件受理费47083元，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院于2016年3月24日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人广州广航物流有限公司名下的财产被番禺区人民法院查封冻结，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。三、将执行款划入至本院代管款帐户（户名：广东省广州市中级人民法院，帐户：11×××01，开户行：平安银行广州越秀支行）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年四月十八日书 记 员  梁丹丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执894号 申请执行人陈荣兵，男，1974年11月26日出生，住重庆市江津市。 被执行人宁波新海龙钢管有限公司，住所地浙江省宁波市北仑柴桥穿山村河南顾，组织机构代码:71335663-X。 法定代表人胡浩杰。 申请执行人陈荣兵依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第152号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年03月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波新海龙钢管有限公司在（2016）浙0206执894号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币8280.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  陈旗民 二〇一六年三月十一日 书记员  杨玮玮
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初132号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人吴兰英，女，1979年1月10日出生，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人吴兰英犯贩卖毒品罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员徐轩出庭支持公诉，被告人吴兰英到庭参加诉讼，现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2015年12月10日晚7时许，被告人吴兰英接到吸毒人员刘某的电话欲购买人民币200元的海洛因，双方约定在镇雄县被告人吴兰英租住的房屋进行交易。当晚8时许，刘某来到约定地点同被告人吴兰英进行毒品交易时，被公安民警现场抓获，公安民警从刘某手中查获毒品可疑物两小包，净重0.3克，从吴兰英手中查获毒品疑似物一小包，净重0.08克，白色直板手机一部，人民币200元。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品可疑物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人吴兰英的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴兰英对公诉机关的指控未提出异议。请求从轻处罚。经审理查明，2015年12月10日，刘某通过电话与被告人吴兰英联系购买人民币200元的毒品海洛因，并约定在镇雄县吴兰英租住房内交易。刘某到约定地点和吴兰英进行毒品交易时，被公安民警抓获。公安民警当场查获吴兰英贩卖给刘某的毒品海洛因0.3克，查获吴兰英持有的毒品海洛因0.08克。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表，证人刘某的证言，称量记录、照片，搜查笔录，提取笔录、照片，扣押决定书、扣押清单，随案移送清单，现场检测报告书，罚没收据，昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，户口证明，抓获经过及被告人吴兰英的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴兰英违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人吴兰英认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴兰英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年12月10日止。）二、涉案毒品海洛因0.38克、手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高 见审判员 曾维洲审判员 刘祖芳二〇一六年四月二十六日书记员 张书荣附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1222民破1号申请人三门峡海得包装集团有限责任公司。法定代表人吴碧波，该公司董事长、总经理。申请人三门峡海得包装集团有限责任公司因经营管理不善，造成严重亏损，无力清偿到期债务，向本院申请宣告破产还债。本院审查认为三门峡海得包装集团有限公司系国有企业，该企业资产总额272469691元，负债总额8023033.15元，资产负债率为339.61％，确已不能清偿到期债务。为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人和债务人的合法权益，依照《中华人民共和国企业破产法》第二天第一款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：宣告三门峡海得包装集团有限责任公司破产还债。本裁定送达后立即生效。审判长  吕政民审判员  赵春芳审判员  王中英二〇一六年四月十九日书记员  王海滨
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法西民初字第881号原告：普菁，女，彝族，1978年7月17日出生，现住昆明市。委托代理人：杨凤英，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。被告：丽江今枫银桦旅游投资有限公司住所：丽江市古城区束河办事处龙泉居委会街尾村**。法定代表人：凌宁，总经理。被告：昆明筑钰融资担保有限公司住所：昆明市五华区滇缅大道340号后楼2-42号原告普菁诉被告丽江今枫银桦旅游投资有限公司（以下简称银桦公司）、昆明筑钰融资担保有限公司（以下简称筑钰公司）合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用普通程序于2016年3月23日公开开庭进行审理。原告普菁的委托代理人杨凤英到庭参加诉讼，被告丽江今枫银桦旅游投资有限公司、昆明筑钰融资担保有限公司因下落不明，经本院公告送达，公告期届满未出庭参加诉讼，本院对其按缺席审理。本案现已审理终结。原告普菁诉称：2010年11月28日，原告与被告银桦公司在昆明市同仁街26号咖啡厅签订了一份协议书。按照协议约定，原告于2010年11月28日向被告银桦公司一次性交付本金32000元，约定合同期限自2010年12月1日至2015年11月30日止。被告银桦公司承诺于协议期间每年3月、6月、9月、12月月末最后一周，按季度支付居住权让渡收益的相应款项到原告对应帐户。原告也按照约定在招商银行昆明分行时代广场支行开户。被告银桦公司支付了2014年第二季度居住权让渡收益后，至今未给付过相应的收益款项，按照约定被告银桦公司还应给付原告6800元的收益款。根据被告银桦公司逾期付款的事实以及双方关于违约金的约定，被告银桦公司已违约，应向原告支付违约金7760元。原告和被告签订的协议，由被告昆明筑钰融资担保有限公司（以下简称筑钰公司）作为担保方，该公司承诺被告银桦公司未及时、正确或实际履行合同，则由筑钰公司全额承担返还银桦公司应向原告承担支付的全部协议产品价款及约定收益，并代为清偿应当由银桦公司承担的违约金。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院请求判令：1、被告丽江今枫银桦旅游投资有限公司返还原告本金3.2万元，并支付按约未给付的收益款6800元。2、被告丽江今枫银桦旅游投资有限公司支付原告违约金7760元。3、被告昆明筑钰融资担保有限公司对上述款项承担保证责任。4、由两被告承担本案诉讼费。被告丽江今枫银桦旅游投资有限公司、昆明筑钰融资担保有限公司未到庭，亦无答辩意见。原告普菁针对其主张提交以下证据材料：1、原告身份证。2、被告工商登记卡。3、合同、合同附件、担保函。4、发票、银行卡、银行账单。上述证据欲证明原告与被告银桦之间存在合同关系，被告筑钰公司自愿提供担保，现被告银桦公司已违约，应承担违约责任。本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证责任。本案原告对其主张的事实提交了证据证明，被告丽江今枫银桦旅游投资有限公司、昆明筑钰融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告丽江今枫银桦旅游投资有限公司、昆明筑钰融资担保有限公司放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。从原告提交的上述证据来看，证据的形式、来源符合法律的规定，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认并依法采信。经审理查明：2010年11月28日，原告普菁与被告丽江今枫银桦旅游投资有限公司签订了丽江今枫银桦民居假日酒店分时度假旅游产品协议书，协议约定原告普菁出资32000元购买“今枫银桦酒店分时度假旅游产品”，投资期为5年，即自2010年12月1日至2015年11月30日，投资收益为5年期年化收益不低于15%，并由银桦公司于每年的3月、6月、9月、12月月末的最后一周按季支付相应款项到投资方账户，在该协议书第八条，违约责任约定为如甲方（银桦公司）未履行合同义务，则转由担保方按担保函及本协议担保条款内容履行相关义务。被告筑钰公司出具担保函，自愿为原告购买的上述产品承担保证责任，保证期间自合同履行期限届满之日起六个月，担保范围为全额承担返还应当支付的全部协议产品价款及约定收益，并代为清偿应当由保函申请人承担的违约金，但保证范围应当扣除协议已履行部分的金额。协议签订当日，原告向银桦公司支付了3.2万元，银桦公司向原告普菁出具了发票。庭审中，原告自认，被告银桦公司自2010年12月起至2014年6月按每月400元向原告普菁支付收益款。本院认为：原告普菁与被告银桦公司签订的协议书系各方当事人的真实意思表示，该协议书确定的权利义务对原、被告均具法律约束力，原告已依约缴付出资款32000元，且结合收条、银行流水可确定原告与被告银桦公司约定的收益款为每月400元，被告银桦公司在合同期内自2014年6月起即未依约履行支付收益款的义务，已构成违约，应承担相应违约责任，鉴于双方在协议书内约定如被告银桦公司不能按约履行支付约定收益及产品到期后退还本金的义务，由筑钰公司无条件予以偿还并承担相应违约责任，则可视为原告普菁与被告银桦公司已达成合意，基于该协议产生的债务转由被告筑钰公司承担，被告筑钰公司也出具担保函予以确认，则被告筑钰公司即应向原告退还投资款32000元，支付自2014年6月30日起至2015年11月30日止以每月400元计算的收益款6800元，对原告主张的违约金7760元未违反相关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告银桦公司承担归还投资款，支付收益及承担违约金的诉讼请求，因无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明筑钰融资担保有限公司于本判决生效后十日内退还原告普菁投资款32000元，支付收益款6800元。二、由被告昆明筑钰融资担保有限公司于本判决生效后十日内支付原告普菁违约金7760元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币964元由被告昆明筑钰融资担保有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  吴 慧人民陪审员  张建琳人民陪审员  熊绍勤二〇一六年四月十一日书 记 员  谭 睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6797号罪犯潘涛，男,1982年12月25日出生，汉族，湖北省黄梅县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一○年三月二十三日作出（2010）昆刑三初字第154号刑事判决,以被告人潘涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3349号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一五年二月二十五日经本院一次裁定减刑一年。执行机关云南省昆明监狱于二○一六年三月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯潘涛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯潘涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯潘涛减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月22日起至2030年8月21日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保532号申请人:吴建东，男，1980年3月10日生，现住昆明市官渡区。被申请人：郑大岳，男，1977年9月8日生，现住昆明市。被申请人：郑大华，男，1969年1月18日生，现住昆明市。申请人吴建东诉被申请人郑大岳、郑大华诉讼保全一案，申请人要求对被申请人价值3075320元的财产采取保全措施，并按要求提供了担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郑大岳、郑大华所有的价值3075320元的财产采取保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭虹二〇一六年四月十八日书记员  蒲婕
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初253号                   原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。      负责人：刘应武，总经理。      委托诉讼代理人：江红卫，重庆芊羽琪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吴春晓，重庆芊羽琪律师事务所律师。      被告：杨通，男，汉族，1981年12月5日出生，住重庆市江**。                      案由：信用卡纠纷                  原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡重庆分中心）与被告杨通信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴春晓到庭参加诉讼，被告杨通经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      原告诉讼请求：被告杨通支付截至2018年12月3日的信用卡欠款本金24355.73元、利息1198.10元、违约金511.37元、分期手续费2016元、年费396.53元，并自2018年12月4日起以欠款本金24355.73元为基数，按照日万分之五支付利息以及以最低还款额未还部分的5%支付违约金至清偿之日止。      被告杨通未作答辩。                  被告杨通申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年4月28日                                              截至日期              2018年12月3日                                              欠款金额              本金              24355.73元              利息              1198.10元                  分期手续费              2016元              年费              396.53元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。杨通申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中信银行信用卡重庆分中心要求杨通偿还欠款并支付相应利息、分期手续费、年费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告中信银行信用卡重庆分中心要求被告杨通支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告杨通于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心尚欠透支本金24355.73元，并支付截至2018年12月3日的利息1198.10元、分期手续费2016元、年费396.53元；      二、 被告杨通于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心从2018年12月4日起至付清之日止的利息（利息以尚欠透支本金24355.73元为基数，按每日万分之五计算，利随本清）；      三、 驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费511.94元，由被告杨通负担499.16元，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心自行承担12.78元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    陈丽蔚      审  判  员    郭雪妍      人民陪审员    刘成均                        二○一九年五月十七日            法 官助 理    蒋思斯         书  记  员    陶  艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保530号申请人:童正富，男，1964年2月2日生，现住昆明市官渡区。申请人：范玉仙，女，1969年11月6日生，现住昆明市盘龙区。被申请人：陈洪标，男，1960年11月27日生，现住昆明市官渡区。被申请人：陈业超，男，1989年9月19日生，现住昆明市官渡区。申请人童正富、范玉仙诉被申请人陈洪标、陈业超诉讼保全一案，申请人要求对被申请人价值260000元的财产采取保全措施，并按要求提供了担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈洪标、陈业超所有的价值260000元的财产采取保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭虹二〇一六年四月十八日书记员  蒲婕
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初290号原告刘玉玺，男，1976年2月25日，住所地河南省夏邑县。委托代理人王丽，夏邑县法律服务所。代理权限：特别授权。被告徐永军，男，1978年1月9日出生，汉族，住所地江西省上饶市信州区。原告刘玉玺与被告徐永军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告徐永军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年被告在承包夏邑县英伦首府部分工程期间，购买原告出售的花岗石，在被告支付部分货款后，仍欠原告货款75000元未支付，被告为原告出具了欠条，后经原告多次催要被告未偿还，请求依法判令被告归还货款75000元，并承担诉讼费。被告徐永军未答辩。原告向本院提交的证据材料有：2015年1月28日、2015年5月18日被告书写的欠条两份，证明被告下欠原告75000元货款的事实。被告徐永军未向本院提交证据材料。经庭审查明，原告提交的证据欠条系书证原件，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告货款的事实，被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。根据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2014年被告在承包夏邑县英伦首府部分工程期间，被告购买原告出售的花岗石，在被告支付部分货款后，仍下欠原告货款75000元未支付，后经原告多次催要被告未偿还，形成纠纷，诉至本院。本院认为，被告在承包工程期间，购买原告花岗石，下欠原告花岗石材料款75000元，并有被告给原告出具的欠条为证。被告应当按欠条归还原告的欠款，原告诉请被告归还欠款，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐永军于判决生效后十日内支付原告刘玉玺花岗石款75000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告徐永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  郭登科审 判 员  陈登魁人民陪审员  臧永杰二〇一六年四月十五日书 记 员  杨毅涵
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0325民初697号 原告范春德，男，1965年4月28日生汉族，云南省罗平县人，农民，住云南省曲靖市罗平县。 被告黎志平，男，1975年9月22日生土家族，重庆市石柱县人，农民，住重庆市石柱县，现住云南省曲靖市富源县。 原告范春德诉被告黎志平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，在审理过程中，原告范春德以该纠纷需要先向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁为由，于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范春德申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范春德撤回起诉。 案件受理费人民币10元，予以免收。 审 判 长  肖 峰 人民陪审员  施志平 人民陪审员  曹 飞 二〇一六年四月十五日 书 记 员  陈旭东
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）闽08刑更714号 罪犯黄远明，男，1974年9月7日出生，汉族，出生地福建省光泽县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2014年1月27日作出（2014）集刑初字第67号刑事判决，以被告人黄远明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元，退赔被害人人民币225847元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月13日。 执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄远明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄远明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自二0一四年三月至二0一六年一月累计获得达标分十四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金4000元。 本院认为，罪犯黄远明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯黄远明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴景彤 审 判 员  黄美华 代理审判员  陈煌华 二〇一六年四月二十八日 书 记 员  韦 婷
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初323号原告杨得保（又名杨得宝）。委托代理人王秀兰。被告苏天柱。原告杨得保与被告苏天柱追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卞兴国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨得保及其委托代理人王秀兰到庭参加诉讼，被告苏天柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨得保诉称，2010年8月至12月，原告在被告承包的位于金川区中盘村的工地上务工，工期68天，日工资100元。经双方结算，原告的劳务费为6800元，被告支付了4592元，尚欠2208元未付，后被告向原告出具欠据。后经原告多次催要，被告推诿拒付。现要求被告支付劳务费2208元及索款损失500元。被告苏天柱未作答辩。原告杨得保为证明其主张提交了欠据1份：杨得保，68天×100元＝6800元－借款4592元＝2208元，下欠贰仟贰佰零捌元整，苏天柱。经质证，被告苏天柱对欠据无异议，但辩解欠款已经付清。被告苏天柱未提交证据。本院认为，对被告无异议的欠据予以认定。依据当事人的陈述和本院确认的证据，查明如下事实：2010年8月至12月，原告在被告承包的工地上务工。后被告向原告支付工资4592元，下欠2208元由被告向原告出具了欠据。后原告多次向被告索款未果。本院认为，债务应当清偿。被告苏天柱拖欠原告劳务报酬的事实，有其出具的欠据证实，足以认定。故对原告要求被告苏天柱给付报酬的请求，予以支持。关于索款费用的诉讼请求，因原告未提交证据证实，不予支持。被告苏天柱关于欠款已付清的辩解，未提交证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告苏天柱给付原告杨得保欠款2208元，限于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告杨得保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏天柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。代理审判员  卞兴国二〇一六年四月六日书 记 员  赵冬梅附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2926民初118号原告：云南友美动物食品有限公司，住址云南省昆明市官渡区工业园区大板桥镇西冲村委会**（雄泰木业制造厂旁）。法定代表人：尹志元，系该公司董事长。委托代理人：雷凤古，男，1978年3月6日生，汉族，湖南省株洲市人，云南友美动物食品有限公司员工，云南省昆明市司。代理权限为特别授权代理。被告：王志仁，男，1967年6月27日生，汉族，云南省南涧县人，南涧县号。原告云南友美动物食品有限公司诉被告王志仁买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告云南友美动物食品有限公司于2016年4月15日向本院递交申请，以被告王志仁已还完所欠货款为由，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南友美动物食品有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）335元，由原告云南友美动物食品有限公司负担（已交纳）。审判员  吴美敏二〇一六年四月十五日书记员  李一平
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0302执344号 申请执行人邵小黑，男，汉族，1957年4月29日，住陆良县。 被执行人曲靖市利民獭兔开发有限公司。 法定代表人何彬，董事长 关于邵小黑申请执行曲靖市利民獭兔开发有限公司劳动争议纠纷一案，曲靖市劳动争议调解仲裁委员会于2015年12月14日作出的曲市劳人仲案（2015）75-89号调解书已发生法律效力。权利人胡相德于2016年2月23日向本院申请执行，执行标的为24579.30元。 本案在执行过程中，因无法查找到被执行人曲靖市利民獭兔开发有限公司及其可供执行的财产，现申请人邵小黑同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302执344号执行案件的本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李思翰 二〇一六年四月二日 书记员  田有能
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2524民特1号申请人刘某1，男，2007年7月1日生，彝族，住建水县。申请人刘某2，男，2003年11月6日生，彝族，住址同上。二申请人法定代理人刘会玲，系申请人之姨，1977年3月29日生，彝族，住建水县利民乡清溪村**。委托代理人白一娇，女，1981年1月27日生，彝族，大学文化，，住建水县代理权限：特别授权。本院审理的申请人刘某1、刘某2申请宣告张美芬失踪一案，因申请人向本院撤回申请。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案审理终结。审判员 吴 瑾二〇一六年四月十二日书记员 刘云晓
云南省沾益县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云0328刑更2号罪犯李汉林，男，1981年9月25日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，住云南省宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌强迫劳动一案，于2012年6月1日被沾益县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕，2013年3月15日因判处缓刑被释放。2013年3月13日，本院作出了（2013）沾少刑初字第1号刑事判决，以强迫劳动罪判处被告人李汉林有期徒刑二年，宣告缓刑四年，缓刑考验期自2013年3月26日起至2017年3月25日止。原判已发生法律效力并交付执行。宣威市司法局于2016年3月21日书面建议本院撤销对罪犯李汉林的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。宣威市司法局认定：罪犯李汉林自2016年2月4日至今未向龙潭司法所报告，也未到司法所报到，处于脱管状态且脱管超过一个月，龙潭司法所报请宣威市司法局矫正大队组织相关人员查找后仍不知下落。罪犯李汉林在缓刑考验期限内，不遵守社区矫正相关规定，不按时报到接受监管，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《云南省社区矫正实施细则》第六十四条之规定，建议本院撤销罪犯李汉林的缓刑。经审理查明，罪犯李汉林自2016年2月4日起至今未到当地司法所报到，经社区矫正工作人员查找后仍不知下落，该罪犯处于脱管状态超过一个月。本院认为，罪犯李汉林在缓刑考验期内不遵守法律规定及缓刑的监督管理规定，未按规定时间报到，在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。宣威市司法局关于撤销罪犯李汉林缓刑的建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项、《云南省社区矫正实施细则》第六十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）沾少刑初字第1号刑事判决中对罪犯李汉林宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯李汉林收监执行原判有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕金秀审 判 员  陈向东代理审判员  廖艳影二〇一六年四月七日书 记 员  沈苑苑
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6747号罪犯殷凯，男,1984年4月11日出生，傣族，云南省景谷县人，中专文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○六年十一月二十二日作出(2006)西刑初字第172号刑事判决，以被告人殷凯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1507号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院四次裁定减刑四年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷凯在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为2014年、2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷凯予以减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月10日至2023年2月9日止）。剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
山东省即墨市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0282民初2908号 原告青岛泉发染整有限公司，住所地即墨市南泉镇驻地，组织机构代码：70647124-2。 法定代表人袁成伦，总经理。 委托代理人胡建永、苑广英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告青岛红爽制衣有限公司，住所地即墨市北安街道办事处兰家庄村。 法定代表人殷光丽，经理。 原告青岛泉发染整有限公司与被告青岛红爽制衣有限公司加工合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告青岛泉发染整有限公司委托代理人苑广英到庭参加了诉讼，被告青岛红爽制衣有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告为被告染色加工布料，2014年7月29日、2014年8月21日原告为被告进行布料染色加工，被告员工修元元在相应提货单及欠款单上签字确认，两批加工被告共欠原告加工费5488.8元，后经原告多次催要未果。要求依法判令被告偿付染色费5488.8元，并从最后一笔欠款逾期之日2014年8月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息直至判决生效之日止。 被告未到庭，无答辩。 经审理查明，2014年原告为被告染色加工布料，被告负责将布料运至原告处，由原告进行染色加工，染色完毕后由托运公司运回被告处。双方未签订正式书面加工合同，原告分别于2014年7月29日、2014年8月21日向被告出货，并制作相应提货单及欠款单。两张提货单对相应加工规格、数量等均有明确载明，其中加工费数额分别为4462.5元、1026.3元，共计5488.8元。欠款单中约定，被告应从欠款之日起10日内还清，逾期付款欠款人承担同期银行贷款利息。两张提货单及相应欠款单均由被告工作人员修元元签字确认。 另查明，2011年7月8日，被告出具书面委托书，委托修元元代理被告到原告处办理送货、提货及欠款业务，其所签字的条据均有效，被告在委托书上盖章确认。 上述事实，有原告提交的提货单附欠款单2张、授权委托书1张及当事人的当庭陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面加工合同，但原告提交的提货单及欠条证明双方存在事实上的加工合同关系，且原告实际履行了加工布料的义务，并由被告授权委托人员修元元在欠款单上签字确认，原告据此要求被告偿付所欠染色款5488.8元，并以5488.8元为基数，承担从最后一笔欠款逾期之日2014年8月31日起至判决生效之日止，按照同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛红爽制衣有限公司向原告青岛泉发染整有限公司偿付加工款5488.8元。 二、被告青岛红爽制衣有限公司向原告青岛泉发染整有限公司支付逾期付款利息，以5488.8元为基数，从2014年8月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决生效之日止。 以上两项于本判决生效后十日内支付，逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告青岛红爽制衣有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王丽芳 审 判 员  修智勇 代理审判员  孙博聪 二〇一六年四月十八日 书 记 员  刘青鹤 （法律条款见附页） 附页： 《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执686号移送执行人：广州市中级人民法院民事审判庭。被执行人：李成，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省利辛县，根据本院作出的（2015）穗中法民一终字第2250号民事判决，被执行人李成应负担二审受理费3376元。因被执行人李成未缴纳上述费用，本院于2016年2月22日立案执行。经查，被执行人有关联案件已在广州市白云区人民法院立案执行中。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。三、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 文审 判 员  饶田田代理审判员  冯匡华二〇一六年四月十三日书 记 员  梁 莹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初11505号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告邱良浩。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邱良浩信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邱良浩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,529.51元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,529.51元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一六年四月二十六日书记员 颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省普洱市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）云08行初12号 原告普洱家乐房地产开发有限公司，住所普洱市思茅区振兴大道**。 法定代表人李建军，董事长。 委托代理人龙晓波，公司职工。 被告景谷傣族彝族自治县人民政府，地址景谷县威远镇人民路**。 法定代表人袁洪波，县长。 委托代理人李学斌，县人民政府法制办主任。 委托代理人邱凡，云南平展律师事务所律师。 第三人景谷傣族彝族自治县国土资源局。 法定代表人陶荣华，局长。 本院在审理原告普洱家乐房地产开发有限公司（以下简称家乐公司）诉被告景谷傣族彝族自治县人民政府（以下简称景谷县人民政府）景国用（2013）第xxx号土地使用权证行政登记争议一案中，原告家乐公司以与被告景谷县人民政府达成和解意见为由，于2016年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告家乐公司的撤诉申请意思表示真实，内容合法，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下: 准许原告家乐公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告家乐公司承担。 审判长 刘 德 审判员 李正松 审判员 雷斯祺 二〇一六年四月十五日 书记员 速 娜 附：本裁定适用法律法规 【中华人民共和国行政诉讼法】第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【诉讼费用交纳办法】第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1161号移送执行人：广州市中级人民法院商事审判庭。被执行人：广州广航物流有限公司，住所地：广州市海珠区新港西路**中大科技综合楼**自编号**。法定代表人：余伟俊，该公司总经理。关于本院商事审判庭移送执行被执行人广州广航物流有限公司缴纳二审案件受理费执行一案，本院作出的（2015）穗中法民二终字第1651号民事判决已经发生法律效力，判决确认广州广航物流有限公司负担二审案件受理费34403元，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院于2016年3月24日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人广州广航物流有限公司名下的财产被番禺区人民法院查封冻结，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。三、将执行款划入至本院代管款帐户（户名：广东省广州市中级人民法院，帐户：11×××01，开户行：平安银行广州越秀支行）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二Ｏ一六二Ｏ一六年四月二十一日书记员梁丹丹
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2015)牟执字第269号申请执行人王小勇，男，1973年7月22日生，汉族，四川省阆中市人，住楚雄市。被执行人江龙，男，1982年5月3日，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。本院在执行王小勇与江龙民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）牟民初字第467号民事调解书，被执行人江龙应赔付申请执行人王小勇借款本息9000元，现已全部执行到位并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第467号民事调解书全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗朝鹏二〇一六年四月七日书记员  杨明跃
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云04民申3号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，彝族，2009年3月21日生，住玉溪市红塔区。法定代理人:穆真，男，白族，1985年1月28日生，住址同上，系李某之父。法定代理人：李丽萍，女，彝族，1987年4月17日生，住址同上，李某润之母。委托代理人：张有祥，云南玉源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）矣某晨，女，彝族，2010年2月3日生，玉溪市红塔区号。法定代理人：矣宝寿，男，彝族，1977年7月17日生，住址同上，系矣某之父。法定代理人：李普珍，女，彝族，1976年11月3日生，住址同上，系矣某之母。再审申请人李某因与被申请人矣某健康权纠纷一案，不服本院（2015）玉中民一终字第291号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：（一）二审认定的基本事实缺乏证据证明，且认定事实的主要证据是伪造的。证人二审才出现已超过举证期限，其证言系伪证、孤证。二审以申请人到医院看过矣某作为证据有违事实和法律。二审判决错误阐述其答辩意见为“同意原判”，归纳争议焦点没有征求双方当事人意见，对申请人的诉讼时效抗辩只字不提。（二）二审适用法律错误。二审适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条，适用特殊侵权，过错推定原则进行改判错误。李某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。本院认为：关于认定事实及证据是否伪造的问题。经审查，申请人主张证人证言系伪证，但未提交证据证明。二审认定的事实有矣某的病历记录、诊断证明、证人证言及双方当事人的陈述等证据可以证明。申请人主张二审判决错误阐述其答辩意见为“同意原判”，归纳争议焦点没有征求双方当事人意见，对申请人的诉讼时效抗辩只字不提，经审查，二审庭审中申请人答辩“坚持一审的答辩意见”，二审判决表述为“同意原判”，确实存在表述错误，但上述问题不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审事由。关于适用法律问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二款规定：根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该条第一款规定的归责原则是过错原则，第二款是过错推定原则。结合二审判决的说理审查，本案二审适用的是该条第一款，并未适用第二款的过错推定原则进行判决，不存在适用法律错误。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 向 颖审判员 韩顺平审判员 尹继锋二〇一六年四月二十日书记员 普 鸿
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审1524号申请执行人：广州市番禺区环境保护局，地址广州市番禺区市桥街德胜路**。法定代表人：周建中，局长。委托代理人：黎永健、孙东城，均系该局工作人员。被执行人：邓文标，男，汉族，1971年10月14日出生，住广州市番禺区。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的番环罚［2015］448号《行政处罚决定书》，申请执行的内容为:1、责令被执行人停止生猪养殖项目的使用；2、罚款3万元及加处罚款3万元，共计6万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对番环罚［2015］448号《行政处罚决定书》申请行政复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州市番禺区环境保护局作出的番环罚［2015］448号《行政处罚决定书》。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  熊晓风代理审判员  谭 翌代理审判员  许 青二〇一六年四月十二日书 记 员  吴晓瑜
、云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6509号罪犯牙库甫江·马木特阿洪，男,1963年7月28日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年七月十四日作出（2008）昆刑三初字第372号刑事判决，以被告人牙库甫江·马木特阿洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人牙库甫江·马木特阿洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年九月二十七日作出(2008)云高刑终字第1282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3862号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一六年三月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牙库甫江·马木特阿洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。罪犯牙库甫江·马木特阿洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有我狱提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯牙库甫江·马木特阿洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯牙库甫江·马木特阿洪减去有期徒刑八个月(刑期自2010年12月20日起至2026年11月19日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0925民初69号原告杨兴雨，男，1986年1月19日生，汉族，住双江自治县。被告张学平，男，汉族，约45岁，住双江自治县。本院在受理原告杨兴雨诉被告张学平民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，由杨兴雨负担。审判员 李 娟二〇一六年四月八日书记员 李雯静
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初831号原告：石兴海，男，1962年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省当涂县。被告：霍官雄，男，1970年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。本院在审理原告石兴海诉被告霍官雄民间借贷纠纷一案中，原告石兴海于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石兴海申请撤回对被告霍官雄的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告石兴海撤回对被告霍官雄的起诉。本案案件受理费900元，由原告石兴海负担。审判员  周程二〇一六年四月十四日书记员  陈欢
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第421号申请执行人和勇宏，男，纳西族，现年48岁，住大理市。被执行人祥云县祥龙医院,住所地祥云县祥城镇城西友联街。法定代表人郑晓军。被执行人郑晓军，男，汉族，现年51岁，住大理市。申请执行人和勇宏，依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第540号民事调解书，于2015年9月16日向本院申请执行，申请执行标的1067792元（含借款本金100万元、诉讼费7170元、保全费5000元、利息55622元）。本院已依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人位于下关的房产诉讼时申请人已采取了财产保全措施，但被保全房产已抵押给银行，处置该房产没有实际意义，经查询被执行人郑晓军、祥云县祥龙医院均无银行存款可供执行，且郑晓军涉案较多，标的较大，目前无财产可供执行。经征求申请执行人意见同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2015）祥执字第421号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可请求人民法院恢复执行未受偿额1067792元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一六年四月二十八日书记员  刘丛雄
云南省泸水县人民法院 民 事 调 解 书 (2015)泸民二初字第192号 原告（反诉被告）泸水县鸿兴建材经营部 注册号：533321600065138 地址：泸水县六库镇小沙坝建材市场 经营者黄艳飞，女，1979年9月20日生，汉族，云南省保山市人，初中文化，个体户，住泸水县（未到庭）。 委托代理人洪继荣（系黄艳飞丈夫），男，1971年6月23日生，白族，云南省丽江市人，个体户，住泸水县，特别授权代理。 委托代理人李红枣，云南凡人律师事务所律师，特别授权代理。 被告（反诉原告）怒江京源保安服务有限责任公司 机构代码证：59931953-5 法定代表人田永华，系该公司总经理 地址：云南省泸水县老窝河口 委托代理人兰银清，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。 案由：装饰装修合同纠纷。 原告（反诉被告）泸水县鸿兴建材经营部诉被告（反诉原告）怒江京源保安服务有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，被告在提交答辩状期间提出反诉，本院决定合并审理，依法适用普通程序于2016年2月23日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。原告泸水县鸿兴建材经营部的委托代理人洪继荣、李红枣，被告怒江京源保安服务有限责任公司经理田永华及其委托代理人兰银清到庭参加诉讼。 经审理查明，2013年12月20日，原、被告双方签订了《怒江京源保安服务有限公司办公大楼装修合同》，工程施工后被告陆续又将会议室、保安学员宿舍（三层活动板房）、卫生间、新建仓库、车库等装饰装修工程交由原告继续施工，新增工程部分未签订书面协议，工程完工后原告泸水县鸿兴建材经营部将工程交付给被告怒江京源保安服务有限责任公司使用，被告陆续支付部分工程款，双方未办理相关工程竣工验收手续，后因工程质量与价款产生争议，被告未支付剩余工程款，原告因而起诉来院，要求被告支付剩余工程款1028179.91元及2014年5月24日起至判决生效止的利息。在审理过程中，被告（反诉原告）认为原告的施工工程存在严重质量问题，提出反诉，请求判令原告（反诉被告）赔偿工程返工及修复费用170812.47元。因双方对工程质量与结算价款争议较大，无法达成一致意见，经被告申请，本院于2015年9月6日委托云南天禹司法鉴定中心对怒江京源保安服务责任有限公司装修及改造工程造价和建筑工程质量进行了司法鉴定，鉴定结论为：装修及改造工程造价结算金额1476478.48元，建筑工程质量缺陷修复费用75589.47元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告（反诉原告）怒江京源保安服务责任有限公司支付给原告（反诉被告）泸水县鸿兴建材经营部剩余工程款550000元。款限于2016年4月28日前支付150000元，2016年7月10日前支付100000元，2016年9月10日前支付100000元，余款200000元限于2016年12月10日前一次性付清。款交本院，由本院转交原告（反诉被告）。 二、鉴定费用50000元，被告（反诉原告）怒江京源保安服务责任有限公司自愿承担（已支付）。 三、申请鉴定人员出庭费用6000元，原告（反诉被告）泸水县鸿兴建材经营部自愿承担3000元、被告（反诉原告）怒江京源保安服务责任有限公司自愿承担3000元（均已支付）。 四、其余无争执。 案件受理费5500元，减半收取2750元，反诉费1858元，减半收取929元，共计3679元，原告（反诉被告）泸水县鸿兴建材经营部自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  田开荣 审 判 员  陈晓英 人民陪审员  普香妞 二〇一六年四月二十二日 书 记 员  欧小晶
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2015）文民二初字第1340号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，组织机构代码证：67657590-4。负责人陈文奎，该行行长。住所地：文山市七花广场民族村大门左侧。委托代理人李孝懿，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。被告蒋正武，男，汉族，1966年6月12日生，家住文山市。被告王定萍，女，汉族，1975年10月20日生，现住文山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行诉被告蒋正武、王定萍金融借款合同纠纷一案。本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行的委托代理人李孝懿到庭参加诉讼，被告蒋正武、王定萍经公告送达传票未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行诉称，2014年5月27日，被告蒋正武、王定萍夫妇与原告签订《个人额度借款合同》，合同编号为53004885214053398064，贷款金额为106万元，贷款期限为120个月，贷款年利率为7.86%，贷款用途为装修房屋，还款方式为等额本息还款法。被告夫妇在办理手续时，自愿用文山市的房产对上述贷款设定抵押担保，到文山市房管中心签订了《房产抵押合同》。签订合同后，原告将借款及时分别打入被告在邮政储蓄银行个人结算帐户中，被告完成部分还款后，尚欠本金980278.14元及利息未赔还。为此，请求法院判令被告赔还本金980278.14元及利息（诉讼期间利息按年利率11.79%计算）。原告对其主张向法庭提交以下证据：1、《小额贷款借款合同》、《房产地产抵押合同》，证明原告与被告签订合同对相关权利义务进行约定、被告用文山市的房产进行抵押办理个人额度借款的事实；2、个人额度借款支用单，证明将正武从其个人额度中支用106万元的事实；3、借款借据、放款单，证明原告将106万元打入被告蒋正武帐户上的事实。本院认为，原告提交的1号、2号、3号证据充分证明了被告与原告签订借款合同、被告向原告借款的事实，两被告用其所有的位于文山市的房产进行抵押担保的事实，原告按合同约定将借款打给被告蒋正武的事实，本院予以采信。被告蒋正武、王定萍辩未提交书面答辩，也未向法庭提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年4月18日，被告蒋正武、王定萍夫妇与原告签订《个人额度借款合同》，合同编号为53004885214043312409，贷款金额为106万元，贷款期限为60个月，贷款年利率为7.86%，贷款用途为装修房屋，还款方式为等额本息还款法。两被告用其所有的位于文山市的房产设定抵押担保，到文山市房管中心签订了《房产抵押合同》。签订合同后，原告将借款106万元打入被告蒋正武在邮政储蓄银行个人帐户上，之后，被告除返还部分借款后，尚欠本金980278.14元及利息未赔还。本院认为，两被告与原告签订的《个人额度借款合同》、《房产抵押合同》合法有效，权利义务约定明确，本院予以确认。被告将正武收到原告支付的借款后，未按约定履行返还借款义务，已经违反了合同约定，应按合同约定承担继续返还借款本金及利息的民事责任。俩被告作为共同借款人在借款合同中签字，俩被告应承担共同赔还责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋正武、王定萍于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行的借款本金980278.14元及利息（利息按合同约定计算至还清之日）；案件受理费13730元，减半收取6865元，由被告蒋正武、王定萍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。。审 判 长  刘光辉审 判 员  朱应洪人民陪审员  高华芳二〇一六年四月十五日书 记 员  向文局
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执58号之一上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发___________复核_____________拟稿______________月日月日年月日打字_________校对________监印_______打印份数_______份月日月日月日(2016)沪0106执58号申请执行人上海史通勒数码科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人罗雪。被执行人丹麦安普斯能公司(DanishAMPLEXCompany)，住所地丹麦王国(Silkeborgvej2,5,8000ArhusCDenmark)。本院在执行申请执行人上海史通勒数码科技有限公司与被执行人丹麦安普斯能公司的(2011)静民二(商)初字第S539号股权转让纠纷一案中，经执行，依法冻结了被执行人丹麦安普斯能公司在上海安普斯能数码科技有限公司20万美元股权，暂时无法处置。另查，被执行人丹麦安普斯能公司在国内无银行、房产、机动车、股票等可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2011)静民二(商)初字第S539号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如有可供执行的财产线索，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  金佩珏审判员  沈国敏审判员  桑 斐二〇一六年四月二十九日书记员  刘思超附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。(十一)其他需要裁定解决的事项。审判长金佩珏审判员沈国敏审判员桑斐二〇一六年四月二十九日书记员刘思超附：相关法律条文
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2525执47之一号申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所地：石屏县异龙镇焕文路**。组织机构代码：91801004-2。负责人高建云，职务：行长。委托代理人祁涛，男，汉族，建水县人，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行坝心分理处经理，住建水县。委托代理人张宁，男，汉族，石屏县人，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行风险管理部经理，住石屏县异龙镇。被执行人孔祥达，男，彝族，石屏县人，农村居民，住石屏县坝心镇。被执行人陈忠英，女，汉族，昆明市人，农村居民，住石屏县坝心镇。被执行人杨永，男，汉族，石屏县人，农村居民，住石屏县异龙镇。被执行人李汝发，男，彝族，石屏县人，农村居民，住石屏县坝心镇。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人孔祥达、陈忠英、杨永、李汝发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）石民初字第458号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定，由孔祥达、陈忠英于本判决生效之日起三十日内返还中国农业银行股份有限公司石屏县支行借款本金人民币30000元，并支付该本金自2014年1月10日起至全部款项付清之日止的利息（利息按合同约定利率计算）。杨永、李汝发对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费640元，减半收取320元，由孔祥达承担。申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，划拨被执行人李汝发的存款12286.14元，扣除执行费350元，余款11936.14元已兑付申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行。现被执行人孔祥达、陈忠英、杨永、李汝发无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石屏县人民法院（2016）云2525执47号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。审判长  赵永明审判员  史闻屏审判员  宋 媛二〇一六年四月五日书记员  赵雄武
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第246号申请执行人汤修超，男，1965年11月29日生，汉族，晋宁县人，农村居民。被执行人普云宁，男，1982年6月8日生，彝族，石屏县人，农村居民。被执行人龙丽华，女，1990年6月21日生，彝族，石屏县人，农村居民。关于申请执行人汤修超与被执行人普云宁、龙丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）石民初字第243号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定，普云宁、龙丽华于本判决生效之日起15日内返还汤修超借款人民币20000元，并支付从2014年4月6日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算至全部款项付清之日止的利息。案件受理费人民币390元，由普云宁、龙丽华共同负担。申请执行人汤修超于2015年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人普云宁、龙丽华2016年2月6日向申请执行人汤修超返还了借款本金20000元，尚欠从2014年4月6日起至全部款项付清之日止的利息及案件受理费390元。现被执行人普云宁、龙丽华无财产可供执行，经征求申请执行人汤修超的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石屏县人民法院（2015）石执字第246号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。审判长  赵永明审判员  史闻屏审判员  宋 媛二〇一六年四月五日书记员  赵雄武
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0104刑初186号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人孔令萍，男，1978年8月7日出生，汉族，初中文化，兰州市人。2000年1月日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；2013年3月日因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2015年7月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年11月24日刑满释放。2016年1月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人孔令萍犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派代理检察员金昱晓出庭支持公诉，被告人孔令萍到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2016年1月12日17时许，被告人孔令萍在兰州市西固区西固中街中心市场童盛祥栗子店附近，尾随被害人罗某至西固中街邮政局门前人行道时，窃取罗某上衣右侧口袋内的红米NOTE2型手机一部。窃后销赃挥霍。经兰州市西固区价格认证中心鉴定，被盗手机价值1034元。公诉机关认为被告人孔令萍的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，同时，建议对被告人孔令萍判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人孔令萍在开庭审理过程中不持异议，同时有公安机关出具的抓获经过、案发时的监控录像、被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、被盗物品价值鉴定意见书、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孔令萍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张文平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孔令萍在归案后能够如实供述，认罪态度较好，可从轻判处。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔令萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年7月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  曹长虹二〇一六年四月二十六日书记员  徐 欣附《中华人民共和国刑法》相关法律规定及司法解释：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执941号陈思敏、广州市恒隆房地产投资有限公司：关于陈思敏申请执行广州市恒隆房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第2448号调解书]，本院于2016年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了被执行人广州市恒隆房地产投资有限公司的银行存款104547.51元（其中1446.51元为执行费），并已将执行款103101元发放申请执行人陈思敏，执行费上缴财政。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一六年四月××日附：本院MA00934428案款收据一张。联系人：执行三庭冯赛霞、陈淑宽联系电话：020-83210842、8321****地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼邮政编码：510030
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执保108号申请人现代融资租赁有限公司。住所：上海市浦东新区陆家嘴东路**招商局大厦**。法定代表人：姜哲镐。被申请人宁册功，男，1973年8月12日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被申请人余树平，女，1983年6月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。申请人现代融资租赁有限公司与被申请人宁册功、余树平因融资租赁合同纠纷，向法院申请查封、冻结被申请人宁册功、余树平承租现代牌挖掘机一台（型号为R225LC-9、机号为H22L7131895）。担保人云南南方机电设备有限公司为申请人的诉讼保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百零三的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁册功、余树平承租现代牌挖掘机一台（型号为R225LC-7、机号为H22L713189S）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 毛 涛二〇一六年四月十八日书 记 员 李庄莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢159号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰。被执行人陶红球，女，汉族，1983年09月14日出生，住安徽省池州市。被执行人章征泽，男，汉族，1982年08月03日出生，住安徽省池州市。本院在执行上海汽车集团财务有限责任公司与陶红球、章征泽(2013)静民二(商)初字第93号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人陶红球等名下无车辆、无证券、房产、银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2013)静民二(商)初字第93号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年四月二十五日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年四月二十五日书记员  韩雨奇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0702民初72号原告颜丽刚，男，1977年6月22日生，白族，初中文化，农民，住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告葛留生，男，1986年12月28日生，汉族，住址河南省淮阳县。被告周群英，女1989年1月22日生，汉族，大专文化，无业，住址云南省丽江市古城区。原告颜丽刚诉被告葛留生及周群英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告及被告周群英到庭参加诉讼，被告葛留生经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年9月26日至2015年12月4日期间，原告受被告葛留生雇请在丽江古城内安装公厕蹲位，但至今没有拿到安装费，特诉至法院要求两被告支付安装费4000元。被告周群英辩称：自己与被告葛留生系夫妻，现也联系不上被告葛留生，对原告所诉之事也不清楚。被告葛留生未到庭，也未进行答辩。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了欠条一份，拟证明被告葛留生欠原告工钱4000元。被告周群英对原告提交法庭的证据质证认为该欠条中的落款“周群英”并非自己所签，自己对该事不清楚。被告葛留生未到庭，也未发表质证意见。经质证本院认为原告所提交的证据落款并非是被告周群英所书，依法不予采信。根据双方当事人陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：两被告系夫妻关系，现原告以自己在2015年9月26日至2015年12月4日期间受被告葛留生雇请，在丽江古城内安装公厕蹲位，但至今没有拿到安装费为由诉至法院要求两被告支付安装费4000元。但原告所提交证据即欠条一份经原告及被告周群英当庭确认，落款人“周群英”并非为被告周群英所书。本院认为，民事法律关系中的当事人应对其提出的诉讼主张负有举证责任，但本案中原告未能证明两被告欠有其工钱的事实，其主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告颜丽刚的诉讼请求。案件受理费10元，由原告颜丽刚承担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和立华审 判 员  刘智超人民陪审员  和茂青二〇一六年四月十二日书 记 员  徐朝霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执49号申请执行人李道荣，男，1958年7月18日出生，汉族，住本市静安区。被执行人王奕，女，汉族，1958年12月1日出生，住本市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2014)静民一(民)初字第573号民事调解书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人王奕钱款人民币507400元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  金佩珏审判员  沈国敏二〇一六年四月二十五日书记员  李海有附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2122-2号申请执行人文新海，男，汉族，1963年5月19日出生，昆明市晋宁县人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人韦用云，男，1968年9月15日生，汉族，重庆市人，住昆明市官渡区。被执行人杜万丽，女，1972年1月14日出生，汉族，重庆市人，糸韦用云妻子，住址同上。申请执行人文新海与被执行人韦用云、杜万丽民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月5日作出的﹙2015﹚官民一初字第7号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人文新海于2015年9月28日向我院申请执行，我院于2015年10月12日立案执行。本案执行标的为1000000元，执行费12400元。（未收）本案在执行过程中，2016年4月5日，将被执行人韦用云、杜万丽纳入失信被执行人名单库及限制其消费。经查，执行人员未找到被执行人韦用云、杜万丽可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件，决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2122号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如果发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一六年四月七日书记员  张 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2094号申请执行人：翟娟娟，女，1978年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：胡祥清，男，1967年6月出生，汉族，住四川省。本院受理的申请执行人翟娟娟与被执行人胡祥清不当得利纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的(2015)新民一初字第289号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟娟娟于2015年10月20日向本院申请执行，要求被执行人胡祥清给付65516.88元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人胡祥清有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人胡祥清有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2015)新民一初字第289号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年四月七日书 记 员  王 彬
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏8602行初159号 起诉人谢雪梅,性别××年××月××日出生,××族。 2016年4月22日，本院收到起诉人谢雪梅以南京市浦口区人民政府江浦街道办事处（以下简称江浦街道办事处）为被告的起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称：2014年6月其位于江浦街道××组的住房因政府规划需要，被纳入拆迁范围，拆迁时江浦街道办事处承诺拆迁统一按浦政规[2014]3号文件拆迁，后其将自己房屋交给被起诉人拆除。2016年3月其得知当时拆迁时给了其他拆迁户适用了相差较大的标准，为此其于2016年3月22日向浦口区人民政府、3月28日分别向江浦街道办事处申请信息公开，但江浦街道办事处以该信息曾经公开以及归档为由不予公开为由拒绝向其公开。根据有关法律规定，因其申请的公开政府信息不属于涉密范围，且该信息涉及到其切身利益，故诉至法院，请求判令江浦街道办事处向其公开江浦街道浦照地块所有拆迁户有关拆迁补偿及安置情况的相关材料，并承担本案诉讼费。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中,江浦街道办事处已于2016年4月12日对其信息公开的申请作出了答复，因谢雪梅不是所申请的拆迁户的直接利益相关人，故未提供每家拆迁户的拆迁资料，谢雪梅并未提供证据证明，此行政行为对其权利义务产生了实际影响。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对谢雪梅的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判长 高 宁 审判员 周广滨 审判员 沈 炜 二〇一六年四月二十八日 书记员 辛悦月
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6793号罪犯金广东，男,1968年9月5日出生，汉族，广东省湛江市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明市铁路运输中级法院于二○○八年五月十四日作出（2008）昆铁中刑初字第54号刑事判决,以被告人金广东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2765号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一六年三月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金广东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯金广东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯金广东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯金广东减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月9日起至2025年12月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1402民初1249号原告曾晓林，男，1970年12月19日，汉族，住眉山市东坡区。委托代理人王正贤，四川达宽律师事务所律师。被告汪继伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住眉山市东坡区。本院在审理原告曾晓林与被告汪继伟民间借贷纠纷一案中，原告曾晓林于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告汪继伟所有的位于眉山市东坡区琼海路88号的住房（保管号：档0165029）一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告曾晓林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告汪继伟所有的位于眉山市东坡区琼海路88号的住房（保管号：档0165029）一套。二、查封案外人曾艾佳所有的位于眉山市东坡区琼海路88号的住房（保管号：档0151103）一套。查封不动产期限为三年；需继续冻结、查封的，原告应在查封期限届满十日前书面向本院申请本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈曼二〇一六年四月八日书记员  杨凤
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6816号罪犯李伟，男,1992年6月21日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年三月九日作出（2009）曲中少刑初字第2号刑事附带民事判决,以被告人李伟犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人阮宗明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月十日以（2009）云高刑终字第689号刑事附带民事裁定书，维持对被告人李伟的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月十八日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2723号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，二○一五年二月二十五日经本院以（2015）昆刑执字第2192号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月18日起至2030年11月17日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执1576号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地上海市康定路**。法定代表人谷峰。被执行人王文华,女，汉族，1964年04月15日出生，住山东省青岛市。被执行人栾明伦,男，汉族，1963年04月08日出生，住山东省青岛市。被执行人栾忠党,男，汉族，1971年05月09日出生，住山东省青岛市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初675号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年四月十九日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年四月十九日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保549号申请人童伟，男，汉族，1977年11月10日出生，现住云南省昆明市盘龙区。被申请人贾卫东，男，汉族，1965年5月17日出生，现住浙江省东阳市。申请人童伟与被申请贾卫东诉讼财产保全一案，申请人童伟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贾卫东所有的价值为127万元的财产进行保全，申请人对此已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贾卫东所有的价值为127万元的财产。查封、扣押、冻结期限届满时需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一六年四月二十二日书记付其银