天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2157号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司，住所地河南省南阳市北京大道中段23号。代表人ＸＸ，经理。委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。委托代理人贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）权宝鑫，无职业。原审被告王爱忠，现羁押于津南区看守所，公民身份号码4127231971********。原审被告内乡县昌盛物流有限公司，住所地河南省内乡县工业园区。法定代表人赵晓，经理。原审被告天津乾坤物流有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区北仑里13-2-106。法定代表人陈坤，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称人民保险卧龙支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2015）南民二初字第1317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人人民保险卧龙支公司的委托代理人吴付才，被上诉人权宝鑫到庭参加诉讼。原审被告王爱忠、原审被告内乡县昌盛物流有限公司（以下简称昌盛公司）、原审被告天津乾坤物流有限公司（以下简称乾坤公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年7月28日22时许，王爱忠驾驶由豫R×××××号红色福田牌重型半挂牵引车牵引津C×××××挂号黄色“固德美”牌重型集装箱半挂车组成的半挂列车，在津南区沿外环线由西向东行驶，至外环线与旺港路交口时，遇熊先锋驾驶的由津A×××××号白色“华菱之星”牌重型半挂牵引津C×××××挂号黄色重型集装箱半挂车组成的半挂列车，及权宝鑫驾驶的津J×××××号白色“思铂睿”牌小轿车遇停止信号停车等待放行，王爱忠在采取措施的过程中，车辆前部撞上权宝鑫车辆后部，相撞后，两车又共同移动撞上前方熊先锋的车辆，造成权宝鑫车上乘车人张超凡当场死亡，权宝鑫、王爱忠受伤及三车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队双港公路大队认定，王爱忠负事故全部责任，权宝鑫及张超凡、熊先锋不承担事故责任。另查明，豫R×××××号红色福田牌重型半挂牵引车牵引津C×××××挂号黄色“固德美”牌重型集装箱半挂车组成的半挂列车在人民保险卧龙支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，保险限额为不计免赔1000000元）。其中豫R×××××号红色福田牌重型半挂牵引车挂靠在昌盛公司，津C×××××挂号黄色“固德美”牌重型集装箱半挂车挂靠在乾坤公司。事故发生后，权宝鑫至天津市海河医院急诊治疗，现已治疗终结。权宝鑫起诉请求：依法判令赔偿车辆损失费139000元、评估费5000元、施救费2200元、医疗费926元、误工费5569.8元、交通费400元。原审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。本案中，王爱忠驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故发生的全部原因，应承担事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。权宝鑫损失中超出交强险保险责任限额部分应当由人民保险卧龙支公司在商业三者险范围内承担，如有超出部分，应当由王爱忠承担。关于权宝鑫的赔偿范围及数额：1、医疗费（凭票），金额926元。2、误工费，权宝鑫未能提供医疗机构的休假证明，亦未能提供事故发生前的收入证明及工资实际扣发证明，故权宝鑫误工时间酌情考虑为15天，标准按照2014年天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33882元/年计算为1392元。3、交通费，酌定100元。4、车辆损失139000元。5、评估费5000元（凭票）。6、施救费2200元（凭票）。以上权宝鑫损失共计148618元。权宝鑫损失中医疗费926元、误工费1392元、交通费100元、车辆损失139000元中2000元，共计4418元，由人民保险卧龙支公司在交强险赔偿限额内赔付。权宝鑫车辆损失137000元、评估费5000元、施救费2200元，共计144200元，由人民保险卧龙支公司在商业三者险赔偿限额内赔付。评估费系确定事故损失的必要合理费用，应由人民保险卧龙支公司依法赔偿。昌盛物流、乾坤物流未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。因权宝鑫损失由人民保险卧龙支公司进行赔付，故在该案中，王爱忠及昌盛物流、乾坤物流不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后15日内在交强险赔偿限额内赔偿权宝鑫损失4418元、在商业三者赔偿限额内赔偿权宝鑫损失144200元。二、驳回权宝鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由王爱忠承担1659元，权宝鑫承担103元。”原审法院判决后，人民保险卧龙支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判上诉人减少赔偿被上诉人权宝鑫医疗费、误工费、车辆损失费、评估费共计16518元。事实及理由：1、承保案外无责车辆交强险的保险公司应承担相应无责任限额的保险赔偿；2、上诉人不应承担评估费赔偿；3、被上诉人卖出事故车辆所得的9000元，应作为残值费从车辆损失费中扣除。被上诉人权宝鑫辩称：本人所产生的费用均有正规发票，也均是因交通事故造成，故不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。昌盛公司未到庭参加诉讼，提交的书面答辩意见为：本公司无任何过错，不应承担任何赔偿责任。原审被告王爱忠、原审被告乾坤公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：1、承保案外无责车辆交强险的保险公司是否应承担相应赔偿责任；2、上诉人是否应承担被上诉人权宝鑫的评估费；3、上诉人是否应在车辆损失费中再扣除9000元。本院认为，根据本案的争议焦点，本院做如下认定：第一、关于承保案外无责车辆保险公司的赔偿问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险条款的约定，承保交通事故中无责任车辆交强险的保险公司应在无责任的赔偿限额内承担相应赔偿责任。对此，被上诉人权宝鑫当庭表示自愿放弃上述赔偿，并同意从上诉人的赔偿数额中予以扣除320元。本院认为被上诉人权宝鑫对该自身权益的处置，不违反法律规定，亦不影响他人的合法权益，故予以准许；第二、关于评估费的承担问题，因被上诉人权宝鑫的该项损失与此次交通事故存在因果关系，且提供了发票予以证实，故应予支持。上诉人主张不属保险赔偿范围，但未提供充分证据，本院不予认定；第三、关于车辆损失费是否应扣除9000元问题，根据评估报告，涉案车辆的残值为1000元，原审法院予以相应扣除，现上诉人主张扣除涉案车辆残值费9000元，没有提供充分证据证实，本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，但因二审期间被上诉人权宝鑫自愿放弃了部分自身权益，故本院做相应调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2015）南民二初字第1317号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人权宝鑫损失4098元、在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被上诉人权宝鑫损失144200元；三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司的其他上诉请求；四、驳回被上诉人权宝鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1762元，由原审被告王爱忠承担1659元，被上诉人权宝鑫承担103元；二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  狄建庆代理审判员  刘爱民代理审判员  施小雪二〇一六年四月二十九日书 记 员  庞 振速 录 员  尹长卿