wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6398号原告：张某。委托诉讼代理人：武建，江苏尚扬律师事务所律师。被告：金某。原告张某与被告金某离婚纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人武建到庭参加诉讼，被告金某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求是：1、判决原被告离婚；2、判决次子金泽由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原被告登记结婚，××××年××月生育长子金瑞，××××年××月生育次子金泽，现金瑞已经成年，金泽在上学。婚后，因性格差异太大以及生活琐事，经常争吵，后来发展到被告经常对原告实施家庭暴力。此外，被告还不务正业，根本不顾及原告及子女的生活。原告忍无可忍，于2008年3月、2009年2月、2010年8月、2015年1月多次起诉离婚。2008年年初开始，原被告即分居生活，现已经8年，夫妻关系早已名存实亡。被告金某未答辩。经审理查明，1993年原告张某与被告金某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育长子金瑞，××××年××月生育次子金泽。2008年3月，原告张某起诉离婚，本院于2008年3月31日作出（2008）东民一初字第0727号民事判决，驳回原告张某要求离婚的诉讼请求。2009年2月，原告张某起诉离婚，本院于2009年3月22日作出（2009）东民一初字第0464号民事判决，驳回原告张某要求离婚的诉讼请求。2010年8月，原告张某起诉离婚，本院于2010年10月14日作出（2010）东房民初字第0214号民事判决，驳回原告张某要求离婚的诉讼请求。2015年2月，原告张某起诉离婚，本院于2015年12月8日作出（2015）连东房民初字第00136号民事判决，驳回原告张某要求离婚的诉讼请求。另查明，长子金瑞、次子金泽随被告金某生活。上述事实，有原告张某提供的（2015）连东房民初字第00136号民事判决书，有原告张某及委托代理人武建的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告张某分别于2008年3月、2009年2月、2010年8月、2015年2月起诉要求与被告金某离婚，尽管判决不准离婚，但原告被告双方的关系并未有所改善。2016年9月原告张某又诉至本院要求离婚，应认定原告张某与被告金某夫妻关系破裂，应当准予离婚。鉴于长子金瑞、次子金泽一直随被告金某生活，现长子金瑞已经成年，本院确认次子金泽由被告金某抚养，原告张某每月支付抚养费500元，从2016年11月1日起开始支付，每半年支付一次。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告金某离婚。二、次子金泽由被告金某抚养，原告张某每月支付抚养费500元，从2016年11月1日起开始支付，每半年支付一次。三、驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费240元，已经减半收取为120元，由原告张某负担。本判决发生法律效力前，原告张某、被告金某均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年十月二十日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书2016）川1602执1800号之一申请人广安市广安区农村信用合作联社，住所地广安市广安区建设路32号。法定代表人张伟，理事长。被执行人叶林，女，生于1982年8月14日，汉族，住广安市广安区。被执行人黎明，男，生于1976年12月11日，汉族，住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1737号民事判决书，于2016年9月1日���案受理了申请人广安市广安区农村信用合作联社申请执行叶林、黎明金融借款合同纠纷一案，被执行人叶林、黎明应向申请人广安市广安区农村信用合作联社偿还借款本金25万元及利息、罚息、复利。本院于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书，限其三日履行法律文书确定的义务，期限届满后被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院于2016年9月19日对被执行人叶林在中国农业银行的银行存款7800元进行了扣划并支付给了申请人广安市广安区农村信用合作联社，2016年10月8日本院对被执行人黎明所有的并抵押登记在广安市广安区农村信用合作联社位于广安市广安区住房进行了查封，现查明二被执行人无任何银行存款、车辆，现双方正在协商，申请人要求暂不处置该房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院��为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1737号民事判决书的本次执行程序。二、若申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏光平审判员  龙 岗审判员  相立凯二〇一六年十月九日书记员  杨红波
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初1304号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。负责人高铭谦，行长。委托代理人聂义刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。委托代理人尹荣，内蒙古蒙正律师事务所律师。被告李云，男，1973年7月21日出生，现住乌拉特前旗。被告张果芝，女，1972年10月4日出生，现住址同上。被告何敏健，男，1965年3月28日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇蓿亥村。被告梁凤莲，女，1966年11月28日出生，汉族，现住址同上。被告高峰，男，1982年9月13日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告王红霞，女，1980年10月8日出生，汉族，现住址同上。本院在审理原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行诉被告李云、张果芝、何敏健、梁凤莲、高峰、王红霞金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行于2016年10月8日向本院提出撤回对被告李云、张果芝、何敏健、梁凤莲、高峰、王红霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行撤回对被告李云、张果芝、何敏健、梁凤莲、高峰、王红霞的起诉。案件受理费8325元，应减半收取4163元，退还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。审 判 长 ： 乔 睿审 判 员 ：柳海梅人民陪审员 ：王艳梅二〇一六年十月八日书 记 员 ：乔佳亭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执836号申请执行人戴新风，男。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人戴新风与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第310号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款3786.9元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月11日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第310号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十五日书记员 张会文
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0381民初1093号之一原告：偃师市昌辉车业有限公司，住所地：偃师市翟镇镇甄庄村。统一社会信用代码：9141038158032043XG。法定代表人：刘书庆，男，系该公司总经理。被告：洛阳市顺龙车业有限公司，住所地：偃师市赵庄街工业区。统一社会信用代码：914103815698468446。法定代表人：王改改，女，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权):曹建军,男,河南铭志律师事务所律师。原告偃师市昌辉车业有限公司诉被告洛阳市顺龙车业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2016年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告偃师市昌辉车业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告偃师市昌辉车业有限公司撤诉。本案受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，共计14150元，由原告偃师市昌辉车业有限公司负担。审 判 长  王爱武人民陪审员  褚静静人民陪审员  郭文蔚二〇一六年十月二十八日书 记 员  周冰洋
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1549号申请执行人李秀珍，女，汉族，生于1970年9月23日，户籍住址四川省蓬溪县。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。案由商品房买卖合同纠纷本院受理李秀珍申请执行（2016）川0703民初1230号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十月十一日书记员 周家虎
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2326刑初59号公诉机关大姚县人民检察院。被告人李某1，男，1995年10月30日生，捕前住大姚县。因涉嫌盗窃罪于2016年6月1日被大姚县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于大姚县看守所。大姚县人民检察院以大检公刑诉（2016）59号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员张万平出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：1、2016年2月10日晚，被告人李某1到新街镇团山村委会上梅厂村见李某2户未开灯，大门和堂屋门敞开，便从大门进入，穿过堂屋到达李某2卧室，在床上一条裤子内的钱包中盗走300元现金后离开，后将赃款挥霍。2、同月14日晚上20时许，被告人李某1从李某2户大门进入住宅，从窗户爬进李某2卧室，在床上一条裤子内的钱包中盗走1300元现金后离开，赃款被李某1挥霍。3、2016年5月28日16时许，被告人李某1趁毛某户在院内煮饭之机，从与毛某户住宅一墙之隔的自家老房子二楼窗户爬到毛某户二楼窗户进入卧室，用事先准备的一根八分钉将床旁黑色木箱的锁扣撬断，后在箱子内找到一个黑色皮包，将包中两沓用塑料袋包裹的9000元现金盗走。后李某1被查获，追缴挥霍剩余赃款4801.50元返还失主。公诉机关认为，被告人李某1以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计现金人民币10600元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某1归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以盗窃罪对被告人李某1判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。经法庭审理查明：1、2016年2月10日晚，被告人李某1到大姚县某村见叔叔李某2户未开灯，大门和堂屋门敞开，便从大门进入，穿过堂屋到达李某2卧室，在床上的一条裤子口袋内的钱包中盗得300元现金，赃款被其挥霍。2、2016年2月14日晚上20时许，被告人李某1从李某2户大门进入住宅，从窗户爬进李某2卧室，在床上的一条裤子口袋内的钱包中盗得1300元现金，赃款被其挥霍。3、2016年5月28日16时许，被告人李某1趁奶奶毛某在院内煮饭之机，从与毛某户住宅一墙之隔的自家老房子二楼窗户爬到毛某户二楼窗户进入卧室，用事先准备的一根八分钉将床旁黑色木箱的锁扣撬断，后在箱子内找到一个皮包，将包内的9000元现金盗走。李某1被查获后，追缴挥霍剩余赃款4801.50元返还毛某。后李某1父亲代其退赔了4500元给毛某。被告人李某1于2016年6月1日被抓获归案，其归案后如实交代了自己的上述盗窃事实。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表及立案决定书，案件来源情况说明，抓获经过，被告人李某1的供述及辩解，被告人李某1对盗窃地点的辨认笔录及照片，被害人毛某、李某2的陈述，证人李某3的证言，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，物证照片，发还物品清单及照片，现场勘验笔录，现场方位图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，接受证据笔录、接受证据材料清单，领条，公安行政处罚决定书，撤销案件决定书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1以非法占用为目的，采用秘密手段窃取他人现金人民币10600元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某1的指控成立，本院予以支持。被告人李某1所盗财物大部分已追缴发还了被害人，其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据李某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月一日起至二〇一七年五月三十一日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李某1退赔被害人李某2现金人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 平审判员 王子康审判员 邬吉胜二〇一六年十月二十日书记员 赵太军
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保347号申请人郭文学，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人潘海强，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人潘建玲，男汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人郭文学与被申请人潘海强、潘建玲非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为赣MZ77**的轻型货车予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人潘建玲车牌号为赣MZ77**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十月三十一日书记员 郝志飞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2573号之一申请执行人黄紫锋，男，1970年6月9日出生，汉族，住晋江市。被执行人王仁坦，男，1977年7月3日出生，汉族，住晋江市。申请执行人黄紫锋与被执行人王仁坦民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第1687号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人王仁坦应偿还申请执行人黄紫锋借款5万元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人王仁坦纳入失信被执行人名单。2016年10月27日申请执行人黄紫锋的委托代理人高少伟到庭表示暂时无法提供被执行人王仁坦的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十月二十八日书记员  杨 易
东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初956号原告肖家洪，男，1966年8月18日出生，汉族，住东源县。委托代理人郭伟平、罗家蕾，东源县灯塔镇法律服务所法律服务工作者。被告肖伟雄，男，1966年5月29日出生，汉族，住东源县。原告肖家洪诉被告肖伟雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告肖家洪委托代理人郭伟平、被告肖伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖家洪诉称，2013年3月20日，被告以周转困难为由向原告借款32000元，当时被告口头承诺很快归还，并立有欠条一份，但未约定具体还款期限。原告曾多次向被告催讨，被告总以各种借口拒不偿还。现请求法院判决被告立即偿还借款32000元，本案受理费由被告负担。被告肖伟雄辩称，被告在2014年农历12月28日还了3000元，2015年10月15日还了4000元，现欠原告25000元，并不是32000元。经审理查明，2012年，被告通过原告邀请朱书良为其做门窗，欠下门窗款19000元，该欠款口头约定由原告为被告向朱书良承担还款责任。之后，被告再向原告借款13000元。以上门窗款和借款共32000元，被告向原告立下《欠条》，载明：“兹欠到肖家洪现金叁万贰仟元正（32000）。欠款人：肖伟雄，2013年3月20日。”之后，原告多次向被告催讨，被告于2014年农历12月28日偿还3000元，于2015年10月15日偿还4000元。2016年8月12日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告承认被告偿还过欠款4000元，但认为还款3000元系被告偿还其与他人合伙的枫木砖厂的红砖款；被告则认为其系欠枫木砖厂的红砖款4万元，但其已向原告先后共偿还的7000元均系用来偿还32000元的欠款，并非枫木砖厂的红砖款，现其只欠原告25000元。调解无效。上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告人口信息全项复印件、《欠条》复印件一份和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告主经被告欠其门窗款和借款共32000元，被告于2015年10月15日已偿还4000元的事实，有原告提供的《欠条》，双方对欠款事实及该4000元的还款无异议，本院予以认定。根据原被告的诉辩意见，双方争焦点问题是被告于2014年农历12月28日偿还的3000元是向原告偿还32000元的欠款还是枫木砖厂的红砖款问题，本院作以下评析：原告主张被告还款3000元系偿还枫木砖厂的红砖款，虽然在开庭之后提供了《砖厂转让协议书》（09年1月8日）复印件和肖伟雄立给枫木砖厂的《欠条》复印件二份（2011年10月8日和2012年6月23日立的欠条各一份），但从原告提供的个人独资企业营执照载明的东源县灯塔枫木红砖厂的投资人为周长带（营业期限至2009年6月28日）看，投资人并未变更登记，原告主张该还款为偿还红砖款，亦未能提供枫木砖厂的相关账户流水记录或收据存根等，原告的该主张证据不足，本院难于采信。被告主张该还款3000元系偿还32000元欠款的意见，本院予以采纳。综上，被告欠原告门窗款和借款共32000元，除已先后偿还3000元和4000元外，仍欠原告25000元，被告应当予以偿还。原告要求被告偿还32000元的诉讼请求，对上述仍欠款额25000元部分本院予以支持，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告肖伟雄应于本判决生效之日起十日内向原告肖家洪偿还欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告肖伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年十月二十八日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初979号之三原告：王均平，男，1961年12月5日生，汉族，居民，住东台市。委托代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。委托代理人：陈亚均，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：应爱玲，女，1976年12月15日生，汉族，居民，住东台市。被告：章虎虎，男，1986年6月20日生，汉族，居民，住临海市。委托代理人：李金红，江苏一正律师事务所律师。本院在原告王均平与被告应爱玲、章虎虎产品销售者责任纠纷一案中，本院于2016年2月2日立案受理后，在依法适用简易程序审理中，发现本案事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  吴海燕二〇一六年十月二十四日书记员  姜小健
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执621号申请执行人：李某。被执行人：陈某，又名陈二牛。上列当事人因劳务合同一案，孝义市人民法院于2016年7月4日作出（2016）晋1181民初352号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人陈某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人15500以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费188元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人陈某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费133元，由被执行人陈某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年十月十七日书记员  宋一波
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执490号申请执行人冯鲁泉被执行人济南希尔康印务有限公司，住所地济南天桥区北园镇水屯北路10号21幢。法定代表人李荣军，总经理。被执行人山东博扬印务有限公司，住所地济南历城区遥墙镇街道大李家村荷花路8666号。法定代表人李寿平，总经理。本院做出的(2015)历商初字第1227号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯鲁泉于2016年3月4日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人冯鲁泉与被执行人济南希尔康印务有限公司、山东博扬印务有限公司公路运输合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年十月二十八日书记员  韩勇刚
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执8号之五申请执行人：何起生。委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：金春节。申请执行人何起生与被执行人金春节债权纠纷一案，本院于2016年1月7日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金春节所有的存于中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币18500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月八日书记员  杨俊
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初772号原告王斌庆，男，1951年11月26日出生，住址洛南县。原告雷君霞，女,1972年9月9日出生，住址同上。二原告的委托代理人穆治平,陕西秦南律师事务所律师被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所地洛南县城关街道办事处柳林村，机构代码67794058-X。法定代表人胡少荣，任董事长。委托代理人张敏,女,陕西嘉鸿房地产开发有限公司员工,住址洛南县。委托代理人郝兴鹏，洛南县城关法律服务所法律工作者原告王斌庆、雷君霞与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王斌庆、雷君霞及其委托代理人穆治平，被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司的委托代理人张敏、郝兴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌庆、雷君霞诉称，2014年1月17日，原、被告签订抵押借款合同，约定被告向原告借款100万元，期限自2014年1月22日起至2016年6月22日止，月息2.5%，半年结算一次。合同签订后，原告支付被告100万元，被告支付利息至2015年9月，之后再未付息。借款期限届满后，原告向被告催要借款，被告拖欠至今未返还。故起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款100万元和支付利息11000元并支付从2015年10月1日起至给付之日止，按月息2.5%计算的利息；2、案件受理费由被告承担。被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司（以下简称嘉鸿公司）辩称,1、原告出借的100万元未进公司银行帐和财务帐；2、原告提供的借款合同证明约定的利息不符合法律规定。其中借款按月利率2.5%计算,高于最高法关于民间借贷的利率不得超过24%，超过部分不予支持的规定。据此，答辩人对超过部分，不予支付。原告要求的11000元未支付的利息实际属于超出法律规定的部分，依法不应支持。原告承认双方约定的利息计算至2015年9月30日，即以后再不计算利息，诉讼要求支付从2015年10月1日起至给付本金之日止的利息即违背约定又无法律依据。经审理查明，2014年1月17日，原告王斌庆、雷君霞与被告嘉鸿公司签订《抵押借款合同》。该合同约定：被告嘉鸿公司向原告王斌庆、雷君霞借款100万元；借款期限自2014年1月22日至2016年6月21日止；利息为月息2.5%，半年结算一次。合同签订后，原告王斌庆、雷君霞于当日、2014年1月21日分两次向被告嘉鸿公司支付借款90万元和10万元，共计100万元，被告嘉鸿公司向原告出具了收款收据。截止2015年9月30日被告嘉鸿公司支付利息50万元，尚欠1.1万元。2015年10月1日之后被告嘉鸿公司再未付息。2016年6月21日借款期限届满，被告嘉鸿公司至今未返还二原告借款本金100万元并支付利息。证明上述事实的证据，有原告提供的被告嘉鸿公司营业执照、股东会议决议、借款合同、收款收据2份、承诺书、协议等复印件及双方当事人陈述。上述证据，经质证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《抵押借款合同》系双方真实的意思表示，原告依据约定向被告提供了借款，该合同生效，受法律保护。当事人应按照约定全面履行自己的义务。在合同履行中，被告未按约定支付利息及返还借款，构成违约，应承担向原告支付利息和返还借款的民事责任。关于利息，由于双方约定按月息2.5%计息，该利率标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条民间借贷利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，对利率应按月息2%确认，超过部分不予支持。原告要求被告支付2015年9月30日前拖欠的利息1.1万元的请求，由于该部分利息属于超过法律规定的部分，不予支持；原告要求被告支付从2015年10月1日起至给付本金之日止，按月息2.5%计算的利息的请求，本院认为，2015年10月1日起至2016年6月22日的利息系合同约定，2015年6月23日起至给付之日止的利息，系被告逾期未返还借款给原告造成的利息损失，符合法律规定，应予以支持，但利率均按2%计算，该部分的利息予以支持，超过部分不予支持。被告辩称约定利率超过法律规定以及对超过法律规定部分的利息不予支付的观点成立，予以采纳；被告辩称该笔借款未进公司银行帐和财务帐的观点，与案件事实不符，不予采纳；被告辩称原告承认双方约定的利息计算至2015年9月30日，以后不支付利息的观点，实际是对原被告于2016年2月5日签订的《协议》存在歧议，结合合同的履行及签订《协议》的缘由，应认定该协议是原、被告对被告之前未按约定支付利息进行的结算，并不是对支付利息条款的变更，故该观点不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内向原告王斌庆、雷君霞返还借款本金100万元并支付利息（利息从2015年10月1日起至给付本金之日止，按月息2%计算）；二、驳回原告王斌庆、雷君霞的其他诉讼请求。上述判决内容，被告逾期未履行，原告可在二年内向本院申请执行。案件受理费13899元减半收取6949元，由被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  樊鑫二〇一六年十月二十二日书记员  邢斌
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初104号之一原告：兴业银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行，住所地晋江市。代表人：陈少聪，该支行行长。委托诉讼代理人：吴志育、王财兴，该支行工作人员。被告：庄灿华，男，1979年12月10日出生，汉族，住晋江市。被告：林雅雅，女，1983年11月15日出生，汉族，住北京市崇文区。被告：泉州世茂新领域置业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：汤沸，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤小芳、黄冰霞，该公司工作人员。原告兴业银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行与被告庄灿华、林雅雅、泉州世茂新领域置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告以双方欲进行庭外和解为由，于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行撤诉。案件受理费376元，因原告申请撤诉，减半收取计188元，由原告负担。审 判 长  林海堤审 判 员  戴晓燕人民陪审员  杨培鑫二〇一六年十月二十八日书 记 员  潘苗玉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1975号罪犯方树坤，男，1963年2月13日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年3月31日作出(2006)保中刑初字第58号刑事判决，以被告人方树坤犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯方树坤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯方树坤在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯方树坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方树坤减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月10日起至2022年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日审判长  段加福书记员  余秋凤
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1695号申请执行人：黄晓艳，女，1976年5月29日出生，汉族，居民，住奉节县。委托代理人：王耀波。被执行人：吴帮朝，男，1981年5月16日出生，汉族，居民，住奉节县。本院在申请执行人黄晓艳与被执行人吴帮朝民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人已外出务工，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 鑫
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1001执208号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司北屯支行。代表人：王成东，行长。委托代理人：罗幼琴，新疆宇曦律师事务所律师。被执行人：王育国，男，1967年4月8日出生，汉族。被执行人：杨永勇，男，1969年11月3日出生，汉族。被执行人：陈邦政，男，1963年7月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北屯支行与被执行人王育国、杨永勇、陈邦政金融借款合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额312684.36元，执行费4590.26元，已执行2000元，尚有310684.36元未执行。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一六年十月二十四日书记员  谢金容
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13052号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告任仲良，男，1978年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金67783.59元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月3日，利息（包括罚息）45275.82元，复利14571.24元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用贷款额度：90000元；二、贷款发放情况：2013年4月25日,到期日为2015年4月25日，金额为90000元；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2016年3月3日，本金67783.59元、利息和罚息45275.82元、复利14571.24元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收]；六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；七、原告提交的证据未能证明律师费实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告提交的证据未能证明律师费实际支付，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任仲良应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金67783.59元及利息、罚息、复利[截止2016年3月3日，利息（含罚息）45275.82元、复利14571.24元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2862.61元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.17元，被告任仲良负担2851.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十月二十六日书 记 员  蔡琼女
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23618号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告吴帅伟，男，汉族，1981年8月21日出生，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告吴帅伟（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月13日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××81，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额98195.58元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：1、被告偿还原告借款人民币98195.58元（其中本金72186.02元、利息21676.43元、滞纳金4333.13元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：一、申请表合约规程；二、身份证复印件；三、收入证明；四、基本信息明细；五、账户详细信息和催收资料信息。被告未答辩、未举证。经审理查明：2013年1月13日，被告向原告申领银联标准卡金卡（非联名卡）一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××81的信用卡一张。截至2016年8月10日该卡累计未归还欠款金额为本金72186.02元、利息21676.43元、滞纳金4333.13元，合计98195.58元。2016年8月24日，原告提起本诉。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。审理中，原告称其所主张的利息是以本金为基数按领用合约约定计算。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息、滞纳金，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此亦本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴帅伟于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金72186.02元、利息21676.43元、滞纳金4333.13元（暂计至2016年8月10日，2016年8月24日后的利息按领用合约约定计算至判决确认还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 瑶
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执115号杨廷良与贺喜平、袁秀合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）绥民再字第1号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请人杨廷良于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人尚有债权41143元及利息未受偿，现查明被执行人贺喜平、袁秀暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权41143元及利息，申请人杨廷良发现被执行人贺喜平、袁秀有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执115号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年十月十九日书记员 李 翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0683财保88号之一申请人刘涛，男，1979年12月5日生，回族，安国市人。申请人张任更，男，1937年10月1日生，汉族，住博野县。委托代理人张立景，男，1980年3月26日生，汉族，安国市人。系申请人张任更儿子。被申请人王冰，男，1987年10月30日生，汉族，山东省夏津县人。被申请人山东省夏津县运输公司地址：山东省德州市夏津县夏津镇北关街180号。本院在审理申请人刘涛、张任更与被申请人王冰、山东省夏津县运输公司为诉前财产保全纠纷一案中，于2016年10月27日作出（2016）冀0683财保字88号财产保全的裁定，现因被申请人王冰于2016年10月28日向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王冰驾驶的山东省夏津县运输公司名下的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车一辆的查封。审判员 李 杰二〇一六年十月二十八日书记员 石博文
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0811执字133号之一申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。法定代表人：杨继元，理事长。被执行人：金鑫，女，生于1975年7月，汉族，广元市昭化区人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社与被执行人金鑫金融借款纠纷一案中，查明被执行人金鑫在无银行存款，无车管及工商登记信息，在执行过程中对被执行人金鑫所有的位于广元市利州区东坝办事处花园路西侧苴国路南侧恒星城二期11幢1单元401号住房予以了查封，后经双方当事人达成执行和解协议，被执行人金鑫于2016年8月30日前向申请执行人支付10万元，余下的款项于2016年12月30日前每月向申请人支付10万元直至履行完毕，申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社明确表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0811执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  欧阳志二〇一六年十月二十六日书记员  何 菊
湖南省永州市中级人民法院刑事裁定���(2016）湘11刑更1259号罪犯陈湘凯，男，1989年9月3日出生，汉族，初中文化，湖南省新田县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2012年12月5日作出（2012）永冷刑初字第234号刑事判决，以被告人陈湘凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。该犯不服，提起上诉。本院于2013年1月14日作出（2013）永中法刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年2月6日交付执行。2015年6月15日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈湘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为70分。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事电子产品加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分120分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈湘凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈湘凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该��减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈湘凯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  胡明华审 判 员  谢 琼二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢100号申请执行人袁定富，男，生于1972年8月9日，住四川省金川县。被执行人绵阳市中科农业开发有限公司，住所地：绵阳市红星街119号。法定代表人：吴治鲜，该公司总经理。被执行人杨慧蓉，女，汉族，生于1960年1月24日，住绵阳市涪城区。案由：买卖合同纠纷本院受理袁定富申请执行（2007）涪民初字��3084号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市中科农业开发有限公司、杨慧蓉的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十月十日书记员  许 涛
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5235号原告重庆市安安物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛溪正街33号。法定代表人何曲，该公司总经理。委托代理人杨静，该公司员工，特别授权。被告黄淑群，女，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市安安物业管理有限公司与被告黄淑群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市安安物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市安安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市安安物业管理有限公司负担。代理审判员  杨军二〇一六年十月二十七日书 记 员  冯婷
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5606号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人陈宇辉。委托代理人钟敬杨，女。被告杜慧明，男。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司诉被告杜慧明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员谭照煦适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人钟敬杨、被告杜慧明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司诉称，被告购买苏家屯区丁香街216-F8#2-2-1房屋时与我公司签订了前期物业服务协议，被告所有的房屋建筑面积为62.97平方米，按照协议约定物业费每月每平方米为1.2元。被告以各种借口拖欠物业费，我公司多次打电话、邮寄催缴函等不同形式催缴，被告至今未缴纳，现诉至法院，要求被告给付2015年7月至2016年9月物业费1132.56元及违约金525.02元，合计1657.58元并承担本案诉讼费。被告杜慧明辩称，欠物业费金额属实，但不交物业费有原因,理由如下:小区入住四五年封闭式小区没有大门;小区30多个监控,只有56个好使;楼道门不好使,外来人员随意进出;保安在执勤时间睡觉;小区内施工车辆在封闭式小区随意进出,还有施工人员;楼道瓷砖脱落无人管;楼道门前有积水。经审理查明，原、被告于2011年9月28日签订一份《碧桂园凤凰城碧桂园前期物业服务协议》。双方约定由原告对被告购买的座落于苏家屯区丁香街216-F8#2-2-1房屋小区的物业进行管理，被告所有的房屋建筑面积为62.97平方米，被告按约定每月每平方米1.2元向原告缴纳物业费。被告从2015年7月至2016年9月物业费1132.56元没有缴纳，该款经原告多次催缴均未缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原、被告陈述笔录，原告提供的《营业执照》、《前期物业管理服务协议》《物业服务费催缴函》、被告提供照片一组在卷为凭，经开庭质证，可以采信。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务协议，系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照协议的约定履行缴纳物业费义务，系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费1132.56元。关于原告要求被告给付违约金525.02元的主张，因该条款系格式条款，加重了一方当事人的责任，故本院对原告的该主张不予支持。关于被告提出物业服务不到位有瑕疵的辩解，因其服务有瑕疵也不是拒交物业费的理由，故对其该辩解不予采信。综上所诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杜慧明于本判决发生法律效力后五日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司2015年7月至2016年9月物业费1132.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司的其他讼诉请求案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二ﾷ一六年十月二十四日书记员李莹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1012民初4591号之一原告：上海申御特种建材有限公司，住所地上海市浦东新区川六公路1158号。法定代表人：部孝发，该公司总经理。委托代理人：黄雪雷，北京京大（杭州）律师事务所律师。被告：上海锦惠建设集团有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层4187室。法定代表人：赖富荣，该公司经理。原告上海申御特种建材有限公司与被告上海锦惠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告上海申御特种建材有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海申御特种建材有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计3720元，诉讼保全费2570元，合计6290元，由上海申御特种建材有限公司负担。审判员  张书俊二〇一六年十月十四日书记员  吴新苗
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初1116号原告：王岩鹏，住甘肃省天祝县某某镇。被告：张祥俊，住甘肃省天祝县某某镇。原告王岩鹏诉被告张祥俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员裴堂武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岩鹏及被告张祥俊均到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。原告王岩鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金5万元及借款期间的利息1.8万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张祥俊于2015年9月15日向我借款5万元，并承诺于2015年12月15日前还清借款，双方口头约定借款期间的利息为月息4分5厘，被告张祥俊当场向我出具借条一份，有证明人聂永生签字按印证明。后经多次催要，至今未还款。被告张祥俊辩称，当时借款本金5万元，原告向我给了4.5万元，扣了两个月的利息0.5万元。借款两个月后我又向原告给了两个月的利息0.4万元。2016年5月份，我向朋友何兴龙借了3万元钱，在我的车里向原告还了3万元本金。原告就其诉请主张向法庭出示了借条一份，用以证明被告张祥俊于2015年9月15日向其借款5万元的事实。经质证，被告没有异议。经审查，该证据系被告张祥俊向原告王岩鹏出具的，证实了原被告之间借款事实存在，本院予以采信。被告就其抗辩主张向法庭申请证人何兴龙出庭作证，用以证明2016年4、5月份被告向证人借款3万元后归还原告借款3万元的事实。经质证，原告对证人证言证明的事实不予认可。经审查，原告对证人证明被告还款的事实不予认可，被告仅凭该证人证言证实向原告偿还本金3万元的事实，无其它证据予以印证，本院不予采信。经本院审理查明，2015年9月15日，被告张祥俊向原告王岩鹏借款5万元，并出具借条一份，双方口头约定借款利率为月息4分5厘，原告向被告支付借款时扣除利息0.5万元。后被告又向原告支付利息0.4万元。剩余借款本金及利息至今未予给付。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告张祥俊作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务，原告王岩鹏要求被告张祥俊偿还借款及利息的诉讼请求中，因原告在向被告给付借款时预先在本金中扣除利息0.5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案中应以实际出借的金额4.5万元认定为本金，本院予以支持。原告要求被告按约定利率给付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原、被告约定的利息总计超过了年利率24%，超过部分本院不予支持。借款自2015年9月15日起以年利率24%承担利息，计算至起诉时（11个月）利息为0.99万元，减去被告已支付的利息0.4万元，剩余利息0.59万元，由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告张祥俊于本判决生效之日起十日内向原告王岩鹏偿还借款本息共计5.09万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王岩鹏负担187元，被告张祥俊负担563元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审判员  裴堂武二〇一六年十月二十四日书记员  蔡 霞
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执917号申请执行人浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道18号。法定代表人游尧，董事长。被执行人兰溪市艳阳天工艺厂，住所地兰溪市香溪镇西仓工业区。负责人刘志花，厂长。被执行人杨跃龙，男，1960年3月25日出生，汉族，住兰溪市。被执行人刘志花，女，1962年1月24日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人兰溪市艳阳天工艺厂、杨跃龙、刘志花借款合同纠纷一案中，到位标的2450000元，被执行人尚欠借款本金305682元及利息。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨建国
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1766号申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号，。代表人林振闽，行长。委托代理人刘淑华，男，1965年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该单位职员。委托代理人张研，女，1988年5月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该单位职员。被执行人谢昌光，男，1989年7月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人谢昌光金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第5651号事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1756号申请执行人吕士英，女，1951年6月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人史梦娟，女，1987年1月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人吕士英与被执行人史梦娟其他案由一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史梦娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕士英向本院申请强制执行，本院于2016年07月06日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初706号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十月三十一日书 记 员  王心语
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初6747号原告：王其梅，居民。委托诉讼代理人：张涛，居民，(系原告王其梅的丈夫)。被告：张洪德，居民。原告王其梅与被告张洪德民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其梅的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。被告张洪德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，被告张洪德因收购稻谷需资金周转，向原告借现金50000元，并书面执笔打了欠条。后原告多次催要，被告一直未偿还。被告张洪德未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年，被告张洪德向原告王其梅借款50000元，2014年12月25日重新更换借条，约定月利率13‰，未约定还款时间，之前的利息双方已结清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张洪德向原告王其梅借款50000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告约定月利率13‰，符合法律规定，故本院予以支持。综上，对原告王其梅要求被告张洪德偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张洪德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王其梅支付借款本金50000元及利息（自2014年12月25日起至实际给付之日止，按月利率13‰计算）。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张洪德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 张 曼二〇一六年十月十九日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6364号罪犯付彪，男,汉族，1996年4月11日出生于云南省禄丰县,高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一三年二月三日作出(2013)楚中刑初字第1号刑事判决，以被告人付彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2012年9月10日起至2023年9月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯付彪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯付彪系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达四年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年7月9日止。罪犯付彪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯付彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付彪减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月10日起至2022年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执393号申请执行人姜某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村三组。被执行人马某某，男，汉族,住城固县某某小区。本院在执行姜某某与马某某借款合同纠纷一案中，被执行人马某某于2016年9月23日书面保证在2016年12月30日前归还申请执行人姜某某借本金35000元及利息(另行核算),申请执行人姜某某对其保证还款时间表示同意。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2016)陕0722民初588号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文彬二〇一六年十月八日书记员  丁 晓
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6032号原告：章立懿,男,1969年07月27日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告章立懿与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6747.50元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告章立懿的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告章立懿与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市××邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为576709.17元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月16日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年8月27日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋��落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6747.50元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6747.50元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告章立懿违约金6747.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初11522号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区八一南街1328号。公民身份号码：340881196805111216。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈小玲二〇一六年十月二十九日书记员  施 媛
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初3873号之一原告：四川九汇群英实业有限公司，住所地成都市高新区交子大道333号中海国际中心2栋1单元9层909号。法定代表人谭权苓。委托诉讼代理人：唐梅，四川尺度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小明，四川尺度律师事务所律师。被告谭权苓，男，汉族。被告：陈晓平，北京市惠诚（成都）律师事务��律师。第三人牟瑶，女，汉族。原告四川九汇群英实业有限公司与被告谭权苓、第三人牟瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告四川九汇群英实业有限公司诉称：2013年11月28日，第三人牟瑶接受原告委托，代表原告办理与被告70万元借款事宜，被告与第三人签订了《借款协议书》，约定被告向第三人借款70万元和其他权利义务内容。协议签订后，第三人向被告提供了借款70万元，但被告至今未偿还。原告诉请判令：1.被告向原告偿还借款70万元；2.被告向原告支付资金占用补偿金、调查费和实现债权的费用。被告谭权苓在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告与被告之间无借款合同关系，本案应由被告住所地法院即成都市金牛区人民法院管辖。��院经审查后认为，借款协议书中载明由合同签订地即本院管辖，而该合同相对方为被告及第三人。原告虽提供被告于2016年2月4日提出的上诉状等材料拟证明案涉借款关系的合同相对方系原告与被告，但上诉状等材料系被告针对另一笔借款出具，且被告否认原告系合同相对方。故原告并未提出充分证据证明其主张，被告谭权苓对本案提出的管辖权异议成立，本案应移送至被告住所地法院即成都市金牛区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告谭权苓对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市金牛区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四���省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  杨杰媚二〇一六年十月二十一日书记员  张曼瑶
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执336号申请执行人谭锋与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1046号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭锋于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执238号申请人柴政虎，男，汉族。被执行人：白水县西河石棉瓦厂申请人柴政虎与被执行人白水县西河石棉瓦厂买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初114号民事判决书生效后，权利人于2016年6月18日向本院申请执行，要求被执行人清付案件款146000元及违约金，并承担本案的受理费、执行费用。本院于2016年7月11日立案受理。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务。因在执行中，一直未能找见被执行人王冰，被执行人未能立即履行给付义务,本院依法查封了被执行人同等价值的财产。经与申请人谈话，申请人不同意接受法院查封物来折抵案件款，同意暂时退出本次执行程序，本案终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2016）陕0527执238号案件终结本次执行程序。日后待发现被执行人其它可供执行财产时，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十月十二日书 记 员  张亚梅
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1003行初0032号原告孙成业，男，1956年11月26日生，汉族，住扬州市广陵区。被告扬州市文物局，住所地在扬州市邗江区丰乐上街1号西园饭店内。法定代表人华德荣，局长。原告孙成业诉被告扬州市文物局行政管理一案，本院于2016年2月18日受理。本案在审理过程中，原告孙成业于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙成业自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙成业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙成业负担。审 判 长  孙 青审 判 员  陈 慧人民陪审员  陈树宾二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨 瑞
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0221执1089号之一申请执行人：芦百顺,男性,1971年8月12日出生,住杞县。被执行人：刘辉,男性,1978年7月9日出生,住杞县。宗爱芹,女性,1980年12月11日出生,住杞县城关镇海河中路二胡同5号，身份证号：。本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016)豫0221民初439号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人宗爱芹在杞县农村信用合作联社西环路储蓄所的623059103200515188账户存款25587元，扣划至杞县人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判长  王洪湾审判长  张云霄二〇一六年十月十日书记员  项 前杞县人民法院执行裁定书（2016)豫0221执1089号之二申请执行人：芦百顺,男性,1971年8月12日出生,住杞县城关镇书院街28号，身份证号：410221197108120217。被执行人：刘辉,男性,1978年7月9日出生,住杞县城关青龙北街27号，身份证号：410221197807090213。宗爱芹,女性,1980年12月11日出生,住杞县城关镇海河中路二胡同5号，身份证号：41022119801211022X。本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016)豫0221民初439号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人宗爱芹在中国工商银行杞县支行的17×××20账户存款8969元，扣划至杞县人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长尹秋峰审判长王洪湾审判长张云霄二Ｏ一六年九月二十六日书记员项前杞县人民法院执行裁定书（2016)豫0221执1089号之三申请执行人：芦百顺,男性,1971年8月12日出生,住杞县城关镇书院街28号，身份证号：410221197108120217。被执行人：刘辉,男性,1978年7月9日出生,住杞县城关青龙北街27号，身份证号：410221197807090213。宗爱芹,女性,1980年12月11日出生,住杞县城关镇海河中路二胡同5号，身份证号：41022119801211022X。本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016)豫0221民初439号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘辉在中国邮政储蓄银行62×××43的账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长尹秋峰审判长王洪湾审判长张云霄二Ｏ一七年二月三日书记员项前杞县人民法院执行裁定书（2016)豫0221执1089号之二申请执行人：芦百顺,男性,1971年8月12日出生,住杞县城关镇书院街28号，身份证号：410221197108120217。被执行人：刘辉,男性,1978年7月9日出生,住杞县城关青龙北街27号，身份证号：410221197807090213。宗爱芹,女性,1980年12月11日出生,住杞县城关镇海河中路二胡同5号，身份证号：41022119801211022X。本本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016)豫0221民初439号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗爱芹在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币307820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王洪湾审判长尹秋峰审判长张云霄二Ｏ一七年四月十六日书记员黄新立
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01518号申请执行人鲁慧莲，公民身份号码×××，女，1973年1月28日出生，汉族。被执行人韩美发，公民身份号码×××，男，1973年4月4日出生，汉族。本院在执行鲁慧莲与韩美发民间借贷纠纷一案中，被执行人韩美发所有的位于鄂托克旗乌兰镇富润嘉园1号楼2单元302室房屋一处，经三次拍卖后流拍。申请执行人表示同意以流拍价221728元接受拍卖房屋以物抵债。该房屋为被执行人韩美发在内蒙古鄂托克农村商业银行到期借款150000元的抵押物，该笔借款本金及利息均未清偿，申请执行人表示无力清偿欠款，抵押权人尚未提起诉讼。拍卖财产无法交付申请执行人抵债，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  高艳丽二〇一六年十月三十日书记员  张智钢
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更649号罪犯栗保民，男，1984年10月1日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2010年6月17日作出（2010）武刑初字第252号刑事判决，以被告人栗保民犯抢劫罪判处有期徒刑十一年（刑期自2009年12月29日起至2020年12月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出（2014）邯市刑执字第396号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第538号提请减刑建议提出，罪犯栗保民在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院（2016）邯市检减意第550号减刑提请检察意见认为，罪犯栗保民在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。提请依法裁定。经审理查明，罪犯栗保民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬四次，狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯栗保民一年来的狱内消费金额为3519.9元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言、狱内消费情况等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯栗保民减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯栗保民自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，且未积极执行财产刑，对其减刑应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯栗保民减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利三年，并处罚金一万元不变。刑期自2009年12月29日起至2018年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵万举审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一六年十月二十八日书记员  刘 雯
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽01**执1917号申请执行人福建永延集团有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人张就延，公司董事长。被执行人黄林社，男，住福州市台江区。申请执行人福建永延集团有限公司因与被执行人黄林社房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽01民终1488号民事判决书申请执行。执行标的为：租金7.5万元、违约金5万元、迟延履行期间利息、案件受理费1400元。由于被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄林社所有的相当执行标的的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 高 云执行员 罗剑峰执行员 陈华柱二���一六年十月二十五日书记员 郑荣华
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1823民初710号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司，住所地：清远市阳山县阳城镇阳山大道389号阳山碧桂园综合楼203室。负责人李长江。委托代理人何敬芬，系该公司职员。委托代理人邓洪深，系该公司职员。被告欧永华，男，汉族，1981年11月7日出生，广东省阳山县人，住阳山县，。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司诉被告欧永华物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司于2016年10月31日以被告已缴纳费用双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司撤回对被告欧永华的起诉。本案受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司阳山分公司负担。审 判 长 梁 诗 泉审 判 员 欧阳志勇人民陪审员 张 国 强二〇一六年十月三十一日书 记 员 郑 秋 兰
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0102民初7761号原告：何永侣，男，汉族，1978年6月6日出生，住云南省宣威市。被告：李国江，男，汉族，1966年12月1日出生，住云南省昆明市五华区。被告：何文彬，男，汉族，1969年2月16日出生，住云南省昆明市五华区。被告：云南奥杰建筑工程有限公司。住所：昆明市盘龙区北京路卓越俊园**幢*单元**层****号。法定代表人：白永会，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建筑公司。住所：昆明西站**号。法定代表人：李勇，系该公司董事长。本院受理原告何永侣诉被告李国江、何文彬、云南奥杰建筑工程有限公司、中国有色金属工业第十四冶金建筑公司追索劳动报酬纠纷一案后，被告何文彬于2016年10月26日对本案适用小额诉讼程序进行审理提出异议，因该案与2016云01**民初7760、7762、7763、7764、7765、7766、7767、7768号属于同一法律关系，且被告相同，涉及的证据材料多，案情复杂，为了便于查清案件事实，节约诉讼成本，申请将九个案件合并审理。经审查，本院认为，本案属于案情复杂、争议较大的案件，不宜适用小额诉讼程序审理。当事人对适用小额诉讼程序审理的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：被告何文彬的异议成立，本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  李兴元二〇一六年十月二十六日书记员  杨梦婕
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初400号原告姚胜才，男。被告邱聪仪，女。原告姚胜才与被告邱聪仪民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邝宏琛担任审判长，与代理审判员吕海刚、人民陪审员邓志明组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员王宁担任法庭记录。原告姚胜才到庭参加诉讼，被告邱聪仪经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚胜才诉请判令被告邱聪仪返还原告姚胜才借款本金60000元，按月利率3%、借款本金60000元的标准支付算至债务清偿时止的利息部分。为支持其诉讼主张，原告姚胜才向本院提供了下列证据：1、原告姚胜才的身份证复印件，拟证明原告姚胜才的基本情况；2、被告邱聪仪的户籍证明，拟证明被告邱聪仪的基本情况；3、借条复印件，拟证明被告邱聪仪借款的事实。被告邱聪仪未答辩亦未向本院提交证据。被告邱聪仪拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证权利。根据原告姚胜才的举证，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1、2、3具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。根据原告姚胜才的举证和本院认证情况，结合原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2013年4月25日，被告邱聪仪向原告姚胜才出具一张60000元的欠条，未约定还款期限及利率。借款后，被告邱聪仪经原告姚胜才催讨后未履行还款义务。本院认为：被告邱聪仪向原告姚胜才借款时，未约定借款期限。原告姚胜才可以催告被告邱聪仪在合理期限内返还。被告邱聪仪经原告姚胜才多次催讨借款拒不返还，已构成违约。对原告姚胜才要求被告邱聪仪返还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告姚胜才请求的利息部分，因借条中未约定有利息，亦不能查实原、被告有口头约定利息的情形，视为被告邱聪仪不用向原告姚胜才支付利息，故对此诉本院不予支持。被告邱聪仪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱聪仪于本判决生效之日起5日内返还原告姚胜才借款本金60000元；二、驳回原告姚胜才其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全申请费620元，合计1920元，由被告邱聪仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  邝宏琛代理审判员  吕海刚人民陪审员  邓志明二〇一六年十月八日书 记 员  王 宁附：相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1524号原告：钟小林，女，29岁，汉族，住四川省内江市资中县水南镇城南东干道建司局*栋*单元*楼。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告钟小林与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告钟小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟小林撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1541号申请执行人林芙蓉，女，汉族，生于1973年8月20日，户籍住址四川省三台县。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。案由商品房买卖合同纠纷本院受理林芙蓉申请执行（2016）川0703民初1224号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十月十一日书记员 周家虎
奉节县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)渝0236执1213号申请执行人：李顺清，男，生于1970年8月11日，汉族，农民，住奉节县。委托代理人:张海林。被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司。法定代表人：罗权，经理。本院在申请执行人李顺清与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司劳动报酬纠纷一案中，本院在执行中，现被执行人暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执字第1213号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚 鸿 雁审 判 员 李 练 祥代理审判员 陶���波二〇一六年十月十二日书 记 员 王   鑫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执180号申请执行人孙学霞，女，1965年2月20日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人灌南华荣粮食贸易有限公司，住所地灌南县花园乡莞渎村。法定代表人付怀东，经理。申请执行人孙学霞与被执行人灌南华荣粮食贸易有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）南民初字第1836号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到9390元。本院在执行过程中，经过调查，被执行人厂房已抵押给灌南县农村信用合作联社，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1836号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年十月二十七日书记员  杨一凡
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第922号申请人张智鑫，女，2001年1月19日出生，汉族，系阿拉善左旗第九中学初一年级学生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。法定监护人吴凤梅，女，1974年1月12日出生，汉族，系阿拉善左旗妇幼保健院工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人布音孟克，系内蒙古安民律师事务所律师。被执行人张军，男，1974年6月7日出生，汉族，系阿拉善左旗石油公司职工餐厅厨师，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于张智鑫申请执行张军抚养费纠纷一案，本院于2016年4月28日冻结被执行人张军在中国农业银行6228485046104522261账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张军在中国农业银行6228485046104522261账户内存款人民币6600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十月二日书记员  杨 峰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初8791号原告：昆山永骅鑫贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区柏庐南路999号吉田国际广场2号楼1307室,统一社会信用代码91320583691304125R。法定代表人：康宗宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宝华，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：太仓得宝隆复合材料技术有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区新区郑和中路155号,统一社会信用代码91320585086948600M。法定代表人：郑璋武，该公司负责人。原告昆山永骅鑫贸易有限公司（以下简称永骅鑫公司）与被告太仓得宝隆复合材料技术有限公司（以下简称得宝隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日对本案公开开庭进行了审理。原告永骅鑫公司的委托诉讼代理人郑宝华到庭参加诉讼，被告得宝隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永骅鑫公司提出诉讼请求：1.判令得宝隆公司支付货款15675元及逾期付款利息（从起诉之日起至判决确定的给付之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由得宝隆公司承担。事实与理由：得宝隆公司向永骅鑫公司购买环氧树脂，共拖欠货款15675元，经永骅鑫公司多次催要未果，遂提起诉讼。得宝隆公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。永骅鑫公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.催款函1份，证明永骅鑫公司向得宝隆公司催要货款15675元。2.订购单1份，证明永骅鑫公司与得宝隆公司之间存在买卖合同关系。3.送货单2份，证明永骅鑫公司已向得宝隆公司交付货物。4.增值税发票1份，证明永骅鑫公司已向得宝隆公司开具15675元货款的增值税发票。针对永骅鑫公司提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，2014年9月22日，得宝隆公司向永骅鑫公司购买品名为IPA的货物800公斤，价格为每公斤16.5元，付款期限为月结30天。2014年9月20日、2014年9月23日，永骅鑫公司向得宝隆公司共交付950公斤货物，得宝隆公司均予以签收。2014年9月25日永骅鑫公司向得宝隆公司开具货款为15675元的增值税发票，但得宝隆公司一直未付款。2014年12月30日，永骅鑫公司向得宝隆公司催讨货款未果，遂提起诉讼。本院认为，被告得宝隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。永骅鑫公司与得宝隆公司以订购单形式形成的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。永骅鑫公司按照合同约定已履行交货义务，得宝隆公司未按约定支付相应货款，其行为构成违约。故永骅鑫公司请求得宝隆公司支付货款15675元及以15675元为基数，自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太仓得宝隆复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山永骅鑫贸易有限公司支付货款15675元及逾期付款利息（以15675元为基数，自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费242元，公告费690元，合计932元，由被告太仓得宝隆复合材料技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 邹 军代理审判员 陆 昊人民陪审员 吴伟萍二〇一六年十月十八日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初18号原告：马书堂，男，1954年1月4日生，汉族，住辛集市。委托代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。被告：卢跃兵，男，1977年11月11日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：严国霞，女，1975年10月12日生，汉族，住址同上。原告马书堂与被告卢跃兵、严国霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马书堂的委托代理人梁金亮到庭参加了诉讼，被告卢跃兵、严国霞经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马书堂向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付原告欠款65750元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告通过原告购买泡沫材料货款，2015年9月24日，原告找到被告催要垫付货款，被告以无力偿还为由给原告写下借条一张（详见借条），之后，原告曾多次找到被告协商还款事宜，被告均以各种理由推脱还款，原告无奈，只有诉至法院。原告在举证期限内提交的证据有：借条一张。被告卢跃兵、严国霞未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年被告卢跃兵通过原告购买泡沫材料，原告先行垫付货款后，交付被告卢跃兵，2015年4月24日双方对帐时，共欠原告65751元，并于当日为原告出具借条一张，内容为：“今借马书堂现金陆万伍仟柒佰伍拾壹元整。借款人；卢跃兵，2015.9.24日，身份证号：”。原告申请法院依职权到盐城市盐都区调取被告卢跃兵、严国霞系夫妻关系证明一份。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告卢跃兵欠原告马书堂货款，并以借款名义出具借条，事实清楚、证据充分，其基础关系成立买卖合同关系。故原告主张被告卢跃兵给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告卢跃兵、严国霞经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。被告卢跃兵、严国霞系夫妻关系，该笔欠款发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告严国霞应对被告卢跃兵所欠原告的货款65751元承担连带偿还责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢跃兵于本判决生效后三日内给付原告马书堂欠款65751元。二、被告严国霞对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告马书堂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，保全费680元，公告费800元，由被告卢跃兵、严国霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李士录审 判 员  张 静人民陪审员  袁 灿二〇一六年十月九日书 记 员  张 贝
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2182号申请执行人：申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县城南新区香港路551号。法定代表人：陈其斌，该委员会主任。委托代理人：叶苏华，阜宁县东沟镇计划生育办公室助理。被执行人：陈志远，农民。被执行人：裴冬香，农民。本院在执行陈志远、裴冬香违反法定生育条件，多生育一个孩子一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘春艳
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执255号之二申请执行人张杨明。被执行人单宝卫。原告张杨明与被告单宝卫民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年10月12日作出（2015）杭滨商初字第600号民事判决书已经发生法律效力。权利人张杨明于2016年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年10月9日，被执行人应向本院交纳借款人民币60000元，并按年利率24%支付给原告自2014年6月21日起算至2015年4月20日止的违约金人民币12120元，公告费人民币650元，案件受理费人民币998元，执行费人民币928元，上述款项合计人民币74696元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执255号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年十月九日书记员 来 宏
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1100号申请执行人郫县润川小额贷款有限公司，住所地：四川省郫县。法定代表人晏礼洪，该公司董事长。委托代理人夏阳，四川文典律师事务所律师。（一般代理）被执行人李信强，男，汉族，1987年2月22日出生，住成都市新都区。被执行人周琴琴，女，汉族，1987年3月7日出生，住四川省大英县。申请执行人郫县润川小额贷款有限公司依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2701号民事判决书于2016年8月2日向本院申请执行。执行过程中,本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产信息，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2701号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十月二十五日书记员代 文 强