上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民四(民)初字第1594号原告余海芬，女，1958年6月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人杨巧生，上海市申中律师事务所律师。被告成天明，男，1985年10月16日出生，汉族，住上海市虹口区。原告余海芬与被告成自荣、被告成天明健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告余海芬申请撤回对于被告成自荣的起诉，于法不悖，本院予以准许。余海芬及其委托代理人杨巧生，被告成天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海芬诉称：被告原系原告的女婿。2014年6月26日晚九时许，因女儿范倩被丈夫及公婆欺负，原告赶到位于凉城路504室的女儿女婿家，想询问事情情况，被告成天明竟破口大骂，还拿碗砸向原告丈夫范明君，被告的父亲成自荣还让被告成天明打原告。被告遂殴打原告的头面部，并用脚踢原告，原告遂晕倒在地。范明君见原告被打，即上前劝架，让被告及其父亲不要动手，并且用身体挡住二人。被告及其父亲见打不到余海芬，即开始动手殴打范明君的头面部及身体；后经报警，110民警赶到现场制止，将双方带到派出所处理。派出所开具验伤单。原告经医院验伤治疗，后经鉴定机构鉴定，原告余海芬构成轻微伤。虽派出所组织双方调解，但未果，原告遂起诉至法院，要求被告承担侵权赔偿责任，赔偿原告医疗费5,985.12元、交通费391元、护理费600元、营养费280元、误工费2,500元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费900元、律师费3,000元。被告成天明辩称，被告原系原告的女婿。事发当时，被告与原告女儿范倩正处于闹离婚期间。由于范倩不断从被告家中将一些贵重物品如被告的笔记本电脑拿走，被告缺乏安全感，被告父母亦正好到市区来配药，遂住在被告家中。当晚9点多，范倩回到家中，看见被告父母在，遂先报了警，110来看了产权证了解了情况后说被告父母有权住在这里，范倩不满意110处理结果，遂打电话通知其父母(原告及其丈夫范明君)过来，要赶被告父母走。原告及其丈夫来时已经11点多了，很用力的敲门，在他们敲门的时候被告就赶紧报警了，希望避免过激行为发生。但原告进来后就破口大骂，并将厨房的碗筷等往外扔，还将被告的眼镜抢了扔掉并踩破，被告系高度近视，离开眼镜基本看不清，原告遂要拿拖鞋打我，被告举起双手防卫，被告手臂内侧均被原告抓伤，有验伤通知为证。被告父母遂将被告拉进小房间，被告父亲出面阻拦原告及其丈夫，范明君就和被告父亲发生了冲突，导致被告父亲摔倒在地，小指头亦发生骨折了。其时，原告还拿椅子去砸被告患XXX疾病的母亲，被邻居抢下椅子。综上，被告当时并未殴打余海芬，并且其无相关验伤记录，所看病均为皮肤疾病。因此不同意承担本案赔偿责任。经审理查明：原告余海芬及其丈夫范明君所生之女范倩，与被告成天明，于2013年2月登记结婚，后于2014年10月经本院调解离婚。2014年6月26日晚，原告之女范倩回到凉城路504室房(该房屋产权人为被告)内，见被告的父亲成自荣和母亲袁兆美在家，随即报警。后，原告因女儿范倩的家庭矛盾赶至凉城路504室，欲与被告家人理论，其后，原、被告两家人发生争执，继而产生肢体冲突，原、被告及他人均在纠纷过程中受伤。后经报警，上海市公安局虹口分局凉城路派出所(以下简称“凉城派出所”)出警到现场处置，并将涉事双方带至派出所。现因原告无法与被告协商赔偿事宜，故起诉来院，判如所请。22014年6月27日37分，凉城派出所民警对被告母亲袁兆美制作询问笔录，袁兆美陈述“范明君和余海芬进来就对着我们骂，并且将放在灶台上的饭碗向门外扔，后来我的儿子成天明从房间里出来，范明君和余海芬就冲过去要打我的儿子，我就伸手去拉，余海芬就用手打我……”“问：期间成自荣在干什么？答：他一直在劝，因为余海芬和我儿子成天明在打架。”等内容；2014年6月27日2时20分，凉城派出所民警对成天明制作询问笔录，成天明陈述“门一开，范明君和余海芬就进来就对着我的父母骂，并且将放在灶台上的饭碗往门外扔，后来我就从房间出去了，和我的岳父母争论，并且拨打了110报警。后来余海芬就冲过来将我所带的眼镜抢了过去扔在门外，并出门将我的眼镜踩碎后又冲过来要打我，我就举起双手自卫，她用手抓我，我就伸出手臂挥舞，……”“我挥动双手自卫，期间和岳母余海芬有肢体接触。”2014年7月12日10时31分，凉城派出所民警对案外人施某(居住在凉城路XXX弄XXX号XXX室，系19号楼组长)制作询问笔录，施某陈述“504室的成天明带着的眼镜被其丈母娘一把抓下后扔到地上用脚踩坏，后来丈母娘用一旁的椅子要砸袁兆美，被304室的赵阿姨抢下，……”等内容。另查明：原告在纠纷中受伤。经医院诊断，原告全身多处软组织外伤。嗣后，经原告申请，本院委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告损伤后的休息、营养、护理期限进行法医学评定，该鉴定中心出具司鉴中心〔2015〕临鉴字第1801号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人余海芬全身多处软组织外伤后休息15-30日，护理15日，营养7日。”原告为此支付鉴定费900元。原告提供工资条、劳务合同等，证明事发时，其受聘于上海朋鋆贸易有限公司，从事营业员工作。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费3,000元，提供律师事务所开具的发票。本案原告丈夫范明君及被告父亲成自荣亦因在纠纷中受伤，已另行提起民事诉讼。审理中，原、被告各执己见，调解不成。上述事实，由当事人提供的证据材料、公安机关材料、鉴定意见书等，及原、被告双方的陈述，可予以佐证。本院认为：每个社会人都应追求家庭和睦、社会和谐，本案中原、被告双方及其子女原本共同组建的大家庭，家庭成员间应和睦相处、互相谦让，即使成员间因家庭琐事产生隔阂、出现问题，也应以冷静、理智、文明的方式予以解决，而非采取暴力性、伤害性的行为，以至矛盾加深、冲突加剧，进而使得成员之间感情遭受破裂，人身受到损害，最终造成难以弥补的后果。就本案所涉家庭纠纷的发生经过，原、被告之间发生肢体冲突，有当事人的自述、公安机关询问笔录、邻居证人证言、验伤通知单等材料，原告所受损害系被告行为造成的事实，本院予以确认，被告应对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。被告提出原告的伤情与其无关，其不应对原告损害承担赔偿责任的辩称一节，因被告未提供相应的证据予以印证，故其抗辩缺乏依据，本院不予采信。然，原告作为成年人，在该起家庭纠纷的整个发生过程中亦存在过错。故本院综合辨析案件情况，结合涉案纠纷的起因、过程、结果，并考虑原、被告双方在纠纷冲突事件中的主观意识、过错程度，酌情确认被告对于原告的损害后果承担30%的民事赔偿责任。关于原告各项损失的确定。根据查明的案件事实及当事人提供的证据材料，结合司法鉴定确定的相应期限，并考虑原告自身存在的过错，确定各项赔偿项目如下：医疗费，有门急诊发票、病历本及医保就医记录册等，确定金额2,307.90元；营养费210元、护理费600元、误工费2,500元、鉴定费900元、律师代理费3,000元、交通费391元；原告主张的其他费用及项目本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告成天明赔偿原告余海芬医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、律师代理费等，合计2,972.67元；二、驳回原告余海芬其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告成天明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  龚 蕾人民陪审员  顾嘉祯人民陪审员  张俊彪二〇一六年四月二十日书 记 员  朱 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。