wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更356号罪犯孔建设，男，1968年10月8日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2004年11月17日作出（2004）刑一初字第40号刑事判决，认定被告人孔建设犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产，甘肃省高级人民法院于2005年7月6日作出（2005）甘刑一终字第56号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2005年9月7日送监狱服刑改造。2008年4月28日本院作出(2008)定中刑执字第6号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；2010年12月8日本院作出(2010)定中刑执字第346号刑事裁定书裁定减刑1年6个月；2013年4月26日本院作出(2013)定中刑执字第57号刑事裁定书裁定减刑1年6个月。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩85分，并取得铸造工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分334.5分，受监狱表扬8次，记功2次。2014年、2015年连续两年被监狱评为改造积极分子，2013年被监狱评为优秀学员，2014年获“百日安全竞赛”活动先进个人。并处没收个人财产，本次缴纳1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔建设减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3874号原告中铁十八局集团第三工程有限公司，法定代表人刘术臣，职务总经理。住址涿州市冠云路。被告秦伟萌，住址石家庄市。原告中铁十八局集团第三工程有限公司诉被告秦伟萌借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告中铁十八局集团第三工程有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦伟萌的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中铁十八局集团第三工程有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘园园
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2718号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：郭建华，系该公司员工，特别授权代理。委托代理人：顾英，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南睦群建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人：张朝兴。被告：张朝兴，男，1966年4月11日生，哈尼族。被告：张乙胜，男，1987年2月2日生，哈尼族。原告垫富宝投资有限公司诉被告云南睦群农业综合开发有限责任公司（以正是简称：睦群公司）、张朝兴、张乙胜合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭建华、顾英，被告张乙胜参加了诉讼，被告睦群公司、张朝兴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司本院提出诉讼请求：一、依法判令以上被告向原告支付欠款120000元。二、依法判令以上被告向原告支付延迟履行违约金2640元（从2016年8月13日-2016年9月5日，共计22天，按每日1%计算，之后的利息计算至还清款项之日止）。三、依法判令被告向原告支付当月违约金12000元（欠款总额的10%）。四、本案案件受理费及因诉讼产生的实际发生的其他费用（包括但不限于：保全费、执行费、律师费、公告费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）由被告承担。五、以上费用合计134640元。事实和理由：垫富宝投资有限公司（以下简称“原告”）开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2016年5月27日签订了合同编号：垫000145215垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止起诉之日，被告拖欠原告支付垫付款本金为120000元，违约金为12000元，延迟履行违约金2640元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，故原告向人民法院提起诉讼。被告张乙胜承认原告在本案中所主张的事实，并承认原告提出的全部诉讼请求。被告睦群公司、张朝兴未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证权利视为其自己放弃。经审查，对原告方提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告睦群公司签订的垫富宝领用合约、不可撤销连带担保承诺函、担保承诺函，系有效合同。原告为被告睦群公司垫付款项后，被告睦群公司不能按时足额返还垫付款项，按合同约定被告睦群公司应支付垫付款及违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。原告与被告睦群公司所签订的垫富宝领用合约、承诺函，其实质是民间借贷合同，应按《中华人民共和国合同法》有关借款合同的规定调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方对违约金的约定总计已超过此规定，对于超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，被告张朝兴、张乙胜作为被告睦群公司连带责任保证人，在被告睦群公司未履行还款义务时，应承担连带保证责任；故对原告要求被告张朝兴、张乙胜承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南睦群建筑装饰工程有限责任公司自本判决生效之日起十日内清偿原告垫富宝投资有限公司垫付款120000元及违约金，违约金以120000元为基数，自2016年8月13日起按年利率24%计算至款项清偿之日；二、由被告张朝兴、张乙胜对判项一确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告云南睦群建筑装饰工程有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，保全费1193元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 肃二〇一六年十月三十一日书记员 杨沛璇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1581执保299号之一申请人：汪峰，男，1979年8月9日生，汉族，住临清市。被申请人：杨彦文,男，1981年6月12日生，汉族，住临清市。被申请人：于钢，成年，男，汉族，住临清市。被申请人：尹春青，女，1980年3月8日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市腾宇精密管业有限公司。地址：临清市南环路中段。法定代表人：尹春青。本院在审理申请人汪峰诉被申请人杨彦文、于钢、尹春青、临清市腾宇精密管业有限公司债权一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下4万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下4万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一六年十月十二日书记员  柳 莉
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执580号申请执行人:陕西吴起农村合作银行。住所地：陕西省吴起县。委托代理人：张志强，男，汉族，1968年1月9日生，现住陕西省吴起县。系陕西吴起农村合作银行行长助理。被执行人：高登世，男，汉族,1965年11月28日生，现住陕西省吴起县。本院在执行陕西吴起农村合作银行与高登世借款合同纠纷一案中，2016年10月25日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初814号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高登世偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金11.5万元及利息（按照同期贷款利率从2010年6月25日计算至还款之日）。同日本院立案受理，于2016年10月26日向被执行人高登世送达执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，2016年10月27日申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人高登世自愿达成和解协议，协议约定由被执行人高登世于2016年10月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金5万元；剩余6.5万元及利息于2016年11月20日前一次性还清；案件受理费1950元，执行费1625元，由被执行人高登世承担。故应终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初814号民事调解书的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初814号民事调解书的本次执行程序，如被执行人高登世未按和解协议履行义务，申请执行人陕西吴起农村合作银行可以向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋执行员 刘治瑞二〇一六年十月二十八日书记员 徐宝燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5795号之一原告：丁楠，男，1985年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：张昭，江苏仁勤律师事务所律师。委托代理人：朱娜娜，江苏仁勤律师事务所律师。被告：钱晖，男，1988年7月3日，汉族，住浙江省长兴县。本院受理原告丁楠与被告钱晖房屋买卖合同纠纷一案后，原告丁楠于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告丁楠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁楠撤回起诉。本案案件受理费4600元减半收取2300元、保全费1670元，合计3970元，由原告丁楠承担。代理审判员  吴传杰二〇一六年十月十日书 记 员  张彬琳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终3670号上诉人马钢（集团）控股有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区九华西路8号。法定代表人高海建，董事长。上诉人马鞍山钢铁股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区九华西路8号。法定代表人丁毅，董事长。二上诉人之共同委托代理人谢世红，芜湖安汇知识产权代理有限公司专利代理人。二上诉人之共同委托代理人张永生，芜湖安汇知识产权代理有限公司专利代理人。上诉人马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司不服北京知识产权法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京73行初2718号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司以国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）为被告，向一审法院提起行政诉讼。马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司起诉称：专利复审委员会于2016年2月4日发出的第105222号复审决定书决定维持国家知识产权局于2014年8月20日作出的专利号为201210313429.7的驳回决定。马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司认为，专利复审委员会作出的上述复审决定书，程序及认定事实错误，适用法律不当，理由不能成立，依法应予撤销。故起诉，请求撤销专利复审委员会作出的105222号复审决定书。一审法院认为，原告提起行政诉讼时应当证明起诉符合在起诉期限内等法定起诉条件，起诉不符合法定起诉条件的，应当承担不予立案的法律后果。《中华人民共和国专利法》第四十一条第二款规定：“专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。”据此，马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司应当在收到通知之日起三个月内向本院提起行政诉讼。根据目前马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司提交的证据可知，被诉决定系于2016年2月4日发文，2016年2月8日签收，故在马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司并未提交其他证据证明其收到被诉决定时间的情况下，其依法应当于2016年5月8日之前向一审法院提起行政诉讼，而其迟至2016年5月19日提起诉讼，显然不符合法定的起诉条件。关于马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司主张法院应当根据《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第四条第三款的规定，以“文件发出之日起满15日”作为计算起诉期限起点的意见，一审法院认为，专利法实施细则第四条第三款只有当被诉决定收悉情况在实际上无法证明时才予适用。而本案中，马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司收到被诉决定的日期客观上可以通过查询被诉决定所记载的挂号信单号等方式予以证明，故本案不应适用专利法实施细则第四条第三款规定的推定情形。据此，马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司关于以发文日加15天作为起诉起算点的主张，并无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国专利法》第四十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定对马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司的起诉不予立案。马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：专利复审委员会作出的第105222号复审决定书的发文日期为2016年2月4日，根据专利法和专利法实施细则对专利文件收到日期规定为发出文件之日起满十五日，其收到日应为2016年2月19日。因此，就上述复审决定书的行政起诉最迟期限应为2016年5月19日。马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司在2016年5月19日上午到一审法院立案庭立案是在法定起诉期限内，应当依法予以立案。故上诉，请求：1.撤销一审法院作出的（2016）京73行初2718号行政裁定；2.裁定一审法院依法予以立案。本院认为，公民、法人或者其他组织应当在法定期限内提起行政诉讼。《中华人民共和国专利法》第四十一条第二款规定：“专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。”专利复审委员会作出的第105222复审决定书系2016年2月4日发文，并通过中国邮政挂号信进行邮寄送达，挂号信单号为“XQ29754746911”，经查询该复审决定书于2016年2月8日送达至收件人单位收发室。马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司也无其他证据证明其收到上述复审决定书的具体时间，故马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司应当自2016年2月8日起三个月内向一审法院提起行政诉讼。现马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司于2016年5月19日才向一审法院提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限。另，马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司主张应当适用《中华人民共和国专利法实施细则》第四条第三款的规定，推定专利复审委员会作出的105222号复审决定书于2016年2月19日送达。本院认为，在该复审决定书有证据证明具体送达日期的情况下，不应当适用《中华人民共和国专利法实施细则》第四条第三款的规定，马钢（集团）控股有限公司、马鞍山钢铁股份有限公司上诉理由不能成立，一审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一六年十月十七日书记员 李旭晗
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2014)兰商初字第25号原告：单大庄，干部，住兰西县。委托诉讼代理人：刘洪峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：黑龙江通洋房地产开发有限公司，住所地兰西县。法定代表人：乔友财，职务董事长。原告单大庄与被告黑龙江通洋房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2014年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单大庄委托诉讼代理人刘洪峰到庭参加诉讼，被告黑龙江通洋房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单大庄向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告间的买卖合同有效；2.判令被告履行商品房买卖合同，交付兰西县新建街新华园小区四号楼六单元1002室、四号楼六单元402室、四号楼五单元1002室、四号楼五单元1001室、四号楼四单元1002室、四号楼四单元1001室、四号楼四单元1202室楼房；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月2日和2012年7月9日，原告与被告达成商品房买卖协议，约定将被告开发的兰西县新建街二委新华园小区四号楼六单元1002室、四号楼六单元402室、四号楼五单元1002室、四号楼五单元1001室、四号楼四单元1002室、四号楼四单元1001室、四号楼四单元1202室楼房卖给原告所有，被告给原告出具了收取买房款的收据，并约定于2012年末前交付上述楼房，但约定交付日期届满后被告却不予交付房屋，故而起诉。被告黑龙江通洋房地产开发有限公司未作答辩。原告为证明其所主张的事实，提交了以下证据：1.七份购房结算票据，主要证实2012年7月2日，被告收取原告三套楼房购楼款分别为411,280.00元、428,240.00元、428,240.00元，2012年7月9日，被告收取原告四套楼房购楼款各为411,280.00元，用于购买新华园小区四号楼六单元1002室、四号楼四单元1002室、四号楼四单元1001室、四号楼五单元1002室、四号楼六单元402室、四号楼四单元1202室、四号楼五单元1001室楼房的事实；2、被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、资质证书，主要证实被告的公司性质、业务范围，具有房地产开发经营资质的事实；3.乔友财身份证复印件、邢立娟身份证复印件，主要证实二人身份事项；4.房地产开发项目许可证、商品房预售许可证、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证，主要证实被告在兰西县新建街兰西县人民医院南侧开发建设新华园小区，依法取得了相关审批手续，并取得了商品房预售许可证的事实；5.证人郭某某、代某某的当庭陈述，主要证实原告在2012年7月2日和2012年7月9日向被告交付楼款购买商品楼的事实。通过对原告所举证据的审查，本院认证如下：原告所举证据1为原件，加盖有被告单位财务章，该份证据与原告所举证据3、5相互印证；原告所举证据2、4虽均为复印件，其中房地产开发项目许可证、商品房预售许可证、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证加盖有相关机关的公章，证据来源合法。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上证据的认证，对原告诉称的事实本院予以确认。本院认为，原、被告间的商品房买卖合同有效，原告交付了购楼款，被告应履行交付的义务，原告的诉讼请求应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原、被告间的买卖合同有效；二、被告黑龙江通洋房地产开发有限公司自本判决生效七日内交付给原告单大庄兰西县新建街新华园小区四号楼六单元1002室、四号楼六单元402室、四号楼五单元1002室、四号楼五单元1001室、四号楼四单元1002室、四号楼四单元1001室、四号楼四单元1202室楼房。案件受理费100.00元，由被告黑龙江通洋房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  张喜凤代理审判员  刘海波代理审判员  郝天雪二〇一六年十月二十六日书 记 员  张学浩
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1549号申请执行人张建秋，女，1967年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人王敏，女，1973年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人王晓强，男，1968年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行张建秋与王敏、王晓强民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人王敏工资分期执行，经查询被执行人王敏、王晓强存款、房产、车辆，无其他财产可供执行，被执行人王敏、王晓强暂无履行能力。现申请执行人张建秋未受偿金额为161000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十月二十八日书记员 赵青山
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1074号申请执行人：陶旭东，男，2007年8月18日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：陶良付，男，汉族，1979年7月27日，住滁州市南谯区。本院在受理陶旭东与陶良付抚养费纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02062号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人陶良付发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人陶良付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶良付存款1250.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十月二十二日代理书记员  张莹莹
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0523刑初624号公诉机关安吉县人民检察院。被告人朱建荣，男，1960年4月30日出生，汉族，小学文化程度，浙江省安吉县人，家住浙江省安吉县。因本案，于2016年2月3日被安吉县公安局取保候审。现在家。指定辩护人董纯瑕，浙江浦源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）588号起诉书指控被告人朱建荣犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员邹维伟出庭支持公诉。被告人朱建荣及其指定辩护人董纯瑕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月5日18时许，被告人朱建荣无号牌的电动三轮车沿306省道由本县孝丰镇驶往杭垓镇磻溪，途经杭垓镇塘河桥路段时与被害人金某2发生碰撞，造成被害人金某2受伤经医院抢救无效于次日死亡的重大交通事故。安吉县交警大队根据现场勘查、调查分析，以安公交认字[2016]第90007号《道路交通事故认定书》认定：朱建荣持准驾不符的失效驾驶证驾驶无牌电动三轮车，遇情况措施不当，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被害人金某2在行车道内停留，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人朱建荣即安排其妻报警、积极抢救被害人并在现场等候交警，到案后能如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人朱建荣赔偿被害人家属各项损失共计人民币208000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人朱建荣在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人在侦查阶段的供述，证人张某、金某1等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，《交通事故车辆鉴定报告》，调取证据清单及病历资料、死亡证明、户口簿，相关民事裁定书及谅解书，人口信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建荣违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人朱建荣能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。庭审中，被告人朱建荣能自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。关于指定辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见，与事实相符，本院予以采信。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱建荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 方人民陪审员 罗 忠人民陪审员 吴秀倩二〇一六年十月三十一日书 记 员 方偲萦
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初88号原告：薛海霞。被告：郭宝军。被告：方冬霞。原告薛海霞与被告郭宝军、方冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛海霞到庭参加诉讼，被告郭宝军、方冬霞经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告薛海霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭宝军、方冬霞立即偿还原告薛海霞借款人民币本金50万元并支付借款本金10万元从2013年3月16日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；借款本金5万元从2013年4月17日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；借款本金10万元从2013年4月20日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；借款本金5万元从2013年4月20日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；借款本金20万元从2013年5月12日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月16日，被告郭宝军因资金周转困难,向原告借款10万元，双方口头约定月利率2%，被告郭宝军向原告出具借据一支。后被告郭宝军于2013年4月17日、2013年4月20日、2013年5月12日先后四次向原告借款，前后五次共计向原告借款人民币50万元。借款后，被告郭宝军未向原告偿还借款，原告多次向被告催要均未果。故原告诉至法院。被告郭宝军、方冬霞未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据五支，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查后认定事实如下：2013年3月16日，被告郭宝军向原告借款10万元，被告郭宝军向原告出具借据一支，载明：“今借到薛海霞人币壹拾万元（￥100000元）.郭宝军.2013年3月16日。”2013年4月17日，被告郭宝军向原告借款5万元，被告郭宝军向原告出具借据一支，载明“今借到薛海霞人币伍万元（￥50000元）.郭宝军.2013年4月17日。”2013年4月20日，被告郭宝军向原告借款10万元，被告郭宝军向原告出具借据一支，载明：“今借到薛海霞人币壹拾万元（￥100000元）.郭宝军.2013年4月20日。”2013年4月20日，被告郭宝军向原告借款5万元，被告郭宝军向原告出具借据一支，载明：“今借到薛海霞人币壹拾万元（￥50000元）.郭宝军.2013年4月20日。”2013年5月12日，被告郭宝军向原告借款20万元，被告郭宝军向原告出具借据一支，载明：“今借到薛海霞人币贰拾万元（￥200000元）.郭宝军.2013年5月12日。”原告多次向被告催要均未果。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明：被告郭宝军、方冬霞原系夫妻关系，借款发生时间在二被告婚姻存续期间内。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告薛海霞与被告郭宝军的借款事实清楚，证据确实充分，被告应依法共同偿还所欠款项。本案中，原告主张借款时双方口头约定借款月利率2%，并据此请求利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”本案中，原、被告双方均为自然人，双方没有书面约定借款月利率，原告薛海霞也未提供其他证据证明双方借款时约定利息的事实，应承担举证不能的法律后果。故对原告主张二被告支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告郭宝军在其与被告方冬霞婚姻存续期间向原告借款，二被告均未提供证据证明该笔借款系个人债务，也未提供证据证明第三人知道二被告约定各自财产归各自所有、各自债务各自清偿情形，故原告请求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效五日内，由被告郭宝军、方冬霞立即共同一次性偿还原告薛海霞借款本金人民币50万元；二被告互负连带清偿责任。二、驳回原告薛海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11980元，由被告郭宝军、方冬霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 叶 蔚代理审判员 成 熙人民陪审员 常四娃二〇一六年十月十四日书 记 员 刘统帅
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执139号申请执行人陈凤，女，上栗县人，住上栗县。被执行人李忠友，男，汉族，住上栗县。本院在执行陈凤与被执行人李忠友民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人李忠友的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈宏林审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一六年十月三十一日代书记员 林 磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5270号罪犯余中华，男，1977年4月27日出生，汉族，初中毕业，浙江省淳安县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2014年8月29日作出(2014)杭淳刑初字第229号刑事判决，以被告人余中华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人余中华不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月12日以（2014）浙杭刑终字第669号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余中华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯余中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余中华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余中华准予减刑一年（刑期自2014年1月9日起至2023年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初34544号原告：韦玉坤。被告：北京世纪豪艺纸制品商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业街100-251号。法定代表人：汪崎峰，经理。原告韦玉坤诉被告北京世纪豪艺纸制品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。韦玉坤于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，韦玉坤自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦玉坤撤诉。案件受理费223元，由原告韦玉坤负担25元（已交纳），余款198元退还原告韦玉坤。代理审判员  田雪姣二〇一六年十月二十五日书 记 员  臧 晨
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初14483号之一原告:仲启河，居民。委托代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。被告：郁乐，居民。被告：仲晶晶，居民。二被告共同委托代理人:邵文兵，江苏天帆律师事务所律师。被告：陈尚洋，居民。原告仲启河与被告郁乐、仲晶晶、陈尚洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。2016年10月31日，原告仲启河经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仲启河撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告仲启河负担。代理审判员 沈 洁二〇一六年十月三十一日书 记 员 徐卫梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保720号申请人河南安和融资租赁有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号,组织机构代码:562474240。法定代表人王国庆,董事长。委托代理人商赛、孙湘航,系河南安和融资租赁有限公司员工，一般授权。被申请人刁伟强，男，1971年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人沈有娟，女，1972年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人任剑民，男，1971年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人黄翠锋，女，1979年2月23日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人杨斌伦，男，1971���10月10日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人吴燕芳，女，1978年8月16日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人邓方立，男，1972年6月23日出生，汉族，住广州市海珠区。被申请人肖燕珍，女，1974年5月18日出生，汉族，住广州市海珠区。被申请人彭龙涛，男，1977年5月17日出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人刘红霞，女，1976年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。被申请人罗武挥，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省灵武县。被申请人阮燕仪，女，1979年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人肖康松，男，1973年10月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。被申请人黄梦珍，女，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人张国��，男，1974年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人彭秀闲，女，1980年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人广州珠航校车服务有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村兴业大道168号2楼，注册号：440126000316647。法定代表人刁伟强，公民身份号码：4401211971********。被申请人广州市强风广告有限公司，住所地广东省花都区新华街公益村7队茶园西路北巷11号之三，组织机构代码：661841501。法定代表人刁伟强，公民身份号码：4401211971********。被申请人广州安普箱包有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴北路自编60号，组织机构代码：554401703。法定代表人杨斌伦,公民身份号码：4401211971********。被申请人广州宇冠汽车销售有限公司，住所地广州市海珠���叠景路249号1102房，组织机构代码：094100220。法定代表人肖康松,公民身份号码：4402251973********。被申请人錦發製造廠有限公司,住所地香港,公司编号：0180833,公司类别：私人股份有限公司。申请人河南安和融资租赁有限公司因融资租赁合同纠纷一案，于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刁伟强、沈有娟、任剑民、黄翠锋、杨斌伦、吴燕芳、王海沦、邓方立、肖燕珍、彭龙涛、刘红霞、罗武挥、阮燕仪、肖康松、黄梦珍、张国勇、彭秀闲、广州市强风广告限公司、佛山珠航校车服务有限公司、广州安普箱包有限公司、广州珠航校车服务有限公司、广州宇冠汽车销售有限公司、錦發製造廠有限公司的银行存款人民币1986373.93元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州安驰担保有限公司提供其名下账户中银行存款人民币1986373.93元为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结郑州安驰担保有限公司名下账户中银行存款人民币1986373.93元。二、冻结被申请人刁伟强、沈有娟、任剑民、黄翠锋、杨斌伦、吴燕芳、王海沦、邓方立、肖燕珍、彭龙涛、刘红霞、罗武挥、阮燕仪、肖康松、黄梦珍、张国勇、彭秀闲、广州市强风广告限公司、佛山珠航校车服务有限公司、广州安普箱包有限公司、广州珠航校车服务有限公司、广州宇冠汽车销售有限公司、錦發製造廠有限公司的银行存款人民币1986373.93元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人���法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月八日书记员  张瑞玲
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1114号之七申请执行人：卫先尚，男，1951年8月23日出生，汉族，住肥西县。被执行人：安徽宏瑞建筑安装工程有限公司，住所地肥西县上派镇建三路，组织代码66142249-7。被执行人：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地合肥市政务区西二环1号，组织代码66294134-4。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第01135民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥市楚天物业管理有限公司、安徽宏瑞建筑安装工程有限公司存款1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十月十五日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫16民辖终175号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司淮阳县支行。住所地：淮阳县西大街。负责人：陈建怀，该行行长。委托诉讼代理人：高海波，该行员工。被上诉人（原审原告）：崔传杰，男，1986年5月30日生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：任崇周，河南团结律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司淮阳县支行与被上诉人崔传杰信用卡纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初1897号民事裁定，向本院提起上诉。中国农业银行股份有限公司淮阳县支行上诉称，崔传杰诉称自己卡内存款是被人在开封宋门支行和开封鼓楼支行转走，该转款行为未经其同意，是侵权行为。根据民诉法第二十八条的规定，本案应由侵权行为地法院管辖，应将本案移送至开封市顺河区人民法院审理。崔传杰答辩称，被上诉人的钱款存在上诉人银行里，上诉人未对其存款尽到安全保障义务已构成侵权。本案是储蓄存款合同纠纷，根据民诉法第二十三条规定，由被告所在地法院管辖，淮阳县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，被上诉人崔传杰因其在上诉人处办理的银行卡上的钱款被他人转走对上诉人提起民事诉讼。上诉人的住所地在淮阳县西大街，崔传杰选择被告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行所在地法院提起诉讼符合法律规定。故淮阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  安西超审 判 员  张新建代理审判员  付广昌二〇一六年十月十七日书 记 员  刘会贞
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保383号申请保全人：文先红。被申请保全人：张君。申请保全人文先红与被申请保全人张君之间交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2016年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人张君名下的银行存款，并提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人张君名下的银行存款；二、冻结保全担保人夏喜柱名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 一二〇一六年十月九日书记员 孙嘉悦
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫16民辖终172号上诉人（原审被告）：李俊来，男，1969年4月16日生，汉族，住扶沟县。被上诉人（原审原告）：刘文生，男，1973年10月6日生，汉族，住淮阳县。原审被告：朱留花，男，1973年6月18日生，汉族，住扶沟县。原审被告：聂家启，男，1966年3月1日生，汉族，住扶沟县。上诉人李俊来因与被上诉人刘文生、原审被告朱留花、聂家启买卖合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初1758号民事裁定，向本院提起上诉。李俊来上诉称，双方没有签订买卖合同，不存在合同使用地的情况发生。三被告的住所地、经常居住地均在扶沟，本案应属于地域管辖，应由三被告的住所地扶沟县人民法院管辖。刘文生答辩称，李俊来、朱留花、聂家启三人承包了其已取得的淮阳××白楼乡境内782亩土地的经营权。被上诉人为三人供应种子和化肥送到三人承包的场地，或者由三人到被上诉人在淮阳的供应地提起货物，买卖交货地均在淮阳。本案的合同履行地在淮阳，淮阳县人民法院具有管辖权。本院经审查认为，上诉人李俊来、原审被告朱留花、聂家启三人在淮阳××白楼乡承包耕地，所购买种子和化肥的履行地在淮阳，即合同履行地在淮阳，被上诉人选择合同履行地所在法院提起诉讼并无不当，故淮阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  安西超审 判 员  张新建代理审判员  付广昌二〇一六年十月十七日书 记 员  刘会贞
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更717号罪犯赵燕宾，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2008年9月18日作出（2008）汝刑初字第81号刑事判决，以赵燕宾犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2011年5月6日作出（2011）三刑执字第478号刑事裁定，对其减刑一年三个月；又于2014年5月19日作出（2014）三刑执字第384号刑事裁定，对其减刑一年三个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵燕宾确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定赵燕宾为还赌债，以勒索财物为目的，绑架两名儿童时间长达50多个小时，其行为已构成绑架罪。赵燕宾罚金未履行。罪犯赵燕宾在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，间隔期内被评审为3优。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵燕宾自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵燕宾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年7月19日起至2019年5月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更703号罪犯刘富，男，1992年10月23日出生，汉族，小学文化程度，内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2013年4月26日作出（2011）渑刑初字第183号刑事判决，以刘富犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘富悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定刘富等采用暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；故意破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪；多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。刘富系未成年犯，有立功情节，罚金未履行。罪犯刘富在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬7次，起始期内被评审为3良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘富自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘富减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月20日起至2020年1月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月三十一日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更707号罪犯张明，男，1975年12月20日出生，回族，小学文化程度，河南省郑州市中原区人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2010年9月30日作出（2010）金刑初字第1452号刑事判决，以张明犯抢劫、抢夺、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年1月13日作出（2014）三刑执字第152号刑事裁定，对其减刑一年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张明确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十个月。经审理查明，原判认定张明以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪；趁人不备，公开夺取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢夺罪；敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。张明罚金未履行。罪犯张明在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内被评审为1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月30日起至2021年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3785号申请执行人廖琴兰，女。被执行人ZHOUCHUNLING(周春玲)，女。关于廖琴兰与ZHOUCHUNLING(周春玲)房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2013）丰民初字第12212号民事判决书和北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终2017号民事判决已经发生法律效力。我院于×××送达（2013）丰民初字第12212号裁定书以及协助执行通知书，继续查封周春玲名下的位于北京市丰台区×××房屋。该裁定为财产保全裁定。廖琴兰于2016年6月14日向本院申请执行，我院依法送达执行通知等，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除依据（2013）丰民初字第12212号裁定书对周春玲名下的位于北京市丰台区×××房屋的继续查封。二、将周春玲名下的位于北京市丰台区×××房屋过户至廖琴兰名下（身份证号×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文蕊审判员  曹学昱审判员  赵 驰二〇一六年十月二十八日书记员  刘靖轩
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初2763号之一原告：王茂杰。被告：王春艳。原告王茂杰诉被告王春艳民间借贷纠纷一案，因被告王春艳申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  姜志伟二〇一六年十月十一日书记员  谷梅香
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2095号罪犯李荣军，男，1980年12月9日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省贡山县人民法院于2015年5月19日作出(2015)贡刑初字第17号刑事判决，以被告人李荣军犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李荣军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李荣军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李荣军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李荣军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月29日起至2018年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执257号之一申请执行人三原县农村信用合作联社，住所地三原县宴友思大街中段。法定代表人毛卫强，系该社理事长。被执行人陕西秦虎高科线缆有限公司。公司住所地，三原县城关镇土官村。代码62326508-0.诉讼代表人姚香芝，系该公司股东。本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社申请执行被执行人陕西秦虎高科线缆有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人三原县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十月十八日书记员  张宗录
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更704号罪犯董卫军，男，1989年10月7日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市涧西区人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2013年12月9日作出（2013）金刑初字第1344号刑事判决，以董卫军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯董卫军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定董卫军明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。董卫军罚金未履行。罪犯董卫军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，起始期内被评审为1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董卫军自入狱以来确有悔改表现，符合减���条件，可以减刑。但罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董卫军减去有期徒刑九个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月29日起至2021年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月三十一日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更702号罪犯史元朋，男，1982年6月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛宁县人。现在三门峡监狱服刑。河南省陕县人民法院于2010年7月16日作出（2010）陕刑初字第61号刑事判决，以史元朋犯盗窃罪，与原判盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币113000元，剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年5月19日作出（2014）三刑执字第373号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯史元朋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定史元朋伙同他人盗割风力发电机舱内电缆价值167201元，其行为已构成盗窃罪。史元朋罚金未履行。罪犯史元朋在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，间隔期内被评审为2优1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯史元朋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史元朋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月25日起至2024年4月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更713号罪犯宋小东，男，1989年7月23日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市洛龙区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2011年12月30日作出（2011）洛龙刑初字-2第281号刑事判决，以宋小东犯强奸罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年9月19日作出（2014）三刑执字第631号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯宋小东确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定宋小东与王某违背妇女意志，强行与受害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。宋小东家属积极赔偿受害人损失并取得谅解。罪犯宋小东在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，间隔期内被评审为3优。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋小东自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋小东减去有期徒刑九个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月1日起至2019年8月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更708号罪犯徐小乐，男，1981年7月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛宁县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）洛刑一初字第36号刑事附带民事判决，以徐小乐犯故意伤害、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2500元，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2013年9月13日作出（2013）三刑执字第602号刑事裁定，对其减刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐小乐悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十个月。经审理查明，原判认定徐小乐等三人故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，徐小乐系从犯；结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。徐小乐系累犯，民事赔偿未履行。罪犯徐小乐在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬6次，间隔期内被评审为3良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐小乐自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐小乐减去有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年12月26日起至2019年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更711号罪犯李井山，男，1973年12月20日出生，汉族，小学文化程度，河南省项城市人。现在三门峡监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年3月16日作出（2012）昌刑初字第242号刑事判决，以李井山犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李井山悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十一个月。经审理查明，原判认定李井山伙同他人破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪；采用秘密手段多次窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。李井山系累犯，罚金未履行。罪犯李井山在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬7次，起始期内被评审为2良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李井山自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李井山减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月5日起至2025年5月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更714号罪犯胡亚军，男，1974年3月21日出生，汉族，初中文化程度，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2012年3月22日作出（2012）灵刑初字第113号刑事判决，以胡亚军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6万元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡亚军悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定胡亚军伙同他人多次盗掘具有历史、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。胡亚军罚金未履行。罪犯胡亚军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始期内被评审为2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡亚军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡亚军减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月24日起至2021年2月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月三十一日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更698号罪犯朱远江，男，1972年11月21日出生，汉族，小学文化程度，四川省兴文县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2014年5月20日作出（2013）渑刑初字第218号刑事判决，以朱远江犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱远江确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定朱远江伙同他人违反国家关于爆炸物品的相关规定，非法制造、买卖爆炸物，其行为已构成非法制造、买卖爆炸物罪。朱远江系主犯。罪犯朱远江在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬4次，起始期内被评审为1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱远江自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱远江减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月17日起至2019年9月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更712号罪犯邓峰，男，1972年11月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省信阳市浉河区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2009年8月26日作出（2009）涧刑公初字第166号刑事判决，以邓峰犯抢劫罪、窝藏罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2012年9月18日作出（2012）三刑执字第467号刑事裁定，对其减刑十个月；又于2014年9月19日作出（2014）三刑执字第637号刑事裁定，对其减刑一年一个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邓峰确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，原判认定邓峰伙同他人两次入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪（未遂）；邓峰在明知他人犯罪的情况下还为其提供帮助，其行为已构成窝藏罪。邓峰系累犯，有自首情节，罚金履行2000元。罪犯邓峰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，间隔期内被评审为3优。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓峰减去有期徒刑九个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月17日起至2019年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更715号罪犯何照明，男，1980年5月4日出生，汉族，中专文化程度，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2013年3月5日作出（2013）灵刑初字第15号刑事判决，以何照明犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何照明确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定何照明未取得医生执业资格非法行医，造成就诊人死亡，其行为已构成非法行医罪。何照明亲属已赔偿受害人家属部分损失，罚金未履行。罪犯何照明在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬6次，起始期内被评审为3优。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何照明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何照明减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月12日起至2021年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更716号罪犯李朝伟，男，1977年7月24日出生，汉族，小学文化程度，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2012年8月6日作出（2012）渑刑初字第90号刑事判决，以李朝伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币24000元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李朝伟悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定李朝伟等采用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；多次结伙窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。李朝伟系累犯，罚金未履行。罪犯李朝伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始期内被评审为3优。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李朝伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但李朝伟系累犯且罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李朝伟减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月14日起至2021年12月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月三十一日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更710号罪犯裴亚南，男，1989年6月19日出生，汉族，高中文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2014年4月17日作出（2014）渑刑初字第82号刑事判决，以裴亚南犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯裴亚南确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十一个月。经审理查明，原判认定裴亚南以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，在盗窃过程中被发现，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。裴亚南罚金已履行。罪犯裴亚南在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始期内被评审为2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯裴亚南自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裴亚南减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月13日起至2022年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更695号罪犯黄碰碰，男，1985年2月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市洛龙区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年3月12日作出（2014）涧刑重字第1号刑事判决，以黄碰碰犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄碰碰确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定黄碰碰贩卖给申某某含有甲基苯并胺成分的毒品冰毒9.87克，其行为已构成贩卖毒品罪；在某会馆衣柜的挎包内存放48.08克毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。黄碰碰有前科，罚金履行5000元。罪犯黄碰碰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，起始期内被评审为2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄碰碰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄碰碰减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月28日起至2019年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执308号之六申请执行人岳阳县某联社：被执行人龚某峰:本院于2016年6月27日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人龚某峰金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人龚某峰已经全部履行了法律文书所确定的义务，本院（2016）湘0621执308号执行案件结案。特此通知执行员 程 勇二〇一六年十月十三日书记员 陶珍珠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初2625号原告：桓仁荣丰物业管理公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2-1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：臧震，男。本院在审理原告桓仁荣丰物业管理公司诉被告臧震物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告桓仁荣丰物业管理公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁荣丰物业管理公司负担。审判员  吴洪林二〇一六年十月十八日书记员  谭满琴
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1767号申请执行人王金香，女，1979年5月28日生，汉族，居民身份证号码3211811979********，丹阳市人，住丹阳市开发区路巷村洪巷村***号。被执行人夏金林，男，1965年11月20日生，汉族，居民身份证号码3211191965********，丹阳市人，住丹阳市导墅镇镇东村马家村**号。被执行人顾息英，女，1970年1月20日生，汉族，居民身份证号码3211191970********，丹阳市人，住丹阳市皇塘镇常溧东路***号。申请执行人王金香与被执行人夏金林、顾息英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）丹导民初字第609号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告夏金林、顾息英于本判决生效后十五日内共同偿还原告王金香借款本金197000元，利息3000元，本息合计200000元。案件受理费减半收取2150元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人夏金林、顾息英的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人王金香无可供执行的银行存款、车辆信息。本院依法轮候查封被执行人顾息英所有的位于丹阳市皇塘镇的房产，因该房产在本案中系轮候查封，故暂无法处置。现被执行人夏金林、顾息英下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的丹导民初字第609号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邢永忠二〇一六年十月十一日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初第7453号原告深圳市广安立业投资有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙泰然工贸园211栋2楼东。法定代表人王毅。委托代理人吴明晖被告光耀集团有限公司，住所地：惠州市东平十二号小区荷兰水乡会所5楼。法定代表人郭耀名。本院在审理原告深圳市广安立业投资有限公司诉被告光耀集团有限公司企业借贷合同纠纷一案中，因原告没有在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  贺晔晖二○二○一六年十月十二日书记员  李敏玲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5801号原告：东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社。法定代表人：李开军，主任。委托代理人：臧传付，东海县横沟法律服务所法律工作者。被告：刘小成，农民。被告：高继龙，农民。原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社（以下简称李埝分社）与被告刘小成、高继龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2015年9月12日公开开庭进行了审理。李埝分社的委托代理人臧传付到庭参加诉讼，刘小成、高继龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李埝分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4万元及利息、罚息和违约金；2、被告承担本案诉讼费、代理费、差旅费。事实和理由：2015年10月12日，本社社员刘小成从本社借款4万元，约定月息20‰，由高继龙自愿为其作担保。借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。被告刘小成、高继龙未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日被告刘小成向原告李埝分社借款4万元，用于资金周转，约定月息20‰，借款期限自2015年10月12日至2016年4月12日，借款人未按约定期限归还借款本金的，出借方对逾期款从逾期借款之日起在借款执行原定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并支付给出借方违约金1000元。被告高继龙为该借款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人、任一担保人违反本合同约定的义务或者未按时还本付息的，因借款人违约导致诉讼的借款人、担保人应承担偿还借款本息、罚款、违约金、复利、诉讼费、律师费等出借方实现债权和担保的费用。原告李埝分社于2016年7月27日付给东海县横沟法律服务所诉讼代理费1500元。本院认为，原告李埝分社与被告刘小成、高继龙签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，合同双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，刘小成应承担向李埝分社偿还借款本息、罚息及违约金的民事责任；高继龙应当按照约定对涉案借款本息、罚息及违约金承担连带偿还责任。原被告约定的借款月息20‰不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原被告约定的利息、罚息及违约金之和显然超过了年利率24%，其超出部分不予保护。综上，涉案借款逾期利息、罚息及违约金之和应当按照年利率24%计算。原告方只提供了其支付给东海县横沟法律服务所诉讼代理费的收据，但该收据上并未显示与本案具有关联性，且也未提供其与东海县横沟法律服务所签订收取该费用的委托合同，因此，对原告方要求被告支付该诉讼代理费的请求，因依据不足，本院不予支持。原告方并未提供支付了差旅费的证据，因此，对原告方要求被告支付差旅费的请求，因依据不足，本院不予支持。被告刘小成、高继龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社支付借款4万元及利息、罚息、违约金（利息自2015年10月12日起按照月息20‰计算至2016年4月12日，自2016年4月13日起的逾期利息、罚息、违约金之和按照年利率24%计算至借款实际还清之日止）。二、被告高继龙对上述借款本息、罚息、违约金承担连带偿还责任。三、驳回原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘小成、高继龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  袁新所二〇一六年十月十日书记员  刘 平
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3099号之一申请执行人：温州英桥投资有限公司，住所地：温州汤家桥路大自然家园1幢2002室东首，组织机构代码：07164840-2。负责人：易建东，系该公司董事长。被执行人：温州市永耀塑料有限公司，住所地：乐清市清江镇亨乾口工业区，组织机构代码：67844181-1。法定代表人：干微青。被执行人：浙江东丽塑料有限公司，住所地：乐清市柳市镇新光工业区，组织机构代码：67724636－0。法定代表人：张碎银。被执行人：干微青，女，1972年8月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人:黄士林，男，1972年9月4日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2451号民事判决书，于2016年5月27日立案执行申请执行人温州英桥投资有限公司与被执行人温州市永耀塑料有限公司、浙江东丽塑料有限公司、干微青、黄士林金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人浙江东丽塑料有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌轻型厢式货车一辆；另案依法查封被执行人温州市永耀塑料有限公司所有的坐落在乐清市清江镇享乾口工业区的一处房产（房屋所有权证号：温房权证乐清市字第××号），查封被执行人温州市永耀塑料有限公司所有的坐落在乐清市清江镇享乾口工业区的土地使用权（宗地号：330382-106-238-GB00005）。根据申请人的申请，本院拟将被执行人温州市永耀塑料有限公司所有的坐落在乐清市清江镇享乾口工业区的房产移送拍卖，但由于该公司存在大量违章建筑，本院发函给乐清市住建局咨询权属过户问题及处置建议，但乐清市住建局回函未明确相关事宜；对于该房产，需先明确能否过户后再行处置。申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人温州市永耀塑料有限公司、浙江东丽塑料有限公司、干微青、黄士林尚欠申请执行人温州英桥投资有限公司执行款2454209.3元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3099号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年十月三十一日书记员 阮晶晶
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执1299号申请执行人：华夏银行股份有限公司西安分行。被执行人张海涛，女，1973年11月22日出生，神木县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神证执字第072号执行证书申请执行张海涛金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人借款本金554506.97元及利息。由被执行人负担申请执行费8080元。在执行本案的过程中，经查明被执行人张海涛将自己所有的位于神木县神木新村和谐家园小区5幢3单元6号602室房屋抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2511号原告游毓东，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告熊其勇，男，1981年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告游毓东诉被告熊其勇民间借贷纠纷一案中，原告游毓东于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游毓东的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告游毓东撤回对被告熊其勇的起诉。案件受理费150.00元，依法减半收取75.00元，由原告游毓东负担。审 判 长  项斯红人民陪审员  卢红会人民陪审员  汪祥均二〇一六年十月十日书 记 员  王丹丹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3413号罪犯莫华珍，男，1984年3月12日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年4月13日作出(2015)穗增法刑初字第398号刑事判决，以被告人莫华珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月11日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯莫华珍在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫华珍在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫华珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫华珍予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初352号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人吴邦艳，男，1992年2月11日出生。2016年5月31日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年6月15日被长沙市公安局天心分局取保候审。现居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人吴邦艳犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员张闻骥、袁岳如参加的合议庭，决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员胡宁出庭支持公诉，被告人吴邦艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年1月16日23时许，被告人吴邦艳窜至长沙市天心区万荟广场地下停车场，发现停车场内一辆牌照为浙CX8D**小轿车没有关好后备箱，趁四下无人之机，被告人吴邦艳将该轿车后备箱内的一个黑色钱包盗走，包内有人民币2600元，美金300元，港币7000元。2016年5月31日，公安民警将被告人吴邦艳抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人吴邦艳的亲属将所盗赃款全部送回公安机关。该院认为，被告人吴邦艳以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人吴邦艳犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人吴邦艳对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。本院经审理查明,2016年1月16日23时许，被告人吴邦艳窜至长沙市天心区万荟广场地下停车场，发现停车场内一辆牌照为浙CX8D**小轿车没有关好后备箱，趁四下无人之机，被告人吴邦艳将该轿车后备箱内被害人唐某某的一个黑色钱包盗走，包内有人民币2600元，美金300元，港币7000元。2016年5月31日，公安民警将被告人吴邦艳抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人吴邦艳的亲属将所盗赃款全部送回公安机关，公安机关将被盗财物发还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、物证照片，证明被盗钱包、现金人民币、美元、港币等物品的外形特征。2、受案经过、传唤经过，证明2016年1月16日18时许，被害人唐某某报案，2016年5月31日11时许，办案民警传唤被告人吴邦艳接受调查的事实。3、扣押、发还物品清单，证明公安机关依法扣押并发还被盗财物的事实。4、领条，证明被害人唐某某领回被盗财物的事实。5、被害人唐某某的陈述，证明2016年1月15日至2016年1月16日期间，唐某某停放在长沙市天心区乐巢酒吧停车场的汽车里的钱包被盗，钱包内有现金人民币2600元，美元300元，港币7000元的事实。6、证人吴某某的证言，证明2016年1月18日晚上警察找到吴某某调查其儿子吴邦艳涉嫌盗窃的情况，回家后其儿子承认盗窃了他人钱包，其后将其儿子所盗钱包送到派出所的事实。7、监控视频及截图，证明被告人吴邦艳实施盗窃的过程被监控视频记录下来的事实。8、户籍资料，证明被告人吴邦艳已达到刑事责任年龄。9、被告人吴邦艳的供述，与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人吴邦艳以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人吴邦艳盗窃的事实及罪名成立，本院应对被告人吴邦艳的行为依法予以惩处。被告人吴邦艳归案后及在法庭审理中能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗财物已被追回并发还给被害人，取得被害人谅解，结合被告人吴邦艳所在地基层组织愿意接受被告人吴邦艳为社区矫正对象的具体情况，本院可对被告人吴邦艳酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴邦艳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起算，限被告人自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  张闻骥人民陪审员  袁岳如二〇一六年十月二十日书 记 员  王 亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更700号罪犯于金陵，男，1981年2月18日出生，汉族，初中文化程度，河南省郸城县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年3月5日作出（2013）涧少刑公初字第55号刑事附带民事判决，以于金陵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于金陵确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定于金陵等故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。于金陵未履行附带民事赔偿义务。罪犯于金陵在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬4次，起始期内被评审为2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于金陵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于金陵减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月5日起至2023年12月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更709号罪犯邹波，男，1990年5月26日出生，汉族，初中文化程度，陕西省汉阴县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2011年7月22日作出（2011）渑刑初字第16号刑事判决，以邹波犯强奸罪，与原判抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九千元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邹波确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，原判认定邹波等结伙采取暴力或胁迫手段，违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。因被害人反抗邹波强奸未遂，邹波系从犯、累犯，罚金未履行。罪犯邹波在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬9次，起始期内被评审为1优秀1良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邹波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹波减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月27日起至2019年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更699号罪犯孟永锋，男，1984年10月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2014年3月28日作出（2014）渑刑初字第30号刑事判决，以孟永锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孟永锋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定孟永锋入户盗窃时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致受害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。孟永锋罚金未履行。罪犯孟永锋在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬4次，起始期内被评审为2优1较差。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟永锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟永锋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月6日起至2023年2月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更706号罪犯王旭坤，男，1993年9月10日出生，汉族，中专文化程度，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）三刑一初字第16号刑事判决，以王旭坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王旭坤确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十一个月。经审理查明，原判认定王旭坤等共同殴打他人并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。王旭坤系自首，其家属积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。罪犯王旭坤在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内被评审为2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王旭坤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王旭坤减去有期徒刑十一个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月26日起至2022年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫12刑更718号罪犯魏孝辉，男，1977年4月28日出生，汉族，高中文化程度，黑龙江省桦南县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2009年11月11日作出（2009）宁刑初字第108号刑事判决，以魏孝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2012年9月18日作出（2012）三刑执字第397号刑事裁定，对其减刑一年一个月；又于2014年9月19日作出（2014）三刑执字第635号刑事裁定，对其减刑一年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏孝辉确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定魏孝辉等结伙多次盗窃他人耕牛，盗窃数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。魏孝辉系累犯，罚金未履行。罪犯魏孝辉在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，间隔期内被评审为3优。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏孝辉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏孝辉减去有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月18日起至2020年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年十月二十八日书 记 员  郜云丽