新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4223民初2914号原告：张学福，男，1965年12月10日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：祁兴燕，女，1963年7月5日出生，汉族，现住沙湾县。被告：刘永虎，男，1986年10月26日出生，汉族，农民，现住沙湾县。被告：侯云波（系被告刘永虎妻子），女，1986年4月28日出生，汉族，农民，现住沙湾县。委托诉讼代理人：刘永虎，男，1986年10月26日出生，汉族，农民，现住沙湾县。被告：许向成，男，1969年4月1日出生，汉族，农民，现在石河子市戒毒所强制戒毒。被告：郭萍（系被告许向成妻子），女，1972年5月12日出生，汉族，农民，现住沙湾县。被告：许尔翔，男，1987年11月9日出生，汉族，农民，现住沙湾县。被告：孙瑞萍（系被告许尔翔妻子），女，1990年2月13日出生，汉族，农民，现住沙湾县。原告张学福与被告刘永虎、侯云波、许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人祁兴艳，被告许向成、被告侯云波委托诉讼代理人暨被告刘永虎到庭参加诉讼，被告郭萍、许尔翔和孙瑞萍经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张学福与向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永虎、侯云波偿还借款本金20万元，被告许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍依法承担连带还款责任；2.判令被告刘永虎、侯云波自2014年12月26日起按月利率20‰给付借款利息及违约利息至本金还清之日止，被告许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍依法承担连带还款责任；3.请求判令六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，原告张学福与刘永虎、侯云波、许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍等六名被告签订借款借据、共同还款声明、保证担保借款合同、联保贷款协议书和不可撤销担保书，约定被告刘永虎、侯云波从原告处借款20万元，借款利率为月息15‰，逾期未还款还应支付违约金；借款期限自2014年4月28日至2014年11月27日；被告许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍等人自愿为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告刘永虎、侯云波只给付了借款期限内及到期后一个月的利息，20万元借款本金及其余借款利息、违约金未能给付。故诉至法院，请求法院判令被告刘永虎、侯云波偿还借款本金20万元，按约定支付利息及违约金，并承担本案的诉讼费用，由其余被告依法承担连带还款责任。被告刘永虎辩称：认可2014年4月29日收到原告以转账方式给付的借款20万元，因原告要求扣除2.1万元手续费，并预收3000元利息，我又于当日给原告指定的账户转回2.4元，其余借款17.6万元我本人也没有实际使用，全被我堂哥刘永强取走了；2015年9月份我与原告方约定用我名下的一辆桑塔纳轿车作价2万元换偿债务，在计算欠款数额时应予抵减；借款借据中约定的借款利率为月息千分之十五，计算欠款利息时应按约定利率计算；我现在经济能力不行，希望计算欠款利息能适当降低借款利率。被告侯云波的答辩意见与刘永虎基本一致。被告许向成辩称：我为被告刘永虎、侯云波的借款向原告提供担保属实，愿意按法律规定承担担保责任。被告郭萍、许尔翔和孙瑞萍经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月28日，原告张学福与刘永虎、侯云波、许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍等六名被告签订借款借据、共同还款声明、保证担保借款合同、联保贷款协议书和不可撤销担保书，约定：被告刘永虎、侯云波从原告处借款20万元，借款利率为月息15‰，借款期限自2014年4月28日至2014年11月27日；如逾期还款，自逾期之日起每日按未清偿本金按数额的万分之五十承担违约金，并承担原告为追索债务支出的诉讼费、律师费、误工费和差旅费等费用；被告许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍等人自愿为该笔借款提供连带责任担保。2014年4月29日，原告按约定向被告刘永虎名下账户转账20万元后，又要求提前收取1个月借款利息3000元，并称中介公司要按借款金额15‰的比例收取手续费21000元，被告刘永虎遂在收到借款款当日又往原告指定的银行帐户转回2.4万元。借款到期后，被告刘永虎、侯云波未能按约还清借款，只按20万元借款本金和月利率15‰的标准结清了2014年12月27日之前的利息，共计2.4万元。2015年9月份，经过原、被告协商，被告以自己名下一辆桑塔纳轿车作价2万元交付原告，以抵偿所欠债务。此后虽经原告多次催要，被告刘永虎、侯云波再未偿还其余借款本金和利息。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借款借据、共同还款声明、保证担保借款合同、联保贷款协议书和不可撤销担保书各一份作为证据在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告要求被告刘永虎、侯云波在借款当日预先交付3000元利息，该行为违反了我国法律的强制性规定，应予纠正；原告称中介公司要按15‰的比例收取20万元借款借期内7个月的手续费2.1万元，但未能提供证据证明被告刘永虎、侯云波与原告所称的中介公司之间存在收取手续费的约定，被告刘永虎、侯云波在庭审中表示不愿承担该费用，因此，对于被告刘永虎、侯云波往原告指定的银行帐户转回2.4万元中的2.1万元部分，应视为被告刘永虎、侯云波在借款当日归还2.1万元借款本金。因此，本院认定被告刘永虎、侯云波的实际借款金额为17.6万元（20万元-2.1万元-0.3万元=17.6万元）。被告刘永虎、侯云波在2014年12月27日前应给付利息21120元（17.6万×8个月×15‰=21120元），实际累计给付2.4万元，超出部分2880元应视为偿还本金。故截至2014年12月27日，被告刘永虎、侯云波实欠原告借款本金数额应为173120元（176000元-2880元=173120元）。该笔借款到期后，被告刘永虎、侯云波未能按约还清借款本息，如按双方借款合同约定支付违约利息，被告刘永虎、侯云波所承担的利息与违约利息之和将超过按年利率24%计算的金额，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条的规定，原告应承担的借款利息与违约利息总和不应超过按年利率24%（月利率20‰）计算的金额。现原告要求被告刘永虎、侯云波按月利率20‰支付其余欠款利息不违反双方合同约定，也未违反我国法律、法规的强制性规定，故本院予以支持。被告刘永虎、侯云波于2015年9月将自己名下一辆桑塔纳轿车作价2万元交付原告以抵偿所欠债务，该2万元抵价款应优先偿还所欠的利息和违约金，即视为支付2014年12月28日至2015年6月21日期间的借款利息和违约利息（173120元×173日×20‰÷30日≈20000元），被告刘永虎、侯云波就173120元借款本金应自2015年6月22日起按月利率20‰承担利息，直至借款还清之日止。被告许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍就该笔借款为被告刘永虎、侯云波向原告提供的保证系连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，现原告对被告许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍提起诉讼在保证期间内，故本院对原告要求被告许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘永虎、侯云波于本判决生效后十日内偿还原告张学福借款本金173120元;被告刘永虎、侯云波就该173120元借款本金自2015年6月22日起按月利率20‰承担利息，直至借款还清之日止。二、被告许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍对本判决第一项内容承担连带清偿责任；被告许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍承担保证责任后，有权向被告刘永虎、侯云波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用3013元，由原告张学福负担628元，被告刘永虎、侯云波、许向成、郭萍、许尔翔和孙瑞萍负担2385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  徐韬二〇一七年四月十四日书记员  马杰