广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0502海民初205号 原告：苏竹妍，女，汉族，1989年10月4日出生，住所地广西合浦县。 委托代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托代理人：邓泽涛，广西天惠律师事务所律师。 被告：孙杨，男，汉族，1994年10月5日出生，住所地黑龙江省大庆市大同区。 委托代理人：曹俊林，山西锋镝律师事务所律师。 被告：孙海波，男，汉族，1974年5月24日出生，身份证号码：23012219710524131X,住所地黑龙江省大庆市大同区同萨街百合园区3号13门14室. 委托代理人：周春燕，山西锋镝律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市重庆路海合小区A2号。 负责人：蔡燕，总经理。 委托代理人：谭燕霞，女，汉族，1984年4月8日出生，住所地广东省茂名市茂南区，公司员工。 原告苏竹妍诉被告孙杨、孙海波、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称：阳光财产保险北海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员钟新友适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。书记员韦彬担任法庭记录。原告苏竹妍及其委托代理人黄建军、邓泽涛，被告孙杨委托代理人曹俊林、被告孙海波委托代理人周春燕、阳光财产保险北海支公司委托代理人谭燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏竹妍诉称：2015年10月27日21时29分许，原告苏竹妍驾驶北海31259号牌二轮电动车从靖安路西侧人行道上往东北方向斜穿靖安路时，适遇被告孙杨驾驶黑Ｅ×××××号牌小型普通客车沿靖安路由南往北行驶。两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事发后，原告即被送往北海市中医院住院治疗，从2015年10月28日至12月31日，共住院64天。被告孙杨驾驶的车辆事故所有人是被告孙海波，该车在被告阳光财产保险北海支公司购买了交强险。发生后，被告只支付原告医疗费1万元，剩余医疗费及其他费用，被告拒绝支付。为此请求法院：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告医疗费34806.98元、住院伙食补助费6400元、营养费6200元、护理费6793元、护工费640元、误工费14755元、交通费166元，共计69760.98元，上述费用超出交强险限额范围的由被告孙杨、孙海波承担连带赔偿责任；2、本案的诉前保全费、诉讼费由三被告共同承担。被告孙杨辩称：原告的各项诉讼请求费用偏高，不予认可，本案的肇事车辆在被告阳光财产保险北海支公司投保了交强险，被告孙杨愿意在合理合法确定损失的基础上在交强险外按照事故双方的责任比例承担相应的损失。 被告孙海波辩称：被告孙海波不存在过错，在本次交通事故中没有责任，不应承担任何赔偿责任。 被告阳光财产保险北海支公司辩称：对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费等，保险公司愿意在10000元的范围内承担赔偿责任，超过的部分不予赔偿；在原告住院期间，保险公司多次派员到原告住院地进行调查，但是原告都不在，无法得知原告的具体住院天数；对原告的误工天数不予认可；对于诉讼保全费及诉讼费保险公司不予赔偿。 经审理查明：2015年10月27日21时29分许，原告苏竹妍驾驶北海31259号牌二轮电动车从靖安路西侧人行道上往东北方向斜穿靖安路时，适遇被告孙杨驾驶黑Ｅ×××××号牌小型普通客车沿靖安路由南往北行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年10月28日0时15分，原告被送往北海市中医院住院治疗，至2015年12月31日出院，共住院64天，医疗费44806.98元。出院中医诊断：1、骨折病，筋骨并损，气滞血瘀；2、损伤出血病，气滞血瘀。西医诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织搓擦伤。出院医嘱：1、定期回院复查；2、如有不适，门诊或急诊随诊；3、在患肢半负重状态下加强功能锻炼。2015年12月9日，北海市公安局交警支队海城大队对本案事故作出的北公交认字【2015】01027号《北海市公安局交警支队海城大队道路交通事故认定书》，认定苏竹妍承担此事故的主要责任，孙杨承担此事故的次要责任。孙海波是EFM283号牌小型普通客车的所有人，该客车已在阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司购买了交强险，保险期间为2015年4月26日0时至2016年4月25日24时止，事发时孙杨借用了该车辆。事发后，被告孙杨已预交了10000元医疗费。原告苏竹妍是北海市云南路北云市场内从事干海味销售的个体工商户。2016年1月8日，北海市中医院出具一份伤情介绍，注明苏竹妍术后予加强营养支持及促骨折愈合，根据一般情况下临床骨折愈合时间为一个半月至两个月，出院后苏竹妍正常生活至少需要二个月的时间。原告因赔偿问题诉至本院，提出上述诉讼请求。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、病历、出院记录、伤情介绍、患者汇总单、收费票据、营业执照、庭审笔录等证据在案证明。 本院认为：北海市公安局交警支队海城大队对本案事故作出的北公交认字【2015】01027号《北海市公安局交警支队海城大队道路交通事故认定书》，认定苏竹妍承担此事故的主要责任，孙杨承担此事故的次要责任，双方对此无异议，故本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。被告苏竹妍驾驶非机动车横过道路时未从人行横道推行通过是造成事故的主要原因，孙杨驾驶机动车未充分注意观察车辆情况，驶入路口时未能减速确保安全，是造成事故的次要原因，因此造成的损失原告苏竹妍应承担70%的责任，被告孙杨承担30%的责任。孙海波虽是涉案车辆的车主，并将车辆借给孙杨使用，但是原告并无证据证实其存在过错，故原告请求被告孙海波承担连带责任，无法律依据，本院不予支持；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本次事故造成的损失应由被告阳光财产保险北海支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，余款由原告苏竹妍承担70%，被告孙杨承担30%。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合法有据，本院予以支持。但原告的请求过高，过高部分本院不予支持。本案交通事故造成的经济损失如下：1、关于医疗费，原告于2015年10月28日至2015年12月31日在北海市中医院共住院治疗64天，产生医疗费44806.98元，有原告提供的病历、出院记录、患者汇总单、收费票据证实，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，原告共住院64天，依据2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按照每天100元的标准计算，共计6400元；3、关于误工费，根据原告的住院时间及伤情介绍情况，本院确定原告的误工时间为124天，因原告是从事干海味销售的个体工商户，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》批发和零售行业在岗职工年平均工资43432元标准计算，误工费为14755元（43432元/年÷365天×124天≈14755元）；3、关于护理费，考虑原告因涉案交通事故右胫腓骨骨折，住院64天，的确需要护理，原告主张住院治疗期间由亲属进行护理，本院予以采信，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38741元，计算64天，护理费为6793元，（38741元/年÷365天×64天≈6793元），广西新生活后勤服务公司北海分公司收取的640元护工费已包含在护理费中，不再重复计算；4、关于交通费，原告主张166元是其亲属去医院陪护原告治疗产生的，综合原告的伤情及住院情况，而且原告有正式发票证实，原告的请求合理有据，本院予以支持；5、关于营养费，根据北海市中医院出具的伤情介绍，原告术后需要加强营养促进骨折愈合，本院酌情支持3000元营养费。上述经济损失合计75920.98元，由被告阳光财产保险北海支公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元医疗费，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、交通费共计21714元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44206.98元，由原告苏竹妍承担30944.89元，由被告孙杨承担13262.09元，扣除其已经支付的10000元，被告孙杨还须赔偿3262.09元给原告苏竹妍。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费合计31714元给原告苏竹妍； 二、被告孙杨赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3262.09元给原告苏竹妍； 三、驳回原告苏竹妍的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取772元，诉讼保全费420元，合计1192元，由原告苏竹妍负担596元，被告孙杨负担596元，（该款原告已向本院预交，被告孙杨负担的部分由其在本判决书生效之日起十日内支付给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1544元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  钟新友 二〇一六年四月十四日 书 记 员  韦 彬 附：本判决所引用的法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。