山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初字第77号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人侯某，男，汉族，务农，住临沂市河东区。2015年11月6日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。辩护人冯磊，山东宇澄律师事务所律师。被告人葛某，男，汉族，务农，住临沂市河东区。2015年11月16日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。辩护人黄兰菊，山东隆泰律师事务所律师。被告人郭某，男，汉族，务农，住临沂市河东区。2015年11月5日因涉嫌职务侵占罪被取保侯审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕44号起诉书指控被告人侯某、葛某、郭某犯职务侵占罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐文静、杨文龙出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人冯磊、被告人葛某及其辩护人黄兰菊、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，被告人侯某、葛某、郭某在担任临沂市河东区相公街道东南旺二村村委委员、会计等职务期间，利用管理本村事务的职务便利，侵吞村集体资金，其中侯某参与侵吞资金34万元，其个人分得54000元；葛某参与侵吞集体资金32万元，其个人分得54000元；郭某参与侵吞集体资金32万元，其个人分得3万元。分述如下：1、2009年至2010年初，被告人侯某、葛某、郭某在诸葛绪进、解玉亮(均另案处理)等人伙同下，于本村建设居民楼期间，采取虚报工程资金等手段，侵吞村集体资金24万元私分，其中被告人侯某、葛某各分得4万元，被告人郭某分得2万元。2、2010年上半年，被告人侯某、葛某、郭某在诸葛绪进、解玉亮等人伙同下，在建设本村公路期间，采取虚增材料款等手段，侵吞村集体资金8万元私分，其中被告人侯某、葛某、郭某各分得1万元。3、2010年七八月份，被告人侯某、葛某在诸葛绪进、解玉亮等人伙同下，采取收入不入账的手段，侵吞本村一胡同地块出售收入2万元私分，被告人侯某、葛某各分得4000元。公诉机关认为，被告人侯某、葛某、郭某身为村民委员会等基层组织人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人侯某认罪，其辩解称，起诉书指控的第二起，村里修路时借了我9万元，我认为是给我的利息。其辩护人的意见是起诉书指控的第二起不能认定为职务侵占数额，被告人向纪委检举构成自首和立功，在投案路上被抓获视为自首，有退赃情节，请求对其适用缓刑。被告人葛某认罪，其辩解称，起诉书指控的第二起，村里修路用了我的9万元，书记葛续进说有利息。其辩护人的意见是被告人系自首，退赔赃款及利息，在共同犯罪中所起作用较小，请求对其减轻处罚并适用缓刑。被告人郭某认罪，其辩解称，起诉书指控的第二起，村里修路用了我的3.6万元，书记葛续进承认有利息。经审理查明，被告人侯某、葛某、郭某在担任临沂市河东区相公街道东南旺二村村委委员兼现金出纳、支部委员、会计等职务期间，利用管理本村事务的职务便利，侵吞本村集体资金，其中侯某参与侵吞34万元，个人分得5.4万元；葛某参与侵吞34万元，个人分得5.4万元；郭某参与侵吞32万元，个人分得3万元。侯某于2015年1月24日向中共河东区纪委上交4.4万元，于2015年4月8日向中共河东区纪委上交4万元侵占款的利息1.1756万元，其亲属于2016年4月1日到本院退赃1万元；葛某于2015年1月24日向中共河东区纪委上交4.001万元，于2015年4月8日向中共河东区纪委上交4万元侵占款的利息1.1756万元，其亲属于2016年4月1日到本院退赃1.4万元；郭某于2015年3月30日向中共河东区纪委上交3万元及利息7503元。公安机关于2015年10月26日对侯某、葛某、郭某刑事拘留并上网追逃，2015年11月6日，侯某在投案途中被公安机关抓获，到案后如实供述了罪行；2015年11月16日，葛某到公安机关自首；2015年11月5日，郭某到公安机关自首。分述如下：一、2009年至2010年初，被告人侯某、葛某、郭某在诸葛绪进、解玉亮(一审已判决)等人伙同下，在本村建设居民楼期间，采取虚报工程资金等手段，侵吞本村集体资金24万元私分，其中侯某、葛某各分得4万元，郭某分得2万元。本起事实，被告人侯某、葛某、郭某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言；书证施工图预算书、建筑工程预算费用表、材机汇总表、相公街道东南旺二村与临沂市方泰建筑安装工程有限责任公司签订的补充合同书、相公街道东南旺二村住宅建筑面积清单、设计变更通知单、现场签证记录、交房证明、付款协议书及相关证明、临沂市河东区村居统一收款收据、河东农村合作银行个人业务取款凭证及郭某、侯某银行账户明细一宗，犯罪嫌疑人侯龙、同案犯诸葛绪进、解玉亮、被告人侯某、葛某、郭某的供述和辩解证实。二、2010年7月份，被告人侯某、葛某、郭某在诸葛绪进、解玉亮等人伙同下，在修建本村水泥路期间，采取虚增材料款等手段，侵吞本村集体资金8万元私分，其中侯某、葛某、郭某各分得1万元。认定上述事实的证据如下：(一)书证1、侯某提供的修水泥路集款单：证明本村修路时借了侯某9万元、侯龙4.5万元、葛某9万元、郭某3.4万元、葛绪进9万元，并虚增水泥、砂石款8万元。2、记账凭证、付款凭证、支款手续：证明被告人在本村修建水泥路时虚报8万元材料款。3、临沂市河东区村居统一收款收据：证明被告人侯某将虚报的8万元材料款分别以侯某、侯龙、葛某、葛绪进、解玉亮名义预付了购楼款。(二)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解1、侯某的供述和辩解：2009年下半年建居民楼时，村里决定硬化东西方向的三条水泥路面，砂石和水泥由村里筹集，安排我、葛某、侯龙负责收料，施工由葛允银、解玉勇包清工，修路的钱是村委集资的，我借给村里9万元，村里还借了侯龙4.5万元、葛某9万元、郭某3.4万元、诸葛绪进9万元，借钱时没给我们打借条，也没约定利息，村书记诸葛绪进只是说付高利息。报账时我和诸葛绪进商议：咱本身在村里工作，再挣着村里的利息，影响不好，咱把利息放在材料费里。村主任解玉亮也同意。村两委决定报账时在砂石和水泥上虚列8万元的支出，村干部都发点钱，诸葛绪进、解玉亮每人2万元，我和侯龙、葛某、郭某每人1万元。2010年3月份入账时，我们在支出中就多列支了水泥和砂石，总计8万元。账目是我和郭某做的，诸葛绪进、解玉亮签字确认。2010年六七月份，在村委办公室，按照诸葛绪进和解玉亮的安排，我把钱分给了村干部，我认为这1万元是集资的利息。2、葛某的供述和辩解：2010年10月份左右，我们村里修路，村里安排我和侯某、侯龙进料收方，施工队只负责清工，因为村里没有钱，诸葛绪进就开两委会，让我们投资，算是村里借我们的钱，村里给我们利息，我分两次借给村里9万元，两委成员除解玉亮外都投钱了，村里没给我们写借条，也没约定利息，村里大概借了两三个月，修路完工后，两委成员和郭某经过商量，定下来多报8万元的材料款，支部书记葛绪进和村主任解玉亮各分2万元，我、村委委员兼出纳侯某、村委委员侯龙、会计郭某每人分1万元。2010年六七月份的一天，两委成员都在村委办公室，因为两委成员都买了楼，安排侯某直接到街道经管站替我们按协商数额交了购楼款。3、郭某的供述和辩解：2010年村里修水泥路时，砂石料由村里负责，村里安排侯龙、侯某、葛某负责收方，解玉勇和一个姓葛的负责施工，报账时，侯某将单据交给我，我整理好后找村书记诸葛绪进和村主任解玉亮签字后入账。一天，在村委办公室，侯某给我1万元，说村里修路从材料款里多报了8万元，村里商量好了，诸葛绪进和解玉亮每人2万元，葛某、侯某、侯龙和我每人1万元。这8万元肯定是在砂石和水泥的材料中虚列的支出，这钱是东南旺二村的集体财产，侯某给我钱时说是分的辛苦费，没有说过分的是利息，诸葛续进和解玉亮也没说过是利息。4、同案犯诸葛绪进的供述和辩解：2010年村里的水泥路修完了，村两委成员经过商量，定下来在修路用料里多报8万元的材料款，我和村委主任解玉亮各分2万元，侯某、葛某、侯龙、郭某每人1万元，2010年六七月份的一天，我们六个村干部到村委，将之前虚报的8万元以村委成员工资补贴的名义私分了，我没跟任何人说过分的这8万元是利息，这个钱就是我们分的好处费。因为村两委成员都买了楼，这钱就没有发到个人手里，让出纳侯某直接交到街道经管站顶每个人的购楼款。我安排郭某和侯某负责账目处理，我也在相关单据上签了字。5、解玉亮的供述和辩解：2009年底我村的居民楼建完售出后，村集体挣了部分钱，2010年初，村两委成员开会商量，决定在村里修几条水泥路，由村委购进砂石水泥等材料，由葛允银和解玉勇的建筑队施工，安排侯某、葛某和侯龙负责进料收方。完工后结算时，葛绪进提议，村两委成员、会计郭某经过商量，定下来在修路用材料里多报8万元的材料款，支部书记葛绪进和我各分2万元，侯某、葛某、侯龙和郭某每人1万元。2010年六七月份的一天，我们到村委，因为村两委成员都买了楼，这钱就没有直接发到个人手里，安排侯某到街道经管站替我们按协商数额交了购楼款。后来侯某和郭某给了我一张2万元的预交购楼款单据，单据上面交款人是我的名字。3、2010年9月，被告人侯某、葛某在诸葛绪进、解玉亮的伙同下，采取收入不入账的手段，侵吞本村一胡同地块出售收入2万元私分，侯某、葛某各分得4千元。本起事实，被告人侯某、葛某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某的证言；书证赵某提供的协议书；同案犯诸葛绪进、解玉亮、被告人侯某、葛某的供述和辩解可以证实。上述全部事实，还有证人霍某的证言，书证受案登记表、立案决定书、中共河东区纪委的案件移送书及关于相公街道东南旺二村侯某、诸葛某、郭某、侯龙案件情况的说明、抓获经过、户籍信息、中国农业银行现金缴款单及山东省非税收入通用票据可以证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人侯某、葛某、郭某身为农村基层组织人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，系共同犯罪，其行为均构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其违法所得的财物，应当予以退赔，未随案移送的财物由扣押机关依法处理。三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控的第2起，认定该8万元属村集体财产的证据是确实、充分的，三被告人利用职务便利私分该财产的行为当属职务侵占，其认为被其侵占的资金是应得利息属认识错误。被告人侯某在刑事诉讼开始前向纪委检举他人，其目的是追究他人的违法违纪行为而不是主动将自己的行为置于纪委的审查之下，其行为既不是立功亦不是自首，但公安机关立案侦查后，其在投案途中被公安机关抓获，到案后如实供述了罪行，构成自首，其辩解及辩护人关于“起诉书指控的第2起不能认定为职务侵占数额，被告人向纪委检举构成自首和立功”的辩护意见不成立，其他辩护意见成立；被告人葛某的辩解不成立，其辩护人的辩护意见成立；被告人郭某的辩解不成立。鉴于三被告人均系从犯，均系自首，均上交了违法所得，本院依法对其分别减轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人侯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人葛某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人郭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、三被告人的违法所得予以追缴，退赔临沂市河东区相公街道东南旺二村村委，未随案移送的14.5025万元由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一六年四月十二日书 记 员  唐倩倩