wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初5484号申请人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路中通时代豪园49号。负责人：董经庆，行长。被申请人：聊城博林木业有限公司，住所地冠县桑阿镇西白塔村西700米。法定代表人：张岩，经理。被告张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人:裴维娜，女，1981年2月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：郑淑清，女，1958年1月20日出生，汉族，住聊城市。被申请人：李恒昌，男，1957年1月2日出生，汉族，住聊城市。被申请人：庞庆利，女，1976年2月6日出生，汉族，住聊城市。被申请人：李怀坤，男，1977年12月8日出生，汉族，住聊城市。被申请人：赵书青，女，1967年3月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：王涛，男，1969年8月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：王继军，男，1972年8月26日出生，汉族，住聊城市。被申请人：哈子文，女，1969年2月15日出生，汉族，住聊城市。申请人交通银行股份有限公司聊城分行与被申请人聊城博林木业有限公司、张岩、裴维娜、郑淑清、李恒昌、庞庆利、李怀坤、赵书青、王涛、王继军、哈子文借款合同纠纷一案，申请人于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城博林木业有限公司、张岩、裴维娜、郑淑清、李恒昌、庞庆利、李怀坤、赵书青、王涛、王继军、哈子文的银行存款450万元进行冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司聊城分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城博林木业有限公司、张岩、裴维娜、郑淑清、李恒昌、庞庆利、李怀坤、赵书青、王涛、王继军、哈子文的银行存款450万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年十月十三日书记员 肖云欣
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481财保37号申请人李芝，女，1976年3月2日生，汉族，现住乐陵市城区。被申请人苏东磊，男，汉族，1974年3月9日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人贾凤娟，女，汉族，1977年5月13日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人苏东涛，男，1975年4月7日生，汉族，住乐陵市。被申请人苏东敏，男，1972年5月15日生，汉族，住乐陵市。被申请人王新亭，男，1971年5月1日生，汉族，住乐陵市。被申请人王东昌，男，1979年12月3日生，汉族，住乐陵市城区。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。申请人李芝于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、冻结被申请人相当于332000元的单位工资、银行存款、房产及相同价值的其他财产。申请人李芝以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的保函、保单提供担保。本院经审查认为，申请人李芝诉前财产保全的申请符合法律规定，向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏东磊、贾凤娟、苏东涛、苏东敏、王新亭、王东昌的银行存款332000元或者查封其相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满十五日前向法院提出申请。逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王新晖二〇一六年十月二十四日书记员  王 靖
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1326号之二十八申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。被执行人：陈杰。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月19日冻结了被执行人陈杰在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币4608.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈杰在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币4608.12元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十一日书记员  李媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第08859号原告：段红梅,女性,汉族,住四川省武胜县。被告：重庆市亚盟百货超市有限公司，住所重庆市南岸区南滨路22号长江国际1号塔楼37F,工商注册号500108000104905。法定代表人：白彬，职务不详。本院在审理原告段红梅与被告重庆市亚盟百货超市有限公司劳动争议纠纷一案。原告段红梅于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段红梅的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段红梅撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，本院免收。代理审判员  代君伟人民陪审员  王小保人民���审员王昌碧二〇一六年十月三十一日书 记 员  李京任
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初4473号原告:程利新,男,1936年6月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:杨绪路,男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告程利新与被告杨绪路民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序。后因公告送达诉讼文书，于2016年6月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程利新到庭参加诉讼。被告杨绪路经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程利新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10374元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月4日，被告向原告借现金5374元，约定利息为1.5分，又于农历12月15日借款5000元，约定利息为1.5分。被告分别出具借条两张交原告持有。原告多次找被告追要欠款，被告拖欠至今未还。被告杨绪路未作答辩。经审理查明：被告杨绪路向原告程利新借款多次共计5374元，并于2010年1月4日出具亲笔书写的借条一张交原告持有；后被告杨绪路又于农历十二月十五日向原告程利新借款5000元，并出具亲笔书写的借条一张交原告持有。上述借款均约定利息为1.5分，均未约定还款时间。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条二张等证据在卷为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨绪路向原告程利新借款共计10374元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款未约定还款时间，原告有权催告被告在合理期限内返还。综上，对原告程利新要求被告杨绪路偿还借款10374元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨绪路经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨绪路应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程利新支付借款本金10374元。案件受理费30元，公告费600元，共计630元，由被告杨绪路负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费30元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦 磊代理审判员  张珊珊人民陪审员  孟祥霞二〇一六年十月十八日书 记 员  仲丽玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10442号之一原告重庆商投石化有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路12号西裙楼四楼，统一社会信用代码：500108000120316。法定代表人程时春，总经理。委托代理人袁某某（特别授权），国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人田某某（特别授权），国浩律师（重庆）事务所律师。被告重庆江顺储运有限公司，住所地重庆市江津区朱杨镇振兴街39号，统一社会信用代码：91500116709487901Q。法定代表人杨平，董事长。本院在审理原告重庆商投石化有限公司诉被告重庆江顺储运有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆商投石化有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商投石化有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商投石化有限公司撤回起诉。本案案件受理费5951元，由原告重庆商投石化有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  黄 薇人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一六年十月十七日书 记 员  蒋方微
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初9447号原告：广州市力洛机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：崔延红，经理。委托代理人：韩晶晶，住河南省新安县，该司职员。被告：绍兴宝宇建材物资有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：赵少华。本院在审理原告广州市力洛机械设备租赁有限公司与被告绍兴宝宇建材物资有限公司财产租赁合同纠纷一案中，原告广州市力洛机械设备租赁有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市力洛机械设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市力洛机械设备租赁有限公司撤回本案的起诉。本案受理费3200元减半收取1600元，由原告广州市力洛机械设备租赁有限公司负担。审 判 长  刘永纯代理审判员  李 煜代理审判员  冯银凤二〇一六年十月二十五日法官 助理  凤敏仪书 记 员  赵 瑜
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初2195号申请人：王子耿，男，1957年9月12日出生，汉族，景泰县。被申请人：王秀民，女，1982年8月3日出生，汉族，景泰县。本院在审理申请人王子耿与被申请人王秀民民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王秀民位于景泰县一条山镇705南路的房产（景房权证景泰县字第XX**号）予以查封，或对被申请人的银行存款170万元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险（保险单号XXXX）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人王秀民所有的景房权证景泰县字第XX**号房产予以查封，或对其银行存款170万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  ＸＸ吉二〇一六年十月十二日书 记 员  肖生鹏
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第995号申请执行人张天云，男，1960年3月12日出生，汉族，教师，住讷河市被执行人江忠业，男，1965年2月3日出生，汉族，机关干部，住讷河市被执行人高桂凤，女，汉族，农民，1962年11月23日出生，汉族，农民，住讷河市关于张天云与江忠业，高桂凤民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1495号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第995号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵大伟二〇一六年十月十九日书记员  张 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特854号申请人：广东某现代农业装备有限公司，住所地：广州市增城区。法定代表人：彭某，该公司董事长。委托代理人：贺某，广东某律师事务所律师。被申请人：刘某，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：肖某，广东某律师事务所律师。申请人广东某现代农业装备有限公司因劳动争议一案，不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称增城区仲裁委）穗增劳人仲案字��2016〕580号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广东某现代农业装备有限公司（以下简称某公司）申请认为：一、仲裁委采纳《新入职员工薪资审批汇总表》中的年薪标准错误，该证据是离职后公某、王某等人伪造的；二、被申请人隐瞒工资收入，影响了仲裁裁决；三、被申请人证据之间显出虚假性；四、仲裁委处理员工2015年3-4月份工资侵犯了企业经营自主权，此期间公司已经按照正常的工作时间完善员工3、4月份的工资表。五、被申请人主张2015年1-4月份工资11000元，仲裁委计算为30333.34元，被申请人工资本无70%、30%之分，仲裁委却以“属于个人权益之自由处分”为由支持被申请人的诉请，明显错误。据此请求：撤销增城区仲裁委穗增劳人仲案字〔2016〕580号仲裁裁决。被申请人刘某答辩称：申请人所提到的理由属于事实问题，不属于本案审查范围。本院认为，增城区仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，对本案事实进行了认定，并据此作出相应的裁决，符合法律规定，对此本院予以确认。经审查，案涉劳动仲裁并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对于某公司提出的撤销劳动仲裁的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东某现代农业装备有限公司撤销增城区仲裁委穗增劳人仲案字〔2016〕580号仲裁裁决的申请。案件申请费100元，由申请人广东某现代农业装备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐   琳审判员 陈   丹审判员 ���群慧二〇一六年十月二十二日书记员 何   晶
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保212号申请人：殷锡明，女，1953年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师，特别授权。被申请人：重庆飞达市政建设工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：程俊松。被申请人：杨才智，女，1955年11月15日出生，汉族，住江津区。申请人殷锡明以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月11日向本院提出申请，要求对被申请人重庆飞达市政建设工程有限公司、杨才智价值600000元的财产采取财产保全措施，申请人殷锡明已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人殷锡明财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十月十一日书 记 员  陈博律
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0131民初2374号原告：李加仑，男，1957年2月24日生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人：齐江涛、左亚丽，河北咏远事务所律师。被告：王军，男，1968年3月10日生，汉族，住石家庄市新华区。第三人：石家庄三环锰硅科技有限公司。统一社会信用代码：91130131108090909A。法定代表人：李加仑，经理。住所地：平山县城王子村南。本院在审理原告李加仑与被告王军、第三人石家庄三环锰硅科技有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告李加仑于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李加仑的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李加仑撤回起诉。案件受理费40元，由原告李加仑负担（已交纳）。审判员  史增中二〇一六年十月二十四日书记员  曹立伟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第05553号原告：远东电缆有限公司。住所地：江苏省无锡市宜兴市高塍镇远东大道*号。法定代表人：张希兰，系该公司总经理。委托代理人:张清华，男，汉族，该公司员工。委托代理人:沈福强，男，汉族，系该公司员工。被告：西安理研工控科技有限公司。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座****室。法定代表人：李根权，系该公司总经理。委托代理人：宋学海，男，汉族，系该公司员工。委托代理人：李博，陕西博硕律师事务所律师。原告远东电缆有限公司（以下简称远东电缆公司）与被告西安理研工控科技有限公司（以下简称理研工控公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告远东电缆公司的委托代理人张清华、沈福强，被告理研工控公司的委托代理人宋学海、李博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远东电缆公司诉称:原告与被告于2012年9月27日、2013年4月1日、11月18日、2014年5月21日签订买卖合同四份，合同约定由原告供应被告线缆，合同总价款1849808元。签约后，原告按照合同约定向被告交付线缆，被告也支付了大部分价款，尚欠价款522933.44元。2015年1月30日，原告与被告对账，被告确认截至2014年12月31日尚欠原告价款525592.72元，并在企业询证函上加盖了公章，经办人刘颖签字确认，但被告仍未付款，原告多次催要无果，原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货款522933.44元及逾期付款违约金。2、被告承担本案诉讼费。被告理研工控公司辩称：本案非属同一法律关系，份数不同的合同内容，各合同约定的给付条件不同，系属独立法律关系，作为一案处理没有法律依据；原告诉请成立所依据的付款条件尚未成就，四份合同均因业主未验收而不具备付款条件；关于支付条件成就，应当由原告承担举证责任。经审理查明，2012年9月27日，原告（卖方）与被告（买方）签订《买卖合同》，合同约定买方从卖方处购买电力电缆，合同总价款44万元。结算方式约定为本合同签订后3天内，买受人向出卖人支付总价款的30%为预付款，出卖人收到预付款（定金）之日起合同生效，货到签收后7日支付总货款30%，业主验收合格后（期限半年之内）凭17%全额增票支付35%，5%为质保金，质保期为一年。买受人逾期付款，支付出卖人逾期付款部分每日万分之三的违约金。2013年4月1日，原告（供方）与被告（需方）签订《工业合同》，合同约定需方从供方处购买电力电缆，合同总价款242000元。结算方式约定为本合同签订后3天内，需方向供方支付总价款的30%作为预付款72600元，供方收到预付款之日起合同生效，货到签收后7日内支付总货款30%即72600元，业主验收合格后（期限半年之内）凭17%全额增票支付35%即84700元，5%为质保金12100元，质保期为一年。质保期限为业主验收合格后1年。需方逾期付款，支付供方逾期付款部分每日万分之三的违约金。2013年11月18日，原告（供方）与被告（需方）签订《电线电缆购销合同》，合同约定需方从供方处购买电力电缆，合同总价款1080000元。供方于本合同签订之日起15日内发货至甘肃省瓜州县。水木紫荆项目部。结算方式约定为合同签订后3天内，预付30%货款，货到验收合格七日内支付30%货款，通电验收合格（或货到现场3个月）凭全额增票支付30%货款。留10%质保金，质保期满后付清或货到现场12个月内；质保期限为产品交付完成验收合格后1年。合同签订后，任一方不履行其义务的行为均构成违约，应向守约方支付双倍合同金额的违约金。2014年5月21日，原告（供方）与被告（需方）签订《电线电缆购销合同》，合同约定需方从供方处购买电力电缆，合同总价款87808元。供方于6月5日前将产品及必要的零配件运送至新疆黑山53公里处加10公里施工现场。结算方式约定为合同签订后，需方支付30%预付货款，供方进行排产；供方加工好产品之后，按约定的交货日期发往需方工地指定现场，需方验收合格后凭17%全额增票支付货款60%（期限货到1个月）；剩余10%货款作为质保金，待质保期满确认无质量问题后一次性结清。质保期为产品交付完成验收合格点火后6个月。合同签订后，任一方不履行其义务的行为均构成违约，应向守约方支付双倍合同金额的违约金。2015年1月30日，原告向被告发出企业询证函，被告确认截止2014年12月31日欠款金额为525592.72元。被告提交照片一组，以证明因甲方未开工导致无法对原告所供产品进行验收。庭审中，被告确认四份合同未付款明细及未付款理由：2012年9月27日合同，因业主工程停滞未验收未支付质保金22000元；2013年11月18日合同，因业主未通电验收未支付30%货款及保证金共计432000.87元；2013年4月1日合同，因业主被兼并收购未支付质保金12100元；2014年5月21日合同，因业主未点火验收未支付60%货款及保证金共计56840.72元。被告对原告主张的欠款金额予以认可。以上事实，有《买卖合同》、《工业合同》、《电线电缆购销合同》、企业询证函及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间所签订的《买卖合同》、《电线电缆购销合同》、《工业合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。关于被告主张上述合同未具备付款条件的抗辩，本院认为因2012年9月27日合同及2013年4月1日合同均约定在支付完60%货款后的35%货款须在业主验收合格后支付，现被告已将95%货款付清仅剩余质保金未支付，被告付款行为可推定验收条件已满足，合同约定质保期为业主验收合格后1年，现质保金的支付条件已满足，质保期已满，被告应向原告退回两合同所涉质保金。关于2013年11月18日、2014年5月21日合同，因两份合同约定验收方为需方即本案被告，故按照合同约定，剩余货款的支付应满足“货到3个月内需方通电验收合格”、“货到1个月内需方验收合格”条件后支付，现被告以业主未通电、未点火验收为由主张付款条件不具备与事实不符，对被告该辩解本院依法不予采信。同时，原告已将产品按期交付被告，被告在质保期内未按约定期限履行验收义务，期限届满后应视为质保期届满，两份合同所涉质保金被告应予退还。综上，原告主张被告支付剩余款项522933.44元的诉请本院依法予以支持。被告未按合同约定支付货款，构成违约，原告主张按照人民银行同期贷款利率计算违约金于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告西安理研工控科技有限公司应当于本判决生效之日起十日内给付原告远东电缆有限公司货款522933.44元及逾期付款违约金（以522933.44元为基数，自2015年1月1日起计算至实际清偿之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9029元，由被告承担。鉴于原告已预付，故由被告在偿付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  王娜娜审 判 员  刘 洁人民陪审员  杨铜川二〇一六年十月十二日书 记 员  李彦霖
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初338号之二原告珠海市嘉珠房产有限公司，住所地珠海市金湾区，现经营地址珠海市金湾区三灶镇琴石路302号7栋2号商铺。法定代表人陈志宇，总经理。委托代理人李洁玫，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人梁泽，广东凯邦律师事务所律师。被告张德骐，男，澳门特别行政区永久性居民，住所地澳门特别行政区，澳门特别行政区永久性居民身份证号518××××（×），港澳居民来往内地通行证号×××3303。原告珠海市嘉珠房产有限公司与被告张德骐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，于2016年8月12日转为普通程序进行了审理。原告珠海市嘉珠房产有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市嘉珠房产有限公司向本院申请撤回起诉，是其自行处分权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告珠海市嘉珠房产有限公司撤回起诉。案件受理费12078元，减半收取计6039元，由原告珠海市嘉珠房产有限公司负担。审 判 长 席 锐人民陪审员 龙 高人民陪审员 林少菁二〇一六年十月二十日书 记 员 罗育君第2页共2页
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫02民终2353号上诉人（一审被告）广厦湖北第六建设工程有限责任公司。住所地武汉市武昌中北路***号。统一社会信用代码914200001775630603。法定代表人俞延钢，董事长。委托代理人胡奇，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人张中良，该公司员工，代理权限为一般授权。被上诉人（一审原告）开封市天开市政园林工程有限公司。住所地开封市杏花营农场农垦路西侧*号。统一社会信用代码914102007822202776（1-4）。法定代表人杨亚伟，董事长。委托代理人张伸强，该公司副经理，代理权限为特别授权委托代理人姚建勇，该公司法律顾问，代理权限为特别授权上诉人广厦湖北第六建设工程有限责任公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人开封市天开市政园林工程有限公司（以下简称天开公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2015）豫0211民初892号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，广厦公司以其与天开公司已重新结算，达成庭外和解为由未缴纳案件上诉费，并于2016年8月12日提出撤回上诉申请。本院认为，广厦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广厦湖北第六建设工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈文胜审 判 员  王智剑代理审判员  徐 曼二〇一六年十月十日书 记 员  张莹洁
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1403号申请执行人：郭淑芳,住吉林省农安县。被执行人：郭殿双，住农安县。郭淑芳与郭殿双婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）吉农民初字第2782号民事判决书己发生法律效力。由于被执行人郭殿双没有履行法律文书确定的义务。申请执行人郭淑芳于2016年10月12日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，但没有查到可供执行的有效财产。本院认为，本案被执行人郭殿双暂无可供执行的有效财产，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）吉农民初字第2782号民事判决书民事判决的本次执行程序。执行员  李洪伟二〇一六年十月十二日书记员  孙 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0111执822号之一申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司。被执行人陆亦子，女，1963年12月20日出生，汉族。被执行人陆柱天，男，1988年6月7日出生，汉族。被执行人湖南省亦子餐饮管理有限公司。被执行人湖南省伊莎百货有限公司。被执行人石强，男，1962年5月4日出生，汉族。被执行人何凤华，女，1964年11月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司与被执行人陆亦子、陆柱天、湖南省亦子餐饮管理有限公司、湖南省伊莎百货有限公司、石强、何凤华担保责任追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2013）衡中法民二初字第16号《民事判决书》依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确认的义务。但被执行人未自觉履行。本院在执行过程中，查封的财产，暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2013）衡中法民二初字第16号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 杨眺宇审判员 刘华波二〇一六年十月十七日书记员 谭松桦
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执恢6号申请执行人马凡，女。委托代理人周勇，陕西枫叶律师事务所律师。被执行人王荣国，男。委托代理人卫小娟，女。本院在执行马凡与王荣国财产纠纷的（2014）澄民初字第00663号民事判决书一案中，因申请执行人与被执行人之间存在另一起债务纠纷案件，该案正处于发还重审阶段，申请执行人表示同意暂缓执行，待发还重审案件生效后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结马凡与王荣国财产纠纷的（2014）澄民初字第00663号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏宪审判员  王建宏审判员  闫 刚二〇一六年十月十一日书记员  刘向东
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法坦民一初字第673号之二原告：王里军，男，1964年4月15日出生，汉族，住广东省阳西县。原告：吴细妹，女，1965年4月30日出生，汉族，住广东省中山市。上述两原告共同委托诉讼代理人：赵剑华，广东德元律师事务所律师。被告：中山市坦洲镇永一村民委员会，住所地广东省中山市坦洲镇永一村，组织机构代码76571522-7。主要负责人：林培源，村委会主任。委托诉讼代理人：杨新华，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所实习律师。原告王里军、吴细妹与被告中山市坦洲镇永一村民委员会建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案。原告王里军、吴细妹于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王里军、吴细妹撤诉。案件受理费9938元（原告已预交），减半收取计4969元，由原告王里军、吴细妹负担，另一半本院予以退回。审 判 长  陈 睿代理审判员  张剑峰人民陪审员  李嘉宝二〇一六年十月十日书 记 员  陈嘉婷第1页共2页
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初4928号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行。住所地：宁城县大城子镇下五家村。负责人：赵俊峰，该支行行长。委托诉讼代理人：李永杰，女，该公司工作人员。被告：宋军，男，汉族。被告：徐桂芝，女，汉族。被告：许国峰，男，蒙古族。被告：李风艳，女，汉族。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行与被告宋军、徐桂芝、许国峰、李风艳金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行的委托诉讼代理人李永杰到庭参加诉讼，被告宋军、徐桂芝、许国峰、李风艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行向本院提出诉讼请求：判令被告宋军、徐桂芝偿还借款29950元及利息5938.85元，共计35888.85元，后续利息按合同约定计算到贷款本息还清为止；另由被告许国峰、李风艳对上述贷款本息承担连带保证责任。事实及理由：2014年4月12日被告与原告签订《小额贷款保证合同》，合同约定：借款期限为2014年4月12日至2015年4月10日，对被告宋军、李风艳授信最高限额30000元，被告许国峰、李风艳对上述贷款提供连带责任保证担保。同日被告宋军、徐桂芝在原告处借款30000元，到期日为2015年4月10日。截至2016年7月21日尚欠本金29950元及利息5938.85元。被告宋军、徐桂芝、许国峰、李风艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月12日，原告（原宁城县农村信用合作联社大城子信用社）与四被告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告宋军、徐桂芝，保证人为被告许国峰、李风艳。贷款人对借款人在2014年4月12日至2015年4月10日期限内，核定的授信额度最高限额为30000元，贷款人在上述期限和限额内向借款人提供贷款，具体贷款金额、期限、用途、利率、结息方式以借据、凭证为准；保证人许国峰、李风艳自愿为最高限额内的贷款提供连带责任保证担保，贷款到期未受清偿的，保证人负责全额清偿；保证担保范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权发生的费用等；保证期间为相应贷款到期之日起二年，保证人为两人以上时，互负连带共同保证责任。同日，被告宋军、徐桂芝在原告处借款30000元，利率为月息11.01‰，到期日为2015年4月10日。截至2016年6月13日，尚欠本金29950元及利息5938.85元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告宋军、徐桂芝未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告许国峰、李风艳对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋军、徐桂芝于本判决生效后立即偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司大城子支行借款本金29950元及利息5938.85元，共计35888.85元。2016年6月13日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。二、被告许国峰、李风艳承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告宋军、徐桂芝、许国峰、李风艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  苏秀兰二〇一六年十月十二日书记员  霍伶俐
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢323号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行被执行人：孙鹏被执行人：唐小妹被执行人：四川创业融资担保有限公司本院在执行中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与孙鹏、唐小妹、四川创业融资担保有限公司金融借款纠纷一案中，查封了被执行人名下小型汽车一辆（牌号：川FKN8**），该车现查无下落，申请执行人未向法院提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请主张其权利，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）德市旌证执字第15号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十月二十九日书记员  马淑婷
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执1912号之一申请执行人蒋兵，男，汉族。被执行人孔爱玲，女，汉族。本院在执行申请执行人蒋兵与被执行人孔爱玲借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔爱玲名下有车辆三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孔爱玲名下XX牌车辆（号码：陕XXXX**）一辆，XX牌车辆（号码：陕XXXX**）一辆，XX牌车辆（号码：陕XXXX**）一辆，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  肖宏远二〇一六年十月二十六日书记员  吴文凯
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2721号罪犯周长久，男，汉族，1964年9月9日出生于云南省芒市，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年三月六日作出(2012)德刑一初字第28号刑事判决，以被告人周长久犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一二年五月十五日作出(2012)云高刑复字第173号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1819号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周长久的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2016年10月10日起至2036年6月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4113号之一申请执行人苍南县卫生和计划生育局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道苍南行政中心，组织机构代码:00253722-3。法定代表人杨昌栈。被执行人林程旗，男，1991年11月17日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00483号行政裁定书，于2016年08月25日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局与被执行人林程旗计划生育一案。同日向被执行人林程旗发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人林程旗缴纳执行款12737元；二、负担案件执行费91元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林程旗的财产情况，发现被执行人林程旗在相关金融机构有小额存款记录本案予以裁定冻结，无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人林程旗有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林程旗有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4113号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松二〇一六年十月十九日书记员  谢智慧
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执414号申请执行人李亚军，男。被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。案由:劳务合同纠纷。申请执行人李亚军依据已经发生法律效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初242号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为71039.6元及利息，诉讼费1580元，执行费966元。本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:对乾县人民法院（2016）陕0424执414号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月二十五日书记员  周争峰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8383号原告：徐龙飞，建筑包工头。委托诉讼代理人：胡军,江苏如一律师事务所律师。被告：李建军，建军装潢店老板。被告：李桂云。原告徐龙飞与被告李建军、李桂云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐龙飞及其特别授权委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼，被告李建军、李桂云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已��理终结。原告徐龙飞向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款40000元，并给付违约金（以40000元为本金，自2016年6月4日起至判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）；2.两被告给付原告律师服务费4000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求，要求：1.两被告共同偿还原告借款40000元，并给付逾期利息（以40000元为本金，自2016年7月4日起至判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。不再要求被告支付律师服务费。事实和理由：2016年6月4日，被告向原告借款40000元，并出具借据。到期后，被告未能归还。两被告系夫妻关系，现原告诉至法院，请求判如所请。被告李建军未作答辩。被告李桂云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月4日，被告李建军向原告徐龙飞出具借条一份，借条内容载明：“借据今借到徐龙飞人民币（小写）40000.00元（大写）肆万元整，借款期限30天（2016年6月4日起至2016年7月4日），利息按月息计算。如逾期不能归还，自愿每逾期一天承担人民币100.00元违约金。担保人对本次借款承担连带担保法律责任，担保期限至主债务还清之日，因本次借款和担保引起的诉讼由出借人所在地人民法院管辖。由此产生的律师费、诉讼费由借款人承担……借款人当面收取现金肆万元整。特立此据借款人：李建军身份证：××电话：159627093442016年6月4日。”被告李建军在借条上签字捺印。另查明，被告李建军与被告李桂云系夫妻关系，双方于2011年4月18日登记结婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。庭审中，原告徐龙飞陈述被告李建军于到期日给付原告5000元，余款至今未能给付。又因两被告未到庭，致本院调解未成。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借条一份、结婚登记审查处理表等经庭审质证在卷佐证。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告李建军向原告徐龙飞借款40000元的事实，有原告徐龙飞提交的由被告李建军亲笔填写并签名捺印的借条可以证明，本院予以认定。原告自认被告李建军于借款到期日给付5000元，因案涉借条对借期内利息约定不明，根据法律规定，应视为未约定利息，故该5000元应视为对本金的偿还，余款35000元被告李建军至今未能偿还，造成诉争，责任在被告。被告李建军与被告李桂云系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，被告李桂云未举证证明该债务系被告李建军的个人债务或者双方约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有并且原告徐龙飞知���该约定，故该债务为夫妻共同债务，被告李建军、李桂云均有偿还责任。《最高人民法院》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。案涉借条中约定“如逾期不能归还，自愿每逾期一天承担人民币100.00元违约金”，该约定明显超出法律规定，现原告主张按照年利率24%计算逾期利息，于法有据，但逾期利息的起算时间应为2016年7月5日。审理中，被告李建军、李桂云经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩和举证，视为其对自己权利的放弃。综上所述，被告李建军、李桂云��偿还原告徐龙飞借款本金35000元及利息（自2016年7月5日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建军、李桂云应于本判决发生法律效力后立即向原告徐龙飞偿还借款本金35000元及利息（自2016年7月5日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告徐龙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告负担50元，由被告李建军、李桂云负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费900元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 员  刘玉蓉二〇一六年十月二十日见习书记员  刘小芝
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1725号之二申请执行人肖元昌，住。被执行人广州市越位服饰有限公司,住广州市荔湾区。法定代表人：黎苑莎。申请执行人肖元昌与被执行人广州市越位服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的穗荔劳人仲案字[2015]1287号仲裁裁定书，于2016年6月20日向本院申请执行,要求被执行人履行支付劳动报酬25666.67元，并负担执行费285元的义务，本院于2016年6月20日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年7月1日前履行支付劳动报酬25666.67元，并负担执行费285元的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，依法扣划了被执行人广州市越位服饰有限公司1671.78元，该款已发还给申请人。经查询被执行人房屋管理部门、车辆管理部门的财产状况，暂无发现有可供执行的财产，经查，被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1725号案尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月十七日书记员  宋煜珍
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执192号之二申请执行人郴州市农村商业银行股份有限公司。法定代表人廖阳彪，该××董事长。被执行人何海丽。被执行人段泽华。本院在执行郴州市农村商业银行股份有限公司与何海丽、段泽华金融借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1436号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一六年十月十七日书 记 员  李志平
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初717号原告：王洪信，男，1966年9月11日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北旭天律师事务所律师。被告：江学才，男，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市开县。原告王洪信与被告江学才为买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪信的委托诉讼代理人沈瑞清到庭参加诉讼，被告江学才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪信向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告继续履行原、被告2016年4月7日所签订的“钢结构买卖合同”；2、如被告不再履行合同，应承担定金2万元，滞纳金20万元等共计38万元；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告王洪信变更诉讼请求为，依法解除原、被告签订的合同，被告承担损失。事实和理由：2016年4月7日，原告与被告签订钢结构买卖合同一份，双方约定由甲方将上海奉贤751基地旧钢结构厂房B5、B6车间出售给乙方，乙方支付价款61万元。合同签订后，被告只将其中一栋车间供给乙方，后原告再次联系，被告2016年4月18日前说未拆完，原告在等待过程中，被告又以钢材涨价为由，要去原告再多支付价款，原告电话告知被告应按双方合同办，但被告不予理会，后原告再次联系被告，被告一直躲避原告，原告曾派人到厂里查看，发现双方所签合同中的钢结构厂房已不存在了。这时原告感到不安，原告已按合同中的钢结构厂房打好地基，如果被告不履行合同，给原告造成的损失无法估量。故诉至法院，以达上述诉讼请求。被告江学才未提出答辩。本案经审理认定事实如下：2016年4月7日，原告王洪信（乙方）与被告江学才（甲方）签订了一份钢结构买卖合同，合同内容为：“现由甲方将上海奉贤751基地内旧钢结构厂房B5、B6（两栋共计长252米）车间出售给乙方，内容包括：主钢结构除顶板、墙板、窗子以外所有钢材总面积有附料单为准平米，甲方负责拆卸，价格陆拾壹万元，总价为10836㎡（以实际面积结算为准）。现就有关事宜协商如下：施工期间所有有关场地厂权及人事纠纷由甲方负责并解决，如由此造成乙方经济损失的，甲方负责赔偿。一、如有被抢等事件发生由甲方负责赔偿并解决，工期为10天。二、……。三、付款方式：合同签订时支付给甲方定金壹万元，开始装车时批拉批结货款，最后一车全部拉完货物前结完货款。四、……。五、备注：如拆除过程中，柱子大梁及大门出现变型不能使，甲方按新制价的货款给予乙方赔偿，装车费用由甲方负责。如甲方不能在合同规定的期限内拆完或其它原因造成，乙方不能在合同期限内拉走所有钢构房，每延期一日，甲方向乙方交滞纳金壹万元整。……”。合同背面写有收条一份：今收到钢结构定金10000（壹万元整），收款人江学才。合同签订后，原告王洪信按照合同中钢结构厂房的规格打好了地基。为支持自己的主张，原告王洪信提交了一份河北神马化纤有限公司与刘同茂于2016年4月12日签订的厂房基建设协议，以及神马化纤有限公司的会计王丽娟的书面证明一份，用以证明原告王洪信因厂房基建设已支付56万元款给刘同茂。本院认为，原告王洪信与被告江学才签订的钢结构买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应切实履行。但被告江学才未在合同约定的期限内交付钢结构房，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形”，本院对原告王洪信要求解除合同的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。原告王洪信给付被告江学才定金10000元，被告江学才在接受定金之后不履行义务，应当双倍返还定金20000元；并按照双方签订的钢结构买卖合同第一条、第五条约定的期限和违约金标准，支付100000元的违约金。原告王洪信主张被告江学才赔偿160000元的损失，虽提交了厂房基建协议以及王丽娟的书面证言，但未提交支付凭证；且支付的建筑费，并不能证实为原告王洪信所受到的损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，被告江学才应给付原告王洪信定金及违约金共计120000元。被告江学才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王洪信与被告江学才2016年4月7日签订的钢结构买卖合同。二、被告江学才给付原告王洪信定金20000元、违约金100000元共计120000元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告王洪信的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告江学才负担2700元，原告王洪信负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王文莉代理审判员  ＸＸ青人民陪审员  李永学二〇一六年十月二十日书 记 员  崔少腾
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1417号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告付齐全。被告刘秀云。被告高广发。被告孙凤英。被告胡振富。被告李艳如。被告高成明。被告岳玉静。被告陈胜军。被告范桂华。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告付齐全、刘秀云、胡振富、李艳如、高成明、岳玉静、陈胜军、范桂华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1,491.40元，减半收取745.70元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9969号上诉人（原审被告）：徐立芬，女，汉族，1963年9月9日出生，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：刘远增,男,满族,1982年7月14日出生,住址辽宁省开原市八棵树镇。委托诉讼代理人：宫昌印，男，1990年3月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市电信工程公司，住所地：铁西区滑翔路25号。法定代表人：孟亚南。委托诉讼代理人：周佳宏,男，1979年1月20日出生，蒙古族。被上诉人（原审被告）：邓绍义，男，1962年8月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县新民屯镇。被上诉人（原审被告）：张连成，男，1975年9月2日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：薛宝峰，男，1972年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：吴士盛，男,1984年7月23日出生，汉族,住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区市府大路181号。法定代表人：许宏印，该公司总经理。委托诉讼代理人：何涛，男，1971年2月5日出生，汉族，系该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘汝佳，女，1980年3月23日出生，汉族，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳凯诺通信工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区霁虹街2-2号（6-4-1）。法定代表人：宋国伍，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛宝峰，男，1972年11月1日出生，汉族，该公司工作人员。上诉人徐立芬与被上诉人刘远增、吴士盛、张连成、薛宝峰、邓绍义、沈阳市电信工程公司、沈阳凯诺通信工程有限公司、中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司劳务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2293号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。上诉人徐立芬的上诉请求：1、依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2293号民事判决；2、请求二审法院判决所欠款由被上诉人张连成给付；3、本案上诉费由被上诉人张连成承担。理由是徐立芬与张连成是合作关系，当初约定徐立芬和张连成共同出资承接该工程，实际却由徐立芬一人出资，张连成仅负责找人干活。最后，一部分工人的工资由徐立芬发放，其他工人工资都由张连成发放，其是否将相应的工资发放到工人手中徐立芬不清楚，电信公司给付了多少工程款徐立芬也不清楚，现在起诉的这些工人都是由张连成发放的工资，故徐立芬不应该承担给付责任。被上诉人刘远增辩称：刘远增干活了，但是没有拿到钱，不同意徐立芬的诉讼请求。被上诉人张连成答辩称：电信公司曾给了2万元工程款，张连成将其中的一万元分给了徐立芬，剩余款项，除了发放工人工资外，其余交纳了水电、房租等费用，确实没有发放到工人手中。被上诉人电信公司、联通公司沈阳分公司、凯诺公司、吴士盛、邓绍义以及薛宝峰均答辩称与其无关。一审原告刘远增于2016年2月19日起诉，要求依法判令：1、请求人民法院判令被告给付劳务费5000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司将富海云天光缆工程发包给被告,被告沈阳市电信工程公司承包，被告沈阳市电信工程公司于2015年7月15日将该工程分包给被告沈阳凯诺通信工程有限公司，被告薛宝峰借用被告沈阳凯诺通信工程有限公司资质，将该工程转包给被告吴士盛，被告吴士盛又将该工程转包给被告邓绍义，被告邓绍义将富海云天光缆工程转包给被告徐立芬和被告张连成。被告张连成与被告徐立芬系合作关系，被告张连成负责寻找施工工人，被告徐立芬负责资金运转，在施工期间，被告张连成和被告徐立芬从博信公司承包一处富馨花园的光缆改造工程，施工人均为本案原告，截止今日，尚欠原告富海云天及富馨花园项目光缆改造工资人民币5000元，有被告张连成出具的欠条。另查明被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司、被告沈阳市电信工程公司、被告沈阳凯诺通信工程有限公司之间工程款已经结清，被告薛宝峰、被告吴士盛、被告邓绍义、被告张连成、被告徐立芬并没有施工资质。再查明，被告张连成于2016年2月5日出具的欠条中载明拖欠原告刘远增富海云天及富馨花园项目做光缆改造工程工资人民币5000元，但被告无法区分富海云天及富馨花园分别拖欠的工资款。一审法院经审理认为：原告刘远增与被告张连成、徐立芬之间存在劳务（雇佣）合同关系，被告张连成为原告刘远增出具了欠条，并认可其欠付原告刘远增工资人民币5000元这一事实，故被告张连成应该承担给付原告刘远增工资款人民币5000元的给付义务。被告徐立芬与被告张连成系合作关系，故其应该对上述款项承担连带赔偿责任。被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司、被告沈阳市电信工程公司已经就富海云天工程款履行了全部给付义务，故二被告对被告张连成和被告徐立芬拖欠的工资款不承担连带给付义务。被告沈阳凯诺通信工程有限公司将该工程转包给没有施工资质的被告薛宝峰，应该对富海云天项目拖欠的工资部分承担连带赔偿责任，被告薛宝峰、被告吴士盛、被告邓绍义均没有施工资质，上述三被告属于层层转包，均应对富海云天光缆施工项目部分工资承担连带给付义务。但由于被告张连成出具的欠条涉及两个工程项目，隶属于两个发包单位，两个施工单位，而本案中，原告仅对富海云天这一项目的开发单位及施工单位主张工资款，且原告及被告均无法区分拖欠工资款中人民币5000元两个工程各占多少比例，故对于原告主张的拖欠工资款人民币5000元应由被告张连成、被告徐立芬承担连带给付义务。具体项目工程款由被告张连成、被告徐立芬区分后再另行向各开发单位、施工单位进行主张。综上所述依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告张连成与被告徐立芬于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告刘远增劳务费人民币5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告张连成和被告徐立芬连带承担（原告已预交，被告直接给付原告）。二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，徐立芬与张连成系个人合伙，其就应该对合伙的债务即欠付的劳务费用承担连带偿还责任。徐立芬如认为其承担的债务超过了应当承担的数额，可以另行主张权利。综上，徐立芬的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐立芬负担。本判决为终审判决。审 判 长  李倩审 判 员  王纪代理审判员  陈铮二〇一六年十月二十一日书 记 员  李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执351号申请执行人：李自学，男，1965年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，私营企业业主，住青铜峡市。被执行人：李风成，男，1966年6月生于西吉县，回族，个体工商户，住银川市永宁县。本院在执行李自学与李风成分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付水泥款及利息10160元，并负担案件受理费140元、申请费55元，共计10355元，在执行过程中，经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十月二十八日书 记 员  马 睿
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4203号原告焦变德，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住莱州市。被告焦绪群，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住莱州市。原告焦变德与被告焦绪群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆卫兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦变德到庭参加了诉讼，被告焦绪群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦变德诉称，被告从原告处购买化肥，欠款10350元。经多次催要，被告拒不给付。诉请法院依法判令被告给付欠款，并承担本案诉讼费用。被告焦绪群未答辩。经审理查明，被告焦绪群从原告处购买化肥，欠款10350元未付，2014年9月24日，被告为原告出具欠条一张。庭审中，原告向本院提交了该欠条。本院认为，被告购买原告化肥欠款未付的事实清楚，证据确实，本院予以认定。原告要求被告给付欠款的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：被告焦绪群给付原告焦变德欠款10350元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担，限本判决生效后七日内直接交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  穆卫兵二〇一六年十月三十日书记员  徐银璐
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2147号之一申请执行人德清久久汽车租赁有限公司湖州吉山分公司，住所地湖州市吉山新村123-1幢1层3号店面，组织机构代码:59286740-8。法定代表人陈良水。委托代理人杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。被执行人曹燕，女，1984年8月18日出生，住德清县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2243号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的偿付义务。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的支付义务。现本院查明被执行人有财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人曹燕的配偶戴席乐（330501198310152015）银行存款37077元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员 范晔二〇一六年十月十二日代书记员 潘翔
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初字926号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人吴春生，男，生于1965年2月13日，汉族，小学文化，无业，住本市七里河区华林坪三马路。2016年6月28日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局交通治安分局依法刑事拘留，同年7月15日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年10月14日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月18日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第875号起诉书指控被告人吴春生犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉依法出庭支持公诉。被告人吴春生到庭参加诉讼。现已审理终结。七里河区人民检察院指控：2016年6月24日16时许，被告人吴春生在本市七里河区西湖公园西行111路公交车上，趁被害人曾某不备，扒窃其装在裤子左后口袋内的现金1000元。作案后，赃款挥霍。同年6月28日12时许，被告人吴春生在本市七里河区西湖公园东行车站被公安人员抓获。被告人吴春生对公诉机关指控的犯罪事实当庭辩称其扒窃了，但没有偷上钱。经审理查明：2016年6月24日16时许，被告人吴春生在本市七里河区西湖公园西行111路公交车上，趁被害人曾某不备，扒窃其装在裤子左后口袋内的现金1000元。作案后，赃款挥霍。同年6月28日12时许，被告人吴春生在本市七里河区西湖公园东行车站被公安人员抓获。上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、抓获经过。证实2016年6月24日17时6分许，110指挥中心接报警人曾某报称其在2016年6月24日16时许在兰州市城关区窦家庄乘坐西行的111路公交车准备去明仁花园，在车上发现自己裤子左口袋内的1000元人民币被盗，民警通过调取公交车内视频监控及公交车站附近的监控，发现吴春生有重大作案嫌疑，于2016年6月28日11时许公安人员将被告人吴春生抓获。2、被告人吴春生的供述。证实2016年6月24日16时许，其乘坐111路公交车，在车上用左手伸进一乘客左口袋准备盗窃时被该乘客发现，其就将手拿开，并没有盗窃上东西。3、被害人曾某的询问笔录。证实2016年6月24日16时50分许，其在兰州市城关区窦家庄乘坐西行的111路公交车准备去明仁花园，在车上发现有一男子在摸其裤子口袋，其看了一下没有管，下车发现自己裤子左口袋内的1000元人民币被盗，4、证人郑某的证言。证实2016年6月24日16时40分许，其乘坐西行的111路公交车，在西湖公园车站下车，见吴春生上了其乘坐的公交车，从监控视频看见吴春生站在公交车靠前的位置，旁边是一个穿短袖年龄稍大些的男子。5、辨认笔录及照片。证实经被告人吴春生的辨认，曾某就是2016年6月24日16时40分许，乘坐西行的111路公交车，其站在该男子身后摸了该男子口袋，被该男子发现并把其手打掉的人。经曾某的辨认，吴春生就是2016年6月24日16时50分许，在西行的111路公交车上盗窃其现金的人。经证人郑某的辨认，吴春生就是外号叫“墩子郭”于2016年6月24日16时40分许，在西湖公园上了西行的111路公交车的人。6、现场指认笔录及照片。证实经被告人吴春生的辨认，兰州市七里河区上西园南行的111路公交车上就是其摸一乘客裤子口袋的地方。7、前科材料。证实被告人吴春生系累犯。8、视频光盘一张。9、户籍证明。证实被告人吴春生系成年人。以上证据，经当庭举证、质证，被告人吴春生有异议，但无相关证据向法庭提供，故以上证据来源合法，内容真实，可以作为本案的定罪依据，本院予以采纳。本院认为，被告人吴春生以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人吴春生系刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人的辩称，因有被害人曾某及证人的指认，均证实被告人上了111路公交车，站在被害人身后并摸了被害人口袋，且被告人也承认其摸过被害人的口袋，只是对其是否盗窃上1000元钱有异议，但不影响其盗窃罪的成立，故对其辩称本院不予采纳。本院为维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人吴春生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年2月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审 判 长 王 昭代理审判员 任 燕人民陪审员 陈 刚二〇一六年十月九日书 记 员 夏菁菁
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0628刑初102号公诉机关云南省彝良县人民检察院被告人王某某，男，生于1982年6月10日，农民。因本案于2016年3月30日被彝良县公安局取保候审，同年7月9日经彝良县检察院决定继续取保候审。云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉[2016]100号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年9月27日公开开庭进行了审理，彝良县人民检察院指派检察员吴压、书记员郑玉煜出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现审理终结。云南省彝良县人民检察院指控：2015年8月18日，被告人王某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由寸田村杨柳组往寸田街上方向行驶，当日18时许，行至奎香乡寸田村杨柳路段时，与主路上驾驶人暨附带民事诉讼被告人潘某旺驾驶的搭乘被害人潘某贵的云CCX×××号普通二轮摩托车相接触，造成被害人潘某贵受伤，两车不同程度受损的交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定：被告人王某某负此事故主要责任，附带民事诉讼被告人潘某旺负次要责任。经司法鉴定：被害人潘某贵损伤程度鉴定为重伤一级。根据上述事实，公诉机关认为被告人王某某明知不具备驾驶资格，仍驾驶无号牌机动车在道路上行驶，造成一人受重伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人王某某具有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人王某某积极赔偿被害人部分经济损失，并获得被害人家属谅解，依法可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人王某某六个月至一年六个月有期徒刑。为证明上述指控事实成立，公诉机关提供了下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘传证、取保候审决定书、取保候审保证书，证实本案案件的来源及被告人王某某被采取强制措施的情况；2、身份证复印件、常住人口详细信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息表、机动车驾驶证复印件等，证实①被告人王某某的身份情况，及其已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力以及被害人潘某贵的身份信息；②被告人王某某未办理机动车驾驶证，附带民事诉讼被告人潘某旺持有D驾驶资格证；3、潘某贵法医学鉴定委托书、鉴定结论告知书、彝公交认字2015第084号道路交通事故认定书及送达回执，证实潘某贵被鉴定为重伤一级及此事故中被告人王某某负主要责任，附带民事诉讼被告人潘某旺负次要责任，乘车人潘某贵无责任，并已将鉴定结论及交通事故认定书送达给被告人王某某，附带民事诉讼被告人潘某旺及被害人潘某贵家属潘某香；4、道路交通事故现场勘验笔录及照片、到案说明，证实事故现场的情况及被告人王某某明知他人报警后，在现场等待公安交管部门处理；5、收条、谅解书，证实被告人王某某与被害人家属潘某香在彝良交通警察大队主持下达成赔偿协议，已全部履行协议上赔偿款，并取得被害人及家属谅解；6、彝良县公安交警大队情况说明，证实被告人王某某驾驶云KX70**号普通二轮摩托车的登记所有人为李贵军，该车未有盗抢车登记信息；7、证人李某平、胡某兰证言，证实2015年8月18日王某某驾驶的二轮摩托车与另一张二轮摩托车相撞，并致该车上的搭乘人受伤，后面有人打电话报警；8、证人潘某香证实，其子潘某贵出事后，王某某垫付10000.00元医疗费；9、证人潘某旺证言，证实其持有D驾驶资格证，2015年8月18日其驾驶从王安福处购买的二轮摩托车搭乘潘某贵从松林村往彝良县方向行驶与王某某驾驶的二轮摩托发生事故，其便打110报警；10、被告人王某某供述，证实其未持有机动车驾驶证，2015年8月18日其驾驶向岳世勇购买的无号牌二轮摩托车行驶到寸田村干桥桥下时与附带民事诉讼被告人潘某旺驾驶二轮摩托车发生事故，致搭乘附带民事诉讼被告人潘某旺摩托车的潘某贵受伤；发生事故后，其打电话叫救护车，附带民事诉讼被告人潘某旺打电话报警；本院依法获取的下列证据：11、(2016)云0628刑初102号刑事附带民事调解书，证实被害人潘某贵与被告人王某某，附带民事诉讼被告人潘某旺经本院主持调解，达成调解协议。经庭质证，被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及出示证据没有意见，对本院出示证据公诉机关、被告人王某某表示无异议；合议庭评判认为，公诉机关出示的证据均属侦查机关侦查人员以合法程序予以收集，具备合法性；证据之间相互印证形成锁链能证实公诉机关的指控事实成立，具备证据的客观性及关联性，对以上证据，依法予以采信；本院出示的证据来源合法、客观真实，予以采信；据此，确认公诉机关指控的事实成立。另查明事故发生后，被告人王某某与被害人潘某贵在彝良县交通警察大队主持下达成调解协议，被告人王某某已按协议履行全部赔偿款，并取得被害人潘某贵家属谅解。审理过程中，在本院主持下被害人潘某贵与被告人王某某、附带民事诉讼被告人潘某旺达成调解协议：由被告人王某某在原赔偿的基础上再补偿被害人潘某贵180**.00元，附带民事诉讼被告人潘某旺赔偿被害人潘某贵300**.00元。本院认为，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某某违反交通运输管理法规，在未确保道路安全路况的情况下无证驾驶无号牌的二轮摩托车行驶，造成一人重伤的交通事故，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》：”……犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……（2）明知他人报案而在场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案…。事故发生后，被告人王某某明知他人打电话报警，在现场等待警察处理，并配合侦查，审理中如实供述犯罪事实，自首成立，依法对其从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属谅解，也可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人王某某确有认罪悔改表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和公共安全，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；缓刑考验期自判决确定之日起计算；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 胡 波审判员 唐代琼审判员 袁 成二〇一六年十月十二日书记员 王 健
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2121号上诉人（原审被告）：重庆中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区马鞍街道鹤凤大道35号，统一社会信用代码91500102711612687L。法定代表人：栗汉堂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:夏小茂,男,汉族,1971年12月18日出生,居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。原审被告:重庆市荣泰建筑劳务有限公司,住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号，统一社会信用代码915001027626502102。法定代表人：刘军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾强，重庆峡阳律师事务所律师。原审被告:重庆市涪陵区展宏实业有限公司,住所地重庆市涪陵区兴华中路18号，统一社会信用代码91500102621227283R。法定代表人：叶汝贵，系该公司总经理。原审被告:叶汝义,男,汉族,1970年08月29日出生,居民，住重庆市涪陵区。上诉人重庆市中大建设集团有限公司因与被上诉人夏小茂,及原审被告重庆市荣泰建筑劳务有限公司,重庆市涪陵区展宏实业有限公司,叶汝义建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初4627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市中大建设集团有限公司于2016年10月24日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，重庆市中大建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆市中大建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36000元，减半收取18000元，由上诉人重庆市中大建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄镝鸣代理审判员  王 利代理审判员  张东一二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵许梅
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3597号申请执行人：宋美华，身份证住址：山东省青岛市黄岛区。委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈泽辉。申请执行人宋美华与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第482号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司于判决生效之日起十日内，向申请执行人宋美华退还预付款39340.84元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月25日以挂号信邮寄的形式向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在同年7月29日前履行清偿义务，但信件被邮局以“逾期无人领取”、“原址查无此人”为由退回，两被执行人至今未履行生效法律文书的义务。本院另案曾依法分别向银行、房管、车管等部门调查两被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，本案暂无法处理。此外，未发现两被执行人有其它可供本案执行的财产。2016年9月21日，本院依法向申请执行人发出《执行实施措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2016年9月28日前以书面的形式向本院提供两被执行人的可供本案执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但申请执行人未能在限期内提供被执行人的财产线索。本院认为，本院依法调查两被执行人名下的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现两被执行人名下有可供本案执行的财产。申请执行人也未能向本院提供两被执行人的下落及其名下可供本案执行的财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件，依法可终结本次执行，待日后具备强制执行条件时再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3597号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十月十九日书 记 员  李嘉泳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初764号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被害人田某某，女。未到庭。被害人诉讼代理人邵某某，男。系被害人田某某之子。代理权限为特别授权代理。被告人王某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经本院决定，被告人王某某于2016年10月13日被执行逮捕，现羁押于五华区看守所。辩护人皮兴均，云南晨昀律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）765号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月5日在本院公开开庭审理了本案。本院审理期间，被害人邵某乙、田某某及其家属向本院提起附带民事诉讼，后又撤回起诉，本院已裁定准予其撤诉。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被害人田某某的诉讼代理人邵某某、被告人王某某及其辩护人皮兴均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年12月16日5时5分许，被告人王某某驾驶“悦达”牌小型轿车沿环城东路机动车道由南向北行驶至环城东路206号门前路段时，遇被害人邵某乙驾驶无号牌“奥新”牌人力三轮车载乘田某某沿人行横道由东向西行驶至该处，王某某未按交通标线指示减速让行，未及时采取有效避让措施，所驾车与邵某乙所驾人力三轮车相碰撞，致邵某乙、田某某倒地受伤，同年12月30日，邵某乙经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，邵某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。田某某在此事故中致顶部头皮挫伤，颈部及全身多处皮肤软组织擦挫伤，伤情为轻微伤。经交警部门认定，此事故形成的原因系王某某驾驶机动车未按照交通信号通行，且超过限速标志标明的最高时速上道路行驶，加之邵某乙驾驶人力三轮车在禁止通行的城市道路范围内行驶，且在路段上横过机动车道未下车沿人行横道推行所致。确定王某某承担此次事故的主要责任，邵某乙承担次要责任，田某某无责任。事故发生后，被告人王某某在现场报警及通知“120”，并在事故现场等候处理。事发后，被告人王某某赔偿了邵某乙的丧葬费三万元。上述事实，被害人田某某的诉讼代理人、被告人王某某及其辩护人亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。被害人田某某的诉讼代理人的代理意见为：1.被告人王某某存在较大过失，超速行驶，未遵守交通信号，违反交通法规；2.被告人王某某态度恶劣，未积极赔偿被害人及其家属的损失，未积极垫付被害人医药费；3.被害人不谅解被告人王某某，并要求对其从严惩处。被告人王某某的辩护人的辩护意见为：1.王某某系自首，且当庭自愿认罪；2.王某某已垫付被害人的丧葬费和部分医药费6500元。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻微伤，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对于被害人田某某的诉讼代理人提出王某某存在较大过失以及未积极赔偿被害人及其家属相关损失的意见，与庭审查明事实一致，予以采纳。对于被告人王某某的辩护人提出王某某已垫付被害人医药费6500元的意见，因未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。对于公诉机关和辩护人提出被告人王某某有自首情节的意见，与庭审查明事实一致，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人王某某六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，被害人田某某的代理人认为该量刑建议过轻，被告人王某某对该量刑建议表示无异议，辩护人建议对被告人王某某适用缓刑。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。被告人王某某不符合适用缓刑的条件，故不采纳辩护人的量刑建议。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  张宝宽人民陪审员  孙耀新二〇一六年十月十八日书 记 员  曹文娇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执062号申请执行人:范德芳，女，1976年6月24日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：赵雪峰，男，1968年10月27日出生，居民，××，住安徽省固镇县。申请执行人苏兰与被执行人赵雪峰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权12.4万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执62号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  王晓莉
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3779号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜松林，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。被告：董文立，男，1974年3月12日出生，住鄄城县。被告：周爱红，男，1976年1月22日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告董文立、周爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月二十一日书记员  孔祥端
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117财保135号申请人：唐令凤，女，汉族，住重庆市合川区。被申请人：张丽莉，女，汉族，住重庆市合川区。申请人唐令凤于2016年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张丽莉名下价值10.8万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施，申请人唐令凤以自己所有的位于重庆市南岸区的房屋为本次诉前财产保全提供足额担保。本院认为，申请人唐令凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人唐令凤的诉前保全申请予以准许。诉前财产保全申请费1060元由申请人唐令凤负担（已缴纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年十月二十日书 记 员  张莉
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民特618号申请人：苗晨，男，汉族，1996年8月14日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人苗晨因“长天9”轮所有人寿光市华龙航运有限公司拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬和诉讼费用等人民币4万元，于2016年10月13日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“长天9”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人在法院拍卖“长天9”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人苗晨债权登记的申请。债权登记费人民币1000元，由申请人苗晨交纳。本裁定为终审裁定。审判员  吕延铭二〇一六年十月十九日书记员  刘慧萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢字第739号之一申请执行人保投资控股有限公司。法定代表人傅助。被执行人瓦房店市淀粉厂。（已破产）被执行人瓦房店市服务业局。本院（1994）西经初字第270号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年10月14日向本院申请执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瓦房店市淀粉厂、瓦房店市服务业局银行存款424000元及迟延履行的利息（利息自1997年3月21日起按月10.98‰计算）或查封、扣押其等值财产。执行员  钟延鑫二〇一六年十月二十五日书记员  刘大利
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初518号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：奎文区大虞芒果娱乐中心。住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路468号虞鑫花园7号楼01。经营者：邓寒。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告奎文区大虞芒果娱乐中心（经营者邓寒）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  蔡 霞人民陪审员  刘世勇二〇一六年十月十七日书 记 员  张 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2033号之一申请执行人：白洋，女，1989年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:谢小平，男，1980年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：杨淑娟，女，1981年10月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：马慧君，男，1969年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谢红英，女，1973年10月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人白洋与被执行人谢小平、杨淑娟、马慧君、谢红英民间借贷纠纷一案过程中，执行人员按照判决书载明的地址未能找到被执行人，通过银行系统、银川市车管所、银川市房屋产权交易管理中心查询，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，查明被执行人马慧君名下有位于兴庆区某营业房（产权证号：20××85），本院于2016年10月11日依法对上述房产轮候查封，其他被执行人无房产登记信息。本案在诉讼过程中，于2015年12月4日冻结了被告谢小平名下位于宁夏回族自治区银川市永宁县两套房屋产权产籍及被告马慧君名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某营业房产权产籍，上诉房屋均有抵押，不宜处置。现被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案执行费2969.8元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  翟国印二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初6242号原告云开亮，男，1959年12月28日出生，汉族，陕西省人。委托代理人张腾，男，1988年11月24日出生，汉族，陕西省人。被告高杨军，男，1985年8月6日出生，汉族，陕西省人。被告张兵，男，1989年10月9日出生，汉族，鄂尔多斯市人。原告云开亮与被告高杨军、张兵土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云开亮及其委托代理人张腾到庭，被告高杨军到庭，被告张兵经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告云开亮诉称：2014年3月12日，原告云开亮与被告高杨军、张兵签订《场地租赁协议》，协议约定：被告高杨军、张兵合伙租赁原告云开亮位于神木县神木镇自强路的场地用于开设修理厂，租赁合同由被告张兵与原告签订。租赁期限从2014年3月12日至2015年3月11日止，租赁费为15万元，后经原告与二被告协商将租赁费变更为10万元，租赁费由被告高杨军支付。现原告得知被告高杨军将租赁费以原告云开亮的名义交到场地所有权人孟家沟生产队，该场地系原告七年前向孟家沟生产队租赁，并不拖欠生产队任何费用。二被告作为次租赁人应当将租赁费给付原告，二被告的行为侵犯了原告的合法权益。故原告诉至本院要求判令：1、二被告给付土地租赁费10万元并按照中国人民银行同期利率支付利息；2、要求二被告搬离原告的租赁场地；3、由二被告承担本案的诉讼费用。原告云开亮向法庭提供了如下证据：1、场地租赁协议2份，证明二被告2011年到至今一直租赁场地的事实。2、收据复印件2支及录音材料1份（U盘），证明被告高杨军将2015年场地租赁费擅自以原告的名义交付给孟家沟生产队，高杨军代交款的行为证明其在2015年租赁原告场地的事实；录音材料证明被告张兵侵犯原告租赁费的过程。3、租地协议书及打款凭证7支，证明原告七年前和孟家沟生产队签订场地租赁协议至今，原告并不拖欠孟家沟生产队的租赁费。被告高杨军辩称：其合伙人张兵与原告签订的合同约定租赁期限为2014年3月12日至2015年3月11日，合同有效期为一年。合同签订以后本被告分5次支付租金14万元（少了1万元）。2015年3月12日到2016年3月11日本被告与原告口头协议将租赁费变更为10万元，在未支付租赁费前，村委会村民代表称因账务和换届问题不让本被告开展工作，只有三方协商后方可开展。2016年3月份，村委会、原告及被告三方进行协商，协商时原告云开亮称本被告给了租赁费，其还得交给生产队。所以最后商定由本被告直接将租赁费支付给生产队。现在原告没有理由再要租赁费。另外村委会因租赁纠纷阻挡修理厂正常营业1个月，村民代表还称原告云开亮尚欠生产队6年的租赁费。原告高杨军向法庭提供了如下证据：证人刘壮的证人证言，证明被告经原告同意才将租赁费支付给生产队的事实。被告张兵未到庭亦未提供相关证据。经质证：原告提供的证据1，被告认为2014年至2015年的合同属实，其与被告张兵2014年才开始合作的。2011年至2012年的合同其不清楚；原告提供的证据2，被告对其有异议，被告认为录音系合伙人张兵的，但说话的内容听不清楚。事实系经过三方协商一致后被告才将租赁费支付给生产队的；原告提供的证据3，被告对其无异议，被告认为原告和村委会之间的具体情况其不清楚。被告申请证人刘壮的证人证言，原告认为因证人未在场证言不能采信。被告对其无异议。经本院审查认为：原告提供的证据1、2、3，可以证明原告云开亮与被告高杨军、张兵存在租赁合同关系。被告申请证人刘壮的证人证言，因无其它证据佐证，本院对其证明目的依法不予采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年3月12日，被告张兵与原告云开亮签订《场地租赁协议》，协议约定：原告云开亮将位于神木县神木镇自强路南经营场地一处租赁给被告张兵经营；租赁期限一年，年租金15万元，租金在签订协议当日一次性支付50%，剩余50%于2014年9月20日前付清，不得拖欠，否则原告有权将场地经营权收回；场地如因政策原因，生产队需将土地收回时，被告必要无条件搬迁，且由此造成的损失由被告承担，原告概不负责，租金按照实际占用时间计算，生产队不收回场地时，被告有优先租赁权，但不得转租他人。如需转租需经原告同意，否则后果由被告自行承担。此外，协议还对其他事项进行了约定。协议签订后原告将场地交付给被告张兵及其合伙人高杨军，后经协商原告同意被告高杨军向其支付2014年3月12日至2015年3月11日租赁费14万元。上述租赁协议到期后，原告同意继续将上述场地租赁给被告高杨军、张兵且将租赁费调整为年租金10万元。现原告以被告未将上述租赁费交付原告为由诉至本院。本院认为，原告云开亮与被告张兵签订《场地租赁协议》，到期后经双方口头协商原告同意继续将涉案场地租赁给被告张兵及其合伙人被告高杨军，其协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告均具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。原告已将场地交付被告使用，被告应依合同给付租赁费。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”及第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，被告未能向原告支付租赁费，原告要求被告支付租赁费及返还租赁物之请求本院依法予以支持。原告还要求被告支付银行同期利息之请求于法无据，本院依法不予支持。被告高杨军辩称经原告同意已将租赁费直接交付生产队，原告不应当再次主张租赁费之理由经本院审查认为，因其未能提供相关证据予以佐证，应当承担举证不利的后果，故本院对其辩解理由依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高杨军、张兵于本判决生效之日起十五日内将所租赁场地交付原告云开亮。二、限被告高杨军、张兵于本判决生效之日起十五日内支付原告云开亮2015年3月12日至2016年3月11日的租赁费10万元。三、驳回原告云开亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告高杨军、张兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘卫国二〇一六年十月二十六日书记员  武晓梅
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2015)介执字第713号申请执行人吴国清，男。被执行人张树元，男。吴国清与张树元承揽合同一案,介休市人民法院做出的（2013）介民初字第707—1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下无足额财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）介民初字第707—1号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 凯二〇一六年十月二十五日书记员 任润玲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2569号罪犯杨寿哲。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）青刑一初字第96号刑事判决，认定被告人杨寿哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产三十万元。2013年7月、2015年1月各减刑一年。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯杨寿哲减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨寿哲的悔改表现，有罪犯杨寿哲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨寿哲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨寿哲减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初3958号原告宿迁市运策物流有限公司,组织机构代码31397616-X，住所地南京市鼓楼区建宁路65号金川国际科技园。法定代表人王有朝。委托代理人杨兴梅，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告杨铎,男,1971年4月7日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院受理原告宿迁市运策物流有限公司诉被告杨铎公路货物运输合同纠纷一案。诉讼中，宿迁市运策物流有限公司于2016年10月11日以需补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，宿迁市运策物流有限公司自愿撤诉，系正当行使诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁市运策物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取111元，由宿迁市运策物流有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正伟二〇一六年十月十三日书记员  胡 馨本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1046号申请执行人广州亿鼎贸易有限公司，住所地广州市荔湾区。被执行人黄紫忻，户籍地址广东省电白县。申请执行人广州亿鼎贸易有限公司与被执行人黄紫忻买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人履行还款293575.80元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务、支付迟延履行期间利息、承担本案执行费4355元。执行过程中，被执行人还款22985.30元，余额没有履行。本院经向有关银行、房屋管理部门和车辆管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂未能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执字第1046号案件终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可依法向本院提出恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月十七日书记员  黄家盛
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0422民初633号原告范明君，男，1963年8月1日出生，汉族，绥东镇政府干部。被告王景权，男，1957年6月11日出生，汉族，工人。被告王立东，男，1982年1月6日出生，汉族。被告王旭东，男，1971年10月4日出生，汉族，工人。原告范明君与被告王景权、王立东、王旭东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告范明君到庭参加诉讼，被告王景权、王立东、王旭东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范明君向本院提出诉讼请求:1、要求赵xx即刻偿还借款本息134,900.00元整，偿还方式息随本清，月利息按2分计算至全部债务偿还完为止；2、要求被告王景权、王立东、王旭东承担连带保证责任;3、要求被告承担一切诉讼费用。诉讼过程中由于债务人赵xx失去联系,范明君变更诉讼请求，要求被告王景权、王立东、王旭东承担保证责任，共同给付欠款本金103,500.00元，利息36,225.00元，本息合计139,725.00元。诉讼费用由三被告共同负担。事实与理由：2014年7月26日，赵xx向我借款103,500.00元，用于生产生活，还款日期为2014年10月25日。逾期后，经原告多次索要，被告于2016年5月15日偿还利息1万元。现诉至法院，要求被告立刻偿还借款本金103,500.00元，利息31,400.00元，合计134,900.00元，并承担本案诉讼费用。要求被告王景权、王立东、王旭东承担连带保证责任。被告王景权、王立东、王旭东未作答辩。原告范明君围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据一份，证明借款人是赵xx，担保人是王景权、王立东、王旭东承担连带保证责任。本院对该份证据进行审查认为，该份证据符合证据要求，能够证实原、被告双方的借贷及保证关系存在,具有真实性、关联性及合法性,且被告放弃质证权利，该份证据可以作为定案依据，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年7月26日，借款人赵xx向原告借款本金103,500.00元，用于生产生活。约定期限内利息为月息2%，逾期利息为月息3%，还款日期为2014年10月25日，由被告王景权、王立东、王旭东为其承担连带保证责任。原、被告之间签订借据一份，借款人及保证人均在借据上签名，并按手印。借款逾期后，原告找不到借款人赵xx，便向三被告索要借款，被告王景权于2016年5月15日归还原告借款利息1万元。诉讼中，原告撤回对借款人赵xx的诉讼。另外，原告将逾期利息按照月息2%进行计算，从2015年3月22日计算至2016年9月7日，共17.5个月，共计36,225.00元（103,500.00*2%*17.5月）。本院认为，原告范明君与被告王景权、王立东、王旭东依法签订连带责任保证合同系真实意思表示，双方均应按照合同约定履行权利义务。原告已经支付给借款人借款，且已超过约定还款期限，被告王景权、王立东、王旭东理应在借款人未偿还借款，原告在保证期间内向其主张承担保证责任前提下承担连带保证责任来偿还借款本金及逾期利息。且被告王景权已经给付原告部分利息，其已在履行保证责任。被告王景权、王立东、王旭东经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。综上所述，故原告范明君要求被告王景权、王立东、王旭东承担连带保证责任，偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王景权、王立东、王旭东于本判决生效后十日内给付原告范明君借款本金103,500.00元，利息36,225.00元，本息合计139,725.00元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,094.50元，由被告王景权、王立东、王旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  曹克峰审 判 员  刘 菲人民陪审员  王海亮二〇一六年十月二十日书 记 员  陈志航
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3227号罪犯李国林，男，1982年11月17日生，瑶族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。红河县人民法院于2015年6月3日作出(2015)红刑初字第31号刑事判决，认定被告人李国林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年6月16日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李国林准予减去有期徒刑六个月(刑期自2014年12月28日起至2018年12月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十月十七日书 记 员  李春桃
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6580号原告杨豪，男，1985年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告廖志军，男，1990年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告杨豪与被告廖志军民间借贷纠纷一案中，原告杨豪于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨豪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨豪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨豪撤回起诉。本案案件受理费缴纳150元，由原告杨豪负担。代理审判员  孙琳二〇一六年十月十三日书 记 员  张攀