山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1023民初169号原告杨震，男，汉族，襄汾县人。委托代理人（特别授权）曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告李超，男，汉族，襄汾县人。被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区平阳南街108号三和家园东区*号楼1-3间商铺。负责人刘克强，该公司经理。委托代理人（特别授权）李璞，该公司员工。原告杨震诉被告李超、安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨震委托代理人曹小龙、被告李超、被告天平保险公司委托代理人李璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨震诉称，2015年9月25日19时，被告李超驾驶其所有的晋L603**号小型轿车，沿襄汾县滨河路由北向南行驶至华亿超市门口路段时，遇对向原告驾驶的二轮摩托车左转弯向西行驶，二车相撞肇事，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在临汾博大微创手足外科医院住院治疗，支出医疗费28630.04元，经山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告身体已构成九级伤残，就赔偿事宜协商未果，鉴于被告李超所有的晋L603**号小型轿车在被告天平保险公司投保交强险及商业三者险。据此，请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失128000元，并由二被告承担本案诉讼费及鉴定费。被告李超辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋L603**号车是我实际所有，事发时由我驾驶，该车在被告天平保险公司投保交强险和200000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告天平保险公司承担。另事故发生后，我支付原告5100元，请求一并处理。被告天平保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆的基本情况均无异议。晋L603**号车在我公司投保交强险和200000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间，我公司同意在保险责任限额范围内赔偿。另事故发生后，我公司通过临汾博大微创手足外科医院支付原告医疗费10000元，请求一并处理。经审理查明，2015年9月25日19时，被告李超驾驶晋L603**号小型轿车，沿襄汾县滨河路由北向南行驶至华亿超市门口路段时，遇对向原告驾驶的二轮摩托车左转弯向西行驶，二车相撞肇事，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。9月30日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2015]第00232号道路交通事故认定书，认定被告李超负事故的次要责任，原告杨震负事故的主要责任。原告杨震受伤后，先在襄汾县中医医院门诊治疗，后在临汾博大微创手足外科医院住院治疗36天，支出医疗费28630.04元。2016年1月13日，经山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告杨震身体已构成九级伤残，支出鉴定费1850元。事故发生后，被告李超支付原告5100元；被告天平保险公司通过临汾博大微创手足外科医院支付原告10000元。另查明，晋L603**号车所有人系被告李超，该车在被告天平保险公司投保交强险及200000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间。原告杨震系非农业家庭户口，原告大女儿杨思雨1998年1月16日出生，二女儿杨博雨2001年6月8日出生。以上系本案简要事实。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、晋L603**号车行车证及机动车保险单、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、户口本、交通费票据、发票、收条及转账凭证等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告李超驾驶其所有的晋L603**号车发生交通事故，该车在被告天平保险公司投保交强险及商业三者险，原告杨震因此次交通事故造成的损失，应先由被告天平保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内按事故责任划分承担30%的赔偿责任。关于原告主张的营养费，被告天平保险公司提出异议，且无医疗机构的相关证明，故本院对此不予支持，本院确定原告杨震的损失有：医疗费28630.04元、被抚养人生活费7318.50元、残疾赔偿金96276元、精神损害抚慰金4000元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算36天，为1800元（50元×36天）；护理费，按照山西省2014年居民服务、修理和其他服务业年平均工资30467元的标准按一人护理计算住院期间36天，为3004.92元；误工费，按2014年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资48969元计算至定残之日前一天共计110天，为14757.78元（48969元/年÷365天×110天）；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为400元；以上各项损失合计156187.24元。其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费）为30430.04元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）为125757.20元。应先由被告天平保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费用项下赔偿110000元，剩余20430.04元（30430.04元-10000元）医疗项下费用及15757.2元（125757.20元-110000元）死亡伤残项下费用由被告天平保险公司在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任为10856.17元{（20430.04元+15757.2元）×30%}，合计被告天平保险公司赔偿原告杨震130856.17元（10000元+110000元+10856.17元），因被告天平保险公司已支付原告10000元，现应赔偿原告120856.17元。被告李超已支付原告5100元，应由被告天平保险公司在支付原告赔偿金时返还给被告李超，返还后，被告天平保险公司应赔偿原告115756.17元（120856.17元-5100元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨震医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计115756.17元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李超垫付款5100元；三、驳回原告杨震的其他诉讼请求。案件受理费2860元，由被告李超负担2574元，原告杨震负担286元；鉴定费1850元，由被告李超负担555元，原告杨震负担1295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  陈跃奎人民陪审员  郑丽林人民陪审员  刘 晔二〇一六年四月十五日书 记 员  崔丽丽