济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长商初字第1214号原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人金延辰，该公司董事长。委托代理人王丽萍，该公司职员。被告济南路通宇物流有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人薛东华，该公司经理。被告李昌伟，男，生于1963年9月4日，汉族，居民，身份证住址济南市市中区，现住济南市天桥区。被告肖莲香，女，生于1964年5月21日，汉族，居民，住址同上。被告王小妹，女，生于1965年6月7日，汉族，居民，住济南市市中区。被告李谋均，男，生于1964年6月24日，汉族，居民，身份证住址四川省绵阳市游仙区，现住济南市槐荫区。被告济南蜀都商贸有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人李谋均，该公司经理。以上六被告的共同委托代理人朱亚军，山东舜启律师事务所律师。原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司（以下简称北辰小额贷款公司）与被告济南路通宇物流有限公司（以下简称路通物流）、李昌伟、肖莲香、王小妹、李谋均、济南蜀都商贸有限公司（以下简称蜀都商贸）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽萍、被告路通物流、李昌伟、肖莲香、王小妹、李谋均、蜀都商贸的共同委托代理人朱亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北辰小额贷款公司诉称，2014年10月18日，原、被告签订借款合同及担保合同，约定由被告路通物流向原告申请借款人民币100万元，并由被告李昌伟、肖莲香、王小妹、李谋均、蜀都商贸为其提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告路通物流未能按期偿还借款本息。因此，要求判令被告路通物流偿还借款本金100万元及按年利率24%计算的借款违约金，并判令被告李昌伟、肖莲香、王小妹、李谋均、蜀都商贸承担连带保证责任；诉讼费、代理费、送达费等费用由被告承担。被告路通物流辩称，涉案借款的初始本金应当是97万元，利息应当是1.8%，多出来的部分属于答辩人偿还的本金。被答辩人只能主张借款本金871526.27元，和以此为基数计算2015年7月1日以后的违约金。被告李昌伟、肖莲香、王小妹、李谋均、蜀都商贸辩称担保人的担保期限已经超期，不应当再承担担保责任。经审理本院认定，2014年10月16日，被告路通物流（甲方）与原告（乙方）签订协议书一份。约定甲方委托乙方提供个人，小企业发展、管理、财务、法律等咨询服务。咨询方式、口头咨询，第二条咨询费及其交纳，乙方向甲方收取信息咨询费伍万元整。2.甲方承诺本协议书双方签字生效后即日预付1万元，2015年2月28日前将全部费用付清。第七条本协议自甲乙双方签字或盖公章后生效。甲方路通物流乙方北辰小额贷款公司分别加盖公章。当日，被告路通公司以被告李昌伟的名义向原告汇款3万元，其中2000元为路通公司前一笔贷款的违约金，1万元为咨询费，1.8万元为提前预付的利息。2014年10月18日，原告与被告路通物流签订借款合同，合同约定：第二条：借款金额及用途贷款方根据有关规定及借款方申请，同意贷给借款方人民币贷款（大写）壹佰万元，并按已批准的2014-103号申请审批表中所列借款用途使用。第三条：借款利率：借款利率为月息18‰，一次性交清（或按月付息）。第四条：借款期限：借款时间自2014年10月18日至2015年1月17日止，共90天。借款实际发放和期限以借据为准。第七条：违约责任：3、借款方应按合同规定的时间还款，如逾期贷款方有权按照每日约定利息的贰倍向借款人主张违约金，直至实际还款日。4、如借款方连续二期未按期偿还利息，则贷款方有权提前解除本合同，要求借款方立即偿还全部贷款本息，并有权按照每日约定利息的贰倍向借款人主张违约金，直至实际还款日。该合同还约定了其他条款。贷款方：济南市长清区北辰小额贷款有限公司（公章），借款方：路通物流（公章），并由李昌伟、肖莲香、王小妹、李谋均、蜀都商贸为其担保。原告（乙方）并于同日与提供担保的五被告（甲方）分别签订借款担保合同四份，该四份借款担保合同均约定，为确保乙方与路通物流签订的2014-103号借款合同（以下简称借款合同）的履行，甲方愿意向乙方提供连带责任保证。甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其他有关规定，经协商一致，约定如下条款：第一条保证范围保证人担保的范围包括主合同约定的借款本金及利息、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括诉讼费、代理费等）。第二条保证方式本合同的保证为连带责任保证，甲方对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。如借款合同履行期届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。第三条保证期间自本合同生效之日起借款合同履行期满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日后两年止。合同同时约定了其他条款。合同签订后，原告北辰小额贷款公司于2014年10月18日向路通物流发放贷款100万元，并签订借款凭证一份，该借款凭证载明：借款人为路通物流，借款金额100万元，借款期限自2014年10月18日至2015年1月17日，借款月利率为18‰。借款到期后，被告路通物流于2015年1月22日、23日两次共向原告转款5.6万元。原告收取其中的3.6万元为借款利息、2万元为咨询费。于2015年6月29日向原告转款20万元，原告收取其中的3.6万元为借款利息，2万元为咨询费，1.92万元为借款本金，12.48万元为逾期贷款违约金。余款经原告催要未果，原告诉至本院，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同一份、借款凭证一份、借款担保合同四份、协议书一份及原、被告方的陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告北辰小额贷款公司与被告路通物流签订的借款合同，及与被告李昌伟、肖莲香、王小妹、李谋均、蜀都商贸签订的借款担保合同，均系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方当事人应严格履行。合同签订后，原告北辰小额贷款公司已按借款合同履行义务，及时向被告路通物流发放借款本金100万元的事实清楚，本院予以认定。现双方争议的焦点为被告路通物流已支付的28.6万元为何种名目问题。对此本院认为，被告路通物流认可28.6万元中包括该被告应支付原告前一笔借款的违约金2000元，故本院予以认定。对于剩余的28.4万元，原告主张其中5万元为咨询费，因该5万元咨询费系原告依据与被告路通物流签订的协议书而收取且不违反国家有关规定，本院予以认可。对于被告路通物流于2014年10月16日向原告支付的利息1.8万元，因该行为发生于被告路通物流借款之前，应认定为原告提前收息，该款应自借款本金中扣除。故被告路通物流的实际借款本金为98.2万元，对原告按100万元为基数多收取的利息的部分，本院认定为系被告路通物流支付的借款本金。经本院据实计算，截止目前，被告路通物流实际欠款本金为976933.6元，应由被告路通物流偿还。合同约定利率为月息18‰，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付违约金的主张，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。原告已自行调整违约金的计算标准，本院予以支持。被告李昌伟、肖莲香、王小妹、李谋均、蜀都商贸为被告路通物流的借款提供担保，自愿对该贷款承担连带保证责任，符合法律规定，故原告要求担保人承担连带保证责任的请求，本院予以支持。五被告以已超过担保期间为由，不同意承担担保责任的主张，于法无据，本院不予支持。原告当庭放弃要求被告承担代理费和送达费的请求，本院予以准许。案经本院调解未果。为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关法律法规之规定，判决如下：一、由被告济南路通宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司偿还借款本金976933.6元；二、由被告济南路通宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司支付违约金（自2015年6月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金976933.6元为基数，按年利率24%计算）；三、由被告李昌伟、肖莲香、王小妹、李谋均、济南蜀都商贸有限公司对上述一至二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14298元、保全费5000共计19298元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郑 娟审 判 员  严子真人民陪审员  杜 红二〇一六年四月七日书 记 员  庄 健