云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0825刑初12号公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人：李学刚，男，1955年1月7日生，汉族，初中文化，云南省镇沅县人，农民，家住镇沅县。因本案，2015年1月9日被镇沅县森林公安局取保候审，2016年1月10日解除取保候审，2016年1月22日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人李学刚犯非法收购国家重点保护植物罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派代理检察员刘莹出庭支持公诉，被告人李学刚到庭参加诉讼，现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2014年11月，被告人李学刚接到镇沅县勐大镇仰里村十道河小组村民谭某电话，称吴某家有棵椿树因砍线路被砍倒，约李学刚去看树，李学刚请景谷县民乐镇一个叫魏某的师傅去现场改板，改板工钱、帮工工钱和运费由谭某出，次日，李学刚、魏某、李某、谭某一起去到大地丫口菜园子边，现场对树木进行改板，改板完后由吴某用拖拉机将板子拉到振太镇街子李学刚家，后李学刚支付给谭某5000.00元买板子钱。经现场勘查，李学刚在大地丫口菜园子边非法收购谭某出售的椿树大茶板11块，材积2.709立方米；原木17桐，材积1.382立方米。经鉴定，香椿树属国家二级重点保护野生植物，价值为7491.00元。到案后，被告人李学刚如实供述其涉嫌的犯罪事实。针对指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人李学刚的供述与辩解等证据，认为被告人李学刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人李学刚到案后如实供述了其犯罪事实，建议对被告人李学刚从轻处罚，在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。被告人李学刚对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求从轻处理。经审理查明，2014年11月，被告人李学刚接到镇沅县勐大镇仰里村十道河小组村民谭某电话，称吴某家有棵椿树因砍线路被砍倒，约被告人李学刚去看树，后被告人李学刚请景谷县民乐镇一个叫魏某的师傅去现场改板，改板工钱、帮工工钱和运费由谭某支付，后被告人李学刚、魏某、李某、谭某一起去到勐大镇××村大地组大地丫口菜园子地边，现场对椿树进行改板，改板后由吴某用拖拉机将板子拉运至振太镇街子被告人李学刚家，后被告人李学刚支付给谭某人民币5000.00元买板子钱。经现场勘查，被告人李学刚在勐大镇××村大地组大地丫口菜园子地边非法收购谭某出售的椿树大茶板11块，材积2.709立方米；原木17桐，材积1.382立方米。经鉴定，被告人李学刚非法收购的香椿属红某，属国家二级重点保护野生植物。经鉴定，1.382立方米椿树原木价格为人民币2073.00元，2.709立方米椿树板材价格为人民币5418.00元，合计价格人民币7491.00元。到案后，被告人李学刚如实供述其涉嫌的犯罪事实。另查明，被告人李学刚无违法犯罪记录。案发后，涉案木材被镇沅县森林公安局扣押后以人民币6500.00元的价格出售给了王荣斌，且涉案木材款人民币6500.00元扣押于镇沅县森林公安局。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、解除取保候审决定书，证实案件来源及对被告人李学刚采取强制措施的事实。2、被告人李学刚户口证明及正、侧面照片，证实被告人李学刚的户口信息及体貌特征与指控一致的事实。3、前科查询证明，证实被告人李学刚无违法犯罪记录的事实。4、镇沅县勐大镇林业服务中心证明，证实吴某在未办理相关采伐手续的情况下到镇沅县勐大镇××村大地组大地丫口吴某家菜园子地边采伐了一株椿树的事实。5、现场勘验笔录、李学刚非法收购国家重点保护植物现场方位示意图、辨认笔录及照片、现场照片、聘请书、资格证、原木检尺笔录、板材检尺笔录，证实经被告人李学刚辨认镇沅县振太镇太和村下索刚小组家边堆放的椿树茶板及原木就是其收购镇沅县勐大镇仰里村十道河小组村民谭某的椿树板材，现场内堆放有加工后的大茶板和原木，疑似红某树加工的大茶板和原木，现场堆放零乱，经检尺，大茶板有11块，材积为2.709立方米，原木有17桐，材积为1.382立方米的事实。6、鉴定聘请书、普洱司法鉴定中心鉴定委托书、司法鉴定协议书、普洱市绿海司法鉴定中心木材鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、价格鉴定意见书，证实吴某采伐的树木为香椿属红某，属国家二级重点保护野生植物。经鉴定，1.382立方米椿树原木价格为人民币2073.00元，2.709立方米椿树板材价格为人民币5418.00元，合计价格人民币7491.00元的事实。7、扣押决定书、扣押清单、涉案木材现场处理情况记录、现金缴款单，证实涉案木材被镇沅县森林公安局扣押后以人民币6500.00元的价格出售给了王荣斌，且涉案木材款人民币6500.00元扣押于镇沅县森林公安局的事实。8、证人谭某的证言，证实2014年11月的一天，吴某打电话给其，让其帮忙砍椿树，其同意后带着自家的油锯去到吴某家，并用油锯将椿树砍伐了，过了几天后，其打电话问吴某是否要出售砍倒的那棵椿树，后吴某以2000.00元的价格将那棵椿树卖给了其，后其又将椿树以5000.00元的价格转卖给了振太镇的李学刚，后李学刚约了改板师傅到勐大镇××村大地组吴某家放椿树的地方对椿树进行改板，改板后请吴某用拖拉机将改好的板子及原木拉运至振太镇街子李学刚家以及其出售给李学刚的椿树板有11块，材积2.709立方米；原木17桐，材积1.382立方米的事实。9、证人吴某的证言，证实2014年11月的一天，其打电话给镇沅县勐大镇仰里村十道河小组的谭某，请他帮忙采伐位于勐大镇××村大地组大地丫口其家菜园子地边的一株椿树，谭某答应后用油锯将该株椿树采伐，后以2000.00元的价格将所采伐的椿树卖给了谭某，后谭某将树改板后卖给了一个振太镇人，还请其帮忙用拖拉机将改好的板子及10多桐原木拉运至振太镇街子买板子的那个人家里的事实。10、证人李某的证言，证实其平时帮李学刚打工，2014年11月的一天，李学刚约其去勐大镇看一棵砍倒了的椿树，如果李学刚看得上就买，后其与李学刚一起去看树，谈妥后就去改板子，其在改板过程中帮忙，还帮忙将改好的板子装上车，后将椿树板子拉运至李学刚家堆木料处的事实。11、被告人李学刚的供述与辩解，证实2014年11月的一天，谭某打电话给其说有一棵椿树因为砍线路被砍倒了，约其去看看，其与李某一起到勐大镇后谭某带其去看树，二人商量由李学刚请景谷县民乐镇一个叫魏某的师傅改板，改板工钱、帮工工钱以及运费由谭某支付，板子卖给其，后其与魏某、李某、谭某一起去到之前看树的地方对树木进行改板，改完板后由吴某用拖拉机将板子拉到其家振太镇街子，后其与谭某商量好板子价格后支付给了谭某5000.00元买板子钱。椿树改了茶板11块，材积2.709立方米；原木17桐，材积1.382立方米的事实。上述证据来源及形式合法、内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人李学刚违反国家植物资源保护的管理制度，非法收购国家二级重点保护野生植物，其行为已触犯刑律，构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李学刚当庭自愿认罪，系初犯，案发后，涉案木材被镇沅县森林公安局扣押后以人民币6500.00元的价格出售给了王荣斌，且涉案木材款人民币6500.00元扣押于镇沅县森林公安局。本院决定对被告人李学刚从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护国家植物资源的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李学刚犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币7000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、依法没收涉案木材款人民币6500.00元，由扣押机关镇沅县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔招道审 判 员  周明惠人民陪审员  李显金二〇一六年四月二十五日书 记 员  罗 飞