安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1522民初730号原告：吴祖兵委托代理人：戴敏，安徽天爱律师事务所律师。被告：李如超被告：徐启红上述两被告共同的委托代理人：李在敬，郯城星洋法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）负责人：谢兆广，该公司总经理。委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。原告吴祖兵诉被告李如超、徐启红和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员施文中于2016年4月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祖兵及其特别授权委托代理人戴敏、被告李如超和徐启红的共同特别授权委托代理人李在敬、被告保险公司的特别授权委托代理人朱金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴祖兵诉称：2015年8月31日20时10分被告李如超驾驶的鲁******号普通客车行驶至310省道179KM+250M处时，与原告吴祖兵驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，造成伤人的道路交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告李如超负本起事故的全部责任。原告吴祖兵的伤情经司法评定为九级伤残等。被告李如超驾驶的鲁******号普通客车在被告保险公司投有交强险。故请求法院判令：三被告赔偿原告吴祖兵各项经济损失计223290元；由被告负担本案诉讼费用。原告吴祖兵为证明其主张，向法院提交了如下9组证据：原告身份证和户口簿，用以证明原告身份信息情况；2、被告机动车驾驶证、行驶证和驾驶人、机动车信息查询单，用以证明两被告身份信息，被告李如超为侵权人，被告徐启红为车辆所有人，两被告应承担赔偿责任；3、企业基本信息、组织机构代码，用以证明被告保险公司基本信息和主体适格；4、道路交通事故认定书，用以证明事故事实，被告李如超负事故全部责任，被告应承担赔偿责任；5、机动车交强险保险单，用以证明肇事车辆在保险公司投有交强险，保险公司应在交强险范围内承担保险责任；6、出院记录，用以证明原告受伤入院治疗的事实；7、协议二份和考勤表，用以证明原告多年来一直在城镇居住和工作多年的事实，事发前一年原告在霍邱、六安两地工作，应按照城镇居民标准计算赔偿数额；8、司法鉴定意见书，用以证明原告伤情经鉴定为多处伤残，误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天；9、票据（医药费、鉴定费），用以证明原告因本起事故发生的相关医疗费和鉴定费。被告李如超和徐启红辩称：对本起交通事故责任认定没有异议。原告要求的经济损失数额过高，原告户籍显示其为农村居民，应按照农村居民标准计算相关赔偿项目，请依法驳回原告过高请求的赔偿部分。两被告愿意在法律规定范围内积极给与赔偿。两被告愿意承担合理部分的诉讼费用。被告保险公司辩称：由于被告李如超肇事逃逸，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任，如果法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司保留向驾驶员李如超和车主徐启红追偿的权利。原告诉请的医药费、营养费和住院伙食补助费应在交强险医疗赔偿限额1万元内予以赔偿；按照每天80元计算护理费；按照农林牧渔业标准计算误工费；原告提供证据不能证明其在城镇居住务工一年以上，应根据其户口性质按照农村居民标准计算残疾赔偿金；请法院酌定原告的精神损害抚慰金和交通费；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告为证明其主张，向法院提交了9组证据。被告质证称：对证据1、2、3、4、5、6、9真实性和证明目的均没有异议。对证据7协议书有异议，与原告没有关联性，施工合同仅能证明原告曾经从事过该行业，不能证明原告常住城镇暂住人员，不能证明原告收入情况等。对证据8有异议，病例诊中是右指，出院记录是左指。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，认证如下：原告所举的第1、2、3、4、5、6、8、9组证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。原告所举的第7组证据不具有真实性、合法性、关联性，不予以认定。根据上述认定的证据材料以及当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年8月31日20时10分被告李如超持驾驶证（驾驶证号372822197907******）驾驶的鲁******号长安奥拓牌微型普通客车，沿310省道由南向北行驶至179KM+250M处时，与相对方由原告吴祖兵驾驶的无号牌广东华沙牌普通二轮摩托车发生接触，事故致原告受伤，车辆受损，事故发生后李如超驾车逃离现场，造成伤人的逃逸事故。原告住院治疗39天，原告吴祖兵的伤情经安徽高诚司法鉴定所司法评定：原告吴祖兵因道路交通事故致左手丧失功能20.1%，为双手丧失功能10.1%，达双手丧失功能10%以上构成Ⅸ（9）级伤残；左髌骨骨折，右膝关节损伤目前遗有左下肢丧失功能10%以上符合Ⅹ（10）级伤残；原告吴祖兵误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。该事故经霍邱县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告李如超在本起交通事故中承担全部责任，原告在本起交通事故中无责任。鲁******号长安奥拓牌微型普通客车在被告保险公司投有交强险。本案的争议焦点为：原告因交通事故所造成的经济损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、关于医疗费的确定，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定：原告吴祖兵医疗费共计52008元。2、关于误工费的确定，根据鉴定意见，确定原告的合理误工期限为150天。由于原告未能举证证明其最近三年平均收入情况。故参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资80元/天（保险认可的），计算150天，计12000元。3、关于住院伙食补助费的确定，每天35元计算39天，计1365元。4、关于营养费的确定，根据鉴定意见，确定原告的合理营养期为60天，每天35元计算，计2100元。5、关于护理费的确定，根据鉴定意见，确定原告的合理护理期限为60天，人数按一人确定。根据原告的诉请，其中住院时间为39天，以每天104.43元计算，余下21天，以每天74.58元计算，即5638.95元[39天×104.43元+（60-39）天×74.58元]。6、关于伤残赔偿金的确定，根据原告伤残等级，原告的伤残赔偿金按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即10821元/年×20年×21％，计45448.2元。7、关于鉴定费的确定，根据原告提供的鉴定费票据赔偿，计1300元。8、关于精神损害抚慰金的确定，本起交通事故造成原告九级伤残和十级伤残各一处，对原告身心健康及精神造成很大的伤害，应予赔偿精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第(三）项的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌情确认精神损害抚慰金为12000元。9、关于交通费的确定，处理交通事故救治伤员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，应考虑在赔偿范围内，本院酌情予以确定，计800元。上述九项损失数额总计132660.15元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失应当依法予以赔偿。本次交通事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，该事故责任认定符合交通事故形成原因，各方当事人当庭均不持异议，本院依法予以确认。被告李如超行为对事故的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其应对该起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告李如超驾驶的徐启红所有的鲁******号长安奥拓牌微型普通客车在被告保险公司处投有交强险。因此，被告李如超和徐启红的赔偿责任依法可由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内代位进行赔偿。由于被告李如超肇事逃逸，被告保险公司代位向原告赔偿后，依法享有向被告李如超和徐启红追偿权利。超过交强险赔偿限额的，由被告李如超和徐启红根据事故责任承担100％赔偿责任。因鉴定费和诉讼费不在保险合同承保范围内，因此，鉴定费和诉讼费由被告李如超和徐启红承担。原告诉请以安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，因证据不足，不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、《最高人民法院〈关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴祖兵因交通事故所产生的医疗费用10000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴祖兵因交通事故所产生的精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金45448.2元、护理费5638.95元、交通费800元、误工费12000元，计75887.15元;于本判决生效后十日内付清。三、被告李如超和徐启红赔偿原告吴祖兵因交通事故所产生的医疗费42008元（52008元-10000元）、营养费2100元、住院伙食补助费1365元、鉴定费1300元，计46773元；于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告李如超和徐启红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇一六年四月十八日书记员  查逢敏附本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。