wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初358号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人窦某某，男，1965年7月27日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。2016年1月14日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款1000元，暂扣机动车驾照6个月。2016年3月8日因本案被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人窦某某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员顾杰出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月11日21时左右，被告人窦某某在重庆市南岸区南坪东路“××面庄”吃饭，期间饮酒。同日23时左右，窦某某在驾驶证因违法尚被暂扣的情况下，仍驾驶一辆无号牌的三轮摩托车，从南坪东路往辅仁路方向行驶。当其行驶至辅仁路松藻小区丁字路口时，因操作不当，该三轮摩托车侧翻倒地，致窦某某腿部受伤。后经群众报警，民警赶至现场将窦某某查获。重庆市公安局南岸区分局交巡警支队认定窦某某负此次交通事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，窦某某驾车时血液中的乙醇含量为231.9mg/100ml。归案后，窦某某如实供述了本案事实。上述事实，被告人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭举示的查获经过、户籍资料、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人胡某某、向某某的证言，窦某某在侦查阶段的供述，重庆市公安局南岸区分局交巡警支队出具的道路交通事故认定书，重庆市公安局物证鉴定中心的乙醇检验报告，重庆市八益交通事故司法鉴定中心对涉案三轮车所作的司法鉴定意见书，以及指认车辆的笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人窦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人窦某某血液中的酒精含量高于200mg/100ml，醉酒程度特别严重。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又在驾驶证暂扣的情况下，再次醉酒驾驶无牌照的机动车，并发生交通事故，应当酌情从重处罚。鉴于其在案发后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈强华二〇一六年四月七日书记员  张 青
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更548号罪犯余金德，男，1966年6月7日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省高级人民法院于2000年1月10日作出（1999）川刑一终字第705号刑事判决，以被告人余金德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年7月15日、2005年5月20日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2007年9月30日、2010年3月22日、2012年2月21日、2013年9月24日经本院四次裁定共减刑五年五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余金德确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余金德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分161.73分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯余金德确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余金德减去有期徒刑一年六个月。（有期徒刑刑期自2005年5月20日起至2016年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈西苓审 判 员  骆 萍人民陪审员  于 宜二〇一六年四月二十六日书 记 员  王 惠
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0102财保80号申请人尚秀荣，女，71岁，蒙古族，住呼和浩特市新城区。被申请人卓资县承星农业开发农民专业合作社，住所地呼和浩特市大学西路。法定代表人靳丽俊。被申请人靳丽俊，男，43岁，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被申请人鞠洪涛，男，48岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被申请人内蒙古康兴建筑安装有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人靳丽俊。申请人尚秀荣诉被申请人卓资县承星农业开发农民专业合作社、靳丽俊、鞠洪涛、内蒙古康兴建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人称，2013年6月25日被申请人卓资县承星农业开发农民专业合作社、靳丽俊向申请人尚秀荣借款40万元，约定利息4分，并出具借条。被申请人鞠洪涛为该笔借款担保人。2015年12月28日被申请人内蒙古康兴建筑安装有限责任公司签署担保协议，愿为被申请人靳丽俊承担担保责任。为了保护申请人的合法权益受到损害，申请人于2016年4月18日向贵院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款67.2万元人民币或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供了担保。经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人卓资县承星农业开发农民专业合作社、靳丽俊、鞠洪涛、内蒙古康兴建筑安装有限责任公司银行存款67.2万元人民币或查封、扣押其等价值的财产。二、查封担保人赵守信所有的用于担保的房权证****字第******号房屋的产权手续。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。审判员  武玉亮二〇一六年四月二十五日书记员  朱明海
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执710号申请执行人淄博冠瑞工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路131号。法定代表人刘韩，经理。被执行人山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市长清区大学路7038号。申请执行人淄博冠瑞工贸有限公司申请执行山东长箭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2015）淄商终字第246号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为7200元。本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院作出的（2015）淄商终字第246号民事调解书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年四月十三日代理书记员  齐晓梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终381号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼奥元世贸大厦B座四、五、七层。代表人陶韬，总经理。委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王占普，女，1983年5月23日出生，汉族。委托代理人肖克贵，河南仟问律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人王占普保险合同纠纷一案，王占普于2015年6月3日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆损失费79493元。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年10月14日作出（2015）开民初字第6649号民事判决。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人毛培锋，被上诉人王占普的委托代理人肖克贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年4月2日晚，案外人刘春阳驾驶原告王占普名下所有的豫A×××××号上海大众系列黑色轿车在郑州市金水区沿北仓中街由东向西行至南阳路与北仓中街下穿隧道时，因下雨隧道内积水过深，原告车辆的发动机熄火；刘春阳向被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的客服人员打电话报案，被告工作人员遂对该事故进行了现场勘验。2015年4月16日，原告到被告指定的河南豫港华诚汽车销售服务有限公司4S店维修，原告共支付各项维修费用79493元。后原告找被告要求赔付，被告以原告的车辆行驶证逾期未年检为由不承担保险责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿其车辆修理费79493元。另查明，2014年11月27日，原告为其名下所有的豫A×××××号上海大众轿车在被告处购买机动车保险，包括：车辆损失险、车上人员责任险、不计免赔车辆损失险、涉水行驶损失险及附加险不计免赔险等十种，保险费用为7163.01元，保险期间为自2014年12月18日0时至2015年12月17日24时止。原审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的合同应当履行。本案中，原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。本案原告王占普在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司分别投保机动车辆损失险和涉水行驶损失险等多个险种，并交纳了相应的保险费用，双方保险合同关系合法、有效。因此在保险期间原告或其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中涉水受损，由此产生的相关维修费用，被告作为保险人应当在责任限额内按照约定履行自己的赔偿义务，符合保险合同的约定。故对于原告主张的79493元车辆修理费，于法有据，该院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，格式条款中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任以及排除投保人、被保险人依法享有的权利的条款无效。被告在庭审中提出的《机动车辆保险条款（2009版）》第二章第四条第（二）项规定的情形，系免责条款；保险合同属格式合同，被告也未向法庭提供证据证明其尽了提示说明的义务。根据上述规定，格式合同中的免责条款无效，且该合同中的免责条款与本案原告车辆受损的事实之间并不存在因果关系，故对被告的答辩理由该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告王占普车辆修理费79493元。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费一千七百八十七元，由被告负担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称：一、被上诉人没有提供事故认定书，无法证明事故真实性以及刘春阳驾驶机动车的真实性，也未举证证明刘春阳具有合法驾驶资格。二、被上诉人的机动车未在有效期内进行年检，违反的是道路交通安全法及实施条例的禁止性规定；根据上诉人与被上诉人签订保险合同中保险条款约定：“未在规定检验期限内进行机动车安全及时检验或检验未通过，保险人不承担赔偿”，被上诉人的车辆未依法年检，属于上诉人公司不予承保的风险范围。并且上诉人已就免责条款向投保人进行明确说明，一审法院在被上诉人所有车辆在未年检的情况下，也属于保险合同约定的不保风险，应当认定不属于上诉人的保险责任，综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人王占普答辩称，本案属于保险合同纠纷，事故认定书不是本案必须具备的认定责任证书，上诉人所称的免赔事由不成立，上诉人在被上诉人投保期间未向被上诉人告知免责事由，上诉人称机动车未在有效期内年检，属于不承保范围，上诉人与被上诉人的保险合同已经成立并生效，不存在不保情形，所以上诉人主张的请求保险赔偿是依法成立的，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人王占普在上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司分别投保机动车辆损失险和涉水行驶损失险等多个险种，并交纳了相应的保险费用，双方保险合同关系合法、有效。在保险期间被上诉人王占普或其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中涉水受损，由此产生的相关维修费用，保险公司应按约定在责任限额内履行自己的赔偿义务。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司以被上诉人王占普的机动车未在有效期内进行年检，将其作为免责事由，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”保险公司对于保险合同中的免责条款，应当尽到提示及明确说明义务。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在二审中虽提交投保单，在投保须知下方有“王占普”签名，但投保单并未附免责部分格式条款，对于上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司所称的对免责事由尽到了提示和说明的义务，不应承担商业险赔偿责任的理由，本院不予采纳。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1788元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。本判决为终审判决。审判长  王献斌审判员  李 静审判员  柴雅琳二〇一六年四月十九日书记员  陈秀娟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第01427-1号申请执行人上海电气租赁有限公司，住所地在上海市。法定代表人秦怿，该××董事长。被执行人盐城金华美印刷有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人陶春。被执行人陶大钧，居民。被执行人陶春，居民，申请执行人上海电气租赁有限公司与被执行人盐城金华美印刷有限公司、陶大钧、陶春公证债权文书纠纷一案，上海市黄浦公证处于2015年4月29日作出的（2015）沪黄证执字第158号执行证书已发生法律效力。执行过程中，双方达成和解协议履行，申请人请求法院查封租赁给被申请人的设备外，在被执行人按期履行和解协议的前提下，不在申请法院执行。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结2015）沪黄证执字第158号执行证书的本次执行程序。被执行人不履行达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一六年四月二十五日书记员  王 淑
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执416号申请执行人尹小华。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。尹小华与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第518号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十五日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第01355号原告郭兵，男，1974年6月20日出生，汉族。委托代理人贾丽，长治县法律援助中心律师，一般代理。委托代理人王晓军，长治县韩店法律服务所法律工作者，一般代理。被告长治市农能科技有限公司。住所地：长治市英雄南路***号。法定代表人王雪斌。被告张永斌，男，原长治县西池乡河头村委主任，住长治县西池乡河头村。被告长治县西池乡河头村民委员会。法定代表人韩讨明，村委主任。原告郭兵诉被告长治市农能科技有限公司（以下简称“农能科技公司”）、张永斌、长治县西池乡河头村民委员会（以下简称“河头村委”）的农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭兵诉称，原告系长治县西池乡河头村村民，2011年4月经河头村委牵线组织，被告农能科技公司承包使用的原告享有土地经营权的耕地进行大棚种植，经过村委干部多方做工作，原告才在《农户承包地使用权流转合同》上签字，同时河头村委及村委主任张永斌也在合同上签字盖章。正是村委的多方促成，原告才同意将自家承包经营权的1亩耕地流转给被告，流转费每年每亩650元。之后，村委领导拿上原告签字后的合同去找农能科技公司及到长治县农经局鉴证盖章。土地流转后，原告的耕地上陆续建起蔬菜大棚，流转费原告每年都从原村委主任张永斌处领取。但从2014年起，被告农能公司不仅不再继续支付原告流转费，甚至其法人代表王雪斌竟以个人名义擅自将大部分大棚转让给他人（王陆刚）。现在所有大棚荒草遍地，大棚部分坍塌，耕地荒置，双方土地流转合同已丧失最基本的生产经营，合同无法再继续履行，原告虽多次去找村委及相关部门，均得不到解决。故提起诉讼，请求人民法院：一、依法解除原被告签订的第112120110000003号《农户承包地使用权流转合同》，并且由被告农能科技公司恢复耕地原貌，拆除占用原告耕地上的附属设施；二、判决被告农能科技公司给付原告2014年度、2015年度土地流转费共计1300元及延期支付的利息；三、判决被告农能科技公司支付原告恢复耕地期间粮食减产损失490.35元；四、判决被告农能科技公司支付原告因处理合同事宜支出的交通费50元；五、判决被告张永斌、被告河头村委对上述费用承担连带赔偿责任；六、责令被告张永斌、被告河头村委按原告原有亩数重新划分土地；七、案件诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告提供的第112120110000003号《农户承包地使用权流转合同》第十一条约定：“本合同在履行过程中如发生纠纷，双方协商仍不能解决时，可向乡镇承包合同管理仲裁机构申请调解（或仲裁）处理，当事人对乡镇仲裁机构调处不服，可以向县级承包合同管理仲裁机构申请复议仲裁；当事人对县级复议裁决不服，可向人民法院起诉。”，本案中原、被告所订立的合同约定了仲裁协议条款，且该仲裁条款合法有效，故双方在发生争议后应按约定先行向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭兵的起诉。案件受理费50元于本裁定生效后退还原告郭兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  谭燕妮人民陪审员  张艳芳人民陪审员  梁 琨二〇一六年四月十一日书 记 员  苗志明
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）株荷法民一初字第1588号原告石呈林，男，汉族，1970年2月4日出生。特别授权委托代理人张丽平，株洲市开元法律服务所法律工作者。被告谭平，男，汉族，1967年2月20日出生。原告石呈林与被告谭平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员田丽丽担任审判长，与审判员童建荣、人民陪审员李国兴组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，书记员阙芮娜担任庭审记录。原告石呈林及其委托代理人张丽平到庭参加诉讼，被告谭平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石呈林诉称，2015年9月29日，被告谭平向原告借款73000元，并出具了借条。现还款期限已到，被告仍不还款，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令：被告偿还原告借款人民币73000元并承担本案诉讼费用。原告石呈林为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告户籍信息复印件，拟证明被告的主体资格；3、借条，拟证明被告向原告借款的事实。被告谭平未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：对原告提供的证据1、2、3，被告谭平经本院传唤未到庭发表质证意见，视为放弃其质证权利。经查，该三份证据客观、真实，能够达到其证明目的，本院予以认定。根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告石呈林与被告谭平经朋友介绍认识后，被告谭平以投资需要资金为由从2013年起陆续向原告石呈林借款并陆续还款，2015年9月29日，原告石呈林与被告谭平经对账确认借款未还本金为70000元，被告谭平于当日向原告出具了借款证明和借条，确认该70000元系被告向原告的借款143000元中未偿还的部分，借条载明：今借石呈林人民币73000元，一个月内归还，2015年10月20日，被告在借条上注明欠款中多写3000元是还款后借的。原告庭审陈述2015年9月29日后被告向原告借款3000元。借款到期后，被告未偿还借款，由此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告石呈林与被告谭平自愿达成借款协议，原告向被告提供了借款，被向原告出具了借条，双方的民事借贷法律关系依法成立，应受法律保护。本案中，2015年9月29日，原、被告双方对账后，被告向原告出具了借款证明，载明：该70000元系被告向原告的借款143000元中未偿还的部分，故对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持；2015年9月29日被告向原告出具的借条载明：今借石呈林人民币73000元，一个月内归还，2015年10月20日，被告在借条上注明欠款中多写3000元是还款后借的，与原告庭审陈述2015年9月29日后被告向原告借款3000元不符，故本院对该3000元不予确认。因被告谭平未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭平于本判决生效后十日内偿还原告石呈林借款本金人民币70000元；二、驳回原告石呈林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1626元，由原告石呈林承担66元，由被告谭平承担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  田丽丽代理审判员  童建荣人民陪审员  李国兴二〇一六年四月十八日书 记 员  阙芮娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初32号原告黄超。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市新城镇支行。法定代表人王志明，职务：行长。委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。原告黄超与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市新城镇支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄超、被告的委托代理人贾雪东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我在被告处办理了卡号62×××00的金卡一张，陆续存款若干笔，因该行监管不力，支款系统出现漏洞，2015年10月18日、19日，我在该行好存款陆续通过快捷支付的方式，被他人取走12笔，共计10900元存款，事件发生后，被告总以调查为由，拒不赔付，故请求判令被告返还存款10900元。被告辩称，本案涉嫌刑事案件，应当先刑后民，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告存在存款储蓄合同关系，原告在被告处开户，卡号为62×××00，后原告因办理被告的网上金融财富业务，于2015年10月11日对该卡开通了个人网银和手机银行业务。2015年10月18日和19日，原告在被告处此卡的账号内存款被转款10900元，此10900元钱分12次交易，签约方式均为支付宝快捷。庭审时原告称银行卡一直在自己手里，银行卡密码也没有泄露，本人也没有进行过操作，也没有支付过水电费等消费支出。事发后，原告于2015年10月23日向公安机关报警，称存款被取走，不知道是怎么回事，有一个4008011888的电话曾给原告打电话，我银行卡是不是自己办的，原告回答“是”。后来银行卡里的钱就少了，后来4008011888的电话客服说该10900元被分别存进17089720778、17089720769、17089720767三个电信的手机号码中了，并且此案至今尚未侦查终结，被告庭审中称原告的10900元钱系原告的正常消费支出，这几笔款的去向每笔都有订单号、交易日期、交易金额、身份证号、客户账户、交易类型及签约方式，这些操作被告无法控制，并且需要输入支付密码。上述事实有原告的报案笔录及公安机关调取的银行流水，被告通过的原告账号的资金转账记录及庭审笔录予以证实。本院认为，原告在被告处的存款通过快捷支付的方式被转走，这些操作是原告的正常消费支出还是被他人恶意套取，原告应当举证证明本人没有进行过交易和支付，或者被告方存在柜员操作过错或者银行系统存在漏洞导致存款丢失，现原告不能就上述事实提交证据予以证实，其应当承担举证不能的不利后果。因该事件原告已经报警，可待公安机关侦查终结后凭事实和证据再另行主张权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费37元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。审 判 员  罗悦君人民陪审员  王东来人民陪审员  李志伟二〇一六年四月二十四日书 记 员  孙建超
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更415号罪犯郎晓博，出生于黑龙江省伊春市。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年4月30日作出（2010）哈刑一初字第45号刑事判决，以被告人郎晓博犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年6月30日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郎晓博在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯郎晓博符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郎晓博减去有期徒刑一年。（刑期自2009年6月4日起至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娜审 判 员  石玉芳代理审判员  田 鹤二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘福生
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1283执242号申请执行人：杨继发，男，住所地湖南省湘乡市。被执行人：广东纯美陶瓷有限公司。关于申请执行人杨继发与被执行人广东纯美陶瓷有限公司劳动争议一案，本院（2015）肇要法金民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广东纯美陶瓷有限公司逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨继发向本院申请执行。基于申请执行人杨继发的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人广东纯美陶瓷有限公司的银行存款、其他资金、财产合共人民币4564.38元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一六年四月五日书记员  伍振业
河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0902民初5号原告魏永记，男，汉族，1951年5月20日生，住沧州市新华区。委托代理人刘辉，河北福鑫律师事务所律师。被告王锦惠，男，汉族，1971年6月27日生，住沧州市。原告魏永记与被告王锦惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏永记委托代理人刘辉到庭参加了诉讼，被告王锦惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告魏永记诉称，2015年8月4日至2015年10月29日，被告分5次向原告借款共计62万元，并分别向原告出具了借据，部分借款约定了借款期间的利息为月息2分，但是借款到期后，被告拒不偿还本息，故诉至法院请求判令被告偿还借款本金62万元及利息，并承担诉讼费。提交的证据有借条2张，借款合同3份，尚福禄书写的证明。被告王锦惠未到庭，未提交出面答辩意见。经审理查明，2015年8月4日，被告王锦惠出具借条一张，内容为：今借魏永记现金人民币2万元整，借款时间为2015年8月4日起，特留此凭条。2015年8月24日，被告王锦惠出具借条一张，内容为：今借魏永记现金人民币壹拾万元整，特留此凭条。利息已付至2015年10月24日。2015年9月18日，原告魏永记与被告王锦惠签订一份借款合同，大致内容为：借款人为王锦惠，贷款人为魏永记，借款金额为30万元，利息为每月6000元，借款期自2015年9月18日至2015年12月17日，如到期不能还款，延期一天加收违约金100元。2015年9月29日，尚福禄、魏永记与被告王锦惠签订一份借款合同，大致内容为：借款人为王锦惠，贷款人为魏永记、尚福禄，借款金额为10万元，利息为每月2000元，借款期自2015年9月29日至2015年12月28日，如到期不能还款，延期一天加收违约金100元。2015年10月29日，魏永记与被告王锦惠签订一份借款合同，大致内容为：借款人为王锦惠，贷款人为魏永记，借款金额为10万元，利息为每月2000元，借款期自2015年10月29日至2016年1月28日，如到期不能还款，延期一天加收违约金500元。上述事实有原告提交的借条2张，借款合同3份、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。2015年8月4日至2015年10月29日，被告王锦惠分5次向原告借款共计62万元，虽2015年9月29日的这笔借款，贷款方写明为尚福禄，但尚福禄已向我院提交证明，证实其真实的身份为中间人，实际贷款人为魏永记，故原告主张该笔债权符合法律规定。在借款到期后，被告王锦惠并未偿还借款，其应对所欠借款承担偿还责任。对于借款利息，2015年8月4日与2015年8月24日的两笔共12万元借款，借条中并未约定利息，也未约定还款期限，原告主张自起诉之日计算逾期利息符合法律规定，本院确定按中国人民银行同期银行贷款利率计算。对于2015年9月18日、2015年9月29日、2015年10月29日的三笔借款共计50万元，原告主张利息为3万元，逾期利息按自借款合同约定的借款到期日至实际清偿之日止按年利率百分之二十四计算，符合法律规定，本院予以支持。被告王锦惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王锦惠自本判决生效后十日内偿还原告魏永记借款本金62万元及利息3万元，并向原告支付逾期利息。（逾期利息的计算：自2016年1月4日至实际清偿之日按12万本金以年中国人民银行同期银行贷款利率计算；自2015年12月18日至实际清偿之日按30万本金以年利率百分之二十四计算；自2015年12月29日至实际清偿之日按10万本金以年利率百分之二十四计算；自2016年1月29日至实际清偿之日按10万本金以年利率百分之二十四计算）。本案受理费10300元，保全费3620元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘振华代理审判员  孙良勇代理审判员  杨建林二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘旭莹
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初1867号原告：李惯田，男，1944年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。被告：李惯金，男，1949年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。原告李惯田与被告李惯金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李惯田的委托代理人耿玉琦、被告李惯金及其委托代理人张志友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李惯田诉称：原被告系同村村民，2015年8月4日20时许，在涡阳县丹城镇谢庙行政村小李自然村012号被告李惯金家中，因为以往矛盾，被告李惯金、李振付同原告李惯田、李报等人发生争执，在争执过程中，李惯金拿刀将李惯田扎伤。案件发生后，李惯田被送往涡阳县中医院抢救治疗，花费巨额医疗费用。经诊断：李惯田腋下刀刺伤；李惯田伤情经法医鉴定为轻微伤。该事故给原告身体、精神上造成了巨大的伤害；经济上造成了重大的损失。为维护本人合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食帮助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费以及后续治疗费、康复费等费用计40000元；诉讼费由被告承担。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格适格。2、涡阳县公安局处罚决定书。证明被告对原告扎打的事实。3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告系轻微伤，鉴定费1500元。4、原告住院病历及发票4张。证明原告住院经过及花费情况；证明原告实际住院50天，医疗费18425.20元。5、2016年3月29日涡阳县丹城镇谢庙村民委员会证明。证明原告现生活来源依然是农业生产的事实。被告李惯金辩称：1、被告不同意赔偿原告损失，要求驳回原告诉请；2、被告儿子也受伤，原告有过错，如果被告有过错，应减轻责任；3、责任认定书不能作为定案的依据。被告李惯金为支持其主张向本院提供如下证据：涡阳县公安局单场派出所对原被告询问笔录两份。证明从原告笔录反映出原告在纠纷的发生中有过错，应减轻被告的责任。被告李惯金对原告所举证据质证意见如下：对原告所举证据1无异议；对原告所举证据2有异议，异议为：无被告签收日期，是否生效不明确，无公章系复印件；对证据3异议为：系复印件，形式不合法，鉴定费损失不应由原告支付，应由委托人支付；对原告证据4住院属实，无异议，医疗费应结合病历及诊断证明，不能作为定案的依据；对原告证据5异议为：超出村委会职责范围，应由镇以上单位出具。原告李惯田对被告李惯金所举证据质证意见为：本人陈述不能作为定案的依据，要有证明，对原告的问话笔录达不到被告的证明目的。本院对原告李惯田、被告李惯金所举证据认定如下：原告所举证据1，被告无异议，本院予以认定。原告所举证据2是涡阳县公安局行政处罚决定书，本院予以认定。原告所举证据3是原告受伤后到鉴定机构进行的伤情鉴定以及所产生的费用，本院予以认定。对原告所举证据4住院病历是原告受伤后到医院就诊的病历，本院予以认定；对原告所举该证据中其中两张涡阳县中医院的发票，本院予以认定；对另外两张涡阳县阳光医院、亳州市人民医院发票本院不予认定。原告所举证据5是原被告所在地村民委员会的证明，证明原告生活来源是农业生产，有一定的劳动能力，本院予以认定。被告李惯金所举证据不能证明原告李惯田在原被告发生纠纷时有过错，故对被告李惯金所举该证据证明目的本院不予认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告李惯田和被告李惯金系同村村民，均系农村户口。2015年8月4日20时许，在涡阳县丹城镇谢庙行政村小李自然村012号被告李惯金家中，因为以往矛盾，李惯金、李振付同李惯田、李报等人发生争执，在争执过程中，李惯金拿刀将李惯田扎伤。2015年11月16日涡阳县公安局作出涡公（丹城）行罚决字﹝2015﹞1470号行政处罚决定书，给予李惯金行政拘留十五日并处罚款一千元整的处罚。原告李惯田受伤后，被送往涡阳县中医院住院治疗50天，即2015年8月4日入院，2015年9月23日出院，花去医疗费18058.20元；其伤情经安徽皖医司法鉴定中心鉴定为轻微伤，鉴定期间花去鉴定费1500元。为赔偿医疗费等各项损失，原告起诉来院。本院认为：原告李惯田和被告李惯金系邻居关系，原被告因以往矛盾，李惯金、李振付同李惯田、李报等人发生争执，在争执过程中，李惯金拿刀将李惯田扎伤，后涡阳县公安局作出涡公（丹城）行罚决字﹝2015﹞1470号行政处罚决定书，给予李惯金行政拘留十五日并处罚款一千元整的处罚，被告李惯金给原告李惯田造成伤害事实清楚、证据充分，原告起诉要求被告赔偿各项损失应予支持。但因原告李惯田年龄已在70岁以上，且生活来源是农业生产，误工费用可酌情按每天30元计算。在本次伤害事故中原告受到的损失有：医疗费18058.20元、护理费5220元（50×104.40元）、误工费1500元（50×30元）、住院伙食补助费1500元（50×30元）、营养费1500元（50天×30元）、鉴定费1500元，以上合计29278.20元。原告要求被告支付精神抚慰金8000元，无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李惯金于本判决生效之日起十五日内给付原告李惯田医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失29278.20元。二、驳回原告李惯田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由被告李惯金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 柯 磊二〇一六年四月八日书记员 徐海生附：法律释明一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0724民初145号原告申某某。委托代理人吕瑞兵，男，山西宇清律师事务所工作。被告陈某某。原告申某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某及委托代理人吕瑞兵、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告性情暴躁，对我非打即骂，夫妻间经常吵闹。我认为夫妻感情已彻底破裂，请求离婚。被告辩称：日常生活中生气吵闹是事实，但每次吵闹是有原因的，我没有经常打原告。我认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年1月18日在昔阳县民政局办理结婚登记手续，同年1月31日举行婚礼仪式到一起生活。2008年6月25日生育长子陈某甲，现年8周岁，现随被告生活；2011年6月7日生育次子陈某乙，现年5周岁，现随原告生活。共同生活期间，双方常因日常琐事发生争吵，在一定程度上伤了原告的心，使夫妻感情产生不睦。诉讼中，被告承认自己脾气不好，夫妻间确有争吵。但认为夫妻感情并未破裂。为了孩子及家庭的利益，不同意离婚。综上为本案事实。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，系合法婚姻关系，应受法律保护。共同生活期间，由于双方不能正确处理家务矛盾，经常生气吵闹，致使夫妻感情日渐淡薄。但综合考虑原、被告多年的婚姻生活，双方生育有两个儿子，相互间具有一定的感情基础，夫妻感情并未到了彻底破裂的地步。被告应认识自己的不足之处，改掉自己的不良习惯，积极主动地与原告沟通交流，对原告多加关爱，相互信任，和睦相处。原告应给予被告更多的谅解，为了子女和家庭利益，继续巩固婚姻为宜。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准许原告申某某与被告陈某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  王新华二〇一六年四月二十五日书记员  王晓英
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初289号原告米英娇，女，汉族，1985年8月3日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。委托代理人蒙海洲，男，汉族，1982年11月3日出生，住广东省肇庆市端州区。被告郁南县恒信房地产有限公司，住所地：郁南县都城镇武陵路恒信广场13幢首层商铺40。法定代表人刘东生。委托代理人钟燕嫦，广东光源律师事务所律师。委托代理人龙诗华，广东光源律师事务所实习律师。本院在审理原告米英娇诉被告郁南县恒信房地产有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告米英娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费127.19元（已减半收取），由原告米英娇负担。审判员  卢志浩二〇一六年四月二十五日书记员  梅醒林
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初408号原告山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路***号。法定代表人马刚，董事长。委托代理人李春雷，男，山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行行长助理，住。被告刘新平，男，汉族，居民。被告李秀芹，女，汉族，居民。被告刘文堂，男，汉族，居民。被告李洪全，男，汉族，居民。被告姚付军，男，汉族，居民。原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告刘新平、李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春雷到庭参加诉讼，被告刘新平、李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东费县农村商业银行股份有限公司诉称，请求依法判令被告偿还借款49万元及利息，本案的诉讼费用由被告负担。被告刘新平、李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军均未答辩。经审理查明，2014年09月28日，借款人刘新平与山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行（贷款人）签订个人借款合同一份，合同的主要内容为：贷款人同意向借款人发放短期贷款；借款用途为借新还旧；借款金额为肆拾玖万元整；借款期限自2014年9月28日至2015年8月10日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款按月结息，结息日为每月的20日；借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。为保证借款合同的履行，被告李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军作为债务人刘新平的保证人，于2014年9月27日与债权人山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债务人自2014年9月28日起至2015年8月10日止与债权人形成的债务提供担保，担保的债权最高余额折合人民币49万元整；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年。上述合同签订后，山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行依约于2014年9月28日向借款人刘新平发放贷款49万元，借款凭证约定的到期日为2015年8月10日，借款月利率为11.5000‰。被告刘新平借款后，仅支付利息至2015年9月21日。后经原告催要，被告刘新平未偿还，被告李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军未履行担保责任，双方因此酿成纠纷，原告山东费县商业银行股份有限公司诉至本院。诉讼中原告撤回第一项要求解除合同的诉求。上述事实，主要依据本院的庭审调查、原告的陈述、原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据认定的。其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，原告山东费县农村商业银行股份有限公司作为山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行的法人主体，向当事人主张权利，符合法律规定。山东费县农村合作银行马庄支行与借款人刘新平签订的《借款合同》及与李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”山东费县农村商业银行股份有限公司与借款人刘新平签订借款合同后，依照合同约定向被告刘新平发放借款49万元，借款人刘新平即负有按照借款合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告刘新平未能按照借款凭证约定的期限和数额履行偿还借款本金及相应利息的义务，构成违约，其依法应按合同约定承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”根据山东费县农村合作银行马庄支行与保证人李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军签订的《最高额保证合同》的约定，保证人自愿为债务人的债务提供连带责任保证，故应对被告刘新平的借款承担连带清偿责任；其承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的对被告刘新平的追偿权。被告刘新平、李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘新平于本判决生效之日起三日内偿付原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款49万元及利息（利息按合同约定利率计算，至本判决确定的还款期限届满之日止）。被告李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军负连带清偿责任。二、被告李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军承担保证责任后，有权向被告刘新平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由被告刘新平、李秀芹、刘文堂、李洪全、姚付军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费8650元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 涛人民陪审员  陈庆亮人民陪审员  陈祥忠二〇一六年四月十三日书 记 员  朱玉生
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0222民初50号原告：朱美芳。被告：王伟平。被告：汤景华。本院在审理原告朱美芳诉被告王伟平、汤景华民间借贷纠纷一案中，原告朱美芳于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱美芳以已与被告王伟平、汤景华就还款事宜达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱美芳撤回起诉。本案受理费337.50元人民币，依法减半收取169元，由原告负担。审判员  李跃光二〇一六年四月一日书记员  江兴林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1025号罪犯王宏伟，男，1991年4月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年12月5日作出（2014）苏刑初字第646号刑事判决，以被告人王宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年3月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王宏伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2015年12月31日，罪犯王宏伟获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宏伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏伟减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年5月23日起至2016年4月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一六年四月十一日书 记 员  连 峰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2015)吴利执字第1154号申请执行人杨洁，女，回族，1983年6也9日出生。被执行人杨峰，男，回族，1986年7月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第1762号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付婚生女杨玥婷的抚养费8500元，本案的案件执行费50元由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，经向银行、房屋管理机关、车辆管理机关等部门查询，查询结果表明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将四查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年四月一日书记员  谭显旺
江西省九江市庐山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0402刑初55号公诉机关九江市庐山区人民检察院。被告人付某某，男。2012年12月因犯非法拘禁罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月23日被庐山区公安分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。九江市庐山区人民检察院以庐检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市庐山区人民检察院检察员曹敏出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市庐山区人民检察院指控：被告人付某某与被害人段某某系亲戚关系。2015年12月30日12时许，被告人付某某在九江市庐山区新港镇洪垅埂农民公寓游戏室遇见被害人段某某，段某某向付某某讨要2000元欠款未果，段某某打付某某两巴掌，后双方扭打在一起，付某某挣脱跑到马路对面的友缘餐馆拿一把菜刀返回游戏室，将段某某左手臂砍伤。经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，段某某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人付某某亲属赔偿了被害人段某某的经济损失并取得了被害人段某某的谅解。2016年2月23日，被告人付某某自动到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某某陈述，证人余某某证言，现场勘查笔录及现场照片，作案工具照片，人体损伤程度评定意见书，谅解书，到案经过，前科材料，人口身份信息等书证证实，足以认定。本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体致他人轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人付某某自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其亲属代其赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。但其有犯罪前科，应酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人付某某犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。（管制的刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 岚二〇一六年四月二十五日书记员 陈明霞
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0124刑初213号公诉机关郫县人民检察院。被告人陈喆，男，1995年5月29日出生于四川省南江县，，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南江县，城镇居民。因涉嫌抢劫，2015��9月29日被郫县公安局刑事拘留，同年10月30日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。辩护人俞扬，四川蜀西律师事务所律师。郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人陈喆犯抢劫罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人陈喆及其辩护人俞扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郫县人民检察院指控，2015年9月28日下午，被告人陈喆在郫县安靖镇林湾村加气站附近翡翠湖洗浴中心内，持刀抢走肖某2枚共计价值人民币3580元的黄金戒指，并致肖某右中环指中节开放性血管、神经、肌腱损伤，右示小指末节开放性血管神经肌腱损伤，右前臂开放性血管神经肌腱损伤，左手掌开放性血管神经肌腱损伤，左右小腿及左大腿皮肤挫裂伤。被告人陈喆在实施抢劫时被该洗浴中心其他工作人员发现，为阻止他人报警，持刀将肖某从该洗浴中心挟持至沙西线路口后，被群众挡获。经鉴定，肖某所受损伤为轻伤二级。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈喆以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈喆归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并已赔偿被害人的经济损失，系初犯，具有从轻处罚情节。并提出对被告人陈喆判处四��以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人陈喆对郫县人民检察院指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人陈喆的辩护人对郫县人民检察院指控被告人陈喆犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议。发表如下辩护意见：1、被告人陈喆系初犯、偶犯；2、被告人陈喆归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；3、被告人陈喆在案发后积极请求其亲属赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且赃物已追回，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求法院对被告人陈喆从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，案发后，被告人陈喆在其亲属的帮助下赔偿了被害人肖某的经济损失，取得了被害人肖某的书面谅解。上述事实，公诉机关提供有被害��肖某的陈述、被告人陈陈喆的供述；证人宪某某、何某的证言；案发现场及及照片、被告人指认作案现场、作案工具、赃物的笔录及照片、扣押物品清单、赃物价格鉴定意见、被害人伤情诊断报告；挡获被告人经过、户口信息等证据在案为证。以及被告人陈喆的辩护人提交的赔偿协议书、被害人的收条及谅解书。上列证据经当庭质证，公诉人、被告人、辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈喆以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。郫县人民检察院指控被告人陈喆的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈喆在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈喆无前科，认罪态度���好，且在其亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人陈喆的辩护人提出被告人陈喆具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人陈喆予以从轻处罚。为此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈喆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2019年9月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华岩松人民陪审员  王冬梅人民陪审员  王昌建二〇一六年四月二十五日书 记 员  付 玛附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四���多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯���情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更1480号罪犯杨宝欢，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年11月15日作出（2013）台黄刑初字第1073号刑事判决，以被告人杨宝欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨宝欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯杨宝欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯杨宝欢在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宝欢准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年四月七日代书记员  何晓慧
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1626民初510号原告郭某甲，男，1989年12月2日出生，汉族，农民。被告王某某，女，1989年10月15日出生，汉族，农民，住淮阳县豆门乡张集村。委托代理人陈玉厅，淮阳县法律援助中心律师原告郭某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某甲、被告委托代理人陈玉厅到庭，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年3月份按农村风俗举行婚礼，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女郭某乙。由于婚前缺乏了解，被告婚前患有××，故意隐瞒病情，二人婚后未建立真正的夫妻感情，孩子出生后，被告一直在娘家居住，感情已彻底破裂。故起诉到法院。要求与被告离婚；婚生女儿郭某乙由原告抚养，被告承担子女抚养费。被告辩称，原告所诉不实，原、被告婚前就在一个村居住，且两家离的不远，彼此婚前互相了解，接触时间较长。且是原告方托人说媒双方才定下婚姻，被告婚前未患有××，更不存在隐瞒病情。被告是因产后抑郁，加上婆媳矛盾才导致的精神分裂症。被告患病后一直由被告父母出钱医治，原告未尽到一个丈夫应尽的义务，这也是被告病情恢复较慢的一个原因。被告认为原、被告夫妻感情尚好，两人仍有和好的可能，因此不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2012年3月份按农村风俗举行婚礼，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女郭某乙。原、被告因家庭琐事发生矛盾。为此，原告以双方感情破裂，无法共同生活为由来院起诉。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为：原、被告经人介绍认识结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后育有一女，说明原、被告有一定的婚姻基础和感情，夫妻之间偶尔因家庭琐事生气、吵架，也是双方在共同生活期间的时有现象，原、被告之间表面上的矛盾，完全可以通过进一步沟通交流，得到很好的解决，且原告未向法庭提供夫妻感情彻底破裂的证据，综上，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某甲的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。代审判员  彭东飞二〇一六年四月十八日代书记员  张振忠
山西省长子县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0428民初181号原告和某，男，1991年8月14日出生，汉族，委托代理人赵志斌，长治市劳动法律服务所法律工作者。被告安某，女，1993年3月3日出生，汉族，原告和某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员左雅萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和某及其委托代理人赵志斌与被告安某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2014年8月2日经人介绍认识，同年8月13日订婚，订婚时通过媒人何某某、李某某给予被告2000元订婚款，50000元彩礼款，于同年8月14日通过媒人又给了被告50000元彩礼款，总计给付被告彩礼款102000元。随后于同年8月15日举行完婚典礼，婚后于同年10月1日给付被告购买三金款7000元。双方于2015年1月26日办理结婚登记手续。由于双方婚前认识时间短，互不了解，婚后才发现被告心胸狭窄、性格怪癖、并且爱财如命，婚后不久双方就因生活琐事生气吵架，有时被告无端的与原告大吵大闹，频繁回娘家居住。2015年3月17日被告无缘无故将家里的被子、衣服拉回娘家。综上，被告的行为导致双方原本没有感情基础的婚姻雪上加霜，被告是借婚姻之名向原告索要巨额彩礼，原告父母都是农民，为了筹借巨额彩礼款，多方举债，导致原告家庭生活极度困难。现请求判令原告与被告离婚；被告返还原告婚前给付彩礼款102000元、三金价值7000元；诉讼费用由被告承担。原告针对其诉讼请求提供结婚登记审查处理表复印件一份，予以证明原被告与2015年1月26日登记结婚，双方之间存在合法的婚姻关系。被告对此没有异议。被告辩称，1、不同意与原告离婚，双方有感情基础，被告愿意和原告再继续生活。2、原被告是2014年2月认识的，没有订过婚。10万元的彩礼钱是给了被告母亲。我不同意返还原告彩礼款。原告所述“三金”，仅有一条黄金项链在原告家的抽屉里，我没有拿过。3、原告所述2015年3月17日我无缘无故拉东西没有这回事，我那时正在医院治疗，他说的不是事实。2015年的7月8日，我回原告家拿了几件衣服并没有吵闹。4、被告现在生病了，原告不应该在现阶段提出离婚。总之，不同意与原告离婚。被告针对其答辩意见未提供任何证据材料。经审理查明，原被告经人介绍认识，2014年8月15日举行结婚典礼仪式，2015年1月26日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。典礼前，原告通过媒人给付被告彩礼款10万元，其中5万元现金，另5万元是以原告母亲名义的一支存单。原告主张另给付被告7000元让其购买“三金”，被告对此不予认可，仅认可购买一条黄金项链，尚在原告家中放置，对其各自说法均未提供相关证据。对于分居时间，原告主张是2015年3月中旬，被告则认为是2015年4月上旬，各自对其说法也未提供相关证据。上述法律事实，有原被告陈述及原告提供的证据材料在案为证。本院认为，婚姻生活以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂是判定离婚与否的法定理由。原被告在婚姻生活中因生活琐事发生争吵也在所难免，但发生争吵后，原被告应本着彼此尊重、相互理解的态度，理性地处理婚姻生活中出现的问题。现原告以双方经常因生活琐事生气为由，提起离婚诉讼，要求与被告离婚，但未能提供相关证据证明夫妻感情已彻底破裂，尚不具备符合离婚条件的法定情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告和某要求与被告安某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告和某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  左雅萍二〇一六年四月十一日书记员  牛 云
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑更第244号罪犯陈健。广东省揭阳市榕城区人民法院于2013年12月2日作出(2013)揭榕法刑初字第442号刑事判决，以被告人陈健犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈健在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年8月25日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯陈健在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，截至2016年1月15日，罪犯陈健能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年7月、2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈健予以减去有期徒刑三个月二十七天（刑期执行至2016年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘远辉审判员  陈伟浩审判员  黎永平二〇一六年四月二十三日书记员  张玉凤
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2015）上民初字第1375号原告郑州鑫铭印务有限公司。法定代表人刘五松，该公司经理。委托代理人刘钧智，系公司股东。被告赵银龙，男，1988年4月15日生，汉族。原告郑州鑫铭印务有限公司诉被告赵银龙不当得利纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理，原告郑州鑫铭印务有限公司的委托代理人刘钧智到庭参加了诉讼，被告赵银龙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郑州鑫铭印务有限公司诉称，原、被告曾有经济往来，知道被告银行账户。2015年8月31日12时49分，原告在中国银行通过网银向刘钧智账户转款时，因一时疏忽将100000元转入被告账户。误转后，原告立即向公安机关报案，同时向中国银行有关人员报告，并向被告家人多方联系，请求被告原谅并返还原告现金100000元，但无法联系上被告。现诉请被告返还原告现金100000元并承担本案诉讼费。原告就其诉请向本院提交有转账明细、提示短信和网上打印的收款人名册，证明原告误将100000元打入了被告赵银龙的账户。被告赵银龙在法定期限内既未提出答辩意见，也未向本院提交证据材料。本院经审理查明，原告郑州鑫铭印务有限公司委托代理人刘钧智系公司股东，长期负责公司账户的管理，因其与被告赵银龙认识，之前通过公司账户向被告赵银龙进行过转账交易，在公司的网上转账记录中，被告赵银龙的账户与刘钧智的账户在上下相邻位置。2015年8月31日中午，刘钧智通过公司账户向其个人账户转账时因一时着急误将款项100000元转入了被告赵银龙的账户。刘钧智收到短信提示发现转错账户后无法联系上被告，原告郑州鑫铭印务有限公司遂于当日诉至法院要求被告返还不当得利。上述事实有当事人陈述、举证材料、开庭笔录为依据，事实清楚，足以认定。本院认为，没有合法依据取得利益并造成他人损失的，应当返还不当得利。原告郑州鑫铭印务有限公司因管理人员操作失误导致错将款项100000元转至被告赵银龙的账户，产生了实际的损失，被告赵银龙在没有合法依据的情况下取得此100000元利益系不当得利，故对于遭受损失的原告郑州鑫铭印务有限公司，被告赵银龙应当返还其不当得利。被告赵银龙无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告赵银龙应于判决生效后十日内返还原告郑州鑫铭印务有限公司不当得利100000元；二、驳回原告郑州鑫铭印务有限公司的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元、公告费560元，共计3880元由被告赵银龙负担（待履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  韦 鹏代理审判员  陈克清人民陪审员  付玉霞二〇一六年四月二十二日书 记 员  李沛哲
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执338-5号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人李柱与柏方镇民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人柏方镇的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年四月十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第4065号申请执行人李心宜，男，1964年4月12日生，；汉族，住江苏省东海县。被执行人李跃生，男，1957年6月14日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人李香敏，女，1958年5月17日生，；汉族，住址同上。申请执行人李心宜与被执行人李跃生、李香敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第03089号民事调解书已经发生法律效力。依该调解;被告李跃生、李香敏欠原告李心宜借款29万元，定于2015年10月18日前给付原告。如被告未按时偿还，则从逾期之日起，按月息二分计算利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，轮候查封被执行人所有的房产一套，但未发现被执行人其他可供执行财产。申请人未提供被执行人可供执行财产，现案件应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第03089号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘永峰执行员  展 昊执行员  龚 政二〇一六年四月二十四日书记员  掌云南
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1302行初47号原告胡廷德,男性,1938年3月出生,住四川省南充市高坪区。委托代理人：张宗发，四川辽原律师事务所律师。被告南充市高坪区人力资源和社会保障局，住所地：四川省南充市高坪区。法定代表人：曾长前，局长。被告南充市人力资源和社会保障局，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人：代俊，局长。原告胡廷德诉被告南充市高坪区人力资源和社会保障局，南充市人力资源和社会保障局关于劳动和社会保障纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，本院于在审理过程中，原告胡廷德自愿对本案提出了撤诉申请。经审查符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡廷德撤回起诉。案件应收受理费25元，由原告胡廷德承担。审 判 长  蒋仕萍人民陪审员  吉效民人民陪审员  李振国二〇一六年四月二十六日书 记 员  李 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）新01行终12号上诉人（原审原告）：邹鹤，女，1974年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：曾万民，新疆新纪元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姜毅，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局局长。委托代理人：李尚勇，男，1972年4月26日出生，汉族，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心法制科副科长，住乌鲁木齐市。委托代理人：苏晓敏，女，1984年11月6日出生，回族，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心法制科科员，住乌鲁木齐市。上诉人邹鹤因与被上诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局（下称乌市，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新行初字第123号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人邹鹤及其委托代理人曾万民、被上诉人乌市房产局委托代理人李尚勇、苏晓敏到庭参加诉讼。本院认为，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。原审法院将房产证遗失补证、房屋转移登记、他项权证及不予行政赔偿决定四个不同性质的行政行为在一案中一并审理，且遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新行初字第123号行政判决；二、发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。本案二审案件受理费50元（邹鹤已预交），由本院退还上诉人邹鹤。审 判 长  刘瑞东代理审判员  徐 峰代理审判员  田 姝二〇一六年四月五日书 记 员  高靖琳
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初289号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人洪某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月17日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年2月24日被取保候审，2016年4月12日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起��诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员薛璐璐、被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2016年2月16日下午，被告人洪某在象山县丹东街道的汪家河菜场附近见陈某驾驶的浙02·626**号的农用拖拉机副驾驶座上放着1只女士手提包，后陈某驾驶拖拉机与其妻子夏某离开该处，被告人洪某遂驾骑电动自行车尾随该农用拖拉机至象山县丹西街道百花路的水果批发市场，乘陈某与其妻子夏某离开该拖拉机且车门未上锁之机，窃得夏某放在该拖拉机副驾驶座后面的内有人民币26700元的女式手提包1只。案发后，已追回全部赃款并归还给夏某，并取得了被害人的谅解。被告人洪某到案后，如实供述了自己的上述盗窃事实。上述事实，��告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某、陈某的陈述、证人董某的证言、现场笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、照片、现场笔录、扣押决定书、赃物照片、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频光盘、谅解书、抓获经过、情况说明、人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人洪某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人洪某积极配合公安机关追回全部赃款，并取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人洪某犯��窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一六年四月十二日书记员 王萍女
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初426号原告中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。代表人潘立峰，总经理。委托代理人魏克荣，山东智富律师事务所律师。委托代理人曲俊国，山东智富律师事务所律师。被告张嵩，男，1980年5月4日生，汉族，职业不详，住济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司（以下简称中海物业济南分公司）与被告张嵩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告中海物业济南分公司代表人潘立峰的委托代理人魏克荣、曲俊国到庭参加了诉讼。被告张嵩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中海物业济南分公司诉称：原告是济南市中海国际社区铂宫项目前期物业服务公司，被告是该小区业主，房屋建筑面积为304.81平方米。被告享受了原告提供的物业服务，但没有按时支付物业费用。自2015年1月1日至2015年12月31日，累计欠费12804元，滞纳金3841.20元。其行为损害了小区其他业主的利益，更损害了物业公司的合法权益。为此诉至法院，请求判令被告向原告���付物业费12804元及滞纳金3841.20元。被告张嵩在本案审理期间未答辩。经审理查明：被告张嵩系中海国际社区铂宫别墅A4地块业主，其房屋建筑面积为304.81平方米。2012年10月13日，原告中海物业济南分公司（乙方）与被告张嵩（甲方）签订《中海国际社区前期物业服务协议》一份，约定由原告中海物业济南分公司对被告张嵩所在的中海国际社区提供前期物业服务，物业管理服务费标准为商业及别墅为每月每平方米3.5元。该协议第五条“物业管理服务费用”第二项约定：“甲方交纳费用时间，首次以入住交楼时开发企业开具的《交房通知书》规定的日期起，向乙方一次性交纳半年的物业管理服务费及相关费用。以后每季首月的1-15日缴纳当季物业管理费及相关费用……”该协议第八条“违约责任”第三项约定：“甲方违反本协议，未按本协议约定的��费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金，并按《山东省物业管理条例》的相关规定执行。”2012年10月30日,被告张嵩办理了中海国际社区A4地块房屋的收房手续。自2015年1月1日至2015年12月31日期间，被告张嵩未向原告中海物业济南分公司交纳物业费12802.02元（304.81平方米×3.5元/月/平方米×12个月）。关于滞纳金的计算，原告中海物业济南分公司陈述是以被告张嵩所欠的物业费为基数，自2015年1月16日起至2015年12月31日止，按照日千分之三的标准分季度计算，共计8210.56元，原告中海物业济南分公司按照3841.20元主张。以上事实，有前期物业服务协议、收房会签单及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告所签订的前期物业服务协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行合同约定的各项义务。原告中海物业济南分公司依约向被告张嵩提供了物业服务，被告张嵩自2015年1月1日至2015年12月31日未向原告中海物业济南分公司交纳物业费已构成违约，故被告张嵩应向原告中海物业济南分公司交纳2015年1月1日至2015年12月31日的物业费12802.02元，对于原告中海物业济南分公司主张的超出部分，本院不予支持。关于原告中海物业济南分公司所主张的滞纳金（违约金），本院认为，双方在《前期物业服务协议》中虽然约定了被告张嵩如不按时按约定标准交纳相关费用，自逾期次日起按照欠款总额的3‰支付违约金，但原告中海物业济南分公司未能提供证据证实曾及时与被告张嵩联系并进行有效沟通，故对原告中海物业济南分公司要求被告张嵩支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张嵩于本判决生效之日起十日内给付原告中海物业管理有限公司济南分公司物业费12802.02元。二、驳回原告中海物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告张嵩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  宋 芳二〇一六年四月十一日代理书记员  商玉莹
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0126刑初109号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人管某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审，同年4月2日被重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2016）86号起诉书指控被告人管某某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院于2016年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2016年3月22日18时许，被告人管某某醉酒后驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人管某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年3月22日18时许，被告人管某某醉酒后驾驶自家无牌照四轮拖拉机行驶至巴彦县天增镇内附近道路时，被巴彦县公安局交警大队民警查获。经检验鉴定：送检管某某静脉血检测乙醇含量为100.807mg／100ml。被告人管某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人管某某于2016年3月22日被公安机关在巴彦县天增镇依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证巴彦县公安局酒精测试仪检测单、被告人管某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人管某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。本院认为，被告人管某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人管某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应对其从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳罚金的数额。本院为维护道路交通安全秩序，保护公民人身及财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宏伟二〇一六年四月十四日书记员  郭子彰
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更446号罪犯胡相林，男，1989年7月11日出生，湖北省宜城市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区一分监区服刑。湖北省宜城市人民法院于2008年2月22日作出了（2008）宜刑初字第24号刑事判决，认定被告人胡相林犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。服刑期间，于2010年6月23日、2011年8月29日、2013年6月6日、2014年10月9日四次经本院共裁定减刑二年十一个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡相林在服刑期间，接受教育改造，减刑后又获得2014年4季度表扬、2015年2季度表扬、3季度记功、4季度记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡相林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡相林减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年四月二十二日书 记 员  朱志英
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初10177号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人周美云，女。委托代理人沈浙良，男。被告平海富，男，1966年2月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理有限公司与被告平海富物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2009年7月至2010年1月物业管理费1,329.77元及滞纳金。本院于2016年4月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海莲阳物业管理有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一六年四月二十二日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙刑更59号罪犯李平，男，1976年1月10日出生，汉族，四川省简阳市人，现在浙江省。宁波市中级人民法院于2010年4月23日作出（2009）浙甬刑一初字第232号刑事判决，以被告人李平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六千元。被告人李平不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2010年7月25日以（2010）浙刑三终字第103号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判；并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核审理，于2011年2月21日以（2010）刑三复28314903号刑事裁定，不核准并发回本院重新审判。本院经过重新审理，于2011年4月22日作出（2011）浙刑三重字第5号刑事判决，改判被告人李平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与所判抢劫罪所判处的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月28日本院作出（2013）浙刑执字第603号刑事裁定，将罪犯李平的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第四监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱减刑建议书认定，该犯在被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律方面，2015年7月曾因违规被扣0.5分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年度获监狱表扬奖励。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李平的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》、《罪犯奖励审批表》等材料证实，事实清楚。本院认为，该犯虽在服刑期间确有悔改表现，但系暴力性犯罪，所犯两罪均被判处有期徒刑十年以上刑罚，故减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李平的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2016年4月28日起至2036年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  任更丰审 判 员  龚朝华代理审判员  孙卫华二〇一六年四月二十八日书 记 员  姚 聪
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初1487号原告：杨某某，女，汉族。法定代理人：杨永存，系原告之父。被告：陈伟，男，汉族。被告：刘洪涛，男，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。诉讼代表人:邓凤龙，总经理。委托代理人人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。本院在审理原告杨某某诉被告陈伟、刘洪涛、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以诉讼材料准备不齐全于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。审判员  尹纪栋二〇一六年四月二十二日书记员  薄文菁
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第3394号申请执行人赵金华，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人孙延东，男，现住赤峰市松山区。赵金华申请执行孙延东民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第2137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请执行人执行不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第2137号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年四月八日书记员  白占丰
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审172号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。法定代表人李妙音，局长。委托代理人黄国粦，科长。被执行人王跃武，男，1973年10月21日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人吴雪云，女，1977年01月24日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年3月25日向本院申请执行对被执行人王跃武、吴雪云征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年7月27日以被执行人王跃武、吴雪云于2014年6月11日生育一男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字（2015）067号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费210795元。本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字（2015）067号征收社会抚养费决定书，于2015年7月27日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人作出的同计生征决字（2015）067号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同计生征决字（2015）067号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人王跃武、吴雪云必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费210795元；三、被执行人王跃武、吴雪云在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪秀娟审判员  庄水波审判员  陈炳辉二〇一六年四月八日书记员  康钰祺附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬鄞望民初字第593号原告：宁波市鄞州区古林镇布政村经济合作社。法定代表人：张骞。委托代理人：赵海斌，浙江红邦律师事务所律师。被告：杨小金。原告宁波市鄞州区古林镇布政村经济合作社（以下简称布政经合社）为与被告杨小金房屋租赁合同纠纷一案，于2015年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序审理，后因需以公告方式向被告杨小金送达，于2016年1月4日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告布政经合社的委托代理人赵海斌到庭参加诉讼，被告杨小金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告布政经合社以被告杨小金未返还租赁房屋且拖欠租金为由，诉请判令被告杨小金将租赁原告的位于宁波市鄞州区古林镇布政村的厂房返还给原告布政经合社，并支付原告布政经合社租金81042.40元以及利息损失610.80元（按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年10月1日起暂计算至2015年11月30日，以后的利息损失要求继续计算至被告杨小金履行付款义务之日止）。被告杨小金未作答辩。本院查明的事实如下：2014年12月30日，原、被告签订《资产租赁合同》一份，约定：原告布政经合社将其位于宁波市鄞州区古林镇布政村的标准厂房第18间（二层三层楼）出租给被告杨小金，建筑面积1400平方米，钢棚天井面积146.80平方米，租赁期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止；厂房年租金为154723.20元，每年租金在当年内提前付清等等。2015年9月24日，原、被告签订《终止租房协议》一份，约定双方一致同意解除上述《资产租赁合同》，上述《资产租赁合同》的租赁期限至2015年9月30日。被告杨小金仅向原告布政经合社支付了租金35000元，未支付其余租金，亦未将租赁的厂房返还给原告。以上事实由原告布政经合社提供的《资产租赁合同》、《终止租房协议》、土地证及当事人陈述予以证明。本院认为：本案原、被告之间的租赁合同，事实清楚，证据充分，被告杨小金应在租赁期限届满后将租赁的厂房返还给原告布政经合社，并按合同约定向原告布政经合社支付租金，逾期未付，应支付利息损失。本院对原告布政经合社合法合理的诉讼请求予以支持，但原告布政经合社主张的利息损失计算有误，经本院核定后应为602.50元，本院对原告布政经合社多主张的利息损失不予支持。被告杨小金未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨小金于本判决生效后五日内将租赁原告宁波市鄞州区古林镇布政村经济合作社的位于宁波市鄞州区古林镇布政村的标准厂房第18间（二层三层楼，建筑面积1400平方米，钢棚天井面积146.80平方米）返还给原告宁波市鄞州区古林镇布政村经济合作社；二、限被告杨小金于本判决生效后五日内支付原告宁波市鄞州区古林镇布政村经济合作社租金81042.40元；三、限被告杨小金于本判决生效后五日内支付原告宁波市鄞州区古林镇布政村经济合作社2015年11月30日前的利息损失602.50元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2015年12月1日起至被告杨小金履行付款义务之日止的利息损失；四、驳回原告宁波市鄞州区古林镇布政村经济合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1841元，公告费400元，均由被告杨小金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩 涛人民陪审员  华安军人民陪审员  金夏生二〇一六年四月八日代书 记员  徐巧娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初1630号原告长沙市志发实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段99号。法定代表人黄志明，总经理。委托代理人黄中华，湖南潇湘律师事务所律师。被告罗义（身份证号420881198803075476），男，1988年3月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市旧口镇四化路南路1号。本院在审理原告长沙市志发实业有限公司诉被告罗义租赁合同纠纷一案中，本院于2016年3月28日通知原告长沙市志发实业有限公司在2016年4月5前预交案件受理费，但原告长沙市志发实业有限公司在预交期内未预交案件受理费又未提出缓交、免交申请。本院认为，原告长沙市志发实业有限公司在预交期内未预交案件受理费又未提出缓交、免交申请，本案依法应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 强二〇一六年四月二十二日书记员 陈媛媛附本案法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永冷执字第955号申请执行人彭玥，女，1985年4月24日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人唐年，男，1984年2月7日出生，汉族。被执行人魏年妹，女，1963年3月13日出生，汉族。被执行人佘锋林，男，1978年8月24日出生，汉族。申请执行人彭玥与被执行人唐年、魏年妹、佘锋林民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）永冷民初字第1183号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一六年四月二十五日书记员  秦飞跃
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0203民初924号原告杭某。被告刘某。本院受理原告杭某诉被告刘某离婚纠纷一案后，被告刘某在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为被告刘某的经常居住地在江阴市周庄镇金湾花苑，因此申请将本案移送至江阴市人民法院审理。经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案中，被告刘某离开其住所地超过一年，原告杭某的住所地在宜兴市宜城街道阳泉西路，故本院对本案无管辖权。该案应由原告杭某的住所地人民法院管辖。综上，刘某的管辖权异议不能成立，本案应移送至宜兴市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案移送至宜兴市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  薛耀二〇一六年四月十一日书记员  许臻
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢开执民字第864号申请执行人开化县农村信用合作联社底本分社被执行人吴海平，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢开商初字第00386号，依法向被执行人吴海平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴海平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴海平（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴海平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币35000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 敏二〇一六年四月十九日书记员 金佳慧
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1049号罪犯胡某，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省胶州市人民法院于二0一五年七月十五日作出（2015）胶刑初字第522号刑事判决，以被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2015年1月15日起至2016年7月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年7月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯胡某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯胡某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获嘉奖二次。上述事实，有罪犯胡某认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯胡某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年7月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年四月二十五日书 记 员  周帅先
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初9330号原告黄志芳，女，1955年8月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告崔金雄，男，1980年5月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在审理原告黄志芳与被告崔金雄民间借贷纠纷一案中，因原告不愿预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 魏 伟二〇一六年四月二十七日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0421刑初18号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人周某某，男，1966年3月22日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年11月24日被宝丰县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于宝丰县看守所。辩护人温汉杰、朱更许，河南碧野律师事务所律师。宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人贾某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。宝丰县人民检察院指派检察员刘耀龙、杨龙丹出庭支持公诉，被害人贾某乙及其委托代理人王德洲、被告人周某某及其辩护人温汉杰、朱更许到庭参加诉讼。后贾某乙以双方达成民事赔偿为由撤回附带民事诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控，2015年10月7日下午16时许，被告人周某某酒后到宝丰县石桥镇寺门村公路南禁烧指挥部和被害人贾某乙发生口角，后二人在寺门村南地发生厮打，在厮打过程中周某某将贾某乙右胸部致伤。经鉴定，贾某乙的损伤程度为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人周某某及其辩护人对公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪无异议；辩护人认为被告人系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，周某某与贾某乙同系石桥镇寺门村人。2015年10月7日16时许，被告人周某某酒后去到寺门村公路南禁烧指挥部，与贾某乙发生争执，后二人在寺门村南地发生厮打，在厮打过程中周某某将贾某乙右胸部致伤。后贾某乙被送往宝丰县人民医院住院治疗。经鉴定，贾某乙的损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人周某某亲属已赔偿被害人贾某乙经济损失3.5万元，贾某乙对周某某表示谅解。上述事实，有被告人周某某的供述，被害人贾某乙的陈述，证人窦某、赵某、贾某甲的证言，鉴定意见，户籍证明、前科证明、宝丰县人民医院住院病历、CT报告单，、抓获经过及发破案经过、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人周某某认罪，其亲属已赔偿被害人贾某乙经济损失，取得谅解，本院在对被告人量刑时酌情从轻考虑。关于辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  王晓芬人民陪审员  何晓辉二〇一六年四月二十五日书 记 员  丁艳民