浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2015）温文玉民初字第95号原告：岳良兵，务工。委托代理人：王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。被告：胡碎取，经商。被告：胡立楚，经商，具体地址不详。委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。原告岳良兵与被告胡碎取、胡立楚提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈尔赞独任审判，分别于2015年8月25日、12月3日公开开庭进行了审理。原告岳良兵及其委托代理人王靖璨、被告胡碎取、被告胡立楚的委托代理人赵国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳良兵诉称：被告胡立楚在文成县玉壶镇碧溪村有一处房屋，2014年7月份，被告胡立楚将其房屋交由被告胡碎取承包施工，被告胡碎取遂雇佣原告岳良兵等人对上述房屋进行施工。2014年7月25日16时许，原告岳良兵在对房屋进行外墙粉刷时，不慎从高处坠落致伤。被告胡立楚发现后立即将原告送至文成县人民医院抢救治疗，当天随即转院至温州医科大学附属第二医院，经诊断，原告的伤势为：L1椎体骨折伴椎管狭窄，腰1水平脊髓损伤伴双下肢不全瘫，S23椎体骨折。原告在温州医科大学附属第二医院住院治疗67天，共花费医疗费73238元。原告受伤后，二被告共计支付医药费65100元。2015年4月3日，经原告委托，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告残疾程度综合鉴定为四级；误工期限评定为长期、护理期限评定为长期、营养期限评定为6个月；内固定拆除术需要10000元-12000元，其余后续医疗费每年10000元，或以实际合理发生费用为准；护理等级评定为部分护理依赖（三级护理），需1人护理（住院治疗期间需2人护理）；劳动能力丧失程度评定为完全丧失劳动能力。现请求法院依法判令被告胡碎取立即赔偿原告岳良兵医疗费8138元、残疾赔偿金565502元、误工费33397元、前期护理费8879元、后期护理费483720元、营养费5400元、住院伙食补助费2010元、后续治疗费212000元、辅助器具费1256元、交通费771元、鉴定费3360元、病历查询费17元、被抚养人生活费148255元、精神损害抚慰金100000元，共计1572685元，在二次鉴定之后，原告将医疗费、误工费、护理费（前期）、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费分别变更为8388元、37240元、37239元、5850元、215000元、141700.8元，共计1643754.9元；被告胡立楚对上述损失承担连带赔偿责任；诉讼费由二被告承担。原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证1份，以证明原告的身份情况。2、温州医科大学附属第二医院门诊病历1份、××案3份，以证明原告治疗情况。3、门诊票据2份、住院收费票据及住院费用清单各3份，以证明原告医疗费用支出情况。4、温州天正司法鉴定所出具的温天司鉴所（2015）临鉴字第331号、331-1号司法鉴定意见书各1份，以证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理等级及后续医疗费。5、户口簿、利川市建南镇槽枰村村民委员会证明各1份，以证明原告的家庭成员构成及被抚养人的情况。6、鉴定费发票、病历查阅工本费各1份，以证明原告支出的费用。7、医疗器具发票4份，以证明原告因购买医疗器具而支出的费用。8、交通费发票13份，以证明原告交通费的支出情况。9、瑶溪派出所出具的居住情况证明2份、房屋出租协议书2份、黄山村委会证明1份、龙湾区瑶溪镇后陈育苗幼儿园证明2份，以证明原告及其子女长期在城镇居住生活。被告胡碎取辩称：对于事故发生的过程，原告的医疗过程无异议，但是原告提出的赔偿太高，我无法接受，原告是否有四级残疾我有怀疑。施工工具是原告自己提供的，全部责任给我承担我不接受。我与胡立楚的协议是事故发生后一个星期左右写的，当时说是为了让胡立楚父亲放心，协议不会对我产生不利影响。事故发生后，除了胡立楚垫付的住院费22000元及事故当天的抢救费用外，原告诉状中说到的已垫付65100元住院费用的剩下部分为我所垫付，大概四万多。被告胡碎取在举证期限内未提供证据。被告胡立楚辩称：1、被告胡立楚与被告胡碎取签订了承包合同，由被告胡碎取承包外墙油漆工作，一切安全事故由被告胡碎取自行负担，原告要求被告胡立楚承担连带赔偿责任的主张不能成立。被告胡立楚的房屋地处农村，农村建房是比较简单的工作，不需要专门的资质。2、事故发生的根本性过错在原告，相应的后果应由其自己承担。原告施工时将绳子一头固定在楼顶，一头固定在施工座位，但原告未比对绳子的长度与房子的高度，导致绳子的长度比房子的高度要长，最后其坐在施工的座位上后，因绳子太长直接坠落在地面。因此，发生事故的根本性责任在原告。3、原告受伤后，被告胡立楚垫付的二万多医疗费，其中事故当天的抢救费用4302.87元，住院费用22000元，应予以返还。4、对于原告的赔偿数额及计算标准有异议。残疾赔偿金应按农村标准计算，后期护理费应按五年计算，对于每年10000元的后续治疗费无依据，精神损害抚慰金太高。医疗费用按票据结算，误工费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、鉴定费无异议。病历查阅费、被抚养人生活费由法院审查确定。被告向本院提供了以下证据：1、被告的身份证1份，以证明被告的身份情况。2、协议书1份，以证明外墙油漆工作由被告胡碎取承包，一切责任由其承担。3、住院预缴款收据2份、文成县人民医院门诊票据23份、温州医科大学附属第二医院门诊票据8份、文成急救站缴费单1份，以证明被告胡立楚垫付的费用。4、鉴定费发票1份，以证明鉴定费支出。在审理过程中，被告胡立楚向本院申请对原告岳良兵的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行重新鉴定，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定机构于2015年11月6日作出温医大司鉴中心（2015）临鉴字第1148号鉴定文书。鉴定意见：伤残等级为四级；误工期限为281日、护理期限为281日、营养期限为195日；护理依赖程度为三级护理依赖；后续治疗费为人民币13000-15000元或以实际合理发生为准；劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力。经庭审质证，本院对双方提供的证据认定如下：1、原告提供的证据1、证据2、证据3、证据6、证据7、证据8。经质证，双方均无异议，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联，本院予以采信。2、原告提供的证据4。被告胡碎取认为，原告的伤势构不成四级伤残。被告胡立楚认为，出院后满6个月才能进行鉴定，原告未满6个月即进行鉴定，对于误工期限定为长期不合适，并申请重新鉴定。本院认为，对于原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度、后续治疗费、劳动能力丧失程度已进行重新鉴定，本院将综合两份鉴定文书进行确定。3、原告提供的证据5。经质证，本院认为户口簿系由户籍登记机关出具的，能证明原告的家庭人员组成情况，本院予以采信；槽枰村村民委员会非户籍登记机构，不具备证明原告父子关系的主体资格，故该证据本院不予采信。4、原告提供的证据9。经质证，被告胡碎取、胡立楚认为：房屋出租协议不符合证据三性，房屋出租协议系事后补写的；关于黄山村委会的证明，黄山村委会不具有证明该证据所证明内容的能力，且该证据的形式不符合规定；育苗幼儿园的证明形式不符合规定，落款没有经手人签字，且与黄山村委会证明时间不一致。本院认为，黄山村委会的证明落款为“黄山村委会”，但印章并不是村委会的，形式上不符合常理，本院不予采信。育苗幼儿园证明、房屋出租协议与瑶溪派出所出具的居住情况证明能相互印证，形成证据链，对其证明效力，本院予以认定。5、对于被告胡立楚提供的证据1、证据3、证据4。经质证，原告岳良兵、被告胡碎取均无异议。经本院审核，发现其中9份门诊票据重复，对重复的票据本院不予确认，对其他证据的证明效力，本院予以确认。6、对于被告胡立楚提供的证据2。经质证，原告岳良兵对该份证据的三性均存在异议，协议中约定一切责任由被告胡碎取承担，是两被告之间的约定，对原告无效力。被告胡碎取认为协议的落款时间为2014年4月15日，当时被告胡立楚在国外，协议是事后补签的，签订协议是为了让被告胡立楚父亲安心，当时说不按协议上的内容来执行。经审核，本院认为对于房屋建设过程中房主、承包人之间的责任分配相关法律已经进行了规定，该协议将一切责任约定给被告胡碎取承担已违背相关法律，对其效力本院不予认可，故该证据本院不予采信。7、对于本院依被告胡立楚申请委托温州医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定，由该鉴定机构作出的温医大司鉴中心（2015）临鉴字第1148号鉴定文书。经质证，原、被告均无异议。经审查，本院予以采信。综合上述认证意见及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：被告胡立楚在文成县玉壶镇碧溪村有一处三层半房屋，2014年7月份，被告胡立楚将其房屋交由被告胡碎取承包施工，被告胡碎取遂雇佣原告岳良兵等人对上述房屋进行施工，由胡碎取提供施工材料，岳良兵等人自备工具。在施工过程中，原告岳良兵将安全绳一端固定在屋顶，并从屋顶的琉璃瓦上将安全绳往下挂，另一端绑在施工座位上，施工人员坐在施工座位上施工，并无其他安全保障措施。2014年7月25日16时许，原告岳良兵在对房屋进行三层外墙粉刷时，安全绳从琉璃瓦高处滑落至低处，导致其坠落至地面受伤。事故发生后，原告被送至文成县人民医院抢救治疗，当天转院至温州医科大学附属第二医院住院治疗。经诊断，原告的伤势为：L1椎体骨折伴椎管狭窄，腰1水平脊髓损伤伴双下肢不全瘫。原告在受伤期间，共花费医疗费77790.17元。经二次鉴定，原告所受损伤构成四级伤残，误工期限为281日，护理期限为281日，营养期限为195日，护理依赖程度为三级护理依赖，内固定拆除费为13000-15000元，劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力。原告岳良兵有兄弟姐妹二人，有父亲（1946年3月23日出生）和母亲（1946年2月24日出生）需要赡养，有一子（2011年5月3日出生）和一女（2008年10月23日出生）需要抚养。事发后，被告胡碎取垫付医疗费43100元，被告胡立楚垫付医疗费26302.87元。另查明，原告岳良兵长期居住生活在温州市龙湾区瑶溪街道。本院认为：雇员从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案事故发生系原告在无其他安全保护措施的情况下，仅仅凭一条绳子作为安全保护措施就进行户外高空作业，且将绳子在光滑的琉璃瓦上面往下挂，并未对绳子与琉璃瓦的接触部位进行固定，由于绳子从高处滑向低处，使在绳子另一端座位上施工的原告不慎跌伤所致。原告作为从事房屋外墙施工的工作人员，应当知道其在工作中的如此做法存在重大的安全隐患，但原告没有尽到应尽的义务，导致受伤，其对事故的发生存在重大过错，应承担35%的民事责任为宜。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。本案被告胡立楚的房屋有三层半，且楼层之间的高度明显比一般楼房要高，故该房屋不属于农村低层住宅，应适用建筑工程的有关规定，其建筑活动应由具有施工资质的承办单位予以建设。同时，根据最高人民法院的相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告胡立楚将外墙粉刷工程承包给没有施工资质的胡碎取施工，其作为发包方应与作为雇主的胡碎取就原告的损失承担连带赔偿责任。关于两被告内部责任划分问题：被告胡立楚明知作为承包人的被告胡碎取没有相应施工资质而将房屋建设工程发包给被告胡碎取施工，作为发包人的被告胡立楚对于承包人的选任存在过错，应承担相应的赔偿责任，即承担原告自身应承担35%以外的剩余65%责任中的30%为宜；被告胡碎取作为雇主应承担主要赔偿责任，即承担原告自身承担35%以外的剩余65%责任中的70%为宜。关于本案的赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、医疗费。原告治疗期间共支出医疗费用77790.17元，有相关票据为证，本院予以确定。2、护理费。原告主张护理费按温州医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第1148号鉴定文书所确定的护理期限281日计算，本院予以支持。该期间的护理费应以2014年浙江省全省在岗职工年平均工资48372元为基准计算，为37239.81元（48372元／年÷365天／年×281天）；本案原告首次定残日为2015年4月3日，定残之日后的护理期限结合原告的护理依赖程度、伤残等级、身体状况等实际情况酌情从2015年4月3日起计算十年，十年护理期限届满后，如需继续护理，应另行主张解决。由于原告护理依赖程度经鉴定为三级护理依赖，故其定残之日后的护理费确定为241860元（48372元／年×10年×50%）。综上所述，本案原告的护理费用为279099.81元。3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2010元（67天×30元／天），双方均无异议，本院予以支持。4、营养费。原告主张营养费按温州医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第1148号鉴定文书所确定的营养期限195日计算，本院予以支持。本案营养费确定为5850元（30元／天×195天）。5、误工费。原告主张参照鉴定结论及2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年，为37239.81元（48372元／年÷365天／年×281天），双方均无异议，本院予以支持。6、残疾赔偿金包括残疾赔偿金和被抚养人生活费。原告岳良兵户籍虽然在湖北省利川市农村，但在温州务工多年，其长期生活居住地点温州市龙湾区瑶溪街道属于城镇，故原告的残疾赔偿金应按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年的标准计算二十年，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金应为565502元（40393元／年×70%×20年）。被抚养人生活费应根据原告的伤残等级，按照被抚养人生活地人均生活消费支出为标准计算。原告父亲岳万国、母亲张来润在湖北省利川市建南镇槽枰村生活，属于农村，其被抚养人生活费应按2014年湖北省农村居民人均生活消费支出8681元／年计算。原告父亲岳万国于1946年3月23日出生，从原告首次定残日即2015年4月3日开始计算尚需赡养11年；原告母亲张来润于1946年2月24日出生，从原告首次定残日即2015年4月3日开始计算尚需赡养11年；并结合原告尚有兄弟一人的情况，原告父母的被抚养人生活费均确定为33421.85元（8681元／年×70%×11年÷2人）。原告儿子岳啟星、女儿岳啟楠现随原告在龙湾××××街道生活，被扶养人生活费应按2014年浙江省城镇居民人均消费支出计算。原告儿子岳啟星于2011年5月3日出生，从原告首次定残日即2015年4月3日开始计算尚需抚养14年，原告女儿岳啟楠于2008年10月23日出生，从原告首次定残日即2015年4月3日开始计算尚需抚养11年，结合原告的伤残、被抚养人系由原告及其配偶共同抚养的事实，原告要求其儿子岳啟星的被抚养人生活费71040.2元、女儿岳啟楠的被抚养人生活费55817.3元计算，未损害被告利益，本院予以支持。原告主张全部被扶养人生活费前11年为126478元、后三年的抚养人生活费为15222.9元，总计141700.9元，未损害被告利益，本院予以支持。综上，原告的残疾赔偿金（包括残疾赔偿金和被抚养人生活费）总计为707202.9元。7、后续治疗费。根据温州医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第1148号鉴定文书对原告内固定拆除手术费用的鉴定，本院确定为15000元。原告主张的其他后续治疗费本院不予支持，以后若有实际合理发生，可另行主张。8、鉴定费。原告因事故自行鉴定支出的鉴定费3360元，原、被告双方均无意见，本院予以支持。被告胡立楚申请重新鉴定的费用，由于鉴定结果与首次鉴定基本一致，故鉴定费用由被告胡立楚承担。9、残疾辅助器具费及病历查询费。原告主张残疾辅助器具费1256元，双方无异议，本院予以支持。原告主张病历查询费17元，被告胡立楚有异议，原告该主张无依据，本院不予支持。10、交通费。原告主张交通费771元，并提供了相关票据来证实，但原告未能说明交通费用支出的详细情况，以及部分交通费票据上面未载明出发地点及到达地点，故原告的该主张本院不支持。本院结合原告治疗情况，交通费酌定为500元。11、精神损失抚慰金。原告对本次事故的发生存在重大过错，其对精神损害赔偿于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的合理经济损失为医疗费77790.17元、护理费279099.81元、住院伙食补助费2010元、营养费5850元、误工费37239.81元、残疾赔偿金707202.9元、后续治疗费15000元、鉴定费3360元、残疾辅助器具费1256元、交通费500元，合计1129308.69元。结合两被告应承担的责任比例以及已支付款项的情况，被告胡碎取需赔偿原告岳良兵医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费合计为470735.45元（1129308.69元×65%×70%-已垫付的费用43100元），被告胡立楚应赔偿原告岳良兵医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费合计为193912.33元（1129308.69元×65%×30%-已垫付的费用26302.87元），两被告对上述款项的清偿承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告胡碎取于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳良兵医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费合计470735.45元。二、被告胡立楚于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳良兵医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费合计193912.33元。三、被告胡碎取、被告胡立楚对上述款项的清偿承担连带责任。四、驳回原告岳良兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8318元，减半收取4159元，由原告岳良兵负担2302元，被告胡碎取负担1300元，被告胡立楚负担557元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，原告岳良兵、被告胡碎取可在判决书送达之日起十五日内，被告胡立楚可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈尔赞二〇一六年四月八日书记员  倪维宁