四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初1134号原告夏勇，男，1973年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县观寺乡石子村*组，公民身份号码5111211973********。委托代理人邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。委托代理人陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。被告胡光银，男，1976年2月22日出生，汉族，住四川省简阳市草池镇努力村*组，公民身份号码5110271976********。被告曾建英，男，1978年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市草池镇努力村*组，公民身份号码5110271978********。被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省成都市彭州市彭州市天彭镇泰安北路164-166号。负责人强寒梅，经理。委托代理人蒋玲，公司员工。原告夏勇诉被告胡光银、曾建英、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员赵敏适用简易程序于2016年4月5日、2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告夏勇及其委托代理人邓兰英，被告胡光银，被告曾建英，被告永诚保险公司的委托代理人蒋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月5日7时10分，被告胡光银驾驶川M2B30**号牌小型普通客车沿成洛路从成都方向往洛带方向行驶，夏勇驾驶川A921364XX超标电动自行车沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶，两车行驶至成洛路双林路口时，胡光银驾车左转弯，夏勇驾车超过规定时速直行，两车相撞，致夏勇受伤，两车受损。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出交通事故证明，并未作出事故责任认定，川M2B30**号牌车辆在被告永诚保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告认为被告胡光银驾驶机动车未尽到安全注意义务是导致该交通事故的直接原因，应承担全部赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计205730元，本案诉讼费由被告承担。被告胡光银辩称，对交警认定书上载明的事故发生的经过无异议。川M2B30**号牌车辆在永诚保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事发时我方是已经停下来的，对方撞上来，我方至多承担10%的赔偿责任。其他意见与保险公司意见一致。被告曾建英的答辩意见与被告胡光银的意见一致。被告永诚保险公司辩称，对事故发生的经过无异议。原告的各项诉讼请求过高，应依法予以核减，被告胡光银在本次交通事故中无责任，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，被告胡光银驾驶川M2B30**号牌小型普通客车沿成洛路从成都方向往洛带方向行驶，原告夏勇驾驶川A921364XX超标电动自行车沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶，两车行驶至成洛路双林路口时，胡光银驾车左转弯，夏勇驾车超过规定时速直行，两车相撞，致夏勇受伤，两车受损。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出交通事故证明，并未作出事故责任认定，川M2B30**号牌车辆在被告永诚保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，原告夏勇住院期间及门诊医疗费用共计35509.33元，其中被告永诚保险公司垫付1000元。出院医嘱：1、保持伤口清洁，预防感染，加强营养，暂时休息6周；2、6周后复查X光片。2016年2月16日，四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤情做出伤残九级的鉴定意见，同时鉴定夏勇右股骨骨折内固定取出费用约需10300元，鉴定夏勇的误工时限为240日，护理时限为150日，营养时限为180日。原告夏勇自2006年起在成都市新牛沙农贸市场经营水产、生鲜禽销售业务。原告的父亲夏甫洲（1944年3月22日出生）、母亲徐翠英（1945年10月15日出生）均为农村户籍，共生育包括原告在内的三名子女。庭审中，就医疗费35509.33元，扣除自费药20%即7101.87元、残疾赔偿金97524元、被扶养人生活费9006元、鉴定费2850元，各方当事人达成一致意见。以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故证明书、交通事故现场图、现场照片、胡光银、夏勇、陈雄询问笔录、四川西华机动车鉴定意见书、医疗费票据、费用清单、出院证明书、住院病历、四川西华机动车司法鉴定意见书、成都市新牛沙农贸市场出具的证明、营业执照、房产证复印件、观寺镇石子村村委会出具的证明及原告父母的户口本复印件，被告永诚保险公司提交的汇款单照片一张等证据予以证明。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。在本案交通事故中，原告夏勇驾驶超标电动自行车超过规定时速行驶，被告胡光银驾车左转未确保安全，综合二人的行为对发生本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院认为原告夏勇与被告胡光银在本次交通事故中应当承担事故同等责任。，参照《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机车、行人发生交通事故，机动车一方承担同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任，故本案被告胡光银应当对原告的损失承担60%的赔偿责任。，但川M2B30**号牌车辆在被告永诚保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，。故应先由被告永诚保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告永诚保险公司在商业险内赔偿60%，仍不足的，由被告胡光银承担60%。对庭审中双方确认的医疗费35509.33元，扣除自费药20%即7101.87元、残疾赔偿金97524元、被扶养人生活费9006元、鉴定费2850元，不违反法律规定，本院予以确认。对原、被告未达成一致意见的请求项，本院评判如下：1、后续治疗费，原告主张10300元，有相应的鉴定意见，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张1400元偏高，本院酌定住院期间28天按照每天40元计算，共计1120元；3、营养费，原告主张5400元过高，考虑原告伤情本院酌定住院期间28天按照20元每天计算，出院后按照10元每天计算62天，营养费共计1180元；4、护理费，原告主张18000元过高，考虑原告伤情本院酌定住院28天按照80元每天计算，出院后按照40元每天计算90天，护理费共计5840元；5、误工费，原告主张48000元过高，原告夏勇从事水产销售业务，误工费按照四川省2014年度批发和零售行业平均工资每年39361元计算至评残前一天共计134天，误工费共计14450.34元（39361元/年÷365天×134天）；6、精神抚慰金，原告要求12000元过高，综合原告因本次交通事故所受精神损害程度及原告在本次交通事故中的过错程度，本院酌定4500元；7、交通费，原告主张1250元过高，综合本案情况本院酌定400元。综上，原告的损失合计为182679.67元。扣除自费药和鉴定费9951.87元为172727.8元，由被告永诚保险公司在交强险限额内承担120000万元，余额52727.8元的60%即31636.68元由被告永诚保险公司在商业险范围内全额承担，被告永诚保险公司共计赔偿151636.68元，扣除其已经垫付的1000元，永诚保险公司还应赔偿原告150636.68元。自费药和鉴定费共计9951.87元由被告胡光银承担60%即5971.12元，由被告胡光银赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告夏勇150636.68元；二、被告胡光银于本判决生效后10日内赔偿原告夏勇5971.12元；三、驳回原告夏勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，由原告夏勇负担877元，被告胡光银、曾建英负担1316元（此款已由原告预交，被告负担的部分在本判决生效后10日内将此款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  赵敏二〇一六年四月二十二日书 记 员  李花