wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72证保95号申请人：李承龙。被申请人：南京顺锦航运有限责任公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇三元殿。法定代表人：徐明星，总经理。申请人李承龙因与被申请人南京顺锦航运有限责任公司船员劳务合同纠纷案件的诉讼需要，于2016年4月24日向本院提出海事证据保全申请，请求对被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海洋”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据予以保全。本院经审查认为，申请人李承龙提出的海事证据保全申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：一、准许申请人李承龙的海事证据保全申请；二、提取或复制被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海洋”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。利害关系人对本裁定有异议的，可向本院提出异议。代理审判员  郑文辉二〇一六年四月二十四日书 记 员  莫俊超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第06020号原告：胡翠，女，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王娟，女，1979年10月26日，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告胡翠与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告胡翠到庭参加诉讼；被告王娟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡翠诉称：2015年2月13日，王娟向胡翠借钱称用于年底资金周转。王娟签订借条、收条各一份，约定其向胡翠借款人民币48000元整，胡翠于当日给王娟现金48000元。时至今日，胡翠多次催还借款，可借款人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了胡翠的权益，。原告胡翠现诉至法院，请求依法判令：被告王娟偿还原告胡翠借款本金人民币48000元及利息违约金8640元（约定月利息2.5分及违约金2‰每日暂计算至2015年11月13日，此后利息及违约金计算至实际付清之日止），合计人民币56640元。被告王娟未作答辩。经审理查明：王娟与胡翠系朋友关系。王娟向胡翠出具一份借款日期为2015年2月13日的借条一份，载明：“今借到胡翠人民币肆万捌仟元整”，借款利息为2.5分，过期未还借款违约金按日千分之二计算。王娟又向胡翠出具一份日期为2015年2月13日的收条一份，载明：“今收到胡翠人民币肆万捌仟元整”。上述书面记录没有载明还款期限。胡翠陈述其系做太阳能行业的业主，系以自有资金出借，无将利息计入本金或预先扣减等情事。以上事实，有公民份信息材料、借条、收条以及胡翠的当庭陈述予以证实。本院认为：书面合同及王娟出具的收条形成了客观的事实记录，根据借条反映，王娟与胡翠系借款合同当事人，双方已就借贷达成合意。王娟另行出具收条说明收到借款，可认定胡翠已经实际履行了出借义务。双方成立民间借贷法律关系，借贷金额应认定为48000元为宜。合同没有约定借款期限，则王娟应在胡翠催告后善意履行义务，其却至今未能偿还借款，故应当承担继续履行的义务，将上述48000元返还胡翠。双方书面约定了借款及逾期利息，采用的月利率2.5%的标准超出国家法律和政策范围，逾期利息为月利率6%，由于未约定还款期限，逾期标准过高，起算点不明确。现酌情按月利率2%支持至本判决确定的履行之日止。被告王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娟返还原告胡翠借款48000元；被告王娟给付原告胡翠借款利息（计算方式：自2015年2月13日起以48000元为本金按月利率2%的标准计算至本判决确定的履行之日止）；（以上各项给付于本判决生效之日起十日内履行完毕）驳回原告胡翠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，公告费800元，共计2020元，由被告王娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  程 巅人民陪审员  于志刚人民陪审员  王继圣二〇一六年四月十二日书 记 员  罗 文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0222行审169号申请人阳新县国土资源局。法定代表人俞永佳，局长。被申请人佘开泉，男。申请人阳新县国土资源局于2016年4月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月26日作出的阳土资处字（2015）第321号行政处罚决定。本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第321号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清��其违法行为，于2015年11月21日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年11月27日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的120.36平方米土地至阳新县浮屠镇北煞湖下屋分场，拆除在非法占用的120.36平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字��2015）第321号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽审 判 员  姜友炜人民陪审员  郭晓晖二〇一六年四月二十日书 记 员  万雅雯
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183民初2001号原告蒋建军。被告巫建。委托代理人王兴安，江苏德擎律师事务所律师。被告高玉雷。本院在审理原告蒋建军与被告巫建、高玉雷民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院申请撤回对被告巫建、高玉雷的起诉。本院认为，原告蒋建军自愿申请撤回对被告巫建、高玉雷的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告蒋建军撤回对被告巫建、高玉雷的起诉。案件受理费88元,由原告负担（此款原告已预交本院）。代理审判员  王坤二〇一六年四月十八日书 记 员  李艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执860号申请执行人长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行。被执行人左垂恩。被执行人长沙天弘装饰工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4660号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取左垂恩、长沙天弘装饰工程有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入526201元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年四月二十五日书记员  仇园春
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更1659号罪犯谢柏海，于贵州省赤水市，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2009年12月20日作出（2009）津法刑初字第663号刑事判决，以被告人谢柏海犯强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5318号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第5572号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年4月25日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯谢柏海能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯谢柏海在服刑期间获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢柏海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢柏海减去有期徒刑一年。本裁定���达后即发生法律效力。审 判 长  冯海波审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年四月二十日书 记 员  何燕芸
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第1530号罪犯郑志光，男，1980年1月22日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2013年12月16日作出（2013）茂港法刑初字第100号刑事判决，以被告人郑志光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月14日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯郑志光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑志光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；已缴纳罚金人民币1000元；在2015年2月至10月期间共收到汇款2500元，但仍有2000元罚金未积极履行；累计扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑志光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳；但该犯未积极缴纳罚金及扣分较多，故对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑志光予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年四月二十二日书 记 员  赵洪慧
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初1053号原告李墨帅，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告王斌增，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告王胜，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告李墨帅诉被告王斌增、王胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李墨帅于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李墨帅的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李墨帅撤回起诉。案件受理费减半收取230元，由原告李墨帅负担。审判员  王海涛二〇一六年四月七日书记员  徐丽萍
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初1145号原告丛日成，男，汉族。被告建平众信房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省建平县三家蒙古族乡小新地村。法定代表人李少武，系公司经理。委托代理人任学良，男，蒙古族，系公司员工。被告隋海军，男，汉族。被告何振利，男，汉族。原告丛日成与被告建平众信房地产开发有限责任公司、隋海军、何振利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员牛卫斌适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告丛日成，被告建平众信房地产开发有限责任公司的委托代理人任学良、被告何振利到庭参加诉讼，被告隋海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现缺席审理，现已审理终结。原告丛日成诉称，2013年冬，原告在从事由被告建平众信房地产开发有限责任公司开发建设的位于建平县三家乡的御河新城B区1号楼、2号楼施工建设过程中受伤。因工程由隋海军承包，隋海军又将土建部分转包给没有用人资质的自然人何振利，所以事故发生后就原告的赔偿问题，经四方当事人协商于2014年8月24日达成对原告的赔偿协议，协议约定由被告建平众信房地产开发有限责任公司从工程款中支付赔偿金30000元，此费用最终从施工款中扣除，由隋海军、杨立彪承担15000元，由何振利承担15000元。但时至今日，各被告并未按约定承担责任，故起诉。要求三被告连带赔偿原告损失计30000元。被告建平众信房地产开发有限责任公司辩称，被告公司欠的往来账，跟隋海军的账目已经结清，与被告何振利没有账目往来。被告何振利辩称，2014年春节被告建平众信房地产开发有限责任公司已经给付工程款14.4万元，在2014年8月24日调解由我承担原告1.5万元，在2015年春节前将3.5万元的工人工资账交到公司，2015年春节支出2.1万元。公司现在仍然欠我的工程款，给付原告的钱已经留在公司的账面上了，应该由公司直接给付原告1.5万元。被告隋海军说在公司的账面上有钱，并没有和公司进行决算。被告隋海军未答辩，在举证期限内也未提交证据。经审理查明，2013年原告由被告何振利雇佣，到被告建平众信房地产开发有限责任公司开发的由被告何振利承包被告隋海军施工工程的土建工程干活，在干活中将手烧伤。2014年8月24日原告与三被告达成协议，一次性补偿给原告医疗等费用30000元。由被告建平众信房地产开发有限责任公司从施工承包人隋海军、杨立彪工程款中扣出15000元；土建承包人何振利承担15000元，转给原告。后经原告索要至今未付。上述事实，有协议书在案佐证。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。被告何振利雇佣原告为其干活，原告受伤后经协商达成协议由被告隋海军、何振利各承担医疗费等费用30000元，由被告建平众信房地产开发有限责任公司从被告隋海军、何振利工程款中扣划给原告，该协议是原、被告之间的真实意思表示，原告的主张本院应予支持。被告何振利提交的证据证明应给付原告的款已留在被告建平众信房地产开发有限责任公司，应由被告建平众信房地产开发有限责任公司给付。被告建平众信房地产开发有限责任公司辩解与被告何振利不存在工程款事宜，且与被告隋海军之间的工程款项已结清，但未提交证据。本院认为，三被告之间的工程账目是否结清与本案无关，依据协议三被告均应承担各自的义务，被告建平众信房地产开发有限责任公司未履行扣款义务，应承担连带责任。故依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告隋海军、何振利于本判决生效后三日内各给付原告丛日成医疗费等费用15000元，被告建平众信房地产开发有限责任公司负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，邮寄费88元，由被告隋海军、何振利负担并直支付给原告丛日成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  牛卫斌二〇一六年四月七日书记员  王娟娟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更809号罪犯张勇，男，1990年9月26日出生，汉族，原户籍所在地陕西省米脂县印斗镇高家园则村。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年9月9日以（2012）榆刑初字第00522号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币20000元，刑期执行自2012年4月1日至2023年3月31日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年11月7日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张勇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一六年四月二十七日书 记 员  徐 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初625号原告李金某，农民。委托代理人王兆某，农民。被告郑某，农民。委托代理人朱兆某，农民。原告李金某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金某及其委托代理人王兆某，被告郑某的委托代理人朱兆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金某诉称，2015年2月17日被告向原告借款11万元，双方约定月利率2%，被告承诺2015年10月17日前还清，并由被告向原告出具了借条一份。款到期后，原告多次向被告催要该借款未果。为此，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金11万元并支付利息（利息：以11万元为基数，自2015年2月17日起至该款付清之日止，按年利率24%计算利息）。被告郑某辩称，被告借原告11万元属实，本金和利息未偿还也属实，但被告现在经济困难，无力偿还。经审理查明，2015年2月17日，被告郑某向原告李金某借款11万元。同日，被告向原告出具借据一份，载明：今借李金某现金款11万元整，期限8个月，月息2%。之后，原告履行了出借义务。借款到期后，原告多次向被告催要借款及利息，被告至今未偿还，为此成讼。上述事实由原、被告陈述，借据等证据在案证实。本院认为，被告郑某向原告李金某借款11万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告李金某与被告郑某之间已形成合法有效的借贷关系，原告已履行了出借义务，被告应当在原告合同约定的期限内偿还借款。对于原告主张被告偿还借款11万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院对此予以支持。对于原告主张被告偿还借款利息（利息：以11万元为基数，自2015年2月17日起至该款付清之日止，按年利率24%计算利息）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑某于本判决生效之日起七日内偿还原告李金某借款本金11万元并支付利息（利息：以11万元为基数，自2015年2月17日起至该款付清之日止，按年利率24%计算利息）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，诉讼保全费1213元，由被告郑某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙宝泉二〇一六年四月十八日书记员  金 然
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1281行审16号申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。法定代表人江义舟，该主任。委托代理人刘志高，该科长。委托代理人夏迎山，该副科长。被申请人圣健新，农民。被申请人卞雪梅，农民。申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年8月23日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，作出兴卫计征决字大垛（2015）46号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2015年7月30日违法生育一女孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费68896元，合计征收137792元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年3月25日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字大垛（2015）46号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字大垛（2015）46号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 斌人民陪审员  曹正春人民陪审员  沈如珊二〇一六年四月六日见习书记员  唐 华
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初1214号原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。法定代表人郑学泉，该分行行长。被告吴聪桂，男，1973年8月16日出生，汉族，住泉州市惠安县。被告张淑花，女，1979年11月28日出生，汉族，住泉州市惠安县。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告吴聪桂、张淑花金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李静婉二〇一六年四月二十日书记员  陈江艺
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0682民初849号原告：山东莱阳农村商业银行股份有限公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。法定代表人：宋海，董事长。委托代理人：王澍波、邹宏。被告：张中立。被告：吕寿梅。被告：张中龙。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司诉被告张中立、吕寿梅、张中龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐希彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月28日，原告依据与被告张中立签订的借款合同、与被告吕寿梅签订的借款合同补充合同及与被告张中龙签订的最高额保证合同，借给被告张中立借款本金24000元，三被告至今未偿清借款本息。诉至法院，请求判令被告张中立、吕寿梅立即偿还借款本金23605元、期内利息2824元、至2016年1月16日止的逾期利息6899.43元，并支付2016年1月18日起至判决生效之日止按日利率万分之五计算的逾期利息；被告张中龙承担连带保证责任；诉讼费及其他费用均由被告负担。三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2013年6月28日，被告张中立与莱阳市农村信用合作联社姜疃信用社签订借款合同一份，约定被告张中立向莱阳市农村信用合作联社姜疃信用社借款24000元，借款期限自2013年6月28日至2014年6月15日，借款期限内月利率为千分之十，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之五计收逾期利息。合同签订后，莱阳市农村信用合作联社姜疃信用社即将借款24000元付给了被告张中立，被告张中立在相关手续上签字认可。同日，被告吕寿梅与莱阳市农村信用合作联社姜疃信用社签订借款合同补充合同一份，约定在借款人不能按时偿还借款本、息时，被告吕寿梅有共同清偿的义务。2012年6月18日，被告张中龙与莱阳市农村信用合作联社姜疃信用社签订最高额保证合同一份，约定张中龙自愿为被告张中立自2012年6月18日至2014年6月17日止，实际形成的债权的最高余额折合人民币24000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。至2016年1月16日，该笔借款尚欠借款本金23605元、期内利息2824元、逾期利息6899.43元。2015年12月28日，莱阳市农村信用合作联社改制为山东莱阳农村商业银行股份有限公司。原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款合同补充合同一份；4、身份证复印件三份；5、贷转存凭证一份；6、利息清单一份；7、改制信息一份。本院认为，莱阳市农村信用合作联社姜疃信用社与被告张中立签订的借款合同，与被告吕寿梅签订的借款合同补充合同以及与被告张中龙签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、法规的有关强制性规定，该借款合同、借款合同补充合同及最高额保证合同均依法成立并有效。莱阳市农村信用合作联社依约向被告张中立发放借款后，被告张中立未按期偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应偿还所欠借款本金及利息并负担借款逾期利息。被告吕寿梅应按借款合同补充合同中的约定，对被告张中立的借款本、息承担共同清偿的义务。在债务人未履行还款义务时，被告张中龙作为保证人在保证期间内应当对被告张中立的该笔债务承担连带清偿责任。莱阳市农村信用合作联社改制后，其原享有的合同权利，由改制后的原告享有。三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：一、被告张中立、吕寿梅于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司借款本金23605元、期内利息2824元、至2016年1月16日止的逾期利息6899.43元，以上共计33328.43元，并负担自2016年1月18日起至判决生效之日止以尚欠借款本金数额为基数按日利率万分之五计算的逾期利息；二、被告张中龙对上述第一项被告张中立、吕寿梅应付款项承担连带清偿责任；三、被告张中龙承担连带清偿责任后，有权向被告张中立、吕寿梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元减半收取317元、速递费200元，均由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐希彬二〇一六年四月十五日书记员  李维娜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更1559号罪犯毛桥卫，现在重庆市渝都监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2011年6月1日作出（2011）怀刑初字第00057号刑事判决，以被告人毛桥卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中刑执字第3777号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月。2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中刑执字第5372号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2020年2月10日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯毛桥卫能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯毛桥卫，在服刑期间，获记功三次、表扬一次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛桥卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛桥卫减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年四月二十二日书 记 员  袁 娜
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执768号之二原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王明畅、俞志鑫、康锡凤、王立永、竺彩娣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）甬奉商初字第1573号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行于2016年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2016年4月8日裁定查封了被执行人王立永名下的位于奉化市大堰镇万二村奉集建（94）字08-26-0206号土地使用权，但系农村集体性质，难以处置。被执行人俞志鑫名下的位于奉化市东关红墙外弄82号房产，另案已裁定查封，本案无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年4月18日，被执行人王明畅应当清偿申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行借款本金20万元及利息；被执行人俞志鑫、康锡凤、王立永、竺彩娣承担连带保证责任。本案诉讼费4179.5元、执行费3481元，由被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执768号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年四月十八日书记员  周梅舟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2323民初995号原告：张某某，女，汉族，1964年12月15日出生，初中文化程度，无业。被告：李某某，男，汉族，1963年5月10日出生，初中文化程度，待业。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费108元，邮寄送达费88.8元（均已减半收取），合计196.8元，由原告张某某自行负担。代理审判员  李孟坤二〇一六年四月十四日书 记 员  王程程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初1055号原告齐某。被告赵某。本院在审理原告齐某与被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告齐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费320元，减半收取160元，由原告齐某负担。审 判 员  朱玉红人民陪审员  陈允苓人民陪审员  张 馗二〇一六年四月十八日书 记 员  李梦晓
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆商初字第748号原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。负责人：金建英，系该支行行长。委托代理人：徐庆，浙江航英律师事务所律师。被告：章云贵。原告中国银行股份有限公司乐清市支行与被告章云贵信用卡纠纷一案，于2015年12月3日向本院提起诉讼。诉请：1、被告偿还原告信用卡透支本金48930.1元、滞纳金8330.36元、手续费1413元及利息（截止2015年9月23日利息为3849.44元，从2015年9月24日开始以48930.1元为基数按日万分之五计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理过程中，原告以被告起诉之后有陆续还款为由变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告信用卡透支本金48030.1元、滞纳金8330.36元、手续费1413元及利息（截止2016年3月23日利息为8813.34元，从2016年3月24日起以48030.1元为基数按日利率万分之五计算至判决确定履行之日止）。本院经审理认定：2013年1月11日，被告章云贵向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张。经原告审核后同意发放卡号为51×××21、信用额度为50000元的信用卡一张。之后，被告开始持卡消费，截至2016年3月23日被告尚欠原告手续费1413元、利息8813.34元，截至2016年3月29日透支本金部分被告尚欠原告48030.1元。本院认为：被告使用信用卡透支后，未在约定期限内归还透支本金，其应依法承担合同约定的违约责任。双方在领用合约中约定，利息按日利率万分之五计收，还约定了信用卡收费项目和收费标准，故原告起诉要求被告偿还信用卡透支本金及支付透支利息和手续费，有事实和法律依据，予以支持。关于滞纳金，原告要求被告支付8330.36元。因信用卡属银行卡的一种，受《银行卡业务管理办法》规制，《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”原告主张的滞纳金属于违约金性质，原告对最低还款额未还部分计收5%的滞纳金是针对被告逾期未还采取的违约惩罚，符合《银行卡业务管理办法》的规定，也符合合同约定，应予以保护。截止2016年3月29日，被告所持有的信用卡实际已欠本金48030.1元，故滞纳金计收上限应为2401.5元（48030.1元×5%≈2401.5元），原告在该上限之外主张的滞纳金，属对同一违约事实的重复惩罚，不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章云贵应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行信用卡透支本金48030.1元、滞纳金2401.5元、手续费1413元及利息（截止2016年3月23日利息为8813.34元，从2016年3月24日起以48030.1元为基数按日利率万分之五计算至判决确定履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告中国银行股份有限公司乐清市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1267元，由被告章云贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  叶孝亮人民陪审员  许郁峰人民陪审员  牟选芬二〇一六年四月十五日此件与原本核对无异代书 记员  许雅群
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）苏0831民初字6号原告刘成军。委托代理人刘大和。被告刘百（佰）奇。委托代理人黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。委托代理人周忠云。原告刘成军诉被告刘佰奇排除妨碍纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，由审判员邱永安适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告刘成军及委托代理人刘大和，被告刘佰奇委托代理人黄霖、周忠云到庭参加诉讼。因双方当事人争议较大，本院依法裁定对该案组成合议庭，并于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告刘成军及委托代理人刘大和，被告刘佰奇委托代理人黄霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成军诉称：原告与被告刘佰奇系邻居关系。被告家在公用通道上彻猪圈，严重影响原告出行。为此，双方经村、镇相关组织调解，被告也同意拆除，但就是不拆除。故原告向法院起诉，要求被告拆除猪圈。被告刘佰奇答辩：被告家的猪圈彻起来已有二十多年，不影响原告出行。被告除此通道还可以从其他地方通行，被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告刘佰奇与原告刘成军系嫡亲叔侄关系，为紧壁邻居。被告刘佰奇家在西边，原告刘成军家在东边。刘佰奇家西侧的水泥路为南北主通道。原、被告家向南与前排农户中间有排电力线，电力线向北留有四米电力线通道，再向北（与原、被告家宅基地相连）又留有3米生产通道。四米电力线通道和3米（东西方向）生产通道均为土路。原告刘成军向东也好通行，但较难，没有从西边通行方便。二十多年前，被告刘佰奇在3米生产通道上彻有两间猪圈，去年拆除一间，对另一间进行翻建。原、被告所在的吕良镇赤水村民委员会向本院证明，刘佰奇家猪圈彻在生产通道上，该猪圈如妨碍他人行走，可由权利人主张予以排除。该案在审理过程中，本院多次组织双方调解，但未能成功，本院又委托原告的叔叔、被告的弟弟进行调解也未能成功。以上事实，有原、被告的当庭陈述，本县吕良镇赤水村民委员会证明，被告刘佰奇家《宗地草图》在卷佐证，予以确认。本院认为：原告刘成军家和被告刘佰奇家与前排农户间的电力线通道、生产通道，属本县吕良镇赤水村集体所有。通道应确保通行。被告刘佰奇家无权在通道上建猪圈。赤水村村民委员认为被告刘佰奇家猪圈如妨碍村民通行，权利人可自行向法院起诉。被告刘佰奇家在通道上建猪圈妨碍原告刘成军家通行，故原告有权要求被告刘佰奇拆除猪圈。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十六条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘佰奇应于本判决发生法律效力之日起十日内拆除建在通道上的猪圈。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费80元，由被告刘佰奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  邱永安审 判 员  朱宝宏人民陪审员  林 桦二〇一六年四月二十八日书 记 员  胡志远附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十六条非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；既没有约定又协商不成的，能够拆除的，可以责令拆除，不能拆除的，也可以折价归财产所有人；造成财产所有人损失的，应当负责赔偿。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
襄阳市樊城区人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂樊城行初字第00070号原告邱天凤，女，1958年3月21日出生，汉族，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区牛首镇熊营村*组。被告襄阳市公安局樊城区分局，所在地：襄阳市樊城区职工街23号。法定代表人杨朝晖，该局局长。委托代理人吴绍峰，该局法制大队民警。一般授权代理。委托代理人李岩岩，该局牛首派出所中队长。一般授权代理。原告邱天凤不服被告襄阳市公安局樊城区分局（以下简称：樊城区公安分局）行政处罚决定及赔偿一案，于2015年11月6日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月11日立案后，于2015年12月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭审理了本案。原告邱天凤、被告樊城区公安分局的委托代理人吴绍峰、李岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告樊城区公安分局于2015年7月23日作出樊公（牛）行决字（2015）686号《行政处罚决定书》，该决定书认定：2015年7月22日17时许，邱天凤到中南海周边非法上访，被当地公安机关发现后带回，并下发《训诫书》。后驻京办将其带回樊城区，交由公安机关处理。以上事实有违法行为人供述、书证等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对邱天凤治安处罚行政拘留十日。原告邱天凤诉称，原告于2015年7月17日至22日依法进京上访维权被接回，7月23日，被告以我扰乱公共场所秩序为由，对我实施行政拘留10日的处罚决定，被告的处罚无事实和法律依据。故原告向法院提起行政诉讼，请求：1、依法撤销被告作出的樊公（牛）行决字（2015）686号《行政处罚决定书》；2、被告对原告造成的伤害应赔偿人民币9万元整。原告向本院提交了以下证据：樊城区公安分局作出的樊公（牛）行决字（2015）686号《行政处罚决定书》。被告樊城区公安分局辩称，原告邱天凤到北京中南海地区非法上访，其行为已构成扰乱公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，依法对原告邱天凤作出行政拘留10日的处罚决定；答辩人认为该案事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告樊城区公安分局向本院提交了以下证据、依据：1、受案登记表，证明被告依法受理了该案；2、询问邱天凤的询问笔录；3-4、证人张天成、孙运山询问笔录，两份询问笔录证明被告依法讯问、查清事实；5、2015年7月22日训诫书，证明原告被训诫及其违法事实；6、行政处罚告知笔录，证明被告已履行法定告知程序；7、呈请行政处罚报告书，证明被告行政拘留审批程序合法；8、行政处罚决定书，证明被告依法作出处罚决定；9、行政拘留家属通知书及执行回执，证明被告依法送达并通知家属；10、结案报告，证明行政处罚执行完毕，已结案；11、原告邱天凤身份证明。经庭审质证，原告对被告提交的证据11无异议，对证据1-10真实性有异议，认为证据都是假的；被告对原告提交的证据无异议。本院对上述无异议的证据予以认定，有异议的证据认证如下：被告提交的证据1-10反映了原告邱天凤到北京中南海周边非法上访和训诫的事实，证实了被告依法办理案件的程序，本院予以采纳。经审理查明，2015年7月17日，原告因反映其子熊红胜见义勇为等问题进京维权，7月22日17时许，原告到中南海地区非法上访被民警拦截带至西城分局府右街派出所，对其训诫后被送至襄阳市驻京办遣返襄阳。被告樊城区公安分局牛首派出所经调查，认定原告邱天凤到中南海周边上访属非法上访，构成扰乱公共场所秩序的违法行为。故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，于2015年7月23日作出樊公（牛）行决字（2015）686号《行政处罚决定书》，决定对原告邱天凤予以拘留十日的行政处罚，并已执行完毕。原告不服，遂提起行政诉讼。本院认为，原告邱天凤信访反映其子熊红胜见义勇为等问题，应通过合法途径解决。根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采取走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。同时《信访条例》第二十条对信访过程中禁止实施的行为作出了规定。原告没有去信访接待部门，而去了具有特殊意义的公共场所（中南海周边）进行信访，其行为已构成扰乱公共场所秩序。被告作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、处理适当。原告请求撤销樊公（牛）行决字（2015）第686号行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。原告请求被告赔偿拘留十日所造成的损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告邱天凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邱天凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，帐号：17—451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 苏 强审判员 黄永学审判员 王 飞二〇一六年四月五日书记员 郑 娇
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初294号原告：魏广峰。被告：凌源市鑫亿建筑工程有限公司。法定代表人：许振栋。委托代理人：许立明。被告：王恒利。委托代理人：张亚轩。被告：陈玉金。原告魏广峰与被告凌源市鑫亿建筑工程有限公司、王恒利、陈玉金劳务合同纠纷一案，本院受���后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏广峰，被告凌源市鑫亿建筑工程有限公司的委托代理人许立明，被告王恒利及其委托代理人张亚轩，被告陈玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏广峰诉称，2013年被告鑫亿建筑工程公司开发凌源市连福庄园时，被告王恒利、陈玉金找我去作木工活，尾欠我9，800元人工费。经我多次催要，至今仍未给付，故我诉至法院，请求法院判令被告立即给付我人工费9，800元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告凌源市鑫亿建筑工程有限公司辩称，原告将我公司列为被告，涉及的是劳动关系，因该工程已于2014年1月结算完毕，劳动争议仲裁时效一年已经到期，另劳动争议案件应当先裁决后受理，法院不应受理，受理的应当驳回起诉；原告诉称的木工活只有11号楼、12号楼是我公司承建，其余与我公���无关；被告陈玉金给原告出具的欠条我公司不认可。被告王恒利辩称，同意被告凌源市鑫亿建筑工程有限公司答辩意见，我和被告陈金玉是合同关系，原告是受陈玉金雇佣，与我无关。被告陈玉金辩称，原告起诉数额属实。因被告王恒利欠我75，000元，给付我50，000元，尚欠我25，000元，如果王恒利将此款给我，剩余所欠款项由我承担。经审理查明，2013年凌源市连福庄园小区开发建设，其中C-11号楼、C-12号楼由被告凌源市鑫亿建筑工程有限公司承建，8号楼、9号楼由闳厦公司承建，被告王恒利为同时挂靠在该二公司名下的项目经理，在其组织施工中将连福庄园8号、9号、C-11号、C-12号楼木工活以个人名义口头约定转包给被告陈玉金，后被告陈玉金雇佣原告魏广峰等六人做木工活，并约定包工每平方米8元、9元、10元不等，日工资按150元计算，工资由被告陈玉金向原告发放。2013年10月16日该工程交工。上述工程完工后，被告王恒利未及时与被告陈玉金结清木工活人工费，被告陈玉金亦未付清所欠原告魏广峰工资。后经原告多次索要被告陈玉金以被告王恒利未付欠其人工费为由拒付，并于2015年6月15日给原告魏广峰出具欠条一份，内容为：“连福庄园8-11号楼欠人工费魏广峰9，800元正”。原告诉至本院，要求三被告立即给付所欠人工费9，800元，并由被告承担本案的诉讼费用。另查，被告王恒利认为已与被告被告陈玉金结清人工费，不应承担给付所欠原告工资的责任，向法庭出示了证据两份，其中2014年1月24日被告王恒利与被告陈玉金共同制作书面结算单一份，结算单内容：“连福庄园8号、9号、C-11号、C-12号楼木工人工费为905，572元，已付864，500元，尚欠41，372元和零活等合计56，172元。双方同��按照50，000元结算。”结算单上有陈玉金签名和“同意”二字。2014年1月25日，经黄闯向被告陈玉金交付人民币50，000元，陈玉金出具收条一份，收条内容：“今收到木工人工费伍万元整，连福庄园B8号、B9号、C11号、C12号楼木工人工费全部结清。”收条上有陈玉金和经手人黄闯签名。以上两份证据，被告陈玉金表示“陈玉金”是其本人签署，但结算单“同意”两字不是本人书写，签收条时没有“连福庄园B8号、B9号、C11号、C12号楼木工人工费全部结清”字样。对于工程总价款被告陈玉金表示记不清，其与被告王恒利之间账目未清，还欠25，000元没结清，但被告陈玉金未提供相应的证据证明。被告王恒利申请两名证人出庭进行佐证，对于证人证言，原告赵国新、被告凌源市鑫亿建筑工程有限公司没有意见，被告陈玉金提出两名证人为被告王恒利亲属，除此被告陈玉金没有其他证据出示。上述事实，有原、被告陈述，证人证言，欠条、连福庄园8、9、11、12号楼结算单、收条等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可予采信。本院认为，原告魏广峰受被告陈玉金雇佣在凌源市连福庄园8号、9号、C-11号、C-12号楼从事木工活工作，已完成工作并且该工程已经完工，理应获得劳动报酬，其出具的劳务费欠条，被告陈玉金认可，故原告请求被告陈玉金支付劳务费诉讼请求应予支持。对于原告要求被告凌源市鑫亿建筑工程有限公司、被告王恒利支付劳务费的诉讼请求，因该工程已经完工，且被告王恒利出具的结算单和收条证明该工程款已经全部结算完毕，被告陈玉金虽提出异议，但没有足够证据证明其主张，原告也认可是受被告陈玉金雇佣并由其结算工资，故原告该请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》��八十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉金于本判决生效后十日内给付原告魏广峰劳务费人民币9，800元；二、驳回原告魏广峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈玉金负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  冯伟民审 判 员  于兴安人民陪审员  尹 泓二〇一六年四月二十一日书 记 员  陈文婷
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初2719号原告青岛美嘉物业管理有限公司，法定代表人王兵，经理。委托代理人冷京寿委托代理人张希丽被告于娜娜，居民。本院在审理原告青岛美嘉物业管理有限公司与被告于娜娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出申请，撤回对被告于娜娜的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出申请，撤回对被告于娜娜的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛美嘉物业管理有限公司撤回对被告于娜娜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛美嘉物业管理有限公司负担。审判员  宋伟键二〇一六年四月七日书记员  刘 坤
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初133号原告：惠州市长溢模具有限公司（台港澳法人独资），住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：曾伟新。委托代理人：马育夫、刘丽梅，广东铸铭律师事务所律师。被告：梁业洋，男，汉族。委托代理人：李玲珑、王高军，广东鸿浩律师事务所律师。原告惠州市长溢模具有限公司（以下简称长溢公司）诉被告梁业洋劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹俐儒适用简易程序于2016年3月23日、4月1日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告长溢公司委托代理人马育夫、刘丽梅、被告梁业洋及其委托代理人李玲珑到庭参加诉讼，第二次开庭原告长溢公司委托代理人刘丽梅、被告梁业洋及其委托代理人李玲珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，劳动仲裁裁决原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金缺乏事实和法律依据。1、原告从未收到被告的解除劳动合同通知书。2、原告未拖欠被告的工资。根据原被告双方签订的劳动合同显示，被告的工资是计件领取的类型，即被告所做产品在出库时才能结算明确数量，并且工资发放周期为每月25日发放上个月工资，故原告未拖欠被告2015年8月1日至2015年10月8日的工资。3、根据原被告双方签订的劳动合同载明，被告的工作年限与其请求赔偿经济补偿金的工作时间不一致，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”之规定，对于被告的工作年限，应当以双方签订的劳动合同为依据，且该证据不属原告单方掌握管理的，那么，被告应当对其该项主张承担举证不能的法律责任。因此，根据前述案件的重要事实，劳动仲裁支持被告请求原告支付其解除劳动关系的经济补偿金缺乏事实和法律依据。诉请：依法改判原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金36400元。被告辩称，1、虽然原告并未签收被告邮寄送达的解除劳动合同通知书，但其恶意拒绝接收不影响解除合同的效力；2、原告在诉状中称与被告釆取计件方式结算工资以及未拖欠被告工资的说法没有事实依据，拖欠行为至今存续。原被告签订的劳动合同并未显示双方釆取计件方式计算工资，也没有约定在出库时才结算工资，因此原告主张的事实没有依据，被告一直釆取计时的方式按月结算工资；其次，原告至今未向被告支付2015年8月1至2015年10月8日的工资，其行为已经违反劳动合同法的规定。劳动仲裁以此裁决原告向被告支付经济补偿金是有法律依据的；3、被告对其入职时间已经完成举证责任，若原告没有举出相反的证据，被告的厂牌应作为证明其工龄和入职时间的证据，仲裁认定被告入职时间是以被告厂牌作为依据，该厂牌实际也是原告向被告发放的，在发放该厂牌时，被告还向原告缴纳相应的办卡费用，厂牌是实卡能够读取信息，是不容易被复制仿照的，应当认定该厂牌是被告入职时间的证明。我们有厂牌、收据，合同可以证明。经审理查明，长溢塑胶工模厂于2009年5月25日收取被告梁业洋ic卡保证金40元；原告长溢公司向被告梁业洋发放工作牌，工作牌显示被告工作部门为jakks手办部，职位为技工；工号为03406，入职日期为2009.05.25。2010年5月25日，长溢塑胶工模厂与被告梁业洋签订书面劳动合同，约定合同期限自2010年5月25日至法定终止条件出现时止；工作部门为jakks手办部，职务为技工；工资为计时工资，初始工资为810元／月；每月25日发放上月工资。自2010年4月至2015年2月，原告长溢公司为被告缴纳各项社会保险费。原告长溢公司未向被告梁业洋发放2015年8月1日至2015年10月8日工资。2015年10月6日，被告梁业洋以原告长溢公司拖欠工资及未及时缴纳社保费为由通过ems向原告长溢公司邮寄《解除劳动合同通知书》，原告长溢公司拒收。被告梁业洋于2015年10月9日离职，其离职前一年的月平均工资为5600元。原告长溢公司于2010年8月12日经工商登记成立。被告梁业洋于2015年3月15日向惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除劳动关系经济补偿金36400元；2、拖欠2015年8月1日至2015年10月8日工资12800元；3、被扣押的一个月工资2100元；4、2013年9月1日至2015年9月30日休息日加班费5000元；5、厂牌押金40元。该委于2015年12月22日作出惠阳劳人仲案字（2015）1251号非终局仲裁裁决书，裁决：1、长溢公司支付梁业洋解除劳动关系经济补偿金36400元；2、长溢公司支付梁业洋2015年8月1日至2015年10月8日工资12800元；3、长溢公司支付梁业洋厂牌押金40元；4、驳回梁业洋其他仲裁请求。梁业洋未就非终局裁决向本院提起诉讼；长溢公司就非终局裁决第一项向本院提起诉讼。本院认为，关于被告工作年限：被告2009年5月25日入职长溢塑胶工模厂，该厂收取被告厂牌押金40元，经劳动仲裁委裁决原告向被告支付厂牌押金40元，原告未就该项裁决提起诉讼，应视为原告服裁，由此应认定原告愿意承担被告在长溢塑胶工模厂的民事义务；况且原告向被告发放的工作牌显示被告入职时间为2009年5月25日；原告在未登记成立前就以原告名义为被告缴纳各种社会保险费；以上证据相互印证，足以证明长溢塑胶工模厂应为与原告存在关联关系，被告工作年限应从2009年5月25日算起，至被告2015年10月9日的离职时止为6年4个月多。原被告双方对被告离职前月平均工资为5600元均无异议，对此本院予以确认。由于被告请求2015年8月1日至2015年10月8日工资12800元，已经惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，而原告长溢公司没有对该项裁决向人民法院提起诉讼，应视为原告长溢公司服裁。根据劳动合同约定，原告应在每月25日发放上月工资，但原告至2015年10月8日仍未发放2015年8月工资，故原告拖欠被告工资的事实成立。被告以原告拖欠工资且未及时缴纳社保为由要求解除劳动关系，原告应依法支付被告解除劳动关系的经济补偿金。根据被告工作年限及离职前12个月月平均工资，核算原告应支付被告经济补偿金为36400元（5600元×6.5月）。原告请求无需支付经济补偿金的请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告惠州市长溢模具有限公司的诉讼请求；二、原告惠州市长溢模具有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告梁业洋解除劳动合同经济补偿金36400元、2015年8月1日至2015年10月8日的工资12800元、厂牌押金40元，合计49240元。本案属于劳动争议案件，免收案件受理费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  詹俐儒二〇一六年四月六日书记员  佘玩莹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保548号申请保全人：戚葵方，女，1945年12月26日出生，汉族，住开平市马冈镇联冈星堂村四巷*号，公民身份号码4407241945********。申请保全人：梁永红，男，1966年5月25日出生，汉族，住开平市马冈镇联冈星堂村四巷*号，公民身份号码4407241966********。申请保全人：梁二红，男，1975年7月15日出生，汉族，住开平市马冈镇联冈星堂村四巷*号，公民身份号码4407241975********。申请保全人：刘某，女，1979年3月29日出生，汉族，住江门市江海区江南街道办事处江南路**号305，公民身份号码4407021979********。申请保全人：梁嘉雯，女，2009年11月27日出生，汉族，住江门市蓬江区东城苑*幢之二502，公民身份号码4407042013********。法定代理人：刘某。。法定代理人：刘某。六原告共同委托代理人：方先涛，广东森德律师事务所律师。六原告共同委托代理人：郑丽明。被保全人：廖旭初，男，1984年8月14日出生，汉族，住台山市赤溪镇冲金横塘村**号，公民身份号码××。被保全人：梁蔼星，男，1989年4月1日出生，汉族，住开平市马岗镇联岗南岗村二岗12，公民身份号码××。申请保全人戚葵方、梁永红、梁二红、刘某、梁嘉雯、梁星腾与被保全人廖旭初、梁蔼星因诉讼的财产保全一案，申请保全人戚葵方、梁永红、梁二红、刘某、梁嘉雯、梁星腾向本院提交了财产保全申请，戚葵方、梁永红、梁二红、刘某、梁嘉雯、梁星腾要求查封、冻结被保全人廖旭初、梁蔼星价值150000元的财产，并由案外人李木荣提供财产担保。本院于2016年4月29日作出（2016）粤0703民初2296号民事裁定，准许戚葵方、梁永红、梁二红、刘某、梁嘉雯、梁星腾提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初2296号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人李木荣提供的财产担保物：李木荣名下的粤J×××××小型轿车。二、在人民币150000元价值范围内，查封、冻结被保全人廖旭初、梁蔼星的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 珊审 判 员  王文锋代理审判员  吴翠青二〇一六年四月二十九日书 记 员  潘颖贤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初503号原告宜兴市万石镇欣乐五金加工厂，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区。经营者钱国方。委托代理人蒋惠亚，江苏菱方圆律师事务所律师。被告彭忠芬。委托代理人樊沈礼，甘肃昶泰律师事务所律师。本院在审理原告宜兴市万石镇欣乐五金加工厂与被告彭忠芬工伤保险待遇纠纷一案中，宜兴市万石镇欣乐五金加工厂于2016年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，宜兴市万石镇欣乐五金加工厂申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜兴市万石镇欣乐五金加工厂撤回对彭忠芬的起诉。本案案件受理费5元（已减半收取），由宜兴市万石镇欣乐五金加工厂负担。审判员  金晶二〇一六年四月七日书记员  陈菲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初981号原告湖南丰润物流有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区汇金路278号蓝天建材城精品楼1栋601房。法定代表人陈刚，董事长。委托代理人何开华，湖南湘华源律师事务所长沙分所律师。被告刘志高。委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。本院在审理原告湖南丰润物流有限公司与被告刘志高房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南丰润物流有限公司于2016年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南丰润物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南丰润物流有限公司撤回起诉。本案受理费1154元，因撤诉减半收取577元，由原告湖南丰润物流有限公司负担。审 判 长 袁 亚人民陪审员 黄 璜人民陪审员 陈 婷二〇一六年四月十一日书 记 员 曹川川
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更26号罪犯贾璐，现在山西省女子监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2014年4月1日作出了（2013）襄刑初字第196号刑事判决，以被告人贾璐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，违法所得予以追缴（已执行）。执行机关山西省女子监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省女子监狱认为：罪犯贾璐自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分95分；劳动改造方面，该犯在服装裁剪车间拉布岗位，认真细致，能够根据每批生产任务号、品种、色号仔细码布，遇到问题能够及时反馈，本着不浪费原材料的原则，较好地完成了劳动任务。出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯贾璐在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯于2015年3月16日、9月14日共获监狱表扬二次；2016年1月15日获监狱表扬一次；2016年1月15日获监狱嘉奖一次。2016年1月13日被评为2015年度监狱改造积极分子，1月15日折合监狱表扬一次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯贾璐确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾璐准予减刑一年，刑期自2013年7月21日起至2019年7月20日止。本裁定书送达后发生法律效力。审判长  穆志照审判员  张 康审判员  韩丽娜二〇一六年四月十八日书记员  杨玉基
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1177号原告张某某。被告宁某甲。原告张某某诉被告宁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员任洪才适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告宁某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，婚后因双方性格不和，无法共同生活，致夫妻感情破裂。经人民法院判决不准许离婚，希望双方珍惜共同建立的家庭，但是，半年多以来，仍然分居生活，夫妻关系没有任何改善。故再次请求准许离婚。被告宁某甲未作答辩。经审理查明，原告张某某与被告宁某甲，均系肢体残疾人，双方于2009年经他人的介绍相识，同年6月23日自愿登记结婚，均系再婚。婚后，双方在阆中租房居住共同生活，原告在某电子厂上班，被告在家养伤，双方未生育子女。2012年春节后，被告随其亲属外出浙江务工，年底回家，2013年春节后，被告又外出务工，期间，双方因生活琐事产生矛盾，出现沟通困难，被告两年未回家过春节，原告遂于2015年2月起诉来院，提出离婚诉求。本院2015年4月作出（2015）阆民初字第1046号民事判决，判决不准予离婚后，被告的手机号码停止使用，双方互不联系、分居生活，原告遂再次起诉来院，要求离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证、居民委员会的证明为证，本院予以确认。本院认为，2013年春节后被告外出务工至今，双方分居生活，在法院判决不准予离婚后，夫妻双方仍然分居，其夫妻关系并未得到实际改善。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状进行综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚理由成立，其离婚请求应予支持。据此。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告张某某与被告宁某甲离婚。本案案件受理费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  任洪才二〇一六年四月二十二日书记员  张露文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1216号罪犯陈立秋，男，1967年8月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年5月27日作出（2014）沈和刑初字第346号刑事判决，以被告人陈立秋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年3月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈立秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月31日，罪犯陈立秋获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈立秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈立秋减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年10月12日起至2018年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一六年四月十八日书 记 员  连 峰
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初74号公诉机关丰都县人民检察院。被告人甘某某，男，1990年10月6日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2014年11月5日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。2015年9月22日被抓获，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月30日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]69号起诉书指控被告人甘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员龙正宗出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月18日，被告人甘某某在丰都县三合街道××商务宾馆××房间内容留田某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年9月21日，被告人甘某某在上述地点容留付某某、杨某某等人吸食甲基苯丙胺。2015年9月21日，被告人甘某某在上述地点容留田某某等人吸食甲基苯丙胺。2015年9月22日，被告人甘某某在上述地点容留田某某等人吸食甲基苯丙胺。被告人甘某某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人甘某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、尿液检测报告书、住宿登记册、刑事判决书、户籍资料等书证；证人谭某某、杨某某、付某某、田某某、周某等人的证言；被告人甘某某的供述和辩解；辨认现场笔录及照片、尿液提取笔录、辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人甘某某在其所开房间内多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人甘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人甘某某具有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人甘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月22日起至2016年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王世敏二〇一六年四月十二日书 记 员  秦雪琳
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初427号原告：张云鹏，男，1979年7月5日出生被告：孟凡星，男，1990年2月20日出生被告：李红军，男，1970年7月10日出生原告张云鹏诉被告孟凡星、李红军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员邵辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云鹏庭参加了诉讼，被告孟凡星、李红军经本院传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告张云鹏诉称，2013年11月27日，被告孟凡星由于个人资金周转困难向原告借款人民币50000元，约定还款日期为2013年12月4日归还此次借款，由被告李红军担保。被告为原告出具借条一张，承诺一周内归还借款。还款日期���期后，被告未及时还款，原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金人民币50，000元和到期利息2000元，诉讼费由被告承担。被告孟凡星未答辩。被告李红军未答辩。经审理查明，2013年11月27日，被告孟凡星向原告张云鹏借款50，000元，被告为原告出具借条一张，双方约定借款期限为2013年11月27日起到2013年12月4日止，全部借款于2013年12月4日一次性偿还，双方未约定借款利息。被告李红军为孟凡星借款承担连带责任担保。借款到期后，被告孟凡星未偿还借款，被告李红军也未承担担保责任。现原告诉至本院，请求二被告偿还本金及到期利息，诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人陈述，借条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告孟凡星向原告张云��借款并出具借条，双方债权债务关系明确，被告应按约定偿还借款。故原告要求被告孟凡星偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中约定，保证期限为借款协议出具之日起到借款偿还期届满后时止，应视为双方对保证期间约定不明。保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。因此保证人免除保证责任。故原告要求李红军承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告与被告借款时未约定利息，故原告要求被告支付到期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告孟凡星、李红军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法作出判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡星于本判决生效后十日内偿还原告张云鹏借款人民币50，000元；二、驳回原告要求被告李红军还款的诉讼请求；三、驳回原告张云鹏要求被告孟凡星支付到期利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告孟凡星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 邵 辉二〇一六年四月十八日书 记 员 宋庆华
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104民初737号原告王耀红（曾用名王要红），男，汉族，1972年2月4日生。委托代理人赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告刘娟，女，汉族，1988年10月9日生。原告王耀红诉被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王耀红及其委托代理人赵珂到庭参加诉讼。被告刘娟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年被告刘娟因做生意向原告借款50万元，约定月息2分，2014年3月38日，被告偿还部分本息尚下欠20万元，并出具新的欠条一份。原告诉至法院要求被告偿还欠款200000元。原告向本院提交以下证据予以证明：第一份证据欠条一份，证明被告刘娟向原告出具欠条，下欠原告现金20万元；第二份证据证明一份，由商水县大武乡边王村民委员会出具，证明原告王耀红的曾用名为王要红。被告刘娟未答辩。经审理查明，2013年被告向原告借款50万元，原告分两次从农业银行向被告转账50万元，并约定月息为2分。2014年春节，被告归还原告本金30万元及利息，下余本金20万元，2014年3月28日被告向原告出具欠条一份，内容为“今收到王要红现金20万（贰拾万元整）”。现被告一直未归还原告借款。以上事实有原告提交的证据及陈述意见在案佐证。本院认为，被告刘娟向原告王耀红借款下欠20万元未还的事实，有被告向原告出具的欠条及村委会证明予以佐证，本院予以认定，因此被告刘娟应当偿还被告王耀红借款20万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告刘娟本于本判决生效后十日内支付原告王耀红借款200000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘娟承担。本案财产保全费1520元，因未采取保全措施，予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  常 丽审 判 员  代雅萍人民陪审员  王永立二〇一六年四月二十六日书 记 员  胡茜云
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民初字第1963号原告李东。被告韦家闻。原告李东诉被告韦家闻买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，由代理审判员吴宁剑适用简易程序公开开庭进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭进行审理。原告李东到庭参加诉讼，被告韦家闻经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李东诉称，2014年2月份前，因被告工程设备用油需求，其向被告提供一批液压油，价值21050元。被告承诺一周后付清货款并向其出具欠条一份。但当其找被告主张货款时，被告一直无理由拒付。故，其只得诉至法院,请求判令：被告韦家闻偿还货款21050元，并支付利息损失575元（以21050元本金为基数，按银行同期贷款利率自2014年3月1日计算至2015年12月15日止）。被告韦家闻未作答辩。经审理查明，韦家闻于2014年2月29日向原告出具欠条一份，载明今欠李东液压油费人民币21050元。原告称，其是专门出售用于工程设备的液压油，韦家闻之前多次在其处购买液压油，款项均结清。但被告2015年2月之前向其购买液压油，欠付21050元，至今还未支付，上述液压油均是被告以个人身份在其处购买。以上事实，由原告提供的工程量清单、欠条、当庭陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，原告已提供了被告出具的欠付液压油费21050元的欠条，结合原告的陈述，足以证实原、被告双方已形成液压油的买卖合同关系。现被告已在该欠条上签字，确认了相应欠付款项，故被告理应向原告支付欠付的液压油费。本院对原告主张的上述欠款，予以支持。同时，原告按银行同期贷款利率，主张利息损失575元，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦家闻于本判决生效之日起十日内归还原告李东人民币21050元，并支付相应利息损失575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元、公告费300元，合计人民币641元，由被告韦家闻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76审 判 长  吴宁剑人民陪审员  郁伟芬人民陪审员  陈其林二〇一六年四月十八日书 记 员  于 悦
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0626民初473-1号原告定兴县盟隆非金属高科开发有限公司。住所地定兴县北河镇107国道东侧。法定代表人刘旭。被告北京东方铁龙铁路配件有限公司。住所地北京市房山区长阳镇马厂村西京良路南侧。法定代表人刘群祥。本院在审理原告定兴县盟隆非金属高科开发有限公司与被告北京东方铁龙铁路配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告定兴县盟隆非金属高科开发有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京东方铁龙铁路配件有限公司的起诉。本院认为，原告定兴县盟隆非金属高科开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告定兴县盟隆非金属高科开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3083元，由原告定兴县盟隆非金属高科开发有限公司负担。审 判 长 ：韩春玲审 判 员 ：周亚捷人民陪审员 ：李晨辉二〇一六年四月十五日书 记 员 ：史鑫彤
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1989号申请执行人：卞永刚，男，1935年9月11日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：庞志琴，女，1943年7月27日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：卞海明，男，1968年2月26日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：卞海亮，男，1972年1月26日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：卞海青，男，1966年6月2日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：时君青，男，1975年2月1日生，汉族，住即墨市。被执行人：高艳艳，女，1974年11月4日生，汉族，住即墨市，现住即墨市，被告时君青之妻。被执行人：青岛千瑞吉工贸有限公司，住所地青岛即墨市普东镇工业园，机构代码证67526721-3。法定代表人时君青，经理。被执行人：青岛华贤服装有限公司，住所地青岛即墨市普东镇工业园，机构代码证74037692-7。法定代表人时君青，经理。被执行人：青岛海富来服饰有限公司，住所地青岛即墨市普东镇长直建设路南侧，机构代码证74037649-2。法定代表人时君青，经理。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申述国审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年四月二十日书记员  刘 鑫
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初1112号原告佟洪岩，女。委托代理人牛志、张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告东港市鑫泰食品有限公司。法定代表人李有柱，经理。原告佟洪岩与被告东港市鑫泰食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员姜雨杉记录，公开开庭进行了审理。原告佟洪岩委托代理人牛志到庭参加了诉讼。被告东港市鑫泰食品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，李有柱系被告法定代表人。原告系被告工人，从事食品加工工作。截止2016年2月16日，被告共拖欠原告6387元工资，并由李有柱出具欠据证实。上述款项虽经催要，但被告至今未付，故请求被告给付上述工资。被告未到庭也未提交书面答辩意见，但本院向被告送达起诉状等材料时，被告的法定代表人李有柱称，其确实给被告拖欠工资的工人出具过涉案欠据，但具体数额有待核实。经审理查明，李有柱系被告法定代表人。原告为被告提供劳务，从事食品加工工作。至2016年2月16日，被告累计拖欠原告6387元劳务费。此款虽经原告催要，但被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及欠据、工资表、询问笔录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告依法应当支付相应的劳务报酬。现原告请求被告给付拖欠的劳务报酬合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市鑫泰食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告佟洪岩劳务报酬6387元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一六年四月二十五日书记员  姜雨杉
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初443号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈某某，住湖南省常德市安乡县。2014年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年5月14日刑满释放。2014年5月20日因盗窃被行政拘留15天，2015年7月28日因盗窃被行政拘留15天。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]398号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员索晓出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月20日3时许，被告人陈某某去到本市荔湾区涌边一马路5号拆建空地，趁人不备，用铁剪等作案工具剪断锁链，盗得空地上的铁护栏7副（经鉴定，共价值人民币420元）。2015年7月28日17时许，被告人陈某某去到本市荔湾区恒宝广场西门保安亭旁，趁人不备，盗得被害人符某丙的“捷安特”牌自行车1辆（经鉴定，价值人民币1188元）。2016年1月12日19时许，被告人陈某某去到本市荔湾区恒宝广场南门人行道，趁人不备，盗得荔湾区多宝街市容环卫站的两轮垃圾车1辆（经鉴定，价值人民币280元）。后又去到本市荔湾区宝华路某光制药厂旁，盗得电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币650元）。得手后，被告人陈某某在逃离现场时被人赃并获。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人陈某某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院在有期徒刑一年六个月以下的幅度内判处被告人陈某某的刑罚。上述事实，有公安机关的受案登记表、到案经过、抓获经过、破案经过、情况说明、扣押、发还清单、行政处罚决定书、辨认笔录等书证，缴获的赃物、作案工具照片、现场勘验检查工作记录、现场照片，被害人符某乙的陈述，广州市荔湾区人民政府昌华街道办事处出具的委托书、关于被盗物品价值说明，证人唐某、王某、毛某、林某、简某、陈某的证言，价格鉴定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人陈某某的供述及身份材料等证据证实，足以认定。被告人陈某某对上述事实、定性、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陈某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留30天，即自2016年1月12日起至2016年10月12日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡正尧二〇一六年四月二十五日书记员  刘雪萌梁绮莉
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终1944号上诉人（原审原告）：上海核威实业有限公司。住所地：上海市松江区九亭镇涞坊路****号。法定代表人：王祥林，该公司董事长。委托代理人：刘文章，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄丰源轴瓦有限公司。住所地：石家庄世纪大道**号。法定代表人：郝风海，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：石家庄金刚内燃机零件配件集团有限公司。住所地：石家庄世纪大道**号。法定代表人：郭建鹰，该公司董事长。上诉人上海核威实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第02880号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人上海核威实业有限公司于2016年4月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海核威实业有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人上海核威实业有限公司撤回上诉，当事人均按原审判决执行。上诉费9093元减半收取即4546.5元由上诉人上海核威实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彦林审 判 员 牛跃东审 判 员 李坤华二〇一六年四月二十九日代书记员 秦林艳河北省石家庄市中级人民法院民事裁定书
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0124民初579号原告王立克，男，1971年11月1日出生，汉族，住平阴县,委托代理人宋书斌，女，1974年4月26日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。被告何祚彬，男，1984年5月3日出生，汉族，住平阴县。被告东阿县第六运输队，住所地山东省东阿县。原告王立克与被告何祚彬、东阿县第六运输队追偿垫付款纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员夏民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立克及其委托代理人宋书斌到庭参加诉讼，被告何祚彬、东阿县第六运输队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立克诉称，2014年10月26日，原、被告共同购回挂车一部，原告出资96000元，车牌号为豫PY4**挂，双方签订合伙协议，约定原告以该挂车入伙，被告出车头（鲁P647**，现挂靠东阿县第六运输队）、拖挂车盘，双方共同经营，利益除利息外平均分配。2014年12月31日，双方雇佣的押车员张元勇在工作中受伤，原告支付了医疗费用等23000元，后经（2015）平民初字第1075号民事判决书判决原、被告还应支付张元勇各项损失22912元并承担诉讼费450元，2016年2月22日，原告的银行存款23783.05元被扣划至平阴法院，张元勇案件执行完毕。该案赔偿费用46783.05元全部由原告交纳，被告作为合伙人应承担费用的一半，现诉至法院，请求判令被告支付原告垫付款23391.50元。被告何祚彬、东阿县第六运输队均未提交答辩。经审理本院认定，2014年10月26日，原告王立克（甲方）与被告何祚彬（乙方）签订《协议》一份，约定：“一、2014.10.26日甲乙双方由河南商丘柘城购买17.8*2.8*1.85米宇畅牌YCH9390IDP挂车一部，车辆识别代号：LX99D339X7DXFJ98;车牌号：豫PY4**挂。购车款金额：玖万陆仟元整（￥96000.00元），购车资金全部由甲方出资。此车挂靠在周口兴通汽车运输有限公司。二、乙方出具车头拖挂车盘，甲乙双方共同经营，利益除利息外平均分配。双方如出现经济纠纷，此挂车所有权益归王立克所有；车头归乙方所有。”张元勇自2014年12月29日起在何祚彬驾驶的鲁P647**号货车上担任押运员。2014年12月31日，何祚彬驾驶该车装载牛皮送货至济南市长清区双泉镇，因捆扎不当，在运输过程中货物发生倾斜，张元勇在卸货过程中被滑落坍塌的牛皮砸伤，张元勇受伤后于当日被送往平阴县中医医院住院治疗，于2015年2月9日出院，住院39天。张元勇治疗期间，王立克垫付23000元。张元勇于2015年1月21日、1月29日、2月1日先后三次与王立克通话协商赔偿事宜，通话中王立克承诺除承担张元勇的医药费、后续治疗费外，将继续按照每月2400元张元勇支付工资，并支付护理费等，因双方对最终赔偿数额未协商一致，张元勇起诉来院。我院于2015年12月24日作出（2015）平民初字第1075号民事判决书，判决王立克、何祚彬赔偿张元勇医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计46312.10元，扣减王立克先期支付的23000元，张元勇应承担的鉴定费400元，余款22912.10元由王立克、何祚彬承担连带赔偿责任，王立克、何祚彬承担该案诉讼费用450元。（2015）平民初字第1075号民事判决书生效后，因王立克、何祚彬均未主动履行判决书确定的义务，张元勇向我院申请执行，我院于2016年2月22日作出（2016）鲁0124执182-2号执行裁定书，扣划王立克银行存款23783.05元。现原告王立克以已经全额支付（2015）平民初字第1075号案件款项46783.05元为由，要求被告何祚彬支付垫付款的一半即23391.50元。原告王立克主张何祚彬驾驶的鲁P647**号货车登记车主为被告东阿县第六运输队，但未提交证据证实。以上事实由当事人陈述、原告提交的《协议》、（2015）平民初字第1075号民事判决书、（2016）鲁0124执182-2号执行裁定书等予以证实。本院认为，2014年12月31日，张元勇在何祚彬驾驶的鲁P647**号货车上担任押运员期间，何祚彬驾驶该车装载牛皮送货至济南市长清区双泉镇时，因捆扎不当，在运输过程中货物发生倾斜，张元勇在卸货过程中被滑落坍塌的牛皮砸伤，张元勇受伤后产生的各项赔偿费用及相关诉讼、执行案件费用等共计46783.05元已全部由王立克支付，事实清楚，证据充分，被告何祚彬作为连带责任义务主体，应承担相应的赔偿责任，原告王立克要求被告何祚彬支付垫付款23391.50元，依法应予支持。基于本案审理查明的事实，将本案立案时的案由合伙协议纠纷调整为追偿权纠纷。原告王立克要求被告东阿县第六运输队承担责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何祚彬于本判决生效后十日内支付原告王立克垫付款23391.50元；二、驳回原告王立克的其他诉讼请求。如果被告何祚彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元减半收取192元，诉讼保全费220元，共计412元，由被告何祚彬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 夏 民二〇一六年四月十九日书记员 张姗姗
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初188号原告刘某某，女。委托代理人王柳银，新化法律援助中心法律援助律师。被告周某某，男，。原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员游新禧独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人王柳银、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告之间的婚姻从一开始就是个骗局，2011年双方经媒人介绍相识，谎称被告只比原告大几岁，实则大了13岁，当时原告见被告比较显老本不愿意嫁给被告，但迫于父母压力，不得不与被告同居了。虽说是未婚同居，但被告却对原告没有半点夫妻之情，被告脾气暴躁，经常为了鸡毛蒜皮的小事殴打原告，导致双方感情更差。原告本想与被告分手，但却发现自己怀孕了，为了小孩不得不于2012年10月19日与被告办理了结婚登记，2012年10月23日生女儿周某燕。生女儿后，被告并未有所好转，继续对原告非打即骂。原告实在忍受不了这种痛苦的婚姻，于2013年农历8月15日外出打工，开始与被告分居生活。原告在外出打工期间，按月付钱给女儿作生活费，原告的母亲也经常帮忙带周某燕。原告每次打工回家期间，虽与被告分床而睡，但女儿却都是亲自带，周某燕目前也是原告带在身边。原告对周某燕尽到了一个做母亲的责任，原告也有能力抚养周某燕。请求判令原、被告离婚，婚生女儿周某燕由原告直接抚养，由被告每月支付抚养费300元，本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、刘某某身份证复印件，以证明原告的自然人身份；2、结婚登记审查表，以证明原、被告的夫妻婚姻关系；3、周某某身份证及户口薄复印件，以证明被告的身份；4、炉观镇派出所立案登记表，以证明被告对原告家暴；5、调查笔录，以证明双方分居3年，被告对原告家暴的事实。被告对原告提交证据的质证意见为：证据1-4，无异议；证据5，刘某思的证明内容部分不属实。被告周某某辩称，1、介绍原、被告认识的是原告的婶婶，婚前被告没有半点隐瞒；2、原告在认识被告之前已有一个私生子，在认识被告时原告已年满20周岁，并有过情感上的经历，故不存在父母逼迫之说；3、结婚至今，被告对原告照顾有加，小孩周某燕一直由被告母亲带大；4、虽然原告未尽家庭责任，未抚养小孩，但被告愿意包容，希望原告回心转意。原、被告的夫妻感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。被告未向本院提交证据。本院认证意见：原告提交的证据1-4，被告无异议，予以认定；证据5，结合庭审中原、被告的陈述综合认定。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定以下基本事实：原、被告于2011年经媒人介绍相识，同年5月30日在新化县民政局办理结婚登记手续，2012年10月23日生女儿周某燕。周某燕由原、被告共同抚养10个月后由被告之母代为照顾至今，被告之母代为照顾期间，原告支付了抚养费2500元，其余抚养费用则由被告负担。原告自2013年下半年开始外去打工，并因感情不和与被告聚少离多。2016年1月24日，被告回家过年时与原告因生活琐事再次发生争吵，原告向新化县公安局炉观派出所报警，报警案件登记表载明被告打了原告两个耳光。原、被告无共同财产。被告主张原告有存款30000元，但未提交证据证实，原告亦不予认可。本案的争议焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告因聚少离多导致感情不和客观属实，但其夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方多沟通，相互理解，其夫妻关系完全有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  游新禧二〇一六年四月六日代理书记员  刘 霞附本判决适用的相关法律条文：对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0626民初216号原告余某，农民。被告孟某甲，农民。。原告余某诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员杨先华适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告孟某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告余某诉称，我与被告孟某甲经他人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孟某乙。因我们夫妻双方婚前感情基础一般，婚后双方因性格不和，经常为生活琐事争吵，尤其在我生育小孩后，被告对我及孩子不管不问，不履行家庭义务，现我与被告孟某甲夫妻感情已无挽回的余地，故请求法院依法判令我与被告孟某甲离婚。原告余某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、持证人分别为余某、孟某甲的结婚证一式两份，用于证明原被告之间婚姻关系。证据二、保康县公安局马良派出所户口登记证明一份，用于证明原、被告之间的婚后生育子女事实。被告孟某甲未予答辩，也未向本院举证。上述原告余某提交的证据，因被告孟某甲且本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，原告余某提交的证据系具有行政管理职能部门登记颁发的或出具的法律文书，故本院对原告余某提交的证据予以采信。根据以上采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告余某与被告孟某甲经他人介绍相识、恋爱，于2013年12月2日自愿登记结婚。婚后感情尚可，于××××年××月××日生育一女孟某乙。原告余某生育小孩后，与被告孟某甲因生活琐事产生矛盾。2016年3月，原告余某以与被告孟某甲夫妻感情破裂为由，要求与被告孟某甲离婚诉至本院。本院认为，原告余某与被告孟某甲经他人介绍相识、自由恋爱，自愿登记结婚，感情基础较好。婚后，原、被告因生活琐事产生矛盾，但不足以导致原、被告夫妻双方感情完全破裂。只要双方加强沟通、相互体谅，夫妻关系是可以改善的。因此，本院对原告余某要求离婚的请求不予支持。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告余某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨先华二〇一六年四月十五日书记员  周晓羚
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特173号请人许桂芝。申请人胡立海。申请人吴长湖。本院于2016年4月13日立案受理了申请人许桂芝与申请人胡立海、吴长湖关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第170号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人许桂芝与申请人胡立海、吴长湖因民间借贷纠纷一案，于2016年4月13日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人胡立海偿还申请人许桂芝本息合计25.4万元，此款于2016年5月15日一次性付清。如逾期给付以未偿还借款本金计算按月利2分计息至还清时止。二、申请人吴长湖对上述欠款负连带给付责任。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年四月十三日书 记 员  刘婉煜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响非诉执字第0002号申请人响水县住房和城乡建设局。住所地：响水县城双园路***号。法定代表人张炜生，该局局长。委托代理人李学军，该局行政执法服务中心主任。委托代理人朱建，江苏法理情律师事务所律师。被申请人方中才，男。申请人响水县住建局申请执行被申请人方才中非诉行政诉讼执行一案，江苏省响水县人民法院于2015年11月04日作出的响住建罚字〔2015〕第003号行政处罚决定，已经发生法律效力。到期后被申请未履行法定义务，申请人响水县住建局于2015年11月23日向本院申请强制执行。在执行中查明被执行人无车辆、存款可供执行，申请人响水县住建局也未能提供被执行人方才中可供执行的财产信息，申请人同意法院终结本次执行程序。本院认为，被申请人无车、存款可供执行，申请人响水县住建局也未能提供被执行人方才中可供执行的财产信息,申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人响水县住建局如发现被执行人可供执行财时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广执行员  李 洋执行员  贺永刚二〇一六年四月二十八日书记员  孙 阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初4729号原告：曾正全，男，1956年1月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：卢胜斌，重庆辉腾律师事务所律师。被告：重庆北部土地储备（土地拍卖）中心，住所地重庆市江北区洋河二村3号满堂红商务楼三楼，组织机构代码73982473-7。法定代表人：朱光炯，主任。原告曾正全诉被告重庆北部土地储备（土地拍卖）中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告曾正全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾正全撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告曾正全负担。代理审判员 刘 亮二〇一六年四月二十六日书 记 员 胡君奇
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民初2067号原告：金华亿鸿物业管理有限公司，住所地金华市婺城区宾虹西路华鼎公馆1幢101室。法定代表人：杨传辉，总经理。委托代理人：郭小铅，浙江志春律师事务所律师。被告：杨其平。本院于2016年3月7日立案受理原告金华亿鸿物业管理有限公司诉被告杨其平物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告称其已与被告达成和解协议，故于2016年4月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告金华亿鸿物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币516元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 徐 敏二〇一六年四月十二日书记员 金晓阳
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初279号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人吴某，农民。2015年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。被告人徐某，农民。2015年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。被告人严某甲，农民工。2015年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人吴某、徐某、严某甲犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员高刚辉出庭支持公诉，被告人吴某、徐某、严某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年11月27日上午，被告人吴某伙同他人窜至本县楚门镇直塘路边被害人熊某的出租房前，利用工具将门打开，后进入房间内窃取液晶电脑一台（无法估价）后用床单将窃来的电脑包裹逃离现场。2、2015年3月10日凌晨，被告人吴某、严某甲窜至本县清港镇凡宏村泽坎路96号，窃取被害人卞某停放在此处的电动三轮车电瓶5只（无法估价）。3、2015年3月份左右的一天晚上21时许，被告人吴某窜至本县清港镇下湫村下片区0138号被害人张某甲的出租房，见出租房门开着，进入房间内窃取笔记本电脑一台（无法估价）。4、2015年3月份左右的一天晚上23时许，被告人吴某窜至本县清港镇下湫村后高陈家里17号，窃取被害人季某停放在此处的一辆电动三轮车上的五只电瓶（无法估价）。5、2015年5月19日上午，被告人吴某窜至本县清港镇下湫村新塘里16号被害人赵某的出租房前，利用工具将门打开，后进入房间内窃取笔记本电脑一台（无法估价）。6、2015年6月8日下午，被告人吴某窜至本县清港镇下湫村新塘里被害人任某的出租房前，利用工具将门打开，后进入房间内窃取笔记本电脑一台（无法估价）。7、2015年7月13日，被告人吴某窜至本县楚门镇胡新村朝东路3号被害人刘某甲的出租房前，利用工具将门打开，后进入房间内窃取笔记本一台（无法估价）。8、2015年7月21日下午，被告人吴某窜至本县楚门镇胡新村胡家19号被害人黄某应的出租房前，利用工具将门打开，后进入房间窃取液晶电脑一台（无法估价）。9、2015年8月份的一天晚上，被告人吴某、严某甲窜至本县清港镇下湫村五门网吧斜对面出租房的院子内，窃取被害人刘某乙停放在此处的电动车一辆（无法估价）。10、2015年8月28日8时许，被告人吴某窜至本县清港镇下湫村砖瓦厂31号被害人严某乙的出租房前，利用工具将门打开，后进入房间内窃取联想电脑一台（无法估价）。11、2015年9月6日上午，被告人吴某窜至本县清港镇下湫村砖瓦厂边被害人戴某的出租房前，利用工具将门打开，后进入房间窃取液晶电脑一台（无法估价）。12、2015年9月25日左右的一天早晨5时许，被告人吴某窜至本县清港镇下湫村新塘里29号被害人王某的家，见大门未关，进入房间内窃取硬中华17包、软中华香烟1包及月饼1盒（以上物品均无法估价）。13、2015年10月28日凌晨，被告人吴某窜至本县清港镇凡宏村宏升巷22号前，趁该房院子大门未关之际，窃取被害人刘某丙停放在此处的电动车一辆（无法估价）。14、2015年3月份的一天中午，被告人徐某伙同他人窜至本县清港镇烊根村高路头42号老房子前面的空地上，窃取被害人江某甲停放在此处的电动车一辆（无法估价）。15、2015年3月29日下午，被告人徐某伙同他人窜至温岭市城南镇沿坑村61号，窃取被害人汪某停放在车库内的电动车一辆（无法估价）。16、2015年3月份的一天中午，被告人徐某伙同他人窜至本县清港镇凡宏村青华路北，窃取被害人林某停放在此处的电动车一辆（无法估价）。17、2015年3、4月份的一天晚上，被告人徐某伙同他人窜至本县清港镇盐业村文旦基地旁，窃取被害人龚某停放在此处的助力车一辆（无法估价）。18、2015年6月4日晚上，被告人徐某伙同他人窜至本县清港镇下凡村上片53号出租房前面的走廊上，窃取被害人覃某停放在此处的电动车一辆（价值人民币2100元）。19、2015年6月10日凌晨，被告人徐某、严某甲伙同他人窜至本县清港镇烊心村恭发巷1号院子里，窃取被害人张某乙停在此处的电动车两辆（价值人民币2376元、1000元）。20、2015年10月28日中午，被告人徐某伙同他人窜至本县清港镇扫帚山村扫帚山18号门口，窃取被害人孙某停放在门口的电动车一辆（价值人民币2025元）。21、2015年10月份的一天凌晨2时许，被告人徐某伙同他人窜至温岭市城南镇胡溪村大胡子修理厂，窃取被害人张某丙停放在厂内的电动车一辆和助力车一辆（均无法估价）。2015年11月18日下午3时许，被告人吴某在玉环县清港镇嘉年华宾馆门口被公安民警抓获归案；同日21时许，被告人严某甲在玉环县清港镇心连心超市边被公安民警抓获归案；同日23时许，被告人徐某在玉环县清港镇下湫村新塘里一出租房内被公安民警抓获归案。被告人吴某归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人两名。上述事实，被告人吴某、徐某、严某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人熊某、卞某、张某甲、季某、赵某、任某、黄某应、刘某甲、刘某乙、严某乙、戴某、王某、刘某丙、江某乙、汪某林某、龚某、覃某、张某乙、孙某、张某丙陈述，辩认笔录、现场勘验、辨认、笔录、图、照片、价格鉴定结论书、情况说明、立功证明、前科资料、户籍信息资料、抓获经过等证据证实，足以认定.本院认为，被告人吴某、徐某、严某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某、徐某、严某甲的地位作用基本相当，不宜区分主从犯，可根据案件的具体情况和参与程度分别予以科刑。被告人吴某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人两名，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人吴某、徐某、严某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。视三被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人严某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年5月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、责令被告人徐某退赔给被害人覃国江人民币2100元、退赔给被害人孙连娟人民币2025元；责令被告人徐某、严某甲退赔给被害人张家秀人民币3376元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  曾国财二〇一六年四月十九日代理书记员  章 妍