文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民吕初字第434号原告李胜昔，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。委托代理人刘远江，湖南湘杰律师事务所律师。被告湖南银湖建设工程有限公司，住所地岳阳市。法定代表人李学文，董事长。委托代理人刘光格，湖南湘北律师事务所律师。委托代理人蒋灵雪，湖南湘北律师事务所律师。原告李胜昔诉被告湖南银湖建设工程有限公司（以下简称银湖建设公司）劳动争议纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告李胜昔及其委托代理人刘远江，被告银湖建设公司的委托代理人蒋灵雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李胜昔诉称：原告在2014年4月份进入被告公司从事木工工作，每日工资230元。2014年5月7日7时10分左右，在被告承建的天邦钻石山项目工地4栋车库拆内架时，不慎被坠落的钢管砸伤，当即送往岳阳一人民医院治疗，2014年11月6日，被岳阳市人社局认定为工伤，2015年5月20日，被告岳阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，原告告受伤后保守治疗，经药物镇痛和补牙手术后3个月才恢复从事新的工作。为此原告自行垫付的2100元医疗费、停工留薪期工资，因赔偿事宜未与被告协商妥当，被告未予支付，并协议解除了原告的劳动关系，用于协助原告办理工商保险积极待遇支付部分。但就其中部分赔偿款项协商未果，故诉至法院，请求被告支付原告一次性就业补助金19056元，停工留薪期的工资9528元、返还原告垫付的医疗费2100元、补偿因解除劳动关系的经济补偿金4764元。被告银湖建设公司辩称：在被告受伤后，原、被告通过协商一致，并且原告已经向被告出具书面承诺，原告仅向劳动局申请工伤赔付，自愿放弃一次性就业补偿金、误工费等，故被告不应支付原告诉状中的赔偿款项。原告李胜昔为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告的身份信息及户籍信息、被告公司的注册登记信息，拟证明原、被告的主体资格；二、岳阳市一人民医院急诊病例本，拟证明原告因受伤治疗期限为1个月，其停工留薪期应为1个月；三、岳市工伤认字第（2014）1230号工伤认定决定书、岳市人社（工伤）鉴（2015）401号职工工伤与职业病致残程度鉴定结论书，拟证明原告受伤事实已被认定为工伤十级，应当享受工伤待遇，及享受一次性伤残补助金等；四、岳阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）92号仲裁裁决书，拟证明原、被告双方已经过仲裁；五、证人高岳华出庭作证的证人证言；拟证明原告自己出医疗费2100元。被告质证称：对证据一无异议，对证据二的三性均有异议；对证据三、证据四的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，不能达到证明目的；证据五的证人没有在现场，故对其三性均有异议。被告为支持其辩称，向本院提交了原告出具的承诺书和（2015）92号仲裁裁决书各一份，拟证明原、被告双方已经达成一致协议，原告应当履行承诺。原告质证称对仲裁裁决书本身无异议，但协议书实在原告收到胁迫的情况下出具的，不是原告的真实意思表示，同时两份证据均不能达到被告的证明目的。本院认证为：对原告提供的证据一本院予以确认；原告提供的证据二为病历，病历上载明原告受伤的时间、受伤部位、诊断结果、就诊医院等均与工伤认定书中认定的事实相一致，故本院对该证据予以确认；对证据三、证据四本院予以确认；证据五的证人证言可表明证人向原告支付了1000元的医疗费，但原告因受伤而支付的医疗总额，证人并不知情，故不能达到原告证明其垫付医疗费数额的目的。就被告提供的证据，对仲裁裁决书本院予以确认，对承诺书的真实性本院予以采信，合法性和关联性本院结合其他事实再作综合认定。本院依据所采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下事实：原告李胜昔原系被告银湖建设公司职工，被告以3176元为基数为原告购买了工伤保险。2014年5月7日7时左右，其在被告公司承建的天邦•钻石山项目工地4#栋车库拆内架时，不慎被坠落的钢管砸伤，当即被送往岳阳市一人民医院治疗，诊疗方式为门诊诊疗，诊断为上唇裂伤和11牙折，除了进行治疗外，病历上载明建议原告休养一个月。2014年11月6日，岳阳市人力资源和社会保障局做出岳市工伤认字[2014]1230号工伤认定书，认定原告李胜昔所受的伤为工伤。2015年5月20日，经岳阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告李胜昔受到工伤的伤残等级为10级。2015年5月20日当天，原告向被告出具了承诺书，承诺书载明：“本人李胜昔，就2014年5月7日，在湖南银湖建设工程有限公司天邦钻石山项目部（下称：天邦钻石山项目部）承建的天邦钻石山项目工地4#栋楼车库拆内架时，不慎被坠落的杂物砸伤牙齿事件，经天邦钻石山项目部全资治疗后，在相关法律法规合理约束内，做出以下承诺：1、本人确认就天邦钻石山项目部已支付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各种费用，不再向天邦钻石山项目部主张相关费用赔偿；2、劳动部门工伤科工伤赔付相关事宜由天邦钻石山项目部协助李胜昔本人完成；3、天邦钻石山项目部完成劳动局工伤赔付相关事宜后（劳动局工伤科赔付款项归李胜昔本人所有），本人不再就一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伤残津贴等其它费用向天邦钻石山项目部主张赔偿；4、本人承诺自愿放弃基于双方劳动关系发生、解除所产生的各项权利，并不再行使相应的义务；5、劳动部门工伤保险赔付事宜完成后，本人承诺终结有关工伤赔偿问题的一切权利义务，本人不得另行向天邦钻石山项目部主张任何权利，天邦钻石山项目部也不再承担任何义务，双方再无任何纠纷，并且一方放弃追究另一方的一切法律责任。同时，自承诺日起，本人自愿放弃就双方解除劳动关系及工伤赔偿事宜所享有的一切仲裁、诉讼等权利；6、本人承诺，如本人违返承诺内容而导致仲裁、诉讼或者申请强制执行的，须向对方支付实现债权的费用，包括但不限于调查取证费、交通费、通讯费、误工费、公证费、律师费及其它经济损失。”后原告在工伤保险基金申请了报销医疗费用，并领取了一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金。但就一次性就业补助金及停工留薪期的工资、经济补偿金等，原、被告协商未果，原告提起了劳动仲裁，因不服仲裁结果，故诉至本院。另查明，原告李胜昔于2014年5月份受伤治疗好后自行离开公司，至今未继续在公司工作。本院认为：原告李胜昔在被告银湖建设公司工作，被告银湖建设公司为其购买了工伤保险，双方形成劳动关系。在原、被告双方之间的劳动关系存续期间，原告因工作原因受伤，并经相关机关认定为工伤，故其应当享受工伤待遇。原告于2015年5月20日向被告出具了承诺书，放弃了部分要求被告赔偿的权利，被告向本院提交了该承诺书作为证据，表明被告认可该承诺书的内容，因此该承诺书实则为原、被告双方就原告遭受工伤后就赔偿事宜达成的协议。原告未提供证据表明该协议具有可撤销的事由，也无证据表明该协议无效，故该协议理应合法有效。在该协议中，原告放弃向被告一次性伤残就业补助金、伤残津贴等其它费用系原告对其享有权利的处分，根据民事诉讼法第十三条的规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故本案原告已经处分了其享有的权利，该处分行为对原告应当具有法律效力，原告就本案提起的诉讼无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：驳回原告李胜昔的诉讼请求。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。(此页无正文无)审 判 长  吕雪强人民陪审员  杨艳萍人民陪审员  郭喜兰二〇一六年四月十二日书 记 员  杨 偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。