wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执2091号之一申请执行人：河北迈科医药有限公司，住所地石家庄裕华区翟营南大街43号。法定代表人：赵清。委托代理人：张江桃，该公司员工。被执行人：迁安市中医院，地址迁安市永顺街1028号。法定代表人：刘向东，该院院长。委托代理人：谌东，该院法律顾问。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第4818号民事判决书，已向被执行人迁安市中医医院发出执行通知书，责令被执行人迁安市中医医院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人迁安市中医医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人迁安市中医医院银行存款96240.5元至迁安市人民法院，开户银行：中国工商银行迁安支行，户名：迁安市人民法院，账号：04×××36。本裁定送达后立即生效。执行员  曹建波二〇一六年四月十三日书记员  李明洁
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初165号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人郑某，男，1991年2月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，职工，住重庆市涪陵区。被告人郑某因无证驾驶，2010年9月19日被重庆市涪陵区公安局行政拘留五日；因饮酒驾驶，2015年10月1日被重庆市南岸区公安局决定暂扣机动车驾驶证六个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年1月7日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控，被告人郑某于2015年12月24日21时许酒后驾驶渝GNY6**小型客车搭载杨某均等四人，行驶至金凯装饰城下路口路段时被交巡警查获，并被抽取静脉血送检。经鉴定，被告人郑某案发时血液中的乙醇含量为125.8毫克/l00毫升。被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金，并适用缓刑。被告人郑某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳国民二〇一六年四月二十九日书记员  张小龙
江苏省无锡市锡山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0205行审1号之一申请执行人无锡市国土资源局，住所地无锡市。法定代表人吴春林，该局局长。委托代理人陆锦中，该局工作人员。委托代理人孙昊，江苏律师事务所律师。被执行人诸泉林。委托代理人过桃华。委托代理人金长胜，北京律师事务所律师。申请执行人无锡市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年1月14日向本院申请强制执行锡锡国土资责交[2015]9号《责令限期交出土地决定书》（以下简称《责交土地决定》），要求诸泉林（户）交出位于无锡市锡山区东亭街道东亭社区观桥头新村26号房屋所占用的集体土地。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，分别于2016年2月3日、3月9���、3月31日进行公开听证。申请执行人市国土局的委托代理人陆锦中、孙昊，被执行人诸泉林的委托代理人过桃华、金长胜到庭参加听证。本案现已审查完毕。经审查查明，2015年3月3日，市国土局作出锡锡国土资责交（2015）9号《责交土地决定》，认为诸泉林（户）位于无锡市锡山区东亭街道东亭社区观桥头新村26号房屋所占用的集体土地，经江苏省人民政府依法批准征收，诸泉林无正当理由拒绝接受安置补偿，拒不交出土地，影响到征地工作的正常进行，已经构成阻挠国家建设征收土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，市国土局责令其自收到决定书之日起十五日内交出上述土地。决定书送达后，诸泉林在法定期限内向江苏省国土资源厅（以下简称省国土厅）提起行政复议，省国土厅于2015年4月30日作出[2015]苏国土资行复第30号《行政复议决定书》，维持市国土局作出的《责令交地决定》。后诸泉林向本院提起行政诉讼，本院于2015年7月20日作出（2015）锡法行初字第00026号行政判决书，判决驳回诸泉林的诉讼请求。后诸泉林上诉至无锡市中级人民法院（以下简称市中院），市中院于2015年9月29日作出(2015)锡行终字第00177号行政判决，判决驳回诸泉林的上诉，维持一审法院的判决。判决生效后，市国土局于2015年10月20日作出并送达《履行行政决定催告书》，催告诸泉林户在接到催告书后十日内主动履行交出土地义务。因诸泉林仍未履行交出土地义务，市国土局遂向本院申请强制执行。听证过程中，被执行人的委托代理人对征地程序的合法性，被执行人对房屋面积、用途等提出了异议。本院认为，被执行人及其代理人提出的异议意见，��经一、二审法院认定并作出裁判，该异议意见不能成立。市国土局作出的《责交土地决定》，有事实和法律依据，具有可执行内容，符合执行的条件，应予以执行。据此，裁定如下：对锡锡国土资责交（2015）9号《责令限期交出土地决定书》，准予强制执行，由无锡市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 坚代理审判员  宣锦虹人民陪审员  李德平二〇一六年四月五日书 记 员  吴铭佳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1371号原告周爱娟,女,1967年11月24日出生,汉族,居民，住丰都县。原告顾国财,男,1970年10月29日出生,汉族,农民，住重庆市武隆县。原告朱华,男,1978年02月19日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被告重庆市丰都县建筑工程公司,住所地丰都县三合街道滨江东路188号，组织机构代码20875031-0。法定代表人张真贵。被告丰都县都督乡人民政府，丰都县都督乡场上。法定代表人任正义，乡长。本院在审理周爱娟、顾国财、朱华与被告重庆市丰都县建筑工程公司、丰都县都督乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告周爱娟、顾国财、朱华于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱娟、顾国财、朱华撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周爱娟、顾国财、朱华撤回起诉。案件受理费16840元，减半收取8420元由原告周爱娟、顾国财、朱华负担。代理审判员  占建平二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈红蓉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执84号之一申请执行人王。被执行人厉。申请执行人王与被执行人厉离婚纠纷一案，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执84号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年四月二十五日书 记 员  张钦耕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2373号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。负责人荣增富，该支行行长。委托代理人颜小明，男，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行白涛分理处主任。委托代理人周小玉，女，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行白涛分理处职工。被告周顺福，男，1950年2月22日出生，住重庆市涪陵区白涛街道。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉被告周顺福金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审判员  郑德生二〇一六年四月五日书记员  李 奉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2875号罪犯董贵君，男，汉族，小学文化，1972年10月8日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2012年2月24日作出(2012)启刑初字第0066号刑事判决，以被告人董贵君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2024年6月14日止），并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月25日作出(2014)宁刑执字第3898号刑事裁定,对罪犯董贵君减去有期徒刑八个月(刑期至2023年10月14日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯董贵君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯董贵君在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯董贵君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董贵君减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更241号罪犯辛忠军，男，1986年4月5日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）拉刑二初字第28号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2010年12月31日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）藏监执字第30号刑事裁定，对罪犯辛忠军原刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十年（刑期自2014年3月12日起至2034年3月11日止），剥夺政治权利十年。执行机关西藏自治区监狱于2016年4月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量并超额完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年六个。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯辛忠军准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2032年9月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 尼玛央宗二〇一六年四月二十八日书记员 索朗卓玛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1064－3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更899号罪犯彭某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年11月22日作出(2013)绍越刑初字第806号刑事判决，以被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭某准予减刑四个月（刑期至2016年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第569号申请执行人王国占。被执行人张磊。本院在执行申请人王国占与被执行人张磊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院（2014）定民初字第2469号民事判决书。裁定送达后即发生法律效力审判长 李 贤审判员 肖世欣审判员 吴占银二〇一六年四月五日书记员 解 飞
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2922民初70号原告马某某，农民。被告田某，农民。被告田某某某，农民，系被告田某之母。本院在审理原告马某某诉被告田某、田某某某婚约财产纠纷一案中，因被告田某外出无法送达有关法律文书，被告田某是必须到庭的当事人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（6）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  汪瑞林审 判 员  温 昉代理审判员  马建荣二〇一六年四月二十九日书 记 员  高连发
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执异第10号案外人雷泽平，男，汉族，1968年3月12日出生，住四川省崇州市。委托代理人向阳，四川卓别律师事务所律师。申请执行人骆文强，男，汉族，1965年10月25日出生，住四川省崇州市。委托代理人王振华，四川都江律师事务所律师。被执行人四川省崇州市第三建筑安装工程公司。住所地：崇州市江源镇。法定代表人李绍忠，该公司经理。骆文强申请执行四川省崇州市第三建筑安装工程公司（以下简称三建司）一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】、办公用地1.35亩【地号（1999）xxx号】予以查封，查封期限为3年。案外人雷泽平向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人雷泽平异议称，崇州市人民法院（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】予以查封，异议人已于1998年7月从三建司员工王海清处购买并居住，只是产权未划分到户。该裁定侵犯了异议人的合法权益，请求中止对三建司生活用地查封的执行。申请执行人骆文强辩称，法院查封地号为（1999）xxx号的土地，是划拨国有土地，根据《划拨土地使用权管理暂行办法规定》未经土地管理部门许可，不得转让、出租和抵押。三建司与异议人关于该宗土地的买卖合同无效，异议人既没有土地使用证，也没有房屋产权证，不能证明其对该宗土地享有所有权。异议人的执行异议不成立，请求法院驳回异议人的执行异议。被执行人三建司辩称，公司的生活区住房和办公楼是1986年修建。2001年法定代表人变更为李绍忠时，只有崇州市江源镇人民政府任免文件，不知道案外人居住的生活区土地是三建司的。同意案外人的异议。经审查查明：骆文强申请执行三建司一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，本院（2010）崇州民初字第61号民事判决书确认：被告三建司在判决生效之日起三十日内，偿还原告骆文强欠款91万元。申请执行人于2010年7月6日向本院申请执行，本院执行中，于2015年12月8日作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】、办公用地1.35亩【地号（1999）xxx号】予以查封。并在该处张贴查封公告。案外人雷泽平提供了与王海清的房屋转让合同，购房款收条，证明其系房屋的所有权人。经听证质证，申请执行人认为该组证据与本案无关；被执行人无异议。上述事实，有当事人提交的证据材料、执行材料等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”。本院在执行过程中，作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定，查封登记在被执行人三建司名下的生活用地，该查封措施并无不当。案外人提供的证据和被执行人的陈述，不足以证明三建司已将生活用地的使用权转让案外人，而且，至今该生活用地仍然登记在被执行人名下。案外人对执行标的不享有足以排除执行的权益，其异议理由不成立，本院不予支持。案外人关于生活用地实体权利的主张，可以通过诉讼程序予以解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人雷泽平的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周洪人民陪审员  王燕人民陪审员  孙珊二〇一六年四月二十日书 记 员  岳霄
滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更110号罪犯丁峰，男，汉族，1969年6月1日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。滁州市琅琊区人民法院于2011年12月19日作出（2011）滁琅刑初字第00182号刑事判决，认定被告人丁峰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2013年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯丁峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁峰减去有期徒刑十二个月。（减刑后刑期自2011年3月22日起至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安审 判 员  宋珺梅代理审判员  许 汪ggz二〇一六年四月十九日书 记 员  宋秋月
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执710号申请执行人西安市解放电影院。法定代表人张维扬。申请执行人西安市电影公司。法定代表人张军。被执行人赵波。被执行人赵艺林。被执行人赵敏。西安市解放电影院、西安市电影公司与赵波、赵艺林、赵敏劳动争议纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2015）西中民再终字第00055号民事裁定书，已经发生法律效力。2016年3月28日，西安市解放电影院、西安市电影公司向本院申请执行，本院已依法受理。申请人西安市解放电影院、西安市电影公司于2016年4月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0102执710号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  吴利平审判员  舒四来审判员  吴建平二〇一六年四月二十五日书记员  潘 婷
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更64号罪犯江尚有，男，汉族，1967年8月12日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年11月13日作出（2013）南刑初字第00130号刑事判决，认定被告人江尚有犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯江尚有在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江尚有在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江尚有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江尚有减刑有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年11月29日起至2016年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇代理审判员  陈 丽代理审判员  陈晓蕾二〇一六年四月二十二日书 记 员  张群英
四川省苍溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0824行审7号申请执行人：苍溪县城乡规划建设和住房保障局。地址：苍溪县陵江镇江南干道二段120号政府二号楼。法定代表人：王琦，局长。被执行人：白邦平，男，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县陵江镇。申请执行人苍溪县城乡规划建设和住房保障局向我院申请强制执行苍城执罚字（规划）[2015]51号行政处罚决定书确定的罚款柒仟叁佰陆拾陆元玖角伍分（¥7366.95元）事项，我院于2016年3月24日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人苍溪县城乡规划建设和住房保障局经调查，认定被执行人白邦平未取得《建设工程规划许可证》于2015年3月16日动工在陵江镇回水社区一组阎德军住宅楼南侧建设三层砖混结构房屋，总建筑面积为144.45平方米。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款和《四川省城乡规划条例》第四十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《四川省城乡规划条例》第八十二条的规定决定：限15日改正，处罚款柒仟叁佰陆拾陆元玖角伍分（¥7366.95元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，申请执行人苍溪县城乡规划建设和住房保障局作出的苍城执罚字（规划）[2015]51号行政处罚决定对白邦平的已建房屋是否可采取改正措施消除对规划实施的影响未做认定，认定事实不清；处罚限期改正，如何改正没有具体内容属处罚结果不明。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的苍城执罚字（规划）[2015]51号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院现四川省广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广元市中级人民法院申请复议。审 判 长  向晓娟人民陪审员  孙晓艳人民陪审员  张海艳二〇一六年四月十一日书 记 员  山俭生
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执310号之一申请执行人程爱梅，女，1963年2月15日出生。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号15层3座1501。法定代表人曾程。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥。被执行人北京富程建信投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路28号7层A536。法定代表人曾程。被执行人中宏今运（北京）投资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路89号楼2层-288。法定代表人王洪岩。被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生。程爱梅依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1365号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币609274.29元及损失,本院于2016年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院虽已依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权、曾士祥名下股权、房产及车辆，但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1365号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁群审 判 员  刘兵代理审判员  李曼二〇一六年四月二十五日书 记 员  朱烨
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初324号原告：杨学明，女，汉族，1960年7月31日生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：周力，四川九狮律师事务所律师。被告：泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司，住所地：泸州市江阳区弥陀镇天元街二组，工商注册号：510502000043348。法定代表人：王海，经理。委托代理人：张金华，四川平通律师事务所律师。委托代理人：许源，四川平通律师事务所实习律师。被告：四川嘉联房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路15号4楼，工商注册号：510000000017475（1-1）。法定代表人：罗平。原告杨学明��被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司、四川嘉联房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈林独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨学明及委托代理人周力，被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司的委托代理人张金华、许源到庭参加了诉讼。被告四川嘉联房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨学明诉称：2014年1月，原告以签订“嘉联上城VIP卡申领单”的形式向二被告预订房屋，在交纳了8万元“诚意金”后获得了“嘉联上城VIP卡”一张，该卡载明：如放弃本卡则诚意金如数退还（无息）。在获得该卡时，原告被告知短期内等待选房，但时至今日，旧城拆迁尚未完成，修建房屋更无时间表；后经协商，被告四川嘉联房地产开发有限公司已同意退还原告交纳的诚意金但并未兑现，故诉至法院要求解除原、被告之间实际的商品房预约合同，即申领单并由二被告连带退还原告交纳的诚意金8万元，以及由二被告承担诉讼费。被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司辩称：其与四川嘉联房地产开发有限公司只是前期在商谈合作共同开发嘉联上城项目，但并未成形，原告交纳的8万元实际是由被告四川嘉联房地产开发有限公司收取的；且原告已与被告四川嘉联房地产开发有限公司协商一致解除了商品房预约合同，并且被告四川嘉联房地产开发有限公司已同意向原告退款，故纠纷已得到解决，泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司非本案适格被告。被告四川嘉联房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明：2014年1月22日，原告与二被告达成协议，签订“嘉联上城VIP卡申领单”，约定由原告交纳诚意金，向被告预订意向房源。该���领单第4条载明：如本人放弃优先选房权或本人未选中满意房源，则由嘉联上城中心全额无息退还诚意金。签约当天，原告向被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司交纳了8万元的诚意金，获得了“嘉联上城VIP卡”一张，该卡第二条亦载明：若放弃本卡则诚意金如数退还（无息），落款为：嘉联房产公司。针对8万元的收款收据，该收据盖有被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司的财务专用章；收款人系刘仕芬，对此，被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司陈述其系被告四川嘉联房地产开发有限公司的财务人员，但也在帮被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司处理事情，因为当时两被告正在谈合作。2015年12月7日，原告要求退款，被告四川嘉联房地产开发有限公司的法人代表已签字同意，但时至今日并未实际支付。上述事实，有原、被告的当庭陈述、嘉联上城VIP卡申领单、收款收据、嘉联房产领款单、嘉联上城VIP卡等证据在案印证，并经质证，足以认定。本院认为：原、被告之间签订的申领单实质为商品房预约合同，二被告既已盖章确认，已然表明二被告合同主体身份；且收款收据上亦加盖有被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司的财务专用章，由此可见二被告均适格。申领单的第4条与VIP卡的第二条明显赋予了原告任意解除权，故对原告诉请解除预约合同并由二被告退还诚意金的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告杨学明与被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司、四川嘉联房地产开发有限公司于2014年1月22日签订的商品房预约合同（嘉联上城VIP卡申领单）；二、被告泸州成鑫荣房地产开发��限责任公司、四川嘉联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨学明诚意金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取900元，由被告泸州成鑫荣房地产开发有限责任公司、四川嘉联房地产开发有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 陈 林二〇一六年四月十二日书 记 员 赖宏志
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初1371号之一原告彭铁。委托代理人陈令臣，河北正晨律师事务所律师。被告刘雅兴。委托代理人张文坡，河北典范律师事务所。委托代理人刘萌，河北典范律师事务所。本院在审理原告彭铁与被告刘雅兴民间借贷纠纷一案中，曾依原告申请作出保全裁定。现该案已审结，原告于2016年4月18日向本院提出申请，要求解除对被告财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百���十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘雅兴名下银行存款638500元的冻结或其名下同等价值的其他财产的查封。审判员  高红梅二〇一六年四月二十二日书记员  王天文
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执950-1号申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。负责人叶孝栋，该分行行长。被执行人刘江，男，汉族，1980年10月19日出生，住四川省阆中市思依镇盘龙西路1号附161号。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2014)高新民初字第2009号民事判决书，向被执行人刘江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘江在中国农业银行账户内存款人民币93243.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年四月二十五日书记员  左刚
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初69号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人贺某某，其余个人信息略。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被安龙县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年1月7日10时许，被告人贺某某在安龙县招堤街道办事处广东街社区小西门菜市口处，用镊子扒窃得被害人杨某某人民币600元。上述指控，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人贺某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。并提出“对被告人贺某某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人贺某某对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2016年1月7日10时30分许，被告人贺某某在安龙县招堤街道办事处广东街社区小西门菜市口处，用镊子扒窃得杨某某人民币600元。同年1月19日上午，贺某某在招堤街道办事处马场坝“十八学士”对面被公安民警抓获，当场从其身上查获、扣押镊子一把、人民币22元。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证镊子一把、人民币22元；人口基本信息表，扣押决定书、扣押物品照片，招堤派出所视频研判报告，抓获经过；被害人杨某某陈述；被告人贺某某供述；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，当众扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控贺某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。贺某某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，庭审中认罪态度好，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，被告人违法所得的财物，应当予以追缴或者责令退赔；供被告人犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年7月18日止。）二、作案工具镊子一把，予以没收；人民币22元，返还被害人杨某某。三、责令被告人贺某某向杨某某退赔人民币578元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高华育二〇一六年四月十五日书记员代 强 云
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初1067号原告：延吉银球物业管理有限公司。法定代表人：陈志远，公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：丁延秋，女，汉族，无职业。原告延吉银球物业管理有限公司诉被告丁延秋之间物业合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢有铭到庭参加了诉讼。被告丁延秋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延吉银球物业管理有限公司诉称：要求被告支付自2009月1月1日起至2015年12月31日止的物业费3240.72元、卫生费252元、违约金707.29元，共计4200.01元，诉讼费由被告承担。丁延秋未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。经审理查明：原告于2005年9月26日依法成立，经营范围为物业管理。2007年9月7日，延吉市某物业有限公司与延吉市某小区业主委员会签订物业服务合同，约定服务期限为自2007年9月7日起至2010年9月6日止，收费标准为住宅为每月每平方米0.5元。2008年7月8日，原告与延吉市某物业有限公司、延吉市某小区主委员会签订合同，约定延吉市某物业有限公司将2007年9月7日签订的物业合同中的全部权利义务转让给原告。2010年9月7日、2013年10月1日原告与延吉市某小区业主委员会签订物业服务合同，约定服务期限为自2010年9月7日起至2016年10月1日止，住宅为每月每平方米0.5元，违约金按日万分之3计算。被告居住的房屋位于延吉市某小区17号楼xxx号，面积为77.16平方米。原告按照合同约定，为梨花苑雅居小区提供物业服务，但被告没有交纳2009月1月1日至2015年12月31日止的物业费2386.45元。另查，延吉市某卫生作业有限公司委托原告收取2013年度和2015年度的城市卫生费及垃圾有偿服务费。本院认为，原告依法成立，经有关部门行政审批部门的批准办理了物业服务管理收费许可证，该公司具有物业服务管理和根据规定标准收取物业服务管理费的合法资质。原告与延吉市某小区主委员会签订的物业服务合同，符合有关法律、法律及有关行政主管部门的规定，该合同合法有效。原告为延吉市某小区提供了相关的物业服务，被告直接或间接地受益，因此原告诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付卫生费252元诉讼请求，因原告已提供证据予以证明，本院予以支持。原告要求被告按日万千分之2.1的标准支付逾期支付物业服务费的违约金的主张，未超过国家关于违约金的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业服务管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告丁延秋于本判决生效后立即支付给原告延吉银球物业管理有限公司2009年1月1日起至2015年12月31日止的物业费3240.72元及违约金707.29元，卫生费252元，共计4200.01元。如被告逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告丁延秋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑶二〇一六年四月三十日书记员 金勋斌
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第29793号原告中微（北京）信用管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座607。注册号110108013081084。法定代表人范忠民，董事长。委托代理人刘艳兰，河北天纵律师事务所律师。被告庞利君，女，1966年11月9日出生。原告中微（北京）信用管理有限公司（以下简称中微公司）诉被告庞利君服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中微公司的委托代理人刘艳兰到庭参加了诉讼。被告庞利君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中微公司诉称，2014年5月21日，我公司与庞利君签订《信用管理服务协议》，约定庞利君委托我公司推荐可以提供一定额度的中短期投资资金的投资人，并协助庞利君完成签约工作，以及监督借贷资金、还款的到位、划转情况等，庞利君就我公司提供的上述服务，按还款期数，每月向我公司支付借款金额0.5%的账户管理费。2014年5月21日，庞利君通过我公司向投资人借款30万元，期限从2014年5月21日至2015年5月20日，每月等额还款。投资人依约将30万元全部打入庞利君指定的账户。按照《信用管理服务协议》约定，庞利君应每月支付1500元账户管理费，但是其只支付了前4个月的费用，后经我公司多次催要，其一直没有支付剩余费用。故诉至法院，要求判令庞利君：1、支付自2014年10月21日起至借款合同项下债务全部清偿完毕之日止的信用管理费；2、支付自2014年10月21日起至信用管理费清偿完毕之日止的利息；3、支付违约金2400元；4、承担本案诉讼费。庞利君未应诉答辩。经审理查明，2014年5月21日，庞利君（甲方）与中微公司（乙方）签订《信用管理服务协议》，约定甲方委托乙方为甲方推荐可以提供一定额度的中短期投资资金的投资人，协助甲方完成签约以及提供其他相应的信用管理服务，甲方同意为此支付相应的信用管理服务报酬，账户管理费标准为按还款期数收取，每月收取贷款金额的0.5%，直至甲方借款合同项下的债务全部清偿完毕之日，一旦发生甲方不能如期履行债务的情况，甲方仍有义务按月支付信用管理费至债务清偿之日终结，支付方式为甲方每月归还借款时一并存入出借人刚攸梓银行账户。同日，庞利君与刚攸梓签订《个人小额借款合同》（合同编号：XUNE2014C0051）及《还款计划表》，约定刚攸梓向庞利君提供借款30万元，借款期限自2014年5月21日至2015年5月20日，分十二期还款，每期还款29375元。同日，刚攸梓向庞利君实际支付借款30万元。现庞利君尚未偿清借款，仅支付了前四期的信用管理费，中微公司要求按照每月1500元的标准向庞利君主张自2014年10月21日起至债务实际偿清之日止的信用管理费。以上事实，有双方当事人陈述、《信用管理服务协议》、《个人小额借款合同》、《还款计划表》、收条、银行对账单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，中微公司与庞利君签订的《信用管理服务协议》，系双方真实意思表示，未违反国家效力性、强制性法律规范，应属有效。按照该协议约定，中微公司应向庞利君推荐投资人、协助办理还款等各项事宜，庞利君应向中微公司按还款期数每月支付贷款金额的0.5%支付信用管理费。现中微公司已按约履行合同义务，庞利君尚未偿清债务，亦未按约向中微公司支付账户管理费，故本院对中微公司要求庞利君支付自2014年10月21日起至债务实际偿清之日止的账户管理费的诉讼请求，依法予以支持。中微公司主张的违约金及利息，双方并无合同约定，本院依法不予支持。庞利君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、庞利君于本判决生效之日起十日内，按每月一千五百元的标准，向中微（北京）信用管理有限公司支付自二0一四年十月二十一日起至《个人小额借款合同》（合同编号：XUNE2014C0051）项下债务清偿完毕之日止的信用管理费；二、驳回中微（北京）信用管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由庞利君负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费二十五元，由庞利君负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判��卢秋人民陪审员  宋力华人民陪审员  张 敏二〇一六年四月二十一日书 记 员  曲 婧
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执27号之一申请执行人：六安市百业投资咨询服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人：张涛铸，总经理。被执行人：齐优奇，1962年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区。本院于2016年1月8日立案执行的六安市百业投资咨询服务有限公司与齐优奇民间借贷纠纷一案，本院被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中申请人未能提供，本院依法调查也未查明被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省六安市中级人民法院（2015）六民二初字第00042号民事判决的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一六年四月八日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初1739-2号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，企业地址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东，广场路南，通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。法定代表人王铁柱,董事长。委托代理人张小兵，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台吉召支行行长。被告韩文兵。本院于2016年4月8日作出的﹝2016﹞内0627民初1739-1号民事裁定，冻结被告韩文兵在内蒙古伊金霍洛农村商业银行达尔扈特支行开设的储蓄账户中的存款67146.92元，现因原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告韩文兵在内蒙古伊金霍洛农村商业银行达��扈特支行开设的储蓄账户中67146.92元存款的冻结。审判员  刘喜平二〇一六年四月十二日书记员  王彦龙法条链接：《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第1412号申请执行人张某某，女，1974年4月3日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。申请执行人王某某，男，1973年3月17日出生，蒙古族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人江苏某某融创置地集团有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖。法定代表人董某某，该公司董事长。申请执行人张某某、王某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第01615号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人房产但不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，已查封被执行人车辆但不宜处置；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓民初字第01615号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年四月七日书记员  闫常君
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初845号原告赵晴晴。委托代理人谢玉仁，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告王倩男。委托代理人郭勤玉，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告王连军。委托代理人郭勤玉，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告赵焕。委托代理人郭勤玉，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告赵晴晴与被告王倩男、王连军、赵焕健康权纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告赵晴晴及其委托代理人谢玉仁、被告王倩男、王连军、赵焕共同委托代理人郭勤玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晴晴诉称，原告与被告王倩男、赵焕原系同事关系。2015年9月16日14时20分许，在国际商贸城新玛特购物中心南门，被告王倩男、赵焕无事生非与原告发生争执，被告王连军赶到对原告进行殴打，随后被告王倩男、赵焕也对原告进行了殴打，致原告左耳创伤性鼓膜穿孔，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8934.83元，被告承担本案诉讼费用。被告王倩男、王连军、赵焕辩称，同意依法合情合理的赔偿。为支持其诉讼请求，原告赵晴晴向本院提交以下证据材料：证据1.行政处罚决定书复印件三份。证明被告对原告的伤害事实，及受到的处罚。证据2.齐鲁医院急诊病历一份。证明原告的伤情为左耳创伤性鼓膜穿孔。证据3.邹平县人民医院住院病案及费用清单各一份。证明原告的伤情为创伤性鼓膜穿孔，住院6天。证据4.医疗费单据六张、休息治疗证明单一份。证明原告因伤支付医疗费5784.85元，出院后需休息1个月。证据5.交通费单据三张。证明原告去济南就医支出交通费548.1元。证据6.邹平县公安局（邹）公（刑）鉴（损伤）字【2015】462号人体损伤程度鉴定书一份。证明原告的伤被鉴定为轻微伤。被告王倩男、王连军、赵焕未向本院提交书面证据。被告对原告提交的证据1有异议，该证据系复印件，不能作为有效证据使用。对证据2真实性无异议，但对其证明内容有异议。该病例系2015年9月17日，原被告之间发生纠纷是在2015年9月16日下午14：20，其关联性与因果关系原告没有相关证据予以证实，我方对其鼓膜穿孔的伤情诊断不予认可。对证据3.4真实性无异议。但原告住院时间为2015年9月18日，发生纠纷的时间、齐鲁医院就诊时间与邹平县人民医院住院时间均不一致，其间不存在关联性及因果关系。对证据5有异议，其交通费过高。对证据6有异议，鉴定文书系复印件，我方不予认可。本院认为，原告提交的证据1.6系复印件，且被告不予认可，对该证据本院不予采用。对原告提交的证据2.3.4.5，与待证事实相关联，本院予以采用。经审理查明，2015年9月16日14时20分许，因为琐事原告赵晴晴与被告王倩男、赵焕之间发生争执，之后被告王连军赶到现场，与其他两被告一起与原告赵晴晴发生殴打。事后原告赵晴晴先后在山东大学齐鲁医院、邹平县人民医院住院治疗6天，经诊断为创伤性鼓膜穿孔，支付医疗费5784.85元。同时医院出具证明建议休养治疗一个月。原告因此次事故支付交通费548.1元。被告王倩男在庭审过程中提起反诉，但在本院规定的期限内未提交反诉状及缴纳反诉费用，视为其在本案中放弃反诉请求。本院认为，本案争议焦点包括：一、此次事故的责任如何划分；二、原告主张的各项损伤是否合理。针对争议焦点一、原被告双方因琐事发生争执，被告王倩男、王连军、赵焕将原告赵晴晴打伤住院，对事故的发生具有主要过错，以承担70%的赔偿责任为宜。针对争议焦点二、原告主张的损失本院确定如下：1.医疗费5784.85元；2.住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；3.误工费1956.96元[（11882元＋7962元）/年÷365天×36天]，根据原告的伤情及医院出具的诊断证明，误工时间应为36天；4.交通费100元，共计8021.81元。被告王倩男、王连军、赵焕应承担70%的责任，赔偿原告赵晴晴上述损失共计5615.27元。原告主张的护理费，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。原告其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王倩男、王连军、赵焕于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵晴晴医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计5615.27元；二、驳回原告赵晴晴的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告赵晴晴负担20元，被告王倩男、王连军、赵焕负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  任新民人民陪审员  陈玉金二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙玉颖
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执1363号申请执行人浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城镇县前西街570号，组织机构代码:。法定代表人吴君明，经理。被执行人汤学强。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长民初字第1781号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤学强银行存款人民币1024元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 晖二〇一六年四月二十九日书记员 朱彬彬
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初字第1564号原告舒某某，男。委托代理人何丽、王学东，云南恒鑫律师事务所律师。特别授权代理。被告罗某某，女。被告褚某某，男。与被告罗某某系夫妻。两被告共同委托代理人周海鸣、邓亚东，云南友元律师事务所律师。特别授权代理。原告舒某某诉被告罗某某、褚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员朱蓉适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告舒某某及其委托代理人、被告罗某某、褚某某的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒某某诉称：原告舒某某与第三人高某某曾一起经营典当行业务，为妥善解决经营期间的债权债务问题，高某某称其对被告罗某某、褚某某享有6,700,000元的债权。2015年11月8日,高某某与原告签订债权转让协议，约定将高某某对两被告享有的6,700,000元债权转让给原告，同时约定由两被告向原告出具新的借条，由两被告承担还款义务。此后原告多次向两被告催要上述借款，两被告均拒绝还款。诉请判令被告立即向原告偿还借款6,700,000元,并承担本案诉讼费。原告舒某某针对其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，欲证实2014年10月14日案外人高某某将9,500,000元款项转入被告罗某某帐户；2、债权转让协议书一份，欲证实2015年11月8日案外人高某某与原告签订《债权转让协议》，约定高某某将对两被告享有债权中的6,700,000元债权转让给原告，并由被告向原告重新出具借条；3、借条一份，欲证实2015年11月15日被告罗某某、褚某某向原告舒某某就前述的6,700,000元转让债权出具借条，同时口头约定该6,700,000元的债权每月按照5%支付利息，并由案外人舒某某1在该借条上署名。另原告舒某某申请证人舒某某1出庭作证，其证言的主要内容为：证人舒某某1系原告舒某某的朋友，系被告罗某某、褚某某的亲戚，与双方均认识。因被告罗某某、褚某某差欠高某某欠款，2015年11月15日在证人在场的情况下，由被告罗某某书写了6,700,000元的借条给原告舒某某，证人亦在该借条上签字。被告罗某某、褚某某质证并答辩称：对原告提交的书写于2015年11月15日的借条确是被告罗某某所写，对此份证据的真实性予以认可。但原告提交的中国农业银行卡交易明细清单只有高某某消费和转帐的情况，无法证实其款项转给何人。据此，被告答辩认为，一、原、被告之间不存在民间借贷关系，原告提交的证据及证人舒某某的证言不能证实借款的交付情况以及被告罗某某、褚某某与高某某之间是否存在真实的借款关系；二、原、被告之间不存在债权转让关系，原告提交的证据不能证实被告与高某某之间是否存在民间借贷的债权债务关系，亦不能证实高某某将债权转让给被告是否履行了通知义务。因此请求驳回原告的诉讼请求。被告罗某某、褚某某未对其答辩及质证意见向本院提交证据材料。本院在原告提交证据的基础上，确认本案基本法律事实如下：原告舒某某与高某某于2015年11月8日签订《债权转让协议书》，约定就甲方（高某某）对被告罗某某、褚某某享有的6,700,000元人民币债权达成书面协议，将债权及其产生的一切权利一次性转给乙方（原告舒某某），协议签订后三日内，甲方将本协议约定的债权转让事宜通知债务人，并由债务人就前述债权向乙方出具新的借条，甲方为乙方依法受让、追收及实现所转让债权提供必要的协助。2015年11月15日，被告罗某某、褚某某向原告舒某某出具借条一份，内容为:“今借到舒某某人民币现金陆佰柒拾万元整，小写（￥6,700,000元）”，被告罗某某、褚某某均在该借条上签字。本院认为，根据双方无争议的被告罗某某书写并由两被告签字确认的“借条”，能够证实被告罗某某、褚某某认可差欠原告舒某某债务6,700,000元的事实，同时该借条能够证实被告罗某某、褚某某已表明知悉认可该债权转移的法律后果。至于两被告辩称原告舒某某与两被告并无此项借款的给付关系，本院认为，原告已主张该债权系自案外人高某某处受让而来，无需证实该借款的交付情况，两被告出具的借条能够证明债务的认可及债权的转移，两被告庭审中的答辩意见与该借条的证明内容相悖，本院不予采纳。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告舒某某因受让高某某与被告罗某某、褚某某之间的债权，且债务人已知悉并认可债权转让的法律后果，与被告罗某某、褚某某形成民间借贷关系，有权作为债权要求债务人罗某某、褚某某清偿债务。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：被告罗某某、褚某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告舒某某借款人民币6,700,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58,700元，减半收取29,350元由被告罗某某、褚某某承担,其余29,350元退还原告舒某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为两年。审判员  朱蓉二〇一六年四月十九日书记员  刘东
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执733号申请执行人：谢伟，女，1987年11月17日出生，公司职员，住安徽省六安市裕安区。被执行人：蔚兵，男，1967年7月3日出生，个体工商户，住安徽省六安市。本院作出（2016)皖1503民初699号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人蔚兵在金安区人民法院标的款140万元。本裁定书送达后立即生效。执行员  王杰敏二〇一六年四月二十五日书记员  傅绪辉
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初84号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人权某某，2015年10月11日，因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)45号起诉书，指控被告人权某某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。临洮县人民检察院检察员张芳贵出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年9月27日17时许，被告人权某某在临洮县某某镇某某街“某某珠宝店”金项链柜台，在看金项链的过程中，乘店员李某某不注意之机，将“千足金”黄金项链一条(重16.22克)藏匿手中离开该珠宝店。经鉴定，该金项链价值人民币4298元。破案后金项链追回，退还失主。上述事实，被告人权某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录及照片、监控视频光盘、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人权某某盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人权某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人权某某能如实供述犯罪事实，属偶犯，可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条一款、六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人权某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金2000元(��刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  周 亚人民陪审员  赵兵华二〇一六年四月十一日书 记 员  孙银军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初53号原告：韩某某，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘某某，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。原告韩某某诉被告刘某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼,被告刘某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称,原告与被告自由恋爱于1989年4月份登记结婚,婚后夫妻感情不好。婚后于1991年3月25日生育一名男孩刘某明，现已成家。由于被告经常说谎，到处借钱，导致原、被告经常因此打架。原、被告结婚半年，被告就离家出走，1995年被告再次离家出走，直到2001年被告才回家，2013年被告又一次离家出走，至今下落不明。被告出走期间，原、被告之间没有联系，现双方已无感情而言，原告要求与被告离婚，请求法院判决。夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产，有夫妻共同债务50000元，原告主张自己负责偿还这笔债务。被告刘某某未作答辩。为支持原告诉讼请求,原告举介绍信两枚、户口簿一份。村委会介绍信意在证明：被告长期在外打工，现无法联系。村委会介绍信及巴彦塔拉政府民政意在证明：原、被告具有合法的夫妻关系及被告身份情况。本院认证为：介绍信能够证明原、被告于1989年4月份办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系，被告离家出走，现无法联系；户口簿能够证明被告的自然情况，为有效证据，予以采信。经审理查明,原告韩某某与被告刘某某自由恋爱于1989年4月份登记结婚,婚后生育一名男孩，现已成家。原、被告经常因家庭琐事吵架，被告现离家出走，至今下落不明，原告要求与被告离婚。夫妻关系存续期间没有共同财产，有债务50000元，原告要求由其自行负责偿还。本院认为,原、被告虽为自主婚姻，但被告离家出走，不尽丈夫、父亲责任，原、被告夫妻关系疏远、感情淡化，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。对于原告称有家庭债务50000元，并明确表示由其自行负担，本院不持异议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:准予原告韩某某与被告刘某某离婚。案件受理费150元,由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  孙明剑审 判 员  刘同泉人民陪审员  李淑莲二〇一六年四月八日书 记 员  佟 雷
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初1617号原告嵇爱兰。委托代理人王柳军，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告张虎成。原告嵇爱兰诉被告张虎成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇爱兰及其委托代理人王柳军、被告张虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇爱兰的诉讼请求为：1、被告张虎成立即归还原告嵇爱兰借款本金3万元及约定利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的“欠条”真实有效，本院予以确认。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故原告要求被告归还借款本金3万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，当事人在“欠条”中虽然没有约定利息，但约定了借款期限一个月，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据相关法律规定，被告应自2014年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张虎成于本判决生效之日起十五日内向原告嵇爱兰偿还借款本金3万元及利息（从2014年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张虎成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费550元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。审 判 员 徐新枝二〇一六年四月十二日法官助理 赵凡淇书 记 员 董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中法商初字第31号原告内蒙古电力（集团）有限责任公司巴彦淖尔市电业局乌拉特中旗供电分局（原乌拉特中旗电力有限责任公司），住所地内蒙古乌拉特中旗海流图镇。组织机构代码证：70144876-4.法定代表人张瑞辉，该公司总经理。委托代理人许俊文，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司，住所地内蒙古乌拉特中旗石哈河镇。法定代表人赵乐喜，该公司经理。原告内蒙古电力（集团）有限责任公司巴彦淖尔市电业局乌拉特中旗供电分局（以下简称乌中旗供电分局）诉被告乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司（以下简称大安鑫海公司）供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告乌拉特中旗供电分局的委托代理人许俊文到庭参加诉讼，被告大安鑫海公司的法定代表人经合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭，现已审理终结。原告乌中旗供电分局诉称，原、被告系多年的供用电关系，经核算，被告高压电机，配电站等多处电力设施共欠电费为453523.07元，经原告多次主张，被告一直以暂时资金困难为由拖延拒付，被告的行为已严重违约，为了维护原告的合法权益，根据相关的法律规定诉至本院，请求依法判令被告尽快给付欠原告电费453523.07元并承担滞纳金截止到2015年4月30日203685.31元（滞纳金按每日3‰承担至清款之日止），两项共计：657208.38元。被告大安鑫海公司未作答辩。经审理查明，被告大安鑫海公司与原告乌中旗供电分局系多年供用电关系，被告大安鑫海公司在生产经营期间用电，并进行了核算，经核算后，现被告共欠原告电费453523.07元，曾多次催要，被告以公司暂时资金困难为由拒付。被告大安鑫海公司从2014年停业至今。上述事实有原告提供的农电186一体化管理信息系统（欠费明细）及滞纳金计算清单，内蒙古自治区工商行政管理局文件，关于做好农电管理体制改革登记工作的通知，关于内蒙古电力（集团）公司吸收合并所属趸售农电企业请示的批复，营业执照登证照足以证实。本院认为，被告大安鑫海公司在其生产经营期间欠原告乌拉特中旗供电分局电费事实存在，且被告曾多次要求与原告方协商解决此事。但被告迟迟不来，也未到庭。被告对其所欠电费应负偿还的义务。并根据电力法的相关规定，用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳金的违约责任，而且跨年度欠费部分每日按欠费总额的千分之三计算至缴纳日止。对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,经合议庭评议，缺席判决如下：被告乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司给付原告乌拉特中旗供电分局电费453523.07元、滞纳金203685.31元，两项合计657208.38元，于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10372元，由被告乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 乌云其其格审 判 员 刘 桂 芬人民陪审员 牡   丹二〇一六年四月十二日书 记 员 齐 图 娅《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执字第00826号之一申请执行人谭荣平。委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被执行人辛国宝。被执行人辛玉梅，成年。申请执行人谭荣平与被执行人辛国宝、辛玉梅民间借贷纠纷一案，本院（2013）徒宝民初字第0287号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：辛国宝、辛玉梅应于判决生效后十日内归还原告谭荣平借款本金166400元及利息（以本金120000元，自2011年8月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），并负担诉讼费用4800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月22日立案受理。执行过程中，被执行人辛国宝、辛玉梅仍未履行义务，本案尚未执行到位171200元。2016年3月30日，申请执行人谭荣平向本院提交书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人谭荣平要求撤销执行申请应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2013）徒宝民初字第0287号民事判决书终结执行。本裁定发生法律效力后，申请执行人可在申请执行时效内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年四月十五日书记员  赵琦轩
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执505号之一申请执行人翁林娇。被执行人苏欣。申请执行人翁林娇与被执行人苏欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2016）浙1123民初17号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人翁林娇于2016年3月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人苏欣应归还申请执行人翁林娇借款本金4.2万元及利息。被执行人苏欣已履行本金2000元，尚欠本金4万元及利息。申请执行人翁林娇与被执行人苏欣对剩余款项已达成还款协议。本院已查封被执行人苏欣的房产，但一时难以处置变现。目前被执行人苏欣暂无财产可供执行。故申请执行人申请（2016）浙1123执505号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执505号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  方哲华二〇一六年四月二十二日书记员  吴溢芳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执365号申请人杨旸，男，1962年10月2日出生，汉族，住本市铜官山区。被执行人符义来，男，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第00417号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人符义来在刘和团处的场地租赁费110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云二〇一六年四月十一日书记员  马静
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执372号申请执行人杨春生，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人李君，男，XXXX年X月X日出生，汉族，个体，住林甸县。申请执行人杨春生与被执行人李君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）林兴民初字第59号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人2016年3月21日申请执行，于2016年4月7日向被执行人发出（2016）黑0623执372号执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人杨春生执行款人民币9000.00元义务。现冻结被执行人工资款9000.00元止。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院��行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年四月二十八日书记员  王贺
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执266-1号申请执行人宝鸡高新开发区乐天安防工程部,住所地宝鸡市创业路6号。经营者张炳生，男，汉族，出生于1973年6月17日，住宝鸡市渭滨区新建路西段**号院*号楼*单元*号，身份证号6103021973********。被执行人宝鸡市永信园林景观工程有限公司，住所地金台区大庆路43号，证件号码76257787-7。法定代表人赵志丹，任经理。被执行人宝鸡市金台区锦苑团结苑住宅小区业主委员会,住金台区大庆路43号。宝鸡高新开发区乐天安防工程部与宝鸡市永信园林景观工程有限公司、宝鸡市金台区锦苑团结苑住宅小区业主委员会建设工程合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第02199号民事判决书已经发生法律效力。义务人宝鸡市永信园林景观工程有限公司、宝鸡市金台区锦苑团结苑住宅小区业主委员会没有履行判决书所确定的义务，权利人宝鸡高新开发区乐天安防工程部向本院申请执行，执行标的为10269.4元（包含执行费85元）。本案在执行过程中，申请人李元贵于2016年4月5日以被申请人宝鸡联兴建筑工程有限责任公司案外全部履行了判决书所确定的义务为由，向本院申请撤回执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许依法扣划了被执行人宝鸡市金台区锦苑团结苑住宅小区业主委员会银行存款10269.4元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）金民初字第02199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年四月二十七日书 记 员 张 帆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40937号之一本院民三庭。被执行人张学刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40042号民事判决书，依法向被执行人张学刚送达执行通知书，但被执行人张学刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人张学刚名下房产。二、被执行人张学刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张学刚���以使用被查封财产；但因被执行人张学刚的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（自2016年4月25日至2019年4月25日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年四月二十五日书记员  李合权
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜张商初字第176号原告赵中喜。委托代理人吴继伟，江苏金铎律师事务所律师。被告项春景，无业。被告赵刚，农民。委托代理人孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。原告赵中喜诉被告项春景、赵刚欠款纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵中喜及其委托代理人吴继伟，被告赵刚及其委托代理人孙陆,以及被告项春景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵中喜诉称，二被告在建设钱兆嘉苑1#楼期间，原告陆续向其提供黄沙、水泥、石子、红砖等建材，双方于2013年9月8日结算，二被告共计欠款361657元，约定于2014年1月30日前付清。欠款到期后，二被告分文未付。现原告诉至本院，请求判令二被告返还原告欠款361000元、逾期利息41079元；诉讼费用被告承担。被告项春景辩称，该欠款确为其所欠，但无力偿还。被告赵刚辩称，原告赵中喜与欠条中“赵庆喜”并非同一个人，赵中喜并非适格原告；被告赵刚系证明人，并非借款人，借款人是本案被告项春景。经审理查明，2013年4月8日，二被告给原告出具欠条一张，载明：“工程款总计361657元（叁拾陆万壹仟陆佰伍拾柒元整），工程款于2014年元月底之前付清，如不付清，一楼门面房二套总计约270㎡归赵庆喜所有。总计：叁拾陆万壹仟元整（无利息）如果以后再有帐，一律不数。项春景（捺印），赵刚（捺印），2013.4.8”。该欠条“总计：叁拾陆万壹仟元整（无利息）如果以后再有帐，一律不数”为被告赵刚所写，其余部分为被告项春景所写，欠条尾部有二被告的签字并捺印。庭审中查明该欠款361657元系由材料款、借款、饭钱组成，原告赵中喜认可按照361000元主张权利。另查明原告赵中喜与赵庆喜系同一个人。以上事实有原告提供的欠条、村委会证明，被告赵刚提供的证明及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债是按照合同或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，二被告项春景、赵刚欠原告赵中喜361000元欠款的事实，有原告提供的欠条一张等证据予以证实，本院依法予以确认。庭审中被告赵刚辩称其并非借款人实为证明人，但其未能向法庭提供证据予以证实，且被告赵刚在欠条上签字并捺印，并没有注明签名处证明其为证明人，故本院认定被告赵刚与被告项春景均为欠款人，应当共同承担责任。被告赵刚向法庭提交的由被告项春景所写的证明一份，欲证明赵刚并非欠款人，涉案款项均由项春景所欠，原告对此不予认可，本院认为该证明属于债务人之间单方免除责任的行为，未经债权人认可并不发生效力。故原告主张的请求二被告偿还欠款361000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的请求二被告支付欠款逾期利息损失的诉讼请求，不违反法律法规的强制性规定，本院依法以本金361000元，按照中国人民银行同期贷款利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告项春景、赵刚于本判决生效后十日内返还原告赵中喜欠款361000元及利息（以本金361000元，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年2月1日起计算至欠款还清之日止，但利息总数不超过41079元）。如未按判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7340元，由被告项春景、赵刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 王 雷代理审判员 陈 栋人民陪审员 赵庆杰二〇一六年四月十一日书 记 员 张宇佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2650号罪犯董赛，男，汉族，初中文化，1982年9月26日出生，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2008年10月14日作出(2008)徐刑一初字第71号刑事判决，以被告人董赛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0720号刑事裁定,将罪犯董赛的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2030年6月19日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2012年10月10日、2014年10月9日作出(2012)、（2014）宁刑执字第7760号、第6336号刑事裁定,对罪犯董赛减去有期徒刑二年二个月(刑期至2028年4月19日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯董赛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯董赛在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董赛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董赛减去有期徒刑十一个月（刑期至2027年5月19日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初100号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人欧某某，男，汉族。2015年12月2日被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月15日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审，2016年4月12日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。被告人傅某某，男，汉族。2015年12月2日被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪、寻衅滋事罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月15日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审，2016年4月12日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人欧某某、傅某某犯妨害公务罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员雷明之出庭支持公诉，被告人欧某某、傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月2日晚，被告人欧某某、傅某某饮酒后到重庆市铜梁区东城街道办事处某某KTV唱歌。被告人傅某某在KTV大厅发现手机丢失，随后到该KTV前台认领KTV工作人员捡拾到的一部手机，因无法拨通该手机，与KTV工作人员发生争执，并打砸前台摆放的显示器等物品。KTV工作人员随即报警。重庆市铜梁区公安局民警明某某、协警唐某某等人接受指派身着警服前往该KTV出警，表明身份后对被告人欧某某、傅某某进行调查，被告人欧某某对民警明某某卡脖子，对其进行拖拽，威胁要殴打出警民警，并脚踢协警唐某某等人，被告人傅某某亦对出警民警进行推搡。随后民警明某某电话请求增援，增援民警杨某某、冯某甲赶到现场后，在对二被告人进行劝解并要求其到公安机关协助调查过程中，被告人欧某某将民警杨某某抱摔在地，并用手臂卡住杨某某脖子，随即被在场民警控制。出警民警杨某某等人在将二被告人带离现场的过程中，被告人欧某某、傅某某仍拒绝配合，对在场民警杨某某等人踢打、推搡。后二被告人被民警控制并抓获。二被告人到案后均如实供述了前述事实。上述事实，被告人欧某某、傅某某在开庭审理中亦无异议，并有二被告人的供述，杨某某、明某某、冯某甲出具的出警说明，证人唐某某、陈某某、刘某某、肖某某、冯某乙、胡某某、赵某某、张某某、何某某、阳某某、林某某的证言，受案登记表，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，重庆市铜梁区公安局出具的情况说明，重庆市铜梁区公安局政治处出具的证明，人民警察证，劳动合同书，出警视频资料，KTV监控视频资料，抓获经过，杨某某、明某某、冯某甲、唐某某、陈某某出具的说明，常住人口信息表，受案登记表、立案决定书、法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某某、傅某某在人民警察依法执行公务过程中共同以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于共同犯罪和妨害公务罪的犯罪构成之规定，均构成了妨害公务罪，且属暴力袭警行为，应从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人依法应承担三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑事处罚。被告人欧某某、傅某某到案后如实供述罪行，均可从轻处罚。综合全案情节，本院决定对二被告人均适用拘役刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人欧某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。二、被告人傅某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人欧某某的刑期从2016年4月12日起，扣除曾因本案被羁押14日，至2016年8月28日止；被告人傅某某的刑期从2016年4月12日起，扣除曾因本案被羁押14日，至2016年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇一六年四月十二日书记员  周祺琪
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初363号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人孙某，男，汉族。2008年11月24日因犯故意伤害罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年6月30日刑满释放。因本案于2016年1月11日自动投案，同日被刑事拘留，于2016年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕420号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张盼妮出庭支持公诉，被害人黄鹏宇���被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2015年12月6日18时许，被告人孙某在深圳市南山区蛇口海上世界某酒吧醉酒后，又叫服务员拿酒来，该店的服务员黄某宇告知孙某免费送酒活动已经结束，如果要加酒就要另外加钱，同时还劝告孙某喝多了就赶紧回家。后双方发生肢体冲突。黄某宇被孙某殴打致左胸部擦伤、右手骨折，孙某被打致右眉弓2.5cm损伤，右锁骨、左肘部、左腕部擦伤。经鉴定，黄某宇的伤情为轻伤二级，孙某的伤情为轻微伤。公诉机关向本院递交了深南检量建〔2016〕385号建议书，建议对被告人孙某判处一年以下有期徒刑。被害人黄某宇当庭表示其对犯罪��实及罪名无异议，其希望被告人赔偿其医疗费用。被告人孙某在开庭审理过程中对上述事实无异议，其表示认罪。被告人孙某辩称，其因为续杯问题与酒吧人员发生争吵，后被强行拖拽出酒吧，过程中双方发生肢体冲突，酒吧人员对其进行群殴，导致其受伤，被缝十多针。其现在已认识到自己的错误，希望能得到被害人的谅解，其出来工作后会赔偿被害人的损失。其妻子身体不好，其女儿年幼，其非常担心母女二人的生活。希望法庭对其从轻判处。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，并有受案登记表，立案决定书，到案经过；被告人身份信息材料，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明，行政处罚决定书，谅解书等；证人高文健的证言：被害人黄鹏宇的陈述；被告人孙某的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录；监控录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。另查明，2016年4月15日，被告人孙某的家属赔偿被害人黄某宇10000元，被告人黄某宇出具了谅解书。本院认为，被告人孙某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人的犯罪情节，从监控录像，被告人的供述，被害人、相关证人的陈述可见，本案纠纷过程中被告人遭到对方数名员工一定程度的暴力对待，被告人身体亦有所损伤，对此，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人孙某犯罪后自动投案，其后如实供述其犯罪事实，属自首，本院依法对其从轻处罚。综合考虑本案起因，被告人孙某的犯罪情节、认罪态度、前科情况及其已取得被害人谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起执行至2016年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一六年四月十五日书 记 员  邢燕芳
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1071号原告何永恒，男，1985年7月22日出生，汉族，农民，住重庆市巫山县。委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。被告唐桂容，女，1970年1月9日出生，汉族，居民，户籍地重庆市奉节县。委托代理人罗贤高，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住址与唐桂容相同（系唐桂容之夫）,特别授权。被告李建平，男，1967年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告何永恒与被告唐桂容、李建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员敖斌独任审判，适用简易程序并于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告何永恒的委托代理人刘平钊，被告唐桂容及其委托代理人罗贤高到庭参加诉讼。被告李建平的诉讼文书和开庭传票，2016年3月28日委托唐桂容代领，告知本院因本人出差，表示按时出庭参加诉讼。但庭审时李建平仍以在外出差未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何永恒诉称，2014年1月5日，被告唐桂容、李建平共同给我书写现金借条7万元，约定月利率2%，2015年6月18日前还本付息。后唐桂容给付我利息2万元。余款经催收无果，特诉请法院判决两被告偿还我借款本金7万元，从借款之日起至还款之日止，按约定月利率2%支付利息，案件受理费由被告负担。被告在庭审中抗辩实际借款人是被告的合伙人唐念西，借的我父亲何顺富7万元转的借条也是事实。我父亲愿意将7万元债务转给我，两被告愿意将唐念西的7万元债务转给被告，双方意思表示真实也不违法，故原、被告的借贷关系成立。被告唐桂容辩称，原告出示的借条并非是两被告所借，而是两被告的合伙人唐念西向原告的父亲何顺富所借。我们三人合伙承建奉节县长安乡八角村新农村土建工程，由于唐念西债务缠身无力再投资，导致停工一年。2014年底，合伙人商议由我借款再次启动建设扫尾工程。原告何永恒为规避放息风险，先后多次阻挠工程建设致使停工，要求将唐念西的借款转为唐桂容、李建平所借。由于唐念西长期不在工地也不接听电话，后经八角村委会、长安乡政府多次调解无果，被告在万般无奈的情况下，将原告父亲的借条改为被告向原告借款。2015年9月8日我汇款2万元偿还了原告部分本金。被告被迫给原告出具的借条我们要求收回，由原告赔偿因堵工给被告造成的损失15万元，请法院驳回原告的诉讼请求。被告李建平未出庭、未答辩、未举证。经审理查明，2013年5月29日，唐念西、李建平、唐桂容3人签订合伙协议，约定合伙承建奉节县长安乡八角村4组玉花槽工程等内容。2014年1月5日，原告何永恒之父何顺富借给案外人唐念西人民币7万元，唐念西给何顺富书写借条一张，约定月息2%，未约定还款时间。由于合伙人资金不到位，导致工程拖至2014年底未完成扫尾工程。经合伙人商议，由唐桂容解决资金完工。在施工过程中，由于唐念西外债较多，原告何永恒要求将其父何顺富借给唐念西的7万元借条转给唐念西的合伙人唐桂容和李建平，借款人转为何永恒。双方发生纠纷，经乡安监办、村委会和派出所调解无效。为了不影响工程建设，被告唐桂容、李建平便同意将合伙人唐念西向何顺富的借条7万元债务转为债权人何永恒，债务人为唐桂容、李建平。两被告给原告重新书写了借条，唐桂容收回了唐念西给何顺富书写的借条，并增加约定还本付息的时间为2015年6月18日等内容。由于被告的合伙工程亏损，原告催收借款本息无果，故诉至本院。上述事实，原告何永恒向本院提交了以下书证：1、何永恒的身份证复印件；2、唐桂容、李建平的身份信息复印件；3、借条原件和复印件各一张。经质证，被告唐桂容对1至2号书证无异议，对3号书证的真实性无异议，但提出是被告在无奈的情况下写的借条不合法。被告李建平无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。本院审查认为，1至3号书证真实、合法与本案有关联，予以采信。被告唐桂容向本院提交了以下书证：1、唐念西的借条复印件；2、唐桂容的转款复印件；3、九里村委会证明原件两份；4、合伙协议复印件。经质证，原告何永恒对1至4号书证的关联性提出异议。被告李建平未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。本院审查认为，1至4号书证与本案有关联，予以采信。本院认为，原、被告争议的主要问题，是案外人唐念西向何顺富出具的借条，债权人换为何永恒，债务人换为唐桂容、李建平是否具有合法性。按照相关法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，最初的债权人是何顺富，债务人是唐念西。由于何顺富与何永恒是父子关系，何顺富将债权转移给何永恒不违法。唐念西与两被告是合伙关系，对合伙的债务对内承担按份责任，对外承担连带责任。两被告将唐念西的外债转移给自己，并已部分履行义务。被告抗辩是被迫转移债务，在一年内也没有向法院或仲裁机构行使撤销权。故抗辩理由不成立。原告主张与被告的借贷关系成立合法有理，本院予以支持。两被告偿还该笔债务后，有权向合伙人唐念西追偿。为了维护正常的经济交往秩序，保护当事人合法的民事权益，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐桂容、李建平共同偿还原告何永恒借款本金7万元，并从借款之日起至还款之日止，按约定月利率2%支付利息（应品除已付利息2万元）。限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，减半收取787元，由被告唐桂容、李建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 敖 斌二〇一六年四月二十五日书记员 余丽萍
定州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民初字第3645-1号原告陈东东。被告徐伯军。本院在审理原告陈东东与被告徐伯军民间借贷纠纷一案中，原告陈东东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告徐伯军的冀F×××××江海轿车一辆或冻结被告徐伯军在中国农业银行雄县支行营业部开户的账号为62×××11的账户中存款1万元。本裁定立即执行。审判长 李 贤审判员 肖世欣审判员 吴占银二〇一六年四月五日书记员 解 飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03295号之一申请执行人李军。被执行人张长朝。申请执行人李军与被执行人张长朝民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2014）园民初字第02596号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告张长朝于判决生效之日起十日内归还原告李军借款人民币50000元，并支付原告自2013年10月4日起至2014年10月3日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元、公告费690元，合计1814元，由被告张长朝负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人张长朝名下的房产、车辆、银行存款、证券持有状况，均未发现可供执行的财产。被执行人现下落不明，申请执行人也无法提供被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案剩余执行标的51814元未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人无执行线索提供，本院执行措施已经穷尽，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园民初字第02596号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 牛 军代理审判员 陈 谚代理审判员 柳海峰二〇一六年四月十三日书 记 员 金 晴
江苏省扬中市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏1182刑更7号罪犯吴某。2015年8月21日，本院作出了(2015)扬刑初字第202号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人吴某有期徒刑二年，缓刑二年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关扬中市司法局于2016年4月20日书面建议本院撤销对罪犯吴某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关扬中市司法局提出，罪犯吴某在缓刑考验期限内，多次违反《社区矫正实施办法》及相关社区矫正纪律，建议本院对罪犯吴某撤销缓刑。经审理查明，2015年10月25日，罪犯吴某因2015年10月未按时递交书面思想汇报且未参加集中教育受到书面警告处分一次；2016年3月31日，因2016年3月未递交书面思想汇报且社区服务、教育学习未满8小时受到书面警告处分一次；2016年3月16日参加集中教育后，吴某一直未到司法所报到，定位手机长时间处于无人接听或停机状态，脱离监管已达一个月。本院认为，罪犯吴某在缓刑考验期限内违反有关缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑。根据《社区矫正实施办法》第二十五条、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)扬刑初字第202号刑事判决中对罪犯吴某宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯吴某收监执行原判有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏春林审判员  王 锋审判员  邵倩雯二〇一六年四月二十二日书记员  牛桂英
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执18号申请执行人姚某。被执行人宋某。申请执行人姚某与被执行人宋某婚姻家庭、继承一案，申请人姚某于2016年1月5日向本院申请立案执行抚养费。在执行过程中查明，被抚养人姚舜由被执行人宋某抚养,申请人姚某未抚养被抚养人姚舜,本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）诸相民初字第144号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年四月二十五日执行员  王 勇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2194号之一申请执行人：李翠玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李振华，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李翠玲与被执行人李振华民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第3042号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人李振华在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人李振华在鄂尔多斯银行账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年四月二十八日书记员  张旭光
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00479号之一申请执行人袁红，黄石市中心医院护士。被执行人柯春成，黄石市中心医院护士。申请执行人袁红与被执行人柯春成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2015年10月30日向被执行人柯春成送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币50000元，承担案件受理费578元、财产保全费520元、执行费666元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人柯春成未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院于2015年12月扣划被执行人柯春成银行存款11935元用于偿还债务。本院经调查，未发现被执行人的其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人袁红与被执行人柯春成民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额39829元，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李学光执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年四月五日书记员  李 颖
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执267号申请执行人张志先，男，汉族，生于1956年10月25日，住广东省珠海市。被执行人成都双线原点旅游发展有限公司，住所地：郫县新民场镇云凌村2组花香路1号。法定代表人钟涛。张志先与成都双线原点旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张志先于2016年2月3日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人成都双线原点旅游发展有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人成都双线原点旅游发展有限公司在银行的存款或在其它单位的收入918676元（暂计算至2016年4月6日），或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人成都双线原点旅游发展有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年四月六日书记员  周兴文
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初806号原告赵义志，男，。被告桓仁九里春军酒有限公司。法定代表人冯兴龙。被告李佳林，男。被告辽宁宏远建筑安装有限责任公司。法定代表人刘士太。本院在审理原告赵义志诉被告桓仁九里春军酒有限公司、李佳林、辽宁宏远建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告赵义志于二Ｏ一六年四月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵义志的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵义志撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元(原告赵义志缓交)，由原告赵义志负担。代理审判员  李丹二〇一六年四月五日书 记 员  宋昕
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执25号之一申请执行人杨建福。被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会。法定代表人：王林，系该村村委会主任。申请执行人杨建福与被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会雇佣人身损害纠纷一案，汶川县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）汶川民初字第244号民事判决书已发生法律效力，被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人汶川县绵虒镇羌锋村村民委员会修建红锋核桃种植基地场地平整工程等项目未结算工程款人民币181234.46元（大写：壹拾捌万壹仟贰佰叁拾肆元肆角陆分）不予支付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宇二〇一六年四月十五日书记员  饶恕
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721字第355���申请执行人：李四兰，女，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：汪恒武，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人李四兰与被执行人汪恒武民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150000元及利息。本院在执行中查明被执行人汪恒武因刑事案件被东至县公安局逮捕，羁押在东至县看守所。另被执行人汪恒武在羁押期间暂无能力履行民事调解书第二项且被执行人汪恒武辩称系受胁迫才同意将房产进行抵押故不同意变卖位于大渡口镇新康花园房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00535号民事调解书的本��执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国富审判员  叶宏开审判员  王 农二〇一六年四月七日书记员  洪照红
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执43号之六申请执行人四川鑫星融资担保有限公司。法定代表人吴应俊，该公司董事长。被执行人毛荣富，男，生于1969年8月7日，经商。申请执行人四川鑫星融资担保有限公司与被执行人毛荣富保证合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）汶川民初字第234号民事调解书已发生法律效力。因被执行人毛荣富至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川鑫星融资担保有限公司于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院已于2016年3月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人毛荣富在成都市高新区建筑面积为140.78平方米的房屋一套；二、查封被执行人毛荣富在成都市高新区建筑面积为486.35平方米的房屋一套；三、查封被执行人毛荣富在成都市高新区建筑面积为29.21平方米的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李红二〇一六年四月十五日书记员  赵江
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初字第1152号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人张学君，该房建段主要负责人。委托代理人闻艺，甘肃博德律师事务所律师。被告付建国，住兰州市。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告付建国供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告负担。代理审判员 赵 丹二〇一六年四月二十一日书 记 员 李永亮
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执400号申请执行人谭成富，男，藏族，1982年12月26日出生，住四川省金川县。被执行人杨健华，男，回族，1972年1月6日出生，住四川省金川县。申请执行人谭成富与被执行人杨健华民间借贷纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭成富于2016年3月25日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人杨健华至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人杨健华在银行的存款或在其它单位的收入329866元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人杨健华仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年四月二十五日书记员  周兴文
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1264号罪犯周某，现在江苏省句容监狱服刑。无锡市滨湖区人民法院于2014年12月17日作出(2014)锡滨刑初字第00281号刑事判决，以被告人周某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯周某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯周某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周某减去有期徒刑四个月十四日（减刑后刑期至2016年4月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  潘启芳代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十日书 记 员  朱 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执716号之四申请执行人赵宏斌，男，1970年6月15日出生。被执行人王培兵，男，1967年7月7日出生。被执行人叶红娟，女，1986年11月5日出生。申请执行人赵宏斌与被执行人王培兵、叶红娟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1621号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人叶红娟的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年四月二十日书记员  曹 赟