江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1022民初99号原告邓少耀，无业。委托代理人邓卫民，诚浩律师事务所律师。被告周刚，私企业主。委托代理人李小亮，江西丰茂律师事务所律师。被告吴明铭，无业。委托代理人李小亮，江西丰茂律师事务所律师。被告江西明钰石英建材有限公司，住所地黎川县工业园区。法定代表人周刚，执行董事。委托代理人高学玮，江西丰茂律师事务所律师。原告邓少耀与被告周刚、吴明铭、江西明钰石英建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗淑萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓少耀及其委托代理人邓卫民到庭参加诉讼、被告周刚、吴明铭的委托代理人李小亮、被告江西明钰石英建材有限公司的委托代理人高学玮第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审被告周刚、吴明铭、江西明钰石英建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓少耀诉称，被告周刚、吴明铭系夫妻，2015年2月至6月，二被告因江西明钰石英建材有限公司资金周转向原告借款。2016年1月中旬，被告周刚为借款本息与原告结算，被告周刚向原告出具新借条，被告江西明钰石英建材有限公司提供保证，确认共向原告借款884，006元，并约定若2016年1月31日前未还款，按月息3分计算利息，且承担诉讼费、律师费等。后被告未按约还款，故原告诉至法院，要求被告周刚、吴明铭归还借款884，006元，并按月利率3%支付自2016年2月1日起至还清借款之日止的利息（计算至2016年2月23日为20，420元）；承担律师费26，520元；被告江西明钰石英建材有限公司对被告周刚、吴明铭的借款本息、费用承担连带保证责任；三被告承担本案诉讼费。被告周刚、吴明铭辩称，周刚借款属实，2015年5月20日、2月27日，6月19日周刚共向原告借款690，000元。对原告诉称的借款金额及利息不予认可，双方约定的利息过高，超过部分不能支持，律师费的诉请没有相关依据，不应支持。被告吴明铭在借款时与周刚已离婚，对该笔债务不承担还款责任。被告江西明钰石英建材有限公司辩称，对周刚向原告借款的债务承担连带保证责任无异议，周刚是江西明钰石英建材有限公司的实际执行董事，现公司股东及法定代表人已变更为周刚。周刚所借款项是用于公司经营，欠款的具体金额需核实，原告诉请的欠款金额存在利滚利的部分，原告的利息计算违反法律规定，律师费的诉请不应支持。经审理查明，被告周刚因江西明钰石英建材有限公司资金周转需要，向原告邓少耀借款。2015年2月27日，邓少耀通过银行分两次共转账440，000元给被告周刚、2015年5月20日邓少耀向周刚账户转账150，000元、2015年6月19日原告邓少耀向周刚账户转账100，000元，上述借款均出具了借条。2016年1月18日，双方结算被告周刚欠原告2015年5月18日等（交付借款日为2015年5月20日）的借款本息183，600元，之前的借条撕毁。2016年1月19日，经结算周刚分别结欠原告2015年2月27日等借款本息580，806元，2015年6月19日等借款本息119，600元，之前的借条撕毁。上述三张借条均约定若2016年1月31日前周刚未能还款，则按月息3分计算利息，因未按约还款导致诉讼的，还需承担诉讼费、律师费等损失。被告江西明钰石英建材有限公司对上述债务提供连带保证担保。后被告周刚未按约定还款。2016年3月18日，江西明钰石英建材有限公司的法定代表人由高学红变更为周刚。另查明，1998年6月29日被告周刚与被告吴明铭登记结婚，并于2012年10月22日登记离婚，2016年1月11日双方再次登记结婚，2016年3月14日登记离婚。上述事实，除双方当事人的陈述证明外，另有原告提供的邓少耀的身份证、周刚、吴明铭的常住人口信息表、结婚证明、江西明钰石英建材有限公司工商登记档案材料、四张银行转账凭证、三张借条、授权委托书、《江西省律师收费管理办法》下载打印件、26，520元的收款收据，被告周刚、吴明铭提交的三份婚姻登记信息、公司企业营业执照副本等证据予以证实。本院认为，原告邓少耀与被告周刚之间存在民间借贷关系。关于具体借款的金额，因原告仅提供了2015年2月27日440，000元、2015年5月20日150，000元、2015年6月19日100，000元的银行转账凭条，而被告周刚出具的借条上注明了系借款本息的结算金额，原告邓少耀未提供证据证明其出借了现金给被告，故对其关于给付了现金借款的陈述本院不予采信。本院对本案所涉的三笔借款结算作如下认定：2016年1月19日对2015年2月27日借款结算为580，806元的借条中含本金440，000元，其余部分为利息，按年利率24%计算，至结算日的利息应为440，000元年利率24%÷12个月10个月＋440，000元年利率24%÷360日24日=95，040元（采四舍五入取整法），该笔结算欠款应为535，040元，超过部分不予认可。2016年1月18日对2015年5月20日的借款结算为183，600元的借条中含本金150，000元，其余部分为利息，按年利率24%计算，至结算日的利息应为150，000元年利率24%÷12个月8个月=24，000元，该笔结算欠款应为174，000元，超过部分不予认可。2016年1月19日对2015年6月19日借款结算为119，600元的借条中仅包含借款本金100，000元，其余部分为利息，按年利率24%计算，至结算日的利息应为100，000元年利率24%÷12个月7个月＋100，000元年利率24%÷360日1日=14，067元（采四舍五入取整法），该笔结算欠款应为114，067元，超过部分本院不予认可。上述三笔本金共690，000元的借款本息总结算金额为823，107元。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故被告周刚应从逾期之日起以所欠本金按年利率24%计付利息，超出部分本院不予支持。原告邓少耀主张被告支付律师费26，520元，仅提供了收款收据，未提供正式发票，不足以证明该费用已实际支付，对该项诉讼请求本院不予支持。被告吴明铭不是共同借款人，且本案所涉借款发生时其与被告周刚已离婚，该债务不是夫妻存续期间的共同债务，原告邓少耀要求被告吴明铭对本案所涉债务承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告江西明钰石英建材有限公司对本案所涉债务提供连带责任保证，现周刚未按约履行债务，江西明钰石英建材有限公司应对本案所涉债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周刚于本判决生效后十日内向原告邓少耀归还欠款823，107元，并从2016年2月1日起至本判决确定的履行期日止以690，000元为本金按年利率24%计付逾期付款利息。二、被告江西明钰石英建材有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告邓少耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，109元减半收取为6，554.5元，财产保全费5，000元，共11，554.5元，由原告邓少耀负担1，554.5元，被告周刚、被告江西明钰石英建材有限公司负担10，000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  罗淑萍二〇一六年四月二十七日书记员  邹国旺