河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第01956号原告程建平。委托代理人于庆才，河北国尚律师事务所律师。委托代理人冯水龙。被告曹海涛。被告刘勇。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。负责人郑永强，该公司经理。委托代理人侯向晖，该公司员工。原告程建平与被告曹海涛、刘勇、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程建平委托代理人于庆才、冯水龙，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司委托代理人侯向晖到庭参加诉讼。被告曹海涛、刘勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程建平诉称，2015年10月11日16时15分许，被告曹海涛驾驶冀D×××××号小轿车，沿水厂路由西向东行至水厂路与光明南大街交叉口西8米处时，与由南向北驾驶电动自行车横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经邯郸市交警部门道路交通事故认定书认定，被告曹海涛与原告分别承担事故的同等责任。经查，被告曹海涛驾驶的冀D×××××号小轿车车主为刘勇，该车在被告安盛天平财保邯郸公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。后因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，诉请医疗费21849.35元，护理费18705元（87×107元＋87×108元），误工费14980元（140日×107元），住院伙食补助费4350元（87日×50元），营养费4350元（87日×50元），残疾赔偿金52304元（26152元×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费800元，交通费300元，共计125682元。原告程建平提交如下证据：1、原告程建平身份证复印件1份；2、结婚证1份；3、交通事故认定书1份；4、邯郸市中心医院病历1份；5、邯郸华丹中医骨科医院诊断书2份及病历1份、出院证明1份；6、邯山区法院民事裁定书1份；7、河北省医疗住院收费票据2份；8、鉴定费票各1份；9、邯郸市丛台区宇翔五金电料经销处误工证明、营业执照及组织机构代码证各1份，邯郸市丛台区宇翔五金电料经销处工资表6份；10、邯郸市好新建材有限公司证明、营业执照及组织机构代码证各1份，邯郸市好新建材有限公司工资表6份；邯郸市邯山区德隆百货店证明、营业执照及组织机构代码证各1份，邯郸市邯山区德隆百货店工资表6份；11、邯郸市律正司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书1份。被告曹海涛、刘勇未到庭，未提交答辩状。被告曹海涛提交如下证据：1、被告曹海涛身份证、行驶证、驾驶证复印件各1份；2、机动车交通事故责任强制保险单1份。被告刘勇未提交证据。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在核对肇事车辆行驶证合法有效情况下，对于原告合法有据的损失在交强险分项限额内赔偿原告，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担，原告的各项诉请过高。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。经审理查明，并确认以下事实：2015年10月11日16时15分许，被告曹海涛驾驶冀D×××××号小型轿车，沿水厂路由西向东行至事故地点时，与由南向北驾驶电动自行车横过道路的原告程建平发生碰撞，造成原告程建平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二大队于2015年10月26日作出邯公交认字（2015）第1304026201500555号道路交通事故认定书，认定：曹海涛、程建平分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告于2015年10月11日至2015年10月15日在邯郸市中心医院住院治疗，后转入邯郸华丹中医骨科医院，住院时间：2015年10月15日至2016年1月5日。邯郸华丹中医骨科医院于2015年11月19日出具诊断证明书，证明书载明：1、右侧胫骨平台骨折；2、右桡骨远端骨折。后又于2016年1月5日出具诊断证明书，证明书载明：1、右桡骨远端骨折；2、左胫骨平台骨折；3、高血压病（2级）。共住院86天，支付医疗费21849.35元。被告曹海涛垫付2150元。另查明，事故车辆冀D×××××号小型轿车车主为被告刘勇，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2015年9月30日至2016年9月29日。又查明，原告程建平于2015年12月1日向本院提出对其伤残等级进行鉴定，经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年2月29日出具邯市律正司法鉴定中心（2016）伤残鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：程建平的伤残等级评定为Ⅹ（十）级一处。再查明，原告程建平于2015年10月28日向本院提出诉前财产保全，要求对事故车辆冀D×××××号小型轿车一辆进行保全，本院于2015年10月28日作出（2015）邯山民保字第00153号民事裁定书，裁定：扣押事故车辆冀D×××××号小型轿车一辆。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、（2015）邯山民保字第00153号民事裁定书、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸市中心医院病历、邯郸华丹中医骨科医院病历及诊断书、河北省医疗住院收费票据、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据在卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队作出邯公交认字（2015）第1304026201500555号道路交通事故认定书，原、被告双方对此事故的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。因本次事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司投有交强险。根据相关法律规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对原告的各项损失予以赔偿；不足部分，由被告曹海涛按照道路交通事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费，原告主张医疗费21849.35元，有医院诊断证明书及医疗费票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张4350元，原告住院86天，按照50元／天标准，共计支持其住院伙食补助费4300元。3、营养费，原告主张4350元，诉请过高，原告住院86天，本院酌定支持2580元（86天×30元／天=2580元）。4、残疾赔偿金，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告程建平的伤残等级为十级，原告主张残疾赔偿金52304元，不符合法律规定，参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年收入24141元×20年×0.1=48282元，原告的残疾赔偿金应为48282元。5、误工费，原告诉请误工费14980元，不符合法律规定。根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告主张误工期140日，本院予以支持。对于误工费标准，可参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中的批发和零售业标准计算，故其误工费应为13686.63元（35683元／年÷365天×140天=13686.63元）。6、护理费，原告主张护理费18705元，不符合法律规定。原告住院86天，住院期间原则上为一人护理。对于护理费标准，可参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业标准计算，故其护理费应为7550.33元（32045元÷365天×86日=7550.33元）。7、精神损害抚慰金，原告因此次事故遭受一定的精神损害，但原告主张精神损害抚慰金8000元，诉请过高，本院酌定5000元为宜。8、交通费，因本次交通事故，原告确有交通费用支出，原告主张交通费300元，本院予以支持。9、鉴定费，原告主张鉴定费800元，有相应票据为证，本院予以支持。综上，原告在本次交通事故中的各项损失共计104348.31元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿原告85618.96元（即死亡伤残赔偿限额内赔偿74818.96元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿800元），不足部分18729.35元，由被告曹海涛赔偿原告9364.68元（即18729.35元×责任比例50%=9364.68元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告程建平各项损失85618.96元；二、被告曹海涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程建平各项损失9364.68元三、驳回原告程建平的其他诉讼请求。案件受理费2730元，保全费220元，由被告曹海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  吕秀珍审 判 员  南亚盟人民陪审员  白 山二〇一六年四月二十九日书 记 员  张永芦附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。