安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初399号原告：吴彦领。委托代理人：张亮，安徽汉仁律师事务所律师。被告：张宇清，1968年10月17日出身。被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园官塘路10号。法定代表人：李延明，该公司经理。委托代理人：张宇清，1968年10月17日出身，单位员工，住单位宿舍。被告：国元农业保险股份有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路315号。负责人：张子良，董事长。委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。原告吴彦领诉被告张宇清、安徽国泰出租汽车有限公司（以下简称国泰公司）、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员邢晓萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴彦领及其委托代理人张亮，被告张宇清和国元保险公司的委托代理人胡应国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴彦领诉称：2015年5月20日18时10分，被告张宇清驾驶皖A×××××号轿车，沿宿松路由南向北行驶至科大幼儿园门口附近变换车道时，不慎撞到了原告驾驶的皖S×××××号普通二轮摩托车，致原告受伤及车辆受损，该事故经交警部门认定，被告张宇清承担事故的全部责任，原告无责任，另查，该车辆为被告国泰公司所有，并在被告国元保险公司处购买保险，事故发生后，原被告协商多次未能达成一致，故起诉，请求判如所请。原告的诉讼请求为：一、依法判令上述被告支付给原告医药费53330.84元、床位费215元、住院伙食补助费1320元、财产损失费1070元，以上合计55935.84元；二、判令被告国元保险公司在交强险和商业险保险范围内对原告先行承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。被告张宇清、国泰公司辩称：事故发生后，被告张宇清已经给原告垫付2万元，请求在本案中一并处理；被告张宇清系车辆的实际车主，该车挂靠在被告国泰公司名下；原告与被告张宇清达成协议，除保险公司赔偿金额外，被告不另外支付赔偿费用。被告国元保险公司辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议；医疗费应当依法扣除非医保费用；床位费无事实和法律依据，请驳回；住院伙食补助费标准过高，应当按照30元标准进行核减；财产损失并未有证据证明损失的事实，故不予认可，应当驳回；本公司在事故发生后，已经垫付1万元医疗费，应当在本案中一并处理，本案中皖A×××××号车辆在我公司投保的三者险中未购买不计免赔，应当扣除20%的免赔率；诉讼费保险公司不予承担。原告吴彦领对被告方的辩解解释如下：认可被告张宇清垫付2万元，认可与被告张宇清达成的协议；原告诉请的医疗费中已扣除了保险公司垫付的1万元。经庭审举证质证，本院查明事实如下：2015年5月20日18时10分左右，被告张宇清驾驶皖A×××××号轿车沿合肥市宿松路由南向北行驶至科大幼儿园附近变更车道时，与原告吴彦领驾驶皖S×××××号普通二轮摩托车相碰，造成吴彦领受伤，两车不同程度受损。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告张宇清承担此事故全部责任，原告吴彦领无责任。另查实，事故车辆在被告国元保险公司处购买了交强险、30万商业三者险。事故发生后，被告国元保险公司为原告支付了医药费1万元；被告张宇清为原告吴彦领垫付了2万元；原告吴彦领与被告张宇清签署协议：本次事故摩托车驾驶员吴彦领所产生的各项损失总额，均以乙方驾驶的皖A×××××出租车所投保的保险公司最终核准的赔付数额为准，原告自愿放弃且在任何时候不得另外再以任何理由、任何方式向被告张宇清或其所属公司或其他关联方追要超出保险公司就本次事故最终理赔数额的其他主张。认定上述事实的证据有原告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告吴彦领所主张的各项赔偿数额的确定。1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告国元保险公司辩称要求扣除非医保费用，因无证据予以证实，本院不予支持。根据原告提供的医疗费票据，本院核算医疗费为63330.84元，包括国元保险公司垫付的1万元医疗费。2、住院伙食补助费：原告实际的住院天数为44天，以30元/天计算，住院伙食补助费应为1320元。3、床位费：原告诉请床位费215元，其提供了合肥市第三人民医院的收据一张，因在原告提供的住院费用清单中，已列有普通床位费和加床费共计1248元，原告诉请的床位费应包含在原告提供的医疗费发票中，此为重复诉请，本院不予支持。4、财产损失：原告主张财产损失为1070元，原告的摩托车确在事故中受损，其提供了合肥鸿杰车行的配件收据两张，金额为990元，符合实际情况，本院予以支持，拖车费80元，有安徽安通道路清障施救服务有限公司发票予以证实，本院予以支持。原告财产损失合计为1070元。以上原告的各项损失合计为65720.84元，其中包括国元保险公司垫付的医疗费1万元。二、各被告之间的责任划分及分别应当承担的赔偿责任。本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张宇清负事故的全部责任，原告吴彦领无责任。被告国元保险公司作为肇事车辆皖A×××××号轿车的交强险和商业三者险的承保机构应在保险范围内承担相应的赔偿责任。因该车未投保商业险不计免赔，应在商业险赔偿范围内扣除20%的免赔金额，因原告与被告张宇清达成协议，被告张宇清和国泰公司不承担赔偿责任，故被告国元保险公司返还被告张宇清垫付款2万元，被告国元保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费1万元（已给付）和财产损失1070元，在商业险范围内赔偿原告医疗费用23720.67元【（53330.84+1320）×80%-20000】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告吴彦领医疗费1万元（已给付）和财产损失1070元，在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告吴彦领医疗费用23720.67元，于本判决生效之日起十日内支付；二、被告国元农业保险股份有限公司在商业三者险赔偿责任范围内返还被告张宇清垫付款2万元，于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回原告吴彦领的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4378元，减半收取2189元，由原告吴彦领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  邢晓萌二〇一六年四月十八日书 记 员  胡 蓉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。