wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初3070号原告：赵言武。委托诉讼代理人：赵言辉，上海常本律师事务所律师。被告：苏州合惠木业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南开发区。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：陈国勇，江苏巨升律师事务所律师。本院在审理原告赵言武与被告苏州合惠木业有限公司定作合同纠纷一案中，原告赵言武于2016年10月24日向本院申请撤回对被告苏州合惠木业有限公司的起诉。本院认为，原告赵言武的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵言武撤诉。案件受理费848元，减半收取计424元，由原告赵言武负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  王宏荣人民陪审员  孙令奇二〇一六年十月二十四日书 记 员  戴 静
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1776号申请人白五，男，1966年12月24日生，现住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行白五与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初336号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，���定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初336号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭帮贵二〇一六年十月二十六日书记员  周 聪
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00532号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：陈树喜，男，1965年7月6日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陈飞，男，1974年4月5日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农��商业银行股份有限公司与被执行人陈树喜、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00198号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保785号申请人张红霞，女，1968年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵波，河南麟格律师事务所律师，特别授权。委托代理人张依函，河南麟格律师事务所实习律师，特别授权。被申请人安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角，注册号：91410500551631351W。法定代表人阎晓冉，董事长。被申请人河南昊澜实业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号，注册号：914100006728608129。法定代表人丁国进，董事长。被申请人郭晓玲，女，1977年12月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人张红霞因民间借贷纠纷一案，于2016年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、郭晓玲的银行存款人民币258568元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、郭晓玲的银行存款人民币258568元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十九日书记员  张瑞玲
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初7488号之二原告：高玉泉，男，1971年10月14日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：劳一菲、俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师。被告：陆备良，男，1959年6月4日出生，汉族，住桐乡市。被告：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司桐乡分公司，住所地：桐乡市梧桐街道振东新区康民路59幢，统一社会信用代码：91330483571730293L。负责人：陆备良。原告高玉泉与被告陆备良、湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司桐乡分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告高玉泉于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告高玉泉撤诉。案件受理费2307元，减半收取1153.50元，财产保全费1020元，合计2173.50元，由原告高玉泉负担。代理审判员  钟一鸣二〇一六年十月二十五日书 记 员  彭梦垚
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初3409号之一申请人：李宗，男，1986年4月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被申请人：许斌，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省宁德市。申请人李宗与被申请人许斌民间借贷纠纷一案，申请人李宗于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许斌名下银行账户存款61000元，并提供申请人李宗名下车牌号为闽J×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人李宗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许斌名下银行账户存款61000元，冻结期限一年；二、冻结申请人李宗名下车牌号为闽J×××××号小型普通客车的移户手续，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 林 娟二〇一六年十月九日书 记 员 彭小琴附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初5834号原告：新疆伟达电梯有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街366号新洲城市花园轩景苑5栋-5号。法定代表人：蒋伟东。被告：库尔勒彩弘装饰工程有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市天山辖区过境20号1幢2-401。法定代表人：周永明。本院受理的原告新疆伟达电梯有限公司诉被告库尔勒彩弘装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费825.22元，减半收取412.61元，退还原告412.61元。审 判 长 ：陈玉星人民陪审员 ： 宋 旭人民陪审员 ：陶秀琴二〇一六年十月二十一日书 记 员 ：姜富刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5741号原告：郑某委托诉讼代理人：张瑞，安徽达安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑾，安徽达安律师事务所律师。被告：杨某委托诉讼代理人：张伟，安徽品涵律师事务所律师。本院受理原告郑某与被告杨某离婚纠纷一案后，被告杨某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，要求将本案移送至安徽省长丰县人民法院管辖。本院认为，法律规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告杨某户籍所在地位于安徽省长丰县，原告无证据证明合肥市庐阳区系被告杨某经常居住地。据此，本案应由安徽省长丰县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下:被告杨某对管辖权提出的异议成立，本案移送至安徽省长丰县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二０一六年十月八日书记员 贾红燕
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖06民终632号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐建新，男，1966年4月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区渠沟镇郭王村徐*组****号。委托代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路325号。法定代表人：胡运成，该公司董事长。委托代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师。上诉人徐建新因与被上诉人安徽建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人徐建新在案件受理费缓交期满后，在收到本院催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐建新自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李祥昆审 判 员  张少丽代理审判员  赵 威二〇一六年十月九日书 记 员  朱明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定】裁定适用于下列范围：第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽送交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回去上诉处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7575号原告：杨琴，女，1976年9月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行月亮田分理处，住所地重庆市北碚区新星路94号。原告杨琴诉被告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行月亮田分理处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琴的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨琴负担。审判员  罗代荣二〇一六年十月十七日书记员  刘 欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9693号原告：重庆泰耀铁艺有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村窝凼组。法定代表人：代春林，职务不详。被告：江北区顺昌建材经营部，住所地重庆市江北区春晖园61号附5号。个体经营者：黄家林，个人身份信息不详。本院受理的原告重庆泰耀铁艺有限公司与被告江北区顺昌建材经营部承揽合同纠纷一案，原告重庆泰耀铁艺有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰耀铁艺有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆泰耀铁艺有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆泰耀铁艺有限公司负担。审 判 长  李桂红代理审判员  吴克坤人民陪审员  刘成均二〇一六年十月三十一日书 记 员  郭 妍
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初2338号原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：宣汉县东乡镇琦云路45号。负责人张明，系该行行长。委托代理人：覃军，系该行员工。被告于泽月，男，汉族，生于1969年9月8日，住四川省宣汉县，农村居民。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告于泽月金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。代理审判员  贺远琴二〇一六年十月八日书 记 员  李 亮
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1417号之一申请执行人马喜军，男，汉族，1974年8月14日出生，小学文化，个体户，陕西省延安市安塞县人，现住延安市宝塔区迎宾路瓜果蔬菜批发市场。被执行人延安展旗旺客来餐饮有限公司，住所地：延安市宝塔区宏泰小区沿街二楼商业房。法定代表人景蓉，女，系该公司经理。马喜军申请执行延安展旗旺客来餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人延安展旗旺客来餐饮有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安展旗旺客来餐饮有限公司向申请人马喜军偿还112000元，并承担案件受理费1270，执行费1580元。到期后因被执行人延安展旗旺客来餐饮有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人延安展旗旺客来餐饮有限公司在金融机构的存款（具体以协助冻结存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年十月八日书记员 刘对清
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第408号申请执行人张明丽，汉族，住佳木斯市向阳区。申请执行人王凤清，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人孙孟林，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人张会萍，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人张明丽、王凤清与被执行人孙孟林、张会萍民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向民商初76号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李长山二〇一六年十月二十四日书记员  尹继国
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1456号上诉人（原审被告）：郑玉雄。被上诉人（原审原告）：苏州市福鑫商品房开发有限公司。法定代表人赵福金，该公司总经理。上诉人郑玉雄因与被上诉人苏州市福鑫商品房开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初4057号民事裁定，向本院提起上诉。郑玉雄上诉请求：请求二审撤销一审裁定，将本案移送浙江省丽水市青田县人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，本案适用被告住所地法院管辖，即浙江省丽水市青田县人民法院管辖。苏州市福鑫商品房开发有限公司二审未作答辩。本院经审查认为，本案双方当事人就长江壹号商业广场的部分商铺签订了租赁合同，苏州市福鑫商品房开发有限公司起诉要求郑玉雄支付拖欠的房屋租金及逾期付款利息损失，故本案系房屋租赁合同纠纷，依法应按不动产纠纷确定管辖法院，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，双方当事人在合同中约定甲方苏州市福鑫商品房开发有限公司将其开发的长江壹号商业广场部分商铺出租给乙方郑玉雄，其中合同第一条约定“甲方：是指位于【苏州市吴中区长江路9号】的【长江壹号】商业广场的开发单位”；合同第二十七条约定“双方在本合同项下产生争议，应当首先友好协商解决。协商不成，任何一方均有权向该房屋所在地有管辖权的人民法院起诉”。据此，双方在合同中对管辖法院约定为不动产所在地法院，且该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。一审法院据此对本案具有管辖权，郑玉雄的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一六年十月十日书 记 员  郭 玮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6010号原告：天津市天房物业管理有限公司。被告：周一凡。原告天津市天房物业管理有限公司与被告周一凡物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十月九日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执353号之五申请执行人于卫东。被执行人王明月。被执行人刘玉谦。申请执行人于卫东与被执行人王明月、刘玉谦买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）鲁0686执353号执行裁定书，冻结了被执行人王明月在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市分行0303370601602416594账户存款70000元。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王明月中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市分行03×××94账户存款70000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年十月三十一日书记员  邹春胜
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初1223号之一原告吴老庆。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部。负责人张志骞，该公司总经理。委托代理人张红艳，公司员工。。本院在审理原告吴老庆与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴老庆于2016年10月12日向本院提出撤回对被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部的起诉申请。经审查，本院认为，原告吴老庆的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴老庆撤回对被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部的起诉。案件受理费待案件审结时，再确定承担。审判员  兰铁花二〇一六年十月十二日书记员  高海燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6475号罪犯许利兵，男，汉族，1986年10月6日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2009年10月15日作出（2009）定刑初字第197号刑事判决，以被告人许利兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许利兵确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许利兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许利兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯许利兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许利兵减去自本裁定送达之日起至2018年9月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1304民初1978号原告:四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司，住所地：四川省南充市嘉陵区负责人：湛永志，总经理。委托诉讼代理人：成元凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王少军，男，该公司员工。被告：李明丽，女，1969年5月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司与被告李明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司撤回对被告李明丽的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司负担。审判员 马 明二〇一六年十月九日书记员 张新宇
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2468号之一申请执行人陈少杰，住福建省晋江市。被执行人林志强，住广州市荔湾区。申请执行人陈少杰与被执行人林志强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院作出(2016)粤0103民初1804号民事调解书，于2016年8月22日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款121360.5元，执行费2199元的义务，本院于2016年8月22日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年9月10日前履行支付欠款121360.5元，执行费2199元的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，依法扣划了被执行人18678.12元，扣除执行费2199元余款该款已发还给申请人。申请人与被执行人达成和解协议，被执行人向申请人应支付60680.25元，余款20226.75元在2016年12月31日前支付完毕，期间申请执行人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2468号案尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月十四日书记员  宋煜珍
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初10930号之一原告：袁香娟，女，1964年12月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：周波，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧县，现住浙江省温岭市。本院在审理原告袁香娟与被告周波民间借贷纠纷一案中，原告袁香娟于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁香娟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费249.50元，合计399.50元，由原告袁香娟负担。审 判 员 马招财二〇一六年十月八日代书记员 许梦诗
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1530号之一申请执行人河间市三农农业专业合作社，住所地河间市城垣东路南侧车站广场西配楼。法定代表人陈素英，理事长。被执行人刘瑞祥，男，1983年9月26日出生，汉族，住所地河间市。被执行人徐焕分，女，1979年7月4日出生，汉族，住所地河间市。被执行人杨瑞庆，男，1972年5月20日出生，汉族，住所地河间市。被执行人马俊英，女，1971年7月4日出生，汉族，住所地河间市。被执行人刘南南，男，1989年2月7日出生，汉族，住所地河间市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀0984民初2941号民事判决书，责令被执行人刘瑞祥、徐焕分、杨瑞庆、马俊英、刘南南履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞祥的银行存款100000元；冻结被执行人徐焕分的银行存款100000元；冻结被执行人刘南南的银行存款100000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王四辈二〇一六年十月二十八日书记员  宁洪波
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执502号申请执行人唐小龙，男，1984年10月29日出生，汉族,住四川省蓬安县。委托代理人饶强，系四川匀天律师事务所律师。被执行人山东省莒县荣大运输有限公司，住所地：山东省日照市莒县。法定代表人李文娜，系该公司经理。本院在执行唐小龙与山东省莒县荣大运输有限公司机动车交通事故赔偿纠纷一案中，申请执行人唐小龙以被执行人已给付案款为由，向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院的（2016）陕0117民初386号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月八日书 记 员  王雪莉
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执851-1号申请执行人谢超，男，1955年2月3日出生，61岁,住蒙城县。被执行人王礼，男，1965年9月1日出生，汉族，住蒙城县。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初2369号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人王礼位于蒙城县牛群商贸城码头路西体育路南的商住房103、203，（产权证号5**）。二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房产。三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一六年十月十四日书记员  王沛生附法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01260号申请人：朱继成。被执行人：何平。申请人朱继成与被执行人何平买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人何平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人何平履行生效的法律文书确定的义务��但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00254号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释���第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0126民初1571号原告昆明承新物业管理有限公司石林分公司,住所地石林县石林中路巴江俪岛小区1栋1-1号。负责人：杨俊。委托代理人赵艳，女，汉族，1974年10月15日出生，住昆明市盘龙区。代理权限：特别授权代理。被告吴达支，男，32岁，云南省石林县人，现住石林县。本院在审理原告昆明承新物业管理有限公司石林分公司与被告吴达支物业服务合同纠纷一案中，原告昆明承新物业管理有限公司石林分公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明承新物业管理有限公司石林分公司撤回起诉。案件受理费25元，由昆明承新物业管理有限公司石林分公司负担（已交纳）。审判员 汤 国二〇一六年十月二十一日书记员 赵明君
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执71号之一申请执行人陕西白鹿制药股份有限公司，住所地陕西省三原县陵前镇。法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。被执行人陕西豪诚太阳光能实业有限公司，住所地陕西省三原县城北清河产业开发区。法定代表人陈根生，该公司董事长。被执行人陈根生，男，汉族，陕西省三原县人，系陕西豪诚太阳光能实业有限公司董事长。被执行人崔炳学，男，汉族，陕西省三原县人。本院在执行陕西白鹿制药股份有限公司申请执行陕西豪诚太阳光能实业有限公司、陈根生、崔炳学借款合同纠纷一案中，被执行人陕西豪诚太阳光能实业有限公司、陈根生、崔炳学和申请执行人陕西白鹿制药股份有限公司于2016年9月9日达成和解协议，三方同意按照和解方案进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执71号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十月十三日书记员  张宗录
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2829号申请执行人姜晓文，男，1966年12月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏沭阳圆觉禅林，住所地沭阳县。本院在执行姜晓文与江苏沭阳圆觉禅林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十四日书 记 员  孟 圆
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2015)固执字第0151号申请执行人：刘占东，男，1973年6月15日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：黄恒兵，男，1973年11月24日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人刘占东与被执行人黄恒兵买卖合同纠纷一案，本院向被执行人黄恒兵发出执行通知书，责令被执行人黄恒兵给付申请执行人刘占东欠款47000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权47000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00151号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  单莉雅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4687号原告：陈诚，男，1967年3月12日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：叶亮，男，1975年8月26日出生，汉族，四川省隆昌县人。委托诉讼代理人：叶贤彬（系被告叶亮之兄），男，1973年10月2日出生，汉族，四川省隆昌县人。原告陈诚与被告叶亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈诚、被告的委托诉讼代理人叶贤彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150万元；2.判令被告支付原告按口头约定月利率2％计算应支付的资金占用利息46万元（截止2016年8月6日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月6日，被告因工程投标需要，向原告借款150万元，借款约定期限3个月，口头约定月利率2％，借款期限届满后，被告没有按照约定履行还款义务，后又延期6个月，延期期限到期后，被告仍不能履行还款义务，在原告催收过程中，原告发现被告有拒不还款的主观故意。原告为维护其合法权益，特提出前述诉讼请求。被告叶亮辩称：1.我向原告借款150万元是事实，但在2014年9月5日至2016年2月7日期间，我已委托叶贤彬和宜宾市力源建筑劳务有限公司分12次向原告转款共计794828元，用作归还原告借款，由于借款尚未还清，故原告未将借条归还重新书写借条，双方也未办理结算，故我现在只欠原告705172元借款；2.原告诉称双方口头约定月利率2％不是事实，根据合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故原告诉请我支付其利息没有法律依据。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对双方当事人无争议的原告陈诚提交的身份证、借条、转款凭证，被告叶亮提交的借条、转款明细及委托书、收条等证据，经本院审查具有真实性、合法性和关联性，故本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院审查认定如下：对被告叶亮提交的在2014年9月5日至2016年2月7日期间，案外人叶贤彬和宜宾市力源建筑劳务有限公司分12次向原告转款共计794828元的银行转款回单12张，以证明被告叶亮已委托案外人叶贤彬和宜宾市力源建筑劳务有限公司归还原告借款794828元，但原告陈诚诉称上述转款系被告叶亮及叶贤彬与其的其他经济往来，被告叶亮并未归还过其借款。因被告叶亮曾于2015年2月17日在已向原告陈诚交付的借条中仅注明展期6个月，却未变更借款金额，被告叶亮辩称由于借款尚未还清，故原告陈诚未将借条归还重新书写借条，双方也未办理结算，与查明事实和常理不符，故被告叶亮提交的上述证据应系与原告陈诚之间的其他经济往来，与本案不具有关联性，对被告叶亮提交的上述证据不予采信。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告叶亮因工程投标需资金，向原告陈诚借款150万元。原告陈诚于2014年8月6日分两次向被告叶亮账户转款共计150万元。同日，被告叶亮向原告出具借条一张，载明：“今借到陈诚现金人民币大写壹佰伍拾万元整（小写1500000.00元），借款时间2014.8.6-2014.11.5日”。2015年2月17日，被告叶亮又在该借条下注明“此款继续借用约6个月，到期后根据情况协商还款”。后展期届满后，被告叶亮未按约定归还原告陈诚借款。另查明：1.被告叶亮曾又于2014年11月14日向原告陈诚借款150万元，并向原告陈诚出具借条一张，借款期限为2014年11月14日至2015年2月13日。后被告叶亮于2015年1月23日委托宜宾山源农庄生态食品有限责任公司向原告陈诚转款100万元用于归还上述借款，原告陈诚于同日向被告叶亮出具收条。2015年2月17日，被告叶亮又委托梁堂富向原告陈诚转款50万元用于归还上述借款，被告叶亮将150万元借款全部归还原告陈诚后，将向原告陈诚出具的借条收回；2.原告陈诚曾于2013年9月4日向被告转款40万元，原、被告之间存在其他经济往来。本院认为，本案争议的焦点有：1.案外人叶贤彬和宜宾市力源建筑劳务有限公司分别向原告陈诚转款共计794828元是否系被告叶亮归还原告陈诚在本案诉请的借款？2.原告陈诚诉请被告叶亮按月利率2％支付利息是否应当支持？对于争议焦点1，因被告叶亮曾于2015年2月17日在向原告陈诚出具的借条中注明展期6个月，此时案外人叶贤彬、宜宾市力源建筑劳务有限公司已经向原告陈诚账户转款共计694828元，被告叶亮在展期时却未对借款金额进行变更，而被告叶亮辩称其未变更借款金额的原因是由于借款尚未还清，原告陈诚未将借条归还重新书写借条，双方也未办理结算，与查明事实和常理及原、被告之间的交易习惯不符，故对被告叶亮辩称案外人叶贤彬和宜宾市力源建筑劳务有限公司向原告陈诚转账的794828元是被告叶亮归还原告陈诚的借款的意见不予采纳，对原告陈诚诉请被告叶亮归还其借款本金150万元的请求予以支持。对于争议焦点2，因在被告叶亮向原告陈诚出具的借条中未约定利息，且被告叶亮否认曾与原告陈诚口头约定利息，故对原告陈诚诉请被告叶亮按月利率2％支付利息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告叶亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈诚借款本金150万元。二、驳回原告陈诚的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22440元，减半收取计11220元（此款原告已预交），由原告陈诚负担2070元，被告叶亮负担9150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  赵容二〇一六年十月二十七日书记员  温利
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4972号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人吴越，女。被告吕玉娣，女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告吕玉娣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越、被告吕玉娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际一期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-16#221,建筑面积79.08平方米，原、被告于2006年11月15日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2011年11月14日至2016年12月31日止物业费3169元及滞纳金1585元，共计4754元，案件受理费由被告承担。被告吕玉娣辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：房子墙体长毛，玻璃坏了，找原告维修，多次承诺未给维修；小区环境不好，道路坑坑洼洼，绿地变停车位等。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-16#221房屋业主，房屋建筑面积79.08平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2011年11月14日至2016年12月31日止物业费3169元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费3169元的百分之八十即2535元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1585元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房子墙体长毛，玻璃坏了的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吕玉娣于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2011年11月14日至2016年12月31日止物业费3169元的百分之八十即2535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼���求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十月九日书记员  李 莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5642号之一原告：任宗银，女，1983年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。被告：叶志君，女，1982年12月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：邹洪亮，男，1980年8月25日生，汉族，住江苏省泗洪县。本院受理原告任宗银与被告叶志君、邹洪亮房屋买卖合同纠纷一案后，原告任宗银于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告任宗银的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任宗银撤回起诉。本案案件受理费13240元减半收取6620元、保全费5000元，合计11620元，由原告任宗银承担。代理审判员  吴传杰二〇一六年十月十日书 记 员  张彬琳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5348号罪犯金允民，男，1962年8月18日出生，汉族，专科毕业，浙江省义乌市人，原住浙江省义乌市，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2002年10月25日作出(2002)金中刑二初字第56号刑事判决，以被告人金允民犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人金允民不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2003年2月9日以(2002)浙刑二终字第236号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定，减去有期徒刑五年。浙江省第一监狱于2016年9月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月23日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国荣出庭履行职务，浙江省第一监狱指派警官金飞军出庭履行职务，罪犯金允民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金允民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯金允民对执行机关的假释建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯金允民假释无异议。经审理查明，罪犯金允民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期十三年七个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯金允民在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金允民准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月14日起至2019年8月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十月九日书 记 员  朱勤超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)庄执字第1435号申请执行人：宫玉霞，女，1971年9月4日出生，现住庄河市。委托代理人：姜玉广，男，1957年5月16日出生，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：庄河市昌盛街道高屯社区。法定代表人：赵英忠，系该公司经理。本院在执行申请执行人宫玉霞与被执行人大连中铭木业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月27日作出（2015）庄民初字第1138号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2015年2月9日向本院申请执行，执行标的额本金135000元及利息，案件受理费1500元，执行费1948元（未交）。本院在执行过程中，于2015年2月13日，将被执行人大连中铭木业机械有限公司厂院内吊节80个、普通车床1台、电箱1个、牛头刨床1台、立式升降台铣床1台、吊笼4个、5m×1.2m铁板27张、圆钢80根（约5吨）查封，现在评估中。现申请执行人宫玉霞再提供不出被执行人大连中铭木业机械有限公司可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年十月二十五日书记员  李晓凤
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2843号原告：泸州邦华商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区。法定代表人：施帮华。委托诉讼代理人：施苏琴，女，系原告公司员工。被告：泸州正能代送物品服务有限公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：李乐天。本院在审理原告泸州邦华商贸有限公司与被告泸州正能代送物品服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州邦华商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泸州邦华商贸有限公司撤回起诉。案件受理费111元由原告承担。审判员  彭霞二〇一六年十月八日书记员  黄霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3434号申请执行人马某某，男。被执行人张某，男。本院执行的申请执行人马某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第02352号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某立即向申请执行人马某某偿还人民币40万元。负担申请执行费人民币6130元。本院依法于2016年8月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3434号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年十月十日书记员 郑雄飞
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2651号申请执行人杨晓艳，男。被执行人葛小娥，女。被执行人葛成志，男。本院在执行杨晓艳与葛成志,葛小娥借款合同纠纷一案中，经清查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月三十日书记员  刘江江
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执6343号申请执行人张德华。被执行人吴天军。被执行人王灵娟。本院在执行申请执行人张德华与被执行人吴天军、王灵娟合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执6343号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十月十四日代书记员 朱 斌
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3464号原告：张桂文，男，汉族，1977年12月17日出生，四川省江油市人，居民，现住四川省隆昌县。被告：隆昌县川东建筑工程有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇交通路168号。公司联系人：张明坤本院在审理原告张桂文与被告隆昌县川东建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张桂文于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂文的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桂文撤回起诉。案件受理费25元，由原告张桂文负担。审判员  谢道飞二〇一六年十月二十六日书记员  谢 熹
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执474号申请执行人首琚，女，生于1979年5月27日，汉族,农民，陕西省南郑县人。被执行人首硕，男，生于1996年11月15日，汉族,农民，陕西省南郑县人。首琚申请执行首硕继承纠纷一案中，申请执行人以执行标的申请错误为由，于2016年10月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0721执474号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷静松二〇一六年十月十七日书 记 员  唐 虎
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6113号申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号，统一社会信用代码91320581842096627E。负责人任德金，该行行长。委托代理人张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托代理人蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人李辉。被执行人王锁云。被执行人常春。申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行与被执行人李辉、王锁云、常春金融借款合同纠纷一案，根据本院（2016）苏0581民初6476号民事判决书：一、被执行人李辉、王锁云于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行借款本金2251078.58元，支付计算至2016年7月10日的利息（含罚息）232529.28元，并支付自2016年7月11日起至实际履行之日止按《中信银行个人经营借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。二、被执行人李辉、王锁云于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行律师费90100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人常春对被执行人李辉、王锁云的涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取13695元、财产保全费5000元，合计诉讼费18695元，由被执行人李辉、王锁云负担，被执行人常春承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月20日立案执行，申请执行标的2592402.86元。执行中查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人李辉、王锁云名下有一套房产（与案外人李某共有），位于常熟市甸湖路28号尚湖山庄35幢106；被执行人常春名下有一套房产（与案外人王某某共有），位于常熟市虞山镇莫干路11号（金天地花园）A区43幢；被执行人常春名下有五套房产（均与案外人吕某某、王某甲、杨某某共有），分别位于常熟市商城中路77号（国服大厦）2301、2302、2303、2304、2305室，上述房产均设有抵押且有法院查封。被执行人常春名下有一辆汽车，但查找无着。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0581民初6476号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十一日书记员  万雨龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3294之二号申请执行人：金义，男，1979年10月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区东兴路26号五里墩村东兴。被执行人：汪爱扬，男，1971年3月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：郁群，女，1973年7月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：汪楷文，男，1973年9月20日出生，住江苏省南京市白下区。被执行人：王婷，女，1977年6月29日出生，住江苏省南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2016）皖0104民初2293号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款10000000元，利息260013元（以10000000自2016年3月23日起至2016年10月5日止），迟延履行期间的债务利息33680元（款清息止），并承担案件受理费83150元、保全费5000元及本案执行费77625元，共计10459468元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷尚未支取的收入10459468元本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十月三十日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申771号申请再审人（一审原告、二审上诉人）宋雨荷，女，2009年8月27日出生。法定代理人程文（宋雨荷之母），1979年7月4日出生，汉族，住址同宋雨荷。法定代理人宋士涛（宋雨荷之父），1980年8月20日出生，汉族，住址同宋雨荷。申请再审人宋雨荷因教育行政管理一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终15号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民等提起行政诉讼，应当符合法定条件，不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，宋雨荷所诉事项不属于行政诉讼的受案范围，对于宋雨荷的起诉应予驳回。据此，终审法院裁定驳回宋雨荷的起诉正确。综上，宋雨荷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月二十五日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0403民初753号原告：李某某，女，1966年6月13日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：王某，男，1985年1月15日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：吴某某，女，1989年5月6日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。原告李某某诉被告王某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告王某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，二被告在东洲区老虎台虎西棚改区40﹟楼门市开金玉食尚饭店，原告从2013年年末开始为被告送干调。开始是一次一结账，到2014年年初，原告与二被告口头约定按月结账，但截至到2014年年底，二被告共欠自己23300元，原告多次催要，后二被告陆续给付自己一部分货款，尚欠自己19，500元，且被告吴某某给自己写了欠条。要求被告告支付欠款19，500元，按照银行同期贷款利率支付2015年3月16日至今的利息，案件受理费由被告承担。被告王某辩称，原告所述属实，确实欠原告19，500元货款，餐厅已经不经营，自己现在无经济来源，现无法偿还原告，待自己有钱后慢慢偿还。被告吴某某未到庭答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，自2013年经营金玉食尚饭店，原告自2013年年底给二被告送干调，二被告累计欠原告货款23，300元，后于2015年3月16日给付原告3300元，且被告吴某某于当日给原告写下欠条，后二被告又给付原告500元，现尚有19，500元货款未支付。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、欠条等证据材料在案为凭，这些证据材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，意思表示真实，不违反有关法律规定，是有效的民事法律行为。原告履行了货物交付义务，被告应当足额支付原告的货款，但被告只履行了部分货款的支付义务，剩余货款拒不支付，被告的拒付行为已侵犯原告的合法权益，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款之请求，理由正当，本院应予以保护。关于原告诉请要求被告支付自2015年3月16日至今的利息一节，合法有据，本院予以支持。被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据原告的诉讼请求及提供的证据依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王某、吴某某于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告李某某19，500元，并依照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2015年3月16日起至判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（原告已预交），由二被告承担，并随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  孙欣欣代理审判员  顾 珊人民陪审员  韩雨航二〇一六年十月二十日书 记 员  陈冬卉
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执667号被执行人马尕西木，男，1989年1月1日出生，回族，文盲，无业，甘肃省广河县人。我院于2016年10月18日受理了被执行人张明文罚金执行一案，执行依据为(2016)藏0102刑初139号刑事判决书，执行标的1000.00元。案件执行过程中，本院依法对被执行人马尕西木的财产线索及人身下落进行了调查：2016年10月20日向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；2016年10月21日向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，2016年10月22日向拉萨市房产局查询被执行人的房产信息，查明被执行人名下无房产登记，于2016年10月25日我院执行干警前往拉萨市监狱提审被执行人马尕西木，在提审过程中被执行人马尕西木称现无履行能力，只能等到其刑满释放后靠打工来缴纳这笔罚金。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初139号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 唐曲央培二〇一六年十月二十七日书记员 冬  梅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)京民初字第2380号原告：王云龙。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。被告：镇江中环嘉业房地产开发有限公司，住所地：镇江市京口区解放路248号金汇大厦1301室。法定代表人：刘鸿峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。原告王云龙与被告镇江中环嘉业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。审理过程中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王云龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王云龙承担。审 判 长  兰 欢人民陪审员  孙玉华人民陪审员  钱宏远二〇一六年十月二十五日书 记 员  於 联
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初2728号原告韩树国，男，1970年10月19日出生，汉族。被告李明，男，1987年5月13日出生，汉族。本院在审理原告韩树国诉被告李明合同纠纷一案中,原告准备去公安机关控告被告李明等人涉嫌诈骗、伪造国家机关公文印章等刑事犯罪行为，依法应移送主管机关处理。综上，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告韩树国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一六年十月八日书记员  谭 雪
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执245号之一申请执行人：张华，女，1980年3月8日生，汉族，初中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县.被执行人：长白朝鲜族自治县横山水电站。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：张振全，系该公司经理。被执行人：张振全，男，1962年10月3日生，汉族，初中文化，个体工商户，现押于吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：白福涛，系该公司经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623民初127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付130万元及利息，并承担案件受理费8250元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623民初127号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年十月二十一日书 记 员  熊化靖
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0403民初1202号原告：赵某某，女，1974年3月15日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：赵某（系原告丈夫），1970年3月21日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：张某某，男，1954年12月12日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。原告赵某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙欣欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人赵某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月30日18时25分许，被告驾驶辽D*****号小型客车由西向东行驶至东洲区绥化路新太河卫生室门前时将原告撞伤。原告受伤后到抚顺市第三医院救治，后转至抚顺市中医院治疗。该事故经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任。第一次住院治疗的费用已通过诉讼解决。原告于2016年3月28日进行二次手术，共住院22天，诉至法院：一、要求被告赔偿原告医疗费12856.30元、误工费11478.88元、护理费2112.53元、住院伙食补助费2200元、复印费60元、交通费124元、复查费193.9元，共计29，025.61元；二、案件受理费由被告承担。被告辩称，对交通事故的事实及责任认定均无异议，对原告的合理损失同意赔付，但原告诉请的误工费过高，服务员工资一般为1500-1600元，且原告系农村户口，应按农村户口标准计算。对护理人员的身份没有异议，但护理人员系农村户口应按农村户口的标准计算护理费。要求的伙食补助费过高。经审理查明：2013年12月30日18时25分许，被告驾驶辽D*****号小型客车由西向东行驶至东洲区绥化路新太河卫生室门前时将原告撞伤，造成原告双侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧尺骨茎突骨折等。该起事故经抚顺市公安局交通警察支队东洲大队认定，被告张某某负该起事故的全部责任。第一次手术及住院的费用原告已通过诉讼解决完毕，因需要进行钢板拆除，原告于2016年3月28日到抚顺市中医院进行二次手术，住院22天，花费12856.30元，期间为二级护理，由原告的姐姐赵丽华护理。原告出院后于2016年8月8日复查一次，花费193.9元。被告驾驶的辽D*****号车没有参加保险。东洲区人民法院（2014）抚东民一初字第01017号民事判决书中确认原告的误工损失按照城镇居民服务行业标准计算。经本院审查，原告的合理经济损失为:医疗费12856.30元、误工费8341.04元、护理费2112.53元、住院伙食补助费1760元、复印费60元、交通费124元、复查费193.9元，共计25447.77元。本院所确认的上述事实，有原告住院病志及门诊病志、医疗费收据、东洲区人民法院（2014）抚东民一初字第**号民事判决书、身份证复印件、当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告张某某作为辽D*****号车的所有人驾驶该车将原告撞伤，并对该起事故负全部责任，应对自己的侵权行为承担过错责任。关于原告诉请医药费及复查费一节，有票据为凭，故本院予以支持；关于原告诉请住院伙食补助费一节，根据原告的住院天数及2016年辽宁省国家机关公务员出差补助80元/天的标准，故本院予以支持1760元。关于原告的误工期限及误工费一节，原告出院时医嘱建议休息一个月，之后未有休息诊断，但原告三个月后去复查，医生仍建议休息一个月，应认定原告所受伤一直未痊愈，误工期限应计算至2016年9月8日，但原告诉请82天，本院予以支持；原告提供的证据不足证明自己的收入情况，参照2016年辽宁省居民服务行业标准每天按101.72元计算，故原告的误工损失本院予以支持8341.04元。关于原告诉请护理费一节，参照2016年辽宁省居民服务行业标准，原告诉请合理，本院予以支持。关于交通费、复印费一节，因被告同意原告的诉请数额，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告的合理经济损失为:医疗费12856.30元、误工费8341.04元、护理费2112.53元、住院伙食补助费1760元、复印费60元、交通费124元、复查费193.9元，共计25447.77元；二、被告张某某于本判决生效之日起三十日内一次性赔付原告赵某某25447.77元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（原告已预交），由原告自行负担32元，由被告负担228元，并随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。代理审判员  孙欣欣二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈冬卉
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘3001民初269号原告吴萍华，女，汉族，现住甘南州。被告汪磊，男，汉族，家住兰州市。本院在审理原告吴萍华诉被告汪磊民间借贷纠纷一案中，原告吴萍华以被告汪磊地址不详，无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴萍华申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴萍华撤回起诉。案件受理费1112元，减半收取，由原告吴萍华承担556元。审判员  王雪梅二〇一六年十月十七日书记员  杨 洁
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执恢10号申请执行人刘某某，住姚安县。被执行人赵某某，住姚安县。本院在执行刘某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其履行本院已经发生法律效力的（2015）姚民初字第68号民事调解书确定义务：“由被告赵某某在2015年3月28日偿还原告刘某某1998年8月22日期间向原告刘某某所借的借款本金2000元及利息600元，合计2600元，案件受理费25元由被告赵某某负担”。在执行过程中，已执行1300元，但余款1325元，因被执行人赵某某暂无财产可供执行等原因，该案于2015年11月23日终结了本次执行程序，恢复执行后，上述执行款1325元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第68号民事调解书所确定��给付内容，现已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一六年十月五日书记员  李向明
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异176号异议人(案外人):谢恒，男，汉族，1974年6月24日生，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。法定代表人：李安，董事长。被执行人：娄兆军，男，汉族，1959年7月19日生，住张店区。被执行人：山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。法定代表人：娄兆军，董事长。委托代理人：范立红，女，汉族，1978年10月10日生，系该公司员工，住张店区。本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人谢恒对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢恒称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为011139285、其中3层8316的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司未到庭进行答辩。被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人谢恒购买，应属谢恒所有。被执行人娄兆军未到庭进行答辩。本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为011139285的房产，（2014）张民初字第3523号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人谢恒认为该房产中的8316的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为011139285的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为350万元。在审查时，异议人谢恒提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、租赁协议一份、理财金账户历史明细清单证实其主张。本院认为，异议人谢恒所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号3层8316、产权证号为011139285的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理过户登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层8316号、产权证号为011139285的房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 何会英审判员 刘国华二〇一六年十月二十八日书记员 毕 烨
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初185号公诉机关开远市人民检察院。被告人白阿三，男，1996年8月5日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，家住元阳县，现住开远市。2016年5月27日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于开远市看守所。被告人车李福，男，1995年9月30日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，家住元阳县，现住开远市。2016年5月27日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于开远市看守所。被告人白某某，男，1988年1月5日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，家住元阳县，现住开远市。2016年5月27日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人白阿三、白某某、车李福犯抢劫罪于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员郭建刚出庭支持公诉。被告人白阿三、白某某、车李福均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2016年5月20日22时许，被告人白阿三、白某某、车李福三人邀约以嫖娼的名义将被害人罗某某、赵某某骗至开远市崇文街85号一楼的出租房内，手持钢管对被害人言语威胁，抢走被害人罗某某价值2565元的手机一部、现金1000余元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人白阿三、白某某、车李福以非法占有为目的，手持钢管，采用言语威胁的方式抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。三被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人白某某具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，对被告人白阿三、车李福犯抢劫罪判处三年零六个月以上五年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人白某某犯抢劫罪判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人白阿三、白某某、车李福对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从宽处罚。经审理查明，2016年5月20日22时许，被告人白阿三、白某某、车李福三人邀约至开远市崇文街85号，以嫖娼的名义将被害人罗某某、赵某某骗至85号一楼的出租房内，手持钢管对二被害人言语威胁，抢走被害人罗某某三星手机一部、现金1000余元。经鉴定，被抢手机手机价值人民币2565元。被抢财物价值共计人民币3565元。另查明，被告人白某某被抓获后电话约被告人车李福至开远市才子大道体育馆旁，民警当场将被告人车李福抓获。被抢三星手机已被公安机关追缴并发还被害人罗某某。上述案件事实，有下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2016年5月20日22时许110指挥中心指令派出所称，在开远市崇文街85号有两名女子称被人抢走手机及2000余元钱。民警到达现场后了解到被害人罗某某、赵某某在崇文街85号出租房门口，被三名男子强行带入屋内，使用刀、钢管、砖块威胁，并用言语威胁二人交出财物。三名男子年龄在20岁左右，用哈尼话交流。公安机关已作为抢劫案立案侦查。2、户口证明，证实三被告人的自然情况，具有完全刑事责任能力。3、抓获经过、情况说明，证实2016年5月26日23时许，被告人白阿三在弥勒市弥阳镇吉山北路会宾酒店3011号房间内被抓获。经白阿三供述参与抢劫的还有被告人白某某、车李福，2016年5月27日15时09分，被告人白某某在开远市灵泉东路亿润超市门口被抓获。白某某打电话将车李福约出来，民警于当日15时30分在开远市才子大道体育馆旁的路边将被告人车李福抓获。4、被害人罗某某、赵某某的陈述，证实二人被三被告人以嫖娼的名义带至崇文街85号出租房内，后被抢劫的经过、被抢财物价值情况，同时证实崇文街85号出租房是罗某某租来卖淫所用，不在里面煮饭吃和睡觉过夜。5、被告人白阿三、白某某、车李福的供述和辩解，证实三人相互伙同实施抢劫的时间、地点、经过、抢劫财物金额、如何分赃等事实情况。6、价格鉴定结论书，证实被被抢手机的价值情况。7、辨认笔录、现场指认笔录、扣押物品清单、发还物品清单等证据在案证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行夺取公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人白阿三、白某某、车李福以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人白阿三、白某某、车李福如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”被告人白某某协助公安机关抓获同案犯车李福，有立功表现，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定幅度内，本院予以支持。综上，为保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人白阿三、白某某、车李福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人白阿三犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年11月26日止）。二、被告人车李福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年11月26日止）。三、被告人白某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年5月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵 莹人民陪审员  谢裕恒人民陪审员  江跃成二〇一六年十月十一日书 记 员  林 妍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4817号申请执行人高艳华，男，1978年8月29日生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住江苏省江阴市。被执行人高琪，女，1971年2月28日生，汉族，住江阴市。被执行人毛海荣，男，1971年5月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人高艳华与被执行人高琪、毛海荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2016）苏0281民初3267号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、高琪、毛海荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还高艳华借款491500元，并承担该款自2016年3月9日起至归还之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取4337元（高艳华已预交），由高琪、毛海荣负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因高琪、毛海荣未履行生效法律文书确定的义务，高艳华向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现高琪、毛海荣有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了高艳华，并要求其向本院提供高琪、毛海荣可供执行的财产线索。高艳华未向本院提供高琪、毛海荣可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，高艳华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于高琪、毛海荣是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到高琪、毛海荣有可供执行的财产，高艳华亦未向本院提供高琪、毛海荣有可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初3267号民事判决书的本次执行程序。待今后发现高琪、毛海荣有可供执行财产后，高艳华可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十月二十日书记员  薛丹雁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2813号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘敬党，男，1968年07月25日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘敬党信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6482号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘敬党支付本金114896.01元及息费、一审案件受理费1298元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6482号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十月十日书 记 员  陈丽佳
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0621行审51号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局法定代表人方正春，局长。委托代理人ＸＸ，岳阳县××计生办工作人员。被执行人冯荣胜，农民。被执行人李英，农民。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2016年9月28日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月12日作出的[2016]岳县卫计征字第100049号征收社会抚养费决定。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人冯荣胜、李英于2014年12月29日在岳阳楼区人民医院违法生育第三个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《的应用解释》第十三条之规定，于2016年1月12日作出了[2016]岳县卫计征字第100049号征收社会抚养费决定书。按照男方上年度岳阳县城关镇农村居民人均可支配收入13561元的2倍和女方上年度岳阳县城关镇农村居民人均可支配收入13561元的2倍计算，对被执行人冯荣胜征收社会抚养费27122元，对被执行人李英征收社会抚养费27122元，合计54244元。经审查查明，被执行人冯荣胜、李英夫妇于2014年12月29日违法生育第三个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费54244元的征收决定，该征收决定书已于2016年1月12日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在向人民法院提起行政诉讼。2016年7月22日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人所作出的[2016]岳县卫计征字第100049号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的[2016]岳县卫计征字第100049号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳县人民法院申请复议。审判长  徐大兵审判员  郭林梅审判员  程开支二〇一六年十月九日书记员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3683号申请执行人沈达君，男，1968年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵中，男，1971年03月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行沈达君与赵中合伙纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十四日书 记 员  孟 圆
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第135号申请执行人陈圣全，男，1987年10月17日，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人王达金，男，1979年2月9日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行申请执行人陈圣全与被执行人王达金民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人王达金的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年十月二十四日代书记员 吕 宏
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执2484号之二申请执行人：金调仙，女，1960年3月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。被执行人：朱六刚，男，1969年8月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初5675号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院依法委托绍兴兴业资产评估有限公司对被执行人朱六刚持有的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司113202股股权进行评估，司法处置价为670380元[详见绍兴业评（2016）384号资产评估报告书]。之后通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年9月20日，买受人秦遥以874380元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人朱六刚持有的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司113202股股权[详见绍兴业评（2016）384号资产评估报告书]归买受人秦遥（公民身份号码）所有，其财产权自本裁定送达买受人秦遥起转移。二、买受人秦遥可持本裁定到浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司及财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年十月十一日书记员  胡银平
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初8号原告陈小娟，女，31岁。原告吴秀丽，女，30岁。原告徐书美，女，38岁。原告杨青，女，31岁。四原告共同委托代理人匡燎原，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告左元洋，男，33岁。原告陈小娟、吴秀丽、徐书美、杨青与被告左元洋合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小娟以及原告陈小娟、吴秀丽、徐书美、杨青的共同委托代理人匡燎原到庭参加诉讼，被告左元洋经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小娟、吴秀丽、徐书美、杨青共同诉称：2014年10月30日四原告与被告左元洋签订一份合伙协议，约定5人合伙经营位于苏州高新区淮海街8号C座的高新区狮山百华酒吧，被告为法定代表人。2014年10月1日2015年9月4日被告叫原告4人凑齐下一年房租297600元和保证金30000元共计327600元交给房东（租期为2015年10月1日至2016年10月1日，提前一个月支付），故原告于2015年9月1日通过银行柜员机支付30000元保证金，于2015年9月4日银行转帐支付297600元租金及滞纳金，可是随后不久，未经原告同意，被告即将合伙企业注销，私下将该房屋转租给李文娟，收取并侵吞了李文娟的转让费200000元；四原告应得160000元，故原告请求1、判令被告返还原告支付的房屋租金和转让款共计487600元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提交了1、合伙协议一份，证明原、被告之间是合伙关系，且合伙协议第一条规定原、被告按持股20%结算。2、银行交易明细，以上两笔款项以陈小娟名义打的，实际是四原告共同出资的，包含违约金、押金、房租。3、中国银行的个人业务交易单（复印件）。证明于2015年9月4日打款297600元给房东。4、房屋租赁协议（复印件）。证明左元洋与陈纯燕房屋租赁的事实，其中租金为29万元/年。5、收条一份（复印件），证明左元洋于2015年10月14日收到李文娟交付的百华酒吧转让订金20000元。6、转让协议一份（复印件），证明左元洋于2015年10月15日与李文娟以及原房东陈纯燕签署的一份转让协议，第二条约定原房东与左元洋的房屋租赁合同终止，转让费为140000元。签字只有左元洋、李文娟的签字，系擅自转让，未经其他合伙人同意和知情。7、工商登记信息，证明被告左元洋将狮山百华酒吧注销，而且是直接注销，也是未经其他合伙人同意擅自注销。8、清单一份（复印件），证明被告左元洋将酒吧电视等物品全部转让给李文娟。9、接处警登记表，2015年10月16日20时零5分，证明左元洋将该酒吧转让给李文娟，与原告1、2发生纠纷并报警。被告左元洋未到庭答辩，也未提交答辩意见。经审理查明：2014年10月1日，被告左元洋与房东陈纯燕签订租赁协议，租赁苏州高新区淮海街商业街8号C座房屋经营酒吧，约定房屋租金每年290000元，第二年起递增房款的10%，租期为2014年10月9日至2016年10月1日，2014年10月30日原告陈小娟、吴秀丽、徐书美、杨青与被告左元洋签订一份合伙协议，约定5人合伙经营位于苏州高新区淮海街8号C座的高新区狮山百华酒吧，各人分别持股20%，被告左元洋为法定代表人。四原告分别于2015年9月1日、2015年9月4日通过银行柜员机、银行转帐方式向房东陈纯燕支付30000元保证金、297600元租金和滞纳金，共计327600元。2015年10月15日被告左元洋与李文娟及房东陈纯燕签订一份转让协议，约定将位于苏州高新区淮海街商业街8号C座房屋经营的酒吧租赁给乙方李文娟使用，丙方陈纯燕与甲方左元洋的房屋租赁合同终止，店铺现有的装修装潢及其他所有设备全部归乙方李文娟所有，转让费为140000元，转让协议上只有左元洋和李文娟的签名。另查明，被告左元洋已将高新区狮山百华酒吧在当地的工商所申请注销。以上事实有合伙协议、租赁合同、银行交易明细、收条、转让协议、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告签订合伙协议共同经营高新区狮山百华酒吧，四原告支付了2015年10月1日至2016年10月1日的房租费、保证金、滞纳金计327600元，被告左元洋作为该酒吧的法定代表人2015年10月15日私自将该酒吧转让给第三人李文娟，转让费为140000元，损害了其他四名原告的合法利益，致原、被告的合伙协议不能继续履行，被告应返还四原告支付的房屋租金、转让费，其中返还四原告支付的房租费、保证金、滞纳金计327600元；四原告和被告左元洋的股份分别为20%，故140000元的转让费中的4/5即112000元应归四原告所有，故四原告在上述范围内的请求本院予以支持。原告主张被告左元洋侵吞李文娟的转让费200000元，四原告应得160000元的事实没有证据证明，对原告主张返还转让费的超过部分的请求，本院不予支持。被告左元洋经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十条、第三十条、第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告左元洋应于本判决生效之日起一个月内向原告陈小娟、吴秀丽、徐书美、杨青支付房租及转让费用439600元；二、驳回原告陈小娟、吴秀丽、徐书美、杨青的其他诉讼请求。案件受理费8614元，由原告陈小娟、吴秀丽、徐书美、杨青承担848元、被告左元洋承担7766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8614元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 员  季 东代理审判员  陈亚男人民陪审员  刘志祥二〇一六年十月八日书 记 员  郭栩池附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第十条公民的民事权利能力一律平等。第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初533号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张养山，男，1977年10月23日生，汉族，小学文化，保安，住山东省枣庄市山亭区。2016年6月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年10月18日被逮捕。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕533号起诉书指控被告人张养山犯危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员张帆、张庆军出庭支持公诉，被告人张养山到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年6月9日8时46分许，被告人张养山酒后驾驶轿车行驶至本市浏河镇迎福桥北堍发生交通事故后逃逸，经现场勘查后，民警于当日11时许在浏河星光印刷厂内将其查获。经鉴定，被告人张养山血液中乙醇浓度为254mg/100ml。公诉机关认为，被告人张养山在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，被告人张养山提出其开车之前没有喝酒，上午开车被电瓶车撞到后，开车直接回公司宿舍喝酒睡觉。其在浏河交警队处于醉酒状态，意识模糊记不清任何事情，公安人员对其讯问采用了引诱、欺骗的手段。其对呼气酒精测试单有异议，公安机关处理违法。其要求证人出庭质证。公诉人答辩意见为：被告人张养山到案后接受讯问时，虽处于醉酒状态，但能够正常应答，供述了吃早饭时喝了一瓶黄酒，后驾车发生交通事故，有证人证言及监控录像可以印证。其辩解回到宿舍后喝了酒，但民警未在其宿舍发现酒瓶、食物等证据。酒精呼气测试单是客观的，公安人员讯问及办案未采用刑讯逼供、引诱、欺骗的手段，被告人张养山也未能提供证据证明。事故责任和危险驾驶犯罪没有直接关系，本案事故责任认定正确，被告人张养山当时也没有异议，案发后也与被害人达成了和解协议。经审理查明，2016年6月9日8时46分许，被告人张养山酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浏河镇迎福桥北堍发生交通事故后逃逸，经现场勘查后，民警于当日11时许在浏河星光印刷厂被告人张养山宿舍内将其查获。经司法鉴定，被告人张养山血液中乙醇浓度为254mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人芦美华、陆某、王某的证言；本案查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、事故认定书、协议书、司法鉴定意见书、车辆信息、驾驶证信息、情况说明；视频录像；被告人张养山的供述及人口基本信息等证据予以证明。关于被告人张养山提出的辩解，经查，本案指控被告人张养山在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实，有证人芦美华、陆某、王某的证言证明，被告人张养山到案后亦有相应供述，案发时路面监控录像及讯问被告人张养山的同步录音录像亦能证明，各证据间能够相互印证，已形成证据锁链，被告人张养山的辩解无其他证据予以佐证，亦无明确的线索可供查证证明。综合全案证据，故本院对其辩解不予采纳，依法采纳公诉机关相应指控。关于被告人张养山提出申请相关证人出庭作证的请求。经查，涉案证人在侦查阶段至审理期间均作过证言；证人证言稳定且与被告人张养山在侦查阶段的有罪供述相印证，综合全案事实和证据，依照相关法律规定，本院对被告人该申请不予支持。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人张养山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张养山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张养山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年1月17日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  陆志强人民陪审员  任 洁二〇一六年十月十八日书 记 员  陈 成
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1222-3号申请执行人姜福旭。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜福旭与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1834号申请执行人张毅琛，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院在执行申请执行人张毅琛与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第700号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款��第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将��法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年十月一日书记员  王雨欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执恢272号申请执行人董秀敏，女，1976年8月26日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇蓬莱花园。被执行人威海利来皮革有限公司。本院在恢复执行申请执行人与被执行人劳动争议的（2011）威环劳仲案字第304号裁决书一案中，查明被执行人已将案件执行款***元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人董秀敏，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2011）威环劳仲案字第304民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十月二十日书记员  徐慧琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2298号之一申请人王秀梅，女，1971年9月2日出生，汉族，住赤峰市红山区三东街路南东南关小区6组团4号332号。被申请人王亚春，男，1968年7月21日出生，汉族，住赤峰市松山区锦绣花园B-7号楼2012室。申请人王秀梅于2016年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚春名下的本市某小区予以查封。保全金额为30万元。申请人王秀梅自愿以其名下的本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人王秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人王秀梅自愿以其名下的本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十月二十日书记员  赵冬梅
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执恢23号之一申请执行人：代昕，男，1965年10月19日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：邹振舵，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：向贞勇，男，1964年7月25日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：吴成斌，男，1971年4月17日出生，汉族，居民，住中江县。申请执行人代昕依据（2011）中江民初字第1659号民事判决书，于2016年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人邹振舵、向贞勇给付借款27910.5元及利息。执行中，本院追加担保人吴成斌为被执行人。被执行人向贞勇先后向申请执行人已给付借款共计10200元。经查明，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）中江民初字第1659号民事判决书第一、二项剩余部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十月八日书 记 员  尹湘濂
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执972号郴州市金星房地产开发有限责任公司：本院于2016年8月1日立案执行的苏五军申请执行你公司非法吸收公众存款纠纷一案，已于2016年10月8日结案。特此通知。二〇一六年十月八日