江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初987号原告薛玉云。委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被告高尚伍。被告江苏东辰建材有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇十堡村二组。负责人毕会群，该公司总经理。委托代理人王福顺，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业园区稀土路15号。负责人何俊，该公司总经理。委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。原告薛玉云与被告高尚伍、江苏东辰建材有限公司（以下简称建材公司）、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人孙贵洋,被告高尚伍，被告建材公司的委托代理人王福顺，被告保险公司的委托代理人罗来峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛玉云诉称，2015年9月3日8时55分许，高尚伍驾驶苏H号重型专项作业车，沿本市尚曦园街由北向南行驶至旺旺路交叉路口时，撞到沿旺旺路由西向东行驶至该处的薛玉云驾驶的苏H号正三轮载货摩托车，造成薛玉云受伤及双方车辆损坏。本次事故经交警认定，高尚伍负事故的全部责任，薛玉云无责任。事故发生后原告至中国人民解放军第八二医院治疗。苏H号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保交强险和100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。现请求被告赔偿原告医疗费26309元。被告高尚武辩称，我系建材公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告建材公司辩称被告高尚武系我公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，原告的合理诉求应当予以赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，高尚伍驾驶苏H号重型专项作业车在被告保险公司投保交强险和100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司按照保险条款承担赔偿责任，要求扣除10%的非医保用药，不承担本案的诉讼费。经审理查明，2015年9月3日8时55分许，高尚伍驾驶苏H号重型专项作业车，沿本市尚曦园街由北向南行驶至旺旺路交叉路口时，撞到沿旺旺路由西向东行驶至该处的薛玉云驾驶的苏H号正三轮载货摩托车，造成薛玉云受伤及双方车辆损坏。本次事故经交警认定，高尚伍负事故的全部责任。苏H号重型专项作业车在被告保险公司投保交强险和100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后原告至中国人民解放军第八二医院治疗，产生医疗费36309元，被告保险公司已垫付10000元，原告支付3000元，尚欠八二医院23309元。以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、欠费证明、民事调解书等证据载卷证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护。薛玉云驾驶摩托车与被告高尚伍驾驶的作业车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，高尚伍负该起事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据商业险保险合同予以赔偿。高尚伍驾驶苏H号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险，且不计免赔，故原告的损失先有被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿，仍有剩余的由被告高尚伍赔偿，因高尚武系被告建材公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故被告高尚武应当承担的赔偿责任由被告建材公司承担。被告保险公司未提供原告薛玉云用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对其要求扣除10%非医保用药的抗辩意见不予采纳。被告保险公司应赔偿原告医疗费26309元（其中支付中国人民解放军第八二医院23309元）。经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失26309元（其中支付中国人民解放军第八二医院23309元）。案件受理费减半收取229元，由被告江苏东辰建材有限公司负担（原告已垫付，于本判决生效后十日内给付原告)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。审判员  王毕二〇一六年四月二十一日书记员  何豪附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。请将执行款汇至如下帐户：开户行：中国建设银行淮安深圳路支行名称：淮安经济技术开发区人民法院帐号：3247