瓦房店市人民法院民事判决书（2015）瓦民初字第3025号原告：大连升隆机械有限公司，住所地：瓦房店市西郊工业园区兴工大街36号。法定代表人曲永哲，系该公司总经理。委托代理人王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。被告：鸿城建设（大连）有限公司，住所地：大连市甘井子区海口路166号5单元11层2号。法定代表人王敬元，系该公司负责人。原告大连升隆机械有限公司与被告鸿城建设（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年04月22日立案受理后，依法由审判长邢玉坚、审判员高和明、人民陪审员尹希爽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪山到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年04月17日，原、被告双方签订《产品购销合同》，合同约定：被告购买原告一台MD**型号推土机，合同总价款为人民币126万元，自2013年06月17日起每月付10万元。十个月内分期付清全款，并按约定承担违约责任。原告按合同履行义务已将车辆交付被告，被告仅在合同约定付款期限内付款46万元，余款80万元至今未给付。原告多次向被告催要，被告至今未给付，因合同给定管辖法院为瓦房店市人民法院，因此原告在瓦房店市人民法院起诉，请求被告立即支付购买的推土机货款人民币80万元，并承担违约金损失，本案诉讼费用由被告承担。被告未出庭，没有答辩意见。经审理查明，2013年04月17日，原告作为甲方与大连鸿翔机械化施工有限公司（现已更名为鸿城建设大连有限公司）作为乙方签订了一份《产品销售合同》（合同编号：DLSL2013-003），双方合同约定：根据中华人民共和国相关法律、法规，甲、乙双方本着平等、自愿、诚实信用的原则，就乙方分期付款方式购买甲方工程机械产品事宜，达成如下合同条款，以兹共同遵守。一、产品描述：乙方于2013年04月17日购买MD32型号包头大地推土机产品壹台，整机编号：13009，发动机编号：41175135，共计：壹佰贰拾陆万元整（¥：1260000），乙方已经于2013年04月17日将首付款贰拾陆万元整（¥：260000）支付给甲方，尚欠余款壹佰万元整（¥：1000000），运费由乙方支付，乙方承诺保证按照以下还款计划，分批及时支付：还款时间2013年06月17日还款金额10万元；还款时间2013年07月17日还款金额10万元；还款时间2013年08月17日还款金额10万元；还款时间2013年09月17日还款金额10万元；还款时间2013年10月17日还款金额10万元；还款时间2013年11月17日还款金额10万元；还款时间2013年12月17日还款金额10万元；还款时间2014年01月17日还款金额10万元；还款时间2014年02月17日还款金额10万元；还款时间2014年03月17日还款金额10万元；合计：壹佰万元整（¥：1000000元），汇款账户：大连升隆机械有限公司，开户银行：中行大连瓦房店支行，银行账号：288256316476。二、签订时间、地点、交货方式：签订时间2013年04月17日，交货时间：2013年04月17日，签订地点：大连，交货地点：大连。十、争议的解决：如本合同发生任何纠纷，双方应首先协商解决，协商不成的，双方选择本合同供方住所地人民法院管辖。十一、合同生效：本合同一式四分，供方持有三份，需方持有一份，自双方签字盖章之日起生效。在签订合同时甲、乙双方都充分明示并了解。原告作为供方在产品购销合同上盖有本公司印章，大连鸿翔机械化施工有限公司（现已更名为鸿城建设大连有限公司）作为需方在产品购销合同上盖有本公司的合同专用章。2014年11月04日被告法定代表人王敬元向原告出具承诺书一份，承诺书上写明：承诺鸿城建设（大连）有限公司，于二0一三年购买工程推土机款，下欠捌拾万元整，本月底付肆拾万元整，剩下欠款于2014年12月30号前付清。王敬元在承诺书下面签字，并注明2014年11月4号。另查，大连鸿翔机械化施工有限公司（现已更名为鸿城建设大连有限公司）作为需方于2013年04月15日在原告处购买压路机一台，价款为38.5万元。原告已经陆续收到被告给付的压路机及推土机货款共计84.5万元，现被告仍有80万元推土机货款未给付。上述事实，有原告提交的原、被告双方签订的《产品销售合同书》二份、被告法定代表人王敬元出具的承诺书一份、大连增值税专用发票一张、中国银行进账单（回单）及汇总来账凭证（回单）共六张，以及原告当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案当中，被告作为产品销售的需方即买受人与原告作为产品销售的供方即出卖人，于2013年04月17日签订了一份关于推土机买卖的产品销售合同。原、被告双方签订的合同内容关于合同当事人的名称和住所、买卖标的、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间的买卖合同事实清楚，买卖合同关系依法成立有效，被告作为买受人应按约定的时间和数额支付价款，被告法定代表人王敬元向原告出具承诺书承诺还欠80万元推土机货款，故本院对原告请求被告立即支付购买的推土机剩余货款80万元予以支持。关于原告请求的违约利息损失，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案当中，原、被告双方合同约定被告承诺保证按照还款计划分批及时支付货款，原告已经按约定交付了货物，被告至今只给付了46万元货款，现仍有80万元货款未给付，被告的迟延履行行为已经构成违约，应承担违约责任。对原告请求被告未按照还款计划及时支付货款，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算违约利息损失，本院认为符合合同法关于违约责任损失赔偿额的规定故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鸿城建设（大连）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告大连升隆机械有限公司货款80万元。二、被告鸿城建设（大连）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告大连升隆机械有限公司10万元货款的违约利息损失（自2013年08月18日起至自2013年09月17日，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算给付）。三、被告鸿城建设（大连）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告大连升隆机械有限公司20万元货款的违约利息损失（自2013年09月18日起至自2013年10月17日，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算给付）。四、被告鸿城建设（大连）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告大连升隆机械有限公司30万元货款的违约利息损失（自2013年10月18日起至自2013年11月17日，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算给付）。五、被告鸿城建设（大连）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告大连升隆机械有限公司40万元货款的违约利息损失（自2013年11月18日起至自2013年12月17日，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算给付）。六、被告鸿城建设（大连）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告大连升隆机械有限公司50万元货款的违约利息损失（自2013年12月18日起至自2014年01月17日，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算给付）。七、被告鸿城建设（大连）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告大连升隆机械有限公司60万元货款的违约利息损失（自2014年01月18日起至自2014年02月17日，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算给付）。八、被告鸿城建设（大连）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告大连升隆机械有限公司70万元货款的违约利息损失（自2014年02月18日起至自2014年03月17日，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算给付）。九、被告鸿城建设（大连）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告大连升隆机械有限公司80万元货款的违约利息损失（自2014年03月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告鸿城建设（大连）有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邢玉坚审 判 员  高和明人民陪审员  尹希爽二〇一六年四月十八日书记员刘阳