湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘10刑终58号原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男。2013年11月13日，因犯盗窃罪被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2014年6月23日刑满释放。2015年10月13日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于二○一六年一月十九日作出（2016）湘1002刑初9号刑事判决，原审被告人陈某不服，提出上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年3月1日将该案全部案卷材料移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日、4月19日公开开庭进行审理，郴州市人民检察院指派检察员曹娟出庭履行职务，上诉人陈某到庭参加诉讼。审理期间，郴州市人民检察院阅卷15天。本案现已审理终结，审理时间39天。原审判决认定，2015年6月2日10时许，被告人陈某窜至郴州市北湖区南岭大道何家湾居民区后，用撞门的方式进入被害人何某川的房内实施盗窃，盗得一对黄金耳环、一条白色项链及现金数十元。经鉴定，铂金项链价值6084元、黄金耳环价值864元。原审法院认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，鉴定意见，情况说明，刑事判决书，被害人何某川的陈述，被告人陈某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值6948元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，应从重处罚。原审法院遂依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，作出判决：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。二、依法追缴被盗的一对黄金耳环、一条白色项链发还被害人何某川。上诉人陈某不服提出，上诉人有立功情节，一审法院量刑过重。经审理查明，2015年6月2日10时许，上诉人陈某窜至郴州市北湖区南岭大道何家湾居民区后，用撞门的方式进入被害人何某川的房内实施盗窃，盗取一对黄金耳环、一条白色项链及现金数十元。经鉴定，铂金项链价值6084元、黄金耳环价值864元。2015年10月13日，上诉人陈某被公安机关抓获后，主动检举黄某某、田某盗窃的犯罪线索，并带领侦查人员抓获黄某某、田某。上述事实有下列经过庭审举证、质证，经查证属实的证据证实。1、受案登记表、立案决定书，证明被害人于2015年6月2日到郴州市公安局北湖分局涌泉派出所报案，郴州市公安局北湖分局于同年6月3日立案。2、抓获经过，证明公安机关于2015年10月13日将陈某抓获。3、现场勘验笔录、现场图及照片，证明侦查人员对案发现场进行勘验、拍照，并提取一个“罗西尼”品牌手表的外包装袋。4、情况说明，证明侦查人员从“罗西尼”品牌手表的外包装袋提取一枚指纹。5、北公（刑）鉴（痕）字【2015】12号鉴定文书，证明侦查人员从“罗西尼”品牌手表的外包装袋提取的一枚指纹系陈某右手拇指所留。6、现场指认笔录及照片，证明陈某带领公安人员对案发现场及被盗财物的地点进行指认。7、情况说明，价格鉴定委托书、郴北价认鉴【2015】第133号价格鉴定书，证明公安机关根据被害人以及被告人对被盗物品的描述，委托鉴定。经鉴定，铂金项链价值6084元、黄金耳环价值864元。8、刑事判决书，证明陈某因犯盗窃罪，于2013年11月13日被北湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。9、郴州市公安局北湖分局涌泉派出所出具的情况说明，证明侦查人员抓获陈某后，陈某检举黄某某、田某盗窃的犯罪事实，并于同年10月13日带领侦查人员抓获黄某某、田某。10、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、郴州市公安局起诉意见书、起诉书、刑事判决书，证明黄某某、田某被侦查机关抓获的情况以及被法院分别判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；有期徒刑一年，并处罚金五千元。11、户籍资料，证明陈某作案时已达完全刑事责任年龄及身份的基本情况。12、被害人何某川的陈述，证明何某川于2015年6月2日到郴州市公安局北湖分局涌泉派出所报案，称当日19时回家发现门坏了，经仔细检查，发现家中的现金和首饰被盗。一条大的铂金项链是何某川于2006年在东莞以8000元的价格购买；一条珠子串号的铂金项链是何某川妻子于2006年在香港以3000元的价格购买；一对黄金耳环（约3克）是在汝城县购买；现金约有2000元。13、被告人陈某的供述：2015年6月初的一天上午10时许，我准备回石盖塘，经过北湖区南岭大道马路旁边的一个居民区，因为没有钱用，我就想到这里搞点钱用。我走进一栋居民楼，上到5楼的一户人家，房门是木门，里面没有人，我就用肩膀撞开门。进门后，我在客厅发现一个钱包，钱包里面只有几十元钱和一个驾照，我把钱拿出来后就把钱包和驾照丢在地上。我到副卧室里面没有找到任何财物。我在主卧室的衣柜里面翻到一个纸盒子，盒子里面有一对黄金耳环、一条白色的项链，还有一些照片和一些首饰发票。我就在这户人家的桌子上面拿一个白色纸袋子把现金和首饰装好离开现场。出门后，我看了发票，黄金耳环大概3克多，是汝城县买的；项链是999的，是香港买的，具体价值没看清楚。我打电话给一个外号“手指”的朋友，告诉他有东西要卖出去。“手指”后回电话给我，要我到华天大酒店后面等一个外号叫“舌子”的人。我到华天大酒店后面将黄金耳环以800元钱卖给“舌子”。我看项链是银子的，不值钱，就把项链和白色纸袋子丢到五菱荣光对面的马路边上。本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值6948元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，应从重处罚。陈某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚。故上诉人陈某提出“上诉人有立功情节，一审法院量刑过重”的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，鉴于陈某有立功情节，对其量刑予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，判决如下：一、维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002刑初9号刑事判决第一项对被告人陈某的定罪部分和第二项犯罪所得的追缴部分，即“一、被告人陈某犯盗窃罪；二、依法追缴被盗的一对黄金耳环、一条白色项链发还被害人何某川。”二、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002刑初9号刑事判决第一项对被告人陈某的量刑部分，即“判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；”三、上诉人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年8月12日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。）本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  陈 学代理审判员  林雪莲代理审判员  唐俊宇二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘虹希附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十八条犯罪犯罪有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。