云南省迪庆藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云34刑初9号公诉机关迪庆州人民检察院。被告人李士勇，男，1966年2月4日生，傈僳族，小学文化。2016年6月7日因涉嫌故意杀人罪被香格里拉市公安局刑事拘留，同年6月20日因涉嫌故意杀人罪经香格里拉市人民检察院批准，次日由香格里拉市公安局依法执行逮捕。现在押，无前科。指定辩护人陆志红，云南合发律师事务所律师。迪庆州人民检察院以迪检公诉刑诉(2016)9号起诉书指控被告人李士勇犯故意杀人罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭审理了本案。迪庆州人民检察院指派检察员苏美玉、双洪霞出庭支持公诉，被告人李士勇及其辩护人陆志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月，陆某自己来到香格里拉市金江镇兴隆村兴隆六组50号李士勇家中与李士勇共同生活，期间，陆某经常酒醉后与李士勇发生争执，殴打李士勇。2016年6月6日，陆某到村里肖某家帮忙插秧，并在肖某家中吃晚饭、喝酒，当晚20时左右，陆某酒醉回到李士勇家中，揪住准备烧火做饭的李士勇头发，并用言语威胁，被告人李士勇见陆某酒醉起，便劝陆某到床上睡觉，陆某不听还用双手握住李士勇残疾的左手腕用力扭打，在扭打过程中被告人李士勇弯腰用右手将放在桌子下方的砍柴刀拿到手中，朝陆某的前额砍了一刀，在陆某低头时被告人李士勇又向陆某的后脑砍了两刀，之后陆某便松开李士勇，被告人李士勇又继续拿着砍柴刀向陆某的后脑部位乱砍，直至陆某跪倒在地。经鉴定，被害人陆某系颅脑损伤死亡。案发后，被告人李士勇等待在现场，主动向公安机关投案。为证实上述指控事实，公诉机关当庭向法庭宣读和出示了相关证据：1．物证：砍柴刀、衣服；2．书证：到案经过、户籍证明；3．证人证言：证人李仕华、肖某、李某2等人的证言；4．被告人李士勇的供述与辩解；5．鉴定意见；6．现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人李士勇故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，同时提出被告人李士勇有自首情节，并且本案中被害人陆某存在一定的过错，对其可从轻处罚。被告人李士勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据，未提出异议，但提出：“当时我是害怕被害人杀死我，所以才用刀乱砍他的。”李士勇的辩护人对公诉机关指控被告人李士勇的犯罪事实、证据和指控的罪名不持异议。但提出被告人李士勇具有以下从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、本案系事出有因，被害人有重大过错；2、案发后，被告人李士勇等待在案发现场，主动向公安机关投案，具有自首情节；3、被告人李士勇的行为属激情杀人行为；4、被告人的行为具有间接故意的特征。5、办理被害人后某的相关费用都由被告人李士勇的亲属支出的辩护意见。经审理查明，2015年9月，被害人陆某来到香格里拉市金江镇兴隆村兴隆六组50号被告人李士勇家中与李士勇共同生活。期间，被害人陆某经常酒醉后与被告人李士勇发生争执，并殴打李士勇。2016年6月6日，被害人陆某到村里肖某家帮忙插秧，并在肖某家中吃饭、喝酒。当晚20时左右，被害人陆某酒醉回到被告人李士勇家中，揪住准备烧火做饭的李士勇头发，并用语言威胁，被告人李士勇见被害人陆某醉起酒，便劝被害人陆某到床上睡觉，陆某不仅不听劝，还用双手握住李士勇残疾的左手腕用力扭打，在扭打过程中被告人李士勇弯腰用右手将放在桌子下的砍柴刀拿在手中，朝被害人陆某前额砍了一刀，在被害人陆某低头时又向其后脑砍了两刀。之后，被害人陆某便松开握住被告人李士勇的手，被告人李士勇拿着砍刀继续向被害人陆某的后脑部位乱砍，直到陆某跪倒在地。经鉴定，被害人陆某系颅脑损伤死亡。案发后，被告人李士勇等在现场，主动向公安机关投案。另查明：被害人陆某平时酒醉后经常打被告人李士勇，被告人李士勇曾将这一情况曾向村委会作过反映并要求解决。认定上述事实的证据如下：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实公安机关结案、受案、立案的情况。2、户口证明。证实被告人李士勇自然人身份情况，案发时已达刑事责任年龄的情况。3、被告人李士勇的供述与辩解。证实案发当天其用砍刀伤害被害人陆某的经过和起因。同时证实案发当时只有被告人和被害人两人，以及案发后被告人让其弟弟李某1报警，并在现场等待未离开的情况。其供述能与本案的证人证言相互印证，证实被告人李士勇案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实的情况。4、到案经过，证实被告人李士勇案发后让其弟弟李某1打电话报警，其在现场等待公安机关的到案经过。5、辨认笔录及照片。证实被告人李士勇对作案现场及作案工具进行辨认的情况。6、证人证言(1)证人李某1证言。证实案发后李士勇打电话给李某1，李某1到被告人李士勇家时，见被害人陆某已倒在房间内，后打电话报警的经过。同时证实被害人陆某酒醉后经常和被告人李士勇吵架和打架的情况。(2)证人肖某证言。证实的内容与被告人李士勇供述的被害人陆某当天帮人插秧后喝醉酒回家的事实能相互印证。(3)证人李某1证言。证实被害人陆某与被告人李士勇居住在一起的事实，与被告人供述和证人李某1的证言能相互印证。(4)证人陆某、罗某,4证言。共同证实被害人陆某是其二人的亲哥哥，因各自生活，他们也不知道陆某具体在哪里，同时证实被害人经常喝酒后会闹事打人的事实。(5)证人丁某,4证言。证实案发当天看到李某1打电话报警的事实及当时听到李某1说被告人李士勇和被害人陆某发生了打架的事情。(6)证人王某,4证言。证实2016年6月6日晚20时35分，王国娇接到兴隆村村民李某1打来电话说，李士勇把陆某砍伤了，后王国娇向派出所报警的事实。同时证实因被害人陆某酒醉后闹事，被告人李士勇曾要求村委会解决的事实。7、提取笔录。证实公安机关对案发地点和作案工具上的血迹依法提取的情况。8、鉴定聘请书、受理鉴定登记表、鉴定文书、鉴定人资格证书复印件。证实聘请鉴定人员及鉴定资格合法的情况。9、鉴定意见。证实对提取血迹血样经鉴定，检出的DNA分型与疑似陆某男性尸体血样检出的DNA分型一致的情况。10、解剖尸体通知书、鉴定报告【（香）公（刑）鉴（尸）字【2016]0号】、尸体检验照片、鉴定意见通知书、尸体处理通知书。证实公安机关对尸体进行检验，被害人陆某系颅脑损伤死亡并将该意见通知被害人家属的情况。上述证据经当庭举证、质证，取证合法，内容客观真实，证据间能相互印证本案的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人李士勇因被醉酒的被害人陆某殴打，用砍刀将其砍死，其故意非法剥夺他人生命的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李士勇让李某1代为报案，自己等待在案发现场，主动向公安机关投案的行为，是自首，量刑时，对其可以从轻或者减轻处罚。本案案发是因为被害人陆某酒醉后殴打被告人李士勇导致的，且平时被害人酒醉后也经常殴打被告人李士勇，本案发生属事出有因，被害人陆某具有明显过错，且被告人的行为具有一定的防卫性质，在量刑时，对其可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被害人有重大过错，被告人有投案自首情节的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。综和全案，本院决定对被告人李士勇减轻处罚。据此，为维护公民的人身权利和财产权利不受非法侵害，根据被告人李士勇的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李士勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年6月7日起至2024年6月6日止）。二、作案工具砍刀及物证衣服等，随案作证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面提交的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  和义华审判员  和献忠审判员  杨 帆二〇一六年十月二十八日书记员  史昕然