古交市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0181民初66号原告刘某某，女，1962年出生，汉族，四川省会理县居民。委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。被告胡某某，男，1951年出生，汉族。住古交市被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人程某某，经理。委托代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。原告刘某某与被告胡某某、被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人张月亮，被告胡某某，被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年7月30日16时30分，被告胡某某驾驶晋XXXX**号车在古交市金牛大街停驶后，开车门时，将骑电动车路过的原告刘某某挂倒受伤，2015年8月7日古交市公安局交通警察大队作出第XXXXXXXXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡某某负事故全部责任。事故发生后，原告被送到古交市中心医院住院治疗，经诊断原告为脑震荡、胆囊多发结石，腰椎退变，腰4、5椎间孔狭窄，双侧上颌窦炎，多处皮肤软组织损伤等损害。住院95天后于2015年11月2日出院。原告的诉讼请求是：1、判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费用共计62110.34元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供了下列证据材料：1、古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、古交中心医院住院病案，诊断建议书，出院证；证明原告刘某某因交通事故受伤治疗的事实。2、古交中心医院住院病案，诊断建议书，出院证，医疗费票据；证明原告刘某某治疗的情况及治疗支出的情况。被告胡某某辩称，2015年7月30日16时30分，我驾驶晋XXXX**号车在古交市金牛大街停驶后，开车门时，将骑电动车路过的原告挂倒受伤，经交警认定我负事故全部责任。事故发生后，我把原告送到古交市矿区总医院，检查花费800元。后来我和原告从医院出来以后，原告的几个家属不让我走，让我给原告1万元。按原告受伤的情况，不应该住这么长时间的医院，原告要求赔偿的各项费用过高，不合实际。我的车辆上了保险，应由保险公司承担。我先后垫付了4800元医药费。被告胡某某提供了下列证据材料：1、收条，证明被告胡某某在事故发生后为原告刘某某垫付医疗费的情况。2、中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司的保单复件，证明晋XXXX**的小型客车在中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险限额为10万元，应先由保险公司承担责任。被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，我公司需要审核被告胡某某的驾驶证和行车证是否有效。我公司认为原告的主张过高，误工费、陪护费等明显过高。诉讼费用不属于保险范围，不予承担。对事故认定书的真实性没有异议。晋XXXX**的小型客车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险是事实。机动车交通事故责任强制保险保险期间为2015年6月29日至2016年6月28日；第三者责任险保险期间为2015年7月23日至2016年7月22日，第三者责任险限额为100000元。中心医院的病历真实性认可，但是病历显示仅仅是脑震荡，其他症状和交通事故无关。从医嘱单看原告在2015年7月30日住院，2015年8月24日以后到11月2日期间没有进行任何治疗和救治，属于挂床，保险公司不能承担。出具的诊断建议书3份，正常的住院最多一份，不会出具这么多份。因此我公司不认可诊断建议书的真实性。医疗费凭票计算，按照基本医保标准予以赔付，扣20%。误工费用不认可，没有提供依据。原告的伤情是脑震荡，不需要2人护理。我们认可2015年7月30日住院到2015年8月24日的住院治疗。护理费我公司认可一个人的护理按照居民服务业标准计算。不认可营养费，不构成伤残，不需要营养。其他疾病加强营养不能认为与此次交通事故有关。交通费不认可，没有票据。住院伙食补助费，按照每天100元，从2015年7月30日计算至2015年8月24日。经审理查明，2015年7月30日16时30分，被告胡某某驾驶晋XXXX**号车在古交市金牛大街停驶后，开车门时，将骑电动车路过的原告刘某某挂倒受伤，2015年8月7日古交市公安局交通警察大队作出第XXXXXXXXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡某某负事故全部责任。事故发生后，原告到古交市中心医院住院治疗，经诊断原告为脑震荡、胆囊多发结石，腰椎退变，腰4、5椎间孔狭窄，双侧上颌窦炎，多处皮肤软组织损伤等损害，于2015年11月2日出院。事发至今，原告刘某某共花费医疗费8500.34元，其中被告胡某某垫付4000元。再查明，被告胡某某是此次事故中晋XXXX**小型客车的驾驶人及登记所有人。被告胡某某作为被保险人给其晋XXXX**的小型客车在中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险保险期间为2015年6月29日至2016年6月28日；第三者责任险保险期间为2015年7月23日至2016年7月22日，第三者责任险限额为100000元。事故发生保险期间内。事故发生至今，被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司尚未向被保险人理赔。上述事实有原、被告的陈述笔录；本院认定的如下证据在案佐证，足以证明。庭审中原告刘某某提供了古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、古交中心医院住院病案，诊断建议书，出院证，医疗费票据；证明原告刘某某因交通事故受伤治疗的事实、原告刘某某治疗支出的情况。经本院审核原告提供证据来源合法，内容真实，证明力予以确认，被告虽提出异议，但没有提供的充分的证据予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于“一方当事人提出证据，另一当事人提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，对原告提供的上述证据的证明力应予以确认。被告胡某某提供了原告签字的收条，中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司的保单复件，双方无异议，证明力予以确认。本院认为，被告胡某某驾驶其所有的晋XXXX**的小型客车发生交通事故致原告刘某某受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告胡某某负事故全部责任，事实清楚。原告作为赔偿权利人其合理的赔偿请求应予以支持。本案争议的焦点之一是：赔偿责任主体、顺序。焦点之二是：原告刘某某主张赔偿数额计算是否合理。就赔偿责任主体、顺序。经审理认为，被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司、被告胡某某系法律及相关司法解释规定的赔偿义务主体。对原告的赔偿款本案应先由被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，不足部分由被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告，仍不足部分由被告胡某某予以赔偿。理由是：第一，事故中导致原告刘某某受伤，过错在被告胡某某，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，因此被告胡某某作为车辆驾驶人应当对其过错行为导致的后果承担民事责任。第二、晋XXXX**号事故车在中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（二）就原告刘某某主张赔偿数额计算的是否合理的问题。经审理认为，原告主张的赔偿数额部分计算依据不足。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告刘某某因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费8500.34元（根据原、被告提供的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算，其中包含被告胡某某垫付的4000元）；2、误工费7929.77元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资30467元及住院天数计算）；3、护理费7929.77元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资30467元及住院天数以一人护理计算）；4、住院伙食补助费9500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日标准及原告的住院天数计算）；5、营养费2850元（根据诊断建议以住院天数酌情以每天30元计算)；6、交通费300元（客观上原告就医需交通消费，酌情考虑）；以上费用共计37009.9元。综上，原告刘某某因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求应予支持。被告胡某某垫付了4000元，原告刘某某获得被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司的赔偿后应向被告胡某某退还4000元。被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司抗辩不应承担诉讼费，因在合同条款中有约定，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告刘某某医疗费8500.34元、误工费7929.77元、护理费7929.77元，住院伙食补助费9500元、营养费2850元、交通费300元，共计37009.9元，上述款项于本判决生效之日起十日内履行。(原告刘某某获得被告中国某某财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿后应向被告胡某某退还4000元。)二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由原告刘某某负担651.5元，被告胡某某负担701.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平审 判 员  孙梦婕人民陪审员  王锦平二〇一六年四月十一日书 记 员  陈 琪