wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民辖终130号上诉人(原审被告)：四川自贡驰宇盐品有限公司，住所地四川省自贡市荣县来牟镇平安路101号。法定代表人:邹成华，董事长。委托代理人：刘波，四川川达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：自贡市耐斯特密封件有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区茂源路55号。法定代表人:邹朝富，董事长。委托代理人：胡寿华，四川希正律师事务所律师。上诉人四川自贡驰宇盐品有限公司因与被上诉人自贡市耐斯特密封件有限公司加工定作合同纠纷一案，不服自贡市大安区人民法院(2016)川0304民初1256号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川自贡驰宇盐品有限公司称，上诉人的住所地在四川省荣县来牟镇平安路101号，且本案为加工定作合同纠纷，合同履行地也在上诉人住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案被告住所地和合同履行地均在四川省荣县，故本案应由四川省荣县人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，并裁定本案由荣县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案上诉人与被上诉人在签订的《加工定作合同》中对纠纷处理约定为向合同签订地法院起诉，原审法院以签订合同时被上诉人的地址确认合同签订地为四川省自贡市大安区团结镇，上诉人四川自贡驰宇盐品有限公司在上诉状中对原审法院的该认定未提出异议，本院对此予以确认。上诉人认为应以被告住所地和合同履行地法院管辖，这是民事诉讼法对管辖的一般规定，本案因双方对管辖有约定且不违反法律规定，则应以约定为准，故合同签订地法院即四川省自贡市大安区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人四川自贡驰宇盐品有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；原裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄绚丽审 判 员  张 艳代理审判员  凌 丽二〇一六年十月九日书 记 员  黄 毅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执532号之一申请执行人陆吉国。被执行人刘国信。本院在执行陆吉国与刘国信为借款合同纠纷一案中，查封被执行人刘国信种植在申请人土地上的树木，申请人不缴纳评估费用，评估程序无法进行，无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 梁 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6836号原告：吕小燕，女，1986年12月20日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告：陈先武，男，1987年11月8日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。两原告共同委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽博澳企业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路848号联发大厦。法定代表人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：李少庆，安徽协利律师事务所律师。原告吕小燕、陈先武与被告安徽博澳企业投资发展有限公司（以下简称博澳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕小燕、陈先武及其委托诉讼代理人张乐明、刘张玉，被告博澳公司委托诉讼代理人李少庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理博澳丽苑小区9幢2××7号的房屋产权证书；2、被告向原告支付逾期办理房产证违约金2886.295元（按房价款的0.5%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年4月22日，签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博澳丽苑小区住宅一套，合同约定了原告所购买住宅的楼号、建筑面积、总房价款等，同时合同第十五条还约定“××应当在商铺房交付使用后60日内，将办理权属登记需有××提供的资料报产权登记机关备案。如因××责任，××不能再规定的期限内取得房地产产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：2、××不退房的，××按已付房价款的0.5%向××支付违约金”。合同签订后，原告依约支付了全部房款，双方也完成了房屋交付手续。原告已将办证契税、房屋维修基金、印花税等全部费用一次性交付给了被告。基于此，被告应依法按时为原告办理房屋产权证。但截至本案起诉时。被告也未能履行办证义务。被告的行为严重违反了合同约定，致使原告无法对房屋进行出租、转让等，给原告造成了巨大的损失。故为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等有关法律的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告博澳公司辩称：我方已经履行合同义务，将案涉房屋交付给原告，房屋交付后，被告多次通知原告提供办理房产证所需材料，因原告未完全配合，导致房产证未办理下来，被告并非故意拖延或拒绝办理房产证，案涉合同第十五条，对于房产证何时办理下来的时间约定并不明确。被告不存在拒不办理房产证的情形。且房产证办理流程均需要一定的时间。原告诉求承担相应责任没有事实依据经审理查明：2014年4月22日，原告吕小燕、陈先武（××）与被告博澳公司（××）签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区黄山路与环湖东路交口丽苑9栋2607室，总房款为577259元，合同第十五条关于产权登记的约定载明：“××应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、××退房，××在××提出退房要求之日起30日内将××已付房价款退还给××，并按已付房价款的3%赔偿××损失。2、××不退房的，××按已付房价款的0.5%向××支付违约金”。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，双方办理了网上认购备案手续，被告已交付涉案房屋，原告于2014年5月10日已经向被告缴纳办理房屋所有权证的各项办证费用及税费，但被告至今未为原告办理案涉房屋的产权证，亦未提供证据证明已在交房后60日内将办理权属登记需有××提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、《合肥市商品房网上认购备案确认单》、收据及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定被告代为原告办理房屋产权登记，且被告已收取了原告缴纳的办证费用及税费，并出具了收据，但被告未提供证据证明已在交房后60日内将办理权属登记需有××提供的资料报产权登记机关备案，被告的行为构成违约，故原告要求被告协助其办理案涉房屋产权登记证书的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期办证违约金2886.295元[（577259元×0.5%]，符合合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、安徽博澳企业投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内协助吕小燕、陈先武办理位于合肥市蜀山区黄山路与环湖东路交口丽苑9栋2607室的房屋产权证书，办证费用由安徽博澳企业投资发展有限公司承担；二、安徽博澳企业投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付吕小燕、陈先武逾期办证违约金2886.295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽博澳企业投资发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  徐巧珍二〇一六年十月二十四日书记员  王天祥附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1249号罪犯银鲜祥，男，1980年8月18日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2004年10月27日作出（2004）邵中刑一初字第88号刑事判决，以被告人银鲜祥犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2005年3月18日作出（2004）湘高法刑一终字第502号刑事裁定，维持原判。2005年6月1日交付执行。2007年11月8日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年4月30日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。2012年9月28日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。2014年12月24日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯银鲜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为66分。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事变压器加工劳作，完成任务较好，现累计得奖励分159.6分，间隔期内无扣分。上述事实，有年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯银鲜祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯银鲜祥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯银鲜祥减去有期徒刑一年七个月,剥夺政治权利十年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈 玲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01���更4964号罪犯李建华，男，1979年7月10日出生，汉族，四川省泸州市人，大专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2010年6月21日作出(2010)江阳刑初字第99号刑事判决，以被告人李建华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币30000元，违法所得人民币458900元。刑期起于2009年8月1日止于2020年1月31日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院分别于2013年4月1日、2015年1月22日做出（2013）宜中审监执字第633号、（2015）成刑执字第1273号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、10个月，刑期变动后刑期止于2018年1月31日。执行机关四川省邑州监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等��由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李建华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152分。另查明，罪犯李建华被判处罚金人民币30000元，已履行完毕。违法所得人民币458900元，未退赔。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人���法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十月十七日书 记 员  王晓宇
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初458号公诉机关靖边县人民检察院。被告人罗某某,男,1981年10月2日出生于陕西省靖边县,汉族,文盲,务工人员。2005年10月25日因犯非法持有毒品罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元(刑期自2005年8月26日起至2006年2月25日止),于2006年2月25日因执行期满子以释放。2015年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县人民检察院批准逮捕,于同年7月30日被靖边县公安局取保候审。2016年8月18日被靖边县公安局刑事拘留,2016年9月1日被靖边县人民检察院批准逮捕,同年9月2日被靖边县公安局执行逮捕,现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]445号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李某、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月10日20时许,被告人罗某某伙同王某某(已判刑)在靖边县林荫路博洋家纺店内盗窃沈某某的一部OPPOR7t手机(已返还被害人),鉴定价为人民币2474元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、指认照片、OPP0R7t手机购买发票、刑事判决书、在逃人员登记/撤销表、羁押证明，证人罗某某的证言，被害人沈某某的陈述，被告人罗某某的供述，同案犯王某某供述,靖边县价格认证中心价格鉴定结论书，提取及发还笔录证明、现场指认笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人罗某某因犯非法持有毒品罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元,刑期自2005年8月26日起至2006年2月25日止。2006年2月25日因执行期满予以释放。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有证据刑事判决书、刑满释放证明书予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人罗某某积极配合、掩护同案犯成功盗窃手机一部，起主要作用，系主犯。实施盗窃被告人罗某某有前科且为吸食毒品而实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人罗某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年12月17日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈 忠
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2106号原告：邹小强。委托代理人：刘福林，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被告：陈显珍。被告：戴旻。原告邹小强与被告陈显珍、戴旻民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹小强及其委托代理人刘福林、被告陈显珍到庭参加诉讼。被告戴旻经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹小强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金300000元并承担利息48000元(从2015年10月21日开始至2016年6月20日止共计八个月，其中本金250000元及利息由两被告连带偿还，本金50000元及利息由被告1偿还)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，在2014年10月20日被告夫妻因承包浴室，资金周转困难从原告处借走现金250000元，借期为一年，利息为月息一分，借款到期后，被告按约定支付了利息，但未支付本金，经双方协商，原告又借50000元给被告，合计300000元，约定2015年11月19日归还原告，但后原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。被告陈显珍辩称，向原告借款300000元是事实，对于利息也无异议，但现在经济比较困难，需要分期给付。被告戴旻经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料后，未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年10月20日，被告陈显珍向原告出具借条一份借款250000元，借条载明：“本人陈显珍因家庭需要于2014年10月20日向邹小强借人民币现金贰拾五万元整（250000），此借款壹年后归还，利息为月息壹分”。2015年7月14日、2015年8月16日，被告陈显珍两次分别又向原告借款40000元、10000元，双方口头约定借款期限1个月，利息为银行贷款利率的4倍。上述三次借款到期后，被告陈显珍未按期归还，经原告要求，被告陈显珍于2015年10月20日再次向原告出具借条一份，借条载明：“本人陈显珍因家庭需要自2014年10月20日到2015年10月20日总共向邹小强借人民币现金叁拾万元整（300000），此借款于2015年11月19日全部归还，本人不会以任何理由延期或拒还，如逾期本人愿支付法院及律师费用。利息为银行贷款4倍”。借款到期后，被告仍未按期还款，原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，对于律师代理费15000元，原告自愿放弃。另查明，被告陈显珍、戴旻原系夫妻关系，两人于2012年10月10日登记结婚，于2014年10月21日协议离婚。还查明，本案250000元借款发生时，中国人民银行同期同档贷款基准利率为6%（6个月-1年）。以上事实，由当事人提供的借条、银行汇款收据、还款承诺、离婚登记审查处理表、离婚协议书以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告陈显珍向原告借款300000元事实清楚，证据充分，双方约定了借款期限及利息，且被告陈显珍还承诺借款300000元于2015年11月19日全部归还，逾期或拒还则按银行贷款利息4倍支付利息，但借款到期后，被告陈显珍未依约定还款，依法应承担偿还责任，并应支付相应利息。结合原告主张，本金250000元应自2015年10月21日起至2015年11月19日止按月息1分计算利息，自2015年11月20日起至2016年6月20日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍即年利率24%计算的逾期利息；本金50000元应自2015年10月21日起至2016年6月20日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍即年利率24%计算利息，故对于原告超出约定部分的利息主张，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告于2014年10月20日向原告借款250000元，两被告于2014年10月21日协议离婚，故该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，在无证据证明该借款为被告陈显珍个人债务的前提下，依法应为夫妻共同债务，故本金250000元借款及相应利息应由被告陈显珍、戴旻共同偿还。剩余50000元借款，系被告陈显珍离婚后向原告所借，该借款本金及相应利息依法应由被告陈显珍偿还。综上所述，被告陈显珍、戴旻应支付原告借款本金250000元及利息37466元[其中自2015年10月21日起至2015年11月19日止按月息1分计算为2466元（250000元*12%/365天*30天），自2015年11月20日起至2016年6月20日止按年利率24%计算为35000元（250000元*24%/12个月*7个月）]，被告陈显珍应支付原告借款本金50000元及利息8000元[自2015年10月21日起至2016年6月20日止按年利率24%计算为8000元（50000元*24%/12个月*8个月）]。庭审中，原告自愿放弃律师代理费15000元的主张，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈显珍、戴旻于本判决生效后十日内支付原告邹小强借款本金250000元及利息37466元；二、被告陈显珍于本判决生效后十日内支付原告邹小强借款本金50000元及利息8000元；三、驳回原告邹小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3445元，由被告陈显珍、戴旻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 凌鸿波二〇一六年十月八日法官助理 艾立奎书 记 员 季玉婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执434号申请执行人史某某，男，1977年3月3日生，汉族,农民，住华州区高塘西湾村史湾组。被执行人华县新海达实业有限公司，住所地华县杏林镇310国道新村路口。法定代表人房涛,系该公司董事长。申请执行人史某某依据生效的（2016）陕0503民初217号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人退还购房款及定金245345元并承担利息；案件受理费4980元及执行费3580元由被执行人承担。本院执行中，经查被执行人华县新海达实业有限公司目前无经济偿付能力，该公司在华县子仪路西段开发在建“华州时代贸易广场商城”，在另案执行中本院已对其公司开发的小区东南角售楼部一层四间采取了查封措施，但因该项目尚未完工，目前无法交付处置变现，尚需后续建设至成品楼房时方可处置。因该房后续建设周期较长，目前无法确定完成周期，致本案短期内无法执结。经征得申请人同意，可先终结该案的本次执行程序，待日后具备处置条件时，在予恢复立案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初217号民事判决书的本次执行程序，待日后具备执行条件时，再予恢复立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 波
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执81号申请执行人陈德书，女，1943年5月17日出生，汉族，重庆市巴南区人，居民，住重庆市巴南区。被执行人杨维，女，1964年12月29日出生，汉族，重庆市渝北区人，居民，住重庆市渝北区。被执行人ＸＸ，男，1967年7月10日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆升辉物业开发有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇新牌坊三路103号升辉雅舍1单元1-4号，组织机构代码20283999-8。法定代表人杨维，该公司总经理。被执行人杨斌，男，1969年3月4日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，居民，住重庆市九龙坡区。被执行人杨晓，男，1990年6月29日出生，汉族，重庆市渝北区人，居民，住重庆市渝北区。被执行人杨瑗齐，女，1993年8月27日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人肖兴誓，男，1963年7月6日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，居民，住重庆市沙坪坝区。陈德书依据已经发生法律效力的（2015）彭法民初字第01429号民事判决书，申请执行被执行人杨维、ＸＸ、重庆升辉物业开发有限公司、杨斌、杨晓、杨瑗齐、肖兴誓借款合同纠纷一案，本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）渝0108执81号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十月二十四日书记员  肖云阳
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执异20号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）案外人王利，女，汉族，1980年1月26日出生，住泸州市龙马潭区。委托代理人杨涛，四川恒智达律��事务所律师。申请执行人李成友，男，1963年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人罗太义，四川大山律师事务所律师。被执行人冯文树，男，1956年10月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人王治全，女，1964年11月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行李成友与冯文树、王治全、王平、曾华莲、泸州汇锦通投资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王利提出书面异议，本院受理后，依法进行公开听证审查，案外人王利及其委代理人杨涛、申请执行人李成友及其委托代理人罗太义、被执行人冯文树、王治全到庭参加听证，现已审查终结。案外人王利称，本院在执行李成友与冯文树、王治全、王平、曾华莲、泸州汇锦通投资有限公司民间借贷纠纷一案中，向泸���市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿办公室发出（2016）川0504执1800号协助执行通知书，提取了冯文树应得的以王利名义在泸州市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿办公室分得的拆迁补偿款124万元。案外人认为，被执行人冯文树、王治全在案外人处享有应得拆迁补偿款124万，其中有30万元案外人已于2016年5月18日，依照冯文树、王治全的要求，委托堂妹王真珍转给了他们的女儿罗雯。被执行人冯文树、王治全已向案外人出具了收款收据，该笔已付房屋拆迁补偿款应当予以扣除。虽然法院在财产保全中，于2016年5月17日，向泸州市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿办公室发出协助执行通知书，要求冻结冯文树应得的拆迁补偿款。但法院并未向案外人发出相关协助冻结的执行通知书。案外人也并不知晓不能向冯文树支付该笔款项。现案外人依据与冯文树、王治全签订的《房屋买卖合同》，向冯文树、王治全委托的收款人支付30万元，符合双方约定，也不违反法律规定。综上，案外人认为，法院所提取冯文树应得的以王利名义在泸州市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿办公室分得的拆迁补偿款124万，其中的94万元能作为冯文树、王治全应得补偿款，其余30万元因案外人已经付给被执行人，法院不应扣划。据此，案外人请求法院中止对多扣划的房屋补偿款30万元的执行，并及时退还案外人。本院查明，2011年9月2日，冯文树、王治全向王利及家人购买位于龙马潭区杜家街xxx号x幢负x层的xx营业房（龙马潭区沱江二桥北桥头）中的100㎡营业房，共计36万元，已付清购房款，但未办理过户手续。2016年5月12日，泸州市龙马潭区人民政府国有土地上房屋征收与补偿办公室、泸州市龙马潭区政府红星街道办事处与案外人王利就上述xx㎡营业房的补偿问题共同签定《国有土地上房屋征收货币补偿协议》，约定房屋价值按照xx元/㎡补偿。本院在办理李成友申请对冯文树、王治全、王平、曾华莲、泸州汇锦通投资有限公司财产保全一案中，根据申请执行人李成友的申请，于2016年5月17日，向泸州市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿办公室发出（2016）川0504财保258号协助执行通知书，要求冻结被执行人王平、冯文树以案外人王利名义应分得的300㎡房屋的拆迁补偿款372万元。申请执行人在申请财产保全时，未向本院提供案外人王利的基本情况的信息。2016年6月17日，本院解除上述王平200㎡房屋拆迁补偿款中248万元的冻结，未解除124万元的冻结。后该案进入执行程序，本院于2016年9月12日，向泸州市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿办公室发出（2016）川0504执1800号协助执行通知书，提取了原冻结的拆迁赔偿款124万元。另查明，冯文树、王治全系夫妻关系，罗雯系王治全婚前子女。2016年5月16日，王治全书面要求王利将其与冯文树夫妻应得沱二桥首付拆迁款30万元，转入女儿罗雯农业银行卡账户内。2016年5月18日，案外人王利在领取到拆迁补偿款300万元后，将该款全部转入其堂妹王真珍工行卡账户内，并委托王真珍将冯文树、王治全应分得的10%份额的补偿款即30万元转给罗雯。当日，王真珍通过工行卡账户向冯文树、王治全指定的收款人罗雯农业银行卡账户转款30万元。次日，被执行人冯文树、王治全向案外人出具了收据。上述事实有案外人王利、申请执行人李成友、被执行人冯文树、王治全的陈述以及案外人提交的借记卡账户历史明细清单3张、委托书、工商银行转账凭证2张、收条、《国有土地上房屋征收货币补偿协议》、泸州市人民政府文件、协助执行通知书、证人王真珍、罗雯当庭证言，申请执行人李成友提交的协助执行通知书、执行异议书等，以及本院查阅的（2016）川0504执1800号一案卷档案材料等在案佐证，经审查核实，本院予以确认。本院认为，案外人王利在不知晓本院在征收部门已冻结冯文树应分得的房屋拆迁款的情况下，按照份额将30万元支付给了被执行人，是在履行自己的义务，并不违反法律规定。案外人王利因此要求中止对30万元拆迁补偿款的执行的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人王利的异议成立，中止对本院在（2016）川0504执1800号一案中从泸州市龙马潭区国有土地上房屋征收与补偿办公室所提取124万元中30万元的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内���人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  姜朝勇审判员  王 睿审判员  薛 山二〇一六年十月八日书记员  游 欣
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1335号上诉人(原审被告)：舒仁德，男，1955年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：潘高峰，湖南云济律师事务所律师。委托诉讼代理人：储迟，湖南云济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：彭予汐，女，1988年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省津市市。被上诉人(原审被告)：罗清，男，1983年12月6日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被上诉人(原审被告)：罗明星，男，1964年1月12日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。上诉人舒仁德因与被上诉人彭予汐、罗清、罗明星民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，舒仁德在收到本院《缴纳诉讼费通知》后，在指定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按舒仁德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一六年十月十九日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初438号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1974年12月10日出生于陕西省横山县，汉族。2016年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被靖边县公安局刑事拘留，同年7月18日被靖边县人民检察院批准逮捕。2016年10月9日被靖边县人民检察院决定取保候审，并于同日被靖边县公安局取保候审。2016年10月9日被本院决定取保候审，并于同日被靖边县公安局执行取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]419号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月4日14时45分许，被告人张某某驾驶陕K822**号东风牌中型普通货车，由北向南行至靖边县张巴路24KM+970M处，将由西向东独自横过公路的王某某碰撞，造成王某某当场死亡的道路交通事故。事发后，张某某弃车逃逸，于当日19时10分许到靖边县公安局交警大队投案。经鉴定，王某某符合交通事故致开放性颅脑损伤而死亡。经道路交通事故书认定，张某某承担此事故主要责任，王某某及其监护人承担此事故次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、血样提取登记表、血醇检验报告、车辆速度痕迹司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、扣押物品、文件清单、驾驶人及机动车信息、死亡注销证明，证人王某某、费某某、曹某某、刘某某、刘某某的证言，被告人张某某的供述，血醇检验报告、尸表检验分析意见、陕西榆林百信司法鉴定所关于陕K822**东风牌中型普通货车行驶速度及车体痕迹的司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、检测等录及结果单、提取笔录等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人张某某一次性赔偿了被害人王某某家属经济损失人民币218000元。张某某取得被害人家属谅解。上述事实，被告人张某某在开庭过程中无异议，且有交通事故调解协议书、调解书及经济赔偿凭证、谅解书、提取笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无证驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，致一人死亡。且有逃逸情节，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。靖边县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实及罪名均成立，本院依法予以支持。被告人张某某主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张某某积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质及其具有的量刑情节和社会危害性，结合社会评估调查意见，对被告人张某某可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 忠
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初5499号原告：刘鲁坤，男，1989年8月26日生，汉族，住临沂市河东区九曲办事处，居民。委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋法律服务所法律工作者。被告：杜金利，男，1987年11月18日生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。原告刘鲁坤与被告杜金利买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘鲁坤到庭参加诉讼，被告杜金利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鲁坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款140000元，2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告支付欠款139686元。事实和理由：被告宏源造船厂杜金利因业务需要使用原告钢材，截止至2016年8月28日共欠款139686元，原告多次向被告催要欠款未果。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。被告杜金利未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杜金利因业务需要赊购原告刘鲁坤钢材。后经双方结算，被告累计拖欠原告钢材款人民币139686元，被告杜金利遂于2016年8月28日为原告刘鲁坤出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到临沂钢材物流城182号刘鲁坤钢材款139686元大写（壹拾叁万玖仟陆佰捌拾陆元整）欠款人：宏源造船厂杜金利”。后原告多次向被告主张未果诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原告刘鲁坤与被告杜金利虽未签订书面买卖合同，但原告向被告交付钢材，被告收受钢材并为原告出具欠条一���，可以认定原、被告双方的买卖合同关系成立并生效，被告杜金利应按欠条约定的数额及时支付价款，被告未支付价款的行为构成违约，故原告要求被告杜金利偿还货款人民币139686元的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。被告杜金利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜金利于本判决生效之日起十日内偿还原告刘鲁坤欠款本金人民币139686元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，保全费1220元，由被告杜金利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到临沂市中级人民法院。审判员  冯少辉二〇一六年十月二十四日书记员  杜雨珊
四川省万源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1781行初23号原告蔡世伦，男，汉族，住重庆市永川市。委托代理人符晓京，宣汉县蒲城法律服务所律师。被告宣汉县社会保险事业管理局。地址：四川省宣汉县东乡镇。法定代表人曹小莉，局长。委托代理人（特别授权）牟毅，男，汉族，住四川省宣汉县，系该局工伤保险股股长，委托代理人范锐锋，四川立地律师事务所律师。第三人宣汉县南仙煤业有限公司。地址：四川省宣汉县天生镇安寨村。法定代表人宁一威，董事长。委托代理人（特别授权）王得蕴，四川天生法律服务所法律服务工作者。本���在审理原告蔡世伦诉被告宣汉县社会保险事业管理局、第三人宣汉县南仙煤业有限公司支付工伤保险待遇一案中，原告蔡世伦当庭口头申请撤回起诉。本院认为，原告蔡世伦不具有本案适格的原告主体资格，现自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡世伦撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蔡世伦负担。（此页无正文）审 判 长  张文化审 判 员  童凤莉人民陪审员  李玖祥二〇一六年十月十二日书 记 员  刘 星
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2501号原告：郭某某，女，1964年2月20日出生，汉族，无职业，住吉林省辽源市西安区东山街十九委**组。被告：万某，男，1965年8月7日出生，汉族，无职业，住北票市北纺路东15小区平房***号。本院在审理原告郭某某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。2016年9月30日，本院向原告郭某某邮寄送达了到庭传票，因原告郭某某迁移新址，根据其所留送达地址无法邮寄送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告郭某某负担。代理审判员 李 洁二〇一六年十月九日书 记 员 王梦瑶
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终1306号上诉人（一审被告）王磊，男，1984年7月31日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人李晓杰，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托代理人丁致国，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）徐嘉敏，女，1982年3月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人魏青梅，内蒙古蒙宁律师事务所律师。一审原告武秀娥，女，1971年9月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。上诉人王磊因与被上诉人徐嘉敏及一审原告武秀娥民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第7844号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王磊向本院递交了撤诉申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人王磊的撤诉申请符合法律规定，应准许其撤回上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王磊撤回上诉；二、原审判决于本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13310元减半收取，由上诉人王磊负担6655元，退还上诉人王磊6655元。本裁定为终审裁定。审 判 长  单久芬审 判 员  高建宏代理审判员  陈 浩二〇一六年十月十七日书 记 员  贾 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异64号申请执行人：沈静，女，1953年8月19日出生。委托诉讼代理人：王琪，北京市汉鼎联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏芳芳，北京市汉鼎联合律师事务所实习律师。被执行人：北京火山橡胶制品设计研究院有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路2号五层503号房间。法定代表人：黄锦灿，董事长。第三人：中山市鑫汇贸易有限公司，住所地广东省中山市东区松苑新村朝霞阁商场第七卡（中山市五桂山镇长命水工业园）。法定代表人：黄锦灿，董事长。本院在执行沈静申请执行北京火山橡胶制品设计研究院有限公司劳动争议纠纷一案中，沈静以北京火山橡胶制品设计研究院有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，中山市鑫汇贸易有限公司曾系北京火山橡胶制品设计研究院有限公司股东，其存在抽逃出资为由，申请追加中山市鑫汇贸易有限公司为（2015）丰执字第06662号案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，沈静于2016年10月26日向本院提出撤回追加中山市鑫汇贸易有限公司为（2015）丰执字第06662号案被执行人的申请。本院认为，沈静撤回追加被执行人的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许沈静撤回追加中山市鑫汇贸易有限公司为（2015）丰执字第06662号案被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年十月二十九日书 记 员  邱松宁
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4391号原告邹艳群。被告于秀琴，现住扶余市。本院在审理原告邹艳群与被告于秀琴买卖合同纠纷一案中，因原告邹艳群经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费26元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年十月十九日书记员  张 彤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初5132号原告：山东文力工程机械有限公司。住所地山东省滕州市建材市场南首。被告：枣庄市留庄煤业有限公司。住所地滕州市级索镇。本院在审理原告山东文力工程机械有限公司与被告枣庄市留庄煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东文力工程机械有限公司撤回对被告枣庄市留庄煤业有限公司的起诉。案件受理费600元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一六年十月十日书记员  范琳琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2146之一号申请执行人：吴静云，女，1971年10月14日出生，住合肥市庐阳区。被执行人：陶泽刚，男，1975年2月21日出生，住合肥市蜀山区。被告：王银，女，1979年5月28日出生，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终52号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金291000元，利息276314（款清息止），迟延履行期间的债务利息9573元（款清息止），并承担案件受理费10612元及本案执行费8071元，共计595570元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：或扣留、提取被执行人陶泽刚、王银尚未支取的收入595570元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十月二十日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1283号梁学琴：你与郭祖亮借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年6月27日作出的（2016)豫0221民初394号判决，已发生法律效力。申请执行人郭祖亮于二Ｏ一六年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向郭祖亮支付借款325000元及其利息。（2）向郭祖亮支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费6175元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十月二十一日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初14553号原告：昆山市亿迈电路板制造有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇民营开发区。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。被告：宁波市鄞州昆宁电子有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区古林镇鹅颈村工业园区。原告昆山市亿迈电路板制造有限公司与被告宁波市鄞州昆宁电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告昆山市亿迈电路板制造有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市亿迈电路板制造有限公司撤诉。案件受理费3348元，减半收取1674元，财产保全费1320元,合计2994元,由原告昆山市亿迈电路板制造有限公司负担。审判员  夏宏光二〇一六年十月二十七日书记员  沈 洁
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执57号申请执行人王瀚哲。法定代理人耿双（系原告母亲）。法定代理人王偏（系原告父亲）。被执行人李进勇。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第2006号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进勇银行存款4271元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十九日书记员  刘艳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1328号上诉人(原审被告)：张福勇，男，汉族，住湖南省岳阳市。被上诉人(原审原告)：谢冠洲，男，汉族，住广东省广州市。原审被告：许明智，男，汉族，住湖南省岳阳市。原审被告：余映，女，汉族，住湖南省。上诉人张福勇因与被上诉人谢冠洲、原审被告许明智、余映建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院(2015)津民二重字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张福勇收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按张福勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  周新建二〇一六年十月十八日书 记 员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2012)石法执字第230号之一申请执行人许奇文，男，1955年6月3日生，汉族，个体户，住江西省石城县。申请执行人许奇伟，男，1972年6月1日生，汉族，个体户，住江西省石城县。申请执行人黄景强，男，1972年7月6日生，汉族，个体户，住江西省石城县。申请执行人邓胜琼，男，1973年1月9日生，汉族，个体户，住江西省石城县。被执行人郑国印，男，1965年10月2日生，汉族，经商，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的本院于2011年10月19日作出的[2011]石民一（小）初字第190号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑国印的银行存款，冻结期限为一年；二、查封、扣押被执行人郑国印的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；三、查封被执行人郑国印的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；四、扣留、提取被执行人郑国印的收入；五、由被执行人郑国印负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄加寿二〇一六年十月三十一日书记员  曾聿晖
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1337号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市。负责人张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范羲，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司职员。被上诉人(原审原告)：习莲枝，女，1947年8月10日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被上诉人(原审被告)：刘进文，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司因与被上诉人习莲枝、刘进文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2016)湘0703民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在收到本院《缴纳诉讼费通知》后，在指定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一六年十月十九日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）满���字第7号申请执行人郝兰凤，女，1968年6月23日生，汉族，住保定市新市区七一路仁慧街176号。被执行人满城县澜龙铁业有限公司，住所地满城县南韩村镇东苟村。代表人：赵兰臣。本院在执行郝兰凤与满城县澜龙铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省满城县人民法院（2009）满民初字第619号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 力审判员 米秋合审判员 殷红恩二〇一六年��月二十六日书记员 朱亚周
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5725号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红,行长。委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，系该行职工。被告：江平，男，1982年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：付美燕，女，1982年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：周文飞，男，1977年12月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告江平、付美燕、周文飞金融借款合同纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韦剑锋独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告江平、付美燕、周文飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉称：被告江平与付美燕于2012年2月23日登记结婚。2015年4月22日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告周文飞签订了（330601150420）浙泰商银（高保）字第（0105840016）号最高额保证合同，约定被告周文飞对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告江平在自2015年4月20日至2016年4月20日期间内发生的贷款在人民币15万元范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年10月19日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告江平签订了（330601151019）浙泰商银（个借）字第（0105840045）号借款合同，约定被告江平向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款人民币壹拾万元整，约定月利率为12.78‰，合同借款起止期限自2015年10月19日至2016年4月19日止。合同签订后，原告按约发放了贷款。2016年4月19日借款到期后，被告江平、付美燕未按期归还分文借款，被告周文飞也未予代清偿。2014年4月22日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告周文飞签订了（330601140419）浙泰商银（随贷通高保）字第（0105550001）号最高额保证合同。依据该保证合同，被告周文飞对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告江平在自2014年4月19日至2017年3月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款在不超过人民币15万元范围内提供连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起两年。2014年4月22日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告江平签订了（330601140419）浙泰商银（随贷通）字第（0105550001）号借款合同，原告向被告江平发放绑定额度在10万元授信额度内的随贷通卡，被告在授信期限为2014年4月19日至2017年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，利率为15‰（日利率为万分之五）。2015年11月19日，被告江平自助贷款本金为99964.37元，按约定，贷款期限为2015年11月19日至2016年2月19日。目前该笔自助贷款已逾清偿期限，被告江平、付美燕未清偿分文本息，被告周文飞也未承担连带担保责任。为此，原告为维护合法权益，特向请求人民法院判令：1、被告江平、付美燕偿付原告借款本金人民币199964.37元，利息33794.47元（计算至2016年8月15日，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2、被告周文飞对上述款项承担连带清偿责任。3、三被告承担本案诉讼费用。经审理，除被告江平与付美燕的夫妻关系外，原告其他诉称事实与本院认定的一致。认定的依据有原告提供的原、被告身份证明、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款卡授信激活申请书、欠款清单及当事人庭审陈述。原告提供的被告江平与付美燕的结婚证，能证明被告江平与付美燕于2012年2月23日登记结婚，但未能明确在贷款发生时两人的婚姻状况，在本院就此作出明确说明后，原告于庭后也未能提供证据予以补强。另结合另外同类案件中原告在借款发放前要求借款人配偶签署“夫妻共同债务声明书”、“送达地址确认协议”等操作，原告未就本案的差别做合理说明，故本院对原告就本案债务系夫妻共同债务的事实主张不做认定。本院认为，被告江平与原告签订的《个人借款合同》、《随贷通借款合同》，和被告周文飞与原告签订的《最高额保证合同》、《随贷通最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法有效。借款合同签订后，原告按约发放了贷款。借款合同到期后，被告江平未及时归还借款、支付利息，应当按照合同约定承担归还借款，支付利息等违约责任。主债务人被告江平没有按约还本付息，被告周文飞应当按照约定的限额、方式承担担保责任。原告关于归还本金利息的请求有据合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江平于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币199964.37元及利息（截至2016年8月15日利息为33794.47元，此后利息、罚息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告周文飞对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4806元，减半收取2403元，由被告江平、周文飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 韦剑锋二〇一六年十月三十一日代书记员 夏金涛
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0829民初1583号之一原告：刘礼凤，男，1963年2月8日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：刘荆龙，江西荆龙律师事务所律师。被告：尹江涛，男，1989年6月28日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：尹桂兰（被告尹江涛父亲），男，成年，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县武功山大道297号。代表人：王平，公司经理。原告刘礼凤与被告尹江涛、尹桂兰、中国平安财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告刘礼凤于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘礼凤的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘礼凤撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘礼凤负担。审 判 长  郑 辉代理审判员  刘小明人民陪审员  梁燕萍二〇一六年十月十日书 记 员  张 钰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢446号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人张某甲。被执行人张某乙。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某甲、张某乙征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月八日书记员  严胜强
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2727号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈亮、高苗华、陈常雷、陈立军借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2246号原告：陈如性。委托诉讼代理人：刘毅。被告：居维山。原告陈如性与被告居维山恢复原状纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告陈如性于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈如性申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈如性撤诉。审 判 长  黄 葳人民陪审员  朱兆喜人民陪审员  刘兰武二〇一六年十月十七日书 记 员  朱锦梅
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢133号申请执行人王志成，男，生于1969年5月26日，汉族,初中文化，农民，住眉县金渠镇枣林村3组。被执行人张成林，男，生于1968年11月23日，汉族,初中文化，农民，住眉县金渠镇红星村3组51号。本院在执行王志成与张成林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。经强制执行，被执行人履行下余案款及利息、诉讼费共计54670元。申请人亦领取。案件执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326民初字219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十月十一日书记员  陈彬彬
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1078号申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人青岛华澳船舶制造有限公司法定代表人田新，职务董事长。被执行人田新本院在执行申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人青岛华澳船舶制造有限公司、田新借款合同纠纷一案，申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2016年8月22日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第96号/（2016）鲁0212执1078号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十月三十日书记员 陈忠恺
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1297号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人叶奔强，男，1991年8月17日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化程度，务工，住瑞安市。因涉嫌危险驾驶于2016年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1370号起诉书指控被告人叶奔强犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉，被告人叶奔强到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月14日21时21分许，被告人叶奔强酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途经温州市龙湾区状元街道机场大道文化路口处时，被交警查获。经检测，叶奔强血液中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml。上述事实，被告人叶奔强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某的证言、理化检验报告、行政强制措施凭证、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶奔强违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶奔强归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人叶奔强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一六年十月三十一日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0702执异57号异议人（申请执行人）刘某。委托代理人马洪斌，河北扬正律师事务所律师。被执行人侯某。被执行人孟某。被执行人岳某。第三人杨某。本院在执行刘某与侯某、孟某、岳某合伙纠纷一案中，申请执行刘某向本院书面请求追加第三人杨某为本案共同被执行人，本院依法受理。在审查过程中，刘某于2016年10月17日向本院申请撤回追加申请。本院认为，刘某的撤回追加被执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许刘某撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一六年十月十八日书 记 员  朱 虹附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。第1页共2页
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘13执3号申请执行人聂秋华，男。被执行人娄底大风广告创意设计社。法定代表人：肖梦分，经理。关于申请执行人聂秋华与被执行人娄底大风广告创意设计社合同纠纷一案，现执行查明，被执行人娄底大风广告创意设计社无可供执行的财产，为避免案件的久执不结，征得申请执行人聂秋华的同意，以终结案件的本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，如申请执行人聂秋华发现被执行人有可供执行的财产线索，可以凭生效法律文书再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人聂秋华与被执行人娄底大风广告创意设计社合同纠纷一案娄仲星调字[2014]51号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）助理审判员  唐波二〇一六年十月十二日书 记 员  刘仁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执295号申请人(中文名：裴碧山)，女，住开远市。委托代理人刘小林，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被执行人李绍祥，男，住开远市。被执行人李树仙，女，住开远市。本院在执行(中文名：裴碧山)与李绍祥、李树仙民间借贷纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2016）云2502民初305号民事判决书，申请执行标的为449743元。经采取银行存款查询等执行措施，查明被执行人李绍祥、李树仙无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如���：本院（2016）云2502执295号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  陈世伟二〇一六年十月二十一日书记员  白劲松
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4166号之一原告：赵立华，男，1973年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：阜城县亚东制衣有限公司，住所地：河北省衡水市阜城县阜码路北（崔庙镇北高）。法定代表人：安敬，公司经理。被告：河北韵逸服装有限公司，住所地：阜城县经济开发区。法定代表人：安双双，公司经理。被告：河北优衣依服装有限公司，住所地：阜城县崔庙镇刘娥村。法定代表人：郝建士，公司经理。被告：安敬，女，1980年1月2日出生，汉族，河北省衡水市阜城县人，现住衡水市阜城县。被告：安双双，女，1983年7月21日出生，汉族，河北省衡水市阜城县人，现住衡水市阜城县。被告：郝建士，男，1979年5月7日出生，汉族，安徽省利辛县旧城镇胡桥村郝庄24-68户。本院在审理原告赵立华诉被告阜城县亚东制衣有限公司、河北韵逸服装有限公司、河北优衣依服装有限公司、安敬、安双双、郝建士民间借贷纠纷一案过程中，原告赵立华于2016年10月11日向本院提出申请撤回对被告安双双的起诉。本院认为，原告赵立华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵立华撤回对被告安双双的起诉。审判员  杜建辉二〇一六年十月十一日书记员  李 卫
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更626号罪犯丁增扎西，男，1990年5月16日出生，藏族，西藏自治区芒康县人，文盲，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区札达县人民法院于2010年8月26作出（2010）札法刑初字第2号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。宣判后，西藏自治区札达县人民检察院提出抗诉。西藏自治区阿里地区中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）阿法刑终字第2号刑事判决，认定该犯犯盗掘古文化遗址罪，改判有期徒刑十年（刑期自2010年5月28日起至2020年5月27日止），并处罚金1300元。2010年10月27日交付执行。本院于2014年6月16日作出（2014）拉监执字第401号刑事裁定，对罪犯丁增扎西准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2018年12月27日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年10月10日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加“三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯丁增扎西准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2017年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 德吉梅朵审判员 尼玛央宗二〇一六年十月二十五日书记员 索朗卓玛
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蕲春执字第00436号之二申请执行人王清华。申请执行人骆荷爱。申请执行人吕明友。申请执行人骆雪梅。被执行人李雨生。被执行人田勇。被执行人孟之苹。被执行人张礼正。被执行人张金凤。被执行人张梦璐。被执行人张可欣。被执行人胡志华。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司。代表人袁国辉，该公司经理申请执行人骆雪梅、王清华、骆荷爱、吕明友与被执行人张可欣、张梦璐、李雨生、田勇、胡志华、中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司、孟之苹、张礼正、张金凤机动车交通事故责任纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2015年7月1日作出的（2014）鄂黄冈民一终字第01017号民事判决书已发生法律效力，申请执行人骆雪梅、王清华、骆荷爱、吕明友向本院申请强制执行，本院于2015年11月5日依法立案执行.在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人骆雪梅、王清华、骆荷爱、吕明友书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人骆雪梅、王清华、骆荷爱、吕明友书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）鄂黄冈民一终字第01017号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  王晓勇审判员  吕元华二〇一六年十月十四日书记员  刘琳愉
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初2000号原告智连军，男,汉族。被告嫩江县长福镇爱国村云超种植专业合作社。法定代表人孙传中，职务理事长。委托代理人王恩林，黑龙江敬泽律师事务所律师。原告智连军与被告嫩江县长福镇爱国村云超种植专业合作社（以下简称云超作合社）土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员徐德海适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告智连军、被告云超合作社的法定代表人孙传中及其委托代理人王恩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年3月23日签订了《农村土地流转合同书》，双方约定，原告将人口地27.9亩流转给被告种植，承包期间从2012年12月1日起至2017年12月1日止共5年时间，承包价格为每亩400元，于每年的5月1日前付清承包费，如一方违约，违约方支付对方违约金每公顷2,000元。2016年3月25日和26日，被告以广播的形式通知各农户承包地的价格每公顷下降到4,500元，如果每公顷价格6,000元地被告就不耕种了，被告的行为违反合同约定，故要求被告按合同约定的2,000元/公顷给付27.9亩的违约金3,720元。被告辩称：被告于2016年3月25日和26日向被告发出调整土地承包费价格的要约，要约有两项，一是如果原告同意承包费下调至每公顷4,500元被告继续承包；二是如果原告不同意可以通知被告收回土地。原告于2016年4月中下旬给郭文堂打电话，让郭文堂转告被告，如果承包费每公顷4,500元，原告就不将土地承包给被告了。原告按被告的要约第二项收回了土地，双方解除了合同，被告没有违约，故不同意原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：1、2013年3月23日，原、被告双方签订的《农村土地流转合同书》一份，证明双方已签订合同，合同约定，承包期限到2017年12月1日，承包费价格每公顷6,000元，合同期内如一方违约，支付对方损失费每公顷2,000元。2、嫩江县农村土地承包纠纷仲裁办公室的不予受理通知书一份，证明法院应当受理原告的案件。被告质证意见，对上述二份证据均无异议。本院认证认为，原告提供的证据，被告无异议，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2013年3月23日签订了《农村土地流转合同书》，合同约定，原告（甲方）将承包爱国村的27.9亩耕地流转给被告（乙方）种植；承包期限为五年从2012年12月1日至2017年12月1日止；承包价格为每亩400元;承包费于每年5月1日前付清，否则合同终止；合同签订后甲、乙双方在合同期内有任何一方违约，必须支付给对方损失费每公顷2,000元。合同签订后，双方已履行了三年。庭审中，双方一致认可，2016年3月25日、26日，被告以广播的形式通知土地流转的各农户，今年的土地流转价格下调到4,500元/公顷，同意的继续耕种，如有不同意的农户于4月1日前到被告处说明，然后被告将承包地退回农户。原告得知此事后于2016年4月20日左右给郭文堂（村会计）打电话，让郭文堂转告孙传中，如果土地承包费的价格不是6,000元/公顷的话，原告的土地就不包给被告了，被告也同意返还土地，原告的土地由原告收回自己经营管理。本院认为：原、被告双方签订的《农村土地流转合同书》，是双方真实的意思表示，合同有效。被告于2016年3月25日和26日以广播的形式通知流转土地的各农户，2016年土地流转承包费下调至4,500元，同意的继续流转，不同意的返还土地的行为，属于违约行为，被告应承担违约责任。按照合同约定的违约条款，被告应按每公顷2,000元的标准支付原告违约金。原告要求被告给付27.9亩的违约金3,720元的诉讼请求，本院予支持。本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：被告于本判决生效后立即给付原告违约金3,720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  徐德海二〇一六年十月九日书记员  王贺扬
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2717号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张涛、李乃兰、明永乐、季忠波借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十四日
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0321民初761号原告:郝瑞文，男，1948年4月26日生，汉族，现住平定县。原告：尹芝花，女，1953年2月26日生，汉族，现住平定县。原告：郝学业，女，1978年1月1日生，汉族，现住平定县。原告：郝雪莲，女，1985年5月21日生，汉族，现住平定县。共同委托代理人：李婉平，北京力行律师事务所律师。被告:郝春林，男，现住平定县。被告：平定县石门口乡南坪村村民委员会。被告：郝建广，男，现住平定县。原告郝瑞文、尹芝花、郝学业、郝雪莲与被告郝春林、平定县石门口乡南坪村村民委员会、郝建广土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告郝瑞文、尹芝花、郝学业、郝雪莲于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝瑞文、尹芝花、郝学业、郝雪莲撤诉。案件受理费50元，由原告郝瑞文、尹芝花、郝学业、郝雪莲负担。审 判 长  李 丽审 判 员  吴华明人民陪审员  王 琦二〇一六年十月十日书 记 员  王 燕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1243-2号申请执行人黄海云。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人黄海云与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠城法民一初字第2497号原告：马某，女，回族，2013年8月2日出生，住址：青海省化隆回族自治县昂思乡多镇梅加村142号。法定理人：马牙古拜，原告父亲。第一被告：杨志明，男，汉族，1968年8月24日出生，住址：广州市海珠区。第二被告：郑辉，住址：汕尾市城区。第三被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北21号小区福民路。负责人：严海丽。本院在审理原告马某诉被告杨志明、郑辉、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案审理过程，因需要公告向被告送达有关诉讼材料，本院多次通知原告办理，��告未办理，后原告的电话也无法联系，本院在原告住处张贴公告办理通知，原告逾期未办理。本院认为，原告逾期不办理有关公告手续，且至今也无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费175元，由原告马某负担。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二〇一六年十月十日书 记 员  李慧慧
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0822民初1542号原告王某某，女，1987年6月5日出生，汉族，现住运城市。被告解某某，男，1984年2月28日出生，汉族，万荣县人。原告王某某与被告解某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  屈东芳审 判 员  张鹏伟人民陪审员  薛玉丁二〇一六年十月十七日书 记 员  畅 丹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执1207号之一申请执行人：盐城市国缘商贸有限公司，组织机构代码68831370-9，住所地盐城市华邦国际西厦B区1501室。法定代表人：梁中宝，该公司董事长。被执行人：吴爱军，男，1972年2月17日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人盐城市国缘商贸有限公司与被执行人吴爱军返还财物纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的(2015)大商初字第00236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人吴爱军暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一六年十月八日书记员  吕 鑫
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执923号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。组织机构代码85594002-2。代表人钱大友。委托代理人罗兴平、蔡正清。被执行人：陈明晶，女，汉族。被执行人：郑明鸣，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈明晶、郑明鸣民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1788号民事判决书，向被执行人陈明晶、郑明鸣发出执行通知书，责令被执行人陈明晶、郑明鸣立即支付申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行借款本金人民币419607.38元及逾期所产生的利息。在执行过程中，本院已查封被执行人财产，短时间内无法变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月二十三日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初3068号原告：陈怀玉，女，汉族，1963年3月22日出生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：刁维全，泸县法律服务是法律工作者。被告：罗玉涛，男，汉族，1967年12月2日出生，住四川省泸州市江阳区。原告陈怀玉与被告罗玉涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀玉及其委托诉讼代理人刁维全到庭参加诉讼，被告罗玉涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀玉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款32809元。事实和理由：原告系经营布匹和小百货的个体工商户。被告罗玉涛一直与原告有生意往来。截至2014年1月29日被告在原告处购买绸布后共赊欠货款65598.70元，2014年2月8日、2月27日两次又在原告处赊欠11211元，被告原告的赊账记录本上签字确认，共欠货款76809.70元。2014年7月2日被告支付货款20000元，8月10日支付货款10000元，2015年9月28日支付7000元。2016年2月原告向被告催收后，被告口头承诺在2016年6月30日前全部付清。到期后，被告仅再次支付7000元货款后就未再支付剩余货款。原告为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。被告罗玉涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张，向本院提交了个体工商营业执照、被告罗玉涛签字的记录页，原告账户银行交易明细。本院对该证据予以认定。本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但双方已形成事实上的买卖关系。原告按约定交付了货物，被告应及时支付货款，被告逾期未付的行为已构成违约，故原告主张被告支付余款的行为符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗玉涛于本判决生效之日起三日内支付原告陈怀玉货款32809元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，适用简易程序减半收取310元，由被告罗玉涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 黄 茜二〇一六年十月十一日书记员 黄文瑾
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初1499号原告：秦某被告：杜某案由：离婚因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。审判员  王运存二〇一六年十月十日书记员  杜亚南
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13404号原告：刘童，男，1990年10月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。被告：沙坪坝区亮辉超市，住所地重庆市沙坪坝区。负责人胡亮，职务不详。本院在审理原告刘童与被告沙坪坝区亮辉超市产品责任纠纷一案中，原告刘童于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘童在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘童撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由刘童负担。审判长  黄文涛二〇一六年十月二十六日书记员  张 丹
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书周又良、邓坚中：关于周又良与邓坚中侵权责任纠纷一案，2016年10月17日送来申请执行的（2012）宁民重初字第02270-2号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年10月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1296号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月十七日
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初2180号原告：金家胜，农民。被告：王根焰，农民。原告金家胜与被告王根焰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金家胜到庭参加诉讼，被告王根焰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金家胜诉称：2002年，我和王根焰等四人一起合伙做薇菜生意，后王根焰把我们收购的薇菜卖给了省公司，独自一人把货款收走，该我的货款9000元没有给我，这笔欠款我每年都催要，王根焰总是找理由拖延支付。2016年8月2日，王根焰在我的要求下向我出具了欠条，承诺十天内先支付两千元，但至今未付。现依法起诉，请求判令：1、被告归还到期欠款2000元；2、被告承担本案诉讼费。被告王根焰未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2002年，金家胜和王根焰等四人一起合伙做薇菜生意，后王根焰把四人合伙收购的薇菜卖给了省公司，独自一人把薇菜款收走，其中有金家胜的薇菜款9000元。该笔薇菜款金家胜多次催要，王根焰至今未付。2016年8月2日，在金家胜的要求下，王根焰向其出具欠条一份，内容为：“欠到今欠到金家胜同志人民币玖仟元整（￥9000.00元）注:(十天内付贰仟无整,剩余年底付清)欠款人王根焰2016年8月2日。”到期后，王根焰仍未支付欠款，金家胜催讨未果，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人提交的欠条原件及当事人当庭陈述予以证实，可予认定。本院认为：本案立案案由为民间借贷纠纷，审理中查明本案欠款系金家胜与王根焰之间因合伙做薇菜生意而产生的债权债务，故本案案由应确定为合伙协议纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王根焰欠金家胜货款9000元事实清楚，王根焰应按约定的期限支付到期欠款2000元，现王根焰未按约定支付欠款2000元，已构成违约，故本院对金家胜要求王根焰支付货款2000元的请求，依法予以支持。王根焰经本院传票传唤，未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王根焰在本判决生效之日起十日内支付原告金家胜货款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王根焰负担。本判决为终审判决。审判员  傅彬二〇一六年十月十三日书记员  储菲附：相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执347号之二申请执行人：黄山市新安江旅游发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区安东路市政府综合楼1，组织机构代码57177155-4。法定代表人：唐进，总经理。被执行人：黄山市徽裔古典园林建筑有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安江延伸段湖边古村落L6幢呈坎民居绣楼（潘振忠宅），组织机构代码56342906-2。法定代表人：凌福明，董事长。本院在执行黄山市新安江旅游发展有限公司与黄山市徽裔古典园林建筑有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市徽裔古典园林建筑有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市徽裔古典园林建筑有限公司至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人黄山市徽裔古典园林建筑有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的116348元及相应利息，未执行到位116348元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十月二十八日书记员 费 琳
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更397号罪犯苏海通,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2013年3月14日作出(2013)工刑初字第17号刑事判决,以被告人苏海通犯强奸罪,判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行,于2013年4月26日入监。刑期自2012年9月12日起至2017年9月11日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯苏海通在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯苏海通减刑一年。经审理查明,罪犯苏海通在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯苏海通在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯苏海通减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯苏海通减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢743号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人陶某某。被执行人谢某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陶某某、谢某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5321号罪犯张宇兵，男，汉族，出生地贵州省余庆县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2009年8月6日作出(2009)深宝法少刑初字第164号刑事判决，以被告人张宇兵犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张宇兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年8月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年1月6日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张宇兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宇兵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张宇兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宇兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵08民终472号上诉人（原审被告）：田明，男，1972年4月12日出生。委托代理人：周虎，下野地垦区下野地法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：魏海斌，男,1967年3月26日出生。委托代理人：贺娟，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。上诉人田明因与被上诉人魏海斌承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2016）兵0801民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田明及其委托代理人周虎、被上诉人魏海斌及其委托代理人贺娟到庭参加了诉讼。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2016）兵0801民初254号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院重审。上诉人田明预交的二审案件受理费1550元，由本院予以退还。(本页无正文)审 判 长  娄战英审 判 员  孟令海代理审判员  朱秀梅二〇一六年十月八日书 记 员  文黎霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1232号之一申请执行人：高尚武，汉族，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：陈章青，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：卜玲，汉族，女，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初1324号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈章青银行存款人民币343380元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十月二十六日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书陕08**民初6309号原告刘某某，女，汉族。被告李某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告刘某某申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告刘某某负担。审判员  沈效飞二〇一六年十月十三日书记员  宗 银
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6892号上诉人（原审原告）：侯荣。被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。上诉人侯荣因与被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第04904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯荣上诉请求：改判确认2014年10月至2015年4月9日双方存在事实劳动关系。事实和理由：没有其他证据证明严格履行了《昆山花桥嘉景（二期）项目-结构劳务分包合同》的真实性。王世军是中建一局的一个部门带班负责人。工程在中建一局的控制下进行。中建一局采取“假外包”形式逃避社会责任。上诉人及证人对发工资的情况也说明是在中建一局项目部的财务人员手里领取。上诉人与上海福禧建筑劳务有限公司没有劳动合同，在仲裁前也未听说过该公司。上诉人于2014年10月在中建一局从事木工工作。一审对《申请受伤事故鉴定》等证据的证明力采取回避态度，缺乏公正性。也不能因为没有书面劳动合同，就简单认定不存在事实劳动关系。一审在认定事实和适用法律上均存在错误。侯荣向一审法院起诉请求：双方自2014年10月至2015年4月9日期间存在劳动关系。一审法院经审理查明：侯荣于2014年9月前往中建一局在昆山花桥嘉景（二期）项目部工作，工作期间由案外人王世军进行管理，2015年4月9日，侯荣在工作中受伤。一审审理中，中建一局辩称已经将工程的劳务分包给上海福禧建筑劳务有限公司，并提供如下证据：1、《昆山花桥嘉景（二期）项目-结构劳务分包合同》，落款时间为2014年7月20日，合同甲方为中建一局，乙方为上海福禧建筑劳务有限公司，合同约定中建一局将昆山花桥嘉景（二期）项目的劳务分包给乙方，工期898天，合同金额75346505.99元，工程承包方式为包清工；2、劳某一份，时间为2014年7月20日，协议约定上海福禧建筑劳务有限公司聘请王世军提供劳务服务；3、授权委托书，该委托书载明上海福禧建筑劳务有限公司委托王世军全权处理昆山花桥嘉景（二期）劳务项目的一切事宜。一审另查明：上海福禧建筑劳务有限公司设立于2012年8月28日，企业经营范围为建筑劳务。一审再查明：侯荣因与中建一局确认劳动关系纠纷，于2015年10月14日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年11月23日作出裁决，驳回侯荣申请。以上事实由仲裁裁决书、工程项目照片、证人证言、劳务分包合同、劳某、授某以及一审中双方当事人的陈述为证。一审法院认为，根据建筑市场的行业惯例以及中建一局提供的劳务分包合同，能够认定中建一局已经将涉案工程的劳务工作分包给了具有用工资质的上海福禧建筑劳务有限公司，且根据中建一局提供的劳某以及授权委托书，亦能证明侯荣所述的管理人员王世军系上海福禧建筑劳务有限公司员工，因此认定侯荣与中建一局之间并不存在劳动关系，侯荣可另案主张其与上海福禧建筑劳务有限公司之间存在劳动关系。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：原告侯荣与被告中国建筑一局（集团）有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由原告侯荣负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，侯荣陈述其是王世军招到工地工作的。本院认为，劳务分包合同与劳某、授权委托书、中建一局的陈述、侯荣陈述的其是王世军招到工地工作的内容相互印证，足以证明侯荣提供劳动的昆山花桥嘉景（二期）项目的劳务工作是由有用工主体资格的上海福禧建筑劳务有限公司承包的。劳某、授权委托书及中建一局的陈述可以证明王世军在上海福禧建筑劳务有限公司承包的昆山花桥嘉景（二期）的劳务项目上工作。王世军招用了侯荣在昆山花桥嘉景（二期）项目提供劳动，应认定为上海福禧建筑劳务有限公司招用了侯荣在昆山花桥嘉景（二期）项目工作。一审认定本案中侯荣与中建一局不存在劳动关系正确。故上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。综上所述，侯荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人侯荣负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一六年十月二十四日书记员 包 芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2367号之四申请执行人：铜陵市鹏博建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：陈春金，该××董事长。委托代理人：孙金良，安徽××律师事务所律师。被执行人：安徽三建工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。负责人：程鹏，该××经理。被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：左登宏，该××总经理。关于铜陵市鹏博建材有限责任公司与安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民二初字第00501号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即划拨被执行人安徽三建工程有限公司在交通银行34***09账户存款560463元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十月二十五日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。