内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2015)莫民初字第1195号原告陶永富，男，1957年1月19日出生，汉族，工人。委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告刘宝龙，男，1971年11月19日出生，汉族，农民。委托代理人刘云龙，黑龙江龙尚律师事务所律师。被告高井龙，男，1969年2月13日出生，汉族，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市中直北路259号。法定代表人杨春明，该公司经理。委托代理人郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。原告陶永富诉被告刘宝龙、高井龙、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依照>简易程序的规定依法由代理审判员刘玉红于2016年3月17日对本案公开开庭进行了审理。原告陶永富及其委托代理人石贵东、被告刘宝龙及其委托代理人刘云龙、被告高井龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人郭秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶永富诉称，2015年6月25日12时30分许，被告刘宝龙驾驶的黑X轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。入齐齐哈尔中医医院诊断为大腿粉碎性骨折。2015年7月2日，莫旗交警大队事故责任认定，被告刘宝龙负事故主要责任，原告陶永富负事故次要责任。被告刘宝龙驾驶的车辆投保了被告保险公司的交强险。综上，根据司法鉴定要求医疗费53127.54元、误工费23100元(110元/天×210天)、护理费15950元（110元/天×2人＋110元/天×95天×1人）、伙食补助费2500元、营养费9000元、交通费6500、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金56700元、鉴定费5000元、固定物取出费7000元、被扶养人生活费20885元（20885元×20年×10%÷2人），以上合计202762元，要求被告赔偿177933元。被告刘宝龙辩称，原告要求的赔偿数额中部分缺乏事实和法律依据，赔偿费用应由保险公司先行承担，不足部分按责任比例承担。事故发生后，被告车主高井龙的车辆也损坏，花费维修费7000元，原告应承担车辆未缴纳交强险的责任限额2000元和剩余5000元的30%的责任，即赔偿高井龙3500元，剩余部分被告刘宝龙已经赔偿给高井龙了。被告高井龙辩称，答辩人不是本案适格的被告，虽然自己是事故车辆的车主，但被告刘宝龙有驾驶资格，车辆是借给刘宝龙使用的，对于事故，高井龙没有过错，不承担任何责任。另外自己的车损坏，原告应赔偿修车费3500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，法院应核实事故中的保险关系和险种，公司同意在交强险限额内予以赔偿，按照原告住院花费，住院中属于医保范围的全部赔偿，不属于医保范围的用药赔偿80%，原告自购药和外购药不予赔偿。原告住院期间护理应是1人，误工日应是评残前一日，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告为证明自己的主张，出示以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明被告刘宝龙负事故主要责任。三被告没有异议，本院予以采纳。2、医疗费收据、住院费清单、住院病历，证明原告因事故受伤住院25天，花费53127.54元。被告刘宝龙、高井龙、保险公司认为原告住院期间2/3的费用用于治疗原告的疾病，1/3的费用治伤，对医院票据没有异议，其他票据与本案无关，其中500元的酒精鉴定费不是医疗费。由于莫旗人民医院的住院诊断书中只对原告的事故伤情做出了诊断，三被告没有提供相关证据证明医院2/3部分治病，故对三被告的质证意见不予采纳。3、司法鉴定意见书，证明原告伤残十级，住院期间需2人护理，出院95天需1人护理，需加强营养，误工210天。三被告质证意见为误工日应是评残前一日，住院期间护理应是1人，出院后95天护理天数过长，应以30日为准。4、鉴定费收据，证明原告的鉴定费5000元，不包括酒精检测部分鉴定费。5、交通费收据，证明交通费6500元，事故发生时原告包车去的齐齐哈尔，包车花了3500元。6、公证书、残疾证、户口本、巴彦农场公安局证明一份，证明原告有被抚养人陶欣颖，系残疾四级。被告刘宝龙出示就医发票两张、修车费发票及明细、保险单一份、刘宝龙驾驶证复印件一份、被告高井龙买车协议一份、事故车辆的行驶证一份，证明事故发生时被告给原告垫付了医药费350元，被告驾驶的车辆也损坏了，修车花了7000元，要求原告承担3500元，被告刘宝龙驾驶的车辆投保了被告保险公司的交强险，刘宝龙具有驾驶资格。被告高井龙对该组证据没有异议，保险公司认为刘宝龙的驾驶证准驾型号与事故车辆不一致，原告认为就医票据及修车费发票与本案无关，被告所垫付的医药费不在原告本次诉请当中，对保险单、驾驶证、行驶证、买车协议没有异议。本院认证意见为被告所主张的垫付医疗费及修车费不在本案的审理范围，被告刘宝龙可另行起诉。被告刘宝龙具有驾驶资格，事故车辆投保了被告保险公司的交强险。经本院审理查明，2015年6月25日，被告刘宝龙驾驶小型轿车与原告驾驶的摩托车相撞。两车损坏，原告陶永富受伤，入齐齐哈尔市中医医院住院治疗25天。住院花费49563.54元。门诊费花费51元，用血费用2900元。齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定费500元。此次事故经莫旗交警大队事故责任认定，原告陶永富负事故次要责任，被告刘宝龙负事故主要责任。被告刘宝龙驾驶的车辆归被告高井龙所有，被告刘宝龙具有驾驶资格，系借用被告高井龙的车辆办事。依据原告陶永富的申请，莫旗人民法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人陶永富外伤后致右股骨干粉碎性骨折，遗留双下肢长度相差2厘米，评定为伤残十级；2、参照护理评定标准及相关规定，住院期间需2人护理，出院95天需1人护理；3、参照加强营养期限相关规定，伤后90日需加强营养。4、参照地市级三级甲等医院收费标准，右股骨内固定物取出费用约柒仟元左右，或按实际发生给付；5、参照《GA/T1088-2013》相关规定，现在可以医疗终结（内固定物取出除外）；6、误工损失日210天（含内固定物取出）。根据鉴定意见及原告受伤部位，原告的合理损失为住院期间医疗费52514.54元（住院花费49563.54元＋用血费用2900元），齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定费500元不属于医疗费，不予支持。原告陶永富系城镇户口，误工费按内蒙古城镇居民服务业每天110元计算，原告陶永2015年6月25日发生交通事故，2016年1月11日评定伤残十级并医疗终结，故原告的误工日应计算至评残前一日共计201天，原告的误工费为22110元（110元/天×201天）；被告保险公司对鉴定意见的护理人数及天数提出异议，但不申请重新鉴定，故本院对保险公司认为原告住院期间需1人护理，出院30天护理的意见不予采纳，按照鉴定意见及原告伤情，原告住院期间应需大部分护理，出院期间应需部分护理，故原告的护理费为9625元（110元/天×25天×2人×80%+110元/天×95天×1人×50%）；伙食补助费2500元（100元/天×25天）；营养费9000元（100元/天×90天）；原告要求交通费6500元，但出示的交通费票据不符合规定，本院根据原告从大杨树镇到齐齐哈尔就医的实际结合原告右股骨干粉碎性骨折的伤情，需要包车就医的情况，原告交通费确已实际发生，原告要求的6500元过高，本院酌定原告的交通费1000元；精神抚慰金3000元；伤残赔偿金56700元（28350元×20年×10%）；鉴定费5000元；固定物取出费7000元；原告陶永富孙女陶欣颖父母已经去世，由陶永富夫妇抚养并担任监护人，陶欣颖系2002年2月27日出生，事故发生时13周岁，陶永富的被扶养人陶欣颖生活费5221.25元（20885×5年×10%÷2人）。综上，原告陶永富的医疗费用为71014.54元（医疗费52514.54元＋伙食补助费2500元＋营养费9000元＋固定物取出费7000元）；残疾赔偿金为97656.25元（伤残赔偿金56700元＋误工费为22110元＋护理费为9625元＋交通费1000元＋精神抚慰金3000元＋被扶养人陶欣颖生活费5221.25元）；鉴定费5000元。本院认为，被告刘宝龙驾驶车辆与原告陶永富驾驶的摩托车相撞，被告刘宝龙负事故主要责任，原告陶永富负事故次要责任。被告刘宝龙驾驶的黑X轿车投保了被告保险公司的交强险，保险公司应在交强险限额范围内先赔偿原告陶永富，不足部分由被告刘宝龙和原告陶永富按事故责任比例承担。车主高井龙对本次事故的发生没有过错，不承担任何责任，但是作为车主，在未查清是否有过错时，可以作为本案被告，对被告高井龙认为不是本案适格被告的答辩意见不予采纳。医药费超过10000元，保险公司赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金没有超过110000元，保险公司给付残疾赔偿金97656.25元。剩余医疗费61014.54元（71014.54元－10000元），被告刘宝龙给付原告陶永富42710.18元（61014.54×70%），剩余30%部分原告陶永富自行承担。鉴定费5000元被告刘宝龙承担70%，即3500元。综上被告刘宝龙应赔偿原告陶永富46210.18元（42710.18元＋3500元）。对于被告高井龙车辆损失7000元，不在本案的审理范围，原告不同意一并处理，被告高井龙可另行诉讼。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶永富医疗费10000元，残疾赔偿金97656.25元，共计107656.25元。二、被告刘宝龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶永富46210.18元。三、驳回原告陶永富其他诉讼请求。案件受理费3858元减半收取1929元由被告刘宝龙负担1669元，原告陶永富负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  刘玉红二〇一六年四月二十日书 记 员  艳 丹附：本案裁判所依据的法律规范《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。