上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初2331号原告刘倩，女，1984年5月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托代理人王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。被告卢雅琴，女，1982年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人李良宵，上海嘉钰律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝。委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。原告刘倩与被告卢雅琴、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员汪彩英适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘倩的委托代理人王耀龙，被告卢雅琴的委托代理人李良宵，被告太保上海公司的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘倩诉称，2012年1月6日8时30分，原告步行至本市闵行区莘朱路、宝城路时，被被告卢雅琴驾驶的牌号为沪A1XXXX的小客车撞伤。原告与被告卢雅琴各负事故同等责任。沪A1XXXX的小客车在被告太保上海公司投保了交强险及商业第三者责任险，现请求判令被告赔偿原告经济损失共计(人民币，以下同)233,400.79元，被告太保上海公司在交强险及商业险责任限额内先行承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)不足部分由被告卢雅琴赔偿。被告卢雅琴辩称，对公安机关的交通事故责任认定无异议。在保险范围的部分，同被告太保上海公司的赔偿意见。复印费及速递费不属必要支出，不同意赔偿。律师代理费过高且应按事故责任划分赔偿。被告太保上海公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议。沪A1XXXX的小客车确在其处投保交强险及商业第三者责任险。原告未提供2014年病史证明连续治疗，故已超出1年的诉讼时效。不同意赔偿医疗费中自费及非医保的部分。原告外购药无医嘱无处方不予认可；原告未证明休息期间停发工资及减少金额，误工费应按最低工资标准计算。营养费以每日20元标准计算。护理费以每月1,450元标准计算。原告擅自转院在北京产生的住宿费交通费等损失不予赔偿，上海本地交通费酌情赔偿200元。原告在上海工作有住处，不同意赔偿上海的住宿费。对原告的伤残等级有异议，不同意赔偿精神损害抚慰金。鉴定费、律师费、复印快递费不在保险理赔范围。经审理查明，2012年1月6日8时30分许，在闵行区莘朱路、宝城路口，被告卢雅琴驾驶牌号为沪A1XXXX小客车由东向西行驶过程中撞伤原告，致原告右股骨骨折、右第四掌骨骨折。公安机关认定原告与被告卢雅琴均未确保安全各负事故同等责任。沪A1XXXX小客车于被告太保上海公司投保了交强险及商业第三者责任险(限额50万，含不计免赔条款)，本起事故发生于保险期间。2013年5月，原告起诉主张前期手术治疗相关经济损失，本院(2013)闵民一(民)初字第8672号一案于2013年11月判决：被告太保上海公司在交强险限额内赔偿原告16,730元(其中医疗费限额10,000元、财产损失限额300元)，并对超出交强险限额的部分在商业第三者责任险中按50%比例赔偿；被告卢雅琴对超出交强险限额部分的按10%赔偿,并对不属保险理赔的损失按责赔偿。之后原告需继续治疗，根据病史与医疗费凭证查实如下：1、2013年11月22日，原告在嘉定区中心医院门诊181.88元。2、2014年4月8日，原告在嘉定中医院门诊支出计86.24元。3、2014年5月19日，原告在嘉定中心医院门诊支出81.50元。4、2015年1月2日，原告在嘉定中心医院门诊支出533.10元。5、2015年3月19日，原告在嘉定中心医院门诊支出11.50元。6、2015年5月14日，原告在六院门诊后于20日至6月1日住院，行右第四掌骨取除骨折内固定术，医疗费支出4,402.28元。7、2015年5月21日，原告至北京，在积水潭医院挂知名专家特需门诊支出688.08元。7月9日，原告挂知名专家门诊支出100元。7月13日，原告挂急诊支出62元。自2015年7月14日起至8月3日，原告因股骨干骨折不愈合术后在北京积水潭医院住院治疗，行内固定取出术治疗，医疗费支出12,987.16元。8、2015年8月5日，原告在嘉定安亭医院换药支出131.50元。9、2015年8月14日，原告到嘉定区中医院门诊支出38.70元，以及嘉定区中心医院换药支出41.50元。此外,原告在北京就医期间从药房自购药支出1,223.90元，另支出购买拐杖费138元，坐便器与气垫费支出78.80元、拆针器40元，请人陪护支出住院护理费450元。2015年12月，经原告申请本院委托，华东政法大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论：原告右髋、膝关节活动受限评定XXX伤残，酌情给予伤后(含后期多次手术)休息720日，营养210日，护理300日。原告支付鉴定费2,000元。诉讼中，原告举证劳动合同与上海农商银行打印的工资收入流水单，证明事发前任职于尼克利斯(上海)淋浴设备有限公司，平均月工资5,676.17元。原告及陪同人员两次乘火车从上海至北京，往返火车票共计2,960元，在京地铁交通支出38元，原告在北京手术后出院用救护车护送至火车站支出交通费450元。此外，原告提供本市交通费凭证1,442元。原告提供住宿发票主张其本人与陪同人员在北京及上海住宿支出共计5,118元。原告为本案诉讼支付律师代理费9,000元。以上事实，由道路交通事故认定书、医药费发票、出院小结、病史、火车票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、住宿凭证、护理费凭证、劳动合同、银行对帐单、民事判决书、鉴定意见书、交通费凭证、户籍资料等证据以及当事人庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。承保沪A1XXXX小客车交强险的被告太保上海公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对超出交强险限额的部分，因原告与被告卢雅琴各负事故同等责任，依法由小客车一方按60%比例赔偿，现因该小客车投保了商业第三者责任险，故按保险条款的约定，超出交强险部分损失的50%由被告太保上海公司赔偿，另10%由被告卢雅琴赔偿。对不在保险赔偿范围的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿。被告太保上海公司关于诉讼时效的意见，本院不予采纳。关于原告损失的认定：1、医疗费，根据实际发生的治疗且考虑其必需合理性，本院确认19,345.44元。原告外购药品未提供医嘱处方，难以认定其合理性必要性，本院不予支持。2、误工费，司法鉴定明确原告伤后给予休息720天，参照原告受伤前实得工资收入，符合规定，本院确认为136,228元。3、营养费，根据原告伤情以每日30元标准计算210天，为6,300元。4、护理费，司法鉴定明确原告伤后给予300天护理，先扣除上次诉讼原告主张住院17天护理费1,150元，本案考虑原告在北京住院实付金额并参照护理市场的行情，护理费计算为13,350元。5、交通费，原告到北京医疗的火车交通费2,960元(包括陪同人员)，确因病情特殊又已实际支出，本院酌情予以支持。原告本人及陪护人员在北京和上海的市内交通酌情计算500元。原告未提供医嘱证明出院需急救救护车送至火车站，故对于救护车费本院不予支持。6、原告主张XXX伤残的残疾赔偿金95,420元，符合相关规定，本院予以确认。7、原告主张精神损害抚慰金5,000元并要求在交强险限额内优先赔付，考虑原告两处骨折且多次手术,病情复杂等因素,本院在法律规定范围内予以确认。8、原告2015年5月到北京门诊的合理住宿，原告与陪护人员各算2天。2015年7月至8月，原告在北京的合理住宿计算7天，陪护人员住宿计算26天。住宿标准每日60元。在北京住宿费原告计算为540元，陪护人员计算为1,680元，合计2,220元。原告在上海原有住处，另主张上海住宿费难以支持。9、原告购买拐杖、拆针器、坐便器等支出杂费合计256.80元，合情合理，本院予以确认。上述1-9项合计281,580.24元，先由被告太保上海公司在交强险限额内赔偿原告103,570元(包括精神损害抚慰金)；然后对超出交强险限额的损失，由被告太保上海公司在商业险范围按50%比例赔偿原告89,005.12元，由被告卢雅琴按10%比例赔偿原告17,801.02元。此外、司法鉴定费2,000元由发票为证，本院予以确认。复印材料费及快递支出费用249元，属于原告通过诉讼解决本纠纷产生的费用，应计入赔偿范围。根据商业险约定，鉴定费、复印费及快递费不在保险理赔偿范围，由被告卢雅琴按60%比例赔偿原告1,349.40元。关于律师代理费，考虑原告上次诉讼已获对应赔偿，故本院结合交通事故过错责任酌定由被告卢雅琴赔偿原告本次诉讼律师代理费6,000元。综上，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘倩192,575.12元；二、被告卢雅琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘倩25,150.42元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,354.30元，由原告刘倩负担98.57元，被告卢雅琴负担2,255.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汪彩英二〇一六年四月八日书记员  彭思怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。·道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。