wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)穗中法民四终字第107号上诉人(原审原告)：麦国雄，香港永久性居民，香港居民身份证号码：D455344()，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：朱晓庆，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：黄燕媚，广东国灿律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告)：傅鹏皋，身份证住址：广东省广州市越秀区。被上诉人(原审被告)：黄穗燕，身份证住址：广东省广州市越秀区。上诉人麦国雄因与被上诉人傅鹏皋、黄穗燕民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2013)穗越法民一初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在诉讼过程中，麦国雄委托代理人朱晓庆称麦国雄已于2014年1月10日死亡，已提交香港死亡登记处出具的死亡登记信息表，但未办理死亡证明的公证转递手续，也未提供麦国雄的继承人情况证明及上述继承人是否继承本案诉讼权利义务的书面证明材料。本院于2015年1月30日告知朱晓庆需于2015年4月30日之前提交麦国雄死亡的证明材料，同时需要提交麦国雄继承人的情况证明及上述继承人是否继承麦国雄在本案中的诉讼权利义务的书面申请，逾期提交，将承担相应的法律后果。但麦国雄委托代理人朱晓庆至今未提交麦国雄继承人的情况证明及上述继承人是否继承麦国雄在本案中的诉讼权利义务的书面意见。本院认为，上诉人麦国雄已经死亡，但其委托代理人在本院规定的期限内未提交麦国雄继承人的情况证明及上述继承人是否参加诉讼的书面意见，导致本院无法查明麦国雄的继承人情况，应视为麦国雄没有继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。二审案件受理费2780元，由上诉人麦国雄负担。审 判 长  余军梅审 判 员  罗 毅代理审判员  饶志平二〇一六年十月十一日书 记 员  麦蔼平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6361号罪犯杨小君，男，汉族，中专文化，1986年2月1日出生于甘肃省天水市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江都市人民法院于2010年4月14日作出(2010)江刑初字第0083号刑事判决，以被告人杨小君犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年8月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。未退赃款人民币四万零七百四十九元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月23日、2013年8月30日、2015年1月5日作出(2012)宁刑执字第5279号、(2013)宁刑执字第5822号、(2014)宁刑执字第8476号刑事裁定,对罪犯杨小君共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2017年9月17日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨小君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨小君在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，赃款未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯杨小君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨小君减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月17日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9047号原告周文奎，男，1981年12月20日出生，汉族，住址辽宁省建昌县委托代理人吕海山，系辽宁楷格律师事务所律师。被告杨波，女，1972年11月25日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区被告秦国云，男，1973年4月10日出生，汉族，住址黑龙江省肇源镇原告周文奎诉被告杨波、秦国云房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告周文奎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 王 薇二〇一六年十月十九日书记员 左洁文
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执855号之三申请执行人罗桂发，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。负责人王建，该公司总经理。四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1198号之一民事裁定书已发生法律效力，权利人罗桂发于2016年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的130000元。我院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1198号之一民事裁定书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  尤续杰二〇一六年十月二十日书记员  饶朝华
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保295号陈健、株洲吉泰房地产开发有限公司、袁旺清、阳佑南：本院执行的申请人陈健与被申请人株洲吉泰房地产开发有限公司、袁旺清、阳佑南民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，该案已解除保全。二〇一六年十月十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初1998号原告：吉林市东福米业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。委托代理人：王希，吉林市曹忠华律师事务所律师。被告：李荣年，男，汉族，1970年1月1日生，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市东福米业有限责任公司与被告李荣年追偿权纠纷一案中，2016年10月10日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市东福米业有限责任公司撤回起诉。案件受理费321元，由原告负担。审 判 长  南相禄人民陪审员  孙春珍人民陪审员  孟庆淼二〇一六年十月十日代理书记员  庄碧瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1615号之一申请执行人:李海娟，女，1979年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:王静，女，1968年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人李海娟与被执行人王静民间借贷纠纷一案中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人王静采取拘留措施，因被执行人王静血压过高，银川市拘留所于2016年5月10日出具不予收拘通知书。现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年十月十日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初1283号之一原告闫素兰，女，住河北省兴隆县，身份证号********。原告张淑红，女，住河北省兴隆县，身份证号********，电话177X****。二原告委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。被告张保金，男，住河北省兴隆县，身份证号********，电话182X****。被告杨淑华，女，住河北省兴隆县，身份证号********，电话187X****。原告闫素兰、张淑红与被告张保金、杨淑华排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，原告闫素兰、张淑红于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫素兰、张淑红撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告闫素兰、张淑红负担。审 判 长  冯常洋代理审判员  徐 达人民陪审员  于锦涛二〇一六年十月十日书 记 员  韩 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4871号原告：重庆吉奥运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新村路82-12号，统一社会信用代码91500222565632881D。法定代表人：朱邦珍，经理。委托诉讼代理人：封世儒，男，该公司工作人员。被告：李天伦，男，1976年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区高坪镇。原告重庆吉奥运输有限公司（以下简称吉奥公司）诉被告李天伦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，适用普通程序依法由代理审判员解静静担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告吉奥公司的委托诉讼代理人封世儒到庭参加诉讼，被告李天伦经本院公告送达相关法律文书后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉奥公司向本院提出诉讼请求：要求1.被告李天伦支付管理费8500元、滞纳金10000元、违约金20000元；2.解除原、被告于2014年4月11日签订的《车辆挂靠经营合同》。事实和理由：2014年4月11日，原、被告双方签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告李天伦将自购的华菱牌渝BLX**号车辆（发动机号1610L301657）挂靠原告吉奥公司处经营。在合同期内，被告李天伦应在每月25日至次月3日缴纳管理费500元；同时合同对违约责任进行了约定。但被告李天伦自2015年1月起至今未按照合同约定缴纳管理费。被告李天伦未作答辩。原告吉奥公司围绕诉讼请求向本院提交了《车辆挂靠经营合同》、车辆登记证书、缴费单据，拟证明被告李天伦将渝BLX**号车辆挂靠在原告吉奥公司，未按照合同约定缴纳管理费已构成违约。被告李天伦无质证意见亦无证据举示。本院对原告吉奥公司提交的上述证据予以确认。根据原告吉奥公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日，原、被告双方签订了《车辆挂靠经营合同》，约定被告李天伦将自购的华菱牌渝BLX**号车辆（发动机号1610L301657）挂靠原告吉奥公司处经营，合同有效期自2014年4月11日至该车按国家政策规定报废为止。合同同时约定，在合同期内，被告李天伦应按国家规定缴纳各种税、费计保险费，由原告吉奥公司代收代缴；被告李天伦每月向原告吉奥公司缴纳管理费500元，一年6000元，若被告李天伦一次性提前交纳管理费则给予优惠；但若被告李天伦逾期不缴纳管理费等费用，同时应向原告吉奥公司缴纳每逾期1日支付50滞纳金；本合同生效后，如一方违约，违约方应向未违约方支付违约金20000元；如发生争议，协商不成的，由重庆市巴南区人民法院调解或判决。在合同履行过程中，被告李天伦自2015年1月起未缴纳管理费，截止2016年5月，已拖欠原告吉奥公司管理费8500元（17个月×500元∕月=8500元）。审理中，原告吉奥公司自愿放弃要求被告李天伦支付滞纳金10000元的诉讼请求，且自愿将违约金20000元调整为15000元。本院���为，原、被告自愿签订《车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，被告李天伦未按合同约定缴纳管理费的违约行为已经致使不能实现合同目的，故对原告吉奥公司要求解除与被告李天伦于2014年4月11日签订的《车辆挂靠经营合同》的诉讼请求，本院予以支持。其次，原告吉奥公司自愿放弃要求被告李天伦支付滞纳金10000元的诉讼请求，本院予以准许。再次，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合��。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，在合同有效期内，被告李天伦本应按照合同约定缴纳管理费，故对原告吉奥公司要求被告李天伦支付2015年1月至2016年5月的管理费8500元的诉讼请求，本院予以支持。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，结合本案被告李天伦上述欠费事实已构成违约之情形，故对原告吉奥公司要求被告李天伦支付违约金15000元的诉讼请求，��院予以支持。本案被告李天伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆吉奥运输有限公司与被告李天伦于2014年4月11日就渝BLX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告李天伦自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆吉奥运输有限公司管理费8500元、违约金15000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元、公告费300元，由被告李天伦负担（此款原告��垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  解静静人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月九日书���员王玲
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1314号申请执行人：奉节县住房保障中心，住所地奉节县永安镇诗仙西路78号，组织机构代码45187559-4。法定代表人，李成，主任。委托代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：彭成凤，女，1982年3月9日出生，汉族，住奉节县。本院在执行申请执行人奉节县住房保障中心与被执行人彭成凤房屋租赁合同纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人彭成凤有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为房屋租金7910元、违约金356.4元、案件受理费50元，共计8316.4元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年十月十一日书 记 员  马 燕
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初5477号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：吕德波，系该行员工。被告：倪慧，女，1976年10月8日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：王华军，男，1976年4月1日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：唐伟，男，1974年8月5日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨志军，男，1971年12月1日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告倪慧、王华军、唐伟、杨志军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕德波到庭参加诉讼，被告倪慧、王华军、唐伟、杨志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告倪慧、王华军偿还借款本金250000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告唐伟、杨志军承担连带偿还责任。2.对倪慧提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2012年4月5日，被告倪慧与原告分别签订了“最高额个人担保借款合同”，约定自2012年4月5日起至2015年4月4日止，被告倪慧可在原告处办理不超过250000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告王华军为共同借款人。被告唐伟，杨志军提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告王华军还以其位于泗洪县城市花园小区14号楼1单元602室房屋作为抵押，并办理了抵押登记，抵押担保的范围同上。被告倪慧、王华军据此合同约定于2013年8月16日向原告借款70000元，到期日为2014年8月13日，利率为年息13.2%，又于2014年4月9日向原告借款180000元，到期日为2015年4月4日，利率为年息9.6%，用途为短期农户贷款，利息支付方式为每季末月21日结息。二笔贷款到期后，借款人偿还利息至2014年6月20日。本金及其余利息均未偿还。被告倪慧、王华军、唐伟、杨志军均未答辩。本院经审理认定事实如下：四被告均未到庭答辩，但原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单、房屋产权证、房屋他项权证等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：被告倪慧、王华军在借款期限届满后，未按照约定履行还款义务，应承担继续偿还的责任。由于被告王华军以自有房产设定了抵押，依据相关法律规定，原告应当先就该抵押物实现债权，对不能实现的部分由被告唐伟、杨志军按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告唐伟、杨志军承担保证责任后，有权向被告倪慧、王华军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪慧、王华军应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金250000元及利息（利息自2014年6月21日起计算至实际给付之日止，本金70000元的借款按年息13.2%计算，本金180000元的借款按年息9.6%计算，逾期部分加收50%利息）。二、若被告倪慧、王华军未能履行上述债务，原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司对被告王华军提供的抵押物，即位于泗洪县城市花园小区14号楼1单元602室房屋享有优先受偿权；被告唐伟、杨志军对经原告实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带偿还责任，被告唐伟、杨志军承担偿还责任后，有权向被告倪慧、王华军追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告倪慧、王华军负担，被告唐伟、杨志军承担连带偿还责任；被告唐伟、杨志军承担偿还责任后，有权向被告倪慧、王华军追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费5050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审 判 长  冯 辉人民陪审员  钟建兵人民陪审员  杨长科二〇一六年十月二十五日书 记 员  曾 倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0115刑初3634号被告人罗某某，男，1983年12月9日生，汉族，户籍地湖北省大冶市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2911号起诉书指控被告人罗某某犯妨害公务罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某2出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月4日9时许，被告人罗某某驾驶电动自行车沿上海市浦东新区周祝公路由东向西行驶，途经周祝公路、鹿溪路路口时闯红灯，后被民警乔某要求其停车接受检查，被告人罗某某为逃避处罚而强行驾驶电瓶车逃离，在逃离过程中将民警乔某手臂划伤。经法医学鉴定，民警乔某的伤势构成轻微伤。被告人罗某某到案后如实供述了自己罪行。以上事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔某的陈述、证人杨某1、冯某某的证言、工作证、照片、验伤通知书、司法鉴定意见书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致1人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，并应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人罗某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。被告人罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益���动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石耀辉二〇一六年十月二十六日书记员  陈 洁附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处���。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0325民初504号原告:汪克洋，男，汉族，1976年12月10日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南凯光律师事务所律师，特别授权。被告：王社立，男，汉族，1963年8月3日生，住河南省嵩县。原告汪克洋与被告王社立民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪克洋及其委托诉讼代理人任宏坤到庭参加了诉讼，被告王社立经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪克洋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款本金及利息12万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，被告以急需资金为由向原告借款10万元，双方约定：借款期限3个月，利息按月息2分计算。当日被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予清偿。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所诉。被告王社立未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据三份：1.2015年7月17日借据一张；2.2015年7月17日收条一张；3原告持有的中国邮政储蓄银行储蓄卡流水单一份，证明原告于2014年12月17日向被告转账100000元及被告于2015年3月21日、4月19日两次向原告支付利息共计8000元的事实。因被告经公告送达举证通知书和开庭传票后无正当理由拒不到庭，亦未向法院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日被告从原告处借人民币100000元，并向原告出具借条一张，双方口头约定利息按月息2分计算。2015年7月17日，被告王社立给原告出具新的借据及收条用以替换原来的借条，该借据显示：出借人汪克洋借给借款人王社立人民币拾万元整，小写100000.00元，期限3个月，借款期限自2015年7月17日起至2015年10月17日偿还。借据落款处有借款人王社立，担保人王俊浩的签字和指印。借款到期后被告未偿还借款，但仍按月息2分向原告支付利息到2016年2月17日。本院认为：合法的民间借贷行为受法律保护。被告王社立向原告借款100000元的事实明确，是合法的民间借贷行为。被告王社立给原告汪克洋出具的借据，是借款合同的载体，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约定向被告王社立支付借款后，被告王社立应按合同的约定履行还款义务。双方口头约定按月息2分支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于民间借贷利率的规定，且被告按约定向原告支付利息至2016年2月17日，表明被告王社立以实际行为履行原、被告双方关于利息的约定。因此，原告要求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告王社立应偿还原告借款100000元，并应以100000元为本金，按月息2分支付利息，利息总额以20000元为限。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王社立于本判决生效后五日内偿还原告汪克洋100000元本金及利息（利息以100000元为本金，按月息2分自2016年2月17日起计算至本判决确定的宽限期内的实际还款之日，利息总额以20000元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告王社立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵云忠审 判 员  马琼艺人民陪审员  席普卫二〇一六年十月九日书 记 员  闫丹花
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第12230号原告：王关荣，男，1949年4月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王磊(系原告之子)，男，住上海市闵行区黄桦路***弄***号***室。被告：贺静，女，1972年9月7日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告王关荣与被告贺静民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王关荣委托诉讼代理人王磊、被告贺静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王关荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告贺静向原告归还借款人民币350,000元整。事实和理由：2013年11月17日被告向原告借款人民币35万元，双方约定被告应当于2014年11月17日前归还。事后原告多次与被告联系还款事宜，但被告一直以各种理由推脱，故起诉。被告辩称，对于原告所述无异议，借款系被告经营所需。被告安排了家人归还原告的借款，不知为何被告家人未归还，现被告再安排尽快归还原告借款。本院经审理认定事实如下：2013年11月17日，被告贺静向原告出具借条，载明：本人贺静向王关荣借款人民币35万元，借款期限为2013年11月18日至2014年11月17日止。被告借款后未依约归还，原告遂起诉来院。以上事实，由原告提供的借条及当事人的庭审陈述等所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应依约履行还款义务。现被告借款后未依约履行还款义务，显系过错，故原告起诉要求被告归还借款的诉讼请求，应予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告贺静于本判决生效之日起十日内归还原告王关荣人民币35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计人民币6,550元，保全费2,270元，合计人民币8,820元，由被告贺静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 陈 龙审判员 苏吾德审判员 李 珺二〇一六年十月八日书记员 王 亚附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初字第1288号原告现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人廖晓露，该公司董事长。住所地成都市锦江区顺江路***号***幢***层。委托代理人谢建骅，现代金融控股（成都）有限公司法务经理。特别授权代理。被告黄沾胜，男，汉族。原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告黄沾胜不当得利纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢建骅到庭参加诉讼，被告黄沾胜经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告现代金融控股（成都）有限公司诉称：原告为提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务的机构，被告为超市经营部的实际经营者，经营地址为隆阳区。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付2988元，事后原告多次要求被告返还，截止起诉日，被告还剩余780.85元未返还。被告没有合法依据取得不当利益，造成原告损失，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告不当得利780.85元,并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日计至返还完毕之日）；2、被告向原告赔偿经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄沾胜经本院公告送达诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉及答辩。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件、银行卡、身份证照片、合作协议书各一份，欲证实原、被告之间建立银行卡结算业务关系；2、原告公司声明、申请书、复函、公证书、通告各一份，欲证实2014年11月4日原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项2988元，经催要后，被告还剩余780.85元未返还。被告黄沾胜经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭，视其自动放弃举证及质证权利。本院认为，原告提交的证据1、2内容上相互印证，形成证据锁链，证实了原、被告之间建立的银行卡结算业务关系及原告向被告银行卡重复支付款项2988元，经催要后，被告还剩余780.85元未返还的事实，本院予以采信。综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原告系依法成立的提供网络支付、银行卡及其他金融产品服务的机构。2014年1月1日，被告与原告签订《商户受理银行卡业务合作协议书》，办理移动POS机一部，用于银行卡结算业务。签订协议当天被告向原告提交了身份证、银行卡等。2014年11月4日，原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项2988元，经催要后，被告还剩余780.85元未返还的事实，故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案原、被告之间具有银行卡结算业务关系，原告在办理结算业务时，因系统故障向被告所持有的银行卡重复支付款项780.85元未返还，被告银行卡上重复取得的款项属于不当得利，按照上述法律规定被告应当将重复取得的款项返还原告。对原告所主张的利息，应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自被告取得不当利益计算至本院确认的履行期限届满之日止。至于原告主张的经济损失5000元，原告并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，其应当承担由此产生的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告黄沾胜于本判决生效之日起十五日内返还原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利780.85元及利息损失（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2014年11月4日计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费50元由被告黄沾胜承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  戚 伟人民陪审员  王亚凡二〇一六年十月十日书 记 员  赖季萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初字第1226号原告现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人廖晓露，该公司董事长。住所地成都市锦江区顺江路***号***幢***层。委托代理人谢建骅，现代金融控股（成都）有限公司法务经理。特别授权代理。被告李涛，男，汉族。原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告李涛不当得利纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢建骅到庭参加诉讼，被告李涛经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告现代金融控股（成都）有限公司诉称：原告为提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务的机构，被告为曲靖市麒麟区的实际经营者，经营地址为南城建材广场。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付161940元，事后原告多次要求被告返还，截止起诉日，被告还剩余161940元未返还。被告没有合法依据取得不当利益，造成原告损失，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告不当得利161940元,并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日计至返还完毕之日）；2、被告向原告赔偿经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李涛经本院公告送达诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉及答辩。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件、银行卡、身份证照片、合作协议书各一份，欲证实原、被告之间建立银行卡结算业务关系；2、原告公司声明、申请书、复函、公证书、通告各一份，欲证实2014年11月4日原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项161940元。被告李涛经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭，视其自动放弃举证及质证权利。本院认为，原告提交的证据1、2内容上相互印证，形成证据锁链，证实了原、被告之间建立的银行卡结算业务关系及原告向被告银行卡重复支付款项161940元的事实，本院予以采信。综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原告系依法成立的提供网络支付、银行卡及其他金融产品服务的机构。2014年3月24日，被告与原告签订《商户受理银行卡业务合作协议书》，办理移动POS机一部，用于银行卡结算业务。签订协议当天被告向原告提交了身份证、银行卡等。2014年11月4日，原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项161940元，事后经原告追要，被告至今未返还上述款项，故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案原、被告之间具有银行卡结算业务关系，原告在办理结算业务时，因系统故障向被告所持有的银行卡重复支付款项161940元未返还，被告银行卡上重复取得的款项属于不当得利，按照上述法律规定被告应当将重复取得的款项返还原告。对原告所主张的利息，应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自被告取得不当利益计算至本院确认的履行期限届满之日止。至于原告主张的经济损失5000元，原告并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，其应当承担由此产生的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十五日内返还原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利161940元及利息损失（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2014年11月4日计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1089元由被告李涛承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  戚 伟人民陪审员  王亚凡二〇一六年十月十日书 记 员  赖季萍
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0182��630号移送机关榆树市人民法院被执行人任立冬，男，1991年5月16日出生，汉族，农民，住址榆树市新庄镇腰新村10组。本院在执行被执行人任立冬罚金刑一案中，经本院查询，被执行人无可供执行的财产。被执行人正在服刑，经合议庭评议，认为应当终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）榆刑初字第520号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李 景 林代理审判员 ��海峰代理审判员 刘 海 东二〇一六年十月十五日书 记 员 王 显 野
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2136号申请执行人河南通冠工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人张福根，总经理。被执行人朱欣伟，男，汉族，1984年1月25日出生，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的本院于2015年8月26日作出的（2015）开民初字第1710号民事判决书，于2016年4月11日立案执行。本院在执行河南通冠工程机械有限公司与朱欣伟追偿权纠纷一案中，经查被执行人朱欣伟暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第1710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李霄珍代理审判员 李 翔代理审判员 柴红旺二〇一六年十月十一日书 记 员 杨月才
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初762号原告:刘占文，男，1963年1月25日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。委托诉讼代理人：张术立吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。被告：周云峰，男，1980年3月1日生，汉族，农民，现住松原市。委托诉讼代理人：陈静波，女，1980年8月20日生，汉族，农民，现住松原市。委托诉讼代理人：郭华东，男，1976年8月29日生，汉族，个体，现住松原市。被告：陈静涛，男，1981年11月6日生，汉族，个体，现住松原市。委托诉讼代理人：郭华东，男，1976年8月29日生，汉族，个体，现住松原市。原告刘占文诉被告周云峰、陈静涛农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘占文及其委托诉讼代理人张术立、被告周云峰委托诉讼代理人陈静波及二被告共同委托诉讼代理人郭华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘占文向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告土地承包款人民币154000.00元并支付利息从2014年2月17日至给付之日止，按2分利计算。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：在2014年2月16日被告周云峰、陈静涛承包原告土地100垧每年承包费250000.00元承包期为2年原、被告并签订土地承包合同。当时给付原告96000.00元下欠154000.00元至今未付。二被告在2014年耕种一年后，单方终止土地承包合同，现原告具状诉至法院，要求二被告给付2014年下欠承包费154000.00元并支付利息从2014年2月17至给付止，按2分利计算。周云峰辩称：1.刘占文与周云峰签订合同当时刘占文存在欺诈行为，没有按照合同履行合同内容，原告存在违约行为。2.原告交付给周云峰的土地并不是合同当事人约定的100垧，周云峰当时耕种仅仅是50垧，其它的由于地里水太多不能耕种，对此双方多次进行协商，并不是被告单方终止合同，而是不能完全履行，在2015年双方解除合同时周云峰并不欠刘占文钱了。陈静涛辩称：陈静涛并不具备本案诉讼主体资格，因为当时双方签订合同的双方当事人是刘占文和周云峰，所以应驳回刘占文的诉讼请求。根据双方当事人诉辩意见本案争议焦点为：刘占文要求周云峰、陈静涛支付土地承包费154000.00元及利息的诉讼请求是否合理合法？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘占文提供与周云峰签订土地承包协议书，二被告对该协议真实性没有异议，本院对该份证据予以采信。2.刘占文提供协议书一份，证实陈静涛是本案当中的一名承包人并陈静涛与周云峰均认可欠承包费154000.00元，二被告有异议。本院认为结合刘占文提供的（2015）宁民出字第2284号裁定书可以证实陈静涛曾因刘占文与周云峰承包土地一事承诺偿还刘占文儿子刘勇、丛培学贷款抵付周云峰欠承包费，但不能证实陈静涛是承包人，故该证据真实性予以采信，证明的问题不予采纳。3.刘占文提供的刘占文与烧锅镇乡富民村签订土地承包合同，二被告虽有异议但未提供反驳证据，本院对此份证据予以采信。4.刘占文申请证人彦长青出庭作证。而被告有异议但未提供反驳证据，本院对该证人证言予以采信。5.周云峰提供（2015）宁民初字4908号庭审笔录中郭云飞、王伟出庭证言，刘占文虽有异议但没有提供反驳证据本院对此份证据予以采信。根据当事人陈述和本院认定的证据确认事实如下：2014年2月16日刘占文与周云峰签订土地承包协议，刘占文将100垧土地转包给周云峰约定承包期限2年自2014年2月至2016年2月，年租金每垧地2500.00元。周云峰给付刘占文承包费96000.00元，陈静涛曾因刘占文与周云峰承包土地一事承诺偿还刘占文儿子刘勇、丛培学贷款抵付周云峰欠承包费。周云峰耕种一年后双方解除合同。本院认为,刘占文与周云峰之间的土地承包协议书，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的有关规定，合法有效。双方签订土地承包协议后，周云峰向刘占文支付承包费96000.00元，双方之间的土地承包合同已经合法成立并生效。陈静涛曾因周云峰拖欠承包费一事声明偿还刘占文儿子贷款抵付周云峰欠承包费，可以证明周云峰欠承包费的事实。周云峰虽提供证人证言证实曾对耕种土地进行测量得出实际耕种土地为52垧，但不能证实曾与刘占文约定按照实际耕种土地支付承包费，刘占文提供的证据能够形成完整证据链条证实周云峰欠其承包费154000.00元。现周云峰以未实际耕种100垧为由拒绝支付承包费，没有法律依据且不符合常理，对其抗辩理由不予支持。故周云峰应支付刘占文土地承包费154000.00元。刘占文诉称陈静涛与周云峰共同承包其土地，并要求陈静涛承担给付责任，提供的证据不能证明陈静涛系该土地承包合同的承包主体，故陈静涛不应承担给付承包费责任。刘占文要求支付2014年2月17日至给付之日的利息，没有提供证据也没有法律依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十六条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：一、被告周云峰于本判决生效后立即给付原告刘占文土地承包费154000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380.00元由被告周云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  张作瀚审 判 员  李 伟人民陪审员  张春生二〇一六年十月十日书 记 员  于 雪
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初586号之一原告：丹东市振安区九连城镇九连城村第五村民组，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村五村民组。代表人：田鹤年，该村民组组长。委托代理人：林杰义，丹东市法研法律服务所法律工作者。原告：丹东市振安区九连城镇九连城村第六村民组，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村六村民组。代表人：张金凤，该村民组组长。委托代理人：林杰义，丹东市法研法律服务所法律工作者。原告：丹东市振安区九连城镇九连城村第七村民组，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村七村民组。代表人：孔宪录，该村民组组长。委托代理人：林杰义，丹东市法研法律服务所法律工作者。被告：丹东市振安区九连城镇九连城村民委员会，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村五组。法定代表人：孙兴锋，该村委会主任。被告：丹东市振安区九连城镇人民政府，住所地丹东市振安区九连城镇九连城街。法定代表人：任宏大，该镇镇长。委托代理人：汪治国，男，1977年7月25日出生，汉族，丹东市振安区九连城镇人民政府办公室主任，住丹东市振安区振山委9组经山街55-1号。第三人：焉在亮，男。委托代理人：刘霞，辽宁众义律师事务所律师。原告丹东市振安区九连城镇九连城村第五村民组（以下简称第五村民组）、丹东市振安区九连城镇九连城村第六村民组（以下简称第六村民组）、丹东市振安区九连城镇九连城村第七村民组（以下简称第七村民组）诉被告丹东市振安区九连城镇九连城村民委员会、丹东市振安区九连城镇人民政府，第三人焉在亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认二名被告之间签订的《市场承包合同》及二被告与第三人之间签订的《市场承包合同》无效；2、请求第三人立即退出市场；3、请求被告赔偿原告经济损失65000元，第三人承担连带赔偿责任。事实和理由：振安区九连城镇九连城村农贸市场（包括大集），系三名原告共同共有的集体所有财产，坐落于三原告住所地，面积为12.45亩。2003年，二名被告与第三人恶意串通，签订违法承包合同，将原属三名原告的农贸市场在未经民主议定程序的情况下违法承包给第三人，第三人违法侵占涉案农贸市场13年之久，且从未向三原告支付过任何费用。三原告多次向二被告主张权利，但二被告互相推诿始终无果。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。本院经审查认为，村民小组作为村民自治活动的重要形式和最基层单位，对属于村内集体所有的土地和其他财产依法享有所有权和经营管理权，集体内的成员共同对集体财产享有和行使权利。涉及村民利益事项，须经村民会议讨论决定方可办理。本案中，原告诉求确认合同无效，赔偿损失，其针对的土地经营权涉及到全体村民的集体利益，因此，原告第五村民组、第六村民组、第七村民组应依法启动民主议事程序，通过召开村民小组会议或村民小组代表会议，并形成会议记录，通过决议方能提起诉讼。原告提供的《联名请求信》与村民会议、村民代表会议在性质、地位与作用上均不相同，所以部分村民自发组织签属的联名请求信不能依法代替村民会议、村民代表会议，亦不能做为提起诉讼的依据。原告应履行完民主议定程序后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丹东市振安区九连城镇九连城村第五村民组、丹东市振安区九连城镇九连城村第六村民组、丹东市振安区九连城镇九连城村第七村民组的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹代理审判员  马会颖人民陪审员  张 瑶二〇一六年十月十五日书 记 员  于 洋
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2881号原告：管明理，男，1973年6月8日出生，汉族，工人，住徐州市。委托诉讼代理人：许献庭，沛县信达法律服务所法律工作者。被告：王怀占，男，1972年8月12日出生，汉族，工人，住徐州市。原告管明理诉被告王怀占追偿权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告管明理的委托诉讼代理人许献庭到庭参加诉讼，被告王怀占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管明理向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为支付的借款本金、利息、诉讼费、执行费共计134018元（第一笔借款本金80000元、利息8640元、诉讼费1008元、执行费325元，合计89973元，第二笔借款本金25000元、利息18600元、诉讼费445元，合计44045元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月，被告王怀占向案外人王占启借款25000元。2011年8月，被告王怀占向案外人唐如领借款80000元，原告在该两笔借款中均为保证人。两笔借款经沛县人民法院审理并执行到位。原告已承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》规定，原告履行保证责任后，有权向债务人王怀占追偿。王怀占未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、被告王怀占由原告担保向唐如领借款80000元。2011年8月15日，唐如领以管明理、王怀占为被告向沛县人民法院提起民间借贷纠纷之诉，同日沛县人民法院依法作出（2011）沛民调初字第0134号民事调解书，调解书中载明：一、被告王怀占于2011年9月6日前给付原告唐如领借款本金80000元，利息8640元，合计88640元，王怀占如到期不能足额给付，从2011年9月7日起原告唐如领有权按约定利息18‰计息至借款还清止（若月息18‰超过了中国人民银行发布的同期银行贷款利率的四倍则按同期银行贷款利率的四倍计算利息）。二、被告管明理对以上借款承担连带担保责任。三、案件受理费2016元，减半收取1008元，由被告王怀占、管明理承担。二、2011年6月17日，王怀占以做生意为由经原告管明理担保向王占启借款25000元，并出具借条一张。2014年8月22日，王占启以管明理为被告向沛县人民法院提起保证合同纠纷之诉，沛县人民法院经审理后于2014年9月29日依法作出(2014)沛大民初字第0733号民事判决书，判决：被告管明理于本判决生效后十日内偿还原告王占启担保借款本金25000元，利息18600元，合计43600元。三、唐如领以（2011）沛民调初字第0134号民事调解书为依据向沛县人民法院申请强制执行管明理财产，1、2014年6月17日，沛县法院出具（2012）沛复执字第242号执行案件结案通知书，执行到位标的为8800元；2、2014年7月18日，沛县法院出具（2014）沛执字第1392号执行案件结案通知书，执行到位标的为24940元；3、2015年7月15日，沛县法院出具（2015）沛执字第1991号执行案件结案通知书，执行到位标的为25000元；4、2015年7月28日，唐如领向沛县法院出具证明一份，证明收到管明理5000元。5、在此过程中，原告为此支出执行费325元、为原告缴纳诉讼费274元。四、王占启以(2014)沛大民初字第0733号民事判决书为依据向沛县人民法院申请强制执行管明理财产，1、原告管明理偿还29200元；2、2015年7月，管明理交案件执行款45000元至沛县法院。综上，原告代被告支付共计138539元，庭审中原告主张以本院核实的偿还数额作为本案的定案依据。本院认为，被告王怀占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告管明理作为被告王怀占借款合同的保证人，在法院生效的调解及判决后，履行了还款义务，承担了保证责任。原告管明理履行还款义务后，有权向债务人王怀占追偿。因此对原告要求被告王怀占偿还垫付款138539元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王怀占于本判决生效后十日内偿还原告管明理垫付款138539元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3071元，公告费600元，合计3671元，由被告王怀占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  代苗审 判 员  李艳人民陪审员  权影二〇一六年十月二十八日书 记 员  王莉
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初4538号之二原告无锡市锡山港口起重机械有限公司，统一社会信用代码91320214250219902U，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业集中区五期E7-3号（南开路88号）。法定代表人陆惠平，该公司总经理。委托代理人邹剑明、卢晨晖，江苏法瞻律师事务所律师。被告南昌市宝龙建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360100763359257R，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇顺外村洪都中大道240号。法定代表人况港霞。被告江西晨鸣港务有限责任公司，组织机构代码证代码30920468-5，住所地江西省南昌市经济技术开发区白水湖工业园（晨鸣厂前区综合楼）。法定代表人彭祖安。本院在审理原告无锡市锡山港口起重机械有限公司（以下简称锡山港口公司）与被告南昌市宝龙建筑工程有限公司（以下简称宝龙公司）、江西晨鸣港务有限责任公司（以下简称晨鸣公司）定作合同纠纷一案中，原告锡山港口公司于2016年10月17日向本院提出撤回对宝龙公司、晨鸣公司的起诉。本院认为：锡山港口公司自愿提出撤回对宝龙公司、晨鸣公司的起诉，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锡山港口公司撤回对宝龙公司、晨鸣公司的起诉。案件受理费减半收取10455元（此款已由锡山港口公司预交），由锡山港口公司负担。审判员  王正和二〇一六年十月十七日书记员  袁佳妮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1286号之十三申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：谢美。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1286号之十三裁定书，于2016年10月11日向被执行人谢美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢美在中国邮政储蓄银行6218账户内存款人民币357366.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书2014年长执恢字第00011号（2014）长执恢字第11号申请执行人：吉林省信用担保投资有限公司，住所地长春市人民大街8777号。法定代表人：何志福，董事长。被执行人：松原市利民种业有限责任公司，住所地吉林省扶余县三岔河镇通达街15号。法定代表人：刘兆先，经理。上列当事人因公证债权文书执行一案，吉林省长春市信维公证处于2013年1月31日作出的（2013）吉长信维证字第4707号执行证书已发生法律效力。申请执行人吉林省信用担保投资有限公司于2014年3月11日在本院立案执行。执行中，申请执行人吉林省信用担保投资有限公司向本院提出终结本次执行程序申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处（2013）吉长信维证字第4707号执行证书的本次执行程序，待本次执行终结的情形消失后，申请执行人吉林省信用担保投资有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 智代理审判员  魏博清代理审判员  韩 昊二〇一六年十月十日书 记 员  谢铁铮
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初1611号原告：梁某某，女，1972年6月13日出生，汉族，山东省济宁市人，无业，住本溪市平山区。被告：卜某某，男，1972年6月23日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市平山区。原告梁某某与被告卜某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告卜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、不主张家庭财产；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，相处一年半于1996年6月8日结婚，婚后于1997年3月13日生育一女。原、被告夫妻感情一向不合，家庭暴力长达20年之久。原告怀孕三个月时被告曾经动手打过原告，2004年在家吃饭发生口舌，被告用玻璃打原告太阳穴，导致原告眼周淤青半月之久，这期间原告在外居住一个月的女宿舍。2016年8月21日晚上原、被告又发生口舌，把孩子撵走后，被告用菜刀砍原告，原告身上几处受伤，有照片为证。由于被告有长久的家庭暴力，现夫妻感情已经破裂，故原告起诉离婚。被告辩称，不同意离婚，我打原告是我不对，希望原告再给我一次机会，我不想离婚，孩子现在也这么大了，这些年我与原告是有感情的，我身体也有些不舒服，精神不好，我现在知道错了，也不打原告了，原告告我也不怨恨原告，我愿意重新缓和家庭关系。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础，双方因生活琐事发生摩擦，系夫妻双方缺少沟通交流所致。现被告表示愿意改善夫妻关系，原告应给双方一次重新和好的机会。只要原、被告在今后的生活和工作中，相互包容、体谅，加强彼此之间的沟通交流，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原、被告的夫妻感情未破裂，不宜判决离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：驳回原告梁某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员  张丽二〇一六年十月二十日书 记 员  孙瑞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1352号（2016）黑0104执1352号之一申请执行人：黑龙江龙工机械有限公司，住所地哈尔滨市道外区大新街45号1号。法定代表人：胡发东，职务，总经理。被执行人：张希臣，住黑龙江省巴彦县。本院在执行黑龙江龙工机械有限公司与张希臣买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江龙工机械有限公司未能提供被执行人张希臣可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张希臣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年十月十七日书 记 员  赵 丹
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初900-2号申请人：王翠利，女，1966年2月1日出生，住武功县。被申请人：杨鸽子,女，1972年01月16日出生，住武功县被申请人：张佳文,男，1973年02月04日出生，住武功县原告王翠利诉被告杨鸽子、张佳文民间借贷纠纷一案中，申请人王翠利于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨鸽子在西安市商品住宅一套予以查封，以保障其债权实现。申请人王翠利已用个人房产提供担保。本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下:一、依法对被申请人杨鸽子位于西安市雁塔区商品住宅一套予以查封；二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人杨鸽子和张佳文可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其它行为。三、查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  朱海云代理审判员  吕 艳人民陪审员  李继君二〇一六年十月十一日书 记 员  李 珍
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初451号原告兰重孝，男，汉族，1945年10月30日出生。委托代理人朱涛、王娜，陕西恒济律师事务所律师。被告白杨四组。法定代表人兰文斌。原告兰重孝与被告白杨四组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2016年元月立案后，依法进行了审理。本院认为，原告兰重孝起诉应有明确的诉讼请求。现原告不能明确其具体诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（三）项、第一百五十四条一款（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告兰重孝的起诉。案件受理费2050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田晓珍审 判 员  田 青人民陪审员  刘田生二〇一六年十月十八日书 记 员  李 青
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1162号之一申请执行人许小军，男，汉族,1977年6月14日出生，居民，住蒲城县朝阳街东段西翠园小区5号楼3单元401室。被执行人万民，男，汉族,1980年8月9日出生，农民，住蒲城县尧山镇光陵村六组。本院在执行许小军与万民民间借贷纠纷一案中，被执行人万民应履行案款62000元及利息、案件受理费675元、执行费830元。在执行中，本院依法扣押了被执行人万民所有的陕A1M3**小型汽车，现正在处置当中，因期限较长，征得申请执行人许小军的同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十月二十八日书 记 员 孙珊珊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执578号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张某，女，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人与被执行人（2015）泉民二初字第01496号借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人90844.3元的债权尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判长    康  乐                                 审判员       王志勇                                 审判员       宋颍辉                                 二〇一六年十月九日                                 书记员       ＸＸ晨
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0321民初1180号原告：刘玉梅，女，1971年11月6日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：刘国礼，荣县长山法律服务所法律工作者。被告：叶永新，男，1955年6月9日出生，汉族，住四川省荣县。被告：张一平，女，1956年10月30日出生，住四川省荣县。被告：自贡市永新装潢广告有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇桂林街336号。法定代表人：叶永新。本院在审理刘玉梅与叶永新、张一平、自贡市永新装潢广告有限公司关于民间借贷纠纷一案中，原告刘玉梅于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉梅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉梅撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告刘玉梅负担。审 判 长  陶明军审 判 员  王昌林人民陪审员  古正常二〇一六年十月十日书 记 员  魏 琨
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初字第1203号原告现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人廖晓露，该公司董事长。住所地成都市锦江区顺江路***号***幢***层。委托代理人谢建骅，现代金融控股（成都）有限公司法务经理。特别授权代理。被告余宗武，男，汉族，云南省曲靖市人。原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告余宗武不当得利纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢建骅到庭参加诉讼，被告余宗武经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告现代金融控股（成都）有限公司诉称：原告为提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务的机构，被告为开发区的实际经营者，经营地址为曲靖市。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付7085.05元，事后原告多次要求被告返还，截止起诉日，被告还剩余7085.05元未返还。被告没有合法依据取得不当利益，造成原告损失，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告不当得利7085.05元,并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日计至返还完毕之日）；2、被告向原告赔偿经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告余宗武经本院公告送达诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉及答辩。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件、银行卡、身份证照片、合作协议书各一份，欲证实原、被告之间建立银行卡结算业务关系；2、原告公司声明、申请书、复函、公证书、通告各一份，欲证实2014年11月4日原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项7085.05元。被告余宗武经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭，视其自动放弃举证及质证权利。本院认为，原告提交的证据1、2内容上相互印证，形成证据锁链，证实了原、被告之间建立的银行卡结算业务关系及原告向被告银行卡重复支付款项7085.05元的事实，本院予以采信。综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原告系依法成立的提供网络支付、银行卡及其他金融产品服务的机构。2014年9月16日，被告与原告签订《商户受理银行卡业务合作协议书》，办理移动POS机一部，用于银行卡结算业务。签订协议当天被告向原告提交了身份证、银行卡等。2014年11月4日，原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项7085.05元，事后经原告追要，被告至今未返还上述款项，故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案原、被告之间具有银行卡结算业务关系，原告在办理结算业务时，因系统故障向被告所持有的银行卡重复支付款项7085.05元未返还，被告银行卡上重复取得的款项属于不当得利，按照上述法律规定被告应当将重复取得的款项返还原告。对原告所主张的利息，应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自被告取得不当利益计算至本院确认的履行期限届满之日止。至于原告主张的经济损失5000元，原告并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，其应当承担由此产生的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告余宗武于本判决生效之日起十五日内返还原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利7085.05元及利息损失（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2014年11月4日计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费102元由被告余宗武承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  戚 伟人民陪审员  王亚凡二〇一六年十月十日书 记 员  赖季萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特556号申请人：季某某1，男，1971年1月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：范某某，女，1925年8月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：季某某2，女，1963年1月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：季某某3，女，1963年11月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：季某某4，男，1966年12月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2016年10月27日立案受理申请人季某某1与范某某、季某某2、季某某3、季某某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年10月27日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在季孟亭名下，座落于莱州市府前东街88号院西区一号楼一单元的房屋，由甲方季某某1继承，归甲方季某某1所有；土地使用权随房转移，归甲方季某某1享有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人季某某1与范某某、季某某2、季某某3、季某某4于2016年10月27日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十月二十七日书记员  邹沄汐
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0281刑初358号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人柯细伟（外号“尾巴”），无业。2007年7月12日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2009年7月1日刑满释放。2012年4月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，同年11月8日刑满释放。2016年3月30日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人柯细伟犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕监明出庭支持公诉，被告人柯细伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2014年6月28日下午，曹某与被害人周某乙因债务问题发生争执，曹某遂邀约被告人柯细伟等人准备与周某乙一方进行斗殴，因周某乙一方人多，曹某和柯细伟等人被迫离开。同日晚上8时许，被告人柯细伟和曹某得知周某乙在大冶市东风路街道办事处叶家坝村附近，遂各自驾车持械带人在叶家坝村寻找，在叶家坝村村委会门口，被告人柯细伟发现周某乙，并伙同曹某等人持军刺和甲鱼叉追赶周某乙至叶家坝村路口将周某乙杀伤。经鉴定，周某乙人体损伤程度属重伤二级。公诉机关认为，被告人柯细伟伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人柯细伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年6月28日下午，曹某（另案处理）与被害人周某乙因债务问题发生争执，曹某遂邀约被告人柯细伟等人准备与周某乙一方进行斗殴，因周某乙一方人多，曹某和柯细伟等人被迫离开。当日晚上8时许，被告人柯细伟和曹某得知周某乙在大冶市东风路街道办事处叶家坝村附近，遂各自驾车持械带人在叶家坝村寻找，在叶家坝村村委会门口，被告人柯细伟发现周某乙，并伙同曹某等人持军刺和甲鱼叉追赶周某乙至叶家坝村路口将周某乙杀伤，导致周某乙全身多处皮肤裂伤（长度累计59厘米）、右侧股骨中段骨折、左侧胫骨上段骨折，并引起左胫骨上段慢性骨髓炎。经鉴定，周某乙人体损伤程度属重伤二级。案发后，被告人柯细伟亲属代为赔偿被害人周某乙经济损失人民币4万元并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人柯细伟的出生年龄及身份情况。2、归案情况说明，证实被告人柯��伟案发后被公安机关抓获。3、被害人周某乙的陈述，证实2014年6月28日下午4时许，他给曹某打电话让其还钱，曹某拒绝还钱，双方在电话中发生争执。当日晚上8时许，他和朋友周某甲、罗某等人站在大冶市东风路街道办事处叶家坝村旁，突然开过来二辆小车，车上分别下来三四个男青年，其中柯细伟手中拿着一把军刺，他就往叶家坝村路口方向跑，当他快跑到路口时，曹某带四五个青年从小车上下来，曹某手中拿着一把甲鱼叉赶着杀他，在路口医务室门前路段，他摔了一跤，曹某等人用甲鱼叉杀他。4、证人周某甲的证言，证实2014年6月份的一天晚上8时许，他和周某乙等人站在大冶市东风路街道办事处叶家坝村村委会门口，柯细伟带着几名男青年过来问谁是周某乙，他就让周某乙逃跑，周某乙���叶家坝村门楼方向跑，柯细伟等人持工具在后面追赶，等他赶到门楼附近时，发现周某乙已被人杀伤在地。5、证人向某的证言，证实2014年6月份的一天晚上8时许，他和周某乙、周某甲、罗某等人站在大冶市东风路街道办事处叶家坝村村委会门口，突然柯细伟带着几名男青年从车上下来，问谁是周某乙，周某乙就往叶家坝村门楼方向跑，柯细伟等人持甲鱼叉在后面赶。之后，曹某等人从另外一辆小车上下来，也在周某乙后面追，等他赶到现场时，发现曹某、柯细伟等人已经离开，周某乙被周某甲送至医院治疗。6、鉴定意见，证实周某乙人体损伤程度属重伤二级。7、辨认笔录。8、收款收条及谅解书，证实被告人柯细伟亲属���代为赔偿被害人周某乙经济损失人民币4万元并取得谅解。9、被告人柯细伟的供述及辩解。上述证据相互印证，公诉人、被告人柯细伟均无异议，予以确认。本院认为，被告人柯细伟伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯细伟刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柯细伟归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人柯细伟亲属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柯细伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月三十日起至二○一九年三月二十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 振人民陪审员  叶素云人民陪审员  皮建军二〇一六年十月二十七日书 记 员  黄 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更658号罪犯李天峰，男，1967年9月27日出生，汉族，出生地河南省太康县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年6月27日浙江省永康市人民法院作出（2012）金永刑初字第496号刑事判决，认定罪犯李天峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月29日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李天峰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分79分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李天峰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李天峰减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2904号申请执行人刘晓军，男，1988年12月1日出生。被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼3010室。法定代表人常远。刘晓军与北京澳远空间文化发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第09605号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除原告刘晓军与被告北京澳远空间文化发展有限公司优跃卓远分公司之间的服务合同关系；被告北京澳远空间文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告刘晓军会费一千三百二十七元八分；案件受理费五十元，由被告北京澳远空间文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘晓军于2016年5月10日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，送达执行通知，冻结其工商登记、变更及注销等业务，并将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费。经本院查明，被执行人北京澳远空间文化发展有限公司名下无财产可供执行。申请人刘晓军也未能提供被执行人北京澳远空间文化发展有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执2904号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十七日书 记 员  郝 翔
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)密执字第00162号申请执行人蒋维珍，女，1939年8月2日出生。申请执行人杨凤伶，女，1969年9月3日出生。申请执行人刘洋，男，1989年4月20日出生。被申请执行人韩宗辉，男，1974年3月15日出生。申请执行人蒋维珍、杨凤伶、刘洋依据（2014）密民初字第5468号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币414577.12元及利息，本院于2014年12月29日立案执行。在执行过程中查明，被执行人名下银行账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）密民初字第5468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年十月二十七日书记员  郭 硕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初9182号原告：田莲莲，女，1954年3月20日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：郑衍明（特别授权，系原告之夫），男，1946年6月18日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：梁福运，山东济正律师事务所律师。被告：于明磊，男，1982年3月13日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：魏稳稳（特别授权，系于明磊之妻），女，1983年3月12日出生，汉族，住址同上。被告：崔秀芬，女，1953年8月16日出生，汉族，住汶上县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区吴泰闸路107号。负责人赵善勇，经理。委托诉讼代理人（特别授权）王京泊，男，1984年3月27日出生，汉族，公司职工。原告田莲莲与被告于明磊、崔秀芬、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告田莲莲于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系本人真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田莲莲撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告田莲莲负担。审判员 闫 飞二〇一六年十月十二日书记员 王甜甜
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3976号原告:关小峰,男,1980年8月11日出生，住安徽蚌埠市龙子湖区。被告:定远县迎新房地产开发有限公司,住所地安徽省定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街,统一社会信用代码91341125052907413J。法定代表人：邵光，经理。本院在审理原告关小峰与被告定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告关小峰于2016年10月10向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告关小峰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告关小峰负担。审判员  胡成刚二〇一六年十月十日书记员  支忠雪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保267号申请人重庆宏畅汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号。法定代表人王道林，总经理。被申请人姚帮兴，男，1976年3月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请人重庆宏畅汽车运输有限公司与被申请人姚帮兴民间借贷纠纷一案，申请人重庆宏畅汽车运输有限公司于2016年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人姚帮兴所有的挂靠在重庆宏畅汽车运输有限公司的渝XX号车辆。申请人重庆宏畅汽车运输有限公司的担保人王汉林自愿用所有的渝XX号车辆为本案的财产保全担保，并出具诉讼财产保全担保书。本院审查认为，申请人重庆宏畅汽车运输有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆宏畅汽车运输有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一六年十月十二日书记员  杨艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6521号罪犯高雷，男，汉族，初中文化，1977年1月26日出生于江苏省邳州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2013年3月6日作出(2013)丹刑初字第144号刑事判决，以被告人高雷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年11月12日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯高雷在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，赃款赃物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高雷减去有期徒刑一年一个月（刑期至2016年10月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6205号罪犯杨德才，男，汉族，大专文化，1985年7月23日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年9月10日作出（2014）沛刑初字第396号刑事判决，以被告人杨德才犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2023年3月13日止），并处罚金人民币八万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨德才在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨德才在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯杨德才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨德才减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢63号之二十七申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，该公司经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：潜山县天宇工贸有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇梅苑路406号。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：潜山县舒宜服装有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇八一经济开发区迎宾大道。法定代表人：江礼宜，该公司经理。被执行人：安徽博杨贸易有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区天柱山科技园2栋。法定代表人：余大鹏，该公司经理。被执行人：余大鹏，私营业主。被执行人：方小兵，私营业主。被执行人：朱庆芳，城镇居民，系方小兵之妻。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00294民事判决书,于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余大鹏在安徽潜山农村商业银行的存款200万元（以此数额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十月二十一日书记员  杨 俊
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0524民初585号原告：陈某某，女，1989年9月9日出生，住武山县。被告：韩某某，男，1981年3月28日出生，住武山县。原告陈某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以被告韩某某现被羁押于看守所无法到庭参加诉讼及进行调解为由提出撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某某负担。审 判 长  钱永杰人民陪审员  马君宜��民陪审员于江平二〇一六年十月二十六日书 记 员  吴绍鹏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初2333号原告：徐君良，男，1962年4月16日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴玉英，江苏泓远律师事务所律师。被告：陶伟，男，1990年4月29日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告徐君良与被告陶伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐君良的委托诉讼代理人吴玉英到庭参加诉讼，被告陶伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐君良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10万元，并承担逾期利息（自2014年7月31日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月30日，被告陶伟向原告徐君良借款10万元，并出具借条一张，约定还款日期为2014年7月30日。后因被告未能按约履行还款义务，故诉至法院。被告陶伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月30日，被告陶伟向原告徐君良出具借条一张，载明：今借到徐君良现金壹拾万元整（100000）。还款日期2014年7月30日。后被告未能还款。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明被告陶伟于借到原告10万元的事实，该款被告未能在约定的2014年7月30日前归还，故对原告要求被告陶伟立即归还借款10万元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶伟于本判决生效之日起十日内归还原告徐君良借款10万元并支付逾期利息（自2014年7月31日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元、公告费600元，合计3090元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  张昌良人民陪审员  谢益三二〇一六年十月十二日法官 助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执570号之一申请执行人伍军，男，1959年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区合泰街**号。身份证号码：4326211959********。被执行人王继承，男，1956年10月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区谭家段村****号。身份证号码：4326211956********。本院执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十月二十日书记员  王子龙
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1167号之一申请执行人：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：蔡杰，总经理。委托诉讼代理人：罗钦贵，男，1965年6月27日出生，住四川省乐山市市中区，系该公司员工。被执行人：罗刚，男，1981年5月16日出生，汉族，住四川省丹棱县。申请执行人乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1705号民事调解书，于2016年9月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人罗刚应向乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司支付此前被扣划的款项249900元及利息，并负担案件受理费2524元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封了被执行人罗刚和其妻李霞共有的一套房屋外，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 林治强二〇一六年十月九日书记员 王 超
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执931号申请执行人黄昌芬，女，1969年4月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人张向梅，女，1970年3月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人黄昌芬与被执行人张向梅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0502民初1397号民事调解书，责令被执行人张向梅偿还申请执行人黄昌芬借款70万元，承担案件执行费9400元。从判决生效确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付延迟履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张向梅的银行存款人民币709400元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；二、从生效法律文书确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付延迟履行利息。执行员  马晓曦执行员  肖 明执行员  宋 林二〇一六年十月七日书记员  李小舟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初7996号原告布小洪，男，汉族，1960年1��11日生。委托代理人杨永伟，云南和律丰律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李梅，天戈法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告汪恭明，男，汉族，1975年4月25日生。原告布小洪诉被告汪恭明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员朱蓉适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告布小洪及其委托代理人、被告汪恭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告布小洪诉称：被告因资金困难，2012年起向原告借款38,376元，至今未归还。诉请判令被告支付原告欠款人民币38,376元。原告布小洪针对其诉讼主张向本院提交借条一份，欲证实被告向原告借款38,376元的事实。被告汪恭明质证并答辩称：被告确实向原告布小洪借过两笔钱，金额总计68,376元，包括本案所涉38,376元，但被告已于2012年10月12日和12月21日、25日代原告布小洪向原告布小洪的客户付款153,379元，双方的债权债务就此了结。另原告主张给付之债，现已过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。被告汪恭明针对其辩解向本院提交以下证据材料：1、中国建设银行电汇凭证三份，其内容为2012年10月12日云南洪财经贸有限公司向佛山市顺德区美途印花有限公司电汇31,168元；2012年12月21日云南洪财经贸有限公司向常州市汇轩纺织品制造有限公司电汇30,000元；2012年12月25日云南洪财经贸有限公司向佛山市顺德区美途印花有限公司电汇92,211元。被告汪恭明说明其本人为云南洪财经贸有限公司的法定代表人。原告对此三份电汇凭证不予认可。2、富滇银行转帐支票存根一份，欲证实被告汪恭明于2012年12月25向收款人原告布小洪开出支票40,000元的情形。原告对此支票存根不予认可，质证称与本案无关。本院认为，被告除电汇凭证外，无证据证实原告布小洪曾委托其向上述两案外人付款，以及两案外人与原告布小洪之间存在经济往来，因此不能证实被告系代原告履行债务。被告汪恭明提交的支票存根已明确记载用途为“昆钢业务付给”，而本案原告起诉的债权为民间借贷，该款项的支出与本案并无对应性，因此不能证实此项付款为被告向原告归还借款。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了���证，认证，查明如下法律事实：被告汪恭明因向原告布小洪借款，于2012年8月21日出具借条一份，其内容为“今借布小洪现金叁万捌仟叁佰柒拾陆元正，￥38,376元”，该款至今未归还。现原告诉至本院，主张如上诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告布小洪提交的借条及双方当事人的陈述，能够证实被告汪恭明向原告布小洪借款38,376元的事实。被告汪恭明辩解已代原告向案外人履行债务因无证据佐证，本院不予采信。被告汪恭明应及时履行还款义务，其在借条中未载明还款期限，诉讼时效自原告起诉时起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告汪恭明于本判决生效后三日内一次性偿还原告布小洪借款38,376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，减半收取379.5元，由被告汪恭明承担，其余379.5元退还原告布小洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年。审判员 朱 蓉二〇一六年十月二十八日书记员 李彦霈
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑81**刑初93号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人王武振，男，1972年7月25日出生于黑龙江省龙镇农场，汉族，住黑龙江省五大连池市。2016年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省北安农垦公安局取保候审。2016年8月30日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，2016年9月1日由本院决定取保候审。指定辩护人刘英，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人王武振犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员武力勇出庭支持公诉，被告人王武振及其指定辩护人刘英到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年6月22日14时许，被告人王武振醉酒后无证驾驶牌号为黑RS51**的轻型普通货车，当沿龙镇农场兴垦路由东向西行驶至该路与中央路交叉路口处时，被执勤交警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定所鉴定：王武振血液中乙醇含量为210.39mg/100ml。经侦查，王武振于2016年6月23日被公安机关在黑龙江省龙镇农场传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人王武振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王武振对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人认为王武振有以下量刑情节：1.无前科；2.初犯、认罪；3.系限定刑事责任能力人；建议对其判处缓刑。经审理查明，2016年6月22日14时许，黑龙江省龙镇农场居民被告人王武振醉酒后无证驾驶牌号为黑RS51**的轻型普通货车，当沿黑龙江省龙镇农场兴垦路由东向西行驶至该路与中央路交叉路口处时，被执勤交警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定所鉴定：王武振血液中乙醇含量为210.39mg/100ml。另查明，经黑龙江省第三医院司法鉴定所鉴定，王武振系复杂性醉酒限定行为能力人。经侦查，王武振于2016年6月23日被公安机关在黑龙江省龙镇农场传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1.驾驶人信息查询结果单证实，王武振办理过机动车驾驶证已被注销的事实；2.北安农垦公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及当事人血液提取登记表各1份证实，王武振被依法进行检验血液；3.户籍证明证实，王武振系1972年7月25日出生，犯罪时已达到应负刑事责任年龄；4.证人李某某的证言证实，2016年6月22日11时许，自己和王武振一起吃饭期间，俩人都喝酒了，约12时30分左右，王武振喝完酒后就走了的事实；5.证人解某某的证言证实，2016年6月22日14时许，自己的车在龙镇花园小区1号楼西侧停着，车钥匙没有拔下，被王武振把车开走了，父亲解某都没有拦住的事实；6.证人解某的证言证实，自己的儿子解某某的车在龙镇花园小区1号楼西侧停着，看到王武振把车开走了的事实；7.黑河天翼交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实，王武振血液中乙醇含量为210.39mg/100ml；8.黑龙江省第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，王武振复杂性醉酒限定刑事责任能力；9.被告人王武振的供述证实，2016年6月22日14时左右，自己在龙镇花园小区4号楼楼下，看到解某某（大名我不知道）开车过来。自己就让解某某停车，解某某停车后下车了，这时自己就和他说我要开车去打药，解某某说：“行”，然后自己就坐进解某某车里，刚启动车子，就看见解某某向自己摆手，自己就开车走了，之后发现这不是打药车，然后就开车去找打药车，但是一直没找到。然后就想去给自己开的车去加油，当开车去加油站加油时，加油站的人说：“我加油加的太少，不给加油”。自己就开车出了加油站沿着龙镇农场兴垦路由东向西行驶至龙镇农场兴垦路与中央路交叉路口后，看见有警车从中央路由南向北开过来，然后自己就被警察拦了下来，警察要求自己配合调查，就和警察回公安局了的事实；10.现场勘查笔录及照片证实，案发情况。王武振醉酒驾车地点为在龙镇农场兴垦路与中央路交叉路口处；11.到案经过、侦查终结报告书证实，此案受、立、破的经过，王武振被公安机关于2016年6月23日在龙镇农场传唤到案。上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人及其辩护人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人王武振在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王武振犯危险驾驶罪名成立，应予以采纳。关于被告人辩护人提出的辩护意见，经查，符合法律规定，予以采纳；王武振有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚；系复杂性醉酒限定行为能力人，量刑时依法予以从轻处罚。无证驾驶，血液中乙酸含量超过200mg/100ml，予以从重处罚；综上予以从轻处罚；公诉机关提出的对王武振的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人王武振的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王武振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内一次向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙海峰审判员  张丽莉审判员  李 印二〇一六年十月十二日书记员  张 桐-5-
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3777号申请人张建珍被执行人李仁津本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3777号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执327-1号申请执行人吴成芳，男，汉族，1957年7月2日出生，住四川省郫县。被执行人曾昭全，男，汉族，1954年6月4日出生，住成都市新都区。本院作出的(2016)成郫执字第327号民事裁定，于2016年5月31日查封、冻结了曾昭全名下的银行账户。2016年10月10日被执行人曾昭全按照法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院2016年5月31日对林成建名下的银行账户的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  刘应时二〇一六年十月十日书记员  周 根