wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2717号上诉人（原审被告）巩义市南河渡宏宇耐火材料厂。负责人康鸿新，该厂投资人。委托代理人阎中和，男，汉族，1968年11月3日出生。被上诉人（原审原告）张红波，男，1989年6月10日出生，汉族。委托代理人张正堂，男，1968年4月14日出生，汉族。。被上诉人（原审被告）闫文宇，又名闫文婷，女，1986年7月10日出生，汉族。委托代理人郑金星，巩义第五法律服务所法律工作者。上诉人巩义市南河渡宏宇耐火材料厂因与被上诉人张红波、被上诉人闫文宇买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第2430号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人巩义市南河渡宏宇耐火材料厂的委托代理人阎中和、被上诉人张红波及委托代理人张某、被上诉人闫文宇委托代理人郑金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：张红波自2010年5月份至2011年1月份为宏宇耐材厂供应锯末，2011年1月6日，经双方结算，闫文宇作为宏宇耐材厂的收料员为张红波出具收料单一份，收料单载明了欠张红波货款的金额，由于该收料单张红波保存时间较长，在欠款金额一栏只能看清“2万0千”的字样，后面的“百、十、元、角、分”的具体数字看不清楚。在该收料单的制单人一栏处有闫文宇的签名。2015年10月19日，宏宇耐材厂出具书面证明一份，证明闫文宇于2009年8月10日到宏宇耐材厂工作，是厂里的收料员，闫文宇系代表宏宇耐材厂出具收料手续，相关的收料手续由宏宇耐材厂负责。同时查明：闫文宇申请证人王某、阎中和出庭作证。王某证明其是宏宇耐材厂的员工，张红波给宏宇耐材厂供应的锯末系闫文宇作为宏宇耐材厂的员工在收料单上签的字。张红波给宏宇耐材厂供应的锯末质量有问题，经宏宇耐材厂负责人阎中和与张红波协商，双方同意将宏宇耐材厂欠张红波的20000余元货款弥补厂里的损失。阎中和证明其当时是宏宇耐材厂的负责人，闫文宇是宏宇耐材厂的收料员，张红波为宏宇耐材厂供应过几次锯末，但张红波起诉该笔货款的锯末有质量问题，把砖烧坏了，经其与张红波协商，张红波同意将该笔货款补偿厂里的损失，双方没有签订书面协议，只是口头协议。张红波针对以上证人证言认为该二位证人的陈述均不是事实，若双方就该笔货款已经协商过了，那么张红波持有的收料单就应该收回，收料单没有收回，说明闫文宇、宏宇耐材厂尚欠张红波货款，闫文宇对上述二位证人的证言均无异议，二位证人均证明闫文宇的行为系职务行为，其不应承担还款责任。原审法院认为：宏宇耐材厂出具的证明及证人王某、阎中和均证实闫文宇系宏宇耐材厂的收料员，对闫文宇系宏宇耐材厂的收料员的事实，本院予以认定。闫文宇为张红波出具的收料单系履行职务的行为，宏宇耐材厂实际使用了张红波供应的锯末，故宏宇耐材厂系本案的适格。关于宏宇耐材厂是否应支付张红波货款的问题，证人王某、阎中和均称张红波供应的锯末有质量问题，双方就该笔货款已经进行了协商，张红波同意该笔货款弥补宏宇耐材厂的损失，张红波认为若双方就该笔货款已经协商过了，那么张红波持有的收料单就应该收回，张红波现仍持有该收料单说明双方没有就该笔货款进行过协商。结合张红波持有的收料单显示的货款金额为20000余元的事实，综合分析张红波对证人证言的质证意见，张红波的说法更符合常理，故本院认定宏宇耐材厂欠张红波的20000余元货款，仍未偿付。该收料单系2011年1月6日出具，宏宇耐材厂应及时偿付张红波货款，故对张红波要求宏宇耐材厂支付张红波货款20000元，并支付该款自2011年1月6日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、巩义市南河渡宏宇耐火材料厂于本判决生效之日起十日内支付张红波货款二万元，并支付该款自二○一一年一月六日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；二、驳回张红波的其他诉讼请求。如果巩义市南河渡宏宇耐火材料厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百二十五元，由巩义市南河渡宏宇耐火材料厂负担。上诉人巩义市南河渡宏宇耐火材料厂不服原审判决，向本院上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。诉讼费由张红波承担。一、一审法院认定事实不清。张红波拿的收料单不是欠款条，我厂里规定供货商拿到收料单后，应到厂方财务部计算，要是不能当时结算的，应当在财务部门换成正式手续才能作为以后结算的凭证。供货者单凭一张收料单，是不能作为欠款凭证的，如果是加盖财务印章的也可以，一审查明的事实是张红波只有一张看不清的收料单，事实是张红波提供的锯末中有一批是不符合上诉人要求的，导致我厂生产砖全部是烧坏的。后来与张红波协商处理时，张愿将2万多的货款作为赔偿。二、张红波的诉求已经超过诉讼时效，张红波所持的收料单是2011年1月6日的，双刀就此前的债权债务已经结清，况且到现在已经三年多的时间，张红波一直没有说过此事，如果真有欠款，张红波为何三年都没来要过。被上诉人张红波答辩称：立案时候复印件看不清，我描了一下，原件没有改。原件是闫文宇写的，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。被上诉人闫文宇答辩称：1.闫文宇在厂里就是一个收料员，因工作关系产生的行为都是职务行为。2.张红波提供的复印件不是由原件复印的，而是自己写的。3.闫文宇开出的收料单都要经过财务的换票才有效。张红波提供的原件看不清是什么，也未换票，这个原件没法认定，不能作为定案的依据。原审处理不当。本院经审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。本院认为：张红波持有的债权凭证虽然不太清楚，其父张某也承认是在立案时照原件重新描写。结合本案各方的交易及结算方式，可以认定此债权凭证的真实性。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，据实处理并无不当，应予维持。巩义市南河渡宏宇耐火材料厂的上诉请求缺乏有力证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人巩义市南河渡宏宇耐火材料厂负担。本判决为终审判决。审判长  张建军审判员  崔凤茹审判员  陈 赞二〇一六年四月十四日书记员  贾 茹
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终461号上诉人（原审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人王继，该公司总经理。委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李晓红，女，汉族，1968年7月21日出生，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人曹秀宏，内蒙古典和律师事务所律师。原审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人曹明星，该公司董事长。上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人李晓红、原审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司（以下简称景致公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00858号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。原审法院经审理查明，李晓红与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，李晓红依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋，后于2013年12月17日向李晓红交付了房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。原审法院认为，李晓红与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。李晓红按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付李晓红，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于李晓红要求景致公司、长融公司承担连带责任的诉讼请求以及长融公司要求以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告李晓红违约金人民币20066.43元（截止到2013年12月16日）；二、驳回原告李晓红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1196元（李晓红已预交），由李晓红承担966元，由长融公司承担230元。宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、改判减扣长融公司已代李晓红支付的物业费、暖气费5637元；2、判令一、二审诉讼费全部由李晓红承担，并提出以下事实与理由：长融公司已于一审中提供证据证明长融公司已为李晓红补偿物业费及暖气费，长融公司请求减扣已补偿李晓红的金额依法有据，一审法院未查清事实不予认定属事实不清。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知李晓红接收房屋或实际向李晓红交付了房屋，在此情形下，李晓红并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代李晓红交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴铁刚审判员  苏 毅审判员  杨蔚堃二〇一六年四月二十日书记员  唐 谣
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初1033号之二原告：李友义，男，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：王成基，四川得力律师事务所律师。被告：黄民，男，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。本院于2016年3月22日立案受理了原告李友义诉被告黄民民间借贷纠纷一案。2016年4月29日，原告李友义向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李友义撤回起诉。本案案件受理费19960元、诉讼保全费5000元，由原告李友义负担。审判员  曾文敏二〇一六年四月二十九日书记员  华 利
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民特85号申请人李x，男，1977年10月12日生。申请人李x，女，1973年6月3日生。本院于2016年3月31日立案受理了申请人李x、李x申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员张燕钧对调解协议进行了审查。现查明：李X强与刘X芬为夫妻关系，育有子女二人，李X、李X。现李X强与刘X芬去世，二人遗有存款及位于XXX房屋，产权登记在李X强名下，产权登记号：京房权证优门移字第X**号。申请人李X、李X因继承纠纷，于2016年3月29日在北京市朝阳区XX街道人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、中国邮政储蓄银行有限责任公司北京门头沟区支行（开户网点XXX）刘X芬名下（账号）于2010年5月7日存入的1年期整存整取储蓄存单人民币七千元（2011年5月7日到期）由李X继承。二、位于XXX住房一套（京房权证优门移字第164**号）由李X、李X共同继承；其中李X享有上述房屋的50%份额、李X享有上述房屋的50%份额。现申请人共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：申请人于2016年3月29日在北京市朝阳区XX街道人民调解委员会的主持调解下达成的人民调解协议书（编号：京朝朝外调字（2016）第XXX号）合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张燕钧二〇一六年四月六日书记员  赵 萌
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2156号原告江苏宁谊文化实业有限公司。法定代表人彭志斌，该公司董事长。委托代理人袁家兵，江苏唯佳律师事务所。委托代理人周亚帅，江苏唯佳律师事务所。被告厦门新知海教育咨询有限公司。法定代表人林木锐，该公司总经理。本院在审理原告江苏宁谊文化实业有限公司诉被告厦门新知海教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，原告江苏宁谊文化实业有限公司未按照规定交纳案件受理费，在法院指定期限内仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按江苏宁谊文化实业有限公司撤回诉讼处理。审判员  倪湖滨二〇一六年四月二十日书记员  陈 慧
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终136号上诉人（原审被告）李金龙，又名李忠忠，男，1973年10月27日生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，现住繁峙县。上诉人（原审被告）李金虎，又名李虎旦，男，1977年2月1日生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，现住繁峙县。委托代理人陈利亭，山西龙盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李子胜，男，1940年6月24日生，汉族，繁峙县人，现住繁峙县。被上诉人（原审原告）李坐军，女，1981年5月9日生，汉族，繁峙县人，现住繁峙县。委托代理人原计成，男，1951年4月5日出生，住繁峙县。上诉人李金龙、李金虎因宅基地使用权纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2015)繁民初字第526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李金龙、李金虎及委托代理人陈利亭，被上诉人李坐军及二被上诉人委托代理人原计成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告李子胜与李坐军系父女关系，被告李金龙、李金虎系同胞弟兄。原告李子胜与二被告系叔侄关系，原、被告争议院落位于繁峙县××城镇××（原××）系祖遗房院。1991年，原告李子胜在该院北边挖开城墙的空地上盖正房三间，1992年12月，原告对挖开的城墙空地及祖遗部分院落办理了《集体土地建设用地使用证》，该证登记的使用面积为东西长度17米，南北长度为23.8米。2014年7月原告李子胜就院内房屋办理了《房屋所有权证》。2015年6月份，原告在院内正房西边续建房屋，在做好基础后，被告见状，认为原告在共有院落内独自盖房于理不通，便进行阻拦。并损坏部分房基，使原告停工，引起诉讼。原审法院认为，原、被告诉争的位于繁峙县××城镇××礼街的祖遗房院，原告就部分院落及挖开城墙空地于1992年12月办理了《集体土地建设用地使用证》已表明原告对该宅基地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施，被告阻拦原告施工盖房，并损坏部分房基，是对原告合法权益的侵害，故原告要求二被告停止侵害宅基地的请求应予支持，对原告请求的赔偿损失，可酌情支持3000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（六）项之规定，判决如下：被告李金虎、李金龙应停止对原告李子胜、李坐军所建房根基的侵害并赔偿损失3000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告李金虎、李金龙负担。李金龙、李金虎不服上述判决，向本院提起上诉称，上诉人祖父李生英夫妇共生育五子，有上诉人大爷李枝俊，上诉人之父李枝茂，上诉人三叔李子胜，上诉人四叔李枝桂，上诉人五叔李芝先。现李枝俊、李枝茂、李芝先已相继离世。本案争议的位于四通街院落一处，系上诉人祖父母在世时所拥有，占地面积若干平方米，内有正房多间，并未得到析产，被上诉人无权独自享有，即使其办理了土地使用权证，该证也属无效。请求二审法院撤销一审错误判决，公正处理。李子胜、李坐军答辩称，一审判决正确，应予维持。二审查明事实与一审基本相同。本院认为，2012年12月繁峙县人民政府给被上诉人李子胜颁发的《集体土地建设用地使用证》应作为本案定案的依据，被上诉人有权在该证登记的土地使用权范围内建造房屋及附属设施，他人无权干涉。上诉人阻拦被上诉人施工建房并损坏部分房基的行为明显不当，应停止侵害并承担赔偿责任。本案系宅基地使用权纠纷，并非继承纠纷，上诉人所提祖遗房产不属本案审理范围。原判认定基本事实清楚，判决结果正当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由李金龙、李金虎负担。本判决为终审判决。审判长  连林梅审判员  王旭瑞审判员  杨 剑二〇一六年四月二十六日书记员  焦媛媛
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终92号上诉人（原审原告，反诉被告）多喜爱家纺股份有限公司湘潭市阳光专卖店，住所地：湘潭市雨湖区建设北路115号。负责人王戈，公司总经理。委托代理人张友良，广东威戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）彭阳芳。委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。上诉人多喜爱家纺股份有限公司湘潭市阳光专卖店因与被上诉人彭阳芳租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1368号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。上诉人多喜爱家纺股份有限公司湘潭市阳光专卖店的委托代理人张友良，被上诉人彭阳芳的委托代理人罗立伟到庭参加诉讼。本院认为：原审判决对于房屋租赁合同终止后房屋押金的处理及违约责任应如何承担的事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1368号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本案二审受理费910元，上诉人多喜爱家纺股份有限公司湘潭市阳光专卖店已预交，由本院退还。审 判 长  韩小平审 判 员  曾波毅代理审判员  向兴礼二〇一六年四月十一日代理书记员  严冰彬附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第4671号申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。被执行人：象山浦山糖烟酒有限公司。住所地：象山县丹东街道靖南大街***号。法定代表人：欧东平，该公司总经理。被执行人：浙江中安安装有限公司。住所地：宁波市江东区惊驾路***号泰富广场*座*楼。法定代表人：欧东海，该公司总经理。被执行人：欧东平，男，1962年10月25日出生，汉族，住象山县。被执行人：欧东海，男，1963年8月26日出生，汉族，住象山县。被执行人：欧东国，男，1960年7月8日出生，汉族，住象山县。被执行人：丁丹峰，男，1960年5月15日出生，汉族，住象山县。被执行人：练彬，女，1967年12月31日出生，汉族，住象山县。被执行人：茅丹红，女，1977年1月14日出生，汉族，住象山县。被执行人：骆雪君，女，1967年12月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。象山县农村信用合作联社与象山浦山糖烟酒有限公司、浙江中安安装有限公司、欧东平、欧东海、欧东国、丁丹峰、练彬、茅丹红、骆雪君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第983号民事判决书，已经发生法律效力。义务人象山浦山糖烟酒有限公司、浙江中安安装有限公司、欧东平、欧东海、欧东国、丁丹峰、练彬、茅丹红、骆雪君未履行上述判决书规定之义务，权利人象山县农村信用合作联社于2015年12月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款3000000元并支付利息、案件受理费32167元。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人象山浦山糖烟酒有限公司、浙江中安安装有限公司、欧东平、欧东海、欧东国、丁丹峰、练彬、茅丹红、骆雪君发出执行通知书，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应向申请执行人支付欠款3000000元及支付利息，案件受理费32167元，并承担执行费32400元。经执行查明，被执行人茅丹红名下的坐落于丹东街道梅苑小区13幢2单元的房地产有设定抵押，抵押金额6400000元；被执行人茅丹红名下的坐落于丹东街道巨和苑16号的房地产有设定抵押，抵押金额7000000元；被执行人丁丹峰名下的坐落于丹东街道塔山花园20号、塔山路35-2号的房地产有设定抵押，抵押金额22890000元；被执行人丁丹峰名下的坐落于墙头镇墙头村海山路的房地产有设定抵押，抵押金额19000000元；被执行人欧东国名下的坐落于丹东街道大红鹰小区26号的房地产有设定抵押，抵押金额12640000元；被执行人欧东国名下的坐落于丹东街道南康弄1号、丹东街道靖南大街306号的房地产有设定抵押，抵押金额29000000元；被执行人练彬名下的坐落于丹东街道大红鹰家园2幢201室的房地产有设定抵押，抵押金额13340000元，本案无实际处置价值，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第4671号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  黄 欢审 判 员  陈海波二〇一六年四月一十九日代书记员  李世进
固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）固法执字第22号申请执行人赵润平，男，汉族，1976年1月11日出生，内蒙古呼和浩特市人，农民，现住内蒙古呼和浩特市新城区。被执行人赵军祥，男，40岁，陕西省人，现住不详。本院在执行赵润平申请执行赵军祥身体权、健康权纠纷一案中，因被执行人无身份信息，无法查询财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2013）固民初字第22号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  佟剑波二〇一六年四月二十九日书记员  张 飞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更907号罪犯朱祥元，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。上海市黄浦区人民法院于二〇一三年四月十六日作出（2013）黄浦刑初字第203号刑事判决，认定朱祥元犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年四月八日提出（2016）沪司狱青减666号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年4月11日至2016年4月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱祥元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯朱祥元减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱祥元在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯朱祥元的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱祥元在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱祥元减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年12月1日起至2027年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一六年四月二十七日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执76-1号申请执行人：马利军，男，汉族,农民。被执行人：周鹏飞，女，汉族，牧民。申请执行人马利军与周鹏飞民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第5656号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人周鹏飞所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年四月三十日书记员  兴 安
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1541号上诉人（原审原告）：玉田县中旭农业生产资料有限公司（以下简称中旭农业公司），住所地：玉田县无终街。法定代表人：廖志，该公司总经理。委托代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李凤云，农民。委托代理人：许志远，农民。上诉人玉田县中旭农业生产资料有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第3263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员冷玉担任审判长，审判员刘江静、刘群勇参加合议庭，书记员王萌担任本案记录。本案现已审理终结。原审审理查明，2014年7月21日11时20分，被告在京哈高速公路东行376KM＋800M处发生交通事故。原告为被告出具证明及职业和收入证明各一份，内容分别是：“证明兹证明我公司职工李凤云自2014年7月21日出车祸后请病假至今，期间未发工资。受伤前在我公司的月平均工资2800元。特此证明玉田县中旭农业生产资料有限公司（章）2015年3月31日”、“职业和收入证明兹证明李凤云为我单位正式职工，身份证号码××，于2007年10月进入本单位参加工作，至2014年7月发生交通肇事，最近三个月月收入为：4月2800元整，5月2860元整，6月2780元整，年平均月收入2800元整。现担任职务销售人员，具有X学历和X职称（或职业资格）。单位证明人（签字）廖志核实电话139××××2369证明单位玉田县中旭农业生产资料有限公司（章）2015年3月31日”。2015年4月8日，被告要求确认与原告存在劳动关系，申请劳动仲裁，请求裁决“依法确认原告与被告存在劳动关系”。2015年7月6日，该委员会作出玉劳人裁字（2015）124号仲裁裁决书，裁决原、被告之间存在劳动关系。原告2015年7月7日收到上述裁决书，于2015年7月21日向本院提起诉讼。另查明，原告系有限责任公司，法定代表人为廖志。原审法院认为，2015年3月31日原告为被告出具证明及职业和收入证明均加盖了原告的公章，原告对上述证据加盖的原告公章的真实性未提出异议，本院对上述证据中加盖的原告公章的真实性应予认定。原告主张职业和收入证明中“廖志”的签名不是廖志本人签写，被告认可不是廖志本人签写，而是由其工作人员郑玉林盖章并签写的。原告作为独立的企业法人，公司印章是其对外进行活动的有形代表和法律凭证，行使公司印章产生的权利义务，应由原告承担责任。原告主张被告系按天计工，每天35元，来一天给一天钱，其与原告系劳务关系，被告否认，原告未向本院提交证据，故本院不予采信。综上，原、被告虽未签订劳动合同，但能够认定原、被告存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条二款“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：原告玉田县中旭农业生产资料有限公司与被告李凤云之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。判后，玉田县中旭农业生产资料有限公司不服上述判决，向本院提起上述，请求撤销原判，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。其主要上诉理由为：被上诉人与玉田县农经局存在劳动关系，与上诉人不存在劳动关系，被上诉人在仲裁、诉讼过程中出具虚假证明，原审法院对上诉人要求鉴定未予考虑。李凤云庭审中辩称：李凤云早在2007年已经和玉田县农经局解除劳动关系，有解除劳动关系的协议在卷。确认存在劳动关系，是从用人之日起存在事实劳动关系，在哪里缴纳保险不影响事实劳动关系。本院经审理确认原审法院查明的事实。上述事实有双方当事人陈述及相关证据材料予以证实并记录在卷佐证。本院认为，本案双方争议的主要问题是：双方是否存在劳动关系。2015年3月31日上诉人为被上诉人出具证明及职业和收入证明均加盖了该公司的公章，上诉人对上述证据加盖的公章的真实性未提出异议，但其主张职业和收入证明中“廖志”的签名不是廖志本人签写。原审法院认定上诉人作为独立的企业法人，公司印章是其对外进行活动的有形代表和法律凭证，行使公司印章产生的权利义务，应由上诉人承担责任是正确的。上诉人所诉理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人玉田县中旭农业生产资料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冷 玉审判员 刘江静审判员 刘群勇二〇一六年四月五日书记员 王 萌
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4429号申请执行人：余姚市土地交易储备中心。住所地：余姚市大黄桥路**号。组织机构代码。法定代表人：项立秋，主任。被执行人：陈少勇，男，1985年1月16日出生，汉族，个体工商户，住余姚市马渚镇马渚村3队。公民身份号码3302811985********。申请执行人余姚市土地交易储备中心与被执行人陈少勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马民初字第94号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行，要求被执行人履行标的58621.92元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人已腾空房屋，并已履行租金30000元，现双方正在自行协商房租。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4429号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月二十五日代书 记员  徐虹玒
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0903民初1156号原告艾某某，男。法定代理人艾某，女。系原告之女。被告刘某，男。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司，住所地益阳市康复北路55号。负责人赵智国，该公司总经理。本院在审理原告艾某某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告艾某某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾某某撤回对被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告艾某某负担。审判员  彭虹二〇一六年四月二十九日书记员  彭波
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初3246号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告穆晓鹏，男，1988年10月19日出生，汉族，住陕西省彬县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金14976.18元，支付利息和复息7915.4元，滞纳金610.03元，其他费用86元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月2日，以上各项欠款总金额为23587.61元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：穆晓鹏，2012年4月28日；二、卡号：62×××02；三、额度：15000元；四、费用计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2015年12月2日，本金14976.18元，利息7915.4元、滞纳金610.03元、其他费用（单项增值服务费、取现费手续费-跨行无区域中心、取现手续费-同城跨行无中心）86元。本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告穆晓鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币14976.18元、其他费用（单项增值服务费、取现费手续费-跨行无区域中心、取现手续费-同城跨行无中心）人民币86元及利息、滞纳金（截至2015年12月2日，利息人民币7915.4元、滞纳金人民币610.03元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币389.69元，由被告穆晓鹏负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币389.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年四月十四日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共4页第5页共4页
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初2693号原告东莞市康拓机械设备有限公司，住所地东莞市长安镇涌头社区宏丰路16号厂房一楼，组织机构代码053778043。法定代表人陈誉文。委托代理人李小燕，广东莞安律师事务所律师。委托代理人韩梓超，广东国悦律师事务所律师。被告深圳市大旗自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路宝田工业区56栋B二楼，组织机构代码597771181。法定代表人刘永红。上列原告东莞市康拓机械设备有限公司诉被告深圳市大旗自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李小燕到庭参加诉讼，被告深圳市大旗自动化设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告素有业务往来，原告为被告提供送料机等货物，但被告没有按照约定支付货款；2014年8月14日，被告确认仍拖欠原告货款人民币448,500元，且承诺每月20日支付人民币60,000元，但被告仍未按约定支付，现原告特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告偿还货款人民币259,126元及利息（按拖欠货款为本金，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至货款还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费以及诉讼费用。被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告双方自2012年起开始业务往来，被告向原告采购送料机，双方未签订书面的购销合同；原告称双方的交易流程为：被告以电话方式向原告询价，原告以传真或电子邮件方式向被告报价，被告确认价格后以回传或回电方式确定可以生产，原告收合同金额的5%作为订金后安排生产，生产完毕后原告送货上门至被告的注册地址，由被告公司员工签收，双方每月以电子邮件的方式对账，被告多数以支票方式支付货款，也有现金和银行转账。另查明，2014年8月14日，被告向原告出具文书材料一份，载明：“针对于2014年5月6日同意还款协商之内容变更，原结算至2014年4月26日深圳市大旗自动化设备有限公司欠东莞市康拓机械设备有限公司款项总金额人民币伍拾玖万元整，……，于2014年8月14日再次协调后对于尚欠东莞市康拓机械设备有限公司之款项人民币448,500元整，同意分期于每月20日返还六万元，……，如超过约束时间东莞市康拓机械设备有限公司有权要求所有欠款一次返还”。原告于庭审中自认2014年8月14日之后被告支付了货款人民币189,374元，截至庭审日止尚欠原告货款人民币259,126元。再查，本案原告的起诉日期为2016年1月29日。以上事实，有被告向原告出具载有确认欠款金额和承诺支付期限等内容的文书材料及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原告向被告供应货物，被告支付货款，双方买卖关系成立，依法应受法律保护。本案中，原告提供的被告出具的确认欠款金额和承诺支付期限的文书材料加盖有被告的公章，足以采信；被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，故本院对原告主张的被告2014年8月14日之后已支付的货款金额人民币189,374元和尚欠的货款金额人民币259,126元予以采信。被告未按约定向原告支付货款，构成违约，应立即向原告支付上述货款，并支付迟延履行利息。关于迟延履行利息，原告仅诉请从起诉之日（即2016年1月29日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违法法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告深圳市大旗自动化设备有限公司自本判决生效之日起三日内向原告东莞市康拓机械设备有限公司支付货款人民币259,126元；二、被告深圳市大旗自动化设备有限公司自本判决生效之日起三日内向原告东莞市康拓机械设备有限公司支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，以人民币259,126元为基数，从2016年1月29日起计至本判决指定的支付之日止）。如被告深圳市大旗自动化设备有限公司未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,593元，由被告深圳市大旗自动化设备有限公司负担。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 刘  艳  艳二〇一六年四月十八日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 王    琼附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第1页共5页
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初480号原告张小恒，农民。委托代理人：靳秀丽，农民。委托代理人：张艳霞，河北网都律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。法定代表人：田浩，该公司总经理。委托代理人：李建伟，该公司职员。被告：李玉良。本院在审理原告张小恒与被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司、李玉良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张小恒于2016年4月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费182元，由原告负担。审判员 杨 朝二〇一六年四月二十九日书记员 由晨钊
河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0429民初790号原告：田某甲，农民。委托代理人：杨利强，河北江正律师事务所律师。被告：田某乙，农民。原告田某甲诉被告田某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人杨利强到庭参加了诉讼，被告田某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：原告田某甲与被告田某乙于2010年3月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，同年1月11日（农历2010年12月8日）按照农村习俗举行典礼仪式后共同生活。婚后，原告田某甲于2011年农历8月14日生一男孩，取名田某丙，现跟随被告生活；××××年××月××日生一女孩，取名田某丁，现跟随原告生活。原告主张其与被告于2016年农历1月10日因感情不和分居至今，被告对此予以认可。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告以还有和好的可能为由不同意离婚，原告未就其主张的夫妻感情确已破裂向本院提交相关证据予以佐证。本院认为：原、被告办理了结婚登记，系合法的婚姻关系，理应受法律保护。原、被告双方婚后长期共同生活，且共同生育了两个子女，曾建立了较好的夫妻感情。现原、被告双方分居时间较短，且原告未就其主张的夫妻感情确已破裂提供相关证据，被告又不同意离婚，故原告要求离婚，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜夫妻感情，共建幸福家庭，为子女创建良好的成长环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：不准原告田某甲与被告田某乙离婚。案件受理费150元由原告田某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员 卢 航二〇一六年四月二十二日书 记 员 王翠月
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0881民特4号申请人中国工商银行股份有限公司永济支行。住所地：永济市市府东街**号。负责人米俊录，行长。委托代理人赵世海，北京中伦文德太原律师事务所律师。被申请人永济市中远食品有限公司。住所地：永济市栲栳镇保纯厂北侧。法定代表人范保安，经理。申请人中国工商银行股份有限公司永济支行与被申请人永济市中远食品有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。申请人以与被申请人2014年9月16日签订网贷通循环借款合同，约定被申请人从申请人处借款2100万元，双方并签订最高额抵押合同，约定被申请人以自己所有的位于永济市条山西街2号1幢-1-6层的房屋（房屋所有权证号为永政证第005075**号）和国有建设用地使用权（地号：220303294-1）作为抵押，现被申请人未按约还款，构成违约。故申请法院裁定拍卖申请人抵押给被申请人的房屋及土地使用权。本案在审理过程中查明，永济市公安局因被告人苗鑫涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2015年5月19日将永济市条山西街2号的房屋（房屋所有权证号为永政证第005075**号）予以查封，2016年2月1日山西省运城市人民检察院作出的晋运检公诉刑诉（2016）7号起诉书中第五页倒数第三行至倒数第一行、第六页第一行，有如下表述“案发后公安机关……，依法查封了被告人苗鑫已抵顶偿还他人借款的华鑫酒店（现名中远酒店）”（中远酒店即永济市条山西街2号的房屋）。现苗鑫涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪一案正在审理中。本院认为，申请人要求实现担保物权的标的物永济市条山西街2号的房屋，现为苗鑫涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪一案的涉案财物，故申请人的申请不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七之规定，裁定如下：驳回申请人中国工商银行股份有限公司永济支行实现担保物权的申请。审判员  李奎奎二〇一六年四月二十二日书记员  荆鑫泽
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0115行审74号申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会。法定代表人李汉民。委托代理人熊威。被申请执行人谢世军。被申请执行人罗燕（谢世军之妻）。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年4月5日向本院提出申请，要求强制执行该委于2015年8月10日对被申请执行人谢世军、罗燕作出的夏卫计生征字（2015）第18005号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作出的夏卫计生征字（2015）第18005号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。经审查，被申请执行人谢世军、罗燕在2006年7月28日已生育一男孩的情况下，于2015年1月10日又生育一男孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，属政策外生育第二胎，已构成政策外生育的违法行为。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）、（二）项的规定，对被申请执行人谢世军、罗燕作出夏卫计生征字（2015）第18005号《征收社会抚养费决定书》，决定征收社会抚养费111435元。被申请执行人谢世军、罗燕在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作为负责本行政区域内计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其作出的夏卫计生征字（2015）第18005号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作出的夏卫计生征字（2015）第18005号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新审 判 员  叶应平人民陪审员  张 燕二〇一六年四月七日书 记 员  余 海
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民特282号申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：王翔，该公司董事长。委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。被申请人：梁红，男，汉族，1966年10月25日出生，住淮南市田家庵区。被申请人：梁策，男，汉族，1990年1月8日出生，住淮南市田家庵区。两被申请人共同委托代理人：管克凤，安徽志高律师事务所律师。本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人梁红、梁策申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。审 判 长  郑 植审 判 员  时素君代理审判员  张玉蓉二〇一六年四月十六日书 记 员  朱启凡附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0527执128号绥宁县人口和计划生育局袁子生、卢满音：绥宁县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人袁子生、卢满音计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥计生征字[2007]116号征收社会抚养费决定，于2016年4月19日执行完毕。特此通知审判员  杨朝友二〇一六年四月十九日书记员  葛 昊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6201��原告李龙、闫蕾与被告汪波、第三人北京市易合房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。诉讼费二十五元由原告负担(已交纳)。审判员  陈文洁二〇一六年四月十日书记员  张 欣
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更452号罪犯徐锦明，男，1986年8月22日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，现在北野监狱五监区服刑。广东省江门市中级人民法院于2004年7月26日作出（2004）江中法刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人徐锦明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利五年。广东省高级人民法院于2007年9月25日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2010年4月8日裁定对其减刑一年五个月；于2011年10月13日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为四年；于2013年4月24日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为三年；于2014年9月14日裁定对其减刑一年三个月。执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯徐锦明参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计248.6分，获表扬6次，获嘉奖5次，被评为2014年下半年、2015年上半年和2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯徐锦明在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐锦明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（减刑后的刑满日期为2020年6月24日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十一日书记员  蒙 迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1502执717号之一申请执行人：杨华刚，男，汉族，1980年2月6日出生，住四川省珙县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第7008号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值3329027元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十五日书记员 胡孝飞
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更1458号罪犯黄荣琳。现在江苏省句容监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2012年5月16日作出（2011）秦刑二初字第139号刑事判决，以被告人黄荣琳犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收财产人民币四万元，犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月31日，经本院裁定减刑十个月。执行机关江苏省句容监狱经江苏省监狱管理局审核后，于2016年3月29日向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2016年4月1日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年4月13日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员许立新出庭履行职务。执行机关江苏省句容监狱指派警官张永泉出庭履行职务。罪犯黄荣琳到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省句容监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯黄荣琳的改造表现予以全面考核后认为，罪犯黄荣琳在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。该犯财产类判决已履行完毕，确有悔改表现。江苏省监狱管理局同意执行机关的假释建议。出庭警官当庭出示了罪犯黄荣琳获得奖励的证据以及财产类判决履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯黄荣琳改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯黄荣琳的假释符合法律规定。建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯黄荣琳于2012年6月4日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯黄荣琳能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯黄荣琳的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄荣琳在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄荣琳予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年11月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十九日书 记 员  朱 艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初1402号原告济南市信用担保中心，住所地济南市。法定代表人张辉，主任。委托代理人闫安然，山东康桥律师事务所律师。委托代理人李丹，山东康桥律师事务所律师。被告杨小龙，男，1989年4月24日生，汉族，济南市市中区二环南路九月天对过好邻居汽修员工，住济南市被告程霞，女，1992年4月23日生，汉族，济南市市中区二环南路九月天对过好邻居汽修员工，住济南市原告济南市信用担保中心与被告杨小龙、程霞追偿权纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员郭庆军独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告济南市信用担保中心法定代表人张辉的委托代理人闫安然、李丹，被告杨小龙、程霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南市信用担保中心诉称，2014年7月22日，被告杨小龙与齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行（以下简称齐鲁银行历山东路支行）订立借款合同，约定被告杨小龙向齐鲁银行历山东路支行借款10万元，借款到期日为2015年7月21日。原告为被告杨小龙向齐鲁银行历山东路支行提供担保。2014年7月22日，齐鲁银行历山东路支行向被告杨小龙发放贷款10万元。还款期限届满之后，被告杨小龙没有按照约定偿还。2015年11月19日，原告代被告杨小龙清偿借款本息97629.44元。被告程霞向原告提供反担保，应对被告杨小龙所负债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告杨小龙偿还原告代偿款97629.44元；2、被告杨小龙赔偿自2015年11月20日起至实际清偿之日止期间的代偿款利息损失（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、被告程霞对第1、2项诉讼请求项下的款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求第2项为被告杨小龙赔偿以97629.44元为基数，自2015年11月20日起至实际清偿之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息损失。被告杨小龙、程霞辩称，对原告所诉借款、担保的事实和欠款数额没有异议。经审理查明，被告程霞向原告济南市信用担保中心出具济南市创业人员小额担保贷款担保人承诺书，载明：借款人杨小龙向齐鲁银行历山东路支行申请个人借款10万元，期限为12个月，本人自愿为借款人上述贷款本金的100%及相应的利息和由此引起的其他费用向济南市信用担保中心提供保证反担保，并作以下承诺：1、本人对借款人上述借款承担不可撤销连带责任。如贷款到期，借款人不能归还，本人承诺不可抗辩地承担还清贷款本息及违约金和由此产生的济南市信用担保中心垫付的以及济南市信用担保中心为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费及审计评估费）的义务，直至全部清偿止。2、济南市信用担保中心有权向本人追偿。3、……4、本人配偶知悉并同意本人的担保行为，并愿为该担保承担共同担保责任。5、本承诺书等同于正式反担保（保证）合同，具有同等法律效力。反担保保证期间自本合同生效之日起至借款人还清全部款项止。被告程霞在承诺人签字处签名捺印。2014年6月30日，原告济南市信用担保中心向齐鲁银行历山东路支行出具小额担保贷款不可撤销担保承诺函，编号为2014年第0220140052号，约定为杨小龙在该行编号为2014年历东小额市中个借字第052号合同项下的借款金额为10万元，借款期限为12个月的小额担保贷款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为借款人应偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、保管费、过户手续费、税费等）。2014年7月22日，被告杨小龙（借款人）与齐鲁银行历山东路支行（贷款人）签订2014年历东小额市中个借字第052号《齐鲁银行个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人借款10万元，借款用于经营，借款期限为12个月，自2014年7月22日起至2015年7月21日止，并约定借款人向贷款人提供2014年第0220140052号小额担保贷款不可撤销担保承诺函项下的担保。同日，齐鲁银行历山东路支行向被告杨小龙发放贷款10万元。借款期满后，被告杨小龙未能偿还全部借款。2015年11月19日，原告济南市信用担保中心依约履行保证义务，向齐鲁银行历山东路支行代偿借款本金94089.83元、利息3539.61元，代偿本息合计97629.44元。以上事实，有担保人承诺书、担保承诺函、借款合同、借款凭证、代偿资金入账确认书及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告向本院提交的担保人承诺书、担保承诺函系各方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，均应当认定为有效合同。合同签订后，各方当事人均应遵守诚实信用原则，积极履行合同义务。原告向本院提交的代偿资金确认书，可以证实原告在被告杨小龙未履行还款义务时，向齐鲁银行历山东路支行履行了代偿本金94089.83元、利息3539.61元保证义务的事实。债务人在不履行还款义务的情况下，保证人向债权人履行保证义务后，有权向债务人追偿。故原告要求被告杨小龙给付代偿款97629.44元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨小龙未给付原告代偿款项已构成违约，故原告要求其赔偿以代偿金额97629.44元为基数，自2015年11月20日起至实际清偿之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程霞向原告出具的反担保承诺书对担保期限、担保范围作出了明确的约定。在债务人未依约偿还贷款，保证人履行了保证责任后，反担保保证人应依约向保证人承担反担保的保证责任。故对于原告要求被告程霞对被告杨小龙的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨小龙于本判决生效之日起十日内给付原告济南市信用担保中心代偿款97629.44元。二、被告杨小龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市信用担保中心以97629.44元为基数，自2015年11月20日起至实际清偿之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。三、被告程霞对上述第一、二条判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告杨小龙、程霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇一六年四月二十五日书记员  李梦杰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终3446号上诉人（原审原告）范方梅，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县XX镇XX镇XX路XX幢XX室。被上诉人（原审被告）上海联家超市有限公司，住所地上海市XX路XX号。法定代表人陈建军，董事长。上诉人范方梅因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第14342号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人范方梅未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人范方梅自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年四月十八日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初108号原告吴某。被告王某。原告吴某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武红磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告是经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。由于对被告了解不够，婚后夫妻感情不和，被告是二婚，之前曾与漳河店镇洛町村一人结婚，婚后生一女孩，判由男方抚养。被告与原告结婚后对原告毫无感情，三天两头走娘家，叫不回来，自结婚后满打满算不超过四个月，之间共同生活时间更短，根本没建立起夫妻感情。到，××××年××月××日，再叫被告，被告说什么也不回来。由于被告结婚时要彩礼款数额巨大，给原告家庭造成极大经济困难，原告曾要求被告退回部分彩礼款，被告反说：“我们有结婚证，根据法律规定，一分钱不退。”原告无奈，诉至人民法院，请求依法判如请，以示法律公平公正。诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除婚姻关系；2.判令被告归还原告63000元；3.诉讼费及其由此产生的一切费用由被告支付。原告吴某在举证期限内提供证据有：1.结婚证原件一份；2.杨凤梅签字证明一份；3.成安县柏寺营乡南散湖村委会、成安县柏寺营乡民政办、成安县民政局证明一份。被告王某辩称，我同意离婚，原告说的彩礼款63000元，实际给付彩礼是40000元，结婚时间不对，典礼是2014年农历四月十六，原告说我婚后一直往娘家走，说的不对，原告说结婚不到四个月我就回娘家了，这个说的也不对。证据的分析与认定，原告提供的证据1，系原件，真实有效，本院予以认定；原告提供的证据2，系原件，证人未到庭作证，但原告对证明上的彩礼款数额认可，本院予以采信；证据3，家庭困难证明一份，本院对该证明的真实性予以认定。经审理查明，，××××年××月××日原、被告举行典礼，××××年××月××日办理结婚登记。婚后原、被告感情尚可，因家庭琐事双方发生纠纷。典礼时，原告吴某给付被告王某彩礼款40000元。被告王某的陪嫁物品有太阳能一台、电车一辆、被子六条，被告已将电车带走，其它在原告家。本院认为，原、被告经人介绍相识结婚，婚后感情一般，因家庭琐事发生矛盾，多次调解后未能和好，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告吴某要求与被告王某离婚的诉讼请求，被告王某同意离婚，本院予以支持。因原告吴某给付被告王某彩礼款数额较大，造成原告吴某生活困难，原、被告共同生活时间较短，被告王某应酌情返还原告吴某20000元。被告王某提出陪嫁物品有太阳能、电车及床上用品，原告吴某认可太阳能及被褥在原告家，该财产属被告婚前个人财产，原告吴某应予返还。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告王某离婚；二、被告王某在判决生效后五日内返还原告吴某彩礼款20000元；三、原告吴某在判决生效后五日内返还被告王某陪嫁物品太阳能一台，被褥四条；四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  武红磊二〇一六年四月十一日书记员  王 晶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑10刑更129号罪犯翟彦义，男，1972年9月9日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年6月17日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2010）庆刑二初字第17号刑事判决，认定罪犯翟彦义犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯翟彦义减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2031年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年四月八日书记员  郑月薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1999号罪犯朱召月，男，汉族，小学文化，1984年9月3日出生于江苏省灌南县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2011年4月18日作出（2011）锡法刑二初字第0032号刑事判决，以被告人朱召月犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期至2018年3月31日止），并处罚金人民币八千元；尚未追缴的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省常州市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）常刑执字第3405号刑事裁定，对罪犯朱召月减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年4月30日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱召月在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯朱召月在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定予以追缴的义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱召月在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱召月减去有期徒刑十个月（刑期至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年四月十一日书 记 员  杨 帆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审二民申字第02317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏大海。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周明松。一审第三人：位坤。再审申请人魏大海因与被申请人周明松、一审第三人位坤农村建房施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第1731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查期间，魏大海于2016年4月15日向本院撤回再审申请。本院认为：魏大海在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许魏大海撤回再审申请。审 判 长  武 孙审 判 员  丁争鸣代理审判员  成荣海二〇一六年四月十八日书 记 员  杨 君
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执费26号申请执行人绍兴市柯桥区人民法院被执行人陈正为，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第03452号，依法向被执行人陈正为（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈正为（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈正为（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈正为（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币723.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年四月二十八日书记员  张科娜
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0803执221号申请执行人丁树贤。被执行人李淑贤。本院在执行申请执行人丁树贤与被执行人李淑贤生命权、健康权、身体权纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出（2016）冀0803民初422号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李淑贤自动履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初422号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 树 军二〇一六年四月二十日书记员 张���波
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0582民初528号原告卫永华,男,1974年3月28日出生,汉族,居民。被告任江波,男,1969年12月24日出生,汉族，居民。被告张芙蓉，女，1968年10月7日出生,汉族，居民，系被告任江波之妻。本院在审理原告卫永华诉被告任江波、张芙蓉民间借贷纠纷一案中，原告卫永华于2016年4月11日向本院提出申请，要求冻结被告任江波、张芙蓉银行存款620000元或查封扣押其等值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告卫永华提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结任江波、张芙蓉银行存款620000元或查封扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王悦二〇一六年四月十一日书记员  刘彤
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5836号原告山东福思特房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金源路155号。法定代表人毛永祥，经理。被告吴玉启。本院在审理原告山东福思特房地产开发有限公司与被告吴玉启房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值166224元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告吴玉启价值166224元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年四月二十六日书记员  王 璐
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初334号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某甲，无业。因本案于2016年1月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年1月29日被该局取保候审，2016年4月15日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年4月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月至2016年1月间，被告人王某甲至常州市武进区南夏墅街道、礼嘉镇等地网吧内，乘人不备，实施盗窃作案4起，窃得手机等物品，价值人民币4293元。案发后，被告人王某甲已退出赃物折价款并发还被害人。分述如下：1.2015年12月4日凌晨5时许，被告人王某甲在常州市武进区南夏墅街道府前路火云网吧内，乘被害人陈某睡觉之际，窃得其放在桌上的魅族4（16G）手机1只，价值人民币850元。2.2015年12月6日中午11时许，被告人王某甲在常州市武进区湖塘镇鸣凰兴盛网吧内，乘被害人王某乙睡觉之际，窃得其放在桌子上的联想牌A828T（16G）手机1只，价值人民币293元。3.2015年12月14日凌晨3时许，被告人王某甲在常州市武进区礼嘉镇佳缘网吧内，乘被害人吴某睡觉之际，窃得其放在桌子上的OPPOR8205手机1只，价值人民币1350元。4.2016年1月3日凌晨5时许，被告人王某甲在常州市武进区南夏墅府前路火云网吧内，乘被害人张某乙上卫生间之际，窃得其放在桌子上的Iphone5s（16G）手机1只，价值人民币1800元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、张某乙等人的陈述笔录、收条，证人张某甲、常某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单、视听资料，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已退清赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某甲犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的二十六日，即自2016年4月15日起至2016年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年四月十五日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执591号申请执行人王慧，女，1988年8月9日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现住南京市秦淮区。被执行人唐磊，男，1981年12月28日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人王慧与被执行人唐磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)秦民初字第3154号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年1月25日立案执行。依据生效调解书，被执行人应给付申请执行人借款8333.33元及逾期利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，唐磊经本院传唤，来院申报财产，称其拖欠巨额债务，无力还款，请求自2016年5月开始每月还款500元，自2016年7月开始每月还款1000元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，待发现可供执行的财产时再恢复执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)秦民初字第3154号民事调解书第二项的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  夏 婕执 行 员  朱耀俊执 行 员  唐修荣二〇一六年四月二十七日见习书记员  房 樊
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终265号上诉人（原审被告）宋国良，（小磨香油坊）。委托代理人赵峰。委托代理人张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。被上诉人（原审原告)和庆炎。委托代理人王淑香，河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王德军。委托代理人马淑红，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宋国栋。上诉人宋国良因与被上诉人和庆炎、王德军、宋国栋民间借贷纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2015）南民初字第445号民事判决，向本院提起上诉，并向本院申请缓交上诉费，经批准缓至出判前交清。本院于2016年3月24日开庭审理了本案。庭后向上诉人方送达了《催交诉讼费通知书》，要求上诉人在七日内交纳上诉费，否则按撤回上诉处理。上诉人未在指定的期限内交纳上诉费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按宋国良自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓永胜代理审判员  崔丽华代理审判员  李智敏二〇一六年四月一日书 记 员  刘 静
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初1103号原告彭爱军。被告承德县福地涮锅店。经营者梁艳。本院在审理原告彭爱军与被告承德县福地涮锅店买卖合同纠纷一案中，原告彭爱军于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭爱军在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭爱军撤回起诉。案件受理费人民币25.00元，由原告负担。审判员  夏正贵二〇一六年四月十五日书记员  康 健
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0181执472号申请执行人王东静，男,1979年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人杨永东，男，1981年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。依据本院于2016年2月1日作出的已经发生法律效力的（2016）宁0181民初327号民事判决书，依法向被执行人杨永东发出执行通知书，责令被执行人杨永东支付申请执行人王东静执行款55000元，案件受理费587.5元，向本院缴纳执行费734元，以上共56321.5计元。另被执行人杨永东还须支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。后被执行人杨永东未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨永东的银行存款或其它收入56321.5元及迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。二、若被执行人杨永东的银行存款或其它收入不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  史自建代理审判员  柏晓斌代理审判员  王亮亮二〇一六年四月十八日书 记 员  季 娜
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初582号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人齐某（自报名），出生地湖北省老河口市，住湖北省老河口市。因本案于2015年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕644号起诉书指控被告人齐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐出庭支持公诉。被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2015年11月25日6时许，被告人齐某至本市天河区中山大道东圃商业大厦B座二楼天域网吧，趁被害人温某乙在网吧座位睡着不备之机，盗走其放在台面上的苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币4152元）。2015年12月3日，被告人齐某被抓获归案。公诉机关认为被告人齐某的行为已构成盗窃罪，并列举了相关证据，提请本院判处。被告人齐某对指控无异议并表示认罪。经审理查明：2015年11月25日6时许，被告人齐某在本市天河区中山大道东圃商业大厦B座二楼天域网吧，趁被害人温某甲在网吧座位上睡觉之机，盗走其放在桌面上的苹果6手机1台（经鉴定，价值人民币4152元）。2015年12月3日，被告人齐某被抓获归案。案发后，上述赃物未缴回。上述事实，有被害人温某甲的报案陈述，证人麦某、罗某的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、《处警经过》、《抓获经过》、《情况说明》、现场勘验笔录、现场照片、监控录像截图及光盘，手机维修单，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴〔2015〕2405号《关于1部苹果6/64G/国行手机的价格鉴定结论书》，被告人齐某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人齐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人齐某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。追缴被告人的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月3日起至2016年8月2日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人的违法所得，发还被害人温明昱。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁晓文二〇一六年四月二十二日书记员  区倩慧
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终1184号上诉人（原审被告）：满琼芳，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3028。委托代理人：廖永达。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。负责人：韩玉明，职务：行长。委托代理人：陈永洪、杨志明，均系广东保信律师事务所律师。原审被告：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：张其。原审被告：张其，男，汉族，原住广东省中山市。原审被告：梁华娣，女，汉族，住广东省茂名市南区，公民身份号码×××3660。上诉人满琼芳因与被上诉人交通银行股份有限公司中山分行，原审被告中山市吉雅房地产开发有限公司、张其、梁华娣金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法三民二初字第473号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人满琼芳在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，满琼芳应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人满琼芳自动撤回上诉处理。广东省中山市第一人民法院（2015）中一法三民二初字第473号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年四月十八日书记员  彭 茜第3页共3页
河北省三河市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1082行审389号申请执行人三河市国土资源局。法定代表人刘福，该局局长。地址河北省三河市迎宾北路。被申请执行人陈荣弟，男，汉族，1951年12月30日出生，住址河北省三河市。占地地址：三河市新集镇胡庄村。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2012）第10057号行政处罚决定书一案，本院于2016年03月17日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。审判长  张瑞忠审判员  刘凤国审判员  冯丽娟二〇一六年四月十三日书记员  徐维民
新乡市卫滨区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）豫0703执协169-1号中国邮政储蓄银行：关于关于许中付申请执行朱秋梅民间借贷纠纷一案，（2015）卫滨民一初字第645号民事判决书已发生法律效力。权利人许中付向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2015）卫滨民一初字第645号民事判决书，责令被执行人朱秋梅履行判决，由于被执行人朱秋梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，协助事项如下：一、扣留、提取被执行人朱秋梅工资收入中190000元，二、自本裁定生效后，每月扣留提取被执行人朱秋梅工资收入700元。三、提取的工资转入新乡市卫滨区人民法院账户。四、账户名称：新乡市卫滨区人民法院，开户行：工行新乡解放路支行，账号：170402629200037151，附：（2016）豫0703执169-1号执行裁定书一份。二〇一六年四月二十二日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0118民初2014号原告天津市益园物业管理有限公司，地址静海县浩祥小区内。法定代表人陈长春职务总经理委托代理人张国建职务公司职员被告刘xx。原告天津市益园物业管理有限公司与被告刘xx物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员刘自力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市益园物业管理有限公司（以下简称益园物业）委托代理人张国建到庭参加了诉讼，被告刘xx经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告益园物业诉称，原告系依法成立的物业管理服务有限公司，被告所有静海县静海镇浩祥小区b区x-x-x室，建筑面积104.38平方米、车库16.17平方米由原告提供物业服务，物业合同对物业管理服务费约定按每月每平米0.6元、车库每月每平米0.2元收取；每户每年收取垃圾处理费36元。被告每年每年应交原告物业管理服务费826元，同时合同还约定被告逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应缴纳物业管理服务费的万分之五缴纳滞纳金。被告自2014年8月25日起至今尚未向原告支付物业费，原告一方做出解释，物业公司是按照物业管理服务合同的约定为业主提供服务的，被告提出的不正当理由不再物业管理服务合同的约定服务范围内，物业人员对被告多次催要未果，故成讼，请求法院依法判令：1、被告支付拖欠原告物业管理服务费826元及滞纳金106元；2、案件受理费由被告承担。被告刘xx未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与天津市静海县浩祥小区业主会于2013年4月16日签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同编号为jf-2009-008，合同约定天津市静海县浩祥小区代表全体业主将浩祥小区委托给原告进行物业管理服务，小区物业类型为多层住宅，建筑面积4.12万平方米。双方在合同中就物业服务内容及标准、物业管理服务期限、原告与业主间的权利义务、物业管理服务费收费标准、交纳费用时间等进行了约定。物业管理服务费用标准（按建筑面积计算）：多层住宅0.6元／月平方米、非住宅0.2元／月平方米。交纳费用时间：a区业主于每年8月1日日前、b区业主于每年10月1日日前交纳。合同订立后，原告依约为该小区业主提供了物业服务。另查，被告刘xx系原告所服务的天津市静海县静海镇浩祥小区b区x-x-x室业主，房屋建筑面积104.38平方米、车库面积16.17平方米。被告自2014年8月25日至2015年8月24日的物业管理服务费790元（0.6元／月·平方米×104.38平方米×12个月、0.／2元／月·平方米×16.17平方米×12个月），经原告催要至今未给付，故原告成讼，庭审当中，原告自愿放弃对垃圾处理费及滞纳金的诉讼请求，同时认可被告实际拖欠原告物业管理服务费数额为790元。以上事实有原告当庭陈述、原告提交的《天津市住宅物业服务合同》、等证据予以证实。本院认为，原告与天津市静海县浩祥业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方在平等、自愿、协商的基础上所签订的合同，合同是其真实意思的表示，合同条款明确、内容清楚，不违反法律法规强制性规定，属有效合同，合同对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。被告作为天津市静海县浩祥小区的业主，应受上述合同的约束，全面履行合同义务。原告依约为被告刘清水房屋所在小区提供物业服务后，被告应向原告支付物业管理服务费，故原告要求被告支付物业管理服务费的请求成立，本院予以支持。被告刘清水无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第十二条第四款、第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘xx自本判决生效后三日内给付原告天津市益园物业管理有限公司2014年8月25日至2015年8月24日的物业管理服务费共计人民币790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘xx承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘自力二〇一六年四月十日书记员  姜艳平
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更830号罪犯刘富祥，男，1982年12月19日出生，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2014年6月24日作出（2014）江阳刑初字第135号刑事判决，以被告人刘富祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15万元，刑期自2014年4月23日起至2016年9月30日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘富祥在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2015年12月计分考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘富祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘富祥在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘富祥减去五个月二十二天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年4月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年四月七日书 记 员  李聪颖
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初10号原告姚俊杰。委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告邓五星。原告姚俊杰与被告邓五星民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员张容辉担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告姚俊杰的特别授权委托代理人刘寿桥到庭参加诉讼，被告邓五星经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚俊杰诉称：被告邓五星于2013年12月25日向原告借款45000元作为资金周转，双方约定按银行最高同期贷款利率的四倍计算利息，借款期限至2014年1月25日。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直拖延支付。原告请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金肆万伍仟元；2、被告支付原告借款利息贰万壹仟陆佰元；3、本案的诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告姚俊杰向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍资料复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格；3、借条1份，用以证明2013年12月25日被告向原告借款45000元的事实。被告邓五星既未答辩，亦未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告邓五星既未到庭质证，也未向本院提交反证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，故本院对原告提交的证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案情事实：被告邓五星于2013年12月25日向原告借款45000元作为资金周转，并向原告出具借条，借条载明：“今借到姚俊杰人民币肆万伍仟元整（¥45000元）。限期在2014年元月25日前壹次性还清，逾期不归还，则表示借款人：邓五星自愿承担到期之日起每月按银行最高同期贷款利率的四倍计息，出借人可以根据资金周转情况，随时追偿或追诉，且借款人自愿按借款金额的2%每日支付违约金。此款以本人及家庭的房屋和全部财产作抵押，并由债权人姚俊杰全权处理借款人的全部财产。借款人邓五星2013年12月25日”，借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款，故酿成纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告邓五星向原告借款并出具借条的行为是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。借款到期后，被告理应在原告催收的合理时间内偿还借款本息，现被告拖欠借款不予偿还的行为已构成违约，承担相应的民事责任。原告要求被告按月利率2%支付自2014年1月25日至2016年1月24日止的利息不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓五星在本判决生效后5日内返还原告姚俊杰借款本金45000元并按月利率2%支付自2014年1月25日至2016年1月24日止的利息21600元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1465元，由被告邓五星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  张容辉审 判 员  肖苏容人民陪审员  彭求卿二〇一六年四月十九日代理书记员  周美君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初1230号原告山东光彩投资有限公司。住所地山东省泰安市泰山大街西段路南。法定代表人马士恒，任该公司董事长。委托代理人邵长亮，山东岳首律师事务所律师。被告李化儒。本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东光彩投资有限公司撤回起诉。案件受理费2499元由原告山东光彩投资有限公司承担。审判员  翟旭东二〇一六年四月二十六日书记员  牟国平
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初1384号原告：郭某某，女，1953年6月24日生，汉族，农民。被告：侯某某，男，1954年2月20日生，汉族，农民。本院在审理原告郭某某诉被告侯某某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回起诉。案件诉讼费用150·00元由原告负担。审判员  孟立军二〇一六年四月八日书记员  石敬东——
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1795号原告赵某。被告王某。本院在审理原告赵某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行账户存款55250元或查封其等值财产，原告以现金11000元及其所有的鲁V×××××号车提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被告王某银行账户存款55250元或查封其等值财产。二、查封原告赵某提供的担保财产鲁V×××××号车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯秀华二〇一六年四月十一日书记员  夏新鑫
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初1113号原告王运波，女。委托代理人牛志、张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告东港市鑫泰食品有限公司。法定代表人李有柱，经理。原告王运波与被告东港市鑫泰食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员姜雨杉记录，公开开庭进行了审理。原告王运波委托代理人牛志到庭参加了诉讼。被告东港市鑫泰食品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，李有柱系被告法定代表人。原告系被告工人，从事食品加工工作。截止2016年2月16日，被告共拖欠原告7379元工资，并由李有柱出具欠据证实。上述款项虽经催要，但被告至今未付，故请求被告给付上述工资。被告未到庭也未提交书面答辩意见，但本院向被告送达起诉状等材料时，被告的法定代表人李有柱称，其确实给被告拖欠工资的工人出具过涉案欠据，但具体数额有待核实。经审理查明，李有柱系被告法定代表人。原告为被告提供劳务，从事食品加工工作。至2016年2月16日，被告累计拖欠原告7379元劳务费。此款虽经原告催要，但被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及欠据、工资表、询问笔录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告依法应���支付相应的劳务报酬。现原告请求被告给付拖欠的劳务报酬合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市鑫泰食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告王运波劳务报酬7379元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一六年四月二十五日书记员  姜雨杉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更472号罪犯黄紫红，男，1982年10月11日出生，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2013年11月12日作出(2013)揭西法刑初字第62号刑事判决，以被告人黄紫红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月12日。执行机关因罪犯黄紫红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄紫红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄紫红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄紫红予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1093号原告夏淑英。委托代理人刘奇，法律工作者。被告高密市永盛劳保用品有限公司。法定代表人王守君。原告夏淑英与被告高密市永盛劳保用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏淑英及委托代理人刘奇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告系被告处职工，于2014年4月到被告处从事印花工作，被告欠原告6月份至12月份工资共计19915元。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判令被告支付原告工资19915元；诉讼费用由被告承担。被告未提出书面答辩意见。经审理查明，原告系被告处职工，于2014年4月到被告处从事印花工作，拖欠了2014年4月份工资3196.9元、5月份4332.2元、6月份1735.6元、7月份1380.4元、8月份4282.3元、9月份2982.5元、10月份1413元、11月份2658.3元、12月份935元，共计欠工资22916.2元。期间，被告支付工资3000元，尚欠19916.2元，原告主张了19915元。上述事实，有原告提供的欠条及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告到被告处工作，其提供了劳动，理应获得劳动报酬，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告高密市永盛劳保用品有限公司于判决生效后十日内支付给原告夏淑英拖欠的工资19915元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一六年四月十八日书记员 单秋香