河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初1320号原告李建飞。委托代理人胡尚新，河北冀雄律师事务所律师。被告李海超。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。诉讼代表人张向华，该公司经理。委托代理人王改革，该公司法律顾问。原告李建飞诉被告李海超、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建飞及其委托代理人胡尚新、被告保险公司委托代理人王改革到庭参加诉讼，被告李海超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月23日13时许，被告李海超驾驶冀E×××××重型货车沿任丘市北环路由西向东行驶至京开道口东侧段时，与前方行驶的原告李建飞驾驶的冀F×××××轻型货车发生碰撞，后原告李建飞驾驶的冀F×××××轻型货车失控后又与由东向西行驶的董朋伟驾驶的冀J×××××小型轿车发生相撞，致原告李建飞受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定李海超负事故的全部责任，李建飞、董朋伟无责任。被告李海超驾驶的冀E×××××肇事车辆车主为邢台县东旭货运车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有机动车事故责任强制保险和商业三者险。因此次交通事故，原告遭受了严重的身心伤害和财产损失，二被告应依法赔偿。为维护原告自身权益，请求法院依法判令两被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、车辆损失等共计人民币131377元。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，如果没有保险合同约定的免赔事项，且肇事车的行驶证、司机的驾驶证合法有效，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。但是，赔偿应当遵循交强险分项理赔的原则。同时本案还有其他的车辆损失和伤者，应当保留必要的赔偿份额。超过交强险的部分按照商业三者险各项计算赔付。本案的诉讼费、鉴定费等间接费用被告保险公司不承担。被告李海超未答辩。经审理查明，2015年11月23日13时许，被告李海超驾驶冀E×××××重型货车沿任丘市北环路由西向东行驶至京开道口东侧段时，与前方行驶的原告李建飞驾驶的冀F×××××轻型货车发生碰撞，后原告李建飞驾驶的冀F×××××轻型货车失控后又与由东向西行驶的董朋伟驾驶的冀J×××××小型轿车发生相撞，致原告李建飞受伤，原告所驾驶的冀F×××××轻型货车损坏。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定被告李海超负事故的全部责任，李建飞、董朋伟无责任。事故发生后，原告被送到华北石油管理局总医院进行治疗，住院期间自2015年11月23日至2015年12月21日，共计28天，原告为此支付住院费9296.71元，门诊费2126.96元。华北石油管理局总医院诊断证明书载明：1、双侧多发肋骨骨折，2、双侧少量气胸，3、右侧创伤性湿肺，4、右手皮擦伤。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定为：李建飞损伤评定为玖级伤残。原告为此支付鉴定费800元。另查明，被告李海超驾驶的冀E×××××重型货车，在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险含不计免赔险。此事故发生在上述保险期间。原告系霸州市益津市场众鑫装饰五金配送中心司机，因此次交通事故受伤住院治疗及休养期间工资被扣发；原告住院期间由其母亲段丽丽和妻子胡文平负责陪护，在陪护原告期间工资被扣发。再查明，经中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司确认，原告李建飞所有的冀F×××××轻型货车因此次交通事故车损金额为￥18336元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、华北石油管理局总医院住院病历、住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明书、霸州市益津市场众鑫装饰五金配送中心营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定被告李海超负事故的全部责任，原告李建飞无责任。故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费11424元，有原告提供的住院收费收据等证据证实，本院予以支持。原告住院28天，主张住院伙食补助费按每天100元计算共2800元，有其提供的住院病历等证据予以证实，且符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张营养费6000元过高，根据原告提供的诊断证明等证据，本院支持营养费按照每天15元计算28天为420元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张误工费按照月工资4000元计算118天为15733元，原告提供的劳动合同、工资表、误工证明等证据虽不足以证实原告的固定收入，但其主张未超过2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准即交通运输业职工平均工资，故本院对原告的误工费标准即每月4000元予以支持；因原告提供的住院病历与诊断证明书等证据未载明休息天数，但从事故发生日至定残日前一天为95天，故本院支持原告误工期限为95天；综上，本院支持原告误工费按照月工资4000元计算95天为12667元。原告主张住院期间由其母亲段丽丽和妻子胡文平护理，出院后由其妻子胡文平护理，护理人段丽丽护理费标准按照4000元计算，护理人员胡文平护理费标准按照3800元计算，上述护理人员护理费共计19280元，因原告提供的住院病历与诊断证明书等证据未载明护理人数及期限，故本院仅支持原告住院期间由其妻子胡文平一人护理；因原告提供的证据不足以证实护理人员胡文平的固定收入，且原告主张的上述护理人员的护理费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，故本院支持护理人员胡文平护理费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准批发和零售业职工平均工资即每天98元计算；原告住院28天，其护理天数应按28天计算；综上，本院支持护理人员胡文平护理费按照每天98元计算28天为2744元。原告主张交通费1500元，其提供的票据虽不能证实其主张，但考虑到原告因住院、出院等实际情况确需产生一定的交通费用，本院酌定支持其交通费700元。原告主张残疾赔偿金44204元，有原告提供的司法鉴定报告书予以证实，且被告予以认可，故本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张车辆损失18336元，有原告出具的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书予以证实，本院予以支持。原告主张施救费、吊车费、保管费共计1300元，但其主张保管费无法律依据，本院对原告关于保管费的主张不予支持；原告提供的任丘市明亮汽车救援服务有限公司1300元的收据包括施救费、吊车费、保管费，原告对施救费和吊车费具体数额未能举证，故本院酌定支持其施救费、吊车费共计867元。原告主张鉴定费800元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，但鉴定费属于诉讼费范畴，不应作为财产损失进行主张，应由当事人依法承担。上述损失共计104162元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告70315元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。剩余损失21847元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以承担。被告李海超不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李建飞事故损失104162元；二、驳回原告李建飞对被告李海超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，鉴定费800元，共计2264元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1795元，由原告李建飞负担469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员 李 慧二〇一六年四月二十二日书 记 员 信建辉