湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2801民初518号原告牟方莲，现实际住该址。原告池明，恩施州烟草公司职工，现实际住该址。二原告共同委托代理人（特别授权）谭文，恩施州明理法律服务所法律工作者。被告宋孝猛。被告彭付德。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地：临沂市沂南县历山路南首西侧。代表人李永刚，该公司经理。委托代理人（特别授权）陈永宁、史义山，湖北雄楚律师事务所律师。原告牟方莲、池明诉被告宋孝猛、彭付德、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司（以下简称平安财险沂南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员尹学友适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人谭文、被告平安财险沂南公司的委托代理人陈永宁到庭参加了诉讼，被告宋孝猛、彭付德经本院邮寄送达民事起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知及举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟方莲、池明诉称，2015年8月24日6时左右，被告宋孝猛驾驶鄂Q×××××号重型非载货专业作业车沿施州大道从黄泥坝中心加油站方向往通信广场方向行驶，当行到湖北银行路段时与正在此处通过人行横道的池晓强相撞，造成池晓强当场死亡、车辆受损的交通事故。经恩公交认字（2015）第00115号道路交通事故认定书认定，被告宋孝猛承担事故的全部责任，当事人池晓强无责任。事故发生后，经双方协商达成了赔偿协议，被告拒不支付余下的赔偿140000元，原告多次索要，但被告以各种理由拒不支付。肇事车辆原系曹明明所购，该车在2015年4月8日由彭付德转购并办理了车辆过户，同时该车在平安财险沂南公司投保交强险及商业险，保单号为11132053900067048141，平安财险沂南公司应在承保的保险范围内承担赔偿责任。原告万般无奈之际，只能按照法律规定起诉，请求判令以上被告赔偿二原告因交通事故所造成的各项损失共计140000元［死亡赔偿金248520元（24852元／年×10年）＋丧葬费20609（43217元／年÷12×6）-被告宋孝猛和彭付德已支付130129元］，并由被告承担本案诉讼费用。被告宋孝猛、彭付德未予答辩。被告平安财险沂南公司辩称，对本案交通事故的发生、原告家人死亡和车辆投保交强险的事实没有异议；原告应提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证供我公司核对无误；诉讼费不应由我公司承担；根据交强险条例第二十二条，驾驶人未取得驾驶证发生交通事故，造成受害人财产损失，保险公司不担责，根据交强险条款第九条，保险公司对于没有驾驶证发生交通事故的，除医疗费可垫付并事后追偿外，其余任何费用不予垫付和赔偿；交强险条例二十二条包括了精神损害和物质损失；根据最高法院道交解释第十八条规定，无驾驶证发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，该责任限额应该根据交强险条例二十二条确定，即除医疗费可垫付外，其余费用不予赔偿。综上，根据以上条文，我公司对无驾证形成的交通事故仅垫付医疗费，不赔偿其他费用。经审理查明，2015年8月24日6时55分许，被告宋孝猛在无机动车驾驶证××情况下××号××非载货专业作业车沿××州大道从黄泥坝中心加油站方向往移动通信广场方向行驶，当车行至湖北银行路段时与正在此处通过人行横道的池晓强相撞，造成池晓强当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，恩施市公安局交通警察大队于2015年8月28日作出恩公交认字（2015）第00115号《道路交通事故认定书》，认定被告宋孝猛未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经人行横道时未停车让行正在通过人行横道的行人是事故发生的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第一款之规定，在此次事故承担全部责任；当事人池晓强无责任。因本案交通事故死亡的池晓强（男，生于1945年3月7日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址与二原告相同，公民身份号码××）系原告牟方莲之夫，原告池明之父。被告宋孝猛事故时所驾驶的鄂Q×××××号重型非载货专业作业肇事车由自然人曹明明（男，生于1985年7月4日，汉族，山东省日照市人，户籍登记住址山东省日照市东港区海曲东路66号5号楼3单元603室，公民身份号码××）所购，注册日期为2010年1月11日，原号牌为闽A×××××，并由曹明明于2015年1月19日在被告平安财险沂南公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该车由被告彭付德转购后于2015年4月8日办理了车辆过户变更登记，现车辆行驶证登记所有人为被告彭付德，号牌变更为鄂Q×××××号。本案事故发生后，经恩施市人民检察院提起公诉，本院于2015年11月20日作出（2015）鄂恩施刑初字第00509号刑事判决，判处被告宋孝猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。刑事诉讼过程中，二原告与被告宋孝猛、彭付德曾就赔偿事宜达成一致，确定赔偿总额为270129元，被告宋孝猛、彭付德已在此过程中向二原告支付赔偿130129元。因双方就下余赔偿数额的支付不能协商一致，致二原告具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，被告宋孝猛在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，且在行经人行横道时未停车让行正在通过人行横道的行人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第一款之规定，直接引发本起事故，公安交警部门认定其在本起事故中负全部责任，该认定事实清楚、适用法律准确，本院予以确认并作为处理本案民事赔偿的依据。被告宋孝猛作为肇事车辆驾驶员，是本起事故的直接肇事者和责任人，应对本起事故损害承担全部赔偿责任；被告彭付德作为肇事车辆的车辆所有人，未尽妥善保管义务，将车辆交由无驾驶证的人员驾驶，且未到庭举证证明其具有减责或免责情形，应与被告宋孝猛对事故所造成损害承担连带赔偿责任。又因肇事车辆已向被告平安财险沂南公司投保机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应在确定二原告的经济损失后，先由被告平安财险沂南公司在交强险限额内予以赔偿，不足数额再由其他被告赔偿，二原告就未获得的赔偿数额提起诉讼符合法律规定，因此对二原告要求被告承担赔偿责任的主张，本院予以支持。二原告因池晓强死亡而计算损失的索赔项目中，死亡赔偿金458120元、丧葬费20609元均符合法定项目和标准，本院予以支持，以上经核实的经济损失共计270129元，应由被告平安财险沂南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内以最高限额赔付110000元后，余额160129元再由被告宋孝猛、彭付德进行赔偿，减去被告宋孝猛、彭付德已支付的130129元后，该二被告还需支付30000元，各被告对各自承担数额应及时向二原告作一次性赔偿。被告平安财险沂南公司辩称在本案中只能垫付医疗费，与前述法律规定不符，本院对其相关辩解不予采纳，但该公司在向二原告实际支付赔偿后，对被告宋孝猛、彭付德具有追偿权。被告宋孝猛、彭付德经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，应视为其放弃自有的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。根据以上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔付原告牟方莲、池明因池晓强死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币110000元。二、被告宋孝猛、彭付德于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告牟方莲、池明因池晓强死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币30000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3100元，减半交纳1050元，由被告宋孝猛、彭付德共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：恩施州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，帐号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一六年四月二十八日书记员  张 力