wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6726号原告秦经毅。原告张酉。委托代理人梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人蒋信阳，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告詹继鹏。委托代理人丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人赵鸿，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告秦经毅、张酉与被告詹继鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告秦经毅、张酉于2016年10月24日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告秦经毅、张酉向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦经毅、张酉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦经毅、张酉负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年十月二十四日书 记 员  周小芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3966号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：杨当友，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨当友物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员  朱依雯人民陪审员  刘新民人民陪审员  汤方明二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘丹丹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书���2016）京0102执4547号申请执行人:蒋文华。被执行人:周辉。被执行人：李玲。本院在执行蒋文华与周辉、李玲民间借贷纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第35799号民事调解书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  李树勇审判员  吕 祥二〇一六年十月二十六日书记员  胡玉亚
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0102民初2222号之一原告:中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行，住所地呼和浩特市新城区。负责人:井久泉，该行行长。委托诉讼代理人:乔晓华，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:邬美清，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：白龙，男，1981年1月14日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：崔俊芳，女，1979年4月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行诉被告白龙、崔俊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行自愿撤回对被告白龙、崔俊芳的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行撤诉。案件受理费16280元，减半收取计8140元，由中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行负担。审 判 长  朱雪巍人民陪审员  杨广学人民陪审员  张 磊二〇一六年十月十八日书 记 员  焦萌萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2697号申请执行人：刘新平，男，1957年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初3686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款12495元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年十月二十七日书记员 崔光玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3213号申请执行人田晓敏，女，1978年10月15日出生。被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼701-17A室。法定代表人张荣耀，监制。田晓敏与被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司劳务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第15811号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告田晓敏支付劳务费五千元；案件受理费五十元，由被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人田晓敏于2016年5月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司，送达执行通知，并冻结其工商登记、变更及注销等业务，同时对其法定代表人张荣耀限制出境。经本院查明，被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司名下无财产可供执行。申请人田晓敏也未能提供被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执3213号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十日书 记 员  郝 翔
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执338号之一申请执行人晋江市永镒皮革制品有限公司，住所地晋江市。法定代表人许淑媛，该公司总经理。被执行人泉州兆录鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人宋翔，该公司执行董事兼总经理。申请执行人晋江市永镒皮革制品有限公司与被执行人泉州兆录鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第694号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向房产、国土管理部门及有关金融机构多次查询被执行人泉州兆录鞋业有限公司的财产线索，均查无财产可供执行，泉州兆录鞋业有限公司至今尚欠晋江市永镒皮革制品有限公司货款27200元及相应的利息未履行，本院现已将泉州兆录鞋业有限公司纳入全国失信被执行人名单。因多次查无被执行人可供执行的财产，本案暂无执行可能，可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年十月三十一日书记员  庄晖煌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第03005号申请执行人唐六秀，女。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人唐六秀与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第157号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款6438.41元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月25日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第157号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十六日书记员 张会文
安徽省合肥市中级人民法院刑 ��� 裁 定 书(2016)皖01刑更6894号罪犯李玉兵，男，汉族，1972年9月23日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2010年12月1日作出（2010）东刑初字第00104号刑事判决，以被告人李玉兵犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪,判处有期徒刑四年五个月；犯非法拘禁罪,判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李玉兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉兵减去自本裁定送达之日起至2017年6月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1718号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与卢升球、龙良英计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第2195号申请执行人杨明昆，男，汉族,1962年12月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南众成工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。法定代表人葛亚军，总经理。本院依据已发生法律效力的本院于2015年5月25日作出的（2015）开民初字第2612号民事判决书，于2015年7月1日立案执行。本院在执行杨明昆与河南众成工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人河南众成工程机械有限公司暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第2612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十一日书 记 员  杨月才
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1735号申请执行人：蒋均，男，汉族，生于1971年9月8日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：杜勇，男，汉族，生于1957年10月5日，住四川省绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理蒋均申请执行（2015）涪民初字第3922号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对杜勇的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年十月二十六日书记员 胡玉凡
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6188号之一原告:宁波市北仑区新碶金鑫木制品加工厂（统一社会信用代码：91330206784322699T）。住所地：宁波市北仑区新碶街道算山村。负责人：叶钟良，该厂总经理。委托代理人：周雨东，浙江易典律师事务所律师。被告：宁波宏协承汽车部件有限公司（统一社会信用代码：91330206677661353P）。住所地：宁波市北仑区小港陈山西路88号3幢1号。法定代表人：胡宏。本院在审理原告宁波市北仑区新碶金鑫木制品加工厂与被告宁波宏协承汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区新碶金鑫木制品加工厂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波市北仑区新碶金鑫木制品加工厂负担。审 判 员  孙 滢二〇一六年十月二十四日代书记员  邱凯特
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0922刑初114号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人王欢，男，1988年4月6日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市沧县。2016年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被青县公安局刑事拘留；经青县人民检察院批准，2016年8月3日被青县公安局执行逮捕。青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕109号起诉书指控被告人王欢犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年6月22日晚，被告人王欢将张某2停放在青县新华路永兴路口西侧的电动车车筐内的塑料袋盗走，内有香奈儿香水一瓶（价值4700元）、自然堂凝时三件套乳液一组（价值415元）、水密码套装一组（价值198元）、玛丽黛佳眉笔一支（价值78元）、化妆专用气垫一个（价值228元）、OPPO手机原装充电器一个（价值128元）、匡威帆布鞋一双（价值399元）。2.2016年7月14日晚，被告人王欢在青县新华路乐淘歌厅对面路边盗窃张某1的一辆银灰色宝岛牌电动三轮车一辆（价值2720元）。上述事实，被告人王欢在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王欢的供述；被害人张某1、张某2的陈述；辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单及照片、接受证据材料清单、青县价格认证中心出具的价格鉴证结论书、青县公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王欢以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物二次，价值共计8866元，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王欢到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。因被告人王欢的犯罪行为造成被害人张某2的损失，应当责令退赔。根据被告人王欢的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年7月24日起至2017年5月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王欢退赔被害人张贤德6146元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一六年十月十一日书记员  叶琳
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执345号申请执行人张明，男，住四川省华蓥市。被执行人赵飞，男，住四川省华蓥市。被执行人王道荣，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥执字第1011号民事判决书，依法向被执行人赵飞、王道荣公告送法了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，即向申请执行人张明偿还借款本金40000元及利息，承担案件诉讼费950元、保全费470元、执行费500元。因被执行人赵飞、王道荣逾期未履行义务，本院依法对被执行人赵飞、王道荣的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产。本院认为：经过财产调查未发现被执行人赵飞、王道荣有可供执行财产，且申请执行人张明亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）华蓥执字第1011号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张明发现被执行人赵飞、王道荣有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院作出的（2015）华蓥执字第1011号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  朱卫东审判员  邓 华二〇一六年十月二十五日书记员  李远斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1405号申请执行人：赵迎选，男，1983年3月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：林建军，男，1974年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第940号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5013元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 武二〇一六年十月二十五日书记员 隋会好
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2618号之一申请执行人福建南安市新民丰彩印有限公司，住所地福建省南安市省新镇西埔村古道桥，组织机构代码：05612949-5。法定代表人黄孕民，该公司总经理。委托代理人黄延章，福建正成功律师事务所律师。被执行人陈垂卿，男，1986年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8088号民事调解书，于2016年7月8日向被执行人陈垂卿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈垂卿立即支付给申请执行人福建南安市新民丰彩印有限公司货款人民币33500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币350元、执行费人民币403元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人陈垂卿没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年8月10日作出决定将被执行人陈垂卿纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十九日书记员  林志源
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4027号原告：蔡峰。委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安筑家置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人：郝一斌，系该公司董事长。委托代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告蔡峰诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蔡峰于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告蔡峰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  曹雪荣
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2756号原告：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街229-1号。负责人：葛世珩，行长。被告：周永玲，女，1980年9月16日，住安徽省马鞍山市和县。被告：和县和苏房地产开发有限公司，住所地安徽省和县历阳镇鼓楼宾馆。法定代表人：闵月军。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司和县支行诉被告周永玲、和县合苏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告未在7日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 俊二〇一六年十月七日书记员 周盼盼
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执241号之三申请执行人陕西子洲XXXX银行股份有限公司。住所地，子洲县。法定代表人高XX，男，该行董事长。委托代理人马X，女，该行职工。被执行人贺XX，男，1985年9月5日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。被执行人吴XX，女，1989年2月28日，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。被执行人贺XX，男，1983年11月1日，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人高X，男，1980年11月19日，汉族，居民，住陕西省子洲县电市镇。被执行人杜XX，男，1992年7月7日，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。本院在执行陕西子洲XXXX银行股份有限公司与贺XX、杜XX、吴XX、贺XX、高X金融借款合同一案中，责令五被执行人向申请执行人支付欠款20万元及利息，月利率以10.8‰计算，从2015年12月21日至2016年1月28日的利息。从2015年9月22日起计算至履行之日止，月利率以16.2‰计算。向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，从2016年6月2日起计算至执行之日止。负担案件受理费2150元，申请执行费2900元本案在执行中，依法冻结了被执行人高X、贺XX在银行储蓄账户，并扣留了高X在子洲县人民医院和子洲县电市镇卫生院的工资收入、补助。2016年7月2日依法扣划了被执行人高X在陕西子洲县农村商业银行股份有限公司存款25200元。因上述被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年十月八日书记员  张宝宁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1212号罪犯王文雄，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，湖南省临武县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2012年7月2日作出（2012）桂法刑初字第211号刑事判决，以被告人王文雄犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利五年，并处罚金三万五千元。2012年8月10日交付执行。2015年8月12日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为75分。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事机修劳作，完成任务较好。现累计得奖励分106.6分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王文雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王文雄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文雄减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年5月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十月二十八日代理书记员  陈 玲
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1418号罪犯潘大招，曾用名潘大钊，男，1980年12月29日出生，汉族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2015年12月28日作出（2015）安刑初字第999号刑事判决，认定被告人潘大招犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年7月11日起至2017年1月10日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日向本院提出泉监减（2016）1210号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯潘大招在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯潘大招在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分1分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯潘大招在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘大招减去有期徒刑二个月（刑期自2015年7月11日起至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十月十三日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1860号之五申请执行人郭峰。被执行人卞伟。被执行人曹小芳，1982年1月22日。被执行人顾长青。被执行人芮建国。申请执行人郭峰与卞伟、曹小芳、顾长青、芮建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的(2016)苏1283民初983号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程双方自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议是双方的真实意思表示，申请执行人同意本次执行程序终结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)苏1283民初983号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年十月十七日书记员  殷 鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1979号申请执行人苏某某，男，1953年5月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区新华乡兴发村。被执行人王某某，男，1966年9月27日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，经本院查询房管局、银行及车辆管理所均未查找到被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第707号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十月十二日书记员  徐慧琳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1638号申请执行人何光保，男，汉族，生于1974年5月9日，四川省绵阳市游仙区。被执行人绵阳市顺安实业有限公司，住绵阳市涪城区。法定代表人：胡格，该公司总经理。案由：建设施工合同纠纷本院受理何光保申请执行（2015）涪民初字第5568号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市顺安实业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  韩乾兵二〇一六年十月十三日书记员  梅雨生
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1411号申请执行人宋胜德。被执行人高福兴。申请执行人宋胜德与被执行人高福兴民间借贷纠纷一案作出的（2015）李民初字第1328号民事判决书已发生法律效力并立案执行，在执行过程中，被执行人已将全部案款人民币2000元及执行费人民币50元全部履行完毕，申请执行人申请事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2015）李民初字第1328号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十月二十五日书记员  臧文慧
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6982号罪犯王应本，男，布依族，1977年9月28日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇三年十二月三十日作出（2003）曲刑初字第187号刑事附带民事判决，以被告人王应本犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币15083.16元。宣判后，同案被告人刘某等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年二月二十七日作出（2004）云高刑终字第623号刑事判决，维持原判对被告人王应本的定罪量刑部分。裁定生效后，该犯于2004年3月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监���张云某2、李某1代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李某2、崔某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王应本在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王应本现刑罚执行已达十二年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年10月31日减刑后的刑期至2017年4月27日止。罪犯王应本在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王应本在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王应本减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由七年改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2537号原告：宗训强，男，1970年2月3日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：郎宗飞，男，1982年1月20日出生，住安徽省和县。被告：杨丽，女，1987年1月17日出生，住安徽省和县。本院在审理原告宗训强诉被告郎宗飞、杨丽民间借贷纠纷一案，原告未在7日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定入下：本案按撤诉处理。审判员 彭 俊二〇一六年十月七日书记员 管孝松
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10641号原告：杜述会，女，1963年2月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：张力，重庆渝一律师事务所律师。特别授权。被告：重庆千户置业代理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道恒大大道一号恒大金碧天下386幢1单元1－1号，统一社会信用代码91500116066199753H。法定代表人：胡龙婷，经理。委托代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师。特别授权。委托代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。一般代理。原告杜述会诉被告重庆千户置业代理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由代理审判员李希琳适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告杜述会的委托代理人张力，被告重庆千户置业代理有限公司的委托代理人陈红梅到庭参加诉讼。本案现已审理���结。原告杜述会诉称：因原告意欲购买一套二手房，被告的工作人员于2016年8月26日带领原告到重庆市江津区双福恒大金碧天下××幢××号房屋处进行实地看房，原告对房屋比较满意，但因该房屋窗外的公共绿地被他人侵占并养有鸡，被告当即承诺于8月31日前能协商拆除该围栏，故原、被告于当日签订《房屋买卖诚意金协议书》，原告向被告缴纳了诚意金10000元，且双方约定于2016年8月31日前签订《居间协议》。此后，被告一直催促原告签订协议，但失口否认拆除围栏一事，后来直接答复原告不能拆除围栏。原告认为，原告所缴纳的是诚意金而不是定金，不具备法定定金性质。而根据双方签订的诚意金协议第5条第3项约定，只要原告不按照约定价格购买该房屋，被告即不退还诚意金，而被告可以在无任何理由不促成上述交易的情况下仅向原告退还诚意金，而无需承担任何法律责任。该条款属于被告提供的格式条款，被告在该条款中明显加重了原告的违约责任而免除了自己的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定应属无效。因被告未能履行承诺，致使原告意欲购买的房屋公共使用面积被侵占，房屋权利不完整，故原告要求解除该《房屋买卖诚意金协议书》，并由被告退还原告所缴纳的诚意金。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、解除原、被告于2016年8月26日签订的《房屋买卖诚意金协议》；2、被告退还原告诚意金10000元。被告重庆千户置业代理有限公司辩称：原告自述被告带领原告看房时其对房屋比较满意，原告也知晓房屋窗户外有栅栏和鸡棚的情况，而被告从未承诺原告于8月31日前拆除该栅栏和鸡棚。原、被告于2016年8月26日在平等���愿协商一致的基础上签订的《房屋买卖诚意金协议》系双方真实意思表示，合法有效。该协议约定如原告不按照约定价格购买房屋，被告将不予退还诚意金。被告已通过短信等方式通知原告于2016年8月31日签订三方居间合同，但原告因自身原因未在约定期限内签订合同，属于原告违约而非被告，现被告同意解除双方签订的《房屋买卖诚意金协议》但不同意退还原告所缴纳的诚意金。综上，原告的诉讼请求于法无据，请求法院依法判决。经审理查明：因原告意欲购买一套二手房，被告的工作人员于2016年8月26日带领原告到重庆市江津区双福恒大金碧天下××幢×××号房屋处进行实地看房，原告当时知晓该房屋窗户外围有栅栏和鸡棚。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋买卖诚意金协议》，载明：“……甲方于2016年8月26日对坐落于江津区双福镇恒大大道1号恒大金碧天下××幢×××号房屋（以下简称房屋）已作充分了解并实地看房，且核实无误，对该房屋现状无异议，愿意购买该房屋。第二条：委托价格：1、甲方委托乙方购买该房屋的价格为：人民币贰拾贰万元整（￥220000），房屋产权过户相关费用和中介服务费全部由买方承担。……第四条：认购诚意金：甲方于2016年8月26日向乙方交付认购诚意金人民币（大写）壹万元整（￥10000）。第五条：相关事宜：……2、甲乙双方约定，若在2016年8月31日之前乙方以不高于“委托价格”促成该房屋产权人或其代理人与甲方达成买卖意向，并签订《居间协议》，甲方所交的认购诚意金可直接冲抵购房款。3、若乙方促成该房屋现所有权��或其代理人以不高于“委托价格”卖给甲方，甲方违反本协议不愿购买该房屋，甲方所缴纳的认购诚意金乙方不再退还甲方；若乙方在2016年8月31日前没有促成上述交易，乙方应将认购诚意金一个工作日内如数退还甲方，双方互不承担任何法律责任。……”同日，原告向被告缴纳了诚意金10000元。此后，被告通知原告于2016年8月31日到被告处签订三方居间协议，但原告以被告未按承诺拆除栅栏致使原告对房屋的实际利用面积减少，给原告生活造成不便为由不愿意再购买该房屋。以上事实，有当事人陈述、房屋买卖诚意金协议、重庆千户置业代理有限公司专用收据及照片等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具��法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于解除合同问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，原告提出解除双方于2016年8月26日签订的《房屋买卖诚意金协议》，被告表示同意，本院予以确认。原告的该项请求，本院予以支持。关于退还诚意金问题。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案中，原、被��签订的《房屋买卖诚意金协议》实为居间合同的预约合同，因《中华人民共和国合同法》未规定被告未促成合同成立应承担相应法定责任，而《房屋买卖诚意金协议》第五条第3项的约定仅涉及被告未促成合同成立的情形，并未排除被告的其他法定责任，不属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，故该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行。因该协议已约定如被告以不高于“委托价格”促成房屋买卖合同成立，而原告违反该协议不愿意购买房屋，被告无需退还诚意金。现原告在已充分了解房屋实际状况的情况下因自身原因不愿意购买房屋已违反协议约定，故其要求被告退还诚意金的理由不能成立，本院不予支持。原告提出系因被告违反承诺未拆除栅栏致使原告不愿意购买房屋的意见，未举示相关证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第四十四条、第九十三条、第四百二十四条、第四百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告杜述会与被告重庆千户置业代理有限公司于2016年8月26日签订的《房屋买卖诚意金协议》。二、驳回原告杜述会的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜述会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李希琳二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈予波
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民申23号再审申请人（一审被告）:周清洌，男，1974年12月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。被申请人（一审原告）:重庆市佳辉物业管理有限公司。住所地：重庆市黔江区。法定代表人：吴天勇，该公司经理。再审申请人周清洌因与被申请人重庆市佳辉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2015)黔法民初字第06127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周清洌申请再审称：重庆市黔江区人民法院(2015)黔法民初字第06127号民事判决认定的事实缺乏基本证据支持，且适用法律错误，请求依法对该案进行再审。重庆市佳辉物业管理有限公司称：周清洌的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：本案为物业服务合同纠纷，被申请人佳辉物业公司与金龙花园业委会签订的《物业委托服务合同》对该小区全体业主具有法律效力，被申请人佳辉物业公司与再审申请人周清洌之间成立物业服务合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被申请人履行了为再审申请人提供了物业管理服务的义务，再审申请人应当按照相关合同约定的标准缴纳相应的物业服务费。一审判决再审申请人支付被申请人物业服务费、违约金、路灯费共计1846.42元并无不当。再审申请人周清洌对其申请再审主张并未提供证据证明，本院不予支持。综上，周清洌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回周清洌的再审申请。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年十月八日书 记 员  孙文凤
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0611民初411号原告汪浩。被告蔡平华。被告练习武。被告唐志群。原告汪浩与被告蔡平华、被告练习武、被告唐志群民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序,于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告汪浩，被告唐志群到庭参加了诉讼。被告蔡平华、被告练习武经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪浩向本院提出诉讼请求：1、由被告蔡平华偿还借款本金50000元，并按约定支付至判决之日止的利息；2、被告练习武、被告唐志群承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月18日，被告蔡平华以做工程急需资金周转为由，从原告处借款50000元，并向原告出具了书面借条，约定利息为月利率2％，借款期限为一个月。被告练习武与原告签订《保证合同》，对此项借款及利息承担连带保证责任。被告唐志群在被告蔡平华借款时系夫妻关系，应对此项债务承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、原告汪浩与被告蔡平华、被告练习武、被告唐志群身份证复印件，拟证明原告与被告主体适格；2、2014年12月18日原告汪浩与被告蔡平华签订的借款合同及借据一份，拟证明原告汪浩与被告蔡平华形成了借款合同关系及原告已履行借款的支付义务；3、2014年12月18日原告汪浩与被告练习武签订的《保证合同》，拟证明原告汪浩与被告练习武形成了保证合同关系。被告唐志群辩称，被告唐志群与被告蔡平华已于2015年7月17日办理离婚登记，并约定夫妻关系存续期间的债务由被告蔡平华负责处理，且被告唐志群对此项债务并不知情，故被告唐志群不应承担连带清偿责任。被告为支持其主张提供了下列证据：君山区民政局2015年7月17日颁发的离婚证一份。被告蔡平华、被告练习武未作出答辩和提供证据。经庭审质证，本院对双方提交的证据认证如下：被告唐志群对原告方提交的证据1、2、3均无异议，只是说明其不知情；原告汪浩对被告唐志群提交的证据无异议；上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性，符合证据规则要求，本院对上述证据予以采信。经审理查明，2014年12月18日，被告蔡平华以做工程急需资金周转为由，从原告处借款50000元，双方同日签订了《借款合同》，并向原告出具了书面借条，约定利息为月利率2％，借款期限为一个月。被告练习武与原告签订《保证合同》，对此项借款及利息承担连带保证责任。借款期限届满后，经原告催讨，被告蔡平华仅支付1000元利息，余款至今未付，后被告蔡平华、被告练习武均外出，下落不明。另查明，被告唐志群与被告蔡平华已于2015年7月17日办理离婚登记，并约定夫妻关系存续期间的债务由被告蔡平华负责处理。本院认为，2014年12月18日，原告汪浩与被告蔡平华签订的借款合同及借据一份说明原告汪浩与被告蔡平华形成了借款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，原告汪浩与被告蔡平华的借款合同关系成立，原告汪浩按双方约定履行了借款义务。被告蔡平华借款后不按约定偿还借款，是引起本案诉讼的根本原因，应对本案承担相应的责任。原告要求被告蔡平华偿还借款，理由正当，应予支持。原告汪浩与被告练习武之间的保证合同关系成立，被告练习武应按合同约定对此项借款承担连带保证责任。在借款时，被告唐志群与被告蔡平华系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间内，且被告唐志群未能举证证明该债务不是用于家庭生活开支或经营活动，或证明债权人与债务人明确约定为个人债务，应认定为夫妻共同债务。虽然被告唐志群与被告蔡平华已于2015年7月17日办理离婚登记，并约定夫妻关系存续期间的债务由被告蔡平华负责处理，但此系俩人之间的约定，不能对抗第三人。故被告唐志群应对此项夫妻共同债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告蔡平华偿还原告汪浩借款本金50000元及利息（自2015年1月18日起至2016年9月18日止以50000元为基数，按月利率2％计息），此款限在本判决生效后十日内付清，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告练习武对上述款项承担连带清偿责任；三、被告唐志群对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告蔡平华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  赵津港人民陪审员  杨泽勇二〇一六年十月八日书 记 员  周 锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3487号申请执行人朱利国被执行人苏彩荣被执行人高子付申请执行人朱利国与被执行人高子付民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）陕0802民初4482号民事判决书，已发生法律效力。权利人朱利国于2016年8月18日向本院申请执行借款本金人民币24394.27元，案件受理费保全费共计300元，案件申请执行费人民币270元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人朱利国也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱虎虎
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执1122申请执行人宋玲玲。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行宋玲玲申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款0.94万价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 孔 希二〇一六年十月二十六日书记员 张俊杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7032号罪犯吴学军，男，汉族，1967年1月1日生，小学文化，贵州省黔西县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2000年11月9日作出（2000）淮刑初字第78号刑事判决，以被告人吴学军犯拐卖妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴学军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年12月29日作出（2000）皖刑终字第677号刑事判决，以被告人吴学军犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年05月08日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2005年04月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年03月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年07月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴学军确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴学军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴学军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴学军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴学军减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2005年4月12日起至2016年12月11日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2123号申请执行人：新市区塘沽路绍强建筑设备租赁站。被执行人：马金福，男，回族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第850号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入239376.57元、执行费3490.65元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月八日书记员  徐 丹
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初4980号之一原告：淄博联创聚氨酯有限公司，住所地淄博市张店区东部化工区昌国东路219号。法定代表人：王宪东，总经理。被告：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地章丘市刁镇工业开发区。原告淄博联创聚氨酯有限公司与被告山东圣泉新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月20日立案。原告淄博联创聚氨酯有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博联创聚氨酯有限公司撤诉。案件受理费6291元，减半收取计3146元，申请费2184元，由原告淄博联创聚氨酯有限公司负担。审判员  徐金辉二〇一六年十月二十六日书记员  韩晓燕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1761号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人杨桂林，男，住长春市朝阳区。被执行人张萍，女，住长春市朝阳区。被执行人吉林省优瑞佳新型建筑材料有限公司，住长春市东南湖大路。法定代表人杨桂林。本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第6335号执行证书，向上列被执行人杨桂林、张萍、吉林省优瑞佳新型建筑材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨桂林、张萍、吉林省优瑞佳新型建筑材料有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨桂林、张萍、吉林省优瑞佳新型建筑材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人杨桂林购买的，长春市领运房地产开发有限公司开发的，座落于东至丁五街、西至彩宇大街、南至乙十四路，伟峰·生态新城，第11幢0单元604号房，丘（地）号：8-3/552-63，房号：604，合同编号：0000000000819517，建筑面积：419.72平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年十月二十六日书记员  王世刚
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申2940号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:王庆来，男，汉族，1970年10月8日生，住河北省邢台市巨鹿县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司。住所地：河北省巨鹿县健康东路。负责人：孙彩霞，该支公司经理。再审申请人王庆来因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称人保巨鹿支公司）保险合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王庆来申请再审称，1.二审判决认定王庆来投保的汽车损失保险和火灾、爆炸、自燃损失险不存在交叉，不存在两种以上的解释是错误的。2.9张事故后车辆外观照片是王庆来提交的，而并非人保巨鹿支公司提交的。该9张照片能够证明王庆来的车是因碰撞造成的车损。3.二审中王庆来提交了已生效的（2015）廊民二终字第657号民事判决，该判决涉及的也是此事故27辆车中的一辆，该判决是按保险单上的保险金额进行赔付的。4.二审判决将格式条款错误认定为是王庆来提供的。综上，请求依法再审。本院经审查认为，根据王庆来的再审申请理由，本案争议的焦点是本案事故损失应适用机动车损失保险条款还是应适用火灾、爆炸、自燃损失险条款理赔。锦州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的锦公交证字【2014】第002号道路交通事故证明中载明，本案是因“在阜锦高速公路阜新方向57KM+100KM处，吉Ｃ×××××半挂牵引车追撞到前方因事故排队等候的黑Ｆ×××××半挂牵引车起火后，受当时风向、风速的影响，火势向前蔓延，特别是前方滞留车辆之中还有冀Ｔ×××××（王庆来车辆）重型厢式货车、吉Ｃ×××××（吉Ｃ×××××）号重型半挂牵引车两辆运载烟花爆竹车辆，也相继被引燃并起到助燃作用，加剧了火势向前蔓延，造成现场26辆机动车及车上所载货物全部被烧毁”造成车辆损毁。根据上述内容，造成本案事故的主要原因是案外车辆碰撞起火，受当时风向、风速的影响，同时王庆来车辆上装载烟花爆竹，被引燃，造成王庆来车辆的损失。从王庆来提交的“机动车保险单”来看，王庆来投保了机动车损失险以及火灾、爆炸、自燃损失险。从引起本案事故的因果关系，结合“中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款”第四条、第七条以及“中国人民财产保险股份有限公司附加险条款”中“火灾、爆炸、自燃损失险条款”部分的约定，原审法院认定本案事故损失应适用火灾、爆炸、自燃损失险予以理赔并无不当。经查，二审判决确实存在笔误，9张事故后车辆外观照片系王庆来提交的，保险条款系人保巨鹿支公司提供的。但上述笔误，不影响二审判决结果。王庆来提交的9张事故后车辆外观照片，不足以推翻道路交通事故证明中对本案事故发生原因的记载，不能说明王庆来的车是因碰撞造成的车损。王庆来在二审中提交的（2015）廊民二终字第657号民事判决，虽涉及的也是此事故车辆，但不同案件中的双方当事人争议的焦点不同，该判决不足以推翻本案原审判决认定的事实。综上，王庆来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王庆来的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  葛 琳二〇一六年十月二十四日书 记 员  尹明锐
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执755号之一申请执行人：何亮红，男，住安徽省枞阳县。被执行人：徐文寿，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2123号民事判决，于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐文寿的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年十月八日书记员  陈华琴附��相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作���裁定。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）��07执193号申请执行人：华夏银行股份有限公司太原分行。地址：太原市迎泽大街***号。法定代表人：王一平被执行人：韩喜巍，男，1981年10月16日出生，汉族，榆次区城区居民，住本区。申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行与被执行人韩喜巍借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生效力的山西省晋中市中都公证处作出的（2016）晋市证执字第21-165号执行证书，因被执行人韩喜巍未按执行证书履行义务，本院依法查封了被执行人韩喜巍名下所属的位于晋中市榆次区纬四街南侧、经四路东侧晋中万科广场A2幢5-9层公寓，并委托相关机构进行了价格评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人韩喜巍名下所属的位于晋中市榆次区纬四街南侧、经四路东侧晋中万科广场A2幢5-9层公寓。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁建山审判员  王志强审判员  王会生二〇一六年十月十八日书记员  李宏伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌民执字第947号申请执行人陈艳军，男，住吉林市昌邑区。被执行人谷志杰，男，住吉林市昌邑区。被执行人：庄雪，女，住吉林市昌邑区。申请执行人陈艳军与被执行人谷志杰、庄雪合同、无因管理、不得当利益纠纷一案，本院于2015年5月11日作出了（2015）昌民一初字��394号民事判决书。内容为：“一、被告古志杰、庄雪于本判决生效之日起三日内给付原告20000元借款本金人民币20000元，利息9600元（自2012年12月11日-2014年12月11日），合计29600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费540元、由被告古志杰、庄雪承担。”该判决生效后，申请执行人陈艳军于2015年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月10日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，经查被执行人暂无可供执行的财产。故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有���行能力后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第394号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十月三十日代理书记员  张雨霏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3736号原告：万会山，男，1971年3月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：丁永友，男，1968年8月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告万会山与被告丁永友为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万会山的委托代理人顾庆余到庭参加诉讼；被告丁永友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万会山的诉讼请求为：1、依法判令被告归还原告20000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2015年5月16日，他人因经营需要向原告借款100000元并约定利息及借款期限，被告丁永友进行担保。该借款期限届满后，原告多次向债务人及被告索要借款，债务人及被告仅归还80000元，余款及利息尚未归还。为此，原告又多次向债务人及被告索要未果。现诉至法院要求处理。被告丁永友未有应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月16日，案外人陶永飞向原告借款并出具借条，载明：今借到万会山人民币壹拾万元（￥100000），借期1个月。从借款之日起按银行贷款利息的肆倍计息，且承担债权人追讨该笔款项所产生的诉讼费、律师代理费、车船食宿费和其他费用。另外债权人为了确保该笔资金安全，有权随时收回全部或部分资金。另：担保人的担保期限及责任约定，直至借款本息还清为止。如有纠纷，最终管辖权归债权人所在地人民法院。案外人陶永飞在借款人处签字捺印。被告丁永友在连带担保人处签字捺印。另查明，案外人陶永飞于2015年10月30日偿还本金60000元，又于2015年12月30日偿还本金20000元，至今尚欠借款本金20000元及涉案100000元借款的全部利息未有偿还。本院认为，原告万会山与案外人陶永飞之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告丁永友在涉案借条上以连带担保人身份签名，且注明担保期限直至借款本息还清为止，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期间届满之日起二年，故原告请求被告丁永友承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于借款利息，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁永友偿还原告万会山借款本金20000元及利息（1、以100000元为基数，自2015年5月16日起算至2015年10月30日；2、以40000元为基数，自2015年10月31日起算至2015年12月30日；3、以20000元为基数，自2015年12月31日起算至实际还清之日止；均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计息，超过月利率2%的按月利率2%计息），限被告丁永友于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费300元，由被告丁永友负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费300元。审 判 长  滕海军代理审判员  严加力人民陪审员  范效菊二〇一六年十月二十七日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系应受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书辽03**民初1680号原告:闫新东。被告：宋友君。原告闫新东诉被告宋友君民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中原告闫新东于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告闫新东撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫新东承担。代理审判员  赵爽二〇一六年十月九日书 记 员  郑雪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执761号之一申请执行人：朱晓珍，女，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘东山，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初1520号民事判决，于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘东山的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一六年十月八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执302号申请执行人：张晓蓉，女，汉族。被执行人：夏秋林，男，汉族。本院执行的张晓蓉与夏秋林民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2784号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 向 剑审判员 何 宾二〇一六年十月二十七日书记员 王玉琼
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016��皖15**执708-4号申请执行人：胡昌来，男，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：张志军，男，汉族，舒城县人。被执行人：王泽梅（张志军之妻），女，汉族，舒城县人。本院在执行胡昌来与张志军、王泽梅民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张志军、王泽梅的银行存款、车辆等进行调查，及时冻结了被执行人银行账号，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人胡昌来暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本载定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱光娅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第02054-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：刘成芳，女，1968年10月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2014）莱州商初字第411号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人刘成芳有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成芳在中国农业银行账户内存款人民币341373.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月八日书记员  龚福仁
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执56号申请执行人陈声禄，男，汉族，1947年9月1日，重庆永川区人，住重庆市永川区。申请执行人陈勤，男，汉族，生于1972年11月3日，重庆永川区人，现住四川省成都市武侯区。申请执行人陈建，男，汉族，1972年11月3日，重庆永川区人，住福建省厦门市。申请执行人陈东，男，汉族，1974年1月8日，重庆永川区人，住永川市。被执行李勇强，男，羌族，1981年7月11日出生，四川省茂县人，住茂县。被执行人马俊，男，羌族，1990年4月10日，四川省茂县人，住茂县。被执行人雍军，男，羌族，1984年6月24日，四川省茂县人，住茂县。被执行人王爱明，男，羌族，1976年3月9日，四川省茂县人，住茂县。被执行人宋子兵，男，羌族，1980年3月2日，四川省茂县人，住茂县。被执行人白永生，男，羌族，1970年11月5日，四川省茂县人，住茂县。被执行人王茂茗，女，羌族，1983年11月16日，四川省茂县人，住茂县。被执行人殷贵春，男，羌族，1977年10月26日，四川省茂县人，农民，现住四川省茂县。被执行人余贵美，女，羌族，1970年10月26日，四川省茂县人，现住，四川省茂县。被执行人刘小云，女，羌族，1971年4月13日，四川省茂县人，现住四川省茂县。被执行人吴学平，男，羌族，1962年3月16日，四川省茂县人，现住四川省茂县。被执行人蒋涛，男，羌族，1988年10月30日，四川省茂县人，现住四川省茂县。被执行人余杰，男，羌族，1988年12月31日，四川省茂县人，现住四川省茂县。本院在执行（2016）川3223执56号生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因被执行人与申请人自愿协商达成和解协议，申请人提出申请终结本次执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川3223执56号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 杨清洪审判员 杨海涛二〇一六年十月二十九日书记员 禹静萍
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑2791执13号申请人任某某,男,住漠河县金。被申请人刘某某,男,住图强林业局。本院在执行任某某申请刘某某买卖合同纠纷一案，大兴安岭地区中级人民法院于2015年10月19日作出的判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任某某于2016年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某给付买卖合同款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某的财产：银行、房屋管理所、车管所、工商进行了查询，被执行人刘志刚均未有任何登记信息。本院认为，本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人任某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。如发现被执行人刘某某新的财产线索，申请执行人任某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩晓玲二〇一六年十月二十日书记员  白 云
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0303刑初390号李成：你犯故意伤害罪，经依法判处拘役五个月，缓刑八个月。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯予以考察。缓刑考验期间：自2016年10月28日起至2017年6月27日止。附执行根据：蚌埠市蚌山区人民法院（2016）刑初390号刑事判决书一份。蚌埠市中级人民法院（）刑终号刑事书。二〇一六年十月二十八日蚌埠市蚌山区人民法院此联交罪犯本人收执
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2247号之一原告：滁州开发区国际商城海达木材经营部，住所地安徽省滁州市上海北路B23幢101-110号。经营者：黄珍元，男，1957年2月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区忠门镇安柄村孝厝**号，身份证号码3503211957********。被告：邹武贤，男，1964年12月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区秋溪镇博溪村*组，身份证号码3625011964********。原告滁州开发区国际商城海达木材经营部与被告邹武贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需对被告邹武贤公告送达相关法律文书，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  王梦丽人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一六年十月十二日代理书记员  陈星竹
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初1162号原告：程梦频，女，1981年9月22日出生，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：庄学飞，执业证号：15104201410250115，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。被告：米易恒扬工贸有限责任公司。住所地：四川省米易县攀莲镇观音乡，注册号：510421000007442。法定代表人：万宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏明冰,执业证号：32303071100012，米易县大平法律服务所法律工作者。本院在审理原告程梦频诉被告米易恒扬工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告程梦频以其与被告米易恒扬工贸有限责任公司就经济补偿金达成和解为由，于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程梦频自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告程梦频撤回起诉。案件受理费5元，由程梦频负担。审判员  李宗炜二〇一六年十月三十一日书记员  段 岸
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1100号罪犯马云飞，男，1986年1月2日出生，汉族，河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省涿鹿县人民法院于2011年7月18日作出（2011）涿刑初字第16号刑事判决，以被告人马云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。罚金10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2010年7月18日作出（2011）张刑终字第84号刑事判决，上诉人马云飞贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月6日本院作出（2013）张刑执字第1123号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2015年6月29日本院作出（2015）张刑执字第760号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯马云飞在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2015年减刑以来，又受到记功2次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯马云飞在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯马云飞减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年8月23日起至2019年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2799号之三原告：彭光兵,男，1990年出生，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：巴中市民生建筑劳务有限公司济南分公司，住所地：济南市历下区。被告：巴中市民生建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。法定代表人：罗志勇，经理。本院在审理原告彭光兵与被告巴中市民生建筑劳务有限公司济南分公司、被告巴中市民生建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中劳动争议纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭光兵撤回对被告巴中市民生建筑劳务有限公司济南分公司、巴中市民生建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费5元，保全费220元，共计225元由原告彭光兵承担。审判员 牛 春二〇一六年十月十日书记员 冯圆圆
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4810号之一申请执行人郭荣海。被执行人郭湘京。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民一初字第1106号民事判决，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人郭湘京所有的价值人民币500000元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 舒 敏二〇一六年十月十七日书记员 李国辉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6373号原告姜洪波。被告天津华润万家生活超市有限公司。被告天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司。原告姜洪波诉被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,原告姜洪波向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告姜洪波撤回起诉。代理审判员  袁媛二〇一六年十月十一日书 记 员  张妍
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2956号原告周国强，男，生于1973年4月4日，汉族，四川省合江县人。被告晏昭群，女，生于1975年2月27日，汉族，四川省合江县人。被告中国平安财产保险股份有限公司合江支公司。原告周国强诉被告晏昭群、中国平安财产保险股份有限公司合江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告周国强于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周国强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国强负担。代理审判员  赵春梅二〇一六年十月十一日书 记 员  李小梅
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0183执795号申请执行人耿臣贵，男，汉族，农民，现住尚志市。被执行人刘正国，男，汉族，农民，现住、尚志市。本院在执行耿臣贵与被执行刘正国合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚刑初字第214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 扬审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年十月十二日书记员 司宪武
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执122号申请执行人徐安学，女，汉族，1976年2月8日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人：李梦嘉，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。被执行人，马边彝族自治县劳动乡木材加工厂，住所地：四川省马边劳动乡红牌坊仓库。经营者：彭大辉，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请申请执行人徐安学与被执行人马边彝族自治县劳动乡木材加工厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人未履行。本院于2016年7月7日依法查封被执行人马边彝族自治县劳动木材加工厂法定代表人彭大辉在本县石梁乡永宁村二组所有的马边林证字（2011）第32696号林权，并依法移送评估拍卖。经申请执行人徐安学同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 马海阿希二〇一六年十月二十八日书记员 马 晓 伟
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1412号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王宇，男，1992年1月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省自贡市大安区，居住地重庆市九龙坡区。2016年7月22日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。现居住在家。辩护人孙景超，重庆开贤律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1369号起诉书指控被告人王宇犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月8日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人王宇及其辩护人孙景超到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王宇于2016年7月15日21时17分许，在本市渝中区两路口体育场室内篮球馆盗窃被害人徐某放置在球场旁长凳上的挎包后逃离，挎包内有被害人徐某价值1,940元的金色OPPO手机一部、被害人朱某某价值1,822元的金色VIVO手机一部、被害人吴某某、杨某某的金色iphone6手机及白色华为P8手机各一部，次日8时许，被告人王宇将上述手机在本市石桥铺销赃，获赃款3400元用于个人消费使用。被告人王宇到案后如实供述了上述犯罪事实，其亲属代其向四名被害人退赔了共计12,100元，四名被害人对被告人王宇的行为表示予以谅解。公诉机关认为，被告人王宇的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王宇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、收条、谅解书，被害人徐某的证言，被告人王宇的供述，视听资料监控录像，涉案赃物价格鉴定意见以及现场指认笔录等证据证实，足以认定。被告人王宇的辩护人提出被告人王宇到案后如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，根据相关法律规定请求对被告人王宇免予刑事处罚。本院认为，被告人王宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王宇归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王宇的亲属代其向被害人赔偿了全部损失，并取得被害人谅解，且在案件审理过程中，被告人王宇主动向本院缴纳3,000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。被告人王宇一次性盗窃四部手机，销赃后用于个人消费挥霍贻尽，具有一定社会危害性，其行为不符合免予刑事处罚的条件，对辩护人的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王宇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十月八日书记员 何玉莹
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终410号上诉人（原审原告）：吴荩，无职业。委托诉讼代理人：张喜平。委托诉讼代理人：任强波，黑龙江省任强波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓洲，黑龙江省九三农垦公安局科员。委托诉讼代理人：郭威，黑龙江省敬泽律师事务所律师。上诉人吴荩因与被上诉人王晓州不当得利纠纷一案，不服黑龙江省九三农垦法院〔2016〕黑81**民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人吴荩委托诉讼代理人任强波，被上诉人王晓州及委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴荩上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持一审诉求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误。在上诉人给付被上诉人钱款期间，上诉人的丈夫没有受到任何司法机关及纪检部门的调查。上诉人给付王晓州钱款并非自愿，系王晓州向讷河监狱索要27万元不再上访控告，虽然是上诉人的丈夫和其他监狱民警主动找到王晓州协商给钱事宜，但并不代表上诉人给付钱款是自愿行为。王晓州向讷河监狱和上诉人索要钱款，属于一种违法行为，对该行为一审法院在判决中没有合理解释，认定上诉人主张的利益是违法利益错误。上诉人给付王晓州的钱款是合法利益，是上诉人的合法收入，上诉人的目的是为了平息事态，并不是为了阻止干扰司法机关和纪检部门的调查取证。被上诉人妻子与案外人王东之间的行为并没有给被上诉人造成任何伤害后果，与上诉人的丈夫也没有法律上的因果关系，被上诉人向上诉人及其丈夫索要钱款属于不当得利，应当返还。王晓州辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当给予维持。1.本案钱款是监狱方面方动给付的，根本不存在索要，上诉人称被上诉人有敲诈勒索行为不属实；2.上诉人称给付钱款是为了平息事态，实质上是为了避免受到法律及纪律的追究；3.因监狱管理存在严重疏漏至被上诉人妻子与在押人员产生不正当关系，直接侵害了被上诉人的权利，更对家庭成员造成严重伤害。本案不属于不当得利，不当得利中损失应为合法损失，上诉人要求损失不具有合法性，法院不应支持。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：吴荩的丈夫是讷河监狱的狱警，讷河监狱服刑人员王东通过微信的方式和王晓州的妻子贺丽娟联系，贺丽娟以王东家属的身份与王东在讷河监狱进行会餐见面。2014年王晓州得知后，于12月16日带着材料到黑龙江省司法厅控告，司法厅告知可向黑龙江省监狱管理局提出，王晓州将请求材料交给黑龙江省监狱管理局的纪检督查部门，次日回到黑龙江省九三管理局。当天上午讷河监狱的监狱长高庆祥与王晓州协商相关事宜，未达成协议。因当时吴荩的丈夫正接受纪检部门和检察部门的调查，讷河监狱也正在接受上级部门的调查，吴荩夫妻及其他五位狱警夫妻为了平息事件在王晓州没有向其索要的情况下主动派代表怀庆与王晓州协商，最终达成包括吴荩在内的六家共计给付王晓州27万元的口头协议，并要求王晓州不再控告吴荩丈夫等六位狱警，王晓州表示同意。2014年12月30日怀庆带着27万元现金来到王晓州所在地，王晓州将其本人的龙江银行卡交给怀庆，怀庆将27万元一次性存入该账户，王晓州在回执单上签字确认。后期该事件被媒体宣传报道，富裕县人民检察院调查讷河监狱狱警在该事件中的违法犯罪行为，刘艳东、王猛、李海军先后被判处有期徒刑，张喜平、怀庆、郭军被纪律处分。另查明，怀庆给付王晓州27万元中，吴荩出资6万元。一审法院认为，吴荩在其丈夫接受纪检部门和检察部门调查期间，主动与王晓州协商，最终达成协议并给付钱款的目的是为了避免其丈夫受到法律、纪律追究，其所要保护的并非合法权益，不受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决：驳回原告吴荩的诉讼请求。案件受理费减半收取650.00元，由原告吴荩承担。二审期间，双方当事人未提供证据。本院经审理确认一审法院判决认定的事实。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”通过审理查明，上诉人为使其丈夫不受纪律及法律追究，筹集钱款给付被上诉人，以达到使被上诉人不再通过上访反映情况从而平息事态的目的。该目的不属于我国法律所保护的合法民事权益，现上诉人要求返还钱款的请求不能得到支持，上诉人的上诉理由不成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300.00元（上诉人预交），由上诉人吴荩负担。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  石 岩二〇一六年十月二十七日书记员  翟士岩
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0608执字第491号之一申请执行人崔新立。被执行人保定市xx区xx局，住所地：xx区xx街法定代表人：杨xx，该局局长本院依据已经发生法律效力的（2015）清民初字第1772号民事判决，于2016年10月9日向被执行人保定市xx区xx局发出执行通知书，责令被执行人保定市xx区xx局限期履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人保定市xx区xx局的银行存款6400元。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一六年十月二十日书记员 李建军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执592号申请执行人某某银行股份有限公司徐州永康支行，住所地徐州市民主北路72-1#办公楼。负责人张某某，该支行行长。被执行人张某某，男，1977年8月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人某某银行股份有限公司徐州永康支行向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第00252号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，已冻结被执行人的银行账户；向有关房地产管理部门查询房地产登记，无被执行人房产信息；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行银行车辆信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人表示被执行人确无财产可供执行，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2016年10月8日向本院提交终结执行申请。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第00252号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年十月八日书记员  闫常君
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2845号原告大通中晨热力有限责任公司。法定代表人刘春玲，该公司总经理。委托代理人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。被告薄彩虹，女，汉族，居民。本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告薄彩虹供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“取暖费已交”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司承担。审判员  赵国福二〇一六年十月十七日书记员  魏 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0184民初2588号原告：张中信，男，1955年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈付凯，男，1979年10月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被告：靳小利，女，1979年3月12日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。原告张中信与被告陈付凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日��案后，张中信以借款时陈付凯与靳小利系夫妻关系为由，申请追加靳小利为本案被告，并主张判令靳小利返还借款及20个月的利息，本院依法追加靳小利为本案被告，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张中信，证人陈某到庭参加了诉讼，被告陈付凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告靳小利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中信向本院提出诉讼请求：1、判令陈付凯、靳小利偿还张中信借款100000元并按月息1.5%支付张中信自2014年9月起至2016年4月止的利息3万元；2、本案的一切费用由陈付凯、靳小利承担。事实和理由：2013年10月25日，陈付凯为购置钩机、铲车，经中间人陈某介绍向张中信借款100000元，月息为0.015元，当时口头约定使用期为一年，陈付凯按月付息至2014年8月份即停止付息，后经张中信多���催要，陈付凯及靳小利至今未能偿还全部借款及利息，张中信遂诉至本院。被告陈付凯、靳小利未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，陈付凯以买钩机、铲车为由向张中信借款100000元，并出具借条一份，内容载明：“借条今借张中信现金100000.00壹拾万圆整借款人：陈付凯2013.10.2513938519997”。借款时双方口头约定月息1.5分，借款后陈付凯按月息1.5分将利息付至2014年8月份。现张中信以陈付凯、靳小利至今未有返还借款为由诉至法院，请求处理。另查明，陈付凯与靳小利原系夫妻关系，二人于2002年1月20日登记结婚，于2014年3月31日协议离婚，于2014年4月29日复婚，并于2015年11月19日再次协议离婚。本院认为，陈付凯、靳小利未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。陈付凯向张中信借款，有当事人的陈述、借据、证人证言为证，双方意思表示真实，陈付凯与张中信之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。陈付凯、靳小利原系夫妻，此借款发生于二人婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。经张中信催要，陈付凯与靳小利应及时返还。关于张中信要求陈付凯、靳小利按照月息1.5分（即年利率18%）支付自2014年9月起至2016年4月止的借款利息30000元的主张，不违反《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。综上所述，对张中信的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈付凯、靳小利应于本判决生效后十日内共同返还原告张中信借款人民币100000元并支付利息30000元。案件受理费2900元，由被告陈付凯、靳小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李晓莉审 判 员  许伟红人民陪审员  张富彬二〇一六年十月三十一日代理书记员  沈亚琼
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1003号之一申请执行人张某某，女，汉族,住府谷县。被执行人张某某，女，汉族,住府谷县。申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初132号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行，现查明，被执行人张某某有某牌小型汽车一辆（车牌号为某）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张某某所有的某牌小型汽车一辆（车牌号为某），查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十月九日书记员  刘恩廷
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2814号原告：郭霖，男，1970年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：张华巍，浙江凯大律师事务所律师。被告：宋于往，男，1969年12月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华亚泰商贸有限公司，住所地：金华市婺城区百合嘉苑6幢110号。法定代表人：牛红伟，总经理。委托代理人：吴旭、丰云新，浙江八婺律师事务所律师。被告：浙江帅康电器股份有限公司，住所地：浙江省余姚市低塘街道东北路888号。法定代表人：邹国营，董事长。委托代理人：毛亚枫，公司员工。被告：叶翔，男，1972年4月5日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：钱磊，浙江天谐律师事务所律师。原告郭霖诉被告宋于往、金华亚泰商贸有限公司、浙江帅康电器股份有限公司、叶翔人身损害赔偿纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令四被告共同向原告赔偿医疗费等经济损失共计783135.61元。2.由四被告承担本案诉讼费用。本院受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序。2016年9月7日，原、被告向本院申请庭外和解时间2个月，本院准许原、被告申请。本院于同年4月26日、7月13日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。本院经审理认定：郭良能、叶秀娟（均已死亡）系原告的父母亲。2015年8月4日，原告为其父母购买煤气灶一事，与被告叶翔洽谈好煤气灶价格等，当日下午3时许，由被告金华亚泰商贸有限公司派人免费安装涉案煤气灶具。当安装工宋于往上门安装时，发现原告父母家连接煤气灶和管道煤气的皮管不够长，不能连接上，遂提出需更换适合的软管要求，此后其离开了原告父母家。事后，原告父亲购买了新软管并安装使用。当日下午6时许，原告父母在家中厨房做饭时，因软管自身张力、重力及管内气压等因素导致软管与灶具接口脱离，造成燃气持续大量泄漏，后遇电火花发生爆燃，造成郭良能、叶秀娟被烧伤导致死亡的事故。后郭良能、叶秀娟经住院治疗，共分别花去医疗费用35838.84元、23615.77元。另查明：1.郭良能（1939年5月2日出生）、叶秀娟（1943年4月8日出生）系城镇户口；2.宋于往系金华亚泰商贸有限公司的煤气灶具安装人员；3.金华市佳豪商贸有限公司的股东分别为叶翔、谭素英。该公司经营范围：厨房用品等。于2012年11月16日吊销，2013年1月22日注销。关于本案各被告责任承担的问题。本院认为，产品责任是指产品存在缺陷发生侵权，造成他人损害，生产者、销售者等应当承担的侵权责任。金华市公安局婺城分局、浙江高鑫安全检测科技有限公司、金华市消防支队婺城区大队等单位或部门于2015年9月29日出具的涉案事故调查报告载明，“已对涉案灶具进行了气密性检测，检测结果合格，排除了灶具及户内燃气设施（软管除外）导致漏气的因素”，涉案灶具不存在缺陷，本案不属于产品责任纠纷。原告郭霖要求浙江帅康电器股份有限公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。被告宋于往是金华亚泰商贸有限公司的工作人员，其工作职责内引发的相关纠纷，由被告金华亚泰商贸有限公司承继相关权利或义务。民事主体实施侵权行为应承担民事赔偿等法律责任，其承担赔偿责任的范围应与其过错程度相适应。综合考虑金华市住房和城乡建设局于2015年10月12日对事故原因“因软管自身张力、重力及管内气压等因素导致软管与灶具接口脱离，造成燃气持续大量泄漏，后遇电火花发生爆燃”的认定、金华市公安局婺城分局等单位或部门出具的涉案事故调查报告对事故直接原因“燃气软管与灶具连接不牢固导致软管脱落”的认定、宋于往在金华市公安局婺城分局城北派出所对涉案灶具安装过程的陈述、当事人双方在庭审时的陈述等本案的客观情况，特别考虑到事发前，原告得知因软管不够长，安装工未安装好灶具时，曾嘱咐其父郭良能，待原告另行安排安装工上门安装，但郭良能自行购买软管并安装（金华市公安局婺城分局等部门或单位出具的涉案事故调查报告的认定）、叶翔是与郭霖洽谈涉案灶具价格并实际上接触郭霖的经营者和金华亚泰商贸有限公司作为涉案产品的金华总经销商、安装者未尽到充分的安全告知义务等本案的实际情况，本院酌情确定金华亚泰商贸有限公司和叶翔分别对郭霖因其父母由于涉案事故造成的损失承担10％的赔偿责任并分别向郭霖支付6000元的精神损害抚慰金。关于原告方的合理损失。本案依法确认原告方的合理损失如下：医疗费用59454.61元（含郭良能医疗费35838.84元、林秀娟医疗费23615.77元）、死亡赔偿金525109元（含郭良能死亡赔偿金201965元、林秀娟死亡赔偿金323144元）、丧葬费48372元、精神损害抚慰金12000元、交通费200元，合计人民币645135.61元。原告诉请的财产损失主张，证据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条第二款、第九条（二）、（三）、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金华亚泰商贸有限公司赔偿原告郭霖医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计人民币69313.56元（含精神损害抚慰金6000元）。款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告叶翔赔偿原告郭霖医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计人民币69313.56元（含精神损害抚慰金6000元）。款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告郭霖的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11632元（原告已预交），由原告负担11355元，由被告金华亚泰商贸有限公司负担138.5元、被告叶翔负担138.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  胡辅成人民陪审员  姜景明二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨 超
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执59号本院在执行刑家明与毛鑫、杜青、四川信友投资咨询服务有限公司其他合同纠纷一案中查明，毛鑫、杜青、四川信友投资咨询有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将毛鑫、杜青、四川信友投资咨询服务有限公司本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十月三日
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执621号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司漳平支行，住所地漳平市。代表人童晓东，行长。委托代理人谢祖庭，男，系该行职员。被执行人陈建坤，男，1980年7月21日出生，汉族，住漳平市。被执行人董秋芳，女，1987年2月27日出生，汉族，住漳平市。申请人中国工商银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈建坤、董秋芳信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0881民初62号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法将被执行人陈建坤、董秋芳列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人陈建坤、董秋芳在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，查封了被执行人陈建坤名下的闽FET8**号车辆，其余未发现被执行人陈建坤、董秋芳有可供执行的财产。申请人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈建坤名下的闽FET8**号车辆虽已被本院查封，但该车下落不明，本院无法扣押并委托评估拍卖。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0881民初62号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年十月九日书 记 员 苏丽琼（代）
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第02054-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：修春旭，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人修春旭等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2014）莱州商初字第411号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人修春旭有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人修春旭在中国工商银行账户内存款人民币341373.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月八日书记员  龚福仁
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0382民初4025号原告：余玉贵，男，1981年2月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：唐大华，男，1983年8月27日出生，汉族。被告：郭小叶，女，成年，汉族。原告余玉贵与被告唐大华、郭小叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告余玉贵于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余玉贵撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告余玉贵承担。审判员  骆运淋二〇一六年十月九日书记员  杨启飞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执381号之三申请执行人邓小霞，女，1992年5月24日出生，住贵州省道真自治县。被执行人贵州飞杨节能科技有限公司。住所地：道真自治县上坝乡上玉工业园区5栋二楼。法定代表人王奎珍，该公司总经理。被执行人冯宁丹，女，1966年8月20日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行邓小霞与贵州飞杨节能科技有限公司、冯宁丹追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其给付申请人邓小霞工资9610元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，本院未能查找到被执行人冯宁丹，也未能查明被执行人可供执行财产。2016年10月20日，经征询申请人意见，申请人表示待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  李 强二０一六年十月二十日书记员  赵 坚