湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1121民初1889号原告：桂某某，女，1971年8月18日出生，汉族，下岗工人。委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。被告：邹某某，男，1972年2月10日出生，汉族，下岗工人。委托诉讼代理人（特别授权）：于致东，湖南金浯律师事务所法律援助律师。原告桂某某与被告邹某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法分割被告邹某某隐瞒并转移的夫妻共有财产现金454，239.66元，并判令被告按三分之二的份额标准支付原告上述分配款302，826.44元；2、依法按三分之二的份额分割被告证券账户中股票市值款（以查实金额为准）。事实和理由：原、被告原系夫妻，2012年12月双方因性格不合而分居，2013年9月被告向祁阳县人民法院起诉离婚，被判决不准离婚后，被告于2014年5月再次起诉离婚，同年8月18日经法院调解离婚，双方对无争议的共同财产进行了分割。离婚后，原告才得知被告于2013年3月8日以其母亲张顺英（已故）名义，与湖南省楚天雅郡房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司在长沙县星沙黄兴大道29号开发的楚天雅郡项目中的第2幢1701号商品房屋，并以夫妻共有的资金一次性支付了全部购房款445，333元，次年5月12日缴纳了相关税费10，000余元。同时被告还以个人名义开设股票账户，该账户中的资金和股票与上述房屋在双方离婚时，被告均进行了隐瞒，致使原告没有分割。邹某某辩称：登记在被告母亲名下的房屋是被告与其五个姐妹为母亲所购，资金来源于五个姐妹。股票是被告以其工伤赔偿款所购，不是夫妻共同财产。请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方对原告方提供的本院民事调解书、本院根据原告的申请调取的购房合同、现金交款单、股票资金明细单、变更申请登记表均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的张顺英遗体火化证明，该证明真实客观，但与本案无关。2、本院根据原告的申请调取的银行付款凭证五张，该凭证复印于湖南省楚天雅郡房地产开发有限公司，证明购房款已交纳的事实，证据真实客观，且与本案有关，应当认定为有效证据。3、被告提供的购房合同、付款凭证与本院调取的证据一致，应当认定为有效证据。被告提供的购房资金来源包括：张卫吉存折复印件、邹祖送的证明、邹某某的农业银行和长沙银行交易明细单，被告提供的邹某某工伤赔偿凭证及邹某某2013年1月至2014年9月工资明细表。其中：张卫吉存折复印件，只能证明2013年2月27日张卫吉分三次从农业银行取款50072.36元，不能证明该款张卫吉全部交付给邹某某用于购房，对该证据的关联性本院不予采信。邹祖送的证明，邹没有出庭，无法核实其真实性，对该证据本院不予采信。邹某某的农业银行交易明细单，邹某某尾号为0418的银行卡于2013年3月2日从交易地点为195401（浙江）存入29950元，同日在长沙消费30000元，邹在同日既在浙江存款又在长沙消费的可能性不大，故该证据能证明系他人转账，对该证据本院确认为有效证据。邹某某长沙银行交易对账单及其附件六份，该组证据虽证明邹某某分6次从邹桂林账户取款本息合计200508.27元，于同日转账281000元至楚天雅郡房地产开发有限公司账户。但经本院核实，上述6笔款项均系定期存单，均是邹某某于2012年11月-12月分6次入或代邹桂林存入，邹某某没有其他证据证明该款来源于邹桂林，即不能认定是邹桂林出资，故对邹某某提供的该组证据本院不予采信。邹某某工伤赔偿凭证及2013年1月至2014年9月工资明细表，真实客观，原告没有要求分割，故该证据与本案无关，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告桂某某与被告邹某某原系夫妻，双方因性格不合，曾于2012年12月协议离婚未果，2013年9月邹某某起诉离婚，被判决不准离婚后，于2014年5月再次起诉离婚，同年8月18日经法院调解离婚，婚生子由邹某某抚养，并承担一切抚养费用，座落于祁阳县浯溪镇康强小区1栋二单元201房及其家俱归桂某某所有。2013年2月20日被告邹某某认购了湖南省楚天雅郡房地产开发有限公司开发的位于长沙县星沙黄兴大道29号楚天雅郡项目中的第2幢1701号商品房屋一套，同月23日，被告邹某某以想买套房送给母亲为由，将房屋变更登记至母亲张顺英（已故）名下，并于同年3月8日以其母亲张顺英名义，与湖南省楚天雅郡房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并一次性支付全部购房款445，333元，其中，被告邹某某先后以现金和转账方式支付了购房款415，333元，邹艳君从农业银行转账30，000元至被告邹某某农业银行账户，被告于同日将该款转至楚天雅郡房地产开发有限公司账户。另查明，被告邹某某于2009年3月9日在中国银河证券长沙解放中路营业部开设股票账户，至2014年11月14日该账户中的资金结余11，302.67元。被告于2011年9月30日因工伤报销医疗费8837.70元，2012年4月14日获工伤赔偿款10700元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”本案被告邹某某在夫妻关系存续期间先以邹桂林名义存款，后将认购的一套商品房变更登记至母亲的名下。桂某某在离婚后发现邹某某的上述行为，有权请求再次分割该共同财产。被告辩称购房资金来源于其姐姐，但被告提供的证据不足以证明其主张。本案讼争的房屋是以张顺英名义购买，415，333元购房资金来源于原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，原告享有一半的所有权。被告邹某某名下的股票资金余额为11302.67元，该财产在离婚诉讼时，双方没有处理。被告邹某某辩称，该款来源于其工伤待遇补偿，系个人财产。然而在股票资金流水明细表中，并没有邹某某在获得工伤赔偿款后几天内进行交易的记录，且货币作为种类物，无法证明邹某某购股票资金来源于该款，同时，邹某某获得的工伤赔偿款在原离婚诉讼中，没有进行分割。故被告邹某某辩称的理由不能成立，本院不予支持。原告诉请按三分之二比例分割本案共同财产，因桂某某在离婚时已分得房屋一套，且未承担小孩抚养费，本案按二分之一比例分割，桂某某也分得了大部分夫妻共同财产，为兼顾公平，本案可按二分之一比例分割较妥。原告诉请分割税费10000元，因其未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释(三)第十八条之规定，判决如下：限被告邹某某在本判决发生法律效力之日起十日内付给原告桂某某购房资金、股票资金的一半，即213，317.84元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5842元，被告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  彭 妍审 判 员  邓海文人民陪审员  李群箭二〇一六年十月十七日代理书记员  奉小娟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。《最高人民法院关于适用》若干问题的解释(三)第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。