河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终227号上诉人（原审原告）郭觐卿，女，汉族，1999年8月21日生，住信阳市浉河区。法定代理人郭承斌，男，汉族，1969年2月25日生，住信阳市浉河区。系原告父亲。委托代理人张明银，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荆永华，女，汉族，1977年7月28日生，住郑州市。系豫SC20**号车驾驶员。被上诉人（原审被告）刘永强，男，汉族，住信阳市。系豫SC20**号车车主。被上诉人（原审被告）肖威，男，回族，1988年6月24日生，住信阳市。系豫AB62**号车驾驶员。被上诉人（原审被告）肖丽，女，汉族，1966年9月10日生，住郑州市。系豫AB62**号车车主。委托代理人肖明，男，汉族，1962年9月10日生，住信阳市。与被上诉人肖丽系兄妹关系。被上诉人（原审被告）孙毅，男，汉族，1985年7月3日生，住信阳市。系豫SV18**号车车主。被上诉人（原审被告）赵国民，男，汉族，1972年1月3日生，住信阳市。死者赵讯之父。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称“人寿财险郑州市中心支公司”）。地址：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司信阳分公司（以下称“太平财险信阳分公司”）。地址：信阳市羊山新区红旗渠大道东段。法定代表人蓝飞，该公司总经理。委托代理人方立勇，该公司员工。上诉人郭觐卿因与被上诉人荆永华、刘永强、肖威、肖丽、孙毅、赵国民、人寿财险郑州市中心支公司及被上诉人太平财险信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭觐卿及其法定代理人郭承斌、委托代理人张明银，被上诉人肖丽的委托代理人肖明，被上诉人太平财险信阳分公司的委托代理人方立勇及被上诉人赵国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年6月12日22时许，赵讯驾驶无号牌两轮摩托车，载乘坐人郭觐卿、王月鸿，由东向西沿滨河北路行驶至水榭龙庄西时，分别与相对方向荆永华驾驶的豫SC20**号轿车、肖威驾驶的豫AB62**号小型轿车以及孙毅驾驶的豫SV18**号小型普通客车相撞，造成车辆受损，原告王月鸿和郭觐卿受伤，摩托车驾驶人赵讯经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，原告王月鸿被送往中心医院住院治疗，住院43天，花费医疗费近55751.26元，因无钱继续治疗，先就已发生费用主张权利，其余损失待治疗结束评残后另行主张。判令各被告赔偿原告各项损失暂定73973.26元。本起事故责任，经信阳市交通警察大队认定：赵讯无驾驶证驾驶机动车，未靠道路右侧行驶、载人超过核定人数是事故发生的一方面原因；荆永华驾驶未经审验的机动车采取措施不当，驶入中心线左侧是事故发生的一方面原因；肖威夜间驾驶机动车未及时发现险情、采取措施不当是事故发生的次要原因；孙毅夜间驾驶机动车未安全、文明驾驶是事故发生的次要原因。2015年7月1日，信阳市交通警察大队作出信公交认字（2015）第065号事故认定书认定：赵讯承担事故的同等责任；荆永华承担事故的同等责任；肖威承担事故的次要责任；孙毅承担事故的次要责任，郭觐卿和王月鸿无责任。另查明，肖威驾驶的肖丽豫AB62**号在人寿财险郑州市中心支公司投保交强险（保险期间2015年4月17日零时至2016年4月16日二十四时止）和商业第三者责任险（保险期间2015年4月17日零时至2016年4月16日二十四时止，保险金额30万元）。孙毅驾驶的豫SV18**号小型普通客车在太平财险信阳分公司投保交强险（保险期间2015年1月14日零时至2016年1月14日二十四时止）和商业第三者责任险（保险期间2015年1月15日零时至2016年1月14日二十四时止，保险金额50万元）。荆永华驾驶的刘永强豫SC20**号轿车未投保险。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围项目和标准，原告郭觐卿赔偿数额为：①医疗费55751.26元；②护理费6708元，按河南省居民服务业标准78元∕天计，43天×78元∕天×2人＝6708元；③交通费酌定为1500元；④住院伙食补助费1290元，按30元／天计，43天×30元∕天＝1290元；⑤营养费860元，43天×20元／天＝860元；以上赔偿总额合计66108.26元。残疾赔偿金、精神抚慰金等损失原告要求待伤残鉴定后另行起诉。原审认为，交警部门对本案各方当事人责任的划分，是依据道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、尸检报告、道路交通事故车辆技术检验报告、证人证言等做出的，认定程序合法，应当予以采信。本次诉讼所争议赔偿金额66108.26元，结合交警部门对本案各方当事人的责任认定，原审酌定赵国民（赵讯）与荆永华承担事故的主要责任即70％，赵国民（赵讯）与刘永强（荆永华）各承担23137.9元（35％），肖威与孙毅承担事故的次要责任即30％，肖威与孙毅各承担9916.24元（15％）。因肖威驾驶的肖丽豫AB62**号在人寿财险郑州市中心支公司投保商业第三者责任险；孙毅驾驶的豫SV18**号小型普通客车在太平财险信阳分公司投保商业第三者责任险，人寿财险郑州市中心支公司和太平财险信阳分公司分别在商业第三者责任险内各承担9916.24元。其交强险在原告赵国民与被告刘永强、肖丽、孙毅、被告人寿财险郑州市中心支公司及被告太平财险信阳分公司因机动车交通事故责任纠纷一案已处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭觐卿9916.24元。二、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭觐卿9916.24元。三、被告刘永强、荆永华于本判决生效后三日内一次性赔偿原告郭觐卿23137.9元。四、被告赵国民于本判决生效后三日内一次性赔偿原告郭觐卿23137.9元。本案诉讼费1649元，被告赵国民承担577.15元；被告刘永强承担577.15元，被告肖丽承担247.35元；被告孙毅承担247.35元。上诉人郭觐卿不服上述判决，提起上诉称：（一）原判决适用法律错误，判决结果显失公平。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原审法院将豫AB62**号车和豫SC20**号车投保的两份交强险均判给了被上诉人赵国民，该判决违法该司法解释的规定，侵犯了上诉人的合法权益。（二）原审判决住院伙食补助费按照每天30元标准过低，应当按照每天100元标准计算。（三）原判决没有支持误工费没有事实和法律依据。综上，原判决适用法律错误，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法予以改判。二审查明事实与原审查明相一致。本院认为，上诉人郭觐卿在交通事故中受伤，公安交通警察部门认定其不负事故的责任。其因交通事故而造成的损失，原审依照相关标准予以认定，该认定结果客观、真实、合法，上诉人关于住院伙食补助费应当按照每天100元的标准计算，同时要求支持其误工费的上诉理由，没有证据予以支持。关于上诉人主张的原审没有按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，将豫AB62**号车和豫SC20**号车投保的两份交强险按照损失比例分别判给本案被上诉人赵国民（另案原告）及上诉人郭觐卿的上诉理由，因赵国民先期提起了诉讼，原审在郭觐卿是否起诉及其损失有多少不知情的情况下，将豫AB62**号车和豫SC20**号车投保的交强险均判给了另案原告赵国民，并无不当。被上诉人赵国民作为本案的赔偿义务人，郭觐卿的损失可以通过执行程序予以解决。本案原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1649元，由上诉人郭觐卿承担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  任 钢审判员  吴 斌二〇一六年四月六日书记员  杨 帆