wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初3494号原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路68-70号。负责人：郑思全，该支行行长。委托代理人：郑国帅、郑昌悻，系该行员工。被告：刘高会，女，1986年12月6日出生，汉族，住平阳县。被告：尤良取，男，1984年11月14日出生，汉族，住平阳县。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行诉被告刘高会、尤良取金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的委托代理人郑昌悻到庭参加诉讼，被告刘高会、尤良取经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行提出诉讼请求：1、被告刘高会、尤良取偿还原告借款本金524950.13元及相应利息（截至2016年5月6日为11298.43元，之后的利息、逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和个人房屋担保借款合同约定计算至本息全部清偿止）；2、若被告未立即偿付上述借款本息，原告有权对被告刘高会所有的坐落于平阳县鳌江镇xx房屋经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由各被告承担。审理过程中，原告明确利息计算方式：期内利息从2016年12月7日起按年利率6.55%计算至2016年5月6日，罚息以未还本金为基数，从2016年5月6日起按年利率9.825%计算至债务履行完毕之日止，复利以应付未付利息（包括罚息）为基数，从2016月1月6日起按年利率9.825%计算至债务履行完毕之日止。事实与理由：2013年1月6日，被告刘高会、尤良取与原告签订《个人购房借款/担保合同》（编号：01203000362013二手贷0000072），约定：借款金额57万元，借款期限从2013年1月6日起至2033年1月6日；还款方式为按月等额本息还款，还款日为实际放款日的对应日；利率按贷款发放时的中国人民银行同期同档次贷款利率执行，并于每月1月1日起按调整后的贷款利率执行；罚息及复利均按合同约定借款利率上浮50%计收；若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；被告刘高会自愿提供其所有的坐落于平阳县鳌江镇xx房屋作为合同项下借款的抵押物，担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用等。同日，双方办理了抵押登记手续，登记的债权金额为57万元。2013年1月6日，原告依约发放了借款57万元。合同履行过程中，被告刘高会从2014年1月6日起未按时偿还利息，至2016年5月6日已累计超过六次未按时足额偿还贷款本息。原告宣布合同提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息。被告刘高会、尤良取未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证、户口簿、结婚证、个人购房借款/担保合同、贷款凭证、抵押物权属证明、他项权利证书、欠本息清单作为证据，被告刘高会、尤良取经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告刘高会、尤良取在本院指定的举证期限内未提供证据。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。另查明，被告刘高会已还清2015年12月6日前的借款本息，并于2016年1月6日偿还利息4.72元，2016年2月2日偿还本金0.01元，尚欠借款本金524950.13元及剩余利息未予偿还。2006年12月12日，被告刘高会与被告尤良取登记结婚。2013年1月6日，被告刘高会签订送达地址确认协议，确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇xx。本院认为，原告中国银行股份有限公司平阳县支行与被告刘高会、尤良取签订的《个人购房借款/担保合同》及借款凭证，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。本案所涉借款虽未到期，但被告刘高会已连续三个月或累计六次未按时偿还贷款本息，原告有权依据合同约定宣布合同提前到期并要求被告刘高会偿还借款本金524950.13元及支付期内利息、期内利息复利，于法有据，本院予以支持。期内利息以未还本金为基数，从2015年12月7日起按合同约定的贷款利率（浮动利率，每年1月1日起按调整后的中国人民银行同期同类贷款基准利率执行）计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付的4.72元；期内利息复利应以期内每月结欠利息额为基数，从2016年1月6日起按合同约定借款利率上浮50%计算至债务履行完毕之日止。该借款合同尚未到期，原告要求被告支付逾期罚息及相应复利，依据不足，本院不予支持。被告刘高会自愿提供其所有的坐落于平阳县鳌江镇xx房屋作为上述借款的抵押物，并办理了抵押登记手续，应承担抵押担保责任。现原告要求就上述抵押财产优先受偿，于法有据，本院予以支持，但以登记的债权金额57万元为限。被告刘高会、尤良取经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘高会、尤良取于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金524950.13元及利息[期内利息（以本金524950.14元为基数，从2015年12月7日起计算至2016年2月2日，以本金524950.13元为基数，从2016年2月3日起计算至债务履行完毕止，扣减已支付4.72元），期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2016年1月6日起计算至债务履行完毕止），利率均按《个人购房借款/担保合同》（编号：01203000362013二手贷0000072）约定的利率标准及中国人民银行的规定执行]；二、若被告刘高会、尤良取未按期履行上述债务，原告有权以拍卖、变卖被告刘高会所有的坐落于平阳县鳌江镇xx房屋[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号，土地使用权证号：平国用（2012）第02-xx号]的所得价款在570000元范围内优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。案件受理费9162元，由刘高会、尤良取负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周西西人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一六年十月二十八日代书 记员  萧曼曼
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016)内22民终1069号上诉人（一审被告）赤峰北辰建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人聂菲宏，经理。委托代理人王峰，男，1982年6月1日出生，汉族，赤峰市北辰建筑工程有限公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）包志新，男，1969年3月17日出生，蒙古族，无职业，现住辽宁省建昌县。被上诉人（一审原告）王志良，男，1970年3月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省建昌县。被上诉人（一审原告）刘洋，男，1986年10月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省建昌县。一审被告刘喜财，男，1966年3月12日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区科右中旗。上诉人赤峰北辰建筑工程有限公司（以下简称北辰公司）因与被上诉人包志新、王志良、刘洋，原审被告刘喜财劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2015）右民初字第2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭，并于同年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人北辰公司的委托代理人王峰、孙凤岩，被上诉人包志新、王志良，一审被告刘喜财到庭参加诉讼，被上诉人刘洋经合法传唤拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，北辰公司与刘喜财之间签订了一份工程承包合同，工程名称为科右中旗东达百利园区兔舍及兔舍住户土建工程。包志新、王志良、刘景贵（系刘洋之父，已故）与刘喜财之间未签订劳务合同，但签订了一份四人共同协议书。该协议主要内容四人同意承建科右中旗兔舍土建工程。刘喜财保证工程，保证款回笼。包志新、王志良、刘景贵保证提供资金、保证工程质量、保证安全、保证工程进度。工程总价款为850000元，刘喜财欠包志新、王志良、刘景贵工程价款618053.92元（850000元－175725元－56221.08元）。包志新、王志良、刘洋多次索要无果，诉至法院要求给付剩余价款。另查明刘洋系刘景贵之子，其妻子王永琴、女儿刘颖明确表示放弃继承权。刘景贵父母已去世。一审法院认为，刘洋系刘景贵合法继承人，具有诉讼主体资格。包志新、王志良、刘景贵与刘喜财之间是合伙关系，北辰公司作为发包人理应支付工程价款。北辰公司抗辩称已经支付工程款给刘喜财，但是其提供的证据不足以证明其该项主张。包志新、王志良、刘洋要求北辰公司给付工程价款618053.92元（850000元－175725元－56221.08元）的诉讼请求有事实与法律依据。有包志新、王志良、刘洋提供的四人共同协议书、原材料款清单一份（包志新、刘喜财签名）、3号基地遗留工程统计单（包志新、刘喜财签名）在卷佐证。因4号獭兔基地已完成工程量计算清单没有刘喜财的签字确认，故对于此部分不予支持。刘喜财经传票传唤未到庭，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、北辰公司自判决发生法律效力之日起二十日内一次性给付包志新、王志良、刘洋工程价款618053.92元；二、刘喜财不承担责任；三、驳回包志新、王志良、刘洋其他诉讼请求。宣判后，北辰公司不服，向本院提起上诉。上诉人北辰公司上诉称：（一）、一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院确定案由不正确，北辰公司与刘喜财签订了一份工程承包合同，本案应为建设施工合同纠纷，而一审法院却将本案定性为劳务合同纠纷是不正确的；（二）、包志新、王志良、刘洋主体资格不适格，上述三人与刘喜财之间签订的共同协议，属于合伙关系，而不是劳务关系，北辰公司与刘喜财签订的承包合同，与上述三人无关，不存在劳务关系；（三）、一审法院判决违反了合同相对性原则，北辰公司与刘喜财之间作为合同的当事人按照合同享有权利、履行义务、承担责任，故北辰公司只对具有合同主体资格的刘喜财负责；（四）、北辰公司与刘喜财之间的工程款根据实际施工量，已经全部结算完毕，且多支付了424540.62元。请求依法驳回包志新、王志良、刘洋的诉讼请求，一、二审诉讼费用由包志新、王志良、刘洋承担。被上诉人包志新答辩称：与刘喜财不是合伙关系；上诉人支付的款项是2014年的钱，与包志新等人2015年干活的钱无关。被上诉人王志良答辩称：支付刘喜财的是2014年的钱，与其2015年干活的钱无关，且其干活支取的材料和干完的工程都是北辰公司下属的项目部验收的。被上诉人刘洋未提交答辩意见。一审被告刘喜财述称：2014年时确实与北辰公司下属项目部签订的合同，但当时钱并没有打到刘喜财的账户，都给了给其干活的人，钱也确实打多了，当时也进行了提醒。包志新等人是第二年来的，干的是尾期的活，与前期多打的钱无关，刘喜财包给包志新等人的活是每栋50000元。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审庭审中，北辰公司提供刘喜财在工地用材料款、工程取款证明一份，用以证明其已将科右中旗东达百利园区兔舍及兔舍住户土建工程3号基地的全部工程价款给付刘喜财。经包志新质证认为对证明材料不清楚；经刘喜财质证认为对证明材料款不认可、没见过。刘喜财提供了收据9份用以证明从北辰公司领取的款项均已打入2014年在科右中旗东达百利园区兔舍及兔舍住户土建工程3号基地干活的工人手中。经北辰公司质证认为领款人的签字与其无关；经包志新、王志良质证认为不清楚。刘喜财提供工程结算单3份、建设工程预（决）算单2份用以证明争议款项应由北辰公司给付。经北辰公司质证认为结算单系部分工程量统计与本案无关、3号基地的统计系其个人所做而无北辰公司签字核实、因双方约定的是定额价而不认可工程预算书；经包志新、王志良经质证认为与其无关。因北辰公司提交的证明系公司内部证明，无其他证据佐证，且包志新、王志良、刘喜财对此均不予认可，故本院对该证据不予采信。刘喜财提供的证据，因与本案争议事实缺乏关联性，故本院亦不予采信。另查明，包志新、王志良陈述曾向科右中旗旗劳动保障监察部门申请解决劳务费，后得到过小部分钱款，但具体数额无法确定。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同，本案中北辰公司认可包志新、王志良、刘景贵施工的事实，理应支付相应价款，故一审法院确定案由为劳务合同纠纷并无不当。北辰公司主张包志新、王志良、刘洋不具有合同主体资格，但北辰公司与刘喜财对包志新、王志良、刘景贵在科右中旗东达百利园区兔舍及兔舍住户土建工程3号基地提供劳务的事实予以认可，包志新、王志良、刘景贵施工完毕后应得到相应的价款。包志新、王志良、刘洋依据共同协议及结算单等要求北辰公司付款并无不当，原审法院依据共同协议书判决刘喜才不应承担给付责任正确，故对北辰公司的该上诉理由本院不予支持。北辰公司上诉主张与刘喜财之间的工程款已结算完毕，但并未提供充分的证据证明给付款项与包志新、王志良、刘景贵所提供劳务工程有关，故对北辰公司的该上诉理由本院亦不予支持。综上所述，北辰公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9980.54元，由上诉人赤峰北辰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  云 峰审 判 员  苗世英代理审判员  张 雪二〇一六年十月八日书 记 员  春 燕
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执632号申请执行人樊婷，女，汉族，1981年9月12日出生，住四川省郫县。被执行人余银，男，汉族，1982年4月9日出生，住四川省郫县。申请执行人樊婷依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2013）成郫民初字第879号民事判决书于2016年5月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产信息，将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终��本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2013）成郫民初字第879号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一���年十月九日书记员代 文 强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初21069号原告：邓喻心，女，汉族，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：谭明登，男，汉族，1986年9月5日出生，住重庆市九龙坡区。被告：谭文江，男，汉族，1962年5月11日出生，住重庆市巫山县邓家土家族乡伍绪村*组**号，公民身份号码5122271962********。被告：罗中翠，女，汉族，1968年8月8日出生，住重庆市巫山县。被告：安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司，住所地重庆市巫山县建平乡建平村。法定代表人：谭文江。原告邓喻心与被告谭明登、谭文江、罗中翠、安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓喻心撤回起诉。本案案件受理费收取500元，由原告负担。审判员 敖 华二〇一六年十月十一日书记员 王晓秦
青海省化隆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书青02**民初358号原告XXX，女，汉族，生于XXXX年X月X日，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，现住化隆县XX镇XX街XX路XXXX号，身份证号：63212719750109XXXX，化隆县XXXX职工。被告XXX，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，青海省XX县人，现住化隆县XX镇XX街XX路XXXX号，身份证号：63212719711018XXXX，化隆县XXXX职工。本院在审理原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案中，原告XXX于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XXX提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告XXX撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元由原告XXX承担。审判员  袁铭德二〇一六年十月十七日书记员  才仁吉
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执153号之六申请执行人蔡元超，女，1967年2月27日生，汉族，住重庆市荣昌县峰高镇被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人蔡元超与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3132号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款170万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国农业银行西昌航天城支行账户上有存款帐户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国农业银行西昌航天城支行账户上的存款170万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月7日起至2017年10月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月七日书记员  张正义
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7019号罪犯任松振，男，汉族，1971年4月26日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年12月7日作出（2012）利刑初字第00655号刑事判决，以被告人任松振犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万五千元。被告人任松振不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）亳刑终字第00056号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯任松振确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯任松振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任松振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改��；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任松振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任松振减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月27日起至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4592号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。委托代理人顾环，湖南醒龙律师事务所律师。被告李琼。被告沈震林。被告岳怒海。被告沈华芳。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司诉被告李琼、沈震林、岳怒海、沈华芳追偿权纠纷一案，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  刘贝二〇一六年十月九日书 记 员  徐朝
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初697号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人徐某甲，男，1991年3月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因犯危险驾驶罪，于2011年12月8日被本院判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月14日被取保候审，同年10月20日被逮捕。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]628号起诉书指控被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年8月31日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年2月至2016年5月底，被告人徐某甲在沭阳县茆圩乡青坊街、茆圩新城等地，多次分别无故殴打被害人茆某甲、苏某、花某等人，均致被害人受伤。案发后，被告人徐某甲于2016年6月14日主动投案，并在公安机关如实供述了自己的罪行。公诉机关根据被告人徐某甲的供述、被害人茆某甲、吴某等人陈述、证人王某1等人证言，发破案经过等证据证明的事实，指控被告人徐某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐某甲案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异。经审理查明：2015年2月2日至2016年5月底，被告人徐某甲在沭阳县茆圩乡青坊街、茆圩新城等地，多次分别无故殴打被害人茆某甲、苏某、花某等人，均致被害人受伤。现分述如下：1.2015年2月2日19时许，徐某在沭阳县茆圩乡青坊街易特购超市门前与茆某甲因琐事发生口角，徐某遂联系被告人徐某甲及徐某1赶至现场，后被告人徐某甲持续伙同徐某等人对茆某甲实施殴打，致茆某甲头面部等处受伤。案发后，被告人徐某甲就本案民事赔偿部分与茆某甲达成和解。2.2015年8月18日20时许，被告人徐某甲酒后到沭阳县茆圩乡茆圩新城露天KTV唱歌时无故往人群中摔啤酒瓶、致伤吴某、张某脚部等处受伤，苏某见状上前阻止，又遭到被告人徐某甲持皮带抽打，致苏某眼部受伤。案发后，被告人徐某甲已取得被害人吴某、苏某的谅解。3.2016年5月25日22时许，被告人徐某甲酒后在沭阳县茆圩乡青坊街花某家蛋糕店门口无故持剪刀追打花某，致其左手部受伤。案发后，被告人徐某甲已取得被害人花某的谅解。2016年6月14日，被告人徐某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人徐某甲供述其无故殴打被害人茆某甲、吴某等人的时间、地点、具体行为特征等事实，得到了被害人茆某甲、吴某、苏某、花某等人陈述及证人王某1、高某1、高某2、王某2等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据相互印证，足以认定。调解协议、谅解书证实了案发后被告人徐某甲赔偿被害人经济损失，取得谅解等事实。“发破案经过”、“抓获经过”证实了本案的案发及被告人的归案情况。刑事判决书证实了被告人徐某甲的前科情况。本院认为，被告人徐某甲为发泄情绪、逞强耍横，多次、持凶器借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人徐某甲案发后能主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐某甲案发后能积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十月二十日起至二〇一七年五月十九日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  陈兴德人民陪审员  周长城二〇一六年十月二十日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执944号之二申请执行人孙国友，男，1981年3月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人王东洋，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人李艳军，男，1979年12月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人王晓蕾，女，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。孙国友申请执行王东洋李艳军王晓蕾民间借贷纠纷,本院依据已经发生法律效力的（2016）内0581民初1353号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、自2016年10月份开始将被执行人李艳军的工资中扣留2,000.00元，扣至解除裁定为止；二、将被执行人李艳军的2016年年终奖全部扣留；三、扣款由霍林郭勒市人民法院执行员支取。本裁定送达后立即生效。执行员  陈岩松二〇一六年十月二十六日书记员  霍 亮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5923号原告：魏胜武。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人：JEAN-LUCLHUILLIER，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯明，该公司经理。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河北商场，住所地天津市河北区红星路28号增18号。负责人：劳伦特，店长。委托诉讼代理人：翟继惠，该公司经理。原告魏胜武与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河北商场买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告魏胜武于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏胜武撤诉。案件受理费25元，由原告魏胜武负担。代理审判员  宋晓慧二〇一六年十月九日书 记 员  赵国海附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执273号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。被执行人：赵铁银,男,1982年12月2日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：赵丽静,女,1981年5月4日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：李建新,男,1955年4月7日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：赵桂琴,女,1955年9月3日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：邢晓辉,男,1973年1月2日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：赵艳红,女,1976年4月23日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与赵铁银、赵丽静、李建新、赵桂琴、邢晓辉、赵艳红合同、无因管理、不当得利一案中，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一六年十月二十二日书记员 李 玉
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0303刑初45号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人丁某某，男。2015年12月31日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕，现羁押于鸡西市看守所。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2016]33号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。在案件审理过程中被害人艾某某于2016年5月31日向本院提出司法鉴定申请，于2016年10月21日撤回鉴定申请。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月19日21时30分许，在恒山区热力小区附近公路上，被告人丁某某与被害人艾某某因行车问题发生口角进而厮打，被告人丁某某用拳头将被害人艾某某头、眼部打伤，艾某某将被告人丁某某右手拇指咬伤，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定艾某某的损伤属轻伤二级。公诉机关为证实其指控的事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三四十条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人丁某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2015年12月19日21时30分许，在恒山区热力小区附近公路上，被告人丁某某与被害人艾某某因行车问题发生口角进而厮打，被告人丁某某用拳头将被害人艾某某头、眼部打伤，艾某某将被告人丁某某右手拇指咬伤，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定艾某某的损伤属轻伤二级。另查明，被告人丁某某的家属与被告人艾某某已达成和解协议。上述事实，被告人丁某某在开庭审理中亦无异议，并有立案决定书、办案说明、案件侦查终结报告书、户籍证明，证人黄某芝的证言，被害人艾某某的陈述，被告人丁某某的供述和辩解，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人丁某某到案后如实供述其所犯罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 君审 判 员  王志成人民陪审员  韩树森二〇一六年十月二十五日书 记 员  王钟羚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3625号罪犯朱发华，男，1994年10月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2014年6月24日作出(2014)云郁法刑初字第69号刑事判决，以被告人朱发华犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决生效后，于2014年7月17日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月6日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱发华在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱发华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年7月被评为改造积极分子；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱发华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱发华予以减去有期徒刑八个月十八天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 潘 妙 婷
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执478号申请执行人：渠县人民法院（移送）被执行人：梅华，男，生于1987年8月22日，汉族，渠县人。本院在执行梅华犯贩卖毒品罪罚金一案中，经查，被执行人梅华无银行存、无车辆、无工商登记以及其他可供执行的财产，且因犯罪在服刑中，尚有罚金元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘         佳审判员 熊         健审判员 段平二Ｏ一六年十月八日书记员 金         声
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0381执恢184号申请执行人吉林公主岭农村合作银行。法定代表人阴洪智，董事长。被执行人李长杰，男，现住吉林省公主岭市。被执行人李季，男，现住吉林省公主岭市。被执行人杨瑁，男，现住吉林省公主岭市。被执行人李守先，男，现住吉林省公主岭市。被执行人李春海，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人吉林公主岭农村合作银行与被执行人李长杰等五人借款合同纠纷一案【（2011）公民二初字第967号民事调解书】中，依据已发生法律效力的民事调解书，申请执行人于2013年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人贷款本金40000元及利息（利息计算至2011年7月14日），诉讼费及执行费由被执行人负担。经本院多次做工作，双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一六年十月二十一日书记员  赵大伟
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0723民初890号原告郑某某。委托代理人刘占龙，河北震河律师事务所律师。被告麻某某。原告郑某某与被告麻某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员陆青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人刘占龙，被告麻某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，我与被告于2005年5月12日登记结婚，婚后2006年4月15日生育一儿子麻某甲。婚前俩人相处时间短，感情基础薄，婚后被告家庭观念淡薄，常不回家。2014年中秋节前，因教育孩子被告把我推倒头部磕破，自己却扬长而去，很久不回家。今年9月份，我发现被告和外边女人微信聊天，内容涉及婚姻和感情方面。被告对我感情不专一，双方感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告麻某某辩称，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年5月12日结婚，婚后生育一儿子麻某甲，现年10周岁，婚初双方感情较好。原告主张2014年中秋节前，因教育孩子，被告将她推倒头被撞破，并出示了带血的衣服，被告说是误伤。原告主张被告有外遇，并出示了被告的微信聊天记录和离婚协议，被告均有异议。现原告提出离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但只要互谅互让，还有和好可能。现原告主张被告有外遇，夫妻感情已经破裂，但未提供充分证据证实。因此本院对原告的离婚主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陆青山二〇一六年十月二十七日书记员  韩丽佳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4239号原告廖少华，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区同心路*号。委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告湖南长顺投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇东六线星城国际樱花苑6栋301号。法定代表人李成云，公司总经理。原告廖少华与被告湖南长顺投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年11月受理后，于2015年10月作出（2014）长县民初字第03966号民事判决，被告不服上诉后，长沙市中级人民法院于2016年7月将这一批案件共计29件全部发回重审。在本院开始进行重审时原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。理由为在本院重审中正在确定湖南长顺投资发展有限公司的继受主体期间，湖南长顺投资发展有限公司的法定代表人李成云与上述系列案件原告达成和解，按双方约定比例即打六折执行本院原一审判决，且已实际履行完毕。双方纠纷已妥善解决。本院认为，原告的申请符合法律规定，双方当事人的纠纷已妥善解决，重审已没有实际意义，原告的申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖少华撤诉。本案受理费120元，减半收取60元，由原告廖少华承担。审 判 长  刘建红审 判 员  汪高农人民陪审员  何金玉二〇一六年十月十九日书 记 员  梁 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6306号罪犯钱磊，男，汉族，1982年3月10日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2009年9月17日作出（2009）太刑初字第0174号刑事判决，以被告人钱磊犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱磊减去自本裁定送达之日起至2018年8月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更568号罪犯李延科，男，1981年3月28日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年2月24日黑龙江省虎林市人民法院作出（2009）虎刑初字第12号刑事判决，认定罪犯李延科犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月14日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李延科能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分114分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李延科的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李延科减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0924执214号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行法定代表人：庄俊芳，支行行长被执行人张某某，男，汉族，1983年1月14日生，现住繁峙县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行与张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行存款人民币44817.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一六年十月十三日书记员  张永强
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6019号申请执行人:北京顺鑫益汽车租赁有限公司，住所地北京市东城区法定代表人：张亮，经理。委托代理人：张厚，北京顺鑫益汽车租赁有限公司员工。被执行人:北京金尊影视文化传播中心，住所地北京市大���区魏善庄镇法定代表人：王冰河，职务不详。北京顺鑫益汽车租赁有限公司（以下简称：顺鑫益公司）与北京金尊影视文化传播中心（以下简称：金尊影视中心）租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2015）大民初字第17634号民事判决书已发生法律效力。顺鑫益公司于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人金尊影视中心按照民事判决书给付赔偿金、违章罚款费用、案件受理费、公告费共计19900元。本院于2016年9月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人金尊影视中心送达了责令履行指定行为通知书及报告财产令。经查，被执行人金尊影视中心无房产、车辆登记信息；银行开户信息1个，但无可供执行余额。申请执行人顺鑫益公司未能提供被执行人金尊影视中心其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人金尊影视中心纳入��信被执行人名单。本案申请执行人顺鑫益公司申请执行的案款19900元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人金尊影视中心确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第17634号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 远
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更707号罪犯邵常利，男，1962年2月25日出生，汉族，出生地山东省苍山县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年6月25日牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑二初字第2号刑事判决，认定邵常利犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月25日本院裁定对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵常利能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分183分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邵常利的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邵常利减去有期徒刑一年十个月。（裁定减刑后，刑期至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2892号原告：李春，男，1985年2月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李欢，男，1982年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告李春诉被告李欢民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李春撤回起诉。案件受理费525元，由原告李春承担。代理审判员 陈 佳二〇一六年十月十日书 记 员 甘富婷
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执502号申请人陈某某，女，生于1985年9月8日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被执行人李某某，男，生于1981年5月30日，汉族，四川省达州市人，住重庆市梁平县。申请人陈某某申请执行李某莫离婚纠纷一案，依据已发生效力的（2015）梁法民初字第04070号判决书，2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行3日内履行义务，但被执行人未能在限期限内履行义务。经本四查，被执行人暂无可供执行的存款。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2016)渝0228执502号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 锋审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一六年十月十二日书 记 员  黄建春
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01577号之十八申请执行人郭冬丽，女，汉族，住所地广州市番禺区。被执行人奚邦林，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗番法石民初字第442号民事判决书，于2016年4月11日以(2015)南执字第01577号执行裁定查封了被执行人奚邦林名下所有的位于芜湖市南陵县房产一套，并责令被执行人奚邦林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人奚邦林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人奚邦林名下所有的位于芜湖市南陵县房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月三十一日书记员  王宗森
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016)苏1322刑初767号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人李某甲，男，1996年9月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，务工，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]696号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2016年9月2日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年9月21日决定对本案适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年6月26日至7月5日，被告人李某甲以非法占有为目的，虚构家有红白喜事需要用烟为由，采用赊账的手段多次到本县茆圩乡茆圩街商店骗取价值共计人民币26150元的中华等品牌香烟共计87条及现金1500元。案发后，被告人李某甲经民警电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，并由其家人赔偿了被害人经济损失，取得对方的谅解。公诉机关针对上述指控出示了被告人李某甲的供述，被害人张某、花某等人陈述等证据，认为被告人李某甲诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人李某甲案发后能自动投案，并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明:2016年6月26日至7月5日间，被告人李某甲以非法占有为目的，谎称其家中有红白喜事需要用烟为由，采用赊账的手段多次到沭阳县茆圩乡茆圩街商店骗取中华等品牌香烟共计87条及现金1500元。经鉴定，涉案香烟共计价值人民币26150元。现分述如下：1.2016年6月26日至27日，被告人李某甲到沭阳县茆圩乡青坊街张某经营的商店内分两次骗取中华（软红）香烟2条、中华（硬红）香烟1条、苏烟（软金砂）4条、苏烟（软五星红杉树）10条及人民币1500元。案发后，被告人李某甲父亲李某1已代为偿还人民币2千元，并在征得被害人同意后就剩余欠款出具欠据，被害人张某对被告人李某甲的犯罪行为表示谅解。2.2016年6月28日，被告人李某甲到沭阳县茆圩乡青坊街花某经营的干货店骗走苏烟（软五星红杉树）10条。案发后，被告人李某甲父亲李某1在征得被害人同意后就该欠款出具欠据，被害人花某对被告人李某甲的犯罪行为表示谅解。3.2016年6月29日至30日，被告人李某甲到沭阳县茆圩乡青坊街蒋某经营的干货店骗取中华（硬红）香烟10条、苏烟（软五星红杉树）20条。案发后，被告人李某甲父亲李某1在征得被害人同意后就该欠款出具欠据，被害人蒋某对被告人李某甲的犯罪行为表示谅解。4.2016年7月3日至5日，被告人李某甲到沭阳县茆圩乡青坊街李某2经营的商店骗取中华（硬红）香烟4条、苏烟（软金砂）6条、苏烟（软五星红杉树）20条。案发后，被告人李某甲父亲李某1在征得被害人同意后就该欠款出具欠据，被害人李某2对被告人李某甲的犯罪行为表示谅解。另查明，案发后，被告人李某甲经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的、经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人李某甲供述其实施诈骗活动时间、地点、手段、具体行为等事实，并得到被害人张某、花某、蒋某、李某2陈述、证人李某1、吴某等人证言等证据印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了被告人李某甲的案发及归案情况。借据、谅解书证实了被告人李某甲案发后赔偿及取得被害人谅解等情况。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人李某甲案发后能主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲案发后就本案赔偿部分与被害人达成协议，取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人李某甲宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人李某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  陈兴德人民陪审员  周长城二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3608号罪犯伍祖东，男，1991年12月20日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2014年12月11日作出(2014)云新法少刑初字第11号刑事判决，以被告人伍祖东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2015年1月8日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年2月9日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯伍祖东在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍祖东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年7月6日被评为改造积极分子；已缴纳罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍祖东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯伍祖东予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 潘 妙 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3982号罪犯何建，男，1989年2月2日出生，汉族，出生地江西省吉安市峡江县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)穗中法刑二初字第216号刑事判决，以被告人何建犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月15日作出(2010)粤高法刑四终字第96号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何建在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯何建在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年2月获得改造积极分子，已缴纳罚金2万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何建虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何建予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02712号申请执行人李保影，女，1972年4月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人李保影与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十月二十八日书记员  李晓波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢327之二申请执行人周红利，男，1969年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人党红宁，男，汉族，1969年10月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人邵建林，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2014）金民初字第1306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月26日向本院申请立案执行，本案应执行标的373760.67元，未执行标的373760.67元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人党红宁、邵建林纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2014）金民初字第1306号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十六日书 记 员  哈志刚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1189号（2016）黑0104执1189号之四申请执行人：祖余福，男，1961年2月26日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江神农农业生产资料连锁有限公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路160号。法定代表人：王彦飞。被执行人：王彦飞，男，1959年11月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李英杰，女，1968年10月15日生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江省神农农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市动力区中山路160号。法定代表人：王彦飞。本院在执行祖余福与黑龙江神农农业生产资料连锁有限公司、王彦飞、李英杰、黑龙江省神农农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人祖余福未能提供被执行人黑龙江神农农业生产资料连锁有限公司、王彦飞、李英杰、黑龙江省神农农业科技开发有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到黑龙江神农农业生产资料连锁有限公司、王彦飞、李英杰、黑龙江省神农农业科技开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付建新代 审 员  方 迪代理审判员  王惠民二〇一六年十月十七日书 记 员  张晓青
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3936号罪犯周怀栋，男，1994年10月7日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市高州市人民法院于2014年6月20日作出(2014)茂高法刑初字第71号刑事判决，以被告人周怀栋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月16日作出(2014)茂中法刑二终字第78号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯周怀栋在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周怀栋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月嘉奖1次，2016年6月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周怀栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周怀栋予以减去有期徒刑九个月二十七天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3901号罪犯周灼林，男，1962年7月7日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年6月8日作出(2015)东三法刑初字第1021号刑事判决，以被告人周灼林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯周灼林在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周灼林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周灼林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周灼林予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审���员焦艳辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0115执3479号陈德志南京炮台山新型建材厂：陈德志申请执行南京炮台山新型建材厂房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计27000元，经本院立案受理,现已强制执行到位27000元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给陈德志。至此，陈德志向本院申请执行（2016）苏01民终2869民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十月二十六日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3879号罪犯刘某山，男，1959年5月4日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市颍上县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年9月18日作出(2015)东二法刑初字第1528号刑事判决，以被告人刘某山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘某山在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某山予以减去有期徒刑四个月十三天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3647号罪犯黄富喜，男，1972年9月23日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年4月7日作出(2009)南刑初字第183号刑事判决，以被告人黄富喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2009年6月18日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄富喜在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年8月1日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年1月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年6月21日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄富喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄富喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄富喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄富喜予以减去有期徒刑八个月二天（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 潘 妙 婷
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1429号申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林榆阳区支行负责人：刘惠强。被执行人景兵被执行人白条被执行人景飞被执行人尤艳娥被执行人解文亮被执行人张玲芳申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人景兵、白条、景飞、尤艳娥、解文亮、张玲芳公证债权文书纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年11月20日作出的（2015）榆阳公证执字第381号执行证书，已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2016年3月3日向本院申请执行借款本金人民币499999.46元及利息。并要求被执行人担案件申请执行费人民币7970元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林榆阳区支行也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执1429号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱虎虎
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执342号（2016）吉0291执342号之一被执行人：姜海青，男，1954年9月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人姜海青罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力。2016年7月6日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人姜海青送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜海青未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十月十七日书记���员王冰
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏09行终258号上诉人（原审原告）袁文巧，个体工商户。被上诉人（原审被告）盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市长亭路1号。法定代表人梅继军，该分局局长。委托代理人王海峰，该分局法制大队民警。委托代理人陈益华，该分局法制大队民警。被上诉人（原审第三人）石春建，无固定职业。被上诉人（原审第三人）石春国，无固定职业。上诉人袁文巧诉被上诉人盐城市公安局亭湖分局（以下简称亭湖公安分局）、石春建、石春国要求履行法定职责一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭行初字第00221号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人袁文巧，被上诉人亭湖公安分局出庭负责人姜华、委托代理人王海峰、陈益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年10月20日，原审法院作出（2014）亭东民初字第00288号《民事判决书》，判决徐秉权偿还原告袁文巧人民币5万元。在该案审理过程中，原审法院作出（2014）亭东民初字第0288号《民事裁定书》，冻结徐秉权6万元银行存款或查封其等额财产。后徐秉权位于亭湖区黄尖镇中港路的房屋被查封。2015年2月11日下午，第三人石春国、石春建以石春国已经买得该房屋为由，随柳文祥等人进入该房屋看房；袁文巧认为该房已被查封，不应进行买卖，遂打电话报警，并用砖头将该房屋门上两块玻璃砸坏后回家。第三人石春建、石春国追至袁文巧利用其住宅所开的鞋店内，将袁文巧拖拉至中路港派出所。因袁文巧到派出所时称遭受殴打且鼻子有伤，中路港边防派出所安排其去医院检查。2015年2月11日及次日，公安机关分别对石春建、石春国进行了询问，二人均称未对袁文巧实施殴打或故意伤害行为；2015年2月13日，公安机关对袁文巧进行询问，袁文巧称其鼻子受伤情形为“我当时右手还拿着小锤子，接着那个高个子男的就把我手上锤子夺过去了，夺过去时估计是锤子柄砸到了我鼻子”；2015年2月12日、2015年2月13日，公安机关盐城市公安局亭湖分局中路港边防派出所分别对目击证人吉某甲、吉某乙进行了询问，吉某甲称并未看到原告及两名第三人打架的具体情形，吉某乙描述了两名第三人殴打原告的情形。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，对于扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性但尚不构刑事处罚的，由公安机关依照该法给予治安管理处罚。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。根据上述规定，亭湖公安分局对其辖区内发生的治安管理案件具有进行处理的职权职责。《公安机关办理行政案件程序规定》对于行政处罚等案件的受案来源作了规定，即对于报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件或者公安机关及其人民警察在日常执法执勤中发现的违法行为，均应及时受理，并依法作出处理措施。本案中，原告袁文巧在公安机关接受询问时，并未控告第三人石春国、石春建对其殴打或故意伤害，其在公安机关对其伤情形成的陈述与第三人石春国、石春建的陈述以及证人吉某甲的证言相吻合，不能证明石春国、石春建对其进行殴打或故意伤害导致其受伤，被告亭湖公安分局未对第三人石春国、石春建以殴打或故意伤害为由进行治安管理处罚并无不当，原告袁文巧的诉讼请求依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告袁文巧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告袁文巧负担。上诉人袁文巧不服上诉称，1.一审法院判决认定事实不清，上诉人多处受伤，是两原审第三人殴打所致，两原审第三人对上诉人实施殴打的行为已被被上诉人亭湖公安分局立案开始查处，但没有依法对上诉人伤情进行鉴定，也没有对两原审第三人作出处罚或不处罚的决定。两第三人辩称买房也是无稽之谈，实际上是受人指使殴打上诉人；2.一审适用法律错误，被上诉人亭湖公安分局对治安案件的查处是依职权依法主动履行法定职责，而不是依申请履行法定职责，被上诉人没有对案件全面调查和作出相关决定，故一审适用行政诉讼法六十九条是适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人亭湖公安分局答辩称，1.在公安机关调查上诉人与原审第三人发生冲突一事过程中，虽有证人吉雪翠反映原审第三人殴打上诉人，但是上诉人和原审第三人的陈述均对殴打行为予以了否定；2.上诉人未曾向公安机关报案或者控告，公安机关也未曾将上诉人被殴打或者故意伤害情况作为治安案件受理调查处理，因此不能适用治安管理处罚法第95条。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人石春建、石春国未作书面答辩。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实的认定与原审判决无异。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，本案被上诉人亭湖公安分局对于辖区内违反治安管理的行为，具有治安行政处罚的行政职权。本案中，上诉人袁文巧在公安机关接受询问时没有控告两原审第三人，亭湖公安分局亦未将上诉人被殴打或者故意伤害情况作为治安案件受理调查处理。根据本案现有材料，也无充分证据证实两原审第三人对上诉人实施了殴打行为。故上诉人要求被上诉人亭湖分局履行法定职责，适用《治安管理处罚法》第九十五条做出处理决定，该诉请缺乏事实依据和法律依据，原审法院依法驳回其诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁文巧负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 村代理审判员  张生龙代理审判员  付陈友二〇一六年十月八日书 记 员  李诗平
西藏自治区比如县人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2423执27号之一申请执行人:赵中义，男，1969年1月15日出生，系湖北省监利县。被执行人:边巴索朗，男，1977年5月4日出生，系西藏自治区比如县。本院在执行赵中义与边巴索朗合同纠纷一案中，因被执行人边巴索朗未按照已经发生法律效力的比如县人民法院于2015年9月1日作出的（2015）比民初字69号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月6日向被执行人边巴索朗发出执行通知书，责令被执行人边巴索朗履行给付合同纠纷款九千元，但被执行人边巴索朗仍未全部履行完毕。经我院调查发现，被执行人边巴索朗所有一辆车架号为XXXXXXXXXXXXX的宗申牌摩托车。对此，于2016年8月18日对这一辆摩托车进行了查封，并通知被执行人边巴索朗限期履行义务。因被执行人边巴索朗未按期履行义务，我院对查封的财产委托评估机构进行了评估。在查封过程中申请执行人赵中义与被执行人边巴索朗达成合意，同意变卖查封财产。根据被执行人边巴索朗申请，我院准许将查封财产在评估价格范围内予以变卖。并指定了变卖期限。现该财产无人应买，且申请执行人赵中义不愿抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）��第四十六条、第四十七条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款、第三十五条第一款第三款之规定，裁定如下：解除对被执行人边巴索朗所有的一辆宗申牌摩托车，车架号为XXXXXXXXXXXXX的查封。本裁定立即执行审判员 多吉旺堆二〇一六年十月四日书记员 江才贡觉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1154-3号申请执行人张梦君。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张梦君与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7039号罪犯张永奇，男，回族，1972年7月19日生，职业高中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年5月4日作出（2008）亳刑初字第020号刑事判决，以被告人张永奇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2008年7月31日作出（2008）皖刑终字第0213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年01月17日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2013年01月04日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张永奇确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张永奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张永奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张永奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永奇减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2013年1月4日起至2029年12月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执恢44号申请执行人河南成钢工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。法定代表人王文玉，总经理。被执行人陈生晴，男，汉族，1988年7月18日出生，住河南省唐河县。被执行人韩存令，男，汉族，1967年7月25日出生，住河南省唐河县。被执行人韩家叶，女，汉族，1989年2月15日出生，住河南省唐河县。本院依据已发生法律效力的本院于2014年6月13日作出的（2014）开民初字第2251号民事判决书，于2016年3月8日立案执行。本院在执行河南成钢工程机械有限公司与陈生晴、韩存令、韩家叶买卖合同纠纷一案中，经查被执行人陈生晴、韩存令、韩家叶现暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第2251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十五日书 记 员  王修俊
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执167号（2016）吉0291执167号之四申请执行人：张国庆，男，1954年10月1日生，汉族，退休，住吉林市丰满区。被执行人：田立文，女，1968年5月31日生，汉族，吉林宏伟医药有限公司总经理，住吉林市丰满区。被执行人：韩大伟，男，1965年3月11日生，汉族，吉林松花江实业有限公司董事长，住吉林市船营区。被执行人：吉林宏伟医药有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：田立文，总经理。被执行人：吉林松花江实业集团有限公司，住所地，吉林市昌邑区。法定代表人：韩大伟，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月14日作出的（2016）吉0291民初56号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人田立文、韩大伟、吉林宏伟医药有限公司、吉林松花江实业集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人田立文、韩大伟、吉林宏伟医药有限公司、吉林松花江实业集团有限公司在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人田立文、韩大伟、吉林宏伟医药有限公司、吉林松花江实业集团有限公司至今未履行义务。在执行过程中，查封了被执行人田立文、韩大伟、吉林松花江实业集团有限公司名下的房产、地产（轮候）。现申请执行人未提供被执行人有其他财产可供执行。故申请执行人张国庆书面申请终结本次执行程序。故本次执行终结，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年十月八日书 记 员  王 冰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3229号之一申请执行人周慧渊，女，1977年4月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人陈红军，男，1982年5月8日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2015）甬鄞商初字第2393号申请执行人周慧渊与被执行人陈红军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈红军应支付执行款770252元，在执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3229号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十月二十五日书记员  蔡静燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6764号罪犯孙叶斌，男，汉族，1962年11月28日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2013年10月12日作出（2013）合高新刑初字第00179号刑事判决，以被告人孙叶斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯孙叶斌，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙叶斌在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孙叶斌提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯孙叶斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯孙叶斌案发后已全部退赃，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实,该犯至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯孙叶斌的陈述证实，罪犯孙叶斌在��刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省合肥市包河区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯孙叶斌所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刑事判决书及缴款书证实，罪犯孙叶斌案发后已全部退赃，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯孙叶斌已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。案发后全部退赃并履行了全部财产刑。经孙叶斌居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故孙叶斌符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙叶斌予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第1566号申请执行人刘银锁，男，1952年5月29日出生，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。被执行人李明亮，男,1967年9月13日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人付勤，女，1973年2月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行刘银锁与李明亮、付勤民间借贷纠纷一案中，于2015年7月6日向被执行人李明亮、付勤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人李明亮、付勤无可供执行财产，后双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人刘银锁书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第2424号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十月二十一日书 记 员  屈鹏飞
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9893、9894号申请执行人：谭曼琴，住广东省佛山市高明区。委托代理人：范瑞金、伍星怡，均系广东盈达律师事务所律师。被执行人：广东银兴投资有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：许又岚。关于谭曼琴与广东银兴投资有限公司担保合同纠纷二案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第3878、3879号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东银兴投资有限公司应向申请执行人返还质押金共计750000元及利息，并负担二案受理费14040元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务。经执行，本院因另案依法冻结被执行人广东银兴投资有限公司在中国民生银行广州新城支行的账号存款17211.65元。上述账号系保证金账号，本院无法划拨。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人广东银兴投资有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施，冻结被执行人的保证金账号外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)穗天法执字第9893、9894号案的本次执行。申请执行人发现被执行人广东银兴投资有限公司有其他可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  李 端二〇一六年十月十二日书记员  邓展骏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3961号罪犯王某锥，男，1990年4月10日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2015年6月9日作出(2015)汕澄法刑二初字第160号刑事判决，以被告人王某锥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王某锥在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某锥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5、6月嘉奖2次，2016年4月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某锥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某锥予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执316号申请执行人：史海军。被执行人：史旺成。本院在执行史海军与史旺成民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十月二十日书记员  闫昊铭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1053号之一申请执行人：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：方绪刚，男，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。本院在执行芜湖市新岸物业管理有限公司与方绪刚物业服务合同纠纷一案中，经查，方绪刚在南陵县农村商业银行乌霞路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方绪刚南陵县农村商业银行乌霞路支行有存款530元。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一六年十月二十七日书记员  戴浩然
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1007号之一申请执行人魏新怀，男，汉族，1976年10月7日生，住河南省巩义市。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人魏新怀与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初143号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初143号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十月十七日书记员  樊育伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执742号申请执行人郭建新，男,1972年3月16日生，汉族，住渑池县。被执行人李英周，男，1964年4月4日生，汉族，住渑池县。被执行人潘少平，曾用名潘国平，男，1978年8月26日生，汉族，住渑池县。本院在执行郭建新申请执行与李英周、潘少平民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，本院已将潘少平妻子赵萍工资账户冻结，并对潘少平实施拘留、罚款措施，无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十月二十六日书记员  孟东阳
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3895号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，该公司董事长。委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：汪海权，男，1990年1月27日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告汪海权物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。代理审判员  黄燕彬二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨磊磊
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0636财保31号之一解除保全申请人刘晓，男，1984年1月4日出生，汉族，住定州市东亭镇陈村营村***号。身份证号130682198401045430被申请人马三门，男，1950年2月23日出生，汉族，住顺平县。解除保全申请人刘晓与被申请人马三门诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）冀0636财保31号财产保全的裁定。解除保全申请人刘晓于2016年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘晓提供15000元现金作担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被保全人刘晓所驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次��复议期间不停止裁定的执行。（此页无主文）审判员  王惠娥二〇一六年十月二十七日书记员  边若水
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1978号申请执行人常熟市第一人民医院，住所地常熟市虞山镇书院街*号、常熟市永嘉路。法定代表人陈波，院长。委托代理人翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执行人曹惠良。常熟市第一人民医院与曹惠良医疗服务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年1月29日作出的(2016)苏0581民初122号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、曹惠良给付常熟市第一人民医院医疗费122422.10元，于本判决生效后十日内履行。二、案件受理费减半收取1374元，由曹惠良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人曹惠良银行存款16328元并已发还申请执行人。经查，未发现被执行人可供方便执行的房产。经查，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币107468.1元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2016)苏0581民初122号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月九日书记员 孙英姿
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执784-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人李岩与聂阳阳、胡娇娇民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人聂阳阳、胡娇娇的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0403民初1633号原告：中山市西区合力丰筛网五金销售中心，住所地广东省中山市西区彩虹大道16号9、10卡，统一社会信用代码：442000600156281。个体经营者：辛素婷，该公司经理。委托诉讼代理人：吴六振，该公司业务经理。被告：珠海市斗门区正壹五金机电有限公司，住所地珠海市斗门区城南白藤一路东逸鸿花园320号铺，统一社会信用代码：440403000022689。法定代表人：庞正益。原告中山市西区合力丰筛网五金销售中心（以下简称原告）诉被告珠海市斗门区正壹五金机电有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴六振到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清还货款76719元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原、被告在2014年7月至2015年3月31日期间存在买卖合同关系，原告经营丝网生意，供货给被告。由于被告资金周转困难，在原告供货后没有及时支付货款，由被告的法定代表人庞正益、庞正益的父亲庞亨琪及被告的工作人员在收货单价签名。事后，原告多次催促被告偿还货款，被告以资金周转困难为由，至今分文未还。被告缺席，没有向本院提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提交证据：送货单及申请证人李某、梁某出庭作证。被告未向本院提交书面证据。本院认为，原告提交的证据及证人李某、梁某的证人证言来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认。本院根据确认的证据和庭审笔录，查明以下事实：2014年7月至2015年3月期间，原告供应钢板网等材料给被告，双方没有签订书面合同。被告收货后，在送货单客户签字一栏由其法定代表人庞正益、股东庞亨琪及员工李某、梁某签名。经统计，从2014年7月28日至2015年3月13日的送货单商品金额共计76709元。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但从原告提交的送货单可以证实原告向被告送货的情况，在被告处工作的员工李某、梁某也确认原告供货的事实。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告依约向被告提供货物，被告应向原告支付相应货款。双方未通过书面协议或在送货单中约定支付货款的时间，原告自认货款为月结30天，双方最后一次交易时间为2015年3月13日，被告最迟支付货款的时间为2015年4月13日，被告至今仍未向原告支付货款，应承担付款义务。原告要求被告支付拖欠的货款76719元，经核实送货单金额为76709元，本院对送货单记载的金额予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交抗辩或反驳的证据，视为被告自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告珠海市斗门区正壹五金机电有限公司于本判决生效之日起三日内支付拖欠的货款76709元给原告中山市西区合力丰筛网五金销售中心。如果被告珠海市斗门区正壹五金机电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1718元，由被告珠海市斗门区正壹五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 杨    瑛审 判 员 审判员韩蕾蕾人民陪审员 梁  国  裕二〇一六年十月二十七日书 记 员 梁  雅  婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，以买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初512号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人杨某某，男，务工。2010年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑6个月，2010年11月14日刑满释放。2016年8月18日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留15日,同年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]475号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年8月18日16时许，被告人杨某某未取得机动车驾驶证资格，酒后驾驶鲁Q×××××号“奇瑞”牌小型轿车，到临沂市公安局交通警察大队河东大队处理违章时被查获。被告人杨某某血液中的酒精含量为240.2mg/100ml。对上述事实，被告人杨某某在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、血样提取登记表、抓获经过、刑事判决书等书证及被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某认罪罪态度好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年12月30日止；罚金于判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一六年十月八日书记员 杨玉蕾
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣11执134号申请人上饶市万力时代置业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区中山路1号5-1、5-2。法定代表人滕略成，该公司董事长。申请执行人南昌银行股份有限公司（现江西银行）上饶分行，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号，组织机构代码56627644-4。负责人章永胜，该分行行长。被执行人上饶县清源林业科技开发有限责任公司，住所地江西省上饶市上饶县清水乡墩底村，组织机构代码69374268-X。法定代表人卢新洋，该公司执行董事。被执行人郑忠兵，男，汉族，1975年1月2日出生，住江西省上饶市信州区，被执行人王春梅，女，汉族，1983年2月21日出生，住江西省上饶市信州区，被执行人卢新洋，男，汉族，1977年5月15日出生，住江西省上饶市上饶县，被执行人郑晶菊，女，汉族，1981年4月10日出生，住江西省上饶市上饶县，被执行人上饶市嘉俊建材有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号江南商贸城米兰春天20栋1层-125号。法定代表人郑尚明，该公司负责人。被执行人沈朝峰，男，汉族，1980年11月24日出生，住福建省福鼎市，本院在执行南昌银行股份有限公司（现江西银行）上饶分行诉上饶县清源林业科技开发有限责任公司、上饶市中远林业开发有限公司、上饶市嘉俊建材有限公司、郑忠兵、王春梅、卢新洋、郑晶菊、沈朝峰等金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。本案执行标的共398.7万元及利息，已执行到位510000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结省院作出（2015）赣民二终字第110号民事判决书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴根发审 判 员  张文中代理审判员  谢善华二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴华俐
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初第7292号原告陈文益委托代理人冯计明，广东衡仁律师事务所律师。委托代理人邝艳霞，广东衡仁律师事务所律师。第一被告惠州华瑞酒店管理有限公司，地址：惠州市仲恺高新区惠风东二路16号B栋406Z房。法定代表人钟立朋。第二被告尹日伟第三被告刘翠华原告陈文益与被告惠州华瑞酒店管理有限公司、尹日伟、刘翠华债权转让合同纠纷一案,因原告没有在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 ��张永生审判员 徐 秀 群审判员 贺 晔 晖二○二○一六年十月二十五日书记员 李 敏 玲
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初8279号之一原告：宋鑫豪，男，1986年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：方阳阳，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告：陈铁怒。被告：章小艳。被告：闻建成。本院在审理原告宋鑫豪诉被告陈铁怒、章小艳、闻建成民间借贷纠纷一案中，原告宋鑫豪于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋鑫豪申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋鑫豪撤回起诉。本案案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告宋鑫豪负担。审 判 长  单贤福人民陪审员  戴浪花人民陪审员  蔡国忠二〇一六年十月十三日书 记 员  姚淑记
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1196-1号申请执行人林国勇。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林国勇与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0243号申请执行人沭阳县市场监督管理局，住所地沭阳县沭城街道北京北路111号。被执行人沭阳县银河米业有限公司，住所地沭阳县华冲粮所院内。本院在执行沭阳县市场监督管理局与沭阳县银河米业有限公司机工商行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十月二十六日书记员 王 谦