湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2015）桂民一初字第173号原告黄润前，男，1952年出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。原告黄贞桃，女，1958年出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。上列两原告的委托代理人郭亚峰，男，桂东县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告黄亮平，男，1983年出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。原告黄润前、黄贞桃诉被告黄亮平健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，于2016年3月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄润前、黄贞桃及其委托代理人郭亚峰与被告黄亮平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄润前、黄贞桃诉称，原告黄润前有三兄弟，老大黄某前、弟弟黄佑某，被告黄亮平是弟弟黄佑某的儿子。原告父亲于1979年去世，母亲现有90多岁，自1983年起一直随原告居住生活。原告父母有一栋老屋，宅基地面积约为230平方米。1983年原告三兄弟将老屋分成三份，母亲独居了几天在老大那份的老屋里，不习惯，后来跟原告一起居住至今。1981年老大新建房屋时用了原告生产的瓦，产生了债务。1987年进行房屋登记时，老大与原告订立了口头协议：黄某前的老屋份额转给了原告，欠瓦的债务抵清。原告一直管理着原告和老大的份额。并在1987年5月14日登记的“个人建房用地清理登记表”中已将黄某前的老屋份额登记在原告的名下，但1993年5月被告家人通过关系将老大黄某前的份额分出一半给黄佑某。原告知道此事后，要求政府重新调查核实，但没有结果。自此被告经常找原告争吵。2015年9月17日晚9时，被告借着酒势到原告家中与原告发生争吵，接着去扯原告种在地上的玉米，原告前去阻拦，被被告将其打伤在地。原告黄贞桃去阻拦被告继续打人，更遭到被告的毒打。两原告被打伤后，当晚送到桂东县人民医院治疗。请求法院判决被告赔偿原告黄润前医疗费1，533.16元、护理费300元、住院伙食补助费300元、误工费300元、营养费500元，合计2，933.16元；被告赔偿原告黄贞桃医疗费2，263.65元、护理费300元、住院伙食补助费300元、误工费300元、营养费500元，合计3，663.65元；判决被告承担本案诉讼费。为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：1、黄润前在桂东县人民医院的《湖南省医疗住院收费票据》原件一份、《湖南省医疗门诊收费票据》及《桂东县人民医院住院费用汇总清单》原件各二张，拟证明原告黄润前在此次事件中，所受到的医疗费损失（一号证据）；2、黄润前在桂东县人民医院的《病历记录》复印件四张，拟证明黄润前受伤后在医院住院治疗的情况（二号证据）；3、黄贞桃在桂东县人民医院的《湖南省医疗住院收费票据》原件一份、《湖南省医疗门诊收费票据》及《桂东县人民医院住院费用汇总清单》原件各二张，拟证明原告黄贞桃在此次事件中，所受到的医疗费损失（三号证据）；4、黄贞桃在桂东县人民医院的《病历记录》复印件四张，拟证明黄贞桃受伤后在医院住院治疗的情况（四号证据）；5、桂东县公安局寨前派出所出具的《简要案情》、《调解笔录》原件各一份及两原告的《伤情照片》打印件四张，拟证明派出所对该事件进行过调解，但没有达成协议（五号证据）。被告黄亮平辩称，一、事发当晚，答辩人是去向被答辩人要回自己旱土管理权种植农作物，是维护自己权益的行为；二、答辩人是出于正当防卫，防止被答辩人打伤答辩人；三、被答辩人诉称的相关损失不符合事实，于法无据或夸大其词；四、答辩人因被答辩人等三人打伤造成的损失，应由被答辩人承担。为支持其主张，被告向本院提供了下列证据：1、桂东县寨前镇中心村民委员会出具的《证实证言》复印件一份，拟证明被告不是无端找原告打架（一号证据）；2、黄猷忠出具的《证人证言》复印件一份，拟证明诉争的玉米地是被告的（二号证据）；3、李发远出具给黄亮平的《医药费发票》复印件二张及《门诊处方签》七张，拟证明被告在此次纠纷中所花费的医疗费（三号证据）。本院对原、被告提供的证据进行了庭审质证，双方对对方提供的证据均有异议：1、被告对原告提供的1-4号证据的真实性没有异议，但认为只认可原告用于治伤的药品及所产生的费用，原告治疗其它疾病的药品及所产生的费用不予认可；对原告提供的5号证据的真实性除对“简要案情”有异议外，对其它证据的真实性没有异议。2、原告对被告提供的1-3号证据的真实性均有异议，认为均与本案无关。对双方有争议的证据，本院确认如下：1、原告提供的1-4号证据，均系用于治伤的药品及所产生的费用，与本案有关联，可作为本案认定事实的依据；原告提供的5号证据，系桂东县公安局寨前派出所依法制作的法律文书，与本案有关联，可作为本案认定事实的依据。2、被告提供的1-3号证据均不符合证据的真实性、合法性、关联性，不能作为本案认定事实的依据。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院确认如下事实：原告黄润前、黄贞桃系夫妻关系，与被告黄亮平是叔侄关系。原告有兄弟三人，即兄长黄某前、原告黄润前、弟弟黄佑某。原告父亲即被告爷爷已去世，原告母亲即被告奶奶自1983年起一直随原告居住生活。原告父母有一栋老屋，宅基地面积约为230平方米。1983年原告三兄弟将父母的老屋分成三份，三人各得一份。黄某前因新建房屋时使用了原告生产的瓦，欠原告瓦债未偿。兄弟俩达成口头协议：黄某前分得父母的老屋份额转给原告，用于抵偿自己欠原告的瓦债。原告从此管理着自己分得父母老屋的三分之一份额及黄某前分得父母老屋的三分之一份额用于抵偿欠原告瓦债所得的份额，换言之，原告管理着父母老屋的三分之二份额。被告因黄某前老屋的份额与原告发生纠纷，原告曾找政府调解，未果。自此被告经常找原告理论。2015年9月17日晚9时许，被告又到原告家就老屋的份额与原告发生争吵，随后，被告去扯原告玉米地上的玉米，原告前去阻拦，被被告打伤。原告黄贞桃闻讯后，亦前去阻拦，也被被告打伤。两原告受伤后，当晚均入住桂东县人民医院治疗。黄润前、黄贞桃均住院治疗3天，各花去医疗费1610.36元、2，263.65元。2015年9月22日，桂东县公安局寨前派出所就原告的医疗费赔偿问题组织双方调解，未果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护；侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告本是叔侄关系，因老屋宅基地发生纠纷，理应本着有利生产、方便生活、和睦相处的原则，正确处理好叔侄之间的宅基地矛盾。在争议未解决前，双方均应努力寻求解决问题的正当的方式、方法，求同存异，而不是一味的蛮干，使双方的矛盾升级，进而被告将原告打伤，被告对此应承担主要责任；原告夫妇在阻止被告拔玉米的过程中，方法简单粗暴，对造成自己的人身伤害，应负次要责任；故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费的主张，于法有据，本院依法予以部分支持，即由被告分别承担原告黄润前、黄贞桃各项费用损失的80%的赔偿责任，原告自负20%的责任；原告黄润前、黄贞桃同时请求判令被告承担护理费、营养费的主张，因两原告的伤势未达到需要护理及补充营养的程度，故本院依法不予支持。庭审中，被告认为原告也致伤了被告，请求判令原告承担其医疗费的主张，因被告提供的证据不符合证据的真实性、合法性、关联性，且未提起反诉，故本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄亮平应于本判决生效后一个月内赔偿原告黄润前各项费用损失的80%，折合人民币1，632.30元；赔偿原告黄贞桃各项费用损失的80%，折合人民币2，216.70元；二、驳回原告黄润前、黄贞桃的其他诉讼请求；如果被告黄亮平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费300元，由被告黄亮平承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  郭凌云代理审判员  郭 琳人民陪审员  扶晓荣二〇一六年四月二十一日代理书记员  曹 江附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：一、黄润前人身损害赔偿计算清单1、医疗费1，533.16元；2、误工费：25，212元（2014年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资）÷365天×3天（误工天数）＝207.22元；3、住院伙食补助费：住院3天×100元／天（本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×1人＝300元；以上小计2，040.38元×80%＝1，632.30元。黄贞桃人身损害赔偿计算清单1、医疗费2，263.65元；2、误工费：25，212元（2014年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资）÷365天×3天（误工天数）＝207.22元；3、住院伙食补助费：住院3天×100元／天（本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×1人＝300元；以上小计2，770.87元×80%＝2，216.70元。