重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2015)巴法刑初字第00768号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王某，男，1989年1月17日出生于重庆市渝中区，汉族，大学本科文化，重庆市巴南区区委办公室工作人员，现住重庆市渝北区（户籍地：重庆市渝中区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月22日被取保候审。辩护人王海浪，重庆依斯特律师事务所律师，执业证号15001201110302531。辩护人刘士，重庆依斯特律师事务所律师，执业证号15001201410742578。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2015]709号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于2016年1月7日决定转为普通程序审理，组成合议庭审判，2016年3月23日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员李婷、钟彩霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年10月3日20时许，被告人王某在重庆市巴南区饮酒后，驾驶小型汽车沿巴南区龙洲湾龙德路往巴南区武装部方向行驶。当行至武装部路口时，因操作不当致��其驾驶的小车撞上了区府小礼堂前门台阶，并与路旁标志牌、路沿等发生擦挂，造成车辆受损的交通事故。案发后，被告人离开了案发现场，并在附近被公安民警查获。经对王某进行酒精呼吸测试，两次测试结果分别为222毫克/100毫升和208毫克/100毫升。随后，警察将被告人带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血液送检。2015年10月6日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为240.1毫克/100毫升。2015年10月19日经重庆市巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人王某承担本次事故全部责任。为了证实上述指控事实，公诉机关当庭举示了户口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书等证据，认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》��一百三十三条之一第一款之规定定罪处罚。被告人主动归案，具有如实供述的从轻量刑情节。被告人王某对指控的定罪事实并无异议，对量刑事实中的到案经过提出异议，提出自己在发生交通事故之后就准备主动投案，在走向记忆中流动警务车经常停放点的过程中，因酒精作用走不动了，认为已经有人报警，就赶回事发地点等待警察。辩护人对指控的定罪事实亦无异议，辩称被告人明知有人报警，仍留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，配合公安机关取证工作，如实供述，符合自首的构成要件。经审理查明，2015年10月3日20时许，被告人王某在重庆市巴南区饮酒后，驾驶小型汽车沿巴南区龙洲湾龙德路往巴南区武装部方向行驶。当行至武装部路口时，因操作不当致使其驾驶的小车撞上了区府小礼堂前门台阶，并与路旁标志牌、路沿等发生擦挂，造成车辆受损的交通事故。案发后，被告人离开了案发现场，并在附近被公安民警查获。经对王某进行酒精呼吸测试，两次测试结果分别为222毫克/100毫升和208毫克/100毫升。随后，警察将被告人带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血液送检。2015年10月6日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王某辰宇血液中乙醇含量为240.1毫克/100毫升。2015年10月19日经重庆市巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人王某承担本次事故全部责任。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证认证的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审、户口信息等证实，该案案发、受案经过及被告人的身份情况和强制措施情况。2、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书证实，被告人具有机动车驾驶资格，涉案机动车的情况，及被告人醉酒驾驶机动车，并发生单车事故，负事故全责的事实。3、抓获经过的情况说明证实，2015年10月3日20时25分许，被告人王某酒后驾驶渝BCY4**小轿车，在重庆市巴南区区府礼堂台阶处发生事故后自行离开，周某目睹事故之后报警。当晚21时20分许，周某再次返回事故现场，看到民警在勘查现场，当周某辉政从金源御府走到巴南区中医院对面公交车站时，看见王某从区政府方向往金源御府上面缓慢行走，即向事故现场反方向行走，后民警将王某抓获的事实。4、报警记录、情况说明证实，2015年10月3日晚20点48分，手机1398383****报警称有人涉嫌危险驾驶的事实。5、证人周某、霍某的证言证实，案发当晚被告人王某与霍某在重庆市巴南区饮酒的事实；被告人王某在醉酒后驾驶机动车，因操作不当致使其驾驶的小车撞上了区府小礼堂前门台阶，并与路旁标志牌、路沿等发生擦挂，造成车辆受损的交通事故，事故发生后，周某问被告人王某是否需要报警，王某回答说不需要，后来周某去重庆市公安局巴南区分局门前找平台车报警，因平台车不在，就打电话报警，之后从金源御府小区大门前的道路，经巴南区中医院，绕回现场，发现被告人王某踉踉跄跄往御府小区方向走，就与在场民警一起将被告人王某抓获的事实。6、被告人王某的供述与辩解证实，2015年10月3日20时许，被告人王某在重庆市巴南区饮酒后，驾驶小型汽车沿巴南区龙洲湾龙德路往巴南区武装部方向行驶。当行至武装部路口时，因操作不当致使其驾驶的小车撞上了区府小礼堂前门台阶，并与路旁标志牌、路沿等发生擦挂，造成车辆受损的交通事故，事故发生后���被告人王某步行离开，后被警察抓获，进行酒精吹气和抽取静脉血的事实。7、乙醇检验报告、车辆技术检验报告等鉴定意见证实，被告人王某体内血液酒精含量为240.1毫克/100毫升的事实及王辰宇所驾驶车辆转向性能有效，行车制动和驻车制动性能有效的事实。8、现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场笔录证实，被告人王某对案发当天喝酒的地点以及醉酒后驾驶机动车发生交通事故现场的指认和辨认，以及案发之后民警对道路交通事故现场勘查情况。9、区府礼堂门前监控视频等视听资料证实，2015年10月3日20时25分许，当行至武装部路口时，因操作不当致使其驾驶的小车撞上了区府小礼堂前门台阶，并与路旁标志牌、路沿等发生擦挂，造成车辆受损的交通事故。后被告人王某查看车辆后，拨打电话并沿下坡向龙海大道方向离开，警车随即到达现场，当日21时30分许被告人王某从中医院门口方向被民警带回警车附近的事实。上列证据具有客观性、真实性和关联性，且收集程序合法，足以作为认定上述事实之依据，本院依法予以采纳。本院认为，被告人王某违反我国交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全责，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王某在发生交通事故之后，证人周某向其询问是否需要报警，被告人王某一口回绝，根据报警记录显示，当晚该事故的报警人仅有周某一人，因此被告人称其知晓有人报警的说法并无证据支持，事故发生后王某拿出手机拨打电话，也并未拨打报警电话，根据其在法庭上的供述其从案发现场向龙洲大道方向步行离开是为了寻找流动警务平台��报警，但酒精作用中途返回，想在案发现场附近等待警察，但根据视频录像显示，在警察赶到事故现场后，警车上的警灯闪烁，在黑夜中十份显眼，但被告人并未选择向警车附近的警察报警，而是向距离警车一段距离的中医院斜坡上行，因此，被告人王某及其辩护人辩称被告人在案发之后有自首情节的辩解本院不予采信。被告人王某归案后，如实供述其酒后驾驶机动车的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一���。审 判 长  王俞环代理审判员  杨开建代理审判员  周 玉二〇一六年四月五日书 记 员  曹艳莉