上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第5550号原告徐某甲，男，1987年9月19日出生，汉族，住上海市。委托代理人马继杰，上海慕恩律师事务所律师。被告刘某甲，女，1949年9月2日出生，汉族，住上海市。被告徐某乙，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍地上海市。原告徐某甲与被告刘某甲、徐某乙分家析产、遗嘱继承纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年11月10日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人马继杰、被告刘某甲到庭参加诉讼。被告徐某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，被继承人徐某丙(2014年7月3日报死亡)与前妻卜某某生育被告徐某乙一个儿子。后被继承人徐某丙与卜某某经闸北区人民法院离婚后，与被告刘某甲于1986年1月10日再婚，婚后生育原告徐某甲一个儿子。被继承人徐某丙的母亲徐某丁于1996年4月18日报死亡、父亲徐崇山于1980年12月27日报死亡。上海市灵石路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称为“系争房屋”)系产权房，于1995年5月办理产权登记手续，产权登记在被继承人一人名下，属于被继承人徐某丙与被告刘某甲的夫妻共同财产。被继承人徐某丙于2014年6月17日立有代书遗嘱一份，遗嘱中载明系争房屋产权由原告一人继承所有。因原、被告就遗产分割无法达成一致意见，故原告诉至法院，要求确认系争房屋由被继承人徐某丙、被告刘某甲各享有二分之一产权份额；对于被继承人徐某丙在上址房屋中享有的二分之一产权份额，要求按照被继承人徐某丙所立遗嘱，由原告一人继承所有。继承后，上址房屋由原告、被告刘某甲按份共有，各享有二分之一产权份额。被告刘某甲辩称，原告陈述属实，同意原告诉请。被告徐某乙未应诉。经审理查明，被继承人徐某丙(2014年7月3日报死亡)与前妻���某某生育被告徐某乙一个儿子。后被继承人徐某丙与卜某某经闸北区人民法院调解离婚。1986年1月10日，被继承人徐某丙与被告刘某甲再婚，婚后生育原告徐某甲一个儿子。被继承人徐某丙的母亲徐某丁于1996年4月18日报死亡、父亲徐崇山于1980年12月27日报死亡。另查明，系争房屋系产权房，于1995年5月办理产权登记手续，产权登记在被继承人一人名下。再查明，现在原告处有落款日期为“二○一四年6月17日”的被继承人徐某丙所立代书遗嘱一份，该遗嘱载明：“有关徐某丙房产在上海市闸北区灵石路XXX弄XXX号XXX室房产权归小儿子徐某甲，有关家产问题都归属小儿子。但徐某丙和刘某甲日常生活情况都有小儿子徐某甲负责照过。因徐某丙才世之期立订遗嘱。”落款“户主”处有被继承人徐某丙的签名并捺印，代书人刘某乙、见证人俞某某在落款“证明人”处签名。审��中，关于遗嘱一节，代书人刘某乙到庭称，其系被继承人徐某丙的邻居。2014年3月，被继承人徐某丙向刘某乙提出希望刘某乙为被继承人徐某丙代书遗嘱一份，刘某乙应允。2014年6月17日中午，刘某乙来到被继承人徐某丙家中，被继承人徐某丙又将其邻居俞某某叫至家中，后被继承人徐某丙口述遗嘱内容，刘某乙代书遗嘱，俞某某见证遗嘱订立过程。遗嘱书写完成后，刘某乙在落款“证明人”处签名后，将遗嘱交由被继承人徐某丙、俞某某阅看，被继承人徐某丙确认遗嘱内容系其真实意思表示，并在遗嘱上签名、捺印。后俞某某在落款“证明人”处签名。见证人俞某某到庭称，其系被继承人徐某丙的邻居。2014年6月17日中午，被继承人徐某丙来到俞某某家中，称其要立一份遗嘱，希望俞某某为其见证。俞某某应允，来到被继承人徐某丙家中后，被继承人徐某丙口述遗��内容，刘某乙为其代书。遗嘱书写完成后，被继承人徐某丙阅看遗嘱内容并在遗嘱上签名，后俞某某也在遗嘱上签名。上述事实除原告、被告的陈述外，有原告提供的公安局户籍证明、居民死亡医学证明书复印件、徐某丙单位证明、刘某甲单位证明、(75)闸法民字第162号调解书、结婚证、(2001)闸民初字第133号民事判决书、房地产登记簿、产权证、被继承人徐某丙所立代书遗嘱、证人证言等证据予以证明。本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承。无遗嘱的，按照法定继承。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。系争房屋系被继承人徐某丙和被告��某甲婚后购买的产权房，原告要求确认系争房屋由被继承人徐某丙、被告刘某甲各享有二分之一产权份额，符合法律规定，本院予以支持。关于原告执有的被继承人徐某丙所立代书遗嘱，符合代书遗嘱的法律要件，当属有效。原告要求按照被继承人徐某丙所立遗嘱，判令被继承人徐某丙在系争房屋中享有的二分之一产权份额由原告一人继承所有，于法不悖，本院予以支持。原告、被告刘某甲均要求继承后，系争房屋产权由原告、被告刘某甲各享有二分之一产权份额，并无不妥，本院予以采纳。被告徐某乙经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、现在被继承人徐某丙名下的上海市灵石路XXX弄XXX号XXX室房屋由被继承人徐某丙、被告刘某甲各享有二分之一产权份额；二、被继承人徐某丙在上址房屋中享有的二分之一产权份额，由原告徐某甲一人继承所有。继承后，上址房屋由原告徐某甲、被告刘某甲各享有二分之一产权份额。上址房屋的产权变更手续由原告徐某甲、被告刘某甲于本判决生效之日起十日内共同负责办理，被告徐某乙有协助原告徐某甲、被告刘某甲办理上址房屋产权变更手续的义务，原告徐某甲、被告刘某甲有相互协助办理上址房屋产权变更手续的义务。因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告徐某甲、被告刘某甲根据相关法律、法规规定共同负担。案件受理费人民币18300元(原告徐某甲已预缴)，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈 涛代理审判员  刘娟娟人民陪审员  吴立仁二〇一六年四月十九日书 记 员  孙鸿波附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。二、《中华人民共和国继承法》继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，��括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一���代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。