江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹后民初字第1190号原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社，住所地：丹阳市界牌镇。法定代表人耿俊平，主任。委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人何强，江苏金矛律师事务所律师。被告周建琴。被告丹阳市新桥镇金辉车灯厂，住所地：丹阳市丹北镇新桥金桥工业园。经营者王鑫。被告江苏建民汽车配件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥晨阳路。法定代表人陈建民。委托代理人袁芸、戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。被告陈建民。委托代理人袁芸、戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。被告范秀琴。委托代理人袁芸、戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。被告丹阳市金松电器有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥村。法定代表人苏洪梅，总经理。被告苏洪梅。被告陈金松。被告丹阳市红旗灯具厂，住所地：丹阳市界牌镇南大街。投资人孙莉萍。被告顾祥川。原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社与被告周建琴、丹阳市新桥镇金辉车灯厂、江苏建民汽车配件有限公司、范秀琴、陈建民、丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松、顾祥川、丹阳市红旗灯具厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社的委托代理人何强，被告周建琴，被告江苏建民汽车配件有限公司、范秀琴、陈建民的委托代理人袁芸到庭参加诉讼，被告丹阳市新桥镇金辉车灯厂、丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松、丹阳市红旗灯具厂、顾祥川经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社诉称，2013年10月8日，原、被告签订最高额保证借款合同，由被告周建琴向原告借款，其他被告提供连带责任保证担保。2013年10月9日，原告向周建琴支付了借款2000000元。被告借款后仅仅支付部分利息。原告催要借款及利息无果，为维护自身的合法权益，现提起诉讼，要求被告周建琴归还借款2000000元，承担利息及顾问费40000元（计算至2014年4月8日），并按19.5‰支付自2014年4月9日起算至实际给付之日的利息，由被告支付律师代理费72226元，由其他被告承担连带还款责任，诉讼费由被告承担。被告周建琴辩称，合同上的借款人虽然是我，但至今还款都不是我经手的，我没有拿到钱，我现在也没有能力偿还。实际使用款项的人也没有履行能力。请求法院依法查明事实依法裁决。被告丹阳市新桥镇金辉车灯厂未应诉答辩。被告江苏建民汽车配件有限公司、范秀琴、陈建民辩称，该款项不是被告周建琴使用的，是原告与其他人相互串通的，我们不承担保证责任。借款合同也是一个无效合同，农民资金互助合作社服务范围应该是本镇范围的农民，原告只能在界牌镇范围内发放贷款，实际借款人并不属于界牌镇，也不是农民。财务顾问费协议是被告周建琴与原告签订的，与保证人没有关系。保证人不应该对财务顾问费用承担保证责任。诉讼请求里面的利息明显算多了，借款是2013年10月9日，算到2015年8月31日，在一年多里面，利息竟然算到1060000元，按照二分利息计算一年480000元，被告的利息还还过，利息远远超出了法律规定的范围。律师费也明显过高，不应得到支持。被告丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松、丹阳市红旗灯具厂、顾祥川未应诉答辩。经审理查明，2013年10月8日，原、被告签订最高额保证借款合同，由原告自2013年10月3日至2015年10月3日期间在最高额限额2000000元内向被告周建琴发放贷款，由其他被告提供连带责任保证担保，担保至借款人履行债务期届满2年，合同中包括债务本金、利息、逾期利息、律师费等。原告与借款人另约定财务顾问费用按贷款每月7‰计算。2013年10月9日，原告向借款人周建琴开具了金额2000000元的银行汇票，并由周建琴出具了借款凭证，还款期限为2013年10月9日至2014年4月8日，资金占用费率月13‰，逾期加收50%，按月结息。被告借款后支付利息至2014年3月8日。借款到期后，被告未能还款付息。原告催要借款未果，现诉讼来院，要求被告周建琴归还借款本金2000000元，承担利息及顾问费40000元（计算至2014年4月8日），并按19.5‰支付自2014年4月9日起算至实际给付之日的利息，由被告支付律师代理费72226元，由其他被告承担连带还款责任，诉讼费由被告承担。以上事实，由最高额保证借款合同、借款借据等书证及当事人陈述所证实。本院认为，原告与被告签订的最高额保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，故合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。连带责任保证的债务人未履行到期债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。被告主张借款人未收到款项，理由不充分，本院不予采信。被告江苏建民汽车配件有限公司、范秀琴、陈建民主张借款人与银行串通，合同无效，证据不足，本院不予采信。原告主张的借款利息，符合双方约定，不违反法律规定范围，本院予以支持。原告主张的顾问费用系其与借款人之间的约定，并无证据证明该约定对担保人具有约束，故原告要求担保人对此承担连带清偿责任，本院不予支持。原告主张的律师费用72226元，本院参照律师收费的有关标准酌情认定60000元。被告丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松、丹阳市红旗灯具厂、顾祥川经本院公告传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周建琴于本判决生效后15日内偿还原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社借款2000000元、利息26000元、财务顾问费14000元（计算至2014年4月8日），并按月息19.5‰支付自2014年4月9日起至实际还款之日的逾期利息。二、被告周建琴于本判决生效后15日内给付原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社律师费用60000元。三、被告丹阳市新桥镇金辉车灯厂、江苏建民汽车配件有限公司、范秀琴、陈建民、丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松、顾祥川、丹阳市红旗灯具厂对被告周建琴上述债务中的借款本息及律师费承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32134元，保全费5000元、公告费560元，合计37694元，由原告负担694元，由被告37000元负担(此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年四月二十五日书 记 员  魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。