wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5943号罪犯张宽，男,汉族，1981年6月9日出生于云南省保山市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年十一月十八日作出(2002)保中刑初字第420号刑事附带民事判决，以被告人张宽犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月十日作出（2003）云高刑终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年3月3日交付执行。执行机关中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张宽在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯张宽现刑罚执行已达13年7月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年12月14日止。罪犯张宽在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张宽减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2019年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1585号之一申请执行人傅琦辉，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人曾秦忠，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕乌丽，女，1962年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初256号民事调解书，于2016年4月26日向被执行人曾秦忠、吕乌丽发出执行通知书，责令被执行人曾秦忠、吕乌丽立即支付给申请执行人傅琦辉借款人民币300000元及利息（利息自2014年6月16日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4400元，但被执行人曾秦忠、吕乌丽均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月26日、9月12日查询被执行人曾秦忠、吕乌丽的财产情况，被执行人曾秦忠、吕乌丽有开设银行账户，因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人曾秦忠、吕乌丽有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年5月9日将被执行人曾秦忠、吕乌丽纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人傅琦辉未能向本院提供被执行人曾秦忠、吕乌丽其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终204号上诉人（原审起诉人）：吴锦清，男，1938年11月18日生，住无锡市滨湖区。吴锦清因诉无锡市滨湖区农林局行政处罚一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。吴锦清于2016年2月15日以无锡市滨湖区农林局为被告向原审法院起诉称，2015年5月，其被举报毁林开垦，后被无锡市滨湖区农林局进行行政处罚。其认为，树倒是因为风灾所致，其行为是控制松杂树树冠扩张而不是毁林，且被告适用的法规不能套以前的事例。现要求撤销被告作出的锡滨农林林罚决字[2015]6号《行政处罚决定书》。经审查，2015年4月30日，市民举报阖闾城影视基地南面山坡上有部分马尾松被毁现象。2015年5月4日，无锡市滨湖区农林局立案调查，确定毁林人系吴锦清。同年5月18日，无锡市滨湖区农林局作出的锡滨农林林罚决字[2015]6号《行政处罚决定书》，同日送达吴锦清。原审法院于2015年12月24日立案受理无锡市滨湖区农林局申请执行上述《行政处罚决定书》，2016年1月10日，原审法院作出（2015）锡滨非诉行审字第00054号裁定准予执行。原审法院审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。吴锦清的起诉，已经超过法律规定的起诉期限。据此，原审法院裁定对吴锦清的起诉不予立案。吴锦清不服原审裁定，向本院提起上诉称，树倒是因为风灾所致，其行为是控制松杂树树冠扩张而不是毁林，且无锡市滨湖区农林局适用的法规不能套以前的事例。现要求撤销被告作出的锡滨农林林罚决字[2015]6号《行政处罚决定书》。本院认为，行政起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予立案。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。吴锦清的起诉已经超过法定期限，其亦未提供证据证明存在正当理由，人民法院依法不予立案。吴锦清的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十月九日书 记 员 华智旸
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7053号罪犯叶振忠，男，汉族，高中文化，1949年7月13日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2007年5月30日作出(2007)宁刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人叶振忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年11月13日止），剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币256858.5元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年7月20日、2013年1月15日、2015年2月5日作出(2010)宁刑执字第5669号、(2012)宁刑执字第11609号、(2015)宁刑执字第974号刑事裁定,共对罪犯叶振忠减去有期徒刑四年八个月(刑期至2017年3月13日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯叶振忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯叶振忠在服刑期间曾受到一次监狱记奖，二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶振忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶振忠减去有期徒刑四个月十日（刑期至2016年11月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初2394号原告：ＸＸＸ，现住白城市。委托代理人：马龙生，系吉林飞达律师事务所律师。被告：李振富（曾用名李迎春），现住白城市。委托代理人：张铁成，系吉林亚非律师事务所律师。被告：白城市洮北区平安镇中兴村民委员会。被告：马连臣，现住白城市洮北区。被告：白城市军盛建筑工程有限公司。法定代表人：李佩军，系经理。委托代理人：国来友。原告ＸＸＸ诉被告李振富、白城市洮北区平安镇中兴村民委员会、马连臣、白城市军盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年被告李振富与被告白城市洮北区平安镇中兴村民委员会达成口头协议，由李振富承包中兴新村居民楼2万余平方米的住宅楼建设工程（后于2013年8月6日补签了书面的《建筑工程施工合同》）。2013年7月17日，原告与被告李振富签订书面合同，李振富将该工程的六栋住宅楼的清工全交由原告施工。合同对工程清工单价、总金额、付款方式、施工期限等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定进驻工地施工。除完成了合同约定的清工外，又口头承接完成了住宅楼卫生间和屋顶清工外的防水工程。2016年6月15日，被告李振富为达到赖账的目的，切断原告施工工地的电源，并组织20多人将原告在工地干活的员工强行赶走，致使在工程没全部竣工情况下，包清工合同被被告李振富强行终止。在整个施工过程中，原告收到被告给付的工程款4907918.00元加上2014年12月给农民开工资的373895.00元，共计5279365.00元。据原告了解，现被告中兴村还没有与被告李振富结清全部工程款。原告诉求被告李振富给付拖欠的工程款1216005.00元及逾期给付工程款产生的利息到工程款付清时为止；被告中兴村对被告李振富拖欠原告工程款及利息承担连带责任；被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回ＸＸＸ的起诉。案件受理费16912.00元（原告ＸＸＸ预交）予以退还，保全费5000.00元，由原告ＸＸＸ承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李瑞二〇一六年十月二十七日书记员  辛丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6998号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈拜克来，男，1995年1月11日生，东乡族，小学文化，无业，住甘肃省和政县。被告人陈拜克来盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初599号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人陈拜克来犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2016年8月1日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈拜克来退赔被害人张某人民币2500元、喻海人民币500元、龙春燕人民币260元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月30日将案件移���执行，执行标的为4260.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人陈拜克来在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人陈拜克来户籍住所地在甘肃省和政县马家堡镇中庄村中庄社39号，本院委托甘肃省和政县人民法院对被执行人陈拜克来在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的���产。本院依法将陈拜克来纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初599号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即��生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
新民市人民法院民 事 判 决 书辽01**民初3128号原告赵振进，男，1970年12月22日出生，汉族，住址沈阳市。委托诉讼代理人张宁，男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人朱红，女，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告马强，男，1990年11月21日出生，汉族，住址新民市。被告马勇，男，1984年11月6日出生，汉族，住址新民市。原告赵振进诉被告马强、马勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晶担任审判长，与审判员周旭辉、人民陪审员张姗姗组成合议庭，于2016年8月25日、2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告赵振进的委托诉讼代理人张宁、朱红，被告马强、被告马勇经本院合法传唤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月，被告马强从我这借款220,000.00元，我在银行取款后将现金交给被告。后被告一直未还款。我于2015年将被告马强诉至法院，后我二人和解，我撤诉。被告马强承诺在2015年12月31日前将所欠220,000.00元归还，并出具一份欠条，明确了借款的金额及还款期限，被告马勇为担保人在欠条上签字担保，并承诺对该笔欠款承担连带清偿责任，直至欠款全部清偿。欠款到期后，我多次催促二被告还款，二被告至今未偿还该笔欠款。故我诉至来院，请求法院判令被告马强偿还我欠款220,000.00元及利息（从诉讼之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算），被告马勇承担连带保证责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告马强辩称，欠款本金220,000.00元属实，但因生意失败没有能力偿还。借钱当天已产生债权，我给原告打了一张欠条。过了六个月之后，原告见我没有能力偿还，在我不知情的情况下，就找到马勇让其作担保。2013年5月9日的欠条中马勇的签字是在我不知道的情况下签的字。2015年3月22日的欠条中马勇的签字是我签的，手印也是我按的。债务我同意承担，但是不应该让马勇承担担保责任。被告马勇辩称，借款的事实同马强所述。另外原告找一帮人来找我，说是为了应付原告的媳妇，让我在借条上签字做担保人。经原告诉讼后，后来2015年3月22日签的欠条不是我签的字，是马强代替我签的，手印也是马强按的。故我不同意承担担保责任。经审理查明，2012年11月，被告马强从原告处借款220,000.00元，由于被告马强未还款，原告于2015年将马强诉至法院，后双方和解，原告同意撤诉。被告马强承诺在2015年12月31日前将所欠220,000.00元归还原告，并出具欠条一份，欠条写明：“截至2015年3月20日，借款人马强欠赵振进借款合计人民币贰拾贰万元整（小写220,000.00元），利息零元。我对上述借款数额予以认可。并同意2015年12月31日前将上述款项全部还清。借款人：马强身份证号：210181199011210016”。被告马勇为其借款担保，并在欠条上写明：“担保人马勇，我自愿对上述欠款承担连带清偿责任，直至欠款全部清偿为止。担保人：马勇”。担保人被告马勇的签字系被告马强代签，亦非马勇本人签字、按手印。原、被告双方未约定借款利息，约定截止日期到2015年12月31日还款。约定的借款期限到期后，二被告一直未还款，故原告诉至法院，请求法院判令被告马强偿还欠款220,000.00元及利息（从诉讼之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算），被告马勇承担连带担保责任，诉讼费用由二被告承担。上述事实，有当事人陈述、欠条一份、银行卡取款凭条等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有欠条、银行取款凭证相互印证，可以认定原告与被告马强之间债权债务关系成立。原、被告均应按照约定全面履行各自的权利义务。被告马强在借款到期后未履行还款义务，已构成根本违约，故原告要求被告马强偿还欠款220,000.00元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于原告主张利息的请求，因原、被告未约定借款利息，现原告主张从起诉之日起要求被告按银行同期贷款利率支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告马勇承担连带保证责任，被告马强于2013年5月9日出具的原欠条，因原、被告约定还款期限为2013年6月28日，而原告起诉之日为2016年7月1日，被告马勇的保证期限已过，故被告马勇不再对该欠条上的债务承担保证责任；被告马强于2015年3月22日出具的欠条中担保人处签字非被告马勇本人所签，系他人代签，原告亦对此予以认同，且原告亦未能提供其他证据证明被告马勇继续为被告马强承担担保责任，故对原告主张被告马勇承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告马强主张生意失败、无力偿还的答辩意见，不能作为其迟延履行债务的法律依据，故对此答辩意见，本院不予采纳。关于被告马勇主张2015年3月22日出具的欠条中的保证人签字非其本人所签，不应承担保证责任，经本院核实，情况属实，原告对此亦予以认同，故对该答辩意见，本院予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于的若干解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马强于本判决发生法律效力后五日内偿还原告赵振进欠款人民币220,000.00元及利息（从起诉之日（2016年7月1日）起至本判决指定的给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告赵振进的其它诉讼请求。如果被告马强未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费4600元，由被告马强承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 晶审 判 员  周旭辉人民陪审员  张姗姗二〇一六年十月十二日书 记 员  孙 芳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执832号之一申请执行人王某1，男，1939年12月1日生，汉族，住卢氏县。被执行人王某2，男，1962年2月5日生，汉族，住卢氏县。被执行人王某3，男，1964年10月10日生，汉族，住卢氏县。王某1申请执行王某2、王某3赡养一案，本院根据王某1的申请，依据我院（2010）卢民一初字第484号民事判决书立案执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：我院（2010）卢民一初字第484号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一六年十月二十六日书 记 员  徐卫江
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01321号之三申请执行人：秦全配，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：谢玉虎，男，汉族，住所地芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00897号民事判决书，于2014年10月11日向被执行人谢玉虎发出执行通知书，责令被执行人谢玉虎立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢玉虎在交通银行的存款391623元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 季 平二〇一六年十月十七日书记员 王宗森
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3394-1号申请执行人四川豪地亚建设工程有限公司。法定代表人杨青林。被执行人天伦食品（成都）有限公司。法定代表人吴永能。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第3491号民事判决，于2016年6月21日受理四川豪地亚建设工程有限公司申请执行天伦食品（成都）有限公司装饰装修合同纠纷一案。被执行人天伦食品（成都）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人天伦食品（成都）有限公司位于成都市武侯区金花镇双凤村四组房屋予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十月二十八日书记员  蒲维
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0623民初1010号原告子长县国泰汽车服务有限公司。住所地：子长县瓦窑堡镇张家峁则村。法定代表人：贾祥祥，公司经理。被告冯治连，男，1972年8月28日生，汉族。原告子长县国泰汽车服务有限公司诉被告冯治连修理合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告子长县国泰汽车服务有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告子长县国泰汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告子长县国泰汽车服务有限公司负担。审判员  杨晓彦二〇一六年十月十一日书记员  李磊磊
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更611号罪犯胡远洪，男，1978年11月13日出生，汉族，四川省成都市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2013年6月13日作出（2013）城刑一初字第106号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑八年一个月；犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年（刑期自2012年11月21日起至2022年11月20日止）。于2013年7月10日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2016年10月10日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯胡远洪准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尼玛央宗审判员 德吉梅朵审判员 高 小 红二〇一六年十月二十五日书记员 白玛曲宗
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2924执恢44号申请执行人：白正平,男性,1973年5月20日出生,汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。申请执行人：陈自红,女性,1978年2月10日出生,汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：字余秋,男性,1972年11月22日出生,汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：白秀竹,女性,1971年8月5日出生,汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县（系字余秋之妻）本院在执行申请执行人白正平、陈自红与被执行人字余秋、白秀竹机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)云2924执恢44号案件中对被执行人字余秋、白秀竹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 建审判员 赵永生审判员 秦洁琼二〇一六年十月二十四日书记员 王睿冬
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初3750号原告：卫朝阳，男，1968年11月4日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：朱小平，男，1967年4月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄忠伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。被告:三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村***号。法定代表人:范宝堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚中华，女，1988年10月23日出生，汉族，住河南省陕县。代理权限为一般代理。原告卫朝阳与被告三门峡中海房地产开发有限公司（以下简称中海房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卫朝阳的委托诉讼代理人朱小平、被告中海房地产公司的委托诉讼代理人孙忠泽、姚中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫朝阳向本院提出诉讼请求：1、被告中海房地产公司支付原告延期交房违约金7015.10元；2、被告中海房地产公司承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2010年6月10日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告位于湖滨区××街坊××商业文化广场××楼××房屋××套，房屋总价款473993元。被告应于2012年7月18日前交付房屋。原告如约履行了付款义务，但被告直到2012年9月30日才向原告交付了房屋，已经逾期。根据合同第九条第二款约定：逾期超过30日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，诉至贵院，请求准予所诉。被告中海房地产公司辩称，被告逾期交房的事实存在，依据双方合同约定，违约金是按日累计计算，属于继续性债权，应该以每个个别的债权分别适用诉讼时效，在实际计算时，应采用倒推法，即从人民法院审查立案之日起倒推两年，如果两年之内还有违约金，该部分违约金不超过诉讼时效，超过两年的部分已超过诉讼时效，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2010年6月10日，卫朝阳与中海房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：卫朝阳购买中海房地产公司位于湖滨区××街坊××商业文化广场××楼××房屋××套，建筑面积138.76平方米，每平方米3415.92元，总金额共473993元。付款方式为买受人已于2010年6月10日一次性付清房款473993元。出卖人应当在2012年7月18日前，依照国家和地方政府的有关规定，将本合同约定的经单体验收合格的商品房交付买受人使用。但遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期。出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之二的违约金。合同签订后，卫朝阳已按约定向中海房地产公司交付房款473993元，后中海房地产公司向卫朝阳送达入住通知书，告知卫朝阳于2012年9月30日办理交付手续，因中海房地产公司未按合同约定的期限交房，双方协商不成，卫朝阳诉至本院。庭审中，卫朝阳提交的2014年7月14日中海房地产公司关于对大中海业主赔付违约金承诺书载明，一、按合同要求赔付违约金，三个月内公布赔付方案，五个月内赔付违约金到业主手；二、在违约金未赔付前暂不收业主物业费，保证水电等物业服务正常；三、违约金赔付过的业主，必须按时交纳物业费，在2014年8月1日前公布首批违约金方案并开始付款，11月1日前做完剩余违约金方案及付款，若违反承诺，中海公司承担一切责任等内容，上述承诺书有业主代表及中海房地产公司工作人员签字确认。本院认为，原告卫朝阳与被告中海房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合同真实有效。原告卫朝阳按照合同约定交纳了全部房款，而被告中海房地产公司未按合同约定时间于2012年7月18日前交房，被告中海房地产公司已构成违约，原告卫朝阳要求赔偿延迟交房违约金的诉求应予支持。关于违约金计算方法，合同约定交房逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之二的违约金。本案中原告卫朝阳于2012年9月30日接收房屋，超出了合同规定的交房时间74天，违约金应自2012年7月19日起按已交房款473993元日万分之二的标准计算至2012年9月30日，该项计算为473993×0.2‰×74天=7015.10元。被告中海房地产公司辩称原告起诉已超过诉讼时效，本案中，被告中海房地产公司于2014年7月14日向大中海业主承诺于2014年11月1日前赔付违约金，故本案诉讼时效应自2014年11月2日起计算，原告卫朝阳起诉并未超过诉讼时效。该抗辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告三门峡中海房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告卫朝阳逾期交房违约金7015.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告三门峡中海房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马建波二〇一六年十月二十日书记员  张玉双
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初3736号原告：杨红喜，男，1977年8月30日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：朱小平，男，1967年4月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄忠伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。被告:三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村***号。法定代表人:范宝堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚中华，女，1988年10月23日出生，汉族，住河南省陕县。代理权限为一般代理。原告杨红喜与被告三门峡中海房地���开发有限公司（以下简称中海房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨红喜的委托诉讼代理人朱小平、被告中海房地产公司的委托诉讼代理人孙忠泽、姚中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红喜向本院提出诉讼请求：1、被告中海房地产公司支付原告延期交房违约金10303.04元；2、被告中海房地产公司承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2011年12月10日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告位于湖滨区××街坊××商业文化广场××单元××房屋××套，房屋总价款522997元。被告应于2012年7月18日前交付房屋。原告如约履行了付款义务，但被告直到2013年1月31日才向原告交付了房屋，已经逾期。根据合同第九条第二款约定：逾期超过30日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，诉至贵院，请求准予所诉。被告中海房地产公司辩称，被告逾期交房的事实存在，依据双方合同约定，违约金是按日累计计算，属于继续性债权，应该以每个个别的债权分别适用诉讼时效，在实际计算时，应采用倒推法，即从人民法院审查立案之日起倒推两年，如果两年之内还有违约金，该部分违约金不超过诉讼时效，超过两年的部分已超过诉讼时效，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2011年12月10日，杨红喜与中海房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：杨红喜购买中海房地产公司位于湖滨区××街坊××商业文化广场××单元××房屋××套，建筑面积139.57平方米，每平方米3747.20元，总金额共522997元。买受人已于2012年8月1日前将房款522997元全部付清。出卖人应当在2012年7月18日前，依照国家和地方政府的有关规定，将本合同约定的经单体验收合格的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之一的违约金。合同补充协议约定，杨红喜在本合同约定的交房日之前必须支付完所有购房款与其他应付费用，否则，中海房地产公司有权拒绝交付房屋。合同签订后，杨红喜于2012年8月2日向中海房地产公司交付房款522997元，后中海房地产公司向杨红喜送达入住通知书，告知杨红喜于2013年1月31日办理交付手续，因其中海房地产公司���按合同约定的期限交房，双方协商不成，杨红喜诉至本院。庭审中，杨红喜提交的2014年7月14日中海房地产公司关于对大中海业主赔付违约金承诺书载明，一、按合同要求赔付违约金，三个月内公布赔付方案，五个月内赔付违约金到业主手；二、在违约金未赔付前暂不收业主物业费，保证水电等物业服务正常；三、违约金赔付过的业主，必须按时交纳物业费，在2014年8月1日前公布首批违约金方案并开始付款，11月1日前做完剩余违约金方案及付款，若违反承诺，中海公司承担一切责任等内容，上述承诺书有业主代表及中海房地产公司工作人员签字确认。本院认为，原告杨红喜与被告中海房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合同真实有效。原告杨红喜已于2012年8月2日交纳了全部房款，中海房地产公司也已经确认收到房款，根据双方补充协议约定，杨红喜在本合同约定的交房日之前必须支付完所有购房款与其他应付费用，否则，中海房地产公司有权拒绝交付房屋，故中海房地产公司的交房日期应为2012年8月2日，但是被告未按期交付房屋，原告杨红喜要求赔偿延迟交房违约金的诉求应予支持。关于违约金计算方法，合同约定交房逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之一的违约金。本案中原告杨红喜于2013年1月31日接收房屋，超出了合同规定的交房时间182天，违约金应自2012年8月3日起按已交房款522997元日万分之一的标准计算至2013年1月31日,故该项计算为522997×0.1‰×182天=9518.55元。被告中海房地产公司辩称原告��诉已超过诉讼时效，本案中，被告中海房地产公司于2014年7月14日向大中海业主承诺于2014年11月1日前赔付违约金，故本案诉讼时效应自2014年11月2日起计算，原告杨红喜起诉并未超过诉讼时效。该抗辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告三门峡中海房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告杨红喜逾期交房违约金9518.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告三门峡中海���地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马建波二〇一六年十月二十日书记员  张玉双
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3276号罪犯苏冶，男，1991年9月5日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2013年8月22日作出（2013）建刑初字第165号刑事判决，认定被告人苏冶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元(已缴纳400元)。宣判后，被告人苏冶提出上诉。本院于2013年9月30日作出（2013）红中刑一终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年10月18日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏冶准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月12日起至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初16598号原告：何菊英,女，住北京市通州区。委托诉讼代理人：马建忠（系原告何菊英之夫）。被告：吕凯，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘晓梅，北京市盈科律师事务所律师。被告：王东生，住北京市朝阳区。本院在审理原告何菊英诉被告吕凯、王东生案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告何菊英自愿申请撤回对被告吕凯、王东生的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何菊英撤诉。案件受理费七十元，由原告何菊英负担（已交纳）。审判长  佘亚妮审判员  姚玮东审判员  齐 松二〇一六年十月二十四日书记员  刘萍萍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1356号申请执行人段仁芳。被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园D区。法定代表人陈健，该公司总经理。段仁芳与常熟市华强玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2015年1月30日作出的（2015）熟民初字第00149号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市华强玻璃制品有限公司支付段仁芳工资人民币2620元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入段仁芳指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市华强玻璃制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司所有的房屋有位于常熟市沙家浜镇登升路2号1幢、2幢【丘（地）号分别为：×××、×××】，因上述房屋已由本院(2015)熟执字第01323号案件采取了评估、拍卖、变卖措施，后均流拍，故上述财产目前暂不便处置；此外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2625元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述流拍财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟民初字第00149号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十月九日书 记 员  金 译
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初1161号原告：安徽霍山联合村镇银行股份有限公司，住所霍山县。法定代表人：杨云虎，董事长。委托诉讼代理人：詹书源，银行员工，特别授权。被告：戴琼，女，汉族，住霍山县。被告：汪祥龙，男，汉族，住霍山县。被告：储爱国，男，汉族，住霍山县。被告：朱玉红，女，汉族，住霍山县。被告：刘国彬，男，汉族，住霍山县。被告：周歧梅，女，汉族，住霍山县。六被告共同委托诉讼代理人：田朴，女，汉族，1979年10月11日生，住安徽省霍山县。特别授权。原告安徽霍山联合村镇银行股份有限公司（以下简称霍山村镇银行）诉被告戴琼、汪祥龙、储爱国、朱玉红、刘国彬、周歧梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告霍山村镇银行委托诉讼代理人詹书源。六被告共同委托诉讼代理人田朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍山村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴琼、汪祥龙立即共同归还原告借款本金99967.34元，利息564.91元（暂计算到2016年9月4日，2016年9月5日至实际清偿日的利息以原告与被告签订的《保证借款合同》和《展期还款协议》约定的利率计算），合计100532.25元。2、判令被告储爱国、朱玉红、刘国彬、周歧梅对戴琼、汪祥龙借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2015年5月25日，原告与戴琼、储爱国、朱玉红、刘国彬、周歧梅签订了保证借款合同，戴琼作为借款人，储爱国、朱玉红、刘国彬、周歧梅作为连带共同保证人；原告与汪祥龙签订了共同债务确认书，原告贷款10万元给戴琼，月利率8.69‰，借款期限12个月。贷款到期后，戴琼向原告申请展期3个月。该笔贷款展期到期后，戴琼归还贷款本金32.66元，余款未还。六被告均承认原告霍山村镇银行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告戴琼、汪祥龙于本判决生效之日起三十日内归还原告本金99967.34元及其利息（截止到2016年9月4日，利息564.91元；2016年9月5日至实际清偿日的利息按原告与被告约定的利率计算）；被告储爱国、朱玉红、刘国彬、周歧梅对上述借款承担连带清偿责任；被告储爱国、朱玉红、刘国彬、周歧梅承担清偿责任后，有权向被告戴琼、汪祥龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告戴琼、汪祥龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱佳圣二〇一六年十月二十五日书记员  刘纯倩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初679号原告杨某某，女。被告赵某，男。本院在审理原告杨某某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年10月24向本院提出撤诉申请。经审查，原告杨某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告赵某离婚纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员 张 博二〇一六年十月二十四日书记员 李博文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初3751号原告：张萌，女，1989年1月7日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：朱小平，男，1967年4月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄忠伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。被告:三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村***号。法定代表人:范宝堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚中华，女，1988年10月23日出生，汉族，住河南省陕县。代理权限为一般代理。原告张萌与被告三门峡中海房地产开发有限公司（以下简称中海房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张萌的委托诉讼代理人朱小平、被告中海房地产公司的委托诉讼代理人孙忠泽、姚中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萌向本院提出诉讼请求：1、被告中海房地产公司支付原告延期交房违约金12169.12元；2、被告中海房地产公司承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2011年12月24日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告位于湖滨区××街坊××商业文化广场××楼××房屋××套，房屋总价款305561元。被告应于2012年7月18日前交付房屋。原告如约履行了付款义务，但被告直到2013年1月31日才向原告交付了房屋，已经逾期。根据合同第九条第二款约定：逾期超过30日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，诉至贵院，请求准予所诉。被告中海房地产公司辩称，被告逾期交房的事实存在，依据双方合同约定，违约金是按日累计计算，属于继续性债权，应该以每个个别的债权分别适用诉讼时效，在实际计算时，应采用倒推法，即从人民法院审查立案之日起倒推两年，如果两年之内还有违约金，该部分违约金不超过诉讼时效，超过两年的部分已超过诉讼时效，应予驳回。按揭付款的应该自按揭款到账之日起开始计算违约时间。本院经审理认定事实如下：2011年12月24日，张萌与中海房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：张萌购买中海房地产公司位于湖滨区××街坊××商业文化广场××楼××房屋××套，建筑面积91.27平方米，每平方米3384.04元，总金额共308861元。付款方式为买受人于2011年6月23日付清首付款158861元，剩余房款150000元以银行按揭形式支付，遵守补充协议之约定。出卖人应当在2012年7月18日前，依照国家和地方政府的有关规定，将本合同约定的经单体验收合格的商品房交付买受人使用。但遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期。出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之二的违约金。合同补充协议约定：交付期限补充约定出卖人交付房屋的必要条件是买受人已按合同规定缴纳全部房款（若为按揭付款方式，则首期款外，还包括银行已将全部按揭贷款规划入出卖人账户）。在买受人办理按揭过程中，出卖人负责协助、配合买受人送交按揭资料，买受人应在签订本合同之前主动了解办理银行按揭贷款的流程及时提供所需个人材料等，在合同签约时间内办妥按揭付款手续。买受人在办理个人商业住房贷款、公积金贷款时，应当自行承担包括但不限于保险费、公证费、评估费等费用。若因买受人原因导致银行不能在本合同签订60日内将买受人的全部按揭款划入出卖人账户的，视为买受人逾期付款，买受人应按照合同约定承担违约责任。合同签订后，张萌按照合同约定于2011年12月23日支付首付款158861元，剩余150000元银行按揭贷款，于2012年8月20日到中海房地产公司指定的账户，后中海房地产公司于向张萌送达入住通知书，告知张萌于2013年1月31日办理交付手续，因其中海房地产公司未按合同约定的期限交房，双方协商不成，张萌诉至本院。庭审中，张萌提交的2014年7月14日中海房地产公司关于对大中海业主赔付违约金承诺书载明，一、按合同要求赔付违约金，三个月内公布赔付方案，五个月内赔付违约金到业主手；二、在违约金未赔付前暂不收业主物业费，保证水电等物业服务正常；三、违约金赔付过的业主，必须按时交纳物业费，在2014年8月1日前公布首批违约金方案并开始付款，11月1日前做完剩余违约金方案及付款，若违反承诺，中海公司承担一切责任等内容，上述承诺书有业主代表及中海房地产公司工作人员签字确认。本院认为，原告张萌与被告中海房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合同真实有效。张萌依照合同约定交纳了首付房款，中海房地产公司也已经确认收到房款，双方未约定按揭贷款部分的付款期限，张萌剩余房款以按揭贷款形式于2012年8月20日支付至中海房地产公司，根据双方补充协议约定，出卖人交付房屋的必要条件是买受人已按合同规定缴纳全部房款，故中海房地产公司的交房日期应为2012年8月20日，但是被告未按期交付房屋，张萌诉求赔偿延迟交房违约金的请求，应予支持。关于违约金计算方法，合同约定交房逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之二的违约金。本案中原告张萌于2013年1月31日接收房屋，超出了合同规定的交房时间164天，违约金应自2012年8月21日起按已交房款308861元日万分之二的标准计算至2013年1月31日，该项计算为308861×0.2‰×164天=10130.64元。被告中海房地产公司辩称原告起诉已超过诉讼时效，本案中，被告中海房地产公司于2014年7月14日向大中海业主承诺于2014年11月1日前赔付违约金，故本案诉讼时效应自2014年11月2日起计算，原告张萌起诉并未超过诉讼时效。该抗辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告三门峡中海房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告张萌逾期交房违约金10130.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告三门峡中海房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马建波二〇一六年十月二十日书记员  张玉双
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执942号申请执行人涟水兴达置业有限公司，住所地涟水县中渠南路南侧涟洲路西侧（新涟中花园13号楼13-15号商铺）。法定代表人赵峰，该××董事长。被执行人王锦虎，居民。涟水兴达置业有限公司与王锦虎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）涟商初字第00916号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王锦虎应将位于涟水县新涟中花园东大门北侧内门面二楼4-11号商铺和东大门北侧内门面一楼11号商铺移交涟水兴达置业有限公司、支付涟水兴达置业有限公司2014年10月1日至2015年10月1日的租金11.13万元，并承担违约金26460元、负担案件受理费1900元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月29日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王锦虎目前在新疆打工，具体下落不明。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟商初字第00916号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年十月二十七日书记员  姜宇轩
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执129号之七申请执行人郑熊，男，1985年10月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人郑熊与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3149号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款95万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国农业银行西昌航天城支行账户上有存款10.80元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国农业银行西昌航天城支行账户上的存款95万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月8日起至2017年10月7日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月八日书记员  张正义
乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0304民初1044号原告李建，男，1975年1月23日出生，汉族，现住乌海市乌达区。被告王凯宇（又名王开宇），男，1990年9月27日出生，汉族，现住乌海市乌达区。本院在审理原告李建与被告王凯宇租赁合同纠纷一案中，原告李建于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李建的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告李建的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建负担（原告已预交25元）。审判员 何 惧二〇一六年十月十七日书记员 刘拭锐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4685号原告冯某甲，女，1968年8月15日生，汉族。委托代理人严巍，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人方芳，江苏苏博律师事务所实习律师。被告冯某乙，男，1951年7月4日生，汉族。委托代理人ＸＸ，江苏锦隆律师事务所律师。委托代理人李亮，江苏锦隆律师事务所律师。本院在审理原告冯某甲诉被告冯某乙继承纠纷一案期间，认为案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定精神，裁定如下：原告冯某甲诉被告冯某乙继承纠纷一案。转为普通程序进行审理。本裁定书送达后立即生效。审判员  戈平乐二〇一六年十月十七日书记员  周芹芹
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执1583号之一申请执行人：丁某某。被执行人：刘某某。申请执行人丁某某与被执行人刘某某刑事附带民事交通肇事一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里刑初字第555号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，执行标的77259元。本院在执行中，于2016年10月18日经车管部门将被执行人刘殿龙所有的车辆档案予以查封。另查，被执行人在银行、房管部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐海昌
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6343号原告：杨世玉，女，1955年11月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：龚元凤，重庆市江津维权法律服务所工作者，特别授权。被告：叶人榕，女，1951年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆先邦新能源有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：侯俊怀，职务不详。原告杨世玉与被告叶人榕、重庆先邦新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨世玉到庭参加诉讼，被告叶人榕、重庆先邦新能源有限公司经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨世玉向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金320000元；2、二被告支付原告2016年1月22日前的利息19900元，之后的利息以320000元为基数，按月息2%，从2016年1月23日起计算至借款还清之日止；3、本案的受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，二被告因经营生意缺乏资金周转，在原告处借款320000元。二被告出具书面借条两张，并约定每月支付2分利息。借款后，原告多次向二被告催收借款未果，故诉至法院。被告叶人榕、重庆先邦新能源有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，二被告向原告出具借条两张，一张载明“借到杨世玉现金壹拾万元正小写10万月息贰分按月支付另欠利息壹万元正借款人叶人榕加盖重庆先邦新能源有限公司公章2016.1.22”，另一张载明“借到杨世玉现金贰拾贰万元正小写22万元月息贰分按月支付（用于归还重庆庄雨小贷公司用熊德辉住房抵押贷款）另欠2015年10月-2016年1月所欠利息玖仟玖佰元正借款人叶人榕加盖重庆先邦新能源有限公司2016.1.22”。借条出具后，二被告均未还本付息。因二被告下落不明，本院依法于2016年7月29日在《工人日报》上向其公告送达传票等法律文书，原告为此垫付公告费300元。本院认为，二被告在原告处借款，有二被告出具的《借条》为据，且借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方虽然未对还款期限进行约定，原告可随时催告被告在合理期限内返还借款，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告杨世玉起诉要求二被告返还借款，于法有据，本院予以支持。原告诉请二被告支付2016年1月22日之前的利息19900元，之后的利息以320000元为基数，按月息2%，从2016年1月23日起计算至借款还清之日止。由于双方在借条中约定月息2分，且对19900元的利息也明确说明是之前未支付的利息，故原告的该诉请于法有据，本院予以支持。被告重庆先邦新能源有限公司、叶人榕未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，判决如下：一、被告重庆先邦新能源有限公司、叶人榕在本判决生效后十日内返还原告杨世玉借款本金320000元；二、被告重庆先邦新能源有限公司、叶人榕在本判决生效后十日内支付原告杨世玉利息（其中，2016年1月22日前的利息为19900元；此后的利息，以320000元为基数，从2016年1月23日起，按月息2%计算至借款还清之日止）。二被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6932元，公告费300元，由被告重庆先邦新能源有限公司、叶人榕负担。受理费限二被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。公告费由二被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 茗人民陪审员  张治贵人民陪审员  熊 平二〇一六年十月十八日书 记 员  林星雨
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执548号申请执行人：蒋凤梅，女，1971年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。被执行人：崔常松，男，1977年2月5日出生，汉族，经商，住安徽省芜湖县。被执行人：董青林，男，1966年3月23日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。本院在执行蒋凤梅诉被告崔常松、董青林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔常松、董青林银行存款人民币21万元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一六年十月八日书记员  徐璐璐
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4415号原告倪鲁凤，女，1964年8月13日生，汉族。被告戴仁武，男，1983年3月6日生，汉族。被告李卫平，男，1985年5月14日生，汉族。原告倪鲁凤与被告戴仁武、李卫平信用卡纠纷一案，原告诉请要求被告戴仁武、李卫平给付欠款6200元，本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告倪鲁凤、被告李卫平到庭参加诉讼。被告戴仁武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年5月7日，被告戴仁武要求原告为其所借用的李卫平的信用卡还款6700元。诉讼中，被告李卫平支付原告3000元后，原告即撤回对李卫平的起诉，并承诺余款3200元由其迳直向被告戴仁武主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告戴仁武应于本判决生效后十日内一次性向原告倪鲁凤支付欠款3200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告戴仁武负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一六年十月八日书记员  施蔚天
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0703刑初366号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人舒永秀，女，1996年3月20日出生于云南省楚雄彝族自治州，汉族，文化程度中专，农民，家住云南省楚雄彝族自治州双柏县，因涉嫌非法拘禁罪于2016年5月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2016〕360号起诉书指控被告人舒永秀犯非法拘禁罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，被告人舒永秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月8日，被告人舒永秀、尹永梅（已判刑）将被害人王某骗至金华市金东区孝顺镇环镇北路69号重庆鲜鱼馆三楼302房间一传销窝点。期间，为使王某加入该传销组织，李成富、罗发跃、王荣友、杨富超、张文健、卢玉和、聂顺（均已判刑）、尹永梅、舒永秀轮流对王某以限制通信、贴身看管等方式，限制其人身自由，直至2015年10月28日被民警解救。被告人舒永秀于2016年5月28日被洛阳铁路公安处南阳站派出所民警在南阳火车站抓获归案。上述事实，被告人舒永秀在审理过程中亦无异议，并有被告人舒永秀的常住人口基本信息；侦破经过；抓获证明；刑事判决书；扣押清单、发还清单；证人张某的证言；被害人王某的陈述；被告人舒永秀及其同伙李成富、罗发跃、王荣友、杨富超、张文健、卢玉和、聂顺、尹永梅的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒永秀伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应追究其刑事责任。归案后被告人舒永秀能如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人舒永秀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢炳奎二〇一六年十月十三日书记员  傅晓庆
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢718号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人王某某。被执行人熊某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与王某某、熊某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审��判员廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初3703号原告：平湖市曹桥街道美佳林洁具厂，经营场所：浙江省平湖市曹桥街道勤安村*组。组织机构代码：L2030383-7。经营者：盖永林，男，1969年11月3日出生，汉族，住浙江省平湖市曹桥街道勤安村勤安桥*号。公民身份号码：3304221969********。委托代理人：王中强、戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。被告：王进恒，男，1988年7月1日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县秉烈乡迷勒湾村民委下幕村*组。公民身份号码：5326211988********。原告平湖市曹桥街道美佳林洁具厂诉被告王进恒买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告立即支付货款267620元并赔偿逾期付款利息损失(自2016年1月1日起至实际履行之日止，以252600元为基数按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈志芳独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王中强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明：原、被告曾有业务往来，由被告向原告购买洁具。2015年5月12日，被告出具给原告欠条1份，确认截止该日结欠原告货款252600元，并约定同年12月30日前履行付款义务。后双方继续发生买卖业务，并于2016年2月3日进行对账，被告确认截止该日结欠原告货款267620元。由于被告至今没有支付上述货款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王进恒于本判决生效后十日内支付原告平湖市曹桥街道美佳林洁具厂货款267620元并赔偿逾期付款利息损失(自2016年1月1日起至实际履行之日止，以252600元为基数按年利率6%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2733元，由被告王进恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈志芳二〇一六年十月八日书记员  徐吉燕
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)宁执字第00535号申请执行人周海斌（法定代理人赵雪红），男，蒙古族，住所地赤峰市宁城县。被执行人马福芹，女，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人周海斌（法定代理人赵雪红）与被执行人马福芹侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)宁民初字第00092号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款16604元，执行费149元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2013)宁民初字第00092号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第00092号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年十月十八日书记员  宋 超
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)���1102民初3532号原告：丽水市绿谷凯震物业管理有限公司。住所地：丽水市南明山街道垟店村飞雨路（丽水凯震物流有限公司内）。组织机构代码：05280495-9。法定代表人：吴建兴。委托代理人(特别授权)：李俊，浙江翰志俊律师事务所律师。委托代理人：吴堂付，男，1957年11月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：邵恩泽，男，1983年11月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司与被告邵恩泽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员韦剑锋独任审判，后由于被告下落不明，除公告方式外无法送达法律文书，本院依法转换审理程序，组成由审判员韦剑锋担任审判长，审判员冯丽燕、人民陪审员王守南参加评议的合议庭，于同年10月10日进行了公开��庭审理，并当庭宣告判决。原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司的委托代理人李俊、吴堂付到庭参加诉讼，被告邵恩泽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司诉称：被告系丽水商贸物流城20幢2号的承租人，实际承租的房屋面积111平方米。原、被告于2014年2月签订了《丽水商贸物流城前期物业管理服务协议》，协议约定了双方的权利和义务，被告应当按照每月每平方米1元支付物业费。但被告拒不履行合同义务，拖欠2015年的物业费。原告多次催讨，被告均不予理睬，现已拖欠物业费3455元。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告立即归还拖欠原告物业管理服务费3264元人民币及违约金518.25元人民币（违约金按拖欠物业管理服务费15%计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。被告邵恩泽未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证明，丽水商贸物流城前期物业管理服务协议，丽水商贸物流城房屋租赁合同，验房单，物流城房屋装饰装修管理协议，装修申请表，房屋入伙登记表，商贸物流房屋缴费清单，及当事人庭审陈述。本院认为：原、被告签订的《丽水商贸物流城前期物业管理服务协议》系双方当事人意思表示真实，内容合法，具有法律效力。被告应当按协议约定的数额、时间支付原告物业管理服务费。被告实际承租的房屋面积为111平方米，按照每月每平方米1元的收费标准，所欠一年物业管理服务费为1332元。故原告诉请部分合理，合理部分予以支持。被告未按约定支付物业费，尚应按月支付违约金，原告实际主张按��欠物业管理服务费15%计算的违约金低于约定的数额，系其对权利的合法处分。被告不到庭应诉，就原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩。据此，依照《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告邵恩泽于本判决生效后十日内支付原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司物业管理服务费1332元及违约金199.8元。二、驳回原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司负担15元，被告邵恩泽负担35元。公告费300元，由原告��水市绿谷凯震物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  韦剑峰审 判 员  冯丽燕人民陪审员  王守南二０一六年十月十日代书 记员  沈琛琛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2664号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县。负责人：李保龙，行长。被执行人：刘学红，男，阳谷县××布乡董庄村村民。被执行人：位如祥，女，阳谷县××布乡董庄村村民，系被执行人刘学红之妻。被执行人：董建广，男，阳谷县××布乡董庄村村民。被执行人：董建政，男，阳谷县××布乡董庄村村民。山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与刘学红、位如祥、董建广、董建政金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2937号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人刘学红、位如祥于某判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金49349元及利息。二、被执行人董建广、董建政对上述款项相互承担连带清偿责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵淑慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初2934号原告：ＸＸ海，男，汉族，1970年7月14日出生，个体，住乌鲁木齐市新市区太原路和平桥社区晨光雅园**号楼*单元***室.委托诉讼代理人：李洋，新疆世源律师事务所律师.被告：刁慈，男，汉族，1987年1月18日出生，户籍登记地：乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**号*号楼*单元***号。案由：建筑设备租赁合同纠纷本院审理原告ＸＸ海与被告刁慈建筑设备租赁合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  王国亮二〇一六年十月十一日书 记 员  马天华
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1779号罪犯杨玉起，男，1967年3月11日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2013年4月2日作出(2013)平刑初字第43号刑事判决，以被告人杨玉起犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本院于2013年4月26日作出（2013）承刑终字第117号刑事判决，改判为有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杨玉起在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨玉起在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意599号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨玉起在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯杨玉起减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1846号上诉人（一审被告）：彭柳，女，1987年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市南关办事处顺河路144-26，公民身份号码3422011987********。委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马钱钱，女，1990年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市城东办事处津浦村大马家组**号，公民身份号码3422011990********。委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。上诉人彭柳因与被上诉人马钱钱担保追偿权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，听取了上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。彭柳上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回马钱钱的诉讼请求。事实和理由:其向案外人王镖借款10万元属实，借款到期后，其已经通过男朋友和其他亲属偿还，并有汇款凭证为证。后其因为疏忽，忘记向王镖索要借条原件，故彭柳不需要替其还钱。马钱钱二审答辩称：其替彭柳偿还8万元的借款事实清楚，在还清款项后王镖将借条原来交付给其。彭柳偿还的款项是拖欠王镖的其余欠款，与本案无关。请求二审维持一审判决。马钱钱向一审法院起诉请求：判令彭柳偿还其10万元及利息。一审法院认定事实：2014年7月2日，彭柳向王镖借款10万元，借款期限2个月。借款到期后，彭柳没有还款，马钱钱作为担保人向王镖还款8万元。一审法院认为：马钱钱作为担保人向王镖还清借款后，有权向债务人彭柳追偿借款及利息损失。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：一、彭柳在判决生效后十日内偿还马钱钱8万元及利息。（利息按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算，自起诉之日即2016年4月20日至付清款之日止）；二、驳回马钱钱的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元。由马钱钱承担230元，由彭柳承担1940元。彭柳二审提供证人张瑞、单路飞的书面证词，证明借王镖的10万元已经偿还完毕。马钱钱质证认为证言不真实。本院认为，二位证人应出庭接受双方当事人质询，对其书面证词的证明效力本院不予确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年7月2日，彭柳向案外人王镖借款10万元并出具了借条。内容为：“今借王镖拾万元整，利息已付，借期为两个月”。马钱钱在借条担保人处签字提供保证。后彭柳偿还了2万元。马钱钱替彭柳偿还了8万元后，王镖将借条原件交给了马钱钱。彭柳认为其男朋友单璐飞曾汇给王镖45000元，用于偿还借款，但王镖一审庭审出庭作证称与本案借款无关。彭柳认为张瑞汇给马钱钱20100元用于偿还案涉10万元借款，并提供了张瑞汇款给马钱钱的汇款凭证一份。本院认为，双方争议的焦点是马钱钱是否替彭柳向案外人王镖偿还了借款8万元。彭柳上诉主张其已经通过他人偿还了王镖全部借款，并提供了两张汇款凭证。审理认为，彭柳一审提供的两张汇款凭证，一张是单路飞汇给王镖的45000元，一张是张瑞汇给马钱钱的20100元，上述汇款均不是彭柳直接汇给王镖的，不能证明偿还案涉借款10万元。马钱钱持有本案借条原件，并提供了向王镖还款8万元的汇款证据，故一审认定马钱钱替彭柳偿还8万元的事实清楚，本院予以确认。彭柳称已经通过他人偿还完毕借款，但并不能提供证据予以证明，且借条原件持有在担保人马钱钱手中，故对彭柳的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。彭柳的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由彭柳承担。本判决为终审判决。审判长  欧阳顺审判员  李 军审判员  张 奥二〇一六年十月二十六日书记员  吴惠惠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书冀01**民初917号原告：张某，女，1992年12月29日生，汉族，住河北省南宫市。被告：王某1，男，1990年10月20日生，汉族，住高邑县。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.判令婚生女儿王某2由原告抚养，被告每月支付800元生活费至女儿成年；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告与被告通过网络认识，××××年××月××日仓促办理了结婚登记手续。婚后生一女儿取名王某2。由于双方是网上认识，婚前见面机会较少，接触不多，彼此缺乏了解。婚后在共同生活中，发现双方性格差异很大，被告生性懒惰、无所事事，有较多生活恶习及不良习惯，吃喝嫖赌样样俱全。现原告发现被告有婚外情行为，原告对此再也无法忍受。因女儿年龄尚小，且一直由原告抚养至今，被告众多恶习，女儿如归其抚养不利于孩子的身心健康成长，女儿应归原告抚养。原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活，亦无和好可能。原告为了维护自己的合法权益，解除这名存实亡的婚姻，特诉至贵院，望判如所请。被告王某1未作答辩。经审理本院认定事实如下：2013年5月份原、被告网上认识，××××年××月××日在高邑县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一个女儿，取名王某2。原告主张自2016年8月31日起原、被告分居至今。以上有结婚证复印件一份、王某2出生医学证明复印件一份为证。本院认为，原、被告婚后育有一女，双方感情基础较好。但在夫妻共同生活中，双方应多交流沟通，避免误会，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。原、被告因琐事出现矛盾，但分居时间较短，仍有和好的可能，夫妻感情尚未破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告王某1离婚。案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  贾 真人民陪审员  梅茜茜人民陪审员  董晓珊二〇一六年十月十三日书 记 员  李佳玉
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0891民初736号之二原告：湛江市麻章区农村信用合作联社。住所地：湛江经济技术开发区。法定代表人：吴远杰，该联社理事长。委托代理人：洪德林。委托代理人：洛彦婷。被告：宁上桂，男，汉族，住广东省吴川市。被告：李康子，女，汉族，住湛江市霞山区。原告湛江市麻章区农村信用合作联社与被告宁上桂、李康子金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告湛江市麻章区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市麻章区农村信用合作联社撤诉。案件受理费6370.39元，由原告湛江市麻章区农村信用合作联社负担（原告已预缴25481.56元，本院予以退回19111.17元）。审 判 长  戴英立代理审判员  秦舒颖人民陪审员  杨 桃二〇一六年十月二十六日书 记 员  叶 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2730民初1296号原告：杨昌珍,女,苗族,1952年10月15日生,贵州省龙里县人，农民，住龙里县。委托诉讼代理人：曾崇来，贵州驰援律师事务所律师。被告:龙里县龙山镇比孟村鸡场二组,住所地龙里县龙山镇比孟村鸡场组。负责人：伍正成，组长。被告:龙里县龙山镇比孟村鸡场一组,住所地龙里县龙山镇比孟村鸡场组。负责人：尹光胜，组长。本院在审理原告杨昌珍与被告龙里县龙山镇比孟村鸡场一组,龙里县龙山镇比孟村鸡场二组所有权纠纷一案中，原告杨昌珍于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨昌珍撤回起诉。本案依法减半收取案件受理费181元，由原告杨昌珍承担。审判员  陈培琼二〇一六年十月十三日书记员  冉慧芳
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执450号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新,董事长。委托代理人王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被执行人杨守兵，男，1973年7月22日出生，汉族,住江苏省灌云县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨守兵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）华阴民初字第00778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经查询被执行人杨守兵有部分银行存款及车辆，经征求申请人意见，申请人表示该银行存款与标的相差较大，且存款与车辆均在外省，执行难度大，予以放弃，同时表示不需本院再调查被执行人其他财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年十月十八日书记员  周 梦
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终1299号上诉人（一审被告）殷瑞泽，男，1979年11月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（一审原告）杨志明，男，1962年8月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人殷瑞泽因与被上诉人杨志明民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初1459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。殷瑞泽提出上诉的同时向本院申请缓交上诉费，本院审查后认为“申请不符合规定，不予批准，转审判庭限期交纳”。后本院依法向殷瑞泽送达了《缴纳案件受理费通知书》，告知其自接到该通知书之次日起七日内向本院交纳案件受理费9648元，否则，将按自动撤回上诉处理。期限届满后，殷瑞泽未交纳，亦未办理免交或者缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人殷瑞泽自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  单久芬审 判 员  高建宏代理审判员  陈 浩二〇一六年十月九日书 记 员  贾 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”。第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7318号罪犯司亚佳，男，汉族，小学文化，1987年9月20日出生于河北省深泽县，现在江苏省南京监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2009年12月22日作出(2009)沪铁中刑初字第51号刑事判决，以被告人司亚佳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币六万元。被告人司亚佳不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2010年3月23日作出(2001)沪高刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2012年6月20日作出(2012)苏刑执字第401号刑事裁定,将罪犯司亚佳的刑罚减为有期徒刑十九年七个月(刑期至2032年1月19日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)宁刑执字第4347号刑事裁定,对罪犯司亚佳减去有期徒刑一年九个月(刑期至2030年4月19日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯司亚佳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯司亚佳在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。其在本次减刑间隔期内违规，受到一次短期管控处理。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯司亚佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处无期徒刑，社会危害性较大，且未履行财产刑，又在本次减刑间隔期内违规，受到短期管控处理，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯司亚佳减去有期徒刑一年七个月（刑期至2028年9月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6628号罪犯叶胜杰，男，汉族，1988年5月22日生，初中文化，湖北省仙桃市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2012年12月13日作出（2012）固刑重字第00003号刑事判决，以被告人叶胜杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元。被告人叶胜杰不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年1月31日作出（2013）蚌刑终字第00040号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶胜杰确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶胜杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶胜杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶胜杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶胜杰减去自本裁定送达之日起至2017年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(1995)寻法民字第00045号申请执行人：张天梅。被执行人：陈孝祥，男，1972年09月14日出生。本院在执行申请执行人张天梅与被执行人陈孝祥申请支付令执行一案中，由于被执行人陈孝祥无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志松二〇一六年十月二十八日书记员  潘锡鹏
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2146号之一申请执行人陶智渊，男，1976年10月7日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人林瑞玉，男，1969年4月23日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人林华智，男，1958年8月5日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人徐海峰，男，1967年8月15日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人浙江迅大塑模有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇凤阳铺村，组织机构代码:73381632-2。法定代表人林华智。被执行人浙江力帆摩托车有限公司，住所地浙江省台州市海昌路1338号，组织机构代码:68999656-4。法定代表人林瑞玉。申请执行人陶智渊与被执行人林瑞玉、林华智、徐海峰、浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托车有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）台椒商初字第744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶智渊于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人林瑞玉、林华智、徐海峰、浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托车有限公司支付借款本金1000000元、案件受理费7884元、律师代理费26000元、执行申请费12660元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人林瑞玉、林华智、徐海峰、浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托车有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人陶智渊以被执行人林瑞玉、林华智、徐海峰、浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托车有限公司无可供执行财产为由，于2016年10月8日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陶智渊以被执行人林瑞玉、林华智、徐海峰、浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托车有限公司无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执2146号案件本次执行程序。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年十月八日代理书记员  尹仁波
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5780号原告：叶善和，男，1968年6月13日出生，汉族，住丽水市莲都区庆春街***号，现住丽水市莲都区接官亭小区*幢***室。公民身份号码：3325211968********。被告：钟海田，男，1967年11月6日出生，畲族，住丽水市莲都区南明山街道章巷里弄村*号。公民身份号码：3325211967********。被告：夏巧燕，女，1981年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道章巷里弄村*号。公民身份号码：3325011981********。系被告钟海田之妻。原告叶善和为与被告钟海田、夏巧燕民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉。诉请：被告钟海田、夏巧燕共同归还原告借款本金人民币200000元及利息（利息从2015年2月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告叶善和到庭参加诉讼，被告钟海田、夏巧燕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定：被告钟海田、夏巧燕系夫妻，二人于2002年2月1日登记结婚。2015年2月18日，被告钟海田向原告叶善和借款人民币200000元，约定按月利率2%支付利息，未约定还款期限。借款后，被告钟海田、夏巧燕未能还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟海田、夏巧燕于本判决生效之日起十日内共同归还原告叶善和借款本金人民币200000元及利息（利息从2015年2月19日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。案件受理费人民币5440元，减半收取2720元，由被告钟海田、夏巧燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇一六年十月八日代书记员 叶霁闻
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执16号申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融***号。法定代表人雷小洪，董事长。被执行人李大成，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人李艳忠，女，1967年8月15日出生，汉族，住址同上（系李大成之妻）。湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行李大成、李艳忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）岳民二初字第23号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2016年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人李大成、李艳忠暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）岳民二初字第23号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周冬生执行员  何燕民执行员  刘永久二〇一六年十月八日书记员  唐 倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执1866号之二申请执行人：安徽省金中物业管理有限公司。法定代表人：谷秀珍，总经理。被执行人：陈爱香。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第00211号民事判决书向被执行人陈爱香发出执行通知，责令被执行人陈爱香向申请执行人安徽省金中物业管理有限公司给付（2012年1月16日至2014年12月31日止）物业费4654.3元以及迟延履行期间的加倍债务利息499元（自2015年2月21日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月26日止）、案件受理费25元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押陈爱香所有的价值5228.3元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月二十六日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执523号之一申请执行人：新疆艾斯米尔钢铁有限公司，住所地奎屯市，组织机构代码证号：75167846-1。法定代表人：马平，总经理。委托代理人：马顺，男，1952年7月5日出生，住乌鲁木齐市，系新疆艾斯米尔钢铁有限公司副总经理。被执行人：新疆长乐锰业有限公司，住所地吐鲁番地区托克逊县，组织机构代码证号：76681216-8。法定代表人：刘宝弟，总经理。本院受理的申请执行人新疆艾斯米尔钢铁有限公司与被执行人新疆长乐锰业有限公司借款合同纠纷一案。执行标的632051.18元，执行费8721元。在执行过程中，本院从被执行人银行账户中扣划案款590772元，本院已支付给了申请执行人，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的(2015)奎民初字第1473号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年十月十日书记员王素秋
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3595号之一原告：湖州精锤铸锻有限公司，住所地浙江省湖州市德清县新市镇工业园区,统一社会信用代码：91330521754907813F。法定代表人：张伟明。委托代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。被告：如皋市万腾机械配件有限公司，住所地如皋市下原镇腰庄村二组，机构代码：66575400-X。法定代表人：马晓建。本院在审理原告湖州精锤铸锻有限公司与被告如皋市万腾机械配件有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日以双方当事人达成庭外调解协议为由，向本院提出撤回对被告如皋市万腾机械配件有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖州精锤铸锻有限公司撤回起诉。本案受理费减半缴纳157元，财产保全费240元，共计397由原告湖州精锤铸锻有限公司负担。审 判 员 贝海滨二〇一六年十月九日代书记员 周云凯
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执347号之三申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋17楼1701室。法定代表人：叶磊，公司董事长。委托代理人付玉伟，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省延津县，系上海同岳租赁有限公司员工。被执��人邵鹏，男，1988年6月29日出生，汉族，住山西省古县。被执行人刘风安，男，1985年7月3日出生，汉族，住山西省古县。被执行人赵小梅，女，1986年11月23日出生，汉族，住山西省古县。本院在执行上海同岳租赁有限公司与邵鹏,刘风安,赵小梅融资租赁合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，在告知申请人财产调查情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效���审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年十月八日书记员  周 梦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1279号申请执行人王成江，男，1960年9月15日出生，汉族，住睢宁县。被执行人王海，男，1970年1月8日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人王成江与被执行人王海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)睢民初字第3489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王成江向本院申请强制执行，本院于2016年05月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2013)睢民初字第3489号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十月二十七日书 记 员  王心语
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2086号罪犯叶洪江，男，1972年9月11日生于吉林省柳河县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2001年1月4日作出(2000)吉刑终字第267号刑事附带民事判决，认定叶洪江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2003年3月17日为叶洪江减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，吉林省高级人民法院于2005年3月15日为叶洪江减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年，本院分别于2007年9月、2010年12月、2013年4月、2015年9月为叶洪江减去有期徒刑1年6个月、1年8个月、1年3个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶洪江能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯叶洪江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶洪江减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2014）内执字第508号之六申请执行人卢某某，男，1966年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人张某某，男，1974年3月9日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的河南省内黄县人民法院于2014年8月25日作出的（2014）内楚民初字第161号民事判决书，于2014年11月27日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张某某在内黄县农村信用合作联社田氏信用社账号62×××ＸＸ的存款9000元。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  马国付审 判 员  宋 飞代理审判员  李庆彬二〇一六年十月二十五日书 记 员  李金庚
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执字1754号申请执行人ＸＸ昆，男，汉族，住威海市渔港路。被执行人刘风行，男，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）威环民初字第2115号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘风行与贾一歌共同的位于威海南曲埠小区C区20号楼701室房产进行了查封，因该房产不具备处置条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：一、中止（2015）威环民初字第2115号民事判决书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行；二、(2016)鲁1002执1574号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十月二十五日书记员  刘晓军
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706财保55号之一原告：宋昌虎，男，1974年11月23日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：姚昌全，男，1972年7月21日出生，住安徽省铜陵市义安区。本院在受理原告宋昌虎与被告姚昌全民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告银行存款20000元或相应价值财产，原告以自己名下的皖G×××××号小车作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封宋昌虎名下的皖G×××××号小车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦能才二〇一六年十月十八日书记员  洪 梅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5838号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。住所地：沛县沛城镇汤沐路**号。法定代表人：董谋。委托诉讼代理人：欧阳林平。委托诉讼代理人：邵明新。被告：董道敏，男。被告：董恒伟，男。被告：王宏，女。被告：马杰磊，男。被告：赵晓莉，女。本院在受理原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉被告董道敏、董恒伟、王宏、马杰磊、赵晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张斌二〇一六年十月二十日书记员  唐晨本案援引法律条款一、《中华人民共和国民事诉讼法》：1、第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。