wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初1295号之一原告靖江市华东冶金机械制造有限公司，组织机构代码，住所地靖江市靖城街道骥江西路朱大路口。法定代表人韩金忠，总经理。委托代理人陈银江，江苏百川通律师事务所律师。被告宁夏申银特钢股份有限公司，住所地宁夏石嘴山市惠农区红果子工业集聚区长城园包兰铁路西、明长城北。法定代表人袁永兴，董事长。委托代理人于忠群、赵丽霞，江苏常明律师事务所律师。本院受理原告靖江市华东冶金机械制造有限公司与被告宁夏申银特钢股份有限公司为定作合同纠纷一案后，被告宁夏申银特钢股份有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为2012年7月13月《设备材料合同》中约定，本合同在履行中产生纠纷，由合同签订地人民法院管辖，而本案合同签订地在宁夏石嘴山市惠农区，靖江市人民法院对本案没有管辖权。请求将本案移送宁夏石嘴山市惠农区人民法院管辖。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告在合同中明确约定，合同签订地人民法院管辖合同纠纷，同时明确合同签订地为宁夏农区，故靖江市人民法院对本案无管辖权，被告所提管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：本案移送宁夏石嘴山市惠农区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  葛涛二〇一六年四月十五日书记员  唐炼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执135号之一申请执行人莫永强，农民。被执行人肖万明。被执行人肖发强，1979年12月3日。申请执行人莫永强依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2013年12月17日作出已经发生法律效力的（2013）平民初字第772号民事判决书，于2016年4月7日向本院申请强制执行被执行人肖万明、肖发强返还货款人民币76600元和案件受理费1715元。被执行人肖万明、肖发强未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖发强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人肖发强开设在工行广西桂林平乐县车站支行账号为21×××55账户中的存款人民币700元至平乐县人民法院开设在中国工商银行股份有限公司平乐县支行21×××66账户中。二、划拨被执行人肖发强开设在广西平乐农村合作银行龙窝支行账号为33×××60账户中的存款人民币3400元至平乐县人民法院开设在中国工商银行股份有限公司平乐县支行21×××66账户中。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 继审判员 张维勇审判员 张小甲二〇一六年四月二十日书记员 杨宗海附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第3205号原告王毓芳。委托代理人卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告江苏亨达房地产开发有限责任公司，住所地盐城市人民中路108号燕达花园G1楼三楼。法定代表人任毅，该公司董事长。委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。本院在审理原告王毓芳与被告江苏亨达房地产开发有限责任公司相邻关系纠纷一案中，原告王毓芳于2016年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王毓芳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王毓芳撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告王毓芳负担。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年四月八日书记员  王 皓
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2015)玄执字第02758号本院在执行南京路遥科技有限公司与杭州捷曼计算机网络有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杭州捷曼计算机网络有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人杭州捷曼计算机网络有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书2016皖13**民初505号原告：付旭东，男，汉族，1975年11月出生，住安徽省肥东县。被告：宿州百度建筑装饰工程有限公司，住所地宿州市埇桥区南关街道办事处西昌路798号。法定代表人：张洋，该公司经理。被告：张洋，男，汉族，1985年2月出生，住宿州市。被告：杨彬峰，男，汉族，1978年1月出生，住合肥市庐阳区。委托代理人：杨磊，安徽振信律师事务所律师。被告：姚松梅，女，汉族，1981年2月出生，住淮南市田家庵区。委托代理人：姚春燕，女，汉族，1990年3月出生，住安徽省肥东县，系姚松梅妹妹。原告付旭东诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司、张洋、杨彬峰、姚松梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张萍适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告付旭东、被告宿州百度建筑装饰工程有限公司法定代表人张洋、被告张洋、被告杨彬峰委托代理人杨磊、被告姚松梅委托代理人姚春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付旭东诉称：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，杨彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款59560元至今未付。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告货款59560元，并判令张洋、杨彬峰、姚松梅承担连带责任并承担本案诉讼费用。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司辩称，欠原告材料款59560元是事实，没有异议，一旦有钱就还。被告张洋辩称，公司欠原告款货款59560元是事实，股东没有还款责任。被告杨彬峰辩称，公司欠款及数额无异议，是事实。但起诉杨彬峰未出资应当承担连带责任不是事实，已经完成了出资的义务。故该欠款应当由公司承担。现在公司没有经过清算程序，公司对外承担责任的能力也不清楚，所以不能跳过公司由股东承担责任。现在公司虽然有许多债务，但也有很多债权没有收回，公司下步就会起诉，当债权要回后，就清偿债务。被告姚松梅辩称，所有的股份钱已经到位，也提供了证据。其他同杨磊律师的答辩意见。经本院审理查明：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，杨彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款59560元至今未付。2016年1月向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告宿州百度建筑装饰工程有限公司支付原告货款59560元，并判令张洋、杨彬峰、姚松梅承担连带责任，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告付旭东的的身份证复印件；2015年12月被告宿州百度建筑装饰工程有限公司给原告付旭东出具的结算单，宿州百度建筑装饰工程有限公司营业执照、组织机构代码复印件，张洋、杨彬峰、姚松梅为股东的信息工商信息等在卷佐证。本院认为，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告付旭东形成合同关系，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠原告付旭东货款，原告付旭东于2016年1月起诉符合法律规定。原告付旭东起诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠其货款59560元，有证据证明之，且被告无异议。应予支持。原告诉请张洋、杨彬峰、姚松梅承担连带责任，依照法律规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。故被告张洋、杨彬峰、姚松梅作为股东应承担的是在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而原告未向法庭提供被告公司章程及其公司股东未履行或未全面履行出资义务的证据，故原告付旭东诉请三股东承担连带责任，没有证据且无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告宿州百度建筑装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告付旭东货款人民币59560元。二、驳回原告付旭东其他诉讼请求。案件受理费1290元，由被告宿州百度建筑装饰工程有限公司承担。如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费，汇款至收款单位：宿州市财政局，账号:12×××75-608,开户银行：中国农业银行宿州城中支行，并在汇款用途中注明编码05301-053101。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。审判员  张萍二〇一六年四月二十日书记员  刘强附相关法条：《中华人民共和国》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4408号之一原告陈辉福，男，1971年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄红番，福建侨声律师事务所律师。被告黄振坤，男，1968年6月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被告陈秦英，女，1965年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告陈辉福与黄振坤、陈秦英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日，以双方已达成和解为由，向本院提���撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费4929元，由原告负担。审判员  陈永华二〇一六年四月十五日书记员  陈松林附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初897号原告王瑞琴，女，汉族，1970年11月4日出生，住呼和浩特市新城区委托代理人黄栓成，内蒙古仁众律师事务所律师。委托代理人包冬冬，内蒙古仁众律师事务所律师。被告内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号北方药都综合园区西4号楼101。法定代表人白雅力格，该公司经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告王瑞琴诉被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适��简易程序，公开开庭进行了审理，原告王瑞琴的委托代理人黄栓成、包冬冬到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告王瑞琴诉称：2013年11月23日，原告购买了中福汇金广场7层583号14.15平方米的产权式商铺，同时与被告签订《中福汇金广场委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1.请判令被告向原告支付房屋租金19052.6元及违约金941.6元，共计19984元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。被告内蒙古中元资产管理有限责任公司书面答辩称，委托经营合同系双方真实意思表示，合同有效，合同现在还在履行期内，被���认为原告违约金要求过高，无法承担。经审理查明：2013年11月23日，原告购买了中福汇金广场7层583号14.15平米的产权式商铺，并支付了商铺款175870元。同时,原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订《中福汇金广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为175870元，委托期限自2013年11月23至2023年11月22止，合同约定在委托经营期限内内蒙古中元资产管理有限责任公司每年支付的年租金为17587元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，���自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。合同签订后，被告向原告支付部分租金。自2014年11月23日起，被告未再向原告支付租金。原告诉至本院，1.请判令被告向原告支付房屋租金19052.6元及违约金941.6元，共计19984元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。本院认为，原告以合法的手续购买了中福汇金广场7层583号商铺，其与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订的《中福汇金广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古中元资产管理有限责任公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至起诉之日止的租金人民币19052元，且被告应按此标准向原告支付至实际给付之日止的租金。2014年11月23日被告内蒙古中元资产管理有限责任公司欠付租金的行为构成违约应该承担约定的违约金，但是，双方约定的违约金过高，本院酌情支持按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，从2014年11月23日起至2016年1月1日止，原告诉请的租金的违约金941.6元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于判决生效后十日内支付原告王瑞琴自2014年11月23日起至2016年1月1日止的租金人民币19052元,并按每年人民币17587元的标准支付至实际给付之日止，及逾期支付租金的违约金人民币941.6元。案件受理费150元（原告已预交），由被告内蒙古中元资��管理有限责任公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年四月二十五日书记员  刘 芸
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执172号申请执行人:王文龙，男，1964年4月16日出生，住繁昌县。被执行人:操世毕,男,1964年5月11日出生,住繁昌县。本院在执行王文龙与操世毕民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一六年四月二十六日书记员  李忠国
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)泸行初字第61号原告刁正洪,男,汉族，1968年1月30日出生,住古蔺县。原告袁从珍,女,汉族，1941年11月8日出生,住古蔺县。委托代理人刁正道（系原告袁从珍之子），男，汉族，1968年10月5日出生,住古蔺县。被告古蔺县人民政府。法定代表人陈廷俊，系该县县长。委托代理人时安泽、张莉，系古蔺县人民政府法制办工作人员。第三人古蔺县石屏镇刘家村四组。法定代表人魏和国，该组组长。第三人古蔺县石屏镇刘家村六组。法定代表人刁杰，该组组长。原告刁正洪、袁从珍诉被告古蔺县人民政府、第三人古蔺县石屏镇刘家村四组、六组土地权属纠纷一案，本院于2015年11月19日依法受理。在本院庭审过程中，原告刁正洪、袁从珍拒绝宣读起诉状。本院认为，原告刁正洪、袁从珍拒绝宣读起诉状，以其行为表明其放弃诉讼主张，应当视为撤诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刁正洪、袁从珍负担。审 判 长  向林江审 判 员  马金川人民陪审员  杨昌祥二〇一六年四月十二日书 记 员  胡 红
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第02307号申请执行人湖南邦弗特新材料技术有限公司。被执行人成都圣锐装饰材料有限公司。本院执行的湖南邦弗特新材料技术有限公司与成都圣锐装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第04379号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人成都圣锐装饰材料有限公司应给付申请执行人湖南邦弗特新材料技术有限公司案款250369元，尚未履行。现因被执行人成都圣锐装饰材料有限公司暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02307号一案的本次执行程序。对于该案，待发现被执行人成都圣锐装饰材料有限公司有可供执行财产时，申请执行人湖南邦弗特新材料技术有限公司可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  陈 宇代理审判员  罗 鹏二〇一六年四月十二日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第716－1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人聂龙永借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将聂龙永纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初334号原告海林市农村信用合作联社横道信用社。委托代理人李长君，男，1976年5月10日出生，汉族，海林市农村信用合作联社职员。委托代理人关儒明，男，1981年5月25日出生，汉族，该信用社职员。被告苗静，女，1978年1月22日出生，汉族，无职业。被告关志成，男，1982年6月13日出生，满族，无职业。原告海林市农村信用合作联社横道信用社与被告苗静、关志成借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员潘远成适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告横道信用社的委托代理人关儒明、被告苗静到庭参加诉讼，被告关志成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海林市农村信用合作联社横道信用社（以下简称横道信用社）诉称：2013年1月13日，被告苗静、关志成组成联保小组向原告申请借款，约定从2013年1月13日至2016年1月12日止，被告苗静借款270000元、被告关志成借款180000元，并互负连带保证责任。同年3月3日，被告苗静借款270000元，被告关志成借款180000元。现被告苗静欠借款本金270000元、利息77255.10元，被告关志成欠借款本金180000元、利息51503.40元。因此，要求被告苗静偿还借款本息347255.10元，被告关志成偿还借款本息231503.40元，并承担连带保证责任及案件受理费。被告苗静辩称：借款属实，同意偿还，只是暂时有困难可以分期偿还。被告关志成未答辩。审理中原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、联保小组成员贷款申请书。证明：2013年1月5日，被告苗静、关志成各向原告申请借款300000元、200000元。被告苗静没有异议。证据二，《农户最高额互保借款合同》。证明：2013年1月17日，被告苗静、关志成组成互保小组与原告签订了互保借款合同。被告苗静没有异议。证据三、借款凭证。证明：2014年3月3日，被告苗静借款270000元，月利率9.3‰，到期日为2015年2月10日；被告关志成借款180000元，月利率9.3‰，到期日为2015年2月10日。被告苗静没有异议。被告苗静、关志成未提供证据。本院认为，原告横道信用社提供的借款申请、《农户最高额互保借款合同》、借款凭证，被告苗静没有异议，被告关志成未到庭进行质证，但上述证据内容明确，均有被告苗静、关志成签名，本院应予以采信。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年1月5日，被告苗静、关志成组成联保组向原告横道信用社申请借款，并于同年1月17日与原告横道信用社签订了《农户最高额互保借款合同》。该借款合同约定，从2013年1月13日至今2016年1月12日止，被告苗静、关志成分别在核定的最高额贷款余额内分次借款，并承担连带保证责任。2014年3月3日，被告苗静、关志成分别向原告横道信用社各借款270000元、180000元，月利率9.3‰，到期日2015年2月10日。截止2016年3月2日，被告苗静欠原告横道信用社借款本金270000元、利息77255.10元，被告关志成欠原告横道信用社借款本金180000元、利息51503.40元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。原告横道信用社与被告苗静、关志成签订的联保借款合同合法有效，被告苗静、关志成应按照合同约定全面履行自己的义务。被告苗静、关志成未依合同约定偿还借款本息应承担违约责任。因此，原告横道信用社要求被告苗静偿还借款本息347255.10元，被告关志成偿还借款本息231503.40元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。本案被告苗静、关志成向原告横道信用社借款时约定承担连带保证责任，被告苗静、关志成应当对借款本息承担连带偿还责任。因此，原告横道信用社要求被告苗静、关志成承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苗静欠原告海林市农村信用合作联社横道信用社借款本金270000元、利息77255.10元，本息合计347255.10元，在本判决发生法律效力后30日内付清，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；二、被告关志成欠原告横道信用社借款本金180000元、利息51503.40元，本息合计231503.40元，在本判决发生法律效后30日内付清，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；三、被告苗静、关志成承担连带偿还责任。案件受理费9587.59元，减半收取4793.80元，由被告苗静、关志成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  潘远成二〇一六年四月十三日书记员  周家鹏
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2228号原告：石某某，女，汉族，住吉林省长岭县。被告：张某某，男，汉族，住吉林省长岭县。原告石某某与被告张某某离婚纠纷一案中,原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一六年四月二十二日书记员  郭丽婧
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保80号申请人：王德华，男，1944年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：刘洪成，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人王德华以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人刘洪成采取财产保全措施，申请人王德华、担保人蒋立敏已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘洪成100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封申请人王德华、担保人蒋立敏位于江津区产权证号为203房地证XX号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年四月十二日书 记 员  张 洪
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执342号之五申请执行人：赵大毛，男，1973年11月23日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。被执行人：葛许生，企业主。被执行人：潜山县中泰六和养殖有限责任公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：葛许生，该公司负责人。被执行人：汪光亮，男，1975年9月25日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。申请执行人赵大毛与被执行人葛许生、潜山县中泰六和养殖有限责任公司、汪光亮债权纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2016）皖0824执342号执行裁定书，冻结了被执行人潜山县中泰六和养殖有限责任公司在安徽潜山农村商业银行股份有限公司太平塔支行的银行存款。现因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潜山县中泰六和养殖有限责任公司在金融机构的银行存款人民币1300000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年四月十五日书记员  杨俊
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书渝01**行初67号原告罗开成，男，汉族，1954年6月30日出生，住重庆市北碚区。被告重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处，住所地重庆市北碚区文星湾121号，组织机构代码00929877-1。法定代表人赵娅，主任。委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号，组织机构代码55201574-5。法定代表人欧阳俊，局长。委托代理人陈斐慧，女，该局工作人员。委托代理人唐建，男，该局工作人员。原告罗开成诉被告重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处、重庆市北碚区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼，现原告罗开成于2016年4月5日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告罗开成要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗开成撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗开成负担。审 判 长  何庆胜代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年四月五日书 记 员  辛 寅
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0826民初480号原告：刘某某，男，1970年出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。被告：何某某，女，1977年出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告何某某同居关系析产纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某某申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回对被告何某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。代理审判员 肖 洁二〇一六年四月十八日书 记 员 束大伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条第一款第(五)项?裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉…。
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0224民初173号之二原告韶关市怡安物业服务有限公司。住所地：韶关市。法定代表人：杨卫平。委托代理人陈明，系广东磨铁律师事务所律师。委托代理人谢丽莉，系广东磨铁律师事务所律师。被告黄某某，男，汉族，住韶关市仁化县。公民身份号码：×××1597。本院受理的原告韶关市怡安物业服务有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，原告韶关市怡安物业服务有限公司于2016年4月21日以自愿撤回本案起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市怡安物业服务有限公司以自愿撤回本案起诉为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶关市怡安物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，本院减半收取25元，由原告韶关市怡安物业服务有限公司负担。审判长  赖慈辉审判员  蔡政祥审判员  秦艳华二〇一六年四月二十一日书记员  谢艳红
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民初字第1492号之三原告郝美榕，女，1961年2月3日生，汉族，住无锡市北塘区。委托代理人吴怡辰、彭鹏飞（均受郝美榕的特别授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。被告徐卫军，男，1973年2月12日生，汉族，住无锡市北塘区。被告方兰，女，1975年12月17日生，汉族，住无锡市北塘区。本院在审理原告郝美榕诉被告徐卫军、方兰民间借贷纠纷一案中，原告郝美榕于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郝美榕的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝美榕撤回起诉。诉讼费25元，由郝美榕负担。审判员  周溧二〇一六年四月二十二日书记员  葛伟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民��字605-1号原告陈天海。原告王正海。被告李清国。本院在审理原告王正海、陈天海诉被告李清国买卖合同纠纷一案中，因双方争议较大，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判长  肖志刚审判员  彭志宏审判员  李家锋二〇一六年四月五日书记员  刘 涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执573号之一申请执行人包永辉，男，1973年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人方恩志，男，1977年2月23日出生，汉族，住所地黑龙江省明水县，现住哈尔滨市香坊区。申请执行人包永辉与被执行人方恩志民间借贷纠纷一案，本院[2016]黑01**民初字第180号民事判决书已经发生法律效力。包永辉于2016年3月24日向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人包永辉未能提供被执行人方恩志可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到方恩志有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执573号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年四月十九日书 记 员  张晓青
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]湘10刑更第149号罪犯张兴红，男，1973年9月8日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于二○一三年十月十一日作出（2013）湘法刑初字第199号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯张兴红有期徒刑四年，并处罚金100000元。刑期自2013年4月9日起至2017年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，提请对罪犯张兴红减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯张兴红在刑罚执行期间，虽然重病在身，仍服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。生病之前劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯的病历资料以及执行机关的证明材料；6、老病残罪犯认定审批表等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯张兴红在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴红在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款、第五条、第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴红减去有期徒刑一年。（刑期自2013年4月9日起至2016年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 雷媚娟二〇一六年四月五日书记员 李媛娉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢7号申请执行人：四川力通商贸有限公司。组织机构代码：74228803-1。住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街。法定代表人：罗智，该公司负责人。被执行人：王强，男，生于1979年10月2日，汉族，居民，住四川省犍为县。四川力通商贸有限公司依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第861号民事判决书，于2016年1月20日恢复向本院申请执行。根据该生效法律文书，由王强给付四川力通商贸有限公司借款25455元，利息按每月1%计算，从2012年3月起计算至还清全部款项之日止；并承担诉讼费218元，承担执行费445元。本院在本案执行过程中，当事人自行达成和解协议，并已给付16000元，剩余10000元在2016年5月27日前付5000元，在2016年6月30日前付5000元；因履行期长，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第861号民事判决书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴剑审判员  艾寅审判员  余锦二〇一六年四月五日书记员  许华
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢76-2号申请执行人高翔，男，汉族,1969年1月15日生，住宝鸡市金台区。被执行人严安，男，汉族,1969年1月15日生，住宝鸡市眉县。本院执行的高翔与严安借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院(2014)金民初字第01097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年四月二十五日书 记 员  段 强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初字第424号之一原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人：颜景元，理事长。被告程海珍，女，汉族。被告许广臣，男，汉族。被告武存朋，男，汉族。被告程绪壮，男，汉族。被告王永信，男，汉族。本院在审理原告原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告程海珍、许广臣、武存朋、程绪壮、王永信借款合同纠纷一案中，因被告众多且有外出打工者，送达困难，不宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  肖际森人民陪审员  李玉霞人民陪审员  靖宝山二〇一六年四月五日书 记 员  郑萌萌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初190号原告李某某，女，1991年2月20日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。委托代理人肖淑清，女，1960年1月21日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科左中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。被告刘��甲，男，1988年11月7日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告李某某为与被告刘某甲离婚纠纷一案,本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人肖淑清到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称,我与被告刘某甲于2010年11月17日登记结婚，婚后于2012年2月9日生育一子刘某乙。我与被告刘某甲共同生活期间，无共同财产、无存款、无债权及债务。我在科尔沁左翼中旗花吐古拉镇莲花泡子嘎查有口粮田5亩，被告刘某甲的口粮田在科尔沁左翼中旗希伯花镇余丰堡村，婚生子刘某乙无口粮田。我与被告刘某甲婚初感情尚可，但经过多年的共同生活，双方常因琐事发生争吵，2011年11月15日被告刘某甲外出后一直无法联系，导致夫妻感情破裂。故我诉至法院：1、要求与被告刘某甲离婚；2、原、被告婚生子刘某乙由我抚养，要求被告刘某甲每月给付抚养费500元，至婚生子刘某乙独立生活为止；三、原、被告口粮田各自经营管理；四、案件受理费由被告刘某甲承担。被告刘某甲未答辩。经审理查明，原告李某某与被告刘某甲于2010年11月17日登记结婚，婚后于2012年2月9日生育一子刘某乙。原、被告婚后常因琐事争吵，被告刘某甲于2011年11月15日外出打工，现住址不详，导致夫妻感情破裂。故原告李某某诉至法院。原告李某某在举证期限内向法庭递交三份证据：证据1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻；证据2、科尔沁左翼中旗希伯花镇余丰堡村民委员会出具的介绍信一份，证明被告刘某甲于2011年11月15日外出打工，现住址不详；证据3、出生医学证明（原件与复印件核对无异）一份，证明婚生子刘某乙的情况。本院审查认为，原告李某某出示的证据1、2、3来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘某甲无证据向法庭递交。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。”原告李某某、被告刘某甲虽登记结婚，但在共同生活期间，并未建立起真挚的夫妻感情，现被告刘某甲于2011年11月15日外出打工至今，致使双方感情淡化，进而感情破裂。原告李某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母��子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”及第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。”因被告刘某甲外出打工，现住址不详，由原告李某某抚养婚生子刘某乙更有利于孩子的生活、教育、成长，被告刘某甲应以支付子女抚养费的方式承担抚养义务，故原告李某某要求抚养婚生子刘某乙，被告刘某甲每月给付婚生子刘某乙抚养费500元，至婚生子刘某乙独立生活为止的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告李某某要求原、被告口粮田各自经营管理的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘某甲经本院公告送达开庭传票，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款��《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某、被告刘某甲离婚；二、原、被告婚生子刘某乙（2012年2月9日出生）由原告李某某抚养，被告刘某甲每月给付婚生子刘某乙抚养费500元，此款自本判决生效之日起于每年的12月30日前一次性给付，至婚生子刘某乙独立生活为止；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费400元，合计550元，由原告李某某负担275元，被告刘某甲负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 席都达古拉审 判 员 姜 黎 黎人民陪审员 海 长 林二〇一六年四月二十二日书 记 员 王   鑫
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执308号之一申请执行人温州保利融资担保有限公司。法定代表人：朱瑶瑶。被执行人徐立。被执行人李燕蕊。被执行人蒋成益。关于申请执行人温州保利融资担保有限公司与被执行人徐立、李燕蕊、蒋成益追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，被执行人徐立名下有牌号为浙C8GL**（车辆识别号/车架号：WPOAA2992BS706411）保时捷卡雷拉牌小型汽车一辆，该车辆已被本案依法查封（查封有效期至2018年1月14日，查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担）且被申请执行人设置抵押。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年4月13日，被执行人尚欠申请执行人垫付款33316元及利息。本院认为，被执行人徐立名下的车辆目前正在处置中，可能处置所需时间较长。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执308号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一六年四月十三日书 记 员  叶陈漪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）花法执字第42号之三申请执行人王锡友，男。被执行人杨昌保，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司。关于王锡友申请执行与杨昌保、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2015年3月24日立案执行。在执行过程中，查明被执行人在某某县公安局交通管理大队有肇事车辆湘K1H0**报废收入可供执行。为了维护申请人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人杨昌保在某某县公安局交通管理大队的肇事车辆湘K1H0**报废收入肆佰元整（小写：400元）至花垣县财政局非税收入汇缴结算户（开户行：湖南花垣农村商业银行股份有限公司营业部）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一六年四月二十二日书记员  龙新林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初217号原告费良。委托代理人张建国（受费良特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。委托代理人朱银庆（系费良姐夫，受费良特别授权委托）。被告徐光明。被告吴敏霞。原告费良与被告徐光明、吴敏霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费良的委托代理人张建国、朱银庆到庭参加了诉讼，被告徐光明、吴敏霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费良诉称，徐光明向其借款6万元，至今未归还。徐光明与吴敏霞系夫妻关系，故诉至法院要求两被告归还借款6万元并支付以6万元为基数自2014年1月27日起至判决应付之日止按年利率6%计算的逾期利息；诉讼费由被告承担被告徐光明、吴敏霞未作答辩。经审理查明，2013年5月26日，徐光明因经营需要向费良借款6万元，承诺到2014年1月26日还清，并出具借条。后费良催讨未果，遂诉至法院。另查明，徐光明与吴敏霞系夫妻关系。以上事实由借条、结婚登记资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐光明向费良借款6万元，有相关证据佐证，徐光明应归还上述借款及逾期利息。该借款发生在徐光明、吴敏霞夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，吴敏霞应对上述借款及逾期利息承担共同还款责任。徐光明、吴敏霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：徐光明、吴敏霞于本判决发生法律效力之日起十五天内归还费良借款6万元并支付以6万元为基数自2014年1月27日起至判决应付之日止按年利率6%计算的逾期利息。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由徐光明、吴敏霞承担。该款已由费良预交，本院不再退回，徐光明、吴敏霞于本判决发生法律效力之日起十五日内直接支付给费良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  张玮二〇一六年四月五日书记员  江琳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第771号罪犯蒋三仔，男，1986年2月16日出生，汉族，出生地湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年12月7日作出(2011)东二法刑初字第1523号刑事判决，以被告人蒋三仔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋三仔在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年9月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯蒋三仔在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋三仔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；狱内顾送款少，消费低，部分履行了罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋三仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋三仔予以减去有期徒刑五个月七日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初1315号之一原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：湖南省长沙市开福区中山路336号。法定代表人邓少春，行长。被告叶义华。被告范小珠。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告叶义华、范小珠金融借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  周钰劼二〇一六年四月十五日书记员  王 维
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初305号原告：西安尚锦照明工程有限公司。住所地：西安市碑林区南关正街*号泛渼大厦*幢*****室。法定代表人：余华，该公司总经理。委托代理人：习泽锐，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告：福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司。住所地：西安市高新区锦业路1号绿地世纪城新里仕嘉公寓A区*幢*单元*层*****号。法定代表人：占方七，该公司总经理。委托代理人：李海菊，女，汉族,系该公司员工。原告西安尚锦照明工程有限公司与被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人习泽锐到庭参加了诉讼，被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司经本院依法传唤未到庭，本院遂依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告西安尚锦照明工程有限公司诉称，原、被告于2011年起开始合作，由原告向被告提供照明器材，2014年6月19日，原告与被告对过往债务进行结算，原告向被告发出企业对账函一份，被告于2014年6月21日回函确认尚未支付原告货款共计209587.35元，并承诺立即支付，但被告至今未支付上述货款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告支付原告货款209587.35元；被告支付逾期付款违约金20783元（暂计算至2015年11月9日，要求计算至被告实际付款之日）；被告承担本案诉讼费用。被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，自2011年起，原告西安尚锦照明工程有限公司向被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司供应照明器材及辅助器材。2014年6月19日，原告向被告发出企业对账函一份，载明：本单位与贵公司的往来账款，下列数据出自本单位核对账簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明，如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额后签章，往来账款性质：货款，金额：209587.35元；落款处盖有原告西安尚锦照明工程有限公司财务专用章。2014年6月21日，被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司在上述对账函下方信息证明无误处盖有财务专用章。庭审中，原告明确其诉请中逾期付款违约金的计算方式为：以209587.35元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2014年6月21日计算至被告实际付款之日。以上事实，有对账函及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告西安尚锦照明工程有限公司与被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司存在买卖合同关系，双方业已发生的买卖行为，不违反有关法律规定，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原、被告双方于2014年6月21日形成的对账单，系双方真实意思表示，被告欠原告货款209587.35元的事实成立，被告应当按照对账函中载明的未付款数额向原告支付货款，故原告诉请中要求被告支付货款209587.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未支付货款构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告诉请中要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司应当于本判决生效之日起十日内向原告西安尚锦照明工程有限公司支付货款209587.35元及逾期付款违约金（以209587.35元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2014年6月22日计算至被告实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4756元，由被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  李俊毅人民陪审员  赵友贤二〇一六年四月七日书 记 员  薛 丹
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0881民初702号之二原告李慧勇，男，汉族，住漳平市。委托代理人陈光儒，福建耀远律师事务所律师。被告沈家建，男，汉族，住漳平市。被告李春妹，女，汉族，住漳平市。本院于2016年4月5日作出（2016）闽0881民初702号财产保全的裁定，裁定：一、查封被告沈家建名下的位于漳平市和平路祥和新城祥隆车库17#（产权面积21.49㎡）并冻结其过户手续。二、冻结期限为三年。现原告于2016年4月29日自愿申请解除对被告沈家建名下的漳平市和平路祥和新城祥隆车库17#（产权面积21.49㎡）过户手续的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第166条的规定，裁定如下：解除对被告沈家建名下的漳平市和平路祥和新城祥隆车库17#（产权面积21.49㎡）过户手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温英明二〇一六年四月二十九日书记员  汤婕珩
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢457号申请执行人周羽丰.被执行人周凤雨，医生，现住扶余市.申请执行人周羽丰与被执行人周凤雨抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2014年10月21日作出的（2014）扶民初字第2893号民事调解，协议如下：被告周凤雨自2014年9月份起每年给付原告生活费、教育费10000元，至2018年8月31日止，共计四年40000元，案件受理费50元，由原告承担。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年4月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年4月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人主动履行2014年至2015年抚育费10000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第2893号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年四月二十九日书记员 ?单连辉
甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0523民初443号原告武某某，男，生于1966年9月18日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。被告黄某某，女，生于1968年3月25日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。原告武某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开、开庭进行了审理。原告武某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经合法传唤无正当理由未出庭缺席,本案现已审理终结。原告武某某诉称：原、被告于1988年结婚,办理了结婚证。婚初夫妻关系较好。共同生活期间，生有五女一男,长女、次女、三女均已成年出嫁。1999年3月4日所生四女取名武某某4,2003年11月19日所生五女取名武某某5,2005年9月25日所生男孩取名武某某6,均在上学。在共同生活过程中,被告毫不讲理,常为生活琐事与原告发生争吵和打架,并毫无根据的无端猜疑,致使矛盾逐渐加深,夫妻感情逐步发生裂痕,使原告生活的十分痛苦。现原告决意解除痛苦的婚姻关系，故诉讼来院。请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩武某某4、武某某5,婚生男孩武某某6由原告抚养。被告黄某某经合法传唤无正当理由未出庭,也未提交答辩状。经审理查明：原、被告于1988年结婚,办理了结婚证。婚初夫妻关系较好。共同生活期间，生有五女一男,长女、次女、三女均已成年出嫁。1999年3月4日所生四女取名武某某4,2003年11月19日所生五女取名武某某5,2005年9月25日所生男孩取名武某某6,均在上学。在共同生活过程中，双方因家庭琐事产生矛盾引起夫妻关系不和,但一直一起生活并居住。本院认为：原、被告经登记结婚，系合法婚姻，应受法律保护。婚后建立了一定的夫妻感情,并生有多个子女,双方本应珍惜现在拥有的婚姻和幸福家庭，妥善化解家庭生活中产生的矛盾。本院认为原、被告相互理解不够,致使生活中产生的矛盾未能及时化解，但夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。为了化解社会矛盾，维护婚姻家庭关系的基本稳定，有利于未成年子女的健康成长,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告武某某和被告黄某某离婚。案件受理费人民币100元，由原告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 长  王志峰代理审判员  王林成人民陪审员  王 军二〇一六年四月二十二日书 记 员  孟彦武
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0981民初746号之一原告卢文锋，男，1997年6月6日出生，汉族，住所地广西北流市，委托代理人刘祖彬，广西祥泰律师事务所律师。被告卢森，男，1983年1月8日出生，汉族，住所地广西六麻镇达和村合山，被告华安财产保险股份有限公司北流支公司。住所地广西北流市城西二路73-18号。负责人陈钊，经理。本院在审理原告卢文锋诉被告卢森、华安财产保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢文锋于2016年4月18日向本院提出撤回对被告卢森、华安财产保险股份有限公司北流支公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢文锋撤回对被告卢森、华安财产保险股份有限公司北流支公司的起诉。案件受理费1588元，减半收取794元（原告已预交），由原告卢文锋负担。代理审判员  赵惠甜二〇一六年四月十八日书 记 员  徐碧珊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执126号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行。负责人：袁平，行长。委托代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。被执行人刘志明。被执行人周素容。被执行人汪长清。被执行人漆淑芬。中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行依据本院（2014）眉东民初字第1122号民事判决，于2016年1月8日向本院申请执行刘志明、周素容、汪长清、漆淑芬借款合同纠纷一案。执行标的：借款本金35843.55元及利息、罚息；诉讼费1946元。在执行过程中，我院依职权未查到四被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，申请执行人同意本案暂缓执行，待具备执行条件时，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第1122号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 杨大忠执行员 王一龙二〇一六年四月二十一日书记员 胡 杨
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2202号之一申请执行人戚育红。被执行人陈建利。原告戚育红与被告陈建利民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年6月23日作出（2015）杭滨商初字第274号民事判决书已经发生法律效力。权利人戚育红于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年4月22日，被执行人陈建利应支付借款人民币400000，公告费人民币650元，案件受理费人民币7300元，执行费人民币5910元，上述款项合计人民币413860元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2202号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年四月二十二日书记员 来 宏
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1502执141号之一申请执行人：刘春容，女，汉族，1958年1月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6438号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值124948元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十五日书记员 胡孝飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2795号罪犯关玉磊，男，汉族，初中文化，1988年12月1日出生于河南省兰考县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2010年8月31日作出(2010)吴江刑初字第0499号刑事判决，以被告人关玉磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年5月7日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，责令退赔赃款、赃物。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月8日作出(2014)宁刑执字第1174号刑事裁定,对罪犯关玉磊减去有期徒刑一年八个月(刑期至2021年9月7日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯关玉磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯关玉磊在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款、赃物未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯关玉磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，赃款、赃物未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯关玉磊减去有期徒刑十个月（刑期至2020年11月7日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初6651���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告彭妮娜。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告彭妮娜信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告彭妮娜系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,505.25元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币74,505.25元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年四月十五日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1129号罪犯许建波，现在江苏省句容监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2011年11月18日作出(2011)天刑初字第248号刑事判决，以被告人许建波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，继续追缴非法所得人民币700元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月20日经江苏省镇江市中级人民法院以(2013)镇刑执字第4107号刑事裁定减刑十个月。2014年12月4日经江苏省镇江市中级人民法院以(2014)镇刑执字第4509号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年11月2日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯许建波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，财产类判决现已履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯许建波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许建波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许建波减去有期徒刑六个月十二日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2016年4月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 杨 烨
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更803号罪犯陈洪，男，汉族，1951年10月3日生，初中毕业，安徽省含山县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省巢湖地区中级人民法院于1999年11月10日作出（1999）巢中刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人陈洪犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人陈洪赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31200元。安徽省高级人民法院于1999年12月15日作出（1999）皖刑核字第103号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2002年2月6日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；2004年8月9日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2007年4月23日、2009年12月8日、2012年5月8日、2014年7月25日四次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、二年、一年七个月、一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈洪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证据证明履行了附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严掌握。综合该犯的犯罪情节、原判刑罚情况、附带民事裁判履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（减刑后主刑期自2004年8月9日起至2016年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  徐凯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初814号原告张志琼，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。委托代理人汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告吴太林，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。原告张志琼与被告吴太林健康权纠纷一案，原告张志琼于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告张志琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志琼撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张志琼负担（已纳清）。代理审判员  陈红馀二〇一六年四月十三日书 记 员  莫诗钰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执250号之一申请执行人安徽埃夫特智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司，住所地广东省广州市花都区。本院在执行申请执行人安徽埃夫特智能装备有限公司诉被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司定作合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）鸠民二初字第00590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  张 川二〇一六年四月十五日书记员  朱希芳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执101号之一申请执行人蔡雅瑜，女，1981年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴文忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8958号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人王明丽、吴文忠发出执行通知书，责令被执行人王明丽、吴文忠立即支付给申请执行人蔡雅瑜借款人民币220000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2300元、执行费人民币3200元，但被执行人王明丽、吴文忠均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽、吴文忠有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元、被执行人吴文忠账户余额只有人民币3000多元且被执行人王明丽、吴文忠作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆；被执行人吴文忠有址在南安市店面、址在南安市房产［以房产证号3520050XXX上登记为准］及址在厦门市房产。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽、吴文忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人吴文忠所有的址在南安市店面、址在南安市房产进行查封登记。在本院（2015）南执字第3386号案诉讼过程中，本院于2015年7月27日对被执行人吴文忠所有的址在厦门市房产进行查封登记；5、于2016年3月24日将被执行人王明丽、吴文忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽、吴文忠所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人蔡雅瑜未能向本院提供被执行人王明丽、吴文忠其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初2919号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行北京市分行法律顾问。被告赵然，男，1979年3月12日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告赵然信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官周韬担任审判长，代理审判员满建伟、代理审判员韩永飞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤、陈墨到庭参加了诉讼，被告赵然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：赵然于2010年11月10日向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。赵然开卡消费后，截至2015年7月5日，已经累计欠款合计46300.26元。经交通银行多次催收，赵然仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令赵然立即支付交通银行信用卡欠款本息共计46300.26元（截至2015年7月5日，共计本金为24333.96元，利息为18520.20元，费用为3446.10元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、赵然身份证复印件。被告赵然既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告赵然未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2010年10月31日，赵然填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡一张，并申明本人在申请书上所填写资料完全属实，本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。不论批准与否，本人同意此申请表及有关证明资料均由贵银行保留。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：赵然应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，赵然同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，赵然使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入赵然账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日赵然的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则赵然账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；赵然到期还款日为月结单账单日起的第25天，如赵然在到期还款日前未能全额偿还应付款项，赵然有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，赵然累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止赵然太平洋卡的使用；赵然如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对赵然所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；赵然未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；赵然使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了赵然的办卡申请，将卡号为×××的太平洋卡一张交付赵然使用。赵然开卡使用后，截至2015年7月5日，该卡因透支产生的应付本息、费用共计46300.26元（本金为24333.96元，利息为18520.20元，费用为3446.10元）。本院认为：交通银行与赵然之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与赵然作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。赵然既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。赵然在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。赵然逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求赵然支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵然于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二〇一五年七月五日的欠款本息及费用四万六千三百元二角六分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一五年七月六日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告赵然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百五十八元，由被告赵然负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  周 韬代理审判员  满建伟代理审判员  韩永飞二〇一六年四月二十七日书 记 员  李 茹
安丘市人民法院发文拟稿纸机关负责人签批：拟稿人：核稿人：核稿人：编号（2016）鲁0784执854号密级：发放范围主送：发：存档、备查共印份数：6核对人：发文时间：2016年4月13日山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执第854号申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路54号。负责人张文刚，该行行长。被执行人王志和，居民。被执行人韩军委，居民。被执行人靳学福，居民。本院（2014）安商初字第1080号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，已立案执行。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王志和、韩军委、靳学福银行存款100000元，或扣留、提取其同等价值的收入，如上述措施仍不能执行，则查封或扣押其相应价值的其他财产（详见协助执行或协助冻结存款通知书、查封清单等）。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封（扣押、冻结）的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宗宝二〇一六年四月十三日书记员  李 强
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初602号原告：刘洪，男，汉族。委托代理人：白仕松，四川张元律师事务所律师。被告：四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路。法定代表人：黎贤传，该公司董事长。委托代理人：王平银，该公司总经理助理。本院于2016年1月27日立案受理原告刘洪诉被告四川江油南方建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘洪及其委托代理人白仕松和被告四川江油南方建设工程有限公司的委托代理人王平银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪诉称：2015年2月至2015年5月，原告在被告承建的贵州科特林水泥厂检修工地干活，被告共计拖欠原告民工款4400.00元。原告多次找被告及相关部门索要均未果。为此，原告依法起诉，请求判令：1.被告立即支付拖欠原告的民工工资款4400.00元；2.本案的所有诉讼费用全由被告承担。被告四川江油南方建设工程有限公司辩称：对原告干活的时间段和工地无异议。认可公司对李永清的《法人授权证明书》，但期限至2015年5月30日工地完工之时。李永清向原告出具欠条是李永清个人行为，与公司无关。我公司对工资欠条、质量保证金有统一规定，李永清给原告打的欠条是无效的。经审理查明：2015年2月至5月期间，原告刘洪在被告四川江油南方建设工程有限公司所承建的贵州科特林水泥厂检修工地干活。2015年5月28日，被告公司贵州科特林技改项目经理李永清以“经办人”名义向原告出具“欠条”一份，载明“今欠刘洪贵州科特林水泥厂检修工资4400元，大写肆仟肆佰元正”，并在该欠条上加盖“四川江油南方建设工程有限公司第九项目经理部”和“四川江油南方建设工程有限公司第九项目经理部财务专用章”两枚印章。此后，被告未支付所欠原告劳动报酬（工资）。2016年1月27日，原告依法起诉，请求判令：1.被告立即支付拖欠原告的民工工资款4400.00元；2.本案的所有诉讼费用全由被告承担。另查明，被告四川江油南方建设工程有限公司2014年12月8日《关于〈工资欠条、质量保证金条〉的统一规定》文件要求：“从即日起，取消项目部开具工资欠条、质量保证金条的资格，由公司统一开具工资欠条、质量保证金单并加盖公司行政公章、防伪章。各项目部不能随意开具工资欠条（含工资证明单）、质量保证金条。非公司开具的欠条、质保金条无效，公司不予认可，谁开具谁负责”。2015年1月17日至2015年5月30日期间，案外人李永清担任被告公司贵州科特林技改项目和贵州印江金鼎项目经理。2015年12月11日，被告以“李永清负责的贵州科特林技改工程和贵州印江金鼎项目给公司造成了直接经济损失48.55万元”为由作出《关于对李永清处罚的决定》。上述事实，有双方当事人的陈述、原告身份证复印件、被告组织机构代码证复印件、欠条、法人授权证明书、《关于〈工资欠条、质量保证金条〉的统一规定》文件复印件、《关于对李永清处罚的决定》、贵州李永清项目用工考勤统计及考勤表等证据在案作证，足以认定。本院认为，原告在被告四川江油南方建设工程有限公司所承建的贵州科特林技改项目工地务工，且被告也认可原告“做工是事实”，故被告理应按双方所约定的报酬标准支付原告的劳动报酬，而被告未及时支付所欠原告的劳动报酬（民工工资），酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。被告虽辩称“公司对工资欠条、质量保证金有统一规定，李永清给原告打的欠条是无效的”，但案外人李永清作为被告公司的项目经理在原告做工后向原告出具“欠条”的行为应当认定为职务行为，且该欠条加盖了“四川江油南方建设工程有限公司第九项目经理部”和“四川江油南方建设工程有限公司第九项目经理部财务专用章”两枚印章；被告公司《关于〈工资欠条、质量保证金条〉的统一规定》文件虽“取消项目部开具工资欠条、质量保证金条的资格”，但该文件系被告公司的内部管理行为，作为务工的原告并不清楚。被告虽对李永清作出处罚决定，但并不能免除其对外应承担的民事责任。故被告的辩称理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：限被告四川江油南方建设工程有限公司于本判决生效后三十日内支付所欠原告刘洪的劳动报酬（民工工资）4400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告四川江油南方建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  林清泉二〇一六年四月五日书记员  雍嘉飞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1055号罪犯郑利彪，男，1981年1月2日出生，汉族，初中毕业，浙江省余姚市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年6月7日作出(2013)甬余刑初字第704号刑事判决，以被告人郑利彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑利彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑利彪在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑利彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑利彪准予减刑四个月（刑期至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第345号申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地高县文江镇中心街209号。被执行人ＸＸ鸿，男，生于1974年10月10日，汉族，住高县。被执行人高县华鑫汽车运输有限责任公司，住所地高县文江镇柳怀路59号。被执行人高县金良建筑工程有限责任公司，住所地高县文江镇中煌路217号。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第864号民事判决书，受理四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行ＸＸ鸿、高县华鑫汽车运输有限责任公司、高县金良建筑有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金185297.84元及其利息、诉讼费4005元。本案在执行中查明被执行人无财产可供执行且同类型案件正在诉讼中。本院将查明情况及本案因此终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第864号民事判决书中，确认被执行人ＸＸ鸿、高县华鑫汽车运输有限责任公司、高县金良建筑有限责任公司等应给付申请执行人借款本金185297.84元及其利息、诉讼费4005元，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年四月三十日书记员  刘 静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2235号之二申请执行人：王福荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：余鱼，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘玉良，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王福荣与被执行人佘鱼、刘玉良民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人不履行（2013）东法民初字第635号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人刘玉良在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人刘玉良在鄂尔多斯银行工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年四月二十八日书记员  张旭光
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第2953号原告蒋青，男，1957年10月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托代理人陈学英，女，1957年2月26日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人胡军军，男，1983年12月24日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告陈吉丰，男，1955年6月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告蒋青诉被告陈吉丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员徐蔚青独任审判。因无法向被告直接送达诉讼文书，本案于2015年12月31日转为普通程序审理。本案于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告蒋青及其委托代理人陈学英、胡军军到庭参加诉讼，被告陈吉丰经本院公告送达起诉状副本和开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋青诉称：2011年11月27日至2013年3月19日期间，被告陆续向原告借款人民币287,500元，并约定在2015年1月归还一半借款，其余部分于2015年6月归还，但至今，被告未归还借款及利息，原告为维护自己的合法权益，遂诉诸法院要求被告：1、归还原告借款287,500元；2、支付原告利息12,500元。被告陈吉丰未作答辩。经开庭审理查明：2013年2月9日，被告出具借条，载明被告借款287,500元，到3月15日前全部还清。2014年12月20日，被告出具欠条，载明“在三年前欠30万元，由于自己做事不好，现在等市政工程下来还掉，时间2015年1月20日左右，第二次在昆山事办好还，时间在2015年6月左右，二次合计30万元”。上述借条、欠条原件均由原告持有。以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、欠条等。上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理过程中，原告称：原告与被告系朋友关系，住在一个小区，自2011年11月27日至2013年3月6日，被告以开设公司需要资金、生活开支等原因陆续向原告多次借款。2013年2月9日，被告结算后出具借条确认借款287,500元，结算时遗漏了2012年7月4日的2万元借款。之后，被告在2013年3月6日又向原告借款2万元，2013年4月18日、4月23日，被告母亲代被告归还借款4万元。故被告总计借款本金为287,500元。因借款时间较长，应原告要求，被告在2014年12月20日又出具了欠条，确认结欠原告借款本息为30万元，其中12,500元为利息。实际利息远不止12,500元。双方就借款利息未作约定，被告每次借款均称仅借1、2个月。被告以有许多应收款，但需要资金去催讨向原告借款。原告因越借越多，希望被告能收回应收款早日还款，所以不断借款给被告。原告为证明其主张提供如下证据：1、银行业务回单，证明原告从银行取款后借给被告。2、空白支票，证明被告将支票交给原告，承诺到期还款，但因是空票无法兑现。3、付款凭证，证明原告领取工资后借款给被告。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有被告出具的借条和欠条原件，并且提供了部分取款凭证，同时原告对借款经过的事实描述并无不合常理之处，被告对于借款亦未提出抗辩。综合原告提供的证据，本院确认被告向原告借款287,500的事实，被告应予归还。原告另要求被告支付借款利息12,500元，并表示在被告确认的30万元欠款中12,500元为利息，虽然被告出具的欠条中未明确30万元中的12,500元为利息，但根据被告之前出具的借条，其承诺还款，但逾期仍未还款，其支付原告利息亦符常理，且利息金额未超过法律规定的范围，故本院对于原告要求被告支付借款利息12,500元的诉讼请求，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈吉丰应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋青借款287,500元；二、被告陈吉丰应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋青借款利息12,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐蔚青审 判 员  彭丽颖人民陪审员  钱继强二〇一六年四月二十九日书 记 员  马梅冬附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第1648号之一申请执行人商一秀，居民。被执行人杨卫（为）民，居民。申请执行人商一秀与被执行人杨卫民欠款纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都民初字第0844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月24日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，杨卫民于2016年9月1日前偿还商一秀15000元，2017年1月12日前偿还商一秀15000元，另承担诉讼费和执行费合计300元，商一秀承担执行费54元。按期履行，本案作执行完毕处理；如不能按期履行，则恢复原法律文书执行。现申请执行人同意两案终结执行，待被执行人未按和解协议履行时再恢复执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都民初字第0844号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人不按约履行义务时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年四月二十五日书记员  王 波
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河民初字第3398号之一原告朱宝国。被告淮安市杭湾置业服务有限公司，住所地淮安经济开发区承德南路266号（淮安软件园）1#楼401室。法定代表人陈浩森，职务总经理。本院在审理原告朱宝国诉被告淮安市杭湾置业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱宝国于2016年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱宝国的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱宝国撤回起诉。本案案件受理费用10元，减半收取5元，由原告朱宝国负担。审 判 长  王琍琍代理审判员  周凡人人民陪审员  曹 丽二〇一六年四月二十二日书 记 员  张 荷
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐城民初字第272号原告王国伟。委托代理人孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告董瑞琨。委托代理人孟宪江，昌乐乔官法律服务所法律工作者。本院在审理原告王国伟诉被告董瑞琨生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王国伟负担。审 判 长  穆彦庆人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一六年四月二十八日书 记 员  于秀蓉
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执204号之一申请执行人李君红。被执行人南平市延平昌隆建筑有限公司，住所地福建省南平市延平区。法定代表人池尔同，董事长。被执行人南平市延平昌隆建筑有限公司京山县分公司，住所地湖北省京山县。法定代表人詹跃生，经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省荆门市中级人民法院（2016）鄂08民终7号民事判决书，于2016年4月13日向被执行人南平市延平昌隆建筑有限公司、南平市延平昌隆建筑有限公司京山县分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南平市延平昌隆建筑有限公司、南平市延平昌隆建筑有限公司京山县分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南平市延平昌隆建筑有限公司在金融机构的存款人民币391754元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段红兵二〇一六年四月十三日书记员  乔晓珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执81号申请执行人：王洪兴，个体工商户。被执行人：张文勇，个体工商户。本院在执行申请执行人王洪兴与被执行人张文勇买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆管理等部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第02011号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  王 琦二〇一六年四月八日书记员  高 俏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初字2595号原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区望湖路1号，组织机构代码证号：55216294-8。负责人郑国强,系该行行长。被告ＸＸ玲，女，生于1992年11月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告郝俊杰，男，生于1966年12月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系ＸＸ玲之父。被告李萍，女，生于1966年11月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系ＸＸ玲之母。本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告ＸＸ玲、郝俊杰、李萍金融借款合同纠纷一案中，经审查，2011年3月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2011）榆阳证经字第3684号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行的起诉。案件受理费2186元，退还原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一六年四月二十七日书记员  纪雄雄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2012号罪犯赵有菊，女，汉族，1974年2月6日生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省肥西县人民法院于2012年11月9日作出（2012）肥西刑初字第00405号刑事判决，以被告人赵有菊犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年3月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月8日在安徽省未成年犯管教所公开开庭审理了本案。安徽省庐州检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，安徽省未成年犯管教所指派干警周勇、孙京，罪犯赵有菊、证人娄丝雨等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯赵有菊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州检察院监督意见认为执行机关对罪犯赵有菊提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯赵有菊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯赵有菊积极退赃和履行全部财产刑八万元。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省未成年犯管教所制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯赵有菊的陈述及证人娄丝雨的证言证实，罪犯赵有菊在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省肥西县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯赵有菊所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省肥西县人民法院（2012）肥西刑初字第00405号刑事判决书和交款单据证实，罪犯赵有菊案发后积极退赃和履行全部财产刑的事实。本院认为，罪犯赵有菊已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经赵有菊居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故赵有菊符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵有菊予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  方璟瑜
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初228号原告郭春萍，女，1959年3月4日生.被告陕西铜变电气股份有限公司，住所地铜川市王益区玉华路28号。法定代表人薛绪平。被告铜川市第一建筑工程有限责任公司，住所地铜川市王益区宜园路5号。法定代表人刘少峰，总经理。委托代理人李燕，陕西天地行律师事务所律师。本院在审理原告郭春萍与被告陕西铜变电气股份有限公司、被告铜川市第一建筑工程有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告郭春萍于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因房屋拆迁安置补偿合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭春萍撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告郭春萍负担。审判员  卞金萍二〇一六年四月二十六日书记员  程媛媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2877号罪犯何军，男，土家族，初中文化，1984年6月10日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2013年3月13日作出(2013)崇刑二初字第046号刑事判决，以被告人何军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年4月23日止），并处罚金人民币三千元，责令退赔赃款人民币八千元及澳大利亚元八百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执第5710号刑事裁定,对罪犯何军减去有期徒刑六个月(刑期至2016年10月23日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯何军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯何军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，二次监狱记奖，罚金已履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴费单据等证据证实。本院认为，罪犯何军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何军减去有期徒刑五个月十七日（刑期至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆