福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初917号原告杨知平，男，1982年9月17日出生，汉族，江西省乐平市人，住所地江西省乐平市，经常居住地福建省莆田市涵江区。委托代理人赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者，特别代理。委托代理人陈雲容，福建普阳律师事务所律师，特别代理。被告ＸＸ，男，1981年11月21日出生，汉族，福建省莆田市人，住所地福建省莆田市涵江区。原告杨知平诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员李莹桓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨知平及其委托代理人陈雲容到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨知平诉称，原告与被告ＸＸ系朋友关系。2012年8月15日，被告以其做生意需要资金为由向原告借款人民币3万元（详见借条），双方无约定利息，约定了同年11月15日之前还清，但还款期限到期，原告多次向被告催讨，被告却以种种理由推诿。故提起诉讼，请求判令：1、被告ＸＸ立即归还原告借款本金人民币3万元以及该款自2016年3月15日起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ未作书面答辩，亦未向本院提供证据。在本院指定的举证期限内，原告杨知平对其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件、经原告申请向莆田市公安局某派出所调取被告ＸＸ的《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明原、被告的诉讼主体适格；2、《借条》一份，欲证明：（1）被告ＸＸ向原告杨知平借款人民币3万元的事实；（2）原、被告约定被告没能力偿还借款可用设备抵押的事实。本院审查认为，被告ＸＸ未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告杨知平所提供的上述证据客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。本案庭审中，原告杨知平并陈述，本案讼争借款人民币3万元是原告于2012年8月15日现金支付给被告ＸＸ。款项交付地点是在中国建设银行某分行附近，当时在场的还有原、被告共同的朋友许某。被告ＸＸ是开服装厂的，原告借给被告的款项来源是原告及妻子多年的积蓄。因为原、被告是朋友，所以双方并没有约定借款利息，约定2012年11月15日之前还清。还款期限届满后，原告曾多次向被告催讨，原告于2012年12月份、2013年、2014年、2015年都有向被告催讨，被告均以资金还没有回笼为由推诿，说一有钱就会还钱，要求延长还款期限。2015年12月底，原告再次打电话向被告催讨借款，但是被告的电话已经打不通了。2016年春节后，原告到被告家向被告催讨借款，但是找不到被告，故于2016年3月15日提起本案诉讼。根据上述采信的证据，并经审理查明，被告ＸＸ于2012年8月15日向原告杨知平出具借条一份，主要内容为：“借条本人ＸＸ向杨知平借人民币三万元，八月十五日至十一月十五日还钱，无能偿还用设备底压、合同底压。借款：ＸＸ二○一二年八月十五日”。被告ＸＸ至今尚未偿还上述借款。2016年3月15日，原告杨知平向本院提起诉讼，要求被告ＸＸ还本付息。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告杨知平与被告ＸＸ之间的民间借贷关系，有被告ＸＸ出具给原告收执的借条为据，双方意思表示真实，合法有效。被告ＸＸ向原告杨知平借款后，应承担归还借款的民事责任。本案被告ＸＸ对本案诉讼时效未提出抗辩，根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”的规定，本院对本案不主动适用诉讼时效的规定进行裁判。现原告要求被告ＸＸ归还尚欠的借款本金30000元并支付该款自2016年3月15日起诉之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ应在本判决生效后五日内归还原告杨知平借款人民币30000元，并支付该款自2016年3月15日起至判决确定的还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  李莹桓二〇一六年四月二十五日书记员  林键辉附：与本案相关的法律法规及申请执行提示一、与本案相关的法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。