河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2630号原告马常花，女，汉族，1941年5月25日出生，住新乡市。委托代理人白永海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告丁伟相，男，汉族，1983年2月7日出生，住河南省濮阳县。被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口北800米。法定代表人裴市群。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李航，总经理。委托代理人郭生乐，该公司员工。被告史国斌，男，汉族，1970年4月20日出生，住河南省内黄县。委托代理人张文峰，安阳市内黄县法律服务所法律工作者。原告马常花诉被告丁伟相、濮阳市天赋汽车贸易有限公司（以下简称天赋公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险）、史国斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马常花的委托代理人白永海，被告太平洋财险的委托代理人郭生乐，被告史国斌及其委托代理人张文峰到庭参加诉讼，被告丁伟相、天赋公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马常花诉称，2014年12月7日7时30分，在新乡市××路××与××处，丁伟相驾驶豫Ｊ×××××号车与马常花驾驶的电动三轮车相撞，造成马常花受伤的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定丁伟相承担事故全责，马常花无责任。马常花受伤后，到新乡市第三附属医院住院治疗，现已出院。但因无法与被告就赔偿问题达成一致意见，特诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车检费等共计67172.19元；2、诉讼费由被告承担。被告丁伟相未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告天赋公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告太平洋财险辩称，对交通事故发生的事实无异议，且同意在查明事故责任及不涉及不计免赔的情形下，对原告的合理损失在交强险内分项进行赔偿，超出的部分，按照事故车辆的责任按比例进行赔付，但鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不应承担。被告史国斌辩称，其是肇事车辆的实际车主，与二被天赋公司是挂靠关系，其与一被丁伟相是雇佣关系。事故后，已垫付15000元，在赔偿时应当扣除所垫付费用，且肇事车辆在太平财险投有交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿。原告马常花向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书1份、豫Ｊ×××××号车的交强险保单、商业险保单各1份、丁伟相驾驶证、天赋公司行车证，证明本案事故的发生、当事人身份以及责任划分；2、新乡医学院第三附属医院病历、诊断证明、出院证、费用清单各1份，医疗费票据5张，证明原告受伤住院治疗情况及住院期间二人陪护；3、肖泽兰、刘爱霞身份证复印件各1份，玉田织布厂证明、营业执照副本复印件各1份，工资表4张；证明护理费用的计算依据；4、医疗鉴定费票据7张、司法意见书1份，证明原告为十级伤残，鉴定费700元；5、车检费票据1张，证明车辆检测费用100元；6、交通费票据46张，证明住院期间的交通费用。被告丁伟相未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。被告天赋公司未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。被告太平洋财险未向本院提交书面证据材料。被告史国斌向本院提交的证据材料有：1、挂靠合同1份；2、委托书1份；3、史国斌在交警队交的押金条1张、给原告的现金凭证1张，共计15000元。三被太平洋财险对原告马常花所提交的证据1事故认定书真实性无异议，但此证据并未显示事故认定书的编号及事故车辆驾驶员一被丁伟相违法行为的记录，对于其承担全部责任不具有说服力，请法院查明事故发生的原因及双方各自的责任比例，对保单真实性无异议，对驾驶证、行驶证真实性无异议；对证据2病历真实性无异议，但需要指出伤者自12月24日起已进行二级护理，无需两人陪护，对医疗费发票的真实性无异议，根据合同约定，应当扣除非医疗保险用药；对证据3护理人员身份无异议，对于其扣发工资情况不认可；对证据4无异议，但不属于保险公司赔偿范围，其伤残鉴定为原告单方委托进行的鉴定，未通知保险公司参加，对于鉴定结论保险公司保留重新鉴定的权利；对证据5数额无异议，但不属于保险公司赔偿范围，不属于交通事故造成的损失；对证据6请法院酌定。四被史国斌对原告提交的证据没有意见，证据4、5均应当属于保险公司的赔偿范围，非医保医疗费用应该由保险公司一并赔偿原告。原告对四被提交的证据1、2真实性无异议；对证据3有异议，因被告提起反诉，应当等双方结清时一并结算。经庭审质证，原告马常花所提交证据1能够证明事故发生的事实及肇事车辆投保情况，是相关部门出具，故本院对该证据予以认证；证据2能够证明原告受伤后住院情况，且客观真实，对该证据本院予以认证；证据3能够证明原告受伤护理情况，本院对其合理部分真实性予以确认；证据4、5客观真实，对该证据本院予以认证；证据6的交通费用本院酌定为300元。四被史国斌所提交的证据1-2客观真实，对该证据本院予以认证；证据3能证明被告垫付的情况，对该证据本院予以认证。根据原、被告的诉辩意见、当庭陈述及上述有效证据，本院确认下列案件事实：2014年12月7日7时30分，在新××路××与××处，丁伟相驾驶豫Ｊ×××××号车与马常花驾驶的电动三轮车相撞，造成马常花受伤的交通事故。事故发生后，马常花被送到新乡市第三附属医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤，住院38天（2014年12月7日至2015年1月14日），花去相关医疗费45542.37元。2014年12月7日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定丁伟相承担事故的全部责任，马常花不承担事故责任。2015年9月15日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第1204号司法鉴定意见书，认定马常花颅脑损伤构成Ⅹ（十）级伤残。另查明，豫Ｊ×××××号车的实际车主为史国斌，史国斌与丁伟相系雇佣关系，史国斌与天赋公司系挂靠关系，豫Ｊ×××××号车辆在太平洋财险投有机动车强制责任保险、商业第三者责任险（500000元）及不计免赔，保险期间均为2014年3月30日0时起至2015年3月29日24时止；本案事故发生在两种保险期间。实际车主史国斌在事故后，已向原告垫付15000元。本次事故中原告的经济损失本院认定如下：医疗费45542.37元；护理费5928.42元[按2015年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元/年÷365天×38天×2（医嘱显示住院期间2人陪护）＝5928.42元；住院伙食补助费570元（15元×38天）；营养费570元（15元×38天）；残疾赔偿金6591.27元[按2015年度河南省农村居民人均可支配收入9416.1元/年×7年（马常花1941年5月25日出生）×10%（马常花一处十级伤残）＝6591.27元]，原告诉请中主张残疾赔偿金为5649.66元；精神损害抚慰金酌定为5000元；伤残鉴定费700元；交通费酌定为300元；车辆检测费100元；以上合计64360.45元。本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的道路交通事故认定书，认定丁伟相承担事故全部责任，马常花不承担事故责任，因丁伟相与史国斌系雇佣关系，应由史国斌与丁伟相承担连带赔偿责任。因史国斌与天赋公司系挂靠关系，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任，天赋公司应承担连带赔偿责任。因豫Ｊ×××××号肇事车辆在太平洋财险投有交强险、商业第三者责任险500000元，故首先应由太平洋财险在交强险范围内赔偿原告马常花26878.08元（医疗费10000元+护理费5928.42元+残疾赔偿金5649.66元+精神损害抚慰金5000元+交通费300元），其余损失36682.37元（64360.45元-26878.08元-100元车检费-700元伤残鉴定费）应由太平洋财险在商业第三者责任险内赔偿原告马常花。车辆检测费、伤残鉴定费因不在保险范围内，由史国斌赔偿原告800元（100元车检费+700元伤残鉴定费），事故后史国斌已垫付15000元，故超出部分14200元（15000元-800元）应由太平洋财险从赔偿原告的数额中扣除，另行支付给史国斌，对此史国斌可另行对保险公司主张，太平洋财险应赔偿原告49360.45元（26878.08元+36682.37元-14200元）。原告还要求护理费按其提供的工资标准计算，因其并未提供事故发生后工资实际减少的工资表，且其提供的工资表上并无用人单位负责人或者制作人的签字，故本院对原告要求按其提供的工资标准计算护理费不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿马常花各项损失共计49360.45元（不含史国斌垫付的15000元）；二、驳回马常花的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，由史国斌、丁伟相、濮阳市天赋汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  李 春二〇一六年四月八日代书 记员  张 梅