中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3418号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，该公司职工。 被告：张许燕，女，1981年11月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：孙立国，男，1981年10月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：胡建平，男，1972年4月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：梁柱红，女，1973年4月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李炳兰，女，1956年1月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：胡光凯，男，1955年8月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张许燕、孙立国、胡建平、梁柱红、李炳兰、胡光凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔树红，被告胡建平、胡光凯到庭参加诉讼。被告张许燕、孙立国、梁柱红、李炳兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张许燕、孙立国偿还原告借款本金及利息119641.50元，其中借款本金1元，利息、罚息及复利119640.50元（截止2020年2月21日），并自2020年2月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；二、判令被告胡建平、梁柱红、李炳兰、胡光凯对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实与理由：2016年4月12日被告张许燕与原告签订了《个人借款合同》，被告张许燕向原告申请借款30万元整，借款期限自2016年4月12日至2019年4月11日，贷款方式：可循环方式。被告孙立国与被告张许燕系夫妻关系，作为共同还款人对该笔债务承担共同还款责任。同日，被告胡建平、被告李炳兰与原告签订了《最高额保证合同》，对被告张许燕的借款承担连带责任保证。被告梁柱红与被告胡建平是夫妻关系，作为共同还款人承担连带清偿责任；被告胡光凯与被告李炳兰是夫妻关系，作为共同还款人承担连带清偿责任。2016年4月12日，原告开具30万元的贷转存凭证（借款借据），支付了30万元人民币贷款，该笔贷款到期日为2017年4月11日。现被告的借款已到期，经原告多次催收，被告拒不偿还，截止2020年2月21日,被告尚欠借款本金及利息119641.50元，其中借款本金1元,利息、罚息及复利119640.50元，构成违约。 被告胡建平承认原告提出的全部诉讼请求。 被告胡光凯辩称，本金都还清了，就剩下利息了，现在借款人孩子抚养费都交不起，希望能与原告达成协议，让借款人少拿点。 被告张许燕、孙立国、梁柱红、李炳兰均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2016年4月12日                               签订主体                       债权人                       滨州市滨城区农村信用合作联社黄河小区信用社                               债务人                       被告张许燕                               共同还款人                       被告孙立国                               借款方式                       可循环方式，借款人可在30万元范围内、2016年4月12日至2019年4月11日期限内随借随还，循环使用                               借款金额                       30万元                               借款期限                       2016年4月12日至2017年4月11日                               借款利率                       利息月利率                       7.6125‰                               罚息月利率                       11.41875‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2016年4月12日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告胡建平、李炳兰、梁柱红、胡光凯                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额45万元             2、债权人自2016年4月12日至2019年4月11日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间提前届至之日起二年                               尚欠本息数额                       本金                       截至开庭之日即2020年7月13日欠1元                               利息罚息复利                       截至2020年2月21日欠119 640.50元                               本院查明其他事实                       中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复载明，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。                本院认为，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止后，其债权债务由本案原告承担，故原告有权向涉案款项的债务人主张权利。涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告张许燕实际发放了借款，被告张许燕未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息，被告孙立国作为共同还款人，应与被告张许燕共同偿还涉案借款本息。 根据借款借据记载，案涉借款到期日为2017年4月11日，被告张许燕、孙立国未还本付息的违约行为导致债权决算期提前届至，届至日期为2017年4月11日。被告胡建平、李炳兰、梁柱红、胡光凯自愿为案涉借款本息提供连带责任保证，保证期间为债权决算期提前届至之日起二年，原告未提交在保证期间内要求被告胡建平、李炳兰、梁柱红、胡光凯承担保证责任的证据，应当承担举证不能的责任，被告胡建平、李炳兰、梁柱红、胡光凯的保证责任应予以免除，故对原告主张被告胡建平、李炳兰、梁柱红、胡光凯承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告张许燕、孙立国、梁柱红、李炳兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张许燕、孙立国于本判决生效之日起十日内共同偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金1元及利息、罚息、复利（截至2020年2月21日应付利息、罚息、复利为119640.50元，自2020年2月22日起至借款清偿之日止的罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2692.83元，减半收取计1346.41元，由被告张许燕、孙立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘  静