wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2196号原告：永兴县农村信用合作联社，住所地：湖南省永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李儒梅，该联社理事长。委托代理人：王国炳，男，该联社鲤鱼塘信用社主任。特别授权。被告：颜意平，男，1976年12月27日出生，湖南省永兴县人。被告：刘青香，女，1983年9月27日出生，湖南省永兴县人。本院在审理原告永兴县农村信用合作联社诉被告颜意平、刘青香金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永兴县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一六年十月十一日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1376号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人李伟，1971年2月8日出生，住山东省新泰市汶南镇，公民身份号码:。被执行人类淑娟，1972年8月8日出生，住山东省新��市汶南镇，公民身份号码:。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人李伟所有的小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人曾树均（身份证号码：）以26万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人曾树均所有，被执行人李伟名下位于小型轿车的财产权自本裁定送达买受人曾树均（身份证号码：）时起转移；二、买受人曾树均可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对小型轿车的查封；四、注销小型轿车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十月十二日书记员  谢硕
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2243号之一申请执行人黄佩玉。被执行人朱云才。申请执行人黄佩玉与被执行人朱云才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）苏0684民初2305号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人朱云才应赔偿申请执行人黄佩玉人民币34416.8元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费人民币200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币419元。本院在执行过程中，依据查明的财产线索冻结了被执行人朱云才名下“60×××28”的银行账户及其名下位于启东市汇东新村5幢101室房屋，该房屋为拆迁安置房，由被执行人朱云才与案外人沈菊共同共有，银行账户上并无存款。除外，被执行人名下查无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本案在执行中，申请执行人黄佩玉与被执行人朱云才于2016年10月20日达成了和解协议，和解协议约定：被执行人朱云才给付申请执行人黄佩玉交通事故赔偿款35500元，于2016年10月21日支付4000元，自2016年11月开始，每月支付2000元，直至付清为止。和解协议达成后，申请执行人黄佩玉以“双方已经达成和解协议，且和解协议履行时间较长”为由，向本院申请终结本案的本次执行程序，并表示不要求对被执行人朱云才名下的房产采取强制措施。2016年10月22日，申请执行人向本院提交申请书，表示被执行人朱云才已于2012年10月21日向其支付赔偿款4000元，申请解除对被执行人朱云才名下银行账户“60×××28”的冻结，并申请不将被执行人朱云才列入失信被执行人名单。本院于2016年10月24日解除了对该账户的冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，相关协助执行通知书，执行笔录，和解协议，申请执行人出具的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除查封的房屋外，未发现其他可供执行的财产。因被查封的房产系拆迁安置房，且与他人共同共有，在析产分割前，依法不能处置，申请执行人亦明确不要求对被执行人名下被查封房产进行处置。现申请执行人与被执行人已在执行中经协商达成执行和解协议，且内容并不违反法律规定，因约定的还款时间较长，申请执行人据此申请终结本案的本次执行程序，并无不当，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684民初2305号民事判决书确定的被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。如被执行人朱云才不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东审 判 员  施建辉代理审判员  王卫国二〇一六年十月二十五日书 记 员  周 杰特别提示：本案中查封被执行人朱云才名下位于启东市汇东新村5幢101室房屋的有效期至2019年10月10日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2328刑初46号公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。被告人冯某某，男，1964年4月18日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地新疆木垒县，住木垒县新户乡新沟村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月31日被木垒县公安局取保候审,于2016年6月29日被木垒县人民检察院取保候审。2016年7月20日被本院取保候审。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。木垒哈萨克自治县人民检察院指派代理检察员马飞凡出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。木垒哈萨克自治县人民检察院指控，2016年5月1日15时10分左右，被告人冯某某醉酒驾驶一辆******8号二轮摩托车，沿省道S303线由南向北行驶至384公里+600米，与前方被害人赛某停驶在路口等待绿灯的******S号**牌小型轿车尾随相撞，造成一起冯某某受伤，车辆一般受损的交通事故。经鉴定：冯某某血液中检出乙醇162mg/100ml。事故发生后，冯某某赔偿赛某全部损失，获得了赛某的谅解。经道路交通事故认定书认定：冯某某负本案人员受伤交通事故的全部责任。事故发生后，赛某报案，冯某某在事故现场被查获归案。公诉机关认为，被告人冯某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某某在事故发生后知道有人报案，依旧在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有下列证据证实：1、******8麦**牌普通二轮摩托车一辆、******S大众牌小轿车一辆。2、冯某某常住人口信息表一份、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、******8麦**牌普通二轮摩托车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；赛某常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、******S大众牌小轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单。3、证人陈某某、侯某某、纳某、扎某的证言。4、被害人赛某的陈述。5、被告人冯某某的供述与辩解。6、新疆中信司法鉴定中心（2016）毒检字第2177、2178号司法鉴定检验报告书、木垒县交警大队第652328620100027道路交通事故认定书。7、木垒县公安局交警大队受案登记表、归案情况说明、谅解协议书、赔偿协议书。本院认为，被告人冯某某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某在本次事故中负全部责任，应予从重处罚。鉴于被告人冯某某具有自首情节，且能够积极的赔偿被害人全部财产损失并获得了谅解，确有悔罪表现，故可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度以及认罪悔罪态度，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张素霞审 判 员  张春山人民陪审员  何光贵二〇一六年十月十八日书 记 员  张占国
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审210号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人朱俊玲申请人青州市国土资源局向我院申请执行朱俊玲行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以朱俊玲未经依法批准，擅自于1990年4月占用黄楼街道办事处大王村土地900平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第438号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌并处罚款18000.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第438号行政处罚决定书，于2015年7月3日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第438号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第438号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人朱俊玲在收到本裁定书三日内交纳罚款18000.00元及未按期缴纳罚款，自缴纳罚款期限届满之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款18000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人朱俊玲在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年十月二十六日书记员  王兆荣
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执恢字第00070号吉林德惠长银贷款有限责任公司。法定代表人：徐勇卢靖，住长春市。祁殿臣，住德惠市。德惠市五台乡春鑫牧业养殖专业合作社。法定代表人：祁殿春吉林德惠长银贷款有限责任公司申请卢靖等借款合同纠纷一案，德惠市人民法院作出的(2013)德民初字第06327号，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院作出的(2013)德民初字第06327号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春明二〇一六年十月五日书记员  董训明
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执1316号之一申请执行人杨孝舞，个体工商户。被执行人陶智龙，1979年12月13日。杨孝舞与陶智龙装饰装修纠纷案件，本院作出的（2015）镇经平民初字第00403号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“被告陶智龙应于本判决生效之日起十日内向原告杨孝舞支付装修工程款43000元。案件受理费974元，由被告陶智龙负担。”因被执行人陶智龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人陶智龙的财产信息，依照信息回馈显示，陶智龙名下有苏L×××××及苏L×××××小型轿车，本院于2016年9月19日对上述车辆进行查封，查封期限两年，自2016年9月19日至2018年9月18日。另根据信息回馈显示，未发现被执行人陶智龙有其他可供执行的财产线索。本院未执行到位43974元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本院于2016年10月11日决定将被执行人陶智龙列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经平民初字第00403号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年十月十二日书 记 员  李聆怡
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执890号之九申请执行人高志祥,男，汉族，住所地宣城市泾县。被执行人陈腊保，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1769号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人陈腊保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈腊保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈腊保在中国银行池州长江中路支行内存款人民币38578.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初672号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人方某某，男，1991年7月27日出生，汉族，文化程度高中，务农，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2016年2月25日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。辩护人章建国，浙江好阳光律师事务所律师。被告人徐某某，男，1994年2月21日出生，汉族，文化程度初中，务农，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2016年3月4日被杭州市公安局富阳区分局取保受审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕650号起诉书指控被告人方某某、徐某某犯开设赌场罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院经审查于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人方某某及辩护人章建国、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2015年6月至8月间，王某某（已判决）通过建立微信红包群，以组织群内人员抢红包并从中抽取头钱的方式进行赌博活动。王某某作为群主，负责制定抢红包规则、奖励制度等，并从每个红包中抽取数额不等的头钱，累计抽取头钱人民币361329元。期间，被告人方某某、徐某某及黄某某（已判决）等人作为群管理员，协助群主负责纠纷调解、参赌人员加入审核等工作，群主按日发放被告人方某某、徐某某等人的工资；黄某某、徐贇、王某2、蒋某某（均已判决）等人作为代包手，受群主指挥，负责各自在群内发红包，并在每个红包中抽取人民币5至8元不等的利润。案发后，二被告人主动到公安机关投案。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人方某某、徐某某伙同他人以营利为目的，创建微信群并设定赌博方式，供不特定人员进行赌博，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人方某某、徐某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人方某某、徐某某具有自首情节。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人方某某对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议，并表示自愿认罪，但辩称其未协助群主审核参赌人员的身份信息。被告人方某某的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人方某某在犯罪中仅起到次要作用，系从犯，且被告人系初犯，认罪态度好，具有自首情节，依法可从轻、减轻或免除处罚。被告人方某某自小患有重疾，一直在治疗中。综上，望法庭对被告人方某某减轻处罚，建议免除处罚。被告人徐某某对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，并表示自愿认罪，但辩称其未协助群主审核参赌人员的身份信息。经审理查明，2015年6月至8月间，王某某（已判决）通过建立微信红包群，以组织群内人员抢红包并从中抽取头钱的方式进行赌博活动。王某某作为群主，负责制定抢红包规则、奖励制度等，并从每个红包中抽取数额不等的头钱，累计抽取头钱人民币361329元。期间，被告人方某某、徐某某等人作为群管理员，负责协助群主调解纠纷、在群内“闹场子”等工作，群主按日发放被告人方某某、徐某某等人的工资；黄某某（已判决）除负责管理员工作外，与徐某某、王某某、蒋某2、蒋某某（均已判决）等人作为代包手，受群主指挥，负责各自在群内发红包，并在每个红包中抽取人民币5至8元不等的利润。上述事实，被告人方某某、徐某某在开庭审理过程中无异议，且有证人左某、倪某、张某、戴某、王某、李某的证言，同案犯王某某、黄某某、王某某、徐某某、蒋某2、蒋某某的供述与辩解，被告人方某某、徐某某的供述与辩解，检查笔录及照片，微信账号、人员信息对应分析表，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，同案犯刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人方某某、徐某某伙同他人以营利为目的，创建微信群并设定赌博方式，供不特定人员进行赌博，情节严重，其均已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人方某某、徐某某听从群主安排，为赌博提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人方某某、徐某某案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人方某某、徐某某自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人方某某、徐某某的犯罪事实、性质、作用对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000元。(缓刑考验期限自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000元。(缓刑考验期限自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董月霞人民陪审员  施一丹人民陪审员  胡 丹二〇一六年十月十二日书 记 员  董卓敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执850号申请执行人贺婧婷。被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司。法定代表人徐辉。申请执行人贺婧婷与被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字【2015】122-7号裁决书已经发生法律效力，申请执行人贺婧婷于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司有可供执行的房产。经查，被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司已从注册地址搬离，现办公场所不明。因被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执850号执行决定书，决定将被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿26569元，未受偿26569元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执850号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十月二十七日书 记 员  孙姣姣
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5202号原告:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人:王良玉，该行董事长。委托诉讼代理人:吴成昊，该行职员。被告:宋友刚,男,1967年4月6日出生,住新沂市。被告:史思娟,女,1962年4月6日出生,住新沂市。被告:李永,男,1975年3月9日出生,住新沂市。被告:陆信猛,男,1968年7月2日出生,住新沂市。被告:李辉,男,1970年8月14日出生,住新沂市。被告:宋海洋,男,1985年12月15日出生,住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告宋友刚、史思娟、李永、陆信猛、李辉、宋海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴成昊，被告陆信猛到庭参加诉讼，被告宋友刚、史思娟、李永、李辉、宋海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋友刚、史思娟偿还借款本金77997.81元、利息22929.93元（利息计算至2016年6月21日，以后利息继续计算至实际还款之日）；2.被告陆信猛、李永、李辉、宋海洋对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告宋友刚、史思娟在原告所属王楼支行贷款80000元，用于建筑钢筋调直，于2015年2月10日到期，并签订了最高额个人保证借款合同，由被告李永、陆信猛、李辉、宋海洋承担连带责任担保。借款后，累计扣收被告宋友刚本金79990.02元，利息12710.16元。其余款项借款人及担保人未足额偿还。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金9.98元，利息不变。被告陆信猛辩称，担保借款属实，但其是应李辉的要求提供担保的。如李辉不还，其才同意承担担保责任。被告宋友刚、史思娟、李永、李辉、宋海洋未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋友刚、史思娟系夫妻关系。2013年2月27日，被告宋友刚、史思娟作为借款人，被告陆信猛、李永、李辉、宋海洋作为保证人与原告所属王楼支行签订了《最高额个人保证借款合同》一份，约定保证人自2013年2月27日起至2015年2月10日止，自愿为借款人在原告处最高额本金余额不超过80000元的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。在该合同的借款人栏中，有被告宋友刚、史思娟的签名捺印。2014年2月27日，被告宋友刚在原告处借款80000元，向原告出具借款借据一张，约定该款于2015年2月10日到期，年利率为13.71%，如逾期还款，则在原利率基础上上浮50%。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款后借款人及担保人未足额偿还，因而引发诉讼。本院认为，被告宋友刚向原告所属的王楼支行借款的事实有其与王楼支行签订的《最高额个人保证借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告宋友刚未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告宋友刚偿还所欠借款本金9.98元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告史思娟与被告宋友刚系夫妻关系，并自愿在《最高额个人保证借款合同》上借款人处签名捺印，应承担共同还款责任，原告要求被告史思娟承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陆信猛、李永、李辉、宋海洋自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带责任保证。原告现要求四被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。四被告在承担保证责任后有权向被告宋友刚、史思娟追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋友刚、史思娟于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金9.98元及利息（计算至2016年6月21日为22929.93元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告陆信猛、李永、李辉、宋海洋对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，减半收取计1159.5元，由六被告负担(原告已预交，六被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一六年十月八日书记员  张 慧
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1573号原告李艳军，男，1975年8月15日出生，汉族，农民。被告刁玉琢，男，1961年12月8日出生，汉族，农民。原告李艳军与被告刁玉琢民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳军到庭参加诉讼，被告刁玉琢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款10000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月4日，被告向原告借款10000元，并写下欠条承诺尽快偿还。但此款至今未还，原告已联系不到被告，故诉至法院。被告刁玉琢未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交欠条一枚，内容为“今欠李艳军人民币壹万元整，欠款人刁玉琢，2015年9月4日”。因被告未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，对原告提交的欠条一枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案借贷关系明确，事实清楚，有原告提交的欠条在卷佐证，被告刁玉琢作为借款人理应积极偿还原告借款。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁玉琢于本判决生效后立即偿还原告李艳军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刁玉琢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  曹艳玲人民陪审员  马宏图人民陪审员  张晓波二〇一六年十月十日书 记 员  王睿洁
重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝03行申5号再审申请人（原审原告）邹才良，男，1972年12月29日出生，汉族，保险业务员，住重庆市垫江县。被申请人（原审被告）重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂南大道119号，组织机构代码75926063-3。法定代表人李武胜，该大队副大队长。再审申请人邹才良诉重庆市垫江县交通综合执法大队交通行政管理行政处罚一案，不服重庆市垫江县人民法院(2015)垫法行初字第00050号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审判决认定：邹才良系重庆市保险中介从业人员。2015年5月14日上午5时左右，垫江县公安局交通巡逻警察大队民警夏万清、郑德友在黄沙转盘巡逻时，发现邹才良驾驶其所有的渝GM29**力帆面包车在上下乘客，遂对其检查，在检查中发现车上有6位乘客，认为邹才良涉嫌非法营运，便将案件移交垫江县交通综合执法大队办理。垫江县交通综合执法大队同日给邹才良出具NO.1-000280000225号《交通违法行为通知书》《行政强制措施决定书》《证据先行登记保存清单》，对邹才良驾驶的渝GM29**力帆面包车予以暂扣，并对邹才良的违法行为进行调查。经询问乘车相关人员，查明邹才良与乘车人员不认识，约定按垫江至长龙和高安的客车价格收费，到达目的地后再付款。垫江县交通综合执法大队以邹才良在未取得道路运输经营许可证的情况下，从事道路运输经营，涉嫌非法营运为由，向邹才良送达了处罚告知权利书和听证通知书，并于2015年6月4日举行了听证。2015年6月23日，垫江县交通综合执法大队对邹才良作出（2015）垫交综罚书字第055号重庆市交通行政管理行政处罚决定书，决定对邹才良给予责令停止经营行为、处罚款人民币3万元的行政处罚，邹才良不服提起行政诉讼，请求撤销上述处罚决定。原审判决认为：根据重庆市人民政府《关于在全市交通领域实行综合行政执法试点工作的意见》（渝府发〔2005〕61号）的规定，垫江县交通综合执法大队负责本辖区内的交通行政执法工作。《重庆市道路运输管理条例》第六十条第二款规定：“禁止未依法取得客运经营权的任何单位和个人，以任何形式从事道路客运经营”。邹才良使用自购车辆，与旅客商定收取一定费用将客人送至一定地点，虽该行为未实施完毕，属从事道路运输的前期行为，但该行为仍属道路客运经营行为。邹才良在未取得道路运输经营许可证的情况下进行该行为，违反法规规定，应承担相应的法律责任。邹才良认为自己没有从事非法运营，但其申请的证人出庭作证却证实了非法营运的事实存在。邹才良称垫江县交通综合执法大队作出行政处罚决定程序违法，未举示相关证据予以证明，邹才良之诉请理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了邹才良的诉讼请求。邹才良申请再审称：垫江县交通综合执法大队作出的行政处罚证据不充分，不具有合法性，应予撤销。当时车上一共有6人，被申请人只对郑某某、刘某某作了调查，而刘某某的证词前后矛盾。本院认为，垫江县交通综合执法大队提交的对郑某某、刘某某的调查笔录等证据能够证明邹才良在未取得道路运输经营许可证的情况下，与不认识的乘车人员约定按客车价收取车费以及到达目的地后再收费的事实。同时，该事实也得到了邹才良在原一审庭审中提交的证人刘某某、游某某、郑某某证言的印证。关于邹才良申诉称乘客刘某某的证言前后矛盾的问题，因垫江县交通综合执法大队对刘某某的调查笔录证实了邹才良与乘客约定按照客车价收费以及到达目的地再收费的事实，与邹才良事后找刘某某证实没有收车费的证言之间并不矛盾，故邹才良以此主张不构成非法营运的理由不充分。综上，邹才良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回邹才良的再审申请。审 判 长  喻伦泰代理审判员  刘厚勇代理审判员  袁钦明二〇一六年十月九日书 记 员  郑 琴
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执360号之一申请执行人吴学锋，男，1973年7月25日出生，汉族，福建惠峰矿业有限公司总经理，住福建省邵武市。委托代理人包水英，福建××经律师事务所律师。被执行人罗旌卷，男，1963年5月6日出生，汉族，福建××担保有限公司董事长，住福建省永安市。被执行人罗春发，男，1985年5月26日出生，汉族，福建省沙县××混凝土工程××责任公司董事长，住福建省福州市鼓楼区。被执行人福建融安融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人罗旌卷，董事长。被执行人福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司，住所地：福建省沙县。法定代表人罗春发，董事长。吴学锋申请执行的与罗旌卷、罗春发、福建融安融资担保有限公司、福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，三明市中级人民法院于2015年9月18日作出的（2015）三民初字第××号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人罗春发名下位于福州市仓山区金山街道葛屿路12号融信8A24#楼1607复式单元及8AA2地下室地下1层614车位的房产，产权证号或合同号：YR××××291、YR××××670。2016年10月10日，申请执行人向本院提出其拟与被执行人进行执行和解，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第335号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  赵东闽代理审判员  黄种杰二〇一六年十月十日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执294号申请人全玲珍，女，住姚安县栋川镇。被执行人任自斌，男，住姚安县栋川镇。本院执行的全玲珍申请执行任自斌机动车交通事故责任纠纷一案，已经发生法律效力的姚安县人民法院（2016）云2325民初355号民事调解书确定由任自斌赔偿全玲珍经济损失54120元，由任自斌承担案件受理费80元。后因被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。后经本院居中调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：“任自斌应给付全玲珍的执行款54200元（其中：经济损失54120元，案件受理费80元），全玲珍自愿放弃14200元，剩余的40000元由任自斌于协议签订之日履行20000元，于2016年12月31日前履行10000元，于2017年6月30日履行10000元”，同时，申请人全玲珍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院（2016）云2325执294号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长 林 鹏审判员 杨 波审判员 周丕涛二〇一六年十月九日书记员 张发厅
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0503民初1505号原告泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。法定代表人李琪，职务理事长。委托代理人陈胜奎，男，生于1986年12月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该社员工（特别授权代理）。被告王昌富，男，生于1963年11月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告黄家霞，女，生于1964年4月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告王昌富、黄家霞金融借款合同纠纷一案中，原告泸州市纳溪区农村信用合作联社于2016年10月13日以二被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社负担。代理审判员  杨红二〇一六年十月十三日书 记 员  钱坤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1014号申请执行人：王某某，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张某某，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2015)泉民一初字第01423号民事判决书,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款21000元，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一六年十月十二日书记员 余廷国
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初2570号原告：潘某某。委托代理人：华勇，江苏淮左律师事务所律师。被告：葛某某。原告潘某某与被告葛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人华勇到庭参加诉讼，被告葛某某经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2016年7月27日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担担保责任，偿还借款200000元；2、判决被告从原告起诉之日起至实际还款之日按照年利率24%以200000元为基数承担利息；3、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年2月17日案外人葛加风向原告借款200000元并向原告出具借条，被告作为担保人在借条上署名，原告向葛加风交付了上述借款。后原告多次要求案外人葛加风及被告偿还上述借款均未果。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告葛某某未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份、汇款凭证一张，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。本案在审理过程中，原告于2016年6月8日向本院提出财产保全申请，本院于2016年6月8日作出（2016）苏1023民初2570号民事裁定书：1、冻结被告葛某某银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产；2、对担保人刁斌彬所有的位于宝应县××室（宝房产权证安宜字第××号）的房产产权予以查封。本院认为，原告潘某某与被告葛某某之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告葛某某借款后出具了借条，应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。对原告主张的要求被告支付利息的请求，由于借条上未约定利息，故本院仅支持按照年利率6%计算逾期利息。综上所述，原告要求被告归还借款200000元及逾期利息，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛某某于本判决生效后十日内偿还原告潘某某借款人民币200000元及逾期利息（按照月息0.5%从2016年5月31日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，保全费1520元，公告费560元，合计6380元，由被告葛某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长 于 健审判员 顾晓光陪审员 卢国富二〇一六年十月三十一日书记员 陈 飞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2327民初2420号原告：吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂,住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县五彩湾工业园区。注册号：652327070000129。执行事务合伙人：范军山，该公司总经理。委托代理人：范明山，该公司职员。委托代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。被告：吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店（有限责任公司），住所地：吉木萨尔县五彩湾216国道西侧1幢。统一社会信用代码：91652327091931125J。法定代表人：宋双全，该公司董事长。原告吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂与被告吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店（有限责任公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法使用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂的委托代理人范明山、程钰到庭参加诉讼，被告吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店（有限责任公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案已审理终结。原告吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付砖款118800元；2、判令被告支付所欠货款利息自2015年11月6日至欠款付清之日止，利率按千分之六计算;3、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2015年9月至11月，原告向被告修建的五彩湾白天鹅酒店供应矩形砖、多孔砖。2015年11月5经双方核对被告欠原告货款共计118800元，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店（有限责任公司）未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店（有限责任公司）于2015年9月5日至11月1日，向原告吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂采购矩形砖及多孔砖共计247500块，用于建设五彩湾白天鹅酒店，双方买卖合同关系成立。2015年11月5日，经原、被告双方核对，被告欠原告砖款共计118800元，被告吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店（有限责任公司）签章予以确认。上述事实有原告陈述、有被告公司签章的《吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂销售账款核对表》予以佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务应当承担相应的违约责任。本案中原告依约向被告提供砖块，要求被告支付118800元货款的事实清楚、证据充分，本院予以支持。而被告未依约全面履行支付货款的义务，已构成违约，对被告逾期支付的货款原告要求计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十二条第四款规定，本院予以支持，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店（有限责任公司）支付原告吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂货款118800元；并从2015年11月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年息4.35%）计算利息至货款付清之日至。此款限被告在本判决生效后五日内付清。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2676元，减半收取1338元，由被告承担（上述费用原告已预交，由被告在给付欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  汪振荣二〇一六年十月九日书记员  李召军
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执620号申请执行人：叶结义，男，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：安徽威格森新材料有限公司，住所地：安徽省东至县。法定代表人：李牡丽，该公司经理。本院在执行申请执行人叶结义与被执行人安徽威格森新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的94382.00元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的94382.00元及利息。本院在执行中查明被执行人安徽威格森新材料有限公司一直处于停厂状态且厂里所有的设备和库存物品及所有的原材料均已被池州市中级人民法院查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县劳动人事争议仲裁委员会（2016）东劳仲裁字第42仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十月九日书 记 员  洪照红
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执367号之二申请执行人王晓麟，男，1966年4月30日出生，汉族，系石嘴山市天目湖劳务服务有限公司职工。被执行人石嘴山市天目湖劳务服务有限公司，组织机构代码：05460956-7，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区（宁夏申银特钢股份有限公司院内）。法定代表人宋小红，系石嘴山市天目湖劳务服务有限公司董事长。被执行人宁夏申银特钢股份有限公司，组织机构代码：58539333-9，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区长城包兰铁路西。法定代表人袁永兴，系宁夏申银特钢股份有限公司董事长。本院在执行申请执行人王晓麟与被执行人石嘴山市天目湖劳务服务有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案中，因石嘴山市中级人民法院于2016年9月27日作出的（2016）宁02执监3号执行裁定书，裁定申请执行人王晓麟与被执行人石嘴山市天目湖劳务服务有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案由石嘴山市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十)项之规定，裁定如下：终结石嘴山市惠农区人民法院2015年10月26日作出的（2015）石惠民初字第1441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十月十日书记员  安 冉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵08执27号申请执行人：谢开银，男，汉族，1972年10月29日出生无固定职业。被执行人：郑勇，男，1975年3月18日出生，汉族，新疆华丰鑫房地产开发有限公司经理。被执行人：新疆华丰鑫房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐高新区长沙路348号精新友好驾校3楼308室，组织机构代码：69781629-5。法定代表人：郑勇，该公司经理。被执行人：新疆华丰鑫房地产开发有限公司乌苏分公司，住所地：乌苏市和平路明珠高层3楼，组织机构代码：无。法定代表人：郑勇，该公司负责人。申请执行人谢开银与被执行人郑勇、新疆华丰鑫房地产开发有限公司、新疆华丰鑫房地产开发有限公司乌苏分公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）兵八民一初字第4号民事调解书，已经发生法律效力。谢开银于2016年7月8日向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日依法立案执行。本院在执行中查明：本案申请标的2500000元，申请费27400元。本院立案后向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地进行了查询，发现新疆华丰鑫房地产开发有限公司乌苏分公司在新疆乌苏市有一房地产开发项目正在开发但现已停工且已被其他法院查封，本院亦轮候进行了查封，因本院轮候查封故暂无法处分。被执行人郑勇名下有两辆车本院已在车辆管理部门办理了登记查封，但因找不到车辆故无法实际扣押和处分。三被执行人暂无其他可供执行的财产。本案尚有债权2500000元未执行，迟延履行期间的利息待执行完毕时再计算。本院将上述执行情况告知申请执行人谢开银，申请执行人没有异议，同意本案暂时终结本次执行程序，待重新具备执行条件时再执行。本院认为，被执行人财产暂无法执行且无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）兵八民一初字第4号民事调解书本次执行程序；二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定书自送达之日即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 范军鸿二〇一六年十月三十一日书记员 陈建江
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7437号罪犯邵玲英，女，汉族，高中文化，1960年4月19日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2004年7月15日作出(2004)锡刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人邵玲英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74056元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2006年12月11日作出(2006)苏刑执字第0589号刑事裁定,将罪犯邵玲英的刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2026年3月10日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年1月13日、2011年3月15日、2013年4月19日、2015年7月29日作出(2008)宁刑执字第10435号、(2011)宁刑执字第134号、(2013)宁刑执字第1655号、(2015)宁刑执字第6508号刑事裁定,共对罪犯邵玲英减去有期徒刑六年八个月(刑期至2019年7月10日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯邵玲英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯邵玲英在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵玲英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵玲英减去有期徒刑十个月（刑期至2018年9月10日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6147号罪犯朱明根，男，汉族，小学文化，1990年3月19日出生于江苏省涟水县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2014年5月7日作出（2014）溧少刑初字第5号刑事判决，以被告人朱明根犯聚众斗殴罪，���处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年12月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱明根在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱明根在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，受到一次警告处分。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱明根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系在本次减刑间隔期内违纪（违规）��受到警告处分，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱明根减去有期徒刑二个月五日（刑期至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3498号原告张某某。被告王某某。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员张岗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2016年4月2日，被告王某某因资金周转向原告借款26800元，约定月利率为15‰，未约定还款期限。借款后原告多次向被告索要，被告至今未偿还分文借款本息。据此原告诉讼至法院请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金26800元及利息，计息时间从2016年4月2日起至借款履行完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：借款借据一支，用以证明被告王某某于2016年4月2日向原告张某某借款26800元，约定月利率15‰的事实。被告王某某未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见以及相关证据材料。经庭审质证，对原告提供的证据借款借据一支，被告王某某未到庭亦未提供质证意见。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据借款借据一支，被告未到庭质证，但其来源合法，形式完整，内容真实有效，本院予以采信。经审理查明:被告王某某因资金周转困难，于2016年4月2日向原告张某某借款26800元，约定月利率均为15‰，未约定还款期限。借款后原告向被告索要未果。故诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原告张某某与被告王某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。原告张某某要求被告王某某偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告王某某未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款人民币26800元及其利息（月利率按15‰计算，计息时间从2016年4月2日起至借款履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张岗二〇一六年十月十一日书 记 员  李慧
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初528号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人郑根起，男，1994年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省濮阳县。因犯抢劫罪，于2010年10月被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金800元；因犯盗窃罪，于2013年6月被河南省郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯抢劫罪，于2013年12月被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。因本案，于2016年7月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。辩护人冯月星，浙江嘉洲律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕559号起诉书指控被告人郑根起犯抢劫罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。因被告人郑根起申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江嘉洲律师事务所律师冯月星为其辩护。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员魏佳琴出庭支持公诉，被告人郑根起及辩护人冯月星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月26日13时30分许，被告人郑根起至嘉兴市秀洲区新城街道秀洲公园一凉亭处，经事先预谋，使用砖头拍打被害人朱某头部企图将其打晕并抢走随身携带的包，后由于未能打晕被害人、被害人大声呼救，被告人郑根起未能抢得财物即逃离现场。经鉴定，被害人朱某之损伤为轻微伤。上述事实，被告人郑根起在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的刑事判决书、体表原始伤情记录表、接受证据清单、病历材料、扣押决定书、扣押清单等书证，被害人朱某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、人身检查笔录、现场勘查材料、照片，视听资料制作情况表、视频分析说明，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑根起以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑根起系累犯，应从重处罚。本案属犯罪未遂，对于未遂犯，可比照既遂犯从轻处罚。被告人郑根起能如实供述罪行，可从轻处罚；其暴力行为虽仅造成被害人轻微伤，但其持凶器伤人身体要害部位且至今未赔偿，应酌情从重处罚。对辩护人所提郑根起能如实供述等从轻处罚辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑根起犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2020年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王业剑人民陪审员  俞家乐人民陪审员  陆兴珠二〇一六年十月二十六日书 记 员  卢 晶
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1691民初747号原告：杜某甲。被告：杜某乙。被告：杜某丙。原告杜某甲与被告杜某乙、杜某丙赡养费纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告杜俊亭于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某甲向本院申请撤诉，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由杜某甲负担。审判员  朱国亭二〇一六年十月十一日书记员  文梦宇
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0523刑初102号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人隋德生，男，1972年2月27日出生于黑龙江省农垦五九七农场，汉族，现住黑龙江省宝清县。因本案，2015年12月11日被黑龙江省宝清县公安局刑事拘留；2016年1月6日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2016年6月22日被本院决定逮捕，同日由黑龙江省宝清县公安局执行。现羁押于黑龙江省宝清县看守所。公诉机关以黑宝检刑诉[2016]61号起诉书指控被告人隋德生犯交通肇事罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。2016年7月11日，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人隋德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月10日8时许，被告人隋德生驾驶黑RXXX**号油罐车在S205公路114公里+760米处由南向北行驶时，逆向与对向被害人吴某某驾驶的黑JTXX**号出租车相撞，导致被害人吴某某轻伤、乘车人即被害人刘某某轻伤、被害人马某某经抢救无效后死亡。经交警部门认定，被告人隋德生负事故的全部责任。经侦查，2015年12月10日，被告人隋德生被黑龙江省宝清县公安局依法传唤，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人隋德生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提出对其判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人隋德生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。经审理查明，2015年12月10日8时许，被告人隋德生驾驶黑RXXX**号货车沿S205公路由南向北行驶，当行至S205公路114公里+760米处时，逆向与相对方向被害人吴某某驾驶的黑JTXX**号出租车发生交通事故，造成黑JTXX**号出租车乘车人即被害人马某某经抢救无效后死亡，乘车人即被害人刘某某、王某某与驾驶人即被害人吴某某受伤，两车受损。经黑龙江省宝清县公安局刑事技术大队鉴定，被害人马某某生前钝器外作用面部及胸部，造成颈椎脱位致脊髓损伤及胸腔内脏器损伤而死亡；被害人刘某某胸部挫伤，右侧第4、6肋骨骨折，右膝外伤伴内侧半月板后角撕裂及前交叉韧带撕裂，损伤程度为轻伤一级；被害人吴某某胸部挫伤，左侧第9至12肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，损伤程度为轻伤二级。经黑龙江省宝清县公安交警大队认定，被告人隋德生驾驶机动车在冰雪路面上行驶，未根据路面状况和可视距离保持安全车速，且违反右侧通行原则，是引发此起事故的全部原因，负全部责任；被害人马某某、刘某某、王某某、吴某某无责任。被告人隋德生在案发现场被黑龙江省宝清县公安局依法控制，并如实供述自己的罪行。经本院主持调解，被告人隋德生的雇主李某某与被害人马某某近亲属马某1、刘某1、马某2及被害人刘某某、王某某、吴某某均达成赔偿调解协议，赔偿被害人马某某近亲属马某1、刘某1、马某2各项损失共计人民币470000元，赔偿被害人刘某某各项损失共计人民币100000元，赔偿被害人王某某各项损失共计人民币8000元，赔偿被害人吴某某各项损失共计人民币100000元。被害人马某某近亲属马某1、刘某1、马某2及被害人刘某某、王某某、吴某某均对被告人隋德生表示谅解。上述事实，被告人隋德生在开庭审理过程中无异议，有黑龙江省宝清县公安交警大队出具的受案登记表、被告人隋德生的到案经过、现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及宝公交认字[2015]第2015121001号道路交通事故认定书；有黑龙江省宝清县公安局刑事技术大队（黑宝）公（刑技）鉴（法病）字[2015]73号法医学尸体检验鉴定书、（黑宝）公（刑技）鉴（法临）字[2016]49号、50号鉴定书；有被告人隋德生的户籍证明；有证人李某某、张某的证言；有被害人刘某某、王某某、吴某某的陈述；有被告人隋德生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋德生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、多人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人隋德生犯交通肇事罪的罪名成立。被告人隋德生如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人隋德生取得被害人马某某近亲属马某1、刘某1、马某2及被害人刘某某、王某某、吴某某的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合以上量刑情节，考虑对被告人隋德生宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人隋德生从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人隋德生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳丽人民陪审员  王丽萍人民陪审员  田 华二〇一六年十月十日书 记 员  胡忠峰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1381执387号之三申请执行人：刘明会，女，生于1959年12月5日，汉族。被执行人：王存志，男，生于1967年7月19日，汉族。被执行人：王瑞，女，生于1965年5月17日，蒙古族。被执行人：南阳市丰吉物资有限公司，住南阳市。关于刘明会申请执行王存志、王瑞、南阳市丰吉物资有限公司为合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中于2016年8月16日在交通银行南阳市分行划拨南阳市丰吉物资有限公司的存款伍拾万元整，余款部分双方达成执行和解，现申请人刘明会申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》，第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2015）邓法民初字第2325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 剑二〇一六年十月九日书记员 袁万青
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执78号申请执行人:王贤成，男，1949年9月8日出生，住安徽省固镇县。被执行人：王精宇，女，1964年3月8日出生，铁路退休职工，住安徽省固镇县。申请执行人王贤成与被执行人王精宇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执78号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执228号申请执行人：马建胜，男，1963年4月20日出生，住新疆霍城县。被执行人：奎屯康泰棉麻有限公司，住所地奎屯市，组织机构代码证号：66362420-1。法定代表人：潘小龙，该公司总经理。本院受理的申请执行人马建胜与被执行人奎屯康泰棉麻有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的7195.15元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款7245.15元直接支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015)奎民初字第101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年十月十日书记员王素秋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初3349号原告：张光耀，男，汉族，1953年10月18日出生，个体，住平罗县。被告：吴国金，男，回族，1967年3月19日出生，个体，住大武口区。被告：马玉涛，女，回族，1970年7月1日出生，个体，住大武口区。原告张光耀与被告吴国金、马玉涛民间借贷纠纷一案，由平罗县人民法院移送本院管辖，本院立案庭于2016年9月22日上午电话通知原告律师自立案后7日内交纳案件受理费19784元。2016年年9月23日登记立案后，于同日向原告张光耀邮寄送达案件受理费缴纳通知书，再次告知交纳费用的数额、时间及逾期未缴纳本院将依法按自动撤诉处理的法律后果。经电话核实，邮件于2016年9月27日他人代收后转交给了原告，但原告在收到交纳诉讼费通知后，未及时缴纳案件受理费并且没有提出减、缓、免等申请并获得批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张光耀撤回起诉处理。审判员  吴林海二〇一六年十月十日书记员  王昕煜附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执381号申请执行人，张桂英，退休工人。被执行人：张玉莲，女，1967年9月8日生，居民身份证号码320381196709080025，汉族，工人，住新沂市新安街道新港巷267号。被执行人：常青，男，1965年8月8日生，居民身份证号码320326196508080016，汉族，工人，住新沂市新安街道新港巷267号。本院在执行张桂英与张玉莲、常青民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十月二十五日书记员  闫昊铭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10163号原告：重庆新跨越房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道16号，社会信用代码91500113790707376N。法定代表人：韩庆，总经理。委托代理人：傅艳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：柳文朝，男，1963年3月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告重庆新跨越房地产开发有限公司（以下简称新跨越房地产公司）与被告柳文朝商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告新跨越房地产公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新跨越房地产公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆新跨越房地产开发有限公司撤诉。案件受理费462元，由重庆新跨越房地产开发有限公司负担。代理审判员  朱建新二〇一六年十月十日书 记 员  张馨予
重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝03行终120号上诉人（原审原告）潘方永，男，生于1953年10月22日，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区民政局，所在地重庆市涪陵区太极大道21号，统一社会信用代码115001020086702870。法定代表人蒋国辉，局长。委托代理人徐应全，该局纪委书记。委托代理人刘易林，重庆鑫远律师事务所律师。上诉人潘方永因民政行政救助一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：2014年9月，潘方永分别向重庆市涪陵区民政局（简称涪陵民政局）、重庆市涪陵区同乐乡人民政府（简称同乐乡政府）递交了《职业病医疗救助和生活救助的申请》，要求依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条、第六十二条的规定对潘方永给予医疗救助和生活救助，且救助标准不低于修渝湘铁路的矽肺病病人的救助标准。涪陵民政局、同乐乡政府未按照潘方永的要求给予其救助，潘方永提起行政诉讼。2016年3月25日,重庆市第三中级人民法院作出（2016）渝03行终12号行政裁定书，裁定：同乐乡政府在裁定送达之日起30日内，对潘方永的医疗救助申请进行审核、公示并上报涪陵民政局审批。随后，重庆市涪陵区同乐乡聚宝村村民委员会、同乐乡政府经过调查，认定潘方永家庭成员患重大疾病、潘方永本人患有矽肺病，符合城乡特殊困难家庭认定标准，同意将潘方永纳入特殊困难人员救济，并将前述情况报涪陵民政局进行审批。2016年5月12日，涪陵民政局作出《关于将潘方永纳入医疗救助的审批决定》，认定潘方永符合《关于进一步做好城乡特殊困难家庭普查建档工作的通知》（涪民政发〔2013〕134号）文件要求，同意将潘方永纳入“民政部门建档的特殊困难人员”范围，从审批之日起享受涪陵区医疗救助相关政策。潘方永收到该审批决定后不服，提起本案诉讼，要求撤销该审批决定。另查明，潘方永患有矽肺病（二期），其工伤认定申请因超过申请期限而被不予受理。潘方永现每月领取农转非养老保险725元，其妻李云莲每月领取养老金1000元左右，其女潘永红因智力重度残疾享有每月440元低保金。原审判决认为：依据《社会救助暂行办法》第三条第二款、第四条、第三十条的规定，涪陵民政局作为辖区内的民政部门，对潘方永提出的医疗救助等申请，有依法进行审批的职权。按照《社会救助暂行办法》第二十七条第三款、《重庆市人民政府关于进一步完善城乡医疗救助制度的意见》（渝府发〔2012〕78号）第一条第七项、《重庆市民政局关于开展城乡特殊困难家庭普查建档工作的通知》（渝民发〔2011〕96号）第二条第（三）项的规定，对于城乡居民因为家庭主要成员重残、慢性病、年老等原因造成家庭困难的，应完成城乡特殊困难家庭建档工作，将其纳入医疗救助等社会救助范围。本案中，潘方永提交的证据能够证明，其患有慢性病（矽肺二期）、其女儿潘永红属于智力重度残疾，造成生活困难，符合前述法律规定，应该进行城乡特殊困难家庭建档，纳入医疗救助范围。涪陵民政局收到同乐乡政府经过调查和初审通过的潘方永的申请资料后，作出审批决定，同意将潘方永纳入“民政部门建档的特殊困难人员”范围，并享受该区的医疗救助相关政策，符合前述法律规定，应该予以支持。潘方永认为涪陵民政局作出的审批决定中没有直接的、明确的救助措施，审批决定对其没有实际意义要求予以撤销，并要求对其门诊费用进行直接报销，并以不低于修渝湘铁路的矽肺病人的救助标准对其予以救助等主张因缺乏事实支撑和法律依据,不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回了潘方永的诉讼请求。潘方永上诉的主要理由是：一审依据《社会救助暂行办法》和不合法的文件作出的判决，导致其不能实质享受民政局的救助决定，其所患职业病不能得到《中华人民共和国职业病防治法》的保护。涪陵民政局作出的审批决定对其无实质作用，其治疗矽肺病的药品不能依据审批决定报销。涪陵民政局答辩称，原审判决正确、合法，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：针对潘方永家庭的情况，涪陵民政局按照《社会救助暂行办法》第二十七条第三款、《重庆市人民政府关于进一步完善城乡医疗救助制度的意见》（渝府发〔2012〕78号）第一条第七项、《重庆市民政局关于开展城乡特殊困难家庭普查建档工作的通知》（渝民发〔2011〕96号）第二条第（三）项的规定，同意将潘方永纳入“民政部门建档的特殊困难人员”范围，并享受医疗救助相关政策，符合法律和政策规定，且该审批决定对潘方永本人有利，潘方永以涪陵民政局作出的审批决定对其无实际作用为由，要求撤销该审批决定既无法律依据，亦不合情理。关于潘方永要求涪陵民政局对其用于治疗矽肺病的药品进行直接报销以及以不低于修渝湘铁路的矽肺病人的救助标准对其予以救助的主张，因潘方永无法提供相应的法律和政策依据，一审不予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人潘方永负担。本判决为终审判决。审 判 长  喻伦泰代理审判员  袁钦明代理审判员  刘厚勇二〇一六年十月二十四日书 记 员  ：郑琴
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初196号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人王某某，，男，1982年1月6日出生于浙江省云和县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云和县，现住云和县。因赌博，于2013年3月23日被云和县公安局罚款人民币500元。因本案，于2015年6月15日被云和县水利局罚款人民币500元，于2016年5月9日被云和县公安局取保候审。被告人马某甲，男，1972年3月5日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云和县，现住云和县。因赌博，分别于2013年3月23日、2016年3月2日被云和县公安局罚款人民币500元、行政拘留10日并处罚款人民币500元。因本案，于2015年6月15日被云和县水利局罚款人民币300元，于2016年5月9日被云和县公安局取保候审。被告人马某乙，男，1972年3月2日出生于浙江省云和县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云和县，现住云和县。因本案，于2015年6月15日被云和县水利局罚款人民币300元，于2016年5月9日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人王某某、马某甲、马某乙犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人王某某、马某甲、马某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月12日18时许，被告人王某某、马某甲乘坐被告人马某乙驾驶的汽车，携带被告人马某甲借来的电鱼工具到云和县紧水滩水库小牛湾水域，由被告人王某某负责电鱼，由被告人马某甲和马某乙拿手电筒负责为王某某照明，并由被告人马某甲负责拎鱼篓盛鱼。当日21时许，被告人王某某、马某甲、马某乙被云和县水利局渔政管理站工作人员在执法过程中当场抓获，并没收了渔获物野生溪鱼约7.5公斤和用于非法捕捞的渔具一套。上述事实，被告人王某某、马某甲、马某乙在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人王某某、马某甲、马某乙的供述与辩解，电鱼工具一台、（2014）第1号丽水市人民政府通告、归案经过、行政处罚决定书、票据、涉案照片、户籍信息、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、马某甲、马某乙违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的电力捕鱼方法，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款之规定，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、马某甲有曾因赌博被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某某、马某甲、马某乙在归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某、马某甲、马某乙因本案曾分别被处以人民币500元、300元、300元的罚款，均应予以折抵罚金。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4000元（已缴纳罚款500元人民币予以折抵罚金，剩余罚金3500元人民币限本判决生效之日起五日内缴纳）；二、被告人马某甲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3500元（已缴纳罚款300元人民币予以折抵罚金，剩余罚金3200元人民币限本判决生效之日起五日内缴纳）；三、被告人马某乙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3500元（已缴纳罚款300元人民币予以折抵罚金，剩余罚金3200元人民币限本判决生效之日起五日内缴纳）；四、扣押在案的电鱼工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  赵曼玲二〇一六年十月二十七日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6564号罪犯杨明刚，男，汉族，文盲，1970年5月8日出生于河南省淮滨县，现在江苏省浦口监狱服刑。浙江省长兴市人民法院于2013年11月7日作出(2013)湖长刑初字第547号刑事判决，以被告人杨明刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,��处罚金人民币一万元，与前犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期至2025年11月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨明刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨明刚在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨明刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法���法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯在本次减刑间隔期内违规，受到禁闭处分，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨明刚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月2日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6396号罪犯霍玉金，男，汉族，初中文化，1972年6月6日出生于安徽省当涂县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2012年11月8日作出(2012)熟刑初字第0776号刑事判决，以被告人霍玉金犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年2月20日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯霍玉金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯霍玉金在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯霍玉金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯霍玉金减去有期徒刑十个月（刑期至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执271号之一申请执行人力嘉包装（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人马伟武，该公司董事长。委托代理人付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托代理人吴云，广东创安律师事务所律师。被执行人和鑫（福建）体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人胡有德。申请执行人力嘉包装（深圳）有限公司与被执行人和鑫（福建）体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年7月13日作出的（2015）鲤民初字第2108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2108号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十月八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：��一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12135号原告：重庆多晶机械有限公司，住所地重庆市江津区德感下河街世纪新村A幢8号。法定代表人：谢文祥，总经理。委托代理人：夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区恒丰热处理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道子竹村红旗山组。法定代表人：罗华，总经理。本院在审理原告重庆多晶机械有限公司与被告重庆市江津区恒丰热处理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆多晶机械有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茗二〇一六年十月三十一日书记员 陈沫言
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0104刑初632号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘某某，男。2016年7月6日被抓获，同日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，7月20日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人郭良、郭维，陕西合恒律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）601号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人郭良、郭维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年4月5日23时20分许，被告人刘某某驾驶陕AL6x**号重型自卸货车，沿西安市环城西路由南向北行驶至环城西路与八佳路交叉口附近时，适逢被害人刘某甲醉酒后逗留在机动车道内，由于刘某某观察不周，将刘某甲撞倒、碾压。后刘某甲经医院抢救无效死亡，造成交通事故。2016年4月15日经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘某甲系被钝性外力作用致创伤性失血性休克而死亡。2016年5月16日经西安市公安局交通警察支队莲湖大队的道路交通事故责任认定，刘某某负事故的主要责任；刘某甲负事故的次要责任。为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件登记表及抓获经过、道路交通事故认定书、被告人刘某某的供述、证人高某某等人的证言、司法鉴定意见、户籍证明等证据材料。据此，公诉机关认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议，表示认罪服法。其辩护人辩护称被告人系自首，愿意赔偿被害人亲属经济损失，系初犯，主观恶性小，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2016年4月5日23时20分许，被告人刘某某驾驶陕AL6x**号重型自卸货车，沿西安市环城西路由南向北行驶至环城西路与八佳路交叉口附近时，适逢被害人刘某甲醉酒（血醇浓度:302.06mg/100ml）后逗留在机动车道内，由于刘某某观察不周，将刘某甲撞倒、碾压。刘某甲经医院抢救无效死亡，造成交通事故。2016年4月15日经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘某甲系被钝性外力作用致创伤性失血性休克而死亡。2016年5月16日经西安市公安局交通警察支队莲湖大队的道路交通事故责任认定，刘某某负事故的主要责任；刘某甲负事故的次要责任。另查，庭审结束后，被告人刘某某亲属代其赔偿被害人刘某甲亲属人民币4万元，被害人亲属对刘某某表示谅解，希望法庭对刘某某从轻、减轻或者免除处罚。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表及受理道路交通事故案件登记表；2、西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的抓获经过证明；3、被告人刘某某的供述；4、证人高某某、钱某、李某某证言笔录；5、西公交鉴法尸字（2016）第110号法医学尸体检验意见书；6、西安市公安局交警支队莲湖大队出具的道路交通事故认定书；7、西公交鉴事故检字（2016）第0365号交通事故血醇检验报告；8、被告人刘某某手机通话记录、警情明细、修改警情信息、120调派记录；9、被告人刘某某驾驶证及肇事车辆行驶证；10、被害人刘某甲家庭成员证明、刘某乙出具的授权委托书、被害人父亲刘某乙、儿子刘某丙出具的收条、谅解书，刘某甲、刘某乙、刘某丙户籍证明；11、被告人刘某某户籍证明。上列证据经当庭举证、质证，证据确实、充分，且相互印证，足以定案。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人刘某某在交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且积极赔偿被害人亲属部分经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。为了维护公共交通安全，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年3月5日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  吉鹏飞人民陪审员  曹小萍人民陪审员  李利惠二〇一六年十月十七日书 记 员  叶娟娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第02892号申请执行人山东省滕州市章宏助剂厂沭阳分厂。住所地沭阳县。被执行人张洪明。本院在执行山东省滕州市章宏助剂厂沭阳分厂与张洪明买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十月十八日书记员 王 谦
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1304民初1982号原告：四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人湛永志，该公司总经理。被告苏桂华，女，汉族，生于1978年12月1日，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司与被告苏桂华物业服务合同纠纷一案中，原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司撤回对被告苏桂华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司南充分公司承担。审判员  李正强二〇一六年十月十日书记员  熊 佳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0202执241号之七申请执行人肖承才，男，1966年9月26日生，汉族。被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司。法定代表人李小荣，总经理。被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司。法定代表人李小荣，总经理。被执行人陕西宝地盖业有限责任公司。法定代表人孙阳阳，总经理。被执行人铜川市全友家私城。投资人肖文，经理。被执行人孙阳阳，男，汉族，1985年4月18日生.被执行人肖文，男，汉族，1967年8月28日生。被执行人李小荣，男，汉族，1970年6月10日生，。被执行人熊小宁，女，汉族，1971年8月3日生。被执行人李星，男，汉族，1992年3月25日生。肖承才与陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年5月18日作出的（2016）陕0202民初245号民事调解书已发生法律效力。因陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星均未自觉履行调解书所确定的义务，肖承才于2016年10月9日向本院申请强制执行，执行标的4709575元。本案于2016年10月9日依法立案，并向陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向肖承才支付借款本金4212500元、利息497075元及迟延履行金，负担案件受理费30487元，向本院缴纳案件执行费44887元，但九被执行人至今均未自觉履行。经查，陕西飞龙聚源实业有限公司承租中国银行股份有限公司铜川分行综合经营部办公楼北侧墙体，用以LED广告屏经营，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司所有的中国银行股份有限公司铜川分行办公楼北侧LED广告屏及附属设备予以查封。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月十九日书记员 赵战峰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰海执恢字第00357号之一申请执行人庞舰宪。委托代理人丁铁龙，江苏××路律师事务所律师。被执行人吴玉荣。申请执行人庞舰宪与被执行人吴玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的（2014）泰海民初字第0957号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原、被告双方一致确认被告吴玉荣于2012年11月8日向原告庞舰宪借款人民币4000000元，已偿还人民币1300000元，剩余人民币2700000元未偿还。二、上述款项，由被告吴玉荣于2014年7月10日前偿还原告人民币1500000元，于2014年10月10日前偿还原告人民币1200000元。三、如果被告吴玉荣有任何一期未按约定期限足额履行偿还义务，则原告庞舰宪可就全部剩余款项一并向被告吴玉荣主张权利，并可申请法院强制执行。……六、本案受理费28400元依法减半收取14200元、保全费5000元，合计人民币19200元，由被告吴玉荣负担（原告已预交，被告于2014年7月10日前迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求拍卖被执行人名下位于泰州市海陵区东方花园18幢114室的房产，本院于2015年12月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本案在诉讼中已查封被执行人被执行人吴玉荣与黄琳名下共有的位于泰州市海陵区东方花园18幢114室房屋所有权，本院（2014）泰海执字第00985号执行案件中于2015年3月13日查封上述房屋的国有土地使用权。经敦促，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院书面申请要求评估、拍卖被执行人的上述房地产。本院委托泰州市经纬房地产估价事务所有限公司进行了评估，该公司于2015年6月5日作出泰经纬房估字第2015第080号房地产估价报告。2016年1月10日、2016年2月18日、2016年4月8日分别在淘宝网司法拍卖网络平台进行了三次公开拍卖，均以流拍结束拍卖程序。后经申请执行人申请，本院于2016年9月26日10时至2016年9月27日10日在淘宝网司法拍卖网络平台对泰州市海陵区东方花园18幢114室房屋进行公开变卖，亦以流拍结束变卖程序，申请执行人明确表示不同意将该房屋抵债。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人吴玉荣在本院有多个未结执行案件，且涉及执行标的金额巨大。本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控处置结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并明确表示暂不申请处置被执行人名下的其他财产，且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行令、执行日志、执法记录仪录像、房地产估价报告、拍卖公告、变卖公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产进行了评估、拍卖、变卖，均未能成交，申请执行人暂不要求处置其他财产，故上述财产暂不具备处置条件。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海民初字第0957号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈惠群执行员  王亚兵执行员  王海宾二〇一六年十月九日书记员  顾 嵘
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8403号原告吴祥龙。委托代理人吴海林。被告吴江南塘铸造厂。本院在审理吴祥龙与吴江南塘铸造厂借款合同纠纷一案中，原告吴祥龙于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴祥龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  陈唯华人民陪审员  吕荣林人民陪审员  钱建初二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5349号罪犯何志辉，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年3月3日作出(2014)穗云法刑初字第454号刑事判决，以被告人何志辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年3月25日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何志辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何志辉系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2014年3月25日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年6月被评为改造积极分子（2014年5月至2016年5月累计获得21次嘉奖）。在本次考核期内，该犯累计扣8分，2014年6月26日因欠产被扣1分；2014年7月26日因欠产被扣2分；2014年8月26日因欠产被扣2分；2015年1月26日因欠产被扣2分；2015年1月27日因不按规定就餐被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯在本考核期间多次违规违纪被累计扣八分以上，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何志辉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1738号原告郭某甲，村民。被告郭某乙，村民。本院在审理原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案中，原告郭某甲于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某甲申请撤诉不损害国家、集体及人合法权益，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告郭某甲撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告郭某甲承担。审判员  石小胜二〇一六年十月八日书记员  冯 蕾
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书晋07**执194号申请执行人沈阳昊诚电气股份有限公司。法定代表人：李文东，系该公司董事长。被执行人山西焦煤集团介休正益煤业有限公司。法定代表人：魏铁锁，系该公司董事长。申请执行人沈阳昊诚电气股份有限公司与被执行人山西焦煤集团介休正益煤业有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院于2015年9月16日作出的（2015）介民初字第1234号民事调解书已发生法律效力，权利人于二〇一六年三月二十二日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人山西焦煤集团介休正益煤业有限公司暂无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1234号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨海亮二〇一六年十月二十三日书记员  吴盛瑞
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初508号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人田某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年8月30日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，9月29日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月4日凌晨2时10分左右，被告人田某酒后驾驶苏K×××××号小型普通客车，由南向北行驶至扬州市扬天公路甘泉公路集红绿灯处，追尾前方正在等红灯放行的胡某甲驾驶的苏K×××××号轻型普通货车。经检测，被告人田某血液中乙醇含量为94.7mg/100ml。事故发生后，被告人田某明知他人报警，而在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿胡某甲经济损失，取得胡某甲的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人胡某甲、胡某乙、沈某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队四大队出具的案件查获经过、现场勘查笔录、现场图，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，以及书证户籍资料、收条、谅解书、驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其明知他人报警，而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其能赔偿对方经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静二〇一六年十月十一日书记员  丁婧
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执512号申请执行人吕晓晶，住临泽县。被执行人王学军。本院在执行申请人吕晓晶与被执行人王学军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王学军经济困难，且下落不明，无能力履行本案；经查询工商、车辆、房产部门均无登记信息，银行亦无存款，申请人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 仁审判员 徐品彦审判员 刘吉全二〇一六年十月二十日书记员 白艺歌
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初4584号原告：刘少松，男，1989年1月12日出生，汉族，现住河北省安平县。委托代理人：苑涛，河北网都律师事务所律师。被告：衡水伟创汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层607号门店，组织机构代码：55608152-0法定代表人：魏建飞，该公司总经理。委托代理人，李真，河北畅杰律师事务所律师。本院在审理原告刘少松与被告衡水伟创汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案中，原告刘少松于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘少松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘少松撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告刘少松承担。审判员  辛阳阳二〇一六年十月二十五日书记员  李 蕾