wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1624号原告苗洪将,男,1968年2月10日出生，汉族，住东海县。委托代理人吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告许凤波,男,1978年8月2日出生，汉族，住东海县。委托代理人杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。被告陆荣，女，1978年7月7日出生，汉族，住东海县。原告苗洪将与被告许凤波、陆荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗洪将委托代理人、被告许凤波委托代理人、被告陆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗洪将诉称，2009年2月4日、10月7日、11月15日、12月26日，被告许凤波分别向原告借款10万元、40万元、60万元、200万元，原告汇入被告指定账户，约定口头月息3%每月支付利息，本金随要随还。但被告一直未按月支付利息。后经催要，被告以各种理由拖欠不还。请求判令被告偿还原告借款310万元及利息。被告许凤波辩称，被告虽然写了借条，但原告没有支付款项，借款关系不成立。原告起诉超过诉讼时效。本案是原告与被告许凤波之间的事情，与家庭无关。被告陆荣辩称，我收到诉状之后才知道这个事情，这么多钱不可能作为家庭生活开支。经审理查明，被告许凤波自2005年起在浙江省宁波市以做工程名义分别于2009年2月4日、10月7日、11月15日、12月26日向原告借款10万元、40万元、60万元、200万元，原告将借款汇入被告指定账户，被告许凤波分别向原告出具了四张借条。在借条中均未约定利息及还款时间。被告许凤波将所借款项交给从事赌博的人员使用。后因被告许凤波拖欠借款长期不还，原告于2010年2月向公安机关报案，公安机关虽然找相关人员谈话，但至今未作出立案决定。二被告之间原系夫妻关系，双方于2010年9月10日离婚。被告许凤波向原告借款时，被告许凤波居住在浙江省宁波市，被告陆荣居住在东海县。原告在诉讼中提供了被告许凤波向原告出具的借条四张。本院调取了公安机关的相关材料。公安机关的材料中有原被告以及相关人员的谈话笔录，有原告向被告许凤波转款的银行凭证等。本院认为，被告许凤波以搞工程名义向原告借款并向原告出具了借条，但被告却将所借款项交给他人用于非法活动。原告对此并不知情，在被告许凤波拖欠借款不还的情况下，原告向公安机关报案，但公安机关至今未立案。原告以双方存在借贷关系为由向本院起诉，要求被告许凤波偿还借款，原告的诉讼请求并不违反法律规定，被告许凤波应依法偿还原告借款。由于被告许凤波系在浙江省宁波市向原告借款且将所借款项交给他人用于非法活动，并未将借款用于家庭生活、经营，被告陆荣当时与被告许凤波分居两地，对被告许凤波借款事宜以及借款用途均不知晓，双方于2010年9月已离婚，故被告陆荣对被告许凤波向原告的借款不承担偿还责任。对于利息，因原告与被告许凤波在借条上未约定，依据法律规定，对于原告主张的利息应自原告主张权利之日起按年利率6%计算至被告付清款止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许凤波于本判决生效后十日内偿还原告借款310万元及利息（利息自2016年3月3日起按年利率6%计算至被告付清款止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31600元由被告许凤波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费31600元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  赵 洪审 判 员  刘光收人民陪审员  朱香巧二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 玥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执837号之一申请执行人张国雄，男，1974年1月5日出生，汉族，申请执行人李志成，男，1976年5月9日出生，汉族，被执行人彭建辉，男，1963年8月3日出生，汉族，申请执行人张国雄、李志成与被执行人彭建辉房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04550号《民事判决书》及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终986号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付房屋租金17120元（2015年5月9日至2015年8月25日）及违约金255元（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2015年5月9日起计算至2015年8月25日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息105元（暂计算至2016年5月23日），负担本案申请执行费673元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04550号《民事判决书》及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终986号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十月十四日书记员  吴 姣
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖06**执1596号之一申请执行人：郭绍云，女，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:ＸＸ，女，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人郭绍云与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人ＸＸ在金融机构存款2465864元（含执行费26480元、诉讼费26384元、保全费5000元）。本裁定送达后立即生效。审判员  徐继东二〇一六年十月十一日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢641号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人南某某。被执行人吴某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与南某某、吴某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2050号之一申请执行人张凤鸣，女，1971年8月21日出生，汉族，住晋江市。被执行人张加祥，男，1969年1月28日出生，汉族，住晋江市。申请执行人张凤鸣与被执行人张加祥民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第12397号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人张加祥应偿还申请执行人张凤鸣借款5万元并支付利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人张加祥纳入失信被执行人名单。2016年9月12日申请执行人张凤鸣到庭表示暂时无法提供被执行人张加祥的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十月十一日书记员  杨 易
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2458号原告顿某，女，1988年7月11日出生，现住高碑店市。被告平某1，男，1986年2月10日出生，汉族，现住保定。原告顿某与被告平某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建东独任审判，公开开庭进行了审理。原告顿某、被告平某1均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告顿某诉称，原、被告于2008年春天经人介绍认识，××××年××月××日在高碑店市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名平某2，现随原告生活。原、被告婚后常因家庭琐事争吵，在日常生活中凸显双方性格差异，加之被告毫无主见，凡事听从家人唆使，与原告不是一条心。被告对原告疏于关心，毫不尽家庭义务。特诉至贵院，依法判令原、被告离婚；婚生女平某2由原告抚养，被告每月给付抚养费600元直至孩子成年；依法分割夫妻共同债权15200元，本案诉讼费用由被告承担。被告平某1辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告系经人介绍认识，双方于××××年××月××日在高碑店市民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名平某2，现随原告生活。上述事实有结婚证及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告以与被告感情破裂为由诉至本院要求离婚，而被告不同意离婚，原告亦未提供证实感情破裂的相关证据。原、被告虽偶有矛盾，但未导致夫妻感情破裂，仍有和好可能，双方应珍惜夫妻感情，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告顿某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告顿某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院，如上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾建东二〇一六年十月八日书记员  刘素静
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2133号上诉人（原审被告）：吴建平。被上诉人（原审原告）：殷建。被上诉人（原审被告）：丁国庆。上诉人吴建平因与被上诉人殷建、丁国庆民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴建平未在规定期限内向本院预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴建平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李惠平审 判 员  刘春生代理审判员  宗 雯二〇一六年十月十日书 记 员  王 春
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2143号之一申请执行人李华荣，男，1985年2月19日出生，汉族，住福建省明溪县。委托代理人庄明、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。被执行人黄丰亮，男，1985年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5929号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人黄丰亮发出执行通知书，责令被执行人黄丰亮立即向申请执行人李华荣支付货款人民币24415元及利息损失（利息损失自2015年7月27日起至付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币205元、执行费人民币266元，但被执行人黄丰亮未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年6月7日、2016年10月13日查询被执行人的财产，除查到被执行人黄丰亮有部分银行存款外，查无被执行人有房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2015年11月30日冻结被执行人黄丰亮的银行存款，但仅冻结到几百元的余额，没有扣划价值，本院未予扣划；3、于2016年6月27日将被执行人黄丰亮纳入失信名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人其他财产，申请执行人李华荣又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱 磊
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙01民辖终1872号上诉人(原审被告)：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。法定代表人：刘强东。被上诉人(原审原告)：李岩,男,1996年10月10日出生,汉族，住河南省内黄县。原审被告：深圳市淡雅点缀贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗旱塘村旱塘2路成安大厦***室。法定代表人：薛锡涛。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因与被上诉人李岩、原审被告深圳市淡雅点缀贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1982之一号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人仅仅是网络平台提供者，《民事诉讼法司法解释》第20条适用的前提是双方签订了买卖合同关系，才进而适用合同履行地法院管辖，但双方之间并未签订买卖合同关系，更不存在合同履行地之说，故应按照一般管辖原则，由上诉人的住所地法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被上诉人和原审被告通过上诉人提供的网络平台订立货物买卖合同，在双方对合同履行地未作约定的情况下，以确定的收货地作为合同履行地，因该收货地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人以网络购物合同纠纷起诉，要求原审被告承担返还货款等责任，并要求上诉人承担连带责任，原审法院一并审理并无不妥。上诉人要求将本案移送北京市大兴区人民法院管辖不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一六年十月十一日书 记 员  林叶红
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初字第3537号原告林XX（曾用名林X），女，1975年5月2日生，汉族。被告王XX，男，1986年3月5日生，汉族。原告林XX诉被告王XX劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月15日至20161年1月15日，原告在被告经营的洗车场洗车，被告拖欠工资款5958元，经向被告索要，被告于2016年5月5日给原告出具一枚欠条，原告现因急需用钱，要求被告给付工资款5958元。被告辩称，原告说的出具欠条的情况属实，对欠款事实没有异议，我同意给付所欠工资款，但因暂时没有能力一次性给付，同意自2016年12月起，每月给付1000元。经审理查明，2015年7月至20161年1月间，原告在被告经营的长岭县鑫开发洗车场（无营业执照）洗车，被告拖欠原告工资款5958元，2016年5月5日给原告出具一枚欠条，未约定还款时间，原告现要求被告给付工资款5958元，被告对欠款事实没有异议并同意分期给付，就此双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据在卷为凭。本院认为，原被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王XX于判决生效后十日内给付原告劳务工资款5958元。如果未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告负担25元；剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 陈 瑜二〇一六年十月二十八日书记员 王建伟
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1919号���请执行人张青蓉，女。被执行人张静，女。本院在执行乔生明与靖边县大发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执1919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  折宝明审判员  雷斌琦审判员  罗振林二〇一六年十月十日书记员  高 攀
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0821财保34号申请人：万祚平，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被申请人：邹长珍，女，1972年5月9日出生，汉族，居民，住湖北省恩施市。本院在审理申请人万祚平与被申请人邹长珍申请诉前财产保全一案中,申请人万祚平于2016年10月20日向本院申请撤回对被申请人邹长珍的财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人万祚平撤回对被申请人邹长珍的保全申请。本裁定送达即生效。审判员  滕振华二〇一六年十月二十日书记员  徐 西有关法律规定附页《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5935号罪犯李先明，男,汉族，1980年6月8日出生于云南省云县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年十二月二日作出(2002)临中刑初字第447号刑事判决，以被告人李先明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年一月二十二日作出（2003）云高刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年6月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李先明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李先明现刑罚执行已达13年8月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年10月14日止。罪犯李先明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李先明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李先明减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2018年11月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初3215号原告：肖启英，女，生于1944年8月1日，住四川省遂宁市安居区。原告：李某1，女，生于1970年9月2日，住四川省遂宁市安居区。原告：李生均，男，生于1990年10月15日，住四川省遂宁市安居区。原告：李某2。法定代表人：李某1。四原告共同特别授权委托诉讼代理人：黄诚，遂宁市安居区司法局三家法律服务所法律工作者。被告：阳仁伟，男，生于1974年8月26日，住遂宁市船山区。原告肖启英、李某1、李生均、李某2与被告阳仁伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告李生均及原告肖启英、李某1、李生均、李某2的委托诉讼代理人黄诚到庭参加了诉讼，被告阳仁伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。四原告共同诉称：被告阳仁伟在甘肃省承包房屋修建工程，2013年至2014年期间，李洪富受被告雇请为其从事砖工工作。2015年1月30日，被告阳仁伟与李洪富就劳务事宜进行了结算，被告欠李洪富劳动报酬人民币69500元。被告因无现金支付，同日向李洪富出具欠条一份载明：今欠李洪富人民币69500元。2015年2月16日，李洪富突发疾病死亡。该笔债权作为李洪富的遗产，四原告作为李洪富的法定继承人，享有法定继承权。四原告为维护其合法权益，遂起诉至法院请求判令：1、被告立即偿还其所欠李洪富的劳动报酬69500元；2、被告支付2015年1月30日起至付清之日期间的资金利息；3、并承担本案诉讼费。被告阳仁伟未予答辩。经审理查明，被告阳仁伟在甘肃省承包房屋修建工程，2013年至2014年期间，案外人李洪富受被告雇请为其从事砖工工作。2015年1月30日，被告阳仁伟与李洪富就劳务事宜进行结算后双方确认：被告欠李洪富劳动报酬人民币69500元。同日，被告向李洪富出具欠条一份载明：今欠李洪富人民币69500元。2015年2月16日，李洪富突发疾病死亡。原告肖启英系李洪富的母亲，李某1系李洪富的妻子，李生均是李洪富的儿子，李某2是李洪富的女儿，四原告认为其作为李洪富的法定继承人，享有法定继承权。四原告为维护其合法权益，遂起诉至法院提出上述诉讼请求。在审理过程中，因被告未到庭，致使本案无法组织双方当事人进行调解。上述事实，有身份证复印件、户籍证明、欠条、村委会证明、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告形成的事实劳务关系受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当按照约定及时、足额支付劳动报酬。被告阳仁伟应当按照约定支付案外人李洪富的劳动报酬69500元。李洪富因病去世后，其遗产应当由其继承人继承。《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。因此，四原告作为李洪富的法定继承人，被告阳仁伟应当向四原告支付劳动报酬。关于四原告要求被告支付利息是诉讼请求，由于欠条上没有约定利息，且原告也没有证据证实被告与李洪富约定了利息，依法视为不支付利息。但原告有权要求支付逾期利息，逾期利息按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至被告付清之日止。据此，四原告要求被告支付劳动报酬及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳仁伟于本判决生效之日起十日内向原告肖启英、李某1、李生均、李某2支付工资款人民币69500元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金69500元为基数，从2016年9月18日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币768元，由被告阳仁伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  王剑二〇一六年十月十七日书记员  杨岚
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1135号之二申请执行人：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞金。法定代表人：俞雄英，总经理。被执行人：吴金龙，男，1965年1月2日出生，住安徽省芜湖市弋江区南瑞金。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2204号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人吴金龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人吴金龙至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴金龙银行存款1436元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十月十一日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执6597号申请执行人温声福。被执行人王玉霞。本院在执行申请执行人温声福与被执行人王玉霞民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执6597号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十月二十八日代书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执6089号申请执行人龚樟炎。被执行人任三妹。本院在执行申请执行人龚樟炎与被执行人任三妹民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执6089号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十月二十八日代书记员 朱 斌
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初329号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人郭爱芳，女，1953年6月13日出生，汉族，文盲，无业，户籍地：湖北省孝感市孝南区，住湖北省孝感市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月5日被孝感市公安局孝南区分局取保候审；同年9月12日经本院决定逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人沈晓霞、张继文，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝��区人民检察院以孝南检刑诉（2016）252号起诉书指控被告人郭爱芳犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭支持公诉，被告人郭爱芳及其辩护人张继文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日15时许，被告人郭爱芳与被害人易某2在孝感市孝南区书院街金一华府小区的麻将馆内打麻将，二人因输赢问题发生争执继而用麻将互砸。被告人郭爱芳用麻将将被害人易某2的右眼砸伤。经鉴定，被害人易某2的损伤程度为重伤。公诉机关认为，被告人郭爱芳故意伤害他人，致他人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实��楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了相关证据。被告人郭爱芳对起诉书指控事实无异议，认罪。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的定性没有异议，其具有以下从轻、减轻处罚情节：1、事出有因，情节显著轻微；2、主动投案自首，积极向受害人进行了民事赔偿；3、之前没有犯罪记录，系偶犯。综上，请法庭对被告人从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2016年6月15日15时许，被告人郭爱芳与被害人易某2在孝感市孝南区书院街金一华府小区麻将馆内打麻将，二人因输赢问题发生争执继而用麻将互砸。被告人郭爱芳遂用麻将将被害人易某2右眼砸伤。经鉴定，被害人易某2的损伤程度为重伤。2016年6月16日，被告人郭爱芳��动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年10月10日，被告人郭爱芳与被害人易某2就民事赔偿达成协议，由被告人郭爱芳赔偿被害人易某2所有费用共计130000元，并已履行。被害人易某2对被告人郭爱芳的行为表示谅解。上述事实，被告人郭爱芳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人郭爱芳详细信息、情况说明、协议书、收条、刑事谅解书，证人姜某2、邹某1、邹某2、宓某,4的证言，被害人易某2的陈述，法医鉴定书，辨认笔录，被告人郭爱芳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭爱芳因琐事与人发生争执后，故意伤害他人身体，致其重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人郭爱芳适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人郭爱芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人郭爱芳赔偿被害人损失，取得被害人谅解，亦依法对其从轻处罚。其辩护人辩称，被告人郭爱芳犯罪情节显著轻微，经查，被告人郭爱芳因琐事与人发生争执后，故意伤害他人身体，致其重伤，不属于情节显著轻微范畴，对该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人的其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人郭爱芳所在社区认为其具备社区矫正监管条件，并建议本院对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭爱芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（���刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年10月25日起至2019年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审 判 员  汤小望人民陪审员  桂 萍二〇一六年十月二十五日书 记 员  池 蕙
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1710号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人张磊，居民。被执行人贾玉亮，居民。关于被执行人张磊、贾玉亮罚金一案，本院于二0一四年四月二十一日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第83号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金20000元，已执行／元，尚欠20000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第83号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年十月二十七日书记员  刘亚伟
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1645号之五申请执行人郭世初，男，1971年4月24日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人操轩，男，1990年11月22日出生，住北京市海淀区。申请执行人郭世初与被执行人操轩民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）台椒商初字第4057号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭世初于2016年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人操轩支付借款本金2000000元及利息、案件受理费13160元，并支付执行申请费22532元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人操轩所有的坐落在上海市宝山区殷高西路333号1079的房地产，冻结被执行人操轩在宜兴市洪塘油品有限公司53.8%股权，在上海皖江石油化工有限公司96%股权以及在上海凌农技工贸有限公司96%股权，但一时难以处理。申请执行人郭世初以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年10月13日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭世初以被执行人操轩财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执1645号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年十月十三日代理书记员  尹仁波
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初12126号之一原告：孙海华，男，1982年4月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：钱杭升，男，1987年3月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告孙海华诉被告钱杭升民间借贷纠纷一案中，原告孙海华于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙海华申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙海华撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙海华负担。审 判 长  单贤福人民陪审员  吴如达人民陪审员  郎忠琴二〇一六年十月九日书 记 员  姚淑记
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2522执135号被执行人李某某，男，汉族，1989年6月8日出生，住河北省保定市徐水县。本院依据已经发生法律效力的阿巴嘎旗人民法院(2014)阿刑初字第37号刑事判决书，于2016年9月23日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。现被执行人在中国工商银行河北省保定徐水支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款人民币5588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  鹏  武审判员 韩  福  海审判员 佐    拉二〇一六年十月九日书记员 阿拉腾格日勒
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5260号原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码56163333-4。法定代表人唐玉斌，该公司总经理。委托代理人袁兴液，女，1994年4月28日出生，重庆晶英汽车销售有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告田福容，女，1983年3月21日出生，住重庆市武隆县。原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告田福容追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员熊萍、游智伟组成合议庭，适用普通程序于2016年10月10日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人袁兴液到庭参加了诉讼，被告田福容经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，2013年1月7日，被告以按揭方式在我司购买渝GXXX**号小型客车一辆，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称工商银行涪陵分行）签订的《个人借款担保合同》约定，贷款金额为260000元，用于购买渝GXXX**小型客车一辆，贷款期限为60月。同日，我司与被告签订了按揭贷款服务合同为被告的该借款作出担保。2013年1月18日，被告在工商银行涪陵分行借款260000元，向我司支付购车款260000元。事后，被告未按信用卡购车专项分期付款合同约定向工商银行涪陵分行归还透支借款及利息。截止2016年3月28日，工商银行涪陵分行在我司的银行账户分别扣划25132.24元，用于归还被告在工商银行涪陵分行的借款及利息。我司为被告在银行的借款向银行承担担保责任后，被告应向我司清偿。请求法院依法判决被告偿还我司为被告代为归还的信用卡透支借款25132.24元，并支付以25132.24元为基数从2016年3月29日起至付清时至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告田福容未作答辩。经审理查明，2013年1月7日，被告以按揭方式在我司购买渝GXXX**号小型客车一辆，被告与工商银行涪陵分行签订的《个人借款担保合同》约定，贷款金额为260000元，用于购买渝GXXX**小型客车一辆，贷款期限为60月。同日，原、被告签订了按揭贷款服务合同。2013年1月18日，被告在工商银行涪陵分行借款260000元，向原告支付购车款260000元。事后，被告田福容未按《个人借款担保合同》约定向工商银行涪陵分行归还借款及利息。截止2016年3月28日，工商银行涪陵分行在原告的银行账户扣划25132.24元，用于归还被告在工商银行涪陵分行的借款及利息。原告向被告追偿无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的汽车消费贷款购车合同、按揭贷款服务合同、个人借款担保合同、还款明细等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的按揭贷款服务合同及被告与工商银行涪陵分行签订的个人借款担保合同，是双方当事人的真实意思表示，无法定无效事由，以上该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按个人借款担保合同的约定向工商银行涪陵分行归还借款及利息，构成违约，工商银行涪陵分行按合同约定在原告的银行账户上扣划资金25132.24元，用于向工商银行涪陵分行归还被告拖欠的借款及利息后，原告有权向被告追偿，因此，原告请求被告偿还原告代其归还工商银行涪陵分行借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告田福容在本判决生效后10日内偿还原告重庆晶英汽车销售有限公司代其归还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款及利息25132.24元，并支付以25132.24元为基数从2016年3月29日起至付清时至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告田福容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  瞿明胜人民陪审员  熊 萍人民陪审员  游智伟二〇一六年十月十日书 记 员  李亚灵
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0721民初342号原告：游代英，女，汉族，销售人员，中专文化，户籍所在地及住所地：四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：赵青蓝，云南李寿刚师事务所律师，特别授权代理。被告：和卫民，男，纳西族，自由职业，初中文化，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县大具乡。原告游代英与被告和卫民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游代英的委托诉讼代理人赵青蓝、被告和卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游代英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17万元；2、判令被告支付逾期利息4683.50元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月7日，被告称缺乏资金，向原告借款17万元，承诺于2015年12月30日前还清，但是，承诺的还款期满后，原告多次催要，被告拒不还款。依照《民法通则》、《民事诉讼法》的有关规定，特提起民事��讼，请依法判决。被告和卫民承认原告游代英在本案中所主张的事实，但提出在其向原告出具了借条后，其曾向原告还过2万元借款，没有要求原告出具收条。本院认为，被告和卫民承认原告游代英在本案中主张的事实，故对原告游代英主张的事实予以确认。被告所主张的其曾向原告偿还了2万元借款本金的观点，庭审中经向原告核实该问题，原告方予以否认，被告对此亦未能提交证据予以证明，故对被告的抗辩意见不予采纳，被告若有已经偿还原告2万元借款本金的证据，可另行向原告主张权利。关于原告的要求被告偿还其17万元借款本金及承担相应逾期利息的诉讼请求，从双方陈述及原告提交的证据看，原、被告双方形成真实合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按其向原告承���的还款时间向原告偿还借款，现被告未按承诺期限偿还借款，应承担相应逾期利息，原告所主张的逾期利息的利率符合相关法律规定，故原告主张的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下：被告和卫民于本判决书生效后十日内向原告游代英偿还借款本金170，000元（拾柒万圆）、并支付该款自2015年12月31日至2016年8月15日止的逾期利息4，683.5元（肆仟陆佰捌拾叁圆伍角）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，减半收取计1897元，由被告和卫明负担1897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  夏朝军二〇一六年十月二十七日书记员  赵海亮
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执834号申请执行人秦军，男，1965年10月16日出生。被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街45号4层45-（04）403。法定代表人张路，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0746号裁决，于2016年10月8日向被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司发出执行通知，责令被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的增资款人民币三百四十万元，并以人民币三百四十万元为基数，按照年利率14%的标准，自2015年7月4日始至实际给付之日止向申请执行人支付利息的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的应分取的利润总额人民币六万一千零二十七元，并以人民币六万一千零二十七元为基数，按照同期人民银行贷款利率支付自2015年7月2日起至实际给付之日止的延迟履行利息的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的律师费人民币三十五万七千八百六十六元。四、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的仲裁费人民币五万五千五百七十七元七角二分。五、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员  高春晖执行员  潘 冰二〇一六年十月十一日书记员  朱之莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1327号之五申请执行人李超被执行人吴生广，;。被执行人李平，;。被执行人吴圆圆，;。申请执行人李超与被执行人吴生广、李平、吴圆圆民间借贷纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2015）连民终字第02226号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人借款865966元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月11日立案执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，对被执行人吴生广在其他申请执行案件中执行款6万元予以提取，已兑付给申请执行人，并对被执行人吴圆圆名下车牌号苏G×××××别克车予以查封，经过司法拍卖，流拍，已作价10万元抵债，李平名下车牌号为苏G×××××奥迪车予以查封，该车现已下落不明，另对吴圆圆名下车牌号为苏G×××××进行查封、扣押，现已委托物价局进行询价，由于时间较长，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人吴生广在其他申请执行案件中执行款6万元予以提取，已兑付给申请执行人，并对被执行人吴圆圆名下车牌号苏G×××××别克车予以查封，经过司法拍卖，流拍，已作价10万元抵债，李平名下车牌号为苏G×××××奥迪车予以查封，该车现已下落不明，另对吴圆圆名下车牌号为苏G×××××进行查封、扣押，现已委托物价局进行询价，由于时间较长，暂不具备处置条件。申请执行人对本院执行行为表示认可，同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结连云港市中级人民法院作出的（2015）连民终字第02226号民事判决书本次执行程序。待今后被执行人财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  尹西平执行员  宋晓光执行员  王 亮二〇一六年十月九日书记员  张 毅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6458号罪犯徐朋，男，汉族，高中文化，1978年8月7日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2013年1月10日作出(2013)泰刑初字第0032号刑事判决，以被告人徐朋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币十八万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年6月7日止），并处罚金人民币二十万元，责令退出违法所得人民币十七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐朋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯徐朋在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐朋减去有期徒刑七个月二十五日（刑期至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1009号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李爱兵，被申请执行人李莹莹，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第056号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:90000元，已经执行标的0元，还剩余90000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审416号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1020号申请执行人王秀莲,女，1957年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人赵青玲，男，1984年7月12日出生，汉族，住山东省曹县。王秀莲与赵青玲机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年1月4日作出(2015)开民特确字第4号民事裁定书，裁定生效后，赵青玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王秀莲向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵青玲的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)开民特确字第4号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 李霄珍审判员 李旭辉二〇一六年十月十七日书记员 郭江波
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执1487号之一申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4-6层，组织机构代码70817961-6。负责人杨式钗，行长。被执行人佛山市顺德区快利贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路景祥住宅小区105号二楼。组织机构代码75830458-5。法定代表人梁景柱。被执行人佛山市顺德区侨海贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇沿江路小布段。组织机构代码70816417-4。法定代表人张汉昌。被执行人张汉昌，男，1976年7月31日生，住广东省佛山市顺德区。被执行人金韵彦，女，1986年12月19日生，住广东省佛山市禅城区。被执行人张乐荣，男，1950年9月25日生，住广东省佛山市顺德区。被执行人张财意，女，1949年11月12日生，住广东省佛山市顺德区。关于中信银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区快利贸易有限公司（以下简称快利公司）、佛山市顺德区侨海贸易有限公司（以下简称侨海公司）、张汉昌、金韵彦、张乐荣、张财意金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第457民事判决书已经于2015年12月8日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人快利公司应向申请执行人归还流动资金借款本金300万元及利息（截至2015年1月20日利息、罚息合计为124181.6元；此后至实际清偿之日，按年利率11.7%计罚息），归还银行承兑汇票垫款本金6902000元及利息（截至2015年1月27日罚息为722884.66元；此后至实际清偿之日，按日万分之五计罚息）；赔偿律师费损失10000元；被执行人侨海公司、张汉昌、金韵彦、张乐荣、张财意对上述债务在最高额6000万元范围内承担连带清偿责任；各被执行人共同承担案件诉讼费合计91536元及加倍支付本案迟延履行期间的债务利息。因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年3月21日立案执行，本案执行费为80223元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款共计111755.56元，该款项扣除本案相应执行费1755.56元，余款110000元已退给申请执行人。另因本案被执行人亦为本院的（2016）粤0604执296号案的被执行人，故被执行人张乐荣所有的位于佛山市禅城区汾江南路131号1区一座首层P3号、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路43号商铺，被执行人张汉昌所有的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆德苑603房、佛山市禅城区汾江南路131号1区一座首层P3号，被执行人侨海公司所有的位于佛山市顺德区陈村镇潭洲村委会登洲工业区2号8万科水晶花园10号楼1903房产均由该案统一处置，本案参与分配即可。另因张汉昌、张财意共有的佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年路顺德雅居乐花园30号铺由另案首封，且非为本案抵押物，故本院无法处置。另申请执行人向本院确认被执行人快利公司、侨海公司已停止营业，公司内无财产可供执行。除此之外，本院经向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单和限制其高消费，告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执1487号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十月三十一日书记员  郑津彤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初18946号原告：王海莹，女，汉族，1978年8月20日出生，住重庆市渝中区。被告：姚月丽，女，汉族，1980年1月22日出生，住重庆市九龙坡区。被告：周权峰，男，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市沙坪坝区。本院受理原告王海莹诉被告姚月丽、周权峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海莹撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王海莹负担。审判员 敖 华二〇一六年十月二十六日书记员 王晓秦
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)绥执字第178－3号刘光清与李茂生、聂许金财产损害赔偿纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）邵中民一终字第340号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘光清于2014年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人刘光清尚有债权14252元未受偿，现查明被执行人李茂生、聂许金暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权14252元，申请人刘光清发现被执行人李茂生、聂许金有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2014）绥执字第178号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判长 莫文召审判长 梁利民二〇一六年十月十四日书记员 匡洪伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第613号申请执行人:陕西金慷物资贸易有限公司。法定代表人：薛巧芸。委托代理人：伏小龙（系薛巧芸丈夫）。被执行人：嘉峪关市润德实业有限公司。法定代表人：刘军。本院在执行陕西金慷物资贸易有限公司与嘉峪关市润德实业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人嘉峪关市润德实业有限公司50万元，负担执行费7400元，合计5074000元。本院在执行过程中，将被执行人嘉峪关市润德实业有限公司所有的嘉国用（2014）3230号土地予以查封。因被执行人嘉峪关市润德实业有限公司有多个案件在嘉峪关市中级人民法院执行，并正在评估、拍卖该被执行人资产。现终结本次执行程序，待评估、拍卖完毕后，再恢复执行。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十月十八日书 记 员  凌 莉
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3245号之一被保全人：孙著祥。被申请人：范德吉。原告范德吉诉被告孙著祥、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）鲁0705民初3245号民事裁定，裁定扣押了被保全人所有的鲁G×××××号车一辆。被保全人孙著祥于2016年10月18日向本院缴纳保证金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人孙著祥缴纳的保证金50000元；二、解除对被保全人名下的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋春萍二〇一六年十月十九日书记员  张 宁
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1803民初338号原告：骆任义，男，生于1985年6月8日，汉族，住雅安市名山区。被告：雅安市三合房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇。法定代表人：林辉，职务董事长兼总经理。本院在审理原告骆任义诉被告雅安市三合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告骆任义以双方协商达成一致为由，于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆任义提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆任义撤回起诉。案件受理费6998元，减半收取3499元，由原告骆任义负担。审 判 长  叶正刚人民陪审员  杨万辉人民陪审员  张朝奎二〇一六年十月二十一日书 记 员  何 谐
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3705号罪犯廖耀阳，男，1989年6月29日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2011年3月23日作出(2011)顺法刑初字第460号刑事判决，以被告人廖耀阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2011年4月28日作出(2011)佛中法刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年5月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯廖耀阳在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年5月17日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯廖耀阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖耀阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得监狱改造积极分子，2016年4月至2016年7月获得嘉奖四次，已交罚金一万一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖耀阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖耀阳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6972号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人章三勇，男，1989年2月12日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人邵礼昌，男，1992年10月16日生，汉族，小学文化，经商，住河南省固始县。被告人章三勇、邵礼昌盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初758号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人章三勇犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月2日起至2016年9月1日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、被告人邵礼昌犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月2日起至2016年8月16日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。三、作案工具老虎钳一把、扳手一把予以没收。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月26日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人章三勇、邵礼昌在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人章三勇户籍住所地在安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇曹郢村，本院委托安徽省蚌埠市人民法院对被执行人章三勇在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。被执行人邵礼昌户籍住所地在河南省固始县陈集乡鲍店村，本院委托河南省固始县人民法院对被执行人邵礼昌在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将章三勇、邵礼昌纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初758号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十月九日书记员  嵇浩恩
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1647号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与周冬娥、龙国雄计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十五日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初433号原告：杨粉娥，女，1980年4月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：周赞斌，男，1974年11月13日出生，汉族，农民,系原告杨粉娥丈夫。委托诉讼代理人：郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。被告：赵志强，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住河南省汝阳县蔡店乡蟒庄村*组，系豫CXXX**号轻型普通货车车主。委托诉讼代理人：韩丽军，河南航星律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地：郑州市玉凤路***号发展国际大厦**楼。法定代表人：王海松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何彩玲，系渤海财产保险股份有限公司河南分公司职工。原告杨粉娥与被告赵志强、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016)陕1022财保13号民事裁定，对被告赵志强存放于陕西省丹凤县公安局交通警察大队铁峪铺公路巡警中队院内的豫CXXX**号轻型普通货车予以扣押，限制处分。本院于2016年10月11日作出（2016）陕1022民初433号民事调解书，一、由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨粉娥医疗费10000元、伙食补助费1830元、营养费610元、护理费6100元、误工费11100元、伤残赔偿金17378元、精神抚慰金2000元、交通费219.6元、被抚养人生活费9876.25元，以上各项经济损失共计59113.85元。(限本调解书生效之日起15日付清)二、被告赵志强除去已支付的4491.60元医疗费外,一次性赔偿原告杨粉娥各项经济损失2.3万元（已履行）。三、二被告履行上述赔偿义务后，原告杨粉娥的后续治疗等一切所需费用由原告自行负担，原告不得与二被告再生纠纷。案件受理费2000元，减半收取计1000，保全费200元，鉴定费800元，以上共计2000元原告杨粉娥自愿负担。该调解书生效后被告赵志强已主动履行赔偿义务，付给原告赔偿款2.3万元，理应解除上述财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告赵志强存放于陕西省丹凤县公安局交通警察大队铁峪铺公路巡警中队院内的豫CXXX**号轻型普通货车予的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  冯瑞民二〇一六年十月十一日书记员  刘 洋
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1003行初0120号原告沈正福，男，1975年5月29日生，汉族，住仪征市。被告仪征市铜山办事处，住所地在仪征市铜山办事处枣林渔村。法定代表人张卫国，主任。原告沈正福诉被告仪征市铜山办事处拆迁行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原告沈正福诉称：2016年6月1日、7月3日，被告组织近30个光头、纹身、赤膀、黑社会人员上门冲撞，拖、拉、拽并恐吓原告妻子，要强行带走签字，后在邻居制止下，直至中午才离开。被告作为一级政府，严重违反拆迁强制规定，不仅实体违法，而且程序违法。原告拥有房产证，土地证，拥有合法的不动产物权。原告维修、销售电动车十几年了，办照快十年，照章纳税、合法经营，理应受法律保护。被告违法拆迁，动用黑社会人员扰乱原告正常生活经营，造成损失应予赔偿，故请求判令被告停电停水违法拆迁行为违法，给原告造成生活及设施损失赔偿1.1万元；被告违法拆迁造成原告不能正常经营损失及精神伤害赔偿13.6万元。被告仪征市铜山办事处辩称：一、被告未对原告实施违法拆迁行为。枣林湾生态园（仪征市铜山办事处）作为扬州市唯一候选地申办第十届省园艺博览会，省园艺博览会是举办城市乃至全省人民的一大盛事，对旅游产业发展，农民增收致富都具有积极推动作用。为了进一步做好申办工作，在农户自愿的前提下，对该项目建设区域的农户实施搬迁，农户既可以选择产权调换，也可以选择货币补偿。选择产权调换的农户，可以统一搬迁到枣林生态社区或集中区，至目前为止该项目区域内农户仅剩原告一户未搬迁。二、被告未侵害原告的合法权益。为配合第十届省园艺博览会申办工作，被告向项目区有关农户宣传法律、法规、政策，并告知该项目落户枣林湾，对推动旅游产业和区域经济发展均有诸多益处，并未对原告实施任何的侵权行为和具体行政行为。综上，被告并非本案的适格主体，其行为对原告的合法权益也不产生实际影响，请求依法驳回原告的起诉。本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定:“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”经查，本案原告起诉的被告仪征市铜山办事处是仪征市人民政府的派出机构，根据上述规定，仪征市铜山办事处作为仪征市人民政府的派出机构，不具有行政诉讼的主体资格，非本案的适格被告。本院经释明后，原告坚持不同意变更被告。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告沈正福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  孙 青审 判 员  陈 慧人民陪审员  陈晓明二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 瑞
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢112-2号申请执行人：王某某，男，1972年5月9日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇。委托诉讼代理人：王某某，大荔县某某法律服务所法律工作者。被执行人：张某，男，1987年7月12日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇。本院在执行王某某与张某机动车交通事故责任纠纷的(2015)大民初字第00153号民事判决书一案中，执行标的为赔偿款83876.4元。在执行过程中，本院对被执行人工资款予以冻结，现被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十月十一日书记员  李新发
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3326、3329、3358-3361号申请执行人邱小英。申请执行人熊建。申请执行人杨钦。申请执行人蒲雪。申请执行人刘涛。申请执行人曾媛媛。被执行人四川九峰投资有限公司。法定代表人周建波。邱小英、熊建、杨钦、蒲雪、刘涛、曾媛媛与四川九峰投资有限公司劳动纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10811号、10813号、第10791号、第10788号、第10785号、第10807号民事调解已经发生法律效力。权利人邱小英、熊建、杨钦、蒲雪、刘涛、曾媛媛于2016年6月17日向本院申请执行，执行标的分别为人民币183517元、28333元、98000元、59550元15480元、94333元。本案在执行过程中，本院于2016年10月19日作出裁定依法将被执行人四川九峰投资有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第10811号、10813号、第10791号、第10788号、第10785号、第10807号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十月十九日书记员  李静
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执325号被执行人:王斌，男，汉族，1990年5月25日生，山西省横山县高镇镇赵家湾村人。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2015)保刑初字第7号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在中国农业银行6228482946063720868账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永义二〇一六年十月二十四日书记员  陈 宇
吉林省长岭县人民法院民事裁定���(2016)吉0722民初3632号原告何XX，女，1981年9月2日生，汉族。被告高X，男。被告董X，男。原告何XX与被告高X、董X买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。剩余25元，由本院退还给原告。审判员 陈 瑜二〇一六年十月八日书记员 林海燕
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执129号之三申请执行人郑熊，男，1985年10月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人郑熊与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3149号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款95万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国工商银行四川省泸州泸县支行账户上有存款139.62元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国工商银行四川省泸州泸县支行账户上的存款95万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月8日起至2017年10月7日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月八日书记员  张正义
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5544号原告：刘青山，男，1942年2月25日出生，汉族。被告：网信证券有限责任公司沈阳兴华南街证券营业部。负责人：孙晓东。委托代理人：余浩、何波。原告刘青山诉被告网信证券有限责任公司沈阳兴华南街证券营业部证券托管纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘青山撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原刘青山告承担。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 燕
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执316号申请执行人：杜仁财。被执行人：于敦福。本院于2016年8月1日立案执行杜仁财申请于敦福健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)二鸭民民初第106号通化市二道江区人民法院生效裁判，被执行人于敦福应支付申请人案款6806.57元、承担执行费50元。本院已执行0.0元,尚有6806.57元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执316号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：冷柏松二〇一六年十月十一日书记员 ：孔祥雷
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初3265号原告石家庄市裕华区昭阳信诺手机经营部。负责人宫志刚。被告周子寰。本院在审理原告石家庄市裕华区昭阳信诺手机经营部与被告周子寰不当得利纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石家庄市裕华区昭阳信诺手机经营部撤回起诉。案件受理费2465元减半收取1232.5元，由原告石家庄市裕华区昭阳信诺手机经营部承担。审判员  郭爱民二〇一六年十月十八日书记员  丁姣姣
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初9676号原告：陈燕欢，女，1981年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄熙程，广东一粤律师事务所律师。被告：中山市朗峰旅游用品有限公司,住所地广东省中山市三角镇三鑫路109号。法定代表人：余耀先，总经理。委托诉讼代理人：肖静，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绵，广东孚道律师事务所律师。原告陈燕欢与中山市朗峰旅游用品有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕欢及其委托诉讼代理人黄熙程，被告委托诉讼代理人肖静、陈绵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认牌号粤Ｔ×××××的货车归原告所有，被告将车辆归还给原告。事实和理由：原告于2002年4月1日进入被告担任财务经理，2016年6月25日，被告以公司调整经营战略、财务工作全部外包给专业机构处理为由，通知原告解除劳动关系，因工作关系，原告在工作期间（2015年3月27日）以原告名义购买牌号粤Ｔ×××××的货车，并允许被告使用该火车，但2016年6月25日被解雇后，原告要求被告归还车辆并不同意该货车在道路上行使，均遭被告拒绝。被告辩称，1.原告涉嫌虚假诉讼和侵占罪，应予以驳回，被告是将公司出资购买的涉案车辆挂靠在原告名下，车辆实际购买和所有权人是被告，且原告只是产权登记人，原告从未要求被告支付租金，原告明知涉案车辆的所有权人是被告，却捏造其为所有权人的事实，严重侵害了被告的合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪，原告提起诉讼的目的是为了非法占有财产，已构成侵占罪，被告对于原告侵占财产一事，已报案，且派出所出具了报警回执，根据最高人民法院在审理经济案件的相关规定，应驳回原告的诉求，并移交有关材料到公安机关；2.被告是车辆的实际所有权人，由于公司是外资企业，牌照是黑色牌照，并有被扣查的经历，所以被告才将涉案车辆挂靠在原告名下，被告以现金方式将购车款交付给原告，并由被告董事及其他相关人员陪同原告去购车，购车后由被告的司机将涉案车辆开回被告工厂，该车辆一直由被告控制并使用，原告也没有要求被告支付车辆的租赁费，原告只是公司的普通员工，自己购车无偿供公司使用，原告诉求不符合常理，以上事实足以证明被告是涉案车辆的实际所有权人。2016年6月27日，被告于原告的劳动关系案件在调解时，原告自认涉案车辆属于被告所有，其同意配合被告办理车辆过户手续，原告及被告的法律顾问在2016年8月的通话记录也证明其承认涉案车辆归被告所有，同意配合被告办理车辆过户手续，车辆的保险费也由被告支付，若为原告所有，应该由其承担，而实际是由我方支付，所以涉案车辆所有权人是被告。本院经审理查明：原告原系被告员工，从事财务工作，于2016年6月25日解除劳动合同关系。原告名下登记有粤Ｔ×××××牌号大型汽车一辆，于2015年3月27日初始登记。原、被告现对涉案车辆的权属存在争议，原告主张涉案车辆属原告所有，被告则主张涉案车辆由被告出资购买，借用原告名义登记。原、被告均确认涉案车辆一直由被告控制、使用。原告确认购车款及购置税、保险等费用并非原告支付，称购车合同、发票均在被告处，本院询问原告既然涉案车辆不是原告出资购买，为何登记在原告名下，原告回答：“有些事情我不方便说。”2016年8月26日，被告法律顾问袁律师代表被告致电原告，原告对涉案车辆系被告挂名下原告名下并无异议，但要求双方就劳动纠纷和车辆过户问题一并解决。本院认为，从本案现有证据及双方陈述分析，涉案车辆并非原告出资购买，而系被告出资购买借用原告名义登记，车辆购买后一直由被告使用，在原、被告解除劳动关系之前，原、被告实际上均认可车辆的实际所有权人为被告，只是由于原、被告因劳动合同产生纠纷，原告才依车辆登记情况主张其为车辆所有权人，故原告主张其为涉案车辆的所有权人并要求被告返还涉案车辆，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告陈燕欢的诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  曾志专二〇一六年十月二十六日书记员  张 驰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异89号申请执行人陕西博大建筑劳务有限公司。法定代表人庞雪彦，该公司经理。被执行人中国轻工建设工程有限公司陕西分公司。负责人李宗辉。第三人中国轻工建设工程有限公司。法定代表人余鼎荣。本院在执行申请执行人陕西博大建筑劳务有限公司与被执行人中国轻工建设工程有限公司陕西分公司劳务合同纠纷一案中，被执行人中国轻工建设工程有限公司陕西分公司不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款之规定，裁定如下：追加第三人中国轻工建设工程有限公司为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 孙 红审判员 姚立军二〇一六年十月九日书记员 黄凌云
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温平执民字第2766号之二申请执行人：温州银行股份有限公司昆阳支行，组织机构代码74900485-5，住所地平阳县昆阳镇解放街428号永泰大厦（一至二层）。负责人：方虹，支行行长。委托代理人：方义，男，1984年10月13日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。被执行人：刘宏杨，男，1979年2月4日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林敏洁，女，1981年12月12日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的(2015)温平商特字第68号民事裁定书，业已受理申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行与被执行人刘宏杨、林敏洁申请实现担保物权一案，于2016年10月11日10时至2016年10月12日10时，依法在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘宏杨所有的坐落于平阳县萧江镇第一居民区D幢第一单元501室房产（所有权证号：平阳县房权证萧江字第××号，土地证号：平国用（2008）第04-07**号）。2016年9月12日，林天党（男，1972年8月14日出生，住平阳县萧江镇落马头村，公民身份号码）以285000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落于平阳县萧江镇第一居民区D幢第一单元501室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人林天党所有，该房屋的财产权自本裁定送达买受人林天党时起转移。二、买受人林天党可持本裁定书和法院协助执行通知书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和税费依照税法等相关法律法规和政策规定，由买受人林天党与被执行人各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  陈建乐二〇一六年十月二十六日书 记 员  孔苗苗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7599号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川华天玻璃纤维有限公司，住所地：四川省成都市大邑县工业集中发展区工业大道二段63号。法定代表人：鲁明，董事长。委托诉讼代理人：曹翔，四川豪俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雷，四川豪俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林光静，女，汉族，1968年5月11日出生，住四川省成都市成华区。上诉人四川华天玻璃纤维有限公司因与被上诉人林光静房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第7437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，可能影响本案事实的认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第7437号民事判决；二、本案发回四川省成都市成华区人民法院重审。上诉人四川华天玻璃纤维有限公司预交的二审案件受理费704.12元予以退回。审判长 尹 英审判员 夏 伟审判员 张菲菲二〇一六年十月十七日书记员 白 慧
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1165-2号申请执行人孙海彬。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙海彬与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执277号之一申请执行人徐保军，男，1956年12月31日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人张传明，男，1947年11月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人杜留杰，男，1958年12月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人杜彦鹤，男，1987年1月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人洛阳昆旺商贸有限公司。住所地：住洛阳市西工区中州中路与芳林路交叉口数码大厦1-906室。法定代表人杜彦鹤。被执行人郭社军，男，1967年6月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人昌灿红，女，1966年12月1日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人徐保军、张传明依据本院（2014）老民初字第1430号民事判决书，于2016年4月11日向本院申请执行杜留杰、杜彦鹤、洛阳昆旺商贸有限公司、郭社军、昌灿红债权转让合同纠纷一案，因申请执行人徐保军、张传明向本院申请撤回对被执行人杜留杰、杜彦鹤、洛阳昆旺商贸有限公司、郭社军、昌灿红的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）豫0302执277号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一六年十月十日书记员  冯倩倩
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初543号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人雷某某，男，汉族，1991年12月29日生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月27日被取保候审在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员安丽出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月15日凌晨3时许，被告人雷某某醉酒后驾驶云DDX5**号小型轿车沿曲靖市麒麟区花柯路由西向东行驶至花柯路金牛塘路段左转掉头时，与被害人灯某某驾驶的云DXXX**号普通二轮摩托车前部相撞，造成灯某某受伤，两车部分受损的交通事故。经故事责任认定书认定，雷某某承担此次事故的主要责任，灯某某承担此次事故的次要责任；经鉴定，灯某某的损伤为轻微伤；雷某某血样中定性检出乙醇，含量为106.153mg/100ml。公诉机关提举相关证据认为，被告人雷某某的其行为已构成危险驾驶罪。建议对其在二个月以上四个月以下定罪量刑，并处罚金。同时，被告人还具有自首情节。被告人雷某某对指控无异议。经审理查明，2016年5月15日凌晨3时许，被告人雷某某醉酒后驾驶云DDX5**号小型轿车沿曲靖市麒麟区花柯路由西向东行驶至花柯路金牛塘路段左转掉头时，与被害人灯某某驾驶的云DDP2**号普通二轮摩托车前部相撞，造成灯某某受伤，两车部分受损的交通事故。经故事责任认定书认定，雷某某承担此次事故的主要责任，灯某某承担此次事故的次要责任；经鉴定，灯某某的损伤为轻微伤；雷某某血样中定性检出乙醇，含量为106.153mg/100ml。案发后，被告人在现场等候，并如实向公安机关供述自己交通肇事的事实，应以自首确认。同时，被告人与被害人就损失赔偿达成书面协议，并已履行。上述事实公诉机关提举了被告人供述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实。被告人雷某某对指控事实及证据无异议。故对指控事实及证据予以确认。本院认为，被告人雷某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人具有自首情节，可对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：张文浪人民陪审员 ：姜兆荣人民陪审员 ：朱国安二〇一六年十月二十四日书 记 员 ：刘玉艳
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7972号原告：陈某，男，1973年5月19日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪。被告：徐某，女，1974年7月1日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告陈某为与被告徐某探望权纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。本案受理费40元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 俞成波二〇一六年十月十七日代书记员 郑小怡
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执206、210、211号之二申请执行人：汪新福，农民，住安徽省旌德县。委托代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。申请执行人：胡永禄,住安徽省旌德县。申请执行人：王文超,农民，住安徽省旌德县。申请执行人：王文婷,农民，住安徽省旌德县。申请执行人：汪晓毛，农民，安徽省旌德县。委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律工作者。被执行人：梅江滨，驾驶员，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈自由，农民，住旌德县。被执行人：陈国家，农民，住安徽省旌德县。本院在执行汪新福、胡永禄、王文超、王文婷、汪小毛与梅江滨、陈自由、陈国家机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈自由名下有小型面包车一辆、轻型厢式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、查封被执行人陈自由所有的车牌号皖Ｐ×××××8小型面包车一辆、车牌号皖Ｐ×××××8轻型厢式货车一辆。二、被执行人陈自由负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈自由可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年十月八日书 记 员  张泷龙
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初3686号原告陈永刚，男，汉族，生于1969年10月8日，住重庆市璧山区。委托代理人李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。被告佘占清，男，汉族，生于1982年2月14日，住四川省南江县。原告陈永刚与被告佘占清租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永刚的委托诉讼代理人李淑容到庭参加诉讼，被告佘占清经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。陈永刚向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2014年9月5日签订的《建筑材料租赁合同》；2、判令被告支付租金19162.51元、维修费4744.2元、小件赔付290.4元、赔偿费150元，合计24347.11元；3、判令被告支付违约金7000元；4、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告于2014年9月5日签订了《建筑材料租赁合同》，合同约定被告租用原告的钢管、扣件等物资，双方对租赁物资的租金、维修费、上下车费、丢失物资的赔偿费的计算标准、租金的支付时间及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物资，但被告却未按合同约定支付租金，截止2016年4月30日，被告尚欠原告租金19162.51元、维修费4744.2元、小件赔付290.4元、赔偿费150元，合计24347.11元（已扣除押金20000元）。上述款项及物资虽经原告多次催收未果，现原告提起诉讼，请求判令如上请求事项。佘占清未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，以原告陈永刚为甲方，以被告佘占清为乙方，双方签订了《建筑材料租赁合同》。租赁合同对租金计算标准、损失赔偿费计算标准，租金结算支付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了钢管、扣件等租赁物资。从2014年9月10日至2014年10月3日原告总计向被告提供钢管19642米、扣件10400套、顶托700套。2014年10月13日至2015年6月5日被告共计退还原告钢管19629.5米、扣件10400套、顶托700套。截至2016年4月30日止，共计产生租金39162.5元、维修费4743元、小件丢失赔偿费290.4元等共计44195.9元，扣除被告已支付原告的押金20000元，被告尚欠原告24195.9元，被告另有钢管12.5米未退还原告。本院认为，本案租赁合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方应按照租赁合同的约定履行各自的义务。租赁合同签订后，原告按照合同约定履行了提供租赁物资的合同义务，被告未按约支付租金，构成根本违约，原告要求解除《建筑材料租赁合同》理由成立，本院予以支持；截至2016年4月30日，被告欠付原告24195.9元是事实，对原告主张被告给付，本院予以支持；原告主张被告给付未退还钢管12.5米折合赔偿款150元，本院认为未退还物资应由被告退还，不能退还则赔偿较为恰当；被告未按时支付租金已构成违约，按照合同约定应支付违约金，原告主张被告支付违约金的诉讼请求本院依法予以支持，但原告主张的违约金过高，本院酌情主张2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈永刚与被告佘占清于2014年9月5日签订的《建筑材料租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告佘占清在本判决生效之次日给付原告陈永刚租金等费用24195.9元；三、被告佘占清在本判决生效之次日退还原告陈永刚钢管12.5米，逾期未退还,则按钢管12元/米予以赔偿；四、被告佘占清在本判决生效之次日给付原告陈永刚违约金2000元；五、驳回原告陈永刚的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告佘占清负担（此款已由原告垫付，被告佘占清在给付案款时直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王冬梅人民陪审员  徐佳林人民陪审员  杨秉俊二〇一六年十月二十八日书 记 员  吴 云
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1130号申请执行人：蒲元英，女，1973年4月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托代理人：徐闪光，贵州庭意律师事务所律师。被执行人：龚燕，女，1987年9月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第4508号民事判决书，于2016年6月28日受理蒲元英申请执行宋达文民间借贷纠纷一案。被执行人应给付申请人案款60,000.00元、诉讼费650.00元，合计60,650.00元(迟延履行金及利息另计)，并承担本案执行费810.00元。本院在执行蒲元英与龚燕民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有房产、车辆登记信息和银行存款，也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，执行中，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十月十日书记员 游 伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2391号原告:刁云刚，男，1971年9月11日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县兴隆镇。被告：江波，男，1961年2月15日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路76号楼-S1-400。本院在审理原告刁云刚诉被告江波民间借贷纠纷一案中，原告刁云刚于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁云刚的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刁云刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 吴 迪二〇一六年十月十一日书 记 员 刘佳欣
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏09行终269号上诉人（原审原告）陈育田，居民。委托代理人吴相城，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城市大丰区公安局，住所地江苏省盐城市大丰区大中镇健康西路21号。法定代表人顾富昌，该局局长。委托代理人唐晨，该局法制大队副中队长。被上诉人（原审被告）盐城市公安局，住所地江苏省盐城市平安路9号。法定代表人王巧全，该局局长。委托代理人马良，该局法制支队副支队长。上诉人陈育田因诉被上诉人盐城市大丰区公安局（以下简称大丰区公安局）、盐城市公安局治安行政处罚暨行政复议一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2015）大行初字第00080号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理。上诉人陈育田及其委托代理人吴相成、被上诉人大丰区公安局的出庭负责人姜正平及委托代理人唐晨、盐城市公安局的委托代理人马良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年5月27日20时许，案外人柏华在刘加龙家与蔡晓平发生争执和纠纷。后陈育田、柏华的弟弟柏仪也加入纠纷中，双方在刘加龙家门前水泥场上发生揪扭和打斗。打斗中，柏华的头、胸、腰部等处被陈育田殴打致伤。陈育田也遭柏华弟弟柏仪的殴打。新丰派出所民警接到报警到现场制止，并于次日对该纠纷立案查办。2015年6月18日、6月26日、7月7日大丰区公安局分别对陈育田、柏华、蔡晓平的伤情进行了法医鉴定，陈育田的结论为：头皮下血肿，损伤程度属轻微伤；柏华的结论为：右额部头皮挫裂伤，损伤程度属轻微伤；蔡晓平的结论为：头皮血肿，损伤程度属轻微伤。2015年7月14日，大丰区公安局委托大丰价格论证中心对柏华被蔡晓平损坏的衬衫进行价格鉴定，结论为：被损衬衫价格235元。大丰区公安局分别于同年的6月29日、7月3日、7月16日和7月24日将鉴定结论向蔡晓平、陈育田、柏华进行了送达。2015年7月22日承办案件的新丰派出所向大丰区公安局申请延长办案期限30天，并得到分管领导的批准。大丰区公安局在对陈育田进行多次询问，并对证人进行大量调查后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，于2015年8月20日作出大公（新）行罚决字〔2015〕911号行政处罚决定。决定对陈育田行政拘留七日，并依法通知其家属陈同健。执行后，陈育田对行政处罚不服，于2015年9月1日向盐城公安局申请复议，盐城公安局于2015年10月28日作出盐公复决字〔2015〕37号行政复议决定书，维持了大丰区公安局作出的行政处罚决定。陈育田仍不服，于2015年11月16日向原审法院提起诉讼。原审法院认为：大丰区公安局具有维护本行政区域内社会治安秩序，保障本区域内的公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益的职责；对侵犯他人人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性而构不成犯罪的行为，具有作出治安管理处罚决定的法定职权。关于大丰区公安局对陈育田违法行为的认定问题。2015年5月27日晚陈育田之妻蔡晓平与柏华发生纠纷揪扭，陈育田不但未进行劝阻，反而加入纠纷中帮助妻子蔡晓平殴打柏华，导致柏华为轻微伤。陈育田的行为违反了法律规定，对当地社会治安秩序造成不良影响。该事实，大丰区公安局所举证据足以证明。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，大丰区公安局对陈育田作出行政拘留七天的处罚并无不当。故陈育田称其拳击柏华致其受伤的事实不清，及即使打了柏华也属正当防卫的理由与证人证实的情况不符，不能成立，应不予采信。关于大丰区公安局办案有无超期限问题。公安部关于公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释第十二条第二款规定，公安机关派出所承办案情重大，复杂的案件，需要延长办案期限的，应当报所属县级以上公安机关负责人批准。陈育田、蔡晓平、柏仪的治安案件新丰派出所立案后在办理过程中为查明事实，向其上级部门大丰公安局申请延长办案期限，并得到负责人的批准，且办案过程中，大丰区公安局对陈育田、蔡晓平、柏华的人身和财物损害程度进行鉴定，该鉴定时间依法应予扣除，故大丰区公安局办案期限和程序不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定。被告盐城市公安局作出的行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第九十九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原审法院判决驳回陈育田的诉讼请求。案件受理费50元，由陈育田负担。一审宣判后，陈育田不服一审判决，向本院提起上诉称：1.现有证据不能证明上诉人用拳击的方式对柏华进行了殴打,致使柏华受伤；2.即使现有证据能够证明上诉人以拳击的方式对柏华进行了殴打,致使柏华受伤，其也是自我防卫行为，且没有超过必要的限度，被上诉人大丰区公安局对上诉人进行处罚无法律依据；3.被上诉人大丰区公安局处罚程序严重违法；4.被上诉人大丰区公安局向一审法院提交的证据和向被上诉人盐城市公安局提交的证据不一致，依法不能作为本案的定案依据。请求撤销一审判决，撤销案涉治安行政处罚决定。被上诉人大丰公安局辩称:1.上诉人陈育田因殴打他人被行政处罚一案事实清楚、证据确实充分；2.该案查处符合法定程序。我局所作处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，裁量适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人盐城市公安局辩称:大公（新）行罚决字〔2015〕910号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，我局所作复议决定程序合法。请求驳回上诉，维持原判。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实和证据的认定与原审判决无异。本院认为:根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人大丰区公安局对上诉人陈育田进行治安处罚，有无事实依据和法律依据。二、被上诉人大丰区公安局对上诉人陈育田拘留的行政程序是否合法。关于争议焦点一。大丰区公安局接到报警后，随即派员处警，并及时作为治安案件予以了立案。经过调查，多名证人证言及相关鉴定结论均证实陈育田对柏华进行了殴打，并导致柏华受伤的事实。同时，相关证人证言还证实柏华在冲突过程中并未采用暴力，故上诉人陈育田主张其行为构成正当防卫，明显不能成立。大丰区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对陈育田决定治安拘留七日，认定事实清楚,适用法律正确。关于争议焦点二。大丰市公安局在巡特警大队询问室对陈育田进行询问，在处罚前，制作了行政处罚告知笔录、陈述和申辩笔录，依法保障了陈育田的陈述和申辩的权利,经批准对办案期限延长了30日，相关程序符合法律规定。至于上诉人陈育田提出的大丰区公安局存在以刑讯、疲劳审讯等非法手段获取证据，并没有证据予以证实，而公安机关提供的录像却能够清楚反映陈育田吃饭、休息、抽烟等情况，故对该意见,本院不予采信。综上，被上诉人大丰区公安局对陈育田作出治安处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被上诉人盐城市公安局行政复议决定符合法定程序。上诉人陈育田要求撤销案涉治安处罚决定，缺乏依据，原审法院依法驳回其诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈育田负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 村代理审判员  付陈友代理审判员  张生龙二〇一六年十月二十六日书 记 员  李诗平
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执338-1号申请执行人：陈巍，男，汉族，生于1952年12月19日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道158号。组织机构代码：78473097-5。法定代表人：李宗桦，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第510号民事判决，受理申请执行人陈巍申请执行被执行人四川巨昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十月十七日书记员  王伟
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1525号之一申请执行人张一。被执行人宋全伟。本院在执行张一与宋全伟民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人有牌照号为黑A4Y6**、黑ALM6**的车辆信息，但无法找到该车辆，现不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年十月十七日书 记 员  张晓晨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3194号之一申请执行人苏立东，男，1969年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅成进，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2447号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人傅成进发出执行通知书，责令被执行人傅成进立即支付给申请执行人苏立东借款人民币10000元及利息（利息自起诉之日2016年3月28日至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人陈坤没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人陈坤纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十九日书记员  林志源
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执60号申请人：王佛海被申请人：谢忠红被申请人：杨虎林被申请人：武都兴盛页岩机砖厂（无营业执照）负责人：谢忠红、杨虎林。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，经武都区劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月4日作出武劳人仲案字(2013)第09号裁决书。申请人于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中,双方达成和解，被申请人将执行标的履行完毕。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：武劳人仲案字(2013)第09号裁决书和解已执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利军二〇一六年十月十日书记员  董重重
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3363号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑子龙，男，该公司工作人员。被告：张保安，男，1971年1月17日出生，住鄄城县。被告：王海丽，女，1976年10月10日出生，住鄄城县。被告：孙武成，男，1983年2月25日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告张保安、王海丽、孙武成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李随兴二〇一六年十月十日书记员  孔祥端
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执241号之一申请执行人宋增文，居民。被执行人公丕堂，居民。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民特5号司法确认裁定书，依法向被执行人公丕堂发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人公丕堂银行存款40000元至蒙阴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戚建军二〇一六年十月十九日书记员  张晓华