wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第2293号原告陈萍霞，女，1984年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人林福民、黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告刘荣明，男，1974年10月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告林兰兰，女，1989年8月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告陈萍霞与被告刘荣明、林兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈萍霞的委托代理人黄凤荣到庭参加诉讼。被告刘荣明、林兰兰经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈萍霞诉称，2015年7月25日，被告刘荣明在被告林兰兰的担保下以做生意缺乏资金为由，向原告借款人民币（币种，下同）30万元，约定按月利率2%计算利息，担保方式为连带责任保证，保证期限为两年，未约定还款期限，由被告出具借条交原告收执。借款后，二被告未能偿还。现请求判令：1、被告刘荣明偿还原告借款30万元及利息（自2015年7月26日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；2、被告林兰兰对上述债务承担连带清偿责任；3、被告刘荣明支付原告律师代理费1500元。被告刘荣明、林兰兰均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2015年7月25日，被告刘荣明在被告林兰兰的担保下向原告陈萍霞借款30万元，双方约定按月利率2%计算利息，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，若被告刘荣明未能按时还款，则被告刘荣明应承担原告因提起诉讼产生的律师代理费用，并未约定还款期限，由被告刘荣明出具借条1张交原告收执。2015年8月28日，原告委托泉州市泉港区南港法律服务所代为起诉并代理本案诉讼。2015年8月31日，原告向该所交纳律师代理费1500元。2015年9月2日，原告诉诸本院。上述事实，有原告陈萍霞的陈述及其提供的借条1张、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。综上，本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告刘荣明向原告陈萍霞借款30万元以及原告因提起本案诉讼已经支付律师代理费1500元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定还款期限，但约定借款利息，属于不定期有息借贷，根据相关法律规定，原告可随时请求被告刘荣明返还借款本金和利息，故原告请求被告刘荣明偿付借款30万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。本案担保方式为连带保证责任，双方约定保证期限为两年，原告在保证期间内向被告林兰兰主张保证责任，被告林兰兰依法应当承担连带保证责任。双方约定因本案诉讼支出的代理费由被告负担，该约定系双方真实意思表示，合法有效。因此，原告请求判令被告刘荣明支付因本案诉讼支出的律师代理费1500元，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘荣明、林兰兰经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《法》第、第十九条、第、第、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘荣明应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈萍霞借款本金30万元及利息（自2015年7月26日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告林兰兰对上述款项承担连带清偿责任；三、被告林兰兰在承担保证责任后，有权向被告刘荣明追偿；四、被告刘荣明应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈萍霞因本案诉讼支付的律师代理费1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5913元，由被告刘荣明、林兰兰负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林前枢人民陪审员  郭章南人民陪审员  陈祥振二〇一六年四月十八日书 记 员  钟伟科附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不合符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72证保129号申请人：李吉祥。被申请人：南京顺锦航运有限责任公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇三元殿。法定代表人：徐明星，总经理。申请人李吉祥因与被申请人南京顺锦航运有限责任公司船员劳务合同纠纷案件的诉讼需要，于2016年4月24日向本院提出海事证据保全申请，请求对被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据予以保全。本院经审查认为，申请人李吉祥提出的海事证据保全申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：一、准许申请人李吉祥的海事证据保全申请；二、提取或复制被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。利害关系人对本裁定有异议的，可向本院提出异议。代理审判员  郑文辉二〇一六年四月二十四日书 记 员  莫俊超
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）恩民初字第1417号原告巴中市巴州区农村信用合作联社。法定代理人周依春，该联社理事长。被告郑春雷被告郑某甲，男，生于1970年6月22日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区渔溪镇升旗村3组。被告陈容被告陈某，女，生于1986年1月14日，汉族，小学文化，住四川省巴中市恩阳区渔溪镇升旗村3组。。被告郑茂胜被告郑某乙，男，生于1967年2月28日，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区渔溪镇升旗村3组。。本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社诉被告郑春雷本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社诉被告郑某甲、陈容陈某、郑茂胜金融借款合同纠纷一案中郑某乙金融借款合同纠纷一案中，原告巴中市巴州区农村信用合作联社于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请是在法律规定允许范围内，对自己的权利所作出的处份，符合法律所规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告巴中市巴州区农村信用合作联社承担。审 判 长  岳劲松审 判 员  谢 鹏人民陪审员  杨堃蓉二〇一六年四月十八日书 记 员  喻 红
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终366号上诉人（一审原告）宋琳。被上诉人（一审被告）岑俐佑（曾用名岑成万懂）。被上诉人（一审被告）百色景盛房地产开发有限责任公司，住所地广西百色市城东路火车站进站大道。法定代表人岑俐佑，该公司执行董事。被上诉人（一审被告）百色市针玉房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区中华街11号2栋。法定代表人岑俐佑，该公司执行董事。被上诉人（一审被告）杨璨懋。上诉人宋琳因与被上诉人岑俐佑、百色景盛房地产开发有限责任公司（以下简称景盛公司）、百色市针玉房地产开发有限公司（以下简称针玉公司）、杨璨懋借款合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初第169号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法院经查明认为，被告岑俐佑涉嫌合同诈骗，被公安机关逮捕。被告岑俐佑在本案的行为有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理，故该案不属于民事诉讼受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告宋琳的起诉。原告宋琳预交的案件受理费17800元予以退还。上诉人不服一审裁定上诉称，一审未开庭查明事实，无证据或材料供上诉人查阅，也未说明岑俐佑涉嫌合同诈骗与本案存在关联性，故一审认定本案事实不清。一审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案若裁定驳回起诉，一审法院应当将有关材料移送公安机关或检察机关，但一审法院的做法明显不符合上述法律规定。综上，请求撤销一审裁定，发回重审。经审理查明，一审裁定认定本案的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉……”。被上诉人岑俐佑涉嫌合同诈骗已被百色市公安局右江分局立案逮捕，本案纠纷因涉嫌犯罪，不属于民事纠纷受案范围。因此，上诉人请求将本案发回重新审理，本院不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案免予收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  隆文雄审判员  郭承峙审判员  陈菲菲二〇一六年四月五日书记员  许艳梅
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0903刑初第113号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人崔某宇。因涉嫌犯非法经营罪，于2011年11月26日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2011年12月21日被该局取保候审。因传唤不到案，于2015年10月14日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2015年11月17日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉[2016]49号起诉书指控被告人崔某宇犯非法经营罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员曹雪毅出庭支持公诉，被告人崔某宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年，被告人崔某宇经其上线曹某安（另案处理）介绍，在张某奇（另案处理）做庄经营的网址为www.88wa563.com的“地下六合彩”投注网站上注册成为会员，通过该网站进行“地下六合彩”的接单、投注活动，交易现金通过上线曹某安结算，被告人崔某宇获取佣金。自2011年9月15日至2011年11月22日，被告人崔某宇在该网站接单投注金额共计772910元，获得佣金共计29383.8元。案发后，被告人崔某宇被公安机关抓获归案。公安机关追缴被告人崔某宇违法所得100000元。上述事实，被告人崔某宇在开庭审理过程中亦无异议，且有网站投注明细表、情况说明、在逃人员登记信息表、人口信息表、归案情况说明、非税收入一般缴款书等相关书证；证人曹某安、曹某飞、张某奇的证言；被告人崔某宇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某宇违反国家规定，非法进行“地下六合彩”接单投注活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人崔某宇起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人崔某宇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某宇犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔某宇的刑期自2015年10月14日起至2019年9月17日止。原羁押的26日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英审 判 员  李 芳人民陪审员  张长庚二〇一六年四月二十六日书 记 员  符 丽附：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初36号原告赵海富，男，汉族。委托代理人贾桂花，女，汉族。被告闫景三，男，汉族，。委托代理人毛雅荣，女，汉族。原告赵海富与被告闫景三排除妨碍纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员霍晓彬适用简易程序，于2016年3月3日、4月28日公开开庭进行了审理。原告赵海富及委托代理人贾桂花、被告闫景三的委托代理人毛雅荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵海富诉称，原、被告系东西院邻居，原告居住在东侧，被告居住在西侧。原告因另有居所，多年前搬离与被告相邻的院落，涉案院落无人居住。在原告不知情的情况下，被告将原告院墙扒掉一部分，在其修建自家院墙时占用原告宅基地西侧南端长宽各40公分的土地，原告多次要求被告拆除，被告不予理睬。自2005年起，未经原告同意，被告将牛赶到原告院落饲养。被告占用原告院落养牛已10年有余，给原告造成10000元的损失。2015年12月份，原告再次找到被告，要求将牛牵出，把垒在原告宅基地上的墙体扒掉，被告虽口头答应，但拒不履行，且将原告院落内的两棵价值2000元的榆树钜死。现请求法院判令：1、被告拆除建在原告宅基地内的墙体；2、把牛牵出，赔偿原告经济损失10000元；3、赔偿原告树木损失2000元。被告闫景三辩称，被告的墙建在原告的墙外，没有占用原告的宅基地，不同意赔偿原告树的损失。经审理查明，原、被告系东西院邻居，原告居住在东侧，被告居住在西侧。原告因另有居所，多年前搬离与被告相邻的院落，涉案院落无人居住。被告土地使用证内宗地图南院墙边长为22.4米，现实际测得南院墙自西向东（包括40公分墙体）距离为22.7179米，故实际南院墙边长超出宗地图南侧边长0.3179米，此超出部分即在原告宅基地内。2015年12月初，被告妻子将原告院内两棵榆树钜死，其评估价值为人民币468元。庭审中，原告放弃要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求。上述事实有原告的宅基地证、被告垒墙照片、宁城县公安局一肯中派出所治安卷宗材料、内蒙古灵信房地产评估有限责任公司内灵信测绘字（2016）052号现场测绘鉴定报告及补充说明、赤峰信联资产评估有限责任公司赤信联评字（2016）0**号资产评估报告在卷予以佐证。本院认为，邻居之间应和睦相处，遇重大事情要事前协商，才能避免产生纠纷。本案被告及其家人未经原告同意，私自到原告院内养牛、将部分院墙建在原告宅基地内并将原告院内的榆树损坏的行为，侵害了原告的合法权益，应承担相应的侵权责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对原告放弃要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求，本院准予。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（六）项之规定，判决如下：一、被告闫景三于本判决生效后立即将其建在原告赵海富宅基地内的0.3179米墙体拆除，并将在原告院内饲养的牛牵出；二、被告闫景三于本判决生效后立即赔偿原告赵海富榆树损失468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费44元，测绘费2000元，评估费1000元，合计3094元，由被告闫景三负担，并于本判决生效后立即给付原告赵海富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  霍晓彬二〇一六年四月二十九日书记员  李立军
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民辖终46号上诉人（原审被告）徐广华，。上诉人（原审被告）吴雪梅。被上诉人（原审原告）林老局。上诉人徐广华、吴雪梅因与被上诉人林老局民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2015）饶民二初字第1101号民事裁定，向本院提起上诉称：其经常居住地、合同履行地均为上饶市广丰区，故本案应移送上饶市广丰区人民法院处理。本院经审查认为，两上诉人虽然主张其经常居住地在上饶市广丰区，但并没有提供相应证据予以证明，对两上诉人的经常居住地本院不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两上诉人（被告）的住所地在上饶县，故上饶县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林贻贞审 判 员  郑 彬代理审判员  雷朝长二〇一六年四月十八日代书 记员  沈佳雯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1799号申请人王丽，女，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人海军，男，32岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行王丽申请海军买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第4597号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年10月14日移送至本院执行局。本案在执行过程中将被执行人一卡通账户存款予以扣留，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第4597号民事调解书终结执行本次程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年四月十日书记员 阿木冷贵
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜宾执字第787号申请执行人程志蓉，女，1957年11月8日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人周道鸣，男，1967年9月6日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。程志蓉与周道鸣民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人程志蓉于2015年10月19本院申请执行，申请执行标的300000元及相应利息，案件受理费5800元，。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第797号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春琼代理审判员  官正强代理审判员  杨宏均二〇一六年四月十一日书 记 员  黄 亮
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2016)黔0122民初146号原告冯某，农民。被告吴某，农民。原告冯某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称:原、被告于2008年认识并自由恋爱，于2009年生育一子冯某某，2010年6月2日，在XX县民政局登记结婚。原、被告结婚后，一直在外打工，夫妻感情一般，被告于2013年突然不知去向，原告曾多次寻找被告未果，三年多以来，被告一直外出不与家人联系，不关心家庭，更不关心子女，不承担一个妻子对家庭应该承担的义务，现原告与被告长期分居，夫妻感情已经完全破裂，毫无和好可能。故起诉来院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子冯某某由原告抚养；3、案件诉讼费用由原告承担。被告吴某未答辩。经审理查明：原、被告于2008年认识并自由恋爱，2009年10月20日生育一子冯某某，2010年6月2日在XX县民政局登记结婚，被告吴某于2013年外出务工，至今未归，期间双方一直分居生活。现原告冯某以与被告分居达两年之久，夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、结婚证、XX乡XX村村委会证明及证人夏某、吴某的证人证言在卷佐证，足以认定。本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告婚后外出务工期间，双方因琐事发生矛盾后，被告于2013年离家外出，至今未归，期间不与家人联系，双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，现原、被告已分居两年之久，足以认定双方的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告婚生子冯某某现随原告共同生活，且原告自愿抚养婚生冯某某，抚养费自理，本院从其自愿。故对原告要求抚养子女的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”、第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的；”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、原告冯某诉被告吴某离婚，准予离婚；二、原、被告双方婚生子冯某某，2009年10月20日生，由原告冯某抚养，抚养费自理。本案案件受理费200元，公告费400元，合计600元，由原告冯某承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 胡   海人民陪审员 罗 明 荣人民陪审员 陈 兴 贵二〇一六年四月十二日书 记 员 周婷(代)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执635号申请执行人宋家祥，男，1971年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区南阳路。被执行人赵建辉，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人白晓红，女，1980年2月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘玉杰，男，1981年3月10日出生，汉族，住郑州市金。被执行人臧可可，女，1987年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人郑州明道照明设备有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开法执字第66号民事判决书，于2016年1月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，本院于2015年1月8日保全查封了被执行人白晓红所有的位于郑州市郑东新区通泰路1号6号楼东3单元5层310号房产（产权证号：09010347**）一套，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人白晓红所有的位于郑州市郑东新区一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一六年四月二十三日书 记 员  刘亚飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第5492号申请执行人秦洪刚，男，1958年4月3日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住江苏省江阴市。被执行人江阴市长江气体分离设备有限公司，组织机构代码25038190-X，住所地江苏省江阴市青阳镇锡澄路1578号。法定代表人顾鉴元，该公司总经理。申请执行人秦洪刚与被执行人江阴市长江气体分离设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）澄青民初字第00080号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人江阴市长江气体分离设备有限公司应支付秦洪刚业务费515892元,并负担案件受理费4480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月29日立案执行。执行过程中，双方当事人于2016年4月14日达成和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2016年4月14日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄青民初字第00080号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年四月十八日书记员  金才兴
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初442号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司。法定代表人：马某某，系该公司董事长。被告：孙某，男，1964年2月18日生，汉族，农民。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图民祥村镇银行股份有限公司撤回对被告孙某的起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  杨书梅二〇一六年四月八日书记员  李 新
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0727民初199号原告程锡毅。被告范志忠。被告张彩仙。原告程锡毅与被告范志忠、张彩仙民间借贷纠纷（立案案由为合同纠纷）一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程锡毅、被告范志忠到庭参加诉讼。被告张彩仙经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告程锡毅诉称，二被告系夫妻关系，被告范志忠因开砖厂资金周转紧张，于2013年4月13日向原告借款280万元，约定每年利息按月利率二分五计算，如还清该借款，二被告承诺自愿将位于祁县峪口乡牛居村变电站后面二被告经营的祁县飞龙建材有限公司全部财产归原告所有。二被告借款后，按约支付利息至2014年12月12日，此后虽经原告多次催要，二被告既不付本金也不结利息。无奈，原告提起诉讼，要求二被告偿还本金280万元，并承担自2014年12月13日以后的利息，直至被告付清本金为止。被告范志忠辩称，2013年向原告借款280万元是事实，借款用于砖厂投资设备，这几年效益不好，赔了，今年行情有所好转，挣上钱就还，希望原告能把利息结住，把本金还了也不错了。被告张彩仙未应诉答辩。经审理查明，原告程锡毅与被告范志忠是朋友关系。2013年4月13日，二被告范志忠、张彩仙因投资砖厂经济紧张，向原告借款280万元，利息为月息2.5%，借款期限为一年，为此二被告为原告出具欠条一张。二被告借款后，按约支付利息至2014年12月12日，此后虽经原告多次催要，二被告既不付本金也不结利息。无奈，原告提起诉讼，要求二被告偿还借款本息。上述事实，有原告的法庭陈述及二被告为原告出具的借条、原告提供的中国农业银行交易回单等证据予以证实。本案经本院组织调解，未果。本院认为，据二被告为原告出具的借条，本案二被告借原告280万元借款未还是事实，且符合法律规定，本院予以确认。据此原告要求被告偿还欠款之请求于理于法有据，本院应予支持。对原告主张的利息，鉴于双方约定的月利率2.5%超过了法律规定的月利率2%（年利率24%），故本院依法只支持月利率2%。综上所述，本案是因民间借贷纠纷而产生的民事法律关系，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告范志忠、张彩仙于本判决生效后十日内偿还原告程锡毅借款本金人民币280万元及利息，利息自至2014年12月13日起按月利率2%计算，直至付清借款本金为止。二、驳回原告程锡毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37320元，由被告范志忠、张彩仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王志洪代理审判员  张 强人民陪审员  王兴杰二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘兴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2843号申请执行人王占伟，男，汉族，住所地敖汉旗。被执行人贾明亮，地址敖汉旗。被执行人王俊梅，地址住址同上。王占伟与贾明亮、王俊梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年8月3日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾明亮、王俊梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王占伟于2015年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人贾明亮、王俊梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王占伟在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人贾明亮、王俊梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王占伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾明亮、王俊梅新的财产线索，申请执行人王占伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐洪文二〇一六年四月一日书记员  王思明
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初359号原告吴小燕，女，1981年3月15日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。被告陈红花，女，1978年2月5日出生，汉族，住漳浦县。原告吴小燕诉被告陈红花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小燕的委托代理人陈万和到庭参加诉讼；被告陈红花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小燕诉称，2013年5月7日，被告陈红花因做生意急需用资金，向原告吴小燕借款人民币50000元（以下未特别注明的均为人民币），口头约定月利息1.8%，并出具借条一份给原告吴小燕收执。现因原告吴小燕资金周转困难，向被告陈红花催讨，被告陈红花借口推诿不偿还。请求判令被告陈红花偿还借款50000元，并自起诉之日起按月利率1.8%支付利息至还清款项之日止；由被告承担本案诉讼费。被告陈红花未提出答辩意见。经审理查明，2013年5月7日，被告陈红花因需用资金，向原告吴小燕借款50000元，并于借款同日出具借条一份交给原告吴小燕收执。借贷双方未约定借款期限及利率。事后，经原告吴小燕多次催讨，被告陈红花未能归还借款。上述事实，有原告吴小燕在庭审中的陈述及其提供的被告陈红花出具的借条一份等证据在案为凭。被告陈红花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈红花向原告吴小燕借款的事实，有被告陈红花出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原、被告双方对借款未约定期限，原告吴小燕可催告被告陈红花在合理期限内归还。经催告后，被告陈红花仍未能归还借款，已构成违约，原告吴小燕请求判令被告陈红花归还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；请求判令被告支付自起诉之日（2016年1月8日）起至还清款项之日止按月利率1.8%支付利息，因借贷双方未约定借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，应视为不支付利息。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项规定，该请求应调整为自起诉之日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息。被告陈红花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红花应于本判决生效后十日内归还原告吴小燕借款50000元，并支付自2016年1月8日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息。二、驳回原告吴小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，适用简易程序审理减半收取为525元，由被告陈红花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  陈海华二〇一六年四月二十五日书记员  赵小宝附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0727民初219号原告高某某，女，鄂温克族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告苏某某，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告高某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员乌日汗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，我与被告苏某某于2012年8月1日登记结婚，因婚前双方了解不足，婚后被告又经常酗酒，俩人经常吵架，被告还动手进行殴打，导致夫妻感情破裂，无法再共同生活，故诉至法院请求与被告苏某某离婚。庭上提供结婚证原件一本。被告苏某某辩称，原告所述事实属实，既然已提起了诉讼，我同意离婚，对结婚证没有异议。被告未向法庭提交证据。经本院审理查明，原告高某某与被告苏某某于2012年8月1日自愿登记结婚。原、被告双方婚后无子女，无共同财产，无共同债权和债务。原、被告双方无婚前个人财产。原告高某某以感情破裂为由提起诉讼，庭审中被告苏某某同意离婚。上述事实由原、被告双方陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，男女双方自愿离婚的应准予离婚。原告高某某的离婚诉请，被告苏某某同意。原、被告双方也无其他纠纷。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、三十二条之规定判决如下：原告高某某与被告苏某某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告高某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 乌 日 汗二〇一六年四月八日书记员 阿尔布斯拉附：本案适用的法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十一条：男女双方自愿离婚的，准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初1015号原告：章冬梅。被告：陈丽丽。被告：季成波。委托代理人：邹友飞，浙江易盟律师事务所律师。原告章冬梅与被告陈丽丽、季成波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶舒雯适用简易程序独任审判。被告季成波在首次开庭前对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地杭州市拱墅区人民法院管辖。原告章冬梅遂向本院提交仲裁协议书一份，认为本案应当提交杭州仲裁委员会解决。本案现已审理终结。原告章冬梅起诉称：2015年10月23日，两被告与原告签订借款合同，借款金额为1400000元。双方约定月利率为1.5%，两被告以其名下的杭州市拱墅区左岸花园19幢2单元201室的房屋作抵押，借款期限自2015年12月23日至2016年1月22日。原告于2015年11月4日通过银行转账方式向两被告交付借款。借款到期后经原告多次催讨，两被告表示无力偿还借款，要求原告通过司法解决，故原告诉至本院，请求依法判令：1、两被告归还原告借款本金1400000元；2、两被告支付2015年12月23日至2016年1月22日的借款利息21000元及违约金42000元；3、案件受理费等费用由两被告承担；4、两被告支付2016年1月23日起至归还本金止的利息；5、原告对两被告名下的杭州市拱墅区左岸花园19幢2单元201室的房屋有优先受偿权。经审查，原告章冬梅与被告陈丽丽、季成波于2015年10月23日签订抵押借款合同一份（合同编号：杭房借字第1510-062号）。同日，原、被告又签订仲裁协议书一份，约定了凡因履行上述抵押借款合同中发生的一切争议，协商不成的，提交杭州仲裁委员会进行仲裁，并适用仲裁规则；上述抵押借款合同关于争议解决方式的约定与本协议不符的，除非本协议签署后重新签订的协议中明确表示不适用本协议的约定外，均按照本协议执行。本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，原、被告于2015年10月23日订立的仲裁协议书明确约定了争议解决机构为杭州仲裁委员会。按照当事人对争议解决方式的约定，原告章冬梅应向杭州仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十六条的规定，裁定如下：驳回原告章冬梅的起诉。案件受理费17967元，全额退还原告章冬梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  陶舒雯二〇一六年四月五日书 记 员  朱 琦
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1025刑初106号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人黄润才（绰号黄大娃），男，1974年9月25日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2015年10月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。现居于家中。被告人黄润彬（绰号黄三娃），男，1979年6月10日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2015年10月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人黄润才、黄润彬犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员华丽、被告人黄润才、黄润彬到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2015年8月17日17时许，被告人黄润才在资中县宋家镇农建三岔路口“胡莉兰”茶馆内，因打麻将与黄某某发生口角，并抓扯，被告人黄润彬（黄润才之弟）见状后也与黄某某发生抓扯，尔后，黄润才、黄润彬将黄某某打伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，黄某某手部、肋骨、锁骨之损伤均属轻伤二级。另查明，被告人黄润才、黄润彬到案后，能如实供述其犯罪事实。案发后，黄润才、黄润彬赔偿了黄某某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人黄润才、黄润彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述、证人胡某某、李某某的证言、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、现场勘验和现场辨认笔录、现场示意图、刑事拍照图片、住院病历、资中县公安局物证鉴定室资公（物）鉴（法）字[2015]85号法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄润才、黄润彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。黄润才、黄润彬在侦查机关如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。黄润才、黄润彬赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄润才犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；二、被告人黄润彬犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 英二〇一六年四月十八日书记员 张芷铭附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更303号罪犯余小五，男，1969年1月22日出生于安徽省桐城县，汉族，小学文化，现在北野监狱二监区服刑。浙江省海宁市人民法院于2006年12月27日作出（2006）海刑初字第434号刑事判决，以被告人余小五犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币十万元。本院于2014年9月10日裁定对其减刑一年二个月。执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯余小五参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计227.8分，获嘉奖5次，获立功1次，被评为2014年下半年、2015年上半年和2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪表、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯余小五在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余小五减去有期徒刑一年七个月。（减刑后的刑满日期为2016年8月26日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十一日书记员  蒙 迪
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4024民初字725号原告：马某某，女，回族，1973年3月16日出生。被告：他某某，男，回族，1969年5月9日出生。原告马某某诉被告他某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，原告马某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取75元,由原告马某某承担。审判员  李德智二〇一六年四月五日书记员  余 海
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初123号原告：赵治锋，男，汉族。委托代理人:刘金华,略阳县城关法律服务所法律工作者。被告：海南中水路桥工程有限公司略阳分公司,住所地：略阳县龙佳大厦18楼19A01号。法定代表人：李国树，该公司经理。委托代理人:邓尚剑，略阳县硖口驿法律服务所法律工作。原告赵治锋与被告海南中水路桥工程有限公司略阳分公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵治锋及其委托代理人刘金华，被告海南中水路桥工程有限公司略阳分公司的委托代理人邓尚剑到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵治锋诉称，2013年9月15日月11时，原告在被告驻黑河镇上营村马家沟同达矿业有限公司986坑口项目部工作时，被滑落的矿石砸伤。事故发生后，被告立即送原告到铁路医院住院治疗。后经被告申请，略阳县人力资源和社会保障局于2013年12月10日略人社伤险认决字（2013）101号工伤认定决定书，认定原告为工伤。2014年11月10日，汉中市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为9级伤残。因双方协商工伤赔偿事宜未果，2015年6月25日，原告向略阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2015年11月3日，略阳县劳动争议仲裁委员会作出略劳案字（2015）第26号裁决书。裁决书只对被告应承担的一次性就业补助金和停工留薪期工资进行仲裁，对应由略阳县社会保险业务经办中心支付给原告的工伤保险费，由被告配合原告到社保部门领取。可原告到社保部门领取工伤保险费时，该款已于2015年8月31日被被告领取。原告多次要求被告支付其领取的工伤保险费无果，2016年1月20日，原告诉至本院，要求被告支付略阳县社保中心给原告工伤保险待遇理赔保险费77757元。被告海南中水路桥工程有限公司略阳分公司辩称,1.原告由李皇都雇佣，责任应由李皇都承担；2.李皇都没有委托本公司向原告支付工伤赔偿费用。经审理查明，李皇都借用海南中水路桥工程有限公司略阳分公司资质承包被告驻黑河镇上营村马家沟同达矿业有限公司986坑口项目部。2013年4月，原告经人介绍到被告驻黑河镇上营村马家沟同达矿业有限公司986坑口项目部从事凿岩眼工，双方未订立书面劳动合同，但被告为原告办理了工伤保险。2015年9月30日，原告在工作场所被滑落的矿石砸伤,后被送到汉中市铁路中心医院略阳医院住院治疗。医院诊断：1.胸12椎体压缩性骨折（1度）；2.多处软组织损伤。经被告申请，略阳县人力资源和社会保障局于2013年12月10日作出略人社伤险认决字（2013）101号《工伤认定决定书》，认定原告受伤系工伤。2014年11月10日，汉中市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为9级伤残。双方因工伤保险待遇发生争议，2015年6月25日，原告向略阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2015年11月2日，略阳县劳动争议仲裁委员会作出略劳案字（2015）第26号裁决书。裁决书载明，原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费已由工伤保险经办部门处理，本会不予处理，但被告应协助原告办理上述三项工伤保险待遇。2015年8月31日，略阳县社会保险业务经办中心向被告支付原告一次性伤残补助金45000元、一次性工伤医疗补助金32787元。原告多次要求被告支付其领取的工伤保险费无果，遂诉至本院，要求保护其合法权益。上述事实，有原告提交略阳县劳动争议仲裁委员会作出略劳案字（2015）第26号裁决书、略老仲不字（2016）第2号不予受理决定书、略阳县社会保险业务经办中心出具的工伤保险费结算单两份、中国农业银行股份有限公司略阳县支行出具电子银行交易回单。有被告提交的《安全生产责任协议书》、承诺书、委托书等相关证据。被告对上述事实均予以认可。本案事实清楚，证据确实，应予认定。本院认为，根据劳动和社会保障部（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。被告将驻黑河镇上营村马家沟同达矿业有限公司986坑口项目部发包给不具备用工主体资格的李皇都，原告在工作中受到事故伤害，依法应由被告承担工伤保险责任。被告和李皇都订立的《安全生产责任协议书》及李皇都给被告出具的承诺书不能对抗原告的诉请，故被告提出应由李皇都承担民事责任的诉讼主张，本院不予支持。略阳县社会保险业务经办中心向被告支付原告一次性伤残补助金45000元、一次性工伤医疗补助金32787元，被告应及时返还给原告。原告只要求被告支付77757元，这是原告对自己享有的民事权利进行了处分，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告海南中水路桥工程有限公司略阳分公司于本判决生效后七日内返还原告赵治锋一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补77757元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1744元，由被告海南中水路桥工程有限公司略阳分公司负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院中级人民法院。审 判 长  艾明礼代理审判员  李 捷人民陪审员  刘 玲二〇一六年四月八日书 记 员  刘 宁
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0982民初401号原告徐某甲，务农。委托代理人董仕平，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代签法律文书。被告李某，务农。原告徐某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员陈芳适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人董仕平到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，我与被告于2013年农历冬月初，经人介绍相识，婚前基础薄弱，相识不到一个月，双方于××××年××月××日在安陆市婚姻登记处领取结婚证书，被告到原告家中居住成为夫妻关系。婚后，被告没有尽到一个丈夫的责任，没有家庭责任感，在原告怀孕期间，对原告实施家庭暴力。原告曾于2015年3月12日，在法院提起离婚诉讼，后经亲友劝说，于2015年3月31日向法院提起撤诉申请，希望能与被告共同生活。2015年农历二月初一，原告生下女儿，取名徐某乙，目前仍在哺乳期，然而，被告仍是我行我素，无社会及家庭责任感，经常实施家庭暴力，今年农历正月十二日，被告无故将原告父亲打伤，致使原告对被告彻底死心，夫妻感情完全破裂，现特向法院提起离婚诉讼，请求法院解除原、被告婚姻关系。被告李某辩称，坚决不同意离婚。请求法院对原告进行劝解和沟通，原告家庭对被告当前情况予以理解，被告已尽到相关的责任和义务。原告与被告属同学关系，曾一起同班就读，感情和睦，被告只是与原告父母不和睦，希望原告不要为了达到摆脱被告的目的，而找各种理由起诉离婚。被告没有赌博恶习，都是原告一面之词。经审理查明，原、被告于2013年农历冬月初经人介绍相识，相识期间婚姻基础一般。于××××年××月××日经登记结婚，被告李某系男到女家生活。婚后初期夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，现年一岁。此后原、被告因性格差异，被告居住原告家里生活的习惯因素及与原告父母相处不和谐影响，致夫妻感情产生摩擦。2015年3月12日，原告曾向本院主张过离婚诉讼，后原告撤回离婚诉讼。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，并要求判决女儿由原告抚养，被告承担孩子抚养费。本院认为，原、被告虽恋爱时间不长，但原、被告之前系同学关系，彼此相知相识，双方自由恋爱，自愿结合，并领取结婚登记证书，其婚姻受法律保护。婚后虽因性格差异，为小事发生过争吵，以及被告没有正确处理好与原告父母的家庭关系，引起夫妻矛盾，但并未从根本上影响到夫妻感情。被告曾多次向原告出具书面保证想和好夫妻关系，说明被告有和好夫妻矛盾的诚意，被告应积极主动与原告联系，取得原告的谅解，原告应着眼于今后的幸福生活，兼顾家庭的长远利益，多于被告沟通交流。原告徐某甲虽主张离婚，但未能提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果。同时，只要原、被告双方加强联络，真正做到相互关心、相互理解、相互包容，正确处理好与家庭成员的关系，夫妻关系应有和好的可能。为改善原、被告夫妻关系，缓和夫妻矛盾，有利于小孩的健康成长，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费200元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈芳二〇一六年四月十一日书记员  章军附录法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初657号原告连建明，男，汉族，1974年9月3日出生，住泉州市泉港区。被告连灿彬，男，汉族，1985年12月29日出生，住泉州市泉港区。被告池婉青，女，汉族，1990年10月19日出生，住址同上。原告连建明与被告连灿彬、池婉青民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员欧建平适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告连建明到庭参加诉讼。被告连灿彬、池婉青经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连建明诉称，2015年5月25日、2015年9月30日，被告连灿彬以缺乏资金为由先后2次各向原告借3万元、2万元，合计5万元，均约定按月利率2%计算利息，由被告连灿彬出具借条2张交原告收执。借款后，被告已按约定支付原告截至2015年12月24日止的利息，余款未偿付。被告连灿彬与被告池婉青系夫妻关系，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现请求判令两被告共同偿还原告借款本金5万元及利息（自2015年12月25日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。被告连灿彬、池婉青均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2015年5月25日、2015年9月30日，，被告连灿彬先后2次各向原告连建明借款3万元、2万元，合计5万元，均约定按月利率2%计算利息，其中，对第一借款约定借款期限为3个月，对第二笔借款约定于2015年11月30日还清，由被告连灿彬出具借条2张交原告收执。借款后，被告已支付原告截至2015年12月24日止的利息合计0.4万元。2016年3月7日，原告诉诸本院。另查明，被告连灿彬与被告池婉青于2013年12月9日登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条2张、《结婚申请书》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连灿彬向原告连建明借款合计5万元及借款后被告仅支付截至2015年12月24日止利息的事实清楚，证据充分，予以认定。因被告连灿彬与被告池婉青系夫妻关系，上述借款均发生于夫妻关系存续期间，均应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。因借贷双方对所借款项均约定了借款利息和还款期限，均属定期有息借贷，原告依法可自借款期限届满之日主张被告还款并支付自逾期支付利息之日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，故原告主张被告偿付借款5万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连灿彬、池婉青应于本判决生效之日起十日内偿付原告连建明借款5万元及利息（自2015年12月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告连灿彬、池婉青负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  欧建平二〇一六年四月十一日书记员  庄雅婷附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执208号申请执行人曹文科。被执行人齐智。被执行人周喜枚。被执行人赣州中世诚通工程设备有限公司，住所地江西省赣州市章贡区（赣州永强建筑材料制造有限公司内）。法定代表人周喜枚。申请执行人曹文科与被执行人齐智、周喜枚、赣州中世诚通工程设备有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初758号民事调解书立案执行，但被执行人齐智、周喜枚至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人齐智、周喜枚银行存款920000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  孙浩滨二〇一六年四月七日代理书记员  李 伟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终1165号上诉人山东天健投资担保集团有限公司，住所地招远市金城路288号。法定代表人傅永宽，上诉人山东天健投资担保集团有限公司不服海阳市人民法院（2015）海商破字第2-1号（原审法院已裁定更正为（2015）海立商破字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、债务人海阳红马置业有限公司作为被执行人的债务累计已达4000万元，而其资产评估值仅为2886万元，符合《企业破产法》第2条规定的破产还债条件，上诉人的申请于法有据，原审法院依法应当受理上诉人的申请。二、原审裁定的法律适用及法律程序上严重错误，应予撤销。《企业破产法》第10条、第11条就破产案件的受理已作明确规定。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第6条更进一步明确规定：债权人申请破产的，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。上诉人作为债权人向原审法院提出破产申请后，债务人海阳红马置业有限公司不但未提出异议，反而也自行向原审法院提交了破产申请。原审裁定不予受理破产申请，其法律适用严重错误。根据《企业破产法》第11条以及最高法院关于适用《破产法》司法解释第6条第2款的规定，应当是在法院受理破产申请并将受理裁定送达债务人后，再由债务人提交破产清算材料。原审法院在上诉人提交破产申请且债务人并未提出异议的情况下，不但未依法作出受理裁定，反而先行要求债务人提供材料，其程序上已明显违法。原审裁定以债务人未在法定期限内向法院提交破产清算相关材料为由，不予受理债权人的申请，毫无合法依据。请求撤销原审裁定，依法对债务人海阳红马置业有限公司进行破产清算。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。第七条规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。第十条规定：“债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第六条第一款规定：“债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请”。《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》（法释（2008）10号）规定：“债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算，符合企业破产法规定的，人民法院应依法予以受理。债务人能否依据企业破产法第十一条第二款的规定向人民法院提交财产状况说明、债权债务清册等相关材料，并不影响对债权人申请的受理”。原审法院在执行以海阳红马置业有限公司为被执行人的多起执行案件中，上诉人作为债权人于2015年6月10日依法向原审法院申请中止执行，对被执行人海阳红马置业有限公司依法进行破产清算。原审法院收到上诉人的申请后，于2015年8月21日向债务人海阳红马置业有限公司送达通知，告知其可在法定期限内向原审法院提出异议。2015年8月29日，海阳红马置业有限公司向原审法院明确表示不同意破产清算，也没有破产清算材料向原审法院提交。根据以上法律规定，债务人海阳红马置业有限公司应当在2015年8月28日前向原审法院提出异议，其于2015年8月29日向原审法院提出不同意破产清算的异议时，已超过法定异议期。原审法院依法应当裁定受理上诉人的破产申请。《中华人民共和国企业破产法》第十一条规定：“人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起五日内送达债务人。债务人应当自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况”。依该规定，债务人向人民法院提交财产状况说明、债权债务清册等相关材料，是债务人在人民法院裁定受理破产申请之后的法定义务，并非其在收到人民法院通知后的义务。原审法院以债务人海阳红马置业有限公司在法定期限内未向法院提交破产清算相关材料为由，裁定对上诉人的申请不予受理，适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销海阳市人民法院（2015）海立商破字第1号民事裁定书。二、本案由海阳市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年四月十一日书记员  李清玉
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终225号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）李法照，XX年XX月XX日出生于江苏省邳州市，汉族，户籍所在地江苏省邳州市XX镇XX村**组**号。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年7月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人李法照犯过失致人死亡罪一案，于二〇一五年十一月二十一日作出（2015）浦刑初字第3952号刑事判决，对被告人李法照犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。原审被告人李法照不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李法照申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李法照犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李法照撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第3952号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良代理审判员  曹 延二〇一六年四月十二日书 记 员  宋佩祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民终360号上诉人（原审被告）罗瑞团，男，1964年5月5日生，汉族，住福安市。被上诉人（原审原告）蔡金美，女，1984年7月22日生，汉族，户籍地福安市，现住地福安市。委托代理人李培章，福安市城阳法律服务所法律服务工作者。原审被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福安市城南溪口商贸园21、22、23号。组织机构代码85759729-9。负责人郭英观，经理。上诉人罗瑞团因与被上诉人蔡金美，原审被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福安市人民法院作出的（2015）安民初字第6765号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人罗瑞团未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人罗瑞团自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱立森代理审判员  庄真真代理审判员  王 盟二〇一六年四月八日书 记 员  何秀芬附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8103执异33号案外人张存武，男，汉族，退休职工。申请执行人陈志贵，男，汉族，五九七农场退休职工。被执行人张卫国，男，汉族，无固定职业。被执行人陈丽丽，女，汉族，无固定职业。本院在执行申请执行人陈志贵与被执行人张卫国、陈丽丽合伙协议纠纷一案中，依法查封张卫国、陈丽丽所有的，现登记张存武名下的牌照号为黑解放型重型牵引车的车辆手续。异议人张存武于2016年4月11日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张存武称，陈志贵与张卫国合伙协议纠纷，经黑龙江省红兴隆农垦法院审理，作出（2015）红民初字第173号民事判决，将登记在张卫国名下的诉争合伙车辆牌照号为黑机动车判归张卫国所有，张卫国返还陈志贵732**元。张卫国将该车转让给徐，后又转让给张存武。在法院查封该车辆手续前，黑机动车已经转移至张存武所有。法院作出的查封裁定损害了案外人张存武的合法权益。请求法院解除对张存武所有的牌照号为黑机动车的查封。申请执行人陈志贵称：一、2015年7月3日，陈志贵和张卫国合伙纠纷案件审理过程中，张卫国未经合伙人陈志贵同意，擅自将该车转移至张卫国的妹夫徐名下，张卫国没有权利转移合伙财产，是无效行为，属于恶意转移财产；二、判决书最终认定牌照号为黑机动车是合伙财产，张卫国为逃避法律追究，2016年3月9日又将该车转移至张卫国父亲张存武名下，张存武已经70多岁，不能开车，身体也不好。张卫国两次将车转移给亲属的行为都是为了逃避债务，转移财产。牌照号为黑机动车实际所有人还是张卫国，不同意解除对该车的查封，恳请法院驳回张存武的异议申请。本院查明，本院在办理申请执行人陈志贵执行被执行人张卫国合伙协议纠纷案件过程中，陈志贵申请追加第三人张卫国妻子陈丽丽为被执行人，本院依法追加。因张卫国、陈丽丽未按执行通知书要求履行生效民事判决规定的给付义务，依法于2016年3月24日查封张卫国、陈丽丽所有的，现登记在张存武名下牌照号为黑机动车车辆手续。另查明，张卫国于2015年7月3日，将牌照号为黑机动车手续转移至张卫国的妹夫徐名下，此时陈志贵与张卫国合伙协议纠纷案件正在审理过程中；徐于2016年3月9日又将该车辆手续转移至张卫国父亲张存武名下，现该机动车由张卫国实际控制。本院认为，陈志贵于2015年3月25日起诉张卫国合伙协议纠纷，在案件审理过程中，张卫国于2015年7月3日将本案诉争车辆牌照号为黑机动车擅自转移至妹夫徐名下，徐于2016年3月9日又将该车辆转移至张卫国父亲张存武名下。本院作出的〔2015〕红民初字第173号民事判决书认定诉争车辆为陈志贵与张卫国合伙财产，张卫国在诉讼过程中未经合伙人陈志贵同意，转移合伙财产即牌照号黑机动车至徐名下，又于2016年3月9日转移至张卫国父亲张存武名下，涉嫌恶意转移财产，逃避债务，故案外人张存武的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张存武的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  郭宝军审判员  郑满囤二〇一六年四月二十四日书记员  李光日-
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初2491号原告北京唐人物业管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇霍营小区西区。法定代表人孙光伟，总经理。委托代理人苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。被告张斌，男，1971年10月23日出生。原告北京唐人物业管理有限公司（以下简称唐人物业公司）与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐人物业公司的委托代理人苑晓波，被告张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐人物业公司诉称：2005年1月，原、被告签订《物业管理服务合同》一份，约定原告对被告的物业进行服务管理，物业管理服务费用为1.8元/建筑平方米/月，同时对其他收费进行了约定。合同签订后，原告依约对被告提供了物业管理服务，但是被告自2008年1月至今，欠缴物业管理服务费和供暖费共计14661元。原告认为，原告为被告提供了物业管理服务，被告理应支付物业费。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告物业管理费和供暖费共计14661元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告张斌辩称：1、从2008年起至今原告没有以任何形式通知我缴纳相应费用，原告的诉请已经超过诉讼时效；2、原告主张的费用中包含了1年的暖气费，应当是2005-2006年度的。我是2005年入住的，暖气费我已经缴纳过了，我跟原告说了，原告称会计凭证中没有票。另外，这部分诉请也超过诉讼时效了；3、在我家楼前有两栋建筑物，已经严重影响了我的安全和生活环境，要求原告提交建筑物的审批手续及用途。本小区是半封闭半开放的小区，物业服务不到位，我的安全及生活环境都受到了影响。经审理查明：被告张斌系北京市昌平区xxx小区x室房屋业主，房屋建筑面积为89.98平方米。2005年1月20日，原被告双方签订《物业管理服务合同》，约定由原告为被告的房屋提供物业服务，物业费为1.80元/建筑平方米/月，公共照明费为50元/年/户，供暖费按建筑面积收费，每平方米每季30元。原告为xxx小区提供供暖服务至2012年。被告未交纳2008年1月20日至2009年1月19日以及2010年1月20日至2015年1月19日期间的物业费元（含公共照明费）11961.42元、2005年11月15日至2006年3月15日期间的供暖费2699.40元，共计14660.82元。上述事实，有双方当事人陈述及提交的物业管理服务合同、物业管理企业资质证书、照片等证据材料在案佐证。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。唐人物业公司与被告张斌之间签订有《物业管理服务合同》，对物业服务费收费标准进行了约定，双方均应依约履行各自的义务。原告作为物业服务公司，为被告所居住的小区提供物业服务，被告理应向原告交纳物业费。被告张斌提出原告主张的物业费已经超过诉讼时效，本院认为，原告自2005年1月即开始为涉案房屋提供物业服务，其提供的物业服务属于持续履行，且目前仍在履行之中，不应认定原告主张的物业费已经超过诉讼时效，故本院对其该项辩解意见不予支持。关于被告张斌提出的唐人物业公司多项物业服务不到位的主张，本院认为，唐人物业公司在进行服务时确实存在瑕疵，故本院对被告应交纳的物业费予以酌减，具体比例按照80%计算。原告唐人物业公司主张利息的诉讼请求，本院不予支持。2012年3月15日之后，原告已经不再为xxx小区提供供暖服务，其应当积极、及时主张债权，现其主张的2005至2006年度的供暖费已经超过了两年的诉讼时效，原告主张其一直向被告追讨该费用，但被告予以否认，原告亦未提交相应的证据予以证明，故应当认定不存在诉讼时效中止、中断或者延长的情形，被告张斌作为债务人得以原告的该项诉请超过诉讼时效向原告主张抗辩，故对于原告主张被告支付其2005至2006年度的供暖费的诉讼请求本院予以驳回。被告张斌提出的原告与其达成免收其物业费、供暖费的口头协议，原告予以否认，被告张斌亦未提交相应的证据予以证明，本院对于被告张斌提出的该项辩解意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张斌给付原告北京唐人物业管理有限公司物业管理费（含公共照明费）共计九千五百六十九元一角四分，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告北京唐人物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十三元，由原告北京唐人物业管理有限公司负担五十八元，已交纳；由被告张斌负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 赵 娟二〇一六年四月十八日书 记 员 张思维
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初1359号原告柳州市泓福物业服务有限责任公司。法定代表人时军，该公司董事长。委托代理人覃前强，该公司项目经理。委托代理人陈华，该公司分公司经理。被告陈炳衡。本院在审理原告柳州市泓福物业服务有限责任公司诉被告陈炳衡物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市泓福物业服务有限责任公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳州市泓福物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已向本院预交），由原告柳州市泓福物业服务有限责任公司负担。审判员  周灿二〇一六年四月十八日书记员  李真
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0682民初891号原告：张贵卿，男，1971年6月28日出生，住凤城市。被告：丁杰，女，50岁，住凤城市。本院在审理原告张贵卿诉被告丁杰民间借贷纠纷一案中，因原告未能提供被告的实际住址和身份信息，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张贵卿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员 王 威二〇一六年四月十八日书 记 员 邢春燕
卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初234号原告卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人方锋炜，该公司董事长。住所地卫辉市建设路中段。委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。被告耿晓龙，男，1977年2月25日出生，汉族。被告王莹，女，1978年9月21日出生，汉族。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司诉被告耿晓龙、王莹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯秀枝到庭参加诉讼，被告耿晓龙、王莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月18日原告与被告耿晓龙、王莹签订了个人保证借款合同，约定被告耿晓龙向原告借款20万元，月利率9.5‰，未按约定期限归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息。被告王莹为该笔借款作出连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务，现要求被告耿晓龙偿还借款本金199186.52元，利息罚息24081.39元，复息1297.27元，共计224565.18元（利息计算至2016年1月15日），2016年1月15日之后的利息、罚息、复息继续计算至实际清偿之日止。被告王莹对上述债务承担连带清偿责任。被告耿晓龙、王莹未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、2014年4月18日个人保证借款合同；2、2014年4月18日借款借据一式两份；上述证据证明被告耿晓龙在原告处借款本金20万元，约定月利率9.5‰，并约定罚息按照约定利率加收50%。借款期限从2014年4月18日至2015年4月15日。截止到2016年1月15日，尚欠借款本金199186.52元，利息罚息24081.39元，复息1297.27元，共计224565.18元。被告王莹对上述借款本金、利息、罚息及其他费用承担连带清偿责任。被告耿晓龙、王莹均未向本院提交相关证据材料。经庭审，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年4月18日，被告耿晓龙在原告处借款20万元，约定借款月利率为9.5‰，还款方式为按月付息，借款期限为2014年4月18日至2015年4月15日止。并从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告王莹为该笔贷款本息提供连带责任保证。合同签订后原告于2014年4月18日依约向被告耿晓龙支付借款。截止到2016年1月15日，尚欠借款本金199186.52元，利息罚息24081.39元。本院认为，被告耿晓龙与原告签订借款合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立有效。由于被告未按合同约定偿还本金、支付利息，原告要求被告偿还所欠借款本金、利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。本金以实际欠款数额199186.52元确定，利息按照合同约定月利率9.5‰计算，罚息应按借款利率9.5‰加收50%（即4.75‰）计算。原告要求被告支付复息，因双方并未对前期利息计入本金重新出具债权凭证。故不予支持。被告王莹作为该笔借款连带责任保证人，对该笔借款本息应承担连带清偿责任。被告耿晓龙、王莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿晓龙于本判决生效后十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金199186.52元，利息罚息24081.39元，本息共计223267.91元（2016年1月16日之后利息以本金199186.52元为基数，按月利率9.5‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息按月利率的9.5%的50%即4.75‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告王莹对该笔借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4670元，由二被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  闫文静审 判 员  陈志敏人民陪审员  潘永泉二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘 静
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1340-1号申请执行人郴州市华展房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人蒋富平，系该公司总经理。被执行人周邦华，男，1954年5月27日出生，住湖南省郴州市。被执行人左正中，男，1963年7月27日出生，住郴州市北湖区。被执行人刘梅开，男，1953年11月6日出生，住郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院于2015年7月2日作出的（2015）郴民一终字第265号民事判决书，执行申请执行人郴州市华展房地产开发有限公司与被执行人周邦华、左正中、刘梅开建设工程合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1340号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年四月二十一日书记员  胡 欣
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更296号罪犯惠艺，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2014年2月28日，江苏省滨海县人民法院作出（2014）滨刑初字第0046号刑事判决，以被告人惠艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2017年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，于2016年4月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯惠艺自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对帐单、家庭困难证明、关于财产类判决的履行计划以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯惠艺自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记奖1次。原判罚金人民币20000元未缴纳。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、罚没款收据、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱罪犯个人资金对帐单、家庭困难证明、关于财产类判决的履行计划以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。本院认为，罪犯惠艺自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯惠艺被判处的财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠艺准予减刑九个月，并处罚金人民币二万元不变，刑期至2016年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓玲审 判 员  万 焱代理审判员  陈 宁二〇一六年四月二十九日书 记 员  卜云飞第2页/共2页
林西县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0424民初801号原告李向普，男，1968年6月29日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。被告赵志芳，女，1983年8月14日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。被告湛琪玲，女，1984年12月8日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。原告李向普诉被告赵志芳、湛琪玲保证合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员张华适用简易程序，由书记员李冬岩担任法庭记录，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李向普、被告赵志芳及其委托代理人王玉成、被告湛琪玲均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：要求二被告履行担保义务，偿还担保借款100000.00元，诉讼费及费用由被告承担。为支持其主张，原告在举证期限内向本院递交的证据材料有：借据一枚，证明2015年6月14日，借款人王宏亮、牟苗苗由二被告担保向原告借款100000.00元，此款未偿还的事实。被告赵志芳辩称：确为此笔借款担保，但担保责任已经消灭，不应承担担保责任，此笔借款日期为2015年6月14日，约定借款期限为两个月，因本案原告在借款期限内没有及时主张权利，使借款人王宏亮夫妇转移财产，逃避债务，另外，此笔借款原告并没有向借款人王宏亮夫妇支付，当时只是出具了借据，原告没有给付相应借款，故被告赵志芳不应承担担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告湛琪玲辩称：自己和被告赵志芳确为此笔借款担保，借款的担保期限为两个月，到期后原告没有主张权利，致使担保期限已过，自己不应再承担担保责任。当时借款人王宏亮称借款是五万元，是为原告出具的十万元的备条。二被告在举证期限内未向本院递交证据材料。针对原告所举证据，二被告质证认为：对证据的真实性无异议，对关联性有异议，该证据证明不了原告的主张，当时约定的借款数额为5万元，因原告放高利贷故为原告出具了10万元的备条，借款并没有实际发生，借款期限为两个月，借款到期后原告并未向二被告主张过权利，故已过担保期限，不应承担担保责任。针对原告举证、被告质证，本院认证如下：对原告提交的证据，因二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明：2015年6月14日，借款人王宏亮、牟苗苗由二被告担保向原告借款人民币100000.00元，并于同日为原告出具等额的借据一枚，约定借款期限为两个月，借款到期后，原告于2016年1月份向被告湛琪玲催要过此笔借款，庭审中被告湛琪玲对该事实予以认可，此款至今未偿还。本院认为：被告赵志芳、湛琪玲为借款人王王宏亮、牟苗苗借款担保，未明确约定担保方式，应视为连带责任担保，承担连带保证责任。被告湛琪玲主张已超过担保期间的抗辩理由，因原告在借款期限届满前向被告湛琪玲主张过权利，庭审中被告湛琪玲对该事实予以认可，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十三条第二款：“权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。”的规定，原告在借款期限届满前已向被告湛琪玲主张过权利，可以认定为担保债权的诉讼时效中断，故被告湛琪玲的抗辩理由不成立，应对此笔担保借款承担连带保证责任。关于被告赵志芳主张已超过担保期间的抗辩理由，因原告在借款期限届满前向被告湛琪玲主张过权利，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”的规定，原告在借款期限届满前向其中一担保人湛琪玲催要过借款，不仅中断了被告湛琪玲保证债务的诉讼时效，对另一连带共同保证人赵志芳也同样发生诉讼时效中断的效力，故被告赵志芳辩驳称本案担保借款已超过诉讼时效，超过担保期限的抗辩理由不能成立。被告赵志芳对此笔担保借款亦应承担连带担保责任。关于二被告辩驳称原告并未将借款实际交付给借款人王宏亮、牟苗苗，因其未能提供有效的证据支持其主张，故二被告的该项辩驳理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告赵志芳、湛琪玲偿还原告李向普借款100000.00元此款限判决生效后十日内给付。（上述借款被告赵志芳、湛琪玲承担保证责任后，有权向借款人王宏亮、牟苗苗追偿）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告承担，邮寄送达费60.00元，原、被告每人各承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员 ： 张 华二〇一六年四月十八日书记员 ：李冬岩
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更第726号罪犯高友良，男，1975年7月25日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年5月9日作出（2007）保中刑初字第230号刑事判决，以被告人高友良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2011年9月29日、2012年11月29日、2014年12月4日，经本院3次裁定共减刑三年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯高友良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯高友良在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高友良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高友良减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月10日起至2024年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年四月二十日书记员  张冰艳
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921民初403号原告刘静。原告史淑刚。委托代理人史淑彦，1958年1月4日。被告吴长松。被告吴莹。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市迎宾路市图书馆对过综合办公楼。负责人黄玉璋，职务总经理。本院在审理原告刘静、史淑刚与被告吴长松、吴莹、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因原告刘静、史淑刚与被告吴长松、吴莹、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司协商一致达成和解，原告刘静、史淑刚于2016年4月7日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告对本案撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  苏文艺二〇一六年四月七日书记员  董 雪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初414号原告：程正马。委托代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。被告：浙江圣耶尼机械有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇相宜路77号。法定代表人：楼超然。原告程正马为与被告浙江圣耶尼机械有限公司（以下简称圣耶尼机械公司）承揽合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告程正马的委托代理人金尊阳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程正马起诉称，2014年2月，被告将其厂区的轻质砖砌筑工程发包给原告施工，双方未签订书面的施工合同。原告完成施工后，曾多次要求被告出具结算凭证，但被告均以各种理由推脱。请求判令：被告支付工程款27800元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿该款自起诉之日至实际清偿之日止的利息损失。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：通话清单、通话文字译本、光盘各一份，用以证明被告欠原告工程款27800元的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年，圣耶尼机械公司因厂房改造需要，联系程正马从事轻质砖砌筑。圣耶尼机械公司提供轻质砖，程正马负责砌筑并提供胶泥。工程完工后，圣耶尼机械公司共需支付程正马报酬为27800元，但至今分文未付。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告工程报酬27800元，事实清楚、证据确实充分。被告未按约定支付报酬，应赔偿因此造成原告的利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江圣耶尼机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告程正马工程报酬款人民币27800元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年1月6日起至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告浙江圣耶尼机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币495元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一六年四月十三日代书 记员  成丽丹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终951号申请执行人张国良。被执行人付连春。案由：建设施工合同合同纠纷申请执行人张国良与被执行人付连春建设施工合同纠纷一案，本院于2015年12月23日出的（2015）武民二初字第9171号民事判决书，判决被执行人付连春于本判决生效后5日内给付申请执行人张国良工程款￥45970元，诉讼费￥475由被执行人承担，判决生效后，因被执行人未按生效判决书履行义务，2016年3月3日申请执行人向本院申请强制执行，本院即日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。后申请执行人撤销执行申请，本院经审查及合议庭合意，一致认为应终结（2016）津0114执951号执行案执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。现依据申请执行人申请并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执951号执行案终结执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文奇审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年四月十三日书记员  李存乡
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2013）台临执民字第3869号申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司被执行人毛指勇，本院依据已经发生法律效力的（2013）台临商初字第00026号，依法向被执行人毛指勇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛指勇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛指勇（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛指勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶伟伟二〇一六年四月二十九日书记员  余凌志
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执113号申请执行人王靖，女，2002年5月24日生，汉族。被执行人王建平，男，1961年1月1日生，汉族。本院在执行王靖与王建平离婚纠纷一案，权利人王靖依据已发生法律效力的（2013）未民一初字第01027号民事调解，于2016年1月13日向本院申请执行，执行标的为2400元，本院已依法受理。经本院执行，已执行回案件款2400元并发还申请执行人王靖，执行费50元王建平已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王新君执行员  王 朗二〇一六年四月七日书记员  田 丰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民二初字第2744号原告杨玲，女，汉族，1976年10月5日出生。委托代理人李建强，河南犀原律师事务所律师。委托代理人常辉，河南犀原律师事务所律师。被告郑州元龙房地产开发有限公司。法定代表人黄建胜，该公司董事长。委托代理人豆坤明，河南天基律师事务所律师。委托代理人张静，河南天基律师事务所律师。原告杨玲与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常辉，被告委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年10月26日签订商品房买卖合同，被告将位于郑州市中原区工人路东、颖河路南、金水河西、陇海路北（现豫都学府）XX幢2单元7层702号房屋卖给原告，被告应于2012年5月30日前将房屋交付给原告，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属证书登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%违约金，按照约定，原告已在规定期限内交纳房价款475994元，被告于2012年12月20日交房，从交房至今已经超过365日，但被告依旧不履行合同约定为原告办理房地产权属证书的义务，不仅严重违约，也给原告带来了经济上的损失。故起诉至法院请求判令：1、被告履行合同约定立即为原告办理房产权属证书，诉讼中诉讼请求变更为判令被告依据合同约定期限到产权登记机关备案，协助原告办理房产权属证书；2、被告支付原告违约金4759.94元；3、本案诉讼费用由被告承担，被告辩称：被告已经向产权登记机关办理了备案手续，不存在违约行为，原告主张的违约金没有法律依据。经审理查明：2011年10月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号为11903149，原告购买被告开发的位于中原区工人、河、西、北单元号房屋，建筑面积54.4平方米，房款总金额为475994元，一次性付款，第八条约定出卖人应当在2012年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5中条件（该商品房经勘查、设计、建设、施工、监理等五大参建主体联合验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付交付房价款万分之2的违约金，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能按期办理的，其责任由买受人承担。合同签订后，原告缴纳购房款，并缴纳了契��、房屋专项维修资金和代收产权登记费。被告于2012年12月20日将房屋交付于原告使用。诉讼中，被告称已经按照约定持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行了备案，但未提交证据材料。以上事实由原告提交的商品房买卖合同、缴税费凭证及当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告交付房款，履行了合同约定义务，故被告应按合同约定在交付房屋后365日持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行了备案，但诉讼中被告未提供证据材料予以证实其履行了约定义务，故应承担举证不能的法律后果，被告���行为构成违约，应按照约定的“买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金”的标准向原告支付违约金（475994元1%=4759.94元），并应继续履行持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案的义务，又因被告收取了原告产权登记费故被告还负有协助办理房产权属证书的义务。关于被告的辩称，因无证据支持，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关进行备案并协助原告杨玲办理房产权属证书；二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告杨玲支付违约金4759.94元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘煜伟人民陪审员  甘建平人民陪审员  路艳青二〇一六年四月十八日书 记 员  吕青青
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初1653号原告赵某，女，汉族，1989年4月26日生，住汝州市。委托代理人袁文革，汝州市“148”法律服务所法律工作者。被告陈某，男，汉族，1987年7月9日生，住汝州市。本院在审理原告赵某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  刘世伟二〇一六年四月二十九日书记员  崔亚楠
吉林省通化市东昌区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0502行审296号申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。法定代表人朱启贵，局长。被申请人通化市东昌区宝库水产店。申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局因向被申请人通化市东昌区宝库水产店征收土地年租金一事，向本院提起非诉执行审查申请，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局提出撤回申请。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定的规定，裁定如下：准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回申请。审 判 长  张汉君人民陪审员  李月楼人民陪审员  迟海峰二〇一六年四月十日书 记 员  魏禄峰
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0881执45号申请执行人王兴武。被执行人郑玉林。申请执行人王兴武与被执行人郑玉林房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未按已发生法律效力的（2015）洮市民初字第137号民事判决书确定的期限履行义务，在执行中，被执行人自动履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王志波二〇一六年四月十八日书记员  杨 吉