wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初3467号原告：李娟，女，汉族，1988年10月16日生，住淮安市生态新城。被告:皇飞，男，汉族，1988年10月9日生，住淮安市涟水县。原告李娟与被告皇飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告李娟于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟申请撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费550元(原告已预交275元)，减半收取275元，由原告负担。审判员  万晓萍二〇一六年十月二十日书记员  王 喆
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑08民终359号上诉人（原审原告）：佳木斯广元房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区西林路。法定代表人：董影，该公司经理。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春远，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：王海娇（系王春远），女，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（原审被告）：盼盼安居门业有限责任公司，住所地辽宁省大石桥市水源镇盖家村。法定代表人：韩召善，该公司经理。上诉人佳木斯广元房地产开发有限公司因与被上诉人王春远、盼盼安居门业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2015）向民商初字第80号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市向阳区人民法院（2015）向民商初字第80号民事判决；二、本案发回佳木斯市向阳区人民法院重新审理。上诉人佳木斯广元房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3242元予以退回。审 判 长  刘艳军代理审判员  路 敏代理审判员  王春霞二〇一六年十月十一日书 记 员  王 娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1405号之一申请执行人:龚帮琴，女，1981年4月10日出生,住滁州市来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。龚帮琴与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1405号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存9048.07已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款9048.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执248号之一申请执行人：熊梅，女，汉族，1977年11月12日生。被执行人：秦新华，男，汉族，1974年10月7日生。被执行人：刘福香，女，汉族，1970年5月1日生。本院于2016年1月22日作出的（2015）湖民一初字第61民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为353.44万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执248号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万德平审判员  聂国华审判员  米 杨二〇一六年十月三十一日书记员  何清川
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初6177号申请人：满清成，男，1956年11月4日出生，住滕州市。担保人：魏振恭，男，1933年3月1日出生，住滕州市。被申请人：满再防，男，1975年1月18日出生，住滕州市。被申请人：王建荣，女，1973年12月17日出生，住滕州市。被申请人：枣庄市百川物资贸易有限公司，住所地：滕州市滨湖镇郝村。法定代表人：满再防，董事长。申请人满清成与被申请人满再防、王建荣、枣庄市百川物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人满清成于2016年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人满再防、王建荣、枣庄市百川物资贸易有限公司的银行账户存款100万元予以冻结或查封被申请人王建荣名下的位于滕州市新兴南区7号楼2单元5层西户房产一套或其他同等价值的财产。担保人魏振恭自愿以其名下的位于滕州市新兴南区22号营业房一处提供担保。本院经审查认为，申请人满清成的财产保全申请符合法律规定。担保人魏振恭向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人满再防、王建荣、枣庄市百川物资贸易有限公司的银行账户存款1000000元或查封被申请人王建荣名下的位于滕州市新兴南区7号楼2单元5层西户房产一处或被申请人名下价值1000000元其他财产；二、查封担保人魏振恭名下的位于滕州市新兴南区22号营业房一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟浩二〇一六年十月三十一日书记员  黄霞
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初11395号原告：张建跃，男，1986年3月26日出生，汉族，住金华市金东经济开发区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李建涛，男，系张建跃任公司董事长的浙江正锋实业有限公司的员工。被告：金华市卡豪汽车服务有限公司，住所地金华市婺城区八一南街银泰·钻石轩B幢1403室。法定代表人：龚俊杰，执行董事。被告：龚俊杰，男，1981年6月19日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告张建跃诉被告金华市卡豪汽车服务有限公司、龚俊杰修理合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建跃撤回对被告金华市卡豪汽车服务有限公司、龚俊杰的起诉。案件受理费450元，依法减半收取225元，由原告张建跃负担（已预交）。审判员  杜小媛二〇一六年十月二十四日书记员  庾寒蕊
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初381号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人冯某，劳务人员。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年8月2日被仪征市公安局取保候审，同年9月18日被本院取保候审。辩护人邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕375号起诉书指控被告人冯某犯故意毁坏财物罪,于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人邵长胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月8日10时25分至30分间，被告人冯某在由仪征某房地产开发有限公司开发的本市某小区售楼处大厅内，因看房无果与售楼处工作人员发生争执后心生不满，采用脚踹方式将该小区沙盘模型损坏7幢。经鉴定，被损沙盘模型计价值人民币12768元。案发后，被告人冯某自动投案，并如实供述了自己的罪行。在本案审理过程中，被告人冯某赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中表示无异议，且有证人高某证言、价格鉴证意见书、现场照片、商品房买卖合同、收条、谅解书、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人冯某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人冯某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人冯某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某的辩护人提出被告人具有自首、赔偿的量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人冯某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吕超代理审判员马圆园人民陪审员李为民二〇一六年十月二十日书记员周瑾
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2804-4号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙秀阳、李奎凤、郭新军、郭孝阳借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3026号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将孙秀阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1388号之七申请执行人：舒江舟。被执行人：陈先才。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1388号之七裁定书，于2016年10月09日向被执行人陈先才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈先才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈先才在中国邮政储蓄银行6283账户内存款人民币10.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执623-2号申请执行人：姬小变，女，1974年11月生，汉族，住蒙城县小辛集乡。被执行人：杨凯，男，1975年7月生，汉族，住蒙城县楚村镇。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1687号民事调解书，于2016年7月8日向被执行人杨凯发出执行通知书，责令被执行人杨凯履行法律义务，但被执行人杨凯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明杨凯系蒙城县君诚投资信息咨询有限公司亳州分公司的法定代表人，该公司同意将其所有的葡萄园新村税务局家属楼东至西2单元303室、美瑞兰庭尚郡22#楼1007室用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨凯坐落于本县城关镇葡萄园新村税务局家属楼自东向西2单元303室,美润兰庭尚郡22#楼。二、被执行人杨凯负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人杨凯可以使用被查封财产；但因被执行人杨凯的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十月十日书记员 刘朝宏附有关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初2761号原告:宋井福。原告:郭桂花。被告:宋文福。本院在审理原告与被告赡养纠纷一案中，因原告于2016年10月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  康大亮二〇一六年十月十四日书 记 员  刘明阳
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢135号之一申请执行人：李宏伟，男。被执行人：闫明山，男。被执行人:罗民主，女。本院在执行申请执行人李宏伟与被执行人闫明山、罗民主民间借贷纠纷一案中，依法裁定每月提取了被执行人闫明山在中国建设银行股份有限公司海南省分行营业部XXXX账户的工资收入6000元。现因被执行人所欠申请执行人的债务已清偿，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除每月对被执行人闫明山的工资收入人民币6000元的提取。本裁定立即执行。⺀vgprdntost1slnrmar案件唯一码 审判员  杨少球二〇一六年十月十日书记员  陈吟霜附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执970号之一申请执行人林贤泉，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人林勇，男，1984年9月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人林霞，女，1979年2月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院立案执行申请执行人林贤泉与被执行人林勇、林霞合同纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）侯民初字第2740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币14000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件公告费260元、执行费114元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行变现的财产。本院于2016年7月29日将被执行人林勇、林霞纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执970号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十月三十一日书记员  方丛附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初5445号之一原告刘晓慧，女，1964年8月24日出生，蒙古族，个体。被告孟宪利，男，44岁，蒙古族，个体。被告刘晓英，女，42岁，蒙古族，教师。本院在审理原告刘晓慧诉被告孟宪利、刘晓英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘晓英名下的本田小轿车一辆（车牌号：蒙G××××5）予以查封并已提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法查封被告刘晓英名下的本田小轿车一辆，车牌号：蒙G××××5，查封期间不得办理车辆过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一六年十月二十一日书记员  张友跃
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初2450号原告：张某某。原告：马某某。被告：胡某某。被告：胡某。原告张某某、马某某与被告胡某某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告张某某、马某某到庭参加诉讼，被告胡某某、胡某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告张某某、马某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款人民币本金600000元及利息（按月利息2分计算，从2015年2月17日至还清为止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月17日，被告胡某某因需要向原告借款人民币600000元，约定月息2分，借期未明确约定，当时讲要到春节前才能有工程款下来，并由其弟弟被告胡某作担保。2016年春节前一直催要，至目前被告均未能还款。两被告由于债务较多，皆外出失去联系。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告胡某某、胡某未予答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条及汇款凭证各一份，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理本院查明：2015年2月17日，被告胡某某因需要向原告借款人民币600000元，约定月息2分，并由被告胡某提供担保。同日原告张某某通过宝应农商银行将借款600000元汇入胡某某本人账户。之后经原告催要，至目前被告均未能还款。本院认为，原告张某某、马某某与被告胡谓清之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效。被告胡谓清作为借款人应当按照约定及时偿还借款本金和利息，其无正当理由拖欠不还应承担本案的民事责任。被告胡某自愿为该笔借款签字提供担保，由于未约定担保方式，依法视为承担连带责任担保，原告要求其承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某、马某某借款600000元及利息（按月利率2%，自2015年2月17日算至实际还款之日）；二、被告胡某对被告胡某某的上述还款承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告胡某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，公告费600元，合计10400元，由被告胡某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  贾 玲审 判 员  王文清人民陪审员  赵银忠二〇一六年十月二十六日书 记 员  黄 萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2616之四号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与邰乃杰、李科方、韩刘东、李魏军、邰乃玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将邰乃玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月八日
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第00014-3号申请执行人：重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号14层7-11室，组织机构代码68390526-2。法定代表人：艾杰，总经理。被执行人：黎慧灵，男，1963年11月7日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：吴宗琼，女，1965年2月14日生，汉族，住重庆市忠县。重庆市第五中级人民法院做出（2014）渝五中法民初字第00470号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎慧灵、吴宗琼未履行生效法律文书确定的义务。我院查封了被执行人黎慧灵、吴宗琼名下所有的位于重庆市忠县石宝镇和平街的房屋（权证号：311房地证2009字第0016**号），申请人重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司申请评估拍卖该房屋以实现其债权。现三次拍卖均流标，第三次拍卖流标价114.7008万元。现申请人申请以第三次流标价114.7008万元以物抵债。因被执行人暂其他无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院(2015)渝五中法民执字第00014号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一六年十月二十六日书 记 员  廉鹏飞
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执795号申请执行人喀左县南公营子镇金星水泥制品厂。法定代表人陈辉，系该厂厂长。委托代理人马立。被执行人张学辉。喀左县南公营子镇金星水泥制品厂申请执行张学辉买卖合同纠纷一案，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2016年7月20日委托本院执行，本院于2016年9月6日立案。因委托法院提供的卷宗中虽有被执行人在喀左县内已无财产可供执行的相关材料，但是没有被执行人在建昌县内有可供执行财产的相关材料，故本院依法于2016年9月30日将案件退回。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：（2016）辽1422执795号执行案销案。执行员  许本成二〇一六年十月十八日书记员  赵 亮
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7035号原告韩军，男，1976年8月1日生。被告宛嘉虎，男，1986年12月31日生。本院在审理原告韩军与被告宛嘉虎民间借贷纠纷一案中，原告韩军以被告宛嘉虎已将借款归还为由于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩军申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告韩军撤回起诉。本案案件受理费减半收取175元（原告已预交），由原告韩军承担。审判员  曾凡艺二〇一六年十月二十八日书记员  王梦颖
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2015)温瑞民初字第4120号原告：浙江亚厦幕墙有限公司。法定代表人：王文广，董事长。委托诉讼代理人：李聪。被告：中房集团瑞安房地产开发有限公司。法定代表人：张棪清，董事长。委托诉讼代理人：陈继峰。委托诉讼代理人：冯金伟。原告浙江亚厦幕墙有限公司与被告中房集团瑞安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，于2016年6月20日转为普通程序审理，公开开庭进行了审理，原告浙江亚厦幕墙有限公司委托诉讼代理人李聪、被告中房集团瑞安房地产开发有限公司法定代表人张棪清及其委托诉讼代理人冯金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江亚厦幕墙有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工程款8610262.03元；被告即行退还原告履约保证金370000元；确认原告对被告的工程折价款或拍卖款，享有优先受偿权。事实和理由：原、被告于2014年5月10日签订了建设工程施工合同，约定：被告将其开发建设的瑞安市瑞祥新区D-2地块项目的石材幕墙工程三标段(6#8#9#楼)工程发包给原告施工，合同暂定价18394246元，工程通过验收经结算审定后付至工程竣工结算价的95%，留5%作为质保金，合同签订后10天内，承包人递交合同总价10%的履约担保。合同签订后，原告向被告交纳了履约保证金370000元及银行保函。原告于2014年5月10日进场施工。但被告没有按照合同约定向原告支付工程款，至今尚拖欠工程款。被告中房集团瑞安房地产开发有限公司辩称：原告主张的工程款系原告单方结算金额，须由被告核准确认，工程款支付及履约保证金退还应按合同约定时间进行，对原告主张优先受偿权没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年5月间签订了建设工程施工合同，约定：被告将其开发建设的瑞安市瑞祥新区D-2地块项目的石材幕墙工程三标段(6#8#9#楼)工程发包给原告施工，合同暂定价18394246元，工程通过验收经结算审定后支付工程款至工程竣工结算价的95%，留5%作为质保金(不计利息)，在工程竣工验收达成质量要求满二年后7天内退还3%，五年后7天内退还2%，合同签订后10天内，承包人递交合同总价10%的履约担保。合同签订后，原告向被告交纳了履约保证金370000元。原告现已完成上述工程施工。浙江中正工程项目管理有限公司于2016年5月18日出具了工程造价咨询报告书，审定上述原告施工工程的结算金额为18998695元，原、被告对此金额予以确认。另被告至今已支付原告工程款12122000元。本院认为：原、被告之间订立的建设工程施工合同，没有违反法律规定，当事人意思表示真实，属有效合同，原告已履行工程施工义务，被告应按约履行支付工程款的义务，按合同约定被告现应向原告支付工程款至结算总额的95%，即18998695元的95%计18048760元，扣减被告已支付的工程款12122000元，余款5926760元应予支付，在该工程款范围内原告就其施工工程折价或者拍卖的价款优先受偿。被告收取的履约保证金370000元也应返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条第一款、第二百八十六条的规定，判决如下：一、被告中房集团瑞安房地产开发有限公司给付原告浙江亚厦幕墙有限公司工程款5926760元，于本判决生效后十日内履行。二、在上项工程款5926760元范围内，原告浙江亚厦幕墙有限公司就其施工涉案工程折价或者拍卖的价款优先受偿。三、被告中房集团瑞安房地产开发有限公司返还原告浙江亚厦幕墙有限公司履约保证金370000元，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告浙江亚厦幕墙有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74662元，财产保全申请费5000元，合计79662元，由原告浙江亚厦幕墙有限公司负担18785元，被告中房集团瑞安房地产开发有限公司负担60877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费74662元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）］。审 判 长  吴 健人民陪审员  蔡永林人民陪审员  曹高锋二〇一六年十月九日代书 记员  宋一静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执2551号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘厚忙、临沂环通粮油食品有限公司借款合同一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将临沂环通粮油食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月九日
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书(2016）云0127民初1002号原告杨晓德，男，1964年11月9日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告杨晓德，男，1973年6月13日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县小街镇积德村委会汪官村***号。身份证号码：5301271973********。被告陈绍聪，女，1976年4月14日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。原告杨晓德与被告杨敬、陈绍聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨晓德到庭参加了诉讼，被告杨敬、陈绍聪经因下落不明经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨晓德诉称：我与被告杨敬朋友,二被告系夫妻关系。2012年4月17日被告杨敬以购买挖机急需资金为由，向我借款70000元，借款月利息为借款本金2%，利息半年一付，借款当天原告以信用社转账的方式将借款70000元，借款到期后，因二被告还款困难，经双方协商一致，将借款期限延长一年至2014年4月17日，借款月利息为借款本金2%，利息半年一付，借款到期后，我和被告又将还款期限延长一年，借款月利息为借款本金2%，利息半年一付。之后被告还款困难，又于2015年4月17日重新向原告出具借条，借款金额为70000元，月利率为借款金额的3%，未约定还款期限。借条书写后，二被告至今未支付任何本息，我追讨也未果。综上，我现诉至法院，要求判令：1.由二被告共同偿还我借款本金70000元及自2015年4月17日起至全部借款还清之日止的利息（利息按月利率2%计算）；2、案件诉讼费用由二被告承担。被告杨敬、陈绍聪未到庭应诉和答辩。原告针对其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份，证明原告及被告的身份情况2、借条一份、客户取款回单，证明两被告向原告借款7万元的事实。被告杨敬、陈绍聪未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。对上述证据本院予以综合认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告杨敬、陈绍聪系夫妻。2012年4月17日，被告杨敬、陈绍聪以购买挖机为由向原告杨晓德共同借款人民币70000元，被告杨敬、陈绍聪向原告杨晓德出具了借条一份，原告通过银行转账的方式向二被告交付了上述款项。此后,因被告杨敬、陈绍聪无法按期偿还借款,双方多次更换借条。2015年4月17日，被告杨敬、陈绍聪又一次更换借条一份，双方约定月利息3分，未约定借款期限，利息支付至2015年4月17日。此后，二被告未继续支付利息，也未归还原告本金。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告陈绍聪向原告杨晓德借款70000元人民币，有被告杨敬、陈绍聪签名的借条予以证实，本院予以确认。原告起诉要求被告杨敬、陈绍聪归还本金的主张符合法律规定，本院予以支持；对原告杨晓德要求被告杨敬、陈绍聪自2015年4月17日起至借款还清之日止按月利率2%向其支付利息的主张，因符合法律规定，故本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨敬、陈绍聪于本判决生效后十日内共同偿还原告杨晓德借款本金人民币70000元及该本金自2015年4月17日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）。案件诉讼费2005元，由被告杨敬、陈绍聪共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  李绍录助理审判员  姚 妮人民陪审员  杨聪明二〇一六年十月十一日书 记 员  李 娜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2721号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：黄应兹，男，，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人追缴赃款一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈其乐审 判 员  蒋满颖代理审判员  曾玉水二〇一六年十月二十八日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执426号申请执行人唐卫东，男，生于1974年10月13日，住重庆市永川市。被执行人四川桓源科技实业有限公司。住所地达州市通川区。法定代表人许钦源，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宝兴县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案（2016）15号仲裁裁决书，向被执行人四川桓源科技实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资，但被执行人四川桓源科技实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人四川桓源科技实业有限公司在中国工商银行的存款扣划至宝兴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  辛安文二〇一六年十月二十五日书记员  苟伟淋
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢631号申请执行人符月，女，1979年7月26日生，现住扶余市。被执行人张继成，男，1974年3月11日生，现住扶余市。申请执行人符月与被执行人张继成担保追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2013年8月27日作出（2013）扶民初字第1888号民事判决，判决如下：被告张继成自本判决生效之日起十日内支付原告符月人民币224000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告张继成负担。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院于2017年7月1日立案恢复执行。本院在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1888号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十月二十日书记员  李欣铭
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3581号申请执行人:宋秀娥;被执行人:张兰英本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3581号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执465号之二申请执行人熊仁友，男，生于1955年9月15日，汉族，住达州市达川区。被执行人周长江，男，生于1956年8月17日，汉族，住达州市通川区。本院于二0一六年四月十三日作出的（2016）川1702民初99号民事判决书和二0一六年一月十八日作出的（2016）川1702民初字第99-1号民事裁定书，受理申请执行人熊仁友申请执行被执行人周长江民间借贷纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人周长江在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。”和第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：扣划被执行人周长江在银行的存款31万元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄立波二〇一六年十月八日书记员  谌 江
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17340号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：阳安平，男，1975年2月24日出生，住重庆市万州区。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告阳安平信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阳安平的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员 邹 涛二〇一六年十月十九日书 记 员 胡雅莉
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执299号之一申请执行人：李孝。被执行人：李锦燕。被执行人：刘安祥。本院在执行申请执行人李孝与被执行人李锦燕、刘安祥民间借贷纠纷案件中，依据已经发生法律效力���（2014）美民一初字第1097号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李锦燕、刘安祥向申请执行人李孝偿还借款本金人民币50万元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费7605元，并向本院缴纳执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2016）琼0108执299号执行裁定书，续行查封了被执行人刘安祥名下位于海口市美兰区和平北路XX号和平花苑X座XXX房产（产权证号：HK13XXXX）,但该房产已作轮候查封处理，暂不具备执行条件，经向银行、房产、土地、车管等相关部门查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）美民一初字第1097号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀epxbawmnli5ihr8qff案件唯一码审 判 长 阳 力 平审 判 员 杨 少 球审 判 员 吴 秀 菊二〇一六年十月二十五日书 记 员 夏 艾 云 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执248号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人：董远红，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行员工。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南长远农贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋四间（产权证号监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290），已经办理抵押手续，以及该公司内尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在中国农业银行股份有限公司津市市支���诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件中依法予以查封并进行拍卖。被执行人湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院查明的被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况，在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件本院尚未依法执行完毕或终结之前，被执行人湖南长远农贸有限公司在本案现有的执行过程中尚无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初433号民事���决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周业平二〇一六年十月九日书记员  张前乐
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初805号原告李明中（又名李明忠）。被告柏勇。委托代理人陈彬。委托代理人孟飞。被告柏爱祝。委托代理人陈小方。原告李明中与被告柏勇、柏爱祝民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序由代理审判员邵海峰独任审判，于同年8月25日、9月29日公开开庭进行了审理。原告李明中，被告柏勇的委托代理人陈彬、孟飞，被告柏爱祝的委托代理人陈小方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明中诉称：被告柏勇于2010年12月21日向我借款4万元，柏爱祝对此提供担保，被告出具了借条。两被告仅支付利息至2013年12月20日，此后没有偿还借款本息。录音谈话中被告提到的5分、8分的利息，我以为是10000元一年800元的利息，我从没有向被告收过一个月5分、8分的利息。请求法院判决被告立即偿还借款4万元及自2013年12月21日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告柏勇辩称：借款属实，利息按照银行同期贷款利率计算的，我实际已经按照每月利息2000元偿还原告56个月合计利息112000元。原告借款属于高利贷。还款已超过本金，不需要再偿还借款了。请求法院依法处理。被告柏爱祝辩称：借款人已经还清本息，我不需要再承担保证责任。请求法院依法处理。经审理查明：2010年12月21日柏勇向李明中借款，并出具一份借条，言明：因买车需要今借到李明忠人民币肆万元整。柏爱祝在该借条下方签字担保。后柏勇支付利息至2013年12月20日，此后未再支付款项。李明中遂于2016年7月诉至本院。庭审中，柏勇提供了一份录音谈话，其中柏勇说“5分的利息、8分的利息我给了这么长时间我什么都没说”，据此认为借款属高利贷，并主张自己合计已经归还56个月利息112000元。李明中陈述其以为是1万元一年800元的利息叫8分利息，并没有收过这么多的月息。本案经本院主持调解，双方当事人分歧较大，致调解未果。本院认为：被告柏勇向原告借款并出具借条，约定利息，双方构成民间借贷法律关系，柏勇偿还利息至2013年12月20日前，其余本息至今未付，故应承担相应的民事责任，本院对原告要求柏勇偿还借款40000元及自2013年12月21日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算利息的诉求依法予以支持。柏爱祝为柏勇借款提供担保，未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。现因借款人柏勇未履行还款义务，柏爱祝作为保证人应承担保证责任。被告柏勇提供的一份录音谈话，认为其中原告陈述已经认可5分、8分利率，从而证明借款属于高利贷，但该段谈话内容不能证明5分、8分究竟是月息还是年息，其次被告无任何证据证明已经给付原告112000元，故被告的辩称理由依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告柏勇应于本判决生效之日起十日内支付原告李明中借款人民币40000元，并承担自2013年12月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告柏爱祝承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1000元，依法减半收取500元，由被告柏勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1000元。代理审判员  邵海峰二〇一六年十月十一日书 记 员  顾城安附录有关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5470号原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路55号19幢87号，组织机构代码75307943-8。法定代理人：周阳，经理。被告:黄金凤，女，1984年1月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆市先辉物业管理有限公司与被告黄金凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市先辉物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市先辉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市先辉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆市先辉物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一六年十月二十六日书记员  易 玲
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0115民初2084号原告：张某某，男，1956年11月30日出生，汉族。委托代理人：金万利，陕西昭应律师事务所律师。被告：姚某某，女，1984年1月28日出生，汉族。原告张某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人金万利、被告姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在2013年8月12日在原兴运农业合作社（下称合作社）贷款50000元，合作社清算时，其作为合作社股东取得该债权并与被告进行了确认，被告出具借条并承诺从2016年起每半年还本金10000元，但未兑现承诺。故诉至法院请求依法判决。姚某某辩称，欠条确为其所写，但其没拿一分钱，没有偿还义务。2013年8月12日其前夫在原告入股的合作社贷款50000元，实际拿到45900元，用于偿还赌债。2015年4月9日其与前夫离婚，离婚协议约定夫妻共同债权及债务全部由男方负责清偿，与女方无关。后原告故意到其所在学校领导办公室催要欠款，又多次来学校骚扰，态度极其强硬，其为了保全来之不易的工作，保护天真可爱的女儿，无奈于同年5月写下该欠条和还款计划。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告辩称的2013年借贷本金为45900元，与50000元不符及借贷资金系其前夫用于归还赌债，本院不予采信。原因在于其无证据证实。本院依法认定为，被告于2013年8月12日与合作社签订借款合同，取得借款50000元；2.借款利息方面，因为原、被告对其主张均未提供充足证据证实，故本院不予认定。本院认定为2015年6月9日被告向原告另行出具欠条，原、被告形成新的借贷关系；3.被告辩称的欠条系受威胁所为，无证据证实，本院不予采信；4.原告主张新的借贷关系以2分计息本院不予认定，因为欠条上没有利息约定，其亦无证据证实被告书写欠条时双方存在明确的利息约定，故本院依法不予采信。5.2015年4月9日被告与伍飞离婚，约定夫妻共同债权及债务全部由男方负责清偿，与女方无关，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点为被告是否为借款人，有无还款义务以及是否存在借款利息。因为被告既是借款合同的乙方、又是欠条的债务人，且其已出具欠条对原借款合同的债权转让予以确认，故本院认为被告为借款人，对50000元有还款义务。欠条中虽有自2016年起每半年归还本金10000元的约定，但被告在庭审中明确表示其没有还款义务，拒绝还款，故本院对50000元借款一并予以处理。至于离婚协议约定其夫妻债务由伍飞清偿，属另一种法律关系，并不影响本案的债务承担。因被告书写欠条时，原、被告对利息约定不明，原告亦未明确主张逾期利息，故原告主张利息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，不予支持。综上所述，对原告张某某要求被告姚某某偿还借款50000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：姚某某从本判决生效之日起30日内偿还张某某人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由姚某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  王于凯人民陪审员  姚随昌人民陪审员  张进书二〇一六年十月十一日书 记 员  董 雁
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初3075号原告：夏玉洪，男，汉族，1947年10月13日出生。委托代理人：宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。委托代理人：陈琴，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告：赵登金，男，汉族，1946年4月24日出生。原告夏玉洪与被告赵登金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告及诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。夏玉洪向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金45000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金困难于2012年12月2日在原告处借款50000元，约定2013年8月30日归还。2013年4月2日被告又向原告借款35000元。共计85000元。被告于2014年7月29日、10月8日、2015年8月14日分别归还10000元、20000元、10000元。余款45000元未归还。被告赵登金经本院依法传唤拒不到庭，也未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据本院在卷佐证。本院认定的事实如下：2012年12月2日被告赵登金向原告借款5万元，并由被告出具借条一张：今借到夏玉洪现金伍万元正(50000元)订于2013年8月30号付清。借款人赵登金2012年12月2号。2013年4月2号被告又向原告借款3.5万元，并出具借条一张：今借到夏玉洪现金叁万五千元正。借款人赵登金2013年4月2号。被告于2014年7月29日、10月8日、2015年8月14日分别归还10000元、20000元、10000元。本院认为，原告为证明双方存在民间借贷关系，而向本院提供借条、电话录音等证据，该证据合法有效。双方民间借贷关系合法有效。合法借贷关系应予保护，原告按约支付借款后，被告应在借款到期后向原告归还借款并承担逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵登金于本判决发生法律效力之日起10内归还原告夏玉洪借款本金45000元及逾期利息，利息按照年利率6%计算，从2016年7月20日起计至被告本金付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告赵登金忠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  宋卫权二〇一六年十月十一日书记员  胥 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3961号申请执行人杨忠国。被执行人华小双。被执行人施志波。申请执行人杨忠国与被执行人华小双、施志波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初5189号民事调解书，申请人杨忠国于2016年10月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人同意被执行人华小双、施志波当日支付30000元（已履行），并在3日之内支付20000元.在2016年10月31日前支付50000元，在2016年11月30日前支付50000元，在2016年12月31日前支付50000元，剩下余款66000元及受理费2795元在2017年1日27日前付清，申请执行人杨忠国同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0181民初5189号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议兑现，申请执行人可以向本院申请恢复对原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 维二〇一六年十月十八日书记员 廖志坚
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执796号之一申请执行人：顾某。被执行人：扬州高志投资管理有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：高志，该××负责人。被执行人：江苏高志农业股份有限公司，住所地在江苏省高邮市高邮。法定代表人：高志，该××负责人。申请执行人顾建平与被执行人扬州高志投资管理有限公司、江苏高志农业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）苏1084民初784号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人扬州高志投资管理有限公司确认欠申请执行人借款本息合计52万元，扬州高志投资管理有限公司自愿从2016年4月份起每月还清借款5万元，直至全部还清为止。如果扬州高志投资管理有限公司有其他执行款到位，则优先提前还款。二、被执行人江苏高志农业股份有限公司对被执行人扬州高志投资管理有限公司上述还款义务承担连带还款责任。三、如被执行人江苏高志农业股份有限公司履行了还款义务，有权向被执行人扬州高志投资管理有限公司追偿。如果两被执行人有任何一期未按时足额还款，申请执行人有权就全部借款一并申请人民法院强制执行。案件受理费9400元减半收取4700元，由两被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，发现被执行人扬州高志投资管理有限公司、江苏高志农业股份有限公司已分别被我院（2016）苏1084民破4号、（2016）苏1084民破5号民事裁定书裁定进入破产清算程序，申请执行人等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初784号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十月三十一日书 记 员  纪维林
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执978号之三申请执行人胡方鑫，男，1956年4月26日生，汉族，住四川省泸县太伏镇。被执行人钟俊全，男，1951年4月11日生，汉族，住四川省泸县太伏镇。被执行人周焱方，男，1950年7月117日生，汉族，住四川省泸县太伏镇。申请执行人胡方鑫与被执行人钟俊全、周焱方民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出��（2007）泸泸民字第72号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款224414元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人钟俊全在太伏街村有产权证号为泸县字第200704936、200704889、200704886、200704891、200704897、200704905、200704909的房屋七套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人钟俊全在太伏街村的房屋（产权证号分别为：泸县字第200704936、200704889、200704886、200704891、200704897、200704905、200704909）七套；二、查封期限为三年，从2016年10月25日起至2019年10月24日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖斌二〇一六年十月二十五日书记员  吴勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作��裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4528号原告曾绍福，男，1973年12月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。委托代理人陈俊波（特别授权），重庆奕平律师事务所律师。被告王术银，男，1968年10月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人住重庆市铜梁区。。被告周琼，女，1971年1月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人住重庆市铜梁区。。二被告委托代理人蒲春林（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。原告曾绍福诉被告王术银、周琼租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由代理审判员李强独任审判，适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告曾绍福及其委托代理人陈俊波与被告王术银、周琼的委托代理人蒲春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾绍福诉称，被告王术银与被告周琼系夫妻关系。原告于2014年7月到10月期间将挖掘机租赁给被告王术银使用。2015年2月12日，经原、被告结算，被告共欠原告租赁费94000元。事后被告支付了5000元，现被告共计欠原告89000元，经原告多次做催收未果。现原告起诉请求：1、被告支付原告欠款89000元；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。被告王术银、周琼辩称，租赁事实及欠款事实属实。因被告所欠为租金，原告的诉求超过诉讼时效，法院应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2014年7月到10月期间将挖掘机租赁给被告王术银使用。2015年2月12日，经原、被告结算，被告共欠原告租赁费94000元，且被告出具欠条载明“挖机在茂森建筑工程有限公司凤凰农业观光园总94000元（玖万肆仟圆整）”。2015年2月18日，被告支付了原告5000元。被告尚欠原告89000元至今未支付。被告王术银与被告周琼系夫妻关系，上述欠款发生与二被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的欠条、诉讼财产保全费票据，被告提供的银行回单、结婚证等证据加以证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告出示的证据能证明被告王术银与原告曾绍福之间因租赁而欠款的事实，且该欠款至今未付，庭审中被告亦认可，因此，对于原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。上述欠款系被告王术银与被告周琼在夫妻关系存续期间的欠款，属二被告夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还，因此对原告要求二被告共同偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。关于被告王术银、周琼认为该欠款为租金，根据法律规定，延付或者拒付租金的，诉讼时效期间为一年，原告的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，本院认为，本案中原、被告对租赁和欠款事实均无异议，原、被告在2015年2月12日结算后，被告出具的欠条中并未约定欠款的支付时间，现原告起诉请求支付，符合法律规定，据此，对被告的该辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王术银、周琼于本判决生效后五日内共同偿还原告曾绍福欠款89000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半交纳1012.50元，财产保全费670元，共计1682.50元，由被告王术银、周琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1514元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 强二〇一六年十月二十日书 记 员 陈春宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6752号罪犯王健，男，汉族，1982年9月23日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）合刑初字第00017号刑事判决，以被告人王健犯贪污罪，判处有期徒刑七年，没收个人财产二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元，没收个人财产二万元。被告人王健不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年8月3日作出（2011）皖刑终字第00293号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王健确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年10月13日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯王健、证人周彪等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王健提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后及刑罚执行期间退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。2、罪犯王健的陈述及证人周彪的证言证实，罪犯王健在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、徽商银行出具的交款单据及本院刑事审判第一庭出具的“情况说明”证实，该犯退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王健减去自本裁定送达之日起至2017年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执614号申请执行人李根，男，1988年6月10日出生，汉族，住西安市高陵区姬家管委会。被执行人西安新动力电机科技有限公司，住所地：西安市泾河工业园。法定代表人乔海涛，该公司总经理。委托代理人包志乾，系该公司员工。本院在执行李根与西安新动力电机科技有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成了如下和解协议，申请人向本院提交了结案申请。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第02205号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月十日书 记 员  王雪莉
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0222��854号申请执行人周杨广，男，1984年2月14日出生，汉族，住所地柳城县。被执行人李城，男，汉族，1989年5月4日出生，地址柳城县。本院于2016年9月9日立案执行周杨广申请执行李城民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）0222民初690号民事判决书，被执行人李城应支付申请人周杨广案款24000.0元，承担执行费260.0元，案件受理费200元。本院在执行过程中，已向金融机构查询被执行人的银行的存款情况，已向房产管理机构查询被执行人的房产登记情况，已向工商行政管理部门查询被执行人的股权登记情况，已向公安机关车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，已向国土资源局查询被执行人的土地登记情况，均未查询到被执行人有财产可供执行。现因被执行人李城暂无履行能力，也无财产可供执行，经被执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）0222民初690号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何清国审判员  韦文达审判员  梁 继二〇一六年十月十一日书记员  高 峰
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初663号原告姚某，男，1949年12月11日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被告姬某，男，50岁，汉族，陕西省延安市甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县瓦窑沟利源小区。原告姚某与被告姬某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告姚某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某撤诉。案件受理费1730元减半收取865元，由原告姚某负担。审判员  高兆丰二〇一六年十月十三日书记员  赵 莎
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2091号原告陈某，女，汉族被告陈某某，男，汉族本院在审理原告陈某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员 杨 柳二〇一六年十月十三日书记员 同田兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4034号原告：阿克苏金土地房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市交通路。法定代表人：赵强，系该公司总经理。被告：王成国，男，汉族，1979年3月14日出生，个体户，住阿克苏市。本院在审理原告阿克苏金土地房地产开发有限责任公司诉被告王成国所有权确认纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阿克苏金土地房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿克苏金土地房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费70元，已减半收取35元，由原告阿克苏金土地房地产开发有限责任公司负担。审判长祖米热·艾麦尔助理审判员安宁人民陪审员孟献成二0一六年十月二十五日书记员杨鑫
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执256号之一申请执行人练加荣，男，1966年11月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人陈伟文，男，1966年5月15日出生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省云和县新华街88号，组织机构代码:14848006-3。法定代表人邵银富。本院在执行练加荣与陈伟文、浙江银河建筑工程有限公司（2016）浙1125执256号租赁合同纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止浙江省云和县人民法院（2015）丽云商初字第00132号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟二〇一六年十月二十一日()书记员  肖骏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保535号申请人：黄建娅，女，汉族，生于1971年9月25日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：杨圣明，重庆尚亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗乐，重庆尚亚律师事务所律师。被申请人：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿,住所地重庆市开州区五通乡田冲村3组，组织机构代码：05427800-8。法定代表人：杨连坪，该公司董事长。申请人黄建娅于2016年10月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿价值666000元的财产进行保全。担保人黄小蓝、林泉河以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄建娅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费3850元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月十一日书记员  彭宏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初4277号原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。被告王海山，男，1973年9月14日出生，蒙古族，农民。原告李宝忠与被告王海山买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宝忠到庭参加诉讼，被告王海山经本院公告送达，拒不到庭。本案现已审理终结。李宝忠向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告给付原告欠款本利共计8118.86元；2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由，2006年6月5日、2006年7月10日被告分两次从我处赊购化肥种子欠款为1803元，617元，并出具借据两枚，按0.02元计息。后索要欠款未果，诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼请求。王海山未到庭进行答辩。本院经审理认定的事实如下，2006年6月5日、2006年7月10日被告分两次从原告处赊购化肥种子欠款为1803元，617元，并出具借据两枚，按0.02元计息。证明以上事实，有原告提交的欠据三枚及原告当庭陈述，在卷佐证。本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为。原告主张欠款按月利0.02元计算利息，没有违反法律规定，要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内被告王海山给付原告李宝忠欠款本金1803元，利息4255.8元（2006年6月5日-2016年4月5日，1803元X0.02元X118个月），共计6058.08元。本金617元，利息1443.78元（2006年7月10日-2016年4月10日，617元X0.02元X117个月），共计2060.78元。以上合计8118.86元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王海山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 海 虎审判员 何 伟陪审员 王志强二〇一六年十月二十七日书记员 玉 喜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5241号原告：郑泽江。被告：胡厚礼。委托诉讼代理人：史进，律师。被告：胡航彬。被告：张丽。原告郑泽江与被告胡厚礼、胡航彬、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告郑泽江于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑泽江申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑泽江撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑泽江承担。代理审判员  赵学雷二〇一六年十月十一日书 记 员  王 龙
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2728号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈立军、庄乾俊、陈永波、庄乾国借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人庄乾国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将庄乾国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2972号之一申请执行人：上虞市金大塑业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇西湖村郑家堡号，组织机构代码77570388-7。法定代表人：周金大。被执行人：湖北越美纺织集团有限公司，住所地湖北省荆州开发区东方大道,组织机构代码78446858-3。法定代表人：黄俊。上虞市金大塑业有限公司与湖北越美纺织集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初4037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人已受偿16000元，另查明，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年10月11日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2972号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月三十一日书 记 员  杜亚钦
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执935号申请执行人：夏庆岭，男，1963年7月15日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。被执行人：张建勇，男，1969年8月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：刘红卫，男，1977年1月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：文学，男，1963年9月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：解云秋，女，1961年8月12日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人夏庆岭与被执行人张建勇、刘红卫、文学、解云秋人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第0624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年4月15日立案执行，立案标的额为58633.07元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年4月22日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。2、2016年4月22日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行。3、2016年4月22日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。4、2016年9月23日，本院对被执行人文学司法拘留15日。4、2016年10月9日，向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。5、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。我院通过对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十月九日书记员  孙静雪
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初75号原告赵军芳，女，汉族，1970年10月19日出生，住石家庄市裕华区。委托代理人曹德力，河北纳达律师事务所律师。被告石家庄万禾谷投资管理有限公司，住所地石家庄市裕华区塔南路39号007幢。法定代表人张亚军，该公司总经理。原告赵军芳与被告石家庄万禾谷投资管理有限公司返还原物纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵军芳撤诉。案件受理费300元全部退还给原告。审判员 高 云二〇一六年十月三十一日书记员 李欣欣？以上裁定为口头裁定，就不再另行制作法律文书，听清了吗。原告：听清了。？核对裁定，无误后签字
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1180号公诉机关张家港市人民检察院。被告人米某某，男，1979年2月2日出生于湖北省利川市，苗族，高中文化，系张家港市某公司工作人员，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月10日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1113号起诉书指控被告人米某某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人米某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年5月26日19时许，被告人米某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿苏虞张公路由北向南行驶至张家港市凤凰镇华妙河大桥北侧50米路段时，分别与顾某、罗某驾驶的苏Ｅ×××××轿车、皖Ｍ×××××/皖MD8**挂重型半挂车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人米某某血液中乙醇浓度为179mg/100ml。被告人米某某于2016年5月26日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人米某某已赔偿被害人经济损失。以上事实，被告人米某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、顾某的陈述、呼气测试单、检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场图、照片、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、车辆信息、道路交通事故认定书、调解书、发破案经过、抓获经过、122接警信息、被告人米某某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人米某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人米某某系自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人米某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一六年十月十一日书记员  徐芸
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更695号罪犯申林江，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2012年4月30日作出（2009）河刑初字第107号刑事判决，以被告人申林江犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年11月18日起至2018年11月17日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年11月9日以（2012）晋市法刑减字第1544号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第122号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申林江在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2015年11月受到监狱表扬奖励五次，监狱嘉奖二次。上述事实，有罪犯申林江的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯申林江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯申林江予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0821执639号之一申请执行人罗兰玉，女，1961年11月6日生，汉族，住吉安县。被执行人任家涛，男，1972年12月16日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人刘爱敏，女，1977年6月7日出生，汉族，住江西省吉安县。系被执行人任家涛之妻。被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司，住所地江西省井冈山拿山乡贵溪村村委。法定代表人任家涛，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初第978号民事调解书于2016年10月8日向被执行人任家涛、刘爱敏、江西井冈山融源农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书之日起三日内向申请执行人支付借款本金及利息共计234000元，并负担案件受理费2600元、保全费1820元、执行费3410元。但三被执行人未予履行。在执行过程中查明，本院于2016年7月5日依照申请执行人的财产保全申请裁定查封了被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司所有的车牌号为赣Ｄ×××××的汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣押被执行人江西井冈山融源农业科技发展有限公司所有的车牌号为赣Ｄ×××××的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一六年十月十七日书记员  章文伯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初5491号之一原告无锡中阔机械有限公司（以下简称中阔公司），法定代表人承崇荣，中阔公司总经理。委托代理人张婧楠（受中阔公司特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。委托代理人洪桂（受中阔公司特别授权委托），江苏开炫律师事务所实习律师。被告中国天辰工程有限公司（以下简称天辰公司），法定代表人王志远。本院在审理原告中阔公司诉被告天辰公司债权转让合同纠纷一案中，原告中阔公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中阔公司撤回起诉。案件受理费52510元，减半收取26255元，财产保全费5000元，合计31255元，由原告中阔公司承担。审判员  王臻二〇一六年十月十八日书记员  吴佳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执750号申请执行人：刘某，女，住开原市。被执行人：刘某某，女，住开原市。辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00423号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：将被执行人刘某某在开原市某某合作联社511XXXXX账户内的存款31980.00元扣划至开原市人民法院执行局,账户：507XXXXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十月十一日书记员  宋春生
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终2416号上诉人（一审起诉人）：李柏谊，女，1994年4月29日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人李柏谊不服吉林市船营区人民法院作出的（2016）吉0204民初1980号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。李柏谊上诉请求：撤销一审裁定，依法立案。事实和理由：李柏谊的父亲李波系中国移动通信集团吉林有限公司吉林分公司的职工，于2016年1月22日因病去世。李波与前妻肖颖新有一女李柏谊，夫妻二人自结婚起一直居住在中国移动通信集团吉林有限公司的公产房（位于吉林市船营区通化路42-2-15号），李柏谊自出生时起也一直居住于此，户籍也在此处。李玉珠系李波的妹妹，在李波未去世前，将户籍落在此公产房处，现李波死亡，李玉珠强占该房屋，李柏谊对此房屋应享有承租权。一审裁定适用法律错误，本案属于人民法院受案范围。本院认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。该条第四项规定，当事人的起诉应该“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案诉争房屋系单位自建房，该房屋原承租人李波死亡后，李柏谊是否享有承租权的请求应向该房屋的产权单位提出，而不能先行提起民事诉讼。且本案系因单位内部分房、占房、腾房等事项所发生的纠纷，李柏谊诉请确认其对争议公有住房享有承租权的请求，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院裁定不予受理本案，并无不当。综上，李柏谊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟宪玲代理审判员  李亚妮代理审判员  李 昂二〇一六年十月十日代理书记员  苏涤非
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3747号之一申请执行人王小花，女，1982年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王玉强，女，1975年8月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人解松华，男，1971年7月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王小花与被执行人王玉强、解松华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5768号民事调解书已经发生法律效力。申请��行人王小花向本院申请强制执行，本院于2016年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王玉强名下车牌号为宁A×××××号的车辆车户。现申请执行人王小花申请解除对该车辆的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人王玉强名下车牌号为宁A×××××号的车辆车户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  麻艳彬二〇一六年十月二十七日书 记 员  马 健附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍��成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书青23**执58号申请执行人彭毛拉专，女，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。被执行人闹日加，男，藏族，现住青海省尖扎县措周乡。被执行人银措，女，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。被执行人华青多杰，男，藏族，现住青海省尖扎县措周乡。申请人彭毛拉专与被执行人闹日加、银措、华青多杰民间借贷纠纷一案，青海省尖扎县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）青2322民初24号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书的内容为：被告闹日加、银措于本判决生效后五日内向原告朋毛拉专一次性偿还借款人民币15000元；被告华青多杰承担连带还款责任。申请执行人朋毛拉专于2016年5月10日向本院申请强制执行债务15175元。本案在执行过程中，被执行人闹日加履行了部分执行款人民币2000元，剩余13175元申请人朋毛拉专与被执行人银措经协商达成和解协议：被执行人银措自2016年11月起，于每月10日前向申请人朋毛拉专偿还欠款人民币1000元，至止还清13302.62元。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对和解协议约定给付的执行款，被执行人银措如未能按时给付，申请执行人朋毛拉专可持本裁定，到本院立案庭重新立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省尖扎县人民法院作出的（2016）青2322民初24号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋  萍代理审判员 项杰端智代理审判员 晁 生 兰二〇一六年十月十一日书 记 员 公保端知
乐平市人民法院执 行 裁 定 书��2016）赣0281执535号申请执行人:中国农业银行股份有限公司。被执行人：方勇。本院于2016年8月1日立案执行申请人中国农业银行股份有限公司乐平市支行与被执行人方勇银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）乐民二初字第199号民事判决书，被执行人方勇应支付申请人中国农业银行股份有限公司乐平市支行案款25047.44元，承担执行费275.71元。本院已执行0.0元,尚有25047.44元未执行,现因被执行人方勇暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）赣0281执535号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 建 华审 判 员 吴礼���助理审判员 黄   俊二〇一六年十月二十日书 记 员 王 焱 平
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8452号原告：秦晓慧，女，1979年12月9日出生，土家族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：杨春，男，1979年1月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：丁星，女，1983年1月13日出生，汉族，服务人员，住重庆市沙坪坝区。原告秦晓慧与被告杨春、丁星民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦晓慧、被告丁星到庭参加诉讼，被告杨春经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦晓慧向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还欠款10万元及利息2.4万元。事实与理由：2014年1月28日，被告杨春从原告处借款10万元，双方签订有书面借款合同。但被告未按期还款，构成违约。二被告系夫妻关系，应当共同偿还。故诉至法院。被告丁星辩称，与原告素不相识，本月才知道杨春与原告有借款之事，杨春与丁星在2015年11月2日因感情不和离婚，离婚协议中明确了债权债务的处理，写明了婚姻存续中所有的债权和债务均由杨春承担。被告丁星不清楚被告杨春和原告是何种原因进行的借款，借款金额并未用于家庭生活。被告杨春未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、交易明细，被告丁星提交了其与被告杨春的离婚协议书，被告杨春未到庭、未提交证据。本院认定事实如下：二被告于2005年11月17日结婚，于2015年11月2日离婚。2014年1月28日，原告与被告杨春签订借款合同，约定杨春向原告借款10万元，借款期限为12个月，从2014年1月28日到2015年1月27日，借款利率为月息三分，年利率36%。还款方式为每月付息，到期还本。自借款之日起每月10日前向原告支付利息3000元。同日，原告向被告账户转入10万元。但被告杨春未按期还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨春应当按照约定还本付息。合同约定的借款利率为年利率36%，且在2015年1月27日借款期限已满，原告主张2.4万元的利息并无不当，本院予以支持。原告与被告杨春的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告丁星未能举证证明杨春所负债务为婚姻法所规定的个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，共同偿还。被告杨春经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨春、丁星偿还原告秦晓慧借款10万元，并支付利息2.4万元，共计12.4万元。于本判决发生法律效力后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2780元，公告费600元，合计3680元（原告已预交），由被告杨春、丁星负担，于本判决发生法律效力后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张振华人民陪审员  李红波人民陪审员  石 慧二〇一六年十月二十九日书 记 员  邓 荣
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初524号原告：谭亚飞，男，汉族，河津市人。被告：徐云祥，男，汉族，四川省通江县人。原告谭亚飞与被告徐云祥民间借贷纠纷一案，本院2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭亚飞到庭参加诉讼。被告徐云祥经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭亚飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款16500元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月，原告在河津市西雅图酒店上班，被告承包了该酒店的八楼经营足浴店。2015年5月22日，被告因急需用钱，向原告借款16500元，约定借款期限为一个月，口头约定利息为月息3%。借款到期后，被告一直推拖，至今分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。为支持其诉讼请求，原告提供欠条1份，证明被告欠原告本金及利息16500元。被告徐云祥未递交答辩状，未提供证据。经审理查明：2015年5月，原告在被告承包的西雅图酒店的八楼足浴店上班。2015年5月22日，被告因急需用钱，向原告借款15000元，约定借款期限为一个月，于6月23日归还。到期后，被告给原告出具16500元的欠条一份，其中包含一个月的利息1500元。后被告一直未予归还该借款。上述事实有原告当庭陈述、被告出具的欠条等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告徐云祥向原告借款，并向原告出具欠条，双方之间构成民间借贷合同关系。结合被告所出具的借条，被告对双方所约定利息1500元并无异议，故原告要求被告归还借款15000元及1500元利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定的期限归还借款，应支付逾期利息，由于原、被告未约定逾期利息，该利息应按中国人民银行同期贷款利率从逾期还款之日起计至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告徐云祥于本判决生效之日起十日内偿还原告谭亚飞借款15000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月23日起计至款项清偿之日止）。二、被告徐云祥于本判决生效之日起十日内给付原告谭亚飞1500元利息。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告徐云祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  赵吉尚二〇一六年十月二十日书 记 员  卫帅卓
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执370号之一申请执行人：刘某，男，汉族，1989年7月1日出生，住所地衡水市阜城县。被执行人：闫某1，女，汉族，住所地阜城县。被执行人：闫某2，男，汉族，住所地阜城县。被执行人：侯某，女，汉族，住所地阜城县。本院在执行刘某申请闫某1等婚姻家庭纠纷一案，阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初739号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初739民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红旗二〇一六年十月二十五日书记员  赵金友
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5872号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，组织机构代码70938674-8。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦思涵，重庆潜卫律师事务所实习律师。被告：张凌，女，1975年8月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告张凌借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼，被告张凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出如下诉讼请求：判令张凌返还借款本金20万元并支付截止2016年3月19日尚欠的借款利息21249.51元，罚息和复利1689.19元，从2016年3月20日至借款本金付清之日止的罚息和复利（罚息以20万元为基数，按年利率9%上浮50%计算；复利以应付未付的利息为基数，按年利率9%上浮50%计算），律师费4000元。事实和理由：2013年10月8日，我行与张凌签订《零售授信额度借款合同》，约定我行给予张凌20万元的授信额度，授信有效期自2013年10月8日起至2016年10月8日止。同日，我行与张凌签订《个人旅游借款合同》两份作为前述合同的从合同，约定我行向张凌提供借款各10万元，借款期限均为35个月、年利率9%。借款发放后，张凌未按约还款，故诉至法院。被告张凌未答辩。本院经审理确认以下事实：2013年10月8日，兴业银行重庆分行（债权人）与张凌（债务人）签订《零售授信额度借款合同》（合同编号：341335492210000）一份，约定兴业银行重庆分行给予张凌最高本金20万元的授信额度，授信有效期36个月，自2013年10月8日起至2016年10月8日止；授信额度为旅游贷款额度授信；本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。2013年10月8日，兴业银行重庆分行与张凌签订《个人旅游借款合同》两份（合同编号分别为：341336901401000、341336903601000），作为前述《零售授信额度借款合同》的分合同，约定兴业银行重庆分行向张凌提供借款各10万元，借款期限35个月，自2013年10月8日起至2016年9月8日止；借款利率采用固定年利率9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；若债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；债务人未按合同及各分合同���约定偿还借款本息的，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，并有权要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。2013年10月11日，兴业银行重庆分行向张凌发放前述《个人旅游借款合同》项下借款各10万元，共计20万元。借款发放后，张凌多次逾期还款，截至截止2016年3月19日尚欠借款本金20万元、借款利息21249.51元，罚息和复利1689.19元，兴业银行重庆分行催款未果诉至本院，委托重庆潜卫律师事务所处理本案纠纷并支付律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、还款明细表、个人贷款催收通知单、��托合同、律师费发票以及双方当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与张凌签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》均是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借款合同关系成立，合法有效，对双方均有拘束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，兴业银行重庆分行向张凌发放了全部借款，履行了出借义务；张凌未按约还本付息，截止2016年3月19日尚欠借款本金20万元、借款利息21249.51元，罚息和复利1689.19元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，兴业银行重庆分行有权宣布借款提前到期；兴业银行重庆分行行要求张凌返还全部尚欠借款本金20万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。兴业银行重庆分行为实现债权支付律师费4000元，依照合同约定该款应由张凌承担，故对兴业银行重庆分行要求张凌支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张凌于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金20万元；二、被告张凌于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行截止2016年3月19日尚欠的借款利息21249.51元，罚息和复利1689.19元；三、被告张凌于本判决生效之日十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2016年3月20日起至借款本金付清日止的罚息、复利（罚息以20万元为基数，按年利率9%上浮50%计算；复利以未支付的利息为基数，按年利率9%上浮50%计算，按月支付）；四、被告张凌于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费4000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，公告费60元，由被告张凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十一日书 记 员  宁芸茜