wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2014）信浉民初字第2531号原告苏州依厂物流有限公司。法定代表人徐依厂，系该公司经理。委托代理人牛建磊，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告常彦文，男，汉族，1973年1月24日出生。被告南阳市链兴货运有限公司。法定代表人徐依厂，系该公司经理。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人张旭东，系该公司经理。委托代理人汪政，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告苏州依厂物流有限公司与被告常彦文、南阳市链兴货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏州依厂物流有限公司的委托代理人牛建磊，被告常彦文，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人汪政均到庭参加了诉讼。被告南阳市链兴货运有限公司经本院合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏州依厂物流有限公司诉称，2014年10月18日，案外人曹元禄驾驶原告所属的苏E×××××／苏E×××××挂号重型半挂牵引车沿信阳市浉河区107国道由南向北行驶至107国道1048KM处左转弯时，与由北向南行驶的被告常彦文驾驶的被告南阳市链兴货物有限公司所属的豫R×××××号江淮牌重型货车发生碰撞，造成两车不同程度受伤。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的事故认定书认定，案外人曹元禄承担本次事故的主要责任，被告常彦文承担本次事故的次要责任。被告常彦文驾驶的被告南阳市链兴货物有限公司所属的豫R×××××号江淮牌重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。后因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，请求法院依法判决被告赔偿损失共计7580元，并承担本案全部诉讼费用。被告南阳市链兴货运有限公司未到庭未答辩。被告常彦文辩称，对于原告依法成立的诉讼请求部分，应当先由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告其他合理合法的损失，以保险公司的答辩意见为主，请法院依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，对于事故认定书，没有异议，对评估报告及财产损失共计13900元，评估费500元及相关发票我们没有异议，我们公司只承担30%的赔偿责任，我们公司不承担诉讼费用，鉴定费等间接损失。经审理查明，2014年10月18日，案外人曹元禄驾驶原告苏州依厂物流有限公司所有的苏E×××××号北奔重型半挂牵引车、苏E×××××挂宏宇牌重型半挂车沿信阳市浉河区107国道由南向北行驶至107国道1048KM处左转弯时，与由北向南行驶的被告常彦文驾驶的豫S×××××号江淮牌重型仓栅式货车（随车乘坐人曹秋月）发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的事故认定书认定，案外人曹元禄承担本次事故的主要责任，被告常彦文承担本次事故的次要责任。案外人曹元禄系被告苏州依厂物流有限公司员工，驾驶事故车辆系从事职务行为。被告常彦文驾驶的被告南阳市链兴货物有限公司所属的豫R×××××号江淮牌重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据信阳市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，原告的车辆损失共计13900元，支付评估费用500元，车辆施救费用3500元，停车费2700元。原告苏州依厂物流有限公司所有的苏E×××××号北奔重型半挂牵引车、苏E×××××挂宏宇牌重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司淄博中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计7580元，并承担本案全部诉讼费用。本院认为，案外人曹元禄驾驶车辆没有按照交通信号灯通行，违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任，被告常彦文驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款，负事故的次要责任，曹秋月无责任，信阳市公安交通支队浉河勤务大队作出的交通事故责任认定书正确，本院予以认可。被告南阳市链兴货物有限公司所属的豫R×××××号江淮牌重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当按照保险合同约定的保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。故原告起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告苏州依厂物流有限公司的各项损失分别计算为：①车辆损失13900元；②支付评估费500元；③车辆施救费用3500元；④停车费2700元，上述原告苏州依厂物流有限公司的各项损失共计20600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额范围内赔偿原告苏州依厂物流有限公司2000元。二、原告苏州依厂物流有限公司剩余经济损失18600元，按照30%的事故责任比例赔偿，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告苏州依厂物流有限公司5580元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告南阳市链兴货运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  高海波审 判 员  范庆龄人民陪审员  黄 锐二〇一六年四月五日书 记 员  万 欣
辽宁省大洼县人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1121行审90号申请执行人大洼县国土资源局。住所地：辽宁省大洼县大洼镇。法定代表人付铁，系该局局长。被申请执行人盘锦筑邦房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大洼县田家镇。申请执行人大洼县国土资源局于2016年4月20日申请强制执行大国土资监字（2015）第22号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人盘锦筑邦房地产开发有限公司于2015年8月占用田家镇小锅村土地0.12公顷（1.8亩）建景观墙造型，未办理土地出让手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对盘锦筑邦房地产开发有限公司作出如下处罚：1、责令盘锦筑邦房地产开发有限公司退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的139平方米建筑物及附属设施；2、对盘锦筑邦房地产开发有限公司非法占用0.12公顷土地，每平方处以20元罚款，总计罚款24000.00元。该处罚决定书于2015年11月11日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，大洼县国土资源局依法向本院申请强制���行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人大洼县国土资源局于2015年11月11日作出的大国土资监字（2015）第22号行政处罚决定第二项内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  白利学人民陪审员  梁晶晶二〇一六年四月二十三日书 记 员  张 璐
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终200号上诉人（原审被告）贾某某，女，生于1973年4月18日，汉族，小学文化，农村居民，四川省邻水县人。委托代理人冯胜权，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王某甲，男，生于1974年6月10日，汉族，初中文化，农村居民，四川省邻水县人。上诉人贾某某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2015）邻水民初字第1581号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人贾某某及委托代理人冯胜权、被上诉人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，王某甲与贾某某1992年经人介绍相识恋爱，1994年12月18日，按照农村风俗举行婚礼，1995年10月16日在邻水县观音桥镇人民政府民政所办理结婚登记。双方于1995年3月13日生育女儿王某乙，于2005年8月4日生育儿子王某丙。2014年3月7日，王某甲与贾某某在邻水县民政局办理离婚登记。离婚协议约定：婚生子王某丙由男方抚养；婚后所有的共同财产归女方所有。2015年1月8日，王某甲、贾某某在邻水县民政局办理了复婚登记。复婚后，贾某某怀疑王某甲婚外有第三者，双方时常发生争吵。2015年5月，王某甲以两人性格不合，于2015年4月已分居生活，夫妻感情确已破裂为由向法院起诉离婚。贾某某未应诉答辩。一审法院经审理后认为，贾某某在婚姻生活中对王某甲缺乏信任，无端猜疑，缺乏家庭责任感，未能对家庭履行作为妻子和母亲的义务，由此，夫妻产生矛盾。王某甲与贾某某曾于2014年3月7日行政登记离婚，后为了子女的身心健康成长，经亲朋劝解，于2015年1月8日复婚。复婚后不久，贾某某性格依旧，二人即行分居生活。王某甲、贾某某婚前缺乏了解，婚后未能建立起真挚和睦的夫妻感情，难以共同生活，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第二条的规定，且法院对王某甲作单方调解和好工作不成，王某甲坚持要求离婚，其夫妻感情确已完全破裂，王某甲据此请求离婚，予以准许；婚生子王某丙长期随父王某甲共同生活，为有利于子女身心健康成长，不轻易改变子女学习、生活环境，离婚后，子女以随王某甲生活为宜；王某甲主张独自抚养子女，涉及私权的处分，在无损婚生子王某丙权益前提下，可予准许。由于王某甲、贾某某在行政登记离婚阶段，已将夫妻共同财产及相关债权、债务全部处分，因此，本案并不涉及财产分割等问题的处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第二条的规定，遂判决：一、准予王某甲与贾某某离婚；二、婚生子王某丙随父王某甲共同生活，由王某甲抚养该子至其年满十八周岁时止。案件受理费300元，由王某甲负担。贾某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称，一、一审程序违法。她一直与女儿王某乙生活在他们购买的邻水县挞子丘三完小后门书香院，不存在下落不明，一审公告送达不当。二、一审认定事实错误。她与王某甲夫妻感情较好，一审认定他们夫妻感情完全破裂错误，她坚决不同意离婚，同时，王某甲在诉状中表示有10万元共同财产，一审法院却未作处理。请求二审撤销原判，依法改判不准予离婚或发回重审。二审中，贾某某向本院提交了以下证据：1、婚姻登记资料三份，用以证明其与王某甲结婚、离婚、复婚的经过。2、贾某某的银行借记卡账户清单，证明2014年3月9日，在其与王某甲协议离婚的第二天，其取款6万元，给王某甲买车，并用自己离婚时分得的房子作为抵押物为该车贷款。3、王某甲的姐姐王建蓉、父亲王仲廷、儿子王某丙及朋友陈秀军的证言，均证明王某甲、贾某某婚后关系好，只是在王某甲认识第三者贺娟后，才与贾某某产生矛盾。4、照片四张，证明王某甲与第三者贺娟暧昧。王某甲对以上证据的质证意见为：证据1是真实的，证据2不真实，买车是他借钱买的。证据3姐姐王建蓉与他关系不好，父亲王仲廷的证言只是不希望他在外太累。陈秀军他不认识。证据4照片是真实的，但他与贺娟只是朋友，照片是其协议离婚后产生的。二审查明的基本事实与一审同。另查明，一、一审法院在多次联系贾某某无果后，于2015年8月21日在四川法制报上刊登公告，送达起诉状副本。二、王某甲、贾某某2014年3月7日在民政协议离婚之后，贾某某用其房屋为王某甲购买汽车担保贷款，贾某某称他们是假离婚，她坚决不同意离婚。本院认为，关于一审法院审理程序是否违法的问题，一审法院在多次查找贾某某不成后，于2015年8月21日在四川法制报上刊登公告，采取公告的方式送达起诉状副本等材料符合法律的规定，一审审理程序合法。关于贾某某与王某甲的夫妻感情是否彻底破裂的问题。王某甲与贾某某自1994年起举办婚礼后双方便共同生活，后办理结婚登记。婚姻存续期间生育了两个子女，建立了较深厚的夫妻感情。虽然2014年3月7日二人到民政局协议离婚，但离婚后，贾某某用其房屋为王某甲购买汽车担保贷款，2015年1月8日双方又办理了复婚登记。同时，二审中贾某某提交的证据能够证明其与王某甲夫妻感情并未彻底破裂，且贾某某在二审中表示坚决不同意离婚，一审判决准予双方离婚欠当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销四川省邻水县人民法院（2015）邻水民初字第1581号民事判决；二、驳回王某甲离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，均由王某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱 军审 判 员 张 波代理审判员 王 敏二〇一六年四月一日书 记 员 杨茂涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2015）云高执字第16-3号申请执行人广发银行股份有限公司昆明金碧路支行。住所地：云南省昆明市。负责人林荣，系该支行行长。被执行人云南万哆贝建材有限公司。住所地：云南省昆明经开区。法定代表人旷佳，系该××总经理。被执行人云南仁泽房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路西贡。法定代表人陈勇，系该公司董事长。被执行人杨波。被执行人许正辉。被执行人陈勇。被执行人李燕。被执行人郭继萍。被执行人昆明德铖投资有限公司。住所地：云南省昆明市五华区。法定代表人顾培忠，系该××总经理。被执行人云南长基投资有限公司。住所地：云南省昆明市度假区。法定代表人陈帅，系该××总经理。第三人云南博华投资有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人罗莉莉，系该××总经理。本院在执行广发银行股份有限公司昆明金碧路支行申请执行云南万哆贝建材有限公司、云南仁泽房地产开发有限公司、昆明德铖投资有限公司、云南长基投资有限公司、陈勇、杨波、许正辉、李燕、郭继萍金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人及第三人云南博华投资有限公司于2016年2月1日向本院申请变更云南博华投资有限公司为本案的申请执行人，并提供了《协议书》、《关于变更贷款纠纷案执行主体的通知》等证据。经审查，申请人与第三人提交的《协议书》、《关于变更贷款纠纷案执行主体的通知》等证据能够证明申请人与第三人同意变更申请执行人并已通知被执行人。本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司昆明金碧路支行与第三人云南博华投资有限公司均同意变更申请人为云南博华投资有限公司，并通知了云南万哆贝建材有限公司、云南仁泽房地产开发有限公司等被执行人，本案申请人应当变更为云南博华投资有限公司。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人云南博华投资有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马顺泽审判员  宗茂春审判员  黎泰军二〇一六年四月十四日书记员  杨 硕
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长经开民初字第01145号原告：长春亚美电子技术有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区浦东路40号。法定代表人：DenisMichaelSlavich，该公司董事长。委托代理人：任国松，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告：福州鼎科电子有限公司，住所福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号福州软件园B区11号楼406室。法定代表人：何军。本院在受理原告长春亚美电子技术有限公司与被告福州鼎科电子有限公司合同纠纷一案，原告长春亚美电子技术有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春亚美电子技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春亚美电子技术有限公司撤回起诉。案件受理费22800元减半收取即11400元，由原告长春亚美电子技术有限公司负担。审 判 长  周其巍人民陪审员  路 红人民陪审员  张 微二〇一六年四月六日书 记 员  陈 皓
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0812执709号申请人济宁市兖州区国土资源局，住所地济宁市兖州区九州方圆A座行政办公中心6楼。法定代表人张东升，局长。被执行人刘营东。申请人济宁市兖州区国土资源局于2016年4月13日向本院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人济宁市兖州区国土资源局于2015年9月28日以被执行人刘营东未经政府批准，于2015年9月非法占用小孟镇刘函村集体土地259.8平方米用于建设板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，该项目用地不符合《兖州市土地利用总体规划》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了兖国土执罚字（2015）第53号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令15日内退还非法占用的259.8平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的259.8平方米板房；2、并处30元／平方米的罚款，共计7794元。本院经书面审查认定，申请人济宁市兖州区国土资源局作出的兖国土执罚字（2015）第53号行政处罚决定书，于2015年9月28日依法送达给被执行人刘营东，被执行人刘营东在法定期限内既未申请行政复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人济宁市兖州区国土资源局作出的兖国土执罚字（2015）第53号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面基本合法，被执行人刘营东在法律规定的时间内既不起诉又不履行拆除义务，申请人于2016年4月13日向本院申请强制执行兖国土执罚字（2015）第53号行政处罚决定书第一项内容，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条和第六十三条第一款第（十四）项、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人申请的拆除在非法占用的土地上建设的259.8平方米板房的申请事项准予强制执行，由济宁市兖州区国土资源局组织实施；二、案件执行费100元由被执行人刘营东负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 刘召斌审判员 曹福强二〇一六年四月二十五日书记员 李冉冉
四川省自贡市贡井区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0303行审2号申请执行人自贡市贡井区人民政府。住所地自贡市贡井区筱溪街盐马路1号。法定代表人黄劲，区长。委托代理人张琼芳，自贡市贡井区筱溪街道办事处主任。委托代理人周惠莲，自贡市贡井区筱溪街道办事处党政办主任。被申请执行人侯纯远。本院在审查申请执行人自贡市贡井区人民政府申请强制执行被执行人侯纯远城建行政非诉审查一案中，申请执行人自贡市贡井区人民政府以与被执行人侯纯远达成房屋补偿安置协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自贡市贡井区人民政府自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人自贡市贡井区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  杨华审 判 员  刘萍人民陪审员  钟俊二〇一六年四月二十五日书 记 员  谢静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0108民初136号原告张琼，男，1985年2月2日生，汉族。委托代理人赵守跃，河南良仁律师事务所律师。被告河南利海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人谢海榆，该公司董事长。原告张琼与被告河南利海房地产开发有限公司（以下简称利海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵守跃到庭参加诉讼，被告利海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年6月29日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于惠济区电厂路东、北三环南、建材路南北的利海绿洲花园26幢21层2106号房屋，被告应在2014年6月30日前交房。原告按约定履行相关义务。但被告至今未履行交房义务。经业主多次维权及政府协调，被告与小区业主代表签订补充协议书，约定从原购房合同约定的交房之日起，每三个月向达到违约金支付条件的业主按照每日总房款万分之二支付违约金；超过2015年4月1日仍不能交房的，将按照日万分之五支付违约金。现被告开发的房屋仍然不具备交房条件，原告特依法起诉至法院，请求判令：1、被告继续履行合同约定的交房义务，限期向原告交付房屋；2、被告支付逾期交房违约金至房屋交付之日止（暂计算至2015年12月20日为57152元）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，提供以下证据：证据一、原、被告签订的《商品房买卖合同》一份、购房款发票二张、《契税完税证》一份，证明原告已按照合同的约定交付首付款和按揭贷款等款项。被告逾期至今未交付房屋，应当按照合同约定承担逾期交房违约金。证据二、被告利海公司和利海绿洲花园三期全体业主（含业主代表）签订的《协议书》一份、银行流水明细单一份，证明被告已按照《协议书》约定的标准，向原告支付自逾期交房之日起至2014年12月31日的逾期交房违约金，之后再未支付。被告利海公司未进行答辩，亦未提供证据。本院根据原、被告陈述、举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：原告于2012年6月29日与被告利海公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：由原告购买被告开发的位于惠济区电厂路东、北三环南、建材路南北26幢21层2106号商品房，建筑面积为70.29平方米，总价382289元；合同第八条交付期限约定，被告应在2014年6月30日前将商品房交付原告使用。交付的房屋应具备以下条件：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实；合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理（不做累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起40天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告以按揭方式向被告全额支付了购房款382289元。2014年因被告利海公司未按约定日期交房，该小区买受人（业主）代表（乙方）与被告（甲方）在市政府有关部门协调下协商交房事宜，签订补充协议书，协议约定：1、利海绿洲花园三期于2014年4月15日正常开工并不间断施工；2、2014年4月1日后，按照双方签署的商品房买卖合同约定交楼时间达到违约金条件的业主，延期交付违约金提高为万分之二；3、甲方根据工程进度预计29号楼于2015年1月31日交付使用，28号楼于2015年3月1日交付使用，26、27号楼于2015年4月1日交付使用。如不能在上述日期交付，违约金提高到万分之五；……5、乙方推荐的业主代表必须是有权代表全体业主意思表示的权利人。另查明，被告利海公司因不能按合同约定期限交房，已按总房款日违约金万分之二支付原告截至2014年12月31日的逾期交房违约金。2015年至今的违约金被告未支付给原告。现原告要求被告支付逾期交房违约金自2015年1月1日至2015年3月31日按补充协议约定的日万分之二计算90天（382289元0.000290天=6881元），自2015年4月1日至2015年12月20日按补充协议约定支付违约金的日万分之五计算263天（382289元0.0005263天=50271元），以上违约金共计57152元。本院认为：合同双方均应按诚实信用原则全面履行各自义务。原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当积极履行合同约定义务。在履行合同过程中，经有关部门协调，被告利海公司与包括原告在内的业主代表在平等自愿基础上签订补充协议，不违反法律规定，合法有效，两份协议所约定的内容均对当事人有约束力。故对原告要求被告支付逾期交房违约金至符合交房条件之日止的诉请，事实清楚、理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以要求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张琼计算至2015年12月20日的逾期交房违约金57152元；自本判决生效之日起五十日内按照有关法律规定及合同约定标准交付原告房屋，并自2015年12月21日起以382289元为基数按照日万分之五支付违约金至本判决履行期间内的被告交房之日。二、如果被告河南利海房地产开发有限公司未按本判决指定期间履行上述交付房屋义务，则自本判决履行期满的次日在支付上述第一项违约金基础上继续以382289元为基数按照日万分之五支付原告张琼违约金至被告实际交房之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王彦斌代理审判员  朱新强人民陪审员  毛新凤二〇一六年四月二十五日书 记 员  肖海娇
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初641号原告：李春元。被告：顾良兴。本院于2016年3月1日立案受理了原告李春元与被告顾良兴买卖合同纠纷一案，原告李春元于2016年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李春元的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李春元撤回起诉。本案受理费493元，减半收取247元，由原告李春元负担。审判员  鲁军二〇一六年四月十二日书记员  黄丽
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1124刑初218号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人蒋某某，男，1965年3月26日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月9日被道县公安局刑事拘留，2016年3月12日被道县公安局取保候审；2016年3月25日道县人民检察院决定对其取保候审。2016年3月28日经本院决定对被告人蒋某某取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控，2016年3月8日20时许，被告人蒋某某饮酒后驾驶一辆无牌的轻便两轮摩托车由道县琅东大酒店开往道县步步高超市方向，当车辆行驶至濂溪大厦路口路段时被道县交警大队民警查获。经鉴定，被告人蒋某某的血液乙醇含量为92.25mg／100ml。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、鉴定意见、书证等证据材料。认为被告人蒋某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法判处。被告人蒋某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实没有提出异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。证明上述事实的证据有被告人蒋某某的供述及辩解、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单及通知书、查获经过、驾驶证查询单、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某某如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人蒋某某认罪悔罪，对被告人蒋某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴芳嫒二〇一六年四月十二日代理书记员  孟能玉附刑法有关法律条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：loz1loz追逐竞驶，情节恶劣的；loz2loz醉酒驾驶机动车的；loz3loz从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；loz4loz违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1221民初41号原告代志丹。委托代理人陆现忠，系南丹县城关镇法律服务中心法律工作者。被告广西金山铟锗冶金化工有限公司，地址南丹县车河镇坡前村工业区。法定代表人王宗贤，该公司董事长。原告代志丹诉被告广西金山铟锗冶金化工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员黄曾珍适用简易程序进行审理，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陆现忠到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代志丹诉称：2006年4月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《投资承包协议书》，约定由乙方投资10万元给甲方，甲方的盈亏均与乙方无关，投资期限为5年，年回报利率按20%计付，如被告不能按时支付年回报给原告，则应按同期银行一年贷款利率的两倍计付滞纳金给原告，如投资期满后甲方未按时归还乙方的投资款，则应按八年期对应的回报率计算延迟支付期间应得的收益，延长时间不得超过一年。原告支付的投资款于2011年4月8日到期后，被告未按时支付投资款的本金和收益，尚欠原告投资款本金10万元，投资收益回报68000元未支付。为此，原告代志丹诉至本院，请求判令被告广西金山铟锗冶金化工有限公司归还投资款10万元、支付投资收益回报68000元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。原告代志丹对其陈述的事实及理由，向本院提交如下证据：1、《投资承包协议书》复印件一份，证明原、被告对投资期限、投资款本金、投资回报及逾期利���作了相关约定；2、《收据》复印件一份，证明原告支付了投资款10万元给被告；3、《个人活期帐户交易明细查询单》复印件两份，证明被告已向原告支付了6年的投资回报。被告广西金山铟锗冶金化工有限公司未向本院递交答辩状和证据，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西金山铟锗冶金化工有限公司经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告代志丹提交的证据1至3，均客观、真实、来源合法，且与本案有关联性，能够反映案件的真实情况，可以作为定案的依据使用。根据原告代志丹的陈述，结合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年4月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订���一份《投资承包协议书》，协议中约定：一、乙方的投资采取固定回报的形式分红，甲方的经营盈亏与乙方无关；二、甲方必须守法经营，拓展企业更好的发展空间；三、乙方最低投资金额为1万元，投资年限分别为三年、五年和八年，相应的年收益回报率分别为三年期18%、五年期20%、八年期22%；四、乙方自愿投资（借款）10万元给甲方，投资期限为5年，年回报为2万元，在投资满一年后由甲方一次性支付给乙方；五、甲方应在每年十二月份，以股东会形式向乙方投资人通报当年的生产经营情况及下半年的生产经营计划；六、乙方不能以投资人为由干预甲方的生产经营承包管理，乙方对甲方的生产经营承包管理有建议权；七、乙方的投资股份可以在企业内部员工间转让，也可由公司收购，在转让行为发生二个月内，转让方和受让方必须到公司办理相关手续；八、乙方投资不满一年不能撤资……九、甲方如不能按时支付年投资回报给乙方，应按年回报金额的同期银行一年期贷款利率两倍支付滞纳金给乙方；十、投资承包到期后，由甲方按投资原值收购乙方所持股份，甲方应于投资期满后的次月一次性付清乙方款项，若甲方不能按时支付，甲方应按八年期对应的年回报率计算延迟支付时间应得的收益给乙方，延长时间不得超过一年……协议签订后，原告支付了投资款10万元给被告，被告仅支付了6年的投资回报款，尚欠到期本金10万元未归还。被告共计支付了6年的投资回报款给原告，其中2012年4月9日至2013年4月8日应付的投资款为22000元，被告仅支付了20000元，尚欠2000元，从2013年4月9日至2015年4月8日的投资款66000元，共计68000元未支付给原告。本院认为：原告代志丹与被告被告广西金山铟锗冶金化工有限公司在2006年4月9日签订的《投资承包协议书》中约定，乙方不参加甲方的经营活动，对甲方的经营风险不承担责任，不论盈亏均按期收回本金及固定利润，故乙方的投资行为不能视为对甲方的投资入股。该《投资承包协议书》的内容符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，实质为借款合同。该借款合同是双方当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告依照合同的约定借款10000元给被告，被告亦应当依照合同的约定，于2015年4月8日归还借款本金并支付相应的利息给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告按合同中约定的年利率22%补足2011年的利息2000元、按年利率22%计付延期从2012年4月9日起至2015年4月8日止的借款利息（100000元×22%×3年=66000元），共计68000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西金山铟锗冶金化工有限公司归还借款本金100000元给原告代志丹；二、被告广西金山铟锗冶金化工有限公司支付从2012年4月9日起至2013年4月8日止的利息2000元、从2013年4月9日起至2015年4月8日止的借款利息66000元，共计68000元给原告代志丹；本案案件受理费3660元（原告已预交），减半收取1830元，由被告广西金山铟锗冶金化工有限公司承担。上述给付义务，债务人应当在本判决生效后十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交起诉状副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  黄曾珍二〇一六年四月十四日书记员  谭道航
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0202民初385号原告:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人蔡造金，董事长。委托代理人邹岩峰，该公司职员。被告：姜兴双，男，1972年11月2日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告姜兴双金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人邹岩峰到庭参加诉讼，被告姜兴双经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行诉称：被告于2014年9月28日在原告所属的两家子支行（原两家子信用社）借款一笔，金额为94000元，约定还款日期为2017年9月28日，贷款用途购建房屋，利率9.7375‰。我单位多次向被告催收此笔贷款利息，但被告至今仍未偿还，故我单位提起诉讼，终止合同，请求人民法院依法判令1、要求被告偿还其在吉林环城商业银行股份有限公司两家子支行的借款本金94000元。利息从2014年9月28日至2016年1月20日计14614.68元，本息合计108614.68元；2、利息从2016年1月20日计算至还款之日，逾期利息按贷款合同约定利率上浮90%及复利计收；3、要求被告承担诉讼中的一切费用。姜兴双未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：被告于2014年9月28日在原告所属的两家子支行（原两家子信用社）借款一笔，金额为94000元，约定还款日期为2017年9月28日，贷款用途购建房屋，利率9.7375‰。以上事实，有原告提供的贷款凭证及借款合同可以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商行已履行了借款的义务，被告刘姜兴双亦应按照约定履行还本付息义务。本金94000元，自2014年9月28日起至2016年1月20日，按照双方约定月息9.7375‰，计算利息为14614.68元。依据双方约定，被告未按约定履行还息义务，已经构成根本违约，双方合同终止，未履行部分不再履行，故原告请求利息从2016年1月20日计算至还款之日，逾期利息按贷款合同约定利率上浮90%及复利计收，无事实依据，本院不予支持，应按双方约定履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告姜兴双于本判决生效后五日内偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金94000元，并支付该借款利息（从2014年9月28日至2016年1月20日）14614.68元，本息合计108614.68元；二、被告姜兴双同时支付该借款自2016年1月20日起到借款付清之日止（按月息9.7375‰计算）的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求案件受理费1236元，保全费45元，合计1281元由被告姜兴双负担。如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  迟大伟二〇一六年四月十二日代理书记员  许柏松
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初1162号原告陈则水。委托代理人冯春艳，文安县法律援助中心主任。被告姜宗青，农民。原告陈则水与被告姜宗青买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈则水的委托代理人冯春艳到庭参加了诉讼。被告姜宗青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月10日，被告姜宗青在原告处拉一级夹心皮子，被告当时没钱支付货款，为原告出具欠条一张，即欠陈则水一级夹心款35000元，因被告已经支付了10000元货款，现在尚欠原告货款25000元。原告多次向被告索要剩余的货款，可被告以无钱为由不予偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告货款25000元及逾期付款利息。被告姜宗青既未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为证实自己的主张，向本院提交证据证据2015年8月10日被告姜宗青为原告书写的欠条一份，证实被告姜宗青欠原告夹心皮子款35000元，后被告付原告货款10000元，尚欠25000元，此款经原告多次催要，被告未付。被告姜宗青经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。通过原告举证，结合庭审，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，具有证据效力。经审理查明，被告在原告处购买夹心皮子，2015年8月10日为原告出具欠条一张，欠原告陈则水夹心皮子款35000元，后被告支付货款10000元，尚欠25000元。此款经原告催要，被告未付。本院认为，原告陈则水与被告姜宗青买卖关系成立，原告为被告供应夹心皮子，被告理应偿还所欠全部货款。故对原告要求被告偿还货款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告就其主张的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告的损失情况应按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，以不超过银行同期贷款利率的1.3倍为宜，起算日期应从2015年8月11日起至本判决生效之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜宗青偿还原告陈则水货款25000元及因被告逾期付款给原告造成的经济损失（计算方法为：25000×中国人民银行同期贷款利率的1.3倍×12÷365×欠款天数），于本判决生效后五日内履行。案件受理费减半收取212.5元，由被告姜宗青负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  孙卫华二〇一六年四月二十五日书记员  崔 清
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁3782民初1460-2号原告刘某。被告胡某。本院在适用简易程序审理原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案，因本案被告需公告送达，故需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王海涛人民陪审员  王素芬人民陪审员  张思雨二〇一六年四月十二日书 记 员  管 璇
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2823民初657号原告兰小党，男，汉族，1975年7月12日出生，农民，河南省杜旗县人。被告李库，男，汉族，1973年1月21日出生，农民，河南周口人。被告代学勤，女，汉族，1975年7月21日出生，农民，河南周口市人。原告兰小党诉被告李库、代学勤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯芳独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告兰小党、被告李库、代学勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年到2015年，原告夫妻在被告李库棉花地里干活。经双方结算，被告欠原告劳动工资和借款208000元，2016年3月20日被告出具了欠条。后经原告催要未果，无奈诉至法院，请求判令：1、被告立即偿付原告的劳务工资208000元。2、诉讼费由被告承担。被告李库辩称：欠款是事实，现在没有钱，等棉花下来后付一部分。原告兰小党为证明自己的主张提供证据如下；证据、2016年3月20日被告李库出具的欠条一份。证明：被告李库欠我的劳务工资及现金208000元。被告李库、代学勤质证意见：认可无异议。经审理查明：2013年至2015年期间，原告兰小党夫妻在被告李库棉花地里干活。后经双方结算，被告欠原告劳务工资及借款208000元。2016年3月20日被告李库给原告出具欠条一张。本院认为：原告兰小党向被告李库、代学勤提供劳务，有被告李库出具的欠条在卷证实。被告李库、代学勤理应按照约定支付原告兰小党劳务费。现原告要求被告支付208000元劳务工资的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李库、代学勤于本判决生效后三十日支付原告兰小党劳务工资208000元。诉讼费减半收取2210元，由被告李库、代学勤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 侯 芳二〇一六年四月十四日书记员 王燕尊
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初152号原告：于克文。被告：STX建设（大连）有限公司法定代表人：金容讃。本院在审理原告于克文诉被告STX建设（大连）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于克文于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向法院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于克文撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告于克文负担。代理审判员  肖纬纬二〇一六年四月五日书 记 员  张小艳
文书内容内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内民申167号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）赤峰中天房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人赵振起，经理。委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。委托代理人刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）徐志彦，女，1956年10月10日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。再审申请人赤峰中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）因与被申请人徐志彦房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2015）赤民一终字第1607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中天公司申请再审称，1、二审法院参照适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，判令申请人向被申请人按月息2%支付30万元的利息损失适用法律错误。2、二审法院判决申请人自被申请人实际交款之日即2011年7月25日起支付利息属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。本院认为，本案二审判决不当改变了原审原告的诉讼请求，且适用法律不当，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁建武代理审判员  白慧春代理审判员  宝音图二〇一六年四月八日书 记 员  王 剑
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0728民初327号原告刘某某，女。被告郑某某，男。原告刘某某与被告郑某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刘某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某某承担。审判员  王小波二〇一六年四月十日书记员  邹海山
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0821民初720号原告中国银行股份有限公司长汀支行，住所地长汀县。负责人陈荣武，行长。委托代理人刘卫东，职员。被告赖海明，男，1985年8月22日生，汉族，住长汀县。被告刘倘秀，女，1983年4月20日生，汉族，住址同上。被告刘福荣，男，1964年11月14日生，汉族，住长汀县。本院在审理原告中国银行股份有限公司长汀支行诉被告赖海明、刘倘秀、刘福荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日以被告赖海明已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长汀支行撤回起诉。案件受理费852元，减半收取426元，由原告中国银行股份有限公司长汀支行负担。审 判 员  杨 平二〇一六年四月十二日代理书记员  林娟娟
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初2806号原告赵静苹，女，1976年2月22日出生，汉族，现住辽宁省彰武县，居民。委托代理人毕丽晶，女，1974年5月9日出生，汉族，现住辽宁省辽中县，系辽中县法律援助中心指派法律工作者。被告沈阳市引领家具有限公司，住所地辽中县。法定代表人梁学民，系该公司经理。原告赵静苹诉被告沈阳市引领家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由本院审判员沈大海适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告赵静苹委托代理人毕丽晶到庭参加诉讼，被告沈阳市引领家具有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2013年3月1日雇佣原告工作，工作地点为被告单位，从事打磨工作，经核算尚欠工资款8508元，原告经过辽中县劳动仲裁，经裁决不予受理。为保护原告合法权益，故诉至法院，要求被告给付原告工资款8508元，望法院依法予以判决。被告沈阳市引领家具有限公司未提交书面答辩。经审理查明，原告在被告单位工作期间，被告尚欠原告2015年11月工资4048元，2015年12月工资4087元，2016年1月工资373元，共计8508元。原告为此向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付拖欠工资，该委员会于当日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，裁决不予受理，现原告诉至法院，请求被告支付其工资共计8508元，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告陈述及原告提供的辽中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资发放表等证据材料经庭审质证并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。公民的合法权益应予保护，原告在被告处工作，被告应当按时足额支付其劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬的行为不仅损害了原告的合法权益亦是失信的表现，应以纠正。原告提供的证据足以证明被告拖欠其工资的事实，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市引领家具有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告赵静苹工资款8508元；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵静苹的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，保全费105元（缓缴），均由被告沈阳市引领家具有限公司承担，其余5元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  沈大海二〇一六年四月二十五日书记员  林志安
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初1385号原告骆某某，女，1990年5月12日出生，汉族。被告聂某某，男，1989年3月18日出生，汉族。本院在审理原告骆某某与被告聂某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告骆某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告骆某某负担。审判员  余新年二〇一六年四月十二日书记员  梁 红
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0119刑初93号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人许玲，女，1977年2月26日出生于云南省河口瑶族自治县，汉族，初中文化，无业，家住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。2012年10月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年10月21日刑满释放。2015年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。指定辩护人夏晓车，重庆春意律师事务所律师。被告人李某甲，曾用名李某某，男，1987年8月31日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，无业，家住江苏省宝应县。2012年8月16日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，同年8月28日刑满释放。2015年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。指定辩护人尹家林，重庆春意律师事务所律师。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]78号起诉书指控被告人许玲、李某甲犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院检察员汪洁、被告人许玲及其辩护人夏晓车、李某甲及其辩护人尹家林、翻译人员王明珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控,1、2015年11月28日10时许，被告人许玲（聋哑人）在重庆市南川中心车站碰到了被告人李某甲（聋哑人），许玲通过手语与李某甲商量，由许玲去摸包(偷钱)，李某甲负责打掩护，偷到钱后二人平分。当日上午11时许，在重庆市南川区103路公交车(车牌号渝GXXX**)上，许玲实施扒窃，李某甲负责掩护，将被害人李某乙所背背包内一紫色钱包盗走，钱包内有人民币900余元、港币110元、台币100元、老挝币2000元和李某乙的身份证、银行卡等物。2、2015年11月28日11时40分许，被告人许玲与被告人李某甲，采用上述方法，在重庆市南川区101路公交车上将被害人蓝某某所背背包内一黄色钱包盗走，钱包内有60人民币余元、台币100元和蓝某某身份证、银行卡等物。案发后，公安机关已将赃款从许玲、李某甲身上予以扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人许玲、李某甲的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许玲起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；在共同犯罪中被告人李某甲起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人许玲系累犯，应当从重处罚。被告人许玲、李某甲系聋哑人，可以从轻、减轻处罚。被告人许玲、李某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人许玲及其辩护人夏晓车、李某甲及其辩护人尹家林在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场辨认笔录、图及照片，被害人李某乙、蓝某某的陈述，视频审看笔录，扣押、发还清单、许玲、李某甲互相辨认笔录、前科材料、抓获经过等书证，被告人许玲、李某甲的供述及户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许玲、李某甲以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人许玲起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；在共同犯罪中被告人李某甲起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人许玲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人许玲、李某甲系聋哑人，可以从轻处罚。被告人许玲、李某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲有前科劣迹，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人许玲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起，至2016年6月27日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起，至2016年5月27日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇一六年四月十一日书记员  王 超
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0524民初489号原告马某某，女，汉族，文盲，农民。委托代理人王某甲，女，汉族，小学文化，系原告马某某之女。委托代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告王某乙，男，汉族，初中文化，农民。原告马某某与被告王某乙健康权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案，依法由审判员苗建丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告王某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2015年9月20日下午2时左右，我在本村2组王智孝家门前巷道看王智孝葬埋其父时，被告王某乙从王智孝家喝酒跑出来手持砖块追打他人，在追跑过程中被告王某乙不慎将我撞倒，致我仰面朝天倒在地上，被我侄儿王锁财扶起。后我回到家感觉右肩部疼痛准备让村民王学民之父给我治疗，我便出门坐在村民孙玉侠家门口，孙玉侠等人查看了我右肩已发肿、发青，这时被告王某乙也来到孙玉侠家门前看了我的伤情并让我先看病，被告王某乙就去叫车准备把我送往医院，但是我一直没有等到被告王某乙。后我女儿王某甲用架子车把我拉到被告王某乙家，被告王某乙及其妻将我往外推不让进门，被告王某乙还说不是其一人将我撞倒，让我找证人证明该事，之后经村干部调解未果。第二天我女儿王某甲将我送到合阳县医院住院治疗，我的伤情诊断为：右肱骨外科胫骨折、右肩关节脱位。现我起诉要求被告王某乙赔偿医疗费934.16元、住院伙食补助费240元、营养费90元、护理费9600元、伤残赔偿金7932元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费1600元及精神损害赔偿金2000元，共计27396.16元。被告王某乙辩称，我没有将原告马某某碰倒，如果我将原告马某某碰倒，要求原告马某某提供证据。经审理查明，2015年9月20日下午2时左右，原告马某某在其本村即合阳县金峪镇南永宁村2组王智孝家门前巷道看王智孝葬埋其父，期间被告王某乙手持一蓝色砖块从观看葬礼的人群中跑出来在巷道由东向西追打他人，在追撵过程中被告王某乙不慎面对面将原告马某某撞倒，致原告马某某仰面朝天倒在地上，被人扶起。后原告马某某回到家感觉右肩疼痛走出家门坐在村民孙玉侠家大门口，孙玉侠等人查看了原告马某某已发肿、发青的右肩部，后经南永宁村干部调解未果。次日，原告马某某被其女儿送往合阳县医院住院治疗2天，诊断为：右肱骨外科胫骨折、右肩关节脱位、贫血。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：马某某右肩部损伤属十级伤残，后续治疗费预计5000元。故原告马某某提起诉讼要求被告王某乙赔偿医疗费等损失。又查，原告马某某所花医疗费934.16元以及造成的住院伙食补助费60元（2天×30元＝60）、护理费4800元（60天×80元＝4800元）、伤残赔偿金7932元〈7932×（20年-10年）×10%〉、后续治疗费5000元、伤残鉴定费1600元、精神损害赔偿金2000元，共计22326.16元。本院认为，原告马某某在合阳县金峪镇南永宁村2组巷道看村民举行葬礼时，被手持砖块追打他人的被告王某乙不慎撞倒在地，造成原告马某某身体受伤，侵害了原告马某某的健康权，故原告原告马某某要求被告王某乙赔偿医疗费以及造成的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、伤残鉴定费、精神损害赔偿金的请求合法有据，本院依法予以支持。对原告马某某要求被告王某乙支付营养费的请求，因没有医疗机构出具的需要增加营养的证据，对此请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告王某乙赔偿原告马某某医疗费934.16元及造成的住院伙食补助费60元、护理费4800元、伤残赔偿金7932元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费1600元、精神损害赔偿金2000元，共计22326.16元。以上给付内容在本判决生效后十五内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王某乙负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  苗建丽二〇一六年四月十一日书记员  任 壮
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1340号罪犯杨道国，男，1972年10月29日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)江中法刑一初字第44号刑事判决，以被告人杨道国犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨道国在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨道国在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨道国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9、10、11、12、2016年1月嘉奖5次，2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨道国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨道国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终699号上诉人（原审被告）：重庆业晋房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童��100号附23号，统一社会信用代码500105000166340。法定代表人：商羽。被上诉人（原审原告）：陈燕。委托代理人：程以建，重庆思涌律师事务所律师。上诉人重庆业晋房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初2203号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其实际办公地在重庆市××岸区，一审裁定认定事实和适用法律错误，一审法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，合同履行地在重庆市××区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松代理审判员  刘 虹代理审判员  周盛春二〇一六年四月二十五日书 记 员  潘晶晶
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初663号原告：王佩宣。委托代理人：王彦彬，安徽省颍上县润河镇法律服务所法律工作者。被告：宁波商桥物流有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区庄桥街道宁慈公路机床厂旁（2-1）。法定代表人：余木华，该公司经理。本院在审理原告王佩宣诉被告宁波商桥物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告主体错误，原告于2016年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王佩宣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王佩宣承担。代理审判员  王玮瑶二〇一六年四月十二日代书 记员  李丹阳
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初888号原告：方某军（公民身份号码3301271987********），男，1987年6月12日出生，汉族，住淳安县文昌镇富山村老殿边*号。被告：李某琪（公民身份号码3301271977********），男，1977年3月4日出生，汉族，住淳安县威坪镇贤茂村刘家坞*号。被告：张水琴。原告方某军诉被告李某琪、张水琴民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令二被告归还借款130000元，并支付按年利率4.35%，从2016年1月24日起计算至还清之日止的逾期利息；2、判令二被告承担本案全部诉讼等费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2015年11月23日，原告方某军通过银行转账的方式分两笔向被告李某琪交付了借款130000元。同日被告李某琪向原告出具借条一份，言明借款130000元，期限两个月，于2016年1月23日一次性还清。逾期后，被告李某琪未按约还款。另查，被告李某琪与被告张水琴于2011年10月12日登记结婚，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某琪、张水琴于本判决生效之日起十日内返还原告方某军借款130000元并支付该款自2016年1月24日起至付清之日止按年利率4.35%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告李某琪、张水琴负担。原告方某军于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告李某琪、张水琴于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费1455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2910元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68】。审判员  詹鹏飞二〇一六年四月十二日书记员  朱惇昊附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初152号原告马克，男，生于1966年3月31日。委托代理人运彦，系甘肃长治律师事务所律师。被告于亮华，男，生于1983年3月15日。委托代理人范福荣，系肃州区新城法律服务所法律服务工作者。被告马富贵，男，生于1972年2月20日。委托代理人于东哉，系酒泉阳关律师事务所律师。被告肃州区马有财牛肉面馆，住所地，甘肃省酒泉市肃州区东文化街**号。经营者刘海燕，女，生于1976年1月1日。委托代理人张龙，系甘肃神舟律师事务所律师。原告马克与被告于亮华、马富贵、肃州区马有财牛肉面馆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人运彦，被告于亮华及其委托代理人范福荣，被告马富贵委托代理人于东哉，被告肃州区马有财牛肉面馆委托代理人张龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月开始原告向两被告经营的位于肃州区东文化街24号马有布牛肉面馆（后更名为马有财牛肉面馆）出售牛肉，由被告马富贵负责验货并出具收货收条，被告于亮华向原告付款。在此期间原告陆续供应被告陆续付款。后被告马富贵离开开始自己经营，但其离开前出具的11长收货收条中所载的29329元货款却无人支付，截止2014年6月因有上述欠款未付清，原告停止向被告供货，在索款期间两被告互相推诿无人付款。现请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的货款29329元，并承担本案诉讼费用。被告于亮华辩称，被告是马有布牛肉面的工作人员，收条是马有布的业主马富贵出具，被告于亮华是职务行为，所欠原告的货款应当由业主马富贵承担。被告马富贵辩称，原告所起诉的马有布牛肉面馆是被告于亮华经营，为办理清真餐厅的许可证，于亮华找到马富贵，所以登记在马富贵的名下，马富贵负责一定的管理事务，并非是该牛肉面馆的业主。2014年2月马富贵已经离开了马有布牛肉面馆，离开后，于亮华将马有布更名为马有财牛肉面。马富贵从于亮华的马有布牛肉面馆离开后，自己开办了马有布牛肉面，这些货物是于亮华的马有布牛肉面馆购买的，与马富贵无关，马富贵不承担付款责任。被告肃州区马有财牛肉面馆辩称，原告在诉状称更名为马有财牛肉面馆是错误的，我们是重新注册，并不是更名，原告主张的债务是马富贵经营期间所欠，与本被告无关。经审理查明，位于肃州区东文化街24号的原肃州区马有布牛肉面馆登记业主为被告马富贵，实际经营业主为被告于亮华与案外人杨伟刚，二人系合伙经营。2014年1月29至至2月9日期间，原告向该牛肉面馆供应牛肉，庞志强与被告马富贵向原告出具收条共11张，牛肉价款合计29329元。2014年2月中旬被告马富贵离开原肃州区马有布牛肉面馆，被告于亮华与案外人杨伟刚遂邀请朋友刘海燕在原地址注册登记了被告肃州区马有财牛肉面馆，实际经营业主仍为被告于亮华与案外人杨伟刚。现因原告29329元牛肉款无人支付，引起纠纷。上述事实，由收条，调查笔录，（2014）酒肃法民一初字第670号劳动争议案件起诉书、审判笔录，个体工商户营业执照、餐饮服务许可证当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告于亮华作为位于肃州区东文化街24号的原肃州区马有布牛肉面馆实际经营业主，拖欠原告提供给该牛肉面馆的牛肉款，应承担及时付款的责任。被告于亮华辩称该牛肉面馆业主为被告马富贵，但其在案外人闫月青因2013年12月20日至2014年2月14日期间在该牛肉面馆工作时受伤起诉其劳动争议一案的审理过程中，明确认可其与杨伟刚系该牛肉面馆的实际负责人及出资人，且其自认的身份与庞志强调查笔录中陈述的身份一致，故可证实被告于亮华确系该牛肉面馆的实际经营业主，其辩称本院不予采信；现该牛肉面馆已被注销登记，被告于亮华作为该牛肉面馆的原实际经营业主依法应以其个人财产对该牛肉面馆经营期间的债务承担相应的付款义务。被告马富贵虽为位于肃州区东文化街24号的原肃州区马有布牛肉面馆登记业主，但并未出资，被告于亮华亦未提交证据证实被告马富贵参与了该牛肉面馆的利润分配，故被告马富贵对该牛肉面馆的债务不承担法律责任；被告肃州区马有财牛肉面馆系另行登记注册的个体工商户字号，对原肃州区马有布牛肉面馆的债务亦无法定义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：一、被告于亮华支付原告马克货款29329元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告马克承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  张 芸人民陪审员  王向东人民陪审员  郭贵文二〇一六年四月十二日书 记 员  孙 莹
徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0391刑初28号公诉机关徐州经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，男。曾因殴打他人，2010年1月28日被徐州市铜山区公安局行政拘留十日并处罚款五百元；因妨碍执行公务，2013年6月28日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局行政拘留十日。被告人陈某因涉嫌犯重婚罪，2015年8月18日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2015年8月25日转取保候审，2015年11月9日经徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审，2016年1月28日经本院决定取保候审。被告人孙某，女。被告人孙某因涉嫌犯重婚罪，2015年8月20日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局取保候审。2015年11月9日经徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审，2016年1月28日经本院决定取保候审。徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人陈某、孙某犯重婚罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年2月26日不公开开庭审理了本案。徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅、王一芃出庭支持公诉，被告人陈某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某已有配偶，被告人孙某在明知陈某有配偶的情况下，二被告人仍以夫妻名义共同生活，并生育一女一子。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某已有配偶，又与孙某以夫妻名义共同生活，被告人孙某明知陈某有配偶而与之以夫妻名义共同生活，应当以重婚罪追究二被告人的刑事责任。被告人孙某还具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，被告人陈某请求对其适用缓刑。经审理查明：2007年，被告人陈某与李某某在徐州经济技术开发区徐庄镇周庄村举行婚礼，后于2010年4月27日在徐州市铜山区民政局登记结婚并生育二女。被告人陈某与李某某婚姻关系存续期间，2012年与被告人孙某相识，并发展成为男女朋友。后被告人孙某在明知陈某有配偶的情况下，在徐州经济技术开发区蟠桃小区八期16号楼2单元101室等地，与陈某以夫妻名义共同生活，并于2013年4月9日、2014年9月9日先后生育一女陈某某、一子陈某某甲。案发后，被告人孙某于2015年8月20日主动向公安机关投案。上述事实，被告人陈某、孙某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过；证人李某某、陈某某乙、谢某某、徐某某、姜某某、黄某某、石某、孙某某、赵某等人证言；陈某、李某某结婚证；陈某某、陈某某甲出生医学证明；喜面指示牌照片、视频截图；喜宴预定单；辨认笔录及照片；情况说明；户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某在已有配偶的情况下，又与孙某以夫妻名义共同生活；被告人孙某明知陈某有配偶而与之以夫妻名义共同生活；二被告人的行为均已构成重婚罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可予从轻处罚。被告人孙某案发后能够主动投案，并如实供述基本犯罪事实，具有自首情节，予以从轻处罚。鉴于被告人孙某有自首情节，且有两个年幼的孩子需要抚养，对被告人孙某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。同时，考虑被告人陈某的犯罪事实、性质、情节，结合其平时表现，对其不宜适用缓刑。对被告人陈某关于适用缓刑的辩解，本院不予采纳。综上，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人孙某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永毅审 判 员  郭九昌人民陪审员  孙荣林二〇一六年四月二十八日书 记 员  李金城本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初694号原告曹某甲。委托代理人李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告苏某。原告曹某甲诉被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟自泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月双方经人介绍相识，××××年××月××日办理婚姻登记。××××年××月××日生育儿子曹某乙。孩子现随原告生活。婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，因为被告系招赘入户，双方因性格不合，生活方式，孩子姓氏等诸多问题不能达成一致，经常吵架拌嘴。另外，被告还存在好吃懒做，不务正业，嗜好赌博等恶习，原告多次劝说，也无济于事。2015年8月被告在双方发生矛盾后，离开原告家，至今没有音讯。综上，由于被告对家庭、对孩子极端不负责任，半年多的离家出走，使双方本很脆弱的夫妻感情已经完全破裂，已经没有和好可能，故诉至法院，请求法院依法判令双方离婚；婚生子曹某乙由原告抚养，被告给付抚养费；诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意离婚。我否认原告所说我好吃懒做、不务正业，更没有嗜好赌博那一说，我承认婚后我们经常拌嘴，都是因为一些家事双方意见不统一，所以拌嘴吵架，本人最后以后去原告家是2015年10月3号因吵架被轰了出来，离家后，我夫妻一直有网络，微信和QQ联系，有时候打电话，并非原告所说了无音讯，中途2015年12月份我们一家三口还在高碑店见过面，吃过饭，晚上在高碑店火车站附近一家宾馆住下。因孩子出生后上户口姓苏，中途改姓曹连名字也更改，我一时难以接受，心情不好才导致2015年没赚啥钱，但2015年一直在给原告钱，2015年底也曾给过。本人不愿意离婚，因为都有孩子了在离婚对谁都不好，影响最大的就是孩子，所以我想以后好好和原告过日子，改掉以前的不良习惯，做一个好老公、好爸爸。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。原、被告于××××年××月××日生育一子取名曹某乙，现随原告生活。原、被告无夫妻共同财产及共同债权。原告称有夫妻共同债务170000元，用于给原告母亲看病及原告母子日常生活；被告称其仅知道存在债务，不认可原告所说的债务数额。本院认为，原、被告婚后未发生过大矛盾，原告并未提交充分证据证实双方夫妻感情已经达到彻底破裂的程度，被告亦坚持不同意离婚，应视为双方尚有和好可能，从维护家庭和睦角度考虑不予判决离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原、被告离婚。案件受理费150元（已减半收取）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  翟自泉二〇一六年四月十五日书记员  吴 克
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0822民初133号原告邓二英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告周烈苟，男，已成年，汉族，吉水县人，住吉水县。被告周玉华，男，已成年，汉族，吉水县人，住吉水县。上列两被告委托代理人李春根，吉水县文峰法律服务所法律工作者。被告肖朝生，男，已成年，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告邓二英与被告周烈苟等提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因原告方申请撤回对被告周烈苟、周玉华、肖朝生的起诉。经审查，本院认为原告方撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓二英撤回对被告周烈苟、周玉华、肖朝生的起诉。案件受理费减半收取653元，由原告邓二英承担。审 判 长  凌卫根审 判 员  胡宗仁人民陪审员  边新榕二〇一六年四月十五日书 记 员  李文丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0110民初2528号原告重庆毅敏物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）新田支路47号。法定代表人娄ＸＸ，董事长。委托代理人马勇，男，汉族，1963年5月11日出生，住重庆市綦江区（原万盛区），系公司员工，特别授权。被告黄友花，女，汉族，1952年4月30日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆毅敏物业管理有限公司诉被告黄友花物业服务合同纠纷一案中，原告重庆毅敏物业管理有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆毅敏物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆毅敏物业管理有限公司撤回诉讼。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆毅敏物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李星伟二〇一六年四月十二日书记员  向 琳
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0623民初673号原告：朱某，女，1979年12月21日出生，汉族，中专文化，居民。被告：邓某某，男，1977年4月22日出生，汉族，大学文化，居民。原告朱某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员叶淑蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告于2009年3月经人介绍相识，同年6月17日在中江县民政局登记结婚，2011年1月5日生育一女邓某甲。婚后，双方因感情不和经常吵闹，被告不仅辱骂原告，还对原告施暴，双方无法继续共同生活下去，遂于2016年2月分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决准予原告与被告离婚；婚生女邓某甲由被告抚养。被告邓某某辩称：原告所述相识、生育子女、结婚登记的情况属实。婚后，夫妻关系一直较好，只是有时因家庭生活琐事发生过争吵，但很快就和好如初；被告在争吵中偶尔说了些脏话，现其已认识到自己的错误，愿意改正缺点，希望与原告和好。因此，被告不同意与原告离婚。经审理查明：原告朱某与被告邓某某于2009年3月经人介绍相识，同年6月17日在中江县民政局登记结婚（双方均系再婚），2011年1月5日生育一女邓某甲。双方在共同生活期间，因家庭生活琐事产生了一定的矛盾，导致夫妻相处不睦，原告遂于2016年2月28日离家外出，与被告分居生活至今。现原告以夫妻感情完全破裂为由起诉来院，并提出前述诉讼请求。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告朱某与被告邓某某的婚姻关系合法，应受法律保护。本案中，原、被告虽然在共同生活中产生了一定的矛盾，但只要双方珍惜夫妻感情，多进行思想交流、沟通，亦有和好的可能。现原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚，除其本人陈述外，无其他证据印证，原、被告尚不具备我国《婚姻法》第三十二条所规定的判决准予离婚的法定情形，故对原告之请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告邓某某离婚。案件受理费150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  叶淑蓉二〇一六年四月十一日书记员  何 婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初5367号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市静安区江宁路XXX号兴业大厦。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告屈志钢，男，1975年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告屈志钢信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告屈志钢系其行信用卡持卡人，截止至2016年3月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39，901.62元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币39，901.62元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓婕二〇一六年四月二十五日书 记 员  洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初1269号原告宋以銮，农民。委托代理人吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告代江宁，余项不详。原告宋以銮与被告代江宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员崔婷适用小额诉讼程序独任审判，并于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告宋以銮的委托代理人吴树飞到庭参加诉讼，被告代江宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋以銮诉称：被告烧石灰窑赊欠我煤石灰款23000元，于2006年3月9日给我立欠条一张。后经多次催要，被告仅给付11000元，余款未有给付，特诉至法院，要求被告支付欠款12000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日），诉讼费由被告承担。被告代江宁未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告代江宁于2006年在原告处赊购煤炭，欠原告煤炭款23000元，并于2006年3月9日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告仅给付11000元，余款12000元未能偿还，为此原告遂诉讼来院。上述事实，有原告庭审陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告代江宁未有及时支付价款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付所欠货款及利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告代江宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告代江宁于本判决生效之日起十日内给付原告宋以銮欠款12000元及利息损失（以12000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年2月24日起计算至判决确定的履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元，由被告代江宁负担。本判决为终审判决。代理审判员 崔 婷二〇一六年四月八日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初739号原告中冶美利纸业股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人张强，系该公司董事长。委托代理人张馥华，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告四川省纸联浆纸有限公司。住所地：成都市。法定代表人孟英和，系该公司总经理。本院于2016年3月15日立案受理原告中冶美利纸业股份有限公司与被告四川省纸联浆纸有限公司不当得利纠纷一案后，依法由审判员刘琦适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告中冶美利纸业股份有限公司的委托代理人张馥华到庭参加诉讼，被告四川省纸联浆纸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被之间存在竹浆买卖合同关系，双方签订书面合同，并对原告订购被告竹浆产品的数量、单价及付款方式等进行明确的约定。合同签订后，原告按约向被告付款517922.59元，而被告的供货金额为500760元。截止起诉日，被告仍预收原告17162.59元的货款。经原告多次催要，被告均未偿还，现向法院起诉，请求：1.判令被告支付原告预支的货款17162.59元，逾期付款利息1718元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：1.合同2份，证明双方对合同签订地及货款支付时间进行了约定的事实；2.收据2张，证明原告支付被告浆款517922.59元的事实。3.结算审批单发票7份，证明被告向原告供应竹浆金额为500760元的事实。被告四川省纸联浆纸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在庭审前向法庭提交答辩状1份。被告辩称：原被告的对账函是双方所有业务往来的财务对账，而非单笔业务对账。在2015年1月26日、2015年2月26日原告与被告最后两次对账函中，原、被告共同确认双方应收账款余额为282754.61元。此款已被中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民商初字第67号民事判决书确认，除此款项外，被告不再欠原告任何款项。被告向法庭提供证据原告的对账函2份，证明原、被告确认双方应收账款余额为282754.61元。经原告质证后认为，原告主张的预付款未包含在该对账函中。本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据，经审查，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的待证事实，对其证明效力，本院予以确认。被告提供的证据系复印件，无法证明原告主张的17162.59元已包含在对账函所确认的282754.61元中，故本院对原告证据的证明效力不予认可。经本院审理查明，原、被之间存在竹浆买卖合同关系，双方签订书面合同，并对原告订购被告竹浆产品的数量、单价及付款方式等进行明确的约定。合同签订后，原告按约向被告付款517922.59元，而被告的供货金额为500760元。截止起诉日，被告仍预收原告17162.59元的货款。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。双方应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告预付了货款的义务，被告应按约定交付相应的货物义务。现被告占用原告的预付货款17162.59元，应当及时向原告返还，现原告要求被告返还预付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期利息1718元，因双方一直未对该预付款进行结算，故对原告的该诉求不予支持。被告辩称此款已被本院（2015）沙民商初字第67号判决书确认，在庭审中，被告并未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》?第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告四川省纸联浆纸有限公司于本判决生效后三十日内向原告中冶美利纸业股份有限公司返还预支的货款17162.59元。如果被告四川省纸联浆纸有限公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由原告中冶美利纸业股份有限公司负担12元，被告四川省纸联浆纸有限公司负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  刘琦二〇一六年四月二十六日书记员  王婷本案适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条?债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。????债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。????当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。??第一百三十条?买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释?》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。????在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1191号罪犯陈国文，男，1955年12月7日出生，汉族，出生地广东省江门市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2011年8月29日作出(2011)江中法刑一初字第49号刑事判决，以被告人陈国文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月23日作出(2011)粤高法刑一终字第354号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈国文在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年8月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国文虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈国文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初1121号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区铁路东街247号。负责人张学君，系该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告吴春。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告吴春供用热力合同纠纷一案过程中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担，余款141元退还原告。审判员  齐春晖二〇一六年四月二十一日书记员  苏玉娟
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初97号原告：中国电信股份有限公司绩溪分公司，住所地绩溪县。法定代表人：胡永忠，经理。委托代理人：朱维敏，该公司职工。委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告:徐小明,男,住安徽省绩溪县。委托代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。本院在审理原告中国电信股份有限公司绩溪分公司诉被告徐小明电信服务合同纠纷一案中，因发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审判员 程 红 云二〇一六年四月十一日书记员 徐艳（代）附法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒椒北商初字第00438号原告：徐光鲜。被告：薛良冬。原告徐光鲜与被告薛良冬买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款14146元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员王建华适用简易程序审理。因被告薛良冬下落不明，本院于2016年1月13日裁定将本案转为普通程序审理，依法组成由审判员王建华担任审判长、人民陪审员杨春仙、李福兴参加评议的合议庭，于2016年4月22日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐光鲜到庭参加诉讼，被告薛良冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2015年8月13日向原告购买电动车轮胎等，共计货值14146元，被告在原告出具的销货清单上签名确认，但未支付货款。之后，经原告催讨，被告至今未予付款，致本案纠纷发生。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛良冬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐光鲜货款14146元，并赔偿该款自2015年12月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的经济损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，公告费500元，合计654元，由被告薛良冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费154元。（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。如法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 长  王建华人民陪审员  杨春仙人民陪审员  李福兴二〇一六年四月二十二日代书 记员  叶 臻附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受入应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受入应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民初242号原告郝小五，男，1968年10月6日出生，汉族。委托代理人陈立新，河南天然律师事务所律师。被告郝大会，男，1981年12月1日出生，汉族。被告张莎莎，女，1986年6月23日出生，汉族。委托代理人辛泽良，博爱县博诚法律服务所法律工作者。原告郝小五诉被告郝大会、张莎莎合伙协议纠纷一案，因不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘佰平二〇一六年四月十五日书记员  杜林娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初3452号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地。法定代表人：孔明，该公司经理。委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被告：张凯，男，汉族。本院在审理宿州市物业管理有限公司与被告张凯物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市物业管理有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  朱群芳二〇一六年四月二十八日书记员  宋晓禹。
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初139号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人任繁荣，男，1956年4月28日出生。因盗窃，于2001年4月被劳动教养一年六个月；因盗窃，于2004年9月被行政拘留十四日；因盗窃，于2004年12月被行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2005年6月被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃，于2007年12月被劳动教养一年三个月；因盗窃，于2009年6月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2011年12月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2014年8月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2014年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月22日被羁押，同年11月27日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人任繁荣犯盗窃罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人任繁荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控：2015年10月22日18时许，被告人任繁荣伙同廖×（另案处理）在本市地铁一号线建国门站开往永安里站的列车车厢里，窃得乘客谢×双肩背包内钱包一个，内有人民币138元及身份证、银行卡等物，后被抓获。赃物已起获发还。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人任繁荣的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人任繁荣对指控的事实及罪名不持异议。经审理查明：2015年10月22日18时许，被告人任繁荣伙同廖×（另案处理）在本市地铁一号线建国门站开往永安里站的列车车厢里，窃得乘客谢×双肩背包内钱包一个，内有人民币138元及身份证、银行卡等物，后被抓获。赃物已起获发还。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、被告人任繁荣的供述，证实案发当天，我和廖×在建国门坐1号线去四惠站，在车厢里，廖×偷了东西，我起遮挡作用，坐一站到永安里就被抓了。2、被害人谢×的陈述，证实案发当天18时许，我从地铁1号线建国门站准备乘车去国贸方向，车来后，我从前部车厢上车，站在车门口附近背对着车门，快到国贸站时，我听到身后有个男同志说，请大家检查一下是否丢了东西，我检查双肩背包后，发现拉锁被拉开一半，里面的钱包没有了。我说，我钱包丢了，那男同志向我出示了警察工作证，让我随其下车，这时列车到了国贸站，我们下车往车尾方向走了十来米，这男同志和另外的男同志将一名穿黑色上衣的男子按倒在地并给其戴上手铐，从被抓男子的左裤兜内掏出一个钱包，正是我丢的钱包，后我来报案。3、证人祝×、杨×的证言，二人系便衣民警，证实案发当天我们二人和同事穆安在地铁一号线建国门站开展打击工作，工作中发现嫌疑人廖×、任繁荣形迹可疑，于是我们对二人进行跟控。当一辆开往国贸方向的列车进站后，在第一节车厢第三个车门处，二名嫌疑人挤着一穿黄色上衣的女乘客上车我们跟着嫌疑人上车，杨×在后面的车门上车，上车后祝×看到嫌疑人廖×挤到女乘客身后，用右手偷窃女乘客双肩背包内的财物，嫌疑人任繁荣挤到女乘客左前侧，为廖×行窃提供条件。车到永安里站，二名嫌疑人下车，祝×、杨×继续跟踪嫌疑人，穆安询问事主。嫌疑人廖×下车后往后走了两个车站门又挤上该趟列车，杨×挤上车继续跟踪。嫌疑人任繁荣没挤上该车，祝×在站台上继续跟踪任繁荣。后接到同事电话，两名嫌疑人已得手，祝×跟随任繁荣上车，在车上将其抓获。后在国贸站与同事杨×、穆安汇合，看见同事已将廖×抓获。在廖×身上起获事主钱包一个，内有人民币138元，身份证、社保卡及银行卡5张。4、证人廖×的证言，证实与被告人服刑时相识，出来后有电话联系，知道被告人也是偷东西的，系偷公交车的。被告人给我打电话，问我地铁里偷收获怎么样，我说还行。他就说和我一起，我同意了。案发当天晚5点多钟，我和任繁荣从崇文门站坐到建国门站，换乘1号线。在建国门站1号线的站台上，看见一个女乘客背着双肩包，我觉得里面肯定有手机或钱包，我就站在她身后，任繁荣站在她旁边。当开往四惠方向的地铁来了后，任繁荣跟着事主往车上走，我站在事主身后用右手拉开事主的背包拉链准备偷，当时没偷出来，我们就跟着事主上车了，在车厢里任繁荣站在事主边上，负责遮挡别人的视线，我用右手从事主背包里偷出一个钱包，偷出来后交到左手后塞到裤兜里，到永安里站我下了车，在站台上警察把我抓住了，任繁荣什么时候被抓的我不清楚。5、扣押、发还清单及照片，证实起获的物品发还被害人及物品的特征。6、工作说明，证实案发当天，被告人与廖×有电话联系及起获的钱包无法作价。7、受案登记表、到案经过，证实该案已立案及被告人的归案情况。8、判决书、劳动教养决定书、人口信息表，证实被告人前科劣迹及身份情况。被告人任繁荣的当庭供述与上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人任繁荣无视国法，虽曾因盗窃多次被处罚，但仍不思悔改，此次又以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市东城区人民检察院起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任繁荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人任繁荣当庭如实供述，自愿认罪，本院对其从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：被告人任繁荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年6月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白崇伟审 判 员  侯春梅人民陪审员  裴德旺二〇一六年四月十二日书 记 员  李泽妤