wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初196号原告：徐宏希，男。被告：STX建设（大连）有限公司，住所地大连长兴岛经济区兴港路305号。法定代表人：金容讃，该公司负责人。本院在审理原告徐宏希诉被告STX建设（大连）有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告徐宏希于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告徐宏希在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐宏希撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐宏希承担。审 判 长  姜克俭审 判 员  刘舒彦代理审判员  于 瑶二〇一六年四月十二日书 记 员  尹丽葵
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初8868号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告吴连根，男，1973年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴连根信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴连根系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币141533.66元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币141533.66元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年四月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民初556号原告王某某，女，1970年2月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人陈木荣，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。被告吴某某，男，1970年6月1日出生，汉族，住福建省云霄县。原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员郑秀恋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈木荣、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告双方于2012年11月21日登记结婚，婚后双方便因感情不和、性格不合经常为琐事而发生纠纷，被告有赌博、酗酒等恶习，经多次劝告仍不加悔改，原告在外打工，双方聚少离多，被告疑神疑鬼，认为原告在外有第三者，双方见面就吵架，现双方感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，无法共同生活，被告也多次提出要与原告离婚。原、被告婚姻关系存续期间没有子女，没有共同财产、共同债务。原告请求人民法院依法判决：准予原告与被告离婚。被告吴某某辩称：答辩人认为夫妻感情尚好，答辩人不同意离婚，请求法院调解和好或者判决不准离婚。原告说被告有赌博、酗酒等恶习不属实，被告只是在平常有时间在家里与亲戚朋友一起打打麻将娱乐一下，并不是赌博，而且被告平常也很少喝酒，身边的亲人朋友可以作证。原告说被告怀疑其有第三者不符合事实，被告从未怀疑过原告。原告身体不好，不能干体力活，需要人家照顾，被告不同意原告出去打工，被告一直怕原告身体承受不住，才会发生争吵。被告认为夫妻双方感情尚好，有和好的可能。希望原告回心转意，被告将尽全力照顾好原告。经审理查明，原告王某某与被告吴某某于2011年经人介绍相识并于2012年11月21日到云霄县民政局办理结婚登记，结婚证号为J350622-2012-003901。夫妻关系存续期间没有生育子女，无共同财产及共同债权。以上事实有原、被告提供的身份证、结婚证证实。2016年3月21日原告向本院提出起诉，以夫妻双方感情确已破裂为由，请求与被告离婚。本院认为：原、被告经人介绍与被告相识后结婚，于2012年11月21日在云霄县民政局办理结婚登记手续，属合法夫妻关系，本院依法予以确认。原、被告均属二婚，更应明白完整家庭来之不易，只要夫妻双方珍惜婚姻感情，夫妻仍可和睦相处。原告称被告有赌博、酗酒恶习，且被告多次提出与原告离婚，双方感情确已破裂，没有提供相应事实证据，本院不予认定。原告请求离婚不符合法定的离婚条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告吴某某离婚。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑秀恋二〇一六年四月二十九日书记员  张 帆附注引用主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1323号申请执行人虞新民，男，1961年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人张玉珠，女，1958年5月13日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行本院作出的(2015)杨民一(民)初字第9821号虞新民与张玉珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人虞新民要求被执行人张玉珠支付本金人民币35,000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人银行存款、股票、社保、车辆、房产上均没有可供执行的财产线索，被执行人愿意以退休金账户中每月扣划1,500元用于还款。目前申请人没有线索，也同意和申请人达成和解。鉴于上述情况，拟终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人已与申请人达成执行和解，故本案目前暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院作出的(2015)杨民一(民)初字第9821号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 力审判员 陆拥军审判员 吴自全二〇一六年四月二十七日书记员 姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1726刑初48号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人房某某，男，1981年2月14日出生于，住山东省鄄城县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月24日被取保候审，2015年12月8日被抓获，同年12月9日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2016）33号起诉书指控被告人房某某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人房某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年1月至3月，被告人房某某与鄄城县李进士堂镇芝麻刘庄村民吴某某、张某某（均已判刑）、李进士堂镇吴庄村民吴某甲（另案处理）驾驶轿车并携带自制储物柜钥匙，先后在山东省聊城市市区、莘县县城和济宁市市区的洗浴中心盗窃作案3次，共窃取人民币2000元、夏利牌轿车及昌河牌小型汽车各1辆，无油烟锅、照相机、电焊机等物品一宗，被盗现金及物品共计价值人民币39870元。具体犯罪事实如下：1、2007年1月7日晚上，在聊城市莘县县城“水芙蓉”洗浴中心，被告人房某某与吴某某、张某某秘密窃取莘县燕店镇人民政府工作人员刘某某存放在该洗浴中心衣柜中的人民币2000元和夏利牌轿车车钥匙，后用窃得的车钥匙秘密将刘丁勇停放在该洗浴中心院内夏利牌轿车及车内的一个无油烟锅盗走，分别价值人民币6500元、200元，上述被盗财物合计价值人民币8700元。2、2007年2月2日晚上，在聊城市市区“银泉”洗浴中心，被告人房某某与吴某某、张某某秘密窃取聊城市振兴路18号楼居民唐某某存放在该洗浴中心衣柜内的昌河牌小型汽车钥匙，后用窃得的车钥匙秘密将唐某某停放在该洗浴中心院内的昌河牌小型汽车及车内的富士牌照相机、电焊机、切割机等物品盗走，上述被盗财物合计价值人民币30470元。3、2007年3月9日晚上，在济宁市市区的“久久红”洗浴中心，被告人房某某与吴某某、张某某、吴某甲秘密窃取该洗浴中心员工王某的黑色摩托罗拉V3型手机一部，价值人民币700元。另查明，案发后，被盗夏利牌轿车被追回，已发还被害人刘某某；被盗昌河牌小型汽车及其车内物品被追回，已发还被害人唐某某。被告人房某某主动退缴赃款2900元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗车辆照片，搜查笔录，鄄城县物价局价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被害人刘某某、唐某某的陈述，证人王某某、王某甲、周某某的证言，同伙吴某某、张某某、吴某甲的供述，书证户籍证明、发破案经过、扣押发还物品清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民私人财物的所有权，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人房某某认罪态度较好，积极退赃并缴纳部分罚金，酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人房某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳五千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年6月7日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇一六年四月一日书记员 周晓婷附页：本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初719号原告廊坊市博泰混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡小刘庄村北。统一社会信用代码91131002681373557M。法定代表人孙庆伯。被告廊坊盛翔道桥工程有限公司，住所地霸州市华北路。法定代表人马文军。在审理原告廊坊市博泰混凝土有限公司与廊坊盛翔道桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告廊坊市博泰混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告廊坊盛翔道桥工程有限公司银行存款40万元或者等值财产，愿以其名下的冀Ｒ×××××号工程车一辆担保。本院认为，原告廊坊市博泰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条及最高第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对原告廊坊市博泰混凝土有限公司名下的冀Ｒ×××××工程车一辆予以查封；二、冻结被告廊坊盛翔道桥工程有限公司银行存款40万元或查封、扣押相应的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李萍二〇一六年四月十二日书记员  张雪
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川06刑更251号罪犯李政，男，1985年8月6日出生，重庆市合川市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）佛刑二初字第28号刑事附带民事判决，以被告人李政犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。连带赔偿民事诉讼原告人损失334312.52元（未履行）。该同案被告人上诉后，广东省高级人民法院于2008年12月18日以（2008）粤高法刑二终字第437号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年7月28日以（2011）粤高法刑执字第1499号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年11月22日以（2013）粤高法刑执字第2201号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年11月22日起至2033年5月21日止。执行机关阿坝监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯李政在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月。经审理查明，罪犯李政在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李政在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李政减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑满释放期为二○三一年十二月二十一日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年四月六日书 记 员  龚 锐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初1604号原告：王进军，住山西省清除县。原告：太原市清徐县宏泰汽贸有限公司，住所地清徐县。法定代表人：王进军，该公司总经理。二原告共同委托代理人：薛小明，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。被告：丁玉龙，住伊宁市。被告：东方百和物流有限责任公司伊犁分公司，住所地伊宁市。被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地伊宁市。本院在审理原告王进军诉被告丁玉龙、东方百和物流有限责任公司伊犁分公司、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王进军未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王进军自动撤回起诉处理。代理审判员  吴荣婷二〇一六年四月十八日书 记 员  陈 玮
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初581号原告王某某，女，1989年8月28日生，汉族，四川省高县人。委托代理人王庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。被告敖某某，男，1987年2月13日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告王某某与被告敖某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，于2016年3月16日依法由本院代理审判员张勇独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王庸鑫到庭参加了诉讼。被告敖某某经本院传票依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年在广东打工时认识，不久并同居生活，2008年8月生育长子敖某甲，2009年10月生育次子敖某乙，2010年4月15日，双方在四川省高县民政局办理结婚登记，婚后双方由于性格不和，各自在外打工，双方从2012年起并未在一起同居生活至今。原、被告间无共同财产，无共同债权债务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、原被告非婚生长子敖某甲随原告生活，非婚生��子敖某乙随被告生活。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，原、被告于2007年7月在广东省虎门市打工时认识并自由恋爱，并于2008年8月28日生育长子敖某甲，2009年10月22日生育次子敖某乙。于2010年4月15日在四川省高县民政局办理结婚登记手续。婚后感情一般，原、被告婚后均在外打工至今。上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、户口薄复印件等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，确定婚姻关系是否应该解除，关键是看夫妻感情是否彻底破裂。从本案庭审和原告举证情况来看，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后建立起了一定的夫妻感情。虽然原、被告有分居事实，但只要双方互谅互让，加强沟通，夫妻感情仍有和好可能。因此，为了维���社会主义婚姻家庭制度，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。代理审判员  张勇二〇一六年四月二五日书 记 员  朱胤
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0106刑初434号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人杨某某，男，1972年7月25日出生，身份证号码：，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南部县。2016年1月1日因涉嫌危险驾驶由成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。辩护人宋建军，四川北展律师事务所律师。辩护人廖加冬，四川北展律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2016）364号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人宋建军、廖加冬到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2016年1月1日0时32分许，被告人杨某某饮酒后驾驶一辆号牌为鄂L6L***的灰色江淮牌小型轿车，当行驶至成都市金牛区交大路出城方向下穿隧道处时，被执勤民警现场挡获。因其涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将其带至成都市西区医院提取血液样本。被告人杨某某归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，其血液乙醇浓度为129.2mg/100ml。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了以下证据：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人杨某某的辩护人提出，被告人杨某某主观危害性小，犯罪情节较轻，归案后认罪态度好，且未造成实际危害后果，请求法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，成都市公安局交通管理局第二分局现场笔录，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，被告人杨某某交通违法记录查询单，拍摄的被告人杨某某呼气检测及提取血样过程照片，呼气酒精含量检验记录表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，证人雍某某、杨某的证言笔录及辨认笔录，被告人杨某某的户籍材料，被告人杨某某的供述笔录等。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市金牛区人民检察院对被告人杨某某构成危险驾驶罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人杨某某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 岳二〇一六年四月一日书记员 刘雪怡附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书苏07**民初2644号原告刘卫华。委托代理人霍如华,东海县牛山法律服务所法律工作者。被告单如党。原告刘卫华与被告单如党民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘卫华、被告单如党到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年12月25日、2015年4月29日两次共向原告借款4000元，并立下借条。事后，原告多次催要被告避而不见，一拖再拖至今分文未付。请求人民法院依法判令被告归还借款4000元及利息；诉讼费由被告承担。被告辩称，借钱是事实，我给原告家装水电一共花了15个工，总价2250元，要求扣除2250元。经审理查明：被告于2014年12月25日、2015年4月29日两次共向原告借款4000元，并立下借条二张给原告为凭。原告向被告索要欠款，被告未有归还。上述事实，有借条及双方的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款4000元，有被告亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。被告应从原告起诉之日即2016年4月1日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率支付利息给原告。被告主张给原告家做水电，要求原告在本案中扣除劳务费，因原告方不同意，被告可另案起诉原告，本案不并案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告单如党应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘卫华支付借款本金4000元及利息（以4000元为本金，自2016年4月1日起至还清款日���，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一六年四月二十四日书记员 李丹丹法律条文附录（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执247号申请执行人朱刚，男，汉族，住吉林省白城市洮北区。被执行人李斌，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。关于原告朱刚与被告李斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六民初字第141号民事判决已发生法律效力。权利人朱刚于2016年2月4日向本院申请执行应由被执行人李斌偿付的转租费23800元及其利息损失、案件受理费197.50元。本院于同日立案执行。经查：被执行人李斌本院辖区内无存款、车辆和房产等可供执行的财产。申请执行人也未能按规定提供被执行人可供执行的财产线索。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执247号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出异议。审 判 长 邱国行审 判 员 张佩勇审 判 员 李向锋二〇一六年四月二十一日代书记员 王茗潇
贵州省晴隆人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2324执15号申请执行人王品妹，女，布依族，贵州省晴隆县人。申请执行人岑如依，女，布依族，贵州省晴隆县人。申请执行人岑依然，女，布依族，贵州省晴隆县人。申请执行人岑如真，男，布依族，贵州省晴隆县人。被执行人龙启勇，男，汉族，贵州省晴隆县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）晴刑初字第60号刑事附带民事判决，于2016年1月6日受理王品妹、岑如依、岑依然、岑如真申请执行龙启勇刑事附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行给付申请执行人王品妹、岑如依、岑依然、岑如真赔偿款215356.00元、执行费3130元。但被执行人龙启勇至今未履行义务。本院在执行过程中查明被执行人龙启勇正在服刑，且无财产可供执行。本院认为被执行人龙启勇正在服刑，且无财产可供执行，申请人王品妹、岑如依、岑依然、岑如真也未能提供其财产线索。应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结贵州省晴隆县人民法院（2015）晴刑初字第60号刑事附带民事判决的本次执行程序。二、待被执行人龙启勇有财产可供执行后，申请执行人王品妹、岑如依、岑依然、岑如真可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明昌审判员  贾德河审判员  胡 李二〇一六年四月二十八日书记员  陈力源
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执125号申请执行人：霍继忠。被申请人：郑怀福。本院在执行霍继忠申请执行郑怀福机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结河北省武邑县人民法院作出的（2015）武民一初字第714号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：袁桂雷二〇一六年四月二十三日书记员 ： 王 宣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1624执14号申请执行人杨静，女，汉族，居民。被执行人马东明，男，汉族，农民。本院在执行杨静申请执行马东明民间借贷纠纷一案中。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沈民初字第1856号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 付庆华审判员 周战士二〇一六年四月二十日书记员 崔东风
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初213号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人冯某某。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年11月15日19时30分许，被告人冯某某持D型机动车驾驶证，驾驶XXX号二轮摩托车在G210线2116km＋500m路段将被害人王某某、吴某某撞伤。民警勘验现场后讯问冯某某的过程中，发现其有醉驾嫌疑，遂案发。经检测，从冯某某体内提取的血样酒精含量为123.44mg／100ml。公诉机关提供了查获经过、现场勘验笔录、现场照片、被告人供述及其自书材料、证人证言、机动车驾驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、提取过程照片、法医毒化检验报告书、道路交通事故认定书、遵义医学院附属医院检查报告单、被告人户籍信息表等证据佐证上述事实，认为被告人冯某某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪，没有造成严重后果，建议判处冯某某拘役二至四个月，并处罚金。经审理查明，被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪。另，案发后，冯某某与被害人王某某、吴某某达成和解，向王某某、吴某某赔偿了损失18，000元，该事实有和解协议、谅解书、收条等证据佐证。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。冯某某到案后如实供述了犯罪事实，与被害人达成了和解，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可从宽处罚。鉴于其在审理中认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八日，即自2016年4月21日起至2016年6月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘光洪二〇一六年四月二十一日书记员  梅寒芳
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初1856号原告李华夏，女，生于1986年3月1日，汉族，无业，住山东省高唐县。委托代理人王宪民，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。被告范树刚，男，生于1985年2月7日，汉族，济南卓色国展装饰有限公司职工，户籍所在地山东省新泰市。现住济南市。委托代理人王景生，山东浩尚律师事务所律师。原告李华夏与被告范树刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，由审判员张晓春依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李华夏及委托代理人王宪民、被告范树刚及委托代理人王景生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华夏诉称，2013年7月20日，被告范树刚因购房资金紧张，提出向我借款，经协商，我借给被告范树刚4万元整，被告范树刚向我出具借条一份。经我多次催要均无果。诉至法院，请求判令：1、被告范树刚偿还借款4万元整，并支付从起诉之日至借款还清之日欠款利息；2、本案诉讼费、送达费及其他费用由被告范树刚承担。被告范树刚辩称，出具该借条的时间系双方结婚登记结婚之前，且双方已经确立了正式的关系，并且准备办理结婚登记手续，在这种情况下，应原告李华夏的意思出具了该借条，同时上述款项，在双方婚前和婚后用于日常生活开支，尤其是双方婚后去云南等地进行了旅游。因此，该费用不应当予以返还。经审理本院认定，原告李华夏主张被告范树刚向其借款4万元整，为证实其主张提交以下证据予以证实:证据1、借条一份，借条载明：借条今日借李华夏人民币肆万圆整范树刚2013.7.20；证据2、历城区港沟派出所询问笔录一份，载明：询问人：张来明工作单位济南市公安局历城分局港沟派出所。被询问人：范树刚。问：你和你岳父之间有矛盾吗？答：不好回答，就是关于我和我的媳妇（李华夏）结婚之前我借了我媳妇4万元钱，用于婚后旅游和装修房子的。问：你写借条了吗？答：我写了，给我媳妇打的借条。经质证，被告范树刚对证据1真实性，是我出具的，但是出具该借条的时间离双方登记时间非常短，同时该款项的用途是用于了双方婚后旅游等事项。对证据2真实性无异议，但是该份笔录中我是以当时的报案人与证人身份做的该份笔录，事发原因是原告李华夏亲属到我住所并引发了矛盾冲突，且导致了我的亲属受伤等事实，至今没有处理完毕。同时，该份笔录中我也说了一些上述款项的用途。被告为证实其上述款项用于了双方婚后旅游等其他开支，提交机票六张、收款收据一份予以证实，关于该机票及收款收据与借款并无关联性，本院依法不予采纳。原告李华夏提交的借条、询问笔录以及双方当事人当庭陈述能够相互印证，足以证实被告范树刚向原告李华夏借款的4万元的事实，本院依法予以认定。上述事实有原告李华夏提交的借条一份、询问笔录一份以及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告李华夏提交的证据足以证实与被告范树刚之间存在真实的民间借贷关系，且被告范树刚予以认可。被告范树刚主张借款用于了婚后夫妻共同生活，因该借款系被告范树刚婚前个人借款，应当予以偿还。本院对其辩称不予采纳。原告李华夏要求被告范树刚偿还借款及利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告范树刚于本判决生效之日起十日内返还原告李华夏借款4万元。二、限被告范树刚于本判决生效之日起十日内支付原告李华夏借款利息，该利息计算方式为，以4万元为基数，按中国人民银行规定的利率，自2016年3月11日起至本判决生效之日止计算的利息。案件受理费400元，由被告范树刚负担，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费800元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张晓春二〇一六年四月二十七日书记员  张晓葳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第984号罪犯梁川，男，1975年8月8日出生，汉族，出生地广东省电白县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年5月7日作出(2013)珠香法刑初字第1135号刑事判决，以被告人梁川犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月9日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁川在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次，2015年4月获得表扬，2015年10月获得表扬；共缴纳罚金人民币四千一百元；并提供了困难证明证实其暂无能力履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁川予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初906号公诉机关义乌市人民检察院。被告人麦某，曾用名恰热，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月15日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）914号起诉书指控被告人麦某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋启明出庭支持公诉，被告人麦某、翻译乃色如拉·艾沙江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月31日晚上20时许，被告人麦某至XX市XX街道XXX村XXXXX号被害人陶某的租房，趁无人注意之际，用从地上捡起的石头，砸坏门上挂锁，入户盗窃，窃得被害人陶某放在桌子上的平板电视机一台，后逃离现场。2016年3月18日，被害人陶某收到被告人麦某赔偿款人民币800元。上述事实，被告人麦某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陶某的陈述，证人徐某的证言，现场照片，收条，法庭科学DNA鉴定书，搜查笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录，抓获经过，被告人麦某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人麦某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人麦某已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈珊珊二〇一六年四月十九日代书 记员  吴 菁
潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0704民初810号原告张新元，农民。被告周树宝，农民。原告张新元与被告周树宝承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员张霄适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告张新元到庭参加诉讼，被告周树宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结原告诉称，2012年，原告张新元包工包料为被告周树宝做门窗工程，工程完工后，被告尚欠原告工程款7569元，被告于2014年1月29日向原告出具欠条，内容为：欠张新元款7569元。原告多次催要，被告拒不偿还。请求法院依法判令被告偿还7569元。被告周树宝未提供答辩。经审理查明，原告张新元为被告周树宝做门窗。2014年1月29日，被告为原告出具欠条1份，载明：“欠张新元款柒仟伍佰陆拾玖元整，￥7569元，周树宝，2014.1.29号”。另查明，2016年2月4日，被告周树宝向原告张新元还款1500元，尚欠6069元。以上事实，有原告提供的欠条1份及当事人陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间的加工承揽关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬；对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”之规定。被告周树宝未及时支付门窗款是形成纠纷的原因，应承担支付尚欠的6069元门窗款的责任。原告的大部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告周树宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周树宝支付给原告张新元门窗款6069元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周树宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 霄二〇一六年四月十八日书记员 周健健
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0203民初533-1号原告付保毅。委托代理人钱盛（受付保毅的特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。委托代理人张绚（受付保毅的特别授权委托），南长区法律援助中心律师。被告江苏宜来客酒店管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路88号香溢世纪花城18号楼01号门面。法定代表人杨兆林。被告南长区来宜客快餐店，住所地无锡市人民西路25号1Y01、2Y01。经营者陈剑。本院在审理原告付保毅与被告江苏宜来客酒店管理有限公司、南长区来宜客快餐店追索劳动报酬纠纷一案中，因原告付保毅在法院指定期限内未交纳案件受理费及公告费，据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  杨斌代理审判员  史新人民陪审员  徐健二〇一六年四月八日书 记 员  杨洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0482执恢343号申请执行人吴某，男，汉族，住汝州市。被执行人李某，男，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷申请执行人吴某申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案，本院作出的（1999）汝经初字第1297号经济调解书已发生法律效力，现因被执行人李某至今未能按照已生效法律文书完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人李某在金融机构或相关单位的存款8300元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  史志强执行员  孙洪涛执行员  王荣卿二〇一六年四月二十九日书记员  闵鹏飞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0115执339号申请执行人宋桂芝，女，1933年11月22日出生。被执行人李淑华，女，1962年4月8日出生。宋桂芝与李淑华赡养纠纷一案，本院于2012年2月22日作出的（2012）大民初字第1992号民事判决书已发生法律效力。宋桂芝于2016年1月7日向我院申请执行，要求李淑华给付2015年7月至2015年12月生活费2400元，2015年1月至2015年6月的医药费6498元，共计8898元。本院于2016年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李淑华送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李淑华名下无可供执行的车辆信息、银行存款。被执行人李淑华名下有房产一套，位于北京市大兴区泰河园七里7号楼4层3单元402室（产权证号：X京房权证开字第0420**号），本院已将上述房屋档案予以轮候查封。本院依法将被执行人李淑华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人宋桂芝申请执行标的8898元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李淑华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）大民初字第1992号民事判决书本次执行程序。申请执行人宋桂芝发现被执行人李淑华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任爱平审 判 员  焦 岗代理审判员  申家杰二〇一六年四月二十九日书 记 员  张 冰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初2085号原告苏某某，男，1992年10月14日出生，汉族，无业。委托代理人张全成，男，无业。被告王某某，女，1990年3月15日出生，汉族，无业。委托代理人冯胜利，陕西博纳新律师事务所律师。原告苏某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员赵冰适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人张全成，被告王某某及其委托代理人冯胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，其与被告2014年12月经人介绍相识，2015年3月16日登记结婚。因双方感情基础比较薄弱，2015年10月27日晚吵架后被告离家出走。其及家人多次劝解无效。现其认为夫妻感情已彻底破裂故诉至法院请求：一、依法判决原、被告离婚；二、被告退回借款、结婚花销、彩礼等10万元。被告王某某辩称，其坚决不同意离婚，其与原告感情一直很好，并不存在原告所述的矛盾，其和原告感情并未破裂。经审理查明，原、被告于2014年12月经人介绍相识后确定恋爱关系，2015年3月16日登记结婚。婚后无子女。原告认为二人婚前缺少了解，致夫妻感情不睦。且与被告性格差异较大，无共同语言，2015年10月27日被告因琐事离家出走至今，致夫妻感情彻底破裂，现诉至本院请求与被告离婚。庭审中，被告称与原告从相识到组成家庭并无较大矛盾，其愿以家庭为重，故坚决不同意离婚。原告坚持诉请。因双方各持己见，致调解未果。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，原、被告从相识、相恋到结婚，感情一直较为稳定，现因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情疏远。愿双方在今后的生活中多鼓励支持、理解体贴和照顾对方，要相互信任，正确对待婚姻家庭，促使家庭和睦团结，双方更应珍惜两人多年努力所建立的家庭。在庭审中，被告表示愿意与原告共同生活。有鉴于此，本院认为原告坚持离婚不妥，原、被告夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告苏某某要求离婚之诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵冰二〇一六年四月十一日书记员  武月
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂刑更455号罪犯劳成康，男，壮族。现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）南市刑一初字第5号刑事判决，认定劳成康犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。2013年5月17日交付执行。执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年4月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出，劳成康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，累计奖励分85.40分，确有悔改表现，建议将罪犯劳成康的刑罚减为有期徒刑二十一年。经审理查明，执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出对罪犯劳成康减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯劳成康在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯劳成康的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年4月18日起至2037年4月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫平代理审判员  蒋凤琰代理审判员  蒋延君二〇一六年四月十八日书 记 员  黄通海
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鸡冠执字第364号申请执行人徐某波，男。申请执行人徐某英，女。申请执行人徐某某，女。被执行人曲某某，女。本院在执行徐某波、徐某英、徐某某申请执行曲某某遗嘱继承纠纷一案中，因被执行人年事已高，且身患疾病，不适宜对被执行人采取强制执行措施，为维护社会稳定和上访案件的发生，经和申请执行人沟通，暂缓对被执行人房屋的强制迁出，申请执行人自愿终结本次执行程序，待有其它执行措施时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，待有其它执行措施时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜执行员  翟至宇执行员  贺鹏程二〇一六年四月八日书记员  吴宪明
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0202民初475号原告于华民。被告于进海。原告于华民诉被告于进海财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于华民、被告于进海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告酒后去原告家打碎原告家塑钢窗户玻璃8块，钢窗玻璃13块，纱窗4个。原告于2016年1月31日21时23分打110报警，警方有出警记录。原告诉至法院，要求被告赔偿原告财产损失2500元、案件受理费由被告承担。被告于进海辩称，1999年原告没有和被告商量用被告的公产房集资楼房112平方米，又以高价出售非法获利，2010年原告把被告的15万元放贷款，被告多次向原告索要，被告多次把原告置于门外。因原告不让我进家，我打碎了原告家的玻璃。当时我在派出所拘留听警察说装玻璃一共花了1900元，后来听我儿子也说他姥爷的玻璃花了1900元。经审理查明，东河区公安分局110接处警回执单显示，2016年1月31日21时23分，于华民的女婿于进海喝醉酒后到和平路西小区23栋4单元38号于华民家中将于华民家玻璃打碎（纱窗4个）。原告于华民提供收据一份，载明“安装塑钢窗户玻璃8块钢窗玻璃13块纱窗4个、人民币2500元”。原告现请求被告赔偿上述财产损失2500元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、破坏或非法查封、扣押、冻结、没收。被告于进海损坏原告家的玻璃造成原告财产损失人民币2500元事实清楚，被告应依法承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条的规定，判决如下：被告于进海赔偿原告于华民人民币2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）由被告于进海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。审判员  李江平二〇一六年四月十二日书记员  王筠婷本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产包括公民的合法收入、房屋、储蓄……。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条……损坏国家的、集体的财产或者他人财产，应当恢复原状或者折价赔偿。处理过的文书
吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉05行终16号上诉人（原审原告）金景祚，男，朝鲜族，农民，住柳河县。委托代理人程冰，北京安杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柳河县住房和城乡建设局。法定代表人幕立明，局长。委托代理人张超，女，汉族，柳河县房屋征收办公室科员，住柳河县。委托代理人秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。原审第三人柳河县盛丰房地产开发有限公司。法定代表人宫国秋，经理。委托代理人姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。原审第三人柳河县立新房屋拆迁有限公司。法定代表人张贵林，经理。上诉人金景祚因房屋拆迁管理和行政赔偿一案，不服柳河县人民法院（2014）柳行初字第8号行政判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金景祚及诉讼代理人程冰，被上诉人诉讼代理人张超、秦英杰，原审第三人柳河县盛丰房地产开发有限公司委托代理人姜宏到庭参加诉讼，原审第三人柳河县立新房屋拆迁有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审查终结。本院认为，一审法院判决遗漏诉讼请求，违反法定程序。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省柳河县人民法院（2014）柳行初字第8号行政判决；二、发回吉林省柳河县人民法院重审。审判长  吕希连审判员  孙艳玲审判员  纪 纲二〇一六年四月五日书记员  丛 稳
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初530号原告田某某，女，生于1975年4月3日，汉族。委托代理人漆明义，男，生于1956年8月18日，汉族。被告吴某某，男，生于1973年4月4日，汉族。原告田某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员胡文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人漆明义到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于1995年8月经人介绍相识、恋爱，同年11月在仪陇县环山乡办理结婚登记，1998年12月4日，婚生一子吴燊，现随原告生活。婚后，原告发现被告个性粗暴且嗜赌，就有离婚之念，为家庭稳定且盼被告会改，便忍辱维系婚姻，后双双外出北京务工。在2011年10月19日，原告因制止被告赌博，惨遭被告殴打，导致夫妻感情一定程度破裂，为此，原告在2012年初向蓬安县人民法院提起离婚诉讼，未获准许，2013年初，再次起诉未获准许，至今已三年有余，双方不通音讯、互不往来、互不履行夫妻义务，且被告也没有对孩子尽到抚养义务。故特依据《婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚，婚生子吴燊由原告抚养并承担抚养费。被告未答辩。经审理查明：原、被告于1995年8月经人介绍相识恋爱，同年11办理结婚登记，1998年12月4生育一子吴燊，现随原告生活。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷影响夫妻感情，原告于2012年2月、2013年6月两次起诉要求与被告离婚，均未获准许。此后，双方分居生活至今，彼此无联系。现原告再次提起诉讼，请求与被告离婚。另查明，双方无共同财产及债权债务，原告亦无嫁妆。婚生子吴燊自愿随原告生活。本院认为：本案原告起诉与被告离婚未获准许后，双方分居已逾三载，且互不联系、亦不履行夫妻义务，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，现原告坚决要求离婚，可见双方已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。对婚生子吴燊的抚养问题，原告自愿抚养并承担抚养费且吴燊也愿意随原告生活，对此，本院予以准许。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，以提供相应的证据反驳原告的主张，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告田某某与被告吴某某离婚；婚生子吴燊由原告田某某抚养并承担抚养费。案件受理费130元（原告已预交），由原告田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  胡文军二〇一六年四月二十一日书记员  唐 宇
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青22刑更1号罪犯杜文臣，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在青海省门源监狱服刑。兰州铁路运输法院于2008年11月27日作出（2008）兰铁刑初字第68号刑事判决，以被告人杜文臣犯运输毒品罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。2013年12月9日经海北州中级人民法院以（2013）北刑执字第260号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2009年1月12日送门源监狱服刑改造。执行机关青海省门源监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2016年4月19日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员金保山、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2014年4月至2015年7月，获表扬2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯杜文臣在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜文臣准予减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2021年8月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏万勇代理审判员  鞠素群代理审判员  胡乙西二〇一六年四月二十日书 记 员  侯晓虹
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初301号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人吴某，男，1957年9月25日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。1992年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月。因本案于2016年1月26日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于龙岩市看守所。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检生态刑诉（2016）9号起诉书指控被告人吴某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员陈颖出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年10月28日下午，被告人吴某到龙岩市小池镇黄斜村“茶田坑”山场挖冬笋时，发现一只野生山羊摔伤在一坑沟里，遂在没有办理猎捕证的情况下，擅自用柴刀将该只野生山羊杀害（经鉴定，该只野生山羊属国家二级重点保护野生动物鬣羚）后，运至龙岩市小池镇黄斜村山水（玲玲）农庄背后小平房里，并用柴刀将该只野生山羊肚皮破开一个约30公分长的口，掏空该只野生山羊的内脏。后通过陈栋林的介绍，以人民币7500元的价格非法出售给上杭县的黄兆杭（另案处理）。案发后，被告人吴某于2016年1月26日，被公安机关口头传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。审理期间，被告人吴某退出赃款7500元。上述事实，被告人吴某在开庭过程中亦无异议，并有被告人的身份证明，前科证明，到案经过，辨认笔录，扣押决定书，现场勘查笔录和照片，鉴定意见书，证人的证言，被告人吴某的历次供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反野生动物保护法律法规，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物鬣羚一只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某经公安机关口头传唤到案后，能如实供述所犯罪行，属自首，且积极退清赃款，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第四十五条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金30000元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某所退赃款7500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 邱    耀二〇一六年四月十九日书记员 易小燕（代）本案主要适用的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终385号上诉人（原审被告）杭州固力建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区涛北路373号2号楼3楼311室。法定代表人金喜龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）潘柯。上诉人杭州固力建筑工程有限公司因与被上诉人潘柯承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初261-1号民事裁定，向本院提起上诉认为：1、本案涉及工程是否在张家港市范围并无法明确；2、潘柯经常居住地是否在张家港市，被上诉人亦未尽到举证责任。请求撤销原裁定，将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。本院认为，根据被上诉人潘柯的诉讼主张，本案系争标的为承揽合同关系下上诉人作为定作人欠付的费用。根据法律规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。潘柯提供的居住证可以表明其经常居住地在张家港市，故应认定张家港市为合同履行地。由此，原审法院受理本案并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 东代理审判员 裘 实代理审判员 沈军芳二〇一六年四月八日书 记 员 沈华君
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终434号上诉人（原审被告）郑金华，男，汉族，1966年9月18日出生，户籍住址江西省九江市武宁县。被上诉人（原审原告）泉州宝昌贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨路清源江滨花苑一单元1号店，组织机构代码：67400242-4。法定代表人张祖辉，该公司总经理。上诉人郑金华不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初208号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人郑金华称其户籍所在地及经常居住地均为江西省武宁县，原审法院对本案不具有管辖权，请求裁定将本案移送江西省武宁县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案涉诉火灾发生在福建省泉州市丰泽区北峰工业区，即侵权行为地在福建省泉州市丰泽区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人郑金华请求裁定将本案移送江西省武宁县人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬代理审判员  王莉莉代理审判员  魏垂进二〇一六年四月八日书 记 员  林美燕
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0110民初937号原告天津富泽钢铁实业有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街道招商大厦（天津市津塘公路十号桥无瑕花园银河大酒店二期B区）。法定代表人丰泽强，总经理。委托代理人王一品，天津则立律师事务所律师。委托代理人黄金松，天津则立律师事务所律师。被告刘玉军。委托代理人薛小玲，天津德敬律师事务所律师。原告天津富泽钢铁实业有限公司与被告刘玉军劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王园媛独任审判，于2016年2月18日、3月17日公开开庭进行了审理。原告天津富泽钢铁实业有限公司的委托代理人王一品，被告刘玉军及其委托代理人薛小玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告不存在劳动关系，原告与案外人刘洪涛存在汽运承包协议，被告系案外人刘洪涛雇佣的司机。原告在劳动争议仲裁过程中提交的证据已经证实原告与被告之间并不存在劳动关系，而且依据有关法律规定确认存在劳动关系，应当由劳动者负举证责任。原告认为，仲裁裁决认定的事实错误，故起诉，请求判决被告与原告之间不存在劳动关系、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：一、天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津丽劳人仲裁字[2015]第387号《仲裁裁决书》，拟证明双方争议经过仲裁前置程序。二、机动车登记证书、协议书，拟证明事故车辆非案外人孙振亭所有，其实际所有人为案外人刘洪涛。三、原告与案外人刘洪涛签订的汽运承包协议、报销凭单及给付明细，拟证明案外人刘洪涛与原告系汽运承包关系，案外人刘洪涛自行雇佣驾驶人员，被告与原告并无劳动关系。四、确认书，拟证明被告系案外人刘洪涛雇佣的司机。五、原告处在职员工花名册、考勤记录、社会保险缴费通知单及明细，拟证明原、被告之间不存在劳动关系。六、工资表复印件，拟证明被告与原告之间不存在劳动关系。被告辩称，仲裁裁决事实清楚，原、被告系劳动关系，原告未举证证明被告与案外人刘洪涛系雇佣关系，不同意原告的诉讼请求。被告针对其答辩意见提交证据如下：一、农业银行个人活期交易明细查询结果，拟证明2013年7月至2015年9月原告的股东暨业务经理丰泽军向被告发放工资。二、章程修正案，拟证明丰泽军系原告股东。三、道路交通事故认定书复印件，拟证明被告在工作中发生交通事故、发生工伤，原告员工孙振亭代表原告对事故进行处理，被告系原告员工。原告对被告提供的证据质证意见，认可农业银行个人活期交易明细查询结果、章程修正案及道路交通事故认定书复印件的真实性，对关联性及证明目的均不予认可，上述证据均不能证实原、被告系劳动关系。被告对原告提供的证据质证意见，对仲裁裁决无异议，认可机动车登记证书及社会保险缴费通知单的真实性，但不认可证明目的，对原告提供的其他证据的真实性及关联性均不予认可。本院的认证意见，原告提供的仲裁裁决真实、合法，与其主张有关联，本院予以采信。原告提供的机动车登记证书真实、合法，但与本案无关联，社会保险缴费通知单及明细真实、合法，但对于其主张不具有证明力，原告提供的花名册、考勤记录及工资表复印件均系原告单方制作，不能排除未将被告列入的可能，且被告报酬来源为银行网银转账，并不必然在工资表中签收，原告提供的协议真实性无法确认，且系案外人与其他案外人之间的约定，与本案没有关联性。原告于仲裁阶段并未提交付款明细及报销凭单，现依原告提供的汽车承包协议、确认书、付款明细及报销凭单显示，案外人刘洪涛将三辆车辆用于原告处运输承包并确认被告驾驶，2014年全年用于案外人刘洪涛雇佣驾驶员的报酬为51500元，该数额与被告经网银转账收到款项数额相吻合，依原告提供的证据可以得出案外人刘洪涛雇佣一名司机驾驶三辆车辆之结论，显然有悖常理，故前述证据对被告的主张不具有证明力，本院均不予采信。被告提供的道路交通事故认定书复印件真实，农业银行个人活期交易明细查询结果及章程修正案真实、合法，与本案有关联，本院确认查询结果及章程修正案的证明力。经审理查明，被告于2013年4月到原告处任驾驶员，双方未签订劳动合同。2014年11月18日，被告在驾驶车牌号为冀J号绿色“解放牌”重型半挂牵引车、冀J挂号黄色“华骏”牌重型集装箱半挂车运送原告货物时，发生交通事故，2014年12月12日，天津市公安交通管理局东丽支队张贵庄大队对该事故出具了道路交通事故认定书，该事故认定书中载明“行驶证登记车主为沧州滨海集装箱运输有限公司（经调查该车所有人为孙振亭）”。交通事故发生后，案外人孙振亭参与处理事宜。自2013年7月至2015年9月，被告名下中国农业银行卡内，在每月固定时间收到案外人丰泽军通过网银转账形式汇入的款项，钱款数额基本固定，多为4500元。自2015年1月起，汇入款项数额变为2000元。原告于2015年9月23日以要求确认劳动关系为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2015年12月28日作出津丽劳人仲裁字[2015]第387号仲裁裁决书，裁决原告与被告之间存在事实劳动关系。原告不服该裁决，遂诉至本院。另查，案外人丰泽军系原告处股东。交通事故发生时，案外人孙振亭系原告处员工。本院认为，原、被告之间是否存在劳动关系是本案的争议焦点。《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，确认劳动关系应同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格、用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分等要件。本案中，被告所得劳动报酬源自原告处股东丰泽军网银转账，于每月固定时间以固定金额支付，符合工资发放特点，且款项发放在被告发生交通事故受伤后仍持续一段时间。被告驾驶车辆运送原告货物，原告工作人员参与交通事故处理，再结合报酬支付情况，可以认定被告接受原告劳动管理、从事原告安排的有报酬的劳动。原告以被告系基于原告与案外人刘洪涛之间的汽运承包协议驾驶车辆及车辆所有权进行抗辩，原告自述之承包关系并无证据证实，原告提供的证据亦不足以证实车辆权属状况，且车辆权属与劳动关系的成立并无直接关系，故原告之抗辩理由不能成立，本院认定原告与被告存在劳动关系，原告的诉讼请求应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：一、原告天津富泽钢铁实业有限公司与被告刘玉军存在劳动关系。二、驳回原告天津富泽钢铁实业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告天津富泽钢铁实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王园媛二〇一六年四月二十日书 记 员  鲍树红本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。共6页，第页
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执恢125号申请执行人：陈某。被执行人：额某。本院对申请人与被执行人民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初230号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今末履行。本院查明，被执行人额某在阿鲁科尔沁旗公农村信用社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人额某在阿鲁科尔沁旗农村信用社的存款账户。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成广辉二〇一六年四月二十八日书记员  青 青
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初293号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人李磊，出租车司机。因犯故意伤害罪于2015年4月17日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年12月1日刑满释放。因本案于2016年2月4日主动投案，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]293号起诉书指控被告人李磊犯妨害公务罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨勤出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2016年2月4日19时20分许，被告人李磊驾驶浙CT×××出租车在温州南火车站二楼平台第三车道上违规载客，温州南火车站派出所民警何某依法对其检查。被告人李磊为躲避检查，意图驾车逃离，民警何某便抓住其衣物试图阻止，被告人李磊仍然加速驾车逃离现场，并将民警何某刮倒在地，致使其执勤手套、裤子等衣物被刮破。案发后，被告人李磊主动到公安机关投案，并如实供述罪行。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人朱某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，体表原始伤情记录表，证物登记保存清单，任职通知，工作证和单位证明，抓获经过，人口信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李磊以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李磊在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于其在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李磊犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇一六年四月八日代书记员  娄彬彬
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初4848号原告：何某。被告：吴某。本院在审理原告何某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月8日以“经法院调解，本人同意给予双方半年的时间进行和好。如双方无法和好，本人将再次起诉离婚，坚决要求法院判决双方离婚”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。审判员  董诗婷二〇一六年四月八日书记员  陈 璐冼日飞第2页共2页
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初865号原告三河市伟玉科技小额贷款有限公司，住所地三河市区京哈公路西侧迎宾路西侧。法定代表人孙万兵，该公司总经理。委托代理人郑元吉，该公司法务。被告三河市齐心庄前进金属制品厂，住所地三河市齐心庄镇荣卜子村，经营者高金龙。原告三河市伟玉科技小额贷款有限公司与被告三河市齐心庄前进金属制品厂借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员鹿伟玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑元吉到庭参加了诉讼，被告三河市齐心庄前进金属制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告三河市伟玉科技小额贷款有限公司诉称，原、被告于2014年7月10日签订两份借款合同，约定“借款金额100万元，月息千分之十二，借款期限从2014年7月14日至2014年8月2日。”另外，原、被告又于2015年5月19日签订三份借款合同，约定“借款金额150万，月息千分之十二，借款期限从2015年5月19日到2015年8月19日。”截止到原告起诉时，被告还欠原告贷款本金250万元。2016年1月20日之前的利息已还清。现借款期限已过，原告多次找被告催款，被告总以各种理由推脱。原告无奈，只好具状起诉，请法院依法判令被告归还原告贷款250万元，利息从2016年1月21日起计算至贷款还清时止。被告三河市齐心庄前进金属制品厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月10日原、被告签订了两份借款合同（合同编号分别为：2014年三伟玉借字第231号、2014年三伟玉借字第232号），借款金额均为人民币50万元共计100万元，借款用途均为流动资金，借款期限均为自2014年7月14日至2014年8月2日，贷款利率均为月利率12‰，遇法定贷款利率调整不分段计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收150%，即如被告未按约定期限还款，原告将按年利率36%收取利息，还款方式为到期日利随本清。2015年5月19日原、被告又签订了三份借款合同（合同编号分别为：2015年三伟玉借字第007号、2015年三伟玉借字第008号、2015年三伟玉借字第009号），合同约定，借款金额均为人民币50万元共计150万元，借款用途均为进货，借款期限均为自2015年5月19日至2015年8月19日，贷款利率均为月利率12‰，遇法定贷款利率调整不分段计息，结息和付息方式为按月结息和付息，每月的20日为结息日和付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收300%，即如被告未按约定期限还款，原告将按年利率57.6%收取利息，还款方式为按月还息，到期一次还本。上述五笔借款本金共计250万元，原告按约定及时发放了借款，但被告未按约定及时偿还本金及利息，上述借款的利息均已偿还至2016年1月20日。庭审中原告主张被告偿还全部贷款本金250万元及自2016年1月21日起至贷款本金还清之日止所产生的利息，以及自违约之日起至本金还清之日止所产生的罚息。上述事实，有原告提供的借款合同复印件五份、河北省小额贷款公司借款借据复印件五份、河北省小额贷款公司还款凭据复印件两份为证。本院认为，原告与被告签订的五份《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，依法应予保护。借款合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按约定及时偿还借款本金和利息，被告应承担违约责任。原告要求被告偿还全部贷款本金250万元及自2016年1月21日起至贷款本金还清之日止所产生的利息的请求，本院予以维护，原告主张被告偿还自违约之日起至本金还清之日止产生的罚息（其中2014年7月10日双方签订的两份借款合同的违约日为2014年8月3日，2015年5月19日双方签订的三份借款合同的违约日为2015年8月20日）的请求，因原、被告双方签订的借款合同中均约定“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止”，该条约定贷款逾期后按罚息利率收取利息，故原告主张被告偿还自2016年1月21日起至贷款本息还清之日止所产生的利息并支付自违约之日起至本金还清之日止所产生的罚息的请求不符合合同的约定，本院不予支持，但被告应按合同约定支付贷款逾期后按罚息利率计算的利息。又因为，2014年7月10日双方签订的两份借款合同约定的月息为12‰，如被告未按约定期限还款，原告将按年利率36%收取利息，2015年5月19日双方签订的三份借款合同约定的月息为12‰，如被告未按约定期限还款，原告将按年利率57.6%收取利息，上述约定的利息高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及第三十条所规定的“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故超过年利率24%部分本院不予支持，且原告代理人也表示同意按照法律规定的标准主张利息，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：被告三河市齐心庄前进金属制品厂于本判决生效后十日内偿还原告三河市伟玉科技小额贷款有限公司借款本金人民币250万元，并按年利率24%的标准给付自2016年1月21日起至贷款本金还清之日止所产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告三河市齐心庄前进金属制品厂负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  鹿伟玲二〇一六年四月十二日书 记 员  姚爱会
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初3580号原告张×1，男，1967年1月23日出生。被告秦×，女，1970年11月25日出生。原告张×1与被告秦×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕香妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×1、被告秦×到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称:我与被告于1994年3月30日登记结婚，1995年10月生育一子张×2。双方性格不合，经常因琐事争吵，已经分居2年多。现夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告辩称：我和原告感情很好，生活中有意见不一致的时候是正常的，我们没有分居，原告起诉要求离婚我很意外。我与原告的感情没有破裂,故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年3月30日登记结婚，1995年10月生育一子张×2。双方在共同生活中因琐事产生矛盾，现原告持诉求诉至本院，要求与被告离婚。被告持答辩意见不同意离婚。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚申请书在案佐证。本院认为，原、被告结婚多年，已经建立了一定的夫妻感情。夫妻之间在共同生活中产生矛盾在所难免，现双方虽有矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂，尚有重归于好的可能。原、被告均应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，互相信任，维护家庭完整。对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张×1要求与被告秦×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告张×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吕香妮二〇一六年四月二十六日书记员  夏碧婷
江苏省灌云县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0723行审22号申请人灌云县环境保护局，住所地灌云县伊山镇胜利西路159号。法定代表人钱诗亚，该局局长。委托代理人王华东，该局工作人员。被申请人灌云县绿岭面粉厂，住所地灌云县南岗乡。法定代表人朱建林，该厂厂长。申请人灌云县环境保护局于2015年9月28日依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，作出灌环罚字〔2015〕85号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，灌云县环境保护局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查，经审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：申请人灌云县环境保护局于2015年9月28日作出的灌环罚字〔2015〕85号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  钱明宁审判员  王建军审判员  朱海兵二〇一六年四月二十七日书记员  杨 婕
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0502民初1793号原告张某某，女。委托代理人陈某某，男。被告某某保险公司。负责人杜某某，经理。本院在审理原告张某某与被告某某保险公司保险合同纠纷一案，原告张某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉是对个人权利的处分，又不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。审判员  薛沙荣二〇一六年四月七日书记员  张 盈
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初105号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。法定代表人员春义，系该行行长。住所地：灵宝市金城大道**号。委托代理人李向东，该行法律顾问，代理权限为特别授权。被告张翠鱼，女，1972年9月6日出生，汉族。被告董小红，男，1971年6月5日出生，汉族。被告范毅飞，男，1973年7月8日出生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被告张翠鱼、董小红、范毅飞金融借款纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，共计1720元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行负担。审 判 长  齐国章审 判 员  王帅锋人民陪审员  张灵静二〇一六年四月五日书 记 员  何肖飞
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1602执719号申请执行人赵东方，男，1971年5月31日出生。被执行人程献伟。被执行人周口市亿缘汽车销售服务有限公司，地址太康县。法定代表人程献伟。赵东方申请执行程献伟，周口市亿缘汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2016年2月8日作出的（2016）豫1602民初字第90号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵东方于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人程献伟，周口市亿缘汽车销售服务有限公司已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初字第90号民��调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 叶朝阳审判员 楚凯亮二〇一六年四月十二日书记员 柳二虎
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更696号罪犯常长建，男，1979年4月5日出生，汉族，出生地河南省南阳市唐河县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2009年4月13日作出(2009)澄刑一初字第34号刑事判决，以被告人常长建犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯常长建在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年2月28日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年7月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年5月11日。执行机关因罪犯常长建在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常长建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子；2015年9月获得表扬；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯常长建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯常长建予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执895号申请执行人罗华来被执行人孙常仟，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第01531号，依法向被执行人孙常仟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人孙常仟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙常仟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙常仟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币177000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年四月二十二日书记员  王鑫威
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初1133号原告：黄某甲，住广东省广州市花都区。委托代理人：徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。被告：张某，住湖南省华容县。原告黄某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人徐绰敏，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年1月，原、被告在工作中相识。××××年××月××日登记结婚。婚后生育两子，××××年××月××日生育黄某乙，××××年××月××日生育黄某丙。原、被告相识仅数月，了解不深，草率结婚。婚后不久，原告发现双方性格、爱好相差甚远，缺乏共同语言，夫妻感情难以沟通，长期以来无法融洽相处。因此，原、被告已分居生活长达数年，夫妻关系名存实亡。原告认为夫妻感情已彻底破裂，勉强维持徒增痛苦，原告故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生儿子黄某乙、黄某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至两儿子十八周岁为止；3、判令诉讼费用由被告承担。被告张某辩称：如果原被告的财产没有分割好，我就不同意离婚。我对原告还有夫妻感情。假设离婚，如果两个小孩都要判给原告，我不同意，大儿子可以判给原告，小儿子由我抚养，我要求每月原告支付被告2千元抚养费。诉状上其余的费用我一概不承担。经审理查明：黄某甲与张某于2005年1月相识，经过自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育儿子黄某乙，于××××年××月××日生育儿子黄某丙。现黄某甲认为双方夫妻感情已破裂，故诉至法院请求离婚。庭审中，黄某甲主张无夫妻共同财产、债权、债务需要法院处理，张某主张有夫妻共同财产需要处理，但未提交任何有关夫妻共同财产方面的证据。本院认为：原、被告双方结婚至今已有十一年之久，并已生育两个儿子，其婚姻应具有一定的感情基础。尽管原、被告之间现在也因为生活琐事而产生矛盾，但原、被告应消除误会，增进沟通和理解，互敬互爱，相互体谅，相互珍惜。现黄某甲提出离婚，但张某表示反对，本院认为原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，黄某甲请求离婚的理由尚不充分，故对原告的离婚请求不予准许。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某甲与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓碧君审 判 员  冯建刚人民陪审员  王燕萍二〇一六年四月二十六日书 记 员  莫珊珊邹洁文
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更1201号罪犯赵丽娜，现在天津市子监狱服刑。天津市津南区人民法院于2012年10月31日作出（2012）南刑初字第564号刑事判决，以被告人赵丽娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。刑期自2012年7月6日起至2016年7月5日止。天津市女子监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵丽娜在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯赵丽娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励三次。本院认为，罪犯赵丽娜在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵丽娜减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月6日起至2016年4月5日止），并处罚金3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年四月一日书 记 员  史军锋
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民申21号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐引仔，男，1954年10月12日出生，汉族，江西省铅山县人，石匠，家住江西省横峰县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洪广勤，男，1973年3月11日出生，汉族，江西省横峰县人，医生，家住江西省横峰县。再审申请徐引仔与洪广勤医疗损害责任纠纷一案，两申请人均不服本院（2015）饶中民一终字第93号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐引仔申请再审称：一、原审判决认定的事实错误。一审法院认定申请人在接受洪广勤的治疗过程中出现损害结果，但是洪广勤不能证明损害后果与其医疗行为不存在因果关系，则应承担举证不能的后果，故判处洪广勤承担全部赔偿责任，二审法院在事实认定上表述为与一审法院查明的事实一致，可最后却认为申请人在治疗过程中没有按照医嘱积极配合治疗，也存在过错，应承担50%的责任，故二审在事实认定上前后矛盾；二、二审适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”，本案中二审法院按照一般民事行为中的过错责任原则作为定案依据，将无过错责任原则置之于后，属于适用法律错误。故提起再审申请。再审申请人洪广勤申请再审称：一、申请人已经尽了充分告知义务。在治疗过程中申请人口头告知被申请人徐引仔用毛莨草药敷患处后，两小时后再换药，该药用后会起泡、疼痛，起泡后到申请人处需用无菌注射器抽水，不能撕破，否则会溃烂，但是被申请人第二日到申请人处时已将表皮撕破，故被申诉人并未遵照申请人的遗嘱；二、被申请人溃烂症状出现后申请人采取了正确的补救措施。被申请人双脚发生溃烂后申请人及时采取了补救措施，即进行伤口修复用药，××治疗，还交代被申请人必须每天定期来诊所换药，然而被申请人在治疗十天后擅自到阳光医院治疗，阳光医院的治疗措施与申请人的治疗措施一样，说明申请人的治疗措施是符合医疗规范的，故原审法院认定申请人未采取及时有效的补救措施是不存在的。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六十条的规定“患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗”，故特提出再审申请，要求撤销原审判决，驳回徐引仔的诉讼请求。本院认为：本案的争议焦点，一是申请人洪广勤在诊疗之前有无向申请人徐引仔说明在诊疗过程中会出现的具体情况及应注意的事项；二是申请人徐引仔在接受治疗过程中是否存在未配合治疗的情形。经审查，徐引仔之前曾到洪广勤处治疗过，但是没有治好，之后又到洪广勤诊所治疗，洪广勤采取“发泡疗法”即用草药进行治疗并告知患者徐引仔，该疗法会导致患病部位会出现起泡，疼痛等症状，要求患者每天到其诊所换药，但是患者徐引仔称洪广勤并未向其说明该治疗行为会导致患病部位会出现上述情况，鉴于申请人洪广勤在原审时及申请再审阶段未能提供证据证明其在治疗之前已向申请人徐引仔详细说明了该种治疗方法可能出现的问题及注意事项，故原审法院认定其应当承担赔偿责任并无不当，故申请人洪广勤认为其没有过错的理由本院不予采纳。申请人徐引仔在接受治疗过程中发现患病部位出现溃烂之后到横峰县卫生局投诉此事，申请人洪广勤便继续对申请人徐引仔进行后续治疗，但在治疗过程中申请人徐引仔自己也采取了用菜油涂擦患病部位等措施，该行为对损害后果发生也有过错，故二审法院认定申请人徐引仔也存在过错，判处其承担50%的责任并无不当，申请人徐引仔的申请理由本院不予采纳。综上，徐引仔、洪广勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定：驳回徐引仔、洪广勤的再审申请。审 判 长  姜玉炎审 判 员  郑晓霞代理审判员  范全敏二〇一六年四月十八日书 记 员  董丽莎
��州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初607号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人李某甲，男，1978年9月14日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，个体户，户籍地贵州省盘县；因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，于2013年8月14日被行政拘留三日，并处罚金1450元；因本案于2015年11月15日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王昕出庭，指控：2015年11月14日晚上，被告人李某甲未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭载其女儿李玗婷上路行驶。21时32分许，当车辆行驶至杭州市萧山区闻堰街道��江路万达路路口时，与许某驾驶的浙A×××××号小型轿车发生碰撞，造成李玗婷及被告人李某甲受伤及两车损坏。民警在处理事故时发现被告人李某甲有酒驾嫌疑而被查获。经鉴定，被告人李某甲血液中乙醇含量为196.7mg/100mL；李某乙的损伤程度已构成轻伤二级。经事故认定，被告人李某甲负事故全部责任。建议对被告人李某甲判处拘役四个月至四个月十五日，不适用缓刑，并处罚金8000元至9000元。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的五日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍桂兰二〇一六年四月十二日书记员  郑淑妮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初字2632号原告乔金兰，女，汉族，住胶州市。原告郭佳礼，男，汉族，住胶州市。原告郭佳青，男，汉族，住胶州市。被告郭佳顺，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。本院在审理原告乔金兰、郭佳礼、郭佳青与被告郭佳顺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔金兰、郭佳礼、郭佳青撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告乔金兰、郭佳礼、郭佳青负担。审判员  汤龙江二〇一六年四月十二日书记员  杨乐斐
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第2678号原告郭玲霞，女，生于1986年4月8日。被告罗涛，男，生于1986年4月28日。原告郭玲霞诉被告罗涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告郭玲霞到庭参加了诉讼，被告罗涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭玲霞诉称，2013年3月6日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份。双方约定了借款期限和逾期利息。但借款到期后，经原告多次催收，被告以种种理由推诿拒付。现诉至法院，要求被告偿还借款本金1万元及逾期利息。被告罗涛未答辩。经审理查明，2013年3月6日，被告向原告借款现金1万元，并出具借条一份，该借条上载明：“今借到郭玲霞人民币1万元正（大写壹万元整），用于还账，限期1年内还清。如果一年内未还清，每月按40元利息计算（大写肆拾元）。欠款还清之日，我与郭玲霞再无任何瓜葛，郭玲霞不能以任何理由向本人索取任何费用。借款人：罗涛2013.3.6写”。借款到期后，被告既未按约支付逾期利息，也未履行还款义务。2015年10月23日，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金1万元及逾期利息。以上事实，有原告的陈述、借条原件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。原告提交的证据能够证明被告向原告借款1万元的事实，原、被告之间的债权债务关系成立，因此原告要求被告偿还借款本金1万元及逾期利息的证据充分、理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原、被告关于逾期利率的约定符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗涛归还原告郭玲霞借款本金1万元及利息（从2014年3月7日起按每月40元计算利息）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，由被告罗涛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 林人民陪审员  周晓斌人民陪审员  夏崇祥二〇一六年四月十四日书 记 员  陈 坤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀洪执字第56号申请执行人何成贵，男，汉族，湖南省会同县人，住怀化市洪江区。被执行人唐卫红，女，住湖南省洪江市。被执行人杨跃，男，汉族，住湖南省洪江市。被执行人杨桃燕（曾用名杨枫燕），女，汉族，住湖南省洪江市。本院依据已经发生法律效力的湖南省洪江人民法院（2014）怀洪民一初字第21号民事判决书，于2015年10月15日向三被执行人送达了执行通知书，责令三被执行人在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务。现申请执行人未能提供三被执行人可供执行的财产线索，本院亦未能查明三被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省洪江人民法院（2014）怀洪民一初字第21号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以重新申请执行，申请执行人重新申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建民二〇一六年四月十二日书记员  粟建成
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初90号原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司，住所地福州市马尾区湖里路27号1#楼209室。法定代表人张木成，董事长。委托代理人王秀琼，北京中银（福州）律师事务所律师。委托代理人魏少萍，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告福建省东风建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高村。法定代表人陈凤耀，总经理。委托代理人黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。委托代理人朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所实习律师。本院在审理原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司与被告福建省东风建筑工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告在开庭前，变更本案诉讼标的为10000元，后原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司撤回对被告福建省东风建筑工程有限公司的起诉。本案受理费人民币50元减半收取，计人民币25元，由原告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司负担。审 判 长  林丽娟代理审判员  潘 筝人民陪审员  蔡祝明二〇一六年四月七日书 记 员  陈 琦
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第1426号申请执行人四川天力机械集团有限责任公司雅安铁合金厂。负责人：彭绍先。被执行人楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司。法定代表人：张小明。本院在执行（2015）楚执字第1426号四川天力机械集团有限责任公司雅安铁合金厂申请执行楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的1248233.66，执行费14882.33元，合计1263114.99元。因被执行人楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司暂无可供执行财产，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）楚执字第1426号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘水清二〇一六年四月二十九日书记员  何崇新
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1085-1号申请执行人姚爱民，居民。被执行人魏民，居民。申请执行人姚爱民与被执行人魏民民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）亭民初字第3820号民事调解书，调解书生效后，被执行人未能履行调解书所确定的义务，申请执行人于2016年4月13日申请执行，执行标的为404250元及利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条款、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏民在金融机构的存款或在其他单位的收入404250元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  徐 峰代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年四月二十八日书 记 员  张 磊
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执138号申请执行人：耿世美，女，汉族。被执行人：临沂北方焦化有限公司法定代表人：王超，经理住临沂市高新区马厂湖武德村。组织机构代码：75637326-1临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂北方焦化所有的银行存款12135元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年四月二十二日书记员  李弈萌
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民辖终42号上诉人（原审被告）：姜淑有。被上诉人（原审原告）：管仁浩。上诉人姜淑有为与被上诉人管仁浩民间借贷纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2016）浙0881民初709号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人经常居住地在江苏省泗阳县众兴镇西康路6号，上诉人与被上诉人之间是借贷关系，被上诉人借钱给上诉人投资位于江苏省泗阳县的房地产，上诉人系接受货币一方，该借贷行为的合同履行地在江苏省泗阳县。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省泗阳县人民法院管辖。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人诉请要求上诉人给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在的浙江省江山市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒伟霞代理审判员  曾 柳代理审判员  范志毅二〇一六年四月十四日书 记 员  王黎明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初21400号原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人华建刚，总经理。委托代理人张升，男。委托代理人吴小娟，女。被告杭州湘岚科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人黄亮。本院在审理原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司诉被告杭州湘岚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司负担。审判员  徐慧莉二〇一六年四月二十日书记员  陆燕军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初596号原告黄某，农民。委托代理人苏孝益，广西中名律师事务所律师。被告冉某，农民。本院在审理原告黄某诉被告冉某离婚纠纷一案中，原告黄某以原、被告双方已协议离婚为由，于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员 黄 庆二〇一六年四月六日书记员 黄荟中