大连市普兰店区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0214刑初56号公诉机关普兰店市人民检察院。附带民事诉讼原告人傅某甲，无业，系被害人傅某丙的父亲。诉讼代理人邹学新，系大连市普兰店区（原普兰店市）发达法律服务所法律工作者。被告人陈某，农民，（原普兰店市）体育路东段14号1-7-29。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月10日被大连市公安局普兰店分局（原普兰店市公安局）刑事拘留，经大连市普兰店区（原普兰店市）人民检察院批准，于同年12月18日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区（原普兰店市）看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人傅某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李延增出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人邹学新、被告人陈某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市普兰店区人民检察院指控，2015年10月29日19时50分许，被告人陈某未戴安全头盔且持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌力帆牌二轮摩托车，沿原普兰店市太平街道办事处柳家社区由南向北行驶，行至该社区老北海鲜店附近路段时，因未按操作规范安全驾驶，与前方未按规定道路通行的被害人傅某丙相撞，致车辆损坏、陈某及傅某丙受伤，傅某丙经抢救无效于2015年11月2日死亡。经原普兰店市公安局法医鉴定，傅某丙因颅脑严重损伤死亡。经原普兰店市公安局交通警察大队认定，陈某负此事故的主要责任，傅某丙负此事故的次要责任。公诉机关当庭提供了被告人陈某的供述笔录、证人傅某乙、刘某、张忠福的证言笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、大连众森德泰机动车司法鉴定所出具的大众司鉴【2015】车鉴字第【153638】号道路交通事故车辆技术检验报告及大众司鉴【2015】车鉴字第【369】号司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检普字[2015]第867号血中乙醇司法鉴定检验报告书、原普兰店市公安局刑事科学技术室出具的（普）公（刑）鉴（法医）字[2015]j131号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知笔录、原普兰店市公安局交通警察大队出具的普公交认字[2015]第00343号道路交通事故认定书、驾驶证复印件、居民死亡医学证明书、医院诊断证明书、普兰店市中心医院诊断证明书、户籍证明、受案登记表及到案经过等。据此，公诉机关认为，被告人陈某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，危害了国家的交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人傅某甲诉称，2015年10月29日19时50分许，被告人陈某驾驶无号牌二轮摩托车，沿原普兰店市太平街道办事处柳家社区路段由南向北行驶至事发地老北海鲜店前，与前方行人傅某丙相撞，致傅某丙受伤，后经医院抢救无效于2015年11月2日死亡。由于其儿子傅某丙的死亡，给其造成各项经济损失达人民币425550.58元，为此请求本院依法判令被告人陈某全额赔偿上述款项。庭审中，附带民事诉讼原告人傅某甲变更了其诉讼请求，要求被告人陈某赔偿其经济损失人民币461550.58元。诉讼代理人邹学新认为，由于被告人陈某的犯罪行为，给被害人傅某丙的父亲即附带民事诉讼原告人傅某甲造成各项经济损失达人民币607929.40元。为此，被告人陈某应在交强险限额内先行承担医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、陪护费等费用共计人民币120000元的基础上，再按70%的责任比例承担附带民事诉讼原告人傅某甲的余下经济损失，即人民币461550.58元。各项经济损失明细如下：医疗费为人民币20386.40元、护理费为人民币400元（100元/天×4天）、住院伙食补助费为人民币400元（100元/天×4天）、营养费为人民币400元（100元/天×4天）、死亡赔偿金为人民币270940元（被害人傅某丙系农业人口，按照大连市2015年度农村常住居民年人均可支配收入人民币13547元计算，即13547元×20年）、丧葬费为人民币31806元、被扶养人生活费为人民币233597元〔附带民事诉讼原告人傅某甲系非农户口，按大连市2015年度年人均消费支出人民币27482元计算，即27482元×（20年－3年）÷2〕、精神抚慰金为人民币50000元。为了支持其主张，诉讼代理人邹学新向本院提供了附带民事诉讼原告人傅某甲居民户口薄复印件、原普兰店市太平街道龙山社区居民委员会出具的证明、原普兰店市中心医院住院病案、出院证明书、原普兰店市中心医院门诊及住院医疗费收据4张、原普兰店市公安局刑事科学技术室出具的（普）公（刑）鉴（法医）字[2015]j131号法医学尸体检验鉴定书及原普兰店市公安局交通警察大队出具的普公交认字[2015]第00343号道路交通事故认定书复印件。被告人陈某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪的罪名及事实均未提异议，对于附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人提出的民事赔偿请求，其表示愿意按照法律规定予以赔偿。经审理查明，2015年10月29日19时50分许，被告人陈某在未戴安全头盔的情况下，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌力帆牌二轮摩托车，沿大连市普兰店区太平街道柳家社区由南向北行驶至该社区老北海鲜店附近路段时，因未按操作规范安全驾驶，而与前方未按规定道路通行的被害人傅某丙相撞，致使其与被害人傅某丙均倒地受伤、车辆毁损。当日，被告人陈某及被害人傅某丙均被送往医院救治，后被害人傅某丙经抢救无效于同年11月2日死亡。经大连市公安局普兰店分局（原普兰店市公安局）法医鉴定，被害人傅某丙因颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局（原普兰店市公安局）交通警察大队认定，被告人陈某负此事故的主要责任，被害人傅某丙负此事故的次要责任。另查，被害人傅某丙出生于1978年11月8日，系农业人口，兄弟姊妹二人，其母吕树彬早亡，其父暨附带民事诉讼原告人傅某甲现年六十三周岁，系非农人口。被害人傅某丙受伤后，就诊于原普兰店市中心医院，经门诊及住院治疗4天后死亡，由此造成直接经济损失达人民币473961.90元。其中，医疗费为人民币20386.40元、住院期间伙食补助费为人民币320元（80元/天×4天）、护理费为人民币400元（100元/天×4天）、死亡赔偿金为人民币270940元（按照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民年人均可支配收入人民币13547元计算，即13547元×20年）、丧葬费为人民币31805.50元、被扶养人生活费为人民币150110元〔按大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民年人均消费支出人民币8830元计算，即8830元×（20年－3年）〕。对于本院所确认的上述事实，被告人陈某、附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人邹学新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述笔录、证人傅某乙、刘某、张忠福的证言笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、大连众森德泰机动车司法鉴定所出具的大众司鉴【2015】车鉴字第【153638】号道路交通事故车辆技术检验报告及大众司鉴【2015】车鉴字第【369】号司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检普字[2015]第867号血中乙醇司法鉴定检验报告书、原普兰店市公安局刑事科学技术室出具的（普）公（刑）鉴（法医）字[2015]j131号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知笔录、原普兰店市公安局交通警察大队出具的普公交认字[2015]第00343号道路交通事故认定书、驾驶证复印件、居民死亡医学证明书、医院诊断证明书、原普兰店市中心医院诊断证明书、户籍证明、受案登记表、到案经过及附带民事诉讼原告人傅某甲当庭提供的其居民户口薄复印件、原普兰店市太平街道龙山社区居民委员会出具的证明、原普兰店市中心医院住院病案、出院证明书、原普兰店市中心医院门诊及住院医疗费收据等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶时，因未按操作规范安全驾驶，而与前方未按规定道路通行的被害人傅某丙相撞，进而造成被害人傅某丙死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为违反了交通运输管理法规，已构成交通肇事罪。大连市普兰店区人民检察院当庭提供的证据已经开庭质证，与被告人陈某的供述相互印证，证实了被告人陈某驾车肇事的全部犯罪事实，故指控罪名成立。被告人陈某到案后，能够如实供述全部犯罪事实，可予从轻处罚；其明知所驾驶车辆无号牌，仍在无驾驶资格的情况下，驾驶该车辆上路行驶，对此可酌情从重处罚。对于附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人邹学新提出的要求被告人陈某赔偿人民币461550.58元的诉请，本院认为，尽管被告人陈某所驾车辆未向保险公司投保交强险，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，作为投保义务人的被告人陈某理应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此，对于附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人邹学新所提诉请的合理部分人民币367773.33元，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人邹学新提出的有关营养费的诉请，因未提供相关的证据加以佐证，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人邹学新提出的有关住院期间伙食补助费的诉请，因请求数额高于大连市公务人员出差伙食补助标准，故对其超出部分，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人邹学新提出的有关丧葬费的诉请，按照2015年度大连市在岗职工平均工资计算，应为人民币31805.50元，因此对其超出部分的诉请，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人邹学新提出的有关被扶养人生活费的诉请，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条的规定，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，因此对于超出被害人傅某丙作为农业人口的年人均消费支出人民币8830元的部分，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人傅某甲及其诉讼代理人邹学新提出的有关精神抚慰金的诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，本案系刑事附带民事案件，精神抚慰金一节不属于本案的赔偿项目，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第四十八条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年12月9日止。）二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人傅某甲经济损失人民币367773.33元，此款于本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人傅某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 乾审 判 员  孟红伟人民陪审员  石玉双二〇一六年四月二十日书 记 员  汤程成附本判决书相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受到重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补贴、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。