天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0114刑初69号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人岳强，男，1988年4月6日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。有前科，曾因抢劫于2007年8月被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2008年5月被解除劳动教养。因犯盗窃罪于2014年10月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2015年3月24日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月27日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人岳强犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人岳强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人岳强于2015年5月26日白天，翻墙入院进入天津市武清区南蔡村镇北商村被害人徐某某家中，窃取被害人徐某某家中戴尔牌笔记本电脑1台及现金人民币1500元。被告人岳强于2015年6月11日下午，翻墙入院进入天津市武清区南蔡村镇南商村被害人尹某某等人合租的农家院内，后至被害人尹某某租住的正房东屋内翻箱倒柜寻找财物，因未发现值钱财物，盗窃未能得逞。被告人岳强于2015年6月中旬某日白天，翻墙入院进入天津市武清区南蔡村镇南蔡村被害人张某某等人合租的农家院内，后至该院内第二排房子西屋内窃取被害人张某某康师傅牌方便面20余袋，旅游鞋1双。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗方便面每袋价值人民币2.5元。被告人岳强于2015年6月下旬某日下午，翻墙入院进入天津市武清区南蔡村镇南商村被害人杨某某、胡某某等人合租的农家院内，后从正房东屋卧室箱子内的衣服里窃取被害人杨某某现金人民币400余元，从正房西屋窃取被害人胡某某放在枕头里的现金人民币100元及床头柜上些许零钱。后被告人岳强又于2015年7月20日上午，采取上述手段进入被害人胡某某租住的房屋内，窃取Manida牌便携式EVD1台。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗EVD价值人民币150元。被告人岳强于2015年6月某日白天，翻墙入院进入天津市武清区南蔡村镇南蔡村村被害人柏某某租住的房屋内，从西屋写字台抽屉内窃取被害人柏某某硬币人民币30余元。被告人岳强于2015年7月2日白天，翻墙入院进入天津市武清区南蔡村镇南商村被害人金某某租住的房屋内，从东侧卧室窗台上窃取被害人金某某华硕牌X550V型笔记本电脑1台、从该屋墙上挂着的白色塑料袋内窃取红塔山牌香烟1条。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗华硕牌电脑价值人民币2200元，被盗香烟每盒价值7.5元。被告人岳强于2015年7月21日上午，翻墙入院进入天津市武清区南蔡村镇安庄村被害人王某某与张某某合租的农家院内，后又采取溜门撬锁等手段，在正房东屋的手提袋内窃取人民币400元左右，在倒房东屋窃取被害人王某某钱包内的现金人民币800元左右。被告人岳强后被抓获。赃款、物被变卖或消费。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人岳强的行为构成盗窃罪，且系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，予以判处。庭审中，被告人岳强对公诉机关指控的在徐建行家盗窃现金人民币1500元及在张某某家盗窃人民币400元左右及当庭宣读出示的相关证据提出异议，对公诉机关指控的其他事实及当庭宣读出示的主要证据无异议，且表示自愿认罪，辩称其只在徐建行家盗窃了1台戴尔牌笔记本电脑和10多元现金，在张某某家只盗窃了100多元现金。经审理查明，被告人岳强于2015年5月26日白天，翻墙进入天津市武清区南蔡村镇北商村失主徐某某家中，窃取失主徐某某家中戴尔牌笔记本电脑1台及现金人民币10多元。被告人岳强于2015年6月11日下午，翻墙进入天津市武清区南蔡村镇南商村失主尹某某等人合租的农家院内，后至失主尹某某租住的正房东屋内翻找财物，因未发现值钱财物，未盗窃财物而离开。被告人岳强于2015年6月中旬某日白天，翻墙进入天津市武清区南蔡村镇南蔡村失主张某某等人合租的农家院内，在该院内第二排房子西屋内窃取失主张某某康师傅牌方便面20余袋，鞋1双。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗方便面每袋价值人民币2.50元。被告人岳强于2015年6月下旬某日下午，翻墙进入天津市武清区南蔡村镇南商村失主杨某某、胡某某等人合租的农家院内，后从正房东屋卧室箱子内的衣服里窃取失主杨某某现金人民币480元，从正房西屋窃取失主胡某某放在枕头里的现金人民币100元及床头柜上些许零钱。后被告人岳强又于2015年7月20日上午，采取上述手段进入失主胡某某租住的房屋内，窃取Manida牌便携式EVD1台。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗EVD价值人民币150元。被告人岳强于2015年6月某日白天，翻墙进入天津市武清区南蔡村镇南蔡村村失主柏某某租住的房屋内，从西屋写字台抽屉内窃取失主柏某某硬币人民币30余元。被告人岳强于2015年7月2日白天，翻墙进入天津市武清区南蔡村镇南商村失主金某某租住的房屋内，从东侧卧室窗台上窃取失主金某某华硕牌X550V型笔记本电脑1台、从该屋墙上挂着的白色塑料袋内窃取红塔山牌香烟1条。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗华硕牌电脑价值人民币2200元，被盗香烟每盒价值7.50元。被告人岳强于2015年7月21日上午，翻墙入院进入天津市武清区南蔡村镇安庄村失主王某某与张某某合租的农家院内，后又采取溜门撬锁等手段，在正房东屋失主张某某手提袋内窃取人民币400元左右，在倒房东屋窃取失主王某某钱包内的现金人民币800元左右。被告人岳强所盗赃款挥霍，所盗赃物变卖后赃款挥霍。2015年7月27日公安机关在走访排查过程中发现被告人岳强有作案嫌疑，遂将其传唤到南蔡村派出所询问，后被告人岳强如实供述了上述事实。上述事实，被告人岳强在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、失主陈述、价格鉴定意见书、被告人前科材料及释放证明书、辨认笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。对被告人岳强发表的其只盗窃了失主张某某100多元现金的辩解意见，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。本院认为，被告人岳强以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取公民所有的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人岳强曾因故意犯罪被判刑改造，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人岳强在公安机关一般性排查询问时主动交代自己的罪行，应视为自动投案，后如实供述自行的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人岳强自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。综上，被告人岳强犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人岳强判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岳强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月二十七日起至二〇一七年六月二十六日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、责令被告人岳强退赔失主徐建行现金人民币10元，责令被告人岳强退赔失主张大力物折款人民币50元，责令被告人岳强退赔失主杨延生现金人民币480元，责令被告人岳强退赔失主胡计方物折款及现金共计人民币250元，责令被告人岳强退赔失主柏喜福现金人民币30元，责令被告人岳强退赔失主金铁林物折款人民币2275元，责令被告人岳强退赔失主王剑现金人民币800元，责令被告人岳强退赔失主张平现金人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  毛兴东代理审判员  李海峰人民陪审员  肖玉霞二〇一六年四月十四日书 记 员  殷 健速 录 员  荆虹宾附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。