wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11167号原告：杨小兵，男，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：夏军，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市南泉街道办事处。原告杨小兵与被告夏军健康权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨小兵、被告夏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小兵向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告11500元。事实与理由：2014年11月19日，原告受魏泉江指派驾车送钢材给被告。被告雇请的吊车碰到高压电线，将上车稳定货物的原告击倒从车上摔下。后原告被送往医院治疗。2016年4月8日，原告与被告夏军、吊车车主陈伟协商达成《赔偿协议书》，约定由被告夏军和陈伟共同赔偿原告23000元（二人各承担50%），并于2016年5月15日前付清。被告至今未按协议约定支付原告赔偿款11500元,原告遂诉请如上。被告夏兵辩称，原告受伤情况属实。《赔偿协议书》是原、被告双方经自愿协商签订的。原告雇主魏泉江曾找过被告，让被告拿20000元将事情了结，被告已经给付了20000元。现只同意赔偿原告5000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在给被告送货过程中因被告雇请的吊车碰到高压电线，被高压电击受伤。事发后，经原告杨小兵与被告夏军及吊车车主陈伟协商签订的《赔偿协议书》系双方真实意思表示，该协议内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。协议履行期限届满后，陈伟已按协议赔偿原告11500元，但被告未按约定给付原告赔偿款11500元。对原告要求被告给付11500元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称已赔偿原告20000元，但未提供证据加以证明，对被告的抗辩理由本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告夏军于本判决生效之日起十日内支付原告杨小兵赔偿款11500元。如被告夏军未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90元，本院减半收取45元，由被告夏军承担（此款原告已垫付，被告在给付上列款项时一并支付原告杨小兵）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  贾敏敏二〇一六年十月十四日书记员  傅 玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初3186号原告徐某，女，汉族。被告尹某，男，汉族。原告徐某与被告尹某离婚纠纷案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆依法独任审理。2016年8月17日，本院公开开庭审理了本案。原告徐某，被告尹国民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称，原告于2000年7月经人介绍与被告认识，同年10月份办了结婚酒席，于2000年11月21日领取结婚证，2001年9月21日生育一子尹某栋。婚后我们共同努力在被告原有一层老房子基础上加盖了2层，刚开始一家人很和睦，过了三四年后，被告经常在外喝酒赌博，每天很晚回家，经常不管我与儿子，且酗酒后对我施暴，有两次特别严重的时候还报警了，被告的家庭暴力导致我手部与腿部多处软组织受伤，耳膜受损，并且对儿子的成长也造成极坏的影响，导致儿子更加叛逆淘气。自从儿子上初中之后，我与被告就已经分居，现已达4年之久。之前为了儿子的读书教育问题，我一直忍着不提离婚，但被告从不关心这个问题，最后我忍无可忍想要协议离婚，被告也不同意。原告实在没有办法与被告继续维持这种婚姻关系，双方感情确已破裂无法挽回。请求法院判决原告与被告离婚；婚生子尹某栋由原告抚养，被告按月支付抚养费800元直至儿子能够独立生活为止；夫妻财产平均分配，夫妻无共同债务；本案诉讼费由被告承担。被告尹某辩称，酒喝多了回家打过她，孩子小时候为了教育他我也打过，孩子读书我管过，家里面的钱我也承担。现我向原告承认错误，从今以后我保证改过，好好带孩子，好好待原告组成一个温暖的家，我们也没有分居四年，逢年过节原告都还是买东西来我家，在家过年过节，所以我不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告、被告及子女身份证复印件各一份，证明双方及婚生子的基本情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻。经质证，被告对原告提供的上述证据均无异议。被告对其答辩理由未向本院提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案事实有关联性，能够证明案件事实，且被告无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2000年7月经人介绍认识并建立恋爱关系，2000年11月21日双方自愿登记结婚，婚后感情尚好，于2001年9月21日生育一子尹某栋。自生育子女以来，双方因生活琐事、经济收支及教育子女等问题产生矛盾，导致夫妻间经常发生争吵，近年来因被告经常喝酒，并在酒后与原告发生吵打。因原告在外打工，致使夫妻双方分居生活。审理中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，并当庭表示愿意改正错误，不再喝酒，不再打原告，因双方各持己见，调解无果。本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，夫妻感情是婚姻存在的基础。原、被告系经恋爱后自愿登记结婚，婚后共同生活多年，已建立了深厚的夫妻感情，双方虽因处理生活琐事、经济收支、教育子女以及被告喝酒等问题产生矛盾，导致夫妻间经常发生吵打，对夫妻感情确有一定影响，但原、被告夫妻间的矛盾尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情破裂的法定条件，只要原、被告在今后的生活中相互关心，相互包容，各自改正自身的缺点和不足，加强夫妻间感情的沟通和交流，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻关系是能够得到改善的，现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告尹某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半征收150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  孙玉昆二〇一六年十月八日书记员  李怡凡
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）潜执字第00824号之十四申请执行人：中国农业银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路544号。负责人：汪向东，该支行行长。被执行人：孙金庆，个体工商户。被执行人：孙玉启，天柱山风景名胜区管委会职工。申请执行人中国农业银行股份有限公司潜山县支行与被执行人孙金庆、孙玉启债权纠纷一案，本院于2014年9月28日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙金庆所有的存于中国农业银行潜山县支行的银行存款人民币53000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月八日书记员  杨俊
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民终588号上诉人（原审被告）：穆某某，男，1988年10月15日出生，回族，小学文化，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。被上诉人（原审原告）：摆某某，女，1995年7月19日出生，回族，初中文化，宁夏德隆县人，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：胡慧，宁夏隆德县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。上诉人穆某某因与被上诉人摆某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2016）宁0423民初868号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人穆某某愿意按原判决执行，于2016年10月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，穆某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许穆某某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人穆某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 萍审 判 员  马晓红代理审判员  苟改莉二〇一六年十月二十��书 记 员  张银银1
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执504号之一申请执行人：胡进，男，生于1976年5月19日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：徐杰，男，生于1975年12月9日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：胡莹，女，生于1987年1月10日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1440号民事判决书,受理胡进申请执行徐杰、胡莹民间借贷纠纷一案，本案执行标的为给付申请执行人借款363000元及利息，并负担案件受理费6746元、执行费5345元。执行中，本院依职权对被执行人胡莹所有的车牌号为川L2A0**别克牌小轿车一辆予以查封，现因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1440号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产线索时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十月二十六日书 记 员  黎 平
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0503民初1653号原告：安徽省马鞍山监狱。委托代理人：程峻，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。被告：马鞍山德仁置业有限公司。委托代理人：王亮，安徽百协律师事务所律师。原告安徽省马鞍山监狱与被告马鞍山德仁置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省马鞍山监狱委托代理人产兵华，被告马鞍山德仁置业有限公司委托代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省马鞍山监狱向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告定金利息及违约金683043.69元（暂计算至2015年10月9日，之后的违约金应以299000为基数，以日万分之五计算到实际给付之日）。事实和理由：2012年元月12日，原告与被告签订了一份《协议书》，协议约定：原告支付300万元给被告作为单位员工29套位于花山区瑞祥家园住户的购房定金，从剩余房源减至300万元时，被告开始按销售情况同比例返还定金和利息，利息自2012年元12日起计算至实际返还之日，利率按银行同期贷款利率。如果逾期，应另行支付日万分之五的违约金。协议签订后，原告如约支付了定金300万元，但被告并未按约定的时间和比例返还，经多次催要，被告在2014年返还了定金300万元，2015年6月15日返还了利息10万元。按双方协议约定，截止2015年10月9日，尚有683043.69元未支付。马鞍山德仁置业有限公司辩称：1.本被告已于2014年元月10日偿还原告本金300万元，故违约金和利息仅应支付至2014年元月10日；2.原、被告双方约定的利息和违约金过高，依法应予以减少。经审理查明：2012年1月12日，原、被告签订协议书约定：原告支付300万元给被告作为单位员工29套住房的购房定金，从剩余房源减至300万元时，被告开始按销售情况同比例返还定金和利息，利息自2012年1月12日起计算至实际返还之日，利率按银行同期贷款利率。如果逾期，应另行支付日万分之五的违约金。协议签订后，被告于原告如约支付了定金300万元。2014年元月10日，被告向原告返还购房定金300万元；2015年6月15日，被告向原告支付利息10万元。上述事实，有协议书、转账凭证等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立合同受法律保护。当事人双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告已于2014年元月10日偿还原告购房定金，故利息和违约金只应计算至2014年元月10日。关于利息，根据借款本金、年率及使用期限本院确定为399000元（3000000元×6.65%×2年）。因被告逾期还款，原告依照合同约定主张违约金本院亦予以支持。根据合同约定及双方当事陈述，本院确定违约金如下：1、18栋306室15978.78元（200991元×万分之五/日×193天）；2、18栋605室20032.29元（241353元×万分之五/日×166天）；3、18栋603室200991元（200991元×万分之五/日×174天）；4、18栋106室18792.65元（200991元×万分之五/日×187天）；5、12栋1102室22188.41元（252141元×万分之五/日×176天）；6、11栋202室21684.12元（252141元×万分之五/日×172天）；7、12栋202室23701.25元（252141元×万分之五/日×188天）；8、10栋202室23954.88元（256202元×万分之五/日×187天）；9、10栋302室24723.49元（256202元×万分之五/日×187天）；10、13栋1102室24331.61元（252141元×万分之五/日×193天）；11、18栋206室13626.96元[141212元（300000元－以上1-10房款总和）×万分之五/日×193天]。以上第1-11项合计226500.66元。综上，被告应向原告支付利息及违约金625500.66元，扣除已支付的100000元，还应给付利息和违约金525500.66元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马鞍山德仁置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省马鞍山监狱借款525500.66元。二、驳回原告安徽省马鞍山监狱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5315元，由原告安徽省马鞍山监狱负担788元，被告马鞍山德仁置业有限公司负担4527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  陶家平二〇一六年十月八日书记员  丁 敏附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。3、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终594号上诉人(原审第三人)：卢友法，男,1964年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市苗岩区。委托诉讼代理人:张秀玲，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振起，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:时大控股集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区康中路16号1幢2层。法定代表人：何辉，董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：济宁玉翰房地产开发有限公司，住所地：山东省兖州市兖州洒仙桥办事处。法定代表人：郑可玉，董事长。上诉人卢友法因与被上诉人时大控股集团有限公司（以下简称时大公司）、被上诉人济宁玉翰房地产开发有限公司（以下简称玉翰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服济宁市中级人民法院（2013）济民初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：第一、本案一审中，卢友法作为第三人参加诉讼，系人民法院为查明事实依职权进行追加，其地位为无独立请求权的第三人。在本院二审中，卢友法提出独立的诉讼请求，主张其与时大公司为挂靠关系，作为案涉工程的实际施工人，请求按照约定支付工程款675万元，退还保证金400万元，赔偿经济损失250万元、利息154万元。卢友法在一审中未作为有独立请求权的第三人参加诉讼，但一审判决认定“时大公司将工程转包给卢友法”，如上述认定成立，卢友法即可享有主张工程款的权利。卢友法的诉讼地位，由无独立请求权的第三人转化为有独立请求权的第三人。在本案时大公司和玉翰公司均未对一审判决提起上诉的情形下，为保障各方当事人的诉讼权利，应将本案发回重审。在认定卢友法是否为实际施工人的基础上，对其所提诉讼请求进行审理。第二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证。一审追加卢友法作为第三人参加诉讼，即应在诉讼中保障其参与各项程序的诉讼权利。对于卢友法关于鉴定报告的意见，一审中鉴定人未出庭答复及出具意见，违反了法定程序。第三、一审判决认定时大公司将工程转包给第三人卢友法，该转包行为属于影响合同效力的因素，与一审判决认定的“解除原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议”存在矛盾，亦影响履约保证金是否返还的认定。本案重审时，应注意在认定案涉工程施工是否存在转包或挂靠事实的前提下，依法认定案涉建设工程施工合同的效力。在此基础上，对工程款数额的确定、履约保证金返还等问题，依照相关法律规定及合同约定进行裁判。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销济宁市中级人民法院（2013）济民初字第93号民事判决；二、本案发回济宁市中级人民法院重审。上诉人卢友法预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  陈东强审 判 员  张 豪代理审判员  李守军二〇一六年十月九日书 记 员  黄世媛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5801号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人：李巍，系该公司经理。委托代理人：朱秋杰，女，汉族，系该公司员工。被告：周立志。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告周立志物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。代理审判员 金 鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员 陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21521号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码9150010345负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陶宗琼。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告陶宗琼信用卡纠纷一案，本院依法由审判员梁晓峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年2月18日，被告陶宗琼向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为62215504现被告陶宗琼开卡消费后未履行全部还款义务，截至2016年5月已经透支人民币本息及费用共计72347.78元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金52694.46元，利息12491.65元，滞纳金633.65元，其他费用6528.02元，合计人民币72347.78元，利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，按照原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一六年十月二十六日书记员  周宇波
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执968号申请执行人张彦秋，男，汉族，住陕西省大荔县，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张彦秋依法向本院申请执行，执行标的为：工资8282元、经济补偿金4900元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行张彦秋与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人张彦秋的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人张彦秋书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中张彦秋申请执行部分的本次执行程序。申请执行人张彦秋发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1035号之一申请执行人陈永辉，男，1966年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人蔡中德，男，1988年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人陈永辉与被执行人蔡中德买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8983号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人蔡中德发出执行通知书，责令被执行人蔡中德立即支付给申请执行人陈永辉货款人民币20600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币157.5元、执行费人民币209元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年3月9日裁定查封被执行人蔡中德的财产，并于2016年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人蔡中德的财产已被本院（2015）南执字第3388号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长且被执行人暂无其他财产，申请执行人陈永辉向本院表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈为金
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初393号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人赵某某，男，1967年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化，住泰安市泰山区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月6日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。辩护人王帅，山东泰山法正律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］376号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中被告人赵某某对《物证检验报告》有异议并提出重新鉴定，本案恢复普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员司珊出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：2016年7月3日22时许，被告人赵某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿泰安市白凤路由南向北行驶至北上高大街路口时，被民警查获。经检验，赵某某血液酒精含量为201.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，要求依法判处。被告人赵某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人赵某某的辩护人提出如下辩护意见，被告人赵某某系坦白，系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性相对较小，积极缴纳罚金，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2016年7月3日22时许，被告人赵某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿泰安市白凤路由南向北行驶至北上高大街路口时，被民警查获。赵某某血液酒精含量为201.3mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、户籍证明、驾驶证查询信息、车辆信息证实：被告人赵某某作案时已达完全刑事责任年龄；以及持有C1机动车驾驶证和鲁Ｊ×××××号轿车所有人为赵某某的情况；2、受案登记表、查获经过证实：2016年7月3日，泰安市交警支队民警巡逻时发现被告人赵某某有酒后驾驶的嫌疑，经呼吸检测，发现其酒精含量为174mg/100ml，随即对其抽取静脉血进行检验，发现其酒精含量为201.3mg/100ml的情况；3、血样提取证明证实：赵某某于2016年7月3日22时32分在泰安市中医医院抽血化验的情况；4、酒精含量测试单证实：赵某某酒精测试的酒精含量为174mg/100ml；5、视听资料证实：案发当时的道路情况、现场方位、抓获过程及提取被告人血液样本的情况；6、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（交）字[2016]0702号物证检验报告证实：被告人赵某某静脉血样中乙醇浓度为201.3mg/100ml；7、被告人赵某某的供述证实：2016年7月3日中午，其和朋友在南湖巨鼎酒店吃的饭、喝的酒。22时许，其驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿泰安市白凤路由南向北行驶至北上高大街路口时，被民警查获的经过。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。辩护人的辩护意见部分正确，正确部分本院予以采纳。被告人赵某某醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈玉贤人民陪审员  范正平人民陪审员  崔启利二〇一六年十月十一日书 记 员  张晓敏
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2014）博执字第145号之一申请人王树东。被申请人河北旭腾橡胶机带制造有限公司，住所地博野县。法定代表人李红伟，该公司董事长。本院在执行王树东与河北旭腾橡胶机带制造有限公司合同纠纷一案，查封了河北旭腾橡胶机带制造有限公司的机器设备，现因申请人王树东申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人河北旭腾橡胶机带制造有限公司机器设备的查封。本裁定立即执行。审判长  陈振寅二０一六年十月九日书记员  翟新国
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1258号之一原告：邹本玉，女，生于1944年12月29日，汉族，四川省中江县人。原告：蒋忠印，男，生于1943年7月14日，汉族，四川省江油市人。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告邹本玉、蒋忠印诉被告四川聚人���资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告邹本玉、蒋忠印于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告邹本玉、蒋忠印撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值260000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执898号申请执行人：叶某某。被执行人：夏某某。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初431号民事判决书确定的义务，向被执行人夏某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏某某银行存款66420.00元；或扣留、提取被执行人夏某某未支取的收入66420.00元；或查封、扣押被执行人夏某某所有的价值66420.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十月八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6980号罪犯刘永春，男，汉族，1965年2月24日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年12月15日作出（2008）余刑初字第1307号刑事判决，以被告人刘永春犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年4月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘永春在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘永春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永春减去自本裁定送达之日起至2018年2月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更4265号罪犯王德强，男，1966年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省仁怀市人，原住址仁怀市火石岗乡团山村塘口组**号。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年7月15日作出（2014）南刑初字第322号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年1月23日起至2019年1月22日止。被扣押于贵阳市南明区人民检察院赃款94400元发还各被害人；其余赃款人民96600元继续追缴后发还各被害人。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯王德强现实际服刑三年零八个月，余刑二年零四个月。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2015年12月一次被核准为改造积极分子。贵州省仁怀市司法局和贵州省仁怀市司法局火石岗司法所同意将其纳入社区矫正。罚金人民币10000元已履行。以上事实有贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南刑初字第322号刑事判决书、（2010）南刑初字字第322号执行通知书，罪犯评审鉴定表及王德强的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯王德强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2015年12月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现，该犯已实际服刑三年零八个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，拟裁定如下：对罪犯王德强予以假释（假释考验期从假释之日起至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生效力。审判长 陈 红审判员 刘源江审判员 彭新平二〇一六年十月八日书记员 叶峤琦
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初3102号之一原告：马洁，女，1973年4月11日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：丁华盛，浙江品正恒联律师事务所律师。被告：郑海炳，男，1975年2月17日出生，汉族，住舟山市定海区。原告马洁与被告郑海炳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告马洁于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洁撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由原告负担。审判员  李腾云二〇一六年十月九日书记员  孙丽娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执4579号申请执行人：交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行，住所地：乐清市柳市镇柳青路1410-1608号一楼、二楼，组织机构代码：57654877-3。法定代表人：陈晓丰，该支行行长。被执行人：浙江万城铜业科技有限公司，住所地：乐清市乐清经济开发区经六路231号，组织机构代码：14551907-3。法定代表人：胡炼明。被执行人：乐清市松尼电力金具有限公司，住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：67477286-7。法定代表人：黄旭夏。被执行人：江西正宝铜业科技有限公司，住所地：横峰县工业园区，组织机构代码：79949195-4。法定代表人：胡胜安。被执行人：永上集团有限公司，住所地：乐清市柳市镇后街工业区环城东路，组织机构代码：14549410-1。法定代表人：郑建强。被执行人：陈晓克，男，1984年6月21日出生，汉族，住乐清市。被执行人：翁蓓，女，1987年11月10日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初3166号民事判决书，于2016年7月26日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行与被执行人浙江万城铜业科技有限公司、乐清市松尼电力金具有限公司、江西正宝铜业科技有限公司、永上集团有限公司、陈晓克、翁蓓金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款53494.54元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人浙江万城铜业科技有限公司、乐清市松尼电力金具有限公司、江西正宝铜业科技有限公司、永上集团有限公司、陈晓克、翁蓓尚欠申请执行人交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行执行款53494.54元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执4579号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年十月二十八日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初1668号之一原告：赵东砚，男，1973年5月6日出生，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：何军，男，1987年2月17日出生，居民，住安徽省固镇县。被告：高明辉，男，1983年3月6日，居民，户籍所在地安徽省颍上县。被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。本院在审理原告赵东砚与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告赵东砚于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告赵东砚申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵东砚撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。审判员  靳飞二〇一六年十月二十一日书记员  邵敏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6684号原告赵春梅，女，土家族，生于1974年8月18日，住重庆市黔江区。被告赵生育，男，民族不详，生于1977年3月4日，住黔江区。被告陈平，女，具体身份不详，住黔江区。原告赵春梅诉被告赵生育、陈平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员张��义独任审判，本案现已审理终结。在诉讼过程中，本院送达中心按原告提供的被告赵生育、陈平住址，无法通知其应诉、送达起诉状副本及相关法律文书，在本院征求原告意见时，原告明确表示不同意公告送达。本院认为，本院按原告提供的被告赵生育、陈平住址，无法通知其应诉，并送达起诉状副本及相关法律文书，属被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告赵春梅对被告赵生育、陈平的起诉。原告赵春梅已交诉讼费3684元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  张远义二〇一六年十月十七日书记员  冯 丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1007号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行。负责人罗方科。被执行人王景杰，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2015年8月4日经本院审结，该案（2014）天民初字第3839号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1007号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年十月二十日代理书记员  李 蔚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1488号上诉人（原审被告）：江苏盐城二建集团有限公司。法定代表人：肖春虎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州新区枫桥通达钢模板出租站。经营者：毛水龙，该出租站业主。原审被告：江苏盐城二建集团有限公司无锡分公司。上诉人江苏盐城二建集团有限公司因与被上诉人苏州新区枫桥通达钢模板出租站、原审被告江苏盐城二建集团有限公司无锡分公司租赁合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2016)0505民初2844号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏盐城二建集团有限公司上诉请求：将本案移送盐城市阜宁县人民法院管辖。事实和理由：上诉人住所地在盐城市××县，本案应由盐城市阜宁县人民法院管辖。被上诉人苏州新区枫桥通达钢模板出租站二审未作答辩。本院经审查认为，苏州新区枫桥通达钢模板出租站与江苏盐城二建集团有限公司无锡分公司签订的《财产租赁合同》第十五条的约定：“本合同如发生纠纷，甲乙双方均有权向各住地法院提起诉讼”，该协议管辖条款系双方真实意思表示，合法有效。现苏州新区枫桥通达钢模板出租站向其住所地的原审法院提起本案诉讼，原审法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一六年十月九日书 记 员  黄 婷
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2431号原告：刘某某，男，汉族，农民。委托代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。委托代理人：杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。被告：庞某某，女，汉族，农民。委托代理人：李佑白，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告庞某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告刘某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费100元减半收取，由原告刘某某负担。审判员  彭新平二〇一六年十月二十四日书记员  杨福涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7202号罪犯陈业平，男，汉族，初中文化，1985年11月12日出生，苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2013年1月8日作出(2013)浦刑初字第11号刑事判决，以被告人陈业平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年5月31日止），并处罚金人民币五千元，责令退赔经济损失16947.33元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈业平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈业平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子,该犯已交纳罚金,未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯陈业平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未退赔被害人损失，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈业平减去有期徒刑七个月三日（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0106执异第00057号申请执行人沈阳市铁西区某某科技小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人蒋玉臣，系该公司经理。被执行人黄某某，男，1975年3月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。第三人石某，女，1975年9月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳市铁西区某某科技小额贷款有限责任公司与被执行人黄某某借款合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄某某与第三人石某原系夫妻关系，双方2002年9月19日登记结婚，后于2014年5月27日离婚。2015年9月8日，本院作出（2015）沈铁西民三初字第00493号民事判决书，经其审理查明：2014年1月15日黄志刚与沈阳市铁西区某某科技小额贷款有限责任公司签订借款合同一份，向其借款50万元。黄某某及妻子石某在借款人处亲笔签字确认。本院认为，离婚后夫妻双方亦应当为婚姻关系存续期间所负债务承担连带责任。本案被执行人黄某某因借款产生的债务发生在夫妻关系存续期间，第三人石某同在借款人处签字，应对该笔债务承担连带清偿责任，因此应当追加第三人石某为被执行人，维护申请执行人的合法权益。依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：追加第三人石某为本案被执行人。被执行人石某应当对该债务承担连带责任。石某应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人清偿债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王晓明审判员葛迪代理审判员 李      丹二〇一六年十月二十四日书 记 员 赵   红   玲
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执恢49号申请执行人:江苏富士莱实业有限公司,住所地在常熟市。法定代表人:吉根保，董事长。被执行人：上海朋顺源进出口有限公司，住所地在上海市。法定代表人罗修全，董事长。本院在执行申请执行人江苏富士莱实业有限公司与被执行人上海朋顺源进出口有限公司买卖合同纠纷案件中，本院于2010年11月20日因被执行人暂无执行能力，终结了该次执行程序。现因本院对罗修全等系列执行案件的相关财产执行完毕，于2016年9月12日恢复本案的执行。本院经执行并对罗修全等系列执行案件启动了执行分配程序，参与分配债权总额为158806174元,可供分配资金28268762.77元,分配比例为17.8%（详见本院执行分配方案）。本案申请人已经领取了执行分配款。因被执行人无其他财产可供执行，应当终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人江苏富士莱实业有限公司与被执行人上海朋顺源进出口有限公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  钱鹏瑛代理审判员  朱恩松二〇一六年十月十六日书 记 员  洪 宇
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初343号公诉机关靖边县人民检察院。被告人李某某，男，1967年2月13日出生于陕西省靖边县，汉族。2008年10月20日曾因犯盗窃罪、诈骗罪被本院数罪并罚有期徒刑八年，刑期从2008年6月11日起至2016年6月10日止，并处罚金人民币15000元。于2014年2月10日刑满释放。2015年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局取保候审。2016年3月17日因涉嫌犯诈骗罪在靖边县城被延安铁路公安处靖边站派出所民警抓获，同日被靖边县公安局刑事拘留，2016年4月20日被靖边县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日被依法执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。被告人杨某，女，1985年12月3日出生于重庆市奉节县，汉族。2015年10月13日因涉嫌犯诈骗罪被靖边县公安局取保候审，后经靖边县决定以无逮捕必要不批准逮捕，后上网在逃，于2016年3月21日在无锡市北塘区金之海逸宾馆被江苏省无锡市刘潭派出所民警抓获，同年4月2日被靖边县公安局刑事拘留，同年4月20日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被依法执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]325号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪、危险驾驶罪；被告人杨某犯诈骗罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王某某、被告人李某某、杨某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，靖边县人民检察院向本院建议延期审理一次。本案现已审理终结。经审理查明：（一）诈骗的事实2015年10月4日至10月11日期间,被告人李某某、杨某伙同白某某（另案处理）、贺某某、李某某、李某甲、孙某某、白某甲（均已判刑）在靖边县西大街邮政储蓄银行门口、北大街电信局门口、老车站附近等地以卖手表抽奖的方式骗取了被害人谷某某2200元；骗取了被害人周某某200元；骗取了被害人徐某某760元；骗取了被害人雒某某400元；骗取了被害人彭某某2000元。综上，被告人李某某、杨某等人共实施诈骗五次，数额共计5560元。（二）、危险驾驶的事实2015年8月7日13时30分许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌劲隆牌两轮摩托车行至靖边县寨山村中国石化加油站门前路段时，与前方由纪某某驾驶的陕K094**蓝色北京牌农用运输车发生追尾碰撞，造成两车损坏、李某某受伤的道路交通事故。事故后，纪某某将李某某送往医院救治。经道路交通事故认定书认定，李某某承担此事故主要责任；纪某某承担此事故次要责任。经鉴定，被告人李某某的血醇浓度为189.21mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、在逃人员信息登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明、押票，被害人雒某某、谷某某、周某某、彭某某、徐某某的陈述，证人苗志军、白某某、纪某某的证言，同案犯李某某、贺某某、李某甲、孙某某、白院霞的供述，被告人李某某、杨某的供述，现场辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、检测笔录、血样提取登记表、血醇检验报告、道路交通事故认定书、扣押物品、文件清单、驾驶证信息、车辆信息、道路事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人李某某因犯盗窃罪、诈骗罪于2008年10月20日被本院判处有期徒刑八年，刑期从2008年6月11日起至2016年6月10日止，并处罚金15000元。2014年2月10日刑满释放。上述事实，被告人李某某在开庭过程无异议，且有刑事判决书、释放证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、杨某伙同他人，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某、杨某结伙实施诈骗行为，系共同犯罪，被告人李某某、杨某当“托”积极配合李某某实施犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内又故意犯可判有期徒刑以上之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李某某、杨某多次实施诈骗，应酌情从重处罚。被告人李某某、杨某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质，二被告人具有的量刑情节和社会危害性，对被告人李某某应以诈骗罪、危险驾驶罪依法适用数罪并罚，被告人杨某应以诈骗罪依法惩处。公诉机关所提量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年12月16日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年11月20日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、责令被告人李某某、杨某向周某某退赔人民币200元；向徐某某退赔人民币760元；向雒某某退赔人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 忠
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1886号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温晓萍，女，1964年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周军，男，1991年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周忠培，男，1962年5月10日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人温晓萍因与被申请人周军、周忠培提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终4357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。温晓萍申请再审称：1、原审判决认定事实不清，周军没有举示任何证据证明在温晓萍家中受伤。2、2015年8月30日温晓萍与周忠培只是商议做工的范围、价格、期限等意向性的东西，周忠培也未为温晓萍装修房屋，不能认定温晓萍与周忠培之间建立了承揽关系。即使认定温晓萍与周忠培之间有承揽关系，温晓萍对周军承担的赔偿比例也过高。综上，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误、判决结果显失公平，现依法申请再审。本院认为，本案争议的焦点是温晓萍是否应当对周军承担赔偿责任。第一，现在证据证明周军于2015年8月30日在为温晓萍房屋进行装修过程中受伤，受伤后即被送往重庆市江津区中医院进行治疗，当晚在民警的协调之下，温晓萍支付了5000元医药费给周军，诉讼中温晓萍也未能举示证据证明周军因其他原因受伤，因此，一、二审判决周军是在为温晓萍房屋装修过程中受伤的事实认定清楚、证据充分。第二，现有证据证明温晓萍将房屋的木工装修工作发包给周忠培，周忠培与温晓萍之间形成了承揽关系。由于周忠培不具有室内装修工作的相关资质，温晓萍存在选任过失，温晓萍对周军的损害后果应承担相应的赔偿责任。周忠培作为周军的雇主未对周军尽到相应的安全保障义务，对周军受伤的损失也应承担相应的赔偿责任，一、二审判决结合温晓萍、周忠培、周军之间的过错程度，酌定由温晓萍承担30%的赔偿责任符合本案实际。综上，一、二审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温晓萍的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈媛雪
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初433号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人张峰，男，1995年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，四川省资中县人，住四川省资中县。因本案于2016年5月6日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2016年6月8日被依法执行逮捕。现押绵阳市看守所。辩护人吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。被告人汤明川，男，1997年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，四川省资中县人，住四川省资中县。因本案于2016年5月6日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2016年6月8日被依法执行逮捕。现押绵阳市看守所。辩护人贺军，四川蜀仁律师事务所律师。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2016〕415号起诉书指控被告人张峰、汤明川犯抢劫罪一案，于2016年9月13日向本院提起公诉，本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人张峰及辩护人吴庆阳、被告人汤明川及辩护人贺军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月5日晚上11时许，被告人张峰、汤明川共谋抢劫单身女性后，由被告人张峰骑电瓶车搭乘被告人汤明川四处寻找作案目标。二被告人在绵阳市塘汛镇桃园村居民点发现贺某1（女，28岁，本案被害人）独自一人回家，被告人张峰遂下车上前捂嘴、持水果刀威胁贺某1，被告人汤明川遂下车强行拉拽贺某1随身携带的手提包并将包带拉断，抢走贺某1装有人民币22913.5元、港币20元的手提包。二被告人在抢劫过程中，致被害人贺某1右前臂软组织伤、双下肢局部皮肤淤血。二被告人作案后分别逃窜并将抢得的手提包隐藏他处，后于当日被群众抓获并扭送公安机关，追回被抢手提包及包内现金退还给被害人贺某1。上述事实，被告人张峰、汤明川及二被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书，抓获经过，水果刀，手机，扣押清单，被害人贺某1的陈述，证人谭某、贺某2的证言，现场勘验笔录、刑事照相，讯问录音录像，被告人张峰、汤明川的供述与辩解、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张峰、汤明川以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取公民财物，其行为已触犯国家刑律，构成抢劫罪。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中互相配合、作用相当，不宜区分主从；二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张峰、汤明川犯抢劫罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持；公诉机关建议对二被告人判处三至五年有期徒刑，其量刑建议符合法律规定，本院予以采信。二被告人的辩护人提出其系初犯、主观恶性不深的意见，与查明的事实相符，本院予以采信。为保护公民人身、财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月6日起至2019年11月5日止；罚金限在判决生效之日起十五日内缴纳）；二、被告人汤明川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年两个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月6日起至2019年7月5日止；罚金限在判决生效之日起十五日内缴纳）；三、对作案工具水果刀一把、华为手机两部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 志人民陪审员 唐 丽人民陪审员 赵 志二〇一六年十月十八日书 记 员 陈思佳附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民终1241号上诉人（原审被告）大连实达建工集团有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人白永杰，该公司经理。委托代理人韩忠忱，该公司副经理。委托代理人张俊帅，辽宁环胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴风军，男，1935年5月21日出生，满族，现住本溪市明山区。被上诉人（原审原告）张淑荣，女，1935年10月12日出生，汉族，现住本溪市明山区。被上诉人（原审原告）李春兰，女，1969年4月4日出生，满族，现住本溪市溪湖区。被上诉人（原审原告）吴雪，女，1991年3月26日出生，满族，现住本溪市溪湖区。四被上诉人共同委托代理人何清，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地桓仁满族自治县。法定代表人王晶，该公司董事长。委托代理人李文军，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）马荣利，男，1971年12月27日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市。上诉人大连实达建工集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民二初字第00352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民二初字第00352号民事判决；二、发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。审判长  潘秀菊审判员  郑 红审判员  高 伟二〇一六年十月九日书记员  霍 颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7459号罪犯何芳，女，汉族，小学文化，1978年10月29日出生于四川省宜宾县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年3月3日作出(2011)常刑初字第8号刑事判决，以被告人何芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年9月25日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月25日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第6890号、(2015)宁刑执字第3073号刑事裁定,共对罪犯何芳减去有期徒刑一年七个月(刑期至2024年2月25日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯何芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯何芳在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何芳减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2515号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与时维轻、汲生晓、时恒善、时维清债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将时恒善纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月八日
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第721-1号本院在执行王辉申请执行林庆国民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将林庆国纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一六年十月一日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1824号申请人河南创兴汽车销售有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号709室。法定代表人王慧萍，董事长。被执行人赵坤鹏，男，汉族，1984年4月3日出生，公民身份号码412726198404030019住河南省郸城县。被执行人刘成现，男，汉族，1972年12月25日出生，公民身份号码412726197212250573住河南省郸城县。被执行人王俊，女，汉族，1984年10月28日出生，公民身份号码412726198410280049住河南省郸城县城关镇王寨行政村后门。被执行人陈朝海，男，汉族，1964年12月24日出生，公民身份号码654201196412240430住新疆塔城市。被执行人顾佰雄，男，汉族，1958年2月2日出生，公民身份号码654201195802024013住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年10月24日作出的（2014）开民初字第3167号民事判决书，于2016年3月29日立案执行。本院在执行河南创兴汽车销售有限公司与赵坤鹏、刘成现、王俊、陈朝海、顾佰雄买卖合同纠纷一案中，经查被执行人赵坤鹏、刘成现、王俊、陈朝海、顾佰雄暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）开民初字第3167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十一日书 记 员  杨月才
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0102刑初233号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人李志刚，男，1970年10月21日出生于辽守省沈阳市，汉族，高中文化，系沈阳市房产经理有限公司和平分公司经理，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。曾因犯抽逃注册资金罪于2012年被沈阳市皇姑区法院判处罚金人民币二万元。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，于同年8月14日被逮捕，于2016年9月14日被取保候审。辩护人李明，系辽宁显法律师事务所律师。被告人李志刚诈骗一案，由沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）96号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员唐泽宇、陈铁石出庭支持公诉。被告人李志刚及其辩护人李明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2012年8月被告人李志刚任沈阳市房产经理有限公司和平公司经理期间，为骗取动迁补偿款伙同王旭宇（现在逃）使用假手续捏造并不存在的“沈阳市和平区延劝街23号4-9-1室”，指使朱某1冒名为该房屋房主骗取动迁补偿款人民币525，506元，装修补偿款人民币35，000元。2015年7月30日，被告人李志刚向公安机关投案。公诉机关认为，被告人李志刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人李志刚系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人李志刚及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议，提出被告人没有非法占有赃款目的，不构成诈骗罪的辩解和辩护意见。经审理查明，2012年8月被告人李志刚任沈阳市房产经理有限公司和平公司经理期间，明知不存在“沈阳市和平区延边街23号4-9-1室”，伙同王旭宇（现在逃）使用出售公有住房协议书，指使朱某1冒名为该房屋房主骗取动迁补偿款人民币525，506元，装修补偿款人民币35，000元。朱某2在银行提取上述款项后交给王旭宇。2015年7月30日，被告人李志刚向公安机关投案。认定上述事实的证据如下：1、国有土地上房屋征收与补偿安置协议复印件及广发银行客户交易历史查询单。证实：被告人李志刚指使朱某1伪造相关手续骗取动迁款及动迁款被朱某1取走的事实。2、证人朱某1的证言。证实：被告人及王旭宇指使朱某1使用伪造的相关手续骗取动迁款，及朱某1将骗取的动迁款50余万元交与王旭宇的事实。3、证人张某的证言。证实：张某时任沈阳市房产经理有限公司副总经理，分管财务工作。王旭宇系该公司运营部经理。2012年在民富小区和西塔小区动迁期间王旭宇交给张某公司自有房产动迁款大概200万元，后该款被时任董事长的王志明拿走。4、情况说明。证实：在沈阳房产经理有限责任公司财务账目中未查到关于西塔动迁款项。涉案动迁房产不在沈阳市房产局列管范围内，不属于直管房产。5、被告人李志刚的供述与辩解。证实：被告人及王旭宇指使朱某1使用伪造的相关手续骗取动迁款，及朱某1将骗取的动迁款50余万元交与王旭宇的事实。6、案件来源、抓捕经过及侦破报告。证实：公安机关转接案件线索立案侦查及被告人李志刚主动投案的经过。7、人口基本信息表、电话查询记录。证实:被告人李志刚主体身份及无前科劣迹情况。本院认为，被告人李志刚伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。关于被告人李志刚及其辩护人提出被告人李志刚没有非法占有赃款目的，不构成诈骗罪的辩解和辩护意见。经查，在卷有证人朱某2的证言及被告人李志刚供述证实，被告人李志刚系沈阳房产经理有限责任公司和平分公司负责人，沈阳市和平区延边街23号房产由其所在和平分公司经营管理，被告人李志刚明知不存在“沈阳市和平区延边街23号4-9-1室”房屋间号，仍指使证人朱某2持伪造的出售公有房屋协议书，骗取拆迁补偿款。即被告人在应当明知他人具有非法占有公共财物目的的情况下，帮助他人实施犯罪行为，系诈骗犯罪共犯，故本院对被告人辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。被告人李志刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯；在其向公安机关投案后，能如实供述主要犯罪事实，系自首；且能退赔全部赃款，悔罪态度较好，应依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）二、责令被告人李志刚退赔赃款人民币560,506元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马洪宇审 判 员  薛思林人民陪审员  吴晓东二〇一六年十月九日书 记 员  郑 萍
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1723执411号之三申请人陈历刚，男。被执行人郑登旭，男。被执行人谭周燕，女。陈历刚申请执行郑登旭、谭周燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的（2016）川1723民初361号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑登旭、谭周燕偿还申请人借款20万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑登旭在中国银行开江支行营业部账户存款限额20万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭周兴二〇一六年十月三十日书记员  黄小江
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6777号上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王伟。被上诉人（原审原告）：封达梅。上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人王伟、封达梅物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出（2015）綦法民初字第10499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 群审 判 员  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  陈 华代理审判员  潘建兴二〇一六年十月二十一日书 记 员  张远馨
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执632号之二申请执行人：易国文。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行易国文申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01224号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01224号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛付聪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执字第481号之一申请执行人：魏光勋，男申请执行人：魏利民，男申请执行人：黄全明，男被执行人：于鸿法，男本院在执行申请执行人魏光勋、魏利民、黄全明与被执行人于鸿法劳务合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标为48000元，案件受理费560元，执行费630元，被执行人于鸿法的银行工资账户已经被本院冻结，无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王忠卫执行员  刘延彬执行员  汪学忠二〇一六年十月十一日书记员  曹莹颖
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书曾乐洁孙国娟关于曾乐洁与孙国娟民间借贷纠纷一案，于2016年10月10日送来申请执行的（2015）宁民初字第00680号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年10月10日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1283号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6515号罪犯肖龙，男，汉族，1987年9月30日生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年12月14日作出（2012）州刑初字第273号刑事判决，以被告人肖龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯肖龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖龙减去自本裁定送达之日起至2017年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初304号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某甲。被告人王某甲因交通肇事一案，于2016年6月16日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）294号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，因本案不适用简易程序审理，本院于2016年9月2日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏奇峰出庭支持公诉,被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年3月19日19时20分左右，被告人王某甲驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市大丰区XZ02线由南向北行驶至15公里加900米路段时，碰撞到前方同向邱某（女驾驶的电动自行车尾部，发生致邱某死亡、两车部分受损的交通事故。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，邱某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2016年4月12日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定，王某甲负此事故的主要责任。被害人邱某近亲属王某乙对此事故认定提出复核申请，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出维持原认定的复核结论。被告人王某甲在案发现场报警，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，盐城市大丰区人民法院判决被告人王某甲赔偿邱某近亲属王某乙、朱红英人民币36200.61元。被告人王某甲已依据该判决履行完毕。指控证据有：书证；证人证言；被告人供述；事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书；现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人王某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。经审理查明，2016年3月19日19时20分左右，被告人王某甲驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市大丰区XZ02线由南向北行驶至15公里加900米路段时，碰撞到前方同向邱某驾驶的电动自行车尾部，发生致邱某死亡、两车部分受损的交通事故。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，邱某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2016年4月12日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定，王某甲负此事故的主要责任。被害人邱某近亲属王某乙对此事故认定提出复核申请，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出维持原认定的复核结论。被告人王某甲在案发现场报警，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，盐城市大丰区人民法院判决被告人王某甲赔偿邱某近亲属王某乙、朱红英人民币36200.61元。被告人王某甲已依据该判决履行完毕。上述事实，有被告人王某甲的供述；常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、归案情况说明、盐城市大丰区公安局122接处警综合记录单、接受刑事案件登记表、驾驶证、行驶证复印件、民事判决书、现金缴款单等书证；证人高某、王某乙的证言；盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书、盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可从轻处罚。案发后，被告人王某甲已依据民事判决主动履行完自己的义务，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱永庆人民陪审员  吴红云人民陪审员  邱亚萍二〇一六年十月十八日书 记 员  陈翔宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1383之一号申请执行人梁武平，男，1963年8月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人刘英，女，1976年3月17日生，汉族，住四川省四川省西充县岱林乡。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初163号民事判决书，立案受理了申请执行人梁武平与被执行人刘英机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人刘英未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘英与张志强共同共有位于南充市顺庆区镇江西路二段133号金树湾10幢1单元11层3号住宅房一套，因涉及共有无法处置；同时查明，被执行人刘英无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额70997.08元及迟延履行期间债务利息（未含诉讼费、执行费），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年十月十七日书记员  张 弥
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初4390号原告：李琦,女,1929年10月30日生，汉族。被告：南京市浦口区中医院,住所地在南京市浦口区江浦街道公园北路**号。法定代表人：陈永和，该院院长。原告李琦与被告南京市浦口区中医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案，原告李琦于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李琦撤回起诉。案件受理费减半收取3628元，退还原告李琦。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年十月二十五日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书��2016）辽0726执478号申请执行人徐某丙，男，1949年1月23日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人徐某丁，男，1989年1月1日生，满族，农民，住黑山县。上列当事人民间借贷纠纷一案，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初1776号民事调解书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  曹 磊二〇一六年十月二十七日书记员  马 烈
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2138号申请执行人,哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行,住所天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。负责人冯宝静,副行长。被执行人,陈雨,男,1985年8月24日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人,王强,男,1979年9月21日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人,张建中,男,1983年4月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人,李洪武,男,1982年6月27日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人,徐海,男,1980年3月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人陈雨、王强、张建中、李洪武、徐海(2014)蓟民二初字第1054号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,判决如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈卫东
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执332号申请执行人郭淑华，女，1957年生人，汉族，住大安市被执行人熊亚杰，女，1967年生人，汉族，住址大安市本院在执行被告人郭淑华与熊亚杰买卖合同纠纷执行一案中，经查明，被执行人熊亚杰暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十月十五日书记员  李孝天
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘荣苍，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣堂，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金贤，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣坤，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣兴，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣友，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金发，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金支，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣库，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣军，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金任，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣乾，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘荣章，男。再审申请人刘荣苍因与被申请人刘荣堂、刘金贤、刘荣坤、刘荣兴、刘荣友、刘金发、刘金支、刘荣库、刘荣军、刘金任、刘荣乾、刘荣章财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）安中民一终字第00243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘荣苍申请再审称，原一、二审判决认定事实、适用法律错误，将其承包地内手植柏树错误地认定为坟地的柏树，因此错误判决驳回诉讼请求；原一、二审程序严重违法，剥夺其举证权利。现将碑文、谱系和证人证言作为新证据提交，请求人民法院全面审查本案，撤销原判，依法再审，支持其原一审的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人刘荣苍及其父亲在土地承包到户前陆续在老坟地周围开挖饲料地，土地承包到户时，刘荣苍的家庭依法取得所开挖饲料地的承包经营权，这几处老坟地均位于刘荣苍承包地内，被其承包地环绕。根据相关法律规定，可承包经营的农村土地不包括坟地。被申请人刘荣堂等12人所砍的21棵柏树散乱的生长在老坟地的坟茔之间或紧挨着坟茔周围，因刘荣苍所开挖的饲料地与老坟地之间没有明确清晰的界限，无法确定争议柏树生长在其承包地内还是老坟地内，且争议柏树生长范围稀疏零散，现有证据不足以证实刘荣苍对争议柏树享有所有权，原判根据刘荣苍提交的证据综合认定后，依法驳回刘荣苍的诉讼请求并无错误。刘荣苍申请再审时提交的碑文、谱系及证人证言均不属于法律规定的“新证据”。综上，刘荣苍的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘荣苍的再审申请。审 判 长  王桥花代理审判员  骆 靓代理审判员  王 飞二〇一六年十月八日书 记 员  丁玉龙
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0687民初2522号原告：海阳华能高科电缆有限公司，住所地海阳市行村镇工业园区。法定代表人：周中海，该公司总经理。被告：烟台奥欣电气有限公司，住所地海阳市深圳街19号。原告海阳华能高科电缆有限公司与被告烟台奥欣电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年10月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海阳华能高科电缆有限公司撤诉。案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告海阳华能高科电缆有限公司负担。审判长 邵 方审判员 宋雪英审判员 徐清臣二〇一六年十月六日书记员 张 媛
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3321号之一申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。代表人金一民，该分行行长。被执行人江君红，女，1972年9月21日出生，住浙江省温岭市。被执行人王维林，男，1956年8月10日出生，住浙江省温岭市。申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人江君红、王维林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）浙1002民初5952号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人温州银行股份有限公司台州分行于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人江君红支付借款本金人民币300000元及利息、被执行人王维林对上述款项承担连带责任，各被执行人支付案件受理费3049元、保全费2119元、执行费4729元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人江君红所有的车牌号为浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号比亚迪牌小型汽车各一辆，但未查控在案。另本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人江君红、王维林有其他可供执行的财产。本院于2016年10月27日告知申请人温州银行股份有限公司台州分行本院对本案终结本次执行程序，申请人温州银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，各被执行人目前无财产可供执行，申请人温州银行股份有限公司台州分行对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执3321号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月二十七日代书 记员  郭健谦
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9320号原告申秀莲。被告马耀峰。本院在审理原告申秀莲与被告马耀峰民间借贷纠纷一案中，原告申秀莲于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申秀莲申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告申秀莲撤回起诉。案件受理费2530元，全额退还原告申秀莲。审判员  马存兴二〇一六年十月二十九日书记员  刘 卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初9227号原告：王建平。被告：宋小飞。被告：张小梅。原告王建平与被告宋小飞、张小梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建平、被告宋小飞到庭参加了诉讼。被告张小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币10万元及2015年10月29日起至款付清之日止逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年9月，被告宋小飞向原告借款人民币15万元，双方约定月利率2.5%，被告宋小飞向原告出具条据一张。2014年10月28日，被告宋小飞向原告偿还借款期间的利息并偿还本金人民币5万元，下余10万元重新向原告出具条据一张，双方约定一年内偿还。2015年10月份借款到到期后，经原告多次催要，被告宋小飞至今未向原告偿还，该笔借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当由二被告共同偿还。为此，原告提起诉讼，请求法院判如诉请。被告宋小飞辩称，被告张小梅是被告宋小飞妻子。2013年向原告借款15万元，双方约定月利率2.5%，2014年10月28日，经双方结算，共计欠原告本息19万元，当日向原告偿还9万元，下余10万元向原告出具条据一张，现也想向原告偿还，但没有能力一次性偿还。原告王建平围绕诉讼请求依法提交借款条据一张，用于证明被告宋小飞2014年10月28日向原告借款人民币10万元的事实。被告宋小飞对该证据无异议，被告张小梅虽未质证，经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年9月份被告宋小飞向原告借款人民币15万元，双方约定月利率2.5%。2014年10月28日，经双方结算，被告宋小飞共计欠原告本息人民币19万元，当日向原告偿还利息人民币4万元，本金人民币5万元，下余本金人民币10万元另行向原告出具条据一张。后经原告催要，被告至今未向原告偿还。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告宋小飞承认原告王建平在本案中主张的事实，故对原告王建平主张被告宋小飞偿还借款人民币10万元的事实，本院予以确认。双方在条据中未对利息进行约定，故对原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求，依法不予支持。该笔借款系二被告夫妻关系存续间的债务，二被告未提供证据证明该借款系宋小飞个人债务，故原告请求由二被告共同偿还该笔借款的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告宋小飞、张小梅共同一次性偿还原告王建平借款人民币10万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告宋小飞、张小梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高仲荣二〇一六年十月三十日书记员  张 强
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执438号之一申请执行人：湖北烨伟财务投资管理有限公司。法定代表人：石青松，该公司经理。被执行人：吴卫兵被执行人：郑江海被执行人：方盛被执行人赵元享本院在执行湖北烨伟财务投资管理有限公司与吴卫兵、郑江海、方盛、赵元享借款合同纠纷一案中，于2016年9月12日向被执行人吴卫兵、郑江海、方盛、赵元享发出执行通知书，责令吴卫兵偿还申请执行人湖北烨伟财务投资管理有限公司借款20000元；被执行人郑江海、方盛、赵元享负连带清偿责任；但被执行人吴卫兵、郑江海、方盛、赵元享未履行生效法律文书确定的义务。现查明郑江海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑江海的银行存款20000元。本裁定立即执行。执行员  汪志明二〇一六年十月九日书记员  卢 薇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初2528号之二原告：闵正均，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：黄林，贵州金瑞律师事务所律师。被告：谢啟友，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：何学艳，女，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司。住所地：贵阳市云岩区延安中路**号（鑫海大厦**楼*座）。法定代表人：潘剑，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋月彬，男，汉族，遵义市人，住贵州省播州区。原告闵正均与被告谢啟友、何学艳、贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告闵正均于2016年10月17日撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵正均撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元（原告闵正均立案预交33400元，本院应退31250元），公告费200元，保全费5000元，合计7350元，由原告闵正均承担。审 判 长  王 梦人民陪审员  陈能建人民陪审员  张成燎二〇一六年十月十七日书 记 员  张 丽
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初6658号之二原告：江苏金太阳纺织科技股份有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人：袁洪兵,董事长。委托诉讼代理人:徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：施炜。原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司诉被告施炜侵害著作财产权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司负担。审判员  纪建华二〇一六年十月二十七日书记员  葛亚梅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3690号申请执行人:江苏西顿科技有限公司;被执行人:青岛恒泰机械配件有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3690号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3509号原告：张书英，居民。委托诉讼代理人：孙士江，男，1971年8月26日生，汉族，居民，住盐城市。被告：孙晓娟，居民。被告：王春，居民。被告：马幼童，居民。被告：江苏世龙达装饰工程有限公司，统一社会信用代码913209136683686060，住所地盐城市华邦国际西厦13A-B02室。法定代表人：王春，该公司总经理。原告张书英诉被告孙晓娟、王春、马幼童、江苏世龙达装饰工程有限公司民间借贷暨担保合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行审理。原告张书英委托代理人孙士江到庭参加诉讼。被告孙晓娟、王春、马幼童、江苏世龙达装饰工程有限公司（以下简称世龙达公司）经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张书英向本院提出诉讼请求：判令被告孙晓娟、王春、世龙达公司归还原告张书英借款本金10万元，并承担自2015年10月17日起至实际支付之日止按月利率2.5%计息的利息；被告马幼童承担连带担保责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙晓娟与王春是夫妻关系。2015年10月17日，被告孙晓娟及世龙达公司因经营需要出具借条向原告张书英借款10万元，用于经营周转，月息2.5%，借期到12月22日，用于中海凯旋门装修。被告马幼童在借条上签字作连带责任担保。当日，孙晓娟收到10万元后在借条背后出具收款凭证一份。借款逾期后，被告均未还。原告为索要借款，诉来本院。原告向本院提供的证据：借据、收款凭证及银行转账单据各一份。被告孙晓娟、王春、马幼童、世龙达公司未到庭，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，以及本院调查的笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认：被告孙晓娟与王春于2013年8月8日登记结婚。2015年10月17日，被告孙晓娟及世龙达公司因经营需要出具借条向原告张书英借款10万元，借条载明：今借到张书英人民币壹拾万元整（现金）（小写￥100000.00元）用于经营周转，月息2.5%，借期到12月22日，用于中海凯旋门装修。孙晓娟和世龙达公司签名盖章。被告马幼童在借条上签字作连带责任担保。当日，张书英经他人转交给孙晓娟10万元，孙晓娟收到借款后，在借据背面出具收款凭证，载明：今收到张书英出借款人民币壹拾万元整（￥100000.00元），存款利息为2.5%。借款逾期后，被告均未还款。本院认为，合法的债权受法律保护。债务应当清偿。本案原、被告之间的借款及担保行为，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效行为。被告孙晓娟、世龙达公司以及马幼童未能按约还款，引起讼争，应承担全部责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告张书英的债权发生时间是在被告孙晓娟与王春夫妻关系存续期间，原告要求被告王春共同偿还，符合国家法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息问题。马幼童作为连带责任担保人，原告要求其承担连带偿还责任，符合约定和我法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原告主张利率为月利率2.5%，超过部分本院不予支持，本院依法调整为按月利率2%计算利息。几被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓娟、王春、江苏世龙达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张书英归还借款本金10万元，并承担从2015年10月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。被告马幼童承担连带偿还责任。二、驳回原告张书英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1120元，合计3420元，由被告孙晓娟、江苏世龙达装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐德群审 判 员  王剑武代理审判员  许冬梅二〇一六年十月九日代书 记员  韩 璐附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。