wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2015)康法民二初字第2152号原告:中国银行股份有限公司南康支行。地址：南康区蓉江街道泰康中路。负责人：罗诗运，男，系该行行长。委托诉讼代理人：叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。被告:方华，男，1987年3月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，现住南康区。被告:王礼茶，女，1985年10月12日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，现住南康区。原告中国银行股份有限公司南康支行诉被告方华、王礼茶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加了诉讼，被告方华、王礼茶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方华、王礼茶共同偿还原告借款287244.84元，并自2014年11月18日起至还款之日止按合同约定的利率计付利息和罚息，息随本清；2、判令原告对被告方华、王礼茶共同所有抵押给原告的坐落在南康区火车站通××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产享有优先受偿权，并拍卖、变卖该抵押物以清偿原告债务；3、本案诉讼费由被告方华、王礼茶负担。事实和理由：2012年5月18日，被告方华以购买住房为由向原告申请贷款30.6万元,同日，与原告签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为30.6万元，贷款期限为10年，自贷款人实际放款日起算；利息按月利率6.4625‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息；贷款以按月等额本息还款。该贷款由被告方华、王礼茶提供其共同所有坐落在南康区火车站通××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产作抵押担保。2012年7月2日，原告依约将贷款30.6万元发放至被告方华账户内。然而，被告方华未按合同约定每月等额还本付息，至起诉之日止，尚欠借款287244.84元及2014年11月18日以后的利息，经原告催收，被告方华、王礼茶均未予偿还。被告王礼茶与被告方华系夫妻关系，根据有关法律规定该债务属于夫妻共同债务，应由其共同偿还。被告方华、王礼茶未作答辩。被告方华、王礼茶也未提交证据。原告中国银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告组织机构代码证、负责人身份证明、被告方华、王礼茶身份证及结婚证复印件、《个人二手住房贷款合同》、借款借据、贷款用款凭证、他项权证、房产证复印件及抵押物清单。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：被告王礼茶与被告方华系夫妻关系。2012年5月18日，被告方华以购买住房为由向原告申请贷款30.6万元。同日，与原告签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为30.6万元，贷款期限为10年，自贷款人实际放款日起算；利息按月利率6.4625‰计付，逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息利率为3.2313‰；贷款以按月等额本息方式还款。该贷款由被告方华、王礼茶提供其共同所有坐落在南康区火车站通××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产作抵押担保。2012年7月2日，原告依约将贷款30.6万元发放至被告方华账户内。然而，被告方华未按合同约定每月等额还本付息，至起诉之日止，尚欠借款287244.84元及2014年11月18日以后的利息经原告催收，被告方华、王礼茶未予偿还。本院认为，被告方华与原告中国银行股份有限公司南康支行签订《个人二手住房贷款合同》和抵押担保合同后，原告依约发放了借款，已履行合同义务，双方的金融借款合同和抵押担保合同合法有效，借款后，被告方华未依约每月还本付息，已违反合同约定。被告王礼茶与被告方华系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就其婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借款同时，被告方华、王礼茶提供其共同所有坐落在南康区火车站通××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产为该笔贷款作抵押担保，该抵押担保合法有效。综上所述，原告主张由被告方华、王礼茶共同偿还原告借款287244.84元及利息、罚息，并对被告方华、王礼茶抵押给原告的共同所有坐落在南康区火车站通××大道××区××号的（产权证号：康房字第××号）房产享有优先受偿权，且拍卖、变卖该抵押物以清偿原告债务的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告方华、王礼茶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方华、王礼茶尚欠原告中国银行股份有限公司南康支行借款287244.84元，限被告方华、王礼茶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司南康支行；二、被告方华、王礼茶在偿还借款287244.84元的同时自2014年11月18日起至还款之日止按月利率6.4625‰计付利息、按月利率3.2313‰计付罚息给原告中国银行股份有限公司南康支行；三、被告方华、王礼茶逾期还款，则拍卖被告方华、王礼茶抵押给原告的坐落在南康区××站××大道××区××号（产权证号：康房字第××号）房产，以清偿被告方华所欠原告中国银行股份有限公司南康支行的债务,其价款超过债权数额的部分归被告方华、王礼茶所有，不足部分由被告方华、王礼茶清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6013元，由被告方华、王礼茶负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年四月二十九日代理书记员  彭竹林
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初785号原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司，住所地扶余市，组织机构代码证号05405670-4。法定代表人于某某，系该公司经理。被告李某某，男，1960年5月14日生，汉族，农民，现住扶余市。被告胡某，女，1988年9月6日生，汉族，农民，现住扶余市。被告李某某，男，1985年1月15日生，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司诉被告李某某、胡某、李某某买卖合同纠纷一案中，原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市永达汽贸有限公司扶余分公司撤回起诉。案件受理费880元由原告负担。审判员 魏  红  尘二〇一六年四月七日书记员 杨雪娇（兼）
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执13号申请执行人张爱勇，居民。被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。法定代表人马茂军，董事长。本院在执行申请执行人张爱勇与被执行人山东天马农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人根据被执行人实际履行情况，申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院于2015年1月29日作出的（2015）兰商初字第288号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟庆山二〇一六年四月二十八日书记员  周 枫
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执2号申请执行人：牟某甲，男，生于1948年2月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。被执行人：牟某乙，男，生于1952年5月17日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。本院在执行申请执行人牟某甲与被执行人牟某乙健康权、身体权纠纷一案中查明，被执行人牟某甲暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院(2015)广民终字第404号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人牟某甲可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田里审判员  邵雄审判员  何宾                                                                                                                                二Ｏ一六年四月六日                                                                                                                                  书记员   何晶晶
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1121民初725号原告钟某，农民，住祁阳县。被告莫某甲，农民，住祁阳县。原告钟某诉被告莫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桂冠担任审判长并主审本案，与人民陪审员蒋旺生、胡顺花组成合议庭，代理书记员邹学康担任庭审记录，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告钟某及被告莫某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟某诉称，原、被告于1990年相识恋爱，1991年生一小孩后，于同年补办结婚登记。婚后不久便发现两人性格差异很大，常为家务琐事吵打，让原告身心疲倦。且被告与其他女性关系暧昧，现特诉至法院，请判决原、被告离婚。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：一、提供五星村村委会，三口塘镇民政所开出的夫妻关系证明一份，拟证明双方系夫妻关系的事实。二、提供被告莫某甲的户籍资料复印件及原告的身份证复印件一份，拟证明双方的身份情况。三、提供姜某某的手机号1882807与钟某的手机号1510560的短信往来。拟证明姜某某与莫某甲关系暧昧。四、提供姜某某在医院的处方，拟证明姜某某怀孕的事实。五、提供钟某与被告莫某甲堂姐莫星霞的电话录音，拟证明某火星与姜某某关系不正常的事实。被告辩称，我不愿意离婚，我们夫妻感情很好。被告未向本院提供任何证据。本院依据民事诉讼证据规则，对本案证据作如下认证：原告提供的证据一、二，被告无异议，本院认定为有效证据；原告提供的证据三、四、五，被告有异议，但不足以证明被告莫某甲有外遇的事实。综合采信的证据，并结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：原、被告于1990年相识自由恋爱，年月日生儿子莫某乙，随即原、被告双方在祁阳县人民政府补办结婚登记。婚后，因双方性格差异，经常为家务琐事吵架。自2016年正月开始分居至今。婚姻关系存续期间，有共同财产：2015年购买了一辆本田牌的小车，价值约16万元；被告莫某甲在双牌县城从事建房的有关工作。本院认为，原、被告结婚多年，且生育一男孩，虽常为家务琐事争吵，但只要双方能够互相体谅，互不猜疑，夫妻和好是完全可能的。原告提供的证据，不足以证明被告与其他女性有不正当关系，原告诉请离婚，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定。判决如下：驳回原告钟某要求离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  桂 冠人民陪审员  蒋旺生人民陪审员  胡顺花二〇一六年四月××日代理书记员  邹学康附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初11252号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告王德强，男，汉族，1987年11月13日出生，住河南省民权县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告王德强信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉��理。审判员  马俊辉二〇一六年四月二十五日书记员  杨 猛
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初513号原告中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：云南省建水县临安镇迎晖路**号。负责人孙跃明，系该支行行长。委托代理人候兵，系该支行员工。代理权限：特别授权。被告向俊臻（曾用名：向俊梅），云南省建水县人，住址建水县，现住建水县。被告昌新澄慧（曾用名：昌静怡），云南省建水县人，住址建水县。被告李丹姿心（曾用名：李慧），云南省建水县人，住址建水县，现住建水县。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行（以下简称“农行建水县支行”）诉被告向俊臻、昌新澄慧、李丹姿心金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员郭锦清适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告农行建水县支行的委托代理人侯兵、被告向俊臻、昌新澄慧李丹姿心到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告农行建水县支行诉称:2012年8月17日，被告向俊臻向农行建水县支行申请“农户小额贷款”。同日，被告昌新澄慧、李丹姿心在申请表上签字，自愿为向俊臻在农行建水县支行申请办理农户小额贷款提供连带担保，承担还款义务。2012年9月4日原告农行县建水支行与被告向俊臻、昌新澄慧、李丹姿心签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号×××），借款人为向俊臻，联保小组担保成员为昌新澄慧、李丹姿心。合同约定：可循环借款额度5万元；借款用途为生产经营周转；用款方式为自助可循环方式；借款人在额度有效期（自2012年9月4日至2015年9月3日止）内可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年；还款采用利随本清的方式，到期一次性归还借款本息；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届之日起二年。合同还对借款利率、还款方式、违约责任等相关事宜进行了约定。2014年9月3日被告向俊臻在小额贷款联保合同有效期内向原告农行建水县支行贷款5万元；还款日期为2015年9月2日；计息（还款）方式为利随本清，正常利率为7.8%，逾期利率为11.7%。贷款到期后，被告向俊臻于2015年11月30日偿还原告本金1万元，余款经原告多次催收，被告向俊臻未履行偿还义务，被告昌新澄慧、李丹姿心也未履行保证责任，故原告起诉要求被告向俊臻偿还原告借款本金4万元及至2016年2月21日止的利息5797.25元，合计45797.25元，2016年2月22日起至款项清偿之日止的利息按合同约定的贷款逾期利率计算支付；被告昌新澄慧、李丹姿心承担连带最高额保证担保责任。诉讼费由三被告承担。被告向俊臻、昌新澄慧、李丹姿心承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，三被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、被告向俊臻于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司建水县支行的借款本金4万元，并支付至2016年2月21日止的利息5797.25元，以及2016年2月22日起至款项清偿之日止按合同约定的贷款逾期利率计算的利息。二、被告昌新澄慧、李丹姿心对被告向俊臻的上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费940元，减半收取470元，由被告向俊臻负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  郭锦清二〇一六年四月十五日书记员  孙俊颖
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初6号之一原告：韩焕菊。被告：何明勇。被告：何明科。本院在审理原告韩焕菊诉被告何明勇、何明科买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，案件事实难以查清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一六年四月一日书 记 员  谢园园
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书川05**民初303号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告黄仲刚。被告苏元洪。本院在审理原告黄仲刚诉被告苏元洪租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄仲刚撤回对被告苏元洪的起诉。案件受理费3420元，本院减半收取1710元，由原告承担。审判员  陈生权二〇一六年四月二十五日书记员  徐燕秋
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初187号原告潘全林。委托代理人杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人褚小萍，江苏尚维律师事务所实习律师。被告张金泉。被告李晓莉。被告吴江市展瑞投资咨询有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区鲈乡北路东侧伟业佳苑2-2号778号。法定代表人张金泉，执行董事。原告潘全林与被告张金泉、李晓莉、吴江市展瑞投资咨询有限公司（以下简称展瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告潘全林的委托代理人杨丽泉到庭参加诉讼。三被告经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告潘全林诉称：2015年3月17日，被告张金泉因生意周转，向原告借款10万元，由被告张金泉及展瑞公司共同签名及盖章。被告张金泉与被告李晓莉系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。原告多次向三被告催讨借款，但三被告一直未归还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令三被告：1、归还原告借款10万元，并偿付逾期利息（自2016年1月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；2、承担本案诉讼费用。三被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年3月9日，张金泉向潘全林借款人民币10万元，并出具《借条》一份，写明：“今有张金泉向潘全林借人民币壹拾万元正。2015年3月9日。”张金泉在借款人处签字，展瑞公司在借款人处盖章。同日，潘全林通过pos机向张金泉交付了上述借款。经潘全林多次催讨，张金泉、李晓莉及展瑞公司均未归还借款，致引起本案诉争。另查明：张金泉与李晓莉系夫妻关系。以上事实，有原告提供的借条、银行卡客户交易查询、结婚登记审查处理表、本院询问笔录以及原告委托代理人杨丽泉的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张金泉向原告潘全林借款10万元的事实清楚，被告张金泉应依约归还借款，被告张金泉未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告张金泉，故对原告要求判令被告张金泉归还借款10万元的诉讼请求，应予支持。被告李晓莉系被告张金泉妻子，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，被告李晓莉理应承担共同清偿责任，故对原告要求被告李晓莉共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告展瑞公司在借款人处盖章，应视为其自愿承诺由其向原告归还借款，故应认定被告展瑞公司为共同借款人，与被告张金泉共同偿还借款。原告请求三被告按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍支付逾期利息，缺乏事实依据，本院不予支持，应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由此造成的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张金泉、李晓莉、吴江市展瑞投资咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告潘全林借款10万元，并偿付逾期利息（以10万元为本金，自2016年1月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告张金泉、李晓莉、吴江市展瑞投资咨询有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  郗战联人民陪审员  胡云政二〇一六年四月十四日书 记 员  陈 瑜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)前民初字第3406号原告边云富，男，1936年11月9日生，汉族，农民，住前郭县。委托代理人丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者被告边锋，男，1967年5月3日生，满族，农民，住前郭县。被告齐亚晶，女，1973年10月5日生，汉族，农民，住前郭县。原告边云富与被告边锋、齐亚晶土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年9月16日立案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边云富及其委托代理人丛丽华，被告边锋、齐亚晶到庭参加诉讼，现已审理终结。边云富诉称：边锋与齐亚晶系夫妻，我与边锋系叔侄关系。2014年5、6月份，我与边锋、齐亚晶签订赡养协议，约定边锋、齐亚晶赡养我，我所有财产归边锋、齐亚晶二人所有。后边锋、齐亚晶二人对我未尽赡养义务，并将我在前郭县哈拉毛都信用社存款6563.20元及我的占地补偿款支取，又将我的毛驴卖12000元据为己有，同时一直耕种我6.148亩耕地。现我请求人民法院判令边锋、齐亚晶返还我的6.148亩耕地。边锋辩称：边云富的地是我种着，但仅为半垧地，我可以返还，但边云富必须把我为他老伴支付的丧葬费给我。齐亚晶辩称：边云富所述不属实，其妻子去世的时候是我与边峰在外借钱发送的，都有条，边云富的钱都不是我们经管的。土地情况我不清楚。经审理查明：边云富与边锋系叔侄，边锋与齐亚晶系夫妻。第二轮土地承包时，边云富分得耕地7.12亩，2009年9月哈达山水利枢纽工程征占其耕地0.1138亩，其中承包台帐内面积0.0972亩，多出台账面积0.0166亩，征占后边云富的剩耕地面积为7.0062亩。2014年5、6月份，边云富与边锋、齐亚晶签订赡养协议，约定边云富所有财产归边锋所有，由边锋、齐亚晶赡养边云富。两个多月后，边云富与边锋发生矛盾，边云富离开边锋家，其7.0062亩耕地由边锋耕种。认定上述事实的证据有：边云富提供的由前郭县哈拉毛都镇王府屯村民委员会提供的承包土地台账、土地补偿费和安置补助费发放表、证明及边云富、边锋、齐亚晶当庭陈述等。本院认为：农民的土地承包经营权受法律保护。边云富对其分得的耕地依法享有合法的承包经营权，其耕地被边锋、齐亚晶侵占，依法应予归还，边云富的诉讼请求本院予以保护。鉴于其请求返还的耕地面积不超过其现有耕地面积，属于自主行使讼张权利，本院应予准许。边锋关于边云富支付丧葬费的请求与本案无关，可另行诉讼。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十一条、第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：被告边锋、齐亚晶自2016年起归还原告边云富耕地6.148亩。案件受理费100元，由二被告负担。剩余1170元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  范炜旭审判员  肖 坤审判员  魏明远二◯一五年九月十四日书记员  李海阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初38号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏远征，男，1989年8月24日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化程度，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月14日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月29日被逮捕。2015年8月14被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2015]3013号起诉书指控被告人魏远征犯诈骗罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于2015年7月11日作出（2015）开刑初字第76号刑事判决，宣判后，郑州高新技术产业开发区人民检察院提出抗诉，郑州市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）郑刑二终字第00258号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2016年1月5日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员门慧娜出庭支持公诉，被告人魏远征及被害人宋某1到庭参加诉讼。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2013年6月份，被害人康某（河南中烟新郑郑州卷烟厂）不甘自己科员的身份，欲找中间人与领导协调将自己提拔为副科，一次偶然与宋某1谈话中得知魏远征认识的有“大领导”。被告人魏远征在从女朋友处得知康某的诉求后，便主动与康某联系，并虚构自己在省公安厅挂职锻炼，认识有许多领导，且在康某再次询问能否帮忙解决晋升副科职务时，魏远征仍虚构自己能解决，并以办事需要活动经费为由，向康某索要15万元。2013年6月18日晚，在郑东新区通泰路与白庄街交叉口美高美温泉酒店门口魏远征的车内，康某给魏远征10万元现金。同年7月10日，康某为确保给魏远征的钱有个中间人，将5万元汇款到宋某1账户内，同日宋某1将5万元转账给魏远征。经查，魏远征在收到康某给付的15万元活动经费后，均用于其个人开支和交房租，并未找任何人与河南中烟新郑郑州卷烟厂领导协调康某晋升副科的事。之后，在康某的多次催促下，魏远征退还了康某2万元。2、2013年年初，被告人魏远征隐瞒自己已婚的事实，与被害人宋某1建立恋爱关系。2014年3月份，魏远征向宋某1虚构要购买河南司法管理局其叔叔“李文喜”的集资房用以和宋某1结婚为由，并刻制假章、伪造房款收据以取得宋某1的信任，骗得宋某1在郑东新区祥盛街通过手机银行及支付宝共向魏远征的工商银行卡内转款9万元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人魏远征的行为已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依法判处。被告人魏远征当庭表示认罪并提交悔过书，表示已认识到自己的错误，希望从轻处罚，给其改过自新机会。被害人宋某1称关于本案，其和康某已对魏远征表示了谅解，已和被告人魏远征就其他纠纷达成和解协议，如果被告人能按期及时还款，可以对其判处较轻的处罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2014年9月12日，魏远征母亲代其向被害人宋某1返还2万元，2015年6月29日，被告人魏远征家属分别退还宋某1赃款7万元、康某12万元，宋某1和康某分别向魏远征出具书面谅解意见，建议对被告人魏远征判处缓刑，让其早日回归社会。上述事实有下列经庭审查证属实的证据予以证实：被告人魏远征的供述及悔过书；被害人康某、宋某1的陈述；证人李某、于某、宋某2的证言；收据照片、工商银行明细、手机截图、收到条复印件、情况说明、到案经过、无前科证明、户籍证明；退还赃款的收条、谅解书。本院认为，被告人魏远征以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人魏远征犯诈骗罪的事实与罪名成立，本院予以支持。根据刑法及相关司法解释规定，对被告人魏远征应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。鉴于被告人自愿认罪、悔过，无前科，其家属已代其将涉案赃款退还被害人，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，经过社区调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人魏远征从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人魏远征犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一六年四月十六日书 记 员  张素芳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执823号申请执行人：杨建琼，女，汉族，生于1968年9月28日，住四川省绵阳市经开区。被执行人：王友，男，汉族，生于1972年11月9日，住绵阳市涪城区。被执行人：刘婷，女，汉族，生于1976年2月7日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理杨建琼申请执行（2015）涪民初字第2517号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王友、刘婷拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王友、刘婷的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年四月二十六日书记员  梅雨生
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执625号之一申请执行人:牛某，女，成年，汉族，现住济源市。被执行人:付某，男，成年，汉族，现住济源市。关于申请执行人牛某与被执行人付某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第3396号民事判决书，向被执行人付某发出执行通知书，责令被执行人付某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人付某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付某的存款1300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年四月十五日书记员  孔鹏鹏
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第575号罪犯王横，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2008年10月15日作出(2008)鹤法刑初字第264号刑事判决，以被告人王横犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王横在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年12月5日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王横在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯王横获得嘉奖19次；2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币11000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王横确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯王横减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  李 溢二〇一六年四月二十九日书 记 员  韩苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执706号申请执行人陈果，男，汉族，生于1984年11月24日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人沈鑫，男，汉族，生于1986年4月5日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人张雪菲，女，汉族，生于1986年9月18日，住四川省绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理陈果申请执行（2015）涪民初字第1729号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对沈鑫、张雪菲的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年四月十八日书记员  梅雨生
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏执字第633—1号申请执行人王桂梅。申请执行人臧明娜，无业。被执行人臧印全，无业。申请执行人王桂梅、臧明娜与被执行人臧印全返还原物纠纷一案，本院于二〇一五年八月二十日作出的（2015）杏民初字第01560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于二○一五年十月二十二日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人无法向我院提供被执行人可供执行的财产及线索，且我院未查找到被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）杏执字第633号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 芮 文二〇一六年四月二十六日书记员 杨跃红
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1084刑初145号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人金某甲，个体。因涉嫌非法拘禁罪，2016年1月16日被高邮市公安局取保候审。被告人杨某，个体。因涉嫌非法拘禁罪，2016年1月16日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人金某甲、杨某犯非法拘禁罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易��序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员俞颖菲出庭支持公诉。被告人金某甲、杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人金某甲、杨某为向被害人戴某乙索要债务，于2016年1月14日14时许在南京市六合区众兴宾馆（格林豪泰快捷酒店）门口非法扣押戴某乙，将戴某乙强行带至扬州市邗江区酒甸镇金某甲家中、酒甸镇小饭店、酒甸镇杨某家中催要欠款。当晚，被告人金某甲、杨某又将戴某乙带至高邮市郭集镇戴某乙老家欲要求戴某乙父亲帮助还债，未果，便将戴某乙拘禁在扬州市邗江区酒甸镇酒甸旅馆。2016年1月15日上午，被告人金某甲等人再次将戴某乙带至高邮市送桥镇升冠路江苏省飞花灯饰制造有限公司，欲要戴某乙父亲帮助还债。高邮市公安局民警于10时30分许接戴某乙亲戚报���后，便到该公司门口将戴某乙解救。在扣押、拘禁戴某乙期间，被告人金某甲、杨某采用扇耳光、拳打脚踢等方式对被害人戴某乙实施殴打，致被害人戴某乙轻微伤；强行要求被害人戴某乙书写包含前期借款、利息和寻找戴某乙费用的23万元欠条。被告人金某甲归案后如实供述主要犯罪事实。被告人杨某接到民警电话通知后，于2016年1月15日下午主动到高邮市公安局送桥派出所投案，如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人金某甲、杨某在庭审中亦无异议，并有被害人戴某乙的陈述，证人顾某、卢某、金某乙、戴某甲、梅某等人的证言，被告人指认作案地点的辨认笔录及照片，公安机关调取的手机短信、通话记录，被害人伤势照片、就诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省旅馆业治安管理信息查询记录，被害人书写的借条，��获经过，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金某甲、杨某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。被告人金某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某犯罪后自首，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身自由权利，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人金某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金晓丽二〇一六年四月十八日书记员  刘思源
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初1077号原告王辉辉，农民。原告杨春，农民。二原告共同委托代理人韩召中，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。二原告共同委托代理人胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会，住所地邳州市邢楼镇平滩村。法定代表人朱兴叶，村主任。委托代理人倪玉山，该村民兵连长。委托代理人郁计奎，该村治调主任。原告王辉辉、杨春诉被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案受理后，依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告王辉辉、杨春及其委托代理人韩召中、胡元伟，被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会的委托代理人倪玉山、郁计奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉辉、杨春诉称，2015年12月25日下午，原告的两个年幼的儿子王某甲、王某乙在村内玩耍时，不慎跌入属被告所有并管理的且没有任何警示标志和防护设施的汪塘中溺水身亡。因被告对这一结果具有不可推卸的责任，经与被告协商未果，因此起诉请求，判令被告赔偿原告损失30万元。被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会辩称，请求法庭在查明事实后依法判决。经审理查明，2015年12月25日下午，原告之子王某甲、王某乙在没有成人看护的情况下在村内玩耍，在被告邳州市邢楼镇平滩村的一汪塘内，落水溺亡。事发汪塘原用于采砂，后一直处于废弃状态，距离原告家仅60米左右。被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会未将汪塘发包给他人，也未对汪塘进行开发管理，未在汪塘周围设立警示标志。另查明，原告王辉辉、杨春，系农村居民，其自王某甲出生于2011年12月26日，其子王某乙出生于2013年5月19日。以上事实，有结婚证、出生医学证明、户口注销证明、照片、谈话笔录及庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为，王某甲、王某乙发生事故时年仅四岁和两岁，系无民事行为能力的未成年人，对自己的行为后果缺乏认知和预见能力，其父母作为法定监护人应当履行监护职责，保护其人身、财产及其他合法权益。如不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，也应当承担责任。本案中，两原告明知汪塘在自家房屋附近，两幼子自行外出玩耍可能到汪塘附近，对汪塘的潜在危险有一定的认知。两原告怠于履行监护职责，致使王某甲、王某乙掉进汪塘溺亡事件发生，其应对王某甲、王某乙的死亡后果承担主要责任。被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会对辖区的汪塘负有安全管理义务，事发汪塘距离生活区住宅较近，存在安全隐患，应当采取相应措施消除安全隐患，但由于其疏于管理，致使汪塘废弃且没有在汪塘周围设置安全防护措施，也没有在汪塘周边设置明显的警示标志或者将汪塘填平。因此被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会对汪塘未尽到安全管理义务，对原告亲属的溺水死亡结果具有一定的过错，故应当对原告亲属的溺亡后果承担相应的责任。综上，对王某甲、王某乙溺亡的损害后果，本院认为应由两原告承担70%的责任，被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会承担30%的责任。参照江苏省2015年度农村居民人身损害赔偿标准，原告主张的各项损失应确定为：1、死亡赔偿金，原告主张的650280元未超出法律规定，本院予以确认；2、原告主张的精神损害抚慰金10万元，本院根据双方的过错程度，酌定支持6万元；3、丧葬费，原告主张25600元×2人=51200元，未超过规定，予以支持。邳州市邢楼镇平滩村民委员会应按照其应承担30%的比例向原告支付赔偿，经计算为270444元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条、第二十二条、第三十八条，判决如下：一、被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会于本判决书生效后十日内赔偿原告王辉辉、杨春270444元。二、驳回原告王辉辉、杨春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告邳州市邢楼镇平滩村民委员会负担870元，原告王辉辉、杨春负担2030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  黄晓敏二〇一六年四月二十一日书 记 员  卞 革
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终112号原公诉机关绥江县人民检察院。上诉人（原审被告人）许安挥，男，生于1991年12月5日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，无业，2010年12月14日因犯盗窃罪被彝良县人民法院判处有期徒刑六年，2014年11月18日刑满释放。因本案于2015年6月28日被绥江县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于绥江县看守所。上诉人（原审被告人）何云超，男，生于1992年5月1O日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，无业，2011年3月29日因犯盗窃罪被彝良县人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月28日刑满释放。因本案于2015年6月28日被绥江县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于绥江县看守所。绥江县人民法院审理绥江县人民检察院指控原审被告人许安挥、何云超犯盗窃罪一案，于2016年3月17日作出（2016）云0626刑初6号刑事判决。宣判后，原审被告人许安挥、何云超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，l、2015年4月9日凌晨，被告人许安挥、何云超在威信县扎西镇麒麟社区康民路幼儿园旁“艾莉丝”理发店楼上二楼张某租住屋内、四楼陈祥华家中、康民路幼儿园背后周某家中盗得人民币共计5000余元、小米3手机一部。经鉴定，小米3手机价值人民币2200元。2、2015年4月28日凌晨，被告人许安挥、何云超在绥江县中城镇龙行大道东段21号13幢1单元202室安大秀家中、401室胡雪梅家中、501室王某家中、502室陈某家中盗得人民币共计3380元。3、2015年5月6日凌晨，被告人许安挥、何云超在威信县扎西镇农业小区5栋1单元401室袁某家中盗得人民币5100元。4、2015年5月8日凌晨，被告人许安挥、何云超在威信县扎西镇龙井区建设街48号熊某家中盗得人民币6000余元。5、2015年6月3日凌晨，被告人许安挥、何云超在绥江县中城镇朝阳路21号1幢2单元602室朱某家中、朝阳路2号2单元602室雷某家中盗得人民币共计6000余元、朵唯手机一部、玉佛吊坠一串等物品。经鉴定，朵唯手机价值人民币1200元，玉佛吊坠价值人民币共计3500元。6、2015年6月8日凌晨，被告人许安挥、何云超在威信县扎西镇扎西盛景31幢1单元401室詹生才家中、32幢1单元401室陈某甲家中、32幢2单元502室粟某家中盗得人民币共计4300余元。7、2015年6月25日凌晨，被告人许安挥、何云超在绥江县中城镇凤仪路15号2幢1单元602室杨某家中、402室何某中盗得人民币共计2200元、苹果5s手机一部。经鉴定，苹果5s手机价值人民币3200元。8、2015年6月26日凌晨，被告人许安挥、何云超在绥江县中城镇通景巷1幢2单元302室姚某中、玉泉路7号4幢1单元202室邓某家中、通景巷3号5幢1单元502室毛某家中、501室吴某家中盗得人民币共计4000元、华为P7手机一部。经鉴定，华为P7手机价值人民币2500元。原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人许安挥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币15000元。以被告人何云超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人许安挥、何云超不服，许安挥以“本案不应分主从，原判量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。何云超以“有准自首情节，原判量刑过重等”为由提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人许安挥、何云超犯盗窃罪的犯罪事实清楚。有被告人许安挥、何云超的供述，失主安某、陈某、朱某、王某、杨某、姚某、邓某、毛某、吴某、李某的陈述，证人罗某、廖某、李某等人的证言，辨认笔录及照片，客运专用发票，价格鉴定结论书，扣押清单、扣押决定书、发还清单，云南省彝良县人民法院刑事判决书及释放证明书等证据在卷佐证，认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）许安挥、何云超以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大财物的行为，构成盗窃罪。上诉人许安挥、何云超曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，刑满释放后仍不思悔改，又犯盗窃罪，应从重处罚。上诉人许安挥提出的“本案不应分主从”及上诉人何云超提出的“其有准自首情节”的上诉意件与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判依据二人的犯罪事实及前科等情节所作的判决适当，故二上诉人提出的“原判量刑过重”的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  吴 艳审判员  任遵忠二〇一六年四月二十七日书记员  曹 玺
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初293号原告黄xx。被告张x。原告黄xx与被告张x离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，原告黄xx于同年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄xx有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄xx撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄xx承担。审判员  李浩凌二〇一六年四月十四日书记员  陈俊希附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终49号上诉人（原审被告）北京亿邦联合广告有限公司。住所地：北京市房山区。法定代表人朱邦业，总经理。被上诉人（原审原告）北京亿邦联合广告有限公司赤峰诚赢广告分公司。住所地：赤峰市元宝山区。负责人：杜堃荻，经理。原审被告北京亿邦联合广告有限公司赤峰市元宝山区分公司。住所地：赤峰市元宝山区。负责人：韩俊杰，经理。上诉人北京亿邦联合广告有限公司不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2015）元商初字第27-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，请求依法撤销（2015）元商初字第27-1号民事裁定书；被上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，不具备诉讼主体资格；案由涉及的广告经营发布权属上诉人所有，隶属北京市房山区人民法院管辖；经营代理协议书约定代理发布的载体，其经营权、广告发布权、知识产权及业务权限系上诉人所属。据此，请求法院驳回起诉，不予受理；上诉人授予原审被告经营DM综合专刊广告业务，被上诉人经营代理赤峰分类信息版，分公司经工商部门登记注册，分类别经营，不存在违约。保留追究被答辩人违约责任，损失赔偿及相关法律责任。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《亿邦联合广告分公司经营代理协议书》中约定：“协商不成或任何一方拒绝协商的，则任何一方均可诉请当地人民法院裁决”，该约定合法有效，被上诉人依约向其所在地法院也即原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元由上诉人承担；邮寄费80元由上诉人、被上诉人各承担30元，原审被告承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔慧婷审 判 员  吉 雅代理审判员  李志慧二〇一六年四月六日书 记 员  李 娜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2751号之一申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人强永银，男，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人薛立新，男，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人何玉民，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2751号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人强永银在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人强永银在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年四月三日书记员  郝伟男
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0113民初1049号原告孙某甲，男，汉族，1935年3月26日出生。委托代理人王明，江苏宁法律师事务所律师。被告孙某乙，女，汉族，1966年8月4日出生。第三人仲某，女，汉族，1936年12月9日出生。委托代理人方德洪。原告孙某甲与被告孙某乙、第三人仲某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，由审判员陈婷适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告孙某甲及其委托代理人王明、被告孙某乙、第三人仲某的委托代理人方德洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，××××年××月，原告与第三人仲某结婚。原告在南京市某某公司工作，长年累月在外地工地上工作，很少夫妻团聚，双方婚后多年也未生育。××××年××月××日，仲某喜生一女，取名孙某乙。尽管孙某乙相貌不像原告，但与仲某很像，原告对其也爱护有加。孙某乙成年后与原告关系恶化。2010年4月30日，原告与仲某离婚，后原告被被告从家里赶出。此后，原告只得在外租房，被告不尽孝道也不看望原告。鉴于被告不向原告尽孝，相貌也不像原告，原告有理由相信双方不存在亲子关系，故原告诉至法院，请求通过亲子鉴定，确定原被告不具有父女的亲子关系。被告孙某乙辩称，我也不知道我和原告有无亲子关系，我已经50岁了，从未听人说过我不是原告的女儿，也没有不赡养原告，我不同意作亲子鉴定。第三人仲某辩称，其无法发表意见。经审理查明，原告孙某甲与第三人仲某于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育被告孙某乙，于2010年4月30日在民政部门协议离婚。其后，原被告因家庭琐事和经济原因发生纠纷，故原告诉至本院作如上请求。审理中，原告请求与被告作亲子鉴定，以确定双方不具有亲子关系，被告则表示其不同意作亲子鉴定，其也愿意对原告进行赡养。因原被告各执己见，致本院调解未果。上述事实有当事人的陈述、补发婚姻登记证件审查处理表、户籍信息、离婚登记审查处理表、庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告孙某甲要求与被告作亲子鉴定，以确定双方不具有亲子关系，但未能提供必要的证据予以证明，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙某甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈婷二〇一六年四月七日书记员  毛沁
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初2696号原告南京雷拓电子科技有限公司，住南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号1幢1208房屋060室。法定代表人ＸＸ华，总经理。委托代理人刘谨，江苏维世德律师事务所律师。被告南京飞斯信息科技有限公司，住南京市江宁区秣陵街道秣周中路188号。法定代表人王健，总经理。委托代理人ＸＸ，江苏焯燃律师事务所律师。原告南京雷拓电子科技有限公司（以下简称雷拓公司）诉被告南京飞斯信息科技有限公司（以下简称飞斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷拓公司的委托代理人刘谨，被告飞斯公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷拓公司诉称，2014年3月12日其与被告签订《购销合同》一份，约定被告向其购买P6全彩屏，合同总价款48000元，合同签订后2个工作日内支付24000元，余款在安装调试结束后2日内付清。合同签订后，其按约完成了安装调试工作，被告支付了24000元货款，但余款一直未支付，其多次向被告催要未果，故诉至法院要求判令被告：支付其货款24000元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2016年3月4日起计算至实际还款之日止）。被告飞斯公司辩称，其已付货款24000元；原告提供的产品在使用过程中经常发生故障，不能正常运转，后原告将P6全彩屏拉走，重新使用现在的全彩屏，尺寸为4米×0.67米，该合同变更双方并无书面协议，被告认为参照双方签订的销售合同，每平米单价6000元，被告并不欠付原告货款。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年3月12日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买P6全彩显示屏，规格为2米×4米=8平方，单价6000元，总价款48000元。合同签订后2个工作日内，支付50%的合同价款，安装调试结束后2日内付清余款。另对安装验收、售后服务等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了交货安装调试义务，被告实际使用了P6显示屏并支付了货款24000元，余款24000元至今未支付。原告于2016年3月4日诉至本院。庭审中，被告抗辩原告提供的显示屏存在质量问题，原告拉回更换了尺寸为4米×0.67米的显示屏，对此提交照片予以证明。原告对照片的真实性有异议，认为照片无法证明其提供的显示屏存在质量问题，更换显示屏系被告单方行为，与其无关。上述事实，有《销售合同》及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的《销售合同》，依法成立，合法有效，双方均应依约履行，现被告飞斯公司未按约支付价款，故应承担支付价款、赔偿损失等违约责任。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，否则承担举证不能的不利后果。本案中，被告提交的照片无法证明原告提供的P6显示屏存在质量问题，也不能证明原告拉回更换了显示屏，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告向被告按约完成了供货及安装调试的义务，双方约定总价款48000元，被告仅支付24000元，余款24000元被告应当支付并赔偿逾期付款利息损失，故对于原告要求被告支付货款24000元并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2016年3月4日起计算至实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告南京飞斯信息科技有限公司支付原告南京雷拓电子科技有限公司货款24000元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2016年3月4日起计算至本院确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费450元，减半收取225元，由被告飞斯公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。代理审判员  韩文涛二〇一六年四月二十日书 记 员  陈 桢
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0626民初423号之一原告贺茂琼，农民。被告余鑫，年龄不详。本院在审理原告贺茂琼与被告余鑫民间借贷纠纷一案中，原告贺茂琼于2016年4月15日向本院提出财产保全申请，要求将被告余鑫所有的牌号为鄂J奥迪轿车一辆予以扣押，并已提供其所有的牌号为鄂F十通三环大货车一辆作担保。本院认为，原告贺茂琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告余鑫所有的牌号为鄂J奥迪轿车一辆予以扣押，扣押期限为两年。在扣押期间，未经本院许可，不得转让、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。二、原告贺茂琼所有的牌号为鄂F十通三环大货车一辆予以扣押，交由原告贺茂琼保管、使用。扣押期限为两年。扣押期间，不得转让、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 勇二〇一六年四月十八日书记员 李晓丽
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0507刑初261号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人罗某甲，女，汉族，广东省普宁市人，身份证号码×××2143，初中文化程度，无业，住广东省普宁市。因本案于2016年2月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人罗某甲��盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2016年2月7日3时许，被告人罗某甲在汕头市××区“Miumiu酒吧”，趁被害人蔡某酒后无人照看之机，偷走被害人蔡某的现金人民币5600元、苹果牌A1524（iPhone6plus金色16G）型手机一部。得手后，被告人罗某甲将上述赃物手机带至普宁老家，以捡到手机为由将上述赃物手机交由罗某乙保管，并将上述赃款用以个人挥霍。经汕头市物价局价格认证中心鉴定，上述赃物手机价值人民币4095元。同月14日凌晨，被告人罗某甲再次窜至上述酒吧，被保安员和被害人蔡某发现并扭送至龙湖派出所。案发后，上述赃物手机、剩余赃款人民币2400元已追回并发还被害人蔡某。随后，被告人罗某甲的家属代为赔偿被害人蔡某人民币3600元。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述及辨认、收条、证人桂某、李某、罗某乙的证言及辨认、公安机关勘查现场的平面示意图及拍照、现场监控视频截图、缴获赃款、赃物的拍照、价格认证中心价格鉴定结论书、公安机关户籍材料、抓获经过、扣押、发还物品清单、被告人罗某甲的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人罗某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已退赔被害人的经济损失，且主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人罗某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人罗某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2016年6月13日止。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇一六年四月二十七日书记员 郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户��窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初844号原告刘艳林，男，汉族，生于1975年2月15日。委托代理人张庆荣，陕西鋭博律师事务所律师。被告张桂林，男，生于1955年4月25日，勉县人。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区人民路中段。组织机构代码：76632848—0。负责人陈武，该公司经理。委托代理人杨光春，该公司法律顾问。本院在审理原告刘艳林诉被告张桂林、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳林于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳林自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘艳林撤回起诉。本案受理费1048元，减半收取524元，由原告刘艳林负担。审判员  曹兴录二〇一六年四月六日书记员  余宝霞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执797号申请执行人林旭洁，男，汉族，生于1969年7月18日，浙江温州市人，住温州市龙湾区。被执行人陈昌明，男，汉族，生于1965年9月18日，三台县人，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理林旭洁申请执行(2014)涪民初字第7513号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈昌明拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈昌明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年四月二十七日书记员  梅雨生
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初834号原告：潘勇士。委托代理人（特别授权）：李兆赓，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：王建设。被告：林常蔚。原告潘勇士为与被告王建设、林常蔚民间借贷纠纷一案，于2016年1月28日向本院起诉。诉请：一、判令两被告归还原告借款本金人民币590000元并支付利息（利息从2015年10月1日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘勇士及其委托代理人李兆赓到庭参加诉讼，被告王建设、林常蔚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告王建设、林常蔚系夫妻关系。被告王建设于2012年4月1日向原告借款人民币100000元，2013年1月11日向原告借款人民币70000元，2013年2月16日向原告借款人民币30000元，2013年4月23日向原告借款100000元，2014年4月25日向原告借款人民币160000元，2015年1月1日向原告借款人民币130000元，共计人民币590000元，借款均由被告王建设出具借条，并约定利息按月利率12‰计算，按季付息。借款后，被告支付利息至2015年9月30日，剩余借款本息未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建设、林常蔚于本判决生效之日起十五日内归还原告潘勇士借款本金人民币590000元并支付利息（利息从2015年10月1日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9962元，减半收取4981元，由被告王建设、林常蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 练 卿二〇一六年四月十二日代书 记员 叶旭芬
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初790号之二原告赵敏智，男，汉族，1961年10月7日出生，住龙沙区。被告刘洪权，男，汉族，1969年11月9日出生，住龙沙区。被告贾凤羽，女，汉族，1973年11月17日出生，住龙沙区。本院在审理原告赵敏智与被告刘洪权、贾凤羽民间借贷纠纷一案中，原、被告双方达到和解协议，原告赵敏智于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵敏智自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵敏智撤回起诉。案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，保全费620.00元，由原告赵敏智承担。审 判 长  黄 莉审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年四月二十五日书 记 员  路泽远
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0722民初439号原告：袁某某，女，1990年6月19日出生，汉族，居民。委托代理人：陈春芬，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。被告：黄某甲，男，1981年2月12日出生，汉族，居民。原告袁某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人陈春芬、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：原、被告于2010年6月23日登记结婚，2010年农历9月19日生女黄某乙，婚生女现随被告生活。由于婚前缺乏了解，原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事争吵。2015年农历正月十四，原告因家庭琐事与被告发生口角后，回娘家居住，与被告互不履行夫妻义务。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女黄某乙由原告直接抚养，被告依法承担抚养费。后原告变更诉讼请求为婚生女黄某乙由被告直接抚养，原告依法承担抚养。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了1组证据材料即结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告于2010年6月23日登记结婚。被告辩称：1、被告不愿意离婚，原、被告之间的感情没有破裂；2、���、被告如果达到了法定的离婚情形，要求婚生女由原告直接抚养；3、原告要支付被告交通费、误工费15000元，精神损失费200000元。被告为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提交了1组证据即常住人口登记卡1份，用以证原、被告于2010年10月26日生女黄某乙。经庭审质证，原告提交的证据，被告无异议。被告提交的证据，原告无异议。经审查：原、被告提交的证据，均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且当事人质证无异议，予以采信。经审理查明：原、被告于2005年自由恋爱相识，2010年6月23日登记结婚，2010年10月26日生女黄某乙。因感情不和，原告起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。对于合法的婚姻关系是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定的标准。本案中，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后生育一女，夫妻共同生活期间感情尚可，建立了夫妻感情。现原、被告虽为家庭琐事争吵，系双方沟通交流较少所致，且原告未提交证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，在今后的生活中，原、被告只要多沟通、交流，相互包容，还有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告袁某某与被告黄某甲离婚。本案受理费300元，���半收取150元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  刘思琴二〇一六年四月六日书 记 员  殷 璇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初638号原告：王瑞清。委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被告：梁振清，成年。原告王瑞清（下称原告）与被告梁振清（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法由审判员迟庆霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许加富到庭参加诉讼，被告梁振清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告原系同单位职工，2××1年9月10日，原被告之间签订房屋买卖协议书，协议约定被告将位于五莲县城舜尧路9号金龙小区B6幢305室住宅楼一套（房产证号为2001莲房字第××号，面积90.22平方米）出售给原告。该协议签���后，原告将全部房款交给被告，但被告没有按照协议约定协助原告将房屋、土地产权过户至原告名下，原告多次与被告协商处理未果。请求依法判令被告协助原告办理房屋、土地产权变更手续；诉讼费等费用由被告承担。被告在法定期限内未向本院提供书面答辩状，也未到庭应诉。经审理查明:原告原系山东旭日汽车饰件集团有限公司职工，现已退休。被告系山东旭日汽车饰件集团有限公司职工。2××1年9月10日原、被告签订房屋买卖协议书一份，该协议书的内容为：“甲方（卖方）：梁振清，男，汉族，成年，住址：日照市东港区昭阳路338号乙方(买方)：王瑞清，男，汉族，成年，住址：同上。甲、乙双方均系山东旭日汽车饰件有限公司职工，现就房屋买卖事项，经旭日公司董事长刘旭祥介绍并协商一致，达成以下合同条款：一、山东旭日汽车���件有限公司于2000年底团购五连县城尧舜路九号金龙小区房屋，其中坐落在五莲县城舜尧路9号金龙小区B6幢305室住宅楼一套（建筑面积90.22平方米，产权证号2001莲房字第××号）由甲方购买，并已经向旭日公司缴纳房款19000元，现经协商，该房地产出卖给乙方。二、双方及旭日公司议定上述房地产及附属建筑物总价款约为125000元人民币大写壹拾贰万伍仟元整；即人民币小写125000元。具体以旭日公司开具收据为准。三、乙方在签订本合同时支付甲方先期向旭日公司缴纳的19000元正，即小写19000元，另乙方再一次性补偿甲方11000元，两项合计30000元（大写三万元整），该房屋由乙方所有。……五、乙方占有该房屋后，以后该房屋的剩余房款由乙方直接向旭日公司缴纳，待该房屋房款全部交清，旭日公司允许过户时，甲方应协助乙方办理房屋产权等过户手续。旭日公司应保证该房产合法、权属清楚、由合法的土地使用权（已缴纳入地出让金）。……”原、被告在该房屋买卖协议上签字并捺手印；山东旭日汽车饰件集团有限公司作为买卖双方证明人在该该房屋买卖协议上盖章，其法定代表人刘旭祥在该房屋买卖协议上签字并捺手印。2××1年9月10日原告向被告缴纳房款30000元。2××1年11月14日至2007年12月13日期间，原告陆续向山东旭日汽车饰件集团有限公司缴纳房款共计110916.41元。2011年10月15日山东旭日汽车饰件集团有限公司为原告出具证明一份，内容为“证明山东旭日汽车饰件集团有限公司于2000年底团购五莲县城尧舜路九号金龙小区房屋，其中坐落在五莲县城尧舜路九号金龙小区B6幢305室住宅楼一套（建筑面积90.22平方米，产权证号2××1莲房字第0020161）由梁振清购买，后梁振清将该房产出售于王瑞清所有，王瑞清已经��旭日公司缴纳剩余房款，房款合计110916.41元，房产全部款项王瑞清已经付清，我公司同意按照房屋买卖协议书的约定将原产权登记为在梁振清变更为王瑞清。”另查明，产权证号2001莲房字第××号房屋现登记在被告梁振清名下。上述事实，有房屋买卖协议书一份、房屋产权证复印件一份、收款凭证一宗、山东旭日汽车饰件集团有限公司证明一份及当事人的当庭陈述予以证实，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告将涉案房屋出卖于原告，原告按约交纳购房款，该房屋买卖关系合法、有效。被告出售涉案房屋后，应当积极协助原告办理变更登记，保证原告对涉案房屋享有完全的所有权。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六���条第一款的规定，判决如下：被告梁振清于本判决生效后二十日内协助原告到五莲县房地产管理中心办理产权证号2001莲房字第××号房屋的房屋及土地产权变更登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告梁振清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  迟庆霞二〇一六年四月二十四日书记员  王 臻
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执822号申请执行人：绵阳市合泉建材有限责任公司，住所地：绵阳市迎宾路60号12-1号。法定代表人：王爱真，该公司董事长。被执行人：绵阳市苏洋装饰工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区花园路26号东辰现代花园。法人代表：苏洲，该公司董事长。案由合同纠纷本院受理绵阳市合泉建材有限责任公司申请执行（2014）涪民初字第7666号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市苏洋装饰工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市苏洋装饰工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年四月二十七日书记员  杨爽
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2014）鄂托执字第1107号申请执行人马国祥被执行人贺俊香本院在执行马国祥申请执行贺俊香民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第822号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第822号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 韩   飞审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年四月二十九日书记员 范   鑫
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 判 决 书(2015)苏右民初字第310号原告陈某某，男，1969年8月14日出生，汉族，苏尼特右旗人。被告王某某，女，1978年7月1日出生，汉族，乌兰察布市察右后旗人。原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案经本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审���终结。原告陈某某诉称，原告陈某某与被告王某某2007年2月结为合法夫妻，婚后感情尚好，婚后有儿子陈某（7周岁），2011年11月被告王某某从其母亲家出走至今未归，原告陈某某多方寻找未果，至今已有4年有余，被告王某某无故弃家出走，至今杳无音讯，故提出离婚。被告王某某未进行答辩。经审理查明，原告陈某某与被告王某某2007年2月登记结婚，婚后有儿子陈某（7周岁），被告王某某2011年11月离家出走，至今杳无音讯，现原告陈某某提出离婚。经本院查明的事实有原告陈某某提供的结婚证原件2份，居民身份证复印件1份，社区居民委员会证明1份，以及原告陈某某的陈述和本案庭审笔录在案予以佐证。本���认为，原告陈某某与被告王某某2007年2月登记结婚，被告王某某2011年11月离家出走至今未归，对家庭没有尽到妻子责任，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子陈某（7周岁）由原告陈某某抚养，原告陈某某自己负担抚养费，本院予以支持。本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告王某某离婚；二、婚生子陈某（7周岁）由原告陈某某抚养，抚养费由原告陈某某负担；三、别无纠纷。案件受理费壹佰伍拾圆（150.00元）及公告费由原告陈某某承担。如不服本判决���可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  王洋海审 判 员  孙熙琛人民陪审员  牡 丹二〇一六年四月五日书 记 员  桃 尔附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准��离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初476号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人周帮文，男，1975年10月11日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市南川区。因犯抢劫罪，于1996年被判处有期徒刑四年，1999年9月刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年10月18日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，2006年5月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年11月15日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年9月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月4日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕435号起诉书指控被告人周帮文犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员洪淞出庭支持公诉，被告人周帮文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日凌晨4时许，被告人周帮文在重庆市江北区中兴段X号附近公路边，趁被害人刘某在轿车内熟睡之机，从车窗处伸手扒走刘某放在胸口处的一部价值1104元的三星SM-J7008手机。2016年3月25日，公安机关将被告人周帮文捉获。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人周帮文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。被告人周帮文对起诉书指控的事实和罪名均无异议。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人周帮文到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人周帮文因犯抢劫罪，于1996年被判处有期徒刑四年，1999年9月刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年10月18日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，2006年5月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年11月15日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年9月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月4日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月26日刑满释放。上述事实，被告人周帮文在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、监控视频截图、指认现场笔录及照片、购买手机凭证、到案经过、重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第00788号刑事判决书、罪犯档案资料、被害人刘某的陈述、被告人周帮文的供述、价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周帮文以非法占有为目的，扒窃他人价值1104元的手机，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。周帮文是累犯，依法对其从重处罚；周帮文到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据周帮文犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周帮文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年12月24日止。折抵刑期一日。）二、责令被告人周帮文退赔被害人刘某经济损失1104元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 郑 旭二〇一六年四月二十九日书 记 员 汪琳琳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1450号原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，组织机构代码91500117660888551G。法定代表人卢保兴，公司董事长。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。委托代理人罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告张雪梅，女，1973年4月26日出生，汉族,住重庆市合川区。原告重庆市绿荫物业管理有限公司（以下简称“绿荫物业”）与被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，原告绿荫物业于2016年1月27日向本院提起诉讼。其诉讼请求为：1、请求判令被告给付物业服务费2330.60元、违约金3882.02元、公共能源分摊费用200元，共计6412.62元；2、请求判令被告承担本案受理费；本院依法适用小额诉讼程序，于2016年2月18日、2016年3月29日两次公开开庭进行审理，原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，绿荫物业于2007年8月与重庆新华书店集团房地产开发公司签订《前期物业管理服务合同》，重庆新华书店集团房地产开发公司将“新华·书香世家”前期物业委托绿荫物业实施物业管理，委托期限为二年。之后绿荫物业一直负责“新华·书香世家”小区的前期物业管理工作。2012年11月，“新华·书香世家”小区业委会成立，当月19日，绿荫物业与重庆市合川区合阳城书香世家小区业主委员会（以下简称“书香世家业委会”）签订《物业管理合同》，约定由业主委员会委托绿荫物业对“新华·书香世家”小区进行物业服务，合同期限自2012年11月19日起至2015年11月15日，物业管理服务费按建筑面积（电梯房）0.57元/平方米·月、（低层房）0.45元/平方米·月向业主收取。合同中约定的委托管理事项包括：1、房屋建筑本体共用部位（楼盖、屋顶、门、窗、玻璃、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的日常小型维修、养护、管理和及时更换。保持共用部分及所有公共设施处于良好的状态，使业��使用人更有效使用物业。2、房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、公共照明、天线、加压供水设备、配电系统、监控、楼道消防设施设备、电梯、中水系统）的日常小型维修、养护、管理和运行服务。按照合同约定保持所有下水道、水管或其他管道清洁、畅通。并发生堵塞时及时清除障碍物，消防设施设备要符合有关法律、法规要求。监控要保证画面清晰，能调出15天内的监控。……。2012年12月1日，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理补充合同》，约定缴费时间应于每月1-7日缴纳，如超过一年还未按时缴纳的，按每日3‰收取违约金；共用的专项设备运行和公共设施运行能源消耗按每户5元/月分摊；2012年12月5日，绿荫物业与书香世家业委会再次签订《物业管理补充合同》，约定电梯费收取标准为：3层��25元/户，自4层开始每增加一层增加1元，即：4层26元，5层27元，以此类推。2014年5月1日绿荫物业与书香世家业委会共同发布了《书香世家物业服务费收取标准调整公告》，决定从2014年5月1日起高层住宅从0.57元/㎡·月调整为0.70元/㎡·月；多层住宅从0.45元/㎡·月调整为0.58元/㎡·月。2015年8月，书香世家业委会书面通知绿荫物业应于物业服务合同期满之日起15日内退出物业管理区域，2015年11月1日，绿荫物业与重庆多泰物业管理有限公司办理了交接。在绿荫物业管理新华·书香世家小区期间，原告存在对小区疏于日常管理，对小区景观等公共设施维修不力，部分电梯楼二次供水不足等服务瑕疵。对部分业主反映强烈的房屋渗漏问题，原告通知相关建筑企业对部分业主家进行了维修，但仍有部分业主家存在渗漏情况。2012年5月，经合川区国土和房屋管理局批准，原告使用物业专项维修资金276800元对小区消防系统进行了维修，于2012年8月完工并经原告验收合格。2014年8月8日，重庆市合川区公安局消防支队向书香世家业委会送达了《重大火灾隐患整改通知书》，责令其在2014年11月30日前改正，但因书香世家业委会与绿荫物业就是否再次动用物业专项资金进行维修意见分歧，致未能整改。被告的房屋建筑面积是114.59㎡，自2012年7月至2015年10月底未缴纳物业服务费计2330.60元，未缴纳的公共能源分摊费计200元，共计2530.60元。原告因多次催收未果起诉来院，诉请如前。审理中被告以外墙渗漏未整改、物管不到位为由不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、《前期物业管理服务合同》、《物业管理合同》、《物业管理补充合同》、《书香世家物业服务费收取标准调整公告》、（2015）合法民初字第01030号《民事判决书》、《合川区物业专项维修资金使用申请表》、催费通知、照片、《重庆市土地房屋权属登记审核表》等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理合同》、《物业管理补充合同》依法对小区内的全体业主有约束力，绿荫物业与书香世家业委会共同发布的《书香世家物业服务费收取标准调整公告》系业委会的决定，亦对全体业主具有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2007年接手小区前期物业以来至2015年11月撤出服务，历时8年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低且上调幅度不大的实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与���主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费和公共能源分摊费的请求，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告张雪梅在本判决生效后五日内支付原告重庆市绿荫物业管理有限公司物业服务费2330.60元、公共能源分摊费200元，共计2530.60元；二、驳回原告重庆市绿荫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张雪梅负担，限本判决生效后三日内向本院纳清。本判决为终审判决。审判员  王小丽二〇一六年四月十二日书记员  杨 洋
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执764号申请执行人：四川川恒建筑安装工程有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇新西外街298号。法定代表人：何刚，总经理。被执行人：王强，男，汉族，生于1976年1月5日，住绵阳市涪城区，案由借款纠纷本院受理四川川恒建筑安装工程有限公司申请执行（2014）涪民初字第8019号民事调解书一案，��执行过程中，被执行人四川川恒建筑安装工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川川恒建筑安装工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年四月十九日书记员  杨爽
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初1074号之一原告：广州市铠熙贸易有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：王曦，职务董事长。委托代理人：单金超，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州市慧顺纺织品有限公司，住所地广州市。法定代表人：刘敏清。委托代理人：陈伟杰、陈俏丹，广东旭瑞律师事务所。在本院审理原告广州市铠熙贸易有限公司诉被告广州市慧顺纺织品有限公司承揽合同纠纷一案过程中，被告广州市慧顺纺织品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张案涉《产品生产合同》约定合同出现争议的可通过广州市铠熙贸易有限公司（甲方）所在地法院起诉，该合同签订时广州市铠熙贸易有限公司住所地为广州市白云区龙归路南岭村北路四号，故本案应由广州市白云区人民法院管辖。经审查，原告广州市铠熙贸易有限公司成立于2006年7月31日，至2015年4月22日，其住所地为广州市白云区龙归路南岭村北路四号，其于2016年3月22日向本院提起本案诉讼时，住所地已变更为广州市南沙区金隆路26号1121房。原告广州市铠熙贸易有限公司与被告广州市慧顺纺织品有限公司分别作为甲方、乙方于2014年6月7日、2014年6月23日、2014年8月15日签订三份《产品生产合同》，该三份合同第十一条均约定：“本合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决，合同执行过程中出现的争执和异议，双方本着友好协商态度解决，协商无效，可通过向甲方所在地的法院起诉。”本院认为，案涉的三份《产品生产合同》第十一条均明确约定出现合同争议时，可向甲方也即原告广州市铠熙贸易有限公司所在地人民法院起诉，该约定管辖条款合法有效。而该三份合同签订时，原告广州市铠熙贸易有限公司的住所地仍为广州市白云区龙归路南岭村北路四号，位于广州市白云区人民法院辖区内。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”现无证据证明除前述约定管辖条款外，原、被告双方就管辖另有约定，故被告广州市慧顺纺织品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应由广州市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条的规定，裁定如下：被告广州市慧顺纺织品有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市白云区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 孙 皓二〇一六年四月十四日书记员 周晓宇
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2014）奎执字第719号之二申请执行人张洪升。被执行人宋树生。被执行人刘娟。被执行人韩伟保。申请执行人张洪升与被执行人宋树生、韩伟保等民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日以（2014）奎执字第719号执行裁定书查封了被执行人韩伟保名下坐落于潍坊市奎文区泰华城白浪河假日广场1号1-××号房产（房产证号：潍房权证市属字第××号）。因当事人双方已达成和解，根据申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人韩伟保名下坐落于潍坊市奎文区泰华城白浪河假日广场1号1-××号房产（房产证号：潍房权证市属字第××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  高 彬审判员  陈俊山二〇一六年四月二十九日书记员  刘 正
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1225号之一申请执行人卢锦才，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。被执行人张坤源，男，汉族，修理工，住龙岩市永定区。申请执行人卢锦才与被执行人张坤源债权纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）永民初字第704号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院于2015年8月4日立案执行。并于2015年8月5日向被执行人张坤源发出执��通知书，但被执行人张坤源未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人张坤源有房产（已查封）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案标的101000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第704号民事调解书、执行案号为（2015）永执字第1225号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年四月二十五日代理书记员  林小青
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第569号之三郭正亮：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第59号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初397号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人牟某，男，汉族，因本案于2016年2月9日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年3月10日被取保候审；同年3月23日被深圳市南山区人民检察院取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉[2016]416号起诉书指控被告人牟某犯妨害公务罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2016年2月9日22时许，民警陈某扬带领巡防员丘某、徐某等人在深圳市南山区深云村福到来购物中心门前空地依法查处违法销售烟花的曾某友，在将被没收的烟花搬上警车的过程中，一名男子突然上前在未经允许的情况下强行拿走若干被没收的烟花。民警陈某扬立即上前制止并要求该男子说明身份，该男予拒不配合并欲逃离现场。在民警陈剑扬及巡防员丘某、徐某等人欲将该男子控制住并带回派出所协助调查时，被告人牟某及其家属上前阻碍民警及巡防员执行公务，致使该男子逃脱。过程中，牟某殴打并威胁民警陈某扬及巡防员丘某、徐某，造成民警陈某扬颈部及右手软组织多处擦伤、巡防员丘某手软组织挫伤及肢体软组织擦伤、巡防员徐某双手软组织多处擦伤。之后，民警陈某扬呼叫增援警力，增援警力达到后将牟某等人控制住并带回派出所。公诉机关并向本院提交深南检量建〔2016〕381号量刑建议书，建议对被告人牟某判处一年以下有期徒刑或者拘役。被告人牟某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有涉案被没收的烟花；受案登记表，立案决定书，关于处理违法销售烟花爆竹而引起妨碍执行公务的事情经过，谅解书，到案经过，被告人身份证明材料；证人曾某友、徐某文、肖某强的证言；被害人丘某、徐某的陈述；被告人牟某的供述与辩解；法医临床司法鉴定意见书；证人曾某友的辨认笔录，被害人陈某扬、丘某、徐某的辨认笔录，现场勘验检查工作记录；案发现场录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。综合考虑被告人牟某的犯罪情节、认罪态度及其已取得被害人谅解等情形，本院认为其犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人牟某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一六年四月十二日书 记 员  邢燕芳
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云0927刑初1号自诉人及附带民事诉讼原告人曾某，男。委托代理人李松杨，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人唐某，男。辩护人及附带民事诉讼代理人杨娟，云南春光律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。自诉人及附带民事诉讼原告人曾某以被告人唐某犯故意伤害罪，于2015年12月29日向本院提起控诉。本院审查认为，本案属缺乏罪证的自诉案件，自诉人及附带民事诉讼原告人提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回自诉人及附带民事诉讼原告人曾某对被告人唐某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段立昌二〇一六年四月六日书记员  王 凯
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执914号申请执行人：绵阳市涪城区人民检察院。被执行人：薛琪杰，男，汉族，生于1983年11月1日，住山西省临县。被执行人：薛小平，男，汉族，生于1975年1月25日，住山西省临县。被执行人：王小平，男，汉族，生于1984年9月25日，住山西省临县。案由非法经营罪我院受理刑事审判庭移送的（2014）涪刑初字200号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年四月二十四日书记员  梅雨生
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0627民初342号原告镇雄县农村信用合作联社。代表人肖叁，理事长。委托代理人邓颖慧，云南南广律师事务所律师。被告鲁绍洪，男，汉族，1982年10月14日出生，云南省镇雄县人。被告刘艳梅，女，汉族，1984年4月13日出生，系鲁绍洪之妻。原告镇雄县农村信用合作联社诉与被告鲁绍洪、刘艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓颖慧到庭参加诉讼。被告鲁绍洪、刘艳梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇雄县农村信用合作联社诉称，2013年12月9日，二被告与原告签订个人借款合同，约定二被告共同向原告借款100万元，借款期限为60个月，自2013年12月10日起至2018年12月9日止。借款利率为9.333‰，按季结息，分期还本。二被告不按合同约定日期偿还借款，原告有权按约定计收罚息，罚息利率在约定利率的基础上加收50%。二被告连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期不按时偿还借款本息，原告有权要求提前收回借款本息，原告为实现债权所产生的一切费用，由二被告承担。同时签订抵押合同，约定二被告用其所有的镇房权证乌字第0001****号房屋作抵押，并在镇雄县房地产管理所申请抵押登记，办理了镇房他证乌字第1****号他项权（抵押权）证书。二被告借款后，已付利息173007.83元，尚欠2015年12月21日前的利息59222.70元。二被告未履行到期还款义务，经多次催收未果，请求判令二被告偿还借款100万元，给付尚欠利息59222.70元，并自2015年12月21日起按月利率13.9995‰计付利息至履兑现完毕之日止。请求判决原告对二被告用于抵押的房屋享有优先受偿权。二被告未作答辩。原告针对其主张向法庭提交如下证据：一、二被告的身份证复印证和结婚证复印件各1份，用于证明二被告的身份。二、个人借款合同复印件1份，合同约定二被告共同向原告借款100万元，借款期限为60个月，自2013年12月10日起至2018年12月9日止。借款利率为9.333‰，按季结息，从2014年12月9日起，每年偿还借款本金20万元，5年还清。二被告不按合同约定日期偿还借款，原告有权按约定计收罚息，罚息利率在约定利率的基础上加收50%。二被告连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期不按时偿还借款本息，原告有权要求提前收回借款本息，原告为实现债权所产生的一切费用，由二被告承担。用于证明原、被告之间存在借款合同关系。三、抵押合同复印件1份，用于证明二被告用其所有的镇房权证乌字第0001****号房屋作抵押，并在镇雄县房地产管理所申请抵押登记，办理了镇房他证乌字第1****号他项权（抵押权）证书。四、房产证、国有土地使用证、房屋他项权使用证复印件各1份，用于证明二被告用其所有的房屋作抵押借款。五、借款借据复印件1份，用于证明原告已按约定给二被告发放贷款100万元。六、贷款账页1份，用于证明二被告于2015年12月21日前已经给付利息173007.83元，尚欠利息59222.70元，未偿还贷款本金。二被告未到庭质证，也未提交证据。本院认为二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，原告提交的证据与原件核对无异，能够充分证明二被告借款的事实，应予采信。经过法庭审理，本院认定该案法律事实如下：2013年12月9日，二被告与原告签订个人借款合同，约定二被告共同向原告借款100万元，借款期限为60个月，即自2013年12月10日起至2018年12月9日止。借款利率为9.333‰，按季结息，从2014年12月9日起，每年偿还借款本金20万元，5年还清。二被告不按合同约定日期偿还借款，原告有权按约定计收罚息，罚息利率在约定利率的基础上加收50%。二被告连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期不按时偿还借款本息，原告有权要求提前收回借款本息，由二被告承担原告为实现债权所产生的一切费用。同时签订抵押合同，约定二被告用其所有的镇房权证乌字第0001****号房屋作抵押，并在镇雄县房地产管理所申请抵押登记，办理了镇房他证乌字第1****号他项权（抵押权）证书。原告按约定给二被告发放借款后，二被告已付利息173007.83元，尚欠2015年12月21日前的利息59222.70元。二被告未履行到期还款义务，原告向法院提起诉讼。本院认为，原、被告签订借款合同和抵押合同后，原告按约定给二被告发放了借款，二被告不按约定时间偿还借款及利息，违反合同约定，应承担违约责任。原告请求二被告偿还借款100万元，给付2015年12月21日前尚欠利息59222.70元，给付自2015年12月21日起至兑现完毕之日止的利息（按月利率13.9995‰计算），请求确认原告对二被告用于抵押的房屋享有优先受偿权，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告鲁绍洪、刘艳梅于判决生效后15日内连带偿还原告镇雄县农村信用合作联社借款人民币100万元，给付2015年12月21日前欠利息人民币59222.70元，给付自2015年12月21日起至履行完毕之日止的利息（按月利率13.9995‰计算）。被告鲁绍洪、刘艳梅在履行期限内不能偿还原告借款本息，原告对二被告用于抵押的镇房权证乌字第0001****号房屋享有优先受偿权。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14333元，由被告鲁绍洪、刘艳梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判长  毛定燕审判员  马宪云审判员  李鸿林二〇一六年四月二十六日书记员  罗建琼附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第93条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第205条：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第206条；“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第207条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。