上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第5550号原告李建华，男，1967年7月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人金德强，董事长。委托代理人郭瀛州。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，营业场所上海市。负责人杨劼，总经理。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。被告上海顾友物资经营部，住所地本市宝山区。投资人赵瑞伦。委托代理人夏程伟。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人冉勇，总经理。委托代理人滕红兵，上海松岚律师事务所律师。委托代理人曾静，上海松岚律师事务所律师。原告李建华与被告包来兵、被告夏程伟、被告上海强生出租汽车有限公司(下简称“强生出租”)、被告上海顾友物资经营部(下简称“顾友物资”)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(下简称“人民保险静安支公司”)、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司(下简称“安诚保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员褚虹独任审理。审理中，原告申请撤回对于被告包来兵、被告夏程伟的起诉，于法不悖，本院予以准许。2015年11月17日，本案公开开庭进行了审理，原告李建华、被告强生出租之委托代理人郭瀛州、被告顾友物资之委托代理人夏程伟、被告人民保险上海市分公司之委托代理人颜莉娜、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华诉称：2014年12月12日12时许，被告强生出租处驾驶员包来兵驾驶车牌号为沪FVXXXX的机动车，被告顾友物资处驾驶员夏程伟驾驶车牌号为沪FPXXXX的机动车，行驶至东长治路进旅顺路西约30米处，遇原告李建华驾驶车牌号为沪BXXXXX的机动车行驶至此，由于包来兵违规变道导致李建华车辆紧急刹车后，被夏程伟驾驶车辆追尾，造成原告受伤、三车受损。该事故经过虹口分局交警支队认定：沪FVXXXX机动车和沪BXXXXX机动车相撞，包来兵承担事故的全部责任，李建华不承担责任；沪FPXXXX和沪BXXXXX机动车相撞，夏程伟承担事故的全部责任，李建华不承担责任。原告伤后被送往上海曲阳医院救治。原告伤势经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李建华颈部交通伤后休息30日、护理7日、营养15日。此次交通事故给原告造成误工费、护理费、营养费等经济损失，并给原告精神健康造成严重伤害，要求被告人民保险静安支公司、安诚保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额内赔偿原告修车费3,521元、车辆评估费520元、医疗费4,399元、交通费518元、精神损失费7,000元、误工费54,420元、鉴定费900元、护理费350元、营养费600元，不足或超出部分由被告强生出租、顾友物资予以承担。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、病历、门急诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、缴税证明、历史车辆营收/人员浏览、误工证明、物损评估意见书、事故车辆勘估表、修车费发票、维修清单、评估费发票等。被告强生出租及被告顾友物资均辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。确认事发时己方驾驶员系履行职务行为，因涉案车辆已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，故同意在保险范围外承担合理的赔偿责任，具体费用由法院依法判决。被告强生出租及被告顾友物资均未提供证据。被告人民保险静安支公司辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。确认事发时沪FVXXXX的机动车投保于己司处，商业三者险保险金额10万元，未约定不计免赔，不计免赔率20%。同意在保险范围内向原告直接赔偿，但对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，并主张己方和被告强生出租仅依照双方调解协议承担原告车辆右侧的维修费用1,520元。被告人民保险静安支公司未提供证据。被告安诚保险上海分公司辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。确认事发时沪FPXXXX的机动车交强险和商业三者险投保于己司处。商业三者险保险金额100万元，约定了不计免赔。同意在保险范围内向原告直接赔偿，但对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，并主张己方和被告人民保险静安支公司在保险范围内分摊费用，同时仅承担原告车辆车尾部分的维修费用2,001元。被告安诚保险上海分公司未提供证据。经审理查明，2014年12月12日12时许，被告强生出租处驾驶员包来兵驾驶车牌号为沪FVXXXX的机动车，被告顾友物资处驾驶员夏程伟驾驶车牌号为沪FPXXXX的机动车，行驶至东长治路进旅顺路西约30米处，遇原告李建华驾驶车牌号为沪BXXXXX的机动车行驶至此，由于包来兵违规变道导致李建华车辆紧急刹车后，被夏程伟驾驶车辆追尾，造成原告受伤、三车受损。该事故经过虹口分局交警支队认定：沪FVXXXX机动车和沪BXXXXX机动车相撞，包来兵承担事故的全部责任，李建华不承担责任；沪FPXXXX和沪BXXXXX机动车相撞，夏程伟承担事故的全部责任，李建华不承担责任。原告伤后被送往上海曲阳医院救治，合计支付医疗费4,389元。原告伤势经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李建华颈部交通伤后休息30日、护理7日、营养15日。原告支付鉴定费900元。事发时，沪FVXXXX的机动车投保交强险和商业三者险于人民保险静安支公司处，商业三者险保险金额10万元，未约定不计免赔，不计免赔率20%。沪FPXXXX的机动车投保交强险和商业三者险于安诚保险上海分公司处。商业三者险保险金额100万元，约定了不计免赔。原告提供缴税证明、历史车辆营收/人员浏览、误工证明，证明事发时原告确系从事出租车驾驶员工作。上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，两被告对事故认定均无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。另，鉴于本案肇事车辆已分别向被告人民保险静安支公司、安诚保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故应由其保险人即被告人民保险静安支公司、安诚保险上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失，不足部分和超出部分再由被告强生出租、顾友物资予以承担。二、关于本案赔偿费用的确认问题。根据查明的案件事实及当事人提供的证据材料，结合司法鉴定确定的相应期限，确定各项赔偿项目如下：医疗费，有医疗费发票、病史材料等，确定金额4,389元；营养费450元、护理费280元、误工费7,100元、鉴定费900元、交通费500元、车辆维修费3,521元、评估费520元；鉴定费及评估费均系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，因此，保险公司应根据保险法予以承担；车辆维修费1,520元和评估费280元由被告人民保险静安支公司承担，车辆维修费2,001元和评估费240元由被告安诚保险上海分公司承担；精神损害抚慰金，根据原告的治疗情况，原告在本次交通事故造成的伤情较轻，未构成伤残，因此本院不予支持。上述费用等合计后由被告人民保险静安支公司和被告安诚保险上海分公司在交强险和商业三者险限额内予以承担，超出和不足的部分由被告强生出租、被告顾友物资予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院%26lt;关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释%26gt;》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李建华营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车辆维修费、评估费共计8,463.50元；二、于本判决生效之日起十日内，被告上海强生出租汽车有限公司赔偿原告李建华鉴定费和评估费共146元；三、于本判决生效之日起十日内，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李建华各项费用等，合计9,050.50元；四、驳回原告李建华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费228.50元，减半收取114.25元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担57.12元，由被告上海顾友物资经营部负担57.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  褚虹二〇一六年四月二十日书记员  朱莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。