江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初416号原告戴XX，女，汉族。委托代理人吴XX，江苏XXX律师事务所律师。被告薛XX，男，汉族。被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司。负责人蒋X，该公司总经理。委托代理人陶XX，江苏XXX律师事务所律师。原告戴XX诉被告薛XX、中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴XX及其委托代理人吴XX、被告薛XX、被告XX公司委托代理人陶XX、证人陆XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴XX诉称，2015年5月21日，原告驾驶电动自行车与被告薛XX驾驶轿车发生相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，戴XX应承担事故主要责任，薛XX承担次要责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求二被告支付各项损失合计181406.8元（具体赔偿项目及数额详见本院认为部分），并承担本案诉讼费。被告薛XX辩称对事故经过及责任认定、投保情况无异议，事故发后我方垫付金额4440元，要求一并处理。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）被告XX公司辩称，对事故经过及责任认定、投保情况无异议；我方在事故后垫付医疗费10000元，要求一并处理；不承担本案的诉讼费和鉴定费。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）经审理查明，2015年5月21日19时30分，被告薛XX驾驶车牌号为苏DF529P号的小型轿车沿常州市怀德路由东向西行驶至怀德路勤业路路口时，遇戴XX驾驶电动自行车沿勤业路由南向北违反交通信号行驶至此，小型轿车前部与电动自行车右侧相碰撞，致戴XX受伤，两车受损，发生交通事故。后经交警部门认定，戴XX应承担事故主要责任，薛XX承担次要责任。事故发生后，原告被送往常州市中医医院治疗43天，发生医疗费83051元。事故发生后被告薛XX向原告垫付4440元，被告XX公司向原告垫付10000元。2016年1月7日常州市中医医院出具证明书，载明“……预计第二次手术取内固定费用约壹万伍仟圆”。2016年2月29日，常州市德安医院司法鉴定所出具了常德司鉴所【2016】临鉴字第0135号司法鉴定意见书，被鉴定人戴XX因交通事故致左髋、膝关节活动功能障碍构成九级伤残；戴XX的误工期以受伤至定残前一日为宜，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。原告为此支出鉴定费2520元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，苏DF529P号小型轿车登记车主为被告薛XX，该车辆在被告XX公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。审理中原告申请证人陆小玲出庭作证，本院予以准许。陆小玲当庭陈述原告在其经营的咖啡店上班已有四五年，每月工资3500元，工资系现金发放，事故后原告没有工资发放。上述事实,有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历本、出院记录、医疗费票据、费用清单、证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、证人证言等证据及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告薛XX驾驶机动车与原告戴XX驾驶电动自行车发生交通事故，造成戴XX人身损害，应承担相应的赔偿责任。被告XX公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险范围内承担对原告的赔偿责任；鉴于薛XX在本案交通事故中承担次要责任，且原、被告同意原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分由被告薛XX承担40%赔偿责任，并由被告XX公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿，本院对此予以确认。被告薛XX垫付4440元，被告XX公司垫付10000元，本院一并处理。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿 项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费82611被告一垫付440医疗费认可82597元，编号为05983612、0017743336、0014066177的医疗费票据没有病历佐证，不予认可。并要求扣除10%医保外费用。83051关于被告保险公司提出的三张票据无病历佐证不予认可，本院认为综合原告病历及治疗情况可以认定该三张票据系本起事故中因原告治疗所产生的合理费用，本院依法予以认定。原告主张的医疗费有医疗费票据等证据予以证实，本院依法予以认定。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即8305 元，由被告薛XX承担40%，即3322元。后续治疗费15000不予认可0该费用未实际发生，原告可待该费用发生后另行主张。住院伙食 补助费774774774原告主张的住院伙食补助费与其伤情相适应，符合法律规定，但营养费、护理费标准过高，本院依法予以调整。营养费1800认可12元/天*120天，计14401440护理费14400认可60元/天*120天，计7200元7200误工费31500不予认可15930误工费的赔偿，应当以伤者无法从事正常工作而实际减少的收入计算。原告虽已逾55周岁，但根据其提供的书证及证人证言证明其事发前有工作，确有劳动能力，但原告未提供工资清单，其主张每月3500元工资证据不足。故本院参照本市在岗职工最低月工资标准1770元/月计算其误工损失，原告主张误工期9个月，有鉴定报告为证，本院予以认定。综上，本院认定原告误工费为15930元。残疾赔偿金148692无异议。148692残疾赔偿金与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。辅助器具费220不予认可0辅助器具费没有医嘱，且原告未提供发票，本院不予认可。车损费200不予认可0原告未提供相应发票，本院不予认可。交通费800认可300元400原告主张的交通费过高，本院结合原告治疗情况酌情支持400元。认定合计257487因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司应在交强险及三者险限额内范围内赔偿原告戴XX各项损失共计161673元（已扣除垫付的10000元）。该款由被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告戴XX支付160627元，向被告薛XX支付1046元。二、被告薛XX赔偿原告戴XX医疗费3322元（已支付）。三、驳回原告戴XX其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1408元，鉴定费2520元，合计3928元，由原告戴XX负担355元，由被告薛XX负担72元（已支付），由被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司负担3501元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 超人民陪审员  梁秋南人民陪审员  金仁兴二〇一六年四月二十九日书 记 员  朱雯霞