wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执978号之一申请执行人镇江市三联商业贸易中心,住所地镇江市。法定代表人王爱萍，该××总经理。被执行人镇江新区大港金叶购物广场，地址镇江新区通港路以东、新禧路以南、四海家园小区旁。被执行人镇江新区丁岗金叶购物广场，地址镇江。被执行人金国庆，1969年11月17日。镇江市三联商业贸易中心与镇江新区大港金叶购物广场、镇江新区丁岗金叶购物广场、金国庆买卖合同纠纷一案，我院作出的(2016)苏1191民初810号民事调解书已发生法律效力，依该裁判文书：“被告镇江新区大港金叶购物广场、镇江新区丁岗金叶购物广场、金国庆于2016年5月10日起每月10日前支付原告镇江市三联商业贸易中心货款6000元，直至共同偿还全部货款。如有一期未给付，视为全部债权到期，原告可直接向法院就剩余的全部债权申请强制执行。案件受理费减半收取338元，由被告金国庆负担。”因被执行人镇江新区大港金叶购物广场、镇江新区丁岗金叶购物广场、金国庆���履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被申请人镇江新区大港金叶购物广场、镇江新区丁岗金叶购物广场、金国庆工商、银行、房产、车辆等信息，依照信息回馈显示，未发现被申请人有可供执行财产。执行过程中，申请人镇江市三联商业贸易中心与被申请执行人镇江新区大港金叶购物广场、镇江新区丁岗金叶购物广场、金国庆达成和解协议：一、镇江市三联商业贸易中心自愿放弃5416元，只要求金国庆偿还3万元；二、金国庆于2016年11月10日之前偿还1万元；于2016年12月31日前偿还1万元；于2017年1月底之前偿还1万元；三、若金国庆有一期未履行，则视为剩余债务全部到期，申请人可一并向法院申请恢复执行。上述事实，有��协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏1191民初810号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年十月三十日书 记 员  李聆怡
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初2833号原告刘亚瑾，男，1971年7月10日生，汉族，公司职员，住昆明市官渡区。委托代理人吴海云，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告杨素芝，女，1978年9月16日生，白族，住昆明市五华区。被告云南天素实业有限公司住所地昆明市南屏街*号云南信托大厦*座**楼。法定代表人庄恩达，董事长。两被告共同委托代理人李江燕，女，1983年4月15日生，汉族，云南省江川县人，云南天素实业有限公司员工，住玉溪市江川县。特别授权代理。本院于2016年3月14日受理原告刘亚瑾诉被告杨素芝、云南天素实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘亚瑾于2016年10月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对杨素芝、云南天素实业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘亚瑾撤回对被告杨素芝、云南天素实业有限公司的起诉。案件受理费29161元，减半收取14580.5元，剩余14580.5元按规定退还原告。审 判 长 赵 梦人民陪审员 王 敏人民陪审员 罗凤珍二〇一六年十月二十七日书 记 员 张春丹
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初2967号之二原告：管桂珍。被告：程培丽。原告管桂珍诉被告程培丽机动车交通事故责任纠纷一案，因原告管桂珍申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  姜志伟二〇一六年十月二十四日书记员  谷梅香
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保745号之一申请人金志慧。申请人栾某某。被申请人吴玉信。申请人金志慧、栾某某因交通事故纠纷，于2016年10月13日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人金志慧、栾某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴玉信款项5000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年十月十三日书记员  吕显飞
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初8737号之一原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市万松东路148号。法定代表人黄定表。被告陈杏巧，男，1972年8月15日出生，汉族，住瑞安市。被告陈金良，男，1947年7月19日出生，汉族，住瑞安市。被告朱连多，女，1951年11月29日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告陈杏巧、陈金良、朱连多金融借款合同纠纷一案中，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告陈杏巧、陈金良、朱连多的起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈杏巧、陈金良、朱连多的起诉。本案受理费10838元、减半收取5419元由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  陈学滨二〇一六年十月八日书 记 员  周敏捷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执127号申请执行人蔡霞，女，汉族。被执行人平利县凯瑞斯服装有限公司。法定代表人范建国，该公司总经理。申请执行人蔡霞与被执行人平利县凯瑞斯服装有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0926民初268号民事判决书，本院于2016年8月17日向被执行人平利县凯瑞斯服装有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后，立即给付申请执行人周克英生活费、补偿金14642.5元，申请费120元。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁���送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇一六年十月二十日书 记 员  王小正
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢91号申请执行人：鲍某，男，汉族，1968年11月8日生，住铜陵市。委托代理人：张忠，安徽良实律师事务所律师。被执行人：邢某，男，汉族，1971年11月28日生，住铜陵市。被执行人：张某，女，汉族，1971年4月28日生，住址同上。关于鲍某与邢某、张某民间借贷纠纷执行一案，本院依据(2015)铜官民二初字第00545号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邢某、张某所有的铜陵市五松新村某栋某室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 盛 春审 判 员 李   照代理审判员 ���牧银二〇一六年十月十三日书 记 员 吴 跃 强
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终2074号上诉人（原审原告）：罗棉兵，男，汉族，生于1969年12月23日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：徐萎，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵作林，男，汉族，1966年1月7日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：彭玉华，女，汉族，1968年10月25日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：赵红霞，女，汉族，1987年2月25日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：赵金福，男，汉族，1989年10月19���出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。原审第三人:罗金，男，汉族，1970年2月27日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。上诉人罗棉兵因与被上诉人赵作林、彭玉华、赵红霞、赵金福、原审第三人罗金债权人代位权纠纷一案，不服绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人收到限期交费通知书后逾期未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗棉兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯安石审判员  罗 琴审判员  严 炎二〇一六年十月十一日书记员  陈建容
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第719-1号申请执行人：孟现英，女，1935年5月15日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人:张翠华，女，1955年7月3日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人孟现英与被执行人张翠华健康权纠纷一案，本院向被执行人张翠华发出执行通知书，责令被执行人张翠华给付申请执行人孟现英各项损失共计14689.69元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权14689.69元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00719号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1913号罪犯李言孝，男，1971年2月17日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2009年12月20日作出（2009）白山刑初字第50号刑事判决，认定李言孝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年6月将李言孝的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2014年9月为李言孝减刑1年5个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李言孝能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李言孝在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年4个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李言孝减去有期徒刑1年4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执271号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司。组织机构代码：75473452-9。住所地：乐山市中区柏杨西路780号、768号2楼。负责人：赵相金，该公司总经理。委托代理人：方明墙，男，生于1983年9月4日，汉族，系该公司员工，住四川省犍为县。被执行人：刘国平，男，生于1978年6月28日，汉族，农民，住四川省犍为县。申请执行人华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2014）犍为民初字第593号民事判决书，于2016年6月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，刘国平应偿还中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿款120250元和案件受理费1350元。本案执行费1724元（未收取）。本院在本案执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2014）犍为民初字第593号民事判决书支付内容的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 李文宏二〇一六年十月八日书记员 黄 燕
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2110号罪犯周永坤，男，1984年10月13日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2010年4月8日作出(2010)隆刑初字第95号刑事判决，以被告人周永坤犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月28日、2013年4月28日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院4次裁定共减刑三年零十一个月，刑期自2009年11月14日起至2016年12月13日止。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯周永坤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周永坤在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周永坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周永坤减去有期徒刑二个月（刑期自2009年11月14日起至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月一日书记员  余秋凤
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初587号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，住平度市。2016年3月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现押于胶州市看守所。辩护人肖古勇，北京中银（青岛）律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）590号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员匡红出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人肖古勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2016年2月8日1时30分许，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒。2、2016年2月10日，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒。3、2016年2月下旬的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒。4、2016年3月初的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍内容留王某、冷某某吸食冰毒。5、2016年3月9日10时许，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍内容留王某吸食冰毒。6、2016年2月下旬的一天，被告人王某某将5克冰毒贩卖给冷某某，冷某某以一辆吉普车折抵冰毒款。7、2016年3月初的一天，被告人王某某将0.5克冰毒贩卖给冷某某，冷某某以一只大雁鹅折抵冰毒款。公诉机关针对其指控提供了发破案经过、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定惩处。被告人王某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、用吉普车折抵购毒款一笔中，证人证实是4克，应按证人证实的数额认定。2、被告人系初犯归案后坦白供述，当庭认罪态度较好，有从轻处罚情节。经审理查明：（一）容留他人吸毒1、2016年2月8日1时30分许，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒1次。2、2016年2月10日，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒1次。3、2016年2月下旬的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒1次。4、2016年3月初的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍内容留王某、冷某某吸食冰毒1次。5、2016年3月9日10时许，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍内容留王某吸食冰毒1次。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人冷某某、王某证言、辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。（二）贩卖毒品1、2016年2月下旬的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室容留冷某某、王某吸食冰毒后，冷某某以一辆吉普车换取了王某某冰毒约4克。2、2016年3月初的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍容留冷某某、王某吸食冰毒后，冷某某以一只鹅换取了王某某冰毒约0.5克。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人冷某某、王某证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。所以人况料问题和证据容人的基本情况本院认为，公诉机关的指控基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。关于辩护人所提被告人归案后坦白的辩护意见，经查，被告人归案后只供述了自己部分犯罪事实而非犯罪事实的全部或大部，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人王某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  赵联青人民陪审员  周茂温二〇一六年十月十二日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂08行初24号原告简昌琴，女，1967年3月7日出生，汉族，荆门市人。被告荆门市掇刀区人民政府，住所地荆门市掇刀区龙井大道99号。法定代表人伍应彪，区长。第三人荆门市掇刀区掇刀石街道办事处十里牌社区居民委员会。法定代表人陈华，主任。第三人简云鹏，男，1980年12月24日出生，汉族，荆门市人。本院在审理原告简昌琴与被告荆门市掇刀区人民政府及第三人荆门市掇刀区掇刀石街道办事处十里牌社区居民委员会、简云鹏房屋征收补偿协议一案中，原告简昌琴于2016年10月24日以已协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告简昌琴自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告简昌琴撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告简昌琴负担。审判长  金春吉审判员  李国林审判员  李 欢二〇一六年十月二十六日书记员  曾 靖
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5920号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告郭文利。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告郭文利物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取即55元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十月二十日书记员  李 莹
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执113号申请执行人黄朝秀，女，汉族,农村居民。被执行人杨邦政，男，汉族,农村居民。申请执行人黄朝秀与杨邦政机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月1日向被执行人杨邦政发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到本通知后立即给付申请执行人赔偿款9862.11元；交纳诉讼费720元；申请费50元。执行中被执行人己履行了全部给付义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下:（2016）陕0926民初144号民事判决书，（2016）陕0926民初243号民事调解书所确定的给付内容已全部履行完毕。本案申请费50元，由杨邦政负担（已交纳）。本裁定送达后，即发生法定效力。代理审判员 吴 锋二〇一六年十月二十一日书 记 员 王小正
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执100号之三申请执行人：仪征市新扬船舶制造有限公司。住所地：江苏省扬州市仪征市新城镇红旗村江堤南。法定代表人：朱平，董事长。委托代理人：吴福洪，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人：吴萱，江苏苏源律师事务所律师。被执行人：扬州天润拖轮有限公司。住所地：江苏省扬州市江都经济开发区白沙中路1号。法定代表人：赵祥和，执行董事。本院在执行申请执行人仪征市新扬船舶制造有限公司与被执行人扬州天润拖轮有限公司船舶抵押借款合同纠纷一案中，于2016年10月8日作出（2016）鄂72执100号之二债权分配的执行裁定，将申请执行人仪征市新扬船舶制造有限公司所享有的维修费、停泊费、利息合计3209225元的债权进行了分配受偿。本案申请执行费34492.25元也从执行款中予以扣减。至此，申请执行人仪征市新扬船舶制造有限公司依据本院作出的（2015）武海法商字第01680号民事调解书对被执行人扬州天润拖轮有限公司享有的债权已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武海法商字第01680号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎华审 判 员  鄢 坤代理审判员  陈 楠二〇一六年十月一十二日书 记 员  吴忠平
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3066号罪犯王龙，男，壮族，1988年2月29日出生于云南省文山市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一二年三月二十八日作出(2012)红某刑少初字第3号刑事附带民事判决，以被告人王龙犯抢劫罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王龙不服，提出上诉。本院于二〇一二年十一月十九日作出(2012)云高刑终字第837号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年月12月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年10月20日起至2038年9月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2194号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道23号。负责人：姜剑纲，行长。被执行人：王立峰，男，1964年7月25日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：周美珠，女，1963年4月10日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：周庆芳，男，1955年9月4日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人王立峰、周美珠、周庆芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。被执行人尚欠借款本金418916.88元及利息，受理费9209元，保全费3270元，执行费6513元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨建国
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5863号原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区总府街15号王府井商场C座10楼A1。法定代表人：向伟奇，总经理。被告：何道纯，男，1955年3月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告成都双城物业管理有限责任公司与被告何道纯物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限责任公司的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告成都双城物业管理有限责任公司负担。代理审判员 付 敏二〇一六年十月二十一日书 记 员 朱焰飞
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执331号黄保雪：你与陈书兰民间借贷纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第01653号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十月二十日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2795号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙崇坤、何淑梅、孙爱成、孙秀阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙崇坤、何淑梅、孙爱成、孙秀阳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1330号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将孙爱成纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016��粤03**民初8658号原告陈历荣。被告深圳市宝安区沙井信心便利店。经营者包卫城。上列当事人产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈历荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年1月23日，原告在被告处购买了如下食品：（1）、丹帝腰果600G（净含量600g,有效期至2016年6月30日)，购物小票（条码770795011870）为丹帝腰果600G，单价78元／罐，数量2罐，金额156元。（2）、高丽人参茶50包纸包装（净含量50包×3g，有效日期至2016年12月1日），购物小票（条码8801956011711）为高丽人参茶50包纸包装，单���52元／盒，数量2盒，金额104元。（3）、天字牌鹿尾芭精450ML（净容量450毫升，失效日期20l7年10月5日），购物小票（条码4893583000026）为天字牌鹿尾芭精450ML，单价85元／瓶，数量2瓶，金额170元。（4）、乐家朱古力600g（净含量600g，有效期至2016年5月24日），购物小票（条码041770016709）显示为乐家朱古力600g，单价115元／盒，数量2盒，金额230元。（5）日本特大红帽子（内容量536g,赏味期限2015年8月7日），购物小票（条码4975186142058）为日本特大红帽子，单价128元／盒，数量2盒，金额256元。购物小票商户名称：信心便利店沙井店（Tel2990****）,发票号为002****96，时间为2015-1-23下午04：06：06，以上进口食品共计916元。食用后以上进口食品明显不符合食品安全标准，为保护消费者合法权益，现依法提起民事诉讼，请求判令：l、被告退还原告货款916元，并赔偿货款十倍赔偿金9160元；2、被告承担本案诉讼费。被告未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明，2015年1月23日，原告在被告深圳市宝安区沙井信心便利店购买了涉案食品，付款共计916元。2016年4月25日，原告以涉案食品没有中文标签、没有经过检验检疫为由，诉至本院。本案在诉讼期间，原告确认被告商事主体信息已经注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，有明确的被告是起诉必须符合的条件之一。本案在诉讼期间，原告确认被告商事主体信息已经注销。因被告主体已经终止，原告未向本院申请变更其权利义务承受人为本案被告，以致本案无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈历荣的起诉。本案受理费52元,退回原告陈历荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王   辉审 判 员 黄 绪 喜人民陪审员 胡 铁 梅二〇一六年十月十二日书 记 员 吴   霞书 记 员 苏莉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第2页共4页
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3225号申请执行人:蒋光玲;被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3225号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初8644号原告：唐旺兵，男，汉族，1970年2月18日出生，住湖北省老河口市。委托代理人：吴育林，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市鑫源食品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇下汴汴康工业区，统一社会信用代码：91441900759245337D。法定代表人：陈颢承。被告：东莞市金泰隆贸易有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇竹中路1号鑫源大厦3楼，统一社会信用代码：441900000917539。法定代表人：陈佩灵。被告：陈媛琪，女，汉族，1979年9月18日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告唐旺兵诉被告东莞市鑫源食品有限公司、东莞市金泰隆贸易有限公司、陈媛琪产品责任纠纷一案中，原告立案时诉求陈媛琪作为本案被告承担责任，后原告又申请撤回对陈媛琪的起诉。本院认为，原告申请撤回对陈媛琪的起诉，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐旺兵对陈媛琪的起诉。代理审判员 刘 超二〇一六年十月九日书 记 员 徐智权
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执98号申请执行人葛某某，男。被执行人贺某某，男。本院在执行申请执行人葛某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人贺某某在靖边农商银行席麻湾支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十八日书记员  杜 靖
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执491号之二申请执行人：含山县通达融资担保有限责任公司。被执行人：姜璐，女。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执491号之二裁定书，于2016年10月21日向被执行人姜璐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜璐在浦发银行账户存款3106652.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一六年十月二十一日书记员  高洪月
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终915号上诉人(原审原告被告)：江苏中电输配电设备有限公司，住所地扬中市中电大道。法定代表人：方成。被上诉人(原审被告原告)：无锡华尔瑞电器有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口北渠村。法定代表人：徐国华，该公司董事长。上诉人江苏中电输配电设备有限公司（以下简称中电公司）因与被上诉人无锡华尔瑞电器有限公司（以下简称华尔瑞公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初6502号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，该院于2016年8月5日通知双方当事人进行公开开庭听证，但被告中电公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供相关任何证据。庭审中，原告华尔瑞公司向法庭提供合同3页及定单1份，说明双方签订的合同，是中电公司通过网上电子版传给其公司，由其公司盖章后再传给中电公司，中电公司电子文没有提供合同附则，双方对合同争议未约定由定作方所在地法院管辖。华尔瑞公司认为，其公司是承揽方，加工承揽合同未履行合同履行地，应以加工行为地为合同履行地，且其公司是接收货币方，该院应具有管辖权。原审法院认为，中电公司提出管辖权异议，并认为双方签订的合同包括正文及合同附则，合同的附则中双方对管辖权进行了约定，但中电公司未向法庭提供合同附则，现华尔瑞公司在管辖权听证中，提出双方是通过电子传文签订的合同，并说明未签订有附则，且双方并未对管辖权进行约定。法律规定双方合同中未对管辖权进行约定，也未明确合同履行地，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现华尔瑞公司向该院起诉，该院对本案享有管辖权，中电公司提出异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回中电公司对本案提出的管辖权异议。中电公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方签订的合同附则中约定，发生争议，双方应协商解决，协商不成时，任何一方应向定作方所在地相应级别的人民法院提起诉讼。请求撤销一审裁定，将本案移送至扬中市人民法院审理。华尔瑞公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，华尔瑞公司诉请中电公司给付价款，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。华尔瑞公司作为接受货币一方，其所在地为宜兴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。中电公司上诉称双方在合同附则中对管辖作了相应约定，在一、二审中均未提供证据，对其上诉理由不予采纳。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨雁琳
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3092号罪犯陈胖（曾用名陈彬）。现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2011年8月8日作出（2011）胶刑初字第376号刑事判决，以被告人陈胖犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年12月15日至2022年12月14日止。2014年7月10日减刑一年；2015年9月25日减刑十个月。现刑期至2021年2月14日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈胖准予减刑一年，其刑期变更为自2010年12月15日至2020年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初20189号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司康园路店，住所地重庆市渝北区龙溪街道康园路149号东和院1幢超市。负责人：吕郁。原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司康园路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告李战江于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李战江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审判员  余大勇二〇一六年十月十日书记员  王 京
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执787号之一申请执行人湖南信永达工程设备有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1204室。法定代表人万贤生，公司董事长。被执行人陈军，男，汉族，1981年5月22日出生。申请执行人湖南信永达工程设备有限公司与被执行人陈军买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1963号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南信永达工程设备有限公司于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人陈军的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人湖南信永达工程设备有限公司亦提供不出被执行人陈军有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南信永达工程设备有限公司如发现被执行人陈军有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋代理审判员  肖 黎二〇一六年十月八日代理书记员  蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0381民初1424号原告：吉林省旺和房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市法定代表人：曹存庆，经理。委托诉讼代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。被告：石双国，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市本院在审理原告吉林省旺和房地产开发有限公司与被告石双国房屋买卖合同纠纷一案，根据原告提供的被告地址，未能查明被告下落，无法给其送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吉林省旺和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2050元，由本院退回原告吉林省旺和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张铁武二〇一六年十月九日书 记 员  历金峰
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初10355号之二原告：金仁云，女，1973年8月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：袁正荣，男，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：项海芬，女，1979年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告金仁云与被告袁正荣、项海芬民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月6日向法院提起诉讼，原告于2016年10月9日撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金仁云撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费520元，以上合计670元，由原告金仁云负担。代理审判员  蒋勤雷此件与原件核对无异二〇一六年十月九日代书 记员  刘虹希
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2622号之一申请执行人王艳美，女，1951年12月9日出生。被执行人范军，男，1970年2月15日出生。被执行人北京阿凡提餐饮连锁有限公司。法定代表人范辉，总经理。王艳美与范军、北京阿凡提餐饮连锁有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年1月14日作出的（2015）东民（商）初字第13290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王艳美于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30810元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务并于2016年5月13日查封了被执行人范军名下车牌号为×××、车牌号为×××的机动车二辆，但未实际控制。经查，被执行人范军名下无房产登记信息，无可供执行的银行存款；被执行人北京阿凡提餐饮连锁有限公司名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无可供执行的银行存款且已经不在注册地址经营；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第13290号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张旭川代理审判员  梁 博代理审判员  靳 欣二〇一六年十月二十四日书 记 员  盖 轩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鸠执字第00083号之三申请执行人刘其明，男，1961年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区清水街道。被执行人庞自敏，男，1956年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区清水街道。被执行人施金相，男，1955年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县湾址镇。本院依据发生法律效力的本院（2012）鸠民一初字第01742号民事判决书，于2012年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人施金相银行存款39000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张川二〇一六年十月二十七日书记员  陈晨第2页共2页第1页共1页
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2969号原告：冯可，男，1984年5月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：汪龙，重庆君融律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳澜，重庆君融律师事务所律师。被告：四川百庆物业集团有限公司。法定代表人：张庆，董事长。原告冯可与被告四川百庆物业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。本院于同日向原告送达了案件受理及缴费通知书，要求原告在收到通知后七日内向本院预交案件受理费。在上述指定期限内，原告未按通知要求预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李慧至二〇一六年十月十一日书记员  王 梅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2107号罪犯兰某某，男，1977年10月18日生，汉族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年8月21日作出(2015)瑞刑初字第124号刑事判决，以被告人兰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯兰某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯兰某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯兰某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰某某减去有期徒刑四个月（刑期自2015年5月25日起至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)黔01行赔终136号上诉人（原审被告）贵阳市云岩区国有土地上房屋征收管理局，住所地贵阳市友谊路1号佳苑邸大厦216号。法定代表人张忠于，局长。委托代理人袁恋，贵州辰泰律师事务所律师。执业证号15201201210420497委托代理人庞贵安，贵州辰泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）贵阳商晔房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区黔灵东路15号。法定代表人王起群，董事长。委托代理人黄捷，贵州驰远律师事务所律师。执业证号15201199311605395上诉人贵阳市云岩区国有土地上房屋征收管理局（以下简称云岩征收局）因城建其他行政行为行政赔偿一案，不服贵阳市南明区人民法院（2015）南行赔初字第42号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，2014年1月20日，贵阳市云岩区人民政府作出云府发[2014]1号《云岩区人民政府关于贵阳市轨道交通1号线（云岩段）4个站点建设项目房屋征收的决定》对建设规划用地范围内房屋进行征收，并于当日作出云府发[2014]2号《云岩区人民政府房屋征收公告》。2011年6月24日，贵阳商晔房地产开发有限公司（以下简称”商晔公司”）取得贵阳市环城北路20号2层5号房屋的所有权及土地使用权，产权证号为筑房权证云岩字第××号，建筑面积为23.48平方米。2014年3月20日，环兴居民委员会、云岩区中环社区服务中心、贵阳市公安局云岩分局中环派出所共同出具证明，证实贵阳市环城北路20号2层5号与云岩区环城北路179号3单元1楼附2号是同一套房屋。同日，云岩征收局与该房屋承租人陈明珠签订云岩区环城北路179号3单元1楼附2号的《房屋征收货币补偿协议》，共计补偿401985.35元，并于2014年6月20日验收后支付该款给陈明珠。房屋已被被告拆除。商晔公司不服，向原审人民法院提起诉讼，请求：判决云岩征收局按照每平方米15000.00元为标准计算，赔偿商晔公司的损失。原审认为，国家机关和国家机关工作人员行使职权侵害公民、法人或者其他组织的合法权益，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中，商晔公司合法取得案涉贵阳市环城北路20号2层5号房屋的产权登记手续，其是合法的被征收人。云岩征收局在未与其就征收补偿相关事宜协商一致的情况下，擅自与该房屋承租人签订房屋征收补偿协议，并随即将房屋拆除。云岩征收局的行为直接导致商晔公司作为合法的被征收人而不能获得相应的征收补偿，对此后果，该局依法应承担相应的赔偿责任。同时，根据《国家赔偿法》相应的赔偿原则，案涉房屋在征收红线范围内，本就应予以拆除，因此，云岩征收局应赔偿商晔公司相应的赔偿金。由于该房已由云岩征收局与房屋承租人签订了《房屋征收补偿协议》，且在庭审中，该局不能提供该房屋的实际评估价格，本院认为现恢复原告案涉房屋已无实际意义，应按照该项目的征收补偿方案并参照云岩征收局与承租人所签订的《房屋征收补偿协议》的价格来确定赔偿标准。商晔公司因云岩征收局拆除房屋而直接导致的损失包括：（1）房屋价值：23.48㎡×11196.00元/㎡=262882.08元，及原房屋合法建筑面积不足45平方米部分按照每平方米3500元给予一次性货币补偿：（45㎡23.48㎡）×3500.00元/㎡=75320.00元；（2）按期签约奖励费20000.00元；（3）货币补偿外购房补贴奖励费：23.48㎡×700.00元/㎡=16436.00元；（4）按原房评估单价的30%乘以原房合法建筑面积给予一次性货币补助：23.48㎡×（11196.00×30%）元/㎡=78864.62元。由于商晔公司并未对案涉房屋进行实际管理使用，其对征收补偿方案上所确定的其他补偿项目亦不应享有，包括：（1）附属设施、装修及室内设施补偿费；（2）搬迁费；（3）货币补偿临时安置费；（4）按期搬家交房奖励费；（5）搬迁奖励费；（6）临时安置奖励费。商晔公司诉请按15000.00元/㎡计算赔偿金即23.48㎡×15000.00元/㎡=352200.00元，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第十五条第一款、第三十六条之规定，判决：被告云岩区国有土地上房屋征收管理局自本判决生效之日起十五日内赔偿原告贵阳商晔房地产开发有限公司352200.00元。一审宣判后，原审被告云岩征收局不服，向本院提起上诉。认为该局在征收过程中，根据贵阳市住房投资建设公司出具的房屋分户平面图、土地确权证明及房屋租赁合同等材料，依法与该公司及该套房屋的承租人陈明珠签订补偿协议并未不当；且原审按照商晔公司的诉请，以15000元/平方米的计算标准，已经远远超过评估单价。请求二审法院撤销原审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。二审另查明，云岩征收局未能提供本案被拆迁房屋的评估报告，该局与该套房屋承租人陈明珠于2014年6月20日签订《房屋征收货币补偿协议》，约定的房屋货币补偿价格为11196元/平方米；且原房屋建筑面积不足45平方米的部分，按照3500元/平方米的标准，给予一次性货币补贴；该协议还约定了关于搬迁费、临时安置费、奖励费等内容。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。”之规定，商晔公司已于2011年6月24日取得贵阳市环城北路20号2层5号房屋的产权登记证，其是合法的被征收人。云岩征收局未与其就该房屋的征收补偿相关事宜进行协商，而与该房屋承租人陈明珠签订《房屋征收补偿协议》，并向该承租人支付了补偿款后将该房屋拆除，导致商晔公司作为被征收人未获得公平的补偿。该行为损害了被征收人商晔公司的合法权益，云岩征收局应承担相应的赔偿责任；因云岩征收局未能提供该套已撤除房屋的实际评估价格，本案应参照云岩征收局与该套房屋承租人签订的《房屋征收货币补偿协议》所确定的标准，计算赔偿金额。商晔公司因被云岩征收局拆除房屋而直接导致的损失应为：1、房屋价值：23.48㎡×11196.00元/㎡=262882.08元；2、原房屋合法建筑面积不足45平方米部分按照每平方米3500元给予一次性货币补偿：（45㎡23.48㎡）×3500.00元/㎡=75320.00元。总计为338202.08元。因商晔公司并未对本案涉及的被撤除房屋进行实际管理使用，其对其他补偿项目不应享有。原审法院按照15000元/平方米，判决云岩征收局赔偿商晔公司共计352200.00元错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：变更贵阳市南明区人民法院（2015）南行赔初字第42号行政赔偿判决为：上诉人云岩区国有土地上房屋征收管理局自本判决生效之日起十五日内支付被上诉人贵阳商晔房地产开发有限公司赔偿金338202.08元。本案不收取案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长  毛 丽审 判 员  鲜友谊代理审判员  黄 晓二〇一六年十月三十一日书 记 员  黎 瑶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0602民初3407号原告：邹艳玲，女，1980年4月9日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。被告：李丽辉，女，汉族，住大庆市春雷美好时光户外主题庄园，其他自然概况不详。原告邹艳玲与被告李丽辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行审理。原告邹艳玲向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告工人工资22610元。事实与理由：大庆美好时光农业科技开发有限公司雇佣邹艳玲等人在其开设的位于春雷农场的美好时光户外主题庄园进行绿化工程，并于2016年7月19日向原告邹艳玲出具用工人数一张。本院经审查认为，因邹艳玲等人受雇用于大庆美好时光农业科技开发有限公司，而非自然人李丽辉，原告邹艳玲应向大庆美好时光农业科技开发有限公司主张权利，被告李丽辉与原告邹艳玲无直接利害关系，故被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邹艳玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  臧同亮二〇一六年十月九日书 记 员  陈 宇
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初849号原告姜定训，男。委托代理人李洁，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。被告ＸＸ英，女。本院在审理原告姜定训诉被告ＸＸ英民间借贷纠纷一案中，因原、被告自行达成协议，原告于2016年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就双方争议的事项自行和解，原告基于该事实的发生，而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜定训撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姜定训负担。审 判 长  李修勇人民陪审员  侯自平人民陪审员  张文建二〇一六年十月十六日代理书记员  谌珊珊
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初3987号之一原告：中国建设银行股份有限公司广饶支行,住所地：广饶县兵圣路276号。法定代表人：王晓华,职务：行长。被告：山东华通石化装备制造有限公司，住所地：广饶县陈官镇工业园区。法定代表人：杨宝勇，职务：董事长。被告：杨宝勇。被告：雷新玲。被告：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地：东营市东营区西四路。法定代表人：王玉庆，职务：董事长。被告：东营中康新型材料有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：封学锋，职务：董事长。被告：封学锋。被告：封小彩。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被告山东华通石化装备制造有限公司、杨宝勇、雷新玲、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营中康新型材料有限公司、封学锋、封小彩金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出申请，要求保全被告银行存款3200万元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告山东华通石化装备制造有限公司名下位于广饶县陈官镇辛河路以西、利友化工以北土地一宗（土地证号：广国用××××号）、被告东营中康新型材料有限公司名下位于广饶县花官镇辛河路以西土地一宗（土地证号：广国用××××号）、被告杨宝勇、雷新玲共有的位于××××房产一套（房产证号：××××）、被告封学锋、封小彩共有的位于××××房产一处（产权证号：××××）；二、查封期间为36个月，自2016年10月31日起至2019年10月30日止，查封期间，被告不得对上述财产进行出卖、赠予、转移等，不得对上述财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇一六年十月三十一日书记员 曹梦琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302财保202号之一申请人张明启。被申请人十堰市桉旗工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市东岳路16号绿洲5A商务中心21-8号。法定代表人王云霞，该公司负责人。被申请人王云霞，（4-5）-1。被申请人梁涛，（4-5）-1。申请人张明启于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市桉旗工贸有限公司、王云霞、梁涛所有的价值26万元的财产采取财产保全措施。担保人李荣成自愿以其所有的位于湖北省十堰市张湾区汉江街办夏家店社区1幢1-6-1号房产（房产证号：十堰房权证张湾字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人张明启为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对担保人李荣成所有的位于湖北省十堰市张湾区汉江街办夏家店社区1幢1-6-1号房产（房产证号：十堰房权证张湾字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  韩朝贵二〇一六年十月八日书记员  周明敏
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2926号原告：桐城市新都复合包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇西环路口。委托诉讼代理人：琚学立，农民。被告：储前元，农民。本院在审理原告桐城市新都复合包装有限公司诉被告储前元买卖合同纠纷一案，原告桐城市新都复合包装有限公司于2016年10月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告桐城市新都复合包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告桐城市新都复合包装有限公司撤回起诉。案件受理费387元减半收取194元，由原告桐城市新都复合包装有限公司负担。审判员  黄东树二〇一六年十月二十六日书记员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11498号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：重庆索通律师事务所律师。被告：周建，男，1979年11月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告周建金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告周建经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告周建于2011年8月11日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告周建以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告���建发放了一张信用卡，被告周建遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告周建尚欠透支借款本金1345.53元、透支利息280.79元、滞纳金567.59元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告周建归还透支借款本金1345.53元以及截至2016年10月1日的透支利息280.79元、滞纳金567.59元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金1345.53元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告周建未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告周建于2011年8月11日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告周建向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告周建尚欠原告工行重庆分行透支借款本金1345.53元、透支利息280.79元、滞纳金567.59元。被告周建未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告周建未举证。本院经审理查明：被告周建于2011年8月11日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告周建）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告周建在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告周建发放了一张信用卡。被告周建从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告周建尚欠透支借款本金1345.53元、透支利息280.79元、滞纳金567.59元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告周建之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告周建向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告周建发放了信用卡后，被告周建亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告周建未按约履行还款义务，��构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告周建归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告周建归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告周建于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金1345.53元以及截至2016年10月1日的透支利息280.79元、滞纳金567.59元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金1345.53元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由被告周建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 科二〇一六年十月二十日书 记 员 何洪泉
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执480号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司。负责人封力，该行行长。委托代理人钟德群，系该行三农部主任。委托代理人李波，系该行职工。被执行人王有成，男，生于1971年5月3日，汉族，农民。被执行人陈岗，男，生于1990年8月15日，汉族，农民。被执行人魏安，男，生于1988年1月10日，汉族，农民。中国农业银行股份有限公司南郑县支公司申请执行王有成、陈岗、魏安金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）陕0721民初198号民事判决书，被执行人王有成应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司借款本金50000元、利息1598.58元；被执行人陈岗、魏安对该债务承担连带责任；被执行人王有成承担案件受理费1090元，共计52688.58元。判决生效后，被执行人王有成、陈岗、魏安未自动履行，中国农业银行股份有限公司南郑县支公司向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人王有成、陈岗、魏安下落不明，经查询银行、工商、车辆、房产等管理部门，被执行人王有成、陈岗、魏安确无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执480号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈发瑞审 判 员 王 瑛代审判员 汪利斌二〇一六年十月三十一日书 记 员 庞 晶
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5022号上诉人(原审原告):天津诚华泰货运代理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽柳江里19栋底商5-2号。法定代表人:黑小荣,经理。委托诉讼代理人:张少,河北衡泰(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪波。委托诉讼代理人:章德君,北京市京翰律师事务所律师。上诉人天津诚华泰货运代理有限公司因与被上诉人洪波劳动争议一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初24498号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人天津诚华泰货运代理有限公司的委托诉讼代理人张少、被上诉人洪波及其委托诉讼代理人章德君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津诚华泰货运代理有限公司上诉请求:撤销一审法院判决,改判上诉人不向被上诉人支付工伤保险待遇;两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人对医院提出的手术治疗方案予以拒绝,自行采用中药保守治疗,并要求自动出院。上诉人提供的证据能够证明系由于被上诉人主观意愿拒绝治疗所以导致病情恶化并留下伤残,故根据《工伤保险条例》相关规定,上诉人依法不应当向被上诉人支付各项工伤保险待遇。洪波辩称,不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。天津诚华泰货运代理有限公司向一审法院起诉请求:1、判决原告不支付被告一次性工伤医疗补助金37488元、一次性伤残就业补助金56232元;2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:被告2014年11月14日入职原告处,双方签订了书面劳动合同,被告工作岗位为机动车驾驶员,试用期三个月,试用期工资为4500元/月,转正后工资为6000元/月,原告未为被告缴纳社会保险。2015年1月17日被告在工作中受伤,至2015年2月14日(共计28天)在天津市港口医院住院治疗,原告支付了该期间医药费,未支付被告该期间的伙食补助费。2015年2月15日-2月20日被告转至延边大学附属医院治疗并进行手术,原告未支付该期间医疗费71443元及住院伙食补助费。2015年5月11日天津市滨海新区人力资源和社会保障局认定被告所受事故伤害为工伤,并确认被告停工留薪期为11个月,自2015年1月17日至2015年12月17日。2016年1月20日经天津市滨海新区劳动能力鉴定委员会鉴定,被告为因工致残七级。2016年4月20日被告向原告邮寄送达了解除劳动合同关系通知书,原告同意解除劳动关系。被告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,2016年6月13日该委做出津滨劳人仲案字[2016]第0453号仲裁裁决书,裁决:自本裁决书生效之日起七日内,被申请人一次性支付申请人一次性工伤医疗补助金37488元、一次性伤残就业补助金56232元,以上总计93720元整。另,1、被告在天津市港口医院住院治疗期间,原告为被告聘请护工一名,但仅支付前期护理费用,后期被告自行支付8天护理费1200元;2、原告未支付被告2015年2月13日至2016年1月20日期间工资;3、2015年2月15日-4月20日期间,被告由其家属进行护理,原告未为被告提供护理,亦未支付被告护理费;4、被告发生工伤前平均工资为4500元/月。一审法院认为,劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。2015年5月11日天津市滨海新区人力资源和社会保障局做出工伤认定决定书,认定被告所受事故伤害为工伤。根据相关法律规定,职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗,享受工伤医疗待遇,被告由此产生的合理费用应由工伤保险支付,而原告公司违反国家规定,未为被告缴纳相应的工伤保险,使被告丧失了请求工伤保险救济的权利。根据《天津市工伤保险若干规定》,职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。原告理应按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用,承担被告因工伤产生的合理费用。原告主张因被告个人坚持保守治疗,存在拒绝手术治疗的情节,依法不应享受工伤保险待遇,原告虽提供港口医院病案材料等予以证实,但仅能证实被告未在港口医院进行手术,未能证实被告因个人主观意愿拒绝治疗,且被告在其他医院进行了手术,故原告主张不同意支付被告工伤保险待遇的理由不予采信。原告主张不给付被告一次性工伤医疗补助金37488元,一次性伤残就业补助金56232元,被告不予认可;根据《天津市工伤保险若干规定》第二十三条的规定,“解除劳动合同或者终止劳动关系的职工,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为本市上年度职工月平均工资的2至12个月:七级伤残为8个月。一次性伤残就业补助金的具体标准为本市上年度职工月平均工资的3至18个月:七级伤残为12个月。”结合天津市2014年度职工月平均工资4686元,故原告依法应给付被告一次性工伤医疗补助金4686元/月×8个月=37488元,给付被告一次性伤残就业补助金4686元×12个月=56232元,原告主张不予给付上述工伤保险待遇,无事实及法律依据,不予支持。依照《天津市工伤保险若干规定》第二十三条之规定,判决:一、原告天津诚华泰货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内,给付被告洪波一次性工伤医疗补助金37488元;二、原告天津诚华泰货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内,给付被告洪波一次性伤残就业补助金56232元;三、驳回原告全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由原告天津诚华泰货运代理有限公司承担(已交纳)。二审中,当事人没有提交新证据,对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,其所发生的劳动争议受劳动合同法等相关法律法规的调整。被上诉人在工作期间受伤,被工伤鉴定部门认定为工伤,故被上诉人应享受相应工伤保险待遇。因上诉人未给被上诉人缴纳工伤保险,依据相关规定,被上诉人所应享受的工伤保险待遇应由上诉人支付。现上诉人对各项工伤保险待遇的计算数额没有异议,只是以被上诉人拒绝治疗并因其自身原因造成伤情加重为由不同意支付被上诉人工伤保险待遇,但上诉人未能提供足以支持其主张的证据,故一审法院依据法律规定判决上诉人给付被上诉人各项合理的工伤保险待遇是正确的。综上所述,天津诚华泰货运代理有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人天津诚华泰货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王广利审 判 员  刘 杰代理审判员  张 月二〇一六年十月十七日书 记 员  吕琳超速 录 员  高 爽
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1917号之二原告：刘金花。被告：张荣荣。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层，统一社会信用代码：9113110275545406XU。负责人：景小光，该公司经理。委托代理人：主炳坤，河北志安邦律师事务所律师。原告刘金花与被告张荣荣机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年8月30日立案受理，被告张荣荣于2016年9月7日申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司为本案被告，原告刘金花于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金花的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘金花撤诉。本案诉讼费350元、减半收取175元，保全费570元，共计745元，由原告刘金花负担。代理审判员  郭倩倩二〇一六年十月十三日书 记 员  王文艳
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4282号原告谭春艳，女，1978年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告蒋德江，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告张群英，女，1974年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在原告谭春艳诉被告蒋德江、张群英民间借贷纠纷一案中，原告谭春艳于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭春艳撤回起诉。案件受理费4300.00元，依法减半收取2150.00元，由原告谭春艳负担。审 判 长  项斯红代理审判员  赵麒君代理审判员  刘冬梅二〇一六年十月十二日书 记 员  王丹丹
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申1320号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱永清，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省彰武县。委托代理人：包炳昕，男，1969年4月27日出生，蒙古族，医生，现住通辽市科左后旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通辽市明宇型砂有限公司。地址内蒙古科左后旗甘旗卡镇好力保村（304国道好力保段路东）。法定代表人：张小丰，职务经理。委托代理人：孙桂贤，内蒙古蒙通律师事务所律师。再审申请人朱永清因与通辽市明宇型砂有限公司劳动争议纠纷一案，不服通辽市中院（2016)内05民终157号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱永清申请再审称：原审认定事实不清,适用法律错误。申请人与被申请人之间存在劳动关系，且经过通辽市社会保险行政部门确认，原审法院应支持申请人1、治疗复查时的旅差费等14630.00元，2、治疗工伤期间工资108000.00元，3、治疗工伤时护理费48577.00元，4、补足一次性伤残补助金差额25200.00元，5、一次性就业补助金42820.00元，6、一次性工伤医疗补助金42820.00元，合计282047.00元的诉讼请求。本院认为，申请人与被申请人之间的劳务关系，已经科左后旗人民法院及通辽市中级人民法院发生法律效力的两份裁判所认定；申请人亦没有有效的伤残等级鉴定，因此申请人请求被申请人支付工伤待遇缺乏事实与法律依据，申请人称与被申请人之间存在劳动关系，因没有充分有效的证据证明，其主张不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确。朱永清申请再审理由不能成立。故朱永清再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱永清的再审申请。审 判 长  张晓农代理审判员  武伟煜代理审判员  张 艳二〇一六年十月十二日书 记 员  李 喆
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申17号汤琼：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院作出的(2015)穗中法刑二终字第640号刑事判决，以你不具有犯罪的主观故意，你也是伟国集团非法吸收公众存款的直接受害人，本案应是单位犯罪，你具有自首情节，你实际领取工资提成并没有司法审计确认的20多万等为由，向本院提出申诉。原审查明与你有关的犯罪事实有，2007年起，同案人杨卫国（已于2011年11月24日死亡）、杨卫明在广州伟国投资集团有限公司（以下简称伟国集团）未取得从事金融业务经营资格的前提下，招聘你及钟伟文、张逸、余洁儿、许启强、覃琳、何惠恒、孙东国、张宝林、黄晓玲、李景就、何其富、陈美伶、蔡晟、曾桂梅、卢桂强、王峰、林勇鹏、米国红、朱少琴、易俊安、余办昌、何永康、唐松平、刘先周、王鹏鹏等人，组成庞大的招商经营团队，对伟国集团承租的本市白云区石槎路自编370号、400号、233号和越秀区中山三路125-151号金宝怡庭1-5层裙楼的物业，先后策划、装修为伟国服装、精品、鞋都、数码等商贸城，然后以出租伟国商贸城的铺位1-15年经营权，投资人一次性交纳全部租金，再以年利率8%-30%返租给伟国集团，合同期满后一次性返还本金等高额投资回报为诱饵，通过打电话、派传单、媒体广告宣传等方式向社会广泛招商，诱骗不特定客户与伟国集团签订《租赁合同》、《委托投资经营合同���，再以收取客户投资款的手段大量向社会非法吸收公众存款。2007年6月至2010年10月间，上述人员以前述作案方法在本市越秀区环市东路326号之一广东亚洲国际大酒店19楼08单元，先后诱骗得被害人包某某、陈某某、黄某某等1000多人与伟国集团签订《租赁合同》、《委托投资经营合同》，共非法吸收公众存款人民币346000000多元。直至案发，杨卫国、杨卫明等人先后返还被害人包某某、陈某某、黄某某等900多人的利息共计人民币40600000多元；给予伟国集团员工提成人民币26000000多元；余下赃款伟国集团用于万丽皮具城、湖南瑞天实业有限公司在长沙的广州服饰城项目和伟国集团广告、装修、员工工资等日常开支及购买汽车、房产等挥霍，造成被害人包某某、陈某某、黄某某等918人损失人民币262444007.28元。本案案发期间，同案人杨卫国因病重住院治疗，伟国集团的日常管理工作主要由担任伟国集团总经理的杨卫明负责。其中，钟伟文、张逸先后担任伟国集团的副总经理，协助杨卫明主持伟国集团的日常管理工作，米国红担任伟国集团招商中心总经理，分管伟国集团招商部门工作；其余人员分别担任伟国集团招商部总监、经理、副总经理等职务，组织各自的招商团队向社会不特定人群以投资为由非法吸收存款。根据专项审计报告，上述人员通过非法吸收公众存款获取提成的数额从27600元至2409041元不等金额。在案件侦查及审理期间，你及杨卫明、张逸、余洁儿、许启强、孙东国、张宝林、黄晓玲、何其富、陈美伶、卢桂强、王峰、林勇鹏、易俊安、朱少琴、何永康等人退出部分违法所得款项。另，2012年11月6日，伟国集团投入万丽皮具城项目的资金约4000万元已由广东耀华房产开发有限公司退交到广州市公安局账户代管。上述事实，有被害人曹毅锋、黄耀南、池旭义、萧达标、谢晓东、李署南、纪育好、白升鸿、黄子丹、肖万和、杨少平等人的陈述、报警登记表，伟国商铺租赁合同、收款收据等、证人梁雁群、谢少雯、王权霞、吴国园、谭永坚、涂祝华、王小红、刘涛、蒋丽、邹礼斌等伟国集团工作人员的证言、证人陈斌、谭彬强、陈桃、彭松新、杨卫中的证言、广东诚安信会计师事务所出具的审计报告、广州伟国投资集团有限公司的企业注册书证、中国银行业监督管理委员会广东监管局办公室出具的关于广州伟国投资集团有限公司有关问题的复函、伟国集团的员工资料、调动情况、通讯表、伟国集团资金流量汇总表、伟国集团相关公司（广州万丽皮具市场有限公司、广州伟国营销策划有限公司、广州市伟国商贸城、广州市投资集团有限公司、广州伟国物业管理有限公司等）的企业注册资料、场地租赁合同等、伟国集团租赁办公地点、租赁出租物业的相关租赁合同、湖南瑞天实业有限公司的相关资料、从伟国集团电脑中打印所得的客户资料、从伟国集团电脑中打印所得的提成发放凭条及提成单据、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单及涉案财产的冻结资料、公安机关出具的抓获经过、到案经过等、公安机关出具的户籍资料等、何永康的前科材料、广州市白云区人民法院的民事判决书、杨卫明的名片复印件、杨卫国、杨卫明、钟伟文、张逸、余洁儿、许启强、覃琳、何惠恒、孙东国、张宝林、黄晓玲、李景就、何其富、陈美伶、蔡晟、曾桂梅、卢桂强、王峰、林勇鹏、米国红、易俊安、朱少琴、余办昌、何永康、唐松平、刘先周、王鹏鹏和你的供述等证据予以证实。关于你的申诉意见，本院认为���《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚”。你作为伟国集团的管理人员，积极参与其所属招商团队向社会不特定对象吸收资金，且数额巨大，因此应受到刑事处罚。关于你所获提成数额问题，有相关审计报告及其他证据证实。你在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；且你在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并有退赃行为，依法可以从轻或者减轻处罚，原审在定罪量刑时亦充分考虑这一情节而对你适用了缓刑。综上，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪和量刑适当。你对该案申诉的理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年××月××日
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）潜执字第00824号之十三申请执行人：中国农业银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路544号。负责人：汪向东，该支行行长。被执行人：孙金庆，个体工商户。被执行人：孙玉启，天柱山风景名胜区管委会职工。申请执行人中国农业银行股份有限公司潜山县支行与被执行人孙金庆、孙玉启债权纠纷一案，本院于2014年9月28日发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙金庆所有的存于中国工商银行潜山县支行的银行存款人民币53000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月八日书记员  杨俊
云南省沧源佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0927执72号申请执行人张伟，男，汉族。被执行人杜娟，女，汉族。被执行人查春静茹，女，彝族。本院依据已经发生法律效力的（2106）云0927民初131号民事判决书于2016年8月16日向被执行人杜娟、查春静茹发出执行通知书，责令被执行人杜娟、查春静茹履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人查春静茹在沧源佤族自治县旅游文体广电旅游局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人查春静茹在沧源县旅游文体广电局旅游局每月工资收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍卫忠二〇一六年十月十八日书记员  黄作虎
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1545号之一申请执行人李成忠，男，汉族，1975年10月2日出生，汉族，住福安市。被执行人张细妹，女，1970年11月8日出生，汉族，住福安市。李成忠与张细妹民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第5610号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人张细妹所有的座落于福安市穆云乡桂林商贸街二排房产（房屋所有权证号：0220120113，土地证号：安政国用（2004）第05**号）。经查，被执行人张细妹在银行无存款，在福安市房地产管理局、福安市国土资源局、福安市车辆管理所无房产、土地、车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）安民初字第5610号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一六年十月十八日书记员 陈姗姗
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1269号原告：于占义，住白山市。委托诉讼代理人：孙铭琴，白山市浑江区法律援助中心律师。被告：白山市振东煤业有限责任公司。住所地：浑江区六道江镇东村。法定代表人：生振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海峰，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：孙晓松，该公司职员。原告于占义诉被告白山市振东煤业有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年10月18日，原告到被告处从事井下翻车工作，实行计件加绩效工资制。2015年1月至3月，因单位效益不好，原告等生产一线职工全部放假。后被告又于20015年4月通知原告上班，在上班两个月后，原告又被通知放假至今。2015年9月，被告通知原告办理解除劳动关系手续，但双方始终对解除劳动合同经济补偿金数额没有达成一致。2016年7月7日，白山市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决被告支付解除劳动合同经济补偿金17669.60元（1359.20元/月×13个月）、驳回原告要求支付生活费的请求，原告对此不予认可，故根据《劳动合同法实施条例》第27条和《工资支付暂行规定》第12条之规定提起诉讼，请求依法判令被告给付放假期间两个月工资4890元（2359元/月×2个月）、给付解除劳动合同经济补偿金30667元（2359/月×13个月）。后当庭表示撤回两个月放假工资的主张，主张解除劳动合同经济补偿金33488元。被告辩称：原、被告之间没有解除劳动关系。现原告要求与被告解除劳动关系，因被告在仲裁开庭时已明确通知原告回单位继续上班，原告以被告单位效益不好为由拒绝上班，要求与被告解除劳动关系，现被告不同意与原告解除劳动关系。经审理查明：2002年10月18日，原、被告签订了劳动合同，原告到被告单位从事井下翻车工作至2015年6月，实行计件和绩效工资制。被告单位存在不定期放假和拖延发放工资情况。原告向白山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请裁决被告向原告支付下岗买断钱及放假期间的生活费、每月平均工资3000元。该委员会作出白山劳人仲裁字（2016）52号裁决书，裁决被告应支付给原告解除劳动合同经济补偿金17669.60元（1359.20元×13个月），双方从2015年10月1日解除劳动合同；驳回原告关于要求被告支付生活费的请求。另被告在仲裁时要求与原告继续保持劳动关系，但原告不同意。从2014年8月至2015年1月原告每月应发工资总额分别是2103元、2202元、2304元、1826元、790元、93元。从2015年4月至2015年9月原告每月应发工资总额分别是3314元、3561元、426元、426元、426元、426元。上述案件事实，有经过庭审质证的裁决书、送达回执、帐户交易明细表、工资明细表，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，被告存在延期发放工资情况，原告有权主张解除合同，被告应依规支付经济补偿金，则双方劳动合同解除。本案中，原告提供了2014年9月至12个月、2015年4月和5月的工资收入明细，不足法规规定期限。被告提供了从2014年8月至2015年9月（无2015年2月和3月）的被告单位工资明细表，虽期间有放假和延期发放情形，但结合原告自认其上班至2015年6月的事实，应为原告离岗前12个月的工资收入，总计17897元，平均工资约为1491.42元。原告在被告单位工作了12年零8个月，应取得的经济补偿金为19388.46元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：......（二）未及时足额支付劳动报酬的......”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的......”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”、第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”之规定，判决如下：一、解除原告于占义与被告白山市振东煤业有限责任公司之间的劳动合同；二、被告白山市振东煤业有限责任公司于本判决发生法律效力后立即付给原告于占义解除劳动合同经济补偿金19388.46元。案件受理费10元减半收取，由被告负担5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  马恩鹏二〇一六年十月二十六日书记员  张婷婷
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2730号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈立军、庄乾俊、陈永波、陈文峰借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈文峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈文峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民终2831号上诉人（原审被告）：郑伟，临淄区人民医院医生。被上诉人（原审原告）：崔倩。原审被告：郑东龙，中石化第十建设公司职工。原审被告：马凤霞。上诉人郑伟因与被上诉人崔倩、原审被告郑东龙、马凤霞健康权纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郑伟以已于被上诉人崔倩达成和解为由于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人郑伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑伟撤回上诉。二审案件受理费223.00元，减半收取111.50元，由上诉人郑伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕桂欣审 判 员  沈 峰代理审判员  李兴明二〇一六年十月九日代理书记员  孙梦莹
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民终589号上诉人（原审被告）：韩闯，男，1977年8月25日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，职工,住宁夏西吉县。被上诉人（原审原告）：李阳，男，1986年6月16日出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住宁夏西吉县。原审被告:王宗鹏，男，1988年3月19日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住宁夏西吉县。上诉人韩闯因与被上诉人李阳、原审被告王宗鹏劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）宁0422民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩闯以原审判决正确，愿意按照原审判决执行为由，于2016年10月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩闯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩闯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩闯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘克雄审 判 员  马晓红代理审判员  闫儒红二〇一六年十月十七日书 记 员  杨 静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2208号申请执行人袁中田，无业。被执行人山东钰祥节能环保工程有限公司（原“山东华明建设有限公司”）。住所地，山东省淄博市张店区恒生城市花园**号楼*单元***层*户。本院执行的袁中田申请执行山东钰祥节能环保工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4804号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十月二十五日书 记 员  耿佳玉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3379号罪犯冯誉，男，1996年1月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区岑溪市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年7月18日作出(2014)东二法少刑初字第4号刑事判决，以被告人冯誉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月17日作出(2014)东中法少刑终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月23日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯冯誉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯誉犯罪时未成年；在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯誉犯罪时未成年，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯誉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7105号罪犯熊金松，男，汉族，1980年4月20日生，初中文化，湖北省鄂州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2011年9月19日作出(2011)松刑初字第00143号刑事判决，以被告人熊金松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金76000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯熊金松确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯熊金松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯熊金松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016��07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊金松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊金松减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年4月23日起至2020��5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1529号之一申请执行人张继志。被执行人姜琳。被执行人许金辰。申请执行人张继志申请执行被执行人姜琳、许金辰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第04891号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人姜琳、许金辰红暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第04891号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一六年十月八日代理书记员  曾 胜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初1816号原告：张文理,男,汉族，1969年11月3日出生，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：俞竞娟，系安徽众佳律师事务所律师。被告：周捍东，男，汉族，1967年12月5日出生，住浙江省杭州市拱墅区。被告：汪爱云，女，汉族，1968年12月24日出生，住浙江省杭州市拱墅区。原告张文理与被告周捍东、汪爱云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文理及其委托诉讼代理人俞竞娟到庭参加诉讼，被告周捍东、汪爱云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文理向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还欠款本金100万元和利息（包括逾期利息）共计167.21万元。（利息从2014年4月10日计算至2016年8月10日，此后利息按月利息3%主张至欠款付清时止）；2、判决二被告共同承担本案的律师费26000元；3、判决二被告共同承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。被告周捍东、汪爱云未作答辩。原告张文理向本院提交下列证据：证据一：借条一份，拟证明2013年10月8日被告周捍东、汪爱云向原告张文理借款100万元，并约定借款期限为2013年10月11日至2014年10月11日。证据二：方贵莲建设银行账户明细表一份，拟证明2013年10月11日方贵莲通过建设银行向被告周捍东账号转款91万元。证据三：结婚证一份，拟证明原告张文理与转款人方贵莲系夫妻关系。证据四：协议书一份，拟证明2014年10月10日原被告经过协商，将2013年10月10日的借款100万元（其中91万元通过银行支付，另9万元作为半年利息在本金中扣除）还款期限延期至2015年10月10日，利息仍按2013年10月双方约定的月息1.5%按季支付，如被告未能按期支付利息，利息将纳入本金计算复利。被告到期后未归还本金及利息，违约期间的利息按月息3%做为违约赔偿。双方如发生债务纠纷，被告承担诉讼费、保全费、律师费等费用。证据五：安徽众佳律师事务所发票一份，拟证明原告因本案支付律师费26000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月8日被告周捍东、汪爱云向原告张文理借款100万元，双方约定借款期限为2013年10月11日至2014年10月11日，被告同时向原告出具借条一份。同年10月11日，原告张文理通过其妻方贵莲的银行账户向被告周捍东转款91万元。2014年10月10日，因被告未能还款，双方经协商签订协议书一份，约定将还款期限延期至2015年10月10日，利息仍按2013年10月双方约定的月息1.5%按季支付，被告未能按期支付利息，利息将纳入本金计算复利。如被告到期后未能归还本金及利息，违约期间的利息按月息3%做为违约赔偿。双方如发生债务纠纷，被告承担诉讼费、保全费、律师费等费用。本院认为：原告张文理与被告周捍东、汪爱云之间的借款行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告请求判决二被告共同偿还欠款本金和利息共计167.21万元（包括本金100万元及逾期利息）的诉讼请求，根据原告向本院提供的2013年10月11日其妻方贵莲通过建设银行向被告周捍东转款91万元及2014年10月10日原被告签订的协议书来看，被告实际向原告借款91万元，另9万元已作为利息在本金中预先进行了扣除，根据法律规定，应认定被告实际向原告借款本金为91万元。另根据2014年10月10日原被告签订的协议书，双方对借款利率约定为月息1.5%（期限从2013年10月11日至2015年10月10日），原被告之间的约定符合法律规定，本院予以支持。因被告未能按期归还本金及利息，原告要求被告按双方对违约期间的利息按月息3%的约定支付，违反法律相关规定，应调整为违约期间的利息为月息2%，违约期间为2015年10月11日至欠款付清时止。原告请求判决二被告共同承担本案的律师费26000元和承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用的诉讼请求，因原被告在2014年10月10日签订的协议书中有约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告张文理向本院提出的判决二被告共同偿还欠款本金和利息共计167.21万元（包括本金100万元及逾期利息）的诉讼请求，应认定被告实际向原告借款本金为91万元，借款利率为月息1.5%（期限从2013年10月11日至2015年10月10日），违约期间的利息为月息2%，违约期间为2015年10月11日至欠款付清时止。原告请求判决二被告共同承担本案的律师费26000元和承担本案诉讼费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周捍东、汪爱云于本判决生效后十日内支付原告张文理借款本金91万元及利息（2013年10月11日至2015年10月10日利息按月息1.5%计算，2015年10月11日至欠款付清时止，利息按月息2%计算）。二、被告周捍东、汪爱云支付案件律师费26000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20083元，减半收取10041.5元，由被告周捍东、汪爱云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇一六年十月八日书记员  洪 蕾本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利率的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。