安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初115号原告：合肥华科光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区杨井路，组织机构代码06520259-4。法定代表人：刘刚，该公司经理。委托代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。委托代理人：李莉，安徽万世律师事务所实习律师。被告：黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市北大营，统一社会信用代码91233003716615588D。法定代表人：张增明，该公司总经理。委托代理人：宋琦，该公司副总经理。委托代理人：赵北川，该公司办公室主任。原告合肥华科光电科技有限公司（以下至判决主文前简称华科公司）诉被告黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司（以下至判决主文前简称兴凯湖公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李锐、被告委托代理人宋琦、赵北川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华科公司诉称：2014年1月26日，原、被告签订《销售合同书》一份，约定被告从原告处购买ZL-6型色选机200台，单价为20.5万元每台，合同总货款为4100万元，合同签订后，被告付预付款50万元，分批发货前付清各批次款项。合同约定交货时间为：2014年2月20日前供10台，2月29日前供30台，3月15日前供60台，3月30日前供40台，4月15日前供60台。合同签订后，原告向被告给付4台色选机，共计82万元，但被告仅支付了预付款50万元，仍有32万元货款未按约定期限给付，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，请求判令被告：1、立即给付原告剩余货款32万元及利息（按银行同期贷款利率自2014年2月20日计算至实际给付之日）；2、承担本案诉讼费用。原告华科公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：一、原告组织机构代码证、营业执照及法人身份证明，证明原告诉讼主体资格；二、被告统一社会信用代码证、企业基本信息，证明被告主体资格；三、《销售合同》，证明原、被告之间的权利义务关系；四、送货单，证明原告交付货物；五、银行转账凭证，证明被告仅给付50万元货款。被告兴凯湖公司在庭审中答辩称：1、原告销售的产品有严重的质量问题，所以被告未付款；2、原告未按合同约定时间供货，给被告造成损失；3、原告提供的色选机不是色选玉米的，所以造成被告无法使用；4、原告提供的产品没有相关的证照，如产品鉴定书等，至今未向被告提供；5原告至今未向被告提供设备发票；6、原告产品质量问题给被告带来重大损失：①色选玉米不合格，公司被有关部门责令改正，损失补贴款达1260万元，②被告为色选机选购的配套设备无法使用，被告每台设备损失9万元。故我方要求原告退回货款。被告兴凯湖公司对原告所举的五组证据均无异议，对证明目的亦无异议。被告兴凯湖公司为反驳原告的诉求，向本院提供《国家临时储存粮食管理整改通知书》一份，证明原告提供的产品质量有问题，导致被告方生产受损。原告华科公司对被告所举证据的质证意见有：1、对该份证据的真实性，无法核实，同时该份证据与本案所涉产品无关联性，整改通知书中的机器不能确定是不是本案所涉机器，整改原因是否是因为机器质量问题导致的，我方有异议，产品质量有问题应该由质检部门作出，而不是由整改通知书来证明。我方对该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议。综上，经审理查明本案事实如下：2014年1月26日，供方华科公司与需方兴凯湖公司签订一份《销售合同书》，约定兴凯湖公司向华科公司购买型号为ZL-6玉米专用色选机200台，单价20.5万元/台，合同金额4100万元。另外配套设备3.6/8空压机，0.6立方米储气罐及附件，每套1.5万元，需要时配发，款另计。质量条件约定为①整机质量保证为到货后壹年，除人为损坏或使用保养不当致损坏外，质保期内免费维修。②终身维修，常年提供备件。③产品质量执行国家三包规定，质保期后维修只收成本费，但旧件必须返还供方。④产品质量标准，按使用说明书的标准履行。付款方式是合同签订后需方付预付款50万元，分批发货前付清各批次款项。合计总价款235000元。合同还对交货地址、交货时间、运输方式、其他约定事项等等均作了明确约定。合同签订后，兴凯湖公司于2014年1月27日向华科公司转账支付预付款500000元，华科公司于2014年3月9日、10日将4台机器交付给兴凯湖公司。该4台机器价值820000元，兴凯湖公司除支付预付款500000元外，余款320000元一直未付。2016年1月，原告华科公司具状法院,要求判如所请。本院认为，原告华科公司与被告兴凯湖公司签订的《销售合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，不违反社会公共利益，该合同依法成立并生效。原、被告双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则，全面、正当履行合同义务。本案中，华科公司向兴凯湖公司销售了4台合同约定的货物，兴凯湖公司理应按合同约定期限支付货款。对于兴凯湖公司在庭审中辩称原告提供的产品有严重质量问题，给被告方带来重大损失，其仅提供《国家临时储存粮食管理整改通知书》一份予以佐证，本院认为该份证据不能达到其证明目的，本院依法不予采信。由于兴凯湖公司仅支付货款500000元，余款320000元未能按合同约定于2014年3月10日发货前付清，现原告华科公司主张被告兴凯湖公司立即支付拖欠货款320000元，本院予以支持。对于原告华科公司诉求的利息，应自2014年3月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准计算为妥。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告合肥华科光电科技有限公司货款320000元及逾期付款利息（以欠款额320000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准，自2014年3月11日始，计算至本案生效判决确定的履行期届满之日止）；二、驳回原告合肥华科光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费3050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 唐 洪二〇一六年四月五日书记员 沈玲玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。