浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第2533号原告鹿盛春，男，汉族，1979年5月17日出生，住黑龙江省宝清县。被告杭州正大木业有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇红五月村。法定代表人张锡琪。委托代理人崔跃强，德清县洛舍法律服务所法律工作者。原告鹿盛春为与被告杭州正大木业有限公司（以下简称正大公司）劳动争议纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告鹿盛春、被告正大公司的委托代理人崔跃强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿盛春诉称，2014年6月7日，原告由劳务市场介绍至被告处担任维修电工，后被告搬迁到德清，原告于2014年10月1日辞职。期间双方未签订劳动合同，被告应支付原告双倍工资。由于被告搬迁，工资未及时支付等原因导致原告辞职，被告应支付原告经济补偿金。工作期间被告安排原告加班，应支付加班费。工作期间被告未给原告缴纳社保，被告应为原告补缴。现原告鹿盛春提出以下诉讼请求：一、判令被告支付原告2014年6月7日至2014年8月24日期间的二倍工资8000元；二、判令被告支付原告经济补偿金2500元；三、判令被告支付原告2014年6月7日至2014年8月31日期间延长工作时间加班工资及双休日加班工资共计5000元；四、判令被告为原告补缴2014年6月7日至2014年9月30日期间的社会保险。被告正大公司辩称，原、被告双方之间的劳动争议已经于2015年10月14日经法院调解结案，调解书也已经履行完毕，故请法院驳回原告的诉讼请求。原告鹿盛春提交了以下证据：1、职业介绍推荐信、劳动争议仲裁答辩书各1份，拟证明原、被告双方之间存在劳动关系；2、2014年6月至8月考勤卡1组，拟证明原告的考勤情况；3、工作证、2014年7月考勤表各1份，拟证明被告搬迁的事实以及原告基本工资的情况；4、杭州联合银行交易记录3份，拟证明原告基本工资数额及工资支付时间；5、2014年8月至9月考勤表1组，拟证明原告的考勤情况；6、离职申请表1份，拟证明原告的离职时间及原因；7、中国农业银行交易明细1份，拟证明被告支付原告工资的情况；8、视频光盘及文字整理稿1组，拟证明原、被告双方之间的劳动关系及被告的搬迁情况；9、仲裁裁决书1份，拟证明本案已经过仲裁前置程序；10、德劳人仲案字（2015）第278号仲裁裁决书、（2015）湖德民初字第625号民事调解书各1份，拟证明原告的基本工资及被告搬迁的事实；11、劳动争议仲裁答辩书、固定资产明细、正大装饰送货凭单各1份，拟证明原告的基本工资以及被告搬迁的情况；12、浙江赛尚装饰材料有限公司（以下简称赛尚公司）基本情况1份，拟证明该公司与被告的法定代表人是同一个。被告正大公司提交了以下证据：13、员工转移证明、员工名册各1份，拟证明2014年6月15日被告经决定，包括原告在内的130名员工转移到赛尚公司；14、劳动争议仲裁申请书、民事起诉状各1份，拟证明原告当时的诉请与本案一致；15、中国农业银行转帐凭证1份，拟证明被告已经履行了调解书所确定的义务。上述证据经庭审质证，被告对证据1、3-8、11、12无异议，本院认为证据1、3-8、11、12能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告对证据2真实性无异议，但认为该考勤系赛尚公司制作，对证据9、10真实性无异议，本院认为证据2、9、10能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。原告对证据13三性有异议，本院认为证据13系被告单方制作，且无法证明被告欲证明的事实，本院不予确认。原告对证据14、15无异议，本院予以确认。经审理本案事实认定如下：2014年6月7日，鹿盛春入职正大公司从事机修电工工作，工资4000元每月，工作地点为杭州，正大公司未与鹿盛春签订书面劳动合同，也未给鹿盛春缴纳社会保险。后正大公司出资在德清县组建赛尚公司，赛尚公司成立后，正大公司将鹿盛春安排到赛尚公司工作，截止2014年8月24日，鹿盛春平时的主要工作即为正大公司拆卸机器，以在正大公司工作为主，2014年8月25日之后，鹿盛春开始在赛尚公司工作。2014年9月30日，鹿盛春以加班费未付清以及工厂地址搬迁为由离职。另查明，2014年6月7日至2014年8月24日期间，正大公司以打卡形式对鹿盛春进行考勤。2014年7月22日、2014年8月29日、2014年10月30日，正大公司分别给鹿盛春发放工资2831.7元、3912.5元、3994元，2014年11月17日赛尚公司给鹿盛春发放公司3985元。鹿盛春曾以赛尚公司为被申请人为被申请人申请劳动争议仲裁，要求被申请人支付2014年7月至10月期间的加班费5000元、工资6000元、未签订书面劳动合同双倍工资15000元、误工差旅费350元、经济补偿金2500元。2015年6月11日，德清县劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字（2015）第278号仲裁裁决如下：一、被申请人支付申请人2014年9月加班工资差额857元；二、驳回鹿盛春的其他仲裁请求。后鹿盛春对上述裁决不服，诉至浙江省德清县人民法院。2015年10月14日，浙江省德清县人民法院作出（2015）湖德民初字第625号民事调解书，确认：一、赛尚公司支付给鹿盛春5000元；二、鹿盛春自愿放弃其他诉讼请求；三、本案当事人之间无其他纠葛。该调解书已经履行完毕。之后，鹿盛春以正大公司为被申请人申请劳动争议仲裁，仲裁请求与本案诉请一致。2015年11月23日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字（2015）第438号仲裁裁决如下：一、被申请人支付申请人二倍工资4344.83元；二、被申请人支付申请人经济补偿金2000元；三、被申请人支付申请人加班工资4081.61元；四、被申请人为申请人补缴2014年6月7日至2014年8月24日养老和医疗保险。后鹿盛春对上述裁决不服，诉至本院。本院认为，鹿盛春以正大公司为被申请人申请劳动仲裁，后对仲裁裁决不服，在法律规定的时间内诉至本院，符合法律规定，并无不当，正大公司辩称双方之间的纠纷已经调解结案，但浙江省德清县人民法院处理的系鹿盛春与赛尚公司之间的劳动争议纠纷，而正大公司与赛尚公司系两个独立的法人，故鹿盛春与赛尚公司之间的纠纷是否处理完毕并不影响鹿盛春向正大公司主张相应权利，故正大公司的该节辩称不能成立。关于鹿盛春主张的二倍工资一项。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，鹿盛春在职期间正大公司均未与其签订书面劳动合同，故正大公司应支付鹿盛春2014年7月7日至2014年8月24日期间的二倍工资。经计算，正大公司应支付鹿盛春未签订书面劳动合同的二倍工资6355.9元（3912.5÷21.75×19天+3994÷21.75×16天）。本院对鹿盛春主张的二倍工资的诉讼请求中合理部分，依法予以支持。关于鹿盛春主张的延长工作时间加班工资及双休日加班工资一项。用人单位安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬，用人单位休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬。本案中，根据双方认可的鹿盛春2014年6月至8月考勤表可知，鹿盛春存在延长工作时间及双休日加班的情形，故正大公司应支付相应的加班工资。正大公司辩称给鹿盛春发放的工资包括基本工资1800元每月及加班工资，加班工资已支付完毕，该节辩称与本案查明的事实不符，不能成立，故本院依据每月4000元的标准作为计算加班工资的基数。经计算，鹿盛春主张的金额5000元不高于本院计算的正大公司应支付鹿盛春2014年6月7日至2014年8月24日期间的延长工作时间加班工资及双休日加班工资金额，故本院对鹿盛春的该项诉讼请求依法予以支持。关于鹿盛春主张的经济补偿金一项。鹿盛春因正大公司未按时支付其加班工资而离职，符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动者可以向用人单位主张经济补偿金的情形，故对其的该项主张，本院予以支持。根据鹿盛春在正大工资的在职期间以及工资标准，正大公司应支付鹿盛春经济补偿金2000元（4000元×0.5个月）。关于鹿盛春主张的社会保险一项。为劳动者参加社会保险，是用人单位的法定义务。鹿盛春工作期间正大公司未为其缴纳社会保险，鹿盛春有权要求其补缴，故本院对其该项诉讼请求中合理部分，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州正大木业有限公司支付给原告鹿盛春2014年7月7日至2014年8月24日期间未签订书面劳动合同的二倍工资人民币6355.9元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杭州正大木业有限公司支付给原告鹿盛春经济补偿金人民币2000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告杭州正大木业有限公司支付给原告鹿盛春2014年6月7日至2014年8月24日期间延长工作时间及双休日加班工资共计人民币5000元，于本判决生效后十日内付清。四、被告杭州正大木业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告鹿盛春补缴2014年6月7日至2014年8月24日的养老、医疗保险(具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定)，个人应负担部分由个人自行缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告鹿盛春的其他诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币5元，由被告杭州正大木业有限公司负担。被告杭州正大木业有限公司应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  单婧婧二〇一六年四月八无书记员杨文婕