福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0206刑初78号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人李某，女，汉族，大学本科，户籍地四川省渠县，来厦暂住海沧区。2014年8月28日因涉嫌犯变造国家机关证件罪被取保候审。被告人李某乙，男，汉族，大专，无业，户籍地四川省渠县，暂住广东省汕头市。2015年8月7日因涉嫌犯变造国家机关证件罪被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人李某、李某乙犯伪造国家机关证件罪，于2016年1月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法于2016年2月14日将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人李某、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年至2013年期间，被告人李某任职于厦门某贸易有限公司期间，为向客户提供出入境检验检疫部门签发的《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》（以下简称《卫生证书》），将真实的《卫生证书》提供给他人扫描成图片并对《卫生证书》上的信息进行修改，共计伪造《卫生证书》9份。2013年至2014年期间，被告人李某、李某乙在经营厦门某进出口有限公司期间，为向客户提供《卫生证书》，共谋将真实的《卫生证书》提供给他人扫描成图片并对《卫生证书》上的信息进行修改，共计伪造《卫生证书》7份。2014年8月27日，被告人李某经电话通知到公安机关投案；2015年8月7日，被告人李某乙经电话通知到公安机关投案。两被告人到案后如实供述自己的罪行。为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》等书证、证人张某某、全某某的证言、被告人李某、李某乙的供述和辩解、辨认笔录、户籍证明、到案经过、情况说明等证据。公诉机关认为：被告人李某、李某乙单独或者结伙伪造国家机关证件，其中被告人李某涉嫌伪造16份，情节严重，被告人李某乙涉嫌伪造7份，其行为均触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第十二条第一款，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。两被告人自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某对于公诉机关指控的罪名不持异议并当庭认罪，但其表示其没有伪造这么多份，其中很多份都是来回修改后遗留下来的废弃件。被告人李某乙表示伪造的电子版的证书没有印章、不知道这算不算伪造国家机关证件罪，并且其没有伪造这么多份，其中很多份都是来回修改后遗留下来的废弃件。经审理查明：2012年至2013年期间，被告人李某任职于厦门某贸易有限公司期间，为向客户提供出入境检验检疫部门签发的《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》（以下简称《卫生证书》），将真实的《卫生证书》提供给他人扫描成图片并对《卫生证书》上的信息进行修改，共计伪造《卫生证书》9份。2013年至2014年期间，被告人李某、李某乙在经营厦门某进出口有限公司期间，为向客户提供《卫生证书》，共谋将真实的《卫生证书》提供给他人扫描成图片并对《卫生证书》上的信息进行修改，共计伪造《卫生证书》7份。2014年8月27日，被告人李某经电话通知到公安机关投案；2015年8月7日，被告人李某乙经电话通知到公安机关投案。两被告人到案后如实供述自己的上述行为。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、东渡出入境检验检疫局案件移送函、移送说明、调查笔录、接举报说明，证实东渡出入境检验检疫局发现厦门某贸易有限公司变造《卫生证书》共计7份、厦门某进出口有限公司变造《卫生证书》共计9份，并将本案两起案件移送至厦门市公安局湖里分局的情况。2、东渡出入境检验检疫局签发的《卫生证书》3份、伪造的卫生证书共16份及邮件往来资料，证实在被告人李某电脑上的QQ邮箱中发现伪造的《卫生证书》共16份，并发现此邮箱中有联系他人帮忙伪造《卫生证书》的往来邮件。3、企业法人营业执照，证实厦门某贸易有限公司、厦门某进出口有限公司的情况。4、证人张某某的证言及调查笔录，其系厦门某贸易有限公司的法定代理人、总经理。证称杭州某有限公司向厦门某贸易有限公司要求《卫生证书》，其于被告人李某等人商量对策未果，后被告人李某告诉其事情已经解决，其不知道是如何解决的。5、证人全某某的证言，其系被告人李某的丈夫。证称厦门某进出口有限公司大部分事情是被告人李某乙在操作，碰到重要的事情被告人李某乙会打电话问被告人李某。李某的QQ号是＊＊＊＊＊＊＊＊。6、被告人李某的供述与辩解及辨认笔录，其供称2012年至2013年其任职于厦门某贸易有限公司期间，其进口了一批即将过期的巧克力没有取得《卫生证书》，为了向杭州某食品有限公司销售这批巧克力，其遂联系朋友小林伪造了7份卫生证书。2013年至2014年其与李某乙在经营厦门某进出口有限公司期间，为销售一批没有《卫生证书》的雀巢饼干，其遂教被告人李某乙用以前正规的卫生证书伪造假的《卫生证书》去满足客户需求，被告人李某乙之后的伪造《卫生证书》的行为也是其默许的。其辨认出了被告人李某乙。7、被告人李某乙的供述与辩解。其供称2013年至2014年其与李某在经营厦门某进出口有限公司期间，为销售一批没有《卫生证书》的雀巢饼干，被告人李某教其用以前正规的卫生证书伪造假的《卫生证书》去满足客户需求，其前后一共伪造了7份，都是通过U盘传到公司电脑上，再通过QQ＊＊＊＊＊＊＊＊以QQ聊天的方式将伪造的《卫生证书》发给经销商。被告人李某有的知道，有的不知道。8、被告人李某的怀孕和流产证明，证实被告人李某的怀孕和流产的情况。9、户籍证明，证实被告人李某、李某乙的自然情况。10、到案经过及情况说明，证实2014年8月27日，被告人李某经电话通知到公安机关投案；2015年8月7日，被告人李某乙经电话通知到公安机关投案。被告人李某乙关于伪造的电子版的证书没有印章、不知道这算不算伪造国家机关证件罪的辩解，经查，电子版的证明效力与原件一致，被告人将伪造的电子版《卫生证书》发给客户，客户也相信了这是国家签发的具有公信力的证件，这说明伪造的电子版《卫生证书》足以使一般社会公众误认为是真实的国家机关证件，其行为已经侵犯了社会公众对国家机关权威的合理信赖，符合伪造国家机关证件罪的构成要件，被告人李某乙的此项辩护解于法无据，本院不予采纳。被告人李某、李某乙关于其没有伪造这么多份，其中很多份都是来回修改后遗留下来的废弃件的辩解，没有事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人李某、李某乙单独或者结伙伪造国家机关证件，其中被告人李某涉嫌伪造16份，情节严重，被告人李某乙涉嫌伪造7份，其行为均已构成伪造国家机关证件罪，其中第二起系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人自动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其二人判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某乙犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  古汉民人民陪审员  邹 霞人民陪审员  杨建伟二〇一六年四月二十一日书 记 员  郑弦扬附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。