天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初2512号原告吕凤芝，无职业。委托代理人王佳，天津元庆律师事务所律师。被告李玥。被告天津市克罗福工具有限公司，地址天津市津南区小站镇黄台村致业路7号。法定代表人贺建东，经理。委托代理人李玥，情况同上。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河东区十一经路61号。法定代表人高健，经理。委托代理人冯骞，职员。原告吕凤芝诉被告李玥、天津市克罗福工具有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员昝淑娟独任审理，公开开庭进行了审理。原告吕凤芝的委托代理人王佳，被告李玥、天津市克罗福工具有限公司的委托代理人李玥、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人冯骞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月28日10时25分。被告李玥驾驶被告天津市克罗福工具有限公司所有的津G×××××别克轿车，沿临池路由北向南行驶至事故地点，不慎碾压吕凤芝脚部，造成吕凤芝受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出警，根据事故现场的状况及证据认定，被告李玥承担事故全责，吕凤芝不承担事故责任。被告天津市克罗福工具有限公司在被告中国人民���产保险股份有限公司天津市分公司为肇事车辆投保全险。现诉至法院要求：1、请求依法判令被告李玥、天津市克罗福工具有限公司连带赔偿原告现原告起诉至法院请求法院判令被告赔偿原告医疗费9326.55元、护理费12000元、住院伙食补助费900元、营养费500元、交通费128.9元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金75022.2元、鉴定费980元，总计105857.65元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险理赔范围内对上述债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费，鉴定费等全部费用由三被告承担。原告提供如下证据：道路交通事故认定书复印件1份；指定医院诊断证明书复印件1份；医疗费票据5张、住院费用清单1份、住院病案复印件1份；陪护协议合同1份、身份证复印件1份、营业执照复印件1份、护理���发票2份；出租车发票、公交车发票各1份；户口本复印件1份。被告李玥、天津市克罗福工具有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，事故车是天津市克罗福工具有限公司的，当时由该公司职工李玥驾驶，为职务行为，事故车在人保天津市分公司投保了交强险和商业第三者险100万元。被告李玥、天津市克罗福工具有限公司提供证据如下：保单1份、行驶证1份、驾驶证1份（均为复印件）。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，事故车在人保天津市分公司投保了交强险和商业第三者险100万元，原告曾于2015年起诉过一次，法院判决人保天津市分公司在交强险项下赔偿原告吕凤芝医疗费10000元、护理费13695.15元、辅助器具费900元、交通��200元，共计24795.15元；在商业险项下赔偿原告吕凤芝医疗费46587.42元、住院伙食补助4500元、营养费2250元，共计53337.42元。医疗费没有异议，住院伙食补助费同意赔偿，营养费同意赔偿原告住院期间9天，每天25元，交通费同意赔偿，护理费不同意，因为第一次诉讼中判决书明确记载伤情需要护理期限为75天，判决护理期限已经足额所以不同意护理费赔偿。伤残赔偿金同意63012元，精神损害抚慰金同意5500元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提供企业营业执照、组织机构代码各1份（均为复印件）。经审理查明的事实，分述如下：道路交通事故的发生及后果2015年5月28日10时25分，被告李玥驾驶被告天津市克罗福工具有限公司名下牌照号为津G×××××号别克轿车，沿河东区临池路由北向南行驶至事故地点，不慎碾轧吕���芝脚，造成吕凤芝受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队道路交通事故认定书认定：被告李玥承担事故全责，吕凤芝不承担事故责任。原告伤情经诊断为：右足第1-3跖骨远端骨折、双足内侧楔骨骨折等（详见诊断证明书）。事故后被告李玥为原告垫付住院费3000元，门诊费930元（该票据在李玥处）。另查，被告李玥系被告天津市克罗福工具有限公司职工，天津市克罗福工具有限公司名下牌照号为津G×××××号别克轿车，在人保天津市分公司投保了交强险和商业第三者险100万元。原告曾于2015年诉至本院要求三被告赔偿，本院（2015）东民初字第6012号民事判决书判决人保天津市分公司在交强险项下赔偿原告吕凤芝医疗费10000元、护理费13695.15元、辅助器具费900元、交通费200元，共计24795.15元；在商业险项下赔偿原告吕凤芝医疗费46587.42元���住院伙食补助4500元、营养费2250元，共计53337.42元。审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吕凤芝左足足弓损伤符合十级伤残。被鉴定人吕凤芝右足足弓损伤符合十级伤残。上述事实，有原、被告当庭陈述、提供的证据及司法鉴定意见书予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。原告诉请赔偿的内容及依据。1、医疗费原告主张医疗费9326.55元，并提供证据三予以佐证。原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助原告主张住院伙食补助900元。原告住院9天，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费原告主张营养费500元（每天50元，主张10天）。此次事故造成原告双足骨折。原告提供的出院医嘱：“加强护理及营养”，考虑原告伤情及住院手术情况，酌情考虑原告10天，每天25元，故原告营养费250元，本院予以支持。4、护理费原告主张护理费12000元（自2015年12月18日至2016年2月16日，请护工，每天200元）。原告提供证据四予以佐证。原告提供的出院医嘱：“加强护理及营养”，考虑原告伤情，参照中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范、原告伤情及医院部门的医嘱，酌情考虑原告30天护理费，故原告护理费6000元，本院予以支持。5、交通费原告主张交通费128.9元，并提供证据予以佐证。对此人保天津市分公司同意赔偿，原告该主张，本院予以支持。6、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金75022.2元（按照上年度居民人均可支配收入34101元计算）。此次��故造成原告左足足弓损伤十级伤残；右足足弓损伤十级伤残。故依据相关规定，原告残疾补偿金计算标准为：上一年度城镇居民人均可支配收入31506元/年×20年×11%＝69313.2元。7、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金7000元。此次事故造成原告左足足弓损伤符合十级伤残；右足足弓损伤符合十级伤残。故依相关规定，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5500元。8、鉴定费原告主张鉴定费980元，并提供鉴定费发票予以佐证，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费9326.55元、住院伙食补助900元、营养费250元、护理费6000元、交通费128.9元、残疾赔偿金69313.2元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费980元，共计92398.65元。本院认为，被告李玥违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此交通事故，致原告受伤，公安交管机关认定被告李玥负事故全部责任，本院对该事故认定书的效力予以认定。被告李玥系被告天津市克罗福工具有限公司职工，其系职务行为，故天津市克罗福工具有限公司对原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保了交强险及商业险，故依据法律规定被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应在交强险限额内赔偿原告吕凤芝护理费6000元、交通费128.9元、残疾赔偿金69313.2元、精神损害抚慰金5500元，共计80942.1元。在商业险限额内赔偿原告吕凤芝医疗费9326.55元、住院伙食补助900元、营养费250元、鉴定费980元，共计11456.55元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民���和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下。一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险项下一次性赔偿原告吕凤芝护理费6000元、交通费128.9元、残疾赔偿金69313.2元、精神损害抚慰金5500元，共计80942.1元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险项下一次性赔偿原告吕凤芝医疗费9326.55元、住院伙食补助900元、营养费250元、鉴定费980元，共计11456.55元；三、驳回原告吕凤芝其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收���415元，由原告吕凤芝负担53元，被告天津市克罗福工具有限公司负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇一六年四月二十一日书记员  秦 赛