wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1500号原告胡某某。被告张某某。原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼、被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻财产依法分割；3、婚生长子张某甲由原告抚养，抚养费自行承担；次子张某乙由被告抚养，抚养费自行承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年4月2日认识，并登记结婚。婚后，生育两个小孩，长子张某甲（2002年８月２日出生），次子张某乙（2009年6月5日出生）。共同生活期间，原、被告由于性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，被告脾气暴躁，经常殴打原告，致二人多次分分合合，彼此产生隔阂。2012年8月，被告以做生意为由，让原告陆续为被告借款超过200万元以上，后被告均说投资失败。现原告觉得这种婚姻关系名存实亡，维持这样的婚姻，只能让双方的身心更加痛苦。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，望支持原告如上请求目的。被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2001年4月左右，原、被告经人介绍相识，同年4月2日在周至县翠峰镇人民政府登记结婚，同年农历4月6日举行婚礼。婚初，原、被告夫妻感情较好。2002年８月２日生长子张某甲，2009年6月5日生次子张某乙。共同生活期间，原、被告曾因家庭琐事发生过争执，现两个孩子均随原告生活。2015年年底，原告回到周至家中与被告及其家人一起过春节，2016年正月初一，原告离开被告老家。2016年8月11日，原告向本院起诉，要求离婚。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件记录在卷佐证。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效。婚后，二人生有两子，夫妻感情进一步加深。共同生活期间，原、被告虽有争执发生，但皆因生活琐事所致，二人理应相互理解、包容，多进行沟通，争执亦会得以有效化解。原告诉称其夫妻感情已经破裂，因其未提供证据予以证实，本院对此不予采信。综上所述，原告胡某某离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某某要求与被告张某某的离婚诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告胡某某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李周元二〇一六年十月十八日书记员  梁 润
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5391号罪犯储德才，男，汉族，出生地安徽省安庆市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年10月31日作出(2012)深南法刑初字第1193号刑事判决，以被告人储德才犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月12日作出(2013)深中法刑二终字第60号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯储德才在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯储德才在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯储德才在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯储德才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯储德才予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异82号案外人曲彦修，男，1959年12月24日生，汉族，，住延吉市。申请执行人林士龙，男，1974年3月22日生，住延吉市。被执行人延吉三星房地产开发有限公司，住所地延吉市河南街。在申请执行人林士龙与被执行人延吉三星房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人曲彦修对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人曲彦修称，2009年5月26日，曲彦修与被执行人延吉三星房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被执行人延吉三星房地产开发有限公司位于延吉市爱丹路南太平街西侧8幢3单元1702号房屋，已全额支付了购房价款并办理了备案登记。2010年1月27日，被执行人延吉三星房地产开发有限公司将房屋交付给申请人占有使用至今。此后，申请人多次要求被执行人延吉三星房地产开发有限公司协助办理房屋登记，但其均以各种理由推托。2009年10月6日，被执行人延吉三星房地产开发有限公司又于申请执行人林士龙签订了商品房买卖合同。现法院要执行该房屋，故依法提出执行异议，维护自己的合法权益。本院查明：延边仲裁委员会于2015年8月31日作出（2015）延仲字第1005号裁决：一、申请人林士龙于被申请人延吉三星房地产开发有限公司于2009年10月6日签订的关于位于延吉市爱丹路南太平街西侧8幢3单元1702号房屋的商品房买卖合同合法有效；二、被申请人延吉三星房地产开发有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人林士龙交付房屋，并负责为申请人林士龙办理房屋所有权证。申请执行人申请执行后，本院于2016年4月29日，就仲裁裁决发出执行通知。另查，2009年5月26日，案外人曲彦修与被执行人延吉三星房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了上述房屋，已全额支付了购房款并办理了备案登记。本院认为，在本院查封之前，案外人已与被执行人之间签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该房屋，已支付全部价款，非因案外人自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对位于延吉市爱丹路南太平街西侧8幢3单元1702号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  李俊霖审判员  金林范二〇一六年十月二十日书记员  李 军
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1522民初2418号原告：余刚，男，1969年8月16日出生，汉族，住光山县。被告：代祥，男，汉族，住光山县。被告：陈金荣，女，汉族，住光山县。本院在审理原告余刚与被告代祥、陈金荣民间借贷纠纷一案中，原告的起诉状列被告吴正基户籍地晏河乡××××村民组，现住光山县××好日子家园××楼××单元××楼西户，被告郑全风没有列住所地。本院向吴正基送达诉讼材料时，被告没有生活在该住所，其他住所不详，不能依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定直接送达、间接送达和以其他方式送达。经审查，本院认为，原告谢绍芝诉被告吴正基、郑全风民间借贷纠纷一案，因原告提供的住所信息不准确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定受理条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谢绍芝诉被告吴正基、郑全风的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈 钢审 判 员  刘忠焰人民陪审员  陈谟良二〇一六年十月九日书 记 员  李 玮
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第01021号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤瑞荣。委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丹阳市华昌建筑安装装潢工程有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区齐梁路16号。法定代表人：汤金坤，该公司总经理。委托代理人王斐，江苏沪宁律师事务所律师。再审申请人汤瑞荣因与被申请人丹阳市华昌建筑安装装潢工程有限公司（以下简称华昌公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第226号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，汤瑞荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  汤茂仁审 判 员  徐美芬代理审判员  宋 峰二〇一六年十月十七日书 记 员  张一然
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3313号原告李某某委托代理人秦某某被告谷某某被告李某某被告谷某甲本院在审理原告李某某与被告谷某某、李某某、谷某甲民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。审判员  杨旺青二〇一六年十月十七日书记员  贾丽丽
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初4736号原告：杨某1，男，1935年11月1日出生，汉族，天津市动力机厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨玉静（父女关系），女，天津市紧固件厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张琳，天津允善律师事务所律师。原告：姚某，女，1933年12月2日出生，回族，天津市动力机厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨玉静（母女关系），女，天津市紧固件厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张琳，天津允善律师事务所律师。被告：杨某2，男，1956年8月7日出生，回族，北京铁路局天津供电段退休职工，住天津市北辰区。原告杨某1、姚某与被告杨某2赡养费纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨玉静、张琳，原告姚某的委托诉讼代理人杨玉静、张琳，被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1、姚某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2016年7月起每月月底前给付二原告赡养费共计200元；2.判令被告给付原告杨某1医疗费7919.96元、人血白蛋白注射液费3100元，共计11019.96元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告系二原告之子，二原告现跟随三女儿杨玉静生活。由于二原告年迈多病，行动不便，需要被告尽赡养义务，故起诉来院，请求依法维护老年人的合法权益。被告杨某2辩称，我同意二原告关于赡养费的诉讼请求，但是不同意支付原告杨某1医疗费和人血白蛋白注射液的费用。原告杨某1是我的继父，我的亲生父亲现在还建在。虽然我母亲姚某与我生父离婚的法律文书上写我跟随母亲生活，但实际上我一直跟随姥姥生活，直到现在我母亲对我的感情也不深。××的事情，我妹妹杨玉静并没有告诉过我，我认为杨某1的医疗费过高，我负担不起，××的话，我希望杨玉静能通知我，虽然我是继子，但我一定会尽照顾老人的义务的。本院经审理认定事实如下：原告姚某系再婚，其与前夫穆祥银共育有一子一女，分别为杨玉兰、杨某2。1960年1月14日，姚某与穆祥银通过天津市红桥区人民法院的调解办理了离婚手续，根据（60）法红民协字第4号民事调解书约定杨玉兰、杨某2由姚某抚养。原告姚某离婚后，与原告杨某1再婚，二人共育有两女，分别为杨玉珍、杨玉静。2015年10月，二原告开始跟随小女儿杨玉静生活，期间二原告每月退休金共计6100元。2016年1月至3月，原告杨某1生病住院，花费医疗费共计31679.26元，杨某1住院期间，共注射31支人血白蛋白注射液（自行购买）。另查，2016年4月25日，二原告曾以杨玉兰、杨玉珍为被告起诉赡养费纠纷，要求上述二人支付赡养费，并负担2016年1月至3月杨某1住院期间的医疗费和人血白蛋白注射液费。2016年7月18日，本院出具（2016）津0105民初2155号民事判决书，判令原告杨某1在2016年1月至3月住院期间花费的医疗费31679.26元、人血白蛋白注射液费12400元应由杨玉兰、杨玉珍、杨玉静、杨某2四名子女平均负担（每人负担11019.96元），该判决业已生效。上述事实，有当事人陈述及相关证据为凭，本院予以确认。本院认为，子女对父母均有赡养扶助的义务，每个子女都有赡养和照看老人的责任，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。因此，对于二原告要求被告杨某2每月给付其赡养费的诉讼请求，本院依法应予支持，由于被告对原告主张的赡养费金额没有异议，故本院不予置议。虽被告杨某2辩称其一直跟随姥姥生活，但根据（60）法红民协字第4号民事调解书可以证明杨某2、杨玉兰在原告姚某离婚后由姚某抚养，且被告杨某2未能举证证明其与原告杨某1未形成扶养关系，故对其辩称本院不予采信。由于本院出具的（2016）津0105民初2155号民事判决书业已生效，故被告杨某2应比照该判决书判决的内容支付原告杨某1医疗费7919.96元、人血白蛋白注射液费3100元，共计11019.96元。综上所述，二原告要求被告支付赡养费、医疗费、人血白蛋白注射液费的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告杨某2自2016年10月起每月月底前给付原告杨某1、姚某赡养费共计200元；二、本判决生效后十日内，被告杨某2给付原告杨某1医疗费7919.96元、人血白蛋白注射液费3100元，共计11019.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一六年十月十三日书 记 员 王晓丹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初359号之二原告：邹代强，男，1983年6月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告：彭泽勇，男，1969年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：牟家强，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。原告邹代强与被告彭泽勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案转为普通程序。原告邹代强于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹代强申请撤诉不违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹代强撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由原告邹代强负担。审 判 长  杨小林人民陪审员  李金建人民陪审员  谭时轮二〇一六年十月十二日书 记 员  罗雨薇
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02653号申请执行人陈丽，女，1988年6月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人陈丽与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人林开明开办的苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十月二十七日书记员  李晓波
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0102执1602号申请执行人：云南九恒建筑材料有限公司。住所：昆明市五华区普吉社区小普吉村。法定代表人：王兴洲。委托代理人：马玲玲，云南曲直律师事务所律师，特权授权代理。被执行人：云南正扬建设工程有限公司。住所：昆明市经济开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园1幢负一楼B1258号。法定代表人：杨洋。被执行人：张雷，男，汉族，1977年6月1日出生，住昆明市西山区。本院在执行申请执行人云南九恒建筑材料有限公司与被执行人云南正扬建设工程有限公司、张雷买卖合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币234196.5元、未受偿人民币234196.5元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  郭华昌人民陪审员  夏逢春二〇一六年十月二十四日书 记 员  戚祥蕊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6897号罪犯吴红村，男,汉族，1977年1月23日出生于云南省凤庆县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○〇七年九月十一日作出(2007临中刑初字第398号刑事附带民事判决，以被告人吴红村犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，被告人吴红村不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○〇七年十二月十一日作出(2007)云某刑终字第1508号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2008年4月8日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吴红村在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯吴红村系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达八年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月78日减刑后的刑期至2029年10月12日止。罪犯吴红村在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、被评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴红村在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴红村减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月13日起至2028年10月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6945号原告李维佳，女，1985年7月20日出生,汉族，系个体，住沈阳市大东区。被告沈阳平通高新技术有限公司，住所地沈阳市浑南新区文溯街16号（21号楼201、202、203室）。法定代表人林兆平，系该公司总经理。委托代理人高阳,女，1985年11月14日出生，满族,，系该单位员工，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告李维佳与被告沈阳平通高新技术有限公司劳动争议纠纷一案，因原告李维佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告李维佳承担。审判员  杨丽华二〇一六年十月十日书记员  李冬梅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更516号罪犯李晓峰，男，1979年10月20日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年1月31日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡刑初字第9号刑事附带民事判决，认定罪犯李晓峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6万元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年;2013年9月25日减去有期徒刑一年九个月,剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓峰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分185分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李晓峰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李晓峰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执字第3514号之一申请执行人四川省金玉融资担保有限公司。法定代表人：伯海斌被执行人四川金源恒生商贸有限公司。法定代表人刘莉。被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司。法定代表人朱志成。被执行人四川宏大元通商贸有限公司。法定代表人申燕。被执行人成都商祺华信商贸有限公司。法定代表人朱一搏。被执行人邓盛军，男，被执行人刘莉，女，被执行人卢英，女，本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证字第500号执行证书，于2015年10月26日受理四川省金玉融资担保有限公司申请执行四川金源恒生商贸有限公司、四川金悦成志建筑工程有限公司、四川宏大元通商贸有限公司、成都商祺华信商贸有限公司、邓盛军、刘莉、卢英公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川金源恒生商贸有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照（期限三年）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年十月二十一日书记员  赵雄峰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5876号原告王朋。委托代理人侍江，江苏鸿国律师事务所律师。被告李卫华。被告刘艳。原告王朋与被告李卫华、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王朋委托代理人、被告李卫华、刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朋诉称，2015年10月26日，被告李卫华向原告借款伍万元整，约定借款期限40日。该款到期后被告未归还借款。该借款发生在被告李卫华与被告刘艳夫妻关系存续期间，被告刘艳应承担连带责任。请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（从起诉之日计算）。被告李卫华、刘艳辩称，我在新浦揽的钢结构，原告要干，我说没有资金搭建临时设施，于是王朋说先借给我5万元，头一笔款项如果30天下来，就30天给王朋。头一笔款项下来后被王朋公司拿走了，我已还了王朋2万元。经审理查明，2015年10月26日，被告李卫华因搭建建设工程临时设施向原告借款5万元，并向原告出具了借条。借条内容为“今借到王朋人民币伍万元整（￥50000整），在40天之内还款。”被告称已还原告2万元，但在本院限定的期限内未提供证据。被告李卫华向原告借款时与被告刘艳在夫妻关系存续期间。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条一张。本院认为，借条是表明债权债务关系的书面凭证，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。被告对于向原告借款事实予以认可，虽称已向原告偿还2万元，但未提供相关证据，因此被告应承担对已不利的法律后果。被告李卫华向原告借款时与被告刘艳在夫妻关系存续期间，被告李卫华向原告的借款属于夫妻共同债务，被告刘艳应与被告李卫华共同向原告偿还借款。对于利息，因双方在借条上并未约定，根据相关法律规定，被告应自原告主张权利之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告李卫华、刘艳于本判决生效后十日内共同偿还原告借款5万元及利息（利息自2016年8月5日起按年利率6%计算至被告付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（简易程序）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（普通程序）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一六年十月十日书记员  王玥
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0102民初4660号原告潘某某，男，汉族，1957年3月10日出生，住兰州市城关区。被告：甘肃正力阳物业责任有限公司，住所地兰州市城关区法定代表人：宁祥，该公司总经理。原告潘某某起诉被告甘肃正力阳物业责任有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告潘某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某某以原、被告双方已协商解决为由提出撤诉，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告潘某某提出对被告甘肃正力阳物业责任有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘某某撤诉。案件受理费25元(已减半)，由潘某某承担。审 判 长  陈伟奇审 判 员  潘志翔人民陪审员  杨 婧二〇一六年十月二十日书 记 员  王雅雯
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执1623号之二申请执行人上海滋生实业有限公司，住所地上海市嘉定区美裕路701号3幢322室。法定代表人吴永明。被执行人常山县骏飞碳酸钙有限责任公司，住所地浙江省常山县辉埠镇杨梅弄村，组织机构代码:731999700。法定代表人陈秀龙。上海滋生实业有限公司与常山县骏飞碳酸钙有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初00722号调解书，已经发生法律效力。权利人上海滋生实业有限公司于2016年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成还款协议，现权利人申请终结本次执��程序。本院认为，申请人与被执行人已达成还款协议，且申请人申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0822执1623号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行长 蔡 武执行员 余 伟执行员 毛晓伟二〇一六年十月三十一日书记员 徐 鑫
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0115执2802号之一南京市江宁区宁台农村小额贷款有限公司南京荣派信通信器材有限公司、张萍：南京市江宁区宁台农村小额贷款有限公司申请执行南京荣派信通信器材有限公司、张萍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初767号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一六年十月三十一日承办人：王新联系电话：025-8352****
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1541号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人邓勇，男，1971年12月15日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。2006年10月24日因犯抢劫罪被本院有期徒刑八年，2012年9月14日刑满释放。2016年5月9日因犯盗窃被重庆市公安局渝中区分局行政拘留20日。2016年8月11日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月19日被监视居住，同年9月8日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1524号起诉书指控被告人邓勇犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月21日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人邓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2016年8月11日20分左右，被告人邓勇在重庆市渝中区解放西路85号农业银行门口，趁被害人饶某某不备之机，盗窃其旁边放在推销软件的桌子上的价值1433元的玫瑰金VIVOX6PLUSL手机一部及一个小米牌充电宝，后被饶某某同事等人当场捉获并缴获被盗手机及充电宝。其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓勇的行为构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人邓勇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、户籍信息、本院（2006）中区刑初字第734号刑事判决书及释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机销售票据复印件、见证人情况说明，证人吴某某、廖某的证言，被害人饶某某的陈述，被告人邓勇的供述，鉴定意见价格认定结论书，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1433元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。邓勇曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。邓勇到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年3月29日止。）上述罚金于本判决生效后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一六年十月二十一日书记员  孙茂寅
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)涟行计申执字第395号涟源市人口和计划生育局、吴红喜、张小春：本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人吴红喜、张小春行政非诉案由一案，经被执行人吴红喜、张小春自动履行，执行金额15114元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十月八日
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第03831号原告刘玉枝，女，1918年11月10日出生，汉族，原西安市新城区气缸床厂退休职工，住西安市。委托代理人张素娥，女，1945年11月10日出生，汉族，西安市新城区二马路小学退休教师，住西安市未央路。（原告刘玉枝女儿）被告张建国，男，1955年11月24日出生，汉族，西安市秦川机床厂退休职工，住西安市新城区。本院在审理原告刘玉枝诉被告张建国返还原物纠纷一案中，原告刘玉枝于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉枝自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉枝撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘玉枝承担。审 判 长  左 立审 判 员  杨海涛人民陪审员  刘儒鸿二〇一六年十月二十五日书 记 员  于继勇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17577号罪犯高芬，女,1977年4月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○六年四月二十七日作出（2006）思中刑二初字第79号刑事判决,以被告人高芬犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年六月二十七日以（2006）云高刑终字第1067号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年七月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3792号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年十一月二十四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3443号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日、二○一五年七月十三日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯高芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯高芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯高芬减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年11月24日起至2025年6月23日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾 蕊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4492号原告:杜秀云，女，汉族，住胶州市。原告：付容，女，汉族，住胶州市。被告:周永杰，男，汉族，住胶州市。被告：王春香，女，汉族，住胶州市。原告杜秀云与被告周永杰、王春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金12万元及利息7200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本院经审查认为，原告提供的被告王春香的住所地未找到此人，又未提供被告王春香的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜秀云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一六年十月十一日书 记 员  杨 林
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执757号之二申请执行人周智圣，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。被执行人李元生，男，汉族，吉水县人，住吉水县文峰镇。被执行人王丹，女，汉族，吉水县人，住址同上。被执行人彭玲，女，汉族，吉水县人，住吉水县文峰。被执行人曾熠，男，汉族，吉水县人，住吉水县文峰镇。本院在执行周智圣与李元生等人民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李元生等人在2016年4月28日前偿还所欠申请执行人周智圣的借款本金2046230元及利息，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人王丹所有的（被执行人李元生、王丹向周智圣借款40万元设定抵押登记）座落于吉水县城滨江国际城商品房一套，并对所查封的房屋进行评估，后委托吉安市瑞祥拍卖有限公司公开拍卖。2016年9月6日上午进行第一次拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。拍卖公司于2016年9月7日向本院提交要求降价的报告，以拍卖标的价格过高无人参加竞买而流拍，要求本院按法律规定继续降价拍卖。经申请执行人书面申请，同意以该次拍卖所定的保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人王丹所有的座落于吉水县城的商品房（赣房权证吉字第000*****号）一套作价67.58万元，交付申请执行人周智圣抵偿被执行人所借的债务。抵偿债务的商品房的所有权自本裁定送达申请执行人周智圣时起转移。二、申请执行人周智圣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  王作斌审判员  黄卫华审判员  邹训标二〇一六年十月十日书记员  肖凌旭
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初2518号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，董事长。委托代理人：胡琚琼，中队长。被告：陈庆林。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告陈庆林金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告陈庆林的起诉是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘和文二〇一六年十月二十五日书记员  储 菲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5742号原告:沈阳昊成物业有限公司，住址地沈阳市东陵区世纪路22-12号205室。法定代表人:张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人:潘彩峰、刘红伟，系该公司工作人员。被告:任米娜,女,1977年8月14日出生,住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳昊成物业有限公司与被告任米娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳昊成物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 菲二〇一六年十月十日书记员 王君爽
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初2429号之一原告：孟爱艳。被告：张继波。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市。本院在审理原告孟爱艳诉被告张继波、浙商财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏信华二〇一六年十月九日书记员  赵海波
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异84号案外人桂京姬，女，1950年8月24日生，朝鲜族，住延吉市新兴街。申请执行人李东日，男，1957年5月8日生，朝鲜族，住延吉市新兴街。被执行人延边罗京实业集团有限公司，住所：延吉市。在申请执行人李东日与被执行人延边罗京实业集团有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人桂京姬对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人桂京姬称，2011年11月23日，与延边罗京实业集团签订商品房买卖合同，购买了由延边罗京实业集团开发的位于延吉市公园街白金瀚宫21层210001号商品房，并于当日交纳了全部房款。由于罗京集团的原因，一直未交付房屋也未办理房产证，但是没有交付和办理房产证并不是异议人的过错，此房应为异议人的房屋。此房屋产权证被延吉市人民法院冻结，故依法提出执行异议，请求撤销冻结。本院查明：本院于2016年6月6日作出（2016）吉2401执665号执行裁定，查封被执行人延边罗京实业集团有限公司名下位于延吉市公园街白金瀚宫21层210001号（产籍号10-8-26，面积104.8平方米）的房屋。案外人桂京姬于2011年11月23日与延边罗京实业集团有限公司签订了商品房买卖合同，购买上述房屋，已交清房款，于2016年1月13日交付。本院认为，在本院查封之前，案外人已与被执行人之间签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该房屋，已支付全部价款，非因案外人自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对被执行人延边罗京实业集团有限公司名下位于延吉市公园街白金瀚宫21层210001号（产籍号10-8-26，面积104.8平方米）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  胡宗峰审判员  金林范二〇一六年十月二十五日书记员  李 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4034号申请人姬某某。被执行人李某。被执行人魏某某。本院在执行姬某某与李某、魏某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年7月20日作出的（2015）榆民初字第02511号民事判决书，申请执行人姬某某于2016年10月12日向本院申请强制执行偿还借款本金10万元及从2013年6月27日起至款付清之日止以月利率1.8%计算的利息；负担案件受理费3160元，执行费2520元。本院于同日立案执行。本院认为：申请执行人与被执行人之间的法律关系、请求标的属同一种类，被执行人系同一人，所涉可供执行财产一致，此案与其他两个案应当合并执行；申请人姬某某、姬新军、赵晓霞与被执行人李某等民间借贷纠纷三个案件，《(2016)陕0802执4034号、(2016)陕0802执4032号、(2016)陕0802执4033号》，合并为（2016)陕0802执4033号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执4034号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  拓 芳
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初2285号之一复议申请人：四川省德西亚康体游乐设备有限公司，住所地：崇州经济开发区广通路99号。统一社会信用代码：91510184679667986W。法定代表人：陈月西，公司经理。委托诉讼代理人：杨世远，四川科信律师事务所律师。被申请人：杨浩，男，1988年5月出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：杨卫平，四川同兴达律师事务所律师。复议申请人四川省德西亚康体游乐设备有限公司与被申请人杨浩劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）川0184民初2285号先予执行民事裁定。复议申请人于2016年9月30日向本院提出复议申请。四川省德西亚康体游乐设备有限公司复议称：1、2014年12月18日至2016年1月8日期间，被申请人杨浩的医疗、康复所有费用本公司均已支付。2、被申请人至今在医院进行康复治疗，产生的费用不属于医疗费用，被申请人没有提供相应的票据证明是医疗费用，因此请求撤销先予执行的民事裁定。本院经审查认为，被申请人向本院提交了成都军区总医院出具的已垫付了住院费用共计127446.34元，同时提供证据证明现处于住院康复期间尚需大量康复费用，符合先予执行适用的范围。因工伤产生的治疗工伤的医疗费用和康复费用按照国家规定应从工伤保险基金中支付，但复议申请人未依法缴纳工伤保险费，故被申请人发生工伤事故所产生的治疗费用和康复费用，应由复议申请人支付。综上，本院作出的先予执行的民事裁定符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人四川省德西亚康体游乐设备有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  徐晓双二〇一六年十月十日书记员  柯凯蓉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17796号罪犯梁志伟，男,1987年9月10日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，原住云南省镇康县南伞镇麻栗坪村委会，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇〇九年一月十六日作出(2009)临中刑初字第20号刑事判决，以被告人梁志伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一一年八月二十九日、二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年四月十六日、二〇一五年七月十三日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁志伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯梁志伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明：该犯能积极执行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯梁志伟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十六日书 记 员  顾 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2443号之三申请执行人何文青，女。被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司。法定代表人呼延军，该公司总经理。何文青与榆林市古城餐饮有限责任公司仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市劳动争议仲裁委员会于2013年12月18日作出的榆市劳仲案字[2013]第123号裁决书，向被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人何文青支付工资31070元并负担申请执行费360元。但被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。查明，被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司**银行账户（账号：***）内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人榆林市古城餐饮有限责任公司在***银行处账户（账号：***）内的存款人民币31430元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十月十七日书 记 员  张园园
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10590号原告：陈均秀，女，汉族，1964年3月7日出生，住重庆市江津区。被告：宋章华，男，汉族，1957年2月24日出生，住重庆市江津区。被告：李邦梅，女，汉族，1970年7月23日出生，住重庆市江津区。被告：徐晓红，男，汉族，1966年11月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告陈均秀、宋章华与被告李邦梅、徐晓红民间借贷纠纷一案中，原告陈均秀、宋章华经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李青茂二〇一六年十月十一日书 记 员  王 根
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执547号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址河北省保定市百花西路。法定代表人武运宝。被执行人侯占杰。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第2553号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯占杰银行存款2841.54元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立民二〇一六年十月十七日书记员  刘 艳
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执923-4号申请执行人：繁昌县华宝架业有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：汪贤保，经理。委托代理人：张有杰，安徽××律师事务所律师。被执行人：安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县长乐。法定代表人：曹忠胜，董事长。被执行人：陆和虎，男，1963年5月16日出生，住安徽省长丰县。本院在执行繁昌县华宝架业有限公司与安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司、陆和虎建设施工合同纠纷，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人陆和虎农业银行存款202150元整冻结。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十月十日书记员  侯利丽
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执异53号案外人陈传白，男，1972年4月24日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人海天建设集团有限公司，住所地：东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。被执行人施兴祥，男，1965年10月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人张向阳，男，1970年10月3日出生，汉族，住东阳市。本院在执行申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人施兴祥、张向阳民间借贷纠纷一案中，案外人陈传白于2016年10月8日对（2013）东执民字第2047号之四涤除裁定提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行书面审查。现已审查终结。案外人陈传白称，2011年7月1日，案外人与被执行人施兴祥的妻子任鑫芳房屋签定租赁合同，合同约定租赁期限至2026年7月1日止，并支付了全部租金。后案外人与任鑫芳分别作为公司的股东，在望江南路39号成立了东阳市鑫泰汽车美容装潢有限公司。后被执行人将涉案房产抵押给了申请执行人。案外人认为被执行人将涉案房产抵押给申请执行人在案外人的租赁之后，案外人的租赁权应受到保护，特提出异议，请求法院确认案外人对涉案房产在拍卖后在租赁期内租赁权有效。申请执行人海天建设集团有限公司答辩称，一、案外人虽与被执行人施兴祥的妻子签订了房屋租赁合同，但并未实际交付租金。案外人与被执行人的妻子任鑫芳于2011年7月1日签订租金及支付方式：由乙方（陈传白）在7月1日交纳给甲方（任鑫）芳，即每年7月1日支付当年的租金13万元，而不是案外人所陈述的一次性支付。且案外人提供的银行明细，其发生的180万元是于2013年2月6日交付的，与房屋租赁合同的时间已过去1年多，与理不符，该款也不能说明是用于支付房屋租金。因房屋15年的总租金是195万元，也不是180万元，故该款系另外的资金往来，不是涉案房屋的租赁费。二、案外人在本案执行过程中，自认未付租金。综上，案外人与被执行人施兴祥夫妇虽然签订了房屋租赁合同，但未实际支付租金，故请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人施兴祥、张向阳未作答辩。经审查查明，本院在执行申请执行人浙江海天建设集团有限公司与被执行人施兴祥、张向阳民间借贷纠纷一案中，于2016年8月16日作出（2013）东执民字第2047号之四裁定书，裁定案外人陈传白、东阳市鑫泰汽车美容装潢有限公司对坐落于东阳市白云街道望江南路39号（东房权证白云字第××、14××90号）房地产的租赁权不得对抗本案申请执行人。现案外人陈传白以其承租涉案房产在本案抵押权设立之前且已全额交付租金，其租赁权应受法律保护为由提出执行异议。另查明，2011年7月1日，案外人与被执行人施兴祥的配偶任鑫芳签订房屋出租协议书，约定租赁期限至2026年7月1日止，租金每年13万元，在每年7月1日交纳，先交后用等。后案外人陈传白将房屋用于经营汽车美容等业务。2013年3月25日，案外人陈传白与任鑫芳出资成立了东阳市鑫泰汽车美容装潢有限公司，在涉案房屋内继续经营原有业务。后被执行人施兴祥与其妻任鑫芳将上房产抵押给申请执行人浙江海天建设集团有限公司，并于2013年10月21日办理了抵押登记手续。案外人陈传白在本案执行过程中，自认未向被执行人施兴祥夫妇交付涉案房产的租赁费用，因任鑫芳曾向其借款且未归还，故双方协商用租金折抵借款。本院认为，案外人虽在涉案房屋抵押给申请执行人之前便已承租了该房屋，但其并未按照租赁合同约定交付租金。案外人提出的其已一次性交付了所有租金的主张，与租赁合同中约定的每年支付租金不符，且案外人在本案执行过程中也曾自认未实际交付租金。综上，案外人主张其在本案抵押权设立之前即取得对涉案房产的租赁权，并已按合同约定交付了所有租金的事实依据不足，本院不予认定，其主张的租赁权不得对抗本案申请执行人，案外人提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈传白的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 蒋 倩审判员 杜忠东审判员 包福建二〇一六年十月二十七日书记员 卢劭哲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初797号原告：何林，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区。委托代理人：高勇、韩艳云，湖北华徽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司，住所地甘肃省兰州市城关金昌南路228号。法定代表人：徐锐，该公司经理被告：张洪，男，1974年3月11日出生，汉族，汽车驾驶员，住湖南省浏阳市普迹镇。被告：湖南省平辉汽车贸易有限公司，住所地湖南省浏阳市集里平水工业开发小区。法定代表人：李性平，该公司董事长。以上两被告共同委托代理人：罗仲欣，男，1957年11月17日出生，汉族，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住武汉市蔡甸区，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市金沙北路179号。法定代表人：蒋明华，该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦1401号房。法定代表人：尹宪凯，该公司总经理。委托代理人：谢斌，男，1982年2月5日出生，汉族，该公司员工，住武汉市武昌区，代理权限为特别授权。原告何林诉被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司、张洪、湖南省平辉汽车贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何林的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何林撤诉。本案案件受理费95元，减半收取48元，由原告何林负担。审判员  周红兵二〇一六年十月十七日书记员  李 娟
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3744号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人ＸＸ，沂水农商行夏蔚支行工作人员。被告胡晓杰，男，1988年10月出生，汉族，农民，住沂水县。被告王海玲，女，1989年2月出生，汉族，农民，住沂水县。被告胡乃祥，男，1967年2月出生，汉族，农民，住沂水县。被告武玉爱，女，1968年10月出生，汉族，农民，住沂水县。被告王永平，男，1988年1月出生，汉族，农民，住沂水县。被告王升霞，女，1983年10月出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行诉被告胡晓杰、王海玲、胡乃祥、武玉爱、王泳平、王升霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商行的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼、被告胡晓杰、王海玲、胡乃祥、武玉爱、王泳平、王升霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，2015年6月1日，被告胡晓杰向我行借款200000元，2016年5月20日到期，借款凭证号为048523249，双方约定到期归还本息。以上借款由被告王海玲、胡乃祥、王泳平自愿为其提供担保，承担连带责任。被告武玉爱、王升霞自愿与我行签订保证担保人及配偶自愿担保承若书，承担连带责任。借款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经我行多次催收借款人、担保人，现仍结欠本金共计200000元及利息。为维护我行的合法权益，我行决定对六被告依法提起诉讼，请求法院依法判令六被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由六被告承担。被告胡晓杰、王海玲、胡乃祥、武玉爱、王泳平、王升霞均未作答辩、未提供证据。经审理查明，2014年5月4日，原告沂水农商行与被告胡晓杰签订个人借款合同一份，双方约定被告胡晓杰可自2014年5月4日至2017年5月3日向原告借款200000元,期限内随借随还，循环使用。2015年6月1日，被告胡晓杰向原告借款200000元，借款凭证号为048523249，借款期限自2015年6月1日起至2016年5月20日止，月利率为9.3500‰。2014年5月4日，被告王海玲、胡乃祥、王泳平自愿与原告沂水农商行签订最高额保证合同，合同约定被告王海玲、胡乃祥、王泳平愿意为原告沂水农商行与被告胡晓杰自2014年5月4日至2017年5月3日形成的最高余额260000元的债权提供连带责任保证。2014年5月1日，被告武玉爱、王升霞向原告出具保证担保人及配偶自愿担保承诺书，承诺自愿为被告胡晓杰在原告处办理金额200000元授信业务提供保证担保，自愿承担连带责任。原告沂水农商行于2015年6月1日向被告胡晓杰发放借款200000元，以上借款到期后，经原告沂水农商行多次催收，六被告现仍结欠借款本金200000元及利息。为此，形成诉讼。认定上述事实证据有个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、保证担保人及配偶自愿担保承诺书、身份证复印件、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书、庭审笔录等均已记录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告胡晓杰签订的个人借款合同、与被告王海玲、胡乃祥、王泳平签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。被告武玉爱、王升霞向原告出具保证人及配偶同意担保承诺书，承诺自愿为借款人胡晓杰在原告夏蔚支行办理金额200000元授信业务提供保证担保，自愿承担连带责任，原告接受且未提出异议，保证合同成立。原告依据合同约定履行了发放借款的义务，被告胡晓杰应按合同约定偿还借款本息。被告王海玲、胡乃祥、武玉爱、王泳平、王升霞作为担保人，依法应当承担连带清偿责任，被告胡晓杰、王海玲、胡乃祥、武玉爱、王泳平、王升霞承担连带责任后，有权向被告胡晓杰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡晓杰于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（按约定利率计算，自2015年6月1日起至履行完毕之日止）；二、被告王海玲、胡乃祥、武玉爱、王泳平、王升霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  刘京军人民陪审员  王立国二〇一六年十月二十七日书 记 员  杜 倩
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3138号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，该行行长。委托代理人：杜勇军，该行社坛分理处主任。被告：王川梅，女，1986年9月13日出生，汉族，农民，住丰都县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与王川梅金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员 徐 前二〇一六年十月十二日书 记 员 刘家豪
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1677号之一申请执行人：周军。被执行人：殷锡彤。被执行人：刘萍。本院在执行申请执行人周军与被执行人殷锡彤、刘萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人殷锡彤、刘萍在哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心无房产登记信息，被执行人刘萍在建设银行的账户存款在2016年10月19日已被本院办理冻结手续，被执行人刘萍、殷锡彤在哈尔滨市公安局交警支队车管所无车辆登记信息，申请执行人周军亦未能向本院提供被执行人殷锡彤、刘萍其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆代理审判员  韩艳艳二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐海昌
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1441号申请执行人张存香，女，汉族。被执行人孔繁勇，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年4月29日作出的(2016)陕0502民初1677号民事调解书已发生法律效力。因孔繁勇未按生效调解履行义务，申请执行人张存香依法向本院申请执行，执行标的为：200000元。本案在执行过程中，申请执行人张存香向本院表示被执行人孔繁勇暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初1677号民事调解的本次执行程序。申请执行人张存香发现被执行人孔繁勇有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一六年十月十二日书 记 员  张 峰
丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3233号原告:谭伟,男,1977年6月17日出生,汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:刘明华,重庆森吉律师事务所律师。被告:谭昌平,男1970年12月29日出生,汉族，居民，住丰都县。被告:刘淑华,女,1974年12月1日出生,汉族，居民，住丰都县。原告谭伟与被告谭昌平、刘淑华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，公开开庭审理。原告谭伟的委托诉讼代理人刘明华到庭参加了诉讼，被告谭昌平、刘淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告谭伟偿还借款100000.00元；2、被告按月利率4%支付从2014年8月2日起至付清时止的利息3、被告按借款100000.00元的10%承担违约金。被告谭昌平、刘淑华未作答辩。经审理查明：2014年8月2日，被告谭昌平向原告谭伟出具“借条”载明：“今借到谭伟人民币100000.00元，大写：壹拾万元整。借款利息按月息4%计算，利息按月支付。借款期限3个月，到期不偿还，另按全部借款本金的10%支付违约金。借款打入农业银行，账号，如借款人提前偿还，需提前1个月通知对方。1、……2担保人王强提供连带责任保证，保证责任至借款本息还清时止。借款人：谭昌平（签名捺印）担保人：王强（签名捺印）”。同日，原告通过重庆三峡银行账户二次共向被告谭昌平农业银行账户转账96000.00元。期满后，被告未偿还借款。2016年2月22日，被告谭昌平向原告出具“承诺书”载明：“本人于2014年8月2日向谭伟借款壹拾万元整，本人承诺于2016年4月30日前连本带息归还，如未按时归还本人自愿承担壹拾万元的违约金，本人自愿用商业路供销社471号和473号商业门面作抵押担保承诺人：谭昌平（签名捺印）”。2016年8月16日，被告谭昌平、刘淑华向原告出具“承诺书”载明：“本人谭昌平于2014年8月2日找谭伟借款100000.00元（大写壹拾万元整）本人承诺将丰都县三合镇商业二路346号商业门面的商服房作为抵押担保，（如此门面卖后立即归还谭伟本金100000.00.大写壹拾万元整）特此承诺承诺人谭昌平刘淑华（签名捺印）”。被告收到借款后一直未支付原告利息。另查明，被告谭昌平、刘淑华系夫妻关系。原告在庭审中陈述，被告谭昌平与原告系朋友，平日关系较好，2014年8月2日前，原告曾借给被告现金4000.00元未偿还，因此出具借条当日通过银行只转账96000.00元。上述事实，有原告的陈述、借款借据、银行转账记录、承诺书在案，经审查，予以确认。本院认为，二被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其自愿放弃诉讼中的相关权利，故由此产生的不利法律后果，应由二被告承担。本院对原告所主张的事实予以认定，即原告已实际向被告支付借款100000.00元。根据双方借款合同约定和被告向原告多次承诺以及二被告系夫妻关系的事实，二被告应当共同偿还原告的借款并支付利息。但原告请求被告按照月利率4%支付利息并按借款总额的10%支付违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，利息与违约金之和以不超过年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭昌平、刘淑华在本判决发生法律效力后5日内偿还原告谭伟借款100000.00元及其利息（以借款100000.00元为基数，按年利率24%计算，从2014年8月2日起至付清时止）；二、驳回原告谭伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告谭昌平、刘淑华负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  秦大江二〇一六年十月二十七日书记员  谭秋红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6812号罪犯孙新，男，汉族，1994年4月16日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省寿县人民法院于2010年2月10日作出（2010）寿刑初字第0019号刑事判决，以被告人孙新犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金五千元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2010年4月16日作出（2010）六刑终字第0066号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。安徽省六安市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）六刑再终字第0001号刑事裁定，维持安徽省六安市中级人民法院（2010）六刑终字第0066号刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙新确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙新减去自本裁定送达之日起至2017年12月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执671号申请执行人中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人王某，行长。被执行人王某某，男，1980年10月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人隆某，女，1978年8月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人隆某某，男，1955年7月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人韩某某，男，1952年3月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司富顺县支行申请执行王某某、隆某、隆某某、韩某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某某、隆某、隆某某、韩某某暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一六年十月十二日书记员  贺茂华
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2853号原告重庆市涪陵区马鞍建筑劳务有限公司，住所地：涪陵区李渡街道聚龙大道120号，统一社会信用代码9150010279801534XM。法定代表人李登文，该公司经理。被告重庆市五一实业（集团）有限公司，住所的：涪陵区兴化中路八段65号，统一社会信用代码91500102208553173Y。法定代表人刘云，该公司经理。委托代理人冯乔兵、任秋燕，重庆汉尊律师事务所律师。本院在审理原告重庆市涪陵区马鞍建筑劳务有限公司诉被告重庆市五一实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区马鞍建筑劳务有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处理自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区马鞍建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费133828元，减半收取66914元，由原告重庆市涪陵区马鞍建筑劳务有限公司负担（原告在立案时已预交133828元，由原告在本院退回66914元）。审 判 长  胡先荣人民陪审员  李 华人民陪审员  卢红会二〇一六年十月十六日书 记 员  黄 嵘
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5859号原告：彭某1,女,1987年9月11日出生，汉族,住扬州市江都区。被告：彭某2,男,1986年3月10日出生，汉族,住扬州市江都区。本院在审理原告彭某1与被告彭某2离婚纠纷一案中，原告彭某1于2016年10月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭某1撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由原告彭某1负担。代理审判员  赵峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执3765号申请执行人孙培素。被执行人徐全兴。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初9987号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐全兴的存款、收入或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十月九日书记员 郭延忠
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1179-2号申请执行人藏家坤。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人藏家坤与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执498号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历下支行，住所地济南历下区黑虎泉西路181号。负责人汪波，行长。被执行人张秀传。本院做出的(2015)历商初字第1302号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历下支行于2016年3月7日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历下支行与被执行人张秀传借款合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年十月十八日书记员  韩勇刚
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2479号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟凡坤、孟祥福、孟凡果债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将孟凡果纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执00476号之一申请执行人王德清。被执行人十堰世纪华韵宾馆有限责任公司。法定代表人肖闯，该公司经理。被执行人龚传宝。本院在执行王德清与十堰世纪华韵宾馆有限责任公司、龚传宝劳动争议纠纷一案中，经过调查，被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一六年十月二十九日书 记 员  司之有
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3178号罪犯王玉明，男,汉族，1957年11月30日出生于河南省洛阳市,高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一三年九月三日作出(2013)昆刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王玉明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王玉明不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月二十日作出（2013）云高刑终字第1655号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年4月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王玉明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年10月20日起至2038年10月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初8631号原告陈某甲，学生。法定代理人刘某，城镇居民。被告陈某乙，城镇居民。本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案中，原告陈某甲于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告陈某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某甲负担。代理审判员  李雅妮二〇一六年十月二十一日书 记 员  张晓玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨商初字第00386号原告：王金霞。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被告：江苏叁如生物科技有限公司。法定代表人：王彩红。被告：程英。被告：刘思研。本院在审理原告王金霞与被告江苏叁如生物科技有限公司、程英、刘思研合伙协议纠纷一案中，因原告王金霞在法定期限内未交诉讼费，且经本院催缴后在指定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第��款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  丁国军人民陪审员  丁霞静人民陪审员  王 芹二〇一六年十月十日书 记 员  孙克凡
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执314号之一申请执行人锦州瑞银典当有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人韩玉，该公司总经理。被执行人孙九伟，男，1972年12月22日出生，住凌海市闫家镇。被执行人孙汉楠，男，1987年4月20日出生，住凌海市闫家镇。申请执行人锦州瑞银典当有限公司与被执行人孙九伟、孙汉楠典当纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00308号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年7月1日立案执行。在诉讼过程中，本院于2015年8月19日查封了登记在被执行人孙九伟名下坐落于凌海市闫家镇XX号房屋及XX号土地承包经营权，查封期限为三年；在执行过程中，本院于2016年8月16日查封了登记在被执行人孙汉楠名下辽XX号、辽XX号、辽XX号车辆，查封期限为二年；于2016年9月19日决定将被执行人孙九伟、孙汉楠纳入失信被执行人名单。查封的上述财产暂时不具备执行条件，此外尚未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。待申请续行查封或发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00308号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一六年十月二十四日书记员  马悦
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1419号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人郭佳，女，1982年9月1日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省武胜县沿口镇。因犯贩卖毒品罪于2013年8月29日被重庆市渝北区人民法院判处管制三个月；因犯盗窃罪于2015年12月4日被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，2016年2月9日刑满释放。2016年6月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1382号起诉书指控被告人郭佳犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员张颖峰出庭支持公诉，被告人郭佳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人郭佳于2016年6月22日17时40分许，在本市轻轨3号线列车从本市江北区行驶将至渝中区牛角沱站时，趁被害人李某某不备之机，扒走其背包内装有现金600元及银行卡等物的钱包一个。被告人郭佳扒窃后即被群众当场捉获，并扭送至公安机关，已追回全部赃款、赃物发还被害人。被告人郭佳到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭佳的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人郭佳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃款、赃物照片，书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法刑初字第01294号刑事判决书、刑满释放证明书，被害人李某某的陈述，证人胡某的证言，被告人郭佳的供述以及现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭佳以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人郭佳归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人郭佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年1月21日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十月十日书记员 何玉莹
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执426号之一申请执行人:杭州骑客智能科技有限公司，住所地在浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢（南楼1层、3层及北楼3-4层）。法定代表人：应佳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董世博，浙江凯旺律师事务所律师。被执行人：常州花田车业有限公司，住所地在江苏省常州市武进区横山桥镇榕湖村。法定代表人：黄惠法，该公司总经理。杭州骑客智能科技有限公司（以下简称骑客公司）与常州花田车业有限公司（以下简称花田公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）宁知民初字第162号民事判决，依该判决：一、花田公司立即停止制造、销售、许诺销售侵犯骑客公司“电动平衡扭扭车（专利号ＺＬ20142031××××.5）”实用新型专利权产品的行为；二、花田公司于判决生效之日起十日内赔偿骑客公司经济损失（含为制止侵权行为所支付的合理开支）15万元；三、驳回骑客公司的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由花田公司负担。花田公司不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，该院于2016年5月30日作出（2015）苏知民终字第00291号民事判决：驳回上诉，维持原判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。执行中，本院依照生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，均因无人签收而被退回。本院依职权向银行、车辆、不动产等财产管理部门查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人已不在工商登记注册的地址经营，去向不明，本院未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将财产查询情况、采取的执行措施告知申请执行人，并通知申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序不持异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行风险告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈晓蓓审 判 员  张彦智代理审判员  徐忠华二〇一六年十月三十一日书 记 员  李世俊
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0402执356号之二申请执行人：申xx，男，1977年3月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。被执行人：李xx，男，1977年12月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区，。被执行人：常xx，女，1978年2月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区，。关于申请执行人申xx与被执行人李xx、常xx民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2016）冀0402执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇代理审判员  赵盼盼人民陪审员  马华民二〇一六年十月三十一日书 记 员  郭虹生
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0801刑初84号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人吴XX，女，1973年出生，住第八师。2016年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2016)81号起诉书指控被告人吴XX犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人吴XX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2016年5月26日20时50分许，被告人吴XX酒后驾驶新BKK3**号白色“起亚”牌小型轿车，在兵团第八师一二一团“昊容和”宾馆东侧由东向西倒车时，与杨XX停放在路边的新CD26**号“长安”牌轻型普通货车发生接触，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人吴XX承担此起事故的全部责任。经检验鉴定，被告人吴XX血液中乙醇含量为133mg/100ml。被告人吴XX明知他人报警而在现场等待抓捕，且无抗拒抓捕，归案后如实供述犯罪事实，积极向被害人赔偿。公诉机关认定被告人吴XX违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了受案登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人吴XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年5月26日20时50分许，被告人吴XX酒后驾驶新BKK3**号白色“起亚”牌小型轿车，在兵团第八师一二一团“昊容和”宾馆东侧由东向西倒车时，与杨XX停放在路边的新CD26**号“长安”牌轻型普通货车发生接触，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人吴XX承担此起事故的全部责任。经检验鉴定，被告人吴XX血液中乙醇含量为133mg/100ml。被告人吴XX明知他人报警而在现场等待抓捕，归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书，以上二份证据证明案发的时间、地点以及涉案人员等事实。2、常住人口信息表，证明被告人吴XX案发时已达刑事责任年龄。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，以上证据证明被告人吴XX具有驾驶资格以及吴XX驾驶的机动车的车辆信息情况。4、道路交通事故当事人陈述材料，证明案发的时间、地点及经过。5、石河子市公安局交通警察支队下野地大队出具的证明一份，证明被告人吴XX已经赔偿被害人的经济损失。二、证人证言1、证人杨XX的证言，证明2016年5月26日20时50分许，他将新CD26**号轻型普通货车停放在“昊容和”宾馆东侧的路上准备卖西瓜，之后听旁边的人说他的车被撞了，他过去看到一辆白色的轿车挨着他的车，他的车尾灯翘起来了，后保险杠也弯了，对方的车后保险杠挂掉了。当时驾驶车辆的是一个女的，在协商赔偿事宜的时候闻到对方驾驶员身上有酒味，之后他打电话报警。2、证人魏XX的证言，证明2016年5月26日傍晚，他和吴XX等人在一起吃饭，吃饭的时候吴XX喝酒了，吃完饭之后在饭馆门口他与吴XX等人分开。3、证人王XX的证言，证明2016年5月26日傍晚，他和吴XX等人在一起吃饭，吃饭时大家都喝了酒，吴XX也喝了，吃完饭之后他与吴XX等人分开。当天21时许，吴XX打电话告知他在一二一团“昊容和”宾馆东侧发生事故。三、被告人的供述及辩解被告人吴XX的供述，证明2016年5月26日20时30分许，她和朋友在一起吃饭并饮酒。她吃完饭之后想将她的新BKK3**号小型轿车停到“昊容和”宾馆门口，在倒车过程中与一辆灰色的小型货车发生碰撞，事故发生后对方报警，她在现场等待处理。四、鉴定意见新疆中信司法鉴定中心（2016）毒检字第3008号法医毒物检验报告书，证明在吴XX的血液中检出乙醇，含量为133mg/100ml。五、现场勘验、检查笔录及现场照片现场照片，证明案发现场的情况及被告人被依法抽取血样的情况。上述证据，被告人吴XX均无异议，证据确实、充分，足以认定其犯罪事实。本院认为，被告人吴XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人吴XX明知他人报警，仍在现场等待民警处理，系自首，依法可以从轻处罚；被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，依法可以酌定从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑建议和被告人吴XX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人吴XX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人吴XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金（人民币）四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 彬代理审判员 凌 丽人民陪审员 郭义全二〇一六年十月二十六日书 记 员 马 涛附本判决适用主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（二）项规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......醉酒驾驶机动车......”第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定:“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。”
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0623民初3089号原告：林成金，男，1958年8月28日出生，汉族，住漳浦县。被告：林伟明，男，1983年8月4日出生，汉族，住漳浦县。本院在审理原告林成金诉被告林伟明民间借贷纠纷一案中，原告林成金于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在本案诉讼期间，原告以暂无法向被告送达为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林成金撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由林成金负担。代理审判员  林志晖二〇一六年十月八日书 记 员  蔡毅芳附主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
一五法标案件不上网
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4145号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：高新区浒关分区好声音娱乐会所,住所地苏州高新区文昌路350号2幢108、110-113室。经营者：韩永伟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新区浒关分区好声音娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。2016年10月28日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  王道冲二〇一六年十月二十八日书 记 员  吴 越
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初11427号之一原告：朱林永，男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。委托代理人：陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。被告：金荣青，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告朱林永与被告金荣青买卖合同纠纷一案中，于2016年9月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告朱林永于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱林永可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱林永撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，保全费440元，共计825元，由原告朱林永负担。代理审判员  李洁二〇一六年十月十八日代书 记员  陈琪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初990号原告：金廷珠，男，1971年7月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：华桂阳，男，1967年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：永诚财产保险股份有限公司江都区支公司（以下简称保险公司），住所地在扬州市江都区仙城北路127-128。负责人：孙长山，该公司总经理。委托代理人：杨阳，该公司员工。本院在审理原告金廷珠与被告华桂阳、永诚财产保险股份有限公司江都区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金廷珠于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金廷珠的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金廷珠撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告金廷珠负担。代理审判员  杨文波二〇一六年十月十七日书 记 员  孙国悦
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1746号申请执行人张某某。被执行人刘某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00244号民事调解书过程中，确定由被执行人刘某某偿付张某某人民币本金30000元与利息，承担案件受理费275元,本案在执行过程中，被执行人刘某某规避执行、且查无下落，导致申请执行人张某某案件款无法执行，本案已移交公安机关立案侦查、网上布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2016)陕0825执1746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一六年十月二十七日书记员  马骁骅
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执816号本院在执行申请执行人刘飞与被执行人尹传动不当得利纠纷一案，因被执行人尹传动拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1237号民事调解书确定的，应支付申请执行人刘飞欠款0.78万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人尹传动纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判长  张利平审判员  尤 宇审判员  陈 军二〇一六年十月十日书记员  蒋琼琼
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5654号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告梁东。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告梁东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪到庭参加诉讼，被告梁东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告梁东入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币1888元，要求被告支付物业费1888元及滞纳金944元。被告梁东未到庭答辩。经审理查明，2011年3月9日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告梁东签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告梁东于2011年3月9日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区19号楼361，建筑面积65.54平方米。合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，逾期交纳物业费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。被告从2014年12月31日起至2016年12月31日共拖欠物业费1888元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告梁东经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2014年12月31日起至2016年12月31日物业费1888元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告梁东于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年12月31日起至2016年12月31日物业费人民币1888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告梁东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年十月十一日书记员  李 莹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执460号申请执行人佳木斯市深远物资贸易有限公司。被执行人久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司。本院执行申请执行人佳木斯市深远物资贸易有限公司与被执行人久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803民初2240号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许丛宇二〇一六年十月二十四日书记员  尹继国
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2799号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与文君章、文洪兰、文洪亮、文桂章借款合同纠纷一案中查明并认定，文洪兰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将文洪兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执671号被执行人王润强，男，羌族，甘四川省茂县人。我院于2016年10月18日受理了执行王润强罚金一案，执行依据为(2016)藏0102刑初22号刑事判决书，该判决书于2016年4月1日发生法律效力。受理案件后，我院依法调查了被执行人王润强的存款、车辆等财产情况，查明无可供人民法院执行的财产线索。我院依法委托被执行人王润强户籍所在地法院四川省茂县人民法院代为调查被执行人王润强在户籍所在地的财产线索，未收到任何回复。被执行人王润强出狱后去向不明。因本案暂时无可供人民法院执行的财产线索，我院依法对本案终结本次执行程序，待到有财产线索时再恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初22号刑事判决书。本裁定送达后立即生效。执行员 格桑坚春二〇一六年十月二十七日书记员 昂汪次仁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6975号罪犯孟国荣，男，汉族，小学文化，1972年7月12日出生于四川省平武县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2005年4月16日作出(2005)锡刑初字第23号刑事判决，以被告人孟国荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年8月10日作出(2007)苏刑执字第0437号刑事裁定,将罪犯孟国荣的刑罚减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2027年5月9日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年4月13日、2012年10月10日、2015年2月5日作出(2010)宁刑执字第2536号、(2012)宁刑执字第7914号、（2015）宁刑执字第956号刑事裁定,对罪犯孟国荣共减去有期徒刑四年九个月(刑期至2022年8月9日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯孟国荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孟国荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟国荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟国荣减去有期徒刑十个月（刑期至2021年10月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2340号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：刘平能，男，汉族，1974年2月20日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告刘平能金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年十月二十八日书记员  王 茜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执恢134号之一申请执行人：贺祎喆，女，1989年10月29日出生，襄阳市襄城区人，个体业主，住襄阳市襄城区。被执行人：谭忠婷，女，1983年10月9日出生，汉族，襄阳市樊城区人，个体业主，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城屏民初字第00264号民事判决书，在执行贺祎喆与被执行人谭忠婷行使抵押权合同纠纷一案中，现申请执行人贺祎喆向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂樊城屏民初字第00264号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩胜利审判员  罗少伟审判员  陈友全二〇一六年十月二十五日书记员  孟瑞玲
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初3386号原告张某。委托代理人于晓磊，乳山义帆法律服务所律师。被告姜某甲。原告张某诉被告姜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人于晓磊、被告姜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于××××年××月××日在乳山登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名姜某乙，现就读于乳山崖子镇中心小学。婚后双方性格不合致夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告离婚。被告姜某甲辩称，我不同意离婚。我认为我与原告之间的夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在乳山登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名姜某乙，现就读于乳山崖子镇中心小学。现原告以夫妻感情完全破裂为由要求与被告离婚，被告以双方感情未完全破裂为由不同意离婚。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、婚姻登记材料、户口本复印件等证据在案为凭。本院认为，原、被告双方结婚多年并育有一子，双方有一定的感情基础。现原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，但并未提供相应的证据予以证实,且被告不同意离婚，双方未达到法律规定的认定夫妻感情确已完全破裂的条件。为维护婚姻家庭的稳定，原、被告的婚姻关系尚以维持为��,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告姜某甲离婚。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于晓波二〇一六年十月二十一日书记员  王 飞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初9232号原告：钱克余，男，1965年10月1日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈亦才，浙江豪江律师事务所律师。被告：苏正亮，男，1977年11月30日出生，汉族，住苍南县。被告：吴珠莲，女，1975年2月27日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地苍南县龙港镇龙港大道99-115号，组织机构代码70437151-2。主要负责人：苏守铭，该公司总经理。原告钱克余与被告苏正亮、吴珠莲、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告钱克余于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱克余在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱克余撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱克余负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年十月二十四日代书记员 陈蒙蒙