福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0783民初323号原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。法定代表人廖荣章。委托代理人张小旭，福建元天和律师事务所律师。被告饶贤有，住建瓯市。被告饶尺旺，住建瓯市。被告饶彩风，住建瓯市。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行诉被告被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张小旭到庭参加诉讼，被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风自发组成联保小组，向原告申请办理农户小额联保贷业务。经原告审核同意，于2012年8月7日与三被告分别签订《农户贷款合同》，依合同约定：三被告的借款额度都为30000元，单笔借款期限不超过一年，自助可循环贷款；单笔贷款年利率按人民银行同期同档次利率上浮40%，逾期在执行年利率基础上上浮50%计收罚息；任一被告借款由另两被告提供连带保证担保等。涉案借款结算方式：全部以电子系统的电话银行、自助缴费机、网上银行等实施操作，完成借款与还款业务。时至2014年即借款合同第三年（最后一期）自助可循环贷款过程中，被告饶贤有30000元借款于2015年5月28日到期、被告饶尺旺30000元借款于2015年7月30日到期、被告饶彩风30000元借款于2015年7月30日到期，但三被告都未按时履行还款义务，也未履行担保责任，原告多次催收无果。为此，诉请法院判令：1、被告饶贤有立即偿还拖欠借款本金30000元及该款从借款日起至还清日止按借款合同约定计算的利息（本金30000元，计算至2015年11月26日止的利息3865.34元）；被告饶尺旺、饶彩风对上述债务承担连带清偿责任。2、被告饶尺旺立即偿还拖欠贷款本金30000元及概况从借款日起至还清日止按借款合同约定计算的利息（计算至2015年11月26日止的利息3147.5元）；被告饶贤有、饶彩风对上述债务承担连带清偿责任。3、被告饶彩风立即偿还拖欠贷款本金30000元及该款从借款日起至还清日止按借款合同约定计算的利息（计算至2015年11月26日止的利息3147.5元）；判令被告饶贤有、饶彩风对上述债务承担连带清偿责任。4、三被告共同支付原告因委托诉讼产生的律师代理费4200元；被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风未作答辩，亦未提供证据材料。审理过程中，原告就其主张提供证据材料4份：1、《贷款业务申请表》三份。证明：三被告因林业生产需资金，向原告申请贷款。2、《农户贷款借款合同》三份。证明：三被告的借款额度都为30000元，单笔借款期限不超过一年，自助可循环贷款；单笔贷款年利率按人民银行同期同档次利率上浮40%，逾期在执行年利率基础上上浮50%计收罚息；任一被告借款由另两被告提供连带保证担保等。3、银行交易明细、借款拖欠信息表。证明：原告履行了出借人义务，被告饶贤有的30000元借款于2015年5月28日到期，被告饶尺旺的30000元借款于2015年7月30日到期、被告饶彩风的30000元借款于2015年7月30日到期。4、委托代理合同，律师费发票。证明：原告因委托福建元天和律师事务所代理诉讼该案件产生律师代理费4200元。本院认为，被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信。根据所采信的证据结合当事人陈述，对本案事实认定如下：2012年7月17日，被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风自发组成联保小组，分别向原告申请办理农户小额联保贷款30000元。2012年8月7日，原告与三被告分别签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：原告分别给予三被告借款额度30000元，单笔借款期限不超过一年的自助可循环贷款；单笔贷款年利率按人民银行同期同档次利率上浮40%，逾期在执行年利率基础上上浮50%计收罚息；任一被告借款均由联保小组的另两位成员提供连带保证担保，保证期间为二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等；借款结算方式：全部以电子系统的电话银行、自助缴费机、网上银行等实施操作，完成借款与还款业务；合同还约定了如借款人违约，应承担贷款人为实现债权而支出的律师费等费用。2015年5月28日，被告饶贤有的最后一笔30000元借款到期，2015年7月30日，被告饶尺旺、饶彩风的最后一笔30000元借款到期。但三被告都未按时履行还款义务，也未履行担保责任。截止2015年11月26日，被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风分别结欠原告借款本金30000元，借款利息分别为3865.34元、3147.50元、3147.50元。原告催款无果，为此诉至本院，并为本案诉讼支出律师代理费4200元。本院认为，原告与被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风分别签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的当事人应当依约履行。合同生效后，原告依约向三被告交付了借款，履行了自己的义务。现被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风未按合同约定的期限偿还借款、支付借款利息，依法应当继续履行合同义务，并承担相应的违约责任。同时根据合同的约定，三被告作为联保小组成员，应按照合同约定的担保范围对小组成员所欠借款本息等债务等承担连带保证责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告饶贤有应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金30000元及2015年11月26日前结欠的利息3865.34元，并按借款合同约定支付所欠借款从2015年11月27日至还款之日的利息。被告饶尺旺、饶彩风对被告饶贤有所欠的上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告饶尺旺应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款30000元及2015年11月26日前结欠的利息3147.50元，并按借款合同约定支付所欠借款本金从2015年11月27日至还款之日的利息。被告饶贤有、饶彩风对被告饶尺旺所欠的上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告饶彩风应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款30000元及2015年11月26日前的结欠利息3147.50元，并按借款合同约定支付所欠借款本金从2015年11月27日至还款之日的利息。被告饶贤有、饶尺旺对被告饶彩风所欠的上述借款本息承担连带清偿责任。四、被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风应于本判决生效之日起10日内赔偿原告因委托诉讼支出的律师代理费4200元。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，由被告饶贤有、饶尺旺、饶彩风共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  徐云龙审 判 员  杨国荣人民陪审员  徐明秀二〇一六年四月二十四日书 记 员  潘丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。