wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204民初850号之一原告：李某，男，汉族。被告：王洪伟，男，汉族。原告李某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  胡学亮二〇一六年十月二十八日书记员  梁倩雯
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1622民初1681号原告：王某，农民。委托诉讼代理人：宋保华，阳信商店法律服务所法律工作者。被告：李某，农民。原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，本院于2016年9月19日立案。2016年10月26日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某。审判员 韩 波二〇一六年十月二十六日书记员 史俊超
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2799号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与文君章、文洪兰、文洪亮、文桂章借款合同纠纷一案中查明并认定，文洪兰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将文君章纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏01执205号之二申请执行人：阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司，住所地在荷兰阿纳姆维尔佩维格大街76号。法定代表人：AdriaanJacobusdeVries。委托诉讼代理人：阿克苏诺贝尔（中国）投资有限公司。法定代表人：LINLIANGQI。转委托诉讼代理人：孙建鸽，上××律师事务所律师。被执行人：多乐士涂料启东有限公司，住所地在江苏省启东市东海镇戴祥村8组。法定代表人：王正月，该××经理。本院在执行阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司与多乐士涂料启东有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，经查，本院2015年8月27日作出（2014）宁知民初字第51号民事判决：一、被告多乐士涂料启东有限公司于判决生效之日起停止对原告阿克苏诺贝尔公司第305097号和第3040228号“多乐士”商标的不正当竞争行为，即停止在企业名称中使用“多乐士”字号从事商业活动；二、被告多乐士涂料启东有限公司于判决生效之日起十日内变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“多乐士”相同或者相近似的字样；三、被告多乐士涂料启东有限公司于判决生效之日起十日内，就本案侵权行为在《中国涂料》上刊登声明，消除影响（内容须经本院审定，逾期不履行，本院在《中国涂料》上刊登本判决主要内容，相关费用由被告负担）；四、被告多乐士涂料启东有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告阿克苏诺贝尔公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计56万元；五、驳回原告阿克苏诺贝尔公司的其他诉讼请求。案件受理费9400元，由被告多乐士涂料启东有限公司负担。原告阿克苏诺贝尔公司预交的案件受理费由本院退回，被告多乐士涂料启东有限公司应负担的案件受理费在判决生效之日起十日内向本院交纳。上述民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案受理。执行中，本院依法按生效判决书载明的地址分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等,并依职权对被执行人在银行的存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。协助单位查询反馈信息显示，被执行人无财产可供执行。特快专递邮件再投、退回批条显示，该企业已出售给其他单位，无法联系原公司负责人。2016年7月20日，本院到被执行人多乐士涂料启东有限公司注册地的启东市市场管理局及验资银行江苏启东农村商业银行股份有限公司调查公司注册信息及注册出资情况，均未发现财产线索。经向市场管理部门了解，企业名称变更需企业配合，法院无法强制实施。2016年7月14日，本院将被执行人多乐士涂料启东有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，并限制该公司及其法定代表人王正月高消费。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索及被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。以上执行情况，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据在卷为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人其他可供执行的财产线索；因被执行人下落不明，行为履行的义务亦无法实施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 俊审 判 员  陈树年代理审判员  李 勇二〇一六年十月十七日书 记 员  朱宏斌
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执849号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：朱成，该××行行长。委托代理人：刘凡，该××行职员。被执行人：曹敏，户籍所在地镇江市。被执行人：孙琳燕。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人曹敏、孙琳燕信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年7月26日依法轮候查封被执行人曹敏、孙琳燕共有的位于镇江市南山华庭7幢第6层604室的房产（上述房产已向案外人设定抵押权，查封期限3年）外，被执行人无其他可供��行的银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人曹敏、孙琳燕共有的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月三十日书 记 员  生亚岚
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2336号上诉人(原审原告）：樊从雨，男，1968年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵中心医院，住所地重庆市涪陵区高笋塘路2号，组织机构代码45194410—7。法定代表人：王晓波，该医院院长。委托代理人：石颖，重庆天亿律师事务所律师。上诉人樊从雨因与被上诉人重庆市涪陵中心医院（以下简称涪陵中心医院）劳动合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初5654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。樊从雨上诉请求：撤销原判并依法改判支持其诉讼请求。主要理由为：我于2007年11月1日应聘到涪陵中心医院上班，从事内保工作。期间，双方签订了三次固定期限劳动合同，时间分别为2008年9月1日至2011年6月30日，2011年7月29日至2014年12月31日，2015年1月1日至2015年12月31日。2015年12月22日，涪陵中心医院无故解除了与我之间的劳动合同。我认为，涪陵中心医院在与我连续签订两次固定期限劳动合同后，第三次应当签订无固定期限的劳动合同，其没有与我签订无固定期限劳动合同，应当支付未签订书面无固定期限劳动合同的二倍工资差额。其次，涪陵中心医院没有支付加班工资，故也应支付。涪陵中心医院辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。樊从雨向一审法院起诉请求判决涪陵中心医院支付其未签无固定期限劳动合同的双倍工资差额33415.25元、加班工资117783.45元。一审法院认定事实：樊从雨于2007年11月到涪陵中心医院重庆市涪陵中心医院从事内保工作，双方签订了三次固定期限的书面劳动合同，樊从雨与涪陵中心医院于2015年1月1日最后一次签订一年固定期限的劳动合同，涪陵中心医院依法为樊从雨缴纳了社会保险，支付了节假日加班工资。樊从雨认为涪陵中心医院的行为侵犯其合法权益，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求涪陵中心医院支付加班工资117783.45元、未签订无固定期限的劳动合同的双倍工资差额33415.25元。2016年5月20日，该委员会作出涪劳人仲案字（2016）第349号仲裁裁决书，驳回了樊从雨的仲裁请求。樊从雨遂诉至一审法院。一审法院认为，樊从雨于2007年11月到涪陵中心医院重庆市涪陵中心医院从事内保工作，双方的劳动关系依法建立；2015年1月1日，双方自愿的基础上第三次签订了固定期限的劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同”的规定，故对樊从雨主张涪陵中心医院支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额的诉讼请求不予支持。关于加班工资。樊从雨在诉讼中提供了证人证言证明加班的事实；但樊从雨提供的第一次签订的劳动合同中载明工资中含有加班工资，同时涪陵中心医院提供的工资表也进行了佐证，涪陵中心医院发给樊从雨的工资中已包含了加班工资。因此，本院对樊从雨请求涪陵中心医院支付加班工资的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决：驳回樊从雨的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由樊从雨负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：劳动合同法第十四条第二款第三项规定，连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有该法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。本案，涪陵中心医院在与院樊从雨订立2015年1月1日至2015年12月31日的劳动合同时，已连续订立了二次固定期限劳动合同，按照前述规定，樊从雨可以要求与涪陵中心医院订立无固定期限劳动合同，但事实上樊从雨与涪陵中心医院签订了无固定期限劳动合同，故可以认为其第三次在订立劳动合同时，是自愿同意订立固定期限劳动合同的，因此，樊从雨请求涪陵中心医院支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资的差额的理由不能成立，本院不予支持。关于加班工资。诉讼中，樊从雨举示证人证言证明加班的事实，但证人并未出庭作证，故其主张的加班事实不能认定。同时，涪陵中心医院举示的工资表中已经载明其发放给樊从雨的工资中已经包含了加班工资，故对其主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。樊从雨的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由樊从雨负担。本判决为终审判决。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年十月十一日书 记 员  洪 燕
四川省武胜县人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）川1622执546号之二申请执行人：刘和林，男，汉族，生于1963年5月1日，住四川省武胜县。被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司。住所地：武胜县。法定代表人：杨德彦，负责人。本院在执行刘和林与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）川1622民初1403号民事调解书已发生法律并力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2016年7月4日受理了申请执行人的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，裁定如下：限被执行人武胜县渝川金冠房地产开发有限公司在收到本裁定书之日起叁日内履行本院（2016）川1622民初1403号民事调解书确定的给付申请执行人刘和林480万元借款本金及利息。本裁���立即执行。审 判 长  左松涛审 判 员  詹金波代理审判员  左朋飞二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 明
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3085号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。主要负责人：张厚跃，该行行长。委托诉讼代理人：周彬，该行龙河分理处信贷客户经理。被告：谭碧虎，男，1944年1月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告谭碧虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  刘周二〇一六年十月二十五日书记员  徐帆
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2328民初字1569号原告:安龙县正鹏商贸有限公司，公司地址：安龙县安坡路口。法定代表人：陈兴正。系该公司总经理。被告：韦美坤，男，1964年生，汉族，农民，住安龙县。原告安龙县正鹏商贸有限公司诉被告韦美坤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭,被告韦美坤经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告韦美坤2015年5月15在原告安龙县正鹏商贸有限公司的安龙三洞桥小城头力帆摩托车分店购车时因缺资金，向原告借款16030元���并向原告写有借款16030元的借据一张，并约定在2015年5月25日全部还清。但到期后被告并未还款，经原告多次催要无果。故起诉：请求人民法院判令被告偿还原告借款本金16030元并按照银行利率支付至欠款清偿完毕之日止的利息；由被告承担本案诉讼费。原告对自己提出的主张提供了如下证据:1、营业执照复印件一份，拟证明原告主体资格；2、居民身份证一份，拟证明原告法定代表人身份信息;3、借条原件一份，拟证明被告向原告书写欠条的事实。被告在法定期限内未提出答辩，也未举证。本院依法调取的证据有：安龙县招堤街道排冗村民委员会证明复印件，证明了被告外出下落不明的事实。经审理查明:被告韦美坤因从原告安龙县正鹏商贸有限公司的安龙县三洞桥小城头力帆摩托车分店赊购摩���车出去销售，经结算，被告尚欠购车款16030元，于2015年5月15日被告向原告出具借条一张，约定在2015年5月25日全部还清。但到期后被告并未付款，经原告催要被告仍未付款，并下落不明。上述事实，有原告陈述在卷印证，并有原告提交的营业执照、法定代表人的居民身份证、被告借条及本院调取的安龙县招堤街道办事处排冗村民委员会证明证实。以上证据，经庭审质证，证据内容客观真实，证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。本院认为，被告因赊购原告摩托车，经结算，尚欠原告车款16030元，并由被告出具了借条，原被告的债权债务已经明确，但被告按照约定期限付款，经原告催收，被告仍未支付，其行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律���规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当全面履行自己的义务。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，被告应向原告支付货款16030元。原告主张的利息，借条上虽未约定利率，但已约定付款期限。由于被告未按期付款，客观上给原告造成了一定的经济损失，同时被告出具了借条后其所欠货款即具有了借贷性质。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告的利率主张符合法律规定，本院予以支持。综上，本院根据上述事实、理由及法律规定，判决如下：由被告韦美坤向原告安龙县正鹏商贸有限公司支付货款16030元，并按照年利率6%支付从2015年5月26日起至生效判决书确定履行义务期限届满之日止的利息。以上款项限判决生效后10日内履行。案件受理费215元，由被告韦美坤承担。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提��上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在义务人自觉履行义务期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  韦双全审 判 员  王子虎人民陪审员  姚国祥二〇一六年十月十九日书 记 员  罗启君
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2260号之二申请执行人：马义帅，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：李锋，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。马义帅与李锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月3日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人下落不明，其被依法查封的房产系轮候查封且银行抵押故暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2260号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月三十一日书 记 员  杜亚钦
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1652号罪犯易敏，男，1974年11月16日出生，汉族，出生地江西省宜春市袁州区，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年4月26日作出(2012)深罗法刑二初字第77号刑事判决，以被告人易敏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯易敏���服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月23日。执行机关因罪犯易敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十��条的规定，裁定如下：对罪犯易敏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十月十九日书记员  黄东曦
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1204号申请执行人黄福铣，身份证住址广州市花都区。被执行人邝桂莲，身份证住址广州市荔湾区。申请执行人黄福铣与被执行人邝桂莲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1085号民事判决书，于2016年5月6向本院申请执行，要求被执行人履行清偿借款本金共80000元，负担执行费1100元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第1204号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月十日书记员  徐家骏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初4157号原告:阜阳市融资担保有限公司，住所地阜阳市清河中路8号。法定代表人：姚伟，该公司董事长。被告：杨宝坤，男，1954年2月13日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：合肥凯程置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市香港商业步行街1座。本院在审理原告阜阳市融资担保有限公司诉被告杨宝坤、合肥凯程置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告阜阳市融资担保有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳市融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一六年十月二十五日书记员  高娜娜
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0591民初876号原告：齐玉生，男，1963年6月23日生，住邢台市桥东区。被告：邢台顺昌机械有限公司，住所地邢台经济开发区。法定代表人：于海滨，该公司总经理。原告齐玉生与被告邢台顺昌机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐玉生和被告邢台顺昌机械有限公司的法定代表人于海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐玉生要求被告邢台顺昌机械有限公司给付货款12582元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告供应五金电料、油漆等货物，经双方对账，截止2015年12月底，被告共计欠原告14582元。2016年2月被告支付原告2000元货款，余款经原告多次催要，被告未付款。被告邢台顺昌机械有限公司对原告的诉讼请求不予认可。被告邢台顺昌机械有限公司辩称，公司经会计核对欠款为8132元，与原告起诉数额有差异。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的电话录音有异议，称被告单位没有原告所称的李会计，同时也听不出原告在与谁交谈，证人应当出庭。对原告提交的与被告法定代表人于海滨的录音认可。被告庭后提交帐页一份，原告对被告提供的帐页不予认可，称原告提交的录音内容与帐页显示的数额不符。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告齐玉生2011年左右开始向被告邢台顺昌机械有限公司提供五金电料、油漆等货物，2014年后原告齐玉生不再向被告供货。为核对货款，原告将公司所打的欠条交给了被告，2016年2月被告给付原告货款2000元，因欠款的总数额及应付剩余货款的数额双方发生争议。本院认为，原告向被告供货，被告给付原告货款，原、被告之间已形成买卖合同关系。买卖合同关系成立后，被告应按照原告给付货物的货款价值给付原告货款。本案中，原告除提供录音证据外，未能提供其他证据来证实被告拖欠原告的货款数额，本院对被告拖欠原告货款的总数额不能确定。庭审中，被告认可现拖欠原告货款8132元，本院对被告的自认货款数额予以认定，被告应给付原告货款8132元。对原告主张的超过被告自认部分的货款，因原告不能举证，本院不能认定，原告可在有新的证据后另案处理。原告要求被告给付拖欠货款利息的主张没有事实和法律依据，本院不能支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邢台顺昌机械有限公司在本判决生效后十日内给付原告齐玉生货款8132元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费115元，减半收取60元，由被告邢台顺昌机械有限公司负担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员 肖 楠二〇一六年十月十五日书记员 施永平
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执241号申请执行人：安徽君越物流有限责任公司。法定代表人：李明，该××经理。被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽君越物流有限责任公司与被执行人陈长玉民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初103号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终字第402号上诉人（原审原告）：卢桂云，女，1952年4月20日出生，汉族，住址沈阳市新城子区新城子乡颇家屯村3-149。委托代理人：王伟，男，系辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区沈北街道办事处，地址沈阳市沈北新区北斗街**号。法定代表人：赵阳，男，系该单位主任。委托代理人：徐立明，男，系该单位工作人员。上诉人卢桂云诉被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道办事处行政赔偿一案，不服沈阳高新区人民法院[2015]沈高开行初字第863号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月15日公开审理了本案。本案现已审理完毕。原审查明，被告于2007年10月8日发布拆迁通告，对包括原告在内的新城子乡颇家屯村村民进行拆迁。因未达成拆迁协议，被告并未对原告拆迁。原告于2015年3月19日向本院提起行政诉讼，要求判令被告不履行拆迁职责行为违法并赔偿损失。我院作出（2015）沈高开行初字第186号行政判决书，判决：一、确认被告不履行拆迁职责行为违法；二、驳回原告其他诉讼请求。原告不服，上诉至市法院，后原告撤诉。原告就单独赔偿问题提起本次诉讼。原审认为，原告在（2015）沈高开行初字第186号行政案件中已经提出确认行政行为违法并赔偿的诉讼请求，且其赔偿请求已经该判决驳回，在原告二审撤诉后，（2015）沈高开行初字第186号行政判决书已生效。原告就单独赔偿问题又提起本次诉讼是依据相同事实和理由提起的诉讼，属重复诉讼，应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定，驳回原告卢桂云的起诉。本案诉讼费人民币50元，退回原告卢桂云。上诉人卢桂云上诉称，原审判决依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定。认定上诉人是重复起诉。上诉人认为本案并不属于重复起诉的情形。（2015）沈高开行初字第186号行政判决书是以证据不足判决驳回上诉人的诉讼请求，上诉人在该案撤回上诉后发现了新的证据，该证据能够证明上述人的损失，上诉人的起诉不应当认定为重复起诉，原审法院适用法律错误，请二审法院予以改判。被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道办事处未向本院递交书面答辩状，在本院审理时称，上诉人是重复起诉，法院应驳回原告起诉。本院认为，上诉人在（2015）沈高开行初字第186号行政案件中已经提出确认行政行为违法并赔偿的诉讼请求，且其赔偿请求已经该判决驳回，在上诉人二审撤诉后，（2015）沈高开行初字第186号行政判决书已生效。上诉人就单独赔偿问题又提起本次诉讼是依据相同事实和理由提起的诉讼，属重复诉讼，应驳回上诉人起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回上诉人卢桂云的起诉。原审裁定驳回上诉人卢桂云的起诉，结论正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢政峰代理审判员  刘 智代理审判员  李 臣二〇一六年十月九日书 记 员  刘 娇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1245-2号申请执行人姜志琴。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜志琴与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初18782号之一原告深圳市宝安区沙井彦荣电子材料经营部。负责人粟梅英。委托代理人苏祖斌。被告刘朝斌。本院在审理原告深圳市宝安区沙井彦荣电子材料经营部诉被告刘朝斌买卖合同纠纷一案中，于2016年9月19日向原告送达《补交诉讼费通知书》，通知原告收到该通知书之日起七日内直接到本院诉讼费收费专柜或中国农业银行深圳分行的任何网点缴费并将票据交回立案窗口，否则按撤诉处理。本院认为，原告在收到《补交诉讼费通知书》之日起七日内未缴费，故依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币673元，减半收取人民币336.5元，由原告负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 毛   娜人民陪审员 金 炳 德人民陪审员 胡 铁 梅二〇一六年十月十一日书 记 员 吴霞（兼）
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执449号申请执行人高莉。被执行人徐华富。高莉与徐华富借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4010号民事调解书已经发生法律效力。权利人高莉于2016年2月22日向本院申请执行，执行标的为人民币403540元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4010号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月二十日书记员 周 欣
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初580号原告：绵阳市晨曦物业服务有限公司，住所四川省平武县。法定代表人：杨光，该公司董事长。被告：ＸＸ，男，身份信息不详，住所四川省平武县。第三人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所四川省平武县。法定代表人：喻泽全，具体职务不详。原告绵阳市晨曦物业服务有限公司与被告ＸＸ、第三人绵阳市金泽房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告绵阳市晨曦物业服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市晨曦物业服务有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告ＸＸ物业服务合同纠纷起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市晨曦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市晨曦物业服务有限公司负担。审判员  杨霞二〇一六年十月十五日书记员  兰瞻
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1527号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行。住所地：西安市长乐中路**号。被执行人倪纪洋。被执行人西安天利和汽车销售咨询有限公司。住所地：西安市高新区高新四路**号高新丹峰国际*幢*****号。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行与被执行人倪纪洋、西安天利和汽车销售咨询有限公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2012）西莲证经字第13131号公证书、（2015）西莲证经字第13083号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行于2016年4月29日向本院申请执行，申请执行标的额为88228.07元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年6月22日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经本院依职权调取被执行人倪纪洋、西安天利和汽车销售咨询有限公司名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人倪纪洋名下登记有轿车一辆。2016年10月21日，本院向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书及执行裁定书，查封被执行人倪纪洋名下车辆的登记手续，但车辆行踪不明，暂不具备处置条件。现本院已在征信系统记录被执行人倪纪洋、西安天利和汽车销售咨询有限公司拒不履行法律义务的相关信息，并将其���入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行未受偿88228.07元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1527号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨博静
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3566号原告柏兴华，男，1967年8月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。原告欧波，男，1981年10月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告重庆新七建筑工程设计有限公司，住重庆市南岸区南城大道1号7栋26-5，统一社会信用代码500108003141257。法定代表人欧波，公司经理。原告柏兴华诉被告欧波、重庆新七建筑工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由代理审判员李强独任审判，适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告柏兴华及其委托代理人赖兴举到庭参加了诉讼，被告欧波、重庆新七建筑工程设计有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理本案现已审理终结。原告柏兴华诉称，2014年，二被告因故向原告购买钢材，二被告陆续支付了部分钢材款，双方于2015年2月2日对钢材款进行了结算，二被告还欠钢材款14万，此后二被告又支付了部分钢材款，但至今仍欠钢材款94000元。原告多次催收未果，现起诉请求法院判决：1、二被告支付原告货款94000元，并从2015年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。被告欧波、重庆新七建筑工程设计有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告欧波因向原告购买钢材，双方于2015年2月2日对钢材款进行了结算，被告欧波向原告柏兴华出具一张欠条，欠条载明“截止2015年2月2日，欠柏兴华钢材款共计140000（大写壹拾肆万元正），票据已全部收回”；“5月27日已付款30000（大写叁万）”。此后被告欧波又支付了16000元。以上事实，有原告的陈述，原告提交的欠条等证据加以证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性经开庭举证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，根据原告提供的证据，本院可以确认被告欧波尚欠原告柏兴华钢材款94000元属实，对原告柏兴华要求被告欧波支付货款94000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付从2015年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息，本院认为，被告欧波出具的欠条中未约定欠款支付时间，也未对欠款利息进行相关约定，本院依法予以支持被告欧波支付原告柏兴华以未付款为基数从本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息。关于原告柏兴华要求被告重庆新七建筑工程设计有限公司共同支付上述欠款的请求，因原告未提供充分的证据证明被告重庆新七建筑工程设计有限公司与上述欠款有关，因此，对原告的该请求本院不予以支付。此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧波于本判决生效后五日内支付原告柏兴华货款94000元并支付以未付款为基数从2016年8月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止的利息。二、驳回原告柏兴华对被告重庆新七建筑工程设计有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半交纳1075元，财产保全费960元，共计2035元，由被告欧波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2150元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 强二〇一六年十月十一日书 记 员 陈春宇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执575号之二申请执行人靳泮星。被执行人靳希涛。本院在执行靳泮星与靳希涛为民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人工资收入，查封其房产一套，无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 梁 欣
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2322民初359号原告:普光荣，男，1973年4月14日生，住云南省双柏县。委托诉讼代理人:杨云稳，云南新瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:米佳，男，1958年10月30日生，住云南省双柏县。委托诉讼代理人:许守尧、敬云华，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告普光荣与被告米佳租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普光荣及其委托诉讼代理���杨云稳，被告米佳及其委托诉讼代理人许守尧、敬云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求法院依法判令：1、双方签订的租用荒山协议书第二条无效，并将租赁期限变更为15年；2、由被告承担本案诉讼费。原告诉称，2003年6月30日，我和被告签订了租用荒山协议书，将我家承包经营的位于大多依树车路下30亩山林租给被告。我们签订的协议第二条约定的租用期限为50年，该协议是被告起草的，租赁期限违反了合同法租赁期限不得超过二十年，超过部分无效的规定，为维护我的权益，故提起诉讼。被告米佳辩称，1、租用荒山协议书是在双方真实意思表示下自愿签订，不违反法律强制性规定，不具备无效的情形；2、根据《云南省荒山有偿开发的若干规定》及《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村四荒资源工作的通知》的相关规定，双方约定的租赁期限受法律保护，不存在无效情形；3、我在承租的荒山上进行了大量投资，如变更租赁期限将给我造成巨大经济损失，请法庭本着定纷止争的原则驳回原告诉讼请求；4、协议于2003年6月签订，原告于2016年7月1日向法院提起诉讼，原告诉讼请求超过了法律保护时限，已过诉讼时效；5、原告在2014年就以双方之间的租用荒山协议书无效为由提起过诉讼，经一审和二审确认了协议的合法性，现原告再次以协议违法、无效为由提起诉讼，要求确认协议第二条无效，违反了诉讼法规定的一事不再理原则，应当裁定驳回原告起诉。原告围绕诉讼请求提交了证据材料，本院当庭组织了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院���定如下：1、原告提交租用荒山协议书复印件，欲证明双方在协议中约定的租用期限为50年，该约定违法的事实。二被告质证称对真实性、合法性、关联性均无异议，但约定的50年租用期限应适用《云南省荒山有偿开发的若干规定》的规定，受法律保护。本院认为，该证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，能够证实原、被告就租赁期限约定为50年的事实，予以认定。2、原告提交林业承包责任制合同复印件、林权证复印件，欲证明双方协议租赁的山林，系原告拥有使用权的山林。被告质证称，对真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。本院认为，上述证据内容真实、来源合法，能够证实原告对租赁物拥有权属的事实，与本案有关联性，予以认定。3、被告提交租用��山协议书复印件、（2014）双民初字第244号民事判决书、（2015）楚中民二终字第13号民事判决书，欲综合证实双方约定的租赁期限为50年，协议已经于2003年6月生效，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，及原告2014年曾以协议违法为由，向法院提出过解除合同的请求，后经一审、二审确认了合同的效力，现原告再次就该协议提出诉讼，违反了一事不再理原则的事实。原告质证称，对协议的真实性无异议，但双方约定的租赁期限不合法，被告在答辩中所依据的云南省出台的规定，在位阶上低于合同法，应适用合同法；因被告在履行合同中出现了违法行为，引起了诉讼，根据法律规定，诉讼导致时效中断，所以本案不存在超过诉讼时效的问题；对民事判决书的真实性、合法性无异议，但原告起诉的案由、诉讼请求都与本案不同，故不存在重复起诉的问题。本院认为，上述证据虽然内容真实、来源合法，但不能证实被告欲证明的事实，故对关联性不予认定。经审理查明：2003年6月30日，原告普光荣与被告米佳签订了租用荒山协议书，约定将原告拥有林地使用权，位于双柏县妥甸镇中山村委会田房村民小组多依树砖厂的30亩林地租赁给被告。双方约定的租赁期限为50年，即2003年7月1日起至2052年6月30日止。后在合同履行过程中双方发生纠纷，2014年8月20日，原告向法院起诉要求解除合同，该案经一审、二审法院裁判，驳回了原告诉讼请求。本院认为，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。本案中，原、被告双方约定租赁期限为50年，超出了法律所允许的最高租赁期限，超出的部分应认定无效，故原告要求确认双方协议中租赁期限不符合法律规定的部分无效的主���，予以支持；对原告要求变更双方之间租赁期限为15年的主张，因无事实和法律依据，不予支持。对被告提出的根据《云南省荒山有偿开发的若干规定》及《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村四荒资源工作的通知》的相关规定，双方约定的租赁期限受法律保护，不存在无效情形的辩解，本院认为，首先被告辩解的依据分别为地方性法规及政府规范性文件，其在位阶与效力上低于法律，下位法与上位法不一致时，应适用上位法的规定。其次上述法规及规范性文件中关于流转的规定，具有规范对象、范围、程序的特定性，不适用于原告将个人承包的山林用于出租的情形，故对该辩解不予支持。对被告提出的在承租的荒山上进行了大量投资，如变更租赁期限将给其造成巨大经济损失，请法庭驳回原告诉讼请求的辩解，本院认为，对租赁期限违反法律规定部分确认无效，与合同期满后投资部分的补偿问题，二个请求权在内容上不尽相同，该补偿问题可依照合同约定或者法律规定，在合同期满后由原、被告协商解决，协商不成亦可另行起诉，与本案对合同条款效力的确定并无矛盾冲突之处，故对该辩解不予支持。对被告提出的原告诉讼请求已过诉讼时效的辩解，本院认为，人民法院具有法定确认合同是否有效的权利，这种权利不属于当事人意思自治范畴。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的适度干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认无效的诉讼请求，不应受诉讼时效期间的限制，故对该辩解不予支持。对被告提出原告的起诉违反了诉讼法规定的一事不再理原则，应当裁定驳回原告起诉的辩解，本院认为，依照相关法律规定，需同时具备相同的当事人、法律关系、诉讼请求，或者后诉否定前诉裁判结果等条件方才构成重复起诉，本案中，虽然当事人、法律关系与原告起诉的前案相同，但原告在前案的诉讼请求为解除合同，本案为确认合同条款无效，且在本案中，人民法院即使确认了违反法律规定的租赁期限无效，也仅是对双方约定的租赁期限作出了法律上的界定，未导致合同解除，已经得到履行的合同继续有效，未履行的部分继续履行，并未对前案裁判结果进行否定。故对该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原告普光荣与被告米佳签订的租用荒山协议书第二条中，租赁期限超过20年的部分确认无效；二、驳回原告普光荣其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告米佳负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 贾 浩审判员 杨慧芳审判员 苏 艳二〇一六年十月二十八日书记员 邓 珉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初3094号原告：汪二高，男，汉族，1984年8月6日生，住淮安清河区。被告:徐洪，男，汉族，1982年1月25日生，住淮安经济技术开发区。原告汪二高与被告徐洪所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告汪二高于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪二高申请撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪二高撤诉。案件受理费2300元(原告已预交2300元)，减半收取1150元，由原告负担。审判员  万晓萍二〇一六年十月二十一日书记员  王 喆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1582号申请执行人泰兴市村民委员会，住所地泰兴市。法定代表人何余祥，主任。委托代理人陈晓斌，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人江苏双宏泵业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人顾红旗，总经理。被执行人顾红旗。被执行人章丽莉。本院在执行泰兴市虹桥镇七圩村村民委员会与江苏双宏泵业有限公司、顾红旗、章丽莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人泰兴市虹桥镇七圩村村民委员会与被执行人顾红旗、章丽莉达成执行和解协议，被执行人顾红旗、章丽莉分期偿还本案债务，案外人郝全海为被执行人顾红旗、章丽莉的还款提供连带担保。申请执行人泰兴市虹桥镇七圩村村民委员会于2016年9月30日向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泰虹商初字第0120号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  季江东代理审判员  朱 鹏二〇一六年十月十七日书 记 员  殷 鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初8545号原告：杭州中正物业管理有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区汉泉山庄商业街C4-D。负责人：吴俊军，该公司总经理。委托代理人：缪王雷，浙江少雷律师事务所律师。被告：张贤淑，女，1942年11月25日出生，汉族，住徐州市沛县。原告杭州中正物业管理有限公司铜山分公司诉被告张贤淑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告杭州中正物业管理有限公司铜山分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州中正物业管理有限公司铜山分公司撤回起诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告杭州中正物业管理有限公司铜山分公司负担。审判员 ：刘莉平二〇一六年十月十七日书记员 ： 宋 琳
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初407号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人邵秀力，男，1981年12月5日出生于浙江省温州市龙湾区，汉族，职高文化，浙江耐力拉链有限公司销售经理，户籍地浙江省温州市龙湾区，现住浙江省兰溪市。因本案于2016年7月6日被兰溪市公安局依法刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。辩护人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人邵秀力犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员李姣出庭支持公诉，被告人邵秀力及辩护人姚国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月5日晚，被告人邵秀力与同事在位于兰溪市兰江街道清胜塘村的一家饭店内喝酒。22时10分许，被告人邵秀力酒后穿拖鞋驾驶浙C×××××号丰田卡罗拉小型轿车，送其同事回浙江耐力拉链有限公司，后被告人邵秀力又驾驶浙C×××××号小型轿车沿创业大道由东向西欲返回兰溪市兰江街道清胜塘村的饭店。22时20分许，行驶至兰溪市开发区创业大道与汪高路交叉口路段直行时，与由南向北横过创业大道的被害人罗某全发生碰撞，造成车损和被害人罗某全受伤后经医院抢救无效于次日凌晨死亡的道路交通事故。被告人邵秀力负该事故的全部责任，被害人罗某全无责任。事故发生后，被告人邵秀力驾车逃逸，现场群众发现后用手机报警。7月6日2时40分许，被告人邵秀力到兰溪市公安局交警大队投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。民警对被告人邵秀力进行酒精含量呼气检测，经检测，被告人邵秀力酒精含量为107mg/100ml；经抽取血样检测，其血液中乙醇含量为119g/100ml。2016年7月15日,被告人邵秀力与被害人罗某全家属已达成协议，并按照协议支付了赔偿款人民币418000元，取得了被害人罗某全家属的谅解。上述事实，被告人邵秀力在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、邱某的证言，户籍资料、鉴定委托书、尸体解剖通知书、交通事故车辆技术检验委托书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、兰溪市公安局交警大队返还物品凭证、事故现场示意图、事故照片及说明、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、交通事故处理工作记录、道路交通事故公开认定会议记录、委托书、协议、收条、谅解书、病历资料、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、机动车及人员信息查询单、到案经过、自首证明文书、公安交通管理行政强制措施凭证，兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告第0058号、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故视听材料目录、光盘2张，及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵秀力违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，发生致一人死亡且负全部责任的重大交通事故，并在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邵秀力在交通运输肇事后驾车逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人邵秀力犯罪后向公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚；被告人邵秀力已经按协议支付全部赔偿款并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。本案中，被告人邵秀力醉酒后穿拖鞋驾驶机动车，途经路口时未减速慢行，且交通运输肇事后逃逸，根据被告人邵秀力犯罪行为的社会危害程度和相关法律的规定，被告人邵秀力不符合适用缓刑的条件，故辩护人姚国飞提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他请求从轻减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人邵秀力犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2018年7月5日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  冯美琴人民陪审员  吴国荣二〇一六年十月十一日代书 记员  范澎青
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执999号申请执行人徐娟娟，女，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人徐娟娟依法向本院申请执行，执行标的为：工资8960元、经济补偿金22000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行徐娟娟与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人徐娟娟的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人徐娟娟书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中徐娟娟申请执行部分的本次执行程序。申请执行人徐娟娟发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
甘肃省临潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘3021民初343号原告邱永峰，男，汉族，生于1969年11月3日。被告张尕园，男，汉族。本院在审理原告邱永峰诉被告张尕园买卖合同纠纷一案中，原告邱永峰于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邱永峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱永峰撤回对被告张尕园的起诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告邱永峰成承担。审 判 长  蔡玉宏审 判 员  罗平雄人民陪审员  王晓东二〇一六年十月二十日书 记 员  孙文辉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执1953号申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。法定代表人：陈金沂，局长。委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：葛同昆，男，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人葛同昆因土地行政处罚一案于2015年12月4日作出的沂国土资罚字[2015]第629号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人葛同昆未经批准，擅自于2015年11月份开始非法占用沂南县苏村镇瞿家庄村集体土地1034平方米（合1.55亩）建设沿街房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，于2015年12月4日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2015]第629号行政处罚决定书：“1、将非法占用的1034平方米土地退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的1034平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用1034平方米土地建设沿街房的行为处以每平方米20元罚款，共计20680元（贰万零陆佰捌拾元）人民币罚款。”上述罚款应当在15日内向沂南县农业银行缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款；并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年7月19日依法向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第629号行政处罚决定依法准予强制执行；二、由沂南县苏村镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被申请执行人罚款20680元人民币及因被申请执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一六年十月十日书记员  尹晓霞
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2794号原告:汤奇刚。委托诉讼代理人:耿仁飞,安徽同合律师事务所律师。被告:程健。被告:安徽金维果餐饮娱乐有限公司,住所地安徽省桐城市兴尔旺家具城1号楼(北二路与同康路交叉口)。统一社会信用代码91340881584564239G。法定代表人:程学忠,该公司总经理。原告汤奇刚诉被告��健、安徽金维果餐饮娱乐有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许汤奇刚撤诉。案件受理费1050元,减半收取计525元,由汤奇刚负担。审判员 刘 芳二〇一六年十月九日书记员 陈佳伟附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1515号之一申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军；系理事长。被执行人刘跃起，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王玉和，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘跃东，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2015年11月25日依据发生法律效力的（2011）翁民初字第4789号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），冻结了被执行人王玉和的银行存款帐号，现因申请人申请。依据《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：解除被执行人王玉和在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十月二十七日书记员  侯永利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第02006号之一申请执行人刘红伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住山东省巨野县。委托代理人：沈向华，安徽国伦律师事务所律师。被执行人孟宪友，男，1965年9月9日出生，汉族，住江苏省张家港市金港镇。被执行人曾本银，男，1957年4月18日出生，汉族，安徽申川航运有限公司法人代表，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人刘红伟与被执行人孟宪友、曾本银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第00973号民事判决书，于2014年10月26日以（2014）镜执字第02006号执行裁定书冻结了冻结曾本银在安徽申川航运有限公司的100万元股权和芜湖县申港运贸服务有限公司的100万元股权，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、第53条的规定，裁定如下：一、续行冻结曾本银在安徽申川航运有限公司的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益或股权。二、冻结期限为二年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王受聪二〇一六年十月十三日书记员  曹 赟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1380号申请执行人李梅，女，1969年1月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人王茂菊,女,1959年12月11日出生,汉族，住成都市青羊区。被执行人肖学军，女，1971年8月19日出生，汉族，泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书，依法执行李梅申请执行王茂菊、肖学军组织、领导传销活动纠纷一案。在执行过程中，已执行案款10443元，剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。因此现本案暂不具备继续执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书的本次执行程序。剩余案款待被执行人其他可供执行财产被评估、拍卖后再继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十月十八日书 记 员  李 梅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0521民初1045号原告范艳梅，居民身份证号码，38岁，女，1978年1月26日出生，汉族，农民，住所地。被告宋宝银，居民身份证号码，34岁，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住所地。本院在审理原告范艳梅与被告宋宝银离婚纠纷一案中，原告范艳梅于2016年10月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范艳梅撤回起诉。案件受理费150.00元由原告承担。审 判 长  高 峰人民陪审员  张庆杰人民陪审员  滕曼京二〇一六年十月八日书 记 员  关云慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执976号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人许青，该行行长。委托代理人黄静，男，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人刘艳辉，女，汉族，湘潭市人，住湖南省韶山市。被执行人汤中仁，男，汉族，湘乡市人，住湖南省韶山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘艳辉、汤中仁信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，经财产查找，刘艳辉名下一台小车已抵押;汤中仁名下一台小车也已抵押；汤中仁名下二处房产已被其他案子查封。未发现被执行人刘艳辉、汤中仁有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的新财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初931号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人被执行人刘艳辉、汤中仁有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年十月十日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11351号原告：重庆仁中建材有限公司，住所地重庆市永川区红炉镇会龙桥村干堰塘社，组织机构代码55202721-X。法定代表人：王青英，总经理。委托诉讼代理人：秦晓萍，女，该公司工作人员。被告：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，董事长。原告重庆仁中建材有限公司与被告重庆市巴南建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告重庆仁中建材有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁中建材有限公司的申请符合法律的规���，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆仁中建材有限公司撤诉。案件受理费4350元，减半收取计2175元，由原告重庆仁中建材有限公司负担（已交纳）。代理审判员 胡 彬二〇一六年十月十五日书 记 员 解韵瑾
重庆市江北区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0105行审64号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组���机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人朱岳华，女，1957年1月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人陈苹（系朱岳华的丈夫），男，1958年8月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人朱岳华房屋征收补偿决定一案,本院于2016年9月18日受理，并于2016年9月26日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东、被执行人朱岳华及其委托代理人陈苹到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2015年5月25日，江北区政府作出江北府发[2015]25号《重庆市江北区人民政府关于溉澜溪三期（塔山村片区）二��项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对江北区塔山村六房屋（以上门牌含附号）实施征收。同日，江北区政府发布江北府国征[2015]4号《重庆市江北区人民政府关于溉澜溪三期（塔山村片区）二期项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《溉澜溪三期（塔山村片区）二期项目国有土地上房屋征收补偿方案》等予以公布。朱岳华系重庆市江北区溉澜溪塔山村X号X-X房屋权利人，该房屋建筑面积69.38平方米。2015年6月3日，重庆天值土地房地产估价资产评估有限公司作出《房地产估价报告书》，确定朱岳华上述房屋评估单价为每平方米7550元。2015年7月21日，朱岳华收到该报告。2015年7月21日，重庆市江北区城市房屋征收中心（简称区征收中心）工作人员与朱岳华进行协商谈话，未果。2015年9月18日，重庆市江北区城市房屋征收��心向江北区政府申请对朱岳华作出征收补偿决定。2015年10月14日，重庆市江北区房屋管理局工作人员按照江北区政府的要求，与朱岳华进行协商谈话，朱岳华要求补偿102万元。2015年12月9日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，作出江北府国征决[2015]第118号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对朱岳华名下的坐落于重庆市江北区溉澜溪塔山村X号X-X房屋实施征收。二、按照《溉澜溪三期（塔山村片区）二期项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。如朱岳华选择货币补偿，房屋征收部门按评估确定的被征收房屋补偿单价7550元/平方米进行补偿，被征收房屋补偿金额523819元，其它有关费用按征收相关政策规定办理。如朱岳华选择产权调换，房屋征收部门提供一套卓润·新丽居X号X-X号（三室一厅、框架结构、建筑面积91.69平方米，建筑面积单价5100元/平方米）房屋安置朱岳华，并按规定结清产权调换差价，其它有关费用按征收相关政策规定办理。安置房自本决定书送达之日起保留90天，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。三、朱岳华在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区溉澜溪塔山村X号X-X房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。同月10日，江北区政府向朱岳华送达《征收补偿决定》，并予以公示。朱岳华���法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2015年6月15日，江北区政府向朱岳华送达《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告朱岳华履行《征收补偿决定》确定的义务，但朱岳华仍未履行。江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人民政府作出的江北府国征决[2015]第118号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  王一风代理审判员  杨柳幸二〇一六年十月十日书 记 员  石 强
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0322执133号之一本院在执行陈大伟与刘良好、刘家俊健康权纠纷一案中，经查，刘家俊违反财产报告制度；有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘家俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第892号申请执行人刘万林，男，1964年5月18日出生，汉族，无业，住承德市双桥区永安街医药组团2号楼4单元208室，身份证号码：13082119640518287X。被执行人王蜻水，男，1958年5月12日出生，满族，无业，住承德市双桥区园林邮电小区2-6-213号，身份证号码：130802195805121052。承德市双桥区人民法院于2010年9月27日作出的（2010）双桥民初字第462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘万林于2015年7月9日向本院申请强制执行,本院于2015年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，因被执行人王蜻水暂无履行能力，且名下确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止承德市双桥区人民法院（2010）双桥民初字第462号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  范海泉二〇一六年十月十八日书记员  范 博
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3566号之二申请执行人周宋龙，男，1988年11月16日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被执行人胡齐敖，男，1976年7月21日出生，汉族，住乐清市。被执行人冯成平，男，1967年12月29日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初844号民事判决书，于2016年6月20日立案执行申请执行人周宋龙与被执行人胡齐敖、冯成平民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人胡齐敖在银行无存款记录，被执行人冯成平所有的存款已被本院依法扣划。现查明被执行人胡齐敖、冯成平长期在外，多次执行未果。被执行人冯成平所有的土地使用权已被本院依法查封，暂时不具备处置条件。目前无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的执行款本金42603.5元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执3566号案终结本次执行程序。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行员 林 浩二〇一六年十月二十七日书记员 杨玲红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6246号罪犯杨健，男，汉族，初中文化，1967年11月30日出生于上海市崇明县，现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2012年3月26日作出(2012)宁刑初字第10号刑事判决，以被告人杨健犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年4月17日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年3月17日、2015年7月8日作出(2014)宁刑执字第145号、（2015）宁刑执字第5176号刑事裁定,对罪犯杨健减去有期徒刑一年八个月(刑期至2017年8月17日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨健在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖，罚金履行五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯杨健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨健减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2531刑初44号公诉机关多伦县人民检察院。被告人张某某，女，1990年11月5日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，初中文化，无业。因本案于2015年8月5日被多伦县公安局取保候审，现住址：内蒙古正蓝旗。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员卜远欣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2015年7月中旬的一天，被告人张某某到孙某开的服装店逛门，期间孙某要去卫生间，张某某帮助照看服装店，孙某去卫生间后，张某某将孙某放在吧台上的包内的黄金手镯及一枚黄金戒指盗取（共计价值3989元），孙某从卫生间回来后张某某便离开了服装店。之后张某某将黄金戒指以旧换新置换了一枚男士戒指，将黄金手镯以二千八百元钱的价格变卖到了多伦县万凤金银珠宝店。破案后其卖的赃款及置换的黄金首饰已发还失主。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有多伦县公安局抓获经过、受案登记表、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、物证照片、辨认笔录、扣押决定书、发还清单，多伦县公安局接受证据清单、笔记本，多伦县意美合金店销售票据，说明，锡林郭勒盟价格认定局价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，失主孙某的陈述，证人陈某某、孟某某的证言，被告人张某某的供述，被告人张某某身份证明等证据在卷佐证，对此指控被告人张某某犯盗窃罪。被告人张某某供述指控的犯罪事实未作辩解。经审理查明：2015年7月中旬的一天，被告人张某某到孙某开的服装店逛门，期间孙某要去卫生间，张某某帮助照看服装店，孙某去卫生间后，张某某将孙某放在吧台上的包内的黄金手镯一支及黄金戒指一枚盗取（共计价值3989元），孙某从卫生间回来后张某某便离开了服装店。之后张某某将黄金戒指以旧换新置换了一枚男士戒指，将黄金手镯以二千八百元钱的价格变卖到了多伦县万凤金银珠宝店。破案后其卖的赃款及置换的黄金首饰已发还失主。认定上述犯罪事实的证据有：1、多伦县公安局抓获经过、受案登记表，证实2015年8月4日16时许，多伦县诺尔镇居民孙某报案称，其钱包内的黄金镯子及黄金戒指被盗，总价值5500余元。接报后，多伦县公安局经审查于同日立案进行侦查，发现多伦县人张某某有重大作案嫌疑，于2015年8月5日对犯罪嫌疑人张某某进行传唤。经讯问，犯罪嫌疑人张某某对盗窃孙某黄金手镯及黄金戒指的犯罪事实供认不讳。2、多伦县公安局现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、物证照片，证实案发现场位于多伦县诺尔镇会盟大街S.L.COM服装店，以及现场周边的基本情况和物证的基本情况。3、多伦县公安局辨认笔录，证实被告人张某某就是2015年7月26日到多伦县“梦金园”金店置换男士戒指的人。4、多伦县公安局扣押决定书、发还清单，证实从被告人张某某处查获的男士黄金戒指一枚及现金二千八百元于2015年8月5日被多伦县公安局扣押，证人陈某某所持有的黄金手镯一个于2015年8月5日被多伦县公安局扣押。现金二千八百元已于2015年8月11日发还证人陈某某，涉案的黄金手镯和黄金戒指已于2015年8月12日发还失主孙某。5、多伦县意美合金店销售票据，证实涉案黄金首饰购买时的价格共计6049.44元。6、多伦县公安局接受证据清单、笔记本（单页），证实被告人张某某在多伦县万凤金银珠宝店变卖黄金手镯时登记的身份信息。7、正蓝旗公安局五一种畜场派出所说明，证实被告人张某某未发现有违法犯罪行为。8、锡林郭勒盟价格认定局价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案的黄金手镯和黄金戒指经鉴定其价值共计3989元，且该鉴定意见已于2015年8月31日送达被告人张某某和失主孙某。9、失主孙某的陈述，证实2015年8月5日，孙某收拾钱包时发现其放在钱包里的黄金镯子和黄金戒指不见了，随后报案。因为钱包平时放在店内，店里时常有朋友来逛门，孙某怀疑首饰是被熟人盗窃。10、证人孟某某、陈某某的证言，证实被告人张某某于2015年7月26日到孟某某工作的梦金园金店用一个女士黄金戒指置换了一个男士黄金戒指，于2016年7月30日到陈某某经营的万凤金银珠宝店变卖了一个黄金手镯。11、被告人张某某的供述，证实2015年7月中旬的一天上午10点多，张某某到孙某的服装店串门，期间孙某要上卫生间，张某某便独自留在店里帮孙某看店。张某某看到孙某的钱包放在柜台里，由于之前就知道孙某包里有金首饰，便产生了盗窃的想法，将包中的一个黄金手镯和一个黄金戒指拿走放进裤兜里，待孙某返回店里后离开。被告人张某某于2015年7月26日到多伦县梦金园店内用黄金戒指以旧换新置换了一个男士黄金戒指，后又到工商银行南侧街面上的一家首饰店将黄金手镯变卖得款二千八百元。12、被告人张某某的身份证明，证实被告人张某某具备完全刑事责任能力。以上证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物3989元，数额较大，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人张某某认罪态度较好，且全额退赔、退还涉案赃款物，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪,判处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  傅智君审判员  孙志明审判员  薛 姣二〇一六年十月二十五日书记员  赵晨晨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第1269号申请执行人朱志刚，男，1975年12月12日生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人刘玉枝。被执行人鞠英，男，1974年4月17日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人扬州市金泓亚海绵厂，住所地在扬州市。投资人鞠英，该厂厂长。关于申请执行人朱志刚与被执行人鞠英、扬州市金泓亚海绵厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初1661号民事调解书。依照上述生效法律文书，被执行人鞠英于2016年4月12日前偿还申请执行人朱志刚借款本金290万元及利息、律师费97800元；案件受理费15391元，由被执行人鞠英负担；被执行人扬州市金泓亚海绵厂对被执行人鞠英的上述第一至三项给付义务承担连带责任。因上述执行人未主动履行上述法律义务，朱志刚申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。执行过程中，本院对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，被执行人的财产正在扬州市广陵区人民法院处置，申请执行人未提供其他财产线索，符合法律关于终结执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1003民初1661号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 云
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0623民初1155号原告：李芹开，女，1976年10月3日生，仡佬族，农民，住石阡县。被告：冯志远，男，1968年3月1日生，侗族，居民，住石阡县。被告：陈宗婵，女，1979年4月11日生，仡佬族，居民，住石阡县。系被冯志远之妻。原告李芹开与被告冯志远、陈宗婵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芹开到庭参加了诉讼。被告冯志远、陈宗婵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李芹开向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带返还原告借款90000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月17日，二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款90000元，二被告并出具借条一张。未约定还款期限，原告当即从银行取钱付给二被告。后经原告催收，二被告总以各种理由推诿，拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出前述诉请。被告冯志远、陈宗婵提出在原告处借款90000元是事实，只因资金周转困难，会慢慢还的。本院经审理认定事实如下：二被告因做生意需资金周围于2016年1月17日向原告借款90000元，并出具借条一份，内容为“今借到李芹开人民币玖万元整（小写90000.00）。借款人冯志远陈宗婵。时间为2016年1月17日”。事后经原告做催收，被告未能还款。本院认为：二被告以资金周转为由向原告借款，原告提供借款后，二被告出具了借条，是双方真实意思表示，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，被告冯志远、陈宗婵应履行还款义务，本院对原告要求冯志远、陈宗婵偿还借款90000元的诉讼请求予以支持。本纠纷系被告不履行还款义务而引起，诉讼费由被告承担。综上所述，二被告向原告借款后，不积极主动还款，现原告要求二被告履行还款义务，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯志远、陈宗婵偿还原告李芹开借款90000元。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告冯志远、陈宗婵负担。上述有执行内容的当事人在判决生效后二十日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇一六年十月十八日书记员  彭雁波
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0621行审46号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局法定代表人方正春，局长。委托代理人ＸＸ，岳阳县××计生办工作人员。被执行人毛红兵，农民。被执行人荣宝莲，农民。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2016年9月28日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月15日作出的[2016]岳县卫计征字第100059号征收社会抚养费决定。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人毛红兵、荣宝莲于2015年9月10日在岳阳县中医院违法生育第三个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《的应用解释》第十三条之规定，于2016年1月15日作出了[2016]岳县卫计征字第100059号征收社会抚养费决定书。按照男方上年度岳阳县城关镇农村居民人均可支配收入12995元的2倍和女方上年度岳阳县城关镇农村居民人均可支配收入12995元的2倍计算，对被执行人毛红兵征收社会抚养费25990元，对被执行人荣宝莲征收社会抚养费25990元，合计51980元。经审查查明，被执行人毛红兵、荣宝莲夫妇于2015年9月10日违法生育第三个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费51980元的征收决定，该征收决定书已于2016年1月15日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在向人民法院提起行政诉讼。2016年7月26日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人所作出的[2016]岳县卫计征字第100059号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的[2016]岳县卫计征字第100059号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳县人民法院申请复议。审判长  程开支审判员  邱岳君审判员  郭林梅二〇一六年十月九日书记员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初字第9106号原告葛关根，男，1962年11月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权代理）丁飚，浙江震天律师事务所律师。被告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层。法定代表人胡德，系总经理。被告浙江强裕经贸有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇工业园区。法定代表人王建强。本院在审理原告葛关根与被告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司等案外人执行异议之诉一案中，因原告葛关根不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周仕勇审 判 员  陶珊珊人民陪审员  金宝夫二〇一六年十月九日书 记 员  李婷婷
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执916号申请执行人蒲敏，女，1978年3月8日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人四川川北数码港建设股份有限公司，住所地南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2771号民事调解书，于2016年6月28日向被执行人四川川北数码港建设股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即偿还申请执行人蒲敏借款2060.8930万元及利息，并承担案件受理费、执行费。但被执行人四川川北数码港建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人蒲敏自愿申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、蒲敏申请执行四川川北数码港建设股份有限公司民间借贷纠纷一案，债权总额为2060.8930万元及利息，未实现的债权数额为2060.8930万元及利息，申请执行人蒲敏在具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈 莉审判员  陈大平二〇一六年十月十日书记员  李 仁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第02965号申请执行人戴新风，男。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人戴新风与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第191号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款9280.52元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月24日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第191号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十五日书记员 张会文
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3727号之一申请执行人周某，女，1972年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人王某，男，1973年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2008）思民初字第6993号申请执行人周某与被执行人王某离婚纠纷一案民事判决书中，已向被执行人发放执行款4500元。经查，被执行人下落不明。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十五日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2632号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。代表人：徐杰，该支行行长。被执行人：宁波宝鑫电力设备成套有限公司。住所地：象山县经济开发区滨海工业园金城路*号。法定代表人：陆文光，该公司执行董事。被执行人：象山冶金电器设备厂。住所地：象山县经济开发区滨海工业园金城路*号。法定代表人：陆文光，该厂厂长。被执行人：陆文光，男，1961年6月21日出生，汉族，宁波宝鑫电力设备成套有限公司执行董事，住象山县。被执行人：陈爱红，女，1967年10月17日出生，汉族，无固定职业，住象山县。（系被执行人陆文光妻子）。申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人宁波宝鑫电力设备成套有限公司、象山冶金电器设备厂、陆文光、陈爱红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波宝鑫电力设备成套有限公司、象山冶金电器设备厂、陆文光、陈爱红未按调解书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行于2016年10月9日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2632号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十月九日代书记员  徐蓉盈
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初1052号原告:垫富宝投资有限公司。法定代表人:耿君彩，总经理。委托代理人：薛晶军，系公司员工。被告：吴红云，男。原告垫富宝投资有限公司与被告吴红云借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛晶军、被告吴红云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款25000元；2、判令被告向原告支付违约金2500元；3、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。审理中，变更第3项诉讼请求为被告承担案件受理费。事实与理由：原告与被告于2015年6月12日签订了合同编号：垫000052342垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。被告于2015年10月16日在同为垫付宝会员的第三人处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截止原告起诉之日，被告仍欠款25000元，应还违约金2500元，经原告催要被告仍未还款。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告吴红云辩称，其办理“垫付宝”业务属实，照相和签字是其办的，卡是我堂兄魏建斌实际使用的，具体消费情况和还款情况我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告垫富宝投资有限公司提交了合约1份、照片3份、行驶证复印件2份，身份证复印件1份、授权书2份、不可过户承诺函1份、垫付宝交易明细2页、还款明细1份，欠款明细1份，被告对其真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝投资有限公司与被告吴红云于2015年6月12日签订了合同编号为000052342垫付宝（垫付卡）领用合约一份。被告吴红云成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款额定期归还原告。被告于2015年10月16日在同为垫付宝会员的平陆县南坡财贸加油站处消费了25000元，原告依约进行了款项垫付，2015年11月8日为账单日，11月16日为还款日。截至还款日11月16日后，被告吴红云归还原告3.82元，尚欠原告24996.18元，一次性违约金2499.61元。本院认为，原、被告所签订的垫付宝（垫付卡）领用合约是双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，应为有效合同。原告按照合同约定履行了自己的义务，依约进行了款项垫付，被告未按合同约定偿还垫付款。原告要求被告给付欠款的请求，理由正当，本院予以支持。原告主张被告按合同约定支付的违约金请求，理由正当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告吴红云在本判决生效后三十日内归还原告垫富宝投资有限公司欠款24996.18元及违约金2499.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告吴红云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年十月二十八日书记员  孙 旭
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3241号原告迟艳辉，男，1975年3月26日出生，汉族，市民。被告马鑫宏，男，1985年4月16日出生，汉族，市民。委托代理人白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告孙杰，男，1974年11月15日出生，汉族，市民。被告李志学，男，1973年12月5日出生，汉族，市民。原告迟艳辉与被告马鑫宏、孙杰、李志学民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月19日诉至本院，本院受理后，于2016年10月10日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟艳辉到庭参加诉讼，被告马鑫宏及其委托代理人白树林到庭参加诉讼，被告孙杰、李志学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告迟艳辉向本院提出诉讼请求：2014年12月9日，被告马鑫宏因偿还货款在原告处借款40000元，约定利息2.5分，被告孙杰、李志学担保。三被告于借款之日为原告出具借据一枚。后原告催要此款，三被告未偿还。现诉至法院，要求三被告立即偿还欠款40000元及利息，利率按月息2分计算，自2014年12月9日起至判决生效之日止。被告马鑫宏辩称，借款原告扣除2000元利息，实际给付38000元，偿还了10000元利息，原告否认，被告无证据证明其主张。被告孙杰、李志学未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告迟艳辉提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马鑫宏虽主张原告扣除2000元利息，实际给付38000元，偿还原告10000元利息，原告否认，被告无证据证明，被告主张本院不予支持。被告孙杰、李志学未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告迟艳辉提出的全部诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定判决如下：被告马鑫宏偿还原告迟艳辉借款40000元及利息（利率按月息2分计算，自2014年12月9日起至判决生效之日止），于判决生效后立即付清。被告孙杰、李志学承担连带偿还责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告马鑫宏、孙杰、李志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年十月十四日书记员  李洪羽
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙01民辖终1867号上诉人(原审被告)：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。法定代表人：刘强东。被上诉人(原审原告)：毕艳航,男,1996年2月28日出生,汉族，住河南省西峡县。原审被告：广州哥弟真的好贸易有限公司。住所地：广东省广州市天河区林和西路***号中泰国际广场第*层229商铺。法定代表人：应剑。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因与被上诉人毕艳航、原审被告广州哥弟真的好贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1936号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人仅仅是网络平台提供者，《民事诉讼法司法解释》第20条适用的前提是双方签订了买卖合同关系，才进而适用合同履行地法院管辖，但双方之间并未签订买卖合同关系，更不存在合同履行地之说，故应按照一般管辖原则，由上诉人的住所地法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被上诉人和原审被告通过上诉人提供的网络平台订立货物买卖合同，在双方对合同履行地未作约定的情况下，以确定的收货地作为合同履行地，因该收货地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人以网络购物合同纠纷起诉，要求原审被告承担返还货款等责任，并要求上诉人承担连带责任，原审法院一并审理并无不妥。上诉人要求将本案移送北京市大兴区人民法院管辖不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一六年十月十一日书 记 员  林叶红
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执185号申请执行人中国邮政银行股份有限公司南郑县支行。负责人刘继琴，系该行行长。被执行人张汉云，男，汉族，1963年1月11日生，农民。被执行人张安民，男，汉族，1955年7月22日生，农民。被执行人邓正省，男，汉族，1959年7月14日生，农民。被执行人张奇伟，男，汉族，1980年12月13日生，农民。本院在执行中国邮政银行股份有限公司南郑县支行申请执行张汉云，张安明，邓正省，张奇伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第01290号民事判决书，被执行人张汉云应在本判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金50000元及利息，案件受理费1080元，合计51080元（利息另计），被执行人张安明、邓正省、张奇伟承担连带清偿责任。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执185号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  王 勃审判员  王汉林二〇一六年十月二十日书记员  许永强
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执572号之一申请执行人张辉。被执行人张学军。申请执行人张辉与张学军保证金合同金纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月27日向本院申请强制执行。本院在执行当中，于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币139600元及利息24383元，承担律师代理费6000元、案件受理费1710元、执行费2403元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人张辉与张学军保证金合同金纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的174096元（含判决利息、律师代理费、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十一日书记员  王 波