云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0602民初336号原告胡应敏，女，汉族，1950年3月22日生。委托代理人马玉补，云南长鸣律师事务所律师（特别授权）。被告万大富，男，汉族，1944年5月6日生。委托代理人锁佩嘉，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。原告胡应敏诉被告万大富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，于2016年3月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡应敏委托代理人马玉朴、被告万大富及其委托代理人锁佩嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡应敏诉称，2015年6月19日9时许，被告无驾驶资质驾驶无号牌低速电动汽车在昭阳区株泉路菜市场院坝内起步由北向南行驶，当该车起步时突然向前冲撞，撞伤行人唐胜华和我等人，造成我们不同程度受伤的道路交通事故。当天我被送往昭通市第一人民医院住院治疗，被诊断为：第1、2腰椎骨折；全身多处皮肤软组织挫伤等症状，住院28天后，因被告拒绝再支付医疗费而不得不出院。出院后康复一段时间后交警一大队委托了司法鉴定所对我的伤残等级和“三期”进行了鉴定和评估，结论是我的损失伤残等级为九级伤残，误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。该起交通事故经交警部门作出事故认定，被告负此次事实的全部责任，我无责任。到目前为止，被告只支付了一部分医疗费，对我的其他损失拒绝不赔偿，故请求一、请求法院依法判决原告以下费用：1、医疗费526.65元（已扣除被告支付的）2、住院期间护理费2212元（79元/天×28天）；出院后护理费4740（79元/天×60天）；3、住院期间伙食补助费2800元（100元/天×28天）；4、残疾赔偿金72897元（24299元/年×（20-5）年×20%）；5、营养费2700元（45元/天×60天）；6、鉴定费1300元，以上合计87175.65元；二、本案案件受理费由被告承担。被告万大富辩称，1、对于医疗费，待质证中看原告方证据；2、对出院后的护理费没有依据，请法庭依法驳回；3、对于残疾赔偿金要看相应的证据；4、对于营养费，没有任何法律依据和事实依据；5、对鉴定费不予认可，费用过高；6、垫付了10000元给胡应敏，收到原告方的8000元发票，还有2000元在胡应敏手中；7、对三期鉴定不予认可。原告胡应敏向本院提交如下证据：1、原告胡应敏身份证、户口簿复印件，证明原告胡应敏主体适格及户别为城镇居民；2、道路交通事故认定书复印件，证明该起交通事故的成因及责任；3、住院部分病历，证明原告胡应敏的伤情及治疗情况；4、医疗证明书，证明原告胡应敏的真实年龄，病历中属误写；5、医疗证明书，证明原告胡应敏住院期间需人陪护；6、医疗发票三张，证明原告自己支付的医疗费；7、司法鉴定意见书，证明原告胡应敏的伤残等级和三期评估；8、鉴定费发票，证明原告胡应敏用去的鉴定费用。经质证，被告万大富对证据1、对身份证、户口薄的三性无异议；2、对道路交通事故认定书的成因分析无异议，但道路交通事故认定书上面载明被告方驾驶的为电动车，希望变更案由为健康权纠纷；对责任划分被告方无异议；3、请法庭关注病历的第三页，第二、第三、第四、第五项、只有第一项和第六项符合垫付的医疗费；原告自身本身有多种疾病，进行了一并治疗，且被告方对其治疗费全部垫付；4、对医疗证明书中对年龄变更没有意见；5、对该医疗证明书中需要人护理，就证据的三性来说，与本案无关；6、对医疗费票据中26元这个不属于赔偿的范围，不予认可；对102元、398元这两张无异议；7、对司法鉴定意见书，认为鉴定的级别过高，不予认可，对三期鉴定不予认可，请求法庭关注，国标为（GB），鉴定中采用的（GA），不属于国家标准，不予认可；8、对发票79.61元无异议，对三期评定评估费不予认可。本院认为，原告胡应敏提交的第一组证据能够证明原告的主体资格及户别为城镇居民，本院予以采信；第二组证据能够证明该起交通事故的成因及责任，本院予以采信；第三组证据能够证明原告胡应敏的伤情及治疗情况，本院予以采信；第四组证据结合第一组证据能够证明原告真实出生日期为1950年3月22日，本院予以采信；第五组证据能够证明原告住院期间需要人护理的事实，本院予以采信；第六组证据26元的材料复印费不属于医疗费范畴，本院不予采信，其余500.65元的医疗费用本院予以采信；第七组证据对伤残鉴定为九级伤残，本院予以采信，对“三期”评定，由于参照的评定标准不是国家标准或者云南标准，本院不予采信；第八组证据对伤残等级鉴定费700元本院予以采信，对“三期”评估的鉴定费600元本院不予采信。被告万大富向本院提交如下证据：1、医疗费收费票据、住院病人费用清单，证明原告住院期间在温馨病房，28天产生费用3134元，对于该费用，原告方过度医疗；2、出院诊断证明原告在事故前患有多种疾病，被告已予以垫付，希望依法给予扣减；经质证，原告胡应敏对被告万大富提交的证据1、对医疗发票无异议；证据2、出院证，主要治疗为事故产生的伤情，费用的产生与事故的发生是具有关联性的，被告认为原告方治疗了其他病情的，被告方负举证责任，不举证，则不予认可，对其他证据无异议；对于温馨病房，是因为医院床位紧张，医院自主安排，而非原告方要求。本院认为，被告万大富提交的第一组证据能够证明被告万大富垫付原告住院期间医疗费28039.63元及其住院期间用药及其费用产生情况，但不能证明原告存在过度医疗，本院对被告的证明目的不予采信；第二组证据能够证明原告出院诊断情况，确实存在非本次交通事故造成的疾病，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确定以下法律事实：2015年6月19日9时许，被告驾驶证处于注销状态情况下驾驶无号牌低速电动汽车在昭阳区株泉路菜市场院坝内起步由北向南行驶，当该车起步时突然向前冲撞，撞伤行人原告胡应敏等人，造成原告等人不同程度受伤的道路交通事故。经昭通市公安分局交通警察一大队道路交通事故认定书认定被告万大富负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤被送往昭通市第一人民医院住院治疗，被诊断为：第1、2腰椎骨折；全身多处皮肤软组织挫伤等症状，住院28天后出院。产生医疗费28039.63元，该医疗费被告万大富已经全部垫付，原告胡应敏出院后遵医嘱进行检查产生检查费500.65元。原告胡应敏的伤经昭通信通司法鉴定所鉴定为脊柱伤残等级评定为玖级伤残，产生鉴定费700元。原告住院期间被告万大富已经支付了25天的护理费用，同时垫付了10000元相关费用，扣除已经支付的医疗费及其护理费用，原告还剩余200元。现原告起诉来院，请求：一、请求法院依法判决原告以下费用：1、医疗费526.65元（已扣除被告支付的）2、住院期间护理费2212元（79元/天×28天）；出院后护理费4740（79元/天×60天）；3、住院期间伙食补助费2800元（100元/天×28天）；4、残疾赔偿金72897元（24299元/年×（20-5）年×20%）；5、营养费2700元（45元/天×60天）；6、鉴定费1300元，以上合计87175.65元；二、本案案件受理费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告万大富驾驶电动汽车撞伤原告胡应敏，造成原告受伤的交通事故，此次交通事故被告万大富承担全部责任，被告万大富应对造成原告的损失承担全部责任。被告万大富提出原告胡应敏存在治疗其他自身疾病，应扣减相关医疗费，但被告万大富未提交相关证据证明原告医治其他疾病产生的相关费用，但从原告出院诊断上显示确实存在原告自身疾病，本院酌情扣减3000元相关医疗费。原告根据“三期”鉴定，主张出院后护理费及其营养费，但是该鉴定标准不是国家标准或者云南标准，因此本院对原告主张的该二项费用不予支持。原告虽然住院28天，但是被告已经支付25天护理费，因此护理费被告还应支付3天。被告万大富垫付的余留200元及其被告已垫付的医疗费但本院酌情扣减的3000元支付自身疾病的费用，应从相关费用扣减。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告唐胜华的损失应计算为：1、医疗费500.65元；2、住院期间护理费210元（70元/天×3天）；3、住院期间伙食补助费2800元（100元/天×28天）；4、残疾赔偿金72897元（24299元/年×（20-5）年×20%）；5、鉴定费700元，共计：77107.65元，被告万大富还应支付原告77107.65元-3000元-200元=73907.65元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、二十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条、之规定，判决如下：一、由被告万大富赔偿原告胡应敏医疗费、住院伙食补助费等相关费用共计73907.65元（限本判决生效后30内付清）。三、驳回原告胡应敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1979元，减半收取989.5元，由原告胡应敏承担150.6元，由被告万大富承担838.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。代理审判员 马 睿二〇一六年四月五日书 记 员 李乾春附法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条：“公民享有生命健康权。”第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。