湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终251号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。住所地：台州市路桥区路桥街道新安南街931号。负责人金玲清，该公司经理。委托代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）刘苏建。委托代理人刘华，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）谢志刚。被上诉人（原审被告）浙江省台州市路桥运兴运输有限公司。住所地：台州市路桥区峰江街道钟家村。法定代表人周昌红，该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00686号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人李玉龙，被上诉人刘苏建的委托代理人刘华，被上诉人谢志刚到庭参加了诉讼，被上诉人浙江省台州市路桥运兴运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年11月5日15时30分许，谢志刚驾驶浙J×××××号重型半挂牵引车牵引浙J×××××挂平板挂车沿湖北108省道自南向北行驶至108省道与大黄线交叉路口时，遇前方由刘苏建无有效机动车驾驶证驾驶未经登记的“铃木”LMW125-9型二轮摩托车行经路口减速靠右行驶，因谢志刚驾驶车辆时未确保安全距离，挂车右侧将刘苏建擦倒，造成刘苏建受伤及摩托车受损的道路交通事故。2014年11月7日，大悟县公安局交通警察大队宣化中队以简易程序作出第2014110701号《道路交通事故认定书》，认定谢志刚负此事故主要责任，刘苏建负此事故次要责任。事故发生后，刘苏建当即被送往大悟县苏区医院紧急救治，随后分别转入武汉市优抚医院、解放军161医院住院治疗，共住院22天，支出医疗费61475.88元，其中谢志刚垫付2883.50元。2015年4月12日，湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所出具鄂悟医法鉴（2015）悟鉴字84号《人体损伤程度鉴定》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘苏建目前人体损伤程度左上肢、左下肢分别构成X级伤残，综合评定X级＋增加赔偿指数2%；2.误工损失日为伤后210日，护理时间为伤后70日，需一人护理；3.后期必然费用预计为16000元。刘苏建为此支出鉴定费800元。诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司申请对刘苏建的伤情进行重新鉴定。2015年11月25日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2015法鉴字第1975号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘苏建的损伤评定为X（十）级伤残；后期治疗16000元；休息时间为伤后180日，护理时间为伤后90日（均含二次手术时间）。原审法院另查明，浙J×××××号重型半挂牵引车及浙J×××××挂平板挂车的注册所有人为浙江省台州市路桥运兴运输有限公司，浙J×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为1000000元（购买不计免赔）。事故发生后，谢志刚除先行垫付刘苏建部分医疗费外，还另行向交警部门交纳保证金30000元，刘苏建已领取其中的25000元。原审法院还查明，刘苏建因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费61475.88元、鉴定费800元、交通费1200元（依法酌定）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、护理费7083.86元（湖北省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工人均工资收入28729元／年÷365天／年×90天）、误工费27573.30元（湖北省2015年度农林牧渔业在岗职工年平均工资26209元，自受伤之日起计算至定残前一日，26209元／年÷365天／年×384天）、后续治疗费16000元、残疾赔偿金21698元（湖北省2015年度农村居民人均纯收入10849元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元（根据刘苏建的伤残等级及湖北省司法实践酌定，50000元×10%）。以上共141931.04元。原审法院认为，根据道路交通事故认定书中的事故形成原因分析和责任划分，谢志刚负此次事故主要责任，刘苏建负此次事故次要责任，刘苏建在本起道路交通事故中的损失由谢志刚承担70%较为适宜。浙J×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，刘苏建的各项损失首先由中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险的各分项限额内予以赔付，即在医疗费用赔偿项内赔付医疗费用10000元，死亡伤残赔偿项内赔付交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计62555.16，超出部分及不应由保险公司承担鉴定费的68575.88元（141931.04-10000-62555.16-800）由谢志刚承担70%的赔偿责任，该款依照商业三者险合同由中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业三者险责任限额内予以赔付，即48003.12元（68575.88元×70%）。鉴定费800元由谢志刚和浙江省台州市路桥运兴运输有限公司按责任比例共同赔偿70%，即560元（800元×70%）；将谢志刚先行垫付的医疗费2883.50元和刘苏建在交警部门领取的保证金25000元冲抵后，余款27323.50元（2883.50＋25000-560）由刘苏建退还给谢志刚。至于交警部门留存的事故保证金5000元，案件审结后谢志刚可自行到交警部门领取。浙江省台州市路桥运兴运输有限公司经传票传唤没有到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，判决，一、刘苏建因道路交通事故产生的各项损失共计141931.04元，由中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在浙J×××××号重型半挂牵引车投保的交强险赔偿限额内赔付72555.16元，在商业三者险赔偿限额内赔付48003.12元。以上共计120558.28元，于判决生效后十日内履行；二、刘苏建退还谢志刚先行垫付的赔偿款27323.50元，于判决生效后十日内履行。如逾期履行判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3101元，由刘苏建负担1101元，谢志刚、浙江省台州市路桥运兴运输有限公司负担2000元。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司不服，向本院提出上诉称，一、被上诉人（原审原告）刘苏建的伤情经公司申请重新鉴定后作出的鉴定意见中明确指出，其误工时间为伤后180日，但一审法院却判决误工时间为受伤之日起计算至定残日前一天，共计算了384天。这不符合法律规定，也超出了被上诉人刘苏建的诉讼请求，其本身的诉讼请求仅为210日。二、原审判决精神抚慰金为5000元过高，没有考虑被上诉人（原审原告）刘苏建自身的过错。刘苏建本身承担事故的次要责任，按湖北省孝感地区的最高标准，精神抚慰金也只应当判决3500元，此项多判决公司承担了1500元。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人刘苏建答辩称，一、我的误工时间计算至重新鉴定意见作出的前一日有法律依据，也符合本案事实。因为我因本次交通事故受伤导致误工的事实一直在持续；另外，在一审法院第二次开庭审理时，我明确要求不能减少赔偿总额，应视为变更了诉讼请求。二、我因本次交通事故导致十级伤残，原审判决根据伤情，结合孝感司法实践支持精神抚慰金5000元并无不当。三、我受伤之前一直居住在城镇，并靠在城镇务工获取收入来源，我的伤残赔偿金及误工费等应按城镇居民的相关标准计算。为了及时获得赔偿，所以才没有上诉。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人谢志刚答辩称，对原审判决没有意见。二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，原审判决根据受害人刘苏建因本案交通事故致残持续误工的事实依法将其误工时间计算至定残日（2015年11月25日）前一天，共计计算384天符合本案事实及法律规定；被上诉人（原审原告）刘苏建因本案交通事故导致十级伤残，给其精神造成了伤害，原审法院根据该事实，结合湖北省孝感地区的物质生活水平依法酌定精神抚慰金为5000元并无不当。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  李元成审判员  喻富林二〇一六年四月十八日书记员  胡宝宏