广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初1148号原告周维树，男，汉族，住广西兴业县。公民身份号码：×××5318。委托代理人苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。被告吴绮琪，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××5948。被告吴锦标，男，汉族，住址同上。公民身份号码：×××5915。上列两被告的共同委托代理人潘丽明、梁昌云，均是广东海迪森律师事务所律师。被告植奇天，男，汉族，住广东省怀集县。公民身份号码：×××5752。被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人邓伟荣。委托代理人罗飞燕，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省新丰县。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，一、四被告赔偿原告129853.49元；二、四被告承担本案的全部诉讼费用。被告吴绮琪、吴锦标辩称，原告诉请要求两被告承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。两被告仅为车主，没有任何证据证明两被告存在过错，不应承担连带赔偿责任。被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称民安财保顺德支公司）辩称，案涉车辆只购买了交强险，事故发生在保险期限内，责任认定书注明了被告植奇天驾驶的车辆与准驾车型不符，属于无证驾驶，且肇事逃逸，根据交强险条款，未取得驾驶资格的不属于保险赔偿范围。被告植奇天无应诉答辩。经审理查明，2015年10月2日3时49分许，被告植奇天驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的粤X×××××号小型普通客车，沿佛山市顺德区容桂桥东路由桥西路方向往105国道行驶，当行驶至桥东路与容奇大道东交汇处左转弯时，遇案外人邓志贤未取得机动车驾驶证且在醉酒后（经检验其血液乙醇含量为118.9mg／100ml）驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告周维树由105国道方向经桥东路往桥西路方向驶至，导致无号牌二轮摩托车车头与粤X×××××号小型普通客车后侧发生碰撞，造成两车损坏、原告周维树、案外人邓志贤受伤的道路交通事故。事后，被告植奇天驾驶粤X×××××号小型普通客车逃离现场。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，邓志贤醉酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车负事故的次要责任，被告植奇天驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆、驾驶机动车违反道路交通信号灯通行、造成交通事故后逃逸负事故的主要责任。原告周维树无责任，但其乘坐摩托车未佩戴安全头盔。事故发生后，原告被送到佛山市顺德区容桂街道新容奇医院住院治疗，从2015年10月2日起至2015年10月9日止，共住院7天。出院医嘱：建议到上一级医院作进一步治疗，出院随诊。2015年10月11日至2015年10月20日，原告到佛山市中医院住院治疗9天，出院医嘱：保持伤口卫生，避免颌面部受力，住院期间陪护一名，出院后建议全休二周，定期口腔中心复诊，不适随诊。术后半年至一年内再次手术取出内固定，费用大约10000元。原告住院及门诊治疗花费医疗费31585.03元。2016年1月11日经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，原告因左侧颧骨复合体骨折致轻度张口受限评定为十级伤残，原告支付鉴定费1500元。原告在事故发生前已在城镇工作生活满一年，在佛山市顺德富峰五金塑料有限公司工作，月平均工资3500元。另查，肇事车辆粤X×××××号小型普通客车在被告民安财保顺德支公司购买了限额为122000元的交强险，本起事故发生在保险期间内。被告吴绮琪、吴锦标分别是该车辆的登记所有人及实际支配人。原告在庭审中明确表示不追究案外人邓志贤的赔偿责任。本起事故造成原告的各项损失合共114990.83元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。粤X×××××号肇事车辆已购买交强险，根据交强险设立的目的及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告植奇天虽存在驾驶与准驾车型不符车辆的行为，被告民安财保顺德支公司仍应在交强险责任限额内予以赔偿。因本次交通事故有包括原告在内的两名伤者，故对交强险赔偿限额予以平均分配。对原告的损失，应由被告民安财保顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元（附表第1-3项），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告55000元（附表第4-9项，根据原告选择，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿），合共60000元。被告民安财保顺德支公司向原告赔偿后，可另行主张权利。交强险不足赔偿的金额为54990.83元（114990.83元-60000元），被告植奇天与案外人邓志贤分别承担事故的主、次责任，原告存在明知或应当知道邓志贤醉酒、无证驾驶，但仍搭乘其车辆，且存在未佩戴安全头盔等过错，故本院综合各方过错，酌定承担赔偿比例为6：3：1，即原告自行承担10%的损失。被告植奇天应向原告赔付32994.5元（54990.83元×60％）。被告吴绮琪、吴锦标作为车辆的登记所有人及实际支配人，虽认为车辆由被告植奇天盗开，但未能举证予以证实，故其作为车辆的所有人及管理人，未尽到安全保管义务，具有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应承担相应的赔偿责任，本院酌定被告吴绮琪、吴锦标与被告植奇天各承担50%的赔偿责任，即被告吴绮琪、吴锦标向原告赔偿16497.25元，被告植奇天向原告赔偿16497.25元。原告请求被告吴绮琪、吴锦标对其全部损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向原告周维树支付赔偿款60000元；二、被告植奇天于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周维树支付赔偿款16497.25元；三、被告吴绮琪、吴锦标于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周维树支付赔偿款16497.25元；四、驳回原告周维树的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1448.53元（原告已预交），由原告周维树负担524元，被告植奇天负担400.53元，被告吴绮琪、吴锦标共同负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 杨 虹二〇一六年四月八日书记员 梁泽标附表：序号赔偿项目原告主张（元）本院认定（元）本院认定理由1医疗费31585.0331585.03依医疗费发票认定2住院伙食补助费18001600以100元／天计算，共计算16天3后续治疗费1000010000依医嘱4护理费18001120根据当地护理收费标准，以70元／天计算，共计算16天5交通费1000300酌定6残疾赔偿金60385.860385.830192.9元／年×20年×10％7鉴定费15001500依发票，是原告为证明损失的必要支出8误工费11782.663500住院16天＋出院全休2周，共误工30天，按3500元／月计算9精神损害抚慰金100005000被告负主要责任，原告明知邓志贤醉酒、无证驾驶仍搭乘其车辆，且存在不佩戴安全头盔等过错本院认定的损害金额合计：114990.83元第7页共7页