云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民初字第11号原告彭加国，男，1970年2月15日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。委托代理人王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告陶彩娥，女，1988年9月27日生，汉族，大学文化，农民，宣威市人。委托代理人胡廷佳，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。被告徐安江，男，1984年10月12日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。委托代理人袁玉周，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。原告彭加国诉被告陶彩娥、徐安江财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告彭加国及其委托代理人王祥波、被告陶彩娥及其委托代理人胡廷佳、被告徐安江及其委托代理人袁玉周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月10日15时，原告驾驶的云D9XX**号货车在宣威市板桥镇农机站路段与同向行驶的被告陶彩娥驾驶的云VXX**货车相撞，造成被告的云VXX**货车受损的交通事故。后被告的云VXX**货车被拖到宣威市江淮汽车修理厂修理，在该修理厂时原告的云D9XX**号货车被被告陶彩娥强行开走。在开走期间的2014年1月17日，被告徐安江驾驶云D9XX**号货车拉沙至宣威市双河乡文化桥时侧翻后撞桥，造成原告的车严重受损，随后被告将原告的车拖到宣威市淞达修理厂停放至今。经宣威市利民司法鉴定中心鉴定，原告的云D9XX**号货车平均每天的停运损失费为313.33元，车辆受损修复费用评估为45010元，原告为此支付鉴定费7000元。被告强行将原告的自营货车开走并在私自使用中造成该车严重受损的行为，严重侵害了原告的财产权，现请求判令被告赔偿原告自2013年12月10日期至2014年12月10日止的停运损失人民币114365.45元，停运损失费计算至实际修复之日止，赔偿原告车辆修复费用45010元，并由被告承担鉴定费7000元及本案诉讼费用。被告陶彩娥辩称，原告所诉事实不合，车是原告自行交给被告。后来的肇事行为属被告徐安江个人行为，与自己无关。被告徐安江辩称，本案属道路交通过事故责任纠纷，但原告未诉保险公司，属遗漏当事人。原告的诉求不明确，责任承担未分开。徐安江在事故发生前没有扣车行为，是原告自行开来的，不存在损失问题，并且车辆肇事后被拖进修理厂，此间的停运损失不应承担，损失应由保险公司赔偿后再由被告负责赔付，请求驳回原告的诉讼请求。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点是：1、二被告是否扣留原告车辆，是否构成侵权；2、是否遗漏当事人；3、如构成侵权，停运损失和修理费如何计算，由谁承担。原告彭加国为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、行驶证复印件1份，用以证明车辆所有权人为原告，该车属营运车辆。2、责任认定书1份，用以证明原告车辆和被告陶彩娥车辆肇事，原告负全部责任。3、接处警登记表1份，用以证明原告报警情况和原告车辆被被告开走的事实。4、2014年1月28日保险公司现场查勘记录1份、现场照片2张，用以证明2014年1月27日被告徐安江将原告车辆开翻的事实。5、宣威利民司法鉴定中心（2014）第334、353号司法鉴定意见书2份，用以证明原告车辆的停运损失为每天313.33元元，车辆修复费用为45010元。6、鉴定费发票2份，用以证明原告支付鉴定费7000元的事实。经质证，被告陶彩娥对第1-6组证据的真实性无异议，但对报案登记表有意见，派出所未询问被告，不能证明原告主张；对鉴定意见书及发票有异议，鉴定机构仅根据修理厂的材料鉴定，不真实。被告徐安江对报案登记表的真实性无异议，但只能说明原告有报案事实，不能证实原告主张；对保险公司现场查勘记录的真实性无异议，证实了原告遗漏当事人的事实，另外，保险公司对车辆的损失定损金额为15000元，与原告的鉴定结论自相矛盾，应以保险公司的定损金额为准，且车辆损失只有15000元；对鉴定意见书不认可其真实性，评估结论45010元不真实，是从修理厂开具的材料清单计算来的，不认可；对其余证据无异议。本院认为，原告提交的第1组证据真实合法，被告无异议，能证明云D9XX**号货车属原告所有的事实，本院予以采信；第2组证据系原告彭加国与被告陶彩娥2013年12月10日发生交通事故的责任认定书，与本案诉争的停运损失和后发生的交通事故无关联性，本院不予采纳；第3组证据真实合法，能证明原告车辆被被告开走未在原告控制下的事实，本院予以采信；第4组证据真实合法，能证明被告徐安江于2014年1月27日驾驶原告云D9XX**号货车发生交通事故的事实，本院予以采信；第5、6组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。被告徐安江为证明自己的主张，向本院提交了鲍屯停车场出具的收据1份，用以证明云D9XX**号货车停车46天，付费460元的事实。经质证，原告对证据真实性无异议，刚好可以证明被告扣车时间和扣车天数，因其费用属被告支付，此时车辆已被被告控制。本院对该收据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告陶彩娥申请证人雷阳红、徐安早出庭作证。证人雷阳红证明：原告与被告陶彩娥发生交通事故后，被告的车拖进修理厂，原告自己开起他的车来，过了4、5天喊他来定损他不来，打电话给他不接，车钥匙是他自己摆在修理厂的办公桌上，在那里摆了几天，江淮汽修厂的老板喊徐安江把车开走，后边开车的经过我不清楚。第二次事故发生后，我们找到原告家，他一句话不说，具体时间不记了。证人徐安早证明：原告的车是他自己开到修理厂的，钥匙他自己放在桌子上就走了，后来车钥匙如何到徐安江手里我不知道。原告车辆第二次肇事时我也参与处理，当时找到书记、村长叫他一起来，他也来了，但后来他怎么走掉的我认不得。第一次找他商量是车翻了以后4、5天，当时车在哪里他知道。第二次找他是在火车站，他不答复，打电话给他，又亲自去他家，找了他几次。原告的车现在是否修好不知道。原告质证认为，证人雷阳红是徐安江的姐夫，是到过我家那里，证人徐安早没有到过。第一次事故发生后，雷阳红到场后要求把车钥匙拿掉，到江淮汽车修理厂后他没有在，他说钥匙是我摆的不是事实，是徐安江把钥匙拿掉，第一次徐安早也在。第二次事故后徐安江找过我，别的人没有找过我。证人与被告有亲属关系，证言不真实，不能证实被告主张。本院认为，证人雷阳红、徐安早与被告徐安江系亲属关系，其证言效力较低，被告无其它证据佐证原告车辆系原告自己交给被告，对证人雷阳红、徐安早证言本院不予采信。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2013年12月10日15时，原告彭加国驾驶的云D9XX**号货车在宣威市板桥镇农机站路段与同向行驶的被告陶彩娥驾驶的云VXX**货车相撞，造成被告的云VXX**货车受损的交通事故。后被告的云VXX**货车被拖到宣威市江淮汽车修理厂修理，在该修理厂时原告的云D9XX**号货车被被告陶彩娥及其朋友徐安江扣留下车钥匙，后该车被徐安江开到宣威市鲍屯大型停车场停放。2014年1月27日，被告徐安江驾驶云D9XX**号货车至宣威市双河乡三孔桥时侧翻后撞桥，造成原告的车严重受损，随后被告将原告的车拖到宣威市淞达修理厂停放。事故发生后，被告徐安江通知了原告彭加国，但双方均置之不理，车辆未及时修复。2014年11月28日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告彭加国的云D9XX**号货车平均每天的停运损失费为313.33元，车辆受损修复费用评估为45010元，原告为此支付鉴定费7000元。为此，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告自2013年12月10日期至2014年12月10日止的停运损失人民币114365.45元，停运损失费计算至实际修复之日止，赔偿原告车辆修复费用45010元，并由被告承担鉴定费7000元及本案诉讼费用。审理中双方各持己见，调解未能达成协议。本院认为，原告彭加国与被告陶彩娥发生交通事故后，被告陶彩娥未采取正当程序解决纠纷，与其朋友徐安江擅自扣留原告的云D9XX**号货车，处于其实际控制下，其行为构成侵权，原告车辆属营运车辆，由此造成的停运损失应由二被告承担，自2013年12月10日至2014年1月27日，计48天，按每日313.33元计算，停运损失为15039.84元。该车又于2014年1月27日发生交通事故，事后原告彭加国已知晓但不及时修理及向保险公司索赔，放任损失扩大，自2014年1月28日后的停运损失不应支持。被告徐安江在扣留原告车辆后擅自使用，造成原告车辆受损，属侵权行为，应赔偿修复费用。被告徐安江系被告陶彩娥的驾驶员，因扣车造成的停运损失和车辆修复费用，双方应负连带赔偿责任。原告车辆因交通事故受损，可依据保险合同向保险公司索赔，属另一法律关系，与本案侵权行为不能同案处理，被告辩称本案遗漏当事人的主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告陶彩娥、徐安江连带赔偿原告彭加国停运损失人民币15039.84元，其余停运损失由原告彭加国自负。二、由被告陶彩娥、徐安江连带赔偿原告彭加国云D9XX**号货车修复费用45010元。三、评估鉴定费人民币7000元（已由原告彭加国预付）由被告陶彩娥、徐安江负担。上述款项限于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3628元，由原告彭加国负担2493元，被告陶彩娥、徐安江负担1135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  陈朝东人民陪审员  付琼亚人民陪审员  张瑞芳二〇一六年四月六日书 记 员  夏友苍