石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二初字第1227号原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。负责人：徐明勋，行长。委托代理人：邵阳，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：郄志刚，男，1971年5月12日生，汉族,住河北省石家庄市平山县。被告：李淑霞，女，1968年6月14日生，汉族,住河北省石家庄市平山县。被告：河北犇业商贸有限公司，住所地石家庄市平山县文庙路10号。法定代表人：郄志刚，总经理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被告郄志刚、李淑霞、河北犇业商贸有限公司（以下简称犇业商贸公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵阳到��参加诉讼，被告郄志刚、李淑霞、河北犇业商贸有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月18日，被告郄志刚与原告签署编号为910012013023366的《综合授信合同》，最高授信额度为人民币500万，授信期限为2013年6月18日至2018年6月18日。2014年6月24日，被告郄志刚向原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请支用借款，金额为人民币500万元整，借款期限为2014年6月24日至2015年6月24日,利率为年利率7.8%。原告依申请发放了贷款。2015年6月25日，借款到期后，被告郄志刚未能如期归还借款本金及利息。被告郄志刚与被告李淑霞系夫妻关系，二人于2013年5月24日签署《小微授信申请表》，该申请表声明（授权）部分第2条“本人（自然人适用）保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清。如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任”。2013年6月8日被告犇业商贸公司与原告签署编号为910012013023366的《最高额担保合同》，担保的最高债权额为人民币500万，担保期限为2013年6月18日至2018年6月18日，担保方式为连带责任，担保范围为主债权和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。依据《综合授信合同》第33条约定，原告有权要求被告支付律师费、差旅费等实现债权和担保权利的费用。现请求法院判令被告郄志刚、李淑霞和犇业商贸公司共同偿还拖欠原告的借款本金人民币500万元、利息及罚息共计314475.04元，（其中利息人民币290826.67元罚息23648.37元，截止至2015年7月1日）及2015年7月1日至被告还清欠款之日止的利息、罚息和复利；请求法院判令被告郄志刚、���淑霞和犇业商贸公司共同承担原告的律师费人民币531447.5元、差旅费人民币1000元；请求判令拍卖或变卖被告犇业商贸公司名下抵押房产，原告享有优先受偿权；本案诉讼费用、保全费、公告费等实现债权的相关费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：1、《综合授信合同》，证明原、被告之间形成借贷合同关系，借款期限为2014年6月24日至2015年6月24日一年，并约定被告应支付原告因行使权利所支付的律师费等费用。2、借款支用申请书，证明被告申请支用原告贷款。3、放款通知书，证明原告依约履行合同义务。4、借款凭证，证明原告履行合同义务，依约向被告郄志刚发放贷款，约定年利率为7.8%。5、声明（授权）部分，证明被告李淑霞承诺以夫妻财产共同偿还上述债务。6、最高额担保合同，证明被告犇业商贸公司承诺为上述债务承担连带清偿责任。7、他项权证（他项权证号：平山县房他证字第××号），证明被告犇业商贸公司提供位于平山县××电厂路××楼抵押给原告，并办理了抵押登记。8、逾期明细，证明截至2016年2月22日被告尚欠原告借款本金500万元、利息735941.88元，共计5735941.88元。9、律师费发票，证明原告为行使权利支付律师费511027元，但按照起诉状数额主张。被告郄志刚、李淑霞、犇业商贸公司未到庭，亦未提交书面答辩状或证据材料。经审理查明，2013年5月24日，被告郄志刚、李淑霞签署《小微授信申请表》，该申请表声明（授权）部分第2条载明“本人（自然人适用）保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清”。2013年6月18日，被告郄志刚与原告签署编号为910012013023366的《综合授信合同》，合同约定被告郄志刚向原告申请使用的最高授信额度为500万元，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取，授信期限为2013年6月18日至2018年6月18日。2013年6月8日，原告与被告犇业商贸公司签订《最高额担保合同》，被告犇业商贸公司以其位于平山县平山镇电厂路西曲堤村南7号楼房产为被告郄志刚借款提供抵押担保，担保范围为主债权及其他应付款项，担保最高债权额为500万元，并办理了抵押登记。2014年6月24日，被告郄志刚向原告申请支用借款，金额为500万元，借款期限为2014年6月24日至2015年6月24日,年利率为7.8%，借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清���同日，原告向被告郄志刚发放贷款500万元。截止2016年2月22日被告尚欠原告借款本金500万元、利息735941.88元，共计5735941.88元。原告为主张债权提起诉讼，委托河北世纪方舟律师事务所作为诉讼代理人。根据原告提交的税务发票，原告向河北世纪方舟律师事务支付了511027元律师费。本院认为，被告郄志刚、李淑霞、犇业商贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为已放弃其质证、答辩等诉讼权利。《综合授信合同》、《最高额担保合同》为原告与借款人郄志刚、担保人犇业商贸公司的真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，合法有效。根据借款人郄志刚的申请及借款凭证，原告向借款人发放了500万元贷款，履行了合同义务，现贷款期限已届满，被告郄志刚应偿还原告借款本金及相应利息。被告郄志刚未按合同约定履行还款义务，该行为构成违约���应承担合同约定的违约责任，按照合同约定支付逾期利息。《最高额担保合同》约定被告犇业商贸公司以其位于平山县平山镇电厂路西曲堤村南7号楼房产为其提供抵押担保，并办理了抵押登记。故原告要求拍卖被告犇业商贸公司抵押房产的诉讼请求，本院予以支持。根据声明（授权）部分，被告李淑霞在申请人配偶处签字，同意以夫妻共同财产予以偿还贷款直至贷款结清，故原告要求被告李淑霞承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。借款合同约定，原告有要求被告赔偿律师费的权利，故原告要求被告支付律师费511027元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的差旅费，因原告未提交相关证据，该项主张没有事实依据，故本院对此不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告郄志刚于判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金500万元、利息735941.88元（2016年2月22日至被告付清之日的利息按合同约定计算）；被告郄志刚于判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行律师费511027元；被告李淑霞在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任；拍卖或变卖被告河北犇业商贸有限公司抵押房产（他项权证号：平山县房他证字第××号；房屋坐落：平山县平山镇电厂路西曲堤村南7号楼），原告中国民生银行股份有��公司石家庄分行享有优先受偿权；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。案件受理52729元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李 利人民陪审员  崔亚杰人民陪审员  李 静二〇一六年四月十日书 记 员  李艳娜