重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初193号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人樊正良，男，生于1968年8月13日，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2012年8月24日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2013年7月1日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年6月17日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，刑期从2014年4月21日起至2014年10月20日止；因犯盗窃罪，2016年6月15日被忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月30日被重庆市武隆县公安局刑事拘留，经重庆市武隆县人民检察院批准，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。被告人樊广义，男，生于1964年10月17日，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月1日被重庆市武隆县公安局刑事拘留，同年3月2日由重庆市武隆县公安局决定取保候审。被告人郭保建，男，生于1980年9月1日，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月14日被重庆市武隆县公安局刑事拘留，同年8月12日由重庆市武隆县公安局决定取保候审。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]219号起诉书指控被告人樊正良、樊广义、郭保建犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武隆县人民检察院指派检察员吴开胜出庭支持公诉，被告人樊正良、樊广义、郭保建到庭参加诉讼。现已审理终结。武隆县人民检察院指控，被告人樊正良邀约被告人樊广义驾驶长安车，采用“摸包”的方式实施盗窃，后樊广义邀约郭保建帮其开车。在犯罪过程中，樊广义、樊正良以熟人搭车或免费乘车的方式让被害人乘车，途中由樊正良实施“摸包”，郭保建负责驾车，于2015年12月18日在武隆县鸭江镇盗走余某某2816元；于2016年1月17日在重庆市垫江县盗走胡某某500元、刘某某130元、盗走章某某3只母鸡、李某某1只母鸡。公诉机关提出相应的证据，指控被告人樊正良、樊广义、郭保建的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并提出量刑建议。被告樊正良、樊广义、郭保建均未提出辩解意见。经审理查明，2015年12月17日，被告人樊正良向樊广义提出驾驶车辆外出盗窃，樊广义表示同意，被告人樊广义又邀约被告人郭保建驾驶车辆。次日，由被告人郭保建驾驶长安牌小汽车搭载被告人樊正良、樊广义从重庆市长寿区往重庆市武隆县方向行驶，在路途中，被告人樊正良又提出以“摸包”的方式进行盗窃，被告人樊正良、郭保建未表示反对。后三人驾车来到重庆市武隆县鸭江镇，被告人郭保建负责驾驶车辆，被告人樊广义以免费乘车的方式招揽被害人余某某(出生于1943年4月30日)乘车，被告人樊正良在车上，用刀片将被害人余光辉衣服口袋划破后，盗走装有2816元现金的钱包。被告人樊正良分得916元，被告人樊广义分得1100元，被告人郭保建分得800元。2016年1月17日，由被告人郭保建驾驶长安牌小汽车搭载被告人樊正良、樊广义从重庆市长寿区往重庆市垫江县方向行驶，在垫江县XX镇，樊广义招揽高某某、被害人刘某某（出生于1945年3月8日）、胡某某免费乘车，被告人樊正良坐在被害人刘某某、胡某某的中间。在车上，被告人樊正良用刀片将被害人刘某某、胡某某的衣服口袋划破，盗走被害人刘某某130元、胡某某500元现金。后三名被告人驾车逃离，在路途中，被告人樊正良、樊广义将被害人章某某（出生于1943年12月1日）放养的3只母鸡和被害人李某某（出生于1945年1月12日）放养的1只母鸡盗走。被告人樊正良支付了40元过路费后，分得340元和2只母鸡，被告人樊广义分得150元和1只母鸡，被告人郭保建分得100元和1只母鸡。2016年1月28日，被告人樊广义到重庆市垫江县公安局投案，称其伙同他人在垫江县曹回村盗窃了4只母鸡。2016年7月14日，被告人郭保建被公安民警抓获归案。2016年8月30日，被告人樊正良被公安民警抓获归案。2016年9月21日，被告人郭保建到武隆县公安局将赃款1032元退还至公安机关，被告人樊正良退赃1394元，被告人樊广义退赃1365元。同日公安机关将2816元发还给被害人余某某。另查明，被告人樊正良犯盗窃罪，于2012年8月24日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，于2013年7月1日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，于2014年6月17日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，刑期从2014年4月21日起至2014年10月20日止；犯盗窃罪，于2016年6月15日被忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元，刑期从2016年4月7日起至2017年10月6日止。2013年8月12日被告人郭保建因盗窃，被重庆市长寿区公安局决定给予行政拘留五日的行政处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过、收押证明；3.拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书；4.户籍信息；5.辨认笔录、指认笔录、检查笔录；6.现场勘验笔录；7.刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书；8.扣押清单、发还清单；9.情况说明；10.证人余某1的证言；11.被害人余某某、刘某某、胡某某、章某某、李某某的陈述；12.被告人樊正良、樊广义、郭保建的供述和辩解。本院认为，被告人樊正良、樊广义、郭保建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊正良、樊广义、郭保建是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人樊正良提出犯意，并邀约被告人樊广义实施盗窃行为，负责具体实施盗窃行为，是主犯；被告人樊广义、郭保建受人邀约参与盗窃，二被告人是从犯，应当从轻处罚，但是被告人樊广义邀约郭保建驾驶车辆，并招揽被害人乘车，作用大于被告人郭保建，在量刑时予以区别。被告人樊正良因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人樊正良、樊广义、郭保建盗窃的对象是老年人，酌情从重处罚。三被告人在三个月内多次盗窃，酌情从重处罚。被告人樊广义虽主动投案，但在第一次接受讯问时，未能如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首；但在公安机关其他的讯问中，以及庭审中能够如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为坦白，可以从轻处罚。被告人樊正良、郭保建到案后，均能如实供述自己的罪行和同案犯的共同犯罪事实，认罪态度较好，是坦白，可以从轻处罚。被告人樊正良因犯盗窃罪被忠县人民法院判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现在宣告前还有本案的罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人郭保建曾受行政处罚，酌情从重处罚。三被告人均在案发后，将全部赃款退至公安机关，酌情从轻处罚。结合本案被告人樊正良、樊广义、郭保建的犯罪事实、量刑情节、涉案金额、认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下:一、被告人樊正良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；与忠县人民法院（2016）渝0233刑初128号刑事判决书中判决的有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年4月6日止。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。）二、被告人樊广义犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳）三、被告人郭保建犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂静二〇一六年十月二十七日书 记 员  石丹