安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民一初字第03792号原告：刘萍，女，1973年10月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：陈叶艇，安徽新信律师事务所律师。被告：王霞，女，1975年3月15日出生，住安徽省肥西县。被告：肥西乾坤汽车服务有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇。法定代表人：杨昌武。被告：王超，男，1998年9月6日出生，住安徽省肥西县。法定代理人：王霞，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省肥西县上派镇。被告：刘西庆，男，1920年5月15日出生，住安徽省肥西县。被告：杨世芹，女，1928年5月10日出生，住址同上。原告刘萍与被告王霞、肥西乾坤汽车服务有限公司、王超、刘西庆、杨世芹民间借贷纠纷一案，本院2015年10月22日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与人民陪审员李丰年、周丹萍组成合议庭适用普通程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘萍及委托代理人陈叶艇到庭参加诉讼，被告王霞、肥西乾坤汽车服务有限公司、王超、刘西庆、杨世芹经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘萍诉称：2014年9月28日，王霞与杨昌武共同向刘萍借款人民币400000元，双方约定借款期限为3个月（自2014年9月28日至2014年12月27日），并约定月利息为1.7%。若王霞与杨昌武期满后没有按约付清刘萍的借款，王霞与杨昌武按照合同标的20%向刘萍支付违约金。肥西乾坤汽车服务有限公司对以上款项提供连带保证责任。但在借款期限届满后，作为借款人的杨昌武因病死亡。同时作为共同借款人的王霞只向刘萍支付了部分利息，但借款本金至今没有归还刘萍。同时，作为保证人肥西乾坤汽车服务有限公司也没有履行保证责任。因此，各被告均已构成违约。为维护自身合法权益，刘萍诉至法院，请求判令：1、王霞归还刘萍借款400000元并按照月利率2%计算利息及违约金56000元（从2015年3月27日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2015年10月30日）；2、肥西乾坤汽车服务有限公司对上述款项的清偿承担连带责任；3、王超、刘西庆、杨世芹在继承财产范围内承担还款责任；4、刘萍对合肥市肥西县上派镇某室享有优先受偿权；5、王霞、肥西乾坤汽车服务有限公司承担刘萍支付的律师费人民币14000元；6、本案诉讼费由五被告共同承担。王霞、肥西乾坤汽车服务有限公司、王超、刘西庆、杨世芹未作答辩。经审理查明：2014年9月28日，杨昌武、王霞作为共同借款人与刘萍签订《民间借贷合同》一份，约定刘萍向杨昌武、王霞出借人民币400000元，借款期限自2014年9月28日至2014年12月27日，月利率1.7%，合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。同时约定杨昌武以其名下位于上派镇某室房产作为抵押，抵押担保的债权范围包括本合同项下的主债权及利息、违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）和所有其他应付的费用，双方并于当日办理了抵押登记手续（房地产他证肥西字第号）。2014年9月29日，刘萍通过银行转账的方式向杨昌武支付300000元，同日委托张吾俊通过银行转账的方式向杨昌武支付100000元。杨昌武、王霞向刘萍出具《借款借据》一张予以确认。另查明，杨昌武、肥西乾坤汽车服务有限公司与刘萍签订《担保合同》一份，约定借款人向贷款人借用的人民币本金及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保，担保期限为本合同项下贷款到期日之日起两年内，担保人对上述所列款项自愿向贷款人承担连带清偿责任。又查明，杨昌武于2015年9月8日死亡，王超系杨昌武儿子，刘西庆系杨昌武父亲，杨世芹系杨昌武母亲。刘萍为实现债权，支付律师费14000元。庭审中，刘萍向本院明确借款后，杨昌武、王霞向刘萍支付利息至2015年3月26日，之后未支付利息。以上事实有民间借贷合同、借款借据、银行转款凭证、委托付款说明、担保合同、房地产他项权证、户籍证明、发票及当事人陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘萍向本院提交了民间借贷合同、借款借据、银行转款凭证、委托付款说明的原件，故对刘萍与杨昌武、王霞之间存在借贷法律关系，本院予以认定。因杨昌武已死亡，故对刘萍主张王霞偿还其借款本金人民币400000元的诉请，本院予以支持。关于逾期利息，因双方在合同中明确约定借款利息按照月利率1.7%计算，若借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失，刘萍向本院陈述杨昌武、王霞按照约定支付利息至2015年3月26日，现按照月利率2%自2015年3月27日起计算逾期利息及违约金，不违反法律规定，本院予以支持。杨昌武、王霞以杨昌武名下位于上派镇某室房产作为抵押，并办理了抵押登记手续（房地产他证肥西字第号），不违反法律法规规定，故对于刘萍主张其对上述房产享有抵押权，且在王霞承担债务范围内享有优先受偿权，本院予以支持。刘萍为诉讼聘请律师的费用，属于双方合同约定的实现债权费用，本院予以支持。关于借款担保，因肥西乾坤汽车服务公司作为连带责任保证人在《担保合同》中签字予以确认，故对刘萍主张肥西乾坤汽车服务公司对杨昌武、王霞的借款承担连带责任保证，本院予以支持。虽借款人杨昌武死亡，但根据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第62条之规定，王超、刘西庆、杨世芹作为杨昌武的继承人，应当在继承杨昌武遗产范围内对上述债务与王霞承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第62条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘萍借款本金人民币400000元及逾期利息（以本金人民币400000元为基数，按照月利率2%自2015年3月27日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、被告王霞于本判决生效之日起十日内支付原告刘萍律师费14000元；三、原告刘萍对杨昌武名下位于上派镇某室房产（房地产他证肥西字第号）在本判决第一、二项债权范围内享有抵押优先受偿权；四、被告肥西乾坤汽车服务公司对本判决第一、二项债务承担连带责任保证；五、被告王超、刘西庆、杨世芹在继承杨昌武遗产范围内对本判决第一、二项债务与被告王霞承担共同清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8464元，由被告王霞、肥西乾坤汽车服务公司负担。公告费400元，由被告王霞、肥西乾坤汽车服务公司、王超、刘西庆、杨世芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  李丰年人民陪审员  周丹萍二〇一六年四月二十五日书 记 员  方林莉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》62、遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。