云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0626民初129号原告万先志，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，现住云南省昭通市绥江县。原告谢瑕，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，现住云南省昭通市绥江县。委托代理人萧帧文，云南法闻律师事���所律师。特别授权。被告绥江石板溪煤业有限责任公司。住所地：云南省昭通市绥江县凤仪路**号*单元***室。法定代表人吴邦银。委托代理人曾凡作，男，汉族。特别授权。原告万先志、谢瑕与被告绥江石板溪煤业有限责任公司退伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万先志及原告万先志、谢瑕的委托代理人萧帧文、被告绥江石板溪煤业有限责任公司的法定代表人吴邦银及其委托代理人曾凡作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万先志、谢瑕诉称，2003年度，绥江县山和煤矿吸收民间资本，动员入股。原告万先志分别于2003年3月27日入股20000元、2004年2月28日入股5000元、2004年3月29日入股5000元、2004年4月10日入股30000元、2004年6月15日入股50000元到绥江县山和煤矿，原告谢瑕分别于2003年2月2日入股10000元、2003年2月22日入股10000元到绥江县山和煤矿。2014年9月25日，绥江县人民政府发布绥政公（2014）1号公告，关闭绥江县山和煤矿在内的9家煤矿，其中绥江县山和煤矿属于整合关闭。2014年10月，吴邦银设立绥江县石板溪矿业有限责任公司，并对绥江县山和煤矿进行资源整合，同时接纳了绥江县山和煤矿的资源和相关债务。2014年11月1日，二原告与被告达成《绥江县山和煤矿原始股东退股协议》，约定被告在2015年11月1日前退还本利，并从2015年4月11日起以130000元本金按月息1﹪支付利息到2015年11月1日，超期未付按月息2﹪支付违约金到本息全部支付完毕止。约定的最后付款期限届满，被告没有主动履行，故起诉要求被���绥江石板溪煤业有限责任公司支付原告万先志、谢瑕股金本金130000元，并支付2003年2月22日至2015年11月1日期间的利息181528.90元，并自2015年11月2日起以本金130000元按月息2﹪支付利息至清偿之日止。本案诉讼费用由被告绥江石板溪煤业有限责任公司负担。被告绥江石板溪煤业有限责任公司辩称，原告万先志、谢瑕起诉绥江县石板溪矿业有限责任公司主体错误，应予驳回；被告绥江石板溪煤业有限责任公司在煤炭产业结构调整转型升级的基础上收购了绥江县山和煤矿，该公司现在属于办证期间，有证经营的是煤矿而不是公司，待公司一切就序后一个一个的会满足原告的要求，现原告万先志、谢瑕要求绥江石板溪煤业有限责任公司立即支付其股金及利息，目前不现实。原告万先志、谢瑕针对其诉讼主张，向本���提交了下列证据：1、万先志、谢瑕的身份证、常住人口登记卡、结婚证，证实万先志、谢瑕的自然人基本情况及万先志、谢瑕属夫妻关系。2、收据7张，证实2003年2月22日，绥江县山和煤矿收到谢瑕股金10000元；2003年2月27日，绥江县山和煤矿收到谢瑕股金10000元；2003年2月27日，绥江县山和煤矿收到万先志现金20000元；2004年2月8日，绥江县山和煤矿收到万先志集资款5000元；2004年3月29日，绥江县山和煤矿收到万先志集资款5000元；2005年4月10日，绥江县山和煤矿收到万先志入股股金30000元；2004年6月15日，绥江县山和煤矿收到万先志股金50000元。3、绥江县山和煤矿原始股东退股协议，证实2014年11月1日，万先志与绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司签订《绥江县山和煤矿原始股东退股协议》，约定万先志自愿退出原在绥江县山和煤矿的全部股份；退股方式由绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司按照万先志入股资金进入时间起的实际金额到支付之日按百分之一的月息连本带利支退给万先志；由于煤矿现处于停厂阶段并且煤矿再投入需大量资金，暂时存在支退困难，一年内连本带息一次性支付给万先志；如果绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司违约到规定时间没有支付万先志全部资金，绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司在违约之日起将按照万先志入股金额的百分之二的月息支付给万先志；绥江县山和煤矿和绥江石板溪煤业有限责任公司整合以后全权由绥江石板溪煤业有限责任公司法定代表人主持一切工作；在入股时间栏分别载明了万先志、谢瑕的入股时间及股金共计130000元。4、营业执照、组织机构代码证，证实绥江石板溪煤业有限责任公司的企业法人主体资格。经质证，被告绥江石板溪煤业有限责任公司对原告万先志、谢瑕提交的上述证据均无异议。被告绥江石板溪煤业有限责任公司针对其答辩理由，向本院提交了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证实绥江石板溪煤业有限责任公司的企业法人主体资格。经质证，原告万先志、谢瑕对被告绥江石板溪煤业有限责任公司提交的证据无异议。本院认为，原、被告提交的上述证据，双方当事人互无异议，证据来源合法，内容客观真实，均应予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告万先志、谢瑕系夫妻关系。2003年2月22日，原告谢瑕入股10000元到绥江县山和煤矿；2003年2月27日，原告谢瑕入股10000元到绥江县山和煤矿；2003年2月27日，原告万先志入股20000元到绥江县山和煤矿；2004年2月8日，原告万先志入股5000元到绥江县山和煤矿；2004年3月29日，原告万先志入股5000元到绥江县山和煤矿；2005年4月10日，原告万先志入股30000元到绥江县山和煤矿；2004年6月15日，原告万先志入股50000元到绥江县山和煤矿。2014年3月3日，被告绥江石板溪煤业有限责任公司经昭通市绥江县工商行政管理局核发《营业执照》，经营范围为矿产品销售。2014年9月25日，绥江县人民政府发布绥政公（2014）1号公告，关闭绥江县山和煤矿在内的9家煤矿，其中绥江县山和煤矿属于整合关闭。2014年11月1日，原告万先志与绥江县山和煤矿、被告绥江石板溪煤业有限责任公司签订《绥江县山和煤矿原始股东退股协议》，约定万先志自愿退出原在绥江县山和煤矿的全部股份；退股方式由绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司按照万先志入股资金进入时间起的实际金额到支付之日按百分之一的月息连本带利支退给万先志；由于煤矿现处于停厂阶段并且煤矿再投入需大量资金，暂时存在支退困难，一年内连本带息一次性支付给万先志；如果绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司违约，到规定时间没有支付万先志全部资金，绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司在违约之日起将按照万先志入股金额的百分之二的月息支付给万先志；绥江县山和煤矿和绥江石板溪煤业有限责任公司整合以后全权由绥江石板溪煤业有限责任公司法定代表人主持一切工作。在入股时间栏分别载明了万先志、谢瑕的入股时间及股金共计130000元���约定的支付期限届满后，被告绥江石板溪煤业有限责任公司未按约定支付原告万先志、谢瑕股金及利息。本院认为，原告万先志、谢瑕与绥江县山和煤矿、被告绥江石板溪煤业有限责任公司在自愿、平等、协商一致的情况下签订的《绥江县山和煤矿原始股东退股协议》属有效协议，双方当事人均应当按照协议的约定全面履行自己的义务。根据该协议的约定，原告万先志、谢瑕自愿退股，绥江县山和煤矿及被告绥江石板溪煤业有限责任公司应在2015年11月1日前退还原告万先志、谢瑕股金本金130000元，并自每笔股金的入股时间起至2015年11月1日止按月息1﹪支付利息，如到期未付，绥江县山和煤矿和被告绥江石板溪煤业有限责任公司自2015年11月2日起应按月息2﹪支付利息。现绥江县山和煤矿因政策性整合关闭，其资源及债权债务由被告绥江石板溪煤业有限责任公司承继，被告绥江石板溪煤业有限责任公司应当按照约定支付原告万先志、谢瑕股金本金及利息，故对原告万先志、谢瑕要求被告绥江石板溪煤业有限责任公司退还股金本金130000元的诉讼请求应予支持；原告万先志、谢瑕要求被告绥江石板溪煤业有限责任公司支付2003年2月22日起至2015年11月1日止期间的利息181528.90元，计算有误，应根据每笔股金的投入时间计算，其中原告谢瑕2003年2月22日的股金10000元，按约定的月息1﹪计算至2015年11月1日的利息应为15233.33元；原告谢瑕2003年2月27日的股金10000元，按约定的月息1﹪计算至2015年11月1日的利息应为15216.66元；原告万先志2003年2月27日的股金20000元，按约定的月息1﹪计算至2015年11月1日的利息应为30433.33元；原告万先志2004年2月8日的股金5000元，按约定的月息1﹪计算至2015年11月1日的利息应为7040元；原告万先志2004年3月29日的股金5000元，按约定的月息1﹪计算至2015年11月1日的利息应为6955元；原告万先志2004年6月15日的股金50000元股金，按约定的月息1﹪计算至2015年11月1日的利息应为68283.33元；原告万先志2005年4月10日入股30000元股金，按约定的月息1﹪计算至2015年11月1日的利息应为38020元；以上各项利息合计181181.65元，应由被告绥江石板溪煤业有限责任公司支付给原告万先志、谢瑕；对原告万先志、谢瑕要求被告绥江石板溪煤业有限责任公司自2015年11月2日起以130000元，按双方约定的月息2﹪支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，应予支持；被告绥江石板溪煤业有限责任公司辩解原告万先志、谢瑕起诉绥江县石板溪矿业有限责任公司属主体错误，应予驳回。因被告绥江石板溪煤业有限责任公司已出庭应诉，在庭审过程中，原告万先志、谢瑕已作出合理解释，认可��民事诉状中误将绥江石板溪煤业有限责任公司打印为绥江县石板溪矿业有限责任公司，本案起诉的被告应是绥江石板溪煤业有限责任公司。故被告绥江石板溪煤业有限责任公司的辩解理由不能成立，不予采纳；被告绥江石板溪煤业有限责任公司辩解公司在煤炭产业结构调整转型升级的基础上收购了绥江县山和煤矿，现该公司正在办证期间，现原告万先志、谢瑕要求绥江石板溪煤业有限责任公司立即支付其股金及利息不现实的辩解理由不能成立，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告绥江石板溪煤业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告万先志、谢瑕股金本金共计130000元及自每笔股金投入时起至2015年11月1日期间的利息共计181181.65元，并自2015年11月2日起以本金130000元按月息2﹪支付资金占用利息至清偿之日止。二、驳回原告万先志、谢瑕的其余诉讼请求。案件受理费5973元，由被告绥江石板溪煤业有限责任公司负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判长 辛 华审判员 蒋仕友审判员 王星文二〇一六年四月二十五日书记员 余 绥