wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1521刑初88号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈某甲，男，居民身份证号码×××3612，汉族，湖南省道县人，初中文化，打工，暂住广东省海丰县（户籍所在地：湖南省道县）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）87号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2015年10月9日7时许，被告人陈某甲在海××镇奥丽雅首饰厂上班时，将其事先准备好的一个包着混合药物和碎锌片的布质小包放入其工作使用的镀金缸内，以吸取缸内镀金水中所含的黄金粉末。同月11日12时许，被告人陈某甲取出该小包并盗走吸附在小包上的金粉末（共重200克，价值33000元）。次日，被告人陈某甲在海××镇奥丽雅首饰厂门口以5000元的价钱将其盗得的黄金粉末卖给一名叫“亚学”的男青年。同月15日，被告人陈某甲在海××镇奥帆雅首饰厂被公安机关抓获归案，公安机关从其身上缴获赃款5000元。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，证人证言，视听资料，被害人陈述，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人陈某甲无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年10月9日7时许，被告人陈某甲在海××镇奥丽雅首饰厂上班时，将其事先准备好的一个包着混合药物和碎锌片的布质小包放入其工作使用的镀金缸内，以吸取缸内镀金水中所含的黄金粉末。同月11日12时许，被告人陈某甲取出该小包并盗走吸附在小包上的金粉末（共重200克，价值33000元）。次日，被告人陈某甲在海××镇奥丽雅首饰厂门口以5000元的价钱将其盗得的黄金粉末卖给一名叫“亚学”的男青年。同月15日，被告人陈某甲在海××镇奥丽雅首饰厂被公安机关抓获归案，公安机关从其身上缴获赃款5150元。案发后，缴获赃款5150元及被告人陈某甲的家属已为其退赃款27850元，均已归还海××镇奥丽雅首饰厂，并取得海××镇奥丽雅首饰厂经营者谢某的谅解。上述事实，有下列证据予以证明：（一）物证、书证1.海丰县公安局可塘派出所出具的扣押、发还清单：扣押陈某甲手机1部、人民币51500元；人民币5150元已发还海××镇奥丽雅首饰厂。2.海丰县公安局可塘派出所出具的抓获经过：2015年10月15曰17时许，该所接海××镇奥丽雅首饰厂总经理姚某报警称其厂员工陈某甲涉嫌盗窃厂内财物，经传唤陈某甲到派出所讯问，陈某甲对于2015年10月9日在可塘镇奥丽雅首饰厂盗窃一事供认不讳。3.常住人口基本信息：被告人陈某甲是1982年9月8日出生，居民身份证号码××。4.被告人陈某甲指认现场照片。5.海××镇奥丽雅首饰厂出具的证明及送货单。6.收条及谅解书：被告人陈某甲的家属已为其退清赃款27850元，已归还海××镇奥丽雅首饰厂，并取得海××镇奥丽雅首饰厂经营者谢某的谅解。（二）鉴定意见海丰县价格认证中心出具的海价（认）字（2015）0212号涉案财产价格鉴定结论书：涉案物价值人民币33000元。（三）视听资料光盘1张。（四）被害人陈述被害人姚某的陈述：我是海××镇奥丽雅首饰厂总经理。2015年10月11日9时许，我按往常一样测量首饰厂镀金缸内的镀金水含量时，发现员工陈某甲工作的镀金缸内镀金水含量减少了200克纯金，发现后我就在厂内调查了三天。今天（2015年10月15日）15时许，我看了陈某甲工作地方拍到的监控录像，发现陈某甲于10月11日12时许盗窃厂内镀金水中所含纯金的行为，即报警。（五）被告人供述被告人陈某甲的供述：2015年10月9日7时50分左右，我在可塘奥丽雅首饰厂上班时，用事先准备好的小包浸泡入我工作用的镀金水缸，至10月11日拿出小包后，盗窃了小包吸取的金粉末，藏起后于10月12日在可××首饰厂门口××给××外省人“亚学”，卖了5000元。至10月15日被厂的经理发现后报案。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈某甲犯罪以后能积极退清赃款并取得被害人谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  陈小娟审判员  刘如辉二〇一六年四月五日书记员  陈浩瀚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第5页共7页
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07财保5号原告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2604-05单元。法定代表人：古少波，系该公司董事长。委托代理人：李云明，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人：吴武进，系该公司幕墙事业部总经理。被告：安徽江南文化园置业有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇江南文化园11栋。法定代表人：林水根，系该公司总经理。委托代理人：倪文英，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵县井湖大市场。法定代表人：黄国平，系该公司总经理。本院在审理原告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司与被告安徽江南文化园置业有限公司、铜陵井湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告名下价值1500万元的财产采取保全措施，并提供了安徽省信用担保集团有限公司的担保书作为担保，安徽省信用担保集团有限公司自愿在造成损失的范围内承担连带赔偿责任。本院认为：原告提供的证据材料以及出具的担保书符合诉讼保全的有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告安徽江南文化园置业有限公司、铜陵井湖房地产开发有限公司名下价值1500万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄冬松代理审判员  马海平代理审判员  戴卢刚二〇一六年四月六日书 记 员  王小江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初01492号原告：侯书其。委托代理人：葛莉俊。被告：朱兴祥。被告：赵喜宝。原告侯书其为与被告朱兴祥、赵喜宝民间借贷纠纷一案，于2016年1月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛莉俊及被告朱兴祥、赵喜宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯书其起诉称：两被告系一起做生意的伙伴。2015年3月1日至2015年11月22日期间，两被告一直向原告购买油漆材料。2015年11月22日，经结算，被告尚欠原告材料款189220元。被告朱兴祥向原告出具借条一份，载明：“本人朱兴祥向侯书其借人民币壹拾捌万玖仟贰佰贰拾元整（小写：189220）。被告赵喜宝提供担保。出具借条之日起至今，被告未归还借款。为此，诉请法院，要求：一、判令被告朱兴祥归还借款189220元，并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、判令被告赵喜宝对上述款项承担连带清偿责任。为证明其诉讼请求，原告侯书其向本院提供借条及情况说明各1份，用以证明被告朱兴祥欠原告借款189220元，并由被告赵喜宝提供担保的事实。被告朱兴祥未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对借款金额无异议，但双方未约定还款日期。被告朱兴祥未向本院提供证据。被告赵喜宝未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告赵喜宝只是提供一般保证担保。借条中也未明确约定还款日期。被告赵喜宝未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告朱兴祥、赵喜宝无异议。本院认为，原告提供的证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告朱兴祥曾向原告购买油漆材料。2015年11月22日，经双方对账结算，从2015年3月1日至2015年11月22日期间被告朱兴祥共欠原告油漆材料款189220元。双方结算后将该货款转化为借款，并由被告朱兴祥向原告侯书其出具借条一份，内容为：“本人朱兴祥今向侯书其借人民币（大写）壹拾捌万玖仟贰佰贰拾元整（小写￥189220元），利息按月利率＿%计算，每月付清。每月归还本金＿元，到期准时归还。逾期不还，本人自愿每天按借款本金的3%支付违约金。若诉至法院，双方指定由东阳市人民法院实行管辖审理，并由借款人承担诉讼费，并由借款人承担诉讼费、律师费和实现债权的其他费用。”被告赵喜宝在借条“担保人”处签名，双方未约定担保方式。后经原告催讨，被告朱兴祥未归还，被告赵喜宝也未履行保证担保义务。本院认为，被告朱兴祥欠原告侯书其款项189220元的事实，双方无异议，本院予以确认。双方虽未约定还款日期，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”经原告催讨后，被告朱兴祥未及时归还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。被告赵喜宝在借条“担保人”处签字，虽未明确约定担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，依法应视为被告赵喜宝对涉案款项提供连带责任保证，故被告赵喜宝应承担相应的保证担保责任。被告赵喜宝承担保证责任后，有权向主债务人朱兴祥追偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。两被告的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告朱兴祥于本判决生效之日起十日内归还原告侯书其借款189220元，并支付利息（从2016年1月26日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。二、被告赵喜宝对上述债务承担连带清偿责任。二、被告赵喜宝承担保证责任后，有权向主债务人朱兴祥追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，减半收取2042元，由被告朱兴祥负担，被告赵喜宝负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 甘 震二〇一六年四月八日代书 记员 许天瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初3306号原告范义忠，男，1994年10月4日出生，汉族，住福建省。被告马弗斯健身管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姚斯权。原告范义忠与被告马弗斯健身管理(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  张 平人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一六年四月二十二日书 记 员  黄鼎懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0225执208号本院在执行申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司与被执行人谢为民小额借款合同纠纷一案中，因被执行人谢为民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人谢为民（身份证号码34262319670408＊＊＊＊）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十五日
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审726号申请人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李志宏，该委员会工作人员。委托代理人沈明秀，该委员会工作人员。被申请人梁尤平。申请人深圳市交通运输委员会于2016年3月11日向本院申请强制执行其于2015年7月22日作出的深交罚决第Z0037075号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，本案行政处罚决定认定被申请人梁尤平未取得道路客运经营许可、擅自从事道路客运经营的违法事实清楚，适用法律正确，程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人梁尤平逾期不履行行政处罚决定，经申请人催告仍不履行，申请人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0037075号行政处罚决定。审判长 吴  文  芬审判员 冯    炅审判员 赵    布二〇一六年四月十八日书记员 黄富城（兼）
山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0830刑初33号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人杜某某，男，1985年6月21日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，农民。2009年9月因故意伤害罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2014年7月1日被芮城县公安局刑事拘留（上网追逃），2015年5月15日到运城市公安局盐湖分局���案自首，因患病治疗，2015年7月8日被依法取保候审，2016年3月4日经本院决定，被依法逮捕，现羁押于芮城县看守所。芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人杜某某犯诈骗罪一案，于2016年3月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2014年4月6日，被告人杜某某委托他人从运城市运和汽车租赁公司租赁一辆晋MOE7**的白色现代索纳塔轿车，同年4月21日，被告人杜某某谎称该车是别人顶账给自己的，以该车作抵押从被害人杜某甲跟前骗走八万元人民币。同年5月12日，该车被运和汽车租赁有限公司扣回。被告人杜某某失去联系，直至案发，2015年7月7日，被告人家属退还了被害人的赃款，取得了被害人谅解。针对以上指控，公诉机关提供有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杜某某隐瞒事实真相，故意诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杜某某刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杜某某辩称：起诉书指控属实，���认罪，很后悔，以后再也不干违法犯罪的事了，请求法庭对他从轻判处，他一定悔过自新，重新做人。经审理查明：2014年4月6日，被告人杜某某委托他人从运城市运和汽车租赁公司租赁了一辆晋MOE7**的白色现代索纳塔轿车，21日，被告人杜某某谎称该车是别人顶账给自己的，通过他人介绍，以该车作抵押，从被害人杜某甲跟前骗走八万元人民币，后失去联系。同年5月12日，该车被运和汽车租赁有限公司扣回。2015年7月7日，被告人家属在案发后退还了全部赃款，取得了被害人谅解。另查明：2015年5月15日，杜某某在盐湖区医院，委托其弟弟张某某到运城市公安局盐湖分局北城派出所投案。被告人杜某某于2009年9月2日因故意伤害罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月4日刑满释放。以上事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实���书证：1、杜某甲的报案材料，主要内容：2014年4月21日，杜某某将一辆出租公司的现代车抵押给他，从他跟前拿走八万元，他不知道车是出租公司的，车放在小区，被出租公司的人开走了，杜某某也联系不上。2、抓获经过，主要内容：2015年5月15日，杜某某在盐湖区医院住院，委托其弟弟张某某到运城市公安局盐湖分局北城派出所投案。3、判决书、释放证明各一份，主要内容：被告人杜某某于2009年9月2日因故意伤害罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月4日刑满释放。4、盐湖区医院住院病历，主要内容：被告人杜某某于2015年5月15日住院，2015年7月10日出院。5、谅解书一份，主要内容：杜某甲收到杜某某母亲黄某某赔偿款八万元，杜某甲对杜某某的行为表示谅解。6、户籍信息，证明���告人的身份情况。二、证人证言:1、证人王某某的证言，主要内容:2014年4月21日通过他介绍，被告人杜某某用一辆现代索纳塔轿车作抵押，从杜某甲手借款8万元，后来抵押的车被人开走了，杜某某也联系不上了。2、证人王某甲的证言，主要内容:2014年4月21日，王某某通过他介绍，王某某带着王某某的朋友杜某某从杜某甲处借了8万元，用一辆现代车作抵押，5月14日杜某甲打电话说，杜某某抵押的车不见了。3、证人徐某某的证言，主要内容:2014年4月6日，吕某某从他开的出租公司租赁了一辆现代索纳塔轿车，到期后没有还，后来他在芮城县一个小区找到车，把车开回去了。4、证人吕某某的证言，主要内容:2014年4月6日，他朋友杜某某让他帮忙从租赁公司租了一辆小车，杜某某当时就把车开走了，后来联系不上杜某某，租赁公司老板从芮城找到车，就把车开走了。三、被害人杜某甲的陈述，主要内容:2014年4月21日，杜某某抵押给他一辆车，拿走了他8万元，后来车在小区放着，被租赁公司开走了。他感觉到杜某某用租赁公司的车骗他，他就报案了。四、被告人杜某某的供述，主要内容:2014年上半年的时候，他让吕某某从租赁公司租了一辆现代索纳塔轿车，后来，因急用钱，就通过王某某把车抵押给别人，借了8万元。以上证据，经庭审举证、质证，被告人杜某某无异议，能够印证被告人杜某某实施诈骗的犯罪事实，应予以认定。本院认为：被告人杜某某以非法占有为目的，利用欺骗手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杜某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以惩处。被告人主动到案，��实供述犯罪事实，系自首，应当从轻处罚；被告人在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2019年3月3日止。）所处罚金在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 夏 鑫审判员 赵创荣审判员 杜建军二〇一六年四月五日代���书记员马莉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑更275号罪犯蔡积龙，男，1968年1月5日出生于广东省阳江市，汉族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。广东省阳江市中级人民法院于2006年4月11日作出（2006）阳中法刑初字第8号刑事判决，以被告人蔡积龙犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八万元。本院于2008年10月8日裁定对其减刑七个月；于2011年4月8日裁定对其减刑十一个月；于2012年10月18日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯蔡积龙参加庭审。现已审理终结。执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计350.41分，获表扬1次，获嘉奖2次，被评为2013年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯蔡积龙在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡积龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑满日期为2017年8月10日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十一日书记员  蒙 迪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初1207号原告钟四清。被告十堰市盛飞源钢构工程有限公司。被告轩安盛。被告轩飞。被告郧县良香食品工贸有限公司。本院在审理原告钟四清诉被告十堰市盛飞源钢构工程有限公司、轩安盛、轩飞、郧县良香食品工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告钟四清于2016年4月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告十堰市盛飞源钢构工程有限公司、轩安盛、轩飞、郧县良香食品工贸有限公司所有的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告十堰市盛飞源钢构工程有限公司、轩安盛、轩飞、郧县良香食品工贸有限公司价值190万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对钟四清提供担保的房产（证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  徐守炜二〇一六年四月十二日书记员  叶红吟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更1674号罪犯王伟，男，1958年9月19日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2007年10月22日作出（2007）广铁中法刑初字第24号刑事判决，认定被告人王伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效��后交付执行。经本院裁定，2011年12月6日减去有期徒刑十一个月；2013年6月19日减去有期徒刑一年一个月；2014年9月9日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审��定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王伟的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2007年4月14日起至2018年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长鸣审判员  杨元新审判员  甄 骞二〇一六年四月十九日书记员  苏 利
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初136号原告：惠州市长溢模具有限公司（台港澳法人独资），住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：曾伟新。委托代理人：马育夫、刘丽梅，广东铸铭律师事务所律师。被告：彭ＸＸ，男，汉族，住址：江西省赣州市大余县。委托代理人：李玲珑、王高军，广东鸿浩律师事务所律师。原告惠州市长溢模具有限公司（以下简称长溢公司）诉被告彭ＸＸ劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹俐儒适用简易程序于2016年3月23日、4月1日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告长溢公司委托代理人马育夫、刘丽梅、被告彭ＸＸ及其委托代理人李玲珑到庭参加诉讼，第二次开庭原告长溢公司委托代理人刘丽梅、被告彭ＸＸ及其委托代理人李玲珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，劳动仲裁裁决原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金缺乏事实和法律依据。1、原告从未收到被告的解除劳动合同通知书。2、原告未拖欠被告的工资。根据原被告双方签订的劳动合同显示，被告的工资是计件领取的类型，即被告所做产品在出库时才能结算明确数量，并且工资发放周期为每月25日发放上个月工资，故原告未拖欠被告2015年8月1日至2015年10月8日的工资。3、根据原被告双方签订的劳动合同载明，被告的工作年限与其请求赔偿经济补偿金的工作时间不一致，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”之规定，对于被告的工作年限，应当以双方签订的劳动合同为依据，且该证据不属原告单方掌握管理的，那么，被告应当对其该项主张承担举证不能的法律责任。因此，根据前述案件的重要事实，劳动仲裁支持被告请求原告支付其解除劳动关系的经济补偿金缺乏事实和法律依据。诉请：依法改判原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金48300元。被告辩称，1、虽然原告并未签收被告邮寄送达的解除劳动合同通知书，但其恶意拒绝接收不影响解除合同的效力；2、原告在诉状中称与被告采取计件方式结算工资以及未拖欠被告工资的说法没有事实依据，拖欠行为至今存续。原被告签订的劳动合同并未显示双方釆取计件方式计算工资，也没有约定在出库时才结算工资，因此原告主张的事实没有依据，被告一直釆取计时的方式按月结算工资；其次，原告至今未向被告支付2015年8月1至2015年10月8日的工资，其行为已经违反劳动合同法的规定。劳动仲裁以此裁决原告向被告支付经济补偿金是有法律依据的；3、被告对其入职时间已经完成举证责任，若原告没有举出相反的证据，被告的厂牌应作为证明其工龄和入职时间的证据，仲裁认定被告入职时间是以被告厂牌作为依据，该厂牌实际也是原告向被告发放的，在发放该厂牌时，被告还向原告缴纳相应的办卡费用，厂牌是实卡能够读取信息，是不容易被复制仿照的，应当认定该厂牌是被告入职时间的证明。我们有厂牌、收据，合同可以证明。经审理查明，长溢塑胶工模厂于2008年12月19日收取被告彭ＸＸ考勤ic卡款40元；原告长溢公司向被告彭ＸＸ发放工作牌，工作牌显示被告工作部门为jakks手办部，职位为3d绘图；工号为03362，入职日期为2008.12.20。2010年12月20日，长溢塑胶工模厂与被告彭ＸＸ签订书面劳动合同，约定合同期限自2010年12月20日至法定终止条件出现时止；工作部门为jakks手办部，职务为3d绘图；初始工资为1700元／月；每月25日发放上月工资。2009年1月5日、2009年12月29日，长溢塑胶工模厂均与被告彭ＸＸ签订书面劳动合同。自2010年4月至2015年2月，原告长溢公司为被告缴纳各项社会保险费。原告长溢公司未向被告彭ＸＸ发放2015年8月1日至2015年10月8日工资。2015年10月6日，被告彭ＸＸ以原告长溢公司拖欠工资及未及时缴纳社保费为由通过ems向原告长溢公司邮寄《解除劳动合同通知书》，原告长溢公司拒收。被告彭ＸＸ于2015年10月9日离职，其离职前一年的月平均工资为6900元。原告长溢公司于2010年8月12日经工商登记成立。被告彭ＸＸ于2015年3月15日向惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除劳动关系经济补偿金48300元；2、拖欠2015年8月1日至2015年10月8日工资13800元；3、被扣押的一个月工资2500元；4、厂牌押金40元。该委于2015年12月22日作出惠阳劳人仲案字（2015）1254号非终局仲裁裁决书，裁决：1、长溢公司支付彭ＸＸ解除劳动关系经济补偿金48300元；2、长溢公司支付彭ＸＸ2015年8月1日至2015年10月8日工资13800元；3、长溢公司支付彭ＸＸ厂牌押金40元；4、驳回彭ＸＸ其他仲裁请求。彭ＸＸ未就非终局裁决向本院提起诉讼；长溢公司就非终局裁决第一项向本院提起诉讼。本院认为，关于被告工作年限：被告2008年12月20日入职长溢塑胶工模厂；入厂前一日，该厂收取被告厂牌押金40元，经劳动仲裁委裁决原告向被告支付厂牌押金40元，原告未就该项裁决提起诉讼，应视为原告服裁，由此应认定原告愿意承担被告在长溢塑胶工模厂的民事义务；况且原告向被告发放的工作牌显示被告入职时间为2008年12月20日；原告在未登记成立前就以原告名义为被告缴纳各种社会保险费；原告长溢公司2010年8月12日成立后，仍以长溢塑胶工模厂名义与被告签订书面劳动合同，以上证据相互印证，足以证明长溢塑胶工模厂与原告存在关联关系，被告工作年限应从2008年12月20日算起，至被告2015年10月9日的离职时止为6年9个月多。原被告双方对被告离职前月平均工资为6900元均无异议，对此本院予以确认。由于被告请求2015年8月1日至2015年10月8日工资13800元，已经惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，而原告长溢公司没有对该项裁决向人民法院提起诉讼，应视为原告长溢公司服裁。根据劳动合同约定，原告应在每月25日发放上月工资，但原告至2015年10月8日仍未发放2015年8月工资，故原告拖欠被告工资的事实成立。被告以原告拖欠工资且未及时缴纳社保为由要求解除劳动关系，原告应依法支付被告解除劳动关系的经济补偿金。根据被告工作年限及离职前12个月月平均工资，核算原告应支付被告经济补偿金为48300元（6900元×7月）。原告请求无需支付经济补偿金的请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告惠州市长溢模具有限公司的诉讼请求；二、原告惠州市长溢模具有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告彭ＸＸ解除劳动合同经济补偿金48300元、2015年8月1日至2015年10月8日的工资13800元、厂牌押金40元，合计62140元。本案属于劳动争议案件，免收案件受理费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  詹俐儒二〇一六年四月六日书记员  佘玩莹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第5822号原告王稳成，男，1958年5月14日出生，汉族。委托代理人王修德，河南涛声律师事务所律师。被告吴路线，女，1971年1月8日出生，汉族。原告王稳成与被告吴路线保证合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2016年2月15日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理，2016年4月27日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进���了审理。原告王稳成及委托代理人王修德、被告吴路线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王稳成诉称：2014年8月23日，李保文向其借款300000元，由被告担保，期限三个月，约定月息3分（3%）。后李保文偿还一个月利息。逾期后经多次催要，现李保文下落不明，被告作为担保人应承担连带清偿责任。请求被告偿还借款300000元及利息（自2014年9月24日至还款之日按月息3%计算）。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告偿还借款174000元及利息（自2014年9月24日至2016年4月11日计算300000元的利息，自2016年4月12日至还款之日计算174000元的利息，均按月息3%计算）。被告吴路线辩称：借款属实，但原告在借款时直接扣除了第一个月利息9000元，还有两三万元以酒折抵借款，另该借款除其担保，还有另一个担保人。借款到期后，记不清具体时间，原告方一个女性人员给其打电话，要求其帮忙催款，其将借款人的电话给了这个人，之后就无人和其联系，其也不清楚借款是否偿还完毕，借款人给其讲没有拿够300000元，综上，其不同意承担担保责任。原告提供的证据有：1、2014年8月23日李保文给其出具的借据一份，由被告担保。2、2014年8月23日其和李保文签订的借款合同一份，约定借款金额300000元，期限三个月，利率为月息3%，由被告担保。3、李保文出具的收款确认书一份，李保文确认收到其借款300000元。证据1-3证明李保文向其借款300000元、月利率3%及由被告担保的事实。4、2014年8月23日河南省农村商业银行存款凭条一份。证明本案借款300000元其通过银行汇入李保文账户。5、2016年4月11日其和被告签订协议书一份。证明被告将被告所有的豫U×××××号牌出租车以126000元的价格过户给其折抵本案债务本金。被告对原告提供的证据1-3的真实性均无异议，但认为其签字的内容中没有写明其同意承担还款责任，原告也没有询问其意见；对证据4、5均无异议。被告未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据，被告对证据的真实性均无异议，可以证明本案案件事实，本院均予以采信。根据原被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2014年8月23日，原告和李保文、被告签订一份借款合同，约定李保文向原告借款300000元，期限三个月，自2014年8月23日至2014年11月22日，借款利率为30‰，被告和席顺义作为担保人保证本合同项下的借款本息按时归还，直至本息全部结清为止。同日，李保文给原告出具一份借据，被告在担保人一栏签字。同日，原告通过银行汇入李保文账户300000元，李保文给原告出具一份收款确认书，载明收到现金300000元。后李保文偿还原告一个月利息。2016年4月11日，原被告签订一份协议，约定被告在协议签订后三日内将被告所有的豫U×××××号牌出租车作价126000元过户到原告名下，用于抵偿李保文向原告所借的借款本金。后原被告履行了上述以车抵债协议。本院认为，李保文向原告借款300000元由被告担保和李保文已偿还原告一个月利息的事实，有原告和李保文、被告签订的借款合同、李保文出具的借据、收款确认书、原告给李保文汇款的银行存款凭条和原被告陈述为证，本院予以确认。在审理过程中，经原被告协商，被告将其所有的豫U×××××号牌出租车作价126000元折抵给原告用于偿还本案借款本金，且已履行完毕，本院予以确认。债务应当清偿，现原告要求被告承担保证责任，偿还剩余借款174000元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。但原告和李保文约定的借款利率超过月利率2%，超过部分，本院不予支持。被告辩称借款时原告直接扣除第一个月利息9000元，其中两三万元借款是以酒折抵借款，但未举证证明，原告亦不认可，且原告提供了给李保文汇款300000元的银行存款凭条，故该辩解理由，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴路线于本判决生效后十日内偿还原告王稳成174000元及利息（自2014年9月24日至2016年4月11日计算300000元的利息，自2016年4月12日至本判决确定的履行期间届满之日计算174000元的利息，均按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  邓素云审判员  李晋豫审判员  常维帼二〇一六年四月二十九日书记员  姚 佩
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第2005号申请执行人刘正权被执行人蒋坤林，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤商初字第00144号，依法向被执行人蒋坤林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蒋坤林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋坤林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋坤林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币4244296.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月二十五日书记员  黄斌
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1128民初307号原告：金某。被告：刘某甲。原告金某与被告刘某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员徐海生独任审判，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。原告金某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告于2009年春经人介绍相识，2009年农历12月24日举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩刘某乙，现随原告生活。婚前，原、被告没有感情基础，认识近一年后办理了结婚登记手续，在此期间原、被告均在外地打工，双方联系甚少。婚后，原、被告性格不合，语言无法沟通，经常为家庭琐事发生争吵，矛盾一直不断，夫妻感情无法培养，现原告不愿再维持这没有感情的婚姻，特向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩随原告生活，被告承担抚养费，个人财产归个人。被告刘某甲辩称：原告说的相识、举行结婚仪式、办理结婚登记手续、婚生子女情况都对。婚后我们感情很好，2015年11月份原告打工回家后就要求与被告离婚，为了孩子，我劝原告不要离婚，我不同意离婚。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告于2009年春经人介绍相识，2009年农历12月24日举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩刘某乙，现随原告生活。根据原、被告的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1.原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂；2.财产情况。围绕争议焦点，原告金某未向法庭提供证据。围绕争议焦点，被告刘某甲未向法庭提供证据。本院经审理除双方无争议事实外另查明：原、被告双方于2015年农历1月开始分居至今。原告在被告处的个人财产有：海尔冰箱1台、洗衣机1台（牌子记不清了）、TCL32英寸液晶电视机1台、太阳125摩托车1两、饮水机1台（牌子记不清了）、沙发1套（4件）、煤气炉1套（灶、罐、柜各1个）、茶几1张、餐桌1张、椅子4把、棉被褥各4床、单被褥各6床、毛毯3条。共同财产有：衣橱1个、海尔太阳能1台、采暖炉1台。本院认为：原、被告系自主婚姻，双方有一定的感情，且婚后生育一女，原、被告应互谅互让，加强沟通，消除隔阂，正确处理好夫妻之间的关系，共同经营好幸福的家庭。原告金某主张与被告刘某甲夫妻感情已破裂，未能提供相应证据，不予认定。原、被告感情尚未破裂，尚有和好的可能。原告金某请求离婚，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告金某与被告刘某甲离婚。案件受理费100元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  徐海生二〇一六年四月十八日书记员  陈庆祥
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2015)金牛民初字第5722号原告张文杰，男，汉族，1990年1月20日出生，住成都市金牛区。委托代理人彭兴国，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。委托代理人杨砚，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。被告张军，男，汉族，1967年1月7日出生，住成都市金牛区。被告陈蓉，女，汉族，1969年3月24日出生，住成都市金牛区。被告四川粤海化工有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人张军，董事长。委托代理人王荣，四川明炬律师事务所律师。委托代理人郑晨希，四川明炬律师事务所律师。原告张文杰与被告张军、陈蓉、四川粤海化工有限公司（以下简称粤海化工公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张文杰申请追加陈蓉作为共同被告，本院予以准许。原告张文杰的委托代理人彭兴国、杨砚，被告粤海化工公司的委托代理人王荣、郑晨希到庭参加了诉讼。被告张军、陈蓉下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后张军、陈蓉仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文杰诉称，张文杰、张军于2014年5月16日签订《借款担保合同》，约定张军向张文杰借款800万元，用于资金短期周转，借款期限6个月。同日张军出具《利息确认书》，承诺按每月2.5%向张文杰支付利息。粤海化工公司为张军该笔借款提供连带保证责任。2014年5月16日，张文杰通过个人账户分两笔将800万元转入张军指定账户。同日，张军向张文杰出具《收款确认书》，确认收到借款800万元。借款到期后，张军仅仅支付利息132万元，本金及剩余利息至今没有按约归还，张文杰多次催收要求张军偿还借款本息，但是张军无视张文杰请求，还是未履行还款义务。陈蓉与张军系夫妻关系，应当承担偿还责任。为了维护自身的合法权益，依据《合同法》及《担保法》、《民事诉讼法》等相关规定，现张文杰提起诉讼请求：1.判令张军、陈蓉归还张文杰借款800万元及利息（按年利率24%从2014年5月16日暂计算至2015年10月16日）；2.张文杰为实现债权的律师费8万元由张军、陈蓉承担；3.粤海化工公司对上述第一至二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。被告粤海化工公司辩称，张文杰主张张军及粤海化工公司承担借款利息的请求应依法驳回。应当对张军是否归还部分借款本金等情况进行核实。如张文杰要求张军及粤海化工公司承担违约责任，则《借款担保合同》约定的违约金等违约责任过高，粤海化工公司要求将违约金调至仅按照中国人民银行同期贷款利率计算，且粤海化工公司不应当再承担律师费等其他任何责任。律师费8万元不应当得到支持。被告张军、陈蓉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，张军、陈蓉系夫妻关系。2014年5月16日，张文杰、张军、粤海化工公司三方共同签订《借款担保合同》，该合同约定：张军因生产经营需要向张文杰借款，借款金额为800万元；借款期限6个月，自2014年5月16日至2014年11月15日；借款用途为资金短期周转；借款利息双方另行约定；粤海化工公司自愿为张军的借款向张文杰提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、张军违约产生的违约金、张文杰为实现债权的费用，保证期间为借款届满之日起两年等内容。2014年5月16日，张文杰向张军指定收款账户转款支付800万元。同时，张军出具《收款确认书》，确认收到上述借款合同项下借款800万元。2014年5月16日，张文杰出具《利息确认书》，确认张军、张文杰于2014年5月16日签订金额为800万元的《借款担保协议》，张军承诺按每月利率2.5%向张文杰支付利息。2015年10月9日，张文杰、北京竞天公诚（成都）律师事务所律师签订《诉讼代理合同书》，张文杰在其与张军民间借贷纠纷一案中，张文杰委托北京竟天公诚（成都）律师事务所律师担任诉讼代理人。2015年10月21日，张文杰向北京竟天公诚（成都）律师事务所律师支付代理费8万元。张文杰自认张军已向其支付利息132万元。上述事实有当事人身份信息、《借款担保合同》、《收款确认书》、《利息确认书》、《银行交易明细》、《诉讼代理合同》、《增值税普通发票》等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张军向张文杰借款800万元，张文杰与张军、粤海化工公司签订的《借款担保合同》是双方当事人真实意思表示，张军收到借款后向张文杰出具《收款确认书》，张文杰与张军之间形成合法借贷关系。现借款期限已经届满，按照债务应当清偿原则，张军应当承担相应的民事责任，故本院对张文杰要求张军偿还借款本金800万元的诉讼请求，依法予以支持。张文杰、张军书面约定按照月利率为2.5%，但张文杰仅主张按照年利率24%计算利息，张文杰的请求符合相关法律规定，本院对其予以支持。张文杰自认张军已经向其给付利息132万元，故应从利息总额中予以扣减。关于张文杰主张律师费8万元的问题，该笔律师费用系张文杰的实际损失，并符合双方合同约定，故本院对此予以支持。陈蓉与张军系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”之规定，陈蓉应当对上述债务与张军共同承担偿还责任。粤海化工公司作为保证人在《借款担保合同》中签章，自愿对张军的上述借款本金、违约金及为实现债权产生的费用承担连带保证责任，现张军未履行还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，粤海化工公司应当对上述债务中的本金、律师费承担连带担保责任。粤海化工公司承担保证责任后，有权向张军追偿。《借款担保合同》对担保范围明确约定为借款本金、违约金及为实现债权产生的费用，并不包括利息，故粤海化工公司对借款利息不承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张军、陈蓉于本判决生效之日起十日内向张文杰支付本金800万元；二、张军、陈蓉于本判决生效之日起十日内向张文杰支付利息，计算方法为：以本金800万元为基数，从2014年5月6日起按照年利率24%计算至付清之日止（张军已经支付利息132万元，在执行中予以扣减）；三、张军、陈蓉于本判决生效之日起十日内向张文杰支付律师费8万元；四、四川粤海化工有限公司上述第一项、第三项借款本金、律师费承担连带偿付责任，四川粤海化工有限公司承担担保责任后，有权向张军追偿；五、驳回张文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78160元、保全费5000元、公告费560元，合计83720元，由张军、陈蓉、四川粤海化工有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  王泰寿人民陪审员  钟 燕二〇一六年四月二十九日书 记 员  牟志秋
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0321刑初82号公诉机关台安县人民检察院。被告人邢某某，男，1963年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，住台安县黄沙坨镇。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2016年1月7日被取保候审。台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员齐琳琳出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月5日14时许，被告人邢某某酒后驾驶辽CT74**号长安牌小型汽车沿库二线行驶至台安县黄沙坨镇医院南100米处时，被台安县公安局执勤民警当场查获，并将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，被告人邢某某静脉血中酒精含量为119.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。2016年1月7日，被告人邢某某被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人张某某、孔某某的证言，被告人邢某某的供述和辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，呼出气体酒精含量检测结果，户籍证明及证明，驾驶证及车辆查询记录，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2016年1月5日14时许，被告人邢某某酒后驾驶辽CT74**号长安牌小型汽车沿库二线行驶至台安县黄沙坨镇医院南100米处时，被台安县公安局执勤民警当场查获，并将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，被告人邢某某静脉血中酒精含量为119.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。2016年1月7日，被告人邢某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、孔某某的证言，被告人邢某某的供述和辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，呼出气体酒精含量检测结果，户籍证明及证明，驾驶证及车辆查询记录，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于其如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邢某某系初犯，偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年5月28日止；罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  魏来二〇一六年四月二十九日书记员  李君
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2015）凯执字第1008号申请执行人安丽丹。被执行人杨正雍。本院在执行申请执行人安丽丹与被执行人杨正雍民间借贷纠纷一案中，于2015年8月17日依据申请人安丽丹诉前财产保全申请，查封了被执行人杨正雍通过竟拍获得的位于凯里市赖坡片区北京东路延伸段东侧面积为10958平方米﹤出让文号为凯国土资挂（2012）10号﹥的土地一宗，同时查封申请人的担保人罗涌住宅一套。在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）凯民初字第2279号民事调解书，责令被执行人杨正雍一次性偿还安丽丹本金475000元及利息；同时承担受理费5120元、保全费3020元，并承担执行费7170元。但被执行人杨正雍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对申请执行人安丽丹的担保人罗涌所有的位于贵阳市关山湖区金朱路1号金阳新世界水临境11栋1单元5层＊号住宅（产权证号为：筑房权证金阳新字第01022＊＊**号）一套的查封。二、拍卖被执行人杨正雍位于凯里市赖坡片区北京东路延伸段东侧面积为10958平方米﹤出让文号为凯国土资挂（2012）10号﹥土地使用权一宗，拍卖后清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗亨文二〇一六年四月十二日书记员  王承龙
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更179号罪犯吴玉良，男，汉族，1965年3月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。1984年11月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；1998年1月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2000年8月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，在刑罚执行期间，因漏罪，于2001年8月30日以犯盗窃罪被判处有期徒刑四年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，2005年6月4日刑满释放。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）齐刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人吴玉良犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人刘荣磊经济损失人民币330671.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年10月16日作出（2013）黑刑三复字第62号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年3月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯吴玉良在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯吴玉良死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度《罪犯年终评审鉴定表》、2014-2015年《罪犯计分考核积分汇总表》、2015年度《罪犯学习情况表》及《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吴玉良在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴玉良的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  郭延泽代理审判员  王 愫代理审判员  赵世莹二〇一六年四月十八日书 记 员  于凌远
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初111号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。被告：大渡口区欢腾娱乐中心，经营地重庆市大渡口区八桥镇八桥大厦三楼。经营者：黄峰，男。本案受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大渡口区欢腾娱乐中心侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹 柯代理审判员  段玉秀代理审判员  刘光英二〇一六年四月二十九日书 记 员  张 洁
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第368号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人马某某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月23日被���保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1364号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院两次提出延期审理建议，本院两次决定对该案延期审理，因马某某患严重疾病，本院于2015年10月30日决定中止审理，2016年4月25日对本案恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月15日14时许，被告人马某某酒后、无证驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛市黄岛区管家洼村前道路由北向南行驶至管家洼村东侧路段处时，与路边树木相撞致车辆损坏，马某某伤。经抽取血样检测，在马某某血样中检出乙醇，含量为129.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪，并提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明、驾驶证查询结果、乙醇检验报告、被告人供述、道路交通事故现场图等证据。被告人马某某在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2014年5月15日14时许，被告人马某某酒后、无证驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛市黄岛区管家洼村前道路由北向南行驶至管家洼村东侧路段处时，与路边树木相撞致车辆损坏，马某某伤。经抽取血样检测，在马某某血样中检出乙醇，含量为129.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，经本院委托，青岛经济技术开发区司法局黄岛司法所出具社区意见：建议对被告人马某某适用社区矫正。上述事实，有书证接受刑事案件登记表及发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述，证明案发的经过情况；有乙醇检验报告等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。本院认为，被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。马某某到案后认罪、悔罪态度较好，故酌情予以从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合司法机关出具的社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过��院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 风审 判 员  吴 娟代理审判员  王德成二〇一六年四月二十五日书 记 员  郭 帅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0326民初752号原告何某某，女，1980年3月19日出生，汉族。被告覃某某，男，1979年1月23日出生，苗族。本院在审理原告何某某诉被告覃某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以不能向法院提供夫妻感情破裂的证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告何某某在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告何某某承担。代理审判员  王杨波二〇一六年四月六日书 记 员  李振旗
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0271刑初181号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人李某某，男，因涉嫌诈骗罪于2016年2月20日被嘉峪关市公安局长城分局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员徐磊出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月7日，被告人李某某对赵某某谎称给其手续费让其帮忙代还信用卡到期欠款，并将信用卡交予赵某某，承诺还款成功后由赵某某自行以持卡透支方式偿还该款及手续费。赵某某向被告人李某某的信用卡内打款13000元后，被告人李某某立即将该卡挂失并在补卡后将该款取出。破案后赃款已追回。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人赵某某的陈述笔录及报案材料，证明被告人李某某以让其代还信用卡并许诺给付手续费的方式，骗取13000元现金的经过。2、证人闫某的证言笔录，证明其名下的一张交通银行信用卡自办好后，一直是其丈夫李某某在使用。3、证人李某的证言笔录，证明被告人李某某曾让其帮忙补办一张信用卡的经过。4、中国银行网上银行电子回单及信用卡交易明细，证明案发当日，被害人赵某某通过尾号1364银行卡向被告人李某某使用的尾号4759银行信用卡转账13000元。5、辨认笔录及照片，证明被告人李某某与被害人赵某某相互进行了指认。6、扣押、发还清单，证明扣押并发还涉案赃款的情况。7、被告人李某某的供述笔录，证明其以让被害人赵某某帮其代还信用卡并支付手续费为由，骗取13000元的经过。以上证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人李某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且涉案赃款已追回，未造成损失，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后3日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘力华二〇一六年四月二十二日书记员  伏 进
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新32刑更23号罪犯张宏伟，男，1978年1月27日出生，汉族，原户籍新疆沙湾县，现在于田监狱服刑。新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2008年5月26日以（2008）兵八刑初字第8号判决认定罪犯张宏伟犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。罪犯张宏伟应赔偿附带民事诉讼原告人王晓玲、程家辉、戚翠英的经济损失人民币167700.91元，已履行16000元。2008年8月20日送新疆生产建设兵团新安监狱执行刑罚；2015年2月转至新疆维吾尔自治区于田监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年3月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。刑期自2013年3月26日起至2033年1月25日止。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2016年4月8日以罪犯张宏伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯张宏伟的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯张宏伟在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯张宏伟在改造期间，认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范三十八条》来约束自己的改造行为，在“三课学习”中，积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律。在监督危安犯改造方面，服从民警的管理与分配，按规定完成监督任务，在改造中成绩突出。综上所述，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。于2016年1月获得监狱罪犯改造积极分子1次；2015年4月因兵团行政奖励兑换成新疆维吾尔自治区监狱罪犯计分考核季度表扬奖励5次；2015年7月、2015年11月获得季度表扬2次本院认为，罪犯张宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯张宏伟予以减刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自裁定之日起至2032年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 霞审判员 黄红辉审判员 李京玉二〇一六年四月十九日书记员 王红玲
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0424民初89号原告陈某某，女，25岁。被告李某甲，男，33岁。原告陈某某与被告李某甲离婚纠纷一案，2016年2月19日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2005年为了哥哥成亲，父母将年仅15周岁的陈某某嫁给李某甲，李某甲给了陈某某父母7000元彩礼，用于陈某某哥哥的婚礼。婚后，陈某某与李某甲生育长子李某乙、长女李某丙，2011年，双方补办结婚登记手续。共同生活十年以来，李某甲对陈某某非打即骂，最近一年，李某甲更是变本加厉，以自我为中心，对陈某某的劝说不予理睬，且数次挑起陈某某与李某甲家人的矛盾，导致陈某某在精神及肉体上遭受双重折磨。双方夫妻感情已经破裂，请求判决：一、准予与李某甲离婚；二、婚生子李某乙现年10岁，由其选择随一方生活，由另一方每月给付抚养费500元，婚生女李某丙现年5岁，随陈某某生活，由李某甲每月给付抚养费500元至李某丙独立生活时止；三、夫妻共同财产平均分割，夫妻共同债务平均承担。被告李某甲口头辩称，原、被告双方共生育两个子女，若双方离婚，可怜的是孩子，故不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识约两个月后，便开始同居生活，婚后，生育长子李某乙、长女李某丙。2011年1月11日，原、被告双方自愿补办了结婚登记手续。共同生活期间，双方经常因家庭琐事产生矛盾。2016年2月19日，陈某某诉至本院，要求判如所请。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。陈某某与李某甲在共同生活期间生育了两个子女，并自愿补办了结婚登记手续，双方能共同承担家庭责任，共同履行家庭义务，双方应当珍惜已经建立的夫妻感情，互相忠实、理解、尊重，彼此间多一些关心、支持、信任，冷静、正确处理好夫妻关系，共同营造和谐、文明、平等、完整的家庭关系。近年来，双方虽然因琐事产生矛盾，但产生矛盾主要因为缺乏有效的沟通、交流及彼此关心、尊重，双方的矛盾并非不可调和，仍有和好可能，陈某某请求判决准予与李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半交纳即150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 王 芯二〇一六年四月十一日书记员 张丽玲
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0228民初1482号原告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县。负责人段毅，该公司总经理。委托代理人陈小立，重庆融益律师事务所律师。被告王德琼，女，生于1971年11月17日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县。被告李必华，男，生于1966年12月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司诉被告王德琼、李必华机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年3月23日立案受理后，依法由审判员刘仕权适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司委托代理人陈小立、被告李必华到庭参加诉讼，被告王德琼经本院开庭传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司诉称，被告王德琼为其自有的渝F9Ｈ8**号车辆在原告处投保有交通事故强制责任保险。2014年6月4日被告李必华服用国家管制的精神药品后驾驶渝F9Ｈ8**号车辆在梁平县发生交通事故，造成三者人员伤亡。事故发生后，原告在交强险医疗限额内向梁平县人民医院支付了伤者的医疗费10000元。因被告李必华服用国家管制的精神药品驾车发生交通事故的行为违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告有权向二被告追偿。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求1、判令二被告返还原告交强险医疗限额10000元；2、案件诉讼费由被告承担。被告王德琼未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月4日7时45分许，被告李必华驾驶渝F9H8**号小型轿车从梁平县聚奎镇长岭村经梁平县境内318国道往梁平县聚奎镇街道方向行驶，车行至梁平县境内318国道1954KM+500M路段时，与其行车方向道路左侧行人章伯元、雷廷燕、邱桃发生接触，造成章伯元当场死亡、雷廷燕、邱桃受伤和渝F9H8**号车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李必华负此次交通事故的全部责任。经检验，本案交通事故发生时被告李必华服用有国家管制的精神药品。另查明，二被告原告系夫妻关系。事故发生时，被告李必华驾驶的渝F9H8**号车辆登记在被告王德琼名下，被告王德琼为渝F9H8**号车辆在原告处投保有交强险和商业第三者险责任险，并投保有不计免赔险。事故发生后，原告在交强险范围为伤者雷廷燕垫付医疗费6000元，为伤者邱桃垫付医疗费4000元，均实际支付到二伤者治疗单位梁平县人民医院。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的机动车交通事故责任强制保险条款、交通事故责任认定书、（2014）梁法民初字第03257号民事判决书、（2014）梁法刑初字第00220号刑事判决书、（2015）渝二中法民终字第01757号民事判决书、付款回单在案证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告李必华在本案交通事故发生时，服用了国家管制的精神药品，该行为违反了法律禁止性规定。故原告要求直接侵权人被告李必华返还在交强险医疗费限额内为第三人垫付的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告王德琼承担返还责任，于法无据本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李必华返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司垫付医疗费10000元，限本判决生效后五日内付清案件受理费400元，减半收取200元，由被告李必华负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘仕权二〇一六年四月十二日书记员  唐青嵩
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0323执475号申请执行人宁明山，男，汉族，1963年7月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。被执行人马为山（惟山），男，汉族，1964年4月26日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2009）盐民初字第710号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款2500元，并承担执行费50元，共计2550元，被执行人至今未履行。现查明被执行人马为山（惟山）在你行的账户上有存款，需冻结被执行人马为山（惟山）在你行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马为山（惟山）在盐池县农村信用合作联社西郊信用社账户的存款。冻结被执行人马为山（惟山）在盐池县农村信用合作联社麻黄山信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一六年四月二十五日书记员  张娟
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0723民初426号原告谢明伟，男，汉族。被告盐亭信诺投资信息咨询服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇云溪街。法定代表人：袁玉梅。被告剑阁县洪州房地产开发有限责任公司，住所地：剑阁县下寺镇剑门花园7幢3-401号。法定代表人：冯天能。原告谢明伟与被告盐亭信诺投资信息咨询服务有限公司、剑阁县洪州房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，在本案审理中，盐亭县公安局已于2016年3月24日对被告盐亭信诺投资信息咨询服务有限公司以非法吸收公共存款案立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”的规定，本案应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告谢明伟的起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 顾 琦二〇一六年四月七日书记员 罗富云
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民初397号原告四川省南部县新源房地产有限公司，住南部县南隆镇幸福路19号。法定代表人，敬涛。委托代理人鲜其慧，四川建春律师事务所律师。被告郭飞，男，生于1972年1月3日，汉族，四川省南部县人，现住新疆乌苏市。本院在审理原告四川省南部县新源房地产有限公司诉被告郭飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭飞于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省南部县新源房地产有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川省南部县新源房地产有限公司撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告四川省南部县新源房地产有限公司负担。代理审判员  赵丹二〇一六年四月二十五日书 记 员  谈敏
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第942号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人郭召军，务工。1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）780号起诉书指控被告人郭召军犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某乙提起附带民事诉讼，要求被告人郭召军赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员李芳华、马菁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙经传唤，无正当理由拒不到庭，对附带民事诉讼按撤诉处理，被告人郭召军到庭参加诉讼。审理期间，青岛市市北区人民检察院因补充侦查建议本院延期审理一次，提请本院恢复审理一次。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，被告人郭召军与被害人李某乙系共同居住在青岛市市北区XX路X号临时房内的舍友，二人因日常琐事产生矛盾。2015年6月12日21时许，被告人郭召军至其居住的临时房，见李某乙便产生泄愤报复心理，该持木棍击打被害人李某乙肩、背、后某、肋部，将被害人李某乙致伤。经法医鉴定：被害人李某乙外伤致脾脏破裂，并行脾切除术，其损伤程度构成重伤二级。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、被害人病历材料；2、证人证言：证人李某甲的证言；3、被害人陈述：被害人李某乙的陈述；4、被告人郭召军的供述和辩解；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等。公诉机关认为，被告人郭召军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭召军对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，被告人郭召军与被害人李某乙系共同居住在青岛市市北区XX路X号临时房内的舍友，二人因日常琐事产生矛盾。2015年6月12日21时许，被告人郭召军至其居住的临时房，见李某乙便产生泄愤报复心理，该持木棍击打被害人李某乙面部、肩部、背部、后某部，将被害人李某乙致伤。后被告人郭召军被抓获到案。经法医鉴定：被害人李某乙外伤致脾脏破裂，并行脾切除术，其损伤程度构成重伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：（一）书证1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人郭召军的到案经过。2、户籍信息证实，被告人郭召军的身份情况。3、病历材料证实，被害人李某乙的伤情情况。（二）证人证言证人李某甲的证言证实，2015年6月13日凌晨3时许，其和姓杨的老板以及四个朋友一起打车将被人打伤的李某乙送至医院治疗。因在其家乡话中，“凤”和“奋”发音基本一致，故其在医院登记时，将李某乙的名字报错。（三）被害人陈述被害人李某乙的陈述证实，其与郭召军共同居住在青岛市XX路X号东侧的一个铁皮板房内，因日常饮水问题产生矛盾。2015年6月11日前后的一天晚上，其一个人在宿舍，想到郭召军一直为难自己，很生气，就将屋内的玻璃桌、风扇扔到了门外。2015年6月12日21时许，其坐在宿舍门口的台阶上打电话，后来其听到摩托车回来的声音，其没在意。其看到郭召军的身影走了过来，当郭召军走到其身旁时，其感觉左脸部被郭召军打了一棍子，其当时就晕了，一下子被打趴在地上，紧跟着其感觉后背处被打了两三棍子，其挣扎着站起来，看到郭召军手中拿着一根直径4-5厘米、长约1米的木棍，在其站起来的过程中，郭召军用木棍打在其后某部、左肩膀等处。其用手护着头部、腰部等处往旁边跑，郭召军拿着木棍在后面追，其跑了十几米后，掉进一个1米多高的坑里。郭召军站在坑外用木棍朝其面部及肩膀等处打。后郭召军就骑着摩托车离开了。2015年6月13日，其朋友李某甲和其他几个同事一起将其送至医院。辨认笔录证实，李某乙辨认、确认了郭召军。（四）被告人供述和辩解被告人郭召军供述，该住在青岛市市北区XX路X号东侧活动板房内，与该一起住的有一个姓李的男青年。2015年6月10日晚，该在XX路X号居民楼一个朋友家吃饭，吃饭时看到跟该一起住的姓李的男青年在活动板房门口砸东西。该回到住处后发现该放在屋内的一个电风扇及吃饭的茶几被扔到了门口，而且已经被砸坏了，该很生气。2015年6月12日20时许，该返回住处，看见姓李的男青年坐在门口玩手机，该为了泄愤，顺手从马路边捡起一根木棍，长约1米，直径约5厘米，该右手拿着木棍走到姓李的男青年侧后面，一下打在姓李的男青年左面部，姓李的男青年愣了一下，随后该又打在姓李的男青年肩部、背部、后腰部等部位10棍左右。姓李的男青年起身往西边跑，该拿着木棍在后面追，姓李的男青年跑了十几米后，掉进了一个修车的地沟里，该就用木棍打了姓李的男青年左肩部一两棍子，又朝他身上打了几下。后来该就骑着摩托车离开了。当行至鞍山二路上时，该将木棍扔在了路边。2015年6月15日10时许，该在福州路和延吉路附近的水站送水时被抓获。（五）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某乙外伤致脾脏破裂，并行脾切除术，构成重伤二级。本院认为，被告人郭召军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人郭召军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。该前科情况本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭召军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2019年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏聪聪人民陪审员  兰正宏人民陪审员  段朝晖二〇一六年四月二十五日书 记 员  孙尉罡书 记 员  招立琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1002刑初345号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人杨某，农民。2016年3月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月11日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院检察员陈常、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月1日23时许，被告人杨某窜至台州市市立医院住院部8楼＋10号病床附近，趁叶雪招休息之际，将其放在手边的手提包（内有人民币170元、银行卡等）偷走。叶雪招及时发现并喊叫，杨某随即逃跑并在途中将手提包丢弃。后医院保安在医院厕所内将杨某抓获，手提包被失主自行捡回。台州市公安局椒江分局民警接报后赶至现场，将杨某传唤到案。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主叶雪招的陈述、证人盛某的证言、监控录像、现场照片、被盗物品照片、监控截图照片、户籍证明、到案经过、情况说明、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，可计算数额共计人民币170元，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某当庭自愿认罪，涉案财物已追回，酌情予以从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二日起至二〇一六年六月一日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  汪 霞二〇一六年四月十二日代书记员  肖艺苑附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初3182号原告董某，农村居民。委托代理人杨兴茂。被告朱某，农村居民。本院在审理原告董某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告董某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告董某负担。审判员  石成理二〇一六年四月二十一日书记员  陈倩玉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初1606号原告：王殿锋，男，汉族，1979年4月9日出生。原告：陶荣荣，女，汉族，1978年3月23日出生。上述两原告的共同委托代理人：陈伟，芜湖市总商会维权中心法律顾问。被告：洪春风，女，汉族，1960年9月3日出生。第三人：凌勇，男，汉族，1981年4月5日出生。原告王殿锋、陶荣荣诉被告洪春风、第三人凌勇债权转让纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理审判员吴贤佼独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王殿锋及两原告的委托代理人陈伟、第三人凌勇到庭参加诉讼，被告洪春风经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿锋、陶荣荣诉称：2012年11月30日，洪春风经凌勇介绍拟向原告借款40万元，因原告与洪春风不熟，后三方协商由原告出借给凌勇，再由凌勇出借给洪春风。当日，洪春风向凌勇出具了40万元借据，约定月息3分。后按照洪春风指示，原告实际交付借款40万元（现金支付徐纳4.8万元、汇款支付徐纳5.2万元、汇款支付谢亚平30万元）。2013年9月29日，洪春风重新出具借款借据，并与凌勇签订借款抵押合同，后办理抵押登记。2016年3月，凌勇将上述债权转让给原告并通知了洪春风。综上，原告诉请判令：被告洪春风归还原告借款本金40万元、按月率2%支付自2013年9月29日起至实际清偿之日止的利息（暂算至2016年1月12日为219733元）。被告洪春风在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。第三人凌勇述称：原告诉称均属实。经审理查明：王殿锋、陶荣荣系夫妻关系，王殿锋与凌勇系朋友关系。2012年11月30日，洪春风经凌勇介绍，拟向王殿锋借款40万元。因后经三人协商一致，由王殿锋出借给凌勇，再由凌勇出借给洪春风，并分别出具借条，口头约定月利率3%。后按照洪春风的指示，王殿峰通过其妻陶荣荣将上述40万元分别支付给案外人徐纳（10万）、谢亚平（30万）。后洪春风一直未归还该借款。2013年9月29日，洪春风重新向凌勇出具借据一张，载明：本人从2012年12月28日至今借到凌勇40万元，于2014年3月29日前还清。借据下方备注：洪春风2012年12月28日借款他项到期，展期续借，特此证明。同日，双方签订借款合同、借款抵押合同各一份，约定：借款金额40万元，借款期限自2013年9月29日至2014年3月29日，每月28日支付利息，如到期未还，乙方应按利息总额的日万分之五向甲方支付违约金，洪春风以浩成天都2#楼1-302室房产为借款提供抵押。同年11月23日，双方于房管部门办理了抵押登记。借款期限届满后，洪春风未按约还款。2016年3月2日，凌勇将上述债权转让给王殿锋，双方签订债权转让协议。后凌勇通知洪春风转让债权，债权转让通知书载明：洪春风所欠凌勇债务本金40万元及相应的利息2013年9月29日至2016年3月月利息百分之2，月利息8000元，合计30个月24万元，共计64万元，于2016年3月转让给王殿锋。同年3月8日，洪春风在债权转让通知书上签名。上述事实，有原告提交的借条、借款合同、借款抵押合同、银行转账记录、债权转让协议、债权转让通知书、情况说明、邮寄单等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让第三人。本案凌勇与洪春风间存在真实的借贷关系，后凌勇与王殿锋签订债权转让协议，将其对洪春风的债权转让给王殿锋，且已将该债权转让通知洪春风，王殿锋即享有对洪春风要求归还借款40万元及利息的债权。借款合同中未载明具体借款利率，但在债权转让协议及债权转让通知书中明确载明了借款利息及欠付利息的时间，洪春风对此亦予以确认，故对两原告诉请被告洪春风归还借款本金40万元并按照月利率2%支付自2013年9月29日起至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪春风于本判决生效之日起十日内偿还原告王殿锋、陶荣荣借款本金400000元，并按月利率2%支付自2013年9月29日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4999元，由被告洪春风承担（原告已预付，被告于判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  吴贤佼二〇一六年四月二十九日书 记 员  滕小进附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初2675号原告吴枘津，女，1982年11月28日出生。委托代理人郭雪海，北京市中海律师事务所律师。被告北京绿地京创置业有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道政通路桃园1号-266。法定代表人欧阳兵，董事长。委托代理人王小艳，女。原告吴枘津与被告北京绿地京创置业有限公司（以下简称绿地京创公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴枘津的委托代理人郭雪海、被告绿地京创公司的委托代理人王小艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴枘津诉称：2011年4月24日，原、被告签署了《北京市商品房预售合同》，原告向被告购买位于北京市房山区拱辰街道广阳家园C、D区广阳家园C、D项目×#住宅楼×层×单元×房。原告已按约定期限支付房款。原告2012年12月29日办理房屋交接和入住手续。预售合同第十三条约定，如被告未于2012年12月29日交付之日实现市政供电，则每逾期一日，支付相当于全部房价款万分之一的违约金。原告最近了解到，直到2014年2月25日才用上正式市政供电。被告逾期425天，应支付该项违约金12301元。原告为维护自身合法权益，起诉要求被告支付未按约定期限提供市政供电违约金12301元。诉讼费由被告承担。被告绿地京创公司辩称：房屋交付标准中关于供电设施的约定为具备市政用电的开通条件，被告在向原告交付房屋时，涉案房屋的电力设施已经具备市政用电的开通条件，因电力属国家专营行业，具体开通事宜须由房屋所在地电力供应部门负责，被告并无违约情形。根据北京市建委、规划委、国土资源局京建法[2007]99号文件的规定和要求，自2012年10月至2014年2月期间，房山区拱辰街道广阳家园C、D区广阳家园C、D项目业主用电均为市政供电，上述过渡供电期间由物业公司代为收取电费，电费标准为市政收费标准，上述期间能够保证用电的使用功能要求和使用安全，故不存在延期供电问题。由于市政线路铺设的问题导致原告无法享受市政双路供电，不是被告的责任。被告向原告提供过渡性供电措施期间并未给原告造成实际的损失，如果被告的行为构成违约，请求法院对违约金进行调整。经审理查明：2011年4月24日，原告与被告签订了《北京市商品房预售合同》，原告向被告购买位于房山区拱辰街道广阳家园C、D区广阳家园C、D项目×#住宅楼×层×单元×号的房屋一套，房屋总价款为1288097元，被告应在2012年12月31日前向原告交付房屋。该预售合同第十三条约定，市政双路供电于该商品房实际交房之日达到开通条件，如在约定期限内未达到条件，每逾期一日，出卖人向买受人支付相当于全部房价款万分之一的违约金。商品房预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。商品房预售合同签订后，原告按照房屋实测面积向被告给付了全部购房款1289356元。被告于2012年12月29日向原告交付了钥匙，双方办理了房屋交接手续。自被告向原告交付房屋之日至2014年2月21日，被告为原告采取过渡性供电措施，被告委托物业单位依据北京市居民用电收费标准向原告收取电费，再统一向供电部门交费。原、被告均未提供证据证明该供电方式给原告造成的实际损失。被告接受原告的委托办理房屋产权转移登记，2014年11月20日，原告购买的房屋办理了产权转移登记。上述事实，有原告提交的《北京市商品房预售合同》、购房款发票、房屋所有权证书及双方当事人陈述等证据在案佐证。以上证据经庭审质证和本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：原、被告在自愿基础上签订的商品房预售合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。原告购买的房屋自交付之日至2014年2月21日，合同约定的市政双路供电未能达到开通条件。在双方未另行作出约定的情况下，被告向原告提供替代性履行方式，仍违反了合同的约定。被告主张该违约金过高，请求予以减少。本院综合考虑原告遭受的损失、合同履行情况、双方过错、预期利益等因素，酌情确定被告向原告给付逾期提供市政双路供电违约金9025元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；过高部分，本院不予支持。被告抗辩意见的合理部分，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告北京绿地京创置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴枘津给付逾期提供市政双路供电违约金九千零二十五元。二、驳回原告吴枘津的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百零七元，由原告吴枘津负担五十七元（已交纳），由被告北京绿地京创置业有限公司负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周 桓人民陪审员  娄淑菊人民陪审员  任建民二〇一六年四月十三日书 记 员  杨 飞
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审174号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。被执行人何溪生，男，1982年8月25日出生，汉族，住云霄县。被执行人吴玉萍，女，1988年7月10日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年7月20日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年4月19日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年1月20日以被执行人何溪生、吴玉萍多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第200065号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。当事人已经主动缴交社会抚养费人民币10000元，尚欠社会抚养费人民币35662元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第200065号《征收社会抚养费决定书》，于2015年1月20日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月28日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第200065号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第200065号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何溪生、吴玉萍在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年7月20日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人何溪生、吴玉萍必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币35662元。三、被执行人何溪生、吴玉萍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年四月十九日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第2560号原告张松清，农民。委托代理人梁海滨，天津击水律师事务所律师。被告赵万桐。被告ＸＸ。原告张松清诉被告赵万桐、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张松清及其委托代理人梁海滨到庭参加诉讼。被告赵万桐、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告赵万桐系亲属关系，二被告系夫妻关系。原告与被告赵万桐于2013年9月18日签订《借款合同》，合同约定：1、由原告向被告出借400万元人民币；2、被告于2014年9月17日前一次性归还原告本金和利息。合同签订后，原告依合同约定履行了借款义务，可被告在借款到期日后未履行还款义务，原告多次向被告主张还款，但被告一直未归还。无奈，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判令二被告向原告支付借款本金400万元；二被告向原告支付逾期还款利息211068.49元；共计人民币4211068.49元。二被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告提交如下证据：证1、借款合同原件1张。证2、2013年10月15日签有赵万桐名字的收款凭证1张及中国银行交易清单1张。证3、2013年8月14日签有赵万桐名字的收款凭证1张及中国银行交易清单1张。证4、2014年4月25日中国银行交易清单1张和汇款申请书1张。证5、2013年12月14日签有赵万桐名字的收款凭证1张及理财金账户历史明细清单1张。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。本院认证意见，原告所举证据相互佐证，足以证明其待证事实，对其效力予以认定。经审理查明，二被告系夫妻关系，于2006年1月27日登记结婚。2013年9月18日，原告作为出借方（甲方）、赵万桐作为借款方（乙方）签订借款合同1份，约定乙方为进行经营活动向甲方借款，经双方协商达成以下协议，特签订此合同：一、借款种类，人民币；二、借款金额，肆佰万元整；三、借款利率，月利率1.5%；四：借款期限为自2013年9月18日起至2014年9月17日止；还款方式为乙方应于借款到期日2014年9月17日一次性归还本金。2013年8月14日原告交付赵万桐500000元，赵万桐为原告出具收款凭证。2013年10月15日原告交付赵万桐700000元，赵万桐为原告出具收款凭证。2013年12月4日，原告交付赵万桐1300000元，赵万桐为原告出具收款凭证。2014年4月25日，原告向赵万桐中国农业银行的银行卡（卡号62×××75）现金汇款1500000元。庭审中，原告称因与赵万桐系亲属关系，赵万桐陆续向原告借款，双方就借款的总数额为400万元已先达成合意，故在签订借款之前，原告就于2013年8月14日向赵万桐交付了500000元。现原告以诉称理由诉至本院，要求二被告连带偿还借款本金400万元，并以年利率6%为标准主张2014年9月18日至2015年8月4日的逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求二被告偿还借款400万元，就其自己的主张提供了相应的证据，本院依法向二被告送达了诉状副本和开庭传票，二被告对原告诉请的内容应当知晓，但二被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼，视为二被告放弃抗辩权，应由二被告承担相应的法律后果。据此，应认定原告与被告赵万桐之间形成了债权债务关系，被告赵万桐向原告借款400万元。原告有权作为该400万元的债权人要求被告赵万桐偿付此款，故原告要求被告赵万桐偿付400万元的诉请合法有据，本院应予支持。被告赵万桐未按期偿还借款，应向原告支付逾期利息，原告主张按照年利率6%计算2014年9月18日至2015年8月4日的逾期利息211068.49元，符合法律规定，予以支持。二被告系夫妻关系，诉争借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告ＸＸ亦应对该笔欠款及利息承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵万桐、ＸＸ于本判决生效后三日内共同偿还原告张松清借款本金4000000元及2014年9月18日至2015年8月4日的利息211068.49元，共计人民币4211068.49元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40490元（原告已交纳20245元，缓交20245元），保全费5000元，公告费560元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张旭东代理审判员  王伟红代理审判员  王丽清二〇一六年四月七日书 记 员  廖正勇速 录 员  徐宝祖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终595号上诉人（原审原告）：周红。法定代理人：汤桂芳。委托代理人：梅卫国，湖北瀚海潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司武汉钢城支行，营业场所武汉市武昌区杨园纺机路33号。法定代表人：虢春华，该行行长。委托代理人：姜玮，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：李博，湖北山河律师事务所律师。上诉人周红为与被上诉人中国建设银行股份有限公司武汉钢城支行劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院作出的（2015）鄂武昌民初字第03174号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周红于2016年4月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人周红自愿向本院申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许周红撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 易齐立审判员 胡铭俊二〇一六年四月十四日书记员 卢宇驰
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0222行审61号申请人阳新县国土资源局。法定代表人俞永佳，局长。被申请人明道名，男。申请人阳新县国土资源局于2016年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月7日作出的阳土资处字（2015）第415号行政处罚决定。本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第415号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其��法行为，于2015年12月1日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年12月8日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的327.67平方米土地至排市村四组，拆除在非法占用的327.67平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第415号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽审 判 员  姜友炜人民陪审员  郭晓晖二〇一六年四月二十日书 记 员  万雅雯
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执252号申请执行人张田。委托代理人樊巧云，江苏××律师事务所律师。被执行人许以昭。申请执行人张田与被执行人许以昭民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）润金民初字第67号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告许以昭于本判决生效后十日内偿还原告张田借款本金20000元并支付自2015年2月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费270元及公告费606元，合计1176元，由被告许以昭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有财产但不便处置，且被执行人下落不明。依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）润金民初字第67号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  汪 鹏审判员  谢春雨二〇一六年四月十八日书记员  金 欣