陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初584号原告陕西府谷某支行，住所地府谷县新民镇。负责人周某，任该支行行长。委托代理人刘某，北京中兆律师事务所西安分所律师。委托代理人刘某某，男，汉族，居民，住府谷县新民镇，。被告杨某某，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告郝某，女，汉族，居民，住址同上。被告杨某，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。原告陕西府谷某支行与被告杨某某、郝某、杨某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月19日向本院起诉，本院受理后，依原告申请，依法冻结了被告杨某的工资及津贴账户，查封了杨某位于府谷县府谷镇大沙沟三忻路的房屋一套，并依法由代理审判员韩引弟适用简易程序于2016年5月18日及2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某、刘某某与被告杨某某、杨某均到庭参加了诉讼,原告支行负责人与被告郝某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月30日由被告杨某提供担保，被告杨某某、郝某共同向原告新民支行借款300000元，当日原告与被告杨某某、郝某签订了《个人借款合同》，借款金额为300000元，合同约定月利率为10.8‰,逾期罚息利率为本合同执行率上浮50%，借款期限为2014年6月30日至2015年6月12日，还款方式为按季结息，到期还清。原告与被告杨某签订了《保证担保合同》，合同约定担保人为杨某，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告于2014年6月30日向被告杨某某、郝某发放了贷款。借款到期后至今，被告未偿还本金300000元、借款利息支付至2015年5月9日，三被告拒绝履行合同约定的义务。为此原告具状起诉，请求判令：1、请求人民法院依法判令三被告向原告连带清偿借款本金人民币30万元及利息（利息按月利率10.8‰计算自2015年5月10日起至2015年6月12日止的利息），罚息（按月利率16.2‰计算自2015年6月13日起至实际清偿完毕之日止的罚息）；2、三被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提供了以下证据：1、原告营业执照、借款人和担保人身份证及结婚证复印件，证明原、被告双方主体适格的事实。2、自然人小额贷款申请书，借款人承诺书、个人借款合同，证明被告杨某某、郝某向原告申请借款，并与原告签订个人借款合同，二被告在合同上签字，捺印，合同成立并生效，按照合同的约定，二被告应按时支付借款利息，到期归还本金，逾期计收罚息的事实。提款申请书、借款借据，证明原告按照合同的约定向被告履行贷款发放的义务的事实。3、提款申请书、借款借据，证明原告按照合同的约定向被告履行贷款发放的义务的事实。4、保证担保合同一份，证明被告杨某为借款提供连带责任保证担保，被告杨某在合同上签字，捺印，合同成立并生效，按照合同的约定，被告杨某应对借款本利承担连带清偿责任的事实。5、利息登记簿一份，证明借款利息结至2015年5月9日的事实。被告杨某某辩称，贷款用的他的身份证，他和杨某不是实际的用款人，郝宏飞把钱花了，郝宏飞和杨某合伙开公司，第一年贷款到期后，他不让继续用他的身份证，最后杨某给他打下证明一份，郝宏飞给杨某打下欠据，他才同意继续倒贷款。被告杨某某未向法庭提供证据。被告郝某未答辩亦未向法庭提供证据。被告杨某辩称，杨某某是借款人，他是担保人，他在保证合同签了字，新民信用社没有尽到合法的审查义务，没有审查杨某某是否进行建材门市的周转，后来他找郝宏飞催要借款，郝宏飞拒不归还，从头到尾他没有见到这笔借款，而且他有录音和欠据证明借款是郝宏飞使用了，郝宏飞也承认是他把贷款用了，他现在要求追加郝宏飞为第三人。被告杨某向法庭提供以下证据：1、借据复印件一支，证明2014年6月30日杨某某向府谷农村商业银行新民支行所贷款30万元，实际用款人是郝宏飞的事实。2、通话详单、音频资料一份（附文字资料两页），证明被告杨某于2016年5月份向郝宏飞催要30万元贷款，郝宏飞予以承认的事实。经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认定如下：对原告提供的1-5组证据，被告方均无异议，故本院对原告提供的证据均予以确认。对被告杨某提供的2组证据，原告不予认可，认为与原告无关，被告杨某某无异议，经本院审查仅对证据的真实性予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2014年6月30日，被告杨某某以建材门市周转为由向原告陕西府谷某支行借款300000元，双方约定月利率为10.8‰,逾期罚息利率为本合同执行率上浮50%，借款期限为2014年6月30日至2015年6月12日，还款方式为按季结息，到期还清。被告郝某为上述借款的共同借款人在借款合同上签字捺印。被告杨某为上述借款提供连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告于2014年6月30日向被告杨某某、郝某发放了贷款，将借款300000元转入被告杨某某在陕西府谷农村商业银行股份有限公司的个人账号。借款后，被告未偿还借款本金300000元，支付借款利息至2015年5月9日，借款本金300000元及从2015年5月10日起的期内利息及逾期利息三被告均未向原告偿还。另查明，本笔贷款的实际用款人为郝宏飞。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告杨某某签订的《个人借款合同》及与被告杨某之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告已按合同约定将借款300000元转入被告杨某某名下的账户，原告提供借款的义务已履行完毕，被告杨某某应该按约定返还借款本金300000并支付相应的利息，现被告杨某某下欠原告借款本金300000元及期内、逾期利息，故对原告要求被告杨某某偿还借款本金300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郝某在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告郝某夫妻关系存续期间，故被告郝某应与被告杨某某承担共同清偿责任。被告杨某为借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应对上述借款承担连带保证责任。关于被告杨某某在庭审中称自己没有实际使用借款不承担还款义务，实际用款人为郝宏飞的抗辩意见，被告杨某某作为完全民事行为能力人，其对使用自己本人身份资料并亲自与原告签订借款合同产生的法律后果应当能够预见，因此应承担所产生的不利的法律后果。关于被告杨某庭审中称他是借款保人，实际用款人为郝宏飞，要求追加郝宏飞为第三人，由郝宏飞承担还款责任的抗辩意见，根据合同相对性，被告杨某某、杨某所述的借款实际使用人郝宏飞既非借款合同当事人，也非保证合同的当事人，关于被告杨某某、杨某与郝宏飞的纠纷与本案非同一法律关系，被告杨某某、杨某可另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、郝某于本判决生效之日起十日内共同清偿原告陕西府谷某支行借款本金300000元及相应的利息（从2015年5月10日至2015年6月12日的利息按月利率10.8‰计算，从2015年6月13日起至实际还清之日止的利息按月利率16.2‰计算)；二、被告杨某对上述借款承担连带保证责任，被告杨某承担保证责任后有权向被告杨某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法适用简易程序减半收取2900元，保全申请费500元，由被告杨某某、郝某、杨某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文)代理审判员  韩引弟二〇一六年十月四日书 记 员  李瑞欢