山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终358号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人：房家友，总经理。委托代理人：郭立���，男，1984年4月21日出生，汉族，系该单位职工。被上诉人（原审原告）：王立红，女，1952年6月4日出生，汉族，农民。委托代理人：荣坤，男，1981年8月21日出生，汉族，桓台兴桓法律服务所法律服务工作者。原审被告：孙新艳，男，1976年7月4日出生，汉族，司机。原审被告：高青县恒通汽车运输有限责任公司。上诉人永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“永诚财险淄博公司”）因与被上诉人王立红，原审被告孙新艳、高青县恒通汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓民初字第1631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永诚财险淄博公司的委托代理人郭立强，被上诉人王立红的委托代理人荣坤，原审被告孙新艳到庭参加了诉讼。原审被告高青县恒通汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年6月1日13时30分许，孙新艳驾驶鲁Ｃ号出租车沿高淄路由张店至高青方向超速行驶至崔楼村路口北侧处时，将在其前方推行自行车的王立红撞倒致伤，造成道路交通事故。2015年6月，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2015]第2015060017号道路交通事故认定书，认定孙新艳负此事故的全部责任，王立红无责任。2015年10月9日，根据王立红的申请，法院委托山东信源司法鉴定所对伤残等级、护理期限及人数进行了鉴定，结论为：1、王立红属二处X级（十级）伤残。2、王立红需1人护理90日（包括住院时间）。另查明，鲁Ｃ号出租车的所有人为孙新艳，该车挂靠在高青县恒通汽车运输有限责任公司，在永诚财险淄博公司投保了交强险和30万元的商业三者险，并投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，孙新艳垫付王立红医疗费20000.00元。永诚财险淄博公司垫付王立红医疗费10000.00元。经核实，王立红的各项赔偿费用为：1、医疗费。王立红提交了住院结算单据、住院病历、用药明细、门诊病历、门诊发票、诊断证明等证实其支出医疗费43363.61元，符合法律规定，予以确认。2、住院伙食补助费。王立红住院天数为42天，主张按30.00元每天计算住院伙食补助费为1260.00元，予以确认。3、护理费。王立红提交的鉴定报告载明，需1人护理90日。同时提交了护理人员其女儿岳恒的误工证明、单位营业执照、工��表、工资银行流水，能够证明住院后其因参与护理没有工资收入，住院前三个月平均实发工资为133.00元/天，故护理费确认为11970.00元。4、残疾赔偿金。王立红的伤残等级经鉴定为两处十级伤残，按山东省2014年度农村居民人均可支配收入11882.00元/年乘以17年乘以12%计算残疾赔偿金为24239.28元，予以支持。5、精神损害抚慰金。王立红主张精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，但数额偏高，结合其伤残程度酌情确认为1500.00元。6、交通费。王立红主张交通费2000.00元，结合其住院天数，酌情支持420.00元。7、鉴定费。王立红提交鉴定费单据，证实其支出伤残鉴定费2000.00元，予以确认。8、病历复印费。提交淄博市中心医院病历复印费单据，证实其复印病历支出8.00元，予以确认。以上共计84760.89元。原审法院认为：交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定孙新艳负此事故的全部责任，王立红无责任。各方当事人均无异议，对该事故认定书，予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道��交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中孙新艳作为车辆所有人和侵权人，应当承担相应的赔偿责任。高青县恒通汽车运输有限责任公司作为涉案车辆的挂靠单位，应与孙新艳承担连带赔偿责任。综上，应由永诚财险淄博公司在鲁Ｃ号出租车第三者强制保险责任限额范围内赔偿王立红：第1项中的10000.00元及第3、4、5、6项，合计48129.28元，扣减永诚财险淄博公司已经垫付的医疗费10000.00元后，为38129.28元；超出交强险责任限额的第1项中的33363.61元及第2项，合计为34623.61元，由永诚财险淄博公司在商业三者险限额内赔偿。超出各类保险限额的第7、8项，合计2008.00元，由孙新艳赔偿，该款与孙新艳垫付的医疗费2万元相抵后，孙新艳超额垫付医疗费17992.00元，应由王立红返还给孙新艳。永诚财险淄博公司关于应扣除10%非医保用药的主张，证据不足，不予支持；永诚财险淄博公司申请对王立红的伤残等级进行重新鉴定，但是未提交证据证实该鉴定报告存在事实错误及程序违法的相关证据，故其重新鉴定申请，不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在第三者强制责任保险限额内赔偿王立红医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计38129.28元。二、永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿王立红医疗费、���院伙食补助费等共计34623.61元。三、王立红于本判决生效后十日内返还孙新艳超额垫付的医疗费17992.00元。四、驳回王立红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由王立红承担192.00元，由孙新艳承担608.00元。上诉人永诚财险淄博公司不服原审判决，上诉称：结合伤者受伤的照片及影像学摄片，王立红右肘关节屈度明显达到90度，鉴定报告载明屈度30度，与事实不符。其右上肢丧失功能不足10%，不能构成十级伤残。王立红牙齿缺失达到四颗但上下颌骨并未缺损，也不能构成十级伤残。上诉人提供照片，一审法院未予采信且剥夺上诉人重新鉴定的权利。请求二审法院对被上诉人伤残等级重新���定，并改判第一项判决为上诉人赔偿被上诉人12390.00元。被上诉人王立红辩称：上诉人提供的照片是被上诉人被绷带固定情况下达到屈伸程度，不能作为鉴定依据，病例中记载被上诉人下颌骨髁突骨折，符合十级伤残的鉴定标准；上诉人所提出的重新鉴定，不符合法律规定的重新鉴定的情形。一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：上诉人永诚财险淄博公司主张被上诉人王立红右肘关节屈度达到90度，丧失功能不足10%因此不构成十级伤残，但仅提供了王立红住��期间的照片，不能反映出治疗终结后王立红右肘关节的恢复情况，鉴定机构按照医院病历及影像学资料、现场查体检查认定右肘关节活动度丧失已达到10%，从而构成十级伤残，符合鉴定程序和标准，并无不当。在王立红病例中记载了其下牙多颗缺损，牙槽骨粉碎性骨折的情况，符合道路交通事故人员伤残评定标准（GB18667-2002）4.10.2.h条十级伤残的规定，永诚财险淄博公司主张王立红不存在上下颌骨缺损的上诉理由，与事实不符，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件��理费443.00元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭东辉代理审判员  马清华代理审判员  胡晓梅二〇一六年四月六日代理书记员  李慧姣