广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初2886号原告东莞市建力纸品有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇川槎村工业区。法定代表人黎建彬，总经理。委托代理人杨扬，广东名道律师事务所律师。委托代理人黄秀娟，广东名道律师事务所实习律师。被告东莞市金鑫彩色印刷有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上角社区振安西路**摩卡工业园主楼**。法定代表人苟洪勋，总经理。被告肖海艳，女，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省双牌县，两被告的共同委托代理人何斌，广东大洲律师事务所律师。原告东莞市建力纸品有限公司诉被告东莞市金鑫彩色印刷有限公司（以下简称“金鑫公司”）、肖海艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员何嘉玲独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨杨、两被告的共同委托代理人何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月3日，原告与被告金鑫公司签订关于被告金鑫公司向原告购买纸板的《购销合同》，约定付款方式为月结15天，被告肖海艳为被告金鑫公司的担保人。原告依约向被告金鑫公司配送纸板，被告金鑫公司亦确认已收到货物，但截到今日，被告金鑫公司尚欠原告货款共计204838.86元（其中2015年10月份货款107380.9元，2015年11月份货款97457.96元）。原告多次催款，被告金鑫公司无故推诿，拒不支付。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令：一、被告金鑫公司向原告支付货款204838.86元；二、被告金鑫公司向原告支付逾期付款违约金10800.46元（1、以107380.9元为基数，按每日千分之一自2015年11月16日起计至全部清偿时止，暂计至起诉之日；2、以97457.96元为基数，按每日千分之一自2015年12月16日起计至全部清偿时止，暂计至起诉之日）；三、被告金鑫公司向原告支付因本案诉讼而发生的律师费4000元；四、被告肖海艳对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、两被告承担本案全部诉讼费用。两被告辩称，一、原告与被告金鑫存在买卖合同关系，但双方交易的货款金额尚不确定，请求法院依法查明后判决。二、被告肖海艳不应承担连带责任，请求法院依法驳回原告对被告肖海艳的诉讼请求。原告提交以下证据佐证其主张：一、《购销合同》证明原告与被告金鑫公司存在买卖合同关系，被告肖海艳为担保人；二、客户月结单（其中2015年11月客户月结单加盖了被告的公章及业务专用章）、纸板送货单（其中2015年11月的送货单加盖了被告的业务专用章），证明被告金鑫公司至今尚欠原告货款204838.86元；三、《委托代理合同》、发票，证明原告因诉讼而产生的律师费。两被告质证认为，一、对《购销合同》的真实性没有异议，但被告肖海艳是受原告的业务人员的欺骗才在合同上签名的，并非表示承担保证责任。二、对未加盖被告金鑫公司公章、业务专用章的月结单、送货单的真实性、合法性和关联性均不确认；对加盖了被告金鑫公司公章的月结单真实性确认，但该月结单没有被告金鑫公司的员工签名，对月结单的内容不确认；对加盖了被告金鑫公司业务专用章的送货单的真实性确认，但对收货人的签名不确认。三、对《委托代理人合同》、发票的真实性、合法性和关联性均无异议。经审理查明，原告（销方）与被告金鑫公司（购方）、被告肖海艳（保证人）签订《购销合同》，约定：由销方负责送货（购方员工在销方送货单上签收即表示购方已收货）；付款方式为月结15天，购方逾期付款，销方有权加收逾期付款违约金（自逾期付款之日起，按1‰/日计算）；销方因实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、担保费、差旅费等）由购方承担；购方所欠货款及由此产生的相关费用均由保证人承担连带责任保证，保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计；每月月终、购销双方必须书面对账一次，并且购方须在销方账单上加盖财务章或公章以作有效的确认凭证；等等。原告分别于2015年10月、11月向被告金鑫公司提供价值107380.9元、97457.96元的货物。被告金鑫公司在2015年11月的客户月结单盖章确认仍欠原告货款204838.88元。原告因本案诉讼向广东名道律师事务所支付律师费4000元。另查，原告向本院申请财产保全，本院作出（2016）粤1971民初2886号之一民事裁定书，于2016年1月27日冻结了被告金鑫公司的银行存款，于2016年3月22日查封了被告金鑫公司的机器设备。再查，《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定“涉及财产的民事、行政诉讼收费标准：在收取基础费用1000-8000元的基础上，再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：……10万-50万（含50万元）：5%……。”以上事实，有《购销合同》、《客户月结单》、纸板送货单、《委托代理人合同》、发票及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案是买卖合同纠纷，《购销合同》是原被告的真实意思表示，无证据显示合同签订过程及内容违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应履行合同约定的义务。两被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告提交的《购销合同》、纸板送货单、客户月结单已形成完整的证据链条，证明被告金鑫公司仍欠原告货款2015年10月货款107380.9元，2015年11月货款97457.96元。《购销合同》约定付款方式为月结15天，即2015年10月的货款应于2015年11月16日前付清，2015年11月的货款应于2015年12月16日前付清。被告金鑫公司至今未支付上述货款，原告诉请被告金鑫公司支付货款204838.86元及逾期付款违约金合理有据，本院予以支持。结合《购销合同》约定的违约金计算标准，逾期付款违约金应按以下方式计算：以107380.9为基数，自2015年11月16日起计算，以97457.96为基数，自2015年12月16日起计算，均按1‰/日计至付清货款之日止）。《购销合同》约定原告因实现债权产生的费用（包括但不限于律师费等）由被告金鑫公司承担，原告诉请律师费4000元未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的标准，本院予以支持。被告肖海艳作为连带责任保证人在《购销合同》上签名，原告诉请被告肖海艳对被告金鑫公司的责任承担连带责任合理有据，本院予以支持。被告肖海艳承担保证责任后，有权向被告金鑫公司追偿。综上，依照，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市金鑫彩色印刷有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市建力纸品有限公司支付货款人民币204838.86元及逾期付款违约金（以人民币107380.9元为基数，自2015年11月16日起计算，以人民币97457.96元为基数，自2015年12月16日起计算，均按1‰/日计算至付清货款之日止）；二、被告东莞市金鑫彩色印刷有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市建力纸品有限公司支付律师费人民币4000元；三、被告肖海艳对上述第一、二项确定的被告东莞市金鑫彩色印刷有限公司的债务承担连带责任，被告肖海艳承担保证责任后，有权向被告东莞市金鑫彩色印刷有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2297.29元、保全费人民币1618.19元，由两被告负担。原告东莞市建力纸品有限公司支付已预交诉讼费人民币3915.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  何嘉玲二〇一六年四月十九日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。