云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5303刑初字29号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人孟明亮，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区全州县，暂住广东省云浮市云城区一住宅。2015年3月14日因本案被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人区德龙，广东言邦律师事务所律师。辩护人刘滨培，广东言邦律师事务所律师。被告人刘浩，男，1992年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区全州县，暂住广东省云浮市云城区。2011年7月21日因犯盗窃罪被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月2日因本案被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人孟明亮犯抢劫罪、盗窃罪，被告人刘浩犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员徐妙出庭支持公诉，被告人孟明亮及其辩护人刘滨培、被告人刘浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人民检察院指控：一、2014年12月26日上午9时许，被告人孟明亮伙同被告人刘浩带备刀具、弓弩等工具驾驶摩托车去到本区六都镇谢某甲的养鸡场，由被告人孟明亮负责看风，被告人刘浩用针具和弓弩将事主谢某甲拴在养鸡场内的一只黑狗（价值420元）射死，在被告人刘浩用带备的刀具将拴狗的铁链割断时被事主谢某甲发现，被告人孟明亮从驾驶的摩托车上拿出一把刀，向着事主谢某甲并叫其“不要吵”，被告人刘浩割断铁链后将黑狗装进袋子后坐上被告人孟明亮的摩托车逃离现场。二、2015年1月2日上午9时许，被告人孟明亮伙同被告人刘浩驾驶摩托车去到本区六都镇罗某甲住宅，由被告人刘浩负责在住宅外铁栏处看风，被告人孟明亮进入住宅内院子中，用带备的针具和弓弩将事主罗某甲拴在住宅内楼梯口的一只黑狗（价值390元）射死，用小刀将拴狗的铁链割断，并将狗装进袋子后逃离现场。三、2015年1月6日上午9时许，被告人孟明亮带备刀具、弓弩等工具驾驶摩托车去到本区六都镇万良汽车修理厂，用带备的针具和弓弩将事主陈某甲的一只黑狗（价值420元）射死并将狗装进袋子，准备离开时看见事主陈某甲拴在窗边的一只黄狗（价值364元），继续拿出针具和弓弩将狗射死，在被告人孟明亮用刀将拴狗的铁链割断时被事主发现，被告人立即逃离现场。四、2015年1月6日上午，被告人孟明亮盗窃了事主陈某甲的狗后，驾驶摩托车去到本区六都林某甲住宅门口，用带备的针具和弓弩将事主林某甲用皮带拴在门口的一只黑狗（价值300元）射死，在被告人孟明亮用刀将拴狗的皮带割断时被事主林某甲发现，被告人孟明亮拿着刀对事主林某甲说“不要吵”，继续将皮带割断后将狗装进袋子里并逃离现场。五、2015年3月14日上午9时许，被告人孟明亮带备刀具、弓弩等工具驾驶摩托车去到本区六都镇罗某乙的养鸡场，用带备的针具和弓弩将事主罗某乙拴在门口的一只黄狗（价值305元）射死并将狗装进袋子后逃离现场，离开大概500米左右，被告人孟明亮被事主罗某乙和在场的群众当众拦截，后公安人员到场后将被告人孟明亮抓获。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录、图照，辨认笔录，云安县物价局价格认证中心的价格鉴定结论书及被告人的供述等证据。据此认为被告人孟明亮的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，被告人刘浩的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定判处。被告人孟明亮对公诉机关指控的事实作了供述，但认为第四宗事实其没有用刀指着事主林某甲，该宗犯罪不构成抢劫罪。辩护人认为：1、对公诉机关指控被告人孟明亮犯抢劫罪、盗窃罪没有异议。2、公诉机关指控的第四宗事实，被告人孟明亮并没有用刀指着事主林某甲，应不予采纳。3、被告人孟明亮犯罪的出发点只是盗窃，未曾想到会转化为抢劫，犯罪的主观恶性小，没有造成严重的社会后果。4、被告人孟明亮对自己的犯罪行为供认不讳，案发后被告人孟明亮与家属积极与被害人协商赔偿事宜，并已取得了事主罗某甲的谅解，认罪态度良好，依法可从轻处罚。5、被告人在侦查阶段主动向公安机关交代了邓某某的犯罪线索，邓某某现已归案，因此其具有立功表现，依法可从轻或者减轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人孟明亮判处三年有期徒刑。被告人刘浩对公诉机关指控的事实作了供述，没有提出辩解意见。经审理查明：一、2014年12月26日上午9时许，被告人孟明亮伙同被告人刘浩带备刀具、弓弩、针具等工具驾驶摩托车从云浮市区沿云六公路往六都方向行驶，去到公路旁云安区六都镇谢某甲的养鸡场时，由被告人孟明亮负责看风，被告人刘浩用针具和弓弩将事主谢某甲拴在养鸡场内的一只黑狗射死。在被告人刘浩上前用带备的刀具切割拴狗的皮带时，两被告人被在前门的事主谢某甲发现并呼喊，被告人孟明亮就从摩托车上拿出一把刀，指着事主谢某甲并叫其“不要吵”。被告人刘浩割断皮带将黑狗装进袋子后坐上被告人孟明亮的摩托车逃离现场。回到云浮市区后，被告人孟明亮以250元的价格将黑狗卖给“老谭”，所得赃款二人平分。经云浮市云安区物价局价格认证中心鉴定，该黑狗价值420元。以上事实，有经法庭质证核实，且能相互印证，相互吻合的下列证据证实：1、被告人孟明亮、刘浩的供述。2、被害人谢某甲的陈述。3、证人谢某乙的证言。4、受案登记表、立案决定书。5、现场勘验检查笔录及图照。6、被害人谢某甲、证人谢某乙辨认被告人孟明亮的笔录。7、被告人孟明亮、刘浩指认偷狗现场及被害人谢某甲指认被告人孟明亮抢劫狗只时所穿衣服的笔录及图照。8、扣押清单、扣押决定书。9、云浮市云安区物价局价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定结论通知书。二、2015年1月2日上午9时许，被告人孟明亮伙同被告人刘浩驾驶摩托车从云浮市区去到云浮市云安区六都镇罗某甲住宅，由被告人刘浩负责在住宅外铁栏处看风，被告人孟明亮进入住宅内院子中，用带备的针具和弓弩将事主罗某甲拴在住宅内楼梯口的一只黑狗射死，用小刀将拴狗的绳子割断，并将狗装进袋子后逃离现场。回到云浮市区后，被告人孟明亮以250元的价格将黑狗卖给“老谭”，所得赃款二人平分。经云浮市云安区物价局价格认证中心鉴定，该黑狗价值390元。以上事实，有经法庭质证核实，且能相互印证，相互吻合的下列证据证实：1、被告人孟明亮、刘浩的供述。2、被害人罗某甲的陈述。3、受案登记表、立案决定书。4、现场勘验检查笔录及图照。5、被告人孟明亮、刘浩指认现场笔录及图照。6、接受证据材料清单及光碟。7、被告人孟明亮光辨认光碟图像的图照及笔录。8、云浮市云安区物价局价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定结论通知书。三、2015年1月6日上午9时许，被告人孟明亮带备刀具、弓弩等工具驾驶摩托车从云浮市区去到云浮市云安区六都镇某汽车修理厂，用带备的针具和弓弩将事主陈某甲的一只黑狗射死并将狗装进袋子。其准备离开时又看见事主陈某甲拴在窗边的一只黄狗，又将黄狗射死。在被告人孟明亮用刀切割拴黄狗的皮带时被事主发现，被告人孟明亮即载着黑狗逃离现场。经云浮市云安区物价局价格认证中心鉴定，该黑狗价值420元，黄狗价值364元。以上事实，有经法庭质证核实，且能相互印证，相互吻合的下列证据证实：1、被告人孟明亮的供述。2、被害人陈某甲的陈述。3、证人刘某某的证言。4、受案登记表、立案决定书。5、现场勘验检查笔录及图照。6、被害人陈某甲辨认被告人孟明亮及其携带刀具的笔录、图照。7、被告人孟明亮的现场指认笔录及图照。8、扣押决定书、扣押清单。9、接受证据材料清单及光碟。10、被告人孟明亮光辨认光碟图像的图照及笔录。11、云浮市云安区物价局价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定结论通知书。四、2015年1月6日上午，被告人孟明亮盗窃了事主陈某甲的狗后，驾驶摩托车去到云浮市云安区林某甲住宅门口，用带备的针具和弓弩将事主林某甲用皮带拴在门口前树上的一只黑狗射死。在被告人孟明亮用刀切割拴狗的皮带时被事主林某甲发现，于是被告人孟明亮就对事主林某甲说“不要吵”，林某甲站在原地不敢动，被告人孟明亮则继续将皮带割断后将狗装进袋子里并逃离现场。经云浮市云安区物价局价格认证中心鉴定，该黑狗价值300元。回到云浮市区后，被告人孟明亮以500元的价格将事主陈某甲和林某甲的黑狗一同卖给“老谭”。以上事实，有经法庭质证核实，且能相互印证，相互吻合的下列证据证实：1、被告人孟明亮的供述。2、被害人林某甲的陈述。3、证人李某某的证言。4、受案登记表、立案决定书。5、现场勘验检查笔录及图照。6、被害人林某甲辨认被告人孟明亮及携带刀具的笔录、图照。7、被告人孟明亮指认现场笔录及图照。8、云浮市云安区物价局价格认证中心鉴定结论、鉴定结论通知书。五、2015年3月14日上午9时许，被告人孟明亮带备刀具、弓弩等工具驾驶摩托车去到云浮市云安区六都镇罗某乙的养鸡场，用带备的针具和弓弩将事主罗某乙拴在门口的一只黄狗射死并将狗装进袋子后驾驶摩托车逃离现场。离开现场约500米左右，被告人孟明亮被事主罗某乙和在场的群众发现拦截，后被到来的公安人员当场抓获。经云浮市云安区物价局价格认证中心鉴定，该黑狗价值305元。另查明，被告人孟明亮于2003年因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；被告人刘浩于2011年7月21日因犯盗窃罪被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月2日7时许在云浮市云城街道超网吧被抓获；被告人孟明亮于2015年4月21日赔偿了1500元给事主罗某甲，取得了事主罗某甲的谅解。以上事实，有经法庭质证核实，且能相互印证，相互吻合的下列证据证实：1、被告人孟明亮的供述。2、被害人罗某乙的陈述。3、证人曾某某、罗某丙的证言。4、受案登记表、立案决定书。5、现场勘验检查笔录及图照。6、被害人罗某乙、张某某、证人曾某某、罗某丙辨认被告人孟明亮笔录。7、被告人孟明亮指认作案现场、作案工具笔录及图照。8、云浮市云安区物价局价格认证中心鉴定结论、鉴定结论通知书。9、云浮市公安局云安分局管制刀具认定书、广东省公安司法鉴定中心理化检验检验报告。10、云浮市公安局云安分局搜查证、搜查笔录、扣押物品、发还物品清单。11、线索来源和抓获经过。12、云浮市云城区人民法院（2011）第71号刑事判决书、吸毒人员动态管控详细信息、毒品尿液取样清单、现场检测报告书、违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表。13、会议签到表、调解记录、谅解书、收条。14、被告人孟明亮、刘浩的户籍资料。15、情况说明、取保候审决定书。本院认为，被告人孟明亮无视国家法律，以非法占有为目的，以凶器相威胁，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人孟明亮还单独或伙同他人携带凶器多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘浩无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人携带凶器盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟明亮、刘浩犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人刘浩曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于公诉机关对被告人孟明亮第四宗事实的行为构成抢劫罪的指控，经查，该宗事实只有被害人林某甲的陈述及证人李某某的传来证据证实被告人孟明亮曾用刀指着被害人林某甲，以现有证据无法形成完整的证据链证实被告人孟明亮的行为构成抢劫罪，因此，被告人孟明亮的行为应构成盗窃罪。被告人孟明亮及其辩护人认为被告人孟明亮第四宗事实的行为不构成抢劫罪的意见经查属实，本院予以采纳。辩护人认为被告人孟明亮向公安机关交代了邓某某的犯罪线索，邓某某现已归案，其具有立功表现的意见，经查，有云浮市公安局云安分局六都派出所的情况说明、取保候审决定书证实被告人提供的犯罪线索不属实，没有立功表现。认为被告人犯罪的出发点只是盗窃，未曾想到会转化为抢劫，犯罪的主观恶性小，没有造成严重的社会后果，对自己的犯罪行为供认不讳，案发后被告人与家属积极与被害人协商赔偿事宜，并已取得了事主罗某甲的谅解等意见，经查属实，本院予以采纳。被告人孟明亮一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人孟明亮、刘浩归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孟明亮与家属积极与被害人协商赔偿事宜，并赔偿了事主罗某甲的损失，已取得了事主罗某甲的谅解，依法可以对被告人孟明亮犯盗窃罪酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人孟明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。总和刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金9000元。罚金限在本判决生效后30日内缴交。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2019年3月13日止）。二、被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。罚金限在本判决生效后30日内缴交。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年6月1日止）。三、作案工具摩托车（无牌，车架号4JIE1111***，发动机和HJ162FMJ-D14165***，暂存云浮市云安区公安分局）、弓弩、针具、尖刀等予以没收。四、责令被告人孟明亮、刘浩退赔人民币420元给事主谢某甲；责令被告人孟明亮退赔人民币784元给事主陈某甲、退赔人民币300元给事主林某甲、退赔人民币305元给事主罗某乙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何文大代理审判员  何志东人民陪审员  刘小红二〇一六年四月十五日书 记 员  李伟霖