黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初141号原告柏荣奇，住黑龙江省宾县。法定代理人宋海波，住黑龙江省宾县。委托代理人张蕾，黑龙江善行律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。负责人康健民，总经理。被告邰迪坤，干部，住黑龙江省宾县。委托代理人刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告王丽，干部，住黑龙江省宾县。委托代理人刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。原告柏荣奇与被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司、被告邰迪坤、被告王丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁利适用简易程序公开进行了审理。原告柏荣奇的法定代理人宋海波及委托代理人张蕾、被告邰迪坤及其与被告王丽的委托代理人刘长远到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柏荣奇诉称，被告邰迪坤驾驶的×××号小型轿车将原告受伤，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司处投保交强险及商业险，现原告损失为55，458.16元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告邰迪坤、被告王丽予以连带赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司辩称，被告邰迪坤弃车逃逸，不同意在第三者责任险限额内予以赔偿。被告邰迪坤辩称，原告损失没有超出交强险及商业险责任理赔限额，故不同意对原告予以赔偿。被告王丽辩称，不同意赔偿。原告为支持自己的主张，在庭审中提出的证据为：证据一、哈尔滨市公安交警支队宾县大队出具的道路交通事故认定书一份，证明：2015年11月20日21时50分许，被告邰迪坤驾驶的×××号小型轿车行驶至宾县宾州镇东大街枫叶婚纱摄影旗舰店门前处将原告撞伤，被告邰迪坤负该事故全部责任。被告邰迪坤、被告王丽对该证据无异议。证据二、机动车行驶证复印件一份，证明：×××号小型轿车的登记车主是被告王丽。被告邰迪坤、被告王丽对该证据无异议。证据三、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件及机动车保险单（正本）复印件各一份，证明：该×××号小型轿车在被告处投保交强险及商第三者责任保险，强险保险期间为2015年4月28日至2016年4月28日，第三者责任保险期间为2015年4月29日至2016年4月29日，保险金额500，000.00元。被告邰迪坤、被告王丽对该证据无异议。证据四、门诊医疗手册三份、病案两份、医疗费票据12张及外购药品票据2张、病人费用清单及费用结算清单各一份，证明：原告因患头部外伤等病症在哈尔滨医科大学附属第一医院、宾县人民医院就诊，共住院20天，支出医疗费34，791.25元，外购药品支出380.00元。被告邰迪坤、被告王丽对该证据无异议。证据五、交通费票据23张，证明：原告就医及司法鉴定支出其与护理人员交通费758.00元。被告邰迪坤、被告王丽对该证据有异议。证据六、单位停发工资证明一份，证明：宋海波在宾县宾州百汇烟酒行工作，月工资4，500.00元。宋海波护理原告，单位停发2015年11月20日至2016年3月1日期间的工资。被告邰迪坤、被告王丽对该证据有异议。证据七、黑龙江省医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及发票两张，证明：柏荣奇身体损伤为无残，支持护理期90日（宾县人民医院及哈医大一院住院期间2人护理，之后1人护理），支持营养期60日，不支持继续治疗，支出鉴定费及专家会诊费共计2，910.00元。被告邰迪坤、被告王丽对该证据中发票有异议，其余部分无异议。证据八、黑龙江骏博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件一份，证明：被告邰迪坤驾驶的×××号小型轿车撞伤原告，造成手机、衣物损坏。被告邰迪坤、被告王丽对该证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司没有提供证据。被告邰迪坤为支持自己的主张，在庭审中提出的证据为机动车驾驶证一份，证明被告邰迪坤拥有驾驶资格。原告对该证据有异议。被告王丽对该证据无异议。经审核认定，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据八均系书证原件及与原件核对无误的复印件，因被告邰迪坤、被告王丽部分证据无异议、部分证据虽提出异议但没有提出相反证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司既没有提出异议又没有提出相反证据，故上述证据具有证明力。原告提供的证据六虽系书证，但该证据因没有劳动合同、工资条等证据对其证明力予以补强，故该证据不能证明宋海波月工资4500.00元。原告提供的证据五虽系书证，但仅有五份票据记载时间与司法鉴定及就医期间相符，其余均不相符，故相符部分即90.00元交通费票据部分具有证明力。被告邰迪坤提供的证据系书证原件，原告虽提出异议，但没有提出相反证据，故该证据具有证明力。对上述有证明力的证据及证据有证明力的部分，本院予以采信。经审理查明，宋海波与原告系母子关系，在宾县宾州百汇烟酒行工作，因护理原告工资停发。被告邰迪坤与被告王丽系夫妻关系。×××号小型轿车的登记车主为被告王丽，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司处投保交强险及第三者责任保险，强险保险期间为2015年4月28日至2016年4月28日，第三者责任保险期间为2015年4月29日至2016年4月29日，保险金额500，000.00元。2015年11月20日21时50分许，被告邰迪坤驾驶的×××号小型轿车行驶至宾县宾州镇东大街枫叶婚纱摄影旗舰店门前处将原告撞伤。原告因患头部外伤等病症在哈尔滨医科大学附属第一医院、宾县人民医院就诊，共住院20天，支出医疗费34，539.75元，于2015年11月20日去哈市就医支出车费、护送费、担架费150.00元，购买滴眼液支出80.00元，购买气垫床支出300.00元。2015年12月15日，哈尔滨市公安交警支队宾县大队认定被告邰迪坤负该事故全部责任。原告于2015年12月21日支出病历复印费98.50元。黑龙江省医院司法鉴定中心于2016年3月25日对原告鉴定，鉴定意见为：柏荣奇身体损伤为无残，支持护理期90日（宾县人民医院及哈医大一院住院期间2人护理，之后1人护理），支持营养期60日，不支持继续治疗，支出挂号费、诊查费3.00元，支出鉴定费及专家会诊费共计2，910.00元（其中伤残等级910.00元，护理情况600.00元，继续治疗600.00元，营养费600.00元，专家会诊200.00元）。本院认为，×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司处投保交强险及第三者责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司没有提供证据证明其就逃逸免责条款已向被告王丽尽到提示义务，故该车发生交通事故造成原告人身损害及财产损害应由其在交强险及第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告没有提供证据证明使用气垫床具有必要性合理性，故原告要求赔偿购买气垫床费用的诉讼请求应不予支持。原告没有提供证据证明其财产损失的具体金额，故要求赔偿财产损失的诉讼请求应不予支持。因鉴定意见是原告柏荣奇身体损伤为无残及不支持继续治疗，故原告要求被告赔偿鉴定伤残等级及继续治疗费用部分的鉴定费应不予支持。考虑到原告家住宾县，除本人去哈市就医支出交通费（包括车费、担架费、护送费）外，其陪护人员去哈陪护也需支付交通费，该费用系必要支出，故本院对交通费数额酌定为300.00元。被告邰迪坤驾车致原告受伤系侵权行为，该侵权行为所产生的债务系个人债务，不是夫妻共同债务，故原告要求被告王丽承担赔偿责任的诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条和《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（一）》第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险限额内赔偿原告：1、医疗费10，000.00元；2、护理费12，711.81（37，389.00元÷12月÷21.75天×20天＋39，387.00元÷12月×3月）；3、交通费300.00.00元；以上1至3项合计23011.81元，此款于判决生效后七日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业三者险限额内赔偿：1、医疗费24，446.35元。2、住院伙食补助费2，000.00元（100.00元／天×20天）；3、营养费6，000.00元（100.00元／天×60天）；以上1至3项合计32，446.35元，此款于判决生效后七日内付清。二、被告邰迪坤赔偿原告：1、鉴定费、专家会诊费、挂号费、诊查费、鉴定交通费1，473.00元；2、病例复印费98.50元；以上1至2项合计1，571.50元，此款于判决生效后七日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，208.00元减半收取604.00元，由被告邰迪坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 梁 利二〇一六年四月二十一日书记员 解宗沅