福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鲤民初字第4033号 原告苏小萍，男，1965年3月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告何细萍，女，1969年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告黄金树，男，1969年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告苏小萍与被告何细萍、黄金树民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏小萍到庭参加诉讼，被告何细萍、黄金树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏小萍诉称：2013年11月17日，被告何细萍以生产经营需要为由向原告借款人民币500000元（以下币种均为人民币），利息按月利率2%计算。后因利息没有按时支付，原、被告于2015年7月24日重新进行结算，并由被告何细萍立下欠条一张交付给原告。经结算，被告何细萍尚欠原告本息共计533785元，利息按月利率2%计算，并口头约定一个月后还清。但借款期限届满后，原告联系不上二被告，被告何细萍从2015年7月24日起未偿还借款及利息。上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务。据此，请求判令：1.被告何细萍、黄金树共同向原告偿还借款本金人民币238000元及利息（从起诉之日起至实际还清之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费（包括受理费、财产保全申请费）均由二被告负担。 被告何细萍未作答辩。 被告黄金树未作答辩。 经审理查明：2015年7月24日，被告何细萍向原告出具欠条一张，该欠条载明：何细萍欠苏小平人民币伍拾叁万叁仟柒佰捌拾伍元整（小写：533785元）何细萍字2015年7月24日3303291969××××××××。该欠条上载明的“苏小平”即为本案原告苏小萍。被告何细萍在该欠条中签名、捺印。原告与被告何细萍并未在上述欠条中约定借款期限和利息。2015年11月28日，被告偿还原告借款本金262000元。 另查，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的欠条等证据为证，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告何细萍、黄金树无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩意见并提供证据，应承担相应的法律后果。原告主张本案的欠款金额“533785元”既包括借款本金500000元，也包括利息33785元，有原告提供的欠条一份及其陈述为证，本院对此依法予以采信。原告持有本案欠条原件，其请求被告何细萍偿还尚欠的借款本金238000元，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方并未就本案借款在欠条中约定借款期限及借款期间内的利息，应当视为无还款期限的无息借款。原告有权随时要求被告何细萍偿还所欠债务，并支付自催告之后的合法利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告有权要求被告何细萍按照年利率6%的标准计付本案借款利息。但原告于庭审中自述“2015年11月28日偿还借款本金262000元时，双方口头约定按中国人民银行同期同类贷款利率还”，因从原告起诉之日起至今的中国人民银行贷款年利率未超过6%，故原告的该项陈述应当属于一种于己不利事实的自认，对二被告并无不利，本院依法予以采信。综上，原告有权要求被告何细萍偿还借款本金238000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起至实际还清款项之日止的利息。 本案债务发生于被告何细萍与被告黄金树婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告黄金树既未能举证证明原告与被告何细萍将本案借款明确约定为个人债务亦未能证明原告知道被告何细萍、黄金树对财产存在着“归各自所有”的特殊约定，故应当承担相应的法律后果。本案借款应按被告何细萍与被告黄金树的夫妻共同债务处理，原告要求被告黄金树对被告何细萍的上述债务（偿还借款本息）承担共同还款责任的诉请，于法有据，予以支持。被告何细萍、黄金树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何细萍、黄金树应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告苏小萍借款人民币238000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年9月24日起至实际还清款项之日止的利息； 二、驳回原告苏小萍的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4952元，由原告苏小萍负担50元，由被告何细萍、黄金树负担4902元；财产保全申请费人民币3188元由被告何细萍、黄金树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清波 审 判 员  林大华 人民陪审员  黄莉莉 二〇一六年四月十五日 书 记 员  庄 恺 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。