wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民二初字第4417号原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行。法定代表人黄以诚。委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人马力，广东邦罡律师事务所律师。被告一深圳市永福鑫贸易有限公司。法定代表人杨永福。被告二杨永福。被告三陈兰芳。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长陈方杰、人民陪审员黄雨霞、蔡金兰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军华到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一于2014年8月12日签订了合同编号为201407178340049号的《流动资金借款合同》，合同约定：被告一向原告借款人民币150万元，借款用途为流动资金周转，借款期限12个月(自实际提款日起算)。借款利率为实际提款日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮75％；借款采用按月结息，每月20为结息日，21日为付息日，逾期罚息利率为该浮动利率水平上加收50％。同日，被告二、被告三与原告签订了《保证合同》，合同约定被告二、被告三就被告一的上述债务对原告承担连带责任保证，保证期间为主债务清偿期限届满之日起两年。2014年8月12日，被告一向原告申请提款，原告按合同约定向被告发放了贷款1500000元。借款期限届满后，被告一并未按时向原告清偿贷款，被告二、被告三亦未代被告一清偿贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告一偿还原告贷款本息合计人民币1517099.18元，其中本金1500000元、利息9625元、罚息7474.18元(利息、罚息暂计至2015年8月26日，此后按合同约定计至全部款项还清之日止)；二、被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带责任保证；三、三被告承担本案全部诉讼费用。三被告未作答辩。经审理查明，2014年8月12日，原告与被告一签订《流动资金借款合同》（合同编号：201407178340049），约定被告一向原告借款人民币1500000元，借款用途为流动资金周转，借款期限12个月(自实际提款日起算)。借款利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮75％。借款按月结息，逾期罚息利率为该浮动利率水平上加收50％。同日，被告二、被告三与原告签订了《保证合同》，合同约定被告二、被告三就被告一的上述债务对原告承担连带责任保证，保证期间为主债务清偿期限届满之日起两年。2014年8月12日，被告一向原告申请提款，原告向被告发放了贷款1500000元。借款期限届满后，被告一未按时向原告清偿贷款，被告二、被告三亦未代被告一清偿贷款本息。以上事实，有原告提交的股东会决议、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、提款申请书、欠款帐单等证据以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原告与本案被告签订的借款合同、保证合同，系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告依约发放贷款，被告一未按约还款，被告一应按照合同约定承担偿还借款本金及利息、罚息的义务。原告主张，截止2015年8月26日，被告尚欠原告本金1500000元、利息9625元、罚息7474.18元，本院予以支持。被告二、被告三为被告一的上述债务提供了连带责任担保，因此，被告二、被告三应就被告一的上述债务向原告承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市永福鑫贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行贷款本金人民币1500000元，利息9625元、罚息7474.18元，（利息及罚息计算至2015年8月26日，其后利息及罚息按照合同约定计至贷款本息实际清偿完毕之日止）；二、被告杨永福、被告陈兰芳对被告深圳市永福鑫贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任;被告杨永福、被告陈兰芳承担保证责任后,有权在承担保证责任范围内向被告深圳市永福鑫贸易有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18454元，保全费人民币5000元，由各被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  方  杰人民陪审员 黄  雨  霞人民陪审员 蔡  金  兰二〇一六年四月二十九日书 记 员 陈晓玲（兼）书 记 员 王  子  文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页共6页
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016��川05**执80号申请执行人四川天立房地产开发有限公司,住所地泸州市龙马潭区南光路21号5栋2楼。法定代表人罗实，董事长。被申请执行人薛军，男，生于1976年8月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被申请执行人王淑琼，女，生于1979年10月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行四川天立房地产开发有限公司申请执行薛军、王淑琼商品房销售合同纠纷一案，在执行中查明，现暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金292315.42元，剩余债权本金为292315.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3415民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年四月十三日书记员  宣沁芸
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2637号原告李忠青。委托代理人张勇骏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告郑起鼓。被告郑鹏。被告苏州市吴江城市建设开发有限公司。法定代表人张中军。第三人盛蓉琴。本院在审理原告李忠青与被告郑起鼓、郑鹏、苏州市吴江城市建设开发有限公司、第三人盛蓉琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告李忠青于2016年4月29日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李忠青撤回起诉。案件受理费减半收取525元、保全费3570元，合计4095元，由原告李忠青负担。审 判 长  李文苑人民陪审员  徐火观人民陪审员  黄惠荣二〇一六年四月二十九日书 记 员  高文倩
黑龙江省红兴隆农垦法院刑 事 判 决 书（2016）黑8103刑初22号公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。被告人李，男，1984年12月3日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中一年文化，无固定职业。2015年8月28日因本案被取保候审。2016年4月11日经本院决定逮捕，同日由黑龙江省红兴隆农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2016〕11号起诉书指控被告人李犯诈骗罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。2016年2月5日本院决定本案适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派代理检察员吴健出庭支持公诉，被告人李到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2015年5月5日至10日，被告人李以离婚需要用钱和工地翻斗车需要加油为理由，对被害人杜实施诈骗6起，骗取数额合计29000元，现已全部返还。李于2015年8月27日被公安机关在黑龙江省宝清县抓获。当庭变更指控骗取数额合计28900元。公诉机关就指控的事实提供了相关证据。公诉机关认为被告人李以非法占有为目的，虚构事实骗取私人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪，并如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定判处。被告人李对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。经审理查明：1.2015年5月5日，被告人李虚构离婚分割财产需要聘请律师和工地翻斗车加油需要用钱的理由，骗取被害人杜汇款5000元及现金2000元。2.2015年5月7日，被告人李虚构给律师好处费的理由，骗取被害人杜汇款4000元。3.2015年5月8日，被告人李虚构父亲外出，自己没有钱的理由，骗取被害人杜现金5000元。4.2015年5月8日，被告人李虚构驾驶的“大众帕萨特”牌轿车肇事赔偿需要用钱的理由，骗取被害人杜现金4000元。5.2015年5月10日，被告人李虚构办理离婚案件请法院工作人员吃饭需要用钱的理由，骗取被害人杜现金6500元。6.2015年5月10日，被告人李虚构请法院工作人员吃饭需要用钱为由，骗取被害人杜汇款2400元，该款汇入李提供的户名为“张”的建设银行账户，被李支取。综上，被告人李实施诈骗6起，诈骗数额合计28900元，现已全部返还。被告人李于2015年8月27日在黑龙江省宝清县被公安机关抓获。上列事实，有下列证据予以证实：1.抓获经过，证实公安机关接到杜报案后将李抓获的情况；2.户籍及现实表现证明，证实李的身份事项及无前科劣迹记录，表现一般的情况；3.银行卡客户交易查询单，证实李诈骗杜的数额、时间的情况；4.谅解书，证实杜谅解李，请求从轻处罚的情况；5.证人张的证言，证实2015年5月，他帮朋友李在黑龙江省宝清县卖过1辆报废的“大众帕萨特”牌轿车；李用他的身份证办过1张建设银行卡，该卡绑定的是李的手机号码，他不知道卡内交易情况的情节；6.证人霍的证言，证实李没有正当职业，没有翻斗车，不知道是否干过修路工程；她和李是在民政部门办理的离婚手续，没有请律师办理离婚手续的情节；7.证人李的证言，证实2015年5月，他没有出去给儿子李买过车，他曾给李共1万元钱购买1辆“大众帕萨特”牌轿车的情节；8.证人杜1的证言，证实2015年5月，李以和妻子离婚请律师等理由向杜多次借款，其中3次他在场的情节；9.被害人杜陈述，李对她实施诈骗的理由、时间、地点、数额、方式及经过；10.辨认笔录及照片，证实张辨认出李是在黑龙江省宝清县报废车市场和他一起卖车的人的情况；11.录音光盘1份，证实杜多次给李打电话让李还钱的情况；12.被告人李供述，他对杜实施诈骗的理由、时间、地点、数额及经过。本院认为，被告人李以非法占有为目的，虚构事实，骗取私人财物数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。李具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃款返还被害人，可酌情从轻处罚；多次诈骗，可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对李从轻处罚。公诉机关提出对李在有期徒刑一年至二年区间量刑的建议合理，予以采纳，但提出可以适用缓刑的建议，因李多次诈骗，不宜适用缓刑，故不予采纳。李同意公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人李犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年8月10日止；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  董龙涛审判员  袁兆斌审判员  李树生二〇一六年四月五日书记员  刘 阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初字第302号之一原告：周某，女，汉族，农民。委托代理人：周广河。被告：位某，男，汉族，农民。本院在审理周某与位某离婚纠纷一案中，因被告外出打工送达困难，不宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  肖际森人民陪审员  李玉霞人民陪审员  靖宝山二〇一六年四月五日书 记 员  郑萌萌
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初230号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。组织机构代码70105779-8。法定代表人郭明宇，公司董事��。委托代理人冯海苗，女，汉族，1968年9月22日生，住晋城市城区，系山西泽州农村商业银行股份有限公司部门经理。委托代理人祁笑天，山西泽州农村商业银行股份有限公司下村支行副行长。被告崔宁亮，男，汉族，1978年10月28日生，农民，住山西省泽州县下村镇。被告段树民，男，汉族，1981年11月26日生，农民，住山西省泽州县下村镇。被告陈家杰，男，汉族，1981年7月10日生，农民，住山西省泽州县下村镇。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）诉被告崔宁亮、段树民、陈家杰借款合同纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告泽州农商银行委托代理人祁笑天到庭参加了诉讼，三被告经本院传票合法���唤未到庭，本案现已审理完毕。原告泽州农商银行诉称，2014年10月2日被告向原告贷款11.8万元，借款期限为2014年10月2日至2015年10月1日，贷款用途为购买网吧设备。被告段树民、陈家杰为崔宁亮进行了连带担保，借款期限到期后，被告崔宁亮未能按约履行还款义务，故请求法院判令三被告连带偿还原告借款本金11.8万元及贷款利息、逾期利息、和罚息，直至本息全部清偿为止。三被告未进行答辩。经审理查明，依被告崔宁亮的申请，原告与被告崔宁亮于2014年10月2日签订了一份《贷款合同》，约定贷款金额为19.8万元，期限为2014年10月2日至2015年10月1日。合同签订后，当日原告给被告崔宁亮贷款19.8万元，约定月利率为11.0036‰。同日，被告段树民、陈家杰分别为崔宁亮该笔贷款与原告签订了《保证合同》。被告崔宁亮于2015年3月27日归还了8���元，借款期限到期后其他款项被告未能按期归还，原告催收后被告仍未还，原告遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的被告的影像资料、贷款申请书；《贷款合同》一份、《保证合同》二份、保证承诺书二支、借款借据一支、催款通知书回执一支所证实，足以认定。本院认为，被告崔宁亮作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款。其不履行还款义务，还应当承担违约责任，履行还款结息义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告段树民、陈家杰作为崔宁亮的连带担保人，应当承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔宁亮自本判决生效之日起��日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金11.8万元及利息（利息按双方约定的利率计，自2014年10月2日开始至归还之日止）；二、被告崔宁亮自本判决生效之日起十日内支付原告山西泽州农村商业银行股份有限公司双方所约定的罚息（自2015年10月1日至归还之日止）；三、被告段树民、陈家杰对以上两项还款内容承担连带还款责任。本案诉讼费2660元，原告已预交，由三被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 张��新人民陪审员 韩 会 芳人民陪审员 郭 元 萍二〇一六年四月十二日书 记 员 来 甜 甜
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0624民初305号之一原告张莉，女，1969年1月21日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区延长石油小区。被告张学波，男，46岁，汉族，现住延安市宝塔区延中沟。被告延安市建筑安装工程公司，地址：延安市七里铺。法定代表人纪维斌，公司经理。原告张莉诉被告张学波、延安市建筑安装工程公司承揽合同纠纷一案，原告张莉于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告延安市建筑安装工程公司在安塞县城建局人行景观桥工程款260000.00元进行保全。本院认为，原告张莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣留被告延安市建筑安装工程公司在安塞县城建局人行景观桥的工程款260000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高振龙二〇一六年四月二十八日书记员  孙 伟
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)汪执字第844号延边德兴酿造有限公司本院执行的汪清县达兴农作物种植专业合作社申请延边德兴酿造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判人员 ：潘庆鑫二〇一六年四月二十六日书 记 员 ： 贾 旭
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1060号申请执行人陈帮才，男，汉族，住泸州市江阳区。被执行人李邦继，男，汉族，住泸州市江阳区。被执行人李安全，男，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人黄德英，女，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人吴静，女，汉族，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初3962号民事判决书向被执行人李邦继、李安全、黄德英、吴静发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金662455元，利息19242元、案件受理费及财产保全费9400元、申请执行费9311元，共计700408元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李邦继、李安全、黄德英、吴静的银行存款700408元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一六年四月二十六日书记员  朱丽桦
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初931号原告：周云龙，男，1952年12月18日出生，汉族，住江山市市区。被告：姜光辉，男，1967年7月10日出生，汉族，住江山市市区。被告：杨勤愉，女，1968年12月9日出生，汉族，住江山市市区。原告周云龙与被告姜光辉、杨勤愉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，本案在审理过程中，原告周云龙于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告自行和解为由在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周云龙撤回起诉。案件受理费3275元（已减半），由原告周云龙负担。审判员  管玉江二〇一六年四月二十九日书记员  王敏芝
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1848号原告：彭某某，女，生于1968年1月，汉族，住四川省仪陇县。被告：唐某甲，男，生于1967年11月，汉族，住四川省仪陇县。原告彭某某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法由代理审判员王明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼，被告唐某甲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：原、被告于1987年9月经人介绍相识，于同年农历冬月16日按农村风俗举行婚礼，于1988年在赛金镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后于1990年5月2日生育唐某乙，于1991年7月4日生育唐某丙。被告经常在外酗酒、赌博、游手好闲，未尽到一个丈夫和父亲的责任。2015年双方协议离婚未果，并从此开始分居生活。现原告彭某某认为双方夫妻感情已经彻底破裂，遂起诉来院，请求判令：1、离婚；2、婚后共同财产依法分割；3、本案案件受理费由被告承担。被告唐某甲未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识后举行了结婚典礼并开始同居生活，同居后于1990年5月2日生育长女唐某乙，于1991年7月4日生育长子唐某丙。现原告彭某某认为原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，故起诉来院，请求判令离婚，但在庭审时，原告彭某某提供的证据未能证明原、被告双方感情确已破裂。本院认为：原告彭某某诉称原、被告双方在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，未举出相应的证据予以证实，对于原、被告双方是否办理结婚登记这一事实，本院难以确定，但原、被告双方于1990年5月2日生育一女唐某乙，说明原、被告双方在1990年5月2日前已经开始同居生活，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定，男女双方在1994年2月1日前已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，本案原、被告双方在1994年2月1日前已经符合结婚实质要件，故本案原、被告双方即使未在婚姻登记机关办理结婚登记手续，也为合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告双方结婚至今已有20多年时间，且婚后生育了两个子女，说明原、被告双方建立起了真正的夫妻感情。现原告彭某某主张夫妻感情已经彻底破裂，但未提供的足够的证据予以证明，其应承担举证不力的法律后果。因此，对原告彭某某的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告彭某某的离婚及其他诉讼请求。本案受理费130元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员 王 明二〇一六年四月三十日书 记 员 宁秀华
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2008)莒执字第977－4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王军提借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王军提纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书黔26**刑初106号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人黄某某，女。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员张培忠出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月10日，被告人黄某某租赁凯里市“金马小区”（州林汽）5栋2单元101室开设麻将馆，提供麻将机供他人打麻将，根据打麻将大小和时间长短，向参赌人员每天每人抽取一至两次“茶水钱”。2015年11月中旬以后，该麻将馆开始打50元“一炮”的“三盯捉鸡”麻将。2015年11月24日17时许，王某、邹某等11人在该麻将馆打50元“一炮”的“三盯捉鸡”麻将进行赌博时被公安机关查获，当场收缴赌具麻将机3台、收缴赌资47270元（麻将机已销毁，赌资已由凯里市公安局上缴国库）。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有指认现场照片、销毁麻将机照片；证人吴某某、郑某某、陈某某、王某、刘某某、王某、邹某、包某某、罗某某、陈某、苏某某、李某某、李某某的证言；租房协议；邹某、包某某、苏某某、陈某某、刘某某、王某、李某某辨认黄某某照片的笔录；指认收缴赌资照片；收缴赌资清单及赌资、罚款上缴财政的一般缴款书；王某、邹某等11人因赌博被行政拘留各十日、罚款各500元的行政处罚决定书；抓获经过及说明；户籍信息及被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某开设赌场，为他人赌博提供场所、赌具等组织赌博活动，其行为已侵犯了社会管理秩序和社会善良风尚，构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，违法所得应当予以追缴，上缴国库，赌具应当予以没收。凯里市人民检察院指控被告人黄某某犯开设赌场罪，罪名成立。被告人黄某某自愿认罪，赌场前期具有娱乐性质，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条的规定，判决如下：被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2016年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘治国审 判 员  李 蓉人民陪审员  杨光林二〇一六年四月二十二日书 记 员  张健婕
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初775号原告经纬,男,1988年6月8日出生,汉族。委托代理人经小保，职员。委托代理人孙湘建，无业。被告南京雨之禾置业责任有限公司，住所地溧水区永阳镇中山东路30号。法定代表人张雷，南京雨之禾置业责任有限公司董事长。委托代理人王玉新，江苏宗域律师事务所律师。原告经纬与被告南京雨之禾置业责任有限公司（雨之禾公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月3日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经纬的委托代理人经小保、孙湘建，被告南京雨之禾置业责任有限公司的委托代理人王玉新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告经纬诉称，其于2014年4月15日向被告购买一贮藏室，款已付清，但被告至今未交付，特起诉要求判决被告立即交付贮藏室并赔偿损失5000元，承担诉讼费用。被告雨之禾公司辩称，原告是将雨之禾公司作为被告主体错误，雨之禾公司与原告之间就贮藏室已经办理了交接手续，原告现没有拿到是因为他人侵权占用所导致，应该要由实际侵权人承担责任。另外，贮藏室没有产权，买卖是否合法，请求法院一并审查。经审理查明，原告系第二期被拆迁户，被拆迁后安置于溧水区永阳镇双塘佳苑6幢4楼。原告按照拆迁政策规定可以购买一贮藏室。原告向被告购买了位于双塘佳苑6幢34号贮藏室（面积17.556M2）。原告于2014年4月15日向被告交清了贮藏室的费用26334元。原告交钱后去察看贮藏室时，发现6幢34号贮藏室被第一期被拆迁户（居住在2楼）的某居民已强占使用。原告遂拒绝在车库交付情况一览表中的房屋钥匙发放情况栏签名确认。原告认为贮藏室对于原告生活方便角度非常重要，对于被告提出解除协议赔偿损失坚决不同意。原告多次与被告交涉无果后，于2016年2月3日诉来本院，要求被告交付贮藏室并赔偿损失5000元。以上事实，有原、被告陈述，结算凭证、车库交付情况一览表等证据证实。本院认为，贮藏室虽没有产权，但贮藏室不属成品商品房或安置房，贮藏室系拆迁安置的附随安置内容之一，原告等系被拆迁户，按照当时的拆迁政策允许购买贮藏室。当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，不予支持。故被告辩称贮藏室没有产权买卖无效，本院不予支持。原告向被告付清贮藏室的价款后，理应取得贮藏室的使用权。被告因与其他被拆迁户间有问题未能处理，致6幢34号贮藏室被其他被拆迁户强占，且早在原告付款之前就已被占，故被告对其收取原告支付的贮藏室价款后负有向原告交付贮藏室的义务。况且该贮藏室系被他人强占，并非灭失履行不能，故被告应自行排除强占后向原告交付6幢34号贮藏室；被告辩称其已与原告办理了交接手续，本院不予采信。原告要求赔偿损失5000元，本院综合考虑面积出租收益等因素，酌情确定2400元（因系毛坯按100元/月计算两年）。综上，原告请求合法有理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告南京雨之禾置业责任有限公司于本判决生效之日起10日内向原告经纬交付溧水区永阳镇双塘佳苑6幢34号贮藏室（17.556M2）。二、被告南京雨之禾置业责任有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告损失2400元。如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费150元。南京市中级法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  戴祖庆二〇一六年四月十八日见习书记员  钱俊美
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初1438号之一原告：安徽宏天装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园经六路，组织机构代码74675026-2。法定代表人：陈宏，总经理。委托代理人：张鹏，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：刘娟，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，组织机构代码71990349-7。法定代表人：吕国猛，董事长。委托代理人：陈忠芹，安徽安江律师事务所律师。第三人：孙栋，男，1931年11月16日出生，住安徽省铜陵市官山区。原告安徽宏天装饰工程有限责任公司诉被告芜湖鼎业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案,本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案应当适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本案由审判员宁攸文担任审判长，人民陪审员许云峰、杨晓云共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  宁攸文人民陪审员  杨晓云人民陪审员  许云峰二〇一六年四月二十八日书 记 员  桂亚运
四川省小金县人民法院刑事判决书（2016）川3227刑初字16号公诉机关四川省小金县人民检察院。被告人杨某某，男，藏族，1975年10月16日出生于四川省小金县，文盲，牧民。2015年4月1日因涉嫌盗伐林木被小金县森林公安局取保候审。小金县人民检察院以小检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人杨某某犯盗伐林木罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，于2016年4月28日在本院审判庭公开开庭进行了审理。小金县人民检察院指派检察员罗铸、蒋康凤出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月期间被告人杨某某在未办理林业采伐许可证的情况下擅自进入木坡乡康乐村洪水沟火地脚底下砍伐林木183株用于扎围栏。经鉴定：被告人杨某某砍伐的183株林木的树种为云杉、桦木，其中100株折合活立木蓄积为4.684立方米，其余83株为幼树。认定上述事实的主要证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、小金县林业局鉴定意见书、小金县森林公安局勘验、检查笔录及现场照片等予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，违反森林法的规定，盗伐数量较大的林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗伐林木��追究其刑事责任。上述事实及意见，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。并有物证：中钢斧一把、油锯一台;书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、人口基本信息查询、前科证明、鉴定聘请书、林权证复印件、木材去向说明、归案情况说明、小金县森林公安局情况说明，证人宁某某、杨某某的证言，被告人杨某某的供述和辩解，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场方位示意图、现场照片、小金县环境保护和林业局鉴定意见书、鉴定意见通知书予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国法，违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，以非法占有为目的，盗伐国有林木，经鉴定被盗林木树种系云杉、桦木，活立木蓄积达4.684立方米，属数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某主动归案，如实供述其犯罪事实，系自首。且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，系初犯，依法予以从轻处罚。据此，为保护国家森林资源不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)（罚金在判决生效后十日内付清。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、盗伐的云杉、桦木183株，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具：中钢斧一把、油锯一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 彦审 判 员  陈 均人民陪审员  官章文二〇一六年四月二十八日书记员邓冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不��少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪���子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1027民初10号原告陈某某。委托代理人黄某某，律师。被告聂某某。原告陈某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人黄某某、被告聂某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2007年春节期间原、被告经人介绍相识，原告当时未同意该门婚事，但事后原告后妈告诉原告说已收了被告家彩礼便不顾原告反对将原告从于都送到被告家，之后原、被告双方以夫妻名义同居生活。同居后原、被告长子聂**、次子聂**、女儿聂**。为了子女入学，原、被告双方于2014年1月6日在于都县民政局补办了结婚证。原告由于系父母包办的婚姻，且当时原告刚刚成年，涉世不深，对此婚姻根本无力反抗，婚后原、被告的生活方式和生活习惯存在较大差异，以致双方在婚后经常因生活琐事争吵，小家庭从未得过安宁。三个小孩出生后，被告不但不积极工作赚钱养家，且任何事情都不和原告商量。女儿出生时原告就因为无钱住院生在路上，原告为此曾伤透了心。原告曾于2015年4月9日向金溪法院提起离婚诉讼，然而被告在法庭上却不同意离婚，为此法院判决不准原、被告离婚，后被告仍然和从前一样对原告不闻不问，夫妻关系名存实亡，感情早已彻底破裂。故特再次起诉至法院，请求判决原、被告离婚；次子聂**由原告抚养，长子聂**、女儿聂**由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。被告聂某某口头辩称，我不同意离婚，原告起诉状不属实，我们生育了三个小孩，如果离婚了三个小孩没有人照看。经审理查明，原告陈某某与被告聂某某经人介绍于2007年春节期间认识并同居生活，双方于2014年1月6日在赣州市于都县民政局补办了结婚证。婚后由于原、被告性格不合，常因生活琐事争吵，原告曾于2015年4月14日向金溪县人民法院第一次起诉要求与被告离婚，本院以（2015）金民一初字第136号民事判决书判决不准原、被告离婚。之后原、被告分居生活至今，且双方感情依然未得到改善。原、被告生育长子聂**、次子聂**，、女儿聂**，三个小孩均由被告母亲照顾。原、被告婚姻关系存续期间：未添置共同财产，也没有共同的债权、债务。上述事实，有于都县民政局婚姻登记处出具的证明、（2015）金民一初字第136号民事判决书、庭审笔录内容等证据证实，足以确认。本院认为，虽然被告在庭审中再次表示不同意离婚。但是因为本案系原告第二次向法院起诉要求与被告离婚，且经过本院第一次判决不准原、被告离婚后，双方一直分居生活且感情依然未得到改善。故应认定原、被告感情已彻底破裂，所以原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院应予支持。现原、被告生育了两儿一女三个小孩。原告起诉要求抚养次子聂**，被告抚养长子聂**及女儿聂**。系原告真实意思表示且符合法律规定，本院应予支持。但是原、被告均应对对方抚养的孩子承担法定抚养费，综上，原告应该对被告抚养的长子聂**承担8年×3774元/年=30192元及女儿聂**承担14年×3774元/年=52836元即总计83028元法定抚养费，而被告应该对原告抚养的次子聂**承担12年×3774元/年=45288元的法定抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告聂某某离婚；二、次子聂**由原告陈某某抚养至成年，被告聂某某应给付原告陈某某所抚养小孩的法定抚养费计人民币45288元（被告应在本判决生效之日起3日内将次子聂**交于原告抚养）；三、长子聂**及女儿聂**均由被告聂某某抚养至成年，原告陈某某应给付被告聂某某所抚养小孩的法定抚养费计人民币83028元；上述二、三项折抵，原告陈某某应给付被告聂某某小孩抚养费37740元（此款应在本判决生效之日起3日内给付2万元，余款17740元在2017年4月12日之前付清）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄建然人民陪审员  何秋香人民陪审员  章楠楠二〇一六年四月十二日书 记 员  胡冰洁
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执17号之六申请执行人：杨某某，女，1974年10月27日出生，汉族。被执行人：周某某，男，1974年10月14日出生，汉族。本院在执行杨某某依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第256号民事调解书申请执行周某某离婚纠纷一案中，被执行人欠申请执行人门市折价补偿款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已将位于井研县千佛镇的住宅的房屋使用权和国有土地使用权过户给申请执行人，并于2016年4月21日扣划了被执行人周某某在银行的存款人民币30350元用于支付申请执行标的30000元和申请执行费人民币350元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第256号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘江二〇一六年四月二十二日书记员  王昆
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执266号申请执行人:阆中市龙锋建筑工程有限公司被执行人:罗万民，男，汉族。本院在执行阆中市龙锋建筑工程有限公司与罗万民承揽合同纠纷一案中，查明被执行人罗万民下落不明，暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）广民终字第142号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年四月二十日书记员 王玉琼
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第10962号原告:王有平,男,汉族,1981年5月16日出生，住重庆市合川区。委托代理人：陈盛富，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告:重庆墨羽机电有限公司,住所地重庆市江津区先锋镇绣庄村黄金堡负一层1.2.3号，注册号500381007654481。法定代表人：刘祥，职务不详。原告王有平与被告重庆墨羽机电有限公司（以下简称墨羽公司）加工合同纠纷一案，原告王有平于2015年11月24日向本院提起诉讼，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员罗勇担任审判长，与代理审判员伍云嫦、人民陪审员周存秀组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。原告王有平的委托代理人陈盛富到庭参加了诉讼；被告墨羽公司经本院公告传票传唤，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有平诉称：原告王有平与原重庆郡际科技公司（系被告墨羽公司变更前的公司）有合作供货关系，该公司欠原告王有平货款131800元未结清。2014年12月30日，重庆郡际科技公司刘祥出具欠原告131800元货款的欠条。后由于重庆郡际科技公司变更为被告墨羽公司，2015年4月27日，原告与被告墨羽公司达成新合作协议，由原告王有平继续加工冲压件、钥匙，并将重庆郡际科技公司欠原告王有平的货款100000元转由被告墨羽公司支付，作为原告与被告继续合作加工业务的押金。签订协议后，原告王有平为被告墨羽公司供货，但在2015年9月20日，被告墨羽公司单方通知原告，要求终止供货，但拒绝退还尚欠的100000元押金。经催收未果，故诉请法院判令被告墨羽公司返还押金100000元，并支付资金占用利息（以100000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。被告魔羽公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月30日，被告墨羽公司法定代表人刘祥向原告出具欠条，载明“重庆骏吉公司共欠王有平冲压件货款131800元2014.12.30刘祥”。欠条上记载的“重庆骏吉公司”即重庆郡际科技有限公司。2015年1月，（郡际科技）公司变卖登记为被告墨羽公司，继续从事锁具生产。2015年4月27日，原告王有平与被告墨羽公司签订《协议书》，约定将重庆郡际科技有限公司尚欠的货款100000元转由被告墨羽公司支付，该款现作为原被告双方继续合作冲压件和钥匙加工业务的押金，待双方停止加工合作之日起一个月内由被告墨羽公司一次性付清，协议还对加工报酬支付方式、违约责任等进行了约定。《协议书》签订后，原告按约向被告加工供应货物至2015年9月18日，被告墨羽公司支付了相应的加工承揽费。但是，2015年9月20日，被告墨羽公司单方通知原告要求钟止加工供货，却拒绝退还押金。以上查明事实，有原告提供的欠条原件、《协议书》原件，入库凭单11张复写件，以及当事人的陈述，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原告提供的《协议书》，是原被告双方在平等自愿、协商一直的基础上签订的，是双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，原被告之间加工承揽合同关系成立有效，应受法律保护，双方应全面履行各自的义务。2015年1月，（郡际科技）公司变卖登记为被告墨羽公司，继续从事锁具生产，重庆郡际科技有限公司尚欠的货款100000元转由被告墨羽公司支付，构成债务的承担，该款现作为原被告双方继续合作冲压件和钥匙加工业务的押金，待双方停止加工合作之日起一个月内由被告墨羽公司一次性付清，同时退还墨羽公司放在原告处的模具。原告于2015年9月18日最后一次送货，2015年9月20日，被告墨羽公司单方通知原告要求终止加工供货，本院认为双方已于2015年9月20日实际停止加工合作关系，原告于2015年11月24日起诉，已超过一个月，故原告诉请返还押金10000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告墨羽公司逾期未返还押金，应承担违约责任，原告诉请从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占有利息至付清为止，本院予以支持。被告墨羽公司经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆墨羽机电有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告王有平押金100000元，并支付资金占用利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年11月24日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告重庆墨羽机电有限公司负担，限其在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗 勇代理审判员  伍云嫦人民陪审员  周存秀二〇一六年四月二十日书 记 员  江 明
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执89号申请执行人朱吉莲，女，住四川省华蓥市。被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市新华路102号富中商务大厦三楼。法定代表人吴开国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第1322号民事判决书，于2016年1月18向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司即日履行案款共计95868元及利息（从2015年11月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；案件受理费1098元；执行费1338元。被执行人于2016年2月4日付款18662元后，至今未再履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司存款、收入83500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年四月二十九日书记员  戴 龙
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1605号罪犯任友臣，现在江苏省边城监狱服刑。泗阳县人民法院于2014年2月22日作出(2014)泗刑初字第0010号刑事判决，以被告人任友臣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金十六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯任友臣服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯任友臣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任友臣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯任友臣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年10月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书 记 员  杨 烨
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执913号之三申请人中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行，住铜陵市。被执行人王孝华，男，汉族，1970年1月16日生，住枞阳县。被执行人彭香义，女，汉族，1974年9月20日生，住枞阳县。被执行人周立新，男，汉族，1968年1月5日生，住枞阳县。被执行人吴新春，男，汉族，1968年1月9日生，住铜陵市郊区。中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行与王孝华、彭香义、周立新、吴新春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）铜中民二初字第00800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王孝华、彭香义、周立新、吴新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭香义在中国邮政储蓄银行帐户60×××57的存款400万元。��裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年四月二十五日书记员  马 静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更967号罪犯何兆彬，男，1969年10月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月18日作出(2014)东一法刑初字第2164号刑事判决，以被告人何兆彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯何兆彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何兆彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11、12、2016年1月嘉奖3次，2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何兆彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何兆彬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终605号上诉人（原审原告）沃某甲，原龙沙区艾侬家政业主，住齐齐哈尔市。委托代理人孙英，齐齐哈尔市龙沙区正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沃某乙，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）沃某丙，现羁押于齐齐哈尔市泰来监狱。被上诉人（原审被告）沃某丁，住齐齐哈尔市。法定代理人沃某甲，原龙沙区艾侬家政业主，住齐齐哈尔市。本院在审理上诉人沃某甲与被上诉人沃某乙、沃某丙、沃某丁继承纠纷一案中，因上诉人沃某甲申请缓交上诉费本院已经准许。经本院通知，沃某甲在催告期限内仍未交纳上诉费。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《人民法院诉讼收费办法》第二十条第一款、第二十二条第二款规定及最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的复函意见，裁定如下：本案按沃某甲自动撤回上诉处理。审判长  董春良审判员  戚丽英审判员  李立新二〇一六年四月二十二日书记员  杨子旋
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执字第368号之三申请执行人谢学清，男。被执行人靖边县大发房地产开发有限公司。法定法人代表郝成龙，系该公司总经理。本院于2016年1月26日立案受理了申请执行人谢学清与被执行人靖边县大发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执368号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年四月八日书记员  马 江
三河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1082执176号之一申请执行人杨杨。被执行人王娟。本院于2015年6月15日作出（2015）三民初字第2769号民事裁定，裁定查封被执行人王娟名下的位于北京市顺义区后沙峪镇火神营村火寺路东侧2号办公用房5层2-2513号房屋。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被执行人王娟名下的位于北京市顺义区后沙峪镇火神营村火寺路东侧2号办公用房5层2-2513号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙广成审判员  肖金章审判员  周福宽二〇一六年四月十五日书记员  王秀娟
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2015)周民初字第01544号原告解某某，男，汉族。委托代理人王成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族。委托代理人王小雄，陕西省集贤镇法律服务所法律工作者。原告解某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解某某及其委托代理人王成，被告李某某的委托代理人王小雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解某某诉称:2015年7月14日9时左右，我骑两轮摩托由西向东直行，被告骑两轮摩托由北向西转弯，行至下三清村村道转弯时将我撞到，致我重伤，医院诊断为：1.中型开放型颅脑损伤；2.颅底骨骨折；3.面神经损伤；4.脑积液。住院花费医疗费15000多元。事发后经过调解无果，只好起诉至法院，请求人民法院依法判令：1.由被告赔偿原告各项损失共计33570元；2.诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，对事故发生的时间、地点、经过均无异议，对原告赔偿医疗费以正式票据为准。原告的误工费标准过高、期限过长，应按实际天数计算。对护理费应当按实际住院天数计算，每天50元。营养费如果诊断证明有加强营养，可以以每天20元计算，住院伙食补助费认可30元每天。经审理查明，2015年7月14日9时许，被告李某某驾驶无牌二轮摩托车沿楼观镇下三清村村道由北向西转弯行驶至事发地时，与解某某驾驶的由东向西行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成交通事故，致使解某某受伤。事故经周至县交警大队[2015]第Z080号事故认定书认定，李某某承担事故的主要责任，解某某承担事故的次要责任。事故发生后，原告解某某被送往周至县人民医院住院治疗19天，诊断为：1.中型开放型颅脑损伤：硬膜外血肿（左颞极）、颅底骨折并脑脊液鼻漏（右侧）；2.软组织挫伤（双膝）；3.脑积水。原告住院期间花费医疗费13571元，后在周至县楼观镇康复诊疗所治疗花费1470。庭审中，原告解某某向本院申请对其受伤情况进行司法鉴定，但因未缴纳鉴定费，案卷被退回。另查，被告李某某驾驶的二轮摩托车均未购买交强险及商业险。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告李某某驾车与原告解某某相撞造成交通事故，致使解某某受伤，经交警部门认定被告李某某应承担此事故的主要责任，原告解某某承担次要责任。当事人对此认定书均无异议，故应以此划分责任。因被告李某某未购买交强险，对原告的损失应先由被告李某某在交强险责任范围内不分责任先予赔偿，超出部分按照责任划分予以赔偿。原告解某某的医疗费为15041元，误工费为1710元（90元×19天），护理费为1520元（80元×19天），营养费为380元（20元×19天），住院期间伙食补助费570元（30元×19天）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告李某某在交强险范围内赔偿原告解某某各项损失共计13230元（医疗费10000元，误工费1710元，护理费1520元）二、限本判决生效后十日内被告李某某赔偿原告解某某超出交强险部分损失共计4193.7元（医疗费5041元，营养费380元，住院期间伙食补助费570元，共计5991元的70%为4193.7元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元（原告已预交），由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷俊雅代理审判员  陈 俊代理审判员  李 阳二〇一六年四月十三日书 记 员  焦 丹
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初795号原告张夕瑞，男。委托代理人张洪双，平昌县法律援助中心律师。被告李厚均，男。本院在审理原告张夕瑞诉被告李厚均追索劳动报酬纠纷一案中，原告张夕瑞于2016年4月8日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李厚均的诉讼。本院认为，原告张夕瑞的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张夕瑞撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告张夕瑞承担。审判员  白均二〇一六年四月十一日书记员  谭兵
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更6083号罪犯彭会平，女,1972年4月14日出生，汉族，云南省保山市人，大专文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一○年二月十二日作出（2009）保中刑初字第447号刑事判决,以被告人彭会平犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年四月七日以（2010）云高刑终字第535号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭会平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯彭会平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭会平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭会平减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月16日起至2020年5月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书 记 员  顾 蕊
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书豫09**民初271号原告刘冬银，女，1955年7月3日出生，汉族，农民。原告王存才，男，1974年8月5日出生，汉族，农民。原告王桂民，女，1975年12月6日出生，汉族，农民。原告王桂军，女，1981年9月4日出生，汉族，农民。以上四原告委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。被告张云刚，男，1992年1月18日出生，汉族，农民。被告汪庆芳，女，1970年1月10日出生，汉族，农民。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人李庆军，该公司总经理。委托代理人陈利丹，该公司员工。原告刘冬银、王存才、王桂民、王桂军诉被告张云刚、汪庆芳、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王存才及四原告的委托代理人杨德强、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人陈利丹到庭参加诉讼。被告张云刚、被告汪庆芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘冬银、王存才、王桂民、王桂军诉称，受害人王光印与原告刘冬银系夫妻关系，原告王存才、王桂民、王桂军系二人子女。2015年12月19日13时许，被告张云刚驾驶豫J×××××号小型普通客车沿郑吴公路由东向西行驶到台前县打渔陈镇石门李段时，与受害人王光印发生交通事故，造成王光印死亡。豫J×××××号小型普通客车的实际所有人是被告汪庆芳，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和商业三者险。本次交通事故经台前县公安交通警察大队责任认定，被告张云刚负事故的同等责任，王光印负事故的同等责任。事故发生后，原告方多次和被告方协商未果。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判令被告方赔偿各项损失共计350416.4元，并承担本案诉讼费用。被告张云刚未作答辩。被告汪庆芳未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，若属于保险责任，对于原告方诉求的合理、合法损失，其同意首先在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照50%的事故责任比例在商业三者险内进行赔偿，但不承担诉讼费等间接损失。原告方所主张的费用数额过高，且尸检费、停尸费已包括在丧葬费中，属于重复主张。经审理查明，受害人王光印与原告刘冬银系夫妻关系，原告王存才、王桂民、王桂军系二人子女。2015年12月19日13时许，被告张云刚驾驶豫J×××××号小型普通客车沿郑吴公路由东向西行驶到台前县打渔陈镇石门李段时，与同向行驶驾驶二轮电动自行车的受害人王光印发生交通事故，造成王光印死亡。豫J×××××号小型普通客车的实际所有人是被告汪庆芳，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险合同期内。本次交通事故经台前县公安交通警察大队责任认定，被告张云刚负事故的同等责任，王光印负事故的同等责任。另查明，受害人王光印于1952年8月16日出生，于事故发生时已63周岁。以上事实，有交通事故认定书、台前县打渔陈镇石门李村委会证明、驾驶证、行驶证、保单、受害人王光印的身份证、常住人口登记表、死亡医学证明、鉴定意见书、尸检费及停尸费单据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告方亲属王光印因本次交通事故死亡的事实清楚，证据充分，本院应予认定。肇事车辆豫J×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和责任限额50万元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险合同期内，则原告方的各项损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额内作出赔付，超出部分，按照事故双方承担责任的比例，在商业险内作出赔付。本院依照庭审调查情况，支持原告刘冬银等的诉请如下：死亡赔偿金：原告方主张受害人王光印系城镇居民，并提交其身份证、常住人口登记表等证据予以证实，本院予以认定。死亡赔偿金本院按照2015年城镇居民人均纯收入25576元／年计算，王光印于事故发生时已63周岁，计算17年，计为25576元／年×17年=434792元。丧葬费：本院按照2015年河南省在岗职工年平均工资38804元／年计算，计为38804元／年÷2=19402元。精神损害抚慰金：原告方主张50000元，本院认定为20000元。尸检费及停尸费：原告方主张6500元，本院认为该费用已包含在丧葬费中，不予认定。以上各项费用共计474194元。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内作出赔付，超出474194-110000=364194元，因事故双方承担同等责任，在商业三者险内应赔付364194×50%=182097元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司共计应赔付182097＋110000=292097元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付原告刘冬银、王存才、王桂民、王桂军292097元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。驳回原告刘冬银、王存才、王桂民、王桂军的其它诉讼请求。案件受理费6556元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担5681元，原告刘冬银、王存才、王桂民、王桂军承担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 兰 晓审判员 王 刚审判员 韩跃群二〇一六年四月十三日书记员 曹 帝
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1572号上诉人（原审原告）朱某。被上诉人（原审被告）李某，西南医院骨关节外科护士。上诉人朱某与被上诉人李某离婚纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2015）沙法民初字第12870号民事判决，上诉人朱某不服重庆市沙坪坝区人民法院判决，向本院提起上诉。案件审理期间，上诉人朱某于2016年4月13日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人朱某撤回上诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项���第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。本案受理费240元，减半收取120元，由上诉人朱某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗登文代理审判员  陈 娟代理审判员  彭松涛二〇一六年四月十五日书 记 员  杨红平
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0623执379号申请执行人中央储备粮如东直属库。法定代表人缪建忠，主任。委托代理人季东，江苏××××律师事务所律师。被执行人淮安经济开发区宇发贸易有限公司，住所地江苏省淮安经济开发区（钵池乡政府院内）。法定代表人唐建雨，总经理。申请执行人中央储备粮如东直属库与被执行人淮安经济开发区宇发贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2015）东商初字第01049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。依照该民事判决书，被执行人于判决生效后10日内给付申请执行人货款人民币2986789.90元，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算支付自2014年1月27日至实际给付之日的逾期付款利息损失，负担案件受理费人民币30694元。本次申请执行的标的额为人民币3017483.90元，另有执行费人民币32575元，均未能执行到位。执行中法院派出执行干警前往被执行人住所地江苏省淮安市经济开发区查找被执行人的财产线索，调查了解被执行人的经营状况及查找被执行人的法定代表人唐建雨的下落，查明被执行人是以收购、营销粮食为主营的贸易企业，其法定代表人唐建雨在执掌公司经营权期间给公司欠下了巨额债务，现被执行人已是债务累累，官司不断，无力维持生产、经营，疲于应付诉讼和法院的强制执行，除本院正在执行的案件以外，在当地两级法院被诉和被执行的案件众多。执行人员前往当地两级法院和有关债权单位调查了解当地两级法院的执行情况，查明，被执行人的房产及国有土地使用权已经抵押给中国银行股份有限公司淮安分行，抵押贷款本金人民币600万元及利息和罚息（截止到2016年4月12日，合计欠本息为人民币6781907.57元），淮安经济技术开发区人民法院已对被执行人的房地产启动了网上变卖程序，变现后的资金在扣缴相关的执行费用后还不足以偿还所欠中国银行股份有限公司淮安分行的全部抵押债务，故其他一般债权人不能得到清偿。另唐建雨与其妻名下的房产及车辆已被淮安市中级人民法院在另案中拍卖抵债。此外，本院对被执行人的财产状况也进行了调查，未能查找到被执行人的银行存款及登记在被执行人名下的其他可供执行的房产及车辆，至此，被执行人已无其他财产可供执行，本案一时不能执行到位。本院已将唐建雨列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示法院应当对被执行人财产进行查控，查证属实确无财产可供执行时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）东商初字第01049号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  潘惠慈审判员  季 超审判员  陈金平二〇一六年四月十六日书记员  郭炳楠
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2892号申请执行人王振利，男，汉族，住所地敖汉旗。被执行人张飞雪，地址敖汉旗羊场本街。王振利与张飞雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2013年3月26日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张飞雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王振利于2015年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人张飞雪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王振利在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人张飞雪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王振利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张飞雪新的财产线索，申请执行人王振利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐洪文二〇一六年四月一日书记员  王思明
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)中江民初字第813号申请执行人：邓兴全，男，1941年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。委托代理人：肖继海，男，1959年9月27日出生，汉族，大专文化，居民，住中江县。被执行人：邱子斌，男，1971年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。申请执行人邓兴全依据（2015）中江民初字第2425号民事判决书，于2015年10月30日向本院申请执行，要求被执行人邱子斌赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计50704.58元及垫付的诉讼费623元。经查，被执行人邱子斌无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2425号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年四月十五日书 记 员  李云娟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2185号原告诚源港务集团有限公司，住所地如皋市石庄镇绥江路1号。法定代表人宋在付，董事长。委托代理人施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者。被告顾祖泉。原告诚源港务集团有限公司与顾祖泉买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚源港务集团有限公司特别授权委托代理人施郭飞到庭参加诉讼，被告顾祖泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年被告因需向原告购买瓜子片（砂石材料）208.82吨，合计金额15870.32元，并于2015年2月6日出具欠条一份，约定2015年6月份结清货款。原告多次催要，被告未能依照约定履行付款义务，至今尚欠原告货款15870.32元。故起诉至法院，要求判令：被告给付原告货款15870元，并以15870元为基数，自2015年7月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息损失；本案诉讼费用由被告承担。为证明其主张，原告提供了欠条一份予以佐证。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年被告因需向原告购买瓜子片（砂石材料），双方未签订书面合同，仅以送货单为结帐依据。2015年2月6日，双方对账后由被告出具欠条一份，内载“欠条今欠诚源港务集团有限公司沙石款合计：壹万伍仟捌佰柒拾元整¥15870.定于2015年6月份结清。欠款人顾祖泉2015年2月6日”。本院认为，债务应当清偿。本案中，双方对帐确认被告结欠原告砂石款15870元，并由被告出具欠条一份予以佐证，本院予以认定。欠条中明确载明被告承诺于2015年6月份结清，故原告依据欠条要求被告给付所欠货款15870元及自2015年7月1日起至判决给付之日止以15870元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利，本院根据原告举证及庭审查明事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾祖泉于本判决生效后十五日内给付原告诚源港务集团有限公司货款15870元及逾期利息（以15870元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年7月1日起计算至判决给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告顾祖泉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费195元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员 刘 娟二〇一六年四月十八日见习书记员 沈浩杰
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书��2015）鄂兴山执字第00237-1号申请执行人符锦莲，农民。被执行人王三军，农民。本院在执行申请执行人符锦莲与被执行人王三军机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂兴山民初字第00102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  王 平人民陪审员  王建军二〇一六年四月十一日书 记 员  胡晓灿
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执289号申请执行人:徐秉祥;被执行人:王培旺,王钦振,郯城县中浩建筑有限责任公司纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第3086号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)郯民初字第3086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年四月十五日书记员 颜廷川
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初861号原告凌月顺。委托代理人周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告朱夕元。被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人史美祖，该公司总经理。委托代理人杨成，该公司法律顾问。原告凌月顺诉被告朱夕元、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月2日受理后，依法由代理审判员沈月榕独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告凌月顺、被告朱夕元、被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌月顺诉称：2015年7月26日10时，被告朱夕元驾驶苏K×××××号牌小型轿车在江都××浦江东路亚威机床厂北门门口由南向北进入道路右转弯过程中，与由西向东行驶的原告凌月顺驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告凌月顺受伤、两车受损。本起事故经公安机关认定，原告凌月顺不负事故责任、被告朱夕元负事故全部责任。被告朱夕元驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险有效期内。原被告就赔偿未能达成一致意见，故原告诉请法院，要求被告赔偿损失28211.4元。被告朱夕元辩称：被告朱夕元对本起事故发生事实、责任认定无异议。朱夕元驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，垫付原告的医疗费12133.9元，要求一并处理。被告保险公司辩称：被告保险公司对本起事故发生事实、责任认定无异议。被告朱夕元驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告的损失，在质证时发表意见。经审理查明：2015年7月26日10时，被告朱夕元驾驶其所有的苏K×××××号牌小型轿车由南向北行驶至扬州市江都区浦江东路亚威机床厂北门门口处，在进入道路右转弯过程中，与由西向东原告凌月顺所驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告凌月顺受伤、两车受损。本起事故经公安机关认定，原告凌月顺不负事故责任、被告朱夕元负事故全部责任。苏K×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱夕元垫付原告的医疗费合计12133.9元。另查明：原告凌月顺受伤后入住扬州市江都人民医院治疗12天，出院诊断为：右肩关节后脱位伴肱骨上端骨挫伤；右肩关节囊积液、右肩袖区损伤；右肩、右肘、右膝、右踝、腰背部外伤；右膝软组织挫裂伤；右股骨下段及胫骨上端骨挫伤、右膝关节囊积液、右膝内外侧半月板后角Ⅱ级信号；右肘皮肤擦伤等。出院医嘱建议：休息3个月，加强护理、加强营养等。原告所驾驶的车辆经扬州市江都区价格认证中心认定车损为485元，原告支付估价费50元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、朱夕元的驾驶证、苏K×××××号牌小型轿车的行驶证、保险单、扬州市江都人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、出院证、医疗费票据、江苏捷凯电力器材有限公司营业执照、证明、扬州市江都区价格认证中心道路交通事故车损价格鉴定报告、估价费票据，被告朱夕元提供的医疗费票据、用药清单以及当事人的陈述相佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，原被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以认定，故被告朱夕元负事故全部责任、原告凌月顺不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的损失为：1、医疗费12606.3元，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，因未能提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费12天×18元/天=216元；3、营养费，根据原告伤情，结合医嘱和相关标准，酌定原告的营养期限为50日，营养费为50天×10元/天=500元；4、护理费，根据原告伤情，结合医嘱和相关标准，原告住院期间护理期限12天，护理费为12天×60元/天=720元，原告出院后的护理期限酌定为30日，护理费为30天×40元/天=1200元，原告的护理费合计为1920元；5、误工费，根据原告伤情，结合医嘱和相关标准，酌定原告的误工期限为80天，原告提供的证据不足以证明其工作和收入情况，根据原告的工作实际，误工标准根据江苏省其他服务业在岗职工平均工资标准44286元/年计算，原告的误工费为9706.5元；6、交通费，根据原告处理交通事故和就医、鉴定的具体情况，酌定为300元；7、车损485元；8、估价费50元；上述合计25783.8元。对于原告的上述合法合理损失，因苏K×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失22461.5元。原告的剩余损失3322.3元，因被告朱夕元负事故全部责任，原告凌月顺不负事故责任，故由被告朱夕元赔偿。因苏K×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故本应由被告朱夕元承担的赔偿责任应由被告保险公司依照《保险合同法》的规定依法承担。被告朱夕元垫付的12133.9元，应从保险公司的赔偿款项中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告凌月顺损失25783.8元，其中给付原告凌月顺13649.9元，返还被告朱夕元12133.9元（此款直接汇入被告朱夕元的账户，账号：62×××74；开户行：中国工商银行江都分行；）；二、驳回原告凌月顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元由被告朱夕元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  沈月榕二〇一六年四月十二日书 记 员  张 媛
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚苏06**民初1903号原告刘某甲。被告喻某，又名喻银建。原告刘某甲诉被告喻银建离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，适用简易程序依法由法官助理刘雅娟于3月15日组织庭前听证，由审判员马跃独任审判，于3月28日公开开庭进行了审理，原告刘某甲、被告喻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，建立恋爱关系，于年月日登记结婚，年月日生一子刘某乙，婚后一段时间内夫妻关系尚可，后被告以原告赚钱少、无感情为由拒绝与原告过夫妻生活，导致夫妻感情破裂。原告于2011年、2013年向法院起诉，要求离婚。后经协调，原告撤回诉讼，但夫妻并未和好，被告仍然不改，不准原告进入被告的房间、卫生间，双方仍然无夫妻生活，导致夫妻感情彻底破裂。原告遂诉至法院，要求与被告离婚。被告喻某辩称，原告诉状所述不实，几年前因妇科病，原告嫌我没有性欲，与原告结婚之后关系一直不怎么好，同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日生一子刘某乙。原、被告婚后一度感情尚可，近来双方常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2011年8月、2013年7月向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉。原告撤诉后夫妻感情未能改善，原告刘某甲遂于2014年3月6日诉请离婚，本院于2014年4月18日作出﹙2014﹚皋开民初字第0323号民事判决书，判决不准离婚。此后，双方关系仍未改善。原告于2015年4月10日提起离婚诉讼，后于5月18日撤回起诉。2015年11月10日再次起诉要求离婚，因不符合起诉条件，本院于12月28日裁定驳回起诉。2016年2月25日，原告提起离婚诉讼，要求判准其请。庭审中，被告提出，位于如皋市城北街道太平居12组的房屋给婚生子；位于邓园居30组的3间房屋与原告一人一半；因其没有保险，故原告应补贴其20万元或将一半退休工资给被告；婚生子刘某乙结婚时原告也要出20万元，位于太平居房屋中的家具中，原告从老家带来的可以全部带走。原告述称，位于城北街道太平居12组的房屋一人一半，其自愿将所得一半赠与婚生子刘某乙，房屋内的财产不要了；位于邓园居30组的房屋是父母的，没有审批手续，只有宅基地证，写的父亲的名字。本院认为：合法的婚姻受法律保护，能否离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、产生矛盾原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方婚后感情尚可，并生育一子，但双方因生活琐事发生矛盾，经人民法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，被告当庭表示同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。关于双方财产分割问题，虽然双方均表示自愿将位于如皋市城北街道太平居的房屋赠与婚生子刘某乙，但该房屋及位于邓园居的房屋，双方均未提供相应的准建手续，且有可能涉及案外人权益，故本案中不予理涉，如有争议，可依法另案主张。至于原告当庭表示其自愿将太平居房屋中共同财产应得份额赠与婚生子刘某乙，于法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第﹙四﹚项之规定，判决如下：一、原告刘某甲与被告喻某离婚。二、原告刘某甲自愿将其在位于如皋市城北街道太平居的房屋内共同财产中应得份额赠与婚生子喻晓飞，本院照准。案件受理费120元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：4782)。审 判 员 马 跃二〇一六年四月十三日法官 助理 刘雅娟见习书记员 沙臻臻
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.7,li.7,div.7{mso-style-name:7;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:24.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院style='font-size:24.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书22.0pt'>20.0pt'>（2016）新lang=EN-US>2301民初883号20.0pt'>原告：宋柏物，男，汉族，lang=EN-US>1970年10月出生，现住昌吉市。20.0pt'>委托代理人：王明东，新疆庭州律师事务所律师。20.0pt'>被告：周江，男，汉族，lang=EN-US>1966年8月出生，现住昌吉市。20.0pt'>委托代理人：安红英，新疆同创律师事务所律师。20.0pt'>本院在审理原告宋柏物与被告周江健康权纠纷一案中，原告宋柏物于lang=EN-US>2016年4月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>style='font-size:16.0pt'>仿宋_GB2312'>本院认为，原告宋柏物的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>准许原告宋柏物撤回起诉。char'>本案受理费lang=EN-US>320元（已减半收取），由原告宋柏物负担。char'>char'>char'>char'>审lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>font-family:仿宋_GB2312'>判lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>员style='font-size:16.0pt'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>邵立忠char'>char'>char'>二○一六年四月十五日char'>char'>书lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>font-family:仿宋_GB2312'>记lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>员style='font-size:16.0pt'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>胡晓雯char'>char'>
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初3024号原告刁亚柱。被告常州中欧时装有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区北区龚家明苑商铺2-1。法定代表人仓永青。原告刁亚柱诉被告常州中欧时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告刁亚柱于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁亚柱的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准予刁亚柱撤回对常州中欧时装有限公司的起诉。受理费减半收取430元，由刁亚柱负担。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈柳青二〇一六年四月二十九日书 记 员  胡 晶
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更552号罪犯陈雨年，男，1983年4月23日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月5日作出(2013)佛南法刑初字第2896号刑事判决，以被告人陈雨年犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈雨年在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雨年在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年1月被评为积极改造份子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈雨年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈雨年予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  陈国卿
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更598号罪犯梁兆岚，男，1975年1月28日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，文盲或半文盲，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2009年1月14日作出(2009)顺刑初字第316号刑事判决，以被告人梁兆岚犯盗窃罪、抢劫(未遂)罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币九千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁兆岚在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁兆岚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年7月监狱改造积极分子，2014年8月至2016年1月嘉奖11次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁兆岚在考核期间虽取得一定改造成绩，但其扣分较多，且财产刑尚未履行，综合其改造表现，本院决定对其暂不减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯梁兆岚暂不减刑。将(2016)粤佛监刑执字第586号减刑建议书退回广东省佛山监狱。二〇一六年四月十三日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书2016)鲁1327执1352-3号本院在执行陈兴玲与山东天启建筑安装有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人山东天启建筑安装有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将山东天启建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2927民初34号原告仙某甲。委托代理人仙某乙。代理权限：特别代理。被告赵某某。原告仙某甲诉被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2016年1月8日诉至本院。此案在审理过程中，原告以外出打工，暂不起诉为由申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仙某甲撤诉。案件受理费100元由原告负担。审判员  朱子林二〇一六年四月六日书记员  方大明
广东省吴川市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛吴法塘执字第52号之一申请执行人林占鳌，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码：×××2219。委托代理人林俊宏，男，汉族，××年××月××日出生，现住广东省吴川市。被执行人文俊杰，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码：×××2230。被执行人蔡玉燕，女，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码：×××0022，系被执行人文俊杰妻子。关于林占鳌与文俊杰、蔡玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）湛吴法塘民初字第37号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，判令被告文俊杰、蔡玉燕于判决生效后10日内归还借款本金人民币19万元及利息（该利息从2013年8月2日起以尚欠借款本金按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率计算至还清借款之日止）给原告林占鳌；并承担本案件受理费1040元。因被执行人拒不履行生效判决书确定的还款义务，根据申请人的请求，本院于2015年10月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并在接到通知书之日起立即履行义务，但被执行人拒绝履行义务。本院依法向房产、国土、工商、车辆、银行等财产登记部门调查被执行人的财产状况，扣划被执行人蔡玉燕银行存款2100元，并支付给申请执行人林占鳌。因被执行人蔡玉燕名下的粤C×××××小型汽车的流动性，无法对其实施扣押，不能处理。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）湛吴法塘执字第52号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长占国锐审 判 员  杨雄波代理审判员  梁光伟二〇一六年四月二十二日书 记 员  杨 政附：相关司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执447号之八申请执行人李林。被执行人赵本俊。被执行人陆从惠。被执行人安徽俊惠建筑装饰有限责任公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人赵本俊，负责人。肥西县人民法院作出的（2015）肥西民一初字第01790号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵本俊、陆从惠、安徽俊惠建筑装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵本俊、陆从惠、安徽俊惠建筑装饰有限责任公司的银行账户存款8000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张正满执行员  王洪波执行员  周 伟二〇一六年四月二十八日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2014）青神执字第114号之二申请执行人青神县农村信用合作联社，住所地青神县青城镇南街**号。被执行人阳某某，男。被执行人王某某，女。青神县农村信用合作联社与阳某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日作出的（2014）青神民初字第45号民事判决书已经发生法律效力。权利人青神县农村信用合作联社于2014年10月10日向本院申请执行，申请执行标的额为15000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人阳某某、王某某已经向青神县农村信用合作联社归还了全部借款，并协商支付了部分利息，申请人同意终结本案判决文书的执行。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结青神县人民法院作出的（2014）青神民初字第45号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王皓丁二〇一六年四月二十一日书记员  吴 宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执163号之一申请执行人：侯成章被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币4027元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年一月二十八日书记员  孙 卓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3047号罪犯谢利辉，男，汉族，1982年10月2日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2011年11月11日作出(2011)启刑初字第0003号刑事判决，以被告人谢利辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年九个月（刑期至2017年5月21日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出(2014)宁刑执字第5983号刑事裁定,对罪犯谢利辉减去有期徒刑六个月(刑期至2016年11月21日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯谢利辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯谢利辉在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯谢利辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢利辉减去有期徒刑二个月（刑期至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书2016年度皖12**民初字第1536-1号原告：武伯涛,男,1979年10月9日出生,汉族，住安徽省阜阳市，现住颍上县。委托代理人：孙兵，安徽慎城律师事务所律师。被告：安徽盛佳彩印包装有限公司，住所地颍上县。法定代表人：曾现良，该公司董事长。被告：孟洋，男，1986年1月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王文礼，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县，经常居住地颍上县。被告：��徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司，住所地颍上县。法定代表人：李辉，该公司董事长。被告：李辉。本院在审理原告武伯涛与被告安徽盛佳彩印包装有限公司、孟洋、王文礼、李辉、安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告相关财产，并已提供财产担保。现原告申请解除对被告银行账户的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除查封安徽盛佳彩印包��有限公司在颍上县农村商业银行股份有限公司账户，账号20000306603610300000018，解除冻结该账户存款人民币5000000元；解除查封安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司在颍上县农村商业银行股份有限公司账户，账号20000376428110300000034，解除冻结该账户存款人民币5000000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 勇二〇一六年四月二十八日书记员 顾欣欣
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初95号原告：杨某某，女，汉族，住河南省济源市。委托代理人：徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。被告：席某，男，汉族，住四川省仪陇县。原告杨某某诉被告席某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李友军适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人徐鹏程、被告席某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于2012年底相识恋爱，于2015年5月终止恋爱关系。期间被告在原告处借款三万元，并向原告出具了欠条，约定2015年10月前全部付清。被告持有原告信用卡一张，在双方分开后经原告同意，被告透支了7900元，因被告不及时偿还，原告只能自己清偿该债务。被告所欠原告共37900元，逾期未付。故诉请法院判令被告偿还借款37900元并承担诉讼费。被告席某辩称：欠条是我出具的，30000元欠款是由三笔构成（分别为：打款26000元，转账3000元，现金给付1000元）。欠条所载款项未还，因为其中有26000元是原告还我的，当时并没有清算过打欠条之前的账。既然闹到这一步，所有的来往账目都要清算。信用卡是我在保管，透支是我与被告共同生活的开支。经审理查明：原、被告于2012年相恋，于2015年终止恋爱关系，双方恋爱期间存在经济往来。被告于2015年6月21日向原告出具欠条一张，内容为“本人席某.因与杨某某在一起交往期间.各方面条件.向杨某某借款金款帮助支持.所欠杨某某金额（27000+3000=合计30000元正、叁万元正：所欠金额余2015年10月前全部还清。2015年6月21日欠款人���席某”。欠条出具后，被告未向原告还款。庭审中，被告对欠条系其本人出具予以认可。被告曾数次透支原告信用卡，产生共计7900余元银行债务，后原告已自行向银行偿还前述款项。认定上述事实，有原告向本院提供的：原、被告身份信息复印件、欠条原件、信用卡账单信息、通话录音（光盘）、关于信用卡消费的情况说明证实，结合本院在银行调取的证据、询问笔录、庭审笔录等证据佐证，足以认定。本院认为：原、被告在恋爱期间，产生了经济往来，其后，被告向原告出具了30000元的欠条，庭审中，被告也对于欠条系其本人出具予以了认可，说明双方借款事实存在。被告应当按照欠条约定向原告履行还款义务，现还款时间已过，被告没有还款，已经违反约定，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见���试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”之规定，本院对于原告要求被告偿还30000元借款的主张依法予以支持。被告提出要将双方所有帐务往来进行清算，但是并没有举证证明双方恋爱交往期间的金钱往来是何性质，原告也没有向被告出具书面借条或欠条等条据予以确认，被告可以在取得相应证据后另案主张。原告主张要求被告偿还7900元的信用卡透支款，被告虽然在庭审后对于透支的事实予以了认可，但是原告并没有举证证明该款系双方的借贷款项，故该款不属于本案处理范围，原告可以另案主张。据此，依照上引之法条及《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：一、由被告席某在本判决书生效之日起十五日内向原告杨某某偿还借款30000元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费362元，由被告席某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李友军二〇一六年四月一日书记员  卢云根
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执字第27号原告张乃文,男,1978年7月29日生,住泸州市江阳区。被告泸州鹰达包装制品有限公司,住泸州市江阳区。法定代表人胡海林。被告胡海林,男,1969年10月23日生,住泸州市江阳区。本院在执行张乃文申请执行泸州鹰达包装制品有限公司、胡海林民间借贷纠纷一案中查明被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市中级人民法院（2015）泸民终字第885号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年四月十八日书 记 员  宣沁芸
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1243号原告陈真，男，1981年7月1日生，汉族，户籍地湖北省应城市。委托代理人李俊，上海汇银律师事务所律师。被告朱弘，男，1980年2月28日生，汉族，户籍地上海市。被告张芸，女，1982年8月25日生，汉族，户籍地上海市。被告朱彦涵，男，2012年9月27日生，汉族，户籍地上海市。法定代理人张芸。第三人吴亚凤，女，1962年9月30日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在审理原告陈真诉被告朱弘、张芸、朱彦涵及第三人吴亚凤房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2016年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈真撤回起诉。本案受理费3,500元，减半收取1,750元，由原告陈真负担。审 判 长 秦 忠代理审判员 周 平人民陪审员 叶育琪二〇一六年四月七日书 记 员 俞佳悦