贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初4146号原告何文常，男，1955年2月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。原告何权利，男，1977年12月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。原告何贵群，女，1992年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。共同委托代理人：胡良刚，陈华麟（实习），贵州子尹律师事务所律师，代理权限均为一般授权代理。被告冯文雄，男，1970年4月4日出生，汉族，贵州省习水县人，农民，住习水县。被告吴雨桦，男，1987年4月29日出生，汉族，贵州省习水县人，农民，住习水县。共同委托代理人包德飞，贵州止争律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市中环西路与洪兴路口苏银国际大厦，组织机构代码74984186-4。负责人：吴永明，该公司总经理。委托代理人王玲，贵州山一律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告何文常、何权利、何贵群诉被告冯文雄、吴雨桦、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称中华联合财险嘉兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文常、何权利、何贵群及委托代理人胡良刚，陈华麟（实习），被告冯文雄、吴雨桦及委托代理人包德飞，被告中华联合财险嘉兴中心支公司委托代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文常、何权利、何贵群向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯文雄、吴雨桦赔偿原告所诉交通事故的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、餐饮费、误工费、精神抚慰金等共计349，961.96元（最终赔偿金额以法院查明的事故责任比例为准）；2.判令被告中华联合财险嘉兴中心支公司在交强险的范围内优先承担理赔责任，不足部分在商业险范围内承担理赔责任；3.判令案件诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月2日上午，被告冯文雄驾驶浙F6****福特牌小型轿车，由习水方向沿蓉遵高速公路往仁怀方向行驶，10时42分，当车辆行驶至蓉遵高速仁赤段413KM+380M路段，与进入高速公路的行人姜自芝相撞，造成姜自芝当场死亡的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局遵赤高速大队事故书认定，行人姜自芝在本次道路交通事故中承担主要责任，被告冯文雄承担事故次要责任。原告不服该事故责任认定书，向遵义市公安局交通警察支队申请复核，经复核，遵义市公安交通管理局遵赤高速大队重新制作道路交通事故认定书，维持原认定结论。我们认为该事故认定书认定事实不清、划分责任不当、适用法律错误，请求法院依法对本次事故的责任认定予以审查，应当按同等责任划分。被告冯文雄所驾驶的浙F6****福特牌小型轿车登记所有人为被告吴雨桦，该车辆在被告中华联合财险嘉兴中心支公司投保交强险和商业险。被告冯文雄辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定没有异议，我是借用被告吴雨桦的车辆行驶，姜自芝死亡后，我与被告吴雨桦向原告方支付50，000元的安葬费，我要求在本案中对我与被告吴雨桦垫付的费用进行处理。被告吴雨桦辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定没有异议，我的车辆是借用给被告冯文雄行驶，且该车辆已经在被告中华联合财险嘉兴中心支公司投保交强险和商业险，对于原告方的损失，应当由被告中华联合财险嘉兴中心支公司在保险限额范围内进行赔付，不足部分再由三原告和被告冯文雄按照责任比例承担赔偿责任。对于我和被告冯文雄共同向原告方支付的50，000元的安葬费，要求在本案中进行处理。被告中华联合财险嘉兴中心支公司辩称，我公司对本案交通事故发生事实及责任划分无异议。该车辆在我公司投保交强险和商业险的事实无异议，我公司只在交强险内按分项进行赔付，超过的部分由我公司在商业险中按照次要责任比例进行赔付。对于死亡赔偿金，因被害人是农村户籍，应当按照农村标准计算；交通费过高，我方认可1，000元；误工费3，000元过高，我方认可2，000元；餐饮费和住宿费无法律依据，不应支持；精神抚慰金100，000元过高，按照贵州的一般标准，不超过50，000元；死亡赔偿金计算的年限15年，应以实际年龄来计算年限；对于案件诉讼费，不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月2日上午，被告冯文雄持证驾驶浙F6****福特牌小型轿车，由习水方向沿蓉遵高速公路往仁怀方向行驶，10时42分，当车辆行驶至蓉遵高速仁赤段413KM+380M路段，与违法进入高速公路的行人姜自芝相撞，造成姜自芝当场死亡，浙F6****号小型轿车受损的道路交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局遵赤高速大队道路交通事故认定书认定：1.行人姜自芝在本次道路交通事故中承担本次事故的主要责任；2.被告驾驶员冯文雄在本次道路交通事故中承担次要责任。死者姜自芝亲属即本案原告不服该事故责任认定书，于2016年6月15日向遵义市公安局交通警察支队申请复核，经复核，遵义市公安局交通警察支队于2016年8月1日作出复核结论，要求遵义市公安交通管理局遵赤高速大队对该事故责任重新调查、认定。2016年8月10日，经遵义市公安交通管理局遵赤高速大队重新调查、认定，仍维持原认定结论。三原告认为该事故认定书认定事实不清、划分责任不当、适用法律错误，请求法院依法对本次事故的责任认定予以审查，应当按同等责任划分。姜自芝死亡后，被告冯文雄、吴雨桦共同向原告方支付丧葬费50，000元。另查明，被告冯文雄系借用被告吴雨桦的车辆驾驶，该车辆在被告中华联合财险嘉兴中心支公司投保了交强险和商业险500，000元不计免赔，事故发生在保险期内。再查明，死者姜自芝的户籍所在地为仁怀市火石岗乡团山村杨香田组060号，死亡时年满65岁，与原告何文常系夫妻关系，与原告何权利、何贵群系母子、母女关系。本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、户口薄复印件，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，交通费、餐饮费、住宿费发票，安埋协议，尸体处理通知书；有被告中华联合财险嘉兴中心支公司营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明；有被告冯文雄、吴雨桦提供的机动车驾驶证、行驶证、保险单；有原、被告各方的当庭陈述等证据在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，足以认定。本院认为，三原告家属死者姜自芝与被告冯文雄于2016年5月2日10时42分所发生的交通事故，经遵义市公安交通管理局遵赤高速大队道路交通事故认定书认定、遵义市公安局交通警察支队复核，后遵义市公安交通管理局遵赤高速大队重新调查认定：三原告家属死者姜自芝在本次道路交通事故中承担本次事故的主要责任，被告冯文雄在本次道路交通事故中承担次要的认定结论，依法予以采纳。对三原告主张该事故认定书认定事实不清、划分责任不当、适用法律错误，请求法院依法对本次事故的责任认定予以审查，应当按同等责任划分的请求，不予支持。根据道路交通事故认定书，姜自芝存在违法在高速公路上行走，且未注意避让来往车辆的违法行为，应负本事故主要责任；被告冯文雄存在驾驶机动车未注意观察前方路面情况，且未避让在高速公路上行走的行人的违法行为，应负本事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，行人不得进入高速公路。而死者姜自芝在高速公路上行走，且未注意避让来往车辆，其行为属于重大过错，应减轻机动车一方责任。故三原告对死者姜自芝的违法行为应自行承担60%的责任，被告冯文雄承担40%的责任。该车辆在被告中华联合财险嘉兴中心支公司投保了交强险和商业险500，000元不计免赔，根据双方保险合同约定，对于三原告因亲属姜自芝死亡造成各种经济损失，由被告中华联合财险嘉兴中心支公司在机动车交强险责任限额范围内承担损害赔偿责任，不足部分由被告中华联合财险嘉兴中心支公司在商业险限额内按过错责任比例承担赔偿责任。本案中，三原告主张的经济损失：1.死亡赔偿金368，694.6元（24，579.64元/年×15年），依据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，取消了农业户口与非农业户口的区分，统一为居民户口，故本院依法予以支持；2.丧葬费23，733元，符合法律规定，本院予以支持，对被告冯文雄、吴雨桦已支付的，应予以减扣；3.交通费3，479元，本院酌定为,1，000元,4.误工费3，000元，该费用系原告为办理死者丧葬事宜所产生的费用，结合本案实际，本院酌定为,2，000元；5.餐饮费1，530元、住宿费1，500元，该住宿费、餐饮费应包含在丧葬费中，故本院不予支持；6精神抚慰金100，000元，结合本案实际，本院酌情认定为50，000元。综上，依法确认三原告各项经济损失共计445，427.6元，该赔偿款项依法应当由被告中华联合财险嘉兴中心支公司在强制险限额范围内赔偿122，000元，三原告未获得赔偿的部分为323，427.6元（445，427.6元-122，000元），由被告冯文雄承担40%的赔偿责任，即129，371.04元=323，427.6元×40%，被告冯文雄、吴雨桦已赔付50，000元，尚应赔偿三原告79371.04元。该赔偿款项依法应当由被告中华联合财险嘉兴中心支公司在第三者责任险500，000元不计免赔中予以赔付，即被告中华联合财险嘉兴中心支公司在强制险和第三者责任险中赔付三原告各项经济损失共计201，371.04元，余下费用由三原告自行承担。对被告冯文雄、吴雨桦要求被告中华联合财险嘉兴中心支公司支付其垫付的丧葬费50，000元，为减轻当事人诉累，本案一并予以处理，由被告中华联合财险嘉兴中心支公司在强制险和第三者责任险限额范围内支付给被告冯文雄、吴雨桦垫付的丧葬费50，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险保险合同范围内赔偿原告何文常、何权利、何贵群各项经济损失共计201，371.04元，于本判决生效后20日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起20日内支付被告冯文雄、吴雨桦垫付给死者姜自芝的丧葬费50，000元；三、驳回原告何文常、何权利、何贵群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，549元，减半收取,3，274.5元，由三原告负担1,964.7元，被告冯文雄负担1，309.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  李国伦二〇一六年十月十二日书记员  黄 靖