河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0591民初354号 原告沙河市农村信用合作联社，住所地沙河市京广路中段西侧，统一社会信用代码911305827401958513。 法定代表人杨景春，该联社理事长。 委托代理人张世民，男，1965年3月15日出生，汉族，该联社职工，住邢台经济开发区。 被告于崇义，男，1941年6月25日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告沙河市农村信用合作联社与被告于崇义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员张文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙河市农村信用合作联社委托代理人张世民到庭参加诉讼，被告于崇义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙河市农村信用合作联社诉称，1994年7月10日被告于崇义从原告下属留村信用社借款2,460元,月利率为15.6‰，借款到期时间为1997年7月10日。1987年12月31日被告于崇义从原告下属留村信用社借款1,000元，月利率为9‰，借款到期时间为1988年11月20日。1993年11月26日被告于崇义从原告下属留村信用社借款1,800元，月利率为15.6‰，借款到期时间为1995年11月26日。1989年4月17日被告于崇义从原告下属留村信用社借款2,000元，月利率为24‰，借款到期时间为1990年11月20日。1988年1月30日被告于崇义从原告下属留村信用社借款2,000元，月利率为9‰，借款到期时间为1988年11月20日。1994年10月30日被告于崇义从原告下属留村信用社借款750元，月利率为15.6‰，借款到期时间为1995年10月30日。1994年9月26日被告于崇义从原告下属留村信用社借款2,100元，月利率为15.6‰，借款到期时间为1995年10月20日。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告拒不承担还款义务，现原告根据合同法有关规定，特诉至法院，请求依法判令被告于崇义偿还借款本金12,110元及利息，并承担本案诉讼费用。 原告沙河市农村信用合作联社为支持其主张，提交以下证据：营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书、借款契约4份、贷款契约2份、农村信用社贷款凭证1份及贷款催收通知书。 被告于崇义未予答辩，未提交证据。 经审理查明，1987年12月31日被告于崇义从原告沙河市农村信用合作联社下属留村信用社借款1,000元，月利率为9‰，借款到期时间为1988年11月20日。借款用途为副业。被告于1988年7月31日给付原告利息141元，于1992年7月19日给付原告利息200元，于2003年9月23日给付原告利息5元,未偿还借款本金。 1988年1月30日被告于崇义从原告沙河市农村信用合作联社下属留村信用社借款2,000元，月利率为9‰，借款到期时间为1988年11月20日，借款用途是加工豆腐。被告于1988年12月23日给付原告利息261.12元，于1994年9月25日给付原告利息2,097.48元，于2003年11月14日给付利息5元，未偿还原告借款本金。 1989年4月17日被告于崇义从原告沙河市农村信用合作联社下属留村信用社借款2,000元，月利率为24‰，借款到期时间为1990年11月20日，借款用途为饮食业。被告于1993年11月26日给付原告利息837.84元，于1994年10月30日给付原告利息374.4元，于2003年7月13日给付原告利息5元，未偿还原告借款本金。 1993年11月26日被告于崇义从原告沙河市农村信用合作联社下属留村信用社借款1,800元,月利率为15.6‰，借款到期时间为1995年11月26日，借款用途是副业。被告于1994年10月30日给付原告利息369.72元，于2003年7月13日给付原告利息5元，未偿还原告借款本金。 1994年7月10日被告于崇义从原告沙河市农村信用合作联社下属留村信用社借款2,460元，约定月利率为15.6‰，借款到期时间为1997年7月10日，借款用途为腐厂生产。被告于2003年8月7日给付原告利息5元，未偿还原告借款本金。 1994年9月26日被告于崇义从原告沙河市农村信用合作联社下属留村信用社借款2,100元，月利率为15.6‰，借款到期时间为1995年10月20日，借款用途是购买种子。被告于2003年11月14日给付原告利息5元，未偿还借款本金。 1994年10月30日被告于崇义从原告沙河市农村信用合作联社下属留村信用社借款750元，月利率为15.6‰，借款到期时间为1995年10月30日，借款用途为副业。被告于2003年7月13日给付原告利息5元，未偿还原告借款本金。 上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、借款契约4份、贷款契约2份、农村信用社贷款凭证1份、贷款催收通知书7份及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告沙河市农村信用合作联社与被告于崇义所签订的7笔借款合同为当事人真实意思表示且不违反法律规定，为合法有效的合同。各方当事人的权利与义务由合同加以规定并应得到当事人的认真履行。按照借款合同的约定，原告的放贷义务已经履行完毕，被告于崇义应按照合同约定的数额承担还本付息责任。被告自借款到期后未按约定偿还借款本金及利息，原告有权要求被告偿还借款本金及利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故除1989年4月7日的借款之外的6笔借款，原告要求被告按借期内约定的月利率支付借期内利息和逾期还款利息并偿还借款本金的主张符合法律规定，本院予以支持。但1989年4月7日的借款利率约定为月利率24‰，超出法律规定的年利率24％，对超出部分本院不予支持。被告有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告于崇义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项之规定判决如下： 一、被告于崇义给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金1,000元及利息（借款利息按月利率9‰计算，自借款之日1987年12月31日起计算至判决生效之日止,被告已经给付的利息346元从应付利息中予以扣除），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告于崇义给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金2,000元及利息（借款利息按月利率9‰计算，自借款之日1988年1月30日起计算至判决生效之日止,被告已经给付的利息2,363.6元从应付利息中予以扣除），于本判决生效之日起五日内付清； 三、被告于崇义给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金2,000元及利息（借款利息按年利率24％计算，自借款之日1989年4月17日起计算至判决生效之日止,被告已经给付的利息1,217.24元从应付利息中予以扣除），于本判决生效之日起五日内付清； 四、被告于崇义给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金1,800元及利息（借款利息按月利率15.6‰计算，自借款之日1993年11月26日起计算至判决生效之日止,被告已经给付的利息374.72元从应付利息中予以扣除），于本判决生效之日起五日内付清； 五、被告于崇义给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金2,460元及利息（借款利息按月利率15.6‰计算，自借款之日1994年7月10日起计算至判决生效之日止,被告已经给付的利息5元从应付利息中予以扣除），于本判决生效之日起五日内付清； 六、被告于崇义给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金2,100元及利息（借款利息按月利率15.6‰计算，自借款之日1994年9月26日起计算至判决生效之日止,被告已经给付的利息5元从应付利息中予以扣除），于本判决生效之日起五日内付清； 七、被告于崇义给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金750元及利息（借款利息按月利率15.6‰计算，自借款之日1994年7月10日起计算至判决生效之日止,被告已经给付的利息5元从应付利息中予以扣除），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，由被告于崇义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张文杰 二〇一六年四月十一日 书记员  袁建峰