wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2008号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙×，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人徐晓鹏。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)2028号起诉书指控被告人孙×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人孙×于2016年10月6日23时许，在北京市朝阳区东四环路东风北桥上，酒后驾驶机动车与他人所驾驶车辆发生交通事故，后被抓获归案。经北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告书认定，其血液内酒精含量为183.5mg/100ml。。公诉机关认为被告人孙×醉酒后在城市快速路上驾驶机动车发生交通事故，并负全部责任，依法应予以从重处罚，以及具有如实供述，赔偿事故对方损失并获得谅解的从轻处罚情节，建议在拘役二至五个月幅度内对被告人孙×量刑，并处罚金。在审理期间，被告人孙×家属缴纳人民币5000元在案。被告人孙×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在案之钱款，依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元（刑期自2016年10月6日起至2016年12月5日止，罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。二、在案之人民币五千元，用于执行被告人孙×上述所被判罚之罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 兵二〇一六年十月二十八日书记员 李梦娇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0280号申请执行人：吴杰，男，1975年5月7日出生，工人，住安徽省固镇县。被执行人：陈辉，男，1977年4月3日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人吴杰与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00352号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2654号原告:孟某。委托诉讼代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师被告:管某某。原告孟某诉被告管某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告债务2万元；2.本案诉讼费全由被告承担。事实和理由：2011年12月1日，被告因需要资金周转，向原告借款2万元，并出具了借条，虽经原告多次催要借款，被告一直拒绝还款。现原告下落不明，为了维护原告自身权益，诉至法院要求判如所请。被告未至庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未提出质证意见，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：原告孟某与被告管某某原先是合作伙伴，2011年12月1日，被告管某某向原告借款2万元，并出具欠条一张。至今被告未予偿还借款。本院认为，合法的债权受法律保护，原告孟某要求被告管某某偿还借款，有借条佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告管某某于本判决生效之日起五日内偿还原告孟某借款2万元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院开户行：XXX；账号XXX；收款单位：XXX。案件受理费300元，，由被告管某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  樊丙召人民陪审员  吴本明二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱晓梦本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02664号申请执行人：毕芙蓉。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人毕芙蓉与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-120号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月八日书 记 员  方 超
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1710号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与丁德生、欧喜梅计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执238号之一申请执行人尧某。被执行人雷某。本院在执行申请执行人尧某与被执行人雷某健康权纠纷一案中，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月3日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县营业所36****46账号内的存款23000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：划拨被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县琉璃乡营业所36****46账号内的存款22565元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：1511206029200129927-101）。余款解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一六年十月十二日书记员  谢瑶瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1003号申请执行人：刘成林，男，汉族，住山东省平邑县铜。被执行人：姚锐，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘成林与被执行人姚锐买卖合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01799号民事判决已发生法律效力。因被执行人姚锐未履行义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人姚锐给付赔偿款18400元，并承担本案受理费130元、执行费178元，但被执行人姚锐至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明被执行人姚锐在银行有存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人姚锐银行存款18703元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年十月十九日书记员  胡枫情
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1936号申请执行人杨洪伟，个体户。被执行人索健。被执行人倪萍。系被告索健妻子。杨洪伟申请执行索健、倪萍民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人杨洪伟向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1881号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 昊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7342号上诉人（原审原告）：许彬，男，汉族，1986年12月29日出生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人许彬因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许彬收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执369号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：芦澄泉，男，汉族。山西省运城市中级人民法院生效的（2015）运中刑二抗字第15号刑事判决书，依法判处被执行人芦澄泉缴纳罚金10万元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 张晋新二〇一六年十月八日书记员员 运 龙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7420号上诉人（原审原告）：张名，男，汉族，1972年6月8日出生，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人张名因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张名收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张名自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1570号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人刘玉洁，女，住长春市宽城区。被执行人滕晓林，男，住长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第5427号执行证书，向上列被执行人刘玉洁、滕晓林发出执行通知书，责令被执行人刘玉洁、滕晓林履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洁、滕晓林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人刘玉洁所有的，座落于朝阳区西中华小区7号，丘（地）号：房权证为：长房权字第号，建筑面积：690.89平方米的房屋予以查封二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十月十日书记员  王世刚
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4156号原告徐国华。被告ＸＸ。原告徐国华俊诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐国华到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国华诉称，2016年3月28日，被告以生意周转为由向原告借款2万元，约定借期3个月，月息3分，逾期不还，诉讼费、律师代理费由被告承担，被告于当日出具借条一份。期限届满至今，被告分文未还。原告催讨未果，诉至本院，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币20000元；2、判令被告承担利息（以借款本金20000元为基础，按月息2分，自2016年3月28日起至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明，2016年3月28日，被告ＸＸ因做生意需要资金周转为由，向原告借款20000元，并于当日出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借到徐国华人民币贰万元整（20000元），用于生意周转，借款期限为3个月，（自2016.3.28日起至2016.6.27号止）月息3分。逾期不还，诉讼费、律师代理费由ＸＸ承担。借款人：ＸＸ，2016.3.28”。借款到期后，被告分文未还。上述事实，有原告庭审陈述、借条1份、中国建设银行个人网上银行查询明细1份等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的由被告ＸＸ出具的借条可以证明原告与被告ＸＸ之间存在借贷关系且是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。本案借贷双方对借款利息进行了明确约定，约定利息为“月息3分”，现原告主张要求被告按照月息2分承担自2016年3月28日至实际给付之日止的利息，符合法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ应于本判决生效之日起10日内向原告徐国华返还借款本金人民币20000元及利息（自2016年3月28日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费减半收取人民币150元由被告ＸＸ负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年十月十九日书 记 员  潘 蒙
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更562号罪犯景明，男，1989年9月2日生，汉族，甘肃省定西市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2014年4月22日以（2014）安刑初字第89号刑事判决，认定被告人景明犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。本院于2014年6月30日以（2014）定��刑一终字第37号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩87分，并取得服装设计定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分165.8分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯景明减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民申73号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:宋成范,男,1981年3月3日生，朝鲜族，农民,现住延吉市。委托代理人：崔永，图们市边城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）:金正仁，男，1948年12月10日生，朝鲜族，农民，现住延吉市。委托代理人：崔顺姬，吉林延大律师事务所律师。原审第三人:延吉市朝阳川镇光石村村民委员会。法定代表人:金京来，村主任。再审申请人宋成范与被申请人金正仁之间土地承包经营权纠纷一案，延吉市人民法院作出(2015)延朝民初第280号民事判决。金正仁不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月23作出（2016）吉24民终334号民事判决。已发生法律效力。宋成范不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。宋成范申请再审称，本案争议的土地有两个土地台帐。被申请人金正仁与时任组长全明俊采取不正当手段未经宋成范同意办理土地经营权证，第三人光石村村委会也并未参与。但二审法院认定村委会同意流转争议土地承包权。2013年5月28日金正仁与宋成范之间签订的协议是，金正仁起草并且利用宋成范急需购买房屋的心理。该协议书上的“所有”不能认定转让土地，况且2005年度的土地经营权证书金正仁私自办理的，该协议书与经营权证书没有关联。综上，申请人认为，二审判决错误，现申请再审。被申请人金正仁辩称，2013年5月28日签订的协议是双方真实意思表示，合法有效，被申请人经村民委员会同意后将争议土地变更到被申请人名下，而且村民委员会将第一笔土地补偿款发放给被申请人。二审判决并无不当，再审申请人的再审事由不成立。本院审查认为，2001年度，再审申请人宋成范将房屋及承包地以5500元价格“卖”给被申请人金正仁后，金正仁将户口落到该村，争议地土地台账也登记在金正仁名下，并已取得土地承包经营权证书。再审申请人宋成范直到2013年度为至未主张土地承包经营权，反而于2013年5月28日与被申请人金正仁签订协议确认该承包地由金正仁所有。综合以上事实，能认定再审申请人宋成范将其承包地转让给从事农业生产经营的农户金正仁，并且经发包方同意。双方之间并不是不定期的转包关系，而是转让土地承包经营权。二审认定争议土地合法承包经营者为金正仁并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。再审申请人宋成范提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋成范的再审申请。审判长  柳南洙审判员  张玉石审判员  金亨今二〇一六年十月九日书记员  李 洋
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5186号原告：李保良，居民。委托诉讼代理人：刘剑卿，江苏沛翔律师事务所律师。被告：于辉辉，居民。被告于保民，居民。原告李保良与被告于辉辉、于保民公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告李保良于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李保良撤诉。案件受理费1401元，减半收取计700元，由李保良负担。审判员  祝永水二〇一六年十月二十八日书记员  周寒敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3726号申请执行人刘菊花。被执行人陈和秋。申请执行人刘菊花与被执行人陈和秋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2014)浏民初字第5354号民事判决书，申请人刘菊花于2016年9月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭接受询问，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，银行无存款；4、经向车辆登记机关查询，被执行人名下无车辆信息；5、被执行人陈和秋在本院还有三起执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序，本院已将被执行人陈和秋纳入失信被执行人员名单；6、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序，本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第5354号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈南飞二〇一六年十月八日书 记 员  陈正根
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执73号申请执行人云俊俊，男，1974年11月17日出生，蒙古族，干部，住凉城县。被执行人史凤仙，女，1969年5月23日出生，汉族，个体，住凉城县。本院在执行云俊俊与史凤仙支付令一案,依法对被执行人财产状况进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰审判员  徐小平审判员  白世荣二〇一六年十月三十一日书记员  胡晓光
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17366号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：达永健，男，1963年1月14日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告达永健信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。审判员  李世军二〇一六年十月二十五日书记员  李 画
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执438号之一申请执行人易冰，男，1981年9月1日出生，汉族，衡南县万明钢化玻璃厂员工，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人魏龙拯，男，1984年9月3日出生，汉族，衡阳市旺明轩酒店保安，租住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人易冰与被执行人魏龙拯身体权纠纷一案中，根据执行依据即（2015）雁民一初字第273号民事判决书所确定的内容，被执行人魏龙拯应赔偿申请执行人易冰医疗费等81465元。本案在执行中查明，被执行人魏龙拯无可供执行的财产，权利人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴仁智审判员  李林民审判员  张海清二〇一六年十月二十四日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终120号上诉人(一审起诉人):罗金龙,男,1957年11月23日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区上诉人罗金龙不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初123号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在张保春名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。本院经审查认为:现有证据不足以认定被诉行政行为对上诉人罗金龙的合法权益产生实质性影响,罗金龙与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十月二十五日书 记 员  胡天旸
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1950号申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。负责人孙勇,院长。被执行人:张秩铖,男,1994年1月7日出生于天津市,汉族,初中文化,无业,暂住天津市和平区(户籍地:天津市河东区)。被执行人:姜超,男,1989年10月11日出生于山东省,汉族,小学文化,农民,暂住天津市和平区(户籍地:山东省泗水县)本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人张秩铖、姜超罚金纠纷执行一案,我院作出的(2014)辰刑初字第401号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人张秩铖、姜超应分别交付罚金2000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息,目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二○二○一六年十月二十二日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执520号之六申请执行人：舒某某，女，汉族。被执行人：贺某，男，汉族。关于舒某某申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年10月17日冻结了被执行人贺某在四川省农村信用社联合社88160110251875760账户内存款人民币20000元，现因该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贺某在四川省农村信用社联合社88160110251875760账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即执行。审判员  刘臣铁二〇一六年十月十九日书记员  李 韬
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1024财保5号解除保全申请人李干虎。被申请人谢思宇。谢思宇与李干虎申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月18日作出（2016)湘1024财保5号民事裁定，扣押李干虎的合力叉车一辆。李干虎于2016年10月21日向本院申请解除上述保全措施并提供了12000元的现金担保。本院经审查认为，解除保全申请人李干虎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》��一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李干虎合力叉车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  岳翠霞二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘志华
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初7676号原告：刘千，男，1985年4月4日出生，汉族，北京三快科技有限公司美团外卖员工。被告：吴延风，男，1966年12月18日出生，职业不详。第三人：西安市双生回家吧房地产中介服务部，住所地：西安市碑林区南关正街中贸广场四民巷第7户商铺。原告刘千与被告吴延风、第三人西安市双生回家吧房地产中介服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告刘千于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘千的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘千撤诉。案件受理费153元，减半收取计76.50元，由原告刘千负担。审判员 张 萍二〇一六年十月十三日书记员 关玉玲
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审197号申请人运城市盐湖区环境保护局。被申请人运城市盐湖区原王庄大朋石材加工处。申请人运城市盐湖区环境保护局于2016年9月13日向本院提出执行审查申请，要求审查其对运城市盐湖区原王庄大朋石材加工处作出的运盐环罚字【2016】第（014）号行政处罚决定。本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，对运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（014）号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人运城市盐湖区环境保护局以被申请人运城市盐湖区原王庄大朋石材加工处在建设项目时，未办理“环评”审批手续，擅自建设，并投入使用为由，于2016年2月26日作出运盐环罚字【2016】第（014）号行政处罚决定，决定：1、责令该项目立即停止使用，并补办“环评”审批手续；2、罚款伍万元整。并于2016年2月26日将运盐环罚字【2016】第（014）号行政处罚决定书送达被申请人运城市盐湖区原王庄大朋石材加工处，又于2016年6月30日向被申请人送达强制执行催告书。本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦为履行行政处罚决定，现限期已届满。申请人在申请执行期限内向人民法院提出申请，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（014）号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 军代理审判员 王 娜代理审判员 李 姣二〇一六年十月八日书 记 员 李彩霞
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1227号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘发贵，男，1975年10月3日出生，汉族，小学文化程度，无职业，群众，户籍所在地贵州省黔西县。曾因吸食毒品分别于2012年8有20日、2013年12月24日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日、行政拘留十三日并责令社区戒毒三年；又因吸食毒品于2014年3月11日被贵州省黔西县公安局行政拘留十日，同月21被责令社区戒毒三年；2016年3月25日被贵州省黔西县公安局行政拘留十五日，同年4月9日被强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2012年11月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因本案于2016年7月22日被抓获并刑事拘留，同年8月5日被局逮捕。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1295号起诉书指控被告人刘发贵犯盗窃罪，于2016年10月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉，被告人刘发贵到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2013年10月22日11时许，被告人刘发贵来到温州市龙湾区永中街道浦新路49号后面西南侧，破坏挂锁进入一出租房的二楼，窃取被害人李某房内桌上的一台台式电脑及主机，后予以销赃得款600元。经手印鉴定，现场桌子桌面底部表面提取的手印系刘发贵右手小指所留。2016年7月22日，被告人刘发贵在强制隔离戒毒期间，被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘发贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，手印鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，戒毒决定书，刑事判决书，归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘发贵以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘发贵归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；鉴于其有多次劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘发贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年2月21日止。)二、责令被告人刘发贵退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给被害人李中成。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年十月十一日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2326号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市咸水沽镇红旗路1号,组织机构代码:80386606-X。法定代表人李建勇,行长。委托代理人雷聪,该行员工。委托代理人丁宇,该行员工。被执行人高伟,男,1973年10月24日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人高伟借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十月二十六日书 记 员  谢荣刚
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1090号罪犯路志永，男，1980年9月20日出生，汉族，河北省张北县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2013年5月30日作出（2013）北刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人路志永犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯路志永在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功3次，表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯路志永在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯路志永减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月14日起至2022年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执892号被执行人赵高峰，男，生于1976年4月2日，陕西省韩城市人。本院在执行赵高峰罚金纠纷（2016）川0802刑初353号刑事判决书一案中，被执行人赵高峰应各缴罚金50000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现赵高峰仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初353号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6985号罪犯张立席，男，汉族，1971年10月29日生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年11月24日作出（2014）凤刑初字第00476号刑事判决，以被告人张立席犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张立席在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张立席在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张立席在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立席减去自本裁定送达之日起至2017年6月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一六年十月二十六日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6831号罪犯殷之平，女，汉族，1979年2月27日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省肥东县人民法院于2012年5月23日作出（2012）肥东刑初字第00162号刑事判决，以被告人殷之平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元（已缴2000元）。被告人殷之平不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月5日作出（2012）合刑终字第00233号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯殷之平在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷之平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷之平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷之平减去自本裁定送达之日起至2017年6月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1658号申请执行人谈士林。被执行人江苏玖泓晟置业有限公司，住所地江苏省睢宁县。法定代表人张斌，该××董事长。本院在执行谈士林与江苏玖泓晟置业有限公司为劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人谈士林以对靖劳人仲案字[2016]第317号仲裁调解书有异议并另行诉讼为由向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏1282执1658号案件中对被执行人江苏玖泓晟置业有限公司的执行。审判长 葛 涛审判员 赵浩平审判员 蔡明义二〇一六年十月八日书记员 陈 鑫
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼97行初225号原告高忠妍，女，汉族。委托代理人朱达人，国信信扬律师事务所律师。被告海南省人民政府。法定代表人刘赐贵，省长。委托代理人林海，海南省人民政府法制办公室工作人员。被告儋州市人民政府。法定代表人张耕，市长。委托代理人王潇潇，儋州市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告高忠妍诉被告海南省人民政府、被告儋州市人民政府不履行信息公开职责暨行政复议纠纷一案的过程中，经本院协调，被告儋州市人民政府向原告作出了《关于原告郑五侬等105个人申请市政府信息公开一案的答复函》，鉴于此情况，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告主动向本院申请撤诉,并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高忠妍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告高忠妍负担。审判长  张德雄审判员  黄海浪审判员  张成信审判员  曹荣刚审判员  文魁兴审判员  符 波审判员  李雪刚二〇一六年十月二十七日书记员  买歌豪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第632号申请执行人：杨国春，男，1974年4月14日出生，汉族被执行人：乌苏市甘河子镇郝家庄子村村民委员会。住所地乌苏市甘河子镇。法定代表人：再登，系该村村主任。本院在执行申请执行人杨国春申请执行乌苏市甘河子镇郝家庄子村村民委员会承揽合同一案，在执行过程中查明，被执行人乌苏市甘河子镇杨家庄子村村民委员会暂无偿还能力，也无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第94号民事判决书的本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一六年十月二十八日书记员 马 红 明
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1788号原告户县石井镇石东村村民委员会。法定代表人葛绪良，系该村委会主任。委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。被告戈水平，男，1961年8月8日出生，汉族，农民。原告户县石井镇石东村村民委员会（以下简称石东村委会）与被告戈水平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石东村的委托代理人梁策，被告戈水平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石东村委会诉称:由于村子换届等原因,导致村子农场100余亩土地从2008年至今在未签合同的情况下被11户村民承包,该11户村民未支付或少支付土地承包费。2016年元月我村对上述现状进行研究决定，2008年-2010年承包费按照每亩每年140元收取。2011年-2015年承包费按照每亩每年1200计算，实际按600元收取。2016年起，如果继续承包土地的应与村委会签订书面合同，承包费为每亩每年1200元。被告承包土地5.11亩，应支付2011年-2015年承包费30600元，减半实际应收取15300元。现要求；1、依法解除原告与被告之间的土地承包关系并由被告清腾返还承包土地5.11亩。2、依法判令被告支付原告土地承包费15300元。3、本案诉讼费由被告承担。被告戈水平辩称:1、原告所说我承包的土地是5.11亩与实际承包土地不服，我在2008年承包土地3.3亩，2011年我又承包了1.4亩，所以我一共承包4.7亩地。2、此前承包地每亩每年是140元，我们也没有签合同。2011年，现任村委会主任葛绪良继续在任，但是原告没有说要这个地干什么，当时说的是连着140元都不收。现在要收承包费，原告就应该把这些承包人叫到一起商量。3、原告2016年的会议决议承包人不承包就应该清腾，我当时种的猕猴桃是长期工程，所以不是说原告让清腾就能清腾的。现在的土地承包费1200元价格过高，此前村上是按照140元的标准收的，而且2008年至2014年的承包费都已经把钱收了，就证明村上认可140元每亩的价格。。现在原告将承包费标准上调至1200元，没有经过与我们承包人商量，我也不接受。4、现在的每亩1200元承包费我接受不了，我也不愿意继续承包了，所我认为村上应该给我赔偿我的猕猴桃树的损失。所以，不同意原告的诉讼请求。原告石东村委会向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告与案外人签订的土地承包合同复印件。证明2014年4月30日原告与石井镇潘家堡村王跃在同地域签订了40亩土地承包合同，约定承包费每年每亩1300元。证明原告对被告收取的承包费远远低于案外人的收费。2、被告承包土地亩数明细表复印件。证明被告承包的土地面积为5.3亩，原告实际主张按5.11亩计算。被告戈水平经质证认为，2008年至2010年的承包费原告已按每亩每年140元的标准收取，此后的承包费标准未定，原告主张的每亩收取600元承包费的标准，并非双方协议达成，故对证据1不认可。证据2属实，但因为县道扩路占用了部分承包地，被告承包土地实际没有5.3亩，不认可该证据的证明目的。被告戈水平未向法庭提交证据。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告于2008年起承包原告土地，承包费为每亩每年140元，期限三年，但双方未签订书面承包合同。此后，被告持续耕种该承包土地，原告也未提出异议，双方也没有就承包费标准及承包期限达成新的协议。2016年元月，原告石东村委会经开会研究决定：1、2008年至2010年每亩每年承包费按140元支付；2、2011年至2015年每亩每年按1200元计算，减半后每亩每年按600元支付；3、2016年起如果继续承包该土地应签订书面合同，每亩每年承包费为1200元，如不愿继续承包应尽快清腾承包土地。原告并在村中多次公告该会议决定。但原、被告双方就承包费未达成一致意见，双方未签订土地承包合同。2016年4月18日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，被告称其在2008年一次性交纳了3.3亩承包地三年的承包费500多元，但没有保存村上出具的收款条据。原告予以否认，称被告从未交纳过承包费。被告并称2011年没有承包原告土地，从2012年起才又承包被告共计4.7亩土地。原告认可被告承包土地共计4.7亩，但称其中3.3亩一直承包至今，另外1.4亩是在2011年开始承包的。本院认为，2010年原、被告之间土地承包合同到期后，双方就被告继续承包的承包费等主要内容未达成新的协议，但此后被告继续使用该承包地，原告未提出异议，双方形成事实上的土地承包关系。2010年之后，被告未向原告交纳土地承包费，不能实现合法承包的目的，故原告要求解除其与被告之间的土地承包关系，被告清腾返还承包土地，并支付承包费，于法有据，应予支持。2010年土地承包合同到期后，原、被告就被告继续承包的承包费等主要内容没有及时进行协商并达成协议，对此双方均有责任，由此造成双方各自的损失，由双方各自承担；故对被告要求原告赔偿其猕猴桃树损失的辩称，不予认可。关于被告承包土地面积，原告认可被告所称的4.7亩，本院予以认定。关于承包费标准，原告要求被告按每亩每年600元的标准交纳2011年至2015年的的承包费，该承包费标准系原告单方制定，非双方协商一致的标准，原告亦无证据证明被告接受该承包费标准，故本院不予认可。双方此前约定的承包费标准为每亩每年140元，在双方未就承包费标准达成新的协议之前，被告实际承包期间的承包费标准应按此枪的每亩每年140元为准。原告要求被告按每亩每年600元给付承包费，依据不足，不予支持。关于承包期限，原、被告均不认可对方所称，但均未提交证据，故本院对双方有争议且无法确定的承包期不与认定，对双方无争议的部分予以认定，即被告承包的土地其中3.3亩承包期为2008年至2010年及2012年至今，另外4.7亩承包期为2012年至今。原告要求被告给付2008年至2015年的承包费，据此，被告应给付土地承包费共计4018元。对原告超出4018元部分的承包费请求，不予支持。被告辩称其已一次性交纳了3.3亩土地三年的承包费500多元，原告予以否认，被告亦无证据证明，且按每亩每年140元的标准，3.3亩土地三年的承包费为1386元，被告所称500多元与此不符，故对被告该项辩称，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,判决如下:一、解除原告户县石井镇石东村村民委员会与被告戈水平之间的土地承包关系。二、被告于本判决生效后30日内清理其承包的4.7亩土地的地面附着物，并将其返还原告。三、被告应于本判决生效后10日内给付原告土地承包费4018元。四、驳回原告其余之诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费690元，由原告负担490元,被告负担200元。因原告已预交，故被告应将负担之案件受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  袁志林陪审员  吴来旺陪审员  吴民权二〇一六年十月二十四日书记员  高锐霄
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗黄法执字第1759号申请执行人：深圳市山墨电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。被执行人，：广州友田机电设备有限公司，住所:广州高新技术产业开发区。法定代表人：洪东升，董事长。本院在执行深圳市山墨电子有限公司与广州友田机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院通过房屋管理部门轮候查封了被执行人广州友田机电设备有限公司名下位于广州开发区科学城南翔三路11号5栋的房产。除此之外，暂未发现被执行人广州友田机电设备有限公司有其他可供执行财产。本院认为，被执行人广州友田机电设备有限公司未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，现阶段掌握的财产明显不足以清偿所有的到期债务，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  贺雁青审判员  刘 鑫二〇一六年十月二十六日书记员  袁桂优
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初163号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人侯某某，男，1957年11月13日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，文盲，户籍地宁夏回族自治区永宁县，农民，住宁夏回族自治区永宁县。2016年2月24日因涉嫌投放危险物质罪被永宁县公安局取保候审。2016年8月30日被永宁县人民检察院取保候审，同年9月19日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人侯某某犯投放危险物质罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李静出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年2月的一天，被告人侯某某在其承包的位于永宁县李俊镇友爱村树田内投放拌有“3911”农药和老鼠药的玉米粒。2016年2月19日，被害人杨某甲放羊时，羊只误食被告人侯某某投放的玉米粒，致33只羊只被毒死，价值人民币21728.00元。被告人侯某某赔偿被害人杨某甲经济损失14070.00元。永宁县人民检察院认为，被告人侯某某在其承包的树田内投放拌有有机磷农药甲拌磷的玉米，毒死他人羊只，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。被告人侯某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人侯某某在有期徒刑二年至四年的幅度内量刑。被告人侯某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。并自愿认罪。经审理查明，2016年2月4日至5日，被告人侯某某在其承包经营的位于永宁县李俊镇友爱村一组汉延渠东侧的树田内投放拌有“3911”农药和老鼠药的玉米粒。2016年2月19日，被害人杨某甲放羊时，其羊只食用被告人侯某某投放的玉米粒，致33只羊只被毒死。经鉴定，从检材中检出有机磷农药甲拌磷成份。经永宁县价格认证中心鉴定，被毒死的羊只价值人民币21728.00元。2016年2月24日，被告人侯某某到永宁县公安局李俊派出所投案，如实供述所犯罪行。另查明，被告人侯某某赔偿被害人杨某甲经济损失14070.00元，并取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人侯某某的身份情况;二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年2月22日18时2分，被害人杨某甲到永宁县公安局李俊镇派出所报警称：2016年2月19日12时许，其羊只在吃了李俊镇友爱村树田里的东西后开始抽搐、口吐白沫，到报案时已死亡29只；三、情况说明，证实2016年2月24日，被告人侯某某到永宁县公安局李俊派出所投案自首；四、现场勘验笔录及照片，证实现场位于永宁县李俊镇友爱村一队侯某某树苗地，在榆树苗和松树苗地内均发现玉米粒，并进行实物提取；五、辨认笔录，证实2016年2月24日，经被告人侯某某辨认永宁县李俊镇友爱村一组其承包地树田就是其投放拌有“3911”农药和老鼠药的玉米粒的地方；六、毒物检验鉴定报告，证实经鉴定，从检材1、检材2、检材3、检材4及检材6中均检出有机磷农药甲拌磷成分；七、价格认定协助书、价格认定结论、鉴定意见通知书，证实成年公种绵羊1只、成年绵羯羊2只、奶山羊1只、成年绵母羊29只，价格为21728.00元；八、永宁县畜禽规模养殖场无害化处理凭证附照片，证实2016年2月27日，永宁县动物卫生监督所将杨某甲所有33只绵羊已做深埋焚烧处理；九、证人李某的证言，证实其是永宁县绿丰农资科技有限公司经营人。其与侯某某同是李俊镇友爱村一组的村民。大约在2015年10月到11月期间，侯某某到其商店购买过“害鼠灵”牌的老鼠药；十、证人杨某已的证言，证实其与杨某甲系父子关系。2016年2月19日下午2点多，其子杨某甲给其打电话说在友爱村汉延渠东边的园子放羊时，羊中毒了。其骑着三轮车到现场，杨某甲已经把羊只赶到渠边上，有几只羊东倒西歪的，还流口水，其给羊只注射了解毒的药，总共死了33只羊；十一、被害人杨某甲的陈述，证实2016年2月19日11点多，其赶着七十多只羊从李俊镇魏团村二组的家中出来，过了汉延渠向西走，经过友爱村的农田走了有五六百米，有个麦场，羊群在那里吃玉米秸秆，其打了二十多分钟的电话后，发现羊群已经到了友爱村的一块树田里，其过去赶羊时，发现一只羊四肢抽搐，口吐白沫，过了一会儿就死了，其给父亲打电话，其父到现场给羊注射解毒药，几天来羊只陆续死亡，到2月29日共死了33只；十二、人民调解协议书、收条、谅解书，证实被告人侯某某已赔偿被害人杨某甲经济损失14070.00元，并取得谅解；十三、被告人侯某某的供述，证实其承包了四十亩树田，位于汉延渠东侧李俊镇友爱村段友爱村九组和一组交界处，西侧是魏团村，南侧是友爱村九组。树田里有松树、白蜡、香花槐、金叶榆等树苗。2016年2月4、5日,其为了防止野兔和老鼠啃咬树苗，在自己种植的树田里撒放拌有“3911”农药和老鼠药的玉米粒，后被他人的羊只食用导致羊只死亡。本院认为，被告人侯某某故意投放毒害性物质，尚未造成严重后果，已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人侯某某自愿认罪，赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人侯某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人侯某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 吴       渊       娟人民陪审员 伍文奇邓金珍人民陪审员邓金珍伍文奇二〇一六年十月二十一日书 记 员 谭       志       军本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初2113号原告：高国君，男，汉族，1954年12月28日出生，住吉林省蛟河市。被告：刘玉财，男，汉族，年龄不详，住吉林省蛟河市。本院在审理原告高国君与被告刘玉财民间借贷纠纷一案中，原告高国君于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高国君自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高国君撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告高国君负担。审判员  张岩二〇一六年十月九日书记员  陆旸(本件1页,印6份）
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1313号申���人张书英，个体户。被执行人江苏远鸿食品有限公司,住睢宁县（徐宁路西侧）。负责人王雪鸿,该公司经理。被执行人王雪鸿，个体户。被执行人孙振远，个体户。被执行人许培胜，个体户。被执行人孙静文，个体户。申请执行人张书英与江苏远鸿食品有限公司、王雪鸿、孙振远、许培胜、孙静文民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2014)睢民初字第2991号民事判决书已经发生法律效力。因江苏远鸿食品有限公司、王雪鸿、孙振远、许培胜、孙静文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张书英向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2014)睢��初字第2991号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月八日书 记 员  薛皓文
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执714号申请人:张麒，男，汉族，住遂宁市船山区德胜西路。被执行人：黄建兵，男，汉族，住遂宁市船山区盐关街。被执行人：李东，男，汉族，住遂宁市船山区开善东路斩龙垭。本院受理张麒申请执行黄建兵、李东民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第155号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人508800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第155号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十月八日书记员  詹 玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1029号之一原告:马鞍山市华建建材经营部,住所地安徽省马鞍山市雨山区。经营者：王可福，男，1964年9月14日生，汉族，住马鞍山市金家庄区。原告:黄正辉,男,1965年10月23日生，汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。共同委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨丽，安徽华冶律师事务所律师。被告:南通嘉鸿建筑工程有限公司,住所地江苏省南通市海安县，法定代表人：薛成，该公司经理。被告:何从文,男,1966年2月27日出生,汉族,住安徽省六安市，族。被告:朱仁义,男,1966年8月1日生,汉族,住安徽省六安市。本院在审理原告马鞍山市华建建材经营部、黄正辉与被告南通嘉鸿建筑工程有限公司、何从文、朱仁义租赁合同纠纷一案中，马鞍山市华建建材经营部、黄正辉于2016年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，马鞍山市华建建材经营部、黄正辉的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市华建建材经营部、黄正辉撤回起诉。本案诉讼费用元6872元，减半收取计3436元，公告费用260元，合计3696元，由马鞍山市华建建材经营部、黄正辉负担。审 判 长  王 文人民陪审员  陈国宝人民陪审员  方海林二〇一六年十月二十一日书 记 员  开海雁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初字7434号原告：游凤，女，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：牛智慧，女，1959年6月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告游凤与被告牛智慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，原告游凤于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游凤自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告游凤撤诉。本案已收取案件受理费7020元，由原告游凤负担400元，退还原告游凤6620元；公告费300元，由原告游凤负担。审 判 长  涂 恩人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月九日书记 员代  颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6411号罪犯史强，男，汉族，1980年12月4日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年5月22日作出（2013）怀刑初字第00216号刑事判决，以被告人史强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史强确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯史强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史强减去自本裁定送达之日起至2017年9月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初45号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1404号之二申请执行人：林余凤，女，汉族，住福建省平潭。被执行人：魏鹏，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林余凤与被执行人魏鹏买卖合同纠纷一案［执行依据：（2015）岚民初字第3787号民事判决书］中，现申请执行人林余凤与被执行人魏鹏协商达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2015）岚民初字第3787号民事判决书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林孟斯代理审判员  林子能执 行 员  李小龙二〇一六年十月二十日书 记 员  潘 梁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2505号罪犯李安文。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2013年9月6日以（2013）城刑初字第276号刑事判决书，认定被告人李安文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（未交纳），不得假释。刑期自2012年6月2日至2022年6月1日。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年9月26日向本院提请对罪犯李安文减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李安文的悔改表现，有罪犯李安文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李安文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李安文减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  柴守图
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终788号上诉人（原审被告）：南通富顺柜业制造有限公司，住所地启东市吕四海洋经济开发区滨海工业园汇海路25号。法定代表人：龚连飞。被上诉人（原审原告）：宜兴市金蓉铸造有限公司，住所地宜兴市张渚镇芙蓉村。法定代表人：吴玉明。上诉人南通富顺柜业制造有限公司（以下简称富顺公司）因与被上诉人宜兴市金蓉铸造有限公司（以下简称金蓉公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初3448号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，金蓉公司与富顺公司于2014年2月10日、2月25日、3月25日、5月12日签订房箱顶角件、房箱底角件、房箱连接片购销合同4份，合同载明富顺公司对金蓉公司发出的产品应按图纸验收等。原审法院认为，双方采购合同约定富顺公司对金蓉公司发出的产品应按图纸验收，故金蓉公司系按富顺公司的指示、要求及图纸，完成工作任务交付工作成果，双方系定作合同法律关系。因定作合同提起的纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。该合同中未约定合同履行地，应以加工行为地为合同履行地。金蓉公司在宜兴市进行定作物的制作，应认为加工行为地在宜兴市，故金蓉公司提起诉讼，该院依法具有管辖权。富顺公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回富顺公司对本案管辖提出的异议。富顺公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应按买卖合同的相关规定确定案件管辖地，本案的合同履行地应为富顺公司所在地。因此，原审法院对本案没有管辖权，本案应由江苏省启东市人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省启东市人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同没有明确约定合同履行地，双方争议标的为给付货币，故合同履行地为本案中接收货币一方金蓉公司所在地。金蓉公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，富顺公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十月八日书 记 员  耿植峰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2669号罪犯李贝，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市北区人民法院于2010年12月22日作出（2011）北刑初字第40号刑事判决，认定被告人李贝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。判决时已缴纳罚金人民币二万元。2014年11月减刑一年。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯李贝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李贝确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李贝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李贝被判处有期徒刑九年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贝准予假释（假释考验期限至2019年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1409号之一申请执行人刘小波，男。被执行人湖南中顺置业投资有限公司。法定代表人刘茂盛，董事长。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2016年6月15日审结，该案（2016）湘0103民初390号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1409号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年十月十一日代理书记员  李 蔚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3657号之一申请执行人汪辉，男，居民。被执行人徐长江，男，居民。本院（2016）鲁1502民初2384号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐长江至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐长江有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐长江所有的位于新东方广场一区18室房产一套（房产证号：01××88）。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年十月十七日书记员  王斐
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初4648号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行,住所地宾县。法定代表人:张振东，行长。委托代理人:闻明军，住宾县。被告:张洪伟，住宾县。被告:韩凤玲，住宾县。被告:张凤林，住宾县。被告:孙彦华，住宾县。被告:闫子宾，住宾县。被告:刘艳华，住宾县。被告:刘彦辉，住宾县。被告:朱桂华，住宾县。被告:高文华，住宾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行（以下简称宾县邮储银行）与被告张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾县邮储银行的委托代理人闻明军到庭参加诉讼，被告张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾县邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求张洪伟、韩凤玲立即偿还借款4万元及利息,张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华互相承担保证还款责任，利息按合同约定计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由九被告承担。事实与理由：2013年3月15日，张洪伟、韩凤玲共同在宾县邮储银行处贷款4万元，张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华为二人提供担保，当日，双方签订了借款合同，张洪伟、韩凤玲在小额贷款（手工）借据上签字，合同约定年利率为14.58%，借款期限自2013年3月15日至2014年3月15日，还款方式为借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，且依据合同约定，乙方（借款人）违约原告有权加收50%的罚息及提前收回尚未到期的贷款，借款到期后，张洪伟、韩凤玲至今未还。现要求张洪伟、韩凤玲立即偿还贷款4万元，张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华承担连带给付责任，并按约定支付利息及罚息至给付时止，诉讼费用由九被告承担。张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：宾县邮储银行举示中国邮政储蓄银行小额借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单与小额贷款（手工）借据与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张洪伟与韩凤玲系夫妻关系，张凤林与孙彦华系夫妻关系，闫子宾与刘艳华系夫妻关系，刘彦辉与朱桂华系夫妻关系，2013年3月15日，宾县邮储银行与张洪伟、韩凤玲签定了中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同中甲方为宾县邮储银行，乙方为张洪伟、韩凤玲，在合同中双方约定的主要内容：1.甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为张洪伟，账号602623030200074374，并用黑体字特别提示：乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常；2.贷款的金额、用途、利率、期限：金额为4万元，用途为农业种植，年利率为14.58%，借款期限自2013年3月至2014年3月;3.在合同第七条中双方约定还款方式为阶段性等额本息还款法即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还；4.在合同中双方约定了提前还款、期限调整、甲乙双方的权利义务等条款；5.在合同中第十四条(一)乙方违约责任中双方约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后利率加收50%罚息；6.在合同第十八条中双方约定本合同自甲方授权代理人签字（或盖名章）、甲方盖章、乙方签字并按手印之日起生效。合同生效后，任何一方不得擅自解除合同。合同期间，需要变更合同要素的，甲乙双方应协商一致并签订书面补充协议；7.原、被告双方在合同中还约定了发生争议解决办法等其它条款。张洪伟、韩凤玲又在中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据借款人处签字按手印。2013年3月15日，张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华与宾县邮储银行签订小额贷款联保协议书。宾县邮储银行按借款合同的约定向张洪伟、韩凤玲发放贷款4万元，张洪伟、韩凤玲贷款至今未还。本院认为，宾县邮储银行与张洪伟、韩凤玲签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同及宾县邮储银行与张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华签订小额贷款联保协议书，系双方真实意思表示，合同成立，合法有效，宾县邮储银行已按借款合同的约定将贷款4万元发放给张洪伟、韩凤玲,张洪伟、韩凤玲未按期偿还借款本息，已构成违约。张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华应对张洪伟、韩凤玲不履行还款义务承担连带清偿责任。综上所述，宾县邮储银行诉讼有理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪伟、韩凤玲于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款4万元，利息及罚息按中国邮政储蓄银行小额联保借款合同中的约定计算至实际给付之日止；被告张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华对以上借款本金及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由九被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王永胜二〇一六年十月二十八日书记员  彭 丽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00710号之十六申请执行人：刘晚晴。被执行人：骆克正。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十六裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆克正在中国工商银行13×××59账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第00825号被执行人王洪中，地址镇赉县。镇赉县农村信用合作联社与王洪中合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇赉县人民法院于2015年11月12日作出的(2015)镇四民初字第00158号已经发生法律效力。由于被执行人王洪中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人镇赉县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王洪中目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人镇赉县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王洪中新的财产线索，申请执行人镇赉县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王成明二〇一六年十月十四日书记员  于浩洋
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1820号原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人柴伟，执行董事。被告潘耀智，男，1968年9月13日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告潘耀智物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年十月二十日书 记 员  龙小凤
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更608号罪犯多吉仁增,男,1988年出生，藏族，西藏自治区革吉县人,现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日土县人民法院于2010年7月29日作出（2010）日法刑初字第02号刑事判决，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元人民币；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金1000元人民币（刑期自2010年5月16日起至2021年5月15日止）。于2010年8月17日交付执行。本院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1005号刑事裁定，准予对罪犯多吉仁增减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年1月15日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年10月10日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯多吉仁增准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2018年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尼玛央宗审判员 德吉梅朵审判员 高 小 红二〇一六年十月二十五日书记员 白玛曲宗
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2430号原告：丁正志,男,1954年08月07日出生,住重庆市武隆县。原告：王小梅,女,1951年12月20日出生,住重庆市武隆县。二原告共同委托代理人王玻，重庆星空律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王道渠,男,1963年01月01日出生,住重庆市武隆县。被告：方明素,女,1962年05月05日出生,住重庆市武隆县。本院在审理原告丁正志、王小梅与被告王道渠、方明素民间借贷纠纷一案中，原告丁正志、王小梅于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁正志、王小梅提出的撤诉申请，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告丁正志、王小梅撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由原告丁正志、王小梅负担。代理审判员  张秋玲二〇一六年十月十一日书 记 员  舒丽清
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初4878号之1原告蒋学儒，男，汉族，1992年6月11日出生，住浙江省淳安县。被告赵亚晶，女，汉族，1983年8月23日出生，住浙江省慈溪市。原告蒋学儒诉被告赵亚晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，原告蒋学儒于2016年10月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告蒋学儒的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋学儒撤回起诉。减半收取的案件受理费人民币25元，由原告蒋学儒承担。审 判 长  蒋加安人民陪审员  陶宇玉人民陪审员  谢舒萍二〇一六年十月二十八日代书 记员  王雅轩
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执245号申请执行人吴迪，男，汉族。被执行人刘长友，男，汉族。被执行人杨万军，男，汉族。本院在执行吴迪与刘长友、杨万军民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人刘长友现在天津市梨园监狱服刑，唯一财产房屋现发生争议，确无其他可供执行财产而无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李洪峰代理审判员  孙 斌代理审判员  杨文平二〇一六年十月五日书记 员代  文 龙
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执668号之一申请执行人鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人杜林，男，职务理事长。委托代理人聂莹，男，该社清资员。被执行人王清波，男，1972年4月5日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市。被执行人张雅娟，女，1974年3月11日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行王清波、张雅娟融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东商初字第321号民事判决书于2016年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的142937.78元。在执行过程中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社自愿向本院申请撤回执行符合法律规定。执行费2044元由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东商初字第321号民事判决的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王猛二〇一六年十月二十七日书记员  赵强
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2053号原告：赵明社，男，1963年9月4日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。被告：户县草堂镇宋西村村民委员会。法定代表人：宋佑峰，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：王希武，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告：杨顺良，男，1962年6月25日生，汉族，农民。被告：杨占力，男，成年，汉族，农民。原告赵明社与被告户县草堂镇宋西村村民委员会（以下简称宋西村村委会）、杨顺良、杨占力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明社及其委托代理人杨东峰、被告宋西村村委会及其委托代理人王希武、被告杨顺良到庭参加诉讼。被告杨占力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明社向本院提出诉讼请求1、判令被告立即支付原告劳务费24000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，被告宋西村村委会对该村综合楼进行改造，杨顺良系时任村委会副主任，主管工程实施，他让我在施工过程中担任负责人，主要工作为：记工，调解，安全及监督防范工程队违规操作等。并口头约定每日向原告支付劳务费100元，不管吃住。该工程于2014年4月开工，至2014年11月底结束，期间我尽职尽责完全按照被告杨顺良的安排工作。施工结束后，经我与被告杨顺良结算，共欠我24000元劳务费未付。2014年12月3日，我书写领条一张，被告杨顺良在领条上签字，被告杨占力亦表示同意支付我工资，并在领条上签字。后村委会换届，三被告推诿拒付我劳务费用，致我合法权利受损。被告宋西村村委会辩称，原告与村委会之间无劳务雇佣关系，村委会综合楼建设按每平方240元承包给西安三联建筑有限公司西安第七分公司，并签订《合资承建合同》，合同约定，乙方负责在施工期间的人员安全，与甲方村委会无关。村委会不承担任何相关人员的开支和费用。且村委会没有与原告签订劳务雇佣合同，也没雇佣原告在工地负责安全及其它工作，原告现在持有的欠条是原告自己所写，且没有村委会的印章。村委会于2015年4月11日换届，目前上届村委会没有移交任何拖欠原告工资的手续。故我不同意原告的诉讼请求。被告杨顺良辩称，我是时任村委会副主任，负责综合楼主体建设工作，原告在工地干活是我叫来的，负责拆迁、拉垃圾、记工及安全协调工作，并与原告约定每天劳务费100元。2014年4月份原告到工地干活，工作至2014年11月底结束。当时与原告就工资进行了结算，我以经手人身份在条据上签字，原村委会主任杨占力也签字同意，村委会欠别人钱，都是由别人写好领条，村委会签字，从未盖过村委会公章。综合楼前期工程，包括买土、拆房、拉垃圾都是村上出钱。综合楼现在还未交付，应由村委会给原告钱，我个人不承担责任。被告杨占力辩称，我系时任村委会主任，被告杨顺良系村委会副主任主管综合楼建设，因杨顺良作为综合楼建设主管已在原告领条上签字，我碍于乡党情面，便在原告领条上签字，我建议原、被告双方协商解决此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2014年12月3日领条一张，证明被告杨顺良、被告杨占力认可被告宋西村村委会应支付原告工资共计24000元。被告宋西村村委会辩称该领条上未加盖公章，系被告杨占力个人行为，因双方当事人未作约定，且未加盖公章并未违反法律之强制规定，被告杨占力时任村委会主任在原告所写的领条上签字属代表宋西村村委会履行职务，有对村委会欠原告工资予以确认的效力。被告宋西村村委会未能提交其签字系其个人行为的证据进行反驳。故本院对该证据予以采信。2、原告提交的2016年8月15日，被告杨占力向原告出具经其捺印的证明一张，证明其对原告在综合楼干活，且每日工资100元，及考核天数无异议。被告宋西村村委会辩称该证明系被告杨占力个人行为，与村委会无关。本院认为，被告杨占力系时任村委会主任，且该证据与2014年12月3日领条相互佐证，形成证据链条，本院对该证据予以采信。3、被告宋西村村委会提交的，2016年2月被告杨占力向被告宋西村村委会出具的证明一张，证明原告于2015年12月份让其在领条上签字属实，但系考虑乡党情面所为。原告提出领条落款时间为2014年12月，该证明内容明显与事实不符，因被告杨占力未到庭说明，且原告未能提交相关证据进行佐证，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨占力系时任村委会主任，被告杨顺良系时任村委会副主任。2014年4月，被告宋西村村委会对该村草堂镇草堂酒家北邻的综合楼进行改造，被告杨顺良主管工程实施，原告在工地干活，负责拆迁、拉垃圾、记工及安全协调工作，被告杨顺良与原告约定每天劳务费100元。原告从2014年4月开始工作至2014年11月结束，劳务费共计24000元。2014年12月3日，经原告与工程主管杨顺良结算，原告书写领条一张，被告杨顺良及被告杨占力均签字认可。但被告宋西村村委会以账户没有资金为由拒付。2015年4月11日，宋西村产生新一届村委会。因三被告至今拒绝支付工资，2016年5月12日，原告持前诉称至本院。审理中，原、被告各持己见，致本案调解无效。本院认为：合法的债权应受法律保护。原告以时任工程主管杨顺良及时任村委会主任杨占力签字确认的领条，主张三被告支付其劳动报酬，因被告杨顺良、被告杨占力均系履行职务行为，其结果应由被告宋西村村委会承担，故应由应由被告宋西村村委会给付下欠劳动报酬。被告宋西村村委会辩称，上届村委会已移交的村内账目中未有欠付原告劳动报酬记载，且村上将综合楼建设工程外包，原告干活与村委会无关。村内账务系受法律法规约束的村内事务，外包工程亦不能当然否定本案原告之合法债权，故对该辩称本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告户县草堂镇宋西村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告赵明社劳动报酬24000元；二、驳回原告赵明社其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告户县草堂镇宋西村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁永仓人民陪审员  温大强人民陪审员  刘 敏二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘颖维
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终114号上诉人(一审起诉人):何强,男,1972年12月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人何强不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初97号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在张晓林名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。本院经审查认为:现有证据不足以认定被诉行政行为对上诉人何强的合法权益产生实质性影响,何强与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十月二十五日书 记 员  胡天旸
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1512号之二申请人熊菊英，女，生于1979年12月1日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人杨浩，男，生于1988年8月15日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人王美淋，女，生于1988年8月25日，汉族，住四川省广安市前锋区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1599号民事判决书，于2016年7月4日立案受理了申请人熊菊英申请执行被执行人杨浩、王美淋民间借贷纠纷一案，被执行人杨浩、王美淋应向申请人偿还借款本金10万元及利息；执行中，于2016年7月4日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行法律文书确定的义务，期限届满后，被执行人仍未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人王美淋在广安市前锋区广播电视台应领基本工资和绩效平均每月扣留、提取1500元，另查明，被执行人所有的房产、车辆均已被人民法院查封多次且无银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1599号民事判决书的本次执行程序。二、待查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行��再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏光平审判员  龙 岗审判员  相立凯二〇一六年十月八日书记员  杨红波
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0602民初3201号原告邵有张，男，汉族，1961年10月25日出生，住宝塔区。被告贺来国，男，汉族，1964年6月5日出生，住西安市雁塔区。被告贺玲（系贺来国妻子），女，汉族，1965年7月22日出生，住址同上。本院在审理原告邵有张与被告贺来国、贺玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邵有张撤回起诉。案件受理费22960元，原告已预交，减半收取，实际由原告邵有张承担11480元。审 判 员  白春杰审 判 员  刘生虎人民陪审员  王群英二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘爱玲
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审771号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人王夏凤，女，汉族，1963年5月6日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2012）第14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2012）第14号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道横峰村地方非法占用216.87㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的144.62㎡的土地上建造的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述地方非法占用的72.25㎡的土地上建造的建筑物和其他设施；4、罚款5421元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2012）第14号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十九日书记员  杨 芬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民初1939号原告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市。法定代表人：余东华，董事长。委托诉讼代理人：蒋文洁，上海迪新律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡郁舒，上海迪新律师事务所律师。被告：济南祥鑫汽车配件有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：董晨。本院在审理原告北京福田戴姆勒汽车有限公司与被告济南祥鑫汽车配件有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京福田戴姆勒汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规���，裁定如下：准许原告北京福田戴姆勒汽车有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京福田戴姆勒汽车有限公司负担。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰代理审判员  庄辛晓二〇一六年十月三十一日书 记 员  孙 冉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1971号罪犯李联军，男，1968年8月23日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年12月9日作出(2011)保中刑初字第290号刑事判决，以被告人李联军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李联军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李联军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李联军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李联军减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月10日起至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执929号申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行。法定代表人李家国，行长。被执行人宋国涛，住德惠市。被执行人徐川会，住德惠市。被执行人宋国伟，住德惠市。被执行人付淑兰，住德惠市。被执行人德惠市边岗乡国伟门窗厂,法定代表人宋国伟,所在地德惠市边岗乡金星村七社。申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人宋国涛、徐川会、宋国伟、付淑兰、德惠市边岗乡国伟门窗厂借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初537号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十月二十九日书 记 员  董训明
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1077号原告：康平县海洲窝堡乡育林村民委员会，住所地康平县。法定代表人：史宝凤，该村委会主任。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。被告：张凤华，女，1960年6月19日出生，汉族，农民，住址康平县。委托诉讼代理人：曹臣（张凤华丈夫），男，1962年3月8日出生，汉族，教师，住址康平县。第三人：康平县海洲九年一贯制学校，住所地康平县。法定代表人：杨有权，该校校长。委托代理人：齐晓新，男，该校副校长。原告康平县海洲窝堡乡育林村民委员会与被告张凤华、第三人康平县海洲九年一贯制学校确认合同无效纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告康平县海洲窝堡乡育林村民委员会于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县海洲窝堡乡育林村民委员会申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县海洲窝堡乡育林村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康平县海洲窝堡乡育林村民委员会负担。审 判 长  蒋娇艳代理审判员  张馨阳人民陪审员  秦 聪二〇一六年十月九日书 记 员  沈雨童
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初6688号原告：朱晓东。被告：西安汉华房地产开发有限公司。法定代表人：黄色环,职务不详。本院在审理原告朱晓东诉被告西安汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告朱晓东于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓东申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱晓东撤回起诉。本案案件受理费7698元，减半后3849元由原告朱晓东自行承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  李武营人民陪审员  王莎莎二〇一六年十月十日书 记 员  刘倩倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执74号申请执行人徐燕，女，1969年10月3日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人任艳玲，女，1983年4月10日出生，汉族，个体工商户，大庆市让胡路区。本院依据已发生法律效力的杜尔伯特县人民法院（2015）杜民商初字第475号民事判决，责令被执行人任艳玲履行法律义务，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：杜尔伯特县人民法院（2015）杜民商初字第475号民事判决书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一六年十月二十七日书记员 ：赵宏亮