wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂通山执��第00456号申请执行人吴望来，男，1970年5月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县大路乡犀港村*组下朗下门**号。公民身份证号码：4223261970********。被执行人黄以庚，男，1970年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人，无业，住通山县厦铺镇林上村*组。公民身份证号码：4223261970********。被执行人谢渭跑，男，1971年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人，无业，住通山县杨芳乡株林村*组382早。公民身份证号码：4223261971********。本院在执行申请人吴望来与被执行人黄以庚、谢渭跑民间借贷纠纷一案过程中，申请人吴望来于2016年4月22日以被执行人外出下落不明，且暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂通山执字第00456号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 陈迪明审判员 陈青山二〇一六年四月二十五日书记员 毛卫华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初1807号原告:合肥市淮河路第三小学，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴蓉，校长。委托代理人：范建宇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：管桂斌，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告合肥市淮河路第三小学诉被告管桂斌不当得利纠纷一案中，合肥市淮河路第三小学于2016年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，合肥市淮河路第三小学向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告合肥市淮河路第三小学撤回起诉。案件受理费减半收取为1364元，由原告合肥市淮河路第三小学负担。审判员 彭 举二０一六年四月十九日书记员 卫志莲
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖10执6号之一申请执行人:李红强，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人：储贵生，安徽。被执行人：安徽民航机场建设管理有限公司（原安徽民航机场建设发展有限公司），住所地安徽省合肥市新桥国际机场，组织机构代码71998644-8。法定代表人：胡建军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院2015年6月3日作出的(2015)黄中法民一初字第00024号民事调解书，于2016年4月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽民航机场建设管理有限公司银行存款人民币1541642元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  桂梨华二〇一六年四月十八日书 记 员  陈 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初2622号之一原告银川浩天世纪贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区金凤区。法定代表人张浩波，系该公司总经理。委托代理人武艺、朱婷婷，宁夏宁人律师事务所律师。被告郭嘉，男，1983年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。本院在审理原告银川浩天世纪贸易有限公司与被告郭嘉民间借贷纠纷一案中，因原、被告已自行和解，故原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银川浩天世纪贸易有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取460元，由原告银川浩天世纪贸易有限公司承担。审判员  任涛二〇一六年四月十四日书记员  张蕾
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0826民初424号原告：廖某某，女，1975年11月10日出生，汉族，自由职业。委托代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。被告：苏某甲，男，1973年1月15日出生，汉族，自由职业。委托代理人：廖国友，宿松县陈汉乡法律服务所法律工作者。原告廖某某诉被告苏某甲同居关系纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员李平适用简易程序独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人叶海军、被告苏某甲及其委托代理人廖国友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。廖某某诉称：我与苏某甲于1998年相识，2000年正月初三按农村习俗举行了婚礼，2003年6月19日生女苏某乙，2006年8月27日生子苏某丙。因感情破裂，无法在一起共同生活，故我涉诉来院，要求判决：1、婚生子苏某丙由我抚养，婚生女苏某乙由苏某甲抚养，各自负担抚养费，2、本案诉讼费由苏某甲负担。廖某某在庭审中变更诉讼请求，要求判决：1、离婚，2、婚生子苏某丙由我抚养，婚生女苏某乙由苏某甲抚养，各自负担抚养费，3、本案诉讼费由苏某甲负担。苏某甲辩称：1、我与廖某某不是同居关系，是婚姻关系，双方于2000年在北浴乡领取的结婚证；2、我们关系好，2003年生一女，2006年生一子；3、廖某某当庭变更诉求，根据规定，应在开庭10天前变更，不应得到支持；4、请驳回廖某某的诉求。廖某某为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的及苏某甲的质证意见、本院认定如下：廖某某、苏某甲及婚生子女的户口本。证明：廖某某、苏某甲及子女的身份信息。苏某甲无异议，本院予以认定。苏某甲为支持其抗辩主张向本院提交下列证据，证据内容、证据目的及廖某某的质证意见、本院认定如下：证据一、苏某甲及婚生子女户口本。证明苏某甲及婚生子女身份信息。廖某某无异议，本院予以认定。证据二、结婚证。证明：廖某某、苏某甲系合法夫妻关系。廖某某无异议，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。结合已采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：廖某某与苏某甲于1998年相识，2000年1月3日（农历）按农村习俗举行了婚礼，2000年2月13日办理了结婚登记手续，2003年6月19日生女苏某乙，2006年8月27日生子苏某丙。婚后，双方偶因家庭琐事发生争吵，故廖某某以夫妻感情已彻底破裂为由涉诉来院望判如所请。本院认为：诉讼过程中，当事人主张的法律关系和根据案件事实认定的法律关系不一致的，则不受增加、变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出的限制，故对廖某某当庭变更诉讼请求予以同意。廖某某、苏某甲自愿登记结婚，系合法的婚姻关系，依法应予保护。婚姻法规定离婚的条件是夫妻感情确已破裂，廖某某所举证据不足以证明其诉讼主张，故廖某某的离婚诉请本院不予支持。稳定和睦的婚姻关系需要夫妻双方共同的维护与经营，夫妻间因日常琐事发生纠纷在所难免，只要双方本着互谅互让、互敬互爱的态度积极沟通，切实对家庭负起责任来，感情的隔阂是可以消除的。为维系正常的婚姻家庭关系，给未成年一个健康的家庭环境，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第��款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告廖某某与被告苏某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元由原告廖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员 李 平二〇一六年四月二十一日书 记 员 马淑娟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0213民初1257号原告：鲁永峰，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：周书波，男，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人：张涛，职务董事长。委托代理人：马杰，男，汉族，住青岛市市北区，系青岛海博客运出租汽车有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。负责人：武长奎，职务总经理。委托代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。委托代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。本院在审理原告鲁永峰诉被告周书波、青岛海博出租客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告鲁永峰于2016年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告鲁永峰的申请符合有关民事法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁永峰撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鲁永峰负担。审判员 宗 莉二〇一六年四月十八日书记员 高强丽
中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一(民)初字第1322号原告陈国瑞，男，1968年1月28日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。委托代理人马玉成，上海熊琴律师事务所律师。被告施羚，女，1955年7月14日出生，汉族。原告陈国瑞诉被告施羚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭审理，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告陈国瑞及其委托代理人马玉成律师到庭参加诉讼，被告施羚经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈国瑞诉称，2014年4月，被告通过朋友介绍，以做生意需资金为由向原告借款100,000元，并于2014年5月24出具借条一张，约定于2014年6月24归还借款。因被告逾期未还款，原告多次催讨无果，故原告诉讼来院要求被告归还借款100,000元，并以100,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年6月25日起至本判决生效之日止的利息。被告施羚未答辩。经审理查明，2014年4月，被告通过朋友介绍，以做生意需资金为由向原告借款100,000元，并于2014年5月24出具借条一张，约定于2014年6月24归还借款。因被告逾期未还款，原告多次催讨无果，故原告诉讼来院要求被告归还借款100,000元，并以100,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年6月25日起至本判决生效之日止的利息。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100,000元，由被告出具的借条等为证，借款事实依法成立。现原告要求被告归还借款100,000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。因被告延迟还款，造成了原告的利息损失，故原告要求被告支付以100,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年6月25日起至本判决生效之日止的利息的诉请，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施羚应于本判决生效之日起十日内归还原告陈国瑞100,000元。并以100,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年6月25日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告施羚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱睢洁审 判 员  荣琼英人民陪审员  范 勇二〇一六年四月二十九日书 记 员  张鎏馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人约定按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书���2016）黔2629执3号申请执行人刘某某，女，1975年10月7日出生，水族，剑河县人。被执行人周某，男，1976年11月3日生，侗族，剑河县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）剑民初字第483号民事判决书，向被执行人周某发出执行通知书，责令其履行判决书义务：搬出你们共同居住的房屋，将房屋交付给申请执行人刘某某并协助申请执行人刘某某办理房屋的过户手续，承担申请执行费50元的义务。本院在执行中申请执行人刘某某向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2015）剑民初字第483号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  田应武审判员  黄万林审判员  王斌杰二〇一六年四月十一日书记员  王成良
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初207号原告周荣清。被告徐锦杨（又名徐井杨）。原告周荣清与被告徐锦杨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法先适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周荣清到庭参加诉讼。被告徐锦杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣清诉称：原告自2012年起受雇于被告，并接受被告安排分别在南通一城等工地从事土建劳务。雇佣活动结束后，被告结欠原告劳动报酬4000元，为此，被告于2013年2月9日出具欠条一份。2014年1月30日，经原告催要，被告仅支付其中的700元，余款被告至今未付。现请求判令：被告立即给付原告劳动报酬3300元，被告承担本案的诉讼费用。被告徐锦杨未答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2012年，原告为被告提供劳务。2013年2月9日，原被告经结账后，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到周荣清人工费4000肆仟元正此据徐井杨2013”。后被告于2014年1月30日支付原告700元，被告遂在该欠条上注明：“于2014年1月30日支付700元还下欠3300元加2.5个工日未算”，余款3300元，被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年1月5日诉至本院，要求判如所请。上述事实有欠条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告徐锦杨向原告出具欠条一份，明确其尚欠原告4000元的事实，被告徐锦杨应当及时足额给付原告周荣清欠款。后被告仅给付原告700元，余款3300元，被告徐锦杨亦应当给付原告，因被告未给付，原告要求被告给付3300元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告徐锦杨在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告徐锦杨于本判决生效后立即给付原告周荣清工资3300元。被告徐锦杨如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐锦杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  张 健代理审判员  李来忠人民陪审员  邬荣进二〇一六年四月二十日见习书记员  徐向伟
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2015)台天商初字第2285号原告：卢圣干男，1947年3月5日出生，汉族，住浙江省天台县。原告：卢圣灼男，1952年2月21日出生，汉族，住浙江省天台县。原告：卢圣品男，1956年10月22日出生，汉族，住浙江省天台县。原告：卢圣福男，1959年10月20日出生，汉族，住浙江省天台县。原告：卢新勇男，1963年3月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。原告：卢新美女，1949年10月9日出生，汉族，住浙江省。六原告共同委托代理人：陈小珍女，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被告：王彩凤女，1941年9月6日出生，汉族，住天台县。被告：王继章男，1939年9月30日出生，汉族，住天台县。原告卢圣干、卢圣灼、卢圣品、卢圣福、卢新勇、卢新美与被告王彩凤、王继章民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于同年4月20日公开开庭进行审理。原告卢圣干、卢圣灼、卢圣品、卢圣福、卢新勇、卢新美的委托代理人陈小珍到庭参加诉讼，被告王彩凤、王继章经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢圣干诉称：被告王彩凤分别于1997年5月26日、1997年7月9日、1997年9月28日分别向六原告母亲陈冬兰借款本金人民币5000元、6000元及3000元，均约定利息按月利率20‰计算，每季付息一次。六原告系陈冬兰及卢世检的子女，卢世检于1982年11月18日亡故，陈冬兰于2010年12月5日亡故，六原告在整理陈冬兰遗物时发现上述借条。被告王彩凤、王继章系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告诉至本院，请求判令被告王彩凤立即归还六原告借款本金14000元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2010年12月6日起算至款付清日止）。案件审理过程中，六原告变更诉讼请求，要求两被告偿还六原告借款本金人民币22000元并支付利息，利息按月利率20‰计算从1997年9月28日起算至款付清日止。被告王彩凤、王继章均未答辩。为证明诉称的事实，原告卢圣干向本院提供如下证据：一、借条4份，证明被告王彩凤分三次向陈冬兰借款14000元及被告王继章向陈冬兰借款8000元的事实；二、陈冬兰死亡证明及天台县白鹤镇白鹤殿村村民委员会证明各1份，证明出借人陈冬兰裂死亡的事实及本案六原告系陈冬兰子女的事实；三、王彩凤、王继章户籍证明各1份及天台县白鹤镇西岙村证明各1份，证明两被告系夫妻关系。被告王彩凤、王继章经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理查明：被告王彩凤分别于1997年5月26日、1997年7月9日及1997年9月28日向出借人陈冬兰借款本金人民币5000元、6000元及3000元，并出具3份借条，借条中约定利息按月利率20‰计算，每季付息，借条中未约定还款期限。被告王继章于1998年2月9日向出借人陈冬兰借款本金人民币8000元，并出具1份借条，借条中约定利息按月利率20‰计算，按季付息，借条中未约定还款期限。后经陈冬兰催讨，两被告未偿还借款本息。故原告诉至本院。另查明，陈冬兰已死亡，陈冬兰遗产第一顺序法定继承人有本案原告卢圣干、卢圣灼、卢圣品、卢圣福、卢新勇、卢新美；被告王彩凤、王继章系夫妻关系，本案借款发生在被告王继章、王彩凤婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王彩凤向原告借款人民币14000元及被告王继章向陈冬兰借款人民币8000元事实清楚，证据充分，而因被告王彩凤、王继章系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，且因出借人陈冬兰已死亡，六原告作为陈冬兰遗产第一顺序法定继承人，有权要求被告王彩凤、王继章按照约定及时偿还借款本息，故对原告要求被告王彩凤、王继章偿还借款本金人民币22000元并按月利率20‰计算从1997年9月28日起支付其中14000元的利息的诉讼请求，本院予以支持，但因被告王继章向陈冬兰所借的8000元发生在1998年2月9日，故对于该笔8000元款项，六原告可以要求两被告按月利率20‰计算从1998年2月9日起支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王继章、王彩凤在本判决生效之日起10日内偿还原告陈林爱借款本金人民币22000元并支付利息（利息按月利率20‰计算，其中14000元的利息从1997年9月28日起算，另8000元的利息从1998年2月9日起算，均算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2660元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2660元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方 颖人民陪审员  王天鹤人民陪审员  杨春芳二〇一六年四月二十日代书 记员  陈晶晶??
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执122号申请人:郑宏业被执行人:陈明凤本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第00658号法律文书，于2016-01-12向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人陈明凤价值15249元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初1838号原告李光文，男，汉族，1969年2月2日生，住重庆市万州区龙驹镇。委托代理人李国强，男，汉族，1950年6月19日生，住重庆市万州区龙驹镇。被告牟维清，女，汉族，1963年5月28日生，住重庆市万州区安顺路。委托代理人陈波，男，汉族，1982年5月3日生，住重庆市万州区百安坝街道。本院在审理原告李光文诉被告牟维清房屋买卖合同纠纷一案中，原告李光文于2016年4月20日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李光文撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李光文承担。审判员  程地华二〇一六年四月二十日书记员  张 燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更987号罪犯张才周，男，哈尼族，1988年8月9日出生于云南省红河县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一二年十月二十五日作出(2012)红某刑初字第184号刑事附带民事判决，以被告人张才周犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人江刘某不服，提出上诉。本院于二0一二年十二月十九日作出(2012)云高刑终字第1874号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年1月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年3月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张才周的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年4月6日起至2038年3月5日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一六年四月六日书 记 员  李彦鑫
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执472号之一申请执行人：范兆臣。被执行人：崔艳红。被执行人：范照峰。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）威经技区民初字第1160号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人工资账户，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区民初字第1160号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一六年四月二十五日书记员  彭玲勇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更658号罪犯朱岳，男，1967年4月21日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2011年7月25日作出（2011）红中刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人朱岳犯参加黑社���性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年。宣判后，被告人朱岳提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月13日作出(2011)云某刑终字第1276号刑事附带民事判决，维持对被告人朱岳的定罪量刑。判决生效后，于2012年9月5日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，红河哈尼族彝族自治州人民检察院检察员白某、梁某，云南省建水监狱司法警察甘名扬、曹某出庭履行职务，罪犯朱岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系参加黑社会��织性质犯罪及骨干成员、数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱岳准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  安红云二○二○一六年四月十二日书记员  肖琦云
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初375号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人闫某，男。因本案于2016年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。辩护人向荣，广东仁人律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）441号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员申晴出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月27日1时许，被告人闫某酒后驾驶车牌号为粤XXXX**的机动车行驶到深圳市南山区月亮湾大道沿湖路路段，车辆与右侧绿化带发生碰撞，造成闫某受伤以及车辆部分损坏、绿化带(隔离栏)损坏的道路交通事故。事故发生后，闫某离开现场到医院处理伤情。接到交警部门通知后，闫某到深圳市公安局交通警察支队南山大队接受调查，并承认了酒后驾驶的犯罪事实。经呼吸式酒精检测，闫某的酒精含量为128mg／100ml。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，闰明远未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；经广东中一司法鉴定所鉴定：从1月27日3时许提取的被告人闫某血液中检出乙醇，含量为145.15mg／100ml。公诉机关并向本院提交深南检量建【2016】407号量刑建议书，综合考虑被告人闫某的自首、对交通事故承担全部责任、认罪态度等情节，建议对其判处一个月至三个月拘役，并处罚金。被告人闫某在开庭审理中表示认罪，并对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人发表意见称：1、被告人闫某有自首情节；2、被告人主观恶性较小；3、客观上，被告人造成的损失较小；4、被告人认罪态度较好，且属初犯、偶犯；5、被告人家庭困难；6、综合考虑，建议对其判处三个月以下拘役，并适用缓刑。辩护人并向本院提交被告人户籍地村民委员会请求宣告其缓刑的证明、无违法犯罪记录证明、被告人子女出生证明等材料。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，并有抽取当事人血样登记表，抽血检查通知家属记录表，鉴定委托书，抓获经过，行政强制措施凭证，呼气测试结果，抽血告知书，被告人身份信息，道路交通事故认定书，行驶证，驾驶证基本信息，车辆基本信息；证人李某、陆某的证言；被告人闫某的供述与辩解；血液酒精浓度鉴定意见；录像光碟等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某醉酒驾驶造成车辆损坏及道路绿化带受损的交通事故，且承担事故的全部责任，本院在量刑时予以考虑。被告人闫某主动向公安机关投案，并在到案后如实供述自己的罪行，系自首，本院综合考虑其认罪态度较好，且已主动缴纳罚金等情节，依法对其予以从轻处罚，辩护人的相关意见，本院予以采纳。综上，本院认为其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，故决定对其适用缓刑，辩护人的相关意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 瑜二〇一六年四月六日书记员 王雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书2016湘13**民初698号原告朱某甲，农民。被告朱某乙，农民。原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员廖文君适用简易程序独任审判，于2016年4月9日公开开庭进行了审理，代理书记员刘军梅担任记录，原告朱某甲到庭参加了诉讼，被告朱某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：原、被告于1990年3月经人介绍相识，于年月在被告家办了结婚酒，并生育男孩朱某丙、朱某丁；由于婚前对被告了解不够，婚后原告发现被告经常参与赌博，不务正业，对家庭及亲人极端不负责任，其行为已严重伤害了夫妻感情，现双方长期分居，夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子朱某丁由被告抚养。被告朱某乙未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告朱某甲与被告朱某乙于1990年在一起务工时相识并恋爱，于年月日按当地农村习俗举行了结婚仪式，一直未办理结婚登记手续，于年月日生育男孩朱某丙（已成年并独立生活），于年月日生育男孩朱某丁（现与被告一起生活）；婚后，原告认为被告喜好打牌且缺乏家庭责任感等，双方为此发生过纠纷，2009年原、被告开始分居生活至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务；本案在审理过程中，被告明确表示同意离婚，要求抚养小孩朱某丁，且不要求原告支付小孩抚养费。本案争议的焦点是原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂及小孩由谁抚养等问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款之规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）年月日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案原、被告于1991年按农村习俗举行婚礼后，一直未办理结婚登记手续，其婚姻属事实婚姻；最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而一夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案原告认为被告喜好打牌且缺乏家庭责任感，双方为此发生过纠纷，自2009年双方开始分居生活逾七之久，同时被告亦明确表示同意离婚，可以认定其夫妻感情确已破裂，且原告坚决要求离婚，无调解和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；小孩朱某丁尚未成年，被告要求抚养朱某丁，且明确要求表示不要求原告支付小孩抚养费；是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而一夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告朱某甲与被告朱某乙离婚；二、小孩朱某丁由被告朱某乙直接负责抚养成年，被告自愿放弃要求原告朱某甲支付小孩抚养费，小孩成年后随父随母由其自择，原告朱某甲有探望的权利；三、婚姻关系存续期间，原、被告各自经手的债权、债务，归各经手人享有和偿还。案件受理费200元，由原告朱某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。代理审判员  廖文君二〇一六年四月二十一日代理书记员  刘军梅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月2日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要见的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而一夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初1029号之一原告：杨阳。委托代理人：丁俊涛，安徽明博律师事务所律师。委托代理人：杨鑑，安徽明博律师事务所律师。被告：芮若银。被告：高菊香。被告：芮虹。被告：高福顺。本院在审理原告杨阳与被告芮若银、高菊香、芮虹、高福顺民间借贷纠纷一案中，因需公告送达，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  袁传文二〇一六年四月十二日书记员  蒋心睿
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2015)熟海民初字第00618号原告周建明。被告章利东。本院在审理原告周建明与章利东装饰装修合同纠纷一案中，原告周建明于2016年4月25日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告周建明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建明撤回起诉。案件受理费减半收取157元，由原告周建明负担。审 判 长  徐晓东审 判 员  陈 娟人民陪审员  朱良保二〇一六年四月二十五日书 记 员  周文洁
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初第00631号原告杨春高，男，1945年7月12日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。被告肥东县马湖乡创业村村民委员会负责人：林怀武职务村主任原告杨春高与被告肥东县马湖乡创业村村委会民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判。于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨春高到庭参加了诉讼。被告肥东县马湖乡创业村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告起诉的被告，要求被告偿还借款。原告在庭审中提供的条据显示“今欠到王会计人民币贰仟元。2000。月利（3分）。欠到人杨春付。欠到人林怀伏99.12.19”。原告陈述，王会计为王永贤。本院认为：原告无法提供证据记载的权利人系王会计即王永贤。故原告杨春高主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨春高的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  史国庆二〇一六年四月十二日书 记 员  周俊君本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初1936号原告安吉盛金富禾物业管理有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇山水华庭8幢，统一社会信用代码913305230816517797。法定代表人江兴龙。委托代理人叶新洲，男，1960年9月25日出生，汉族，住浙江省安吉县，系该公司员工。被告程忠，男，1988年5月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告安吉盛金富禾物业管理有限公司诉被告程忠物业服务合同纠纷一案中，原告安吉盛金富禾物业管理有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安吉盛金富禾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告安吉盛金富禾物业管理有限公司负担。代理审判员  金辰蕾二〇一六年四月二十八日书 记 员  顾 秀
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第266号申请执行人宋洪勇被执行人戚焕国申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事调解书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额18万元，已执行0元，未执行18万元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的(2014)岱民初字第1607号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一六年四月二十六日书记员  姚 勇
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执71号申请执行人孙斌，住所地黑龙江省海林市城区青岛花园。被执行人海林市林海大厦有限责任公司，住所地黑龙江省海林市林海路林海宾馆花园小区，法定代表人庞忠省，该公司经理。申请执行人孙斌申请执行被执行人海林市林海大厦有限责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月21日作出（2015）海商初字第602号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙斌于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人孙斌同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币340280元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第602号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年四月一日书 记 员  丁圣洋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书2016豫13**民初844号原告沈德春，女，1966年1月1日出生，汉族，住南阳市卧龙官庄组.被告张新玉，女，1974年9月9日出生，住南阳市宛城区新华东路。原告沈德春与张新玉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查被告张新玉不在南阳市宛城区新华东路125号居住，本院认为，原告提供被告住址不明，属没有明确的被告，原告应在诉讼时效期间内查明被告的基本情况。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告沈德春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 ：叶厚献审判员 ：谢海峰审判员 ： 娄 炳二〇一六年四月十九日书记员 ：马爱丽
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执421号之十申请执行人中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县。法定代表人李决虎，该公司董事长。被执行人王丽娜，女，1985年1月18日出生，汉族号码340824198501180089，住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824执421-5号裁定书，于2016年04月21日向被执行人王丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽娜在中国工商银行1339账户内存款人民币197792.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年四月二十一日书记员  赵 虎
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初538号原告薛玉芹，居民。被告温明，居民。原告薛玉芹与被告温明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛玉芹到庭参加诉讼，被告温明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛玉芹诉称，2014年7月12日，被告因资金困难向原告借款6万元，并出具借条。借款到期后，被告以各种理由不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。故请求判令被告偿还借款6万元及利息。被告温明未作答辩。经审理查明：2014年7月12日，被告出具借条给原告收执，向原告借6万元，借条载明借款期限至2015年7月12日，月利率为2%。借款期限届满后，被告未能还本付息引发本案诉讼。上述事实，原告陈述，被告出具的借条1张在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，为有效。现双方约定的借款期限已届满，被告未能按约定返本付息，故原告要求被告偿还借款6万元及按约定利率给付利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告温明于本判决生效后十日内偿还原告薛玉芹借款6万元及其利息（利息从2014年7月12日起按照月利率2%计算至实际偿还之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元由被告负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈建民人民陪审员  杨 梅人民陪审员  祁 浩二〇一六年四月二十八日书 记 员  卢晨光法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决（二）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)汾民初字第1222号原告程某某，山西省汾阳市峪道河镇刘村万花园***号居民。委托代理人杨某某，山西省汾阳市西河街道办事处中华正街*号居民。被告董某甲，山西省汾阳市石庄镇东武堡村居民。委托代理人董某乙，山西省汾阳市石庄镇东武堡村居民。原告程某某与被告董某甲不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某，被告董某甲及其委托代理人董某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月27日，被告乘坐薛某某驾驶的属于原告实际所有的鲁R×××××/鲁R×××××半挂车在内蒙乌海市境内与蒙C×××××/C3648半挂车发生交通事故。经当地交警部门认定薛某某对该起事故承担主要责任、事故相对方承担次要责任，被告对该起事故无责任。事故发生后，原告为被告垫付医疗费和预付其他费用共计43371元。2014年，被告将事故各责任方诉至事发地法院，诉讼请求中包含原告垫付费用37031元，另外被告向原告借取诉讼费3340元，预付被告误工费3000元，以上共计43371元。被告起诉前曾与原告达成协议，以上垫付款、预付款待法院判决后，按判决结果返还原告。随后，当地法院作出判决支持了原告垫付的医疗费32631元、交通费2400元、预付误工费3000元，其中诉讼费由原告负担1964元。2015年2月6日，被告领取了执行款后，拒绝返还原告的垫付费用。故诉至法院，要求被告返还原告垫付款39407元。被告辩称，原告所诉不是事实，请法院驳回原告的诉讼请求。答辩人对事发地法院的判决书不服，申请法院调卷，答辩人要翻案。答辩人受雇于原告，发生交通事故后原告垫付了部分费用。答辩人在向事发地法院起诉时诉讼请求中包含原告的垫付款，事发地法院作出了判决，该判决已经执行。2013年正月初六至正月十八，原告尚欠答辩人工资12000元，要求原告支付，答辩人与原告是按趟结算工资。诉讼期间的代理费9000元要求原告支付。诉讼费3340元是由原告预付。起诉前，双方协商以答辩人的名义起诉，原告给付答辩人20000元，但其仅给付3000元，要求原告给付剩余的17000元。要求原告支付鉴定费800元和食宿费970元，鉴定时的食宿交通费6800元。要求原告支付董某乙垫付款500元、出院后医疗费1752元、被抚养人生活费14954元。原告将答辩人的身份证和手续证件丢失，要求赔偿答辩人2000元。经审理查明，被告受雇于原告从事汽车运输。被告在受雇期间发生交通事故。经事发地交警部门认定被告无责任，同车司机承担主要责任，事故相对方承担次要责任。事故发生后，原被告双方签订协议，原告为被告垫付相关费用37031元，其中医疗费32631元、被褥费500元、交通费2400元、鉴定费1500元。对上述垫付款待法院判决后，按照实际判决数额由被告收到赔款后返回原告。被告向原告借支诉讼费3340元，待法院判决后，按照判决结果返还原告。被告在事发地法院诉讼期间的食、宿、交通等费用由原告承担。随后，被告将相关责任主体诉至事发地法院，诉讼请求中包含上述垫付费用。事发地法院判决相关责任主体赔偿被告医疗费43445元、交通费2975.9等费用共计125323.7元，判决本案原告负担诉讼费1964元。判决生效后，被告领取了上述执行款。被告诉讼期间产生交通费6400元。现原告主张被告返还垫付款，被告以原告欠付工资、诉讼期间的交通食宿费等费用为由拒绝返还垫付款，双方遂成纠纷，诉至本院。以上事实有原告身份证、协议、收据、事发地法院判决书及执行款领款手续、交通费收条及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭。上述证据经双方举证、质证和本院审查，依法予以采信。本院认为，原被告签订的协议是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，本院依法予以保护。现被告已得到相关执行款，理应按照协议约定将垫付款返还原告。故原告主张被告返还垫付款的诉求不违反法律的规定，本院依法予以支持。对原告主张被告返还协议外的款项3000元的诉求，双方对该笔款项的性质陈述不一致，原告提供的证据不能证明该笔款项的性质为预付误工费并受上述协议的约束，应承担举证不能的法律后果，对该主张本院依法不予支持。对被告主张应扣除其交通费6400元的辩称意见，考虑到交通费系实际发生费用，综合考虑被告住所地与事发地的距离及交通方式，本院对该笔费用予以支持。对被告主张由原告负担食宿费的辩称意见，因其未提供证据证明其主张，对该部分主张本院不予支持。对被告主张由原告负担鉴定费的辩称意见，事发地法院已进行判决并执行，本院依法不予支持。对被告主张由原告负担代理费9000元的辩称意见，原告予以否认，被告未向本院提供证据代理费的数额及代理费属于协议内的原告负担项目，故对其主张本院不予支持。对被告主张由原告返还董某乙垫付款500元的辩称意见，因董某乙与被告非同一主体，本院依法不予支持。对被告主张原告赔偿被抚养人生活费14954元的辩称意见，事发地法院已就该诉求作出评判，且与本案非同一法律关系，本院依法不予支持。对被告主张由原告给付工资、赔偿后续医疗费及丢失证照赔偿款的辩称意见，与本案非同一法律关系，本院不予支持。对被告主张由原告给付协议款17000元的辩称意见，原告予以否认，被告未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。被告应返还原告垫付款30007元（32631元+2400元+1376元-6400元）综上所述《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告董某甲于本判决生效之日起十五日内给付原告程某某垫付款30007元；二、驳回原被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，由被告董某甲负担590元，由原告程某某负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  孔光辉人民陪审员  魏学军人民陪审员  苗晓楠二〇一六年四月六日书 记 员  王美玲
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1577号原告杨洪发，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托代理人杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者（一般代理）。被告奉节县水湾煤矿，住所地重庆市奉节县白帝镇前进村。代表人龙祖林。本院在审理原告杨洪发与被告奉节县水湾煤矿（已注销）确认劳动关系纠纷一案过程中，原告杨洪发于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪发在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告杨洪发的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨洪发撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨洪发负担（已交纳）。审判员 敖 斌二〇一六年四月二十六日书记员 余丽萍
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥西民一初字第02855号原告：张荣生。委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。被告：鞠焱。被告：张鹏。被告：上海麟动市场营销策划有限公司，住所地：嘉定区胜辛南路500号8幢1048室。负责人：赵荔琼，经理。委托代理人：汤琪、谢扬雷，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。（缺席）负责人：骆晓鹏，经理。本院在审理原告张荣生与被告鞠焱、张鹏、上海麟动市场营销策划有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张荣生因主要证据尚未收集完毕，于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张荣生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告鞠焱、张鹏、上海麟动市场营销策划有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司诉讼。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张荣生承担。审判员  柏化二〇一六年四月二十二日书记员  张伟
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1664号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号。负责人周刚，该行行长。委托代理人林刚、张眺敏，均系该行员工。被执行人樊志坚。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人樊志坚信用卡纠纷执行一案，本院于2O15年6月29日作出（2015）南商初字第0148号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、樊志坚应于本判决生效后3日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金297882.67元、利息38135.66元、滞纳金3174.45元（计算至2015年1月1日，并自2015年1月2日起至实际给付之日止，以本金297882.67元为基数，按每日万分之五计算利息），息随本清；2、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案受理费6390元，公告费355元，合计6745元（已由工行无锡分行预交），由樊志坚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人樊志坚名下的财产进行了调查及采取执行措施：1、樊志坚名下所有的江阴市丽都城市花园106幢1101室、江阴市长江路169号606室两套房产本院系轮候查封，暂无财产处置权；2、樊志坚名下无车辆登记情况；3、樊志坚名下有银行存款账户，但无可供执行的存款余额；4、樊志坚在无锡市住房公积金管理中心未发现住房公积金账户；5、因樊志坚违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第0148号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  赵志峰执行员  张 麒二〇一六年四月六日书记员  马振中
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初2295号原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区民族路104号，组织机构代码90293351-2。负责人ＸＸ，行长。委托代理人黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。被告童彩贞，女，汉族，1963年9月26日出生，住浙江省台州市椒江区。原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中国银行渝中支行）与被告童彩贞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行渝中支行的委托代理人黎宇到庭参加了诉讼，被告童彩贞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行渝中支行诉称，2008年6月1日，童彩贞向中国银行渝中支行申请办理信用卡，中国银行渝中支行为其办理了信用卡一张。童彩贞于2008年8月22日起从其信用卡帐户中透支，截至2015年10月10日累欠透支本金189600元、利息15717.45元、费用19554.1元，合计224871.55元。为维护中国银行渝中支行合法权益，现起诉来院，请求判令：1、童彩贞立即偿还中国银行渝中支行截至2015年10月10日的透支本金189600元、利息15717.45元、费用19554.1元，并支付从2015年10月11日起至付清时止，以本金189600元为基数，按日万分之五计算利息，及以最低还款额未偿还部分的百分之五每月计收滞纳金；2、童彩贞立即支付中国银行渝中支行律师费13000元；3、本案诉讼费由童彩贞承担。被告童彩贞未答辩。经审理查明，2008年6月1日，童彩贞向中国银行渝中支行提交了信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，载明：非现金透支交易从交易记账日至发卡银行规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天，持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及发卡银行相关规定支付透支利息及相关费用，持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人应赔偿发卡银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。同时，领用合约刊载的中国银行信用卡个人卡费率表，列明了年费、透支利息、滞纳金、超限费、分期付款手续费等计收标准。童彩贞在信用卡申请人声明上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。嗣后，中国银行渝中支行经审查，向童彩贞核发了信用卡一张。自2008年8月22日起，童彩贞从其信用卡账户中透支。截至2015年10月10日，童彩贞尚欠中国银行渝中支行信用卡透支本金189600元、利息15717.45元、费用19554.1元，合计224871.55元。另查明，中国银行渝中支行委托重庆比君律师事务所实现债权回收，支付了律师费13000元。另，根据中国银行渝中支行的诉讼请求，其要求童彩贞立即支付截至2015年10月10日止的信用卡透支本金189600元、利息15717.45元、费用19554.1元以外，还需按领用合约的约定支付2015年10月10日之后的利息、滞纳金。但对于相关滞纳金的计算基数并未明确。审理中，经本院释明后，中国银行渝中支行将2015年10月10日之后的利息及滞纳金明确为自2015年10月11日起至付清时止以透支本金189600元为基数，按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五每月计收滞纳金，但对于滞纳金的计算基数最低还款额未偿还部分仍未进行明确。本院认为，童彩贞与中国银行渝中支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中国银行渝中支行按约向童彩贞发放了信用卡，童彩贞使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。童彩贞应当偿还中国银行渝中支行透支本息及费用。又因中国银行渝中支行请求童彩贞支付2015年10月10日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对滞纳金的计算基数最低还款额未偿还部分予以明确，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对中国银行渝中支行请求童彩贞支付2015年10月10日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。被告童彩贞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童彩贞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行截至2015年10月10日的信用卡透支本金189600元、利息15717.45元、费用19554.1元，并支付从2015年10月11日起至付清时止，以本金189600元为基数，按日万分之五计算的利息；二、被告童彩贞于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行律师费13000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2434元，由被告童彩贞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一六年四月二十二日法官助理  阳文敏书 记 员  杜 灵
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第476号本院受理的申请执行人肖良珍与被执行人曹承铜民间借贷纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员 孙 云书记员 施春娟二〇一六年四月十二日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第8462号原告丛德奎。委托代理人王凯，北京长安(上海)律师事务所律师。被告徐海青。委托代理人刘红亮，上海东方环发律师事务所律师。被告阿里云计算有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧，董事长。委托代理人戴培洪，上海国策律师事务所律师。委托代理人潘雪雯，上海国策律师事务所律师。原告丛德奎诉被告徐海青、阿里云计算有限公司名誉权纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告徐海青送达诉讼材料，故本案转为适用普通程序审理，并以公告方式向被告徐海青送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2016年3月28日，本院公开开庭进行了审理。原告丛德奎及其委托代理人王凯、被告徐海青的委托代理人刘红亮、被告阿里云计算有限公司的委托代理人潘雪雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛德奎诉称：自2007年8月起，被告徐海青长期在www.ganbeiqi.com.cn和www.baojoo.com网站散播虚假消息、多次提到原告是“骗子”、“无耻”，将原告的身份信息和照片作为“骗子照片”贴在网页上，对原告进行辱骂和诽谤。原告曾通过律师向www.ganbeiqi.com.cn域名的网络服务提供商阿里云计算公司要求查明情况并设法阻止侵权网站继续运行，但未得到有效回应。原告认为，被告徐海青通过虚构和伪造事实侮辱、诽谤原告的行为已严重侵犯原告的合法权益，给原告的日常经济行为带来不便，造成原告精神上极大痛苦。故为维护原告的合法权益，起诉法院，请求判令：1、被告停止一切网络上对原告的侵权行为，删除侵权内容；2、被告注销域名为www.ganbeiqi.com.cn和www.baojoo.com的网站，删除其发布到网上的所有侵权页面内容；3、被告在上海《新民晚报》、佛山《珠江商报》、宁波《宁波晚报》上刊登公告，向原告赔礼道歉，费用由两被告共同承担；4、被告赔偿原告精神损失费50,000元；5、被告赔偿原告因维权支出的合理费用16,020元。被告徐海青辩称：徐海青不是原告所述的两网站的拥有者和管理者和信息发布者，徐海青不认识原告，原告的诉求无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告阿里云计算有限公司辩称：本案阿里云计算有限公司只是www.ganbeiqi.com.cn域名的提供者，仅为用户提供域名注册及解析服务，并非该涉诉网站的制作者和信息发布者，与域名持有者是委托代理关系，域名持有者使用域名产生的侵权责任不应由阿里云计算有限公司承担；阿里云计算有限公司已尽到域名提供者的审查义务，无需承担任何责任，故请求法院驳回原告对阿里云计算有限公司的诉讼请求。经审理查明：2015年5月11日，案外人上海大异商贸有限公司向上海市杨浦区公证处申请证据保全公证，2015年5月20日，上海市杨浦区公证处出具公证书，根据该公证书显示，在www.ganbeiqi.com.cn网站上登有《上海大异商贸丛德奎是骗子》、《骗子丛德奎吹牛伎俩》、《无耻的丛德奎》等文章、在www.baojoo.com网站上登有《面对同行很无耻的恶性竞争，要用质量及品牌打爆他得嘴》的文章。另查明：阿里云计算有限公司是www.ganbeiqi.com.cn域名的提供者，该网站注册的所有者系深圳金属科技研究所；www.baojoo.com网站注册的所有者系许顺成。以上事实，由公证书、备案信息、注册信息及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。原告认为在www.ganbeiqi.com.cn和www.baojoo.com两个网站上登有的《上海大异商贸丛德奎是骗子》、《骗子丛德奎吹牛伎俩》、《无耻的丛德奎》等文章系被告徐海青发布的，但原告提供的证据无法证明其主张，且根据本院查明的事实，该两个网站注册的所有者也非被告徐海青，故原告的主张，证据不足，原告认为被告徐海青侵犯其名誉权，要求其承担侵权责任的请求，本院不予支持。被告阿里云计算有限公司仅是www.ganbeiqi.com.cn域名的提供者，其只提供域名注册和解析服务，对该网站无管理和监督责任，故原告要求被告阿里云计算有限公司承担民事责任，无法律依据，被告阿里云计算有限公司的辩称意见本院予以采纳，原告要求被告阿里云计算有限公司侵权责任的请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，判决如下：驳回原告丛德奎的诉讼请求。案件受理费1,451元，公告费260元，合计诉讼费1,711元，由原告丛德奎负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇审 判 员  康晓莉人民陪审员  徐云峰二〇一六年四月二十日书 记 员  张婉洁附：相关法律条文《侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3913号之一申请执行人深圳市威特数钻电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥新发工业区东区第1排12号B栋一楼F座，组织机构代码665899428。法定代表人：邹赵雄。被执行人深圳市龙江实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐工业区19号A，组织机构代码745156771。法定代表人：龚文德。申请执行人深圳市威特数钻电子有限公司与被执行人深圳市龙江实业有限公司加工合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1572号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市龙江实业有限公司的银行存款(以人民币343050.56元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张永兵二〇一六年四月二十八日书记员  方思元
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627财保148号申请人王美香。被申请人张飞。本院审理申请人王美香与被申请人张飞机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人王美香于2016年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张飞所有的蒙0000**号福田牌货车一辆予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人王美香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：一、对被申请人张飞所有的蒙0000**号福田牌货车一辆予以扣押，扣押期限为二年，从收到本民事裁定书之日起计算。二、需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以在收到本民事裁定书之日起5日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  塔娜二〇一六年四月二十六日书记员  边亮
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2361号罪犯孔香弟，女，1965年10月28日出生，汉族，浙江省临安市人，文盲，住乐清市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一二年七月三十日作出(2012)杭临刑初字第436号刑事判决，以罪犯孔香弟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币九千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯孔香弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孔香弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孔香弟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔香弟准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年四月六日书记员华郑
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初1366号之一原告刘燕，女，1980年11月9日出生，汉族，住杭州市江干区。被告翟雄伟，男，1976年5月17日出生，汉族，住杭州市江干区。原告刘燕诉被告翟雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，于2016年4月11日转为普通程序审理，并于4月12日向原告发放《预交诉讼费通知单》，告知原告应当在接到通知之日起七日内向本院预缴案件受理费，逾期依法按自动撤诉处理。原告方于2016年4月12日收到通知后，未按规定期限向本院预交案件受理费，亦未提出缓交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘燕自动撤诉处理。按规定收取的案件受理费人民币1829.25元，由原告刘燕承担。审 判 长 郁 莺人民陪审员 高 展人民陪审员 谢舒萍二〇一六年四月二十五日书 记 员 郭晓冬??
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初4792号之一原告曾凡繁，女，汉族，1993年1月24日出生，住重庆市梁平县。被告大连金振业贵金属经营有限公司重庆分公司，营业场所重庆市北部新区新南路164号1601，统一社会信用代码91500000346040288T。负责人邓黎。本院在受理原告曾凡繁与被告大连金振业贵金属经营有限公司重庆分公司劳动争议一案后，原告曾凡繁于2016年4月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告曾凡繁申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾凡繁撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告曾凡繁负担。审 判 长  徐振中代理审判员  曾 庆人民陪审员  彭亚洲二〇一六年四月二十五日书 记 员  艾纯瑶
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民特705号申请人陈爱军，男，汉族，湖北省潜江市。申请人姚卫东，男，汉族，湖北省潜江市人。本院于2016年4月26日受理了申请人陈爱军与申请人姚卫东机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人陈爱军因与申请姚卫东机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月26日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：陈爱军负责两车损失（车损以保险公司定损为准）；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人陈爱军与申请人姚卫东达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年四月二十六日书记员  关璐璇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第2141号原告高某某，女，1977年4月28日出生，汉族，户籍地本市。委托代理人左建国，上海市天域律师事务所律师。委托代理人林起亮，上海市天域律师事务所律师。被告郑某甲，男，1976年11月25日出生，汉族，户籍地本市。委托代理人季思闻，上海小城律师事务所律师。第三人郑某乙，男，1947年3月2日出生，汉族，住本市。第三人陈某某，女，1950年3月31日出生，汉族，住址同上。第三人委托代理人陈海平，上海市新华律师事务所律师。本院在审理原告高某某诉被告郑某甲离婚纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告承担。审 判 长  倪 强审 判 员  胡智明人民陪审员  梁联瑞二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 韬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初5440号原告李景芝，女，1935年1月12日出生。委托代理人李雪，女，1964年1月10日出生，北京市昌平区南口镇法律服务所法律工作者。委托代理人贺德军，男，1964年8月20日出生。被告北京市昌平区流村镇北照台村民委员会，住昌平区流村镇北照台村。负责人贺德浩，主任。本院在审理原告李景芝诉被告北京市昌平区流村镇北照台村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李景芝撤诉。案件受理费七十元，由原告李景芝负担，已交纳。代理审判员 于 庆二〇一六年四月二十日书 记 员 周鑫楠
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特21号申请人郑瑞挺，男，1984年11月25日出生，汉族，。申请人郑瑞挺因海南长盛航运股份有限公司拖欠其“泰和盛”轮船员工资人民币41720元，于2016年3月28日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2015）琼海法商初字第161号《民事判决书》。本院经审查认为，“泰和盛”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人郑瑞挺的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人郑瑞挺交纳。本裁定为终审裁定。?ltz8wkmbsj178xail7案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年四月十四日书记员夏小华（兼）
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第544号之一申请执行人周邦付，男，汉族，农民，住重庆市。被执行人卢新民，男，汉族，居民，住福建省永定县。申请执行人周邦付与被执行人卢新民债权纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2015）永民初字第972号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院于2015年4月8日立案执行。并于2015年4月9日向被执行人卢新民发出执行通知书，但被执行人卢新民未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的23000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第972号民事调解书、执行案号为（2015）永执字第544号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年四月六日代理书记员  林小青
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2015)绍越商初字第5704号原告俞佳佳，女，1988年11月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告戴华，男，1989年7月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告俞佳佳诉被告戴华民间借贷纠纷一案，于2015年12月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告俞佳佳到庭参加了诉讼，被告戴华经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告俞佳佳诉称，原、被告于2013年3月份相识，系男女朋友关系。2013年6、7月份时，被告在外面欠他人钱，不想让其父母知道，叫原告替其归还，后被告以各种理由向原告借款。到2014年1月份，被告找不到了，其债主来找原告，后原告找到被告，闹到派出所，经协调，被告给原告出具一份28万元的借款借条，然该款被告至今未能支付。故请求判令被告立即归还借款28万元。被告戴华未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份及银行交易明细6份，拟证明被告向原告借款人民币28万元及款项交付的事实。对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2014年4月9日，被告戴华向原告出具借条一份，载明：“因生意资金周转，今向俞佳佳借款人民币现金280000元，本人承诺于2015年4月10日前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。……”。另，被告戴华在出具借条的当天，在借条下面写下收到原告人民币280000元的收条一份。借款期满后，被告未能按约还款。本院认为，被告戴华出具的借条、收条及原告提供的银行凭证，可以证明原告已经向被告交付借条项下的款项，故双方之间的民间借贷关系成立，被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴华归还原告俞佳佳借款28万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，公告费400元，合计5900元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5500元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一六年四月十五日书 记 员  李 静附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??2?
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初218号原告：矣某甲，男。被告：华某甲（曾用名华某乙），女。委托代理人：杨丽琼，代理权限：一般授权。原告矣某甲诉被告华某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告矣某甲、被告华某甲及委托代理人杨丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矣某甲诉称：原、被告于1994年11月1日登记结婚，1996年1月8日生育儿子矣某乙。原、被告婚后感情一直不和，从结婚就开始吵闹，性格上有差异。原告在新平县工作，被告在易门县生活，现已分居七年，原、被告的婚姻已名存实亡。请求法院判令：一、原、被告离婚。二、婚生子矣某乙由原告抚养监护，无需被告给付抚养费。三、案件受理费由被告承担。被告华某甲辩称：原、被告于1991年1月26日认识，登记结婚时间及生育子女的情况原告所述符合。原告在婚前因交通事故，经法院判决赔偿受害方10多万元的费用，被告没有嫌弃原告，婚后多年一直辛苦赚钱还债，双方都是共患难的渡日，夫妻之间基本没有矛盾，家庭生活也比较和谐。2011年年初，原告到新平县小红山矿打工，被告在家照顾老人，原告只要休息就经常回家。2011年4月，被告查出患有脑膜瘤，原告和被告的家人四处筹钱为被告做手术及复查，原告也一直毫无怨言地陪被告看病。孩子也自小乖巧懂事，学习成绩优异，2015年考取北京理工大学。2016年2月全家人还一起过春节，至今为止，原、被告双方没有什么大的矛盾，组建一个家庭不容易，为了给孩子一个完整的家庭，也为了双方多年来共患难的夫妻感情，被告不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1991年1月26日认识，1994年11月1日登记结婚。1996年1月8日生育儿子矣某乙（现在北京理工大学读大学一年级）。2016年3月17日，原告以原、被告之间夫妻感情不和，已分居七年为由诉至本院，要求与被告离婚。经法庭调解，原、被告对是否离婚意见分歧较大而调解未成。本院认为：离婚与否应以夫妻感情是否确已破裂为标准，原告以原、被告之间夫妻感情不和，已分居七年等为由要求与被告离婚，被告对原告诉称的理由均予以否认，根据原、被告双方的诉、辩主张及意见，结合原、被告双方的婚姻基础、婚后情感及目前的婚姻现状综合分析，本院认为原、被告间的夫妻感情尚未破裂，被告也答辩不同意与原告离婚，愿意到原告打工的地方和原告一起共同生活，缓解双方的的矛盾，原告应给予双方沟通、缓解双方矛盾的机会和时间。原、被告双方均应对感情裂痕的修复及婚姻生活的维系努力，法律保障婚姻自由的同时亦反对草率离婚，无论提出离婚具体理由如何，双方均应以对家庭和社会负责任的态度，审慎、妥善地处理好相关争议，尽可能维护家庭、社会和谐稳定。本案中，只要原、被告双方不计前嫌，加强沟通、生活上互相关心、帮助，夫妻感情是有和好可能的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告矣某甲与被告华某甲离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告矣某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  乐应芝二〇一六年四月二十五日书记员  李 勇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执恢126号申请执行人：中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市秀江中路263号。法定代表人：张治方，行长。被执行人：李金宝，男，1956年9月15日出生，汉族，宜春市人，袁州区百货公司下岗工人，住宜春市。被执行人：宜春市翔雁房地产开发有限公司。住所地：宜春市袁山大道中段商城内，组织机构代码：73389740-9。法定代表人：吴宪文，董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宜春市分行与被执行人李金宝、宜春市翔雁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人李金宝、宜春市翔雁房地产开发有限公司虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小涛审 判 员 吴志辉审 判 员 袁易术二〇一六年四月二十一日代书记员 王 毅
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民四(民)初字第1069号原告陈文武，男，1972年7月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住上海市静安区。委托代理人姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。被告李凤莲，女，1965年3月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告陈文武与被告李凤莲民间借贷纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2015年12月29日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告陈文武的委托代理人姜慧林到庭参加诉讼，被告李凤莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文武诉称，2014年12月29日，被告向原告借款人民币50000元(以下币种均为人民币)，并约定于2015年1月28日归还，月利率为2%。同日，原告向被告通过银行转账交付借款50000元。借款到期后，被告未按约还款。现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款50000元；2、被告支付利息，以50000元为基数，自2014年12月29日起至还清之日止，按照月利率2%计算。被告李凤莲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉答辩。经审理查明，2014年12月29日，被告向原告出具借条和收条各一份。其中，借条载明：“本人李凤莲因生意周转今向友朋陈文武借款人民币伍万元整(50000元)于2015年1月28日之前归还，月利息为2%”；收条载明：“本人李凤莲今收到陈文武支付的人民币伍万元整(50000元)”。审理中，原告称，原、被告是通过朋友介绍相识。被告以开茶室缺少资金为由向原告借款50000元。2014年12月29日，原、被告在共和新路XXX号中土大厦协商确定借款事宜后，由被告出具借条，原告在附近中国工商银行向被告转账50000元，被告再出具收条，并在转账凭条上签名。以上事实，有原告提供的借条、收条及原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款50000元的事实，由原告提供的借条、收条等予以证实，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。现原告要求被告归还借款50000元并按约支付利息，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤莲应于本判决生效之日起十日内归还原告陈文武借款人民币50000元；二、被告李凤莲应于本判决生效之日起十日内支付原告陈文武利息，以人民币50000元为基数，自2014年12月29日起至还清之日止，按照月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元(原告陈文武已预缴)，由被告李凤莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  胡立群审 判 员  王剑华人民陪审员  曹 旦二〇一六年四月十九日书 记 员  潘 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民二初字第05714号原告：郭国林，男，1975年11月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托代理人：于姣，系辽宁盈瑞律师事务所律师。被告：沈阳万科达经贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵继武，系该公司经理。委托代理人：崔增平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：谷鹏云，系该公司董事长。委托代理人：李光勇，男，1958年1月16日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。原告郭国林诉被告沈阳市万科达经贸有限公司（以下简称万科达公司）、沈阳加州花园房屋开发有限公司（以下简称加州公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员尚俊杰担任审判长、与审判员周楠、人民陪审员赵宏波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于姣，被告万科达公司委托代理人崔增平、被告加州公司委托代理人李光勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在2011年10月11日与第二被告签订了《商品房买卖合同》并于当日交纳购房款487002元，该房产属于原告所有。现原告对该房占有使用至今，原告与第一被告没有任何债务纠纷，由于二个被告之间的债务纠纷，于洪区法院将原告所有的房产查封是有悖于法律的。原告认为执行裁定所诉事实虚假，该房产并不是第二被告提供给贵院的。请求判令撤销（2015）于执异字第14号执行裁定书，解除查封，确认商品房买卖合同有效，停止对原告的房产评估拍卖；诉讼费由第一被告承担。被告万科达辩称：应驳回原告的诉讼请求。我方认为原告既未全部交付房款，即原告与加州花园涉嫌虚假诉讼，建议贵院移交公安或采取司法处罚措施；原告没有实际占有房屋，该房屋的占有状态非常清晰，经法院的查封、换锁，实际房屋的占有人为万科达公司；在长达四年的时间里，原告均未依据所谓的买卖合同追究加州花园履行办证手续，从形式来说就是过错。我方高度怀疑原告与加州未实际发生买卖或通过假的买卖骗取银行贷款，加州所谓没有钱开大发票的理由完全不能作为原告要求办证的请求的抗辩，也不能作为本案执行异议中原告没有办证的抗辩理由。被告加州公司辩称：案件事实非常清晰，依法签订的合同、合法有效。此案是由于我方拖欠万科达公司钱产生的纠纷，与本案原告无关，请法庭查明事实，确认合同有效，立即解除查封。经审理查明：2011年10月11日，原告与被告加州公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告加州公司开发建设的沈阳市于洪区丹景山路20-1号第64座1-11-3号房屋，建筑面积91.64平方米，房屋总价款487002元，付款方式：一次性付款。出卖人应于2013年6月30日之前交付房屋。被告加州公司分别于2011年9月19日、2011年10月11日向原告出具了金额为30000元、487002元的收款收据。另查明，案涉房屋于2011年9月2日取得商品房预售许可证，原告与加州公司之间的《商品房买卖合同》尚未办理备案登记。被告万科达公司与被告加州公司债务转移合同纠纷案件中，法院判令被告加州公司给付被告万科达公司74万元及利息。判决生效后，被告万科达公司申请执行。2012年12月27日，我院对案涉房产进行查封。经询问，原告本人陈述其于2013年6月30日办理了入住手续，因不想在沈阳长期发展，不想将买卖合同进行备案，也没有找过开发商进行备案。同时原告陈述其现有另外一套住房居住。本案所确认的上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、收款收据载卷佐证，上述材料经庭审质证，予以采信。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条规定，查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，应当通知有关登记机关办理登记手续。本案中，本院对涉诉房屋的查封已向有关登记机关办理了登记手续，已依法公示。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形的，人民法院予以支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能力能够排除执行的，人民法院予以支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；以支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，原告自认2013年6月办理的入住，即在本院查封案涉房屋之前原告未占有该房产；同时原告自认不想将买卖合同进行备案，即原告对未办理过户登记负有责任；且原告名下有其他居住房产，故原告请求中止执行于法无据，本院不予支持。关于原告请求确认商品房买卖合同有效的诉请，因与本案不是同一法律关系，本案不予审理，原告可另行主张权利。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：驳回原告郭国林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郭国林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尚俊杰审 判 员  周 楠人民陪审员  赵宏波二〇一六年四月十二日书 记 员  施 洋
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼01刑终136号原公诉机关海口市琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛慈照。2012年6月7日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年1月24日刑满释放。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，2015年11月18日被逮捕。现羁押于海��市第二看守所。海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告人薛慈照犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月23日作出（2016）琼0107刑初字第70号刑事判决，判决：一、被告人薛慈照犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。二、扣押在案的作案工具手机一部、毒资人民币200元，予以没收，由扣押机关上缴国库。原审被告人薛慈照不服，提出上诉。在审理过程中，薛慈照申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。上诉人薛慈照申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薛慈照撤回上诉。海口市琼山区人民法院（2016）琼0107刑初字第70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋小马审判员  林蔚茹审判员  何亚敏二〇一六年四月二十七日书记员石炎玉
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执15号之一申请执行人临邑县路家庙钢材批发中心，住所地临邑县邢侗街道办事处路家庙村北500米。负责人刘奕汝。被执行人佳通科技（临邑）有限公司，住所地临邑县花园大街东段南侧。法定代表人李玉明，任该公司经理。被执行人易志波。被执行人李玉明。本院在执行临邑县路家庙钢材批发中心与佳通科技（临邑）有限公司、李玉明、易志波买卖合同纠纷一案中，于2016年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人拒不履行本院已生效的（2015）临商初字第1296号民事调解书所确定的义务，本院于2016年1月13日作出（2016）鲁1424执15-1号执行裁定书，查封了被执行人佳通科技（临邑）有限公司所有的设备一宗（详见临工商（2015）抵登字042号动产抵押登记书及动产抵押清单），后被执行人与申请执行行人私下达成协议，申请执行人于2016年4月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销对案件的执行申请，属于申请执行人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本案应裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第1296号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周建民二〇一六年四月二十五日书 记 员  李本波
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终290号上诉人（原审被告）白书存。委托代理人王德举，云南同润律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）宗箐。上诉人白书存因与被上诉人宗箐民间借贷纠纷一案，不服威信县人民法院（2015）威民初字第1256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：宗箐与白书存原系夫妻关系，双方于2010年11月在威信县民政部门办理了离婚登记手续。2014年7月1日，白书存出具借条向宗箐借款125万元，并约定2014年8月1日前还款，到期未还按每月4%支付逾期利息。借款后，白书存偿还了宗箐40万元款，宗箐在庭审中提出该款系白书存在借款逾期后支付，是偿还给宗箐的逾期利息；白书存提出是何时付该款给宗箐的记不清了，但认为是用于偿还宗箐的借款本金。原审人民法院经审理认为，宗箐主张白书存向其借款125万元，提供了借条、威信县农村信用合作联社电汇凭证证明，白书存予以认可，故认定双方的借贷关系成立且合法有效。庭审中，双方对白书存支付给宗箐的40万元款是用于偿还借款本金还是支付利息产生分歧，由于借条约定了还款期限及逾期利息，白书存对偿还给宗箐40万元款的时间表示记不起，且对其提出宗箐与白书存曾协商过，双方子女白某某出国留学费用全部由白书存垫付，白书存就不支付宗箐借款利息，待白某某出国留学毕业回国后，再计算双方各应承担费用的主张，也未提供证据证明，故对宗箐主张该40万元款系支付逾期利息的意见，予以采纳，对白书存主张其支付宗箐的40万元款是偿还本金的意见，无证据证明，不予采纳。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定”。由于双方约定的逾期利率已超过年利率24%，只能从2014年8月1日起按2%月利率标准计算利息，对白书存支付给宗箐的40万元款视为2014年8月1日至2015年11月30日止的利息。白书存对其为宗箐购买柚木、木地板的款、给子女出国留学的费用、付给宗箐生活费、给宗箐还贷款的钱及宗箐拿走白书存的药材、收取的房屋租金应折抵125万元借款，因未提供证据证明，且部分涉及双方离婚后子女抚养的费用，因与本案无关，故对白书存的该反驳主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、白书存在判决生效之日起六十日内偿还宗箐借款人民币125万元，并按2%的月利率支付宗箐从2015年12月1日起至还清125万元借款时止的利息。二、驳回宗箐的其余诉讼请求。案件受理费5230.00元，减半收取2615.00元，由白书存负担。判决书送达后，白书存不服一审判决向本院提起上诉，请求：撤销威信县人民法院（2015）威民初字第1256号民事判决，依法改判。上诉费由被上诉人承担。其主要上诉理由：一、上诉人已偿还被上诉人借款本金40万元，上诉人尚欠被上诉人本金应为85万元。上诉人在贷款到期后就归还被上诉人40万元借款本金。按双方约定的逾期利息计算，40万元利息应该是自2014年8月1日至2015年3月31日共计八个月的利息，而上诉人归还40万元的大体时间是2014年8、9月份，而不是2015年4月份以后。上诉人提前支付逾期利息不符合常理。上诉人在一审中提交了中国银行股份有限公司活期一本通，对账单查询复印件、交易历史查询复印件均能证明上诉人对被抚养人白某某垫付的出国留学费用，而离婚协议里面被抚养人白某某双方约定由被上诉人抚养，抚养费理应由被上诉人承担。二、双方之间约定的利息无效。一审法院依法认定双方之间的利息约定，并支持被上诉人24%的年利息于法无据。被上诉人宗箐作了服判答辩。本案在二审诉讼中，上诉人白书存对原审法院未认定其偿还借款本金40万元有异议外，亦对原审判决有异议，对其余事实无异议，对无异议事实，本院予以确认。归纳双方诉辩主张，本案争议焦点：白书存偿还宗箐40万元是属于本金还是利率，原审判决白书存支付借款利率是否正确。针对本案争议焦点，本院评判如下：上诉人白书存认为其已偿还宗箐借款本金40万元，原审判决其支付的借款利率于法无据。经审查，本案在一审诉讼中宗箐主张白书存向其借款125万元，为此提交了白书存出具的向宗箐借款125万元的借条。白书存对向宗箐借款125万元的事实无异议，对该事实予以确认。白书存主张已偿还宗箐的40万元属于借款本金，但白书存未提交证据予以证明其所偿还的40万元属于本金，且该40万元经计算不超过年利率24%的规定，原审法院将宗箐认定的白书存偿还的40万元作为逾期利率并无不当。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中由于宗箐与白书存约定的逾期利率4%已超过了年利率24%，故原审法院判决由白存书按月利率2%支付宗箐从2015年12月1日起至还清借款125万元止的利率符合上述法律规定。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人白书存的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5230.00元，由白书存负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王荣祥审 判 员  宋明涛代理审判员  王 媛二〇一六年四月八日书 记 员  罗 杨