福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终550号上诉人（原审被告）甘建成，男，1986年1月29日出生，汉族，住龙海市。委托代理人甘建龙，龙海市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高志勇，男，1985年7月9日出生，汉族，住龙海市。委托代理人朱石金，男，汉族，住云霄县。被上诉人（原审被告）蒋国敏，男，1962年9月3日出生，汉族，住龙海市。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市石码镇紫光路27号。负责人林国和，经理。上诉人甘建成因与被上诉人高志勇、蒋国敏、中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2015）龙民初字第3467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人甘建成的委托代理人甘建龙，被上诉人高志勇及其委托代理人朱石金到庭参加诉讼。被上诉人蒋国敏、中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原审判决查明，2015年1月13日18时46分许，甘建成驾驶闽E×××××号小型普通客车从东园镇凤鸣村往港边村、自东向西行驶至港边村农科所附近的十字路口，遇高志勇驾驶闽E×××××号二轮摩托车自北向南直行，在避让过程中，闽E×××××号车右侧车身与闽E×××××号车发生碰撞，造成高志勇受伤及两车局部受损的交通事故。龙海市公安局交通警察大队认定甘建成承担本事故主要责任，高志勇承担本事故次要责任。事故发生后，高志勇到中国人民解放军第175医院就医，住院49天，支出医疗费87670.43元。经治疗出院诊断：1、左胫腓骨上段开放性骨折；2、左侧第1、2、3及右侧第1肋骨骨折；3、左小腿皮肤软组织挫裂伤；4、左上肺挫伤；5、左小腿上段内侧皮肤缺损；6、双肺挫伤并胸腔积液；7、左小腿伤口表皮葡萄球菌感染；8、药疹；9、肝损害。出院医嘱：1、出院后外固定架针孔周围每天消毒1次，避免针孔感染；2、禁止吸烟或与吸烟者接触，避免皮肤坏死；3、加强患髋、踝及足趾各关节的功能锻炼，适当抬高患肢，有利于消肿；4、禁止下地负重；5、出院1个月行“左胫腓骨骨折切开复位内固定术”；6、出院后若有不适及时复诊避免严重后果出现。同年4月7日高志勇再次住院行“左胫腓骨折切开复位内固定术”，此次住院46天，支出医疗费39955.91元。经治疗出院诊断：1、左胫腓骨开放性骨折外固定术后；2、左小腿上段内侧植皮术后；3、双侧多发肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、继续切口换药两天一次，保持伤口干燥至术后半个月；2、术后1个月、3个月、半年、1年复查拍片了解骨折愈合情况，并由医生决定是否下地负重行走，术后半年及1年时需返院随访；3、术后应加强双下肢的主被动功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成；4、平时多晒太阳，进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合；5、术后一年视骨折愈合情况可来院取出内固定物（取出费用约1万元左右）；6、出院后若有不适及时复诊避免出现严重后果。诉讼中，经高志勇申请，法院依法委托福建寻真司法鉴定所对高志勇的伤残等级、出院后护理依赖程度及护理期限、出院后误工期限进行鉴定，2015年8月25日，该所做出鉴定意见：1、高志勇伤残等级评定为拾级伤残，附加一项拾级伤残。2、高志勇出院后护理期限为115天，出院后误工期限为145天。2015年7月29日，甘建成申请对高志勇的用药合理性进行鉴定，法院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：高志勇175医院住院收费清单中，不合理费用2163.7元，其他合理。原审判决另查明：2013年1月1日，高志勇与龙海市海澄曙龙门窗加工厂签订代销合同，出售防盗门、不锈钢大门、烤漆门等系列产品。2014年5月30日，高志勇取得个体工商户营业执照，登记的经营场所是龙海市海澄镇河福村新亭10号，经营范围是装饰材料零售。后因河福村新亭10号店面拆迁，高志勇将门面搬迁至海澄镇埭新村下仓社××号继续从事个体经营。事故发生后，一直由高碰粉在护理高志勇。高志勇有两个子女尚未成年，女儿高某甲出生日期2009年7月26日，儿子高某乙出生日期2014年4月13日。原审判决再查明：闽E×××××号车行驶证登记车主是蒋国敏，甘建成是该车实际出资人、使用人。事故发生后，甘建成已向高志勇垫付医疗费54000元。闽E×××××号车向中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期内。原审判决认为，公民的健康权受法律保护。甘建成驾驶机动车没有尽到安全驾驶注意义务是造成高志勇受伤的主要原因，应按交警认定的过错责任比例对高志勇的损失承担70%的赔偿责任。蒋国敏是闽E×××××号车登记车主，非车辆使用人、管理人，高志勇要求蒋国敏承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司作为闽E×××××号车交强险的承保人，对该车在保险期内发生交通事故所造成的损失，有义务在交强险限额内支付保险金。关于本案赔偿应适用何种标准的问题，虽然高志勇是农村户籍，但其提交的代销合同、营业执照和店面租用合约书，足以相互印证高志勇是个体工商户，自2013年1月1日起，高志勇以经商获取家庭收入，因此本案适用城镇标准计算有关赔偿项目较为合适。关于高志勇主张的各项损失：1、金额分别为1191.38元和223.32元的医疗票据没有相关的病例资料予以佐证，关联性无法确认，这两笔费用不予采信；轮椅费480元不是正式票据，真实性无法确认，亦不予采信；根据高志勇提交的正式票据及用药清单，确认其支出医疗费127626.34元，其中2163.7元不合理用药费用高志勇自行承担。2、主张营养费24000元脱离实际，根据其伤情，酌情确定营养费12546.3元。3、主张住院伙食补助费2850元偏高，根据有关规定标准，确定住院伙食补助费1425元。4、主张后续治疗费12000元缺乏依据，根据医生建议，确定后续治疗费10000元。5、高志勇提交的交通费票据未体现时间，与本案的关联性无法确认，不予采信，根据有关规定标准，确定交通费为950元。6、主张误工费36990元偏高，根据高志勇的住院天数和出院后的误工天数，确定误工费为35661.6元。7、主张护理费每天135元与事实不符，因高志勇的护理人员是高碰粉，根据高碰粉所在公司即华发纸业（福建）股份有限公司出具的证明，高碰粉日工资为95元，据此确定护理费为12302.5元。8、主张残疾赔偿金67589.28元符合规定，可以支持。9、主张被抚养人生活费49002.22元偏高，综合被抚养人的抚养年限和高志勇的伤残等级，确定被抚养人生活费为37857.9元。10、主张精神损害抚慰金30865元偏高，因高志勇对事故的发生存在一定过错，酌情确定精神损害抚慰金为4620元。11、鉴定费属于高志勇的举证费用，由其自行承担。综上，高志勇因本事故造成的合法、合理损失确定如下：1、医疗费125462.64元、营养费12546.3元、住院伙食补助费1425元、后续治疗费10000元，合计149433.94元；2、交通费950元、误工费35661.6元、护理费12302.5元、残疾赔偿金67589.28元、被抚养人生活费37857.9元、精神损害抚慰金4620元，合计158981.28。关于甘建成和中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司应赔偿的金额确定如下：中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司在交强险限额内支付保险金120000元，甘建成赔偿高志勇131890.654元{【（149433.94-10000）＋（158981.28-110000）】＊70%}，已付款54000元可以直接抵扣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司应于本判决生效之日起十日内向原告高志勇支付保险金120000元；二、被告甘建成应于本判决生效之日起二十日内向原告高志勇支付赔偿款131890.654元，已付款54000元可以直接抵扣；三、驳回原告高志勇其他诉讼请求。本案受理费7144.86元，减半收取3572.43元，由原告高志勇负担1263.07元，被告甘建成负担2309.36元。宣判后，甘建成不服，向本院提起上诉。上诉人甘建成上诉称：一、原审按城镇居民计算残疾赔偿金和误工费是错误的。被上诉人高志勇所提供的房屋租赁合同及店面租用合约书的均为农村场所，不是城镇居民居住场所，其取得个体工商户距离事故只有7个月，其户籍为农村户口，其残疾赔偿金标准和误工费应按农村居民标准计算。二、原审支持被上诉人高志勇后续治疗费10000元错误，该费用尚未发生，应在实际发生时给以计算。三、原审支持被上诉人高志勇被抚养人生活费与法不符，被上诉人高志勇没有提供证据证明其丧失劳动能力，其在本次事故构成拾级伤残不等于丧失劳动能力，依法不应支持该赔偿项目。请求法院撤销原判，依法改判。被上诉人高志勇答辩称：原审在计算被上诉人高志勇有关的赔偿项目符合法律规定，并无不当，上诉人人甘建成上诉无理。被上诉人高志勇予2013年1月1日起，就以经商作为家庭收入，养家糊口，且其土地已全部被征用，应按城镇居民标准计算相关的赔偿项目。请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人蒋国敏、中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，上诉人甘建成与被上诉人高志勇均陈述对一审认定的事实没有异议，本院予以确认。另查明，被上诉人高志勇的个体工商户营业执照记载其店面的地址是龙海市海澄镇河福村新亭105号，而不是原审查明的10号。本院认为，因残疾赔偿金性质是对赔偿权利人劳动能力丧失或部分丧失导致收入减少的赔偿，即对赔偿权利人财产损害的赔偿，故可根据受害人的主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿费用。本案中，被上诉人高志勇在原审提供的《代销合同》、《个体工商户营业执照》、《店面租用合约书》、《龙海市华众彩钢出货单》等证据来看，可印证被上诉人高志勇事故发生前已从事个体经营满一年以上，其收入来源为非农业收入，因此，其残疾赔偿金和误工费可适用城镇居民标准，上诉人甘建成的该点上诉理由不能成立，不予支持。中国人民解放军第175医院已证明被上诉人高志勇的后续治疗费属于必然发生的费用，原审法院判决支持被上诉人高志勇的后续治疗费于法有据。本次交通事故造成被上诉人高志勇两处拾级伤残，原审根据其伤残等级的程度酌情判决被抚养人生活费并无不当。故上诉人甘建成提出原审判决支持被上诉人高志勇的后续治疗费和被抚养人生活费错误的理由均不能成立，不予支持。被上诉人蒋国敏、中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币为3122元，由上诉人甘建成负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐志忠审 判 员  陈天明代理审判员  杨国栋二〇一六年四月二十五日书 记 员  徐明水附本判决适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。