福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲤民初字第3316号原告张绵绵，女，1962年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人黄斌全，福建志立律师事务所律师。原告曾美良，男，1963年11月14日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人黄斌全，福建志立律师事务所律师。被告万文武，男，1982年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人庄国钦，福建刺桐律师事务所律师。委托代理人陈建忠，福建刺桐律师事务所律师。被告王冬菊，女，1982年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告魏雄民，男，1960年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告柯晓东，男，1984年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告郭毅明，男，1981年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告李晖，男，1987年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告张绵绵、曾美良诉被告万文武、王冬菊、魏雄民、柯晓东、郭毅明、李晖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张绵绵、曾美良的共同委托代理人黄斌全、被告万文武的委托代理人庄国钦、被告王冬菊、郭毅明、魏雄民到庭参加诉讼。被告柯晓东、李晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告万文武因需要于2014年10月14日向两原告借款100万元（币种为人民币，下同），借款期限2个月，每月利息按3%计算，并约定若纠纷由出借人所在地人民法院管辖，有借据为证。被告魏雄民、柯晓东、郭毅明、李晖为上述借款本息承担连带清偿责任，有担保书为据。被告万文武、王冬菊系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，被告王冬菊应共同承担偿付责任。借款期限届满后，各被告均未还款。请求判令：1.被告万文武、王冬菊立即一次性偿付两原告借款人民币100万元及利息（利息自2014年10月14日起至还清款项之日止按月利息3%计算，暂计至起诉之日，利息约为15万元）；2.被告魏雄民、柯晓东、郭毅明、李晖对被告万文武、王冬菊借款本息承担连带责任保证；3.本案一切诉讼费用由六被告承担。被告万文武辩称：本案借款中的30万元是原告张绵绵出借的，另70万元是原告曾美良出借的，两原告应当分开进行诉讼，共同诉讼在程序上不合法；被告万文武已经偿还部分借款；借款的实际用途是由四个担保人进行支配。被告王冬菊辩称：其不知道被告万文武借款的事情，这些钱其都没有用到过，被告万文武也没有将这些借款拿回家。被告魏雄民辩称：原告所说属实，其对担保没有异议，借款情况属实。被告郭毅明辩称：原告所说属实，其对担保没有异议，借款人与原告账目往来其不清楚。被告柯晓东、李晖均未作答辩。经审理查明：被告万文武于2014年10月14日向原告张绵绵、曾美良借款100万元，原告张绵绵、曾美良当天以银行转账方式提供100万元借款给被告万文武。被告万文武出具《借据》1张给原告，该《借据》中载明：被告万文武向两原告借款100万元，借款期限为2个月，利息每月按本金3%计算支付，支付日为每月的14日。被告魏雄民、柯晓东、郭毅明、李晖为上述100万元借款本息提供连带责任保证，并共同出具《担保书》1份给两原告。借款后，被告万文武共支付借款利息12万元给两原告，后因各被告均未再还本付息，两原告于2015年8月10日向本院提起诉讼。庭审中，两原告与被告万文武、王冬菊均确认，本案债务发生于被告万文武与王冬菊的婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的身份证、户籍资料、《借据》、支付业务回单、银行交易明细、《担保书》、被告万文武提供的银行交易明细、银行卡客户交易查询、打印记录单及当事人陈述等证据为证，本院予以认定。本院认为：本案争议焦点如下：一、关于两原告的诉讼主体资格问题及本案实际借款人问题。被告万文武辩称，原告张绵绵、曾美良分别提供借款给被告万文武，因此两原告应分别起诉，且实际上是本案的四名担保人以被告万文武的名义向原告借款。本院认为，被告万文武系以其名义向两原告借款并出具《借据》，根据合同相对性，两原告共同向被告主张债权，并主张被告万文武为借款人，于法有据。被告万文武作为完全民事行为能力人，应当清楚以其名义出具《借据》给原告的法律后果，并应对此承担相应的法律责任。因此，原告主张被告万文武应偿还其借款本金100万元，于法有据，本院予以支持。但原告与被告万文武约定借款利率按月利率3%计算，过高，依法应按银行同期同类贷款利率的4倍计算借款利息。二、关于本案债务是否应认定为被告万文武与王冬菊的夫妻共同债务问题。被告万文武、王冬菊均主张本案债务与被告王冬菊无关；被告王冬菊于庭审时辩称被告万文武不负担家用，其不知被告万文武在从事何职业。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案债务发生于被告万文武和王冬菊的婚姻关系存续期间，被告万文武、王冬菊主张本案债务非夫妻共同债务，应举证证明本案债务属于可不按夫妻共同债务处理的情形。对此，被告万文武、王冬菊仅提供银行转账记录欲证明其主张。该银行转账记录显示，被告万文武在收到两原告提供的100万元汇款后，随即转账100万元给案外人。但应当注意到，被告万文武提供的2015年4月1日至2015年12月31日其名下的银行交易记录同时显示，仅在此期间，被告万文武与被告王冬菊既多次相互转账，以被告万文武转账给被告王冬菊的款项总额扣除被告王冬菊转账给被告万文武的款项总额后得出差额的方式进行计算，被告万文武还多转账20万元左右给被告王冬菊。这证明，被告万文武与王冬菊之间存在紧密的经济关系，被告万文武在收取本案借款后，又转账给案外人，并不能排除此举系为家庭共同经营或共同债务所需的可能性，而被告王冬菊在庭审时提出其不知道万文武从事何职业、被告万文武从不负担家用等主张，与证据证明的事实相悖又不合情理，本院不予采信。因此本院认定被告万文武提供的证据并不足以证明本案债务非夫妻共同债务。原告请求判令被告万文武和王冬菊共同偿还借款，本院予以支持。被告魏雄民、柯晓东、郭毅明、李晖自愿为本案债务提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告万文武和王冬菊追偿。被告柯晓东、李晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万文武、王冬菊应在本判决生效之日起30日内共同偿还借款本金人民币100万元及其利息给原告张绵绵、曾美良（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2014年10月14日起计算至实际还清借款之日止，被告万文武已支付的利息12万元可抵扣）。二、被告魏雄民、柯晓东、郭毅明、李晖对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。三、被告魏雄民、柯晓东、郭毅明、李晖承担连带清偿责任后，有权向被告万文武、王冬菊追偿。四、驳回原告张绵绵、曾美良的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15150元，由原告张绵绵、曾美良共同负担1580元，由被告万文武、王冬菊、魏雄民、柯晓东、郭毅明、李晖共同负担13570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  辜伟隆审 判 员  林大华人民陪审员  黄莉莉二〇一六年四月六日书 记 员  王彩霞本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。