贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0527民初66号原告杨明伦，男，1964年3月1日生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告王少珍，女，1964年12月3日生，布依族，住址同上，受害人杨晓欧之母，。原告唐实会，女，1990年9月28日生，汉族，住址同上，受害人杨晓欧之妻。原告杨鑫昱，男，2012年4月15日生，汉族，住址同上，受害人杨晓欧之子。法定代理人唐实会，系杨鑫昱之母。委托代理人李高章（特别授权），贵州黔文律师事务所律师。被告贺才发，男，1977年12月1日生，汉族，住贵州省赫章县。法定代理人贺遵贤，系被告贺才发之父。被告贺遵贤，男，1943年8月7日生，汉族，住址同上。被告陈光凤，女，1953年4月28日生，汉族，住址同上，。被告赫章县人民政府，住所地：赫章县城关镇解放东路。法定代表人胡海，县长。委托代理人陈小哲、杨露，赫章县人民政府法制办工作人员。被告赫章县河镇彝族苗族乡人民政府，住所地：赫章县河镇乡，组织机构代码：00967073-X。法定代表人罗甦，乡长。原告杨明伦、王少珍、唐实会、杨鑫昱诉被告贺才发、贺遵贤、陈光凤、赫章县人民政府、赫章县河镇彝族苗族乡人民政府生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明伦、王少珍、唐实会、杨鑫昱及其法定代理人唐实会，四原告共同委托代理人李高章，被告赫章县人民政府的委托代理人李小哲、陈露到庭参加诉讼。被告贺才发及其法定代理人贺遵贤、陈光凤，被告��章县河镇彝族苗族乡人民政府，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨明伦、王少珍、唐实会、杨鑫昱诉称：被告贺才发于2013年6月28日持刀在河镇乡发冲村街上河镇百货商场内将原告的亲人杨晓欧当场杀死，同时将原告唐实会杀成重伤，事发后，贵院以（2014）黔赫刑医字第1号《强制医疗决定书》决定对被告贺才发进行强制医疗，而没有追究其刑事责任。贵院另查明被告贺才发在2013年6月20日作案时意识是清楚的，同时查明被告贺才发曾于2007年7月1日持刀砍伤其叔叔贺遵德，同年11月23日被判处有期徙刑二年零六个月；2010年11月20日又因琐事持刀杀伤范武春，于2011年8月2日被判处有期徙刑二年，2012年12月22日刑满释放。而在被告贺才发每次犯罪刑满释放后，负有安置帮教义务的被告赫章县人民政府及赫章县河镇乡人民政府严重失职���没有具体落实帮教措施，未对被告贺才发实施安置帮教，致使被告贺才发屡次违法犯罪，从而导致将原告的直系亲属杨晓欧杀死。综上所述，四原告认为，被告贺才发将被害人杨晓欧杀死，其行为不但侵害杨晓欧的生命，还对四原告造成极大的经济损失及精神损害，依法应予赔偿。被告贺才发由于被鉴定为精神病人，其法定监护人被告贺才发、陈光凤负有监护责任，故应对被告贺才发的行为承担相应的民事责任。由于被告贺才发在本案发生前曾多次违法犯罪，在每次刑满释放后负有安置帮教义务的赫章县人民政府、赫章县河镇乡人民政府均没有依法履行安置帮教义务，对被告贺才发屡次犯罪并致使杨晓欧死亡的行为应该承担严重失职的责任，故四原告特向贵院提出诉讼，请求五被告连带赔偿因贺才发的行为致使杨晓欧死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计658536.14元，本案诉讼费用由五被告承担。为支持自己的主张，四原告唐实会向本院提供了以下证据：第一组：三原告身份证复印件、两本户口本复印件、唐实会与杨晓鸥结婚证复印件，拟证明四原告主体适格及其四原告的身份关系。被告赫章县人民政府：无异议。第二组：（2014）黔赫刑医字第1号强制医疗决定书，（2015）黔毕中字第1号复议决定书，拟证明原告的身份关系和杨晓鸥死亡的事实和具体情况；被告贺才发本案发生前多次短时间犯罪，负有安置义务的安置机关没有进行安置教育的事实；也证明贺才发犯罪时是意识清楚的事实。被告赫章县人民政府：：达不到原告的证明目的。第三组：赫章县公安局解剖尸体通知书和赫章县公安局河镇乡派出所证明，拟证明杨晓鸥被贺才发杀死的事实。被告赫章县人民政府：无异议。被告赫章县人民政府辩称：本案被告贺才发是精神病人，属于限制或无民事行为能力人。根据《民法通则》第十七条的规定，其监护人系其父母。根据《民法通则》第十八条、最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）第十条和《侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。限制或无民事行为能力人的贺才发对他人造成损害的，应由其监护人管理教育并承担侵权的民事责任。综上，原告诉赫章县人民政府没有事实和法律依据，请求人民法院依法公正处理，判决驳回原告对赫章县人民政府的起诉。被告赫章县人民政府无证据提供。被告贺才发、陈光凤、赫章县河镇彝族��族乡人民政府未作答辩，也未提供证据。对本案证据的分析认定如下：原告提供的三组证据，被告无异议，经审查，符合证据要求，予以采信。经审理查明：被告贺才发于2013年6月28日持刀在河镇乡发冲村街上河镇百货商场内将四原告的亲人杨晓欧当场杀死，同时将原告唐实会杀成重伤，事发后，本院以（2014）黔赫刑医字第1号《强制医疗决定书》决定对被告贺才发进行强制医疗，没有追究其刑事责任。四原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，请求五被告连带赔偿因贺才发的行为致使杨晓欧死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计658536.14元，本案诉讼费用由五被告承担。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗���康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具器和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。”原告主张杨晓欧的死亡赔偿金，因现在不分城镇农村标准，以按城镇常住居民标准20年计算，杨晓欧户籍属于农村居民，且不符合农村常住居民按城镇常住居民标准计算的条件，故本案以农村常住居民标准计算死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1、死亡赔偿金，按贵州省农村常住居民人均纯收入7386.87元计算20年，死亡赔偿金为204219.31元（7386.87元／年×20年＋6644.93×17÷2）；2、丧葬费，按2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元，以6个月计算，丧葬费为23733.00元；3、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中原告主张交通费系因奔丧所产生交通费用，不符合法律规定，故不予支持；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中受害人已死亡，故原告主张的误工费，于法无据，不予支持；5、精神抚慰金，此次事故致原告亲属死亡，确实给原告的精神上造成了一定损害，原告请求50000.00元过高，本院酌定为10000.00元；上述损失合237952.31元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二���“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。”规定，故原告要求被告贺才发及其监护人（被告贺遵贤、陈光凤）承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告以被告赫章县人民政府、赫章县河镇乡人民政府未履行安置帮教义务要求二被告承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺才发、贺遵贤、陈光凤于本判决生效后十日内赔偿原告杨明伦、王少珍、唐实会、杨鑫昱因杨晓欧死亡的死亡赔偿金等人民币237952.31元元（被告贺才发有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告贺遵贤、陈光凤赔偿）；二、驳回原告杨明伦、王少珍、唐实会、杨鑫昱的其他诉请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3593.00元，由被告贺才发、贺遵贤、陈光凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判长  顾成奇审判员  李远琴审判员  杨 泉二〇一六年四月二十九日书记员  向 龙