上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第29373号原告苏德成，男，1958年1月11日生，汉族，住山东省。法定代理人朱希花(系原告苏德成妻子)，住同原告苏德成。委托代理人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。被告宋蓬勃，男，1990年7月30日生，汉族，住江苏省宿迁市。被告苏州市顺驰货运有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人潘向阳，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人王新，总经理。委托代理人杨楠，上海王育文律师事务所律师。委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。原告苏德成与被告宋蓬勃、苏州市顺驰货运有限公司(以下至判决主文前简称顺驰货运公司)、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告苏德成的委托代理人王玉国、被告平安保险公司的委托代理人杨楠到庭参加诉讼。被告宋蓬勃、顺驰货运公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏德成诉称，2013年9月2日18时35分许，原告驾驶自行车沿上海市浦东新区申非路XXX号二楼东西向无名路左侧由西向东行驶至近D34仓库时，适遇被告宋蓬勃驾驶登记在被告顺驰货运公司名下的牌号苏E2XXXX重型厢式货车由北向西右转弯，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告宋蓬勃承担事故次要责任。2014年12月16日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故：(一)、致重度开放性颅脑外伤：硬膜下血肿(右侧额颞枕顶部)；脑内血肿(右侧额颞部)，脑挫裂伤(两侧额叶及右侧颞叶)；外伤性蛛网膜下腔出血；颅骨线性骨折(左侧颞骨)；颅底骨折(左侧中颅窝)；颅内积气；现头部额面肿胀，局部压痛明显，自诉头晕，听力差，颅骨两侧额顶部缺损，右侧6×8cm，左侧5×6cm，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天；(二)、患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止、营养期180天、护理期240天。被告宋蓬勃驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护自身合法权益，原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)187,567.47元(已扣除伙食费169元)、住院伙食补助费970元(20元/天×48.5天)、营养费7,200元(40元/天×180天)、残疾赔偿金496,184元(47,710元/年×20年×52%)、精神损害抚慰金26,000元、误工费44,407.50元(2,865元/月×15.5个月)、护理费12,000元(50元/天×240天)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费6,300元、律师费7,000元，其中被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告宋蓬勃承担40%的赔偿责任，被告顺驰货运公司对被告宋蓬勃应当清偿的款项承担连带责任。审理中，原告将医疗费变更为157,467.40元(已扣除伙食费169元及统筹支付费用30,100.07元)，营养费变更为9,600元(40元/天×240天)，残疾赔偿金变更为550,804.80元(52,962元/年×20年×52%)，误工费变更为39,690元(2,646元/月×15个月)，护理费变更为9,000元(50元/天×180天)。被告宋蓬勃书面辩称，同意依法承担赔偿责任；原告主张的各项赔偿项目由法院依法认定；被告宋蓬勃预付了原告2,900元，要求在本案中一并处理。被告顺驰货运公司未作答辩。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用72,120.83元，住院伙食补助费认可18元/天的计算标准，营养费认可30元/天的计算标准，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金应按责任比例确定，误工费认可2,020元/月的计算标准，护理费认可40元/天的计算标准，交通费认可300元，衣物损失费不予认可，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2013年9月2日18时35分许，原告驾驶自行车沿上海市浦东新区申非路XXX号二楼东西向无名路左侧由西向东行驶至近D34仓库时，适遇被告宋蓬勃驾驶登记在被告顺驰货运公司名下的牌号苏E2XXXX重型厢式货车由北向西右转弯，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告宋蓬勃承担事故次要责任。交通事故发生后，原告被送至医院救治，住院48.5天，支付了医疗费157,467.40元(已扣除伙食费169元及统筹支付费用30,100.07元)。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费7,000元。被告宋蓬勃预付了原告2,900元，要求在本案中一并处理。2014年12月16日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故：(一)、致重度开放性颅脑外伤：硬膜下血肿(右侧额颞枕顶部)；脑内血肿(右侧额颞部)，脑挫裂伤(两侧额叶及右侧颞叶)；外伤性蛛网膜下腔出血；颅骨线性骨折(左侧颞骨)；颅底骨折(左侧中颅窝)；颅内积气；现头部额面肿胀，局部压痛明显，自诉头晕，听力差，颅骨两侧额顶部缺损，右侧6×8cm，左侧5×6cm，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天；(二)、患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止、营养期180天、护理期240天。原告支付了鉴定费6,300元。审理中，被告平安保险公司对上述鉴定意见中的第(二)项有异议，申请重新鉴定。2016年3月30日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定，原告因交通事故造成右侧额颞顶部硬膜下血肿，右颞脑挫伤，两侧额叶脑挫伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血；经治疗，目前部分颅脑缺损，两侧额叶、右颞叶脑软化灶形成，遗留中度社会适应能力缺损，人格改变，日常生活能力严重受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，已构成XXX伤残，伤后可予以休息期450天、营养期240天、护理期180天。被告平安保险公司预付了重新鉴定费6,000元。被告宋蓬勃系牌号苏E2XXXX重型厢式货车的实际车主，该车辆挂靠在被告顺驰货运公司处，在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为500,000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。原告系山东省农业家庭户口人员。审理中，原告提供居住证明、征地情况证明，欲证明原告自2011年10月起至2013年10月止在上海市浦东新区高桥镇新农村沈家宅XXX号租房居住，该村大部分村民已经因为征地而由农业家庭户口转为非农业家庭户口。原告还提供误工证明、劳动合同、工资卡明细，欲证明原告系上海鲁诺实业有限公司员工，交通事故发生前的月平均工资为2,646元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、外购药发票、外购药处方、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定费发票、律师费发票、居住证明、征地情况证明、误工证明、劳动合同、工资卡明细、预交金收据及当事人的陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于原告承担事故主要责任，被告宋蓬勃承担事故次要责任，被告顺驰货运公司系被告宋蓬勃驾驶的车辆的被挂靠方，被告平安保险公司系被告宋蓬勃驾驶的车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告平安保险公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告宋蓬勃承担40%的赔偿责任(其中属于商业三者险范围的由被告平安保险公司承担赔偿责任)，被告顺驰货运公司对被告宋蓬勃应当清偿的款项承担连带责任。原告主张医疗费157,467.40元，有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单、外购药发票、外购药处方为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费970元(20元/天×48.5天)，符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张营养费9,600元(40元/天×240天)、精神损害抚慰金26,000元、护理费9,000元(50元/天×180天)，有司法鉴定意见书为证，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金550,804.80元(52,962元/年×20年×52%)，有司法鉴定意见书、居住证明、征地情况证明、劳动合同、工资卡明细为证，本院予以确认。原告主张误工费39,690元(2,646元/月×15个月)，有司法鉴定意见书、劳动合同、误工证明、工资卡明细为证，本院予以确认。原告主张交通费500元，尚属合理，本院予以确认。原告主张衣物损失费500元，本院酌定为300元。原告主张鉴定费6,300元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费7,000元，有律师费发票为证，本院予以确认。被告宋蓬勃预付原告的2,900元，原告不持异议，本院予以确认，可在本案中一并处理。以上原告可获赔的费用中，医疗费157,467.40元、住院伙食补助费970元、营养费9,600元，合计168,037.40元,由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告10,000元，余额158,037.40元由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告40%计63,214.96元；残疾赔偿金550,804.80元、精神损害抚慰金26,000元、误工费39,690元、护理费9,000元、交通费500元，合计625,994.80元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告110,000元，其中精神损害抚慰金26,000元在交强险范围内优先赔偿，余额515,994.80元由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告40%计206,397.92元；衣物损失费300元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费6,300元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告40%计2,520元；律师费7,000元，由被告宋蓬勃赔偿原告40%计2,800元。综上，被告平安保险公司应赔偿原告392,432.88元；被告宋蓬勃应赔偿原告2,800元，与被告宋蓬勃已经预付原告的2,900元相抵扣后，原告尚应返还被告宋蓬勃100元。被告宋蓬勃、顺驰货运公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏德成392,432.88元；二、原告苏德成于本判决生效之日起十日内返还被告宋蓬勃100元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,176元，减半收取计3,588元，由被告宋蓬勃、苏州市顺驰货运有限公司共同负担。重新鉴定费6,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨东锋二〇一六年四月二十七日书记员  刘 飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条……损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。