广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初17号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈旭，男，于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因犯故意伤害罪于2007年11月23日被本院判处有期徒刑九个月；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年6月4日被本院判处有期徒刑八年，2015年5月29日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]1169号起诉书指控被告人陈旭犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月8日和4月20日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人陈旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月27日21时许，涉案人黄某（另案处理）在本区东里镇北联村路口，因道路阻塞和被害人林某发生纠纷，萌生了报复林某的念头。当晚22时许，黄某纠集被告人陈旭以及同案人钟某某（已起诉）、徐某某、“老二”（均另案处理）等人驾车窜至林某的住宅前。在将林某从家中叫出后，黄某、陈旭等人持方向盘锁、棒球棒等凶器殴打林某，林某被打后往村里逃跑，黄某、陈旭等人持凶器一路追打。后在群众劝阻下，被告人陈旭伙同黄某、钟某某、徐某某等人离开现场。期间，被害人林某的一辆锐志丰田轿车（粤D×××××）及一部Iphone6Plus手机被被告人陈旭等人砸坏。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：林某体表挫伤面积，属轻伤二级。经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定：（一）受损丰田牌小型轿车1辆，车牌粤D×××××，损失价格4397元。（二）受损金色Iphone6Plus手机（港版、128G）一部，报废，损失价格5800元。价格鉴定标的的损失价格合计人民币10197.00元。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人陈旭以前的供述；同案人钟某某的供述；被害人林某的陈述；证人张某、黄某、宋某甲的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及刑事案件现场照片；汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》和《法医学活体检验补充鉴定鉴定书》；汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书；其他材料等证据。公诉机关认为，被告人陈旭无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，任意损坏公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈旭在刑满释放后五年内重新犯罪。提请本院依法判处。被告人陈旭对公诉机关的指控没有异议并当庭认罪。经审理查明，2015年7月27日21时许，同案人黄某（另案处理）驾驶汽车在本区东里镇北联村路口与被害人林某所驾汽车会车时发生纠纷而萌发了报复林某之念。当晚22时许，黄某纠集被告人陈旭以及同案人钟某某、徐某某、“老二”（均另案处理）等人驾车窜至林某的住宅前，将林某从家中叫出后，被告人陈旭伙同黄某、钟某某等人持方向盘锁、棒球棒等凶器殴打林某。林某被打后往村里逃跑，被告人陈旭与黄某、钟某某等人持凶器一路追打，后在群众劝阻下才离开现场。在此期间，被害人林某的一辆锐志丰田轿车（车牌号：粤D.DS0**）及一部Iphone6Plus手机被被告人陈旭等人砸坏。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：林某体表挫伤累计面积、左臂丛神经轻微损伤，属轻伤二级。经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定，结论为：（一）受损丰田牌小型轿车1辆，车牌粤D×××××，损失价格4397元。（二）受损金色Iphone6Plus手机（港版、128G）一部，报废，损失价格5800元。价格鉴定标的的损失价格合计人民币10197元。本院审理本案期间，同案人黄某通过其父亲于2016年4月8日与被害人林某达成和解协议，赔偿林某各项经济损失35万元，林某请求对本案涉案人员从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人林某的陈述及辨认笔录，证实2015年7月27日晚9时多，他在东里镇北联村进入村委会的巷子里因汽车避让与同村人黄某发生口角。他将此事告知村治保主任张某后开车回家。过一会，黄某伙同十余人开三辆轿车来到他家门口喊他。他出来后，黄某什么也没说，拿起手中的铁棒就朝他打过来，他用手抵挡两下后就逃跑，黄某拿家伙在后面追。他跑到北联花园时摔倒在地，黄某他们十几个人便朝他身体乱打，他挣扎爬起来再跑，跑到宋某甲家门口又摔倒，他们又朝他乱打，他便爬进宋某甲家里，他们又继续打他。宋某甲的老婆见状劝阻，他们仍然朝他身上打。过一会，宋某甲也来劝阻，这时他们有所收敛，继续朝他身上打了几下便离去。后他想掏出手机报警，才发现手机被打碎了，后来他的外甥宋某乙报了警。打他的有十余人，其中一人拿刀，其余的人有的拿铁管，有的拿方向盘锁。他的左右手、左右脚、背部受伤，特别是背部脊椎骨很疼，另外他的汽车后挡风玻璃和车头盖被砸，苹果6Plus手机被砸碎。被害人林某各对12张不同男子正面免冠照片进行辨认，指认其中第2号的人（黄某）、第5号的人（陈旭）、第8号的人（钟某某）就是2015年7月27日晚10时多持械殴打他和砸坏他手机和汽车的人。2、同案人钟某某的供述，供认其于2015年7月27日晚，在黄某的纠集下，伙同陈旭等人殴打林某等事实。3、证人张某的证言，证实2015年7月29日晚9时多，林某开车到东里镇××××村保安亭找他，他们聊了一会林某便回去。过了一会，他便听到林某说：“你把车往后倒一下，对方的车就可以开走了，怎么在这里骂人？”再过一会，林某又回来对他说：“喜胜的儿子不知道怎么了，因为倒车的问题就大吵大闹的。”之后，林某就回去。当晚10时多，宋某甲的老婆跑去找他，说林某被人打倒在她家。他便过去，见林某倒在地上，便问其是谁打的。林某告诉他是喜某的儿子黄某。过后，他从监控视频里看到有十几个人拿着工具殴打、追打林某。林某和黄某在北联村路口只是因为倒车问题发生口角，黄某大骂林某，然后伙同十余人持械殴打林某。4、证人黄某的证言，证实2015年7月27日晚10时多，她和他丈夫宋某甲在家里劝阻一群正在殴打林某的男青年，后来，那群男青年见他们夫妇极力劝阻就走了，她便去找村治安主任。那群男青年大概有十几人，有拿铁制类的管子或棒子。林某当时趴在地上无法动弹，只能任他们打。她看到林某的手机被损坏。5、证人宋某乙的证言及辨认笔录，证实2015年7月27日晚，他表叔林某与黄某在北联村村道口会车时发生口角，以及后来黄某伙同十几人持械追打林某等事实，与被害人林某证实的事实基本一致。证人宋某乙各对12张不同男子正面免冠照片进行辨认，指认其中第1号的人（黄某）、第7号的人（陈旭）、第9号的人（钟某某）就是2015年7月27日晚10时多持械殴打林某和砸坏林某手机和汽车的人。6、被告人陈旭的辨认笔录，分别指认本案的涉案人员。7、监控视频及视频截图，证实林某被殴打等事实。8、现场照片，反映作案现场等情况。9、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》和《法医学活体检验补充鉴定鉴定书》，反映被害人林某身体损伤情况。10、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的《关于受损汽车及手机的价格鉴定结论书》，证实林某受损丰田牌小型轿车，以及金色Iphone6Plus手机的损失价格。11、《抓获经过》，证实被告人陈旭被抓获的事实。12、本院（2007）澄刑初字第445号《刑事判决书》、（2010）澄刑一初字第54号《刑事附带民事判决书》，以及汕头市澄海看守所《刑满释放证明书（存根）》、（2015）揭监放字第1156号《释放证明书（存根），证明被告人陈旭的前科事实。13、汕头市公安局澄海分局《刑事和解协议书》，证实同案人黄某通过其父亲赔偿林某经济损失35万元，林某放弃追究黄某、钟某某等人法律责任等事实。14、《和解申请书》、证实林某愿意放弃追究黄某、陈旭等人法律责任，以及请求对本案涉案人员从轻处罚等事实。15、其他材料。16、被告人陈旭的供述和辩解，与以上证据相印证。本院认为，被告人陈旭无视国家法律，受招引参与随意殴打他人，情节恶劣；任意损坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人陈旭前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴其归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，且被害人已得到经济赔偿，请求对本案涉案人员从轻处罚，故可对被告人陈旭从轻判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年8月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王光辉审 判 员  王馥芬代理审判员  江一珩二〇一六年四月二十日书 记 员  林湃潆相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。