wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0181民初895号 起诉人：陈香，女，汉族，1965年6月24日出生，现住云南省安宁市。 起诉人:黄艳昆，男，汉族，1988年4月19日出生，现住云南省安宁市。 起诉人：黄某，女，汉族，1999年7月3日出生，现住云南省安宁市。 本院收到起诉人陈香、黄艳昆、黄某为原告的民事起诉状，以被起诉人云南云天化国际化工有限公司、云南省安宁市青龙镇政府为被告。诉称：三名原告与黄有春是一家人，也是安宁市杨家箐村民小组村民。黄有春现已逝世。2003年9月22日，云南富瑞化工有限公司（以下简称“富瑞化工”）与被告青龙镇人民政府签订《杨家箐村民小组搬迁协议书》，约定富瑞化工征用安宁市杨家箐村民小组的土地，补偿杨家箐村民小组原有房屋共计￥954591.97元，并对此次搬迁涉及的村民按人均￥52000元的标准进行补偿。同时，富瑞化工还向被告青龙镇人民政府支付新村建设的工作经费、规划费、设计费、建房工程监理费、质量监督费等各项费用共计￥313560元。 2003年9月30日，被告青龙镇人民政府下发青政发（2003）33号文件《青龙镇人民政府关于杨家箐村整体搬迁安置工作的实施意见》。该意见规定杨家箐村此次搬迁的补偿原则为“占什么补什么，占多少补多少”，补偿标准如下： 第一、安置房按人均22平方米的面积进行补偿，由政府统一建盖。 第二、人均水田、旱地、林地面积按所到底的人均土地面积划拨。 第三、经村民本人提出不要土地、山林和住房，但户口仍落在杨家箐村的，每人补助￥30000元。 第四、若村民整户搬迁且将户口迁出杨家箐村的，每人补助￥40000元。 第五、果树的补偿标准为：满1年以上的每棵以15元为基数，从第二年起，树龄每增加一年增加补偿费5元，树龄超过10年的一律按10年计算。 第六、其他补偿标准。 由上可见，被告青龙镇政府通过一纸文书擅自将富瑞化工支付的人均补偿款￥52000元演变为22平方米安置房补偿、不要地不要房给予￥30000元补偿、投亲靠友给予￥40000元三种补偿方式。这已经明显看出后两种补偿方式比《杨家箐村民小组搬迁协议书》的约定分别减少￥22000元和￥12000元. 2004年11月4日，富瑞化工于杨家箐村民小组签订《征用土地征求意见书》，约定双方应在建设项目土地征用及转用手续经批准后，双方协商签订《征地协议》，并且征地价格不低于国家的法定补偿标准。同时，该意见书还要求富瑞化工做好被征地农户的安置补偿工作，切实维护被征地农村集体经济及农户的利益。但直至杨家箐征地工作后，富瑞化工也未与杨家箐村民小组签订任何补偿协议或征地协议。 在征地补偿过程中，福瑞化工将补偿款统一支付给被告青龙政镇政府，再由被告青龙镇政府按户，将补偿款发放给村民。其间，杨家箐村民仅仅足额拿到原有房屋补偿总款￥954591.97元，其他补偿款均未足额获得。本案三名原告获得赔偿￥85100元，具体明细如下： 第一、杨家箐村民小组被征用耕地面积为125.187亩，搬迁是村民人数为67人，人均耕地面积为1.87亩；按照“占多少补多少，占什么补什么”的原则，搬迁后应补偿耕地面积1,87亩，但原告陈香、黄艳昆、黄某实际补偿耕地面积为每人1亩，剩余0.87亩既没有实物补偿也没有货币补偿。 第二、杨家箐村民小组园地面积为4.659亩，人均园地面积为0.07亩，但三名原告未获得园地被征用的任何补偿。 第三、杨家箐村民小组林地面积为89.3355亩，人均林地面积为1.33亩，但三名原告未获得林地被征用的任何补偿。 第四、杨家箐村民小组其他农用地面积为9.627亩，人均其他农用地面积为0.14亩，但三名原告未获得其他农用地被征用的任何补偿。 第五、原告陈香因为选择不要房不要地的安置方式，就只获得￥30000元的补偿费，比富瑞化工在《杨家箐村民小组搬迁协议书》中承诺的少了整整￥22000元。 第六、三名原告在征地时共有果树370棵，树龄均在4年，按照每棵30元的补偿标准，三名原告应得补偿款为￥11100元，但实际仅获得果树补偿款￥3500元。 第七、三名原告领到房屋补偿款约￥51600元。 第八、三名原告还有位于青龙镇白塔乡杨家箐村2亩的荒山被两被告征用，但未获得任何补偿。 2006年下半年，富瑞化工作出股东会决议决定“富瑞化工将相关业务并入云南云天化国际股份有限公司（以下简称“云天化国际”），富瑞化工产权无偿转让给云天化国际，富瑞化工的全部债权债务转由云天化国际承担和享有。” 自2004年到2015年12月，原告多次与两被告就上述搬迁补偿款未能足额支付时宜进行协商，但均无果，原告也曾到青龙街道办事处、安宁市人民政府多次进行信访，但也未能获得满意答复。只是青龙街道办事处告知旱地、菜地的补偿标准标准为每亩￥4000元，梯田的补偿标准为每亩￥7000元，园地的补偿标准为每亩￥4000元，林地的补偿标准为每亩￥1500元，其他农用地的补偿标准为每亩￥1500元，荒山补偿标准为每亩￥1500元，根据此标准，原告黄艳昆、黄某每人还应当获得园地补偿款￥280元，林地补偿款￥199.5元，其他农用地补偿款￥210元，荒山补偿款￥3000元。 在屡次协商无果的情况下，原告无奈只好起诉至人民法院，恳请人民法院：一、判令两被告向原告黄艳昆、黄某各支付耕地补偿款￥3480元，园地补偿款￥280元，林地补偿款￥199.5元，其他农用地补偿款￥210元。共计￥4196.5元；二、判令两被告向原告陈香支付搬迁补偿费用￥22000元；三、判令两被告向三名原告支付果树赔偿款果树赔偿款￥7600元；四、判令两被告向五名原告支付荒山补偿款￥3000元；五、并判令两被告承担本案全部诉讼费用，以上各项共计￥40993元。 本院认为起诉人诉承包地征收补偿纠纷一案，该案争议的《杨家箐村民小组搬迁协议书》协议当事人为：云南富瑞化工有限公司与安宁市青龙镇政府。起诉人不是争议协议民事法律关系主体，且在该协议中并未约定两被起诉人有向起诉人支付诉讼请求款项的义务。另外，争议诉讼请求指向不同民事法律关系，不能在一案中一并处理： 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人陈香、黄艳昆、黄某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判长 文 勇 审判员 晋 昆 审判员 章亚洲 二〇一六年四月二十六日 书记员 施文涛
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初1034号原告潘开蓉，女，1963年10月19日出生，汉族，现住云南省勐海县。原告李正义，男，1963年1月19日出生，汉族，现住云南省景洪市。被告西双版纳阳光房地产开发有限公司。住所地景洪市景德东路**阳光花都。法定代表人秦东云，职务总经理。本院在审理原告潘开蓉、李正义与被告西双版纳阳光房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因原告潘开蓉、李正义不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 苏 丹二〇一六年四月八日书记员 刀琴芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第２２０７号申请执行人：奎屯市供热公司，住所地：奎屯市。法定代表人：李一鸣，该公司经理。被执行人：新疆瑞峰不锈钢有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：顾静，该公司总经理。申请执行人奎屯市供热公司与被执行人新疆瑞峰不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民二初字第672号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年11月02日向本院申请强制执行，本院于2015年11月02日向被执行人发出执行通知书，限令其于2015年11月09日前履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。本案在执行过程中，经本院调查银行、国土资源局，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心、乌鲁木齐市车辆管理所未发现可供执行财产，我院将调查材料向申请人出示后，申请人对上述被执行人新疆瑞峰不锈钢有限公司无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，此案在执行过程中未执行回款物，申请人169674.75元的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人财产线索，本案暂时无法执行，四查材料已向申请人出示，申请人认可并同意终结本次执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行实效限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)新民二初字第672号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 武审 判 员  徐全林代理审判员  吐尔逊二〇一六年四月十四日书 记 员  徐 丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保526号申请人：黄浩罡，男，1976年9月4日生，汉族，住昆明市官渡区。被申请人：黄庆，男，1989年10月30日生，汉族，重庆市涪陵石龙乡断桥村**。现住昆明市宜良县。本院在审理申请人黄浩罡与被申请人黄庆财产保全一案中，申请人黄浩罡要求对被申请人黄庆价值900000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应的财产担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：被申请人黄庆所有的价值900000元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长 郭 虹二〇一六年四月十八日书记员 顾珂语
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙1004执1038号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。 法定代表人王钧。 被执行人潘伟。 被执行人郑素云。 被执行人项松霞。 浙江泰隆商业银行股份有限公司与潘伟、郑素云、项松霞为信用卡纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）台路商初字第4009号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人潘伟、郑素云、项松霞履行生效判决所确定的履行债务共计人民币25987.4元及息的义务。本院于同日立案执行。 本院执行过程中，查封了被执行人项松霞名下的牌号为浙J×××××号车辆，但上述车辆下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙1004执1038号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆金镔 审 判 员 叶 帆 审 判 员 王玲玲 二〇一六年四月二十七日 代书记员 卢梦绮
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0322民初595号原告杨昌荣，男，布依族，1971年2月19日生，四川省宁南县人，初中文化，农民，住四川省。委托代理人王谷生，陆良县司民法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告李金云，男，汉族，1972年9月9日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告杨昌荣诉被告李金云追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以双方已自行协商，达成和解协议为由，于2016年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨昌荣撤回对被告李金云的起诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  李正雄二〇一六年四月二十七日书记员  钱欣艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初字第3396号原告吴丽萍，女，1965年3月17日生，汉族，云南省昆明市人，云南中菱电梯有限公司职工，现住昆明市官渡区。委托代理人彭雪洪，男，1963年5月14日，汉族，云南省昆明市人，云南中菱电梯有限公司职工，现住昆明市官渡区，系原告丈夫。特别授权代理。被告龙陵县林源石斛开发有限公司。住所地云南省保山市龙陵县龙山镇云山社区河头岔路口。法定代表人李志华，该公司经理。原告吴丽萍诉被告龙陵县林源石斛开发有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，原告于2016年4月28日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴丽萍撤回对被告龙陵县林源石斛开发公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告吴丽萍承担，其余25元退还原告。审判员  刘丽霞二〇一六年四月二十八日书记员  赖季萍
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0113刑初184号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人殷兴贵，男，1972年7月24日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，农民，住昆明市东川区，因本案于2015年11月23日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2016﹞189号起诉书指控被告人殷兴贵犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人殷兴贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控,2015年11月3日19时许，被告人殷兴贵醉酒后驾驶云Ａ×××**号“嘉陵”牌普通二轮摩托车行驶至东川区凯通路北段铨玛酒店门口路段处时被查获。经检验：被告人殷兴贵血样中检出乙醇成份，含量为94mg/100ml。公诉机关认为，被告人殷兴贵醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷兴贵归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议判处被告人殷兴贵拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人殷兴贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、查获经过、取保候审决定书、昆明市东川区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、酒精含量测试报告及酒精呼气检测照片、抽取当事人血样登记表及抽取血样照片、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制保险标志复印件，鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司[2015]毒检字第560号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人殷兴贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷兴贵醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷兴贵归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人殷兴贵有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综合考虑被告人殷兴贵的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人殷兴贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇一六年四月二十七日书记员  冯雪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初4280号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张彩梅，女，1976年8月20日生，住广东省惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张彩梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********、XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计人民币39,477.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,477.58元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年四月十八日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书(1997)安法执补字第00005号申请执行人龚享先，男，1958年8月15日生，汉族，安远县人，住安远县。被执行人刘日胜，男，1969年10月8日生，汉族，安远县人，住安远县。申请执行人龚享先与被执行人刘日胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（1996）安经初字第21号民事调解书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人长期在外，下落不明，经本院采取四查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 郑 老 三二〇一六年四月十五日书记员 雷 剑 锋
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书(1993)安法执字第351-1号申请执行人谢镜亮，男，成年，汉族，安远县人，住安远县。被执行人谢金明，男，成年，汉族，安远县人，住安远县。被执行人谢良汉，男，成年，汉族，安远县人，住安远县。申请执行人谢镜亮与被执行人谢金明、谢良汉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（1993）安民督字第351号民事判决书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人长期在外务工，经本院采取四查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 郑 老 三二〇一六年四月十五日书记员 雷 剑 锋
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)苏06行初60号 起诉人：陈祖祥，男，1972年2月6日生，××族，住南通市崇川区。 本院收到起诉人陈祖祥以南通市人民政府为被告，以南通市国土资源局为第三人的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人陈祖祥诉称：起诉人的1.232亩耕地在通富路西、世纪大道南侧。经江苏省人民政府批准，被告于2006年8月16日发布[2006]年第33号《南通市人民政府征收土地方案公告》，将包含起诉人耕地在内的该地块征为国有。《中华人民共和国土地管理法》规定，征收基本农田以外的土地超过35公顷的，应由国务院批准。江苏省人民政府批准被告征收耕地面积为43.3534公顷，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，故被告的[2006]年第33号《南通市人民政府征收土地方案公告》违法。被告2006年将起诉人的土地征收后荒芜至今未进行开发使用，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，依法应将该地退回给起诉诉人，由起诉人耕种。诉请：一、撤销被告的[2006]年第33号《南通市人民政府征收土地方案公告》，判令被告将所涉土地退还起诉人，由起诉人耕种；二、赔偿起诉人快递费、车费。 本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”该法第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。” 本案中，首先，根据陈祖祥在起诉状中的陈述，其原承包地已被征为国有，其基于原集体土地所有权所取得的农村土地承包经营权已不存在，故其与该国有土地如何使用不存在法律上的利害关系，其不是适格原告，其无权就此提起行政诉讼。其次，南通市人民政府于2006年8月16日发布[2006]年第33号《南通市人民政府征收土地方案公告》，但陈祖祥直至2016年4月份才就该公告提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陈祖祥的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  陆久斌 审判员  杨 谦 审判员  周祖俊 二〇一六年四月二十一日 书记员  冯玲燕
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云01行初30号起诉人杨建昌，男，汉族，1962年10月12日生，住昆明市石林彝族自治县。2016年4月7日，本院收到起诉人杨建昌提交的起诉状，对被起诉人石林彝族自治县人民政府提起行政起诉。起诉人称：1982年被起诉人颁发了编号为670、671号的《山林证》，但部分被案外人开垦完毕，案外人的行为触犯法律，系犯罪行为，按属地属管原则应由被起诉人负总责。1、被起诉人对多年的信访问题未解决；2、案外人的开垦行为引发两村之间的冲突，石林发（2007）12号文件确认的事实形成空文；3、石林法院（2009）135号判决枉法裁判被撤销后判定由政府处理涉及的林地问题被藐视；4、起诉人向农林局和被起诉人书面申请履行行政文书但被起诉人未作为；5、起诉人及村民、村小组、村委会、北大村乡政府、省市人民政府、中高级人民法院多个行政主体多年的申请、批示、裁定，但被起诉人仍未落实；6、被起诉人的不作为、窝藏包庇行为，造成了起诉人的损失，起诉人已于2015年11月1日向被起诉人等邮寄送达《行政赔偿申请书》，但现未收到答复。综上，请求人民法院判令被起诉人依法履行法定职责并赔偿经济损失3600000元。本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定，起诉人在本案中以“请求被告履行法定职责”等提起的行政诉讼的事实理由中，涉及了信访、石林发（2007）第12号文件、生效法律文书、石政行处理决定、申请、批示等不同部门及不同行为，故其所提起诉针对的“法定职责”不明确。2016年4月13日，经本院依法释明，起诉人仍不明确“法定职责”针对范围的行为，故依据上述法律规定，因起诉人的起诉无具体的诉讼请求和事实根据，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第二款的规定，裁定如下：对起诉人杨建昌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  黄红审 判 员  贾音代理审判员  荆瑛二〇一六年四月二十日书 记 员  张珺
云南省普洱市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）云08行初5号 原告普洱家乐房地产开发有限公司，住所普洱市思茅区振兴大道**。 法定代表人李建军，董事长。 委托代理人龙晓波，公司职工。 被告景谷傣族彝族自治县人民政府，地址景谷县威远镇人民路**。 法定代表人袁洪波，县长。 委托代理人李学斌，县人民政府法制办主任。 委托代理人邱凡，云南平展律师事务所律师。 第三人景谷傣族彝族自治县国土资源局。 法定代表人陶荣华，局长。 本院在审理原告普洱家乐房地产开发有限公司（以下简称家乐公司）诉被告景谷傣族彝族自治县人民政府（以下简称景谷县人民政府）景国用（2007）第xxx号土地使用权证行政登记争议一案中，原告家乐公司以与被告景谷县人民政府达成和解意见为由，于2016年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告家乐公司的撤诉申请意思表示真实，内容合法，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下: 准许原告家乐公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告家乐公司承担。 审判长 刘 德 审判员 李正松 审判员 雷斯祺 二〇一六年四月十五日 书记员 速 娜 附：本裁定适用法律法规 【中华人民共和国行政诉讼法】第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【诉讼费用交纳办法】第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执6684号申请执行人陈旭红，女，1966年7月10日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱鑫。被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱福明。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第22404号陈旭红与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人陈旭红也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第22404号判决主文内容第一、二、三项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年四月二十六日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第312号申请执行人刘长钦，男，1978年5月26日生，汉族，住福建省长乐市，现住祥云县。被执行人董绍军，男，1977年4月2日生，汉族，住祥云县。申请执行人刘长钦与被执行人董绍军买卖合同纠纷一案，祥云县人民法院于2015年4月9日作出的（2015）祥民初字第602号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月2日向祥云县人民法院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人写下保证书，后仍未按保证内容履行，至此，被执行人便一直联系不上，多方查找未果。现查明被执行人无银行存款可供执行，其名下有上海大众朗逸轿车一辆，已对该车进行查封（该车未扣押，所处位置不清）。故被执行人董绍军应支付申请人刘长钦钢材款人民币11342元未能执行。因此，本案现暂无执行条件，经申请人同意，依法对本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2015）祥执字第312号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑艳萍二〇一六年四月十五日书记员  梁 俊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)中江法执字第827号申请执行人：陈明金，男，1969年8月17日出生，汉族，住中江县。被执行人：邹富松，男，1964年7月24日出生，汉族，住中江县。申请人陈明金依据本院（2015）中江刑附民初字第178号刑事附带民事判决书于2015年11月6日向本院申请执行，要求被执行人邹富松给付赔偿款22666元。执行中查明被执行人现服刑，无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江刑附民初字第178号刑事附带民事判决书判决第（二）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2015）中江刑附民初字第178号刑事附带民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年四月二十六日书记员 刘涛（代）
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更226号罪犯岩三丙，男，1969年5月8日出生，傣族，云南省孟连县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2002年7月25日作出（2002）临中刑初字第249号刑事判决，以被告人岩三丙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2002年12月19日以（2002）云高刑终字第1364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2005年10月21日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4560号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于2008年3月2日、2009年9月9日、2010年9月9日、2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日经云南省昆明市中级人民法院六次刑事裁定共减刑七年八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三丙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩三丙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三丙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岩三丙减去有期徒刑一年(刑期自2005年10月21日起至2017年2月20日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年四月二十二日书记员 朱珉娴
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6624罪犯余润廉，男,1962年3月9日出生，汉族，广东省广州市人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年八月二十八日作出（2008）昆铁中刑初字第245号刑事判决,以被告人余润廉犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人余润廉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十月二十九日以（2008）云高刑终字第1366号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3884号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一六年三月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余润廉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯余润廉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯余润廉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余润廉减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年12月20日起至2026年6月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初9138号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张银荣，女，1977年8月29日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张银荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张银荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90，788.81元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币90，788.81元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年四月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执59号申请执行人姬健，男，汉族，现年51岁，住祥云县。被执行人张莉花，女，汉族，现年48岁，住祥云县。被执行人普爱明，男，汉族，现年26岁，住址，系张莉花儿子。被执行人普冬明，女，汉族，现年27岁，住址，系张莉花女儿。被执行人张会芬，女，汉族，现年82岁，住址，系普爱明奶奶。申请执行人姬健，依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第656号民事判决书，于2016年1月26日向本院申请执行，申请执行标的60万元，并返还诉讼费9800元、申请保全费3520元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人普爱明（共有人为普思红、张莉花）所有的位于祥云县印象花园13号楼房屋一栋，拍卖款为256万元，因拍卖标的物已设定抵押，拍卖款优先支付给了另案申请执行人祥云县农村信用合作联社2298199.44元，同时优先扣除了由卖方承担的税费214308.80元，剩余款项47491.76元本院已分配给了三名申请执行人，在考虑申请执行人姬健采取财产保全措施的前提下酌情优先受偿20%，本案中姬健共受偿20602.77元。现被执行人已无其他财产可供执行，本院将依法对该案终结本次执行程序。经征求申请执行人意见同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2016）云2923执59号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行人财产时，可请求人民法院恢复执行未受偿额592717.23元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一六年四月二十七日书记员  刘丛雄
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127第280号原告杨永坤，男，汉族，1988年6月24日生，云南省曲靖市人，现住云南省曲靖市麒麟区。被告宋文涛，女，汉族，1990年5月25日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。原告杨永坤与被告宋文涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员崔康独任审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨永坤到庭参加了诉讼，被告宋文涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在嵩明县非法开办了一家机制木炭厂。2015年9月13日，我到被告的厂里找到被告问是否需要工人，被告说，要呢，经双方协商一致，工资按每天每人100元，加班每小时拾元计算，并供吃供住。随后，我便找了四个人到被告厂里干活，自2015年9月13日至10月13日，被告共欠我9300元人工工资。我多次要求被告支付工资，被告却以资金紧缺，厂垮掉为由一直拖欠，上述事实，有被告书写的欠条足以证明。为维护我的合法权益，请求法院依法判决：1、请求人民法院判令被告支付原告工资9300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋文涛未到庭答辩，也未提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：被告宋文涛曾和朋友合伙于嵩明县开办机制木炭厂并对外招收工人。2015年9月13日，原告杨永坤和另外三人到宋文涛厂处做工，工作任务为制作木炭，日工资100元，加班按每小时10元计算，双方未签订劳动合同，其他三人工资由被告宋文涛支付给原告杨永坤后，再由原告杨永坤付给个人。至2015年10月13日，被告宋文涛共欠原告杨永坤及另外三人的工资9300元，被告宋文涛为此于2015年11月24日向原告杨永坤出具了欠条，载明：“今欠杨永坤工人工资9300元，到2016年1月5日之前结清所有工资，超出一天付500元滞纳金，欠款人：宋文涛”。欠条出具后，被告宋文涛向原告支付了300元，就未再支付过剩余款项。上述事实，有原告陈述，欠条、原告身份证明等证据材料在卷予以证实。本院认为:原告提起诉讼要求被告支付所欠工资款，并提供了被告所出具的具有结算性质的欠条，原告的主张于法有据，但被告宋文涛已经支付了原告杨永坤300元，故被告宋文涛未支付原告的劳动报酬为9000元,故本院对原告主张支持9000元工资请求予以支持。被告宋文涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：之规定，判决如下：一、由被告宋文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永坤工资人民币9000元；二、驳回原告杨永坤其它诉讼请求。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告宋文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后申请执行的期间为二年。审判员 崔 康二〇一六年四月十八日书记员 王本海
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第1378号申请执行人李有林，男，1956年5月4日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人，农民，户籍地：楚雄州元谋县，现住楚雄市。被执行人韩远，女，1969年11月1日生，汉族，高中文化，河南省扶沟县人，个体经营户，住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第1378号李有林申请执行韩远民间借贷纠纷一案中，申请执行标的56083.00元,申请执行费741.25元，合计56824.25元，因被执行人韩远暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）楚执字第1378号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  朱雷二〇一六年四月二十日书记员  祝军
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初字第820号原告昆明尊园房地产经纪有限公司诉被告宋茜茜居间合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昆明尊园房地产经纪有限公司申请撤回对被告宋茜茜的起诉。经审查原告昆明尊园房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明尊园房地产经纪有限公司撤回对被告宋茜茜的起诉；本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告昆明尊园房地产经纪有限公司承担，退还原告昆明尊园房地产经纪有限公司25元。审判员  王新华二〇一六年四月六日书记员  杨海琳
广东省江门市江海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0704刑初54号 公诉机关江门市江海区人民检察院。 被告人邓柏根，男，1981年出生于广东省江门市,汉族，文化程度初中，无业，户籍登记住址：江门市江海区礼乐街道。2001年5月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千五百元；2006年12月18日因犯抢夺罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元，2008年4月27日刑满释放。2015年11月4日因本案被羁押，同月5日被强制隔离戒毒二年，同年12月4日因本案被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押在江门市看守所。 江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2016〕32号起诉书指控被告人邓柏根犯贩卖毒品罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月14日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人邓柏根到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年11月4日16时许，被告人邓柏根去到江门市江海区礼乐武东小学对面的小巷处，将净重2.0克的毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给李某，交易完成后二人被公安机关人赃并获。 上述事实，被告人邓柏根在开庭审理过程中并无异议，且有涉案毒品甲基苯丙胺、人民币等物证、抓获经过、户籍资料、扣押清单、中国移动通信客户详单、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、呈请立案报告书、立案决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证、证人李某的证言、被告人邓柏根的供述、理化检验鉴定报告、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓柏根无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺2.0克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓柏根犯贩卖毒品罪的罪名成立，证据确实、充分。被告人邓柏根当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓柏根揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邓柏根有犯罪前科，公诉机关提出对被告人邓柏根判处拘役，并处罚金的量刑建议过轻，本院不予采纳。被告人邓柏根因本案被刑事拘留之前曾因本案被羁押1日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条和第五十二条的规定，判决如下： 被告人邓柏根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年6月2日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 斌 审 判 员  李 亮 人民陪审员  曾润长 二〇一六年四月二十八日 书 记 员  吴淑贞
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0628民初191号原告叶某甲，女，1981年9月9日出生，汉族，居民，住平和县。被告叶某乙，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住平和县。本院在审理原告叶某甲与被告叶某乙离婚纠纷一案中，原告叶某甲于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某甲以欲给被告叶某乙一次悔改的机会为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某甲撤回起诉。案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告叶某甲负担。审判员  李茂己二〇一六年四月十八日书记员  曾彩芹
甘肃省华亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘0824民初633号 原告：杨玉娟，甘肃省华亭县人。 被告：杨会民，甘肃省华亭县人。 本院在审理中依照原告杨玉娟提供的地址依法向原告杨玉娟进行送达，但无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费150元，由原告杨玉娟负担。 审判员  邓小邦 二〇一六年四月十八日 书记员  赵丽蓉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川2002民初649号 原告梁敏，男，1966年8月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告杜永，男，1966年8月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告张祖珍，女，1966年10月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院受理原告梁敏诉被告杜永、张祖珍民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理，因被告杜永、张祖珍下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告梁敏诉被告杜永、张祖珍民间借贷纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  王颖 二〇一六年四月二十五日 书记员  肖燠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6739号罪犯修且，男,1993年7月16日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一二年九月二十四日作出(2012)昆刑三初字第238号刑事判决，以被告人修且犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一五年二月二十五日经本院以（2015）昆刑执字第2113号刑事裁定减刑十个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯修且在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯修且在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯修且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯修且予以减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月29起至2022年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑终198号原公诉机关河北省容城县人民检察院。上诉人李伟，别名骡子，无业。2007年8月8日因破坏财物被容城县公安局行政拘留六日。2015年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被容城县公安局刑事拘留，2015年8月20日转捕，现羁押于容城县看守所。河北省容城县人民法院审理河北省容城县人民检察院指控原审被告人李伟犯盗窃罪，河北省容城县人民法院于二〇一六年二月二十九日作出（2015）容刑初字第114号刑事判决，依法判处被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。原审被告人李伟不服，提起上诉，主要提出本案认定的第一起盗窃数额过高，与事实不符。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院认定原审被告人李伟犯盗窃罪的部分事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省容城县人民法院（2015）容刑初字第114号刑事判决；二、发回河北省容城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔曙光审 判 员  张彦林代理审判员  王兴雷二〇一六年四月二十七日书 记 员  何圣婕
山东省曲阜市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0881财保44号 申请人：孔某甲。 被申请人：孔某乙。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月7日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人孔某乙驾驶的肇事车辆，并向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许查封被申请人孔某乙驾驶的鲁H×××××小型普通客车（车辆所有人：孔某乙）于曲阜市公安局交通警察大队停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。 审判员  魏启军 二〇一六年四月七日 书记员  孔景景
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）袁民二初字第1431号原告：江西正荣物业管理有限公司宜春分公司，住所地宜春市袁州区泸州北路**丽景滨江。组织机构代码：68851941-6。委托代理人：胡开兵,宜春市赣西法律事务所法律工作者。被告：谢定安，男，汉族，1956年9月19日出生，辽宁市人。住江西省宜春市袁州区。委托代理人:黎顺明，江西华展律师事务所律师。委托代理人：辛腾飞，江西华展律师事务所实习律师。本院在审理原告江西正荣物业管理有限公司宜春分公司与被告谢定安物业服务合同纠纷一案中，原告江西正荣物业管理有限公司宜春分公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西正荣物业管理有限公司宜春分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西正荣物业管理有限公司宜春分公司撤回起诉。案件受理费89元，减半收取计人民币44.5元，由原告江西正荣物业管理有限公司宜春分公司负担。代理审判员  冯凯二〇一六年四月十二日代书 记员  叶双
商洛市商州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）陕1002刑初25号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。 被告人孙某某，男，1975年11月17日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月10日被刑事拘留，11月24日被逮捕，同年12月2日被商洛市公安局商州分局取保候审。 商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派代理检察员王伊出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 商洛市商州区人民检察院指控，2015年10月4日15时20分许，被告人孙某某驾驶陕A293**“海马”牌小型轿车沿沪陕高速由西向东方向行驶，行驶至沪陕高速西商段1425KM+600M处，将正在路面保洁的清洁工郝某某撞伤，车辆受损。肇事后孙某某驾车逃离现场。郝某某经送医院抢救无效死亡。孙某某负事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、接处警登记表、立案决定书、到案经过、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、户籍证明信、司法鉴定意见书、法医鉴定报告书、辨认笔录、提取笔录、现场勘查笔录及照片等证据，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，指控被告人孙某某犯交通肇事罪，且系肇事逃逸，提请依法判处，同时认定被告人能够如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。 被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩解称其有自首情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2015年10月4日15时20分许，被告人孙某某驾驶陕A293**“海马”牌小型轿车沿沪陕高速由西向东方向行驶，行至沪陕高速西商段1425KM+600M处，将正在路面进行保洁工作的清洁工郝某某撞伤，车辆受损，孙某某驾车逃离现场，造成重大交通事故。郝某某被送往商洛市中心医院救治，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，郝某某生前遭遇车祸后致急性创伤性休克死亡。经事故认定，孙某某负事故的全部责任，郝某某无责任。肇事后，被告人孙某某委托家属苏某某报案，10月5日孙某某服用农药，后被送往商洛市中心医院抢救，并在医院配合交警部门接受调查。2015年11月10日，经电话传唤，孙某某到交警部门接受处理，并于当日被刑事拘留。案发后，被告人孙某某与被害人郝某某家属达成赔偿协议，孙某某赔偿郝某某家属各项经济损失共计356000元，被害人家属对孙某某的行为表示谅解。 上述事实，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶员及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明书、诊断证明书及住院病案、户籍证明信、赔偿协议书、收条及谅解书，证人高某、马某某、苏某某、周某、王某某等人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书、法医鉴定报告书，辨认笔录、提取笔录等证据证实，与被告人孙某某的供述相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孙某某违反交通安全法，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应予惩处。对于被告人孙某某提出其有自首情节，建议对其从轻处罚的辩解意见，经查，肇事后，孙某某委托家属报案，后在医院配合交警部门处理事故，经公安机关电话传唤，能主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，故可对其从轻处罚。案发后，被告人孙某某能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合被告人孙某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远尧 代理审判员  龙 玮 人民陪审员  田万民 二〇一六年四月二十二日 书 记 员  阮 琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执6398号申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华。被执行人罗兰，女，1980年9月20日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第9750号招商银行股份有限公司上海分行与罗兰金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第9750号民事判决书第一至四项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年四月二十五日书记员  张银宇附：相关法律条文
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初2182号原告江苏博威物业服务有限公司连云港分公司。法定代表人余涛。被告李步军。被告贾绪英。本院在审理原告江苏博威物业服务有限公司连云港分公司与李步军、贾绪英物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏博威物业服务有限公司连云港分公司于2016年4月18日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏博威物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员  周春扬二〇一六年四月十八日书 记 员  秦 浩
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法民二初字第2364号之二原告：罗沛珍，女，1979年2月28日出生，汉族，住广州市增城区，被告：蓝权东，男，1989年8月8日出生，汉族，住广州市增城区，被告：黄碧青，女，1991年2月8日出生，汉族，住广州市增城区，本院在审理原告罗沛珍诉被告蓝权东、黄碧青民间借贷纠纷一案中，因原告罗沛珍未在本院指定的期限内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告罗沛珍撤诉处理。案件受理费345元，由原告罗沛珍负担。审 判 长  黄小松人民陪审员  王小婷人民陪审员  曾翠玲二〇一六年四月六日书 记 员  朱小智
黑龙江省大庆市大同区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黑0606民初391号 原告庞军 被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司 法定代表人龙五一 委托代理人韩长勇 原告庞军与被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王长江适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2003年7月22日原告给被告购置一台洒布车，被告至今仍在使用，当时被告公司效益不好，导致车款153000元至今未给付原告，为此原告诉至本院，请求法院判决被告给付垫付款153000元。 被告辩称，原告起诉后经我方核实当时的主要办事人是兰雪峰，原告庞军给购买的车款153000元至今未给付，这一情况属实，现在这台车没有落户，仍然在我单位使用，因为一直未挂帐，我们也没办法支付给庞军此款。 经审理查明，2003年7月，被告的下属单位腾飞七处因生产需要让原告庞军购买一台沥青洒布车，价值人民币 153000元，当时原告将发货票交给时任经理兰雪峰，此车款因单位资金紧张由原告庞军垫付，之后由于单位领导调动，该车原发票丢失，被告一直未给付原告垫付车款153000元。为此原告诉至本院。上述查明事实有原、被告双方当庭陈述及证人兰雪峰证言和发票复印件、照片（3张）、被告单位的工作人员唐佩臣和刘庆松出具的书证附卷佐证，足以认定。 本院认为，原告庞军垫付车款给被告购买沥青洒布车一台，因时任单位领导未及时挂账，造成此车款多年来一直未偿付给原告，被告的行为属于违约。对原告庞军的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司于本判决生效后立即给付原告庞军人民币153000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取，应收1680元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员  王长江 二〇一六年四月二十七日 书记员  郑利欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2994号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第2994号申请执行人浙商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人顾清良。被执行人上海贵金钢铁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人林世葵。被执行人昆山八川实业有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人林石贵。被执行人常州八川实业有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人林石贵。被执行人林石贵，男，1971年4月26日出生，汉族，住福建省。被执行人林石华，男，1974年2月12日出生，汉族，住福建省。被执行人周华琴，女，1977年12月15日出生，汉族，住福建省。被执行人郑文美，女，1982年8月15日出生，汉族，住福建省。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第489号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年四月十四日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年四月十五日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0113执2号申请人张国元，男，1969年9月14日生，汉族，东川区人，住东川区。被执行人刘小成，男，1980年7月6日生，土家族，重庆市人。现住东川区。申请执行人张国元依据已经发生法律效力的昆明市东川区人民法院（2015）东民初字第479号民事调解书，于2016年1月4日向本院申请执行。本院于2016年1月4日立案受理。本案申请执行的标的为35000元、案件受理费775元、执行费425元。在执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次东川区人民法院（2016）云0113执2号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定及据以执行的法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间的限制。审判长 周 俊审判员 殷开文审判员 艾金辉二〇一六年四月二十六日书记员 于轩皓
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0624刑初94号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人高某，男，汉族，2018年3月30日因赌博被鄂托克旗公安局行政拘留12日并处罚款1000元，2018年12月5日因涉嫌开设赌场罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2019）68号起诉书指控被告人高某犯开设赌场罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于2019年4月15日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月11日，被告人高某以4000元人民币从王某处购买一台写有“自动售卖机”字样的游戏机，并将该游戏机放置在棋盘井某园小区北侧底商某开锁店内，供他人通过打游戏的方式获取香烟。游戏机放置的场所距离某第三小学75米。经鉴定该游戏机具有部分退分赌博功能，有两个操作台位。从该游戏机里发现参与游戏的人员投入该游戏机内2557元。针对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人高某在某第三小学附近设置2台赌博机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究被告人刑事责任。被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在案扣押的写有“自动售卖机”字样的游戏机（有2个操作台位），违法所得2557元，已向本院随案移送。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扣押决定书及扣押清单、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、现场勘验笔录及现场图、现场照片、违法犯罪记录查询情况说明、证人证言、被告人供述及辩解、视听资料、照片等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人高某以营利为目的，在中小学校附近设置2台赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。归案后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；在案扣押的两台赌博游戏机及违法所得二千五百五十七元人民币，依法予以没收；被告人具有悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高某犯开设赌场罪，判处管制四个月，并处罚金三千元。（罚金自判决书生效后五日内缴纳。）二、在案扣押的两台赌博游戏机及违法所得二千五百五十七元人民币，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  郭宇强{文书日期}书记员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：1犯罪情节较轻；2有悔罪表现；3没有再犯罪的危险；4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2363号申请执行人陆桂凤，女，汉族，1979年3月28日生，江苏省无锡市人，身份证登记住址江苏省无锡市锡山区，现住昆明市官渡区，身份证号码******************。被执行人曾付祥，男，汉族，1967年9月16日生，昆明市禄劝县人，身份证登记住址云南省禄劝彝族苗族自治县，现住昆明市官渡区，身份证号码******************。被执行人王亚萍，女，汉族，1974年11月15日生，昆明市禄劝县人，身份证登记住址云南省禄劝彝族苗族自治县，现住昆明市官渡区，身份证号码******************。申请执行人陆桂凤申请执行被执行人曾付祥、王亚萍民间借贷纠纷一案，申请人陆桂凤依据已经发生法律效力的昆明市官渡区。申请执行标的为12万元及利息、案件受理费1361元、执行费1780元。在本案的执行过程中，被执行人曾付祥、王亚萍因逃避债务至今下落不明。本院于2015年12月22日将被执行人曾付祥、王亚萍纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。目前依法处置被执行人王亚萍名下地下车位的过程中。现查无其它可供执行的财产，经回告申请人后申请人向本院明确表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瑜审判员 文 永审判员 保俊良二〇一六年四月二十五日书记员 晋昆林
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0802民初291号原告呈贡鼎星家用厨房用品生产厂。住所地：呈贡乌龙街道松花路**。经营者彭聚中，系该厂总经理。委托代理人朱渝志，云南张思伟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告李宗红，男，生于1975年12月3日，汉云南省普洱市苑。原告呈贡鼎星家用厨房用品生产厂与被告李宗红买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，2016年3月28日依法开庭进行了审理，现已审理终结。原告呈贡鼎星家用厨房用品生产厂诉称:2014年9月29日，被告向原告购买点柜58台，扣除其中一台机子外损费150元后，应付货款118300元。原、被告在此次交易之前有过多次合作，基于相互信任，双方并没有签订书面合同或协议之类的交易凭证。因被告拖欠原告货款一年有余，原告不得不多次派人从昆明到普洱追讨货款。在原告多次催要后，被告于2015年6月2日与原告进行了一次对账，对所欠货款签字认可，并承诺于当天支付30000元，当月20日支付30000元，30日支付40000元，余款于下一次交易时结算。后被告于2015年6月3日以银行转账的方式支付货款30000元后，至今未再支付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、由被告向原告支付货款88300元。2、由被告承担本案的诉讼费。本院认为，原告呈贡鼎星家用厨房用品生产厂以《往来对账明细》为依据起诉被告李宗红，经本院审查，原告在庭审中提供的《往来对账明细》的主体是云南昆明鼎优点菜柜有限公司，和本案原告无直接法律关系，故呈贡鼎星家用厨房用品生产厂以原告身份进行诉讼无事实和法律依据，其原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告呈贡鼎星家用厨房用品生产厂的起诉。案件受理费2008元，退还原告呈贡鼎星家用厨房用品生产厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇一六年四月七日书记员 刘思陶
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初173号原告徐仕华，男，汉族，1967年10月26日生，贵州毕节市人，农民，现住云南省昆明市官渡区。被告顾怀礼，男，汉族，身份情况不详，现住云南省昆明市官渡区。本院于2016年1月6日受理原告徐仕华诉被告顾怀礼保证合同纠纷一案，现原告徐仕华申请撤回对被告顾怀礼的起诉。本院认为，原告徐仕华的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐仕华撤回对被告顾怀礼的起诉。案件受理费4563元，减半收取2281.5元，退还原告徐仕华2281.5元。审 判 长  林胜华人民陪审员  杨任芳人民陪审员  鲁春艳二〇一六年四月十九日书 记 员  付 吕
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执687号曹洁、王云利：关于申请执行人曹洁申请执行被执行人王云利侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第390号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2016年2月22日以（2016）粤01执687号案件立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并扣划了被执行人的银行存款12079.9元（其中本案执行费79.9元）至本院代管款帐户。现将执行款12000元发放给申请执行人，并将执行费79.9元上缴诉讼费帐户。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一六年四月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0108执恢43号申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人姜卫星。委托代理人秦嘉奎，北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托代理人何叶，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被执行人胡清水，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地福建省石狮市，现住上海市。申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被执行人胡清水房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定公证处作出的(2013)沪嘉证执字第68号执行证书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行执行证书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行过程中查封了被执行人名下上海市中山北路XXX号XXX号楼XXX室房产，因该房内有案外人居某，故暂无法对该房屋进行处理，除此外权利人亦未能提供被执行人财产等情况。本院已对被执行人作出限制高消费令及列入失信被执行人名单等执行强制措施，上述情况已告知权利人。根据上述情况，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行依据(2013)沪嘉证执字第68号执行证书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶保林审判员  封惠忠审判员  赵斌华二〇一六年四月六日书记员  董鹏程附：相关法律条文
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0110执1750号 关于被执行人袁征群盗窃罪刑事罚金执行一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一六年四月十八日
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0611民初657号原告：刘甲，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住烟台市福山区门楼镇被告：石乙，女，1979年6月17日出生，汉族，农民，住烟台市福山区门楼镇本院在审理原告刘甲诉被告石乙探望权纠纷一案中，原告刘甲于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘甲撤回起诉。案件受理费55元，由原告负担。代理审判员  黄雯二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘苑
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民再325号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）靳建设，男，1958年10月23日出生，汉族，现住洛阳市西工区。再审申请人靳建设因与洛阳市第二汽车运输公司（以下简称二运公司）劳动争议纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2015）洛民立终字第337号民事裁定，向本院申请再审。本院依法作出（2015）豫法立民申字第00350号民事裁定，提审本案。靳建设申请再审称：一、一审法院采信未经质证的洛国资（2007）185号文件，违法剥夺了申诉人的劳动争议诉讼权利；二、二审法院采信的洛阳市委政府联席会议纪要既没有法律依据，也没有事实依据；三、洛阳市第二汽车运输公司至今合法存在，作为被申诉人资格完全合法。综上，请求撤销（2015）老立初字第7号民事裁定书，撤销（2015）洛民立终字第337号民事裁定书，立案审理本案。本院经审查认为，靳建设称其自1996年待岗至今，要求确认与二运公司之间存在劳动关系，并签订无固定期限劳动合同。2007年，二运公司依据洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会（洛国资[2007]185号）文件进行企业改制，该文件要求二运公司在改制过程中要搞好职工的身份置换和职工安置，保障职工的合法权益。综合本案现有证据，暂不能证明靳建设与二运公司之间的纠纷是因二运公司经政府同意的改制方案改制而产生。靳建设与二运公司是否存在劳动关系，应经实体审理，并依据查明的案件事实予以处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市老城区人民法院（2015）老立初字第7号、洛阳市中级人民法院（2015）洛民立终字第337号民事裁定；指令洛阳市老城区人民法院受理本案。审 判 长  曹松志审 判 员  李兴龙代理审判员  赵凌杰二〇一六年四月六日书 记 员  郭昱君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初10505号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告赵峰。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵峰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,859.08元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币42,859.08元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 嵘二〇一六年四月二十六日书记员 李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初180号原告文德顺，男，汉族，1980年5月17日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告杨朝元，男，汉族，1990年12月13日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。本院在审理原告文德顺诉与被告杨朝元民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一六年四月五日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告文德顺撤回起诉，不损害他人合法权益，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告文德顺撤回起诉。案件受理费人民币225元减半收取112.5元，由原告文德顺负担。审 判 长  朱恒要审 判 员  赵振学人民陪审员  刘光云二〇一六年四月十一日书 记 员  游 垚附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)寻执字第525号申请执行人：付照学,男性,1971年12月16日出生,住寻甸县。被执行人：左康林,男性,1973年9月16日出生,住寻甸县。被执行人：代正东,男性,1958年2月26日出生,住寻甸县。被执行人：代林通,男性,1981年11月17日出生,住寻甸县。本院在执行付照学与被执行人左康林、代正东、代林通民间借贷纠纷一案，寻甸县人民法院作出的（2015）寻民初字第996号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书确定，因被执行人左康林、付照学、代正东、代林通偿还申请人借款本金132000元及逾期利息、诉讼费1470元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月19日立案执行。本院在执行过程中，法院多次找到被执行人代正东，反复多次写下还款保证，多次逾期，查无可供执行财产，申请执行人也提供不了可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一六年四月十八日书记员  滕自兴
云南省昌宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0524行审11号申请人昌宁县卫生和计划生育局。组织机构代码证号码：35607882-9。住所地：昌宁县田园镇右甸西路**。法定代表人穆尚勇，男，该局局长。被申请人森朝龙，男，1972年11月19日生，苗族，云南省昌宁县人，小学文化，农业户口，住，住昌宁县/div>被申请人吴小乔，女，1978年12月13日生，苗族，云南省昌宁县人，小学文化，农业户口，住，住昌宁县/div>申请人昌宁县卫生和计划生育局于2016年4月7日以被申请人森朝龙、吴小乔拒不履行计划生育行政征收为由向本院申请强制执行。本院受理后，于2016年4月11日依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为是由具有执法主体资格的昌宁县人口和计划生育局作出，主体适格。该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行昌宁县人口和计划生育局于2015年10月13日作出的昌人口征字（2015）第64号征收社会抚养费决定书。审 判 长  孙 斌审 判 员  吴晓丹人民陪审员  杨光华二〇一六年四月十一日书 记 员  罗振豪
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保179号申请人：汤宇，男，汉族，1984年7月26日出生，住昆明市西山区。委托代理人：吴俊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南华嘉泰贸易有限公司。住址：昆明市盘龙区环城路与白龙路交叉口小龙综合楼1601-1606号。法定代表人：徐滔。被申请人：云南华威融资担保有限公司。住址：昆明经开区云大西路39号创业大厦5楼556号。法定代表人：冯谨。本院受理了申请人汤宇申请保全被申请人云南华嘉泰贸易有限公司、云南华威融资担保有限公司诉前财产保全一案。申请人汤宇向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人云南华嘉泰贸易有限公司、云南华威融资担保有限公司所有的价值人民币108000元的财产予以保全，申请人汤宇提供位于南市区车库进行担保。经审查，本院认为，申请人汤宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南华嘉泰贸易有限公司、云南华威融资担保有限公司所有的价值人民币108000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 玲二〇一六年四月六日书记员 冯龄缘
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）香民初字第369号 原告云南斗山机械有限公司，住所：昆明市石安公路苏家村云安会都旁。 法定代表人ParkJungHoon,系该公司董事长。 委托代理人陆志红，合发律师事务所律师。特别授权代理。 被告尼布，男，藏族，1972年8月5日生，云南省香格里拉市人，现住：香格里拉市。 本院在审理原告云南斗山机械有限公司诉被告尼布追偿权纠纷一案中，原告云南斗山机械有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南斗山机械有限公司与被告尼布因庭外达成和解提出撤诉申请，其撤诉申请符合相关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告云南斗山机械有限公司撤回起诉。 案件受理费为3025.2元，依法减半后应征收1512.6元，由原告云南斗山机械有限公司承担。 审判长 斯那曲宗 审判员 张 晓 燕 审判员 马 国 琴 二〇一六年四月七日 书记员 和  芳
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0921民初116号 原告段成乾，男，汉族，生于1955年2月7日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告段成坤，男，汉族，生于1957年5月1日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告段成发，男，汉族，生于1969年3月2日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被告刘德军，男，汉族，生于1975年9月22日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告段成乾、段成坤、段成发诉被告刘德军侵权纠纷一案，本院在2016年2月3日受理后，原告于2016年4月12日以其持有的《建设用地批准书》超过有效时限需向相关部门重新申办使用手续为由向本院提出书面撤诉申请。本院审查后认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定,依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告原告段成乾、段成坤、段成发撤回起诉。 本案案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告原告段成乾、段成坤、段成发承担。 审判员  谢明天 二〇一六年四月十二日 书记员  曾凯琼
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执48号申请执行人：张灿鹏，男，1973年3月8日生，汉族，澄江县人。申请执行人：彭绍花，女，1976年11月12日生，汉族，澄江县人。申请执行人：余金培，男，1972年1月11日生，汉族，澄江县人。申请执行人：赵云梅，女，1974年12月25日生，汉族，澄江县人。被申请执行人：吴忠爱，男，1986年11月12日生，住昭通市镇雄县。关于申请人彭绍花、余金培、赵云梅、张灿鹏与被执行人吴忠爱机动车交通事故责任纠纷系列案，我院于2015年9月21日作出的（2015）宜汤民初字第71、73、74号民事判决书已发生法律效力。权利人彭绍花、余金培、赵云梅、张灿鹏于2016年1月11日向本院申请执行。该系列案中由被执行人吴忠爱向彭绍花支付损失费6956元、案件受理46元、申请执行费50元，共计7052元；向余金培支付损失费7462元、案件受理51元、申请执行费50元，共计7563元；向张灿鹏支付损失费8789元、案件受理69、申请执行费50元，共计8908元；向赵云梅支付损失费7850元、案件受理54元、申请执行费50元，共计7954元；上述四案的执行标的、案件受理费、执行费共计31477元，在执行过程中，申请人张灿鹏等人落实了吴忠爱的联系电话并把执行法官的电话告诉了吴忠爱，吴忠爱主动打电话给办案法官，说他在广东打工，现在没有能力一次性赔偿该系列案件，只能逐步分批次来偿还，并让承办法官告知他法院的执行款账号及他所要赔偿的金额，鉴于被执行人无法在执行期限内履行全部的赔偿义务，同时经申请人张灿鹏等人同意，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结宜良县人民法院（2016）云0125执48、49、53、54号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。执行员  何天翔二〇一六年四月二十五日书记员  张洪瑞
云南省晋宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）云0122行审3号 申请执行人晋宁县人力资源和社会保障局。 住所地：云南省昆明市晋宁县昆阳街道办事处郑和路**。 法定代表人王强，系该局局长。 委托代理人杨勇，系该单位职工，特别授权代理。 委托代理人魏筱，系该单位职工，特别授权代理。 被申请执行人云南昆阳磷肥厂有限公司。  住所地：云南省昆明市晋宁县昆阳街道办事处/div> 法定代表人JohanUnggul（翁乾振），系该厂厂长。 申请执行人晋宁县人力资源和社会保障局申请执行被执行人云南昆阳磷肥厂有限公司行政非诉审查一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由刘智雄担任审判长，与审判员宋鹏程、邓履华组成合议庭，于2016年4月15日依法传唤申请人晋宁县人力资源和社会保障局与被执行人云南昆阳磷肥厂有限公司到本院二楼数字化法庭进行听证，申请执行人的委托代理人杨勇、魏筱到庭参加听证，被申请执行人云南昆阳磷肥厂有限公司未能派人参加听证，本院邀请被执行人公司财物总监陈龙及办公室副主任钱红梅作为证人参加听证，现本案已审查完毕。 申请执行人晋宁县人力资源和社会保障局申请称，2015年6月26日，该局劳动监察大队接到投诉，称云南昆阳磷肥厂有限公司拖欠工资。后经该局劳动监察大队对云南昆阳磷肥厂有限公司进行取证，经调查核实，云南昆阳磷肥厂有限公司拖欠卢剑等329名劳动者的劳动报酬2070300.80元。对被申请人违反劳动保障法律的行为，该局已于2015年9月15日依法对被申请人作出行政处理决定。该案的《劳动保障监察行政处理决定书》（晋人社监理字[2015]01号），已于2015年9月15日留置送达被申请人。迄今，被申请人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处理决定：一、强制执行云南昆阳磷肥厂有限公司支付卢剑等329名劳动者的工资，合计人民币2070300.80元；二、案件受理费及执行中所产生的一切费用由云南昆阳磷肥厂有限公司承担。 本院经审查认为，申请人晋宁县人力资源和社会保障局是负责本辖区内劳动保障监察工作的行政管理部门，对本辖区内违反法律拖欠职工工资的行为，具有法定的行政处理权，是适格的行政管理人。被执行人云南昆阳磷肥厂有限公司拖欠职工工资的行为，已经构成违法。本案中，申请人晋宁县人力资源和社会保障局在调查核实该案的过程中仅向该公司的总经理卢剑及财务总监陈龙，办公室副主任钱红梅进行了调查，但在调查过程中未能对上述三人的身份予以明确，即被调查人究竟是代表公司还是代表被拖欠工资的职工个人。虽然申请人晋宁县人力资源和社会保障局调取了被执行人云南昆阳磷肥厂有限公司2012年10月至2015年6月的职工工资名册，但仅就拖欠工资问题对部分公司职工进行抽查核查，而未就拖欠职工工资的具体数额进行一一明确，且缺乏被拖欠工资公司职工的一一认可，其证据单一，未能形成证据锁链，并不足以证实该公司拖欠其公司每名职工个人工资的具体数额；并且，在作出的处理决定中，申请人晋宁县人力资源和社会保障局将处理结果表述为：“在收到本行政处理决定书之日起15日内向你公司卢剑等329名劳动者支付拖欠的工资2070300.80元，并于2015年9月30日前将支付情况以书面形式报告我局。”该处理结果未能明确具体支付对象（仅有“卢剑”为实名，其他均表示为“329”名劳动者）一旦准予执行将无法确认支付对象，该处理决定的结果存在不确定性。 综上所述，该案事实不清且处理结果不明确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第一项之规定，裁定如下： 不准予执行申请人晋宁县人力资源和社会保障局所作出的晋人社监理字[2015]第01号劳动保障监察行政处理决定书。 案件受理费50元，由申请执行人晋宁县人力资源和社会保障局承担。 审判长  刘智雄 审判员  宋鹏程 审判员  邓履华 二〇一六年四月二十八日 书记员  蔡永赋
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执247号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏被执行人昆明清枫唱晚娱乐有限公司。法定代表人李昊城依据已经发生法律效力的本院于2015月16日作出的（2014）昆知民初字第294号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款1027元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昆明清枫唱晚娱乐有限公司在银行的存款1027元及利息，或对被执行人昆明清枫唱晚娱乐有限公司价值1027元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  史超二〇一六年四月十三日书记员  杨茜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0102刑初107号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人朱某，男，1998年2月12日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，无业，家住四川省广安市前锋区。2015年10月23日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。指定辩护人龙选章，云南弘瑞律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派助理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人龙选章均到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年2月24日20时许，被告人朱某邀约他人（未达刑事责任年龄，教育释放）在本市五华区丰宁小区蘑菇亭，对被害人古某实施殴打。2015年2月25日，被告人朱某又伙同他人（未达刑事责任年龄，教育释放）将被害人古某带到本市五华区丰宁小区蘑菇亭及本市五华区创意英国小区篮球场旁进行殴打。经鉴定，古某的伤情为轻伤二级。被告人朱某于2015年10月22日到公安机关自动投案。认为对被告人朱某应以故意伤害罪追究刑事责任，且作案时未满十八周岁，如实供述犯罪事实，请依法惩处。庭审中，被告人朱某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩护及辩解意见。被告人朱某的辩护人发表了其系未成年人犯罪，具有自首情节，认罪悔罪态度好，被告人家属积极赔偿被害人损失等辩护意见。经审理查明:被告人朱某邀约他人（未达刑事责任年龄）于2015年2月24日20时许，在本市五华区丰宁小区蘑菇亭，对被害人古某实施殴打。2015年2月25日，被告人朱某又伙同他人将被害人古某带到本市五华区丰宁小区蘑菇亭及本市五华区创意英国小区篮球场旁进行殴打。经鉴定，古某的伤情为轻伤二级。被告人朱某于2015年10月22日到公安机关自动投案。事实与公诉机关指控一致。另查明案发后被告人朱某的亲属代其向被害人赔偿人民币22000元。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人朱某身份查询函、户籍证明及供述；2、未成年人社会调查委托、社区调查评估意见报告；3、到案经过；4、被害人古某报案材料及陈述；5、证人李某、胡某、黄某证言；6、鉴定聘请书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；7、辨认笔录、照片及照片情况说明；8、现场辨认笔录及指认照片；9、申请、人民调解协议书、收条复印件等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某作案时已满十七周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人朱某在接到派出所电话后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某案发后积极赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。被告人朱某的辩护人发表的合理辩解意见，符合本院客观事实，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年6月22日止)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  王强燕人民陪审员  张 铭二〇一六年四月十四日书 记 员  李欣璇
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第238号申请执行人张绍福，男，1968年8月14日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。申请执行人李兰花，女，1970年9月10日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。被执行人王国锋，男，1974年5月20日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。被执行人李兰英，女，1974年9月19日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。本院依据已经发生法律效力的（2013）广珠民初字第113号民事调解书，向被执行人王国锋、李兰英发出执行通知书，责令被执行人王国锋、李兰英缴纳执行款人民币2万元，执行费人民币200元。在执行过程中，查明被执行人王国锋外出打工，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：广南县人民法院（2015）广执字第238号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  余光武审 判 员  钱 广代理审判员  殷家能二〇一六年四月二十一日书记员梁桂华
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏0585民初1903号 原告周荣明，男，汉族，1958年5月26日生，住太仓市。 委托代理人方文进（系原告女婿），男，汉族，1981年11月16日生，住太仓市。 被告缪桂凤，女，汉族，1962年2月28日生，住太仓市。 委托代理人周丽炜（系被告女儿），女，汉族，1985年7月3日生，住太仓市。 被告太仓市城厢镇好一百房产中介服务部，住所地太仓市城厢镇东古路**。 经营者鲁素兵。 委托代理人张臻，该服务部员工。 被告顾风平，男，汉族，1981年11月5日生，住太仓市。 委托代理人吴保华，江苏众谊律师事务所律师。 委托代理人胡垠，江苏众谊律师事务所律师。 第三人太仓市城厢镇志远房产中介服务部，住所地，住所地太仓市城厢镇桃园三村****iv> 经营者余玉鹏。 本院于2016年3月15日立案受理了原告周荣明与被告缪桂凤、顾风平、太仓市城厢镇好一百房产中介服务部、第三人太仓市城厢镇志远房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，原告周荣明于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周荣明撤回起诉。 案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告周荣明负担。 审判员  薛忠勋 二〇一六年四月二十七日  书记员  徐晓青
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执字第27-3号申请执行人李次忠，男，汉族，1952年6月28日生，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。委托代理人余锐、杨荣龙，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王刚，男，汉族，1965年12月17日生，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。李次忠申请执行王刚合伙协议纠纷一案，本院作出的（2013）德民二初字第8号民事判决书已经发生法律效力，因义务人王刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人李次忠向本院申请执行，要求王刚支付工程利润款人民币1848500.25元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院受理该案后，于2015年1月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王刚名下位于瑞丽市姐××翡翠路××、××以西的房地产[土地使用权证号为瑞国用（2012）第1-062号，土地使用权面积为286.8平方米；房产证号为瑞房权证姐告边境贸易区字第00015473号，房产面积为893.51平方米]。2016年1月21日竞买人康林凤以人民币212万元的最高价竞得，并将拍卖款汇入本院执行账户。因四川省南充市顺庆区人民法院正在执行罗玉蓉、樊晶晶、姚姝、满开钦、胡丽、姜春、申安惠和赵宏伟、余风、黄学文、李世清、何国俊、秦瑜、杨秀萍、董静、刘芝兰申请执行孙跃强、王刚民间借贷纠纷两案件中，罗玉蓉等人16人提出对上述拍卖款参与分配。经协商，罗玉蓉等人与李次忠同意将上述拍卖款分配给罗玉蓉等16人25万元，并由本院将款项汇入南充市顺庆区人民法院的账户。同时，李次忠同意该案剩余款项187万元扣除受理费人民币21095元、鉴定费65000元（其中德宏振宏司法鉴定中心鉴定费3万元、德宏求实司法鉴定所鉴定费35000元）、执行费20885元后，还剩1763020元执行给李次忠（其中含案件本金1729670元和李次忠已垫付的评估费28000元、鉴定费5350元）。为此，李次忠同意本院对（2015）德执字第27号执行案件终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行时，再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、将执行款人民币1763020元（其中含案件本金1729670元和李次忠已垫付的评估费28000元、鉴定费5350元）执行给李次忠，用于偿还被执行人王刚所欠申请执行人李次忠的债务。二、终结本院（2015）德执字第27号执行案件的本次执行程序。三、将本案鉴定费65000元执行给鉴定机构（其中执行给德宏振宏司法鉴定中心鉴定费30000元，执行给德宏求实司法鉴定所鉴定费35000元）。本案受理费人民币21095元、执行费20885元，合计41980元从上述拍卖款中予以扣除，并上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  霍 伟二〇一六年四月二十七日书记员  向建平
云南省姚安县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云2325刑初16号自诉人暨附带民事诉讼原告人张兴良，男，1955年2月20日生，汉族，农民，住姚安县。委托代理人张志华，云南金碧律师事务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告人胡绍军，男，1971年9月7日生，汉族，农民，住姚安县。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人朱昌富，迎宾律师事务所律师。自诉人张兴良以被告人胡绍军犯故意伤害罪，要求给予刑事处分，同时要求赔偿给其造成的经济损失为由，于2016年2月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人张兴良以控诉证据不足为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张兴良申请撤诉确属自愿，其撤诉理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张兴良撤诉。审判长  周国民审判员  张洪安审判员  李爱明二〇一六年四月五日书记员  朱丽娟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执136号广东宝星实业有限公司：根据业已发生法律效力的本院（2015）穗中法民五终字第4472号民事判决，你公司应补缴二审案件受理费2262元。因你公司未及时履行上述义务，本院于2016年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了你公司的银行存款2312元（包括二审案件受理费2262元、执行费50元），并已将该款上缴财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一六年四月二十八日附：本院MA00934510案款收据一张。联系人：执行三庭冯赛霞、陈淑宽联系电话：020-83210842、8321****地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼邮政编码：510030
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0127执36号申请执行人赵挎有，男，汉族，1971年12月14日，寻甸县人，住寻甸县。被执行人尹龙山，男，汉族，1969年5月10日，黑龙江密山市人，住黑龙江省密山市。被执行人嵩明瑞恩花卉有限公司。法定代表人尹龙山，系公司总经理。地址嵩明县杨桥乡上禾村。本院于2016年1月11日案执行赵挎有申请嵩明瑞恩花卉、尹龙山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）嵩民初字第02193号法院生效判决，被执行人嵩明瑞恩花卉有限公司、尹龙山应支付申请人赵挎有案款210000元，利息46200元，承担诉讼费2571.5元。本案在执行过程中，执行到案款133810.35元，剩余122389.65元未执行到，经查明，被执行人嵩明瑞恩花卉、尹龙山无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云0127执字第36号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人再次提出执行申请人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  朱 弋审判员  锦锦鸿二〇一六年四月二十六日书记员  李 波
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0721民初76号原告杨来顺，女，1973年2月2日出生，白族，农民，云南省丽江市玉龙县人，住丽江市古城区。诉讼代理人杨秀瑛，云南康滇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姚四益，女，1976年8月8日出生，白族，玉龙县玉龙中学职工，住玉龙县。被告杨某，男，2002年4月10日出生，白族，学生，住玉龙县。法定代理人姚四益，女，1976年8月8日出生，白族，玉龙县玉龙中学职工，住玉龙县。（系杨某之母）本院在审理原告杨来顺诉被告姚四益、杨某民间借贷纠纷一案中，原告杨来顺于2016年4月19日向本院提出申请，撤回对被告姚四益、杨某的起诉。本院认为，原告杨来顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨来顺撤回起诉。案件受理费人民币75元，减半收取37.5元，由原告杨来顺承担。审判员  赵开相二〇一六年四月二十一日书记员  赵海亮
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第1727号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，行长。委托代理人：陆娟、张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：盛永萍，女，汉族，1965年12月2日生，身份证住址：云南省安宁市。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部（以下简称原告）诉被告盛永萍信用卡纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陆娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告盛永萍向原告申办信用卡，在阅读了农行信用卡章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表并领用了贷记卡。根据相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告开卡时，原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在信用卡消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠。为保护原告合法债权，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还截止2016年4月15日所欠信用卡本金71490.36元、利息34684.64元、滞纳金4603.54元，并支付从2016年4月15日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金及其他费用；2、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权支付的律师代理费。被告未到庭进行答辩。原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：1、中国农业银行信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、被告收入证明、授权书、征信查询报告、被告身份信息核查结果，证明被告认可接受农业银行信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则约束，应依约偿还透支的本金、利息、滞纳金及原告为追索欠款而支出的全部费用；2、被告卡号为62×××80的农业银行贷记卡交易明细，证明涉案贷记卡自2013年12月4日起的消费金额、还款金额及利息、滞纳金的计算依据；3、欠款证明，证明涉案贷记卡截止2016年4月15日尚欠本金71490.36元、利息34684.64元、滞纳金4603.54元；4、《情况说明》、《委托代理协议》及发票，证明原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的上述证据形式合法、内容真实，且无相反证据证明其不真实，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。经审理查明：2013年7月2日，被告向原告申请使用中国农业银行金穗贷记卡，被告签字表示其已阅读并充分了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守领用合约的规定。之后，原告依约向被告发放了卡号为62×××80的金穗贷记卡。截至2016年4月15日，被告因透支拖欠原告借款本金71490.36元、利息34684.64元、滞纳金4603.54元。另查明，原告为实现债权支付的律师代理费为1300元。本院认为：贷记卡即信用卡，是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时，在贷记卡合约上签字，即表示愿意受中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，故原告要求被告偿还截止2016年4月15日拖欠的借款本金71490.36元、利息34684.64元、滞纳金4603.54元，以及支付从2016年4月16日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的其他费用，未实际发生，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张由被告承担其为实现债权而产生的律师代理费1300元的诉讼请求，具有合同和法律依据，且主张的律师代理费金额在合理范围内，本院予以支持。至于其他费用，并未实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盛永萍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部截止2016年4月15日借款本金71490.36元、利息34684.64元、滞纳金4603.54元；二、被告盛永萍于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述本金自2016年4月16日起至实际还清贷款之日的利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为实现债权而支出的律师代理费人民币1300元，由被告盛永萍承担；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，由被告盛永萍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李维佳代理审判员  符雅琪人民陪审员  段 萍二〇一六年四月二十日书 记 员  王 诚
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘0702民初8205号原告甘州区新墩镇柏闸村民委员会。法定代表人王国福，系该村委会主任。原告甘州区新墩镇柏闸村六社。负责人陈俊太，系该社社长。被告陈殿珍，男，汉族，1954年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告甘州区新墩镇柏闸村民委员会、甘州区新墩镇柏闸村六社与被告陈殿珍恢复原状纠纷一案中，原告以“双方愿意庭外协商解决”为由，于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘州区新墩镇柏闸村民委员会、甘州区新墩镇柏闸村六社的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告甘州区新墩镇柏闸村民委员会、甘州区新墩镇柏闸村六社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘州区新墩镇柏闸村民委员会、甘州区新墩镇柏闸村六社负担。审 判 长  曹淑萍代理审判员  朱永生人民陪审员  李多福二〇一六年四月七日书 记 员  刘韦娜