河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初字761号原告雷海艳，女，1977年8月9日生，汉族，农民。原告叶红义（原告雷海艳之夫），男，1972年2月26日生，汉族，农民。委托代理人刘锐，河南厚源律师事务所律师。被告王政杰，男，1963年4月5日生，汉族，农民。被告太平财产保险有限公司平顶山分公司。代表人蔺秋生，经理。委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。原告雷海艳、叶红义诉被告王政杰、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷海艳、叶红义的委托代理人刘锐、被告太平财险市分公司的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。被告王政杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告雷海艳、叶红义诉称，2015年10月7日，被告王政杰驾驶豫D×××××号小型普通客车沿鲁山县城中州路由东向西行驶至“一分利”超市门前时，撞住原告叶红义驾驶并载着原告雷海艳的二轮电动车，导致电动车损坏、二原告受伤。经交警队责任认定：被告王政杰应负事故的全部责任，原告无责任。事故致原告十级伤残。经了解，被告王政杰驾驶的肇事车辆在被告太平财险市分公司投有交强险和三责险，所以请求判令保险公司先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由被告王政杰予以赔偿。二原告的损失共计91582.13元。其中，原告叶红义的损失有医疗费13652.47元、误工费6750.67元、护理费4680.33元、伤残赔偿金21706元、住院伙食补助费810元、营养费900元、后期治疗费6239元、抚养费12874.32元、鉴定费1800元、交通费1000元、精神慰抚金5000元；原告雷海艳的损失有医疗费9228.15元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、误工费2574.99元、护理费2886.2元。被告王政杰未答辩。被告太平财险市分公司辩称，1、如果被告王政杰负有法律规定的责任承担事由，我公司在交强险赔偿范围内承担了赔偿责任后，享有追偿权。2、本案系侵权诉讼，我公司不是侵权人，所以我公司不承担其他间接损失的赔偿责任。3、事故责任认定书认定，被告王政杰系酒驾，故我公司如果赔偿了原告人。则我公司享有追偿权。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：被告王政杰驾驶豫D×××××号小型普通客车沿鲁山县城中州路由东向西行驶至“一分利”超市门前时，撞住相向行驶的张荣欣驾驶的并载着王淑莲的电动车后、又撞住原告叶红义驾驶并载着原告雷海艳的二轮电动车，事故导致三车不同程度损坏、二原告及王淑莲受伤。2015年10月9日鲁山县交警队作出“鲁公交认字（2015）第429号”《事故责任认定书》，认定：王政杰酒后驾驶机动车上路且未实行右侧通行，应负事故的全部责任，张荣欣、王淑莲、叶红义、雷海��无责任。事故发生后，2015年10月13日和10月20日，被告王政杰分别与事故中的另两位伤者王淑莲、张荣欣协商达成“赔偿协议”，一次性赔偿王淑莲6000元、赔偿张荣欣1700元到底，双方互不再追究赔偿责任。二原告于事发当日被送往鲁山县中医院治疗，原告叶红义被诊断为：左外踝骨折、左肩、肘、小腿多发皮擦伤、软组织损伤。住院4天至2015年10月10日出院转往鲁山县人民医院治疗，花费医疗费1554.79元，长期医嘱注明：陪护一人。在鲁山县人民医院诊断为：左外踝骨折、左肩部、膝部多发皮肤擦伤、左小腿软组织挫伤。住院至2015年11月3日出院，住院24天，长期医嘱注明：陪护一人。花费医疗费12037.68元，支付门诊费60元，计12097.68元。两所医院共计13652.47元。原告雷海艳被诊断为：颅脑外伤、左前臂皮挫裂伤、左侧上下肢多发皮擦伤、软组织伤、胸部软组织伤。住院4天至2015年10月10日出院转往鲁山县人民医院治疗，花费医疗费2005.3元，长期医嘱注明：陪护一人。在鲁山县人民医院诊断为：车祸致头、胸、左前臂及左下肢皮肤挫裂伤、左顶叶点片状出血。住院至2015年10月21日出院转往平顶山市152中心医院治疗，在鲁山县人民医院住院11天，长期医嘱注明：陪护一人。花费医疗费4435.09元，支付门诊（CT）费935元，计5370.09元。该院诊断为：脑外伤后综合症。在152医院住院至2015年11月13日出院，住院23天，长期医嘱注明：陪护一人。花费医疗费1852.76元。三所医院共计花费9228.15元。2015年11月16日二原告与被告王政杰双方的亲属经协商达成赔偿协议，内容为：被告王政杰赔偿二原告损失35000元，不足部分，待原告方伤残鉴定作出后，以法定和保险公司的伤残赔偿标准进行赔偿。2016年1月13日，经平顶山正平法医临床司法鉴定所“平正平司鉴所（2016）临鉴字第9号”法医鉴定：原告叶红义之伤构成十级伤残。同时鉴定意见注明：后期治疗费约需6239元、伤后护理期为60日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费1800元。另查明：1、被告王政杰事故发生时，持有A2型驾驶证，所驾驶的肇事车辆豫D×××××号小型普通客车系被告王政杰个人所有，且有合法行驶证。该车2014年12月23日在被告太平财险市分公司投有交强险，保险限额122000元。保险期限自2014年12月24日0时起至2015年12月23日24时止。事故发生时，该保险尚在有效期内；2、审理中，原告向本院提供其住院期间支付的鲁山县祥宏出租车有限公司、鲁山县石人山出租汽车有限公司、平顶山市海鹰汽车出租有限公司、平顶山市中兴路公交出租车行等出具的出租车定额发票100张1000元。3、同时二原告提供了护理人员孙福平、武亚飞的身份证复印件两份（××）。另���供了其长女叶晓凡、次女叶晓迪、三女叶子涵的户口登记薄及长子叶子铭的出生医学证明。长女叶晓凡，女，生于2000年1月29日，身份证号码：××；次女叶晓迪，女，生于2006年5月29日，身份证号码：××；三女叶子涵，女，生于2008年4月6日，身份证号码：××；长子叶子铭，男，生于2013年5月21日。4、审理中，被告太平财险市分公司对原告叶红义的伤残鉴定结论有异议，但未在本院确定的期限内提出重新鉴定的书面申请，也未提供重新鉴定的任何证据。5、2015年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，本省居民服务业和其他服务业年收入30482元、日均83.51元；农村居民人均纯收入年10853元；农村居民人均年生活消费支出7887元。本院认为，2015年10月7日14时30分许，被告王政杰驾驶豫D×××××号小型普通客车沿鲁山县城中州路撞住相向行驶的张荣欣驾��的并载着王淑莲的电动车后、又撞住原告叶红义驾驶并载着原告雷海艳的二轮电动车，事故导致三车不同程度损坏、二原告及王淑莲受伤。2015年10月9日鲁山县交警队作出《事故责任认定书》，认定：王政杰酒后驾驶机动车上路且未实行右侧通行，应负事故的全部责任，张荣欣、王淑莲、叶红义、雷海艳无责任。经平顶山正平法医临床司法鉴定所法医鉴定：原告叶红义之伤构成十级伤残，为此住院28天，花费医疗费13652.47元。原告雷海艳为此住院38天，花费医疗费9228.15元。原告据此要求被告对自己的损失进行赔偿，合法部分，本院予以支持。审理中，被告太平财险市分公司对原告叶红义的伤残鉴定结论有异议，但未在本院确定的7日期限内递交重新鉴定的书面申请且至今没有递交，也未提供重新鉴定的任何证据，本院对原告提供的叶红义十级伤残的鉴定意见予以采纳。但该鉴定机构所作出的“后期治疗费约需6239元、伤后护理期为60日、营养期为90日”的意见，均系其主观分析作出，缺乏科学依据，对该期限的缩短和延长均无涵盖，且该鉴定机构的鉴定范围明确规定为“法医临床鉴定（损伤程度鉴定、伤残程度评定）”，不含伤情后期治疗费用及治疗、护理、营养期限的评估，鉴于鉴定机构该部分内容超出了自己的经营范围且缺乏科学性，本院不予采信。同时被告太平财险市分公司认为，根据交警队的事故责任认定书认定，肇事车辆驾驶人王政杰系酒驾肇事，该公司依法赔偿后应享有追偿权的理由正当，但与本案非同一民事法律关系。根据本案实际情况，本院核算二原告的损失有：一、原告叶红义：医疗费等13652.47元；误工费，审理中，原告未向本院提供自己从事何种工作、工资收入或自己近三年平均收入的有关证据，根据其农民身份、住院28天的事实，参照平顶山市中级人民法院2011年《关于规范民事案件人损害赔偿范围及计算标准的会议纪要》第二条第二款第一项第四目的意见及2015年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，农村居民人均纯收入年10853元、日均29.73元的标准计算为832.44元（29.73元×28天）；护理费，根据原告叶红义住院28天、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“护理人员原则上为一人”的规定及院方“陪护一人”的长期医嘱，2015年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，本省居民服务业和其他服务业年收入30482元、日均83.51元的标准计算为2338.28元（83.51元×28天）；伤残赔偿金，根据原告农民身份及伤残十级的事实、2015年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，农村居民人均纯收入年10853元的标准计算为21706元（10853元×20年×10%）；住院伙食补助费，根据原告住院28天，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元计算为840元（30元×28天），但原告请求810元，本院准许；营养费280元（10元×28天）；鉴定费1800元，鉴于原告申请有鉴定机构超范围鉴定项目，故本院酌定支持1000元；交通费1000元；精神慰抚金，根据原告伤残十级、请求5000元的数额，没有超过法定标准，本院准许；后续治疗费6239元尚未发生，鉴定机构的意见系超范围评估，本院不予支持；抚养费，根据法律“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。依照2015年度农村居民人均年生活消费支出7887元的标准、被抚养人均为农村户口及原告共有四个子女的事实，其长女叶晓凡，生于2000年1月29日，事故发生时已15岁，需抚养3年；次女叶晓迪，生于2006年5月29日，事故发生时已9岁，需抚养9年；三女叶子涵，生于2008年4月6日，事故发生时已7岁，需抚养11年；长子叶子铭，生于2013年5月21日，事故发生时已2岁，需抚养16年。其抚养费的支付需要四个阶段：第一阶段（第1-3年），叶晓凡、叶晓迪、叶子涵、叶子铭47322元（7887元×3年÷2人×4人），根据2015年农村居民人均年生活消费支出7887元的标准计算3年为23661元，故第一阶段4被抚养人的抚养费为23661元；第二阶段（第4-6年），叶晓迪、叶子涵、叶子铭35491.5元（7887元×3年÷2人×3人），根据2015年农村居民人均年生活消费支出7887元的标准计算3年为23661元，故第二阶段3被抚养人的抚养费仍为23661元；第三阶段（第7-8年），叶子涵、叶子铭15774元（7887元×2年÷2人×2人），根据2015年农村居民人均年生活消费支出7887元计算2年为15774元，故第三阶段2被抚养人的抚养费为15774元；第四��段（第9-13年），叶子铭19717.5元（7887元×5年÷2人×1人），根据2015农村居民人均年生活消费支出7887元计算5年为39435元，故第四阶段叶子铭的抚养费为19717.5元。以上被抚养人生活费共计82813.5元，鉴于原告叶红义的伤残等级为十级，故四被抚养费人的抚养费为8281.35元（82813.5元×10%）。以上原告叶红义的损失共计54900.54元。二、原告雷海艳的损失：医疗费，9228.15元；误工费，审理中，原告未向本院提供自己从事何种工作、工资收入或自己近三年平均收入的有关证据，根据其农民身份、住院38天的事实，参照平顶山市中级人民法院2011年《关于规范民事案件人损害赔偿范围及计算标准的会议纪要》第二条第二款第一项第四目的意见及2015年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，农村居民人均纯收入年10853元、日均29.73元的标准计算为1129.74元（29.73元×38天）；护理费，��据原告雷海艳住院38天、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“护理人员原则上为一人”的规定及院方“陪护一人”的长期医嘱，2015年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，本省居民服务业和其他服务业年收入30482元、日均83.51元的标准计算为3173.38元（83.51元×38天），但原告请求2886.20元，本院准许；住院伙食补助费，根据原告住院38天，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元计算为1140元（30元×38天），但原告请求1110元，本院准许；营养费380元（10元×38天），但原告请求，370元，本院准许。以上原告雷海艳共计损失14724.09元。二原告共计损失69624.63元。因肇事车辆在被告太平财险市分公司投保有交强险，故应由该保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神慰抚金计44174.01元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费15450.62元，由被告王政杰承担。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆豫D×××××号小型普通客车投保的交强险保险赔偿限额内支付原告叶红��、雷海艳医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神慰抚金等各项损失54174.01元。二、被告王政杰应于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告叶红义雷海艳各项损失15450.62元。三、驳回原告叶红义、雷海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，原告叶红义雷海艳负担500元，被告王政杰负担1590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  禹乔岳代理审判员  郭成丽人民陪审员  陈书伟二〇一六年四月六日书 记 员  崔小利《中华人民共和国民法通则》：第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；第九十八条：公民享有生命健康权；第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必有的生活费等费用；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要��用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用；第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能���证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《河南省道路交通安全条例》：第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三��责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》：第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。