湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0923民初129号原告谢某某，男。委托代理人何玉勋，安化县长塘法律服务所法律服务工作者。被告姚某某，男。委托代理人蒋某某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司。负责人刘艳平，该公司经理。委托代理人李林剑，湖南理定明律师事务所律师。原告谢某某与被告姚某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人何玉勋，被告姚某某，被告保险公司委托代理人李林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：2015年9月16日8时20分，原告驾驶湘H6R6**普通二轮摩托车往桃江方向行驶，途经长塘镇林山塘冲社区路段时，被相向行驶的被告姚某某驾驶的贵AF69**别克牌小型轿车从后面撞倒在地，造成原告腰部骨折、臀部等多处受伤。原告当即被送往安化县中医医院住院治疗98日，共花费医疗费用19045.67元。经益阳市萸江司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成拾级伤残，住院期间1人护理并给付营养费，给付标准按照治疗地居民生活费标准的40%-60%计算，后期医疗费用3000元。安化县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告姚某某负此次事故的主要责任，原告谢某某负次要责任。被告姚某某所驾驶的贵AF69**在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）与第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中国人民共和国保险法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告因此次事故造成的所有损失应由两被告承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉请判令：1.两被告支付原告各项损失共计73523.67元，具体如下：医疗费19045.67元、残疾赔偿金13078元（10060元/年×13年×10%）、护理费6860元（70元/日×98日）、住院伙食补助费9800元（100元/日×98日）、营养费4900元（50元/日×98日）、后续治疗费3000元、摩托车损失2180元、交通费2000元、误工费6860元（70元/日×98日）、司法鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告姚某某辩称：1.被告姚某某已向原告垫付了21821元，该笔费用应由被告保险公司在赔偿原告的费用中扣除，并直接返还给被告姚某某；2.其余以被告保险公司答辩意见为准。被告保险公司辩称：1.被告保险公司同意依法、依合同约定进行赔偿；2.原告主张的各项损失金额过高，具体意见为：①医疗费中应当扣除20%非医保用药及治疗原告其他病情的费用，②残疾赔偿金应根据原告的实际年龄计算12年，③对护理费、后续治疗费、司法鉴定费无异议，④住院伙食补助费应按照50元/日的标准计算，⑤营养费计算过高，没有要求加强营养的医嘱，无法仅凭X光片证明原告加强营养的必要性，⑥不认可摩托车损失，原告提供的发票显示保险公司已支付该笔费用，且原告提供的车损费用过高，无法证明修理的必要性，被告保险公司核定的车损为500元，⑦交通费原告并没有提供证据证明，根据实际情况酌情确定，⑧不认可误工费，原告发生事故时已68岁，为退休年龄，且原告没有提交误工证明，⑨精神损害抚慰金计算过高，应按照3000元计算；3.对事故责任划分有异议，原告与被告姚某某应负事故同等责任；4.保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。为证明自己的主张，原告谢某某向本院提交了下列证据：1.谢某某的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2.姚某某的驾驶证复印件，拟证明被告姚某某的基本情况；3.安化县中医医院病案资料及用药清单，拟证明原告住院治疗及用药情况；4.安化县中医医院医药费发票，拟证明原告实际发生的医药费用；5.安化县国家税务局于2016年1月8日开具的修理修配发票及修理费用明细，拟证明原告谢某某驾驶的车辆实际发生的修理费用；6.安化县公安局交通警察大队安公认字[2015]第40049号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分情况；7.中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本），拟证明贵AF69**事故车辆投保情况；8.益阳市萸江司法鉴定所益萸司鉴所[2015]法临鉴字第278号法医临床学鉴定意见书，拟证明原告谢某某伤残等级、后期医疗费用、护理期限、营养期限评定等情况；9.当庭提交鉴定费发票及益阳医专附属医院医药费发票，拟证明原告谢某某实际发生的鉴定费及检查费用。被告姚某某对原告提交的证据的质证意见为：以被告保险公司的质证意见为准。被告保险公司对原告提交的证据的质证意见为：对第1、2、7号证据无异议；对第3号证据的真实性无异议，但其中的出院记录记载原告谢某某在住院期间进行了支气管疾患治疗，因此应剔除治疗支气管疾患部分的医药费，此外病案资料没有体现加强营养的必要性，对原告营养费的主张有异议；对第4号证据的真实性无异议，但对其与本案的关联性有异议，因为治疗支气管疾患的费用与本案没有关联性，应当予以剔除；对第5号证据的三性均有异议，事故发生后被告保险公司对该车辆进行了定损，定损为500元，原告主张的车辆维修费用过高，非必要性支出，且该票据显示该笔费用已经由被告保险公司支付；对第6号证据有异议，从事故认定书中可以看出，原告谢某某未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶存在重大过错，而被告姚某某只是在未确保安全、畅通的原则下通行，因此该责任划分不合理；对第8号证据有异议，该份鉴定意见书属于原告单方委托，并没有与被告协商，故该鉴定程序不合法，而且病案资料并没有体现加强营养的必要性，被告保险公司不承担原告主张的营养费，另从鉴定意见书中对原告伤情的描述来看，被告保险公司认为原告并不构成伤残；对第9号证据的真实性无异议，但鉴定费不属于被告保险公司承担责任的范围。被告姚某某向本院提交了下列证据：1.中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），拟证明贵AF69**事故车辆已投保情况；2.驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告姚某某驾驶资质；3.医药费发票及收据，拟证明被告姚某某已为原告垫付医药费共计21821元。对被告姚某某提交的证据，原告谢某某与被告保险公司均无异议。被告保险公司未向本院提交证据。经审查，原告谢某某提交的第1、2、7、9号证据，以及被告姚某某提交的第1、2、3号证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信。原告谢某某提交证据中：第3、4号证据，被告保险公司认为原告用于治疗支气管疾患的费用与本案无关，但被告保险公司并未提供相应的证据予以佐证，这两份证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信；第5号证据，虽然属于正式的修车费发票，但该发票显示安化太平洋保险公司已于2016年1月8日向原告谢某某支付了2158元的修理修配费用，此外，修理清单没有注明修理单位，也没有开具人签名，形式要件不合法，且无法证实修理车辆的真实性以及与本案的关联性，本院依法不予采信；第6号证据，虽然被告姚某某与保险公司均就事故责任划分提出异议，但没有向本院提交相反的证据予以推翻，本院依法予以采信；第8号证据，虽然被告姚某某与保险公司对原告的伤残程度及营养费用评定提出异议，但没有足以反驳的相反证据，本院依法予以采信。根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年9月16日8时20分，被告姚某某驾驶贵AF69**小型轿车从本县长塘镇瓦柳村开往长塘镇方向，行至长塘镇林山塘冲社区路段时，与同向行驶原告谢某某驾驶的湘H6R6**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告谢某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告谢某某被送往安化县中医医院住院治疗98日。事故经安化县公安局交通警察大队认定：驾驶人姚某某未在确保安全的原则下通行，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；驾驶人谢某某未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其过错行驶时造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成拾级伤残，需继续门诊治疗并复查，估计后期医疗费用3000元左右（或以医院实际支出为准），住院期间需1人护理并可给付营养费，营养费可按治疗地居民生活费标准的40%-60%计算。另查明，被告姚某某已为原告垫付医药费21821元，其中医药费19045.67元，其余为生活费。被告姚某某借用驾驶的贵AF69**事故车辆所有人为谢和平。谢和平是被告姚某某的朋友蒋义强的岳父，对事故发生不存在过错。该车辆已在被告保险公司处投保了交强险与300000元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告谢某某驾驶的湘H6R6**普通二轮摩托车未依法投保交强险。确认原告谢某某的损失为63227.57元，其中：一、伤残赔偿费用项下31610.5元，包括：残疾赔偿金12072元（依原告诉求计算标准2014年度湖南省全年农村居民人均可支配收入10060元/年×12年×10%），误工费6769.25元（依原告诉求计算标准2014年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资25212元÷365日×98日），护理费6769.25元（依原告诉求计算标准2014年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资25212元÷365日×98日），交通费1000元（酌定），精神损害抚慰金5000元；二、医疗费用项下30817.07元，包括：医药费19045.67元（依发票），住院伙食补助费4900元（50元/日×98日），后续治疗费3000元（依鉴定），营养费3871.40元（原告治疗地居民生活费标准湖南省上年度全年城镇居民人均可支配收入28838元÷365日×98日×50%）；三、司法鉴定费800元（依发票）。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。因被告姚某某违章驾驶致发生交通事故，造成原告谢某某人身损害，被告姚某某应负赔偿责任。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为本案责任划分的依据，即原告谢某某负事故次要责任，被告姚某某负事故主要责任。机动车之间发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告姚某某对原告谢某某的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。又因被告姚某某驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了300000元的商业三者险，对于交强险赔偿不足的部分，应由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告谢某某；仍有不足的，由被告姚某某赔偿给原告谢某某。原告谢某某诉请的部分损失合理合法，本院依法予以支持。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告谢某某伤残费损失31610.5元，医疗费损失10000元，合计41610.5元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告谢某某17293.66元[（30817.07元-10000元+800）×80%]。被告保险公司共计应向原告谢某某赔偿58904.16元。被告姚某某为原告垫付的费用21821元应折抵赔偿款，由被告保险公司直接支付给被告姚某某。被告保险公司还应向原告谢某某赔偿的款项为37083.16元（58904.16元-21821元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司在保险责任限额范围内赔偿原告谢某某医疗费、伤残赔偿金等损失37083.16元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司支付被告姚某某21821元；上述给付内容限于本判决生效后十日内履行完毕（原告谢某某指定账户：户名：，开户行：，账号：；被告姚某某指定账户：户名：，开户行：，账号：）。如未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由原告谢某某负担元76元，由被告姚某某负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 刘      斌二〇一六年四月八日书记员 谌喜附：法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。