宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初686号原告张莹，女，1988年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王伟萍，宁夏新中元律师事务所律师。被告谢金福，男，1973年7月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人常志杰，该公司总经理。委托代理人朱立银，该公司职工。原告张莹与被告谢金福、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员魏钰邦适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告张莹、被告平安财险的委托代理人朱立银到庭参加诉讼，被告谢金福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张莹诉称，2015年5月14日21时30分许，原告驾驶宁C×××××号车辆沿滨河大道（银川市兴庆区境内）由北向南行驶至高速立交桥南侧路段时，遇被告谢金福驾驶宁A×××××号车辆由西向北左转弯时发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告谢金福承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告对其驾驶的宁C×××××号车辆进行了定损及维修。事发时，宁C×××××号车辆在被告平安财险处投保有保险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计26563元［（车辆维修费35790元＋拖车费800元＋可替代性交通费用500元-2000元）×70%＋2000元］；诉讼费由被告负担。被告谢金福未到庭应诉，亦未提交书面材料或证据。被告平安财险辩称，事故认定书记载原告驾驶证为C1证照有误，应为C2驾照，对于事故的真实性有异议。对于原告的车辆维修项目无异议，但配件价格过高。宁A×××××号车辆在我公司投保有交强险及商业三者险。经审理查明，2015年5月14日21时30分许，原告驾驶宁C×××××号车辆沿滨河大道（银川市兴庆区境内）由北向南行驶至高速立交桥南侧路段时，遇被告谢金福驾驶宁A×××××号车辆由西向北左转弯时发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告谢金福承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。其中，事故认定书记载原告的驾驶证为C1证照。事发后，宁夏中天奥立升鉴定评估有限公司对宁C×××××号车辆在此交通事故中受损价值进行了鉴定。经鉴定，宁C×××××号车辆的损伤价值材料费和工时费合计35790元。后，原告将宁C×××××号车辆送往银川兴达汽车修理部进行维修，原告为此支付了维修费35790.06元。事发时，宁A×××××号车辆在被告平安财险投保有交强险及保险金额为30万元、含不计免赔的商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告平安财险提供了照片二份，认为现场并无刹车痕迹，对于事故发生的真实性提出异议。经本院询问，被告平安财险称宁C×××××号车辆系自动挡车辆，事发后其公司派员到现场进行勘察，但未对于车辆进行定损，施救费认可300元。本院认定的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、行驶证一份、车辆鉴定评估报告书一份、车辆修理费票据五份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，事故是否真实，不仅要考虑事故现场的刹车痕迹，还应结合车辆撞击部位、痕迹及受损情况等多种情况综合确定，加之公安交警部门对于案涉交通事故进行了处理，故本院对于被告平安财险关于事故真实性的抗辩不予采信。原告驾驶的宁C×××××号车辆系自动挡车辆，而C1、C2驾驶证均可驾驶，故相关事项是否存在笔误与本案处理无关。关于案涉交通事故的发生经过、责任划分，有交警部门出具的事故认定书为证，符合法律规定，本院予以确认。案涉交通事故发生在机动车之间，且系主次责任划分，本院酌情主要责任方承担70%的赔偿责任。事发时，宁A×××××号车辆在被告平安财险投保有交强险及商业三者险，对于原告的损失，应首先在交强险财产损失限额项下进行赔偿；超出交强险的损失，应由被告平安财险按照70%的比例进行赔偿；仍有不足，则应由被告谢金福按照70%的比例进行赔偿。原告主张车辆维修费为35790元，根据原告提供的车辆鉴定意见书及车辆维修费票据，本院予以采信。关于原告主张的拖车费，即为施救费用，原告对此未提供相关证据，而被告平安财险认可300元，故本院确认为300元。关于原告主张的可替代性交通费用，符合法律规定，结合车辆受损情况及本地区车辆租赁市场的基本情况，本院酌情支持500元。根据全国通行的《机动车交通事故责任强制保险条款》，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损害赔偿限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分（不含精神损害抚慰金），且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。故被告平安财险应在交强险财产损失限额赔偿原告2000元，在商业三者险项下赔偿原告24003元［（维修费35790元＋拖车费500元-交强险2000元）×70%］。故被告平安财险应赔偿原告各项损失共计26003元（2000元＋24003元）。可替代性交通费用不属于上述二险种的赔偿范围，故被告谢金福应赔偿原告350元（500元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项及第（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莹经济损失26003元；二、被告谢金福于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莹经济损失350元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由原告张莹负担2元，被告谢金福负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一六年四月六日法官助理 朱敏斌书 记 员 刘 婷附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者商业责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。