wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第6006号原告上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰，董事长。委托代理人卢锋、戚思嬿。被告象山博强汽车销售服务有限公司，住所地浙江省。法定代表人陆军伟。被告陆军伟，男，汉族，1980年3月3日出生，户籍地浙江省。原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告象山博强汽车销售服务有限公司(以下简称：博强公司)、被告陆军伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭。因两被告下落不明，无法送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告向两被告送达诉状副本及传票。于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚思嬿到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月，原告与两被告签订《试乘试驾车借款合同、汽车抵押合同及附件》，约定由被告博强公司向原告借款人民币(下币种同)91,000元，用于将被告博强公司库存的斯柯达昕动轿车(车辆型号SVW71614HS,车架号LSVFH20G7EN022371)一辆置换为试乘试驾车，还款方式采用每月等额还款法，共4期，还款日期自2015年4月起的每月7日；借款利息为固定利率13.18％，逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比，逾期利率每年19.77％；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还借款本金、利息即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布借款立即到期，依法处理抵押人提供的抵押物，并控制车辆。被告博强公司以所购车辆作为借款抵押，双方在车辆管理所办理了车辆抵押登记手续。被告陆军伟为该借款合同提供连带保证责任，并约定如借款人提供抵押担保的，被告陆军伟与抵押人承担责任顺序不分先后，原告可同时追索。合同签订后，原告按约放款，但被告博强公司在借款期内未按约还款，自2015年7月起，被告博强公司未按《还款计划表》列明期限和金额偿还借款本金、利息，依据合同被告构成违约。原告故诉至法院，请求法院判令：一、被告博强公司归还原告借款本金68,987.14元、利息及逾期利息2,214.86元,并支付原告从2015年9月1日起至借款本金清偿日止，按《试乘试驾车借款合同、汽车抵押合同及附件》约定的利率支付利息及逾期利息；二、原告对抵押物享有优先受偿权；三、被告陆军伟对上述债务承担连带保证责任。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《试乘试驾车借款合同、汽车抵押合同及附件》，以证明原、被告之间借款、保证、抵押的合同关系；2、消费信贷借款凭证及划款记录，以证明原告按约放款；3、车辆抵押登记情况，以证明被告博强公司已将上述车辆抵押给原告；4、欠款情况表，以证明被告博强公司违约及欠款的事实。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，当事人各方之间签订的《试乘试驾车借款合同、汽车抵押合同及附件》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告博强公司未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照合同的约定收回全部借款，并要求被告博强公司支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告博强公司以抵押物承担抵押担保责任。被告陆军伟作为保证人应对被告博强公司上述债务承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告象山博强汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币68,987.14元，以及截止至2015年8月31日止的利息及逾期利息人民币2,214.86元，并按《试乘试驾车借款合同、汽车抵押合同及附件》约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2015年9月1日起至借款本金清偿日止的逾期利息；二、被告象山博强汽车销售服务有限公司届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告象山博强汽车销售服务有限公司协议，以斯柯达昕动轿车(车辆型号SVW71614HS,车架号LSVFH20G7EN022371)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告象山博强汽车销售服务有限公司所有，不足部分由被告象山博强汽车销售服务有限公司继续清偿；三、被告陆军伟对被告象山博强汽车销售服务有限公司上述应付款项承担连带付款责任。案件受理费1,580元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  冯德昌二〇一六年四月二十六日书 记 员  潘 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书鲁15**执520号申请人张西光，男，农民。被执行人张星泉，男。本院执行张西光申请执行张星泉买卖合同纠纷一案中，冠县人民法院（2015）冠商初字第1379号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张星泉没有履行判决书义务。现查明被执行人张星泉有可供执行财产，依据申请人张西光的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张星泉在相关金融机构的存款元到冠县人民法院（账户名：冠县人民法院，开户行：中国银行股份有限公司冠县支行，账号2287）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭来强二〇一六年四月二十五日书记员  马 涛
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初774号之一原告吴厚德，男，1945年12月22日出生，退休职工，住南平市建阳区被告福建南平康泰医药物流有限公司，住所地南平市。法定代表人罗华富，董事长。本院在原告吴厚德与被告福建南平康泰医药物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案被告福建南平康泰医药物流有限公司需要公告送达，案件需转为普通程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  廖淑芳二〇一六年四月六日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1527民��493号原告李某某，男，汉族，1967年12月21日生，住淮滨县芦集乡。被告邹某某，女，汉族，1965年7月15日生，户籍地淮滨县芦集乡。本院在审理原告李某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，因查明被告不在户籍地居住，家中无人，原告无法提供被告具体地址，无法送达。本院认为原告无法提供明确的被告，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费不予缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇一六年四月二十五日书记员 蒋秋雨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初815号原告毛国荣，男，1960年10月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告赵洪阳，男，1983年3月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告毛国荣与被告赵洪阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，先依法由审判员熊叶适用小额诉讼程序公开进行了审理，后依法转为普通程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告毛国荣到庭参加诉讼，被告赵洪阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛国荣诉称，2015年3月27日，被告向原告借款3000元整，本人向其银行汇款，但经原告多次电话短信催讨，被告拒绝还款，故原告起诉，请求判令：1、被告立即偿还借款本金3000元及利息（自2015年3月27日计算至判决应给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费等由被告承担。被告赵洪阳在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。经审理查明，2015年3月27日，原告向被告转账3000元。后，自2015年4月5日起，原告多次向被告发送短信催要上述款项，但被告至今未付，故原告起诉，请求判如所请。上述事实由原告的陈述、银行存款凭条、短信记录等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告结欠原告3000元的事实已经原告提交的存款凭条等证据予以证实，本院依法予以确认。因原、被告双方就此未约定还款时间及借款利息，但据原告提交的与被告之间的短信显示，原告自2015年4月5日起已多次向被告催要归还上述借款。故对原告要求被告归还上述借款本金3000元及该款自2015年4月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。其余诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛国荣支付借款本金3000元及利息（自2015年4月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告毛国荣的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵洪阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  熊 叶人民陪审员  周惠金人民陪审员  戴寿坤二〇一六年四月十二日书 记 员  闵 鹭附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初1826号原告杨平，男，汉族，1968年6月24日出生，现住延安市宝塔区。被告刘二，男，汉族，64岁，现住延安市宝塔区。本院在审理原告杨平诉被告刘二买卖合同纠纷一案中，原告杨平于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨平撤回起诉。案件受理费50元，原告杨平已预交,减半收取，实际由原告负担25元。审判员  刘玉平二０一六年四月十八日书记员  李欣欣
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初357号原告镇江市港南电子有限公司，住所地镇江新区大港东方路66号。原告法定代表人聂金根，该公司经理。委托代理人何为，江苏汇泉律师事务所律师。被告潘筱婷。原告镇江市港南电子有限公司与被告潘筱婷劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员魏震适用小额诉讼程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告镇江市港南电子有限公司委托代理人何为、被告潘筱婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原系原告处职工，原告于2015年11月26日与其终止合同，经济补偿金应依照规定发放。故诉至法院，请求判令不予支付经济补偿金16800元；诉讼费用由被告承担。被告辩称：请求判令原告支付经济补偿金16800元。经审理查明：被告于2010年3月份到原告处工作，从事技术员工作，月平均工资2800元。原、被告于2015年11月26日解除劳动合同，后被告未支付原告经济补偿金。上述事实，有镇新劳人仲案字（2015）第304号仲裁裁决书及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告于2010年3月建立劳动合同关系。双方均应依劳动合同法相关规定履行各自权利义务。劳动合同关系解除后，用人单位应支付给劳动者经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告应支付被告经济补偿金16800元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告镇江市港南电子有限公司于本判决生效起十日内支付被告潘筱婷经济补偿金16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告镇江市港南电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 魏 震二〇一六年四月十二日书记员 蒋蕾蕾《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民申1号再审申请人(一审被告)黄启富，男，1941年1月13日出生，汉族，住重庆市忠县。再审申请人(一审被告)黄某甲，女，1999年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。法定代理人秦某甲，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市忠县。再审申请人(一审被告)黄某乙，男，2002年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。法定代理人秦某甲，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人(一审原告)秦红琼，女，1980年4月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人(一审原告)秦某乙，男，2009年10月26日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人秦某丙，女，1980年4月14日出生，汉族，住重庆市江津区。一审被告王小红，女，1964年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。一审被告黄学锋，女，1969年8月24日出生，汉族，住重庆市忠县。一审被告黄学文，男，1963年5月22日出生，汉族，住重庆市忠县。再审申请人黄启富、黄某甲、黄某乙因与被申请人秦红琼、秦某乙及一审被告黄学文、黄学峰、王小红共有物分割纠纷一案，不服本院（2015）忠法民初字第01493号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，黄启富于2016年2月4日过世，黄启富继承人黄学文、黄学峰、王小红及再审申请人黄某甲、黄某乙均表示放弃再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第一项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  何 敏审 判 员  黄永忠代理审判员  欧阳映二〇一六年四月二十一日书 记 员  向 荣
广东省深圳市福田区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深福法行初字第1204号原告深圳良安门诊部。法定代表人温志良，该公司总经理。被告深圳市人力资源和社会保障局。法定代表人王卫，该局局长。委托代理人王莹，广东中全律师事务所律师。委托代理人王丰，该局工作人员。第三人吴俊斌。原告深圳良安门诊部诉被告深圳市人力资源和社会保障局工伤认定一案，本院于2015年10月15日受理后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元(原告已交纳），减半收取，由原告负担。审 判 长  王 飞人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  黄绮玲二〇一六年一月十八日书 记 员  王 超
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川0502执18号申请执行人李兴友，罗，1966年9月28日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人徐琴，女，1977年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第3900号民事判决书,申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金10万元及利息，本案诉讼费1286元，执行费1400元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第3900号民事判决书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年四月六日书记员  李 梅
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终94号上诉人（原审原告）：王素珍。委托代理人：李玉喜系王素珍儿子。委托代理人：完颜永安，安徽奇胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：代先东。委托代理人：宁传德，安徽伟诚律师事务所律师。上诉人王素珍、代先东因身体权纠纷一案，均不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）南民一初字第01457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年5月19日上午10点左右，王素珍途经滁州市长乐小区门口（靠近山水人家南门处）被代先东走路时撞到。代先东拨打110报警，滁州市公安局经济技术开发区分局会峰路派出所出警，接处警情况登记表载明：出警了解，系代先东走路时撞到老人王素珍。后王素珍被送往滁州市中西医结合医院治疗，医院出院诊断，王素珍全身多处软组织损伤，闭合性颅脑损，胸腔积液，高血压、脑梗塞；低蛋白血症。住院治疗29天，用去医疗费28118.33元，出院时医嘱：注意休息，加强营养。王素珍认可治疗期间代先东支付医疗费5000元。本案在审理过程中，代先东申请对王素珍用药合理性及营养期、护理期鉴定，2015年10月20日，安徽金盾司法鉴定所作出鉴定意见是：王素珍此次外伤非必须用药共计3049.8元；营养期60日、护理期60日。原审法院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害民事权益依法应当承担侵权责任。王素珍身体受到侵害，其有权起诉要求相关义务人承担赔偿责任。造成王素珍身体伤害的直接原因是双方走路不慎发生身体触碰所致，但代先东作为身强体壮的青年人遇到老年人应当主动避让，而代先东疏于注意，应当对王素珍摔倒受伤承担主要责任，酌定其承担70%的责任；王素珍作为年近九十岁的老人出门上街应当加强自我防护，对此次自身受伤存在一定的过错，应当对本起事故承担次要责任，酌定其自负30%的责任。对王素珍的损失，依法确认为：对王素珍主张的护理费5994.4元、营养费1770元、住院伙食补助费870元予以支持，医疗费28118.33元应当扣减此次外伤非必须用药3049.8元后为25068.53元，对交通费酌定290元，前述合计33992.93元。因代先东承担70%责任，即其应当赔偿王素珍23795.05元（33992.93元×70%），王素珍认可被告先前给付5000元，故代先东尚应支付给王素珍各项损失18795.05元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决：一、被告代先东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素珍各项损失人民币18795.05元；二、驳回原告王素珍的其他诉讼请求。案件受理费305元，由代先东负担205元，王素珍负担100元。王素珍上诉称：原审判决认定事实不清，判决其承担30%责任错误，请求依法改判。代先东答辩称：双方都有责任，该责任比例应为5：5。代先东上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当，判决其承担70%的责任过重，而且王素珍本身患有疾病，该疾病不可能是碰撞导致的，而且只剔除3000多元的不合理用药过少。请求二审判决其给付王素珍11996元，并承担涉案鉴定费900元。王素珍答辩称：根据公安机关的出警记录，可以反映出系代先东撞到王素珍的，责任在代先东，关于鉴定费一节，因用药系医院治疗行为所致，其根本不清楚，应当由代先东支付。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、王素珍在此次事故中是否存在过错？原审确定的责任比例是否适当？2、代先东要求王素珍承担鉴定费900元，是否应当得到支持？根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，王素珍系一位已达90岁高龄的老人，根据医疗的诊断证明，可以反映出在本次事故之前，以本身已患有相应的疾病，其出门上街行走，应当加强自我防护和注意义务。原审法院根据本案的原因力等实际情况，酌定的责任比例并无不当。至于扣除非必须用药，系鉴定机构根据本案的具体情况而确定，程序合法，结论并无不当，应当予以采信。至于代先东认为扣除的非必须用药费用过低的意见，本院不予采信。至于鉴定费一节，代先东可以另行主张权利。综上所述，王素珍、代先东上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人王素珍负担135元，代先东负担55元。本判决为终审判决。审 判 长  贺建国代理审判员  贺 斌代理审判员  刘先勇二〇一六年四月六日书 记 员  王成玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0521执158号之一申请执行人王喜明，男，1986年8月12日生，汉族，现住贵州省大方县。被执行人余啟勇，男，1965年1月8日生，蒙古族，现住贵州省大方县。申请执行人王喜明与被执行人余啟勇健康权纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）黔方民初字第2321号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请执行。本院受理后，经查被执行人余啟勇在贵州大方农村商业银行股份有限公司有银行存款，本院依法予以冻结其存款4152.67元，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日履行义务，现因被执行人余啟勇已经自行履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人余啟勇所在的在贵州大方农村商业银行股份有限公司的存款4152.67元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  王思福审判员  李成建二〇一六年四月十四日书记员  杨 宇
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特22号申请人苏醒，男，1981年06月02日出生，汉族。申请人苏醒因海南永辉海运有限公司拖欠其“泰和盛”轮船员工资人民币29520元，于2016年3月28日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2014）琼海法商初字第71号《民事调解书》。本院经审查认为，“泰和盛”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人苏醒的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人苏醒交纳。本裁定为终审裁定。?vdsupxvb5tfcyj7znn案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年四月十四日书记员夏小华（兼）
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执212号申请人:姚尚俊。被执行人:安徽文芳农业有限公司,住所地安徽省桐城市青草镇永庭村。法定代表人：李诗文，该公司总经理。申请人姚尚俊与被执行人安徽文芳农业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02813号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款288885元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4694.5元，申请执行费4233元，合计297812元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽文芳农业有限公司银行存款297812元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年四月五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初42号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人徐某某，女，1968年4月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市东洲区。因本案于2015年3月19日被取保候审。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人徐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员王超出庭支持公诉。被告人徐文新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐某某于2013年开始，从山��省任忠岭（另案处理）处以每大盒50.00元人民币的价格购买“糖速平乌梅胶囊”共320大盒，并在抚顺市顺城区石化早市摆摊销售。经山东省食品药品检验所检验：“糖速梅乌梅胶囊”中检验出格列苯脲、盐酸苯乙双胍、盐酸吡格列酮。被告人徐某某于2015年3月18日被公安机关抓获。上述事实，被告人徐某某在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、抓捕经过、证人董某某等人的证人证言、搜查笔录、鉴定意见、相关书证、被告人徐某某的供述和辩解等证据材料。本院认为，被告人徐某某违反国家食品管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。鉴于被告人徐文新自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人徐某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题＞的解释》第十八条、第二十条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、禁止被告人徐文新在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 震审 判 员  纪 静人民陪审员  杨晓艳二〇一六年四月二十八日书 记 员  杨晗均
山东省青岛市黄岛区人民法院执行裁定书(2016)鲁0211执190号申请执行人金延青，男，1967年6月17日出生，汉族，居民，住山东省即墨市。被执行人侯超，男，1989年12月11日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在执行申请执行人金延青与被执行人侯超民间借贷纠纷一案中，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执190号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二Ｏ一六年四月十八日书记员庄德强
江西省石城县人民法院执行裁定书[2015]石执字第406号之一申请执行人黄雪玲，女，1981年3月12日生，汉族，农民，住石城县。被执行人罗浩，男，1988年5月9日生，汉族，农民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的江西省石城县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）石民二小字第107号民事判决书，申请执行人黄雪玲与被执行人罗浩买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日在本院执行。本院在执行过程中,已裁定冻结、扣划被执行人罗浩银行存款。现因本案应执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人罗浩银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赖经夷二○一六年四月二十一日代理书记员邓增昊
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00377号之四申请执行人：陈满财,男,1971年2月8日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被执行人:姚宝玉,男,1978年6月29日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：嵇四五,男,1974年3月30日出生,汉族,住安庆市宜秀区。本院在执行已经发生法律效力的（2015）宜秀民二初字第00067号民事调解书过程中,将嵇四五登记挂靠在安庆市路丰运输有限责任公司名下的皖Ｈ×××××重型货车以物抵债抵偿给申请执行人陈满财,因车辆存在抵押登记信息,为实现过户,申请执行人提供担保物担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封申请执行人陈满财名下的皖Ｈ×××××号小型轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一六年四月十八日书记员 何宏春
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1586号之一申请执行人卢锦文，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人林花兰，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。申请执行人卢锦文与被执行人林花兰债权纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）永民初字第1659号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月9日向本院申请强制执行，本院于2015年10月9日立案执行。并于2015年10月9日向被执行人林花兰发出执行通知书，但被执行人林花兰未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的32100元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第1659号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1586号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年四月六日代理书记员  林小青
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初453号原告王激平。委托代理人华剑飞。被告无锡新安富民物业股份合作社。法定代表人叶锡康，该公司总经理。委托代理人韩庆东。委托代理人吴琳。本院在审理原告王激平与被告无锡新安富民物业股份合作社（以下简称富民合作社）财产损害赔偿纠纷一案中，原告王激平经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年四月六日书记员  狄春欢
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1773号上诉人(原审被告)王春，男,1977年3月4日生，汉族，居民，住盐城市。上诉人(原审被告)孙晓娟，女,1980年11月28日生，汉族，居民，住盐城市。被上诉人(原审原告)姚立峰，男，1978年12月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人王春、孙晓娟不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭伍民初字第0487号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初2848号原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层，组织机构代码证号：55216289-2。负责人许晓京,系该行行长。被告王世玉，男，生于1978年8月11日，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县。被告张宏艳，女，生于1980年5月5日，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县，系被告王世玉之妻。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地榆阳区肤施路亮馨大厦A座1602室。法定代表人郝建军，任公司总经理。本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告王世玉、张宏艳、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。经审查，2011年12月26日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2011）榆阳证经字第14947号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。案件受理费3575元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨少莉二〇一六年四月二十七日书记员  张艳婷
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终176号上诉人（原审被告）重庆汇方房地产开发有限公司。法定代表人牟维清。委托代理人罗洪静，重庆超祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭舰波，男，汉族，1975年11月21日出生。委托代理人王晓，重庆荣东律师事务所律师。原审被告谭其明，男，汉族，1963年9月7日出生。上诉人重庆汇方房地产开发有限公司因与被上诉人郭舰波、原审被告谭其明民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2015）万法民初字第05985号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人重庆汇方房地产开发有限公司向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆汇方房地产开发有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆汇方房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆汇方房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李学文审 判 员  何 洪代理审判员  杨尚海二〇一六年四月二十日书 记 员  杨晓婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3898号原告马某某，汉族，住黑龙江省，居民。委托代理人王晓娟，胶州润衡法律服务所法律服务工作者。被告李某，汉族，住山东省胶州市，居民。本院在审理原告马某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告马某某自愿撤回对被告李某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某负担。审判员  任吉梅二〇一六年四月十八日书记员  赵 倩
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）锦铁执字第00005申请执行人：辽宁铁工建设有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区延安路五段15号。法定代表人：张继光，该公司经理。委托代理人：王长伟，该公司支部书记。委托代理人：张君，辽宁古塔律师事务所律师。被执行人：阜新达亿建设发展有限公司，住所地：辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县伊吗图镇福兴地村。法定代表人：李志会，该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁铁工建设有限公司与被执行人阜新达亿建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案【锦州铁路运输法院（2015）锦铁民初字第00012号民事判决书】中，于2015年7月30日向被执行人阜新达亿建设发展有限公司发出执行通知书，责令其在规定期限内履行义务。本案在执行过程中经过对被执行人阜新达亿建设发展有限公司进行“四查”，目前本案属无可供执行财产的情形。本案申请执行标的总额3808584.00元（不含利息及罚息），已经执行60296.94元，剩余债权3748287.06元（不含利息及罚息）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）锦铁执字第00005号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人可以凭本裁定书向本院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 实审 判 员  梅 生代理审判员  郭熹颖二〇一六年四月十八日书 记 员  林华新
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初250号之一本院于2016年4月6日对原告葛焱坤诉被告合肥耀华房地产开发有限公司、何建国房屋买卖合同纠纷一案作出的（2016）皖0111民初250号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）皖0111民初250号民事判决书主文中第一页第一、二行“1982年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区方兴大道509号，身份证号码342129198207020231”补正为“1971年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区芜湖路220-16-204号，身份证号码340203197111100515”。代理审判员 胡 娟二〇一六年四月六日书 记 员 王丽莉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初3835号之二原告常熟新诚鑫织造有限公司，住所地常熟市海虞镇工业二区（周行）。法定代表人王玉芳，董事长。委托代理人汤建新，常熟市海天法律服务所基层法律工作者。被告常熟市佳润织造有限责任公司，住所地常熟市昆承工业园区东区。法定代表人沈利军。本院在审理原告常熟新诚鑫织造有限公司与被告常熟市佳润织造有限责任公司定作合同纠纷一案中，原告常熟新诚鑫织造有限公司于2016年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告常熟新诚鑫织造有限公司申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟新诚鑫织造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1503元，保全费1220元，合计2723元，由原告常熟新诚鑫织造有限公司负担。审判员  朱益虎二〇一六年四月十二日书记员  俞 瑶
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1367号之一原告李洪生。被告于学卫。被告淄博学军运输有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人王学军，经理。被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区人民西路**号。负责人邵立，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年04月12日向本院提出申请，要求对被告于学卫驾驶的鲁C-鲁C挂号重型半挂牵引货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告于学卫驾驶的鲁C-鲁C挂号重型半挂牵引货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年四月十二日书记员 樊文凯
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0221民初940号之一原告：周家文，男，住安徽省芜湖县。委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所实习律师。被告：翟百花，女，住安徽省芜湖县。被告：杨锡宝，男，住安徽省芜湖县。本院在审理原告周家文诉被告翟百花、杨锡宝民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被告翟百花、杨锡宝价值70万元财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告周家文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告翟百花所有的车牌号为皖BYZ8**、皖BY2Z**号汽车各一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉道二〇一六年四月二十一日书记员  余 韵
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第524号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人三明矿鑫物资有限公司。法定代表人罗方座，总经理。被执行人福建省鼎辉融资担保有限公司。法定代表人邹光兴，总经理。被执行人福建省三明金茂达贸易有限公司。组织机构代码：78691214-X。法定代表人罗兴野，总经理。被执行人永安市双宁锰业有限公司。法定代表人黄庆军，总经理。被执行人罗方座，男，1964年10月1日出生，汉族。被执行人陈美华，女，1966年3月18日出生，汉族。被执行人陈夏香，女，1977年5月5日出生，汉族。本院2015年6月18日作出的（2015）三民初字第244号民事判决书已生效。由于被执行人三明矿鑫物资有限公司、福建省鼎辉融资担保有限公司、福建省三明金茂达贸易有限公司、永安市双宁锰业有限公司、罗方座、陈美华、陈夏香未履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2015年11月18日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的���定，裁定如下：终结（2015）三民初字第244号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 春审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年四月二十一日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后���可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书（2015）深福法民四初字第824号原告深圳市金永讯电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路22栋万源大厦412室，组织机构代码76497256-3。法定代表人包宇军。委托代理人刘汝良，广东振能律师事务所律师。被告汪细根，男，汉族。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员周蓓独任审理，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘汝良、被告汪细根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对第一、四至五项有争议，其余事项均无争议：一、入职时间：原告主张被告2004年6月14日初次入职原告，但双方并非劳动关系，于2007年9月离职，2009年3月10日再次入职，双方成立劳动关系。被告主张其2004年6月11日入职，2007年1月2日工作岗位被调整为业务员，2009年3月10日工作岗位调整为大客户经理，不存在中途离职的情形。原告提交了《员工入职登记表》、《离职审批表》、《担保书》、《员工履历表》等证据证实其主张。《员工入职登记表》载明被告的填表日期为2009年3月10日。《离职审批表》载明入职日期为2009年3月10日。担保人签订日期为2008年11月11日，内容为被告在原告处工作行为提供担保。《员工履历表》的填表日期为2004年6月14日，部门为雅仕达（新）沙头角。原告在仲裁阶段对《员工入职登记表》、《离职审批表》的真实性予以确认，在本案庭审中对《担保书》予以认可，本院依法予以采信。被告以《履历表》没有被告签名为由不予认可，本院亦不予采信。被告提交《荣誉证书》以证实其主张。2005年1月28日，原告颁发《荣誉证书》，将被告评为2004年“金牌促销员”。2008年4月，原告颁发《荣誉证书》，嘉奖被告荣获“2007年度优秀业务员”。原告对该《荣誉证书》的真实性予以认可，本院亦予以采信。本院认为，虽然《员工入职登记表》、《离职审批表》均显示被告的入职时间填写为2009年3月10日，但《荣誉证书》显示，被告在2004年度就在原告处工作。原告主张，被告于2004年6月14日初次入职时与其建立的并非劳动关系，但没有证据予以支持，本院不予采信。原告主张被告2007年9月离职，与该期间原告继续为被告缴纳社保、被告被评为原告“2007年度优秀业务员”的事实相矛盾，本院亦不予采信。综上，本院认定被告的入职时间为2004年6月14日。二、解除劳动合同时间：2014年11月29日。三、月工资标准：底薪4000元+绩效奖金1000元+车补400元+提成另计。四、关于2014年10月1日至2014年11月29日期间的工资：原告确认尚未支付被告该期间的工资，但主张被告尚欠原告业务款18500元未交还公司，应在工资中予以扣除，并提交了银行流水予以证实。本院认为，原告没有证据证实该18500元款项系被告收取的业务款项，且用人单位支付劳动者工资是法定义务，原告主张工资中扣除收取的业务款项，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，原告应支付被告该期间的工资。仲裁委裁决原告应支付8800元，被告未起诉，视为认可，本院依法予以确认。五、关于解除劳动合同经济补偿金：《离职审批表》载明原、被告系协商一致解除劳动合同，据此，原告因向被告支付解除劳动合同经济补偿金46200元（440010.5）六、仲裁案号：深福劳人仲案[2015]362号七、仲裁请求：1、被告请求原告支付2014年10月1日至2014年12月31日期间工资12000元及2014年10月、11月提成工资共1000元；2、被告请求原告支付解除劳动合同经济补偿金76000元及代通知金4000元。八、仲裁结果：1、原告支付被告2014年10月1日至2014年11月29日期间工资8800元；2、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金46200元；3、驳回被告其他仲裁请求。九、原告诉讼请求：1、无需支付被告2014年10月1日至2014年11月29日期间工资8800元；2、无需支付被告解除劳动合同的经济补偿金46200元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《深圳市员工工资支付条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市金永讯电子有限公司支付被告汪细根2014年10月1日至2014年11月29日期间工资8800元；二、原告深圳市金永讯电子有限公司支付被告汪细根解除劳动合同经济补偿金46200元；四、驳回原告深圳市金永讯电子有限公司的诉讼请求。上述款项共计55000元，原告深圳市金永讯电子有限公司应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，按规定缴纳5元（原告已缴纳），由原告深圳市金永讯电子有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 周    蓓二〇一五年七月十四日书 记 员 郑智钊（代）
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1458号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人张厚跃，行长。委托代理人曾繁荣，该行三建分理处客户经理。被告黄桂才，1974年2月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告黄桂才金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  刘周二〇一六年四月二十一日书记员  徐帆
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1679号上诉人(原审被告)盐城威达变压器制造有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇工业园区。法定代表人王翠荣，该公司董事长。被上诉人(原审原告)曹存华，男，1955年6月23日生，汉族，居民，住盐城市。原审被告范仁志，男，1964年4月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告王翠荣（范仁志之妻），女，1964年6月27日生，汉族，居民，住盐都区。上诉人盐城威达变压器制造有限公司不服盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第0021号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年四月十二日书 记 员  王 颖
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1012号之一申请执行人：胡滢。申请执行人：韩耀耀。申请执行人：罗周波。申请执行人：梁溢波。申请执行人：万征启。申请执行人：周垚。申请执行人：周留军。申请执行人：江锋。申请执行人：江杰超。申请执行人：姚华杰。申请执行人：孙帆。申请执行人：鲁志明。申请执行人：徐焕章。申请执行人：钱松满。申请执行人：李清。申请执行人：魏炯飞。被执行人：余姚市悦盛模具厂。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：芦波文，该厂厂长。申请执行人胡滢、韩耀耀、罗周波、梁溢波、万征启、周垚、周留军、江锋、江杰超、姚华杰、孙帆、鲁志明、徐焕章、钱松满、李清、魏炯飞与被执行人余姚市悦盛模具厂劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月21日作出的余劳仲案字[2015]第1064号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人支付工资合计231768.91元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0281执1012号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月二十一日代书 记员  徐虹玒
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1772号上诉人(原审被告)陈林，男，1966年11月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告)陈如庚，男，1964年6月2日生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告刘秀，女，1963年5月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人陈林不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第1558号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 颖
广东省深圳市福田区人民法院行 政 判 决 书（2015）深福法行初字第447号原告王招莲。原告胡侠德。委托代理人肖成劲，江西共创律师事务所律师。被告深圳市人力资源和社会保障局，住所深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼，组织机构代码69558324-8。法定代表人王敏,该局局长。委托代理人王莹，广东中全律师事务所律师。委托代理人李庆，该局工作人员。第三人深圳市金宏利塑胶模具有限公司。法定代表人骆光良。委托代理人刘仁栋，男，汉族，1986年10月22日出生，住址湖南省耒阳市坛下乡新建村6组，身份号码4304811986********，该公司员工。原告王招莲、胡侠德诉被告深圳市人力资源和社会保障局工伤认定具体行政行为一案，本院于2015年3月11日受理后，于2015年4月9日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人肖成劲，被告委托代理人王莹、李庆，第三人委托代理人刘仁栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2014年11月28日作出深人社认字（宝）【2014】第571378001号《深圳市工伤认定书》，认定第三人的员工胡秀辉于2014年9月3日在午休时在厂内车间因突发疾病死亡，其情形不符合《广东省工伤保险条例》第九、十条的规定，不属于或不视同工伤。被告在法定期限内向本院提供如下作出被诉具体行政行为的证据、依据（均为复印件）：1、工伤认定申请表；2、身份证、工作证；3、打卡记录；4、《劳动合同》；5、院前急救病历；6、企业信用信息资料；7、《法医学死亡证明书》；8、《火化证书》；9、现场勘查情况表；10、报告；11、证言证词及证人身份证、工作证、打卡记录；12、证明；13、《公证书》；14、授权委托书；15、律师证；16、收文回执、补齐材料告知书、受理通知书存根；17、调查笔录；18、深人社认字（宝）【2014】第571378001号《深圳市工伤认定书》。原告诉称，原告之子胡秀辉就职于第三人公司，第三人称2014年9月3日下午在车间胡秀辉在等候上班时猝死，第三人向被告申请工伤认定，被告作出的工伤认定违背有关事实和法律规定，原告遂起诉，请求判令撤销被告作出的深人社认字（宝）【2014】第571378001号《深圳市工伤认定书》，并责令被告重新作出认定。原告向本院提交的证据材料有（均为复印件）：深人社认字（宝）【2014】第571378001号《深圳市工伤认定书》。被告辩称，一、事实依据。1、胡秀辉与第三人之间存在劳动关系。依照第三人向被告提交的相关材料，被告确认职工亲属和第三人对胡秀辉与该单位之间存在劳动关系没有异议。2、胡秀辉系非在工作岗位突发疾病而死亡。第三人向被告申报工伤时主张胡秀辉系在2014年9月3日在公司午休时被发现猝死，并提交了证言予以证实。另外，打卡记录可以确认当天胡秀辉已于11时33分打卡下班，不属于工作时间。二、条例依据。根据上述事实，被告认定胡秀辉之死亡情形不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条的规定，认定其不属于或不视同工伤。三、原告的主张不成立。被告认为，首先，经调查取证并结合原告的申报材料，证实9月3日中午胡秀辉已打卡下班，系在车间午休时猝死。另外，原告在诉状中也确认胡秀辉是在等候上班时猝死。其次，并无相关证据证明胡秀辉在工作岗位已发病，在院前急救病历中明确载明，医护人员于2014年9月3日13时17分到达现场，确认呼之不应约半小时，可以推断胡秀辉发病于12时30分左右，并不在工作时间工作岗位。最后，被告认定胡秀辉午休时突发疾病死亡不属于工伤，事实清楚，证据确凿，适用法律正确。综上所述，被告认为，原告的请求没有依据,被告的具体行政行为符合条例的规定，依据充分，程序合法，表述适当，请求依法维持。第三人述称，请求法院依法判决。第三人未向本院提交证据材料。本院于2015年5月13日组织各方当事人进行证据交换。庭审时各方当事人对上述证据进行了质证。经庭审质证，本院确认，原告、被告向本院提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。本院根据以上有效证据及庭审笔录，可以确认以下事实：2014年9月25日，第三人向被告提出工伤认定申请，称胡秀辉系其公司的员工，2014年9月3日，胡秀辉在车间下班时间在车间午休，下午上班时间发现叫不醒，遂报120，医生诊断已死亡，要求工伤认定。原告胡侠德在亲属栏签字确认第三人所填上述情况属实。第三人提交了身份证、工作证、《劳动合同》、考勤记录、急救病历、《死亡医学证明书》、《火化证书》、说明报告、目击者证词等材料。其中，考勤记录显示胡秀辉于2014年9月3日上午7时53分打卡上班，11时33分打卡下班，考勤记录还显示之前的9月1、2日，胡秀辉也是在11时30分左右打卡下班，12时23分打卡上班；急救病历载明来电时间为9月3日13时06分，病史为约半小时前被发现呼之不应，以为患者熟睡，未予理会。10余分钟后再次呼叫，仍无反应，遂急呼120求助，初步诊断为死亡；《法医学死亡证明书》载明胡秀辉死亡时间为2014年9月3日，死亡原因排除机械暴力致死；第三人提交的说明报告陈述胡秀辉系事发当天约11时50分至12时30分车间休息时突然死亡；目击者盘平威和盘平军出具的证词均证实其在午休时发现胡秀辉睡在过道，叫他起来上班时叫不醒，后来拨打120并报警。被告受理后，还依职权对第三人的员工丘经莹、盘平威进行调查并制作了笔录。他们均称胡秀辉事发当天上午上班时没有异常，中午在车间午休，快上班时叫不醒胡秀辉，才知道出事了。综合上述材料，被告于2014年11月28日作出深人社认字（宝）【2014】第571378001号《深圳市工伤认定书》，认定第三人的员工胡秀辉于2014年9月3日在午休时在厂内车间突发疾病死亡，其情形不符合《广东省工伤保险条例》第九、十条的规定，不属于或不视同工伤。原告不服该工伤认定具体行政行为，遂提起行政诉讼。本院认为，《广东省工伤保险条例》第十条第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，根据工伤认定申请表、考勤记录、医院病历、证词等证据可以证实胡秀辉系于2014年9月3日在车间午休时猝死，并不是在工作时间和工作岗位突发疾病，不符合上述条例规定的应当认定工伤或视同工伤的情形，被告据此作出涉案工伤认定书，认定原告不属于工伤，符合法律规定，本院予以支持。原告主张胡秀辉系在工作时间和工作地点死亡，应视同工伤，但其并没有提供有效证据予以证明，也与其在工伤认定申请表所确认的事实等相矛盾，故，对原告的上述主张，本院不予采信。综上所述，原告诉请撤销被告的工伤认定行为，证据不足，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下：驳回原告王招莲、胡侠德的诉讼请求。本案案件受理费50元（已由原告预交），由原告负担。各方当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起7日内向该法院预交上诉案件受理费（金额与本判决确定的一审案件受理费金额相同）。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李轶男人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  黄绮玲二〇一五年五月十四日书 记 员  王 超
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初第636号之一原告：伍友文，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。被告：伍友斌，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。原告伍友文诉被告伍友斌林业承包合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。现原告伍友文向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告伍友文撤回起诉。本案案件受理费人民币80元（原告已预交），由原告伍友文承担。审判员  周礼春二〇一六年四月二十五日书记员  朱 虹
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0105民初第3955号原告：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹。委托代理人（特别授权代理）：唐孔林，男，1992年4月9日出生，系公司职员。委托代理人（特别授权代理）：李黄杰，系公司职员。被告：李苏花，女，汉族，1961年9月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人（特别授权代理）：胡秀茶，男，汉族，1954年11月12日出生，住浙江省宁波市鄞州区，系被告李苏花丈夫。被告：胡叶君，男，汉族，1978年3月15号出生，住浙江省宁波市鄞州区。原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）为与李苏花、胡叶君融资租赁合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李苏花向原告偿还租金143621.12元及其滞纳金（截至2016年5月5日为255886.2元，此后继续按日千分之三计算至实际还款之日止）；2.被告胡叶君承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月2日公开开庭，后因案情复杂转为普通程序再次于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告的原委托代理人朱晓敏，被告李苏花及其委托代理人胡秀茶，被告胡叶君参加第一次庭审。原告的委托代理人唐孔林、李黄杰，被告李苏花的委托代理人胡秀茶，被告胡叶君参加第二次庭审。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年12月2日，被告（乙方）与宁波江北旭元汽车运输服务有限公司（甲方）签订《车辆确认合同》，约定乙方自愿选择从港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）处以融资租赁形式租用车辆进行自主运营，甲方受港联公司委托向乙方确认其自主选定的车辆及出卖方；出卖方为宁波市鄞州汇一工程机械有限公司，车辆型号为福田牌BJ3313DNPJC-3；乙方认可车辆融资租赁方案：租赁车辆租赁期限为24个月，租金总额435262元，首付租金110100元，乙方在签订本合同时交纳定金30000元。同日，港联公司与李苏花签订《融资租赁车辆服务合同一般条款》、《车辆融资租赁合同（X）,约定：港联公司根据李苏花对租赁车辆及出卖方的选择，购买该车辆并租赁给被告李苏花，租赁期限为24个月，租金总额为435262元，被告周祖灯在合同签订之日之日起三日内向原告交纳首付租金110100元，剩余租金325162元，从2013年1月至2014年12月分24个月交付，每月26日前交纳13600元，最后一个月交纳12362元；租赁车辆登记在宁波江北旭元汽车运输服务有限公司名下，并挂该公司牌照；李苏花未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项，乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额千分之二向甲方交纳迟延履行违约金。同日，港联公司(甲方）与李苏花（丙方）及宁波江北旭元汽车运输服务有限公司（乙方）签订《融资租赁车辆服务合同一般条款》，约定在服务合同及租赁合同终止前10日内，丙方未与甲方、乙方就租赁车辆重新签订合同的，必须将转籍过户单证交乙方，并在乙方协助下办理完毕转籍过户的转出手续，所发生的费用由丙方自行承担。另，港联公司与被告李苏花、胡叶君及宁波江北旭元汽车运输服务有限公司签订一份《担保协议》，被告胡叶君自愿就被告李苏花在前述合同项下的义务向港联公司提供连带保证责任，保证范围为租金、违约金、信息费、其他应收款项、损害赔偿金以及实现债权费用。合同签订后，李苏花于2012年12月4日从宁波市鄞州汇一工程机械有限公司提走车辆，车辆型号为福田牌BJ3313DNPJC-3，车架号为LVBV7PECOCW071524。被告李苏花足额支付租金至2014年1月，在2014年2月支付4740.88元租金后，未再支付剩余租金143621.12元。本院认为：原告与被告李苏花就案涉车辆融资租赁所签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，双方之间的融资租赁法律关系合法有效，均应按约履行各自的合同义务。本案中，原告作为出租人，已按约履行了涉案合同项下的相应义务，被告李苏花未能依约及时按期支付租金，已构成违约，原告要求被告李苏花支付剩余租金143621.12元并承担相应违约责任，于法有据，本院予以支持。原告主张应按未支付租金的千分之三计算违约金，其主张的违约金计算标准过分高于实际损失，本院酌情调整为按日万分之五计算。被告胡叶君作为保证人，应按《担保协议》约定对被告李苏花前述付款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李苏花于本判决生效之日起十日内向原告港联融资租赁有限公司支付租金143621.12元及违约金（违约金以每期应付租金为基数从逾期之日按日万分之五分段计算至2016年5月5日为42647.7元，此后按此标准计算至实际还款之日止）。二、被告胡叶君对前述第一判项被告李苏花的付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7294元，由原告港联融资租赁有限公司承担3894元，被告李苏花承担3400元，被告胡叶君连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  郭丁观人民陪审员  姜明珠人民陪审员  王春英二〇一六年四月二十八日代书 记员  汪殷华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第433-1号申请执行人湖南国联建筑工程有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。被执行人衡阳市坤旭房地产开发有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区。申请执行人湖南国联建筑工程有限公司与被执行人衡阳市坤旭房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，根据执行依据即（2015）���民一初字第231号民事判决书所确定的内容和权利人湖南国联建筑工程有限公司的书面申请，被执行人衡阳市坤旭房地产开发有限公司应偿付申请执行人湖南国联建筑工程有限公司工程款及利息1313301元。现查实被执行人衡阳市坤旭房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，因此，本案一时不能无法执结，经申请执行人湖南国联建筑工程有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴  仁  智审 判 员 ���李榜元代理审判员 刘    妙二〇一六年四月十二日代理书记员 杨    韬校对人：杨韬
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初396号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人樊某某，男，1990年6月4日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化程度，务工，住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月15日��取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2016〕354号起诉书指控，2015年12月3日11时30分许，被告人樊某某饮酒后驾驶牌号为渝BFXX**的普通二轮摩托车从重庆市渝北区大竹林出发，行驶至重庆市江北区红石路首创鸿恩小区路段时，因忽视观察、操作不当，与被害人代某某驾驶的牌号为渝BJXX**小型轿车的尾部发生碰撞。事故发生后，代某某拨打了电话报警，樊某某明知代某某报警仍在现场等候，民警接警后赶至现场将樊某某捉获。随后，民警将樊某某带至医院抽取静脉血样，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，樊某某静脉血样中的乙醇含量为162.8毫克/100毫升。经重庆市公安局江北区分局认定，樊某某负此次事故的全部责任。樊某某到案后，赔偿了被害人代某某经济损失3700元并取得谅解。公诉机关认为，被告人樊某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。樊某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄亚二〇一六年四月七日书 记 员  杨丽
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏02执异18号异议人（被申请人）:华泰汽车集团有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号F405。法定代表人：苗小龙。申请人：江阴高新区投资开发有限公司，住所地江苏省江阴市长江路201号。法定代表人:张云东。被申请人：华欧德变速器有限公司，住所地江苏省江阴市金山路201号创智产业园智慧坊A座4楼。法定代表人：张金。被申请人：张秀根。被申请人：苗玉莉。本院在执行申请人江阴高新区投资开发有限公司与被申请人华泰汽车集团有限公司、华欧德变速器有限公司、张秀根、苗玉莉追偿权纠纷一案中，因保全需要冻结了华泰汽车集团有限公司的相应资产。华泰汽车集团有限公司向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，华泰汽车集团有限公司向本院申请撤回异议。本院经审查后认为：异议人华泰汽车集团有限公司申请撤回异议系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人华泰汽车集团有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 俞 彤审判员 潘华明审判员 张圣斌二〇一六年四月二十��书记员 徐珏烨本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申��的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初169号原告陈驰。委托代理人徐冰清，湖南森力律师事务所律师，特别授权。被告湖南五祥新材料科技有限公司，住湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟南路。法定代表人许平桂。本院在审理原告陈驰与被告湖南五祥新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈驰于2016年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈驰的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈驰撤回起诉。审 判 长  周 志人民陪审员  黄孟春人民陪审员  彭俊煜二〇一六年四月六日书 记 员  章 哲
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初1361号之一原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号括苍房产10楼。组织机构代码证：66172008-0。法定代表人：吴庆良，董事长。被告：蓝根华，男，1945年1月6日出生，住丽水市莲都区。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告蓝根华民间借贷纠纷一案，原告丽水凯瑞融资性担保有限公司于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水凯瑞融资性担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水凯瑞融资性担保有限公司撤回起诉。案件受理费10388元，减半收取5194元，由原告丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。审 判 长  詹 强人民陪审员  赵静慧人民陪审员  夏 燕二〇一六年四月二十日代书 记员  陈乙瑄
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执33号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，组织机构代码：16632085-6。被执行人：姬忠腾，男，汉族，1990年出生，农民，现住汶上县。被执行人：姬学东，男，汉族，1966年出生，农民，现住汶上县。中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉姬忠腾、姬学东金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司汶上县支行于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉姬忠腾、姬学东金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年四月二十五日书记员  张宣英
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书��2016）黑0904执63号申请执行人王秀清，女，1956年出生，汉族，现住XXX。被执行人娄德莱，男，1985年出生，汉族，现住XX。本院在执行王秀清与娄德莱公路旅客运输合同纠纷（2015）茄中民初字第93号民事判决一案中，标的12554.59元。因申请执行人王秀清自愿向本申请撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）茄中民初字第93号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇一六年四月十八日书记员 张福军
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504财保182号原告徐国荣，男，汉族，1954年11月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。被告泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。组织机构代码：71758128-7。被告刘华东，男，汉族，1968年4月10日生，住贵州省盘县。本院在审理原告徐国荣与被告泸州太昌建筑安装工程有限公司、刘华东民间借贷纠纷一案中，2016���4月6日，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结二被告所有的价值240万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被告泸州太昌建筑安装工程有限公司、刘华东的银行存款240万元或者查封、扣押二被告泸州太昌建筑安装工程有限公司、刘华东价值240万元的财产；查封、扣押、冻结期间不得擅自转移、支付、毁损、转让、过户、设定抵押担保，违者将承担相应的法律责任。二、查封原告徐国荣��供的担保物陈素兰、罗庆新共同所有的住房：泸州市江阳区酒城大道一段10号4号楼23层2304号；袁明珍所有的住房：龙马潭区龙南路54号2幢楼17号；赵建伟所有的住房：龙马潭区南光路88号23幢4层1单元15号；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王燕菁二〇一六年四月七日书记员  李加级
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初691号原告王大成，男，1957年5月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告杨传中，男，1967年10月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告王大成与被告杨传中民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员刘宇适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告王大成及其委托代理人谢先玖到庭参加诉讼，被告杨传中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王大成诉称，原、被告系邻居关系，2008年8月22日，被告向原告借款20000元用于资金周转，口头约定年底归还，到期后被告不按约定履行清偿义务，原告多次催要，被告以暂无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还借款20000元，案件受理费由被告负担。被告杨传中未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其主要内容如下：原告在起诉状中表述2008年8月2日借款20000元，但举示的收条载明的日期与起诉状中的日期不一致，收条的落款时间为2008年8月22日，而原告未对这种不合理的差异做出解释，因此收条与本案无关联。且收条需要依附于一定的法律关系，可能是借贷、赠与、保管等产生，因此原告提交的欠条并不必然因借贷关系产生。另外，原告在诉状中表述“2008年8月2日向被告借款20000元，口头约定年底归还”，《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。根据原告的表述，2008年12月31日该笔借款还款期限届满，即便存在20000元的借贷关系，那么自该日起至今，已超过了二年的诉讼时效，被告享有因诉讼时效过期而产生的抗辩权。综上，请求法院“以事实为依据，以法律为准绳”，审查原告的证据，依法判决。经审理查明，2008年8月22日，被告杨传中向原告王大成出具收条一份，其主要内容为：“今收到王大成现金20000元（大写贰万元正）。”被告杨传中在收条上签名，双方口头约定于2008年年底偿还。后因被告杨传中没有还款，原告遂起诉到法院，要求被告偿还借款20000元，诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告身份证复印件，收条等证据在卷佐证。本院认为，本案双方争议的问题是本案是否超过了诉讼时效。原告王大成在诉状中称“原、被告系相邻关系，2008年8月2日被告向原告借款20000元用于资金周转，口头约定年底归还，到期后被告不按约定履行清偿义务，原告多次催要，被告以暂无钱为由而拒付……”,根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中原告王大成的上述陈述，符合上述证据规则的情形，应当构成自认，应视为双方对还款期限有明确约定。虽然原告王大成在庭审中陈述当时是被告杨传中说年底偿还，而原告王大成说不管什么时候还都可以，双方没有约定还款期限，但并没有提供证据予以证明，不能否定原告对同一事实自认的效力。原告王大成应在该债权到期后两年内向人民法院提起诉讼，但原告于2016年2月24日才向本院提起诉讼，且未提交诉讼时效中止、中断的证据，因此原告的诉讼请求已超过诉讼时效，丧失了胜诉权，不能得到法律的保护。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告王大成的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王大成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 刘 宇二〇一六年四月十八日书 记 员 余剑雪
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2772号之一原告福建省永安国有林场，住所地永安市巴溪大道1369号1栋三层301。组织机构代码：48878183－1。法定代表人魏永平，场长。委托代理人廖首炊，福建商通律师事务所律师。被告魏日明，男，1971年11月13日出生，汉族，住永安市。被告李日龙，又名李晓龙，男，1978年3月20日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告福建省永安国有林场与被告魏日明、李日龙排除妨害纠纷一案中，现原告以与被告已自行协商解决纠纷为由于2016年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以其与被告已自行协商解决纠纷为由而自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省永安国有林场撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告福建省永安国有林场负担。审判员 陈  兴  会二〇一六年四月二十日书记员 项满春（代）
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2109-1号原告泰州市姜堰区汇鑫小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212046913195979（1/1）,住所地泰州市姜堰区罗塘街道陈庄路81-82号。法定代表人丁克生，董事长。委托代理人孙国华，该公司员工。被告江苏圣达建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道汇丰花园1号楼70号一、二层门面房。法定代表人汤元圣，执行董事。被告江苏金银地房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道城北村。法定代表人陈学农，执行董事。被告汤元圣。被告凌如凤。被告汤琪。被告沙露。本院在审理原告泰州市姜堰区汇鑫小额贷款有限公司诉被告江苏圣达建设工程有限公司、江苏金银地房地产开发有限公司、汤元圣、凌如凤、汤琪、沙露民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江苏圣达建设工程有限公司、江苏金银地房地产开发有限公司、汤元圣、凌如凤、汤琪、沙露银行存款合计230万元或查封其等额财产。担保人泰州市国信担保有限公司自愿为原告的上述申请提供担保。本院认为：原告泰州市姜堰区汇鑫小额贷款有限公司的申请符合法律规定，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告江苏圣达建设工程有限公司、江苏金银地房地产开发有限公司、汤元圣、凌如凤、汤琪、沙露银行存款合计230万元或查封其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵东平人民陪审员  董 杰人民陪审员  杜冬林二〇一六年四月二十一日书 记 员  朱蕙莙
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1011号公诉机关晋江市人民检察院。被告人许某，男，1983年11月30日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月17日被晋江市公安局取保候审，经晋江市人民检察院决定于同年4月7日被取保候审，经本院决定于同月18日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]911号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2012年3月26日23时许，被告人许某醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车（车架号：01518），行驶至晋江市安海镇浦边村路段时，摔倒在地，后被民警当场查获。经检测，被告人庄树灿血液中乙醇浓度为100.68mg/100ml。2016年3月16日，许某经民警通知，主动到晋江市公安局接受调查。上述事实，被告人许某亦无异议，且有证人邱某、尤某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、泉州成功医院司法鉴定室酒精浓度检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、受案登记表、查获经过及投案证明等报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某在其罪行虽已被公安机关发觉但未被采取强制措施的情况下，自动投案，并能如实供述其罪行，可视为自首，予以从轻处罚；但其驾驶无牌机动车，且发生事故，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年5月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一六年四月十八日书记员  施东辉附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初80号原告周某甲,男,1966年6月2日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托代理人米祖远，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告杨某某,女,1968年12月16日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告周某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈德建担任审判长，与代理审判员许建华、人民陪审员柏志清组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告周某甲及其委托代理人米祖远到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于1987年12月经人介绍相识恋爱。次年9月，双方生育长子周某乙。同年12月，原、被告补办了结婚登记手续。1990年5月，双方又生育次子周某丙。婚后，双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。2011年2月，被告与原告发生纠纷后与一长期保持不正当关系的男人私奔外出，并与原告无联系。2013年，原告诉至法院要求判令与被告离婚。次年2月，法院驳回了原告的诉讼请求。宣判后，原告又多方查询被告的下落均无果。时至今日，原告仍不知被告踪迹，无法与被告沟通和好，夫妻感情确已破裂。为此，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚。原告周某甲为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内向本院举示的证据如下：1、潼南区XX镇XX村村民委员会及潼南区XX镇人民政府民政办公室出具的证明。拟证明原、被告在1998年12月登记结婚，双方系合法的夫妻关系。2、原告的身份证、常住人口登记卡。拟证明原、被告及家庭成员的身份信息及亲属关系。3、潼南区人民法院民事判决书。拟证明原告于2013年向本院提起诉讼，要求判令与被告离婚。本院审理后，以原告举示的证据不足以证明夫妻感情确已破裂为由驳回了原告的诉讼请求。4、潼南区XX镇XX村村民委员会出具的证明及证人周某丙的出庭证言。拟证明被告于2012年2月私自离家外出，至今音信杳无。被告杨某某未答辩亦未在规定的举证期限内向本院提交相关证据。经本院审查，原告周某甲举示的上列第1、2、3、4项证据来源合法，其证明的内容客观真实，且这些证据材料相互印证，与本案相关联，可以采信。依据本院确认的上列证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：1987年12月，原告周某甲与被告杨某某经人介绍相识恋爱。不久，双方即以夫妻名义同居生活。1988年9月，双方共同生育长子周某乙（已独立生活）。同年12月，原、被告在潼南区小渡镇补办了结婚登记手续。1990年5月，双方又共同生育次子周某丙（已独立生活）。共同生活期间，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2011年2月，被告外出务工，双方分开生活。次年2月，被告私自离家外出，经原告多方查找仍无下落。2013年，原告诉至本院，请求判令与被告离婚。2014年2月，本院以原告所举示的证据不足以证明其与被告之间的夫妻感情完全破裂为由驳回了原告的诉讼请求。宣判后，原告及其家人继续四处查询被告的下落无果。2016年1月，原告再次诉至本院，请求判令如诉称。本院在审理本案过程中，于同年1月18日向被告发出公告，要求其到庭应诉。至今公告期已经届满，但被告仍未到庭参加诉讼。根据本院确认的上述事实，结合当事人的诉讼请求，本院对本案评判如下：夫妻感情是否确已破裂是判定离婚与否的法定标准。夫妻一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂。本案中，被告自2012年2月离家外出后下落不明，至今已逾4年。经本院公告查找，公告期届满后，被告仍杳无音讯。且原、被告经本院判决不准离婚后，双方分居生活亦满2年，夫妻双方互不履行夫妻义务，夫妻关系确已名存实亡。故原告要求离婚的主张，与事实相符，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、第十二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告周某甲与被告杨某某离婚。案件受理费240元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院并预缴上诉案件受理费240元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  沈德建代理审判员  许建华人民陪审员  柏志清二〇一六年四月二十一日书 记 员  邓 涛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第1981号之一申请执行人戴利华。被执行人陆建芬。戴利华与陆建芬买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）熟虞民初字第00726号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，陆建芬于判决生效后十日内给付戴利华价款75000元及逾期付款利息（自2015年5月5日起至实际给付之日止，以75000元为基数，按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1676元减半收取838元，由陆建芬负担。因陆建芬未按判决履行付款义务，根据戴利华的请求，本院于2015年11月2日立案执行，执行标的为价款、利息、诉讼费及迟延履行期间的加倍利息等。执行过程中，戴利华与陆建芬于2016年4月19日达成和解协议，由陆建芬给付戴利华62500元，其中30000元由法院从已冻结的陆建芬帐户中扣划后转交戴利华，余款32500元由陆建芬于2017年5月31日给付10000元、于2018年1月31日给付10000元、于2019年1月31日给付12500元。协议还明确本案以本次执行程序终结处理。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了分期还款的和解协议，履行时间较长，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00726号民事判决书的本次执行程序。若和解协议不履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年四月二十三日书记员 顾晓雯
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川03民终263号上诉人（原审被告）：廖文祥，男，1963年7月11日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：郭瑞云，自贡市盐都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐伟，男，1975年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：马滢涓，四川鼎博律师事务所律师。上诉人廖文祥因与被上诉人徐伟买卖合同纠纷一案，不服四川省荣县人民法院(2015)荣民一初字第2610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年02月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人廖文祥的委托诉讼代理人郭瑞云，被上诉人徐伟的委托诉讼代理人马滢涓到庭参加诉讼。本院认为，荣县东门桥花岗石经营部工商类型为个体工商户，被上诉人徐伟系该经营部经营者。本案中，徐伟以荣县东门桥花岗石经营部的名义对廖文祥履行买卖合同。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”规定，本案原告主体应为荣县东门桥花岗石经营部，徐伟主体资格不适格。由于被上诉人系在二审中提供的荣县东门桥花岗石经营部《营业执照》，该新证据导致一审判决确认主体不适格，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川省荣县人民法院(2015)荣民一初字第2610号民事判决；二、发回四川省荣县人民法院重审。审 判 长  马 超审 判 员  何礼超代理审判员  郑 轶二〇一六年四月十一日书 记 员  孙 良
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初97号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人李某，无业。2002年8月27日因寻衅滋事被保定市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。2015年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被害人贾某及其诉讼代理人李庆、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月1日20时许，被告人李某、梁某（在逃）等人在保定市天威西路仁和饭馆吃饭时与贾某、王某甲发生纠纷，后被告人李某、梁某二人将贾某打成轻伤二级。应以故意伤害罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被害人贾某及诉讼代理人主要提出:不提起附带民事赔偿;建议对被告人李某从重处罚;本案遗漏了被告人,应由公诉机关补充侦查,追加其他犯罪嫌疑人后再进行审理。经审理查明，2015年4月1日18时许，被告人李某与梁某、乔某、王某乙等人到保定市天威西路仁和饭馆吃饭，被害人贾��、王某甲同在该饭馆喝酒吃饭。期间，因乔某与王某甲认识，乔某便过去与王某甲、贾某喝酒，过程中乔某与贾某因事发生口角，双方发生争吵，后在该饭馆门外被告人李某用拳脚将被害人贾某打伤。经鉴定，贾某的伤情为牙折2枚以上，属轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人贾某的陈述。4月1日晚上，我和同事王某甲到仁和饭馆吃饭，我们带着两瓶白酒，正喝着的时候，王某甲的一个朋友过来敬酒，我们一块喝了几杯，后来我去饭馆外解手，快要进门时，一高个男子上来就打了我鼻梁一拳，我仰面倒在地上，接着又从饭馆出来几个人一块拳打脚踢我的头部、面部，当时我被打蒙了，后来的事我就记不起来了。2、证人王某甲的证言。4月1日晚6点多我和贾某到仁和小吃吃饭，我们坐在饭馆大厅进门处的一张桌子，当时我的同学乔某、王某乙、大峥、李某在里边的雅间吃饭。乔某过来给我俩敬酒，乔某跟贾某说话说茬了，乔某就把王某乙、大峥、李某从雅间叫出来，乔某说贾某骂街了，我往回推乔某，拦着他们，贾某自己出了饭馆，过了一会贾某又回来骂街，有人把他推出饭店，乔某他们几个就不干了，我没拦住李某，李某先冲出去了，我拦着王某乙、大峥、乔某，后来门口有人喊打起来了，我们出去见贾某躺在地上，鼻子出血了。我打电话报110和120，大峥过来用脚踢贾某脸部头部几脚，李某也踢了贾某头部几脚，后他们都跑了。3、证人王某乙的证言。2015年4月1日下午五点多我与大峥（梁某）、乔某、李某到仁和饭店吃饭，我们去的时候王某甲和贾某就在仁和饭店靠近门口的一张桌子吃饭，我们在里面雅��吃饭，吃了一会王某甲和贾某端着杯和我们喝了一口酒，他们就出去了，我们又喝了一会，乔某说出去跟王某甲喝杯酒，大峥说他去撒尿，我和李某又喝了有十分钟左右，听见外面有吵闹声，我俩就出来看见贾某站在门口吧台边上骂街，王某甲劝着大峥和乔某往回走，谁问贾某为什么骂街，贾某就骂谁，贾某骂了一会就打着电话往外走，王某甲就把我们劝回雅间，贾某又回来骂街，王某甲没拦住李某，李某就出去了，后来门口好多人喊打起来了，我和王某甲出去后已经打完了，见贾某躺在地上，鼻子出血了。4、证人乔某的证言。2015年4月1日晚上王某乙、李某、大峥和我到仁和饭店吃饭，我们去的时候王某甲和贾某在仁和饭店靠近门口的一张桌子吃饭，我认识王某甲，我还和王某甲打了招呼。我们就在饭馆最里边的一个雅间吃饭，王某甲和贾某���我们雅间门口和我们打了招呼。后李某出去了一下回来说王某甲叫我，我从小就认识王某甲，我拿了半杯酒就过去和王某甲喝了两口酒，开始贾某还挺客气，我喝完半杯酒以后要走，贾某要给我再倒点酒，我没让贾某倒，贾某就开始骂骂咧咧，我们俩就吵吵起来，后来大峥和李某从雅间出来，大峥问贾某为什么骂街，贾某还骂街，贾某一边打着电话嘴里还骂着街就往外走出了饭馆，王某甲怕我们打架就拦着我们几个人，我和王某甲说了一会我就出去了，出了饭馆见李某照着贾某脸部头部拳打脚踢，大峥出来踢了贾某一脚。5、证人何某的证言。2015年4月1日晚上我们饭馆人很多，我在厨房和外边忙活。被打的一方那两个人在外面吃饭，他们自己带了两瓶白酒，另一方有几个男子在里面雅间，后来在厨房里我听见有人在过道嚷嚷，没听清他们吵吵什么，过了一会听见有人在外面喊打架了，我出去见在外边吃饭的那两个人其中一个已经躺在地上，后来警察就来了。6、被告人李某供述。4月1日晚上7点多我和梁某、乔某、王某乙到天威西路南边的仁和饭店吃饭，到饭馆时见王某甲和另外一个男子在吧台对过的一张桌子上喝酒。我们四个人进了一个雅间，后我出去上厕所王某甲给我说让乔某出来敬杯酒，我见他俩第二瓶白酒都打开了。我回到雅间后告诉了乔某，乔某就出去了，过了一会我听见外边吵吵起来，我见乔某和王某甲一起的那个男子正在吵吵，那个男的嘴里不干不净的骂街，我去劝他们，并对那个男子说你有事说事，别骂街，那个男的喝了不少，不听还打了我嘴部一拳，然后他就打着电话出了饭馆。后来我追出去，当时那个男的正往回走，快到饭馆门口了，我上去用右拳打了他面部一��，他就仰面倒在地上，我和梁某又上去对他头部身上拳打脚踢，他就不动了。后来我们四个人就走了。7、司法鉴定意见书，保定市第一中心医院急诊病历，保定市人民政府劳动教养管理委会劳动教养决定书，户籍证明，抓获、侦办经过等。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后被告人李某认罪态度较好，酌情从轻处罚。诉讼代理人提出的本案应由公诉机关补充侦查,追加遗漏的被告人后再进行审理的意见，无相关法律依据，不予采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、地位、作用和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四���月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年3月8日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李茗媛审 判 员  李 强代理审判员  赵 宁二〇一六年四月十九日书 记 员  赵新红
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执9号之一申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8，组织机构代码78155444-3。法定代表人任开亮，总经理。被执行人伍润，男，1982年7月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人伍润与企业有关的纠纷一案中，于2015年8月8日作出的（2015）渝铁法民初字第00047号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人伍润逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司于2016-02-01向本院申请执行。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请���该案终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执9号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 李前明审判员 谭洪亮二〇一六年四月二十八日书记员 朱渝斌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库民初字第1301申请人巴州明鑫机械设备有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人梁亚丽，职务：董事长被执行人邹海平，男，1961年12月30日出生，汉族，住新疆尉犁县被执行人赵清珠，男，1949年10月14日出生，汉族，住新疆尉犁县申请执行人巴州明鑫机械设备有限公司申请执行邹海平、赵清珠机械买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的（2013）库民初字第546号判决书判决（一）、被告邹海平于2013年3月25日一次性支付原告车款265000元，逾期支付承担违约金182500元，被告赵清珠承担连带清偿责任；（二）、本案受理费4118.75元，由被告邹海平承担；本案在执行过程中，被执行人向本院缴纳案件款5000元后，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院做出的（2013）库民初字第546号判决书的本次执行程序。二、申请人对被执行人享有446618.7元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军审判员  吴萍审判员  刘斌二〇一六年四月七日书记员  徐迪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执983号申请执行人宫宝泉，男，1964年5月28日出生，蒙古族，工程师，现住内蒙古赤峰市。委托代理人徐振华，内蒙古矩成律师事务所律师。被执行人科右前旗国土资源局，住所地内蒙古科右前旗科尔沁本街。法定代表人侯海山，系该局局长。委托代理人曲迎力，男，1974年3月28日出生，身份证号×××，满族，系该局职工，现住内蒙古乌兰浩特市山城路3号副34号5单元101室。被执行人李小虎，男，1986年1月19日出生身份证号×××，蒙古族，农民。被执行人杜金满，男，1987年9月11日出生身份证号×××，韩族，农民。被执行人科右前旗安达运输车队，住所地内蒙古科右前旗申请执行人宫宝泉与被执行人杜金满、李小虎、科右前旗国土资源局、科右前旗安达运输车队机动车交通事故责任纠纷执行一案,兴安盟中级人民法院（2016）内22民终588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宫宝泉于2016年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中于2017年4月6日依法扣划被执行人科右前旗国土资源局账户存款76245.00元，现申请人何明刚本人书面同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执983号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚执行员  李青山执行员  海 锁二〇一七年四月二十一日书记员  魏晓瑞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执206号之二申请执行人董述高。被执行人石本龙。被执行人黄得良。申请执行人董述高与被执行人石本龙、黄得良追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额5000元，未执行标的额5000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执206号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年四月二十二日书记员  刘志刚