山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第1700号原告：谭延银。委托代理人：韩强，山东鲁泰律师事务所律师。被告：广西九州物流有限公司。住所地：广西壮族自治区玉林市大北路***号。法定代表人：李伟勇，总经理。委托代理人：麦祖周，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广西玉林市玉州支公司。住所地：广西壮族自治区玉林市江滨路***号人保理赔中心。原告谭延银与被告广西九州物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广西玉林市玉州支公司（以下简称人保玉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭延银的委托代理人韩强、被告广西九州物流有限公司的委托代理人麦祖周到庭参加诉讼。被告人保玉州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭延银诉称：2015年6月8日，原告谭延银驾驶鲁C×××××号重型普通货车行至事故地点时撞至刚发生交通事故停在车道内的苏烈驾驶的桂K×××××号桂K×××××号挂重型半挂车尾部，造成原告严重受伤、车辆受损及所载货物散落。经交警部门认定，苏烈与原告均承担事故同等责任。请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、停车施救费、财产损失等共计198423.25元；二、本案诉讼费用由被告负担。被告广西九州物流有限公司辩称：一、公司不应承担赔偿责任。我公司所聘请的司机苏烈驾驶公司的车辆是撞到公路中间栅栏发生交通事故的。之后，由原告所驾驶的车又追尾，因此该事故责任应由原告自行承担。二、我方事故造成第三者路产损失已经向公路局理赔完毕，进一步证实原告损失与我方无关。被告人保玉州支公司未作答辩。经审理查明：2015年6月8日，原告谭延银驾驶鲁C×××××号重型普通货车沿滨莱高速公路由北向南行驶至该高速公路119公里处时，撞至刚发生交通事故停在车道内的苏烈驾驶的桂K×××××号桂K×××××号挂重型半挂车尾部，鲁C×××××号重型普通货车所载货物散落，造成原告受伤，两车、鲁C×××××号重型普通货车所载货物及道路设施损坏。经莱芜市公安局高速公路交通警察支队莱城大认认定，原告谭延银驾车观察情况不够、措施不当，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条的相关规定，负事故的同等责任。苏烈驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶安全设施不全车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条的相关规定，负事故的同等责任。原告谭延银驾驶鲁C×××××号重型普通货车所有权人为其本人。苏烈驾驶的桂K×××××号桂K×××××号挂重型半挂车所有权人为被告广西九州物流有限公司。桂K×××××号车在被告人保玉州支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。苏烈系被告广西九州物流有限公司职工。事故发生后，原告在莱芜市中医医院住院治疗14天，花费医疗费67257.69元。在淄博市职业病防治院住院治疗24天，花费医疗费14335.11元。在淄川区医院门诊就诊花费医疗费407元；在淄博高新骨伤医院门诊就诊花费499.7元；在新矿集团莱芜中心医院DR诊断花费972元。原告住院期间由其父谭秀利护理。经原告申请，本院委托。新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具伤残司法鉴定意见书认定原告：1、构成十级伤残；2、二次手术费12000元；3、误工时间300天。原告共支付鉴定费用2200元。山东正大价格评估有限公司出具价格评估报告，认定鲁C×××××号重型普通货车车损价值为26400元、保温箱损失价值为22700元。原告支付鉴定费1600元。原告支付吊车施救费3000元。另查明：原告谭延银现居住于山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处望娘沟居委会3号楼。持有B2驾照、行驶证，具备道路货物运输从业资格、具有道路运输经营许可证。鲁C×××××号重型普通货车具有道路运输证。护理人员谭秀利系淄博市淄川佳运物资有限公司职工，日均工资117元。上述事实，由道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定报告、证明、户口本、双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：桂K×××××号桂K×××××号挂重型半挂车驾驶人员苏烈负事故同等责任、原告谭延银负事故同等责任，由交警部门出具的事故认定书予以证实，该事故认定书是法定部门依职权作出的，该证据具有较强的证明力。原告撞至被告车辆尾部形成事故，该情形在事故认定书中有明确的载明且在事故发生原因中进行了分析。被告无证据证实交警部门在作出责任划分时未将该情形作为事实依据予以考虑。对被告的抗辩理由，本院不予采纳。故对事故认定书的证明效力本院予以确认。苏烈对造成原告伤害及财物损失存在过错，应依法承担侵权责任。因苏烈系被告广西九州物流有限公司职工，执行工作任务期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的相关规定，应由被告广西九州物流有限公司承担侵权责任。原告对造成自身伤害及财物损失亦存在过错，依法减轻被告的赔偿责任。因事故双方驾驶的车辆均为机动车，本院认定被告对原告交强险外损失承担50%的赔偿责任。被告人保玉州支公司作为桂K×××××号车交强险保险人依法在相应限额内承担赔偿责任。参照一审辩论终结前上一年度（2015年）统计数据，原告因该次事故造成的损失确认如下：（一）医疗费95471.5元（含后续治疗费）。由医疗病历、诊断证明、医疗费收据、用药明细、收据、后续治疗费鉴定结论等予以证实，本院予以确认、支持。（二）护理费4446元。原告共住院38天。住院期间由其父护理符合常理。护理费计算标准117元／天，由劳动合同、证明、工资表等证实且该项标准符合当地行业收入水平。数额为4446元（117元／天×38天）。（三）住院伙食补助费为1520元。参照莱芜市机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。（40元／天×38天）（四）误工费54900元。误工时间由鉴定机构的鉴定结论予以证实，本院予以采信。原告受伤前从事道路运输业由B2驾照、行驶证、道路货物运输从业资格证、道路运输经营许可证等予以证实，其误工费参照同行业183元／天符合法律规定，本院予以支持。数额为54900元（183元／天×300天）。（五）残疾赔偿金63090元。原告伤情构成十级伤残。原告主张伤残赔偿金计算年限20年符合事实。原告现居住于城镇且以非农收入为主，其残疾赔偿金计算标准参照2015年度城镇居民可支配收入31545元／年计算并无不当。数额为63090元（31545元×20年×10%）。（六）财产损失49100元。车辆损失26400元、保温箱损失22700元，由鉴定机构评估确认，该报告符合证据规则的相关规定，对报告的证明效力本院予以采信。（七）鉴定、评估费3800元。由鉴定机构出具的票据予以证实且该费用与本案具有关联性，本院予以支持。（八）交通费800元。结合原告多次住院情况，酌情认定。（九）吊车施救费1500元。由莱芜市钢城区东顺达汽车修理厂出具的发票证实，该费用系事故发生后必然产生的费用。原告按照1500元主张系对自身权利的处分，本院予以确认。综上，被告人保玉州支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿偿金、误工费、护理费、交通费、财物损失共计122000元。被告广西九州物流有限公司赔偿原告交强险外损失医疗费、住院伙食补助费、财物损失、鉴定费、吊车施救费等共计76314元【（274627.5-122000）×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西玉林市玉州支公司在交强险限额内赔偿原告谭延银医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财物损失等各项损失共计122000元，于本判决生效之日起三日内付清。二、被告广西九州物流有限公司赔偿原告谭延银交强险外损失医疗费、住院伙食补助费、财物损失、鉴定费、吊车施救费等共计76314元，于本判决生效之日起三日内付清。三、驳回原告谭延银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2134元、保全费1170元，共计3304元，由原告谭延银负担1元，被告广西九州物流有限公司负担3303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 王 洋二〇一六年四月十八日书记员 吕可心附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。