浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0329民初890号原���：苏忠快。法定代理人：张华。委托代理人：丁谢伟、杨平瓦，浙江攀远律师事务所律师。被告：李永姚。委托代理人：林群，浙江招脉律师事务所律师。被告：钟国转。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住址：浙江省温州市温州大道827号一至六层。法定代表人：吴奕琪，任该支公司总经理。委托代理人：邱锋亮，系该公司员工。原告苏忠快为与被告李永姚、钟国转、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事��责任纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员池万澄独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法由代理审判员池万澄，与人民陪审员林须环、赖吉武组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张华及委托代理人季昌健、被告李永姚及其委托代理人林群、被告钟国转、被告人寿财产保险公司的委托代理人邱锋亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏忠快起诉称：2015年8月4日，被告李永姚驾驶车牌号为浙C号轻型普通货车从泰顺县分水关往泰顺县彭溪镇方向行驶，于04时30分许行径331省道3KM+830M路段时，与前方同向原告苏忠快所驾驶的苍强牌无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成原告苏忠快及乘客郑为尊受伤及两车辆受损的交通事故。同日，泰顺县公安局交通警察大队对该事故作出了泰公交认字第2015B0775号《道路交通事故认定书》，认定本案的被告李永姚负交通事故的主要责任，原告苏忠快承担交通事故的次要责任，乘客郑为尊不承担交通事故责任。事故发生后，原告先后后被送往浙江证苍南县人民医院、温州医科大学附属第一医院、解放军第一一八医院，共住院治疗200日。2016年2月19日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告目前呈植物人状态的伤残等级被评定为一级；局部颅骨缺损的伤残等级评定为十级；“三期”评估鉴定为误工期限为199天，护理期限为199天，营养期限为199天，护理依赖程度为完全护理依赖；后续治疗费建议以实际合理发生为准。被告钟国转作为肇事车辆浙C号轻型普通货车所有人，应承担连带赔偿责任；被告人寿财产保险公司应再承保责任范围内先予赔偿。���原告起诉请求：1、判令被告李永姚、钟国转向原告支付因交通事故造成的损失2039588.4元（详见赔偿清单）；2、被告人寿财产保险公司在承保责任范围先予赔偿，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔付；3、本案的诉讼费用由三被告承担。本案在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告李永姚、钟国转向原告支付因交通事故造成的损失2041606.4元。原告苏忠快为证实其主张提供如下证据：1、原告常住人口登记卡、法定代理人身份证复印件及常住人口登记卡、被告李永姚身份证复印件及机动车驾驶证复印件、被告人寿财产保险公司企业信息及组织机构代码证各一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2、泰顺县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，以证明事发经过及被告李永姚承担事故全部责任，原告不承担事故责任的事实。3、门诊病历、温州医科大学附属第一医院住院病历、相关检查报告单、手术记录单、住院记录及出院记录一组，以证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。4、门诊、住院发票及清单一组，以证明原告受伤住院医疗费支出情况的事实。5、温州天正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定发票一份，以证明原告的伤残等级被评定为十级，三期”评估鉴定为误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为90天；后期拆除内固定术的误工期限30天，护理期限15天，营养期限15天及鉴定费用支出的事实。6、拖车发票一份，以证明原告支出拖车费用的事实。7、三轮电动车维修发票三份，以证明原告因交通事故维修车辆的事实。8、保险单一份，以证明本案肇事车辆的交强险及商业三者险投保在被告人寿财产保险公司���下的事实。被告李永姚答辩称：对原告诉称无异议，但已支付20000元医疗费放交警处。被告李永姚未向本院提供证据。被告人寿财产保险公司答辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、肇事车辆在被告处投保交强险及100万商业三者险、不计免赔险。3、保险公司不承担本案诉讼费用、鉴定费用。4、医疗费中不承担非医保费用；住院伙食补助费应参照泰顺当地公务人员出差伙食补助标准计算；营养费不认可；误工费不予认可，因为原告已满71周岁；护理费：标准按农林牧渔业标准计算，原告出院后护理依赖为50%；住宿费不赔偿，原告已经住院，不会产生住宿费；精神抚慰金无异议；交通费支持300元；车辆施救费不予认可；三轮车修理费不予认可；残疾赔偿金在定���前一日，原告已满72周岁，其赔偿年限应为8年。被告人寿财产保险公司在指定举证期限内向本院提供如下证据：保险条款复印件一份，以证明保险公司对于鉴定费、诉讼费、非医保用药不属承保范围的事实。经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：1、对原告提供的证据1、2、8，两被告均无异议，本院予以采信。2、对原告提供的证据3、4，两被告对其真实性无异议，但被告人寿财产保险公司对非医保用药不予认可。本院认为，原告已提供的证据客观真实，可以证明相应事实，予以采信。3、对原告提供的证据5，被告李永姚没有异议，被告人寿财产保险公司对其真实性没有异议，但认为司法鉴定书中的误工期��定有异议，且鉴定费用不属承保范围。本院认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采信。4、对原告提供的证据6，被告李永姚没有异议，被告人寿财产保险公司对其真实性、关联性有异议。本院认为该证据证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采信。5、对原告提供的证据7，被告李永姚没有异议，被告人寿财产保险公司对其真实性、关联性有异议。本院认为，原告提供的证据中付款单位人为被告李永姚，不能证明该维修费用系原告支出，不予采信。6、对被告人寿财产保险公司提供的证据，原告有异议，认为是格式条款；被告李永姚对其无异议。本院认为，被告人寿财产保险公司提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相���事实，故予以采信。根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院经审理查明如下：2014年10月11日，被告李永姚驾驶车牌号为浙C号小型轿车从泰顺县雅阳镇驶往福建省福鼎市分水关方向，于17时许行径上雅线6KM+20M路段时，因操作不当，致使车辆与原告苏忠快所驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告苏忠快受伤及车辆受损的交通事故。同日，泰顺县公安局交通警察大队对该事故作出了泰公交认字第2014C1332号《道路交通事故认定书》，认定本案的被告李永姚负事故的全部责任，原告苏忠快不承担事故责任。2014年10月12日，原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院进行住院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：头部外伤、左额大脑撕裂伤、头皮裂伤、左内踝骨骨折、左腓骨骨折等损伤。2014年10月23日，原告进行左内外踝骨折切复内固��手术，并于2014年10月27日出院。2015年10月21日，原告入院治疗进行左踝关节内固定物取出手术，并于2015年10月26日出院。后经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级被评定为十级，“三期”评估鉴定为误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为90天；后期拆除内固定术的误工期限30天，护理期限15天，营养期限15天。被告李永姚已垫付医疗费20000元及三轮车维修费2800元。原告支付鉴定费3780元。另查明，原告系农业户口，无收入证明及职业证明。被告李永姚所驾驶的浙C号小型轿车向被告人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（赔付限额1000000元，不计免赔）。本院认为：被告李永姚违规驾驶车辆造成交通事故，致使原告苏忠快受伤，依���应承担赔偿责任。因被告李永姚操作不当，是造成此次车祸的原因。结合泰顺县公安局交通警察大队对该事故作出了泰公交认字第2015C0100号《道理交通事故认定书》，本院认为被告李永姚承担全部赔偿责任，原告苏忠快不承担事故责任。被告人寿财产保险公司应在机动车交通事故强制保险范围及第三者商业责任险保险范围内支付保险金。根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求，本院确定被告应赔偿的项目及数额如下：1、医疗费：50238.94元；2、残疾赔偿金：19373元/年8年10％（）＝15498.4元；3．误工费：适用浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业的行业平均工资标准，关于误工天数，根据原告伤情，参考温州医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，确定误工为150天（120天+30天），即32104元÷365���150天＝13193元；4．护理费：根据原告伤势程度及生活自理能力，确定护理人员一名，即住院期间护理费48372元/天÷365天23天＝3048元以及出院后护理费48372元/天÷365天82天70%=7607元，合计10655元；5．住院伙食补助费：即30元/天23天（住院时间）=690元；6．交通费、住宿费：酌情支持4300元；7．营养费：酌情确定营养费3150元；8．精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况，酌情确定5000元；9、财产损失：三轮电动车维修费用2800元及施救费、保管费900元。以上赔偿数额共计106425.34元，其中医疗费、住院伙食补助费及营养费合计54078.94元，扣除被告李永姚垫付的医疗费20000元，剩余34078.94元由被告人寿财产保险公司在强制险中医疗费用赔偿限额内支付10000元，另24078.94元由被告人寿财产保险公司在第三者商业责任险保险范围内支付；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计48646.4元，此款由被告人寿财产保险公司在伤残赔偿限额内支付；财产损失为3700元，扣除被告李永姚垫付的2800元，剩余900元由被告人寿财产保险公司在强制险中财产损失赔偿限额内支付。另被告垫付的医疗费20000元及三轮车维修费2800元可根据保险合同自行向保险公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律���干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在本判决生效后二十日内向原告苏忠快支付理赔款人民币83625.34元；以上被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费2624元，减半收取1312元，由原告苏忠快承担111元，由被告李永姚承担1201元；鉴定费3780元，由被告李永姚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代里审判员池万澄二〇一六年四月二十五日代书记员  蔡亚青