四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1488号原告：自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行，住所地四川省富顺县。代表人：韦海，行长。委托诉讼代理人：杨宇，男，自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行工作人员。被告：富顺县福兴机砖厂，住所地四川省富顺县。法定代表人：黄蔚，厂长。被告：黄显洲，男，1962年8月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：梁玉书，女，1963年1月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：雷红梅，女，1987年12月15日出生，汉族，务农，住四川省三台县。原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行诉被告富顺县福兴机砖厂、黄显洲、梁玉书、雷洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行的委托代理人杨宇到庭参加了诉讼，被告富顺县福兴机砖厂、黄显洲、梁玉书、雷洪梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告富顺县福兴机砖厂立即偿还贷款本金1343284.71元及利息223529.05元，并承担逾期还款的违约金67500元及罚息；2.被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月5日，被告富顺县福机砖厂与原告签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告富顺县福机砖厂向原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行借款1350000元，借款期间为2014年3月5日起至2015年3月4日止，双方对借款的利息，罚息及违约金均进行了约定。被告富顺县福兴机砖厂也以其在富顺县某镇某村某组房产及土地使用权作为上述借款提供抵押担保，同时被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书也于当日与原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行签订了《保证合同》一份，自愿对被告富顺县福兴机砖厂的上述借款承担连带保证责任。2014年3月6日，原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行按合同约定向被告富顺县福兴机砖厂发放了贷款1350000元。但被告富顺县福兴机砖厂自2014年9月28起便停止了向原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行支付借款利息，借款期限届满后仅偿还了借款本金6715.29元。被告富顺县福兴机砖厂、黄显洲、雷洪梅、梁玉书均未作答辩。原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行为证明自已的主张向本院提交了如下证据：1.被告富顺县福兴机砖厂的《企业法人营业执照》及《组织机构代码证》复印件；2.被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书《身份证》、复印件及《人口信息表》；3.被告富顺县福兴机砖厂《用信申请书》；4.被告富顺县福兴机砖厂《承诺书》；5.被告富顺县福兴机砖厂《借款用途说明书》；6.被告富顺县福兴机砖厂《授托支付授权委托书》；7.被告富顺县福兴机砖厂《最高额授信合同》；8.被告富顺县福兴机砖厂《流动资金借款合同》；9.被告富顺县福兴机砖厂《最高额抵押合同》；9.被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书为被告富顺县福兴机砖厂借款担保的《保证合同》；10《单位借款凭证》留存联；11.向被告富顺县福兴机砖厂发放贷款1350000元的银行转帐记录和被告富顺县福兴机砖厂还本付息的银行交易流水记录。被告富顺县福兴机砖厂、黄显洲、雷洪梅、梁玉书经本院传票传唤未到庭参加诉讼，自行承担不举证质证的不利法律后果。本院审查原告提交的证据后认为：原告提交的证据，能够形成完整的证据链，各证据之间也能相互应证，对原告提交的上述证据的真实性、合法性，关联性均给予以认定。综合原告的当庭陈述和所举证据，本案确认事实如下:2014年3月5日，被告富顺县福兴机砖厂以购买页岩为由，向原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行申请贷款1350000元。当日被告富顺县福兴机砖厂与原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告富顺县福兴机砖厂向原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行借款1350000元，借款期间为2014年3月5日起至2015年3月4日止，借款期限内的利息按年利率9.6%计算，逾期利息上浮50%，即按年利率14.4%计算，并约定按贷款本金的5%计算违约金。被告富顺县福兴机砖厂以其所有的位于四川省富顺县某镇某村某组的房屋和土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书也于当日与原告也签订了《保证合同》一份，自愿对被告富顺县福兴机砖厂的上述借款的借款本金、利息、罚息、违约金等承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满后两年止。2014年3月6日，原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行按合同约定向被告富顺县福兴机砖厂发放了贷款1350000元。但被告富顺县福兴机砖厂自2014年9月28起便停止了向原告支付利息，截止至2015年12月29日止，被告富顺县福兴机砖厂已实久原告利息223529.05元。逾期后被告富顺县福兴机砖厂也仅偿还了借款本金6715.29元。本院认为：原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行与被告富顺县福兴机砖厂签订的《流动资金借款合同》和与被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书的《保证合同》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，故前述合同为合法有效，应受法律保护。在原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行按约定向被告富顺县福兴机砖厂提供贷款后，被告富顺县福兴机砖厂应当按照约定期限和还款方式还本付息。但被告富顺县福兴机砖厂违反合同约定，在借期内即2015年12月21日仅偿还借款本金6715.29元，已构成违约，故应按合同约定承担违约责任，并向原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行的偿还拖欠的借款本金、利息和罚息。综上所述，对原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行要求被告富顺县福兴机砖厂归还本金1343284.71元（1350000-6715.29元）及利息、并承担罚息和承担违约金67500元（1350000元×5%）的诉讼请求符合双方合同约定，也未违反法律规定，本院予以支持。被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书均为上述贷款的保证人，且原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行起诉时，上述贷款并未超出被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书的保证期限，故被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富顺县福兴机砖厂在本判决生效后10日内偿还原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行借款本金1343284.71元、及罚息（罚息计算方法：截止2015年12月29日起的利息223529.05元及以1343284.71元为基数，自2015年12月30日起，至本金付清之日止，以月利率1.2%为标准进行计算的罚息），并承担违约金67500元；二，被告黄显洲、雷洪梅、梁玉书对上述借金本金、利息、罚息、违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16890元，财产保全费5000元，合计21890元，由被告富顺县福兴机砖厂、黄显洲、雷洪梅、梁玉书共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长 舒    友    权审判员 余华人民陪审员郭学淑二〇一六年十月二十日书记员 王    大    平附件--法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。