河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2015）井民一初字第00654号原告张文斌。委托代理人苏洁，河北英汇律师事务所律师。被告徐增祥。被告ＸＸ达。被告南皮县圣隆汽车运输有限公司。住所地:河北省沧州市南皮县南皮镇光明西路**号。法定代表人张振国，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地:河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。代表人刘志杰，该公司经理。委托代理人王新国、常元元，河北远瞾律师事务所律师。原告张文斌与被告徐增祥、ＸＸ达、南皮县圣隆汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告张文斌的委托代理人苏洁，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托代理人王新国、常元元到庭参加诉讼。被告徐增祥、ＸＸ达、南皮县圣隆汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文斌诉称，2015年10月1日，李晓琴驾驶自己的晋C×××××轿车，行至京昆高速公路北京方向323公里+700米处时，在第一行车道与前方同车道李志祥驾驶贾艳婷的晋C×××××轿车追尾，造成两车不同程度损坏的第一次交通事故;随后徐增祥驾驶冀J×××××、冀J×××××挂货车(该车登记车主为南皮县圣隆汽车运输有限公司，由ＸＸ达管理使用，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了交强险、商业三者险)行驶至此，在第二行车道与张文刚驾驶张文斌的晋A×××××轿车追尾，致使晋A×××××轿车与左侧车道孙明明驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂货车右侧刮擦后撞击中央护栏翻到对向车道，同时冀J×××××、冀J×××××挂货车前行与第二行车道李建永驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂货车追尾，随后又与第一行车道李晓琴的晋C×××××轿车追尾，致使晋C×××××轿车前行与晋C×××××轿车追尾，随后冀J×××××、冀J×××××挂货车停驶在右侧前方燃烧，造成晋A×××××车乘车人昝小娥、晋C×××××车乘车人张华丽受伤，所涉车辆不同程度损坏的第二次交通事故。河北高速交警队认定李晓琴负第一次事故的全部责任，李志祥无责任;徐增祥负第二次事故的全部责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车辆损失、施救费、公估费、拆验费、交通及住宿费等损失68879元。被告南皮县圣隆汽车运输有限公司辩称，事故车辆冀J×××××半挂牵引车及冀J×××××半挂车是为了减少运营资金压力，通过租赁协议购买车辆并登记在答辩人名下，答辩人只是登记车主。该车的运营管理，盈亏风险均和答辩人不产生关系。沈兆辉是该车的实际所有人。沈兆辉所有的事故车辆确实曾以答辩人的名义，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险，保险公司依法应当在保险范围内直接承担赔付责任。答辩人对原告等人发生的交通事故深表同情，但是按照法律规定，保险公司首先赔付后，不足的部分应当按照事故责任由事故双方的实际车主承担赔偿责任。综上所述，原告要求答辩人承担责任，缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告徐增祥、ＸＸ达未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的前提下，对原告合理合法的损失，同意依据相应的法律法规、保险条款先由交强险赔偿，不足部分同意在商业三者险限额内给予赔偿，但不承担公估费、施救费等间接损失。经审理查明，2015年10月1日8时10分许，李晓琴驾驶自己的晋C×××××长安小型普通客车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险），行驶至京昆高速公路北京方向323公里+700米处时，在第一行车道由于操作不当与前方同车道李志祥驾驶贾艳婷的晋C×××××江淮小型轿车追尾，造成两车不同程度损坏的第一次交通事故;随后徐增祥驾驶冀J×××××、冀J×××××挂解放重型半挂牵引车(该车由ＸＸ达管理使用，登记在南皮县圣隆汽车运输有限公司名下，冀J×××××车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车的主、挂车还共投保了不计免赔商业三者险1050000元)行驶至此，在第二行车道由于制动不当与张文刚驾驶张文斌的晋A×××××丰田小型轿车追尾，致使晋A×××××轿车与左侧车道孙明明驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂重型箱式半挂货车右侧刮擦后撞击中央护栏翻到对向车道，同时冀J×××××、冀J×××××挂货车前行与第二行车道李建永驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型低平板货车追尾，随后又与第一行车道李晓琴驾驶的晋C×××××轿车追尾，致使晋C×××××轿车前行与晋C×××××轿车追尾，随后冀J×××××、冀J×××××货车停驶在右侧前方燃烧，造成晋A×××××轿车乘车人昝小娥、晋C×××××轿车乘车人张华丽受伤，所涉车辆不同程度损坏的第二次交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2015年10月13日作出第1398021201510010810号道路交通事故认定书，认定李晓琴负第一次事故的全部责任，李志祥无责任;徐增祥负第二次事故的全部责任，李晓琴、张文刚、咎小娥、孙明明、李建永、张华丽、李志祥无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张车辆损失55879元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋A×××××车为报废车，新车购置含税价99812元、车辆实际价值63879元、残值8000元，估损金额55879元）、公估费4000元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取晋A×××××车公估费4000元的发票）、施救费4000元（原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司收取晋A×××××车施救费4000元的发票）、拆验费4000元（原告提供了石家庄市新华区嘉兴汽车维修服务部收取晋A×××××车拆验费4000元的发票）、交通费1000元（原告提供了北京首汽集团股份有限公司出具的金额计100元的车票一张、金额计257元的火车票两张、金额计166.2元的出租票据两张、金额计100元的公共汽车票据一张）等损失68879元。被告对原告提供的证据、主张的损失提出如下质证意见：原告提供的公估报告是其单方委托的，数额过高，保留重新鉴定的权利;公估费、施救费等间接损失不属保险理赔范围;拆验费包含在维修费中，不应重复主张;交通费数额过高，部分票据为连号票，无法证实与本案的关联性，请法庭酌定。被告虽对原告提供的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请。根据张文斌的诉前财产保全申请，本院于2015年10月12日作出了（2015）井立保字第00257-1号民事裁定书，扣押了冀J×××××、冀J×××××挂重型仓栅式半挂货车。在ＸＸ达向本院交纳事故押金30000元后，于2015年10月22日作出了（2015）井立保字第00257-1号民事裁定书，解除了对冀J×××××冀J×××××挂解放重型半挂牵引车的扣押。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、租赁合同、挂靠协议书、公估报告、公估费收据、施救费发票、拆验费收据、车票等证实。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398021201510010810号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，李晓琴负第一次事故的全部责任；徐增祥负二次事故的全部责任,其他人无责任。徐增祥是在提供劳务中致原告受损的，其给原告造成的损失应由接受劳务的ＸＸ达承担相应的赔偿责任，作为登记车主的南皮县圣隆汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任。原告提交的公估报告是河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队委托有资质的河北斯格欧保险公估有限公司作出的，被告虽对该公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告原告的车损确定为55879元。原告主张的公估费4000元、施救费4000元、拆验费4000元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为600元。原告的上述损失共计68479元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况,确定在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔付给另案当事人李晓琴2000元。根据徐增祥负此事故全部责任的情况，被告ＸＸ达尚应赔偿给原告张文斌68479元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告张文斌68479元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔付给原告张文斌68479元。二、驳回原告张文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由被告ＸＸ达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 高淑魁审 判 员 宋力东代审判员 何海源二〇一六年四月十八日代书记员 梁亦琳