江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民初字第1818号原告杨烈保，男。委托代理人杨大望，江西东太律师事务所律师。被告丁正国，男。被告丁向阳，男。委托代理人胡燕军，江西惟民律师事务所律师。被告徐秋平，男。委托代理人樊友祥，男，汉族，1974年2月16日出生，住江西省修水县义宁镇沿江路*号，公民身份号码3604241973********。被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司。负责人徐旭，该公司总经理。委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师。委托代理人肖永才，该公司法律顾问。本院于2015年11月26日受理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员李福来、人民陪审员林友章、人民陪审员冷芬木组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨烈保及其委托代理人杨大望，被告丁向阳及其委托代理人胡燕军，被告徐秋平及其委托代理人樊友祥，被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）委托代理人肖永才到庭参加了诉讼，被告丁正国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月26日14时50分许，被告丁正国驾驶赣XXX**号小型汽车在修水县城XXXXX城祥大药房门口路段行驶时，将在人行道正常行走的原告撞伤，导致该起道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往修水县第一人民医院和南昌大学第二附属医院救治，被诊断为双肺挫伤、左侧创伤性血气胸、左侧肋骨骨折、左侧股骨骨折、腰椎骨折、胸椎骨折。修水县公安局交通警察大队对本次事故作出了事故责任认定书，认定被告丁正国负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情经修水方圆法医学司法鉴定所评定，肋骨骨折评定为八级伤残，左股骨骨折评定为十级伤残,后续治疗费7,000元，住院期间一人护理。被告丁正国在支付了原告90,000元后，拒绝与原告协商赔偿事宜，原告遂诉至本院，要求被告赔偿：1、医疗费214,332.38元（含南昌大学第二附属医院164,091.15元和后续治疗费7,000元）；2、营养费1,710元（57天×30元/天）；3、住院伙食补助费1,640元（32天×20元/天+25天×40元/天）；4、护理费5,073元（57天×89元/天）；5、交通费、住宿费3,000元（含救护车费1,700元）；6、精神损害抚慰金10,000元；7、伤残赔偿金93,346.56元（24,309元/年×12年×32%）；8、鉴定费1,500元。以上各项共计330,601.94元，抵扣被告丁正国已经给付的90,000元，还需赔偿原告239,407.55元。被告丁正国未答辩。被告丁向阳辩称，自己将肇事车辆合法转让给被告徐秋平，并签订了书面的转让协议，转让时该车已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），自己并无过错，不应承担本案的赔偿责任，应由被告丁正国承担全部赔偿责任。被告徐秋平辩称，肇事车辆系自己合法转让给被告丁正国的，应由丁正国承担全部赔偿责任。另外，原告的部分赔偿项目标准过高，请求法院依法核减。被告保险公司辩称，根据相关法律规定，人身损害赔偿案件诉讼时效为一年，原告并无时效中止和中断的情形，原告起诉已超过诉讼时效；本案肇事车辆仅投保了交强险，即使赔偿也应在交强险限额内依法赔偿，不承担非医保用药费、鉴定费和诉讼费。经审理查明，2013年8月26日14时50分许，被告丁正国驾驶赣XXX**号小型汽车在修水县城XXXXX城祥大药房门口路段行驶时，将在人行道正常行走的原告撞伤，导致该起道路交通事故。事故发生后，被告丁正国弃车逃离事故现场，于次日上午8时30分到修水县公安局交通警察大队投案。原告受伤后，先后被送往修水县第一人民医院和南昌大学第二附属医院住院救治，被诊断为双肺挫伤、左侧创伤性血气胸、左侧肋骨骨折、左侧股骨骨折、腰椎骨折、胸椎骨折、肺部感染、多处软组织损伤。两地治疗共花费医疗费209,032.38元（含修水县第一人民医院43,241.23元，南昌大学第二附属医院164,091.15，赴南昌救护车费1,700元。）修水县公安局交通警察大队对本次事故作出了事故责任认定书，认定被告丁正国负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情经修水方圆法医学司法鉴定所评定，肋骨骨折评定为八级伤残，左股骨骨折评定为十级伤残,后续治疗费7,000元，住院期间一人护理。鉴定费1,500元由原告支付。被告丁正国在给付原告90,000元后，拒绝与原告协商赔偿事宜，并离开住所地至今下落不明。原告于2013年10月治疗终结，修水县公安局交警大队事故中队应原告请求调解处理本案，因被告丁正国下落不明，该队寻找一年未果，无法进行调解，建议原告向法院起诉，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。另查明，赣XXX**号小型汽车登记车主为丁向阳，丁向阳于2013年2月20日将该车转卖给徐秋平，徐秋平于2013年3月19日将该车转卖给丁正国，上述转让均未办理过户登记手续。该车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2013年3月5日至2014年3月5日。前述保险合同依法成立且生效。还查明，原告系农业户籍，自1998年至今随儿子居住在修水县城XXXXX72号，原告的经常居住地在城镇。以上事实，有双方当庭陈述、双方身份信息、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、公司负责人身份证明、事故认定书、出险车辆信息表、转让协议、修水县公安局交通管理大队事故处理中队证明、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、修水方圆法医学司法鉴定所司法鉴定书、交通费发票、住宿费收据、修水县宁州镇南崖社区居委会证明等证据附卷佐证，且经庭审质证和本院审核，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告丁正国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的不利后果。本案争议焦点如下：一、关于诉讼时效是否经过问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”本案中，自2013年10月至2014年12月期间，原告在治疗终结后即向修水县公安局交通警察大队事故处理中队申请调解处理本案，应依法认定诉讼时效中断，诉讼时效应当重新计算。2015年11月26日本院受理本案，期间未超过一年，并未超过相关法律规定的一年诉讼时效，故对于被告保险公司提出原告起诉已超过诉讼时效的诉讼主张，本院不予支持。二、关于责任承担问题。修水县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定被告丁正国负事故全部责任的意见并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案属于机动车与机动车与行人之间发生的交通事故，行人即本案原告杨烈保没有过错。被告丁正国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，本案发生在保险期间，被告保险公司应当依照保险合同的约定，应先在交强险责任限额内赔付，不足部分，由被告丁正国承担。被告丁向阳、被告徐秋平在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。三、关于赔偿项目和标准问题。修水方圆法医学司法鉴定中心作出的鉴定意见书合法有效，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费216,032.38元（含修水县第一人民医院43,241.23元，南昌大学第二附属医院164,091.15元，赴南昌救护车费1,700元，后续治疗费7,000元）；2、残疾赔偿金93,346.56元（24,309元/年×12年×32%）;3、护理费5,073元（57天×89元/天）；4、住院期间的伙食补助费1,640元（南昌40元/天×25天+修水20元/天×32天）；5、营养费1,710元（30元/天×57天）;6、交通、住宿费1,300元（酌定）；7、鉴定费1,500元；8、精神抚慰金8,000元（酌定）。经本院审核，原告各项损失总计328,601.94元。四、关于各被告赔付金额的确定。本次事故中，原告产生了医疗费216,032.38元（含后续治疗费7,000元）、营养费1,710元、住院期间伙食补助费1,640元等合计219,382.38元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10,000元，剩余209,382.38元由被告丁正国承担；原告产生的交通费、住宿费1,300元、残疾赔偿金93,346.56元、护理费5,073元、精神抚慰金8,000元，合计107,719.56元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔付；被告保险公司共需赔偿原告117,719.56元。鉴定费1,500元由被告丁正国承担。对于原告认可的被告丁正国已经给付原告的90,000元，应当从被告应承担的赔偿数额中予以抵扣。被告丁正国应当赔偿原告210,882.38元，抵扣已经给付的90,000元，还须赔偿原告120,882.38元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、第二、第三项、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨烈保各项损失共计117,719.56元；二、由被告丁正国于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨烈保120,882.38元；三、驳回原告杨烈保的其余诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,891元，由被告丁正国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李福来人民陪审员  林友章人民陪审员  冷芬木二〇一六年四月二十六日书 记 员  朱泽佳