江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初536号原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司。法定代表人张云青，该公司董事长。委托代理人张伟，该公司员工。委托代理人张豪，该公司员工。被告苏州新竹刺绣有限公司。法定代表人杨明华。被告杨明华。被告叶萍。被告沈红雨。被告陆筱旖。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告太仓市艺华特种绣品有限公司（以下简称艺华公司）、苏州新竹刺绣有限公司、杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由代理审判员胡兴瑞适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪，被告艺华公司委托代理人宣海东到庭参加诉讼，被告苏州新竹刺绣有限公司、杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后原告向本院申请撤回对被告艺华公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2014年8月28日，原告与艺华公司签订《授信协议》1份，约定自2014年8月28至2016年8月27日期间，原告根据艺华公司的需要和自己的可能，向艺华公司提供主债权本金最高余额不超过人民币140万元的授信额度。同日，被告苏州新竹刺绣有限公司与原告签订《最高额保证担保合同》1份，被告杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖与原告签订《最高额保证担保合同》1份，均约定对艺华公司上述授信协议项下授信及所形成的相关债务归还承担连带清偿责任。上述合同协议签订后，艺华公司开始使用授信。2014年8月28日，艺华公司与原告签订了《借款合同》1份，约定由原告向艺华公司发放贷款140万元，期限自2014年8月28日至2014年12月30日，利率约定为每年9.24%，艺华公司以按月计息到期还本方式支付合同项下本金和利息。同时，还约定如艺华公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。合同签订后，原告依约发放了贷款。2014年12月20日，艺华公司归还了借款本金30万元。2014年12月30日借款到期前，艺华公司向原告申请借款展期，展期金额为110万元，期限自2014年12月30日至2015年3月29日。2015年2月25日，太仓市人民法院裁定受理了常熟市创艺包装印刷有限公司申请艺华公司破产清算一案，案号为（2015）太商破字第0002号。但截止至2015月12月31日，原告尚未受偿相应款项。现艺华公司尚结欠贷款本金110万元及相应利息逾期未还。鉴于艺华公司的严重违约行为，原告为此诉至法院，请求判令：1、对艺华公司所欠上述债务，被告苏州新竹刺绣有限公司、杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。被告苏州新竹刺绣有限公司、杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖未作答辩。经审理查明：2014年8月28日，原告与艺华公司签订一份《授信协议》（编号：100-2014-00000733号），约定自2014年8月28日至2016年8月27日期间，原告根据艺华公司的需要和自己的可能，向艺华公司提供主债权本金最高余额不超过人民币140万元的授信额度。同日，被告苏州新竹刺绣有限公司与原告签订1份《最高额保证担保合同》（编号：2014年营业部高保字第00000733号），约定苏州新竹刺绣有限公司自愿为原告与艺华公司之间自2014年8月28日起至2016年8月27日期间发生的纳入保证范围内的全部债权提供连带责任保证，保证的主债权本金最高余额为140万元，保证范围涵盖主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用、因债务人违约给债权人造成的损失等，保证期间自主合同生效之日起至授信业务中最后一次还款的履行期届满之后两年。同日，被告杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖与原告又签订1份《最高额保证担保合同》（编号：2014年营业部高保字第00000733-1号），合同的主要内容与苏州新竹刺绣有限公司签订的上述《最高额保证担保合同》一致。上述协议及合同签订后，艺华公司开始使用授信。2014年8月28日，艺华公司与原告签订了一份《借款合同》（编号：100-2014-00000737号），约定由原告向艺华公司发放贷款140万元，期限自2014年8月28日至2014年12月30日，利率按照每笔借款提款日人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮45%，具体执行利率在借款借据上载明，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。合同第十四条中约定如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息按贷款逾期利率计算复利；有下列情形之一的，贷款人有权停止借款人提款或取消借款人尚未使用的借款额度，宣布本合同项下的借款本息全部立即到期：1、借款人逾期未付利息超过七日；2、借款人贷款本金有逾期或挪用现象的……7、发生停产、解散、关闭、撤销、破产、停产等事件……。2014年8月28日，原告依约发放了贷款140万元，借款借据上约定年利率9.24%。2014年12月20日，艺华公司归还了借款本金30万元。借款到期前，艺华公司向原告申请借款展期，原告经审核以后同意展期，双方于2014年12月25日签订了《借款展期协议》，展期金额为110万元，期限自2014年12月30日至2015年3月29日，展期利率为年利率9.52%。2014年12月20日后，艺华公司未再支付原告借款利息。2015年2月9日，常熟市创艺包装印刷有限公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对艺华公司进行破产清算，本院经审核后于2015年2月25日裁定受理（案号2015太商破字第0002号），原告就上述债权向破产管理人进行了申报，经管理人审核确认，原告债权金额为1119113元（其中本金110万元，利息19113元），至2016年1月15日原告提起本案诉讼时，艺华公司破产清算案尚在审理阶段，原告的债权未获得清偿。以上事实，由原告提供的《授信协议》、《最高额保证担保合同》、《借款合同》、借款借据、《借款展期协议》以及出庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与艺华公司及各被告签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额保证担保合同》均合法有效，应受法律保护。原告已经按照上述合同约定向借款人艺华公司发放借款140万元，履行了合同约定的义务，根据合同约定，被告艺华公司作为借款人，应于每月20日向原告支付借款利息，艺华公司自2014年12月20日后未按约支付利息，构成违约，且于2015年2月25日进入破产清算程序。根据《最高额保证担保合同》约定，当被告艺华公司未按约履行合同义务时，被告苏州新竹刺绣有限公司、杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖应对艺华公司的债务承担连带清偿责任，该约定不违反法律规定，且原告主张的债权未超过合同约定的保证范围，对原告该项主张本院予以支持。原告已向艺华公司破产管理人申报债权，管理人也对原告的债权进行了审核确认，原告已选择参加破产程序受偿，保证人依法对原告破产程序中未受清偿的债权部分承担保证责任。现被告苏州新竹刺绣有限公司、杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十四条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州新竹刺绣有限公司、杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖应于太仓市艺华特种绣品有限公司破产程序终结后十日内对原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司在破产程序中未受清偿的债权余额部分承担清偿责任。案件受理费15028元，减半收取7514元，由被告苏州新竹刺绣有限公司、杨明华、叶萍、沈红雨、陆筱旖共同负担。原告同意预交的案件诉讼费用由上述被告直接给付，本院不再退还，由各被告在本判决生效后7日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  胡兴瑞二〇一六年四月十三日书 记 员  浦 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。