wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3735号罪犯董新龙，男，1976年11月14日出生，汉族，出生地陕西省渭南市大荔县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年2月29日作出(2012)东二法刑初字第275号刑事判决，以被告人董新龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯董新龙在服刑期间确有悔改���现，广东省韶关市中级人民法院于2014年3月5日对其减去有期徒刑十个月；广东省佛山市中级人民法院于2015年12月30日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯董新龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董新龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年4月获得监狱表扬；2016年3月获得监狱记功，已交罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董新龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董新龙予以减去有期徒刑七天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月二十七日书记员 朱 雯 偲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执2981号申请执行人，沈阳山特电气科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区长青南街18-7-4号。法定代表人叶龙，系总经理。被执行人黑龙江恒益电气股份有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区经济开发区。法定代表人马德龙，系经理。申请执行人沈阳山特电气科技有限公司与黑龙江恒益电气股份有限公司合同执行一案，申请执行人沈阳山特电气科技有限公司依据（2016）辽0112民初第5347号民事判决书向本院申请执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划黑龙江恒益电气股份有限公司在你行的银行存款182075元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  高新泽二〇一六年十月二十六日书记员  张 沫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0113执1446号之一申请执行人陈兰兰。被执行人西安添翼老年公寓。申请执行人陈兰兰与被执行人西安添翼老年公寓服务合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05296号判决书已发生法律效力，被执行人西安添翼老年公寓未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人陈兰兰于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第05296号判决书向被执行人西安添翼老年公寓送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过银行系统查询了被执行人西安添翼老年公寓在银行开立账户及存款余额情况，银行暂无供执行财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，未发现可供执行条件。本院通过向西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆情况，未发现被执行人有可供执行车辆。嗣后，本院也查阅了被执行人西安添翼老年公寓的工商信息，尚未发现其他可供执行的财产和线索。本院已将被执行人西安添翼老年公寓纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的28954.6元，申请人未受偿金额28954.6元。由于本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016)陕0113执1446号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十六日书 记 员  管露楠
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3820号罪犯潘崇普，男，1990年6月2日出生，汉族，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2011年7月28日作出(2011)茂南法刑初字第160号刑事判决，以被告人潘崇普犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月10日作出(2011)茂中法刑二终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘崇普在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯潘崇普在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘崇普在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2016年5月获得表扬，2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘崇普在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。综合该犯的犯罪情节，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘崇普予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 郭 欣 婷
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初759号原告段炼，男，汉族，1981年9月12日出生，大专文化。被告冯延伟，男，生于1971年2月3日，汉族。委托代理人张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。被告延安市甘泉保安建筑工程有限公司。法定代表人马加峰，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ刚，延安市甘泉保安建筑工程有限公司职工。被告延川县永坪镇人民政府。负责人辛永峰，该镇镇长。本院在审理原告段炼与被告冯延伟,、延安市甘泉保安建筑工程有限公司、延川县永坪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，因原告经合法传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费9800.00元，减半收取4900元，由原告段炼负担。审判员  李新军二〇一六年十月三十一日书记员  杨军莉
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0723民初3350号原告：郑某，女，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省武义县。委托代理人（一般代理）：郎嘉，女，武义县武川法律服务所法律工作者。被告：丁某，男，1963年8月20日出生，汉族，住浙江省武义县。本院在审理原告郑某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告郑某以与被告达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郑某负担（已交纳）。代理审判员  颜婧二〇一六年十月八日代书 记员  吴静
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢974号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人付某某。被执行人严某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与付某某、严某某征收社会抚养费一案中，依法划拨被执行人付某某银行存款29000元；经过财产调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初9578号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：91440500617557490G法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：慈溪市横河妍妍食品超市。住所地：慈溪市横河镇彭桥村栖凤桥**号。统一社会信用代码：330282000245216经营者：朱文宾，该超市投资人。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称原告）与被告慈溪市横河妍妍食品超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年10月13日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员 徐文源二〇一六年十月十三日代书记员 潘玲燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7747号原告：何桂松，男，汉族，1979年11月1日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市州凯汽车销售信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇腾黄路9号4栋附31-34号，组织机构代码不详。法定代表人：王伟。被告：中国天安财产保险股份有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道1号，组织机构代码不详。法定代表人：洪波。本院在审理原告何桂松诉被告重庆市州凯汽车销售信息咨询有限公司、中国天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何桂松于2016年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何桂东撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告何桂东负担。代理审判员  王宝德二〇一六年十月十七日书 记 员  付小敏
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1590号申请执行人四川众汇融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号，组织机构代码：68416172-8。法定代表人：伏勇全，系该公司董事长。申请执行人四川众汇融资担保有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路13号百大假日酒店7楼。负责人：陈国，系该分公司总经理。被执行人查后强，男，汉族，生于1963年8月1日，住四川省南溪县，被执行人范成香，女，汉族，生于1964年8月27日，住四川省南溪县，案由担保责任追偿权纠纷本院受理四川众汇融资担保有限公司、四川众汇融资担保有限公司绵阳分公司申请执行（2015）涪民初字第4695号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人查后强、范成香的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十月八日书记员  许 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执240号之一申请执行人刘荣禄，男，汉族，1962年12月6日出生。被执行人季文中，男，汉族，1973年10月1日出生。被执行人王小红，女，汉族，1973年5月10日出生。刘荣禄申请执行季文中、王小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初68号民事判决书已经发生法律效力。被执行人季文中、王小红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘荣禄于2016年4月27日向本院申请执行。因申请人表示可以延期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：刘荣禄申请执行季文中、王小红民间借贷纠纷一案中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十月二十六日书记员  宋 健
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7729号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行,住所地天津市宝坻区周良庄镇。负责人:张玉珠,行长。委托诉讼代理人:刘武,该单位职员。被告:路志,男,1970年8月18日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:天津市宝坻区丰和金属制品有限公司,住所地天津市宝坻区周良庄镇周良庄南。法定代表人:路勇,经理。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行(以下简称农商银行周良庄支行)与被告路志、天津市宝坻区丰和金属制品有限公司(以下简称丰和金属有限公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘武到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告路志立即偿还原告借款本金250000元,利息12759.04元(截止到2016年6月10日),本息合计262759.04元;2、本案诉讼费由被告路志承担;3、被告丰和金属有限公司承担连带责任。事实及理由:2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社周良庄信用社(以下简称周良庄信用社)改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行。2009年10月30日,被告路志向原周良庄信用社借款250000元,借款月利率为7.30125‰,期限至2010年10月29日,借款用途为借新还旧。被告路志与原周良庄信用社签订了借款合同,被告丰和金属有限公司提供担保。合同订立后,原周良庄信用社依约履行了给付被告路志借款本金的义务。但借款到期后,被告仅偿还了部分借款利息,但未能按约定期限还清借款本金及其余借款利息,经催要未果,故原告向法院起诉。原告为支持其诉讼请求,在举证期限内,向法庭提供了下列证据:1、营业执照一份;2、借款借据一份;3、保证担保借款合同一份;4、被告路志的身份证复印件一份;5、被告丰和金属有限公司的营业执照复印件一份;6、贷款催收通知书六份。本院经审理认定事实如下:被告路志与被告丰和金属有限公司的法定代表人路勇系同村村民。2009年10月30日,被告路志向原周良庄信用社借款250000元,借款月利率7.30125‰,期限至2010年10月29日,用途为借新还旧,被告丰和金属有限公司为被告路志提供连带保证,二被告与原告签订了农村信用社保证担保借款合同。该合同对双方的权利义务进行了明确约定:利随本清,按期归还借款本息;不按期归还借款本息又未获准展期,从逾期之日起按合同载明贷款利率的30%加收利息,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原周良庄信用社的负责人、被告路志、被告丰和金属有限公司分别在该合同上贷款人、借款人、保证人处签字、捺印、盖章。合同订立后,原周良庄信用社依约向被告路志履行了发放贷款的义务。借款到期后,被告仅偿还了部分借款利息,但未能按约定期限还清借款本金及其余借款利息。经原告找二被告催要未果,故原告来院起诉。诉讼中,经本院核算,原告请求的借款利息12759.04元,未超出按有关规定标准计算得出的利息数额。另查,2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社周良庄信用社改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行。本院认为,原周良庄信用社与被告路志、丰和金属有限公司在平等自愿的基础上,订立了农村信用社保证担保借款合同,不违反法律规定,故该保证担保借款合同合法有效。原周良庄信用社依据合同的约定,向被告路志履行了发放贷款的义务,被告路志及被告丰和金属有限公司亦应按照上述合同约定的期限履行还本付息的义务,二被告未按期还清借款本息已构成违约,故应承担相应的违约责任。依据法律有关规定,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此,原周良庄信用社改制为农商银行周良庄支行后,原周良庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行周良庄支行即本案原告享有、承担。原告依据原周良庄信用社与二被告签订的保证担保借款合同及二被告签字、捺印的贷款催收通知书,请求被告路志偿还借款本金250000元及利息12759.04元,被告丰和金属有限公司对上述借款本息的偿还承担连带责任,符合法律规定,本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果二被告应当自负。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告路志于本判决生效后二十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻周良庄支行借款本金250000元、支付利息12759.04元,共计人民币262759.04元。被告丰和金属有限公司对此款的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5240元,已减半收取2620元(原告预交),由被告路勇负担。缴纳时间同上,被告丰和金属有限公司承担连带责任。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇一六年十月十九日书记员  张博一、附相关法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初5345号之一原告：成都市深漆宝化工有限公司。住所地：成都市双流区九江街道龙池社区*组。法定代表人：储照芳，公司总经理。委托诉讼代理人：张国钢，公司员工。被告：四川新雅迪家具有限公司。住所地：成都市武侯区浆洗街**号*幢*层*号。原告成都市深漆宝化工有限公司与被告四川新雅迪家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告四川新雅迪家具有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高 瑛人民陪审员 李 倩人民陪审员 吴三立二〇一六年十月十二日书 记 员 黄 颖
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执580号之四申请执行人：周勇。被执行人：胡俊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执580号之四裁定书，于2016年10月13日向被执行人胡俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡俊在中国工商银行13×××31账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执192号之一申请执行人：江阴市嘉航贸易有限公司，住所地在江阴市。法定代表人：薛亚鸣，该××董事长。被执行人：冯春。本院在执行江阴市嘉航贸易有限公司与冯春买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人冯春纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有银行查询回单、车管部门信息、房产部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  郭兆斌代理审判员  丁庆远代理审判员  居维康二〇一六年十月十九日书 记 员  纪维林
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8606号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。被告:王美德,男,1971年2月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王永德,男,1974年1月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:王群德,男,1968年1月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王美德、王永德、王群德金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十日书记员  王 敏
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0684执1086号申请执行人：张永生，男，1971年8月28日出生，汉族，住高碑店市。被执行人：骆国东，男，1978年8月1日出生，汉族，住高碑店市。本院在执行申请执行人张永生与被执行人骆国东买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016)冀0684民初字第967号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一六年十月三十一日书记员  王东振
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8916号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。被告:史得军,男,1969年6月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:史汉刚,男,1947年8月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告史得军、史汉刚金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十八日书记员  王 敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更716号罪犯刘涛，男，1966年9月2日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年12月1日北京市丰台区人民法院作出(2008)丰刑初字第1249号刑事判决，认定刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘涛能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分121分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘涛的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕赣11**民初602号原告：童建波。委托诉讼代理人：童文亮，朱坑镇法律服务所法律工作者。被告:雷和良。原告童建波与被告雷和良合伙纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童建波及其委托诉讼代理人童文亮到庭参加诉讼，被告雷和良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童建波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的欠款100000元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年，原、被告合伙经营弋阳县三杰科技有限公司。后因多种原因，原告要求退股，经清算后协商，双方于2013年11月14日签订《退股转让协议》。由于被告缺少资金，便向原告出具了欠条一份，并承诺分三年还清。第一笔欠款到期后，原告向被告催款，被告却以种种理由拖延未予清偿欠款。原告遂向法院提起诉讼。被告雷和良未作答辩，亦未向法院提交证据。虽然被告未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：原告诉称被告欠其撤伙款项的事实由被告出具的欠条及双方签订的《退股转让协议》予以佐证，故被告共欠原告退股转让金461260元，及2015年12月份到期应付100000元的事实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间撤伙后，双方经过清算，并签订了《退股转让协议》，且被告另行出具了一份欠条，双方的撤伙清算系双方真实意思的表示，故，双方应按约定履行各自的义务。故原告要求被告偿还2015年12月份到期股份转让金100000元的请求，符合法律规定。原告要求被告支付自起诉之日起的利息，因双方在欠条中约定了还款期限，故原告要求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定。原告要求自起诉之日其计算利息，是对自己权利的处分，不违反法律的规定。但原告要求按银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以适当调整。综上所述，原告起诉要求被告偿还股份转让金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止利息的请求，本院将利息调整为年利率6%，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告雷和良于本判决生效后十五日内向原告童建波支付退股转让金100000元及利息（按年利率6%，从2016年5月6日开始计算至清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  杨萃江审 判 员  赖海鹰人民陪审员  胡其明二〇一六年十月十日代书 记员  廖荣祥
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执333号申请人杨兰，女，1988年9月17日出生，彝族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。被申请人李易福，男，1995年10月1日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被申请人胡建银，男，1997年4月8日出生，汉族，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421民初299号民事调解书执行该案。该案执行标的为6000元，除李易福、胡建银已履行的2900元外，其无可供执行财产。对此，申请人杨兰予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初299号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请或依职权恢复执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  郑从俊执行员  张 睿二〇一六年十月十九日书记员  梁大伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1342-1号申请执行人肖振明，男，汉族，农民。被执行人张军锋，男，汉族，教师。被执行人郝玲，女，汉族，教师，系被执行人张军锋之妻。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年6月23日的(2016)陕0502民初2043号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张军锋、郝玲未按生效判决履行义务，申请执行人肖振明向本院申请执行，执行标的为：46500元及利息，案件受理费1050元。本案在执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未履行。执行中，申请执行人肖振明与被执行人张军锋自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502民初2043号民事判决的本次执行程序。如果被执行人张军锋未按执行和解协议履行，申请执行人肖振明有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年十月二十日书 记 员  沈存刚
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1851号之二申请执行人孙立松，男，1971年10月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人绍兴市越城区李松泉家具店，住所地绍兴。被执行人李松泉，男，1956年8月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人屠雄雄，男，1982年4月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系绍兴市越城区李松泉家具店实际经营者。原告孙立松与被告绍兴市越城区李松泉家具店、屠雄雄等买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的(2015)绍越商初字第3145号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，解除原告孙立松与被告绍兴市越城区李松泉家具店之间签订的《富邦玛凯龙商品定货单》；被告绍兴市越城区李松泉家具店、屠雄雄返还原告孙立松所付定金的二倍计68000元，于本判决生效之日起十日内履行；被告绍兴市越城区李松泉家具店、屠雄雄返还原告孙立松预付款41000元，于本判决生效之日起十日内履行。因被告未按判决书履行，原告依法于2016年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂查找无着且名下暂无可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0602执1851号执行案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  张霰霏代理审判员  陈 滨二〇一六年十月十日书 记 员  俞聪聪
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1101号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：周某某。被执行人：杨某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与周某某、杨某某辉征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1559号之一申请执行人：南京圣东伦贸易有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：陈荣，该公司总经理。申请执行人：陈荣。被执行人：梅广龙。被执行人：江苏汇文彩色印务有限公司，住所地兴化市。法定代表人：梅广龙，该公司总经理。本院在执行南京圣东伦贸易有限公司、陈荣与梅广龙、江苏汇文彩色印务有限公司借款纠纷一案中，在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。一、被执行人自愿于2016年11月15日前偿还申请执行人人民币50万元，余款从2016年12月份起每月15日前偿还25万元，直至还清本息；二、被执行人须配合申请执行人在本协议签订之日起15日之内办理梅广龙名下两处房产的抵押登记，抵押权人为陈荣；三、申请执行人同意并请求法院解除对被执行人财产的查控措施，包括解除对银行账户的冻结；四、如被执行人违反本协议，则申请执行人可申请恢复执行；五、执行费26400元由被执行人于2016年11月15日前交至高邮市人民法院。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十月二十五日书 记 员  纪维林
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1304民初2804号起诉人李祥，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。2016年9月27日，本院收到李祥的起诉状,称本院(2013)嘉民初字第2338号案件的原、被告相互串通签订了虚假的房屋买卖协议，损害了其利益。因此诉至本院，请求：1、撤销本院(2013)嘉民初字第2338号民事判决书；2、被告承担诉讼费用。经审查，本院(2013)嘉民初字第2338号案件系原告袁建清与被告南充市嘉陵区城南综合市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷，讼争标的为位于南充市嘉陵区某某路XX号XX幢XX楼XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX营业房。起诉人李祥系南充市嘉陵区城南综合市场开发有限公司的股东之一。本院认为，起诉人李祥不是本院(2013)嘉民初字第2338号案件的第三人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条的规定，裁定如下：对李祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 任 俊二〇一六年十月十七日书记员 刘雨晴
江苏省镇江���京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执719号之一申请执行人：刘某甲。法定代理人：刘某乙，镇江市××东纸××有限公司职工。被执行人：张某。本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人张某抚育费纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法逐月提取被执行人每月工资收入300元，直至额满3600元外，被执行人无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行��同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法逐月提取被执行人每月工资收入300元外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月九日书 记 员  生亚岚
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执412-3号移送执行人宜宾市南溪区人民法院。被执行人唐继武,男,1971年3月27日出生四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的(2015)南溪刑初字第78号刑事判决立案执行唐继武罚金一案，被执行人未按判决履行缴纳罚金的义务。本院在执行中，经四查，未发现被执行人有可供执行财产。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月十二日书记员  曾 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8857号原告河南千里马工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路126号。法定代表人戴灿勇，董事长。委托代理人ＸＸ难，该公司员工。被告祁长海，男，1951年8月10日出生，汉族，住河南省西华县。被告蒋怀磊，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）诉被告祁长海、蒋怀磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人ＸＸ难到庭参加诉讼，被告祁长海、蒋怀磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月，被告祁长海以设备分期付款形式向原告购买斗山挖掘机一台，并签订合同，约定被告应按时足额付款；如违约，则违约方支付对方承包费总额10%的违约金。被告蒋怀磊承担连带保证责任，并提供《担保书》。合同签订之后，原告如约交付了设备，但被告多次拖欠应付款项，至今未付清。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告祁长海支付到期货款本金63600元、违约金36500元，共计100100元；2、被告蒋怀磊对上述债务承担连带责任。被告祁长海、蒋怀磊未作答辩。原告千里马公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、《分期买卖合同》一份；2、被告祁长海签收的《装备接收单》一份；3、被告蒋怀磊提供的《担保书》一份；4、被告欠款明细表一份。被告祁长海、蒋怀磊既未向法院提交证据，亦未对原告千里马公司提交法院的证据发表质证意见。经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2013年2月17日，原告千里马公司与被告祁长海签订《分期买卖合同》一份，约定原告千里马公司向被告祁长海出售挖掘机一台，总价款365000元，付款方式为分期付款，首付款70000元，余款295000元分24期付清，最后一期付款12100元，剩余每期付款12300元。双方同时对其他权利义务进行了约定。同日，被告蒋怀磊向原告千里马公司出具《担保书》一份。同日，原告千里马公司向被告祁长海交付其所购车辆。被告未按约定还款，至今尚欠原告货款63600元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，千里马公司、祁长海签订的《分期买卖合同》、被告蒋怀磊向原告出具的担保书均系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定向被告祁长海供应了车辆，被告祁长海应按约定向原告支付车款。故对原告要求被告祁长海支付货款63600元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告祁长海支付违约金36500元的请求，根据双方的约定，本院予以支持。对于原告要求被告蒋怀磊对被告祁长海的上述债务承担连带责任的请求，根据原告向法院提交的担保书，本院予以支持。被告祁长海、蒋怀磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告千里马公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁长海于本判决生效后十日内支付原告河南千里马工程机械有限公司货款六万三千六百元、违约金三万六千五百元，共计十万零一百元。二、被告蒋怀磊对被告祁长海的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百零二元、公告费五百六十元，共计二千八百六十二元，由被告祁长海、蒋怀磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈志超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0104执1166号申请执行人：哈尔滨市禧龙综合批发大市场立信水暖商店，住所地哈尔滨市禧龙水暖市场精品区14号。经营者：郭宏志，男，1968年2月27日出生，汉族，该商店经营者，住哈尔滨市南岗区和兴路199号3单元3楼3号。被执行人：朱红伟，男，1985年2月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇源县义顺乡东义顺村前义顺屯。本院在执行哈尔滨市禧龙综合批发大市场立信水暖商店与朱红伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱红伟有昌河牌轿车一辆（车牌号：黑EEV8**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱红伟的昌河牌轿车一辆（车牌号：黑EEV8**），查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一六年十月十日书 记 员  汪 洋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2894-2号申请执行人汪斌芳，女，1967年7月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人周美艳，女，1970年10月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人汪斌芳与被执行人周美艳民间借贷纠纷一案，申请执行人汪斌芳以本院（2015）莱州民初字第406号民事判决和山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终2385号民事判决已经发生法律效力，被执行人周美艳未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人周美艳有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周美艳在中国工商银行账户内存款人民币105500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十月十三日书记员  龚福仁
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执783号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地：安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10—21号。组织机构代码67587025—8。负责人：疏玉春，该支行行长。被执行人：李胜，男，1981年8月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：杨芳，女，1986年1月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王宜民，男，1964年5月6日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市欧特商贸有限公司，住所地枞阳县枞阳镇旗山村。组织机构代码06524360-1。法定代表人：李胜，该公司总经理。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1425号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下裁定如下：冻结被执行人王宜民在中国银行00×××18账户内存款人民币371341.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月八日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽1102民初1206号原告：孙峥。被告：邵丹。原告孙峥与被告邵丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行审理。原告孙峥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币4万元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年11月17日，被告邵丹称家里经营的药店需要资金进货，向原告借款人民币4万元，借款期限为2014年11月17日至2015年2月17日。借款到期后，被告未能按期归还借款，虽经原告多次催要，时至今日被告始终未能偿还借款，故诉至法院。本院经审查认为，原告孙峥与被告邵丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告进行送达，经核实原告仍无法提供被告的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告孙峥的起诉。案件受理费800.00元，退还原告王新民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇一六年十月二十七日书记员 孙华栋
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06民终6939号上诉人（原审原告）：夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区，诉讼代理人：关海燕，广东富临国泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏保沉，男，汉族，1975年3月19日出生，住河南省平顶山市卫东区，被上诉人（原审被告）：韩丽，女，汉族，1980年10月11日出生，住河南省驻马店平舆县，本院在审理上诉人夏靖与被上诉人苏保沉、韩丽民间借贷纠纷一案中[一审案号为：（2016）粤0604民初1724号]，上诉人夏靖于2016年9月19日以经过再三考虑为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人夏靖于本案宣判前申请撤诉，该申请不损害国家和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人夏靖撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为115.5元，由上诉人夏靖承担。上诉人夏靖多预交的部分，经其书面申请，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  徐立伟审判员  陈 文审判员  翁丰好二〇一六年十月十一日书记员  黄金红
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0982执380号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行。负责人：郭震，系该行行长。被执行人谢忠林，男，汉族，1967年2月14日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人马维玉，女，汉族，1972年5月3日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人吴贺国，男，汉族，1963年7月11日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人吴丰梅，女，汉族，1963年1月4日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人史建文，男，汉族，1980年2月11日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人牛喜莲，女，汉族，1985年2月2日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人赵文强，男，汉族，1983年6月14日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人杨红青，女，汉族，1988年1月27日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人：温吉新，男，汉族，1956年4月20日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人安桂林，女，汉族，1957年8月20日出生，住甘肃省敦煌市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与谢忠林等人借款合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军代理审判员  武 艾二〇一六年十月二十五日书 记 员  吕山山
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初19115号原告路长通，男，汉族。被告李松勤。原告路长通（以下简称原告）诉被告李松勤劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告路长通撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  许朝军人民陪审员  史 健人民陪审员  宋增喜二〇一六年十月十二日书 记 员  佗亚飞
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初890号原告：陈淑云，女，1948年8月5日出生，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：高建，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社，住所地：锦州市太和区。负责人：李东，系信用社主任。被告：锦州市太和区农村信用合作联社，住所地：锦州市古塔区。法定代表人：王家民，系该联社主任。委托诉讼代理人：王会玲，系辽宁秋铭律师事务所律师。原告陈淑云与被告锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社、被告锦州市太和区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告诉称，诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿股金款60万元及2015年度的股东红利3.3万元（股金红利从2015年1月1日开始一直计算到确定给付之日）；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告陈淑云20**年12月委托其妹妹陈淑芹代其将60万元以股金入股的形式存入被告锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社，并委托其妹妹陈淑芹代领每年的股金分红。2016年初，原告欲领取2015年度股金红利时，被告知没有该笔股金款。原告报警后得知被告单位工作人员魏晓博将60万元股金取出占为己有。被告在管理上存在巨大漏洞和过失，因此应承担责任赔偿原告的股金及红利的全部损失。被告锦州市太和区农村信用合作联社在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案第一被告锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社不具备法人资格，依据相关法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；本案不属于储蓄存款纠纷案件而是股金纠纷案件，应由公司住所地人民法院管辖。请求将本案移送有管辖权的锦州市古塔区人民法院审理。本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地及被告住所地均在本院辖区，本院对本案有管辖权，被告锦州市太和区农村信用合作联社提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告锦州市太和区农村信用合作联社对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  杨鸿审 判 员  张莹人民陪审员  李霞二〇一六年十月八日书 记 员  袁帅
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第00259号之一申请执行人张旭，女，1988年2月20日出生，住锦州市古塔区。被执行人郭超，男，1987年11月27日出生，住锦州市古塔区。申请执行人张旭与被执行人郭超民间借贷纠纷一案，经本院作出（2015）古民二初字第00139号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年5月27日立案执行。在执行过程中，本院于2015年11月3日将被执行人郭超纳入失信被执行人名单；被执行人郭超履行给付义务XX元，本院执行扣划被执行人郭超银行存款XX元。此外尚未发现被执行人及可供执行的财产，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。待发现被执行人及可供执行的财产，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民二初字第00139号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一六年十月二十四日书记员  马悦
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第1657号之三申请执行人汤秀娟，女，汉族，1962年5月8日出生，浙江省杭州市滨江区。被执行人蔡燕，女，汉族，1975年9月8日出生，住浙江省杭州市滨江区。被执行人童渭江，男，汉族，1973年6月6日出生，住浙江省杭州市滨江区。原告汤秀娟与被告蔡燕、童渭江民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年2月10日作出（2014）杭滨商初字第1254号民事判决书已经发生法律效力。权利人汤秀娟于2015年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年10月25日，被执行人应支付借款本金人民币149810元，公告费人民币650元，上述款项合计人民币150460元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无本案可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第1657号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年十月二十五日书记员 来 宏
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8842号原告金华广播电视集团有限公司，住所地金华市人民西路238号五楼。法定代表人楼伟民，系该公司董事长。委托代理人陈斌，浙江泽邦律师事务所律师。被告浙江金华美邦置业有限公司，住所地金华市宾虹路658-678号1幢6层6026室。法定代表人叶建新，系该公司董事长。原告金华广播电视集团有限公司为与被告浙江金华美邦置业有限公司广告合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告金华广播电视集团有限公司的委托代理人何玮到庭参加诉讼，被告浙江金华美邦置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称：被告与原告于2015年1月底达成口头协议，约定被告在金华电视台教育科技频道投放10秒钟新春祝福宣传广告，投放时间为2015年2月18日至2015年3月4日，广告费为3.5万元。事后，原告按约定为被告投放了新春祝福广告，但被告仅支付广告费6000元，余款29000元经原告多次催讨一直未付。请求法院判令：被告立即支付原告广告费29000元并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日起（2016年8月11日）算至实际付清之日止；本案诉讼费由被告负担。原告提供的证据及其待证的事实有：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告公司基本信息各1份，待证原被告诉讼主体资格的事实；2.下播单1张、增值税普通发票1张，待证原、被告双方的合同关系以及被告拖欠广告费的事实；3.收条1份，待证被告已经收到原告开具的增值税发票1份的事实（增值税发票开具金额为3.5万元）。被告浙江金华美邦置业有限公司未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述基本一致。综上所述，本院认为：原被告于2015年1月底达成的口头合同系双方当事人的真实意思表示，且无违反相关法律的规定，属合法有效。现原告按口头约定为被告投放了新春祝福广告，而被告却在收到原告开具的票据后仅支付了广告费6000元，未全部付清广告费，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉请并无不当，应予以支持。被告浙江金华美邦置业有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江金华美邦置业有限公司于本判决生效后5日内支付原告金华广播电视集团有限公司广告费29000元并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计付，从2016年8月11日起算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263元（已减半收取），由被告浙江金华美邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一六年十月二十七日代书记员 方 萍
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔06执37号之一申请执行人日立租赁（中国）有限公司，公司地址北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大夏1509室。法定代表人佐藤良治。被执行人沿河土家族自治县民族中医院，地址贵州省铜仁市沿河县和平镇崔家村解放南路156号。法定代表人龙江泽该院院长。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会【2015】中国贸仲京裁字第1246号裁决书，受理日立租赁（中国）有限公司申请执行沿河土家族自治县民族中医院融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请人日立租赁（中国）有限公司与被执行人沿河土家族自治县民族中医院达成执行和解协议，申请人日立租赁（中国）有限公司于2016年10月14日向本院提交撤回执行申请的申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会【2015】中国贸仲京裁字第1246号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘世江审 判 员  黄常舒代理审判员  李其强二〇一六年十月二十八日书 记 员  廖美君
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初14750号原告：北京原创住业房地产开发有限公司，住北京市昌平区北七家镇郑各庄村宏福创业园56号。法定代表人吴波。被告：邢晓玲，女性，年龄54。北京原创住业房地产开发有限公司、邢晓玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告北京原创住业房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第×款规定，裁定如下：准许北京原创住业房地产开发有限公司撤诉。审判员  朱宗帅二〇一六年十月十一日书记员  朱志磊
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）黑71执第9号之一申请执行人：黄亚成,男。被执行人：郭洪雨，男,系北京五航星太阳能科技发展有限公司经理。被执行人：北京五航星太阳能科技发展有限公司大兴太阳能器具分公司，住所地：北京市大兴区黄村镇太福庄村村委会北300米。法定代表人：郭海燕，该公司经理。伊春市中级人民法院依据黑龙江省高级人民法院（2014）黑高商终字第82号民事判决书，向被执行人郭洪雨、北京五航星太阳能科技发展有限公司大兴太阳能器具分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人郭洪雨、北京五航星太阳能科技发展有限公司大兴太阳能器具分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江省高级人民法院于2015年12月21日作出（2015）黑高法执指字第61号执行裁定书，将该案指定本院继续执行。本院在执行黄亚成申请执行郭洪雨、北京五航星太阳能科技发展有限公司大兴太阳能器具分公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郭洪雨所有的北京市丰台区航丰路1号院2号楼10层1007号房产，建筑面积130.26平方米（X京房产证丰字第2098**号）房产。该房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京分行南区支行设定了最高额抵押贷款，现中国邮政储蓄银行股份有限公司北京分行南区支行诉郭洪雨借款合同纠纷一案正在北京市丰台区人民法院审理中，需等待判决确定优先受偿额后，余额方可偿还申请执行人。被执行人尚无可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人的委托代理人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2014）黑高商终字第82号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 ：曲春光审判员 ：郭庆钢审判员 ：张国军二〇一六年十月二十日书记员 ： 陈 辉
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执148号申请执行人：中国农业银行德安县支行，营业场所：德安县石桥路15号。被执行人:赵智，男，1981年1月17日出生，汉族，农民，住星子县。中国农业银行德安县支行与赵智信用卡纠纷一案，德安县人民法院作出（2015）德民二初字第320号民事判决书已发生法律效力。本案于2016年4月19日我院立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人赵智动产与不动产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的7886.45元，已执行标的为0元，还剩余标的7886.45元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执148号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 康 磊审判员 陶 越审判员 邓辉龙二〇一六年十月十三日书记员 黄 利
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18119号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。法定代表人：李勇，董事长。被告：重庆爱味佳食品有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路121号10-5。法定代表人覃禹，董事长。委托诉讼代理人：郑云，系被告重庆爱味佳食品有限公司员工，。原告况力彬诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆爱味佳食品有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2016年9月26日立案。原告况力彬于2016年10月9自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故况力彬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许况力彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况力彬负担。代理审判员  陈伟伟二〇一六年十月九日书 记 员  喻沿恺
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审452号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人马梅生，男，1951年5月15日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第108号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第108号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城北街道山马村地方非法占用63.51㎡的土地建造的一间一层房屋和其他设施；2、罚款1270元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第108号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月八日书记员  杨 芬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016���豫01**执8129号申请执行人李刚，住郑州市金水区。被执行人范安伟，住郑州市金水区。被执行人朱冬娟，住郑州市金水区。李刚诉范安伟、朱冬娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初7049号民事判决书已经发生法律效力。范安伟、朱冬娟未履行生效法律文书确定的义务。权利人李刚于2016年8月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人朱冬娟名下位于金水区的房产予以查封。二、限被执行人范安伟、朱冬娟于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王成龙二〇一六年十���二十日书记员  陈 飞
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3547号罪犯徐元瑜,、,、现在天津市西青监狱服刑。本院于2007年6月22日作出(2006)一中刑初字第116号刑事判决,以被告人徐元瑜犯票据诈骗罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处罚金30万元,刑期自2006年1月25日起止2021年1月24日止。本院以(2011)一中刑执字第1254号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2012)一中刑执字第4476号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年四个月;以(2014)一中刑执字第4180号刑事裁定书,对其减去有期徒刑十个月,现刑期起止:2006年1月25日起至2017年3月24日止。天津市西青监狱于2016年9月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为,罪犯徐元瑜在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯徐元瑜在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化教育,积极参加劳动,完成劳作任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次、监狱级表扬奖励一次、单项奖励二次。本院认为,罪犯徐元瑜在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯徐元瑜减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2006年1月25日起至2016年10月24日止),并处罚金30万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十月十日书 记 员  史军锋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初4397号原告赵连发，男，汉族，农民，现住东港市十字街镇。被告隋俊波，男，汉族，农民，现住东港市十字街镇。本院在审理原告赵连发与被告隋俊波劳务合同纠纷一案过程中，原告赵连发于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵连发撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年十月九日书记员 唐晓飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初1427号之一原告:张炳菊。委托诉讼代理人:夏永亮,天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘昱,天津德唯律师事务所律师。被告:黄永浩。被告:天津恒实通工程技术发展有限公司,住所地天津华苑产业区(环外)海泰南道28号A座3,4-101。法定代表人:葛刚。被告:阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。法定代表人:李益民。原告张炳菊与被告黄永浩、被告天津恒实通工程技术发展有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月26日立案后,原告张炳菊于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张炳菊撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。审 判 长  范凌云人民陪审员  赵淑芳人民陪审员  田路明二〇一六年十月十日书 记 员  徐圣楠
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执599号之二申请执行人中国银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风西路。负责人倪存真。被执行人李森。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2016）冀0602民初1993号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李森银行存款168万元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十月八日书记员  刘 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执547号之一申请执行人黄文朝，男，1962年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈建华，男，1978年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄文朝与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4741号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人陈建华发出执行通知书，责令被执行人陈建华立即向申请执行人黄文朝支付借款人民币31万元及利息（利息自2015年6月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2975元、执行费人民币4550元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈建华未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈建华的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款，暂无银行存款可供执行；查明被执行人陈建华名下有址在南安市的房产，并于本院（2014）南民初字第4836号中进行了诉讼保全；查明被执行人陈建华名下有址在泉州市的房产，但该房产已被其他法院拍卖处置完毕；查无被执行人有其他财产登记信息。2、于2016年10月27日依法作出决定将被执行人陈建华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。被执行人陈建华的房产另案司法拍卖中，因拍卖的期间较长，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱 磊
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0105刑初1139号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人袁某甲，户籍地广东省遂溪县。因本案于2016年8月29日被羁押,同日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1268号起诉书指控被告人袁某甲于2016年8月29日2时许，酒后驾驶粤G×××××号小型普通客车行驶至本市海珠区江南大道中时，因发生交通事故被查获。经检验，被告人袁某甲静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为134.4mg/100ml。广州市海珠区人民检察院于2016年10月8日向本院以被告人袁某甲犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人袁某甲的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人袁某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  项英子二〇一六年十月十二日书记员  袁庆波莫芝华
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初891号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托代理人：李明惠，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：张船,男,汉族,住四川省夹江县。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告张船物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。审判员 杜 劲二〇一六年十月二十八日书记员 张丽华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢467号之一申请执行人献县兴利建筑材料租赁站。被执行人江苏龙坤集团有限公司西安分公司。被执行人江苏龙坤集团有限公司。本院在执行申请执行人献县兴利建筑材料租赁站与被执行人江苏龙坤集团有限公司、江苏龙坤集团有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00754号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人未按期履行。后本院依法扣划了被执行人江苏龙坤集团有限公司的银行存款638341.45元,现本院已将案款退还申请执行人。申请执行人对此表示认可并同意结案，本案全部执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第00754号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十七日书 记 员  管露楠
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执211号申请执行人桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。法定代表人辛宝江，男，职务理事长。被执行人姜海军,男，1972年3月15日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人吴翠芹，女，1972年4月10日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市。法定代表人李靖，职务经理。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人吴翠芹、姜海军、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已执行1400元，经查三被执行人现确无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）桦川商初字第344号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李井东代理审判员  李 臣代理审判员  王晓光二〇一六年十月二十八日书 记 员  王天宇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6360号原告:天津市河北区乌江里房管站,住所天津市河北区乌江北里*号楼旁。法定代表人:张键,站长。委托诉讼代理人:岳长伟,该站干部。被告:王进杰,男,1959年7月6日出生,住天津市河北区。委托诉讼代理人:林锡华(被告之妻),女,住址。原告天津市河北区乌江里房管站与被告王进杰房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳长伟,被告王进杰及其委托诉讼代理人林锡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市河北区乌江里房管站向本院提出诉讼请求:1.要求被告向原告交纳所拖欠2014年7月至2016年8月共计租金2760.2元,违约金1633.93元,合计4394.13元。2.要求被告负担全部诉讼费用。事实和理由:被告现租赁使用原告经营管理的房屋,原告工作人员上门收缴房租,被告拒付,故起诉。王进杰辩称,该房屋产权属于震元房地产,被告不清楚何时由原告收取房租,但被告始终在交房费。之所以欠租,开始是由于原告的管理修缮不到位。之后,是因为被告得知该房屋无法购买产权。被告在收到法院传票以后,曾到原告处准备交纳房屋租金,但原告新发放的房本时间截止到2016年9月30日,这影响被告孩子申请限价房,被告要求原告续签房屋租赁合同,原告无法做到,故被告没有交纳房租。另外,房屋租赁合同中只有合同编号,没有房屋编号,被告需要原告进行说明。现该房屋由谁进行管理没有明确说法,被告担心以后会有不安定甚至不安全因素。综上,被告不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原、被告于2010年4月1日签订了《天津市公有住房租赁合同》。合同约定:原告经营管理的坐落于河北区调丰里x号的托管产房屋由被告承租,租赁期限自2010年4月1日起至2015年3月31日止。该房计租面积为41.54平方米,每月租金为82.9元。合同到期后,双方未续签合同,但仍按原合同继续履行。另查:根据天津市国土资源和房屋管理局《津国土房管(2014)第182号》文件的规定,2014年9月1日起租金提高30%,故该房租金每月调整为108.1元,自2014年7月至2016年8月被告累计欠租总计2760.2元。对于当事人双方没有争议的上述事实,本院予以确认。庭审中,原告提交《天津市公有住房租赁合同》、欠费明细单、房屋代管协议、津国土房管(2014)182号文件及2016年9月6日与被告待签的合同复印件各一份,证明自身具有合法主体资格,按照合同约定履行了服务义务,被告对欠费明细单及待签合同不清楚,对原告提交的其他证据均无异议。被告提供预约限价房申请小条一张,原告对其真实性无异议,但认为与本案无关。本院认为,原、被告系房屋租赁合同关系,被告承租原告经营管理的托管产房屋理应按时交纳原告租金。租赁期满后,双方虽未续签租赁合同,但被告继续使用该房屋,原告未提出异议,原租赁合同继续有效。被告所提房屋管理存在瑕疵,由于未提供证据证明,本院不予采信。关于被告所提要求原告办理房屋产权及续签合同等问题,与本案非同一法律关系,应当另行主张权利。综上所述,原告要求被告给付拖欠房屋租金的请求,符合法律规定,本院予以支持。此外,考虑原告作为房管部门,针对广大群众围绕房屋产生的一些疑虑,没有做好相应的解释说明工作,本院经酌情考虑,免除被告违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定,判决如下:一、本判决生效后五日内,被告王进杰一次性支付原告天津市河北区乌江里房管站自2014年7月1日起至2016年8月31日止的房屋租金2760.2元;二、驳回原告关于违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由王进杰负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邵克亮二〇一六年十月二十一日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1648号原告：刘某某，女，汉族，初中文化，农民。被告：王某某，男，汉族，初中文化，农民。原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后。原告刘某某于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员 王 宏二〇一六年十月二十四日书记员 陈子娥
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6070号之三原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：陈健安，男，汉族，1988年8月10日出生，住址：广东省紫金县。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告陈健安信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17813.86元（暂计至2016年5月23日为本金人民币14990.26元、利息人民币1911.40元、滞纳金人民币855.36元、消费手续费56.84元，2016年5月24日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××51。截至2016年5月23日，被告共欠原告透支款本金人民币14990.26元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1911.40元、滞纳金人民币855.36元、消费手续费56.84元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告陈健安的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14990.26元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1911.40元、滞纳金人民币855.36元、消费手续费56.84元。从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈健安应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14990.26元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月23日利息人民币1911.40元、滞纳金人民币855.36元、消费手续费56.84元；从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费245元（原告已预交），由被告陈健安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民督6号申请人：王笑春，女，1983年2月5日生，汉族，住东海县。委托代理人：钱线、姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被申请人：张李光，男，1986年9月30日生，汉族，住东海县。被申请人：徐金禄，女，1986年8月4日生，汉族，住东海县。申请人王笑春与被申请人张李光、徐金禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。王笑春于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王笑春提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王笑春撤诉。案件受理费366元，减半收取183元，由王笑春负担。审判员 袁 新 所二〇一六年十月十日书记员 刘��平
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执661号之一申请执行人李某某，男，1966年生，汉族，住遂川县。被执行人刘某某，男，1967年生，汉族，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2014）遂巡民初字第237号民事调解书，于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘某某在遂川县供电有限责任公司上班，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人刘某某在遂川县供电有限责任公司的工资收入13000元至遂川县人民法院（户名：遂川县人民法院；开户行：农业银行遂川支行营业部；帐号：14×××38）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李艳明二〇一六年十月九日书记员  李 芹
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0104民初1298号原告：福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司，住所地：福州市台江区。负责人：黄雅琴，公司经理。委托诉讼代理人：蒋励，公司员工。委托诉讼代理人：翁华勇，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：黄喜元男，1972年9月7日出生，汉族，住福州市仓山区。原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司与被告黄喜元物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁华勇到庭参加诉讼，被告黄喜元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付物业管理费1980元及逾期付款违约金（其中，2013年1月1日起至暂计至2015年8月24日止的逾期付款违约金为9553.5元）；2.被告立即向原告支付电梯运行、公共水电分摊费342.8元及逾期付款违约金（其中，2013年1月1日起至暂计至2015年8月24日止的逾期付款违约金为1654.01元）;3.本案的诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2009年11月21日，原告与被告签订了《【福湾新城秋月苑】前期物业管理服务协议》，被告委托原告对其所购买的位于福州市仓山区建新镇福湾新城秋月苑×号楼×单元提供前期物业管理服务。合同约定：物业服务费按建筑面积0.85元/平方米.月（不含水、电、电梯运行公摊费）；被告自入伙之日起（以开发商发出《交房通知书》日期为准）开始向原告缴纳物业管理费和水电公摊费用；入伙后被告应在当月10日前履行每月缴纳物业服务费用义务；电梯运行及公共水电分摊费暂收20元/户（代收代付），待业主装修入住后根据实际用电费多退少补；公共水电分摊费每月根据实际发生额按实进行分摊；被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日欠费总额的千分之五交纳违约金。协议签订后，原告按约对被告所购的房产提供前期物业管理服务，但被告未严格履行合同约定的付款义务，至今尚欠原告自2013年1月1日至2014年12月30日物业服务费1797.4元，自2013年1月1日至2014年12月30日电梯运行、公共水电分摊费342.8元。综上所述，被告的行为已构成违约，按照双方的合同约定，被告不但应补交物业服务费1980元及电梯运行、公共水电分摊费342.8元，还应向原告支付逾期付款违约金。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的证据来源真实合法且与本案有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2009年11月21日，原、被告签订《【福湾新城秋月苑】前期物业管理服务协议》一份，双方约定：被告委托原告对其所购买的坐落于福州市仓山区建新镇福湾新城秋月苑×号楼×单元(面积96.42平方米)房屋提供前期物业管理服务，物业服务费按建筑面积0.85元/平方米.月（不含水、电、电梯运行公摊费）计算；被告自入伙之日起（以开发商发出《交房通知书》日期为准）开始向原告缴纳物业管理费和水电公摊费用；入伙后被告应在当月10日前履行每月缴纳物业服务费用义务；电梯运行及公共水电分摊费暂收20元/户（代收代付），待业主装修入住后根据实际用电费多退少补；公共水电分摊费每月根据实际发生额按实进行分摊；被告违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日欠费总额的千分之五交纳违约金。协议签订后，原告按约对被告所购的房产提供前期物业管理服务至2014年12月30日，但被告自2013年1月1日起至2014年12月30日止未向原告缴纳物业费。本院认为，原、被告签订的《【福湾新城秋月苑】前期物业管理服务协议》系双方真实的意思表示,原、被告间的物业服务合同关系依法成立、真实有效。原告向被告提供物业管理服务，被告负有及时缴纳物业管理服务费的合同义务，但被告自2013年1月1日起至2014年12月30日止未向原告缴纳物业费，已构成违约，原告有权向被告催讨2013年1月1日至2014年12月30日的物业费以及未按期缴纳物业费的违约金。被告的房屋建筑面积为96.42平方米,被告应向原告缴纳的物业费为1966.97元（0.85元/平方米.月×96.42平方米×24月）。原告主张按日千分之五标准计算违约金，标准过高，本院予以调整为按日万分之五标准计算。原、被告在《前期物业管理服务协议》中约定的物业费缴纳时间为每月10日前，故被告应自2013年1月11日起支付违约金。原告要求被告支付公摊水、电等费用，但原告提供的现有证据无法证实其已代为缴纳公摊水、电等费用以及该费用的具体金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告黄喜元经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄喜元于本判决生效之日起十日内向原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司支付2013年1月1日起至2014年12月30日的物业费1966.97元及违约金（违约金按日万分之五的标准，从2013年1月11日起，按每月应缴纳的物业服务费，分别计算至款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用140元，由原告负担110元，被告负担30元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈曜辉审 判 员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一六年十月二十七日书 记 员  林雪玉
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初533号原告刘继芳，男，1971年5月16日出生，汉族，居民。委托代理人伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告向先华，男，1971年6月20日出生，汉族，农民。被告袁祝平，女，1973年3月13日出生，汉族，农民。委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。本院在审理原告刘继芳与被告向先华、袁祝平民间借贷纠纷一案中，原告刘继芳于2016年10月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘继芳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘继芳撤回起诉。本案受理费减半收取2030元，予以免交。审判员  李楚华二〇一六年十月十七日书记员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1330号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。被执行人王敏。申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人王敏信用卡纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第4341号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月5日本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人王敏有位于高新区世纪城路XXX号XX栋X单元XXX号房屋、X栋X单元XX层XXXX号房屋，本院已查封，但系轮候查封，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）成华民初字第4341号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁跃成二〇一六年十月十七日书记员  黄松涛
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2628号上诉人（原审被告）杜艳，女，1979年4月6日出生于陕西省横山县，汉族，教师。上诉人（原审被告）贺治国，男，1980年12月6日出生于陕西省横山县，汉族，系被告杜艳丈夫。委托代理人张培保，陕西王东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘兴联，男，1968年3月26日出生陕西省榆阳区，汉族，居民。委托代理人王志宁，陕西富能律师事务所律师。上诉人杜艳、贺治国因与被上诉人刘兴联民间借贷纠纷一案，不服横山县人民法院(2016)陕0823民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贺治国、杜艳的委托代理人刘培保，被上诉人刘兴联的委托代人王志宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杜艳、贺治国上诉请求：请求撤销原判，依法将从2011年2月21日起至2014年2月6日月息3%调整为月息2%，将多支付的利息算作清偿本息，即应将150000元的本金数额认定为96000元；由被上诉人承担本案一、二审的部分诉讼费用。事实和理由：根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定利率不应超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。而本案中，上诉人与被上诉人在借款合同中约定的月利率为36%，36%的月利率明显高于上述法律规定。上诉人从借款之日起也是以月利率36%向被上诉人清偿了3年。上诉人认为人民法院应将月利率36%调整为24%，多清偿的利息部分应算作清偿本金，即3年内多清偿的54000元利息应当算作清偿本金，所以上诉人目前所欠本金应是96000元，而非150000元。被上诉人刘兴联辩称，上诉人支付的利息未超过法律规定的年利率的36%，上诉人的请求无事实和法律依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人刘兴联向一审法院起诉请求：1、二被告立即偿还原告15万元借款本金及从2014年2月6日起至债务履行止的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告与二被告系一般认识关系，二被告系夫妻。2011年2月21日，被告贺治国、杜艳因周转资金向原告刘兴联借款15万元，并为其写下借据，约定月利率为3%，未约定借款期限。经原告催要，二被告按3%的月利率将利息结算至2014年2月6日，对此原告认为利率过高，应该以2%的月利率计息，原告不同意。2016年4月6日原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。一审法院认为，原告刘兴联与被告贺治国、杜艳之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，并已实际履行，且没有违反法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：”依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同有效，借贷关系合法。又据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告的诉讼请求依法应予支持。对被告已按约定3%的月利率支付至2014年2月6日的利息，被告虽请求从借款之日起均按2%的月利率计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案双方借据中约定并已支付的利息是按3%的月利率计算的，折年利率为36%，未超出法律规定的保护范围，故被告的该请求于法无据，不予支持。但对未付利息部分依法应按月利率2%计算，超出部分不予保护。故被告贺治国、杜艳应依法清偿原告刘兴联15万元本金及未付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：由被告贺治国、杜艳于本判决生效后十日内清偿原告刘兴联借款本金150000元及利息（以月利率2%计息，从2014年2月7日起至债务履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由二被告共同负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审判决查明的事实一致，故对一审判决认定的事实均予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，上诉人于2014年2月6日之前支付的利息是否超过法律规定的年利率36%，已付利息应否调整为以月利率2%计算。经查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方在借据中约定按月利率3%计算的并已支付的利息，折合年利率为36%，未超出法律规定的保护范围，上诉人请求将已支付的利息按月利率2%计算，于法无据，不予支持。但对未付利息部分依法应按月利率2%计算，超出部分不予保护。综上所述，上诉人杜艳、贺治国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人杜艳、贺治国负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏 慧代理审判员 李 娟代理审判员 惠海胜二〇一六年十月二十一日书 记 员 张 媛
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第174号申请执行人何启明，男，1971年5月7日生，住上栗。县东源乡小枧村长山埠16号。被执行人谢龙，男，1981年6月16日生，住上栗县。本院于2015年8月18日立案执行何启明申请谢龙合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）栗民福初字第218号民事调解书，被执行人谢龙应支付申请人何启明案款21700.0元，承担执行费225.5元。本院尚未执行分文,现因被执行人谢龙暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)栗法执字第174号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢启明审 判 员 李金波审 判 员 周敬波二〇一六年十月十日代书记员 吕 宏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执511号之二申请执行人郭士中，男，1964年10月17日出生，住凌海市翠岩镇。申请执行人杨凤秋，系申请执行人郭士中之妻，1963年7月11日出生，住同郭士中。被执行人关宝军，男，1963年2月10日出生，住锦州市古塔区。申请执行人郭士中、杨凤秋与被执行人关宝军保证合同纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00299号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月10日立案执行。在执行过程中，查被执行人关宝军有工资收入存款，在保留其生活必需费用后应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人关宝军银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一六年十月二十五日书记员  马悦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初763号原告：才庆华，男，住锦州市太和区。被告：周立彬，男，住凌海市松山镇。原告才庆华与被告周立彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告才庆华、被告周立彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1、赔偿原告经济损失7680.42元；2、被告承担诉讼费。2016年6月25日5时30分许，原告在市府路交叉路口发生碰撞，交警调解无效，请求被告赔偿原告的住院医疗费、误工费、营养费。被告承认与原告发生交通事故，但认为警察认定错误，原告应当负全责或者主要责任，原告的检查费639元同意赔偿。原告无病住院是碰瓷、是讹人的钱不同意赔偿。根据原告提供的锦州市公安局交通警察支队太和大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告负全责，原告无责任，本院认定被告承担事故全部责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。事故发生后，本案原告因交通事故发生的检查费、住院费、护理费等项合理部分，本院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、原告才庆华因交通事故遭受人身损失合计5190.88元，由被告周立彬于判决生效后10日内向原告赔偿5190.88元(赔偿明细附后)；二、驳回原告才庆华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告周立彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 琼二〇一六年十月八日书记员 贾天琪才庆华赔偿明细1、医疗费：4169元2、住院伙食费：9天×50元/日=450元3、误工费：11191元/年÷365天/年×9天=275.94元4、护理费：11191元/年÷365天/年×9天=275.94元6、交通费：20元合计5190.88元
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初933号公诉机关平湖市人民检察院。被告人殷金跃，男，1983年7月13日生，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，原系嘉兴联横科技有限公司职工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2016年5月25日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月1日转取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]918号起诉书指控被告人殷金跃犯妨害公务罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人殷金跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月11日0时许，被告人殷金跃驾驶浙F×××××黑色别克轿车至平湖市当湖街道建国路南门大桥处时，在明知前方有交警设卡检查的情况下，不听交警指挥，欲开车调头逃离，并在倒车过程中撞坏事主邓云停放在路边的一辆浙F×××××黑色东风日产轿车（损失价值6213元），后见逃逸不成又驾驶轿车强行冲卡逃走。另查明，被告人殷金跃已经赔偿了浙F×××××车主损失共计12000元。上述犯罪事实，被告人殷金跃在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、价格鉴定结论书、汽车损毁照片、违法犯罪经历查询证明、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人殷金跃以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人殷金跃能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；公诉机关认定被告人殷金跃系自首，经审查，被告人殷金跃系公安机关通知其到案，并未有自动投案的主观故意和行为，不符合自首的构成要件；鉴于被告人殷金跃已经对车损进行赔偿，可酌情对其从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人殷金跃犯妨害公务罪，判处罚金5000元（罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱利娟二〇一六年十月十四日书记员  孔 佩
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1105号之一原告：杜荣春，男，生于1981年1月10日，汉族，住四川省南部县。原告：张定聪，女，生于1982年3月1日，汉族，住四川省隆昌县。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。原告杜荣春、张定聪诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日立案受理后，原告杜荣春、张定聪于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告杜荣春、张定聪撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值33万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2682号之一申请执行人梅江，男，1984年7月17日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省古蔺县，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人黎洪，男，1983年1月15日出生，汉族，水电工，户籍所在地四川省古蔺县，现住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行（2014）甬鄞民初字第1310号申请执行人梅江与被执行人黎洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人黎洪应支付申请执行人梅江执行款105350元及利息。经查，被执行人黎洪暂无可供执行的财产，申请执行人梅江亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2682号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月十二日代书记员 蔡静燕