河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初409号原告张金霞，女，1972年8月9日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人王海鹏，河北德昂律师事务所律师。被告王聪强，男，1975年5月10日出生，汉族，现住河北省三河市。被告三河市绿之源公共交通有限公司，住所地河北省廊坊市三河市黄土庄镇二百户村西北，组织机构代码09229306-5。法定代表人刘岳，该公司董事长。委托代理人孟晓芳，该公司职员。委托代理人郝利斌，该公司职员。被告太平财产保险有限公司三河支公司，住所地三河市泃阳东大街168号，组织机构代码57956354-9。负责人刘永，该公司经理。委托代理人石征，该公司职员。原告张金霞与被告王聪强、被告三河市绿之源公共交通有限公司、被告太平财产保险有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金霞的委托代理人王海鹏、被告三河市绿之源公共交通有限公司的委托代理人孟晓芳和郝利斌、被告太平财产保险有限公司三河支公司的委托代理人石征到庭参加诉讼，被告王聪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告张金霞于2016年1月21日向本院提出伤残等级、护理期、营养期的鉴定申请，于2016年3月23日鉴定完毕。本案现已审理终结。原告张金霞诉称，2015年12月14日8时00分，被告王聪强驾驶被告三河市绿之源公共交通有限公司的冀Ｒ×××××号中型普通客车，沿建兴市场内公路由西向东行驶至建兴路热力公司十字路口时，与由北向南骑电动自行车的张金霞相撞，造成张金霞受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告王聪强、原告张金霞均负同等责任。被告王聪强所驾车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司只投保了交强险，故原告向法院起诉，要求依法判令三被告赔偿原告的各项损失共计人民币45395.76元，其中包括医疗费4463.34元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费6960元、误工费22131.42元、鉴定费2150元、交通费2000元、车辆损失1791元、车辆鉴定费100元、施救费300元。被告王聪强未提出答辩意见。被告三河市绿之源公共交通有限公司辩称，原告的合理损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其公司同意按责赔偿；事发后其公司为原告垫付医疗费要求返还；本次事故其公司也产生了车辆修理费、施救费、酒精检测费要求在本案中一并解决。原告张金霞对被告三河市绿之源公共交通有限公司的损失同意在本案中一并解决。被告太平财产保险有限公司三河支公司辩称，肇事车辆冀Ｒ×××××号在其公司投保了交强险，于2015年12月14日发生事故，事发时在保险期内，事故造成原告受伤，对于原告的各项合理损失其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年12月14日8时00分，被告王聪强在履行职务行为时驾驶被告三河市绿之源公共交通有限公司所有的冀Ｒ×××××号中型普通客车，在三河市区内沿建兴市场内公路由西向东行驶至建兴路热力公司十字路口处时，与由北向南骑电动自行车的原告张金霞相撞，造成原告张金霞受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告王聪强、原告张金霞均负同等责任。被告王聪强所驾车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。一、原告张金霞的各项损失。事发后，原告于2015年12月14日至2015年12月24日在三河市医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：1、右侧腓骨下段骨折；2、全身多处软组织损伤。出院时医嘱建议：1、继续石膏外固定，休息6个月，期间需一人护理，适当加强营养；2、主动伤肢功能练习；3、四周后门诊复查；3、如无医嘱，伤肢禁止负重。2016年3月14日，原告张金霞经中天司法鉴定中心鉴定外伤后护理期为60日、营养期至评定前一日。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告张金霞的各项合理损失如下：1、医疗费4610.79元（其中被告三河市绿之源公共交通有限公司已为原告支付医疗费2000元）。2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）。3、营养费2700元。原告主张至评定前一日（即2016年3月13日）的营养期共计90天，本院予以支持，酌定需加强营养的标准为每天30元，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费6960元。原告主张经过鉴定的护理期60天，本院予以支持，该期间原告由其弟媳闫凤影护理，闫凤影在三河市钱记酱骨饺子馆工作，月工资3480元，故护理费为6960元（3480元/月÷30天／月×60天）。5、误工费12143.28元。本院根据原告的伤情及误工期的评定准则，酌定原告的误工期为120天。原告事发前系三河市华才人力资源服务有限公司派遣到三河市通用磨坊食品有限公司工作，月平均工资为3688.57元，其公司代扣了税款。原告事发后于2015年12月15日至2016年3月14日请病假90天，三河市华才人力资源服务有限公司发放原告该期间的病假工资2611元，原告该期间因误工而减少的收入为8454.71元，其公司未发放原告4月份工资，故误工费为12143.28元（8454.71元＋3688.57元）。6、鉴定费2150元。7、交通费1000元。本院根据原告出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。8、车辆损失1791元。被告太平财产保险有限公司三河支公司对原告车辆损失的鉴定数额无异议，本院予以确认。9、车辆鉴定费100元。10、施救费300元。综上，原告张金霞以上的各项损失共计32255.07元。二、被告三河市绿之源公共交通有限公司的损失情况：本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认被告三河市绿之源公共交通有限公司的各项合理损失如下：1、车辆修理费400元。被告三河市绿之源公共交通有限公司提供了其车辆维修费发票及修理明细，本院予以确认。2、施救费700元。3、酒精检测费200元。被告三河市绿之源公共交通有限公司提供为其职员垫付的酒精检测费，本院予以确认。综上，被告三河市绿之源公共交通有限公司的各项损失共计1300元。本院认为，被告三河市绿之源公共交通有限公司的职员被告王聪强在履行职务行为时驾驶被告三河市绿之源公共交通有限公司所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，且被告王聪强和原告张金霞均负同等责任，故本院酌定被告三河市绿之源公共交通有限公司对原告的合理损失承担50%赔偿责任，原告亦应对被告三河市绿之源公共交通有限公司的合理损失承担50%赔偿责任。鉴于被告王聪强所驾车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险，故原告的损失应由被告太平财产保险有限公司三河支公司在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分由被告三河市绿之源公共交通有限公司按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告三河市绿之源公共交通有限公司按责赔偿。被告三河市绿之源公共交通有限公司的损失应由原告按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张金霞的各项合理损失共计人民币32255.07元，由被告太平财产保险有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿29914.07元；余款2341元的50%即1170.50元由被告三河市绿之源公共交通有限公司赔偿。被告三河市绿之源公共交通有限公司已为原告支付医疗费2000元，多支付829.50元由被告太平财产保险有限公司三河支公司直接给付被告三河市绿之源公共交通有限公司。二、被告三河市绿之源公共交通有限公司的各项合理损失共计为1300元，由原告张金霞赔偿50%即650元。上述一、二项折抵后，被告太平财产保险有限公司三河支公司实际应赔偿原告张金霞人民币28434.57元，给付被告三河市绿之源公共交通有限公司人民币1479.50元，上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：张金霞，开户行名称：中国建设银行三河市支行建设路第一储蓄所，账号：62×××79；户名：三河市绿之源公共交通有限公司，开户行名称：中国银行三河支行，账号：10×××63）三、被告王聪强不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由原告张金霞负担208元，由被告三河市绿之源公共交通有限公司负担208元(于本判决生效后三日内向本院交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵海洪二〇一六年四月二十二日书记员  赵兴梅