河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初817号原告薛芝花，女，1977年8月16日出生，汉族，住永城市马桥镇王庄村朱老庄埠组***号。身份证号码：4123281977********。委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告程战争，男，1976年4月16日出生，汉族。委托代理人高广议，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。负责人冯昌，该公司总经理。委托代理人康晓莹，该公司员工。代理权限：特别授权。原告薛芝花诉被告程战争、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原、被告送达了相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告薛芝花委托代理人张子杰，被告程战争委托代理人高广议，被告信达财险河南分公司委托代理人康晓莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛芝花诉称，2015年10月7日12时，被告程战争驾驶豫N×××××号轻型箱式货车由西向东行驶时，刮住朱明星停放在路南头东尾西正在维修的电动三轮车，致两车损坏及电动三轮车维修人薛芝花受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告程战争负主要责任，朱明星负次要责任，原告薛芝花无责任。肇事豫N×××××号车辆的所有人为被告程战争，在被告信达财险河南分公司投保了交强险。请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、施救费、停车费等合计120000元，后变更诉讼请求为134734.91元。被告程战争辩称，事故发生属实，车辆在保险公司投保交强险，应该由保险公司赔偿，已为原告垫付14800元，应予以返还。被告信达财险河南分公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险，同意在车辆驾驶人程战争无酒驾、无证驾驶的情况下，在交强险限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告应如何承担责任。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。原告薛芝花向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队事故认定书一份，证明：本次事故发生的经过及程战争负主要责任；2、2015年11月4日城关镇塔东社区书面证明一份，证明：原告在本次事故发生前一直在城市居住，赔偿标准应按城市赔偿标准计算；3、信达财险河南分公司机动车保险单一份，证明：程战争驾驶的豫N×××××号货车在信达财险河南分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间；4、2016年1月30日胡道口村民委员会书面证明一份（已经永城市公安局新桥派出所核实），证明：原告父母共育有两个子女；5、程战争驾驶证复印件一份，证明：事故发生时程战争具有驾驶本案肇事车辆资格；6、豫N×××××号货车行驶证复印件一份，证明：本次事故发生时豫N×××××号货车处于检验合格状态；7、原告交通费发票44张，证明：原告为治疗伤情支出交通费440元；8、2015年11月5日永城市公安局中山派出所书面证明一份，证明：原告在本次事故发生前一直在城市居住，赔偿标准应按城市赔偿标准计算；9、2016年1月24日永城市城关镇胜利小学书面证明一份，证明：原告两女朱佳琪、朱佳梦均为该校学生，原告的赔偿标准应当按照城镇赔偿标准赔偿；10、原告住院医疗费票据一张，证明：原告为治疗伤情支出医疗费14734.91元。11、原告户口本复印件一份，证明：原���及子女和护理人员的身份基本情况；12、原告父亲薛某身份证复印件一份，证明：原告父亲的身份基本情况；13、原告母亲孔某身份证复印件一份，证明：原告母亲（护理人员）的身份基本情况；14、2010年12月1日原告与王涛房屋租赁合同一份，证明：原告在城镇居住，赔偿标准应当按照城镇赔偿标准赔偿。15、原告施救费及停车费发票一张，证明：原告为本次事故支出施救费及停车费500元；16、永城市人民医院诊断证明一份，证明：原告的伤情为左侧尺桡骨骨折，左面部皮肤挫裂伤；17、原告伤残鉴定书一份，证明：原告的伤残等级为十级，后期治疗费为6800元，误工期限为92天；18、原告鉴定费发票二张，证明：原告为鉴定伤残及后期治疗费鉴定支出鉴定费1300元；19、永城市人民医院书面证明一份，证明：原告在住院期间需要护理人员2名；20、2016年1月23日永城市城关���胜利中学书面证明一份，证明：朱佳丽为该校学生，原告的赔偿标准应当按照城镇赔偿标准赔偿；21、原告病历26页（含出院证），证明：原告的伤情及治疗过程，住院天数27天；22、原告劳动合同一份，证明：原告的工作单位为永城市银河饮业有限公司，工作岗位为灌装；23、2016年1月25日永城市银河饮业有限公司证明一份（附机构代码证、营业执照），证明：原告出事故前的月平均工资为2100元；24、原告2015年7、8、9、10月份工资表4份，证明：原告出事故前的平均工资为每月2100元。被告程战争、信达财险河南分公司未向本院提交证据材料。庭审中，对原告薛芝花提交的证据材料，被告信达财险河南分公司质证意见如下：证据1、3、4、5、6、9、10、11、12、13、16、20、21证据无异议。证据2居委会出具证明应当有负责人签字。证据7请法院酌定。证据8���属于派出所出证范围。证据14，仅凭住房合同无法看出其真实性，无法证明其是否实际居住在城市。证据15停车费不应由保险公司承担，施救费请法院合理认定。证据17其属于单方委托，对于送检材料以及对鉴定机构保险公司均没有参与，申请重新鉴定。证据18真实性无异议，但保险公司不承担。证据19系个人证明并非医院制式证明，且该证明医生并非原告的主治医生及看护医生，不予认可，且根据原告的伤情不需二人护理。证据22、23、24真实性无法核实，请求法院依法确认其是否在该公司上班。被告程战争的质证意见同保险公司质证意见一致，另外关于停车费自愿承担200元。根据庭审，本院认为原告提供的证据1、3、4、5、6、9、10、11、12、13、16、18、20、21，内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据。原告提供的证据2加盖了永城市城关镇人民政府塔东居委会的公章，结合证据8永城市公安局中山派出所的证明，证据14房屋租赁合同，能够证明原告薛芝花一家自2010年一直在永城市城关镇塔东居委会宝塔路中段租住王涛的房屋居住。本院确认该三份证据为有效证据。原告提供的证据7，原告薛芝花受伤住院27天，本院酌情支持其交通费270元。原告提供的证据15，本院酌情认定停车费200元、施救费300元。原告提供的证据17，被告信达财险河南分公司在本院预留的期限内未提交书面申请，视为其对权利的放弃，本院确认该证据为有效证据。原告提供的证据19，结合原告的伤情，本院酌情认定一人护理。证据22、23、24能够相互印证原告薛芝花在事故发生前在永城市银河饮业有限公司工作，事故发生前即2015年7-9月三个月的工资为2100元、2150元、2050元。依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月7日12时，被告程战争驾驶豫N×××××号轻型箱式货车由西向东行驶时，刮住朱明星停放在路南头东尾西正在维修的电动三轮车，致两车损坏及电动三轮车维修人薛芝花受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告程战争负主要责任，朱明星负次要责任，原告薛芝花无责任。原告薛芝花受伤后，入住永城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左尺桡骨骨干骨折；2、左面部皮肤挫裂伤。住院27天，花费医疗费14734.91元。2016年1月8日，原告薛芝花之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人薛芝花人身损伤构成十级伤残。后期治疗费为6800元。支出鉴定费1300元。原告在住院期间共收到被告程战争垫付款14800元。原告在住院期间由一人护理。另查明，1、肇事豫N×××××号车辆的所有人为被告程战争，在被告信达财险河南分公��投保了交强险；2、原告薛芝花自2010年起一直租赁王涛所有的位于永城市城关镇塔东居委会宝塔路中段的房屋居住，事故发生前在永城市银河饮业有限公司工作，事故发生前即2015年7-9月三个月的工资为2100元、2150元、2050元；3、原告薛芝花的被扶养人有其女朱佳丽（2003年1月16日出生）、朱佳梦（2006年4月21日出生）、朱佳琪（2009年2月20日出生），其父薛某（1950年10月15日出生）、其母孔某（1953年6月11日出生），薛某与孔某共有两个成年子女；4、朱佳丽、朱佳梦、朱佳琪一直跟随原告薛芝花在城市居住并分别就读于永城市胜利中学和胜利小学，薛某和孔某系农村户籍。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告程战争驾驶豫N×××××号车辆刮住朱明星违章停放的电动三轮车，将原告薛芝花撞伤。永城市公安交通警察大队认定，程战争负主要责任、朱明星负次要责任、薛芝花无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与行人之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，被告程战争应承担80%的责任比例。故原告薛芝花要求被告程战争在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院予以支持。本院经核算，原告薛芝花因本次交通事故产生如下损失：医疗费14734.91元、后期治疗费6800元、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、营养费270元（27天×10元／天）、护理费1350元（27天×50元／天）、误工费6510元［93天（自事故发生之日即2015年10月7日至定残前一日，即2016年1月7日）×（2100元＋2150元＋2050元）／30天）］、残疾赔偿金80635.9元［（20年×24391.45元／年×10%）＋15726元／年×6年×10%÷2人（朱佳丽6年）＋15726元／年×9年×10%÷2人（朱佳梦9年）＋15726元／年×12年×10%÷2人（朱佳琪12年）＋6438.12元／年×15年×10%÷2人（薛某15年）＋6438.12元／年×18年×10%÷2人（孔某18年）］、精神损害抚慰金本院酌定为5000元、鉴定费1300元、停车费200元、施救费300元、交通费270元，以上共计118180.81元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告上述损失中的医疗费10000元、护理费1350元、误工费6510元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80635.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费270元、施救费300元，共计104065.9元，由被告信达财险河南分公司在交强险限额内赔偿。原告薛芝花剩余医疗费4734.91元、后期治疗费6800元、住院伙食补助费810元、营养费270元、鉴定费1300元、停车费200元，共计14114.91元，由被告程战争赔偿11291.93元（14114.91元×80%）。被告程战争垫付的14800元应视为先行替被告信达财险河南分公司垫付的款项，待被告信达财险河南分公司赔偿后，应通过本院返还被告程战争。原告薛芝花剩余损失，因未向本院主张权利，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告薛芝花医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚���金、交通费共计104065.9元（其中14800元通过本院返还被告程战争），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告程战争赔偿原告薛芝花医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、停车费共计11291.93元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，由原告薛芝花负担360元、由被告程战争负担2635元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  崔丹丹审判员  刘怀民陪审员  陈 翠二〇一六年四月三十日书记员  张 阳