沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初字1754号原告徐金龙，男，汉族，无职业，现住址沈阳市苏家屯区。委托代理人盛玉坤，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被告沈阳永润强机械设备有限公司,住所地沈阳市浑南新区世纪路5-3号2514。法定代表人孟宪余，系该公司董事长。委托代理人张伟，系辽宁正直律师事务所律师。委托代理人解兵，系辽宁正直律师事务所律师。原告徐金龙与被告沈阳永润强机械设备有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，由代理审判员芦威独任审判，公开开庭进行审理。原告徐金龙委托代理人盛玉坤、被告沈阳永润强机械设备有限公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金龙诉称，原告于2012年4月10日到被告公司，从事队长工作，月工资6,000元。2014年5月24日，原告在工作中受伤，但被告拒绝为原告认定工伤，现诉讼至法院，要求被告支付伙食补助费1,800元、护理费4,320元、医疗费6,612.65元、门诊费137元、伤残鉴定费2,000元、伤残赔偿金50,000元、精神抚慰金10,000元。被告沈阳永润强机械设备有限公司辩称，若原告认为此次事故属工伤事故，应在法定期限内申请认定工伤。被告曾支付部分医疗费和护理费。双方属劳动争议纠纷，原告诉讼请求基于侵权主张，故双方不具备侵权要件，且原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、户口本，证明原告系城镇户口。被告对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议。2、工伤认定申请表一份，证明因被告单位法定代表人未予签字，导致原告无法申请工伤认定。被告对该证据的真实性及合法性无异议，但对关联性有异议，被告单位无过错，原告个人可以自行申请。3、住院病案、病志及医疗费收据一组，证明住院14天，医疗费和门诊金额。被告对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告住院14天属实，但伙食补助费及护理费金额过高。4、音频资料一份，证明原告曾多次要求单位办理工伤认定申请，但被告拒绝。被告对该证据真实性、合法性及关联性均有异议，尽管被告未给原告缴纳工伤保险费，但原告可以自行申请工伤。5、鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告被鉴定为伤残等级为十级。被告对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为原告不构成伤残。被告在法定期间未向法庭提交证据。经审理查明，2012年4月9日，原告徐金龙到被告沈阳永润强机械设备有限公司工作。2014年5月24日，原告在被告公司内部的修理厂负责吊车的卸货工作时，从货车后备箱板上滑倒并摔伤。事故发生后，原告被送往沈阳中天骨科医院治疗。经诊断，原告系右桡骨远端骨折。原告出院后，曾于2015年3月21日以个人身份向沈阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定；被告公司在申请书“用人单位意见”一栏当中“公章”位置加盖公章，但在“法人签字”位置空白。2015年7月10日，原告从被告公司离职。2015年11月20日至12月4日，原告再次入院治疗，住院共计14天，二级护理，支付医疗费6,612.65元。在庭审过程中，原告向本院申请对其伤情按照道路交通标准进行司法鉴定。2016年4月6日，辽宁仁和司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定：被鉴定人徐金龙右上肢损伤伤残等级为十级。原告支付鉴定费共计920元（包含挂号费40元）。现原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉讼来院。本院认为，因原告徐金龙曾申请工伤鉴定未果，而原告对此并无过错；故本院根据原告的申请，按照道路交通标准对其伤情进行司法鉴定，并将鉴定结论作为本案审判依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五之规定，被告公司作为雇主，应对原告作为雇员从事雇佣活动中遭受损害承担过错责任。本案中，因原告对受伤也存在过错，故对损害应承担部分责任。综合原告的实际情况，由其承担20%责任较为适宜，故被告单位应按80%的比例向原告承担赔偿责任。关于原告住院伙食补助费的请求，应参照当地国家机关一般工作人员每日100元的标准计算，即1,120元（100元/天×14天×80%），本院对该请求合理部分予以支持。关于原告护理费的请求，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资日均96元，并按一人标准计算，护理费1,075.2元（96元×14天×1人×80%），本院对该请求合理的部分予以支持。关于原告医疗费请求，被告应付医疗费5,290.12元（6,612.65元×80%）、门诊费109.6元（137元×80%），本院对该两项请求合理部分予以支持。关于原告残疾赔偿金的请求，因原告系城镇居民，按照辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入每年29,082元的赔偿标准计算，被告应向原告支付残疾赔偿金46,531.2元（29,082元/年×20年×10%×80%），故本院对该请求合理部分予以支持。关于原告精神抚慰金的请求，考虑其实际伤残情况，本院认为赔偿3,000元较为适宜，故对该项请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳永润强机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐金龙支付伙食补助费1,120元；二、被告沈阳永润强机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐金龙支付护理费1,075.2元；三、被告沈阳永润强机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐金龙支付医疗费5,290.12元及门诊费109.6元；四、被告沈阳永润强机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐金龙支付残疾赔偿金46,531.2元；五、被告沈阳永润强机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐金龙支付精神抚慰金3,000元；六、驳回原告徐金龙其他诉讼请求。案件受理费500元及鉴定费920元，合计1,420元，由原告徐金龙负担284元，由被告沈阳永润强机械设备有限公司负担1,136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 芦 威二〇一六年四月二十二日书 记 员 李冬梅本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。