wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18556号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司红锦店，住所地重庆市江北区红石路2号东和银都大厦1至三层。负责人：张俊。本院在审理原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司红锦店产品销售者责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2016年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  牟传芳二〇一六年十月二十六日书记员  王祥英
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执304号申请执行人曹某某，男，汉族，住陕西省平利县老县镇。委托代理人程某某，女，系陕西某某律师事务所律师。被执行人旬邑县某某建材厂。法定代表人：燕某某，系该厂厂长。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人旬邑县某某建材厂(2016)陕0429执304号劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行旬邑县劳动人事争议仲裁委员会旬劳人仲案字[2016]第27号裁决书所确定的181017元义务，执行中查明，被执行人就该仲裁裁决已向法院进行了诉讼，法院已经受理，旬邑县劳动人事争议仲裁委员会旬劳人仲案字[2016]第27号裁决书未发生法律效力，不符合申请执行条件，该案应终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2016)陕0429执304号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年十月二十五日书 记 员  程胜利
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执490号申请执行人慕清鲜，男，1966年10月13日出生，环县人。被执行人李彦玉，男，1963年8月7日出生，环县职工。申请执行人慕清鲜与被执行人李彦玉民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）环民初字第1670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李彦玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慕清鲜于2016年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人李彦玉还借款本金及利息共计35347元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李彦玉的财产进行了查证：被执行人李彦玉名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人李彦玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人慕清鲜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李彦玉的财产线索，申请执行人慕清鲜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟玉升审 判 员  张真瑜代理审判员  李东兴二〇一六年十月十一日书 记 员  刘永伟
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1422行初20号原告管某某，男，1953年12月8日出生，汉族，农民，住所地民权县。被告民权县白云寺镇人民政府，地址民权县白云寺镇尹店村东800米路北。法定代表人党新建，镇长。本院在审理原告管某某诉被告民权县白云寺镇人民政府不履行法定职责行政纠纷一案中，原告管泽生主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告管某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  杨艳华审判员  陈效亮审判员  钱 辉二〇一六年十月十九日书记员  徐梨园
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初2428号原告王军军（又名王军），男，1978年1月3日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。被告孟广升，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。本院于2016年6月29日立案受理原告王军军诉被告孟广升民间借贷纠纷一案，并于2016年10月14日由审判员申平华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王军军诉称：2015年7月，被告孟广升向我借款40000元用于转账，约定于2015年9月30日前偿还，到期不还，用房屋及车辆抵押，并于当日立下借条为据。双方约定的还款期限届满后，经我多次催要无果。诉至法院，请求判令被告偿还我40000元本金及按6%的年利率支付逾期利息2400元。原告在举证期限内向本院提交了借条一份，用以证明被告向原告借款40000元的事实。被告在答辩期限内未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：2015年7月9日，被告孟广升向原告王军军借款40000元，定于2015年9月30日前偿还，双方未约定借期利息及逾期利息。另查明原告“王军军”又���“王军”。上述事实，有原告陈述及提交的借条原件在卷相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方订立合同后，原告已将借款40000元支付给被告，双方的借款合同已成立并生效。由于被告孟广升未按照合同的约定履行还款义务，损害了原告的合法权益，已构成违约，故对原告要求被告偿还其本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟广升于本判决生效之日起10日内偿还原告王军军欠款40000元及利息2400元，合计42400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元由被告孟广升负担。如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，预交上诉费1720元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  申平华二〇一六年十月十七日书记员  陆平龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4952号原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇步行街西侧第12商业街。经营者马文香，女。被告姚志强，男。本院在审理原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处诉被告姚志强买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处撤回起诉。案件受理费减半收取126元,由原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处负担。审判员  赵根兄二〇一六年十月八日书记员  韩希桐
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1991号之一原告自贡市高新区名豪汽车租赁行。住所地自贡市汇东新区。被告李杰，男，汉族，1980年12月5日出生，住四川省自贡市自流井区。被告江小曼，女，汉族，1988年3月2日出生，住四川省自贡市汇东新区。本院在审理原告自贡市高新区名豪汽车租赁行与被告李杰、江小曼车辆租赁合同纠纷一案中，原告自贡市高新区名豪汽车租赁行于2016年10月25日向本院提出对被告江小曼的撤诉��请。本院认为，原告自贡市高新区名豪汽车租赁行的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市高新区名豪汽车租赁行撤回对被告江小曼起诉。审 判 长  聂巨良人民陪审员  甘银华人民陪审员  陈永平二〇一六年十月二十六日书 记 员  万 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7342号罪犯曹登兵，男，汉族，高中文化，1976年2月22日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2006年2月16日作出(2006)新刑初字第47号刑事判决，以被告人曹登兵犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2023年9月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。被告人曹登兵不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2006年4月6日作出(2006)连刑一终字第0066号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年12月28日、2011年12月7日、2014年4月8日作出(2009)宁刑执字第10717号、(2011)宁刑执字第8922号、（2014）宁刑执字第1109号刑事裁定,对罪犯曹登兵共减去有期徒刑五年一个月(刑期至2018年8月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已���理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯曹登兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯曹登兵在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、连云港市海州区人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯曹登兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹登兵减去有期徒刑一年六个月（刑期至2017年2月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后���发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初454号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人刘美辉，男，1971年6月1日出生于湖南省临湘市，身份证号4306821971********，汉族，高中文化，农民，住临湘市白羊田镇八百村六山组17号；因犯盗窃罪于2014年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月10日刑满获释；又因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］281号起诉书指控被告人刘美辉犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员贾延武独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人刘美辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年11月至2016年5月期间，被告人刘美辉在岳阳市岳阳楼区先后五次盗窃他人手机，盗得财物价值共计9867元。具体事实如下：1、2015年11月20日14时许，被告人刘美辉窜至岳阳市岳阳楼区义乌小商品城被害人肖某某的“麦臣进口商品店”，假装要购买酒水在店内转悠，而后趁肖不注意，将被害人肖某某放在吧台上的一台价值2128元的苹果５Ｓ手机盗走。2、2015年12月11日16时许，被告人刘美辉窜至岳阳市岳阳楼区枫树岭普林巷59号被害人陈某某的“爱婴港”服装店，谎称要购买小孩衣服，而后趁陈为其挑选衣服之机，将被害人陈某某放在吧台上的一台价值1755元的三星手机盗走。3、2015年12月24日17时许，被告人刘美辉窜至北港路“静和轩茶社”，谎称要购买茶叶，而后趁店内工作人员为其包装茶叶之机，将被害人周某某放在吧台上的一台价值784元的华为手机盗走。4、2016年4月13日18时许，被告人刘美辉窜至岳阳市岳阳楼区长炼小区旁的中国联通业务店内，谎称要购买手机，要被害人袁某某将一台价值2000元OPPO手机打包，而后，趁袁某某为其他客人办理业务之机，将该打了包的OPPO手机盗走。5、2016年5月29日17时许，被告人刘美辉窜至岳阳市岳阳楼区义乌小商品城的被害人刘某某的“原麦玩家蛋糕店”，谎称要购买五盒粽子，而后趁刘将粽子打包之机，将被害人刘某某放在吧台上的一台价值3200元的苹果6手机盗走。2016年7月19日，被告人刘美辉在岳阳市岳阳楼区广兴洲宾馆被公安民警抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘美辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘美辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人刘美辉予以判处。被告人刘美辉对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘美辉盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人刘美辉所盗得5台手机均未被追回，其中本案第2、5台被盗手机被被告人刘美辉遗失，其余3台由被告人刘美辉销赃。被告人刘美辉将所得赃款全部挥霍。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的现场勘验笔录及照片，监控视频资料，被害人肖某某、陈某某、周某某、袁某某、刘某某的陈述，证人邓某某、徐某某、廖某某的证言，辨认笔录，佳和4G手机体验店销售单，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认鉴字【2015】5228号、【2016】772、773、2396、1721号《价格鉴定结论书》，抓获经过，本院（2014）楼刑二初字第145号刑事判决书，岳阳市看守所释放证明书，被告人刘美辉的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人刘美辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘美辉犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人刘美辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人刘美辉能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘美辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2018年9月18日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾延武二〇一六年十月三十一日书记员  陈柏羽附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初1786号原告：梅河口市公园管理处。住所地梅河口市。法定代表人：刘宏志，主任。委托诉讼代理人：杨启生，吉林金梅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王双，女，1984年2月15日出生，汉族，个体，住梅河口市。原告梅河口市公园管理处诉被告王双租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅河口市公园管理处撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  赵贵臣二〇一六年十月九日书记员  李 薇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执207号之一申请执行人：刘云，男，1962年4月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：ＸＸ，男，1981年8月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人刘云与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ无财产可供执行，申请执行人刘云书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十月八日代书记员 吴 俊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执430号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市。法定代表人刘光杰，董事长。委托代理人欧界雄，系张家界××商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权。被执行人黄娜。被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地桑植县。法定代表人金述润，董事长。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人黄娜、张家界金豪酒店投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄娜应偿还申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司贷款本金1000000.00元及利息并负担执行费用，被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司对黄娜的上述借款以其名下房产作抵押担保。本案在执行过程中，本院对被执行人黄娜、张家界金豪酒店投资有限责任公司在银行的开户及账户余额进行了查询后没有发现存款余额；也没有发现黄娜的其他可供执行财产，虽然被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司以其名下房产作了抵押担保，但由于抵押物难以处置。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍国祥审 判 员  刘胜利人民陪审员  覃彦云二〇一六年十月九日书 记 员  熊 雄
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初8925号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所。被告：宁波市香苑大酒店有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城北路。统一社会信用代码：913302827264132695法定代表人：吴宏辉，该公司总经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波市香苑大酒店有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王如强二〇一六年十月十日代书记员 董佳嫱
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执692号申请执行人袁定国被执行人平昌县镇龙镇天鹰村村民委员会法定代表人何刚修，村委会主任关于袁定国申请执行平昌县镇龙镇天鹰村村民委员会追索劳动报酬一案，本院在执行中查明，被执行主体与申请执行所依据的（2016）川1923民初213号民事调解书中的主体不符，被执行人平昌县镇龙镇天鹰村村民委员会已将给付内容按协议约定支付给何维中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2016）川1923民初213号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马 宁二〇一六年十月二十八日书记员 何建军
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初4637号之一原告：王福强。被告：陈炳建。本院在审理原告王福强与被告陈炳建保证合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福强以与被告陈炳建达成和解协议为由自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王福强撤回起诉。案件受理费8500元减半收取4250元，诉讼保全费2920元，均由原告王福强负担。审判员  徐道玉二〇一六年十月十一日书记员  徐 静
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4701号原告：姜某甲，联系。原告：吴某。委托诉讼代理人：李镒，江苏奔月律师事务所律师，一般代理。被告：姜某乙，联系电话137738234407。委托诉讼代理人：储呈红，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被告：姜某丙，联系。委托诉讼代理人：高健，特别授权。被告：姜某丁，联系。原告姜某甲、吴某与被告姜某乙、姜某丙、姜某丁赡养纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告姜某甲、吴某及其委托代理人李镒，被告姜某乙及其委托代理人储呈红，被告姜某丙委托代理人高健，被告姜某丁到庭参加诉讼。后转为普通程序依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告姜某甲、吴某及其委托代理人李镒，被告姜某乙委托代理人储呈红，被告姜某丙，被告姜某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某甲向本院提出诉讼请求：1.被告姜某乙提供楼房外西侧两间小屋供两原告独立居住生活，并为原告提供通水、通电设施，姜某乙不得干涉原告居住生活；2.三被告平均分摊两原告的医疗费用；3.三被告轮流履行两原告在住院或生活不能自理期间的护理义务，若不能亲自护理，则承担相应的护理费用；4.诉讼费用由被告承担。（上述诉讼诉求从起诉之日起计算）。事实和理由：两原告共生育一子二女，分别为本案三被告。两原告含辛茹苦将他们养育成人，随着时间推移，两原告步入高龄，虽与被告姜某乙同户生活，但生活矛盾时常发生，导致原告无法正常生活。目前两原告体弱多病，无劳动能力，故通过法律途径，明确赡养义务。被告姜某乙辩称，两原告系三被告父母，三被告赡养老人是法定义务也是道德要求。姜某乙的楼房建于2002年，房屋建成后两原告一直在该楼房中居住生活，所有水电费及两原告参加相关合作医疗所缴纳的费用均由姜某乙承担。房屋建成后十多年时间，姜某乙一家都不在该房中居住生活，近几年因为小女儿结婚、家庭的需要，被告姜某乙一家回到该房居住生活，作为儿子当庭表态，原告有权利在原被告共同居住的楼房中挑选任何一间居住使用并保证水电到位，如果原告有护理服侍的要求，姜某乙的妻女全程负责。被告姜某丙辩称，只要两原告同意就行，我没有意见。被告姜某丁辩称，两原告愿意就行，他们并不与我们共同生活，他们的要求我们都答应。经审理查明：两原告共生育一子二女，即被告姜某乙（子）、姜某丙（长女）、姜某丁（二女）。被告姜某丙及姜某丁均已出嫁成家，现两原告居住在被告姜某乙位于如城街道城西居8组105号楼房一楼的西边两间房（其中一间卫生间）。两原告于2016年5月16日向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，两原告明确表示目前未有医疗费和护理费发生，但要求今后该两项费用由三被告平均分担，三被告均表示同意。第一次庭审结束后，被告姜某乙在两原告所住房间西山墙打开一道门，并在门外小巷里清理出一间小屋，以便两原告经由小巷单独出入居住的房屋，单独烧饭等。本院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活确有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。××的老人应当提供医疗费用和护理。赡养应当妥善安排老人的住房，不得强迫老人迁居条件低劣的房屋。本案中，两原告年事已高，均已丧失劳动能力，三被告作为两原告所生子女，依法应履行对两原告的赡养义务。关于医疗费、护理费，两原告均表示目前尚无医疗费和护理费发生，但要求今后该两项费用经医保报销后由三被告平均分担，三被告均表示同意，对此，本院照准。关于两原告的生活费，庭审中两原告表示国家有生活补贴发放，无需三被告另外承担生活费，此属于当事人对自己权利的自由处置，本院无异。关于两原告要求被告姜某乙提供楼房外西侧两间小屋供两原告独立居住生活，并为原告提供通水、通电设施，姜某乙不得干涉原告居住生活的主张。经本院实地查看，两原告目前居住在被告姜某乙楼房的一楼，虽然两原告坚持要求搬至楼房外侧两间小屋内居住生活，但该两间小屋并无相关建筑审批手续，且无通水、窗户等基本条件，不适宜于居住生活。考虑到两原告年龄及生活状况，被告姜某乙也已为两原告另行打开一道门，方便两原告单独出入居住房屋，本院认为两原告仍居住于现有房屋内，比居住于两原告要求提供的楼房外侧两间小屋更为安全和适宜。故两原告的此项诉讼请求，本院不予支持。两原告仍居住于被告姜某乙楼房一楼西侧两间房屋，但被告姜某乙应当确保房间、卫生间水电正常使用，确保两原告可以正常居住生活。纵观本案，两原告并无衣食之忧、健康之苦，之所以诉之法院，归根结底是由于原被告之间尤其是与被告姜某乙一家的矛盾纠纷。尊老爱幼是我们中华民族的优良传统，家庭成员之间更应做到敬老爱幼、相濡以沫。本案中，作为子女的被告，应当多多念及父母的养育之恩，不能只停留于对老人经济上的供养义务，更应给与老人生活上的照顾和精神上的慰藉，以疼爱自己子女般的用心和态度来对待和照顾年迈的父母；当自己或家人与父母发生矛盾时，其他成员也应出面多做息诉劝解工作，多多谦让和照顾父母的特殊需要，尽最大努力让父母开开心心、安享晚年。作为父母的原告，也应多多体谅子女工作的辛苦和生活的艰辛，遇事宽容大度、理性谦让、冷静处理，不让子女为难、不让他人为难；对待所有子女也要努力做到公平公正，一碗水端平，正确处理好自己与子女、与家人关系的同时，尽力维系好子女之间的和睦相处。希望原被告双方均能以本次诉讼为教训，从今往后严以律己宽以待人，相互尊重相互谦让，团结互助和睦相处，努力争创尊老爱幼、五好文明的幸福大家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告姜某乙提供位于如皋市如城街道城西居8组105号楼房一楼西侧两间房屋，供两原告居住使用。被告姜某乙应当确保一楼房间、卫生间水电设施正常使用。二、原告姜某甲、吴某今后的医疗费用经医保报销后由被告姜某乙、姜某丙、姜某丁各承担三分之一，于每年的6月30日前、12月30日前凭医疗费票据各给付一次。三、原告姜某甲、吴某今后需要护理时，由被告姜某乙、姜某丙、姜某丁轮流护理，如果三被告不能亲自护理的，按本地护理标准给付护理费。四、驳回原告姜某甲、吴某其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告姜某乙、姜某丙、姜某丁每人负担三分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  尹建林人民陪审员  顾 健人民陪审员  洪德林二〇一六年十月十日书 记 员  蒋楠楠
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1847号之二申请执行人凌斌，男，1989年2月28日出生，住杭州市江干区。被执行人浙江定盘星资产管理有限公司，住所地杭州市下城区体育场路16号35幢213室，组织机构代码:55791431X。法定代表人章钢烈。凌斌与浙江定盘星资产管理有限公司合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第05575号调解书已经发生法律效力。权利人凌斌向本院申请执行，本院于2016年06月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并由申请人凌斌书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1847号案件终结本次执行程序，申请执行人凌斌发现被执行人浙江定盘星资产管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年十月二十一日代书记员 许秋莹
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初8583号原告：重庆市江津区荣华物业管理有限公司，住所重庆市江津区。法定代表人：喻贵祥，经理。被告：蔡依芮，女，1982年9月28日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司与被告蔡依芮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司负担。审判员 石 波二〇一六年十月九日书记员 李开元
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2366号原告：高建荣，男，1974年3月23日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，大专文化，农民。被告：梁传连，男，1976年3月8日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告高建荣为与被告梁传连建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建荣到庭参加诉讼。被告梁传连经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建荣诉称，2012年6月，按照合同约定我为被告梁传连建房，被告梁传连为我出具建房款21875元欠据一枚，约定2012年12月31日前一次性偿还，逾期不还按月利0.03元计息。到期后经我多次索要，被告梁传连未能偿还。故诉至法院一、要求被告梁传连立即偿还建房款21875元，利息17500元（21875×0.02元×40个月），本息合计39375元；二、本案诉讼费要求由被告承担。被告梁传连未答辩。经审理查明，2012年7月，原告高建荣为被告梁传连建设60平米低保房，价款为51875元。2012年12月份交付使用，被告梁传连为原告出具21875元欠据一枚，约定2012年12月31日前还款，逾期则按0.03元计月息。此款到期后，经原告高建荣多次索要，被告梁传连未能偿还。原告高建荣针对自已的主张列举两份证据，1、欠据一枚，证明被告梁传连欠建房款及约定还款时间和利息的事实。2、科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇敖日其格嘎查委员会出具的证明两份，证明房屋验收合格、被告入住情况及被告梁传连外出打工，现住址不详的事实。本院审查认为，原告高建荣列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告梁传连未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。原告高建荣为被告梁传连承建房屋，并且交付使用，并为原告高建荣出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告梁传连应依法履行给付义务。原告高建荣要求被告梁传连偿还建房款21875元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告高建荣要求被告梁传连给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告梁传连经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁传连于本判决生效十日内偿还原告高建荣欠款本金人民币21875元；二、被告梁传连于本判决生效十日内支付原告高建荣利息17500元（21875元×0.02元×40个月，自2012年12月31日至2016年4月30日止）。案件受理费786元，公告费400元由被告梁传连负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图审 判 员 白音宝力高人民陪审员 朝 鲁 门二〇一六年十月十二日书 记 员 王特日格乐
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初9133号原告:重庆桥钢置业代理有限公司,住所地重庆市江津区几江街道老米市街2号,组织机构代码69390490-9。法定代表人：周燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杜娟，该公司工作人员。被告:黄温远,男,汉族,1987年1月23日出生，住重庆市綦江区。被告:陈芳,女,汉族,1992年9月20日出生，现住重庆市江津区。原告重庆桥钢置业代理有限公司（以下简称桥钢置业公司）与被告黄温远、陈芳居间合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告桥钢置业公司的委托诉讼代理人孙艳红、杜娟，被告黄温远、陈芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桥钢置业公司诉称，2016年4月25日，二被告与原告签订《房屋买卖（转让）合同》，约定被告陈芳将位于江津区鼎山街道江州大道622号星河奥运29栋1-29-3号房屋出售给被告黄温远。合同约定二被告须在签订合同当时向原告支付中介服务费，但二被告至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，以及合同第四条第一款的约定，二被告应分别支付原告中介服务费1750元。经催收未果，原告遂诉请本院判令：1.被告黄温远、陈芳分别支付原告中介服务费1750元；2.本案诉讼费由二被告负担。被告黄温远辩称，同意支付中介服务费1750元，但约定的是在办完房屋买卖所有手续之后才支付。被告陈芳辩称，同意支付中介服务费1750元，但约定的是在办完房屋买卖所有手续之后才支付，现该房屋仍未过户。经审理查明：2016年4月25日，原告（丙方）与被告陈芳（甲方）、黄温远（乙方）签订《房屋买卖（转让）合同》，约定甲方将位于江津区鼎山街道江州大道622号星河奥运29栋1-29-3号房屋出售给乙方。合同第四条约定：甲乙双方签订本合同时，须向丙方支付中介服务费，其中甲方须支付1750元，乙方须支付1750元。以上查明事实，有原告出示的《房屋买卖（转让）合同》，以及当事人的陈述，经庭审质证，在卷为证，足以认定。本院认为，在原告桥钢置业公司的居间服务下，原、被告之间签订《房屋买卖（转让）合同》，被告陈芳将江津区星河奥运29栋1-29-3号房屋出售给被告黄温远，并由二被告分别向原告支付中介服务费，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，原告与二被告之间的居间合同关系成立有效，应受法律保护，原、被告应按约履行合同义务。合同第四条明确约定：“甲乙双方签订本合同时，须向丙方支付中介服务费，其中甲方须支付1750元，乙方须支付1750元。”在原告的居间服务下，原告与二被告已于2016年4月25日签订了该合同，二被告应按约支付中介服务费，现二被告至今未支付中介服务费的行为构成届期违约，应承担继续支付的违约责任，故原告诉请二被告分别支付中介费的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。二被告辩称约定办完房屋买卖手续后支付中介服务费，但并未提供证据证明其辩称意见，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈芳在本判决生效之日起十日内支付原告重庆桥钢置业代理有限公司中介服务费1750元。二、被告黄温远在本判决生效之日起十日内支付原告重庆桥钢置业代理有限公司中介服务费1750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈芳、黄温远各负担12.5元。此款原告已预交，经其同意，由二被告在履行上述判决义务时一并支付原告。本判决为终审判决。代理审判员  罗勇二〇一六年十月十八日书 记 员  江明
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初2217号原告：张丽，女，1973年3月4日出生。被告：姜国明，男，1971年7月8日出生。本院在审理原告张丽与被告姜国明民间借贷纠纷一案中，本院于二○一六年三月二十八日立案，原告张丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告张丽撤诉处理。案件受理费二百七十五元，由原告张丽负担。审 判 长  吕文静人民陪审员  孙秀芝人民陪审员  柳志然二〇一六年十月十日书 记 员  车玉龙
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初485号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人左某，无业。被告人左某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月6日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审。2016年6月30日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]279号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年10月5日凌晨，被告人左某至灌云县伊山镇伊新路步行街白杨网吧门口，将高某停放的1辆富士达牌电动车盗走，价值人民币2167元。公诉机关认为，被告人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左某系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应当从轻或减轻处罚。被告人左某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年10月5日凌晨，被告人左某到灌云县伊山镇伊新路步行街白杨网吧门前，将被害人高某停放在此的1辆富士达牌电动车盗走，被盗电动车价值人民币2167元。另查，被告人左某于同日上午将窃得的电动车推着走在路上时，被巡逻民警盘查，被告人左某如实供述了犯罪事实。被告人左某窃得的富士达牌电动车已被被害人高某领回。上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人高某的陈述，灌云县价格认证中心关于富士达电动自行车价格鉴定结论书、购车发票、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但被告人左某因推着窃得的电动自行车行走，被公安局民警盘查，被告人左某能如实供述犯罪事实，系坦白，不属自首。公诉机关指控被告人左某属自首不成立，本院予以纠正。被告人左某系坦白，依法予以从轻处罚。被告人左某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机关调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人左某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卉岚二〇一六年十月二十七日书记员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2684号申请执行人周某某，女。被执行人王某甲，男。被执行人王某乙，男。被执行人王某丙，男。本院在执行申请执行人周某某与被执行人王某乙、王某丙、王某甲借款合同纠纷一案中，本院依法立案后向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十七日书记员  白利荣
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执289号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人：董远红，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行员工。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南长远农贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋四间（产权证号监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290），已经办理抵押手续，以及该公司内尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件中依法予以查封并进行拍卖。被执行人湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院查明的被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况，在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件本院尚未依法执行完毕或终结之前，被执行人湖南长远农贸有限公司在本案现有的执行过程中尚无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初579号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周业平二〇一六年十月九日书记员  张前乐
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1545号原告：田向阳，女，34岁，土家族，住广东省湛江市霞山区边山村。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告田向阳与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告田向阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田向阳撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初2985号原告高童。委托代理人：张绍礼，系北京亲民律师事务所律师。委托代理人：穆裕，系北京正昊宇市政建设工程有限公司职工。被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司，地址：辽宁东戴河新区1-20号。法定代表人：张德利，系该公司董事长。委托代理人：高立波，系辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司职员。被告张德利。委托代理人董春生，系北京亚东律师事务所律师。原告高童诉被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司、张德利合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高童的委托代理人穆裕、被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司的委托代理人高立波等到庭参加诉讼，被告张德利经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高童向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还原告支付的建房承包工程款98万元；2、判令被告以欠款98万元为计算基数，从2013年10月1日起至全部偿还结清日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告位于绥中县××××村，享有葫芦岛市人民政府颁发的房权证绥农房字第××号、第××号、第××号、第××号房权证，建筑面积分别为80平方米、120平方米、120平方米、120平方米，合计440平方米。2013年原告想翻建，经人介绍认识被告，被告方承诺一切相关建房审批手续由被告负责办理，而后经双方商议，签订了《建房承包协议书》，协议书表明工程为三层框架住宅楼工程，建筑面积约1710平方米钢筋混凝土框架结构，工程造价1881000.00元，承包期为50天，拟开工时间2013年10月10日，主体工程完成时间2013年11月30日。工程实际于2013年9月17日原告通过农行支付被告工程款8万元。2013年9月30日原告通过建行支付给原告工程款90万元，合计98万元。事后，由于被告先前承诺没有兑现，施工无法进行，故双方商定解除《建房承包协议》，但被告收取建房承包款98万元至今被告未予退还给原告。原告认为双方合作经协商已解除合作后，被告应将收取原告的工程款及时返还给原告。为此诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司辩称：因建设方不能办理建房手续，对解除施工合同没有异议。但原告只拨付90万元，而非98万元，且双方没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2013年10月12日原告高童为发包方（甲方），被告辽宁东戴河新区富业旅游投资有限公司为承包方（乙方）签订了《建房承包协议》，内容如下：“依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国劳动法》及其他相关法律、法规。经发、承包方有好协商，按照保本不亏、贴近成本原则，对乙方承包甲方位于二河口的三层框架住宅楼事宜制定以下条款：“一、1、工程概况：三层框架住宅楼工程。2、工程地址：绥中县××××村。3、建筑面积：约1710平方米。4、结构类型：钢筋混凝土框架结构。5、工程造价1100元/平方米，共计造价1881000.00元。大写壹佰捌拾捌万壹仟元整。……”该合同还包括承包方式、承包范围、施工要求、承包工期、费用支付方式、工程质量，施工现场安全、争议解决方式等条款。合同签订后，2013年9约30日，原告高童通过建设银行向被告张德利支付工程款90万元，2013年9月17日，原告高童向被告张德利转账4万元。2013年9月17日汇入被告张德利儿子张铁夫账户4万元。后因双方合同无法实现，原、被告双方解除《建房承包》合同，原告要求被告返还预付工程款，被告未能履行。本院认为：合同解除是指在合同有效成立后，当解除的条件具备时，以当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来清欠的行为。原、被告双方协商一致同意解除《建房承包协议》，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条对协议解除和约定解除的规定，是双方当事人真实意思表示，内容不违反强制性法律规定和社会公共利益，该解除合同，应为有效。被告应按合同约定返还给原告预付工程款。本案中，被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司、被告张德利如何承担责任？是本案德争议焦点。辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司系由2个股东共出资设立。被告张德利、被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司法定代表人与原告签订的《建房承包协议》及解除协议的行为，应为被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司的行为，所以被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司应返还给原告高童预付工程款98万元。被告张德利以共认缴的出资额为限对公司承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定》（二）第十八条二款之规定，判决如下：一、被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司于判决生效后十五日内返还原告高童预付工程款98万元；二、被告张德利在被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司出资额限额内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800.00元（已减半收取），邮寄费200.00元，由被告辽宁东戴河新区富业旅游地产投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘延顺二〇一六年十月十一日书记员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用若干问题的规定》（二）第十八条二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执922号申请执行人杨建荣，男，汉族，住本城区，居民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人杨建荣依法向本院申请执行，执行标的为：工资10500元、经济补偿金1800元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行杨建荣与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人杨建荣的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人杨建荣书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中杨建荣申请执行部分的本次执行程序。申请执行人杨建荣发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更566号罪犯孙高柱，男，1971年5月2日出生，汉族，出生地黑龙江省绥芬河市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年9月19日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2012）绥刑初字第52号刑事判决，认定罪犯孙高柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙高柱曾多次因盗窃犯罪被判处刑罚，且系累犯。该犯能认罪服法，接受教育改造，共获有效奖分131分。但财产刑没有执行，年度狱内消费5200余元。上述事实，有监狱提供的罪犯孙高柱的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、狱内消费记录单等证据证实。本院认为，罪犯孙高柱曾多次因盗窃犯罪被判处刑罚，本次又犯盗窃罪，且系累犯，对其减刑应从严掌握。该犯财产刑没有执行，狱内消费却远高于其他服刑人员平均消费水平，应从严控制减刑，检察机关亦建议不予减刑。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯孙高柱不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院执行裁定书（2016）新3130执296号申请执行人钱某某，男，汉族，2012年3月15日出生。被执行人杜金效，男，汉族，1988年9月11日出生。钱某某申请杜金效附带民事赔偿一案，喀什地区中级人民法院作出的（2016）新31刑终字第87号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，钱某某于2016-10-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：喀什地区中级人民法院作出的（2016）新31刑终字第87号刑事附带民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长亚力坤·穆萨审判员阿迪力·库尔班审判员买买提·吐尔逊二〇一六年十月十九日书记员陆永春
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0481执2598号申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行。住所地：海宁市许村镇镇中路65号。代表人：胡坚，行长。被执行人：戴云峰，男，1977年12月13日出生，汉族，住海宁市。被执行人：陈春兰，女，1980年11月16日出生，汉族，住杭州市江干区。本院依据发生法律效力的（2016）浙0481民初2702号民事调解书，于2016年8月30向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即拍卖被执行人戴云峰（曾用名戴云锋）所有的坐落于杭州市余杭区南苑街道嘉利花园6幢1单元402室（权证号：余房权证临移字第××号）房产一套。（具体以资产评估报告为准）本裁定送达后立即生效。执行员  陆建东二〇一六年十月二十八日书记员  李冬叶
内蒙古自治区和林格尔县人民南法院民 事 裁 定 书(2016)内0123民初1016号原告和林格尔县劳动就业服务局，住所地和林格尔县。法定代表人岳爱民。被告张金莲，女，1957年4月7日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被告云鹏，男，1975年8月20日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。原告和林格尔县劳动就业服务局与被告张金莲、被告云鹏借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月21日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和林格尔县劳动就业服务局撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告和林格尔县劳动就业服务局负担25元。审判员  王晓旭二〇一六年十月十日书记员  任彩文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0622民初1054号原告:古浪县农村信用合作联社。住所地古浪县古浪镇建设路。法定代表人:景舜时，该联社理事长。委托诉讼代理人：胡天军，该联社大靖信用社副主任。委托诉讼代理人：李新海，该联社大靖信用社现任主任。被告：李丰学，男，1972年1月25日出生，甘肃省古浪县居民。被告：古浪县大靖镇人民政府，住所地古浪县大靖镇新城区。法定代表人：潘永和，该镇镇长。委托诉讼代理人：陈海江，古浪县司法局大靖司法所干部。原告古浪县农村信用合作联社与被告李丰学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，被告李丰学申请追加古浪县大靖镇人民政府为共同被告参加诉讼，于2016年8月11日和2016年10月8日两次公开开庭进行了审理。原告古浪县农村信用合作联社的委托诉讼代理人胡天军、李兴海与被告李丰学、被告古浪县大靖镇人民政府的委托诉讼代理人陈海江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古浪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告李丰学偿还借款本金16000元及利息，息随本清。事实及理由:被告李丰学于2010年11月15日以修建蔬菜大棚为由向原告辖属的大靖信用社借款16000元，约定年利率10.008%，借款期限为2010年11月15日至2011年11月15日。逾期后原告多次催要，被告李丰学以该笔借款被被告古浪县大靖镇人民政府用于修建蔬菜大棚，自己并未使用为由拒绝偿还。因被告李丰学是借款人，原告并未同意将该笔借款转移给被告古浪县大靖镇人民政府偿还，故被告李丰学应偿还该笔借款本息。被告李丰学辩称，借款16000元及约定利率属实，但不同意偿还该笔借款。2006年7月至2011年7月份，本人在古浪县大靖镇人民政府担任副镇长职务。2010年，因古浪县大靖镇人民政府修建日光温室资金短缺，经领导会议集体决定，一般职工以个人名义向原告申请借款8000元，领导干部以个人名义向原告申请借款16000元，用于日光温室的修建。原告陈述的借款的数额及年利率属实，本人仅仅提供了身份证和本人的名章，在借款申请书、借款合同上签了名，借款借据上“李丰学”并不是本人的签名，系时任古浪县大靖镇人民政府的会计所签，本人也未授权其签名。本人当时的工资是通过信用社发放的，借款时并未提供工资存折，发放借款的存折是古浪县大靖镇人民政府的工作人员拿本人的身份证办理的。2010年11月1日，古浪县大靖镇人民政府承诺偿还该笔借款，并向本人出具了借款承诺书。因此，该笔借款应由古浪县大靖镇人民政府负责偿还。被告古浪县大靖镇人民政府辩称，同意原告的诉讼请求，该笔借款应当由李丰学偿还。虽然古浪县大靖镇人民政府向李丰学出具了还款承诺书，但原告并未同意，故债务转移未发生法律效力。古浪县大靖镇人民政府与李丰学之间系另一个法律关系，李丰学可另行主张。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李丰学认为在借款借据上“李丰学”的签名并不是其本人书写，但原告提供的客户交易明细对账单可以证明李丰学申请的借款转入了其本人工资存折的事实。因此，原告与李丰学之间的借贷关系成立，合同有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月至2011年7月，李丰学在古浪县大靖镇人民政府担任副镇长职务。2010年11月15日，李丰学以大棚蔬菜种植为由向原告辖属大靖信用社贷款16000元，还款期限为2011年11月15日，年利率10.008%。2010年11月1日，古浪县大靖镇人民政府向李丰学出具借款承诺书，内容为“李丰学同志：因我镇日光温室建设资金不足，现在你名下2010年11月15日从大靖信用贷款16000元（大写：壹万陆千元整），此笔贷款的本金及利息均由大靖镇人民政府负责偿还，本单位承诺于2010年12月31日前将此笔贷款的本息全部还清。特此承诺。大靖镇人民政府经办人：邓万平二0一0年十一月一日”，时任书记和镇长均在承诺书上签名。该还款承诺并未经原告同意。现李丰学以该笔借款被古浪县大靖镇人民政府用于修建蔬菜大棚，自己并未使用为由拒绝偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李丰学以大棚蔬菜种植为由，与原告签订借款合同，借款16000元，是双方在自愿的基础上签订的，意思表示真实，形式要件完备，该借款合同为有效合同。合同签订后，原告依约定履行了合同确定的借款义务，借款合同到期后，被告李丰学本应信守合同约定按时偿还借款，但其并未按约定履行偿还义务，应当承担继续履行偿还借款的民事责任。被告李丰学以借款被古浪县大靖镇人民政府用于修建日光温室，并由古浪县大靖镇人民政府承诺偿还借款本息的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，被告李丰学将该笔债务转移给被告古浪县大靖镇人民政府应取得原告古浪县农村信用合作联社的同意，而原告古浪县农村信用合作联社并未同意，故被告李丰学主张的债务转移不发生法律效力，被告李丰学应当承担继续履行偿还借款的义务。被告李丰学与被告古浪县大靖镇人民政府之间的经济纠纷属另一法律关系，被告李丰学可另行主张。综上所述，原告古浪县农村信用合作联社的诉讼请求，事实与理由充分，并有证据佐证，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李丰学于本判决书生效后十日内偿还原告古浪县农村信用合作联社借款本金16000元及利息，利息自借款之日起按约定利率计算至借款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李丰学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李志文代理审判员  张育源人民陪审员  张国忠二〇一六年十月八日书 记 员  张春香附件：《中华人民共和国合同法》第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初16284号原告：李罡，男，汉族，1975年4月28日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆提摩太汽车贸易有限公司，住所地重庆市两江新区金渝大道68号4幢第20层3/4。法定代表人：周彪。委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉前，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。原告李罡与被告重庆提摩太汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告李罡于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李罡撤回起诉。本案受理费650元（已减半收取），由原告李罡负担。代理审判员 李 超二〇一六年十月三十一日书 记 员 易夕寒
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5275号罪犯赵焕尧，男，1953年12月22日出生，汉族，文盲，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年4月14日作出(2014)温乐刑初字第421号刑事判决，以被告人赵焕尧犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵焕尧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵焕尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵焕尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵焕尧准予减刑十一个月（刑期自2014年4月14日起至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初8891号原告许某某。被告郑州某某公司。法定代表人黄某某。原告许某某诉被告郑州某某公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告郑州某某公司经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人自2014年11月进入郑州市道客家有限公司工作，后因公司经营不善，多项投资，导致公司亏空，并一直对员工谎言欺骗、拖欠工资。在员工并不知情的情况下，突然停业，现有2016年2月、3月份工资未支付，现提起诉讼。请求事项：1、请求被告支付原告2016年2月、3月工资共计4102元整；2、请求被告支付原告2014年11月份至2016年3月份经济补偿金2600元。被告郑州某某公司未答辩。经审理查明：一、2016年，被告道客家向原告许某某出具工资条两份，分别显示：“许某某二月份应发工资2688元特此证明”、“许某某三月份应发工资931元特此证明”，两份工资条均加盖郑州某某公司财务专用章。之后，被告公司停业，上述所欠工资也未发放给原告。另外，被告曾在2014年12月8日收取原告押金500元亦未退还。二、2016年3月17日，许某某作为申请人为与被申请人道客家拖欠工资及经济补偿金问题，向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会因申请人未提供与被申请人之间存在劳动关系的有效证据，作出金劳人仲不字[2016]309号不予受理申诉通知书。同日，原告收到不予受理申诉通知书后不服，遂于2016年3月24日向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告要求被告支付其2016年2月份工资2688元、3月份工资931元，共计3619元，有工资条为证，本院予以支持。被告现已停业，所收押金应当及时退还。被告经本院公告传唤未到庭对工资支付情况予以说明，应承担不利法律后果。原告要求被告支付原告2014年11月至2016年3月份经济补偿金2600元，因原告未提供与被告之间存在劳动关系，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司应当于本判决生效后十日内支付原告许某某工资3619元及押金500元，共计4119元。二、驳回原告许某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安淑云审 判 员  何 萌人民陪审员  张素萍二〇一六年十月十二日代理书记员  侯 琴
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2973号原告：王某某，女，1986年8月6日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：李某，男，1981年12月31日出生，汉族，无职业，住北票市。原告王某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。在多次联系原告王某某未果后，曾按原告填写的地址确认书邮寄送达传票，因原告地址不详，无人签收，此邮件于2016年10月29日被退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告王某某负担。审判员 郭 霖二〇一六年十月三十一日书记员 孙诗瑶
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执652号申请执行人弥勒市农资小额贷款股份有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人马祖强，该公司董事长。委托代理人叶旭，该公司总经理。代理权限：特别授权。被执行人刘冰，住弥勒市。被执行人普艳华，现住弥勒市。本院在执行弥勒市农资小额贷款股份有限公司与被执行人刘冰、普艳华小额借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币2108186元，被执行人刘冰、普艳华下落不明，暂无履行能力，且无财产可供执行，经回告，申���执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十月二十七日书记员  秦 飞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2238号之一申请执行人宁波市鄞州永利纸业有限公司（组织机构代码为73949261-3），住所地宁波市鄞州区天童北路933号。法定代表人陈祖伟，总经理。被执行人袁基刚，男，1975年1月19日出生，汉族，奉化市文荣印务有限公司法定代表人，住奉化市。被执行人张素珊，女，1976年6月23日出生，汉族，教师，住奉化市。被执行人奉化市文荣印务有限公司（组织机构代码为67122972-X），住所地奉化市岳林街道中山东路998号。法定代表人袁基刚，总经理。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1924号申请执行人宁波市鄞州永利纸业有限公司与被执行人袁基刚、张素珊、奉化市文荣印务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁基刚、张素珊、奉化市文荣印务有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州永利纸业有限公司执行款1000000元及利息。本案在审理中，查封了登记在被执行人张素珊名下位于奉化市茗山路139幢705室的房地产，并查封了登记在被执行人张素珊名下号牌号码为浙Ｂ×××××车辆、轮候查封了登记在被执行人奉化市文荣印务有限公司名下号牌号码为浙Ｂ×××××车辆，房产短期内无法处置完毕，车辆因未实际扣押，暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2238号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月二十七日代书记员 蔡静燕
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初9363号原告：沈某，男，1985年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：徐某，男，1979年10月3日出生，汉族，住临沂市河东区。被告：陆某，女，1975年10月22日出生，汉族，住址同上。原告沈某与被告徐某、陆某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告沈某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈某撤回起诉处理。审判员  王东方二〇一六年十月三十一日书记员  闫加帅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2007)莱州执字第00053-3号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：沙海平，女，1975年8月22日出生，汉族，莱州市商业大厦职工，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人沙海平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2006）莱州民二初字第1147号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人沙海平有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙海平在中国工商银行账户内存款人民币56749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月八日书记员  龚福仁
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执568号之二本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人王爱英借款担保合同纠纷一案中查明，王爱英借有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将王爱英借纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执119号申请执行人郭秀英，女，汉族，1963年8月24日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人：李梦嘉，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。被执行人，马边彝族自治县劳动乡木材加工厂，住所地：四川省马边劳动乡红牌坊仓库。经营者：彭大辉，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请申请执行人郭秀英与被执行人马边彝族自治县劳动乡木材加工厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人未履行。本院于2016年7月7日依法查封被执行人马边彝族自治县劳动木材加工厂法定代表人彭大辉在本县石梁乡永宁村二组所有的马边林证字（2011）第32696号林权，并依法移送评估拍卖，经申请执行人郭秀英同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 马海阿希二〇一六年十月二十八日书记员 马 晓 伟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0783民初4397号原告：董焕坤，男，1967年8月22日生，汉族，住寿光市，村民。被告：张法民，男，1974年3月8日生，汉族，住寿光市，村民。原告董焕坤与被告张法民买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董焕坤申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董焕坤撤回起诉。案件受理费919元，由原告负担。审判员  于召祥二〇一六年十月十七日书记员  刘雪梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2698-2号本院在执行申请执行人王宗青与被执行人王立俊、刘彦玲侵权责任纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1385号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘彦玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1944号原告叶德斌，男，汉族，1977年8月10日出生，安康市人，住汉滨区。被告陕西贵豪房地产开发有限公司。法定代表人丁尔勇，总经理。住所地：汉滨区金州南路**号。被告旬阳县鑫发工贸有限公司。法定代表人丁西贵，总经理。住所地：陕西省旬阳县城关镇三居***组。被告丁西贵，男，汉族，约52岁，住陕西省旬阳县旬南东路。原告叶德斌诉被告陕西贵豪房地产开发有限公司、旬阳县鑫发工贸有限公司、丁西贵民间借贷纠纷一案，原告叶德斌于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告叶德斌撤诉。案件受理费28560元，诉讼保全费5000元予以免交。审 判 长  罗觉安审 判 员  周 宏人民陪审员  赵莲华二〇一六年十月十日书 记 员  傅一椰
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初3787号原告：杭州海璐电气安装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇大观山村凤城花苑21号楼21-6号，机构代码：05673790-9。法定代表人:章龙英，总经理。被告：浙江弘道机器制造有限公司，住所地浙江德清经济开发区双山路，机构代码：32994118-0。法定代表人：王南勇，董事长。本院在审理原告杭州海璐电气安装有限公司诉被告浙江弘道机器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杭州海璐电气安装有限公司于2016年10月9日申请撤回对被告浙江弘道机器制造有限公司的起诉。本院审查认为，原告杭州海璐电气安装有限公司申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州海璐电气安装有限公司撤回对被告浙江弘道机器制造有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取2162元，由原告杭州海璐电气安装有限公司承担。代理审判员  徐银银二〇一六年十月十三日代书 记员  陆红仙
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执463号申请执行人王桂兰，女，1957年9月29日出生。被执行人罗定邦，男，1969年1月24日出生。本院在执行申请执行人王桂兰与被执行人罗定邦生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明罗定邦无财产可供执行，申请人执行人王桂兰与被执行人罗定邦达成和解协议：罗定邦每年还款3000到5000元，如遇征地拆迁则一次性还清。因履行期限过长，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一六年十月八日书 记 员  马静兆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执222号申请人：李光全。被申请人：陈东东。申请人与被申请人欠款纠纷一案，申请人向本院申请执行(2016)甘1202督30号支付令。本院受理后，在执行过程中,双方达成和解，被申请人将执行标的67320元履行完毕。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：(2016)甘1202督30号支付令和解已执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利军二〇一六年十月十日书记员  董重重
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执500-6号申请执行人韩月秋，女，生于1994年6月28日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人陈红，男，生于1962年3月9日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人胡玲丽，女，生于1963年2月13日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川15民终495号民事判决书，受理申请执行人韩月秋申请执行被执行人陈红、胡玲丽民间借贷纠纷一案，已经执行到位108319元（含执行费1319元），余款已经裁定扣留提取被执行人陈洪在中国邮政速递物流股份有限公司南溪支公司的工资及年终目标考核奖等收入共计人民币50000.00元，从2017年2月起扣，每月扣留提取1500元。同时扣留提取被执行人胡玲丽在宜宾市南溪区人民医院的工资及年终目标考核奖等收入共计人民币100000.00元，从2016年10月起扣，每月扣留提取2000元。故本案暂时无法完全执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯庆二〇一六年十月十八日书记员  曾帅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢321号之二申请执行人：葛恩宏。被执行人：黄峰。被执行人：徐敏。本院在执行申请执行人葛恩宏与被执行人黄峰、徐敏民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法轮候逐月提取被执行人徐敏每月工资收入2000元外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法轮候逐月提取被执行人徐敏工资收入外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月十八日书 记 员  徐 蓓
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民特35号申请人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托代理人：王加旺，该公司工作人员。委托代理人：郑军伟，该公司工作人员。被申请人：陈尚干，男，XXX，市民，住XXX。被申请人：王翠兰（陈尚干妻子）,女,XXX，市民，住XXX。被申请人：盐城讯通线路器材有限公司，住所地阜宁县沟墩工业园区9号。法定代表人：陈尚干，该公司董事长。申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被申请人陈尚干、王翠兰、盐城讯通线路器材有限公司申请实现担保物权一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司称，被申请人陈尚干、王翠兰系夫妻关系。2014年11月11日，被申请人陈尚干、王翠兰因经营需要向我行申请贷款XX000元。2014年11月14日，被申请人陈尚干、盐城讯通线路器材有限公司与我行签订《最高额个人担保借款合同》，约定：借款人陈尚干，贷款人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，担保人盐城讯通线路器材有限公司；担保人自愿为借款人自2014年11月14日至2017年11月10日止在我行办理的最高额不超过XX000元的借款债务提供连带担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准；利率在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮50%，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在原利率基础上加收50%的罚息；还款方式按季结息，到期还本，于每季末月的20日付息；被申请人盐城讯通线路器材有限公司用其所有的位于阜宁县沟墩镇红旗村四组的厂房、土地使用权作抵押，抵押范围为贷款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等贷款人实现债权的所有费用。当日，被申请人陈尚干、王翠兰签署《借款人承诺书》，承诺：自愿以家庭全部财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产），对以上贷款及实现贷款债权的费用一并承担连带清偿责任。2014年11月17日，办理了房屋抵押登记，他项权证号为阜房他证沟墩字第X**号[房屋产权证号为阜房权证沟墩字第××号]。次日，办理了土地使用权抵押登记，他项权证号为阜他项（2014）第XX号[土地使用权证号为阜国用（2005）第XX号项下7377平方米]。2014年11月19日，被申请人陈尚干在借款借据上签名，该借据上借款金额XX000元；年利率为9%；借款期间从2014年11月19日至2015年11月10日。贷款发放后，被申请人未按时结息。贷款到期后申请人多次向被申请人催要未果。现申请人向法院申请，要求拍卖、变卖被申请人盐城讯通线路器材有限公司所有的位于阜宁县沟墩镇红旗村四组的厂房和土地使用权，在拍卖、变卖的价款中优先受偿借款本金XX000元和利息（从2014年11月19日起至实际偿还日的利息、罚息）。被申请人陈尚干、王翠兰、盐城讯通线路器材有限公司未作答辩。本院经审查认为，申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司为证明其抵押权利，已提供了个人授信申请书、个人信贷征信授权书、最高额个人担保借款合同、借款借据、房屋他项权证、土地他项权证等证据，能够证明其对抵押物享有抵押权，故申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院对其申请予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准予对被申请人盐城讯通线路器材有限公司所有的位于阜宁县沟墩镇红旗村四组的厂房[他项权证号为阜房他证沟墩字第X**号（房屋产权证号为阜房权证沟墩字第××号）]和土地使用权{他项权证号为阜他项（2014）第XX号[土地使用权证号为阜国用（2005）第XX号项下7377平方米]}进行拍卖、变卖，所得价款优先清偿被申请人陈尚干、王翠兰欠申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的借款本金XX000元和利息（从2014年11月19日起至实际偿还日的利息、罚息）。案件申请费8954元，由被申请人陈尚干、王翠兰负担，该款已由申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司预交，从涉案房产变价后所得款项中直接支付给江苏阜宁农村商业银行股份有限公司。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  曹益武二〇一六年十月十二日书记员  周静婧附法律条文1.《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释[2015]5号第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1175-1号申请执行人孙晓翊。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙晓翊与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执650号申请执行人:梁光红，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住临泽县倪家营镇红山湾村二社24号被执行人：陈海，男，1972年1月13日出生，汉族，农民，住张掖市甘州区沙井镇下利沟村一社本院在执行申请人梁光红与被执行人陈海追偿权纠纷一案中查明：被执行人陈海现羁押于临泽县看守所，经本院查询银行亦无存款，工商、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，家中也无可供执行的财产，申请人也无法向本院提供被执行人财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十月十日书记员  宋 弘
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执572号本院在执行申请人曹思与被执行人曹荣民间借贷纠纷一案中，（2016）川1503民初1011号民事调解已发生法律效力，因被执行人曹荣未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹荣违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将曹荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈兵二〇一六年十月十一日书记员  王伟
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1689号原告杨某，女，1964年生，汉族，职业个体。被告姜某，男，1964年生，汉族，职业个体。本院在审理原告杨某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以与被告姜某自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 滕 岩二〇一六年十月二十五日书记员 董丽丽
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1030号申请人张书祥。被执行人通化市房屋开发经营公司本院在执行张书祥与通化市房屋开发经营公司其他案由一案中，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院（2015）东民一初字第262号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁国欣二〇一六年十月八日书记员  邱振全
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6565号罪犯耿正付，男，汉族，文盲，1967年2月26日出生于安徽省利辛县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2008年9月8日作出(2008)惠刑初字第295号刑事判决，以被告人耿正付犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年2月3日止），并处罚金人民币一万元，赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月27日、2014年9月9日作出(2011)宁刑执字第6926号、(2014)宁刑执字第5252号刑事裁定,对罪犯耿正付共减去有期徒刑三年四个月(刑期至2017年10月3日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯耿正付在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯耿正付在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑已全部履行，赃款未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪���改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市惠山区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯耿正付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯赃款未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯耿正付减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第162号申请执行人中材萍乡混凝土有限公司，住所地上栗县。法定代表人王建波，总经理。被执行人萍乡市一健建筑工程有限责任公司，住所地萍乡市安源区。法定代表人刘志强，总经理。本院于2015年8月11日立案执行中材萍乡混凝土有限公司申请萍乡市一健建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）萍民二终字第62号民事判决书，被执行人萍乡市一健建筑工程有限责任公司应支付申请人中材萍乡混凝土有限公司案款2286280.48元，承担执行费25262.8元。本院尚未执行分文,现因被执行人萍乡市一健建筑工程有限责��公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)栗法执字第162号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长 谢启明审 判 员 李金波审 判 员 周敬波二〇一六年十月十日代书记员 吕 宏
甘肃省康县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1224民初165号原告：曹克伟，男。被告：王俊鑫，男。委托代理人：王进宏（系王俊鑫父亲），男。原告曹克伟诉被告王俊鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹克伟及被告委托代理人王进宏到庭参加诉讼，被告王俊鑫未出庭。本案现已审理终结。曹克伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资欠款4799元，并支付银行同期利息共计4799元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月1日，被告找到原告让原告在其承包的山西临汾一处私人房地产开发工地干活，约定一天工资为170元。原告累计在其工地干活28.3天，被告应付工资4799元。工程结束后工地项目部与被告进行了结算，但被告未支付我们的工资。随后于2013年1月28日被告向我出具了欠工资款4799元的欠条。此后被告一直逃避未支付工资。王俊鑫委托代理人王进宏辩称：看他有没有条子。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、2013年1月28日王俊鑫书写的欠条一份；2、身份证复印件一份。经质证，被告委托代理人对原告提交的证据1、2，没有异议，本院予以确认并在卷证实。本院根据所采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：2012年6月份，原告曹克伟在被告承包的位于山西省临汾市一处房地产开发工地干活，双方约定，原告曹克伟每天工资为170元。期间，被告向原告曹克伟支付四千多元的工资，剩余工资4799元未支付。2013年1月28日被告王俊鑫向原告出具了欠条一份，共计欠原告工资4799元。本院认为：原告曹克伟与被告王俊鑫基于山西省临汾市房地产工程工地做工而建立的是事实劳动合同法律关系，在这种法律关系中，王俊鑫是用人单位，曹克伟是劳动者。用人单位王俊鑫本应按照约定和国家规定，向劳动者曹克伟及时足额支付劳动报酬，工程结束后，被告拒绝支付工人工资的行为已经违约，依法应当承担相应的违约责任，即其应及时足额支付所欠曹克伟的工资款。因此，原告曹克伟要求被告王俊鑫支付所欠工资款理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告王俊鑫在本判决生效后十五日内支付原告曹克伟劳动报酬4799元。案件受理费50元，由被告王俊鑫负担。审 判 长  张小勇人民陪审员  杨雪琴人民陪审员  陈永军二〇一六年十月十二日书 记 员  王 波
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4255号原告钟祥春，女，汉族，1967年4月28日生，住四川省宜宾市翠屏区。被告钟林，男，汉族，1973年10月24日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告钟祥春与被告钟林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案，原告钟祥春于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟祥春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟祥春撤回起诉。案件受理费3156元，减半收取计1578元，由原告钟祥春负担。审判员  唐云华二〇一六年十月二十日书记员  黄兴萍
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1421民初1607号原告：王丽君，女，1979年4月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李之森，男，1980年6月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：河南省中置置业有限公司，住所地河南省民权县消防北路。法定代表人：吴中田，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金峰，该公司法务。原告王丽君与被告河南省中置置业有限公司（以下简称中置公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王丽君及其委托诉讼代理人李之森，被告的委托诉讼代理人刘刚、李金峰当天参加诉讼。本案现已审理终结。王丽君向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿逾期鉴定费、评估费及房屋损失费26433元。事��与理由：2012年11月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于民权县东区“中置华府”第5幢东1单元801号房一套，建筑面积130.74平方米，其中套内面积111.57平方米，单价为每平方米1775元，总价款为232064元，付款方式为一次性付款，合同约定被告于2012年12月31日前交付房屋，如逾期超过30日后交房，自最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付己交房款0.3‰的违约金，但被告却不按合同履行，在约定的时间内未向原告交房，直至2013年5月1日才向原告交房，被告已经逾期120天，被告应向原告支付逾期交房违约金835元。同时，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180天内办理出房地产权属证书，即应于2013年6月30日前办理好，否则被告按己付房款的0.3%向原告支付违约金，被告在约定的时间内未办理由房地产权属��书，依照约定，被告应向原告赔偿违约金232元。被告出售给原告的房屋存在严重的质量问题，在原告装修前就存在多处墙体裂缝，经被告工作人员维修后，原告对房屋进行了装修，但不久后房屋墙壁又出现多处裂缝，更为严重的是，约有半年前，客厅及卧室的房顶也出现了裂缝，并呈现扩大趋势，致使原告及家人终日惶恐不安，原告的父母及子女因此搬离了该房屋，不敢在此居住。中置公司辩称，（一）原告要求被告赔偿逾期交房违约金835元的诉讼请求不应支持。合同约定的交房时间为2012年12月31日，实际交房时间为2013年4月11日，无论逾期交房是由哪一方的原因形成的，原告主张逾期交房的违约金的诉讼时效都应从2013年4月12日开始计算，原告起诉时间是在2016年4月29日，在长达三年多的期间内没有引起诉讼时效中断中止或者延长的事由发生，因此，原告��该项诉请超过了两年的诉讼时效，丧失了胜诉权，人民法院不应再进行保护。（二）原告要求被告赔偿逾期办理房地产权属证书违约金232元的诉讼请求不应支持。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后180天内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并未要求出卖人将办好的房产证交付给业主。事实上，房屋办证行为属于行政登记行为，被告作为开发商只有提供材料的义务，并无左右办证时间的权利。被告并不存在逾期提交办证所需材料的问题，因此，即便业主逾期领取房产证，也不属于被告的违约，原告无权要求被告承担违约责任。（三）原告要求被告赔偿鉴定费评估费房屋损失计26433元的诉讼请求不应支持。原告诉称的房屋质量问题全部是内墙裂缝问题，根据建设工程质量管理条例规定，墙面隔墙开裂属于装修工程，保修期为两年，从竣工���收备案开始计算。竣工验收备案时间为2013年4月27日，保修期应当截止到2015年4月27日，在这期间开发商对于墙面开裂承担保修责任，超过了这个期间，则开发商的保修责任免除。原告王丽君并未在这个期间要求开发商履行对墙面开裂的保修义务，直到开发商起诉她追索地下室欠款，原告才提出墙体裂缝，于2016年4月29日提起诉讼要求索赔，显然超出了质保期。因此，原告的这一诉求同样不能获得支持。综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的汇报材料、证明系复印件，其证据效力本院不予确认；原告提交的证人证言，证人未出庭接受质询，其证据效力本院不予确认；原告申请的商丘市诚信价格评估有限公司作出的《王丽君房屋裂缝损失修复价值》，因其依据的计算方法非国家标准或行业规范，鉴定结论科学依据不足，不能作为本案依据，其证据效力本院不予以确认；原、被告提交的其他证据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于民权县东区“中置华府”第5幢东1单元801号房一套，建筑面积130.74平方米，其中套内面积111.57平方米，单价为每平方米1775元，总价款为232064元，付款方式为一次性付款。合同约定被告于2012年12月31日前交付房屋，如逾期超过30日后交房，自最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付��交房款0.3‰的违约金。2013年4月11日，被告向原告交房。同时，第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按己付房款的0.1%向买受人支付违约金。2016年7月5日，经商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所对原告房屋质量进行鉴定，认为存在观感质量等有不良影响，应进行处理。2016年4月29日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告王丽君与被告中置公司房屋买卖合同纠纷一案，原、被告签订了《商品房买卖合同》约定的交房时间为2012年12月31日，实际交房时间为2013年4月11日，故逾期交房的违约金应从2013年4月12日开始计算，同时开始起算的诉讼时效，即原告应在2015年4月12日前主张该项权利，而原告起诉时间在2016��4月29日，原告的该项诉请超过了的诉讼时效，原告主张的逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。合同第十五条约定的被告应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按己付房款的0.1%向买受人支付违约金，原告未能提交被告未按时将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案的证据，原告要求被告赔偿逾期办理房地产权属证书违约金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王丽君的诉讼请求。案件受理费738元，鉴定费5000元，共计5738元，由原告王丽君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  崔振江审判员  薛莹莹审判员  陶清湜二〇一六年十月十五日书记员  孔奕博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5392号罪犯褚定国，男，汉族，出生地浙江省天台县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年10月31日作出(2012)深南法刑初字第1193号刑事判决，以被告人褚定国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月12日作出(2013)穗中法刑二终字第60号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯褚定国在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯褚定国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯褚定国在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯褚定国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯褚定国予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初8021号之一原告：宁波天瑞精工机械有限公司。住所地：浙江省余姚市城区谭家岭东路***号。法定代表人：黄俊，该公司董事。委托诉讼代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵栩彬，浙江阳明律师事务所实习律师。被告：河北中德贝尔科技有限公司。住所地：河北省广平县经济开发区南区。法定代表人：孙海东，职务不详。原告宁波天瑞精工机械有限公司与被告河北中德贝尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告宁波天瑞精工机械有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告宁波天瑞精工机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波天瑞精工机械有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1770元，合计1795元，由原告宁波天瑞精工机械有限公司负担。代理审判员  刘东方二〇一六年十月十四日代书 记员  张 颖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保227号申请人：夏祥，男，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：重庆耀荣房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路27号荣华光彩大厦A栋1号。法定代表人：杨在荣，职务总经理。被申请人：杨在荣，男，1962年4月22日出生，汉族。住重庆市江津区。申请人夏祥以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月18日向本院提出申请，要求对被申请人重庆耀荣房地产开发有限公司、杨在荣价值2000000元的财产采取财产保全措施，担保人熊世容、高军、邱密已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人夏祥财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十月十九日书 记 员  陈博律
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6149号罪犯徐堂勇，男,汉族，1989年10月12日出生于贵州省思南县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十月二十九日作出(2010)曲中刑初字第231号刑事附带民事判决，以被告人徐堂勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元.共同附带民事赔偿共计人民币5000元（刑期自2010年5月2日起至2023年5月1日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年1月6日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯徐堂勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯徐堂勇现刑罚执行已达6年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年11月5日减刑后的刑期至2021年1月1日止。罪犯徐堂勇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯徐堂勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐堂勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保760号之一申请人侯魁先等三人。被申请人于德顺申请人侯魁先等三人因交通事故责任纠纷，于2016年10月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人于德顺驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供房产证作为担保。本院认为，申请人侯魁先等三人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十月十七日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙