福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第2313号原告陈赛琴，女，1971年5月3日出生，汉族，住福鼎市。委托代理人陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所律师。被告兰加其，男，1982年3月20日出生，畲族，住福鼎市。被告吴翠仙，女，1982年8月3日出生，汉族，住福鼎市。原告陈赛琴与被告兰加其、吴翠仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈赛琴及其委托代理人陈振涵到庭参加诉讼，被告兰加其第一次庭审到庭参加诉讼，第二次经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，被告吴翠仙经本院两次合法传唤，均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈赛琴诉称，原告与被告兰加其系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年5月8日，被告兰加其因资金周转需要向原告借款人民币100000元，并出具两份金额为50000元的借条，分别约定还款时间为同年6月7日和同年11月7日。到期后，被告兰加其又以房契抵押的方式于同年12月8日向原告借款人民币300000元，约定还款期限为2015年1月7日；该借款到期后，被告不仅未偿还借款，还恶意转移财产，其行为已严重侵害了原告的合法权益；另该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。为此，请求1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币400000元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告兰加其辩称，其是分别在2012年底向原告借款人民币200000元，2013年上半年向原告借款100000元，该100000元是分两笔借的，每笔50000元；2014年其合并打了一张金额为300000元的借条给原告，原来100000元那笔借款已还，只是该笔借款的两张借条未收回来，其只有向原告借款人民币300000元，并不是借款400000元。被告吴翠仙未作答辩。本案在审理过程中，原告提供以下证据以支持自己的主张：1、原告身份证复印件、被告兰加其身份证复印件、被告吴翠仙人员基本信息表、二被告婚姻登记审查处理表，以此证实原、被告双方诉讼主体适格及二被告系合法夫妻关系。2、借条三份、农村信用社取款凭证、中国工商银行取款凭证，证实2014年5月8日，被告兰加其因资金周转需要分别向原告借款人民币50000元、50000元，共计100000元，并分别约定借款期限为同年6月7日和同年11月7日；同年12月8日又向原告借款人民币300000元，约定还款期限为2015年1月7日；到期后，被告兰加其未能偿还借款，并拖欠至今。经庭审质证，本院认为，因被告吴翠仙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，同时可以证明被告兰加其结欠原告陈赛琴借款本金人民币400000元的事实。关于被告兰加其抗辩只欠300000元借款的意见，因仅有其口头主张，并未提供已还100000元相关抗辩证据支持；且第二次开庭审理前，其以电话方式抗辩认为400000元其中100000元系欠原告利息款，并非借款本金的意见与被告第一次庭审答辩意见不相一致，故对其上述抗辩主张不予支持。经庭审举证并认证，结合原告本人的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：被告兰加其与被告吴翠仙系合法夫妻关系。2014年5月8日，被告兰加其因经营生意资金周转需要向原告借款人民币100000元，并向原告出具两张金额分别为50000元的借条，分别约定还款期限为同年6月7日止和同年11月7日止；同年12月8日，被告兰加其又向原告借款人民币300000元，同时出具借条给原告，约定借款期限为2015年1月7日止；借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由搪塞，并拖欠借款至今。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实有原告出具的借条、取款凭证等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告兰加其未能依约偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款的违约责任，同时原告主张催告后利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，符合法律的有关规定，应予以支持。对于被告兰加其主张的其只欠原告借款人民币300000元，其前面向原告借款100000元已还，只是未拿回该笔借款两份借条或其只向原告借款300000元，其中100000元是利息款的抗辩意见，不予采纳。被告吴翠仙系被告兰加其合法妻子，该债务形成于两被告婚姻关系存续期间，在没有证据证明该笔借款系被告兰加其个人债务情形下，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告兰加其、吴翠仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰加其、吴翠仙应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈赛琴借款本金人民币400000元，并从2015年7月6日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林小玲人民陪审员  兰素英人民陪审员  刘仙枝二〇一六年四月八日书 记 员  王其冬附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。