河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初400号原告许俊，男，1989年5月出生，汉族。委托代理人潘必锋，河南省信阳市“148”法律服务所法律工作者。被告张春红，女，1972年5月出生，汉族。委托代理人彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：信阳市。负责人吴一军，该公司总经理。委托代理人王康宝，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负责人张涛，该公司经理。委托代理人冯雪松，该公司职员。委托代理人黄宝玉，该公司员工。原告许俊与被告王书浩、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“联合财保公司”）纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许俊及委托代理人潘必锋、被告张春红及委托代理人彭波、被告人寿财保公司委托代理人王康宝、被告联合财保公司委托代理人黄宝玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许俊诉称，2015年3月26日11时20分许，被告许俊驾驶豫P×××××号车沿国道312国道由东向西行驶至罗山县楠杆镇路段，越过中心双黄线与相对方向张春红驾驶的豫S×××××号车在双黄线南侧相撞，致原告许俊、乘坐人周静、被告张春红、乘坐人吕继林受伤，造成交通事故。周静经抢救无效死亡。交警认定原告许俊负事故的主要责任，被告张春红负事故的次要责任。被告方车辆购买有强制保险和商业第三者责任险。要求判令被告赔偿其损失150950元。被告张春红辩称，事故属实，我的车辆购买有保险，应当由保险公司赔偿。我们双方已经有协议，互不再要求对方赔偿，故我不应再承担任何责任。被告人寿财保公司辩称，愿意在交强险限额内依法赔偿。被保险人应当提供驾驶证、行驶证。不承担非医保用药。不承担诉讼费和鉴定费。被告联合财保公司辩称，在审核相关证件和保单后，愿意依法赔偿。被告张春红辩称，原、被告在刑事审理时已达成协议，双方互不再要求对方赔偿，是双方真实意思表示，具有法律效力。原告的损失超过保险赔偿限额的部分，我方不再赔偿。经审理查明，2015年3月26日11时20分许（天气：雨）左右，原告许俊驾驶豫P×××××号车沿国道312线由东向西行驶至罗山县楠杆镇37号路牌处时，越过路中心双黄实线与相对方向被告张春红驾驶的豫S×××××号车相撞，致原告许俊本人及豫P×××××号车乘坐人周静、豫S×××××号车驾驶人张春红及乘坐人吕纪林受伤，造成交通事故。周静经抢救无效于同日死亡。经罗山县公安交通警察大队认定，原告许俊负事故主要责任。张春红负事故的次要责任。事故发生后，原告许俊当即被送往罗山县人民医院救治，住院18天，支付医疗费41205.50元。出院诊断：1、重度颅脑外伤：⑴右侧颞骨骨折、⑵右侧额部硬膜外血肿、⑶蛛网膜下腔出血、⑷头皮血肿；2、颈2椎体齿状突及左侧椎弓骨折；3、右肺及左肺上叶挫裂伤；4、右侧锁骨骨折。出院医嘱：1、继续院外治疗，2、定期复查，3、不适随诊。原告随即至中国人民解放军第一五四医院治疗，住院52天，支付医疗费42077.22元（41124.22元＋953元）。该院的伤情诊断为：1、创伤性重型脑损伤；2、创伤性硬膜外血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颞骨骨折；5、颈椎骨折；6、锁骨骨折；7、肩胛骨骨折；8、肋骨骨折。出院医嘱：1、院外继续用药治疗；2、避免受凉劳累，生活规律，做好智能方面的康复训练；3、定期复查，不适随诊。原告根据中国人民解放军第一五四医院处方于2015年6月4日和7月8日在“河南美锐大药房连锁有限公司”购药，共支付费用5211.50元（2600元＋2611.50元）。2015年7月8日，中国人民解放军第一五四医院出具由原告的主治医师董永宏及签名并加盖医院“医疗专用章”的证明，主要内容为××患者病情重，住院期间2人护理，不改善患者智能减退，目前需继续口服药物及康复治疗，同时二期治疗费用预计需38000元（修补颅骨预计30000元、去锁骨内固定钢板预计8000元）”。原告于2015年9月28日在信阳市中心医院拍片检查，支付费用560元。原告许俊经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定其伤构成一个九级、二个十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日。鉴定费1300元。经交警队委托，罗山县天诚价格事务有限公司对豫P×××××号车损失评估为30500元。原告支付评估费2000元。其还提供票据，要求赔偿交通费2000元。另提供收据一张，主张住宿费1000元。原告许俊虽为农业户口，但其父亲许某于2009年7月29日即在信阳市谭家河镇古井老街购房，原告许俊、许义及许义妻子周静均在河南沈丘县槐店回族镇做卷闸门生意已五年。被告张春红驾驶的车辆在被告人寿财保公司购买有交通事故责任强制保险，在被告联合财公司购买有商业第三者责任险（不计免赔，保险金额300000元），事故发生在保险期间内。原告许俊与被告张春红就民事赔偿达成协议，除保险赔偿外，互不要求对方赔偿。原告许俊与受害人周静的近亲属就交强险的分配约定医疗费限额和财产损失限额由本案原告享有，死亡和伤残项下赔偿限额各享有55000元。上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据及清单、诊断证明、病历、交通费票据、户口簿、公安派出所证明、鉴定及评估报告书、保险单、（2016）豫1521刑初11号判决书等证据在卷佐证，并经本院审查和开庭质证，可以采信。本院认为，原告许俊驾车与被告张春红所驾车辆相撞致本人受伤，经交警认定许俊负事故的主要责任，张春红负事故次要责任，当事人无异议，本院院予以确认。原告许俊虽为农业人口，但其全家不仅已在信阳市谭家河镇古井老街购房并且多年来在沈丘县槐店回族镇做卷闸门生意已五年，其赔偿可按城镇标准予以计算。经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1、医疗费89054.22元；2、营养费2700元（30元／天×90天）；3、伙食补助费7000元［100元／天×（18＋52）天］；4、误工费18093.70元（36690元／天÷365天×180天）；5、护理费11691.73元（30482元／年÷365天×（18天＋52天）×2人］；6、残疾赔偿金117649.60元（25576元×20年×23%）；7、精神抚慰金酌定为4000元；8、交通费2000元；9、车辆损失30500元；10、住宿费1000元；11、后期医疗费38000元。上述共计321689.25元。因被告张春红驾驶车辆在被告人寿财保公司购买有交强险、在联合财保公司购买有商业第三者责任险（不计免赔，保额300000元），故应由被告信阳人寿公司在交强险限额内赔偿原告许俊67000元［医疗费项下限额10000元＋车辆损失2000元＋伤残和死亡赔偿限额项下55000元（包含精神抚慰金）］。原告余下未获赔偿的321689.25元，根据事故责任认定，本院确定被告张春红应承担30%的比例即被告联合财保公司应代张春红赔偿原告许俊76406.78元（254689.25元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告许俊各项损失款67000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告许俊76406.78元。上述款项均于本判决生效后十日内直接汇入原告许俊卡中［开户行中国农业银行（周口）卡号62×××74］。二、驳回原告许俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，鉴定费1300元，由原告许俊负担。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚代理审判员  熊川川人民陪审员  徐 燕二〇一六年四月十三日书 记 员  胡 珂