上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第37177号原告彭腊梅，女，1966年1月26日生，汉族，住安徽省宣城市。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。被告上海沪昶货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李家选，总经理。委托代理人郭某，男。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人冉勇，总经理。委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告彭腊梅诉被告上海沪昶货运代理有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周伟忠独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。之后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告彭腊梅的委托代理人肖云崇、钱春，被告上海沪昶货运代理有限公司的委托代理人郭某，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭腊梅诉称，2015年1月1日，案外人郭某驾驶的牌号沪AKXXXX车辆撞伤原告，原告现诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币1,031.40元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、误工费12,500元(2,500元/月×5个月)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、护理费4,040元(2,020元/月×2个月)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费250元、律师费3,000元，上述费用要求被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海沪昶货运代理有限公承担赔偿责任。被告上海沪昶货运代理有限公司辩称，对于事故的基本事实及责任认定无异议，案外人郭某系其单位职工，发生事故时系履行职务行为，故同意承担相关的赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。涉案车辆投保交强险，同意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2015年1月1日，上海市浦东新区洁雅路，案外人郭某驾驶沪AKXXXX轻型厢式货车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，郭某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予治疗休息5个月、营养、护理各2个月。原告支付鉴定费1,900元。2015年10月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。另查明，原告支付医疗费1,031.40元、车辆修理费250元、律师费3,000元。被告上海沪昶货运代理有限公司支付原告现金2,000元、医疗费500元。又查明，上海市浦东新区唐镇虹四村村民委员会出具证明，证明原告于2013年来沪居住在唐镇虹四村卫家宅XXX号卫永芳家。唐镇虹四村户籍人口1,328人，其中非农业户籍人口1,080人，农业户籍人口248人。上海赛航国际物流有限公司出具证明，证明原告系其单位员工，每月平均收入2,500元，因本起交通事故未上班，扣发工资12,500元。上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、医疗门(急)诊收费票据、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、误工证明及收入情况证明、企业组织机构代码证、劳动合同、修理费发票、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经交警部门认定案外人郭某承担事故全部责任，而在本起事故发生时郭某系职务行为，故被告上海沪昶货运代理有限公司依法应承担赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医药费1,031.40元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、误工费12,500元、营养费2,400元、护理费4,040元、车辆修理费250元、律师费3,000元，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告居住地大部分已征地属城镇地区，且原告收入主要来源于城镇，故原告要求赔偿残疾赔偿金105,924元，本院予以支持。原告要求赔偿交通费500元、衣物损失费500元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。被告上海沪昶货运代理有限公司支付原告现金2,000元、医疗费500元，合计2,500元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告彭腊梅精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、误工费12,500元、护理费4,040元、残疾赔偿金105,924元，合计127,464元，中110,000元，余款17,464元由被告上海沪昶货运代理有限公司赔偿原告彭腊梅；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告彭腊梅医药费1,031.40元、营养费2,400元，合计3,431.40元；三、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额项下赔偿原告彭腊梅车辆修理费250元；四、被告上海沪昶货运代理有限公司应赔偿原告彭腊梅律师费3,000元、鉴定费1,900元，合计4,900元；五、上述条款中被告上海沪昶货运代理有限公司应赔偿原告彭腊梅共计22,364元，扣除被告上海沪昶货运代理有限公司已支付的2,500元，被告上海沪昶货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭腊梅19,864元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,770元，由被告上海沪昶货运代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周伟忠人民陪审员  唐凤娟人民陪审员  褚凤英二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。