wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终750号上诉人（原审原告）：张春礼。委托代理人：赵丽琴。被上诉人（原审被告）：沈阳浑南现代商贸区管理委员会，住所地沈阳市浑南西路36号。法定代表人：任立辉，职务主任。委托代理人：高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：赵淑萍，系被告单位工作人员。上诉人张春礼因诉被上诉人沈阳浑南现代商贸区管理委员会履行征收补偿职责一案,不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104行初70号行政裁定，向本院提起���诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明,原告张春礼系沈阳市东陵区五三乡糖厂子村村民，有4.6亩口粮地，1998年由南湖科技开发区管委会征地拆迁。被告单位沈阳浑南现代商贸区管理委员会于2012年成立，沈阳市东陵区五三乡糖厂子村在被告管辖的行政区划范围内。原告向相关信访部门反应其在征地拆迁过程中未得到土地补偿款的事项，被告于2015年9月8日作出信访事项处理意见书。原审认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，涉案地块被征地拆迁，其土地补偿款应归农村集体经济组织所有，原告作为沈阳市东陵区五三乡糖厂��村集体经济组织成员要求被告给付征地拆迁的土地补偿款，不具有原告主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定驳回原告张春礼的起诉。上诉人张春礼上诉称，上诉人在原沈阳市东陵区五三乡糖厂子村有口粮田4.6亩，1998年被浑南区政府征用，当时只给了青苗补偿款每亩400元。2007年浑南区白塔堡镇被征地拆迁，其辖区的村民得到口粮地补偿款每亩8000元，我要求与白塔堡镇的村民同按每亩80000元进行补偿。要求被上诉人给付土地补偿款4.6亩×80000元=368000元。一审裁定认为上诉人不具有原告资格错误，上诉人是被征收土地的使用权人，依法具有提起本案行政诉讼的原告资格。被上诉人沈阳浑南现代商贸区管理委员会辩称，上诉��作为农村集体土地的承包人不具有提起本案诉讼的原告主体资格，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”本案中，涉案集体土地被征地拆迁，其土地补偿款应归农村集体经济组织所有，上诉人作为原沈阳市东陵区五三乡糖厂子村集体经济组织成员要求被告给付征地拆迁的土地补偿款，不具有原告主体资格。同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”本案被告沈阳浑南现代商贸区管理委员会不属于县级以上地方人民政府，不具有对征收集体土地进行补偿的法定职责，原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  祝 妍审 判 员  董凤瑞代理审判员  刘雨婷二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨 娃
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金复执字第00199号申请执行人朱茂文，私营业主。被执行人金湖县东升房地产开发有限公司，住所地：金湖县。法定代表人施明来，公司经理。被执行人张效华，现羁押于金湖县看守所。朱茂文与金湖县东升房地产开发有限公司、张效华房屋买卖纠纷一案，本院于2009年1日4日作出（2009）金民一初字第126号民事调解书已发生法律效力，判决：（一）被告金湖县东升房地产开发有限公司、被告张效华于2009年1月20日前一次性偿还原告朱茂文购房款300000元。（二）原告放弃其他诉讼请求。（三）案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告张效华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人金湖县东升房地产开发有限公司位于县城长乐路85号五交化综合楼，仅办理了建筑工程规划许可证，但缺乏施工资料，未办理施工许可证、商品房预售许可证，至今尚未进行竣工验收，不符合交付和使用条件，目前处置条件不具备。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人金湖县东升房地产开发有限公司综合楼外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2009）金民一初字第126号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年十月十四日书 记 员  植曾媛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5110号罪犯赖威廷，男，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年11月26日作出(2014)深南法刑初字第1476号刑事判决，以被告人赖威廷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年12月11日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赖威廷在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖威廷在本次考核期间（2014年12月11日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖威廷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖威廷予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙10民终1547号上诉人（原审原告）：奚圣旭，男，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省三门县。被上诉人（原审被告）：杭州扬鑫投资管理有限公司路桥分公司。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道洋官村腾达路***号******室。代表人：孙秋秋，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴浪，浙江铁诚律师事务所律师被上诉人（原审被告）：孙秋秋，女，1987年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。上诉人奚圣旭因与被上诉人杭州扬鑫投资管理有限公司路桥分公司、孙秋秋合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2015）台路商初字第2697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，原审认定事实不清，审理程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销台州市路桥区人民法院（2015）台路商初字第2697号民事判决；二、将本案发回台州市路桥区人民法院重审。二审案件受理费27600元，退还给上诉人奚圣旭。审 判 长  何敏军代理审判员  戴莹莹代理审判员  洪海波二〇一六年十月二十一日代书 记员  李 萍
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1079号之一申请执行人：厦门弘信博格融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路68号501单元，组织机构代码71788319-7。法定代表人：王志武，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪祖答、曾鑫，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：陈志奇，男，汉族，1975年3月27日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林秀花，女，汉族，1976年11月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行厦门弘信博格融资租赁有限公司与陈志奇、林秀花融资租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，陈志奇、林秀花名下查无房产、车辆、银行存款等可供执行财产，厦门弘信博格融资租赁有限公司对调查结果予以签字确认，故终结本次执行程序。厦门弘信博格融资租赁有限公司债权为：一、申请执行人应予判决生效之日起五日内返还申请执行人凯斯挖掘机CX360B（整机编号：DAC360K5NASAW1780）一台；二、律师费25000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年十月十九日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3897号原告：尚斌，男，1987年4月7日生，汉族，农民。被告段君毅，男，1982年7月18日生，汉族，农民。被告：西安石油大学。法定代表人：屈展，系该校校长。本院在审理原告尚斌与被告段君毅、西安石油大学排除妨碍、赔偿损失一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚斌撤回起诉。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告尚斌负担。审判员  韩慧利二〇一六年十月二十六日书记员  商艳维
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书[2016]内0602民初5731号原告周彤，男，1970年9月20日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托代理人樊树升，内蒙古易非律师事务所律师。被告田某某，男，1972年7月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告王某某，男，现住址同上。本院在审理原告周彤诉被告田某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周彤撤回起诉。案件受理费21676元，由原告负担10838元，退还原告10838元。审 判 长 曹  惠代理审判员 赵 迅 恒人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年十月二十四日书 记 员 郭  娜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2229号罪犯朱某某，男，1953年7月10日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2008年12月29日作出(2007)甘刑二终字第58号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2007年4月27日作出的(2006)兰法刑二初字第13号刑事判决，对被告人朱某某犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2012年5月18日将罪犯朱某某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年5月18日起至2031年5月17日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2012年5月18日起至2030年3月17日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯朱某某确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月18日起至2029年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 夏
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1790号原告户县石井镇石东村村民委员会。法定代表人葛绪良，系该村委会主任。委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。被告张坤，男，1955年1月24日生，汉族，农民。委托代理人张成辉，男，1982年4月25日生，汉族，农民，系张坤之子。委托代理人戴永智，陕西谷正律师事务所律师。原告户县石井镇石东村村民委员会（以下简称石东村委会）与被告张坤农村土地承包合同纠纷一案，受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石东村委会之法定代表人葛绪良及其委托代理人梁策、被告张坤及其委托代理人张成辉、戴永智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石东村委会诉称:被告承包我土地至2007年12月31日后，被告至今未与我签订书面土地承包合同，但仍使用我土地至今。我于2016年元月研究决定2011年元月1日至2015年12月31日的承包费每亩每年为1200元，此5年被告的承包费共计65040元，减半后被告按每年每亩承包费600元标准的支付，但时至今日被告就2011年元月1日至2015年12月31日承包费32520元未向我支付。现我要求解除我与被告之间的土地承包关系并由被告清腾承包土地10、9亩，被告向我支付2011年元月1日至2015年12月31日土地承包费32520元，诉讼费由被告承担。被告张坤辩称，2007年我与原告的土地承包合同到期后，我与其续签了土地承包合同，续签的承包期至2022年12月30日承包期满，承包费每亩每年140元。此后，我向原告缴纳了2008年至2010年三年的承包费，我妻向原告缴纳此后的承包费时，原告拒绝接收。近年来，原告还曾要求增加承包费，要求我交还承包地。现合同正在履行中，原告要求解除合同违法，故应驳回原告之请求。经审理查明，原、被告于1991年10月1日签订书面土地承包合同，合同约定被告承包原告的土地，承包期为1991年10月1日至2007年12月30日。被告与原告于2007年11月19日又签订土地承包合同，被告继续承包原告的土地。该合同载明：“合同书为了发展多种经营，增加农民收入，石东村将果园土地承包给张坤同志，双方就具体事项达成以下协议：一、承包期限：在国家政策不变的情况下，从2007年12月30日-2022年12月30日止，期限为15年。如国家大型基建用地政策变动情况下，双方具体另议。二、承包面积：长82.75m，宽86m，折合地亩为10.6亩。三、承包费：每亩每年承包费为140元。每一次交清三年承包费，交费时间分别为：2007年12月30日、2010年12月30日、2013年12月30日、2016年12月30日、2019年12月30日。四、承包户必须在承包日期前交清三年承包费，如不安时交费者，村上有权收回土地，并不承担任可经济损失。五、村上保证承包户抗旱、照明用电。六、承包户期满后，承包户交回承包地。如村上向外承包，原承包户有权优先承包。石东村：张东奎承包户：张坤2007年11月19日”，合同中“张东奎”三字系原告时任村委会主任张东奎所写，“张坤”系被告所写。原告并在该合同上加盖了原告的印章。原告继续承包土地。现该承包地四址为：东邻南北走向的生产路，南邻张自发的承包地，西、北均毗邻葛占良的承包地，西邻北部是葛水平的承包地。合同签订当日，被告向原告缴纳了2007年12月31日至2010年12月30日的土地承包费4452元，该款系交给时任村委会主任张东奎手中，张东奎向被告出具了盖有原告印章的收款收据。此后，被告再未向原告缴纳承包费。另查明，多年来，原告多次向被告催要拖欠的承包费，但无果。2016年4月18日原告持前述诉称诉至本院。审理中，对于被告辩称所述其妻向原告缴纳承包费，原告拒绝接收之说，原告予以否认。上述事实，有当事人陈述、合同、通知、收款收据等证据在卷佐证。本院认为，原、被告于2007年11月19日签订的书面土地承包合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告违反合同约定长期未缴纳土地承包费，经原告催收后仍长期未交之事实清楚，现原告要求解除承包关系于法有据，故对原告要求解除其与被告之间的土地承包关系之请求予以支持，同时解除其与被告于2007年11月19日签订的土地承包合同。因承包关系解除，原告要求被告清腾承包的土地于法有据，故对原告要求被告清腾承包地之请求予以支持。因被告违反合同约定未缴纳土地承包费，故对原告给付承包费之请求予以支持，但原告主张的承包费标准、承包地面积与合同约定不符，故承包费应按合同约定的承包费标准、承包地面积给付。被告称其妻向原告缴纳此后的承包费时，原告拒绝接收，证据不足，不予采信。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条一款三项、第一百零七条之规定,判决如下:一、原、被告于2007年11月19日签订的土地承包合同予以解除，双方土地承包关系予以解除；二、被告张坤于判决生效后30日内清腾退其所承包原告石东村委会的土地；三、被告张坤于判决生效后30日内给付原告石东村委会承包费7420元；四、驳回原告石东村委会其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，由原告负担200元,被告负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺小波人民陪审员  丁藏真人民陪审员  吴民权二〇一六年十月十二日书 记 员  高锐霄
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1147号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人胡宣正，男，汉族，1952年7月14日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2850号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2850号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇部渎村地方非法占用483.9㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的483.9㎡的土地上建造的一、二层厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款12097元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2850号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  杨 芬
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初9048号原告：朱金全。委托代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：谈成宝。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，该公司总经理。委托代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。原告朱金全与被告谈成宝、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现以审理终结。朱金全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告因交通事故所致损失32422元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月10日7时14分许，被告谈成宝驾驶苏E×××××小型轿车沿凤凰镇金谷路由南向北行驶至路口左转弯时，与沿上述道路由北向南通过路口驾驶电动车原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故，原告被告谈成宝负事故的全部责任，原告无责。被告谈成宝的车辆在被告人保张家港中心支公司投保了交强险。被告谈成宝辩称，对事故的发生及责任认定无异议。按法律规定处理。被告人保张家港中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。对原告的主张在质证时发表。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日7时14分，谈成宝驾驶苏E×××××小型轿车沿凤凰镇金谷路由南向北行驶至西塘公路凤凰镇金谷路路口左转弯过程中，该车右侧与204国道东侧小区由东向西行驶进入204国道右转弯过程中，该车���前侧与沿上述道路由北向南通过路口朱金全驾驶的电动车相撞，造成朱金全受伤，两车受损。本起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，谈成宝承担全部责任、朱金全不承担责任。谈成宝驾驶的车辆在人保张家港中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。朱金全受伤后被送往张家港市第三人民医院抢救治疗。2016年5月10日，朱金全伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人朱金全的误工期为4个月；营养期为2个月；护理期为2个月，以一人护理为宜”。另查明：车损400元。当事人争议的事实，质证及认定情况：1、护理费。朱金全主张护理费6000元，按60天，100元/天。谈成宝质证意见：无异议。人保张家港中心支公司质证意见：认可60天，90元/天计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。本案护理人数及期限已经鉴定机构鉴定，本院参考当地护工收入状况，酌定护理费计算标准为100元/天、人，故认定护理费为6000元。2、交通费。朱金全主张交通费300元。谈成宝质证意见：无意见。人保张家港中心支公司质证意见：认可200元本院认为，朱金全受伤住院，交通费实际发生，根据本案的实际情况，认定交通费200元。3、误工费。朱金全主张误工费13900元。按误工4个月，3475/月计算，提供单位营业执照、证明、工资签收表。谈成宝质证意见：无异议。人保张家港中心支公司质证意见：无法确认上述证据的真实性，原告未提供劳动合同或者社保���纳记录，劳动关系是否存在我司无法确认。本院认为，根据原告提供的工作证明，可以证明原告在张家港市银虹涂装环保设备厂工作；根据事故发生前原告的工资表，其三个月的工资总额为9075元，故原告受伤前的平均工资为3025元，结合鉴定意见，可以认定误工费为12100元。4、住院伙食补助费。朱金全主张住院伙食补助费300元。按6天，50元/天。谈成宝质证意见：无异议。人保张家港中心支公司质证意见：认可240元，按6天，40元/天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院根据本地实际情况酌定住院伙食补助费计算标准为50元/天，住院6天，认定住院伙食补助费为300元。5、营养费。朱金全主张营养费3000元，按50元/天，计算60���。谈成宝质证意见：没有意见。人保张家港中心支公司质证意见：认可按40元/天，计算60天。本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告的营养期限经鉴定机构鉴定，可以按照鉴定意见确定；营养费标准结合本案的实际情况，本院酌定为50元/天，故本院认定营养费为3000元。6、医疗费。朱金全主张医疗费6792元，提供了医疗费发票、出院记录、用药清单。谈成宝质证意见：没有意见。人保张家港中心支公司质证意见：对证据无异议，应当扣除20%非医保用药。本院认为，因人保张家港中心支公司未提供医疗费中含有20%非医保用药的证据，故对人保张家港中心支公司的该主张本院不予支持。认定医疗费为6792元。综上，本院认为，公民的生���健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人朱金全在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案交通事故发生在机动车与机动车之间，被告谈成宝承担事故全部责任，故原告朱金全的损失由被告人保张家港中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告谈成宝承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告朱金全因本案交通事故造成的损失28792元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险范围内赔偿28700元（医疗费用部分10000+死亡伤残部分18300元+财产损失400）、被告谈成宝赔偿92元。于判决生效后30日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费1680元，合计1880元，由原告朱金全负担210元，由被告谈成宝负担1670元。被告负担部分，原告朱金全已预交，本院不再退还，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇一六年十月十九日书记员  陈璞
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5700号原告许志云，男，1967年11月14日生，汉族，务工。被告张冠军，男，1974年5月11日生，汉族，进出口贸易员。被告许玲，女，1981年5月25日生，汉族。原告许志云与被告张冠军、许玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员苏晓独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告许志云，被告张冠军、许玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志云诉称：被告许玲和我外甥于波系同事关系，因为这个关系，我认识了被告许玲的丈夫张冠军。基于朋友关系，且得知张冠军也是当过兵的，张冠军先后向我借款共计151000元，我就出借了。现我家庭困难，要求被告还款，他们多次推拒，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令两被告归还借款151000元并支付利息（自2016年7月16日起按照银行同期贷款利率的三倍计算至实际付清之日止）；由被告承担诉讼费用。被告张冠军辩称：我妻子许玲与于波是同事，因为这层关系，我们认识了于波的舅舅许志云。对于原告诉称的借款事实基本认可，但是对于其陈述的“转移财产”等不是事实，我不认可。对于数额我只认可136000元。借条中有15000元是许志云女儿的前男友找我办事时给我的，与许志云、于波没有关系，只是因为是我自己承揽下来的事情，我就自己认下来，出具借条时候一并出具给了许志云。既然现在原告许志云选择诉讼了，那么我认为，我只能认可136000元。被告许玲辩称：我与张冠军虽是夫妻关系，但是对于涉案借款，我知道的只有20000元，我只认可这20000元，对于其他借款我毫不知情，我不同意承担还款责任。经审理查明：被告张冠军向原告许志云出具借条一份，载明：今借到许志云人民币壹拾伍万壹仟元整（151000.00元），还款日期为2016年7月16日。被告张冠军对借条真实性认可，但是只认可借款金额136000元。对于张冠军陈述15000元的问题，原告许志云陈述确实是女儿同学办事的钱，后来事情没办成，但是既然钱已经给了张冠军，且张冠军需要资金周转，就借给张冠军了，所以在出具借条时，张冠军写明的借款金额为151000元而不是136000元。被告许玲对借条真实性不认可，其陈述，关于双方之间的借款其知情的只有20000元，其他借款许玲陈述其毫不知情。上述事实有原告许志云提交的借条、取款流水记录、转账凭证以及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告归还借款，其提交了被告张冠军出具的借条予以证实。被告张冠军对其出具的借条真实性无异议，对于借条中的15000元，其虽陈述与原告无关，但是没有证据予以证明，应当由其自行承担不利法律后果，本院对其辩称意见依法不予支持。两被告陈述二人系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告张冠军陈述其借款用途为生意投资，被告许玲未能提交证据证明借款未用于家庭生活，因此，原告主张两被告共同还款，于法有据，本院依法予以支持。对于被告许玲的辩称意见，本院依法不予采信。对于利息，原告主张借款期限届满之日起按照银行同期贷款利率的三倍计算，于法有据，但起算日期应当自期限届满次日起算，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张冠军、许玲于本判决生效后十日内归还原告许志云借款人民币本金151000元并支付利息（以本金151000元为基数，自2016年7月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的三倍计算），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元减半收取1660元，由被告张冠军、许玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3320元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审判员 苏 晓二〇一六年十月三十一日书记员 赵宝霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执184号之一申请执行人苏州银行股份有限公司木渎支行，住所地苏州市吴中区。负责人殷志芳，行长。委托代理人缪雪，江苏××律师事务所律师。委托代理人张晓雯，该××员工。被执行人张成义。被执行人顾静芳。被执行人张桂红。苏州银行股份有限公司木渎支行与张成义、顾静芳、张桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）吴开商初字第252号民事判决已发生法律效力。依该判决，张成义、顾静芳应于判决生效之日起十日内归还苏州银行股份有限公司木渎支行借款本金53766.37元、利息1234.70元、逾期罚息2416.32元（自2015年8月25日计算至实际清偿之日，按合同约定计算）；张桂红对上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费619元由张成义、顾静芳、张桂红负担。因张成义、顾静芳、张桂红未履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司木渎支行向本院申请执行，要求张成义、顾静芳、张桂红支付58036.39元及相应利息。本院于2016年1月14日立案受理，执行标的58036.39元及相应利息。本院受理后,即依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院轮候查封登记在被执行人张桂红名下的位于苏州市吴中区胥口镇石胥路289号10幢402室房屋及相应土地使用权，本院已向首封法院具函参与分配；轮候查封登记在被执行人张成义名下车牌为苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，上述车辆均设有抵押，且下落不明，无法处置；另查，被执行人张成义、顾静芳、张桂红名下无银行存款等其他财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房屋、车辆无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开商初字第252号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年十月十三日书记员 徐春艳
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2246号之一申请执行人深圳某信息服务有限责任公司，住所地深圳龙华新区梅龙路441号光浩国际中心某层，组织机构代码某号。法定代表人林某某。委托代理人程某，男，1984年9月28日出生，居民身份证住址江苏省苏州市姑苏区白塔东路6号某幢某室，号码某号，系申请执行人公司职员。被执行人深圳市某贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区政丰北路西侧福华大厦某层某号、某层某号，组织机构代码某号。法定代表人朱某某。被执行人朱某某，男，1969年12月29日出生，居民身份证住址四川省通江县某街道，号码某号。被执行人李某某，女，1970年1月30日出生，居民身份证住址四川省通江县兴隆乡漂草村某社，号码某号。关于申请执行人深圳某信息服务有限责任公司与被执行人深圳市某贸易有限公司、朱某某、李某某商业合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第901号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币154405.25元及仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。经查证后，本院依法轮候查封被执行人深圳市某贸易有限公司名下位于宝安区福永街道政丰北路西侧福华大厦某栋某层某号（房产证号某号）、某号（房产证号某号）、被执行人朱某某名下位于宝安区福永街道政丰南路东侧天欣花园某栋某阁某层某号（房产证号某号）房产。另外，还发现被执行人深圳市某贸易有限公司名下车牌号为B某号的一汽佳星牌、车牌号为B某号的五菱牌、被执行人朱某某名下车牌号为B某号的奇瑞牌、车牌号为B某号的解放牌、被执行人李某某名下车牌号为B某号的宝马牌小汽车各一辆，上述车辆均未取得实际控制，其中宝马牌小汽车有抵押且被深圳市福田区人民法院首位查封；被执行人朱某某持有深圳市某贸易有限公司80%股权、李某某持有深圳市某贸易有限公司20%股权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案财产查证情况告知申请执行人，并依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长李 振 宇审 判 员杜 佳 鑫审 判 员杨 雁 楷二〇一六年十月二十六日书 记 员张 耀 天本件与原本核对无异
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初2267号原告：文某，女，1934年7月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：熊胡，武胜县法律援助中心法律援助志愿者。被告：米某1，女，1956年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈某（系米某1之夫），1945年11月18日出生，汉族。被告：米某2，男，1958年11月27日出生，汉族。被告：米某3，女，1963年8月10日出生，汉族。被告：米某4，男，1969年4月26日出生，汉族。被告：米某5，女，1973年7月23日出生，汉族。原告文某与被告米某1、米某2、米某3、米某4、米某5赡养纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告米某1未到庭参加诉讼，其余本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文某向本院提出诉讼请求：1.判令原告由被告米某2、米某4每人轮流照顾三个月，被告米某1、米某3、米某5每人每月支付赡养费300元；2.原告轮流照顾期间产生的医疗费由五被告平均负担；3.原告去世后的丧葬费由五被告平均负担。事实和理由：原告与丈夫米某6共生育了米某1、米某2、米某3、米某4、米某5五个子女。2005年，原告丈夫米某6因病去世。现原告年迈，无法独立生活。2016年4月7日，五被告在武胜县赛马镇李子坑村村民委员会的调解下就赡养原告一事达成协议，嗣后，因被告米某4未按协议约定履行给付赡养费的义务，五被告再次为赡养原告一事发生纠纷。特诉讼来院，请求法院依法判决。被告米某1辩称，原告诉称家庭构成及生活情况属实，因被告米某4未按照协议约定履行义务，各方才再次为赡养原告一事发生纠纷。现同意原告提出的赡养方案。被告米某2辩称，五被告曾多次就赡养原告一事达成协议，但均因为被告之间发生纠纷，导致无法按照协议履行。现不同意原告提出的赡养方案，要求五个子女轮流赡养或者将原告送到养老院，费用由五个子女均摊。被告米某3辩称，同意原告提出的赡养方案，承认给付原告赡养费，但拒绝照顾原告生活。被告米某4辩称，原告生育了五被告属实，五被告也曾对赡养原告一事达成了协议，但后来发生纠纷未按照协议履行。现不同意原告提出的赡养方案，要求五个子女轮流赡养原告两个月或将原告送到养老院，费用由五个子女平均负担。被告米某5辩称，原告诉称情况属实，五被告之间达成了协议，但因为在接送原告的问题上再次发生了纠纷。现同意原告提出的赡养方案，愿意给原告赡养费。本案原告围绕诉讼请求依法提交了武胜县赛马镇李子坑村村民委员会证明两份，调解书，原、被告人口信息表。被告米某2围绕诉讼请求依法提交了协议。被告米某4围绕诉讼请求依法提交了群林养老院协议书、通话录音等证据。本案组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与其丈夫米某6婚后共生育了本案被告米某1、米某2、米某3、米某4、米某5五个子女。原告丈夫米某6于2005年因病去世。原告现年老、体弱多病、行动不便。2016年4月7日，五被告在武胜县赛马镇李子坑村村民委员会的组织下就赡养原告一事达成了调解协议，嗣后，五被告在履行协议过程中发生纠纷，原告遂诉讼来院。现原告由被告米某1照顾护理。本院认为，子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告年老多病，行走不便，需要专人护理照顾，被告米某1、米某2、米某3、米某4、米某5理应尽赡养义务。现原告要求由被告米某2、米某4轮流照顾三个月，其余三被告每人每月给付赡养费300元，但被告米某2、米某4均不愿意仅由二人轮流照顾。根据法律规定，子女应当平等履行赡养义务，故原告应由五被告共同轮流照顾。为了让原告能老有所养并安度晚年，应保持其较为稳定的生活居住环境，结合原告现由被告米某1照顾护理的现状，本院确认从2016年11月1日起依次由被告米某1、米某2、米某3、米某4、米某5轮流照顾原告三个月。原告主张的轮流照顾期间产生的医疗费、去世后的丧葬费由五被告平均负担，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、从2016年11月1日起，原告文某依次由被告米某1、米某2、米某3、米某4、米某5轮流照顾三个月，轮流照顾期间实际产生的医疗费用凭正式发票由五被告平均负担；二、原告文某去世后的丧葬费用由被告米某1、米某2、米某3、米某4、米某5平均负担。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告米某1、米某2、米某3、米某4、米某5各负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一六年十月二十七日书记员 李卫东附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执恢5号之二申请执行人黄毅刚，男。被执行人洛阳银石建材有限公司组织机构代码：55694144-7，法定代表人：张扬，该公司总经理。住所地：汝阳县城关镇张河村。本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第2652号民事判决书受理黄毅刚与洛阳银石建材有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据申请执行人的申请依法查封被执行人洛阳银石建材有限公司的厂房及设备，现因查封财产无法处置，申请人申请该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第2652号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一六年十月十八日书 记 员  张少锋
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初753号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告赵黎明。被告薄晓惠。被告韩福军。被告郑云霞。被告韩福全。被告孙淑清。被告周福广。被告张秀英。被告赵连喜。被告李荣霞。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告赵黎明、薄晓惠、韩福军、郑云霞、周福广、张秀英、韩福全、孙淑清、赵连喜、李荣霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1237.19元，减半收取618.60元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2823号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人贾晓银，女，1986年01月12日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人贾晓银其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7004号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求贾晓银支付本金13764.32元及息费、一审案件受理费72元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7004号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十月十日书 记 员  郭雅文
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1344号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙绪佳，男，1975年2月4日生，住湖北省蕲春县。被告人孙绪佳因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1260号起诉书指控被告人孙绪佳犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人孙绪佳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月18日8时许,被告人孙绪佳因琐事与被害人邹某发生纠纷后，在苏州市吴江区盛泽镇园区路某院内的“某纺织”仓库附近，持木板将被害人邹某右上肢打伤。经法医鉴定，被害人邹某右上肢损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人孙绪佳明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孙绪佳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙绪佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人孙绪佳对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年6月18日8时许,被告人孙绪佳因琐事与被害人邹某发生纠纷后，在苏州市吴江区盛泽镇园区路某院内的“某纺织”仓库附近，持木板将被害人邹某右上肢打伤。经法医鉴定，被害人邹某右上肢损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人孙绪佳自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本院审理过程中，被害人邹某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙绪佳赔偿医疗费、误工费等经济损失。经本院主持调解，双方当事人已达成附带民事调解协议，并已履行完毕。被害人邹某对被告人孙绪佳的行为亦表示谅解。上述事实，被告人孙绪佳在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、门诊病历、伤势照片、影像检查报告单等，证实被害人邹某受伤后入院治疗及伤势情况。2、证据保全决定书、照片，证实了侦查人员对被告人孙绪佳使用的作案工具木板1块进行了证据保全。3、附带民事调解协议、谅解书、收条，证实经本院调解，被告人孙绪佳已赔偿被害人邹某经济损失，并取得谅解。4、证人牛某的证言及辨认笔录，证实其是被告人孙绪佳、被害人邹某的同事。2016年6月18日上午8点左右，当时其和孙绪佳骑车到公司仓库上班，因为钥匙在邹某那里，其二人就在仓库门口等邹某。等了一会儿，邹某骑电动车过来了。其看见邹某骑着电动车直接将孙绪佳连人带车撞倒了。孙绪佳爬起来以后，就在旁边找了一块木板去打邹某，邹某就用右手臂挡了一下，木板打在了他的右手臂上，其便上前把他们拉开了。之后，邹某就报警了。2016年6月17日晚上，他们两个人因为仓库钥匙的事情发生了纠纷，之后两个人吵了几句，邹某和孙绪佳还说要打架什么的。经辨认照片，其辨认出被告人孙绪佳、被害人邹某。5、被害人邹某的陈述及辨认笔录，证实2016年6月17日晚上，其要回仓库拿东西，就从孙绪佳手里把仓库钥匙拿走了，后来天太晚没还给他，孙绪佳就让其早上把钥匙送给他。但后来孙绪佳又给领导打电话讲了这件事，领导打电话让其第二天早上把钥匙送给他。其因为这件事情有点火，就发短信跟孙绪佳吵了几句。第二天早上8点左右，其骑电动车上班，到了吴江区盛泽镇园区路某织仓库门口，当时孙绪佳和牛某都在门口等着，其电动车没刹住撞倒了孙绪佳的电动车，孙绪佳从电动车上摔了下去。之后，孙绪佳就从地上捡了一块木板打过来，其用右手挡了一下，木板打在其的右前臂上，当时其就感觉手臂很痛，孙绪佳还要来打其，牛某把他拉住了。之后其就报警了，民警来了以后就把孙绪佳带走了。经辨认照片，其辨认出被告人孙绪佳即用木板打伤其右臂的人。6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人邹某右上肢外伤后，右尺骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，右上肢损伤属人体轻伤二级。上述事实，还有发破案经过、情况说明、人口信息、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人孙绪佳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人孙绪佳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人孙绪佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人孙绪佳已赔偿被害人邹某的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人孙绪佳的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙绪佳犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、暂保全于苏州市吴江区公安局的作案工具：木板一块，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娜人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一六年十月二十六日书 记 员  石振华
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执367号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店，经营场所江苏省南京市秦淮区集庆路***号*楼。经营者孙涛俊。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案执行，向被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店发出执行通知书，责令被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4525元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京至尊娱乐休闲中心集庆门店银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十月十九日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执783-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与杨井华、武建兰、金本山、金本芹、金跃、潘丽公证债权文书一案，须向你行查询被执行人杨井华、武建兰、金本山、金本芹、金跃、潘丽的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3112号原告王某某，女，1969年10月6日生，汉族，农民，现住扶余市。被告杜某某，男，现年59岁，汉族，农民，现住扶余市。被告李某，男，现年28岁，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告王某某诉被告杜某某、李某追偿权纠纷一案中，原告王某某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员 魏  红  尘二〇一六年十月十四日书记员 杨雪娇（兼）
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)丹后民初字第1567号原告：蒋某。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告：陈某。原告蒋某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年3月18日裁定转为普通程序，并于2016年9月20日告知原告补交案件受理费。原告蒋某无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告蒋某撤诉处理。已经收取的案件受理费120元，减半收取60元。审 判 长  邹 亮人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年十月九日书 记 员  陈红俊
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执308号申请执行人翟松妹，男，1977年2月12日生，汉族,贵州省安顺市西秀区七眼桥镇小山村村民，住兴平市西城街道办事处北汤台村3组156。身份证号码522501197702127356。委托代理人周振轶，陕西鸿顺律师事务所律师。被执行人王永团，男，1971年12月25日生，汉族,住兴平市西城办花王村1组村民，住本村32号。身份证号码610421197112251410。申请执行人本院在执行翟松妹与王永团借款合同纠纷一案中，翟松妹与被执行人王永团民间借贷纠纷一案，执行标的为76850元、执行费1040元。本案在执行过程中，经对被执行人财产情况调查后，发现被执行人王永团下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省兴平市人民法院（2015）兴民初字第00713号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨豫军审 判 员 许 剑代审判员 史 伟二〇一六年十月十八日书 记 员 李 宏……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员许剑二〇一六年十月十八日书记员
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17771号罪犯杨英，女,1968年1月10日出生，白族，云南省大理市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月二十七日作出（2006）德刑初字第1264号刑事判决,以被告人杨英犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日、二○一四年四月十六日、二0一五年七月十三日经本院五次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨英减去有期徒刑二个月(刑期自2006年7月31日起至2016年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾 蕊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4162号罪犯杨少辉，男，1994年10月2日出生，苗族，初中文化，湖南省凤凰县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2014年11月18日作出(2014)丽青刑初字第515号刑事判决，以被告人杨少辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨少辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯杨少辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度表扬。罪犯杨少辉已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯杨少辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨少辉准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十五日代书 记员  张梦婷
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0422执425号之一申请执行人衡南县林业局，住所地衡南县云集镇雅园路。法定代表人胡文电，局长。委托代理人尹华阳，男，该局工作人员。被执行人李延峰。申请执行人衡南县林业局与被执行人李延峰行政非诉执行一案,衡南县人民法院行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李延峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人衡南县林业局于2016年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李延峰履行“一、责令限期一个月内恢复原状；二、罚款24001元”的法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李延峰的财产进行了查证：被执行人李延峰没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人被执行人李延峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人衡南县林业局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李延峰新的财产线索，申请执行人衡南县林业局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仲元审判员  陈三平审判员  许志娇二〇一六年十月十四日书记员  谭建宇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6565号原告南京江鸿物业发展有限公司。法定代表人王晓明，南京江鸿物业发展有限公司董事长。委托代理人张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。被告王国京，男。原告南京江鸿物业发展有限公司诉被告王国京物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京江鸿物业发展有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京江鸿物业发展有限公司撤诉。代理审判员  庆莹二〇一六年十月二十日书 记 员  吕雪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更643号罪犯郭三明，男，1966年3月7日出生，汉族，小学文化。山西省沁县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2012年3月21日作出（2012）襄刑初字第14号刑事判决，以被告人郭三明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，追缴犯罪所得6300元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月6日至2017年5月5日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第65号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭三明在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年11月受监狱表扬四次、监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯郭三明的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯郭三明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭三明予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十二日代理书记员  侯高伟
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审851号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人童加初，男，1954年7月18日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第1098号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第1098号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温峤镇莞渭童村地方非法占用47.45㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用47.45㎡土地上新建的二间二层房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第1098号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市温峤镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十四日书记员  邵旺盛
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0706民初741号原告:金志凤，女，1963年9月20日出生，回族，住安徽省铜陵市铜官区普济圩总场新区西区**栋**号，身份证号码3407021963********。被告:陶卫，男，1957年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区城***组**号，身份证号码3407211957********。原告金志凤诉被告陶卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金志凤到庭参加诉讼，被告陶卫经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金志凤向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款25000元及利息（利息从起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月初，原告经朋友介绍认识被告。被告于2010年11月6日、11月21日、2011年4月23日分别在原告处借款11000元、11000元、3000元，并出具借据给原告，此款后经原告多次催讨未果。陶卫未提出抗辩理由。本院经审理认定的事实如下：被告分别于2010年11月6日、11月21日、2011年4月23日共在原告处借款25000元，并出具借条、欠条给原告，此款后经原告多次催讨未果。上述事实，有借条两份、欠条一份、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陶卫向金志凤借款事实存在，双方之间所形成的债权债务关系明确，陶卫应当及时清偿。此借款经金志凤多次催要后，陶卫仍拖欠未还，已构成违约，故金志凤要求陶卫归还借款的诉讼请求，本院予以支持。由于借款时双方没有约定利息，金志凤主张从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院应予支持。被告陶卫因未到庭参加诉讼，所产生的不利后果应由己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶卫应于本判决生效后十日内共同偿还原告金志凤借款25000元（从起诉之日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按本金25000元的年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元，合计985元，由被告陶卫负担，限在本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈非凡审 判 员  汤慧芳人民陪审员  张前进二〇一六年十月二十日书 记 员  张鹏飞附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条第二款第一项:未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执176号之二申请执行人曾枚香。被执行人李艾琴。本院在执行曾枚香与李艾琴身体权纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1847号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一六年十月二十日书 记 员  李志平
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1148-2号申请执行人林桂禄。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林桂禄与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  王日波
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2153号之一申请执行人黄某某，男，1972年6月30日出生，居民身份证住址广东省深圳市福田区莲花路1110号雨田村雨雨楼某座某号，号码某号。委托代理人黄某某，广东某律师事务所律师。被执行人尹某某，男，1966年6月7日出生，居民身份证住址广东省深圳市罗湖区深南东路某号，号码某号。被执行人张某某，女，1970年11月22日出生，居民身份证住址广东省深圳市福田区南天大厦某层某号，号码某号。被执行人东莞某薄板有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇某工业城，组织机构代码某号。法定代表人尹某某。被执行人贵州某置业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇五开中路公寓宾馆某号，组织机构代码某号。法定代表人尹某某。被执行人贵州某房地产有限公司，贵州凯里经济开发区金汇大道6号民生二期桃径某室，组织机构代码某号。法定代表人尹某某。被执行人深圳市某实业有限公司，住所地深圳市罗湖区迎春路海外联菹大厦某层某号，组织机构代码某号。法定代表人尹某某。关于申请执行人黄某某与被执行人尹某某、张某某、东莞某薄板有限公司、贵州某置业有限公司、贵州某房地产有限公司、深圳市某实业有限公司民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1017号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币400万元及利息、违约金、律师费人民币50000元、仲裁费人民币62500元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。经查证后，本院轮候查封被执行人尹某某名下位于深圳市罗湖区银湖路金湖山庄别墅某号的房产（房地产证号某号），冻结被执行人尹某某持有的深圳市某商贸有限公司50%股权、深圳市某实业有限公司90.5%股权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将查封通知书及查证结果通知书送达申请执行人，其在指定期限内未提出财产处置要求。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长李 振 宇审 判 员杜 佳 鑫审 判 员杨 雁 楷二〇一六年十月二十四日书 记 员张 耀 天本件与原本核对无异
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6850号原告潘迁平，男，1978年3月12日出生，汉族，住浦江县。委托代理人张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告寿江地，男，1971年2月1日出生，汉族，住浦江县。原告���迁平为与被告寿江地民间借贷纠纷一案，于2016年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月8日，被告因做生意所需向原告借款20000元，并出具了一份借条。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。故诉至法院，要求判令：被告归还原告借款本金20000元及利息（按银行同期同档贷款利率的四倍从起诉之日计至实际归还之日）；由被告支付律师代理费2000元，后原告将律师代理费的金额变更为1500元。原告提供证据：1、2016年3月8日，被告寿江地出具的借条一份；2、2016年9月21日，原告潘迁平与浦江县江南法律服务所签订的委托代理合同一份、代理费发票��份（金额1500元）。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告证据1-2，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，依法予以认定。经审理，本院认定事实：2016年3月8日，被告寿江地向原告潘迁平借款20000元，并出具借条一份，约定利息按银行贷款利率的四倍计；若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师代理费、保全费等有关实现债权的一切费用。被告至今未还款，故原告诉至法院，花费了律师代理费1500元。本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应及时归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告按借条中的约定承担律师代理费未违反相关法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿江地归还原告潘迁平借款本金20000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2016年9月22计至本判决确定的履行之日）；二、被告寿江地支付原告律师代理费1500元。以上一、二两项限被告于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元（已减半收取），由原告承担4元，被告承担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费350元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月十四日代书 记员  金 倩
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂浠水执字第00271号之二申请执行人：朱华山，男，1957年11月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住浠水县团陂镇大元冲村4组，公民身份号码：421125195711063716。被执行人：徐国正，男，1959年2月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住浠水县团陂镇牌楼河村7组3号，公民身份号码：421127195902263714。被执行人：方桂民，男，1956年5月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住浠水县团陂镇星月庵村2组，公民身份号码：。本院在执行朱华山与徐国正、方桂民提供劳务者受害责任纠纷一案中，方桂民已履行全部义务，徐国正经财产调查未发现可供执行的财产，但已与朱华山达成执行和解协议，朱华山签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人徐国正未按协议履行义务，申请执行人发现被执行人 徐国正有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程         呈         友二〇一六年十月十九日书记员 查                   松
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1591号申请执行人卢传奇。被执行人江苏荣邦建设有限公司，住所地本市。法定代表人王云堂，该××总经理。申请执行人卢传奇与被执行人江苏荣邦建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2015)云民初字第4581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月8日立案执行，立案标的为33224.49元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年7月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年7月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，均无财产可供执行。3、2016年10月18日与本案申请执行人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无法执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十月二十八日书记员  曹蓝天
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初463号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人刘某某，女，1989年11月28日出生，住安徽省涡阳县。因涉嫌组织卖淫罪，于2015年12月14日被涡阳县公安局刑事拘留，同日被取保候审。现在居住地。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)468号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人卖淫罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控：2015年12月，被告人刘某某在在其经营的涡阳县城关街道淮中大道“百合浴场”内先后容留钱某某、王某某卖淫，所得赃款“四六”分成，被告人刘某某等人从中非法获利。2015年12月13日下午，嫖客杨某某、韩某某分别以150元的价格与钱某某、王某某发生性关系。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、现场勘验笔录，2、辨认笔录，3、书证户籍证明、行政处罚决定书，4、证人宋某某、张某某、慕某某、钱某某、王某某、韩某某、杨某某证言,5、被告人刘某某供述与辩解。据此认为，被告人刘某某容留他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某供述与辩解：被告人刘某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年12月，被告人刘某某在在其经营的涡阳县城关街道淮中大道“百合浴场”内先后容留钱某某、王某某卖淫，所得赃款“四六”分成，被告人刘某某等人从中非法获利。2015年12月13日下午，嫖客杨某某、韩某某分别以150元的价格与钱某某、王某某发生性关系。认定上述事实的主要证据有：1、现场勘验笔录。证实本案案发现场的相关情况。2、辨认笔录。证实参与本案卖淫及嫖娼人员的事实。3、书证户籍证明。证实被告人刘某某的年龄及住所地。4、书证行政处罚决定书。证实参与本案卖淫及嫖娼人员受到行政处罚的事实。5、证人某某、张某某、慕某某证言。证实在位于涡阳县城关街道淮中大道“百合浴场”内存在有人卖淫的事实。6、证人钱某某、王某某证言。证实钱某某、王某某在“百合浴场”内卖淫的事实。7、证人韩某某、杨某某证言。证实韩某某、杨某某在“百合浴场”内嫖娼的事实。8、被告人刘某某供述与辩解。证实被告人刘某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。以上证据，已经庭审举证、质证、核实，本院予以确认。本院认为:被告人刘某某容留他人卖淫，其行为已构成容留他人卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某当庭认罪，对其可以酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条,第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯容留他人卖淫罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人刘某某违法所得一百二十元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  蒋召朗人民陪审员  韩 敏二〇一六年十月十二日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3215号申请人：谢林发，男，汉族，1953年11月3日，住广州市白云区。委托诉讼代理人：钟大勇，江西红土地律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡琪，江西红土地律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：林业霖，男，汉族，1976年9月21日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：江西通威公路建设集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。社会统一信用代码：913607007670429942。法定代表人：陈瑞明，系该公司总经理。申请人谢林发与被申请人林业霖、江西通威公路建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林业霖、江西通威公路建设集团有限公司价值640000元的财产，申请人谢林发以太平财产保险有限公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谢林发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林业霖、江西通威公路建设集团有限公司银行存款640000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  吴芬二〇一六年十月二十日书记员  刘燕
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1724刑初171号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人曲某某，女，1961年1月8日出生，彝族，文盲，农民，四川省昭觉县人。2016年2月25日因涉嫌犯诈骗罪被昭觉县库依派出所抓获，同日羁押在昭觉县看守所，同年3月21日交与巨野县公安局，3月24日被巨野县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2016〕148号起诉书于2016年7月26日指控被告人曲某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案，巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人曲某某、翻译人员王德秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月，被告人曲某某与马某某、鲁某某（二人被另案处理）预谋以“结婚”的手段骗取钱财，由被告人曲某某带领四川籍女孩吉某某（另案处理）至巨野县，经鲁某某、欧某某介绍“相亲”后，与被害人张某某于2014年12月29日办理结婚登记，骗取彩礼人民币10万元。2015年1月4日，吉某某以出门洗头为由趁机逃走。公诉机关当庭出示和宣读了相关证据，认为被告人曲某某之行为构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实基本供认，辩解自己只得了400元钱。经审理查明，2014年12月份，被告人曲某某与马某某、鲁某某、吉某某（二人均被判刑）预谋以骗婚的方式骗取彩礼钱，随后，被告人曲某某将吉某某带至山东省巨野县，通过鲁某某、欧某某（另案处理）等人介绍，吉某某与巨野县万丰镇张庄村被害人张某某“相亲”，同年12月29日，吉某某与张某某办理结婚登记，张某某之父张某甲将彩礼十万元交给鲁某某。2015年1月4日，吉某某以出门洗头为由趁机逃走。被告人曲某某从中得款400元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：（一）书证1、巨野县公安局出具的抓获证明、受案登记表、户籍信息证实曲某某涉嫌诈骗在四川省昭觉县被抓获，后移交巨野县公安局处理。2、结婚登记表证明：张某某、吉某某于2014年12月29日登记结婚；巨野县太平支行邮政储蓄交易明细证明：户名依某某的邮政储蓄卡于2014年12月29日汇入9万元。3、同伙鲁某某、吉某某的刑事判决书证实鲁某某、吉某某伙同曲某某等人利用骗婚的方式骗取张某某彩礼钱、媒礼钱10万元。（二）被害人张某某陈述，2014年12月25日，鲁某某、龙堌开“权健火疗”店的姓欧的夫妇等五人给其介绍一叫吉某某的四川女孩，见面后都表示同意，与吉某某同去的还有一四五十岁的一妇女，自称是吉某某的姨，12月29日与吉某某领了结婚证，其父张某甲共给了鲁某某10万彩礼钱，2015年1月4日，其与吉某某去万丰镇陈集村洗头时，吉某某逃走了。（三）证人证言1、证人张某甲证实2014年12月份，鲁某某等五个媒人给其儿子张某某介绍一叫吉某某的四川女孩，同女孩一块来的还有一被吉某某称作姨的女人，12月29日，吉某某与儿子张某某登记结婚了，两次共给了媒人10万元，结婚没几天，吉某某就逃走了。2、鲁某某证实，2014年12月份，马某某让曲某某带吉某某来巨野找他，女方说要七万彩礼就可以，知道马某某是来骗钱的，其将吉某某、曲某某接到巨野县后，和其他几个媒人将吉某某介绍给万丰镇张庄的张某某，双方见面并登记结婚了，男方给了10万彩礼，结婚没几天，吉某某就逃走了。供认其得了4万5千元、吉某某得了3万元，给了欧某某等人2万5千元。鲁某某辨认笔录证实辨认出参与诈骗的曲某某照片。3、吉某某证实，其与曲某某是一个县的，2014年12月份，其和曲某某、马某某还有巨野的老三（鲁某某）通过骗婚的方式骗了巨野一个叫张某某的男孩，其对外称呼曲某某姨，第一次见面男方给了鲁某某一叠钱，不知道多少，办理了结婚登记后，打到鲁某某邮政储蓄卡上9万元，鲁某某后来给其3万元，其给母亲治病了，结婚没几天，其趁出门洗头时逃走了。吉某某辨认笔录证实辨认出参与诈骗的曲某某、“阿比丘”（马某某）、“老三”（鲁某某）照片。4、陈衍忠证实，其帮着张某某介绍对象，后来才知道被骗了，张某某被骗了10万元。参与介绍的有鲁某某、姓欧的夫妇俩等人，女孩叫吉某某，四川的，还有一称作吉某某姨的人，结婚没几天吉某某就逃走了。其分了4千元媒礼钱。（四）被告人曲某某于2016年3月23日、3月24、4月2日、2016年7月15日均供认让吉某某称呼其姨，伙同马某某、鲁某某吉某某预谋利用骗婚的方式骗取钱财，2014年12月份，其将吉某某从四川带至巨野后，通过鲁某某等人联系，让吉某某与山东巨野的一个男孩结婚，骗取了10万彩礼，后吉某某从男孩家逃走。钱给了鲁某某，其得了400元，吉某某得了3万元。曲某某辨认笔录证实辨认出参与诈骗的同伙人吉某某、鲁某某、马某某照片。上述证据经庭审质证，均能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，以婚姻为诱饵骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲某某违法所得四百元，应予以退赔，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人曲某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（限判决生效后20日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2019年2月24日止。）二、责令被告人曲某某退赔违法所得人民币四百元给被害人张某某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  付红莲审 判 员  高圣军人民陪审员  张 敏二〇一六年十月十八日书 记 员  姚一辉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2614号罪犯张旭生，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市北区人民法院于2013年12月10日作出（2013）北刑初字第694号刑事判决，以被告人张旭生犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币六万元。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提���减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张旭生的悔改表现，有罪犯张旭生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张旭生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张旭生减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1491号之二申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人江苏金磨机械制造有限公司，住所地连云港市。法定代表人陈士松，该公司经理。被执行人陈士松，；。被执行人辛寿琴，；。被执行人陈士俊，；。被执行人耿海霞，；。被执行人连云港顺意投资担保有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人马兆林，该公司经理。被执行人马兆林，；。被执行人连云港腾鹿医用包装材料有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人陈碧，该公司经理。被执行人陈碧，；。被执行人江苏荣生科技集团有限公司，住所地连云港市海州区新桥街龙海。法定代表人徐运景，该公司经理。被执行人徐运景，；。被执行人徐树平，；。被执行人徐梓翔，；。被执行人陈欣，；。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏金磨机械制造有限公司、陈士松、辛寿琴、陈士俊、耿海霞、连云港顺意投资担保有限公司、马兆林、连云港腾鹿医用包装材料有限公司、陈碧、江苏荣生科技集团有限公司、徐运景、徐树平、徐梓翔、陈欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第02030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月27日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈士松、辛寿琴共同所有的位于新浦区通灌北路199号14号108A门面（丘号：01581023-42）、新浦区通灌北路199号14号楼108B门面（丘号：01581023-43）、被执行人陈士俊、耿海霞共同所有的位于新浦区通灌北路199号14号楼1单元302室（丘号：01581023-2）、被执行人陈欣所有的位于新浦区通灌北路199号14号楼104B号门面（丘号：01581023-37）、新浦区通灌北路199号14号楼104A号门面（丘号：01581023-36）、新浦区通灌北路199号14号楼110号门面（丘号：01581023-45）、新浦区通灌北路199号14号楼2单元401室（丘号：01581023-19）、新浦区通灌北路199号14号楼2单元301室（丘号：01581023-17）予以查封，因上述房屋正在评估拍卖中，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第02030号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年十月十日书记员  李更亮
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1000号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张厚坤，绰号“黄毛”，男，1997年6月23日出生，汉族，农民，初中文化，住重庆市万州区。2016年7月29日因涉嫌寻衅滋事罪被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，2016年8月15日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]898号起诉书指控被告人张厚坤犯寻衅滋事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员江文婷、被告人张厚坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月25日晚，吴兵、彭湘滨（均另案处理）等人在重庆市万州区福斯德广场美滋滋烤鱼店吃饭。期间，因说话声音较大，被同在该餐馆邻桌吃饭的被害人冉某某提醒，吴兵心生不满，欲殴打冉某某被其他人劝阻。吴兵、彭湘滨等人离开餐馆后，吴兵仍觉不服��，将此事告知被告人张厚坤及赖涛、张园、张帅（均另案处理）等人，几人商量一起回餐馆教训冉某某。张厚坤、吴兵、彭湘滨等人回到餐馆持餐馆内餐具、啤酒瓶、桌凳等物品打砸被害人冉某某、王某、冉某1等人。他人报警后，张厚坤、吴兵、彭湘滨等人离开现场。经鉴定，被害人冉某某、王某、冉某1损伤程度均系轻微伤。2016年7月29日，被告人张厚坤到重庆市万州区天城派出所办理居民身份证时被抓获。上述事实，被告人张厚坤在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、辨认笔录及辨认照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视频截图、证人彭湘滨、吴兵、程某某、冯某某、熊某的证言、被害人冉某某、王某、冉某1的陈述、被告人张厚坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张厚坤伙同他人共同随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张厚坤如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张厚坤六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，本院部分予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张厚坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2018年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆���第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  张 波人民陪审员  魏 英二〇一六年十月十八日书 记 员  张梦怡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2550号罪犯栾建。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年1月6日作出（2013）南刑初字第407号刑事判决，认定被告人栾建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（未缴纳）。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯栾建减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯栾建的悔改表现，有罪犯栾建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯栾建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯栾建减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0522行初119号原告暨诉讼代表人黄某某，男。原告暨诉讼代表人高某某，男。原告暨诉讼代表人岳某某，男。委托代理人张新，贵州涛闻律师事务所律师。被告织金县人民政府。法定代表人王丽，县长。被告织金县国土资源局。法定代表人王伟，局长。第三人中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司。负责人王毅，经理。本院在审理原告王某某等44人诉被告织金县人民政府、织金县国土资源局及第三人中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司土地登记一案，本院于2016年10月11日立案受理。在审理过程中，原告王某某等人于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王某某等人在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定和撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某某等44人撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某某等44人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武审 判 员  黄显能人民陪审员  肖明忠二〇一六年十月十七日书 记 员  李妮娅其余原告名单如下：原告王某某，男。原告张某甲，男。原告李某甲，女。原告张某乙，男。原告徐某甲，男。原告徐某乙，男。原告张某丙，女。原告顾某甲，女。原告徐某丙，男。原告周某甲，男。原告包某甲，女。原告罗某甲，男。原告徐某丁，男。原告郑某甲，女。原告张某丁，男。原告孔某甲，女。原告苏某甲，男。原告孔某乙，女。原告陈某甲，女。原告周某丁，男。原告包某乙，男。原告王某乙，女。原告刘某甲，女。原告赵某甲，男。原告罗某甲，女。原告罗某乙，女。原告张某戊，男。原告张某己，男。原告杜某甲，女。原告包某乙，男。原告黄某甲，男。原告王某丁，女。原告罗某乙，女。原告罗某丙，女。原告罗某丁，女。原告王某甲，女。原告李某乙，女。原告马某甲，女。原告马某乙，女。原告宋某丁，男。原告赵某甲，女。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初5494号之二原告：石家庄双悦智能科技有限公司，住所地石家庄桥西区西二环南路191号8号楼2单元202室，组织机构代码：070821664。法定代表人：张立新，该公司总经理。被告：张北县双龙农业开发有限公司，住所地张北县战海乡大三眼井村，组织机构代码：677397150。法定代表人：郭江，该公司总经理。本院在审理原告石家庄双悦智能科技有限公司与被告张北县双龙农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石家庄双悦智能科技有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄双悦智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石家庄双悦智能科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2450元，由原告石家庄双悦智能科技有限公司负担。审判员  赵芳二〇一六年十月二十四日书记员  刘杰
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2492号原告：王某某，女，1959年6月23日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。被告：王某某，男，1954年10月4日出生，汉族，农民，住所同上。原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。审 判 长  刘一宁人民陪审员  赵天民人民陪审员  徐宗保二〇一六年十月十九日书 记 员  曹艳霞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5412号罪犯冯卫刚，男，汉族，出生地陕西省西安市，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年11月10日作出(2010)云刑初字第1903号刑事判决，以被告人冯卫刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯卫刚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯卫刚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯卫刚系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年4月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2015年9月14日因与他犯发生争执被扣2分；2016年1月30日因私藏生产资料被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯卫刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯卫刚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1482刑初107号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人王子新，男，汉族，1959年9月1日出生于山东省禹城市。户籍所在地山东省禹城市，现居地禹城市。2016年1月25日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年2月6日因涉嫌交通肇事被取保候审。辩护人刘会才，山东盛强律师事务所律师。禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人王子新犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院检察员王红全、杨波出庭支持公诉，被告人王子新及其辩护人刘会才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控,2016年1月16日06时40分许，被告人王子新无证驾驶无牌二轮摩托车，沿禹莒路由南向北行驶至龙王李村西，与行人张某某相撞，致张某某受伤，车辆损坏，被告人王子新驾车逃逸，张某某经医院抢救无效后死亡。经德州市公安局交通警察支行禹城大队事故处理科认定，被告人王子新负事故全部责任，张某某无责任。公诉机关为证实上述事实提供的证据有：1、交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书等书证；2、证人张某甲等人的证言；3、被告人王子新的供述和辩解；4、法医学尸体检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人王子新违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王子新与被害人亲属达成民事调解协议。取得了被害人亲属的谅解。请依法判处。被告人王子新对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议，自愿认罪。辩护人辩称，被告人王子新认罪悔罪，系初犯；系过失犯罪社会危害性较小；已与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属谅解。请求对被告人判处缓刑。经审理查明，2016年1月16日06时40分许，被告人王子新无证驾驶无牌二轮摩托车，沿禹莒路由南向北行驶至龙王李村西，与行人张某某相撞，致张某某受伤，车辆损坏，被告人王子新驾车逃逸，张某某经医院抢救无效后死亡。经德州市公安局交通警察支行禹城大队事故处理科认定，被告人王子新负事故全部责任，张某某无责任。在禹城市交警大队事故科，被告人王子新与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属表示不再追究被告人的责任。上述事实有下列公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的证据证实：（1）证人张某乙证言。（2）证人张某甲证言。（3）证人王某某证言。（4）证人王某甲证言。（5）道路交通事故现场勘查笔录附：现场勘验制图1张；照片12张。（6）禹城市公安局刑事科学技术室（禹）公（刑）鉴（尸）字[2016]第01号法医学尸体检验报告书1份附：尸体检验照片11张，鉴定结论通知书1份。（7）山东华正安交通事故司法鉴定所[2016]交鉴D字第135号司法鉴定意见书1份附：鉴定结论通知书1份。（8）被告人王子新常住人口详细查询表1份。（9）被害人张某某户籍证明信、身份证复印件各1份。（10）张某甲（被害人张某某之子）身份证复印件1份。（11）张某丙身份证复印件1份。（12）张某丁身份证复印件1份。（13）张某戊（被害人张某某之子）身份证复印件1份。（14）张某戌（被害人张某某之妻）身份证复印件1份。（15）张某乙（被告人王子新之妻）身份证复印件1份。（16）王某甲（被告人王子新之子）身份证复印件1份。（17）王某某（被告人王子新肇事车原车主）身份证复印件1份。（18）被害人张某某居民死亡医学证明（推断）书1份、户口注销证明1份。（19）德州市公安局交通警察支队禹城大队道路交通事故尸体处理通知书1份附：尸体处理通知书送达回执1份。（20）道路交通事故损害赔偿调解书1份。（21）道路交通事故损害赔偿凭证1份。（22）被害人张某某亲属手写证明1份,被害人张某某亲属谅解书1份。（23）德州市公安局交通警察支队禹城大队交通事故认定书1份（禹公交认字[2016]第092号）。附：送达回执2份。（24）禹城市交警大队现场检测报告书1份。（25）被告人王子新驾驶证信息查询结果1份。（26）禹城交警大队关于被告人归案情况的说明1份。（27）被告人王子新的供述与辩解。本院认为，被告人王子新违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡，驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名和事实成立。本院予以确认。辩护人辩护观点符合本案事实和法律规定，本院采纳。鉴于，被告人王子新认罪、悔罪态度较好，并与被害人亲属达成民事调解协议，取得了被害人亲属的谅解，对被告人王子新从轻处罚。被告人王子新系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，根据被告人王子新的犯罪事实、犯罪性质情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王子新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李冰峰审 判 员  李桂兰人民陪审员  李 莹二〇一六年十月二十七日书 记 员  程 鹏
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)0621民初4213号原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗。法定代表人马振荣，达拉特旗振通物业管理有限责任公司总经理。被告王金龙，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市达拉特旗。本院在审理原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司诉被告王金龙物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司于2016年10月18日向本院申请撤回对被告王金龙的起诉。本院认为，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司撤回对被告王金龙起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司负担。审判员  王永清二〇一六年十月十八日书记员  杨书宁
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初143号公诉机关马关县人民检察院。被告人杨朝清，男，1943年12月11日生，苗族，小学文化，农民，家住。因本案于2016年5月19日被取保候审。马关县人民检察院以马某刑诉〔2016〕137号起诉书指控被告人杨朝清犯非法持有枪支罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察���李琼出庭支持公诉，被告人杨朝清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月27日，马关县公安局民警接到群众举报后，依法对仁和镇沙坝村委会踩山坡村小组15号被告人杨朝清家进行搜查，当场从杨朝清卧室查获火药枪一支。经查，该枪支系被告人杨朝清所有。经鉴定，该枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力。上述事实，被告人杨朝清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上比对说明、抓获经过、扣押笔录及清单，三品、违禁品收据，证人杨某1、张某、杨某2的证言，被告人杨朝清的供述和辩解，鉴定文书、鉴定意见通知书，搜查笔录、辨认笔录及照片、书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨朝清违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人杨朝清不持异议，本院予以确认。被告人杨朝清到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，根据被告人杨朝清的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨朝清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。二、公安机关扣押的枪支一支，依法没收。如��服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄志顺二〇一六年十月十八日书记员  王 杨
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执2116号申请执行人：吴椠倩。被执行人：南通市崇川区淑婷护肤中心，住所地南通市。经营者：付凯夫。申请执行人吴椠倩与被执行人南通市崇川区淑婷护肤中心劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）崇山民初字第00852号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人南通市崇川区淑婷护肤中心应支付给申请执行人吴椠倩一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、护理费、停工留薪工资、劳动能力鉴定费、交通费合计人民币164917.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通市崇川区淑婷护肤中心名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，现查明，被执行人南通市崇川区淑婷护肤中心名下无银行存款、无车辆、无房产登记信息。本院已将被执行人南通市崇川区淑婷护肤中心纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币164917.6元及迟延履行期间的债务利息（以实际给付之日结算为准）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  黄 亮二〇一六年十月十七日书 记 员  李 晶