河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）霸刑初字第200号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人李章雨，个体。2014年10月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被霸州市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人刘志华，河北圣鼎律师事务所律师。被告人**，个体。2014年11月21日因涉嫌犯保险诈骗罪被霸州市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人陈丹，河北贾俊清律师事务所律师。被告人郑某，务工。2014年10月11日因涉嫌犯保险诈骗罪被霸州市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人陈润涛，河北天禹律师事务所律师。被告人冯某，个体。2014年10月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被霸州市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人许德强，河北天禹律师事务所律师。被告人高某，个体。2014年11月17日因涉嫌犯保险诈骗罪被霸州市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人张辉，河北贾俊清律师事务所律师。被告人张某，个体。2014年11月4日因涉嫌犯保险诈骗罪被霸州市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人赵静，河北圣鼎律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人李章雨、**、郑某、冯某、高某、张某犯保险诈骗罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪、张金娈出庭支持公诉。被害单位中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司诉讼代理人崔泽宽，被告人李章雨及其辩护人刘志华，被告人**及其辩护人陈丹，被告人郑某及其辩护人陈润涛，被告人冯某及其辩护人许德强，被告人高某及其辩护人张辉，被告人张某及其辩护人赵静到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中补充侦查两次。现已审理终结。霸州市人民检察院指控：1、2012年4月30日，被告人李章雨伙同**、冯某、高某，利用京P×××××伊兰特轿车制造单方交通事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司公司霸州分公司（以下简称人保财险霸州分公司）保险金4382元。2、2012年8月29日，被告人李章雨伙同**利用京P×××××伊兰特轿车和冀R×××××皇冠轿车相撞方式制造交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》骗取中国平安财产保险股份有限公司霸州分公司（以下简称平安财险霸州分公司）保险金20780元。3、2012年10月16日，被告人李章雨伙同**、高某利用冀R×××××雪佛兰轿车制造单方交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取人保财险霸州分公司保险金49902元。4、2012年12月6日，被告人李章雨伙同**、冯某，利用京P×××××伊兰特轿车制造单方交通事故，骗取平安财险霸州分公司保险金11750元。5、2013年4月19日，被告人李章雨伙同**利用冀R×××××雪佛兰轿车和冀R×××××千里马轿车相撞的方式制造交通事故，由被告人郑某出具《道路交通事故处理决定书》，骗取人保财险霸州分公司保险金9724元。6、2013年4月29日，被告人李章雨伙同**，利用京P×××××伊兰特轿车和浙K×××××号骊威轿车相撞的方式制造交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取平安财险霸州分公司保险金11329元。7、2013年4月29日，被告人李章雨伙同**，利用豫E×××××丰田凯美瑞轿车和冀R×××××现代瑞纳轿车相撞的方式制造交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取华安保险公司保险金32242元。8、2013年5月28日，被告人李章雨伙同**，利用冀F×××××马自达轿车和冀R×××××本田雅阁轿车相撞的方式制造交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取阳光保险公司保险金15173元（已被保险公司追回）。9、2013年9月25日，被告人李章雨伙同**、张某，利用浙K×××××尼桑骊威轿车和冀R×××××号本田雅阁轿车相撞的方式制造交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取天安保险公司保险金29331元。10、2013年10月5日，被告人李章雨伙同**、冯某，利用豫E×××××丰田凯美瑞轿车制造单方交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取人寿保险公司河南安阳分公司保险金146992元，保险公司拍卖事故车辆得款4万元。11、2013年11月18日，被告人李章雨伙同**，利用冀R×××××奥迪A6L轿车和冀R×××××海马轿车相撞的方式制造交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取人保财险财险霸州分公司保险金37073元。12、2013年12月10日，被告人李章雨伙同**，利用冀R×××××奥迪A6L轿车和冀F×××××马自达轿车相撞的方式制造交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取人寿财险霸州分公司，保险金43649元。13、2014年3月28日，被告人李章雨伙同**，利用冀R×××××奥迪A6L轿车制造单方交通事故的方式，骗取人寿财险霸州分公司保险金40316元。14、2014年5月10日，被告人李章雨伙同**、张某，利用浙K×××××尼桑骊威轿车和冀R×××××号别克凯越轿车相撞的方式制造交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取天安保险公司保险金20750元。15、2014年6月3日，被告人李章雨伙同**、冯某、高某，利用津A×××××别克商务车、冀R×××××雪佛兰科鲁兹轿车、冀R×××××面包车三车追尾的方式制造交通事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，骗取天安保险公司保险金20500元。16、2014年8月28日，被告人李章雨伙同**，利用冀R×××××起亚K5轿车和津A×××××别克GL8轿车相撞的方式制造交通事故，由**骗取公安人员开具《道路交通事故处理决定书》，骗取平安财险霸州分公司保险金10633元。针对上述指控，霸州市人民检察院提供了被告人李章雨、**等被告人的供述和辩解，证人周某、王某甲、李某甲等人证言，被害单位员工郭陆华、王某乙的陈述，相关书证及视听资料等证据证明。同时认为，被告人李章雨、**、郑某、冯某、高某、张某伙同被保险人，编造未曾发生的保险事故骗取保险金，其中李章雨、**、郑某数额特别巨大，冯某、张某、高某数额巨大，其行为构成保险诈骗罪，同时**构成自首，冯某构成立功，对上述被告人应依法追究刑事责任。被告人李章雨辩称，对指控的第七起犯罪事实，其没有参与，对指控的第二、十一、十三、十四起犯罪事实，其没有参与伪造事故现场；对指控的其他犯罪事实无异议。其辩护人提出，指控的第七起犯罪，证据不足，不能成立。被告人**对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，对指控的第七起犯罪事实，只有**一人供述，无其他证据佐证，不能成立；**系自首，依法应从轻、减轻处罚；**的主体身份不符合保险诈骗罪主体要件，不构成保险诈骗罪。被告人郑某辩称，其只在指控的第九、十二起犯罪中开具了《道路交通事故处理决定书》，但其不知道**等人进行骗保，对指控的其他犯罪中的《道路交通事故处理决定书》不是其开具的，故其不构成保险诈骗罪；其辩护人提出，能够证明郑某提供《道路交通事故认定书》的证据只有被告人**供述，无其他客观证据予以佐证，故对郑某的指控依法不能成立。被告人冯某对指控的犯罪事实无异议，但认为在其参与的犯罪中，其所起作用较小。其辩护人提出，指控的第十起犯罪关于车辆残值的认定只有保险公司员工郭某证言证明，无其他证据佐证，依法不能成立，进而公诉机关对本起犯罪诈骗金额的认定缺乏证据支持，而诈骗金额又是认定构成诈骗罪的前提，故公诉机关的该起指控证据不足，不能成立；冯某系立功，应依法从轻、减轻处罚。被告人高某辩称，对指控的第一、三起犯罪事实，其虽然在现场，但不知道李章雨等人进行保险诈骗，对指控的第十五起犯罪事实，其只是借车给李章雨，也不知道李章雨进行诈骗。其辩护人提出，公诉机关对高某的指控证据不足，依法不能成立。被告人张某辩称，指控的第十四起犯罪事实，其没有参与，只是把车放在李章雨修理厂了，李章雨等人使用其车诈骗的事，其不知情；对指控的第九起犯罪事实无异议。其辩护人提出，公诉机关对张某的第十四起指控，证据不足，依法不能成立。另各被告人的辩护人均提出，公诉机关据以认定本案诈骗数额“较大”“巨大”“特别巨大”的1996年司法解释已废止，不能作为定案依据。经审理查明：2012年4月至2014年8月，被告人李章雨、**经营宏禹汽车修理厂期间，利用自己及他人车辆，故意造成财产损失的保险事故，并找被告人郑某、冯某、高某、张某提供帮助，骗取保险公司保险金，所得赃款二人私分，其中：一、2012年4月30日，被告人李章雨、**伙同被告人冯某、高某，在霸州市南孟镇马坊村故意造成京P×××××伊兰特轿车单方撞树的保险事故，以被保险人周某的名义骗取人保财险霸州分公司保险金4382元。上述事实，有下列证据予以证实：被告人李章雨的供述：2012年4月30日，其对冯某说：“人保财险的期限快到了，不使白不使”，其就开着冯某的京P×××××伊兰特轿车，在霸州市南孟镇马坊村附近撞到树上，并伪造了现场，没有报警，由冯某以妻子周某的名义（该车被保险人系周某）报的保险，保险理赔款四、五千元打到了冯某给其的卡里，其自己取的。被告人**的供述：2012年，具体时间记不清了，李章雨和冯某在霸州市马坊村伪造了一起撞树的交通事故，其没有去现场，是李章雨后来告诉其的，其猜测是伪造的事故现场。被告人冯某的供述：2012年4月份一天，其黑色伊兰特轿车的保险快到期了，李章雨说“保险快到期了，让我再碰下骗点保险，不弄白不弄”，当时其和李章雨、高某在现场了，三人商量好，高某开一辆车，其开伊兰特轿车，伪装其和高某错车没避开，其把车撞到树上的现场。该起事故没有报警，其报的人保财险。理赔款给了李章雨，可能是其把妻子周某的身份证和银行卡给了李章雨，李章雨领取的理赔款，其得到的好处是李章雨给其把车修好并装了一部旧导航；冯某当庭供述：其没有参与伪造事故现场，是后来去的。被告人高某的供述：2012年4月份一天下午，李章雨去其厂子说开车带其去玩，其开着冯某的伊兰特轿车去了马坊村的南面，在车上李章雨说“今天把这车撞了，用一下你的驾驶证，就说是你撞的”，其知道是骗保，但不好意拒绝，就同意了。车开到一条砖道拐弯的时候，李章雨让其下了车，然后故意开车往左拐撞到一棵树上面，当时冯某也在现场，什么时候去的记不清了。撞完之后，李章雨给保险公司打了电话，保险公司来人后在现场照了相，登记了其的驾驶证后就走了，之后李章雨找了辆车把伊兰特轿车拉到了其经营的宏禹汽修厂；2015年3月2日供述称：其当时不知道李章雨伪造交通事故现场骗保，只是出于哥们义气才将驾驶证出借给李章雨报保险的，冯某是后来去的事故现场；当庭供述称：在侦查机关做笔录时喝酒了，头脑不清醒，真实情况是其不知道李章雨等人骗保。证人王某丙（人保财险查勘员）：2012年4月某天，其接到95××8电话到霸州市马坊村出现场，报案人自称叫高某，三十岁左右，戴眼镜，身材较胖，称他是事故车司机，驾驶伊兰特轿车不小心撞上了路边大树。当时没有在现场给高某做笔录，后来李章雨到了保险公司，替高某做了笔录，并签上了“高某”的名字。证人周某证言（侦查卷第一卷24-27页）：其是冯某妻子，是京P×××××伊兰特轿车的登记车主，该车2011年投的人保财险，投保人是其。该车平时由冯某驾驶，冯某和其要过身份证，说是报保险用。人保财险机动车保险赔款／费用计算书、报案记录（代抄单）、机动车辆保险事故快捷赔偿案处理单、机动车辆保险询问笔录、事故车辆照片：显示报案人高某，出险地点霸州市南孟镇马坊村，被保险人周某，号牌号码：京N×××××，发动机和车架号与京P×××××伊兰特轿车一致，机动车辆保险询问笔录显示有高某签字和指印保险理赔款划入行为农村信用社，卡号为62×××54，户名为周某。卡号为62×××54的交易明细：2012年5月2日存款10元开户，户名为周某，2012年5月3日打入4382元。上述证据相互印证，能够证实被告人李章雨、**伙同被告人冯某、高某故意制造了单方撞树的保险事故，其中高某报案并自称肇事司机，李章雨代高某做笔录并签名，冯某以其妻子周某的名义报的保险。高某当庭辩解对骗保不知情，之前在侦查机关供述系因喝酒后头脑不清楚所致，与冯某供述、王某丙证言相矛盾，且缺乏合理解释及证据支持，不予认定。二、2012年8月29日，被告人李章雨伙同**在霸州市霸州镇城三街，利用冯某的京P×××××伊兰特轿车和解某的冀R×××××皇冠轿车，故意造成两车相撞的保险事故，由被告人郑某开具《道路交通事故处理决定书》，以冯某的名义骗取平安财险霸州分公司保险金20780元。上述事实，有经庭审质证本院确认的被告人李章雨、**、郑某的供述，证人解某、冯某、王某甲、朱某、孙某、贾某的证言，平安保险公司理赔卷宗和银行交易明细予以证实，足以认定。其中李章雨供述称：本次骗保用的《道路交通事故认定书》是**找郑某开的。被告人**供述称：本次骗保用的《道路交通事故认定书》是其找郑某开具的。被告人郑某在侦查机关供述称：其是霸州市公安局交警事故科协勤。2012年其认识了宏禹汽修厂老板**，也见过李章雨，但不熟悉。其知道**、李章雨等人摆交通事故现场用来骗保险，但都没有报警，交警也不出现场。2012年夏天的一天，具体时间记不清了，**给其打电话，说是出了车祸，但没报警，让其出个《交通事故处理决定书》，其简单问了情况就给其出具了，具体内容记不清了。《交通事故处理决定书》加盖的霸州市公安局交通警察大队事故处理专用章是其到二楼内勤办公室盖的章，这一次**给了其两千元钱；其当庭供述称：不知道该起事故。关于被告人郑某是否参与本起犯罪，被告人**供述与郑某在侦查机关供述相吻合，且郑某供述了如何盖章和“**给了其两千元钱”的细节情况，故依法认定被告人郑某参与了本次犯罪。其当庭辩解缺乏合理解释和证据支持，不予认定。三、2012年10月16日，被告人李章雨伙同**、高某利用冀R×××××雪佛兰轿车，在霸州市霸州镇前卜庄村大堤上故意造成单方撞树的保险事故，由高某充当肇事司机并报案，被告人郑某开具《道路交通事故认定书》，以被保险人高某的名义骗取人保财险霸州分公司保险金49902元。上述事实，有下列证据证明：被告人李章雨的供述：2012年的时候，其和**出钱买了一辆黑色雪佛兰科鲁兹轿车，牌照号冀R×××××，过户到了高某名下。2012年下半年，具体时间记不清了，其和**在霸州市前卜庄大堤上利用该车伪造了一起单方撞树的交通事故，是**驾车撞的，他撞完后给其打电话，其到了现场就商量报保险，因该车的户名是高某，其和**决定由高某充当事故车司机，这样做更真实，于是其给高某打电话让他到现场充当事故车司机，**让高某去类风湿医院检查身体，并向保险公司做了假的询问笔录。这次事故，高某没有分得好处。保险理赔款扣除修车费后，其和**平分了，具体钱数记不清了。被告人**供述：冀R×××××号雪佛兰科鲁兹轿车是李章雨出钱买的，户头上到了高某名下。2012年的一天，具体时间记不清了，在霸州市前卜庄村大堤上，李章雨驾驶该车伪造了撞树的交通事故，其开另一辆车去的现场，李章雨安排高某充当该起事故的车辆司机。这起事故，其没有分得好处，保险理赔款一部分用于修车，一部分用汽修厂日常开支。保险不是李章雨报的就是高某报的。被告人高某供述：2012年的下半年一天晚上，具体时间记不清了，李章雨给其打电话说，他在霸州市霸州镇前卜庄村大堤上撞车了，让其拿着驾驶证到现场，其知道李章雨骗保，不想给他用驾驶证，但事故车辆是冀R×××××号雪佛兰科鲁兹轿车，李章雨将该车户头上在了其名下并以其名义投的人保财险（当时李章雨说身份证丢了），李章雨说用其的驾驶证更真实些，其就答应了，于是其就去了现场，看见李章雨、**在场，黑色科鲁兹轿车撞到了树上，李章雨让其盯着报保险，并让其去医院假装受伤，其就去了类风湿医院，保险公司的人到医院给其拍了照，做完笔录就走了。该起事故保险是李章雨报的，其记得是6万元，打到了其名下农行卡上。这次事故其没有分得好处，其是出于哥们义气帮忙；其当庭供述称：当时李章雨打电话让其去的，说他受伤了，让其带他去医院，不知道骗保。证人段某（人保财险理赔员）证言：2012年某天，其到霸州市老堤前卜庄大堤上出现场，一辆雪佛兰科鲁兹轿车撞在树上，当时司机不在现场，其打电话询问司机在哪儿，司机说撞了头部，在霸州市开发区医院检查呢，其到医院给司机拍了照并做了询问笔录，笔录上签名是司机本人签的。被告人郑某供述：2012年下半年的一天，具体时间记不清了，**给其打电话，让其开具一份《道路交通事故认定书》报保险修车，其也知道他们骗保，就答应了，于是就给其开具了《道路交通事故认定书》。这次事故，**没有报警，交警也没出现场。《道路交通事故认定书》的公章是其到内勤办公室盖的，其当时说是其处理的交通事故。这一次**给了其两千元现金，其自己花了；其当庭供述称：其没有参与这次事故。证人赵某甲证言：其是助理勘查师，在霸州市公安局交警大队事故科负责交通事故现场的勘查工作。2012年10月16日，其不值班，没有为冀R×××××号雪佛兰科鲁兹轿车出具过《道路交通事故认定书》，其本人的助理勘察师手戳印章放在勘查室办公桌的抽屉里，没有外借他人使用。机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险索赔申请书、机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险车辆损失情况确认书、客户身份基本信息补充单、机动车辆保险询问笔录、机动车保险医疗费用审核表及廊坊红十字霸州开发区医院诊断证明书、住院费收据、《道路交通事故认定书》：显示报案人为高某，报案时间2012年10月16日19时34分，保险公司查勘人王某丙，车辆被保险人高某，车辆定损金额合计49370元、残值作价金额361元、医疗费报损金额394元。保险询问记录签字人为“高某”并按有指印，《道路交通事故认定书》当事人栏签字人“高某”。银行交易明细：卡号为62×××18农行卡于2013年1月11日打入49902元。上述证据相互印证，能够证实被告人李章雨伙同**、高某利用冀R×××××雪佛兰轿车，故意制造了单方撞树的保险事故，由高某充当肇事司机并报案，被告人郑某开具《道路交通事故认定书》，以被保险人高某的名义骗取保险金的事实。被告人郑某、高某当庭辩解对骗保不知情，与二人之前的供述及其他证据相矛盾，且欠缺合理解释，不予认定。四、2012年12月6日，被告人李章雨、**伙同被告人冯某利用冯某名下的京P×××××号伊兰特轿车在霸州市康仙庄乡撒袋营村北，故意造成单方撞树的交通事故，以被保险人冯某的名义骗取平安财险霸州分公司保险金11750元。上述事实，被告人李章雨、**、冯某无异议，且有经庭审质证的保险理赔卷宗和银行交易明细予以证实，足以认定。五、2013年4月19日，被告人李章雨、**在霸州市华鑫园区附近，故意造成冀R×××××号雪佛兰科鲁兹轿车与冀R×××××的起亚千里马轿车相撞的保险事故，由被告人郑某开具《道路交通事故认定书》，以被保险人高某的名义骗取人保财险霸州分公司保险金9724元。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：被告人李章雨的供述：2013年4月19日在华鑫园区的交通事故是其和**伪造的，是其和**开着冀R×××××号雪佛兰科鲁兹轿车和冀R×××××的起亚千里马轿车伪造了两车头碰头的事故现场，具体其和**各开的那辆车记不清了，不知道起亚车车主是谁，车是放在其修理厂修的。这次骗保的理赔款由其保管，具体数字记不清了，《道路交通事故认定书》是**找人开具的。被告人**供述：2013年4月19日在华鑫园区的交通事故是其和李章雨伪造的，其开着黑色雪佛兰科鲁兹轿车，李章雨开着一辆白色千里马轿车伪造了车头碰车头的事故。起亚轿车是李章雨找的，不知道车主是谁。《道路交通事故认定书》是其找郑某开具的，给了郑某几百元钱。《道路交通事故认定书》上王某丁的驾驶证信息，是其从在修理厂修车的车上找的，记不清是那辆车了。该起事故的保险理赔款是李章雨支取的。被告人郑某的供述：2013年开春的时候，具体时间记不清了，其应**请求开具了一份《道路交通事故认定书》，**给了其一千元钱。这次事故**没有报警，交警也没出现场；当庭供述：其不知道该起骗保事件。4、证人朱某的证言：2013年4月19日，其没有为冀R×××××科鲁兹轿车和冀R×××××号起亚千里马轿车出具过《道路交通事故认定书》，也没有进行过现场勘查。5、证人王某丁证言：其不知道冀R×××××号起亚千里马轿车，其驾驶证于2013年丢失过，其不认识李章雨和**。6、人保财险霸州分公司机动车保险记录（代抄单）、机动车保险快捷案件处理单、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、事故车辆照片：显示冀R×××××科鲁兹轿车的被保险人高某，驾驶人冯某，事故报案人冯某，报案时间2013年4月20日8时12分，出险时间2013年4月19日20时0分，快捷案件处理单被保险人签字“高某”，车辆定损金额4232元，《道路交通事故认定书》当事人栏签字“冯某”“王某丁”并有指印，赔偿凭证显示赔偿王某丁人民币6500元。7、银行交易明细：2013年3月16日高某名下农行卡（卡号62×××18）打入人民币9724元。上述证据相互印证，能够证实被告人李章雨、**故意制造了冀R×××××号雪佛兰科鲁兹轿车与冀R×××××的起亚千里马轿车相撞的保险事故，骗取人保财险霸州分公司保险金9724元，被告人郑某以出具虚假《道路交通事故认定书》的方式提供帮助。郑某当庭辩解对该起骗保不知情，与其之前供述和**的供述相矛盾，且缺乏合理解释和及证据支持，不予认定。六、2013年4月29日，被告人李章雨、**在霸州市华鑫园区附近，故意造成京P×××××伊兰特轿车和浙K×××××号骊威轿车相撞的保险事故，以被保险人冯某的名义骗取平安财险霸州分公司保险金11329元。上述事实，被告人李章雨、**在庭审中无异议，且有经质证的被告人冯某的供述、平安财险保险理赔卷宗和银行交易明细予以证实，足以认定。七、2013年5月28日，被告人李章雨、**在霸州市六郎桥大堤上，故意造成冀F×××××马自达轿车和冀R×××××本田雅阁轿车相撞的保险事故，由被告人郑某开具《道路交通事故认定书》，以被保险人李某甲的名义骗取阳光保险公司保险金15173元，2014年9月21日阳光保险公司将该笔保险金追回。上述事实，有下列证据证实：被告人李章雨供述：2013年5月份左右，杨雪峰开着红色马六轿车（车牌号冀F×××××）到其修理厂修车，说底盘坏了，想法走个保险。其和**就商量伪造一起交通事故骗保，于是**又找了一辆本田雅阁轿车（车牌号冀R×××××，车主赵某乙），由**负责在霸州市东环路上伪造了一起交通事故，报的阳光保险，赔了一万五千多元。这次事故的甲方是冯某，是其找冯某借的驾驶证，冯某没有分得好处，赵某乙是否知道骗保不清楚，杨雪峰红色马六轿车的被保险人是李某甲，是其用李某甲的身份证给杨雪峰上的保险。《道路交通事故认定书》是其和**找霸州交警大队的小胖子（郑某）开具的。被告人**供述：2013年5月份左右，在霸州市六郎桥大堤上，其和李章雨分别驾驶本田雅阁轿车和马六轿车伪造了相撞的事故现场，由李章雨报的阳光保险，报了大约一万元钱。这次事故没有报警，《道路交通事故认定书》是其找郑某开具的，具体过程是，其和李章雨伪造完事故现场过了些天，李章雨找了两本驾驶证给其，让其去交警大队开具《道路交通事故认定书》，其和郑某在电话里说了这起事故，郑某让其把事故的过程简单说说，并要其把事故现场照片一并给他，过了约一周时间，其就把驾驶证信息和存放现场照片的优盘一起给了郑某，过了约半个月的时间，其找郑某拿的《道路交通事故认定书》，并给了他五百元钱，其参与骗保的所有《道路交通事故认定书》都是找郑某开具的。马六轿车是李章雨哥们的，名字里有个“峰”字，雅阁轿车是赵某乙的，车牌尾号726。被告人郑某供述：2013年6月份一天，具体时间记不清了，**打电话让其开具一份《道路交通事故认定书》修车用，其说不急就等几天，如果急要就来交警队，当天上午十点左右，**来到交警队事故科，让其开具一份对等责任的《道路交通事故认定书》，基本内容是甲方冯某，乙方赵某乙，车辆记不清了，其跟**说有事，就让一名外号“小猴”的人帮**办理此事。下午快下班的时候，“小猴”交给其一份《道路交通事故认定书》，上面该有事故处理专用章和“助理勘察师朱某”的手戳，其对小猴说“这份认定书我给**，等**给了我钱再给你”，小猴客气了几句就走了。2014年9月中旬的时候，**给其打电话说《认定书》加盖的公章有问题，过了两天，**让其到阳光保险公司北杨庄分点去看看，到了以后看见**和冯某在那，保险公司的人问其《认定书》上的公章是不是真的，其说需到事故科比对才知道真假。又过了几天，**电话告诉其保险理赔金已退给保险公司，事情就解决完了。这一次**给了其一千元钱，其给了小猴五百元作为办事费用；当庭供述：**未给其打电话，《认定书》是小猴开的。证人朱某证言：未进行过该起交通事故的现场勘查，也未出具过《道路交通事故认定书》。证人王某乙证言：其是阳光保险公司廊坊市中心支公司理赔部负责人。在阳光保险总公司巡查的时候，经到霸州市交通警察对事故科核实，认定20130528号《道路交通事故认定书》是伪造的，同时证实阳光保险公司第1155905082013000017号保单被骗保，投保人系李某甲。该起事故甲方冯某，涉案车辆为马六轿车，所有人杨雪峰，车号冀F×××××，乙方赵某乙，涉案车辆黑色本田雅阁轿车，车号冀R×××××。2014年李某甲将保险理赔金15170元退还给了阳光保险公司。证人李某甲证言：其和李章雨是初中同学，关系不错。其不知道冀F×××××马六轿车，也没有为该车投过保险。其本人的身份证于2013年丢失过。其名下的一张工行卡借给过李章雨使用，当时李章雨说转账使用，但一直未归还。其本人的驾驶证曾借给过李章雨使用，当时李章雨说扣分用。其不知道李章雨骗保，也没有在保险单上签过字。证人赵某乙证言：其曾经有过一辆牌照号为冀R×××××的本田雅阁轿车，2014年4月份左右出卖了。该车投的是人保财险，投保人是其本人。该车曾经在**的宏禹汽修厂修理过几次，每次都是把车放在修理厂，修好后**通知其去开车。其本人的身份证、驾驶证都在车上。其不知道**等人使用该车骗保，也没有分得好处。被告人冯某供述：有一天晚上**给其打电话，问其冯某的“标”字是哪一个字，应该就是这一起，他们在《道路交通事故认定书》上签的其的名字，肯定是**、李章雨使用其的身份证、驾驶证片骗保了。车辆保险理赔卷宗、事故现场照片：显示事故车辆甲方甲方冯某，车辆为马六轿车，所有人杨雪峰，车号冀F×××××，被保险人李某甲，报案人冯某，乙方赵某乙，车辆黑色本田雅阁轿车，车号冀R×××××。2014年9月12日李某甲退还阳光保险理赔金15173元。《道路交通事故认定书》当事人栏有“冯某”和“赵某乙”签字及指印。银行交易明细：2013年10月11日，李某甲名下62×××72工行卡打入人民15173元。上述证据相互印证，能够证实被告人李章雨、**故意造成冀F×××××马自达轿车和冀R×××××本田雅阁轿车相撞的保险事故，骗取阳光保险公司保险金15173元，被告人郑某以出具虚假《道路交通事故认定书》的方式提供帮助。郑某当庭辩解该份《道路交通事故认定书》是“小猴”开具的，与其无关，但从其供述的内容看，也是其应**的请求后安排“小猴”开具并由其交给**的，故应当认定其为**出具了虚假的《道路交通事故认定书》，其当庭辩解不能成立。八、2013年9月25日，被告人李章雨、**伙同被告人张某在霸州市112国道与霸州市关王堂村公路交叉口附近，故意造成浙K×××××号尼桑骊威轿车和冀R×××××号本田雅阁轿车相撞的保险事故，由被告人郑某开具《道路交通事故认定书》，以被保险人张某的名义骗取天安保险公司保险金29331元。上述事实，有下列证据予以证实：被告人李章雨供述：2013年9月25日在霸州市太平桥附近，其驾驶冀R×××××号本田雅阁轿车，**驾驶浙K×××××号骊威轿车摆的两车前车灯碰前车灯的事故现场，是否报警记不清了，**报的天安保险公司，标的是浙K×××××号骊威轿车，车主是张某，雅阁轿车没有保险，车主是田帅。**保险报了两万九千多元，出去修车费一万多元，余款其和**平分了。张某和田帅是到其修理厂修车的，他们不知道其和**是怎么操作的，但张某知道其骗保，之所以借车给其使用就是想免费修车。被告人**供述：2013年的一天，具体时间记不清了，其和李章雨、张某驾驶白色本田雅阁轿车和尼桑骊威轿车，在霸州市112国道关王堂道口伪造了两车相撞的事故现场，当时没有报警，其找小胖子郑某开具《道路交通事故认定书》，给了他约五百元。记不清谁报的保险和报的哪个保险公司了。被告人郑某供述：2013年9月25日，**打电话让其开具一份《道路交通事故认定书》，大概内容是在霸州市太平桥附近的关王堂大堤上两辆轿车相撞，一方负事故的全部责任，记得有一辆浙江牌照的车。其知道**他们骗保，其私下给出具了《道路交通事故认定书》，章是在二楼内勤室盖的，当时其跟内勤室的人说“我哥们的事，没有报警，保险公司的人已经去现场了，哥们找我开个证明修车使用”，手戳是加盖的朱某的，平时李建华队长和朱某队长的手戳都在内勤室放着，一般是盖朱某的手戳。其出具《道路交通事故认定书》就是为了挣钱，这一次**给了其一千元钱；其当庭供述：其是按照程序开的，没有违法，不知道是保险诈骗。被告人张某供述：2013年下半年一天晚上八九点钟，其的车坏了，需要修理，李章雨说其的车得碰一下才能报保险修理，并且李章雨让其跟着在霸州市太平桥附近大堤上伪造了一个现场，**的一个朋友驾驶着其的尼桑骊威轿车，其坐在后排座上，不知谁驾驶那辆本田轿车，其的车由南向北从大堤下的斜坡往上开，本田轿车由北向南直行，两车的保险杠轻微碰了一下，并不严重。这次事故，李章雨等人报了保险，不知报的哪个保险公司，只记得保险公司的人到了现场，将其和车拍了几张照片，其回答保险公司的人询问时说“我驾驶汽车的时候不小心与直行的车撞上了”。其的浙K×××××号骊威轿车投保人是其本人，其没有为李章雨等人提供过中国银行的存折，其得到的好处就是李章雨等人为其免费修车。证人朱某证言：其没有进行该起事故的现场勘查，也没有出具过《道路交通事故认定书》。保险理赔卷宗、事故现场照片、道路交通事故认定书：显示保险标的浙K×××××号骊威轿车，被保险人张某，出现时间2013年9月25日20时9分，地点霸州市太平桥112国道，《道路交通事故认定书》当事人栏有“张某”和“田帅”签字及指印，出具时间为2013年9月30日。银行交易明细：2013年11月1日，户名为张某的中国银行账号10×××89转入两笔现金，分别为27331元和2000元。上述证据相互印证，能够证实被告人李章雨、**故意造成浙K×××××号尼桑骊威轿车和冀R×××××号本田雅阁轿车相撞的保险事故，骗取天安保险公司保险金29331元，其中被告人张某以提供车辆的方式，被告人郑某以出具虚假《道路交通事故认定书》的方式提供帮助。郑某当庭辩解不知道是诈骗，与其之前供述和**供述相矛盾，且缺乏合理解释及证据支持，不予采信。九、2013年11月18日，被告人李章雨、**在霸州市112国道太平桥附近，故意造成冀R×××××号奥迪A6L轿车和冀R×××××号海马轿车相撞的保险事故，以被保险人王俊齐的名义骗取人保财险霸州分公司保险金37073元。上述事实，被告人李章雨、**在庭审中无异议，且有经质证的李某乙、王俊齐、梁树军、孟德臣证言和保险理赔卷宗、银行交易明细予以证实，足以认定。十、2013年12月10日，被告人李章雨、**在霸州市112国道太平桥附近，故意造成冀R×××××号奥迪A6L轿车和冀F×××××号马自达轿车相撞的保险事故，由被告人郑某开具《道路交通事故认定书》，以被保险人李某乙的名义骗取人寿财险霸州分公司保险金43649元。上述事实，有下列证据证实：被告人李章雨供述：2013年的一天，具体时间记不清了，**开着杨雪峰的冀F×××××号马自达轿车和李某乙的冀R×××××号奥迪A6L轿车在霸州市维民坊道口摆了一个现场，当时报的人寿财险，保险标的是奥迪车，投保人是李某乙，这次保险公司理赔了四万多元，修车花了一万多元，剩下的钱其和**平分了。这次事故是否报警不清楚，但《道路交通事故认定书》是找郑某开具的，给了他一千元钱。人寿财险是刘洋查勘现场，给他提了五千元。李某乙知道使用他的车和证件，但不知道如何骗保，他就是把车放在修理厂，剩下的事由其和**办理，他获得的好处就是免费修车。2、被告人**供述：2013年下半年，具体时间记不清了，其和李章雨驾驶奥迪A6L轿车和马自达轿车在霸州市112国道太平桥附近伪造了两车相撞的事故现场，由其报的人寿财险，保险公司和交警都没出现场，是其自己拍的照片。奥迪A6L轿车是李章雨联系的，这次骗保的得的钱都在李章雨那，当时没有分钱。3、被告人郑某供述：2013年12月份一天，其给**开具了一份《道路交通事故认定书》，其中一方是冀F牌照的马自达六轿车，另一方的车记不清了，**说修车报保险用。这次事故地点在霸州市维民坊附近，没有报警，其知道**骗保，其为**出具《道路交通事故认定书》就是想挣个钱，这次**给了其一千元。《道路交通事故认定书》盖的交警大队的事故处理专用章，但没有登记，当时其不是找的孟德臣就是找的宋川盖的章，盖章时说“是我自己哥们的事，一开始没报警，后来报的警”，不记得盖的哪位民警的手戳了；当庭供述：不知道骗保。4、证人李某乙证言：其驾驶冀R×××××号奥迪A6L轿车的时候，没有和冀F×××××号马自达六轿车相撞过，不知道2013年12月10日的两车相撞这件事。5、证人贾某证言：其不知道2013年12月10日3时20分冀R×××××号奥迪A6L轿车和冀F×××××马自达六轿车相撞的事故，也没有开具《道路交通事故认定书》。6、证人孙某证言：内容和贾某证言一致。7、保险赔案卷宗：保险标的冀R×××××号奥迪A6L轿车，被保险人李某乙，出险时间2013年12月10日，事故甲方李某乙，驾驶冀R×××××号奥迪A6L轿车，乙方刘通，驾驶冀F×××××马自达轿车，赔偿总额43649元。《道路交通事故认定书》当事人栏有“李某乙”和“刘通”签字及指印。8、银行交易明细：2013年12月25日，户名李某乙的中行账户10×××90转入43649元。上述证据相互印证，能够证实被告人李章雨、**故意造成冀R×××××号奥迪A6L轿车和冀F×××××号马自达轿车相撞的保险事故，骗取人寿财险霸州分公司保险金43649元，被告人郑某以出具虚假《道路交通事故认定书》的方式提供帮助。郑某当庭辩解不知道骗保，与其之前供述和被告人**供述相矛盾，且缺乏合理解释及证据支持，不予采信。十一、2014年3月28日，被告人李章雨、**在霸州市栲栳圈村大堤上，故意造成冀R×××××号奥迪A6L轿车单方撞树的保险事故，以被保险人李某乙的名义骗取人寿财险霸州分公司保险金40316元。上述事实，被告人李章雨、**在庭审中无异议，且有经质证的证人李某乙证言、保险理赔卷宗和银行交易明细予以证实，足以认定。十二、2014年5月10日，被告人李章雨、**在霸州市迎宾东道，故意造成浙K×××××号尼桑骊威轿车与冀R×××××号别克凯越轿车相撞的保险事故，以被保险人张某的名义骗取天安保险公司保险金20750元。上述事实，被告人李章雨、李章雨在庭审中无异议，且有经质证的保险理赔卷宗和银行交易明细等证据予以证实，足以认定。十三、2014年6月3日，被告人李章雨、**伙同被告人冯某、高某在霸州市112国道维民坊附近，故意造成津A×××××别克商务车、冀R×××××号雪佛兰科鲁兹轿车、冀R×××××号面包车三车追尾的保险事故，以被保险人姚某的名义骗取天安保险公司保险金20500元。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：被告人李章雨供述：2014年6月3日，在霸州市维民坊附近，由其组织伪造了三车追尾的事故现场，冯某驾驶津A×××××别克商务车追尾其驾驶的冀R×××××号面包车，其再驾驶冀R×××××号雪佛兰科鲁兹轿车追尾别克商务车，当时没有报警，是找郑某开具《道路交通事故认定书》，给了他一千元钱。由其报的天安保险和阳光保险，天安保险赔了一万八千多元，阳光保险赔了两千元。理赔款除去修车费用一万元，剩下的钱其和**平分了。科鲁兹车车主不知道其骗保，只知道修车是报的保险；2015年2月26日供述（侦查卷第二卷）：现场是其和高某、冯某伪造的，**没有参与伪造现场，但后来知道了。《道路交通事故认定书》是**拿来的，找谁开具的不清楚。其和**当时没有分钱，骗保得款一部分用于汽修厂日产开支，剩下的钱在年底和**对账平分。被告人**供述：该起骗保其没有参与伪造现场，李章雨让其找郑某开具该起事故的《道路交通事故认定书》时知道的骗保，保险理赔是李章雨办理的，其和李章雨对账时分钱。被告人冯某供述：2014年6月份，其驾驶别克GL8商务车和一辆雪佛兰科鲁兹轿车追尾事故，是其和李章雨伪造的事故现场，当时没有报警，报保险了，但保险公司没去人，是李章雨自己拍的照片。被告人高某供述：2014年6月份一天，李章雨打电话说用一下其的冀R×××××号面包车，其知道骗保用，但出于哥们义气还是把车开到了霸州市维民坊道口，当时李章雨、冯某和另外一个人已经在现场了，李章雨将其的面包车停好后就驾驶GL8别克车追尾其面包车，接着又开另一辆车追尾GL8别克车。这次李章雨给保险公司和交警打了电话，保险公司人没来，交警出了现场，照片是李章雨拍的，登记的是其驾驶的面包车。这次事故，其没有分钱；2015年3月2日供述称：这次骗保，当时其和李章雨、冯某在现场，**没在现场，其和冯某当时看着李章雨伪造事故现场了；当庭供述：其只是把车开过去，就走了，不知道骗保。被告人郑某当庭供述：对该起骗保不知情。证人姚某证言：其所有的冀R×××××号科鲁兹轿车于2014年5、6月份在文安县王淀庄至王圪垯村的小公路上发生了一次事故，是在宏禹汽修厂修理的，车辆行驶证和驾驶证在车遮阳板里夹着，修车花了两三千元，保险公司理赔款未经其手，直接给了汽修厂。其没有驾驶该车与一辆GL8车追尾，也没有在保险公司签过字。证人王某戊证言：2014年过年以后，李章雨曾借过其驾驶证，说是扣分用。因其和李章雨是朋友，不好意思拒绝他的请求。不知道李章雨利用其驾驶证充当事故车司机骗保。证人姜某证言：其没有驾驶冀R×××××号面包车与津A×××××号别克商务车及冀R×××××号科鲁兹车追尾。2014年6月份，其向李章雨出借过驾驶证，因其和他是朋友，不好意思拒绝。不知道李章雨利用其驾驶证充当事故车司机骗保。保险理赔卷宗：显示保险标的冀R×××××号科鲁兹车，被保险人姚某，出险时间2014年6月3日，赔偿金额18400元，冀R×××××号面包车赔偿金额2100元。《道路交通事故认定书》显示王某戊驾驶冀R×××××号车，冯某驾驶津A×××××号别克车，姜某驾驶冀R×××××号面包车，王某戊负事故全部责任，冯某、姜某无事故责任。当事人栏有“王某戊”、“冯某”、“姜某”签字及指印。银行交易明细：2014年6月20日，账号为10×××01的姚某账户转入18400元，2014年6月25日转入2100元。上述证据相互印证，能够证实被告人李章雨、**故意造成津A×××××别克商务车、冀R×××××号雪佛兰科鲁兹轿车、冀R×××××号面包车三车追尾的保险事故，骗取天安保险公司保险金20500元，其中被告人冯某提供津A×××××别克商务车、被告人高某提供冀R×××××号面包车进行帮助。高某当庭辩解不知道是骗保，与其之前供述和李章雨供述相矛盾，且缺乏合理解释及证据支持，不予采信。十四、2014年8月28日，被告人李章雨、**在霸州市112国道东环路附近，故意造成冀R×××××起亚K5轿车与津A×××××别克GL8轿车相撞的保险事故，由被告人**骗取霸州市公安局交警大队事故科工作人员开具《道路交通事故认定书》，以被保险人卢某的名义骗取平安财险霸州分公司保险金10633元。上述事实，被告人李章雨、**在庭审中无异议，且有经质证的证人卢某、赵某甲证言及保险理赔卷宗、银行交易明细予以证实，足以认定。综上，被告人李章雨、**参与犯罪14起，涉案金额325292元，被告人郑某参与犯罪6起，涉案金额168559元，被告人冯某参与犯罪3起，涉案金额36632元，被告人高某参与犯罪3起，涉案金额74784元，被告人张某参与犯罪一起，涉案金额29331元。公诉机关指控的以下犯罪事实，因证据不足，不予认定：指控第7起犯罪：经查，李章雨供述对该起事故无印象；**供述前后不一，且当庭供述称，之前关于该起在侦查机关做的有罪供述是在办案人员的提醒下形成的；郑某称未出具过该起的《道路交通事故认定书》；公诉机关未能提供肇事车冀R×××××现代瑞纳轿车车主修祥秋和《道路交通事故认定书》显示的驾驶豫E×××××号丰田凯美瑞轿车的司机“柴敬军”的笔录。故不能排除该起保险事故是真实的可能性。对辩护人的相关辩护意见予以采信。指控第10起犯罪：经查，该起事故的车辆豫E×××××号丰田凯美瑞轿车残值归保险公司所有，而公诉机关据以认定该车残值4万元的证据只有证人郭某证言，并无相关鉴定意见、拍卖手续等其他证据佐证，依法不能认定。该起犯罪的诈骗金额应当由保险公司支付的保险金减去车辆残值，故该起指控诈骗金额亦无法认定。而诈骗金额达到较大标准又是构成犯罪的要件之一，故该起指控证据不足，不能成立。对辩护人的相关辩护意见予以采信。指控被告人张某参与第14起犯罪：经查，被告人李章雨、**当庭供述张某对该起骗保不知情；张某当庭供述不知道该起骗保，且未向李章雨提供过证件；保险公司查勘员班振证实，报保险的手续是李章雨提供的驾驶证、行驶证、身份证、银行卡复印件。故不能排除张某对该起骗保不知情，李章雨用之前张某提供的相关证件复印件报的保险。对被告人及辩护人的相关辩解、辩护意见予以采信。指控被告人郑某参与第6、11、14、15起犯罪：经查，公诉机关据以认定被告人郑某参与这四起犯罪的证据只有被告人**的供述，无其他证据佐证，不能排除由他人提供虚假《道路交通事故认定书》的可能。对被告人及辩护人的相关辩解和辩护意见予以采信。本院认为，被告人李章雨、**在经营汽车修理厂期间，利用自己及他人车辆故意制造保险事故，骗取保险公司保险金，被告人郑某、冯某、高某、张某提供帮助，各被告人的行为构成共同犯罪。在犯罪过程中，李章雨、**策划、指挥并私分赃款，起主要作用，应认定为主犯。被告人郑某、冯某、高某、张某以提供虚假的《道路交通事故认定书》、肇事车辆及保险理赔所需相关证件等方式提供帮助，且未参与分赃，起次要、辅助作用，应认定为从犯。而对共同犯罪性质的认定，在有主犯的情况下，应当以主犯为准，即以主犯行为所符合的犯罪构成要件为准。《中华人民共和国刑法》第一百九十八条规定：“有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。”可见我国《刑法》关于保险诈骗罪犯罪主体的规定仅限于投保人、被保险人和受益人。而对罪名的认定应严格按照《刑法》分则规定的各罪的构成要件进行，不能进行类推解释。本案中，被告人李章雨、**并非投保人、被保险人和受益人，不符合保险诈骗罪犯罪构成中的主体要件，不构成保险诈骗罪，其行为应按诈骗罪定罪处罚，而本案系共同犯罪，且李章雨、**系主犯，其他被告人系起帮助作用的从犯，故本案全案应定性为诈骗罪。公诉机关指控当中的十四起犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以认定，但指控罪名不当，依法予以纠正。对被告人郑某及其辩护人、被告人高某及其辩护人主张无罪的辩解、辩护意见不予采信。其中被告人李章雨、**、郑某、高某诈骗数额巨大，被告人冯某、张某诈骗数额较大。被告人**系自首，依法从轻处罚。被告人李章雨、张某到案后如实供述相关犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人郑某、高某、冯某、张某系从犯，根据其犯罪情节，对郑某、冯某、张某从轻处罚，对高某减轻处罚。被告人冯某系立功，依法从轻处罚。对辩护人提出的对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人李章雨犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2021年10月7日止）。被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2019年11月20日止）。被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2017年10月10日止）。四、被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2016年11月16日止）。五、被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2016年5月7日止）。六、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2016年5月3日止）。被告人李章雨、**、冯某、高某退赔人保财险霸州分公司保险金4382元；被告人李章雨、**、郑某退赔平安财险霸州分公司保险金20780元；被告人李章雨、**、郑某、高某退赔人保财险霸州分公司保险金49902元；被告人李章雨、**、冯某退赔平安财险霸州分公司11750元；被告人李章雨、**、郑某退赔人保财险霸州分公司9724元；被告人李章雨、**退赔平安财险霸州分公司保险金21962元；被告人李章雨、**、郑某、张某退赔天安保险公司保险金29331元；被告人李章雨、**退赔人保财险霸州分公司保险金37073元；被告人李章雨、**、郑某退赔人寿财险霸州分公司保险金43649元；被告人李章雨、**退赔人寿财险霸州分公司保险金40316元；被告人李章雨、**退赔天安保险公司保险金20750元；被告人李章雨、**、冯某、高某退赔天安保险公司保险金20500元。上述判决中的罚金和退赔部分限本判决生效后十日内交纳或退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  沈建勋代理审判员  静 欣代理审判员  尹 宁二〇一六年四月十三日书 记 员  张 岚