天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民初字第5160号原告刘海涛。委托代理人轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。原告刘海旺。委托代理人轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。原告刘敏敏。委托代理人轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被告天津市北辰区广文鱼馆，住所地天津市北辰区大张庄镇朱唐庄村。经营者姓名李广文。被告李春兴。原告刘海涛、刘海旺、刘敏敏（以下简称三原告）与被告天津市北辰区广文鱼馆（以下简称“广文鱼馆”）、李春兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，原适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人轧宗忻、被告天津市北辰区广文鱼馆的经营者李广文、被告李春兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2012年受害人刘振兴来到被告处打工。2015年7月10日夜间，刘振兴在被告处一氧化碳中毒死亡。2015年7月10日早上，被告通知家属，原告当即报警，并报火警119备案。经天津市公安局北辰分局大张庄派出所出警勘察现场，并经血液检测，认定刘振兴系一氧化碳中毒死亡。经天津市公安局北辰区消防支队火灾认定，因现场破坏无法给出具失火原因的结论。三原告系死者刘振兴的子女，三原告认为，死者刘振兴在被告处工作，并住在原告提供的住房内，被告依法应该提供安全的居住场所，并有责任保证死者的人身安全。现刘振兴因一氧化碳中毒死亡，现场被被告人为破坏，导致消防部门无法对无法对火灾具体原因进行认定，因此二被告应该依法承担赔偿责任。故呈诉，请求依法判令二被告：1、赔偿原告赔偿金664181.5元；2、承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，提交如下证据：证据一、居民户口本一本。证明刘振兴的个人情况及三原告与死者刘振兴的父子、父女关系；证据二、户籍证明信。证明受害人刘振兴的个人情况；证据三、乐陵市胡家街道办事处平安社区刘千村村民领导小组开具的证明一份。证明刘振兴父母已经去世；证据四、乐陵市公安局胡家派出所开具的证明一份。证明三原告与受害人刘振兴的子女关系；证据五、天津市北辰区广文鱼馆户卡一份。证明广文鱼馆的主体资格及经营人李广文的情况。被告广文鱼馆辩称，被告广文鱼馆已经转让给被告李春兴经营了，此事与被告广文鱼馆无关，故不同意三原告的诉讼请求。被告李春兴辩称，被告并未给刘振兴提供住所，刘振兴居住的地方只是被告用于堆放杂物的地点，且事发当天被告是在外饮酒后回到该地点的，故被告不同意原告的诉讼请求。经庭审质证，二被告对三原告提交的证据均无异议。经审理查明，受害人刘振兴生前在被告广文鱼馆处工作，但未签订书面合同，其平时居住在鱼馆堆放杂物的一个屋子内。2015年7月10日5时许，被告李春兴去叫刘振兴起床，发现刘振兴趴在地上，床上有起火的痕迹，李春兴随即报警并通知了刘振兴的家属。120救护车到场后，经检查刘振兴已死亡。2015年8月10日，天津市公安局物证鉴定中心出具检验报告，从刘振兴的血液中检出乙醇成分，含量为223.41mg/100ml；检出一氧化碳成分，含量为58.93%。2015年8月17日，天津市公安局北辰分局物证鉴定所出具法医学尸表检验意见书，意见为符合一氧化碳中毒死亡。另查，受害人刘振兴1956年4月1日出生，农业居民家庭户口。刘振兴有三个子女，即本案三原告，刘振兴多年前已与其妻子离婚，其父母均已去世。再查，被告广文鱼馆系个体工商户，登记的经营者为李广文，2015年2月后实际经营者为被告李春兴。上述事实，有三原告所举证据及庭审笔录所证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中刘振兴在被告广文鱼馆处工作，其住处为被告广文鱼馆的杂物间，该杂物间并不具备正常的居住条件，根据相关法律规定被告广文鱼馆对刘振兴的死亡应承担相应的责任。但是关于刘振兴的住处起火的原因，三原告无证据证实系因刘振兴的住处存在安全隐患所致，进而无法证实被告广文鱼馆存在更大的过错；且经检测，刘振兴血液中乙醇含量为223.41mg/100ml，其对自身的死亡存在过错。故被告广文鱼馆应对刘振兴的死亡承担40%的责任。被告李春兴作为被告广文鱼馆的实际经营者，应与被告广文鱼馆共同承担连带赔偿责任。关于三原告要求的死亡赔偿金一节，按照天津市2014年度农村居民人均可支配收入17014元，按二十年计算为340280元。关于三原告要求的丧葬费一节，按照天津市2014年度职工年平均工资标准68123元，计算六个月为34061.5元。三原告要求的死亡赔偿金、丧葬费共计为374341.5元，二被告应按照上述损失的40%，即149736.6元赔偿三原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告天津市北辰区广文鱼馆于本判决生效后十日内赔偿原告刘海涛、刘海旺、刘敏敏死亡赔偿金、丧葬费149736.6元；二、被告李春兴对本判决第一项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，由三原告担负4344元，由二被告担负2896元。（此款应于本判决生效后十日内交至本院）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘红芸代理审判员  邵志强人民陪审员  赵维柱二〇一六年四月六日书 记 员  许莹莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。