广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初377号原告：揭琪，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码×××0410。被告：黄灼崧，男，汉族，住廉江市（众利公司）。被告：麦春晓，女，1974年2月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市人民大道东路南一横巷**号，公民身份号码：4408221974********。被告：廉江市众利服务有限公司，住所地：廉江市。法定代表人：黄灼崧，经理。原告揭琪诉被告黄灼崧、麦春晓、廉江市众利服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告揭琪到庭参加了诉讼；被告黄灼崧、麦春晓、廉江市众利服务有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭琪诉称：我与被告黄灼崧于2015年4月1日签订一份《借款合同书》。合同约定：被告黄灼崧向我借款620000元；借款期限为2个月，从2015年4月1日起至2015年5月31日止；月利率为2.5%，被告在每月10日前向我缴清当月利息，不按时交息则属于违约，我有权按当月应交利息的50%向被告另行收取利息违约金；被告须在到期日前一次性还清借款本金及利息，逾期还本付息，被告除向我支付借款总额50%的违约金外，还应按借款总额2.5%的月利率计息支付给我。同时，被告廉江市众利服务有限公司及被告麦春晓在《借款合同书》中作为连带责任保证人，约定为被告黄灼崧向我借款提供连带责任保证担保。2015年4月1日，我依约将620000元借款以现金方式交给被告黄灼崧，但在还款期限届满后至今，被告黄灼崧的借款本金及利息分文未还，被告黄灼崧已构成违约。为了保护我的合法权益，现诉至法院，请求判决被告黄灼崧偿还借款620000元；判决被告黄灼崧支付利息186000元（从2015年4月1日至2016年5月31日止，按月息2.5%计息31000元，利息违约金应收利息50%加收，即15500元；从2015年6月1日起至2016年2月29日止，按月息2.5%加收，即15500元，按月息2.5%计息139500元；从2016年3月1日起至还清款时止按月利率2.5%另行计付利息。）；判决被告黄灼崧支付违约金310000元；被告廉江市众利服务有限公司、麦春晓承担连带清偿责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：一、原告的身份证一份，证明原告的身份；二、被告黄灼崧、麦春晓的身份证及常住人口登记卡、结婚证、企业机读档案登记资料、营业执照、组织机构代码证各一份，证明三被告的身份及被告黄灼崧、麦春晓是夫妻关系的事实；三、借款合同书一份，证明被告黄灼崧向原告借款680000的事实；四、廉江市众利服务有限公司股东决议一份，证明廉江市众利服务有限公司为被告黄灼崧的借款做连带责任保证担保。被告黄灼崧、麦春晓、廉江市众利服务有限公司不作答辩。被告黄灼崧、麦春晓、廉江市众利服务有限公司在举证期限内没有证据向本院提供。经开庭质证，被告黄灼崧、麦春晓、廉江市众利服务有限公司没有到庭质证辩证，视为放弃抗辩权，本院对原告的证据予以认定。本院查明：被告黄灼崧、麦春晓是夫妻关系（于1998年10月5日登记结婚）。2015年4月1日，原告揭琪与被告黄灼崧、麦春晓、廉江市众利服务有限公司签订一份《借款合同书》，合同约定“黄灼崧向揭琪借款620000元；借款期限贰个月（即从2015年4月1日起至2015年5月31日止）；借款利息按月计算，月利率为3%，黄灼崧在每月10日前向揭琪缴清当月的利息，黄灼崧不按时交息则属违约，揭琪有权按当月应交利息的50%向黄灼崧加收违约金；借款本金和利息须在借款到期日前一次性还清，逾期未还清，黄灼崧除向揭琪支付借款总额50%的违约金外，黄灼崧还应按借款总额月利率3%收取利息至所欠本息清偿为止”等，被告麦春晓、廉江市众利服务有限公司在《借款合同书》上签名作连带责任保证担保，当日，廉江市众利服务有限公司出具《廉江市众利服务有限公司股东决定》一份给原告，作连带责任保证担保。2015年4月1日，原告揭琪将620000万元支付给被告黄灼崧。借款到期后，被告黄灼崧没有偿还借款和利息。原告揭琪追偿未果，诉至本院。本院认为：本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效……。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不得超过年利率24﹪为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24﹪的部分，人民法院不予支持。”的规定，当事人签订的《借款合同书》中月利率3%、50%违约金（注：月利率3%折换年利率是3%×12=年利率36%）超出年利率24﹪的部分约定无效外，其余的约定是有效合同。被告黄灼崧没有按约定的期限偿还借款和按年利率24﹪（即月利率2%）支付利息给原告，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“当事人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“当事人应当按照约定的期限返还借款的……”、第二百零七条“当事人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告黄灼崧应偿还借款本金620000万元和利息给原告（从2015年4月1日至还清借款之日止，按年利率是24%计算利息）。原告请求50%违约金、延期月利率为3%计算，因约定无效不予支持。被告黄灼崧、麦春晓是夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“……原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，……。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告麦春晓对上述被告黄灼崧的借款本息负共同清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告麦春晓、廉江市众利服务有限公司对上述被告黄灼崧的借款和延期期间内的利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄灼崧、麦春晓在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款620000万元及利息（利息从2015年4月1日至还清借款之日止按年利率24%计算）给原告揭琪；二、被告麦春晓、廉江市众利服务有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告揭琪其他诉讼请求。本案受理费14844元，由被告黄灼崧、麦春晓、廉江市众利服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  陈如辉审判员  许志清审判员  黄妍娃二〇一六年四月二十五日书记员  韦丽珍