广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1403民初221号原告丘小梅，女，汉族，现住梅州市，公民身份号码：×××1926。法定代理人潘广生，男，汉族，××年××月××日出生，现住梅州市梅县区南口镇仙湖村上芒，系原告儿子。委托代理人曾思梅、郑嘉裕，分别。被告陈国康，男，汉族，现住梅州市梅县区，公民身份号码：×××1919。被告曾繁勇，男，汉族，现住梅州市梅江区，公民身份号码：×××141X。原告丘小梅诉被告陈国康、曾繁勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代理人潘广生、原告委托代理人曾思梅、被告陈国康、被告曾繁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月19日19时50分，被告陈国康驾驶粤M×××××号普通二轮摩托车由南口圩镇返回南口龙塘，行至梅县区南口镇南龙村道地段，碰撞同方向在前行走的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中山大学附属第三医院粤东医院进行抢救治疗。医院诊断原告为：1、右额颞顶创伤性急性硬膜下出血；2、右额颞叶脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕顶头皮血肿；5、高血压2级（高危组）；6、全身软组织多处挫伤。医院建议原告：住院期间留陪护2名，加强自备白蛋白营养支持。原告于2016年1月17日出院，医院建议原告多休息，加强营养支持，按瞩服药，全休6个月；出院后需生活陪护1名；定期返院复查头颅CT；身体如有不适，门诊随诊。2016年1月12日，广东阳光法医临床司法鉴定所经对原告作出鉴定，原告因交通事故致重型颅脑损伤造成偏瘫，评定为二级伤残；日常生活活动完全不能自理，需完全护理依赖。2016年1月21日，梅州市第三人民医院法医××司法鉴定所经对原告进行鉴定，评定原告：目前无行为能力。2015年5月27日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队经对事故进行勘验调查，作出梅公交认字（2015）第B00084号道路交通事故认定书，认定被告陈国康负事故的全部责任，原告无责任。原告为农村居民，父母均已死亡，独生子已成年。肇事粤M×××××号摩托车未投保交强险，被告陈国康是车辆实际控制人，被告曾繁勇是登记车主。原告对定残后尚未发生的护理费保留诉讼权利。因各方无法协商解决此纠纷，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈国康赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计682782.97元；2、被告曾繁勇对上述赔款负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告陈国康辩称，1、其无履行能力；2、原告诉请各项损失计算标准偏高，应根据相应发票，由法院依法核准，剔除不合理部分；3、其不懂法律，由法院依法判决。被告曾繁勇辩称，其早于2004年6月6日将该肇事摩托车转卖给黄仕良，双方当时有签订《车辆转让合约》，且该车后来也多次转让。因此，该事故与其无关。另一方面，其与被告陈国康完全不认识，确实不清楚该事故的发生。经审理查明，2015年5月19日19时50分，被告陈国康驾驶粤M×××××号普通二轮摩托车由南口圩镇返回南口龙塘，行至梅县区南口镇南龙村道地段，碰撞同方向在前行走的行人丘小梅，造成其受伤的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，于2015年5月27日作出梅公交认字（2015）第B00084号《道路交通事故认定书》，认定被告陈国康驾车行至肇事地段时因夜间雨天视线不良，未注意前方行人，遇情况采取措施不当碰撞行人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，是导致此事故的全部过错，负事故的全部责任；原告丘小梅无责任。原告丘小梅于2015年5月19日至2016年1月17日在中山大学附属第三医院粤东医院进行住院治疗，实际住院243天，花费医疗费317459.36元。经诊断，原告伤情为1、右额颞顶创伤性急性硬膜下出血；2、右额颞叶脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧枕顶头皮血肿；5、高血压2级（高危组）；6、肺部感染；7、泌尿道感染；8、全身软组织多处挫伤；9、外伤后脑积水。遵医嘱，原告需1、多休息，加强营养支持，按嘱服药，并建议全休陆个月；现瘫痪在床，生活不能自理，出院后需生活陪护壹名；2、住院期间留陪护贰名；3、定期复查头颅CT（如无特殊可半年一次）；4、身体如有不适，门诊随诊。原告于2016年1月12日经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为因交通事故致重型颅脑损伤造成偏瘫，评定为二级伤残。日常生活活动完全不能自理，需完全护理依赖。原告于2016年1月21日经梅州市第三人民医院法医××司法鉴定所鉴定为目前无行为能力。原告丘小梅原法定代理人其丈夫潘天宋因病于本案开庭前去世，则其法定代理人变更为其独子潘广生。各被告对此无异议。原告伤情较重，在住院期间需要专人护理，其亲属于2015年6月4日至2016年1月17日聘请护工邓燕香陪护原告，护理费用为223元／天，合计227天。在事故发生后，被告陈国康先支付了抢救费用1786.06元，其在原告住院治疗期间又支付了医疗费2300元。被告陈国康在庭审中对原告的伤情与用药提出质疑，自认为原告残级偏高和医疗费过多，但经本院依法释明，其放弃重新鉴定的申请。原告诉请中明确，其对定残后尚未发生的护理费保留诉讼权利。另查明，肇事车辆粤M×××××号普通二轮摩托车的驾驶员与实际车主是被告陈国康，登记车主是被告曾繁勇。被告曾繁勇是2002年购买该车，当时是新车且购买保险，后于2004年6月6日将该车转让给黄仕良，黄仕良又于2010年9月4日委托其兄黄东良将该车再次转让给曾令淼，最后由被告陈国康于2010年购得该车。该车一直未变更登记。被告陈国康未对该车购买任何保险。原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈国康负事故的全部责任；原告丘小梅无责任。该认定书认定准确，本院予以采信。因无证据证明被告曾繁勇在本次交通事故中存在过错，其依法不应承担赔偿责任。经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提供的出院疾病证明书、购药与辅助器具票据，原告医疗费为317459.36元＋3388元＋745元=321592.36元。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、护理收费凭证、鉴定报告、老人入住协议书及收据等，原告诉请2015年6月4日至2016年2月17日的护理费（对尚未产生的后续护理费暂不提出诉请），即聘请护工与原告出院后入住梅州市鸿福老年公寓一个月的已实际产生的护理费，合计为50621元＋5100元=55721元，本院予以支持。三、住院伙食补助费，原告住院243天，每天伙食补助费100元，则该项费用为100元／天×243天=24300元。四、营养费，原告遵医嘱需要加强营养，本院酌情支持20元／天×243天=4860元。五、残疾赔偿金，原告为农村居民户口，其残疾赔偿金以农村居民标准计赔为宜，即12245.6元／年×20年×90%（二级伤残赔偿指数）=220420.8元。六、鉴定费，根据原告提交的司法鉴定机构出具的正式发票，其已支付鉴定费3400元＋2106元=5506元，本院予以支持。七、误工费，鉴于原告实际，且原告未提交证据证明其存在误工损失，本院不予支持。八、精神损害抚慰金，本次事故使原告精神遭受了巨大的创伤和痛苦，本院酌情支持27000元，超出部分予以核减。九、交通费，因原告确实存在该项支出，根据实际情况，本院酌情支持1500元。以上一至九项损失费用共计660900.16元。根据该交通事故的责任认定，被告陈国康负事故的全部责任，且其未购买保险，则被告陈国康应赔偿原告丘小梅因本次交通事故造成的损失660900.16元-4086.06元（已赔付医疗费）=656814.1元。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告陈国康应于判决生效后十日内赔偿原告丘小梅因交通事故造成的损失656814.1元。二、驳回原告丘小梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元，按规定减半收取1957元，由被告陈国康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  叶欢二〇一六年四月十九日书记员  杨红