wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0402民初167号原告陈锦新，男，1956年3月13日生，汉族，无业，福建省福州市人，住安顺市西秀区黄果树大街***号。委托代理人陈辉，男，1983年2月6日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市台江区国货西路***号717。系陈锦新之子。代理权限为特别授权。被告ＸＸ，男，1969年4月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区碧海花园金翠湾*栋*单元***号。原告陈锦新诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员龙永辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锦新委托代理人陈辉到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锦新诉称：2014年1月1日，被告以投资经营贵州安瑞房地产开发有限公司为由，向原告借款人民币100万元，借期为六个月。被告在贵州安瑞房地产开发有限公司办公室出具了《借条》，原告将人民币100万元借给了被告。2014年7月1日，借款到期后，原告要求被告归还借款，被告称再过段时间，等银行贷款下来再归还。之后至今被告分文未偿还。故请求人民法院判令：1、被告偿还原告所借款项本金人民币1000000元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息53500元（自2014年7月1日至2015年12月31日）；2、被告支付诉讼期间及付清本金前所产生的利息给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。经审理查明：2014年1月1日被告ＸＸ向原告陈锦新借款人民币100000元用于经营贵州安瑞房地产开发有限公司，并出具借条一份交原告收执，内容为：“今借到陈锦新现金人民币，计壹百万元整，借期为六个月，到期一次性归还。借款人：ＸＸ2014年1月1日。”同日原告陈锦新其在中国农业银行的账号：6228451198001362976转账人民币1000000给付被告ＸＸ。后被告未支付利息及偿还原告本金，原告经索要未果，遂诉至本院，提出如上诉请。上述事实，有原告的陈述、原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、银行打款凭证、企业信息复印件等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈锦新提供的被告ＸＸ出具的借条及中国农业银行转账凭证，能证明双方存在借贷关系的事实。被告未按约定履行还款义务，应承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金人民币1000000元的诉请有理合法，本院予以支持。对于原告主张的被告差欠的2014年7月1日至2015年12月31日期间中国人民银行同期贷款利率支付利息53500元及至本金偿清之日止的利息，由于原、被告双方之间没有逾期利息的约定，故原告诉讼请求参照中国人民银行同期同类贷款的利率计息本院予以支持。被告ＸＸ未到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：限被告ＸＸ于本判决生效后10日内偿还原告陈锦新借款本金人民币1000000元及利息（以1000000元为基数，从2014年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金清偿为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14282元，减半收取人民币7141元，由被告ＸＸ负担（此款原告已预交，被告于履行前述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 龙 永 辉二〇一六年四月十日书记员 张彦（代）
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初960号原告叶继松。被告姜超鹏。被告余海娜。被告姜成春，系被告姜超鹏之父。原告叶继松与被告姜超鹏、余海娜、姜成春民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告叶继松与被告姜超鹏、姜成春到庭参加诉讼，被告余海娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结原告叶继松诉称：被告姜超鹏、余海娜系夫妻关系，被告姜成春与牟某系夫妻关系，被告姜超鹏、姜成春是父子关系，牟某于2014年农历年底去世。原告与被告系邻里关系。2014年4月28日，牟某以家庭经营布料店需要资金周转为由，向原告借款，口头约定月息1.2%。牟某去世之后，2015年2月17日被告姜超鹏向原告出具欠据，明确前述债务由被告姜超鹏承担偿还责任，并且由被告姜成春承担担保责任（欠据内容由余海娜书写，姜超鹏、姜成春签字按指印）。原、被告双方约定债务分期履行：2015年农历12月初十前还8万元；2016年农历12月初十前还14万元；2017年12月初十前还18万元；逾期未还，利息按借款日开始计算。现第一期还款期限已过，被告没有偿还，因此原告无奈起诉至法院请求判令：一、被告姜超鹏、余海娜共同向原告偿还借款本金8万元及利息（月利息以1%计算从2014年4月28日起至实际履行债务之日止，暂计算至起诉之日为止为2万元）；二、被告姜成春对上述借款及利息承担连带偿还义务。原告叶继松向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件，证明原告主体身份；证据二、查询回执复印件，证明被告主体身份；证据三、结婚、离婚登记审查处理表复印件，证明第一、二被告婚姻关系；证据四、欠据、领款凭证，证明原、被告之间的欠款关系及担保情况。被告姜超鹏辩称：已与被告余海娜离婚四个月了，余海娜没有什么责任。被告余海娜未作答辩。被告姜成春辩称：借款是牟某一个人借的，借款的事情三被告均不知道，被告姜成春要是有钱会还的。被告姜超鹏、余海娜、姜成春均未向本院提供任何证据。原告提供证据，到庭被告均无异议，被告余海娜未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，应当予以采用。经本院审理认定的事实如下：被告姜超鹏、余海娜于2012年1月16日登记结婚，2015年10月12日登记离婚。被告姜超鹏之母、被告姜成春之妻牟某以家庭经营布料店需要资金周转为由向原告借款，牟某、被告姜成春出具落款时间为2012年1月21日借款10万元借条一张，牟某出具落款时间为2013年2月9日借款10万元借条一张，牟某、被告姜成春出具落款时间为2013年4月28日借款20万元、利息1分借条一张。牟某去世之后，2015年2月17日被告姜超鹏以债务承担人身份向原告出具欠据，被告姜成春以担保人身份签名，约定债务分期履行，分别于2015年农历12月初十（2016年1月19日）前还8万元；2016年农历12月初十前还14万元；2017年12月初十前还18万元；逾期未还，利息按借款日开始计算。因第一期还款期限已过，被告没有偿还，故原告诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同即民间借贷，自贷款人提供借款时生效。被告姜超鹏自愿承担其父母债务，其与原告达成的债务履行协议，意思表示真实、合法有效，当事人的应当按约定全面履行自己的义务。原告要求被告余海娜对婚姻存续期间其丈夫个人自愿承担债务负责共同偿还，缺乏依据，不予支持。原告与牟某、姜成春书面约定20万借款月利率1%，故原告诉请8万元的利息合法有据，应当予以支持。被告姜成春作为担保人签名，对保证方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜超鹏于本判决生效后十日内偿还原告叶继松债务借款本金8万元及利息（月利息以1%计算从2014年4月28日起至债务实际履行完毕之日止）；二、被告姜成春对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告叶继松其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姜超鹏、姜成春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。审  判  员  戴亦蕾二〇一六年四月十八日（代）书记员  陈媛媛
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）棣商初字第642号原告成高兵。委托代理人肖明，天津儒法律师事务所律师。被告中铁武汉电气化局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区东信路9号。法定代表人贾惠平，董事长。委托代理人赵吉波，该公司职工。委托代理人邹新，该公司职工。被告王洪喜。本院在审理原告成高兵与被中铁武汉电气化局集团有限公司、王洪喜承揽合同纠纷一案中，原孙建国于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成高兵撤回起诉。案件受理费9680元减半收取4840元，由原告成高兵负担。审 判 长  付金良代理审判员  邱海泳人民陪审员  吴立营二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵连辉
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执683号申请执行人晋江市鑫诚保德信商贸有限公司，住所地晋江市。被执行人莆田市立翔体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第3732号民事调解书，于2016年4月25日向被执行人莆田市立翔体育用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莆田市立翔体育用品有限公司在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈金贤执行员  陈 勇执行员  徐 杭二〇一六年四月二十九日书记员  林锦斌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初1367号原告邓某，农民。被告卢某甲，农民。委托代理人卢建辉，广州市重康义肢矫形康复中心业务员。原告邓某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员黄靖钧适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。书记员蒙金生担任法庭记录。原告邓某，被告卢某甲及其委托代理人卢建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，原、被告于2008年认识并确立恋爱关系，××××年××月××日到百色市右江区民政局登记结婚，婚后两个月双方便两地分居。××××年××月××日生育一子，取名卢某乙。由于婚前缺乏了解，生活习惯不同，且被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语，当众辱骂。被告还经常赌博、酗酒、不务正业，原告苦心规劝仍劣性不改。被告曾深夜将身孕八个月的原告赶出家门。2013年12月，原告患病就医治疗，让被告照顾孩子，但被告却不管不顾，不出钱给原告治病，原告只能借钱到医院治疗及手术。现原、被告夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求判令原告与被告离婚。被告卢某甲辩称，原、被告于2008年5、6月份在广东省打工时认识后恋爱，××××年××月双方到百色市右江区民政局登记结婚，婚后双方共同到广东打工。2011年7月，因原告怀孕不能打工，双方即回百色疗养于××××年××月生育儿子卢某乙。2011年12月，按原告要求，原、被告即带儿子共同回原告娘家居住生活。2012年元旦，因儿子幼小，被告独自到广东打工。2013年4月，双方共同到广东打工并共同居住生活。原告患病并未告知被告，被告到2014年初才知道，但被告并没有不管不顾，原告去医院做手术治疗，亦未告知被告，现被告与原告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。综合全案证据及原、被告陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于2008年认识后恋爱。××××年××月××日，原、被告到百色市右江区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名卢某乙。现原告以与夫妻名存实亡为由，诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿等证据在卷证实，足以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院审理离婚案件中是否准予离婚作为区分的界限。本案中，原告并无证据证实与被告夫妻感情确已破裂，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》，原告主张与被告离婚，不符合法定的离婚条件。只要原、被告加强沟通、互相理解，互相信任，妥善处理好家庭矛盾，夫妻关系是可以改善的。原告主张与被告离婚的诉请，依据不足，本院不予支持。综据上述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邓某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：代结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄靖钧二〇一六年四月三十日书记员  蒙金生
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江商初字第2145号原告杭州启超线缆有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村。法定代表人方志祥，该公司总经理。委托代理人陈童，江苏万拓律师事务所律师。委托代理人郭倩，江苏万拓律师事务所实习律师。被告苏州纽维尔精密机械有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路688号。法定代表人GUYEDWARDFRITZJR，该公司经理。原告杭州启超线缆有限公司（以下简称启超公司）与被告苏州纽维尔精密机械有限公司（以下简称纽维尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈童到庭参加诉讼，被告纽维尔公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启超公司诉称：原告与被告系长期合作关系，自2015年7月9日起，被告向原告多次订购铝镁合金线，货物总价款为人民币6627608.4元。原告根据被告采购单的要求已向被告交付了相应货款的货物，但被告至今仍欠付原告货款共计人民币6366936.35元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，为维护原告的合法权益，依照我国合同法、民事诉讼法等相关法律的规定，特诉至法院，请求法院判令被告向原告支付货款人民币6366936.35元；判令被告承担本案诉讼费。被告纽维尔公司未作答辩。经审理查明：自2015年7月起，启超公司根据纽维尔公司发出的《PURCHASEORDER》（采购单）向纽维尔公司供应铝镁合金线。《PURCHASEORDER》载明付款时间为“PAYMENTTERlNet60Days”。2015年10月，纽维尔公司向启超公司出具结算单，载明截至2015年10月16日，扣除纽维尔公司已支付的货款25万元，尚结欠货款6366936.35元，同时载明最后一笔货款的应付日期为2015年12月14日。纽维尔公司在结算单落款处加盖财务专用章。以上事实，有原告提交的结算单、PURCHASEORDER、送货单、浙江省国家税务局通用机打发票退税联以及原告委托代理人的陈述在卷佐证。本院认为：原告启超公司与被告纽维尔公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，应受法律保护。被告纽维尔公司盖章确认结欠原告启超公司货款6366936.35元，被告纽维尔公司理应按照约定时间付款，拖欠不付，显属违约，原告有权要求被告纽维尔公司支付结欠的货款。被告纽维尔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州纽维尔精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州启超线缆有限公司货款6366936.35元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号070xx93）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56368元、公告费560元，合计56928元，由被告苏州纽维尔精密机械有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号07xx793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  曹玲玲人民陪审员  史惠生人民陪审员  洪志英二〇一六年四月二十七日书 记 员  孙星星附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执313-4号建行潘集支行：兹因申请执行人程辉与苏国权民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人苏国权的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年四月十一日
湖北省监利县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1023行审132号申请执行人监利县卫生和计划生育局。被执行人王敏敏。被执行人郭慧慧。申请执行人监利县卫生和计划生育局于2016年4月25日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人王敏敏、郭慧慧作出的监卫计征字［网市2015）第068号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监卫计征字［网市2015）第068号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人王敏敏、郭慧慧生育第二个孩子时，违反了当时的《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖北省人口与计划生育条例》的规定，依据《社会抚养费征收管理办法》及当时的《湖北省人口与计划生育条例》的规定，作出监卫计征字［网市2015）第068号《征收社会抚养费决定书》，决定向其征收社会抚养费50000元，并于2015年4月17日向被执行人送达，同时告知其逾期不缴纳将自欠缴之日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。本院认为，监利县卫生和计划生育局作出的监卫计征字［网市2015）第068号《征收社会抚养费决定书》查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人监利县卫生和计划生育局2015年4月17日作出的对被执行人王敏敏、郭慧慧的监卫计征字［网市2015）第068号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨永贵审判员  匡爱群审判员  朱 祥二〇一六年四月二十五日书记员  陈彬彬
广西壮族自治区田林县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1029刑初72号公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。被告人牙海金，男，壮族，小学，无业。因盗窃罪，于2008年9月24日被天峨县人民法院判处有期徒刑4年；又因涉嫌盗窃罪，于2016年1月1日被田林县公安局刑事拘留，同月14日由田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人牙海金犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派代理检察员黄先理出庭支持公诉，被告人牙海金到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2015年12月28日18时许，被告人牙海金路过田林县浪平乡委贵村木林屯附近时，发现河沟边荒田里有被害人姚某丙放养的几头黄牛无人看管，于是将其中价值11000元的公黄牛盗走，拉往凌云县方向。2015年12月31日19时许，当被告人牙海金牵牛途经凌云县泗城镇旦村村百合屯时，被凌云县公安局泗城派出所民警连人赃俱获。破案后，被害人姚某丙已领回被盗的公黄牛。认为被告人牙海金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。被告人牙海金供述，2015年12月28日18时许，其得在田林县浪平乡盗窃一头黄牛。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求从轻处罚。经审理查明，2015年12月28日18时许，被告人牙海金路过田林县浪平乡委贵村木林屯附近时，发现河沟边荒田里有被害人姚某丙放养的几头黄牛无人看管，于是将其中价值11000元的公黄牛盗走，拉往凌云县方向。2015年12月31日19时许，被告人牙海金牵牛途经凌云县泗城镇旦村村百合屯时，被凌云县公安局泗城派出所民警连人赃俱获。破案后，被害人姚某丙已领回被盗的公黄牛。经鉴定，被告人牙海金盗窃的黄牛价值为11000元。另查明，被告人牙海金因盗窃罪，于2008年9月24日被天峨县人民法院判处有期徒刑4年，2011年8月8日刑满释放。上述事实，被告人牙海金在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人姚某丙、姚伦凯的陈述笔录，有证人姚某甲、姚某乙、杨某的证言笔录，现场指认笔录及照片，鉴定聘请书、牲畜年龄鉴定书、鉴定意见通知书、价格鉴定委托书、价格鉴定标的清单、价格鉴定结论书，现场勘验笔录，现场方位平面示意图、中心现场平面示意图及照片，收条，受案登记表，抓获经过，（2008）峨刑初字第127号刑事判决书，户籍证明以及被告人牙海金的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牙海金以非法占有为目的，秘密窃取财物，盗窃总价值为11000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人牙海金被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人牙海金在庭审中，如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人牙海金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2017年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄海福二〇一六年四月十八日书记员  黄碧云
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖01**执字第00549号申请执行人胡运香，农民。被执行人安徽聚荣建筑安装工程有限公司，住所地山东省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，组织机构代码76083194-X。法定代表人：许良发，总经理。被执行人管德武，农民。申请执行人胡运香与被执行人安徽聚荣建筑安装工程有限公司、管德武追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）肥东民一初字第03161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽聚荣建筑安装工程有限公司、管德武至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽聚荣建筑安装工程有限公司、管德武银行存款5900元（含诉讼费50元、执行费50元），或查封、扣押、提取其同等价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  计振东二〇一六年四月二十五日书 记 员  王 卫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1372号罪犯高新荣，女，1964年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2001年10月9日作出（2001）辽刑初字第84号刑事判决，以被告人高新荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高新荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年11月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年3月2日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年9月7日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年8月21日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高新荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯高新荣获得记功奖励二次、表扬奖励二次。���上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高新荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高新荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2003年11月22日起至2018年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年四月二十一日书记员  王 娜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1293号原告上海新陆旺港运工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人辛某，该公司经理。委托代理人刘杰，上海福一律师事务所律师。被告上海永翊建筑基础施工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人陈邦理，上海市律和理律师事务所律师。委托代理人汤红兵，上海市理诚律师事务所律师。原告上海新陆旺港运工程有限公司与被告上海永翊建筑基础施工有限公司间联营合同纠纷一案，原告上海新陆旺港运工程有限公司于2016年4月8日以需进一步调查取证为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海新陆旺港运工程有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海新陆旺港运工程有限公司撤回起诉。本案受理费人民币22,944元，减半收取人民币11,472元，由原告上海新陆旺港运工程有限公司自行负担。审 判 长  樊 杰代理审判员  张志慧代理审判员  黄静雅二〇一六年四月二十一日书 记 员  林金晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》1、第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。2、第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初352号原告苏振康，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被告苏子俊，男，汉族，职工，住龙岩市永定区。原告苏振康与被告苏子俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告苏振康到庭参加诉讼，被告苏子俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏振康诉称，被告苏子俊因资金周转困难，分两次向原告借款共计50000元，第一次于2014年7月23日向原告借款20000元，借款期限15天。第二次于2014年8月4日向原告借款30000元，借款期限30天，被告苏子俊出具了两份借条。借款后，被告苏子俊有按月利率2%支付利息至2015年3月1日。以上两笔借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未归还。现原告诉请判令：一、被告苏子俊立即归还借款50000元并支付该款从2015年3月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告苏子俊未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、2014年7月23日的借条1份，以此证明被告苏子俊于2014年7月23日向原告苏振康借款20000元，借款期限为2014年7月23日至2014年8月8日的事实。2、2014年8月4日的借条1份，以此证明被告苏子俊于2014年8月4日向原告苏振康借款30000元，双方约定于2014年9月3日归还的事实。本案在审理过程中，被告苏子俊未提供证据。对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告苏子俊送达，被告苏子俊经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：2014年7月23日，被告苏子俊向原告苏振康借款20000元，并出具借条一份，该借条载明：“借条，因经营需要资金，兹向苏振康借来人民币贰万元整（￥20000.00）；……，借款期限为2014年7月23日起至2014年8月8日止。……，借款人：苏子俊，借款日期：2014年7月23日”。2014年8月4日，被告苏子俊再次向原告借款30000元并出具借条一份，该借条载明：“借条，兹借到苏振康人民币叁万元正￥30000，到2014年9月3日归还。此据，借款人：苏子俊，2014年8月4日”。原告自述，两笔借款被告苏子俊均按月利率2%支付利息至2015年3月1日。本院认为，被告苏子俊向原告苏振康借款50000元，有被告苏子俊出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告双方在两份借条中约定借款期限未约定借款利息，该笔借款应依法认定为不定期无息借款。原告主张该笔借款口头约定借款期限为半年，未提供相关的证据予以证实，对原告的这一主张，不予支持。原告苏振康主张被告苏子俊归还借款50000元，符合法律规定，应予以支持。原告自认借款后被告苏子俊有支付利息至2015年3月1日，现原告主张被告支付借款50000元从2015年3月1日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息，与事实不符，被告苏子俊应向原告苏振康支付借款50000元从2015年3月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。被告苏子俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏子俊归还原告苏振康借款50000元并支付该款从2015年3月2日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，限于本判决生效之日起10日内付清。如果被告苏子俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1125元，因适用简易程序减半收取562.5元，由被告苏子俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  江晓冬二〇一六年四月二十日书记员  张世椿附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582财保56号申请人洪于福，男，1987年7月29日出生，汉族，住晋江市。被申请人郭国家，男，1977年7月29日出生，回族，住晋江市。2016年4月27日，在晋江市青阳街道阳光广场路段，被申请人驾驶闽C×××××号小型仓栅式货车与申请人驾驶的闽C×××××号小型轿车发生碰撞，造成闽C×××××号车受损的交通事故。申请人于2016年4月28日向本院提出诉前财产保全，请求扣押肇事车辆闽C×××××号小型仓栅式货车。经审查，本院认为，申请人作为受害者，为防止其合法权益受损，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：扣押肇事车辆闽C×××××号小型仓栅式货车。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。保全申请费300元，由申请人洪于福负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王连连二〇一六年四月二十九日书 记 员  陈俊萍
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执67号申请执行人：王胜学，男，汉族。被执行人：临沂北方焦化有限公司法定代表人：王超，经理住临沂市高新区马厂湖武德村。组织机构代码：75637326-1临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定���全部义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂北方焦化所有的银行存款37459元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年四月二十二日书记员  李弈萌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执异26号异议人（申请执行人）中国东方资产管理公司武汉办事处（以下简称东方资产公司武汉办事处）。被执行人咸宁市广播电视服务公司（以下简称咸宁广播公司）。申请执行人东方资产公司武汉办事处与被执行人咸宁广播公司借款合同纠纷执行一案，异议人东方资产公司武汉办事处向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人东方资产公司武汉办事处称，东方资产公司武汉办事处与咸宁广播公司借款合同纠纷执行一案，咸宁市咸安区人民法院于2006年11月16日作出（2005）咸执字第69-3号民事裁定书，以被执行人无任何财产可供执行为由，对（2004）咸民再终字第52号民事判决书终结执行。现咸宁广播公司有财产可供执行，不符合终结执行的情形。请求撤销咸宁市咸安区人民法院（2005）咸执字第69-3号民事裁定书，恢复对（2004）咸民再终字第52号民事判决书的执行。本院查明，本院在执行申请执行人建行淦水分理处与被执行人咸宁广播公借款合同纠纷一案中，于2006年10月31日作出裁定，变更东方资产公司武汉办事处为申请执行人。因被执行人无财产可供执行，本院于2006年11月16日作出（2005）咸执字第69-3号民事裁定书，终结了咸宁市中级人民法院（2004）咸民再终字第52号民事判决书的执行。异议人东方资产公司武汉办事处遂提出执行异议。本院认为，本院在执行申请执行人东方资产公司武汉办事处与被执行人咸宁广播公借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，故本院作出（2005）咸执字第69-3号民事裁定书，裁定对咸宁市中级人民法院作出的（2004）咸民再终字第52号民事判决书终结执行并无不当。现异议人仍未能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，不符合恢复执行的条件。异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 江和生二〇一六年四月二十日书记员 金亚洲
山西省原平���人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0981民初213号原告王五柱，男，1953年1月15日出生，汉族。被告山西储备物资管理局一五二处。法定代表人张俊杰，男，该处处长。委托代理人郝俊杰，男，山西台峰律师事务所律师。本院在审理原告王五柱与被告山西储备物资管理局一五二处返还原物纠纷一案中,原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王五柱撤回起诉。案件受理费900元，由原告负担。审 判 长  续瑞君审 判 员  姚海元代理审判员  宗小梅二〇一六年四月二十一日书 记 员  高 健
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更716号罪犯李明亮，男，1985年10月26日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于二〇一四年四月十七日作出（2014）祁刑初第50号刑事判决，认定罪犯李明亮犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2016年3月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明亮在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李明亮减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 慧审 判 员  石福轮审 判 员  何闰英二〇一六年四月八日代理书记员  刘家辰
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0124民初863号原告王某某，女，住方正县方正镇。被告孙某甲，男，住方正县方正镇。原告王某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年03月18日受理，依法由审判员张景阳适用简易程序，于2016年04月08日公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称：原告王某某与被告孙某甲自由恋爱，于2008年冬季结婚，2009年05月13日生育一子孙某乙。2010年07月21日补办结婚登记。婚后由于性格不合，被告经常酗酒，致使夫妻感情破裂，故要求与被告离婚，婚生子孙某乙由原告抚养，被告每月给付抚育费500.00元。孙某甲未出庭，未答辩。原告王某某为证明其主张事实的成立，向本院提交了以下证据并经当庭质证：证据一、结婚登记审查处理表。证据二、出生医学证明。证据三、户口复印件。经审理查明：原告王某某与被告孙某甲自由恋爱，于2008年冬季举办结婚仪式，2009年05月13日生育一子孙某乙。2010年07月21日补办结婚登记。现原告王某某与被告孙某甲发生矛盾，要求与被告孙某甲离婚。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告王某某要求与被告孙某甲离婚，被告不同意离婚，原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，，无事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告孙某甲离婚。案件受理费300.00元,减半收取150.00元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张景阳二〇一六年四月八日书记员  赵 剑
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初643号原告王国军，男，生于1956年9月29日，汉族。委托代理人刘兵，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告张非，男，生于1980年6月21日，汉族。原告王国军与被告张非为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张非经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国军诉称，原、被告属熟人关系，2014年11月28号，被告张非说有急事需用钱，原告将自己现金10000元借给被告张非，张非给原告出具了欠条一支。2015年2月7日，被告张非打电话给原告说生意上急需用钱，原告在当天给被告张非汇钱30000元，第三天又给被告转账10000元。后来又汇有20000元钱。原告随后急用钱，给被告张非打电话，被告不再接原告电话，被原告多次追要，被告推脱不还，为维护原告的合法利益不受侵害特提起诉讼，请求法院判决被告偿还原告70000元及利息。原告为使自己请求成立，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证一份，证实原告的身份情况；2.被告张非出具的欠条一份，证明被告张非欠原告王国军现金10000元；3.原告王国军给被告张非的汇款收据2份，证明原告给张非汇款10000元、30000元，合计40000元。被告张非未向法庭提供答辩及证据。经审理查明，2014年11月28日，被告张非从原告王国军处借现金10000元，并给原告王国军出具了欠条一份，欠条内容为：“张非今借王国军10000元（壹万元整），2014年11月28日。”2015年2月8日，原告王国军给被告张非汇款30000元，2015年2月11日，原告王国军给被告汇款10000元。合议庭认证以为，原告所举证（一）系相关适格机构出具，来源合法，客观真实，为有效证据；原告所举证（二）系被告张非被告给原告王国军出具欠条，为有效证据；原告所举证（三）系王国军给被告张非汇款收据，予以采信，为有效证据。本院认为，被告张非给原告王国军出具欠条，事实清楚，法律关系明确，原、被告之间已经形成合法的债权债务关系，现在原告王国军起诉请求被告张非偿还上述债务，被告张非理应予以偿还。至于原告请求被告偿还借款70000元，但原告只提供了50000元的条据，故对有证据支持的50000元部分，本院予以支持，其余部分，可待证据充分后另行主张。原告请求的利息部分，因双方没有明确的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按年利率6%支持。因被告缺席，无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张非在本判决生效后十日内偿还原告王国军现金50000元，并自2016年3月2日起按年息6%支付利息至欠款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元由被告张非负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉费缴纳银行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，账号：10031790995001777700002，户名：南阳市财政局）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨基石审 判 员  魏进江人民陪审员  崔贵生二〇一六年四月二十九日书 记 员  李 森
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0382民初72号原告王汉志，男，1952年12月1日生，汉族，退休，住双辽市。委托代理人张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被告内蒙古通辽市科左中旗巴彦塔拉镇小瓦房村委会，地址：内蒙古通辽市。法定代表人钟占春，主任。原告王汉志与被告内蒙古通辽市科左中旗巴彦塔拉镇小瓦房村委会建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志汉及其委托代理人张树伟；被告内蒙古通辽市科左中旗巴彦塔拉镇小瓦房村委会法定代表人钟占春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月6日原、被告口头协商，被告将修村道路工程包给原告，工程总造价275000.00元。原告于2014年4月25日按被告要求完成施工任务。经原告多次催要，被告至今未给付工程款。故诉至法院，要求被告给付工程款275000.00元及利息22000.00元。被告辩称，工程事实存在，当时我不是负责人，我是后来当上村主任，对当时的细节不了解，当时是由村书记林海水负责的，现在工程款给付状况也不了解。在开庭审理时，原、被告为证实自己的主张分别作了陈述并举证，本案争议的焦点是：被告是否应给付原告工程款及利息。现根据原、被告的请求和确认的案件事实，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：被告内蒙古通辽市科左中旗巴彦塔拉镇小瓦房村委会应给付原告王汉志工程款。2014年4月6日原、被告口头约定，由原告承包被告村内道路工程。至2014年4月25日完工，被告给出具完工证一张。2014年5月10日被告给原告出具证明一张，证明原告修路事实，欠工程款275000.00元未给付。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。因此，被告应给付原告工程款。综上所诉。本院认为，原、被告虽未签订建设工程合同，但原、被告对口头约定无异议。对原告要求给付工程款应予支持。原告要求给付利息，因双方没有约定，被告且又予以否认，对原告要求给付利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条规定，判决如下:被告内蒙古通辽市科左中旗巴彦塔拉镇小瓦房村委会于判决生效后10日内给付原告王汉志工程款275000.00元。案件受理费5755.00元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 ： 李 平代理审判员 ：姜晓静人民陪审员 ：李殿臣二〇一六年四月二日书 记 员 ： 林 琳
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初201号原告盐城市嘉誉物业管理有限公司高港分公司，住所地泰州市高港区金港中路738号。负责人封江松，总经理。委托代理人殷发锁，公司职员。委托代理人郭朱凤。被告毛军。原告盐城市嘉誉物业管理有限公司高港分公司（以下简称盐城嘉誉高港公司）与被告毛军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，由代理审判员程华国适用小额诉讼程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告盐城嘉誉高港公司委托代理人郭朱凤、殷发锁，被告毛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐城嘉誉公司诉称，其为泰州市高港区水岸帝景小区物业服务公司，被告为该小区28幢106室的业主。自2014年以来，被告共欠付原告物业服务费5301.6元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝给付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即给付物业费5301.6元，并承担案件受理费。被告毛军辩称，原告所陈述的事实部分不属实，原告只通过电话向我催收过一次，原告不是物业公司，不具备向我方索要物业费的条件，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，江苏兆达房地产开发有限公司系水岸帝景小区的建设单位。2009年5月7日，徐长生、张亚琴与建设单位签订商品房买卖合同，约定购买水岸帝景第28幢6单元106号房屋，房屋建筑面积272.28平方米；同时，该合同第十七条第5款约定，买受人同意服从出卖人委托的前期物业管理公司的管理，签订物业服务合同并按时足额缴纳相关费用。2013年4月23日，原房屋买受人徐长生、张亚琴将上述房屋转售给原告毛军、顾琴，并签订房地产买卖契约，并办理了房屋产权登记，房屋登记在被告毛军及顾琴名下，房屋权属证明中载明的房屋建筑面积为332.29平方米。被告自2013年入住后一直未交纳物业管理费。另查明，2013年12月31日，水岸帝景原物业服务企业上海新长宁集团仙霞物业有限公司退出该小区的物业管理。因水岸帝景小区未成立业主委员会，建设单位重新选聘物业服务企业，与盐城嘉誉公司签订物业服务合同，由其承接该小区的物业管理，物业服务合同约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为多层住宅0.5元/月/平方米，别墅0.8元/月/平方米…;物业费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季初履行交纳义务；合同期限为2014年元月1日起至2014年12月31日止。后将合同期限延长至2017年12月31日止。同时，原告向本院提交小区花草维护报告、聘用工人工资表及修剪记录等，但被告不予认可。因被告未能缴纳物业费，原告于2016年1月诉至法院，要求被告支付物业费5301.6元；诉讼中原告主张物业费按照商品房买卖合同中载明的建筑面积272.28平方米计算。以上事实有商品房买卖合同、物业服务合同、房地产买卖契约、房屋权属证明、前期物业服务合同、物业服务企业退出住宅小区物业管理备案表、报告、花草修剪报告、工资审批表、工资收条、修剪记录以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告系依法成立并领取营业执照的组织，其经营范围为物业服务，故被告辩称原告不是物业服务企业的辩解本院不予采纳。因水岸帝景小区未成立业主委员会，且江苏兆达房地产开发有限公司与原告签订的前期物业服务合同亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效，该合同对物业服务企业及全体业主均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应合同义务。合同签订后，原告已按照合同约定提供了物业服务，被告应按照合同约定履行给付物业服务费的义务。因被告的房屋为别墅，故物业费标准应按照0.8元/月/平方米确定，原告主张以商品房买卖合同中载明的建筑面积计算物业费，并不侵害他人合法权益，本院予以支持，故自2014年1月1日起至2015年12月31日止，该期间的物业费应为272.28×0.8×24=5227.76元。故原告主张该期间的物业费有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告毛军应为判决生效之日起十日内支付原告盐城市嘉誉物业有限公司高港分公司物业费5227.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告毛军负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述付款义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  程华国二〇一六年四月二十三日书 记 员  张素娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1274号罪犯娜吨，女，1978年1月24日生，佤族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2013年11月6日作出（2013）昆铁刑初字第88号刑事判决，认定被告人娜吨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2013年11月27日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯娜吨准予减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月25日起至2027年10月24���止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初1041号原告张某。被告吴某甲。委托代理人徐学刚，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。原告张某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告张某、被告吴某甲及其委托代理人徐学刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2013年2月经人介绍相识相恋，后领取结婚证，婚后生育一女吴某乙，因被告长期不顾家，对原告母女不闻不问，原告常年依靠娘家父母生活。原、被告感情破裂，原告曾于2015年4月提起诉讼要求与被告离婚，经法院调解原告撤诉，因被告仍未悔改，现原告再次提起诉讼，要求：1、与被告吴某甲离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费600元。被告吴某甲辩称：1、原、被告于2011年打工时相识，2012年夏天确立恋爱关系后同居，于2013年2月6日办理结婚登记，同年2月15日生育一女吴某乙，上述事实表明原、被告相识、相恋的过程长达3年，双方感情基础浓厚；2、原告诉称被告长期不顾家、原告常年依靠娘家生活不是事实，原、被告间仅存在一些误会和小矛盾，被告因锯树跌成重伤也是原告照料，原、被告的夫妻感情未达到破裂地步，被告不同意离婚；3、原告曾于2015年提起离婚诉讼，经法院调解撤诉，说明双方已冰释前嫌，请法庭依法驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告在2011年打工时相识，于2012年夏天确立恋爱关系，于2013年2月6日领取结婚证，2013年2月15日生育一女吴某乙,现吴某乙由原告母亲照顾。2015年7月1日，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后撤诉，撤诉后双方并未在一起生活。双方无夫妻共同财产、共同债权、共同债务。上述事实，有原告提供的户口本、结婚证及原、被告的陈述予以证实。原告陈述其2013年6、7月份即回娘家居住至今，被告不认可，其陈述原告2014年11月回娘家居住。原告要求吴某乙随其生活，被告每月支付600元抚养费，被告对此有异议，被告亦要求吴某乙随其生活但不要求原告给付抚养费，若法院判决吴某乙随原告生活，被告认为每月600元抚养费偏高。原告陈述现在其系餐厅店长，每月收入3000多元，被告认可原告在上班但不知道具体情形；被告陈述其因腰椎受伤现在家休养，之前在厂里上班每月1000多元收入。本院认为：根据对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，原、被告已分居生活不短时间，且2015年7月原告曾向本院提起离婚诉讼，原告撤诉后双方并未和好，现原告再次起诉要求离婚，态度坚决且经本院调解和好无果，故可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。至于婚生女吴某乙的抚养问题，因一直以来吴某乙跟随原告生活较多，且吴某乙年龄较小，适宜继续跟随原告生活，故从有利于子女健康成长的角度，本院对原告要求吴某乙随其生活的诉求予以准许。被告作为吴某乙的父亲，对其具有法定的抚养义务，结合原告所在地的生活标准及被告的支付能力，本院酌定被告每月支付吴某乙抚养费400元。本案调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告吴某甲离婚。二、婚生女吴某乙随原告张某生活，被告吴某甲自2016年5月起每月承担子女抚养费400元，于每月10日前支付当月抚养费，直至吴某乙独立生活时止。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）代理审判员  孙明珠二〇一六年四月二十二日书 记 员  陆 婕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执884号申请执行人黄先奇，男，1979年9月6日生，汉族，户籍地安徽省。法定代理人王宝兰，户籍地安徽省。被执行人李帅帅，男，1990年10月2日生，汉族，户籍地河南省商丘市。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市。原告黄先奇与被告李帅帅、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日作出(2015)宝民一(民)初字第629号民事判决，已经发生法律效力。权利人黄先奇于2016年2月15日向本院申请执行，要求各义务人支付赔款合计人民币878,584.56元。本院受理后，于2016年2月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。本案经执行查明，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已将应赔偿的款项人民币498,888.45元汇付本院，已履行义务完毕。另查明，被执行人李帅帅系外地来沪人员，现去向不明，在本市无车辆、房产和证券等财产线索，经全国法院网络查控系统查询亦未查询到其银行存款，故被执行人李帅帅尚有人民币379,696.11元未履行；现本院已将被执行人李帅帅纳入失信名单；因申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案短期内难以执行。本院认为，因被执行人李帅帅名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第629号民事判决书主文第四条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马建林审 判 员  朱奇松代理审判员  黄文颋二〇一六年四月二十六日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂刑终161号抗诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。原审被告人吉子文（绰号“阿某”），于广西壮族自治区贵港市，无业。2015年5月31日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控被告人吉子文犯非法持有毒品罪一案，于2015年12月31日作出（2015）南市刑一初字第102号刑事判决，判处：一、被告人吉子文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元；二、对公安机关扣押的供被告人吉子文犯罪所用的作案工具电子秤1台、矿泉水瓶1个，依法予以没收。宣判后，广西壮族自治区南宁市人民检察院以量刑畸轻为由提出抗诉，被告人吉子文没有上诉。本院审理过程中，广西壮族自治区人民检察院认为广西壮族自治区南宁市人民检察院的抗诉不当，作出桂检刑撤抗（2016）1号撤回抗诉决定。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审被告人吉子文违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍非法持有甲基苯丙胺928.54克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。吉子文归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪较好，可予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。广西壮族自治区人民检察院向本院撤回抗诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许广西壮族自治区人民检察院撤回抗诉。本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏雪刚代理审判员  李俊思代理审判员  覃纪欢二〇一六年四月二十七日书 记 员  陈夏飞
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中立终字第200号上诉人（原审原告）刘建新。特别授权委托代理人张亮，上海建纬（长沙）��师事务所律师。被上诉人（原审被告）张良方。特别授权委托代理人杨杰晖，湖南汗青律师事务所律师。委托代理人雍彬，湖南汗青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴应交，系张良方之妻。上诉人刘建新因民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2014）涟民一初字第1517-4号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移��公安机关或者检查机关。湖南亮通资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，张亮亦系该案的犯罪嫌疑人之一。现原告起诉代为清偿人即本案被告张良方因该债权债务关系的根源于原告出借给张亮的款项，故应当认定属于就同一事实向人民法院提起民事诉讼，不符合受理条件。据此，裁定：驳回原告刘建新的起诉。案件受理费2250元，财产保全费1000元，合计3250元，予以退还。刘建新不服原审裁定，其上诉称，1、原审法院认定事实错误，湖南亮通资产管理有限公司及张亮涉嫌非法吸收公众存款的违法事实与张良方向上诉人代偿借款的事实不是同一事实；2、原审法院适用法律错误，上诉人根据张良方的还款协议对张良方进行起诉符合法律规定；3、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，���审法院应对本案进行继续审理，将与之相关联的犯罪线索、材料移送公安机关。故请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为，本案的借款系张亮经手所借，湖南亮通资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被长沙市公安局雨花分局立案侦查，张亮系该案的犯罪嫌疑人之一，亦被依法刑事拘留并网上追逃。张亮因不能归还借款，其父张良方同意承担偿还责任并与刘建新签订《还款协议书》，张良方在不能按协议约定履行还款义务的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案的债务关系根源于刘建新出借给张亮的款项，张亮因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，且经核实，刘建新又以受害人的名义向长沙市公安局雨花分局登记了债权，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检查机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。此外，张良方是代为其子张亮偿还债务，其行为属于债的加入，并未形成新的借款事实，本案不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“人民法院立案后，发现与���间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件”的情形，故原审法院裁定驳回刘建新的起诉并无不当，本院依法应予维持。综上，刘建新的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜征求审 判 员  王小娥代理审判员  李连春二〇一六年四月十二日代理书记员  李 晶
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑更109号报请机关河北省深州监狱。罪犯赵钢檩。2009年2月17日入河北省深州监狱服刑。河北省河间市人民法院于2009年1月19日作出（2009）河刑初字第85号刑事判决，以盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金85000元（刑期自2008年7月16日至2019年1月15日）。原判决认定其系累犯。2014年1月9日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第121号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年零三个月，于2016年4月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）109号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获狱级改造积极分子一次，记功一次，表扬五次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案数罪情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵钢檩减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2008年7月16日至2016年6月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  王志芳审判员  贡文忠二〇一六年四月二十九日书记员  苑世娇
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初2997号原告陈健，男，1987年11月7日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人傅霞，上海市沪一律师事务所律师。被告张广玉，男，1983年4月8日生，汉族，住上海市长宁区。原告陈健与被告张广玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员顾颖独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托代理人傅霞、被告张广玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈健诉称：2016年1月9日，被告向原告借款人民币（以下币种相同）18，000元，并出具了借条，承诺于2016年1月18日归还。原告通过银行转账方式交付了借款。2016年1月15日，被告向原告借款35，000元，并出具了借条，约定于同年1月18日归还。原告通过银行转账方式支付了借款。就上述两笔借款，双方口头约定了借款利率，但被告至今未能还本付息，原告遂起诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金53，000元，并自2016年1月19日起以年利率6%为基准支付逾期利息至还清借款时止。被告张广玉辩称：被告向原告借款53，000元属实，且已收到借款，不存在口头约定利息，同意原告的诉讼请求。经审理查明：2016年1月9日，被告向原告借款18，000元，原告于当日通过平安银行向被告转账支付了18，000元。被告出具借条，承诺于2016年1月18日归还。2016年1月15日，被告向原告借款35，000元，原告于当日通过平安银行向被告转账支付了35，000元。被告出具借条，承诺于2016年1月18日归还。之后，因被告逾期未还款，原告遂起诉至法院，请求判如诉请。上述事实，除原、被告的陈述外，有《借条》两份、平安银行个人账户交易清单、平安银行交易凭条等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。因被告不同意调解，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款53，000元的事实，有《借条》、平安银行个人账户交易清单、交易凭条等证据为证，被告对借款事实亦无异议，本院依法予以认定。被告逾期还款，原告要求被告归还借款本金，并按年利率6%的标准支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张广玉于本判决生效之日起十日内归还原告陈健借款本金人民币53，000元，并自2016年1月19日起，按照年利率6%的标准支付上述借款逾期利息至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼保全费人民币550元，由被告张广玉负担。案件受理费人民币1，125元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币562.50元，由被告张广玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 顾 颖二〇一六年四月十八日书记员 练祎俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执124号申请执行人谭某，女，1982年9月10日出生，住重庆市巫溪县。被执行人邓某，男，1981年4月29日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人谭玉权与被执行人邓纪兵抚养费纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人予以确认且向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2013)巫法民初字第00125号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年四月十九日书 记 员 陈兴荣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初1382号原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人雷声，行长。被告长沙坪建房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房。法定代表人彭立明。被告湖南华通基础建设投资担保有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦1601房。法定代表人蒋玲琍。被告曾雯琪。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告长沙坪建房地产开发有限公司、湖南华通基础建设投资担保有限公司、曾雯琪金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  钟文君二〇一六年四月二十三日代理书记员  肖 喆
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初1037号原告张荣昌，男，1968年5月6日出生，汉族，个体。原告于素丽，女，1969年6月13日出生，汉族，个体。被告王振平，男，1967年6月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告张荣昌、于素丽诉被告王振平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张荣昌、于素丽撤回起诉。案件受理费575.00元由原告张荣昌、于素丽承担。审判员  吴钟骧二〇一六年四月二十五日书记员  何 叶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执126号申请执行人：齐某，女，1979年12月24日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：胡某，男，1980年5月27日生，汉族，无业，住址同上。本院在执行齐某申请执行胡某离婚后财产纠纷一案中，经调查，被执行人胡某确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨民一初字第01947号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  张宏霞审判员  方雪峰二〇一六年四月二十九日书记员  袁 文
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更484号罪犯刘正其，男，1968年8月16日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2008年1月22日作出（2008）新刑初字第20号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯刘正其有期徒刑十三年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月22日和2013年9月27日经本院裁定共减刑二年八个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯刘正其在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年3月31日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正其在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分118.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、特困罪犯审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘正其在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘正其减刑一年一个月（刑期自2007年2月4日至2016年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一六年四月二十七日书记员 贺双平
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邓法民三金初字第75号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：季颖，任行长。诉讼代理人：吴春辉被告：杨荣原，女，生于1980年12月30日被告：武振亚，男，生于1978年7月17日，被告：时春梅，女，生于1967年3月25日被告：景自营，男，生于1968年9月23日被告：吕燕女，女，生于1966年10月25日，被告：武圣伟，男，生于1966年2月28日四被告杨荣原、时春梅、吕燕女、武圣伟的委托代理人：武振亚，男，生于1978年7月17日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行（以下简称“邓州市邮储银行”）与被告杨荣原、武振亚、时春梅、景自营、吕燕女、武圣伟为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓州市邮储银行的诉讼代理人吴春辉、被告武振亚及杨荣原、时春梅、吕燕女、武圣伟的委托代理人武振亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓州市邮储银行诉称：2014年10月1日，被告杨荣原、武振亚夫妻、时春梅、景自营夫妻和吕燕女、武圣伟夫妻与原告签订了小额贷款联保协议书，约定在联保期间联保人均可向原告申请贷款，并承担连带责任保证。同日，被告杨荣原、武振亚、时春梅、景自营、吕燕女、武圣伟分别向原告申请了借款50000元。在约定的还款期内，经催要被告仍未还款，现原告诉至本院，请求依法判令六被告偿还贷款139496.64元及利息、罚息并承担本案的诉讼费用。原告为证明其诉称事实向本院提交下列证据：1、原告的法定代表人身份证明、机构代码、营业执照各一份；2、五被告的身份证及户口簿复印件各一份；3、小额贷款联保协议书一份；4、小额贷款借款合同三份。证明三组被告互相联保向原告分别借款50000元没有偿还的事实。被告杨荣原、武振亚辩称：借款属实，由于近期经济紧张，所以没有偿还。被告杨荣原、武振亚没有向法庭提交书面的答辩状及证据。被告时春梅辩称：借款和担保均属实，但所借款项让被告武振亚使用了。被告时春梅没有向法庭提交书面的答辩状及证据。被告吕燕女、武圣伟辩称：借款和担保合同都是自己签订的，但借款后钱是被告武振亚使用的。被告吕燕女、武圣伟没有向法庭提交书面的答辩状及证据。经法庭举证、质证、认证：五被告对原告提交的证据1、2、3、4没有异议，本院予以采信。依据有效证据，本院确认如下事实：2014年10月1日，被告杨荣原、武振亚、时春梅、景自营、吕燕女、武圣伟与原告邓州市邮储银行签订了小额贷款联保协议书一份，合同约定：杨荣原（乙方之一）为联保小组牵头人，从2014年10月1日起至2016年10月1日至，甲方（邓州市邮储银行）可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。同日，杨荣原、武振亚、时春梅、景自营、吕燕女、武圣伟分别与原告签订了小额贷款借款合同各一份，合同约定：杨荣原、武振亚、时春梅、景自营、吕燕女、武圣伟分别向原告邓州市邮储银行借款50000元，年利率15.3%，期限自2014年10月至2015年10月，由小额贷款联保协议的联保人承担连带责任保证。还款方式为阶段性等额本息还款法。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，且贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。被告杨荣原、武振亚借款后，仅偿还了部分借款并将利息结至2015年8月1日，尚欠借款本金49496.64元及利息没有偿还。被告时春梅偿还了借款本金10000元，并将利息结至2015年8月1日。被告吕燕女、武圣伟借款后没有偿还借款本金，仅将利息结至2015年8月1日。在诉讼中，因被告景自营已经死亡，原告撤回了对其的诉讼请求，现请求依法判令五被告偿还借款139496.64元及利息、罚息并承担本案的诉讼费用。本案经调解，不获成立。本院认为：原告邓州市邮储银行与被告杨荣原、武振亚、时春梅、吕燕女、武圣伟签订的小额贷款联保协议书和与小额贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，由此形成的权利义务关系应受法律保护。被告杨荣原、武振亚、时春梅、吕燕女、武圣伟应依约承担还本付息的还款责任及相应的连带保证责任。被告时春梅、吕燕女、武圣伟辩解借款由被告武振亚使用与本案不是同一法律关系，可以另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条，一百九十八条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、十八条、二十一条之规定，判决如下：一、被告杨荣原、武振亚于本判决书生效之日起十日内付清欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行借款49496.64元及利息（2015年8月2日至2015年9月30日的利息按约定年利率15.3%计算，2015年10月1日起至款付清之日利息按约定年利率15.3%加收30%计算）。二、被告时春梅于本判决书生效之日起十日内付清欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行借款40000元及利息（2015年10月28日起至款付清之日利息按约定年利率15.3%加收30%计算，另外已经偿还借款本金10000元的利息自2015年8月2日至2015年10月27日按约定年利率15.3%计算）。三、被告吕燕女、武圣伟于本判决书生效之日起十日内付清欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行借款50000元及利息（2015年8月2日至2015年9月30日的利息按约定年利率15.3%计算，2015年10月1日起至款付清之日利息按约定年利率15.3%加收30%计算）。四、被告杨荣原、武振亚对上述第二、三项借款本息负连带清偿责任；被告时春梅对上述第一、三项借款本息负连带清偿责任；被告吕燕女、武圣伟对上述第一、二项借款本息付连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告杨荣原、武振亚、时春梅、景自营、吕燕女、武圣伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 嗅审 判 员  温 舰人民陪审员  唐玉锁二〇一六年四月二十八日书 记 员  李明向
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民申12号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）赵文海，男，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张庆忠，男，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：马淑华，女，住辽宁省盘锦市双台子区。再审申请人赵文海与被申请人张庆忠、马淑华民间借贷纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院（2015）盘中民终字第00150号民事判决书，向我院申请再审。本院认为：赵文海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提起再审。审判长  王庆丰审判员  李喜凤审判员  李彦俐二〇一六年四月一日书记员  刘艳妮
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执468号申请执行人阎忠泰。被执行人阎锋。本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院2014年裕民一初字第01301号民事判决书，责令被执行人阎锋履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款387466.32元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王娜二〇一六年四月十四日书记员  薛伟
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0203民初243号原告张丽。被告许利东。被告李艳。原告张丽与被告许利东、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员刘佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告李艳到庭参加诉讼，被告许利东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丽诉称：2015年8月21日，许利东因急需用钱向张丽借款3万元，口头称过几天即归还。后张丽多次向许利东催讨，许利东一直推诿。又因许利东与李艳系夫妻关系，故要求判令：1、许利东、李艳立即归还欠款3万元和自起诉之日起至实际归还之日止的利息，利息按银行存款利率的4倍计算；2、本案诉讼费用由许利东、李艳承担。被告李艳辩称：不清楚借款的事情，款项亦未用于家庭生活，不同意承担还款责任；张丽是在赌场放水钱的，该欠款系赌债。被告许利东未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年8月21日，许利东（小名许阿二）向张丽出具借条1张，载明：今借张丽现金3万元整。审理中，张丽提供2015年12月27日向许利东催讨欠款的电话录音，载明：张丽：“喂，阿二啊。”许利东：“阿丽啊。”……张丽：“那么3万元阿要还了啥？”许利东：“本来这次转来想给你咯。”审理中，张丽述称：许利东是其朋友，朋友都叫他许阿二，许利东因做生意需要向张丽借款，张丽以现金方式交付了3万元，当时另一朋友唐秀琴也在场。另查明：许利东与李艳于2013年8月13日登记结婚。上述事实，有借条、录音资料及当事人陈述附卷佐证。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。许利东向张丽出具借条系借款人的真实意思表示，双方之间即形成民间借贷法律关系，许利东应承担偿还借款的民事责任。现张丽要求许利东归还借款本金3万元的主张，符合法律规定，予以支持；因双方未约定利息，故本院对超出年利率6%部分的利息不予保护。因上述借款发生时间系许利东与李艳夫妻关系存续期间，且无证据证明该借款系许利东个人债务或赌债，故张丽要求许利东及其妻子李艳共同归还借款本息的诉请，符合法律规定，予以支持。许利东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、许利东、李艳于本判决发生法律效力之日10日内归还张丽借款本金3万元及利息（自2016年1月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），息随本清。二、驳回张丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为275元（已由张丽预交），由许利东、李艳负担，许利东、李艳于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给张丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）代理审判员 刘 佳二〇一六年四月七日书 记 员 韦柔亦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初1452号原告李海新。被告庄海波。本院在审理原告李海新与被告庄海波建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告李海新于2016年4月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李海新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙晶晶二〇一六年四月二十日书记员  孙艳薇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终1500号上诉人（原审起诉人）李明玉,男，1954年3月28日生，汉族，住长春市。上诉人李明玉不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开立民初字第11号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由及上诉请求为：我们九人是在法定的起诉时间之内，即2014年1月13日将起诉状交给了原审法院立案法官，但原审法院立案��官多次拒收。上诉人起诉符合法律规定的立案条件，原审裁定不予受理此案违反法律规定。长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的“不予受理通知书”和“送达回证”依然生效。请求二审法院依法撤销原审裁定，责令原审法院在限定时间内立案。本院经审查认为，上诉人于2014年1月4日收到长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”上诉人虽提出于2014年1月13日��原审法院起诉，请求立案，但上诉人未举出能够证明其主张的相关证据。依据上述法律规定，上诉人起诉已超过人民法院立案受理的法定期限，原审裁定不予受理符合法律规定。上诉人的上诉主张无证据证明，其应承担举证不能的法律后果，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙明歧审判员  周更男审判员  李雪松二〇一六年四月二十六日书记员  屈天娇
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初2258号原告王某甲，居民。被告赵某。原告王某甲诉被告赵某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2013年8月16日，原、被告协议离婚，协议约定婚生子王某乙由被告抚养。协议签订后15天，被告说无力抚养孩子，通知原告将孩子接走抚养至今。在原告抚养期间，孩子与原告及原告父母建立了深厚的感情，现孩子已经三岁多，已入幼儿园接受正常教育。原、被告离婚后，孩子的一切学习、生活都是原告在操办和负担费用，原告对孩子尽心尽责。原告性格温和、无不良嗜好、工作稳定，居住之地交通便利等环境适宜孩子教育，原告离婚后未再婚且原告父母有足够的能力协助原告抚养孩子；被告在外租房居住，无稳定住所，因此对不利于孩子的教育及成长。原告认为离婚协议具备法定效力，被告不承担自己的抚养责任，且在原告抚养孩子期间未支付任何费用，原告有能力有信心将孩子抚养成材。为了维护原告的合法权益，特诉至来院，请求法院判决：一、婚生子王某乙抚养权变更为原告；二、被告每月支付300元抚养费，若发生医疗费和教育费则另行主张。被告赵某未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年8月16日协议离婚，离婚协议书中约定“儿子王某乙由女方抚养，现有存款叁万元，用于儿子抚养费用，不需要男方再付任何费用，男方每半年可探视一次”。但双方离婚后，婚生子王某乙一直随原告王某甲生活至今。另查明，原告王某甲在徐州市春源装饰工程有限公司工作，月收入2500元，其在徐州经济开发区稼悦小区有房产两套。以上事实，有离婚协议书、户口本、徐州经济开发区东环街道圩子居民委员会出具的证明、徐州市春源装饰工程有限公司出具的收入证明以及原告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告在市区有稳定的工作和固定的住所，由其抚养孩子有利于孩子今后的成长，且原、被告离婚后王某乙一直随原告生活，故对于婚生子王某乙的抚养权变更为原告的诉讼请求，本院结合原告的抚养能力，从有利于孩子健康成长的角度出发依法予以支持，被告赵某依法应负担相应抚养费用。被告赵某未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、婚生子王某乙由原告王某甲抚养；二、被告赵某自本判决生效之日起每月支付抚养费300元（每满12个月月底前一次性支付），直至王某乙成年并能独立生活时为止。案件受理费减半收取50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张翼二〇一六年四月七日书记员  陈楚
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执字第1414号申请执行人郭某某，男，出生于1968年12月16日，达斡尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人王某某，男，出生于1986年4月16日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人郭某某与被执行人王某某劳动争议纠纷一案，本院依据于乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2015）水民小额字第43号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产并走访了被执行的住所地，但未查到被执行人可供执行的财产，也未找到被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。申请人申请将被执行人王某某加入失信人员名单，我院依法将其纳入失信人员名单。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）水民小额字第43号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田  蔚审判员 高 永 宏审判员 阿不力孜二〇一六年四月十一日书记员 马  磊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更771号罪犯李某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市监狱总医院服刑。上海市静安区人民法院于二〇一二年八月十五日作出（2012）静刑初字第350号刑事判决，认定李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2012年4月10日起至2018年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年十二月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第2701号刑事裁定，对罪犯李某某减去有期徒刑十个月。执行机关上海市监狱总医院于二〇一六年四月五日提出（2016）沪司狱医假6号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年4月8日至2016年4月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李某某自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯李某某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李某某自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯李某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯李某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯李某某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李某某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年4月27日起至2017年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。李某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗审 判 员  陆宇鹰二〇一六年四月二十七日书 记 员  赵有军附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执876-3号申请执行人易崇秀,女，汉族，1967年11月25日出生，住四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段298号1单元3号。被执行人罗明铭，女，汉族，1979年12月1日出生，住成都市武侯区鹭岛路36号9栋2单元1202号。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2015)高新民初字第3683号民事判决书，向被执行人罗明铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗明铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗明铭在中信银行账户内存款人民币4910774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年四月八日书记员  左刚
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第3308号原告：杭州网人电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩街**号*层*楼***室。法定代表人：蔡丰泉，总经理。委托代理人：赖其良、李梅玲，浙江凯旺律师事务所律师。被告：深圳市迅衣达贸易有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙华街道清湖新村东六巷*号*楼。法定代表人：袁振伟，总经理。原告杭州网人电子商务有限公司（以下简称原告）为与被告深圳市迅衣达贸易有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2015年9月14日诉至本院，本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需公告送达诉讼文书，故于2015年12月1日裁定由简易程序转换为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人蔡丰泉及其委托代理人赖其良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月，原、被告洽谈购买服装事宜，被告要求原告提供合同履约保证金80000元。原告于同年3月26日通过网上银行向被告汇入80000元。2015年3月31日，双方签订了书面《销售合同》，合同约定：原告向被告供应服装，货款总额为210925元，并约定合同签订后被告即向原告支付总货款。合同签订后，被告未履行货款支付义务，经原告催讨，被告退回原告履约保证金30000元，剩余50000元履约保证金至今未退，故原告诉至法院请求判令：被告退还原告合同履约保证金50000元及支付原告逾期利息1070元（以50000元基数，按银行同期同类贷款利率5.35%计，自2015年3月27日始暂计至2015年8月18日，此后另计），并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告为支持自己的主张，举证如下：1、销售合同一份，证明原被告签署销售合同的事实。2、汇款凭证二份，证明原告向被告汇款80000元合同履约保证金的事实。3、牡丹灵通卡帐户历史明细清单一份，证明被告向原告退还30000元合同履约保证金的事实。被告经本院合法传唤未到庭，放弃了其质证权利。上述证据，经本院审查，符合证据“三性”，本院予以确认。被告未提交任何证据。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2015年3月，原被告双方洽谈购买服装有关事宜。同年3月26日，原告向被告支付合同履约保证金80000元。2015年3月31日，双方签订了书面《销售合同》一份，合同约定：原告向被告供应各式服装，共计货款210925元，交货时间为2015年4月15日，双方签约后，被告即付总货款210925元，如履行合同条款过程中发生争议，应协议解决，协议不成的，可向原告所在地的人民法院提出诉讼解决。同时合同还对服装名称、颜色、数量、规格、单价及双方责任等作了明确约定。合同签订后，被告迟迟未予付款，经原告催讨，被告于2015年4月退还原告30000元合同履约保证金，余款50000元至今未退。本院认为，原被告双方签订的《销售合同》依法成立，应受法律保护，对双方当事人均有法律约束力。因被告未按合同约定支付总货款，致使合同无法履行，被告向原告收取的50000元合同履约保证金应退还原告，并承担相应的违约责任即支付相应逾期退款利息，故原告之诉请，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：深圳市迅衣达贸易有限公司退还杭州网人电子商务有限公司合同履约保证金50000元，赔偿利息损失1070元（以50000元基数，按银行同期同类贷款利率5.35%计，自2015年3月27日始暂计至2015年8月18日，此后另计），合计51070元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由深圳市迅衣达贸易有限公司负担，该款于本判决生效之日起七日内交纳至本院；公告费560元由深圳市迅衣达贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内径直支付杭州网人电子商务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审 判 长 张 争人民陪审员 曹 霞人民陪审员 王文仙二〇一六年四月十五日书 记 员 金 劼
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9639号原告:深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962-0。法定代表人：梁茵宁，总经理。委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告:重庆市江北区太阳岛茶楼，住所地重庆市江北区北城天街*号阳光城*层。经营者：江周。本院在受理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告重庆市江北区太阳岛茶楼著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。代理审判员 余 博二〇一六年四月二十九日书 记 员 鲁培豪
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0684民初959-1号原告中国农业银行股份有限公司宜城市支行（下称宜城农行），住所地：宜城市汉江路11号。法定代表人覃明宏，该行行长。被告陈岚岚。被告张晨旭。法定代理人陈岚岚，张晨旭之母亲。被告张晨阳。法定代理人陈岚岚，张晨阳之母亲。被告张庆先（系陈岚岚的公公）。被告李厚勤（系陈岚岚的婆婆）。本院在审理原告宜城农行诉被告陈岚岚、张晨旭、张晨阳、张庆先、李厚勤借款合同纠纷一案中，原告宜城农行于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，要求将被告陈岚岚、张晨旭、张晨阳共同所有的房产证号为宜城市房权证鄢城字第××、00041825号房屋所有权和土地证号为宜城国用（2013）第0301、03**号土地使用权予以查封，并自愿提供担保。本院认为，宜城农行的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告陈岚岚、张晨旭、张晨阳共同所有的房产证号为宜城市房权证鄢城字第××、00041825号房屋所有权和土地证号为宜城国用（2013）第0301、03**号土地使用权予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈明军人民陪审员  王秀蓉人民陪审员  刘天平二〇一六年四月二十九日书 记 员  罗瑞玲
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮中执字第00098-2号申请执行人江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人李华震，该××董事长。委托代理人邓永清，该××员工。被执行人淮安市中博实业发展有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人梁正伟，该××董事长。江苏翔森建设工程有限公司（以下简称翔森公司）与淮安市中博实业发展有限公司（以下简称中博公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院(2014)淮中民初字第0012号民事判决书已经发生法律效力。因中博公司未履行法律文书确定的义务，根据翔森公司的申请,本院于2015年2月26日立案执行。本院在执行中，根据申请执行人翔森公司的申请依法委托有关机构对被执行人中博公司所有的，位于淮安市温州工业园一期部分房地产予以评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖。经三次拍卖，均因无人竞拍未能成交。因上述房地产中的土地使用权已设置抵押，经本院征询翔森公司意见，其书面同意向抵押权人支付优先受偿的土地价款后，以第三次拍卖流拍价接受房地产，但翔森公司在本院规定的期限内未能支付土地价款。此外，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人的房地产经三次拍卖均流拍，因申请执行人未能支付优先受偿的土地价款，根据房地产一体的原则，该处房产依法不能交付其抵债。另经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中民初字第0012号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 缪 克执行员 惠更虎执行员 王新平二〇一六年四月十四日书记员 朱保全
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2011号申请执行人魏利红被执行人陆亚君，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞越商初字第00357号，依法向被执行人陆亚君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陆亚君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆亚君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆亚君（证件号码：）在中信银行省分行的62×××29的存款人民币15000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年四月二十九日书记员  陆振东