陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初51号原告张二娃，女，生于1964年9月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区西沙聚财路顺安巷*排*号，无固定职业；身份证号：6127011964********。委托代理人马雁雄，陕西富能律师事务所律师。被告榆林市榆阳区孟家湾乡恍惚兔村第八小组。住所地榆林市榆阳区孟家湾乡恍惚兔村负责人刘振祥，系该组组长。被告杨和平，男，生于1972年1月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区孟家湾乡恍惚兔村第八小组，无固定职业；身份证号：612701197201035114.委托代理人高怀泰，男，生于1971年4月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区孟家湾乡恍惚兔村第八小组，无固定职业，系杨和平叔叔；身份证号：6127011971********。被告刘奋美，女，生于1973年6月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区孟家湾乡恍惚兔村第八小组，无固定职业。被告杨计划，男，生于1943年9月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区孟家湾乡恍惚兔村第八小组**号，农民；身份证号：612701194309295117.第三人吴中虎，男，生于1970年12月29日，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区文化路*号，无固定职业；身份证号：612732197012290313.第三人刘栓军，男，生于1972年8月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区湖滨路*号。第三人许三，男，约40岁，汉族，榆林市榆阳区人，住内蒙古乌审旗。原告张二娃与被告榆林市榆阳区恍惚兔村第八小组等申请执行人执行异议之诉一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告张二娃及其委托代理人马雁雄、被告榆林市榆阳区孟家湾乡恍惚兔村第八小组的负责人刘振、被告杨和平及其委托代理人高怀泰、被告杨计划、第三人吴中虎到庭参加了诉讼，被告刘奋美、第三人刘栓军、许三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张二娃诉称：2014年3月7日，被告杨和平向原告借款378000元，第三人吴中虎、刘栓军、许三为担保人，后因杨和平无力偿还，原告起诉到榆阳区法院，法院于2014年8月22日作出（2014）榆民初字第03819号判决书，判决生效后，被告拒不履行，原告申请强制执行，执行过程中，被告杨计划作为杨和平的执行担保人，达成还款协议，后杨计划未能按时履行，法院冻结杨计划的个人账户6225061011015808249。被告榆林市榆阳区恍惚兔村第八小组以杨计划的个人帐户6225061011015808249中存款219153元系公款为由，提起执行异议，主张该款属恍惚兔村第八小组所有。2015年10月26日，榆阳区法院作出（2015）榆执异字第00007号执行裁定书，裁定中止执行。原告认为，被告榆林市榆阳区恍惚兔村第八小组无证据证明杨计划的个人帐户6225061011015808249中存款219153元系公款，故提起执行异议，请求确认（2015）榆执异字第00007号执行案件中准予对杨计划帐户6225061011015808249中存款219153元执行；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：（2014）榆民初字第03819号民事判决书一份、（2015）榆执异字第0007号执行裁定书一份，证明被告杨和平及第三人吴中虎等人因民间借贷纠纷一案经榆阳区人民法院判决，后因案外人榆林市榆阳区恍惚兔村第八村民小组提出异议，法院裁定中止执行的事实。被告榆林市榆阳区恍惚兔村第八村民小组辩称：本案中杨计划帐户6225061011015808249中存款是村民小组的，采气厂的六口井分的井眼补偿费12万元，陕西天禧技术有限公司的四口井分的井眼补偿费8万、修路费3万元、搬井等协调费25000元，还有林地补偿款184000元等，分几次存的，村上两次取款共70300元，现账上记载村上款为218634元。林地款60%是村上的，40%是个人的，个人的给了，村上的当时分配意见不统一，就没有分开，因当时银行要组织机构代码，村上没有，所以就用杨计划的名义开设账户，实际钱是村小组的。被告榆林市榆阳区恍惚兔村第八村民小组向法庭提供以下证据：第一组：陕西农村商业银行存款单五支，取款单两支，用于证明村上在杨计划的帐户6225061011015808249中存款共240570元，取款70300元。第二组：杨计划的证明一份、榆阳区孟家湾乡恍惚兔村的证明一份、会议记录一份、分配方案一份，榆林市东庆油井服务公司的证明一份、陕西天禧石油技术有限公司的证明一份，用于证明杨计划户名上存款218634元是八组集体公款。被告杨和平辩称：杨和平已经破产，现在没能力偿还原告的借款。被告杨计划辩称：他是前任队长，当时恍惚兔村第八村民小组以他的户名开立帐户6225061011015808249卡上的的款全部是村上的，并不是他个人的。第三人吴中虎辩称：杨计划6225061011015808249卡上的存款219153元与被告陈述的存款数额不一致，被告杨计划于2014年年底不当队长了，榆阳区法院于2015年冻结的款项，该笔款是杨计划个人的款项，并不是村上的。他是担保人，在民间借贷纠纷案件中已为原告垫付了10万元的款。杨计划在执行案件中自愿为杨和平提供担保，其应承担还款责任。被告刘奋美、第三人刘栓军、许三未到庭，未提供书面答辩意见，也未提供证据。审理中，本院依法调取了本院执行案件中“执行异议听证会笔录（附当事人提供的证据）、扣划被执行人杨计划存款的进帐单、谈话笔录、（2015）榆执字第00152号执行裁定书、（2015）榆执异字第00007号执行裁定书”等材料，证明该案在执行过程中，案外人榆林市榆阳区恍惚兔村第八村民小组提起执行异议，本院执行局经听证后做出（2015）榆执异字第00007号执行裁定书，裁定：“异议人榆林市榆阳区恍惚兔八组异议成立，中止对6225061011015808249帐户的执行。”经庭审质证，被告榆林市榆阳区恍惚兔村第八村民小组对原告提供的证据中认为（2014）榆民初字第03819号民事判决书与他们无关，对（2015）榆执异字第0007号执行裁定书无异议。被告杨和平、被告杨计划、第三人吴中虎对原告提供的证据的真实性无异议。原告对被告榆阳区恍惚兔村第八村民小组提供的第一组证据的证明目的有异议，认为杨计划名下的账户是个人帐户，不是恍惚兔村第八村民小组的账户，该帐户的流水账没有记载存款来源、取款用途等信息，只能说明是个人存款，无证据证明是恍惚兔村第八村民小组的公款；对第二组证据有异议，认为该证据的形式不符合证据的形式要件，两份证明及会议记录中均为本案利害关系人出具的，分配方案中制表人和领款人的笔迹相同，分配补偿款218634元与杨计划6225061011015808249卡中的款不符，上述证据不能证明被告的证明目的。被告杨和平、杨计划对被告榆阳区恍惚兔村第八村民小组提供的证据无异议。第三人吴中虎对被告榆阳区恍惚兔村第八村民小组提供的证据有异议，不认可。对本院调取的执行案件中的材料，原告认为（2015）榆执异字第00007号执行裁定书认定与事实不符，故提起执行异议之诉，被告对此无异议。本院对原、被告提供的证据做如下认证：原告提交的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳；被告榆阳区恍惚兔村第八村民小组提供的第一组证据与杨计划在陕西榆林榆阳农村商业银行孟家湾的账户6225061011015808249明细记载相互印证，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳；被告榆阳区恍惚兔村第八村民小组提供的第二组证据中杨计划的证明、榆阳区孟家湾乡恍惚兔村的证明，因杨计划、榆阳区恍惚兔村第八村民小组系本案被告，与本案有利害关系，该证据不符合证据的形式要件，本院依法不予采纳；该组证据中会议记录客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告的证明目的，本院依法予以采纳；该组证据中分配方案、榆林市东庆油井服务公司的证明、陕西天禧石油技术有限公司的证明，与本案不具有关联性，本院依法不予采纳。对本院调取的证据的真实性，依法予以采纳。根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：被告杨和平与被告刘奋美系夫妻关系。2014年3月7日，被告杨和平向原告借款378000元，第三人吴中虎、刘栓军、许三为担保人，后因杨和平无力偿还，原告起诉到榆阳区法院，法院于2014年8月22日作出（2014）榆民初字第03819号判决书，判决“由被告杨和平、刘奋美共同一次性偿还原告张二娃借款本金人民币378000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年3月7日起至款付清之日止的利息，二被告互负连带责任；被告吴中虎、刘栓军、许三共同对上述给付义务承担连带责任。”该判决生效后，被告拒不履行判决，原告申请强制执行，执行过程中，被告杨计划作为杨和平的执行担保人，达成还款协议，后杨计划怠于执行，本院于2015年3月16日做出（2015）榆执字第00152号执行裁定书，裁定：“冻结、扣划执行担保人杨计划在银行的存款481278元。”2015年6月3日，本院执行局依法冻结杨计划在陕西榆林榆阳农村商业银行孟家湾支行的账户6225061011015808249内的临时存款219153元。之后，被告榆林市榆阳区恍惚兔村第八小组以杨计划的个人帐户6225061011015808249中存款219153元系公款为由，提起执行异议，主张该款属恍惚兔村第八小组所有。2015年10月26日，榆阳区法院做出（2015）榆执异字第00007号执行执行裁定书，裁定：“异议人榆林市榆阳区恍惚兔八组异议成立，中止对6225061011015808249帐户的执行。”原告认为，被告榆林市榆阳区恍惚兔村第八小组无证据证明杨计划的个人帐户6225061011015808249中存款219153元系公款，故提起申请人执行人执行异议之诉，请求：确认（2015）榆执异字第00007号执行案件中准予对杨计划帐户6225061011015808249中存款219153元执行；2、本案诉讼费由被告承担。另查明：2014年古历12月10日，榆阳区恍惚兔村第八小组经会议研究决定：“杨计划队长辞职，新选队长刘振祥，群众代表：杨计划、刘奋保、刘奋清征地补偿款因分配方案没定下来，还由原定人员管理，杨计划管理存折，刘奋保设密码，刘振祥管理帐务，存款人币共计218634.00元，”被告杨计划曾于2014年12月前一直担任榆林市榆阳区恍惚兔村第八小组组长，2014年古历12月23日刘振祥当选为该村民小组组长。杨计划任职期间，其于2014年5月29日在陕西榆林榆阳农村商业银行孟家湾支付开设账户6225061011015808249，该帐户交易明细记载：2014年5月29日存5万元，2014年6月4日存12万元，余额17万元；2014年6月9日取67300元，余额102700元；2014年6月17日取3700元，余额99000元；2014年6月21日利息25.32元，余额99025.32元；2014年6月25日存4570元，余额103595.32元；2014年9月19日存3万元，余额133595.32元；2014年9月29日存35000元，余额168595.32元；2014年9月21日利息121.30元，余额168716.62元；2014年10月29日存5万元，余额218715.62元；2014年12月21日利息207.49元，余额218924.11元；2015年3月21日利息229.87元，余额219153.98元；2015年6月3日扣划219153元，余额0.98元。本院认为：被告杨计划于2014年5月29日在陕西榆林榆阳农村商业银行孟家湾支行开设账户6225061011015808249系事实，该帐户名称虽为杨计划个人名字，但该帐户是经榆林市榆阳区恍惚兔村第八村民小组会议讨论决定用杨计划的个人帐户存储集体补偿款，故6225061011015808249中存款219153元系榆林市榆阳区恍惚兔村第八小组所有，原告的执行异议不能成立，其诉请依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告张二娃的诉讼请求。案件受理费2290元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  张建华代理审判员  施 政人民陪审员  杨高怀二〇一六年四月七日书 记 员  梁亚妮