云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）云0502刑初149号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1964年8月14日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市隆阳区。系本案被害人张某2之父。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1969年4月30日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住址同上。系本案被害人张某2之母。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人魏建荣，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告人常德学，男，1990年12月23日生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，农民，住云南省临沧市凤庆县。因本案于2015年12月17日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 附带民事诉讼被告人刘向玉，男，1972年6月19日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。 附带民事诉讼被告人何正雷，男，1993年1月29日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市隆阳区。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2016］149号起诉书指控被告人常德学犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年3月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第三审判法庭公开开庭进行了合并审理。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员田桂凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、杨某及其诉讼代理人魏建荣、被告人常德学、附带民事诉讼被告人刘向玉、何正雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年12月16日，刘向玉让雇员被告人常德学对无号牌东风牌自卸货车进行维修。当日20时许，被告人常德学无证驾驶无号牌东风牌自卸货车由本区下河线由西向东行驶，当行至下河线K0+600米处时，其驾驶的货车右转与同向行驶的由何正雷驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成该摩托车乘客被害人张某2当场死亡及摩托车受损的重大道路交通事故。事故发生后被告人常德学明知他人报警仍在现场等候，在交警到达现场后其主动承认系肇事车辆驾驶人，并如实供述犯罪事实。经交警部门对事故责任认定，被告人常德学未取得驾驶证驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，存在主要过错行为，是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任；何正雷驾驶机动车上道路行驶，在遇情况采取措施不当，承担此次事故的次要责任；被害人张某2无责任。经法医鉴定，被害人张某2系交通事故引起胸腹腔脏器损伤致死。 另查明，被告人常德学驾驶的无号牌东风牌自卸货车的车主系刘向玉，且刘向玉未对该车购买机动车交通强制保险。 案发后，附带民事诉讼被告人刘向玉已赔偿被害人张某2家属经济损失200000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书及到案经过、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录、被害人张某2身份证复印件、被告人常德学驾驶信息查询结果、车辆技术状况鉴定书及告知书、交通事故尸体检验报告及结论告知书、交通事故责任认定书及告知书、丧葬赔偿协议书、证人何正雷、梅某、刘向玉、余某、张某3的证言、被告人户口证明等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人张某1、杨某以被告人常德学、附带民事诉讼被告人刘向玉、何正雷给其造成经济损失为由，请求本院判令被告人常德学、附带民事诉讼被告人刘向玉、何正雷赔偿以下经济损失：1、死亡赔偿金485980元；2、丧葬费21948元；3、被扶养人生活费60360元；4、精神损害赔偿金100000元，合计668288元，其中由被告人常德学、附带民事诉讼被告人刘向玉赔偿4678801.60元（668288元的70%），由附带民事诉讼被告人何正雷赔偿200486.40元（668288元的30%）。 被告人常德学针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称，愿意进行赔偿，但目前没有赔偿能力。 附带民事诉讼被告人刘向玉针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称，愿意进行赔偿，且已经赔偿了200000元。 附带民事诉讼被告人何正雷针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称，愿意进行赔偿，但目前没有赔偿能力。 附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求，提交了如下证据：1、户口簿，证明张某2系张某1、杨某之子。2、病历资料，证明张某1、杨某均身患疾病，已经丧失或部分丧失劳动能力。3、劳动合同一份及工资发放表，证明张某2自2013年12月20日起在隆阳区坤红砂石场工作及领取劳动报酬的情况。 经质证，被告人常德学、附带民事诉讼被告人刘向玉、何正雷对附带民事诉讼原告人提交的证据均无异议。 经本院审查，附带民事诉讼原告人提交的第1组、第3组证据，客观真实、与本案有关联性，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人提交的第2组证据，虽能证明张某1、杨某的患病情况，但不能证明该二人系丧失劳动能力又无其他生活来源之人，对该组证据，本院不予采纳。 本院认为，被告人常德学违反交通运输管理法规，未取得驾驶证驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人常德学犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人常德学在案发后，明知他人报警而在现场等候，公安民警到现场后即向公安民警如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1、杨某要求被告人常德学赔偿死亡赔偿金、丧葬费的请求，符合法律规定，本院结合附带民事诉讼原告人提供证据的情况予以支持。附带民事诉讼原告人张某1、杨某要求赔偿被扶养人生活费的请求没有证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某1、杨某要求赔偿精神抚慰金的请求不属于刑事附带民事诉讼案件中的物质损失，本院不予支持。综上，本院依法确认附带民事诉讼原告人张某1、杨某因张某2死亡而遭受如下经济损失：1、死亡赔偿金485980元；2、丧葬费21948元，共计507928元。鉴于被告人常德学对此次事故存在重大过失，并承担主要责任，附带民事诉讼被告人刘向玉系常德学的雇主，且明知被告人常德学无机动车驾驶资格，仍让被告人常德学驾车上路行驶，附带民事诉讼被告人刘向玉与被告人常德学应承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人何正雷对此次事故承担次要责任，依法应对附带民事诉讼原告人张某1、杨某承担赔偿责任。综上，本院依法确认由被告人常德学、附带民事诉讼被告人刘向玉对附带民事诉讼原告人张某1、杨某连带承担70%的民事赔偿责任，由附带民事诉讼被告人何正雷对附带民事诉讼原告人张某1、杨某承担30%的民事赔偿责任，即由被告人常德学、附带民事诉讼被告人刘向玉连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1、杨某经济损失355549.60元（507928元的70%，含已支付的200000元），由附带民事诉讼被告人何正雷赔偿附带民事诉讼原告人张某1、杨某经济损失152378.40元（507928元的30%）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人常德学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年12月16日止。） 二、由被告人常德学、附带民事诉讼被告人刘向玉赔偿附带民事诉讼原告人张某1、杨某各项经济损失355549.60元（含已支付的200000元），由附带民事诉讼被告人何正雷赔偿附带民事诉讼原告人张某1、杨某各项经济损失152378.40元。以上款项限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪建斌 二〇一六年四月八日 书记员  李富双