wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初576号原告耿某某，女，1974年3月1日出生，汉族。委托代理人刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，1979年6月20日出生，汉族。原告耿某某诉被告张某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法适用简易程序由审判员曹杰公开开庭进行了审理。原告耿某某及其委托代理人刘提到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿某某诉称，原、被告经人介绍相识后于1999年农历腊月16日举行婚礼，婚后生育女儿张某乙，已16周岁；儿子张某丙，已14周岁。共同生活期间经常因生活琐事生气，有时打架，被告在外生活不检点，挣的钱被其花光，对家庭不负责任，为此请求解除同居关系，原告抚养女儿张某乙，被告抚养儿子张某丙。被告张某甲辩称，原告所诉理由属捏造和夸大，婚后双方出双入对，感情很好，被告一直在外当货车司机，所有收入均交给原告。自××××年××月××日结婚17年来，感情未出现过裂缝，双方感情并未破裂，家庭生活中的摩擦每个家庭均会有，原告提出离婚系一时冲动。根据个人意愿和父母的希望，女儿张某乙和儿子张某丙从2005年起就被送到河南省塔沟武术学校学习，目前女儿张某乙已进入国家武术队，儿子张某丙也正在努力考试中。被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1999年农历腊月16日举行婚礼后共同生活，女儿张某乙生于2000年2月7日，已16周岁，儿子张某丙生于2002年6月5日，已14周岁。婚后双方在上海买有货车进行营运，因经营形势不好，车辆已卖掉。原告在上海嘉定区工厂做工，被告在上海为原告耿某某的外甥女当货车司机，双方均在上海嘉定居住生活，自2016年春节双方分居。原、被告的女儿张某乙和儿子张某丙自2005年起就被送进河南省塔沟武术学校学习，每年生活学习费用由原、被告共同支付，儿子和女儿每年寒假放假后均到上海和原、被告一起度过。本院认为，原、被告共同生活十几年相濡以沫，为了儿女的理想和原、被告的希望，双方省吃俭用供女儿和儿子到武术学校封闭学习，儿女每年放假均陪原、被告度过，双方家庭和谐温暖，为了孩子的理想和未来，双方均有共同的愿望。在生活压力下，原、被告难免有生气、吵架甚至打架的情况，但双方应相互理解、相互支持，共同度过生活的艰辛。原告以双方未办理结婚证为由以子女抚养纠纷向本院提起诉讼，要求各抚养一个孩子，本院不予支持，因为原被告的儿女已具有相应的民事行为能力，跟随哪方生活可由其自己选择。因被告缺席审理，原被告是否办理结婚登记，原告耿某某并未提交证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告耿某某的诉讼请求。案件受理费100元已减半收取，由原告耿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 曹 杰二〇一六年四月十五日书记员 张婷婷
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0322刑初139号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人宋某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月15日被沛县公安局刑事拘留，同年12月30日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：贩卖毒品1、2015年5月份的一天晚上，被告人宋某在徐州市汇源酒店附近，以人民币300元的价格销售给周某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。2、2015年6月初的一天晚上，被告人宋某在徐州市鼓楼区兴隆国际大酒店对面的大排档内，以人民币300元的价格销售给周某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。案发后，被告人宋某于2015年12月14日主动到沛县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。二、危险驾驶2015年11月23日12时许，被告人宋某酒后驾驶车牌号为苏C×××××小型轿车沿徐州市铜山区茅村中学门前道路由南向北调头时，与由北向南行驶的梁某驾驶的车牌号为苏C×××××号大型普通客车发生碰撞，两车不同程度受损。案发当日，徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队民警在徐州仁慈医院对其抽取血液。经鉴定，被告人宋某静脉血液中乙醇含量为196.8mg／100ml。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经法庭质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人宋某的户籍信息，工作记录，辨认笔录及照片，酒精含量检测笔录，事故强制保险单，当事人血样提取登记表，强制措施凭证，（徐）公（物）鉴（交）字（2015）2511号物证鉴定意见，抽血照片，现场照片，情况说明，驾驶证复印件及车辆查询记录，证人周某、林某、徐某、梁某、王某的证言，被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人宋某犯贩卖毒品罪，系自首，具有法定从轻或减轻处罚之情节；被告人宋某犯危险驾驶罪，系坦白，具有法定从轻处罚之情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人宋某明知是甲基苯丙胺而向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人宋某违反道路管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯贩卖毒品罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋某犯贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人宋某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人宋某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人宋某贩卖毒品罪主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚之情节；被告人宋某犯危险驾驶罪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有从轻处罚之情节。综上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年8月14日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王康二〇一六年四月七日书 记 员  梁慧
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第01779号原告沈忠。被告王波。被告龚建华。原告沈忠诉被告王波、龚建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告沈忠到庭参加诉讼，被告王波、龚建华经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈忠诉称：1、判令两被告偿还原告借款30000元及借款利息（从借款之日按月息2%计算至实际还款之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。被告王波、龚建华未作答辩。经审理查明：2013年10月27日，被告王波向原告沈忠借款30000元，双方约定借款利息为月息2%，未约定还款日期。借款当日被告王波出具借条给原告，被告龚建华在借条上签名担保。此后，二被告均未偿还借款本息。上述事实，有借条一份及当事人陈述为证，予以认定。本院认为：原告沈忠与被告王波之间的民间借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效的民事行为。被告王波向原告沈忠借款30000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。被告王波未及时归还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告双方约定的借款利率为24%/年，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告龚建华在借条中签名担保时，未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定应当按照连带责任保证承担保证责任。被告王波、龚建华经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈忠支付借款本金30000元及利息（从借款之日起按年利率24%计算至实际还款之日）；二、被告龚建华对上述借款本息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，公告费600元，合计1510元，由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费910元（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  刘仁斌审 判 员  沈泽宇人民陪审员  李转春二〇一六年四月一日书 记 员  何 静附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定��者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1121民初693号原告冯金喜，男，汉族。委托代理人于璐璐，黑龙江疆平律师事务所律师。被告郭万华，男，汉族。原告冯金喜诉被告郭万华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告冯金喜、委托代理人于璐璐与被告郭万华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年5月7日向原告借款7万元，双方约定借款期限为10个月，按月利率2%计算利息。现还款期限已满，被告未归还借款，故要求被告立即偿还借款本金7万元，并偿还借款利息，利息从2014年5月7日起计算，至实际给付之日止，按月利率2%计算，要求诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所述的债务完全属实，被告同意偿还，但没有偿还能力。原告为证明本案债务成立，提供借条一份。经质证，被告对该借条无异议。本院认证：因被告对原告提供的借条无异议，故本院对原告主张的借款事实予以确认。经审理查明：2014年5月7日，被告向原告借款7万元，双方约定借款期限为10���月，按月利率2%计算利息，被告给原告出具了借条。借款期满后，被告没有还款。本院认为：因双方约定的债务履行期限已经届满，被告没有按照约定的期限归还借款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告郭万华于判决生效后10日内偿还原告借款本金7万元，并偿还该7万元借款本金所产生的利息，利息从2014年5月7日起计算，至实际履行时止，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，316.00元，减半收取1，158.00元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇一六年四月六日书记员  崔雯雯
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民一初字第942号原告江西燕兴物业管理有限公司。住所地:江西省赣州市长征大道**号赣州商会大厦**楼。组织机构代码：75675452－3。法定代表人刘燕，系该公司董事长。委托代理人闵琪琪，江西燕兴物业管理有限公司职员，特别授权代理。委托代理人付少天,江西燕兴物业管理有限公司法律顾问，特别授权代理。被告欧阳卫红，汉族，赣州市安远县人，住赣州市章贡区。原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告欧阳卫红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告联系不上为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请理由符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判长  李明炯审判员  刘芳梅审判员  吴菁菁二〇一六年四月十五日书记员  邹俊英
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执1308号申请执行人：高广伟，女，1983年10月10日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：江永红，女，汉族，1967年4月7日出生，住即墨市。申请执行人：张丽，女，汉族，1975年2月1日出生，住即墨市。申请执行人：刘文华，女，汉族，1976年9月9日出生，住即墨市。申请执行人：刘春红，女，汉族，1989年9月29日出生，住城阳区。申请执行人：魏元涛，男，汉族，1991年5月27日出生，住即墨市。申请执行人：张凤，女，汉族，1977年1月1日出生，住即墨市。申请执行人：赵熙光，男，汉族，1987年7月27日出生，住即墨市。申请执行人：肖素凤，女，汉族，1965年10月11日出生，住即墨市。申请执行人：邵莉，女，汉族，1975年6月10日出生，住即墨市。被执行人：青岛多涌时装有限公司，住所地：即墨市珠江二路192号，组织机构代码证：08646206-1。法定代表人：尹青华，公司经理。本院在执行申请执行人高广伟、江永红、张丽、刘文华、刘春红、魏元涛、张凤、赵熙光、肖素凤、邵莉与被执行人青岛多涌时装有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的为104472元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申术国审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年四月二十八日书记员  王旭东
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初1754号原告：重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道福安南路56号，组织机构代码75008221-x。法定代表人：廖正中，总经理。委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：管茂林，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：唐孝彬，男。本院在审理原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司与被告唐孝彬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司撤回对被告唐孝彬的起诉。本案案件受理费减半预收25元，实收25元，此款由原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司负担。审判员  姚梅二〇一六年四月十三日书记员  张琳
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初579号原告蔡岱苗，男，1981年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人许进德、梁军征，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告黄小妹，女，1985年9月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告陈兴发，男，1981年3月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告蔡岱苗与被告黄小妹、陈兴发民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员郑梓忠独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。蔡岱苗的委托代理人许进德到庭参加诉讼，黄小妹、陈兴发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡岱苗诉称，被告黄小妹与被告陈兴发系夫妻关系。2015年9月8日，二被告因资金周转需要向原告借款人民币（币种，下同）40000元，借款期限为三个月，双方口头约定月息5分，并承诺逾期还款原告有权收车以及变卖车辆，如变卖车辆所得价款不够抵债，原告有权追回余款。为此，二被告于2015年9月8日签订一份《车辆转���协议》将被告夫妻所有的比亚迪小轿车（闽Ｄ×××××号）抵押给原告。原告于2015年9月8日即将款项30000元转账至被告黄小妹账户进行出借。借款后，被告有支付三个月利息给原告。但借款期限届满后，二被告未能依约偿还原告本金30000元，也没有支付占用期间的利息。上述借款本金及利息经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告立即偿还原告借款本金30000及利息（利息以月利率2%为准，从2015年12月8日起计算至被告实际还款之日止）；2、二被告承担本案诉讼费。被告黄小妹、陈兴发未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告黄小妹、陈兴发系夫妻关系。2015年9月8日，原告蔡岱苗与黄小妹签订一份《车辆转让协议》，该协议由陈兴发代黄小妹签署，协议约定���告所有的闽Ｄ×××××号比亚迪小轿车以40000元的价格转让给原告，黄小妹预收原告购车款40000元，该协议同时注明黄小妹将该车抵押给原告借款40000元，借款期限为三个月，逾期还款原告有权收车以及变卖车辆，如变卖车辆所得价款不够抵债，原告有权追回余款。协议签订后，黄小妹未将该车辆实际交付给原告也没有向原告预收购车款40000元，双方亦未办理车辆抵押登记手续，同时，原告也没有按协议约定的借款金额实际交付给黄小妹，原告仅于同日通过银行转帐方式实际转账至黄小妹的银行账户30000元。后被告按借款本金30000元，月利率5％的标准向原告支付三个月利息计4500元。之后，经原告多次向二被告催讨拖欠的借款及利息，二被告未能偿还，原告遂诉至本院，请求法院判令如上请求。上述事实，有原告提供的一份《车辆转让协议》、���国民生银行个人帐户对帐单、短信聊天记录、人员基本信息，以及原告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证。以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。被告黄小妹、陈兴发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。本院认为，根据原告蔡岱苗与被告黄小妹签订的《车辆转让协议》的内容以及双方对协议的履行情况，本院认为上述协议名为车辆转让协议，实际为借款协议，本案应按民间借贷法律关系处理。原、被告之间的借贷关系自愿合法，应认定合法有效，被告黄小妹向蔡岱苗借款30000元以及口头约定借款按月利率5％计算利息的事实，有原告提供的蔡岱苗与黄小妹签订的《车辆转让协议》、中国民生银行个人帐户对帐单、短信聊天记录等证据予以佐证，���院依法予以认定。被告陈兴发与黄小妹系夫妻关系，黄小妹向原告借款发生在二被告婚姻存续期间，黄小妹所欠原告的款项依法应认定为二被告的夫妻共同债务。黄小妹向蔡岱苗借款后，二被告已向原告支付三个月的利息计4500元，原、被告之间约定借款利率超过年利率36％，超过部分的利息约定应认定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予以支持，因本案被告未到庭应诉主张该部分的权利，应视为对该部分权利的放弃。借款期限届满后，经原告向二被告催讨尚欠的本息，二被告未能偿还，二被告的行为已构成违约，故原告请求法院判令二被告共同向其返还借款30000元及利息（利息自2015年12月8日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理��拒不到庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告黄小妹、陈兴发应于本判决生效之日起三日内共同向原告蔡岱苗返还借款人民币30000元及利息（利息自2015年12月8日起计至实际执行之日止，按月利率2%计算）；如果被告黄小妹、陈兴发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费人��币580元，适用简易程序审理，减半收取为人民币290元，由被告黄小妹、陈兴发共同负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  郑梓忠二〇一六年四月七日书记员  林思思附本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04316号之一申请执行人苏州工业园区诚成企业担保有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人赵明华，该董事长。被执行人常熟市鸿翔服装辅料有限责任公司，住所地江苏省常熟经济开发区。法定代表人伍成军。被执行人伍成军。被执行人周美凤。被执行人罗国锋。被执行人周美菊。被执行人苏州迅驰投资开发有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人周美菊。被执行人常熟市青企投资担保有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人罗国锋。被执行人常熟家纺制衣有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人罗国锋。申请执行人苏州工业园区诚成企业担保有限公司与被执行人常熟市鸿翔服装辅料有限责任公司、伍成军、周美凤、罗国锋、周美菊、苏州迅驰投资开发有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月10日作出的（2014）园商初字第03058号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告常熟市鸿翔服装辅料有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区诚成企业担保有限公司代偿款人民币7348534.09元，并赔付原告违约金人民币872315.35元（自2014年11月4日起以代偿金额7348534.09元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至被告实际履行之日）。二、被告常熟市鸿翔服装辅料有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州工业园区诚成企业担保有限公司律师费人民币12万元。三、被告伍成军、周美凤、罗国锋、周美菊、苏州迅驰投资开发有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司对被告常熟市鸿翔服装辅料有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。被告伍成军、周美凤、罗国锋、周美菊、苏州迅驰投资开发有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司承担保证责任后，有权向被告常熟市鸿翔服装辅料有限责任公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币69346元，保全费人民币5000元，公告费人民币800元，合计人民币75146元，由被告常熟市鸿翔服装辅料有限责任公司、伍成军、周美凤、罗国锋、周美菊、苏州迅驰投资开发有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。由于被执行人常熟市鸿翔服装辅料有限责任公司、伍成军、周美凤、罗国锋、周美菊、苏州迅驰投资开发有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区诚成企业担保有限公司已于2015年12月11日向本院申请执行，该案执行标的为人民币9316146.51元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人伍成军名下有苏E、苏E汽车二辆，被执行人常熟市鸿翔服装辅料有限责任公司名下有苏E汽车一辆，被执行人苏州迅驰投资开发有限公司名下有苏E汽车一辆，上述车辆均未能实际扣押，暂无法处置；被执行人伍成军、周美凤名下有位于常熟虞山南路96号山水桃园山庄77幢103室房产，被执行人周美菊名下有位于常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢607室房产，被执行人罗国锋、周美菊名下有位于常熟市银湖花园52幢、53幢房产以及位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1612、A1615、A1616、A1617、A1618、A1620、A1623房产，上述房产均设置了较大金额的抵押债权，且本案为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币9316146.51元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年3月31日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第03058号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年四月一日书 记 员  张伟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初19614号原告轩某，女，汉族，住江苏省启东市。委托代理人宋少千，上海市公民律师事务所律师。被告周某，男，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈叶，上海市辉煌律师事务所律师。原告轩某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告轩某及其委托代理人宋少千、被告周某及其委托代理人沈叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩某诉称，原、被告为再婚夫妻，婚后因性格等存在差异致双方发生争吵。现夫妻已分居，感情已破裂，故提出起诉要求与被告离婚。被告周某辩称，原告诉称不符事实，夫妻登记结婚后未在一起共同生活，与原告登记结婚主要为能获取更多的拆迁补偿，现同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系再婚夫妻，双方经人介绍相识不久即于2011年10月18日登记结婚。婚后双方因故发生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚。审理中，原告陈述婚后其携女儿与被告在一起生活，但不久即分居，被告则陈述婚后双方未在一起共同生活。在本院主持调解过程中，被告认为如原告放弃诉称的离婚后分割财产的主张则同意调解离婚，否则就不同意与原告离婚。因双方意见不一，故调解未成。以上事实，由原、被告陈述及结婚证等证据予以证实。本院认为，夫妻感情破裂的，应准予离婚。本案中，原、被告在登记结婚后即因夫妻感情不和而分居，现分居已满二年，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告轩某与被告周某离婚。案件受理费人民币200元（原告轩某已预交），减半收取计100元，由原告轩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一六年四月八日书记员  刘仪蘋附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更876号罪犯张某，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省太仓市人民法院于2014年10月10日作出（2014）太刑初字第00435号刑事判决，认定被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年7月21日起至2016年7月20日止。判决发生法律效力后，2014年10月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至4月4日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月受到监狱表扬奖励，2016年1月受到记奖奖励，确有悔改表现。罪犯张某系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年四月二十九日书记员 汤燕峰
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第8333-1号原告招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓屏路60号粮食大厦。负责人丁湋，行长。委托代理人吴秀玲、黄鹏达，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。被告黄炼练，男，汉族，1981年7月19日出生，住福州市仓山区。被告丹青，女，1986年9月20日出生，住福建省福州市仓山区。本院在审理原告招商银行股份有限公司福州分行诉被告黄炼练、丹青借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司福州分行于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请系其自主处分诉讼权利，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司福州分行撤回起诉。本案减半收取诉讼费，诉讼费3470元、保全费2343元由被告黄炼炼、丹青负担（被告均已迳付原告）。代理审判员  叶士怡二〇一六年四月二十九日书 记 员  万初雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民初56号原告郝玉华，男，1965年3月2日出生，汉族。被告张森，男，1966年10月22日出生，汉族。被告张松，男，1989年4月3日出生，汉族。原告郝玉华与被告张森、张松合同纠纷一案，起诉至本院。本院受理后，在审理期间，原告郝玉华于2016年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告张森、张松的起诉。本院认为：原告郝玉华的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝玉华撤回起诉的申请。案件受理费469560元，减半收取234780元，由原告郝玉华负担。审判长  曾小潭审判员  马 莉审判员  刘平安二〇一六年四月十四日书记员  刘 佳
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0382刑初17号刑事判决书公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人郝强，男，1985年12月5日生，吉林省双辽市人，汉族，初中文化，农民，住吉林省双辽市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月23日被双辽市公安局刑事拘留，于2015年12月24日被双辽市公安局取保候审；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年1月11日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年1月14日被逮捕，现羁押于四平市看守所。吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人郝强犯诈骗罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员艾淼出庭支持公诉，被告人郝强到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2014年10月12日，被告人郝强使用虚假房照作抵押，以房屋买卖为由从郭某处骗取人民币30000.00元，当场扣除利息3000.00元。郝强将所骗钱款全部用来挥霍，事后无法联系。2015年12月22日19时许，被告人郝强到公安机关主动投案。经审查，被告人郝强造成他人经济损失27000.00元。吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、物证：房照复印件；2、书证：房屋买卖协议书、房照虚假证明、案件来源、到案经过、谅解书、收据、公民户籍信息等；3、被害人郭某的陈述；4、被告人郝强的供述与辩解。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人郝强以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郝强供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议。经审理查明，2014年10月12日，被告人郝强以做买卖用钱为由，使用伪造在其名下的房屋所有权证作抵押，向被害人郭某借款人民币30000.00元，郭某当场扣除利息3000.00元，实际交给被告人郝强人民币27000.00元。被告人将所骗钱款全部用于吃喝挥霍，事后被害人无法与其联系，2015年12月16日，被害人郭某到公安机关报案，2015年12月22日19时许，被告人郝强到公安机关主动投案，并对其诈骗的犯罪事实供认不讳。并于2015年12月23日与被害人达成协议，于当日给付被害人人民币15000.00元，余款于2016年12月31日给付完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，不追究被告人的刑事及民事责任。上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源、到案经过，证明被害人郭某于2014年10月12日到公安机关报案，被告人郝强于2015年12月22日到公安机关投案的事实经过。2、双辽市公安局派出所证明材料，证明被告人郝强户籍所在地双辽市，其在此辖区居住期间无违法犯罪记录。3、房屋所有权证复印件，证明被告人郝强骗取钱款时使用的伪造房屋所有权证的情况。4、房屋买卖协议书复印件��证明2014年10月12日被告人郝强与被害人郭某签订了房屋买卖协议书，房屋售价30000.00元。5、双辽市房地产管理所证明材料，证明郝强所持双房权证双辽市字第1-00XX**号房屋所有权证不是房产所发放。6、谅解书，证明2015年12月23日，被告人郝强之父郝某代替郝强与被害人郭某就诈骗款项达成协议，被告人郝强先还给郭某人民币15000.00元，余款至2016年12月31日全部还齐。郭某对郝强的行为表示谅解，不追究郝强的刑事和民事责任。7、收据，证明被害人郭某于2015年12月23日收到郝强给付被骗钱款人民币15000.00元的事实。8、公民户籍信息证明，证明被告人、被害人的户籍情况。9、被害人郭某的陈述，证明2014年10月份的一天，郝强和我说要用30000.00元钱，用他在双山街里的房照作抵押，我就答应他了。2014年10月12日，在街里我的车上我就把钱给他了，并做了房屋买卖协议，他把房照放我这抵押了。我当时扣除利息3000.00元，实际交给郝强人民币27000.00元。从今年开始我就找不到郝强了，电话接不通，后来我到双山镇乡建办去核实他的房子，才知道他放我这的房照是假的。我报案后，郝强的父亲和我达成协议，先给我15000.00元钱，余款2016年年底给我，我对郝强的行为表示谅解。10、被告人的郝强的供述，证明我这几年欠了些债务，于是我通过网上办证的电话，花200.00元钱办了一个假房照，然后在郭某处抵押，骗走了27000.00元钱。我和郭某是在双山街里他的车上做的手续，还签订了房屋买卖协议，协议上写的是30000.00元，他直接扣掉了3000.00元利息，我实际拿到27000.00元钱。房照上房屋的位置是双山镇荣华委六组，我实际上没有这处房子，是假的，骗来的钱款被我吃喝挥霍了。综上，根据上述证据足以证明被告人郝强使用伪造的房屋所有权证作抵押骗取他人财物的犯罪事实。本院认为，被告人郝强以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郝强主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，在案发后已与被害人达成协议，并将部分赃款返还给被害人，取得了被害人的谅解，故依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郝强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2016年12月10日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 顾 旭 玫人民陪审员 杨 静 波人民陪审员 于 永 博二〇一六年四月十八日书 记 员 ��林琳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民特445号申请人：唐克中。委托代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。申请人：浙江惠悦针纺织品有限公司。住所地：诸暨市安华镇双峰村。法定代表人：杨巧儿。委托代理人：冯治宇、吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。本院于2016年4月22日受理了申请人唐克中与申请人浙江惠悦针纺织品有限公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李冠军审查此案，现已审查完毕。申请人唐克中与申请人浙江惠悦针纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年4月21日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成如下协议：一、申请人浙江惠悦针纺织品有限公司应支付申请人唐克中工资40500元，款定于2016年5月30日前付清；二、申请人唐克中放弃其余请求。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李  冠  军二〇一六年四月二十三日书记员 张耀泽（代）
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第01777号原告王慕贵。被告孟召军。原告王慕贵诉被告孟召军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员ＸＸ,人民陪审员周立峰、盖春梦组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告王慕贵到庭参加诉讼;被告孟召军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慕贵诉称：2013年7月22日，被告孟召军向原告王慕贵借款100000元（借期1个月），并以其所有的位于新沂市**商城*号楼*单元*室房屋作为抵押。双方约定：如到期不还，每月利息2000元。该借款到期后，经原告催要未果，且被告现下落不明。原告为此起诉，要求被告偿还借款100000元及利息48000元，合计148000元。被告孟召军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告均系铁路职工。2010年1月20日，被告孟召军因购房资金周转需要，向原告王慕贵借款40000元，约定月利率2%。上述借款本息被告一直未予偿还。原、被告于2013年7月22日结算，被告共计欠原告借款本息合计100000元，被告重新向原告出具了欠条，并承诺30日内还款，如到期不还，每月利息2000元。该借款到期后，被告仍未偿还。以上事实，有原告的当庭陈述，原告举证的欠条等证据予以证实。本院认为：被告孟召军向原告王慕贵借款，并出具了欠条，双方形成民间借贷法律关系，该关系不违反法律规定，故合法、有效，被告孟召军应偿还原告王慕贵借款本息。原告虽持有被告孟召军出具的100000元欠条，但其中60000元系利息，本案借款本金应认定为40000元。原、被告约定月利率2%的利息过高，对超出中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的部分法律不予保护。综上，被告孟召军应偿还原告借款本金40000元及利息（自2010年1月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，但利息总额以108000元为限）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟召军应于本判决生效后十日内偿还原告王慕贵借款本金40000元及利息【自2010年1月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，但利息总额以108000元为限】。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告孟召军负担（原告已经预交，被告孟召军应负担的部分在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告王慕贵。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  周立峰人民陪审员  盖春梦二〇一六年四月十九日书 记 员  王妙玄
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初295号原告：李某甲。被告：李某乙。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐文振独任审判，公开开庭审理了本案。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理了登记结婚手续，××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日生一男孩李某丙。婚前缺乏了解，婚后性格差异大，经常因生活琐事发生矛盾。故请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养、被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告李某乙未作任何答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理了登记结婚手续，××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日生一男孩李某丙。以上事实，有原告李某甲当庭提交的结婚证复印件一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原、被告于××××年××月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理了登记结婚手续，××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日生一男孩李某丙，这说明原、被告双方有一定的感情基础和婚后夫妻感情。原告在庭审中也未提供夫妻感情确已破裂的证据。原、被告双方只要在日常生活中坦诚相待、互相关心，积极沟通，和好还是有希望的。原告李某甲主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇一六年四月八日书记员  周欣欣
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川07行初4号原告肖永全，男，生于1967年8月22日，汉族。原告肖永秀，女，生于1964年6月23日，汉族。委托代理人周光明，男，生于1964年1月13日，系原告肖永秀之夫。二原告共同委托代理人吴崇文，四川风行律师事务所律师。被告绵阳市人民政府。住所地：绵阳市绵兴东路98号。法定代表人刘超，市长。委托代理人龚如涛，绵阳市人民政府法制办公室复议科科长。委托代理人郑植，四川睿桥律师事务所律师。本院在审理原告肖永全、肖永秀诉被告绵阳市人民政府土地行政监督一案中，因原告肖永全、肖永秀在法庭调查时，无正当理由的情况下要求增加新的诉讼请求和追加被告，本院未予支持，原告肖永全、肖永秀为此未经法庭许可自行离开法庭，致使本案无法继续审理，其行为可视为放弃了请求人民法院保护其权益的权利。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖永全、肖永秀负担。审判长 李 李审判员 向 茜审判员 魏继军二〇一六年四月二十日书记员 黄 娟
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1381民初1407号原告何朝均，男，生于1967年6月15日，汉族，住四川省阆中市河溪镇茶坊村。委托代理人赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。被告胡锦国，男，生于1964年1月24日，住四川省阆中市蟠龙西街。委托代理人李太君，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。被告天安财产保险股份有限公司阆中支公司。本院依法受理了原告何朝均诉被告胡锦国、天安财产保险股份有限公司阆中支公司纠纷一案，诉讼中，原告何朝均于2016年4月28日向本院提出申请，请求撤回对被告胡锦国、天安财产保险股份有限公司阆中支公司的起诉。本院认为，当事人���权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何朝均撤回对被告胡锦国、天安财产保险股份有限公司阆中支公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  刘俊贤二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 翔
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义民初字第3354号原告：汪月健。委托代理人：季倩倩，义乌市法律援助中心指派援助律师。被告：浙江韶炜网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军路407号。法定代表人：邝秀容，系执行董事。原告汪月健诉被告浙江韶炜网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告现住址不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告汪月健及其委托代理人季倩倩到庭参加诉讼，被告浙江韶炜网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪月健诉称：原告于2015年4月17日入职于被告处，在被告网络招商部门担任推广工作，约定月工资为底薪4000元加中餐、住宿补贴和全勤奖100元。2015年9月底，原告向被告提出离职，但被告仍有9000元工资未付。2015年11月17日，被告出具欠条一份，承诺拖欠原告的9000元工资在12月份前结清。但被告至今未付。原告起诉，请求判令被告立即支付拖欠原告的工资款9000元并支付利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。被告浙江韶炜网络科技有限公司未答辩也未提供证据。原告为证明其主张提供证据如下：一、劳动合同书一份，以证明原告与被告存在劳动关系。二、欠条一份，以证明被告拖欠原告工资未付的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供的证据的认可，本院对原告提供证据的证明力予以确认。经审理查明：原告于2015年4月17日入职于被告处，在被告网络招商部门担任推广工作，约定月工资为底薪4000元加中餐、住宿补贴和全勤奖100元等。2015年9月底，原告向被告提出离职，但被告仍有9000元工资未付。2015年11月17日，被告出具欠条一份，承诺拖欠原告的9000元工资在12月份前结清，但被告至今未付。为此，原告诉来本院。本院认为：原告为被告提供劳动后，依法有权获得工资。被告未按约支付原告工资，系违法，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江韶炜网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪月健工资9000元并赔偿利息损失（自2015年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  施文卫人民陪审员  王新吉人民陪审员  丁国嵘二〇一六年四月十五日书 记 员  余晓雯
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1768号原告刘某，农民。委托代理人叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告张某，农民。本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。审判员  朱洪鹏二〇一六年四月二十日书记员  乔 爽
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0324刑初353号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人徐某，经商。现因本案，于2015年7月27日投案，同日被取保候审，于2016年3月21日被继续取保候审。辩护人林红正，浙江泽商律师事务所律师。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人徐某犯非法经营罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金洁梅出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2014年9月份开始，被告人徐某在其位于永嘉县黄田街道千石村育英路21号的家中接受下家金某某（已判刑）的“六合彩”投注，并于2015年5月份左右开始报给上家吕某某（已判刑），从中赚取3%的返水差额。至2015年6月4日止，被告人徐某共收受下家金某某的“六合彩”投注达100期以上，投注金额累计达人民币7万元以上。2015年7月27日，被告人徐某到永嘉县公安局黄田派出所投案。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯金某某和吕某某的供述和辩解，证人谢某的证言，扣押决定书、扣押清单、“六合彩”投注单、同案犯金某某和吕某某的刑事判决书，现场检查笔录、辨认笔录，归案情况及户籍信息等证据证实，足以认定。辩护人提出，1、对指控的事实及罪名没有异议；2、被告人系自首；3、被告人认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯；4、被告人获利较少。综上，请法庭对被告人徐某从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人徐某违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人徐某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，决定予以从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李佳儒二〇一六年四月八日书 记 员  朱 琼
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1122民初247号原告：贾自安，男，汉族，1958年12月10日出生。委托代理人：刘印，临颍县148法律服务所法律工作者。被告：赵听辽，男，汉族。本院在审理原告贾自安诉被告赵听辽追索劳动报酬纠纷一案中，原告贾自安于2016年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾自安的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾自安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贾自安负担。审 判 员  田建权审 判 员  王青民人民陪审员  张广奇二〇一六年四月十八日书 记 员  宋美丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0604刑初122号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人周杨，男，1982年12月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2004年3月25日因盗窃被黑龙江省宁安市宁安镇第五派出所行政拘留7日，2008年4月29日因盗窃被大庆市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年12月6日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局龙岗分局取保候审，2016年3月3日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。2016年4月5日被本院决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人周杨犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员朱赤红、孙学财出庭支持公诉，被告人周杨到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市让胡路区人民检察院指控：2015年12月6日19时许，被告人周杨无机动车驾驶证，酒后驾驶未在公安机关注册登记的大洋牌电动摩托车，行驶至大庆市让胡路区玉门街小媳妇海鲜饭店前道路处时，撞在一台停在路边的小型客车尾部。经大庆市公安局交通管理局龙岗分局道路交通事故认定书认定：周杨承担此起事故的全部责任。经大庆市公安局刑事技术支队检验，周杨血样中乙醇含量为150mg／100ml。被告人周杨当日被公安机关传唤归案。上述事实，被告人周杨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓获经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、劳动教养决定书等；被害人付某的陈述；被告人周杨的供述及辩解；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周杨醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人周杨无机动车驾驶证，酒后驾驶未在公安机关注册登记的车辆发生交通事故，在归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，量刑时予以综合考虑。本院为维护道路交通管理秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击此种犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施宏滨二〇一六年四月二十日书记员  董 睿本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0229民初674号原告：仲维泽，农民。被告：王志江。被告：丁立娟，农民。系被告王志江之妻。原告仲维泽与被告王志江、丁立娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲维泽，被告丁立娟到庭参加诉讼，被告王志江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告仲维泽诉称，被告王志江、丁立娟系夫妻关系。2014年7月4日，被告因在内蒙古搞工程从原告处借款20000元，二被告给原告出具了欠条。经原告向被告索要，被告以无钱为由推拖，故起诉，要求二被告返还借款20000元。诉讼过程中，原告主张由二被告自借款之日起按年利率10%给付借款利息至借款付清之日止。为支持其主张，原告向本院提供了借条1张，载明：“欠条今欠仲维泽人民币20000元正贰万元借款人王志江丁立娟2014.7.4”，证实二被告向原告借款20000元的事实。被告丁立娟辩称，其与王志江系夫妻关系，原告起诉借款20000元属实，是王志江搞工程需要垫资向原告借的钱，现在工程款也没有要上来，所以钱也一直没还。被告丁立娟未向本院提供证据。被告王志江未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告丁立娟的质证意见是：借条属实，条是被告丁立娟打的，王志江的字也是丁立娟签的，但借钱时王志江也在场，因为钱都是冲着被告丁立娟和其父亲的面子借的，所以原告就让被告丁立娟给打的借条。借款时双方口头约定借款利息为年利率10%。经审理查明：被告王志江与丁立娟系夫妻关系。2014年7月4日，二被告因经营需要向原告仲维泽借款20000元，双方口头约定借款利息为年利率10%，被告丁立娟以二被告的名义为原告出具了借条1张。经原告催要后，借款本金未返还，利息未给付。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条予以证实，本院予以认定。本院认为，被告王志江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告王志江、丁立娟向原告借款，原告提供了借款，以上行为是当事人真实意思表示，双方形成民间借贷关系，因上述借款发生在被告王志江、丁立娟夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营，二被告应对上述借款应承担共同给付责任。双方在借款时约定年利率10%，不违反法律限制性规定，本院予认定。原告起诉要求二被告返还借款并支付利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告王志江、丁立娟共同返还原告仲维泽借款20000元并支付利息（利息自2014年7月4日起按年利率10%计算，至借款付清之日止），于本判决生效之日起三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费220元，合计520元，由被告王志江、丁立娟负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张树国审 判 员  叶建军人民陪审员  王 晶二〇一六年四月十五日书 记 员  田伟巍
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0784刑初516号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人张某，农民。2016年2月23日因本案被永康市公安局取保候审。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）472号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员童琳偲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月7日10时15分，被告人张某驾驶浙G×××××轻型普通货车至永康市芝英街道善儿干村54号起步右转时碰到行人王某并碾压，造成被害人王某受伤，被害人王某经送永康市第一人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经永公交认字（2016）第00006号《道路交通事故认定书》认定：被告人张某负事故的全部责任。现被告人张某与被害人家属就民事部分达成和解协议并已兑现，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述、证人潘某、杨某的证言、现场勘查笔录、道路交通事故照片及说明、驾驶人信息、车辆信息、保险资料、受理交通事故案件登记表、道路交通事故责任认定书、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、视听资料、调解协议、谅解书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人张某的意见，予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案民事部分已经调解兑现并取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡永恒二〇一六年四月十九日代书记员 王依婷
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0823民初1038号原告何某某。被告刘某某。原告何某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月29日，被告因需资金向原告何某某借款15万元，月利率为20‰。后原告向被告刘某某多次催要，被告共向原告支付2万元利息，之后再分文未付，故诉讼到院请求：1、判令被告偿还所欠原告贷款15万元本金及其利息，利息清至2013年8月18日；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据，借据一份，用以证明被告刘某某于2013年1月29日向原告何某某借款15万元，约定月利率为20‰。被告刘某某经传票传唤未到庭、未答辩、亦未举证。经本院庭审质证，对原告提供的证据来源合法，且有借款人的签名，客观真实，相互关联，故本院对该证据依法予以认定。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证和认证，查明以下事实：2013年1月29日，被告因需资金向原告何某某借款15万元，月利率为20‰。后原告向被告刘某某多次催要，被告共向原告支付2万元利息，之后再分文未付，故诉讼到院请求：1、判令被告偿还所欠原告贷款15万元本金及其利息，利息清至2013年8月18日；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24‰，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36‰，超过部分的利息约定无效”的规定，该笔借款的利率应以年利率24‰为准（也即月利率为2%）。被告刘某某经传票传唤未到庭是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告刘某某于判决生效后十日内偿还原告何某某人民币15万元及其全部利息（月利率为20‰，利息从2013年8月18日起至债务履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  刘晓芸二〇一六年四月十六日书记员  呼 艳
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0402民初853号原告刘某，女，汉族。委托代理人，刘纯儒，系咸阳市秦都区渭滨法律事务所法律工作者。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村三组。负责人，刘拥军，系该村三组组长。原告刘某诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘纯儒到庭参加了诉讼，被告负责人刘拥军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告出生于被告村组，户口登记在被告处是被告合法村民，一直享有村民待遇。2015年底组上部分土地被征用，2016年1月给村民每人分配征地款19100元，未给原告分配，经渭滨街道办事处调解协商无果，故诉至人民法院，请求1、要求被告给付原告征地分配款19100元；2、由被告承担诉讼费用。被告未出庭，亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：1、身份证、户口本及合疗本各一份，证明原告系被告合法村民，集体经济组织成员，享有村民同等待遇。2、被告村委会证明，证明被告2016年1月给村民每人分配征地款19100元。3、证明一份，证明原告结婚后户口未迁出，未在丈夫村组享受村民待遇。经综合评议：原告所举证据1、2、3来源合法，内容真实，能够证明原告欲证明的案件事实，本院予以认定。经审理查明：原告户口登记在被告村组，系本村组的集体经济组��成员。2016年1月被告给村民每人分配征地款19100元，但未给原告分配。本院认为：原告户口登记在被告村组，且履行了相应的村民义务，系被告集体经济组织成员，应享受该集体经济组织成员同等待遇，被告未给原告分配征地补偿款，侵犯了原告合法权益，原告请求被告周村三组分配其征地补偿款19100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组于本判决生效后七日内给付原告刘某征地补偿款19100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告承��。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  程军凯人民陪审员  王线芬人民陪审员  魏明利二〇一六年四月十六日书 记 员  陈雪峰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或���未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更1007号罪犯王贤立，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年7月27日作出（2011）温乐刑初字第731号刑事判决，以被告人王贤立犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑���年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王贤立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王贤立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级记功。2014年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王贤立在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改���，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贤立准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年四月八日代书记员 姚 晖
海南省屯昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9022民初201号原告庄银凤，女，1975年9月7日出生，汉族，现住屯昌县。被告徐厚涌，男，1988年6月10日出生，现住琼中黎族苗族自治县乌石镇。被告海南万圣广告工程有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇龙头开发区万泉龙域一期（伊比亚河畔）13-1004房。法定代表人徐厚涌。本院在审理原告庄银凤诉与被告徐厚涌、海南万圣广告工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告与被告已达成协议解决纠纷，原告庄银凤于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄银凤申请撤诉是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄银凤撤回起诉。案件受理费人民币100元（已减半），由原告庄银凤负担。⺀0vpsgxxamk0wtczzm4案件唯一码审 判 员 黎家雄二〇一六年四月十八日书 记 员 陈茜茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：黎家雄 撰稿：黎家雄 校对：陈茜茜 印刷：陈茜茜屯昌县人民法院 2016年4月18日印制（共印6份）
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执634号申请执行人：陈磊，男，1986年6月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：李芳芳，女，1987年8月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第00905号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李芳芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李芳芳在金融机构的存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年四月二十五日书记员 周爱朋
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执202号申请执行人：合肥市科技农村商业银行股份有限公司大兴支行，住所地合肥市瑶海区裕溪路247号东锦大酒店附属楼，组织机构代码YA141020-8。负责人：吴雁胜，行长。委托代理人：刘紫良。委托代理人：鲍兴旺。被执行人：安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司，住所地安徽省巢湖市经济开发区金山路14号标准厂房205室，组织机构代码68083097-1。法定代表人：薛文强，该公司董事长。被执行人：安徽皖银融资担保有限公司，住所地合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际金融贸易中心2-5005室，组织机构代码06247468-2。法定代表人：左飙，总经理。被执行人：皖银控股股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际金融贸易中心2-5005室，组织机构代码：06247468-2.法定代表人：左飙，总经理。被执行人：安徽省南峰实业（集团）有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖北路南峰商务大厦12楼，组织机构代码：15362608-X。法定代表人：周玉斌，总经理。被执行人：左飙。被执行人：王薇，安徽省合肥市庐阳区长江路19号4幢202室。申请执行人合肥科技农村商业银行股份有限公司大兴支行与被执行人安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、安徽皖银融资担保有限公司、皖银控股股份有限公司、安徽省南峰实业（集团）有限公司、左飙、王薇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案执行。在执行过程中，查明，被执行人安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司涉执行案件较多，而其财产大多位于巢湖市境内，为有效处置被执行人财产，维护当事人的合法权益，结合案件实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）合民二初字第00704号民事判决书所确定的上海浦东发展银行合肥分行与安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、安徽皖银融资担保有限公司、皖银控股股份有限公司、安徽省南峰实业（集团）有限公司、左飙、王薇借款合同纠纷一案指定巢湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏秀群代理审判员  李叶润代理审判员  孙 伟二〇一六年四月十八日书 记 员  黄圣全
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申571号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张纠托，女，彝族，1970年7月8日出生。委托代理人：吉地里日，男，彝族，1968年5月3日出生，系张纠托之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱宗贵，男，彝族，1952年8月11日出生。再审申请人张纠托因与被申请人朱宗贵土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2015)川凉中民终字第317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张纠托的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之���定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  邓军审 判 员  谯斌代理审判员  郭伟二〇一六年四月二十九日书 记 员  谭凌
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更1514号罪犯石义银，男，1987年9月24日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）黄刑初字第36号刑事判决，认定被告人石义银犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人石义银不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年3月12日作出（2010）鄂刑三终字第8号刑事判决，认定上诉人石义银犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2014年9月30日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石义银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯石义银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯石义银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯石义银的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年12月31日起至2030年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  王长鸣审判员  杨元新二〇一六年四月十九日书记员  苏 利
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初1624号原告王振海。委托代理人吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。委托代理人侯颖，河北霍振林律师事务所律师。被告刘兴泉。原告王振海与被告刘兴泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员兰景贺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振海委托代理人侯颖到庭参加诉讼，被告刘兴泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振海诉称，原告将其所有的三河市贤人楼9排10号房屋出租给被告使用，双方于2013年3月23日签订房屋租赁协议，约定租期自2013年3月23日至2015年3月23日，租金为1000元／月。协议签订后，原告将房屋交付给被告居住使用至今。自2014年3月24日开始，被告不再向原告正常支付房租且拒绝搬出。经原告多次催要，被告于2014年12月份付房租5000元，2016年2月13日给原告出具欠条一张，载明尚欠房租19000元。原告故起诉至法院，请求依法判令被告给付拖欠的房租19000元及自2016年3月24日起至被告搬出房屋之日止的房租并判令被告返还租赁房屋，将房屋恢复原状。被告刘兴泉未提出答辩意见。经审理查明，原告王振海为证明其主张的事实，在庭审中提交了署有被告刘兴泉姓名的房屋租赁协议一份及拖欠房租19000元的书面证明一份。房屋租赁协议载明被告刘兴泉租赁原告王振海坐落于三河市区贤人楼9排10号房屋一处，租赁期限自2013年3月23日至2015年3月24日止，每月租金1000元。合同到期后，被告刘兴泉未搬出房屋，仍然继续使用上述房屋。经核实，被告刘兴泉出具的证明中载明的19000元房租计算至2016年3月23日。本院认为，原告王振海持署有被告刘兴泉姓名的房屋租赁协议及拖欠房租书面证明向本院提起诉讼，被告刘兴泉在本人接收起诉状及相关诉讼材料的情况下未出席提出反驳意见，本院应推定原告王振海主张的事实成立。被告刘兴泉在房屋租赁协议期满后继续使用租赁房屋，原告王振海没有提出异议，应视为不定期租赁，原告王振海可以随时解除合同。原告王振海在接收房屋后，如发现房屋有损坏情况，可另行提起赔偿诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘兴泉于本判决生效后十日内给付原告王振海房租人民币19000元及自2016年3月24日起至被告刘兴泉搬出房屋之日止的房租，标准按每月1000元计算。二、被告刘兴泉于本判决生效后十日内搬出租赁房屋，将房屋交付给原告王振海。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告刘兴泉负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  兰景贺二〇一六年四月二十九日书记员  王京丽
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖刑执字第62-1号被执行人：刘强，男，1993年4月5日生。刘强罚金一案，被执行人刘强未履行本院已生效的(2015)湖刑执字第62号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划刘强存款及收入人民币40000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  聂国华二〇一六年四月十三日书记员  何清川
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终627号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。负责人：赵俊民，经理。委托代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：袁玉峰。被上诉人（原审原告）：刘桂杰。上述二被上诉人委托代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：范宜先。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2015）棣民初字第1155号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2016年4月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1758元，减半后收取879元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐顺江审 判 员  黄跃江代理审判员  刘 伟二〇一六年四月二十五日书 记 员  宋廷晓
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初60479号原告徐圣杰。被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。代表人马国强，总经理。委托代理人姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托代理人伏冰，天津津瑞律师事务所律师。原告徐圣杰与被告太平财产保险有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐圣杰、被告委托代理人姚荣宝、伏冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告将自有的津D×××××号吉利牌小轿车在被告处投保机动车商业险，并投保了不计免赔率，保险期间自2013年10月18日0时起至2014年10月17日24时止。2014年10月15日15时40分，徐圣杰驾驶被保险车辆沿港中公路行驶至与钱顺路交口西侧时，与吕忠民驾驶的三轮摩托车相撞，造成吕忠民受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，徐圣杰承担事故的主要责任，吕忠民承担事故的次要责任。原告因此次事故产生被保险车辆损失4175元、酒检费300元、车辆检验费500元，垫付吕忠民医药费25500元、车辆定型费1500元、车辆检验费500元、酒检费300元，并支出两车痕迹检验费3040元。因未能与被告协商一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告保险金35815元。被告辩称，对保险合同的成立及事故的真实性均无异议，本次事故人伤部分被告已赔付148956.09元，其他合法合理损失同意在保险限额内赔付。事故中原告负事故主要责任，被告同意按照70%的责任比例赔偿。被保险车辆交强险不在被告处投保，关于案外人吕忠民的财产损失部分应当先由交强险范围内赔付，超出部分由被告在商业险范围内赔付。对方车辆为摩托车，属于机动车范畴，被保险车辆损失应当先由对方交强险赔偿2000元，不足部分由被告承担。对被保险车辆维修发票的真实性没有异议，原告应当提交维修明细和评估报告。对车辆定型费发票、两车检验费发票、两车痕迹检验费发票与酒检费发票真实性均无异议，但上述费用属于间接损失，不属于保险赔偿范围。对原告先行垫付的医疗费事实认可，具体数额由法院核实，需扣除15%的非医保。经审理查明，2013年9月9日案外人罗世国将津D×××××号吉利牌小轿车在被告处投保机动车商业险，被保险人为罗世国，其中车辆损失险赔偿限额为35000元、商业三者险赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险，保险期间自2013年10月18日0时起至2014年10月17日24时止。后徐圣杰购得该车，未办理过户手续。2014年10月15日15时40分，徐圣杰驾驶津D×××××号“吉利美日”牌轿车，沿港中公路由东向西行驶至与钱顺路交口西侧时，未按交通标线行驶并驶入对行车道且未按操作规范安全驾驶，适遇沿港中公路由西向东变更车道欲左转行驶的吕忠民未带安全头盔持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶的无号牌“大厦”牌三轮摩托车，徐圣杰车车体前部与吕忠民车前部左侧及左侧前部接触，造成吕忠民受伤，两机动车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，徐圣杰承担事故的主要责任，吕忠民承担事故的次要责任。被保险车辆于天津金玉祥轮汽车维修有限公司修理，维修费为4175元，另原告实际支出吕忠民车辆定型费1500元、两车检验费1000元、两车痕迹检验费3040元、两人酒检费600元。另查，案外人吕忠民就本次事故人伤损失部分向本院提起诉讼，本院经审理查明徐圣杰已向吕忠民垫付医疗费25500元，对于吕忠民其他损失作出裁判，由太平财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内分别赔偿吕忠民77331.86元和71324.23元，共计148656.09元。再查，津D×××××号车辆交强险在渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保。以上事实有当事人陈述、机动车商业险抄单、协议书、事故认定书、收条、驾驶证、行驶证、（2015）滨港民初字第2560号民事判决书、（2014）滨港民初字第5035号民事调解书及维修费、车辆定型费、车辆检验费、痕迹检验费、酒检费票据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告系车辆实际所有人，享有保险利益，事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。被保险车辆损失按照被告定损金额维修完毕，原告实际支出维修费4175元，有相应票据证实，本院予以确认。原告为处理事故实际支出车辆定型费1500元、两车车辆检验费1000元、两车痕迹检验费3040元、两人酒检费600元，上述费用均是由原告实际支出的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度的必要、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担。原告为吕忠民垫付的医疗费25500元有收条可以证实，且经本院生效裁判文书所确认，本院予以认定，被告抗辩需扣除15%非医保数额的主张无法律依据，本院不予采信。以上损失共计35815元，扣除对方交强险赔偿限额2000元和应由己方交强险部分承担的2000元，为31815元。被告主张事故中原告承担主要责任，应按照70%的责任比例赔付，原告当庭同意，本院予以支持。以上损失共计22270.5元，被告应当按照合同约定赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告徐圣杰保险金人民币22270.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币347.5元，由原告负担131.5元，被告负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 陈 元二〇一六年四月五日书 记 员 黄立学附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2011）嘉秀执民字第1103号申请执行人李林荣被执行人施晓雄，本院依据已经发生法律效力的（2009）嘉秀商初字第01138号，依法向被执行人施晓雄发出执行通知书，责令被执行人施晓雄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施晓雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结施晓雄（证件号码：）在浦发银行的95×××94的存款人民币184016元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军二〇一六年四月十二日书记员 顾金奇
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3130执40号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴开运，男，该公司董事长。委托代理人王学征。被执行人湖南龙山馥生民族特色产业有限公司。法定代表人杨华，男，该公司总经理。湖南龙山农村商业银行股份有限公司与湖南龙山馥生民族特色产业有限公司保证合同纠纷一案，龙山县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）龙民初字第675号民事调解书，由湖南龙山馥生民族特色产业有限公司于2015年10月30日前给湖南龙山农村商业银行股份有限公司偿还借款2070000元，已经发生法律效力。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人湖南龙山馥生民族特色产业有限公司发出执行通知书，责令其本日内履行生效判决书确定的义务，被执行人未履行了义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘3130执40号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇一六年四月二十九日书记员 余 果
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初593号原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民，广发银行股份有限公司上海分行行长。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陆晓斌，男，1970年3月25日出生，汉族，户籍地上海市。原告广发银行股份有限公司上海分行诉被告陆晓斌信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司上海分行委托代理人缪迪到庭参加诉讼。被告陆晓斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司上海分行诉称，被告陆晓斌在原告信用卡业务部开户办理信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计人民币33,193.17元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告陆晓斌归还透支款人民币33,193.17元(暂算至2015年3月4日)；2、被告陆晓斌偿付自2015年3月5日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：人民币26,346.09元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告陆晓斌承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：广发卡信用卡(个人)申请表及附件(信用卡章程及客户协议)、信用卡帐户交易明细表(信用卡系统查询记录)、催收凭证。被告陆晓斌未作答辩亦未提供证据。鉴于被告陆晓斌未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的广发信用卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告陆晓斌未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆晓斌应于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司上海分行人民币33,193.17元；二、被告陆晓斌应于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司上海分行利息损失(计算公式：人民币26,346.09元×利率每日万分之五×自2015年3月5日起至判决生效之日止的天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币629.83元，由被告陆晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  杨立文人民陪审员  江素娜二〇一六年四月二十二日书 记 员  叶慧琳附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川04财保6号申请人攀枝花市商业银行股份有限公司倮果支行。住所地：四川省攀枝花市东区钢城大道东段232号。负责人：周笛，该支行行长。被申请人四川中实达投资（控股）有限公司。住所地：四川省攀枝花市炳草岗西海岸商城。法定代表人：彭鑫海。被申请人四川中实达矿业集团有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区西海岸大厦11楼。法定代表人：彭鑫海。被申请人彭鑫海，男，汉族，1962年2月27日生，住四川省威远县。被申请人彭莉，女，汉族，1984年9月3日生，住四川省成都市青羊区。被申请人余国成，男，汉族，1969年10月4日生，住四川省攀枝花市东区。申请人攀枝花市商业银行股份有限公司倮果支行因与四川中实达投资（控股）有限公司、四川中实达矿业集团有限公司、彭鑫海、彭莉、余国成借款合同纠纷，于2016年4月18日向本院提出申请，要求对上述被申请人价值8300万元的���产采取诉前保全措施。攀枝花市商业银行股份有限公司已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人攀枝花市商业银行股份有限公司倮果支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：（一）对彭鑫海、彭莉、余国成在证券公司处的资金账户内的资金予以冻结，冻结期限为一年。（二）对登记权利人为四川中实达投资（控股）有限公司、四川中实达矿业集团有限公司的房产、土地及矿权予以查封，查封期限三年。对上述财产的查封、冻结，价值以8300万元人民币为限。申请人应当在人民法���采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴永相审 判 员  肖建忠代理审判员  尚昭富二〇一六年四月十九日书 记 员  朱 莹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更第757号罪犯李赛补，男，1966年4月11日生，傣族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）保中刑初字第62号刑事判决，以被告人李赛补犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年1月30日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省保山监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李赛补在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李赛补在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李赛补在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李赛补减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月5日起至2019年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年四月二十日书记员  张冰艳
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1123民初00017号原告曾某某，女，生于19xx年x月x日。被告许某甲，男，生于19xx年x月x日。（缺席）原告曾某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告许某甲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，我与被告由父母包办于1996年10月16日登记结婚。1997年4月1日生一男孩许某乙，已成年，与我一块生活。婚后被告脾气暴躁，经常打骂我，我于2008年2月外出打工至今。现夫妻感情已彻底破裂，请求离婚。被告许某甲缺席未答辩。经审理查明，原、被告由父母包办于1996年10月16日登记结婚。婚初夫妻关系较好，1997年4月1日生一男孩许某乙，现已成年。后因生活琐事，致夫妻关系失和，原告于2008年2月外出打工至今。被告于2011年5月独自外出打工，至今无下落，夫妻分居生活已多年。2016年1月7日原告向本院起诉，请求离婚。庭审中，原告提交的身份证、户口薄、渭源县锹峪乡计划生育办公室证明，经审查证实原、被告婚姻关系合法。对被告胞兄许某丙的证言，经质证，原告无异议，该证据证实被告外出下落不明，原、被告分居生活已多年。本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾后，双方先后外出打工，夫妻分居生活多年，致夫妻感情确彻底破裂。现原告坚决要求离婚，经调解和好无望。庭审中，原告以被告下落不明，不要求处理夫妻共同财产、债权及债务，符合法律规定，予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四）项的规定，判决如下：准予原告曾某某与被告许某甲离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  谢海燕审 判 员  吴建平人民陪审员  宋建国二〇一六年四月二十二日书 记 员  董庆君
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初105号原告刘红香。被告天津美静静文化传播有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路2号19（电梯楼层21层）层1907室。法定代表人孙妮娜。原告刘红香与被告天津美静静文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘红香到庭参加诉讼，被告天津美静静文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘红香诉称，原告2015年11月16日入职被告处任策划专员，签有劳动合同，但被告未及时支付工资。原告当庭陈述诉讼请求：1、要求被告支付2015年11月工资3236.78元，12月工资5517元。2、诉讼费用由被告承担。原告提交证据材料：1、交通银行流水明细，证明被告未支付过工资；2、劳动合同及录用条件说明书，证明原告和被告之间存在劳动关系；3、仲裁申请及不予受理，证明经过前置程序；4、微信记录，证明转正时间；5、员工考勤表11张，证明出勤情况；6、租赁合同等照片13张，证明被告筹备期间租赁办公地点的情况；7、员工工资表，证明员工的工资情况。被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃质证权利，故对于原告提交的除微信记录外的其他证据材料予以确认，可作为本案的证据。对于原告提供的微信记录，原告主张系被告公司的人事经理韩双曾经通知2015年12月全体员工转正，因该记录并未得到韩双的确认，对其真实性本院不予确认。被告天津美静静文化传播有限公司经本院依法公告送达民事起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告系被告员工，2015年11月16日入职，签订了2015年11月16日至2018年11月15日为期三年的劳动合同，试用期为2015年10月16日至2016年2月15日。岗位为业务，工资构成为基本工资+岗位工资，基本工资为4000元，被告发薪周期为次月结算上月工资，实行标准工时。2015年12月21日因被告停止经营被迫离岗，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年12月28日以津和劳仲案字（2015）第1949号仲裁裁决书裁决不予受理。原告不服仲裁裁决，起诉来院，要求给付至2015年12月21日的欠付工资。上述事实，有原告的当庭陈述及所举相关证据和本院调取的被告工商登记信息及房屋租赁材料佐证，本院予以确认。本院认为，根据劳动合同法规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现因被告原因导致原告停止工作，被告应当承担欠付工资的给付义务。原告主张2015年12月转正后应按照每月8000元标准支付工资的主张，因无有效证据证实，本院不予支持，该期间仍处于合同约定的试用期内，结合同类案件的情况，故被告应当按照每月6400元的工资标准支付原告2015年11月工资3236.78元（6400/21.75*11），12月1日至12月21日的工资为4413.79元（6400/21.75*15）。被告经法院合法传唤未到庭应诉,漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，运用证据归责原则，做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告天津美静静文化传播有限公司给付原告2015年11月16日至12月21日工资合计7650.57元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费10元，全部由被告负担（于本判决生效之日起五日内，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈亚洁审 判 员  许慧勋人民陪审员  姬全胜二〇一六年四月二十九日书 记 员  冯 伟本案引用的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二十条劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0112民初398号原告哈尔滨中乙包装印刷有限公司，所在地哈尔滨市阿城区新利街道民利村大高家屯。法定代表人刘波涛，职务总经理。委托代理人刘双喜，黑龙江环球律师事务所律师。被告哈尔滨新宏力包装印刷有限公司，所在地哈尔滨市呼兰利民开发区北京路南、养路总段东。法定代表人王忠力，职务总经理。原告哈尔滨中乙包装印刷有限公司（以下简称中乙公司）与被告哈尔滨新宏力包装印刷有限公司（以下简称新宏力公司）买卖合同纠纷一案，原告中乙公司于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员王春红适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告中乙公司的委托代理人刘双喜到庭参加诉讼。被告新宏力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中乙公司诉称：2015年1月25日、28日、29日，被告新宏力公司从中乙公司购买纸板，中乙公司将纸板送到新宏力公司处，三次共计金额为48220.70元。后经中乙公司多次索要，新宏力公司让中乙公司先开具发票，然后付款。中乙公司开具发票后，经多次索要新宏力公司仍不给付货款。中乙公司诉至法院，请求判令被告新宏力公司给付货款本金48220.70元及至判决生效之日止的逾期付款违约金3870元（自2015年2月1日计算至2016年2月1日，即48220x5.35%（2015年3月1日央行一年期贷款利率）×1.5倍×1年），合计52090.70元；诉讼费及相关费用由被告承担。被告新宏力公司未答辩。在本院开庭审理过程中，原告中乙公司为证明其主张的事实成立，举示如下证据：证据一、出库单三份。拟证明:原、被告双方存在买卖合同关系，被告欠原告纸板货款共计48220.70元。由被告公司保管员王安琪签收。证据二、黑龙江增值税专用发票及发票签收单各一份。拟证明:原告已按被告要求先开增值税发票然后付款，但是被告至今未付款。由被告公司收发室王秀才签收的增值税发票。证据三，录音光盘及对话书面整理材料三份及工商档案材料。拟证明:2015年8月份之前在新宏力公司办公室的录音，被告公司的工作人员王胜利认可拖欠原告货款金额；被告让原告先开发票然后被告付款；被告单位王胜利经理手机号180XXXX****；在出库单上签字的王安琪为被告公司的保管员；双方关于开发票所需要的材料的证明过程;在新宏利门卫室，新宏利的工作人员进一步确认该公司的王经理叫王胜利手机尾号4070;刘双喜和王胜利电话录音通话的手机号是180XXXX****被告确认已收到发票,关于欠款的问题被告公司一直推托不给付;通话录音当中的王胜利是被告公司的工作人员。证据四，证人刘某某的证人证言。拟证明：录音资料一中证人在现场与被告公司公司工作人员进行对账的经过，与录音资料一的证据进行佐证。本院确认：被告新宏力公司未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论和质证权利。经审查，原告中乙公司举示的证据真实、合法，具有关联性，已形成证据链条，予以采信。经审理查明：2015年1月25日、28日、29日，被告新宏力公司从中乙公司购买纸板，中乙公司将纸板送到新宏力公司处，新宏力公司的保管员王安琪在中乙公司的出库单上收货人处签名。双方未签订合同，口头约定货到付款，三次货款共计金额为48220.70元。中乙公司多次向新宏力公司索要货款，新宏力公司的工作人员王胜利表示让中乙公司先开具发票，然后新宏力公司付款。中乙公司开具发票将增值税发票交给新宏力公司的工作人员王秀才。后经多次索要新宏力公司仍不给付货款。中乙公司诉至法院，请求判令被告新宏力公司给付货款本金48220.70元及至判决生效之日止的逾期付款违约金3870元（自2015年2月1日计算至2016年2月1日，即48220x5.35%（2015年3月1日央行一年期贷款利率）×1.5倍×1年），合计52090.70元；诉讼费及相关费用由被告承担。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务。本案中，被告新宏力公司收到原告中乙公司的的纸板，双方形成事实上的买卖的合同关系。中乙公司已经履行了向新宏力公司提供标的物的义务，新宏力公司亦应及时履行支付标的物价款的义务。新宏力公司未给付中乙公司货款构成违约，应承担违约责任。中乙公司请求新宏力公司给付货款及自2015年2月1日计算至2016年2月1日的逾期付款的损失，即48220x5.35%（2015年3月1日央行一年期贷款利率）×1.5倍×1年，合计52090.70元的诉讼请求于法有据，故原告中乙公司的诉请应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高法院关于审理买卖合同司法解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告哈尔滨新宏力包装印刷有限公司于判决生效之日给付原告哈尔滨中乙包装印刷有限公司货款48220.70元；二、被告哈尔滨新宏力包装印刷有限公司于判决生效之日给付原告哈尔滨中乙包装印刷有限公司逾期付款的利息损失3870元[自2015年2月1日计算至2016年2月1日，即48220x5.35%（2015年3月1日央行一年期贷款利率）×1.5倍×1年]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1102元减半收取551元，由被告哈尔滨新宏力包装印刷有限公司负担（原告哈尔滨中乙包装印刷有限公司已交纳，被告哈尔滨新宏力包装印刷有限公司于本判决生效之日给付原告哈尔滨中乙包装印刷有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王春红二〇一六年四月十八日书记员  吕亚娇范思彤