福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第2890号原告方治洪，男，1979年9月19日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。委托代理人欧阳灶文，系福建创元律师事务所律师。委托代理人黄大光，系福建创元律师事务所律师。被告孙惠玉，女，1941年1月18日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被告福建通利实业有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人孙惠玉。原告方治洪因与被告孙惠玉、被告福建通利实业有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方治洪的委托代理人欧阳灶文到庭参加诉讼，被告孙惠玉、被告福建通利实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方治洪诉称，2015年7月24日，原告与被告孙惠玉签订了《借款合同》，约定由被告孙惠玉向原告借款人民币150万元，借款期限为10天，自2015年7月24日至2015年8月2日，借款利息按日利率0.25%计算，不足5天按5天计算，超过5天的按天计息。被告孙惠玉未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权的费用包括但不限于律师费。合同签订后，原告通过账号：62×××35，户名：方治洪，开户行：建设银行广达支行，支付借款人民币150万元。被告孙惠玉在收到所借款项后向原告出具《借据》，至此原告已按《借款合同》约定全面履行义务。被告孙惠玉系被告福建通利实业有限公司的股东和法定代表人，故被告福建通利实业有限公司向原告表示愿意为被告孙惠玉的借款行为提供连带责任担保，并出具编号为闽担保20150721001-01号《个人不可撤销担保函》，承诺其自愿为被告孙惠玉在上述《借款合同》项下债务承担连带担保责任，担保范围包括但不限于债务本金、利息、违约金、实现担保权利所产生的律师费等。被告孙惠玉在合同约定的还款期限届满后，经原告多次催讨，均以各种理由予以推诿，拒不还款，其行为已构成严重违约。为此，原告诉请法院判令：1、被告孙惠玉向原告归还欠款人民币150万元，利息3万元（利息按月息2%自2015年8月2日起暂计至2015年9月2日，其后的利息计算至实际还款日止）；2、被告孙惠玉赔偿原告因本案而支出的律师代理费人民币2万元；3、被告福建通利实业有限公司对上述第一项及第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、二被告承担本案案件受理费、公告费、保全费。被告孙惠玉、被告福建通利实业有限公司未作书面答辩。原告方治洪向本院提交了下列证明材料：1、《借款合同》，2、《转账凭证》，3、《股东会决议》，4、《借据》，5、《个人不可撤销担保函》，6、《银行历史流水》，1-6共同证明原告借款给被告孙惠玉人民币150万元。7、《委托合同》、《发票》、《历史流水》，证明原告因本案支付的律师费为2万元。被告孙惠玉、被告福建通利实业有限公司未提交证明材料。因被告孙惠玉、被告福建通利实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证的权利。经审查，上述证明材料1-7均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认。上述证据可作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据，本院确认事实如下：2015年7月24日，原告与被告孙惠玉签订了《借款合同》编号：闽借款20150721001号，约定由被告孙惠玉向原告借款人民币150万元，借款期限为10天，自2015年7月24日至2015年8月2日，借款利息按日利率0.25%计算，不足5天按5天计算，超过5天的按天计息。被告孙惠玉未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权的费用包括但不限于律师费等。同日，原告方治洪向被告孙惠玉转账人民币150万元。被告孙惠玉向原告方治洪出具《借据》，并由被告福建通利实业有限公司作为担保公司盖章。同日，被告福建通利实业有限公司向原告方治洪出具《个人不可撤销担保函》，承诺为被告孙惠玉与原告方治洪所签订的主合同项下的所有债务提供保证担保，所担保的主合同为：1、原告方治洪与被告孙惠玉于2015年7月21日签订的《借款合同》（编号：闽借款20150721001号）；2、原告方治洪与被告孙惠玉于2015年7月21日至2015年8月2日期间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件）。担保方式为不可撤销的连带责任保证和抵押。担保范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金手续费、保险费及实现债权和担保权利所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、财产保全费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费）。担保期间自主合同生效之日起至主合同约定的债务人债务履行期限届满后两年止。借款期限届满后，被告孙惠玉未按约还款。故原告方治洪诉至本院。原告方治洪委托福建创元律师事务所欧阳灶文、黄大光律师代理本案诉讼，并于2015年10月23日支出律师代理费20000元。本院认为，原告方治洪与被告孙惠玉签订的《借款合同》，被告孙惠玉出具的《借据》，被告福建通利实业有限公司出具的《个人不可撤销担保函》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。被告孙惠玉向原告方治洪借款人民币150万元，事实清楚，证据充分，被告孙惠玉借款后应按约还款。但借款期限到期后，被告孙惠玉未依约还款，其行为已构成违约。原告要求被告孙惠玉偿还借款本金人民币150万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在《借款合同》中约定借款利率为日0.25%，现原告方治洪自愿将利率调整为月2%，是善意的，本院予以支持。关于律师代理费，因《借款合同》约定，被告孙惠玉未履行合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保债权）费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），故原告主张被告孙惠玉支付其为实现债权而支出的律师代理费20000元，本院予以支持。被告福建通利实业有限公司自愿为本案讼争债务提供担保，应被告孙惠玉的上述债务承担连带清偿责任。被告福建通利实业有限公司承担保证责任后，可依法向被告孙惠玉追偿。被告孙惠玉、被告福建通利实业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告孙惠玉应于本判决生效之日起十日内，向原告方治洪偿还借款本金人民币150万元及利息（从2015年8月2日起，按照月利率2%的标准，计付至款项还清之日止），并支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币20000元。二、被告福建通利实业有限公司对上述第一项判决的金额承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告孙惠玉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18870元、财产保全费5000元、公告费560元，均由被告孙惠玉、被告福建通利实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林晓莉人民陪审员  杨 榕人民陪审员  杨剑平二〇一六年四月十八日书 记 员  高慧琳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。