wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5320号罪犯傅镭强，男，1994年2月28日出生，汉族，高中毕业，浙江省义乌市人，原住浙江省义乌市，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年08月03日作出(2015)金义刑初字第108号刑事判决，以被告人傅镭强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅镭强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯傅镭强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年四个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯傅镭强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅镭强准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2017年6月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1921号之一申请执行人傅梅清，女，1965年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄文龙，男，1982年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人傅梅清与被执行人黄文龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10199号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人黄文龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文龙立即付给申请执行人傅梅清人民币338100元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3186元和执行费人民币4972元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄文龙未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年6月20日作出决定将被执行人黄文龙纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄文龙名下有牌号为闽D5RX**大切诺基牌汽车一辆，已查封禁止该车的过户、变更、抵押登记手续，因车辆不知去向拍卖；查被执行人无房产、土地登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人黄文龙去向不明，又暂无可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十七日书记员  林志源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3203号申请执行人于明城，男，1986年1月12日出生。���执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼701-17A室。法定代表人张荣耀，监制。于明城与被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司劳务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第15529号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告于明城支付劳务费四万元；被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告于明城支付差旅费一万三千一百八十元；本诉案件受理费五千二百九十七元，由原告于明城负担四千二百四十元（已交纳），由被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司负担一千零五十七元（于本判决生效后七日内交纳）��反诉案件受理费七千三百元，由被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。权利人于明城于2016年5月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司，送达执行通知，并冻结其工商登记、变更及注销等业务，同时对其法定代表人张荣耀限制出境。经本院查明，被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司名下无财产可供执行。申请人于明城也未能提供被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执3203号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十日书 记 员  郝 翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第03055号申请执行人张细英，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市淳口镇同辉村竹山嘴片石葫组***号。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市淳口镇同辉村。法定代表人余树南。申请执行人张细英与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第118号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款16432.85元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月15日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第118号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十六日书记员 张会文
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5551号原告：邓美玲，女，生于1985年2月25日，住重庆市黔江区。委托代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被告：重庆升捷房地产经纪有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段888号。法定代表人：杨艾，该公司总经理。本院在受理原告邓美玲诉被告重庆升捷房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案过程中，原告邓美玲于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓美玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓美玲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓美玲负担。审判员  冉芸林二〇一六年十月十八日书记员  任 健
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0119执1681号申请执行人张静媛，女，1947年10月16日出生。被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场。法定代表人喻施桥，主任。申请执行人张静媛与被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）京0119民初3073号民事判决书。判决书确定被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心于判决生效后七日内退还申请执行人张静媛办卡费三万元，并负担案件受理费二百七十五元。因被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心未按判决书确定的日期履行义务，申请执行人张静媛于2016年7月26日向本院申请执行。本案在立案执行后，经查，被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心银行存款无余额，又无其他可供执行财产，其在建行延庆县支行的账户已被我院冻结，申请人亦无法提供被执行人的具体财产线索。我院于2016年3月19日对被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心的法定代表人喻施桥采取强制措施，依法对其司法拘留十五日。现我院已穷尽各种执行措施，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）京0119民初3073号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓春审判员  彭建民审判员  王晓军二〇一六年十月九日书记员  赵迎晓-2--3-
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执64号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该行行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被执行人王曰龙，男，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人田玉玲，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行申请执行王曰龙、田玉玲公证债权纠纷一案，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年十月九日书记员  萨日娜
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执1756号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与李永奎、陈艳兰计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一六年十月十八日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)黑1002刑更3号罪犯田华，男，1977年4月出生，出生地黑龙江省海林市，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，原住黑龙江省海林市，现住牡丹江市东安区。2003年12月8日本院作出（2003）东刑初字第198号刑事判决，以抢劫罪判处罪犯田华有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。2003年12月26日，本院因罪犯田华第一腰椎压缩性骨折、生活不能自理，经本院刑庭提请建议，并经司法鉴定，于2004年2月20日作出对罪犯田华暂予监外执行一年的决定。后因罪犯田华所患疾病未治愈，生活不能自理，经本院委托司法鉴定，并经本院审查后，于2007年4月10日、2008年4月10日、2009年8月19日、2010年8月23日、2012年12月20日、2014日8月11日、2015年2月3日、2015年10月15日分别作出对罪犯田华暂予监外执行一年的决定。2016年9月1日，罪犯田华以所患疾病未治愈，生活不能自理为由，向本院提出继续暂予监外执行申请。经本院委托，2016年9月26日黑龙江省牡丹江市第二人民医院司法鉴定中心对罪犯田华病情作出牡二院医鉴[2016]第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：腰一椎体陈旧性、压缩性骨折，脊髓损伤伴截瘫，左上肢臂丛神经损伤，目前生活大部分不能自理，符合司法发通[2014]112号文件《暂予监外执行》中《保外就医严重疾病范围》第七条第2款规定和第十条第1款规定。为使罪犯田华疾病得到及时治疗，基于人道主义考虑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（三）项的规定，决定如下：对罪犯田华暂予监外执行至刑期届满。（时间自2016年10月11日起至2019年10月10日止，期间如若监外执行情形消失立即收监执行）二〇一六年十月八日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6583号罪犯郑军，女，1967年9月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年五月十四日作出（2014）浙杭刑初字第64号刑事判决，以罪犯郑军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。罪犯郑军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一四年八月十三日作出(2014)浙刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑军在服刑期间，能认罪服法，遵守犯罪改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯郑军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑军准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一六年十月九日书记员华郑
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1054号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冉前锋，男，生于重庆市万州区，汉族，大专文化，涉嫌犯罪期间系周大生珠宝股份有限公司重庆市万州区万达百货珠宝专柜柜长，住重庆市万州区。因涉嫌职务侵占罪，于2016年6月1日到案，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年7月9日被该局执行逮捕。辩护人吴承康、刘涛，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]947号起诉书指控被告人冉前锋犯职务侵占罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员柯文俊、被告人冉前锋及其辩护人吴承康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月24日，被告人冉前锋与周大生珠宝股份有限公司签订《劳动合同书》，应聘为该公司重庆市万州区万达百货珠宝专柜柜长，全面负责专柜的经营活动。2013年10月至2016年4月期间，被告人冉前锋利用该专柜商品预售款暂不进入财务账目，而是交由其保管的便利条件，采取少录入预售商品条形码的方法，制造本已出售的82件足金饰品（总净重1001.6千克）尚未出售的假象，将相应预售款占为己有，按网点成本价计算，涉案金额为人民币286407.52元。被告人冉前锋已将以上非法占有的款项挥霍。2016年5月31日，因万州区万达百货珠宝专柜进行撤柜盘点，被告人冉前锋主动向周大生珠宝股份有限公司投案，后向公安机关如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人冉前锋在开庭审理过程中无异议，并有书证户口证明、受案登记表、立案决定书、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同书、盘点登记表及清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、电子检查工作记录、微信聊天记录截图、抓获经过说明、证人陈某1、舒某、谭某、张某、陈某2、胡某、李某的证言证词、被告人冉前锋的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冉前锋身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冉前锋及其辩护人提出：被告人冉前锋曾用工资退还被其侵占的预售款，故其行为构成挪用资金罪而非职务侵占罪。经查，被告人冉前锋辩称的事实无据证明，且本案所涉82件金饰品的预售款均为被其侵占至今未归还的款项。被告人冉前锋明知自己的收入无法填补其非法侵吞的款项，还大肆将上述82件金饰品的商品预售款占为己有，供自己挥霍，故其主观上是侵占而非挪用商品预售款。本院对前述辩解和辩护意见不予采纳。辩护人提出：被告人冉前锋主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。该辩护意见符合证据证明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。被告人冉前锋系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人冉前锋二年以上三年六个月以下有期徒刑的量刑建议。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冉前锋犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人冉前锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2018年5月31日止。）二、责令被告人冉前锋退赔被害单位周大生珠宝股份有限公司经济损失人民币286407.52元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  刘金琼人民陪审员  向长凤二〇一六年十月二十六日书 记 员  邓 伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6118号申请人李长录。被申请人赵立川，男，1971年7月8日出生，汉族。被申请人临沂市罗庄区铭顺运输有限公司。被申请人临沂宇联运输有限公司。被申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。申请人李长录与被申请人赵立川、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司、临沂宇联运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月31日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵立川驾驶的鲁****59号（挂车号牌：鲁****3挂）重型低平板半挂车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人赵立川驾驶的鲁****59号（挂车号牌：鲁****3挂）重型低平板半挂车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月三十一日书记员  张孝福
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏0923刑初347号自诉人李景伟，男，1971年12月13日出生，汉族，市民，住山西省太原市迎泽区。本院收到自诉人李景伟的刑事自诉状，请求本院以拒不执行判决、裁定罪追究张夕刚的刑事责任。本院经审查认为，依照《最高人民法院》第三条第（二）项的规定，自诉人李景伟作为申请执行人向人民法院提起自诉，要求追究负有执行义务的张夕刚拒不履行判决、裁定罪的刑事责任，需提供证明其曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据。现自诉人李景伟向本院提起自诉，但其未能提供上述证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人李景伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  眭清明审判员  邵延巧审判员  徐大林二〇一六年十月九日书记员  朱 倩
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初07802号-1原告：汪爱琴，女，1949年6月11日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑佩峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼。代表人：蔡勤，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。本院在审理原告汪爱琴与被告夏力刚、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪爱琴在2016年9月5日申请撤回对被告夏力刚的起诉后，于2016年10月9日再次向本院提出申请要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的起诉。经审查，原告的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪爱琴撤回起诉。案件受理费200元，鉴定费2040元，合计诉讼费用2240元（受理费已依法减半收取，原告均已预交），由原告汪爱琴负担。审判员  陈小玲二〇一六年十月九日书记员  施 媛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1441号之一申请执行人青岛浩铭节能科技有限公司。住所地青岛市市南区。法定代表人张旭霞，该××董事长。被执行人邹平齐星开发区热电有限公司。住所地邹平县。法定代表人赵长水，公司董事长。申请执行人青岛浩铭节能科技有限公司与被申请执行人邹平齐星开发区热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年四月十一日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初242号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人邹平齐星开发区热电有限公司所欠申请执行人款113607.83元，已执行0.00元，尚欠113607.83元，经本院查证被执行人无履行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初242号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十月十九日书记员 张乃宝
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执复58号复议申请人(申请执行人):西峡县金阳矿冶有限公司,住所地河南省西峡县丹水镇312国道西侧竹园组。法定代表人:刘艳丽,董事长。委托诉讼代理人:王高磊,该公司法律顾问。被执行人:天津市天重江天重工有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人:赵江斌,董事长。委托诉讼代理人:朱炳松,该公司职员。复议申请人西峡县金阳矿冶有限公司不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113执异19号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年10月19日举行了听证,西峡县金阳矿冶有限公司委托诉讼代理人王高磊、天津市天重江天重工有限公司委托诉讼代理人朱炳松参加了听证。现已审查终结。天津市北辰区人民法院在执行西峡县金阳矿冶有限公司与天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年3月7日,以(2016)津0113执325号执行裁定书,扣划被执行人天津市天重江天重工有限公司在上海浦东发展银行天津浦昌支行账户资金977865.95元。天津市北辰区人民法院查明,申请执行人西峡县金阳矿冶有限公司与被执行人天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年12月24日作出的(2015)辰民初字第6116号民事判决书判决:被告江天公司于本判决生效后五日内给付原告货款953201.95元;案件受理费6666元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。判决书生效后,被执行人江天公司未履行付款义务,申请执行人金阳公司于2016年1月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,于2016年3月7日作出了(2016)津0113执325号执行裁定书,将被执行人江天公司在浦昌支行账户(账号:77×××93)内存款977865.95元扣划至本院。另查,天津市财政局、天津市环境保护局于2014年12月16日下发了《天津市财政局天津市环境保护局关于下达2014年第七批、第八批大气污染防治专项资金计划的通知》,其中专项资金计划拨付明细表中载明了江天公司的区财政配套资金为781万元,开户行浦昌支行,账号:77×××93。2014年12月25日江天公司在浦昌支行开立了上述账号。2015年3月5日,北辰区财政局分别向该账户(账号:77×××93)拨款186万元、595万元,合计781万元。天津市北辰区人民法院认为,被执行人江天公司在浦昌支行开立账户是基于天津市财政局、天津市环境保护局的要求,且该账户(账号:77×××93)内的资金系北辰区财政局划拨,用途为大气污染改建等项目,应属于大气污染防治的专用资金,该项资金不能用于偿还被执行人的债务。裁定:撤销本院2016年3月7日作出的(2016)津0113执325号执行裁定书。复议申请人西峡县金阳矿冶有限公司称,天津市北辰区人民法院作出的(2016)津0114执异19号执行裁定书认定事实错误,且无相关法律依据。被执行人提出异议的账户,有其他收入进项和支出交易,该银行账户实际使用情况混杂,该账户中的存款性质无法界定。故被执行人在该账户中的存款并非“特种预算存款”性质,不属于人民法院不得冻结和扣划的范围。被执行人向一审法院提交的天津市财政局、天津市环保局下达的津财预指(2014)1166、1167号文件下达的第七批、第八批大气污染防治专项资金计划的通知,这两个政策依据均系行政文件,而非法律法规。请求撤销天津市北辰区人民法院作出的(2016)津0113执异19号执行裁定书,维持(2016)津0113执325号执行裁定书,将已扣划的被执行人资金返还给申请人。被执行人天津市天重江天重工有限公司称,涉案的账户是治理大气污染的专用账户,该事实已经被法院生效裁定确认。不同意复议申请人的请求。本院查明,天津市北辰区人民法院在执行西峡县金阳矿冶有限公司与天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年3月7日,以(2016)津0113执325号执行裁定书,裁定:划拨被执行人天津市天重江天重工有限公司在银行的存款977865.95元至天津市北辰区人民法院。对此,被执行人天津市天重江天重工有限公司提出异议。经查,天津市财政局、天津市环境保护局于2014年12月16日,颁发《天津市财政局天津市环境保护局关于下达2014年第七批、第八批大气污染防治专项资金计划的通知》,其中专项资金计划拨付明细表中载明,天津市天重江天重工有限公司的区财政配套资金为781万元。2014年12月25日,天津市天重江天重工有限公司在上海浦东发展银行天津浦昌支行开立账户,账户性质为一般账户,账号:77×××93。2015年3月5日,北辰区财政局分别向该账户(账号:77×××93)拨款186万元、595万元,合计781万元。2016年6月14日,天津市北辰区环境保护局出具说明:该专项账户内资金必须用于大气污染防治专项工程,不得挪作他用。其中,天津市天重江天重工有限公司在上海浦东发展银行天津浦昌支行开立的账户号为77×××93、77×××85。另查,天津市北辰区人民法院在执行天津金升冶金产品有限公司与天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案中,扣划天津市天重江天重工有限公司在上海浦东发展银行天津浦昌支行77×××93账号内存款3280734元。对此,天津市北辰区环境保护局向天津市北辰区人民法院提出异议,主张该账户内资金系天津市天重江天重工有限公司按照天津市财政局、天津市环境保护局统一要求设立的专项资金账户,不得用于天津市天重江天重工有限公司偿还债务。2016年8月25日,天津市北辰区人民法院以(2016)津0113执异22号执行裁定书,裁定:中止对被执行人天津市天重江天重工有限公司在上海浦东发展银行天津浦昌支行账户(账号77×××93)内存款3280734元的执行。本院认为,债务应当清偿。判决生效后,天津市天重江天重工有限公司未履行还款义务,天津市北辰区人民法院对其在上海浦东发展银行天津浦昌支行账户(账号77×××93)内存款977865.95元予以扣划。经审查,该账户开户性质虽为一般账户,但系依据天津市财政局、天津市环境保护局统一要求设立的专项资金账户。该账户内资金由天津市北辰区财政局拨付,只能用于大气污染防治专项工程,不得挪作他用。且,涉及该账户资金的其他案件,天津市北辰区人民法院已生效执行裁定书确认,该账户为专项资金账户,不得用于天津市天重江天重工有限公司偿还债务。综上,复议申请人西峡县金阳矿冶有限公司的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回复议申请人西峡县金阳矿冶有限公司复议申请,维持天津市北辰区人民法院(2016)津0113执19号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵文杰审 判 员  华 勇代理审判员  李 浩二〇一六年十月二十六日书 记 员  王海滨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项:异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,结果应予维持的,裁定驳回复议申请,维持异议裁定;
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执恢13号之一申请执行人韩淑华，女，1976年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人夏华强，男，1973年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。被执行人马春玲，女，1974年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人夏国强，男，1977年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。系马春玲丈夫。本院在执行申请执行人韩淑华与被申请人夏华强、夏国强、马春玲民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人私下和解撤回执行申请。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2016）豫1723执恢13号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一六年十月十八日书记员  麻旭
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1606号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。被告：高家贵，男。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告高家贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费852元，减半收取计426元（原告已预交），由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一六年十月八日书记员  徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保267号之十申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：马鞍山市振宏物资贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保267号之十裁定书，于2016年10月09日向被执行人马鞍山市振宏物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市振宏物资贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市振宏物资贸易有限公司在中国工商银行13×××07账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执205号申请人杨朝文，男，现住开远市。申请人熊芬，女，现住开远市。被执行人黄国民，男，现住开远市。被执行人项琼珍，女，现住开远市。被执行人黄顺明，男，现住开远市。申请人杨朝文、熊芬与被执行人黄国民、项琼珍、黄顺明交通肇事纠纷一案，本院作出的（2015）开刑初字第132号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，申请执行的金额为14.686万元。本案在执行过程中，经本院采取银行、证券、车辆等查询措施，查明被执行人黄国民等目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执205号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁仲功审判员  许正华审判员  陈世伟二〇一六年十月八日书记员  白劲松
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2327刑初45号公诉机关永仁县人民检察院。被告人徐万贵，男，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。2012年8月27日，因抢劫罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元，在云南省嵩明监狱服刑，2014年12月17日减刑释放。因本案，2016年1月22日被永仁县公安局刑事拘留，同年2月26日经永仁县人民检察院批准逮捕，同日由永仁县公安局执行逮捕。捕前住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现羁押于永仁县看守所。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉〔2016〕44号起诉书指控被告人徐万贵犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案,永仁县人民检察院指派检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人徐万贵到庭参加诉讼。现已审理终结。永仁县人民检察院指控：1、2015年11月29日12时许，被告人徐万贵进入门锁被损坏的莲池四棵树垭口移动基站，盗得70平方铜芯线9.83米、铜板1块。经鉴定，被盗物品价值872元。2、2015年12月1日20许，被告人徐万贵采取撬门的手段，进入宜就镇老虎山移动基站，盗得70平方铜芯线15.92米、50平方铜芯线18.69米、铜板2块。经鉴定，被盗物品价值2347元，盗窃过程中损坏的防盗门、门碰警告器价值1098元。3、2015年12月25日12许，被告人徐万贵采取撬门的手段，进入莲池乡格红移动基站，盗得70平方铜芯线3.24米、50平方铜芯线9.52米。经鉴定，被盗物品价值691元，盗窃过程中损坏的防盗门、门碰警告器价值1135元。4、2015年12月初，被告人徐万贵采取撬门的手段，进入猛虎乡阿里地村委会麻地移动基站，盗得70平方铜芯线20.2米、50平方铜芯线11.78米、30平方铜芯线9.8米。经鉴定，被盗物品价值2144元，盗窃过程中损坏的防盗门、门碰警告器价值1061元。5、2015年12月的一天，被告人徐万贵进入门锁被损坏的宜就镇老虎山移动基站，盗得70平方铜芯线15.92米、铜板1块。经鉴定，被盗物品价值1270元。被告人徐万贵将以上所盗物品销赃，所得部分赃款被徐万贵挥霍。被告人徐万贵以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，5次盗窃手机通讯基站的铜芯电缆线、铜板合计价值7324元，盗窃数额较大，盗窃过程中损坏财物价值合计3294元，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人徐万贵在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯。归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪。建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人徐万贵在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单、许万贵轨迹查询结果、现场勘验、检查、辨认等笔录、现场图、涉案照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、通知书、法庭科学DNA检验鉴定报告、情况说明、证人证言、认罪书、被告人徐万贵供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人徐万贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值7324元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人徐万贵在被判处有期徒刑，刑满释放后一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐万贵在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人徐万贵判处一年以上三年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。庭审中查明，侦查机关抓获被告人徐万贵时，从其身上查获的人民币现金576.50元，系卖盗窃基站物品所得赃款。本院为保护公私的合法财产不受非法侵害，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐万贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2017年3月21日止）。罚金限判决生效后十日内缴纳。二、随案移送作案工具及赃款576.50元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一六年十月二十八日书记员 罗灵美
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1194-3号申请执行人王利云。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王利云与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执343号申请执行人张云刚。被执行人李朝阳。本院在执行张云刚与李朝阳为民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 梁 欣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4422号被执行人刘广生，男，1976年8月26日出生，汉族。刘广生盗窃一案的（2015）顺少刑初字第118号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年8月25日立案执行。依据该判决，责令刘广生退赔被害人曹其海的经济损失人民币三千五百五十一元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘广生在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况，未发现被执行人刘广生可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺少刑初字第118号刑事判决书第二项的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  王小丽代理审判员  李 维二〇一六年十月十四日书 记 员  陈宏勋
渭南市华州区华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执436号申请执行人陈某某，男，1969年2月23日出生，汉族,居民，原籍湖北省钟祥市胡集镇金山五号东区611号，现住华县金堆镇寺坪街道，经营汽车配件门市部。被执行人华县鑫泷矿山工程有限公司。法定代表人于战峰，系该公司董事长。申请执行人陈某某依据发生法律效力的（2015）华民初字第00359号民事调解书，要求被执行人华县鑫泷矿山工程有限公司给付2013年6月30日前应付的配件款3万元，并承担本案执行费350元。本案于2016年9月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：被执行人华县鑫泷矿山工程有限公司在2016年10月15日前归还申请执行人本期应还配件款3万元；在2016年12月30前归还前期执行下欠余款13000元；华县鑫泷矿山工程有限公司的股东马国胜、白晓辉对上述款项承担担保清偿责任。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2016）陕0503执436号执行案件终结执行。如一方未按和解协议履行，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十月十三日书 记 员  侯广乐
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初4623号原告：殷华林，男，1973年6月6日出生，住太仓市。委托诉讼代理人：周黎明，江苏德龙律师事务所律师。被告：李国青，男，1969年7月11日出生，住太仓市。原告殷华林诉被告李国青、太仓众信机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序进行审判。后因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭进行审理，原告殷华林在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告殷华林撤回起诉。案件受理费7076元，减半收取3538元、公告费260元，合计3798元，由原告殷华林负担。审 判 长 王 月代理审判员 张 圣人民陪审员 吴雪荣二〇一六年十月三十一日书 记 员 邵 静
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0106执异第00050号案外人王某，女，1986年5月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人王永刚，男，1962年5月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区重工南街72-2号2-5-2，系案外人王红的父亲。申请执行人张某某，女，1958年11月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人辽宁某某房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人张旭志，系该公司总经理。委托代理人杨波，系辽宁卓砾律师事务所律师。委托代理人李春树，男，1964年6月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区建业路一三巷5-2号3-3-3，系被执行人单位员工。申请执行人张某某与被执行人辽宁某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院对被执行人辽宁某某房地产开发有限公司开发的位于沈阳市铁西区肇工南街72号1门至12门网点进行了预查封。案外人王某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王某称，辽宁省沈阳市铁西区人民法院作出的（2015）沈铁西法执字第1909号民事裁定书中，贵院查封的位于沈阳市铁西区肇工南街72号第M座5号房屋不动产实际所有权属于案外人。2014年1月10日案外人与被执行人签订了《商品房买卖合同》，约定了具体房产位置、面积、价款、具体违约责任等。而且在2014年1月15日案外人一次性交付了该房产全部房款。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有、未过户且第三人对此没有过错的，法院不得查封、扣押、冻结”的规定，案外人是在查封之前已经与被执行人辽宁某某房地产开发有限公司签订买卖合同，由于被执行人的原因无法将合同备案，但是案外人已经交付了全款，所以请求法院依法解除对该房产的查封。本院查明，申请执行人张某某与被执行人辽宁某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2015年5月25日作出[2015]沈铁西民二初字第533号民事判决书，该判决书已于2015年6月12日生效。因被执行人辽宁某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2015年6月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年6月17日对被执行人辽宁某某房地产开发有限公司开发的位于沈阳市铁西区肇工南街72号1门至12门网点进行了档案预查封。另查明，2014年1月10日案外人王某与被执行人辽宁某某房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，该合同中约定案外人购买商品房的地址为肇工南街72号第M座5号房，该商品房的用途为商业，该商品房套内建筑面积为207.87平方米。案外人王某自认法院预查封的位于沈阳市铁西区肇工南街72号5门网点即是其购买的上述房屋，并自称该预查封房屋在房产部门登记备案的面积为112.08平方米。再查明，案外人王某自认被执行人辽宁某某房地产开发有限公司未将其购买的房屋交付其使用，被执行人辽宁某某房地产开发有限公司对此事实也予以认可。本院认为，不动产所有权以登记为准，本案查封的标的物即位于沈阳市铁西区肇工南街72号1门至12门网点登记于被执行人辽宁某某房地产开发有限公司名下，依据物权公示公信原则，本院将该处房屋推定为被执行人辽宁某某房地产开发有限公司财产并予以查封，并无不当之处。而且因被执行人辽宁某某房地产开发有限公司并未将案外人王某所购买的房屋交付给其使用，即案外人王某对其购买的房屋并没有实际占有，因此案外人王某并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的情形。对于案外人王某提出的异议请求，首先因案外人王某购买房屋的面积与法院预查封被执行人辽宁某某房地产开发有限公司名下网点的面积不符，其次案外人王某所购买的房屋系商业网点，并不是居民住房，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的排除执行的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王某提出的案外人异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。审 判 长  战维家审 判 员  葛 迪代理审判员  李 丹二〇一六年十月十八日书 记 员  赵红玲本裁定依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1577号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人杨春峰，农民。关于被执行人杨春峰罚金一案，本院于二0一五年七月二十三日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第111号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金3000元，已执行／元，尚欠3000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第111号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年十月二十四日书记员  夏 毅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2747号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：重庆市渝北区青枫北路**号。组织机构代码：55409394-X。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。委托代理人叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。被告田亚欧，男，1995年12月15日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告田亚欧机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法释明案件情况及告知诉讼费交纳情况，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心表示不予交纳诉讼费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴英祥二〇一六年十月十一日书记员  刘 畅
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初567号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。被告：罗某，男，汉族，1967年10月7日出生，住四川省眉山市。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告罗某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告罗某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在与原告签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金10000元；2.判令解除被告及被告渝X号车辆与原告挂靠关系；3.判令被告立即支付2016年4月30日前欠合同款6000元，并支付从欠款之日起至付清之日为止按银行同期贷款利率计算利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年11月17日，宣豪公司与罗某签订《汽车营运服务合同》，罗某将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，罗某一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计6000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。被告罗某未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2005年11月17日，宣豪公司（乙方）与罗某（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型南骏NJP3030ZEP，发动机号4102QBJ45L1500735，车架号LH3J130A451074624，规费每月325元；合同期限自2005年11月17日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2005年11月17日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下。2013年1月起，罗某未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与罗某签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题，罗某和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，罗某未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明罗某在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求罗某支付规费6000元及利息的主张不予支持。关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，罗某自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，罗某应承担违约金10000元。宣豪公司要求罗某按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告罗某于2005年11月17日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告罗某在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担100元，被告罗某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈嘉宾代理审判员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一六年十月十九日书 记 员  郑召伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1722号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行团结支行。代表人唐国文，行长。被执行人：韩宗利，男，汉族。被执行人：朱彩霞，女，汉族。被执行人：赤峰太航汽车贸易有限责任公司。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行团结支行申请执行韩宗利、朱彩霞、赤峰太航汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人韩宗利、朱彩霞下落不明，赤峰太航汽车贸易有限责任公司暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十月二十七日书记员  刘柏安
湖南省宁乡县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1137号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：成某某。被执行人：钟某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与成某某、钟某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执395号之一申请执行人毕鑫龙。被执行人田睿民。申请执行人毕鑫龙与被执行人田睿民交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第06280号民事判决书申请执行，申请执行的标的额为6000元，本院于立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费50元，但被执行人未履行。经本院在银行和房屋、车辆管理部门查询，未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索，故终结本次执行程序。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执395号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月三十日书 记 员  王 芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执958号之二申请执行人永宁县望远镇宏达石业。住所地：宁夏回族自治区永宁县。经营者历文明，男，汉族，1952年7月30日出生，黑龙江省克东县人，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人宁夏阳海建设集团发展有限公司（现变更为宁夏宇龙建设集团有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人满智位，系该公司董事长。本院于2016年5月9日立案执行的永宁县望远镇宏达石业与宁夏阳海建设集团发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初737号民事调解书，被执行人应向申请执行人永宁县望远镇宏达石业支付石材款188541元，违约金20000元，负担案件受理费2322元，承担案件执行费3028元，合计213891元。未执行标的213891元。本案在执行过程中，因申请执行人永宁县望远镇宏达石业与被执行人宁夏阳海建设集团发展有限公司达成执行和解协议，无需本院强制执行，故申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初737号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年十月二十七日书 记 员  张晶晶
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初07076号之二原告：杭州汇洋装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区德泰御峰大厦1幢1319室。法定代表人：于洪珍，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱琳，女，公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。被告：海天建设集团有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道朱基头。负责人：叶坚强，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：姜丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱靖洁，浙江泽鉴律师事务所实习律师。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。原告杭州汇洋装饰工程有限公司（以下简称汇洋公司）与被告海天建设集团有限公司金华分公司（以下简称海天金华分公司）、海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）买卖合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员杜小媛独任审判，后于2016年9月22日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱琳和罗龙江，被告海天金华分公司的委托代理人姜丽珍到庭参加诉讼，被告海天公司（法定代表人）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法缺席审理终结。原告汇洋公司诉称：2014年11月8日起，原告与被告海天金华分公司签订金华市中心医院新建综合楼防火门、医用钢质门、单门套及灌浆、���水树脂门、树脂柜各项合同。其中1.《成品门（医用钢质）采购及安装合同》于2014年11月8日签订，合同价款共计2576684.64元。合同价格为1578元每平方米，所涉及货物为636樘医用钢质门。后原告实际向被告交付钢质门共计677樘，安装面积为1769.3平方米，按该合同结算价款应为2791956.03元；2.《成品门（医用防水树脂门）采购及安装合同》，于2014年11月8日签订，合同价款共计469072.8元。3.《成品门（医用钢质门）单门套及灌浆合同》于2014年12月23日签订，合同价款共计173796元。4.《成品门（医用防火门）采购及安装合同》，于2014年12月23日签订，合同价款共计582833.96元。5.《成品柜（树脂柜）》合同于2015年5月15日签订，合同价款85772.24元。五份合同均约定，竣工验收后一个月内付到总额的85%，审计完成后支付至合同价款的95%。迟延付款���被告应当承担按日万分之三的罚金。合同签订后原告依约完成全部产品的交付和安装，且被告已于2015年7月，将项目工程交付给业主单位金华中心医院使用至今，与案涉合同有关的项目工程消防验收也都已完毕。但被告一直以钥匙未交付、保修责任等借口为由不予办理验收结算，至今仅支付265万元。为此，诉请法院判令：1.二被告共同支付原告货款847734.43元，并支付逾期付款罚金92826.9元（按日万分之三支付至实际付清日）；2.本案的诉讼费用由二被告共同承担。经查，本案原告已于2016年5月12日就本案所涉的2014年11月8日签订的金华市中心医院新建综合楼工程《成品门（医用钢质）采购及安装合同》项下的款项，提起诉讼主张权利。本院已于当日受理该案，并于2016年6月20日作出[2016]浙07**民初4992号民事判决，原告不服于2016年7月5日提起上诉，该案判决至今未生效。本院认为：原告已就本案所涉合同项下的部分款项，在本案之前提起诉讼，且本院作出一审判决后，原告不服提起上诉，该案还在二审程序中，故现原告再次就该部分提起诉讼，显然属重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告杭州汇洋装饰工程有限公司的起诉。本案诉讼保全费5000元，由原告杭州汇洋装饰工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杜小媛人民陪审员  张文钧人民陪审员  姜景明二〇一六年十月九日书 记 员  庾寒蕊
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0924民初447号原告：赵X强，男，1981年5月2日生，汉族。被告：山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社。原告赵X强诉被告山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，适用普通程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告赵X强到庭参加诉讼，被告山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。赵X强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社、贺新元、梁峰支付原告彩钢房安装款315500元及违约金（违约金计算至被告清偿之日），被告何锦、刘二小、宫���乐、宫尚军、宫文军在其出资额内承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。2015年4月28日，被告山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社、贺新元、梁峰将繁峙县福兴达农牧专业合作社羊厂彩钢房安装工程承包给原告，并签订《承包合同》，合同约定：承包费为85元∕㎡，经验收合格后，被告于2015年10月1日前付清全部承包费，如每逾期一天被告应向原告支付500元的违约金。合同签订后，原告即组织人力开始施工，该工程于2015年6月28日经被告验收，合计工程款325500元。后经原告多次催促，被告山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社、贺新元、梁峰支付原告工程款10000元，对剩余工程款至今未支付分文。综上所述，原告认为，原告与被告山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社、贺新元、梁峰签订的《承包合同》真实有效，依法成立，在原告已完成承包的工程后，被告依约应及时支付工程款，可是现在被告山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社、贺新元、梁峰拒不支付剩余工程款；再者，何锦、刘二小、宫吉乐、宫尚军、宫文军系山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社成员，依据法律规定，何锦、刘二小、宫吉乐、宫尚军、宫文军依法应在其出资额内承担连带清偿责任，鉴于上述原因，原告特向贵院提起诉讼，请依法判处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。有关证据和事实，本院认定如下：1、变更诉请285550元的问题。因原告举有印有被告公章的《承包合同》及被告成员梁峰对涉案工程验收合格的签字确认，故本院对其诉请数额予以确认；2、对285550元的计息问题。因涉案《承包合同》有约定违约金的具体数额及��算标准，现原告变更计算标准为按年利率24%计算，不违反相关法律规定，本院予以确认；3、原告于2016年9月26日提出对被告贺新元、梁峰、何锦、刘二小、宫吉乐、宫尚军、宫文军撤诉申请，本院已依法裁定予以准许。本院认为，原、被告签订《承包合同》并实际履行，且经被告方验收质量等合格、因原告举有相关证据予以证实，故对该事实予以确实，原告变更诉讼请求一节，系对其相关权利之处分，且不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告未按涉案合同的约定，履行其义务，构成违约，应承担违约责任，被告在本案中未作任何答辩意见，放弃不能举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社于本判决生效之日起十日内清偿原告赵X强彩钢房安装款285550元及利息（利息按年利率24%从2015年10月2日始计算至彩钢房安装款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6033元，由被告山西省繁峙县福兴达农牧专业合作社负担5583元，剩余450元减半收取225元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  李培仁审 判 员  郭根银人民审判员  张 梅二0—六年十月三日书 记 员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十六条要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人���任何系统的首次时间，视为到达时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执171号申请执行人：田保显，男，汉族，1958年8月10日出生，温宿县阳光果业农场负责人，住阿克苏市。申请执行人：沙木沙克·尤努斯，男，维吾尔族，1937年9月11日出生，农民，住温宿县。被执行人：袁德林，女，汉族，1960年8月20日出生，农民，住温宿县。温宿县人民法院执行的（2016）新2922执638号沙木沙克·尤努斯、田保显申请执行袁德林农业承包合同纠纷一案，为了案件便于执行，维护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终1016号民事判决由本院执行。温宿县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长郜峰代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十月二十四日书记员周全
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初5117号原告王廷艳，女，1989年8月2日出生，汉族，居民，住靖边县。被告王红梅，男，1977年9月19日出生，汉族，居民，住靖边县。被告王红艳，女，1985年1月23日出生，汉族，居民，住靖边县。被告马小廷，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住靖边县。原告王廷艳与被告王红梅、王红艳、马小廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史卫明独任审理，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告王廷艳、被告王红梅、王红艳到庭参加了诉讼，被告马小廷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王廷艳诉称，被告王红梅于2014年4月21日向原告借款50000元，约定月利率20‰，由被告王红艳、马小廷为担保人。后原告多次向被告索要此借款，三被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令三被告偿还原告借款50000元及其利息（利息以月利率20‰计算，时间从2014年8月21日起至执行之日止），并互负连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：借款条据1支，证明被告王红梅于2014年4月21日向原告借款50000元，双方口头约定月利率20‰，并出具借据1支，该笔借款由被告王红艳、马小廷为担保人。被告王红梅清偿利息至2015年10月20日。被告王红梅辩称本金我愿意偿还，利息现在没有能力偿还。被告王红艳辩称应当先有借款人偿还，借款人还不上我愿意偿还。被告马小廷未到庭答辩未进行质证。被告王红梅、王红艳、马小廷未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对该证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：对原告提供的借款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。经审理查明，被告王红梅于2014年4月21日向原告借款50000元，双方口头约定月利率20‰，并出具借据1支，该笔借款由被告王红艳、马小廷为担保人。被告王红梅清偿利息至2015年10月20日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王廷艳与被告王红梅之间的债权债务关系明确，原告王廷艳提供的证据符合法律规定，被告王红梅作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。被告王红艳、马小廷作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款对原告承担连带偿还义务。故对原告王廷艳请求被告王红梅偿还借款本金50000元及利息并由被告王红艳、马小廷承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王红梅于本判决生效后十日内向原告王廷艳偿还借款50000元及利息（利息以月利率20‰计算，时间从2015年10月21日起至执行之日止），由被告王红艳、马小廷承担连带担保责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费300元，由被告王红梅、王红艳、马小廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  史卫明二〇一六年十月二十四日书 记 员  林春玲
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1870号原告南江县某公司。法定代表人：张某。系该公司总经理。被告石某。本院在审理原告南江县某公司诉被告石某劳动争议纠纷一案中，原告南江县某公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南江县某公司提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南江县某公司撤回起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告南江县某公司承担。审判员  易清刚二〇一六年十月二十七日书记员  田 刘
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执372-1号申请执行人:李某，女，生于1990年6月27日，汉族，四川省射洪县太和镇王爷庙村11组居民。公民身份号码：510121199006270027。申请执行人:王某，男，生于2014年8月21日，汉族，四川省射洪县太和镇王爷庙村11组居民。公民身份号码：510121201408210078。法定代理人：李某，系王某之母。申请执行人：王德友，男，生于1963年4月17日，汉族，四川省射洪县太和镇王爷庙村11组居民。公民身份号码：510922196304170012。申请执行人：邓善芝，系王德友之妻，生于1962年10月5日，汉族，四川省射洪县太和镇王爷庙村11组居民。公民身份号码：510922196210050044。被执行人:罗伟，男，生于1988年5月18日，汉族，四川省射洪县万林乡夏家大田村5组居民。公民身份号码：510922198805185078。本院在执行李某、王某、王德友、邓善芝与罗伟生命权纠纷一案中，查封了被执行人罗伟汽车一辆,另查明被执行人罗伟除已履行36000元外无其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年十月二十日书记员  张贝贝
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执234号申请执行人：王立新。被执行人：通化嘉丰药业股份有限公司。本院于2016年5月20日立案执行王立新申请通化嘉丰药业股份有限公司委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)二鸭民初字第32号通化市二道江区人民法院生效裁判，被执行人通化嘉丰药业股份有限公司应支付申请人王立新案款7万元，承担执行费950元。本院已执行0.0元,尚有7万元未执行,现因被执行人通化嘉丰药业股份有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执234号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：尹远铭二〇一六年十月八日书记员 ：王嘉桐
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1081执77号之二申请执行人仪征市人力资源和社会保障局。住所地仪征市大庆。法定代表人汪兆星，局长。委托代理人王润龙，仪征市××资源和社会保障局法制和劳动关系监察科科长。委托代理人李明峰，仪征市××资源和社会保障局工作人员。被执行人扬州探索者旅游用品有限公司，住所地仪征市。法定代表人王飞，负责人。申请执行人仪征市人力资源和社会保障局与被执行人扬州探索者旅游用品有限公司违反工资支付规定一案，仪征市人力资源和社会保障局于2015年3月16日作出仪人社察理字【2015】第0009号劳动保障监察行政处理决定书，该决定书责令：扬州探索者旅游用品有限公司在两个工作日内一次性支付魏富琴等23名职工工资共计133847元及应付工资100℅的赔偿金133847元。本院于2015年11月30日以(2015)仪非诉行审字第00088号行政裁定书作出裁定，准予强制执行仪征市人力资源和社会保障局作出的仪人社察理字【2015】第0009号劳动保障监察行政处理决定书。该裁定书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并依法查封了被执行人扬州探索者旅游用品有限公司所有的激光裁床1台、CAD绘图、制图切割设备1台（套）等财产，因被执行人仍未履行义务，本院依法对所查封设备进行拍卖，二次拍卖均因无人登记而流拍。申请执行人亦不同意以物抵债。此外本院还依法对被执行人房地产、车辆、存款、工商等财产信息进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院虽查封了被执行人所有的机械设备，但二次拍卖均因无人登记而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结仪征市人力资源和社会保障局于2015年3月16日作出仪人社察理字【2015】第0009号劳动保障监察行政处理决定书及本院(2015)仪非诉行审字第00088号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长张达朝审判员许翠华代理审判员肖峰二〇一六年十月十日书记员于峰铃
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3330号之一申请执行人黄劲松，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴其忠，男，1980年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9679号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人吴其忠发出执行通知书，责令被执行人吴其忠立即支付给申请执行人黄劲松货款人民币36000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币350元、执行费人民币440元，但被执行人吴其忠未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年8月17日、10月25日查询查询被执行人吴其忠的财产情况，被执行人吴其忠有开设银行账户，本院依法对被执行人吴其忠银行存款进行扣划。未发现被执行人吴其忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法扣划被执行人吴其忠银行存款人民币4950元，其中人民币440元转为本案执行费、人民币350元转为案件诉讼费，余款人民币4160元支付给申请执行人黄劲松；3、于2016年8月29日将被执行人吴其忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人黄劲松未能向本院提供被执行人吴其忠其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初746号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人罗杰，男，1980年9月20日生，江苏省太仓市。因涉嫌危险驾驶于2016年7月8日被太仓市公安局取保候审，同年10月20日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕736号起诉书指控被告人罗杰犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年7月1日23时许，被告人罗杰醉酒后驾驶牌号为苏E×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇郑和路塞纳丽舍小区东侧处，与他人发生纠纷，后被民警查获。经司法鉴定，被告人罗杰的血液中乙醇浓度为216mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗杰的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人罗杰系自首，可以从轻处罚。被告人罗杰当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年7月1日23时许，被告人罗杰醉酒后驾驶牌号为苏E×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇郑和路塞纳丽舍小区东侧处，与他人发生纠纷，后被民警查获。经司法鉴定，被告人罗杰的血液中乙醇浓度为216mg/100ml。被告人罗杰明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人孙某证言；公安机关出具的查获经过、接警单、情况说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶证及信息、行驶证及信息、现场图；司法鉴定意见书；被告人罗杰供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人罗杰在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人罗杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗杰系自首且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人罗杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2016年11月19日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾建康二〇一六年十月二十日书记员  陈美红
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执153号之三申请执行人蔡元超，女，1967年2月27日生，汉族，住重庆市荣昌县峰高镇被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人蔡元超与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3132号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款170万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国工商银行四川省泸州泸县支行账户上有存款139.62元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国工商银行四川省泸州泸县支行账户上的存款170万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月7日起至2017年10月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月七日书记员  张正义
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执250号申请执行人鲍某某，男，汉族,1956年7月2日出生。被执行人任某某，男，汉族,1969年1月18日出生。本院在执行申请执行人鲍某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人鲍某某亦提供不出被执行人任某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初1007号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  刘海方审判员  张怀平二〇一六年十月二十六日书记员  刘 波
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执77号之二申请执行人：柯庆萍。被执行人：储东琼。被执行人：胡祥苏。本院在执行申请执行人柯庆萍与被执行人储东琼、胡祥苏民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人胡祥苏名下有一辆皖H×××××号小型汽车，无其他可供执行的财产。本院于2016年9月23日对该车辆采取了查封、扣押措施，目前该车辆并未被本院实际控制，无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十月八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2221民初342号之一原告：巴文豪，男，藏族，1986年5月4日出生，青海省门源回族自治县人。被告：魏国振，男，土族，1993年4月16日出生，青海省门源回族自治县人。原告巴文豪诉被告魏国振财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。2016年10月28日，原告巴文豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告巴文豪负担。审判员  王玉洁二〇一六年十月二十八日书记员  韩冬梅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执663号之一申请执行人郑州市惠济区誉佳超市货架，住所地：郑州市惠济区。负责人舒少杰。被执行人武陟县乾程城市广场超市，住所地：河南省武陟县兴华路与黄河大道交叉口东50米路南。负责人易军。申请执行人郑州市惠济区誉佳超市货架与被执行人武陟县乾程城市广场超市买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第327号民事判决书，向被执行人武陟县乾程城市广场超市发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十月十日书记员  樊育伟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5198号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。诉讼代表人崔勇。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人林文山，男，1971年3月26日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12437号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林文山信用卡纠纷一案民事判决书中，轮候查封被执行人名下闽D988**号车辆，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十八日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保46号申请人王敬宇，男，无职业，住大庆市让胡路区。被申请人荔国锋，男，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人王荣伟，男，住大庆市让胡路区。被申请人于辉，男，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理申请人王敬宇与被申请人于辉、王荣伟、荔国锋民间借贷纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初5445号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、2016年10月8日将被申请人王荣伟名下位于大庆市开发区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；2、2016年10月8日将王亚清名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初5445号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年十月九日书 记 员 刘连娟
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执294号之一申请执行人石狮市亿昌鞋材贸易有限公司，住所地福建省石狮市镇中路（新华段）4号楼B幢804，组织机构代码；69903321-9。法定代表人蔡友化，总经理。被告漳州市汇星鞋业股份有限公司，住所地福建长泰经济开发区，组织机构代码：56166543-2。法定代表人何双梅，董事长。申请执行人石狮市亿昌鞋材贸易有限公司与被执行人漳州市汇星鞋业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）泰民初字第758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月4日申请执行，申请执行标的为被告漳州市汇星鞋业股份有限公司尚欠原告石狮市亿昌鞋材贸易有限公司货款人民币889060元及利息（从2015年4月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至实际还款之日止），限于判决生效之日后十日内付清。执行中，被执行人全部未履行。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第758号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄明霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1788号申请执行人：崔银洪，男，1966年5月11日出生，汉族。被执行人：王兴国，男，1965年4月27日出生，汉族。申请执行人崔银洪与被执行人王兴国民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2879号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王兴国未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款，且在市区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王兴国的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人王兴国所有的位于登封市中岳街道办事处福佑路东玉带路北东城花园4号楼1单元3层302的房产（权证号：12012299**）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月二十五日书 记 员 石君毅
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0125民初1767号之二原告：兰惠芳，女，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：唐丽珍，女，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：辜则金，男，汉族，永泰县人，住永泰县。原告兰惠芳与被告唐丽珍、辜则金民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告兰惠芳于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰惠芳以双方自愿达成还款协议并在履行中为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰惠芳撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由兰惠芳负担。审判员  雷天真二〇一六年十月九日书记员  林悠悠
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京02刑申98号秦学吉：你因犯重大责任事故罪暨附带民事赔偿一案，对本院（2015）二中刑终字第1306号刑事附带民事裁定不服，认为本案不存在犯罪事实。你已经将作业场地清理干净，尽到了最大程度的注意义务，但冷库的所有权人（或使用人）没有告知墙体内的保温层填充了易燃物质，存在重大过失。此事件系因电焊切割火花飞溅到墙体上导致保温层内的易燃物爆燃引起的意外事件，不是责任事故。冷库的所有权人（或使用人）的财产损失完全是自己未尽到注意义务引起的，并且损失额度证据不足、不合法，应当自行承担不利的后果。以一、二审裁判认定事实不清、适用法律错误为由向本院提出申诉，请求按照审判监督程序对本案提起再审，依法改判你无罪。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你所提申诉理由，根据在案证据，你系无建筑工程资质的施工队负责人，在拆除冷库厂房南侧中部靠东顶部钢架时，违反有关安全管理的规章制度，未采取有效保护措施，指派无电焊操作资质的郭成财进行操作，电焊熔渣高温引燃冷库保温材料起火，造成冷库发生火灾。你的行为侵犯了生产、作业的安全，破坏了正常的生产秩序，并造成了重大财产损失的严重后果，符合重大责任事故罪的构成要件，构成重大责任事故罪。因你的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿，一、二审法院根据双方的过错程度，并依据价格评估结论书及价格鉴定结论书确定的冷库受损修复价格,判决的赔偿数额并无不当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年十月二十七日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更375号罪犯吕崇彦，男，1964年9月16日出生，汉族，甘肃省陇西县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2010年5月6日作出（2010）定中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人吕崇彦犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，于2010年8月12日送监狱服刑改造。2014年2月19日经甘肃省高级人民法院作出(2014)甘刑执字第10号刑事裁定书,减为有期徒刑19年9个月，附加剥夺政治权利7年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩90分，并取得计算机初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事编织袋加工检验劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分352.5分，受监狱表扬8次，记功2次。2013、2014年连续两年被监狱评为改造积极分子。并处没收个人全部财产，本次缴纳1000元附贫困证明。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕崇彦减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执406号之一申请执行人：尤木相，男，1957年11月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人：林善云，男，1978年2月9日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。本院在执行尤木相与林善云民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人林善云的银行帐户无存款或无开户记录；经向罗源县房地产管理所、国土资源局查询，被执行人林善云名下无相关房产土地登记；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈林善云有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现林善云有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执406号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一六年十月九日书记员  陈 蕾
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2672号之一申请执行人泉州市亚利特建材有限公司，住所地福建省晋江市安海镇西边工业小区，组织机构代码：73953539-6。法定代表人张萍萍，该公司总经理。委托代理人蔡长基、吴金城，福建致理律师事务所律师。被执行人南安市柳城漆彩人生涂料商行，住所地福建省南安市柳城鹏峰路1号。经营者林文杰，系该商行管理人。被执行人林文杰，男，1984年6月1日出生，汉族，住福建省漳州市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6845号民事调解书，于2016年7月8日向被执行人南安市柳城漆彩人生涂料商行、林���杰发出执行通知书，责令被执行人南安市柳城漆彩人生涂料商行、林文杰立即支付给申请执行人泉州市亚利特建材有限公司货款人民币45000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币225元、执行费人民币575元，但被执行人南安市柳城漆彩人生涂料商行、林文杰均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年7月15日、2016年10月13日查询被执行人的财产，除查到被执行人南安市柳城漆彩人生涂料商行、林文杰有部分银行存款外，查无被执行人有房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年7月15日冻结被执行人南安市柳城漆彩人生涂料商行、林文杰的银行存款，并于2016年10月19日扣���林文杰银行存款4320.01元，该款已支付给申请执行人用于清偿债务；3、于2016年7月18日将被执行人南安市柳城漆彩人生涂料商行、林文杰纳入失信名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人其他财产，申请执行人泉州市亚利特建材有限公司又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱 磊
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京03行初151号起诉人王灼,男，1932年7月18日出生。起诉人程萃英,女，1936年8月24日出生。起诉人王灼、程萃英以中华人民共和国外交部（以下简称外交部）为被告向本院提起行政诉讼。王灼、程萃英诉称，2010年12月2日，二人的儿子程思在加拿大多伦多被害，外交部在其儿子遭遇陷害和危难时严重渎职失职，根本不履行领事保护职责；案发后又漠视儿子和我们的合法权益。总之，儿子遇害前与遇害后，外交部都有着“领事保护”严重失职的责任。故王灼、程萃英起诉，请求：1.判决本案已是一个“外交问题”。责成外交部切实认真补行“领事保护”职责，要求加拿大恢复我们被非法非理剥夺掉的全部合法权益，接受我们不服对“方舟弑父案”的错误判决申请“上诉”的权利；2.判决外交部通过外交途径帮助王灼再次赴多伦多，并依理依法要求加方解决王灼在多伦多诉讼期间食住行的生活需要，和对我们“上诉”予以法律援助像对待“林俊案”的父母一样；同时，也请参照《国际领事保护实例两则》的实例，帮助我解决驻多伦多期间的生活和诉讼问题；3.判决外交部要求加拿大立即寄还儿子遇害时身边全部遗物及其银行存款，以及被方承梅夺走的我儿的私人集邮册、图画和原存于中国昆明银行的约11万加元的存折；4.判决外交部通过外交途径给予我有关我儿子的一切法律文件，如离婚判决书、方舟抚养费判决书、2012.9月强制执行令、2012.9.4对方舟的判决书、以及《死亡证》等；5.判决外交部赔偿我第一、二次专程赴京办签证，空自往返旅费及其他损失8000元；支付我们受害人父母精神损害赔偿金各20万元；6.如果外交部能认真尽职尽责，帮助我们完全实现了前四项要求，我将放弃对外交部提出的共40万元人民币的精神损害赔偿；7.诉讼费由外交部承担。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（一）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对国防、外交等国家行为提起的诉讼。本案中，王灼、程萃英起诉请求外交部履行“领事保护”职责，要求加拿大恢复其被剥夺掉的全部合法权益、寄还儿子遇害时的遗物及法律文件等，因其起诉请求的内容涉及外交行为，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。故王灼、程萃英提起的行政诉讼不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人王灼、程萃英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  陈学芹审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年十月二十七日书 记 员  龚开国书 记 员  范 雪
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1284号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人向春成，男，汉族，1994年6月17日生，出生地重庆市万州区，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2013年5月被判处有期徒刑十个月，2013年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月28日被捉获，6月29日被刑事拘留，8月4日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1157号起诉书指控被告人向春成犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人向春成到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2015年12月20日左右的一天，被告人向春成来到重庆市九龙坡区某小区，翻窗进入1栋2-2号被害人沈某家中，盗走1台华硕笔记本电脑。2016年年初的一天，被告人向春成来到上述小区，翻窗进入1栋1-1号被害人周某家中，盗走现金150余元及1把大门钥匙。案发后，公安机关追回钥匙发还被害人。2016年5月22日，被告人向春成来到上述小区，翻窗进入1栋2-11号被害人刘某家中，盗走现金900元。2016年5月底的一天，被告人向春成来到上述小区，翻窗进入1栋6-2号被害人唐某家中，盗走现金1000余元。2016年6月14日，被告人向春成来到上述小区，翻窗进入1栋6-2号被害人唐某家中，盗走1把哈佛H6车钥匙。案发后，公安机关追回车钥匙发还被害人。2016年6月16日，被告人向春成来到上述小区，翻窗进入1栋2-9号被害人肖某家中，盗走1台价值800元的联想笔记本电脑。案发后，公安机关追回笔记本电脑发还被害人。2016年6月28日，被告人向春成被公安机关抓获归案，上述事实，被告人向春成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，辨认现场笔录及照片，辨认销赃现场笔录及照片，辨认笔录，辨认赃物照片，手印鉴定书，估价鉴定材料，前科刑事判决书，刑满释放证明书，户口材料，强制措施材料，被害人沈某、周某、唐某、刘某、肖某的陈述，证人朱某的证言，被告人向春成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向春成以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值2800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人向春成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向春成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人向春成于判决生效之日起30日内退赔被害人周某经济损失人民币150元，退赔被害人刘某经济损失人民币900元，退赔被害人唐某经济损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十月二十七日书记员  李雪敏
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2608号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：夏国良，男，汉族，1957年12月24日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告夏国良关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审 判 长  张 蕴审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 茜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3308号罪犯成波，男，1987年4月17日出生，汉族，出生地重庆市永川市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月3日作出(2014)佛南法刑初字第50号刑事判决，以被告人成波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月2日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯成波在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬；已缴清罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯成波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯成波予以减去有期徒刑十个月十六日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执402号之二申请执行人：竹志强，男，1970年7月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：李严刚，男，1974年12月12日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于竹志强申请执行李严刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第589号民事判决，责令被执行人李严刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2016年8月31日冻结了李严刚在中国农业银行芦山县支行的银行存款。现该案款已执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李严刚在中国农业银行芦山县支行账户的银行存款在3000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年十月十四日书记员  程杰第1页共2页
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0115执恢603号纪爱欢南京金泽生态农业有限公司：纪爱欢申请执行南京金泽生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计17300.9元，经本院立案受理,现已强制执行到位6000元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的11300.9元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给纪爱欢。至此，纪爱欢向本院申请执行（2015）江宁民初字第992民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3598号申请执行人：谭琴，身份证住址：广州市天河区。委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈泽辉。申请执行人谭琴与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第438号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司于判决生效之日起十日内，向申请执行人谭琴退还预付款93994.72元及行程单抵押金、保证金、配置押金、POS机押金合计25000。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月25日以挂号信邮寄的形式向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在同年7月29日前履行清偿义务，但信件被邮局以“逾期无人领取”、“原址查无此人”为由退回，两被执行人至今未履行生效法律文书的义务。本院另案曾依法分别向银行、房管、车管等部门调查两被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，本案暂无法处理。此外，未发现两被执行人有其它可供本案执行的财产。2016年9月21日，本院依法向申请执行人发出《执行实施措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2016年9月28日前以书面的形式向本院提供两被执行人的可供本案执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但申请执行人未能在限期内提供被执行人的财产线索。本院认为，本院依法调查两被执行人名下的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现两被执行人名下有可供本案执行的财产。申请执行人也未能向本院提供两被执行人的下落及其名下可供本案执行的财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件，依法可终结本次执行，待日后具备强制执行条件时再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3598号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十月十九日书 记 员  李嘉泳