安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初1110号原告：姜磊，男，汉族，1977年11月10日生，农民，住安徽省萧县。委托代理人：李颜，萧县孙圩子法律服务所法律工作者。被告：张建东，男，汉族，1965年01月01日生，农民，驾驶员，住安徽省淮北市。委托代理人：杨宁，农民，（系张建东女婿）。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：耿倩茜，职务：经理。委托代理人：陈永，系该公司员工。原告姜磊与被告张建东、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李颜，被告张建东的委托代理人杨宁，被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的委托代理人陈永均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月1日16时许，被告张建东驾驶皖F号货车，沿301省道由东向西行驶至白土镇欧盘路段时，与原告驾驶的皖L号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队事故认定，被告张建东负事故的全部责任，原告姜磊无责任。原告受伤后在徐州市中心人民医院住院治疗114天，花费医疗费135169.62元，被告张建东垫付60000元。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为：原告姜磊左下肢损伤构成九级伤残，误工期280日、护理期120日、营养期114日。另，皖F号肇事车在被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其医疗费135169.62元，误工费36120元，护理费，12600元，营养费3420元，住院伙食补助费3420元，残疾赔偿金107744元，精神损害抚慰金10000元，车损费47600元，鉴定费3000元，评估费3000元，交通费1500元，合计363573.62元，扣除被告张建东垫付的60000元，仍应赔偿303573.62元。原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证、A2驾驶证、营业执照、结婚证，欲证明原告身份及主体资格，原告从事交通运输业；证据2、萧县公安局交通管理大队交通事故认定书，欲证明被告张建东负事故的全部责任，原告无责任；证据3、皖F号肇事车辆行驶证、被告张建东驾驶证，欲证明张建东系F23293号肇事车的登记车主和实际车主，具有驾驶该车辆的资格；证据4、皖F号肇事车辆保单两份，欲证明肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元，且不计免赔；证据5、原告在徐州市病案组、发票、用药清单，欲证明原告受伤后治疗情况及医疗费用，住院114天，花去医疗费135169.62元；证据6、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告姜磊左下肢损伤构成九级伤残，误工期280日、护理期120日、营养期114日，鉴定费3000元；证据7、交通费、救护车费，欲证明发生交通费1500元，救护车费500元；证据8、车损评估报告，评估费发票，欲证明原告车损为47600元，评估费3000元。被告张建东辩称：对事故的发生和责任划分没有异议。皖F号货车在被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元，且不计免赔。原告损失应由保险公司承担。在车辆投保时我们并不知道非医保用药扣除情况，不同意保险公司扣除非医保用药费用。事故发生后，被告为原告垫付60000元医疗费，发票在原告手里，该部分费用在本次起诉范围，2016年1月29日在事故大队为伤者家属支付12000元垫付款，合计垫付72000元。被告张建东针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：即收条一份、押金条四张，欲证明被告张建东为原告垫付医疗费72000元。被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司辩称：对事故发生的事实经过没有异议，对原告使用的标准有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔。医疗费用药清单上有30%的乙类药和丙类药，我们申请对非医保用药进行鉴定。原告赔偿标准过高，原告治疗尚未终结，伤残鉴定时机不成熟，应在原告取出内固定、治疗终结后再做伤残鉴定。我公司不承担鉴定费、评估费。被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、对原告车辆损失的定损单，欲证明保险公司对原告的车损认可32265元；证据2、保险条款一份，欲证明商业险应扣除非医保用药费用。经过法庭举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据6、即安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告姜磊左下肢损伤构成九级伤残，误工期280日、护理期120日、营养期114日，被告有异议。本院认为：原告由于车祸致左股骨干粉碎性骨折及左髌骨粉碎性骨折，于2015年9月2日行左股骨干切开复位钢板内固定术及左髌骨钢丝环形捆扎髌骨爪内固定术，至评定之日内固定均尚未取出，故该鉴定机构认定左髋关节功能丧失25%，左膝关节功能丧失49%，鉴定原告左下肢损伤构成九级伤残，明显鉴定时机不成熟，鉴定结果不真实、客观，故本院对该鉴定意见的真实性、合法性和关联性均不予认定。原告所举证据8、即车损评估报告，欲证明原告车损为47600元（包括残值10000元），被告认为该评估报告的新车购置价59800元不真实，是评估公司杜撰的，应为48500元，保险公司定损为32265元。本院认为：该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，庭后本院调查了原告购买车辆的萧县龙城农机汽配有限公司，查明该车辆是原告于2012年11月26日以59800元的价格购买，折旧率0.6%也符合法规规定，故该鉴定依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，未提交有效反驳证据，故本院对原告所举证据8的真实性、合法性及关联性均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2015年9月1日16时许，被告张建东驾驶皖F号货车，沿301省道由东向西行驶至白土镇欧盘路段时，与原告驾驶的皖L号小型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队事故认定，被告张建东负事故的全部责任，原告姜磊无责任。原告受伤后在徐州市中心人民医院住院治疗113天，花费医疗费135123.7元，皖L号小型普通客车车损37600元，被告张建东垫付72000元。另查明：皖F号肇事车的登记车主和实际车主均为被告张建东，该车在被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，特约不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告张建东驾驶机动车与原告姜磊驾驶的机动车发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告张建东依法负事故的全部责任，原告无责任。原告主张交通费1500元过高，本院酌情支持1200元。原告主张车损费47600元，包括车辆残值10000元，本院依法支持车损费37600元。被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司要求扣除15%的非医保用药费用过高，本院酌情扣除10%.原告因本次事故造成的、事实清楚部分的损失应为：医疗费135123.7元，营养费3390元（113天30元/天），住院伙食补助费3390元（113天30元/天），交通费1200元，救护车费用500元，车损费37600元，评估费3000元，手动轮椅车费用1064元，合计185267.7元。被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司作为被告张建东驾驶的皖F号肇事车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，交通费1200元，车损费2000元，小计13200元。剩余医疗费125123.7元（135123.7元－10000元），扣除10%的非医保用药费用，即12512.37元，由被告张建东承担。再剩余医疗费112611.33元（125123.7元－12512.37元），住院伙食补助费3390元，营养费3390元，救护车费用500元，手动轮椅车费用1064元，车损费37600元，合计158555.33元，由被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在商业第三者责任险限额内承担，被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担171755.33元（13200元＋158555.33元）。评估费3000元，由被告张建东承担。被告张建东本次诉讼共承担15512.37元（12512.37元＋3000元），其垫付款72000元，扣除承担的15512.37元，实际垫付56487.63元（72000元－15512.37元），被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司本次诉讼仍应赔偿原告损失102067.7元（158555.33元－56487.63元）。被告张建东的垫付款56487.63元及原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆残值费、后续治疗费用等损失待原告后续治疗终结、病情稳定后，可依法另行解决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告姜磊损失102067.7元；（户名：姜磊；开户行：中国农业银行萧县支行；账户6274：）二、驳回原告姜磊对上述被告本次诉讼的其他诉讼请求。案件受理费5735元，减半收取2868元，由被告张建东承担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  梁兴营二〇一六年四月二十八日书记员  朱 迪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。