wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2691号原告：郑周祥，男，1968年5月27日出生，住重庆市武隆县。委托代理人陈财，重庆市武隆县鸭江法律服务所法律工作者。被告：廖正春，男，1987年4月14日出生，住重庆市武隆县。原告郑周祥诉被告廖正春健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由代理审判员代纯独任审判，适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告郑周祥及其委托代理人陈财到庭参加诉讼，被告廖正春未到庭。本案现已审理终结。原告郑周祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、交通费、司法鉴定费共计16970.78元；本案诉讼费由被被告承担。事实及理由：2016年5月2日上午10时左右，原告驾车行驶至XX镇XX村XX门公路郑德秀家门前一段弯路的时候停车下客，被告紧随其后。原告刚下完客，被告下车来到与原告驾驶室位置，先是辱骂原告，后用拳头击打原告的肩膀、头部。原告到涪陵中心医院急诊检查，随后被诊断为外伤性头疼、左耳外伤性鼓膜穿孔，住院治疗16天后出院。2016年8月17日，被告被公安机关行政处罚拘留7日，罚款200元。2016年9月8日，经南川区司法鉴定所鉴定出原告伤后住院伙食补助、护理、误工天数及治疗费用。被告廖正春未作答辩。经审理查明，原、被告纠纷发生时均系鸭江长途客运驾驶员，2016年5月2日10时左右，原告在XX镇XX村XX门公路上行驶，被告驾车紧随其后。在位于郑家门前原告车上的乘客要求下车，故原告随即停车。被告认为原告将车停放在了马路中间，严重违规，被告下车到原告驾驶室外与之说理遭到原告漠视，加之双方之前就存在矛盾，原告一气之下将被告打伤。原告于2016年5月2日14时27分在重庆市涪陵区中心医院入院治疗，于2016年5月18日出院。出院诊断：1、外伤性头痛；2、左耳外伤性鼓膜穿孔；3、头面部软组织损伤。出院建议：半月后到耳、鼻、喉科复查。原告共住院治疗16天，花去医疗费9030.78元。另查明，2016年5月2日，原告的妻子刘晓义向武隆县公安局鸭江派出所报案，鸭江派出所受理了该案。鸭江派出所依法对原告及其妻子刘晓义和被告等进行了询问。2016年8月17日，武隆县公安局给予了被告廖正春行政拘留七日并处罚款二百元整的处罚决定。再查明，2016年9月7日，原告委托重庆市南川司法鉴定所鉴定：1、误工、护理、住院伙食补助时限；2、对受伤后用药合理性进行审查。2016年9月8日，重庆市南川司法鉴定所得出鉴定意见：1、郑周祥伤后的护理时限为16天；住院伙食补助时限为16天；其误工时限为50天左右。2、郑周祥共计支付检查医疗费9337.91元，其中有307.13元不符合本次外伤治疗费用；符合本次外伤检查、治疗费用为9030.78元。本次鉴定产生鉴定费用1200元。还查明，原告系农村户口，被告支付过原告医疗费3000元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告因认为原告停车位置不够规范与其理论，其行为本身不存在问题，但一怒之下出手伤人则存在明显的过错，应当承担侵权责任。本院认定被告应承担全部侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。故被告应当承担全部费用。一、对原告受伤后的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告伤后到涪陵中学医院进行治疗，有住院医疗费发票、用药发票、司法鉴定书佐证，本院对医疗费9030.78元予以确认。2.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。原告诊断为外伤性头痛、左耳外伤性鼓膜穿孔、头面部软组织损伤，其生活自理能力受限，本院酌定原告需一人护理。原告未举证证明护理人员的收入状况，本院酌定护理费标准为80元/天。原告出院证和司法鉴定书均证明原告伤后护理时限为16天，故本院认定护理时限为16天。故对护理费计算为1280元（16天×80元/天）予以支持。3.住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。武隆县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天，原告主张住院伙食补助费标准为20元/天，系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，故本院对住院伙食补助费320元予以支持。4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提交证据证明实际减少的收入，也无证据证明最近三年的收入状况，且原告系农村居民，故本院酌定标准为50元/天，原告出院证和司法鉴定书均证明原告伤后护理时限为50天，故本院认定护理时限为50天。故误工费计算为2500元（50天×50元/天）。5、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告伤后到涪陵中心治疗，必然花费一定的交通费用并提供了乘车发票，原告主张交通费140元，符合法律规定，本院予以支持。6、司法鉴定费。原告主张鉴定费1200元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持。故原告受伤后的各项损失共计14470.78元，减去被告已经支付的3000元，被告应支付原告11470.78元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告廖正春于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑周祥11470.78元；二、驳回原告郑周祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费224元，减半收取112元（原告郑周祥已预交），由被告廖正春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 代 纯二〇一六年十月二十六日书 记 员 邢二超
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7109号原告吴江市松陵镇航宇电子商行，住所地苏州市吴江区××。负责人王静芳，经理。委托代理人蔡跃平，系公司员工。被告苏州硕达信息系统科技有限公司，住所地苏州市吴江××。法定代表人杨青山，总经理。原告吴江市松陵镇航宇电子商行（以下简称航宇电子商行）诉被告苏州硕达信息系统科技有限公司（以下简称硕达科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告航宇电子商行委托代理人蔡跃平到庭参加诉讼。被告硕达科技公司经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告航宇电子商行诉称：原告是经销五金劳保耗材与电子耗材配件的商行。2015年11月20日起，被告以订单方式与原告达成合作协议，货物由原告以送货单方式送达被告仓库，由被告仓库接收员签字确认，每月25日对账确认。后，被告拖欠货款不付。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告：1、支付原告货款人民币13222.5元；2、承担本案诉讼费。被告硕达科技公司未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：航宇电子商行经营范围包括电子元件、电子耗材、机械设备、五金机电、办公用品、劳保用品、包装材料零售。航宇电子商行与硕达科技公司素有业务往来，由航宇电子商行向硕达科技公司供应透明胶带等货物。航宇电子商行分别于2015年11月4日、2015年12月29日二次向硕达科技公司供货，金额分别为5847.5元、7375元。每次供货后，航宇电子商行会向硕达科技公司出具送货单，由硕达科技公司员工在收货人一栏签字。后，航宇电子商行分别于2015年11月20日、2016年1月5日向硕达科技公司开具货款对应数额发票。以上事实，有原告提供的送货单四张、江苏省苏州市国家税务局通用机打发票二张以及原告委托代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立并有效。原告依约履行了送货义务，被告应依约支付货款13222.5元，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告给付货款13222.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告硕达科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州硕达信息系统科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市松陵镇航宇电子商行货款13222.5元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，公告费560元，合计691元，由被告苏州硕达信息系统科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年十月十四日书 记 员  沈 赟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1980号罪犯赵早都，男，1976年4月15日生，景颇族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年8月18日作出(2004)保中刑初字第447号刑事判决，以被告人赵早都犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年2月27日、2010年4月29日、2011年6月30日、2012年9月29日、2013年11月29日、2015年3月13日，经本院6次裁定共减刑七年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵早都在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵早都在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵早都在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵早都减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年12月10日起至2018年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1081执404号之二申请执行人张福香，女，1974年2月3日出生，汉族，住侯马市。被执行人周军长，男，1979年10月8日出生，汉族，住侯马市。被执行人张海燕，女，1979年3月12日出生，汉族，系被执行人周军长妻子，住址同上。被执行人秦文浩（曾用名白文浩），男，1978年8月10日出生，汉族，住世纪佳园。本院在执行张福香与周军长、张海燕、秦文浩民间借贷纠纷一案中，被执行人周军长、张海燕、秦文浩未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人秦文浩（曾用名白文浩）所有的晋L32B**宝马牌轿车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。本裁定立即执行。代审判员  李军二〇一六年十月十八日书 记 员  赵勇
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0802刑初474号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人皇甫海英,男。2005年5月13日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月。2009年11月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年,并处罚金5000元。2016年6月27日，因被告人皇甫海英吸食毒品，运��市公安局盐湖分局作出行罚决字【2016】001682行政处罚决定书，对其行政拘留15天并处罚款2千元。2016年7月13日涉嫌犯非法持有枪支罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年7月26日经运城市盐湖区人民检察院决定批准逮捕，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2016】345号起诉书，指控被告人皇甫海英犯非法持有枪支罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员尉章保出庭支持公诉，被告人皇甫海英到庭参加诉讼。现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2008年4月，被告人皇甫海英以6000元的价格从“占占”(卫某某，��于2015年3月19日死亡)手里抵押枪型物一支，后将枪型物藏于盐湖区冯村乡小张村的家中。2014年6月，被告人将枪型物转移至其现住处盐湖区条山花园小区×室中卧室的床底下。2016年6月27日，运城市公安局盐湖分局民警在工作中，发现被告人皇甫海英非法持有枪支，并当场予以扣押。经运城市公安司法鉴定中心鉴定后，作出（运）公（司法）鉴（痕检）字[2016]22号枪支鉴定书，鉴定意见为送检枪型物是枪支。上述事实，被告人皇甫海英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、枪支检验鉴定文书、扣押清单、扣押枪支的照片、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皇甫海英违反国家对枪支的管理规定，擅自持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人皇甫海英因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人皇甫海英有犯罪前科，又系吸毒人员，可酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条之规定，判决如下：被告人皇甫海英犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决��的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董晓芬二〇一六年十月二十一日书记员  嘉 帅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执684号申请执行人王峁子，男，1967年11月28日出生，汉族,住西安市高陵区。申请执行人穆麦侠，女，1971年6月8日出生，汉族，住址同上。系王峁子之妻。申请执行人王文涛，男，1992年2月19日出生，汉族，住址同上。系王峁子之子。申请执行人王欣怡，女，2009年1月26日出生，汉族，住址同上。系王峁子之女。被执行人高陵区湾子镇生王村二组。负责人刘建，系该组组长。本院在执行申请执行人王峁子等人与被执行人高陵区湾子镇生王村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人王峁子以被执行人高陵区湾子镇生王村二组已将申请执行案款给付为由，向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的���定，裁定如下:本院（2015）高民初字第00207号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月二十六日书 记 员  王雪莉
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初71号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执796号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人蒲芝滨，男，1969年4月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行蒲芝滨罚金一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）川0403刑初163号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蒲芝滨应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人蒲芝滨自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初163号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执770号申请执行人夏伟伟,男,汉族,1986年5月28日出生,现住大庆市。被执行人绿地集团大庆置业有限公司,住所地大庆市开发区新科路12号科技创业园A座204室。法定代表人樊华,该公司总经理。原告夏伟伟诉被告绿地集团大庆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,黑龙江省大庆市中级人民法院作出的(2016)黑06民终217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏伟伟于2016年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人夏伟伟向本院提出撤回强制执行申请,本院经过审查,认为其提出的申请符合相关法律法规规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的(2016)黑06民终217号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 魏林白二〇一六年十月十七日书记员 刘           佳
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1354号之一申请执行人：杨于峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县金业机械有限公司（统一社会信用代码：330624000051134），住所地：新昌县七星街道中喻村。法定代表人：梁忠江，该公司经理。本院在执行杨于峰与新昌县金业机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，查明被执行人新昌县金业机械有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人杨于峰亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十月二十一日书记员  徐 锦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3861号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王井，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王井物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十月二十日书 记 员  李舒鸿
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3515号罪犯张金村，男，1981年8月24日出生，汉族，出生地福建省诏安县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年8月1日作出(2014)东一法刑初字第982号刑事判决，以被告人张金村犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月13日作出(2014)东中法刑二终字第112号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯张金村在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金村在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；缴纳罚金人民币一千元，并提供了派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明、该犯所在监区出具的说明、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张金村确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张金村予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2052号罪犯赖发有，男，1969年5月19日生，阿昌族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2003年9月25日作出(2003)德刑初字第988号刑事判决，以被告人赖发有犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年8月28日、2009年10月29日、2011年5月30日、2013年11月29日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赖发有在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赖发有在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赖发有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赖发有减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年7月2日起至2019年8月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1649号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春生，男，1963年2月21日出生，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江章华保健美发实业有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区东城开发区龙浦路**号。法定代表人：章旦红，该公司总经理。被申请人（一审被告）：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店。住所地：重庆市渝中区民权路**号。负责人：曾梅泉，该店经理。再审申请人刘春生因与被申请人浙江章华保健美发实业有限公司（以下简称章华公司）、重庆爱莲百货超市有限公司日月光店（以下简称爱莲百货日月光店）产品责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第05248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春生申请再审称，（一）刘春生虽多次购买涉案产品，但依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，其仍应当属于消费者，二审判决认定“刘春生不是《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者”错误；（二）根据《重庆市消费者权益保护条例》第十七条的规定，涉案产品虚假编造原料成份、质量功效，其标识、产品说明、宣传等违法，与国家机关审批的内容不符，且与产品说明、合同约定的实际质量状况不相符，存在法定的质量问题，应认定章华公司和爱莲百货日月光店构成欺诈。刘春生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。章华公司提交意见称，本案刘春生所购章华公司生产的产品的用语是宣传用语，不属于质量范畴；章华公司和爱莲百货日月光店不对刘春生构成欺诈，刘春生要求章华公司和爱莲百货日月光店退还货款并承担惩罚性赔偿责任没有事实和法律依据。刘春生申请再审的理由不能成立，请求予以驳回。经审查，2014年10月27日，刘春生在爱莲百货日月光店购买了章华公司生产的章华一抹染发品1盒，价格为26.8元。涉案产品在外包装上标注“行业率先、特别加入维生素C精华、让秀发拥有8成干的感觉、轻轻一抹、发色持久保湿、均衡保湿发色更持久”等用语。刘春生以其所购上述章华公司生产的产品的标识违反了相关法律法规的规定，爱莲百货日月光店对其销售的产品未尽审查义务，章华公司、爱莲百货日月光店构成欺诈等为由，向一审法院起诉，请求判令章华公司和爱莲百货日月光店退还货款26.8元、承担惩罚性赔偿款500元，并赔偿其交通费、误工费和精神损害抚慰金5000元等。本院经审查认为，本案系刘春生依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定提起的产品责任纠纷之诉，故再审审查围绕刘春生的诉讼请求是否成立，是否符合法律规定的构成要件进行。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，刘春生依据前述《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定要求章华公司和爱莲百货日月光店承担惩罚性赔偿责任，其应就章华公司和爱莲百货日月光店存在欺诈行为承担举证证明责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”根据该条规定，欺诈的构成要件有四：一是欺诈方有欺诈的故意；二是欺诈方实施了告知受欺诈方虚假情况或向受欺诈方隐瞒真实情况的欺诈行为；三是受欺诈方因欺诈而陷入错误；四是受欺诈方因错误而为意思表示。刘春生在购买本案所涉产品前，已多次购买章华公司生产的本案所涉产品所属之系列产品数盒，且以这些产品包装上的标识存在虚假宣传等为由多次提起诉讼，可以认定刘春生是在充分认知涉案产品的情况下主动购买涉案产品，并非是受经营者诱导而购买。因此，本案现有证据不能认定章华公司和爱莲百货日月光店对刘春生构成欺诈，刘春生以其受到章华公司和爱莲百货日月光店欺诈为由，要求章华公司和爱莲百货日月光店依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定承担惩罚性赔偿责任等，二审判决未予支持并无不当。刘春生申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘春生的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈 锶
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1028号申请执行人邵英霞，女，1991年5月22日出生，汉族，户籍地山东省莱州市，现住青岛市城阳区。被执行人李强，男，1988年4月2日出生，汉族，户籍地山东省平度市。申请执行人邵英霞与被执行人李强民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5928号民事判决书。在执行过程中，经查被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5928号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十月十九日书 记 员  丁 扬
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2009号罪犯杨元伍，男，1972年11月1日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年3月9日作出(2006)保中刑初字第105号刑事判决，以被告人杨元伍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权���终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨元伍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨元伍在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届��造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨元伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨元伍减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月10日起至2021年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执310号之四申请执行人：李国权，男，1965年11月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：黄修祥，男，1968年2月26日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。申请执行人李国权与被执行人黄修祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的为46万元及利息。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人黄修祥的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已另案被执行人黄修祥所有的位于永泰县的房产，现已移送评估拍卖。已冻结扣划了被执行人黄修祥银行存款，分得执行款项337元；双方达成执行和解协议，并已履行60368.72元。未查询到被执行人黄修祥有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初644号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十月三十一日书记员  陈晓霞
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)云25行终11号上诉人（原审起诉人）马国民，男，1982年9月24日生，彝族，住蒙自市。委托代理人谭家利，云南事兴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人蒙自市民政局。所在地：蒙自市市级行政中心办公搂B区。法定代表人白朝龙，职务：局长。上诉人马国民因与蒙自市民政局民政行政管理纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2015）蒙行受字第12号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马国民上诉称，一审法院认定本案不属人民法院行政诉讼受案范围是错误的。上诉人在蒙自市服兵役十二年，根据《云南省城镇退役士兵自谋职业促进办法的通知》（云政发【2003】107号）规定，城镇退役士兵一次性自谋职业补助金，按照下列规定计发：（一）以安置地上年度在职职工年人均工资的2倍为基数；（二）国家规定服现役二年期限届满后，每增加一年按照当地上年度在职职工年人均工资的40%增发。而蒙自市民政局却按照《红河哈尼族彝族自治州第十一届人民政府第十六次常务会议》中关于红河州退役士兵自谋职业补助标准的规定发放，该规定以6万元为自谋职业补助金基数，服役两年期限届满后．每增加服役一年增发l万元。综上，被上诉人向上诉人支付的自谋职业补助金明显低于云南省人民政府的规定，属于行政诉讼法中未按规定履行行政给付义务。上诉人要求按国家法律及其授权机构云南省人民政府的规定，履行给付义务属于人民法院的受案范围。因此提起上诉，请求撤销蒙自市人民法院（2015）蒙行受字第12号行政裁定，指令蒙自市人民法院审理本案。本院认为，上诉人以《云南省城镇退役士兵自谋职业促进办法的通知》(云政发【2003】107号)规定为依据，要求被上诉人蒙自市民政局补发自谋职业补助金的请求，属政府对退役军人的安置问题，不属于人民法院行政审判权限受案范围。而上诉人起诉要求被上诉人支付最低生活费用的问题，属最低生活保障问题，应由上诉人先行向被上诉人申请为前置，但上诉人对此并无证据证实。故一审裁定不予立案并无不当。综上所述，一审裁定程序合法，适用法律正确，裁决结果得当，应予维持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛正全审 判 员  王宏伟代理审判员  焦 艳二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 禹
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执711号申请执行人：王明涛，女，汉族，大学文化，住成都市龙泉驿区。被执行人：谢发安，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人：万源市鑫升节能建材有限公司。法定代表人：谢发安被执行人：李隆云，男，汉族，大专文化，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初1435号民事判决书，责令被执行人谢发安、李隆云、万源市鑫升节能建材有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：每月冻结被执行人李隆云的工资存款3000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟必春二〇一六年十月八日书记员  岳顺英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3491号原告湖南众慧天成物业服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元西路16号美林水郡2号楼105房。法定代表人孙虎。委托代理人苏乾良，湖南亚元律师事务所律师。被告叶宏文，男，1979年2月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南众慧天成物业服务有限公司诉被告叶宏文物业服务合同纠纷一案中，原告湖南众慧天成物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李松艳二〇一六年十月二十四日书记员  唐 畅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1335号原告刘甲，村民。被告张五一，村民。本院在审理原告刘甲诉被告张五一民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘甲撤回起诉。本案案件受理费50元，本院予以免收。刘甲已预交50元，由本院退付其50元。代理审判员  逄振亮二〇一六年十月二十七日书 记 员  蒙 阳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初3598号原告：江苏新业置业发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地南京市中山北路26号裙楼6楼。法定：代表人梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。被告：王敏，男，1983年8月14日出生，汉族。原告江苏新业置业发展有限公司（以下简称新业公司）与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新业公司的委托代理人董曼曼、刘媛到庭参加诉讼，被告王敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业服务费5135.23元（107.8平方米*1.3元/平米/月*36.67月，自2010年10月1日至2013年10月20日），并以所欠物业费为基数按日万分之五的标准支付自2013年10月1日起至判决确定的给付之日止的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年11月22日，原告与南京铁源房地产开发有限公司签订《前期物业服务委托合同》，合同约定由原告向南京市雨花台区××小区提供前期物业管理服务，合同期限自2006年3月30日起至业主委员会重新选聘新的物业管理企业并与之签订新的委托合同之日止，原告于2013年10月20日从该小区撤场。被告王敏系该小区业主，房屋建筑面积为107.8平方米。依据《前期物业服务委托合同》，被告应支付原告物业管理服务费，现被告经原告催缴未依约支付。被告王敏未作答辩。本院经审查认定事实如下：2005年11月22日，原告与南京铁源房地产开发有限公司签订《××前期物业服务委托合同》一份，约定由原告向南京市雨花台区××小区提供前期物业管理服务。委托管理期限自2006年3月30日起至整个项目最后一期交付日期加一年。合同约定物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，具体标准如下：高层住宅：1.30元/月/平方米、小高层住宅：1.00元/月/平方米、商铺：1.00元/月/平方米、多层住宅：0.60元/月/平方米。物业服务费用按季度交纳，业主应在每季月初10日前履行交纳义务。南京市雨花台区×路×号×幢×单元×室原为被告王敏所有，王敏于2015年9月23日将该房屋出卖，该房屋面积为107.8平方米，应按1.3元/平方米/月的标准缴纳物业服务费，自2010年10月1日起至2013年10月20日止未缴纳物业服务费5138.47元（107.8平方米*1.3元/月/平方米*36个月+107.8平方米*1.3元/月/平方米/30天*20天）。另查明，原告新业公司于2013年10月20与江苏华门集团物业管理有限公司、南京市××住宅小区业主委员会办理了管理权交接手续。2015年9月25日，原告新业公司向被告王敏发送律师函要求被告交纳物业服务费，但该函件并非王敏本人签收。本院认为，原告新业公司与南京铁源房地产开发有限公司签订《××前期物业服务委托合同》意思表示真实，不违反有关的法律规定，应属合法有效，双方均应依照合同积极履行各自的义务。原告新业公司在合同签订后，一直提供了相应的物业管理服务，被告尚欠原告物业管理费5138.47元，原告现要求被告支付物业管理费5135.23元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款违约金，因原告提交的律师函并非被告王敏本人签收，其亦无其他证据证实通知被告交纳物业费用的时间，故对原告的该项请求本院不予支持。被告王敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王敏于本判决生效之日起十日内向原告江苏新业置业发展有限公司支付物业管理费5135.23元；二、驳回原告江苏新业置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告王敏负担。本判决为终审判决。审判员  李筱艳二〇一六年十月十七日书记员  王启慧
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1054号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人晁泽勇，男，汉族，1981年7月3日生，出生地四川省宜宾县，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2001年12月被判处有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪于2003年8月被判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2005年10月被判处有期徒刑七个月。因犯诈骗罪于2006年7月被判处有期徒刑七年，2012年4月5日刑满释放。因犯诈骗罪于2013年8月被判处有期徒刑四年六个月，2016年1月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月14日被捉获，次日被刑事拘留，4月20日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。被告人喻猛，男，汉族，1985年12月4日生，出生地重庆市巴南区，中专文化，邮递员。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年2月23日被捉获，次日被刑事拘留，3月31日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]939号起诉书指控被告人晁泽勇犯诈骗罪、被告人喻猛犯侵犯公民个人信息罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员熊维出庭支持公诉，被告人晁泽勇、喻猛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月27、28日，被告人喻猛利用其在中国邮政集团公司重庆市九龙坡区分公司从事邮递员工作的便利条件，两次从重庆市九龙坡区看守所邮筒内取出在押人员写给家属的信件，在重庆市九龙坡区某大道×号的某茶社将信件提供给被告人晁泽勇查看，并让其用手机对其中17封信件的信封内容（有在押人员家属姓名、家庭地址、在押人员姓名、关押监室号等信息）进行拍照，被告人喻猛从被告人晁泽勇处获得好处费300元。随后，被告人晁泽勇利用获取的上述在押人员及其家属的信息，假借在押人员名义给在押人员家属写信，谎称在押人员在看守所受伤出事，需家属向指定账户汇款来处理，并伪装成“李科长”通过电话与家属联系，进而骗取钱财。2016年1月30日、2月1日，被害人代某在中国建设银行重庆九龙坡某支行汇款共计26700元；2016年2月2日，被害人夏某在中国工商银行重庆南岸某支行汇款共计26800元；2016年2月2日，被害人赵某在中国建设银行大渡口某分理处汇款共计7800元。被告人晁泽勇将所获赃款挥霍。2016年2月底、3月初，赵某（另案处理）利用其在中国邮政集团公司昆明市分公司从事邮递员工作的便利条件，从云南省昆明市西山区看守所邮筒内取出在押人员写给家属的信件，在云南省昆明市某投递站将信件提供给被告人晁泽勇，并让其将信件拿走。被告人晁泽勇私拆上述信件查看内容后，假借在押人员名义给在押人员家属写信，谎称在押人员在看守所受伤出事，需家属向指定账户汇款来处理，并伪装成“李科长”通过电话与家属联系，进而骗取钱财。2016年3月9日，被害人张某在中国邮政储蓄银行楚雄市支行汇款共计26870元；2016年3月9日，被害人徐某在中国邮政储蓄银行昆明市某营业所汇款共计68760元；2016年3月9日、3月10日，被害人葛某在中国邮政储蓄银行永善县某营业所汇款共计8000元；2016年3月10日、3月12日，被害人童某在中国邮政储蓄银行紫云县某营业所汇款共计35800元。被告人晁泽勇将所获赃款挥霍。2016年2月23日，民警在重庆市九龙坡区某邮政投运中心将被告人喻猛抓获。2016年3月14日，民警在四川省宜宾市某茶馆将被告人晁泽勇抓获，并查扣现金8550元及作案使用的手机4部、记录本1个、银行卡2张。上述事实,被告人晁泽勇、喻猛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，到案经过，提取笔录，扣押清单，辨认赃物笔录，辨认作案工具笔录，辨认现场笔录，辨认笔录，指认照片，假冒信件及照片，调取证据通知书，银行交易明细，汇款凭证，取款视频截图，劳动合同，结业证书，邮政投递相关规定，投递员工作日志，投递平衡合拢表，签到簿，情况说明，工作情况说明，前科刑事判决书，释放证明书，强制措施材料，户口材料，被害人代某、夏某、赵某、张某、徐某、葛某、童某的陈述，证人赵某、王某、刘某、刘某、张某、戴某、尹某、杜某、夏某、陈某、纳某、周某、宋某、葛某、何某的证言，被告人晁泽勇、喻猛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晁泽勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物共计200730元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人喻猛违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息提供给他人，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予从重处罚。被告人晁泽勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人晁泽勇、喻猛到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人晁泽勇有多次犯罪前科，可予酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晁泽勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2022年9月13日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人喻猛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年11月22日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、责令被告人晁泽勇于判决生效之日起30日内退赔被害人代某经济损失人民币26700元，退赔被害人夏某经济损失人民币26800元，退赔被害人赵某经济损失人民币7800元，退赔被害人张某经济损失人民币26870元，退赔被害人徐某经济损失人民币68760元，退赔被害人葛某经济损失人民币8000元，退赔被害人童某经济损失人民币35800元。四、公安机关扣押在案的作案工具手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  张冬梅人民陪审员  俞 蓓二〇一六年十月十八日书 记 员  李雪敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6072号之十一原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：胡讲东，男，汉族，1977年4月12日出生，住址：河南省息县。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告胡讲东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币16283.21元（暂计至2016年5月23日为本金人民币14101.82元、利息人民币872.14元、滞纳金人民币802.11元、手续费人民币507.14元，2016年5月23日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××88。截至2016年5月23日，被告共欠原告透支款本金人民币14101.82元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币872.14元、滞纳金人民币802.11元、手续费人民币507.14元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告胡讲东的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14101.82元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币872.14元、滞纳金人民币802.11元、手续费人民币507.14元。从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡讲东应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14101.82元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月23日利息人民币872.14元、滞纳金人民币802.11元、手续费人民币507.14元；从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费207元（原告已预交），由被告胡讲东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3538号之二申请执行人浙江近远律师事务所，住所地绍兴市越城区胜利东路***号元城大厦*楼。法定代表人赵淑芳。被执行人绍兴大田置业有限公司，住所地绍兴市越城区卧龙路人才公寓公建设施B幢底楼东侧。法定代表人林啊凤。原告浙江近远律师事务所与被告绍兴大田置业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）浙0602民初5724号民事判决书已经发生法律效力。判决书规定，被告绍兴大田置业有限公司应支付原告浙江近远律师事务所人民币745200元。本案在执行过程中，根据案件实际情况，暂予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0602执3538号执行案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一六年十月八日书 记 员 ＸＸ宇
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3110号之二原告胡美香。被告李代红。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。原告胡美香诉被告李代红、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告胡美香申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  徐磊二〇一六年十月九日书记员  张宁
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执914号申请执行人：卿翠琼,女,1963年5月16日出生,汉族，住四川省简阳市。被执行人:杨立强,男,1975年10月18日出生,汉族，住四川省简阳市。被执行人:巫光容,女,1977年1月26日出生,汉族，住四川省住简阳市。本院在执行卿翠琼申请执行杨立强、巫光容人格权纠纷一案中，本院作出的(2015)简阳民初字第4567号民事判决书已经发生法律效力，本院立案后于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，被执行人无财产可供执行。本案尚有案款5974元未执行，执行费50元未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨家军
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宣中民四初字第00030号之六解除保全申请人：合肥工程建设承包有限责任公司，住所地安徽省合肥市六安路129号。法定代表人：王有龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：范传杰，安徽律维律师事务所律师。本院在审理原告合肥工程建设承包有限责任公司与被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司、第三人窦思远建设工程合同纠纷一案中，根据合肥工程建设承包有限责任公司的申请，作出（2015）宣中民四初第第00030-1号民事裁定，对安徽飞达置业有限公司宁国分公司价值43677254.93元的财产予以保全，同时查封了合肥工程建设承包有限责任公司用以提供诉讼保全担保的财产。现因该案业已作出生效判决，合肥工程建设承包有限责任公司据此向本院申请，请求对其提供的诉讼保全担保财产解除保全措施。本院经审查认为，该案业已作出生效判决且进入执行程序，无继续保全合肥工程建设承包有限责任公司担保财产的必要。合肥工程建设承包有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对合肥工程建设承包有限责任公司名下的房地产权号分别为：房地权证合产字第81100576**号、房地权证合产字第81100576**号、房地权证合产字第81100576**号、房地权证合产字第81100576**号房产的查封；二、解除对案外人江素云名下的房地权证字合产字第1100252**号房产的查封。审 判 长  陈月银审 判 员  包 娟代理审判员  冯忠山二〇一六年十月九日书 记 员  卢艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执79号申请执行人：张掖市擎天建材有限责任公司法定代表人：郑孝，系该公司经理组织机构代码29628602-7被执行人李权，男，汉族，1978年6月20日出生，农民，住临泽县昭武小区2号楼3单元101室申请人张掖市擎天建材有限责任公司与被执行人李权买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月5日向本院申请执行（2015）临民初字第857号民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人李权与申请人张掖市擎天建材有限责任公司协商解决，经审查，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结临泽县人民法院作出的（2015）临民初字第857号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一六年十月二十六日书记员  宋 弘
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审740号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蔡田友，男，汉族，1965年1月5日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第790号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月17日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2007）第790号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十七日书记员  杨 芬
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初3987号之一原告：兴义市鑫鑫建筑物资租赁部，住所地贵州省兴义市桔山办桔园村锅底塘组。经营者：宋德勤，男，1975年11月3日生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，户籍地湖北省红安县，现住贵州省兴义市。委托代理人：陈晓嵩，贵州晶正律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王大俊，贵州晶正律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市幸福路一巷105号，统一社会信用代码915223006801968866。法定代表人：花微红，该公司经理。委托代理人：田大票，女，该公司员工，特别授权代理。原告兴义市鑫鑫建筑物资租赁部与被告黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告兴义市鑫鑫建筑物资租赁部于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴义市鑫鑫建筑物资租赁部申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴义市鑫鑫建筑物资租赁部撤诉。案件受理费11546元，减半收取计5773元，由原告兴义市鑫鑫建筑物资��赁部负担。审判员 文 钒二〇一六年十月十四日书记员 保飞飞
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0730民初2428号原告曾国栋，男，1965年1月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告邱昌荣，男，1974年11月24日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，本院在审理原告曾国栋与被告邱昌荣民间借贷纠纷一案中，原告以被告已归还其应得部分债权为由，于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱昌荣的起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由正当合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾国栋撤回对被告邱昌荣的起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取即25元，原告曾国栋自愿承担。审判员  曾一平二〇一六年十月十八日书记员  邱凌云附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执657号申请执行人弥勒市麻梨坡煤矿。住所地：弥勒市。法定代表人黄世友，系该煤矿矿长。被执行人弥勒市顺达交通信息服务有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人何建国，系该公司经理。被执行人何建国，男，生于1963年4月24日，汉族，居民，住泸西县。本院在执行申请执行人弥勒市麻梨坡煤矿与被执行人弥勒市顺达交通信息服务有限公司、何建国物权保护纠纷一案中，执行标的59000元，在执行过程中，已依法将其纳入失信人员名单。经查，被执行人在银行暂无存款，无财产可供执行。经回告，权利人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十月十七日书记员  王永赛
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初3433号施楼：你（单位）诉蚌埠市楠慧川味食品厂、张翠英、阎楠关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2096.0元，其中受理费：2096.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年十月十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特759号申请人：宋玉建，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省息县长陵乡杨围孜村谢庄东队。申请人：吴国强，男，1979年9月11日出生，汉族，住义乌市廿三里街道后乐村骆宅。本院于2016年10月8日受理了申请人宋玉建、吴国强关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人宋玉建、吴国强因买卖合同纠纷，于2016年9月30日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、吴国强支付宋玉建货款37万元，分期履行:从2016年10月到12月的每月30日前各支付1万元；2017年6月30日前支付5万元，2017年12月30日前支付10万元，2018年6月30日前支付9万元，于2018年12月30日前付清余款10万元。二、若吴国强有一期逾期，则视为全部货款（按374024元扣除2016年9月29日后已付款项）到期，吴国强除需支付剩余货款外，尚应支付利息损失（以剩余货款为基数，从2016年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。三、本协议经双方签字后共同向本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 明二〇一六年十月八日代书记员  朱向丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2009)莱州执字第00198-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：李东娜，女，1977年11月10日出生，汉族，山东省农信社烟台办事处职工。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人李东娜等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2008）莱州商初字第464号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人李东娜有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东娜在中国工商银行账户内存款人民币134771.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月八日书记员  龚福仁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10680号原告沈荣妹。委托代理人闻xx，江苏x**律师事务所律师。被告张伟东。被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市苏州高新技术产业开发区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人沈羽洁，总经理。本院在审理沈荣妹诉被告张伟东、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈荣妹于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈荣妹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈荣妹撤回起诉。案件受理费减半收取299元，由原告沈荣妹负担。代理审判员  范媛娟二〇一六年十月十三日书 记 员  芦 霄
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6072号之十五原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：王梁金，女，汉族，1989年10月10日出生，住址：广东省惠州市。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告王梁金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币21875.39元（暂计至2016年5月7日为本金人民币19509.41元、利息人民币1696.26元、滞纳金人民币456.00元、手续费人民币213.72元，2016年5月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××05。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币19509.41元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币1696.26元、滞纳金人民币456.00元、手续费人民币213.72元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告王梁金的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币19509.41元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币1696.26元、滞纳金人民币456.00元、手续费人民币213.72元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王梁金应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币19509.41元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币1696.26元、滞纳金人民币456.00元、手续费人民币213.72元；从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费347元（原告已预交），由被告王梁金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3440号罪犯阮翔，男，1994年8月17日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年9月29日作出(2014)深宝法刑初字第2824号刑事判决，以被告人阮翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月19日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯阮翔在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮翔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阮翔予以减去有期徒刑七个月一日（刑期执行至2016年、10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初428号原告：银川舒然商贸有限公司，住所地：银川市。法定代表人：胡某，系该公司总经理。被告：宁夏保鼎餐饮娱乐有限公司，住所地：银川市北京中路。法定代表人：邵某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王让清，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。被告：耿某，男，汉族，1978年5月29日出生，公司员工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王让清，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。原告银川舒然商贸有限公司与被告宁夏保鼎餐饮娱乐有限公司、耿某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，原告银川舒然商贸有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川舒然商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1532元（已减半），由原告银川舒然商贸有限公司负担。审判长刘根祥审判员冯芳人民陪审员卓士升二〇一七年十月十三日书记员张若楠
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1603号之一申请执行人黄明丽，女，1981年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄明展，福建竞得律师事务所律师。被执行人蔡锦玉，女，1966年02月01日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7106号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人蔡锦玉发出执行通知书，责令被执行人蔡锦玉立即支付给申请执行人黄明丽借款人民币610000元及利息（利息自2015年9月14日至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4950元、执行费人民币8500元，但被执行人蔡锦玉未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月26日、8月10日、10月25日查询查询被执行人蔡锦玉的财产情况，被执行人蔡锦玉有开设银行账户，本院依法对被执行人蔡锦玉银行存款进行扣划。除被执行人蔡锦玉有址在晋江市房产外，未发现被执行人蔡锦玉有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法扣划被执行人蔡锦玉银行存款人民币10579.48元，其中人民币8500元转为本案执行费、人民币2079.48元转为案件受理费；3、本院于2016年7月8日依法对被执行人蔡锦玉址在晋江市房产进行查封登记，但该房产系被执行人及其家人唯一居所，暂不宜交付拍卖；4、于2016年5月9日将被执行人蔡锦玉纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人黄明丽未能向本院提供被执行人蔡锦玉其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1848号之一申请执行人陈灿明，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市。委托代理人谢竞忠、曾晓晶，福建泉台律师事务所律师。被执行人泉州泽祥置业有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园，组织机构代码：58310830-3。法定代表人陈阳海。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6532号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人泉州泽祥置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人泉州泽祥置业有限公司立即支付给申请执行人陈灿明购房款人民币230846元及利息（利息自2013年2月5日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2645元、执行费人民币3362元，但被执行人泉州泽祥置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，1、启动查控程序，于2016年5月5日、8月10日查询被执行人泉州泽祥置业有限公司的财产情况，被执行人泉州泽祥置业有限公司有开设银行账户，因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人泉州泽祥置业有限公司有址在南安市水头镇海联创业园的土地使用权外，未发现被执行人泉州泽祥置业有限公司有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院另案（2016）闽0583执1605号案于2016年8月11日依法对被执行人泉州泽祥置业有限公司址在南安市水头镇海联创业园的土地使用权进行查封登记，但因该地块上已经建设房产，故暂不宜交付拍卖；3、于2016年6月2日将被执行人泉州泽祥置业有限公司纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人泉州泽祥置业有限公司其它可供执行的财产且申请执行人陈灿明未能提供被执行人泉州泽祥置业有限公司其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈为金
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3001号申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五。代表人陈贤榜，该分行行长。被执行人浙江强丰革业有限公司，住所地浙江省台州市临海市温台沿海产业带临海东部区块，组织机构代码:792089786。法定代表人姜方强。被执行人浙江大利革业有限公司，住所地浙江省台州市临海市浙江省化学原料基地临海园区，组织机构代码:790957594。法定代表人郑进旺。被执行人姜江南，男，1990年2月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人姜方强，男，1968年2月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人邵康桂，男，1955年1月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人林深恩，男，1951年11月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人浙江强丰革业有限公司、浙江大利革业有限公司、姜江南、姜方强、邵康桂、林深恩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙1002民初3193号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人浙江强丰革业有限公司支付借款本金人民币5000000元及利息、律师代理费15000元、垫付票款本金2464848.49元及利息、被执行人浙江大利革业有限公司、姜江南、姜方强、邵康桂、林深恩对上述债务承担连带责任，各被执行人支付案件受理费33207元、保全费5000元、执行费66434元。本院于同日立案执行。在执行过程中，浙江强丰革业有限公司、浙江大利革业有限公司所有的财产已由临海市人民法院统一处理，我院已发函参与分配；被执行人林深恩的财产一时难以处置。另本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人浙江强丰革业有限公司、浙江大利革业有限公司、姜江南、姜方强、邵康桂、林深恩有其他可供执行的财产。本院于2016年10月31日告知申请人中国民生银行股份有限公司台州分行本院对本案终结本次执行程序，申请人中国民生银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，被执行人财产一时难以处置，且各被执行人目前无其他财产可供执行，申请人中国民生银行股份有限公司台州分行对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执3001号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月三十一日代书 记员  郭健谦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终978号上诉人（原审被告）:北京华夏德桂缘宾馆，住所地北京市西城区前毛家湾**号。投资人：卢泽之，经理。委托代理人：贾振江，北京市旭伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军北京卫戍区新中街服务处，住所地北京市东城区新中街**号。法定代表人：周良志,主任。上诉人北京华夏德桂缘宾馆（以下简称华夏宾馆）因与被上诉人中国人民解放军北京卫戍区新中街服务处（以下简称新中街服务处）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初21249号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。华夏宾馆上诉称：双方签订的《军队房地产租赁合同》于2015年12月31日到期。但华夏宾馆的经理卢泽之2013年3月就将《房屋租赁合同补充协议书》提交新中街服务处，2013年3月20日新中街服务处批准了此补充协议，租赁延期至2020年12月31日。卢泽之作为补充协议的主体方居住地位于山东省沾化县。华夏宾馆请求撤销（2016）京0102民初21249号民事裁定,将本案移送山东省沾化县人民法院审理。新中街服务处对于华夏宾馆的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系房屋租赁合同纠纷,涉案房屋位于北京市西城区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由北京市西城区人民法院专属管辖。华夏宾馆关于本案应由山东省沾化县人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京华夏德桂缘宾馆负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  李 琴代理审判员  孙玉宁二〇一六年十月二十六日书 记 员  祁哲洋-2--1-
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执137号申请执行人胡桂欣，退休工人。被执行人王永林，工人。被执行人赵彦忠，工人。黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡商初字第336号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡桂欣于2016年4月7日向法院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元。经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡商初字第336号民事调解书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定自收到之日起生效。审判员  夏飞跃二〇一六年十月七日书记员  胥少卿
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2086号罪犯杜建志，男，1990年12月1日生，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2014年12月2日作出(2014)腾刑初字第447号刑事判决，以被告人杜建志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杜建志在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杜建志在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杜建志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜建志减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月15日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初9267号原告刘宝君，男，汉族，1961年10月28日出生。委托代理人王胜利，夏腾飞，河南荟智源策律师事务所律师。被告张大军，男，汉族，1968年4月14日出生。本院受理原告刘宝君诉被告张大军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘宝君于2016年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在法院宣判前自愿撤回起诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宝君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宝君负担。审判员  刘政伟二〇一六年十月二十六日书记员  刘 鸽
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6072号之十三原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：吴伟桢，男，汉族，1985年9月11日出生，住址：广东省湛江市坡头区。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告吴伟桢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币16749.81元（暂计至2016年5月7日为本金人民币13973.56元、利息人民币1869.36元、滞纳金人民币814.70元、手续费人民币92.19元，2016年5月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××92。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币13973.56元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币1869.36元、滞纳金人民币814.70元、手续费人民币92.19元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告吴伟桢的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币13973.56元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币1869.36元、滞纳金人民币814.70元、手续费人民币92.19元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴伟桢应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币13973.56元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币1869.36元、滞纳金人民币814.70元、手续费人民币92.19元；从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219元（原告已预交），由被告吴伟桢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执722号申请执行人:熊某，女,1987年9月11日生，务工，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：高某，男，1985年2月15日生，务工，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人熊某与被执行人高某离婚后财产纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年7月20日作出（2016）皖1122民初1307号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人高某已履行了法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初1307号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一六年十月二十二日书记员  房云洁
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初1139号原告（反诉被告）长沙中亚国际旅行社有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人张关明，董事长。委托代理人黄艳磊，广东中晟律师事务所律师。被告（反诉原告）珠海市春生五金工业有限公司，住所地：珠海市高栏港区。法定代表人蔡鸿辉，经理。委托代理人刘青，北京德恒（珠海）师事务所律师。本院在审理原告长沙中亚国际旅行社有限公司珠海分公司诉被告珠海市春生五金工业有限公司旅游合同纠纷一案过程中，原告长沙中亚国际旅行社有限公司珠海分公司于2016年10月12日向本院提出撤回对被告珠海市春生五金工业有限公司的起诉的申请，被告珠海市春生五金工业有限公司于2016年10月13日撤回对原告长沙中亚国际旅行社有限公司珠海分公司反诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：一、准许原告长沙中亚国际旅行社有限公司珠海分公司撤回对被告珠海市春生五金工业有限公司的起诉。二、准许被告珠海市春生五金工业有限公司撤回对原告长沙中亚国际旅行社有限公司珠海分公司反诉。案件受理费本诉169元由长沙中亚国际旅行社有限公司珠海分公司承担，反诉1167元由被告珠海市春生五金工业有限公司承担。审判员  吴明星二〇一六年十月十三日书记员  徐春荣
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保480号之一申请人：郑立仁，男，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：章志国，男，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：胡从琴，女，汉族，住址同上。本院在审理申请人郑立仁与被申请人章志国、胡从琴民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值650000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对胡从琴在xxxx公司的股权予以冻结，期限为二年（2016.11.4-2016.11.3）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十月三十一日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1662号申请执行人：绵阳真诚物资有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区跃进北路101号。法定代表人：敬泽兴，该公司总经理。被执行人：白鸿，男，汉族，生于1973年10月30日，住四川省梓潼县。本院受理绵阳真诚物资有限责任公司申请执行（2015）涪民初字第4477号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人白鸿拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人白鸿的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十月十四日书记员  杨爽
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6070号之六原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：吴朝阳，男，汉族，1968年12月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告吴朝阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17409.35元（暂计至2016年5月23日为本金人民币14898.20元、利息人民币1743.62元、滞纳金人民币767.53元，2016年5月24日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××10。截至2016年5月23日，被告共欠原告透支款本金人民币14898.20元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1743.62元、滞纳金人民币767.53元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告吴朝阳的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14898.20元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币1743.62元、滞纳金人民币767.53元。从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴朝阳应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14898.20元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月23日利息人民币1743.62元、滞纳金人民币767.53元；从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费235元（原告已预交），由被告吴朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第02331号之二申请人中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路19号，组织机构代码77905645-3。负责人：李黎，行长。被执行人赵良友，男，1967年9月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人吴春红，女，1968年3月24日出生，汉族，住址同赵良友。申请人中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行诉被执行人赵良友、吴春红借款合同纠纷一案，本院（2014）镜民二初字第00079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行向本院申请强制执行，本院于2015年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人赵良友坐落于安徽省芜湖市团结东路房屋的拆迁补偿款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十月二十五日书记员  刘盼盼
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1963号罪犯郑凯，男，1979年7月8日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年10月19日作出(2009)保中刑初字第330号刑事判决，以被告人郑凯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月28日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郑凯在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郑凯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑凯减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月28日起至2029年5月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执0935号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆，该单位总经理。委托代理人陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。被执行人王小妹。被执行人戴素珍。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王小妹、戴素珍信用卡纠纷，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第00719号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告王小妹确认尚欠原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金109812.74元、利息15710.77元、滞纳金等费用42562.19元（截至2015年6月12日），分6期还清，应于2015年7月30日前归还15000元，于2015年8月至11月每月30日前归还30000元，于2015年12月30日前归还剩余的33085.7元。原告招商银行股份有限公司信用卡中心同意免除被告王小妹自2015年6月13日起按《信用卡领用合约》约定所生成的利息、滞纳金等费用。二、案件受理费3344元，减半收取1672元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。三、如被告王小妹未能按约支付上述任一期款项，则原告同意免除的自2015年6月13日起按《信用卡领用合约》约定所生成的利息、滞纳金等费用不予免除，原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权按照《信用卡领用合约》约定就被告王小妹全部未付款项申请强制执行。四、被告戴素珍自愿对被告王小妹的上述债务承担连带保证责任。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理，申请执行标的164297.79元。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人王小妹、戴素珍名下财产，查明：被执行人戴素珍名下位于苏州某处房地产（农村动迁保障性住房），本院于2016年9月18日对上述房产登记查封，查封期限为三年，因该房产系被执行人所有的唯一住房且为保障性住房，暂不宜处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他的银行存款、房产、车辆可供执行。对查封财产申请人若申请续封需要在查封期限截止日前三十天向本院提交书面续封申请，否则将承担相应不利后果。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院（2015）虎商初字第00719号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）虎商初字第00719号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十月二十四日书 记 员  范力群第页共3页
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第1830号申请执行人王立坡。申请执行人马少兰。被执行人陈建根。被执行人董学平。被执行人朱金铭。申请执行人王立坡、马少兰与被执行人陈建根、董学平、朱金铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）虎民初字第2117号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈建根和董学平在继承徐旺旺遗产实际价值范围内，对徐旺旺应赔偿原告王立坡和马少兰的各项损失共计334589.75元负清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告朱金铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立坡和马少兰各项损失共计133835.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3761元，公告费600元，合计4361元，由原告王立坡和马少兰负担1140元，由被告陈建根和董学平共同负担2301元，由被告朱金铭负担920元。后因被执行人陈建根、董学平、朱金铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行，执行标的336890.75元，执行费4954元，本院于当日依法立案执行。根据生效法律文书判决内容第一项，确认陈建根和董学平在继承徐旺旺遗产实际价值范围内，对徐旺旺应赔偿原告王立坡和马少兰的各项损失共计334589.75元负清偿责任。因被执行人朱金铭拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2016年10月21日向申请执行人发送限期提供执行线索通知书，申请执行人亦没有在合理期限内提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）虎民初字第2117号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  张新阶执行员  张 弛执行员  师永义二〇一六年十月二十八日书记员  沈志翔
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1243号申请执行人：莱芜市国土资源局。被执行人：许海霞。上列当事人土地行政处罚纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202行审32号行政裁定书，已经发生法律效力。莱城区人民法院行政庭移送强制执行。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  赵兴剑执行员  张 伟执行员  温 强二〇一六年十月十九日书记员  亓增光相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2031号罪犯邹宁，男，1970年4月21日生，汉族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年1月23日作出(2008)德中刑初字第55号刑事判决，以被告人邹宁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑三年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯邹宁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯邹宁在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹宁减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月10日起至2026年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民终687号上诉人（原审被告）：巴中艾林实业有限公司,住所地：巴中市巴州区江北大道西段51号。法定代表人：林树贵，董事长。被上诉人（原审原告）：肖其兆，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省通江县永安镇。委托诉讼代理人：肖寒，男，1991年1月7日出生，汉族，住四川省通江县永安镇。委托诉讼代理人：张晏，男，1970年12月14日出生，汉族，住巴中市巴州区文庙街。上诉人巴中艾林实业有限公司因与被上诉人肖其兆房屋买卖合同纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院(2016)川1902民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人巴中艾林实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人巴中艾林实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1275元，减半收取637.50元，由上诉人巴中艾林实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李家明代理审判员  杨 睿代理审判员  朱 芹二〇一六年十月三十一日书 记 员  王丽珍
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执156号之二申请执行人锦州市太和区农村信用合作联社，住所地锦州市古塔区。法定代表人邵国强，该联社主任。被执行人李广祝，男，1968年11月14日出生，住葫芦岛市连山区。被执行人王秀，女，1970年1月19日出生，住葫芦岛市连山区。申请执行人锦州市太和区农村信用合作联社与被执行人李广祝、王秀实现担保物权一案，经本院作出（2016）辽0702民特15号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2016年4月8日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月10日查封了登记在被执行人王秀、李广祝名下坐落于凌河区XX号房屋，查封期限为三年；本院移送上级法院委托对该房屋进行了评估，估价报告已送达双方当事人。申请执行人于2016年10月20日以双方达成执行和解协议为由，申请本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人之申请并无不当，应准予。待申请续行查封或被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民特15号民事裁定书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一六年十月二十四日书记员  马悦