安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第02134号 原告：李立志，男，汉族，1971年6月5日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：张茂，安徽英锐律师事务所律师。 被告：卫功斌，男，汉族，1970年6月19日生，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司），住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，组织机构代码70499762-X。 负责人:王安生，公司总经理。 委托代理人（特别授权）:方明亮，公司员工。 原告李立志诉被告卫功斌、人保六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月11日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告李立志及其特别授权代理人张茂、被告人保六安支公司特别授权代理人方明亮到庭参加诉讼，被告卫功斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李立志诉称：2014年12月17日19时，被告卫功斌驾驶皖Ｎ×××××小型客车，在258省道白塔寺街道处与原告李立志发生碰撞，致李立志受伤，车辆损坏的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定，卫功斌负全部责任，李立志无责任。卫功斌驾驶的车辆投保于人保六安分公司。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失86561.05元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.原告身份证复印件；2.被告卫功斌驾驶证、行驶证；3.保单二份；4.六安市交警三大队出具的交通事故认定书；5.出院记录；6.司法鉴定意见书；7.票据四张；8.营业执照（副本）。 被告卫功斌未作答辩。 被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，原告部分诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1、2、3、4、8无异议，原告系农村户籍，相关赔偿按农村标准计算；对证据5无异议，误工按81天计算；对证据6有异议，要求重新鉴定；对证据7真实性无异议，但不承担。 经审理查明：2014年12月17日19时0分，被告卫功斌驾驶皖Ｎ×××××小型客车，在258省道行驶至258省道白塔寺街道处时，与行人原告李立志发生刮撞，致李立志受伤，车辆损坏的交通事故。2014年12月20日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第3415024201403650号《道路交通事故认定书》认定：卫功斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第一款之规定，负事故全部责任；李立志无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左肘部皮肤挫裂伤、左膝半月板损伤伴关节腔积液、腰骶部软组织伤，2015年2月6日李立志出院，出院医嘱：1.回当地继续巩固治疗2.定期复查，定期骨科门诊3.建议休息一个月4.不适随访，以上，李立志住院51天和后期重新鉴定检查共支付医疗费8827.19元（此款被告卫功斌垫付4720.10元）。2015年10月26日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2015]临鉴字第B862号《关于对李立志伤残评定意见书》鉴定意见为：1.李立志因交通事故致左膝半月板II0-III0损伤伴关节腔积液，导致左膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.休息期90日、护理期60日、营养期30日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2015年11月30日，被告人保六安分公司要求对李立志的伤残等级重新鉴定。2016年3月16日，经本院委托安徽公平司法鉴定所作出[2016]临鉴字第295号《关于李立志损伤致残程度的重新鉴定意见书》鉴定意见为：1.李立志因交通事故致左膝部损伤，伤后左膝MRI检查证实左膝半月板损伤较轻微，经治疗后遗留左膝关节活动轻度受限，未达到道标所规定的伤残等级评定标准，属二级轻伤。 另查明：被告卫功斌驾驶的皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为卫功斌，该车辆以卫功斌为被保险人在人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年1月18日0时起至2015年1月17日24日止。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：2012年2月29，原告李立志取得《个体工商户营业执照》，在六安市金安区张店镇白塔寺街道从事太阳能安装配件零售。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告卫功斌驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李立志受伤所造成的经济损失，卫功斌应当承担全部赔偿责任。卫功斌驾驶的机动车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告伤残程度采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然没有构成伤残等级，但已构成轻伤且住院治疗，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告李立志交通事故各项经济损失为：医药费8827.19元、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）；误工费11610元（90天×129元/天）、护理费6240元（60天×104元/天）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元；以上，合计31907.19元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿20650元，超出交强险限额的1257.19元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费1850元，由事故侵权人即被告卫功斌赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李立志医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李立志误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费20650元，合计30650元（含被告卫功斌垫付的医疗费4720.10元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李立志医疗费、住院伙食补助费、营养费1257.19元。 三、被告卫功斌赔偿原告李立志伤残鉴定费1850元。 三、驳回原告李立志其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1970元，由被告卫功斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一六年四月十八日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。