wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2015）贺八民一初字第903号原告：邹贵志。委托代理人：黎意芳，贺州市法律事务中心法律工作者。被告：刘承智。被告：黄春梅。原告邹贵志与被告刘承智、黄春梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，于2015年12月13日作出（2015）贺八民一诉保初字第903号民事裁定书，裁定：一、查封登记在被告刘承智、黄春梅名下位于贺州市八步区富源巷35号房屋［贺房权证八步字第（2012）00052000号］。查封期限三年。二、查封登记在被告刘承智、黄春梅名下位于贺州市八步区太白社区八达中路172-××号房产［贺房权证八步字第（2014）00055379号，共有人吴永暖、汤小花］。查封期限三年。三、查封登记在被告刘承智名下桂Ｊ×××××号思威牌小型普通客车。查封期限二年。四、查封登记在原告邹贵志名下位于贺州市八步区新宁街灵峰一巷50号房屋［贺房权证八步字第××号］。查封期限三年。本院依法组成由审判员于松贵担任审判长，代理审判员莫艳学、人民陪审员张裕标参加的合议庭，于2016年3月14日与（2015）贺八民一初字第902号案合并公开开庭进行了审理。书记员杨娟担任法庭记录。原告邹贵志及其委托代理人黎意芳到庭参加诉讼，被告刘承智、黄春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月1日，被告以商业性周转需要为由，向原告借款本金800000元，其中一张借据500000元，另一张借据300000元，并承诺2015年8月份先归还300000元。承诺还款期到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告不兑现承诺，至今分文未还。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金800000元及利息（利息从2015年6月7日起至还清之日止按月利率2%计算）。2、被告承担本案诉讼费用。原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：借条2份（原件，写在同一张纸上），证明被告刘承智、黄春梅于2015年4月1日向原告邹贵志借款300000元、500000元，共计800000元。被告刘承智、黄春梅未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘承智、黄春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。被告以生意需要资金周转为由，从2014年开始陆续向原告借款，至2015年4月1日，经双方结算，被告尚欠原告800000元，被告出具写在一张纸上的借条2份交原告收执，两被告在借条上签名并加盖指模。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还。为此，原告诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告邹贵志主张被告刘承智、黄春梅向其借款800000元，有原告提供的借条证实，被告又未提出抗辩，本院予以确认。原告请求两被告归还借款本金800000元，理据充分，本院予以支持。因双方在借条上未约定利息，原告也未提供其他证据证明口头约定月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求的利息应从2015年11月23日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘承智、黄春梅共同偿还原告邹贵志借款800000元及利息（利息计算：从2015年11月23日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付）。案件受理费12760元，保全费5000元，邮寄费22元，公告费350元，合计18132元（原告已预交11752元），由被告刘承智、黄春梅共同负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  于松贵代理审判员  莫艳学人民陪审员  张裕标二〇一六年四月二十一日书 记 员  杨 娟
大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初949号原告韩伟，男，1984年11月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告孔令光，男，1985年1月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告韩伟与被告孔令光民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月13日立案受理后，依法由代理审判员李桐适用简易程序独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告韩伟到庭参加诉讼，被告孔令光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩伟诉称：2014年5月18日原告与被告签订借还款协议，协议中明确约定被告欠原告本金10万元，并约定于每个月18日还欠款4000元给原告，到2015年8月份共计还款8万元。自此以后，被告拒绝偿还原告剩余款项2万元，经原告多次催要后均以各种理由推诿，至今已有六个月，依据不安抗辩权，原告诉至法院，要求被告偿还欠款2万元，并支付违约金6000元。被告孔令光未出庭，未提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告韩伟向本院提交证据如下：借还款协议一份，证明被告欠原告款项的事实。本院认为，本院已依法将原告提交的上述证据材料送达给被告，被告未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，故本院对此予以采信。被告孔令光未向本院提交证据。本案经开庭审理，通过对证据的举证、认证，确认本案的法律事实如下：2014年5月18日，被告从原告处借款100000元用于购买出租车进行经营活动，并出具借还款协议一份（附收条），约定每个月18日前还款4000元给原告。到2015年8月份被告共计还款80000元，剩余20000元至今未还。现因此款到期后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还剩余借款20000元及违约金6000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款，并出具借还款协议（附收条）一份，故双方形成民间借贷法律关系。而被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告向本院所提供的证据提出书面反驳意见，亦未向本院提交对其有利的证据以反驳原告的主张，为此应承担举证不能的责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，依法予以支持。原告主张违约金6000元过高，且由于无法确定被告逾期还款的时间，故本院调整为自原告起诉之日即2016年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按银行同期贷款利率四倍给付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孔令光于本判决生效后五日内一次性偿还原告韩伟借款20000元,并自2016年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息至判决确定的履行期限届满日止。案件受理费450元减半收取225元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员 李 桐二〇一六年四月十四日书 记 员 王丽娜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初792号原告：龙某，女，1975年10月30日出生，汉族，住南平市延平区。委托代理人：朱金凤，南平市“148”法律服务所法律工作者。委托代理人：冯积仁，南平市“148”法律服务所法律工作者。被告：陈某甲，男，1969年1月8日出生，汉族，住南平市延平区。原告龙某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员叶长鋈适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人冯积仁、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某诉称：原、被告于2000年底登记结婚。1999年10月29日，原、被告生育女儿陈某乙，现就读于贵州省松桃县第三高级中学。2004年9月14日生育儿子陈某丙，现就读于南平市延平区塔前镇小学。原告长期在外打工挣钱养家，2012年5月在塔前际上盖了新房，盖房款30多万元均由原告筹款，至今尚欠借款10万元。被告对原告漠不关心，对家事不闻不问，从原告外出打工至今，约分居十年，夫妻关系已名存实亡。为此，请求判决准予原、被告离婚；原、被告各抚养一个子女；依法分割夫妻存续期间的共同财产、承担共同债务。被告陈某甲辩称：被告不同意离婚，与原告仍有感情。经审理查明：原、被告于1999年10月29日生育女儿陈某乙。2000年6月12日，原、被告在贵州省松桃苗族自治县黄板乡登记结婚［结婚证号：黔松（黄）字第081号］。婚后，原、被告于2004年9月14日生育儿子，取名陈某丙。虽原告在外务工，但每年均有回家。原、被告婚前及结婚后感情尚可，现原、被告因家庭琐事发生矛盾，遂引发本案诉讼。上述事实有结婚证、户口薄及庭审笔录等在案佐证，本院予以认定。本院认为：本案系一起离婚纠纷。原告与被告感情尚可，并生育女儿陈某乙、儿子陈某丙，现原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但原告未提交相应的证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，且原、被告之子女尚未成年，需原、被告之关爱。在今后的生活中，双方应以成熟理智的方式解决家庭生活中出现的问题，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，原告龙某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告龙某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币123元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  叶长鋈二〇一六年四月十二日书记员  郑麟鹏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0722民初451号原告张某某，女，汉族，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人马尚尧，甘肃德言盛律师事务所律师。被告张某甲，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。原告张某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人马尚尧、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系姑表兄妹关系。原告四岁时，因父亲去世，母亲改嫁，原告由其姑父（被告之父）领养并抚养长大。后原、被告于1998年农历正月初九依法登记结婚，婚后夫妻感情一般。双方于1998年6月14日生育长女张玉燕，现年18岁，在民乐县一中就读。二女生育时，医院查出脑积水，引产死亡。长子张鹏于2009年4月1日出生，现在渠湾小学上学。原、被告共同生活期间，常因琐事发生争吵，原告稍提认亲及离婚之事，被告便拿刀子斧头相威胁，因此，原告常受惊吓，惶惶不可终日。2011年11月份，原、被告再次发生矛盾，被告磨刀并扬言要结束原告及子女性命，并在50天内反锁大门，不让原告出门。原告母亲知情后回来看望，不幸高血压复发住院治疗，原告在医院伺候其母时方得解脱，离家出走，迄今未归4年有余。据此，原告起诉要求：1、依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、长女张玉燕现已满18周岁，在民乐一中就读；要求抚养长子张鹏，被告承担抚养费20000元；3、本案诉讼费用由双方承担。被告张某甲辩称，1、原告诉称的原、被告双方系表兄妹关系、原告由其父领养并抚育长大以及原、被告于1998年农历正月初九举行结婚仪式的时间均属实，但是结婚登记时间为1997年10月1日；2、原、被告生育长女、长子的时间及取名均属实。除张玉燕、张鹏外，原、被告于2006年5月27日还生育二孩，取名张文燕，现在由被告爸爸张建富在抚养照顾；3、原告陈述的被告磨刀拿斧头威胁原告、原、被告天天争吵及分居的时间和原因均不属实。2013年11月下旬，原告从外面打工回来，要求与被告离婚，因被告不同意离婚，原告便乘在医院照顾其母亲时偷偷离家出走。现被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系表兄妹关系，双方于1997年10月1日依法登记结婚，办理结婚登记时被告的名字书写为“张珠祥”，身份证号为622223720911081。婚后，原、被告夫妻感情一般，于1998年6月14日生育一女孩，取名张玉燕，于2006年5月27日生育一女孩，取名张文燕，于2009年4月1日生育一男孩，取名张鹏。2013年11月底，原告以去医院伺候其母亲为由离家出走，与被告分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚，被告则不同意与原告离婚。上述事实有原告提交的户籍证明原件一份、被告提交的原、被告结婚证复印件一份以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、信任，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚已十八年之久，并生育三个孩子，培养了一定的夫妻感情。现二人分居生活虽已满两年，但根据庭审查明，原、被告分居时并未发生矛盾，原告主张的因感情不和分居已达四年之久，无证据予以证实，本院不予采信。为维护稳定的婚姻家庭关系，有利于孩子的身心健康，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：不准原告张某某与被告张某甲离婚；案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员  姚晓琴二〇一六年四月二十一日书 记 员  白长军附本判决书所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的的情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初1529号原告：孙南南，男，1987年11月1日出生，汉族，市民。委托代理人：曹军，安徽润天律师事务所律师。委托代理人：于小强，安徽润天律师事务所实习律师。被告：临泉县中泰置业有限公司。法定代表人：王玉才，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告孙南南与被告临泉县中泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙南南不按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张珍珍二〇一六年四月十三日书 记 员  刘俊俊
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执634号申请执行人付兴明，男，生于1964年8月24日，汉族，四川省江油市人。被执行人李军，男，生于1970年11月13日，汉族，四川省江油市人。被执行人杜艳萍，女，生于1972年3月4日，汉族，四川省江油市人。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第2934号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李军、杜艳萍营部的银行存款100000元（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费1150元，案件执行费1417元，一并从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 扬二〇一六年四月十四日书记员 梁湫雪
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1626行审39号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人赵子峰，局长。被申请执行人山东凯阳机械科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘凯阳，经理。申请人邹平县国土资源局向本院申请执行被执行人山东凯阳机械科技有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人邹平县国土资源局于2015年3月30日以被申请执行人山东凯阳机械科技有限公司未经县级以上人民政府批准，于2013年12月擅自占用青阳镇浒山铺村集体土地2400平方米扩建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，向被申请执行人作出邹国土罚字【2015】第15号行政处罚决定，内容为：1、限十五日内拆除在非法占用的2400平方米土地上新建的500平方米车间，恢复土地原状；2、对非法占用的2400平方米土地处以每平方米十五元的罚款，罚款金额合计36000.00元。本院审查认定，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2015】第15号行政处罚决定书，并于2015年3月30日依法送达给被申请执行人山东凯阳机械科技有限公司会，被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2015】第15号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经申请人邹平县国土资源局催告后仍未自觉履行，申请人邹平县国土资源局于2016年1月26日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被执行人山东凯阳机械科技有限公司于本裁定送达之日起十五日内拆除在非法占用的2400平方米土地上新建的500平方米车间，恢复土地原状。逾期由邹平县国土资源局组织实施拆除；三、被执行人山东凯阳机械科技有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款36000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一六年四月五日书记员  郑珊珊
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0181刑初192号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人王某某，男，1967年8月16日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月1日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同年2月15日变更强制措施为取保候审。山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2016）168号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员姜继红、苟金曼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省章丘市人民检察院指控，2015年11月8日14时许，在章丘市官庄镇大阎满村济南瑞泰炉窑设备安装有限公司车间内，被告人王某某与被害人苏某某因琐事发生争执，继而发生打斗。打斗过程中，被告人王某某将苏某某鼻部打伤。经法医鉴定，被害人苏某某鼻部损伤为轻伤二级。2016年2月1日9时许，被告人王某某在其家中被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王某某已赔偿被害人苏某某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、抓获经过、协议书、收到条、被告人王某某的户籍信息及无犯罪记录证明，证人仲某某、赵某某的证言，被害人苏某某的陈述、被告人王某某的供述、章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人王某某归案后如实供述了犯罪事实，对其予以从轻处罚。本案中，被告人王某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，积极赔偿被害人苏某某的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人王某某适用缓刑。对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 敏二〇一六年四月二十八日书记员 张晓琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终704号上诉人（原审被告）：沈阳六鑫金银珠宝饰品市场管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路草市巷1-2号。法定代表人：秦长斌，该公司经理。委托代理人：秦佳艺，1995年11月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：辽宁成达建筑装饰工程有限公司，住所地：沈阳市大东区工农路273号。法定代表人：何代成，系该公司经理。委托代理人：邵周竹，男，１９５３年１月２６日出生，汉族。委托代理人：辛殿义，男，１９６７年３月２８日出生，汉族，系该公司员工。上诉人沈阳六鑫金银珠宝饰品市场管理有限公司与被上诉人辽宁成达建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第01884号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员刘冬担任审判长，审判员郑竹玉、代理审判员刘建东（主审）参加评议的合议庭，公开审理了本案。原审原告辽宁成达公司诉称:2013年7月6日，原、被告签订钢结构工程施工合同，合同额为包死价80万元。合同签订后，原告如约于2013年8月24日完成了全部工程，目前该工程被告已进驻使用且质保期已届满。但被告至今只付30万元，尚欠50万元工程款及质保金，此笔欠款原告多次与被告沟通协商，以期尽快结清，但被告一直推委拖延，至今仍拒付欠款。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告工程款50万元及利息（按照同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。原审被告沈阳六鑫公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原审法院审理查明：原、被告于2013年7月6日签订钢结构工程施工合同一份，合同约定被告将其公司的钢结构工程委托给原告施工，工程地点为沈阳市大东区北顺城路草市巷1-2号，工期为2013年7月10日至2013年8月24日，工程款总额为80万元，一次性包死价，不再增加任何费用，付款方式为：合同签订7日内原告进场，被告支付原告6万元；主钢结构安装完毕，被告支付原告20万元；四楼、六楼大沿子安装完毕，被告支付原告12万元；全部施工完毕后并经甲方验收合格，若无质量问题，七天内被告支付原告总工程款95%；工程余款5%为质保金，满一年，无质量问题，七天内被告支付原告合同剩余尾款。合同签订后，原告按照合同约定于2013年8月24日完成全部工程，被告未对工程进行竣工验收，但原告施工工程已实际交付使用，被告至今未向原告提出工程存在质量问题的情况。被告于2013年6月12日向原告支付20万元工程款，又于2013年11月28日向原告支付10万元工程款，剩余50万元工程款尚未支付。原审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳六鑫金银珠宝饰品市场管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告于2013年7月6日签订的钢结构工程施工合同合法有效，双方应依约履行。现原告已经按照合同的约定于2013年8月25日完全部施工，并将工程实际交付使用，且被告至今未向原告提出工程存在质量问题的情况，故被告应按照合同约定的时间和数额向原告支付工程款，由于被告未对工程进行竣工验收，但原告所施工工程已经于2013年8月25日完工并交付使用，故被告应于2013年9月1日前支付原告95%的工程款76万元，因被告此前已经支付30万元，故被告还应向原告支付46万元。原告所施工工程于2014年8月25日质保期届满，在质保期内，原告所施工工程无质量问题，故被告应于2014年9月1日前支付原告剩余5%的工程款4万元。由于被告迟延支付工程款，给原告造成实际损失，故对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳六鑫金银珠宝饰品市场管理有限公司于本判决生效后15日内支付原告辽宁成达建筑装饰工程有限公司工程款46万元并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年9月1日起计算至本判决确定给付之日止）；二、被告沈阳六鑫金银珠宝饰品市场管理有限公司于本判决生效后15日内支付原告辽宁成达建筑装饰工程有限公司工程款4万元并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年9月1日起计算至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费10040元，由被告沈阳六鑫金银珠宝饰品市场管理有限公司负担。宣判后，沈阳六鑫公司不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求：判决撤销一审判决。事实与理由：一审判令上诉人支付被上诉人工程款50万元的事实不清。上诉人已于2013年7月25日向被上诉人支付20万元工程款，于2013年8月13日向被上诉人支付20万元工程款，于2013年11月28日向被上诉人支付10万元工程款，共计支付50万元工程款，剩余30万元工程款未支付，另外工程尚未决算，剩余30万元工程款未支付只是合同的价款，最终金额应以结算价确定。被上诉人辽宁成达公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。本院经审查认为：本案在原审中上诉人经合法传唤未到庭参加诉讼，原审根据被上诉人提供的证据认定上诉人已支付被上诉人工程款30万元，二审中上诉人向本院提交了“会计凭证”三份，证明其已向被上诉人支付工程款50万元，被上诉人对其中原审认定的30万元无异议，对2013年7月25日上诉人支付的20万元有异议，认为并非涉案工程的工程款，系上诉人代替案外人沈阳磐美装饰工程有限公司向被上诉人支付的工程款，而原审因上诉人未参加诉讼，对以上事实未予查明，故应发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第01884号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。审 判 长  刘 冬审 判 员  郑竹玉代理审判员  刘建东二〇一六年四月十二日书 记 员  杨俊驰本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初359号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李，无业。2012年12月因犯盗窃罪被山东省济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）281号起诉书指控，被告人李犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员邢星出庭支持公诉，被告人李到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月16日凌晨4时许，被告人李伙同高芝明（另案处理）经事先预谋后，在天津市东丽区金钟批发市场冷库附近，由高芝明冒充收货客户将货车司机被害人王诱骗下车，被告人李将事先准备的“假钱”扔在路上，而后以高芝明及被害人捡到钱为由向二人索要钱款，高芝明以捡到钱与被害人王平分为借口，骗取被害人王信任，在配合被告人李查看被害人王的腰包内的钱物时，高芝明窃取被害人王现金人民币18000余元，后二人趁机逃离现场。2015年12月10日被告人李到公安机关投案。上述事实，被告人李在开庭审理过程中亦无异议，并有李在公安机关的供述，被害人王的陈述，证人田、刘的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，视频资料，被告人李的户籍证明及前科材料，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，系自首，可从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年7月9日止）二、责令被告人李退赔被害人王际林经济损失人民币18000元。罚金于本判决生效后10日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年四月十九日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执513号申请执行人顾德上。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。顾德上与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第724号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款3790元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月十九日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜城民鄢初字第00550号原告李立伟，无业。委托代理人李茂国，农民。代理权限为：特别授权代理。被告宜城光彩投资有限公司（下称投资公司）。住所地：宜城市燕京大道。组织机构代码证号69513998-0。法定代表人王超，光彩公司经理。委托代理人郭阳，光彩公司员工。代理权限为：特别授权代理。被告宜城市锦程物业服务有限公司（下称物业公司）。住所地：宜城市燕京大道。组织机构代码证号58823767-3。法定代表人吕天兴，物业公司经理。委托代理人方瑞，物业公司员工。代理权限为：特别授权代理。原告李立伟诉被告宜城光彩投资有限公司、宜城市锦程物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告李立伟于2015年12月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告李立伟的委托代理人李茂国，被告物业公司的委托代理人方瑞到庭参加了诉讼，被告光彩公司的法定代表人王超经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李立伟诉称：2012年11月1日，我与被告光彩公司签订商铺租赁合同后，被告光彩公司收取我30000元租赁保证金。2013年11月，被告物业公司代其收取租金，其中从租赁保证金中扣取10000元作为租金，同时签订了租赁合同，下余20000元作为租赁保证金，由被告物业公司出具了收据。2015年9月28日，合同到期后，我不再续租，并将租赁的房屋交给被告，但租赁保证金20000元被告至今未返还。为此请求人民法院依法判令两被告支付租赁保证金20000元并承担本案的诉讼费用。被告物业公司辩称：原告起诉的主体不明确，原告与谁签订的租赁合同，应当由谁承担责任，我公司不应承担责任。被告光彩公司未答辩。经审理查明：2012年11月1日，原告李立伟与被告光彩公司签订了商铺租赁合同，被告光彩公司将其位于宜城光彩大市场商铺B01栋2／4号租赁给原告李立伟从事餐饮，租赁期限从2012年11月1日至2014年11月5日止。原告李立伟交清租金的同时，被告光彩公司收取了原告李立伟30000元的租赁保证金。2014年12月18日，原告李立伟与被告光彩公司续签了商铺房租赁合同，继续租赁原租赁的房屋，期限从2014年11月5日至2015年9月28日，被告物业公司将原租赁保证金条据收回后，开据了租赁保证金20000元的收据，10000元抵付了租金。合同约定，租赁期满后，承租方不再续租房屋，应当在租赁期满日将房屋完好退还给出租方，出租方一次性退还保证金，如有违约，承担违约金5000元。合同期满后，原告李立伟将房屋交给被告光彩公司，但被告物业公司拒不退还保证金20000元。2015年12月4日，原告李立伟向本院起诉，要求被告退还租赁保证金20000元并承担诉讼费用。本院认为：被告光彩公司与原告李立伟签订的商铺房租赁合同是双方真实意思的表示且合法有效，系有效合同，被告物业公司收取了原告李立伟的租赁保证金20000元。合同签订后，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，合同期满后，原告已将租赁的商铺完好无损的交给了被告光彩公司，被告光彩公司、物业公司应当退还原告李立伟的租赁保证金，但两被告以资金周转困难为由至今未退，其应当承担全部民事责任。故原告要求两被告退还租赁保证金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李立伟的租赁保证金20000元，由被告宜城光彩投资有限公司、宜城市锦程物业服务有限公司于本判决生效后五日内付清。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，被告宜城光彩投资有限公司、宜城市锦程物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王志勇人民陪审员  刘天平人民陪审员  刘圆圆二〇一六年四月一日书 记 员  叶玉清
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0701民初991号原告鲜某，女。委托代理人涂兴安，四川法丛律师事务所律师。被告秦某，男。本院在审理原告鲜某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告鲜某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鲜某撤回起诉。本案减半征收案件受理费130元，由原告鲜某承担。审判员  朱燕二〇一六年四月二十一日书记员  张俊
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0812执190号申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社法定代表人刘俊，该社理事长。被执行人徐继云，男，生于1975年4月15日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区。被执行人刘清华，女，生于1975年7月20日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。本院在执行申请人广元市朝天区农村信用合作联社与被执行人徐继云、刘清华金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐继云、刘清华已履行了（2016）川0812民初261号民事调解书所确定的部分内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初261号民事调解书所确定本金50000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  向新广二〇一六年四月二十五日书记员  王长洲
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1222民初373号原告：黎某甲。被告：李某某。委托代理人：陈魁章。原告黎某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谌石如独任审判，书记员徐勇担任记录，对本案公开开庭进行了审理，原告黎某甲、被告李某某的委托代理人陈魁章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黎某甲诉称：原、被告2011年1月经人介绍相识，2012年2月3日登记结婚，同年10月生育长女黎某乙，2015年7月6日生育次女黎某丙。因婚前缺乏了解，婚后被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语，且不尊重原告父母，对其诽谤、侮辱。被告常年居住娘家，特别是2015年7月6日在医院生育次女住院期间，讥讽公婆，嫌公婆服侍不周，其出院后直接回了娘家。结婚这么多年来，原、被告之间没有正常的夫妻生活。更令人气愤的是，次女出生后从未吃过母乳，且被告至今没有看过次女一眼，完全没有尽到作为母亲的责任和义务，其行为严重伤害了夫妻感情。为此，原告只好依法起诉要求与被告离婚，婚生小孩各抚养一个。被告李某某辩称：原、被告结婚达5年之久，并生育了两个女孩，为原告忠心耿耿服务5年，奉献青春5年。被告无违法行为，无违反家庭团结的行为。为了女儿的将来，被告不得不外出打工维持生计。请求法院多做原告的思想工作，让原、被告重归于好，不胜感激。原、被告均为举证。根据开庭后所确认的事实，本案可以确认的基本事实如下：原、被告2011年1月经人介绍相识，2012年2月3日登记结婚，同年10月生育长女黎某乙，2015年7月6日生育次女黎某丙，婚前婚后其夫妻感情较好。被告为了生计外出打工，与原告聚少离多，双方并无其他家庭矛盾冲突。2016年2月29日原告诉至法院，要求与被告离婚，小孩各抚养一个。被告表示不同意离婚。本院认为：原告黎某甲与被告李某某虽经人介绍相识，但自愿登记结婚，并生育了两个女儿，婚后其夫妻感情尚可。虽然被告为了生计外出务工，与原告聚少离多，但不至于夫妻感情到了确已破裂的程度。且原、被告无其他家庭矛盾冲突，原告应珍惜其夫妻感情及缘分，双方多加强感情交流，互谅互让，互尊互爱，原、被告之间还是有和好的可能。因原告未能提供其夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的离婚诉求不予支持。为维护家庭的稳定，有利于小孩的健康成长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黎某甲与被告李某某离婚。本案受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谌石如二〇一六年四月二十五日书记员  徐 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0118刑初88号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人王×1，男，1964年3月19日出生，于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。被告人王×2，男，1969年8月7日出生，于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人王×1、王×2犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王×1、王×2于2015年10月22日14时许，在北京市密云区×镇×村×队便民桥施工处，酒后随意对翟×、崔×、王×3（肢体残疾）进行殴打。经鉴定，崔×、王×3所受损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人王×1、王×2经民警通知主动到案，并如实供述了作案经过。现被告人王×1、王×2已赔偿崔×、王×3经济损失，二被害人对被告人王×1、王×2表示谅解。公诉机关认为被告人王×1、王×2有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对二人均可以从轻处罚，建议判处被告人王×1、王×2一年以下有期徒刑或者拘役。被告人王×1、王×2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×1、王×2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自2016年1月20日至2016年6月19日）。二、被告人王×2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期自2016年1月20日至2016年5月19日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张洪硕二〇一六年四月十八日书 记 员  尹丹梅
甘肃省静宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）甘0826刑初53号自诉人暨附带民事诉讼原告人樊某甲，男，1973年8月2日生于甘肃省静宁县，汉族，农民。系本案被害人。被告人樊某乙，男，1980年1月6日生于甘肃省静宁县，汉族，职业、住址同上。自诉人樊某甲以被告人樊某乙犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年3月21日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人樊某甲以与被告人私下达成和解协议为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤诉确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人樊某甲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智强审 判 员  靳相军人民陪审员  张剑锋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 华
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初第2273号原告：张雪花。委托代理人：李伟斌、凌辉，浙江步勋律师事务所律师。被告：杭州市余杭区闲林街道桦树村第2村民小组，住所地杭州市余杭区闲林街道桦树村。负责人：孙阿永，组长。被告：杭州市余杭区闲林街道桦树村村民委员会，住所地杭州市余杭区闲林街道桦树村。法定代表人：洪长明，主任。被告：杭州余杭桦树股份经济合作社，住所地杭州市余杭区闲林街道桦树村。法定代表人：夏吕强，董事长。三被告共同委托代理人：刘国华，浙江可道律师事务所律师。原告张雪花诉被告杭州市余杭区闲林街道桦树村第2村民小组（下称桦树村2组）、杭州市余杭区闲林街道桦树村村民委员会（下称桦树村村委）、杭州余杭桦树股份经济合作社（下称桦树经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员谈国永独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李伟斌及三被告共同委托代理人刘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪花起诉称：原告自出生就落户于桦树村2组，户籍关系也一直未曾迁移，并依法分得承包田地，系该集体经济组织成员。因国家建设项目需要，桦树村2组的土地被征收。2015年12月，桦树村2组确定土地征用补偿费分配方案，按1983年承包人员享受比例和现有本组在册的农业户口人员比例两部分分配，分配比例为30%和70%，人均全额可分得137300元。但桦树村2组只将承包权部分（即30%）的41190元全额分配给原告，而按人口部分（即70%）的96110元却以原告系婚嫁女为由只同意分配给原告90%，即96499元，剩余10%部分即9611元拒绝分配给原告。原告认为，原告系桦树村2组的集体经济组织成员，应与其他成员享有同等的权利，桦树村2组将原告与其他成员实行区别对待，剥夺原告应有的正当权利，侵犯了原告的合法权益。桦树村村委和桦树经合社对桦树村2组的土地征用补偿费分配负有指导、管理、监督的职责，对原告未获得的土地征用补偿费应承担连带责任。为此，原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令桦树村2组立即支付原告土地征收补偿费9611元；2、判令桦树村村委、桦树经合社承担连带清偿责任。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、户口簿一本，证明原告自出生就落户在桦树村2组，系该集体经济组织成员的事实。2、农村土地承包经营权证一份，证明原告在桦树村2组享有土地承包权的事实。3、桦树村2组土地征用款分配票决结果报告单一份、桦树村2组土地补偿款分配清单发放表一份，证明桦树村2组的土地征用补偿费的分配方案及实际分配金额，将原告与其他集体成员区别对待的事实。4、征收土地方案公告、征收集体所有土地补偿安置方案公告各一份（复印件），证明桦树村2组的集体土地被依法征收的事实。被告桦树村2组、桦树村村委、桦树经合社共同答辩称：对原告诉称的事实情况没有异议，请求法庭在核查原告身份的基础上依法判决。对于原告的上述举证，经庭审质证，三被告对其真实性均无异议。经审查，本院认为，原告提交的上述四项证据均符合有效证据条件，本院确认其证明力，本院将根据证据载明内容并结合当事人陈述作相应的事实认定。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本案经审理查明事实如下：原告出生在桦树村2组，登记为农业户籍人口。原告结婚后，虽长期在杭居住生活，但户籍关系未作迁移，并自1983年以来一直享有该组的集体土地承包经营权。2010年12月22日，余杭区人民政府发布征收土地公告，因闲林水库工程建设用地需要，桦树村2组的集体土地被依法征用。2011年3月10日，国土部门发布了补偿安置方案公告。桦树村村委作为土地的出让方将取得的土地征收补偿款下拨至包括桦树村2组在内的相关各村民小组，由各村民小组讨论分配方案并进行分配。桦树村2组于2015年12月30日经户主投票表决，形成了分配方案（即表决结果报告单表决票），其中第三条规定：组级土地征用款的分配按本组1983年土地承包人员与现有本组在册的农业人口的分配比例为30%和70%；第四条第1项中规定：农嫁居（或农嫁农），目前户籍仍在本组的人员，按本组现有在册农业人口分配部分的90%享受分配。根据该分配方案计算，桦树村2组按本组1983年土地承包人员分配的款项为每人41190元（即按承包地分配部分），按现有本组在册农业人口分配的款项为每人96110元。因原告属1983年土地承包人员，可全额享受承包地部分的分配款41190元，但原告属农嫁居人员，故原告只享受按现有在册人口分配部分的90%土地补偿款，即86499元。2016年1月，桦树村2组根据上述分配方案对土地征收补偿费进行了结算分配，原告已领取上述可分得的款项。本院认为，原告出生在桦树村2组，登记为农业人口，自然取得了该组的集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、居民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告作为桦树村2组集体经济组织成员，应享受与其他集体经济组织成员同等的分配权利。桦树村2组根据民主议定程序，在土地补偿费分配决议的制定过程中，由户主代表投票进行表决，符合法律规定。就表决结果而言，表决结果报告单第四条第1项规定中，桦树村2组以原告属农嫁居人员为由，对原告作部分分配的决议意见，有悖于《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律的有关规定，侵害了原告在农村集体经济组织中的合法权益。现原告诉请主张分得按现有在册人口分配部分的其余10%（即9611元）土地征收补偿费，本院予以支持。桦树村委会、桦树经合社对其下属桦树村2组在土地征用补偿费分配方面负有管理、指导和监督职责，故对权利人未获得土地征收补偿费应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杭州市余杭区闲林街道桦树村第2村民小组支付原告张雪花土地征收补偿费9611元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杭州市余杭区闲林街道桦树村村民委员会、杭州余杭桦树股份经济合作社承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市余杭区闲林街道桦树村第2村民小组负担，被告杭州市余杭区闲林街道桦树村村民委员会、杭州余杭桦树股份经济合作社承担连带责任。于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  谈国永二〇一六年四月二十五日书记员  高莲珠
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更179号罪犯张闻雨。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2012年1月10日作出（2011）邯市少刑初字第6号刑事判决，以罪犯张闻雨犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年8月2日起至2020年8月1日止），并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第731号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处罚金两万元不变（已缴纳三千元）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第67号提请减刑建议提出，罪犯张闻雨在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院（2016）邯市检减意第73号检察意见认为，罪犯张闻雨在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。提请依法裁定。经审理查明，罪犯张闻雨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬三次，狱级改造积极分子一次的奖励。2016年1月22日，该犯家属向本院缴纳罚金一万七千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言及缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张闻雨减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张闻雨自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张闻雨减去有期徒刑一年。并处罚金两万元（已缴纳）不变。刑期自2010年8月2日起至2018年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  王树勋代理审判员  郑佳佳二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 雯
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0982民初529号原告陈某，务工。被告叶某，务工。原告陈某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员黎清楚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告叶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我于2011年在武汉打工与被告母亲同事，经被告母亲介绍，与被告建立恋爱关系。××××年××月××日在被告的催促下登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，无法沟通，经常为琐事发生争吵，夫妻矛盾不断加深，2015年8月因感情不和与被告分居至今，现夫妻感情已完全破裂。为此，向人民法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。被告叶某辩称，我与原告结婚已5年之久，夫妻之间吵架是人之常情，我对原告还有感情，尽量挽回这段婚姻，我不同意离婚，希望法庭给我一次和好的机会。如果原告坚持离婚，请求原告给付经济补偿4万元。经审理查明，原、被告于2011年上半年在武汉务工期间相识并建立恋爱关系。××××年××月××日经政府登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前感情尚可，婚后双方均在外务工，2015年7月原告以回娘家帮忙做事为由一直未与被告联系。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉讼来院。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后生活多年已建立起一定的夫妻感情。现因双方均在外务工，夫妻感情发生变化，并没有达到夫妻感情完全破裂的程度。夫妻感情需要不断地培养，希望双方在以后的共同生活中，加强沟通与交流，增强责任意识，在发生矛盾时要相互体谅和宽容，共同维护好婚姻家庭。为了改善原、被告夫妻关系，缓和夫妻矛盾，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并在七日内预交案件的受理费200元。逾期交纳按自动撤回上诉处理。审判员  黎清楚二〇一六年四月二十五日书记员  李丹萍
白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0602民初436号原告：萍乡安泰尔矿业科技有限公司。住所地：江西省萍乡市安源区安源经济转型产业基地。法定代表人：钱荣华，该公司董事长。委托代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。委托代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。被告：白山市浑江区胜利煤业有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区六道江镇胜利一村（开发区）。法定代表人：马福青，该公司董事长。原告萍乡安泰尔矿业科技有限公司诉被告白山市浑江区胜利煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于瑞成独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王相涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月份，原、被告双方在平等自愿的基础上，依法签订了《避难硐室安装合同》。合同明确约定了价款为33万元，付款条件以及违约责任等相关事项。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。现该工程早已完工，但迄今为止被告尚欠原告货款10万元未予支付，其行为违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即清偿所欠货款10万元、违约金6.6万元以及相应的滞纳金，本案一切诉讼费用由被告承担。被告白山市浑江区胜利煤业有限公司未答辩。经审理查明：2013年6月7日，原告萍乡安泰尔矿业科技有限公司与被告白山市浑江区胜利煤业有限公司签订一份《避难硐室安装合同》。合同约定：原告为被告安装一套60人规格的避难硐室，总价款为33万元【包括设备货款、运费、安装调试费（含税价），不含紧急避险系统专项设计费以及硐室土建施工费】；原告收到被告预付款9日内将全部设备发至被告；在被告土建施工完成后10日内完成安装调试及双方的验收；产品保质期为双方验收合格之日起一年内；硐室全套设备安装完成后，原告会同被告对避难硐室进行验收并出具验收报告，由被告上报至驻地煤矿安全监管部门备案并申请验收；结算方式：1、在合同签订之日起7日内，被告向原告支付30%的货款。2、在避难硐室全部设备运抵被告安装前，被告将40%的货款电汇至原告银行账号。3、避难硐室在安装调试完成并通过驻地煤矿安全监管部门验收合格后7日内，被告将25%的货款电汇至原告银行账号。4、质保期满后，被告将余款电汇至原告银行账号；违约责任：被告未按约定支付价款的，每逾期一日须承担合同总金额0.3‰的滞纳金。超过三十日仍未付款的，除支付滞纳金外还须承担合同总金额20%的违约金；等等。上述合同签订后，被告于2013年6月17日向原告汇款11万元，于6月27日向原告汇款12万元。在原告完成避难硐室安装调试后，被告经由浑江区安全生产监督管理局向白山市安全生产监督管理局呈报《关于对胜利煤矿紧急避险系统验收的申请》。白山市安全生产监督管理局委托有关单位专业技术人员验收合格，并于2013年8月15日印发白山安监发【2013】133号文件，对上述申请给予批复。同年10月12日，原告应被告要求给被告开具了三张价税金额合计33万元的增值税专用发票。2014年8月21日，原告向被告发出《关于履兑5%合同质量保证金的请示函》，以质量保证时间一年已满，请求被告履行兑现合同金额33万元的5%，即16500元的保证金。同年8月26日，原、被告双方签署《避难硐室质保期验收报告》，报告书载明：压风供氧系统等五项系统、指标均符合要求，至2014年8月15日质保期结束。同年10月，原告就被告所欠工程款向被告发出询证函，被告在该询证函上确认其截至2014年10月31日欠原告10万元，并加盖被告单位公章。上述案件事实，有原告所举避难硐室安装合同、胜利煤业避难硐室配置单、汇兑来账凭证、江西增值税专用发票、询证函、请示函、白山市安全生产监督管理局文件、验收报告，以及原告代理人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，予以认定。综上所述，本院认为：原、被告签订的避难硐室安装合同合法有效，原告已经按照合同约定履行了全部合同义务，工程经验收合格交付使用，且质量保证期已经届满，故被告依法应当履行到期债务，给付尚欠工程款并承担违约责任，按合同约定支付违约金。由于双方在合同中对滞纳金的约定不明确，事后又未就此达成补充协议，故本院对原告请求的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告白山市浑江区胜利煤业有限公司在本判决发生法律效力后立即向原告萍乡安泰尔矿业科技有限公司支付工程款10万元、违约金6.6万元，合计16.6万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元减半收取（原告已预交1810元），由被告承担1810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  于瑞成二〇一六年四月七日书记员  宋 凯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初2897号原告张慧。委托代理人刘慧景。委托代理人吴飞雄。被告青岛联兴置业有限公司。法定代表人张忠辉。委托代理人刘雪征。委托代理人孙菁。原告张慧为与被告青岛联兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年3月16日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员田文静独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘慧景律师、被告的委托代理人刘雪征、孙菁律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧诉称，2011年6月原、被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的青岛市*户房屋，总价款533050元，被告应于2012年10月31日前交付房屋，逾期按已付房价款日万分之一计算违约金至实际交付之日止。合同签订后原告依约支付了房价款，但被告直到2015年4月21日发布交房公告，告知于2015年4月25日至4月30日办理交房手续，已经构成逾期交房。根据合同法的规定和合同第十二条的约定，请求判令：1、被告向原告支付违约金48028元（自2012年11月1日至2015年4月21日，按已支付房款的日万分之一计算）；2、诉讼费由被告承担。被告青岛联兴置业有限公司辩称，被告逾期交房属实，但逾期交房原因是因为涉案房屋小区建筑施工方逾期竣工导致，逾期竣工的承包方是中国华冶科工集团有限公司及其青岛分公司，请求追加中国华冶科工集团有限公司及其青岛分公司为本案第三人，应由该两主体承担责任；原告主张的违约金数额过高，请求法庭予以调解，按照合同约定日万分之一计算相当于一年3.65％的利率，超过了中国人民银行公布的一年期存款利率（年1.5％），因此，请求该违约金应按照年利率1.5％计算。经审理查明，2011年6月25日原、被告签订“青岛市商品房预售合同”，约定原告购买被告开发建设的青岛市*户房屋，总价款533050元。原告应于2011年8月24日前支付首付款323050元，应于2011年9月10日前将办理银行按揭贷款21万元所需文件提交贷款银行，放贷机构于2011年10月10日前将贷款存入本合同指定的账户。合同约定被告应于2012年10月31日前向原告交付房屋，如未在该时间内向原告交付房屋，被告应当向原告支付违约金，违约金按照原告已付房屋价款的日万分之一计算，自双方约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付房屋之日止。合同签订后，被告于2011年8月3日、2011年10月22日向原告出具收据两份，收取原告房款共计533050元。被告于2015年4月25日发布交房公告，告知于2015年4月25日至4月30日办理交房手续。原、被告同意违约时间计算至2015年4月30日止。关于被告口头请求追加中国华冶科工集团有限公司及中国华冶科工集团有限公司青岛分公司作为第三人参加本案诉讼的申请，鉴于本案诉讼标的系原、被告间的房屋买卖合同关系，与被告所申请追加的第三人无法律上的利害关系，本院当庭告知被告对其追加第三人申请不予准许。庭审中，被告还主张原告逾期付款构成违约，经本院询问，被告明确对此不提出反诉。以上事实，有原、被告签订的商品房预售合同、收款收据、庭审笔录在案佐证并经庭审质证和审查可以采信。本院认为，原、被告签订的青岛市商品房预售合同，是双方的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，因此该合同合法有效，双方应当按合同约定享受权利履行义务。被告违反约定逾期交房已构成违约，按双方合同的约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告应该承担违约责任。被告关于逾期交付房屋的原因，是由于涉案房屋所在小区的建设承包方逾期竣工造成的，应由案外人承担责任的辩解意见，本院不予支持，因为原、被告签订的商品房预售合同，双方互为该合同的权利义务主体，根据合同相对性原则，原告要求被告承担违约责任，符合法律的规定以及双方合同的约定，被告要求合同外的第三人承担违约责任，没有事实和法律依据。原、被告在合同中对逾期交房的违约金计算方式约定的非常明确，被告关于违约金计算标准明显过高、请求按照银行一年期存款利率1.5%予以调整的主张，因逾期交房的损失系购买人不能按期使用房屋产生的损失，不应按照当前银行一年期存款利率确定，故对被告的该项主张本院不予支持。根据双方合同约定，违约时间应当自合同约定的交房日的次日即2012年11月1日计算至原告实际收房之日，原告已知晓被告发布公告交接房屋，双方同意违约时间计算至公告交房的最后一日即2014年4月30日，据此计算被告违约时间共计911天。违约金计算标准按合同约定的已付房款533050元日万分之一计算为48560.8元（5330500.0001911天＝48560.8），被告应支付给原告，原告要求被告支付违约金48028元，未超出该数额，本院予以支持。被告主张的原告逾期付款构成违约问题，因被告不提出反诉，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告青岛联兴置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张慧支付逾期交房违约金人民币48028元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1001元（原告已预交），减半收取500.5元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田文静二〇一六年四月十八日书记员  吴 洁
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初818号原告董云平。被告郭世贤。本院在审理原告董云平诉被告郭世贤买卖合同纠纷一案中，原告董云平于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭世贤在金融机构的存款11000元或者查封相应价值的财产，王继金自愿提供担保。本院认为，原告董云平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告郭世贤在金融机构的存款11000元，或者查封其相应价值的财产；二、冻结担保人王继金在金融机构的存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯道功二０一六年四月二十五日书记员  罗 贝
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0684民初116号原告洪昌盛，个体户。被告宜城光彩投资有限公司（下称投资公司）。住所地：宜城市燕京大道。组织机构代码证号69513998-0。法定代表人王超，光彩公司经理。委托代理人郭阳，光彩公司员工。代理权限为：特别授权代理。被告宜城市锦程物业服务有限公司（下称物业公司）。住所地：宜城市燕京大道。组织机构代码证号58823767-3。法定代表人吕天兴，物业公司经理。委托代理人方瑞，物业公司员工。代理权限为：特别授权代理。原告洪昌盛诉被告宜城光彩投资有限公司、宜城市锦程物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告洪昌盛于2016年1月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王志勇独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告洪昌盛、被告光彩公司的委托代理人郭阳、被告物业公司的委托代理人方瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪昌盛诉称：2014年12月4日，我与被告光彩公司签订商铺租赁合同，我承租光彩大市场商铺B15栋1／3号，租金为15869元，另收取保证金20000元，合同期限为2015年12月11日，租金及保证金由被告物业公司收取。2015年12月11日，合同到期后，业主要收回房屋，我多次找两被告索要租赁保证金20000元，但两被告至今不予返还。为此请求人民法院依法判令两被告支付租赁保证金20000元及违约金5000元、利息400元并承担本案的诉讼费用。被告光彩公司辩称：欠原告的保证金20000元属实。被告物业公司辩称：合同关系是与光彩公司建立的，与物业公司无关，物业公司不认可，物业公司不应当承担责任。经审理查明：2014年12月4日，原告洪昌盛与被告光彩公司签订了商铺租赁合同，被告光彩公司将其位于宜城光彩大市场商铺B15栋1／3号租赁给原告洪昌盛从事经营农机，租赁期限从2014年12月15日至2015年12月11日止，租金为15869元。被告物业公司收取了原告洪昌盛的租金15869元及租赁保证金20000元。合同约定，租赁期满后，承租方不再续租房屋，应当在租赁期满日将房屋完好退还给出租方，出租方一次性退还保证金，如有违约，承担违约金5000元。合同期满后，原告洪昌盛将房屋交给被告光彩公司，但被告物业公司拒不退还保证金20000元。2016年1月11日，原告洪昌盛向本院起诉，要求被告退还租赁保证金20000元及违约金5000元、利息400元并承担诉讼费用。本院认为：被告光彩公司与原告洪昌盛签订的商铺房租赁合同是双方真实意思的表示且合法有效，系有效合同，被告物业公司收取了原告洪昌盛的租赁保证金20000元。合同签订后，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，合同期满后，原告已将租赁的商铺完好无损的交给了被告光彩公司，被告光彩公司、物业公司应当退还原告洪昌盛的租赁保证金，但两被告以资金周转困难为由至今未退，其应当承担违约责任。故原告要求两被告退还租赁保证金20000元及违约金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，原告自愿放弃索要利息400元的请求，是其对其权利的自由处分。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告宜城光彩投资有限公司、宜城市锦程物业服务有限公司于本判决生效后五日内付清原告洪昌盛的租赁保证金20000元及违约金5000元。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取217.50元，被告宜城光彩投资有限公司、宜城市锦程物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇一六年四月一日书记员  叶玉清
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0721刑初79号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人黄某某，男，1990年5月8日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省望奎县，现住内蒙古自治区阿荣旗。2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2016年2月1日被阿荣旗公安局取保候审，2016年4月19日由本院决定继续取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2016]71号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2016年1月25日2时左右，被告人黄某某在阿荣旗某某镇“某洗浴”二楼休息大厅内，趁二排3号休息床位上的崔某某熟睡之机，盗走崔某某的金立牌W900S型手机一部。经呼伦贝尔市阿荣旗价格认证中心估价鉴定，被盗金立牌W900S型手机价值人民币2860元。案后，被盗手机已起出退还失主崔某某。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、扣押清单、扣押照片及发还清单，呼伦贝尔市阿荣旗价格认证中心关于金立W900S手机的价格鉴定结论书，证人王某某、马某某的证言，被害人崔某某的陈述，被告人黄某某在侦查机关的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某案后如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一六年四月二十六日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执92号申请执行人杨永秋，女，1974年4月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人杨凯，男，1965年9月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人张薇薇，女，1981年11月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。申请执行人杨永秋与被执行人杨凯、张薇薇民间借贷纠纷一案，本院的（2015）邛崃民初字第2742号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第2742号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年四月十八日书 记 员 寇元飞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1629号申请执行人曹中鑫，男，1981年1月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人倪文杉，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人曹中鑫与被执行人倪文杉民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人倪文杉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人倪文杉所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人倪文杉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人倪文杉所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年四月十一日书记员 翁溢帆（代）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初271号原告李苏琴，女，汉族，1961年11月14日出生。被告丰秋生。被告信阳市泰鑫实业有限公司。法定代表人丰秋生。被告杨帆，男，汉族，1963年5月17日出生，（中州信合院内）。原告李苏琴与被告丰秋生、被告信阳泰鑫实业有限公司、被告杨帆因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李苏琴到庭参加诉讼，被告丰秋生、被告信阳泰鑫实业有限公司、被告杨帆经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出正当理由，本案现已审理终结。原告李苏琴诉称，2015年1月7日被告丰秋生从原告李苏琴借走130000元，2015年4月2日，又借走人民币250000元，2015年4月27日被告又向原告借走50000元。按照借款合同承诺于2015年7月6日向原告写下借款合同、收据、保证函及还款计划。被告现仅支付利息15400元，未能按照协议如期偿还本金及利息，经原告多次催要，被告未能还款，截止目前3份借款合同到期已拖欠本金及利息5月有余，尚欠本金430000元及利息52000元未付。为维护原告的合法权益和身心××现诉请法院判决被告偿还原告李苏琴本金430000及利息合计482000元。被告丰秋生未出庭未答辩。被告信阳泰鑫实业有限公司未出庭未答辩。被告杨帆未出庭未答辩。经审理查明，2015年1月7日和7月6日，原告李苏琴与被告丰秋生及信阳泰鑫实业有限公司签订借款合同，约定：出借人同意出借人民币13万元给丰秋生用于资金周转，借款期限6个月；2015年4月2日和7月1日，原告李苏琴与被告丰秋生及信阳泰鑫实业有限公司签订借款合同，约定：出借人同意出借人民币25万元给丰秋生用于资金周转，借款期限3个月；2015年4月27日和6月27日，原告李苏琴与被告丰秋生及信阳泰鑫实业有限公司签订借款合同，约定：出借人同意出借人民币5万元给丰秋生用于资金周转，借款期限2个月，以上三笔借款其借款利率均约定为月息20‰，均由被告信阳泰鑫实业有限公司及被告杨帆为借款提供担保。截止2015年6月，被告丰秋生未能支付利息，原告起诉至本院要求被告偿还本金43万元及利息。本院认为，原告李苏琴与被告丰秋生及信阳泰鑫实业有限公司签订借款合同，是双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规等强制性规定，合法有效，被告丰秋生应当承担清偿责任，并按照约定支付利息；信阳泰鑫实业有限公司及被告杨帆为借款提供担保，且担保责任在担保期限内，应当承担担保责任。依照最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丰秋生于本判决生效后三日内一次性偿还原告李苏琴借款本金人民币43万元及利息（从2015年6月1日至本判决指定履行之日止，按月利率20‰）。二、被告丰秋生逾期未履行，由被告信阳泰鑫实业有限公司及被告杨帆承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3875元，由被告丰秋生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  潘航宇二〇一六年四月十四日书记员  黄 丹
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初1089号原告孙墨霞。原告周会胜。被告牛国荣。被告董瑞霞。原告孙墨霞、周会胜诉被告牛国荣、董瑞霞排除妨害纠纷一案中，原告孙墨霞、周会胜于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙墨霞、周会胜的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙墨霞、周会胜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙墨霞、周会胜负担。审 判 长  高峰代理审判员  董明人民陪审员  薛冰二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵爽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初415号原告刘平安，男，生于1980年8月29日，汉族，初中文化，电工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告闫斌，男，生于1986年10月16日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告刘平安与被告闫斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，由审判员孙晋依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘平安到庭参加了诉讼，被告闫斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年，被告在开办装饰公司装修房屋期间，将水、电工程发包给原告，约定按户计算报酬。后经双方核算，被告应向原告支付报酬12000元。2015年2月17日，被告向原告支付6000元，剩余6000元向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告未付。为此，原告起诉请求：1、判令被告向原告支付劳务费6000元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告向法庭提交欠条一份，证明2015年2月17日，被告欠原告劳务费6000元未付的事实。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院对原告提交证据的认证如下：该证据有闫斌的签名、捺印，内容具体明确，能够证明被告欠原告劳务报酬未付的事实，对其证明力予以确认。经审理查明，2015年2月17日，被告欠原告劳务费6000元未付，向原告出具欠条一张。因被告未向原告付款，为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳务合同有效，应受法律保护。原告已履行提供劳务的义务，被告应当按约定向原告支付劳务报酬，被告欠原告劳务费6000元未付，有被告向原告出具的欠条为证，原告要求被告支付劳务费6000元的诉讼请求成立，予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫斌于本判决生效之日起五日内向原告刘平安支付劳务报酬6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  孙晋二〇一六年四月十三日书记员  王蓓本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初644号原告：阚显镇。委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：孙茂磊。被告：王新永。原告阚显镇与被告孙茂磊、王新永劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员王连伟适用小额诉讼程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告阚显镇的委托代理人许庆义到庭参加诉讼，被告孙茂磊、王新永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚显镇诉称：2015年3月份，阚显镇与村邻一起为孙茂磊、王新永承包的烟台市首钢集团建设工地做外墙保温施工劳务，2016年1月7日经双方结算，孙茂磊、王新永共计欠阚显镇劳务费3626元，并向原告出具欠工资清单一份，且承诺在2016年1月28日前付清，但到期后被告一直未向原告支付工资，现起诉至法院，请求判决孙茂磊、王新永偿还劳务费3626元及逾期利息。孙茂磊、王新永未答辩。经审理查明：2015年3月份，阚显镇为孙茂磊、王新永做外墙保温施工劳务，阚显镇提供的一份工资清单显示2016年1月7日双方结算后孙茂磊、王新永共计欠阚显镇人民币3626元，并约定2016年1月28日还清，后逾期未还，以致成诉。上述事实，有阚显镇的陈述及提交的工资欠单在卷予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：阚显镇请求孙茂磊、王新永偿还劳务费3626元，事实清楚，证据充分，孙茂磊、王新永应共同及时偿还，阚显镇对逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,判决如下:孙茂磊、王新永于本判决生效后十日内共同偿还阚显镇劳务费3626元及利息（利率按年利率6%自2016年1月29日开始计算至还清之日）。并互付连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙茂磊、王新永负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  王连伟二〇一六年四月二十五日书记员  胡 然附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初965号原告曾德全，男，生于1954年5月8日，汉族，住重庆市璧山区。被告重庆市璧山区璧泉街道虎峰社区居民委员会，住所地：重庆市璧山区璧泉街道虎峰社区三组。负责人舒忠强，代主任。委托代理人吴光昭，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告重庆市璧山区人民政府璧泉街道办事处，住所地：璧山区璧泉街道文风社区金剑路208号，组织机构代码：56563764-X。负责人ＸＸ，主任。委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。原告曾德全与被告重庆市璧山区璧泉街道虎峰社区居民委员会（以下简称“虎峰社区居委会”）、重庆市璧山区人民政府璧泉街道办事处（以下简称“璧泉街道办”）土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周会明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德全，被告虎峰社区居委会的负责人舒忠强及其委托代理人吴光昭、璧泉街道办的委托代理人朱明、李俊桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾德全诉称，2005年10月，刘先容以吴均的名义与原告达成协议，原告将部分田土共叁份约5亩左右租给刘先容种植药材10年。刘先容、朱堂贵实际种植到2008年底。后虎峰村民委员会（现虎峰社区居委会）与原告签订租地协议。被告没有按时支付原告2015年度租金。应当支付租金及违约金共计2260元。被告应支付原告开垦费4000元，种苗费1700元，叁年计算药材损失费2500元，合计8200元。现诉至法院，请求判决，1、被告虎峰社区居委会支付原告土地租金1260元，违约金1000元，合计2260元；归还承包地和财产。2、土地荒废药材损失8200元由二被告各赔偿一半；3、诉讼费等由败诉方承担。被告虎峰社区居委会辩称，原告说2009年8月19日与虎蜂社区签订的合同，时间过去很久了，换了几届领导，合同我们也没有看到原件，我方不认可。如果有原件的情况下，我们可以对租赁合同的第一条、第二条可以协商解决，其余原告所诉不涉及本案。被告璧泉街道办辩称，我单位不是租赁合同的相对方，不是本案适格主体。请求依法驳回原告对被告璧泉街道办的起诉。经审理查明，2009年8月19日，原虎峰村民委员会（现虎峰社区居委会）与原告曾德全签订《租地协议》。该协议约定“一、乙方（曾德全）自愿将承包地叁份租给甲方（虎峰村民委员会），承租田土界畔不能改变。二、租金：每年每人每份土地贰佰元，若市场稻谷价上涨到每市的0.8元，甲方就每份地以叁佰斤稻谷照市场价支付。租金付在每户签字领款表上，甲方在每年九月三十日前付款。三、租期：从二00九年八月十九号至二0一五年八月十九日止。共计六年。四、┈。五、若甲方违约，承租地上的财产归乙方所有。六、若乙方违约，付甲方违约金壹仟元整。七、┈。乙方于二00五年与虎峰村六组签订的租地协议作废”。另查明，双方认可的2015年稻谷市场价为1.40元／斤。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、租地协议、欠条、退耕还林自查验收表等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告请求判决被告虎峰社区居委会给付2015年度土地租金1260元（300斤×1.40元／斤×3份），归还承包地和承包地上的附着物的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金1000元的诉讼请求，不符合双方的约定，本院不予支持。原告请求判决被告璧泉街道办承担相应责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市璧山区璧泉街道虎峰社区居民委员会在本判决生效之日起五日内支付原告曾德全租金1260元；二、被告重庆市璧山区璧泉街道虎峰社区居民委员会在本判决生效之日，立即归还租用原告曾德全的叁份承包地，该叁份承包地上的附着物归原告曾德全所有；三、驳回原告曾德全对被告重庆市璧山区人民政府璧泉街道办事处的诉讼请求；四、驳回原告曾德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告重庆市璧山区璧泉街道虎峰社区居民委员会负担（此款原告已垫付，由被告重庆市璧山区璧泉街道虎峰社区居民委员会在支付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周会明二〇一六年四月二十五日书记员  徐 阳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2015）城中民二初字第3068号原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司。法定代表人刘远宁，该公司董事长。委托代理人李义，广西正泰和律师事务所律师。委托代理人陈兵，安徽事茂律师事务所律师。被告陈一源。被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司。法定代表人李珍，该公司执行董事。二被告共同委托代理人陈宇，广西同望律师事务所钦州分所律师。原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司诉被告陈一源、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司（以下简称金泰丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员周芷宇担任审判长，和人民陪审员田梅、吴燕芝组成合议庭，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李义、被告陈一源、金泰丰公司的共同委托代理人陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月23日，原告与被告陈一源签订《人民币借款合同》一份，约定：由原告向被告陈一源提供借款人民币140万元，借款期限为2014年1月23日至2015年1月22日，月利率13‰，每月20日付息，《人民币借款合同》第十三条约定：因本合同履行所发生的争议。依法直接向贷款人所在地人民法院起诉；同日，被告金泰丰公司与原告签订《保证合同》一份，约定：由被告金泰丰公司对被告陈一源的上述借款承担连带保证责任；合同履行过程中三方达成口头一致意见将原合同利率变更为月利率30‰。借款到期后，因被告陈一源不能如期归还，被告陈一源提出延长借款期限，经三方协商一致，于2015年1月23日，签订《展期协议书》一份，将贷款期限延长至2016年1月23日，被告金泰丰公司继续提供连带保证责任，利率按原达成的口头一致意见即每月30‰计算。合同签订后，原告便按照约定履行了义务，但被告陈一源却没有按照约定及时支付利息，截止至2015年11月20日，被告陈一源尚欠原告借款利息599153元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告陈一源立即偿还原告借款本金140万元、利息599153元（利息暂计算至2015年11月20日，利息计算方法：543153元＋140万元×2%×2个月=599153元；2015年11月21日以后的利息，以140万元本金为基数按照月利率2%计算至借款完全清偿时止）；2、被告陈一源支付原告实现债权的律师代理费27500元；3、被告金泰丰公司对被告陈一源的上述债务承担连带责任；4、本案全部诉讼费用（含公告费、保全费）由二被告承担。二被告共同辩称，借款是事实，借款本金无异议，愿意还款。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供证据：1、人民币借款合同，证明原告与被告陈一源发生借款意向，对借款作出了约定；2、保证合同，证明被告金泰丰公司自愿为被告陈一源的全部债务承担保证责任；3、中国工商银行业务回单，证明原告向被告陈一源发放借款的事实；4、展期协议书，证明原被告对借款时间作出了相应延长；5、对账函，证明截止至2015年9月20日止，原被告对借款本金、利息的数额进行的确认；6、委托代理合同；当庭提交以下证据：7、收款收据，证据6、7共同证明原告为实现债权而支出的律师费用；8、保证书，证明保证期限是到2018年11年2日。二被告的质证意见如下：对证据1-3的真实性和证明目的均无异议；对证据4-7暂时不予确认。二被告在举证期限内未提交任何证据。综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：二被告庭后未提交对原告证据4-7的质证意见，故本院认为原告提交的证据符合法律规定，本院作为定案的参考依据。综合原告提供的证据及法庭调查，本院确认本案法律事实如下：2014年01月23日，原告与被告陈一源签订《人民币借款合同》一份，约定：由柳州市瑞通小额贷款股份有限公司向被告陈一源提供借款140万元；借款期限为2014年01月23日至2015年01月22日；月利率为13%，每月20日付息；原告诉请的利息按照月利率2%自2015年9月21日暂计至2015年11月20日止。同日，原告与被告金泰丰公司签订《保证合同》一份，约定：由被告金泰丰公司对被告陈一源的上述借款提供连带责任保证担保。2014年01月23日，原告向被告陈一源通过银行转账共计140万元。2015年1月23日，原告与被告陈一源签订《展期协议书》一份，将借款140万元借款期限展期至2016年01月23日，展期借款月利率为13‰。2015年9月20日，原告出具《对账函》，载明：2014年01月23日签订的《人民币借款合同》原约定月利率为13‰，后经各方协商一致将月利率变更为30‰，截止2015年9月20日，被告陈一源尚欠借款本金140万元、利息305247元。二被告在确认人处签字或盖章。被告陈一源未归还140万元借款本金亦未支付借款利息，故原告诉至法院，酿成诉讼，原告支付律师费27500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款140万元的事实有原告提供的《人民币借款合同》、《保证合同》、转账凭证、《展期协议书》、《对账函》及被告的认可予以证实，本院予以支持。故原告与被告陈一源之间的债权债务关系成立，尚欠原告借款本金140万元、利息305247元（利息暂计至2015年11月20日，之后的利息以140万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年11月21日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）、律师代理费27500元。被告金泰丰公司对被告陈一源的上述债务承担连带保证责任。被告金泰丰公司承担保证责任后，有权向被告陈一源追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈一源向原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司归还借款本金140万元；二、被告陈一源向原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司支付利息599153元（利息暂计至2015年11月20日，之后的利息以140万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年11月21日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；三、被告陈一源向原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司支付律师代理费27500元；四、被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司对被告陈一源的上述债务承担连带保证责任，被告广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司承担保证责任后，有权向被告陈一源追偿。案件受理费23013元（原告已预交），由被告陈一源、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司共同负担。上述应付款项，义务人应于本案判上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  周芷宇人民陪审员  田 梅人民陪审员  吴燕芝二〇一六年四月二十一日代书 记员  岑琳琳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202民初308号原告：吉林市鸿博物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：邹静伟，该公司经理。委托代理人：高广珠，该公司职员。被告：刘晓平，男，1974年2月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市鸿博物业服务有限公司诉被告刘晓平物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博物业服务有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市鸿博物业服务有限公司申请撤诉意思表示真实，理由充分合理，程序符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿博物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市鸿博物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员 李宏轶二0一六年四月五日书记员 梁          艳
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初3071号原告杨同刚，男，汉族，住胶州市。委托代理人孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。代表人肖光，总经理。委托代理人张扬伟，男，汉族，住江苏省上饶市。原告杨同刚与被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙立枝，被告的委托代理人张扬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的鲁BXXX**号车在被告处投保了交强险和商业险。2015年12月12日，原告发生交通事故，造成中心护栏损坏，请求判令被告支付原告赔偿款4320元。被告辩称，发生事故时原告的鲁BXXX**号车辆未年审，根据保险条款第二十四条第三款的约定，被告有权拒赔，被告同意在交强险中赔偿2000元。经审理查明，原告与被告签订了保险合同，原告的鲁BXXX**号车在被告处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，其中第三者责任险限额50万元，保险期限自2015年9月6日至2016年9月5日。2015年12月12日，原告杨同刚驾驶原告所有的鲁BXXX**号车行驶至胶州市战前大道处，撞中心护栏，致中心护栏损坏，事故经胶州市公安局交通警察大队认定，杨同刚负事故的全部责任。事故发生后，护栏损失经鉴定价值4120，原告支出鉴定费200元，第三者护栏损失原告已支付给第三者。庭审中，被告主张发生事故时原告驾驶的鲁BXXX**号车未年审，被告不承担赔偿责任。经查，原告车辆的鲁BXXX**号车发生事故时未年审，现鲁BXXX**号车已年审。本院所确认的上述事实，由保险单、交通事故认定书，修护栏发票，鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证，并经当庭审查，足以采信。本案的争议焦点为，原告车辆在发生事故时未年审，被告是否承担赔偿责任。对此本院认为，原告的鲁BXXX**号车发生事故时虽未年审，但现已年审，车辆年审是公安机关的行政行为，车辆是否年审与事故的发生无必然的因果关系，因此，被告应承担相应的赔偿责任。原告与被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司签订的《机动车保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。原告投保的车辆在保险期间发生事故，被告应当在保险单约定的责任限额内对原告的损失给予赔偿。第三者护栏损失4120元，原告已赔付，要求被告赔偿，本院予以支持。原告支出的鉴定费200元，是原告支付的必要的、合理的费用，要求被告赔偿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告杨同刚4320元，于本判决生效起十日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一六年四月二十一日书记员  宋诚诚附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初947号之二原告：罗永利。委托代理人：周鹓，浙江力汇律师事务所律师。被告：罗邦正。被告：刘普勇。本院在审理原告罗永利为与被告罗邦正、刘普勇民间借贷纠纷一案中，原告罗永利于2016年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永利自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗永利撤回起诉。案件受理费人民币4380元，依法减半收取人民币2190元，由原告罗永利负担。代理审判员  陈小龙二〇一六年四月十四日代书 记员  郑仁仁
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1451号罪犯战文奇，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于2009年11月19日以（2009）莱阳刑初字第403号刑事判决，以被告人战文奇犯强奸、抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币18000元，刑期自2009年6月25日起至2021年6月24日止。2012年6月30日减刑一年十一个月；2013年12月27日减刑一年二个月；2015年3月10日减刑一年，现刑期自2009年6月25日起至2017年5月24日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年10月记功一次，2016年3月表扬一次，2016年3月嘉奖一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯战文奇准予减刑一年（现刑期自2009年6月25日起至2016年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙建辉
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初642号原告李某某，女.委托代理人胡剑飚，修水县中心法律服务所法律工作者。被告刘某某，男.原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年下半年，原、被告在XXX务工时相识并确立恋爱关系。2005年6月27日，原、被告登记结婚，同年10月21日生育儿子刘某灏，2011年3月21日生育女儿刘某彤。婚后，被告沉迷赌博，双方多次因此发生纠纷。2013年7月，原告独自一人外出务工，与被告分居。因被告的不良恶习，夫妻感情已彻底破裂。原告诉至法院请求判令与被告离婚，婚生女儿刘某彤归原告抚养，儿子刘某灏归被告抚养。被告辩称，我与原告感情一直很好，二人经过充分了解后登记结婚，婚后建立了深厚的夫妻感情并生育了两个孩子。因我打牌娱乐，以致双方产生一些误会。我愿意以最大诚意来挽回原告。请法院给我们一个和好的机会，依法判决驳回原告的离婚诉请。经审理查明，原、被告2004年在XXX瑞安务工时相识并确立恋爱关系，2005年6月27日登记结婚，2005年10月21日生育儿子刘某灏，2011年3月21日生育女儿刘某彤。婚后，原、被告一同外出务工，感情尚可，偶因生活琐事发生争吵。2013年，原告离开被告，独自一人外出务工，与被告分居。自此，双方仅通过电话、网络联系，经济上互不往来。原告所述被告有赌博恶习并未提供证据加以证明。2016年3月，原告诉至本院，提出前述诉请。以上事实，有原、被告相符的陈述为证、有结婚证复印件户口簿复印件、身份证复印件等证据加以证明，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法夫妻关系。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2013年原告负气离开被告，客观上分隔两地在一定程度上影响了双方的沟通、交流，以致夫妻感情产生隔阂。原告所述被告有赌博恶习并未提供证据加以证明，本院不予采纳。故原告要求离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 涂 丹二〇一六年四月二十七日书记员 胡衍望
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初690号原告张俊海，男，50岁。被告范正堂，男。本院在审理原告张俊海与被告范正堂买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘进慧二〇一六年四月十四日书记员  康凯新
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申1038号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：石家庄市桥西区鹏发租赁中心，住所地：石家庄市桥西区红旗大街***号*号楼*单元***室。法定代表人：赵秋梅，该公司经理。委托代理人：马青海，该公司经理。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：张会珍，女，1957年4月28日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。再审申请人石家庄市桥西区鹏发租赁中心因与被申请人张会珍房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民二终字第01675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2016年4月18日再审申请人以双方已达成执行和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，请求撤回其再审申请。本院认为，石家庄市桥西区鹏发租赁中心在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许石家庄市桥西区鹏发租赁中心撤回再审申请。审 判 长  郎立惠代理审判员  张旭东代理审判员  张玉梅二〇一六年四月二十日书 记 员  赵 杰