河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民三初字第484号原告王琴，女，1976年1月9日出生，汉族，住址湖北省房县。委托代理人陈金龙，大沧海律师事务所律师。被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：安阳市文峰区彰德路南段100号。法定代表人齐吉忠，职务总经理。委托代理人路凤云，女，1986年7月9日出生，汉族，现住，系被告公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人张利军，职务总经理。委托代理人张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。委托代理人黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司，住所地南阳市镇平县涅阳路中段。负责人陈彦富，职务经理。委托代理人王喜智，男，1966年5月28日出生，汉族，住址河南省镇平县，系被告公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人张旭东，职务总经理。委托代理人魏京宝，男，1965年4月21日出生，汉族，现住安阳市殷都区，系阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工。被告王杰，男，1988年12月1日出生，汉族，住址河南省滑县。原告王琴诉被告河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）、被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司（以下简称南阳宛运镇平公司）、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下称阳光财险南阳公司）、被告王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，原告王琴申请对其伤残等级及护理期限进行司法鉴定，本院依法进行了委托。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告王琴委托代理人陈金龙，被告安运公司委托代理人路凤云，被告人保财险安阳公司委托代理人张朋飞，被告南阳宛运镇平公司委托代理人王喜智，被告阳光财险南阳公司委托代理人魏京宝，被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琴诉称，2015年5月2日0时50分许，在安阳市××德××段“安林高速”路口处，康延磊驾驶豫Ｅ×××××号罐式货车沿彰德路由北向东左转时，与刘长江驾驶的超速的豫Ｒ×××××号大型卧铺客车沿彰德路由南向北行驶中发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队出具事故认定书，认定康延磊负事故的主要责任，刘长江负事故的次要责任，原告王琴无责任。此次事故造成原告左胫骨下段粉碎性骨折、左侧第四跖骨股骨折等严重后果，原告在安阳市人民医院住院治疗花费巨额医疗费用。肇事车辆豫Ｅ×××××号在被告人保财险安阳公司投有保险，豫Ｒ×××××号车在被告阳光财险南阳公司投有保险。经多次协商赔偿事宜未果。现诉至法院，请求判令被告安运公司、南阳宛运镇平公司赔偿原告医疗费4057.22元、误工费20317.78元、护理费6240.8元、住院伙食补助费720元、营养费480元、交通费682元、伤残赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2253.34元、住宿费560元、手机损失1600元、鉴定费1300元等，共计91994.04元，被告人保财险安阳公司、阳光财险南阳公司在保险责任限额内对原告先予赔偿。被告安运公司辩称，安运公司不是肇事车辆豫Ｅ×××××号的实际所有人，实际车主为被告王杰，该车投有保险，被告对本次事故不承担责任。保险公司无证据证明在签订合同时告知过被告免赔率条款，特别条款应为无效条款。被告人保财险安阳公司辩称，本案涉案车辆豫Ｅ×××××号车辆在被告公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，保险期间为2015年3月10日至2016年3月9日；原告或驾驶人、被保险人应提交驾驶人驾驶证、行驶证、道路运营资格证等证件，以核实被告是否具有合同约定或法定的责任免除情形；如本案属于保险责任，对原告合理、合法的请求，保险公司同意在交强险限额内，商业第三者责任险部分按事故责任比例承担相应的赔偿责任；本案涉及多人，应按比例确定赔偿数额；驾驶人康延磊驾驶车辆严重超载，依据保险合同约定，被告保险公司有10%的免赔率，10%免赔部分应由被保险人承担。原告部分诉请过高，不应支持。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告南阳宛运镇平公司辩称，被告公司不应承担赔偿责任，被告方是次要责任，对方大货车是主要责任，两车都有交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失应由两车所投保的保险公司承担；对原告不合理的诉请不应支持；事故发生后，被告已经垫付原告医疗费35300元，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告阳光财险南阳公司辩称，豫Ｒ×××××号车在被告公司投保承运人责任保险，保险每座赔偿限额为30万元，对原告王琴所遭受的各项损失，首先应由豫Ｅ×××××号车保险人在交强险赔偿限额内赔付，超出部分，依据责任划分，被告保险公司承担相应的赔偿责任。根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告王杰辩称，康延磊是被告雇佣的司机，被告是豫Ｅ×××××号车实际车主，该车投有保险，应由保险公司先行赔付，被告不应承担责任。该车辆保险系被告到保险公司交费投保的，投保时保险公司未告知超载免赔事项。经审理查明，2015年5月2日0时50分许，在安阳市××德××段“安林高速”路口处，康延磊驾驶超载的豫Ｅ×××××号罐式货车沿彰德路由北向东左转时，与刘长江驾驶超过规定限速的豫Ｒ×××××号大型卧铺客车沿彰德路由南向北行驶中发生相撞，造成原告王琴及其他伤者刘长江、刘现生、郑磊磊、王荣芝、马梦静、陈梦柯共七人受伤，车损两辆的交通事故，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定康延磊负事故主要责任，刘长江负事故的次要责任，原告及其他5名伤者无责任。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，于2015年5月2日至2015年5月26日共住院24天。诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、左侧第4跖骨骨折、全身多处软组织挫裂伤，花费医疗费37057.22元。经本院委托，2015年11月24日，安阳相东法医临床司法鉴定所作出安相东司鉴所[2015]临意字第119号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王琴为十级伤残，护理期限为自受伤之日起80天。原告支付鉴定费1300元。原告王琴系安阳金泰农机服务有限公司员工，其受伤前三个月的工资为2800元、3000元、3000元。2015年6月24日，安阳市文峰区南关街道办事处南湖新村社区居民委员会出具证明一份，证明原告王琴自2014年3月13日在文峰区南关街道办事处南湖新村2区2号楼3单元6层西租住至今。原告次子王垚垚2004年10月9日出生。事故发生后，被告南阳宛运镇平公司先行支付原告医疗费35300元，该费用未包含在原告诉请之中。原告提交的交通费票据包括原告长子马博文2015年5月10日自武昌到安阳的火车票费用176元、安阳至鹤壁之间往返的汽车票、安阳市北关区双鑫停车场的停车费票据，及出租车定额发票若干。原告主张住宿费560元，提交的票据包括安阳市殷都区天天快捷酒店的定额发票90元及鹤壁市淇滨区壹陆捌宾馆的定额发票470元。另查明，豫Ｅ×××××号车登记所有人为被告安运公司，实际所有人为被告王杰，事发时由被告王杰雇佣的司机康延磊驾驶。该车在被告人保财险安阳公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任险、不计免赔。庭审中，被告人保财险安阳公司辩称豫Ｅ×××××号车事故发生时存在超载情形，依据商业第三者责任险保险条款约定，被告保险公司有10%的免赔率，10%免赔部分应由被保险人承担，但未能向法庭提交书面或口头告知被告安运公司和被告王杰该免责条款的相关证据。被告安运公司、被告王杰对被告该辩称意见均不予认可，称被告人保财险安阳公司未明确告知该免赔事项。豫Ｒ×××××号车登记在被告南阳宛运镇平公司名下，事发时由被告南阳宛运镇平公司雇佣的司机刘长江驾驶，该车在被告阳光财险南阳公司投保每座赔偿限额为30万元的道路客运承运人责任保险。上述事实，有原告王琴提交的事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、费用明细清单、误工证明、护理人员误工证明、工资证明、户口本、居住证明、住宿费票据、交通费票据、鉴定费票据，被告安运公司提交的车辆服务合同，被告南阳宛运镇平公司提交的收到条，被告人保财险安阳公司提交的保单、投保单、保险条款，经本院委托，安阳相东法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及原、被告各方当庭陈述为证，以上所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，2015年5月2日0时50分许，在安阳市××德××段“安林高速”路口处，康延磊驾驶超载的豫Ｅ×××××号罐式货车沿彰德路由北向东左转时，与刘长江驾驶超过规定限速的豫Ｒ×××××号大型卧铺客车沿彰德路由南向北行驶中发生相撞，造成原告王琴及其他伤者刘长江、刘现生、郑磊磊、王荣芝、马梦静、陈梦柯共七人受伤，车损两辆的交通事故，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定康延磊负事故主要责任，刘长江负事故的次要责任，原告及其他5名伤者无责任，对该事故认定书本院予以采信。豫Ｅ×××××号车实际所有人为被告王杰，事发时由被告王杰雇佣的司机康延磊驾驶，豫Ｒ×××××号车所有人为被告南阳宛运镇平公司，事发时由被告南阳宛运镇平公司雇佣的司机刘长江驾驶。被告王杰及被告南阳宛运镇平公司应对原告合理合法的损失承担相应的赔偿责任。根据各车投保情况，依据相关法律规定，被告人保财险安阳公司应首先在交强险赔偿限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付。超出部分，由被告人保财险安阳公司及被告阳光财险南阳公司按事故责任比例在商业险赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，原告受伤后在安阳市人民医院住院治疗，于2015年5月2日至2015年5月26日共住院24天，诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、左侧第4跖骨骨折、全身多处软组织挫裂伤，花费医疗37057.22元（含被告南阳宛运镇平公司先行垫付医疗费35300元），提交住院病历、医疗费票据予以证明，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告王琴系安阳金泰农机服务有限公司员工，其受伤前三个月的工资为2800元、3000元、3000元，原告主张误工费计算至定残前一日，符合法律规定，本院确认原告误工费为20142.22元[（2800元+3000元+3000元）÷3个月÷30天×206天]。护理费参考鉴定意见，按上年度居民服务行业年平均工资标准计算为6240.8元（28472元/年÷365天×80天）。原告主张住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费480元（20元/天×24天）符合法律规定，本院予以支持。原告系农业家庭户口，自2014年3月13日开始在安阳市××、工作，提交由安阳市文峰区南关街道办事处南湖新村社区居民委员会出具的居住证明，该证明显示原告在安阳市文峰区××街道办事处××新村××区××楼××单元××西户租住已满一年，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为48782.9元，符合法律规定，本院予以支持。原告次子王垚垚出生于2004年10月9日，主张被扶养人生活费2253.34元（6438.12元/年×7年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。本院酌定精神损害抚慰金5000元。原告主张交通费682元过高，结合原告住院治疗情况及提交的证据，本院酌定交通费320元。原告主张鉴定费1300元，提交鉴定费票据予以证明，本院予以支持。原告主张住宿费560元、手机损失1600元，提供的证据无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持。综上所述，原告的各项损失共计122296.48元（含被告南阳宛运镇平公司先行支付的费用35300元）。因本次事故有七名伤者，本院确认在交强险各分项限额内为其他伤者预留6/7的份额。原告王琴医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计38257.22元已超过交强险医疗费赔偿限额，首先由被告人保财险安阳公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担1428.57元的赔偿责任，剩余医疗费用36828.65元，结合事故责任比例划分，被告人保财险安阳公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担70%的赔偿责任为25780.06元，被告阳光财险南阳公司在承运人责任险赔偿范围内承担30%的赔偿责任为11048.59元。其他费用共计84039.26元，首先由被告人保财险安阳公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内承担15714.29元的赔偿责任，剩余其他费用68324.97元，结合事故责任比例划分，被告人保财险安阳公司承担70%的赔偿责任为47827.48元，被告阳光财险南阳公司承担30%的赔偿责任为20497.49元。综上，被告人保财险安阳公司在交强险赔偿范围内应赔偿的数额为17142.86元，在商业第三者责任险赔偿范围内应赔偿的数额为73607.54元。被告阳光财险南阳公司应承担的赔偿数额为31546.08元。被告南阳宛运镇平公司先行垫付费用35300元，执行时应予以扣除，为便于执行，本院确认被告阳光财险南阳公司将应承担的赔偿数额31546.08元直接赔付给被告南阳宛运镇平公司，被告南阳宛运镇平公司其余先行支付的费用3753.92元，自被告人保财险安阳公司应承担的赔偿数额中扣除，支付给被告南阳宛运镇平公司。被告人保财险安阳公司辩称豫Ｅ×××××号车事故发生时存在超载情形，依据商业第三者责任险保险条款约定，被告保险公司有10%的免赔率，10%免赔部分应由被保险人承担，被告安运公司、被告王杰均称被告人保财险安阳公司未明确告知该免赔事项，被告人保财险安阳公司亦未向法庭提交书面或口头告知被告安运公司和被告王杰该免责条款的相关证据，依据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人未作提示或者明确说明，该条款不产生效力，故被告保险公司该辩称意见，本院不予采信。被告保险公司辩称鉴定费不予承担，由于鉴定费系原告为确定因本次事故造成身体伤害的程度所支出的必要的、合理的费用，被告该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告王琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计人民币90750.4元（含被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司先行支付的费用3753.92元，该费用执行时予以扣除，支付被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司）；限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司人民币31546.08元；驳回原告王琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，原告王琴负担126元，被告王杰负担1382元，被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司负担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  王 飞审 判 员  李 雪二〇一六年四月八日代理书记员  李 琪