wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)粤18刑更第4678号	罪犯肖光伟，男，1975年11月11日出生，汉族，出生地湖南省邵	阳市武冈市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。家庭住址：湖南	省邵阳市武冈市湾头桥镇桂花村6组23号。	广东省深圳市宝安区人民法院于2010年12月24日作出(2010)深宝	法刑初字第4361号刑事判决，以被告人肖光伟犯盗窃罪，判处有期徒	刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上	诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年2月25日作	出(2011)深中法刑二终字第297号刑事裁定，对其维持原判。判决发	生法律效力后，交付执行。因罪犯肖光伟在服刑期间确有悔改表现，	广东省清远��中级人民法院于2013年4月10日对其减去有期徒刑一年	四个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至	2018年4月11日。	执行机关广东省清远监狱因罪犯肖光伟在服刑期间确有悔改表	现，于2016年9月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成	合议庭，于2016年10月19日对本案进行了公开开庭审理。广东省清远	市人民检察院检察员刘海燕、汤杰辉和广东省清远监狱刑罚执行人员	陈冠辉、蓝达强出庭履行职务。现已审理终结。	经审理查明，罪犯肖光伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监	规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成	生产任务，获得嘉奖25次；2015年1月获得表扬；2015年3月获得记	功；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2016年	1月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯假释	呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。	本院认为，罪犯肖光伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提	请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑	事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十	一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：	对罪犯肖光伟予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年4月	11日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  黄春明	审判员  廖桂香	审判员  李培东	二〇一六年十月二十八日	书记员  曾越玲
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1982号罪犯高辉春，男，1973年10月17日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2005年12月13日作出（2005）白洮刑初字第121号刑事裁定，认定高辉春犯盗窃，私藏枪支、弹药，交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金30000元。本院分别于2009年8月、2012年4月、2014年9月为高辉春减刑1年5个月、1年3个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院��理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高辉春够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年2个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯高辉春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高辉春减去有期徒刑1年2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2928民初272号原告：何正洪，男，1966年12月4日生，汉族，农村居民，云南省永平县人。原告：何丽先，女，1972年6月18日生，汉族，农村居民，云南省永平县人。被告：李朝菊，女，1970年1月12日生，傈僳族，农村居民，云南省永平县人。原告何正洪、何丽先诉被告李朝菊土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序由审判员程崇林独任审判，于2015年8月30日、9月29日公开开庭进行了审理。原告何正洪、何丽先，被告李朝菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1983年，原告户以父母何国安为代表承包了本集体“对果山”自留山林地一块。被告安葬丈夫的地方属原告户“对果山”林地，该地块原告的亲属何国敏曾耕种了多年，1991年国家进行飞播，绿化山林，何国敏才停止耕种，目前该林地内长满了松树。2007年林改时，原告户换发了林权证，林地地名和四至没有任何变化。林地四至为东至艾连明交界，西至何中位地，南至岭干心，北至何国周地。原来通行的小路在被告户现在玉米地的下方，已被被告户开挖成地，现在通行的路是近年一户村民修建坟墓时用挖机开挖的。2015年7月10日，被告在原告户不知情的情况下，将丈夫杨金龙葬在了原告户的林地内。原告户发现后多次找被告协商，甚至申请村委会调解均无结果。为维护原告户的土地承包经���权，请求判令被告移除坟墓一塚，恢复林地原状。被告辩称：被告没有侵占原告户的林地，被告安葬丈夫的土地系被告户的承包地“华箐地”。原告户的林地与被告户的承包地相邻，两地之间有一条放牛大路，以路为中心，路一边是何家村民小组的集体土地，另一边是山嘴村民小组的集体土地。这条放牛大路原来较窄，本村民小组的一户村民修建坟墓时，将路用挖机挖宽，就变成了现在的路况。被告没有侵占原告户的林地，不存在承担民事责任。经审理查明：原告户系杉阳镇阿海寨村何家村民小组村民，被告户系杉阳镇阿海寨村山嘴二组村民。1983年，原告户以其父何国安为代表取得永平县人民政府颁发的《自留山使用证》，承包了“对果山”自留山林地一块，面积1亩。林地四至为东至艾连明交界，西至何中位地，南至岭干心，北至何国周地。2007年12月，原告户取得了《林权证》，林地地块，四至与自留山证一致，但地块面积确定为17亩。二原告系兄妹，双方的父亲何国安已经去世，故二原告向本院提起诉讼。被告户以杨金龙为代表承包了“华箐地”旱地一块，面积0.85亩，四至为东至山水沟，西至荒山，南至杨家昌界，北至杨继亮界。杨金龙已经去世，故被告李朝菊参加诉讼。庭审过程中，本院到双方当事人争议的土地现场进行了勘验。原告户的林地南至与被告户的旱地西至发生争议，争议地之间有一条通行道路，被告丈夫的杨金龙安葬在道路和被告户玉米地的中间。通过双方当事人的现场指认，原告户的南至岭干心，原告指认至被告户现在栽种玉米的地边，被告户的西至荒山，被告指认至现在的通行道路，根据双方持有的权证，原告户的南至，被告户的西至，本院无法确定。本院认为：本案双方当事人均持有合法的土地承包权证，但双方当事人争议的南至和西至本院不能确定，故本案双方当事人土地使用权争议的实质是两个不同村民小组的村民对集体土地使用权四至界限的争议。原告户的南至界限，被告户的西至界限仍需相关部门确定。《中华人民共和国森林法》第十七条规定“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第96条规定：“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或者使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依照有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼。因侵权纠纷提起诉讼的，人民法院可以直接受理。”根据上述法律和司法解释的规定，本案双方当事人争议的承包土地涉及土地权属的界定，不属人民法院受案范围，应由有关行政部门处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告何正洪、何丽先的起诉。案件受理费100元，退还原告何正洪、何丽先。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇一六年十���八日书记员  余吴倩
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执422号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地，天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人王东峰，男，1978年9月29日出生，汉族，该公司员工，现住陕西省华阴市。被执行人胡刚，男，1976年1月4日出生，汉族,住重庆市开县。被执行人陈静，女，1976年2月1日出生，汉族,住重庆市开县。本案在执行过程中，经查询被执行人有银行存款，并已将被执行人胡刚的36200元存款予以划拨，并交付申请执行人。另查明被执行人胡刚有途锐牌汽车，被执行人陈静有红旗牌汽车各一辆,本院已经采取查封措施。经征求申请执行人的委托代理人王东峰的意见，其表示被执行人其余少量因与本案执行标的122899元相差巨大，车辆难以实际扣押，故放弃对上述财产的执行，不再需要调查被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十月十七日书记员  朱文倩
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1107号罪犯齐建军，男，1985年4月1日出生，汉族，河北省固安县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2007年10月31日作出（2007）大刑初字第420号刑事附带民事判决，以被告人齐建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。罚金26000元。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2008年2月27日作出（2008）一中刑终字第235号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日本院作出（2014）张刑执字第92号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯齐建军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功4次，表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯齐建军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯齐建军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2006年11月14日起至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏行终1096号上诉人（原审原告）袁春燕。委托代理人韩国华。被上诉人（原审被告）如皋市人民政府，住所地如皋市解放路1号。法定代表人何益军，如皋市人民政府代市长。委托代理人高辉，如皋市人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审被告）南通市人民政府，住所地南通市世纪大道6号。法定代表人韩立明，南通市人民政府市长。委托代理人施政杰，南通市人民政府法制办公室工作人员。上诉人袁春燕因诉如皋市人民政府（以下简称如皋市政府）政府信息公开及南通市人民政府（以下简称南通市政府）行政复议决定一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2015)通中行初字第00162号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，经过听证，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，袁春燕系韩国华之妻。2015年5月29日，袁春燕通过如皋市政府网站向如皋市政府申请公开“如皋市如城镇宏坝十二组农户韩国华的土地承包证”。2015年6月10日，如皋市政府作出皋政依复（2015）79号《政府信息公开申请答复书》（以下简称79号答复）。该答复称无袁春燕所申请的信息。同日，如皋市政府将该答复邮寄给袁春燕。袁春燕不服该答复向南通市政府申请行政复议。2015年7月15日，南通市政府复议机构收到该申请。同月17日，南通市政府向如皋市政府送达了行政复议答复通知书，如皋市政府在通知书指定期限内提供证据并进行答复。2015年8月13日，南通市政府作出通政复决（2015）212号《行政复议决定书》（以下简称212号复议决定），复议维持。同日，南通市政府将该复议决定邮寄袁春燕。袁春燕不服，向法院提起行政诉讼。另查明，袁春燕在庭审中确认韩国华至今并未领取过土地承包经营权证。原审法院认为，关于如皋市政府行政行为是否合法的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，如皋市政府于2015年5月29日收到袁春燕的信息公开申请后，在15个工作日内作出79号答复并送达袁春燕，其行政行为的程序合法。政府信息公开条例第二十一条第（三）项规定，申请公开的政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，袁春燕申请的信息为韩国华的土地承包经营权证信息，而土地承包经营权证系发证机关向土地承包经营权人颁发后由土地承包经营权人自行持有的证书，并非由发证机关保存，且韩国华也并未在如皋市政府办理和领取过土地承包经营权证书，袁春燕申请的信息并不存在。如皋市政府答复告知袁春燕无其所申请的信息，符合上述法规的规定。袁春燕认为如皋市政府行政答复行为违法并要求其重新答复的诉求于法无据，不予采信。关于南通市政府行政复议行为是否合法的问题。袁春燕提起行政复议申请后，南通市政府依法进行了受理，并依照《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）的规定要求如皋市政府进行答复并提供证据，在对复议双方当事人的诉求审查后，在行政复议法第三十一条第一款规定的期限内作出行政复议决定，其行政复议行为的程序合法。如皋市政府所作政府信息公开答复行为合法，南通市政府复议维持并无不当。袁春燕要求撤销南通市政府212号复议决定的理由亦不能成立。综上，袁春燕的诉讼请求不能成立。据此，根据行政诉讼法第六十九条之规定，判决驳回袁春燕的诉讼请求。上诉人袁春燕上诉称：对于上诉人申请公开的政府信息，被上诉人答复上诉人本机关无此信息，未告知上诉人获取该信息的方式和途径，违反《政府信息公开条例》的规定。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》（以下简称农村土地承包经营权证管理办法）规定，农村土地承包经营权证的颁发单位是县级以上地方人民政府，故上诉人申请公开的信息属于被上诉人制作或保存的信息，被上诉人应予公开。请求本院撤销一审判决并依法改判。被上诉人如皋市政府答辩称：1、上诉人申请公开的信息是“如皋市如城镇宏坝十二组农户韩国华的土地承包证”，因该信息不存在，故被上诉人依据政府信息公开条例第二十一条答复上诉人并无不当；2、农村土地承包经营权证是由农业行政主管部门在审核乡镇人民政府申请材料后上报被上诉人，被上诉人再向承包人颁发，且只限承包方使用，故被上诉人并不保存土地承包经营权证；3、上诉人并未申办过土地承包经营权证，其主张应由被上诉人主动向其颁发缺乏法律依据。请求本院驳回上诉，维持原判。被上诉人南通市政府答辩称：被上诉人向袁春燕作出的212号复议决定符合法律规定，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，农村土地承包经营权证管理办法第四条规定，实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。本案上诉人申请公开的政府信息是“如皋市如城镇宏坝十二组农户韩国华的土地承包证”，根据上述规定，上诉人户的土地承包经营权证应由如皋市政府农业行政主管部门发放给上诉人并由上诉人自行保存，故被上诉人如皋市政府向上诉人作出79号答复，告知上诉人本机关无此信息并无不当。原审法院认定上诉人关于如皋市政府行政答复行为违法并要求其重新答复的诉求于法无据，并无不当。南通市政府受理上诉人的行政复议申请后，在法定期限内进行审查，作出212号行政复议决定并邮寄送达上诉人，行政程序符合行政复议法的规定。原审法院认定上诉人袁春燕要求撤销南通市政府212号行政复议决定的主张不能成立，亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁春燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 齐 鸣代理审判员 黄 河代理审判员 唐 颖二〇一六年十月二十七日书 记 员 钱伟红附：本判决适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初1452号原告：王松刚，男，汉族，住青岛市崂山区。被告：刘奎，男，汉族，住青岛市崂山区。本院在审理原告王松刚诉被告刘奎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告经本院依法通知，无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘思宏代理审判员  李作芳代理审判员  李惠胜二〇一六年十月二十六日书 记 员  于 鑫
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2013)内执字第319号之二申请执行人许某甲，女，1961年12月25日生，汉族，住安阳市。申请执行人许某乙，男，1986年5月4日生，汉族，住安阳市。被执行人吴某某，男，1965年12月22日生，汉族，内黄县。被执行人张某某，女，1963年4月8日生，汉族，内黄县。被执行人内黄县现安商贸有限责任公司。住址地：内黄县。法定代表人吴某某，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）内民三初字第3号民事判决书，于2016年3月2日作出（2013）内执字第319号执行裁定书，查封被执行人内黄县现安商贸有限责任公司在内黄县西环路北段路西的劣质煤一堆。并责令被执行人内黄县现安商贸有限责任公司在指定期限内履行上述生效判决所确定的义务，现已逾期，但被执行人内黄县现安商贸有限责任公司仍未履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人内黄县现安商贸有限责任公司在内黄县西环路北段路西的劣质煤一堆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  李庆彬二〇一六年十月二十一日书记员  卞嘉增
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1082号之一申请执行人：郭盛光，男，汉族。被执行人：施炳松，男，汉族。申请执行人郭盛光与被执行人施炳松民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1096号民事判决书，向被执行人施炳松发出执行通知书，责令被执行人施炳松立即支付申请执行人郭盛光借款本金人民币50000元及相应利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人与他人共有的位于沙县罗佛殿安置小区D-63号房产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1096号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执250号申请执行人夏官国，住湖北省谷城县。被执行人李伟，住湖南省醴陵市。申请执行人夏官国与被执行人李伟房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初25号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还支付2015年第三季度和第四季度的房屋租金及各种赔偿款7000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李文伟审判员  康人佑二〇一六年十月三日书记员  黄望梅
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第2790号申请执行人汪红霞，女，1972年3月1日出生，汉族，住永安市。被执行人陈美桂，女，1970年8月28日出生，汉族，住永安市。申请执行人汪红霞与被执行人陈美桂民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年8月12日作出的(2015)永民初字第2570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪红霞向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款137800元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈美桂拥有的观澜世纪城小区11幢1-1515室（证号：20126286）房产已于2012年12月10日交易过户，银行无存款，暂无其他财产可供执行。申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院(2015)永民初字第2570号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十月十八日书记员 杨清湖
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初2174号之一申请人上官迎光，男，1976年11月10日生，汉族，住所地渑池县。申请人张智勇，男，1978年12月22日生，汉族，住所地渑池县。申请人上官宇，男，1991年7月14日生，汉族，住所地渑池县。被申请人：王鹏飞，男，1964年04月04日生，汉族，住所地渑池县西区。被申请人：杨秋荣，女，1964年05月14日生，汉族，住所地渑池县西区。原告上官迎光、上官宇、张智勇与被告李丽娟、王鹏飞、杨秋荣民间借贷纠纷一案过程中，申请人上官迎光、张智勇、上官宇于2016年10月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王鹏飞、杨秋荣位于渑池县会盟大道北侧的房产一套，申请人上官迎光自愿以其位于渑池县会盟路南侧（房产证号为渑房管字第私××号）一套提供担保。本院认为，申请人上官迎光、上官宇、张智勇的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王鹏飞、杨秋荣位于渑池县会盟大道北侧的房产一套，查封期间不得转让、买卖、过户；二、查封申请人上官迎光位于渑池县会盟路南侧（房产证号为渑房管字第私××号）一套，查封期间不得转让、买卖、过户。本裁定后立即开始执行。保全费1680元，由申请人上官迎光、张智勇、上官宇负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张建光审 判 员  张 华人民陪审员  谢 咪二〇一六年十月二十五日书 记 员  董佳琦
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1047号-1申请执行人：盛玉军，男，1977年9月10日出生，居民，住。被执行人：李金杰，男，1983年10月19日出生，农民，住舒城县城关镇古城村永安。本院在执行申请执行人盛玉军与被执行人李金杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金杰在中国建设银行舒城县支行62×××05账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一六年十月十七日书 记 员  褚 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6511号罪犯江学伟，男，汉族，1975年6月4日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2011年11月11日作出（2011）长刑初字第194号刑事判决，以被告人江学伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。二、案件的由来和审理经过执行机关安徽省白湖监狱管理分局，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江学伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江学��在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯江学伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江学伟减去自本裁定送达之日起至2017年8月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执261号之一原告中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地江西省余江县白塔中路21号，组织机构代码16015043-8。负责人黄小宇，职务该行行长。委托代理人倪令珍，该行职员。被执行人孙福旺，男，1987年06月27日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人孙全广，男，1964年12月7日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人孙新太，男，1967年07月18日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。申请执行人中国��业银行股份有限余江县支行与被执行人孙福旺、孙全广、孙新太金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月02日做出的（2015）余民一初字第598号民事判决书判决：一、被告孙福旺在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金30000元、借款期间利息、逾期利息、罚息14209.96元及自2015年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至借款本金付清之日止的逾期还款利息。二、被告孙全广、孙新太对上述借款本金及逾期还款利息、罚息承担连带清偿责任。三、驳回中国农业银行股份有限公司余江县支行的其他诉讼请求。案件受理费906元，由被告孙福旺、孙全广、孙新太负担。本案在执行过程中，本院向银行、房管局等部门查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行��财产线索。以上情况已告知申请执行人，并经其同意。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省余江县人民法院（2015）余民一初字第598号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有可供执行的财产或其它条件成就的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马俊峰代理审判员  徐水菊代理审判员  胡 强二〇一六年十月二十六日书 记 员  邹 磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼民二初字第795号原告：佛山市顺德区德之宝涂料实业有限公司。法定代表人：伍尤荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯刚。被告：张界帆。本院在审理原告佛山市顺德区德之宝涂料实业有限公司与被告张界帆买卖合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区德之宝涂料实业有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区德之宝涂料实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区德之宝涂料实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  唐干才人民陪审员  文建设人民陪审员  潘四平二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋 政
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初7250号之一原告：王军，男，1974年3月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：张荣顺，男，1967年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告王军与被告张荣顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，于2016年9月9日裁定转为普通程序，并于2016年9月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告王军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1660元，减半收取计830元，由原告王军负担。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  孙良明人民陪审员  项 进二〇一六年十月八日代书 记员  王竞垭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执562号之一申请执行人黄书明，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑飞艇，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄书明与被执行人郑飞艇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2793号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人郑飞艇发出执行通知书，责令被执行人郑飞艇立即向申请执行人黄书明支付借款人民币16万元及利息（利息自2011年8月12日起至实际还款之日止按1.8%计算）、律师费人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5070元、执行费人民币2330元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑飞艇未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人郑飞艇的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款；查明被执行人郑飞艇名下有址在泉州市的房产（房产证号：20050XX**）；查无其他财产登记信息。2、于另案（2015）南执字第1772号中查封被执行人郑飞艇名下的址在泉州市的房产（房产证号：20050XX**），但上述房产由其他法院首封处置中，暂无法交付拍卖。3、于2016年7月7日依法作出决定将被执行人郑飞艇纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人郑飞艇暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱 磊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执577号申请执行人张洪亚，男，1980年1月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人金沙县禹谟镇黄水坝煤矿。住所地：金沙县。法定代表人陈四军，男，系该单位投资人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第818号民事判决书，于2016年4月20日受理了张洪亚申请执行金沙县禹谟镇黄水坝煤矿运输合同纠纷一案，被执行人金沙县禹谟镇黄水坝煤矿应支付申请人的押金人民币10000.00元及利息，负担诉讼费25.00元、执行费50.00元。执行过程中查明：被执行人金沙县禹谟镇黄水坝煤矿在银行无存款，暂无其他执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年十月十八日书记员  易 军
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执1074号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区。负责人沈跃勤，行长。委托代理人陆敏彪、钟天舒，江苏××信××律师事务所律师。被执行人苏州永业置业发展有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人孙建明。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与苏州永业置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,苏州仲裁委员会作出的（2013）苏仲裁字第107号裁决已发生法律效力。依该裁决，中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与苏州永业置业发展有限公司签订的编号为苏吴合同201112270147的《商品房买卖合同》继续履行；苏州永业置业发展有限公司支付中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行逾期交房的违约金372912.59（从2013年1月1日计算至2013年11月30日，按照购房总价款每日万分之三计算，并扣除中国建设银行股份有限公司吴中支行应承担的21天的逾期付款违约金，即397932.28元-25019.69元）；本案仲裁费33145元及公告费90元由苏州永业置业发展有限公司负担。因苏州永业置业发展有限公司未履行该生效裁决所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向苏州市中级人民法院申请执行，要求苏州永业置业发展有限公司按生效裁决履行义务。苏州市中级人民法院于2016年3月18日指定本院执行，立案标的为交付房屋行为、支付406147.59元及相应利息。本院受理后，即向被执行人苏州永业置业发展有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人未履行。执行中，本院同时立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与被执行人苏州永业置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷三案，案号为（2016）苏0506执1077号、1078号、1079号，立案标的分别为684665.47元、930956.9元、783873.9元及相应利息，本院决定合并执行。执行中，本院查封登记在被执行人苏州永业置业发展有限公司名下的位于苏州市吴中区木渎镇竹园路南侧、金枫路东侧土地使用权；冻结被执行人苏州永业置业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行的账户，因该账户系苏州市吴中区住房和城乡建设局监管资金账户，故冻结金额未予扣划；查封登记在被执行人苏州永业置业发展有限公司名下车牌为苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，现车辆下落不明，无法处置；被执行人苏州永业置业发展有限公司应根据裁决书交付的房屋因未通过消防验收，不具备交付条件。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无可供执行的其他财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的土地、车辆，以及冻结的银行存款无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州仲裁委员会的（2013）苏仲裁字第107号裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年十月八日书记员 徐春艳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初2125号原告安长平，男，1964年2月20日生，汉族，住长春市绿园区。被告嵇胜坤，男，1988年12月15日生，汉族，现羁押于吉林市看守所。被告韩杨，男，1981年1月11日生，汉族，住长春市南关区。原告安长平诉被告嵇胜坤、韩杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告安长平的起诉。案件受理费16674.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  郎 萍人民陪审员  孙英杰人民陪审员  王诏玲二〇一六年十月十一日书 记 员  毕凯凯
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书2（2016）内05执56号之1申请执行人：河南民基建设工程有限公司被执行人：陈俊田本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行秦伟丽撤销仲裁一案过程中，申请执行人河南民基建设工程有限公司已向本院提出撤销对被执行人陈俊田强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通民仲字第185号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏亚拉图审判员 俄 君 生审判员 杨 海 波二〇一六年十月十七日书记员 吴  迪
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初12937号原告：段某1，男，1969年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：段某2，女，1964年4月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：段某3，男，1966年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：段某4，男，1971年9月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：侯某1，男，1976年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告段某1与被告段某2、段某3、段某4、侯某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段某1、被告段某2、段某3、段某4、侯某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告段某1继承被继承人李某位于重庆市XX区XX街道原XX村XX区XX号XX幢XX单元XX号房屋50%的产权份额；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人李某与段某5共同生育子女四人，即原告段某1、被告段某2、段某3、段某4。段某5死亡后，李某与侯某2再婚，再婚期间生育一子，即被告侯某1，侯某2于2001年因病死亡。侯某2死亡后被继承人李某未再婚。2005年被继承人李某与原告段某1位于重庆市XX区XX镇XX村XX组被征地开发，被继承人李某与原告段某1合并安置房屋一套，位于重庆市XX区XX街道原XX村XX区XX号XX幢XX单元XX号房屋（即重庆市XX区XX花园XX号XX幢XX单元XX号房屋），被继承人李某于2015年6月22日死亡，该房屋50%的产权份额属于被继承人李某的遗产。被继承人李某的父母及配偶早于李某死亡，现有继承人仅为原告段某1、被告段某2、段某3、段某4、侯某1共五人，被继承人李某死亡前留有遗嘱，遗嘱内容为该房屋由原告段某1继承。此后，原、被告因继承发生纠纷，原告为维护自己的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至法院，请依法判决。被告段某2辩称，重庆市XX区XX街道原XX村XX区XX号XX幢XX单元XX号房屋有50%属于李某，应该由原、被告五个子女平均继承10%的产权份额。被告段某3辩称，李某的50%房屋产权由原、被告五个子女平均继承10%的产权份额。被告段某4辩称，同被告段某2、被告段某3的答辩意见，平均继承10%的产权份额。被告侯某1辩称，同被告段某2、被告段某3的答辩意见，平均继承10%的产权份额。本院经审查认定事实如下：原告段某1与被告段某2、段某3、段某4系李某与段某5生育的子女，之后段某5因病死亡，李某与侯某2再婚，再婚期间生育一子，即被告侯某1。侯某2于2001年因病死亡，此后李某未再婚。2005年被继承人李某与原告段某1位于重庆市渝北区XX镇XX村XX组被征地开发，被继承人李某与原告段某1合并安置房屋一套，位于重庆市XX区XX街道原XX村XX区，即重庆市渝北区XX花园XX号XX幢XX单元XX号房屋。2011年10月28日，原被告五人及李某签订《房屋遗产协议》，载明：位于XX花园XX幢XX单元XX，李某、段某1房屋一套，经段某2、段某3、段某4、段某1、侯某1协调决定，李某过世以后，房屋继承权归段某1所有。因担心原告段某1不照顾李某，同日，原被告五人及李某又签订《护理协议》，载明：李某出院以后，护理李某由段某1、苟某二人护理。另外段某2、段某3、段某4、侯某1四人每人每月出400元护理费，共计1600元，交由段某1、苟某收。另外检查费、住院费由五姊妹共同承担，平时超过500元费用，由四姊妹平均支付。段某1、苟某二人一直要护理李某到百年归世，若有违约，房屋遗产由五姊妹共同平分。李某现有26300元，百年归世后作为百年归世的费用，如超出由五姊妹共同承担。上述协议签订后，原告段某1照顾了李某1个月，之后原被告在照顾李某事宜上发生分歧，李某由原告段某1与四被告进行照顾，其中主要由段某3、段某4、侯某1对李某轮流照顾。2015年6月22日，李某因病去世，去世时无配偶，其父母均先于李某去世。原被告因对李某的遗产继承发争议，遂起诉来院。上述事实，有原被告陈述、权利人确认书、重庆市XX区XX园征地农转非统建优惠购房安置协议、房屋产权证、房屋遗产协议、护理协议、重庆市渝北区XX街道XX社区居民委员会出具的证明、李某死亡注销户口证明书、火化证等证据在案佐证。本院认为：位于重庆XX区XX街道原XX村XX区XX号XX幢XX单元XX号房屋即重庆市渝北区XX花园XX号XX幢XX单元XX号的诉争房屋系原告段某1与李某的合并安置房屋，由原告段某1与李某共同共有，原被告对该房屋50%的产权份额为李某的遗产无争议，该房屋50%的产权份额应属李某遗产，依法予以继承，另50%的产权份额应属原告段某1所有。《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案原被告与李某共同签订的《房屋遗产协议》和《护理协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，其性质应认定为被继承人李某的遗嘱，在李某去世后，应按协议约定处理被继承人李某的上述房屋。在协议签订后，原被告五人均对李某进行了不同程度的照顾，根据李某与原被告五人签订的协议，上述房屋应由原被告五人平均继承，四被告要求原被告五人各继承10%产权份额的理由成立，本院予以支持。对原告要求由其一人继承李某所有的位于原XX村XX区XX号XX幢XX单元XX号房屋50%的产权份额的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条第二款之规定，判决如下：一、登记在原告段某1、死者李某名下的位于重庆XX区XX街道原XX村XX区XX号XX幢XX单元XX号房屋50%的产权份额属于被继承人李某的遗产，由原告段某1、被告段某2、段某3、段某4、侯某1各继承10%的产权份额；二、驳回原告段某1的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告段某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄娟二〇一六年十月十一日书记员  钟瑞
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初1161号原告：张明秀，女，1975年11月7日出生，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：庄学飞，执业证号：15104201410250115，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。被告：米易恒扬工贸有限责任公司。住所地：四川省米易县攀莲镇观音乡，注册号：510421000007442。法定代表人：万宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏明冰,执业证号：32303071100012，米易县大平法律服务所法律工作者。本院在审理原告张明秀诉被告米易恒扬工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告张明秀以其与被告米易恒扬工贸有限责任公司就经济补偿金达成和解为由，于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明秀自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张明秀撤回起诉。案件受理费5元，由张明秀负担。审判员  李宗炜二〇一六年十月三十一日书记员  段 岸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初9594号之一原告：张家港市荣泰铝业有限公司，住所地张家港市乘航村。法定代表人：高峰，总经理。委托代理人：顾芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：张家港市协和医疗器械有限公司，住所地张家港市杨舍镇福前村。法定代表人：褚卫明，总经理。原告张家港市荣泰铝业有限公司与被告张家港市协和医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月6日立案。原告张家港市荣泰铝业有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市荣泰铝业有限公司撤诉。案件受理费减半收取207元、保全费280元，合计487元,由原告张家港市荣泰铝业有限公司负担。代理审判员  狄丽娜二〇一六年十月十日书 记 员  陈 燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1415号之八申请执行人：安徽山鹰纸业销售有限公司。被执行人：孙菊全。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1415号之八裁定书，于2016年10月27日向被执行人孙菊全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙菊全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙菊全在中国工商银行12×××07账户内存款人民币3151674.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执349号申请执行人城固县某某信用合作联社，法定代表人李某某,住所地城固县某某镇某某路中段。被执行人城固县某某房地产开发有限责任公司，法定代表人郭某某,住所地城固县某某路。被执行人汉中某某玻璃制品有限责任公司，法定代表人郭某某,住所地城固县五郎工业园区。本院在执行申请执行人城固县某某信用合作联社与汉中某某玻璃制品有限责任公司、城固县某某房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依法查封了被执行人城固县某某房产地产开发有限公司所有的城固县某某镇新世纪广场东侧某某小区8#综合楼01段A1号南段A2、A3号房产证为：某某镇字110XX**号房产。本案正在处置查封财产，本案在法定期限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01038号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年十月九日书记员  覃朝华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书［2015］铁民初字第1111号原告马志鑫，住所地齐齐哈尔市。被告袁良武，住所地齐齐哈尔市。原告马志鑫与被告袁良武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后。经核实，原告称被告住所地位于铁锋区，但未提供证据予以证实。本院认为，本案原告在起诉时，未向本院提供本案应属本院管辖的证据，现马志鑫的起诉，不符合法定的受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马志鑫的起诉。本案诉讼费55.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王 昆审 判 员  刘 艳人民陪审员  张忠义二〇一六年十月十三日书 记 员  王 莉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执413号申请执行人李殿兴。被执行人赵勇。被执行人赵连旺。本院在执行李殿兴与赵勇、赵连旺为民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 梁 欣
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执246号申请执行人林晓芹，女，1984年生，汉族，高中文化，农民，住大姚县金碧镇陆林村委会。被执行人付学武，男，汉族，1982年生，汉族，中专文化，个体户。本院在执行林晓芹申请执行付学武离婚纠纷一案的云南省大姚县人民法院（2010）大民初字第314号民事调解书中,该案调解书所确认的到期执行标的为18000元，在执行过程中，付学武已自愿交清该案执行款。以上执行款18000元现已支付申请执行人林晓芹。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省大姚县人民法院（2010）大民初字第314号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马 云审判员 韩 强二〇一六年十月二十八日书记员 白艳君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5571号之一原告：王付青，女，1971年10月26日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：孙修祥，男，41岁，汉族，临清市检察院办公室干部，住聊城市东昌府区。被告：赵敏，女，41岁，汉族，无业，住址同上。系孙修祥之妻。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提出申请，要求依法查封被告名下银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。并提供案外人史万祥所有的鲁Ｐ×××××号轿车一辆及交纳保证金8000元作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封担保物即案外人史万祥名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。查封被告名下银行存款80000元或相应价值的财产。案件申请费800元由原告王付青承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋义军二〇一六年十月三十一日书记员  邢丽燕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6251号罪犯杨件福，男,汉族，1956年4月1日出生于江西省,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年十二月十五日作出(2003)临中刑初字第648号刑事判决，以被告人杨件福犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币4万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十二日作出(2004)云某刑复字第152号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2004年3月30日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨件福在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨件福系老犯，现刑罚执行已达12年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2025年3月9日止。罪犯杨件福在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨件福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨件福减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月10日起至2024年4月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1771号申请执行人井源宝，。委托代理人徐大康，江苏××律师事务所律师。被执行人庞忠福。委托代理人徐国庆，律师事务所律师。申请执行人井源宝与被执行人庞忠福民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）赣民初字04552号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人庞忠福应于本判决生效之日起十日内偿还申请人井源宝借款本金60000元及利息，并承担案件受理费800元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，查询到被执行人常年在外地打工，一直未归。通过与申请执行人谈话，申请执行人同意跟被执行人协商，等被执行人回来后再私下协商解决。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人回来后私下协商不成再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若与被执行人协商不成，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 王 凯二〇一六年十月十三日书记员 王妮妮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初7090号原告:丹阳市唯益农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城镇中路21号。法定代表人：魏国和，该公司董事长。委托诉讼代理人：景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦金廷，江苏恒闻律师事务所律师。被告:江苏琳答机械有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城城中村。法定代表人：答佳琳。被告:吕明。被告:答佳琳。原告丹阳市唯益农村小额贷款有限公司与被告江苏琳答机械有限公司、吕明、答佳琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告丹阳市唯益农村小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市唯益农村小额贷款有限公司撤回起诉处理。代理审判员  蔡保瑞二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈男轩
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执532号之一申请执行人：浙江省出版印刷物资集团有限公司，住所地浙江省杭州市文晖路108号2幢，组织机构代码：142918829。法定代表人：吕玉松。被执行人：江苏志成再生资源有限公司，住所地江苏省仪征经济开发区闵泰大道1号3M06室。法定代表人：许宝玉。被执行人：开来丰泽实业（浙江）有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江镇金属再生工业园区，组织机构代码：744108292。法定代表人：许秀志。被执行人：台州开来丰泽金属有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江镇桥洋工业区，组织机构代码：704668957。法定代表人：许玉青。被执行人：顾劲松，男，1982年6月2日出生，住浙江省温岭市。申请执行人浙江省出版印刷物资集团有限公司依据已经发生法律效力的浙江省杭州市中级人民法院作出的（2014）浙杭商外初字第43号判决书，向浙江省杭州市中级人民法院申请执行。浙江省杭州市中级人民法院委托本院执行，本院于2016年9月7日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：，裁定如下：一、查封被执行人开来丰泽实业（浙江）有限公司所有的坐落于峰江街道打网桥、后黄村以及台州市路桥区峰江街道工业园区的厂房及土地（土地证号为：路国用2008第00051号、路国用2008第00××8号、路国用2008第00××6号、路国用2008第00××0号、路国用2009第00××4号、路国用2012第00××3号、路国用2012第00××4号、路国用2012第00××5号；房产证号为：台房权证路字第××、Ｓ0××78、Ｓ0××79、Ｓ0××49、Ｓ0××50、Ｓ0××50、Ｓ0××51、Ｓ0××52、Ｓ0××53、Ｓ0××54、Ｓ0××55、Ｓ0××56、Ｓ0××57、Ｓ0××58、Ｓ0××73、Ｓ0××74、Ｓ0××79、Ｓ0××80、Ｓ0××81、Ｓ0××82、Ｓ0××83、Ｓ0××84、Ｓ0××87、Ｓ0××88、Ｓ0××89、Ｓ0××90号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈公辉二〇一六年十月十日代书记员 李柳霞
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执恢3号申请执行人：徐启忠，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：但成新，男，1956年3月13日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。本院在执行徐启忠与但成新借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人但成新的银行存款、房产、车辆、工商、国土登记信息，除被执行人在我县社会保险事业管理局有养老保险金外,无其他可供执行财产，本院已依法查封其养老保险金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 彭  敏审判员 马海阿希审判员 阿克嘉尔二〇一六年十月二十六日书记员 张 文 操
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0581执恢221-1号申请执行人李勤学，男，生于1963年2月2日,汉族,初中文化，村民。被执行人王富荣,男,生于1960年3月2日,汉族,大专文化。上列当事人民间借贷纠纷一案,韩城市人民法院于2014年3月24日作出(2014)韩民初字第00037号民事判决书,并已发生法律效力,权利人李勤学向本院申请立案执行,要求王富荣偿还其人民币七万元及利息，负担案件受理费815元（已执行2000元），承担执行费用。本案在执行过程中,本院将执行到位的案件款70815元支付给申请人后，申请人对剩余利息予以放弃。被执行人王富荣已将(2014)韩民初字第00037号民事判决书所确定的内容履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2014)韩民初字第00037号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  李宗研二〇一六年十月二十一日书记员  吉文宜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3974号上诉人(原审原告)：庄耀虎。委托诉讼代理人：刘大文，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社，住所地新沂市阿湖镇黑埠街。法定代表人：庄彩云，该社理事长。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。上诉人庄耀虎因与被上诉人新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社（以下简称黑埠村合作社）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新双民初字第00446号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了公开开庭审理。上诉人庄耀虎的委托诉讼代理人刘大文，被上诉人黑埠村合作社的委托诉讼代理人郭兴余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人庄耀虎上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人支付租金30000元。事实和理由：2013年上诉人与庄彩云共同出资购买了涉案房屋，各人享有50%的产权。2013年4月被上诉人使用涉案房屋，并口头承诺月租金为3000元，至2014年初，被上诉人支付给上诉人18000元（租金一半）。涉案房屋由被上诉人使用至2015年6月30日。被上诉人黑埠村合作社辩称：双方当事人之间不存在租赁合同关系，一审法院认定事实清楚，判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。庄耀虎向一审法院起诉请求：判令黑埠村合作社给付房屋租金一半3万元给庄耀虎，诉讼费用由黑埠村合作社负担。一审法院认定事实：黑埠村合作社的法定代表人庄彩云与庄耀虎系姐弟关系，庄彩云与庄耀虎均是黑埠村合作社的股东。2013年3月31日，庄彩云（甲方）与庄耀虎（乙方）签订合伙购房合同书一份，合同约定：一、甲乙双方共同出资购买位于新沂市阿湖镇黑埠街刘光荣房屋一套，房产总价款为五十万元人民币。二、甲乙双方各出资25万元，出资比例各占50%。三、甲乙双方各享有共同所购物业50%的产权。四、所购物业的所有权凭证要依法载明共有比例情况，即甲乙各享有50%的房屋产权，房地产权证由甲方依法办理并由甲方妥善保管。由甲方负责所购房产的管护、维护、出租、收取房屋租金等物业管理事务，但出租价格应征得乙方的书面同意。五、甲乙双方共同行使所购房产的占有、出租、使用、收益、处分等权利，如有乙方依法书面授权，另一方也可以代为行使，但房产买卖、抵押、担保必须有双方书面同意。庄耀虎称自2013年4月起黑埠村合作社将其与庄彩云共同购买的房屋作为办公场所进行使用，一直使用到2015年6月30日。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，庄耀虎和其姐姐庄彩云都是黑埠村合作社的股东，庄彩云是黑埠村合作社的法定代表人，庄耀虎和庄彩云共同出资购买的房屋被黒埠村合作社作为办公场所使用约2年时间。现庄耀虎主张房屋租金，因庄耀虎及庄彩云都是黒埠村合作社的股东，且双方之间没有签订书面的房屋租赁合同，庄耀虎未能举证证明该房屋是租给黑埠村合作社使用以及双方对于租金的具体约定情况，故庄耀虎主张黑埠村合作社支付租金的理由不充分，不予支持。遂判决：驳回原告庄耀虎的诉讼请求。二审期间上诉人提交了《关于租赁房屋的通知》一份，用于证明被上诉人租用涉案房屋，并且双方当事人约定了租金和年租金6万元。被上诉人质证，该通知上加盖的是挂失的印章，该印章在2013年底已经登报挂失，类似通知应当经全体合伙人签字确认，对该证据的真实性有异议。并且该证据上载明的租金与上诉人陈述的租金数额不一致。本院二审认定事实和一审法院认定的事实相一致。本院认为，根据民事证据规则“谁主张，谁举证”的原则，上诉人主张租金，应当对双方当事人之间是否存在租赁关系及租金数额承担举证责任，否则，应承担举证不能的不利后果。二审期间，上诉人向法庭提交了《关于租赁房屋的通知》一份，该通知载明时间为2013年5月22日，内容为被上诉人决定租赁上诉人和庄彩云购置的涉案房屋，房屋年租金为6万元。该份证据从形式上看无任何折痕，从内容上看，通知上所载明的租金为6万元/年，而上诉人一审诉状及二审上诉状中均陈述租金为3000元/月，与通知上所写的租金数额明显不符。而上诉人在一审诉讼期间从未陈述或提出被上诉人向其下发了《关于租赁房屋的通知》。因此上诉人二审期间提交的《关于租赁房屋的通知》其证明效力偏低，无法真实的反映出双方之间是否存在房屋租赁关系，本院不予采信。上诉人无法证明双方之间存在房屋租赁合同关系并约定了租金数额，故对其提出的租金诉讼请求，不予支持。综上，上诉人庄耀虎的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人庄耀虎负担。本判决为终审判决。审 判 长  祝 杰审 判 员  陈 颖代理审判员  崔金城二〇一六年十月八日书 记 员  许 丽
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书江志远:唐晓红：申请执行人江志远于2016年8月25日送来申请执行的（2014）宁民初字第02515号民事调解书，关于江志远与唐晓红买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2016年10月18日执行完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一六年十月十八日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2201号申请执行人赵爱田，男，1956年9月26日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人杨永宁，男，1979年1月12日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人张守生，男，1960年7月29日出生，汉族，无业，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3135号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨永宁、张守生在银行等金融机构的存款9193元（执行标的：9143元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡斌二〇一六年十月二十四日书记员  马智
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2428号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人姚福亮，曾用名姚三应，出生地贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县（以上身份情况均系自报）。因犯盗窃罪于2015年3月18日被本院判处有期徒刑一年，同年10月22日刑满释放。因本案于2016年6月9日被羁押并于次日被拘留，2016年6月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2287号起诉书指控被告人姚福亮犯抢劫罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人姚福亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年5月22日4时许，被告人姚福亮翻墙进入本市白云区江高镇白云学院西区老师宿舍1栋301房内，持刀威胁房中的陈某甲艳，抢得陈某甲艳人民币250元后逃离现场。同年6月4日4时许，被告人姚福亮翻墙进入上述学校西区老师宿舍2栋301房内，持刀危险房中的陈某甲旭，抢得陈某甲旭人民币580元后逃离现场。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人姚福亮抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；姚福亮被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；姚福亮犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对被告人姚福亮判处四年至六年有期徒刑。提请本院依法判处。被告人姚福亮对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。经审理查明，2016年5月22日4时许，被告人姚福亮翻墙进入本市白云区江高镇白云学院西区老师宿舍1栋301房内，持刀威胁房中的陈某乙，抢得陈某甲艳人民币250元后逃离现场。同年6月4日4时许，被告人姚福亮翻墙进入上述学校西区老师宿舍2栋301房内，持刀危险房中的陈某丙，抢得陈某甲旭人民币580元后逃离现场。2016年6月9日，被告人姚福亮被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人姚福亮的供述，被害人陈某乙、陈某丙的陈述及对被告人的辨认材料，证人祝某的证言及对被告人的辨认材料，现场勘验笔录，搜查笔录，涉案现场的照片，到案经过，视频监控及截图。本院认为，被告人姚福亮以暴力方式抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人姚福亮犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚福亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚福亮犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚福亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2022年6月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人姚福亮犯抢劫罪违法所得250元，发还被害人陈林艳；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人姚福亮向被害人陈林艳退赔。三、追缴被告人姚福亮犯抢劫罪违法所得580元，发还被害人陈晓旭；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人姚福亮向被害人陈晓旭退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  何金莲人民陪审员  何丽和二〇一六年十月十七日书 记 员  杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7811号原告：魏远书，女，1965年5月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。被告：袁夕勇，男，1970年1月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告魏远书诉被告袁夕勇健康权纠纷一案,本院于2016年9月13日立案受理后,依法由审判员胥杰适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告魏远书及其委托诉讼代理人蒋能斌、被告袁夕勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏远书的诉讼请求:1、判令被告袁夕勇赔偿原告魏远书损失共计16076.09元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告袁夕勇在大足区棠香街道东关市场因摊位问题与原告魏远书发生争执。被告对原告进行殴打，致使原告受伤，原告伤后被送入大足区人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、面部、左侧胸部软组织伤、右侧三角肌初软组织伤等，经治疗后于2015年5月19日出院。本次纠纷经大足区公安局北门派出所组织双方多次调解，并于2016年8月16日再次组织调解，但被告明确表示拒绝赔偿。综上，原告认为，被告无理殴打他人，导致原告受伤，应当对原告所造成的损失承担完全的赔偿责任。因此，特向法院提起诉讼，请求法院判令所请。被告袁夕勇辩称：原告所陈述的不是事实。答辩人是在东关市场临时占的摊位，卖猪肉，在该摊位前面只留了80公分宽的过道。事发当天，原告在答辩人的摊位前摆蔬菜，堵塞了答辩人卖肉的摊位，答辩人数次要求原告将蔬菜摆到其他地方，但被告置之不理。于是答辩人就去拖原告的菜，要求原告离开，有两把空心菜掉在了地上，原告就把答辩人摊位上的肉扔了三块在地上，后来又继续扔摊位上的肉。在此期间，答辩人用手挡了一下，挨到了原告的脸，原告就顺势倒在地上不起来，然后答辩人就报了警，派出所的人员到达就说人先送到医院去，后面答辩人也去了派出所。因为卖菜只有一个摊位通道，而原告将摊位堵死，答辩人还怎么卖肉。答辩人并没有动手打人，同时原告的伤情诊断不合理，受伤的医疗费用也不合理，故对于原告的伤，答辩人没有任何过错，原告的损失答辩人不认可，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告魏远书在大足区东关菜市场从事蔬菜销售工作，被告袁夕勇在该菜市场从事猪肉销售工作。2015年5月6日，原告在被告的猪肉摊位前卖菜，被告认为原告的菜箱阻挡了其猪肉摊位，要求其搬离，但未果。双方继而发生冲突，被告将原告放置空心菜的泡沫箱子踢开，原告将被告摊位上的猪肉扔在地上。在争执过程中，被告动手推搡了原告一下，原告倒在了地上。事情发生后，警察到达现场后，120救护车随即将原告送往大足区人民医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、面部、左侧胸部软组织伤、右侧三角肌初软组织伤、腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出。住院13天，于2015年5月19日出院。住院期间产生住院治疗费11193.94元，另有门诊费1187.15元，共12381.09元。2015年6月19日，大足区公安局对被告作出罚款500元的行政处罚。因双方对原告的伤情赔偿事宜，经多次调解未果，现原告起诉来院，请求法院判令：1、判令被告袁夕永赔偿原告魏远书损失共计16076.09元（其中医疗费12386.09元，住院伙食补助费13天×50元/天=650元，护理费13天×100元/天=1300元，误工费13天×80元/天=1040元，交通费700元）；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告的诊断证明，住院医疗费和门诊发票，治疗费用清单，大足区公安局公安行政处罚决定书等证据载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本案在审理过程中，本院向被告释明：对原告的治疗费用是否与本次纠纷有关联性或者用药的合理性有异议，可在庭审结束后5日内向本院申请鉴定。但被告在此期间未申请鉴定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民合法权利的，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告因在菜市场就蔬菜的摆放问题发生争执，双方本应平和心态，积极面对处理，运用合情合理合法的方式妥善解决此事。但在争执过程中，被告动手推搡原告倒地，致其受伤，是造成此次事故的主要原因，其过错明显其应当承担主要责任。而被告在处理此次纠纷中，态度不冷静，也没有采用合理协商的方式进行处理，对于矛盾的激化，自身也有一定的过错，应当承担次要责任。故本院结合双方纠纷的起因、事实经过和双方的参与程度等综合情况，对此次责任的划分，作如下认定：由原告承担本次纠纷的责任比例为40%，被告承担此次纠纷的责任比例为60%。对原告主张的损失，本院作如下确认：1、医疗费，经本院核算，住院和门诊医疗费共计12381.09元，有相应的医疗费票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院13天，标准按照50元/天计算，共计650元，符合相关规定，本院予以支持；3、护理费，原告住院13天，标准按照100元/天计算，共计1300元，符合相关规定，本院予以支持；4、误工费，原告因此次纠纷受伤住院是事实，原告主张13天的误工期限，标准按照80元/天计算符合相关规定，本院对此1040元予以支持；5、对交通费，原告未提交相关交通费票据，本院结合案件具体情况，酌情支持100元。故原告的损失共计15471.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条和第二十三条第一款的规定，判决如下：一、由被告袁夕勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏远书医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、各项损失共计9282.65元。二、驳回原告魏远书其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告魏远书承担80元，被告袁夕勇承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胥杰二〇一六年十月三十一日书记员  何丽
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执217号申请执行人龚某某，男，1981年9月24日生，汉族，农民，住惠水县和平镇。被执行人张某某，女，1988年12月22日生，汉族，农民，住惠水县和平镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）黔2731民初453号民事调解书,责令被执行人张某某给付申请人龚某某的孩子抚养费5000.00元，案件执行费50.00元，共计5050.00元，但被执行人张某某至今未给付，在执行过程中，经本院调查：被执行人张某某现无任何财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初字第453号民事判决书的本次执行程序。如申请人提供被执行人另行可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永昌审判员  韦 祥审判员  王 峰二〇一六年十月八日书记员  邓德付
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1440号本院在执行申请执行人马莉与被执行人马玉芬合同纠纷一案中，查明被执行人马玉芬在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人马玉芬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十二日
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书张拥军:成世峰：申请执行人张拥军于2016年8月25日送来申请执行的（2013）宁民初字第02275号民事判决书，关于张拥军与成世峰承揽合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2016年10月18日执行完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一六年十月十八日
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5655号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人花雪。被告王金华。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王金华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告王金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告王金华入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币1855元，要求被告支付物业费1855元及滞纳金928元。被告王金华辩称，所欠物业费时间及数额没有意见滞纳金不同意给付。原告的物业服务不到位，我家一直也没入住，卫生间内下水道堵塞，找物业物业不管；墙体长毛；楼道卫生清扫不彻底；树上长虫未及时杀虫，有的树木死亡，有的树木过高影响我家采光；绿化不到位，园区内有杂草；监控设施不能正常使用，园区经常发生盗窃事件，查监控看不到记录；园区外人进出随意，不封闭；违章占路现象严重，出现交通拥堵；园区东侧修建的停车场占用了公共部位；私自增加停车位，并且收费不公开；配套设施不完善并做他用。经审理查明，2010年11月6日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王金华签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告王金华于2010年11月6日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，被告的房屋面积64.41平方米，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费1855元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费。关于被告提出原告在卫生、安保、公共设施维修等物业管理存在的瑕疵问题，因原告并未按时提交相关证据，本院不予支持。被告应给付原告从2014年12月31日到2016年12月31日物业费1855元。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家墙体长毛等质量问题，系与开发商之间的另一法律问题，其可另行起诉。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王金华于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2014年12月31日到2016年12月31日物业费人民币1855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告王金华负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年十月十三日书记员  李 莹
吉林省珲春市人民法院� � 事 裁 定 书(2016)吉2404民初2076号原告：乔真，男，1936年3月16日生，汉族，住珲春市。被告：孟玉霞，女，其他身份信息不详。本院在审理原告乔真与被告孟玉霞民间借贷纠纷一案中，原告乔真于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔真撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告乔真负担。审判员 陈 云二〇一六年十月三十一日书记员 李勇学
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1616号申请执行人蒋某某。被执行人沈阳XX指挥部。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人沈阳XX指挥部劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2015）苏民四初字第364号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代          威执行员 李          洁执行员 张猛二O一六年十月十九日书记员 郎     国     菊
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1361号之一申请执行人隋红霞。被执行人林华文。被执行人王玉翠。申请执行人隋红霞与被执行人林华文、王玉翠身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0686民初1266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王玉翠在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××60账户存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年十月十七日书记员  邹春胜
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初349号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某某，女，1987年2月12日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，打工，住江苏省扬州市广陵区。2016年８月5日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年8月28日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]312号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年7月，被告人王某某先后3次在扬州市广陵区李典镇典前宾馆、福临宾馆、爱玲小吃店盗窃他人钱款共计人民币2630余元。具体分述如下：1、2016年7月的一天晚上，被告人王某某在扬州市广陵区李典镇典前街典前宾馆,乘隙窃得被害人张某放于宾馆吧台抽屉内的人民币350余元。2、2016年7月8日20时许，被告人王某某在扬州市广陵区李典镇花园南路福临宾馆,乘隙窃得被害人夏某放于宾馆吧台抽屉内的人民币600元。3、2016年7月17日10时许，被告人王某某在扬州市广陵区李典镇花园西路李典菜场爱玲小吃店,乘隙窃得被害人沈某放于店内抽屉内的钱包1只，内有人民币1680元。案发后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实，并已退还各被害人全部经济损失。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人张某、夏某、沈某的陈述笔录，监控截图照片，辨认笔录及照片，到案经过，收条,户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某已退赔各被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人王某某的犯罪事实、犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张昕二〇一六年十月八日书 记 员  钱程
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执530号申请执行人:繁昌县供水有限责任公司,住繁昌县,机构代码：91340222713906224Y。法定代表人：张宗春。被执行人:赵学民,男,1969年9月22日出生,住繁昌县。本院在执行繁昌县供水有限责任公司与赵学民房屋租赁合同纠纷一案中，已执行部分财产，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一六年十月十五日书记员  李忠国
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执585号申请执行人张利，女，1980年9月23日出生，汉族。被执行人胡贵贤，女，1975年11月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省合江县人民法院作出的（2016）川0522民初1437号民事调解书，于2016年6月23日立案受理张利申请执行胡贵贤民间借贷纠纷一案。依据上述执行依据，被执行人胡贵贤尚欠申请执行人张利借款70000元及利息。由于被执行人胡贵贤至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，裁定如下：一、扣押被执行人胡贵贤所有的汽车一辆。二、以上车辆扣押期限为二年，在上述期限内，非经本院同意，任何人不得对扣押的财产有转移、隐匿、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年十月二十六日书记员 苏明孝
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6376号罪犯王传肖，男,汉族，1996年1月23日出生于贵州省威宁县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于二○一四年十二月十日作出(2014)呈刑初字第366号刑事判决，以被告人王传肖犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2014年8月16日起至2017年8月15日止。宣判后，被告人王传肖不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二〇一五年三月十三日作出（2015）昆刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年4月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王传肖在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王传肖，主动交纳判决全额罚金1000元，现刑罚执行已达二年一个月。该犯在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、交纳判决全额罚金1000元证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王传肖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王传肖减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月16日起至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14710号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：罗妮娅，女，1981年11月7日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告罗妮娅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告罗妮娅经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告罗妮娅于2013年填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告罗妮娅以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告罗妮娅发放了一张信用卡，被告罗妮娅遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年9月17日，被告罗妮娅尚欠透支借款本金48795.41元、透支利息8112.1元、滞纳金4402.01元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告罗妮娅归还透支借款本金48795.41元以及截至2016年9月17日的透支利息8112.1元、滞纳金4402.01元，并支付从2016年9月18日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金48795.41元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告罗妮娅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告罗妮娅于2013年填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告罗妮娅向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年9月17日，被告罗妮娅尚欠原告工行重庆分行透支借款本金48795.41元、透支利息8112.1元、滞纳金4402.01元。被告罗妮娅未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告罗妮娅未举证。本院经审理查明：被告罗妮娅于2013年向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告罗妮娅）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告罗妮娅在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告罗妮娅发放了一张信用卡。被告罗妮娅从其信用卡账户中透支，截至2016年9月17日，被告罗妮娅尚欠透支借款本金48795.41元、透支利息8112.1元、滞纳金4402.01元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告罗妮娅之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告罗妮娅向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告罗妮娅发放了信用卡后，被告罗妮娅亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告罗妮娅未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告罗妮娅归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告罗妮娅归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告罗妮娅于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金48795.41元以及截至2016年9月17日的透支利息8112.1元、滞纳金4402.01元，并支付从2016年9月18日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金48795.41元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1333元减半收取666元由被告罗妮娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈臣二〇一六年十月二十日书 记 员  桂林
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10160号之一原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：钟江海，福建绎富律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝雯斐，福建绎富律师事务所律师。被告：厦门博颖网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园二期观日路30号405单元B区，统一社会信用代码：913502005949709198。法定代表人：王小明，总经理。委托诉讼代理人：刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。原告周丕海与被告厦门博颖网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告周丕海于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丕海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周丕海负担。审判员  李缘缘二〇一六年十月十九日书记员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执303号之一申请执行人王燕霞，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇号。公民身份号码：XX。被执行人周红艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县补郎乡。公民身份号码：XX。本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第1370号民事判决书，向被执行人周红艳发出执行通知书，责令其履行生法律文书确定的还款义务，即支付申请人王燕霞借款100000元及利息，经计算，现利息为32000元，并承担案件受理费1150元、申请执行费1417元，共计134567元。本院于2016年8月8日以执行标的134567元为限，冻结被执行人周红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县文明路营业所开设的账号为XX的银行账户、中国建设银行开发区支行所开设的账号为XX银行账户、中国工商银行安顺格凸河支行开设的账号为XX银行账户。现双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请，故应解除上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县文明路营业所开设的账号为XX的银行账户、中国建设银行开发区支行所开设的账号为XX银行账户、中国工商银行安顺格凸河支行开设的账号为XX银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年十月十一日书记员  夏 娟
黑龙江省红兴隆农垦法院执行裁定书（终结）(2016)黑8103执564号申请执行人李光文，男，退休职工。被执行人李俊武，男，无固定职业。本院在执行李光文与李俊武（2000）红经初字第10号买卖合同纠纷一案中，被执行人李俊武无可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待发现可供执行财产时在申请执行。本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结红兴隆农垦法院（2000）红经初字第10号号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈培忠二〇一六年十月八日书记员  顾光泽
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5130号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：张会，董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李奇骁，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告李奇骁物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年10月27日向本院提出申请，申请撤回对被告李奇骁的起诉。本院认为：原告鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回对被告李奇骁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 长 李 洋人民陪审员 陈 鹤人民陪审员 艾红博二〇一六年十月二十七日代理书记员 关程程
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执1511号申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司，住所地石家庄市桥西区金鼎公寓1-1-3法定代表人马韶华，该公司总经理被执行人张绍辉，男，1981年10月22日出生，汉族，住河北省柏乡县，被执行人谢坤，女，1985年9月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区湘江道**号，住河北省柏乡县，被执行人张敏，男，1979年5月24日出生，汉族，住石家庄市井陉县，石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司申请张绍辉、谢坤、张敏金融借款合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第00055号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十五日书记员  姜亚楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6432号罪犯费瑶，男，汉族，小学文化，1992年4月4日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年1月21日作出（2013）铜刑初字第675号刑事判决，以被告人费瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年8月27日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯费瑶在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯费瑶在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯费瑶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯费瑶减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7607号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈院，系该行员工。被告：倪新格，男，1972年10月5日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：蔡兆军，男，1973年8月5日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：高建，男，1967年7月30日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告倪新格、蔡兆军、高建保证合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈院、被告倪新格、蔡兆军、高建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告倪新格、蔡兆军、高建承担保证责任，偿还为王知怀担保的借款95000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息。事实和理由：2014年7月30日，王知怀与原告签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2014年7月30日起至2015年7月20日止，王知怀可在原告处办理不超过95000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告倪新格、蔡兆军、高建提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。王知怀据此合同约定于2014年7月30日向原告借款95000元，到期日为2015年7月20日，利率为年息12%，用途为其他生产经营，利息支付方式为每季末月21日结息。借款人偿还利息至2014年9月20日，本金95000元及其余利息均未偿还。被告倪新格、蔡兆军、高建辩称，为王知怀担保属实，现王知怀已去世。三担保人没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：三被告认可原告所陈述的事实，且原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：王知怀在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，被告倪新格、蔡兆军、高建应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条规定，判决如下：被告倪新格、蔡兆军、高建应于本判决生效后十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金95000元及利息（利息自2014年9月21日起按年息12%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告倪新格、蔡兆军、高建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2175元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年十月二十七日书记员  曾倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。