wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙01执227、228号申请执行人沈志军，男，汉族，1967年7月1日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人刘小海，男，汉族，1988年12月15日出生，住江苏省兴化市。依据已经发生法律效力的杭州市中级人民法院（2015）浙杭知初字第509号民事判决书、（2015）浙杭知初字第510号民事判决书，申请执行人沈志军于2016年4月5日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币30940元及债务利息、执行费人民币264元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人刘小海款项人民币31204元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人刘小海名下相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞春伟二〇一六年四月八日原件与原本核对无异书记员  娄佳栋
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴民初字第2920号原告赵荣富。委托代理人（特别授权）顾其英，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告丁锦荣。被告周素芬。原告赵荣富诉被告丁锦荣、周素芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵荣富的委托代理人顾其英到庭参加了诉讼。被告丁锦荣、周素芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣富诉称：被告丁锦荣、周素芬经营兴化市佳安燃气器具配套安装有限公司，因资金周转需要，于2013年7月8日向原告借款3万元，2013年8月18日向原告借款4万元，共计7万元。原告要求被告偿还，被告没有偿还。诉请判决两被告偿还原告借款7万元及利息（从立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），诉讼费用由被告承担。被告丁锦荣、周素芬均未答辩。经审理查明：被告丁锦荣、周素芬因经营需要，于2013年7月8日向原告借款3万元，被告出具借条给原告，载明：“今借到赵荣富人民币计叁万元整（30000）。今借人：丁锦荣、周素芬，2013.7.8”。2013年8月18日，被告向原告借款4万元，被告出具借条给原告，载明：“今借到赵荣富人民币肆万元整（￥无忌惮40000元）。今借人：丁锦荣、周素芬，2013.8.18”。被告两次向原告借款共计7万元，后原告向被告索要，被告未偿还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条二份、原告的庭审陈述等证据，在卷佐证。本院认为：被告丁锦荣、周素芬向原告赵荣富借款，并由被告林支高等人提供连带责任担保，有原告提交的借条为证，应当予以认定。被告丁锦荣、周素芬应承担还款责任，同时承担逾期利息，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告丁锦荣、周素芬向原告2次借款合计7万元，有被告出具的2份借条为凭，应予认定。债务应当清偿，原告要求被告丁锦荣、周素芬偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案借款的二份借条均未注明利率，原告主张利息从立案之日（2015年11月26日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁锦荣、周素芬于本判决生效后立即偿还原告赵荣富借款本金7万元及其利息（自2015年11月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被告丁锦荣、周素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1550元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。审 判 长  汪龙飚人民陪审员  陆素琴人民陪审员  王 磊二〇一六年四月二十八日见习书记员  徐 凯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执194号申请执行人吉林省小微企业担保有限公司被执行人郑强申请执行人吉林省小微企业担保有限公司与被执行人郑强借款合同纠纷一案，长春市信维公证处于2016年1月19日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人郑强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省小微企业担保有限公司于2016年1月25日向本院申请强执行，请求被执行人郑强偿还借款合同纠纷款16400.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年四月六日书记员  金宇翔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更935号罪犯海吉打则日，男，1986年3月1日出生，彝族，四川喜德县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省喜德县人民法院于2014年5月20日作出（2014）喜刑初字第11号刑事判决，以被告人海吉打则日犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，撤销前故意伤害罪所宣告的缓刑，连同前判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，刑期自2013年10月7日起至2016年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯海吉打则日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯海吉打则日减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯海吉打则日减刑无异议。经审理查明，罪犯海吉打则日在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年12月获定量考核积分111分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯海吉打则日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯海吉打则日减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗春秀代理审判员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一六年四月十二日书 记 员  贾嘉莹
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书陕01**行审209号申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。法定代表人严石，局长。委托代理人曲秀峰，男。委托代理人王萌，男。被执行人郭恒伟。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字高新（2015）第011号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人郭恒伟于2014年9月19日擅自将其所有的陕A176**机动车停放在本市和平路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。申请执行人依照该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字高新（2015）第011号行政处罚决定，对其罚款人民币200元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请执行的西城管执罚字高新（2015）第011号行政处罚决定。案件受理费50元，由被执行人郭恒伟承担，于执行时一并缴付本院。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年四月十二日书 记 员  段博誉
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终1096号上诉人（原审被告）黄霄红，女，1965年8月31日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）王煌辉，男，1963年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈金泉，男，1965年6月15日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市鲤城区。原审被告黄文胜，男，1966年10月25日出生，汉族，原住福建省泉州市丰泽区。上诉人黄霄红因与被上诉人王煌辉、陈金泉、原审被告黄文胜民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第950号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人黄霄红未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄霄红自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  黄蕴真审判员  庄丽娜审判员  谢火生二〇一六年四月二十五日书记员  康艳华附注：（一）主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”3.最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”（二）执行申请提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115执保87号原告成都市金诚信包装有限公司，地址：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道99号，组织机构代码：66757359-5。法定代表人：熊波。被告眉山红四方食品有限公司，地址：四川省眉山经济开发区东区，组织机构代码：58837987-4。法定代表人：曾华英。本院在审理原告成都市金诚信包装有限公司对被告眉山红四方食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市金诚信包装有限公司于2016年4月12向本院提出财产保全申请，要求对被告价值92000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，原告成都市金诚信包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被告眉山红四方食品有限公司价值92000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年四月十二日书记员  宋佳夫
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更661号罪犯魏远华，男，1982年4月7日生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2009年11月2日作出（2009）清刑初字第306号刑事判决，认定被告人魏远华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人魏远华不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2010年1月5日作出（2010）筑刑二终字第24号刑事裁定，维持原判。刑期自2009年6月21日起至2019年6月20日止。于2010年3月16日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2013年12月获本院裁定减刑一年七个月，减刑后刑期执行至2017年11月20日止。执行机关贵州省安顺监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯魏远华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年9月、2015年10月两次评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯魏远华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏远华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2017年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱    辉审判员 杨    波审判员 王  明  芹二〇一六年四月二十一日书记员 伍志敏（代）
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初4509号原告孙江祥。被告由振利。原告孙江祥诉被告由振利买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙江祥诉称，2015年6月21日，被告购买原告鞋料欠款11393元。后经多次催要，被告至今未还，故起诉要求被告还款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，经审查，原告提供的被告身份不明确，故依法应当驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孙江祥的起诉。案件受理费85元，全额退还原告孙江祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年四月二十九日书记员  郭宗宽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初3459号原告付东海，住河南省栾川县。委托代理人陈贤书，河北尚乾律师事务所律师。被告饶贤洪，住福建省建瓯市。被告高金莲，住福建省建瓯市。本院在审理原告付东海与被告饶贤洪、被告高金莲民间借贷纠纷一案中，原告付东海于2016年4月25日向本院提出申请，请求撤回对被告饶贤洪、被告高金莲的起诉。本院认为，原告付东海自愿撤回对被告饶贤洪、被告高金莲的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付东海撤回对被告饶贤洪、被告高金莲的起诉。案件受理费二十五元由原告负担（已缴纳）。审判员  江正春二〇一六年四月二十五日书记员  王亚昕
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0823民初1229号原告苗某被告艾某被告师某原告苗某诉被告艾某、师某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员康凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苗某到庭参了加诉讼，被告艾某、师某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年4月6日，被告艾某、师某向韩文飞借款10万元用于周转经营，并约定借款期限从2012年4月6日至2012年5月5日止，月利率为25‰，逾期利率为45‰。2014年12月10日韩文飞将该债权转让给原告，双方签订了债权转让协议，债权转让后韩文飞通知了二被告，借款到期后原告多次向二被告催要，二被告一直推脱不予偿还，无奈之下，遂诉讼到人民法院，请求判令：1、二被告偿还借款人民币10万元本金及利息；2、案件受理费用由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一、借款借据一支，证明被告艾某、师某于2012年4月6日向韩文飞借款10万元，借款期从2012年4月6日起至2012年5月5日止，月利率为25‰，逾期利率为45‰。二、债权转让协议一份，证明韩文飞于2014年12月10日将该10万元债权转让给原告的事实。被告艾某、师某经传票传唤未到庭也未向法庭提交书面答辩材料亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借款条据一、二有被告的签名、捺印，内容真实、来源形式合法、与本案有关联性，予以采信。本院根据当事人陈述、举证及本院认证查明以下事实：2012年4月6日，被告艾某、师某向韩文飞借款10万元用于周转经营，并约定借款期限从2012年4月6日至2012年5月5日止，月利率为25‰，逾期利率为45‰。借款后二被告将利息清至2014年3月4日再没有偿还本息。2014年12月10日韩文飞将该债权转让给原告，并签订了债权转让协议，债权转让后，韩文飞向二被告作了通知。原告持有借据和债权转让协议多次向二被告催要借款，二被告再未偿还本息。本院认为，合法的债权债务受法律保护。二被告向韩文飞出具的借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，韩文飞向二被告履行了出借义务，该借款成立并生效，依法应受法律保护。2012年12月10日韩文飞将该10万元到期债权转让给原告，双方签订了债权转让协议，韩文飞将原始借据给了原告，并通知了二被告，该债权转让合法有效，现原告对二被告于2012年4月6日借韩文飞10万元本金及其利息享有合法债权。借据上约定的借款利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予调整。被告艾某、师某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第八十二条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾某、师某于本判决生效后十日内偿还借原告苗某人民币10万元本金及其利息（计息从2014年3月4日至履行完毕之日止，月利率按20‰计算）。案件受理费1150元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 康 凯二〇一六年四月十二日书记员 郑亮亮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执156号申请执行人贺勇军。被执行人刘斌。被执行人刘珍玉。本院（2015）冷民二初字第1698号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘斌、刘珍玉至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘斌、刘珍玉的银行存款28万元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张革二〇一六年四月十四日代理书记员  易雄本裁定所引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0703刑初221号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人甘某，男，于海南省琼海市，汉族，文化程度小学，无业，住琼海市。2012年4月24日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，同年7月27日刑满释放。2015年12月20日因本案被拘传和羁押，同月21日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2016年3月18日以江蓬检诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人甘某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人甘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年12月15日21时许，被告人甘某窜至本区胜利路都市广场地王又一城商场一楼的昌大昌超市内，趁该超市收银台人多之机，将正在排队付款的被害人何某甲放在衣袋内的价值人民币580元的白色华为牌G750-T01型手机扒窃走。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有被害人何某乙的陈述材料、证人李某的证言材料及辨认笔录、《价格鉴定结论书》、《现场勘查笔录》、被害人提供的被盗手机的相关票据复印件、《刑事判决书》及《释放证明》、监控视频（光盘）以及相关截图照片、《抓获经过》、被告人甘某的供述及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人甘某无视国家法律，在公共场所扒窃作案一次，物品价值人民币580元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人甘某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。因被告人甘某本次犯罪行为不足以判处有期徒刑以上刑罚，故对公诉机关认定被告人甘某是累犯的意见不予采纳。被告人甘某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其有前科劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年4月19日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人甘某退赔被害人何贵珍人民币580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 静二〇一六年四月六日书 记 员 潘佩珍
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤52民终52号上诉人（原审被告）陈少伟，男，汉族，住广东省普宁市，身份证号码×××4314。被上诉人（原审原告）钟晓明，男，汉族，住广东省普宁市，身份证号码×××0396。原审被告九江市星景实业有限公司，住所地：江西省九江市星子县。法定代表人徐渊海。原审被告胡小兰，女，汉族，住广东省深圳市福田区，身份证号码×××7826。上诉人陈少伟、原审被告九江市星景实业有限公司、胡小兰与被上诉人钟晓明民间借货纠纷一案，上诉人陈少伟不服广东省普宁市人民法院（2015）揭普法民一初字第247号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人陈少伟未按预交上诉费通知书预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人陈少伟自动撤回上诉处理，广东省普宁市人民法院（2015）揭普法民一初字第247号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐跃鹏审 判 员  周少芬代理审判员  李 辉二〇一六年四月八日书 记 员  黄汉强附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”三、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款“……上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执字第1464号申请执行人田春，男，1977年5月29日出生，住所地农安县。被执行人孙希江，男，1960年1月8日生，汉族，地址农安县。申请执行人田春依据（2015）农刑初字第17号刑事附带民事判决书申请执行被执行人孙希江刑事附带民事执行一案，执行过程中经查询，现因被执行人无有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）农刑初字第17号刑事附带民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年四月十六日书记员  袁 荃
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1002刑初99号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人李XX，男，1988年7月14日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，现住辽阳市白塔区。2015年12月2日因本案被刑事拘留，2015年12月4日被取保候审，2016年3月30日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月30日依法公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员张倩倩、李永超出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月21日22时许，被告人李XX酒后驾驶辽K61C**号比亚迪轿车，沿辽阳市白塔区南顺城路由西向东行驶至武圣路口向南右转弯时，与邹XX驾驶的辽KT44**号出租轿车发生碰撞。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：李XX血液中检出乙醇成分含量为259.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人李XX主动到案。公诉机关认为，被告人李XX醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明，2015年11月21日22时许，被告人李XX酒后驾驶辽K61C**号比亚迪轿车，沿辽阳市白塔区南顺城路由西向东行驶至武圣路口向南右转弯时，与邹XX驾驶的辽KT44**号出租轿车发生碰撞。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：李XX血液中检出乙醇成分含量为259.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人李XX主动到案。上述事实在法庭审理过程中，被告人李XX亦无异议，并有被告人李XX的庭前供述，证人邹XX的证言，户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故现场图、辽阳市公安局交通警察支队的行政措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、送达回证、案件来源、到案经过，鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李XX醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李XX案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其积极主动缴纳罚金，依法从轻处罚。根据本案的事实、情节、性质、社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年3月30日起至2016年7月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。审判长 滕 飞审判员 黄金萍审判员 李琳琳二〇一六年四月六日书记员 王文菲附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1402民初732号原告：李翔。被告：闵超。原告李翔诉被告闵超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨丰华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翔到庭参加诉讼，被告闵超经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翔诉称，原被告是朋友。2014年4月17日，被告向原告借款35000元。同日，原告通过工商银行卡转账25000元至被告指定账号，并给付被告现金1万元，被告向原告出具借条1张。但借条约定的还款期限2014年8月17日到后，被告经多次催收未还。故请求判令被告偿还原告借款35000元和该款从2014年8月18日起按年利率6%计算至付清时止的利息。被告闵超未作答辩。经审理查明，原被告是朋友。2014年4月17日，被告闵超向原告李翔出具借条1张，载明：“本人闵超于2014年4月17日向李翔借款35000元，于2014年8月17日还清。如逾期未还，本人闵超将承担一切经济责任。借款人：闵超。”同日，原告通过工商银行卡转账25000元至被告指定账号，并给付被告现金1万元。上述事实，有身份证复印件、借条、中国工商银行自动柜员机客户凭条及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告还款35000元，有借条、中国工商银行自动柜员机客户凭条为证，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告主张被告支付该借款35000元从2014年8月18日起至付清时止按年利率6%计算的利息。因借条未约定利息，且《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告该利息主张，于法有据，本院予以支持。被告被告闵超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵超于本判决生效之日起五日内归还原告李翔借款本金人民币35000元及利息，利息计算方法为：以本金35000元为基数，从2014年8月18日起按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告闵超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨丰华二〇一六年四月五日书记员  熊 玲
白山市江源区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0605民初545号原告年国军。委托代理人王开弟，系吉林靖吉律师事务所律师。被告杨文涛。本院立案受理原告年国军诉被告杨文涛健康权纠纷一案，依法由审判员陈春瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告年国军及其委托代理人王开弟、被告杨文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系××镇煤矿二井锅炉房工人；2013年3月12日20时许，原告在二井锅炉房值班时，被告酒后来到锅炉房辱骂原告，并动手将原告和前来劝架的孙家利打伤；原告受伤后住进××镇大煤矿医院治疗20天，医生诊断为“头皮挫裂伤、头部软组织挫伤、左前臂软组织挫伤”；案发后，江源区公安局对被告作出行政拘留10天、罚款500元的行政处罚；原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计9687.20元，诉讼费由被告承担。被告辩称：原被告打仗是事实，被告找原告过来接班，结果原告骂我，不来接班。被告去找原告理论，当时孙家利和年国君媳妇也在那，孙家利抱着被告，原告年国君和原告媳妇打被告，被告没办法才还的手。被告也住了几天院。同意赔偿，但总额太高被告承担不起。被告现在没有工作。经审理查明：原告年国军、被告杨文涛及孙家利均系××镇煤矿物业公司员工；2015年3月12日20时许，原告年国军与孙家利在锅炉房当班时，被告杨文涛来到锅炉房与原告年国军争吵后发生厮打，厮打过程中原告年国军受伤，孙家利上前拉架，在拉架过程中，孙家利也受伤；原告年国军受伤后在××镇煤矿职工医院住院治疗20天，三级护理20天，花费医疗费2724元；医院诊断为头皮挫裂伤、头部软组织挫伤、左前臂软组织挫伤；2015年5月12日，白山市江源区公安局作出江公（树）决字（2015）第23号公安行政处罚决定书，对杨文涛作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚；2015年5月14日，白山市江源区公安局作出江公（树）决字（2015）第24号公安行政处罚决定书，对年国军作出行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。庭审中，原告年国军主张其误工费为1000元，被告杨文涛表示认可。本院认为，原告健康权受到侵害，有依法获得赔偿的权力。被告在原告在值班时进入锅炉房与原告发生争吵并厮打，造成原告受伤，应当负主要责任，原告年国军应当负次要责任。结合案情，以杨文涛承担90%、年国军承担10%为宜。原告年国军的各项经济损失为医疗费2724元、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）、误工费1000元，合计5724元。原告主张护理费2481.60元（20天×124.08元／天），因原告此次受伤护理等级为3级，原告该项主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告杨文涛于本判决生效之日起三日内赔偿原告年国军各项损失5151.6元（5724元×90%）。二、驳回原告年国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  陈春瑞二〇一六年四月一日书记员  王玉娟
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执234号申请执行人任某某，女，1998年出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人某某保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。申请执行人任某某与被执行人某某保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人某某保险有限公司安庆中心支公司已履行完毕本院已生效的（2016）皖08民终419号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖0802执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 杨审判员 汪少文审判员 曹 志二〇一六年四月八日书记员 汪大为
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂兴山民初字第00512号原告李兴贵，男，1951年1月8日出生，汉族，农民，公民身份号码：4227261951********，住兴山县古夫镇平水村*组。委托代理人李琴，农民，特别授权代理。委托代理人赵家军，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。被告唐应翠，农民。委托代理人向炜，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权代理。原告李兴贵与被告唐应翠合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兴贵的委托代理人李琴、赵家军、被告唐应翠的委托代理人向炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴贵诉称，2003年5月11日，被告唐应翠之夫魏正杰（已去世）为了家庭建房，找到原告协商，要在原告承包经营的山林土地上建设房屋，经双方协商后达成协议，原告委托其女婿刘成军与被告之夫代签协议，协议约定：原告同意被告在原告承包经营的山林土地上建造面积为60平方米的混凝土结构房屋两间，并且约定在当时已经存在的车库房允许被告临时建设厕所、猪栏及菜地，但在原告需要的时候被告应当返还。协议签订后，被告建造了房屋，同时在车库旁边也建造了猪栏、厕所和菜地。但被告在未经原告同意的情况下，将原告位于公路外地土地侵占，并建造了一间临时小屋，原告知道后，多次与被告协商，被告口头同意如果原告需要的时候，无条件返还，原告默许了被告的临时用地行为。现原告因为要使用自己的土地，要求被告返还，被告以其侵占的土地是原告在原建房协议中约定让被告使用的土地为由拒绝返还，双方为此发生争议，经村委会调解无效，原告遂提起诉讼，请求法院判令被告返还侵占原告承包经营的山林。原告为证明其诉讼请求，向法院提交的证据材料有：1、2013年5月11日刘成军与被告之夫魏振杰签订的《协议书》两份，用于证实原、被告之间存在协议，约定了被告修建猪栏、厕所及种菜的具体位置，该位置并非现在双方争议的土地。2、《农村土地、山林承包登记表》，用于证实原告双方诉争公路以外山林（小地名石板沟）的承包经营权。3、照片3张，用于证实本案诉争土地应该以房屋为坐标进行衡量，不应该以车库为坐标进行衡量。被告唐应翠辩称，本案诉争地块系被告从原告处有偿受让，双方协议已对修建猪栏、厕所及菜地的地方约定清楚，即现在双方诉争的土地，原告在该土地上曾修建了猪栏、厕所，并一直种菜。兴山县财政局古夫财政所并不是山林承包权的登记备案及管理机关，原告提供的《农村土地、山林承包登记表》不足以证实原告享有该争议土地的合法地上权，本案应依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其答辩意见，向法庭提交的证据材料有：1、2003年5月11日被告丈夫魏振杰与原告女婿刘成军签订的《协议书》一份；刘成军2003年5月11日、8月3日出具的收条各一张，用于证实原、被告之间达成协议，被告支付了土地流转的价款。2、湖北瑞得建设有限责任公司2015年11月30日出具的证明一份，用于证实被告2003年修建的猪栏、厕所及部分菜地被湖北瑞得建设有限责任公司占用并拆除后修建成活动板房。3、2001年李兴贵与宜昌马家河电业有限责任公司达成的临时用地协议；2012年9月1日原告与刘本枝达成的流转协议；2012年9月2日，宜昌马家河电业有限责任公司向刘本枝出具的购买车库资金的收条，用于证实原告曾于2001年将车库区域土地许可给宜昌马家河电业有限责任公司使用，2012年又将车库区域土地以有偿方式流转给刘本枝。原告处理的土地区域包含车库南面至岩根和209国道边的空地。4、刘本枝与唐应翠2012年9月20日达成的车库及周边土地流转协议，用于证实被告已通过有偿方式取得车库及周围土地的经营权。5、被告之夫魏振杰与李兴贵20**年4月3日达成的协议两份，用于证实被告建房土地原来双方协商的价格为608元，后来原告反悔变为要求1000元，印证被告为修建猪栏、厕所、菜地另行支付了原告500元的转让费。6、照片一组，用于证实被告房屋周围无空地，车库及南面地方狭窄，被告将原菜地所在山包铲平，拖土平地后改建为菜地，并修建了厕所。7、《公路两侧房屋建设责任书》，用于证实209国道边沟外八米内不得修建建筑物。经审理查明，2003年5月11日，原告李兴贵委托其女婿刘成军与被告唐应翠之夫魏振杰签订《协议书》两份，约定原告同意被告方在其经营的山林上修建水泥结构房屋两间，由被告方付给经营管理费1000元，原告方同意被告方在车库公路包上修猪栏、厕所、菜地等。协议签订后，被告方修建了房屋，该房屋面向公路，被告方在其房屋对面即公路另一侧开垦了部分菜地并修建了厕所一间，并占用该部分土地至今。原告认为被告所占用土地并非双方协议中原告指定给被告用于修建猪栏、厕所及菜地的土地，被告系侵占原告所承包经营的山林土地，遂向法院提起诉讼。同时查明，原、被告双方在《协议书》中所指车库在双方签订协议时已经存在，该车库系原告在2001年与宜昌马家河电站签订《临时用地协议书》后，由该电站所修建，后于2012年9月1日，转卖给刘本枝。原告与刘本枝于2012年9月2日签订《协议书》，将该车库所在土地流转给刘本枝，刘本枝后于2012年9月20日将该车库及所在土地流转给被告唐应翠，目前该车库实际由被告唐应翠占有并使用。车库旁边原有因山上流水冲击砂石所形成的小山包，后因排泄引流山上洪水需要，被平整并在该地修建了挡水墙。车库紧邻公路对面原有因修路炸山堆积的石头和沙土形成的山包，后因修建道路路面工程，该处砂石被用于铺路，被告将该处平整填土后开垦为部分菜地使用至今。上述事实，有原、被告当庭陈述；原、被告向法庭提交的证据及本院向余洪玉、刘本枝调查询问笔录等在卷予以证实。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告李兴贵主张被告唐应翠侵占其具有山林承包经营权的山林土地。其首先应提供相关证据证实其具有诉争土地的承包经营权。根据《中华人民共和国森林法》的相关规定，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。县级人民政府核发的《林权证》应为确认其山林承包经营权的合法凭证。原告在本案审理过程中未提交诉争土地的《林权证》，为证实其具有诉争土地的承包经营权，向法庭提交了兴山县财政局古夫财政所盖章确认复印属实的《农村土地、山林承包登记表》，但兴山县财政局古夫财政所并非我国现行《林权证》的登记备案机关及权证颁发机关，该登记表仅可反映双方诉争土地（小地名为石板沟）曾在兴山县财政局古夫财政所登记为原告李兴贵，不能客观反映该山林土地的承包经营权现状。原告向法庭解释其所持有的2008年颁发的《林权证》，在2012年林业部门更换《林权证》新证时不慎遗失，目前新的《林权证》正在补办中，但原告未提供相关证据予以证实。综上说述，原告提交的证据不足以证实其具有诉争土地的承包经营权，原告要求被告返还双方诉争土地的主张缺乏依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《中华人民共和国森林法》第三条之规定，判决如下：驳回原告李兴贵的诉讼请求。案件受理费减半收取40.00元，由原告李兴贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张华二〇一六年四月八日书记员  张琪
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初49号原告焦x,女，被告郭x,男，委托代理人齐x，陕西大图律师事务所律师。委托代理人赵x，陕西大图律师事务所实习律师。本院在审理原告焦x诉被告郭x离婚纠纷一案中，因原告焦x经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告焦x负担。审 判 长 刘 慧人民陪审员 张 善人民陪审员 高 源二〇一六年四月十八日书 记 员 梁雨轩
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初1995号原告郁建忠。委托代理人黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被告曹小锋。本院在审理原告郁建忠与被告曹小锋民间借贷纠纷一案中，原告郁建忠于2016年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郁建忠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郁建忠负担。代理审判员 杨 通二〇一六年四月十三日书 记 员 顾胜男
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103财保32号申请人庞峻，男，1964年6月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人郝春娥，女，1953年1月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人庞峻因被申请人郝春娥未偿还其到期借款，为避免被申请人在诉讼中转移财产，申请人庞峻于2016年4月5日向本院提出诉前保全申请，要求查封、冻结被申请人郝春娥所有权的房产及银行存款。查封价值以人民币20万元为限。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人庞峻的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被申请人郝春娥所有的房产档案。二、冻结被申请人郝春娥银行存款人民币20万元。三、查封担保人吴绍鹏名下的车辆档案。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 军二〇一六年四月五日书记员 郑鹏飞
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初282号原告卜国安,男,1973年1月29日出生,汉族,无固定职业,住包头市。委托代理人王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。被告赵传江，男，1952年4月2日出生，汉族，包钢广厦公司退休职工，住包头市。被告张俊，男，1960年6月19日出生，汉族，内蒙古广厦建安工程有限责任公司退休职工，住包头市。委托代理人董传芬，女，1962年11月5日出生，汉族，内蒙古广厦建安工程有限责任公司退休职工，住包头市。（系被告张俊之妻）被告内蒙古广厦建安工程有限责任公司，住所地包头市昆都仑区钢铁大街西建安大楼。法定代表人杜世臣，董事长。原告卜国安诉被告赵传江、张俊、内蒙古广厦建安工程有限责任公司（以下简称广厦公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员张宇石适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜国安及其委托代理人王洪涛与被告赵传江及被告张俊的委托代理人董传芬到庭参加诉讼。被告广厦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告卜国安诉称，被告赵传江系广厦公司第一分公司经理，张俊是赵传江承包工程的项目负责人。2013年5月，被告承包的包钢新体系炼钢管道支架工程租赁原告吊车，截止到施工完成被告共拖欠吊车租赁及安装费用、人员工资、运费等共计210900元。经原告多次催讨，被告未能给付上述费用，故原告诉至本院，要求三被告共同给付租赁吊车费用及运费共计210900元及利息，同时由被告承担本案的诉讼费。被告赵传江辩称，原告主体不适格，其未与原告签订过租赁合同，双方没有合同关系，故不同意支付欠款。被告张俊辩称，是赵传江雇佣的他，他为赵传江工作。被告广厦公司庭后辩称，涉案工程是以其公司名义承建的，但实际施工人是被告赵传江，赵传江是借用其公司资质进行施工，其公司收取少量的管理费用于交纳各种税费，其余工程款均通过其公司给赵传江。经审理查明，包钢新体系炼钢管道支架工程系被告内蒙古广厦建安工程有限责任公司承建，但该工程实际由被告赵传江负责施工，赵传江将钢结构的制作和安装工程分包与被告张俊。2015年3月8日，被告张俊为原告出具欠条两张，分别载明欠原告吊装费26600元和70000元。上述款项被告至今未付，故原告诉至本院。原告卜国安为证明其主张，向本院提交了欠条一张，工资支付单一页，用以证明被告张俊确认尚欠原告210900元的事实。被告赵传江对证据的真实性及证明目的均不认可，称工资单上没有写明时间，而欠条出具的时间是2015年3月，此时工程已经结束。被告张俊称上述证据中其签字是真实的，但其余内容不是其书写的。被告广厦公司未到庭未进行质证。被告赵传江、张俊、广厦公司未向本院提交证据。本院认为，原告与被告张俊之间虽然无书面的租赁合同，但从被告张俊为原告出具的欠条来看，双方之间存在事实上的租赁关系，各方理应积极履行自己的义务。在原告向被告张俊提供吊装服务后，被告张俊理应及时支付吊装费。关于所欠吊装费的数额，因原告提交的工资支付单上所记载的内容不足以证实被告尚欠其吊装费210900元，故对于原告要求给付吊装费210900元的诉讼请求，本院予以部分支持，以张俊出具的两张欠条载明的金额96600元为准。关于利息，因原告的请求不违反法律的强制性规定，本院予以支持。至于责任承担的主体，被告张俊辩称其受雇于被告赵传江，为赵传江工作，但因其未能举证证实其抗辩理由且其以个人名义为原告出具欠条，故其应对欠条上载明的金额承担给付责任。被告赵传江作为实际施工人、被告广厦公司作为工程的承建方应对上述款项承担连带给付责任。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊于本判决生效之日起十五日内支付原告卜国安吊装费96600元及利息（自2016年1月13日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告赵传江、内蒙古广厦建安工程有限责任公司对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告卜国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元（原告卜国安已预交），由被告张俊、赵传江、内蒙古广厦建安工程有限责任公司负担1022元，原告卜国安负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  张宇石二〇一六年四月七日书记员  吕耀中
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终549号上诉人（一审原告）：宿州市栏杆供销合作社，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：李州，该合作社理事会主任。委托代理人：武宗亮，宿州市埇桥区符离镇法律服所法律工作者。委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郭志雨，男，1962年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：韩斌，安徽安康律师事务所律师。上诉人宿州市栏杆供销合作社因与被上诉人郭志雨返还原物纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年7月8日作出的（2015）宿埇民一初字第04562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员许劲松、吴昊彧、代理审判员李震、ＸＸ组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人宿州市栏杆供销合作社的委托代理人武宗亮、许来永，被上诉人郭志雨的委托代理人韩斌到庭参加诉讼。本案在审理过程中，宿州市栏杆供销合作社以与郭志雨采取其他方式解决纠纷为由，于2016年4月22日申请撤回本案上诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，宿州市栏杆供销合作社向本院申请撤回上诉，系当事人自愿处分诉讼权利，该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许宿州市栏杆供销合作社撤回上诉。二审案件受理费2540元，减半收取为1270元，由上诉人宿州市栏杆供销合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 伟审 判 员  许劲松审 判 员  吴昊彧代理审判员  李 震代理审判员  曹 志二〇一六年四月二十五日书 记 员  张 猛附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1122刑初126号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人丁某，农民。因本案，于2016年2月18日被缙云县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。后经本院决定，于2016年4月20日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。缙云县人民检察院以缙检刑诉（2016）130号起诉书指控被告人丁某犯赌博罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日、2016年4月25日二次公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝、代理检察员徐红出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，2015年6月至2016年2月期间，被告人丁某在缙云县等地，以“炸金花”、“二八杠”的形式进行聚众赌博，累计达一百余场次，每场参赌人员五、六至二十人不等。期间，被告人丁某从中抽头渔利共计20000余元人民币。又查明，案发后，被告人丁某向公安机关退出违法所得人民币20000元。还查明，被告人丁某因本案于2015年7月14日被缙云县公安局行政拘留3日，后于2016年2月18日被刑事拘留，于2016年3月7日被取保候审，其被行政拘留和先行羁押的时间共计为21日。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人丁某的供述笔录，证人周某、范某、邹某、陶某、胡某、江某、张某的证言笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，执行回执，预交款票据，户籍信息，归案经过及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以营利为目的，多次组织他人赌博，并从中非法获利达人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人丁某在庭审中自愿认罪，且已退清全部违法所得，均可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节，本院决定对其从轻处罚。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。被告人因本案被行政拘留和先行羁押的时间共21日，依法予以折抵刑期。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下：一、被告人丁某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币35000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年3月29日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。二、追缴被告人丁某退出的违法所得人民币20000元，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡媛二〇一六年四月二十五日代书 记员  刘镱附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初213号原告赖某某，男，1982年10月出生，汉族，住会昌县小密乡。委托代理人王德昌，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者，一般授权代理。被告胡某某，女，1987年10月出生，汉族，住会昌县西江镇。委托代理人周金海，会昌县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。原告赖某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡仁明独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人王德昌，被告胡某某及其委托代理人周金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某某诉称，原、被告系经人介绍相识谈婚，于2007年开始同居生活，2009年4月在会昌县民政局办理了结婚登记手续。2007年11月，生育长子胡某甲；2009年10月，生育次子胡某乙。原、被告虽已生育了两个小孩，但双方感情一直未能融洽，双方自2012年起就分居至今。原告认为双方夫妻感情基础差，婚后长期的分居生活更是让夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉请法院判令：1.准予原告赖某某与被告胡某某离婚；2.婚生儿子胡某甲、胡某乙由原告赖某某抚养，被告胡某某共同承担小孩抚养费；3.本案诉讼费由被告胡某某承担。被告胡某某辩称，答辩人与被答辩人夫妻感情未完全破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚。被答辩人编造的离婚借口，完全没有事实依据，请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。经审理查明，原、被告系经人介绍相识谈婚，于2007年开始同居生活，2009年4月13日在会昌县民政局办理了结婚登记手续。2007年11月14日，生育长子胡某甲；2009年10月14日，生育次子胡某乙。原、被告婚后夫妻感情较好，只是因家庭琐事产生分歧和矛盾，于2015年2月开始分居生活。两婚生小孩现随原告一起生活。婚姻关系存续期间无夫妻共同财产和共同债权、债务上述事实，除到庭当事人当庭陈述外，还有原告提交的身份证、结婚证、户口本等证据证实，经庭审质证，结合原、被告的诉辩意见、举证及质证意见，足以认定。本院认为，原、被告系经人介绍后自由恋爱，在相处了一段时间，彼此有一定的了解后才登记结婚，有较好的婚姻感情基础。婚后生育了两个儿子，夫妻感情稳定，可谓家庭幸福美满。最近，双方因家庭琐事产生分歧，没有及时沟通化解矛盾，但双方的矛盾并非不可调和，只要双方以诚相待，加强沟通和理解，双方仍有和好可能。为维护婚姻家庭的相对稳定，对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赖某某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡仁明二〇一六年四月七日书记员  易文财
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛龙高民初字第00681号原告徐端阳。被告杨永宏。原告徐端阳与被告杨永宏民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法进行审理，现已审理终结。本院认为，诉讼中，原告不能提供被告杨永宏准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告徐端阳的起诉。一审案件受理费300元，退还原告徐端阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周澎涛审 判 员  张芳芳代理审判员  徐 阁二〇一六年四月二十九日书 记 员  王婉婷
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更178号罪犯朱立柱，男，汉族，1955年5月30日出生于山东省肥城市，小学三年级文化。1998年9月3日因妨碍公务被劳动教养一年六个月。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）齐刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人朱立柱犯故意杀人罪，判处死刑，���期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人马骉经济损失人民币371951.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年9月17日作出（2013）黑刑三复字第65号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年3月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯朱立柱在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯朱立柱死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度《罪犯年终评审鉴定表》、2013-2015年《罪犯计分考核积分汇总表》、2015年度《罪犯学习情况表》及《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯朱立柱在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中��人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱立柱的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  郭延泽代理审判员  王 愫代理审判员  赵世莹二〇一六年四月十八日书 记 员  于凌远
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0324民初342号原告卢龙县农村信用合作联社，地址卢龙县城东新街**号。组织机构代码70080814-X。法定代表人于永春，该社理事长。委托代理人张学东，杨黄岭信用社主任。被告刘玉民，男，1971年6月14日出生，汉族，卢龙县，农民。被告贾丽杰，男，1979年9月15日出生，汉族，卢龙县，农民。被告宣立军，男，1967年9月21日出生，汉族，卢龙县，农民。原告卢龙县农村信用合作联社与被告刘玉民、贾丽杰、宣立军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代审判员王海盈独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社委托代理人张学东到庭参加诉讼，被告刘玉民、贾丽杰、宣立军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告及其代理人诉称，被告刘玉民于2013年3月24日从卢龙县农村信用合作联社杨黄岭信用社借款35000元，用于落实债务，并签订了借款合同，合同约定月利率为5‰上浮100%，到期日为2014年3月23日，并由贾丽杰、宣立军为其提供担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经我单位多次催收，被告刘玉民拒不归还。被告贾丽杰、宣立军也未承担保证责任。故诉至法院要求被告刘玉民归还我社借款本金35000元并支付相应利息，被告贾丽杰、宣立军对上述借款本金及相应利息承担连带保证责任。被告刘玉民、贾丽杰、宣立军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张提交如下证据：1、农户短期借款申请书复印件1份；2、保证担保借款合同复印件1份；3、河北省农村信用合作社借款借据复印件1份；上述证据经与原件核对一致。原告委托代理人经对上述证据质证发表如下意见：以上证据能充分证实原、被告签订的保证担保借款合同合法有效，三被告应按合同约定归还我社借款本金及相应利息。经审理，本院认为原告提供的证据其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证，本院确认本案事实为：2013年3月24日，被告刘玉民为了落实债务，从原告所辖的杨黄岭信用社借款35000元，并签订了保证担保借款合同，合同约定月利率为10‰，借款期限自2013年3月24日起至2014年3月23日止，还款方式为利随本清；被告贾丽杰、宣立军为其提供连带责任保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；贷款人不按期归还贷款本金又未获准展期，加收逾期期间贷款利息的50%。2016年1月25日原告诉来本院要求被告刘玉民偿还借款本金35000元并支付相应的利息，被告贾丽杰、宣立军承担连带保证责任。本院认为，原、被告双方签订的保证担保借款合同依法成立，合法有效，被告刘玉民应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息；被告贾丽杰、宣立军作为连带责任保证人，在借款合同约定的债务履行期届满，被告刘玉民未履行债务时，应当承担连带清偿责任。被告刘玉民、贾丽杰、宣立军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担于己不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘玉民于本判决生效后十日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金35000元及利息（2013年3月25日至生效判决限定的履行期限届满之日止以借款本金35000元为基数，按合同约定利率计算）。二、被告贾丽杰、宣立军对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取340元，由被告刘玉民、贾丽杰、宣立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代审判员  王海盈二〇一六年四月十四日代书记员  李金曼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0603刑初66号被告人庄某某，男，汉族，高中文化。2011年8月5日因犯非法拘禁罪被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年9月22日刑满释放。2012年5月3日因吸食毒品被大庆市公安局东安分局行政拘留5日；2012年9月19日因吸食毒品被大庆市公安局东安分局行政拘留15日，并处罚款人民币2000元；2012年10月12日因吸食毒品被大庆市公安局东安分局责令社区戒毒3年。2015年11月8日因本案被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年12月8日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局会战分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人庄某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人庄某某及其辩护人闫晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年11月7日晚22时许，在大庆市龙凤区夜市附近的玉新浪网吧门前，被告人庄某某以人民币400元的价格向贾某某贩卖冰毒1包、0.49克（含甲基苯丙胺成分），被公安机关当场抓获，另在被告人庄某某的身上查获毒品2包，共计1.77克（含甲基苯丙胺成分）。2.2015年11月7日晚20时许，在大庆市让胡路区阳光休闲商务宾馆门前，被告人庄某某以人民币400元的价格向贾某某贩卖冰毒0.34克，（含甲基苯丙胺成分）被公安机关在贾某某身上查获。综上，被告人庄某某贩卖毒品2次，共计2.6克。公诉机关认为被告人庄某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定予以处罚。被告人庄某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人对起诉书指控被告人庄某某的罪名及基本犯罪事实无异议。辩称被告人庄某某贩卖毒品的数量应认定为0.83克，在其身上搜出的1.77克认定为贩卖事实不清，证据不足。起诉书指控的第2起贩毒行为，属于犯意引诱，被告人庄某某当庭自愿认罪，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年11月7日20时许，被告人庄某某在大庆市让胡路区阳光休闲商务宾馆门前，以人民币400元的价格向贾某某贩卖冰毒0.34克。所贩卖的冰毒被公安机关在贾某某身上查获。当日22时许，贾某某为配合公安人员抓捕贩卖给其毒品的被告人庄某某，再次与被告人庄某某通过微信联络购买冰毒，庄某某同意后，在大庆市龙凤区夜市附近的玉新浪网吧门前，被告人庄某某以人民币400元的价格向贾某某贩卖冰毒1包（0.49克），后被告人庄某某被公安人员当场抓获。在被告人庄某某的身上查获毒品2包，共计1.77克。经鉴定，上述涉案冰毒均含有甲基苯丙胺成分。综上，被告人庄某某贩卖毒品2次，共计2.6克。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、抓获经过、发破案经过、证人贾某某、孙某某、杨某的证言、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1634号鉴定文书、（庆）公（刑技）鉴（电）字（2015）106号鉴定文书、支付宝转账记录、微信聊天记录、黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨刑初字第272号刑事判决书、刑满释放证明书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、被告人庄某某的供述、户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人庄某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；系累犯，应当从重处罚；第二起贩卖行为存在犯意引诱情形，对其可以酌定从轻处罚。对辩护人辩称的在被告人庄某某身上搜出的1.77克认定为贩卖事实不清，证据不足的辩护意见，经查，按照相关规定，贩毒人员被抓获后，从其身上查获的毒品，以贩卖论。且被告人庄某某及其辩护人未向本院提供在被告人身上查获的毒品并非用于贩卖的相关证据，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；对辩护人辩称起诉书指控的第2起贩毒行为，属于犯意引诱，被告人当庭自愿认罪，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2017年4月7日止；罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  曲士光代理审判员  张 静人民陪审员  潘有贵二〇一六年四月八日书 记 员  赵 爽本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁0104刑初155号自诉人沈某甲，女，汉族，1973年6月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。诉讼代理人谢文东，宁夏沙都律师事务所律师。被告人魏某甲，女，1974年6月12日出生，汉族，住址不详。被告人季某甲，女，1970年6月18日出生，汉族，住址不详。被告人陈某甲，男，1941年6月4日出生，汉族，住址不详。被告人马某甲，女，1947年6月15日出生，汉族，住址不详。被告人李某甲，女，1955年8月10日出生，汉族，其它信息不详。被告人王某甲，男，1954年4月20日出生，汉族，住址不详。自诉人沈某甲以被告人魏某甲、季某甲、陈某甲、马某甲、李某甲、王某甲犯非法侵入住宅罪，于2016年2月4日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人沈某甲向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人沈某甲的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人沈某甲撤诉。审 判 长  曹玮审 判 员  白梅代理审判员  郭鹏二〇一六年四月七日书 记 员  陈丹附本裁定所适用的法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨字执第1486号申请执行人经贤陶，男，1979年8月5日生，汉族。被执行人郑思红，女，1953年5月12日生，汉族。经贤陶与郑思红运输合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2015年11月24日作出（2015）雨商初字第498号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告郑思红共计欠原告经贤陶运费8500元，于2015年11月30日前支付原告经贤陶运费2000元，于同年12月20日前支付原告经贤陶运费3000元，余款3500元于2015年1月20日前付清（款打至开户行：×××支行，户名：经贤陶，账号：62×××19）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。执行过程中，经本院调解双方作出如下协议：被执行人郑思红于2016年4月20日之前还款3000元；于2016年6月30日之前还款5525元，如未按期归还款项，法院将强制执行全部款项。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨商初字第498号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 泰二〇一六年四月六日书记员 揭丽娟
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1626执248号申请执行人邵世坤，男，1984年9月6日生，汉族，农民。被执行人杨盼盼，女，1984年9月17日生，汉族，农民。被执行人杨俊伟，男，1983年9月28日生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院2016年2月23日作出的（2016）豫1626民初58号民事判决书，于2016年4月9日向二被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，发现二被执行人名下无存款，房屋另案已被查封现无法处置，车辆为按揭购买，经申请执行人签字确认同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结淮阳县人民法院（2016）豫1626民初58号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  梁照东二〇一六年四月二十四日书记员  张海燕
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执102号申请执行人：唐洪成，男，汉族。被执行人：临沂北方焦化有限公司法定代表人：王超，经理住临沂市高新区马厂湖武德村。组织机构代码：75637326-1临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂北方焦化所有的银行存款32305元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年四月二十二日书记员  李弈萌
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辰民二初字第386号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住湖南省辰溪县人民银行大院。负责人宋世峰，该行行长。被告张千捌，男，1968年12月4日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县锦滨乡锦滨村10组。被告熊成步，男，1957年6月1日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县锦滨乡锦滨村5组。被告刘顺明，男，1963年5月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县锦滨乡锦滨村10组。被告刘保明，男，1968年7月28日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县锦滨乡锦滨村10组。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被告张千捌、熊成步、刘顺明、刘保明金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行于2016年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行撤回起诉。案件受理费814元，依法减半收取407元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行负担。审 判 长  刘海舟审 判 员  周汝玉人民陪审员  谢 东二０一六年四月二十日代理书记员  许逸婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初192号原告：方某某，女，生于1975年4月30日，汉族，邓州市。委托代理人：杨丽、单化魁，河南框正律师事务所律师。执业证号：14113201011554306。被告：赵某，男，生于1974年3月27日，汉族，现住邓州市。委托代理人：王伟。原告方某某与被告赵某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某诉称：被告经常对其实施家庭暴力，导致双方感情破裂。现要求与被告离婚并抚养婚生女儿。原告方某某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证、结婚证，证明原告身份及原被告系夫妻关系；2、2007年法院卷宗中的起诉书，证明被告曾多次实施家庭暴力，原被告夫妻感情已彻底破裂；3、2007年法院卷宗中到庭的证人房金旺、孙彩霞、王珍证言，证明被告使用家庭暴力导致原被告感情破裂；4、2007年法院卷宗中被告赵某自述保证书一份，证明被告自认使用家庭暴力。被告赵某辩称：夫妻感情尚可��不同意离婚。经庭审质正，原告提交的4组证据，被告对证据1无异议，对证据2、3、4有异议，认为2007年距今以9年之久，而且原告撤诉后又与被告共同生活了9年之久，说明双方已和好，保证书是为了和好才写的，而且被告也履行了该保证。对被告有异议的证据，本院将结合案情综合予以认定。依据有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：原告方某某与被告赵某于1994年经人介绍相识，1996年双方在民政部门领取结婚证，1996年生育儿子赵小斐，2009年6月23日生育女儿赵妍霓。2007年原告曾向本院提起离婚诉讼后而申请撤诉。2016年1月11日原告方某某以双方感情不和为由再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚后感情尚可，育有子女。庭审中原告也未能提交扎实有效的证据证明其夫妻感情已破裂。故原告诉请离婚的理由���足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告方某某与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贺 先助理审判员  邓亚玲人民陪审员  谷 川二〇一六年四月十日书 记 员  喻其政
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初532号原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行。住所地内蒙古宁城县天义镇长青路北段东侧金融街北（腾远商业综合楼*#*****室）。负责人高洪志，该行行长。委托代理人梁秀宾，该行客户经理。被告王利民，男，汉族。委托代理人姜作霖，内蒙古全兴律师事务所律师。委托代理人马淑英，内蒙古全兴律师事务所律师。被告韩玉明，男，汉族。被告王利军，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行与被告王利民、王利军、韩玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员苏秀兰适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行委托代理人梁秀宾，被告王利民及其委托代理人姜作霖、马淑英，被告韩玉明到庭参加诉讼，被告王利军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行诉称，2013年9月16日，被告王利民、王利军、韩玉明组成联保小组在原告处各借款50000元，借款期限为三年。二次循环到期日为2015年8月4日。借款第二次循环到期后，三被告均未按约偿还贷款本息。我行客户经理向被告王利民追讨贷款本息，借款人始终不予偿还，担保人王利军、韩玉明也未履行担保责任，故依法起诉，请求法院判令被告王利民偿还借款本金50000元及利息7386.11元，利息主张至借款本息全部还清时为止；被告王利军、韩玉明对上述借款本息承担连带清偿责任。实现债权的诉讼费用由被告承担。四被告辩称，被告王利民与汪桂敏确系夫妻关系，王利民、王利军、韩玉明也确实组成联保小组，有在原告处借款的事实，但原告所称借款期限三年以及二次循环借款到期后被告未按约定偿还贷款本息与事实不符。原、被告在订立的《农户贷款借款合同》中明确约定借款方式为可循环方式，额度有限期为2013年9月16日至2016年9月15日共计三年，但每笔借款最长期限为一年而非三年；被告王利民在第一笔借款期限届满前及时履行了偿还本息的义务，妻子汪桂敏在王利民偿还第一笔借款前因病去世，已不可能去原告处办理第二次借款，被告王利军、韩玉明也没有到原告处为所谓的第二笔借款办理保证手续。原告所称的二次循环借款的借款人不是王利民，是原告与案外人恶意串通伪造被告的笔迹办理的借贷手续，该笔借款的使用人不是被告中的任何一人，被告与原告不存在二次循环借款的事实，被告王利民也没有偿还原告借款本息的义务，被告王利军、韩玉明也不承担连带责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告王利军、王利民、韩玉明系多户联保小组成员。2013年9月16日，三被告及王利民妻子汪桂敏（已去世）与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额／可循环借款额度人民币50000元。可循环方式自2013年9月16日至2016年9月15日（额度有效期）止，借款人可在约定的50000元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均需向贷款人申请并经审核确认；其中自助循环借款额度人民币50000元，借款人以6228411890040571810账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款用途为养牛。借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。利随本清，到期一次性归还借款本息。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为50000元。担保范围包括合同项下本金、利息、罚息。复利等以及贷款人为实现债权发生的费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；多户联保的，全体联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证事项不一致时，以借款凭证为准。被告王利民及其妻汪桂敏作为借款人，被告王利军、韩玉明作为多户联保担保人在合同上签字捺印。当日记账凭证明确交易类型为自主循环贷款合约签订，户名为被告王利民，结算账号为6228411890040571810，可自助额度50000元，计息方式（一年期以上贷款）正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%。决定执行利率9%。2014年8月10日，被告王利民借款50000元，截至2016年1月12日，尚欠本金50000元及利息7386.11元。上述事实有原、被告陈述，《农户贷款借款合同》，记账凭证，债权证明，执行利率证明，个人明细查询，银行卡复印件在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告王利民未按合同约定履行还本付息义务，其行为已经违约。被告王利军、韩玉明对担保的借款本金及利息应按约定承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告办理的是自助循环贷款，有关贷款额度、贷款期限、利率及担保责任在双方签订的合同中已经明确约定，故被告关于没有办理第二次借款及担保手续的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利民在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行借款本金50000元及截至2016年1月12日的利息7386.11元。合计57386.11元。2016年1月13日起的利息按双方约定利率计息至借款本息还清之日止。被告王利军、韩玉明承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，邮寄费88元，合计705元，由三被告负担并直接支付给原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  苏秀兰二〇一六年四月十一日书记员  张 雪
阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0321民初231号原告李某。被告骆某。本院受理原告李某与被告骆某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法传票传唤原告李某、被告骆某应于2016年4月15日上午9时30分到本院福利法庭参加诉讼。2016年4月15日上午9时30分，被告骆某到庭，原告李某无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，李某作为本案的原告应出庭参加诉讼，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘世平审 判 员  王颜芳人民陪审员  唐雪梅二〇一六年四月十五日书 记 员  黄 飞
山西省泽���县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泽执字第542号申请执行人杨潞鲁，男，1984年6月4日出生，汉族，陵川县杨村镇人，农民，现住本村。被执行人王姣女（又名王娇），女，1990年7月7日出生，汉族，泽州县金村镇人，农民，现住泽州县金村镇。申请人杨潞鲁与被执行人王姣女不当得利纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2014）泽民初字第1264号民事判决书。内容为：被告王姣女返还原告杨潞鲁50**元。案件受理费50元（原告已预交），由被告王姣女负担50元。判决书发生法律效力后，申请人杨潞鲁于2015年10月23日申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人王姣女在银行无存款、无履行能力，无可供执行的财产，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）泽执字第542号案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  窦海明执行员  赵 峰执行员  李 岗二〇一六年四月十三日书记员  杨 霜
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第1138号申请执行人邵占宏，男，汉族，住平罗县城。申请执行人叶永峰，男，汉族，住平罗县城。被执行人肖军，男，1966年5月17日出生，回族，教师，住平罗县四中宿舍。申请执行人邵占宏、叶永峰与被执行人肖军民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院于2013年9月27日作出的(2013)平民初字第1516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月17日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据(2013)平民初字第1516号民事判决书确定的内容，被执行人肖军应向申请执行人返还借款20352元，负担案件受理费155元，共计20507元。本院在执行过程中，未执行标的金额20507元；执行费208元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）并且下落不明。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平罗县人民法院作出的(2013)平民初字第1516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 燕 峰代理审判员 杜 治代理审判员 杨金国二〇一六年四月十二日书 记 员 杨 虎
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终263号上诉人（原审被告）：王辉，男，汉族，1980年6月8日出生，住麦盖提县。被上诉人（原审原告）：余新华，男，汉族，1968年1月9日出生，住麦盖提县。委托代理人：吴艳，女，汉族，1977年5月10日出生，住麦盖提县。上诉人王辉因与被上诉人余新华民间借贷纠纷一案，不服麦盖提县人民法院作出的（2015）麦民初字第725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王辉，被上诉人余新华的委托代理人吴艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年11月29日，死者曾成贵在原告余新华的公司所承揽的麦盖提县民生路工地上吊车作业时，驾驶吊车（吊车车主王辉）的司机魏晋武，在为余新华公司起吊涵管时触碰到高压线导致曾成贵身亡。事故发生后被告王辉、原告余新华与魏晋武在2013年12月5日达成赔偿50.01万元的赔偿协议，约定王辉承担80%的责任即400000元，余新华承担20%的责任即100100元。当日，余新华支付200000元，其中100000元替王辉垫付，另王辉向余新华借款10000元。基于上述事实，原审法院判决认为：债务应当清偿。原告在庭审中出示的证据能够证实被告王辉向原告余新华借款的事实，被告应当及时偿还欠款，故该院支持原告要求偿还欠款的诉���请求，对被告提出的原告已放弃追偿100000元赔偿款的辩解意见不予采信。因原告未出示相关证据证实双方在借款时约定利息，故该院对原告的该部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告王辉向原告余新华偿还借款110000元，在本判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告余新华的其他诉讼请求。本案案件受理费2764元，减半收取1382元（原告余新华已预交），由被告王辉负担。宣判后，被告王辉不服，向本院提出上诉称：根据上诉人调取的一审庭审同步录音录像可以证明，被上诉人的委托代理人在一审庭审辩论环节清楚明确的表达了放弃垫付10万元追索的意思，故上诉人不应��被上诉人返还10万元。因此，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。余新华针对上诉人王辉的上诉理由答辩称：被上诉人余新华及其委托代理人从未表示过放弃要求上诉人王辉承担10万元的债务，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理，本院二审查明的事实与一审人民法院查明的法律事实相同。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人王辉是否应当偿还被上诉人余新华的借款100000元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案余新华起诉王辉要求给付欠款10万元，虽说没有提交上诉人王辉欠款的具体凭据，但通过其一审举证的就死者曾成贵在吊车导电事故中死亡一事双方达成的协议书及死者亲属出具的收条，可以证实余新华在赔付了自己应当承担的10万元后又替王辉垫付了赔偿款10万元，对此双方均无异议。现王辉上诉认为余新华在一审期间已放弃追偿赔偿款，但对此主张王辉并未提供证据证实。因此，在赔偿协议书真实有效、余新华也已实际为王辉垫付了该笔10万元赔偿款的情况下，王辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2764元（上诉人王辉已预交），由上诉人王辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵  文  武代理审判员 马    瑞代理审判员 ���张荣琴二〇一六年四月十八日书 记 员 胡    萍
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初1570号原告徐某某，女，汉族，1964年5月4日出生，住重庆市璧山区。被告龙某某，男，汉族，1966年9月8日出生，住重庆市璧山区。委托代理人岳文明，重庆竞豪律师事务所律师。原告徐某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梅寒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某某与被告龙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍认识恋爱，2012年8月24日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后夫妻经常为家庭琐事吵架，被告性格古怪，如果与被告发生了争吵，被告就把家里的东西弄坏，被告还把家里的银行卡私自取用，原告生病也不关心原告，原告在无法与被告共同生活的情况下，2015年6月起诉与被告离婚，经法院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻感情仍然未和好，从2015年5月起分居至今，为了解除原告的痛苦生活，故请求依法判决：一、原、被告离婚，原被告无共同的子女，无共同存款和债权、债务；二、诉讼费由被告承担。被告龙某某辩称，我现在和原告没什么交流，平时也没怎么联系，我们夫妻感情原来很好，现在觉得没意思，也不想一起生活，我认为我们也没有继续生活下去的必要，但是原告要把借给她女儿的35000元还给我，我才同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年8月24日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女，婚后生活中原、被告双方因生活琐事发生纠纷，致使原告起诉本院要求与被告离婚，2015年7月16日经本院判决不准离婚后，原、被告也未一起生活，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，请求与被告离婚。另庭审中，原、被告双方均陈述没有婚前财产，也没有夫妻共同财产与债务。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、（2015）璧法民初字第02336号民事判决书、璧山区中医院病历及出院证、璧山区人民医院病历及免疫报告单、记录等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告于2015年7月16日经本院判决不准离婚后，原、被告仍然未生活在一起，且被告在庭审辩论与最后陈述中均表示与原告没有什么联系与交流，也认为没有必要生活在一起了，故对原告以夫妻感情已经完全破裂为由再次起诉本院要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的债权即借给原告女儿的35000元与借给原告弟弟的60000元，因原告对此不认可，而被告在本案中也未提交任何证据予以证明，故对被告提出的该两笔债权在本次离婚诉讼中，本院不予处理，被告可以另案向债务人单独提起诉讼主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告徐某某与被告龙某某离婚。案件受理费120元（已经减半），由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 梅 寒二〇一六年四月二十日书记员 黄建欢
天津市河北区人民法院结案通知书（2016）津0105执保102号申请执行人黄杰。被执行人王扬。申请执行人黄杰申请执行被执行人王扬民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初739号民事裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  李庆玉二〇一六年四月十五日书记员  艾文洋
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72民初78号原告：重庆市展宏图救助打捞有限责任公司。住所地：重庆市涪陵区南沱镇南府路。法定代表人：刘礼海，该公司总经理。委托代理人：陈强，重庆天亿律师事务所律师。被告：谭云。委托代理人：张思强，重庆百君律师事务所律师。被告：廖家华。本院在审理原告重庆市展宏图救助打捞有限责任公司诉被告谭云���廖家华船舶租用合同纠纷一案中，原告重庆市展宏图救助打捞有限责任公司于2016年4月15日向本院提出申请，申请撤回对被告谭云、廖家华的起诉。本院认为：原告重庆市展宏图救助打捞有限责任公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市展宏图救助打捞有限责任公司撤回对被告谭云、廖家华的起诉。案件受理费17022元，因撤诉减半收取8511元，由原告重庆市展宏图救助打捞有限责任公司负担。审判员  孔令刚二〇一六年四月十六日书记员  孙代君
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初618号原告阚丽敏，女，1987年1月23日生，汉族，住吉林省舒兰市北城街道农业局1号楼3单元201室。被告邢红，男，1984年7月2日生，汉族，住吉林省舒兰市新安乡万寿村一社。本院在审理原告阚丽敏与被告邢红离婚纠纷一案中，原告阚丽敏于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阚丽敏撤回起诉。案件受理费150元，由原告阚丽敏承担。审判员  张秀斌二〇一六年四月十八日书记员  陈慧美（此件共1页，共印6份）
开原市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1282财保117号申请人王凤伟，男，住开原市千家福小区。申请人牛勇，男，住开原市铁西街3委**组。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，于2016年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人年勇名下所有的坐落于开原市下肥镇下肥加油站的成品油经营零售许可手续予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人年勇名下所有的坐落于开原市下肥镇下肥加油站的成品油经营零售许可手续予以查封。（不准许更名、过户）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 强审判员 潘桂清审判员 钟 平二〇一六年四月二十八日书记员 刘大伟
哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0111执7号申请执行人运喜，地址哈尔滨市呼兰区。被执行人薛庄，干部，地址哈尔滨市呼兰区。本院于2016年1月6日立案执行运喜申请薛庄民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）呼民二商初字第990号民事调解书，被执行人薛庄应支付申请人运喜463097.0元，承担执行费6846.45元。现因被执行人薛庄暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）黑0111执7号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雨波审判员  张松柏审判员  肖志军二〇一六年四月二日书记员  王春利
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初字第382号原告邱银春。被告张建。原告邱银春与被告张建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱银春到庭参加诉讼，被告张建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱银春诉称，被告于2011年起在原告处购买木材，此后陆续拖欠货款，经原告多次催要后，现仍有93000元仍未给付，原告无奈下诉至法院，要求被告立即支付拖欠货款93000元及违约金27900元；诉讼费用由被告承担。被告张建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告提交欠款凭单1份，证明被告拖欠原告木材款93000元。被告未提交证据。原告提交的证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告系木材供货商，2011年起原告到被告处购买木材，约定提货付款，此后陆续购买多次木材，在购买木材过程中拖欠原告货款，经原告催要后被告给付了部分货款，但仍有93000元至今尚未给付。2014年8月3日，被告向原告出具欠款凭单，该凭单记载欠款人为被告张建，金额为93000元，供货单位记载为邱银春，欠款单位经被告签字确认，还款日期记载为截止2014年8月10日前还清本欠款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买木材并支付货款，原、被告已形成买卖合同关系。按照法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告张建作为买受人，应按照约定及时付清货款，经原告催要，被告出具欠款凭单，表明其对拖欠原告货款93000元的事实予以确认，根据该欠款凭单还款日期的记载，被告应在2014年8月10日前给付货款，但被告至今未予给付，原告要求被告给付货款93000元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告未提交证据证明双方约定了逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，按照法律规定可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。以93000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2014年8月10日计算至本案开庭审理之日，原告主张27900元数额过高，本院依照法定计算标准酌情调整逾期付款损失数额至13500元。被告张建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建自本判决书生效后7日内给付原告邱银春货款93000元及逾期付款损失费13500元。二、驳回原告邱银春的其他诉讼请求。案件受理费1359元，由被告张建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  白全仁审 判 员  国 艳代理审判员  叶程鹏二〇一六年四月十一日书 记 员  郭文超速 录 员  焦 健
杭州市西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0106行审55号申请执行人中华人民共和国杭州海关，住所地杭州市。法定代表人王松，关长。被执行人杭州萧山华利金属网家具有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人俞梅利。申请执行人中华人民共和国杭州海关于2016年3月23日向本院申请强制执行其于2015年11月16日作出的追征（补征）税款决定，要求杭州萧山华利金属网家具有限公司缴纳进口关税43121.47元、进口增值税80637.14元。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，本院认为，中华人民共和国杭州海关2015年11月16日向杭州萧山华利金属网家具有限公司作出的编号为291220151125450041-A01／L02的海关进口关税／进口增值税专用缴款书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。当事人杭州萧山华利金属网家具有限公司未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦不履行缴纳税款的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对编号为291220151125450041-A01／L02的海关进口关税／进口增值税专用缴款书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴俊洁代理审判员  赵锋明人民陪审员  狄建华二〇一六年四月十五日书 记 员  何治君