河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第03167号原告：王建生，居民。委托代理人：马军戍。原告：王晓东，居民。委托代理人：马军戍。被告：高智佳，农民。被告：李济崎（曾用名李振），农民。委托代理人：张广新。委托代理人：王学思。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市。代表人：张建忠，公司经理。委托代理人：田佰仲。原告王建生、王晓东与被告高智佳、李济崎、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵贺宏适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王建生、王晓东的诉讼请求：要求被告赔偿损失372969.75元；并承担诉讼费用。诉讼中，原告王建生增加诉讼请求19733.42元。被告高智佳未予答辩。被告李济崎辩称：对事故认定书无异议，高智佳所驾驶的主挂车登记所有人为三河市兴恒达车队，李济崎为实际所有人，李振系李济崎曾用名；高智佳系李济崎雇用司机，发生事故时属于履行职务行为，民事责任李济崎承担；事故车辆在被告人保三河公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，请求在交强险和商业险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分再由李济崎承担赔偿责任。并在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金以确保原告利益。另李济崎为原告垫付32300元，请求法院在本案中一并解决。被告人保三河公司辩称：对事故事实和事故认定无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分依据保险合同约定承担相应责任，诉讼费、鉴定费、存车费等间接损失不予赔偿，事故车辆在事故发生时违反装载规定，在商业险赔偿范围内加免10%。本院经审理查明：冀R×××××、冀R×××××挂重型半挂牵引车实际所有人为被告李济崎（曾用名李振），该车在被告人保三河公司投保交强险和不计免赔、限额为105万第三者责任险，交强险保险期间为2013年11月12日至2014年11月11日，第三者责任险保险期间均为2013年11年19日至2014年10月18日。2014年10月17日13时许，王建生驾驶冀B×××××二轮摩托车载乘王淑丽沿邦宽线由西向东行驶至石人沟路口向左转弯时，与被告高智佳驾驶冀R×××××、冀R×××××挂重型半挂牵引车由东向西行驶发生交通事故，造成车辆损坏，王建生受伤，王淑丽当场死亡。经遵化市公安交通警察大队认定，王建生承担同等责任，高智佳承担同等责任，王淑丽无责任。王淑丽系原告王建生之妻，系王晓东之母。冀R×××××、冀R×××××挂重型半挂牵引车发生事故时超载。原告主张死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、车损1910元、住院期间伙食补助680元，被告李济崎为原告垫付丧葬费21300元、预交住院押金11000元，原告王建生之伤为10级伤残，开支评估费200元、复印费79元、鉴定费2300元。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。争议事项如下：一、王淑丽死亡的损失1.处理丧葬事宜误工费6500元、交通费3500元。提交身份证复印件、单位证明、工资表、收条。经质证，被告人保三河公司辩称对真实性无异议，对证明目的不认可；误工费主张偏高，应参照当地及河北省处理丧葬事宜的规定，按照3人3天3次计算，每天标准不超过80元，处理丧葬事宜费用不超过2160元，交通费用请法院酌定。被告李济崎辩称同意保险公司意见。本院认定处理丧葬事宜交通费、误工费合计8000元。理由：受害人亲属处理丧葬事宜必然开支交通费、产生误工费等，结合本地实际，本院酌定8000元。2.精神抚慰金10万元。经质证，被告人保三河公司辩称本次事故王建生承担同等责任，其赔偿额最多不应超过3万元。被告李济崎辩称同意保险公司意见。本院认定精神损害抚慰金5万元。理由：原告亲属因交通事故死亡，给原告的精神造成了一定的损害，其主张精神抚慰金10万元，数额过高，本院酌定5万元。二、原告王建生损失1.医疗费12178.4元。提交医疗费票据、住院病历、诊断证明、门诊病历、出院证。经质证，被告人保三河公司辩称无异议，但应该提交用药明细。被告李济崎辩称证据真实性无异议，其还为原告垫付11000元医疗费。本院认定医疗费12178.4元。理由：原告已提交证据予以证实，本院予以确认。2.伤残赔偿金43453.8元（24141元／年，18年，10%）。提交伤残鉴定书、居委会证明、石人沟铁矿证明、石人沟家属委员会证明、福利科住房证原件与复印件、调房通知。经质证，被告人保三河公司辩称对证据真实性、合法性、关联性无异议。请法院依据法律规定年限按照17年计算，标准无异议。被告李济崎辩称同意保险公司意见。本院认定伤残赔偿金41039.7元。理由：应自伤残评定之日起计算，被告的抗辩主张理据充分，本院予以采信。3.误工费39100元（391天，100元／天）。提交单位证明、营业执照复印件、工资表、伤残鉴定书。经质证，被告人保三河公司辩称对标准无异议，但是误工时间过长，虽然不违反法律规定，但要求对误工日进行申请鉴定，误工日不超过120天。被告李济崎辩称同意保险公司意见。经被告人保三河公司申请，本院司法技术辅助室依相关规定委托了天津明正司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为王建生误工期120天，开支鉴定费1500元。经质证，原、被告各方均无异议。本院认定误工费12000元。理由：误工期已经法医鉴定120天，被告对原告主张的100元／天标准亦无异议。4.护理费60天，120元／天。提交法医鉴定、提交单位证明、营业执照复印件、身份证复印件、工资表。经质证，被告人保三河公司辩称对证据无异议，但主张标准超过纳税起征点，应提交完税证明。被告李济崎辩称同意保险公司意见。本院认定护理费7200元。理由：原告已提交证据予以证实，其主张的数额适当，本院予以确认。5.精神损失费5000元。经质证，被告人保三河公司辩称认可3000元。被告李济崎辩称无异议。本院认定4000元。理由：原告因事故致10级伤残，确给其身体及精神造成一定损害，结合本地经济状况等，本院酌定4000元。6.交通费644元。提交票据。经质证，被告人保三河公司、被告李济崎均辩称请法庭酌定。本院认定交通费600元。理由：原告住院治疗、鉴定等确需开支交通费，本院酌定600元。7.停车费40元。提交票据。经质证，被告人保三河公司辩称评估费不属于保险理赔范围，现行法律明确规定不应收取停车费，原告主张停车费应由原告自己承担。被告李济崎辩称应保险公司赔偿。本院认定停车费40元。理由：原告已实际开支，并提交了证据，本院予以确认。8.营养费3600元。提交法医鉴定意见。经质证，被告人保三河公司辩称对法医鉴定无异议，数额由法庭酌定。被告李济崎辩称无异议。本院认定营养费3600元。理由：营养期已经法医鉴定，本院予采信，原告主张的数额适当，本院予以确认。本院认为：被告人保三河公司承保了冀R×××××、冀R×××××挂重型半挂牵引车的交强险和不计免赔、责任限额为105万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故致王建生受伤，王淑丽当场死亡，高智佳负事故同等责任，被告人保三河公司首先应在交强险责任内对原告损失予以赔偿，其次应在第三者责任险限额内对原告方超过交强险及交强险外损失承担50%赔偿责任。因冀R×××××、冀R×××××挂重型半挂牵引车发生事故时超载，被告人保三河公司抗辩三者部分应加免10%的主张，理据充分，本院应予采信，该部分损失应由被告李济崎对原告承担赔偿责任。被告李济崎垫付款，应折抵相应的赔偿款，余额部分，应由原告在获得保险赔偿款后予以返还。二原告系父子关系，交强险内的限额不再按损失比例分配。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王建生、王晓东损失353965.19元［交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下11万元、财产损失项下1910元、第三者责任险项下232055.19元（257839.1元的90%）］；二、由被告李济崎赔偿原告王建生、王晓东超过交强险及交强险外损失257839.1元的10%，计25783.91元，与其垫付款32300元折抵后，余额6516.09元由原告王建生、王晓东在获得保险赔偿款后3日内返还给被告李济崎；三、驳回原告王建生、王晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7185元，减半收取3592.5元，由原告王建生、王晓东负担92.5元，被告李济崎负担1110元，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司负担2390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  赵贺宏二〇一六年四月八日书记员  白 杰