wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初1367号原告李庆军，男，汉族，住山东省临沂市河东区。委托代理人姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。特别授权被告孙全，男，汉族，住江苏省滨海县。原告李庆军与被告孙全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜开印到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李庆军诉称，被告孙全在2015年多次购买原告经销的钢材，2016年2月6日双方经结算，被告欠原告钢材款40800元，被告同时出具欠条一份，经原告多次催要，被告拒绝支付。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法调解或判令被告支付钢材款40800元及利息、滞纳金，并承担本案诉讼费用。被告孙全在法定期限内未予答辩。经审理查明，被告孙全多次购买原告李庆军经销的钢材，双方结算后，被告给原告出具欠条一张，载明“欠条今欠临沂钢材物流城李庆军货款40800元肆万零捌佰元整孙全2016年2月6日”，该欠条中同时约定逾期付款每天加收货款总额5%的滞纳金，但未约定付款期限。后经原告多次催要，被告未予支付。以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。本院认为，原、被告之间的钢材买卖关系合法有效，应受法律保护。双方于2016年2月6日结算，后经原告多次催要，被告拒绝支付，事实清楚，证据确凿，现原告起诉要求被告支付欠款40800元的请求，依法应予支持。对于原告要求被告支付的欠款利息，因双方没有约定，本院不予支持。对于原告要求的滞纳金，应理解为逾期付款违约金，双方虽然在欠条中约定逾期付款按货款总额日5%收取滞纳金，但并未约定付款期限，属约定不明，本院对该约定不予认可。根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；对于逾期罚息利率，参照银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期贷款利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；因双方没有约定付款期限，对于违约金应从原告起诉之日起计算。综上，原告要求的违约金，应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收50%，从2016年4月22日起计算至生效判决确定的履行之日止。被告孙全经传唤无正当理由拒不到庭，应承担可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙全于本判决生效后十日内一次性支付原告李庆军钢材款40800元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收50%，从2016年4月22日起计算至生效判决确定的履行之日止）。二、驳回原告李庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，保全费520元，由被告孙全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 隋 浩审 判 员 沈 梦人民陪审员 王 基二〇一六年十月八日书 记 员 姚利军
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0113执恢24号申请执行人:陆宪臣，男，生于1952年2月24日，汉族，住济南市。被执行人：尹承华，男，生于1952年3月28日，汉族，住长清区。本院在执行陆宪臣与被执行人尹承华民间借贷纠纷(2017)鲁0113执恢24号一案中，依法对被执行人尹承华在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为71395元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执恢24号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  李 慧人民陪审员  刘 鹏二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨 军
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初166号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人石凤学，男，生于1962年6月10日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年8月9日经本院决定逮捕，同年8月17日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。翻译人张旭，弥勒市西三镇司法所工作人员。辩护人ＸＸ，弥勒市法律援助工作管理局律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人石凤学犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人石凤学及其辩护人ＸＸ、翻译人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年11月，被告人石凤学在弥勒市西二镇矣维村委会代新村“米几来卡（地名）”自家地里非法种植毒品原植物罂粟，2016年4月3日被弥勒市公安局西二派出所民警查获。经清点，被告人石凤学种植的罂粟共计10849株。经鉴定，被告人石凤学种植的罂粟植物检出吗啡、可待因、那可汀成分。2016年4月3日，被告人石凤学被弥勒市公安局西二派出所民警传唤到案。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，证人何某某、石某某、毕某、张某某的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，现场清点笔录，毒品检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人石凤学的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人石凤学非法种植毒品原植物罂粟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人石凤学犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人石凤学辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。辩护人ＸＸ辩护认为，被告人石凤学的行为已构成非法种植毒品原植物罪，但其有如下从轻处罚情节：1.石凤学经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据刑法第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；2.石凤学犯罪的主观恶性不深，种植罂粟的目的是为了喂牲口，给牛马治病，而非出卖营利；3.本案未造成严重社会后果，其种植的罂粟在未收割前已被铲除；4.石凤学系初犯，犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现。请法庭考虑上述情节，对石凤学减轻处罚，给其一次改过自新的机会。经审理查明：2015年11月，被告人石凤学在弥勒市西二镇矣维村委会代新村“米几来卡（地名）”自家地里非法种植毒品原植物罂粟。2016年4月3日被弥勒市公安局西二派出所民警查获。经清点，被告人石凤学种植的罂粟共计10849株。经鉴定，被告人石凤学种植的罂粟植物检出吗啡、可待因、那可汀成分。2016年4月3日，被告人石凤学经民警传唤到案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表。证实本案系民警在处警过程发现。2.户口证明。证实被告人石凤学的身份及自然情况。3.到案经过笔录。证实2016年4月3日，西二派出所民警在处警过程中发现距代新村不远处公路边的一块地里种植着罂粟，经调查得知是代新村石凤学种植的，遂打电话联系石凤学及家人到场，石凤学承认地里的罂粟是其一人种的，遂将罂粟全部铲除并将石凤学口头传唤至派出所进行讯问。4.证人何某某的证言。证实听村里人反应其家地里的花开得很好看，就跑到地里看，发现地里长的是罂粟，问丈夫石凤学是怎么回事？石凤学说是他种的，种了喂牲口。5.证人毕某、潘某某、石某1、张某某、张某1的证言。证实对石凤学家种植罂粟事前不知情，没见过罂粟，但知道罂粟是毒品，种植罂粟违法。6.证人石某某的证言。证实2016年3月份左右，发现石凤学家地里有一片白色盛开的花，也不知道是什么植物，直到2016年4月，这些开白花的植物被派出所的民警拨除后才听说是罂粟。罂粟在地方上叫大烟，可用来制鸦片，也可用来给牲口治病。7.另案处理的张某2的供述。证实该村除了其种植罂粟外，石凤学家也种植罂粟，石凤学家种植的罂粟就在其家种植的罂粟地旁边。8.现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实案发现场的位置和现场周围概况。9.现场辨认笔录及照片。证实被告人石凤学对其非法种植罂粟的现场进行了辨认，辨认的现场与公安机关勘查的现场一致。10.清点笔录。证实经现场清点，从石凤学家地里拨除的罂粟原植物共计10849株。11.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实民警对查获的罂粟原植物10849株进行扣押的情况。12.提取笔录、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实公安机关从查获的罂粟原植物中随机提取10个果实送红河州公安司法鉴定中心进行毒品定性分析。经检测，从检材中检出吗啡、可待因、那可汀成分。鉴定意见已通知被告人石凤学。13.被告人石凤学对犯罪事实供认不讳。上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人石凤学明知罂粟为毒品原植物而非法种植，且种植的罂粟达三千株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪罪名成立。被告人石凤学犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人ＸＸ建议对被告人石凤学从轻、减轻处罚的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。据此，根据被告人石凤学的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石凤学犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2021年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 敏审判员 王 鑫审判员 田凤慧二〇一六年十月八日书记员 陈 艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5904号申请执行人郑颖。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人郑颖与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理，本案立案标的计人民币56000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币56000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中郑颖申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十五日书 记 员  施俊杰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1404号申请执行人黄凝华。被执行人常熟市恒隆置业有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。法定代表人胡惠明。申请执行人黄凝华与被执行人常熟市恒隆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第01374号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：常熟市恒隆置业有限公司支付黄凝华500000元，并支付该款自2015年11月18日至判决生效之日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。常熟市恒隆置业有限公司负担诉讼费4125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案受理。执行过程中，经本院调查，常熟市恒隆置业有限公司涉及本院及其他法院百余起诉讼、执行案件，负债累累。本院查询了两被执行人的银行账户，均已经被冻结，余额总计尚不足百元。本院查询了两被执行人的车辆信息，被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下有苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××车辆，上述车辆目前均下落不明，暂无法处置。本院还查询了被执行人的房产登记信息，被执行人常熟市太谷百货商业有限公司名下无房产登记信息，被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下有位于常熟市方塔街106号房产,但上述房产已经由多家法院查封，且设置有大额抵押权。上述房产由常熟市恒隆置业有限公司出租给金狮百盛投资有限公司开办常熟百盛商场。因常熟百盛商场已将承租房产间的分割全部拆除，致本院无法对特定的登记房产进行处分。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出风险告知书及提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟民初字第01374号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2016）晋01民初994-1号原告：赵杏晓，女，，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：刘莹，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩艳玲，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：山西安泰集团股份有限公司，住所地山西省介休市义安镇。法定代表人：杨锦龙，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛媛，北京市金杜律师事务所律师。原告赵杏晓与被告山西安泰集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。审理中原告于2017年10月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，赵杏晓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵杏晓撤诉。案件受理费477元，减半收取238.5元，由赵杏晓自行负担。审判长唐璐审判员张俊红审判员曹轶群二〇一七年十月三十一日书记员王唯
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执恢字第110号申请执行人盐城市汇通典当有限责任公司，住亭湖区南城河路6号。法定代表人：李云，该公司董事长。被执行人盐城祥阳恒盛工艺品有限公司，住亭湖区盐东镇李灶街鹏程路。法定代表人：王养锋，该公司董事长。被执行人王养锋，男，汉族，住盐城市。申请执行人盐城市汇通典当有限责任公司与被执行人盐城祥阳恒盛工艺品有限公司、王养锋典当纠纷一案，本院于2013年12月二十六日作出的（2013）都商初字第0609号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人盐城市汇通典当有限责任公司于2015年8月5日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，发现被执行人抵押的财产暂时无法处理，亦无其他可供执行执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人抵押的财产可供执行或有其他可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年八月十五日书记员  孙 明
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1060号之一申请执行人：江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司，住所地在盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。委托代理人于淑清，该公司资产保全部员工。被执行人：戴广林，男，1981年3月13日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。被执行人：王荣娟，戴广林之妻，1983年8月24日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人：戴广伟，男，1981年11月29日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。被执行人：曹林，戴广伟之妻，1983年3月10日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：徐晓波，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：李姝，徐晓波之妻，1972年12月11日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司与被执行人戴广林、王荣娟、戴广伟、曹林、徐晓波、李姝借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）都商初字第00370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年5月16日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，查封戴广林、王荣娟三套房产及徐晓波、李姝二套房产，冻结戴广林、王荣娟、徐晓波各一辆轿车，因该查封房产系轮后查封，车辆无法找到，财产暂无法处置，申请执行人未能提供其他财产线索，现申请终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现无其他财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华代理审判员  孙红芳代理审判员  刘云鹏二〇一六年十月三十一日书 记 员  阴文超
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执1227号之一申请执行人柯国钦，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人宋长青，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住所地福建省��田市秀屿区。被执行人宋秀兰，女，1971年4月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人柯国钦与被执行人宋长青、宋秀兰民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）闽0305民初1228号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人柯国钦于2016年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宋长青、宋秀兰归还欠款人民币三十六万六千二百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人���可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1228号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 一 航执行员 李   慜执行员 林钰���二〇一六年十月三十一日书记员 许 贞 贞
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1648号申请执行人高浩文，男，生于1983年8月23日，汉族，住烟台市莱山区。被执行人山东西能天然气利用有限公司，住所地济南市经济开发区，组织机构代码78061265-6。法定代表人杨立群，该公司负责人。委托代理人于大立，该公司员工。本院在执行高浩文与被申请执行人山东西能天然气利用有限公司劳动争议一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的9316.66及利息，未执行标的9316.66元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1648号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十月二十四日书 记 员  房玉峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1651号申请执行人董泗荣,男性,1974年6月5日出生,汉族，住济南市长清区。被执行人周盛军,男性,1971年6月30日出生,汉族，住济南市长清区。被执行人张德宝,男性,1975年4月23日出生,汉族，住济南市长清区。被执行人孟祥珍,女性,1970年3月30日出生,汉族，住济南市长清区。本院在执行董泗荣与周盛军、张德宝、孟祥珍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十月二十日书 记 员  刘兆平
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1608号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行,住济南市长清区。法定代表人李士绩，该行行长。被执行人郝光伟,男性,1971年2月17日出生,汉族，住济南市长清区。被执行人杨秀珍,女性,1972年6月20日出生,汉族，住济南市长清区。被执行人李庶彬,男性,1974年12月20日出生,汉族，住济南市长清区。被执行人高长峰,男性,1980年4月20日出生,汉族，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与郝光伟、杨秀珍、李庶彬、高长峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十月二十日书 记 员  刘兆平
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1646号申请执行人李辉，男，生于1983年3月22日，汉族，住济南市天桥区。被执行人山东西能天然气利用有限公司，住所地济南市经济开发区，组织机构代码78061265-6。法定代表人杨立群，该公司负责人。委托代理人于大立，该公司员工。本院在执行李辉与被申请执行人山东西能天然气利用有限公司劳动争议一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的9000及利息，未执行标的9000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1646号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十月二十四日书 记 员  房玉峰
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1023号之一申请执行人：江桂益，男，1947年11月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托代理人江志中，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被执行人:江苏瀛龙建设投资有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会五组。法定代表人王琴，该公司经理。申请执行人江桂益与被执行人江苏瀛龙建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出已经发生法律效力的（2015）都民初字第0236号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年5月12日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，轮后查封被执行人所有的未销售的房产，被执行人无车辆、银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供财产线索。本院依法组织听证，申请执行人未到庭。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮后查封被执行人房产，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦无具体可以实施的执行措施。根据法律规定，本案执行程序作终结处理，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  王兆华代理审判员  孙红芳代理审判员  刘云鹏二〇一六年十月十五日书 记 员  阴文超
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执1845号申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区，组织机构代码86349020-1。法定代表人陈金民，该行行长。委托代理人黄东升，男，生于1963年12月19日，汉族，该行职工，住济南市长清区。被执行人董卫，男，生于1984年9月6日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人庄红雨，女，生于1982年4月12日，汉族，居民，住址同上（系被执行人董卫之妻）。被执行人张光强，男，生于1981年4月10日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人乔培强，男，生于1968年12月18日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人董卫、庄红雨、张光强、乔培强金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执1845号一案中，依法对被执行人董卫、庄红雨、张光强、乔培强在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为51835.33元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1845号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 军
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1627号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区，组织机构代码30688259-5。法定代表人李士绩，该行行长。委托代理人高茂宁，该行职工。被执行人方庆甲，男，生于1963年10月24日，汉族，住济南市长清区。被执行人马士强，男，生于1974年10月24日���汉族，住济南市长清区。被执行人杨振东，男，生于1978年11月6日，汉族，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被申请执行人方庆甲、马士强、杨振东金融借款纠纷一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的196680.6元及利息，未执行标的196680.6元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问��的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1627号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年十月二十四日书 记 员  房玉峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执恢85号申请执行人:叶明亮，男，生于1996年4月12日，汉族，农民，住济南市历城区。被执行人:马恒亮，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人:樊西峰，男，1981年7月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人叶明亮与马恒亮、樊西峰提供劳务者受害责任纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2013）长民初字第1568号民事判决书申请执行，本院于2018年3月20日以（2018）鲁0113执恢85号立案执行。（2013）长民初字第1568号民事判决书确定：被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿医药费66286元；二、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿住院伙食补助费702元；三、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿后续治疗费9000元；四、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿误工费4742元；五、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿护理费115430元；六、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿残疾赔偿金113352元；七、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿精神损害抚慰金3000元；八、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿交通费900元；九、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿司法鉴定费1500元；十、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿营养费1800元；十一、被告马恒亮于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿医药费26512元；十二、被告马恒亮于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿住院伙食补助费234元；十三、被告马恒亮于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿后续治疗费3000元；十四、被告马恒亮于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿误工费1580.7元；十五、被告马恒亮于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿护理费38476.6元；十六、被告马恒亮于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿残疾赔偿金37784元；十七、被告马恒亮于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿精神损害抚慰金1000元；十八、被告马恒亮于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿交通费300元；十九、被告马恒亮于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿司法鉴定费500元；二十、被告樊西峰于本判决生效之日起十日内向原告叶明亮赔偿营养费600元；二十一、驳回原告叶明亮的其他诉讼请求。本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人马恒亮、樊西峰至今未报告其财产情况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年3月23日、4月21日、5月25、6月27四次提起网络查控，仅查询到被执行人马恒亮、樊西峰名下有少量银行存款，但不足以执行。另查，两被执行人名下无可供执行的车辆及房地产等财产。2018年5月4日，本院对两被执行人采取了限制消费措施，于5月18日将两被执行人纳入了失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2018年6月21日，经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强人民陪审员  任立彬人民陪审员  李 慧二〇一八年七月五日书 记 员  李 琦
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢443-1号申请执行人：杨君宝，男，蒙古族，个体户。被执行人：斯日古楞，男，蒙古族，牧民。申请人杨君宝与斯日古楞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第3534号民事调解书向被执行人斯日古楞发出执行通知书，责令被执行人斯日古楞履行(2015)阿鲁民初字第3534号民事调解书确定的给付义务，但被执行人斯日古楞至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人斯日古楞在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社赛罕塔拉信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人斯日古楞在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社赛罕塔拉信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年十月三十日书记员 于 志 辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4248号申请执行人贾斌，男，1979年9月28日出生。被执行人邓秀花，女，1974年11月24日出生。本院在执行贾斌与邓秀花公证债权文书纠纷的(2016)京0106执4248号一案中，本院依法向被执行人邓秀花送达执行通知。经查，被执行人邓秀花名下无可供执行的财产。被执行人邓秀花无可供执行的财产，申请执行人贾斌亦未能向本院提供被执行人邓秀花可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月十八日书 记 员  史 艳
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执228号申请人王国忠，男，汉族，1974年8月8日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。被执行人贺景华，男，汉族，1982年5月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。王国忠申请执行贺景华借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2015）足法民初字第05705号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人于2016年1月18日申请本院强制执行，本院于2016年1月18日立案受理。在执行过程中，经本院四查，被执行人名下有九套房产，因该九套房产均已设置抵押，暂无处置价值。被执行人无其他可供执行的财产线索，也无法联系上被执行人，申请人无法提供可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：王国忠申请执行贺景华借款合同纠纷一案的（2016）渝0111执228号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈咨容
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2141号申请执行人：廖如建，男，1968年7月14日出生，汉族，重庆市大足区人，现住重庆市大足区。被执行人：蒋达成，男，1977年9月23日出生，汉族，四川省眉山市人，，现住重庆市大足区。被执行人：田永维，女，1977年4月7日出生，汉族，重庆市大足区人，，现住重庆市大足区。本院在申请执行人廖如建与被执行人田永维,蒋达成借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0111民初1959号民事判决书已发生法律效力。被执行人田永维,蒋达成逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人廖如建于2016年6月17日向本院申请执行。在执行过程中，经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，被执行人无银行存款，田永维的房产在另案中已评估拍卖，其他无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，等财产处置后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0111执2141号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年十月三十一日书 记 员  罗 悦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执839号申请执行人孙大叔，女，汉族，1968年10月26日,住重庆市大足区。被执行人林辉富，男，汉族，1967年7月26日，住重庆市大足区。申请人孙大叔申请执行林辉富民间借贷纠纷一案中，申请人孙大叔于2016年02月19日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，现被执行人已无其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对孙大叔申请执行林辉富民间借贷（2016)渝0111执839号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。审判长  胡世友审判员  宋 雪审判员  罗 勇二〇一六年十月十八日书记员  陈咨蓉
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1931号申请人汪学成，男，1967年11月出生，住重庆市大足区被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5法定代表人陈光华，董事长。汪学成申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的渝足劳人仲案字[2016]第167号仲裁裁决书，于2016年6月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年6月21日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从被执行人在（2016）渝0111执2000号案中支付4200元给申请人。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：汪学成申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执1931号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  姚向东二〇一六年十月三十一日书 记 员  欧国川
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1459号申请人武侯区重鑫饰品经营部，个体工商户，住所地四川省成都市武侯区大石东路46号，统一社会信用代码510107601132001。经营者：龙中华。被执行人黄均蜀，女，1984年10月1日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。武侯区重鑫饰品经营部申请执行黄均蜀买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初999号民事条件书，于2016年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年4月21日前履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未按期履行。在执行过程中，被执行人黄均蜀涉嫌隐藏、转移法院已查封的财产，情节严重，被执行人黄均蜀的行为涉嫌规程犯罪，本院依法追究被执行人黄均蜀的刑事责任，并将该案有关材料已送公安机关。经本院“四查”、“总对总”查询，被执行人无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：武侯区重鑫饰品经营部申请执行黄均蜀买卖合同纠纷一案的(2016)渝0111执1459号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  姚向东二〇一六年十月三十一日书 记 员  欧国川
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2004号申请人荣常清，男，1964年7月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人王兴华，男，1970年4月26日出生，四川省成都市人，住四川省成都市文德路.被执行人谭程文，男，汉族，1970年1月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）足法民初字第07594号民事判决书，被执行人逾期未履行。申请人于2016年5月31日申请本院强制执行，本院于2016年5月31日立案受理。在执行过程中，经本院查询，被执行人谭程文有一处房产，位于大足区龙岗街道办事处，因该房屋设置了抵押，目前我院另案正在处理。另，被执行人谭程文作为申请人在本院有另案，另案被执行人为李廷伟，本院另案扣划了李廷伟银行存款23000元，本案依法分配7603元。则本案已履行金额为7603元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。由于被执行人谭程文身体患有严重疾病，故本院未对谭程文采取拘留措施，但依法将其纳入失信被执行人名单。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈咨容
重庆市大足区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)渝0111执467号	申请人粟永彬，男，1971年6月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区.	申请人唐生梅，女，1971年12月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。	被执行人谭程文，男，汉族，1970年1月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。	依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）足法民初字第07649号民事判决书，本院于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月7前履行上述生效判决书所确定的义务，被执行人逾期未履行。申请人于2016年1月26日申请本院强制执行，本院于2016年1月26日立案受理。在执行过程中，经本院查询，被执行人谭程文有一处房产，位于大足区龙岗街道办事处，因该房屋设置了抵押，目前我院另案正在处理。另，被执行人谭程文作为申请人在本院有另案，另案被执行人为李廷伟，本院另案扣划了李廷伟银行存款23000元，本案依法分配6770元。另经本院核实，被执行人自动履行40000元，则本案已履行金额为46770元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。由于被执行人谭程文身体患有严重疾病，故本院未对谭程文采取拘留措施，但依法将其纳入失信被执行人名单。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达即发生法律效力。	代理审判长  胡世友	代理审判员  宋 雪	代理审判员  罗 勇	二〇一六年十月二十八日	书 记 员  陈咨容
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2264号申请人尹国兵，男.汉族，1966年8月27日出生，住重庆市大足区。被执行人谭程文，男，汉族，1970年1月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人杨东梅，女，汉族，1971年11月19日出生，现住重庆市大足区.依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）渝0111民初1402民事判决书，被执行人逾期未履行。申请人于2016年7月6日申请本院强制执行，本院于2016年7月6日立案受理。在执行过程中，经本院查询，被执行人谭程文有一处房产，位于大足区龙岗街道办事处，因该房屋设置了抵押，目前我院另案正在处理。另，被执行人谭程文作为申请人在本院有另案，另案被执行人为李廷伟，本院另案扣划了李廷伟银行存款23000元，本案依法分配4308元。则本案已履行金额为4308元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。由于被执行人谭程文身体患有严重疾病，故本院未对谭程文采取拘留措施，但依法将其纳入失信被执行人名单。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈咨容
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1103号申请人ＸＸ，男，汉族，1979年3月16日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人李超，女，汉族，1980年6月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）足法民初字第05012号民事调解书，被执行人逾期未履行。申请人于2016年3月7日申请本院强制执行，本院于2016年3月7日立案受理。在执行过程中，经本院查询，被执行人李超名下所有的小汽车一台，本院在车辆管理所对该车进行了查封，因未实际控制该车，无法对该车进行变价处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索，本院到被执行人李超所在的社区居委会进行调查，社区工作人员表示无法联系上李超。本院已依法将李超纳入失信被执行人名单。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈咨容
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执643号申请人吕本才，男，1954年9月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人杨朝银，男，汉族，1964年3月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。吕本才申请执行杨朝银农村建房施工合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2015）足法民初字第03860号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人于2016年2月14日申请本院强制执行，本院于2016年2月14日立案受理。在执行过程中，经本院四查，被执行人无可供执行的财产线索，申请人无法提供可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，本院已依法将被执行人杨朝银纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吕本才申请执行杨朝银农村建房施工合同纠纷一案的（2016）渝0111执643号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈咨容
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执468号申请人曾贤超，男，汉族，1967年3月13日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区.被执行人谭程文，男，汉族，1970年1月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）足法民初字第02626号民事调解书，被执行人逾期未履行。申请人于2016年1月26日申请本院强制执行，本院于2016年1月26日立案受理。在执行过程中，经本院查询，被执行人谭程文有一处房产，位于大足区龙岗街道办事处，因该房屋设置了抵押，目前我院另案正在处理。另，被执行人谭程文作为申请人在本院有另案，另案被执行人为李廷伟，本院另案扣划了李廷伟银行存款23000元，本案依法分配4200元。则本案已履行金额为4200元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。由于被执行人谭程文身体患有严重疾病，故本院未对谭程文采取拘留措施，但依法将其纳入失信被执行人名单。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈咨容
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初668号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李某甲，别名李飞、李井飞，农民。曾因犯聚众斗殴罪，于2005年1月31日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；曾因犯故意伤害罪，于2009年2月18日被本院判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，于2011年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月1日被监视居住。经本院决定，于2016年10月26日被逮捕，现羁押看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]612号起诉书指控被告人李某甲犯赌博罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人李某甲到���参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李某甲伙同赵海军于2013年11月18日下午，在东海县桃林镇上河村西北一大石塘内，召集数十人采用“推牌九”的方式进行赌博，赌资数额达5万余元，并从中抽头渔利。2016年8月1日，被告人李某甲到公安机关投案，如实供述犯罪事实；上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有前科劣迹登记表、刑事判决书、扣押清单；证人颜某、李某乙、郑某等13人的证言；被告人李某甲及同案人赵海军的供述和辩解；现场笔录；户籍证明；发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李某甲犯赌博罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年1月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的违法所得及赌资予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二���一六年十月二十六日书记员  李亮亮
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17152号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市头等舱餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道胜利路196号。法定代表人：周全成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以已经与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司达成和解协议为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一六年十月二十七日书记员  周 峥
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2145号申请人重庆安易居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3，组织机构代码77177960-6。法定代表人苟建军，经理。被执行人重庆市豪晟实业有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路128号3幢2-5，组织机构代码76269835-3。法定代表人傅强，董事长。重庆安易居物业管理有限公司申请执行重庆市豪晟实业有限公司服务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初933号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人于2016年6月17日申请本院强制执行，本院于2016年6月17日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人名下位于双桥车城明珠小区地下九十六个车位，因该批车位已设置抵押，重庆市第五中级人民法院正在处置，本院已向重庆市第五中级人民法院发送参与分配函。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人无法提供可供执行的财产线索，故本案未履行。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆安易居物业管理有限公司申请执行重庆市豪晟实业有限公司服务合同纠纷一案的（2016）渝0111执2145号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈咨容
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2899号申请人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环中路21-35号，组织机构代码67612759-7。法定代表人：罗长国，行长。被执行人杨攀伟，男，汉族，1966年2月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）渝0111民初270号民事判决书，被执行人逾期未履行。申请人于2016年9月5日申请本院强制执行，本院于2016年9月5日立案受理。在执行过程中，经本院查询，查询到登记在被执行人杨攀伟名下的房产一处，该房产位于重庆市大足区棠香街道办事处五星大道，因该房屋在中国农业银行大足支行设置抵押，农业银行已申请强制执行。待处置该房产后优先满足抵押债权后，如有余值，本案再参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。本院已依法将杨攀伟纳入失信被执行人名单。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈咨容
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书(2016赣07**民初622号原告：邝先锋，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：邝小兵，男，1982年3月3日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：邝丽萍（系被告邝小兵之妻），女，1984年5月3日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告邝先锋诉被告邝小兵、邝丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝先锋、被告邝小兵、邝丽萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邝先锋向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告共同偿还借款50000元及其从2015年7月30日起按年利率1.2%计算至借款还清日止的利息；2.诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：原告邝先锋与被告邝小兵为宗亲，关系较为密切。2008年1月30日，被告邝小兵因生意周转困难，请求原告邝先锋向留车信用社借款20000元供其使用，借款本息由被告邝小兵偿还。但被告邝小兵得到借款后，一直未偿还借款本息。2014年1月29日，被告邝小兵出具借据一张，借据中说明了原告邝先锋向信用社借款20000元供被告邝小兵使用并由被告邝小兵偿还借款本息的事实，同时，向原告邝先锋支付了现金8000元。因留车信用社催取，原告邝先锋于2015年7月27日代为被告邝小兵偿还了留车信用社借款本金20000元及其利息37996.12元。同年7月30日，被告邝小兵因此向原告邝先锋出具了金额50000元(已减除被告邝小兵于2014年1月29日支付的8000元)的借条并答应年底归还此款，但到期后，被告邝小兵未支付此款及其利息。被告邝小兵在俩被告夫妻存续期间为家庭经营借款，被告邝丽萍也知晓此笔借款。邝小兵辩称，原告邝先兵的起诉的属实，同意原告邝先兵的诉讼请求，但双方说好了每年还5000元。邝丽萍辩称，原告邝先锋借款给被告邝小兵后才知道此事，原告邝先锋去年才打电话来催款，后在本案起诉前接到原告邝先锋的电话，自己不承担此50000元借款的偿还责任。本院经审理认定如下事实：原告邝先锋与被告邝小兵为宗亲，关系较为密切，俩被告为夫妻关系。2008年1月30日，被告邝小兵因生意周转困难，请求原告邝先锋向留车信用社借款20000元供其使用，借款本息由被告邝小兵偿还。但被告邝小兵得到借款后，一直未偿还借款本息。2014年1月29日，被告邝小兵出具借据一张。借据载明“本人邝小兵特委托邝先锋代本人向农村信用社贷款2万元，此贷款的本金及所产生的一切利息费用由本人负责偿还。此欠款到2014年6月30日前还清。特此证明本人邝小兵2014年1月29日”。同时，向原告邝先锋支付了现金8000元。因留车信用社催取，原告邝先锋于2015年7月27日代为被告邝小兵偿还了留车信用社借款本金20000元及其利息37996.12元。同年7月30日，被告邝小兵因此向原告邝先锋出具了金额50000元(已减除被告邝小兵于2014年1月29日支付的8000元)的借条。借条载明：“兹借到邝先锋现金计人民币伍万元整(￥50000元)立此为据，如果双方因此发生争议，由出借人所在地人民法院管辖。借款人邝小兵(身份证号码)2015年7月30日”。后因原告邝先锋催取无果，成讼。本院认为：原告邝先锋与被告邝小兵间借贷50000元的事实清楚，证据确实，双方的借贷关系依法予以保护。被告邝小兵借款时与被告邝丽萍为夫妻关系，被告邝小兵向原告邝先锋的借款为夫妻共同债务，被告邝丽萍依法对被告邝小兵借款本息承担共同偿还责任。综上所述，原告邝先锋要求被告邝小兵、邝丽萍共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告邝丽萍辩称被告邝小兵向原告邝先锋借款后才知情，不应承担本案债务，无法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告邝小兵、邝丽萍于本判决生效之日起十日内归还原告邝先锋借款本金50000元并支付利息(利息支付方法：以50000元为借款本金，从2015年7月31日起按年利率1.2%计算至借款还清日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1050元，按简易程序审理减半收取525元，由被告邝小兵、邝丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判长  罗瑞飘二〇一六年十月十七日书记员  王 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院适用若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6824号申请执行人曹桄焰，身份证住址广州市白云区。被执行人廖金平，身份证住址湖南省衡南县。曹桄焰与廖金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初2679号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：廖金平向曹桄焰支付货款56480元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人曹桄焰于2016年9月5日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人廖金平发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人廖金平的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供廖金平的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6824号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年十月九日书 记 员  吴峻浩
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1082民初2600号原告：王志国，男，1979年3月10日出生，汉族，住三河市。被告：段志新，男，1973年3月10日出生，汉族，住三河市。被告：王涛，男，1994年8月26日出生，汉族，住三河市。原告王志国与被告段志新、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志国到庭参加诉讼，被告段志新、王涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王志国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告段志新给付原告借款人民币10万元及利息自2014年6月17日开始按年利率6%的利息计算至实际给付之日止；二、被告王涛承担连带责任；三、诉讼费用由被告承担。被告段志新未向法庭提交书面答辩意见。被告王涛未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了《借条》一份，上载明：“借款人段志新（签字、捺印），出借人王志国（签字、捺印），因段志新近来手头不方便，而向王志国借款，共借人民币壹拾万元整，借款期限为：2014年5月17日到2014年6月16日止，全部借款壹拾万元于2014年6月16日一次性偿还。借款用途：进石料。违约责任：如果段志新不能按期归还借款，由责任担保人王涛（签字、捺印）负责偿还给王志国人民币壹拾万元整……以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人：段志新（签字、捺印）；立据出借人：王志国（签字、捺印）；立据责任担保人：王涛（签字、捺印）。借条出具时间2014年5月17日”。原告并陈述于当日将10万元现金给付被告段志新。本院认为，被告段志新、王涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，是其对法庭答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的对己不利后果由被告段志新、王涛承担。故本院推定原告出示的借条及陈述真实有效。原告请求被告给付借款10万元的诉讼请求，本院予以维护。原告主张的于2014年6月16日以后计算利息，请求合理本院予以支持。原告主张按年利率6%给付利息，未高出中国人民银行颁布的同期贷款利率，有利于被告，本院予以支持。被告王涛是该借款合同的担保人，其担保约定内容为连带责任担保，故原告请求被告王涛承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以维护。综上所述，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段志新偿还原告王志国借款人民币100000元，于本判决生效后三日内履行。二、被告段志新于2014年6月17日起按年利率6%向原告支付借款利息至全部借款付清之日止。三、被告王涛对上述一、二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告段志新、王涛负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  马凤才审判员  王兰英审判员  潘亚田二〇一六年十月十日书记员  李海亮
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1992号申请人龚必超，男，汉族，1951年11月24日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人龚仲林，男，汉族，1983年2月27日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。龚必超申请执行龚仲林民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2014）足法民初字第02087号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人于2016年5月30日申请本院强制执行，本院于2016年5月30日立案受理。在执行过程中，经本院四查，被执行人无可供执行的财产线索，也无法联系上被执行人的法定代表人，申请人无法提供可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：龚必超申请执行龚仲林民间借贷纠纷一案的（2016）渝0111执1992号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。代理审判长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年十月十六日书 记 员  陈咨容
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初1132号之一原告：李文玉，男，1950年7月8日出生，汉族，住绛县。被告：觧福炜，男，1976年8月6日出生，汉族，住址不详。原告李文玉与被告觧福炜借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告李文玉于2016年10月19日向本院提出撤回保全申请。本院认为：原告李文玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：准许原告李文玉撤回保全申请。保全费350元，减半收取计175元，由原告李文玉负担。审 判 长  王利军审 判 员  苏文平代理审判员  李博琪二〇一六年十月十九日书 记 员  张瑞雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3001号上诉人（原审起诉人）曾少瑜，身份证住址广东省增城市。上诉人（原审起诉人）:阮湛科，身份证住址广东省增城市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。上诉人不服广东省广州市增城区人民法院不予受理(2016)粤0183民初4823号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，上诉人对争议房屋没有控制的能力，但博罗县人民法院要求上诉人交付房屋给该法院��因此，上诉人只能起诉到法院，要求被起诉人搬离位于广州市增城区荔城街碧桂园棕榈豪庭一街8号房屋，并将房屋交付给起诉人。本院经审查认为，2006年6月10日，上诉人曾少瑜将自有位于广州市增城区荔城街碧桂园棕榈豪庭一街8号房屋卖给被起诉人罗某笑，罗某笑已经将购房款支付给了曾少瑜。双方于2006年6月12日在房管部门办理了产权变更登记手续，将房产变更到了罗某笑名下。同时，曾少瑜搬离了该房屋，罗某笑已经重新装修入住。至此，上诉人已不是广州市增城区荔城街碧桂园棕榈豪庭一街8号房屋的产权人，其不具有要求被起诉人搬离上述房屋的排他权。至于因另案涉及到上述房子的迁出、交付、处置等执行问题应在该案的执行程序中予以解决。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月十八日书记员  冯 妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初214号原告黄海涛，男，1973年2月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨市公安局南岗分局松花江派出所，住所地哈尔滨市南岗区建筑街126号。代表人邢俊然，男，职务所长。委托代理人侯磊，男，1978年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告侯磊，男，1978年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告姜成顺，男，1963年3月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告蒋国平，男，1958年9月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黄海涛与被告哈尔滨市公安局南岗分局松花江派出所、侯磊、姜成顺、蒋国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告的父母均为哈尔滨市南岗区教育局退休职工，二人因工伤伤残保健金等款项被单位领导周某无故扣留，2012年6月28日去上访控告，后被南岗区信访办及教育局人员接到南岗区教育局接谈，信访办人员打电话给原告，要求到教育局帮助劝返父母。因控告南岗区教育局局长周某，周某为泄私愤，组织全局职工多次侮辱、谩骂，导致原告的母亲病情加重并泼洒屎尿，住院治疗。职工薛某某，许某某将原告母亲拖拽至走廊处进行殴打，后经法鉴为三处轻微伤，为此原告要求追究打人凶手薛某某、许某某的法律责任。局长周某为庇护职工薛某某、许某某等二人不受法律追究，竟然将被告侯磊拽到一旁进行精心策划，原告听到：周某说“把老黄（原告父亲）押起来，侯磊道他腿有残疾，咋押啊，周某说，那把他儿子黄海涛押起来，侯磊道那得找个理由，周某说我就说他儿子黄海涛把我打了等等话语。在周某办公室，被告侯磊对原告说，如果原告非要追究薛、许二人打人的法律责任，周某局长就报警说原告打她了，没打也说打了，全局随便找几个人都能做证，周某趁机举起左臂说，你看你看给我打的。原告坚持报警，被告侯磊觉得原告不给他面子，发疯似的咆哮道：今天要不把你押起来，我这个警察就不干了等等威胁的语言，以泄私愤。被告侯磊及周某按事先蓄谋的，由周某带人到被告处凭空捏造虚假事实，恶意揭发、检举原告将其打伤，被告侯磊、姜成顺、蒋国平在执行职务时，滥用职权，假公济私，在未立案的情况下，对证据链断章取义，草率地任意裁决，以周某制止原告母亲，原告上前进行阻挠，将周某左臂抓伤，扰乱单位秩序为由，强行根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款一项之规定，对原告作出罚款200元的行政处罚，达到帮助周某泄私愤的目的。原告不服，诉至哈尔滨市南岗区人民法院，2013年11月1日（2013）南行初字第23号行政判决书，判决如下：确认哈尔滨市公安局南岗分局松花江派出所2012年8月14日对黄海涛作出的哈南公（松花江）决字2012第0804号公安处罚决定违法。由于被告侯磊、姜成顺、蒋国平凭借国家机关的权力，违法办案，对原告任意裁决，作出违法处罚，并将传唤证、公安行政处罚决定书等强制性法律违法手续送到原告单位，其行为和方法不当，是对原告的合法权益的侵犯与损害的违法行为，形成了毁人声誉、损人尊严、践踏人格的侵犯原告名誉权的事实，并引发原告及家属的多次省、市、甚至进京上访。由于原告的工作单位是国家机关，其身份也是国家机关工作人员，被告的不法行为给原告带来巨大的精神痛苦和心灵创伤，造成的社会影响和政治影响极为恶劣，很长一段时间，整天精神恍惚，不能上班正常工作，导致原告应激性精神损害、心脏病突发住院治疗及因此引发原告及家属的多次上访，对此被告应负全部责任，所产生的心脏病突发住院治疗费、营养费、伙食补贴费及交通费等，合计6775.31元，被告违法办案引发原告及家属上访发生的总费用27922元，理应由被告依法承担。关于应激性精神损害，原告要求被告赔偿50000元，以抚慰被告给原告带来的巨大的精神痛苦和心灵创伤，并要求被告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，维护原告的合法权益不受侵害，体现法律的公平、公正和严肃性。本院认为,本案原告的诉求系因国家行政机关及其工作人员行使行政职权时行政行为违法要求赔偿的纠纷，不属民事案件的受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄海涛的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  王春燕人民陪审员  王丽梅二〇一六年十月十一日书 记 员  张甜田
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6380号罪犯鲁世明，男,彝族、族，1975年10月1日出生于云南省禄丰县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一四年三月三日作出(2014)昆铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人鲁世明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。刑期自2013年8月30日起至2028年8月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯鲁世明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯鲁世明，现刑罚执行已达三年一个月。该犯在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁世明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁世明减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月30日起至2027年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４３８１号原告：乌鲁木齐市新市区巨达农用车配件经销部，住所地：乌鲁木齐市新市区。经营者：侯孟克，男，1953年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市.委托代理人：腊正平，新疆德洋律师事务所律师。被告：阿克苏市运达方圆农机配件总汇，住所地：阿克苏市。经营者：朱海军，其他信息不详。本院受理的原告乌鲁木齐市新市区巨达农用车配件经销部与被告阿克苏市运达方圆农机配件总汇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，原告乌鲁木齐市新市区巨达农用车配件经销部于2016年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市新市区巨达农用车配件经销部撤诉。案件受理费752.75元（原告已预交），现减半收取376.38元，退回原告376.37元。本院收取的案件受理费由原告负担。审判员  尚晓宁二〇一六年十月十三日书记员  王 艺
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2607号之一申请执行人张曰芹。被执行人淄博汇源水务设备有限公司。住所地，淄博市张店区马尚大街*号。本院在执行张曰芹诉淄博汇源水务设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1981号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学二〇一六年十月十四日书记员  郑云静
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9002执176号之一申请执行人：海南琼海远为建材有限公司，住所地海南省琼海市中原镇。法定代表人：蔡铭，该公司董事长。委托代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。被执行人：黑龙江天润建筑工程有限公司（原名佳木斯天润建筑工程有限公司），住所地黑龙江省佳木斯市。法定代表人：董天雷。本院在执行申请执行人海南琼海远为建材有限公司与被执行人佳木斯天润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第723号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人货款118580.72元、违约金56730元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担本院案件受理费2797元、执行费1729元。但被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务，仅偿还货款本金30000元。本院在执行过程中发现被执行人的名称已由原来的佳木斯天润建筑工程有限公司变更为黑龙江天润建筑工程有限公司，故依法作出（2016）琼9002执176号执行裁定书，裁定变更黑龙江天润建筑工程有限公司为本案的被执行人，并于2016年9月20日将被执行人开户于中国农业银行佳木斯东城支行账户内的存款118580元扣划至本院执行代管款统一账户。经调查，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人请求法院在扣除执行费、案件受理费后将余款划付给申请执行人，用于偿还部分债务，同时申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，上述款项在扣除本院案件受理费2797元、执行费1729元（合计4526元）后应当将余款114054元划付给申请执行人海南琼海远为建材有限公司指定的账户（开户行：中国建设银行琼海支行爱华路分理处；开户名：海南琼海远为建材有限公司；账号：460010055390××），用于偿还部分债务。划付后，被执行人尚欠申请执行人违约金31256.72元。被执行人无其他可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、从被执行人黑龙江天润建筑工程有限公司在本院执行代管款统一账户的执行款118580元中，划拨2797元、1729元（合计4526元）到海南省财政厅账户（开户行：农行海口华信支行；开户名：海南省财政厅财政性资金；账号：2110300104000927000×××），分别用于缴交案件受理费、执行费。二、从被执行人黑龙江天润建筑工程有限公司在本院执行代管款统一账户的执行款118580元中，划拨114054元至申请执行人海南琼海远为建材有限公司指定的账户（开户行：中国建设银行琼海支行爱华路分理处；开户名：海南琼海远为建材有限公司；账号：460010055390×××），用于偿还部分债务。三、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郭和平审判员  冯林安审判员  蒙谚伟二〇一六年十月十七日书记员  张国力附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执380号之一申请执行人尹术清，男，1960年6月26日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区大冲口**栋***号。身份证号码：4302211960********。被执行人谭海红，女，1970年10月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市芦淞区建宁派出所结谷门社区居委会市府路**号附403，身份证号码：4302241970********。被执行人谭运生，男，1966年12月7日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市芦淞区建宁派出所结谷门社区居委会市府路**号附403，身份证号码：4302241966********。本院在执行申请执行人尹术清与被执行人谭海红、谭运生买卖合同纠纷一案，���被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十月二十五日书记员  谭文英
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执966号之一申请执行人王宝林。被执行人扈弘。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01127号民事判决书受理执行王宝林与扈弘民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为被执行人扈弘向申请执行人偿还借款50000元及迟延履行期间产生的债务利息，并承担案件受理费2000元。在执行过程中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法查封被执行人扈弘名下所有的房产一套，再未发现被执行人有可供执行的有效财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 陆 鹏代执行员 王 巍二〇一六年十月十八日书 记 员 易诗杰
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保739号之一申请人杨玉梅。被申请人左红德。申请人杨玉梅因交通事故纠纷，于2016年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杨玉梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人左红德款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年十月十日书记员  吕显飞
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保88号申请人张伟，男，1988年9月14日生，汉族，住赵县。被申请人焦龙，男，1987年4月4日生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人称，被申请人于2016年1月13日向申请人借款77500元，约定借款期限2个月，月利率2分。申请人于当日向被申请人提供借款现金77500元。现被申请人并未如约履行，经申请人数次催要，至今未还。为保障生效法律文书的顺利执行，现申请对被申请人名下的车牌号为晋Ｌ×××××号奔驰小型越野客车进行查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人焦龙名下的车牌号为晋Ｌ×××××号奔驰小型越野客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年十月十三日书记员  王少辉
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执321号之六申请执行人周利群，女，1963年3月3日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人卿毅，男，1970年4月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人彭芳，女，1969年12月30日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人周利群与被执行人卿毅、彭芳借款合同纠纷一案中,依法向被执行人卿毅、彭芳送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人卿毅、彭芳与申请执行人周利群达成和解协议：被执行人彭芳自愿将其所有的坐落于宜宾市南溪区南溪镇罗龙街道的门面房作价260000元交付申请执行人周利群抵偿债务260000元，被执行人卿毅、彭芳于2017年2月28日前支付申请执行人周利群余款60000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十月八日书 记 员  冉 茂
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5783号原告：南京弘阳物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路48号。法定代表人：陈宝山，该公司总经理。委托代理人：钱卫，该公司员工。委托代理人：胡海艳，该公司员工。被告：钱桂娟，女，1968年2月12日生，汉族。被告：麻继龙，男，1954年6月12日生，汉族。原告南京弘阳物业管理有限公司（以下简称弘阳物业）与被告钱桂娟、麻继龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张茗适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弘阳物业委托代理人胡海艳到庭参加诉讼，被告钱桂娟、麻继龙经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告弘阳物业诉称：被告系南京市浦口区旭日上城一区小区36幢404室业主。原、被告存在物业服务合同关系，双方约定原告提供物业服务，被告按月支付服务费及代缴费用。现原告已履行相关合同义务，截至2016年12月，被告拖欠物业费3019.2元；截至2016年4月，产生公摊水电费1229.8元。原告现向法院起诉，请求判令被告支付物业管理费3019.2元、公摊水电费1229.8元，并承担诉讼费。被告钱桂娟、麻继龙未答辩。经审理查明，被告钱桂娟、麻继龙系南京市浦口区旭日上城一区36幢2单元404室业主，该房屋面积为114.34平方米，系小高层建筑。2015年1月，南京市旭日上城一区业主委员会与原告弘阳物业签订《物业管理服务合同》，合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。根据合同约定，原告负责向业主收取下列费用：1、物业管理公共服务费；2、公共能耗分摊费；3、特约有偿服务费；4、装修管理服务费；5、机动车停放费。小高层住宅收费标准为1.1元/月/平方米。合同签订后，原告提供物业管理服务。2015年12月31日合同到期后，原告未续签合同，但继续为旭日上城小区提供物业服务。被告钱桂娟、麻继龙拖欠2015年1月至2016年9月物业管理费2641元（1.1元/月/平方米×114.34平方米×21个月）、2011年1月至2015年12月的公摊水电费1022.06元。上述事实，有原告陈述、前期物业服务合同、物价局批文、催缴通知单、公摊水电费公示等证据在卷证实。本院认为，原告弘阳物业为被告钱桂娟、麻继龙提供了相应的物业服务，被告钱桂娟、麻继龙应当交纳相关的物业管理费用。虽然2015年12月31日，原告与南京市旭日上城一区业主委员会签订的《物业管理服务合同》到期，但原告继续为被告房屋所在小区提供物业服务，被告应当缴纳物业费。被告钱桂娟、麻继龙拖欠2015年1月至2016年9月物业管理费2641元（1.1元/月/平方米×114.34平方米×21个月）、2011年1月至2015年12月的公摊水电费1022.06元，应当予以缴纳。被告钱桂娟、麻继龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钱桂娟、麻继龙于本判决生效之日起五日内给付原告南京弘阳物业管理有限公司2015年1月至2016年9月物业管理费2641元、2011年1月至2015年12月的公摊水电费1022.06元，合计3663.06元。二、驳回原告南京弘阳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告钱桂娟、麻继龙负担。本判决为终审判决。审判员  张茗二〇一六年十月九日书记员  文茜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执恢16号之一申请执行人：潘辉，男，1969年10月17日生，汉族，农民，住广东省佛山市南海区。被执行人：戴建平，男，1969年10月15日生，汉族，住湖南省桂阳县卫生局家属区院内。本院执行的申请执行人潘辉与被执行人戴建平买卖合同、合伙协议纠纷一案，执行总标的款43750.2元，法院已执行到位19862.1元，尚有执行标的款23888.1元及其迟延履行利息未执行。现查明被执行人戴建平暂无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）桂阳法民初字第00717号民事判决书内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹陆阳代理审判员  谢 宇代理审判员  陈淑良二〇一六年十月二十日书 记 员  蒋 瑜附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5855号申请执行人黄飞。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人黄飞与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案受理，本案立案标的计人民币14000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币14000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中黄飞申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十五日书 记 员  施俊杰
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执110号之一申请人执行人丁艮舟，男，汉族，1951年5月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人彭昌军，男，汉族，1971年10月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人四川西昌路桥建设集团公司，住所地：四川省西昌市西河路6号。法定代表人魏纯强，董事长。本院在执行丁艮舟与彭昌军、四川西昌路桥建设集团公司建设工程合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨代理审判员  何俊钦代理审判员  王 艳二〇一六年十月十七日书 记 员  刘 鑫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5875号罪犯陶星，男，汉族，1992年1月8日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一四年十二月十一日作出(2014)麒刑初字第595号刑事判决，以被告人陶星犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年5月8日起至2023年5月7日止。判决生效后，2014年1月8日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陶星在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯陶星系主犯，现刑罚执行已达2年3个月。罪犯陶星在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陶星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶星减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月8日起至2023年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执227号之三被执行人：蒋金材，男，生于1986年12月12日，汉族，户籍所在地：大竹县，现住乐山市市中区。本院在执行蒋金材处罚金一案中，依法对被执行人的房产、车辆、工商、银行存款、证券等信息进行了查询，查明，被执行人除在乐山昶宏房地产开发有限公司有11.25%的股权份额外无其他财产，但乐山昶宏房地产开发有限公司现资不抵债，无实际执行价值。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张继兵执行员  李春英执行员  杨宁敏二〇一六年十月二十日书记员  王九超
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执308号申请执行人：安吉友。被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司。本院于2016年7月14日立案执行安吉友申请通化深鑫煤炭股份有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的通劳人仲字（2016）25号通化市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，被执行人通化市深鑫股份有限公司应支付申请人安吉友案款8334元，承担执行费50元。现因双方当事人自愿达成和解，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执308号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：尹远铭二〇一六年十月十二日书记员 ：王嘉桐
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执5号李陆梅与彭俊东、黄贞闺健康权纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）绥民初字第779号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人李陆梅于2016年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人尚有债权4350元及利息未受偿，现查明被执行人彭俊东、黄贞闺暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权4350元及利息，申请人李陆梅发现被执行人彭俊东、黄贞闺有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执5号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年十月二十五日书记员 彭 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初1152号原告沈小宁，男，汉族，甘肃省华池县人，现住甘肃省华池县。被告丁永梅，女，回族，个体户，现住址不详。被告叶庆华，男，汉族，个体户，现住址不详。原告沈小宁与被告丁永梅、叶庆华劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月14日立案受理。因被告丁永梅、叶庆华下落不明，本院于2016年7月14日将案件适用程序由简易程序转为普通程序，并于2016年9月20日向原告送达补交案件受理费通知书，告知其应在接到受理案件通知书之日后7日内，向本院补交案件受理费25元，逾期不交，裁定按自动撤诉处理。截止2016年10月9日，原告沈小宁未向本院补交案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请书及司法救助申请书。本院认为，原告沈小宁在补交案件受理费通知书规定的时间内未补交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：原告沈小宁与被告丁永梅、叶庆华劳务合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈小宁负担。审 判 长  李义军人民陪审员  郭同合人民陪审员  保瑞娟二〇一六年十月十日书 记 员  郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第1页共3页
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初3588号原告：陈学建，男，1981年6月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：范金兴，男，1984年12月28日出生，住浙江省平湖市。原告陈学建与被告范金兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后依法由代理审判员郗富兴独任审判，本案于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈学建到庭参加诉讼。被告范金兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提供借条、借款协议各一份，请求判令：一、被告范金兴返还原告借款本金14200元及逾期还款利息（以14200元为基数，自2015年8月17日起按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，2014年7月20日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款4200元，2014年8月1日前偿还原告2500元、2014年10月1日前还原告1700元。2015年5月17日，原、被告双方签订借款协议一份，约定：被告向原告借款10000元；借款方式为现金，订立本协议前已交付；借款日期为2015年5月17日至2015年8月16日。另据原告陈述，两笔借款到期后，被告分文未付，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，在借款到期后未履行偿还义务，显属欠理，原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。被告未按约还款，理应承担逾期付款利息损失，现原告要求被告按银行同期贷款利率承担逾期付款利息损失，未超过法律规定限额，故本院对该诉请亦予以支持。被告范金兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范金兴于本判决生效后十日内返还原告陈学建借款本金14200元并支付逾期利息（以14200元为基数，自2015年8月17日起按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费156元，减半收取78元，由被告范金兴负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员  郗富兴二〇一六年十月十四日书 记 员  刘景廷
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2783号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告孙伟。被告孙相兴。被告赵瑞贞。被告赵继明。被告王乐。被告山东巨鑫投资担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街万达广场A座20层2006室。法定代表人刘同兵，经理。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告孙伟、孙相兴、赵瑞贞、赵继明、王乐、山东巨鑫投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1480000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1480000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆彦庆二〇一六年十月八日书记员  于秀蓉
大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执559号申请执行人陈祥雷，男，43岁，汉族，住大竹县。被执行人施模凯，男，汉族，44岁，住大竹县。本院在执行陈祥雷与施模凯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人施模凯外出，去向不明，其住房因抵押暂不能拍卖。现申请人陈祥雷向本院书面申请，要求终结本案本次执行程序，待条件成熟时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 王道轩审判员 张 飚二〇一六年十月二十七日书记员 向奇棋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5893号申请执行人徐立。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人徐立与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理，本案立案标的计人民币84000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币84000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中徐立申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十五日书 记 员  施俊杰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执570号之一申请执行人：刘尚福，男，汉族，生于1968年11月6日，住四川省大竹县。被执行人：栗林东，男，汉族，生于1980年11月23日，住四川省大竹县。申请执行人，广东省惠东县人民法院作出的（2016）粤1323民初19号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘尚福于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人栗林东支付赔偿款41405.41元及承担案件受理费455元的义务。本院在执行过程中，查明被执行人栗林东暂无实际价值并可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1724执570号案件的本次执行程序。在具备新的执行条件时，恢复继续执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张继兵执行员  李春英执行员  赵前程二〇一六年十月二十日书记员  唐 科