河北省���乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0428民初639号原告：汤勇超。委托代理人：刘晓军，河北鼎辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。负责人：张沄辰，该公司总经理。委托代理人：张学锋，该公司法律顾问。原告汤勇超与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张晗独任审判，书记员王亚雷担任庭审记录，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告汤勇超的委托代理人刘晓军和被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人张学锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月16日8时30分许，原告驾驶原告所有的冀D×××××号小型轿车，沿邯郸市东柳大街由南向北行驶至春光小区门口时，撞上由东向西向南转弯行驶的张芬燕驾驶的电动自行车，造成张芬燕受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队认定：原告负此事故的主要责任，张芬燕负次事故的次要责任。张芬燕受伤后于当日住入邯郸市中心医院治疗，伤情为：1、右跟骨骨折；2、左膝关节外伤：左膝关节皮肤软组织损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤、内外侧副韧带损伤、股骨内侧踝及胫骨平台骨挫伤；3、左侧腓骨小头骨折；4、左小腿软组织损伤。于2015年12月25日张芬燕伤情未愈，要求出院，支出医疗费8323.28元。经邯郸县公安交通警察大队调解，原告一次性赔偿张芬燕医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计32500元。因原告的车辆在被告处投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间。对于原告赔偿张芬燕的经济损失，被告依法应予赔偿。原告因此支出交通费约1000元。为维护原告的合法权益，请法院依法判令：1、被告支付保险金33500元；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其主张，在举证期限提交了下列证据：邯郸县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事实。冀D×××××车辆行驶证、汤勇超的驾驶证、交强险保单各一份，用以证明冀D×××××车辆和汤勇超具有合法的行驶、驾驶资格，本次事故发生在保险期限内。邯郸市中心医院住院病历、诊断证明书、住院费用清单各一份、住院收费票据一张、门诊票据二张，用以证明张芬燕住院治疗情况。张芬燕身份证、邯郸市皇府大酒店有限公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、误工证明各一份，用以证明张芬燕因本次事故受伤导致其实际收入减少的事实。护理人陈士山身份证、邯郸市万浩快捷酒店有限公司营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明、误工证明各一份，用以证明护理人陈士山与受害人的亲属关系及因护理受害人张芬燕致使其实际收入减少的事实。道路交通事故赔偿调解书、经济赔偿凭证各一份，用以证明因本次事故原告赔偿张芬燕经济损失。交通费票据100张，用以证明因本次事故原告所实际支付的交通费用。被告辩称，在原告提供有效证据的前提下，对于原告符合保险约定情况下的合理合法损失依法予以赔偿。对诉讼费不予承担。被告为支持其主张，提交了强制保险单、告知单、保险提示各一份，用以证明被告主张的事实。法���主持双方当事人进行了庭审质证：被告对原告提交的证据1、2、3均无异议。对证据4有异议，原告未提供伤者的工资表和劳动合同，无法证明伤者的经济损失。对证据5有异议，原告未提供护理人员的工资表和劳动合同，无法证明护理人员的经济损失。对原告提供的户口页复印件，因无法证明双方的夫妻关系，不予认可。对证据6有异议，是原告与伤者自行达成的协议，不予认可。对证据7的真实性无异议，但无法证明系伤者张芬燕产生的。法庭经举证、质证，查明下列事实：2015年12月16日8时30分许，原告驾驶原告所有的冀D×××××号小型轿车沿邯郸市东柳大街由南向北行驶至春光小区门口时，撞上由东向西向南转弯行驶张芬燕驾驶的电动自行车，造成张芬燕受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队认定：原告负此事故的主要责任，张芬燕负此事故的次要责任。张芬燕受伤后于当日住入邯郸市中心医院治疗，于2015年12月25日自行出院，支出医疗费8323.28元。经邯郸市中心医院诊断，张芬燕伤情为：1、右跟骨骨折；2、左膝关节外伤：左膝关节皮肤软组织损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤、内外侧副韧带损伤、股骨内侧踝及胫骨平台骨挫伤；3、左侧腓骨小头骨折；4、左小腿软组织损伤。2015年12月30日经邯郸县公安交通警察大队调解，原告一次性赔偿张芬燕医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计32500元。冀D×××××号车在被告处投保了机动车强制保险，保险期间为自2015年12月1日0时起至2016年11月30日24时止，本次交通事故发生在保险期间。另查明，张芬燕在邯郸市皇府大酒店有限公司工作，张芬燕住院期间和出院后由其爱人陈士山护理，陈士山在邯郸市���浩快捷酒店有限公司工作。本院认为，根据《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》附录A102.17标准，结合张芬燕伤情“1、右跟骨骨折；2、左膝关节外伤：左膝关节皮肤软组织损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤、内外侧副韧带损伤、股骨内侧踝及胫骨平台股挫伤；3、左侧腓骨小头骨折；4、左小腿软组织损伤”，原告主张张芬燕的误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，没有超过该规定，本院予以支持。因原告没有提交张芬燕和陈士山纳税证明，故张芬燕误工费和陈士山护理费均按照月收入3500元计算。本次交通事故给张芬燕造成的经济损失为：医疗费8323.28元；营养费20元／天×90天＝1800元；误工费3500元／月÷30天×180天＝21000元；护理费3500元／月÷30天×90天＝10500元；合计41623.28元。被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张芬燕医疗费和营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张芬燕误工费、护理费31500元，合计41500元。经调解，原告只赔偿张芬燕医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计32500元。原告处理该交通事故支出交通费是必要的费用，本院酌情确定为800元。被告应交强险责任险额内赔付原告保险金33300元。根据人民法院收费办法的规定：案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。被告辩称不承担诉讼费用的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后五日内赔付原告汤勇超保险金33300元；二、驳回原告汤勇超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由原告19元，被告承担300元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员 张 晗二〇一六年四月十四日书 记 员 王亚雷附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形���杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。