wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初500号原告：韩君，男，汉族，1978年10月5日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：杨桃，男，汉族，1984年8月20日生，云南省大关县人，户籍登记地云南省昭通市大关县，现住凤庆县。原告韩君诉被告杨桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行审理，因被告杨桃外流下落不明，本院依法在《法制日报》2016年6月30日刊登公告，向其公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员、开庭传票等诉讼文书，但被告杨桃在法定期间内未到庭应诉，2016年10月11日在本院二号法庭公开开庭对本案进行了审理，原告韩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩君向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杨桃偿还原告借款18万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年3月31日，被告杨桃因购买住房向原告借款，经协商原告当天借给被告杨桃14万元，并签订了借款合同，约定借期2个月，借款利息以每月3分计算，2016年45日被告杨桃又找原告要求再借4万元，利息仍然以3分计算，说好2个月后一起归还，而该借款到期后，原告打被告的电话，一直没有打通，毫无音讯，为维护自身合法权益，特诉请人民法院支持原告上述诉讼请求。被告杨桃在法定期间内未到庭应诉、答辩及举证。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告个人身份证复印件、被告杨桃身份证复印件、证明人鲁兵身份证复印件各一份，用以证明各当事人的身份信息；2、《借贷合同》二份，证明借款事实。本院认为，上述原告提供的两组证据，来源合法，客观真实，与本案争议具有关联性，能证明待证事实，本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告杨桃因购买住房向原告借款14万元，并签订了《借贷合同》，约定借期2个月，借款利息以每月3分计算，2016年4月5日被告杨桃又找原告要求再借4万元，利息仍然以3分计算，说好2个月后一起归还，而该借款到期后，被告未偿还借款，并于2016年6月14日离开凤庆，下落不明毫无音讯，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。债务应当清偿，本案原告要求被告偿还借款180000元的诉请，于法有据，本院予以支持；被告杨桃经本院公告送达相关诉讼文书，在法定期间内未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨桃在本判决生效后十日内偿还原告韩君借款180000元（利息按照年利率24%计算支付至借款实际还清之日止）。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，由被告杨桃承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  吴志亮审 判 员  李海庆人民陪审员  李剑文二〇一六年十月十日书 记 员  杜红蕾
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0882民初1117号原告：杨某某，女，X年X月X日出生，汉族。被告：河津市老龄建筑工程有限公司，住所地：河津市柴家乡苍底村。法定代表人：杨成印，职务：总经理委托代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。本院在审理原告杨某某与被告河津市老龄建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告杨某某负担。审 判 长  卫俊莲审 判 员  杨跃峰人民陪审员  赵海燕二〇一六年十月二十八日书 记 员  王天舒
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1282民初2875号原告张某某，女，现住肇东市。被告李某某，男，现住肇东市。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。2016年10月26日，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张某某负担。代理审判员  景永慧二〇一六年十月二十六日书 记 员  孙 艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初04637号原告深圳市汇创达科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道安群路富裕工业区2-2厂房一楼东北面、二楼西面、三楼。法定代表人李明。委托代理人卢军，男，1974年5月9日出生，汉族。被告介面光电（湖南）有限公司，住所地浏阳市长沙市国家生物产业基地康宁路9号。法定代表人叶裕洲，董事长。原告深圳市汇创达科技股份有限公司（以下简称汇创达公司）与被告介面光电（湖南）有限公司（以下简称介面光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人卢军到庭参加诉讼。被告介面光电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇创达公司诉称，请求法院1、判令被告立即支付原告货款20429.96元；2、诉讼费用由被告负担。被告介面光电（湖南）有限公司无答辩。经审理查明，原、被告签订合作框架协议后，被告多次向原告购买金属薄膜按键等货物。2015年8月至10月，原告送去的货物累计价值20429.96元。原、被告的工作人员以电子邮件的形式进行了对账。原告多次催收货款，但被告未能支付款项。2015年12月25日，被告公司全员放假。原告无法催讨欠款，遂诉至本院。上述事实有原告的陈述，《送货单》、增值税发票等证据予以证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告形成了真实、合法、有效的合同关系，双方均应全面履行义务。依据原、被告电子邮件对账单，被告应支付原告的货款为20429.96元，但被告拖欠未能支付，故对于原告请求被告���付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限介面光电（湖南）有限公司于本判决生效之日起3日内支付深圳市汇创达科技股份有限公司货款20429.96元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，减半收取155元，由介面光电（湖南）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一六年十月三��一日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00387号罪犯金镁，女，1987年2月3日出生，汉族，四川省江安县人,住江安县江安镇交通街3附20号。现在温州市鹿城区看守所服刑。温州市鹿城区人民法院于2016年6月28日作出（2016）浙0302刑初987号刑事判决，以被告人金镁犯销售假药罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯金镁在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯金镁能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金镁减去拘役十七日（刑期至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年十月十八日书记员  李熙熙
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执745号之一申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇。被执行人：周志国，男，1962年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张道霞，女，1959年6月出生，汉族，住址同上，系周志国之妻。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与周志国、张道霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周志国名下有坐落于霍邱县城关镇新东环品牌生活步行街金色未来东幢XXXX号商住楼一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周志国所有的坐落于霍邱县城关镇新东环品牌生活步行街金色未来东幢XXXX号商住楼，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  谢玉章二〇一六年十月九日书记员  唐 宁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执628号申请执行人：姜跃军，男，1967年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：蔡生录，男，1966年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行姜跃军与蔡生录分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付货款23900元，并负担案件受理费398元、公告费600元、申请费273元，共计25171元，在执行过程中，经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年十月二十八日书 记 员  马 睿
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3873号罪犯王道泉，男，1973年5月7日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2013年4月8日作出(2013)云罗法刑初字第33号刑事判决，以被告人王道泉犯强制猥亵妇女罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯王道泉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯王道泉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王道泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月，2016年7月表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王道泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王道泉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0112民初2255号原告:丁世旺，男。委托代理人:李强，湖南华湘律师事务所律师。被告:王幸，男。原告丁世旺与被告王幸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁世旺及其委托代理人李强、被告王幸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁世旺向本院提出诉讼请求：1、被告王幸向原告丁世旺支付赔偿款9.5万元，并支付利息1.5万元（从2015年10月14日起计算至起诉之日止），合计11万元；2、被告王幸承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2013年10月14日22时许，被告王幸驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿金星大道由东往西行驶，当行驶至望城区别克4S店前地段越双黄实线左转弯时，恰遇原告丁世旺驾驶普通正三轮摩托车沿金星大道由西往东行驶至此，由于被告王幸驾车未遵守道路通行规定且未注意交通安全，导致两车相撞造成原告丁世旺受伤、两车受损的道路交通事故。原告丁世旺受伤后，被送往浏阳骨伤科医院治疗，住院21天，2013年11月4日出院。经长沙市望城区公安局交警大队认定：王幸负此次事故的主要责任。2014年7月24日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：丁世旺右下肢外伤术后致右下肢功能丧失10%，以上构成十级伤残；伤后休息150天，壹人护理60天,后续治疗费5000元。事故发生后，原、被告在咨询保险公司的基础上，于2015年9月6日在长沙市望城区道路交通事故调解委员会调解员邓红军的主持下达成了一致意见，协议约定：由被告王幸承担本案的全部医疗费用，再另行赔偿给原告丁世旺95000元，2015年10月14日之前付清;并约定逾期不还，按银行贷款利率3倍计算利息。此后，被告王幸向保险公司理赔时，由于保险公司理赔未能达到被告王幸的要求，被告王幸以此为由，拒绝履行支付赔偿款。原告为维护合法权益，特向人民法院起诉。被告王幸辩称：1、双方在协议的时侯一起到了保险公司，在那里算了一下说可以赔偿9万余元，当时因急着要结案，被告说还加几千元钱就一起调解了；2、现在保险公司只赔偿被告6万多元，主要是保险公司理赔时，对丁世旺的伤残赔偿金是按农村标准计算，所以相差3万余元。这是原告欺骗被告，说其是农业户口和没有提供城镇居住证据的原因造成，原告要承担此责任。现在被告经营不好亏损严重，原赔偿费用过高，要求少赔一些。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日22时许，被告王幸驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿金星大道由东往西行驶，当行驶至望城区别克4S店前地段越双黄实线左转弯时，恰遇原告丁世旺驾驶普通正三轮摩托车沿金星大道由西往东行驶至此，由于被告王幸驾车未遵守道路通行规定且未注意交通安全，导致两车相撞造成原告丁世旺受伤、两车受损的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交警大队认定：王幸负此次事故的主要责任。原告丁世旺受伤后在浏阳骨伤科医院住院治疗21天。其伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为：丁世旺右下肢外伤术后致右下肢功能丧失10%，以上构成十级伤残；伤后休息150天，壹人护理60天,后续治疗费5000元。2015年9月6日，原、被告向保险公司咨询后，在长沙市望城区道路交通事故调解委员会调解员邓红军的主持下，就交通事赔偿达成协议：“1、王幸承担本次交通事故的全部医疗费和支付丁世旺赔偿款95000元（含后续治疗费、残疾赔偿金等费用）；2、赔偿款于2015年10月14日之前付清。”双方在协议上签名并加盖调解委员会公章。签订协议后，被告向原告出具了欠交通事故赔偿款95000元的欠条，并在欠条上约定：2015年10月14日之前还清，如逾期不还，按银行贷款利息的3倍计算利息。协议签订后，被告王幸按协议支付了原告的全部医药费。在保险公司理赔后，被告王幸认为保险公司理赔未能达到其要求，即未按协议支付原告赔偿款。在本院审理中，原告自愿放弃在起诉之日即2016年8月9日以后的赔偿款利息。上述事实，有原告提交的下列证据证实：1、原、被告的身份证，证明原、被告的主体资格。2、湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见书，证明丁世旺伤情为十级伤残；需休息150天、1人护理60天、后期治疗效费5000元。3、道路交通事故责任认定书，证明王幸负事故的主要责任、丁世旺负事故的次要责任。4、人民调解协议书，证明原、被告就赔偿已达成了调解协议。5、欠条，证明被告向原告出具了欠款95000元的欠条，并约定于2015年10月14日还清，如逾期不还，利息按银行贷款利息的3倍计算。经当庭举证、质证，本院认为上述证据均内容真实、来源合法，与本案具有关联性，均予以采信。对于原告提交的望城区乌山街道办事处、徐家桥社区居民委员会出具的证明和被告提交的原告丁世旺个体经营水产品零售批发基本信息，双方均拟证明原告丁世旺经营水产品的情况；本院审查认为，原、被告提交的上述证据与本案定案不具有关联性，均不予采信。本院认为，原、被告因为机动车发生交通事故造成原告丁世旺人身损害，被告王幸负事故主要责任，应当承担相应的赔偿责任。原、被告就赔偿责任的承担在道路交通事故调解委员会的主持下达成的协议，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，协议内容合法有效，对双方均具有拘束力，应当按期履行。被告王幸未按协议约定支付赔偿款，构成违约，应承担支付赔偿款和逾期利息的民事责任。原、被告之间约定逾期付款利息按银行贷款利率的3倍计算不违反法律规定，原告主张被告支付按人民银行同期同类贷款利率计算至起诉之日的利息，本院予以支持；被告应承担逾期付款利息经核算为10189.80元（利息计算时间从2015年10月14日起至2016年8月9日止，95000元×4.35%的银行贷款年利息×3倍÷365天×300天）。关于被告提出保险公司没有按城镇人口进行理赔系原告责任导致，要求减少赔款的抗辩理由，因没有证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第二款之规定，判决如下：一、被告王幸在本判决生效之日十五内向原告丁世旺支付赔偿款95000元和利息10189.80元；二、驳回原告丁世旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，因适用简易程序审结，减半收取1250元，由被告王幸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  易满玲二〇一六年十月二十六日代理书记员  李 思附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清法执字第266号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。负责人王萍，该支行行长。被执行人桂德玉，男，1967年2月15日出生，现住宝清县宝清镇。被执行人刘凤伟，女，1966年7月5日出生，现住宝清县宝清镇。被执行人张全，男，1972年5月18日出生，现住宝清县。被执行人邓丽英，女，1973年8月17日出生，现住宝清县宝清镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人桂德玉、刘凤伟、张全、邓丽英借款合同纠纷一案，本院作出（2015）清民商初字第49号民事调解书，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行于2015年8月24日申请执行，要求被执行人履行还款义务。本案在执行过程中，依法对被执行人张全抵押贷款的楼房予以评估、拍卖，经三次拍卖流拍后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行同意以第三次拍卖保留价格接该房产以物抵债。本院于2016年10月8日依法作出裁定，将该房产交付申请人抵顶910338.75元。现被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产状况并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院作出的（2015）清民商初字第49号民事调解书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一六年十月二十六日书记员  孙 强
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执455号之一申请执行人咸宁碧桂园房地产开发有限公司（下称碧桂园公司）。法定代表人杨文杰，碧桂园公司总经理。委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人施帝赫。本院在执行申请执行人碧桂园公司与被执行人施帝赫房屋买卖合同纠纷一案中，截止2016年10月26日被执行人仍欠申请人购房款800000元及违约金未履行；经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 江和生二〇一六年十月二十六日书记员 金亚洲
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第584号之一申请执行人：陈玲，女，1974年3月26日出生，汉族，无职业。被执行人：李明文，男，1963年10月27日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人陈玲与被执行人李明文借款合同纠纷一案中，申请执行人陈玲与被执行人李明文达成和解，申请执行人陈玲向本院提出撤销本案执行的申请。经审查，申请执行人陈玲的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2012）东商初字第374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静二〇一六年十月十日书记员  周磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1608号申请执行人马瑞祥，个体户。被执行人肖盛辉，系普兰店市皮口盛辉水产育苗场投资人。申请执行人马瑞祥与被执行人肖盛辉为借款合同纠纷一案，本院于2013年3月6日作出（2013）普民初字第859号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖盛辉未按法律文书履行义务，申请执行人马瑞祥于2016年4月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人肖盛辉所有的普兰店市皮口盛辉水产育苗场名下房产四处，所有权证号分别为0054667、0015463、0054576、0015464，另查肖盛辉银行无存款，无车辆登记，无其它可供执行财产，申请执行人马瑞祥亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第859号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十月十八日书记员 刘天纬
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2771号之二申请执行人成都银行股份有限公司高升桥支行。法定代表人王俊彦。被执行人四川省瑞宏达商贸有限公司。法定代表人朱泽广。被执行人周瑾。被执行人朱泽广。被执行人周蓉。本院依据已经发生法律效力的成都市成都公证处（2015）成证内经字第31550号执行证书，于2015年8月24日受理成都银行股份有限公司高升桥支行申请执行四川省瑞宏达商贸有限公司、周瑾、朱泽广、周蓉公证债权文书纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年10月13日依法将被执行人周瑾位于四川省彭州市XXX镇XXX街X号X栋X楼X号、X楼X号房屋予以查封。2016年7月25日，本院依法委托中介机构对上述财产进行评估，其无租赁权限制的市场价值为人民币623.6万元、有租约限制的市场价值为人民币624.3万元。因被执行人四川省瑞宏达商贸有限公司、周瑾、朱泽广、周蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：将被执行人周瑾位于四川省彭州市XXX镇XXX街X号X栋X楼X号、X楼X号房屋予以第一次拍卖，拍卖保留价为人民币624.3万元，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月八日书记员 周 欣
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初1692号之二原告：黄得安，男，1963年9月16日出生，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：肥东县岱山慎诚汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县古城镇古城街，统一社会信用代码91340122594256790M。法定代表人：王保宪，该公司经理。被告：葛道琼，女，1962年9月27日出生，住安徽省合肥市肥东县。原告黄得安与被告肥东县岱山慎诚汽车运输有限公司、葛道琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谷从荣代理审判员  徐晨炜人民陪审员  司盛木二〇一六年十月八日代书 记员  赵如慧
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初5525号原告：浙江晨倩助剂有限公司,住所地浙江省嘉善县姚庄镇银河路29号。法定代表人谢迪明，董事长。委托诉讼代理人：章俊，上海卿云律师事务所律师。被告：南通鹿雅塑业有限公司，住所地南通市通州区先锋镇三圩头村。法定代表人：孙月柏,董事长。原告浙江晨倩助剂有限公司（以下简称晨倩公司）与被告南通鹿雅塑业有限公司（以下简称鹿雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨倩公司的委托诉讼代理人章俊到庭参加诉讼，被告鹿雅公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晨倩公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款163500元；2．判令被告支付原告逾期付款利息，自2016年8月15日起至实际给付之日止，以163500元为本金,按年利率6%计算；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产经营需要，长期向原告采购环氧大豆油。2012年8月9日，原告向被告共计供应环氧大豆油15吨，货款总计163500元，但被告至今未支付货款。经原告多次催讨，但被告以种种理由拖延支付。原告晨倩公司为证明其主张，向本院提供的证据为：1.产品供货单一张，原告根据双方口头约定，将货物送至被告处；2.增值税发票两张，证明原告开具发票价税合计163500元。被告鹿雅公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告是一家专业生产环氧大豆油企业，原被告存在长期的买卖合同关系。2012年8月9日，原告向被告供应环氧大豆油15吨，货款总计163500元，原告并向被告开具了相应货款的增值税发票两张，价税合计163500元。但上述货款被告至今未向原告支付。本院认为，根据原告晨倩公司提供的证据及陈述，可以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告晨倩公司向被告鹿雅公司交付了货物，被告鹿雅公司应及时支付货款。被告鹿雅公司自交货之日至今拖欠货款163500元未付，原告晨倩公司有权要求其立即支付全部货款及承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判定如下：限被告南通鹿雅塑业有限公司于本判决书生效后十日内向原告浙江晨倩助剂有限公司支付货款163500元及该款利息（自2016年8月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2171元，由被告负担（原告已代垫，待执行时被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  邓建华二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 惠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3807号原告：重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-1，现经营地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11，统一社会信用代码91500222676131625P。法定代表人：陶英海，总经理。委托诉讼代理人：王平，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：胡艳辉，男，1987年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告重庆光银汽车运输有限公司（以下简称“光银公司”）诉被告胡艳辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行审理。原告光银公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告胡艳辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光银公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2、请求判决被告支付管理费2200元；3、请求判决被告支付保险费2678.2元；4、请求判决被告向原告支付违约金20000元。事实与理由：2015年2月11日，原告与被告签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告自愿将渝BXXXXX时代牌货车挂靠于原告公司名下从事货运经营业务，被告自主经营，自行承担经营风险；被告每月按时向原告缴纳管理费200元；被告必须依法办理保险，保险费由被告出资，原告负责代办，被告应在上年保险期届满的十日以前缴纳；合同另约定如被告违反合同约定，应向原告支付违约金20000元。合同履行中，被告长期拖欠费用，保险到期且拒交保险费，造成车辆脱保。原告多次催促未果遂起诉来院。被告胡艳辉未作答辩。原告围绕其诉讼其诉讼请求向本院提交《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书复印件及中国人民财产保险股份有限公司保险单和发票等，拟证明原被告之间建立挂靠经营合同关系，约定了服务费、保险费及违约金等相关事宜；证明原告为被告垫付保险费的事实。被告胡艳辉未到庭对前述证据发表质证意见，本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年2月11日，原、被告双方签订《营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告胡艳辉将其自有的渝BXXXXX号时代牌车辆挂靠在原告处经营；本合同有效期自2015年2月11日起至挂靠车辆符合法定报废为止(以报废手续为准)；合同期内，被告应按国家规定标准缴纳各种税费，被告每月1日前需缴纳本月服务费200元，如被告为按时交纳必须补交，逾期不交纳服务费，原告有权解除合同；被告必须完清所有应交于原告的费用，才能办理年审手续，被告挂靠车辆行驶证、营运证年审必须于到期前10日办理年审；被告在合同履行期间必须按国家规定参加交强险、并参加基本商业保险，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，保险费按年计算；本合同经原被告双方签字或盖章后生效，任何一方不得违约，否则违约方除给付本合同的各项违约金外，还应向对方支付违约金贰万元等内容。合同签订后，原被告双方均按合同约定履行一段时间，但被告自2015年5月起未缴纳服务费2200元，亦未为渝BXXXXX号车辆投保，为维护经营安全，原告为渝BXXXXX号车辆垫付保险期间自2015年2月12日起至2016年2月11日的商业险2678.2元。原告催促未果遂起诉来院要求如前述。庭审中，原告自愿调整违约金为10000元。本院认为，原、被告于2015年2月11日签订的《营运车辆挂靠合同》，其内容是双方基于平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。本案中，被告从2015年5月起未向原告支付服务费，亦未及时对挂靠车辆进行投保，截至本案法庭辩论终结，被告在合同未解除情况下仍未支付相应款项，被告该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现诉请要求被告支付拖欠服务费2200元及保险费2678.2元，并要求解除合同，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中自愿调整违约金为10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告胡艳辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担未到庭，未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆光银汽车运输有限公司与被告胡艳辉于2015年2月11日起就渝BXXXXX号货车签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告胡艳辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆光银汽车运输有限公司服务费2200元；三、被告胡艳辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆光银汽车运输有限公司保险费2678.2元；四、被告胡艳辉于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆光银汽车运输有限公司违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，公告费600元，共计1030元，由被告胡艳辉负担（此款项原告已垫付，被告胡艳辉在给付前述案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  姚 芳人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十月十日书 记 员  周维娜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1406号之一申请执行人：陈孝杰，男，1968年2月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告谢建加，男，1982年12月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告陈文通，男，1964年7月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈孝杰与谢建加、陈文通民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3007号民事判决书一案中，被执行人谢建加、陈文通尚欠申请执行人陈孝杰借款人民30000元及利息（自2015年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的还款之日止）、受理费275元。执行中，因暂查不到被执行人谢建加、陈文通其他有执行价值的财产，且已将被执行人谢建加、陈文通纳入失信被执行人名单，申请执行人陈孝杰明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十月二十六日书记员  林美娥
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更716号罪犯王超，男，1992年3月29日出生，汉族，初中文化，山西省临猗县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临猗县人民法院于2012年12月27日作出（2013）临刑二初字第7号刑事判决，以被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年5月8日起至2019年5月7日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第143号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王超在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年11月受到监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯王超的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯王超在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王超予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十月十日代书 记员  侯高伟
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0283民初3563号之四原告：唐山天益典当有限公司迁安天合分公司，地址：迁安市。组织机构代码：07745844X。法定代表人（负责人）：刘建民，该公司经理。委托代理人：王丽茹，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：杨建忠，住迁安市。被告：杨志强，住迁安市。被告：唐山市亿宝矿业有限公司，地址：迁西县。注册号：130227000001803。法定代表人：任大伟，该公司经理。本院于2016年9月13日作出（2016）冀0283民初3563号民事裁定书，现因原告申请解除对被告杨建忠银行存款的冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告杨建忠银行存款600000元的冻结。审 判 长  王永军代理审判员  杨洪伟代理审判员  郑亚男二〇一六年十月十二日书 记 员  王 闯
建平县人民法院民 事 裁 定 书（201６）辽1322民初5030号原告姜某。被告于某。本院在审理原告姜某诉被告于某离婚纠纷一案，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告负担。代理审判员 刘 宇二〇一六年十月十二日书 记 员 于惠颖
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0303民初789号原告丛淑花，男。被告李殿军，男。本院在审理原告丛淑花与被告李殿军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月26日以双方已经自行解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告已自行协商解决了纠纷，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告丛淑花撤回起诉。案件受理费175元，减半收取为87.50元，由原告负担。审判员  王东奇二〇一六年十月二十六日书记员  陈 阳
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初2179号原告：胡某。委托诉讼代理人黄志强，河北威仑律师事务所律师。被告：国某1。原告胡某与被告国某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人、被告国某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿国某2、国雨蒙随原告生活，儿子国某3随被告生活。事实和理由：原、被告经媒人介绍认识，2001年举行结婚仪式，开始以夫妻名义共同生活，××××年××月补领结婚登记证书，婚后2001年10月5日生长女国某2，2003年8月1日生次女国雨蒙，××××年××月××日生育儿子国某3，三个孩子现均在新乐上学。由于婚前原被告缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，经常为了一些家庭琐事吵架、拌嘴，被告脾气暴躁，动不动就张嘴骂人，甚至有时动手殴打原告，有一次曾用开水将原告烫伤，拳打脚踢就是家常便饭，被告从不考虑原告的感受，原告为了家庭和睦，为了孩子有一个完整的家庭，只能一直迁就，忍让被告，希望时间长了被告脾气性格能有些收敛，但是被告脾气越来越不好，2015年7月份被告酒后扬言：“让原告收拾东西走人”，逼着原告走，并且被告亲自给原告父亲打电话，让原告父亲从张家口赶回来，将原告接走，原、被告从此一直分居。原告于2015年11月起诉离婚，后法院判决不准离婚，判决后原被告并未和好，继续分居至今。被告的言行已使原告彻底寒心失望，原告已不再对被告抱有幻想，原被告感情已彻底破裂，无和好可能，为此原告根据《婚姻法》32条之规定，再次起诉至法院，请求依法判决。被告国某1辨称，为了孩子有一个完整的家，三个孩子不能没有妈妈，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年腊月经人介绍认识，于2001年正月举行结婚仪式，开始以夫妻名义共同生活，××××年××月××日补领结婚登记证书。原、被告婚后感情一般。2001年10月5日生长女国某2，2003年8月1日生次女国雨蒙，××××年××月××日生儿子国某3，三个孩子现均在新乐芦新村上学，2015年8月以后的费用全部由被告支付。2015年7月双方因家庭琐事发生矛盾分居，2015年8月7日经人调解和好，2015年9月15日再次分居。原、被告婚后置办电冰箱一台、全自动洗衣机一台、电动三轮车一辆、挂式调机一台、电动自行车一辆（已丢失），均在被告处。原告称还购买旧大众捷达汽车一辆，被告否认。原告称有债务1万元，被告否认。原告曾于2015年12月7日向本院提起离婚诉讼，本院以（2015）新民一初字第2339号民事判决书判决不准离婚。原告于2016年7月26日再次提出离婚。审理中被告称多次找人与原告调解和好，原告否认。以上事实，由审理笔录、结婚登记审查表、民事判决书等在案为证。本院认为，原、被告结婚时间较长，并生有三个子女，应当珍惜夫妻感情，和谐生活、和睦度日。原告虽然曾经起诉离婚，本院判决不准离婚，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”之规定，原、被告经本院判决不准离婚后不满1年，且被告不同意离婚，多次找人做和好工作，应视为感情尚未破裂，只要双方珍惜夫妻感情，相互体谅、多多沟通，和好还是有希望的。原告提出离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准许离婚的情形。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告国某1离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙建强二〇一六年十月二十日书记员  秦 霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初401号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人钱某，男，1970年4月3日出生于江苏省无锡市,个体油漆工,住无锡市滨湖区。2016年5月13日因本案被取保候审，同年10月27日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月27日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月1日中午12时许，被告人钱某饮酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车从无锡市滨湖区胡埭镇集贤村出发，行驶至滨湖区立人花园二区内与行人周某乙发生碰擦，致周某乙受伤。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人钱某负全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人钱某的血液中乙醇含量为197mg/100ml。被告人钱某归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人周某乙人民币3000元并取得谅解。上述事实，被告人钱某在开庭审理中无异议，并有被害人周某乙的陈述、证人曹某、姚某、周某甲等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、情况说明、接处警工作登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片、血样提取登记表、交通事故认定书、辨认笔录、协议书、谅解书、勘查笔录以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，造成交通事故并负事故全责，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人钱某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钱某积极赔偿受害人损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年12月26日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包瑾玲二〇一六年十月二十七日书记员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)内民申1445号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邰静，女，蒙古族，1970年12月21日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赖树林，男，蒙古族，1953年1月15日出生，干部，现住内蒙古自治区阿尔山市。一审第三人：内蒙古自治区兴安盟五岔沟林业局，住所地内蒙古自治区阿尔山市五岔沟镇。委托诉讼代理人：刘玉彬，兴安盟五岔沟林业局纪检监察室主任。委托诉讼代理人：刘清林，内蒙古匡维律师事务所律师。再审申请人邰静因与被申请人赖树林及一审第三人内蒙古自治区兴安盟五岔沟林业局（以下简称五岔沟林业局）合伙纠纷一案，不服兴安盟中级人民法院（2015）兴民终字第1155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邰静申请再审称:（一）原判决解除合伙协议缺乏证据证明。原判决认定退伙合同无效缺乏事实和证据证明。（二）原判决解除合伙协议后的处理不符合法律的公平和公正原则。（三）原告仅请求解除合伙合同，对退货协议的效力并未请求。（四）原判决程序违法。赖树林2011年8月诉至阿尔山市法院，距2009年4月签订并履行退伙合同两年多之久，请求解除2008年签订的合伙合同，已过了解除合同的合理期限。法院即使强制解除合伙协议，但对协议解除后的合伙财产分割问题无权直接作出判决。（五）当事人签订的合伙合同与退货合同应继续履行，不应解除或确认无效，赖树林应履行退伙提供土地，仍由我独立经营。本院经审查认为，个人合伙具有典型的人合性特点，合伙的成立建立在相互信任基础之上。本案合伙人赖树林与邰静之间已发生严重矛盾，相互信任的基础已不复存在，故一、二审判决解除邰静与赖树林之间的合伙协议正确。关于邰静与赖树林之间签订的退伙协议效力问题，该协议虽为邰静与赖树林自愿签订，但赖树林在双方签订合伙协议时是以其承包的五岔沟林业局土地经营权为合伙资本，如赖树林退出合伙，那么，该土地的实际经营权人即为邰静一人，故可认定赖树林名为退伙，实为转让。此种情形明显违背赖树林与五岔沟林业局签订的土地承包合同约定的禁止性条款，故该退伙协议无效。一、二审判决并未对合伙财产进行清算，而是根据本案实际情况，酌情判令赖树林补偿邰静80000元，并无不当。因本案双方当事人的纠纷一直延续，不存在诉讼时效问题。故一、二审判决认定事实、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邰静的再审申请。审 判 长  徐 澎代理审判员  管庆林代理审判员  荣如侠二〇一六年十月二十六日书 记 员  田淑娟
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1275号原告：张某。被告：郭某某。原告张某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生女郭甲由原告抚养，被告每月支付抚养费400元至孩子18周岁时止；3、诉讼费原告自愿承担。事实和理由：2012年原告与被告经人介绍认识，同年9月双方在民政局登记结婚，2013年4月16日婚生一女，取名郭甲。由于双方经人介绍认识，互相往来很少，彼此也不够了解，草率结婚。婚后因双方性格不投，志趣各异，夫妻感情一直不和，且矛盾不断。主要表现为：一是被告不关心、体贴原告；二是被告脾气暴躁，动辄打骂原告；三是被告对家庭、孩子不负责任，孩子出生后一直随原告生活，被告也没有给孩子给过生活费。基于此，原告于2015年10月23日向白银市平川区人民法院提起诉讼，请求解除双方婚姻关系，但由于各种原因，法院于2015年12月14日作出不准离婚的判决。此外，双方没有共同的财产和共同债权债务。郭某某辩称，其和原告婚后因为发生矛盾，其打过原告一次，但只是踢了几下原告，其和原告从2014年3月分居至今，双方没有共同的财产和共同债权债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对于原告提交的《结婚证》原件一份、身份证复印件、（2015）平民二初字第321号《民事判决书》复印件一份等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年9月17日登记结婚，双方婚后生育女孩郭甲。被告在婚后对原告有殴打行为，双方从2014年3月分居至今。双方无共同财产，也无共同债权债务。原告于2015年10月23日向白银市平川区人民法院提起诉讼，请求解除双方婚姻关系，法院于2015年12月14日作出不准离婚的判决。本院认为，原、被告双方在登记结婚后一直存在矛盾，并且被告对原告有殴打行为，二人分居已超过两年，且原告起诉离婚，本院于2015年12月14日判决不准离婚后，双方仍不能够和好，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告提出的离婚诉请求予以支持。原、被告的婚生女年纪尚小，且出生后大多数时间随原告生活，因此考虑到对孩子的有利成长，婚生女郭甲应当随原告一起生活，被告应当支付相应的生活费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告郭某某离婚；二、婚生女郭甲随原告张某生活，被告郭某某每月支付郭甲抚养费400元，自2016年11月起至郭甲18周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  梁云二〇一六年十月二十七日书 记 员  马原
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初5161号原告：董聪。被告：黄莹。原告董聪与被告黄莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告董聪于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董聪撤回起诉。本案案件受理费1200元，由原告董聪负担。代理审判员  汪椿林二〇一六年十月三十一日书 记 员  王莎莎
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1424号之四申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广州市荔湾区。负责人孙路希，该行行长。委托代理人王玲、何琴广东厚诚律师事务所律师。被执行人张捷银，住广东省平远县。被执行人王高杰，住河南省南阳市宛城区。被执行人何东琴，住江西赣州市寻乌县。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人张捷银、王高杰、何东琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1299号民事判决书，于2016年5月24日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款220387.23元，并负担执行费3206元的义务，本院于2016年5月24日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月7日前履行支付欠款220387.23元，并负担执行费3206元的义务，但三被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，依法扣划了被执行人王高杰、何东琴银行存款共7855.42元，该款已发还给申请人。经查询三被执行人房屋管理部门、车辆管理部门的财产状况，本院依法轮候查封被执行人王高杰位于广州市汉溪路南国奥林匹克花园悉奥路1区15座的房屋产权份额，及依法查封被执行人王高杰名下小型汽车（车牌号：粤A×××××）一辆，现该汽车的使用情况不明，暂无法处理。本院依法向被执行人住所地的管辖法院委托执行，受托法院函复本院被执行人在该辖区内无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供两被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1428号案尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十月九日书记员  宋煜珍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执4901号之一申请执行人陈继。被执行人王建珍。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5264号民事判决，于2016年9月1日受理陈继申请执行王建珍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2016）川0107执4901号执行裁定，依法将被执行人王建珍位于成都市武侯区XXX路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。因被执行人王建珍已履行完毕并经申请执行人陈继申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除（2016）川0107执4901号执行裁定对王建珍位于成都市武侯区XXX路X号X栋X单元X楼X号房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一六年十月十八日书记员  周欣
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4795号原告：陈玉元，男，1946年10月25日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告陈玉元与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6877.23元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高福罡独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈玉元的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告陈玉元与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为567428.31元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月17日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月3日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6877.23元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6877.23元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告陈玉元违约金6877.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高福罡二〇一六年十月二十四日见习书记员  张议文
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8060号原告高启文，男，1965年5月20日出生，住重庆市合川区。委托代理人喻显彬，泰和泰律师事务所律师。被告平菠，男，1976年8月28日出生，住重庆市合川区。高启文诉平菠合伙纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告高启文于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高启文在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高启文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高启文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高启文负担。审判员  张霜二〇一六年十月二十七日书记员  尹维
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7091号原告：合肥搬易通科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：韩龙，公司总经理。委托代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。委托代理人：赵立杰，男，公司员工。被告：黑龙江参鸽药业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人：温晓立，公司总经理。本院在审理原告合肥搬易通科技发展有限公司诉被告黑龙江参鸽药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥搬易通科技发展有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥搬易通科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费600元，不予收取。代理审判员  杨友义二〇一六年十月二十七日书 记 员  丁 玲
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1225执244号申请执行人会同县卫生和计划生育局,住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人吴云华,局长。被执行人唐某,男,29岁。被执行人龙某,女,26岁。申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年7月15日向本院提出申请,请求强制执行会同县征决[2015]X1881号征收社会抚养费决定书,申请对被执行人唐某、龙某强制执行征收社会抚养费28000元。本院依法审查后,于2016年8月1日立案执行。在执行过程中,本院依法向上述被执人送达执行通知等法律文书,并对被执行人的财产进行了查询。被执行人无可供执行的银行存款、有价证券等。本院告知申请执行人查询结果,申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定,裁定如下:一、终结(2016)湘1225执244号案本次执行程序;二、终结执行后,申请执行人发现被执人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴美松审 判 员  许积祥审 判 员  李克周二〇一六年十月二十四日代理书记员  李 杨附件:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2755号之二原告：大汉电子商务有限公司，住所地长沙市望城区经济开发区普瑞大道南侧金桥国际营销中心。法定代表人：付胜龙，该公司总经理。被告：湖南锦达建筑工程有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇镇龙阁村正龙组。法定代表人：何文斌，该公司总经理。原告大汉电子商务有限公司与被告湖南锦达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告大汉电子商务有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已经达成和解协议，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大汉电子商务有限公司撤诉。案件受理费5600元，减半收取计2800元，由原告大汉电子商务有限公司负担。审 判 员  唐 毅二〇一六年十月十一日代理书记员  刘星星
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1202民初2794号之一原告：杨昌国，咸宁市三利经贸有限责任公司经理。委托诉讼代理人：陈新建，男，汉族，委托代理权限为特别授权。被告：方水湘，个体运输户。被告：蒋胜勇，个体工商户。本院在审理原告杨昌国与被告方水湘、蒋胜勇民间借贷纠纷一案中，原告杨昌国于2016年10月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告方水湘、蒋胜勇的银行存款464133元或查封其相应的财产，并已提供担保。本院认为，原告杨昌国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被告方水湘、蒋胜勇的银行存款464133元予以冻结或查封其相应的财产。财产保全费2840元，由原告杨昌国预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  镇家明二〇一六年十月二十八日书记员  佘光龙
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1100号之一申请执行人阿拉善信用担保投资有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人李斌。被执行人阿拉善左旗巴润别立镇玉成农民专业合作社，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴润别立镇孟根塔拉嘎查负责人杨文成。被执行人杨文成，身份证号15292119670914****，男，汉族，1967年9月14日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人唐玉风，身份证号62232219620615****，女，汉族，1962年6月15日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人王战庭，身份证号15292119640210****，男，汉族，1964年2月10日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。关于阿拉善信用担保投资有限公司与唐玉风、杨文成、王战庭公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)阿左证执字第42号公证债权文书，于2016年10月25日向被执行人阿拉善左旗巴润别立镇玉成农民专业合作社、杨文成、唐玉风、王战庭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐玉风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王战庭在中国银行000001524203*****账户内存款人民币514408.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年十月二十五日书记员  杨 峰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2010)莱州执字第01538-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：林德香，女，1960年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人林德香、陶寿广、王学尚、王学民金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2010）莱州商初字第81号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人林德香有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林德香在中国工商银行账户内存款人民币88984.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月十二日书记员  龚福仁
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执583号申请执行人弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人纳曼江，系该公司董事长。委托代理人李晓明，系该公司风控主管。代理权限：特别授权。被执行人梅为群,女，生于1966年12月21日，汉族，农民，住云南省石林县。被执行人苏子坤,男，生于1962年7月14日，汉族，农民，住址同上。被执行人余凤,女，生于1975年12月18日，汉族，居民，住云南省石林县。被执行人梅为云,男，生于1969年10月30日，汉族，居民，住址同上。被执行人石林绿汀甜柿产品开发有限公司。住所地：石林县。法定代表人梅为云，系该公司执行董事。本院在执行弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司与被执行人梅为群、苏子坤、余凤、梅为云、石林绿汀甜柿产品开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查明，本案执行标的为2964721元。在执行过程中，已依法查封被执行人梅为云、余凤各自所有的林权证，并依法查封了登记在被执行人石林绿汀甜柿产品开发有限公司名下的国有土地使用权，依法查封了被执行人余凤所有的房屋一幢，现被执行人梅为群、苏子坤、余凤、梅为云、石林绿汀甜柿产品开发有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行，经回告，申请执行人弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十月二十五日书记员  秦 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执102号之一申请执行人刘洪元。被执行人阳光铝业（深圳）有限公司。法定代表人马柏鸿。刘洪元与阳光铝业（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2015]641号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付一次性伤残就业补助金24000元，本院依法受理，执行费260元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户存款，扣除执行费后已全部支付申请执行人。本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2015]641号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费260元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2015]641号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨海生二〇一六年十月十二日书记员  罗培原
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民特82号申请人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，董事长。委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所实习律师。被申请人：邱杨德，男，1955年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师。申请人苏州紫金花置业有限公司（以下简称紫金花公司）与被申请人邱杨德申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月7日立案后进行了审查。现已审查终结。紫金花公司申请称，双方共签订十份《商品房买卖合同》，分别购买苏州总官堂路555号1幢十��房屋。还针对十套商品房的买卖合同签订一份《商品房回购合同》，约定紫金花公司退还每一套房屋购房款（借款本金）及资金占用补偿费（利息），买受人就退还房屋。如果没有退还房款及资金占用补偿费，则房屋归买受人所有。后邱杨德依据商品房买卖合同的约定申请仲裁，仲裁委做出的裁决存在如下问题：1、双方之间系借款关系而非房屋买卖关系。紫金花公司资金紧张，难以向银行融资借款，开发楼盘又急需资金，否则建设施工方就要停工，形成烂尾工程。紫金花公司通过他人介绍认识浙江人金勤财，金勤财安排包括邱杨德在内十几个人借款给紫金花公司，但借款方式特别。双方之间借款模式为，出借人以签订商品房买卖合同，支付商品房价格的形式支付借款，以商品房回购形式归还本金，以“资金占用费”形式收取利息。以将房屋网签至出借人名下作为��保方式，提供担保的商品房网签单价按照市价50%计算。有部分出借人包括邱杨德在收到归还本金及利息后，部分解除了网签合同。2、邱杨德隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案系缺席审理，在仲裁审理程序中，邱杨德仅仅向仲裁庭提交了《商品房买卖合同》及购房发票等，证明双方之间就是简单的商品房买卖关系。邱杨德在仲裁审理中隐瞒了双方签订回购协议以及紫金花公司部分退还款和支付利息的凭证。正是邱杨德隐瞒这些重要证据，导致仲裁委把模式特殊的民间借贷关系认定为简单的商品房买卖关系。3、仲裁裁决违反法律禁止性规定，应当属于违反公共利益。回购合同的实质是事先约定不归还借款本息，提供担保的房产归属出借人所有，违反了《中华人民共和国物权法》第186条的规定。属于违反公共利益。4、仲裁协议无效，仲裁程序违法。双方之间通���签订《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》完成借款及担保，因此《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》应当是不可分割的合同文件，或者说二者结合一起才构成一个统一的法律关系文件，即借款担保关系。但《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》分别约定了仲裁和诉讼，意味着同一合同同时约定仲裁和诉讼，构成无效仲裁协议。仲裁审理中，未依据仲裁法和仲裁规则通知申请人，紫金花公司不知晓仲裁案件，被剥夺了参与仲裁程序和发表意见的程序权利。综上，请求撤销苏州仲裁委员会的仲裁裁决。邱杨德未作书面答辩。经审查，2016年3月9日，苏州仲裁委员会作出（2015）苏仲裁字第755号裁决：（一）确认《商品房买卖合同》有效；（二）紫金花公司向邱杨德交付苏州姑苏区总官堂路555号1幢926室房屋，并按合同约定为邱杨德办理该房屋所有权转移登记手续；（三）紫金花公司向邱杨德支付逾期交房违约金；（四）仲裁费由紫金花公司承担。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。1、关于邱杨德隐瞒了��以影响公正裁决的证据。紫金花公司主张邱杨德申请仲裁未提交构成法律文件整体之一的回购协议以及紫金花公司部分退还款和利息的凭证。本院认为，邱杨德有披露回购合同的事实,至于退还款等系回购合同约定的阶段性履行内容，不存在邱杨德隐瞒回购合同的问题。2、关于违反公共利益。紫金花公司主张回购合同的实质是事先约定不归还借款本息，提供担保的房产归属出借人所有，违反了物权法第186条的规定，属于违反公共利益。本院认为，双方就涉案房屋签订《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》，不违反法律规定；此类交易安排满足了一方当事人暂时的融资需求，亦不涉及社会公共利益。紫金花公司认为仲裁裁决违反公共利益的撤销理由不能成立。3、关于仲裁协议无效。紫金花公司主张《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》��不可分割的合同文件，分别约定了仲裁和诉讼，意味着同一合同同时约定仲裁和诉讼，构成无效仲裁协议。本院认为，两份合同，是否构成不可分割的同一合同（整体），需要当事人之间的约定。紫金花公司未证明存在此类约定。紫金花公司认为仲裁协议无效的撤销理由不成立。4、关于仲裁程序违法，紫金花公司认为仲裁委未依据仲裁法和仲裁规则通知紫金花公司，其不知晓仲裁案件和仲裁程序已经发生。简而言之，仲裁委未对紫金花公司有效送达相关仲裁申请等材料。鉴于《中华人民共和国仲裁法》未明确送达问题，而应当依照《苏州仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）确定送达是否适当。《仲裁规则》第七十二条规定，除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知和其他材料，凡经当面递交或者以挂号信、特快专递、传真、电报等方式发送至当事人或者代理人的住所地点、营业地点，或者其给定的住所地点、营业地点、通信地点，或者最后一个为人所知的住所地点、营业地点、通信地点的，应视为已经送达。也可以留置送达、公告送达。经审查，苏州仲裁委员会于2015年10月30日向紫金花公司当时的法定代表人田仿伟邮寄发送仲裁通知（（2015）苏仲裁字第753号-768号）、仲裁规则、仲裁员手册、仲裁员选定书、仲裁申请及证据、送达回证。邮件（邮寄地址为昆山市周市陆扬金茂路699号）查询显示于2015年10月31日妥投，张兆兴门卫签收。2016年1月29日，苏州仲裁委员会派员至太仓市××号，向紫金花公司监事龚文斌了解紫金花公司经营状况及对涉及案件的处理态度、处理情况，并送达相关仲裁庭组成通知书及开庭通知，由于龚文斌拒绝签收，留置送达。2016年2月18日，紫金花公司向仲裁委书面申请，请求对邱杨德、郑官顺提出的仲裁案件中止审理。仲裁庭认为紫金花公司经合法通知，无正当理由拒不到庭，于既定时间开庭进行缺席审理。本院认为，紫金花公司曾经向苏州仲裁委员会书面申请中止仲裁，其所谓不知晓仲裁案件不符合事实。紫金花公司未说明仲裁程序中送达仲裁申请等材料、送达仲裁庭组成通知、开庭通知诸环节，有违反《仲裁规则》的情形。据此，紫金花公司关于仲裁程序违法的撤销理由不能成立。至于紫金花公司主张双方之间实质是借款法律关系的问题，涉及案件的事实认定和法律适用，属于仲裁庭实体裁决范畴，该理由不符合撤销仲裁裁决的条件，不属于司法审查范围，本院对该撤销理由不予审查。综上，紫金花公司请求撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依��《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人紫金花公司的申请。申请费400元，由申请人紫金花公司负担。审判长  钱建国审判员  徐莉娜审判员  张小全二〇一六年十月八日书记员  张佳琪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3154号原告:杜某1，男，1941年2月16日出生，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。原告:马某，女，1969年10月23日出生，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。以上二原告的委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：杜某2，女，1969年7月15日出生，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杜某3，女，1972年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杜某4，女，1976年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杜某5，男，1980年1月5日出生，土家族，会计主管，住广东省深圳市南山区。原告杜某1、马某与被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5赡养纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1、马某及其委托代理人黄玉君，被告杜某4、杜某5到庭参加诉讼。被告杜某2、杜某3经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某1、马某向本院提出诉讼请求：判令四被告每人每月各支付二原告各生活费400.00元。事实和理由：二原告系夫妻关系，共同生育了四个子女，即本案四被告。二原告不辞辛苦将四个孩子抚养成人，并成家立业。特别是二女儿杜某3进入丝厂的时候，二原告用节省的钱2600.00元拿去她进厂就业，平时还给她家背米、背肉、背鸡蛋。后来丝厂破产后退回的钱也是被杜某3拿去的，父亲过生收取的礼金也是被杜某3拿去的。然而，杜某3不孝敬父母，连儿子杜某5给父母寄的毛衣也被杜某3换成了旧的给父母。有一次，原告马某到被告杜某3家去，想吃点豆腐，杜某3不但不给还说难听的话，作为母亲感到十分的心酸。儿子杜永红也是不孝子，父母节衣缩食供养杜某5读书，现在杜某5每月工资达10000.00元，杜某5请别人照顾小孩就给每月3000.00元的工资，请自己的父母照顾小孩就不给钱。被告杜某5举行婚礼的50000.00元的礼金也被杜某5拿走，二原告还承担了20000.00元的婚礼开支。现二原告年老多病，无收入来源，现根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条提起诉讼，请求法院依法审理。被告杜某2、杜某3未作辩称。被告杜某4辩称，同意履行赡养义务，生活费支付标准请法院依法判令。原告诉称的事实和理由部分不属实。被告杜某5辩称，二原告的生活费标准应当是共400.00元，而不是每人400.00元。事实和理由部分，原告诉讼的不是事实。本院经审理认定事实如下：本案二原告系夫妻关系。在婚姻关系存续期间共生了四个子女，即本案四被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5。二原告年近八旬，无劳动能力和生活来源，目前生活能自理。二原告系农村居民，在石柱土家族自治县下路镇湖海村永兴组有居所，每人每月有国家农村养老保险105.00元。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告已年迈，没有劳动能力，其要求四被告支付生活费，并均担医药费的请求，本院予以支持。二原告生活在农村，参照上年度重庆市农村居民人均消费性支出的标准，及石柱县的生活水平，扣除二原告国家农村养老保险105.00元外，本院酌定二原告每人每月还需生活费800.00元，因此四被告每人每月还需支付二原告各生活费200.00元。三878.05、第三十三条、第三十六条、第三十七条、、鉴定费收据________________________________________________________________________________________________四四4、被告住院14天，根据《重庆市人力资源和社会保障局关于（修订）实施有关政策问题的通知》第四条“2011年1月1日起职工住院治疗工伤的伙食补助费标准按每人每天8.00元标准执行，由工伤保险基金支付”和《工伤保险条例》第三十条和第三十三条的规定，因被告护理人员无固定收入，本院参考2013年重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准，护理费为：32185.00元/365×14天=1234.49元；住院伙食补助费为8.00元/天×14天＝112.00元。。用00.000龙县博美乡拉巴村。3._____________________________________________________________________________________________________________5、鉴定费400.00元，鉴定检查费530.00元，有发票为证，予以确认。病例查询费24.00元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、从2016年10月19日起，被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5在每月30日前按每人每月200.00元的标准支付原告杜某1的生活费；二、从2016年10月19日起，被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5在每月30日前按每人每月200.00元的标准支付原告马某的生活费；三、原告杜某1、马某自2016年10月19日起产生的医药费凭正式票据由被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5平均分担；四、驳回原告杜某1、马某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5平各负担10.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  高建二〇一六年十月二十日书记员  马斌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执恢281号申请执行人张某某，女，1977年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇镇。被执行人威海利来皮革有限公司。本院在恢复执行申请执行人与被执行人劳动争议的（2011）威环劳仲案字第304号裁决书一案中，查明被执行人已将案件执行款***元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人张兰荣，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2011）威环劳仲案字第304裁决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十月二十四日书记员  刘大海
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初7203号原告：温声串。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：李若女。被告：吴玉珠。原告温声串诉被告李若女、吴玉珠民间借贷纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理本案受理费435元，减半收取217.5元，由温声串负担。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈秀明
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审72号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被执行人唐山市恒达工贸有限公司。法定代表人：李思锦申请执行人唐山市国土资源局向本院提出申请强制执行唐国土资罚字【2013】42号行政处罚决定书，经补正材料，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2013年5月22日，唐山市国土资源局作出唐国土资罚字【2013】42号行政处罚决定书，认定唐山市恒达工贸有限公司未经依法批准非法占用路北区国有建设用地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条的规定，决定给予唐山市恒达工贸有限公司如下行政处罚：1、责令交还1520.76平方米土地；2、处以每平方米30元罚款，共计人民币45622.8元。唐山市恒达工贸有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2013年8月19日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2013年5月22日作出的唐国土资罚字【2013】42号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土资罚字【2013】42号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一项内容由唐山市国土资源局组织实施；第二项内容由人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年十月二十四日书 记 员  雷 雯
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4860号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人李云泽，该分行行长。委托代理人陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人孙超，重庆伟豪律师事务所律师。被告王开均，男，1964年9月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告佘飒英，女，1969年5月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建设银行重庆分行）诉被告王开均、被告佘飒英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红担任审判长，与人民陪审员陈牧、人民陪审员黄乾玉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告建设银行重庆分行的委托代理人陈小琴到庭参加了诉讼，被告王开均、被告佘飒英经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行重庆分行基于与王开均、佘飒英签订的《个人住房最高额抵押贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、王开均、佘飒英立即偿还借款本金391165.17元，并支付截止至2016年1月15日的借款利息16849.54元，罚息866.03元，共计408880.74元；2、王开均、佘飒英支付自2016年1月16日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的贷款本金391165.17元为基数，按所执行的贷款利率水平上浮50%计算的罚息；支付自2016年1月16日起至贷款本息结清之日止，以未支付的利息16849.54元为基数，按所执行的贷款利率水平上浮50%计算的复利；3、本案律师费17602元、诉讼费7618元、公告费200元，由王开均、佘飒英承担；4、建设银行重庆分行对王开均、佘飒英提供抵押的重庆市南岸区XX街道XX号XX栋XX号房屋享有优先受偿权。被告王开均未答辩。被告佘飒英未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：建设银行重庆分行。借款人：王开均、佘飒英。贷款本金：人民币490000元。贷款期限：240个月，2008年6月18日到2028年6月18日。贷款执行利率：浮动利率。以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定，首期执行贷款年利率为8.613%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%。约定的还款方式：按月等额本息还款。实际还款情况：截止2016年1月15日，被告王开均、佘飒英尚欠借款本金391165.17元、利息16849.54元、罚息866.03元，合计408880.74元。提前收贷情况：建设银行重庆分行以借款人未按《个人住房最高额抵押贷款合同》约定偿还借款本息为由宣布提前收贷，并于2015年11月6日用快递的方式向王开均、佘飒英发了《关于宣布立即到期并要求立即结清全部借款本息的函》。抵押担保情况：王开均、佘飒英以其个人所有的坐落于重庆市南岸区XX街道XX号XX栋XX号为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。实现债权的费用：2015年10月20日，建设银行重庆分行与重庆伟豪律师事务所签订了《律师代理工作任务书》，并支付了律师费17602元。本院认为，建设银行重庆分行与王开均、佘飒英签订的《个人住房最高额抵押贷款合同》和《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。建设银行重庆分行在按约发放了借款后，王开均、佘飒英未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。建设银行重庆分行按照合同约定宣布王开均、佘飒英的贷款立即到期，要求王开均、佘飒英提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息、复利，以及承担律师费，且对用于抵押担保的重庆市南岸区XX街道XX号XX栋XX号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，有双方约定为据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王开均、佘飒英在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行偿还借款本金391165.17元、以及截至2016年1月15日的利息16849.54元、罚息866.03元；支付自2016年1月16日起至贷款本息结清时止，以未偿还的贷款本金391165.17元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算的罚息；支付自2016年1月16日起至贷款本息结清时止，以未偿还的贷款利息16849.54元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算的复利；二、被告王开均、佘飒英在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行支付律师费17602元；三、原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行对被告王开均、佘飒英提供抵押的位于重庆市南岸区XX街道XX号XX栋XX号房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7618元、公告费200元，合计7818元，由被告王开均、被告佘飒英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周莉红人民陪审员  黄乾玉人民陪审员  陈 牧二〇一六年十月十一日法官 助理  汤小辉书 记 员  谢亚梦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02492号申请执行人：汤菲菲。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人汤菲菲与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-46号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执549号申请执行人牛萍，女，生于1977年1月31日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人王林，男，生于1965年11月10日，汉族，居民，住弥勒市。牛萍与王林民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年12月21日作出的（2015）弥民二初字第823号民事判决书，已发生法律效力。因王林未履行义务，权利人牛萍于2016年3月23日向本院申请强制执行。本院于2016年4月18日立案执行。本案执行标的为1059182元。在执行过程中查明，被执行人王林下落不明，暂无履行能力，且无财产可供执行，经回告，申请执行人牛萍同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执549号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十月十一日书记员  秦 飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执892号之一申请执行人河南凯隆工程机械有限公司，公司住所地：郑州市惠济区绿环路8号，机构代码：55318348-4。法定代表人白孟才，系该公司董事长。被执行人侯国志，男，1963年5月20日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人李桂芝，女，1964年8月28日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人王本来，男，1963年10月13日生，汉族，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初879号民事判决书，向被执行人侯国志、李桂芝、王本来发出执行通知书，责令上述三被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  韩建伟二〇一六年十月二十九日书记员  王 帅
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初3848号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内。法定代表人：甘丽娟，总经理。委托诉讼代理人：罗燕，女，1986年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。该公司员工。被告：彭玲，女，1985年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司（以下简称“逸臣物管公司”）与被告彭玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告逸臣物管公司的委托诉讼代理人罗燕到庭参加诉讼，被告彭玲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。逸臣物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业管理费用1332元，公摊费136元，2015年二次加压水电费75元，滞纳金174元，共计1717元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告居住的“天佑山水国际”小区系由原告提供物管服务，该小区依照与被告彭玲签订的前期物业管理服务协议核定的物业管理费按建筑面积0.6元/㎡收取，公共能耗费用另计。被告的建筑面积为73.92平方米，每月应缴物业费44.4元。被告从2013年12月至2016年5月共计30个月未交物业费共计1332元，公摊费136元，2015年二次加压水电费75元，滞纳金174元，合计欠费1717元，以上费用经原告多次催收未果，现提起诉讼，要求判令如上请求事项。彭玲未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告负责对璧山天佑山水国际小区提供物业服务，被告是璧山区璧城街道天佑山水国际小区X栋X单元XX的业主，被告的房屋建筑面积为73.92平方米。2012年11月27日，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定了甲、乙双方的权利义务，第三条第一款约定物管费的收取标准多层住宅按每月每平方米0.60元收取；第九条第四款约定甲方违反本协议，未按本协议约定的交费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天百分之一交纳违约金。从2013年12月1日起，被告便未向原告交纳物管费，至2016年5月31日共30个月，被告累计欠付原告物管费1330.6元（73.92平方米×0.60元/月×30月）。本院认为，2012年11月27日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方就物业管理、收费标准等进行了约定。合同签订后，原告履行了自己的义务，被告不按约定及时给付物管费，应当承担相应责任。对于原告请求被告给付物管费1330.6元的诉讼请求，本院予以主张；对于原告请求被告给付公摊费、二次加压水电费的问题，原告举示的公摊费分解明细表及二次加压水电费明细表均系原告单方制作，原告未举示充分证据证明被告应承担的公摊费、二次加压水电费的具体金额，故对原告的此诉讼请求本院不予支持；被告未按时给付物管费应给付滞纳金，但原告请求的滞纳金过高，根据被告欠付物管费的情况，本院酌情主张140元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭玲在本判决生效之日起五日内向原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司给付物管费1330.6元及滞纳金140元。二、驳回原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭玲负担（此款已由原告垫付，被告彭玲在给付案款时直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王冬梅人民陪审员  王 萍人民陪审员  杨秉俊二〇一六年十月十日书 记 员  吴 云
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3060号原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，统一社会信用代码9150000067866015XU。负责人：徐勇，该分公司总经理。委托代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，汉族，该公司职工，住四川省乐山市。被告：刘远均，男，1975年2月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告刘远均电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司以被告刘远均已经缴清所欠费用为由，于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请是其对自身权利的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员  侯毅飞二〇一六年十月二十七日书记员  周之平
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2408号原告:张荣辉，个体户。被告:赵建飞，职业不详。被告:江苏安保车业有限公司。住所地：盱眙县经济开发区泗水路南侧。法定代表人：陆先耀，职务不详。本院在审理原告张荣辉与被告赵建飞、江苏安保车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告张荣辉于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张荣辉撤诉。案件受理费1726元，减半收取计863元，由原告张荣辉负担。审 判 长  王云云代理审判员  张晓玉人民陪审员  晏祥春二〇一六年十月十三日书 记 员  赵容达
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初5080号之二原告：三河市兴海混凝土有限公司，住所地三河市泃阳镇赵屠庄，统一社会信用代码9113108255446283X9。法定代表人张文淑，董事长。委托诉讼代理人：杨杰，男，1970年10月2日出生，汉族，系该公司销售经理，住三河市。被告：中国化学工程重型机械化公司，住所地北京市大兴区大庄村南，统一社会信用代码9111011510286415XP。法定代表人：李涛，公司负责人。原告三河市兴海混凝土有限公司诉被告中国化学工程重型机械化公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告三河市兴海混凝土有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三河市兴海混凝土有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1150元；保全费1270元，由原告三河市兴海混凝土有限公司负担。审判员  卢振军二〇一六年十月二十八日书记员  刘莎莎
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申327号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中南大学湘雅二医院，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路***号。法定代表人:周胜华，该医院院长。委托诉讼代理人:林春江，该医院法律顾问。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈琼，女，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人中南大学湘雅二医院因与被申请人陈琼医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2012)长中民一终字第3705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,中南大学湘雅二医院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年十月十四日书 记 员  李雪梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7462号原告：南京三乐照明有限公司，住所地南京市高新技术开发区031幢4楼。法定代表人：王俊毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彦，江苏振泽律师事务所律师。被告：重庆天明照明有限公司，住所地重庆市江北区金紫山122号1-1-2。法定代表人：黄建明，职务不详。本院在审理原告南京三乐照明有限公司与被告重庆天明照明有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京三乐照明有限公司于2016年10月17日向本院申请，要求撤回对被告重庆天明照明有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告南京三乐照明有限公司申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京三乐照明有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元由原告南京三乐照明有限公司负担。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十月十七日书 记 员  毛昱棋
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执651号申请执行人杨金哲，男，汉族,生于1981年10月11日，住岐山县。被执行人刘建锋，男，汉族,生于1973年1月3日，租住宝鸡市金台区。本院在执行杨金哲与刘建锋追索劳动报酬纠纷一案中，本案申请执行标的为3304元。本案在执行过程中，经查被执行人刘建锋暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303民初1222号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月二十七日书 记 员  段 强
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民特607号申请人：曲宇鹏，男，汉族，1995年10月5日出生，住山东省烟台市牟平区。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人曲宇鹏因“长天9”轮所有人寿光市华龙航运有限公司拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬和诉讼费用等人民币18000元，于2016年10月12日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“长天9”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人在法院拍卖“长天9”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人曲宇鹏债权登记的申请。债权登记费人民币1000元，由申请人曲宇鹏交纳。本裁定为终审裁定。审判员  刘明高二〇一六年十月十九日书记员  刘慧萍
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)运盐民初字第3300号原告：山西坤元化肥有限公司。委托代理人：刘红卫，山西明厚律师事务所律师。被告：王鹏飞，男。原告山西坤元化肥有限公司与被告王鹏飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西坤元化肥有限公司的委托代理人刘红卫到庭参加诉讼。被告王鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山西坤元化肥有限公司诉称：被告从原告处购买化肥，截至2014年9月25日共欠货款93067元，被告出具了欠条，并自愿按月利率2.5%承担逾期利息。后被告陆续归还部分款项，尚欠44831元及利息未还。现请求被告支付尚欠货款44834元及利息（暂计算为13213.22元，其余利息自起诉之日计算到款付清之日）。原告山西坤元化肥有限公司提交证据为：欠条，拟证明双方之间的债权债务关系。被告王鹏飞未到庭，亦未作答辩。被告王鹏飞提交报案材料及运城市公安局盐湖分局经济犯罪调查大队出具的情况说明，拟证明被告原系原告公司员工。原告山西坤元化肥有限公司对上述证据无异议。对于原告山西坤元化肥有限公司提交的证据，被告王鹏飞拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对证据质证的权利。经审查，原、被告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：被告王鹏飞原系原告山西坤元化肥有限公司员工，其离职时尚欠原告部分化肥款。2014年9月25日，被告向原告出具欠条载明：“今欠到山西坤元化肥有限公司现金33900元，约定还款日期2014年10月30日。逾期自愿承担欠款额2.5%利息，逾期两个月仍未归还，由盐湖区人民法院解决。欠款人：王鹏飞”。同日，被告又出具了两份欠条，欠条内容分别为：“今欠到山西坤元化肥有限公司现金46232元，约定还款日期2014年11月30日。逾期自愿承担欠款额2.5%利息，逾期两个月仍未归还，由盐湖区人民法院解决。欠款人：王鹏飞”。“今欠到山西坤元化肥有限公司现金12935元，约定还款日期2014年11月30日。逾期自愿承担欠款额2.5%利息，逾期两个月仍未归还，由盐湖区人民法院解决。欠款人：王鹏飞。”还款期限届满前，被告归还了28236元。2015年6月23日被告又归还了20000元，尚欠44831元未还。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告山西坤元化肥有限公司与被告王鹏飞债权债务关系明确，现被告尚欠原告化肥款44831元，应予偿还。原告主张被告按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，且低于双方约定利率，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏飞于本判决生效后十日内支付原告山西坤元化肥有限公司化肥款44831元及利息（64831元的利息自2014年12月1日计算至2015年6月22日，44831元的利息自2015年6月23日计算到款付清之日止，均按月利率2%计付）。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由被告王鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张 军代理审判员  王秀明代理审判员  张红梅二〇一六年十月二十日书 记 员  许 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3623号之一申请执行人汪新华。被执行人深圳市有利电子有限���司。法定代表人洪荣华。汪新华与深圳市有利电子有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2015]第1236号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付加班工资差额、解除劳动关系赔偿金差额共计12658.69元（人民币，下同）、执行费90元，本院依法受理。执行过程中，2016年7月4日，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民特286号民事裁定书，裁定撤销本执行案据以执行的深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2015]第1236号仲裁裁决书。本院认为，本案���以执行的生效仲裁裁决：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2015]第1236号仲裁裁决书已被深圳市中级人民法院撤销，本案无须继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2015]第1236号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈勇安代理审判员  杨海生人民陪审员  黄玉婷二〇一六年十月十九日书 记 员  罗培原
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2683号申请执行人：王建江，男，生于1968年12月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：彭剑勇，男，生于1971年10月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：徐瑶，女，生于1974年7月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2784号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1023156元、执行费12631.56元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月十一日书记员  徐 丹