陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初1456号原告（反诉被告）苗某某，男。代理人邹某某，男。被告（反诉原告）郝某某，男。被告（反诉原告）郝某，女。原告苗某某与被告郝某某、郝某财物返还纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，被告郝某某、郝某于2016年1月17日提起反诉，由代理审判员钟小娟独任审理，书记员吴海平担任记录，依法公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苗某某及其委托代理人与被告（反诉原告）郝某某均到庭参加了诉讼，被告（反诉原告）郝某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）苗某某诉称，2014年农历9月8日，原告苗某某与被告郝某在未办理结婚手续的情况下按照习俗举行了婚礼，举行婚礼后被告郝某于同年农历腊月25日离开原告家中，原告多次寻找，于2015年农历2月份才将被告郝某找回家，被告回家后不到40天又离家出走至今未归，原告多次寻找，被告拒绝回家。原、被告没有感情基础，草率同居，被告根本无心与原告共同生活，被告应将借婚姻索取的财物返还原告，故原告起诉至法院，请求支持原告的诉请。原告（反诉被告）苗某某向法庭提交了以下证据：身份证复印件一份，证明原告的身份事项。本院与被告郝某某的谈话笔录一份，确认被告郝某某收取了原告苗某某的彩礼款66800元。被告（反诉原告）郝某某辩称，彩礼款66800元无异议，剩下结婚款他不清楚。被告（反诉原告）郝某某未向法庭提交任何证据。被告（反诉原告）郝某未参加庭审，亦未提供任何证据材料。经庭审质证，被告（反诉原告）郝某某对原告（反诉被告）苗某某所提交的证据身份证复印件认可；原、被告对本院与郝某某的谈话笔录认可。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据身份证复印件，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对本院与被告郝某某的谈话笔录因双方当事人均予以认可，故本院予以认定，可作为证据采信。2016年1月17日，反诉原告郝某某、郝某提起反诉称，二反诉原告系父女关系。反诉原告郝某某诉称，反诉原告郝某与反诉被告苗某某经人介绍认识一个月便于农历2014年9月初8举行了婚礼，由于反诉被告苗某某未到法定结婚年龄，故未办理结婚登记。同居后，反诉被告无业在家、脾气暴躁，经常对反诉原告郝某实施家庭暴力，最终导致其流产，在流产后也不照顾，反而让郝某出去工作。反诉原告郝某无奈于2015年2月14日离家，反诉被告对其不管不顾，二人一直分居至今。反诉原告郝某与反诉被告苗某某婚礼前于2014年10月20日在榆林市恒丰汽贸公司定边直营店购买了一台新款捷达小轿车，价款98300元，登记在苗某某名下，反诉原告郝某某支付了48300元，现反诉原告郝某某要求反诉被告苗某某返还该购车款。另外反诉被告因还债于2014年11月4日向反诉原告借款15000元，也应予以偿还。反诉原告郝某与反诉被告苗某某在举行婚礼时，反诉原告郝某某陪嫁了联想电脑一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、爱仕达微压锅一口、格兰仕光波炉一台，现双方分居，反诉被告苗某某应返还以上陪嫁物品。此外，反诉原告还为反诉被告购买了自行车一辆，价值1800元，手表一块，价值2500元，反诉被告应返还价款。反诉原告郝某某向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份事项；2.借据一支，证明反诉被告苗某某曾向反诉原告郝某借款15000元。反诉原告郝某未参加庭审，亦未提供任何证据材料。本院与反诉被告苗某某的父亲苗仲新的谈话笔录一份，承认婚礼前购买捷达小轿车时反诉原告出了30000元的保险费和上户费用，反诉原告陪嫁有自行车、手表、海尔冰箱一台、洗衣机一台、爱仕达微压锅一口、格兰仕光波炉一台。反诉被告苗某某辩称，48300元购车款不存在，被告郝某购车30000元是从原告苗某某手中拿的，不存在苗某某偿还的问题。15000元借款事实不存在，反诉被告苗某某确实曾向反诉原告郝某借款，打了欠条，但最后没有拿到钱。自行车是反诉原告给原告买的，属于赠予，现在可以返还给反诉原告。手表一块，事实存在，具体价值不知道，但该表系原、被告订婚时的互赠礼品，反诉被告放弃了追偿当时向郝某赠予的戒指，反诉原告就应当放弃对该表的追偿，况且赠与属于实践性合同，赠予未附条件不应当放弃。陪嫁联想电脑一台现已被郝某带走，不存在返还问题。海尔冰箱一台、洗衣机一台、爱仕达微压锅一口、格兰仕光波炉一台都是事实，原告可以原物返还。反诉被告苗某某未向法庭提交任何证据。经庭审质证，反诉被告苗某某对反诉原告郝某某所提交的证据身份证复印件一份认可；对欠条的真实性认可，但称其未实际得到该借款；对本院调取的苗仲新的谈话笔录无异议。本院对反诉原告提交的证据作如下认定：对反诉原告郝某某提交的证据身份证复印件一份，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对欠条一张，虽原告（反诉被告）苗某某认可其真实性，但因主张权利人应为被告郝某，而该被告在本院依法传唤后未到庭主张其权利，故本院对该证据不进行认证，应另案进行诉讼，对本院调取的苗仲新的谈话笔录予以确认，可作为证据予以采信。本院根据原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，原告（反诉被告）苗某某与被告（反诉原告）郝某于2014年农历9月8日按习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚手续。原告（反诉被告）苗某某给付被告（反诉原告）郝某某彩礼款66800元，被告（反诉原告）郝某某陪嫁海尔冰箱一台、洗衣机一台、爱仕达微压锅一口、格兰仕光波炉一台，自行车一辆。同居前原告购买小轿车一辆，当时被告（反诉原告）郝某某、郝某为原告垫付30000元。现该车由原告在使用管理。2015年3月份被告郝某离家出走，至今未归，故原告（反诉被告）苗某某诉至法院要求被告（反诉原告）郝某某、郝某返还彩礼款和结婚款并由被告承担本案诉讼费用，被告（反诉原告）郝某某、郝某提起反诉要求原告（反诉被告）苗某某返还陪嫁物品、购车款及借款，并承担诉讼费用。本院认为，原告（反诉被告）苗某某与被告（反诉原告）郝某未在国家民政部门登记结婚，属于同居关系，不受法律保护。原告（反诉被告）苗某某给付被告（反诉原告）郝某某彩礼钱66800元的诉请，郝某某在庭审中认可，故本院依法予以支持。原告主张要求被告返还结婚钱45000元，结婚钱一般用于婚礼花费和婚后生活支出，故不予返还。被告反诉诉请原告返还海尔冰箱一台、洗衣机一台、爱仕达微压锅一口、格兰仕光波炉一台，自行车一辆，苗某某已经当庭认可。另有证据证实，被告（反诉原告）给原告垫付30000元购车款，虽被告（反诉原告）未交纳反诉费，应予驳回，但鉴于被告该请求属同居期间的财物分割范畴，故应在本案中一并解决；同居期间的债权债务15000元，虽双方均认可该欠条的真实性，但由于反诉原告郝某未到庭主张其权利亦未交纳反诉费用，该债权债务关系应由权利人另案进行主张。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）所主张的其它诉请，因无证据证实，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院.﹤关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见﹥》第十八条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）郝某某返还原告（反诉被告）苗某某彩礼钱66800元；二、原告（反诉被告）苗某某返还被告（反诉原告）郝某某陪嫁海尔冰箱一台、洗衣机一台、爱仕达微压锅一口、格兰仕光波炉一台，自行车一辆；三、原告（反诉被告）苗某某返还被告（反诉原告）郝某某30000元购车款；四、驳回原告（反诉被告）苗某某的其它诉讼请求，驳回被告（反诉原告）郝某某、郝某的反诉请求。上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告苗某某负担630元，被告郝某某、郝某负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  钟小娟二〇一六年四月七日书 记 员  吴海平