wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            重庆市合川区人民法院            民事判决书                                            （2020）渝0117民初7962号                              原告              中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。      负责人：周宁川，该支行副行长。      委托诉讼代理人：黄开才，该公司员工。                        被告              林继冲，男，1991年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区。      叶贵珍，女，1992年4月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。                  案由              金融借款合同纠纷                                    诉讼请求              1、 判令被告林继冲、叶贵珍向原告偿还截至2020年9月10日的借款本金65934.86元、利息1276.02元、罚息40.63元及复利15.02元，共计67266.53元；      2、 判令被告林继冲、叶贵珍向原告偿还自2020年9月11日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金65934.86元为基数按借款执行利率上浮50%计收，复利以应付未付利息及罚息之和为基数按借款执行利率上浮50%计收）；      3、 判令原告对被告林继冲所有的位于重庆市合川区的房产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；      4、判令本案案件受理费由被告林继冲、叶贵珍负担。                              案件由来      和      审理经过              原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告林继冲、叶贵珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，于2021年1月4日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行的委托诉讼代理人黄开才到庭参加诉讼，被告林继冲、叶贵珍经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称              2016年3月14日，被告林继冲、叶贵珍向原告提交《中国农业银行个人信贷业务申请表》；2016年4月19日，原告与被告林继冲（借款人），被告林继冲、叶贵珍（抵押人）签订《个人购房担保借款合同》。                  贷款发放日期              2016年4月29日                  借款人              林继冲                  共同还款人              叶贵珍                  借款金额              10万元                  借款期限               从2016年4月29日至2026年3月28日。因被告逾期还款，存在违约，原告有权宣布全部贷款提前到期。                  借款利率              以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定，执行利率5.39%。                  还款约定              等额本息还款方式还款                  逾期利率              按借款执行利率上浮50%，即8.085%                  欠费情况              截至2020年9月10日的借款本金65934.86元、利息1276.02元、罚息40.63元及复利15.02元，共计67266.53元。                  担保方式              抵押担保                  保证人              无                  保证期限              无                  抵押物              坐落于重庆市合川区的房产一套。                  抵押担保      范围              借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。                  抵押备案      登记              于2016年4月28日办理抵押登记                  依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、限被告林继冲、叶贵珍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行借款本金65934.86元、利息1276.02元、罚息40.63元及复利15.02元，以上共计67266.53元；      二、限被告林继冲、叶贵珍于本判决生效后十日内向原告支付自2020年9月11日起至借款本息结清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金65934.86元为基数按借款执行利率上浮50%计收，复利以应付未付利息及罚息之和为基数按借款执行利率上浮50%计收）；      三、中国农业银行股份有限公司重庆合川支行对被告林继冲、叶贵珍提供抵押的坐落于重庆市合川区的房产折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。      如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                  案件受理费              1481.66元，公告费560元，合计2041.66元,由被告林继冲、叶贵珍负担。公告费560元已由原告方垫付，被告在给付标的款时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行。                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                        审  判  长    邹金燕      人民陪审员    黎宗庆      人民陪审员    刘咏林                                             二〇二一年一月六日            法官  助理    左  瑜                                      书  记  员    李思瑶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2780号申请人王**与被申请人上海财铭食品饮料厂因劳动报酬发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月4日作出的青劳人仲（2015）办字第2235号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年4月、8月工资人民币柒仟玖佰捌拾壹元。届期，被申请人上海财铭食品饮料厂未能履行义务。权利人王**于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月14日向被执行人上海财铭食品饮料厂发出执行通知书,责令被执行人于2016年4月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。本院于2016年4月17日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年四月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫13刑终199号原公诉机关河南省内乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）田六斤，男，1984年1月4日出生，苗族，小学肄业，农民，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因犯盗窃罪，于2013年12月被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年12月16日被抓获归案，同年12月18日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。河南省内乡县人民法院审理内乡县人民检察院指控原审被告人田六斤犯盗窃罪一案，于二〇一六年三月二十日作出（2016）豫1325刑初81号刑事判决事判决。原审被告人田六斤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年11月14日夜，被告人田六斤伙同龙云生（已判刑）、白金云、白金国、白金旺、龙云辉（均在逃）窜至新乡市朗公庙镇博济医药厂，翻墙入院，撬门进入该公司办公楼二楼财务室，用携带的撬棍撬开财务室保险柜，盗窃现金107396.8元。原判认定上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的户籍证明、发破案报告、河南省博济医药有限公司出具的失窃现金申请报损的报告等书证，辨认笔录，证人张某、郭某、尚某、吴某的证言，同案犯龙云生的供述等证据证实。被告人田六斤亦供认。足以认定。依据以上事实和证据，内乡县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田六斤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；二、责令被告人田六斤在本判决生效后一月内退赔犯罪所盗的赃款。上诉人（原审被告人）田六斤的上诉理由是，其是受龙云生指使去进行盗窃的，只是负责望风，应认定为从犯，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）田六斤以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。关于田六斤上诉提出的他是受龙云生指使去进行盗窃的，只是负责望风，应认定为从犯，原判量刑过重的上诉理由，经查，本案系共同犯罪，他与同案犯龙云生等共同预谋并共同实施盗窃行为，在盗窃过程中分工不同但作用相当，均系主犯，原判量刑在法定幅度内，并无不当。上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪琴审判员  徐建淮审判员  张 贺二〇一六年四月二十七日书记员  宋梦楠
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1574号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）青执字第1574号上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2015年5月4日作出的青第2220150013号行政处罚决定书已发生法律效力。该决定书明确：对王安木未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业处没收违法所得人民币120元，并处罚款8,000元，于2015年5月31日前，携带本决定书，将罚款（没收款）缴至建设银行青浦支行的具体代收机构。届期，被处罚人王安木未履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2016年2月16日向本院申请执行。本院于2016年2月22日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人王安木发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月10日之前履行行政处罚决定规定的义务，但被执行人仍未履行。现查明：被执行人王安木现无可供执行的财产。2016年4月21日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员潘文玉二○一六年四月二十一日书记员薛永高附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：        （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十六日书记员  薛永高附：相关法律条文
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初165号原告韩秀梅，女，汉族，1955年3月5日生，住河南省开封县。委托代理人张建波，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告何爱芹，女，汉族，1978年3月14日生，住河南省开封县。委托代理人王建国，开封市顺河回族区工业法律服务所工作者。代理权限为特别授权。原告韩秀梅诉被告何爱芹机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2016年4月11日公开开庭审理了此案。原告韩秀梅及其委托代理人张建波，被告何爱芹及其委托代理人王建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩秀梅诉称，2014年12月17日下午16时，原告韩秀梅和本村高艳琴骑自行车从本村南往北回家，走到村代销店附近，被告何爱芹骑摩托车从俺俩个中间超车，将原告韩秀梅撞倒摔伤；韩秀梅在开封市第二人民医院住院，住院22天。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令被告赔偿医疗费5999.15元、残疾赔偿金21706元、精神损失5000元、营养费660元、住院伙食补助660元、护理费2200元、检查费425.5元、交通费2000元、鉴定费700元，共计38950.65元。被告何爱芹辩称：1、原告所诉事实有误，被告根本没有碰伤原告，原告的损伤是其自己摔倒造成的。2、本案是已经超过诉讼时效和重新起诉案件，请求法院依法驳回原告起诉，诉讼费由原告承担。经审理查明，2014年12月17日16时许，何爱芹骑一辆汽油摩托车从前米厂村经过时，把韩秀梅撞伤，韩秀梅在开封市第二人民医院被诊断为：1、T11椎体压缩性骨折。2、腰椎退行性改变。自2014年12月17日至2015年1月8日，韩秀梅在开封市第二人民医院住院治疗22天，期间何爱芹六次共为韩秀梅支付医疗费用5085.65元，韩秀梅自付医疗费2499.15元。经韩秀梅申请，开封大宋法医临床司法鉴定所于2015年5月27日对韩秀梅的损伤作出鉴定，韩秀梅的脊柱损伤属十级伤残。韩秀梅为此鉴定支付鉴定费700元，支出鉴定检查费424.5元。韩秀梅的经济损失还有护理费1860.3元（30864元／年÷365天／年×22天）、营养费660元（22天×30元／天）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）。韩秀梅因该事故支出一定的交通费。另外，该事故还给韩秀梅精神上造成了一定的痛苦。另查明，韩秀梅于2015年1月16日至对何爱芹提起诉讼，于2015年11月9日申请撤回起诉，何爱芹同意撤诉，本院裁定准许撤诉。认定以上事实，有当事人陈述、派出所证明、医疗费用票据、诊断证明、病历、出院证、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据等证据可予以印证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，亦应承担民事赔偿责任。根据被告何爱芹六次主动为原告韩秀梅支付医疗费的事实以及袁坊派出所证明的事实经过，可以认定被告何爱芹驾驶摩托车与原告韩秀梅发生相碰的事实存在。现因事故现场已不存在，公安交警部门没有对该事故作出责任认定，本院认为当事人双方对该事故各承担50%的民事责任为宜。原告韩秀梅诉求的交通费，原告未提供相关票据，但交通费确系其因此事故必要支出的费用，根据案情酌定支持500元。综上，韩秀梅因此次交通事故所受到的经济损失共计34095.6元，由原、被告双方各负担50%即17047.8元，扣除已支付的5085.65元，现被告何爱芹应给付原告韩秀梅11962.15元。原告韩秀梅诉求的精神损害抚慰金5000元，结合其伤残及事故责任等具体情况，本院酌情支持3000元。被告何爱芹主张的本案系超过诉讼时效和重新起诉的案件缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告何爱芹于判决生效后五日内赔偿原告韩秀梅经济损失共计11962.15元。二、被告何爱芹于判决生效后五日内赔偿原告韩秀梅精神损害抚慰金3000元。三、驳回原告韩秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由原告韩秀梅和被告何爱芹各负担457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强审 判 员  段耀礼人民陪审员  娄瑞瑞二〇一六年四月二十九日书 记 员  李双丽［键入文字］
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终345号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁凌，男，1977年7月2日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市云岩区。2015年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年10月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人袁凌犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月29日作出（2015）云刑初字第2529号刑事判决。被告人袁凌不服，提出上诉。本院于2016年2月29日立案受理，决定开庭审理。于4月1日将案件材料移送贵州省贵阳市人民检察院审查后，于2016年4月20日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派代理检察员任永丽出庭履行职务，上诉人袁凌到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年9月10日15时许，被告人袁凌与付某电话联系进行毒品交易，袁凌在贵阳市云岩区蛮坡菜场公交站贩卖毒品给付某时被公安民警抓获，缴获毒品0.5克、作案手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，查获的毒品为海洛因。上述犯罪事实，有公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，证人付某的证言，被告人袁凌的供述，毒品检验报告及收据，被告人的户籍证明等证据证实。原判认为，被告人袁凌妨害社会管理秩序，向他人贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人袁凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；涉案手机一部依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人袁凌不服，以“量刑过重”为由，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经审理查明，原判认定上诉人袁凌贩卖毒品海洛因0.5克给付某时被公安民警抓获的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中上诉人袁凌未提交新的证据。本院对原判决认定事实及证据均予以确认。对于上诉人袁凌所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人袁凌贩卖毒品海洛因0.5克被现场抓获的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪事实，原判对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元的量刑恰当，应予维持。故上诉人袁凌所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人袁凌违反禁毒法规，贩卖毒品海洛因0.5克被抓获，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人袁凌所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 弋 玮代理审判员 付 凤代理审判员 冯婷婷二〇一六年四月二十日书 记 员 汪 璐
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第3843号申请执行人胡翠娥，女，汉族，1966年1月23日出生，住浙江省。委托代理人蒋华杰、陈仲星，上海知谦律师是所律师。被执行人上海恒湖实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人施丽湖。上述当事人之间仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2015〕沪贸仲裁字第143号裁决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行义务为由，向上海市第一中级人民法院申请执行，要求被执行人支付借款人民币3,000,000元及相关利息、仲裁费人民币57,050元。上海市第一中级人民法院受理后裁定由本院执行，本院依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商等财产状况进行了查询，被执行人名下位于上海市金山区卫零路XXX号一层的房地产外，未查到其他可供执行的财产。本院已查封了被执行人名下上述房地产，对于被执行人不履行本案生效裁决书的行为，本院已决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为,被执行人名下房地产暂不具备执行条件，且无其他可供执行的财产，本次执行程序终结执行。待被执行人的房地产具备执行条件或有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依〔2015〕沪贸仲裁字第143号裁决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋凤杰审 判 员  陆卫国代理审判员  杨 锋二〇一六年四月一日书 记 员  师小勇附：相关法律条文
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）肥东民一初字第05092号 原告:合肥东元劳务有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路金色地带1幢1409室。组织机构代码05019099-X。 法定代表人：黄兆开，总经理。 委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地合肥市经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西。组织机构代码：77496869-9。 被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。 法定代表人：杨兰松。 原告合肥东元劳务有限公司（以下简称东元劳务公司）与被告中铁十局集团第三建设有限公司（以下简称中铁十局第三公司）、被告中铁十局集团有限公司（以下简称中铁十局集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东元劳务公司委托代理人史道聪到庭参加诉讼。被告中铁十局第三公司、中铁十局集团公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东元劳务公司诉称：中铁十局集团公司承建亚行项目Ｓ105龙塘至巢湖改建工程，将部分劳务和水稳交由我公司分包建设。2014年6月16日签订了《建设工程施工劳务分包合同》，合同履行完毕后，于2015年1月19日就分包工程价款予以结算并签订了《封账协议》，约定我公司承建工程总价款为15686329元，（包括钱朝余施工的1878920元工程款）。此后被告仅支付12957841元（包括支付给钱朝余的1878920元），尚欠工程款2728488元，经多次催要未付。请判决被告支付工程款2728488元，并自2015年1月20日起按每日万分之二点一向我公司支付逾期付款利息，本案诉讼费由被告承担。 被告中铁十局第三公司未作答辩。 被告中铁十局集团公司未作答辩。 经审理查明：2011年9月14日，安徽省交通运输厅外资项目管理办公室向中铁十局集团公司发出中标通知书，亚洲开发银行贷款安徽地方道路和安全改善项目土建第NO.2.1合同施工，由中铁十局集团公司中标。同年9月27日，双方签订合同协议书。 2014年6月16日，东元劳务公司与“中铁十局集团有限公司亚行贷款路网改善项目S105龙塘至巢湖改建工程NO.2.1标项目经理部”（以下简称S105项目经理部）签订“建设工程施工劳务分包合同”（合同编号：合巢（劳务）（2014）-018-009），约定：S105龙塘至巢湖改建工程NO.2.1标水稳基层劳务，由东元劳务公司分包，工期自2014年6月8日至同年8月8日，双方约定每月应支付东元劳务公司款额中，按不高于S105项目经理部与业主、建设单位或总承包单位所签合同约定结算额的付款比例支付进度款，此比例双方约定为80%，建设单位、业主审计完毕后支付至95%，其余5%为质量保证金，在与业主、建设单位验收通过，收到相关单位出具的验收合格移交证书后支付。双方还对合同所涉质量标准、劳务报酬、双方的权利及义务、施工验收、工程计量和结算、劳务报酬支付违约责任等作出约定。 2015年1月19日，S105项目经理部与东元劳务公司签订“合同封账协议”，约定：2014年6月16日双方签订的“建设工程施工劳务分包合同”（合同编号：合巢（劳务）（2014）-018-009），现该合同已履行完毕，经双方结算确定，东元劳务公司承建工程总价款15686329元，已付11078921元。东元劳务公司确认对本工程已结（决）算的所有工程数量、工程价款、相关扣（罚）款以及该合同履行过程中产生的内容均无异议，不存在其他遗留问题。本协议为双方最终确认协议，若东元劳务公司再持有与该工程有关的任何涉及债权债务内容的书面资料视为已在结（决）算中综合考虑，不再作为向S105项目经理部主张权利的依据。 同年1月19日，东元劳务公司与案外人钱朝余签订“施工产值分劈协议”，Ｓ105项目经理部作为见证方在合同中盖章。协议载，为加快水稳施工进度，业主协调由东元劳务公司与钱朝余施工队共同协商承担Ｓ105龙塘至巢湖改建工程ＮＯ.2.1标水稳施工任务，由东元劳务公司与Ｓ105项目经理部签订劳务分包合同，并进行结算，现水稳施工已完成，施工产值共计15721079元，扣款34750元，应付15686329元（含预留金）。东元劳务公司与钱朝余共同申请Ｓ105项目经理部对双方施工的产值进行分摊，签订如下协议：1、东元劳务公司施工合价13807408.5元（含预留金）。2、钱朝余施工队施工合价1878920.4元（含预留金）。3、所有结算、决算由东元劳务公司委托代理人程彦博与Ｓ105项目经理部进行办理，由东元劳务公司向Ｓ105项目经理部出具代为清偿委托书，代为清偿钱朝余施工队劳务费1878921元，质保金按照双方施工产值各自承担。上述施工产值分摊由双方共同申请项目部，根据东元劳务公司与Ｓ105项目经理部之间的水稳施工决算价款协商确定，与Ｓ105项目经理部无关，双方保证不会就水泥稳定碎石供料与摊铺施工产值分劈及其他相关问题，与Ｓ105项目经理部扯皮，所有分劈风险由双方共同承担，与Ｓ105项目经理部无关。 本案庭审中，东元劳务公司陈述，扣除S105项目经理部已支付的劳务报酬后，尚欠2728488元。 上述事实有当事人陈述，安徽省交通运输厅外资项目管理办公室向中铁十局集团公司出具的中标通知书以及双方之间的合同书，东元劳务公司与S105项目经理部之间的“建设工程施工劳务分包合同”、“合同封账协议”，东元劳务公司与案外人钱朝余签订“施工产值分劈协议”等载卷证明。 本院认为：东元劳务公司与S105项目经理部之间的“建设工程施工劳务分包合同”不违背法律的强制性规定，系有效合同。双方对东元劳务公司实际施工的劳务报酬价款以“合同封账协议”形式予以确认，该协议系双方对劳务报酬价款在意思表示一致基础上确立的，本院认定东元劳务公司案涉劳务报酬价款为15686329元。虽然案涉的劳务报酬价款牵涉到案外人钱朝余，但钱朝余与东元劳务公司在S105项目经理部见证下，就钱朝余的劳务报酬价款数额进行了分割，且钱朝余已实际取得了劳务报酬款。因此，尚欠的劳务报酬款应归属于东元劳务公司。S105项目经理部系中铁十局集团公司下属机构，其合同责任由中铁十局集团公司承担。东元劳务公司要求中铁十局集团公司支付尚欠的劳务报酬价款，理由正当，本院予以支持。但其主张自2015年1月20日起按尚欠劳务报酬价款额的日万分之二点一支付逾期付款利息过高，本院确认，中铁十局集团公司应自东元劳务公司2015年1月20日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向东元劳务公司支付利息，作为其承担逾期付款的违约责任。中铁十局第三公司不是案涉劳务合同的相对人，不承担合同责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中铁十局集团有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告合肥东元劳务有限公司劳务报酬款2728488元，并自2015年1月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告合肥东元劳务有限公司支付利息至劳务报酬款全部清偿之日止。 二、驳回原告合肥东元劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28627元，由被告中铁十局集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  宋 虎 人民陪审员  梁 冰 二〇一六年四月十八日 书 记 员  朱亚群
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1573号上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2015年5月4日作出的青第2220150012号行政处罚决定书已发生法律效力。该决定书明确：对占昌文未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业处罚款人民币5,000元，于2015年6月4日前，携带本决定书，将罚款缴至建设银行青浦支行的具体代收机构。届期，被处罚人占昌文未履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2016年2月16日向本院申请执行。本院于2016年2月22日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人占昌文发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月10日之前履行行政处罚决定规定的义务，但被执行人仍未履行。现查明：被执行人占昌文现无可供执行的财产。2016年4月21日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十六日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：        （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执851号申请执行人赵靖，女，1986年8月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人戴建康，男，1953年4月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院作出的(2016)沪0113民初162号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人戴建康应支付给申请执行人赵靖人民币4,400元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人戴建康尚应支付本案执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴建康银行存款4,450元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人戴建康相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一六年四月七日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初330号原告濮阳市通达公路工程有限公司。地址河南省濮阳市华龙区人民路1336号。住所地濮阳市人民路1336号。组织机构代码72182535-2。法定代表人卞英林，任董事长。委托代理人徐家庭，上海创远律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告河南中原高速股份有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区民生路1号1号楼第7层、第8层。组织机构代码72582352-2。法定代表人金雷，任董事长。委托代理人宋梦杰，女，河南智卓律师事务所律师。代理权限，特别授权。委托代理人张振衡，系河南中原高速股份有限公司法律顾问。代理权限，特别授权。原告濮阳市通达公路工程有限公司（以下简称濮阳通达）与被告河南中原高速股份有限公司（以下简称中原高速）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳通达委托代理人徐家庭到庭参加了诉讼，被告中原高速代理人宋梦杰、张振衡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳通达诉称，1、原告中郑民高速土建4标，被告招标文件、中标通知书确认的工期是577日历天，但是在双方签订合同时被要求工期改为426日历天，且不得对赶工、窝工提出要求，该条违反了《中华人民共和国招投标法》46条的规定，应当无效。合同签订后，双方现场根据图纸一次性划定永久占地红线，但是被告一直没有完成征地手续，造成民众阻止进场施工。被告及监理也拒不签发开工令，被告却要求原告解决用地协调问题。2、关于合同的通用条款，在被告提供的招标文件中《通用合同条款》没有展示，更没有对23.1、23.4条款进行合理方式提醒对方注意，以及该条款作出相应说明，且该两款权利、义务设置不对等、不公平，违反了公平原则，应确认该条款无效。3、行业标准专用合同条款4.10.1项补充，项目专用合同条款6条、11.1.1补充、11.3条细化、11.5条、11.6条、16条价格调整增加16.1.3.1项等，违反《中华人民共和国合同法》39条、40条的规定，应确认无效。4、支付提前151天交工。赶工损失、合理利润等50万元（暂定）。被告中原高速答辩称，原告在本案中诉请确认合同效力问题及赔偿损失的要求，已在原被告双方另一案件中经开封市中级人民法院审理过，现原告再次提起诉讼明显违背一事不再理原则，故请法院依法驳回原告的诉求。经审理查明，2014年，本案被告中原高速起诉本案原告濮阳通达，请求依法判令濮阳通达退还中原高速借款5578273.93元。开封市中级人民法院在案件审理过程中，濮阳通达提起反诉称，2010年4月15日中原高速与濮阳通达签订《合同协议书》，合同签订后濮阳通达履行了施工合同义务。由于在施工过程中，合同施工量进行了变更、工程造价超出了合同价，同时由于多种原因严重影响施工，造成濮阳通达损失，加之原材料价格上涨、工期压缩、施工环境恶劣等原因，导致濮阳通达成本加大。濮阳通达经过核算，在扣除中原高速支付的工程款后，仍应向濮阳通达支付工程欠款共计26668024元。开封市中级人民法院审理认为，双方依法签订的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。对于濮阳通达反诉提出的因工期、施工环境恶劣等原因导致其成本加大，形成窝工造成的损失26668024元应当由中原高速承担，依据合同协议书及谈判会纪要约定，因工期以及其他施工中遇到的外部问题造成的窝工、停工等损失由承包方也就是濮阳通达承担，且濮阳通达亦未向本院提供有效的证据予以佐证，故对于其反诉请求不予支持。本院认为：原告濮阳通达起诉中原高速，与其在开封市中级人民法院提起的反诉，从表面看其诉讼标的不同，但实质上，前诉的诉讼标的部分涵盖了后诉的诉讼标的；原告诉求确认合同部分内容无效的诉讼请求实际上是否定河南省开封市中级人民法院（2014）汴民初字196号民事判决书认定事实和裁判结果。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十七条之规定裁定如下：驳回原告濮阳通达的起诉。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  徐咏梅审判员  高连义陪审员  董杉杉二〇一六年四月十五日书记员  李建华
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2488号申请执行人章仲建被执行人港汇控股集团有限公司，组织机构代码67479585-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01652号，依法向被执行人港汇控股集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人港汇控股集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人港汇控股集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结港汇控股集团有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××20的存款人民币57382.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月一日书记员  周 超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0202执194号 申请执行人蒋智杰，男，1987年08月20日出生，汉族。 被执行人梁中逸，男，1987年03月21日出生，汉族。 关于蒋智杰与梁中逸一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇一六年四月三日 代书记员 刘翰璁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第02019号申请执行人陆玉霞。被执行人骆文敏。申请执行人陶文甫依据已经发生法律效力的（2014)连东民初字第02537号民事判决书，于2015年10月30日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2014)连东民初字第02537号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年四月二十六日书记员 秦晓娇
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初234号原告韩国胜，男，汉族，1963年3月19日出生，住开封市祥符区。被告于海滨，男，汉族，1990年5月2日出生，住开封市祥符区。第三人李海涛，男，汉族1985年1月26日出生，住开封市祥符区。原告韩国胜诉被告于海滨建设工程施工合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告于海滨于2016年3月17日申请追加李海涛为第三人。于2016年4月2日公开开庭进行了审理。原告韩国胜、被告于海滨、第三人李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩国胜诉称，2014年11月份被告在自家在基地上建房，通过韩广亮介绍由原告带领施工队承建。双方约定：包清工每平方米110元，房建好后付清全部工程款。2014年12月底原告为被告建房5层，共750平方米，被告仅支付原告工程款34000元，余款48500元未支付。请求依法判令被告及第三人支付工程款48500元。被告于海滨辩称，对欠款无异议，房子是经原告韩国胜建的是事实，钱不是被告于海滨支付的，具体该对少钱被告于海滨不清楚，欠多少被告于海滨也不清楚。第三人李海涛辩称，对欠款无异议，房子是经原告韩国胜建的是事实，第三人李海涛已支付原告建房款34000元，还剩48500元没给，欠款不该第三人支付。经审理查明，第三人李海涛系被告于海滨的姐夫。被告于海滨的父母已故，被告于海滨的父母位于开封市××区兴隆乡××村委××村有宅基地上一处。2014年10月30日份第三人李海涛与被告于海滨签订一份协议书。协议书约定：1、被告于海滨同意被告在其父名下的宅基地上建房，其建筑面积为750平方米，建房费用由第三人李海涛承担。2、此房如经过赔偿，除去建房费用，其他赔偿费用于海滨、李海涛一人一半。3、如果此房遇到拆迁，其拆迁补偿及安置费用均由于海滨、李海涛共同享有，其他人不得干涉。该协议签订后由原告韩国胜承建该房，约定包清工每平方米110元，建筑面积750平方米，合款82500元。该房建好后第三人李海涛支付原告建房款34000元，下欠48500元未支付。以上事实有原、被告、第三人的陈述及提供的证据相互印证。本院认为，第三人李海涛在被告于海滨父亲名下宅基地上建房事实存在，根据被告于海滨与第三人的约定，可以视为被告于海滨与第三人李海涛共同开发，共同受益。第三人李海涛与被告于海滨约定建房费用由第三人李海涛承担，该约定对第三人李海涛与被告于海滨具有约束力，但对原告韩国胜不具有约束力。本案中，原告向被告于海滨主张权利，被告于海滨申请追加李海涛为第三人，原告韩国胜要求被告于海滨、第三人李海涛共同支付所欠建房款不违反法律规定。第三人李海涛与被告于海滨向原告韩国胜支付建房款后，按其约定另行处理。欠原告韩国胜建房款48500元，被告于海滨、第三人李海涛均不持异议。故本院对原告韩国胜要求被告于海滨、第三人李海涛支付工程款48500元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九的规定，判决如下：被告于海滨、第三人李海涛于判决书生效后5日内支付原告韩国胜款48500元。如债务人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1013元由被告于海滨、第三人李海涛承担。于判决书生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本、上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年四月二日书记员  王 玥
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1236号原告王友描与被告尚巧娜劳务合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2016年1月15日作出的（2015）青民一（民）初字第3512号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告尚巧娜应于判决生效之日起十日内支付原告王友描劳务费4,100元。二、本案受理费50元，减半收取计25元，由被告尚巧娜负担。届期，被告尚巧娜未能履行义务。权利人王友描于2016年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人尚巧娜发出执行通知书,责令被执行人于2016年3月1日前履行付款义务,但被执行人未履行。经查明：被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年4月12日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年四月十三日书记员  陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1289号原告季兆英诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的(2015)青民三（民）初字第4135号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前向原告季兆英支付2015年租赁收益人民币119,968元；二、本案受理费2,699.40元，减半收取计1,349.7元，由被告上海绿港购物广场有限公司负担，此款被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前支付给原告季兆英。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人季兆英于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。本院在执行涉被执行人上海绿港购物广场有限公司案件时，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上述公司处应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路158号302、303、304室的房产及上海市青浦区城中北路164号地下一层自行车库及地下一层车库。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年4月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人季兆英，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初470号原告：陈邦亮，男，1947年6月7日出生。汉族，居民，住安徽省固镇县。委托代理人：吴泳，安徽百舜律师事务所律师。委托代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。被告：黄传清，男，1960年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告陈邦亮与被告黄传清劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由代理审判员张永俊适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行审理。原告陈邦亮及其委托代理人吴玉松、被告黄传清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈邦亮诉称：2011年4月6日，黄传清雇佣我干活，口头约定每天劳动报酬75元，我为黄传清工作80.5天，截止目前，黄传清仅支付我报酬1500元，剩余劳动报酬经我多次催要，至今未付。现要求黄传清给付我劳动报酬4500元。黄传清辩称：1、陈邦亮跟我干活是事实，按陈邦亮的劳动效果，应该是四五十块钱一天；2、我不承认他干了80.5天，他仅跟我干了70天；3、陈邦亮给我说他跟家主协商好了，他的工资款从家主那拿，不从我手里拿钱。陈邦亮为证实其主张，向本院提供以下证据予以佐证及黄传清质证意见如下：1、身份证复印件，证明：原告的主体资格。黄传清对此没有异议。2、记工凭证11页（原件），证明：从2011年4月6日到2011年7月27日黄传清雇佣陈邦亮干活的记录，一共是80天。黄传清质证认为：这是他个人记的，我也没跟他对过工，不知道可有误差。3、录音材料，证明：原被告之间存在雇佣关系；黄传清已支付劳动报酬1500元，双方对工时已经对过账；陈邦亮多次找被告催要过。黄传清质证认为：这个录音是真实的，是雇佣关系，也预支过1500元这都对，但没有对过工，他也找我要过钱。陈邦亮为证实其主张，向本院申请证人陈某、齐某出庭作证。陈某、齐某证明：他们与陈邦亮等一起受雇于黄传清从事建筑工作，工作时黄传清及工人都各自记录出工情况，然后到月对账，陈邦亮记工凭证11页是真实的；另证明陈邦亮是大工，每天工资75元。陈邦亮对上述证言均无异议。黄传清认为：75元一天不属实，刚开始是75元一天，后来根据工程进度有变动；干那么多天也不对，陈邦亮跟我干了70天，其余的10天是陈邦亮自己给家主干的。经审理查明：2011年4月6日至2011年7月27日，黄传清雇佣陈邦亮从事建筑工程施工80天，双方口头约定每天劳动报酬75元。截止目前，黄传清仅支付陈邦亮劳动报酬1500元，下欠4500元至今未付。本院认为：劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，陈邦亮为黄传清提供劳务，黄传清理应按工按量支付陈邦亮劳动报酬，因此，陈邦亮要求黄传清支付4500元工资款的诉讼请求，本院予以支持。黄传清辩称陈邦亮仅为其工作70天，但其又无证据证明，因此，黄传清的辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下:被告黄传清于本判决生效后十日内支付原告陈邦亮工资款4500元。案件受理费50元，由被告黄传清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张永俊二〇一六年四月二十六日书 记 员  邵 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第6084号申请执行人上海顶施贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。被执行人倪桂芳，男，1939年7月9日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第3592号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币8253.20元，并应负担案件受理费10元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人倪桂芳银行存款人民币8313.20元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年四月七日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执489号原告楼跃明诉被告上海伊科动力机械有限公司民间借贷纠纷，本院于2015年12月3日作出的（2015）青民二（商）初字第2177号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海伊科动力机械有限公司应归还原告楼跃明借款本金和利息共计人民币1,069,543元，此款分九期支付：2015年12月31日前支付25万元，2016年2月29日前支付10万元，同年4月30日支付10万元，同年6月30日前支付10万元，同年8月31日前支付10万元，同年10月31日前支付10万元，同年12月31日前支付10万元，2017年2月28日前支付10万元，2017年4月30日前支付119,543元；二、若被告上海伊科动力机械有限公司有任一期款项未按约履行，则原告楼跃明有权自被告逾期之次日起就全部未付款项一并向法院申请执行；三、原、被告双方无其他争议；四、本案受理费14,425.89元，减半收取计7,212.94元，由被告上海伊科动力机械有限公司负担，此款被告于2015年12月31日前直接向原告支付。届期，被告上海伊科动力机械有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人楼跃明于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人上海伊科动力机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人名下位于上海市青浦区白鹤镇鹤中路158号的房地产及车牌号码为沪FH1333的克莱斯勒牌小型汽车一辆，但上述财产目前尚未处置。执行中查明：被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年四月二十六日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第1640号原告韦方图，居民。特别授权委托代理人韦军，广西君家义律师事务所律师。被告韦家春，居民。原告韦方图诉被告韦家春买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法组成由审判员廖仅就担任审判长、代理审判员覃敏红和人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，书记员韦家鼎担任记录。原告韦方图的特别授权委托代理人韦军到庭参加诉讼，被告韦家春经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案，现已审理终结。原告韦方图诉称，原告经营二手车交易生意，被告与原告常有经济往来，被告自己或者带人多次到原告处购买二手车。2014年7月26日被告到原告处购买奔驰S300牌二手车一辆，价值570000元，因与被告往来比较密切，较为信任，原告同意让被告先提车后付款。但被告提车后一直未向原告支付购车款，被告承认该笔欠款，却以资金周转为由拒付。2015年5月20日，被告向原告出具《借条》及《收条》。为此，原告诉至法院，请求被告偿还原告欠款570000元。原告韦方图为证明其主张，向法庭提供的证据有：2015年5月20日借条和2015年5月20日收条各一份，证明被告韦家春尚欠原告借款本金570000元的事实。被告韦家春未作答辩，亦未向法院提供证据。经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦家春经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实，原告韦方图从事二手车交易的经销商，被告与原告常有经济往来。2014年7月26日，被告向原告购买奔驰S300牌二手车一辆，价值570000元，当时原告同意让被告先提车后付款。之后，经原告多次催款被告仍未支付购车款，2015年5月20日，被告向原告出具一份收条，内容为：“今收到韦方图现金人民币伍拾柒万元整（570000元）。此据，收款人韦家春，2015年5月20日，××”，同时出具一份借条给原告，出具借条内容为：“今借到韦方图现金人民币伍拾柒万元整（570000元）。此据为证，2015年5月20日，借款人韦家春，××”。但被告至今仍未偿还。为此，2015年8月12日，原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原、被告双方之间是二手车买卖关系，是属于买卖合同关系，原告已履行交付车辆的义务，被告尚欠原告购车款570000元，有其书写的收条、借条为凭，事实清楚，债权债务明确，本院予以认定。当事人双方在买卖合同对付款期限没有约定，之后出具的借条也没有约定还款期限的，视为没有约定还款期限的欠款，现经原告催促被告仍未支付购车款，被告已构成违约，故应当承担支付购车款的民事责任，即支付所欠购车款570000元给原告，所以原告的该诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦家春支付所欠购车款570000元给原告韦方图。案件受理费9500元，由被告韦家春负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖仅就代理审判员  覃敏红人民陪审员  韦彩铭二〇一六年四月六日书 记 员  韦家鼎
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1223号申请执行人长兴县人民政府太湖街道陆汇头居民委员会被执行人长兴金通汽修厂，组织机构代码56330618-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初00851号，依法向被执行人长兴金通汽修厂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人长兴金通汽修厂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴金通汽修厂（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长兴金通汽修厂（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币192809.70元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月二十五日书记员  黄斌
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1041号原告上海柏图服装辅料有限公司诉被告上海久越贸易有限公司买卖合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）青民二（商）初字第1939号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海久越贸易有限公司应于2016年1月31日前支付原告上海柏图服装辅料有限公司货款人民币7,000。届期，被告上海久越贸易有限公司未能履行义务。权利人上海柏图服装辅料有限公司于2016年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月24日向被执行人上海久越贸易有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年3月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人在农业银行练塘支行的银行账户。经查明：被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年4月27日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年四月二十七日书记员  陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢柯执民字第1575号申请执行人衢州市安地钢结构有限公司被执行人浙江森度工贸有限公司，组织机构代码550538470本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯民初字第00125号，依法向被执行人浙江森度工贸有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江森度工贸有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江森度工贸有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江森度工贸有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××22的存款人民币1049545.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月五日书记员  胡漫宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2099号申请执行人陈彦启，男，1990年5月7日生，汉族，户籍所在地浙江省。被执行人上海懋伸电气股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人陈彦启与被执行人上海懋伸电气股份有限公司仲裁纠纷过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，限令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付4405.40元，并缴付执行费50元。执行中，被执行人未履行付款义务。因本院未查实被执行人有其他可供直接执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供直接执行的财产线索。现申请人也同意本院对本案终结本次执行程序。以上事实，有执行令、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可直接执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人也同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲(2015)办字第2985号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  马 忠二〇一六年四月十四日书记员  姚 薇附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初4938号之一《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。原告邓丽烨，女，1963年11月30日生，汉族，住上海市奉贤区庄行镇汇安村602号。委托代理人倪卓伟，上海倪卓伟律师事务所律师。被告侯丽仙，女，1963年1月23日生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区锡惠里21号202室，现住上海市长宁区淮海中路2006弄10号102室。本院在审理原告邓丽烨诉被告侯丽仙民间借贷纠纷一案中，原告邓丽烨向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告侯丽仙的银行存款人民币1,210,000元或查封相当价值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告邓丽烨的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告侯丽仙的银行存款人民币1,210,000元（如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来）或查封相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐军芳审 判 员  费正权人民陪审员  邬伯贤二〇一六年四月十二日书 记 员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0203民初第473号原告柳州市居王物业服务有限公司。法定代表人汪兆鹏，该公司经理。委托代理人韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。委托代理人周少文，广西桂中天律师事务所律师。被告韦松日。案由：物业服务合同纠纷。适用程序：小额诉讼（简易程序）。立案时间：2016年1月21日。开庭时间：2016年3月2日9时0分。对双方争议的物业服务问题，本院查明，原告系于2010年6月24日成立具备物业服务资质的企业法人。被告系柳州市柳石路414号城南首座14栋1单元5楼6号房业主，该房建筑面积80.76平方米。2012年10月，原告与被告签订《城南首座前期物业管理服务协议》，收费标准为每月0.9平方米。被告拖欠2014年7月至2015年5月期间的物业费、路灯费、生活垃圾费、电梯电费，原告通过书面方式向被告催收，被告仍拒不交纳，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持；物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。被告认为原告的服务存在瑕疵，不同意支付上述物业费。本院认为，原告提供的服务虽有不完善之处，但不能成为被告拒绝交纳物业服务费的理由，对被告的辩解本院不予采纳。因此，被告应交纳2014年7月至2015年5月的物业费。从庭审查明的事实及本院对城南首座住宅小区所在柳州市鱼峰区莲花社区及城南首座住宅小区开发建设单位柳州市普利华房地产开发有限责任公司的走访可知，原告对该小区进行的物业服务确有不完善之处，因此，本院确认被告按应交物业费的90%予以交纳，即（80.76平方米×0.9元/平方米×11个月）×90%=719.6元，生活垃圾费为82.5元（7.5元/月×11个月）。关于原告主张的路灯费、电梯电费，因原告未能提供已代为交纳上述费用的依据，故对于上述费用，本院不予支持。关于原告在庭审上增加要求被告承担2015年6月至8月的物业费218.05元、路灯费18元、电梯电费36元、生活垃圾费22.5元等费用的主张，因原告在2016年3月23日向本院撤回该增加的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中国人民共和国民法通则》第一百零六条、《物业管理条例》第四十二条，参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告韦松日支付原告柳州市居王物业服务有限公司物业服务费719.6元、生活垃圾费82.5元，合计人民币802.1元；二、驳回原告柳州市居王物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告柳州市居王物业服务有限公司负担10元，被告韦松日负担15元。上述应付款项，义务人应于本案判决书送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本判决为终审判决（仅适用于小额诉讼）。审判员  覃艳二〇一六年四月一日书记员  罗昊附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2704号之一申请执行人上海嘉荆道路设施有限公司，住所地上海市嘉定工业区。被执行人桑士宏，男，1962年12月11日生，汉族，户籍地安徽省。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第9117号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人依据上述民事调解书要求被执行人给付人民币212400元，并应负担案件受理费1500元、执行费3086元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人桑士宏银行存款人民币216986元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年四月二十二日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执367号申请执行人中国银行股份有限公司温州市鹿城支行被执行人浙江缝叶鸟鞋业有限公司，组织机构代码76523524X本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第04515号，依法向被执行人浙江缝叶鸟鞋业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江缝叶鸟鞋业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江缝叶鸟鞋业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江缝叶鸟鞋业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的22×××70的存款人民币1259569.21元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十七日书记员  林任春
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初15857号原告:彭才干，男，汉族，1985年10月15日出生，身份证登记住址安微省安庆市潜山县，委托诉讼代理人：龙金灵，广东万勤律师事务所律师。被告：黄新平，男，汉族，1983年11月18日出生，身份证登记住址江西省上饶市鄱阳县，原告彭才干诉被告黄新平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2017年11月15日、2017年12月13日两次公开开庭进行了审理，原告彭才干及其委托诉讼代理人龙金灵到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一.出借人：彭才干。二.借款人：黄新平。三.出具《借条》的日期以及借款金额、借款利息、还款期限：            出具《借条》的日期              借款金额              借款利息              还款期限                  2016-4-29              人民币30,000元              3,000元/月              未约定                  2016-9-14              人民币12,000元              未约定              2016-9-30      四.出借款项的方式：现金交付。彭才干称两次借款均是以现金方式交付，黄新平第一次庭审未到庭参加诉讼，但庭审结束后到庭解释称因路途堵塞未能及时到庭，并提交一份书面答辩状，答辩状中称认可2016年4月29日的借款人民币30,000元，但否认2016年9月14日的借款，称该笔12,000元的借款是第一笔借款利息转化而来，实际并未收到借款本金。为了查明本案事实，本院安排了第二次开庭并要求原告彭才干本人到庭接受询问，但黄新平第二次庭审仍未到庭参加诉讼。彭才干否认存在以利息转化为第二笔借款本金的事实，称该笔借款以现金方式交付给了黄新平，地点在原告经营的深圳市悦徽商商贸有限公司办公室内。本院认为，黄新平已经写下书面《借条》确认收到借款12,000元，其两次开庭均不到庭参加诉讼，在没有任何反证的情况下仅口头否认收到借款，其抗辩理由不足，本院不予采信。五.黄新平还款情况：彭才干称黄新平未归还任何款项。六.诉讼请求：1、判令被告黄新平立即偿还借款本金人民币42,000元并支付利息（按照月利率2%的标准从借款之日起计至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。裁决结果本院认为：彭才干提交的《借条》能够证明其两次共向黄新平提供了借款本金人民币42,000元的事实，双方形成合法有效的民间借贷合同关系。对于借款本金人民币30,000元，因双方未约定还款期限，故彭才干作为出借人有权随时要求黄新平返还，黄新平应当在彭才干催告的合理期限内归还借款本金并依法支付利息，彭才干主张从出借款项之日起按照月利率2%的标准计算利息不违反法律规定，本院予以准许。对于借款本金人民币12,000元，黄新平则应当依照承诺的还款期限即2016年9月30日归还借款本金，因该笔借款未约定借款利息，故视为不支付利息，但彭才干可按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准从逾期之日即起诉之日起主张逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄新平应于本判决生效之日起三日内向原告彭才干支付借款本金人民币30,000元以及利息（以人民币30,000元为基数，按照月利率2%的标准从2016年4月29日起计算至清偿之日止）；二、被告黄新平应于本判决生效之日起三日内向原告彭才干支付借款本金人民币12,000元以及逾期还款利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准，从2017年6月6日起计至清偿之日止）；三、驳回原告彭才干的其他诉讼请求。若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币548元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  沁  寰人民陪审员 李  柳  珍人民陪审员 李    蓉二〇一七年十二月十八日书 记 员 黄施敏（兼）书 记 员 彭    琰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2751号申请执行人招商银行股份有限公司温州分行被执行人温州乐丰进出口有限公司，组织机构代码661703061本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第00012号，依法向被执行人温州乐丰进出口有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州乐丰进出口有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州乐丰进出口有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州乐丰进出口有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币2953800.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月十九日书记员  林任春
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2482号申请人林秀萍与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第480号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人林秀萍工资188174元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人林秀萍(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币188174元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人林秀萍依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第480号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年四月二十六日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执民字第2230号申请执行人吴顺利被执行人浙江长兴盛大建设有限公司，组织机构代码564405919本院依据已经发生法律效力的（2014）浙湖民终字第00230号，依法向被执行人浙江长兴盛大建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江长兴盛大建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江长兴盛大建设有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江长兴盛大建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月十三日书记员  黄斌
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）舟定执民字第1451号申请执行人舟山市定海第二机电设备有限公司被执行人舟山市千舸电气设备有限公司，组织机构代码798574766本院依据已经发生法律效力的（2014）舟定白商初字第00048号，依法向被执行人舟山市千舸电气设备有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人舟山市千舸电气设备有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市千舸电气设备有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市千舸电气设备有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年四月二十九日书记员 徐增学
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初492号 原告邱国平，男，1963年3月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告贾涛，男，1970年11月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在审理原告邱国平与被告贾涛民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告贾涛价值420000元的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告贾涛的存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。 二、扣押原告邱国平提供的作为担保财产的坐落于张家口市桥东区住房的权属证书（证号：张房权证东私字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凯隆 二〇一六年四月十八日 书记员  苗 丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1334号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1334号申请执行人上海天斯实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜新，经理。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹,负责人。申请执行人上海天斯实业有限公司与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)松民二(商)初字第2052号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人上海天斯实业有限公司依据该判决向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司偿付申请执行人代偿款人民币4,000,000元；赔偿申请执行人利息损失(以4,000,000元为基数，自2015年7月9日起算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；诉讼费19,400元由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人上海竹筠针织时装有限公司发出执行通知书。执行中查明，被执行人已停止经营，职工已遣散，被执行人的法定代表人去向不明。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额4,000,000元及相应利息损失、诉讼费19,400元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能在规定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能在规定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海天斯实业有限公司与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追偿权纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年四月七日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  包 炜二〇一六年四月十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723财保21号申请人韩迎春，居民。被申请人郑矅，居民，（驾驶员）。被申请人陆习威，居民。申请人韩迎春与被申请人郑曜、陆习威因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2016年4月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人郑矅驾驶的陆习威为所有人所有的苏G×××××号比亚迪牌小型轿车一辆予以保全，保全金额为30000元（现该车因交通事故被扣押在灌云公安局交通巡逻警察大队）。申请人已向本院提供担保人朱敏所有的中国农业银行灌云胜利路支行存单存款人民币3万元（账号：10×××31）作为担保。。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人郑矅驾驶的陆习威为所有人所有的苏G×××××号比亚迪牌小型轿车一辆继续扣押在灌云县公安局交通巡逻警察大队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。二、冻结担保人朱敏所有的中国农业银行灌云胜利路支行存单存款人民币3万元（账号：10×××31），冻结时间为一年，冻结期间非经本院同意，任何单位和个人不得支取。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵海萍二〇一六年四月五日书记员  张萍萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初28161号之一原告袁卫东，男，1968年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈志群，上海柏年律师事务所律师。委托代理人梁家雷，上海柏年律师事务所律师。被告韩斌，男，1968年6月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告袁卫东诉被告韩斌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告韩斌银行存款人民币1,214,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告韩斌银行存款人民币1,214,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐华萍二〇一六年四月十八日书记员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执963号申请执行人张建波，男，1983年9月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人张建波与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年四月十八日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0203民初2506号之一 原告厦门鑫天和贸易有限公司，住所地厦门市思明区建业路3号9层C-2单元。 法定代表人周春阳，总经理。 委托代理人黄伟、江雅雯，福建天衡联合律师事务所律师。 被告林建忠，男，1973年8月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告林志鹏，男，1978年1月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告厦门鑫天和贸易有限公司与被告林建忠、林志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄南清独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 （李 莹） 代理审判员 （黄南清） 人民陪审员 （郝晓琳） 二〇一六年四月二十日 代书记员（ 杨耀 荣） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执378号之十一申请执行人李彬，男，汉族，四川省泸州市纳溪区人，居民，住泸州市纳溪区。被执行人泸州正力房地产开发有限公司，组织机构代码：74466476—6。法定代表人程学权，经理。关于李彬申请执行泸州正力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月13日冻结了被执行人泸州正力房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币3503.46元。现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人泸州正力房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币780000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年四月二十七日书记员 苏明孝
山东省济阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0125行审43号申请执行人济阳县国土资源局，住所地济阳县正安路8号。法定代表人刘景福，局长。委托代理人刘瑞开、张苗，该局法律顾问。被申请执行人济南奥普瑞思智能装备有限公司，住所地济阳县正安路东、黄河路北。法定代表人崔剑平，总经理。委托代理人解明章，该公司部门经理。委托代理人赵愚之，该公司职员。申请执行人济阳县国土资源局向本院申请执行济南奥普瑞思智能装备有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法于2016年3月30日举行了听证会，并组成合议庭审查了本案。申请执行人济阳县国土资源局于2015年6月17日以被申请执行人济南奥普瑞思智能装备有限公司未经批准，于2014年3月擅自占用回河镇新庄村集体土地16533.33平方米建道路和传达室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出了济阳国土监处字（2015）第Z25号《土地行政处罚决定书》。该处罚决定书的内容是：1、责令济南奥普瑞思智能装备有限公司将非法占用的集体土地16533.33平方米退还给回河镇新庄村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、对其非法占地的行为处以323519.94元的罚款；其中：占用耕地6480平方米，罚款142560元；占用其他农用地10053.33平方米，罚款180959.94元。因被申请执行人未能履行该《土地行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人现申请本院强制执行该《土地行政处罚决定书》的第3项处罚内容，即对其非法占地的行为处以323519.94元的罚款。经审查，申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2015）第Z25号《土地行政处罚决定书》，于2015年6月17日依法送达给被申请执行人，被申请执行人未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2015年12月24日依法向被申请执行人送达了《济阳县国土资源局催告书》，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的济阳国土监处字（2015）第Z25号《土地行政处罚决定书》已依法送达被申请执行人，并依法履行处罚前的告知义务和申请执行前的催告义务，其作出土地行政处罚决定的程序符合法律规定。被申请执行人称，其于2011年7月26日与济阳县人民政府、济北经济开发区管委会签订《补充协议》，其依此协议占用土地，也已缴纳全部款项，不属于违法占地。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；······前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征用的原属于农民集体所有的土地”。第四十四条规定“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。依此规定，被申请执行人因项目建设占用土地，应依法办理相应的审批手续。被申请执行人依《补充协议》占用土地，虽事出有因，但并不能改变其未经依法批准擅自占用土地的事实。被申请执行人还称，其实际占用土地面积为2.8亩左右，处罚决定书中认定的面积与实际不符。申请执行人提交的《现场勘测笔录》、《现场勘测宗地图》，上面明确载明：占用土地24.8亩，其中耕地9.72亩，其他农用地15.08亩，被申请执行人的职员赵愚之在上面签字确认。被申请执行人对其此项主张，并未提供相应证据，本院不予支持。综上，申请执行人作出的土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，经申请执行人催告仍未履行义务，申请执行人济阳县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2015）第Z25号《土地行政处罚决定书》的第3项处罚内容，即对济南奥普瑞思智能装备有限公司非法占地的行为处以323519.94元的罚款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海霞审 判 员  王德轩人民陪审员  陈卫东二〇一六年四月十五日书 记 员  杨 芬
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1288号原告张蕾、徐召萍、张美芳、杨静芳诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的(2015)青民三（民）初字第4136号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前向原告张蕾、徐召萍、张美芳、杨静芳支付2015年租赁收益余款人民币74,180元；二、本案受理费1,654.50元，减半收取计827.25元，由被告上海绿港购物广场有限公司负担，此款被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前支付给原告张蕾、徐召萍、张美芳、杨静芳。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人张蕾、徐召萍、张美芳、杨静芳于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。本院在执行涉被执行人上海绿港购物广场有限公司案件时，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上述公司处应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路158号302、303、304室的房产及上海市青浦区城中北路164号地下一层自行车库及地下一层车库。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年4月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人张蕾、徐召萍、张美芳、杨静芳，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执59号申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行被执行人浙江绣锦服饰有限公司，组织机构代码609793661本院依据已经发生法律效力的（2014）浙金商外初字第00027号，依法向被执行人浙江绣锦服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江绣锦服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江绣锦服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江绣锦服饰有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××63的存款人民币26572805元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国军二〇一六年四月二十九日书记员  叶旭通
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执743号申请执行人杨法被执行人余继超，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商外初字第00056号，依法向被执行人余继超的配偶赵丹（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人余继超的配偶赵丹（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余继超的配偶赵丹（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余继超的配偶赵丹（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币504400.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月二十三日书记员  周 超
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3949号之一申请执行人：徐子夏。被执行人：张丁。原告徐子夏与被告张丁为加工合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）台黄商初字第3755号民事判决，已经发生法律效力。权利人徐子夏于2015年12月29日向本院申请执行，要求被执行人张丁履行生效判决所确定的给付加工款14000元及赔偿利息损失的义务，并负担案件受理费80.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张丁未向本院申报财产，本院已将被执行人张丁纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人张丁的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人张丁有车牌号为浙J×××××五菱牌轻型普通货车一辆，本院已于2016年1月7日依法查封，因该车辆去向不明，目前难以实际扣押。被执行人张丁目前无其他可供执行的财产。2015年12月29日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执，执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人张丁有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人张丁其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3949号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张丁有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一六年四月二十二日代书记员 李佳璐
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1658号申请执行人沈天瑜被执行人绍兴绿城宝业房地产开发有限公司，组织机构代码669160129本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第01534号，依法向被执行人绍兴绿城宝业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴绿城宝业房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴绿城宝业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴绿城宝业房地产开发有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的50×××06的存款人民币14974260元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月十八日书记员 张霰霏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初392号原告：刘庆良，男，1962年8月28日出生，汉族，山东省沂水县村民，住。被告：山东滨岭矿业有限公司，住所地：淄川区岭子镇东。法定代表人：王聿国，董事长。原告刘庆良与被告山东滨岭矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，于2016年1月19日向本院提起诉讼。因案件审理需要，案情复杂，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  高凤淑二〇一六年四月十五日代理书记员  王甜甜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2195号申请执行人曹庆宪，女，1954年7月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人林晨，男，1984年7月4日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第5783号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币236069.11元，并应负担案件诉讼费4250.35元、执行费3441.04元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人林晨银行存款人民币243760.50元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年四月十三日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终690号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)李政霖，男，1980年2月22日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，文化程度小学，住湖南省祁阳县。2014年7月21日因犯假冒注册商标罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年4月8日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人李瑞，男，1987年9月8日出生，汉族，出生地安徽省涡阳县，文化程度初中，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年4月8日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人余朝友，男，1987年6月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市，文化程度初中，住广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年4月8日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人蒋艺林，男，1993年6月26日出生，汉族，出生地湖北省荆门市，文化程度初中，住湖北省荆门市东宝区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年4月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人李政霖、李瑞、余朝友、蒋艺林犯破坏公用电信设施罪一案，于2016年1月20日作出（2015）穗云法刑初字第2069号刑事判决。原审被告人李政霖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2015年2月开始，被告人李政霖先后纠集并授意被告人李瑞、余朝友、蒋艺林，多次在本市白云区京溪街沙太路南路飞霖汽车钥匙服务店内，以及驾驶车辆在本市白云区京溪街沙太南路一带，使用“伪基站”设备，非法占用中国移动通信公司频率，向该公司通讯用户发送广告信息。同年4月8日17时许，李政霖、李瑞、余朝友在上述服务店内被抓获，同年4月9日2时许，蒋艺林被抓获，公安人员缴获粤Ａ×××××小型车辆1台、笔记本电脑5台、天线5条、蓄电池2个、逆变器1台及电脑主机5台。经中国移动通信公司后台数据统计，涉案“伪基站”设备在2015年4月1日至4月8日间在白云区带共发送广告信息3668238条，造成3668238位移动用户通信服务中断不满一小时。原审另查明，被告人李政霖因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年11月25日被羁押并于次日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，2014年7月21日广州市白云区人民法院判决被告人李政霖犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金五万元，并于2014年7月23日对被告人李政霖宣判并取保候审。上述事实，有到案经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，作案工具照片，委托书，证明，电子证物检查工作记录，电子数据，辨认笔录，证人康某、周某的证言，被告人李政霖、李瑞、余朝友、蒋艺林的供述，身份材料，前科材料等证据予以证实。原审认为，被告人李政霖、李瑞、余朝友、蒋艺林无视国家法律，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪。被告人李政霖在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李瑞、余朝友、蒋艺林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人李政霖、李瑞、余朝友、蒋艺林均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李政霖在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第七十七条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2014）穗云法知刑初字第69号刑事判决书对被告人李政霖宣告的缓刑。二、被告人李政霖犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；前罪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金五万元。三、被告人李瑞犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。四、被告人余朝友犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。五、被告人蒋艺林犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。六、缴获的作案工具笔记本电脑5台、电脑主机5台、天线5条、蓄电池2个、逆变器1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。宣判后，原审被告人李政霖不服，上诉称其没有参与发送广告的行为，老板另有其人；原审认定造成3668238位移动用户通信服务中断没有依据；其已经服刑8个月，剩余刑罚应予赦免。经审理查明，原判认定上诉人李政霖、原审被告人李瑞、余朝友、蒋艺林犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，所采纳的证据均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，合法有效，本院予以确认。关于上诉人所提的上诉意见。经查，原审被告人李瑞、余朝友、蒋艺林均指认由上诉人李政霖授意其发送短信，上诉人李政霖亦供认传授李瑞等三人操作“伪基站”设备并叫他们去发信息，而且涉案飞霖服务店主要由李政霖经营管理，缴获的车辆是在李政霖名下的，李瑞供认曾使用该车辆出去发送信息，上述证据证实上诉人是本案主犯，故上诉人所提该辩解不能成立，本院不予采纳。移动通信公司根据后台数据统计出具相关材料证明本案造成通信中断的用户数量的情况，与缴获的5台电脑中发送信息统计数量共300多万条的情况能够相互印证，而涉案5台电脑并没有其他人使用的情况，故应按移动通信公司出具的证明认定本案造成通信中断的用户数量；原审被告人李瑞、余朝友、蒋艺林均供述多次出去发送广告信息，每次约有1、2万条，他们的供述与电脑数据统计1万多条以上的情况亦能相互印证，足以认定上诉人李政霖、原审被告人李瑞、余朝友、蒋艺林使用伪基站发送广告信息，造成1万以上用户通信中断的事实。故上诉人该上诉理由不能成立。上诉人的刑期需在本判决生效后才能确定，故其要求赦免其剩余刑期的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人李政霖、原审被告人李瑞、余朝友、蒋艺林无视国家法律，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，依法应予惩处。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  文方遒审 判 员  伦铭健代理审判员  刘卫鸿二〇一六年四月五日书 记 员  郑婷婷
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0402执303-3号申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：王XX，行长。被执行人：邵X。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与邵平借款合同纠纷一案中，因被执行人邵X确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第769号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈宇宏审判员 ： 王 珲审判员 ：张朝明二〇一六年四月十三日书记员 ： 周 鸣