陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初1427号原告神木县公共交通有限责任公司。住所地：陕西省榆林市。法定代表人李志杰，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ，陕西富能律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司。住所地：陕西省榆林市。负责人乔万胜，系该公司经理。委托代理人白俊斌，男，1972年12月出生，汉族，现住陕西省榆林市。原告神木县公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，依法由审判员李雅琴公开开庭进行了审理。原告公交公司法定代表人李志杰未到庭、其委托代理人ＸＸ到庭，被告保险公司负责人乔万胜未到庭、其委托代理人白俊斌到庭，本案现已审理终结。原告神木县公共交通有限责任公司诉称：2015年1月16日11时40分许，原告公交公司出租车司机刘乃耀驾驶的陕KT0＊**号出租车沿石店路由南向北行驶至石店路4Km＋300m处超越前方同向行驶车辆时，与反向行驶的李宝平驾驶的陕K905**号小轿车相撞，致使陕KT0＊**号出租车上乘客郭红艳受伤。后神木县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定刘乃耀承担本次事故的全部责任，郭红艳无责任。郭红艳受伤后在神木县惠民医院住院治疗六天，诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、颜面部皮肤挫裂伤。支出医疗费5514.31元。后郭红艳又在神木县医院住院治疗七天，诊断为：亚急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿。并支出医疗费3162.4元。因陕KT0＊**号出租车的实际车主为刘晓红，但该车辆挂靠、登记在原告名下，故郭红艳以与刘晓红及原告形成出租汽车运输合同法律关系为由将刘晓红及原告均诉至神木法院。之后，神木法院作出（2015）神民初字第01634号民事判决，确定由刘晓红赔偿郭红艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工损失以及残疾赔偿金等合计94307.08元并由原告承担连带清偿责任以及案件受理费1100元。因陕KT0＊**号出租车的登记车主为原告公交公司，且陕KT0＊**号出租车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险、交强险以及其他险种，故起诉要求被告赔偿原告应承担郭红艳的理赔款95407.08元并由被告承担本案诉讼费用。原告神木县公共交通有限责任公司向法庭提交了下列证据：1、原告公交公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的诉讼主体适格。2、保单三份（交强险、商业险及道路客运承运人责任保险各一份）（均为复印件），证明陕KT0＊**号出租车在被告保险公司投保的事实，故基于道路客运承运人责任保险应由被告支付原告赔偿郭红艳的理赔款95407.08元。3、（2015）神民初字第01634号民事判决书、交通事故认定书、伤残等级司法鉴定书各一份以及郭红艳的诊断证明、住院病历、医疗费结算票据等一份（均为复印件），证明陕KT0＊**号出租车在肇事后经神木法院于2015年10月9日判决确定由该出租车的实际车主刘晓红赔偿郭红艳各项经济损失94307.08元，由原告承担连带清偿责任并由刘晓红及原告负担案件受理费1100元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司辩称，首先，被告公司对陕KT0＊**号出租车在被告公司投保以及事故发生的事实无异议。因本次交通事故为两车相撞事故，肇事另一方即李保平驾驶的陕K90＊**号小轿车在划分肇事责任时虽认定为无责任，但应在无责任限额内先行赔偿原告的损失。其次，对于原告诉讼请求中要求保险公司赔偿的各项费用被告公司的具体意见如下：1、原告主张的各项损失过高，且部分损失无相关法律依据，故被告公司不予承担；2、原告请求由被告承担郭晓艳诉原告及刘晓红出租汽车租赁合同纠纷一案的案件受理费1100元无法律依据，故被告不予承担；3、原告请求的本案诉讼费、鉴定费属间接费用，不应当由被告公司承担。被告保险公司向法庭提交：陕西省统计局“2014年陕西省非私营企业单位就业人员平均工资”复印件一份，证明本次事故受伤人员郭红艳肇事时系“神木县农家乐”的服务员，其从事的住宿、餐饮业年平均收入为28929元。经庭审举证质证，被告保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的第一、二组证据的真实性及证明目的均无异议。对第三组证据的真实性无异议，证明目的均有异议，认为1、原告的实际住院时间为8天，进行伤残鉴定应确定为出院后顺延90日，即原告的合理误工期限应计算为98日，故被告申请对原告的误工期间进行重新鉴定；2、被鉴定人郭红艳系神木县沙峁镇郭家墕村人，因其居住在农村，故其伤残赔偿金应按照农村居住人口标准计算；3、本次交通事故为两车相撞事故，肇事另一方即李保平驾驶的陕K905**号小轿车在划分肇事责任时虽认定为无责任，但应在无责任限额内先行在交强险范围内赔偿原告的损失；4、原告所举证据中无长期、临时医嘱及用药清单等相关病历，故不能全面反映医疗费等相关费用的实际支出情况以及与交通事故的相关性；5、（2015）神民初字第01634号民事判决书只是原告向郭红艳赔偿损失的依据，在本案中不能作为证据使用；6、郭红艳的误工损失计算标准不合理，应依其所从事的住宿、餐饮业年平均收入为28929元计算；7、护理费计算标准不合理，应按照陕西省人身损害赔偿标准无固定收入的60-100元计算；8、之前的案件受理费1100元及鉴定费1800元与本案无关，故被告不予承担。原告对被告提供证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为该依据与陕西省人身损害赔偿标准的无固定职业平均收入计算标准相比较并不合理，且原判决对郭红艳的赔偿计算标准及金额已确定，故应以原判决确定的标准为依据。经庭审质证，本院对原、被告向法庭提交的证据作如下认定：对原告提供的第一、二、三组证据均予以采信，第一组证据可以证明原告的诉讼主体适格。第二组证据可以证明陕KT0＊**号出租车在被告保险公司投保以及肇事时该车仍在被告保险公司承保期间内的事实。第三组证据可以证明陕KT0＊**号出租车在肇事后，车上乘员郭红艳将该出租车的实际车主刘晓红及原告以出租汽车运输合同纠纷为由诉至本院，后经本院审理于2015年10月9日作出判决，确定由刘晓红赔偿郭红艳医疗费等各项经济损失94307.08元，由原告承担连带清偿责任并由刘晓红及原告负担案件受理费1100元的事实。对被告提交证据的真实性予以采信，证明目的不予采信，因该证据只能作为赔偿计算标准的参考而不能作为赔偿计算的依据，且本院作出的（2015）神民初字第01634号民事判决书中已对郭红艳的赔偿计算标准予以确定，故不予采信。经审理查明：2015年1月16日11时40分许，原告公交公司出租车司机刘乃耀驾驶陕KT0＊**号出租车沿石店路由南向北行驶至石店路4Km＋300m处超越前方同向行驶车辆时，与反向行驶的李宝平驾驶的陕K90＊**号小轿车发生相撞，致陕KT0＊**号出租车车上乘员郭红艳受伤。后神木县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书：认定刘乃耀承担本次事故的全部责任，郭红艳无责任。郭红艳受伤后在神木县惠民医院住院治疗六天，诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、颜面部皮肤挫裂伤。支出医疗费5514.31元。后郭红艳又在神木县医院住院治疗七天，诊断为：亚急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿。并支出医疗费3162.4元。后经陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第737号鉴定意见书，鉴定原告面部瘢痕形成属十级伤残，护理期限为15日（不包括住院期间已发生的护理）。又查：郭红艳乘坐的陕KT0＊**号出租车登记车主为原告公交公司，实际车主为刘晓红，该车辆挂靠、登记在原告公交公司名下，合法运营。在被告保险公司投有交强险、机动车损失险、第三者责任险和道路客运承运人责任险各一份，道路客运承运人责任险投保座位数4人、每人保险限额30万元，保险期间自2015年1月15日0时起至2016年1月14日24时止。后查：郭红艳在索赔未果下，将刘晓红及原告以出租汽车运输合同纠纷为由诉至本院，后经本院审理于2015年10月9日作出（2015）神民初字第01634号民事判决，判决由刘晓红赔偿郭红艳医疗费8696.71元、住院伙食补助费390元、护理费3998.17元、误工费30700.2元、残疾赔偿金48732元、鉴定费1800元合计94307.08元，由原告承担连带清偿责任并由刘晓红及原告负担案件受理费1100元。本院认为，原、被告间签订的道路客运承运人责任保险合同，系其双方当事人的真实意思表示，且合同内容并未违反我国法律及行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。本案中，原告已依约向被告及时交纳了全部保险费用，被告对于原告向其投保和被保险车辆发生交通事故并造成车上乘员郭红艳受伤的事实也均无异议，且本案中被保险车辆车上乘员郭红艳的受伤发生在保险期间内，故被告理应在保险合同约定的保险限额内支付原告应赔偿郭红艳的各项损失。庭审中，被告虽对本院作出的（2015）神民初字第01634号民事判决书中确定的误工费的计算期间及伤残补助金的计算标准存有异议并要求对郭红艳的误工期间重新予以鉴定，因该判决书已经本院作出并发生法律效力，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。同时，被告辩称肇事另一方即李保平驾驶的陕K90＊**号小轿车应先行在交强险范围内赔偿原告的损失，因原案中郭红艳是基于客运合同法律关系向原告提起的合同之诉而非侵权之诉，原告亦是依道路客运承运人责任保险合同向被告提起的合同之诉，故被告的该辩称理由不能成立，本院不予采纳。另，被告以郭红艳诉刘晓红及原告出租汽车运输合同纠纷一案中的诉讼费、鉴定费以及本案的诉讼费用均为间接费用为由拒不承担的辩称理由并无法律依据，本院不予采纳。但该案与本案因非同一法律关系，故对原告请求由被告承担该案案件受理费1100元的诉请，本院不予支持，依法予以驳回。该案中因原告已经本院判决确定承担赔偿郭红艳各项经济损失94307.08元的连带清偿责任，故被告在本案中的赔付数额应依原告的实际赔偿数额计算。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于判决生效后十日内赔付原告神木县公共交通有限责任公司应赔偿郭红艳的医疗费等各项经济损失94307.08元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李雅琴二〇一六年四月二十日书记员  张 惠