河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民初字第767号原告：卢海燕，个体运输户。委托代理人：史凤泉，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：王玉存，司机。被告：何汇源，司机。被告：乐亭县卓航货物运输有限公司。住所地：唐山市乐亭县毛庄镇毛庄村。法定代表人：董学春，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。住所地：河北省唐山市开平路**号。负责人：吴存章，该公司经理。委托代理人：张海宾，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。原告卢海燕与被告王玉存、何汇源、乐亭县卓航货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简人保财险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告王玉存、被告何汇源、被告乐亭县卓航运输有限公司经理董学春经本院传票合法传唤未到庭，原告卢海燕委托代理人史凤泉、被告人保财险开平支公司委托代理人张海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月4日3时10分许，原告卢海燕雇佣司机何树斌驾驶原告所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车沿迁曹线由南向北行驶至唐港高速青坨营出口南侧时，与由南向北的被告王玉存驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，相撞后，王玉存驾驶的车辆又与被告何汇源驾驶的违规装载停驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，造成三方车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定，何树斌承担事故的主要责任，被告王玉存与被告何汇源分别承担事故的次要责任。此事故给原告卢海燕造成车辆损失141000元、公估费5640元、拆解费12000元、吊车费2200元、拖车费7200元，共计168040元。根据道路交通事故认定书认定的责任，各被告对原告应承担60%的赔偿责任，即102424元。被告乐亭县卓航货物运输有限公司为两事故车辆向被告人保财险开平支公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内，根据保险约定，保险公司应承担相应保险责任，要求被告赔偿上述经济损失。被告王玉存、被告何汇源、被告乐亭县卓航货物运输有限公司在法定期限内未作答辩。被告人保财险开平支公司辩称，冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），在被告乐亭县卓航货物运输有限公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证的前提下，我司同意在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告合理合法的经济损失；强调一点冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车交强险财产损失2000元已赔付冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车；超出交强险的经济损失我司承保的两个车辆承担不超过30%的赔偿责任，因我司承保车辆在发生本次交通事故时有超载现象，商业第三者责任险应加免10%；原告的车损为单方委托，公估前未通知我司人员到场，程序不合法，且数额过高，我司申请重新鉴定，原告未提交修理费发票，不能证明实际修车费用，应扣增值税17%；拆解费属于重复诉请，不应支持；吊车费、拖车费数额过高，公估费不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年7月4日3时10分许，原告卢海燕雇佣司机何树斌驾驶原告所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车沿迁曹线由南向北行驶至唐港高速青坨营出口南侧时，与由南向北的被告王玉存驾驶超载的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，相撞后，被告王玉存驾驶的车辆又与被告何汇源驾驶的头北尾南停驶超载的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，造成三方车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：何树斌承担事故的主要责任；被告王玉存与被告何汇源分别承担事故的次要责任。另查明，被告王玉存与被告何汇源驾驶的车辆系被告乐亭县卓航货物运输有限公司所有，被告乐亭县卓航货物运输有限公司为二车辆在被告人保财险开平支公司投保了交强险和商业第三者责任险（冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车赔偿限额50万元，附加不计免赔；冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车赔偿限额100万元，附加不计免赔），该事故发生在保险有效期间内。还查明，冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车与冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车发生事故时均有超载现象。原告卢海燕所有的车辆经泛华保险公估有限公司河北分公司公估，车损为141000元，原告卢海燕为此支付公估费5640元，原告卢海燕因本次事故还支付吊车费2200元、施救费7200元（两次施救），共计156040元。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2014）第0007000455号道路交通事故认定书，唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第363号民事判决书、唐山市中级人民法院（2015）唐民二终字第2421号民事判决书，泛华保险公估有限公司河北分公司公估报告书，被告王玉存与被告何汇源驾驶证、从业资格证复印件，被告乐亭县卓航货物运输有限公司行驶证、保单复印件，原告卢海燕身份证、行驶证复印件及相关票据可证。本院认为，原告卢海燕雇佣司机何树斌驾驶原告所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车，与被告王玉存驾驶的被告乐亭县卓航货物运输有限公司所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，相撞后，被告王玉存驾驶的车辆又与被告何汇源驾驶的被告乐亭县卓航货物运输有限公司所有的头北尾南停驶超载的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，致原告卢海燕车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告卢海燕诉请的拆解费用应包含在工时费中，属重复主张，本院不予支持。原告卢海燕尽管提交了泛华保险公估有限公司河北分公司公估报告书，但未提交更换零部件清单及修理费发票，工时费12000元予以扣除。被告人保财险开平支公司所辩，承保的两事故车辆均有超载现象，商业第三者责任险加免10%的理据充足，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车），在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告卢海燕车损127000元、公估费5640元、吊车费2200元、施救费7200元，共计142040元的15%的90%，即19175.40元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告乐亭县卓航货物运输有限公司（冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车）赔偿原告卢海燕车损127000元、公估费5640元、吊车费2200元、施救费7200元，共计142040元的15%的10%，即2130.60元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、被告何汇源不赔偿原告卢海燕经济损失；四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车），在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告卢海燕车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告卢海燕车损127000元、公估费5640元、吊车费2200元、施救费7200元，共计142040元的15%的90%，即19175.40元；以上共计21175.40元（于本判决生效之日起十日内履行）；五、被告乐亭县卓航货物运输有限公司（冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车）赔偿原告卢海燕车损127000元、公估费5640元、吊车费2200元、施救费7200元，共计142040元的15%的10%，即2130.60元（于本判决生效之日起十日内履行）；六、被告王玉存不赔偿原告卢海燕经济损失；七、驳回原告卢海燕其他诉讼请求。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告卢海燕负担715元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车）负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车）负担220元，被告乐亭县卓航货物运输有限公司负担35元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李恩仲二〇一六年四月二十六日书记员  孟 钊