安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0223刑初45号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人孙某，男，1964年10月9日出生于宣城市宣州区，汉族，无业，住所地安徽省宣城市宣州区。曾因犯流氓罪于1984年1月被宣州市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于1988年10月15日被宣州市人民法院判处有期徒刑十年；曾因盗窃于2009年9月24日被芜湖市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌盗窃罪，于2015年6月20日被南陵县公安局刑事拘留，同年7月24日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。辩护人汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被告人乐某（绰号二子），男，1979年12月14日出生于宣城市，汉族，厨师，住所地安徽省宣城市宣州区。曾因犯盗窃罪于2013年11月21日被芜湖市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月；现因涉嫌盗窃罪，于2015年6月20日被南陵县公安局刑事拘留，同年7月24日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。被告人张某甲（绰号阿牛），男，1963年4月5日出生于蚌埠市怀远县，汉族，无业，住所地安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月20日被南陵县公安局刑事拘留，同年7月24日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人孙某、乐某、张某甲犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人汪兵兵，被告人乐某、张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2015年5月至6月，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号黑色“现代”牌小型轿车至南陵县、广德县、宁国市、郎溪县、芜湖县、当涂县等地菜市场，多次扒窃他人手机、现金等财物，被告人孙某、乐某盗窃财物价值共计人民币26537.5元，被告人张某甲盗窃财物价值共计人民币27793.5元。2015年6月19日，被告人孙某、乐某、张某甲被公安机关抓获。安徽省南陵县人民检察院就上述指控的犯罪事实，向法庭宣读、出示了被告人户籍信息、到案经过、刑事判决书，被害人陈某等人的陈述，被告人孙某、乐某、张某甲的供述和辩解、现场指认笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙某、乐某、张某甲多次至南陵县、芜湖县等地扒窃他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某、乐某、张某甲共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人乐某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。被告人孙某、乐某、张某甲到案后，如实供述犯罪事实，可认定坦白。现提起公诉，请依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。其辩护人意见，被告人具有坦白情节；被窃手机的价格，应当考虑被害人的陈述与折旧率。被告人乐某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2015年5月至6月，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号黑色“现代”牌小型轿车至南陵县、广德县、宁国市、郎溪县、芜湖县、当涂县等地菜市场，多次扒窃他人手机、现金等财物，被告人孙某、乐某、张某甲盗窃财物价值共计人民币26537.5元。另2013年11月，被告人张某甲伙同他人在巢湖市散兵镇高林菜市场盗窃他人财物价值共计人民币6716元。具体犯罪事实如下：1.2015年5月19日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至当涂县石桥镇农贸市场，将被害人陈某随身携带的钱包窃取，钱包内有现金人民币1200元。2.2015年5月20日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至芜湖县湾沚镇城南菜市场，将被害人鲁某随身携带的钱包窃取，钱包内有现金人民币170元。3.2015年5月21日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至南陵县东门菜市场，将被害人秦某随身携带的钱包窃取，钱包内有现金人民币4200元、“华为Y635”手机一部。经南陵县价格认证中心鉴定，“华为Y635”手机价值人民币522.5元。4.2015年5月22日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至广德县横山中路菜市场，将被害人仇某随身携带的挎包内“苹果6”手机一部窃取。后孙某将所盗窃的“苹果6”手机卖给流动回收手机的人。经南陵县价格认证中心鉴定，“苹果6”手机价值人民币4930元。5.2015年5月23日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至宁国市南门桥菜市场，将被害人丁某随身携带的包内现金人民币520元窃取。6.2015年5月27日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至广德县誓节镇菜市场，将被害人张某乙随身携带的钱包窃取，钱包内有现金人民币1200元、“酷派8198T”手机一部。经南陵县价格认证中心鉴定，“酷派8198T”手机价值人民币525元。7.2015年5月27日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至芜湖县湾沚镇荆龙菜市场，将被害人高某甲的钱包窃取，钱包内有现金人民币60元、“OPPO3007”手机一部。经南陵县价格认证中心鉴定，“OPPO3007”手机价值人民币1520元。8.2015年5月29日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至南陵县西门春谷市场，将被害人俞某随身携带的“苹果5S”手机一部窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，“苹果5S”手机价值人民币1600元。9.2015年6月6日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至郎溪县天泰菜市场，将被害人杨某随身携带的钱包窃取，钱包内有现金人民币1900元。10.2015年6月6日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至郎溪县天泰菜市场，将被害人周某随身携带的钱包窃取，钱包内有现金人民币500元。11.2015年6月6日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至郎溪县吉原菜市场，将被害人兰某随身携带的钱包窃取，钱包内有现金人民币235元。12.2015年6月6日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至郎溪县吉原菜市场，将被害人李某乙随身携带的钱包窃取，钱包内有现金人民币500元。13.2015年6月7日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至宁国市大华菜市场，将被害人郭某随身携带的钱包内的现金人民币150元窃取。14.2015年6月13日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至宁国市大华菜市场，将被害人高某乙随身携带的钱包内的“苹果6”手机一部窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，“苹果6”手机价值人民币4760元。15.2015年6月19日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至南陵县东门菜市场，将被害人魏某放在随身携带的挎包内的“VIVOY20T”手机一部窃取。经南陵县价格认证中心鉴定，“VIVOY20T”手机价值人民币825元。16.2015年6月19日，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号“现代”轿车至南陵县西门春谷市场，将被害人韦某放在电动车储物盒内的钱包窃取，钱包内有现金200元，“金立GN715”手机一部。经南陵县价格认证中心鉴定，“金立GN715”手机价值人民币1020元。17.2013年11月16日，被告人张某甲伙同他同乘坐皖Q×××××号“桑塔纳”轿车至巢湖市散兵镇高林菜市场，将被害人叶某挂放在电动车前部的钱包窃取，钱包内有现金5460元，“OPPO”手机一部。经巢湖市价格认证中心鉴定，“OPPO”手机价值人民币1256元。2015年6月19日，被告人孙某、乐某、张某甲被公安机关抓获。案发后，公安机关现场查获“VIVOY20T”手机一部、“金立GN715”手机一部及现金人民币2880元，并依法发还被害人魏某、韦某、秦某、俞某。另查明，被告孙某因犯流氓罪于1984年1月被宣州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1988年10月15日被宣州市人民法院判处有期徒刑十年；因盗窃于2009年9月24日被芜湖市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人乐某因犯盗窃罪于2013年11月21日被芜湖市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人孙某的供述，证实2015年5月至6月，其伙同乐某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号黑色“现代”牌小型轿车至南陵县、广德县、宁国市、郎溪县、芜湖县等多地菜市场实施扒窃。2.被告人乐某的供述，证实2015年5月至6月，其伙同孙某、张某甲乘坐李某甲驾驶的皖P×××××号黑色“现代”牌小型轿车至南陵县、广德县、宁国市、郎溪县、芜湖县等地菜市场实施扒窃。3.被告人张某甲的供述，证实2015年5月至6月，其伙同乐某、孙某乘坐李某甲驾驶的轿车，多次至宣城周围的菜市场实施扒窃。2013年11月，其伙同李某丙乘坐冯某驾驶的皖Q×××××号“桑塔纳”轿车至巢湖市散兵镇高林菜市场实施扒窃。4.被害人陈某、鲁某、秦某等17人的陈述，证实上述17名受害人分别在当涂县、芜湖县、南陵县等地的菜市场被窃。5.证人李某甲的证言，证实2015年5月至6月，被告人孙某、乐某、张某甲乘坐其驾驶的皖P×××××号黑色“现代”牌小型轿车至南陵县、广德县、宁国市、郎溪县、芜湖县等地菜市场实施盗窃，其未参与盗窃，只是收取一定的车费。6.现场指认笔录，证实孙某、乐某在当涂县、芜湖县、南陵县等地的菜市场指认盗窃地点。5.辨认笔录，孙某、乐某、张某甲、李某甲之间相互辨认。8、公安机关扣押清单、发还清单，公安机关现场查获的财物依法发还被害人。12、价格鉴定意见，证实被告人孙某、乐某、张某甲所窃手机经价格认证中心进行价格鉴定。13、孙某、乐某的前罪刑事判决书、孙某的劳动教养决定书，证实孙某曾受过刑事和行政处罚，乐某曾受过刑事处罚。14、被告人孙某、乐某、张某甲的户籍信息，证实三被告人的身份状况。15、三被告人的到案经过，证实三被告人的抓获经过。本院认为：被告人孙某、乐某、张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值共计人民币26537.5元，张某甲单独伙同他人盗窃财物价值共计人民币6716元，数额较大，三人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立，本院予以支持。被告人孙某、乐某、张某甲系共同故意犯罪，且在共同犯罪中的作用、地位相当，不宜区分主从犯。孙某、乐某、张某甲归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。三被告人当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。孙某曾因盗窃受过刑事和行政处罚，现再次实施盗窃犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚。乐某在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。综上，对三被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条之规定，另对乐某适用第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2017年8月18日止。罚金于本判决生效后五日内缴清。）二、被告人乐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2017年10月18日止。罚金于本判决生效后五日内缴清。）三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2017年8月18日止。罚金于本判决生效后五日内缴清。）四、犯罪所得予以追缴，并依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 奚 峰人民陪审员 梁 卉人民陪审员 胡永国二〇一六年四月八日书 记 员 钟 慜法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。