山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第6586号原告：杨某某，男，1985年1月24日出生，汉族，住山东省巨野县。委托代理人：王希英，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：王某一，男，1976年1月4日出生，汉族，住山东省成武县。被告：王某二，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省成武县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路**。负责人：郝春峰，该支公司副总经理。委托代理人：田克，男，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工，住。原告杨某某诉被告王某一、王某二、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告杨某某委托代理人王希英、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人田克到庭参加诉讼。被告王某一、王某二经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2015年1月5日15时许，被告王某一驾驶被告王某二所有鲁Ｒ×××**小型轿车沿105国道由北向南行驶至刘堤头转盘处进入转盘时，与原告驾驶的鲁Ａ×××**相撞，致两车损坏。该交通事故经济宁市交通警察支队任城区大队认定，被告王某一负事故全部责任。被告王某一受雇于王某二，二被告应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应在保险范围内承担责任。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿车辆损失费75200元、替代交通工具费6000元、交通费1763元，并承担本案诉讼费用。被告王某一、王某二未作答辩。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，我公司已在保险责任范围内全额赔偿了原告方车辆损失费75200元，替代交通工具费和交通费属于间接损失，保险公司不予承担。经审理查明，2015年1月5日15时，被告王某一驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**的小型轿车，沿105国道由北向南行驶至济宁市任城区刘堤头转盘处进入转盘时，与由东向西驶离转盘的原告杨某某驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车相撞，致两车损坏。2015年1月9日，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出第3708110201500051号《道路交通事故认定书》，认定：王某一违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十一条第一款第二项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（二）准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行”之规定，负事故全部责任，杨某某无责任。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，认定鲁Ａ×××**车辆在本次交通事故中损失为75200元。原告杨某某于2015年1月12日将受损车辆送至临沂力虎汽车销售服务有限公司维修，2015年1月25日维修完成，2015年2月2日原告杨某某取车时支付了维修费75200元，临沂力虎汽车销售服务有限公司出具了维修费发票。原告杨某某在与被告王某二协商赔偿事宜时，向其出示了维修费发票，王某二持该发票向被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张理赔，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司把该维修费以及被告王某二的车辆维修费用共计114860元全部支付给了被告王某二。2015年1月13日，原告杨某某从神州租车租赁了轿车一辆（车牌号为鲁Ｑ×××**）作为车辆维修期间的交通工具，租赁期间为2015年1月13日-2月12日，租赁费为每天200元。另查明，事故车辆鲁Ｒ×××**登记所有人为被告王某二，该车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为30万元，并有不计免赔。鲁Ａ×××**车辆登记所有人为原告杨某某。上述事实，由《道路交通事故认定书》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、维修费发票、临沂力虎汽车销售有限公司证明、租车单、收款收据、赔偿明细、驾驶证、行驶证等证据在卷予以证明。本院认为，本案争议的焦点问题是：原告杨某某因交通事故遭受的财产损失数额；被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司是否应承担赔偿责任。（一）原告杨某某因交通事故遭受的财产损失数额车辆损失费，本院认为，原告杨某某车辆已经被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司核定损失数额，原告对此没有异议。被告王某一、王某二虽未到庭，但其持维修费发票理赔的行为已表明其对该损失数额亦无异议。因此，本院对原告主张的车辆损失费75200元予以确认。替代性交通工具费，本院认为，临沂力虎汽车销售服务有限公司于2015年1月25日通知原告杨某某取走维修完成的车辆，但原告2015年2月2日才取走车辆，因此，对于原告迟延取车期间产生的租车费应由其自行承担。被告应承担2015年1月13日-25日期间的租车费，按每天200元计算，共计2600元。交通费，本院认为，原告杨某某在此次交通事故中受到财产损失，并未有人身损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，侵权人应当赔偿的范围中并不包含交通费。因此，原告杨某某主张交通费没有法律依据，本院不予支持。综上，原告杨某某损失为车辆损失费75200元、替代性交通工具费2600元。（二）被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司是否应承担赔偿责任被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张其已在保险责任范围内全额赔偿了原告方车辆损失费75200元，而替代交通工具费和交通费属于间接损失，保险公司不予承担。原告杨某某认为被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿流程混乱，支付对象错误，将本应支付原告的保险金支付给了被告王某二，应当向原告支付赔偿款。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，被告王某二持维修费发票向保险公司主张理赔时，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司没有核实其是否已向第三者赔偿，仅凭其持有的维修费发票就向其支付了保险金，没有尽到谨慎的注意义务，没有认真履行上述规定赋予保险公司的审查义务，应当向本案原告支付车辆损失费75200元。替代性交通工具费用属于间接损失，根据商业三者险保险合同约定，该费用不属于保险公司赔偿范围。综上，本院认为，原、被告对交通事故的发生以及事故责任的认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王某一受被告王某二雇佣驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本次交通事故中，被告王某一负事故全部责任，对交通事故的产生存在重大过失，应当与被告王某二负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告杨某某的车辆损失费75200元已超出了交强险财产损失责任限额，应由保险公司在交强险财产责任限额内赔偿2000元，剩余的73200元，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。替代性交通工具费2600元，由被告王某二、王某一负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险财产责任限额内赔偿原告杨某某车辆损失费2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨某某车辆损失费73200元；三、被告王某二赔偿原告杨某某替代性交通工具费2600元；四、被告王某一对上述第三项赔偿义务负连带赔偿责任；五、驳回原告杨某某其他诉讼请求。上述一至四项限被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、王某二、王某一于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，由原告杨某某负担117元，被告王某二、王某一负担1757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克法人民陪审员  王剑鞘人民陪审员  张 利二〇一六年四月十四日书 记 员  刘 奇