wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初1682号原告:德惠市郭家镇彭家村民委员会。法定代表人:马长文,村长。委托诉讼代理人:赵喜军,男,汉族,1960年8月23日出生,农民,住址:吉林省德惠市。委托诉讼代理人:王长山,吉林航程律师事务所律师。被告:农安县万金塔乡赵家屯村民委员会。法定代表人:李明,村长。委托诉讼代理人:田成义,男,汉族,1951年4月18日出生,农民,住址:吉林省农安县。委托诉讼代理人:刘希顺,男,汉族,1952年9月16日出生,农民,住所:农安县。被告:边志富,男,汉族,1971年5月14日出生,农民,住址:吉林省农安县。原告德惠市郭家镇彭家村民委员会(以下简称彭家村委会)与被告农安县万金塔乡赵家屯村民委员会(以下简称赵家屯村委会)、边志富返还原物纠纷一案,本院于2016年5月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告彭家村委会法定代表人马长文、委托诉讼代理人赵喜军、王长山,被告赵家屯村委会法定代表人李明、委托诉讼代理人田成义、刘希顺,被告边志富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭家村委会向本院提出诉讼请求:被告返还三晌耕地。事实和理由:1976年,德惠、农安两县搞借河工程,即河道取直。工程结束后,原彭家村委会的一块耕地(地名叫东湖,大约三晌左右)的位置由河南变为河北。为管理上的方便,赵家屯村经原告同意后将该地借用耕种至今。2010年9月3日,长春市国土资源局下发长国土函[2010]81号答复意见,“经调查,赵家屯村承认是借用该土地耕种。”赵家屯村委会将土地违法承包给边志富。原告要求被告返还土地,故诉至法院。赵家屯村委会辩称,1.争议土地的起因在于大约1968年,伊通河取直,有利于排洪,经德惠与农安两县水利部门协商,确定将争议土地划归我村所有。2.原告提供证据中常忠良称其是1976年任大队书记和杨忠文称其在1976年任大队长的证言均为伪证。3.我村不承认长春市国土局的答复中称所谓的借用土地。4.原告的诉讼请求已超过诉讼时效。原告的诉讼属于政府间的行政行为,纠纷发生时间距现在已有40年,超过诉讼时效,请求驳回原告诉讼请求。边志富辩称,我耕种争议的土地是从农安县万金塔乡赵家屯村民委员会承包的,至于土地是谁的我不清楚,我与农安县万金塔乡赵家屯村民委员会有合同。本院经审查认为,彭家村委会要求赵家屯村委会及边志富返还三晌耕地,由于彭家村委会未能提供争议土地的所有权证明,且赵家屯村委会主张该土地赵家屯村享有所有权,并已于1998年起将土地承包给该村村民边志富耕种多年,边志富已缴纳了争议土地的农业税并享受国家粮食直接补贴,足以证明彭家村委会及赵家屯村委会对争议土地的所有权存在争议,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”,故本案不属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,彭家村委会起诉不符合人民法院民事诉讼受理条件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,应驳回起诉。综上所述,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定如下:驳回原告德惠市郭家镇彭家村民委员会的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  初春光代理审判员  何 妍人民陪审员  迟义艳二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 馨
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0451号申请执行人：张国选，男，1954年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:刘乾坤，男，1995年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张国选与被执行人刘乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人刘乾坤发出执行通知书，责令被执行人刘乾坤给付申请执行人张国选赔偿款43753.06元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权43753.06元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00451号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10290号原告：周顺海，男被告：李港归，男被告：傅建斌，男本院在审理原告周顺海诉被告李港归、傅建斌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周顺海撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告周顺海亮负担。审 判 员  项 璐二〇一六年十月二十五日代书记员  吴馥慧
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初4016号原告：曲克平。被告：李玟青。被告：张瑞明。被告：王峰。被告：杜启秀。上述三被告共同委托诉讼代理人：李玟青。原告曲克平与被告张瑞明、李玟青、王峰、杜启秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2014年9月28日和10月16日，被告张瑞明、李玟青共向原告借款300000元，被告王峰、杜启秀作为共同还款人。后原告索款未果，诉至本院，请求判令四被告偿还原告借款300000元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张瑞明、李玟青、王峰、杜启秀欠原告曲克平本金300000元及利息，自2017年1月15日起至3月15日每月还利息6000元，2017年4月15日至6月15日每月还利息12000元，2017年7月15日起每月还利息15000元，直至把2017年1月1日以前所欠利息72000元以及2017年1月1日到2017年9月30日的利息全部还清为止；二、2017年10月15日起每月还本金15000元及当月的利息，直至本金利息全部还清为止；三、2017年1月1日以前的利息按照月利率2%计算，2017年1月1日之后的利息按照月利率1.5%计算；四、如被告出现两次以上不按期履行上述第一、二、三项协议，原告可就全部剩余欠款及利息申请强制执行；五、案件受理费5800元，减半收取2900元，由四被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李纪武二〇一六年十月二十日书记员  韩雪1
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初312号原告：中山市东升镇民兴五金店，住所地广东省中山市东升镇。经营者：吴天带，男，1938年7月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁强，系广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓荧，系广东谭红玲律师事务所实习律师。被告：中山市洋江木业有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：梁嘉莉。原告中山市东升镇民兴五金店与被告中山市洋江木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁强到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款14803.7元及从起诉之日起至还款之日止的利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。事实和理由：原告与被告于2012年3月开始有生意往来，原告为被告供应五金产品，截止到2014年4月底，被告共欠原告货款14803.7元(其中2012年货款5945.5元，2013年货款6100.1元，2014年货款2758.1元)。原告多次向被告追讨无果，特向法院提起诉讼。原告为证实其诉求向本院提交了送货单127份。被告未应诉答辩。被告对原告提供的证据未提出异议，原告保证其提供的证据真实合法，本院对原告提供的证据予以采信并作为认定本案事实的主要证据。经审理查明，原、被告之间存在业务往来，原告据被告的需求向其供应五金产品。2012年至2014年，原告先后向被告供货，由被告的法定代表人梁嘉莉和被告的员工田广、吴杏梅、吴焕娣、唐英（送货单上写英字的）签收。其中2012年的货物值款5945.5元，2013年6100.1元，2014年2758.1元，合计值款14803.7元。但被告至今分文未付。原告多次追讨无果，为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼如前述。本院认为，原、被告之间成立合法的买卖合同关系。被告收到原告价值14803.7元的货物，有被告的法定代表人及其员工签收的送货单为凭，被告对此未提出异议，本院予以确认。被告拖欠原告货款，应赔偿逾期付款的利息损失。原告请求被告支付尚欠货款14803.7元并赔偿逾期付款的利息损失，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市洋江木业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向原告中山市东升镇民兴五金店支付货款14803.7元并赔偿逾期付款的利息损失(以14803.7元为计算基数，从2016年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告中山市洋江木业有限公司负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  夏重彬审判员  梁 瑜二〇一六年十月二十一日书记员  康秋实余亿玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1442号之一申请执行人姚刚。被执行人杨长武。申请执行人姚刚与被执行人杨长武房屋转让协议纠纷一案，本院（2013）雁民初字第00501号民事判决书、西安市中级人民法院（2014）西中民三终字第00580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚刚于2016年4月21日向本院申请执行，申请执行标的额为30000元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年5月20日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经本院依职权调取被执行人杨长武名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人杨长武名下登记有轿车一辆。2016年10月21日，本院向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书及执行裁定书，查封被执行人杨长武名下车辆的登记手续，但车辆行踪不明，暂不具备处置条件。现本院已在征信系统记录被执行人杨长武拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。申请执行人姚刚未受偿30000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1442号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨博静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4511号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人张斌，男，1970年11月21日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人张斌信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年1月12日作出（2015）思民初字第16882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还截至2016年5月25日信用卡透支余额91840.26元（此后的利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已轮候冻结被执行人名下的闽D×××××号、闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4511号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以��请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年十月十四日代书 记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0521民初178号原告：张润红，女，1976年11月5日出生，住甘肃省康县。委托诉讼代理人：沈康，陇南北晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍国手，康县法律援助中心法律工作者。被告：赵牛牛，男，1984年3月18日出生，住甘肃省清水县。被告：刘军，男，1990年9月12日，住甘肃省清水县。原告张润红与被告赵牛牛、刘军劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈康、雍国手到庭参加诉讼，被告赵牛牛、刘军因下落不明，本院于2016年6月1日在人民法院报刊登公告，公告期满后，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付拖欠原告的工资10050元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年7月至9月，二被告在新疆鄯善县鲁克沁镇六大队合伙承包种植哈密瓜，并雇佣原告为其种植哈密瓜，双方协商工资每天150元，按月给付，原告工作67天，二被告应付工资10050元。后二被告以收入不好为由未按约定全额支付原告工资，2014年10月15日，二被告给原告出具欠条，答应于2015年春节支付，但时至今日，经原告多次催要，二被告仍未支付拖欠原告的工资。为了维护原告的合法权益，故诉讼至法院。被告赵牛牛经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告刘军经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的欠条复印件1份。因二被告未到庭，亦未向法庭提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：欠条1份，证明二被告欠原告工资10050元的事实。二被告未到庭质证，视为对其权利的放弃。对原告提供的2014年10月15日欠条，经法庭审查，二被告欠原告工资属实，且与其他证据相互印证，予以采信。本院于2016年3月28日向顿某某（系被告赵牛牛母亲）、柴某某、刘某甲及2016年5月16日向刘某乙调查相关案件事实并制作调查笔录各1份份，其证实：二被告下落不明。原告认可，该证据来源合法、客观真实，予以采信。为核实案件事实，本院依职权从清水县公安局调取二被告户籍信息各1份，证实二被告的身份情况。原告认可，该证据来源合法、客观真实，予以采信。经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月至9月，二被告在新疆鄯善县鲁克沁镇六大队合伙承包种植哈密瓜，并雇佣原告为其种植哈密瓜，双方协商工资每天150元，按月给付，原告工作67天，二被告应付原告工资10050元。后二被告以收入不好为由未按约定支付原告工资，2014年10月15日，二被告给原告出具欠条，答应于2015年春节支付，但时至今日，二被告仍欠原告工资10050元未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按约定履行各自的法定义务。本案中，原告向二被告提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，二被告应当遵守诚实信用原则，及时向原告给付工资，但二被告至今未向原告给付工资，其行为已构成违约。现原告诉至法院要求二被告给付工资10050元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵牛牛、刘军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张润红工资10050元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元,由被告赵牛牛、刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  鲁智荣代理审判员  韩萍萍人民陪审员  王 鸣二〇一六年十月二十一日书 记 员  王高强
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2014)岚执字第00092号之三申请人执行人：王加城，女。被执行人：唐顺全，男。本院在执行王加城与唐顺全民间借贷纠纷一案中，于2016年8月12日委托安康市中级人民法院拍卖被执行人唐顺全所有的位于岚皋县城关镇路桥公司家属楼的商住楼二单元202室，建筑面积为119.72平方米的房屋（产权证号为LA311300-00-00-22**）及房屋内所有家电、家具。2016年9月22日，买受人王加城以241031元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于岚皋县城关镇路桥公司家属楼的商住楼二单元202室，建筑面积为119.72平方米的房屋（产权证号为LA311300-00-00-22**）及房屋内所有家电、家具的所有权归买受人王加城所有。所有权自本裁定送达买受人之时起转移。二、买受人王加城可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一六年十月八日书记员 李永会
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新和县人民法院民事裁定书（2016）新2925民初1002号原告：阿米南木·卡米力，女，维吾尔族，1971年4月10日出生，新和县桑塔木种业公司员工，住新和县。原告：古丽努尔·卡米力，女，维吾尔族，1996年1月12日出生，大庆师范大学大学生。原告：依沙木丁·尼亚孜，男，维吾尔族，1988年3月29日出生，复印店员工，住新和县。原告：牙生·苏甫尔，男，维吾尔族，1985年7月2日出生，修理工，住新和县。原告：再纳甫汗·依不拉音，女，维吾尔族，1948年8月25日出生，住新和县。被告：中国人民财产保险股份有限公新和支公司，住所地新和县乌喀路四院2号。负责人：王彩霞，该公司经理。本院在审理原告阿米南木·卡米力、古丽努尔·卡米力、依沙木丁·尼亚孜、牙生·苏甫尔、再纳甫汗·依不拉音与被告中国人民财产保险股份有限公新和支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告阿米南木·卡米力、古丽努尔·卡米力、依沙木丁·尼亚孜、牙生·苏甫尔、再纳甫汗·依不拉音于2016年10月13日以本案双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿米南木·卡米力、古丽努尔·卡米力、依沙木丁·尼亚孜、牙生·苏甫尔、再纳甫汗·依不拉音的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿米南木·卡米力、古丽努尔·卡米力、依沙木丁·尼亚孜、牙生·苏甫尔、再纳甫汗·依不拉音撤回起诉。案件受理费650元，由原告阿米南木·卡米力、古丽努尔·卡米力、依沙木丁·尼亚孜、牙生·苏甫尔、再纳甫汗·依不拉音负担（已付）。审判员徐世芳二〇一六年十月十三日书记员赵晓凤
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1218号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某某，男，1970年3月5日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体，住张家港市。被告人朱某某曾因犯盗窃罪，先后于2014年12月10日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；于2016年2月16日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月27日释放。被告人朱某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月16日被取保候审。2016年10月14日经本院决定，同年10月18日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1157号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年7月11日中午，被告人朱某某到张家港市凤凰镇亿达毛纺织有限公司财务室，趁无人之际，窃得周某放在包内的人民币1000元。案发后，被害人损失已挽回。案发后，被告人朱某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、证人朱某1、陶某的证言、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、照片、调取证据清单、发还清单、视听资料说明书、监控录像、发破案经过、抓获经过、被告人朱某某的供述、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且被害人损失已挽回，可以从轻处罚。被告人朱某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2016年12月17日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一六年十月十九日书记员  景晓晔
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20125号之二原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦,统一社会信用代码91442000898101××××。主要负责人：叶祝华,行长。委托诉讼代理人:文建辉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所律师。被告：翚朝泽，男，1970年9月4日出生，壮族，身份证住址广西贵港市覃塘区。被告：罗昭菊，女，1975年6月15日出生，汉族，身份证住址四川省古蔺县。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告翚朝泽、罗昭菊信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行以被告翚朝泽、罗昭菊已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国银行股份有限公司中山分行以上述理由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费2536元，减半收取为1268元，诉讼保全费1079元，合计2347元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担（原告中国银行股份有限公司中山分行已付）。审判员  史国荣二〇一六年十月十八日书记员  郑爱玲
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初5542号原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：张海虹，女，该公司员工。被告：朱宇航，男，1989年1月12日生，汉族，海门市人，住海门市。原告海门中南物业管理有限公司与被告朱宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案,原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。审判员 姜 军二〇一六年十月三十一日书记员 袁嘉璐
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2589号上诉人（原审被告）：呼和浩特市山水酒店有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区康复街阿尔泰游乐场北门。法定代表人：乔志忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，河北乔烽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海宽，男，1970年2月19日出生，汉族，医生，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：范保伟，内蒙古上都律师事务所律师。上诉人呼和浩特市山水酒店有限责任公司因与被上诉人张海宽房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决关于呼和浩特市山水酒店有限责任公司于2016年1月6日作出的单方解除租赁合同的行为无效的认定，符合法律规定，应当予以维持。关于张海宽的其他诉讼请求，即通水通电、继续履行合同，并赔偿损失等主张能否成立的问题，则系以合同是否合法、有效为请求权基础，故一审法院应对本案所涉房屋是否为消防通道的事实予以查清，并依据相关法律规定对《房屋租赁合同》的效力进行准确认定，在上述认定的基础上，对张海宽的相关诉讼请求予以评判。必要时，可释明张海宽是否依据合同效力的相关认定变更其诉讼请求。综上，一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初1962号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人呼和浩特市山水酒店有限责任公司预交的二审案件受理费750元予以退回。审 判 长  杨福金审 判 员  韩 韬代理审判员  刘 伟二〇一六年十月二十七日书 记 员  曹建飞
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1259号之三申请执行人王素梅，女。被执行人韩清江，男。被执行人姚玉萍，男。关于王素梅申请执行韩清江、姚玉萍公正债券文书纠纷一案，本院于2016年8月29日查封了被执行人韩清江的房产，现双方已达成和解并自行履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩清江名下的位于赤峰市平庄星光小区方圆综合楼5单元552的查封措施。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年十月二十四日书记员  郑 智
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初233号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人刘精邡，绰号“老八”，男，1973年6月20日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月18日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年12月25日被南康区公安局取保候审。经本院决定，于2016年9月20日被逮捕。现羁押于南康区看守所。辩护人张同友、赖翔，江西君实律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）第201号起诉书指控被告人刘精邡犯开设赌场罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派代理检察员廖冬出庭支持公诉，被告人刘精邡及辩护人张同友、赖翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年11月15日、17日晚，被告人刘精邡在其经营的、位于南康区龙华乡双江村赣丰线公路边的某酒楼内，以香港“六合彩”的开奖结果为输赢依据聚集罗某某、张某某等人进行赌博，共接收20余人次共计55275元的赌资投注，刘精邡非法获利约1500元。公诉机关为证明其指控，提交并出示了被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验检查笔录，物证及相关书证等。公诉机关意见，被告人刘精邡以营利为目的，开设赌场，利用六合彩聚集众多参赌人员进行赌博活动，并从中非法获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘精邡辩解称，参与买马的人数为15人左右，赌资包括已写码但未支付的赌资数额。对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议。辩护人张同友、赖翔提出，对公诉机关指控刘精邡犯开设赌场罪没有异议。刘精邡受上线安排写码，起次要辅助作用，属从犯，案发后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，写码时间短，自愿认罪，建议从轻处罚。经审理查明，2015年11月15日、17日晚，被告人刘精邡在其经营的、位于南康区龙华乡双江村赣丰线公路边的某酒楼内，以香港“六合彩”的开奖结果为输赢依据聚集罗某某、张某某等人进行赌博，共接收20余人次共计55275元的赌资投注，刘精邡非法获利约1500元。2016年11月17日，被告人刘精邡被抓获归案，2016年10月20日,被告人刘精邡退缴赃款1500元。上述事实，有公诉机关随案移送的手机；受案登记表，常住人口信息表，归案情况说明，龙岭派出所证明材料，手机短信记录、通话记录，罗某某中奖网址网页照片，刘精邡银行开户资料及交易明细，通话详单，扣押清单，收据照片，江西省政府非税收入票据；证人罗某某、张某某、范某某、袁某某、谢某1、陈某某、何某某、谢某3、王某某、谢某3、叶某的证言；被告人刘精邡的供述和辩解；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘精邡以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘精邡当庭认罪，归案后如实供述其罪行，积极退缴非法所得，具有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人辩解称，参与买马的人数为15人左右，赌资包括已写码但未支付的赌资数额，经查，根据公安机关扣押的收据，买马的人数为20人次，投注赌资为55275元，被告人刘精邡在公安机关的供述与证人谢某2、何某某、谢某3、叶某的证言能够相互印证，证明双方通过电话报码后即完成买马交易，被告人关于赌资包括已写码但未支付赌资数额的意见不能成立，不予采纳。辩护人张同友、赖翔提出，被告人刘精邡属从犯，经查，被告人刘精邡在开设地下“六合彩”过程中，直接接受买码人投注、完成上报、获取提成、代理兑奖，在开设赌场中起主要作用，不属于从犯，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘精邡犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金1万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年9月20日起至2016年11月10日止，先行羁押39日已折抵）；二、被告人刘精邡的犯罪工具手机一部、犯罪所得1500元（已追缴）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱黎莉人民陪审员  连文华人民陪审员  廖章淮二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋 朋
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1522号之二申请执行人王世勇，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人徐井祥，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2514号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人徐井祥在内蒙古农村信用合作联社梧桐花信用社有存款帐户（账号为xxxxx、xxxyy）。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，裁定如下：将被执行人徐井祥在内蒙古农村信用合作联社梧桐花信用社的存款帐户（账号为xxxxx、xxxyy）予以冻结，冻结期为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十月十一日书记员 武海洋
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2927民初563号原告：候某某。被告：马某某。候某某与马某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，适用简易程序审理。本案在审理期间，候某某于2016年10月18日以外出打工，无法按时应诉为由向本院申请撤诉。本院认为，候某某的撤诉理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许候某某撤诉。案件受理费100元，由候某某负担。审判员  朱子林二〇一六年十月二十日书记员  方大明
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3507号罪犯王传洪。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2006年10月16日作出(2006）威刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人王传洪犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期自2005年3月31日起至2020年3月30日止。2012年4月30日减刑一年。刑期自2005年3月31日至2019年3月30日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王传洪准予减刑一年，其刑期变更为2005年3月31日起至2018年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2650号申请执行人杨晓艳，男。被执行人秦华，男。被执行人葛成志，男。被执行人靖边县千禧之星黄金珠宝店，法定代表人葛小娥,住所地靖边县张畔镇。本院在执行杨晓艳与秦华,葛成志,靖边县千禧之星黄金珠宝店借款合同纠纷一案中，经清查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷��琦审判员 折 宝 明执行员 张 继 军二〇一六年十月三十日书记员 刘 江 江
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执990号申请执行人：曲文明，男，1966年8月4日出生，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东深海实业开发有限公司银行存款1160460.9元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月十九日书 记 员  林宝国
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执1394号之二被执行人付杰。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执1394号之二裁定书，于2016年10月18日向被执行人付杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付杰在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗翠琼二〇一六年十月十八日书记员  李雨萌
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0481刑初458号公诉机关永安市人民检察院。被告人李远伦，绰号“老井钟”，男，1993年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省永安市（户籍地址：贵州省晴隆县），因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2016年8月17日被永安市公安局刑事拘留，同年8月24日变更为取保候审，同年9月7日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2016〕476号起诉书指控被告人李远伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉，被告人李远伦到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2015年11月的一天，被告人李远伦在明知一辆佛斯弟牌摩托车是犯罪所得赃物的情况下，在永安市安砂镇原加福煤矿老一工区345矿井工棚以人民币1300元的价格向他人购买。2016年8月初的一天，被告人李远伦在永安市安砂镇雷打坑煤矿又将该车以人民币800元的价格卖给龚某（另案起诉）。经永安市价格认证中心鉴定，该车价值人民币5700元。被告人李远伦于2016年8月17日被永安市公安局民警抓获。另查明，2016年8月16日，公安机关从龚某（另案起诉）处扣押了涉案摩托车并已发还被害人。上述事实，被告人李远伦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人的常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、机动车出厂合格证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单等书证；2、被害人肖某的陈述；3、证人李某、龚某（另案起诉）的证言；4、《永安市价格认证中心价格鉴定结论意见书》；5、证人龚某（另案起诉）的辨认笔录及被辨认人的照片、被告人的辨认笔录及辨认现场照片；6、被告人李远伦的供述和辩解。上述证据，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李远伦在明知涉案摩托车系犯罪所得赃物的情况下仍予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李远伦能如实供述自己的罪行，有较好的认罪及悔罪表现，且涉案赃物已被追回，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李远伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2016年11月14日止；罚金应于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。二、继续追缴被告人李远伦违法犯罪所得800元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 峰二〇一六年十月八日书记员 林金华
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初4418号原告：雷琴,女,1986年5月22日出生，汉族,住桐庐县被告：毛沪萍,女,1968年6月21日出生,汉族,住桐庐县。原告雷琴与被告毛沪萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷琴到庭参加诉讼。被告毛沪萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告雷琴起诉称：2015年1月13日，被告毛沪萍向原告雷琴借款20万元，并出具借条一份，载明：“今向雷琴借到人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。借款人毛沪萍”。原告通过银行转账方式向被告交付借款。借款后，被告至今未履行归还义务，经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告毛沪萍立即归还借款20万元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、银行汇款凭证一份，证明被告毛沪萍向原告借款20万元的事实。被告毛沪萍未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的借条、银行汇款凭证，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告毛沪萍未到庭质证，视为放弃质证权利。根据以上有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2015年1月13日，被告毛沪萍向原告雷琴借款20万元，并出具借条一份，载明：“今向雷琴借到人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。借款人毛沪萍”。原告通过银行转账方式向被告交付借款。借款后，被告至今未履行归还义务，本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告借款后负有及时归还借款之义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛沪萍于本判决生效之日起十日内归还原告雷琴借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告毛沪萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一六年十月十七日书记员  赵银娟《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3468号原告：泸州市百通汽车有限公司，住所地泸州市江阳区江南轻工业集中发展区，组织机构代码68236092-6。法定代表人：刘昌伟，公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，公司员工。被告：余明江，男，1979年10月20日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区旧城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码915105009047288034。负责人：曹阳，公司总经理。委托诉讼代理人：兰勇，男，公司员工。原告泸州市百通汽车有限公司与被告余明江、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;”之规定，裁定如下：准予原告泸州市百通汽车有限公司撤回起诉。本案适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判员  张正君二〇一六年十月三十一日书记员  刘 密
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1833号申请执行人：登封市晨宇磨料有限公司，住所地：登封市卢店镇张家门村。法定代表人：赵福军，该公司董事长。被执行人：江苏苏北砂轮厂有限公司，住所地：江苏省姜堰市人民北路128号。法定代表人：严光华，该公司董事长。申请执行人登封市晨宇磨料有限公司与被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）登民二初字第339号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人江苏苏北砂轮厂有限公司所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一六年十月三十一日书记员 石君毅
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1204号之一申请人蒋广恩。被执行人王炜。蒋广恩与王炜买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第2982号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:本判决生效后十日内，被执行人王炜支付申请人蒋广恩尚欠的苗木货款110000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被执行人王炜负担（申请人蒋广恩已预交，被执行人王炜随案款一并给付申请人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，车管部门无登记，房管部门已查封被执行人名下仅有的一套房产，因案值与房产价值悬殊较大，目前不宜处置。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泉民初字第2982号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 冬审判员 李玉宝审判员 王晓波二〇一六年十月八日书记员 刘浩明
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初1702号之一原告随州市曾都区银丰小额贷款有限公司。法定代表人朱大财，总经理。被告随州市家兴物业服务有限公司。法定代表人胡海波，总经理。被告随州市福堂房地产开发有限责任公司。法定代表人刘福堂，经理。被告刘福堂。被告程荣华。本院在受理原告随州市曾都区银丰小额贷款有限公司与被告刘福堂、随州市福堂房地产开发有限责任公司、随州市家兴物业服务有限公司、程荣华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院申请要求解除对被告的查封和冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告刘福堂所有的房屋（产权证号：03-06126、03-06127、03-06147、鄂（2016）随州市不动产权第0007485、03-06149、鄂（2016）随州市不动产权第0007487、03-06151、03-06152、03-06153、鄂（2016）随州市不动产权第0007488、03-06155、03-06295、03-06283、20080103967、20080103968）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一六年十月十八日书 记 员  冷友菊
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0202民初6810号原告隋振。被告刘宜昊。被告中国太平洋保险青岛分公司。负责人于璇，职务总经理。原告诉称，2016年5月30日15时30分，原告在市南区宁夏路新田路建设银行门口被被告驾驶的鲁B×××××号轿车撞伤。经交警认定被告承担事故的全部责任。事故发生后原告被120急救车送至四〇一医院救治，经诊断为：肋骨骨折、创伤性湿肺、脑外伤后综合征、多处软组织挫伤。并住院治疗5天，被告仅支付了当天120急救车费后，就再也未给原告支付及赔偿其他任何费用。原告多次找被告协商赔偿事宜，但至今无果。现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费等共计17138.45元，并承担本案诉讼费用。本院认为，经查询被告中国太平洋保险青岛分公司主体有误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告隋振的起诉。案件受理费228元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  綦荣玲二〇一六年十月十一日书记员  刘琤琤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11071号原告初佳兴，男，1984年2月10日出生。被告焦寿长，男，1981年10月8日出生。本院在审理原告初佳兴诉被告焦寿长民间纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告初佳兴撤诉。审 判 长  黄珑玲人民陪审员  李新立人民陪审员  艾秋军二〇一六年十月二十日书 记 员  吕兰宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申2104号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄯善县万氏物流运输有限公司。住所地：新疆鄯善县双水磨岔路口飞机场路大型停车场院内。法定代表人：冯敬兰，该公司董事长。委托代理人：冯敬华，女，汉族，1970年12月16日出生，住新疆乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱红梅，女，汉族，1973年2月3日出生，现住鄯善县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨广立（系朱红梅丈夫），男，汉族，1971年8月20日出生，现住鄯善县。原审第三人：吐哈石油勘探开发指挥部。住所地：新疆鄯善县火车站镇。法定代表人：徐可强，该指挥部指挥。再审申请人鄯善县万氏物流运输有限公司(以下简称万氏物流公司)因与被申请人朱红梅、杨广立、原审第三人吐哈石油勘探开发指挥部(以下简称吐哈石油指挥部)租赁合同纠纷一案，不服吐鲁番地区中级人民法院（2016）新21民终39号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万氏物流公司申请再审称：我公司与被申请人之间不存在实际的运输服务合同关系，双方间实际形成的系挂靠关系，我公司没有义务向被申请人直接支付运费。我公司从原审第三人吐哈石油指挥部代被申请人收取运费过程中，承担了大量的管理成本并代被申请人承担了相应的税金，被申请人作为挂靠人应先行承担其获取报酬部分的税金并向我公司支付管理费，剩余部分运费才能作为其应得报酬。我公司主张被申请人应承担税金和管理费的请求是债务抵消请求，不需单独提起反诉。被申请人向原审第三人吐哈石油指挥部提供运输服务过程中所应交纳的税款，法院可以根据运费数额直接计算出准确数额，我公司不应承担举证不能的责任。原审第三人吐哈石油指挥部作为接受运输服务的当事人，负有给付运费的义务，应当按照约定承担向我公司支付拖欠运费的民事责任。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原二审判决，依法再审本案。本院认为：万氏物流公司与承租方吐哈石油指挥部签订《车辆租用服务合同》，双方之间建立了车辆运输合同关系，吐哈石油指挥部将运费直接打入万氏物流公司账户后，万氏物流公司再向朱红梅、杨广立支付运费的行为，表明万氏物流公司又与朱红梅、杨广立之间形成事实上的委托运输合同关系，朱红梅、杨广立为实际运输人，其受万氏物流公司委托提供运输服务，理应享有收取相应运费的权利。对已发生的运费1232522.875元各方均无异议，万氏物流公司已向朱红梅、杨广立支付了792524.1元，剩余运费万氏物流公司理应支付。原审法院判令万氏物流公司向朱红梅、杨广立支付剩余运费439998.77元，并无不当。万氏物流公司未提供证据证明其与朱红梅、杨广立之间就管理费、车辆租赁税、承建印花税和个人所得税等如何收取作了明确约定，且万氏物流公司在原审期间亦未提起反诉要求朱红梅、杨广立承担该部分费用，故原审法院未支持万氏物流公司在本案中要求朱红梅、杨广立承担8%的管理费、5.5%的车辆租赁税、6%的印花税和个人所得税并在其应付运费中进行折抵的请求，并无不当，万氏物流公司对此可另行主张。万氏物流公司要求吐哈石油指挥部结清拖欠的运费，与本案系不同的法律关系，原审法院告知万氏物流公司可向吐哈石油指挥部另行主张权利，亦无不当。综上，万氏物流公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回鄯善县万氏物流运输有限公司的再审申请。审判长王伟审判员郭长安审判员黄竹玲二〇一六年十月二十六日书记员张思依
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1191号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告周玉林，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告周玉林、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告周玉林经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2015年1月26日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行红米note终端合约，合约期自2015年1月起至2017年1月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的2000元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达464.14元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的2000元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告周玉林未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2015年1月26日联通公司（乙方）与周玉林（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款贰仟元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的红米note终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2015年1月至2017年1月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为周玉林办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了周玉林借记卡银行账户2000元存款。周玉林未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与周玉林、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。周玉林未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。周玉林不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划周玉林保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告周玉林借记卡银行账户2000元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户(开户行：中国工商银行铜川正阳路支行。)如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告周玉林负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告周玉林直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月二十一日书 记 员  杨 笑
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0131民初2104号原告：王虽海，男，1964年5月6日生，汉族，住平山县。被告：杨文其，男，1975年5月16日生，汉族，住平山县。被告：付三军，男，1974年5月29日生，汉族，住平山县。被告：杨润国，男，1976年3月2日生，汉族，住平山县。被告：李会波（李石保），男，1984年9月25日生，汉族，住平山县。原告王虽海与被告杨文其、付三军、杨润国、李会波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员尹艳丽适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告王虽海及被告杨文其、杨润国、李会波到庭参加诉讼。被告付三军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王虽海提出以下诉讼请求：要求四被告给付原告铲车租赁费26000元及利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：前些年原告经营铲车一部，四被告在南马中村开矿期间，2014年10月至11月租赁原告铲车从事开采矿石等工程，欠原告铲车租赁费26000元，经原告多次索要，被告以无钱为由拒不给付，现有四被告给原告出具的欠款手续为证。被告杨文其辩称，当时原告让我签字，为了证明他在工地上做工，我就签了字。我在矿上也是干活的，不应由我给付原告要求的26000元。被告杨润国辩称，不应由我偿还原告26000元，理由同杨文其。被告付三军未到庭答辩。被告李会波辩称，原告确实在矿上干活了，具体欠款数额并不清楚。我是股东之一，欠款应由全体股东偿还，全体股东的名字我并不清楚。经审理查明，2014年10月，原告找到被告李会波，希望自己所有的铲车在南马中村矿山干活。后原告铲车在矿上干活一个多月，由被告杨文其为原告记工，干活期间原告从李会波处支取过部分铲车租赁费，最后经杨文其与原告对账，原告还应得铲车租赁费共计26000元。原告提供“证明”一份，内容为“王虽海在2014年10月11月干选用铲车每月24000元共计26000元”，该“证明”内容由原告自己书写，下方分别有被告杨文其签名，杨润国书写“证明用铲车杨润国”，付三军签名，李会波书写“王虽海在南马中干选用铲车款剩余款李会波”。被告杨文其、杨润国、李会波对原告提供的“证明”中己方签字真实性予以认可。被告李会波称自己是股东之一，其余三被告亦是股东，在矿上享受分红，故应由四被告共同支付原告铲车租赁费。被告杨文其、杨润国对李会波陈述予以否认，称二人及被告付三军均系在矿上打工领取工资，并非股东或合伙人，在矿上没有投资，故不应承担责任。以上事实，有原、被告陈述，“证明”等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方对于原告铲车在南马中矿山干过活这一事实无争议，被告李会波认可杨文其在矿上负责记工，且李石保在“证明”下方签字，应认定李会波认可“证明”内容，即尚欠原告铲车租赁费26000元。本案争议焦点在于所欠原告租赁费应由谁负责偿还。被告李会波称四被告均系“股东”，故应由四被告共同偿还欠款，被告杨文其、杨润国予以否认，李会波对于己方主张没有提供证据予以证实，故本院对其陈述不予采信。原告提供的仅是一份“证明”而非“欠条”，杨文其、杨润国、付三军在该份“证明”上签字并不当然表示三人及为应付租赁费的责任人，原告亦没有其他充分证据证明被告杨文其、杨润国、付三军系矿山“股东”，故本院对于原告要求杨文其、杨润国、付三军对所欠租赁费承担连带偿还责任的主张，不予支持。另，李会波称除四被告之外，矿上还有其他股东，自己只应承担六分之一的责任，但李会波拒绝陈述其他股东的名字，故本院认为，本案所欠原告铲车租赁费应由李会波负责偿还，李会波清偿完毕后，可向其他股东追偿。庭审中原告表示不再主张欠款利息，仅要求被告支付本金26000元，是其对自己权利的处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十五日内，被告李会波支付原告王虽海租赁费26000元；二、驳回原告对被告杨文其、杨润国、付三军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取为225元，由被告李会波负担（本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  尹艳丽二○二○一六年十月十九日书记员  张 越
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2523民初361号原告古某。被告杨某。原告古某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由审判员杨驹适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告古某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古某诉称：原、被告于2004年按照农村风俗结婚后开始同居生活，××××年××月××日生育长女李某1，××××年××月××日生育次女李某2，××××年××月××日生育长子李某3，××××年××月××日办理结婚登记，领取结婚证。双方婚后感情不好，原告为被告生育了三个子女，但双方关系仍未得到改善。被告整天游手好闲、好吃懒做，经常喝酒醉后就回家倒头大睡。原告劝其不要喝这么多酒，家里还有许多活计要做，其也不管不顾。只要原告回嘴，被告就动手打原告。这些年来，被告打过原告许多次，每次都把原告打得鼻青脸肿，然后都是原告的父母、亲戚出钱给原告一直。甚至在原告怀孕期间也不放过原告，一喝酒醉后就借酒装疯打骂原告，还说原告跟外面的男人鬼混，甚至拿烟头烫原告的嘴。双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。原、被告的夫妻感情现已完全破裂，特提起诉讼请求判令：一、准许原、被告离婚；二、双方生育的女孩李某1、李某2由原告自行抚养，男孩李某3由被告自行抚养。被告杨某未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。原告古某为证实其主张，向法庭提交下列证据：1、居民身份证复印件一份，欲证明原告古某的身份情况；2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系。被告杨某对原告古某提交的证据未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告古某提交的证据来源、形式合法，内容真实，与本案相关联，能够达到其证明目的，本院对上述证据真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。庭审后，法庭对被告杨某作了询问，被告杨某不同意与原告古某离婚。其承认确实打过原告古某，但认为没有原告说的严重，仅是有一次原告用脏话辱骂被告的父母，其打了原告两巴掌。双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。根据庭审查明及被告杨某的陈述，本院确认如下法律事实：原、被告双方于2004年开始同居生活，××××年××月××日生育女儿李某1（曾用名杨梅），××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日生育儿子李某3，××××年××月××日办理结婚登记。2016年8月10日，原告古某以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告杨某离婚。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本院认为：离婚是夫妻双方通过法律手段解除婚姻关系，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告古某与被告杨某自2004年开始同居生活，并于××××年××月××日自愿到国家民政部门办理结婚登记。双方共同生活至今已逾十二年，婚姻感情基础较好。双方现已生育三个子女，目前均在接受教育的关键时期，需要父母的关爱、呵护。双方应以孩子的健康成长为念，加强沟通、交流，相互关心、体贴，共同努力搞好夫妻家庭关系。原告古某陈述被告杨某曾多次对其进行暴力殴打，但未提交相关证据予以证实，该意见本院不予确认。原告古某认为其与被告杨某的夫妻感情已完全破裂并要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告古某与被告杨某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告古某承担，退费150元给原告古某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 驹二〇一六年十月二十八日书记员 何志强
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初08143号原告：金华市婺城区申以建超市，住金华市婺城区新狮街道道院塘丹光东路536号。经营者：申以建，男，1979年4月2日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。被告：金华市婺城区贤超副食品店，住所地：金华市婺城区罗店镇十里铺军民路1号。经营者：余贤超，男，1981年4月8日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人黄红英，浙江铭瑞律师事务所律师。本院在审理原告金华市婺城区申以建超市与被告金华市婺城区贤超副食品店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市婺城区申以建超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金华市婺城区申以建超市撤回起诉。本案受理费40元（已减半收取），由原告金华市婺城区申以建超市负担。审判员  涂子洪二〇一六年十月十三日书记员  郑媛方
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初4645号原告：郑占。被告：张加琴。原告郑占与被告张加琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求:一、被告偿还原告借款2万元，并支付自起诉之日至借款实际清偿之日止的利息（月利率0.5%）；二、本案受理费由被告负担。事实与理由：2014年2月21日，被告向原告借款2万元。嗣后，原告催讨无果。原告认为其合法权益受损，遂提起诉讼。被告未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定的事实与原告起诉称的一致。以上事实有原告提供的借条等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息亦无不当。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张加琴于本判决生效之日起二十日内偿还原告郑占借款2万元，并支付自2016年7月7日起至借款实际清偿之日止的利息（月利率0.5%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  龚文琦人民陪审员  林云彪人民陪审员  章晓洁二〇一六年十月十八日代理书记员  刘玉燕
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3136号之一申请执行人：沈爱珠，女，1967年8月30日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：郭泰兰，女，1981年9月15日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：周启凤，女，1973年12月12日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：沈素英，女，1970年1月14日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：施美菊，女，1969年9月18日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：唐德容，女，1968年8月20日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：项素英，女，1979年1月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：王利君，女，1972年5月1日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：王菊娥，女，1969年5月20日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：田敏，女，1975年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：沈国能，男，1956年1月24日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：王丹儿，女，1976年1月5日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：周月红，女，1971年5月17日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：邢红梅，女，1977年12月4日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：孙红亮，男，1979年4月6日出生，汉族，住余姚市。申请执行人：洪华，男，1965年12月23日出生，汉族，住兰溪市。申请执行人：王益群，男，1973年11月12日出生，住余姚市。申请执行人：徐武灿，男，1963年8月15日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚卓峰玻纤制品有限公司。住所地：余姚市朗霞街道新新村塘堰桥***号。统一社会信用代码：913302815736805098。法定代表人:符水亚，该公司总经理。申请执行人沈爱珠等18人与被执行人余姚卓峰玻纤制品有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案字[2016]第0493号仲裁调解书已于2016年7月15日发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人支付工资145637元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下机器设备由宁波市江东区人民法院查封，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产，6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已向宁波市江东区人民法院申请参与分配，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月十八日代书记员 徐虹玒
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执352号申请执行人：薛文迁,男,1980年8月14日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：孙宝财,男,1980年8月14日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行薛文迁与孙宝财劳动争议一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金宝审判员  杨 军审判员  汤德忠二〇一六年十月二十五日书记员  李 玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保283号申请人欧国富，男，1956年7月9日出生，汉族，住重庆市被申请人廖荣梅，女，1975年3月7日出生，汉族，住重庆市被申请人梁光斌，男，1970年11月23日出生，汉族，住重庆市申请人欧国富与被申请人廖荣梅、梁光斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，申请人欧国富于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人廖荣梅、梁光斌银行存款300万元，不足部份查封（扣押）其相应价值的财产。申请人欧国富的担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具保全担保函（保全金额为：300万元）为本案的财产保全担保。本院审查认为，申请人欧国富的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人欧国富的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十月十八日书记员  杨 艳
金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执406号之一申请人：黄梅庆，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王万同，男，汉族，住金寨县。安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初34号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王万同未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王万同银行存款100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 琪审 判 员  万永胜代理审判员  李理想二〇一六年十月十六日书 记 员  余 俊附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基���份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
烟台市福山区人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)鲁0611执798之一号申请执行人：烟台市福山福兴热镀锌厂有限公司，住所地：福山区。法定代表人：舒宗坤，总经理。被执行人：烟台大兴钢格板有限公司，住所地：山东省栖霞经济开发区。法定代表人：王波，总经理。本院在执行申请执行人烟台市福山福兴热镀锌厂有限公司与被执行人烟台大兴钢格板有限公司承揽合同纠纷一案中，因冻结被执行人的债权部分有异议，本院审查中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏��人民陪审员 郝  芳人民陪审员 姜 秋 颜二〇一六年十月十九日书 记 员 岳 修 广
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初69号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1186号之一申请执行人：肖秀玲，女，汉族，1936年出生，住泰安市泰山区。被执行人：尹绪来，男，汉族，1952年出生，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人肖秀玲与被执行人尹绪来赡养纠纷一案中，扣划了被执行人尹绪信应该承担的费用1640元，未查到被执行人尹绪来有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人尹某乙可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年十月十九日书记员  商 勇
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4414号原告龙德海，男，1971年11月10日出生，汉族，无业，住奉节县。被告重庆市博迈农业发展有限公司。住所地:奉节县红土乡三星村12组，统一社会信用代码：91500236091212673B。法定代表人李静，经理。原告龙德海诉被告重庆市博迈农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告龙德海、被告重庆市博迈农业发展有限公司的法定代表人李静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙德海向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告工资31600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1—12月原告在被告处负责工地管理工作，2016年2月5日结算后被告累计欠原告工资31600元，并由被告出具欠条，加盖公司公章，被告至今未给付。原告为了支持其诉讼请求，举示了以下证据：1、工资欠条原件、原告身份证复印件各1份；2、工资单（工资发放花名册）原件22份、重庆市企业信用信息公示系统打印件1份。上列证据经质证，被告无异议。以上证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。被告重庆市博迈农业发展有限公司辩称，原告所诉是事实，公司现在无钱给付。经审理查明：2015年1—12月原告龙德海在被告重庆市博迈农业发展有限公司处负责工地管理工作，系被告员工，2016年2月5日结算后被告累计欠原告工资31600元，被告向原告龙德海出具欠条,欠条上载明“今欠博迈农业龙德海工资（2015.1—12）合计金额31600.00元（大写：叁万壹仟陆佰元整），欠款人:重庆市博迈农业发展有限公司公章、李静，2016.2.5”。现原告龙德海诉至本院，请求判决：1、被告立即给付原告工资31600元。2、诉讼费由被告承担。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告龙德海在被告重庆市博迈农业发展有限公司处负责工地管理工作，系被告员工。被告重庆市博迈农业发展有限公司拖欠原告工资31600元，有被告出具的欠条和工资发放花名册在卷佐证，被告欠给付原告工资的行为，已经侵害了原告合法的民事权益，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告重庆市博迈农业发展有限公司支付原告龙德海的工资31600元。此款限本判决发生法律效力后15日内给付。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告重庆市博迈农业发展有限公司承担。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡光明二〇一六年十月十九日书记员  陶 颖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10323号原告：陈文，男，1966年12月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：谢光毅，重庆市江北区江北城法律服务所法律工作者。被告：余聪，男，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈文与被告余聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文的委托代诉讼代理人谢光毅到庭参加诉讼，被告余聪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈文向本院提出诉讼请求：1.判令被告余聪偿还原告借款本金25800元及以尚欠本金为基数，按年利率6%，从2016年6月1日起至付清之日止的逾期利息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因生活所需，向原告多次借款共计25800元，并于2016年2月13日向原告出具亲笔书写的借条及收条，约定自2016年2月底分四次还清，2、3、4、5月平均还款，但是被告并未按照约定还款，迄今没有向原告偿还任一笔款。被告余聪未答辩。依据原告的陈述及其提交的借条、收条等证据，本院经审理认定事实如下，被告因生活所需，多次向原告借款，并于2016年2月13日向原告出具借条一份，载明今共计向原告借款25800元，还款从2016年2月底开始分四次还清（2、3、4、5月，平均每月一次），借款人：余聪。同日，被告在前述借条下另立收条一份，载明今收到多次借款共计25800元正，收款人：余聪。借款到期后，被告未向原告归还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示的借条及收条的内容足以证明其与被告之间的借款关系成立并生效，原告已实际向被告出借资金25800元，被告现逾期未足额归还借款，已构成违约，应向原告返还借款本金25800元及支付逾期违约金。现原告主张被告返还借款本金25800元及自2016年6月1日起，按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余聪于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文借款25800元；二、被告余聪于本判决生效之日起十日内支付原告陈文逾期利息（逾期利息计算方式：以尚欠借款为基数，从2016年6月1日起至付清之日止，按年利率6%计付，利随本清）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费444元，申请费278元，共计722元，由被告余聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十日书 记 员  毛昱棋
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6597号原告：姜嫆嫆，女，1957年1月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7号。法定代表人：蒋传梅，董事长。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告姜嫆嫆与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜嫆嫆的委托诉讼代理人张玲到庭参加了诉讼，被告华府大唐公司、大唐置业公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜嫆嫆诉称：原告将位于合肥市信旺华府骏苑C区商场第2层商2270号房委托给被告华府大唐公司经营管理，被告大唐置业公司作为担保方对被告华府大唐公司提供担保，三方共同签订委托经营管理合同。被告华府大唐公司自2015年以来，仅支付第一季度一半租金，剩余租金未能支付。原告为维护合法权益，现起诉至本院，请求判如所请向本院提起诉讼请求：1、华府大唐公司支付原告2015年2月16日至2016年9月30日期间尚欠的租金共计89849元；2、华府大唐公司支付原告逾期违约金6179元（自2016年10月1日起，以89849元为基数，按每日万分之二计算至款清之日止）；3、大唐置业公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。被告华府大唐公司未作答辩。被告大唐置业公司未作答辩。经审理查明：2011年4月28日，姜嫆嫆（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、大唐置业公司（担保方、丙方）共同签订了一份《大唐国际购物中心委托经营管理合同》，合同约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区望江路与潜山路交汇处“大唐国际购物中心”信旺·华府骏苑C区商场第2层商2270号铺位委托乙方代经营；委托经营期限自2011年12月31日起至2022年12月30日止，共十一年；经营收益的支付时间及金额为：第1年至第2年的经营收益作为销售折扣已从总房款中扣减；第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每季支付经营收益13573元；从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每季度支付经营收益14806元；乙方承诺经营收益按上述标准以季度付款方式支付，且在每季度前5日将经营收益存入甲方指定账户；甲、乙、丙三方共同同意，在商品房买卖合同约定的交付日期，丙方直接向乙方交付甲方所购商铺，并办理交付手续，若丙方未在合同约定的交付日期交付商铺，则由丙方向乙方承担相应的责任，与甲方无关；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务等内容。2014年8月10日，姜嫆嫆（甲方、委托方）与华府大唐公司（乙方、经营方）、大唐置业公司（担保方、丙方）又签订了一份《大唐国际购物广场委托经营管理合同补充协议》，该补充协议对原合同确定经营收益变更如下：第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每季支付经营收益13823元；从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每季度支付经营收益15079元。上述协议签订后，华府大唐公司对于姜嫆嫆购买的信旺·华府骏苑C区商场第2层商2270号铺位依约代为经营管理。2015年以来，华府大唐公司仅支付2015年第一季度一半的经营收益，截至2016年9月30日，华府大唐公司欠姜嫆嫆经营收益89849元（6.5×13823元/季）未付，大唐置业公司作为保证人也未依约履行担保责任。上述事实，有原告提交的委托经营管理合同、补充协议、银行流水清单及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的委托经营管理合同及补充协议，不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付自2015年2月16日至2016年9月30日期间的经营收益，显属违约，原告姜嫆嫆主张被告华府大唐公司支付上述期间尚欠的经营收益89849元，有事实和法律依据，予以支持。合同约定有违约金，违约金应以当期未支付的租金为本金，按合同约定标准分段计算至原告主张之日为5316元，原告主张超过部分，不予支持。在三方签订的委托经营管理合同中，各方对于保证人被告大唐置业公司应承担的保证方式未作明确约定，依法应按连带责任保证。原告关于被告大唐置业公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜嫆嫆自2015年2月16日至2016年9月30日期间尚欠的经营收益89849元；二、被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜嫆嫆逾期付款违约金（截至2016年8月17日为5316元，自2016年8月18日起，以89849元为基数，按日万分之二计算至款清之日止）；三、被告合肥大唐置业有限公司对被告安徽华府大唐商业管理有限公司上述第一、二项债务向原告姜嫆嫆承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2201元，已减半收取1100.5元，由被告安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈孟凯二〇一六年十月二十四日书记员  叶潇潇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1119号上诉人（原审原告）李少琴，女，1956年4月20日出生，住四川省攀枝花市东区。委托代理人周超，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审原告）李少蓉，女，1953年9月21日出生，住四川省开江县。委托代理人周超，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审原告）李少兰，女，1963年4月6日出生，住四川省攀枝花市东区。委托代理人周超，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘良斌，男，1970年11月18日出生，住四川省盐边县。被上诉人（原审被告）盐边县红果彝族乡中心学校。住所地：四川省盐边县红坭乡红果村。组织机构代码：75973356-8。法定代表人马正权，该校校长。委托代理人杨升才，四川三才律师事务所盐边分所律师。上诉人李少兰、李少蓉、李少琴因与被上诉人刘良斌、盐边县红果彝族乡中心学校生命权纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第2010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。上诉人李少兰、李少蓉、李少琴的委托代理人周超，被上诉人刘良斌，被上诉人盐边县红果彝族乡中心学校的委托代理人杨升才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李少兰、李少蓉、李少琴上诉请求：依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认为肖李的死亡系刘良斌施害，故盐边县红果彝族乡中心学校没有责任系认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共��国义务教育法》第十六条和第二十四条之规定，事发地点在学校直接管理和控制的空间范围，而盐边县红果彝族乡中心学校没有建立安全制度，甚至连最起码的门禁、门卫或保安均未设置，其没有达到管理人应当达到的注意程度，违反了法律规定。盐边县红果彝族乡中心学校作为管理者，对在校园内的师生具有更重的安保义务，但其对安全管理不到位，未履行安保责任，其具有明显过错，应当承担赔偿责任。一审判决认定刘良斌系激情杀人，与已生效的（2015）川刑终字第522号刑事裁定书不符，属于认定事实不清。之前的刑事附带民事诉讼与本次的民事诉讼，在起诉的诉讼请求和理由上都不相同，一审法院认为本案违反“一事不再理”原则系适用法律不当，本案不属于“一事不再理”的范围。受害人的亲属通过刑事判决所得的赔偿仅为24000余元，该赔偿不足以惩罚犯罪，也不足以弥补受害人亲属所受伤害，故一审判决违反了基本的常理和公平原则。刘良斌辩称：刘良斌现在没有赔偿能力，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。盐边县红果彝族乡中心学校辩称：一审判决认定事实清楚，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李少兰、李少蓉、李少琴向一审法院起诉请求：1.盐边县红果彝族乡中心学校和刘良斌赔偿李少兰、李少蓉、李少琴死亡赔偿金546440元、交通费30000元、精神损害抚慰金50000元，合计626440元；2.本案诉讼费由盐边县红果彝族乡中心学校和刘良斌承担。一审法院认定事实：肖李系盐边县红果彝族乡中心学校教师。1996年，刘良斌因怀疑其前妻与单位同事肖李有不正当男女关系而导致离婚。此后，刘良斌对肖李一直耿耿于怀。2014年9月10日18时许，刘良斌与朋友一起聚餐时��有人提起肖李，刘良斌即产生找肖李理论的想法。当日20时许，刘良斌携带一把水果刀租乘一辆摩托车前往盐边县红果乡红坭小学教师宿舍，找到肖李后二人即发生打斗，刘良斌持携带的水果刀将肖李身体多处刺伤，后又用锄头多次击打肖李头部，致肖李当场死亡。尔后，刘良斌报警并在案发现场等候警察将其抓获。经鉴定，肖李为锐器致多脏器损伤失血性休克合并头部钝器暴力打击引起颅脑损伤死亡。2015年4月27日四川省攀枝花市人民检察院指控刘良斌犯故意杀人罪，向四川省攀枝花市中级人民法院提起公诉。在诉讼中，李少兰提起附带民事诉讼，请求判令刘良斌赔偿死亡赔偿金140万元、精神损害抚慰金4万元、丧葬费5万元、交通费1万元。2015年6月1日四川省攀枝花市中级人民法院作出（2015）攀刑初字第28号刑事附带民事判决书中判决刘良斌赔偿附带民事诉讼原告人李少兰丧葬费、交通费共计24897.50元；因死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，驳回了附带民事诉讼原告人李少兰的其他诉讼请求。一审法院认为：李少兰、李少蓉、李少琴要求刘良斌赔偿损失的诉讼请求已经在刑事附带民事诉讼中依法作出了生效判决，李少兰、李少蓉、李少琴再就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，请求判令刘良斌赔偿损失一审法院不再处理。关于李少兰、李少蓉、李少琴请求盐边县红果彝族乡中心学校赔偿其弟肖李死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的问题。一审法院认为刘良斌与肖李均在盐边县红果乡红坭工作，刘良斌认为自己与肖李有矛盾，持水果刀进入学校宿舍找到肖李，双方即发生打斗，致肖李死亡，系激情杀人，与盐边县红果彝族乡中心学校无关。因此，盐边县红果彝族乡中心学校不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回李少琴、李少蓉、李少兰对盐边县红果彝族乡中心学校的诉讼请求。案件受理费5032.20元，由李少琴、李少蓉、李少兰负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审判决查明的事实与本院经审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点是刘良斌与盐边县红果彝族乡中心学校是否应当承担责任。关于刘良斌是否应当承担责任的问题。由于本院作出的（2015）攀刑初字第28号刑事附带民事判决书已对刘良斌的民事赔偿责任范围和金额进行了认定并且该判决已经发生法律效力，因此一审法院对此问题不再进行处理是正确的，本院予以维持。关于盐边县红果彝族乡中心学校是否应当承担责任的问题。由于事发地点仅为盐边县红果彝族乡中心学校的教师宿舍，盐边县红果彝族乡中心学校本身对该区域不具有法律上的管理义务，且事发当时不是肖李的工作时间，加之肖李的死亡系由刘良斌的犯罪行为所致，盐边县红果彝族乡中心学校对此无法预见，因此将事发当时的安全保障义务强加于盐边县红果彝族乡中心学校不存在合理性，亦没有法律依据，故本院对上诉人李少兰、李少蓉、李少琴要求盐边县红果彝族乡中心学校承担赔偿责任的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人李少兰、李少蓉、李少琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持��判。二审案件受理费5033元，由上诉人李少兰、李少蓉、李少琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  李淑群审 判 员  熊 疆代理审判员  王 勇二〇一六年十月十七日书 记 员  林柯均
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12885号上诉人（原审原告）：广东新空间园林景观有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘海涛，该公司总经理。委托代理人：陈崇武，广东经国律师事务所律师。委托代理人：郑洁，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄家玲，住广东省珠海市金湾区。上诉人广东新空间园林景观有限公司（下称新空间公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：新空间公司于该判决发生法律效力之日起三天内支付黄家玲2014年7月至2015年6月总收入差额44290元。如果新空间公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由新空间公司负担。判后，新空间公司不服，向本院提起上诉称：新空间公司与黄家玲签订的《劳动合同》中约定新空间公司于每月最后一天向黄家玲发放上月工资，由此可知双方实行的是月薪制而非年薪制。其中5.4款约定的总收入只是预期值，由于黄家玲入职后并不具备其所受聘岗位应有的工作能力，在项目中没有承担应有的工作份额，甚至出现严重失误，故而其项目提成达不到预期数额，总收入也因此达不到预期值。新空间公司在黄家玲入职后均是按照《职位薪酬体系说明》规定的标准向其发放工资，黄家玲每月均有在工资条上签名确认，也从未提出异议，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条的规定，应视为双方关于薪酬的构成与发放方式已发生了实际变更。此外，新空间公司在第二年度实际发放的总收入应当包含其为黄家玲缴纳的2014年7月至2015年6月的社会保险费。据此，新空间公司的上诉请求为：撤销原审判决，改判新空间公司无需支付黄家玲2014年7月至2015年6月收入差额44290元；一、二审的受理费由黄家玲承担。黄家玲答辩称：不同意新空间公司的上诉请求，根据《劳动合同》5.4款约定可知双方实行年薪制，新空间公司的总经理对此也予以确认，新空间公司主张双方薪酬方面已经发生实际变更缺乏事实依据。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回新空间公司的上诉，维持原判。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。新空间公司与黄家玲签订的《劳动合同》5.4款明确约定聘用期第二年总收入（含工资、奖金及项目提成等）不低于12-13万元，新空间公司主张双方关于薪酬的构成与发放方式在合同履行期间已经发生实际变更，但未能提供充分证据予以证明，其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。原审据此认定新空间公司应当向黄家玲补足第二年总收入差额处理得当，本院予以确认。关于新空间公司为黄家玲缴纳的社保费是否应予扣除的问题。《劳动合同》关于总收入的约定并未包含社会保险费，且为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，新空间公司主张予以扣除代缴社会保险费理据不足，本院不予采纳。综上所述，新空间公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由广东新空间园林景观有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 年 亚审判员 康玉衡审判员 张蕾蕾二〇一六年十月二十一日书记员 李燕银
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执527号之一申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，该联社职工，住德阳市。委托代理人：吴礼辉，男，1968年7月28日出生，汉族，大专文化，该联社职工，住中江县。被执行人：雷鸣蓉，女，1969年12月14日出生，汉族，高中文化，职工，住成都市武侯区。本院在执行中江县农村信用合作联社与雷鸣蓉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一，被执行人于2017年3月21日前归还申请执行人贷款本金44万元，其中2016年11月20日前归还本金1万元，其余43万元在2017年3月21日前还清；二、被执行人在2017年9月21日前能归还利息8万元，申请执行人减免其余利息，否则，按原《借款合同》约定利息计算利息；三、案件受理费3950元，被执行人在2017年3月21日前支付给申请执行人，本案执行费6559元由被执行人在2016年11月20日前交中江县人民法院；四、若被执行人未按上述约定归还贷款本金、利息和案件受理费、执行费，被执行人利息给付按原借款合同及民事判决书计算。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十月十七日书记员 沈材(代)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5238号上诉人（原审原告）：周德莉。委托代理人：张天利（系周德莉之夫）。被上诉人（原审被告）：重庆和发房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇富城路88号附16号。法定代表人：郑春，总经理。委托代理人：王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。上诉人周德莉因与被上诉人重庆和发房地产开发有限公司（以下简称和发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初2号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周德莉的委托代理人张天利、被上诉人和发公司的委托代理人王瑞勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德莉上诉请求：撤销重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初2号民事判决，依法改判双方合同已解除。事实和理由：根据双方签订的《商品房买卖合同》第五条（三）项3条规定，不可归责于双方的事由导致周德莉未能获得银行贷款，获得贷款少于申请贷款数额的和发公司或周德莉也可单方解除本合同，和发公司应于周德莉解除合同通知到达之日起30日内将收受房价款及利息退还给周德莉。同时，根据合同约定，和发公司应于2015年6月8日前交付房屋，逾期交房超60日后，周德莉可以解除合同，由于和发公司违反合同约定，迟迟不交房，周德莉于2015年8月14日向和发公司递交了退房通知。但一审法院认为按揭贷款不能办理的责任在周德莉，并认为周德莉未按双方签订的补充协议约定的送达方式向和发公司送达退房通知，而认定周德莉没有解除合同，明显错误，应予纠正。和发公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周德莉向一审法院起诉请求：1、确认双方签订的商品房买卖合同已于2015年8月14日解除；2、和发公司退还周德莉购房款204271元，支付周德莉违约金1021元及以204271元为本金自2014年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算前述款项付清之日止的利息；3、和发公司退还周德莉税费21212元。一审法院认定事实：2014年6月16日,周德莉（乙方）与和发公司（甲方）签订合同约定：“乙方购买甲方开发建设的2号房；总成交金额674271元，乙方于签合同时支付204271元，余款47万元由乙方向中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称工行巴南支行）申请办理按揭贷款，由银行直接支付给甲方。”同日，双方签订补充协议约定：“双方确认商品房买卖合同首页所列地址准确可靠，根据商品房买卖合同及补充协议中约定的通知书，均应以挂号邮件的方式按照合同载明的地址寄发。若在商品房买卖合同约定的交房期限届满之日，周德莉尚有应付款未付清，则房屋交付时间顺延。”当日，周德莉支付房款204271元。2016年1月4日，周德莉以和发公司未按约定时间交付房屋，且逾期达60日上为由，向法院提出诉请如上。和发公司随即以周德莉未按期付款为由提出反诉，要求其继续履行合同并支付违约金，审理中，和发公司以另案起诉为由申请撤回反诉。2016年3月30日，周德莉申请对补充协议的笔迹进行司法鉴定。同年5月19日，周德莉撤回鉴定申请。另查明，周德莉购买涉案房屋的按揭贷款至今办理未果。一审法院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的书证原件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。本案中，和发公司举示补充协议系书证原件，周德莉对该补充协议中其签字真实性有异议，但未提交足以反驳的相反证据，故法院确认补充协议的证明力。补充协议与双方签订的商品房买卖合同具有同等法律效力，双方也应按补充协议约定履行义务，向对方发出的任何通知均应以挂号邮寄的方式送达。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，周德莉诉请第一项为“确认双方商品房买卖合同已于2015年8月14日解除”，即首先应对其于当日向和发公司提出过解除合同意思表示的事实举示证据。但其举示的“退房通知”上签收人非和发公司法定代表人或委托代理人，亦未按照双方约定的方式及地址向和发公司送达，故法院不能得出周德莉已向和发公司提出过解除合同的主张，周德莉应当承担举证不能的后果，故其诉请第一项不予支持。周德莉的其他诉请均以其第一项请求为基础，亦不予支持。和发公司于判决前申请撤回反诉，不影响本诉的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条、第二百三十三条第一、二款、第二百三十九条之规定，遂判决：驳回原告周德莉的诉讼请求。案件受理费2480元，由原告周德莉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：上诉人周德莉与被上诉人和发公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方在自愿基础上达成的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效，对双方均具有法律约束力。根据双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第七条（一）2项规定，和发公司应当在2015年6月8日前，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付周德莉使用、第九条1.（2）项规定，和发公司逾期交房超过60日后，周德莉有权要求解除合同，同时，双方签订的《合同补充协议》第4条2）规定，若在《商品房买卖合同》约定的交房期限届满之日，周德莉尚有应付款或违约金未付清的，则房屋交付日期顺延。根据本案查明的事实，和发公司虽未在合同约定期限内向周德莉交付房屋，但周德莉在交纳204271元房款后，尚有470000元购房款至今未向和发公司付清，和发公司按照双方签订的《合同补充协议》约定延迟向周德莉交付房屋，具有合同依据。现周德莉以和发公司违反双方合同约定，逾期交房为由，要求解除合同，缺乏事实和合同依据，本院不予支持。综上所述，周德莉的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按一审判决执行，二审案件受理费4960元，由上诉人周德莉负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏 渝代理审判员 于 利代理审判员 黎 明二〇一六年十月十八日书 记 员 李家兴
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执2114号之四申请执行人：廖凤武，男。被执行人：徐军，男。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执2114号之四裁定书，于2016年6月2日向被执行人徐军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐军在中国农业银行6273账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丽二〇一六年十月十八日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。