四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初709号原告：筠连中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州北路86号，统一社会信用代码：91511500073984901Q。法定代表人：汪开承，董事长。委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。被告：秦运明，男，1960年3月11日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告：彭华，女，1972年10月21日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告：彭幼均，男，1949年3月25日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告：张洪芸，女，1946年7月9日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告彭幼均、张洪芸共同的委托诉讼代理人彭华（被告彭幼均、张洪芸之女），女，1972年10月21日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。特别授权。被告：秦艺娴，女，1984年4月17日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告：宜宾联信矿业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇包箩街8号，组织机构代码：06235158-6。法定代表人：秦艺娴，总经理。被告：宜宾市微尚商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区涌泉街55号第一层1号，组织机构代码：30943651-5。法定代表人：秦艺娴，总经理。被告秦艺娴、宜宾联信矿业有限公司、宜宾市微尚商贸有限公司的共同委托诉讼代理人秦运明（被告秦艺娴之父），男，1960年3月11日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。特别授权。被告：筠连县金久煤业有限公司，住所地：四川省筠连县沐爱镇金坪九组，组织机构代码：68991762-7。法定代表人：秦运明，董事长。被告：陈仕亮，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。原告筠连中成村镇银行股份有限公司（以下简称中成村镇银行）与被告秦艺娴、秦运明、彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、宜宾联信矿业有限公司（以下简称联信矿业公司）、宜宾市微尚商贸有限公司（以下简称微尚商贸公司）、筠连县金久煤业有限公司（以下简称金久煤业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。审理中，被告秦艺娴就《个人借款合同》及《保证合同》中其签名捺印申请进行司法鉴定，后撤回该鉴定申请。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成村镇银行的委托诉讼代理人胡光才，被告秦运明、彭华、陈仕亮，被告彭幼均、张洪芸的委托诉讼代理人彭华，被告秦艺娴、联信矿业公司、微尚商贸公司的委托诉讼代理人秦运明，被告金久煤业公司的法定代表人秦运明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中成村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告秦艺娴、秦运明立即偿还原告借款本金1500000元及至全款还清之日止的利息、罚息及复利（截止2016年5月2日差欠的利息、罚息及复利共计1570121.01元，自次日起至全款还清之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2、被告秦艺娴、秦运明向原告支付违约金150000元；3、被告秦艺娴、秦运明支付原告因实现债权而委托律师代理本案所产生的所有费用（包括基础代理费和风险代理费）；4、确认原告对被告秦运明用于抵押的坐落于筠连县筠连镇定水二街×号×幢×单元×室的房屋享有抵押权，并有权在被告不履行上述债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；5、确认原告对被告彭华用于抵押的坐落于筠连县筠连镇筠州北路×号的房屋享有抵押权，并有权在被告不履行上述债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；6、确认原告对被告彭幼均、张洪芸用于抵押的坐落于筠连县筠连镇筠州南路（茶机公司底层）的房屋享有抵押权，并有权在被告不履行上述债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；7、被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司对前述债务承担连带保证担保责任；8、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月12日，原告与被告秦艺娴、秦运明签订《个人借款合同》，约定原告向被告秦艺娴、秦运明发放贷款1500000元用于偿还筠村银业发个借2014041号合同项下借款人所欠贷款人的债务，借款期限为2015年10月30日至2016年10月20日，利率按合同约定计算。若被告违约逾期归还借款本息，除应向原告归还借款本息外，还应支付罚息、复利及违约金。同日，原告与被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司签订《保证合同》，约定被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司为上述借款承担连带保证责任；原告与被告秦运明、彭华、彭幼均、张洪芸签订《最高额抵押合同》，约定被告秦运明用坐落于筠连县筠连镇定水二街41号×幢×单元×室的房屋，被告彭华用坐落于筠连县筠连镇筠州北路×号的房屋，被告彭幼均、张洪芸用坐落于筠连县筠连镇筠州南路（茶机公司底层）的房屋为上述《最高额抵押合同》在2015年10月30日至2018年10月20日期间所形成的最高额为1950000元的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告按约履行了放款义务，但被告未按约履行还款付息义务。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告秦艺娴、秦运明、联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司共同辩称：被告秦运明向原告贷款属实。但本次贷款属于转贷，被告秦艺娴对此不同意，故没有代表自己及被告联信矿业公司、微尚商贸公司作为保证人签字，不应承担责任；迟延还款是因为煤炭产业不景气，而非恶意，原告明知本案讼争贷款系被告金久煤业公司使用，但却贷款给被告联信矿业公司具有过错；原告主张的罚息及复利过高，应予以减免，违约金亦不应支持；实现债权的一切费用没有实际产生，不应支持。被告彭华、彭幼均、张洪芸共同辩称：本案讼争借款及抵押、保证的基本事实属实，被告彭华、彭幼均、张洪芸是以房产作为抵押担保，并不是以个人作为保证担保。其他意见同被告秦运明的意见。被告陈仕亮辩称：本案事实清楚，希望法院依法判决。其他意见同被告秦运明意见。本院经审理认定事实如下：被告秦艺娴、秦运明因需要资金周转还贷，向原告申请借款。2015年10月30日，被告秦艺娴、秦运明与原告签订《个人借款合同》一份。该合同约定：被告秦艺娴、秦运明向原告借款1500000元用于偿还之前的贷款债务，借款期限为12个月，即2015年10月30日至2016年10月20日，该笔借款实行固定利率年利率8.7%，按月结息，结息日为每月的20日；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；被告秦艺娴、秦运明出现任一项违约情形，原告有权宣布贷款立刻到期，要求被告秦艺娴、秦运明立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，并按未清偿本金的一定比例向二被告收取违约金，其中，出现第三款中第（一）项情形的，违约金为5%，出现第三款中第（二）项至第（十）项情形的，违约金为10%；原告为实现本合同项下的债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告秦艺娴、秦运明承担。被告秦艺娴、秦运明与原告在还款计划表中约定：2016年3月31日还款200000元，同年6月30日还款200000元，同年10月20日还款1100000元。同日，被告秦运明、彭华、彭幼均、张洪芸与原告签订《最高额抵押合同》一份。该合同约定：被告秦运明用坐落于筠连县筠连镇定水二街41号×幢×单元×号（筠房权证筠连镇字第000C8×号）、×号（宜房权证筠连县字第201000×号）的房屋，被告彭华用坐落于筠连县筠连镇筠州北路×号（筠房权证房权字第200700×号）的房屋，被告彭幼均、张洪芸用坐落于筠连县筠连镇筠州南路的房屋（筠房权证筠连镇字第×号）为上述《个人借款合同》在2015年10月30日至2018年10月20日期间所形成的最高额为1950000元的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮与原告签订《保证合同》一份。该合同约定：被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮为前述《个人借款合同》项下本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权而发生的诉讼费、律师费等提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；被告联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司与原告签订《保证合同》一份。该合同约定：被告联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司为前述《个人借款合同》项下本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权而发生的诉讼费、律师费等提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。借款后，被告秦艺娴、秦运明将借款利息支付至2015年11月19日，其后未再还本付息。原告要求被告还款未果，遂酿成本案诉讼。另查明：1、原告主张被告支付原告实现债权而委托律师代理本案所产生的所有费用（包括基础代理费和风险代理费），未提供证据予以证明；2、本案诉讼前，原告未向被告秦艺娴、秦运明宣布贷款提前到期。本院于2016年6月29日向被告秦艺娴、秦运明送达了起诉书副本及相关材料。上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、《个人借款合同》；3、《保证合同》；4、《最高额抵押合同》；5、个人借款凭证；6、借款本息明细信息；7、房屋产权证及他项权证；8、原、被告在庭审中的陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告中成村镇银行与被告秦艺娴、秦运明、彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》及《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，该四份合同均合法、有效。被告秦艺娴、秦运明借款后未按合同约定向原告还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。诉讼前，原告未向债务人宣布贷款提前到期，本院于2016年6月29日向被告秦艺娴、秦运明送达了起诉书副本及相关材料，本院送达应诉材料之日，应视为原告宣布贷款立即到期之日。故对原告要求被告秦艺娴、秦运明返还借款本金1500000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告秦艺娴、秦运明自2015年11月20日起以借款本金按合同约定利率计算支付利息、罚息、复利至还清借款本金之日止的诉讼请求，因双方在《个人借款合同》中约定的利息、罚息、复利的计算方式不违反有关法律强制性规定，且系双方真实意思表示，结合双方在还款计划表中约定2016年3月31日还款200000元，同年6月30日还款200000元，同年10月20日还款1100000元的内容，本院对原告的该主张支持为自2015年11月20日起至还清本金之日止，以2016年6月29日为全部借款到期日，以1500000元为本金按双方签订的《个人借款合同》的约定计算利息、罚息、复利。被告秦运明用坐落于筠连县筠连镇定水二街41号×幢×单元×号（筠房权证筠连镇字第000C8×号）、×号（宜房权证筠连县字第201000×号）的房屋，被告彭华用坐落于筠连县筠连镇筠州北路×号（筠房权证房权字第200700×号）的房屋，被告彭幼均、张洪芸用坐落于筠连县筠连镇筠州南路的房屋（筠房权证筠连镇字第×号）为本案讼争借款在2015年10月30日至2018年10月20日期间所形成的最高额为1950000元的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，现被告秦艺娴、秦运明未按时清偿借款本息，原告有权要求被告秦运明、彭华、彭幼均、张洪芸承担抵押担保责任。故对原告主张对被告秦运明、彭华、彭幼均、张洪芸提供抵押的房屋享有抵押权，并有权在被告不履行上述债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿的请求，本院支持为原告在被告秦艺娴、秦运明不履行上述债务时，在1950000元范围内对上述抵押财产享有抵押权，并对上述财产折价或拍、变卖后的价款在1950000元范围内享有优先受偿权。被告彭华、彭幼均、张洪芸就实际承担的抵押担保责任部分，有权向被告秦艺娴、秦运明追偿。被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司为上述借款提供连带保证担保，现被告秦艺娴、秦运明未按时清偿借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权要求被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司承担连带保证责任。因被告秦运明用其所有的坐落于筠连县筠连镇定水二街41号×幢×单元×号的房屋为本案讼争借款提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“……债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”之规定，对原告的该主张本院支持为被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司对上述借款及利息、罚息、复利在被告秦运明用于抵押担保的房屋财产价值外承担连带偿还责任。被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、联信矿业公司、微尚商贸公司、金久煤业公司实际承担保证责任后，有权向被告秦艺娴、秦运明追偿。被告秦艺娴、联信矿业公司、微尚商贸公司辩称被告秦艺娴没有代表自己及被告联信矿业公司、微尚商贸公司作为保证人签字，不应承担保证担保责任的意见，未提供任何证据予以证明，本院不予采信。在《个人借款合同》中，原、被告双方明确约定了原告因实现债权所产生的律师费由被告秦艺娴、秦运明承担，该约定不违反有关法律规定，但原告未提供证据证明其因实现债权所实际产生的律师费用，故对原告要求被告支付其实现债权而委托律师代理本案所产生的所有费用（包括基础代理费和风险代理费）的请求，本院不予支持。法律规定违约金制度虽具有补偿性和惩罚性双重性质，但仍是以填补守约方的损失为主要功能，而不以严厉惩罚违约方为目的。对本案中原告要求被告秦艺娴、秦运明支付违约金150000元的请求，因在原、被告签订的《流动资金借款合同》中，已经约定了被告秦艺娴、秦运明借款逾期按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息、罚息和复利，而罚息、复利具备的对借款人逾期不还款的惩罚性质与违约金的惩罚性质是一致的，二被告不能因一个逾期还款的违约行为同时受到性质相同的两个惩罚，这有违公平原则。故本院在已经支持了原告主张的惩罚性质的罚息、复利诉讼请求后，对原告主张的违约金请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦艺娴、秦运明于本判决生效后七日内返还原告筠连中成村镇银行股份有限公司借款本金1500000元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年11月20日起，以2016年6月29日为全部借款到期日，以1500000元为本金按双方签订的《个人借款合同》对利息、罚息、复利的约定计算至还清本金之日止）；二、若被告秦艺娴、秦运明逾期未能清偿上述债务，则原告筠连中成村镇银行股份有限公司有权对被告秦运明坐落于筠连县筠连镇定水二街41号×幢×单元×号（筠房权证筠连镇字第000C8×号）、×号（宜房权证筠连县字第201000×号）的房屋，被告彭华坐落于筠连县筠连镇筠州北路×号（筠房权证房权字第200700×号）的房屋，被告彭幼均、张洪芸坐落于筠连县筠连镇筠州南路的房屋（筠房权证筠连镇字第×号）在1950000元范围内实现抵押权，并对上述抵押财产折价或拍、变卖后的价款在1950000元范围内享有优先受偿权；三、被告彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、宜宾联信矿业有限公司、宜宾市微尚商贸有限公司、筠连县金久煤业有限公司对上述款项在被告秦运明用于抵押担保的房屋财产价值外承担连带偿还责任，并就实际承担责任部分，有权直接向被告秦艺娴、秦运明追偿；四、驳回原告筠连中成村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10141元（已减半），由被告秦艺娴、秦运明、彭华、彭幼均、张洪芸、陈仕亮、宜宾联信矿业有限公司、宜宾市微尚商贸有限公司、筠连县金久煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  曹建二〇一六年十月十一日书 记 员  刘丽