安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第01603号原告：陆克昌，公交车售票员。委托代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被告：叶显生，农民。被告：望江县城乡公交有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路2号。法定代表人：程修胜，董事长。委托代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号。负责人：薛柏，总经理。委托代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。原告陆克昌与被告叶显生、被告望江县城乡公交有限责任公司（以下简称“望江城乡公交”）、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆克昌委托代理人刘中文、被告叶显生、被告望江城乡公交委托代理人王江峰、被告人保财险安庆公司委托代理人王国洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆克昌诉称：2014年10月23日9时30分，被告叶显生驾驶皖H号城乡公交车，沿华阳大道由西向东行驶至望江县明德小学附近路段时，因避让车辆，操作不当，造成车辆侧翻，致原告陆克昌等人受伤。原告被送往望江县医院治疗，经诊断为脑震荡、前额头皮挫裂伤。原告先后住院两次，共花去药费11464.5元，第二次出院时，医嘱建议休息两个月。事故经交警大队认定，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。另查，皖H号公交车属于望江县城乡公交有限责任公司所有。原告诉请法院判决三被告赔偿原告医药费11464.5元、误工费5500元（110天1500元／30天）、护理费5500元（50天110元／天）、住院伙食补助费600元（20天30元／天）、营养费2000元等各项损失共计25064.5元。被告叶显生：对本次事故的发生及交通事故责任认定均无异议，对原告因伤住院治疗的事实亦无异议；原告不是车上的售票员，而是乘坐车子回家，被告驾驶的肇事车辆已在被告人保财险安庆公司处投保承运人责任险，故应由保险公司赔偿。被告望江城乡公交辩称：原告不是肇事车辆上的售票员，被告叶显生驾驶的肇事车辆已在被告人保财险安庆公司处投保承运人责任险，原告的损失应由保险公司赔偿；原告的具体诉求请求法庭依法判决。肇事车辆皖H号公交车的实际车主系被告叶显生，该车盈利由���享有、风险由其自行承担，被告望江城乡公交公司只收取挂靠费，故被告公司没有赔偿义务。被告人保财险安庆公司辩称：原告系被告叶显生车上的售票员，不属于车辆保险范围之内人员；本案是机动车交通事故责任纠纷，不是保险责任纠纷，被告望江城乡公交和被告人保财险安庆公司之间存在承运人责任险，原告要求保险公司承担责任，已经超出了合同的相对性；对于原告提出的相应要求，医药费中扣除非医保用药，在诉讼费方面，保险公司不是实际侵权人，不应当承担诉讼费用；故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年10月23日9时30分，被告叶显生驾驶皖H号城乡公交车，沿华阳大道由西向东行驶至望江县明德小学附近路段时，因避让车辆，操作不当，造成车辆侧翻，致车上乘坐人陆克昌等人受伤。该事故经望江县公安局交通警察大队认定，被告叶显生的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任。原告当即被送往望江县医院治疗，经诊断为脑震荡、前额头皮挫裂伤，住院治疗10天，出院医嘱“1、患者前额伤口愈合较差，建议继续抗炎对症治疗，或适当口服药治疗；2.建议休息6周。”2014年12月3日，原告因头部外伤未愈合，再次住院，经望江县医院诊断为头部外伤6周，头皮伤口疤痕切除术后，住院10天，出院医嘱：建议休息两个月。原告两次住院共花去医药费11464.5元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查明，被告叶显生驾驶的皖H号公交车系其本人所有，现挂靠在被告望江城乡公交公司从事运输经营活动。且皖H号公交车已向被告人保财险安庆公司投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为20万元，事故发生在保险期间内。再查明，���告陆克昌系望江县城乡公交公司车牌号为皖H公交车上的售票员（该车车主为方某），月工资1500元。以上事实，有原告递交的原告身份证复印件、人口基本信息查询单、机动车信息查询单、私营企业注册信息查询单、道路交通事故责任认定书、望江县医院的诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费发票、望江县华阳镇司阁村村委会的证明以及证人方某、证人祝某、证人杨某的证言和被告人保财险安庆公司递交的投保单及承运人责任险保险条款等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告叶显生未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成本次事故，其负事故的全部责任。鉴于被告叶显生系挂靠在被告望江城乡公交公司从事运输经营活动，挂靠人叶显生和被挂靠人望江城乡公交公司对原告的损失应承担连带清偿责任，且被告望江城乡公交公司为肇事车辆投保了承运人责任险，事故发生在保险期间内，故承保的被告人保财险安庆公司依法应在承运人责任险每人20万元的限额内予以赔偿，超出的部分由被告叶显生、被告望江城乡公交公司承担。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费11464.5元；2、住院伙食补助费600元（20天30元／天）；3、误工费5500元［（住院20天＋休息30天＋建休2个月）（月均工资1500元÷30天）］；4、护理费2087.2元（20天104.36元／天）；5、营养费酌情支持600元；以上医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费合计20251.7元，由被告人保财险望江公司在承运人责任险20万元赔偿限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国��权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在承运人责任险赔偿限额内赔付原告陆克昌各项损失计20251.7元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费427元，由被告叶显生、被告望江县城乡公��有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  胡文根审 判 员  汪秀霞人民陪审员  阮宜花二〇一六年四月十二日书 记 员  曹 宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔���的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。………………………………第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药��、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但���疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意��确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。