wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1302民初2432号 原告夏某，男，汉族，居民，住北京市朝阳区。 被告曹某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告周某，女，汉族，居民，住址同上。 本院在审理原告夏某诉被告曹某、周某民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告夏某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇一六年四月二十二日 书记员 闫加帅
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2801民初595号原告西双版纳水仙花物业管理有限公司。注册号532800100015140。住所地景洪市嘎兰北路**。法定代表人黄渊，职务董事长。委托代理人樊峻宇，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被告王仕华，男，1977年1月8日出生，汉族，云南省景洪市人。原告西双版纳水仙花物业管理有限公司诉被告王仕华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员李云兴适用简易程序独任审理。原告西双版纳水仙花物业管理有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳水仙花物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳水仙花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳水仙花物业管理有限公司负担。审判员  李云兴二〇一六年四月二十九日书记员  杨梓苒
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民初343号原告北京三面向版权代理有限公司。住所地：北京市丰台区右外开阳里****楼****。委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。被告河南民众同传网络科技有限公司。住。住所地：郑州市郑东新区黄河东路**院**楼**附**/div>法定代表人王志刚。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告河南民众同传网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  王富强审 判 员  孙召鹏代理审判员  张 蕾二〇一六年四月二十二日书 记 员  张露丹
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2627执109号申请执行人广南县农村信用合作联社。组织机构代码：62285606-5，住所地：广南县莲城镇南秀社区莲城西路**。法定代表人李奎，男，该联社理事长。被执行人李文，男，1954年7月17日生，汉族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。被执行人肖贵兰，女，汉族，1957年9月16日生，农村居民，云南省广南县人，住广南县。申请执行人广南县农村信用合作联合社与被执行人李文、肖贵兰金融借款合同纠纷一案，广南县人民法院已发生法律效力的（2014）广民一初字第330民事调解书，确定由被执行人2015年1月30日前偿还申请执行人借款本金人民币30万元及自2009年11月30日起至借款本息偿清之日的利息、罚息184209.20元，共计484209.20元。调解书生效后，因被执行人未主动履行，权利人于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同年4月15日立案执行，被执行人承担执行费7218.00元。本院在执行过程中查明：被执行人李文已将其房屋转让用于偿还申请执行人借款本金及利息342482.00元后，对剩余利息141727.20元已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：广南县人民法院（2016）云2627执109号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 广代理审判员  黎其亮代理审判员  梁大林二〇一六年四月十五日书 记 员  韦 彪
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0111执1175号 申请执行人蒋建飞 被执行人杭州富阳赫耳墨斯健身管理有限公司 本院在执行申请执行人蒋建飞与被执行人杭州富阳赫耳墨斯健身管理有限公司案由服务合同纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一六年四月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执3342号申请执行人张勇，男，1962年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人祁峰，男，1964年2月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人王昀，女，1977年1月9日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第15309号民事判决，向被执行人祁峰、王昀发出执行通知书，责令被执行人祁峰、王昀支付人民币204,920元及执行费2,973.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁峰、王昀银行存款人民币207,893.8元及迟延履行期间加倍计付的债务利息,或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 炜二〇一六年四月十七日书记员 宋二猛附：相关法律条文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更80号罪犯廖建忠，男，1968年5月28日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）盘刑一初字第146号刑事判决，以被告人廖建忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖建忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖建忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖建忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖建忠减去有期徒刑八个月(刑期自2012年9月28日起至2027年1月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年四月二十二日书记员 朱珉娴
河北省栾城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0111行审21号申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局。地址栾城区裕泰路**，组织机构代码：40178573-4。法定代表人：于振平，男，该局局长。被执行人：李辉凯，男，西营乡南安乐村。申请执行人石家庄市栾城区国土资源局于2016年03月15日向本院提出申请，要求执行该局做出的栾国土资罚字2015第（259）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（259）号行政处罚决定书的内容合法性进行了审查。经审查查明，被执行人李辉凯未经批准私自占用寺下村集体土地，位置及四至为：东至耕地，南至道路，西至管厂，北至耕地范围内，擅自占用栾城镇朱家庄村集体土地3117.88平方米建足球场，在未经县级以上人民政府批准情形下于2015年6月非法占用国有土地。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项的规定，决定处罚被执行人李辉凯：1、责令退还非法占用3117.88平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、处以非法占用土地每平方米20元罚款，共计:62357.6元（大写陆万贰仟叁佰伍拾柒元陆角整）。并于2016年01月05日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。本院认为，申请执行人石家庄市栾城区国土资源局对上述违法行为作出的栾国土资罚字2015第（259）号行政处罚决定书符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确。申请人所作处罚决定书的第1、2项依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，参照《最高人民法院关于违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，应由行政机关依法强制执行本院不予受理。申请执行人对上述执行内容应积极协同同级政府组织实施强制措施，以保护土地资源的有效利用。处罚决定书第3项符合法院受理范围应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如下：一、对石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（259）号行政处罚决定书第1、2项申请执行的内容，本院不予受理。二、准予强制执行石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（259）号行政处罚决定书第三项即处以非法占用土地每平方米20元罚款，共计:62357.6元（大写陆万贰仟叁佰伍拾柒元陆角整）。申请执行人如不服本裁定第一、二项之规定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  李荣海审判员  王之素审判员  孟伟燕二〇一六年四月二十三日书记员  石利辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初27452号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告张艾莉，女，1982年12月22日生，汉族，住深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张艾莉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张艾莉系其行信用卡持卡人。截至2016年3月23日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,970.26元，美元344.11元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,970.26元，美元344.11元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年四月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民初3号原告云南大为制焦有限公司。住所地：云南省沾益县盘江镇松林村。法定代表人凡剑，该公司董事长。委托代理人张宏斌、孟玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告陈洪瑞，男，汉族，1977年8月28日生，住云南省富源县。被告富源县后所镇打厂沟煤矿。住所地：云南省富源县后所镇庆云村委会旧云村。投资人陈洪瑞。以上两被告的共同委托代理人陈德武，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告云南大为制焦有限公司诉被告陈洪瑞、富源县后所镇打厂沟煤矿股权转让纠纷一案中，原告云南大为制焦有限公司于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈洪瑞、富源县后所镇打厂沟煤矿价值人民币216680614.99元的财产进行诉讼保全，并向本院提交了云南大为制焦有限公司的价值人民币248444761元的机器设备和厂房作担保。本院经审查认为，原告云南大为制焦有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告陈洪瑞、富源县后所镇打厂沟煤矿价值人民币216680614.99元的财产进行查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ： 王 超审 判 员 ：李年乐代理审判员 ：任容庆二〇一六年四月二十一日书 记 员 ： 尹 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执482号之二申请执行人：黄文生，男，1934年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：董莲武，男，1937年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的黄文生与董莲武民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院2015年11月09日作出的(2015)新民一初字第2500号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请人于2016年01月26日向本院申请执行，本院于2016年01月26日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于2016年2月2日前履行义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依职权前往银行、房产局、国土资源局、车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行财产；申请人提供被执行人在新疆维吾尔自治区冶金建设公司购买的集资建房，我院已将被执行人购买的上述位于冶建二区26栋3-401室的房屋手续查封，因该房产未办理登记手续，故无法处置。我院将调查材料向申请人出示后，申请人对上述被执行人董莲武无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，此案在执行过程中未执行回款物，申请人175290.00元的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产，经申请人同意，本案应当终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院2015年11月09日作出的(2015)新民一初字第2500号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年四月二十六日书记员 徐 丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更35号罪犯刘光龙，男，1993年9月4日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年6月6日作出（2014）麒少刑初字第55号刑事判决，以被告人刘光龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘光龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘光龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘光龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月21日起至2016年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年四月二十二日书记员 朱珉娴
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云08民终227号 上诉人（原审被告）吴某某，男，l9xx年x月x日生，汉族，河南省卢氏县人，个体工商户，现住云南省澜沧拉祜族自治县。 被上诉人（原审原告）龙某某，男，l9xx年x月x日生，汉族，重庆市潼南县人，个体工商户，现住重庆市潼南县。 委托代理人马卓，男，l944年4月27日生，汉族，重庆市潼南县人，个体工商户，现住重庆市潼南县。代理权限：特别授权代理。 上诉人吴某某因分期付款买卖合同纠纷一案，不服云南省澜沧县人民法院(2015)澜民初字第1226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。2016年4月19日，本院组织双方当事人进行了法庭调查，上诉人吴某某、被上诉人龙某某的委托代理人马卓均到庭参加了法庭调查。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：2014年11月9日，被告吴某某在原告龙某某经营的建材店(位于澜沧县法院对面罗美琼出租房)购买建筑装饰材料，总价值18468元。被告于2015年4月5日向原告龙某某支付了10000元，并在售货清单上写下尚欠余款8468元的字据，经双方口头商议约定于2015年10月付清余款。原告龙某某与云国平系亲戚关系，云国平以两人曾共同经营过建材店为由，于2015年8月31日向被告吴某某收取材料款4000元。 原审法院认为，原、被告均应按双方达成的口头协议，遵循诚实信用原则履行各自义务。原告按照约定交付了建筑装饰材料，被告负有按约定履行支付材料款的义务。对于被告提出的其已向原告的合伙人云国平支付了4000元材料款，原告现向其要求再支付该款的请求不予认可的抗辩主张，原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》及其司法解释的规定，合伙是以合伙协议为成立前提，在无书面合伙协议又无工商行政管理部门的核准登记，在具备合伙个人各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的条件下，有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可以认定双方具有合伙关系。原告龙某某与案外人云国平并未签订书面合伙协议，亦无工商行政管理部门的核准登记，根据被告向原审法院提交的证据，并不能证明案外人云国平与原告存在合伙的关系，且云国平向被告收取材料款4000元时并未出示原告的授权委托书，故被告的主张并不能对抗原告龙某某对其的诉讼请求；被告与案外人云国平之间相互抵扣的约定，属于两人之间的约定，并不能约束第三人即本案原告，则其抗辩理由不成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，被告对自己提出的抗辩主张，应提供证据加以证明，被告未能提供证据证明其事实主张，则应承担不利的后果。综上，原告请求判令被告吴某某支付尚欠材料款8468元的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决为：被告吴某某于本判决生效后三十日内支付原告龙某某建筑材料款8468元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某某负担。 判决宣判后，原审被告吴某某不服，向本院提起上诉称：一审判决认为龙某某和云国平合伙关系不成立是违背事实的，事实上龙某某和云国平就是合伙开店。上诉人吴某某向法院提供的欠款清单上，有第三者云国平收取材料款4000元的字据和龙某某收取材料款10000元的字样及手印，说明欠款凭据存在两份是真实的。另云国平欠上诉人工程款2000元，上诉人与云国平协商过该2000元工程款在材料款中予以扣减。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判由上诉人支付被上诉人材料款2468元。 被上诉人龙某某答辩称：建材店云国平并未出资，与被上诉人不存在合伙关系。云国平与龙某某之间是直系亲戚关系，龙某某经营该店曾邀请云国平帮工，双方是雇佣关系。上诉人欠被上诉人材料款8468元，但上诉人错把欠被上诉人的材料款支付给与本案无关的第三人云国平，这与被上诉人无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理中，上诉人吴某某、被上诉人龙某某均未向本院提交新的证据。 二审中，经征询当事人的意见，双方当事人对一审判决认定的法律事实均无异议。对一审判决认定各方当事人均无异议的事实，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人龙某某主张上诉人吴某某欠其材料款8468元，提供上诉人吴某某签名的清单予以证实，本院予以确认。现上诉人吴某某主张其已将欠被上诉人龙某某的材料款4000元支付给被上诉人龙某某的合伙人云国平，要求在其欠被上诉人龙某某的材料款中予以扣减。由于收取上诉人吴某某4000元材料款的签名为云国平，被上诉人在工商部门核准登记的营业执照中经营者仅为龙某某一人的名字，而被上诉人龙某某既不认可与云国平是合伙关系，也未认可委托云国平代其收取吴某某所欠材料款，故上诉人吴某某对其主张未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对于其要求扣减所欠材料款4000元的主张，本院不予支持。对于上诉人吴某某要求在本案中扣减云国平欠其工程款2000元的主张，虽上诉人吴某某主张其与云国平之间达成相互抵扣债务的约定，因该约定被上诉人龙某某不予认可，故吴某某与云国平之间的约定对被上诉人龙某某不产生约束力。对于上诉人吴某某要求在本案中予以扣减2000元的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人吴某某的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴某某承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向云南省澜沧县人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。 审判长  李宏程 审判员  段 锦 审判员  邹春林 二〇一六年四月二十六日 书记员  李艳辉
甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0722民初707号原告史某某，女，汉族。被告施某，男，汉族。（缺席）。原告史某某诉被告施某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加了诉讼，被告施某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2006年11月23日依法登记结婚，婚后双方夫妻感情一般。于2007年9月2日生育一男孩，取名施某某。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告自由散漫、游手好闲、好吃懒做，对家庭不负责任，导致原、被告感情不和。2010年被告在民乐县农商银行民联分理处贷款8万元，与同村村民合伙在张掖开洗车店，后来店面生意亏损。2012年原、被告共同到江苏常州蒸发器有限公司务工，所得劳务工资共偿还贷款15.8万元，其中原告偿还了绝大部分贷款。双方在江苏常州蒸发器有限公司务工期间，被告好吃懒做，不思进取，赌博、饮酒成性，原告多次与被告沟通，但是被告没有悔改之意。原告与被告从2013年开始分居生活，务工期间原、被告每年都回家过年，2015年回家过完年之后，原告和被告再次发生矛盾，原告从被告家离开，回娘家生活至今。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩施某某由原告抚养，被告一次性支付抚养费12万元，（从2016年3月至2026年3月）；3、夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成由人民法院根据财产的情况，照顾子女和女方权益的原则判决。被告施某经传票传唤未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告史某某与被告施某经人介绍认识后，于2006年11月23日依法登记结婚，婚后夫妻感情一般。于2007年9月2日生育一男孩，取名施某某。从2009年开始，原、被告经常因家庭琐事发生矛盾。2012年3月，原、被告共同到江苏常州蒸发器有限公司打工，期间也因琐事发生过矛盾。每年过年的时候原、被告都回家过年。2015年过完年之后，原、被告发生矛盾，原告离开被告家回娘家生活至今。上述事实由原告提交的婚姻登记表复印件一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，婚姻家庭生活中，应遵循平等、互谅、互让的原则。原、被告经人介绍认识后自愿结婚，婚后生育了子女，虽然在共同生活期间发生了家庭矛盾，影响了夫妻感情，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双方多沟通，相互体谅，仍有和好生活的可能。为维护家庭生活的稳定和有利于孩子的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告史某某与被告施某离婚；案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘 洲二〇一六年四月二十六日书记员 吴灵芝附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书(2014)威执字第237-5号申请人云南天瑞祥城市运营投资开发有限公司，住址：昆明市顺新时代大厦****，法定代表人何高兴（董事长）。被执行人李正兰，女，汉族，现年36岁，云南省威信县人，住威，住威信县div>被执行人杨栋章，男，汉族，现年44岁，云南省威信县人，住威，住威信县div>本院依据已经发生法律效力的（2014）威民初字第45号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，二被执行人未主动履行义务，本院依法划拨被执行人杨栋章在你社账户72×××89上的存款44100.00元兑现申请人，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨栋章在威信县农村信用合作联社账户72×××89的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天军审 判 员  熊启钧代理审判员  余发明二〇一六年四月六日书 记 员  刘明委
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2303号原告：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市白塔路**交银大厦。负责人：李大军，系该行行长。委托代理人：凌一非、马敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐飞，男，汉族，1975年7月22日出生，身份证登记住址西安市碑林区。原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告徐飞信用卡纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马敏到庭参加了诉讼。被告徐飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年12月6日，被告向原告申领信用卡，2011年12月27日，被告开卡后使用信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。另，根据被告签署的相关申领材料，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额还应向原告支付欠款利息滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。因被告未在约定期限内还款，原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告至还清之日止的信用卡欠款本金、利息、费用（截止2015年7月6日，被告欠信用卡本金人民币23966.53元，利息13120.59元，费用233.91，共计37321.03元）；2、判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。被告未出庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2011年12月6日，被告向原告申办一张卡号为62×××51的信用卡。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定，应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告），但适用法律另有规定的除外。被告的到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。并约定被告应承担原告因行使合约下的权利或要求被告履行合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。同时，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中的交通银行信用卡收费表中明确年费、滞纳金、取现手续费等收费标准。截止2015年7月6日，被告欠原告共计人民币37321.03元（本金人民币23966.53元，利息13120.59元，费用233.91）。原告多次催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的《交通银行信用卡申请表》、《领用合约》、银行交易明细、银行总表在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，原告向被告发卡后双方形成信用卡合同关系，应依据《领用合约》的约定确定双方的权利义务。经审理查明，截止2015年7月6日被告申请的卡号为62×××51的信用卡，累计欠款人民币37321.03元（本金人民币23966.53元，利息13120.59元，费用233.91）。原告要求被告支付至还清之日止的欠款本金、利息及费用的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。原告诉请的律师费双方合约中虽有约定，但原告未提交证据证实该笔费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告徐飞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2015年7月6日的欠款人民币37321.03元（本金人民币23966.53元，利息13120.59元，费用233.91元）；二、被告徐飞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付自2015年7月7日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息及费用（利息为每日万分之五，费用参照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》收费表计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币733元、公告费由被告徐飞承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  杨汝秀人民陪审员  周 云二〇一六年四月十三日书 记 员  单衍勇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初11485号原告沈远君，男，1964年5月18日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人王勍文，河南梅溪律师事务所律师。被告王存蓉，女，1965年5月30日出生，汉族，西城区厂桥街道退休干部，住北京市西城区。本院受理原告沈远君与被告王存蓉合同纠纷一案后，原告沈远君于2015年4月15日向本院提出诉讼保全申请，要求查封王存蓉名下位于北京市丰台区丰桥路XX号院XX号院XX层XX号房屋（房产证号为：X京房权证优宣私字第XXXX号）、管城回族区港湾路XX号院金色港湾XX号楼XX单元XX层东南户房屋（产权证号为：郑房权证字第XXXX号）作为财产担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被告王存蓉名下位于北京市丰台区丰桥路XX号院XX号楼XX层XX号房屋（房产证号为：X京房权证丰字第XXXX号）。二、查封原告沈远君名下位于北京市宣武区（现为西城区）三义里XX号楼西XX号房屋（产权证号为京房权证优宣私字第XXXX号）。三、查封原告沈远君名下位于管城回族区港湾路XX号院金色港湾XX号楼XX单元XX层东南户房屋（产权证号为：郑房权证字第XXXX号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩进红二〇一六年四月十九日书记员  王志伟
云南省云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0922刑初32号公诉机关云南省云县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1989年5月7日出生于云南省云县，住云县。被告人石明富，男，1987年4月23日出生于云南省云县，汉族，文盲，农民，家住云南省云县。因本案于2016年2月5日被云县公安局取保候审。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人石明富犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。云南省云县人民检察院检察员王春花、被告人石明富，附带民事诉讼原告人黄某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人黄某1诉称，被告人的犯罪行为给其造成伤害，要求被告人石明富赔偿各项经济损失53378.94元，其中包括医疗费9778.94元，误工费18000元（90天×200元/天），护理费4000元（40天×100元/天），住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），营养费600元（10天×60元/天），后续治疗费20000元。被告人石明富辩称，之前已经调解赔偿3000元，不赔偿了。经审理查明，2015年12月27日，被告人石明富驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，从云县滨河西路往云海阳光方向行驶，18时50分，当车辆行驶至云海阳光足球场路段时，与黄某1驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成黄某1、被告人石明富受伤。经鉴定，黄某1、被告人石明富人体损伤程度均为轻伤一级；被告人石明富血液中乙醇含量为375.04毫克/100毫升。经云县公安交警大队认定，本次事故被告人石明富负主要责任，黄某1负次要责任。另查明，被告人石明富驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车未缴交强险。附带民事诉讼原告人黄某1属于进城务工农民，此次事故致其住院10天，医嘱3个月内禁止剧烈活动。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图及照片，户口及无前科材料证明，查获经过，接处警登记表，证件查询情况，道路交通事故认定书，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，证人黄某2、马某、蔡某的证言，被害人黄某1的陈述，被告人石明富的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石明富醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人石明富犯罪时血液酒精含量超过200毫克/100毫升，依法对其从重处罚。公诉机关指控被告人石明富犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费1000元符合法律规定，本院予以支持；医疗费本院予以支持9678.94元；误工费本院予以支持7900元（100天×79元/天）；护理费本院予以支持790元；营养费本院予以支持500元；后续治疗费无相关证据证明，本院不予支持;以上共计19868.94元。因被告人石明富负本次事故的主要责任，对交强险责任限额范围外的部分其只需承担70%的责任。超出部分共计1178.94元（为医疗费、住院伙食补助费、营养费扣减1万元）刑事附带民事原告人黄某1应自行承担353.68元，并扣除被告人石明富已经支付的3000元，被告人石明富还应当赔偿刑事附带民事原告人黄某116515.26元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人石明富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2016年7月12日止。所并处罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人石明富于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失16515.26元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈云丰二〇一六年四月十三日书记员  张 超
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)金民二初字第00141号原告张某，男，1990年1月2日生，汉族，农民。现住金平县。委托代理人张信文，红潮律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告广东恒辉建设某某公司。住所地：广东省广州市天河区中山大道西路****自编08—**。法定代表人陈英文，总经理。被告金平苗族瑶族傣族自治县国土资源局。住所地;'>住所地：金平县行政中心**>法定代表人普振东，局长。原告张某与被告广东恒辉建设某某公司（以下简称恒辉公司）、金平苗族瑶族傣族自治县国土资源局租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员董雪虹适用简易程序公开开庭审理了本案。被告恒辉公司于2015年10月10日提出管辖异议申请，2015年10月15日本院依法作出驳回其申请的裁定。被告恒辉公司不服该裁定提起上诉，2016年12月23日红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出驳回上诉，维持原裁定的裁定。2016年3月15日，被告张某以被告金平苗族瑶族傣族自治县国土资源局与本案无利害关系，申请撤回对其的起诉。原告张某及其委托代理人张信文到庭参加诉讼，被告恒辉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，2015年3月，被告恒辉公司雇请原告的装载机，到其向金平县国土资源管理局承包的金平县沙依坡乡阿哈迷第四标段工地施工，后经双方于2015年6月23日结算，被告应付原告费用16000.00元，支付5000.00元后尚欠11000.00元，并由被告写下欠条。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告恒辉公司支付所欠原告的挖机、装载机施工费11000.00元。由被告恒辉公司承担本案诉讼费。被告恒辉公司未作答辩。经审理查明，2015年3月，被告恒辉公司雇请原告的装载机到其向金平县国土资源管理局承包的金平县沙依坡乡阿哈迷第四标段工地施工。2015年6月23日经双方结算，被告应付原告装载机台班费16000.00元，已付5000.00元，尚欠11000.00元，2个月内付清。被告于当日写下欠条。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金”。本案中被告恒辉公司租用原告张某装载机，经双方结算，被告恒辉公司尚欠原告11000.00元装载机台班费，原告张某的诉讼请求成立，本院予以支持。原告张某提出对金平苗族瑶族傣族自治县国土资源管理局的撤诉申请，是对自己诉权的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东恒辉建设某某公司于判决生效后10日内支付原告张某装载机台班费11000.00元。案件受理费38.00元，由被告广东恒辉建设某某公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  董雪虹二〇一六年四月一十三日书记员  熊军军
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第532－1号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人王化鹏，该协会总干事。被执行人云南康立体休闲娱乐有限公司千禧量贩一分公司。住所：昆明市安康路**/div>负责人唐舒，该公司副总经理。被执行人云南康立体休闲娱乐有限公司。住所：昆明;'>住所：昆明市金星小区商网**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人段毅，该公司董事长。本院在执行申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人云南康立体休闲娱乐有限公司千禧量贩一分公司、云南康立体休闲娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因被执行人云南康立体休闲娱乐有限公司千禧量贩一分公司主动履行完毕人民币113000元的债务，双方权利义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2013）昆知民初字第375号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年四月十八日书记员  曾永忠
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初955号原告：桂进苹，女，回族，1972年5月15日出生，住昆明市盘龙区。委托代理人：马志华（桂进苹丈夫），男，回族，1973年9月22日出生，住昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：云南德润城市投资发展有限公司。住所：昆明市五华区红云街道办事处小康大道东侧德润春城花园—朗悦湾小区售楼部。法定代表人：骆钢，董事长。本院在审理原告桂进苹诉被告云南德润城市投资发展有限公司商品房购销合同纠纷一案中，原告桂进苹于2016年4月13日向本院申请撤回对被告云南德润城市投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告桂进苹的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂进苹撤回对被告云南德润城市投资发展有限公司的起诉。案件受理费人民币2290元，减半收取即人民币1145元，由原告桂进苹承担。审判员  周星坪二〇一六年四月十三日书记员  赵云莉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第7712号原告陈绍梅诉被告刘彦妤、姚文彪民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈绍梅提出撤回对被告刘彦妤、姚文彪的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈绍梅撤回对被告刘彦妤、姚文彪的起诉。本案案件受理费人民币5050元（原告已预交），减半收取，退回原告陈绍梅2525元，另2525元由原告陈绍梅承担。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  郭一入人民陪审员  何 云二〇一六年四月十四日书 记 员  毛乐飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初26404号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告高敏杰，男，1987年3月29日生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高敏杰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告高敏杰系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,637.22元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币42,637.22元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年四月二十一日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条 ……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省安宁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0181民初653号 原告蒋某，男，汉族，1976年1月19日生，现住云南省昆明市盘龙区。 委托代理人何春秋，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告刘某某，男，汉族，1973年9月20日生，现住云南省昭通市昭阳区。 被告姚某，女，汉族，1974年7月2日生，现住址同上。 本院受理原告蒋某诉被告刘某某、姚某民间借贷纠纷一案后，被告刘某某、姚某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由合同履行地和被告所在地的云南省昭通市昭阳区人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告刘某某、姚某在昭通市昭阳区已连续居住一年以上，且本案的合同履行地因双方在借款协议中没有约定，也应确定为接受货币一方的所在地（即昭通市昭阳区），现原告蒋某对被告刘某某、姚某提出起诉，便应由被告刘某某、姚某的经常居住地或者本案合同履行地的人民法院管辖，所以，被告刘某某、姚某对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告刘某某、姚某对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昭通市昭阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员 徐 耀 二〇一六年四月二十日 书记员 刘晏君
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民初字第3199号原告张兴乾，男，生于1972年8月14日，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人成启国，男，镇雄县泼机镇法律服务所法律工作者。住。被告张瑞聪，男，生于1952年5月20日，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告张兴乾诉被告张瑞聪相邻通行权纠纷一案，本院于二〇一五年十一月十九日受理后，依法组成合议庭，于二〇一五年十二月二十九日公开开庭进行了审理。原告张兴乾及其委托代理人成启国、被告张瑞聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴乾诉称，原告和被告系一个院子居住的居民。在原告的承包地和被告的住房之间，有一条存在几十年的宽约四米的集体通组马路，原告的承包地在集体通组马路的埂脚（西面），被告的住房在集体通组马路的上方（东面）。原告在承包地内生产，均要使用该集体马路。2014年7月，国家财政拨款，原告等人集资出工出力，将该通组马路浇灌混泥土硬化。2015年8月初，被告趁原告外出务工之机，强行用水泥砖在通组马路的边缘修建了长8米，高1.5米的围墙，将原告的包产地与集体通组马路完全隔断，造成原告的生产不方便，对原告造成严重的妨碍。被告围墙下面的堡坎是集体修建的，路的旁边大部分没有修建围墙，但是有几处是因为小孩骑单车摔下去过，就修建了围墙。双方争议地不是唯一去往原告承包地这一条路，还有其他一条路，但年轻人可以走，老的要绕，以前是可以从争议地这里走下去的，但是群众集资修建堡坎后就去不了。原告准备集中力量强制拆除被告修建的围墙，但考虑到不依法行事会导致流血悲剧发生，特向法院起诉。请求人民法院判决被告立即拆除修建在原告等人共同出资修建的通组马路上的围墙（长4.7米、宽1米、高1.6米），排除妨碍，恢复道路原状。被告张瑞聪辩称，我与原告是分属两个村民组,我的围墙没有砌在原告的包产地里，而是砌在我的地里，围墙下面的堡坎是我砌的，这个堡坎的下面是我家的地，还有几个树桩。修建这个围墙的原因是集资公路路面离原告的承包地太高，为了保护家人安全而修建。修建的围墙我没有到相关部门办理准建手续，但修建的地是我的。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。房屋及其他建筑物的修建是否符合集镇规划，应由有权的行政机关决定，对违法建筑物的处理机关是行政机关，而非人民法院。本案中，原告起诉被告在众原告共同出资修建的通组马路上擅自修建围墙（长4.7米、宽1米、高1.6米），影响和阻碍原告前往自己的承包地，请求人民法院立即拆除被告修建的围墙，排除妨碍，恢复道路原状。但被告认为，自己修建的围墙是在自己的土地范围内，因为路面离被告的承包地过高，为保护家人安全而修建围墙。本院在审理中依职权对双方争议地进行勘验，对勘验笔录及制图原告和被告均无异议。经勘验查明，原告承包地与被告住房中间有一条由南至北的乡村集资公路相隔。原告的承包地位于集资修建公路的西面，其承包地离被告修建围墙处的公路路面高3.4米；被告的住房位于马路的东面，2015年农历2月被告为防止家人从马路边缘（西面）高3.4米处摔落，便在此处修建围墙（长4.7米、宽1米、高1.6米），其修建的围墙下面系公路及公路堡坎。另查明，被告修建的围墙未经办理相关准建手续。为此，原告诉请拆除被告修建的违法建筑，不属于人民法院民事案件的管辖范围，其应向政府相关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国城乡规划法》第十八条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告张兴乾的起诉。案件受理费100元，退还原告张兴乾。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  张雄伟审 判 员  邹 雄人民审判员  胡劲松二〇一六年四月十五日书 记 员  张 玲附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国土地管理法》第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国城乡规划法》第十八条乡规划、村庄规划应当从农村实际出发，尊重村民意愿，体现地方和农村特色。乡规划、村庄规划的内容应当包括：规划区范围，住宅、道路、供水、排水、供电、垃圾收集、畜禽养殖场所等农村生产、生活服务设施、公益事业等各项建设的用地布局、建设要求，以及对耕地等自然资源和历史文化遗产保护、防灾减灾等的具体安排。乡规划还应当包括本行政区域内的村庄发展布局。第六十五条在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。第六十六条建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：（一）未经批准进行临时建设的；（二）未按照批准内容进行临时建设的；（三）临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执376号申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社。法定代表人李斌，社理事长。被执行人云南忠兴工程承包有限公司。法定代表人李世能。被执行人云南兴箐（集团）房地产开发有限公司。法定代表人冯兴能。被执行人陈培芬，女，汉族，1965年4月26日生，住昆明市东川区。本院依据已经发生法律效力的本院于二○一五年十月三十日作出的（2015）昆民四初字第526号民事调解书，并发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款17101768.44元的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二百二十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人云南忠兴工程承包有限公司、陈培芬在银行的存款17101768.44元。二、对被执行人云南兴箐（集团）房地产开发有限公司抵押的昆明市房他证东川字第××号《房屋他项权证》登记项下的房屋予以折价或拍卖、变卖。三、对被执行人云南忠兴工程承包有限公司，陈培芬价值17101768.44元的财产予以查封、扣押、拍卖或变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  木云松二〇一六年四月十四日书记员  伍永权
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云2504民初799号 原告弥勒市旺丰冻品部。住所地：弥勒市弥阳镇拖白路佛成商都。 经营者郭武彬，男，生于1973年11月24日，汉族，个体工商户，住四川省资中县。 被告林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，个体工商户，住福建省长乐市，现住弥勒市。 被告弥勒市东海商贸有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇莲花路湖泉外滩酒店**。 法定代表人林一炮。 本院在审理原告弥勒市旺丰冻品部与被告林义响、弥勒市东海商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告弥勒市旺丰冻品部于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弥勒市旺丰冻品部申请撤诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告弥勒市旺丰冻品部撤回起诉。 案件受理费73元，由原告弥勒市旺丰冻品部承担。 审判员  李丽娜 二〇一六年四月七日 书记员  白金行
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6503号罪犯保明龙，男,1973年5月4日出生，回族，云南省会泽县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年七月三十一日作出（2009）昆刑一初字第120号刑事附带民事判决,以被告人保明龙犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3124号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院二次裁定共减刑一年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一六年三月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保明龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯保明龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯保明龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯保明龙减去有期徒刑八个月(刑期自2011年12月22日起至2030年2月21日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书(1999)安法执补字第00004号申请执行人曾昭银，男，成年，汉族，住赣州市。被执行人唐东长，男，成年，汉族，安远县人，住安远县。申请执行人曾昭银与被执行人唐东长买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（1999）安民督字第174号支付令立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人长期在外，下落不明，经本院采取四查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 郑 老 三二〇一六年四月十五日书记员 雷 剑 锋
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初8924号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告蔡贞海，男，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省台州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡贞海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告蔡贞海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52，624.89元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至法院，要求判令被告归还透支款人民币52，624.89元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年四月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6799号罪犯宋小海，男,1988年3月8日出生，汉族，云南省勐腊县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年二月二十七日作出（2008）昆刑三初字第88号刑事判决,以被告人宋小海犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人宋小海等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年五月二十日以（2008）云高刑终字第645号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3897号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一六年三月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋小海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯宋小海在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯宋小海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯宋小海减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月20日起至2026年3月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巍执字第212号申请执行人：王云富，男，1997年1月4日生，汉族，农民，初中文化，住巍山县。被执行人：吉学群，男，1973年8月12日生，汉族，农民，初中文化，住巍山县。关于王云富诉吉学群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）巍民初字第XXX号民事判决书已发生法律效力。判决第二项确定：由吉学群赔偿王云富39336元，扣除已垫付的15500元，再赔偿23836元。因吉学群未履行生效法律文书确定的义务，经权利人王云富申请，2015年12月16日本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉学群已于2016年4月1日赔款3000元。剩余20836元，双方当事人已达成和解协议：被执行人吉学群2017年、2018年每年赔偿给申请人王云富3000元，2019年、2020年每年赔偿给申请人王云富7418元。赔款时间定于每年的4月1日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2015）巍执字第212号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。审判长  张志诚审判员  王世伟审判员  茶万贤二〇一六年四月五日书记员  杜 洪
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书(2003)安法执字第318号申请执行人何某，男，1969年生，汉族，安远县人，住安远县。被执行人唐某，男，成年，汉族，安远县人，住安远县。申请执行人何某与被执行人唐某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2003）安民督字第11号支付令立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人家庭生活困难，经本院采取四查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 郑 老 三二〇一六年四月十五日书记员 雷 剑 锋
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0325民初489号 原告：曲靖市泰昌经贸有限公司。 组织机构代码：55272116-4。 法定代表人：邓国华。 地址：曲靖市麒麟区。 委托代理人：林芳妤、周天雨，云南誉锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：曲靖久安经贸有限公司。 地址：富源县竹园镇观鸡田村。 本院在审理原告曲靖市泰昌经贸有限公司诉被告曲靖久安经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曲靖市泰昌经贸有限公司以双方自行协商解决为由，于2016年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曲靖市泰昌经贸有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲靖市泰昌经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2324.00元，减半收取人民币1162.00元，由原告曲靖市泰昌经贸有限公司承担。 代理审判员  胡秋艳 二〇一六年四月十五日 书 记 员  姚 英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执3823号申请执行人沈伟珍，女，1956年11月13日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人王嘉昊，男，1988年2月2日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人王瑞民，女，1961年10月21日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人蒋云凤，女，1928年1月27日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人王伟民，男，1953年11月19日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人王莉民，女，1958年1月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人王忠民，男，1968年9月30日生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2015)浦民一(民)初字第30398号民事判决，于2016年3月25日以(2016)沪0115执3823号执行裁定，查封了被执行人蒋云凤依法继承的上海市海潮路XXX号XXX层XXX室房地产，并责令蒋云凤、王莉民、王忠民在2016年4月10日前向本院交纳执行款人民币304,166元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋云凤依法继承的上海市海潮路XXX号XXX层XXX室房地产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 龚德华审判员 安文琪二〇一六年四月二十六日书记员 刘 颖附：相关法律条文
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸执字第550号申请人中国工商银行泸西县支行。住所地:泸西县九华路中段。负责人郭虹，系该支行行长。被执行人王四堂，男，1966年4月8日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人王义琼，女，1965年9月6日生，汉族，农民，住泸西县（系被告王四堂之妻）。被执行人张明洪，男，1971年11月30日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人杨若云，女，1975年8月17日生，汉族，农民，住泸西县（系被告张明洪之妻子）。原告中国工商银行泸西县支行与被告王四堂、王义琼、张明洪、杨若云合同纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）泸民二初字第266号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年10月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王四堂、王义琼、张明洪、杨若云无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 宏审 判 员  赵建友代理审判员  赵保明二〇一六年四月八日书 记 员  殷月梅
云南省江川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民一初字第1407号原告江川县海天物业有限责任公司。法定代表人杨有华，系该公司董事长。组织机构代码：56880810—9。住所地：云南省江川县大街街道景新路。委托代理人孔富有，男，1967年4月5日生，汉族，居民，住云南省江川县。系江川县海天物业有限责任公司职工。代理权限：特别授权代理。被告杨芬，女，1971年7月5日生，汉族，住云南省江川县。本院在审理原告江川县海天物业有限责任公司与被告杨芬物业服务合同纠纷一案中，原告江川县海天物业有限责任公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江川县海天物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。审 判 长  汪鸿泳审 判 员  祁丽波人民陪审员  李从斌二〇一六年四月五日书 记 员  张箐敏
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2015)腾执字第570号申请执行人周英杰，男，1968年4月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人杨树彪，男，1972年12月生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人周英杰与被执行人杨树彪买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第897号民事调解书，已发生法律效力，被执行人杨树彪未自觉履行义务。申请执行人周英杰向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币600000元，未受偿。在执行过程中，因被执行人的工程款尚未结清，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)腾执字第570号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长  谢大恒审判员  马存福审判员  陈耀斌二〇一六年四月十九日书记员  段子谦
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2323民初129号原告刘宗全，男，1957年4月22日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。被告肖万云，男，1952年11月23日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。本院在审理原告刘宗全诉被告肖万云相邻损害防免纠纷一案中，原告因尚未取得集体土地使用证及准建证、规划许可证上的姓名有误而于2016年4月5日向本院提出撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宗全撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担（已付）。审判员  罗光俊二〇一六年四月五日书记员  李红琦
云南省安宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0181民初897号 起诉人：张应柱，男，汉族，1971年12月27日出生，现住云南省安宁市。 起诉人:彭金花，女，汉族，1975年10月17日出生，现住云南省安宁市。 起诉人：彭姝谚，女，汉族，1998年11月28日出生，现住云南省安宁市，身份证号码：53018119981128152ⅹ。 本院收到起诉人张应柱、彭金花、彭姝谚为原告的民事起诉状，以被起诉人云南云天化国际化工有限公司、云南省安宁市青龙镇政府为被告。诉称：三名原告是一家人，也是安宁市杨家箐村民小组村民。2003年9月22日，云南富瑞化工有限公司（以下简称“富瑞化工”）与被告青龙镇人民政府签订《杨家箐村民小组搬迁协议书》，约定富瑞化工征用安宁市杨家箐村民小组的土地，补偿杨家箐村民小组原有房屋共计￥954591.97元，并对此次搬迁涉及的村民按人均￥52000元的标准进行补偿。同时，富瑞化工还向青龙镇人民政府支付新村建设的工作经费、规划费、设计费、建房工程监理费、质量监督费等各项费用共计￥313560元。 2003年9元30日，被告青龙镇人民政府下发青政发（2003）33号文件《青龙镇人民政府关于整体搬迁安置工作的实施意见》。该意见规定此次搬迁的补偿原则为“占什么补偿什么，占多少补偿多少”，补偿标准如下： 第一、安置房按人均22平方米的面积进行补偿，由政府统一建盖。 第二、人均水田、旱地、林地面积按所到地的人均土地面积划拨。 第三、经村民本人提出不要土地、山林和住房，但户口仍落在的，每人补助￥30000元。 第四、若村民整户搬迁且将户口迁出的，每人补助￥40000元。 第五、果树的补偿标准为：满一年以上的每颗以15元为基数，从第二年起，树龄每增加一年增加补偿费5元，树龄超过10年的一律按10年计算。 第六、其他补偿标准。 由上可见，被告青龙镇人民政府通过一纸文书擅自将富瑞化工支付的人均补偿款￥52000元演变为22平方米安置房补偿、不要地不要房给予￥30000元补偿、投亲靠友给予￥40000元三种方式这已经明显看出后两种补偿方式比《民小组搬迁协议书》的约定分别减少￥22000元和￥12000元。 2004年11元4日，富瑞化工于民小组签订《征用土地征求意见书》，约定双方应在建设项目土地征用及转用手续经批准后，双方协商签订《征地协议》，并且征地价格不低于国家的法定补偿标准。同时，该意见书还要求富瑞化工做好被征地农户的安置补偿工作，切实维护被征地农村集体经济组织及农户的利益。但直至征地工作后，富瑞化工也未与民小组签订任何补偿协议或征地协议。 在征地补偿过程中，富瑞化工将补偿款同意支付给被告青龙政镇政府，再由被告青龙镇政府按户，将补偿款发放给村民。其间，民仅仅足额拿到原有房屋补偿款￥954591.97元，其他补偿款均未足额获得。本案三名原告获得赔偿￥54211元，具体如下： 第一、民小组被征用耕地面积为125.187亩，搬迁是村民人数为67人，人均耕地面积为1.87亩；按照“占多少补多少，占什么补什么”的原则，搬迁后应补偿耕地面积1.87亩，但原告彭金花、彭姝谚实际补偿耕地面积为每人1亩，剩余0.87亩既没有实物补偿也没有货币补偿。 第二、民小组被征用园地面积为4.695亩，人均园地面积为0.07亩，但三名原告未获得园地被征用的任何补偿。 第三、民小组被征用林地面积为89.3355亩，人均林地面积为1.33亩，但三名原告未获得林地被征用的任何补偿。 第四、民小组被征用其他农用地面积为9.627亩，人均其他农用地面积为0.14亩，但三名原告未获得其他农用地被征用的任何补偿。 第五、原告张应柱因为选择不要房不要地的安置方式，就只获得￥30000元的补偿费，比富瑞化工在《民小组搬迁协议书》中承诺的￥52000元少了整整￥22000元。 第六、三名原告在征地时共有果树1000棵，树龄在均在1.5年；按照每棵15元的补偿标准，三名原告应得补偿款￥15000元，但实际上仅获得果树补偿款￥1100元。 第七、两名原告领到房屋补偿款￥23111元。 2006年下半年，富瑞化工做出股东会议决定“富瑞化工将相关业务并入云南云天化国际化工股份有限公司（以下简称“云天化国际”），富瑞化工产权无偿转让给云天化国际，富瑞化工的全部债权债务转由云天化国际承担和享有。” 自2004年到2015年12月，原告多次与两被告就上述搬迁补偿款未能足额支付事宜进行协商，但均无果。原告也曾多次到青龙街道办事处、安宁市人民政府多次进行信访，但也未能获得满意答复。只有青龙办事处告知耕地的补偿标准为旱地、菜地是每亩￥4000元，梯田补偿标准为每亩￥7000元，园地补偿标准为每亩￥4000元，林地补偿标准为每亩￥1500元，其他农用地补偿标准为每亩￥1500元。根据此标准，原告彭金花、彭谚姝还应当获得园地补偿款￥280元，林地补偿款￥199.5元，其他农用地补偿款￥210元。 在屡次协商无果的情况下，原告无奈只好起诉至人民法院，恳请人民法院判令一、两被告向原告彭金花、彭谚姝各支付耕地补偿款￥3480元，园地补偿款￥280元，林地补偿款￥199.5元，其他农用地补偿款￥210元，共计￥4196.5元；二、判令两被告向原告张应柱支付搬迁补偿费用￥22000元；三、判令两被告向两名原告支付果树赔偿款￥13900元；四、并判令两被告承担本案全部诉讼费用。以上各项共计￥44293元 本院认为：起诉人诉承包地征收补偿纠纷一案，该案争议的《民小组搬迁协议书》协议当事人为：云南富瑞化工有限公司与安宁市青龙镇政府。起诉人不是争议协议民事法律关系主体，且在该协议中并未约定两被起诉人有向起诉人支付诉讼请求款项的义务。另外，争议诉讼请求指向不同民事法律关系，不能在一案中一并处理 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人张应柱、彭金花、彭谚姝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判长 文 勇 审判员 晋 昆 审判员 章亚洲 二〇一六年四月二十六日 书记员 施文涛
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3423民初59号原告何汉成，男，1981年8月20日出生，汉族，云南省红河州屏边县人，农村居民。委托代理人李祖祥，重庆恒泽（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告杨自广，男，汉族，1973年6月17日出生，农村居民。被告昆明实干水利工程劳务有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：温奕扁。被告温州兴安矿山建设有限公司，住所地，住所地温州苍南县灵溪镇苍南大厦****iv>法定代表人：卢兴勃被告维西江海富川电站有限公司，住所地维西县，住所地维西县维登乡富川村法定代表人：蔡大富原告何汉成诉被告杨自广、昆明实干水利工程劳务有限公司、温州兴安矿山建设有限公司、维西江海富川电站有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，在审理过程中，原告何汉成以与被告自行协商解决为由，于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告何汉成提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何汉成撤回起诉。案件受理费人民币20元，减半收取10元，由原告何汉成承担。审判长  李吉光审判员  李乐臻审判员  张晓丹二〇一六年四月十三日书记员  刘 莹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6475号罪犯杨老八，男,1982年6月14日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○七年十一月二十一日作出（2007）昆刑三初字第690号刑事判决,以被告人杨老八犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年二月二十五日经本院五次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨老八在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨老八在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨老八在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨老八减去有期徒刑四个月(刑期自2007年7月7日起至2016年5月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十六日书 记 员  顾 蕊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2016）宁0122民初1363－1号 原告（申请人）蔡金国，男，回族，1982年3月25日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市金凤区保伏桥新村**。被告（被申请人）宁夏金马产业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市中山北街**，营业执照注册号640000200005971，组织机结构代码证号62490376-9.法定代表人郭庆平，该公司总经理。本院在审理原告蔡金国与被告宁夏金马产业发展有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求在350万元的范围内冻结贺兰县人民本法院（2014）贺民初字第1027号案件，即原告，宁夏回族自治区国营暖泉农场与被告宁夏金马产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案中，宁夏金马产业发展有限公司对宁夏回族自治区国营暖泉农场的债权。原告蔡金国提供由中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具的编号为宁64001500138185号诉讼财产保全责任保险保险单进行担保。本院认为，原告蔡金国的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，原告及承保人应当赔偿被告因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结（2014）贺民初字第1027号案件，即宁夏回族自治区国营暖泉农场与被告宁夏金马产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案中，宁夏回族自治区国营暖泉农场应付宁夏金马产业发展有限公司的款项350万元；二、冻结上述债权的期限为一年。需要续行冻结的，应当在续行冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                        审判长李义军人民陪审员何文志人民陪审员汪世明  二〇一六年四月十五日 书记员周 烨附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院受理申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条  保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条  财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2486号原告：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市白塔路**交银大厦。负责人：李大军，系该行行长。委托代理人：凌一非，马敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈国，男，汉族。原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告陈国信用卡纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌一非到庭参加了诉讼。被告陈国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月31日，被告向原告申领信用卡，2012年9月17日，被告开卡后使用信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。另，根据被告签署的相关申领材料，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额还应向原告支付欠款利息滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告在刷卡后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠。原告为维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请求：1、判令被告偿还原告至还清之日止的信用卡欠款本金、利息、滞纳金（截止2015年6月12日，被告欠信用卡本金人民币9899元，利息6327.29元，滞纳金778.56元，共计17004.85元）；2、判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。被告未出庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2012年8月31日，被告陈国向原告交通银行股份有限公司云南省分行申办一张卡号为62×××88的信用卡。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定，应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或原告按不时另行决定的顺序，但适用法律另有规定的除外。被告的到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。并约定被告应承担原告因行使合约下的权利或要求被告履行合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。交通银行信用卡收费表中明确贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，超限费每笔按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元。截止2015年6月12日，被告欠原告合计人民币17004.85元（含本金9899元，利息6327.29元，滞纳金778.56元）。原告多次催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的《交通银行信用卡申请表》、《领用合约》、银行交易明细、银行总表在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，原告向被告发卡后双方形成信用卡合同关系，应依据《领用合约》的约定确定双方的权利义务。截止2015年6月12日被告申请的卡号为62×××88的信用卡，累计欠款人民币17004.85元（含本金9899元，利息6327.29元，滞纳金778.56元）。对原告要求被告支付截止至2015年6月12日的欠款本息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告向其归还自2015年6月13日起至全部款项还清之日止的按《领用合约》的约定计算的利息及滞纳金的诉讼请求。本案中，《领用合约》的收费表中明确贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。本院认为，被告应当按照《领用合约》的约定向原告归还自2015年6月13日起至全部款项还清之日止的利息和滞纳金。另外，原告诉请的律师费未提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告陈国于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2015年6月12日的欠款人民币17004.85元（含本金9899元，利息6327.29元，滞纳金778.56元）；二、被告陈国于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付自2015年6月13日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息及滞纳金（利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元）；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币225元、公告费由被告陈国承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  刘晓梅人民陪审员  杨琼芝二〇一六年四月八日书 记 员  李红秀
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执字第427号申请执行人何云根，男，1969年2月17日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。被执行人林时营，男，1964年11月26日出生，汉族，住云南省安宁市。被执行人云南和盛陶瓷有限公公司。住所：安宁市连然镇江浸厂村。法定代表人林时营。依据已经发生法律效力的本院于2015年3月9日作出的(2014)昆民三初字第214号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款8115871.15元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林时营、云南和盛陶瓷有限公公司在银行的存款8115871.15元及利息，或对被执行人林时营、云南和盛陶瓷有限公公司价值8115871.15元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  夏春来二〇一六年四月十二日书记员  李 艳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云2927行审7号申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局。地址：巍山县南诏镇。法定代表人王春，系该局局长。被执行人王开茂，男，1975年11月16日生，汉族，农民，初中文化，住巍山县。申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局于2016年3月4日向本院申请强制执行巍国土资罚字[2015]15号行政处罚决定第“1”项、第“2”项的“责令王开茂退还非法占用的702.3平方米土地(农某分181.2平方米，畜厩部分521.1平方米)，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明:被执行人王开茂户未经批准擅自于2013年11月和2014年3月在大××镇××农场村的集体土地上建盖住房和畜厩，非法占用村集体土地702.3平方米（全部为基本农田）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成非法占用集体土地的事实。该违法事实有申请执行人提供的王开茂身份证复印件、大仓村委会证明、遥感影像信息记录表、执法检查记录、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、规划图、土地违法案件调查报告等证据证实。在处罚前，申请执行人依照法律的规定向被执行人送达了责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚告知书和听证告知书。后根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条第二款、《云南省基本农田保护条例》第十七条之规定于2015年6月18日作出了行政处罚决定：1、责令王开茂退还非法占用的702.3平方米的土地，对畜厩部分521.1平方米并处每平方米30元罚款，共计罚款人民币15636元；2、分别对农某分限期20日内，畜厩部分限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；自接到本决定书之日起30日内履行。该行政处罚决定书及履行行政处罚决定催告书送达被执行人后，被执行人未自动履行。申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行巍国土资罚字[2015]15号国土资源行政处罚决定第“1”项、第“2”项的“责令王开茂退还非法占用的702.3平方米土地(农某分181.2平方米，畜厩部分521.1平方米)，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为,申请执行人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。本案中，申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局作出的巍国土资罚字[2015]15号行政处罚决定，在行政主体、行政执法权限和执行行为依据方面合法，处罚行为方面认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人巍山彝族回族自治县国土资源局于2016年3月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对巍国土资罚字[2015]15号国土资源行政处罚决定第“1”项、第“2”项的“责令王开茂退还非法占用的702.3平方米土地(农宅部分181.2平方米，畜厩部分521.1平方米)，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；准予强制执行，并由巍山彝族回族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 项用全审判员孟增祥审判员鲁朝华二〇一六年三月二十一日书记员 李            宏            雁
常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第2068号申请执行人顾菊娣。被执行人沈耀锡。顾菊娣与沈耀锡离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）天民初字第611号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：一、顾菊娣与沈耀锡离婚。二、共同财产中：金戒指1枚归原告顾菊娣所有，金项链1条归沈耀锡所有，顾菊娣于本判决生效之日起十日内将上述金项链交付给沈耀锡；沈耀锡从沈大某处收取的人民币930000元，其中人民币465000元归原告顾菊娣所有，另人民币465000元归沈耀锡所有；沈耀锡从沈小某处收取的人民币120000元，其中人民币60000元归顾菊娣所有，另人民币60000元归沈耀锡所有；顾菊娣提取的保险人民币200000元，其中人民币100000元归原告顾菊娣所有，另人民币100000元归沈耀锡所有；综上经折算，沈耀锡尚应支付顾菊娣人民币425000元，该款由沈耀锡于本判决生效之日起三十日内交付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、顾菊娣、沈耀锡对其子沈大某享有的到期债权人民币689200元及相应利息，由顾菊娣享有债权人民币344600元及相应利息，由沈耀锡享有债权人民币344600元及相应利息。四、驳回顾菊娣的其他诉讼请求。案件受理费人民币9840元，财产保全费人民币5000元，合计人民币14840元，由顾菊娣、沈耀锡各负担人民币7420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月5日立案执行。执行过程中，本院已执行到69万元，尚有87020元未执行到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，本院已执行到69万元，尚有87020元未执行到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现未执行到任何款物，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）天民初字第611号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年四月二十五日书 记 员  李晓萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初12005号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告张存涛。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张存涛信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张存涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,561.22元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币87,561.22元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一六年四月二十六日书记员 颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省马龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0321民初13号原告菊贵，男，汉族，1974年12月1日生，云南省曲靖市麒麟区人，农民，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。被告高宴林，男，汉族，1984年6月10日生，云南省马龙县人，农民，住云南省曲靖市马龙县，未到庭）。原告菊贵诉被告高宴林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，原告菊贵到庭参加诉讼，被告高宴林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告菊贵诉称，2014年农历9月份，建筑包工头高宴林雇佣原告在马家坝建筑工地从事泥工。2015年2月17日，原、被告进行工资结算，被告支付了一部分工资，下欠原告工资人民币6700元，由被告出具《欠条》，并口头承诺2015年春节后付清。但到期后，经原告催要，被告至今未支付。无奈原告只能诉至法院，以维护自己的合法权益。请法院依法判决：一、被告限期支付原告工资人民币6700元，并按照银行同期贷款利率计算逾期之日至本息清偿之日止的逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告高宴林未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。原告菊贵针对其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、《欠条》原件一份，证明被告下欠原告工钱6700元的事实。本案在审理过程中，原告菊贵申请证人菊云全、李某出庭作证，证人菊云全陈述：2014年10月份，我与原告、李某、菊云见四人一起到马家坝工地上找被告高宴林，要求为被告打工，被告同意并安排我们从事砌墙、粉墙、贴瓷砖等工作，一直做工到2015年2月15日，做工期间未明确工资标准。后我于2015年2月16日与被告结算，其余三人于2015年2月17日与被告结算，我们结算工资标准每天均为150元，被告向我们分别支付了部分工资，下欠工资被告让其父亲向我们每人各书写了一份《欠条》，欠条上的印章是被告父亲盖上的，当时被告也在场。原告结算得多少工资及下欠工资数额我不清楚。我们四人于2015年5月份到被告家要过钱，被告说没有钱，等有钱再付给我们，当时被告的家人都在场，我们只要过一次，后面就听说被告外出不归。被告高宴林与建房方是否结算我不清楚。证人李某陈述：我于2013年10月份，原告于2014年10月份到马家坝工地上为被告打工，我们一起做工的还有菊云全、菊云见，当时我们四人都是负责砌墙、粉墙、贴瓷砖等工作，被告在我们做工的时候并未明确工钱如何计算，一直到结算时被告说工钱每天按150元计算。我们四人一起做工两个多月，因家里都有事，每人做工时间不一样。我与原告、菊云见三人于2015年2月17日到马家坝工地上找被告结算工资，我结算工资为12740元，原告结算工资多少我不清楚，我们三人均只领取现金5000元，其余工资被告让其父亲向我们每人各书写了一份《欠条》，欠条上的印章是被告的父亲加盖，《欠条》内容被告都仔细看过。2015年5月份，我们四人（我、菊云全、菊云见、原告）到被告家要过工钱，被告说他现在没有钱，等其他工程款结算后再向我们支付工资，当时被告的父母及妻儿都在场。我们只要过一次，后来我听说被告外出不归。为查明案件事实，本院依职权从相关部门调取了以下证据并当庭出示：1、户口证明一份，证明被告的户口及身份情况。2、《证明》一份，证实被告高宴林自2015年5月份起未在马龙县小寨社区居委会达家庄村居住，现下落不明、无法联系的事实。经质证，原告对证人菊云全、李某的证言及本院依职权调取的证据无异议。被告高宴林未到庭质证，也未向本院提交证据，视为对其举证、质证权利的的放弃。本院认为，原告提交的证据1、2，其形式、来源合法，与本案具有关联性，结合证人菊云全、李某的证言，能够证实原告菊贵在2014年间受雇于被告高宴林，从事砌墙、粉墙、贴瓷砖等工作，且经原、被告双方结算，被告向原告支付工资现金人民币5000元，下欠原告工资人民币6700元的事实，故本院对原告提交的证据1、2及证人菊云全、李某的证言予以采信；本院依职权调取的证据能够证实被告的户口及身份情况，现被告下落不明、无法联系的事实，本院予以采信。根据庭审及原告的举证、质证，本院确认以下法律事实：被告高宴林承包了位于马龙县马家坝小区的房屋建盖工程，后被告雇佣原告菊贵及菊云见、菊云全、李某到该工地打工，原告菊贵与菊云见、菊云全、李某负责砌墙、粉墙、贴瓷砖等工作。2015年2月17日，原告菊贵与李某、菊云见三人到马家坝工地上找被告高宴林结算工资，原告菊贵工资结算为人民币11700元，被告高宴林只向原告菊贵支付工资现金人民币5000元，下欠工资人民币6700元，被告高宴林让其父亲出具《欠条》“今欠到菊贵20**年工资6700元”。2015年5月份，原告菊贵与菊云全、菊云见、李某到被告高宴林家中讨要工钱未果，后原告菊贵听说被告高宴林外出不归，不知所踪。在审理过程中，原告菊贵于2016年4月26日自愿放弃要求被告高宴林支付逾期利息。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中，原告菊贵在被告高宴林承包的建筑工地打工，为被告提供劳务，被告应当按照双方的结算向原告支付劳动报酬,故对原告要求被告支付拖欠工资人民币6700元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高宴林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告菊贵工资人民币6700元。案件受理费人民币50元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赛兴旺审 判 员  张成艳人民陪审员  李晓年二〇一六年四月二十七日书 记 员  陈小翠[附相关法律条文]：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初269号原告周义群，女，汉族，生于1970年1月18日，云南盐津县人，住盐津县。委托代理人牟勇，盐津县柿子镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告张明友，男，汉族，生于1960年4月29日，云南省盐津县人，住盐津县，现住盐津县。被告黄宇，男，汉族，生于1989年4月20日，云南盐津县人，住盐津县。原告周义群诉被告张明友、黄宇健康权纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序于2015年4月19日公开开庭进行了审理。原告周义群及其委托代理人牟勇，被告张明友、黄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周义群诉称：2015年10月3日下午15时20分许，被告张明友与原告发生争执并抓扯，经庙坝派出所解决后，原告到医院医治，花费1345.00元。2015年11月17日，被告张明友家修建房屋的混泥土损害原告的墙砖，原告就去阻止被告修建房屋，双方发生抓扯，被告黄宇将原告按在电线上，原告被电击伤后，被送往盐津县人民医院抢救，住院10天。原告出院后，多次找派出所解决未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉请求判决被告赔偿原告医疗费1547元，误工费1000元，护理费1000元，住院伙食费600元，救护车费用500元，其他交通费150元。诉讼费用由被告承担。被告张明友辩称：2015年10月3日，原告和别人发生纠纷，原告拿着香蜡到我家门口诅咒，我去阻止就发生了抓扯，我报警后，派出所的来了后，就叫我们都去医院看，我也差不多医了一千多元。2015年11月16日的事实不属实，没有发生抓扯，当天我不在场，我家的混泥土不知道怎么就贯在她家里了。被告黄宇辩称：第一次发生抓扯我也在场，我没有出手，我只是把他们拉开。2015年农历10月16日晚上，我家的混泥土贯在原告的墙砖上，我报警后，派出所要求我们给她打扫干净，我们连夜就打扫干净了，原告次日觉得没有打扫干净，就把我家的建材朝向我家的地里面丢，我阻止她就发生了抓扯，我们一起摔倒在电线上，我也被电击了，张明友不在场。经本院审理查明：2015年10月3日，原告周义群与被告张明友因口角发生第一次抓扯。2015年11月6日，因被告黄宇修建房屋，修建材料造成原告家的墙砖受污损，二人协商处理不成，原告将被告的修建材料扔在被告黄宇家的土地上，并阻止被告修建房屋，被告黄宇上前阻拦，二人再次发生抓扯，在抓扯过程中，二人摔倒在地，碰触到地上的电线，致原告被电流击伤，原告受伤后被送到盐津县人民医院治疗，住院11天，诊断为：1、电击伤；2、左前臂挫伤，花费医疗费2885.69元，救护车费用500.00元。另查明，2015年11月6日，被告张明友未参与抓扯。以上事实有当事人的陈述、身份证明、盐津县人民医院诊断证明书、病历资料及医疗发票、救护车费用发票、照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权应受法律保护。对2015年10月3日发生的第一次抓扯，因双方均在庭审中明示不予追究，且原告表示不再主张第一次抓扯产生的费用，本院对该次抓扯不予评判。对2015年11月6日发生的抓扯，被告黄宇修建房屋，堆放建材未尽到注意义务，致使原告的墙砖受损，二人因此发生抓扯，致使原告倒地被电击伤，被告黄宇应当承担本案的主要责任。原告周义群在自家墙砖受损，双方协商不成的情况下，阻止被告施工，并将建材扔到被告黄宇家土地上，造成双方矛盾激化，是本次案件产生的次要因素，应当承担本案的次要责任。综合本案情况，应由被告黄宇承担70%的责任。被告张明友在第二次抓扯时不在现场，与原告的受伤不具有因果关系，不承担责任。针对原告主张的各项损失，原告产生的医疗费2885.69元，救护车费用500.00元，有相应的票据予以证明，本院予以确认。被告住院共计11天，其主张的误工费1000.00元，因原告未提交证据证明其收入状况，本院参照上年度云南省农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算其误工费，计算为28844.00元/年÷365天×11天≈869.27元；护理费1000.00元，住院伙食费600.00元，符合法律规定，本院予以支持。交通费150.00元，结合发票和原告住院的事实，本院酌定支持100.00元。以上费用共计6954.96元，由被告承担70%，即5954.96×70%=4868.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告黄宇于本判决生效之日起七日内赔偿原告周义群各项损失4868.47元；二、驳回原告周义群对被告张明友的诉讼请求；三、驳回原告周义群的其他诉讼请求。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告周义群担15.00元，由被告黄宇承担35.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员  申蕊领二〇一六年四月二十日书 记 员  孙 华本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。