吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2014)昌民一初字第905号原告：姜文琳，女，1996年3月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。法定监护人：姜作清，男，1962年2月8日生，住吉林市龙潭区。委托代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。被告：李玉明，男，1984年3月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：吉林市大林出租车有限责任公司，住所地船营区。法定代表人：孙喜江，该公司经理。委托代理人：江志勇，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司，住所地恒山西路。法定代表人：康怡，该公司经理。委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。委托代理人：王炜宗，吉林江城律师事务所律师。原告姜文琳诉被告李玉明、被告吉林市大林出租车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司（以下简称中国人保丰满支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告姜文琳及其法定监护人姜作清、委托代理人唐加丽、被告李玉明、被告吉林市大林出租车有限责任公司的委托代理人江志勇、被告中国人保丰满支公司的委托代理人王炜宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜文琳诉称：2013年5月1日22时30分许，被告李玉明驾驶吉BT72**号捷达牌小型轿车沿中兴街由南向北行驶至轻工批发市场附近时，因违反安全驾驶规定，将步行的原告撞伤，经交通队责任认定，被告李玉明负此次事故的全部责任。被告吉林市大林出租车有限责任公司为事故车辆的所有人，且该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。原告因伤先后在吉林市人民医院、吉林市第六人民医院入院治疗，经诊断为“头皮裂伤、面部裂伤、鼻外伤、手外伤”、“精神分裂症”，共计住院治疗118天。被告的侵权行为导致了原告损害结果的发生，故原告诉至贵院，请求：1、被告赔医药费37645.43元、住院期间伙食补助费5900元、护理费18231.74元、交通费2003元、精神抚慰金30000元、面部疤痕磨研术3000元、鉴定费检查费6412.76元，合计103192.93元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司保险限额范围内先行承担赔付责任；3、要求被告承担本案的诉讼费。李玉明辩称：原告住院当时就有精神症状，原告以前在松原、抚余的医院治疗过精神类疾病，事故后在医院做了三次核磁共振都没有问题。二次治疗费用我不能承担，原告在人民医院住院治疗期间，各项检查都没有发现精神类疾病，大脑也没有脑内出血，也没有骨折，原告是2013年5月1日晚10点30分发生的交通事故，当时天气特别冷，原告只穿着短袖、拖鞋，从铁东一直跑到了二医院，过马路还用书挡着脸跑着过的，原告的家长说原告去买书本了，但原告当时手中没有拿本，只拿了一本杂志。当时我问原告，原告说跟家里吵架了，就穿着这身衣服出来了，在车祸之前我不清楚原告是否有精神方面的问题，原告二次治疗的时候我不知道，原告并没有通知我。事故发生时原告并没有走人行横道，考虑到我的车辆有保险，所以在交警队我就把责任都览到我身上了。事故发生后我联系原告的家长，我给原告的父母打手机没有人接，我打的座机才接的。我只能同意赔付在人民医院住院44天的伙食补助费和护理费，交通费我只能承担入院和出院的费用。本次事故并没有给原告造成伤残，故原告请求的精神抚慰金我不承担。医疗费、误工费、伙食费、护理费合理部分我同意承担。原告道路交通事故前有精神方面的疾病，经鉴定参与度为50％，故应按50％予以赔偿。吉林市大林出租车有限责任公司辩称：我公司不承担连带责任，因为车辆年检了，也交了交强险和商业险，精神抚慰金不应支持，后续治疗费不应予以支持。中国人保丰满支公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目标准、范围不符合保险合同约定及法律规定，对于符合合同约定的保险公司同意赔偿，在本案中原告请求医疗费不符合法律规定，原告存在原发性疾病，在本案当中原发性所产生的医疗费不属于本次交通事故所造成的损失，是包括人民医院产生的精神药物治疗，对此我们申请对原告的用药合理性进行鉴定。交通事故所产生的护理时间以及住院时间申请鉴定。交通费只能支持就事故发生地至就医地所产生的合理费用。精神抚慰金不应给付。因为本次交通事故造成原告外伤不构成伤残，原告申请做伤残鉴定与本案无关，因为是原发性疾病，不是交通事故所造成的。另外原告在其他的精神病医院也治疗过。入院检查明确记载，未见明确骨折线及颅内出血，外伤性引起的神经性疾病，均是由于颅内出血压迫神经导致的，但原告在检查时没有该状况，现原告请求伤残鉴定同本次交通事故没有关联性。医疗费用在医保范围内予以赔偿，交通费数额过高，护理时间过长，鉴定费检查费不属于保险赔偿范围。本院经审理查明：2013年5月1日22时30分许，李玉明驾驶吉BT72**号捷达牌小型轿车沿中兴街由南向北行驶至轻工批发市场附近时，因违反安全驾驶规定，将步行的姜文琳撞伤，该事故经吉林市公安局交通警察支队(昌邑)大队进行现场勘查后做出第0003376号道路交通事故认定书，认定李玉明负事故全部责任，姜文琳不承担事故责任。姜文琳受伤后入住吉林市人民医院住院治疗44天，被诊断为头皮裂伤、面部裂伤、鼻外伤、手外伤。共计花费医疗费19441.82元，其中李玉明垫付了12400元，李玉明还垫付了145元的急救费。2014年3月6日，姜文琳以精神分裂症入住吉林市第六人民医院，住院治疗74天，一级护理36天，二级护理35天，共计支付医疗费3206.77元。出院后姜文琳在第六人民医院进行了后续治疗，又产生了部分医药费。2015年3月4日姜文琳被法院宣告目前为限制民事行为能力人。姜文琳因此次交通事故面部留有瘢痕总长度为4.5cm,经吉林博信司法鉴定中心鉴定不构成残，后续面部瘢痕研磨术需3000元。经姜文琳申请，法院委托吉林雾凇司法鉴定所对姜文琳的精神疾病发作、治疗与交通事故是否存在因果关系（参与度）进行鉴定，鉴定意见为：1、精神分裂症；2、交通事故与姜文琳的精神疾病发作为间接因果关系，参与度为50%。经中国人保丰满支公司申请，法院委托吉林博信司法鉴定中心对姜文琳因交通事故直接伤害所产生的医疗费中治疗原发性疾病及护理时间进行鉴定，鉴定意见为：因交通事故直接伤害所产生的医疗费中治疗原发性疾病的费用为10173.58元，护理时间自伤后时始15日。姜文琳精神类疾病系因交通事故直接伤害诱发，上述10173.58元是治疗精神类疾病所产生的费用。姜文琳申请对其精神伤残等级、药物依赖费用、护理依赖及后续治疗费用进行鉴定，经法院委托吉林省神经精神病医院司法鉴定科进行鉴定，鉴定机构经审查后予以退回。后姜文琳撤回该鉴定申请。另查明吉林市大林出租车有限责任公司是吉BT72**号捷达牌出租车车辆所有权、经营权和管理权人,其将该出租车经营权发包给李玉明用于出租客运经营，并收取承包经营费。吉林市大林出租车有限责任公司在中国人保丰满支公司处为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为5万元的第三者责任保险,本次事故发生在保险期间内。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、吉林博信司法鉴定意见书、吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书、龙潭区人民法院判决书、交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，以及当事人的当庭陈述。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李玉明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶,是事故发生的直接原因,李玉明因过错侵害姜文琳的民事权益应当承担侵权责任。吉林市大林出租车有限责任公司是肇事车辆的所有权人及经营权人，其将出租车的经营权发包给李玉明，并每日收取承包经营费用，该从车辆的运营中获得了经济利益，属于运行利益的归属者，根据运行利益理论，享有运行利益亦应承担风险责任。故吉林市大林出租车有限责任公司与李玉明应当共同对姜文琳的损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故本案姜文琳的损失应首先由中国人保丰满支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由中国人保丰满支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足由李玉明和吉林市大林出租车有限责任公司连带赔偿。姜文琳主张因此次事故发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，发生费用计算如下：1、医疗费,姜文琳因道路交通事故入住人民医院的产生的费用19441.82元应全部予以支持。中国人保丰满支公司申请鉴定不合理用药为10173.58元，此部分费用是治疗精神类疾病的用药，但是其精神类疾病是因道路交通事故直接伤害诱发的，与本次事故具有因果关系，故此部分费用属合理费用，应予支持。2014年3月6日之后姜文琳因治疗精神类疾病产生了一定的医疗费用，经鉴定此次交通事故与其后精神疾病发作有间接因果关系，参与度为50%，故对其治疗精神疾病所产生合理费用的50%予以支持。姜文琳在南关区百草堂中医门诊所产生的医药费，因为没有明确的转院及进一步治疗的医嘱，故此部分产生的费用不属于被告应承担的合理费用，故不予支持。综上姜文琳的合理医疗费用应予支持26705.82元（21567.95元+10275.73元×50%）;2、护理费,予以支持8499.48元（124.08元/天×15天+124.08元/天×107天×50%）；3、住院期间伙食补助费，姜文琳请求5900元不超过法律规定，予以支持;4、交通费，是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。姜文琳的住院时间较长，根据其提供的交通费票据，本院酌情对交通费予以支持1000元;5、后续治疗费，姜文琳提供了明确的鉴定结论，面部瘢痕研磨术需3000元，故予以支持；6、鉴定检查费，姜文琳共计支出鉴定费3710元，属合理费用，予以支持。鉴定检查费266.76元，此鉴定是中国人保丰满支公司申请鉴定产生的费用，应由中国人保丰满支公司负担。因此次事故未造成姜文琳伤残，故其请求的精神抚慰金不予支持。上述费用总计49082.06元，扣除李玉明垫付的12545元，剩余36537.06元，本院予以支持。上述费用应首先由中国人保丰满支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、交通费共计19499.48元(10000元+8499.48元+1000元)。因本案肇事车辆没有投保不计免赔险，故不足部分由中国人保丰满支公司在商业第三者保险范围内赔偿20698.06元【（16705.82元+3000元+5900元+266.76元）×80%】，李玉明和吉林市大林出租车有限责任公司应赔偿剩余部分的损失8884.52元(49082.06元-19499.48元-20698.06元)，但实际上李玉明已经为姜文琳垫付医疗费12545元，超出了其应当赔偿的部分，故李玉明和吉林市大林出租车有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜文琳医疗费、护理费、交通费共计19499.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者保险限额内赔偿原告姜文琳各项损失共计20698.06元。履行方式为：保险公司实际赔偿原告姜文琳17037.58元，返还被告李玉明垫付的3660.48元。三、被告李玉明和吉林市大林出租车有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告姜文琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，由被告李玉明和吉林市大林出租车有限责任公司负担713元，原告姜文琳负担1059元,民事行为能力鉴定费1275元，由被告李玉明和吉林市大林出租车有限责任公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  孙 晶人民陪审员  渠艳玲人民陪审员  陈宝红二〇一六年四月八日代理书记员  齐永鹤