广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初1226号原告：周锡柱，男，汉族，1997年9月19日出生，住址：广东省廉江市，原告：周锡流，男，汉族，1997年9月23日出生，住址：广东省廉江市，两原告的委托代理人：黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被告：江满泉，男，汉族，1980年8月3日出生，住址：广东省五华县，被告：丁建云，女，汉族，1984年4月19日出生，住址：广东省五华县，被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州支公司），住所地：惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房。负责人：董大隆。委托代理人：蔡剑锋，公司职员。原告周锡柱、周锡流诉被告江满泉、丁建云、平安保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周锡柱及两原告的委托代理人黄顺文，被告江满泉，被告平安保险惠州支公司的委托代理人蔡剑锋到庭参加诉讼；原告周锡流，被告丁建云未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告周锡柱、周锡流诉称：2015年11月18日11时45分许，江满泉驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州大道往新乐村方向行驶，行至惠州市××马××路鼎浩城路口右转弯时，与同方向行驶，由周锡流驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载周锡柱）发生碰撞，造成周锡柱、周锡流受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字（2015）第D0454号《道路交通事故认定书》，认定江满泉负事故的主要责任，周锡流负事故的次要责任，周锡柱不负事故的责任。事故发生后，原告一在惠州第三人民医院住院治疗40天；原告二在惠州第三人民医院住院治疗11天。经查：粤Ｌ×××××号小型轿车在平安保险惠州支公司购买了交强险和第三者商业险。原告出院后，经与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令在保险责任限额范围内赔偿原告一医疗费等费用合计40993.11元；判令在保险责任限额范围内赔偿原告二医疗费等费用合计10784.63元。原告起诉后，变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告一各项损失合计147940.51元，判令被告赔偿原告二各项损失合计10784.63元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证；2、被告驾驶证、行驶证；3、保险单；4、事故责任认定书；5、入院记录、诊疗记录、疾病证明书、出院小结；6、医疗费票据、费用清单、欠条；7、工作证明、工商营业执照、银行流水；8、鉴定结论、鉴定费发票。被告江满泉口头辩称：我垫付了周锡流1827.2元医疗费，应当予以扣减。被告江满泉对其辩解提供的证据有：医疗费发票。被告丁建云未提出答辩意见，未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据。被告平安保险惠州支公司口头辩称：1、事故车辆在我司购买了交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内；2、周锡柱的医疗费由法院核实，避免重复，我司已经垫付了1万元医疗费给周锡柱，伙食补助费予以认可，营养费过高结合伤情500元为宜，护理费主张150元但没有提供护理人员的误工证明，应当按照80元计算40天，交通费500元为限，误工费主张4500元但没有提供劳动合同、纳税证明及银行流失，应当参照惠州是最低工资标准计算，原告为农业户籍其没有提供在城镇有固定收入的事实，伤残等级予以认可，对鉴定的误工期不予认可，精神抚慰金结合原告伤情5000元为宜；3、周锡流医疗费由法院依法核实，伙食补助费认可，营养费不予认可，没有医嘱需要加强营养，伤情比较轻也没有护理人员信息，陪护费不予认可，误工费应当按照惠州最低工资标准计算，交通费200元为限；4、在核定二原告合理损失，先在交强险内承担赔偿责任，超过交强险我司承担不超过70%的责任，且应当扣减我司垫付的1万元医疗费，我司不是本案的侵权人，诉讼费不属于我司赔偿范围。被告平安保险惠州支公司对其辩解提供的证据有：保单信息、报案信息、支付信息。根据上述证据，本院查明：2015年11月18日11时45分，江满泉驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州大道往新乐村方向行驶，行至惠城区××××路鼎浩城路口右转弯时，与同方向行驶，由周锡流驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载周锡柱）发生碰撞，造成周锡柱、周锡流受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月4日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2015）第D0454号《道路交通事故认定书》认定江满泉负事故的主要责任，周锡流负事故的次要责任，周锡柱不负事故的责任。事故发生后，两原告被送往惠州第三人民医院住院治疗，其中周锡柱住院40天，花费医疗费26743.11元，其中被告平安保险惠州支公司支付了10000元，欠惠州第三人民医院11534.11元；周锡流住院11天，花费住院医疗费4284.63元，门诊医疗费1827.2元（该款已由被告江满泉支付）。2015年12月28日，惠州第三人民医院对周锡柱的治疗情况作出《出院小结》，出院医嘱：1、注意休息、饮食；2、不适随诊，定期复诊；3、建议休息3个月；4、住院期间留陪员一人。2015年11月29日，惠州第三人民医院对周锡流的治疗情况作出《出院小结》，出院医嘱：不适门诊随诊，注意功能锻炼，住院期间留陪护一人，注意加强营养，牙齿缺损需进一步口腔科处理。另查：丁建云是粤Ｌ×××××号小型轿车的车辆所有人；该车在被告平安保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和50万元第三者商业险，事故发生在保险期内。周锡流是无号牌普通二轮摩托车的车辆所有人；该车未购买任何保险。2016年3月1日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第029号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、周锡柱所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、周锡柱颅脑损伤致“左侧额叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；颅骨多发骨折”，现遗留有头晕、头痛等神经功能症状，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；3、受伤后的误工150日，营养60日，护理60日。原告周锡柱因此支付了2500元鉴定费。本院认为：因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此，原告周锡流应承担本宗交通事故的次要责任；被告江满泉应承担本宗交通事故的主要责任；原告周锡柱不承担本宗交通事故的责任。涉案车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者商业险；涉案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，被告平安保险惠州支公司应当在保险责任限额范围内，对两原告直接承担赔偿责任。根据原告周锡柱诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告周锡柱在本案中的举证情况，对原告周锡柱的损失核定如下：1、医疗费26743.11元（凭医疗票据）；2、住院伙食费4000元（100元/天×40天）；3、营养费2250元（50元/天×45天）；4、护理费5400元（120元/天×45天）；5、误工费18337.48元（51486元/年÷365天×130天，原告仅提供了惠州友联兴电子科技有限公司出具的证明和营业执照及银行流水；但未提供劳动合同、工资表、社保记录和税收记录加以佐证；本院参照国有同行业在岗职工年平均工资计算机、通信和其他电子设备制造业标准予以计算，计算时间为住院时间加全休三个月）；6、伤残赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×10%，原告的户籍为农村，所提供惠州友联兴电子科技有限公司出具的证明和银行流水、营业执照足以证明其符合按城镇标准计算的条件）；7、精神损害抚慰金5000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持；但其求精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情支持5000元）；8、鉴定费2500元（凭票据）；9、交通费400元（酌情）；以上款项共计125016.39元。根据原告周锡流诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告周锡流在本案中的举证情况，对原告周锡流的损失核定如下：1、医疗费6111.83元（凭医疗票据）；2、住院伙食费1100元（100元/天×11天）；3、营养费330元（30元/天×11天）；4、护理费1320元（120元/天×11天）；5、误工费1551.63元（51486元/年÷365天×11天，原告仅提供了惠州友联兴电子科技有限公司出具的证明和营业执照及银行流水；但未提供劳动合同、工资表、社保记录和税收记录加以佐证；本院参照国有同行业在岗职工年平均工资计算机、通信和其他电子设备制造业标准予以计算，计算时间为住院时间）；6、交通费110元（酌情）；以上款项共计10523.46元。由于本宗交通事故造成两人受伤，交强险应按受伤人员各占1/2的比例予以分配。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告平安保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任医疗费限额10000元内向原告周锡柱赔偿10000元（已支付完毕），在机动车第三者强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内向原告周锡柱赔偿92023.28元，向原告周锡流赔偿2981.63元；周锡柱超过交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的22993.11元赔偿款项，按过错责任承担。由被告平安保险惠州支公司承担70%即16095.18元；周锡流超过交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的7541.83元赔偿款项，按过错责任承担。由被告平安保险惠州支公司承担70%即5279.28元，扣减被告江满泉已支付1827.2元，被告平安保险惠州支公司还应在交强险限额内向原告周锡流赔偿3452.08元。因原告周锡柱对原告周锡流主张赔偿权利，本案对原告周锡流应承担原告周锡柱的赔偿份额不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告周锡柱支付赔偿款92023.28元；向原告周锡流支付赔偿款3452.08元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告周锡柱支付赔偿款16095.18元。三、驳回原告周锡柱、周锡流的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1120元（原告周锡柱、周锡流缓交），诉讼保全费220元（原告周锡柱、周锡流已预交）,共计1340元；由被告江满泉、丁建云共同承担420元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜  审 判 长  卜 健审 判 员  邓继荣代理审判员  张 霞二〇一六年四月二十六日书 记 员  吴伟经