湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0221民初字第255号原告袁四满，男，1963年9月13日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道竹山社区，公民身份号码：43022119630********。委托代理人刘育峰，湖南弘一律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告姜垅，男，1954年5月18日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县南阳桥乡桐山村祠堂组**号，公民身份号码：4302211990********。被告姜志明。原告袁四满与被告姜垅、姜志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员易战国适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告袁四满的委托代理人刘育峰及被告姜垅到庭参加诉讼。被告姜志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁四满诉称：2015年7月26日晚上，被告姜垅驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车从株洲县渌口镇往株洲县南阳桥乡桐山村方向行驶，21时20分，当车行驶至株洲县南州大道南阳桥乡南岸村交叉渌口路段左转弯时，遇原告袁四满驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车后座搭乘肖咏梅从相对方向驶来，因姜垅驾车时未让直行的车辆先行，导致湘B×××××号普通二轮摩托车右侧与湘B×××××号普通二轮摩托车正面相碰撞，造成姜垅、袁四满、肖咏梅受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后当即原告袁四满被送往株洲市中心医院，入院诊断：一、急性重型开放性颅脑损伤、1、脑干挫裂伤伴小血肿；2、脑干及双侧基底节多发腔隙性脑梗塞；3、蛛网膜下腔出血；4、全身多处软组织擦伤；5、颜面部多发皮肤裂伤；二、胸腹联合伤？三、下唇及牙龈裂伤并出血。2015年10月27日出院，共计住院93天。出院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤、2、脑干挫裂伤伴小血肿；3、脑干及双侧基底节多发腔隙性脑梗塞；4、蛛网膜下腔出血；5、全身多处软组织擦伤；6、颜面部多发皮肤裂伤；7、下唇及牙龈裂伤并出血。医嘱：1、加强营养，注意休息；2、建议一月后来院复查头颅CT,了解颅内情况，防止慢性硬膜下肿；3、功能锻炼；4、防寒保暖，预防感冒，不适随诊。在株洲市中心医院检查及住院费共为114770.94元。出院后于2015年11月26日在株洲市湘江司法鉴定中心，鉴定结论为：柒级伤残，伤后误工540天；护理及营养180天。事后原告多次找被告，要求被告赔偿而两被告以经济困难为由置之不理。被告姜垅、姜志明所驾驶的二轮摩托车未投保机动车强制责任保险，发生事故后被告姜垅、姜志明首先应在交强险责任限额内予以赔偿。原告为维护自己的合法权益，故请求法院依法判决：1、由被告姜垅、姜志明赔偿原告各项经济损失360088元；2、由被告姜垅、姜志明承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份信息、驾驶证、行驶证，拟证明被告的诉讼主体资格；3、交通事故认定书，拟证明此次交通事故被告姜垅负主要责任，原告袁四满无责任；4、原告住院病历，拟证明原告受伤治疗的事实；5、医疗费票据，拟证明原告受伤住院所花费的医疗费用19838.52元的事实；6、司法鉴定意见书，拟证明原告柒级伤残情况及误工、需要护理、后续治疗的事实；7、鉴定费发票，拟证明本案原告因作伤残鉴定产生费用的事实；8、居委会证明及原告银行流水，拟证明原告在交通事故发生前三年一直居住在石峰区的事实及原告的收入情况；9、收条，拟证明本案原告住院产生陪护费的事实。被告姜垅辩称：原告所诉情况属实，被告也受伤了也是受害者，被告经济困难无能力赔偿，请求法院酌情处理。被告姜志明未提交书面答辩状。被告姜垅、姜志明未向本院提交任何证据。双方当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9被告姜垅均无异议，被告姜志明未到庭，未对原告提交的证据进行质证，本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据进行了审核。经核实，原告提交的上述证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提供的证据6被告姜垅有异议，认为原告误工时间过长，不可能天天没做事，护理都是自己家人护理，没请专人护理，不应赔偿护理费。经本院审查认为，被告对原告的司法鉴定意见书有异议，但未提供相反证据推翻该鉴定意见书，故对该鉴定意见书本院予以采信。经审理查明：一、2015年7月26日晚上，被告姜垅驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车从株洲县渌口镇往株洲县南阳桥乡桐山村方向行驶，21时20分，当车行驶至株洲县南州大道南阳桥乡南岸村交叉渌口路段左转弯时，遇原告袁四满驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车后座搭乘肖咏梅从相对方向驶来，因姜垅驾车时未让直行的车辆先行，导致湘B×××××号普通二轮摩托车右侧与湘B×××××号普通二轮摩托车正面相碰撞，造成姜垅、袁四满、肖咏梅受伤及两车部分损坏的道路交通事故。二、事故发生后，当即原告袁四满被送往株洲市中心医院，2015年10月27日出院，共计住院93天。出院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤、2、脑干挫裂伤伴小血肿；3、脑干及双侧基底节多发腔隙性脑梗塞；4、蛛网膜下腔出血；5、全身多处软组织擦伤；6、颜面部多发皮肤裂伤；7、下唇及牙龈裂伤并出血。医嘱：1、加强营养，注意休息；2、建议一月后来院复查头颅CT,了解颅内情况，防止慢性硬膜下肿；3、功能锻炼；4、防寒保暖，预防感冒，不适随诊。在株洲市中心医院检查及住院费共为114770.94元。出院后于2015年11月26日在株洲市湘江司法鉴定中心，鉴定结论为：柒级伤残，伤后误工540天；护理及营养180天。3、肇事车辆及投保情况：肇事车湘B×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告姜志明，该车未购买任何保险。被告姜垅系被告姜志明儿子。被告姜垅的驾驶证已于2015年6月11日到期，发生事故时，被告姜垅不具有合法的驾驶资格。4、原告袁四满的基本情况：原告袁四满，男，1963年9月13日生，住株洲县朱亭镇红旗村龙泉组24号。农业家庭户口。2011年起租住在湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道竹山社区丹山组。在湖南农科肥业有限公司工作，原告提供了2015年1至7月工资条，日平均工资为85.6元/天。五、原告方的损失情况：1、医疗费：114770.94元。根据原告提供的正式医药费发票，原告共花费医疗费114770.94元，本院予以确认；2、后续治疗费：5000元。根据原告袁四满的伤情结合株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定意见，原告袁四满需后续治疗费5000元，本院予以确认；3、营养费：3600元。根据原告袁四满的伤情结合株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定意见，原告袁四满需伤后营养180天，原告诉请营养费20000元过高，本院酌情确认3600元4、护理费：18000元。根据原告袁四满的伤情结合株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定意见，原告袁四满伤后需护理180天。根据原告袁四满提供的病历资料，根据原告的伤情以及当地护工从事同等级别护理的劳动报酬情况，按照100元／天的标准计算护理费较为适宜，故护理费为180天×100元/天=18000元，原告诉请27000元过高，本院酌情确定18000元；5、住院伙食补助费：2790元。结合湖南省统计局公布的相关统计数据，原告起诉93天×30元/天=2790元，未超过相关标准，本院予以支持；6、鉴定费：1300元。凭鉴定费票据，本院依法予以确认；7、交通费：2000元。根据原告住院的天数和往返医院的费用情况，原告诉请交通费3000元过高，本院酌情确认2000元；8、误工费：46224元。根据原告袁四满的伤情结合株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定意见，原告袁四满需伤后误工540天。原告袁四满提供了证据证明受伤前的实际工资情况为日工资85.6元/天，本院予以确认，原告袁四满的误工费应为10350元（540天×85.6元/天=46224元）；9、伤残赔偿金：230704元。根据2015年湖南省统计局公布的相关统计数据，原告袁四满长期生活居住在城镇，可按城镇标准计算伤残赔偿金。原告袁四满经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为柒级伤残，伤残等级系数可按40%予以计算，伤残赔偿金应计算为230704元（28838元/年×20年×40%=230704元）；10、精神损害抚慰金：20000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人可向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。本案中，原告袁四满在此次事故中受伤且构成柒级伤残，原告提出其精神损害抚慰金为20000元，本院予以确认。上述10项共计444388.94元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，株洲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。原告因此遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案争议的焦点是：原告诉请被告赔偿各项经济损失360088元是否有事实和法律依据。针对上述争议焦点本院综合评述如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告姜垅驾驶的被告姜志明所有的摩托车，被告姜志明未投保交强险，事故发生后原告请求被告在交强险责任限额内予以赔偿的理由成立，本院予以支持。本案中，原告袁四满因本次交通事故中造成柒级伤残，所受损失为444388.94元，其中在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目内的损失为126160.94元（医疗费114770.94元、住院伙食补助费2790元、后续治疗费5000元、营养费3600元）；在死亡伤残赔偿项目内的损失为318228元（伤残赔偿金230704元、精神损害抚慰金20000元、护理费18000元、鉴定费1300元、交通费2000元、误工费46224元）。本次事故中造成另一当事人肖咏梅受伤，（2016）湘0221民初字第256号案原告肖咏梅遭受的经济损失为122285.52元，其中原告肖咏梅在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目内的损失为医疗费28688.52元；在死亡伤残赔偿项目内的损失为93597元。两案在死亡残疾赔偿范围内总额411825元（93597元＋318228元）。在本案中，袁四满受伤致残占死亡残疾赔偿金的77.3%（318228元÷411825元＝77.3%）；肖咏梅因受伤致残占死亡残疾赔偿金的22.7%（93597元÷411825元＝22.7%））。被告姜志明的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故后，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的损失。被告姜垅应在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元（该110000元根据袁四满死亡残疾赔偿金及肖咏梅死亡残疾赔偿金各自所占比例予以分割），其中袁四满死亡残疾赔偿金占77.3%计85030元（110000元×77.3%），肖咏梅死亡残疾赔偿金占12.2%计24970元（110000元×22.7%）。两案在医疗费用赔偿项目内的损失总额154849.46元（28688.52元＋126160.94元），被告姜垅应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（该10000元根据袁四满的医疗费及肖咏梅医疗费各自所占比例予以分割），本案中，被告姜垅应在交强险医疗费用限额内赔偿袁四满8147元（126160.94元÷154849.46元×10000元）；在（2016）湘0221民初字第256号案中，被告姜垅应在交强险医疗费用限额内赔偿原告肖咏梅1853元（10000元-8147元）。在机动车交通事故责任强制保险限额内被告姜垅应赔偿原告袁四满共计93177元（8147元＋85030元），被告姜志明作为肇事车车主未尽到投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内与被告姜垅承担连带赔偿责任。对于原告袁四满余下的损失为351211.94元（444388.94元-93177元）的赔偿问题。本院认为，因被告姜志明未投保商业三者险，故对原告袁四满余下的损失，应当由被告姜垅在本次事故中应承担的责任份额予以赔偿。株洲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，在此次事故中被告姜垅负主要责任，原告袁四满负次要责任，故本院酌情认定由被告姜垅应承担70%的赔偿责任，被告姜垅应赔偿原告袁四满损失245848.39元（351211.94元×70%）。由于被告姜志明未对被告姜垅的驾驶资格进行审查，而允许不具有合法的驾驶资格的被告姜垅驾驶机动车，对事故的发生存在过错，应当承担相应的过错责任，对此本院酌情认定被告姜志明对被告姜垅承担责任部分的50%承担赔偿责任。被告姜志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姜垅在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁四满因本次事故造成的经济损失人民93177元，被告姜志明对此承担连带赔偿责任；二、由被告姜垅在本判决生效之日起十日内赔偿原告袁四满因本次事故造成的经济损失人民币351211.94元的70%即245848.39元；三、由被告姜志明对被告姜垅应赔偿原告袁四满经济损失人民币245848.39元的50%，即122924.2元承担连带赔偿责任；四、驳回原告袁四满的其他诉讼请求。以上被告姜垅共应赔偿原告袁四满339025.39元，被告姜志明共应连带承担216101.2元。被告姜垅、姜志明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6701.32元，减半收取3350.66元，由原告袁四满承担200.66元，被告姜垅、姜志明共同承担3150元。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  易战国二〇一六年四月十二日书记员  马 涛附本判决适用的法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。