广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗黄法民二初字第999号原告：黄慧能，男，1970年10月11日出生，汉族，户籍地广州市白云区，现住天河区。委托代理人：胡海发，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。第一被告：钟杰文，男，1991年1月27日出生，汉族，住广州市萝岗区，第二被告：广州市兰之馨物业管理有限公司，住广州市黄埔区蟹山横街123号5号，组织机构代码68329986-4。法定代表人：钟杰文。原告黄慧能诉第一被告钟杰文、第二被告广州市兰之馨物业管理有限公司（以下简称兰之馨公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年11月17日立案受理后，于2016年3月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。黄慧能及其委托代理人胡海发到庭参加了诉讼；钟杰文和兰之馨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄慧能诉称：钟杰文因资金周转原因，于2014年12月12日与黄慧能签订了《借款合同》（合同号为：HHN20141212），向黄慧能借款50万元，借款期限自2014年12月12日至2015年1月11日，借款发放方式为黄慧能以现金发放借款。双方在合同中约定，钟杰文到期未能偿还借款的，需支付利息、综合费和罚息，利息标准为2.4%/月，综合费为3.6%/月，罚息标准为5‰/天。兰之馨公司承诺为钟杰文的借款承担连带担保责任，并于2014年12月12日与黄慧能签订了《保证合同》，同时向黄慧能提交了一张中国银行支票为质押担保，支票金额为50万元，支票号为28561740。黄慧能按照约定向钟杰文发放了借款50万元，钟杰文向黄慧能出具了收款收据。但借款到期后，钟杰文拒绝向黄慧能归还借款，至黄慧能起诉之日，仍拖欠黄慧能借款本金50万元及相应利息未归还。兰之馨公司亦拒绝向黄慧能承担连带还款责任，且兰之馨公司支付的质押支票亦因为不符合中国银行关于公司支付给个人账户金额限制要求被中国银行拒绝兑付。为了保障黄慧能的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、钟杰文归还黄慧能借款本金50万元；2、钟杰文支付利息1万元（自2014年12月12日计算至2015年1月11日，以50万元为本金，按年利率24%计算）；3、钟杰文支付借款逾期罚息（自2015年1月12日起计算至借款还清之日，以借款本金50万元为本金，按年利率24%计算）；4、兰之馨公司为钟杰文的债务承担连带担保责任；5、本案诉讼费由钟杰文和兰之馨公司承担。钟杰文和兰之馨公司均未作答辩。经审理查明：2014年12月12日，黄慧能（出借人、甲方）与钟杰文（借款人、乙方）、兰芝馨公司（保证人）签订了编号为HHN20141212的《借款合同》，合同约定，乙方由于资金周转原因，向甲方借款50万元，借期1个月（自2014年12月12日至2015年1月11日止），实际借款起始日，以甲方实际放款之日起算。合同第五条约定，如乙方到期未能偿还全部借款，自逾期日起，甲方有权要求乙方补交借款期间的利息及综合费用，利息计算标准为借款金额的2.4%/月，综合费用计算标准为借款金额的3.6%/月。第八条约定，逾期罚息标准按借款金额的5‰/天计算。第九条约定，为保障甲方债权的实现，甲方基于本合同对乙方所形成的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和甲方为实现债权的一切费用采用的担保方式：1、由保证人兰之馨公司提供连带责任保证担保并签订编号为HHN20141212-1的《保证合同》；2、由保证人兰之馨公司开具一张金额为人民币伍拾万元的支票（号码：28561740）交给甲方，为基于本合同对乙方所形成的所有债权进行质押担保。同日，黄慧能（出借人、甲方）与钟杰文（借款人、乙方）、兰之馨公司（保证人）签订了编号为HHN20141212-1的《保证合同》，合同约定，鉴于甲方向乙方提供借款人民币伍拾万元整，为保障甲方债权的实现，保证人自愿为甲方与乙方之间基于上述《借款合同》（以下称主合同，合同编号：HHN20141212）形成的相关债权提供不可撤销连带保证责任担保。合同第一条约定，被保证的债权是指甲方基于主合同对甲方所形成的债权，包括但不限于：借款本金余额、利息（包括复利）、罚息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权的一切费用。第二条约定，保证人提供的保证为连带担保责任。只要主合同项下的履行期限届满，乙方没有履行或者没有全部履行其债务，甲方即有权直接要求保证人清偿。第三条约定，当一方未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），甲方均有权直接要求保证人在其保证范围内承担全部保证责任。同时，兰之馨公司向黄慧能提供股东会决议一份，决议内容为：一、公司同意钟杰文先生向黄慧能先生借款金额为人民币伍拾万元整的借款作保证担保；二、同意由公司开具一张金额为人民币伍拾万元的支票（支票号码：28561740）为上述借款的质押物；三、公司同意钟杰文先生与黄慧能先生签订的《借款合同》（编号：HHN20141212及《保证合同》（编号为：HHN20141212-1）中的全部条款，并授权钟杰文先生代表本公司签订相关法律文件。上述股东会决议有钟杰文的签名和兰之馨公司的盖章。上述合同签订后，黄慧能于2014年12月12日向钟杰文交付借款50万元，钟杰文向黄慧能出具收款收据一张，内容为：今（借款人）钟杰文收到（出借人）黄慧能的借款现金人民币伍拾万元整。该款项对应《借款合同》（编号：HHN20141212及《保证合同》（编号为：HHN20141212-1）。并注明借款人及保证人保证依据全部满足《借款合同》及《保证合同》中的所有提款前提条件。此笔收款即构成借款人及保证人在《借款合同》和《保证合同》项下对出借人的负债。同日，兰之馨公司向黄慧能交付一张50万元的中国银行支票。借款期满后，钟杰文和兰之馨公司未按时归还借款，黄慧能经催讨无果，遂向本院提起诉讼。在庭审过程中，黄慧能称借款是现金交付给钟杰文。黄慧能经到中国银行查询，银行称个人支票金额不超过5万元，且兰之馨公司账户没钱，故支票不能兑现。以上事实，由黄慧能提交的《借款合同》《保证合同》、收款收据、股东会决议、支票等证据和黄慧能在庭上的陈述予以证实。本院认为：黄慧能与钟杰文、兰之馨公司签订的《借款合同》及《保证合同》均是三方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。本案中，黄慧能按合同约定向钟杰文发放借款，钟杰文应按时还本付息。钟杰文未按时还款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故黄慧能起诉要求钟杰文归还欠款本金50万元、借期内利息1万元及按年利率24%计算逾期利息，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。而兰之馨公司作为钟杰文借款的保证人，承诺对钟杰文的借款承担连带保证责任，故兰之馨公司应对钟杰文的上述债务承担连带清偿责任。兰之馨公司承担保证责任后，有权向钟杰文追偿。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、第一被告钟杰文于本判决生效之日起十日内向原告黄慧能归还借款50万元、利息1万元及逾期利息（逾期利息以借款本金为基数，自2015年1月12日起至借款还清之日止，按年利率24%计付）；二、第二被告广州市兰之馨物业管理有限公司对第一被告钟杰文在上述第一判项中所确定的债务承担连带清偿责任。第二被告广州市兰之馨物业管理有限公司承担保证责任后，有权向第一被告钟杰文追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元和公告费260元，均由第一被告钟杰文和第二被告广州市兰之馨物业管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赖鹏有代理审判员  黎雪梅代理审判员  孙远风二〇一六年四月十八日书 记 员  陈敬扬张泽钦附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。