广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初3号原告谢秀青，女，1954年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。委托代理人蔡豫湘，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。被告梁斌周，男，1973年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告谢秀青诉被告梁斌周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判长张波、代理审判员黄子恒、人民陪审员梁翠莲组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告谢秀青的委托代理人蔡豫湘到庭参加诉讼，被告梁斌周经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢秀青诉称，2015年2月12日20时30分，被告梁斌周驾驶二轮电动车沿黎塘镇教育一路由南宁机电技校方向往开智中学方向行驶，至黎塘镇教育一路化工队附近路段时，与前面同向行走的原告发生碰撞，造成原告和被告均受伤的交通事故，事故后被告未保护事故现场。2015年4月17日，宾阳县公安局交通管理大队作出南公认字A(2015)181563号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生当天，原告被送入南宁市第九人民医院住院治疗170天，伤情经医院诊断为：1、颅脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧硬膜下血肿；4、多发性颅骨骨折；经广西正廉司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为六级，护理依赖程度为需要部分护理依赖。因原告受伤后治疗费用很大，而被告仅垫付了600元，原告于无奈之下于2015年6月4日向宾阳县人民法院提起诉讼，请求被告先行赔偿各项事故损失120132.26元。宾阳县人民法院于2015年7月27日作出（2015）宾民一初字第1053号民事判决书，判令被告先行赔偿原告截至2015年5月25日（住院102天）时产生的各项损失费用119292.54元。扣除前次诉讼时法院支持的119292.54元后，本案交通事故给原告造成的事故损失仍有677102元，即：1、医疗费117948.90-94136.78=23812元；2、残疾赔偿金24669元/年×20年×50%=246690元；3、护理费：⑴定残后的护理费27071元/年×20年×50%=270710元；⑵住院期间68天的护理费74元/天×68天×2人=10064元，两项费用合计280774元；4、住院伙食补助费100元/天×68天=6800元；5、营养费1000元；6、交通费800元；7、残疾辅助器具费（自2015年3月起至2015年11月至）：⑴护理垫315元；⑵成人尿裤2231元；⑶湿纸巾276元；⑷平板纸114元，共计2966元。按月均329元、护理期限20年计算，共计329元/月×12个月×20年=78960元；轮椅费用4000元；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金30000元。原告多次与被告协商处理赔偿事宜，但被告仅在垫付600元费用后便置之不理。为了维护原告的合法权利，请求法院判令：一、被告赔偿原告各项事故损失677102元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告谢秀青为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本、证明、土地证，证明原告的在城镇居住、生活来源于城镇的事实以及原告护理人的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明本案道路交通事故发生的经过及责任划分；3、病例、××证明书、出院记录，证明原告的伤情及治疗经过；4、费用清单、收据，证明原告治疗期间产生的医疗费；5、发票，证明原告支出的交通费、鉴定费；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及护理依赖程度；7、收货清单、收据，证明原告的护理过程中需产生相关费用；8、民事判决书，证明原告第一次起诉时法院的判决情况。被告梁斌周未答辩，也未向本院提供证据。本案的调查重点是：原告诉请的各项费用是否合法有据。证据的分析与认定：当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利，被告梁斌周经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。经本院核实，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应予以采信。根据上述确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年2月12日20时30分，梁斌周驾驶电动二轮车沿宾阳县黎塘镇教育一路由南宁机电技校方向往开智中学方向行驶，至黎塘镇教育一路化工队附近路段时，与前方同向行走的谢秀青发生碰撞，造成梁斌周、谢秀青均受伤的交通事故，事故后梁斌周未保护事故现场。2015年2月25日，宾阳县公安局交通管理大队作出南公交认字【A2015】第181563号《道路交通事故认定书》，认定梁斌周驾驶二轮电动车于肇事路段未确保安全行驶，且事故后未保护现场，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八、第七十条第一款规定，单方过错造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，应承担事故的全部责任；谢秀青无事故责任。本院（2015）宾民一初字第1053号生效民事判决书查明：“原告谢秀青于事故发生当日被送至南宁市第九人民医院抢救治疗，至2015年5月25日时共计住院102天，共产生医药费94136.78元，目前仍未出院。原告的伤情经入院诊断为：1、左侧硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、多发性颅骨骨折；医院建议住院期间需加强营养，并需要陪护人员2名。事故发生后，被告梁斌周向原告赔偿了600元。原告本次于诉讼中产生的损失为：一、医药费93086.78＋1050=94136.78元；二、护理费102天×66.94元／天×2人=13655.76元；三、交通费300元；四、住院伙食补助费102天×100元/天=10200元；五、营养费1000元，共计119292.54元。被告梁斌周对前述损失费用承担赔偿责任，扣除其已向原告垫付的600元后，尚应赔偿的部分为119292.54-600=118692.54元。”该判决书主文为：被告梁斌周赔偿原告谢秀青事故损失118692.54元。原告于南宁市第九人民医院治疗的时间自事故发生当日起至2015年8月1日，共计170天，产生的医疗费用共计117285.90+490+173=117948.90元；出院诊断为：1、左侧硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、多发性颅骨骨折；5、××出血；6、肺部感染；7、尿路感染；8、急性上呼吸道感染；出院医嘱为：1、加强患侧肢体功能锻炼；2、带药出院；3、不适随诊。2015年11月16日，经广西正廉司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤，其颅脑损伤致偏瘫的伤残等级为VI级（六级）；人身损害护理依赖程度为需要部分护理依赖。2015年3月7日，原告支出成人尿裤、湿纸巾、平板纸费用合计130元；2015年3月28日及4月5日分别支出成人尿裤、湿纸巾费用151元、122元；2015年4月12日支出成人尿裤、湿纸巾、平板纸费用176元；2015年4月20日及5月10日，分别支出成人尿裤、湿纸巾费用135元、122元；2015年5月29日支出成人尿裤、湿纸巾、平板纸费用130元；2015年6月12日及支出成人尿裤、平板纸费用87元；2015年6月25日及7月3日、7月18日分别支出成人尿裤、湿纸巾费用145元、158元、112元；2015年7月27日支出成人尿裤、平板纸费用133元；2015年8月10日支出成人尿裤费用115元；2015年8月21日支出成人尿裤、湿纸巾费用181元；2015年9月3日支出成人尿裤、平板纸费用151元；2015年9月25日支出成人尿裤费用138元；2015年10月10日支出成人尿裤、湿纸巾费用125元；2015年10月23日支出成人尿裤、平板纸费用156元；2015年11月15日支出成人尿裤费用184元。2015年3月7日、4月25日、5月10日、6月19日、7月1日，原告分别支出护理垫包费用75元、75元、60元、45元、60元，前述生活辅助用品费用合计2966元。原告出生于1954年12月14日，其系黄锦标的妻子，户籍住址为广西宾阳县王灵镇张安村委会横岭村13号。黄锦标系宾阳县黎塘镇建设西街煤建片（现为宾阳县黎塘镇教育一路124号）房屋所有人，原告事故发生前已随黄锦标在该房屋居住生活超过一年时间。本院认为，本案系被告梁斌周驾驶二轮电动车碰撞步行的原告，单方过错造成原告谢秀青受伤的机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，原告的损失应由承保被告驾驶的电动二轮车交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，但经本院了解，保险公司均未开展电动二轮车投保交强险业务，亦无保监会关于电动二轮车投保交强险的明文规定性文件，故电动二轮车的所有人在实践当中无法投保交强险，此行为系不可归责于投保义务人的原因。据此，本院参照本案道路交通事故认定书关于被告承担事故全部责任的结论，原告的损失直接由被告承担全部赔偿责任。原告主张被告系电动二轮车的所有人，被告既未到庭亦未提交书面答辩意见，故本院认为原告的主张更为合理。据此，本院对原告请求被告承担赔偿责任的主张予以支持。关于原告诉请的各项费用是否合法有据的问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失如下：一、医疗费，原告因本案交通事故受伤送医治疗产生的医疗费有住院收费收据、××证明书、病历及出院记录证明共计为117948.90元，扣除本院（2015）宾民一初字第1053号民事判决书中确认的医疗费94136.78元后，本案中的原告于医院治疗产生的医药费为117948.90-94136.78=23812.12元。另外，原告于本案中支出的2015年3月至2015年11月间的生活辅助用品费用2966元，系原告治疗时辅助其诊疗、康复而支出的用品费用，应属医疗费用的范畴。据此，原告于本案中尚余的医疗费共计为23812.12+2966=26778.12元；二、护理费，原告因本案交通事故受伤住院治疗共计170天，扣除（2015）宾民一初字第1053号民事判决书中确认原告102天的住院时间后，本案中尚余住院治疗时间170-102=68天，则护理费为74.18元/天×68天×2人=10088.48元。因原告之伤情经鉴定构成残疾并导致其丧失了部分生活自理能力，护理依赖程度为需要部分护理依赖，故护理系数应参照的标准为《人身损害护理依赖程度评定》（国家标准GB/T31147-2014）附录B护理依赖赔付比例c）：部分护理依赖50%；费用标准为农、林、牧、渔业标准；综合考虑其年龄、伤情、健康状况、伤残及护理依赖程度，确定护理年限20年为宜。故原告诉讼请求中的计算方式符合法律规定，即27071元/年×20年×50%=270710元。据此，原告的护理费共计10088.48+270710=280798.48元，其诉请的金额为280774元，本院予以支持；三、交通费，原告因本案交通事故受伤住院治疗并最终导致残疾，故其往来于医院及司法鉴定机构属实，确有支出交通费的客观必要，本院酌情支持500元，对其诉讼请求中的过高部分不予支持；四、住院伙食补助费，扣除本院（2015）宾民一初字第1053号民事判决书确认的住院治疗时间后，原告于本案中尚余住院治疗天数为170-102=68天，原告诉讼请求中的计算方式符合法律规定，即100元/天×68天=6800元，本院予以支持；五、残疾赔偿金，原告于事故发生前已连续在宾阳县黎塘镇居住生活超过一年时间，且于鉴定时年满60周岁，其伤残程度为六级，故其诉讼请求中的计算方式符合法律规定，即24669元/年×20年×50%=246690元，本院予以支持；六、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故严重受损，伤情虽经长时间住院治疗仍构成六级伤残，导致部分生活自理能力丧失，在肉体上和精神上均遭受了较为严重的痛苦，客观上后果较为严重，故本院结合被告的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节及其侵权行为所造成的后果、承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金20000元，对原告诉请中的过高部分不予支持；七、鉴定费有鉴定费发票证明为1300元，本院予以支持。关于原告诉请的残疾辅助器具费，本院认为，首先，原告伤情虽经鉴定后构成残疾，但其致残部位及原因为颅脑损伤导致的偏瘫所致，因颅脑损伤与肢体损伤等“有形损伤”不同，无法具体配置和安装某些类型外置辅助器具，而成人尿裤、湿纸巾、平板纸、护理垫包皆为生活消耗用品，并不属于残疾辅助器具的范畴。其次，原告于本案中也并未就其是否需要配置及配置何种残疾辅助器具进行鉴定，故并无相应辅助器具配制机构的意见。再次，原告的前述生活消耗用品费用，已包括在医疗类费用范畴中，且其获得的残疾赔偿金及定残后的护理费，也系对其残疾造成的损失的补偿。故综合前述意见，原告诉请的残疾辅助器具费78960元无事实依据，本院于本案中不予支持。原告诉请的营养费1000元及轮椅费用4000元，因无证据证明，本院于本案中不予支持。原告的上述损失共计582842.12元，由被告梁斌周全部予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第一项、第二项、第三项、第五项之规定，判决如下：被告梁斌周赔偿原告谢秀青事故损失582842.12元；驳回原告谢秀青的其他诉讼请求。案件受理费10571元，由原告谢秀青负担1480元，被告梁斌周负担9091元。上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日期二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 波代理审判员  黄子恒人民陪审员  梁翠莲二〇一六年四月二十五日书 记 员  蓝秋明附适用有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。