wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第580号申请执行人胡杰，住所地浑江区被执行人王建军，地址浑江区。被执行人房艳，地址浑江区。本院于2015年7月10日立案执行胡杰申请王建军、房艳确认合同效力纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浑民二初字第2号民事判决书，被执行人王建军、房艳应支付申请人胡杰案款405770.0元，承担执行费5987.0元。现因被执行人王建军、房艳，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)浑执字第580号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年四月七日书记员 金红卫
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1302刑初106号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人彭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月31日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2016年1月31日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉﹝2016﹞105号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人彭某于2014年、2015年期间三次盗窃，盗窃财物价值共4121元。具体事实如下：1、2014年3、4月份的一天，被告人彭某在娄底市娄星区大科办事处早元移民安置基地工地内盗得一台太陆牌潜水泵。经鉴定，该潜水泵价值423元。2、2014年3、4月份，被告人彭某在娄底市娄星区大科办事处吴宋茂私房联建工地分三次盗得钢架管扣件90个。经鉴定，该90个钢架管扣件价值315元。3、2015年12月30日21时许，被告人彭某窜至娄底市娄星区勤政街，将被害人周某停在“小科网吧”门口的一辆价值3383元的红色宁峰牌两轮女士摩托车推走。2015年12月31日早晨，被告人彭某推着该摩托车准备去新星加油站加油时被被害人周某发现后被扭送公安机关。被告人彭某被抓获到案后对其上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人彭某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某被抓获到案后能如实供述其上述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。建议判处被告人彭某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中未提出异议，且有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的户籍资料处警记录、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单及照片、机动车销售发票、机动车登记资料、指认现场笔录及照片，证人毛某、李某的证言，被害人周某的陈述，被告人彭某的供述，价格鉴定意见在案佐证，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某被抓获到案后能如实供述其上述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人彭某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月31日起至2016年12月30日止。）上述罚金限在本判决生效后三个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游龙二〇一六年四月七日书记员  颜乐附相关法律条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702财保7号之一申请人张峰，男，藏族，1973年4月16日出生，住新疆生产建设兵团第七师。被申请人贾丽妍，女，汉族，约49岁，住新疆生产建设兵团第七师。申请人张峰与被申请人贾丽妍民间借贷纠纷一案，申请人张峰于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贾丽妍在河南油田驻128团“春光采油队”的工资7800元予以冻结。申请人张峰提供其在奎屯国民村镇银行账号为6612010102000XXXXX存款40000元的存单一份作为担保。本院认为，申请人张峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结贾丽妍在河南油田驻128团“春光采油队”的工资7800元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 程 淋二〇一六年四月二十日书 记 员 蒋益荣
山东省聊城市中级人民法院民事裁��书(2016)鲁15民终99号上诉人(原审被告)：高春红，男，汉族，农民。上诉人（原审被告）：金桂彩，女，汉族，农民，与高春红系夫妻关系。二上诉人委托代理人：施廷贵、宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：高春来，男，汉族，农民。委托代理人：牛传利，山东君在律师事务所律师。上诉人高春红、金桂彩因与被上诉人高春来股权转让纠纷一案，不服临清市人民法院（2015）临民一初字第431号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销临清市人民法院（2015）临民一初字第431号民事判决。���、发回临清市人民法院重审。审判长 高 原审判员 刘晓光审判员 徐红杰二〇一六年四月五日书记员 肖军辉
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执688号之六申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：张新宇，该董事长。委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：张旭鸣，该董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在光大银行7670账户存款人民币185万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年四月十五日书记员  吴跃强
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初1249号原告北京市信格律师事务所，住所地北京市西城区莲花池东路**号白云时代大厦*座****室。法定代表人于德魁，主任。被告郑淑敏，女，1950年07月05日出生。公民身份号码：×××。本院在受理原告北京市信格律师事务所（以下简称信格律所）与被告郑淑敏诉讼代理合同纠纷一案后，被告郑淑敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方未就管辖作出约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，则信格律所作为接收货币一方，其住所地位于北京市西城区，故要求本院将本案移送北京市西城区人民法院审理。原告信格律所对被告郑淑敏所提管辖权异议，没有意见，同意将本案移送至北京市西城区人民法院审理。经审查，2014年10月14日，甲方：郑淑敏与乙方信格律所签署委托代理协议。协议未对争议解决方式作出约定，亦未明确约定合同履行地点。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，鉴于双方合同中未对履行地作出明确约定，本案争议标的为给付货币，故信格律所住所地作为涉案合同履行地。现被告郑淑敏以此为由向本院提起管辖权异议，信格律所对管辖权异议亦不持异议，鉴于信格律所及郑淑敏均同意本案由北京市西城区人民法院审理，此属双方当事人对管辖法院作出的重新约定，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关协议管辖的规定，故本院尊重当事人的选择。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：被告郑淑敏对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市西城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  马勇二〇一六年四月二十六日书 记 员  李璐
西藏自治区那曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2421执95号之一申请执行人顿珠措姆，西藏那曲县人。被执行人普穷，西藏那曲县人。顿珠措姆申请执行普穷抚养费纠纷一案，本院于2000年3月1作出的(2000)那民初字第89号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人顿珠措姆于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年3月1号依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人普穷没有履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人普穷在那曲地区农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人普穷在那曲地区农业银行储蓄存款，账号为6228483878067837571中的存款2507.25元。二、划拨至那曲县人民法院执行专用账户，户名：那曲县人民法院执行款，账号：380001040002636。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 拉巴次仁二〇一六年四月二十五日书记员 索朗央宗
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执78号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行被执行人:笪苏皖,叶俊保,董德兵本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00292号法律文书，于2016-01-07向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人笪苏皖,叶俊保,董德兵价值23528元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初1400号原告刘某，农民。被告邵某，农民。本院在审理刘某与邵某关于离婚纠纷一案中，因原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取120元，由原告刘某负担。审判员  冯宪勇二〇一六年四月十三日书记员  石玉峰
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2601刑初119号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人石某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员张培忠出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月11日12时许，被告人石某某在凯里市人民医院门诊大楼四楼一病房内，趁被害人吴某输液睡着之机，将吴某放在床头柜上的一个男式手提包（包内有人民币5000元、身份证及银行卡等物品）盗走。后公安机关根据现场监控视频锁定石某某体貌特征，于2015年12月30日上午将石某某抓获归案。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有指认现场照片；被害人吴某的陈述；到案经过；现场监控视频资料；被告人石某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，违法所得应当责令退赔被害人。公诉机关指控被告人石某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人石某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。其在医院盗窃病人财物，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年12月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人石某某退赔被害人吴某被盗物质损失人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇一六年四月十三日书记员  彭东
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执字第190号申请执行人展海荣。被执行人魏进宝。申请执行人展海荣与被执行人魏进宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第405号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执190号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年四月十五日书记员  刘 涛
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣商初字第1872号原告马济亮。被告李芳。被告房卫国。被告樊继华。被告刘宋攀，被告窦春道。本院于2015年10月12日立案受理原告马济亮诉被告李芳、房卫国、樊继华、刘宗攀、窦春道劳务合同纠纷一案，原告马济亮于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马济亮的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马济亮撤回对被告李芳、房卫国、樊继华、刘宗攀、窦春道的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由马济亮负担。审判员  杨健二〇一六年四月八日书记员  刘毅
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初1691号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告秦广东。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告秦广东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人李雅楠、被告秦广东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告秦广东入住沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区以来，从2013年11月24日到2015年12月31日共拖欠物业费人民币804元，要求被告支付物业费804元及滞纳金402元。被告秦广东辩称，所欠物业费数额没有意见，滞纳金不同意给付。小区物业管理存在不到位的地方，我家从入住窗户框就断裂导致漏雨；2016年4月6日发现电动车停在停车棚里电瓶丢失，价值四百余元。经审理查明，2006年11月21日原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告秦广东于2006年11月21日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区，合同中约定物业费标准为0.65元/平方米。被告从2013年11月24日起至2015年12月31日共拖欠物业费804元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、中标通知书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。关于被告提出原告的物业管理存在瑕疵问题，因被告并未提供应减收物业费的相关证据，故被告不能以此作为不交物业费的抗辩理由。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。被告应给付原告从2013年11月24日起至2015年12月31日物业费804元。关于原告提出其家窗户框断裂导致漏雨问题，系另一法律关系，可以另诉处理。关于被告提出其电动车停在停车棚里电瓶丢失问题，因被告未提供相关证据，对此问题亦应另诉处理。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告秦广东于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2013年11月24日起至2015年12月31日物业费人民币804元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告秦广东负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年四月十二日书记员  李 莹
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1210号原告冯少清，男，1968年7月8日出生，汉族。原告王建，男，1968年2月1日出生，汉族。被告赵勇，男，1982年6月29日出生，汉族。本院在审理原告冯少清、王建诉被告赵勇健康权纠纷一案中，原告于2016年4月22日以被告现在住址不详为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯少清、王建撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告冯少清负担。审判员  韩志清二〇一六年四月二十二日书记员  王冰镕
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2016川13**民初595号原告阆中中山医院。住所地：四川省阆中市七里大道中段。组织机构代码：74690435-6。法定代表人杨春江，董事长。委托代理人赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区丝绸路**号。组织机构代码：75974596-4。负责人陈良玉，总经理。委托代理人李乐、易强，公司员工。原告阆中中山医院（以下简称“中山医院”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，于同年3月3日依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中山医院的委托代理人赵刚、被告太平洋保险公司的委托代理人李乐、易强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年6月23日签订医疗责任保险合同，合同签订后，原告依约支付保险费。2011年6月17日患者姚映兴到原告眼科就诊，经手术治疗后双方引发争议。2014年1月13日经南充明澄司法鉴定所鉴定，原告方存在医疗过错，参与度为40%，后患者姚映兴的损害后果被评定为八级伤残。患者姚映兴向阆中法院起诉，经调解双方达一致意见：由原告赔偿姚映兴40,000元。依据原、被告之间签订的医疗责任保险合同，被告保险公司应当承担保险责任，支付保险金36,000元。诉请判决：1、被告太平洋保险公司支付原告保险金36,000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、原、被告当时签订保险合同时就约定了保险索赔的期限，且保险条款也明确约定采用“期内索赔制”。原告在争议发生后未及时报案，超过保险公司的理赔期限，现本案已超过诉讼时效。二、原、被告在签订保险合同时约定适用《中国太平洋财产保险股份有限公司医疗机构责任保险条款》，条款明确约定保险责任是以医学会鉴定为准，本案中，原告未进行医疗事故鉴定。三、保险合同有相关免赔额的约定。因此太平洋保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2010年6月23日，原告在被告处投保医疗机构执业责任保险。双方通过保险单约定：1、原告在被告处投保医疗机构执业责任险,保险赔偿限额为每次事故每人赔偿限额为10万元，每次事故赔偿限额20万元，累计赔偿限额80万元。2、每次事故绝对免赔额为3000元或赔偿金额的10%，两者以高者为准。3、保险期间为2010年6月24日零时起至2011年6月23日二十四时止。4、双方约定了被保险的医务人员，其中被保险的手术型医生有秦正刚、苟兴远等人，其中苟兴远系眼耳鼻咽喉科专业临床医生。另原、被告在特别约定部分约定理赔采用期内索赔制和本保单适用条款为太保（备案）【2009】N385号-医疗机构责任保险条款、保险责任的认定以医学会鉴定结论为准，且不在承保医务人员清单内的人员造成的保险事故属除外责任。《中国太平洋财产保险股份有限公司医疗机构责任保险条款》第七条：“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（四）精神损害赔偿；（六）保险单中载明的应由被保险人自行承担的每次事故免赔额（率）”，第二十一条：“被保险人收到索赔人的损害赔偿请求时，应立即通知保险人。未经保险人书面同意，被保险人对受害人及其代理人作出的任何承诺、拒绝、出价、约定或赔偿，保险人不受其约束。对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于本保险责任范围或超出应赔偿限额的，保险人不承担赔偿责任。”第二十四条：“保险人的赔偿以下列方式之一确定的被保险人的赔偿责任为基础：（一）根据医疗事故处理机构的结论，结合《医疗事故处理条例》确定的项目和标准计算；（二）仲裁机构裁决；（三）人民法院判决；（四）保险人认可的其他方式。”2011年6月17日，患者姚映兴因患右眼眶肿物、右眼继发性青光眼到原告五官科就诊，并住院治疗。原告方医生苟兴远对其进行右眼眶内肿物切除术，于同月27日出院。患者姚映兴手术后右眼下睑仍有一包块，同时右眼睑肿胀，视力下降，并到川北医学院附属医院院检查治疗。2014年12月31日原告委托南充明澄司法鉴定所进行医疗过错鉴定。南充明澄司法鉴定于2014年1月13日作出南明司鉴所【2014】临鉴字15号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：阆中中山医院在本次医疗活动中存在术前准备不充分，麻醉方式选择欠妥影响手术操作，手术后未送病检确诊的过错及手术治疗不彻底（切除部分肿物）的不足，故医方存在医疗过错，但姚映兴自身疾病较重，在基层医院治疗存在难度较高，风险较大，其参与度为40%。2014年5月17日，原告又委托南充明澄司法鉴定所对姚映兴的伤残等级进行鉴定。南充明澄司法鉴定于2014年6月12日作出南明司鉴所【2014】临鉴字301号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：姚映兴右眼视现反光感，评定为捌级伤残。后医患双方就赔偿问题发生争议，患者姚映兴以医疗损害责任纠纷向阆中市人民法院起诉，审理中，经主持调解，双方达成一致意见：由阆中中山医院在医疗责任范围内赔偿姚映兴医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计40,000元，阆中市人民法院并于2014年6月30日出具了（2014）阆民初字第1902号民事调解书。2014年7月7日，阆中中山医院将赔偿款支付给了姚映兴。认定上述事实，有医疗机构执业责任保险投保单、保险费发票、阆中中山医院被保险员工名单、中国太平洋财产保险股份有限公司医疗机构责任保险条款、病历资料以及当事人的当庭陈述等为据。本院认为，原告在被告处投保医疗机构执业责任保险，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同关系成立。原告交付了保险费，被告按照约定的时间开始承担保险责任。本案争议的主要焦点有二：一是本案是否起过诉讼时效。患者姚映兴在原告处就医，后经鉴定机构鉴定医方存在医疗过错，医方对患方的赔偿责任在2014年6月由人民法院生效裁判文书予以确认，原告在2016年1月起诉被告承担保险责任，依据《中华人民共和国民法通则》对诉讼时效的规定，本案并未超过诉讼时效。二是被告是否应当承担保险责任。原告在保险期限内因医疗过错对患者造成医疗损害，经人民法院调解就赔偿达成的一致意见，阆中中山医院已根据协议确定的赔偿金额予以履行。虽《中国太平洋财产保险股份有限公司医疗机构责任保险条款》对保险公司承担赔偿责任基础的规定之一是人民法院判决，但调解书与判决书具有同等的法律效力，且客观上原告对患者造成损害后也经司法鉴定机构鉴定存在过错，因此，被告应当依法承担保险责任。现被告保险公司辩称不应承担保险责任，违背客观公平原则，本院不予采纳。根据双方对免赔额的约定，被告保险公司在扣减损失金额的10%后、即4000元后承担保险理赔责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力后三十日内向原告阆中中山医院支付医疗机构执业责任保险金36,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨莉二〇一六年四月十三日书记员  吕莎
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初1838号原告王某，农民。委托代理人汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告陈某甲，农民。被告陈某乙，农民。二被告共同委托代理人张海涛、沙莉，江苏魏东律师事务所律师。原告王某诉被告陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。由审判员冯宪勇独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人汤元闪，被告陈某甲、陈某乙共同委托代理人张海涛、莎莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2014年春节后，经媒人张某介绍，原告与被告陈某甲建立婚约关系，2014年正月十四过红传启，经王某甲经手支付被告彩礼5.6万元，2015年12月，双方因矛盾解除婚约关系，原告从被告陈某乙要回2万元，余款经多次索要，被告拒不返还，因此起诉，请求判令被告连带返还彩礼款3.6万元，被告承担诉讼费。被告陈某甲辩称：原告所称的5.6万元只是见面红包、购买衣物等用，给付上述钱时，原告也声称这钱是给答辩人购买衣物首饰的，两家从此做亲家相处，因此该5.6万元不属于彩礼。其次，原告以婚姻名义与答辩人相处两年，存在欺骗答辩人感情、名誉、恶意退婚的重大过错。答辩人与被答辩人在2014年春节后一直互有联系，并且在逢年过节原告还来答辩人家送节礼，致使邻居朋友都知道双方建立了婚恋关系，证实原告的虚情假意误导，使答辩人真心以为可以建立婚姻关系，答辩人用情至深。尽管如此，2016年2月，在没有任何矛盾的情况下，原告提出悔婚，还来答辩人家闹事，出于感情，答辩人家于2016年2月16日将花销剩余的2万元已经支付给原告。双方在恋爱期间，答辩人用涉案款购买了首饰、衣物、化妆品，被答辩人系知情的，原告一直未提出反对。退一步讲，关于婚约彩礼归属虽属于法律空白，但并不是道德空白，现实的做法是，一方过错导致不能成立婚姻目的的，将不得要求返还或者退回一部分彩礼的习俗一直得到人民的内心认可，对于自愿订立婚约，一方悔婚必然对对方造成巨大精神伤害，而且财力的存在本身系为了保障婚姻的建立，对于忠于约定的一方给予一定的物质保障作用，被答辩人恶意悔婚，提出终止恋爱关系，存在重大过错，不应该返还剩余金额。综上请求法庭查明事实，依法驳回原告起诉。被告陈某乙辩称：原告起诉答辩人主体不适格，答辩人没有接收任何款项，且上述款项一直由答辩人女儿支配，因为按照农村习俗，作为男亲家不能拿钱。同时原告给付上述钱时也说是由答辩人女儿购买衣物、首饰，且答辩人女儿也购买了衣物首饰，因此上述款项，应视为婚恋期间的赠与行为。其次，原告存在欺骗感情，恶意悔婚的重大过错，自2014年春节后双方确立关系以来，双方一直互有联系，致使答辩人邻里亲属都知道双方存在婚恋关系，尽管如此，2016年2月，在没有矛盾的情况下，原告突然提出悔婚，并来答辩人家里闹事，出于亲戚感情，答辩人将女儿花费剩余的2万元退还了原告。退一步讲，即便上述资金属于彩礼，答辩人家庭才是受害者，彩礼给付就是为了保障婚约的履行，原告恶意悔婚，必然伤害答辩人的感情，因此不应当返还。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告起诉。经审理查明：原告与被告陈某甲于2014年春节后经人介绍认识，为确立婚约，于同年正月十四日，按照农村习俗，原告和王某甲一行来到女方家中，经王某甲手给付被告5.6万元作为双方确立婚约的“档头”，后原告与被告陈某甲交往，双方见面时间较少，多通过电话沟通，一直未同居生活，2015年初，双方感情出现变化，2016年2月，原告开始向被告索要给付款项，要求解除婚约，后被告陈某乙返还原告20000元，因余款36000元未返还，原告因此起诉，要求判如所请。上诉事实有双方当事人陈述、证人证言、调查笔录、本院庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的。基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……本案原告按农村习俗给付了被告56000元作为“档头”，该款属于彩礼范畴，现双方已解除了婚约，原告要求返还该彩礼，符合法律规定，考虑到原被告建立婚约时间，婚约解除双方的过错情况，以及对妇女权益的保护等因素，对彩礼返还可适当扣减。被告辩称的不属于彩礼以及已经消费掉了并不能成为不予返还该彩礼的理由，对被告拒绝返还彩礼的主张不予支持。据此，结合被告陈某乙已经退还原告2万元，本院酌情支持被告返还彩礼3万元。被告陈某乙是被告陈某甲父亲，虽然不是婚约关系的主体，但彩礼的给付，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的往来，彩礼的给付对象从民间习惯上来看，还可以包括女方家庭。陈某乙参与了彩礼的接收，因此，婚约解除后，被告陈某乙对于彩礼返还负有连带责任。关于依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告陈某甲于本判决生效之日起十五日内返还原告王某彩礼3万元。二、被告陈某乙对彩礼返还负连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取350元，由被告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  冯宪勇二〇一六年四月二十二日书记员  石玉峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初1189号原告：王党小。委托代理人：史秀华，江苏堰平律师事务所律师。被告：赵云，女，1972年8月20日生，居民身份证号码422802197208203922，土家族，住湖北省利川市忠路镇向阳村3组27号。被告：刘世仁，男，1971年2月2日生，居民身份证号码422802197102023915，汉族，住湖北省荆州市荆州区八岭山镇王场村七组。上述两被告共同委托代理人：毛燕，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司经理。本院在审理原告王党小与被告赵云、刘世仁、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王党小撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二〇一六年四月二十六日书记员  宋 琪
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0324刑初351号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人谢化龙，男，1968年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人谢化龙因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月23日被取保候审，2016年3月24日再次被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕243号起诉书指控被告人谢化龙犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员郭鼐出庭支持公诉，被告人谢化龙到庭参与诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，2015年4月3日20时50分许，被告人谢化龙酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿睢宁县双沟镇双沟中心街由东向西行驶至双沟老粮管所附近时，与龚翠侠骑行的人力三轮车相撞，致龚翠侠受伤（软组织损伤）。经鉴定，被告人谢化龙静脉血中乙醇成分含量为117mg/100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人谢化龙明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人谢化龙在开庭审理过程中亦不持异议，且有提取的血样等物证；证人张某、徐某的证言；徐州市公安局物证鉴定书；受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢化龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人谢化龙主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢化龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 震二〇一六年四月十八日书记员 赵参参附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞行驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更1366号罪犯樊乐飞，男，1989年12月23日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年10月22日作出（2014）金少刑初字第72号刑事（附带民事）判决，认定被告人樊乐飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金15000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年6月11日，在郑州市金水区高皇寨村无名按摩店内，容留卖淫女伊某、雷某与嫖客发生卖淫行为。罪犯樊乐飞在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬2次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊乐飞自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯樊乐飞减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年6月12日起至2016年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  刘长伟人民陪审员  武晓畅二〇一六年四月二十七日书 记 员  李争伟
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初544号原告李根生。委托代理人戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告吴全福。本院在审理原告李根生与被告吴全福追索劳动报酬纠纷一案中，原告李根生于2016年4月20日向本递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李根生向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李根生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李根生负担。审判员  何芬二〇一六年四月二十日书记员  朱骏
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1614号申请执行人杨婷凤，女，1966年11月6日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人江晓燕，女，1957年4月28日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人杨婷凤与被执行人江晓燕追偿权纠纷一案，申请执行人杨婷凤依据四川省郫县人民法院已发生法律效力的（2015）成郫民初字第3089号民事调解书，于2015年12月16日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人江晓燕在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江晓燕在银行的存款以及在其他单位的收入71815元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年四月二十五日书记员  周 根
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初711号原告乔彬，女，1938年9月1日出生，回族，退休人员，住呼和浩特市新城区。被告内蒙古金港房地产有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区110国道（市活畜皮毛交易中心市场东1号楼）。法定代表人杨成，该公司总经理。原告乔彬诉被告内蒙古金港房地产有限责任公司（简称金港公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员董丽芳适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告乔彬到庭参加诉讼，被告金港公司经本院传票合法传唤拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告乔彬诉称，被告金港公司因资金周转需要，分别在2008年6月18日向原告乔彬借款123,200元，借款期限为2008年6月18日至2013年6月18日；2010年8月17日向原告借款50,000元，借款期限为2010年8月17日至2011年8月17日。两份合同总借款173,200元。合同到期后被告拒不全面履行合同，原告多次要求被告履行合同未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款行为违背诚信原则，构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金173,200元及利息107,840元，两项共计281,040元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告金港公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审理查明，2008年6月18日，被告金港公司向原告借款，并签订借款合同，约定借款金额为176,000元，还款期限为2009年6月18日偿还13,200元，2010年6月18日偿还13,200元，2011年6月18日偿还13,200元，2012年6月18日偿还13,200元，2013年6月18日偿还123,200元。2010年8月17��，被告金港公司向原告借款，约定借款金额为60,000元，还款期限为2011年8月17日偿还60,000元。两笔借款后被告均向原告出具收据，借款合同约定的借款数额均高于两枚收据记载收款金额，经庭审核实原告认可实际借款数额以收据为准，两笔借款收据记载收款金额分别为123,200元和50,000元，合计173,200元。原告认可被告偿还了上述第一笔借款自2008年6月18日至2010年6月17日的利息，后又陆续给原告还款8,160元。上述事实，有原告举证借款合同、收据及庭审笔录予以佐证。本院认为，被告内蒙古金港房地产有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。原告与被告签订借款合同，双方成立民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。原告实际出借款项与借款合同不一致，应以收款收据记载的实际借款数额为准，���笔借款合计173,200元，被告未在约定期限内还款，已构成违约，故对原告主张被告偿还借款本金173,200元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。实践中，存在大量企业为生产经营需要向有闲散资金的个人进行有偿资金使用的情况，民间借贷的当事人亦经常将利息计入本金写入合同文本，本案中，原、被告双方在借款合同中约定的借款金额均高于实际出借金额，且在被告同期、同类型借贷案件中，被告金港公司均在借款合同中与出借方约定了利息，本院在综合考虑民间借贷案件的交易习惯、被告金港公司经常使用的习惯做法后，认为原、被告双方在借款合同中约定的超出实际出借本金的数额为双方对利息的约定，同时根据合同约定，双方第一笔借款除本金外每年应还款为13,200元，将双方的超出本金之外的规律性还款约定理解为双方对利息的约定亦符合民间借贷案件中有息借款的约定习惯，故本院确认双方为有息借贷，且约定年利息分别为13,200元及10,000元。综上，扣除被告已支付利息，原告主张被告支付利息107,840元，其中第一笔借款自2010年6月19日至2015年10月18日计算利息，第二笔借款自2010年8月17日至2015年10月18日计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：被告内蒙古金港房地产有限责任公司于本判决书生效后十日内偿还原告乔彬借款本金173,200元及利息107,840元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费减半收取2,758元（原告已预交），由被告内蒙古金港房地产有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  董丽芳二〇一六年四月二十八日书记员  张羽茜附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借���人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1322号罪犯何建军，男，1982年12月5日出生，汉族，四川省成都市新都区人，大专文化，现在金堂监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2012年7月10日以（2012）新都刑初字第324号判决书，以被告人何建军犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，退还成都玖源化工有限公司185795157元。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分191.5分。另查明，退还成都玖源化工有限公司185995157元，在刑罚执行过程中已履行2000元，位于成都市新都区新都镇宝光大道南段383号9栋1单元3楼6号的住宅房正在拍卖中(价值正在评估),剩余1857951.57元未履行，四川省成都市新都区民政局证明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何建军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何建军减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年五月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983执保71号原告江西维尔宝食品生物有限公司，地址：江西省高安市。法定代表人：杨爱明，该公司董事长。被告广东海川科技有限公司，地址：广东省。法定代表人：张志海，该公司总经理。本院于2016年4月13日作出原告江西维尔宝食品生物有限公司诉被告广东海川科技有限公司买卖合同纠纷民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结被告广东海川科技有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 蔚二〇一六年四月十三日书记员 刘娟娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更882号罪犯朱琦琦，男，1991年7月27日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市吴兴区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2010年2月5日作出(2009)浙湖刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人朱琦琦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿民事诉讼原告人51205元。被告人朱琦琦不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年10月13日以（2010）浙刑三终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱琦琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱琦琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱琦琦在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱琦琦准予减刑一年一个月（刑期至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0122民初320号之一原告汪英，女，汉族，住云南省。委托代理人李俐、张新源，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告云南泓联盛嘉投资有限公司。住所云南省。被告云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。住所云南省。二被告委托代理人李瑞昕，系公司法律顾问，特别授权代理。原告汪英诉被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司（以下简称泓联投资公司、泓联地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。原告汪英的委托代理人李俐、张新源，被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司的委托代理人李瑞昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月14日原告与被告泓联投资公司签订云南泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，原告向被告泓联投资公司交纳150000元入驻报名费。请求人民法院判令：1、被告共同返还入驻报名费150000元，支付自2014年8月14日至2016年1月14日利息13068.75元。2、被告承担本案诉讼费。被告泓联投资公司、泓联地产公司辩称，对原告诉请中的利息不认可。泓联投资公司收取款项，应由泓联投资公司承担相应责任，泓联地产公司与泓联投资公司按双方合同处理，本案中泓联地产公司不承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：一、身份证复印件一份、营业执照复印件一份，欲证明主体。二、入驻报名协议书复印件一份、收据复印件一份，欲证明双方签订协议，原告向被告泓联投资公司交纳报名费150000元。经质证，被告对证据一、二的真实性、合法性无异议。对证据二表示，按协议为无息退款。泓联地产公司在本案中不承担赔偿责任。本院对双方无争议的证据一、二的真实性予以采信。经原告申请，本院依法调取晋宁县公安局对蒋军辉、邵吉银询问笔录二份。经质证，原告表示对上述笔录无异议。蒋军辉、邵吉银系公司高管、股东。询问笔录证明，被告泓联投资公司与被告泓联地产公司，公司股东一致。原告报名费交到邵吉银个人账户，后由泓联投资公司转到泓联地产公司。泓联投资公司负责筹集资金，泓联地产公司负责项目开发建设。原告交纳报名费已被用于泓联地产公司的项目开发建设。经质证，被告泓联投资公司、泓联地产公司表示上述笔录属实。根据合同相对性应由泓联投资公司承担相应责任。本院认为，上述询问笔录印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故对上述询问笔录的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。被告泓联投资公司、泓联地产公司未向本院提交证据。经审理查明，2014年2月14日原告与被告泓联投资公司签订云南泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，原告向被告泓联投资公司交纳150000元入驻报名费。云南泓联盛嘉投资有限公司与云南泓联盛嘉房地产开发有限公司股东一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案争议焦点为：原告的诉讼主张如何处理？争议焦点：双方签订云南泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，系双方真实意思表示，故对双方签订入驻报名协议书的关联性，本院予以采纳。入驻报名协议书中约定：四、入驻选择到期后，如乙方确定选择入驻项目的，双方另行商定后续协议，如乙方确定不入驻该项目的，则甲方在乙方选择期到期后次日内，将乙方入驻报名费全额无息退还乙方。庭审中，原告表示不入驻该项目。故对原告提出要求退还入驻报名费150000元的诉讼主张，本院予以支持。被告泓联投资公司收取原告交纳报名费后，被告泓联地产公司将上述款项用于项目开发建设，被告泓联地产公司系原告交纳资金实际使用者，故被告泓联投资公司、泓联地产公司应对退还入驻报名费150000元及产生利息共同承担赔偿责任。考虑到被告在双方约定时间内未向原告支付报名费，故对双方约定选择入驻期到期后，被告逾期占有原告报名费产生资金占用期间利息，本院予以支持，该费用应按照同期中国人民银行流动资金贷款率计算。2014年2月14日原告与被告签订入驻报名协议，约定入驻报名期为6个月。故本院认定，被告泓联投资公司、泓联地产公司应返还原告资金占用期间利息自2014年8月15日至2016年1月14日止150000元按同期中国人民银行流动资金贷款率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司共同返还原告汪英人民币150000元。二、被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司共同返还原告汪英资金占用期间利息自2014年8月15日至2016年1月14日止150000元按同期中国人民银行流动资金贷款率计算，最高不超过13068.75元。三、驳回原告汪英的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后三十日内履行。案件受理费3561元，由被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  邓履华审 判 员  周树华人民陪审员  张 春二〇一六年四月十五日书 记 员  杨青青
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0802民初792号原告李某某，男，1975年10月8日生，汉族，无业，现住白城市洮北区。被告张某某，女，1978年3月16日生，汉族，无业，现住白城市。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘景林独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1998年6月1日，原、被告登记结婚，婚后生有一女李某甲，因性格不合，双方经常为家庭生活琐事吵架，无法沟通，感情已破裂。原告于2015年6月诉至法院，因证据不足判决不准离婚。但半年多来，被告经常到原告父母住处无理取闹。原、被告自2014年9月一直分居至今，双方已无和好可能。故原告再次诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女由被告抚养，原告每月给付抚养费1000.00元。被告辩称，我们2014年9月分居至今。同意离婚；没有共同财产债务；婚生女2002年6月18日生，我同意抚养，要求原告每月给付2000.00元抚养费。根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：婚生女由被告抚养，原告每月应给付多少抚养费。原、被告进行了举证和质证。原告向本院提交了如下证据：1、婚姻登记档案。证明双方夫妻关系。经被告质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。2、户籍登记。证明婚生女与原被告关系及其出生年月日。经被告质证我不知道是不是真的，记载信息是真的。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。被告未向法院提交证据：经过庭审调查，根据原告陈述、被告答辩，当事人举证质证，本院综合评判认定事实如下：原、被告于1998年6月1日登记结婚，婚后感情尚可，2002年6月18日生有一女李某甲。双方因性格不合经常为家庭生活琐事产生矛盾。原告于2015年6月诉至本院，要求与被告离婚，因证据不足判决不准离婚，但事后双方感情没有好转，原、被告自2014年9月一直分居至今。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚。无共有财产及债务。经查明，原告从事厨师工作，平均月工资收入4000.00元，婚生女李沫系初中学生。本院认为，原、被告因琐事产生矛盾至今分居一年半，影响夫妻了感情。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。（一）、重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予。”现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，应准予。第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”被告同意抚养婚生子，要求原告每月给付抚养费2000.00元。本院综合考虑双方具体情况，结合原告的收入及婚生子的实际需要情况，原告每月给付1000.00元抚养费为宜。综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》三十二条、第三十七条之规定判决如下：一、准予原告李某某与被告张某某离婚；二、婚生女李某甲（2002年6月18日生）由被告抚养，原告自2016年4月始每月给付抚养费1000.00元至18周岁时止；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  刘景林二〇一六年四月二十二日书记员  张莉欣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4号之一申请执行人许水泉，男，1967年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2015）泉仲字2334号调解书，于2016年1月5日向被执行人王明丽发出执行通知书，责令被执行人王明丽立即支付给申请执行人许水泉借款人民币800000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁受理费人民币5900元、执行费人民币10400元，但被执行人王明丽未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元且被执行人王明丽作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、于2016年3月24日将被执行人王明丽纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人许水泉未能向本院提供被执行人王明丽其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1091号罪犯黄某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2011年5月26日作出(2011)嘉盐刑初字第138号刑事判决，以被告人黄某犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑七年,赃款人民币153000元,予以追缴,上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯黄某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯黄某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某准予减刑七个月（刑期至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十七日书记员  张 欣
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初208号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人徐祥熙，男，1993年7月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，鞍钢汽车公司职工，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区水源街106栋2单元5层36号，现住址同户籍所在地。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年10月20日被刑事拘留，11月3日被取保候审。被告人王成麒，男，1990年5月19日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，鞍钢汽车公司职工，户籍所在地鞍山市铁西区大西街8栋2单元4层33号，现住址同户籍所在地。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年10月20日被刑事拘留，11月3日被取保候审。被告人王成麟，男，1990年5月19日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，鞍钢汽车公司职工，户籍所在地鞍山市铁西区大西街8栋2单元4层33号，现住址同户籍所在地。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年10月20日被刑事拘留，11月3日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2016]132号起诉书指控被告人徐祥熙、王成麒、王成麟犯故意毁坏财物罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院经审查于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、赵海刚出庭支持公诉，被告人徐祥熙、王成麒、王成麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2015年9月23日19时许，在鞍山市铁东区五一路创先手机市场门前交通岗，被告人徐祥熙、王成麒、王成麟因超车变道与被害人耿莹发生争执，在争执中徐祥熙、王成麒、王成麟三人踢打耿莹所驾车辆，造成该车损坏。2015年10月19日，经鞍山市价格认证中心鉴定，徐祥熙、王成麒、王成麟三人行为造成耿莹所驾车辆直接损失为人民币2878元。上述事实，被告人徐祥熙、王成麒、王成麟在庭审过程中无异议，且有被告人徐祥熙、王成麒、王成麟的供述、被害人耿莹的陈述；案件来源、到案经过、车损照片；视频资料；鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐祥熙、王成麒、王成麟故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人徐祥熙、王成麒、王成麟犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人徐祥熙、王成麒、王成麟踢打被害人车辆，造成车辆直接损失价值人民币2878元，考虑到三被告人能在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚，单处罚金刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人徐祥熙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币1000元；（罚金已缴纳。）二、被告人王成麒犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币1000元；（罚金已缴纳。）三、被告人王成麟犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  李雨绘二〇一六年四月十九日书 记 员  刘 丹
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书��2016）闽0181民初1444号原告余大贵，男，1967年9月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人余鹏飞，福建怀司律师事务所律师。委托代理人李晓峰，福建怀司律师事务所实习律师。被告余乃忠，男，1949年11月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。本院在审理原告余大贵与被告余乃忠民间借贷纠纷一案中，原告余大贵于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余大贵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余大贵撤回起诉。本案受理费4300元减半收取为2150元，由原告余大贵承担。代理审判员  陈少融二〇一六年四月十五日书��员林显东
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初1820号原告徐霖，居民。被告张洪贵，居民。被告灌南康民医院。住所地灌南县新安镇新东南路***号。法定代表人张洪贵，院长。原告徐霖与被告张洪贵、灌南康民医院（以下简称康民医院）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐霖，被告康民医院的法定代表人暨被告张洪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐霖诉称，2015年8月1日，被告张洪贵经营康民医院需要资金为由向原告借款200000元，后经结算，利息20000元。2015年12月3日，被告张洪贵出具220000元借条给原告。原告多交向两被告索要该款未果。故具状要求依法判令两被告连带偿还22万元。两被告辩称，原告所诉是事实，同意还款。经审理查明，原告通过其弟弟介绍认识张洪贵。2013年10月27日，原告通过中国农业银行汇款200000元给被告张洪贵，由张洪贵出具借条给原告收执，双方约定利息2.5%。借款后，被告按约定给付原告利息至2015年4月27日。2015年8月1日，经结算被告共欠2015年5月、6月、7月、8月借款利息20000元，由两被告出具20000元欠条给原告收执，并将以前借条收回重新出具200000元的借条给原告收执。2015年12月10日，张洪贵出具条据给原告，条据载明：“徐霖同志所借款于2016年春节前还款贰万元正，余款节后拟定还款计划”。逾期后，被告未能偿还借款。为此，原告诉至本院要求被告偿还借款200000元及已经结算的利息和之后的利息2万元。上述事实，有当事人陈述，借条、欠条、条据等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款200000元并出具借条给原告收执。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。两被告至今未偿还借款本金，故对原告要求被告偿还本金200000元，本院予以支持。借款时双方约定月利率2.5%，但被告未按约定给付利息，经结算共结欠利息20000元，由被告出具欠条给原告收执。双方结算的利息被告未能实际给付，结算的利息超出法律规定，故超出部分，本院不予保护，但原告对之后的利息一并主张共计20000元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：被告张洪贵、灌南康民医院于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐霖借款200000元及利息20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张洪贵、灌南康民医院负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4600元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  屠维维二〇一六年四月十五日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2015）���法执字第00859号申请执行人黄某。被执行人陆某。本院于2015年11月3日立案执行黄某申请陆某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第797号民事判决书确定的义务，被执行人陆某应支付申请人黄某案款2900.0元，并承担执行费50.0元。现经查，被执行人陆某无财产可供执行，且去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）平法执字第00859号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁方华审判员  韦永基审判员  黄 晓二〇一六年四月二十一日书记员  李艺伟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0303民初1106号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行。负责人刘绍义，行长。委托代理人付景新、陈晓茹，河南中冶律师事务所律师。被告边辉，男，汉族，1980年2月6日出生。被告杭玉红，女，汉族，1980年12月5日出生，系边辉配偶。被告李晓利，女，汉族，1972年8月30日出生，住河南省孟津县朝阳镇廛沟村，身份证号码：410322197208300022。被告王献远，男，汉族，1971年8月30日出生，系李晓利配偶。被告王红江，男，汉族，1979年9月26日出生。被告张辉利，女，汉族，1980年12月30日出生，系王红江配偶。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行诉被告边辉、杭玉红、李晓利、王献远、王红江、张辉利金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行撤回起诉。审 判 员 李东晓二〇一六年四月二十五日代书记员 叶俊杰
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执9号申请执行人陈小龙被执行人徐红，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯航商初字第00032号，依法向被执行人徐红（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐红（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐红（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的74×××79的存款人民币140136.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月二十二日书记员  胡漫宇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1270号原告向燕容，女，生于1984年2月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。原告向燕容与被告重庆石柱国有资产经营管理（集团）有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员马建独任审判，适用小额诉讼程序公开进行审理��在审理本案的过程中，原告向燕容于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向燕容自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告向燕容撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告向燕容负担。代理审判员  马建二〇一六年四月二十九日书 记 员  朱邹
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初839号原告陈德芬，女，1970年10月25日出生，汉族，四川省宜宾市人。委托代理人陈大刚，四川胜邦律师事务所律师。委托代理人黄小耘，四川协州律师事务所律师。被告张明冲，男，1981年11月6日出生，汉族，四川省宜宾市人。被告唐秀兰，女，1983年8月19日出生，汉族，四川省宜宾市人。被告陈治宏，男，1969年2月12日出生，汉族，四川省宜宾市人。原告陈德芬诉被告张明冲、唐秀兰、陈治宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德芬及其委托代理人陈大刚，被告唐秀兰，被告陈治宏及其委托代理人罗朝军到庭参加了诉讼，被告张明冲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告陈德芬诉称：被告张明冲因经营周转需要，经被告陈治宏担保，于2013年8月6日向原告借款40万元整，2013年8月7日被告张明冲向原告出具借条一张，注明用房产（翠屏区南岸莱茵河畔阳光半岛36栋21层1单元2102号房屋）和汽车川Q256**担保，另外被告陈治宏作为担保人在借条上签字，约定每月利息1.2万元，按月结息。因原告催收借款，2014年11月2日，被告向原告出具《还款承诺书》，明确差欠原告借款本金40万元及利息8万元，被告承诺于2015年3月31日前付清借款本息。被告承诺到期后，违反承诺没有还清借款本息，为维护其合法权益，现诉请：1、判令被告张明冲、唐秀兰偿还借款本金40万元；2、判令被告张明冲、唐秀兰给付借款利息8万元（截止于2014年11月6日），判令被告从2014年11月7日起按月息2％的标准计算利息到被告付清本息之日止；3、判令被告陈治宏对被告张明冲、唐秀兰的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告张明冲未作答辩。被告唐秀兰辩称：向原告借款是事实，前期我们也按约定支付了利息，现在也在尽量想办法归还原告的借款。被告陈治宏辩称：担保人处的字是我签的，借款事实我不清楚。原告应先在被告抵押物范围内主张权利，超出抵押物价值范围才由我承担担保责任。原告未在保证期间内向我主张权利，故应当驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：原、被告是朋友关系，被告张明冲与被告唐秀兰是夫妻关系。被告张明冲因经营周转需要，于2013年8月6日向原告借款40万元整，同日，原告陈德芬通过其工行账户向被告张明冲银行账户转款40万元。2013年8月7日，被告张明冲向原告陈德芬出具借条一张，该借条注明“今借到陈德芬现金400000.00元，大写肆拾万元正，每月8月6日支付利息12000.00元，大写壹万贰仟元正，用房产和汽车川Q256**担保。”。被告张明冲在借款人处签字，被告陈治宏在担保人处签字。被告张明冲借款后，按借条约定向原告陈德芬支付利息至2014年6月6日止。2014年11月2日，原、被告双方对借款本金和利息进行结算后，由被告张明冲向原告陈德芬出具《还款承诺书》，该承诺书主要内容为：被告张明冲向原告借款40万元，月利息为40‰，用翠屏区南岸莱茵河畔阳光半岛36栋21层1单元2102号房屋和汽车川Q256**作抵押。截止于2014年11月2日，尚欠本金40万元及应付5个月利息8万元，被告张明冲自愿承诺于2014年11月30日前还款10万元，按月还本付息，2015年3月31日前付清借款本息。被告张明冲在承诺人处签字，被告陈治宏在担保人处签字。承诺到期后，被告未按承诺归还原告陈德芬借款本息，故原告陈德芬诉至本院，判如所请。另查明：1、被告张明冲与被告唐秀兰于2012年7月26日办理结婚登记，该笔债务发生在被告张明冲与被告唐秀兰的婚姻关系存续期间；2、诉讼中，原告对被告张明冲、唐秀兰的财产申请了保全，支付保全费2920元。以上事实有身份证明、借条、转账回单、《还款承诺书》、商品房买卖合同、婚姻登记存根以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、转账回单、《还款承诺书》等证据及原、被告的当庭陈述，可以证明被告张明冲尚欠原告陈德芬借款本金40万元的事实成立，双方形成的民间借贷关系事实清楚，证据充分。因上述借款发生在被告张明冲与被告唐秀兰的婚姻关系存续期间，且该笔借款用于被告张明冲、唐秀兰共同经营所需，该笔借款应为被告张明冲、唐秀兰的共同债务，被告张明冲、唐秀兰均有义务偿还。又因被告张明冲承诺的还款期限已届满，故对原告陈德芬诉请被告张明冲、唐秀兰共同归还其借款本金40万元的诉请予以支持。对原告诉请被告张明冲、唐秀兰给付其2014年6月7日至2014年11月6日期间的利息8万元的请求，虽然原、被告双方在《还款承诺书》中有关于月利率为40‰的约定，但该利率已超过年利率24％，故对超过年利率24％部分不予保护，对原告陈德芬诉请被告张明冲、唐秀兰从2014年11月7日起按月利率2％标准给付利息至本金付清之日止的请求予以支持。综上，被告张明冲、唐秀兰应从2014年6月7日起按月利率2％标准给付原告陈德芬利息至付清本金之日止。对原告陈德芬诉请被告陈治宏对被告张明冲、唐秀兰的债务承担连带清偿责任的请求，因在《还款承诺书》中未约定被告陈治宏的保证方式和保证期间，故应认定被告陈治宏的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即截止到2015年9月30日。原告陈德芬于2016年2月4日诉至本院，未在法定的保证期间内向被告陈治宏主张权利，故被告陈治宏的保证责任免除，对原告陈德芬的该诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明冲、唐秀兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈德芬借款本金40万元。二、被告张明冲、唐秀兰于本判决生效之日起十五日内向原告陈德芬支付利息，计算方法为：以本金40万元为基数，从2014年6月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2％为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告陈德芬的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元（此款原告已预交），减半收取为4250元，保全费2920元，共计7170元，由原告陈德芬负担820元，被告张明冲、唐秀兰负担6350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员 赵 容二〇一六年四月八日书记员 彭章梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更564号罪犯邓福兴，男，1989年9月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市苍梧县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2015年5月6日作出(2015)江鹤法刑初字第188号刑事判决，以被告人邓福兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓福兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓福兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓福兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓福兴予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  陈国卿
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1502执86号之一申请执行人：余方江，男，汉族，1954年5月17日出生，住重庆市綦江县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6814号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值463614.8元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十五日书记员 胡孝飞
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初1298号原告郑洪花。被告杜善涛。原告郑洪花与被告杜善涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闻振江独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑洪花到庭参加诉讼，被告杜善涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑洪花诉称，我与被告双方的婚姻系换亲，被告的妹妹嫁给原告的哥哥，原告嫁给了被告，双方在父母的包办下于2006年10月16日在县民政局登记结婚，婚后无子女。婚后原告就发现双方之间无共同语言，一直未能建立起真正的夫妻感情，见面如同陌生人。起初原告还想努力维持好这个家，双方一起生活到2007年5月，因无感情，原告便回了娘家居住至2008年7月，原告便提起了离婚，��间原被告一直未在一起共同生活，现双方已经分居长达八年之久，夫妻感情已彻底破裂，无法共同一起生活下去。为此特提起诉讼，要求判令原、被告离婚，由被告负担本案诉讼费用。被告杜善涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告郑洪花与被告杜善涛于2006年经人介绍认识，2006年10月16日在郯城县民政局登记结婚，双方系换亲。双方婚前感情一般，婚后因家庭琐事发生矛盾，原告回娘门居住并于2008年7月向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方未能和好，未在一起继续生活，亦未生育子女。原告于2016年3月10日再次诉来本院，坚持要求与被告离婚，不要求分割家庭财产，要求被告负担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述、原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、（2008）郯民初字第1469号民事判决书���证据予以证实，且均已收录在卷。本院认为，原、被告婚前感情一般，婚后因琐事发生纠纷，原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，被告长期居于娘门，双方互不往来，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告杜善涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。双方婚后未生育子女，原告亦未对双方财产分割提出要求，本案不再予以处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：准许原告郑洪花与被告杜善涛离婚。案件受理费XX元，由原告郑洪花负担。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闻振江二〇一六年四月二十二日书记员  郑煜凡
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执130号申请执行人:朱来玉，农民。被执行人:李珍，农民。本院在执行申请执行人朱来玉与被执行人李珍劳务合同纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆管理等部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第01192号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  王 琦二〇一六年四月十八日书记员  高 俏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄陂民商初字第00375号之一原告武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区前川街百秀街。负责人杨玲，该支行行长。委托代理人龚亚东，该支行员工，特别授权。被告王洪启。被告王志平。上述两被告委托代理人黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行诉被告王洪启、被告王志平金融借款合同案中，原告武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行于2016年4月13日向本院提出保全申请，以保障其合法权益为由，申请对被告王洪启、被告王志平的银行存款25万元或价值相当的其他财产予以冻结或查封，原告向本院提交担保函，以其所有的资产为保全措施提供担保。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告王洪启、被告王志平的银行存款25万元或价值相当的其他财产予以冻结或查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 燕人民陪审员  刘义锁人民陪审员  胡思慧二〇一六年四月十三日书 记 员  陈 伶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执851号之一申请执行人郭广军，男，汉族，居民。被执行人刘衍昌，男，汉族，居民。被执行人山东华丞装饰工程有限公司，住所地平邑县。本院在执行郭广军与刘衍昌、山东华丞装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中,（2015）平民初字第4439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘衍昌在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘衍昌在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处6260账户上的400000元的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年四月二十六日书记员 陈贵华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初2366号原告山东东元典当有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。法定代表人田伟，总经理。被告张新国，男，1977年3月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告赵青，女，1979年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告赵虎，男，1983年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告聊城市程通电业器材有限公司，住所地：聊城市湖西路北段三里井新村。法定代表人赵虎，经理。本院在审理原告山东东元典当有限公司与被告张新国、张岩、赵青、赵虎、聊城市程通电业器材有限公司典当纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出申请，要求冻结被告张新国、张岩、赵青、赵虎、聊城市程通电业器材有限公司的银行存款39万元或查封其相应价值的财产。案外人聊城恒瑞商贸有限公司自愿提供其名下的位于当代国际广场核心商务区2号商办楼的房产一套（合同编号：YS0000038543、房屋代码：92089）及原告交纳保证金3.9万元作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保物即案外人聊城恒瑞商贸有限公司名下的位于当代国际广场核心商务区2号商办楼的房产一套（合同编号：YS0000038543、房屋代码：92089）。二、冻结被告张新国、张岩、赵青、赵虎、聊城市程通电业器材有限公司的银行存款39万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年四月二十日书记员 肖云欣
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民特11号申请人闵长英，女，生于1950年7月20日，汉族，住宝鸡市金台区。申请人闵长英要求宣告李顺宝为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人李顺宝，男，生于1946年11月27日，汉族。住址同上，系申请人的丈夫。申请人诉称，被申请人李顺宝于2013年患痴呆症，经治疗后无好转，现病情愈重，生活不能自理，不能正确表达自己意志，给其家庭生活造成不便。为此申请人向法院提出申请，请求依法确认李顺宝为无民事行为能力人。经审查，本案被申请人的父母已经去世多年，其婚后生有两个子女。对于申请人的申请，被申请人的子女均无异议，又有下列证据可以证实，依法予以准许。1、中国人民解放军第三医院诊断证明，证实被申请人李顺宝患痴呆症（重症），记忆力明显下降4年有余，目前智力明显损害，生活自理能力下降。2、李顺宝子女证实其父亲基本不能讲话，完全丧失写字能力，不能辨识熟人，不能单独外出，曾多次走丢，无法与人交谈沟通。3、李顺宝居住社区证实，李顺宝生活不能自理，意识不清。经本院与李顺宝谈话，除在其家人提示下模糊说出自己名字外，无法与人交谈，亦不能用简单的点头摇头表达出是否认识其妻子儿女。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下:一、宣告李顺宝为无民事行为能力人。二、指定闵长英为李顺宝的监护人。”本判决为终审判决。审判员  黄蕊霞二〇一六年四月十四日书记员  王 正
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执15号申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司，法人代表：丁雪，身份证号码为230502197106111521，组织机构代码为56988178-9，住所地为黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人辛立国，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人黄丽华，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1971年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人张殿义，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1960年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人张秀珍，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1962年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人于令先，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人韩淑范，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1968年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人辛立国、黄丽华、张殿义、张秀珍、于令先、韩淑范借款合同纠纷一案中，被执行人已积极履行法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜商初字第395号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新伟二〇一六年四月二十八日书记员  丁 宁
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第00726-2号申请执行人毕久德,男，1现住巴林右旗大板镇。被执行人乌兰牧仁，男，现住巴林右旗大板镇。关于毕久德申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年10月09日冻结了被执行人乌兰牧仁在中国工商银行0605024901108814444账户内存款人民币37623元，现因被执行人履行部分给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乌兰牧仁在中国工商银行0605024901108814444账户内存款人民币37623.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陶 万 辉二〇一六年四月二十一日书记员 哈斯其木格
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初911号原告郑瑞玲。委托代理人牛志村，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告秦正荣。被告朱在芳。原告郑瑞玲与被告秦正荣、朱在芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑瑞玲及其委托代理人牛志村、被告秦正荣到庭参加诉讼，被告朱在芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑瑞玲诉称，两被告系夫妻关系，2014年两被告以做工程为名多次向原告借款，总计借款32000元，并于2015年1月27日写下欠条一张。此款原告多次催要未果，现请求法院判令两被告偿还借款32000元，诉讼费由被告承担。其提供的证据：2015年1月27日被告秦正荣、朱在芳出具的欠条1份。被告秦正荣辩称，我不欠原告的钱。欠条是我打的，字是我和家属朱在芳签的。当时在城北派出所还过5000元。其未提供证据。被告朱在芳在答辩期间内未提出答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明，2015年1月27日被告秦正荣、朱在芳向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到人民币叁万贰仟元整。秦正荣、朱在芳2015年1月27日。”此款原告催要未果而诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条作为债权凭证能够证实原告与被告间存在合法的民间借贷关系。被告秦正荣、朱在芳未能偿还借款，原告依法有权提起诉讼主张偿还借款，故原告要求两被告偿还借款32000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告秦正荣先辩称不欠原告的钱，后又辩称已经还过5000元，因其未能提供证据予以证明，故对其辩称本院不予采信。被告朱在芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦正荣、朱在芳于本判决生效之日起十日内偿还原告郑瑞玲借款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，依法减半收取300元，由被告秦正荣、朱在芳负担。此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杜志宏二〇一六年四月二十七日书记员  谢月婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02437号之一申请执行人严浩阳。被执行人苏州天池基础工程有限公司，住所地江苏省苏州市通园路339号城市。法定代表人管世明，该总经理。被执行人王景英。申请执行人严浩阳与被执行人苏州天池基础工程有限公司、王景英买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）园商初字第00799号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告苏州天池基础工程有限公司确认结欠原告严浩阳货款人民币943249元，上述款项于2015年4月30日前支付10万元，于2015年6月30日前支付443249元，于2015年7月30日前支付40万元；二、如被告苏州天池基础工程有限公司未能按期向原告足额支付上述任一笔款项，被告苏州天池基础工程有限公司需另行支付违约金10万元，原告可就该款项及所有未履行款项一并向法院申请强制执行；三、被告王景英对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、案件受理费13232元，减半收取为6616元，由被告负担。此款原告已预付，被告苏州天池基础工程有限公司于2015年4月30日前支付原告。五、双方并无其他纠纷。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人王景英名下有位于苏州工业园区通园路688号11幢1室、苏州工业园区湖畔花园11幢2304室、苏州工业园区通园路339号2幢202室房地产三处，上述房地产均设定有大额抵押债权，且被本院均为轮候查封，处置对申请执行人无利益。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的952365元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00799号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年四月十九日书 记 员  顾 魁
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执271号之二申请人陈兴启，男，汉族，生于1976年9月7日，住四川省西充县晋城镇晋城大道三段***号*幢***室，公民身份号码5129291976********。被执行人何玉春，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省西充县晋城镇南街**号*单元*楼*号，公民身份号码5129291972********。被执行人何燕鸿（又名何燕红），女，汉族，生于1974年12月28日，住四川省西充县晋城镇安汉大道2段*号*幢***室，公民身份号码5129291974********。被执行人四川网致信息技术有限公司，住所地西充县安汉大道二段14号，组织机构代码696978866。申请人陈兴启与被执行人何玉春、何燕鸿、四川网致信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人何燕鸿在西充县建设工程质量安全监督站工作，2016年4月实领工资2167.00元。根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、从本裁定书生效之日起扣留被执行人何燕鸿每月工资907.00元；二、从本裁定书生效之日起扣留被执行人何燕鸿在西充县建设工程质量安全监督站除基本工资之外应领的全部福利待遇（包括但不限于目标考核奖、绩效奖、年终奖、其他奖金或者补助等）。本裁定送达后即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一六年四月二十一日书记员 蒋清霞
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第475号本院受理的申请执行人庹先继、杨传同被执行人曹承铜民进借贷纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员 孙 云书记员 施春娟二〇一六年四月十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2844号罪犯侯安扣，男，汉族，小学文化，1967年1月29日出生于江苏省宿豫县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于1999年2月5日作出(1999)宿中刑初字第08号刑事判决，以被告人侯安扣犯奸淫幼女罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2001年4月29日作出(2001)苏刑执字第263号刑事裁定,将罪犯侯安扣的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2003年7月23日作出(2003)苏刑执字第441号刑事裁定,将罪犯侯安扣的刑罚，减为有期徒刑十九年(刑期至2022年7月22日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2005年10月8日、2009年7月8日、2012年3月21日、2014年4月8日作出(2005)、(2009)、(2012)、(2014)宁刑执字第5756号、第5061号、第1263号、第1167号刑事裁定,对罪犯侯安扣减去有期徒刑五年三个月(刑期至2017年4月22日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯侯安扣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯侯安扣在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯安扣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯安扣减去有期徒刑十一个月十八日（刑期至2016年5月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1509号罪犯陈某某。湖南省长沙市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）长中刑一初字第0008号刑事附带民事判决，以故意杀人罪，判处罪犯陈某某有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年。刑期自2009年8月12日至2019年8月11日止。在法定期限内原审附带民事诉讼原告人提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年9月30日作出（2010）湘高法刑三终字第99号刑事附带民事判决，驳回上诉人李义的部分上诉，被上诉人陈某某赔偿上诉人李义的经济损失人民币7万元。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）长中刑执字第00357号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，刑期至2017年10月11日止。执行机关湖南省女子监狱于2016年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈某某减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑一年五个月（刑期至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  旷学瑛审判员龙新国代理审判员廖雯娜二○一六年四月十九日书记员李文
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13150号之一申请执行人洪宗贤。被执行人洪铁钢。被执行人浙江卫士控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人洪铁钢。被执行人杭州卫士实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人洪铁钢。被执行人杭州派士管材有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人洪铁钢。被执行人姚ＸＸ。被执行人浏阳金昌房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人洪国芳。本院在执行洪宗贤与洪铁钢、浙江卫士控股集团有限公司、杭州卫士实业有限公司、杭州派士管材有限公司、姚ＸＸ、浏阳金昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因杭州萧山电力水泥制品实验厂于2016年2月29日自愿为上述六被执行人提供担保，保证六被执行人在2016年4月1日前支付案款2995000元，如未按期支付，六被执行人偿付给申请人从逾期之日起按月息2%计算的违约金。逾期不履行，由担保人承担连带清偿责任。现被执行人未履行付款义务，担保人也未尽担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第471条的规定，裁定如下：一、追加杭州萧山电力水泥制品实验厂（机构代码）为本案被执行人。二、限被执行人杭州萧山电力水泥制品实验厂于裁定书送达之日起即日内向申请执行人洪宗贤清偿债务2995000元。三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年四月二十八日书记员  朱剑英
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执保69号申请人：安徽泰韵律师事务所，住所地安徽省芜湖市。负责人：薛登俊，主任。被申请人：兰福昌，男，住吉林省四平市铁东区。申请人安徽泰韵律师事务所因与被申请人兰福昌诉讼代理合同纠纷，于2016年4月20日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人的财产在人民币5419元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人安徽泰韵律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人兰福昌的财产在人民币5419元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。申请人在本裁定送达之日起三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  伍昆二〇一六年四月二十一日书 记 员  王艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。