湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0581民初149号原告武冈市农村信用合作联社，住所地武冈市武强路***号。法定代表人赵文君，男，该社理事长。特别授权委托代理人关贤云，男，1959年12月3日出生，汉族，该社职工。被告夏国华，男，1963年1月1日出生，汉族，武冈市人。被告周艳辉，女，1966年6月12日出生，汉族，武冈市人。原告武冈市农村信用合作联社与被告夏国华、周艳辉借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员肖锡林任审判长，审判员熊妍贤、人民陪审员方波组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，代理书记员姚小玲担任记录。原告的特别授权委托代理人关贤云到庭参加诉讼，被告夏国华、周艳辉经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市农村信用合作联社诉称：被告夏国华于2008年12月29日以建房为由，在城西信用社立据借款51000元，约定于2010年12月28日偿还，利率为10.5‰，于2015年7月17日至2015年12月31日偿还贷款本金3笔共计10000元，尚欠贷款本金41000元；于2007年11月2日以生意为由，在大甸信用社立据借20000元，约定于2009年11月2日偿还，利息为12.6‰；于2007年7月12日以经商为由，在都梁信用社立据借款30000元，约定于2007年12月25日偿还，利率为10.823‰；于2007年9月30日以资金周转为由，在都梁信用社立据借款50000元，约定于2009年9月30日偿还，利率为9.3‰；于2007年2月6日以生意为由，在新东信用社立据借款50000元，约定于2007年8月6日偿还，利率为9.9‰；合计欠贷款本金191000元，至2015年12月31日，结欠利息206930元。两被告系夫妻，上述贷款是在两被告婚姻关系存续期间的借款，应由两被告共同偿还。根据《合同法》等有关法律规定，诉请判令两被告共同偿还原告贷款本金191000元、利息206930元及后续利息，本案诉讼费由被告夏国华、周艳辉承担。被告夏国华、周艳辉未到庭参加诉讼，未提出书面答辩状。原告武冈市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、湖南省农村信用合作社的借款借据（都梁信用社）及本息清单（两份），夏国华共计欠贷款80000元，结欠利息176599元；2、湖南省农村信用合作社的借款借据（新东信用社）及本息清单，夏国华共计欠贷款50000元，结欠利息50231元；3、湖南省农村信用合作社的借款借据（城西信用社）及本息清单，夏国华共计欠贷款41000元，结欠利息42674元；4、湖南省农村信用合作社的借款借据（大甸信用社）及本息清单，夏国华共计欠贷款20000元，结欠利息17423元；5、武冈市公安局大甸派出所出具的证明，证明夏国华、周艳辉的身份情况，及两被告系夫妻关系。被告夏国华、周艳辉未到庭参加诉讼，未能对原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据发表质证意见。被告夏国华、周艳辉未向本院提交证据。对原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据，本院认证认为，被告夏国华在湖南省农村信用社借款借据上签署了“夏国华”的名字，利息清单证明了该笔借款的应收、实收、欠息数额，行政机关出具的证明，证实了两被告的夫妻关系；上述证据真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。根据原告的举证，结合原告的当庭陈述及本院对证据的认证情况，本院查明如下事实：被告夏国华于2008年12月29日以建房为由，在城西信用社立据借款51000元，约定于2010年12月28日偿还，利率为10.5‰，于2015年7月17日至2015年12月31日偿还贷款本金3笔共计10000元，尚欠贷款本金41000元；于2007年11月2日以生意为由，在大甸信用社立据借20000元，约定于2009年11月2日偿还，利息为12.6‰；于2007年7月12日以经商为由，在都梁信用社立据借款30000元，约定于2007年12月25日偿还，利率为10.823‰；于2007年9月30日以资金周转为由，在都梁信用社立据借款50000元，约定于2009年9月30日偿还，利率为9.3‰；于2007年2月6日以生意为由，在新东信用社立据借款50000元，约定于2007年8月6日偿还，利率为9.9‰；合计欠贷款本金191000元，至2015年12月31日，结欠利息206930元。本院认为，本案属于借款合同纠纷，被告夏国华在原告武冈市农村信用合作联社立据借款，双方之间的债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告夏国华应当按照借据上的约定按时偿还借款本息，但借款到期后，被告夏国华未按时偿还借款本息，故原告武冈市农村信用合作联社要求被告夏国华偿还所欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持；后续利息由被告夏国华按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清借款本金之日止。被告夏国华与被告周艳辉系夫妻，该笔借款系双方婚姻关系存续期间的共同债务，理应由两被告共同偿还。被告夏国华、周艳辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告夏国华、周艳辉于本判决生效后5日内共同偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金191000元，支付计算至2015年12月31日止的利息206930元，本息合计397930元；从2016年1月1日起至实际还清该笔借款本金之日止的利息，由被告夏国华按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付。本案诉讼费7268元，由被告夏国华、周艳辉共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  肖锡林审 判 员  熊妍贤人民陪审员  方 波二〇一六年四月二十二日代理书记员  姚小玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。