wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初1375号原告：吕然斌，男，1978年7月18日出生，汉族，住茂名市红旗北路*号大院***号，公民身份号码3623221978********。原告：陈柏桉，男，1979年12月1日出生，汉族，住茂名市红旗北路*号大院***号，公民身份号码4509221979********。委托代理人：吕然斌，男，1978年7月18日出生，汉族，住茂名市红旗北路*号大院***号，公民身份号码3623221978********。被告：杨淼鑫，男，1990年8月24日，汉族，住茂名市茂南区新湖二街*号***房，公民身份号码4409021990********。原告吕然斌、陈柏桉诉被告杨淼鑫民间借贷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕然斌到庭参加诉讼。被告杨淼鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕然斌诉称：原、被告双方系朋友关系。2015年1月14日，被告在广东省茂名市向原告共借款10500元，原告当场支付了现金给被告，并出具借条一张，约定还款期限为1个月。合同到期后，原告通过多种途径找被告催告还款，但被告避而不见、逃避债务。我方特向法院起诉，请求法院：一、判令被告在判决生效之日起10日内清偿原告借款本金10500元、违约金525元，并支付原告相应利息2940元（利息按中国人民银行同期银行贷款利率4倍计算，即月息2.0%，期限为2015年1月14日起，至2016年5月13日），以上合计13965元。2016年5月13日后的利息，另算。二、本案案件受理费，由被告承担。被告杨淼鑫不作答辩。经审理查明：2015年1月14日，。被告杨淼鑫与两原告签订《借款合同》一份，约定被告杨淼鑫向两原告借款10500元，借款期限为1个月，即从2015年1月14日至2月13日。借款月手续费为3%，如有违约，违约金为借款金额的5%，并按借款未还金额延期期限支付月息6.0%（按实际延期天数计算），被告确认，钱已收到。原告确认截止至2016年10月20日被告尚欠其借款本金10500元。原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的身份证、借款合同等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：被告杨淼鑫尚欠原告借款本金10500元，有两原告与被告杨淼鑫签订的借款合同为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。至于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及第三十条的规定，本案借款利息，应自2015年1月14日起，按月利率2%计算利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨淼鑫在本判决生效之日起十日内向原告吕然斌、陈柏桉偿还借款本金人民币10500元。二、被告杨淼鑫在本判决生效之日起十日内向原告吕然斌、陈柏桉偿还借款本金人民币10500元的利息（从2015年1月14日起计至还清借款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费155元，公告费300元，合计605元（原告已预付），由被告杨淼鑫负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁国锋人民陪审员  廖玉章人民陪审员  林 司二〇一六年十月二十五日书 记 员  李丹红速 录 员  徐思晓
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13062号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告方庆齐，男，1971年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金94346.6元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月4日，利息（包括罚息）53508.38元，复利14795.94元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用贷款额度：200000元；二、贷款发放情况：2013年3月12日,到期日为2015年3月12日，金额为200000元；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2016年3月4日，本金94346.6元、利息和罚息53508.38元、复利14795.94元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收]；六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；七、原告提交的证据未能证明律师费实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告提交的证据未能证明律师费实际支付，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方庆齐应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金94346.6元及利息、罚息、复利[截止2016年3月4日，利息（含罚息）53508.38元、复利14795.94元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3563.01元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行10.92元，被告方庆齐负担3552.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十月二十六日书 记 员  蔡琼女
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民特952号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。委托代理人闫广龙，河南博讷律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人朱春霞，河南博讷律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告雒军占，男，1970年9月2日出生。汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被申请人雒军占实现担保物权纠纷一案中，依照申请人提供的信息，本院无法向被申请人送达应诉材料。本院认为，此案不宜适用特别程序进行审理，应予驳回。申请人可通过普通程序另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的申请。审判员 崔 敏二〇一六年十月二十五日书记员 付若楠
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执766号申请执行人刘卓奇。被执行人山东泰祥房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：杭宁，董事长。本院做出的(2013)历商初字第2333号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卓奇于2016年4月11日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人刘卓奇与被执行人山东泰祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年十月二十五日书记员  韩勇刚
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执681号芜湖市丰德汽车部件有限公司：你（单位）与申请执行人浦项（芜湖）汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初2542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浦项（芜湖）汽车配件制造有限公司于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付货款185681.8元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费2328元、保全费1770元、申请执行费2747元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  赵凤林二〇一六年十月二十六日书记员  王四维
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3629号移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。被执行人吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人吴有焕买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年6月28日作出的(2016)闽0481民初2215号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用7961元和执行费50元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院作出的(2016)闽0481民初2215号民事调解书有关诉讼费用的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶福亮审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年十月十七日书记员  吴 琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3417号之一申请执行人杨相坤，男，居民。被执行人张福山，男。被执行人聊城市广兴建筑工程有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人邢同召，董事长。本院在执行杨相坤与张福山、聊城市广兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市广兴建筑工程有限公司名下有聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路房产一套，房产证号为聊房权证柳字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人聊城市广兴建筑工程有限公司名下有聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路房产一套，房产证号为聊房权证柳字第××号。查封期限为叁年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇一六年十月八日书记员  赵 博
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5990号原告：梅金岭,男,1956年11月13日生，汉族,住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告梅金岭与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6275.67元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅金岭的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告梅金岭与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为522972.62元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年6月30日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月1日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6275.67元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6275.67元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告梅金岭违约金6275.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一六年十月二十五日见习书记员  谢海婷
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3009号之四申请执行人：章美娥，女，1958年5月3日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：杨汉军，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人章美娥与被执行人杨汉军为机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁民初字第2299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行中查明，我院于2016年10月11日根据（2016）浙0226执3009号之一执行裁定书查封了被执行人杨汉军所有的皖Ａ×××××机动车一辆。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除对该车辆的查封。故此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨汉军所有的车牌号为皖Ａ×××××机动车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一六年十月二十五日书记员 陈开泉（代）
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执恢157号之一申请执行人乔根，男，1989年10月22日出生，住锦州市古塔区。被执行人周小红，女，1963年3月3日出生，住锦州市古塔区。被执行人刘志新，男，1961年3月5日出生，住锦州市古塔区。申请执行人乔根与被执行人周小红、刘志新返还原物纠纷一案，经本院作出（2013）古民一初字第00474号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月18日重新立案执行。在执行过程中，本院通过扣划被执行人周小红工资收入、公积金及企业年金等已全部执行到位，现已停止扣划。其中已给付申请执行人XX元，暂未给付XX元，需待另案判决结果再决定是否给付，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2013）古民一初字第00474号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一六年十月二十五日书记员  马悦
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初1475号原告：刘庆伍，男，1962年12月14日生，汉族，现住吉林省扶余县。被告：张庆彬，男，1968年4月28日生，汉族，现住吉林省大安市。原告刘庆伍诉被告张庆彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆伍及被告张庆彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘庆伍诉称：2015年7月5日被告联系原告购买理石板，但被告与王彬收货后却不给付货款，也不给原告出具任何字据。次日原告向公安机关报案后被告给付原告2万元货款，剩余2万元货款未付，但为原告出具“王彬欠理石款，张庆彬代办，如王彬不还找张庆彬”的字据。原告据此多次向二人索要均遭到拒绝，后被告张庆彬又给原告出具“人民币2万元正，2016年5月15日前还清，得昌村张庆彬”的欠据，到期后被告仍未给付该笔货款。综上，请求法院依法判令被告偿还原告货款20,000.00元及利息2，800.00元。被告张庆彬辩称：这个钱不是我欠的，是王彬欠原告的理石款，当时原告与王彬有冲突，我与原、被告均是朋友关系，王彬找我出面代他处理这件事，王彬一共欠原告4万元，我替王彬还了2万元，剩余2万元我替王彬出的欠据，后来，这个钱王彬没还，原告一直找我要，让我给他出欠据，原告去我家找我，我给他出的欠据。经审理查明，2015年7月5日原告向王彬出售理石板，但王彬收货后未支付货款。次日被告张庆彬向原告支付2万元货款，余欠2万元货款由张庆彬为原告出具内容为“王彬欠理石款，张庆彬代办，如王彬不还找张庆彬贰万元正20,000.00元2015年7月6日”的字据。后被告张庆彬又给原告出具“人民币2万元正，2016年5月15日前还清，得昌村张庆彬”的欠条。现该笔欠款仍未给付。认定上述事实的证据有：1、2015年7月6日欠据复印件一枚；2、未写明书写日期的欠条一枚。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷，王彬向原告刘庆伍购买理石板，在原告向王彬及被告交付货物后其应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定全面履行自己的义务，向原告履行付款义务。现王彬未向原告支付货款，原告刘庆伍有权依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，要求其支付拖欠的货款。而被告张庆彬在代王彬办理该项事宜时替王彬向原告出具20,000.00元欠条，庭审中被告张庆彬对原告提供的“未写明书写日期的欠条”的真实性无异议，对证明问题有异议，其质证称欠条是替王彬出具的，王彬将该笔欠款给被告，被告就偿还原告。从被告的质证意见及抗辩意见可知被告替王彬向原告出具欠条的行为是原、被告双方真实意思表示，其自愿替王彬承担该笔欠款，符合法律关于债务承担的规定，故原告刘庆伍要求被告张庆彬立即偿还欠款本金20，000.00元的请求合理合法，应予支持。原告在诉状中还要求被告给付利息2，800.00元，但庭审中原告放弃了该项诉求，仅要求被告张庆彬给付本金20，000.00元，故本院对原告要求被告给付利息诉求不再处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：被告张庆彬于本判决生效后十日内偿还原告刘庆伍欠款人民币20,000.00元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费370.00元减半收取185.00元，由被告张庆彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 孙 娟二〇一六年十月十八日书记员 张彦玲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0603执941号之二申请执行人：荣新发，男，1969年7月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。被执行人：曹梁行，男，1968年12月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：周汝兰，曾用名梁培翠，女，1969年3月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行荣新发与曹梁行、周汝兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了曹梁行、周汝兰银行存款、车辆、房产等财产信息，曹梁行、周汝兰无财产可供执行，荣新发书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执678号申请执行人张维禄申请执行人赵碧英被执行人邓大奉被执行人王占如关于张维禄、赵碧英申请执行被执行人邓大奉、王占如返还原物及所有权确认一案，本院在执行中查明，申请执行人申请执行标的物与（2014）巴中民终字第441号民事判决书不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2014）巴中民终字第441号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马 宁二〇一六年十月二十八日书记员 何建军
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1022执272号之一申请执行人：黎川县三兄弟厨卫精品店。被执行人：严国良，男，汉族，住抚州市。本院在执行申请执行人黎川县三兄弟厨卫精品店与被执行人严国良买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人严国良不动产、动产、工商登记、金融等财产调查后，划拨了严国良银行存款10708.69元，被执行人严国良无其他可供执行的财产。申请执行人黎川县三兄弟厨卫精品店尚有债权本金11995.31元及计算至2016年10月19日止的利息396.74元未受清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪文钢审 判 员  唐保丁代理审判员  罗 群二〇一六年十月十九日书 记 员  蔡智林
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3333号原告：秦某。被告：钱某某。被告：孟某某。原告秦某与被告钱某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告秦某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人、集体和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费275元，收取35元，由原告秦某负担。剩余240元退还原告。审判员  李树云二〇一六年十月二十五日书记员  曹 江
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执537号申请执行人福建省昌明机械铸造有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人徐庆朝，经理。被执行人福建三明五洲机械制造有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人洪继承，经理。本案在执行申请执行人福建省昌明机械铸造有限公司与被执行人福建三明五洲机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人福建三明五洲机械制造有限公司在本院有较多债务案件，且数额特别巨大，其名下资产已被多次轮候查封，暂时无法进行处置。被执行人名下的银行账户没有存款。该案在短期内无法执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年十月十一日书记员  刘 伟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1463号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地���南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人陈建军，男，1987年1月21日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00830号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现陈建军下落不明，且暂无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财��证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00830号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年十月二十六日书记员  魏兴斌
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初1223号原告（反诉被告)全冬冬，男。委托诉讼代理人：陈凯，山西民友律师事务所律师。被告（反诉原告）宗金星，男。委托诉讼代理人：乔水平，山西瀛航律师事务所律师。被告：钟卫卫，女，系宗金星妻子。原告（反诉被告）全冬冬与被告（反诉原告）宗金星、钟卫卫生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告全冬冬及其委托诉讼代理人陈凯，被告宗金星及其委托诉讼代理人乔水平均到庭参加诉讼，被告钟卫卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、门诊费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计20,092元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月5日15时许，在平陆县月亮宫门口原告要修车，就让被告宗金星挪下过了门前界限的轮胎，双方发生争执进而厮打一起。被告钟卫卫看见宗金星被打，也参与进来对原告进行殴打，造成原告的头部受伤，并住院治疗。经平陆县大桥派出所处罚决定：对被告宗金星行政拘留七日并处罚款贰佰元，被告钟卫卫行政拘留五日的处罚决定。现原告已出院，双方就赔偿事宜无法达成一致。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告宗金星辩称，原告诉称的事件发生的时间、地点无异议。对事件发生的原因，原告应负主要责任。被告系平陆县开发区金星服务站的业主，事发当日，被告在店门口维修半挂车，因为轮胎已经卸掉放在原告工作的地方，原告让被告挪轮胎，被告让原告稍等一下。被告准备挪轮胎时，原告将轮胎踢过来，差点砸住被告，因为此事，双方发生争执。被告认为事情的起因和过错在原告，原告应当承担主要责任。事件发生后，原告受到派出所处罚5天，被告被处罚7天。原告及被告均为轻微伤，按照治疗情况，很快可以恢复，原告为获取赔偿，住院期间不出院，故意扩大损失，恶意诉讼。被告宗金星（反诉原告)反诉称，1、判令反诉被告全冬冬赔偿反诉原告宗金星医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等费用共计9，059.32元；2、由反诉被告承担反诉费用。事实和理由：2016年8月5日下午3时许，其与原告全冬冬在平陆县月亮宫门口，因修理部门前地界发生争执，全冬冬先动手打宗金星，宗金星出于本能予以防卫，二人便厮打在一起，造成二人不同程度受伤。后经平陆县公安局大桥派出所处理，派出所对二人均作出行政拘留等处罚决定。事发当日，本人被送至平陆县人民医院住院治疗，经诊断为头皮裂伤、脑震荡等，住院15天后出院。此事件发生后，原告全冬冬轻微受伤，但为获取赔偿，赖在医院迟迟不予办理出院手续，故意扩大损失，致使双方无法和解。加之原告全冬冬对此事件的发生具有完全过错，不但不积极处理此事，反而将自己起诉到法院。为维护本人合法权益，依法提起反诉。原告全冬冬（反诉被告）辩称，事件是被告引起的，应负主要责任；原告住院治疗属正常花费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告全冬冬向本院提交：1、案件卷宗一份；2、平陆县人民医院收费票据一份；3、三门峡市中心医院收费收据两份；4、平陆县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历各一份；5、平陆县开发区小蛋修配部营业执照复印件一份；6、平陆县人民医院出院病人花费清单一份。被告宗金星提交了平陆县人民医院病历8页、收费票据一张、营业执照复印件一份。当事人对上述证据的真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的平陆县小蛋汽车修配中心证明一份，被告对证明有异议，但未提供其他证据予以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日15时许，在平陆县月亮宫门口，被告宗金星因门前界限问题与隔壁的修车工原告全冬冬发生争执进而厮打，在厮打过程中原告随手从地上捡了一根撬杠在被告宗金星的头上打一下，被告钟卫卫看见宗金星头上流血后也从修理部拿一根撬杠在原告全冬冬的腰上、腿上各打一下，随后被告宗金星也随手从地上拿一根撬杠在原告全冬冬胳膊、头部打，造成原被告不同程度受伤。原告受伤后在平陆县人民医院住院治疗25天，支付医疗费11,564.37元，后在三门峡市中心医院继续接受治疗，门诊费477.92元。被告宗金星受伤后，在平陆县人民医院住院治疗15天，支付医疗费1641.32元。另查明，原告全冬冬师傅马超波于2016年8月11日向平陆县大桥派出所报案，平陆县公安局以行罚决字【2016】000269号行政处罚决定书，对宗金星行政拘留七日并处罚款贰佰元；以行罚决字【2016】000267号行政处罚决定书，对钟卫卫行政拘留五日。2016年9月22日，平陆县公安局作出行鉴通字【2016】000004号鉴定意见通知书，鉴定意见是全冬冬身体所受损伤程度系轻微伤。本院认为：原告全冬冬与被告宗金星、钟卫卫因修理部门前地界发生争执进而厮打在一起，造成原、被告不同程度的受伤，并住院治疗，有平陆县公安局作出的行政处罚决定书予以认定，双方对该所处罚决定书无异议，应作为本案认定事实的依据。因此原、被告对此次事件均负有责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告全冬冬的损失计算为：1、医疗费11,564.37元、门诊费477.92元；2、误工费：50元/天×25天＝1250元；3、护理费：50元/天×25天＝1250元；4、营养费：30元/天×25天＝750元；5、伙食补助费：30元/天×25天＝750元；6、原告主张交通费200元，虽未提供证据证明，但考虑实际费用的产生，本院予以确认。以上能够认定原告的各项损失共计16，242.29元。被告宗金星的各项损失费用计算为：1、医疗费1641.32元；2、误工费：50元/天×15元＝750元；3、护理费：50元/天×15天＝750元；4、伙食补助费：30元/天×15天＝450元；5、营养费：30元×15天＝450元；6、被告主张交通费500元，虽未提供证据证明，但考虑实际费用的产生，本院酌情认定为200元；7、被告主张的精神抚慰金3000元，因不构成伤残，本院不予认定。以上能够认定被告宗金星各项损失共计4241.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宗金星、钟卫卫在本判决生效后三十日内赔偿原告全冬冬8,121.15元；二、原告全冬冬在本判决生效后三十日内赔偿被告宗金星2,120.66元。案件受理费200元，反诉费50元，由原告全冬冬负担125元，被告宗金星负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数诉提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年十月二十五日书记员  孙 旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初24375号原告河南中鑫之宝保险代理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路5号30层3002号。法定代表人裴建政。委托代理人韩微，女，汉族。原告中鑫之宝汽车服务有限公司郑州花园路分公司，住所地郑州市金水区花园路111号。负责人牛宏涛。委托代理人李振文，男，汉族。被告于华培，男，汉族。委托代理人尚伟杰、赵靓，河南豫润律师事务所律师。原告河南中鑫之宝保险代理有限公司、中鑫之宝汽车服务有限公司郑州花园路分公司诉被告于华培财产损害赔偿纠纷一案中，二原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南中鑫之宝保险代理有限公司、中鑫之宝汽车服务有限公司郑州花园路分公司撤回起诉。案件受理费8595元，减半收取4297.5元，由原告负担。审 判 长  许朝军人民陪审员  史 健人民陪审员  宋增喜二〇一六年十月二十五日书 记 员  佗亚飞
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初682号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：朱仲国，男，1979年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告朱仲国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序审理。但被告朱仲国在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年7月21日向被告朱仲国公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年10月24日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告朱仲国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认顺速公司与朱仲国签订的《汽车营运服务合同》至起诉状送达朱仲国之日起解除；2.朱仲国向顺速公司支付管理费5750元；3.朱仲国向顺速公司支付违约金10000元；4.朱仲国承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月16日，顺速公司与朱仲国签订《汽车营运服务合同》，朱仲国自愿将其所有的车牌为渝BXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为朱仲国提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2012年4月16日起至该车按国家有关规定报废为止，朱仲国每年向顺速公司交纳管理费2300元，如朱仲国不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求朱仲国承担违约责任即违约金10000元。朱仲国自2014年1月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告朱仲国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月16日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与朱仲国签订《汽车营运服务合同》。合同约定，朱仲国自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于朱仲国，朱仲国拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝BXXX**，发动机号：198580，车架号：LG6ZD44H27Y706845，车型：川路牌CGC3045PB4；挂靠经营期限：自2012年4月16日起至该车按国家有关规定报废为止；朱仲国应当按时向顺速公司交纳管理费2000元/年（先付费后经营），逾期交纳的，朱仲国则向顺速公司交纳管理费2300元/年，管理费、保险费、审车、审证等事宜朱仲国应当于到期前10日内到顺速公司处交纳其应付的费用并办理相关手续；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究朱仲国违约责任；如若朱仲国不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求朱仲国承担违约责任，双方约定违约金10000元整。朱仲国从2014年1月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝BXXX**的川路牌轻型自卸货车自2007年9月11日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与朱仲国签订的《汽车营运服务合同》约定朱仲国自愿提供其所有的车牌号为渝BXXX**的川路牌轻型自卸货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”朱仲国和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若朱仲国不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因朱仲国从2014年1月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向朱仲国发出了解除合同的通知。本案中，朱仲国下落不明，本院于2016年7月21日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向朱仲国发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月20日，解除合同的通知视为已送达朱仲国，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明朱仲国在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求朱仲国支付管理费5750元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，朱仲国自2014年1月至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，朱仲国应承担违约金10000元。顺速公司要求朱仲国按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月20日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告朱仲国于2012年4月16日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告朱仲国在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费194元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担71元，被告朱仲国负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0902财保103号之二复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人王敬，总经理。复议申请人陈志强，男，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人：郭芳，女，48岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强与被申请人郭芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）内0902财保103号之一保全民事裁定。复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强不服，于2016年9月29日向本院提出复议申请。复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强复议称，请求撤销（2016）内0902财保103号之一民事裁定，理由一、郭芳借给我公司330000元，而我公司房产价值3852630元，严重超标的查封，违反了相关的法律规定。理由之二、为偿还债权人的借款，我公司正在与有关单位协商整体出卖该酒店，贵院查封必然影响到我公司的正常出卖谈判，造成的损失是不可估量的。综之，请求集宁区人民法院依法撤销该院（2016）内0902财保103号之一民事裁定，依法解除对标的物的查封。本院经审查认为，已作出的（2016）内0902财保103号之一民事裁定，符合法律规定，你所提起复议申请的内容，需在起诉后于案件审理阶段进行实质审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  马利忠二〇一六年十月八日书记员  李 娜
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初4735号原告郑某某。被告刘某。被告祝某某。原告郑某某与被告刘某、祝某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告郑某某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑琳娜撤回起诉。审判员  肖维超二〇一六年十月二十七日书记员  王 雁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2705号申请人谷国仁，男，汉族，1982年8月22日出生，住山东省定陶县。被执行人河南龙驹电动科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人芦福贵，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出的郑劳人仲案字（2015）0678号仲裁裁决书，于2016年5月10日立案执行。本院在执行谷国仁与河南龙驹电动科技有限公司劳动争议一案中，经查被执行人河南龙驹电动科技有限公司暂无可供执行的财产，申请人谷国仁亦不能提供被执行人河南龙驹电动科技有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郑劳人仲案字（2015）0678号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十四日书 记 员  李媛媛
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更885号罪犯熊刚，男，1982年7月10日出生，四川省资阳市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。2000年12月因犯抢劫罪被资阳市人民法院判处有期徒刑2年，2002年10月1日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2005年9月2日作出（2005）成少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人熊刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿四万元。该犯未上诉。四川省高级人民法院于2005年11月30日作出（2005）川刑复字第1181号刑事裁定，核准对熊刚的原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第878号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（刑期自2008年9月24日起至2027年9月23日止）；本院于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第723号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2012年5月21日作出（2012）德刑执字第511号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2014年4月4日作出（2014）德刑执字第263号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月9日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯熊刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯熊刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯熊刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。检察机关认为，该犯月消费达468元，属有能力履行而未履行，建议降低减刑幅度1个月。照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊刚减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2022年11月23日）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月二十日书 记 员  龚 锐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执529号之一申请执行人袁自军，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谢民武，男，1971年6月9日生，汉族，住湖南省攸县城关镇。本院执行申请执行人袁自军与被执行人谢民武借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 坤审 判 员 周 君代理审判员 裴 炎二〇一六年十月二十七日书 记 员 张婷彦
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0981执464-1号申请执行人张世明。被执行人王录学。本院在执行申请人张世明与被执行人王录学劳务合同纠纷一案中，责令被执行人王录学履行案件款23144.1元及诉讼费532元，并承担执行费247.16元，合计23923.26元。案件款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人丁庆的银行存款在23923.26元内予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天真二〇一六年十月二十日书记员  王晶晶
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑终897号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人(原审被告人)施英添，男，1976年12月1日出生，汉族，初中文化，个体户，广西自治区南宁市宾阳县人，住宾阳县，现住宾阳县。2015年10月18日因本案被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于云南省孟连县看守所。指定辩护人吴锡林，云南天之泰律师事务所律师。上诉人(原审被告人)赵美玲，女，1979年6月12日出生，哈尼族，初中文化，个体户，云南省孟连县人，住孟连县。2015年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于云南省孟连县看守所。辩护人周春苗，云南维合律师事务所律师。云南省普洱市人民中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人施英添、赵美玲犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年5月30日作出(2016）云08刑初61号刑事判决。原审被告人施英添、赵美玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年10月，被告人施英添联系被告人赵美玲帮助其购买毒品。二人商议后，2015年10月15日，赵美玲带着施英添交给毒资在缅甸出资37万元购买了毒品。10月17日，施英添、赵美玲在孟某1迈生活馆拿到毒品，施英添将毒品藏匿于装有西瓜的箱子里后，其又将箱子放入运输西瓜的云Ｊ×××××货车上欲运往昆明。当日18时10分许，孟连县公安边防大队侦查人员在孟连至澜沧公路西盟段17公里处从云Ｊ×××××货车靠前排中间位置一个纸箱内查获毒品甲基苯丙胺片剂150袋，净重2850克；查获毒品海洛因8块，净重2790克。经侦查，10月18日0时许，普洱市公安边防支队侦查人员在普洱三叶草酒店抓获施英添。10月19日9时许，赵美玲主动到公安机关投案自首。上述事实，有抓获经过、检查笔录、提取痕迹、人身安全检查笔录、提取痕迹笔录、搜查笔录、提取毒品可疑物笔录、称量笔录、提取检材笔录、理化检验鉴定意见书、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、银行卡查询材料、车辆活动轨迹、人员活动轨迹信息、提取的纸条、证人证言等证据在卷证实；被告人施英添、赵美玲亦供认不讳，足以认定。另有，户口证明证实施英添、赵美玲的身份情况，二人均系完全刑事责任能力人。原判根据上列事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款、第五十七条、第六十四条的规定，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人施英添死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪，判处被告人赵美玲无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获毒品海洛因2790克，毒品甲基苯丙胺片剂2850克，被告人施英添的手机4部，人民币7000元；被告人赵美玲的人民币80000元、手机1部，摩托车1辆（发动机号：139GMB），依法予以没收。上诉人施英添以原判对其量刑过重为由提出上诉；辩护人提出施英添受人指使和雇佣运输毒品，应从轻处罚的辩护意见。上诉人赵美玲以其系从犯，又有自首情节，认罪态度好，原判对其量刑过重为由提出上诉；辩护人亦以相同理由进行辩护。经审理查明，原判认定被告人施英添、赵美玲共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂2850克，毒品海洛因2790克，以及赵美玲在案发后主动到公安机关自首的事实清楚，据以定案的证据均经庭审质证、认证，提取程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，应予采信。关于上诉人施英添、赵美玲的上诉理由及各自辩护人的辩护意见。经查，施英添受人指使和雇佣运输毒品，缺乏证据证实；再查，原判根据被告人施英添、赵美玲的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，在法定量刑幅度内确定的刑罚并无不当。本院认为，上诉人施英添、赵美玲无视国家法律，为牟取非法利益贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂2850克，毒品海洛因2790克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输的毒品数量大，应依法惩处。在共同犯罪中，施英添出资并运输毒品，是本案主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；赵美玲联系毒贩购买毒品，并从中获得差价，是本案从犯，且具有自首情节，应当从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。施英添、赵美玲的上诉理由及各自辩护人所提出的辩护意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人施英添死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。审 判 长 李 杰审 判 员 汤 宁代理审判员 罗 成二〇一六年十月二十五日书 记 员 傅将姣
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执948号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人王蒙，被申请执行人赵娜娜，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第008号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:11456元，已经执行标的0元，还剩余11456元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审369号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1569号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：泰兴市东方花园业主委员会，住所地江苏省泰兴市济川街道东方花园32号。负责人：洪桂平，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：张荣成，江苏有方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏四海物业服务有限公司，住所地江苏省泰兴市陵园路9号。法定代表人：张海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋春林，江苏银杏树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张元桥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐海东。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆学君。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廉文鑫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾卫康。再审申请人泰兴市东方花园业主委员会（以下简称东方花园业委会）因与被申请人江苏四海物业服务有限公司、张元桥、徐海东、陆学君、廉文鑫、顾卫康确认合同无效纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中民四终字第00015号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本���认为，东方花园业委会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  汤茂仁代理审判员  刘 莉代理审判员  宋 峰二〇一六年十月二十七日书 记 员  张一然
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1021号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人杨志华，被申请执行人高倩，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第068号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:75000元，已经执行标的0元，还剩余75000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审428号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执恢48号申请执行人侯某某。被执行人张某某。侯某某与张某某民间借贷执行一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2014）白河执字第00114号执行裁定书，于2016年9月13日恢复申请执行，执行标的额127600元及利息。执行中查明，被执行人张某某无存款、无车辆、无房屋、无工商注册股权登记。调查被执行人所在村、邻居，张世兵及妻子长年在外并下落不明，家里有一母亲与张某某大哥生活。经将执行查找被执行人财产情况反馈申请执行人后，表示予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已穷尽了措施查找被执行人的财产后，仍未查获到有可供执行的财产或财产线索，申请执行人暂时也无法提供可供执行的财产。故此，认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0929执恢48号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人现有财产状况发生变化或出现新的财产或财产线索，可对未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息，随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  李 勇二〇一六年十月十九日书记员  祝君君
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0632执37号申请执行人孙某某，男，1978年5月7日出生，汉族，初中文化，黄陵县桥山街道办事处龙首村村民。被执行人寇某某，男，1969年12月12日出生，汉族，初中文化，黄陵县隆坊镇杨岭村村民。本院在执行(2015)黄陵民初字第00544号民事调解书所确认的孙某某与寇某某买卖合同一案中，申请执行人孙某某于2016年4月11日申请执行借款16000元。本院于2016年4月11日依法立案执行。2016年4月12日向被执行人寇某某送达了（2016）陕0632执37号执行通知书等相关执行文书，要求被执行人限期履行给付义务，并负担案件受理费100元、执行费140元。在执行过程中被执行人寇某某因拒不履行给付义务，本院于2016年7月27日对其实施拘留15日。2016年9月27日被执行人寇某某交来案件执行款16000元，并缴纳案件受理费100元、执行费140元。同日申请执行人孙某某已领取全部执行款16000元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院(2015)黄陵民初字第00544号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙延伦审判员  张梅英审判员  冯娅鸽二〇一六年十月八日书记员  韩 超
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0723民初1418号原告：单自金，男，汉族。原告：李自继，男，汉族。原告：屈琦超，男，汉族。原告：杨建峰，男，裕固族。原告：徐军，男，汉族。被告：临泽县钙质石灰岩矿。原告单自金等五人与被告临泽县钙质石灰岩矿运输合同纠纷一案,本院受理后，原告单自金、李自继、屈琦超、杨建峰、徐军于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告单自金、李自继、屈琦超、杨建峰、徐军撤回起诉。案件受理费997元，减半收取498.5元（已预交），由原告承担。审判员  汪如金二〇一六年十月九日书记员  王志全
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5271号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城街道办事处汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。被告：张涛，居民。被告：张二勇，居民。被告：张卫国，居民。被告：张伟，居民。被告王先慧，居民。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告张涛、张二勇、张卫国、张伟、王先慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 林二〇一六年十月十二日书记员 李慧君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6770号罪犯汪杰，男，汉族，1989年6月24日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2014年10月31日作出（2014）裕刑初字第00215号刑事判决，以被告人汪杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人汪杰不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）六刑终字第00014号刑事判决,以被告人汪杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯汪杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯汪杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后赔偿了被害方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2016年07月获表扬奖励一次。2、罪犯汪杰的陈述证实，罪犯汪杰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省金寨县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯汪杰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省六安市裕安区人民法院（2014）裕刑初字第00215号刑事判决证实，该犯案发后赔偿了被害方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，罪犯汪杰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年07月获表扬奖励一次。经汪杰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故汪杰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪杰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0114民初730号之二解除保全申请人：武汉市宜成装饰有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸树藩大街。法定代表人：李武纯，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻超，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱丹，湖北成和诚律师事务所律师。被申请人：吴双，男，1983年1月2日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黎栋，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张登，湖北浩泽律师事务所律师。原告武汉市宜成装饰有限公司与被告吴双商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日、6月28日分别作出（2016）鄂0114民初730号、730号之一的民事裁定，冻结了被告吴双对武汉市蔡甸区房屋征收管理办公室享有的位于武汉市蔡甸区经济开发区某楼1号、2号房屋到期应得的征收补偿款计人民币56万元，查封了担保人陈宏成所有的武汉市蔡甸区蔡甸街某室及罗杏兰所有的武汉市蔡甸区蔡甸街某室房屋各一套。因原、被告于2016年10月17日达成调解协议，原告同时向本院申请解除上述保全措施，被告未提出异议。本院经审查认为，原告武汉市宜成装饰有限公司��除保全的申请，符合法律规定，予以照准。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被保全人吴双在武汉市蔡甸区房屋征收管理办公室享有的位于武汉市蔡甸区经济开发区某楼1号、2号房屋到期应得的征收补偿款人民币56万元的冻结；二、解除对担保人陈宏成所有的武汉市蔡甸区蔡甸街某室及罗杏兰所有的武汉市蔡甸区蔡甸街某室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严月华二〇一六��十月二十五日书记员  吴 杨
宁波市鄞州区人民法院执 � � 裁 定 书（2016）浙0212执2249号之一申请执行人高平，男，1985年2月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省南部县，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人刘士成，男，1969年9月2日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初797号申请执行人高平与被执行人刘士成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘士成应支付申请执行人高平执行款54000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2249号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月二十七日代书记员 蔡静燕
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1513号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人桑爱桂，男，1956年11月8日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人桑爱桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现桑爱桂下落不明，且暂无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00719号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年十月二十六日书记员  魏兴斌
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0521民初881号原告：徐敬发，男,汉族。被告：徐英文，男,汉族。被告：关文革，男，汉族。原告徐敬发与被告徐英文、关文革劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法进行了审理。原告徐敬发向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付挖掘机工时费9360元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年8月10日上午，被告徐英文、关文革租用原告挖掘机52小时，共欠原告挖掘机工时费9360元。此款经原告多次索要，二被告至今未能给付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向本院起诉后，一直未能提供徐英文、关文革的准确的住址，属于被告不明确，且无法确认本案是否由本院辖权，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐敬发的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲 伟人民陪审员  王欣敏人民陪审员  高 阳二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈晓冬附件：法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1492号申请执行人四川吉峰三立工程机械有限公司。被执行人胡方志。被执行人刘勇。四川吉峰三立工程机械有限公司与胡方志、刘勇融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2350号民事判决已经发生法律效力。权利人四川吉峰三立工程机械有限公司于2016年3月25日向本院申请执行，执行标的为人民币81659元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2350号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月二十日书记员 周 欣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执214-1号申请执行人：朱翠花，女，汉族，1973年5月12日出生，初中文化，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：李建胜，男，汉族，1966年12月14日出生，高中文化，住克拉玛依市白碱滩区。申请人朱翠花依据本院已发生法律效力的（2015）白民一初字第375号民事调解书，于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人李建胜清偿债务130000元，并承担本案执行费1850元。本案在执行过程中，申请执行人朱翠花于2016年10月24日向本院申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）白民一初字第357号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 王 立 博代理审判员 艾克热木代理审判员 苏  静二〇一六年十月二十四日书 记 员 李  倩
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执702���申请执行人:吴学良,男，1990年7月29日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区平庄镇大三家村八组，身份证号码：150428199007290816。被执行人:伊志成，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区平庄镇岭上村一组，身份证号码：150426197303103219。本院在执行吴学良申请执行伊志成民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月14日做出的（2015）元民初字第3203号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第3203号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  李汉龙审判员  谭庆礼二〇一六年十月十四日书记员  刘升凯
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00710号之十二申请执行人：刘晚晴。被执行人：骆克正。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00710号之十二裁定书，于2016年10月20日向被执行人骆克正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆克正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆克正在中国农业银行62×××72账户内存款人民币300890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执358号申请人宁仲荣,男,汉族。被执行人焦亚锋，男，汉族。申请人宁仲荣与被执行人焦亚锋民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初396号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款8000元及利息，并承担本案执行费用等。本院于2016年9月27日立案受理。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。送达过程中未见被执行人焦亚峰本人，通过走访了解，被执行人焦亚锋已外出打工三年，至今没有回家，通过与申请人谈话，申请人亦未见其人，也不能提供被执行人其它可供执行财产，同意本案暂时退出本次执行程序。本案执行终结。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2016)陕0527执396号案件终结本次执行程序。日后,申请人一旦发现被执行人可供执行财产,可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十月十七日书 记 员  张亚梅
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初661号被告人身份情况姓名蒋某某性别男出生日期1960年12月26日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年10月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年10月19日经本院决定被取保候审，同年10月26日经本院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]586号指控事实2016年5月3日20时39分许，被告人蒋某某在未取机动车驾驶证的情形下，醉酒（210.2±11.1mg/100ml）后驾驶未经登记的普通二轮摩托车（车辆识别代号*82***3）沿S106线由邛崃市往蒲江县方向行驶至邛崃市宝林镇路段时，被邛崃市公安局民警临检挡获。指控罪名危险驾驶罪量刑建议具有坦白情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人蒋某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（210.2±11.1mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人蒋某某无驾驶资格醉酒后驾驶未经登记的机动车，依法应当从重处罚；被告人蒋某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人蒋某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。判决结果被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年1月25日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十月二十六日书 记 员 郭 霄
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1810号申请执行人福建省九龙房地产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区东侨九龙商城D栋二层，组织机构代码72420298-6。法定代表人杜早治，总经理。委托代理人陈颖，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，系该公司员工，被执行人郑长清，男，1973年11月25日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区，被执行人陈容，女，1982年5月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区，申请执行人福建省九龙房地产有限公司与被执行人郑长清、陈容商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)蕉民初字第5037号事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1746号申请执行人：罗德忠，男，汉族，生于1952年9月6日，住四川省南充市顺庆区，被执行人：王利平，女，汉族，生于1974年11月13日，住绵阳市盐亭县，被执行人：绵阳翰博投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区御营路御营小区。法定代表人：王利平，系该公司董事长。案由：借款合同纠纷本院受理罗德忠申请执行（2016）川0703民特61号民事裁定书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对王利平、绵阳翰博投资有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十月二十六日书记员 周家虎
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审484号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蔡伯青，男，1956年12月22日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2010）第36号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2010）第36号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道南山村地方非法占用41.04㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用41.04㎡的土地上建造的一间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个[2010]第36号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月八日书记员  杨 芬
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1342号罪犯张碧辉，男，1963年6月9日出生，汉族，高中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2013年9月22日作出（2013）雁刑初字第154号刑事判决，以被告人张碧辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5，000元。2013年10月8日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张碧辉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改��；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分126.8分。减刑间隔期内累扣1分.上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，罪犯张碧辉有犯罪前科，系毒品再犯，在监有违规表现，原判并处罚金5，000元，其在监两年消费9，700余元，本次未履行财产刑义务。上述事实，有生效刑事判决书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯消费情况证明等证据证明。本院认为，罪犯张碧辉在执行期间，有违规表现，其在监消费较高，未履行财产刑义务，尚不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条��一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张碧辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5795号原告：东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社。法定代表人：李开军，主任。委托代理人：臧传付，东海县横沟法律服务所法律工作者。被告：刘志江，农民。被告：赵燕，农民。被告：赵海波，农民。原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社（以下简称李埝分社）与被告刘志江、赵燕、赵海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2015年9月12日公开开庭进行了审理。李埝分社的委托代理人臧传付，刘志江、赵海波到庭参加诉讼，赵燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李埝分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息、罚息和违约金；2、被告承担本案诉讼费、代理费、差旅费。事实和理由：2015年8月10日，本社社员刘志江从本社借款5万元，约定月息20‰，赵燕、赵海波自愿为其作担保。该借款到期后，原告多次催要未果。被告刘志江辩称，原告起诉是事实，借款还没还。被告赵燕未向本院提交书面答辩意见。被告赵海波辩称，原告起诉借款是事实，我听刘志江说钱还了。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日被告刘志江向原告李埝分社借款5万元，用于养殖，约定月息20‰，借款期限自2015年8月10日至2016年2月10日，借款人未按约定期限归还借款本金的，出借方对逾期款从逾期借款之日起在借款执行原定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并支付给出借方违约金1000元。被告赵海波为该借款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人、任一担保人违反本合同约定的义务或者未按时还本付息的，因借款人违约导致诉讼的借款人、担保人应承担偿还借款本息、罚款、违约金、复利、诉讼费、律师费等出借方实现债权和担保的费用。原告李埝分社于2016年7月27日付给东海县横沟法律服务所诉讼代理费1500元。被告刘志江与被告赵燕系夫妻关系。本院认为，原告李埝分社与被告刘志江、赵海波签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，合同双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，刘志江应承担向李埝分社偿还借款本息、罚息及违约金的民事责任；赵海波应当按照约定对涉案借款本息、罚息及违约金承担连带偿还责任。原被告约定的借款月息20‰不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原被告约定的利息、罚息及违约金之和显然超过了年利率24%，其超出部分不予保护。综上，涉案借款逾期利息、罚息及违约金之和应当按照年利率24%计算。被告赵燕和刘志江是夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以赵燕应当与刘志江承担共同偿还涉案借款本息、罚息及违约金的民事责任。原告方只提供了其支付给东海县横沟法律服务所诉讼代理费的收据，但该收据上并未显示与本案具有关联性，且也未提供其与东海县横沟法律服务所签订收取该费用的委托合同，因此，对原告方要求被告支付该诉讼代理费的请求，因依据不足，本院不予支持。原告方并未提供支付了差旅费的证据，因此，对原告方要求被告支付差旅费的请求，因依据不足，本院不予支持。被告赵燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志江、赵燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社支付借款5万元及利息、罚息、违约金（利息自2015年8月10日起按照月息20‰计算至2016年2月10日，自2016年2月11日起的逾期利息、罚息、违约金之和按照年利率24%计算至借款实际还清之日止）。二、被告赵海波对上述借款本息、罚息、违约金承担连带偿还责任。三、驳回原告东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘志江、赵燕、赵海波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  袁新所二〇一六年十月十日书记员  刘 平
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6052号原告开县大唐物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234596740850U。法定代表人黄潇，总经理。委托代理人张骏，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告ＸＸ,男性,汉族,1983年11月15日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。审判员 彭 翔二〇一六年十月二十日书记员 王兴佳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1200号之一申请执行人朱永仁，男，1988年06月06日出生，汉族，无业，住宁夏银川市永宁县。被执行人宁夏建工集团装饰工程有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人陈宗平，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第1270号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏建工集团装饰工程有限公司的银行存款23245元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 英二〇一六年十月八日书记员 焦正永
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1930号申请执行人林瑞增，男，1989年4月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人王景林，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人林双风，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省霞浦县，本院在执行申请执行人林瑞增与被执行人王景林、林双风买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初1207号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执2021号之一申请执行人：黄镇雄，男，汉族，户籍所在：广东省惠来县，身份证号码：×××0614。委托代理人：黎永金，系广东翰法律师事务所律师。被执行人：袁清，男，汉族，户籍所在：广东省高州市。被执行人：惠州市好联鑫饰品有限公司，住所；广东省惠州市惠阳区新圩镇东风管理区联大厂内A一层厂房。法定代表人：袁清。关于申请执行人黄镇雄与被执行人袁清、惠州市好联鑫饰品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1303民初1647号民事判决书发生法律效力后，权利人黄镇雄向本院申请强制执行。本院2016年8月24日依法立案执行。本案执行费1333.92元。在执行过程，本院于2016年10月12日扣划了被执行人惠州市好联鑫饰品有限公司银行账户内的存款97016.14元。本院认为，执行到案的97016.14元，其中，95682.22元予以清退给申请执行人黄镇雄，本案执行费1333.92元由本院收取。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1303民初1647号民事判决执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年十月十二日书记员  胡远洋
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执235号之一申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市。负责人严立新。被执行人肖瑞涵。被执行人谭复松。被执行人宜昌瑞久工贸有限公司，住秭归县。法定代表人谭复松。申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人肖瑞涵、谭复松、宜昌瑞久工贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01302号民事判决书，责令被执行人肖瑞涵、谭复松、宜昌瑞久工贸有限公司：一、向申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金111872.65元，并自2015年11月21日起至借款本金还清之日止，以实际借款本金为基数，按年利率6.4575%向申请执行人支付利息；二、向申请执行人偿还借款本金100000元，支付利息23518.69元，并自2015年11月19日起至借款本金还清之日止，以实际借款本金为基数，按年利率12.6%向申请执行人支付利息；三、���申请执行人偿还借款本金119206.11元，支付利息5612.17元，并自2015年11月19日起至借款本金还清之日止，以实际借款本金为基数，按年利率11.7%向申请执行人支付利息；四、向申请执行人偿还借款本金240元，支付利息5.84元，并自2015年11月19日起至借款本金还清之日止，以实际借款本金为基数，按年利率8.4%向申请执行人支付利息；五、承担申请执行人为实现债权而支出的律师代理费14600元；被执行人承担案件受理费5072.50元、案件执行费5307元。本案标的未能得到执行。本案现未发现被执行人肖瑞涵、谭复松、宜昌瑞久工贸有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01302号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  张 勇二〇一六年十月十七日书记员  阮 欣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执260号之一申请执行人：刘火妹，女，1969年9月3日出生，汉族。被执行人：陈国斌，男，1966年6月8日出生，汉族。本院依据2016年5月17日作出（2016）赣0191执260号执行裁定书，将被执行人陈国斌的银行存款88612.38元予以冻结,现因被执行人陈国斌已经主动履行了全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对陈国斌的银行存款88612.38元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡显耀二〇一六年十月二十日书记员  侯 鑫
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4135号之一申请执行人：浙江高强度紧固件有限公司（组织机构代码：68665983-7）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区经济开发区柯北大道1158号。法定代表人：葛海泉。被执行人：陕西双翼石油化工有限责任公司（组织机构代码：22366075-1）。住所地：陕西省延安市富县何家湾。法定代表人：高禄。本院依法作出的（2016）浙0603民初4161号民事的裁定，冻结了陕西双翼石油化工有限责任公司在中国农业银行陕西富县支行账号为26×××15的银行存款47万元，现被执行人已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人陕西双翼石油化工有限责任公司在中国农业银行陕西富县支行账号为26×××15的银行存款47万元的冻结；本裁定书送达后立即生效。执行员  叶国民二〇一六年十月二十四日书记员  胡银平
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2812号之一申请执行人宁波市鄞州猎人箱包有限公司（组织机构代码为55111328-X），住所地宁波市鄞州区横街镇凤林村。法定代表人杨岩松，总经理。被执行人宁波高新区奥德尔休闲用品科技有限公司（组织机构代码为06662165-1），住所地宁波高新区凌云路1177号002幢204-4号。法定代表人曾玉彪，总经理。本院在执行（2016）浙0212民初912号申请执行人宁波市鄞州猎人箱包有限公司与被执行人宁波高新区奥德尔休闲用品科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波高新区奥德尔休闲用品科技有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州猎人箱包有限公司执行款14397.98元及利息。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2812号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十月二十八日代书记员 蔡静燕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7324号申请执行人何丁有。被执行人骆忠建。被执行人祝燕君。本院在执行申请执行人何丁有与被执行人骆忠建、祝燕君民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执7324号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十月二十八日代书记员 朱 斌
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执309号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。负责人：刘方遒，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行职工，住津市市西河街19号附101号。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市棠华乡棠华铺居委会汽车站对面。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司津市市支行与湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋4处【产权证号：监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290】、土地使用权2处【津国用（2008）第231号、（2012）第603号】，以及该公司尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在（2015）津执字第237号执行案件中依法予以查封、拍卖，湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院已查明的财产情况，中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于湖南长远农贸有限公司现有财产状况，在（2015）津执字第237号执行案件尚未依法执行完毕或终结之前，湖南长远农贸有限公司在本案执行过程中尚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  姜业涛二〇一六年十月十三日代理书记员  黄跃谷湖南省津市市人民法院执行裁定书(2016)湘0781执309号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。负责人：刘方遒，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行职工，住津市市西河街19号附101号。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市棠华乡棠华铺居委会汽车站对面。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行中国农业银行股份有限公司津市市支行与湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋4处【产权证号：监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290】、土地使用权2处【津国用（2008）第231号、（2012）第603号】，以及该公司尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在（2015）津执字第237号执行案件中依法予以查封、拍卖，湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院已查明的财产情况，中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于湖南长远农贸有限公司现有财产状况，在（2015）津执字第237号执行案件尚未依法执行完毕或终结之前，湖南长远农贸有限公司在本案执行过程中尚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员姜业涛二○一六年十月十三日代理书记员黄跃谷
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执623号申请执行人：沈明仁，男，1949年12月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：袁中术，男，1964年7月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人沈明仁与被执行人袁中术机动车交通事故责任纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年4月12日作出的(2016)渝0235民初556号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁中术逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沈明仁于2016-05-17向本院申请执行，要求被执行人支付76386.29元。本案在执行中查明：本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产经查询被执行人财产信息。本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。本院查询了被执行人的银行、不动产、工商和机动车登记信息，发现，被执行人名下无存款、无房产、无车辆也无工商登记信息。对被执行人采取拘留和临控措施。经核实，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出被执行人线索及财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执623号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继平代理审判员  张青春代理审判员  丁 川二〇一六年十月二十八日书 记 员  邱美齐
永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0426民初429号之二原告周某，男，汉族，陕西省永寿县。被告中国邮政集团公司陕西省永寿县分公司,陕西省永寿县。原告周某与被告中国邮政集团公司陕西省永寿县分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。本案在审理过程中,原告因其病情发生变化，需住院进行治疗，特向本院申请中止审理。本院经审查认为，原告的请求符合法律规定，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第X项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  任科林二〇一六年十月二十七日书记员  王 坚
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13055号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告谢锦柱，男，1977年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金298434.78元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月4日，利息（包括罚息）190866.67元，复利60269.69元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2013年3月12日,到期日为2015年3月12日，金额为500000元；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2016年3月4日，本金298434.78元、利息和罚息190866.67元、复利60269.69元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收]；六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；七、原告提交的证据未能证明律师费实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告提交的证据未能证明律师费实际支付，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢锦柱应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金298434.78元及利息、罚息、复利[截止2016年3月4日，利息（含罚息）190866.67元、复利60269.69元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300.71元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行8.45元，被告谢锦柱负担9292.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十月二十六日书 记 员  蔡琼女
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审796号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴海兆，男，1975年10月31日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第67号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第67号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道后洋村地方非法占用127.63㎡土地上建造的二间一层平顶房屋及其他设施；2、罚款2552元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第67号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十三日书记员  杨 芬
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执317号申请人王军放,男,汉族。被执行人李润润，女，汉族。申请人王军放与被执行人李润润民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初619民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款15000元及利息，并承担本案执行费用。本院于2016年8月17立案受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务。后被执行人李润润自觉履行案件款15000元整，申请人已领取，执行费被执行人已承担。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2016）陕0527民初619民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十月十二日书 记 员  张亚梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执317号申请执行人：威海市联桥国际合作集团有限公司。被执行人：天津市华伦塑料制品有限公司。申请执行人威海市联桥国际合作集团有限公司与被执行人天津市华伦塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十月二十六日书记员  邢艺瀚