四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初278号原告陈永革，男，生于1966年8月25日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省峨眉山市。委托代理人张素玲，系四川大益律师事务所律师。被告任豫川，男，生于1970年7月26日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被告攀枝花市精图测绘有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人李华。委托代理人任豫川，系攀枝花市精图测绘有限责任公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市陶家渡支公司，营业场所：四川省攀枝花市西区。负责人郑文，系中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市陶家渡支公司经理。委托代理人高义，系四川天责律师事务所律师。委托代理人刘洪洲，系四川天责律师事务所律师。原告陈永革诉被告任豫川、攀枝花市精图测绘有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市陶家渡支公司（以下简���财保攀枝花市陶家渡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈永革的委托代理人张素玲、被告攀枝花市精图测绘有限责任公司的委托代理人暨被告任豫川、被告财保攀枝花市陶家渡支公司的委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永革诉称：2015年10月1日15时，被告任豫川驾驶川DAF6**号小型轿车从汉源县富林大道方向往国道108线方向行驶，行驶至国道108线2506KM+400M处转弯时，与原告驾驶的川LIA3**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定此事故责任应由被告任豫川全部承担，原告不承担责任。原告伤后先后在汉源县人民医院、天全县中医医院住院治疗至2015年11��14日出院。2016年1月5日，四川华大司法鉴定所对原告伤残等级鉴定后评定为十级伤残。被告任豫川驾驶的川DAF6**号小型轿车登记车主为被告攀枝花市精图测绘有限责任公司，该车在被告财保攀枝花市陶家渡支公司投有机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险有效期内。故请求依法判令由上列被告赔偿原告医疗费5346.03元、误工费15544元（134日116元/日）、护理费5820元（60日97元/日）、住院伙食补助费1320元（44日30元/日）、营养费1320元（44日30元/日）、残疾赔偿金48762元、交通费800元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元、复印费52元、轮椅费180元、住宿费50元，合计84194.03元，并承担本案诉讼费用。被告任豫川辩称：被告任豫川驾驶的川DAF6**号小型轿车系被告攀枝花市精图测绘有限责任公司所有，川DAF6**号小型轿车在被告财保攀枝花市陶家渡支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告的各项合理赔偿应由被告财保攀枝花市陶家渡支公司承担。原告受伤后，被告任豫川为原告垫付各项费用10530.22元，应由被告财保攀枝花市陶家渡支公司予以退还。原告系农村居民，其残疾赔偿金应以农村居民标准进行计赔。对本案诉讼费及鉴定费，由原告与被告任豫川共同承担。被告攀枝花市精图测绘有限责任公司辩称：被告任豫川驾驶的川DAF6**号小型轿车系被告攀枝花市精图测绘有限责任公司所有，该车在被告财保攀枝花市陶家渡支公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告的各项合理赔偿应由被告财保攀枝花市陶家渡支公司承担。被告财保攀枝花市陶家渡支公司辩称：被告财保攀枝花市陶家渡支公司对本次交通事故的事��及责任划分无异议。川DAF6**号小型轿车在被告财保攀枝花市陶家渡支公司投保了机动车第三者责任强制保险及限额为200000元的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险有限期内。根据保险条款的约定，被告财保攀枝花市陶家渡支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元的分项限额内进行赔偿，超过部分在第三者责任商业保险限额内赔偿。原告系农村居民，其请求的残疾赔偿金应按农村标准计算。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告财保攀枝花市陶家渡支公司不予承担。经审理查明：2015年9月15日至2015年10月15日期间，被告攀枝花市精图测绘有限责任公司安排被告任豫川在汉源县办理测绘业务。2015年10月1日15时5分，被告任豫川驾驶川DAF6**号小型轿车从汉源县富林大道方向往国道108线方向行驶，行驶至国道108线2506KM+400M处转弯时，与原告陈永革驾驶由汉源县方向往石棉县方向行驶的川LIA3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈永革受伤、两车受损的道路交通事故。2015年10月1日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告任豫川承担此次事故全部责任，原告陈永革不承担此次事故责任。原告陈永革受伤后，被送至汉源县人民医院住院治疗，于2015年10月5日转到天全县中医医院住院治疗至2015年11月14日出院。汉源县人民医院诊断原告陈永革的伤情为右足1-5跖骨骨折，原发性高血压，2型糖尿病；出院医嘱及建议为注意休息，加强营养支持，在医师指导下行功能锻炼，如有不适，及时就诊。天全县中医医院诊断原告陈永革的伤情为右足1-5跖骨骨折，2型糖尿病；出院医嘱及建议为继续治疗，渐进加强功能锻炼，防再损伤，门诊随诊复查3月，建议休息3月。出院后，原告陈永革按医嘱又到医院进行门诊治疗。以上治疗中，原告陈永革共花去医疗费7622.25元。2016年1月5日，四川华大司法鉴定所对原告陈永革所受损伤进行鉴定后，评定其右足1-5跖骨骨折的伤残等级为十级伤残。原告陈永革因鉴定花去鉴定费700元。事故中原告陈永革驾驶的川LIA3**号普通二轮摩托车受损后已托运回峨眉山市，所花托运费260元由被告任豫川给付，含此托运费在内，被告任豫川共为原告陈永革垫付了费用10530.22元。本案在审理过程中，被告任豫川表示由其自行承担本案案件受理费及鉴定费。另查明：原告陈永革于2007年9月开始就离开其户籍地峨眉山市符溪镇澜凼村在外务工，并于2014年8月开始在大邑豪盛家具厂务工。川DAF6**号小型轿车登记车主系被告攀枝花市精图测绘有限责任公司，该车在被���财保攀枝花市陶家渡支公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额为200000元的第三者责任商业保险，机动车第三者责任强制保险责任的最高赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损害的赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、川DAF6**号小型轿车行驶证，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县人民医院住院病案、住院病人出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据，天全县中医医院住院病案、住院病人出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据，峨眉山市中医医院门诊票据，四川华大司法鉴定所华大司鉴所[2016]临鉴字第52号鉴定意见书、鉴定费发票，大邑豪盛家具厂营业执照、证明、工资表，峨眉山市符溪镇人民政府证明及双方当事人的��述等。本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告陈永革因道路交通事故受伤致残，汉源县公安局交通警察大队对此道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定被告任豫川承担全部责任；因被告攀枝花市精图测绘有限责任公司系车辆所有人，且被告任豫川发生交通事故时是受被告攀枝花市精图测绘有限责任公司派遣，在执行工作任务时造成原告受伤，故被告任豫川应担之责依法应由被告攀枝花市精图测绘有限责任公司承担。原告陈永革因道路交通事故伤残后，依法有权要求赔偿医疗费等费用，但原告请求赔偿的复印费、轮椅费、住宿费，未向本院提供充分证据予以证实，本院依法不予支持；原告陈永革请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院依法予以支持，但具体的赔偿数额，本院结合的原告陈永革请求，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确认。原告陈永革虽系农村居民，但其长期在城镇务工，其收入来源于城镇，其要求按照城镇居民人身损害赔偿标准进行赔付符合相关规定，本院依法予以支持。本院根据医疗机构出具的用药清单、住院费用结算票据、门诊票据等收款凭证确定原告陈永革的医疗费为7622.25元；根据受害人的误工时间、护理人数、护理期限和收入状况及司法鉴定意见等分别确定其误工费为12186.24元（96日126.94元/日）、护理费为4180元（44日95元/日）、住院伙食补助费为880元（44日20元/日）；参照医疗机构的意见确定原告的营养��为880元（44日20元/日）；结合受害人的损害后果、过错程度等确定其精神损害抚慰金为1000元；根据受害人伤残等级及年龄等确定其残疾赔偿金为48762元（24381元/年20年0.1）；结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定其交通费为760元（含被告任豫川为其垫付的托运费260元）；根据鉴定机构出具的收款凭证确定其鉴定费为700元。综上，本院可确定原告陈永革的损失共计为76970.49元，该损失依法应由被告攀枝花市精图测绘有限责任公司承担，但因川DAF6**号小型轿车在被告财保攀枝花市陶家渡支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按责赔偿。原告陈永革的鉴定费，不属保险赔偿范畴，依法应由事故责任方承担，原告扣除鉴定费后的损失为76270.49元，并未超过该强制保险责任限额，故依法应由被告财保攀枝花市陶家渡支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。因依法应由被告被告财保攀枝花市陶家渡支公司赔偿的部分，在原告治疗期间，已由被告任豫川垫付10530.22元，该款应由被告财保攀枝花市陶家渡支公司在赔偿原告的费用中扣除后并退还被告任豫川。本案在审理过程中，被告任豫川表示由其自行承担本案案件受理费及鉴定费，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陈永革的医疗费7622.25元、误工费12186.24元、护理费4180元、住院伙食补助费880元、营养费880元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金48762元、交通费760元，共计76270.49元，抵扣被告任豫川已付的10530.22元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市陶家渡支公司在机动车第三者责任强制保��赔偿限额内赔偿原告陈永革65740.27元，并退还被告任豫川105**.22元；二、原告陈永革的鉴定费700元，由被告任豫川承担；三、驳回原告陈永革的其他诉讼请求。以上第一、二项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市陶家渡支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告陈永革66440.27元，并退还被告任豫川98**.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1904元，减半收取952元，由被告任豫川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十���日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李俊二〇一六年四月十二日书记员  王波附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人���行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条��理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。