wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执359号申请执行人赵小清。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。赵小清与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第678号民事裁定书，于2016年3月9日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款19800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月一十五日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢67号（2016）黑0129执恢67号之一申请执行人孙ＸＸ，住黑龙江省延寿县。被执行人徐东，住黑龙江省延寿县。本院执行的孙ＸＸ依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年8月30日作出的（2015）延民初字第482号民事判决书申请执行徐东房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人孙ＸＸ于2015年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人徐东支付房屋租赁费等各项费用共计16990.42元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费375.68元及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2015年12月7日以（2015）延法执字第461-2号执行裁定书终结了本案的本次执行程序。2016年4月5日申请执行人孙ＸＸ以被执行人已有给付能力为由申请本案恢复执行。在恢复执行过程中，2016年4月5日被执行人徐东自动履行了租房款11990.42元、案件受理费375.65元及迟延履行期间债务利息182.34元，并交纳申请执行费163元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2015年8月30日作出的（2015）延民初字第482号民事判决书中确定的第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马跃雷代理审判员  高延春代理审判员  师圣博二〇一六年四月二十一日书 记 员  董华炜
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初��第4284-2号原告侯盼盼。委托代理人李树伟，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人陈建滨，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被告山东昌乐金景泛华置业有限公司。住所地：昌乐县步行街50号。统一社会信用代码：91370725797329312X。法定代表人魏光奎，董事长。委托代理人周建林，该公司职工。第三人山东英莉置业有限公司。住所地：昌乐县新昌路228号5号商业楼46商铺。统一社会信用代码：91370725790368589J。法定代表人付文平，董事长。委托代理人刘娜娜，山东昌明重光律师事务所律师。本院在审理原告侯盼盼诉被告山东昌乐金景泛华置业有限公司、第三人山东英莉置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案第三人述称涉嫌虚假诉讼，已向公安机关报案。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  侯秀华二〇一六年四月二十五日书记员  张秀林
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第570号之二段珍珍：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第64号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终74号上诉人（原审被告）：库尔勒路达机械设备安装有限公司（以下简称路达机械公司），住所地：库尔勒市新城北路州车队东侧路达汽车修理厂内。法定代表人：蔡文军，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区荣奥德利汽配销售部（以下简称荣奥德利销售部），住所地：乌鲁木齐市河北东路966号康城果岭小区20-1501号。经营者：陈静，男，汉族。上诉人路达机械公司因买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初313号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称：双方口头约定本案由库尔勒市垦区人民法院管辖，据此请求二审将本案移送库尔勒市垦区人民法院管辖。经审查本院认为，根据原告的诉讼请求及提供的证据，本案系买卖合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条、第三十四条及民诉法司法解释的规定，协议管辖必须采取书面的方式。因上诉人称“双方口头约定由库尔勒市垦区人民法院管辖”，故该约定管辖不能成立。本案双方当事人在合同中未对履行地点进行约定，而本案争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，由于合同履行地在库尔勒市，故库尔勒市人民法院享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阿不拉·木沙审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年四月二十二日书记员 张    嵩
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书���2015）磴执字第824号申请执行人丁志忠，男，汉族，1953年11月22日生，住磴口县。被执行人潘发瑞，男，汉族，1940年12月09日生，现住磴口县。被执行人潘境军，男，汉族，1973年6月9日生，住磴口县。上列当事人因生命权、健康权、身体权纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴隆初字第34号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2015年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明被执行人潘境军、潘发瑞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴隆初字第34号民事判决书中止执行。待中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 任 刚执行员 贾 虎执行员 张 龙二〇一六年四月二十九日书记员 王玉龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1206号罪犯孙雅觉，男，1964年1月15日出生，汉族，出生地广东省佛山市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2008年9月22日作出(2008)番刑初字第1188号刑事判决，以被告人孙雅觉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月2日作出(2008)穗中法刑二终字第727号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯孙雅觉在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年8月1日对其减去有期徒刑十个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯孙雅觉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙雅觉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年8月获得改造积极分子，已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙雅觉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙雅觉予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第711-5号申请执行人卢丽萍，女，1975年7月8日出生，汉族，汉族，现住来宾市兴宾区。被执行人韦金连，女，1975年10月12日出生，汉族，个体户，现住贵港市港南区。申请执行人卢丽萍与被执行人韦金连关于合伙协议纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2015）南民初字第1100号民事判决书已经于2015年10月9日发生法律效力。申请执行人卢丽萍于2015年10月27日向法院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人卢丽萍与被执行人韦金连自愿达成了和解协议。现和解协议已全部履行完毕。双方愿意本案以和解的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院作出的（2015）南民初字第1100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波代理审判员  吴勇金代理审判员  谢文波二〇一六年四月二十七日书 记 员  江其燕
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初749号之三原告：河北陆海钻井有限公司。法定代表人：刘凤岐，经理。被告：任丘市铁鑫花园大酒店有限公司。法定代表人：任守华，董事长。组织机构代码：××。本院于2016年3月14日作出（2016）冀1127民初749号财产保全的裁定，现因原告申请撤回起诉，本院已准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被告任丘市铁鑫花园大酒店有限公司银行存款的冻结。审判员  代宪友二〇一六年四月二十二日书记员  崔津铭
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执859号原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告章风华追偿权纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年9月24日作出的（2014）金兰商初字第823号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司于2016年3月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人章风华至今尚欠借款本金16378.59元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费269元、执行费146元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执859号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一六年四月七日代书记员 王旭丹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1993号之二申请执行人费梅，居民。被执行人张德林，居民。被执行人魏国华，居民。申请执行人费梅与被执行人张德林、魏国华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2015）东开民初字第0078号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张德林于本判决生效之日起15日内归还原告费梅118.29695万元及利息（以118.29695万元为本金，自2012年9月29日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、被告魏国华对上述被告张德林的还款义务承担连带责任；三、被告魏国华承担保证责任后，有权向被告张德林追偿；四、驳回原告费梅其他诉讼请求。案件受理费16500元，由被告张德林负担15446元，原告费梅负担1054元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除查封被执行人张德林、魏国华所有的车辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院告知申请执行人执行情况、风险告知，要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆未实际扣押的外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东开民初字第0078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年四月二十七日书记员 刘扣平
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第5452号之一申请执行人汤杰，男，1965年12月19日出生，汉族，住江苏省启东市天汾镇西宁村十五组70号。被执行人杭州力士机械有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道朱庙村。法定代表人：范允斌，董事长。被执行人杭州为宏机械有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道朱庙村龙泉路3号。法定代表人：范允斌，董事长。本院在执行申请执行人汤杰与被执行人杭州力士机械有限公司、杭州为宏机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月28日，被执行人杭州力士机械有限公司尚欠申请执行人汤杰借款1500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费7200元，被执行人杭州为宏机械有限公司承担连带清偿责任。经调查，被执行人杭州力士机械有限公司、杭州为宏机械有限公司目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月11日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第5452号案的本次执行程序。申请执行人汤杰发现被执行人杭州力士机械有限公司、杭州为宏机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年四月二十八日书记员  陈 磊
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1292号之一原告：四川华西劳保有限公司，住所地：成都市温江区。法定代表人：陈孟其，董事长。委托代理人：陶军均，四川国金律师事务所律师。（特别授权）被告：董德富，男，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告四川华西劳保有限公司诉被告董德富买卖合同纠纷一案中，原告四川华西劳保有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华西劳保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告四川华西劳保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取138元，由原告四川华西劳保有限公司负担。审判员 余 娟二〇一六年四月十五日书记员 彭洪洋
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执425号之一申请执行人谢小东，男，1970年11月22日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人福建永丰合成革有限公司，住所地福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福鼎市劳动争议仲裁委员会作出的鼎劳人仲案（2016）11号仲裁裁决书，于2015年4月7日向被执行人福建永丰合成革有限公发出执行通知书，责令被执行人福建永丰合成革有限公于2015年4月12日前全部履行对申请执行人谢小东的补助金。但被执行人福建永丰合成革有限至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人福建永丰合成革有限公司在兴业银行福鼎支行的存款账号13×××96内的存款人民币119258.41元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部账户（账号：9060310010010990018638）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年四月二十五日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执701号申请执行人:杜定国，住襄阳市。被执行人:襄阳市魔指仙界娱乐管理有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人卜小国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民一初字第00013号民事判决书，在执行杜定国与襄阳市魔指仙界娱乐管理有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年3月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市魔指仙界娱乐管理有限公司的银行存款25800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈友全审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年四月二十七日书记员  杨 菲
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1383号之一申请执行人杭州今晨冠纳米新材料厂与被执行人杭州南下物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）杭萧商初字第4745号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州今晨冠纳米新材料厂于2016年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1383号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十日书 记 员  朱剑英
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执53号之二申请执行人袁意枝。被执行人杨丽华。申请执行人袁意枝与被执行人杨丽华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额5269.19元，未执行标的额5269.19元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执53号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇���六年四月二十二日书记员  刘志刚
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初1577号原告张树梅，女，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告刘景全，男，年龄不详，汉族，居民，住址赤峰市新城区。本院在审理原告张树梅诉被告刘景全民间借贷纠纷一案中，原告张树梅于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费775.00元，由原告负担审判员  高艳丽二〇一六年四月二十七日书记员  倪可心
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40938号之二本院民三庭。被执行人张学刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40045号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人张学刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张学刚明至今未履行。本院执行中查明，被执行人张学刚名下汽车一辆和汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人张学刚名下汽车一辆和汽车一辆。二、被执行人张学刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张学刚可以使用被查封财产；但因被执行人张学刚的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年四月二十日书记员  李合权
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1646号之二申请执行人袁自寿，男，1957年9月11日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，住宁夏回族自治区青铜峡市瞿靖镇。被执行人李卫东，男，1980年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第2249号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行。本案应执行标的20352元（含执行费202元），未执行标的20352元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人名下宁AT某号车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2249号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年四月二十五日书 记 员  侯 瑜
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执123号之一申请执行人寇德月，女，生于1968年12月3日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，公民身份号码X。被执行人向仕安，男，生于1967年9月19日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，公民身份号码X。被执行人李雪梅，女，生于1970年5月14日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，公民身份号码X，系被告向仕安之妻。依据本院已发生法律效力的（2015）宣汉民初字第2159号民事判决书，被执行人向仕安、李雪梅应当给付申请执行人寇德月赔偿款5219.82元，被执行人向仕安、李雪梅至今未履行该判决书所确认的义务。本院已对被执行人李雪梅在达州市商业银行账号X内的定期存款10000.00元冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李雪梅在达州市商业银行账号X内的定期存款10000.00元冻结；二、对被执行人李雪梅在达州市商业银行账号X内的定期存款10000.00元予以划拨，划拨至宣汉县人民法院在中国工商银行宣汉衙门口支行的X账号内。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王龙春二〇一六年四月十四日书 记 员  徐弋淇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第27546号原告蒋康华，男，1963年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人邬为忠，北京君都(上海)律师事务所律师。被告龚岩发，男，1965年5月9日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告林银秀，女，1973年10月3日生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告蒋康华诉被告龚岩发、林银秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告蒋康华及其委托代理人邬为忠到庭参加了诉讼。因无法直接向被告龚岩发、林银秀送达诉讼文书，故本院通过公告方式向其送达起诉状副本等，并告知开庭时间，届时，被告龚岩发、林银秀仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋康华诉称，被告龚岩发、林银秀为夫妻关系。被告龚岩发于2012年5月28日向原告提出借款人民币25万元，原告于2012年5月30日向被告林银秀转账25万元。在原告催还借款时，被告龚岩发称资金紧张并于2013年10月31日写下了欠条。被告龚岩发在2014年5月28日再次写下借条。以后，被告仍未还款。现诉至法院，要求：1、判令被告龚岩发归还原告借款本金人民币225,000元；2、判令被告龚岩发支付原告自2014年5月28日起至判决生效之日止，以上述借款为基数，按月利率1.5%计算的利息；3、判令被告林银秀对上述还款承担连带清偿责任。被告龚岩发、林银秀未提出答辩意见。经审理查明，被告龚岩发、林银秀2001年1月9日时在户口本上登记为夫妻关系。2012年5月30日，原告向被告林银秀转账25万元。2012年5月28日，被告龚岩发写下借条：“兹向蒋康华同志借到人民币贰拾伍万元整。”2013年10月31日，被告龚岩发写下欠条：“兹向蒋康华同志借到人民币贰拾叁万元整。2014年1月18日春节前还5万，余款2014年4月底还清。”2014年5月28日，被告龚岩发写下借条：“兹向蒋康华先生借到人民币贰拾贰万伍仟元整。此据(利息按1.5%计)”。2014年5月30日，被告龚岩发写下借条：“今向蒋康华借到人民币贰拾贰万伍仟元正〈225,000〉月利息按1.5%结算利息每年结清”。2015年7月，原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提交的借条、银行查询单、户口本、判决书，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚岩发、林银秀应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋康华借款225,000元；二、被告龚岩发、林银秀应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋康华自2014年5月28日起至判决生效之日止，以225,000为基数，按月利率1.5%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,675元，公告费560元，由被告龚岩发、林银秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 林人民陪审员  许培林人民陪审员  王玛娜二〇一六年四月二十五日书 记 员  朱佳花附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催?告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01597号原告夏志宏，市民。被告王正红，市民。原告夏志宏与被告王正红为租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告夏志宏到庭参加诉讼，被告王正红经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告夏志宏诉称，2012年11月8日，被告王正红分两次向我租赁钢管90米、180米。2013年1月27日，被告王正红又向我租赁钢管216米。现因被告未支付租金，且钢管也被被告卖掉，故诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿钢管486米及支付租金，合计12583.77元。二、被告承担交通费1000元。三、本案诉讼费用由被告承担。被告王正红未作答辩。经审理查明：2012年11月8日，原、被告签订《租赁协议》一份，约定：被告向原告租赁钢管，租金单价为0.012元/米/天；租金计算日期为租赁物出库之日到入库之日；租赁物如损坏、缺少按每米15元赔偿。上述合同签订后，原告于2012年11月8日分别交付钢管90米、180米，于2013年1月27日交付钢管216米。2015年10月1日原告自行制作结算单一份，载明：钢管90米（租用天数1029天，0.012元/米/天，合计1111.32元）、钢管180米（租用天数1029天，0.012元/米/天，合计2222.64元）、钢管216米（租用天数949天，0.012元/米/天），租金合计5793.77元；钢管赔偿米数486米，15元/米，赔偿金额合计7290元；押金500元。现原告因被告未有支付租金、返还钢管，诉至本院要求被告赔偿钢管、支付租金，并承担交通费、诉讼费。上述事实有租赁合同、结算单、出库单及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告双方签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。被告差欠原告租金的事实有租金合同予以证明，被告未到庭抗辩其支付租金的事实，故本院对原告要求被告支付租金5793.77元的请求予以支持。对于原告主张被告支付钢管的折价款，本院认为，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、丢失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，双方明确约定租赁物如发生数量损坏、缺少，承租方应按照钢管15元／米的标准进行赔偿，故本院确认被告应支付原告钢管折价款7290元（486米×15元／米）。被告在租赁钢管时已缴纳的押金500元，应在赔偿款项中予以扣减。对原告主张交通费，因原告未提供有效证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：一、被告王正红于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏志宏钢管折价款6790元。二、被告王正红于本判决生效之日起十日内支付原告夏志宏租金5793.77元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费140元，由被告王正红负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费140元。审 判 长  张朝阳代理审判员  郭 洁代理审判员  彭 艳二〇一六年四月二十日书 记 员  祁丽君附录相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执50号之二申请执行人中国XX有限公司陕西分公司。负责人：李某。被执行人府谷县XX有限责任公司。法定代表人刘某，系该公司董事长。被执行人府谷县XX厂。法定代表人刘某，系该厂厂长。被执行人刘某。被执行人王某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）榆中民三初字第00274号民判决书，于2016年3月10日以（2016）陕08执50号之一执行裁定书，查封了被执行人府谷县XX厂在府谷县XX大厦的房产，查封了被执行人王某在府谷县XX大厦第一、二层和第十七层的房产。并责令被执行人府谷县XX有限责任公司、府谷县XX厂、刘某、王某自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人中国XX有限公司陕西分公司支付借款本金23860600.04元及其利息，并负担案件受理费161103元，执行费94860.06，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人府谷县XX厂在府谷县XX大厦的房产；被执行人王某在府谷县XX大厦第一、二层和第十七层的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬治平代理审判员  潘玉林代理审判员  高元台二〇一六年四月五日书 记 员  刘宇涵
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执426号之一申请执行人：马成喜，男，汉族，住天津市河西区。被执行人：陈益安，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：程勇云，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0225民初2-2号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人92000元，并向本院缴纳案件执行费1300元，合计人民币93300元。但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨（冻结）被执行人陈益安、程勇云在银行的存款93300元。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李亮群二〇一六年四月二十二日书 记 员  杨 涵
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更784号罪犯唐君友，男，1987年4月3日出生，汉族，出生地湖南省永州市零陵区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年12月10日作出(2012)深宝法刑初字第6055号刑事判决，以被告人唐君友犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月26日作出(2013)深中法刑一终字第191号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐君友在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯唐君友在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐君友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年10月获得改造积极分子，已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐君友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐君友予以减去有期徒刑十个月十五天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执325号申请执行人秦瑞云，女，汉族，1962年3月26日出生，住所地广西合浦县西场镇。申请执行人杨洁，女，汉族，1987年6月30日出生，住所地广西合浦县。申请执行人杨旭，男，汉族，2003年9月25日出生，住所地广西合浦县。被执行人北海尚源居房地产开发有限公司，住所地北海市公园路体育宾馆附楼三楼。法定代表人王合娟，该公司总经理。申请执行人秦瑞云、杨洁、杨旭与被执行人北海尚源居房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人秦瑞云、杨洁、杨旭依据已经发生法律效力的我院（2015）海民一初字第1953号民事判决书于2016年3月29日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人北海尚源居房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起立即履行下列义务：1、退还购地款1000000元给申请执行人；2、支付违约金150000元给申请执行人；3、支付案件诉讼费7575元给申请执行人；4、加倍支付上述债务迟延履行期间的利息；5、承担本案执行费用，但被执行人至今未履行上述义务。本院经过财产调查，查明被执行人名下财产暂不具备执行条件。本院认为，终结本院（2015）海民一初字第1953号民事判决书的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）海民一初字第1953号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民一初字第1953号民事判决书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、扣押、冻结的被执行人的财产，查封、扣押、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑喜成审 判 员  廖江兵代理审判员  吴 远二〇一六年四月三十日书 记 员  谭小凤附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执68号之一申请执行人张凤云。被执行人文安县洪波装饰材料有限公司，地址：文安县。法定代表人张玉书，系该××经理。张凤云申请执行文安县洪波装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，文安县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）文民初字第3580号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出（2015）文民初字第3580号民事调解书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华��〇一六年四月六日书记员  魏文昌
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初930号原告重庆市合川区鼎盛综合农贸市场，住所地重庆市合川区云门街道办事处新场街**号。负责人王传志，男，1963年3月31日出生，该农贸市场经理，住重庆市合川区。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。被告刘炳春，男，1973年8月23日出生，住重庆市合川区。原告重庆市合川区鼎盛综合农贸市场与被告刘炳春租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市合川区鼎盛综合农贸市场的委托代理人秦秀亮和被告刘炳春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市合川区鼎盛综合农贸市场诉称，2015年1月6日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将合川区云门街道新场街18号“鼎盛商贸城”三层商铺转租给被告，租赁期限从2015年2月10日至2020年2月9日，年租金18万元，每半年支付一次，到期前20日支付下一次租金。首期租金9万元被告按时缴纳的，则首期租金可以抵10个月的租金。但被告首期租金只缴纳了4万元，尚欠5万元租金未缴纳，第二期租金9万元被告也未缴纳。原告多次要求被告支付租金未果，故依法起诉请求判令被告支付租金14万元。被告刘炳春辩称，这14万元按照合同约定来说我是该支付，但是我们双方另外约定了我只需要再补交2万元租金。经审理查明，2015年1月6日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将其承租的合川区云门街道新场街18号“鼎盛商贸城”三层商铺（建筑面积1022.36㎡）转租给被告，租赁期限为2015年2月10日至2020年2月9日，租金为15元/月·㎡，优惠22.36㎡不计租金，年租金18万元。合同还约定在租赁期限开始前，被告一次性交6个月的租金则可使用10个月（送4个月）。租金每半年交一次，到期前20天交纳下一次租金，若被告拖欠租金，每逾期一日应按拖欠金额的千分之五向原告支付违约金。合同还对双方的权利义务、合同变更和解除条件、退场事项等进行了约定。合同签订后，被告向原告交纳了4万元租金，其后一直未再支付过租金。原告经催收无果，遂诉至法院，诉请如前。另查明，原告与被告签订《商铺租赁合同》前已将商铺欲转租给被告之事告知了原出租方重庆志俊房地产开发有限公司，并取得了该公司的同意。上述事实，有原、被告的陈述，《商铺租赁合同》，重庆志俊房地产开发有限公司的证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示,内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。被告现已承租该商铺逾一年，按照合同约定应当交纳2015年2月10日至2016年2月9日期间的租金18万元，现被告仅支付了4万元，尚欠14万元租金未付，原告请求被告支付欠付的租金14万元，符合双方的合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：由被告刘炳春在本判决生效后五日内向原告重庆市合川区鼎盛综合农贸市场支付欠付的租金14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告刘炳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。审判员  张霜二〇一六年四月十一日书记员  尹维
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执307号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县玉潭镇紫金路139号。代表人喻荣，系该行行长。被执行人周善，男，1982年5月20日出生，汉族，居民。被执行人陈燕，女，1985年3月8日出生，汉族，居民。被执行人周新民，男，1955年7月23日出生，汉族，居民。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人周善、陈燕、周新民金融借款合同纠纷一案，宁乡县人民法院作出的（2015）宁民初字第03643号民事判决书已产生法律效力。本院于2016年1月21日以（2016）湘0124执307号案立案执行。在执行过程中，被执行人周善、陈燕、周新民按照（2015）宁民初字第03643号民事判决书全部履行了义务。本院认为，被执行人周善、陈燕、周新民按照（2015）宁民初字第03643号民事判决书全部履行了义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湖南省宁乡县人民法院作出的（2015）宁民初字第03643号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年四月二十五日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1495号原告万忠平，男，1961年3月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人陈永建，重庆海证律师事务所律师，一般代理。被告中国第十八冶金建筑有限公司第二建筑工程分公司，住所地重庆市大渡口区建筑村124号。负责人郑志军。原告万忠平诉被告中国第十八冶金建筑有限公司第二建筑工程分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由代理审判员谭红独任审判。本案现已审理终结。原告万忠平诉称，原告从1980年11月参加工作起就在被告单位从事石工工作。2001年11月，原告下岗后与被告双解。之后，原告个人自行缴纳社保至2007年，达到缴费年限15年后停止缴纳。因原告在被告处从事的石工工种，属繁重体力劳动，国家规定从事该工种年限十年以上的，可以在法定退休年龄60岁的基础上，提前5年办理退休。2016年3月8日，原告年满55岁后，即向重庆市大渡口区社会保险局申请办理退休手续，但社会保险局告知原告，原告的石工工种年限从1982年至2001年断断续续记载，导致其石工工种年限达不到法定十年连续期限，无法办理退休。如要办理退休，则须单位将相关原始档案资料补齐后才能办理。于是，原告多次找被告要求补齐相关原始资料，但被告知无法补齐，导致原告现无法办理退休，享受相关退休保险待遇。由于原告档案记载错误，导致原告无法依法享受退休保险待遇，其经济上受到重大损失，被告应对此承担相应责任。为维护原告的合法权益，原告遂起诉来院，请求判令被告补办原告档案资料，并赔偿原告延迟办理退休经济损失113456元，诉讼费由被告承担。本院认为，起诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告起诉要求被告补办原告档案资料的诉讼请求，因补办档案资料系行政职能部门在劳动者申请退休时，基于行政职能要求提交的相关资料，并非劳动合同法或其他相关民事法律法规规定的权利义务，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，原告起诉要求被告赔偿延迟办理退休的经济损失113456元的诉讼请求，属劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，原告针对该项诉讼请求并未先行提起劳动仲裁寻求解决，故对原告的该项诉讼请求，本院应不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案在立案后发现不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应裁定驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万忠平的起诉。本案案件受理费1285元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  谭红二〇一六年四月二十二日书 记 员  高月
甘肃省秦安县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘0522执63号申请人史来顺，被执行人王录民、秦安县长城建筑有限公司、康建忠、吴国玺：关于本院执行的史来顺申请执行王录民、秦安县长城建筑有限公司、康建忠、吴国玺提供劳务受害责任纠纷一案，被执行人王录民、秦安县长城建筑有限公司、康建忠、吴国玺已全部履行完（2013）秦民初字第961号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、十五条之规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知。秦安县人民法院二〇一六年四月二十二日
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第17773号原告彭珍先，女，汉族，1973年3月7日出生，住重庆市合川区。委托代理人李兴，重庆精卓律师事务所律师。被告黄庆光，男，汉族，1977年4月2日出生，住重庆市渝北区。原告彭珍先与被告黄庆光民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员黄青松担任审判长，与人民陪审员聂先亮、李有忠组成合议庭，适用普通程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告彭珍先及其委托代理人李兴到庭参加了诉讼，被告黄庆光经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告彭珍先诉称：2014年5月24日，被告向原告借款50000元，双方口头约定利息为每月4分，借款后被告按月支付利息至2015年2月。自2015年3月起，被告未向原告支付利息，也未向原告返还借款。原告多次催收无果，故起诉来院并请求：1、判令被告返还原告借款50000元及支付利息（以借款50000元为本金，从2015年3月起，按年利率36%的标准，计算至借款还清之日止）；2、本案受理费由被告负担。被告黄庆光未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，被告于2014年5月24日向原告借款50000元并出具借条一份，该借条载明：“今借到彭珍先人民币现金：大写：伍万元整￥50000借款人：黄庆光。2014年5.24日。”被告在该借条上进行了签名。2014年5月25日，原告以现金方式向被告支付了该50000元借款。之后，被告未向原告返还借款，原告多次催收无果，于2015年12月起诉来院。以上事实，有身份证、借条、当事人陈述等在案为据，足以认定。本院认为，合法的民事行为应依法受到法律保护。被告向原告借款50000元属实。现原告请求被告返还借款50000元，符合法律规定。故对原告要求被告返还借款50000元的请求，本院依法予以支持。原告没有证据证明双方有借款利息的约定，因此对原告请求自2015年3月起至还清借款止，按年利率36%支付利息的请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“……既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。故，本院酌情认定被告应从原告起诉之日2015年12月4日次日起，以借款50000元为本金，按年利率6%的标准，向原告支付逾期还款利息至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄庆光在本判决生效之日起十日内归还原告彭珍先的借款50000元及支付利息（从2015年12月5日起，以借款50000元为本金，按年利率6%的标准，计算至借款还清之日止）；二、驳回原告彭珍先的其他诉讼请求。如果被告黄庆光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1390元，由被告黄庆光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄青松人民陪审员  聂先亮人民陪审员  李有忠二〇一六年四月十四日书 记 员  易夕寒
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执349号之一申请执行人：陈绪琼，女，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：江涛，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市皖西大道上东阳。被执行人：杨仓太，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依照已经发生法律效力的（2015）六裕民一初字第01818号民事判决书向被执行人江涛、杨仓太发出执行通知，责令两被执行人于收到通知之日起三日内履行法律文书所确定的全部义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨仓太银行存款19750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 成二〇一六年四月五日书记员 傅绪辉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初61号之一原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告章丘市汉唐天下娱乐会所。委托代理人于庆社，男，汉族，1967年4月22日出生，该单位工作人员，住山东省章丘市。委托代理人郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市汉唐天下娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  田越洋代理审判员  颜 峰人民陪审员  田建华二〇一六年四月七日书 记 员  孙 冉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第3040号原告王德新。被告李坤。原告王德新与被告李坤欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王德新到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉通知及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王德新诉称：被告欠原告35872元，故起诉要求其偿还，另要求被告给付自2013年9月16日至2015年10月20日期间的利息7800元。被告李坤未答辩亦未提供证据。经审理查明：2013年9月16日，被告李坤出具两张欠条，分别载明：“今欠到王德新人民币叁萬弍仟壹佰陆拾元整。”、“今欠到王德新人民币叁仟柒佰壹拾弍元整。”以上事实，有原告提供的借条原件予以证明。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃其诉讼权利，对原告提供的借条，本院依法确认为可以认定案件事实的有效证据。故对原告要求被告偿还欠款35872元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张双方系借贷关系并要求被告支付自2013年9月16日至2015年10月20日期间利息的诉讼请求，因原告未能提供双方之间约定利息的证据，且从欠条内容看，两张欠条金额分别为32160元、3712元，不符合借贷关系的常规，故对原告该请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李坤应于本判决生效后七日内向原告王德新偿还欠款35872元；二、驳回原告王德新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，公告费600元，合计1492元，由被告李坤负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费892元（开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王松林人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一六年四月二十日书 记 员  沐文艺
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初3344号原告：周明波，职业不详。委托代理人：凌鹏飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托代理人：励绍红，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：王磊，职业不详。本院在审理原告周明波与被告王磊民间借贷纠纷一案中，原告周明波未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何彬彬二〇一六年四月十二八日书记员  杨迪霞
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1566号罪犯郭世勇，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2012年11月7日作出(2012)溧刑二初字第219号刑事判决，以被告人郭世勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯郭世勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭世勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭世勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔���表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭世勇减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2019年10月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  姜 玲审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书记员  赵 岚
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3222号原告中材科技股份有限公司，住所地在南京市江宁科学园彤天路99号。法定代表人薛忠民，该公司董事长。委托代理人芮行栋、姚磊，江苏高的律师事务所律师。被告深圳市宝沃��科技有限公司，住所地在深圳市坪山新区坪山办事处坪山社区龙背路段之43号。法定代表人秦勇芝。原告中材科技股份有限公司（以下简称中材公司）与被告深圳市宝沃达科技有限公司（以下简称宝沃达公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹钟允独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告中材公司委托代理人芮行栋到庭参加诉讼。被告宝沃达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中材公司诉称，其向被告供应隔膜产品，截至起诉之日，被告欠付货款69156.13元。现诉至法院，要求被告支付货款69156.13元及逾期付款利息（该利息自2015年9月25日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告宝沃达公司未应诉。经审理查明：2015年，被告宝沃达公司通过订货单的形式向原告中材公司订购隔膜产品，原告中材公司已履行发货义务。2015年9月24日，原、被告经对账确认2015年4月21日-2015年6月21日，原告向被告供应隔膜产品共计69156.13元，被告宝沃达公司欠付原告中材公司货款69156.13元，原告已向被告开具相应发票。另查明，原告中材公司于2016年3月17日向本院提起诉讼，被告宝沃达公司于2016年3月29日收到本院向其送达的诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、传票等材料，被告宝沃达公司于2016年4月19日向本院邮寄管辖权异议申请书，本院于2016年4月20日收到该申请书。上述事实，有对账单、订货单及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，原告中材公司与被告宝沃达公司之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告履行了交付货物的义务，被告未支付全部货款，原告要求被告支付欠付货款的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，原告主张逾期付款利息具有事实及法律依据，本院予以支持。法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明，买受人应当在收到标的物同时支付，原告最后一次供货时间为2016年6月21日，故原告主张双方签订对账单次日即2016年9月25日为逾期付款之日，本院予以支持。法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。本案中，被告于2016年3月29日收到起诉状副本，其应于提交答辩状期间即2016年4月13日前向本院提出管辖权异议申请，其于2016年4月19日提出已经超过法定期限，本院不予受理。被告宝沃达公司经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告深圳市宝沃达科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中材科技股份有限公司货款69156.13元及逾期付款利息（该利息以69156.13元为基数，自2015年9月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1629元，减半收取815元，保全费820元，合计1635元，由被告深圳市宝沃达科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院(开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276)预交上诉案件受理费。代理审判员  曹钟允二〇一六年四月二十日书 记 员  魏 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2015)芙民初字第6560号原告刘英。委托代理人孙治钢。被告胡力。被告胡御哲。原告刘英因与被告胡力、胡御哲发生民间借贷纠纷，于2015年11月9日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员谭方担任审判长，人民陪审员苏麟、魏建莲参加评议的合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。书记员蒋明慧担任庭审记录。原告刘英的委托代理人孙治钢到庭参加诉讼，被告胡力、胡御哲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英诉请判令：1、胡力、胡御哲立即返还刘英借款本金160万元，并以160万元为基数按照年利率6%支付刘英自2015年9月11日起至实际返还之日止的利息；2、胡力、胡御哲承担本案的诉讼费用。被告胡力、胡御哲在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未举证，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。查明事实刘英与胡力系亲戚关系。2014年11月28日、2015年1月6日、2015年1月7日、2015年1月16日、2015年1月28日，胡力以资金周转为由，分多次向刘英借款，刘英分别于胡力借款当日以现金或转账方式向胡力合计交付借款50万元。2015年1月31日，刘英与胡力就前述五笔借款以签订《借款合同》形式予以确认，合同第一条约定刘英同意借款人民币50万元给胡力；第二条约定借款期限为365天，从2015年1月31日至2016年1月31日。2015年3月13日、2015年4月10日、2015年4月13日、2015年4月21日，胡力又分多次以资金周转为由，向刘英提出借款25万元、37万元、20万元、40万元，刘英分别于胡力借款当日以转账或现金方式向胡力交付了所借全部款项。2015年8月11日，经双方确认，胡力向刘英出具一份总借条，借条载明：“今借到刘英人民币160万元整，双方约定于一个月后归还全部金额”。胡力在借款人处签名并捺印。另查，前述刘英于2015年4月21日向胡力所交付现金40万元，系刘英从案外人杨君林处借得，并于借款当日与杨君林一同交付给胡力。又查，胡力与胡御哲于2011年4月11日在长沙市芙蓉区民政局登记结婚，双方于2015年10月16日登记离婚。以上事实，有《借条》、银行转账凭证、证人证言及当事人的陈述等经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，胡力多次向刘英借款，刘英多次以转账或现金形式合计向胡力交付所借款项，借贷关系合法、有效，胡力应当按照借条约定金额向刘英足额返还全部借款160万元。现胡力未按约履行还款义务，依法应当承担足额返还借款本金及承担占用资金的利息损失，故关于刘英要求胡力返还借款本金160万元，于理有据，本院予以支持；对逾期利息部分，因双方约定借款期限为1个月，即胡力应于2015年9月10日前归还借款本金，故刘英请求胡力以160万元为基数按照年利率6%支付向其支付2015年9月11日至实际还款之日逾期利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定。本院予以支持；刘英要求胡御哲对前述胡力应承担款项承担共同还款责任，因上述胡力所借款项发生于与胡御哲夫妻关系存续期间，且胡力、胡御哲未作答辩，故上述债务系夫妻共同债务，应当由胡力与胡御哲共同承担，故刘英要求胡御哲对胡力上述还款义务承担共同还款责任的请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告胡力、胡御哲共同向原告刘英返还借款本金160万元；二、被告胡力、胡御哲向原告刘英支付占用资金的利息，以借款本金160万元为基数，从2015年9月11日起按按照年利率6%计算至实际清偿之日止；以上第一、二项判决确定的被告胡力、胡御哲应负担的金钱给付义务，限被告胡力、胡御哲在本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费19344元，保全费5000元，共计24344元，由被告胡力、胡御哲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 谭 方人民陪审员 苏 麟人民陪审员 魏建莲二〇一六年四月二十日书 记 员 蒋明慧附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初270号原告陈某某，男，1990年10月11日出生，汉族，住山东省庆云县。委托代理人张月明，山东振庆律师事务所律师。委托代理人于浩，山东振庆律师事务所实习律师。被告李某，女，1988年11月6日出生，汉族，现住山东省庆云县。原告陈某某与被告李某离婚纠纷一案，本院以简易程序立案，立案后发现当事人之间分歧多，案情较复杂。本院认为，本案案情复杂，无法在简易程序审限内结案，应由简易程序转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  刘海霞二〇一六年四月五日书记员  杨 帆
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执异19号案外人陈德军。申请执行人曾焱。被执行人东阳市永传红木家具有限公司。法定代表人。本院在执行申请执行人曾焱与被执行人东阳市永传红木家具有限公司（以下简称“永传红木公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人陈德军于2016年4月11日对本院作出的（2015）东执民字第5028号查封裁定提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。案外人陈德军称，其是被执行人永传红木公司的股东，在本案债务发生之前，其就已与永传红木公司及法定代表人杨春光对公司财产进行了分割约定，位于东阳市横店镇荆溪社区文南平湖公路7131号厂房内的所有机器、烘房、龙门卧式带锯、宽带砂光机、马氏MASR机器、红木原木、部分红木家具归案外人所有，因案外人一直没有地方安置，就一直放置在厂房内，故本案中法院查封的财产是案外人所有的。为此，案外人提出异议，请求法院终止对查封财产的执行并返还给案外人。案外人陈德军未向本院提交证据材料。经审查查明，关于申请执行人曾焱与被执行人永传红木公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）东执民字第5208号执行裁定书，裁定查封被执行人东阳市永传红木家具有限公司内的烘房、龙门卧式带锯、宽带砂光机器各一台、马氏MASR机器11台、红木原木若干。现案外人陈德军以上述查封的财产系其所有为由向本院提出书面异议。本院认为，案外人陈德军主张其与被执行人永传红木公司进行了财产分割，约定涉案财产均归其所有，但未向本院提供任何证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈德军的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 蒋 倩代理审判员 张 燕代理审判员 胡航晓二〇一六年四月二十七日书 记 员 卢劭哲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第1287号之二执行人 徐润生，男，1966年10月13日生，汉族，广西鹿寨县人，广西柳州市鱼峰区阳和开发新区房管所职工，户籍所在地：广西柳州市古亭山开发区。被执行人谭松宜、覃颖芳，男，1973年6月6日生，毛南族，户籍所在地：广西柳州市古亭山开发区。被执行人覃颖芳，女，1982年10月10日生，壮族，广西来宾市，鹿寨县园林所职工，户籍所在地：广西鹿寨县鹿寨镇城南龙田路**号水榭华庭**栋*单元***室，公民身份号码：4523251982********。徐润生申请执行谭松宜、覃颖芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鱼民一初字第1880号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐润生向本院向请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中查明,被执行人谭松宜、覃颖芳暂无其他财产可供执行;申请执行人徐润生无法向本院提供被执行人谭松宜、覃颖芳其他可供执行财产线索，且表示同意对本院受理的（2015）鱼执字第1287号案件先予终结本次执行程序,待具备执行条件后,再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：徐润生申请谭松宜、覃颖芳民间借贷纠纷一案的（2015）鱼执字1287号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长罗水祥审判员谢兰兰审判员师豫江二○一六年四月六日书记员郑宇
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第1186号申请执行人杨春升，现住榆树市。被执行人邵成，现住榆树市。申请执行人杨春升与被执行人邵成买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月28日作出的(2015)榆民初字第2687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付85315元、迟延履行期间利息、案件受理费及执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人履行部分给付义务，后被执行人与申请执行人达成和解协议。本院认为，被执行人履行了部分给付义务，且被执行人与申请执行人达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第2687号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年四月一日书 记 员  陈 明
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第1904号民事判决书（2015）昌民一初字第1904号原告：刘淑云，女，汉族，1970年4月9日生，住吉林市昌邑区。被告：任壮，男，汉族，1990年9月27日生，住吉林市昌邑区。原告刘淑云与被告任壮身体权纠纷一案，本院于2015年10月28日受理，2016年1月12日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘淑云、被告任壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑云诉称：被告任壮与原告因让道问题发生矛盾后发生口角，而后被告用手打原告的头、面部及身体，致使原告左耳鼓骨膜穿孔，右小腿皮肤软组织挫伤，而后被告没有赔付其费用，故原告向法院提起诉讼。诉讼请求：一、请求判令被告任壮给付原告医疗费5363.34元、误工费5400元、护理费1800元、住院补助费1800元、精神损失费5000元、法医鉴定费790元、后续治疗费1274.44元、交通费50元，共计21477.78元；二、诉讼费用由被告承担。被告任壮辩称：我同意赔偿合理损失，原告要求赔偿费用过高。我只同意赔偿原告的医疗费。经审理查明：2015年7月6日21时许，被告任壮在吉林市昌邑区三角线雾凇桥下，开出租车与一私家车车主刘淑云因让道问题发生矛盾。后发生口角，而后任壮用手打刘淑云头部和身上，致使刘淑云倒地。当日原告刘淑云到吉林市人中心医院住院治疗18天，住院期间一级护理3天，二级护理15天。花医药费4985.54元，门诊费206.8元，急救车费120元。2015年8月4日原告刘淑云做法医损伤检验鉴定，鉴定意见为：刘淑云左耳鼓膜穿孔，损伤程度构成轻微伤，右小腿皮肤软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。原告花费鉴定费400元，快递费20元，照相费75元。原告刘淑云做鉴定时，分别于2015年8月6日、2015年8月18日到吉林市中心医院检查，花检查费共计296元。2015年10月9日吉林市公安局昌邑分局作出吉市昌公（行）决字【2015】第512号行政处罚决定书，决定给予任壮行政拘留七日并处罚款人民币伍佰元整的行政处罚。认定上述事实的证据有：原告告诉、被告答辩及庭审调查，原告提供的行政处罚决定书、住院病历、医药费票据、门诊票据、急救票据、费用清单、鉴定费票据、照相票据、快递票据等。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告任壮作为直接侵权人，应对原告刘淑云的损失承担赔偿责任。因原、被告因让道问题发生口角从而导致被告殴打原告，原告刘淑云对自身损失也具有一定过错，也应承担相应的责任。本院依法支持被告任壮承担70%赔偿责任，原告刘淑云自身承担30%赔偿责任。关于原告刘淑云的损失数额。医药费，根据原告提供的住院病历、医药费票据及门诊票据，可以认定原告刘淑云花费医药费4985.54元，门诊费206.8元，合计5192.34元。本院予以支持；护理费，原告共计住院18天，一级护理3天，二级护理15天，根据吉林地区居民服务业标准，护理费应为：3天2人/天124.08元/天＋15天124.08元/天=2605.68元。原告主张1800元不违反法律规定，本院予以支持；伙食补助费，原告共计住院18天，故伙食补助费为18天100元/天=1800元；误工费，根据原告的户籍信息及住院情况，原告的误工费应按照吉林地区居民服务业标准进行计算，故数额为：124.08元/天18天=2233.44元；交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告入院系急救车救助，花费170元，本院予以支持。原告出院也应支出相应交通费，原告刘淑云主张50元的交通费，合计220元，不违反法律规定，本院予以支持；法医鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据、快递票据、照相票据，可以认定原告花费鉴定费400元、照相费75元、快递费20元，检查费296元，合计791元。原告刘淑云主张790元，不违反法律规定，本院予以支持；后续治疗费和精神损失费，原告未提供相应证据证明该笔费用存在的必要性和合理性，本院不予支持。上述赔偿数额共计12035.78元。被告任壮承担8425.05元（12035.78元70%），原告刘淑云承担3610.73元（12035.78元30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任壮于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘淑云各项损失共计8425.05元；二、驳回原告刘淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告刘淑云负担30元，由被告任壮负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  仲菲艳人民陪审员  姜操雅人民陪审员  李晓梅二〇一六年四月十三日书 记 员  赵梓屹
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1131号上诉人（原审被告）周开明。委托代理人吴治武，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）洪友仁。被上诉人（原审原告）许中英。二被上诉人共同委托代理人谢泽琴，重庆石松律师事务所律师。上诉人周开明与被上诉人洪友仁、许中英排除妨害纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年6月15日作出（2015）永法民初字第02194号民事判决，周开明对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭通知当事人于2016年3月21日到庭进行审理。上诉人周开明的委托代理人吴治武到庭参加诉讼，被上诉人洪友仁、许中英经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。一审法院审理查明：洪友仁、许中英于1983年在重庆市永川区吉安镇尖山村叶家槽村民小组（原永川县仙龙区茯苓乡箭杆村四社）修建了农村房屋一套。1992年1月20日，洪友仁、许中英取得该房屋的乡村房屋所有权证书（房产证号：永乡房产字第××号，建筑面积142.05平方米），证书载明所有权人为洪有仁（即洪友仁），共有权人为许中英。周开明与洪友仁、许中英系同一村民小组的村民。周开明在洪友仁、许中英所有的前述房屋居住生活多年。现洪友仁、许中英要求周开明搬离房屋，周开明以该房屋已出售为由不予搬离，洪友仁、许中英遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案洪友仁、许中英举示了房屋所有权证书以证明其系争议房屋系的所有权人，所有权证书具有公示效力，能够证明洪友仁、许中英系争议房屋的权利人。作为房屋所有权人，洪友仁、许中英有权自由处分房屋，故其既可以将房屋交由周开明居住使用，也可限期要求周开明搬离房屋。经洪友仁、许中英要求，周开明拒不搬离，侵害了洪友仁、许中英的合法权益。故洪友仁、许中英要求周开明停止侵权、排除妨害，搬离洪友仁、许中英房屋的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持，但应当给予周开明一定的搬离时间，一审法院酌定为30日。周开明辩称该房屋系洪友仁、许中英以3000元价款出售给其的，但周开明既未举示有关房屋买卖的协议，也未举示任何付款凭证加以证明，洪友仁、许中英对此亦不予认可，周开明应当承担举证不能的不利后果，故对该辩解理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告周开明于本判决生效后30日内停止侵权、排除妨害，搬离原告洪友仁、许中英所有的位于重庆市永川区吉安镇尖山村叶家槽村民小组的房屋（房产证号：永乡房产字第××号，建筑面积142.05平方米）。一审案件受理费80元，减半收取40元，由被告周开明负担。周开明不服一审判决，向本院提起上诉，请求：二审法院依法撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：一、一审法院认定事实不清。首先，上诉人与被上诉人之间是房屋买卖合同纠纷，并非排除妨害；其次，上诉人与被上诉人是本村组村民，又是亲戚，上诉人自己也有住房，若非房屋买卖，上诉人不会放弃自己的房屋不修。二、本案适用法律错误，本案是合同纠纷，不应当适用物权法，所以一审法院适用法律错误，请求二审法院予以改判。上诉人周开明在二审中向本院举示了重庆市永川区吉安镇尖山村村民委员会出具的《关于周开明与洪友仁房屋纠纷调解经过》，拟证明双方之间存在房屋买卖关系。洪友仁、许中英答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。答辩人与被答辩人之间没有形成所谓的买卖房屋关系，并非房屋买卖合同纠纷，被答辩人没有举示任何证据证明答辩人将房屋出卖给答辩人，收取了相应的房屋价款，其陈述法院不应采信。被答辩人的居住权不等于房屋的产权，答辩人作为该套房屋的所有权人有权要求其搬迁。一审判决正确，要求维持。经本院审理查明，重庆市永川区吉安镇尖山村村民委员会于2016年3月1日出具了一份《关于周开明与洪友仁房屋纠纷调解经过》，载明：永川区吉安镇尖山村叶家槽村民小组周开明大约于2014年5月向尖山村反映，自己购买本社洪友仁的房屋发生纠纷。接到反映后，村综治平安助理员与村总支书记钟勤树及时到现场（周开明家）进行协调，周开明方称房屋是洪友仁出售给自己的，洪友仁方称房屋是租借给周开明的，双方又拿不出佐证材料，当时调解员钟勤树书记的意见：由周开明方再补洪友仁方现金5000元，房屋归周开明所有，但是双方都没达成协议，解决未果，最后意见双方走司法程序进行解决。本院二审查明的其他事实和一审查明的事实相同。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，人民法院应当按照下列原则确定举证证明的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。上诉人周开明称与被上诉人洪友仁之间存在农村房屋买卖关系，但其在二审中举示吉安镇尖山村村民委员会出具的证明不足以证明上诉人周开明与被上诉人洪友仁、许中英之间存在农村房屋买卖关系，应当承担举证不利的法律后果，因涉案房屋仍登记在被上诉人洪友仁、许中英名下，根据《中华人民共和国物权法》第四条之规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受到法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被上诉人洪友仁、许中英提供的证据能够证明本案所涉房屋现为其合法所有，故被上诉人洪友仁、许中英要求上诉人周开明停止侵权，立即搬出并返还被上诉人洪友仁、许中英所有位于重庆市永川区吉安镇尖山村叶家槽村民小组的房屋的理由成立，本院对该请求予以支持。综上所述，上诉人周开明的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周开明负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年四月十二日书 记 员  梁诗玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初4060号原告薛宏。被告张兴军。本院在审理原告薛宏与被告张兴军民间借贷纠纷一案中，原告马占飞于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛宏请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛宏撤回起诉。案件受理费2300元，退还原告薛宏2000元，下剩300元由原告薛宏负担。审判员  李文庆二〇一六年四月十九日书记员  王 伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1027号原告朱某女，农民。被告陈某，市民。本院在审理原告朱某女诉被告陈某为离婚纠纷一案中，原告朱某女于2016年3月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱某女撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告朱某女负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年四月七日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2014）无执字第00338号之二申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区。组织机构代码69414890-6。法定代表人徐立新，董事长。被执行人：安徽省联发节能装饰材料工程有限公司，住所地合肥市。组织机构代码75295361-3.法定代表人任俊枝，该公司总经理。被执行人：安徽中瑞节能装饰材料集团合肥销售有限公司，住所地合肥市。组织机构代码55924048-6。法定代表人蒋光树，董事长。被执行人：安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司，住所地合肥市。组织机构代码70502684-1.法定代表人蒋光树，董事长。被执行人：安徽中瑞保温装饰材料有限公司，住所地无为县。组织机构代码66624223-3。法定代表人蒋光树，董事长。被执行人：合肥市宏金家电有限公司，住所地合肥市。组织机构代码74487054-3。法定代表人樊世全，该公司总经理。。被执行人：蒋光树，男，汉族，住合肥市瑶海区。合肥铁路运输法院依据已经发生法律效力的（2014）合铁民初字第00007号民事调解书和（2014）合铁民初字第00008号民事调解书，于2014年3月5日向被执行人安徽省联发节能装饰材料工程有限公司、安徽中瑞节能装饰材料集团合肥销售有限公司、安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司、安徽中瑞保温装饰材料有限公司、合肥市宏金家电有限公司、董桂桂和蒋光树发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人合肥德善小额贷款股份有限公司8960580元及利息，并承担诉讼费82070元，执行费72200元，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司（组织机构代码：70502684-1）所有的位于安徽省无为县无城镇工业园区7438.20平方米（房地权无房字第0016**号）、3936.46平方米（房地权无房字第0016**号）两处房产。查封期限为三年。二、查封、扣押被执行人安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司（组织机构代码：70502684-1）所有的位于安徽省无为县无城镇工业园区19333.43平方米国有土地使用权[无国用（2009）第348号]。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟庆木二〇一六年四月五日书记员  周红卫
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00491号之一申请执行人中国银行股份有限公司黄石金龙支行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道53号。负责人熊彦，行长。被执行人王红英。申请执行人中国银行股份有限公司黄石金龙支行与被执行人王红英借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司黄石金龙支行于2015年10月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石金龙支行与被执行人王红英借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额406818.6元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛永济执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年四月十四日书记员  刘 倩
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执1014号之一申请执行人叶素珍，女，1983年11月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人吴朋辉，男，1972年1月14日出生，汉族，住乐清市。被执行人王美珍，女，1974年7月22日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第1095号民事调解书，于2016年2月23日立案执行申请执行人叶素珍与被执行人吴朋辉、王美珍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人吴朋辉、王美珍发出执行通知书，责令其支付执行款40万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，在本市无房产登记记录，被执行人吴朋辉的车辆已查封但找不到无法处置，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人吴朋辉、王美珍尚欠申请执行人叶素珍执行款40万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1014号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  连新利二〇一六年四月五日代书 记员  孙建德
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执143号申请执行人方楚红。被执行人方显胜。方楚红与方显胜婚姻家庭执行一案，申请执行人方楚红依据本院己发生法律效力的(1998)白民调字第40号民事调解书，于2016年4月1日向本院申请执行，申请执行标的额为6000元。执行审查认为，申请执行人依据生效的民事调解书申请执行，由于申请执行期限已超过法定执行期限，近两年内可依法主张给付赡养费的权利，但按法律文书确定给付的赡养费与双方协商给付的赡养费不符，在执行中本院不能随意更改法律确定的给付内容，虽双方协商增加赡养费用，但未经法律依法确认。因此执行标的额与调解书中确定的不一致，己向申请执行人作了详细的法律解释和说明。申请执行人无异议，同意先行撤回申请执行。本院认为，申请执行人方楚红撤回对方显胜的执行，是当事人对其民事权利的自由处分，本院予以准许，依法裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（(2016)陕0929执143号案件的执行。申请执行人在两年内可随时再向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建平审判员  岳桂兴审判员  李正意二〇一六年四月五日书记员  祝君君
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016��浙01**刑初00295号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人刘某。公诉机关以西检公诉刑诉（2016）298号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人韩飞出庭，指控：2016年04月19日凌晨，被告人刘某饮酒后驾驶浙J×××××号北京现代牌小型轿车上路行驶，途经石祥路、上塘高架、文一路。至01时44分许，当其驾车沿本市西湖区文一路由东向西行驶至保俶北路口时，被民警查获。经现场呼吸检测，显示其酒精含量为138mg／100ml。后经抽血检验，确认被告人刘某血液中乙醇含量为122.0mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。建议判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开���审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宗盼二〇一���年四月二十六日书记员  郭淼
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执145-1号申请执行人徐华林，男，生于1957年2月5日，汉族，四川省渠县人。被执行人王盛春，男，生于1979年6月6日，汉族，四川省渠县人。被执行人周红梅，女，生于1982年1月27日，汉族，四川省渠县人。本院依据已经发生法律效力的(2015)达渠民初字第1568号民事判决书，于2016年3月21日向二被执行人王盛春、周红梅发出执行通知书，责令二被执行人王盛春、周红梅履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人徐华林借款本金90000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2050元，公告费600元，本案执行费1365元。但二被执行人王盛春、周红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人王盛春在渠县农村信用合作联社有存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人王盛春在渠县农村信用合作联社账号为上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘佳二〇一六年四月六日书记员  金声
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执543号申请执行人高梅桂，女，1960年7月20日生，汉族，南京市，住南京市鼓楼区。被执行人龚颢，男，1972年11月2日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人高梅桂与被执行人龚颢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第03002号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人本息164100.00元，并承当相应的诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年4月8日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第03002号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年四月八日见习书记员  徐 荧
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初4330号原告赵伟。委托代理人王志民，天津正达律师事务所律师。被告刘铁城。原告赵伟与被告刘铁城民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员张艳适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告赵伟未到庭，原告委托代理人王志民到庭参加了诉讼。被告刘铁城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵伟诉称，1、请求法院依法判令被告刘铁城立即偿还原告借款本金30000元、利息5400元（自2014年7月19日至2015年7月19日）及违约金3480元（自2015年7月20日至2016年3月29日起诉之日），2016年3月30日以后的违约金原告自愿放弃。2、因原告方在开庭前已经撤回对“被告天津市蓟县刘铁城机床加工部”的起诉，故诉求变更为诉讼费用由被告刘铁城承担。被告刘铁城未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告刘铁城早就相识。2014年7月19日,被告刘铁城因经营“天津市蓟县刘铁城机床加工部”资金周转困难经该“加工部”担保从原告手中借款30000元，当时双方约定2015年7月19日前还清，期限一年，利息为月利率一分五。2015年7月19日以后逾期的话，则由被告每日按银行贷款利率的四倍承担违约金。被告当天为原告出具了有本人签字的书面借条，并在担保人处加盖了被告“天津市蓟县刘铁城机床加工部”的公章。借款到期后被告分文未付，原告虽多次向被告刘铁城催要借款，但其均以无钱为由推拖至今，原告无奈诉至本院。上述事实，有原告提交的被告为原告出具的借条及原告方的当庭陈述意见在案佐证。被告无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，被告刘铁城拖欠原告赵伟借款30000元，事实清楚，证据充分，而一年借款期限内的利息5400元及逾期后的违约金3480元均不违反法律规定，被告刘铁城理应及时偿还借款本息及逾期后的违约金。原告持据起诉被告理据充分，本院予以支持。被告刘铁城无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，理应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘铁城偿还原告赵伟借款30000元、利息5400元（自2014年7月19日至2015年7月19日）及违约金3480元（自2015年7月20日至2016年3月29日起诉之日），于判决生效后十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行金钱偿还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元（已减半），由被告刘铁城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇一六年四月十八日书记员 盛长普附：本判决书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更656号罪犯付海浪，男，1970年10月12日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省连平县人民法院于2013年1月30日作出(2013)河连法刑初字第8号刑事判决，以被告人付海浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯付海浪在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月12日。执行机关因罪犯付海浪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付海浪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子，2016年1月获得生产记功，另获得1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付海浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯付海浪予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1026号原告刘某某被告苏某某本院在审理刘某某与苏某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告苏某某所有的在苗圃滩财政局家属院的房产（房产证号0015**），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告苏某某所有的在苗圃滩财政局家属院的房产（房产证号0015**），本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段亚华二〇一六年四月一日书记员  李树玲
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1379号再审申请人(一审原告、二审上诉人)牛标，男，汉族，1961年9月4日出生，住上海市。委托代理人司兴玲，上海劲力律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人)赵玉蓉，女，汉族，1963年3月3日出生，住上海市。委托代理人司兴玲，上海劲力律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人)牛蕾，女，汉族，1991年1月13日出生，住上海市。委托代理人司兴玲，上海劲力律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)沙玉琴，女，汉族，1934年2月25日出生，住上海市。一审被告、二审被上诉人臧浩，女，汉族，1960年8月17日出生，住上海市华池路铁路新村415弄201室。一审第三人上海市普陀区第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市华池路铁路新村XXX号。再审申请人牛标、赵玉蓉、牛蕾因与被申请人沙玉琴及一审被告、二审被上诉人臧浩，一审第三人上海市普陀区第一房屋征收服务事务所有限公司所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民二(民)终字第1931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。牛标、赵玉蓉、牛蕾申请再审称：牛蕾从未享受过福利分房，即使其一家人在本市他处有住房，也属于他处虽有住房但居住困难的情形，且其三人户籍均在铁路新村房屋内，并长期居住在该房屋内，应属于铁路新村房屋的同住人，理应受到安置。原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定，请求再审。本院认为，根据查明的事实，牛标家庭享受过单位的福利分房，铁路新村房屋被征收时，该户亦非托底保障户，且牛标家庭已不在该房屋内居住多年，现牛标等三人主张其系铁路新村房屋的同住人缺乏依据，本院不予支持。鉴于沙玉琴自愿将一套青浦区安置房给牛标等三人，原审法院据此所作判决并无不当。综上，牛标、赵玉蓉、牛蕾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回牛标、赵玉蓉、牛蕾的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  邓丙华代理审判员  周 萍二〇一六年四月二十六日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2015)坛民初字第3556号原告吉继欢。委托代理人汪磊，江苏剑群律师事务所律师。被告强辉。被告陈华。原告吉继欢诉被告强辉、陈华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告吉继欢的委托代理人汪磊到庭参加诉讼，被告强辉、陈华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现��审理终结。原告吉继欢诉称，2015年9月7日至10月27日，被告分五次向原告借款2506000元，并出具借条四份，约定利息为同期银行贷款利率的四倍。两被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告归还借款人民币2506000元；二、被告支付利息61488元（自借款之日起暂算至2015年11月6日止）以及自2015年11月7日至实际履行的利息按上述方式另行计算；三、被告承担本案的诉讼费用。被告强辉、陈华均未答辩也未举证。经审理查明，强辉、陈华系夫妻关系。强辉于2015年9月7日至10月9日期间陆续向吉继欢借款2106000元并出具借条4份，双方约定自借款之日按银行同期贷款利率的四倍计算利息。借条中，借款人一栏有强辉签名，并注明款已收到。2015年10月27日，强辉口头向吉继欢借款400000元，当日吉继���通过银行支付吉继欢400000元。嗣后，上述借款经原告索要未果，原告遂诉至本院要求处理。上述事实，有当事人陈述及书证等材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的由被告强辉出具的借条以及银行汇款记录可以证明原告与被告强辉之间存在借贷关系且合法有效，借款应予清偿。被告强辉、陈华系夫妻关系，根据我国婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告强辉向原告举债的民事行为，发生在被告强辉、陈华夫妻关系存续期间，应认定该笔借款属夫妻共同债务，被告强辉、陈华应共同清偿。本案借贷双方关于借款利率予以约定，原告要求被告强辉、陈华按银行同期贷款利率的四倍承担自借款之日起至2015年11月6日止的利息61488元并���2106000元为基数按银行同期贷款利率承担自2015年11月7日起至还清之日止的利息，符合法律规定，应当予以支持。被告强辉、陈华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告强辉、陈华于本判决生效之日起30日内共同返还原告吉继欢借款2506000元及利息61488元，合计2567488元，并以2106000元为基数按银行同期贷款利率承担自2015年11月7日起至还清之日止的利息。案件受理费27340元，由被告强辉、陈华负担��此款原告已预交，两被告应负担的费用于本判决生效之日起30日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费27340元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长  蒋小蓉人民陪审员  王云强人民陪审员  刘书明二〇一六年四月二十七日书 记 员  韩宇娇
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第572号之二贾有才：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第65号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邛崃执字第1501号申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司，住所地：邛崃市。法定代表人李旭，总经理。被执行人高凡，男，1987年1月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人陈健，女，汉族，1988年1月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司与被执行人高凡、陈健担保追偿权纠纷一案，我院作出的（2015）邛崃民初字第1203号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人高凡、陈健给付欠款15000元。本院在执行过程中查明，被执行人高凡、陈健无财产可供执行。申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司尚未受偿的债权15000予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第1501号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人高凡、陈健有可供执行财产时，申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄   武人民陪审员 韩   鹃人民陪审员 曹   旭二〇一六年四月十二日书 记 员 沙马里体日