广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法狮民初字第692号原告：厦门京星进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路619号626室，组织机构代码79805411-1。法定代表人：陈碧霞，该公司董事长。委托代理人：叶冰，广东德纳律师事务所律师。被告：广州全立光学科技有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新区壹零柒国道西，组织机构代码572155462。法定代表人：梁木全。原告厦门京星进出口有限公司诉被告广州全立光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015月11月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告厦门京星进出口有限公司的委托代理人叶冰到庭参加了诉讼，被告广州全立光学科技有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年至2014年期间，被告以传真下达订货单的形式向原告购买聚碳酸酯塑料用复合增塑剂、镜片强化液等货物材料。在双方交易过程中，原告已经全面履行了自己的供货义务，并向被告开具了《厦门增值税专用发票》，但被告却没有完全履行自己的付款义务，至今仍欠原告货款人民币754597.61元。2015年6月16日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认被告未付原告的货款本金为人民币777297.61元，被告并承诺于2015年6月25日向原告支付2万元，2015年7月25日支付35万元，2015年7月25日后每月支付2万元直至所有欠款全部清偿完毕，并且货款还清后支付合理利息。但实际上被告仅于2015年3月31日支付2700元，于2015年6月30日支付1万元，于2015年7月23日支付1万元，虽经原告多次催要，被告至今尚未向原告支付余款754597.61元。原告认为，被告没有向原告履行付款义务已经构成违约，应承担相应的法律责任。为维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即向原告支付货款754597.61元；2、被告向原告支付因被告违约给原告造成的损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2015年1月1日起计算至被告实际付款之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1、被告立即向原告支付货款754597.61元；2、被告向原告支付因被告违约给原告造成的损失，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，参照逾期罚息规定上浮50%，自2015年1月1日起计算至被告实际付款之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、《还款承诺书》一份，拟证明2015年6月16日，被告确认未付原告货款本金777297.61元，被告并承诺还款期限及在货款还清后支付合理利息；2、订货单43张，拟证明被告向原告下订货单采购货物；3、送货单29张，拟证明原告已经履行了自己的交货义务；4、厦门增值税专用发票34张，原告已向被告开具了厦门增值税专用发票；5、中国工商银行业务回单2张，拟证明被告于2015年3月31日向原告支付2700元，于2015年7月23日向原告支付1万元。被告没有到庭，亦没有提供书面答辩意见或证据。经审理查明：原告系于2007年2月28日经工商登记注册成立的有限责任公司（外国法人独资），被告系于2011年3月29日经工商登记注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。原告向被告供应化工原料，双方未签订书面买卖合同，原告收到被告传真订单后向被告送货，月结方式付款。2015年6月16日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，确认欠原告货款777297.61元，并承诺于2015年6月25日偿还2万元，2015年7月25日偿还35万元，2015年7月25日后每月支付2万元直至偿还所拖欠货款，货款还清后支付合理的利息。此后，被告于2015年3月31日付款2700元，于2015年6月30日付款1万元，2015年7月23日1万元，余款754597.61元至今未付。庭审中，原告称，其最后一次送货给被告的时间为2014年12月1日，按照月结付款方式，被告应在2015年1月1日前付清全部货款。被告出具《还款承诺书》时已拖欠货款多时，被告承诺的还款时间是其单方承诺，原告并未同意被告分期付款，故原告未在《还款承诺书》上签章，即使原告同意被告分期付款，也因被告未履行分期付款义务原告有权要求被告一次性支付全部货款，并要求被告支付货款利息，利息以754597.61元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，参照逾期罚息规定上浮50%，自2015年1月1日起计算至被告实际付款之日止。本院认为：被告向原告购买化工原料，拖欠原告货款754597.61元的事实，有原告提供的《还款承诺书》及原告陈述证实，并有订货单、送货单予以佐证，被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，原告提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院对此予以认定。原告履行了供货义务，被告理应履行付款义务。原告主张其最后一次送货给被告的时间为2014年12月1日，按照月结付款方式，被告应在2015年1月1日前付清全部货款，本院予以采信，原告要求被告支付余款754597.61元，本院予以支持。关于原告主张的利息请求。被告应于2015年1月1日前付清全部货款，但被告违反约定未支付，原告主张被告赔偿逾期付款损失，即要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，参照逾期罚息规定上浮50%支付货款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。故本院对原告主张逾期付款的利率为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50％的主张不持异议。因此，利息的计算标准为以754597.61元为基数，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准，自2015年1月1日起计至付清款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州全立光学科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告厦门京星进出口有限公司支付货款754597.61元；二、被告广州全立光学科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告厦门京星进出口有限公司支付利息（以754597.61元为计算基数，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准，自2015年1月1日起计至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11846元，由被告广州全立光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  陈佩勤人民陪审员  黄龙辉人民陪审员  张绍针二〇一六年四月十八日书 记 员  罗静雯附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。