安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初986号原告：黄三超，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省砀山县；委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：唐宏志，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省砀山县；被告：李勇，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽砀山县；上述二被告共同的委托代理人：戚学义，安徽梨苑律师事务所律师；上述二被告共同的委托代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市；负责人：尹瑞雪，该公司经理；委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。原告黄三超与被告唐宏志、李勇、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月23日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2016年04月27日公开开庭进行了审理。原告黄三超的委托代理人许庆义，被告唐宏志，被告唐宏志、李勇共同的委托代理人戚学义、郭永，被告保险公司的委托代理人陈莽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄三超诉称：2014年6月14日22时许，被告唐宏志驾驶皖L557**号“福田”重型自卸货车，沿砀山县310国道从西向东行驶至道北西路龙腾车友俱乐部门前路段时，将原告撞伤。原告受伤后被送往砀山县人民医院救治，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、右颞顶部创伤性硬膜外血肿、头皮裂伤、创伤性胸积液、软组织挫伤、听力下降。原告住院期间被告唐宏志垫付了医药费20000元。事故车辆皖L557**号“福田”重型自卸货车车主为李勇，该事故车辆在被告保险公司处投了交强险、商业三者险。此事故经砀山县公安局交通警察大队作出[2014]第14154号道路交通事故责任认定书认定，被告唐宏志负事故主要责任，原告负次要责任。2015年12月11日，原告的伤残程度经安徽永泰司法鉴定所鉴定为八级伤残。据此，黄三超请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等493770元。黄三超为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象，唐宏志、李勇、保险公司分别发表了质证意见：1、原告身份证复印件、户口本复印件及砀山县砀城镇高台井社区居民委员会出具证明一份，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员信息。唐宏志、李勇质证：无异议。保险公司质证：庭后由公司核实原件。2、交通事故认定书，证明被告唐宏志负事故的主要责任，黄三超负事故次要责任；证明交通事故发生的时间、经过及成因。唐宏志、李勇质证：无异议。保险公司质证：无异议。3、保单，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险及三者险，保险期间2013年10月15日至2014年10月14日，事故发生在保险期间内，投保人是被告李勇。唐宏志、李勇质证：无异议。保险公司质证：无异议。4、砀山县人民医院住院病历、费用清单及医疗费发票，徐州医学院附属医院门诊病历、检查报告及医疗费发票，证明原告受伤被送往砀山县人民医院治疗；住院治疗经过及住院天数为291天；原告需要在徐州医学院附属医院做的听力检测机支付的医疗费；原告在砀山县人民医院支出医疗费39843.9元，徐州医学院附属医院支出1089元，外购药330元；出院医嘱载明需要回当地继续治疗。唐宏志、李勇质证：无异议。保险公司质证：病历真实性无异议，费用清单及医疗费发票应扣除非医保用药。5、徐州医学院附属医院的检查报告、淮北人民医院的门诊病历，证明原告在砀山县医院住院期间，因医院医疗设备有限，听力测试无法进行客观检测，于2015年1月2日、1月3日，4月27日、12月9日在徐州医学院附属医院进行四次检测，原告因颅脑外伤导致双耳听力严重下降；淮北人民医院诊断原告双耳听力减退，需要佩戴助听器。唐宏志、李勇质证：原告的伤情以永泰司法所的鉴定意见为准。其他无异议。保险公司质证：对淮北人民医院的门诊病历有异议，原告在淮北人民医院并没有检查也没有住院治疗，淮北人民医院无权出具需要佩戴助听器的证明材料。6、司法鉴定意见书，证明原告构成八级伤残；鉴定意见于2015年12月11日作出。唐宏志、李勇质证：无异议。保险公司质证：无异议7、购买助听器发票及使用说明，证明根据医院诊断证明原告需要佩戴辅助器具；该助听器使用年限为6年，维修费用是助听器价格的百分之十，即每六年维修费用是2760元。唐宏志、李勇质证：原告请求费用明显过高，没有法律依据。原告佩戴的助听器在南通市雪燕工贸有限公司官方网站并无售卖，且价位过高。原告无依据证明其佩戴此型号助听器是伤情的特殊需要。建议原告使用2000-3000元的普通助听器。保险公司质证：有异议，仅凭购买发票不足以证明原告伤情需要佩戴助听器及国产助听器价格问题。8、交通费发票，证明原告花费交通费1260元。唐宏志、李勇质证：2014年9月14日500元加油票不予认可，与住院时间不符。保险公司质证：请法院酌情认定。唐宏志、李勇在庭审中辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；唐宏志垫付医疗费20000元；李勇、唐宏志已在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失应由保险公司支付；唐宏志和李勇共同拥有皖L557**车辆，登记在李勇名下。事故发生时是唐宏志驾驶。唐宏志、李勇没有向本院提交证据证明自己的主张。保险公司在庭审中辩称：对交通事故的发生、责任认定及车辆投保交强险及300000元商业险无异议；原告要求赔偿数额明显过高，合理合法的损失我司予以赔偿；我司不承担鉴定费和诉讼费。保险公司未向本院提交证据证明自己的主张。根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：黄三超证据1、2、3，唐宏志、李勇、保险公司均无异议，本院予以认定；证据4、6、7的真实性予以认定，证据5中的淮北市人民医院门诊病历无淮北市人民医院的印章，对其真实性，本院不予认定；证据8，本院酌情认定交通费600元。根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本院查明的事实如下：2014年6月14日22时许，被告唐宏志驾驶皖L557**号“福田”重型自卸货车，沿砀山县310国道从西向东行驶至道北西路龙腾车友俱乐部门前路段时，将原告撞伤。原告受伤后被送往砀山县人民医院住院治疗291天，支付医疗费38424.90元，住院期间，黄三超于2014年06月16日在砀郡药房购买西药支付150元，2014年08月03日在徐州彭济大药房有限公司购买普瑞巴林胶囊支付180元；2015年01月02日、3日和2015年04月27日、12月09日，黄三超在徐州医学院附属医院检查，支付医疗费1089元（295元＋395元＋399元）。黄三超伤情，经砀山县人民医院诊断为：多发性大脑挫裂伤、右颞顶部创伤性硬膜外血肿、头皮裂伤、创伤性胸积液、软组织挫伤、听力下降。原告住院期间被告唐宏志垫付了医药费20000元。事故车辆皖L557**号“福田”重型自卸货车登记车主为李勇，实际所有人为唐宏志和李勇。该事故车辆在被告保险公司处投了交强险和300000元的商业三者险，且不计免赔。此事故经砀山县公安局交通警察大队作出[2014]第14154号道路交通事故责任认定书认定，被告唐宏志负事故主要责任，黄三超负次要责任。2015年12月11日，原告的伤残程度经安徽永泰司法鉴定所鉴定为：黄三超颅脑损伤遗留双耳中等重度听觉障碍的伤残等级为八级；双耳中等重度听觉障碍与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤参与度为100％。另查明：安徽省2015年城镇居民人均可支配收入26936元，城镇居民人均消费性支出17234元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元。据此，黄三超的损失为：医疗费38424.90元；误工费26936元÷365天×545天×1人＝40219元；护理费38091元÷365天×291天×1人＝30368元；住院伙食补助费30元×291天×1人＝8730元;残疾赔偿金26936元×20年×30％×1人＝161616元，交通费600元，以上合计279957.90元。唐宏志在事故发生后为黄三超支付医疗费20000元。黄三超请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等493770元。该事故致黄三超颅脑损伤遗留双耳中等重度听觉障碍的伤残等级为八级，黄三超请求精神抚慰金15000元，本院应予支持。本院认为：公民健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。该交通事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，唐宏志负事故主要责任，黄三超负次要责任。皖L557**号“福田”重型自卸货车在被告保险公司处投了交强险和300000元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿黄三超医疗费10000元、精神抚慰金15000元及误工费40219元，护理费30368元，残疾赔偿金161616元，交通费600元，以上合计257803元中的120000元；剩余的医疗费、住院伙食补助费计37154.90元（38424.90元＋8730元－10000元），误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计122803元（40219元＋30368元＋161616元＋600元－110000元），根据事故责任认定，结合本案系机动车与行人发生事故的事实，应由唐宏志承担80％的赔偿责任，即159957.90元（37154.90元＋161579.10元）×80％＝127966.32元。唐宏志在事故发生后为黄三超支付医疗费20000元，应在赔偿款中扣除。黄三超请求赔付营养费，证据不足，本院不予支持；住院期间，黄三超于2014年06月16日在砀郡药房购买西药支付150元，2014年08月03日在徐州彭济大药房有限公司购买普瑞巴林胶囊支付180元；2015年01月02日、3日和2015年04月27日、12月09日，黄三超在徐州医学院附属医院检查，支付医疗费1089元，均无医院需要外购药和转院检查的证明，黄三超请求被告赔偿该费用，本院不予支持，其请求残疾辅助器具费212520元，因其需要佩戴助听器的证据不足，待有证据证明后黄三超可另行主张。黄三超请求被抚养人黄乔俊、谭秀芝、黄珠嘉轩的生活费77653.60元，因无黄三超丧失劳动能力的证据佐证，待有相关的证据证明后可另行主张，本案不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄三超医疗费10000元，精神抚慰金15000元，以上合计25000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄三超误工费40219元，护理费30368元，残疾赔偿金161616元，交通费600元，以上合计232803元中的95000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后20日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄三超医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计159957.90元中的80％即127966.32元；四、驳回原告黄三超的其他诉讼请求。（上述一、二、三项应付款在执行中扣除唐宏志为黄三超垫付的医疗费20000元）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，由原告黄三超负担1754元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8708元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇一六年四月二十九日书记员  李芳频附：本案适用的法律、法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（本判决主文中的应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号182707711923）。