wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4075号原告：杨金胜，男，1988年10月10日出生，回族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许光霞，定远县卅店镇法律服务所法律工作者。被告：刘玉章，男，1993年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。原告杨金胜与被告刘玉章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨金胜的委托诉讼代理人许光霞到庭参加诉讼，被告刘玉章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨金胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款10000元。事实和理由：原、被告系朋友关��。2015年3月22日，被告急需用钱向原告借款10000元，由借条为凭。之后，原告多次向被告催要借款，被告以种种借口拖延、拒付。刘玉章未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨金胜与刘玉章系朋友关系。刘玉章以急需用钱为由，于2015年3月22日向杨金胜借款10000元，并出具一张借条交与杨金胜收存。该借条载明：“今借到杨金胜人民币壹万元整（10000）刘玉章2015.3.22”。刘玉章借款后，杨金胜向刘玉章多次催要借款无果。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。当杨金胜向刘玉章主张权利时，刘玉章理应及时偿还借款10000元。综上所述，对杨金胜要求刘玉章偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《���华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘玉章所借杨金胜10000元于本判决生效之日起五日内一次性付清。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘玉章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇一六年十月十四日书记员  黄劲草附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3164号申请执行人雷真平被执行人刘跃飞申请执行人雷真平与被执行人刘跃飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）陕08民终1031号民事判决书，已发生法律效力。权利人雷真平于2016年7月26日向本院申请执行借款本金人民币50357.57元。案件受理费人民币3750元，并要求被执行人担案件申请执行费人民币730元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人雷真平也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱虎虎
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3786号之一原告：白志清，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林冠耀，福建聚泰律师事务所律师。被告：杨志长，男，1952年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：郭小玲，女，1960年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院于2016年3月24日做出（2016）闽0203民初3786号民事裁定书，裁定查封、冻结被告杨志长、郭小玲名下价值1156000的存款或等值财产，并裁定冻结原告提供的担保物即其名下位于厦门市思明区洪莲西里57号101室的房产。2016年10月8日，原告白志清以原、被告双方达成庭外和解为由，向本院申请解除对被告财产的保全措施，同时申请解除对原告提供的担保物的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四、十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六的规定，裁定如下：一、解除对被告杨志长、郭小玲名下价值1156000的存款或等值财产的查封、冻结；二、解除对原告白志清名下位于厦门市思明区洪莲西里57号101室的房产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员  郭泽喆二〇一六年十月九日书 记 员  孟晓媚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异142号案外人:张龙云,男,1965年7月10、日出生,汉族，住淮北市相山区。申请执行人:欧磊,男,1980年8月22日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北市龙威置业有限公司,住安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵红梅，该公司董事长。本院在执行申请执行人欧磊申请执行淮北市龙威置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张龙云于2016年9月19日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张龙云称，其参与团购幸福里小区2号楼（即金域香苑2幢），当时全体购房户委托代表与淮北市龙威置业有限公司签订《商品房团购协议书》，其购买了2号楼1xx4室，并足额缴纳了购房款。涉案房屋在人民法院查封前已属其所有，请求人民法院解除上述房屋的查封。本院查明，本院在执行欧磊申请执行淮北市龙威置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人淮北市龙威置业有限公司名下金域香苑2幢1xx4室。2013年2月18日淮北市龙威置业有限公司与幸福里小区2号楼购房户代表签订商品房团购协议书，约定团购2号楼x号商品房。张龙云将购房款223000元汇至团购代表刘振华中国工商银行账户，刘振华将所有购房户购房款一并汇至淮北市龙威置业有限公司账户。本院认为,团购代表与淮北市龙威置业有限公司签订的商品房团购协议书是各方当事人真实意思表示。案外人张龙云在人民法院查封之前就与被执行人淮北市龙威置业有限公司达成了购房协议，应认定其对房屋享有所有权，所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、,裁定如下:中止对幸福里小区2号楼（即金域香苑2幢）1xx4室的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年十月十日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执284号之一申请执行人：缪志雲，男，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：周宾，男，汉族，住安徽省枞阳县横埠镇。本院依据已经发生法律效力的(2015)铜民二初字第00518号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人周宾名下的皖G778**号小型汽车查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一六年十月十三日书记员  钱涛
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢1237号之一申请执行人刘兆平，男，1962年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人呼军，男，1979年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行刘兆平依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03920号民事判决书申请执行呼军保证合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日作出（2016）陕0821执恢1237号执行裁定书裁定将被执行人呼军购买的住房一套按第三次拍卖保留价170.66万元交付申请执行人抵偿被执行人呼军所欠申请执行人刘兆平借款本金及利息共计80.33万元，抵偿被执行人呼军所欠申请执行人马仲平借款本金90.33万元。（该房屋二申请执行人按份共有，刘兆平所占比例47%、马仲平所占比例53%）。现因申请执行人需对上述房产办理过户登记手续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人呼军购买的住房一套。二、将被执行人呼军购买的住房一套过户至申请执行人刘兆平所照比例47.07%、马仲，所占比例52.93%名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一六年十月十八日书 记 员  郭梦瑶
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0204民��2471号原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司，组织机构代码：75652366-1，住所地：柳州市柳邕路359号。法定代表人：莫太贵，职务：总经理。委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。（特别授权）委托代理人覃松科，广西红盾律师事务所律师。（特别授权）被告李桂香，男，1958年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。柳州市恒泰物业服务有限责任公司诉李桂香关于物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。书记员黄哲担任记录。原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司委托代理人莫晓丹、覃松科到庭参加诉讼。被告李桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出��讼请求：1、判令被告立即给付原告物业服务费1862.3元、生活垃圾费300元，合计2162.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李桂香未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司按照《嘉华苑前期物业管理服务合同》对被告住宅小区内房屋建筑及附属配套设施、场地、周围环境、清洁卫生、安全保卫、公共绿化、道路等进行统一的维修和服务活动，被告应履行缴纳服务费的义务。原告根据《关于重新核定嘉华苑前期物业服务收费标准的批复》，对嘉华苑小区按每平方米0.35元收取物业费，并未超出收费标准。生活垃圾费依据《柳州市人民政府办公室关于同意开征居民生活垃圾处理费的批复》，2008年10月1日起每户每月7元、2011年10月1日起，每户每月7.5元，原告按每户每月5元收费，未超过收费标准。被告李桂香经本���传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。故原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李桂香支付原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司2011年1月至2015年12月物业管理费1862.3元，2011年1月至2015年12月垃圾费300元，共计2162.3元。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费25元，由被告李桂香负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫洁二〇一六年十月八日书记员  黄 哲附法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1200号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市大溪镇西山金村老年协会，住所地温岭市大溪镇西山金村。负责人金学林。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2583号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2583号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇西山金村地方非法占用1575.4㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的1575.4㎡的土地上建造的填土及其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款39385元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2583号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行。行政处罚决定内容第1-2项，由温岭市大溪镇人民政府组织实施；行政处罚决定内容第3项，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  杨 芬
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1503民��3912号原告：柴某,女,1986年10月29日出生，住安徽省六安市金安区。委托代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。被告:班某,男,1983年3月7日出生，住安徽省六安市。本院在审理原告柴某与被告班某离婚纠纷一案中，因原、被告双方庭下达成和解意见，故原告于2016年10月11日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告柴某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告柴某负担。审判员  张红梅二〇一六年十月十二日书记员  韩 洁
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1146-3号申请执行人田德法。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人田德法与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初5803号原告于亚洲，男，1948年3月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告邵春芝，女，1948年2月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区.委托代理人于亚洲，男，1948年3月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告张继红，女，1971年8月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告于亚洲、邵春芝诉被告张继红所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华担任审判长，与审判员王小娜、人民陪审员白玉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于亚洲、邵春芝到庭参加了诉讼，被告张继红经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、确认房屋所有权（沈阳市铁西区沈辽中路XX号XXX）归原告邵春芝所有，并判令被告将房屋所有权证变更至原告邵春芝名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2003年12月11日委托案外人徐玉佩办理本案争议房屋的更名过户手续，委托期限为一年。案外人徐玉佩于2004年12月9日在未经原告授权和本人签订房屋买卖合同的前提下，以二原告的名义与案外人徐玉佩自己签订房屋买卖合同，并于2004年12月24日将房产更名至其名下。2005年11月2日，徐玉佩将房产转卖给案外人李强，并于2006年2月办理了更名过户至其名下。2003年11月5日李强又将该房屋出卖给被告，于2007年11月15日办理房屋所有权证。上述三次买卖，均经法院审理确认买卖合同无效。被告张继红未答辩。经审理查明，原告邵春芝为沈阳市铁西区沈辽中路XX号XXX房屋所有权人，案外人徐玉佩以与原告签订买卖合同形式将该房屋更名至其名下，后又将该房屋转让给李强，并将房屋更名至李强名下。后被告张继红与李强签订房屋转让合同，购买本案争议房屋并将该房屋过户至被告张继红名下。以上三次买卖行为均已经被法院生效判决确认为无效。上述事实，有原告的陈述、原告提交的（2006）沈铁西民二房初字第5号民事判决书、（2010）沈铁西民再字第1号民事判决书、（2011）沈中民再终字第26号民事判决书、（2012）沈铁西民二初字1049号民事判决书、（2013）沈中民二终字第1102号民事判决书、（2014）辽审一民申字第243号民事裁定书，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告邵春芝为本案争议房屋原登记所有权人，该房屋虽经几次转手买卖，但其买卖行为均经法院生效判决确认无效，被告张继红已无取得房屋所有权的基础事实和法律依据。原告邵春芝要求确认其为房屋所有权人及要求被告将该房屋所有权人转移登记至原告名下的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国物权法》第九条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、确认原告邵春芝为沈阳市铁西区沈辽中路XX号XX房屋所有权人；二、被告张继红协助原告邵春芝将沈阳市铁西区沈辽中路XX号XX房屋所有权人转移登记至原告邵春芝名下。案件受理费6550元，公告费800元，由被告张继红承担。如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华审 判 员  王小娜人民陪审员  白 玉二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 淼本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0676号申请执行人：李大保，男，1989年4月20日出生，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人:固镇县谷阳纸业有限公司,住所地固镇县。法定代表人：李东风，该××总经理。委托代理人：张树仁，该××副厂长。申请执行人李大保与被执行人固镇县谷阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县谷阳纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县谷阳纸业有限公司给付申请执行人李大保欠款14140元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权14140元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00676号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  单莉雅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5321号原告岳小龙。被告潘晔。本院在审理原告岳小龙与被告潘晔民间借贷纠纷一案中，原告岳小龙于2016年9月20日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳小龙撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告岳小龙负担。审 判 员  李文苑人民陪审员  徐火观人民陪审员  黄惠荣二〇一六年十月十三日书 记 员  高文倩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3652号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某勇，男，1993年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省封开县。因本案于2016年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3705号起诉书指控被告人梁某勇犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人梁某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月7日20时许，被告人梁某勇带备管子割刀等作案工具，去到佛山市顺德区乐从镇大罗村南便坊南便街延和巷5号处，用管子割刀割断该房屋二楼卫生间窗户防盗网窗枝进入屋内翻抄，并盗走了屋内的2枚钻石戒指、1个玉石吊坠、3条手链、1台iphone4S手机（上述物品共价值人民币13742元）和现金人民币150元。尔后，被告人梁某勇又去到佛山市顺德区乐从镇道教东街坊东便街七巷2号处，以上述相同方法进入屋内翻抄，后盗窃了屋内的2枚钻石戒指、3只银手镯、1个玉石吊坠、1条银项链（上述物品共价值人民币5380元）和现金人民币2492元。得手后，被告人梁某勇在离开现场的过程中，被刚好回家的被害人张某发现并追赶。公安民警接到报案后在佛山市顺德区乐从镇乐顺荣徽家具有限公司门口处抓获被告人梁某勇。综上所述，被告人梁某勇盗得财物合共价值人民币21764元。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述及指认材料；被害人黎某、张某的报案陈述及指认材料；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；搜查笔录；起获经过；扣押、处理、发还物品清单；户籍材料及前科材料等。公诉机关据此认为被告人梁某勇无视国家法律，入户以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某勇有期徒刑一年至一年零九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁某勇无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某勇犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人梁某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2018年1月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一六年十月二十五日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1441号原告：李顺达。被告：广东省第五建筑工程有限公司，住所地广东省韶光市工业东路15号。法定代表人：林松，该公司董事长。被告：潘周旭。原告李顺达诉被告广东省第五建筑工程有限公司、潘周旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告李顺达诉称，2012年至2013年，被告在湖南华信工程项目部承包建设工程期间在原告处购买水泥管，期间支付了部分货款。2014年7月10日，经原告与项目部财务主管人潘周旭对账，被告尚欠原告货款34240元，被告出具了对账单。此后，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由一拖再拖，现被告连原告电话都不接听。为此，原告向法院提起诉讼，请求判决：1、被告给付原告水泥管货款34240元；2、本案诉讼费由被告承担。被告广东省第五建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其公司的住所地不在本院辖区，故本案不应由本院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本案中，原、被告双方没有约定具体的合同履行地点，在此情况下原告向被告主张货款，相应案件可以由接受货币一方所在地的人民法院即本院管辖。故本院对被告广东省第五建筑工程有限公司的管辖异议主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告广东省第五建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告广东省第五建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 鞠 剑 波二〇一六年十月二十四日书记员 欧阳晓波
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17407号罪犯喻忠富，男,1969年5月15日出生，汉族，贵州省六枝特区人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于二〇一〇年九月二十五日作出(2010)西法刑初字第482号刑事判决，以被告人喻忠富犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年四月十六日、二〇一五年七月十三日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯喻忠富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喻忠富在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻忠富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯喻忠富减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月10日起至2019年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾 蕊
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢703号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人吴某某。被执行人徐某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与吴某某、徐某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执2646号关于中国音像著作权集体管理协会与广州市君安酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初2107号民事判决已发生法律效力。依照上述生效判决，广州市君安酒店管理有限公司应履行向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费用9600元、案件受理费69元的义务，并承担执行费50元。因广州市君安酒店管理有限公司未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人广州市君安酒店管理有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州市君安酒店管理有限公司立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人广州市君安酒店管理有限公司至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人广州市君安酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。助理执行员  张永钊二〇一六年十月十四日书 记 员  李志明附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终1582号上诉人（原审原告）：蔡丰友，住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审被告）：于世臣，个体工商户，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人:张大军，黑龙江音河律师事务所律师。上诉人蔡丰友因合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2014）甘民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省甘南县人民法院（2014）甘民初字第1134号民事判决；二、发回黑龙江省甘南县人民法院重审。上诉人蔡丰友预交的二审案件受理费19,200.00元予以退回。审判长 刘 颖审判员 李宏艳审判员 刘 岩二〇一六年十月十二日书记员 张羽涵
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0117执623号申请执行人：武汉佳阳生态农业开发有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街道政府大院。法定代表人：陶建珍，该公司总经理。被执行人：郭志宏，男，1968年2月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的于2016年3月10日作出的（2016）鄂0117民初370号民事调解书。权利人武汉佳阳生态��业开发有限公司于2016年7月4日向本院依法申请强制执行，要求被执行人郭志宏向申请执行人支付租金62712元及违约金50000并承担本案受理费1000元执行费1890元。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查未发现被执行人郭志宏有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人黄银香、陈少红有其它可供执行的财产线索，该案在短期内无法执结。本院已将被执行人郭志宏纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人郭志宏目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0117民初370号民事调解书的本次执��程序。被执行人郭志宏应继续履行本院作出的（2016）鄂0117民初370号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一六年十月十四日书记员  陈建宏
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执745号之一申请执行人邓玉华，女，汉族。被执行人江红，女，汉族。被执行人董尚建，男，汉族。申请执行人邓玉华与被执行人江红、董尚建民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2239号民事判决书，向被执行人江红、董尚建发出执行通知书，责令被执行人江红、董尚建立即支付申请执行人借款本金人民币68000元及逾期未履行的相应利息。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月八日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省留坝县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0729民初159号原告：胡水旺，男，1949年12月14日出生，汉族，住陕西省留坝县城关镇。被告：崔开全，男，1958年3月2日出生，汉族，住陕西省镇巴县。原告胡水旺与被告崔开全民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡水旺到庭参加诉讼，被告崔开全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡水旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔开全偿还借款本金29000元，并支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告胡水旺放弃对被告要求支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：2010年2月7日，被告因事在留坝县城向原告借款1万元，并向原告出具了书面借据，同年8月10日，被告又因急需用钱向罗泽伦借款19000元，罗泽伦向被告请求还款未果，后罗泽伦与原告签订债权转让协议，同时向被告进行了口头通知，原告将被告欠罗泽伦的债务进行了清偿。原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推诿。故诉至法院如所请。被告崔开全未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年2月7日，被告崔开全向原告胡水旺出具借条，称今借到胡水旺现金1万元，未约定还款期限；2010年8月10日，被告崔开全向罗泽伦出具借条，称借到罗泽伦现金19000元；2012年7月17日，原告胡水旺持上述两张借条向被告崔开全主张抵消另一案的债务，被告崔开全未同意，并提出已向罗泽伦偿还了1000元，罗泽伦认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔开全从原告胡水旺处借款1万元，从罗泽伦处借款19000元，均未约定还款期限，后向罗泽伦偿还了1000元，两笔借款共计还剩28000元，依据法律规定，贷款人胡水旺、罗泽伦可以催告借款人崔开全在合理期限内返还。2012年7月17日，原告胡水旺以债权转让为由，持两份借条向被告崔开全要求抵消另一案的债务，该债权转让自被告崔开全知晓时即对其生效，依据法律规定，被告应向原告胡水旺清偿债务28000元，但经催要，被告崔开全一直未还，故原告主张被告崔开全偿还借款，其中的28000元符合法律规定，本院予以支持；剩余的1000元，无事实依据，本院不予支持。在诉讼过程中，原告胡水旺放弃对被告崔开全要求支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔开全在十五日内向原告胡水旺偿还债务28000元。二、驳回原告胡水旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，简易程序依法减半收取262.50元，由被告崔开全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  唐丁二〇一六年十月二十日书记员  王琪
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0529民初387号之一原告：雷阳胜，男。委托诉讼代理人：安才教，湖南湘城法律服务所法律工作者。被告：雷阳德，男。委托诉讼代理人：ＸＸ华，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：雷阳春，男。被告：雷阳燕，女。原告雷阳胜与被告雷阳德、雷阳春、雷阳燕遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，于2016年9月18日依法转为普通程序进行审理。原告雷阳胜于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷阳胜以证据不足为由申请撤回起诉，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷阳胜撤诉。案件受理费6349.86元，减半收取计3174.93元，由雷阳胜负担。审 判 长  肖卫楚审 判 员  尹丽芳人民陪审员  陈九元二〇一六年十月十八日书 记 员  邓青艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1181民初1220号之一原告：栗庆宇女，1963年10月12日出生，汉族。被告：张明学男，1949年5月16日出生，汉族。本院在审理原告栗庆宇与被告张明学定金合同纠纷一案中，原告栗庆宇于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗庆宇的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告栗庆宇撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告朱宇峰负担。审判员  刘亮二〇一六年十月十四日书记员  冯涛
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民特1187号申请人戴爱玉，女，1965年8月23日出生。申请人首都医科大学附属北京友谊医院，住所地北京市西城区永安路**号。法定代表人辛有清，院长。委托代理人刘秀华，女，首都医科大学附属北京友谊医院干部。本院于2016年10月13日立案受理申请人戴爱玉与首都医科大学附属北京友谊医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2016年10月13日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学附属北京友谊医院一次性赔偿戴爱玉各项费用共计人民币十二万一千六百元。二、本协议签字后生效，戴爱玉与首都医科大学附属北京友谊医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民��责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人戴爱玉与首都医科大学附属北京友谊医院于二○一六年十月十三日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 霞二〇一六年十月十三日书记员 马丽娜
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初239号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人王某某，男，1975年11月7日出生于廊坊市广阳区，汉族，初中文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2012年3月1日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑三年，2014年1月10日刑满释放。2016年5月25日因涉嫌合同诈骗罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。辩护人杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2004年5月12日，被告人王某某以做生意用车为由，在廊坊市广阳区某汽车服务有限公司以朋友周某某之名与该公司签订汽车租赁合同，租赁车牌号为冀Ｒ×××××黑色奥迪A6轿车一辆。当日，被告人王某某将该车以人民币80000元的价格抵押给邢某某。经价格鉴证，该车价值人民币302400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、王某、邢某某的证言、辨认笔录、企业法人营业执照、挂号车协议、汽车租赁合同书、移送公安机关侦查函、价格鉴证结论书、办案说明、到案说明、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。廊坊市广阳区人民检察院指控的犯罪成立。被告人王某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2020年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔廊坊市某汽车服务有限公司人民币302400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  潘 彦人民陪审员  王建国人民陪审员  李德群二〇一六年十月二十一日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5542号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该银行董事长。委托诉讼代理人：陈汉文，男，该银行职工。被告：高文娟,女,1963年8月6日生,居民身份证号码3203811963********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市港头镇新圩村姚*组**号。被告：袁福海,男,1971年1月4日生,居民身份证号码3203811971********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市港头镇新圩新*组**号。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告高文娟、袁福海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈汉文到庭参加诉讼，被告高文娟、袁福海经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告高文娟偿还借款本金20000元及利息4074.41元（利息计算至2016年8月16日，以后利息计算至实际还款之日）；2.被告袁福海对上述债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月28日，被告高文娟向原告所属港头支行借款20000元，到期日为2016年5月17日，被告袁福海为上述借款提供连带责任担保。高文娟、袁福海未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告高文娟、袁福海经本院传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。根据原告的陈述及其提交的个人保证借款合同、借款借据、利息证明单、身份证、常住人口登记卡，本院认定事实如下：2015年5月28日，被告高文娟向原告所属港头支行借款20000元，年利率为14.26%，到期日为2016年5月17日,被告袁福海为借款提供连带责任保证担保，并签订《个人保证借款合同》。双方合同中主要约定，借款金额为20000元，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止；保证期间为自借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及借款人实现债权的费用等。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。本院认为，原告所属港头支行与被告签订的借款借据及个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告高文娟在约定期限内未及时偿还借款，应承担违约责任。被告袁福海作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，故应对借款承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高文娟于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息和罚息（截至2016年8月16日为4074.41元，自2016年8月17日起至实际给付之日止的利息和罚息以剩余借款本金为基数按照年利率21.39%计算）。二、被告袁福海对上述借款本息承担连带偿还责任。被告袁福海在承担还款责任后，有权向被告高文娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告高文娟、袁福海负担，并于本判决生效后随案款一并给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  肖 影代理审判员  梁鹏飞人民陪审员  周 承二〇一六年十月十四日书 记 员  闻秀娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民特938号申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地河南省郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层。负责人王建，行长。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人沈丽媛，河南振山律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人周胜，女，1969年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与被申请人周胜实现担保物权纠纷一案中，申请人于2016年10月11日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行的撤回申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行撤回对被申请人周胜的申请。审判员 崔 敏二〇一六年十月十四日书记员 付若楠
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执256号申请执行人李小峰，又名李小旦，男。被执行人尚国玮，又名尚伟，男。申请执行人李小峰与被执行人尚国玮民间借贷纠纷一案，本院(2016)陕0428民初494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李小峰于2016年10月9日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人尚国玮给付申请人借款20000元及迟延履行的债务利息；二、被执行人尚国玮承担诉讼费300元。本院于2016年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人尚国玮不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚国玮（长武县扶贫办干部）个人住房公积金帐户00029053。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庚科审 判 员  任秀丽代理审判员  王柯雯二〇一六年十月十日书 记 员  张海丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016）粤0604民初10371号原告邱泽鑫，男，汉族，1992年4月26日出生，住所地：广东省汕头市潮南区。诉讼代理人曹茂华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。诉讼代理人赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告周少娴，女，汉族，1976年8月15日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。原告邱泽鑫诉被告周少娴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行审理。被告周少娴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转，经深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司融资中介服务，于2014年5月29日与原告签订《借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币6万元，借款月利率为1.5%；被告以自有车辆粤Ｘ×××××做抵押，担保债权的实现；管辖法院由合同签订地禅城区法院管辖等事项。当日，被告签订《还款计划表》承诺清偿全部本金、利息、融资服务费，明细请详见《还款计划表》。合同签订后，被告到车管所为原告办理了车辆的抵押登记，原告委托周伟强以银行转账的方式履行了出借义务，被告确认收到了借款。截止起诉之日，被告仍欠原告本金人民币6万元。经原告多次催讨，被告均予以回避。为此，特起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币6万元整。2、判决被告支付利息19410元（按月利率1.5%，暂从2014年11月28日计算到2016年9月15日，实际计算至本息还清之日）。请求一、二项合计人民币79410元。3、依法行使抵押权（折价、或者拍卖、变卖车辆粤Ｘ×××××），所得价款优先受偿第一项、第二项诉讼请求。4、本案的诉讼费由被告承担被告未答辩。经审理查明：因资金周转需求，经案外人深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司融资服务介绍，被告作为借款人（甲方）、原告作为出借人（乙方）于2014年5月29日签订《借款合同》一份，约定的主要内容如下：一、甲方向乙方借款，借款详细用途为流动资金周转，借款本金为6万元，借款月利率为1.5%，借款期限为6个月，自2014年5月29日至2014年11月28日止。二、根据《还款计划表》的约定，涉案借款的还款方式为按月付息2个月加等本等息4个月，被告须于每月28日前偿还当月借款本金、利息、融资服务费。根据被告与案外人深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司签订的《融资服务协议》的约定，融资服务费费率为2.5%。同日，原、被告签订《汽车抵押合同》一份，约定被告以其名下车牌号为粤Ｘ×××××骐达牌小型轿车（发动机号：579925A）为上述借款提供抵押，抵押担保的范围包括借款本金6万元及利息、实现债权或抵押权的费用等。上述合同签订后，案外人周伟强于2014年5月29日通过其名下交通银行账号为62×××88的账户向被告周少娴中国工商银行账号为62×××74的账户分两笔合计转账6万元。被告周少娴于当天向原告出具《收据》一份，确认已经收到原告支付的借款6万元。案外人周伟强于庭前向本院出具《付款说明》一份，确认其上述转账系受原告所托，代为支付原告向被告周少娴的借款，案外人周伟强与被告周少娴无任何经济往来。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款6万元，有借款合同、抵押合同以及银行转账凭证等予以证实，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告未依约定如期归还借款，其行为已构成违约，原告请求被告归还借款本金6元，合法有理，本院予以支持。关于利息，双方约定在借款期限内的借款利率为月息1.5%，折合年利率为18%，并未超出年利率24%，符合法律规定，本院对原告主张的利息予以支持。被告周少娴名下车牌号为粤Ｘ×××××骐达牌小型轿车（发动机号：579925A）已书面协议约定抵押给原告，该抵押属动产抵押，在抵押合同生效时已经设立。又因原告未能提供该车辆已经办理抵押登记的原件，故不足以证实已经办理了抵押登记，也即该抵押权不能对抗善意第三人。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周少娴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱泽鑫清偿借款本金60000元及利息（自2014年11月28日起按年利率18%计算至清偿之日止）；原告邱泽鑫对被告周少娴名下车牌号为粤Ｘ×××××骐达牌小型轿车（发动机号：579925A）在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；驳回原告邱泽鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费893元，由原告负担13元，被告负担880元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  ＸＸ二○二○一六年十月二十日书记员  孙通
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5016号罪犯何建刚，男，汉族，出生地湖南省永州市冷水滩区，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2011年9月22日作出(2011)深南法刑少初字第52号刑事判决，以被告人何建刚犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法经营罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币56000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月12日作出(2011)深中法刑二少终字第309号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何建刚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何建刚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何建刚犯六个以上罪、系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬）。罚金人民币56000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何建刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯犯六罪，且属“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何建刚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1130号上诉人（原审被告）：江苏正盛建设工程有限公司。法定代表人：卢伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：昌盛，江苏安宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施坤。委托诉讼代理人:史进，江苏淮海潮律师事务所律师。原审被告:江苏金和置业有限公司。法定代表人:罗平，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐伟，该公司副总经理。上诉人江苏正盛建设工程有限公司因与被上诉人施坤、原审被告江苏金和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2015）盱民初字第02680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，上诉人仅承包建设15#、18#楼并内部承包给案外人陈夕龙，被上诉人施工的12#、16#、17#楼不属于上诉人承包范围，故陈夕龙以上诉人项目部名义与被上诉人签订合同并结算的行为不构成表见代理。一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2015）盱民初字第02680号民事判决；二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。上诉案件受理费9075元，由本院退还上诉人江苏正盛建设工程有限公司。审 判 长  徐 炜代理审判员  黄金强代理审判员  许银朋二〇一六年十月十一日书 记 员  仲瑶瑶
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1281号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人叶春喜，男，1987年4月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。因犯盗窃罪，分别于2007年12月12日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2008年11月16日刑满释放；2009年10月15日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2011年2月21日刑满释放；2012年4月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，同年10月30日刑满释放；2013年2月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，同年10月29日刑满释放。因本案于2016年8月25日被抓获并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1347号起诉书指控被告人叶春喜犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人叶春喜到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2011年9月18日14时许，被告人叶春喜来到温州市经济技术开发区望海小区28幢110室，爬厕所气窗进入被害人杨某的住处，窃取索尼笔记本电脑一台，后销赃得款450元。经手印鉴定，气窗内侧窗框表面提取的三枚手印分别是叶春喜左手食指、左手中指、左手环指所留。2016年8月25日，被告人叶春喜被公安机关抓获归案。上述事实，被告人叶春喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人秦某的证言，地点辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、工作记录及照片，手印鉴定文书，指纹认定通知书，刑事判决书，罪犯档案资料，刑满释放证明书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶春喜以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人叶春喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人叶春喜归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶春喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年4月24日止。)二、责令被告人叶春喜退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给被害人杨国华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年十月二十七日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字��2280号原告乔某某，男，汉族，现住包头市昆区被告高某某，男，汉族，原住包头市东河区，现无固定住所委托代理人阎某某，男，汉族，现住包头市东河区，特别授权原告乔某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审判，公开开庭进行了审理。原告乔某某、被告高某某及其委托代理人阎某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月29日，被告向原告借款70万元，约定月利息5000元，后被告无力偿还借款本金和利息，被告于2014年1月29日撤回原借条后，又重新出具借条一份，但至今未偿还本金和利息，诉至法院请求判令被告偿还借款本金及利息。被告辩称，我原来做业务，走的是原告单位的帐，借款也是用原告单位的名义，货款回来后大约有120多万元被原告截留，对借条没异议。经审理查明，原被告双方原系同一单位同事，后双方各自有了自己的事业。2006年被告高某某在给别的单位做承揽加工业务时，使用了原告乔某某所有的单位手续，其向别人借款也是用的原告手续，后被告因经营不善，无法还款，原告遂将被告以其名义所借款项全部还清，被告又给原告打下借条。2014年1月29日，被告高某某给原告乔某某写下一份借条，内定为“借条今借乔某某人民币柒拾万元欠二O一三年利息陆万元正借期为一年截止到二O一四年十二月三十一日月息伍仟元整高某某二O一四年元月二十九日”。后原告多次追索被告未偿还���原告遂诉至法院，请求判令被告偿还借款70万元并支付至2015年8月的利息共计16万元，诉讼费由被告支付。本院认为，被告高某某欠原告乔某某70万元的事实存在，被告对原告所提供的借条亦予以认可，对该事实本院予以确认，借条中所约定的月利息为5000元，其利率符合法律规定，因此原告请求被告支付月利息5000元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告截留其120多万元的货款因无任何证据予以证明，且与本案不是一个法律关系，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告高某某于判决生效后十日内偿还原告乔某某借款人民币70万元。二、被告高某某于判决生效后十日内支付原告乔某某借款利息16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  李振飞���民陪审员周刚人民陪审员  张雨萍二〇一六年十月二十七日书 记 员  张慧敏本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还��不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和���他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初959号原告：张显平，男，1958年1月24日出生，汉族，无职业，户籍地集贤县福利镇，现住集贤县福利镇。被告：集贤县福利镇人民政府，住所地集贤县福利镇。法定代表人：关红岩，镇长。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。原告张显平与被告集贤县福利镇人民政府（以下简称福利镇政府）合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张显平、被告福利镇政府委托代理人褚向国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张显平向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付（1996年至2015年）因被告未为原告交纳社保给原告造成的社保费滞纳金损失12777元，并请求被告按双方签订的补偿协议给付2015年4月27日前所欠工资86000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1986年12月26日，原告经佳木斯市和集贤县劳动局分配到被告福利镇政府工作，暂在企业公司上班。1989年4月，原告因身体欠佳与福利镇企业公司签订假退协议，原告在福利镇企业公司每月领取部分工资。现原告已年满60周岁，要求被告给原告交纳社保费用，并支付所欠工资，但被告以无钱为由推托至今，否认原告系其单位录用的固定职工。因此，原告向法院提起劳动争议之诉，在诉讼中，双方于2015年4月27日自行达成和解协议：被告给付原告社保补偿金4.5万元；双方1989年4月27日所签协议工资由每年1200元调整为每年2000元。但该协议未解决原告所支付的社保费滞纳金，且调整后的工资仍低于当地最低工资标准。因此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告福利镇政府辩称，原告于2015年3月24日曾向集贤县人民法院提起过劳动争议之诉，后双方自行和解，在2015年4月27日签订了民事和解协议书，约定：被告一次性给付原告社保补偿金4.5万元，并在协议签订后按照每年2000元的标准给付原告假退工资至2018年年底。根据协议约定，调整工资是从2015年4月27日开始，原告主张给付2015年4月27日以前的工资无任何依据。双方和解协议第三条约定：原告不得以任何方式或者变相以此事为由向被告提出任何请求，协议履行后，相互之间不再有任何纠纷。因此，原告另行主张权利，与双方签订的民事和解协议书相悖，不应得到支持。经审理查明，1986年12月26日，原告张显平被录用为全民所有制工人，在福利镇企业公司工作。1989年4月27日，原告因患病无法正常工作，与福利镇企业公司签订假退协议，约定：1.假退后在企业公司开支；2.每年取暖费、蔬菜补贴50元年终发给；3.假退工资按本人基本工资的50%每月30元，医药、伙食补贴每月30元，合计每月60元；4.除每月60元外，不享受其他任何福利待遇，如遇有国家新政策调整工资或提高退休福利待遇，按调整后执行。2015年3月24日，原告向本院起诉，请求被告给原告参加社保，并交纳2001年至2015年的社保费用。该案审理过程中，双方自行和解，原告于2015年4月27日撤回起诉。撤诉当日，双方签订民事和解协议书，约定：1.被告收到撤诉裁定后，一次性给付原告社保补偿金4.5万元；2.双方在1989年4月签订的假退协议继续履行到2018年底，给付标准由每年1200元调整为每年2000元；3.本协议签订后，原告及有关亲属、朋友等不得用任何方式或变相的方式以此事为由向被告提出任何请求，至此，双方在履行本协议后，相互之间不再有任何纠纷；4.本协议双方签字或盖章后生效。该协议现已实际履行。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告,原告提供的集贤县福利镇人民政府介绍信、全民固定工人录取证、全民所有制录用工人登记表、关于张显平同志假退的协议、民事和解协议书，被告提供的（2015）集民初字第263号民事裁定书及该案起诉状、开庭传票，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告于2015年4月27日签订的民事和解协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并已生效，双方均应按协议的约定履行各自的义务。双方在协议中明确约定：“本协议签订后，原告及有关亲属、朋友等不得用任何方式或变相的方式以此事为由向被告提出任何请求，至此，双方在履行本协议后，相互之间不再有任何纠纷”，现被告已按约定实际履行了给付社保补偿金及工资的义务，原告基于同一事实，另行主张社保滞纳金及2015年4月27日以前的工资，无事实和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张显平的诉讼请求。案件受理费2269.43元（原告张显平申请缓交），由原告张显平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲 伟人民陪审员  王欣敏人民陪审员  于淑艳二〇一六年十月八日书 记 员  陈晓冬附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初985号原告：朱远健，男，1999年10月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：蹇奇芳，男，1996年12月17日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在审理原告朱远健与被告蹇奇芳健康权纠纷一案过程中，原告朱远健于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱远健在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱远健提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱远健撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元，由原告朱远健负担。审判员  杨熹二〇一六年十月二十八日书记员  万平
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初423号原告：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。负责人：宋苏霞，该行行长。委托代理人：王渡，该行客户经理。被告：孙继春，男，1970年1月2日出生，住曲沃县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被告孙继春信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行撤回起诉。本案受理费232元，由原告中国农业银行股份有限公司曲沃县支行负担。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年十月二十日书 记 员  王 林
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3979号申请执行人永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人刘春娟，女，1976年10月10日出生，汉族，住永安市。被执行人吴训帅，男，1980年7月26日出生，汉族，住永安市。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人刘春娟、吴训帅金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年10月15日作出的(2015)永民初字第3742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永安市农村信用合作联社于2016年10月9日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春娟、吴训帅的银行存款计545574.82元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许锡文审 判 员  王泽明代理审判员  田加溁二〇一六年十月十一日书 记 员  樊筱芮
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢52-1号申请执行人：徐廷江，男，汉族，生于1970年7月2日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：刘健，男，汉族，生于1988年8月29日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）南溪民初字第561号民事判决，受理申请执行人徐廷江申请执行被执行人刘健机动车交通事故责任纠纷一案，经调查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月十三日书记员  王 伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1496号上诉人（原审被告）：张小红，居民。被上诉人（原审原告）：连云港双明电源有限公司，住所地在灌南县经济开发区纬三路西首北侧。法定代表人：邵晶晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈根荣、李光会，该公司职员。上诉人张小红因与被上诉人连云港双明电源有限公司（以下简称双明公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南民初字第01492号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张小红上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决书中认定张小红接到通知不是事实；一审法院所确认的证据与本案是否支付职工经济补偿金无直接关系；双明公司单方面私下张贴放假通知，是非法逃避义务和责任；一审法院适用法律依据模糊；一审法院审理案件八个月之久，存在审理期限违规。双明公司辩称，一审期间公司已经提供相应证据证明被上诉人的主张，一审法院依据事实和法律作出的判决正确。从上诉人上诉状中可以看到上诉人对案件的事实和真相没有提出新意见，只有对一审法院的指责，所以请求二审法院依法维持一审判决。双明公司向一审法院起诉请求：请求法院判决不予执行仲裁委仲裁裁决书要求双明公司支付张小红违法解除劳动合同的赔偿金27000元及补办社会保险。诉讼费由张小红负担。一审法院认定事实：张小红于2011年2月15日去双明公司上班。双方签订了劳动合同。约定工资按计件工资计算，多劳多得。双明公司满足张小红每月工作时间不少于25天工作日，不足25天工作日，按每天40元补助至30天。双方没有约定工作期限。2015年1月13日灌南县环境保护局，灌南县经济和信息化局联合发文，责令双明公司实施停产。同月灌南经济开发区管委会发文，责令双明公司实施停产。2015年4月19日，双明公司发出停产整顿，员工放假的通知，请全体员工到财务室结清工资（工资发放到4月底），待整改完毕验收合格后择期复产。2015年4月23日双明公司、张小红双方为5月份以后的工资发生矛盾，张小红等一批员工即去灌南经济开发区管委会，灌南县信访局上访，并以双明公司非法辞退张小红为由向灌南县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求双明公司给付经济补偿金13500元、赔偿金27000元；补缴张小红在工作期间的社会保险费用。灌南县劳动争议仲裁委员会2015年6月30日作出灌劳人仲案字〔2015〕第149号仲裁裁决：一、双明公司支付张小红违法解除劳动合同的赔偿金27000元……。双明公司不服该裁决，于2015年7月13日诉至法院，要求法院判决1、双明公司不予支付张小红违法解除劳动合同的赔偿金27000元及补办社会保险；2、张小红承担诉讼费用。一审法院认为，公民或法人的合法权利应当受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，双明公司因企业停产整顿而给企业职工放假的行为，没有违反《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，不符合支付赔偿金的情形，故对双明公司要求不予执行违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，予以支持；对双明公司要求不予缴纳社会保险费的问题，因只有在社会保险机构不能补办致劳动者无法享受社会保险待遇，劳动者要求赔偿损失而发生争议的情况下，法院才予受理，现双明公司、张小红未能提供社会保险机构不能补办社会保险的相关证据，故对双明公司的该项诉讼请求，法院不予理涉；另张小红在申请仲裁经济补偿、社会保险劳动争议一案过程中，没有以双明公司未缴纳社会保险费，要求给付经济补偿金为由申请仲裁，故法院亦不予理涉。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十六条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理争议案件适用法律若干问题的解释﹙三﹚》第一条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决：一、连云港双明电源有限公司不向张小红支付违法解除劳动合同赔偿金27000元；二、驳回连云港双明电源有限公司其他诉讼请求。三、驳回张小红以连云港双明电源有限公司非法辞退张小红为由请求给付经济补偿金13500元、赔偿金27000元以及双明公司未替张小红缴纳社会保险费请求补缴张小红工作期间的社会保险费用的请求。案件受理费10元，由连云港双明电源有限公司承担﹙已交纳﹚。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的证据均经庭审举证、质证，对一审判决认定的事实及证据，本院依法予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，双明公司因未完成铅蓄电池的综合整治，灌南经济开发区管委会、灌南县环境保护局和灌南县经济和信息化局下发通知要求其停产整顿，符合《中华人民共和国安全生产法》的要求，进行停产整顿，客观上需要暂停劳动者工作的，不属于非法解除劳动合同的情形，不需要支付劳动者经济补偿金。关于社会保险问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案不符合上述规定应予受理的情形，该诉求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。关于上诉人所称一审超期限审理问题，经本院审查，一审法院在审理该案过程中，因案情需要延长审理期限并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张小红承担。本判决为终审判决。审判长  谢善娟审判员  宋建霞审判员  王海军二〇一六年十月二十一日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0421民初2042原告任桂芝，住所地东丰县。委托代理人罗兆成，住所地东丰县。被告张延军，住所地东丰县。被告王俊成，住所地东丰县。本院在审理原告任桂芝与被告张延军、王俊成生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告于2016年10月12日向本院申请撤回对被告张延军、王俊成的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律的有关规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告任桂芝撤回对张延军、王俊成的起诉。案件受理费50.00元（原告已付），由原告自愿负担。审判员  李永吉二〇一六年十月十二日书记员  李欣儒
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2344号之一申请执行人：吴建明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市宏立钢结构有限责任公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：张建军，公司董事长。协助执行义务人：宣城市丹堔建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：贡明息，职务不详。申请执行人吴建明与被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2404号民事调解书发生法律效力后，被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款23万元，承担案件受理费、保全费合计5322元和执行费3430元。执行中本院查明，被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司在宣城市丹堔建设工程有限公司有工程款，且已被本案的申请执行人吴建明保全了36万元。本院于2016年10月18日依法向宣城市丹堔建设工程有限公司送达了协助执行通知书和执行裁定书（（2016）皖1802执2344号），提取（扣留）被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司在宣城市丹堔建设工程有限公司的工程款人民币238752元；至今协助执行义务人宣城市丹堔建设工程有限公司仍未履行协助义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、责令协助执行义务人宣城市丹堔建设工程有限公司在三日内履行协助执行义务，协助本院提取被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司在你公司的工程款人民币238752元。二、逾期不履行协助义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十月三十一日书记员  沈 鸿
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1998号罪犯茶耀军，男，1976年5月10日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2004年9月8日作出(2004)临中刑初字第529号刑事附带民事判决，以被告人茶耀军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年2月27日、2010年4月29日、2011年6月30日、2012年12月28日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑七年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯茶耀军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯茶耀军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯茶耀军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯茶耀军减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月10日起至2018年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2503号罪犯吴基男。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年10月27日以（2008）青刑一初字第88号刑事判决书、山东省高级人民法院于2009年7月20日以（2009）鲁刑一终字第100号刑事裁定书，认定被告人吴基男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2008年3月22日至2023年3月21日。2014年5月13日山东省青岛市中级人民法院以（2014）青刑执减字第594号刑事裁定书裁定减刑一年二个月。现已执行刑期八年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年9月26日向本院提请对罪犯吴基男减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴基男的悔改表现，有罪犯吴基男的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吴基男在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯吴基男减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  柴守图
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4331号罪犯张文辉，男，1987年8月28日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2009���10月20日作出(2009)台玉刑初字第629号刑事判决，以被告人张文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2009年12月22日以(2009)浙台刑一终字第234号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张文辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张文辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参���劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯张文辉已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张文辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文辉准予减刑一年一个月二十五日（刑期自2009年5月15日至2016年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月十九日代书 记员  何晓慧
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502财保9号申请人：王念梅，女，1986年10月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：胡海林，男，1969年10月23日出生，汉族，住河南省西华县。被申请人：泸州鹰达包装制品有限公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人胡海林，执行董事。申请人王念梅于2016年10月8日向泸州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人泸州鹰达包装制品有限公司位于泸州轻工业园区价值80万元土地使用权。并以其所有的价值80万元的房屋为上述保全申请提供担保。2016年10月17日，泸州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泸州鹰达包装制品有限公司位于泸州轻工业园区土地使用权中价值80万元部分。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。案件申请费4520.00元，由申请人王念梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋零玲二〇一六年十月十八日书记员  刘红梅
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初599号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人罗某某，男。2016年7月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年8月4日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]597号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年7月间被告人罗某某先后三次容留杨某某在宁乡县夏铎铺镇天马新村十四组自己家中吸食毒品。具体分述如下：1、2016年7月中旬的一天，被告人罗某某容留杨某某在自己家中采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2、2016年7月21日，被告人罗某某容留杨某某在自己家中采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2016年7月22日，被告人罗某某容留杨某某在自己家中，采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。上述事实，被告人罗某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言，现场指认笔录，搜查笔录，现场检测报告及照片，吸毒成瘾认定结论告知书，公安行政处罚决定书，被告人罗某某于2016年7月23日被公安机关抓获的到案经过，户籍证明，现实表现证明及公安机关出具的说明，被告人罗某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人罗某某的指控成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 超二〇一六年十月十八日书 记 员 贺文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初1369号原告：王志江，男，1973年6月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。原告：石泉，男，1970年3月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被告：刘相，男，1975年5月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：郭静，女，1981年1月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告王志江、石泉与被告刘相、郭静买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志江、石泉到庭参加了诉讼，被告刘相、郭静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志江、石泉向本院提出诉讼请求：要求被告刘相、郭静偿还水泥款57万元，并承担违约金22800元。事实和理由：2013年4月1日，二被告因在杭锦后旗陕坝镇承建住宅楼，被告刘相与原告石泉签订《工业品买卖合同》。合同约定：被告刘相从原告处购买伊峰牌水泥，型号为C42.5、C32.5两种,单价分别为360元/吨和280元/吨，约定结算方式为被告从原告处每购买2000吨水泥双方结算一次价款。后原告按合同约定于2013年5月4日至5月31日，共向被告供应C42.5型号水泥2829.88吨，但被告未按约定的每购买2000吨水泥结算，仅结算了部分水泥款。2014年6月8日，经原告王志江与被告刘相结算，被告刘相欠二原告C42.5型号水泥款57万元，同日被告刘相给原告王志江出具欠条。该款经原告催要，二被告一直未偿还。同时，按照合同约定，被告应承担欠款额57万元4%的违约金，计2.28万元。被告刘相未作答辩。被告郭静未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据二原告的陈述和所提交的书面证据，本院认定事实如下：二原告系合伙关系。2013年4月1日，被告刘相因在杭锦后旗陕坝镇承建房地产工程，与原告石泉签订一份《工业品买卖合同》。合同约定：被告刘相从原告石泉处购买C42.5型号、C32.5型号伊峰水泥，单价分别为360元/吨、280元/吨，由原告以汽运方式运输到被告刘相指定的场地，结算方式约定为被告刘相每收到原告石泉2000吨水泥，以现金转账或现金支票方式结算。双方同时约定了违约责任，如被告未按约定结算方式结算，将按4%的利息承担未付2000吨水泥款给原告造成的经济损失。后原告石泉按合同约定，于2013年5月4日至5月31日，共向被告刘相供应C42.5型号水泥2829.88吨，其中，送往临河84.3吨C42.5型号水泥在原价360元的基础上每吨增加10元。被告刘相收到上述水泥后给原告结算部分价款，未按约定的每购买2000吨水泥结算一次。2014年6月8日，经原告王志江与被告刘相结算，被告刘相欠原告王志江水泥款57万元，当日，被告刘相给原告王志江出具欠条，内容为：“欠款单，至2014年6月8日共计欠王志江水泥款￥570000大写伍拾柒万元整。欠款方：刘相。于2014年6月8日。”被告刘相与被告郭静为夫妻关系。在原告石泉向被告刘相供应水泥的过程中，被告郭静是收货人，分别于2013年5月4日、2013年5月13日、2013年5月17日和2013年5月31日共向原告方出具4份收到C42.5型号水泥收条。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘相与原告石泉签订《工业品买卖合同》，双方的买卖合同合法、有效，应受法律保护。被告刘相在与原告王志江结算水泥款后，应按约及时履行偿还欠款义务，被告欠款久拖不还，属违约行为，应承担相应的违约责任，原告请求的违约金2.28万元低于实际损失，理由成立。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。此债务形成于二被告夫妻关系存续期间，二被告应当作为共同债务人向二原告偿还欠款。综上所述，二原告要求二被告共同偿还欠款并承担违约责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘相、郭静欠原告王志江、石泉水泥款57万元及违约金2.28万元，于本判决生效后五日内偿还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9728元，由被告刘相、郭静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  何竞人民陪审员  李军人民陪审员  王茹二〇一六年十月九日书 记 员  ＸＸ
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14735号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：王百荣，该行行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：程永兴，男，1979年5月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告程永兴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告程永兴经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告程永兴于2012年3月30日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告程永兴以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告程永兴发放了一张信用卡，被告程永兴遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年10月1日，被告程永兴尚欠透支借款本金19202.57元、透支利息4899.54元、滞纳金5979.25元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：被告程永兴归还透支借款本金19202.57元以及截至2016年10月1日的透支利息4899.54元、滞纳金5979.25元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金19202.57元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。被告程永兴未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1.《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告程永兴于2012年3月30日填写并向原告工行重庆分行提交的；2.《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3.《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告程永兴向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、交易明细，拟证明截至2016年10月1日，被告程永兴尚欠原告工行重庆分行透支借款本金19202.57元、透支利息4899.54元、滞纳金5979.25元。被告程永兴未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告程永兴未举证。本院经审理查明：被告程永兴于2012年3月30日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告程永兴）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告程永兴在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告程永兴发放了一张信用卡。被告程永兴从其信用卡账户中透支，截至2016年10月1日，被告程永兴尚欠透支借款本金19202.57元、透支利息4899.54元、滞纳金5979.25元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告程永兴之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告程永兴向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告程永兴发放了信用卡后，被告程永兴亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告程永兴未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告程永兴归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告程永兴归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告程永兴于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金19202.57元以及截至2016年10月1日的透支利息4899.54元、滞纳金5979.25元，并支付从2016年10月2日起至透支本金还清之日止的透支利息（以前述借款本金19202.57元中余欠部分为基数，按日万分之五计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费552元减半收取276元由被告程永兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈臣二〇一六年十月二十日书 记 员  桂林
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1055号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人周六辉，男，汉族，1957年6月4日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第54号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第54号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇山市村地方非法占用543㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用543㎡土地上建造的一层厂房及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款13575元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第54号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1031号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林士福，男，1966年9月6日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第446号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第446号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇金岙村地方非法占用46.8㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用46.8㎡土地上建造的一间四层住宅楼房及其他设施，并恢复土地原状。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第446号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十五日书记员  杨 芬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执456号之一申请执行人江苏红日防静电地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔蓉路5号。法定代表人张耀明。被执行人株洲市大汉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民南路222号金帝商业广场22楼。法定代表人舒坚。本院在执行申请执行人江苏红日防静电地板有限公司与被执行人株洲市大汉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十月二十五日书记员  谭文英