山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1102民初2533号 原告：王浈，居民。 委托代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 被告：李英华，居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托代理人：张鑫，该公司职工。 原告王浈诉被告李英华、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李治升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人山杉，被告李英华，被告保险公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王浈诉称：2015年9月26日17时许，被告李英华驾驶鲁L×××××号牌轿车行驶至日照市黄海一路荣安小区门口路段时，和骑行自行车的原告相撞，发生交通事故，原告受伤住院。经日照市交警直属大队认定，被告在此次事故中负事故主要责任。被告未赔偿原告损失，故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计81906.07元，并承担本案诉讼费用。 被告李英华辩称：发生事故属实，请求法院依法处理。 被告保险公司辩称：对于事故的真实性无异议，被告李英华驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险属实，请求法庭依法查明驾驶人员的驾驶资格、行驶证信息，在上述证件合法有效的前提下，保险公司同意在交强险限额内承担原告的直接损失。对于诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。 经审理查明：2015年9月26日07时许，被告李英华驾驶鲁L×××××号牌轿车行驶至日照市黄海一路荣安小区门口路段时，和骑行自行车的原告王浈相撞，发生交通事故，造成原告王浈和乘坐原告自行车的原告之子孙钦淏受伤。经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告李英华在此次事故中负事故主要责任，原告王浈负事故次要责任，孙钦淏无责任。鲁L×××××号牌轿车登记所有人和实际所有人均为被告李英华。肇事车辆在被告保险公司交纳交强险一份，事发时在保险期间。 另查明：原告王浈于事故发生当日因脑外伤、颅底骨折、头皮裂伤、头皮血肿、颈部损伤、多处软组织损伤等入日照市人民医院治疗，住院74天。被告李英华垫付医疗费共计14878.13元。 对于此次事故，原告主张了以下损失：1、医疗费（39762.30元-10000元）×90%＋10000元=36786.07元，另加王浈门诊费678.13元；2、误工费28800元（120元／天×240天）；3、护理费8880元（120元／天×74天）；4、住院伙食补助费2220元（30元／天×74天）；5、精神损害抚慰金3000元；6、交通费1000元；7、车辆损失100元；8、保全费420元，保全担保费500元、邮寄费200元，共计81906.07元。原告提供证据如下：住院病历一份、诊断证明书、医疗费票据、孙同山房产证、个体工商户营业执照、营业场所房东证言一份、照片三张、户口本。对精神损害抚慰金，请求在交强险范围内优先赔偿。 对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费有异议，保险公司不承担非医保用药，对于提供的门诊收费票据，应当提供相应的门诊病历、检查报告，对于四张润生堂大药房出具的药品购买发票，不能证实与本案的关联性；对于事故责任比例划分，因原告方骑行自行车，主张按照二八比例；对误工费有异议，对于误工费计算标准，原告出具的证明，该经营者系孙同山，并非登记在原告名下，不能证实原告从事该行业，主张按照户籍性质计算，对于误工天数，根据原告的伤情，结合公安部的误工标准，认为最高不应当超过90天；对护理费有异议，原告方并未提供户籍证明，证实亲属关系，从病历首页看出护理人员应为孙国强，而个体工商户中登记的姓名并非护理人员，对护理费，应按护工标准50元每天计算，对于护理天数，因原告方未提供用药清单，不能证实原告的每天的用药情况及是否存有空挂床现象；对于住院伙食补助费有异议，主张20元／天计算；对于精神损害抚慰金有异议，因原告方未构成伤残，不应当支持精神损害抚慰金，且不属于保险公司赔偿范围；对于交通费，请求法庭酌情认定；对车辆损失，无相关证据证实，不予认可；对于保全费、保全担保费、邮寄费均属于间接损失，保险公司不予承担；对于保全担保费，不属于赔偿范围，系原告方保全车辆时花费，应由原告方自行承担。 被告李英华同意保险公司的质证意见。 上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病历一份、诊断证明书、医疗费票据、孙同山房产证、个体工商户营业执照、营业场所房东证言一份、提供照片三张、户口本等在案为证。 本院认为：被告李英华驾驶鲁L×××××号牌轿车与骑自行车的原告王浈相撞，致原告王浈、乘坐王浈自行车的孙钦淏受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告李英华承担事故主要责任，原告王浈承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。依照《山东省实施》第六十六条“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车承担百分之八十至九十的赔偿责任”的规定，本院酌定对超出交强险限额的损失由被告李英华承担90%赔偿责任。 对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费40317.43元，原告提供的日照润生堂购药发票，未提供证据证明与本次事故存在关联性，对上述发票本院不予采信，核算原告在日照市人民医院票据后，原告医疗费数额为40317.43元；2、误工费14173.64元，原告提供的证据虽能证明原告的公公系个体工商户登记业主从事食品、煎饼加工零售，但原告王浈及其丈夫并非个体工商户登记业主，原告王浈要求按照每天120元计算误工费无事实和法律依据，本院参照山东省2015年城镇居民人均收入31545元计算原告误工费，结合原告伤情，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定原告误工时间为164天，故原告误工费为14173.64元（31545元／年÷365天×164天）；3、护理费5920元，结合原告伤情，参照日照市护工工资标准，本院酌定原告护理费为5920元（80元／天×74天）；4、住院伙食补助费1480元，住院伙食补助费按照每天20元计算，数额为1480元（20元／天×74天）；5、精神损害抚慰金1000元，原告伤情较为严重，主要在头部，给原告造成精神痛苦，本院酌定支持原告精神损害抚慰金1000元；6、交通费1000元，结合原告住院时间，原告要求交通费1000元，本院予以确认；7、车辆损失100元，原告未提供证据证实，本院不予支持；8、保全费420元，保全担保费500元、邮寄费200元，有单据为证，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿，本院予以准许。以上原告损失共计为65011.07元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王浈医疗费10000元、误工费14173.64元、护理费5920元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计32093.64元。对超出交强险限额的原告其他部分损失医疗费30317.43元、住院伙食补助费1480元、保全担保费500元共计32297.43元，由被告李英华赔偿29067.69元（32297.43元×90%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王浈医疗费10000元、误工费14173.64元、护理费5920元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计32093.64元，于本判决生效后15日内付清； 二、被告李英华赔偿原告王浈其他部分损失医疗费、住院伙食补助费、保全担保费等共计29067.69元，扣除被告已经给付的14878.13元，剩余14189.56元，于本判决生效后15日付清； 三、驳回原告王浈本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1691元，减半收取845元，保全费420元，邮寄费200元，均由被告李英华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇一六年四月二十九日 书记员  曹丽娜