wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0113刑初859号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人许×，男，1977年9月12日出生，汉族，大学文化；因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月17日被拘留，同年8月24日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）817号起诉书指控被告人许×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年8月16日22时许，被告人许×在北京市顺义区石园北区小市场怡生坊饭店门口处，因琐事与被害人史×、王×发生争执，后互殴。期间，许×将史×面部致伤，许×、王×两人受伤。经鉴定，史×身体所受损伤构成轻伤二级，许×、王×身体损伤构成轻微伤。被告人许×于案发现场被民警查获，民事问题已解决并履行。公诉机关认为被告人许×具有到案后如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人损失的处罚情节，建议判处被告人许×有期徒刑八个月至一年。被告人许×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人许×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋素娟二〇一六年十月三十一日书记员  朱郡臣
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3485号罪犯陈浩权，男，1969年7月8日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年10月27日作出(2011)东二法刑初字第1326号刑事判决，以被告人陈浩权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈浩权在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月27日对其减去有期徒刑一年；2015年4月9日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年6月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈浩权在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈浩权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈浩权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈浩权予以减去有期徒刑八个月七日（刑期执行至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执511号之一申请执行人郭士中，男，1964年10月17日出生，住凌海市翠岩镇。申请执行人杨凤秋，系申请执行人郭士中之妻，1963年7月11日出生，住同郭士中。被执行人关宝军，男，1963年2月10日出生，住锦州市古塔区。申请执行人郭士中、杨凤秋与被执行人关宝军保证合同纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00299号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月10日立案执行。在执行过程中，查坐落于古塔区XX号房屋登记在被执行人关宝军名下，故在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人关宝军名下坐落于古塔区XX号房屋（查封限额为本案判决所确定的给付义务）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一六年十月二十四日书记员  马悦
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初11577号本院于2016年10月17日对原告蒋秀珍、刘怀娣、刘秋生、刘顺娣诉被告ＸＸ进、舒城县顺畅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）苏0015民初11577号民事判决书中，内容上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人员法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）苏0115民初11577号民事判决书正文第4页第11行：“精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元，合计526598.37元”，应补正为：“精神损害抚慰金35000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元，合计521598.37元”。审判员  成林二〇一六年十月十九日书记员  陈燕
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初1369号原告：蒋云霞。委托代理人：刘奎，江苏金朝阳律师事务所律师。委托代理人：王琼，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：上官现芬。被告：江苏融丰投资担保有限公司，住所地徐州市黄河北路166号。法定代表人：姚树荣，该公司经理。原告蒋云霞与被告上官现芬、江苏融丰投资担保有限公司（以下简称融丰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋云霞的委托代理人刘奎、王琼到庭参加了诉讼，被告上官现芬、融丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋云霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告上官现芬支付借款5万元、利息24375元（从2012年11月26日至2016年3月10日，按年利率15%计算）；2、被告融丰公司承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月28日被告上官现芬向原告借款5万元，约定年利率15%，借款期限2012年8月28日至2013年2月28日，被告融丰公司是担保人。被告只支付了3个月的利息，借款到期后，原告多次催要借款，被告都以经济困难为由拖延。2015年3月2日，被告融丰公司给原告写下催款确认书。被告上官现芬、融丰公司未答辩、亦未举证。原告蒋云霞提交的证据及证明目的如下：1、2012年8月28日借款合同一份，证明被告上官现芬于2012年8月28日与原告签订了借款合同，对借款金额、借款期限以及借款利息进行了约定。融丰公司为原告与上官现芬签订的借款合同进行了担保。2、2012年8月28日借据一份，证明被告上官现芬于2012年8月28日收到原告的借款。3、2012年8月28日借款担保书一份，证明被告融丰公司于2012年8月28日对借款行为进行了担保，还单独又出具了一份借款担保书，承诺本保证书在经原告同意后对借款人延期还款时继续生效，本保证书是一种连续担保和赔偿的保证。4、2015年3月2日催款通知确认书一份，证明因被告上官现芬没有按照约定还款，原告多次向被告融丰公司催款，融丰公司于2015年3月2日对催款行为进行了确认。二被告未到庭视为对质证权利的放弃。本院认为，原告提供的证据，可以证明原告与被告上官现芬存在民间借贷关系，被告融丰公司进行了担保等事实，与本案有关联性，均可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月28日，原告与被告上官现芬签订（2012）08-10号借款合同一份，约定上官现芬向原告借款5万元，期限自2012年8月28日至2013年2月28日，利率为年15%，按季支付借款利息，每季1875元；借款方保证按借款和合同所订期限归还借款本息，出借方未同意延期或未办理延期手续的逾期借款，加收罚息，按日息30%。融丰公司所属的理财服务中心为借款合同向原告提供了担保。2012年8月28日上官现芬向原告出具5万元借据一份。同日，融丰公司理财服务中心向原告出具担保书一份，为上官现芬向原告的借款提供连带责任担保。借款到期后，被告上官现芬、融丰公司未履行还款义务。2015年3月2日，融丰公司向原告出具催款通知确认书一份，内容：你和我公司签订的（2012）08-10号借款合同于2013年2月28日到期，因经济困难，暂时无法及时还款，你已多次向我公司催款。庭审中，原告陈述，其向上官现芬提供的借款系以往借款的续期，被告上官现芬已支付三个月的利息1875元。本院认为，原告蒋云霞与被告上官现芬之间的民间借贷合同及融丰公司向原告提供的担保，系当事人真实意思表示，合法有效。被告上官现芬收到原告的借款后，应当按照约定时间返还借款本、息。被告上官现芬未履行其义务构成违约，应当承担继续履行、给付利息等违约责任。故对原告要求被告上官现芬返还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；利息自2012年11月28日起算。被告融丰公司为被告上官现芬的借款向原告提供了担保，原告多次向融丰公司催款，该保证未超过保证期间，故对原告要求被告融丰公司为被告上官现芬的借款承担连带责任的请求，本院予以支持。被告上官现芬、融丰公司未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告上官现芬一次性返还原告蒋云霞借款5万元及利息（利息自2012年11月28日至2016年3月10日，以5万元为本金，按照年利率15%计算，如返还部分本金的，计算利息时相应扣减，利息限额为24375元）。二、被告江苏融丰投资担保有限公司对被告上官现芬的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1660元，公告费人民币1000元，合计人民币2660元（原告已预付），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费，开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。审 判 长  周秀峰审 判 员  王 峰人民陪审员  许海燕二〇一六年十月十八日书 记 员  董 波本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6259号罪犯涂云松，男，汉族，1988年10月10日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2014年3月11日作出（2014）天刑初字第00044号刑事判决，以被告人涂云松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯涂云松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯涂云松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯涂云松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂云松减去自本裁定送达之日起至2017年8月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执361号之三申请执行人：故城县银鑫小额贷款有限公司。法定代表人：焦金财，总经理。被执行人：德州瑞康房地产开发有限公司。法定代表人：宋和军，执行董事。委托代理人：吕志远。本院在执行申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司与被执行人德州瑞康房地产开发有限公司等为借款合同纠纷一案中，查封了德州瑞康房地产开发有限公司、孙读山及吕小丽名下的房产，现因双方当事人达成执行和解，被执行人已履行部分义务，申请执行人同意解除对德州瑞康房地产开发有限公司、孙读山及吕小丽名下部分房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对吕小丽名下位于德州市经济开发区104国道以南巴塞小镇1号楼1单元1501号、1601号、1701号三套房产的查封。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一六年十月二十四日书记员  白 雪
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)马边执字第127号申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人童骏，系该行行长。委托诉讼代理人戴奇，男，住四川省犍为县。被执行人:阿罗爱蓉，女，彝族，1961年11月26日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司乐山分行与被执行人阿罗爱蓉借款合同纠纷一案中，公证债权文书确定的债务由担保人领地房地产集团股份有限公司承担，被执行人阿罗爱蓉不再承担该债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2015)马边执字第127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭  敏审判员 马海阿希审���员阿克嘉尔二〇一六年十月十七日书记员 张 文 操
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)筠连民初字第973号原告：张秦瑞，男，1994年2月4日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告：泸州苑林房地产开发有限责任公司，住所地：四川省泸州市江阳区康宁路4号院一号楼2号门市，组织机构代码：66028500-5。法定代表人：杨雨全，总经理。原告张秦瑞与被告泸州苑林房地产开发有限责任公司（以下简称泸州苑林公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易���序公开开庭进行了审理。原告张秦瑞到庭参加了诉讼，被告泸州苑林公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告进房结算抵扣后的违约金等余款9364元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告张秦瑞在被告泸州苑林公司处购买该公司开发的位于筠连县筠连镇小南街32号“筠山都市”开发项目三期×幢×号房屋。因被告开发的房屋实际面积小于原、被告签订的购房合同所确定的面积，且被告延迟交付房屋，已构成违约，经双方协商，被告于2015年1月7日向原告出具《欠条》一张，承诺在2015年5月30日前支付原告违约金等余款共计9364元。到期后，被告未履行，经原告催收无果，原告遂起诉至法院。被告��州苑林公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。原告为支持自己的主张，向本院提起了以下证据：1、原告身份证复印件、被告工商网络信息，拟证明原、被告身份信息及主体资格；2、欠条一张，内容为：“今欠张秦瑞进房结算抵扣后的违约金等余款￥9364元（大写人民币：玖仟叁佰陆拾肆元）。在2015年5月30日前购房人凭身份证和该欠条原件到本公司领取。此条欠款人：泸州苑林房地产开发有限责任公司欠款人法定代表人：杨雨全2015年1月7日”。拟证明被告欠原告款项9364元的事实。因被告未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。根据以上认证，本院认定本案法律事实如下：原告张秦瑞在被告泸州苑林公司处购买了该公司开发的位于筠连县筠连镇小南街32号“筠山都市”项目三期×幢×号房屋。因被告��发的房屋交付后存在违约行为，经双方协商，被告于2015年1月7日向原告出具了金额为9364元的欠条一张，并约定在2015年5月30日前支付。因被告到期后未支付欠款，遂酿成本案诉讼。本院认为：债是根据法律规定或约定而在特定的当事人之间产生的债权、债务关系。被告就交付房屋违约给原告造成的损失向原告出具《欠条》一张，承诺在2015年5月30日前向原告支付违约金9364元，该《欠条》系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。被告未按约定时间支付欠款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付违约金欠款9364元的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告泸州苑林房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告张秦瑞欠款9364��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半)，由被告泸州苑林房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，若一方当事人未履行判决书所确定的义务，另一方当事人可在判决书所确定的履行义务的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨顺成二〇一六年十月九日书记员  陈 熙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2685号之二申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行,住所地盐城市开放大道30号。负责人吴成岗,该行行长。被执行人于建华,女,1986年5月29日生,住盐城市滨海县。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行与被执行人于建华信用卡纠纷一案，本院在执行过程中被执行人确无财产可供执行,当事人达成和解协议,且未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第519条的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执2685号案件的本次执行程序。被执行人如有一期未按调解协议履行,申请执行人即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十月十七日书 记 员  杨 斌
镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第00587号被执行人赵立新，地址镇赉县。镇赉县农村信用合作联社与赵立新合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇赉县人民法院于2015年7月1日作出的(2015)镇民二初字第00188号已经发生法律效力。由于被执行人赵立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人镇赉县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人赵立新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人镇赉县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵立新新的财产线索，申请执行人镇赉县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王成明二〇一六年十月十四日书记员  于浩洋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5855号原告:房珊,女,1964年7月23日出生,汉族,住天津市河东城市。委托诉讼代理人:高爽,天津峰尚律师事务所律师。被告:王立新,男,1969年7月23日出生,汉族,户籍地天津市红桥区,现住址。原告房珊与被告王立新民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。原告房珊诉称,被告于2015年2月5日向原告借款150000元,并约定于2016年4月15日前还清。原告于2015年2月6日将150000元打入被告账户。被告到期未还,双方约定延期到2016年7月15日前偿还。同时,被告自愿给予原告20000元赔偿金,该款一同于2016年7月15日前支付。到期后,被告仍未给付。原告多次催讨未果,现诉至法院请求:1.判令被告返还原告借款本金150000元;2.判令被告给付原告其自愿承担的赔偿金20000元;3.判令被告给付原告自2016年7月16日起至实际还款之日止(按银行同期贷款利率计算)的本金及赔偿金的逾期支付利息1232.5元(暂计算至2016年9月15日);4.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。本院经审查认为,原告房珊以被告王立新住所地在天津市河北区xx里在本院提起诉讼,经本院核实,该房屋为被告王立新父母居住,且其父母称被告王立新已不在此居住,现已联系不上被告王立新。另查,被告王立新的住所地为天津市红桥区xx路xxxx大街xx号。因此,被告王立新的经常居住地及住所地均不在天津市河北区。同时,原告与被告王立新双方未订立书面合同,且在被告王立新为原告出具的借条中亦未就合同履行地进行约定,故本院对该案没有管辖权。现原告房珊申请将本案移送至天津市红桥区人民法院,本院不予置议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定,裁定如下:本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  杨静恬二〇一六年十月二十五日书 记 员  毕 硕附:本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执314号申请执行人王树江，男，汉族，五九七农场第一管理区第八作业站退休职工。被执行人翟汉龙，男，汉族，五九七农场第一管理区职工。被执行人杨红，女，汉族，五九七农场职工医院护士。本院在执行王树江与翟汉龙、杨红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法冻结扣划被执行人杨红在中国农业银行股份有限公司双柳河支行的存款20200.00元，该案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院的（2015）红商初字第403号民事调解书已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年十月二十六日书记员  李光日
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2727号原告：北京圣美印刷有限责任公司。法定代表人：王照卫，该公司总经理。委托代理人：陈俊松，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人：齐旭，陕西迎旭律师事务所实习律师。被告：西安中海塑业科技发展有限公司。法定代表人：杨小明，该公司总经理。委托代理人：李胜利，男，1973年1月26日生，汉族，该公司职工。委托代理人：马哲，男，1983年9月16日生，汉族，该公司职工。原告北京圣美印刷有限责任公司（以下简称圣美公司）与被告西安中海塑业科技发展有限公司（以下简称中海公司）买卖合同纠纷一案，原告圣美公司于2016年7月6日向本院提起诉讼，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由本院审判长张选民组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告圣美公司法定代表人王照卫之委托代理人陈俊松、齐旭与被告中海公司法定代表人杨小明之委托代理人李胜利、马哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告圣美公司向本院提出诉讼请求:请求被告给付货款201216.26元；支付逾期利息24488.52元；并承担本案诉讼费。事实与理由：我公司从2013年至2015年陆续向被告供应不干胶商标，2015年12月1日我公司向被告发出《应收帐款对账单》，经被告核对双方往来账项，被告欠我公司货款301216.26元，双方签订《还款计划》；后被告未按还款计划给付货款，仅给付100000元，尚欠货款201216.26元。原告圣美公司向本院提交以下证据，1、应收帐对账单，2、还款计划；以支持其诉讼请求。被告中海公司辩称:我公司欠原告货款属实，但我公司目前资金紧张无力偿还原告货款，希望延期付款，并不同意给付逾期利息。经本院庭审质证，被告对原告提交的《应收帐对账单》及《还款计划》的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告双方自2005年有业务关系，原告向被告供应不干胶商标，2015年12月1日经双方对账务进行核对，被告尚欠原告货款301216.26元，同时双方签订货款计划，约定被告于2015年12月31日前还190000元；2016年3月31日前还111216.26元。如未按期还款，逾期按日千分之一计收利息。后被告给付原告货款100000元，尚欠201216.26元未付。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；现原告要求被告给付货款，依法有据，应予支持；原、被告约定逾期付款，按日千分之一计利息，及年利率36%，该利率超出法律规定范围，应予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下:一、被告西安中海塑业科技发展有限公司于判决生效后10日内给付原告北京圣美印刷有限公司货款201216.26元，并按同期银行贷款利率自2016年4月1日计付利息至给付之日。二、驳回原告北京圣美印刷有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4690元，由被告西安中海塑业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  田继红二〇一六年十月二十六日书 记 员  李普婷
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6069号之二十一原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：郭小娴，女，汉族，1984年9月4日出生，住址：广东省龙川县。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告郭小娴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币23472.16元（暂计至2016年5月7日为本金人民币19998.87元、利息人民币2317.14元、滞纳金人民币1156.15元，2016年5月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××43。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币19998.87元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2317.14元、滞纳金人民币1156.15元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告郭小娴的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币19998.87元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2317.14元、滞纳金人民币1156.15元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭小娴应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币19998.87元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币2317.14元、滞纳金人民币1156.15元；2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费387元（原告已预交），由被告郭小娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘06**执1076号吴椿林、中华联合财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司：本院执行的吴椿林申请执行中华联合财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自动履行，执行金额41443.17元人民币（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇一六年十月九日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终322号上诉人（一审原告）重庆市江津区四面山水电有限责任公司。住所地：重庆市江津区几江地税局家属院*单元1-2。法定代表人袁廉生，董事长。委托代理人陈国林，该公司工作人员。被上诉人（一审被告）重庆市江津区四面山管理委员会。住所地：重庆市江津区四面山文峰路**号。法定代表人李世友。被上诉人（一审第三人）重庆市江津区旭东旅游开发有限公司。住所地：重庆市江津区四屏镇四面村云板田村民小组新街上。法定代表人石吴松。上诉人重庆市江津区四面山水电有限责任公司（简称四面山水电公司）诉被上诉人重庆市江津区四面山管理委员会（简称四面山管委会）行政协议一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116行初89号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼……认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”，该法律款项对属于人民法院行政诉讼受理范围的行政协议类型作出了规定。本案中，被上诉人四面山管委会与被上诉人重庆市江津区旭东旅游开发有限公司（以下简称旭东旅游公司）之间签订的漂流协议，是四面山管委会与旭东旅游公司就四面山漂流旅游项目达成的合作协议，上诉人四面山水电公司起诉要求撤销被上诉人四面山管委会与被上诉人旭东旅游公司签订的漂流协议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，原告提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围；不符合行政诉讼法第四十九条规定的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，对上诉人四面山水电公司的起诉应予裁定驳回。上诉人上诉请求撤销一审裁定的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年十月八日书 记 员  赖晓玲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01404号之九申请执行人：胡锡林，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人胡锡林与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初621号被告人身份情况姓名周某某性别男出生日期1968年11月7日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，同年9月28日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年10月12日经本院决定被取保候审，同年10月20日经本院变更强制措施为逮捕。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]540号指控事实2016年3月27日晚，被告人周某某在未取得机动车驾驶证的情形下醉酒（86.1mg/100ml）后驾驶未经登记的普通二轮摩托车在道路上行驶，被邛崃市公安局民警临检挡获。指控罪名危险驾驶罪量刑建议具有坦白情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人周某某明知在道路上醉酒（86.1mg/100ml）驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人周某某无驾驶资格醉酒后驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人周某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。判决结果被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2016年11月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十月二十日书 记 员 郭 霄
甘肃省敦煌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0982民初891号原告：王海军，男，1973年4月6日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：魏强，甘肃飞天律师事务所律师。被告：甘肃恒通路桥工程有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区桃林路1号，统一社会信用代码：9162000076239435XN。法定代表人：邵建鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范瑞云，系该公司法务。本院在审理原告王海军与被告甘肃恒通路桥工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告申请对受损房屋进行鉴定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：原告王海军与被告甘肃恒通路桥工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中止诉讼。审 判 长  王玲珍代理审判员  何运韬人民陪审员  毛承聂二〇一六年十月二十五日书 记 员  李建文
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1334号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭子城，男，1989年5月19日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住永泰县。曾因赌博于2014年7月21日被晋江市公安局罚款人民币五百元；因盗窃于2015年12月30日被福建省长乐县公安局行政拘留十五日；因赌博于2016年4月22日被福建省福州市公安局仓山分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月15日被抓，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人郭子城犯盗窃罪一案，于2016年9月1日作出（2016）闽0582刑初2328号刑事判决。原审被告人郭子城不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月12日，被告人郭子城到晋江市陈埭镇霞村加油站对面一家休闲会所，盗走被害人桂某的一部苹果牌6plus型手机(价值人民币4305元)。原判认定上述事实的证据有：抓获及破案经过、户籍证明、被害人桂某陈述、接受证据清单、视频截图、辨认笔录、相关照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、工作说明以及被告人郭子城的供述等。据此，原审法院认为被告人郭子城的行为已构成盗窃罪。被告人郭子城归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭子城有盗窃劣迹，酌情从重处罚。依法作出判决：一、被告人郭子城犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人郭子城退赔被害人桂某的经济损失人民币4305元。上诉人郭子城诉称，其是初犯，所盗财物价值较少，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。经审理查明，原审法院认定上诉人郭子城于2016年5月12日到晋江市陈埭镇霞村加油站对面一家休闲会所盗走被害人桂某的一部苹果牌6plus型手机，价值人民币4305元的事实清楚，认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人郭子城以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，价值人民币4305元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，并充分考虑上诉人郭子城的犯罪事实、情节、社会危害性、悔罪表现等依法处罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭子城要求改判较轻刑罚的上诉意见，理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 黛代理审判员  傅兴锴代理审判员  蔡凌轩二〇一六年十月二十六日书 记 员  王晓楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3479号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人许江鸣，男，1964年10月21日出生，住杭州市下城区。中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与许江鸣信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04557号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年09月29日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执3479号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人许江鸣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊二〇一六年十月十九日书记员  万靖
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执939号被执行人：刘义，农民。本院在执行刘义犯组织、领导传销活动罪涉罚金刑一案中，经查询银行存款等司法强制措施，未能发现被执行人刘义的银行存款及其他可供执行的财产，被执行人刘义刑满释放后，不知其去向，本院无法查询到被执行人的联系方式和行踪。现被执行人目前暂无财产可供执行，本院依法将被执行人刘义列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人刘义的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人刘义有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十月二十九日书记员  罗 帅
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0801刑初71号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人阿xx，男，1981年出生，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。2001年5月18日因犯故意伤害罪，被卡拉玛依市克拉玛依区人民法院判处有期徒刑一年，2002年2月12日刑满释放。2008年3月15日，因涉嫌盗窃被下野地垦区公安局行政拘留十五日（未执行）。2016年5月25日，因涉嫌犯盗窃罪被下野地垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2016)69号起诉书指控被告人阿xx犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派代理检察员姜岚出庭支持公诉，被告人阿xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2016年5月25日17时许，被告人阿xx来到一三六团刘xx家溜门入室潜入刘xx家中卧室，从卧室电脑桌上放置的钱包内盗窃现金450元，在逃离现场过程中被刘xx发现并报警。被告人阿xx被抓获后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人阿xx以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，现向本院提起公诉，请求依法判处。公诉机关为认定上述事实，当庭宣读、出示了书证报案材料、受案登记表等、被害人刘xx的陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片及示意图等证据。被告人阿xx对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年5月25日17时许，被告人阿xx来到一三六团失主刘xx家，采用溜门入室的方式，潜入失主刘xx家中卧室，从卧室电脑桌上的钱包内盗走现金450元，在逃离现场过程中被刘xx发现并报警。归案后，被告人阿xx如实供述上述犯罪事实。被盗450元现金已发还失主刘xx。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、报案材料、受案登记表、立案决定书，以上三份证据证明案发的时间、地点、涉案财物数量及立案时间的情况。2、归案情况说明，证明被告人阿xx系被动归案。3、户籍证明，证明被告人阿xx案发时已达刑事责任年龄。4、刑事判决书、执行通知书、办案说明，以上证据证明被告人阿xx因故意伤害罪被判处刑罚并于2002年刑满释放。5、行政处罚决定书，证明被告人阿xx因盗窃被处以行政拘留十五日。二、被害人陈述被害人刘xx的陈述，证明2016年5月25日17时许，阿xx在其家中盗走450元现金，被她当场抓获。三、被告人供述与辩解被告人阿xx的供述，证明2016年5月25日16时许，他在饮酒后搭乘一摩托车到刘xx家，门没有锁，他进入院子来到卧室，看见一布包，在布包内找到几百元现金装入他的裤子口袋，他准备离开时，刘xx回到家中，他被刘xx抓获，他把钱给了刘xx，让刘xx不要报案。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证明案发现场的概况。2、阿xx的辨认笔录，证明其依法对现场及所盗窃的现金450元的辨认。3、刘xx的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出在其家中盗窃现金的男子是阿xx。五、视听资料、电子数据光盘4张，内容为：侦查机关出警时执法记录仪记录出警的经过以及侦查机关对被告人阿xx讯问时所作的同步录音录像资料。被告人阿xx对上述证据均无异议，且证据间能够形成证据链，足以认定其犯罪事实。本院认为：被告人阿xx以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人阿xx的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定被告人阿xx在归案后能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被盗物品已发还失主，在一定程度上减少了被害人的损失，依法可以酌定从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑意见及被告人阿xx的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院将依法对被告人阿xx判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人阿xx犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金（人民币）二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  赵 彬审 判 员  王广志人民陪审员  郭义全二〇一六年十月二十五日书 记 员  马 涛
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初1832号之一原告：肖俊清，男，汉族，生于1955年6月18日，住四川省开江县。委托诉讼代理人：廖奎均，四川共法律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。被告：肖玉国，男，汉族，生于1962年12月24日，住四川省宣汉县。被告：张光秀，女，汉族，生于1963年5月10日，住四川省宣汉县。本院立案受理原告肖俊清与被告肖玉国、张光秀民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  吕百跃二〇一六年十月二十日书记员  刘德权
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执421号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地余江县白塔中路21号。法定代表人黄小宇，职务行长。被执行人倪胜珍，男，1972年12月8日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人倪早香，女，1974年6月14日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系倪胜珍之妻。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人倪胜珍、倪早香借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人倪胜珍、倪早香未履行标的金额33168元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初315号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪黎明代理审判员  黄清忠代理审判员  陈国水二〇一六年十月十八日书 记 员  杨 超
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2048号申请执行人王社革被执行人冯小平被执行人朱院院申请执行人王社革与被执行人冯小平、朱院院民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）陕0802民初268号民事判决书，已发生法律效力。权利人王社革于2016年4月29日向本院申请执行借款本金人民币218000元及其利息从2016年2月1日起至款付清之日止，月利率以2%计算的利息，并向申请执行人王社革偿还2016年1月31日前的利息共计97404元，案件受理费3060元，案件申请执行费人民币4850元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王社革也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执2048号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱虎虎
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2000号之一申请执行人郑秀玉，女，1953年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王永进，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1324号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人王永进发出执行通知书，责令被执行人王永进立即支付给申请执行人郑秀玉借款人民币70000元及利息（利息自2016年2月19日起至判决确定的还款之日止，按月利率5‰计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币950元，但被执行人王永进未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年05月30日、2016年10月19日查询被执行人王永进的财产情况，查无被执行人银行存款及房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年05月31日裁定查封被执行人王永进的财产。3、于2016年06月06日将被执行人王永进纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人王永进可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相应的财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈为金
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6071号之四原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：黎墩平，男，汉族，1984年3月26日出生，住址：广东省惠东县。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告黎墩平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币20930.90元（暂计至2016年5月17日为本金人民币18961.61元、利息人民币1510.15元、滞纳金人民币459.14元，2016年5月18日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费���保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为40×××05。截至2016年5月17日，被告共欠原告透支款本金人民币18961.61元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月17日被告共欠原���利息人民币1510.15元、滞纳金人民币459.14元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告黎墩平的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币18961.61元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币1510.15元、滞纳金人民币459.14元。从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎墩平应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币18961.61元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月17日利息人民币1510.15元、滞纳金人民币459.14元；从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费323元（原告已预交），由被告黎墩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1288号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人滕明峻，男，1987年10月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月10日被取保候审,现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1399号起诉书指控被告人滕明峻犯危险驾驶罪,于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人滕明峻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月21日3时许，被告人滕明峻在饮酒后驾驶牌照为渝BPS***的小型客车行驶至重庆市沙坪坝区某公交车站路段时，与被害人况某驾驶的牌号为渝A13***的出租车发生擦挂，事故发生后，况某用电话报警，滕明峻在现场等待处理。经公安交通管理部门认定，滕明峻承担此次事故全部责任。经抽血检验，滕明峻驾车时血液中的酒精含量为267.7毫克/100毫升。另查明，事故发生后，被告人滕明峻赔偿了被害人况某的损失。上述事实，被告人滕明峻在开庭审理过程中亦无异议，且有证人况某的证言，到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车、驾驶人信息查询，道路交通事故认定书，电话联系笔录及滕明峻的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人滕明峻判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人滕明峻在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人滕明峻在事故发生后明知他人报案主动在现场等候处理并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人滕明峻犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人滕明峻犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金25000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年十月十七日书 记 员 陈婧洋
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执925号申请执行人宁某，女，汉族，无业，现住青岛市李沧区。被执行人肖某，男，汉族，无业，现住青岛市城阳区。申请执行人宁某与被执行人肖某赡养费纠纷一案于2015年4月11日审结。该案（2015）李民初字第2609号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币6750元，其中6700元发放申请执行人、50元转执行费，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2015）李民初字第2609号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十月二十六日书记员  矫仪晖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执976号之二申请执行人黄文森，男，1982年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人柯双木、吴雪凤，福建志立律师事务所律师。被执行人张登命，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人黄文森与被执行人张登命民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第7906号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人张登命发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张登命立即付给申请执行人黄文森人民币75000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费838元和执行费人民币1025元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人张登命未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月21日作出决定将被执行人张登命纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无国土、房产、车辆登记信息；查被执行人张登命有银行存款，经扣划，已由申请执行人领取执行款9137元，同时缴纳案件受理费838元和执行费1025元。经查，被执行人不知去向，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月二十六日书记员  林志源
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初730号原告:袁红江，男，1964年2月26日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市涧西区国家税务局职员，住河南省洛阳市涧西区。被告:程红斌，男，1973年8月7日出生，汉族，河南省洛阳市人，个体户，住洛阳市西工区。被告:王会珍，女，1975年7月19日出生，汉族，河南省洛阳市人，个体户，住洛阳市西工区。原告袁红江诉被告程红斌、王会珍为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁红江到庭参加了诉讼，被告程红斌、王会珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告袁红江诉称：原、被告系朋友，2015年3月19日，被告向原告借款200000元，原告当日以银行转账的方式将200000元交付于被告程红斌指定的其妻子王会珍6222081705000419325卡上，并出具借条，约定借款期限两个月，后原告多次催要，被告总是以资金困难为由不予归还，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、依法判令被告程红斌、王会珍向原告清偿借款人民币200000元；2、依法判令被告程红斌、王会珍向原告支付利息（按月息15‰计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告程红斌、王会珍未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩或证据。经审理查明：原、被告系朋友，2015年3月19日，被告向原告袁红江借款200000元，原告袁红江当日以银行转账的方式将200000元交付于被告程红斌指定的其妻子王会珍6222081705000419325卡上，并出具借条，约定借款期限两个月，借款到期后，经原告多次催要，被告程红斌以资金困难为由未予归还，故原告起诉至本院，庭审中，因被告程红斌、王会珍未到庭参加诉讼，致本院调解不能。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。庭审中，从原告袁红江向本院提交被告书写的借条、原告银行转款凭证足以证明，原告袁红江主张200000元的诉讼请求依法成立，本院依法予以支持。关于利息，原、被告在借款期内未对借款利息书面约定，但原告主张借款到期后的利息，本院应予支持，该利息应从被告借款到期2015年5月20日起，按月息15‰计算至借款200000元实际付清之日止。被告程红斌、王会珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程红斌、王会珍于本判决生效后十日内向原告袁红江偿还借款200000元及利息（该利息从2015年5月20日起,按月利息15‰计算至借款200000元实际付清之日止）。逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元、保全费1670元由被告程红斌、王会珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  石平安人民陪审员  闫英杰人民陪审员  李振宇二〇一六年十月十九日书 记 员  许文博
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1439号申请执行人赵传周，男，汉族，居民。委托代理人韩锋，男，汉族。被执行人渭南市隆继餐饮管理有限公司（下称隆继公司）。法定代表人胡晓艳，系该公司总经理。上列当事人用人单位责任纠纷一案，本院2015年9月1日作出的（2015）临渭民初字第01229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵传周依法向本院申请执行，执行标的为：3000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费58.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市隆继餐饮管理有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩秦峰未履行。执行中，本院依法从被执行人渭南市隆继餐饮管理有限公司执行回案款3000元，并全部返还申请执行人赵传周；下余案款，申请执行人赵传周自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）临渭民初字第01229号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年十月二十日书 记 员  沈存刚
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3418号之一原告：张海标，男，1964年2月17日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。被告：赵玲玲，女，1979年10月10日出生，汉族，住巩义市。被告：杨永军，男，1973年5月13日出生，汉族，住巩义市。被告：刘建坡，男，1970年12月24日出生，汉族，住巩义市。原告张海标诉被告赵玲玲、杨永军、刘建坡借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。本院在审理过程中，因有些证据需要进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郅守峰人民陪审员  张春风人民陪审员  于俊玲二〇一六年十月十八日书 记 员  牛童笑
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初672号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：陈刚，男，1974年1月5日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告陈刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序审理。但被告陈刚在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年7月21日向被告陈刚公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年10月24日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告陈刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认顺速公司与陈刚签订的《汽车营运服务合同》至起诉状送达陈刚之日起解除；2.陈刚向顺速公司支付管理费24000元；3.陈刚向顺速公司支付违约金10000元；4.陈刚承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月13日，顺速公司与陈刚签订《汽车营运服务合同》，陈刚自愿将其所有的车牌为渝BXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为陈刚提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2011年5月24日起至该车按国家有关规定报废为止，陈刚每月向顺速公司交纳管理费500元，如陈刚不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求陈刚承担违约责任即违约金10000元。陈刚自2012年5月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告陈刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月13日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与陈刚签订《汽车营运服务合同》。合同约定，陈刚自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于陈刚，陈刚拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝BXXX**，发动机号：100301011888，车架号：LBZF46DA8AD003688，车型：铁马；挂靠经营期限：自2011年5月24日起至该车按国家有关规定报废为止；陈刚应当按时向顺速公司交纳管理费5000元/年（先付费后经营），逾期交纳的，陈刚则向顺速公司交纳管理费500元/月，管理费、保险费、审车、审证等事宜陈刚应当于到期前10日内到顺速公司处交纳其应付的费用并办理相关手续；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究陈刚违约责任；如若陈刚不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求陈刚承担违约责任，双方约定违约金10000元整。陈刚从2012年5月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。车牌号为渝BXXX**的铁马牌重型自卸货车自2011年5月24日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与陈刚签订的《汽车营运服务合同》约定陈刚自愿提供其所有的车牌号为渝BXXX**的铁马牌重型自卸货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”陈刚和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若陈刚不按时交清管理费、代收代缴养路费、运管费、保险费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因陈刚从2012年5月至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向陈刚发出了解除合同的通知。本案中，陈刚下落不明，本院于2016年7月21日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向陈刚发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年9月20日，解除合同的通知视为已送达陈刚，合同自送达当日已经解除。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顺速公司未举证证明陈刚在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对顺速公司要求陈刚支付管理费24000元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，陈刚自2012年5月至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，陈刚应承担违约金10000元。顺速公司要求陈刚按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认于2016年9月20日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告陈刚于2011年12月13日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告陈刚在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市顺速汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担459元，被告陈刚负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰代理审判员  吴泽波人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执140号之一申请执行人严某，××，务工。被执行人蔡某，××，务工。本院在执行严某与蔡某离婚纠纷一案中，于2016年9月13日以（2016）鄂0526执140号执行裁定书扣留了蔡某在广东格兰仕微波生活电器制造有限公司的收入，现因蔡某已经清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对蔡某收入的扣留、提取措施。本裁定立即执行。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一六年十月八日书记员  胡晓灿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10190号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南��区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君��民陪审员李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1323号之一申请执行人房忠秀，；。被执行人孙维海，；。被执行人张永清，；。申请执行人房忠秀与被执行人孙维海、张永清民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）海民初字第03703号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人孙维海、张永清应于该判决生效后十日内向申请执行人房忠秀给付借款人民币20万元及利息（对15万元自2013年11月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算；对5万元自2015年8月11日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；案件受理费4300元，保全费1620元，公告费800元，共计6720元，由被执行人孙维海、张永清负担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月11日立案执行。本案在执行中查明，被执行人张永清银行账户尚有资金10590元，本院依法对其该账户余额进行扣划，并于2016年8月11日兑付给申请执行人；被执行人孙维海与张永清共有的位于连云港市海州区xxxxx房屋（丘号xxxxxx）一套，本院于2016年9月28日对该房屋进行了查封，暂不具备处分条件。除此之外，未发现被执行人孙维海、张永清其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已兑付的银行存款及不具备处置条件的房产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）海民初字第03703号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  秦立刚执行员  王 亮执行员  宋晓光二〇一六年十月十日书记员  张 毅
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初1845号原告：梁友斌，安徽省芜湖县人。被告：王椅金，安徽省芜湖县人。被告：潘明忠，安徽省芜湖县人。原告梁友斌与被告王椅金、潘明忠民间借贷纠纷一案，，原告梁友斌于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告梁友斌撤回起诉。本案受理费6300元，减半收取3150元，由原告梁友斌负担。（本页无正文）代理审判员  陶静波二〇一六年十月十九日书 记 员  范 沁
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执752号之一申请执行人陈越越，男，汉族，1978年10月10日出生，住上海市浦东新区。被执行人周惠娟，女，汉族，1970年10月2日出生，住杭州市余杭区。被执行人陈江源，男，汉族，1965年10月9日出生，住杭州市余杭区。被执行人国瑞泰融资担保有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层501-9至501-15。法定代表人徐自田，董事长。陈越越依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0558号裁决申请执行周惠娟、陈江源、国瑞泰融资担保有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为473263.04元本金、逾期还款罚息及违约金，本院于2016年8月8日立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人陈江源、周惠娟银行存款共计95474.21元，发还申请执行人陈越越94224.21元，缴纳申请执行费1250元。轮候查封了被执行人陈江源、周惠娟共同所有的位于杭州市下城区建国北路281号19D室房产及所对应的国有土地使用权。因上述房产及土地使用权暂时无法变现，申请执行人陈越越也无法提供被执行人的其他财产线索，经审查，本案符合终结本次执行程序的法律规定。目前，申请执行人陈越越尚有379038.83元本金、逾期还款罚息及违约金未受偿，申请执行人陈越越如发现被执行人周惠娟、陈江源、国瑞泰融资担保有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0558号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  闫鸿执行员  刘辉二〇一六年十月十九日书记员  何佳
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4095号原告重庆市攀高物管理有限责任公司,住所地重庆市垫江县渝东建材市场13栋一单元，组织机构代码915002317530910156。法定代表人刘增春，系该公司董事长。委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。被告李华芸,男,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市攀高物管理有限责任公司诉被告李华芸物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市攀高物管理有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认准为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆攀高物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元��由原告重庆攀高物业管理有限责任公司负担。（无正文）审判员  黄先才二〇一六年十月八日书记员  李俊锋
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3479号罪犯潘继文，男，1981年2月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市横县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年7月24日作出(2013)佛南法刑初字第1239号���事判决，以被告人潘继文犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月17日作出(2013)佛中法刑二终字第272号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月3日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯潘继文在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘继文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次，2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月获得改造积极分子；2016年1月获得表扬。已缴清罚金。以上事��有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘继文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是累犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘继文予以减去有期徒刑五个月十六日（刑期执行至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执174号申请人:朱爱文。被执行人:胡青松。申请人朱爱文与被执行人胡青松买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡青松发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡青松履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02516号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3401号罪犯曾海江，男，1995年5月7日出生，汉族，出生地广东省珠海市金湾区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2014年10月20日作出(2014)珠金法刑初字第378号刑事判决，以被告人曾海江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月14日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯曾海江在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾海江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾海江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾海江予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执450号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人陆明亮，男，1986年10月22日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人邹翠萍，女，1992年6月2日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人陆明亮、邹翠萍计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执450号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  洪黎明代理审判员  金 沙二〇一六年十月三十日书 记 员  杨 芸
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1665号申请执行人：张振海，男，汉族。被执行人：张雁冰，女。本院在执行张振海与张雁冰民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4966号原告张高缶，男，1976年1月2日生，汉族，住江苏省兴化市。被告朱老虎，男，1951年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告叶丰，男，1986年8月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告张曼琼，女，1976年2月24日，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张高缶与被告朱老虎、叶丰、张曼琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告张高缶到庭参加诉讼,被告朱老虎、叶丰经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告张曼琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张高缶诉称，被告朱老虎因经营所需，于2015年7月15日向原告借款人民币70000元，被告朱老虎出具借条一份，现借款已近一年，经多次催讨未果后原告提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告借款人朱老虎归还原告张高缶借款人民币70000元，并从2015年8月20日开始按约定的月利率2%计算至实际还清上述全部借款本息为止；2、被告叶丰、张曼琼对以上债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告朱老虎、叶丰、张曼琼未提出答辩。经审理查明，2015年7月15日，朱老虎在落款“借款人”栏签名，张曼琼、叶丰在落款“连带责任担保人”栏签名并标注各自的身份证号码，向张高缶出具《借条》一份，写明：“借款人老虎于2015年7月15日向出借人张高缶借款人民币（大写）柒万元整，小写70000元，借款用途生意周转，借款期限壹月，月利率2%，于2015年8月14日归还本金，按月支付利息，如不能按时支付利息，每天将收取本金的2%的违约金。庭审中原告称，借款以现金方式交付，在经催讨未还借款本息的情况下，原告提起诉讼。上述事实，有原告提供的《借条》原件及常住人口信息、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告张高缶提交的《借条》凭证等证据并结合庭审笔录可证实，被告朱老虎向原告借款本金70000元的事实清楚，被告朱老虎应归还借款，拖欠借款70000元不还是引起本案诉争的原因，本案责任在被告朱老虎，故本院对原告提出由被告朱老虎归还借款70000元的诉讼请求予以支持。《借条》中写明了借款利息，并约定“于2015年8月14日归还本金，按月支付利息，如不能按时支付利息，每天将收取本金的2%的违约金”，该约定的逾期利息已超过国家有关限制利率的规定，现原告变更为以借款本金70000元为计算基数，利息“从2015年8月20日开始按约定的月利率2%计算至实际还清之日止”，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告叶丰、张曼琼承担连带担保责任的诉讼请求，经查，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，结合本案，张曼琼、叶丰以“连带责任保证人”的身份在借条上签名，但当事人双方在《借条》中未约定保证期间，而借款期间为2015年7月15日至2015年8月14日，因此，未约定保证期间的连带保证责任六个月期间至2016年2月，本案原告于2016年4月起诉，故已超过法定的连带责任保证期间，因此对原告要求被告张曼琼、叶丰承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。被告朱老虎、叶丰经本院依法公告送达诉状副本及开庭传票，被告张曼琼经本院合法传唤，未到庭抗辩及质证，亦未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱老虎应于本判决生效之日起十日内归还原告张高缶借款70000元，并支付逾期利息（以本金70000元为计算基数，自2015年8月20日起按约定的月利率2%计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。二、驳回原告张高缶的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告朱老虎负担，于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年十月十日书 记 员  徐成艳
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2011)寿执字第1149号申请执行人：任振香，女，1934年3月16日生，汉族，住寿光市。被执行人：李翠霞，女，1983年10月5日生，汉族，住寿光市。被执行人：董玉强，男，1976年5月12日生，汉族，住寿光市。被执行人：杨星国，男，1969年2月6日生，汉族，住寿光市。被执行人：王珊，女，1980年12月29日生，汉族，住寿光市。被执行人：韩伟亮，男，1979年2月23日生，汉族，住寿光市。申请执行人任振香诉被执行人李翠霞、董玉强、杨星国、王珊、韩伟亮民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月31日作出的（2011）寿民初字第750号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2011）寿民初字第750号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵光华二〇一六年十月二十四日书记员  李嘉诚
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3502号罪犯富涛，男，1982年6月29日出生，汉族，出生地云南省永平县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年12月18日作出(2014)珠香法刑初字第2573号刑事判决，以被告人富涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审���，于2015年1月21日作出(2015)珠中法刑一终字第33号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯富涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯富涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年2月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯富涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯富涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3376号罪犯黄志锋，男，1985年8月15日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2014年9月11日作出(2014)珠中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人黄志锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月11日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄志锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、原审判决书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄志锋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执371号之一申请执行人河南益捷汽车销售服务有限公司（以下简称益捷汽车销售公司）。住所地法定代表人胡保洋，总经理。委托代理人林军辉，经理。被执行人桑超杰，男，1990年3月9日出生，汉族。被执行人郭德涛，男，1984年7月15日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）西民初字第717号民事判决书，于2016年5月10日立案执行，��被执行人桑超杰、郭德涛送大了执行通知书、报告财产令，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人桑超杰名下有存款4300元，现已划拨由申请执行人领取。除此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人的财产状况或财产线索。本院认为，由于被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产状况或财产线索，故本案目前已具备终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2015）西民初字第717号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  赵克伟审判员  刘海勇二〇一六年十月二十日书记员  李 纲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初2484号之二原告：李朝建委托代理人：储涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：黄石市佳美铝业有限公司。住所地：湖北省黄石市黄金山工业新区铁山工业园。法定代表人：付方友，该公司经理。本院在审理原告李朝建诉被告黄石市佳美铝业有限公司侵害专利权纠纷一案中，经本院主持调解，原告李朝建与被告黄石市佳美铝业有限公司达成调解协议，因此，原告李朝建于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李朝建撤回起诉。案件受理费13，800元，减半收取计6，900元，由原告李朝建负担。审 判 长  陈 峰审 判 员  李培民人民陪审员  黄许雄二〇一六年十月九日书 记 员  舒思思
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7503号罪犯张宁，女，汉族，高中文化，1956年6月9日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2011年4月8日作出(2011)浦刑初字第87号刑事判决，以被告人张宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2025年1月3日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人张宁退赔被害单位损失人民币七百三十一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月1日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第4882号、(2015)宁刑执字第3117号刑事裁定,对罪犯张宁共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2023年3月3日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张宁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张宁在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已缴纳罚金人民币一万元，但未履行原判确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市浦口区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯张宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行大部分财产刑，且未履行原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张宁减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
天津��东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6804号原告:王福长,男,汉族,农民,住。被告:徐振林,男,汉族,农民,住。被告:文光青,男,汉族,农民,住。原告王福长与被告徐振林、文光青民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告王福长于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王福长撤诉。案件受理费减半收取2033元,由原告王福长负担。代理审判员  张梁二〇一六年十月八日书 记 员  刘倩
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤2071执5627号之二申请执行人：李长娇，女，1961年12月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区碧海路83号1单元1908房，公民身份号码440401196112023029。申请执行人：周锦明，男，1961年11月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区碧海路83号1单元1908房，公民身份号码440401196112023029。被执行人：罗飞来，男，1993年3月20日出生，汉族，住广东省阳春市河朗镇大竹村村委会大竹村22号，公民身份号码441781199303201257。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2015）中一法三民一初字第1135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗飞来的银行存款44150元至本院帐户（详见协助冻结银行存款通知书）。本裁定书送达后立即生效执行员  彭恩诺二〇一六年十月十一日书记员  梁思婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10060号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303。统一社会信用代码：×××07Ｐ。法定代表人：丘利明。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海区歌坛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5467号罪犯刘春国，男，1958年7月16日出生，汉族，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2009年4月10日作出(2009)阜刑一初字第16号刑事判决，以被告人刘春国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年7月13日作出(2009)辽刑三终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘春国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘春国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘春国获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘春国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春国减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年3月19日起至2030年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执115号申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行。负责人屈芳，行长。被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司。法定代表人吴永能，总经理。被执行人天伦食品（成都）有限公司。法定代表人吴永能，董事长。被执行人吴衍庆。被执行人吴万历。被执行人田青利。本院依据发生法律效力(2015)眉民初字第88号民事判决书，于2016年9月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司、天伦食品（成都）有限公司、吴衍庆、吴万历、田青利至今未履行判决书确定的义务。2016年10月9日，本院将诉讼中查封的被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司名下，位于邛崃市邛国用（2010）第2600号土地和监证0334141号、监证0323157号房产，委托邛崃市人民法院代为处置。执行过程中，本院继续查找了五位被执行人名下的银行存款、房产、土地、矿产、工商登记等财产情况，同时告知了申请执行人未发现有其他可供执行的财产。同年10月26日，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对(2015)眉民初字第88号民事判决书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年十月二十六日书记员  张艳丽
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执618号申请执行人：王某某，男，1941年8月1日出生，汉族,住所合阳县玉村镇。被执行人：郝某某，女，1972年5月13日出生，汉族,住所大荔县两宜镇。被执行人：郝某某，女，1977年3月13日出生，汉族,住所西安市碑林区。被执行人：郝某某，女，1969年12月9日出生，汉族,住所陕西省华县金堆镇。被执行人：郝某某，女，1965年12月15日出生，汉族,住所大荔县两宜镇。本院在执行王某某与郝某某、郝某某、郝某某、郝某某继承纠纷一案中，案件款为3万元，案件受理费为1050元，执行费为350元。四被执行人已全部履行，申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下:终结渭南市中级人民法院(2016)陕05民终283号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘相平二〇一六年十月二十四日书记员 徐 博
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4487号罪犯覃礼理，男，1991年10月16日出生，苗族，小学文化，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年9月13日作出(2011)金婺刑初字第480号刑事判决，以被告人��礼理犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃礼理在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯覃礼理在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯覃礼理在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃礼理准予减刑十个月（刑期自2010年10月10日至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月三十一日代书 记员  陈兰君
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保471号之一申请人：金代五，男，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：毕国庆，男，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：杨明香，女，汉族，住址同上。本院在审理申请人金代五与被申请人毕国庆、杨明香民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值800000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对杨明香在银��账户上的存款人民币800000元予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十月三十一日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后���对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执301-1号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。委托代理人华伟，男，汉族，1979年6月23日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被执行人史文瑞，男，汉族,1965年11月8日出生。被执行人任凤英，女，汉族,1970年2月27日出生。中联重科融资租赁（中国）有限公���与史文瑞、任凤英融资租赁合同纠纷一案，华阴市人民法院（2014）华阴民初字第01053号民事判决书已经发生法律效力。权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中，双方达成执行和解且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回了执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2014）华阴民初字第01053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年十月二十四日书记员 周 梦