广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初12号原告李谋锋，男，汉族，住湖南省道县，身份证号码：×××0613。委托代理人龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托代理人唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所辅助人员。被告朱招君，男，汉族，住江西省赣州市于都县，身份证号码：×××4814。委托代理人胡小武，广东莞信律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人李军凯。原告李谋锋诉被告朱招君、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序独任审判，并于2016年3月3日公开开庭进行审理，原告李谋锋的委托代理人龚京国、唐天宽，被告朱招君的委托代理人胡小武到庭参加诉讼；被告平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李谋锋诉称，2014年12月25日21时40分许，朱招君醉酒驾驶粤S×××××号小型轿车从卢屋方向往沙墩方向行驶，途径东莞市茶山镇增埗沙墩村万众生活超市路段时，该车车头与从右侧横过道路的李谋锋发生碰撞，造成李谋锋受伤的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定朱招君负事故的主要责任。此事故造成李谋锋受伤，经鉴定为一个六级、一个七级、两个十级伤残。李谋锋为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、两被告向李谋锋赔偿260000元（包括医疗费23394元、误工费25900元、住院伙食费23900元、护理费23900元、住宿费2000元、交通费3000元、营养费3000元、伤残赔偿金137150元、精神损害抚慰金28000元、被抚养人生活费30000元、鉴定费4240元，合计304484元）；2、本案诉讼法由两被告承担。被告朱招君辩称，一、本案交通事故应当按照事故责任由三方按比例承担各自的赔偿义务。二、朱招君的车辆当时是投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），请求法院依法处理该保险。三、李谋锋起诉的标准过高，请求法院按照法定标准核算其赔偿请求。四、在本案起诉前，李谋锋曾就医疗费部分进行起诉，在上一次的诉讼过程当中，法院已依法认定朱招君垫付李谋锋医疗费63900元，请求法院在本次处理交通事故的赔偿中，依法予以抵扣李谋锋应承担的部分金额。被告平安财险东莞公司提供书面答辩状辩称，一、案涉事故的粤S×××××号小型轿车的被保险人为朱招君，在平安财险东莞公司处购买交强险及商业三者险及不计免赔，保险期限为2014年9月6日至2015年9月5日，商业三者险为500000元。二、对于李谋锋的诉请。1、本交通事故中朱招君涉及醉驾，且李谋锋已针对医疗费起诉，案号为（2015）东一法茶民三初字第20号，法院已判决平安财险东莞公司在商业三者险免责，交强险内先赔付李谋锋后追偿侵权人，平安财险东莞公司已赔偿交强险医疗费限额的10000元，剩余医疗费项目平安财险东莞公司不再承担。2、平安财险东莞公司对本案超交强险以外的损失不承担，对交强险内的损失应享有追偿侵权人的权利。3、请法院依法审核李谋锋的诉讼请求，对于不符合法律规定的诉请应当依法驳回。经审理查明，2014年12月25日21时45分，朱招君醉酒驾驶粤S×××××号小型轿车从卢屋方向往沙墩方向行驶，途径东莞市茶山镇增埗沙墩村万众生活超市路段时，该车车头与从右侧横过道路的行人李谋锋发生碰撞后，在采取措施过程中车头再撞上由案外人黄祥发驾驶停靠在左侧路边的粤S×××××号小型普通客车，造成李谋锋受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队作出事故认定书，认定朱招君负事故的主要责任，李谋锋负事故的次要责任，黄祥发不负事故责任。李谋锋受伤当天被送往东莞市茶山医院住院治疗，于2015年8月20日出院，产生医疗费共206551.29元，其中朱招君垫付63900元。出院记录载明出院诊断为：1、重度颅脑损伤，包括左额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝，额顶枕部广泛头皮血肿，右颞部头皮血肿；2、右眼角、右颧部，下唇部及右下颌部软组织挫裂伤；3、肺部感染；4、败血症；5、低钠、低氯血症。出院医嘱为：1、休息三月；2、继续行功能康复锻炼；3、不适门诊复诊。李谋锋分别于2015年9月2日、2015年9月10日经广东康怡鉴定中心鉴定，李谋锋因交通事故受伤致颅脑损伤，经治疗遗留器质性智力缺损（中度）、器质性人格改变（轻度），其精神残情符合六级伤残；同时李谋锋因交通事故受伤致重型颅脑损伤，经治疗遗留中度智力障碍及轻度器质性人格改变、右下肢不全瘫、右侧不完全性中枢性面瘫、左侧额顶部颅骨缺损，分别评定为交通事故六级、七级、十级、十级伤残。根据原告提供的广东康怡鉴定中心出具的“（2015）精鉴意字第125号”法医精神病司法鉴定意见书可知，被告李谋锋因交通事故致颅脑损伤，为此产生鉴定费4340元及检查费743元。粤S×××××号小型轿车的登记车主为朱招君，该车在平安财险东莞公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，保险期限从2014年9月6日至2015年9月5日，事故发生在保险期限内。另，朱谋锋在本案之前已就产生的部分医疗费起诉朱招君、平安财险东莞公司、黄祥发、黄叶清，本院于2015年4月27日作出（2015）东一法茶民三初字第20号民事判决书，判决平安财险东莞公司向李谋锋赔偿10000元（在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不支持平安财险东莞公司在商业三者险范围内承担责任），朱招君向李谋锋赔偿88000元，并驳回李谋锋对黄祥发、黄叶清的诉讼请求及其他诉讼请求，该判决已发生法律效力。以上事实，有事故认定书、保险单、疾病证明书、出院记录、医院费用明细清单、亲属关系证明、户口本、鉴定费发票、司法鉴定意见书、民事判决书及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且各方当事人未持异议，本院予以采纳。对于本案的民事赔偿责任，一方面，李谋锋相对于粤S×××××号小型轿车而言，属于该车投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，平安财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，平安财险东莞公司应在交强险赔偿限额范围内对朱谋锋的法定损失先予赔偿；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担，朱招军负事故的主要责任，应对李谋锋的损失承担80%的赔偿责任。另一方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“饮酒、服用国家管制的精神药品……不得驾驶机动车”的规定，朱招君醉酒驾驶违反法律强制性规定，是违法行为，同时本院（2015）东一法茶民三初字第20号生效民事判决书认定平安财险东莞公司对商业三者险免赔，故本院对平安财险东莞公司抗辩其在超出交强险以外的损失不承担责任予以采纳。本院对李谋锋诉请的损失计算如下：1、医疗费：李谋锋在东莞市茶山医院住院治疗，产生医疗费206551.29元，同时鉴定产生医疗检查费743元，共计207294.29元，有相关医院费用明细清单、医疗费票据、出院记录等佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：李谋锋住院治疗238天，按100元／天可计算住院伙食补助费为23800元。3、营养费：李谋锋未提供相关医疗机构出具的医嘱等证据证实需要营养费的必要性，故本院不予支持。4、护理费：李谋锋主张住院期间由其兄弟护理，按100元／天计算护理费，但李谋锋未提供证据佐证护理人员身份及其因护理而误工的情况，故本院酌定按护工行业50元／天的标准计算李谋锋住院期间的护理费为11900元。5、误工费：一方面，李谋锋从2014年12月25日至2015年8月20日住院治疗共238天，出院医嘱休息三个月，并于2015年9月10日定残，误工时间应从住院计至伤残鉴定前一天即共258天；另一方面，李谋锋未证实其工作及收入情况。本院酌情按东莞市最低工资标准1510元／月计算误工费为：1510元／月÷30天／月×258天=12986元。6、残疾赔偿金：李谋锋的伤情经鉴定分别构成六级、七级、十级、十级伤残；同时李谋锋为农业家庭户口，故残疾赔偿金应以全省农村居民人均纯收入（一般地区）12245.6元／年计算为：12245.6元／年×20年×56%（伤残系数）=137150.72元。被抚养人生活费：事发时李谋锋的女儿李园园（于2008年8月20日出生）6岁零4个月，需被抚养11年8个月，由李园园父母共同抚养，按全省农村居民人均年生活消费支出标准（一般地区）10043.2元／年计算，被抚养人生活费为：10043.2元／年×（11＋8／12）年÷2人=58585.33元。因此，残疾赔偿金合计为：137150.72元＋58585.33元=195736.05元，而李谋锋诉请167150元并无不妥，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：本次事故造成李谋锋分别构成六级、七级、十级、十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，李谋锋为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合李谋锋的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持28000元。8、鉴定费：鉴定费发票显示鉴定费为4340元，而李谋锋诉请鉴定4240元并无不妥，本院予以支持。9、交通费：李谋锋主张交通费3000元，但未提供相应交通票据佐证，考虑到处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1500元。10、住宿费：李谋锋主张住宿费2000元，但李谋锋不存在转院到外地治疗及因客观原因不能住院的情形，故本院对其请求不予支持。以上第1至3项费用共计231094.29元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余款221094.29元由朱招君承担80%即176875.43元。第4至10项费用共计225776元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担；余款115776元由朱招君承担80%即92620.8元。鉴于（2015）东一法茶民三初字第20号生效民事判决书已判决平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向李谋锋赔偿10000元，朱招君向李谋锋赔偿88000元；同时朱招军垫付医疗费63900元的情况，根据实际赔偿原则，平安财险东莞公司应向李谋锋赔偿110000元，朱招君应向李谋锋赔偿117596.23元（176875.43元＋92620.8元-88000元-63900元）。对于李谋锋超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李谋锋赔偿110000元；二、限被告朱招君在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李谋锋赔偿117596.23元；三、驳回原告李谋锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元（原告李谋锋已预交），由原告李谋锋负担324元，被告被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1100元，被告朱招君负担1176元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一六年四月一日书记员  肖婵娟叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。