wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181��初2550号原告：曹某。委托代理人：陈龙源，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：王某。曹某诉王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人陈龙源、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某请求本院判决其与被告王某离婚，婚生子王某乙由原告抚养，王某每月给付抚养费300元，依法分割20000元银行存款，夫妻共有的金集镇育才小区商品房一套赠与子女，本案诉讼费用由王某负担，其诉讼请求基于以下事实与理由：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长子王某甲，于××××年××月××日生育次子王某乙。因夫妻二人婚前缺乏了解，婚后缺乏共同语言，且王某长期在江苏省南京市从事水产经营，婚后十几年间回家较少，家庭重担全部压在原告一个人身上，双方为此发生矛盾，而王某听不进亲朋好友的劝说，现夫妻二人已形同陌路，各吃各的饭，各干各的事，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。被告王某辩称：原告诉称都不是事实，为了两个小孩能够在一个完整的家庭中健康成长，不同意离婚。原告如果坚持要离婚我也没有办法，但是夫妻共有财产暂时不分。依据原告曹某提交的结婚证、户口登记簿、保证书、银行存款单各一份，调阅本院（2015）天民一初字第02151号审理卷宗，并结合当事人的有效陈述，本院查明以下法律事实：曹某、王某经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长子王某甲，于××××年××月××日生育次子王某乙。2009年9月17日，王某与案外人高金海签订购房协议，以142000元购得位于金集镇育才小区商品房一套。2012年12月26日，原、被告间因家庭事务发生矛盾，王某书写保证书一份，承诺在家庭生活中理性沟通。2013年11月18日，王某向天长市农村商业银行金集支行存入现金20000元，存期三年。2015年9月9日，曹某诉至本院请求与王某离婚，本院于2015年11月13日判决不准离婚。本院认为：曹某、王某于××××年××月××日办理结婚登记，二者自愿缔结的婚姻关系合法有效。因王某在婚后未能妥善处理家庭事务，致使曹某两次诉至法院要求离婚，本院于2015年11月13日���决不准许离婚后，双方夫妻关系仍无改善，本次离婚诉讼过程中，王某对于曹某的离婚诉讼请求，亦未提出合理抗辩理由，双方仅对夫妻共有财产的分割存在重大分歧，因原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对于曹某的离婚诉讼请求本院予以支持。考虑到原、被告的婚生子王某乙长期由曹某照顾生活，从有利于子女学习、生活的角度出发，本院对于曹某请求抚养王某乙的诉讼请求予以支持；曹某要求王某每月承担抚养费300元，与王某乙的实际支出需求相适应，此项诉讼请求本院亦予支持。因双方分居时间较长，正如原告诉称的“各过各的日子”，经济相对独立，而王某的银行存款20000元属于一般性流动资产，故对于曹某要求分割王某名下20000元银行存款的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告无法就位于金集镇育才小区商品房的分割方案达成一致意见，任何一方均表示无力给付对方折价款，且被告王某请求暂时不予分割，而曹某请求将该项财产赠予子女的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，故对于原、被告共有的金集镇育才小区一套商品房，本次诉讼不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准许原告曹某与被告王某离婚；二、原、被告婚生子王某乙由原告曹某抚养，被告王某每月给付抚养费300元，此款于每年的10月1日、4月1日各给付一次；三、驳回原告曹某的其余诉讼请求。案件受理费170元，减半收取85元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 缪 云二〇一六年十月八日书 记 员 吕明军附处理本案的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予���婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的���女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执335号之三申请执行人:陈茗华，女，汉族，住福建省福鼎市。被执行人:福建申石蓝食品有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人:刘贤汉。本院在执行陈茗华与福建申石蓝食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年3月11日向福建申石蓝食品有限公司发出执行通知书，责令福建申石蓝食品有限公司立即履行还款义务，但福建申石蓝食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨福建申石蓝食品有限公司存款人民币1071555元。本裁定书立即执行。审判员  刘晓亮二〇一六年十月八日书记员  林双娅附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保49号申请人张宏远，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人王奎嫔，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人陈志胜，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人陈世斌，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人岳梅，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理申请人张宏远、王奎嫔与被申请人陈世斌、岳梅房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初5553号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、将被申请人陈世斌、岳梅名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；2、将张宏远名下位于大庆市让胡路区喇化××房屋和付洪翔名下位于大庆市让胡路区喇嘛甸××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初5553民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年十月十七日书 记 员 刘连娟
舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1393号之二申请执行人：安徽义银建筑工程有限责任公司。申请人：安徽义银建筑工程有限责任公司，住黑时候经济技术开发区，机构代码：91340100689764990K5-5）。法定代表人：陈传凯。被执行人：舒城中豪置业有限公司，住舒城县经济技术开发区。法定代表人：葛家根。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院（2016）皖1523财保121号文书，申请执行人提出保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒城中豪置业有限公司在中国银行00×××95账户内存款人民币20000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周歧新二〇一六年十月二十六日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更325号罪犯姚财文，男，1971年10月18日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省皋兰县人民法院于2014年3月19日作出（2014）皋刑初字第15号刑事判决，认定被告人姚财文犯强奸罪判处有期徒刑3年6个月，甘肃省兰州市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）兰刑一终字第50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2014年10月28日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。本院认为，该犯系短刑犯，犯罪情节恶劣，不符合法定减刑条件，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯姚财文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十六日书记员  周海霞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1833号罪犯李东兴，男，1986年11月10日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2014年2月14日作出(2014)双桥刑初字第54号刑事判决，以被告人李东兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李东兴在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李东兴在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意631号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李东兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪��李东兴减去有期徒刑四个月二十二天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1080号申请执行人张喜兵与被执行人王占合民间借贷纠纷一案，延庆县人民法院（2015）延民初字第06156号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案在执行中，经查，被执行人王占合名下有一套楼房（设定有抵押，抵押金额200万元，抵押权人亦为我院申请人，该房屋现已被我院在建委查封），除外，其无任何财产可供执行。经执行员曾传唤王占合到法院，他表示会努力凑钱，后下落不明。鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）延民初字第06156号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人的财产证据或线索，可持相关材料向我院申请恢复执行。审判长  黄全良审判员  彭建民审判员  唐晓春二〇一六年十月二十日书记员  武鹤鸣
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2413号原告苑翠连，女，1964年7月6日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告杨占良，男，1984年7月25日出生，汉族，住高碑店市。被告马林匣，女，1986年5月7日出生，汉族，住高碑店市。被告太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所保定市天鹅路338号科技示范楼A座14层。负责人张连亚，职务经理。委托代理人王光伟，公司职员。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑翠连的委托代理人李建华、被告杨占良、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司委托代理人王光伟到庭参加诉讼。被告马林匣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人有争议的事项为第五、六、七、八、九、十项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年6月1日20时许，杨占良驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高固公路由西向东行驶至高碑店市看守所红绿灯西侧路段时，与前方苑翠连同向骑行的自行车发生交通事故，致使苑翠连受伤、车某。二、交警部门的责任认定结果：杨占良负此事故的全部责任，苑翠连无责任。三、受害人概况:苑翠连，女，1964年7月6日出生，汉族，住高碑店市，事故发生后在涿州市医院住院治疗31天。四、医疗费：47500.24元；五、住院伙食补助费：32天×100元/天=3200元；六、交通费：1792元；七、护理费：护工3420元＋杨倩3733元＋杨洁1400元=8553元；八、误工费：62天×92元/天=5704元（部分支持60天×71.65元/天=4299元）；九、租床费：40元；十、复印费：10元；十一、有关保险合同主体、类型及主要内容：杨占良驾驶冀Ｆ×××××号轿车登记车主是马林匣，该车在太平财产保险有限公司保定中心支公司投保有交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期间；事故发生后，被告杨占良已赔偿原告7900元。十四、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失58899.24元；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。对双方当事人争议事项，本院分别确认如下:原告主张住院伙食补助费3200元，符合住院天数和规定标准，予以支持。原告主张交通费1792元，提供了相应票据且与原告住院期间相符，本院予以支持。原告主张二人护理提供了诊断证明医嘱建议，护理费数额有护工护理费票据、应聘护工协议书、家庭陪护人员劳动合同、误工收入证明、工资表、单位营业执照复印件等证据证实，本院予以支持。原告按照居民服务业收入标准主张62天误工费，未提供收入证明和收入减少证明，误工天数与医嘱建议休息四周不符，比照城镇居民平均收入支持误工费60天×71.65元/天=4299元。原告主张租床费40元，根据医嘱二人护理的实际情况，本院予以支持。原告主张复印费10元，属于为查明案件事实支出的合理费用，本院予以支持。综上，原告主张的合理损失共计65394.24元，扣除杨占良已赔偿原告7900元，余款57494.24元不超过保险理赔范围，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。免除被告杨占良、马林匣的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失57494.24元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫冠军二〇一六年十月十一日书记员  谢紫阳
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初2587号之一原告：王娜娜。被告：高文昌。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市。本院在审理原告王娜娜诉被告高文昌、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏信华二〇一六年十月二十四日书记员  赵海波
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初2526号原告：孙爱朋，1986年9月25日出生，农民，汉族，住茌平县。委托代理人（特别授权）：牟金丽，茌平信发法律服务所法律工作者。被告：陈瑞民，男，1986年11月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司地址：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼负责人：布占峰，经理。委托代理人（特别授权）：潘国强，该公司职工。原告孙爱朋与被告陈瑞民、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿建文独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙爱朋的委托代理人牟金丽，被告陈瑞民、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人潘国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙爱朋向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿我方各项损失共计8683.17元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日8时20分许，陈瑞民驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，在事故地点处转弯时，与沿省道254线由南向北行驶孙爱朋驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成孙爱朋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队现场勘验，认定陈瑞民承担该事故的主要责任，孙爱朋承担此事故的次要责任。经核算，陈瑞民驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故请求判令保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告陈瑞民承担。陈瑞民辩称：交通事故属实，对责任划分无异议，涉案车辆在被告保险公司投有交强险一份，同意在保险理赔外依法赔偿永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：交通事故属实，涉案车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。陈瑞民、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承认孙爱朋在本案中主张的事实，但主张只同意赔偿住院期间误工费及护理费，且护理费按照一人、普通农民计算，不应按照147.28元进行计算；住院伙食补助费按照山东省标准应按照每天30元计算；根据原告伤情，无需营养费；交通费请法院酌定；根据原告年龄情况，不会在家务农，应按照城镇居民进行计算误工费用，每天86元左右；对其他证据均无异议。本院认为，陈瑞民、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承认孙爱朋在本案中主张的事实故对孙爱朋主张的事实予以确认。孙爱朋主张陈瑞民、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应赔偿其在本次交通事故中造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费于法有据，在孙爱朋提交充分证据能够证实索赔数额真实、合理、合法的情况下，依法应予支持；对陈瑞民、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司有异议的部分，经本院结合撒泼的住院入院、出院诊断证明、住院病历及用药治疗情况，孙爱朋在本次交通事故中仅是右足软组织损伤，伤情较轻，孙爱朋不能提交证据证实其误工时间、护理时间及人数和需要加强营养，又明确不伤情相关司法鉴定，本院依法认定陈瑞民、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于孙爱朋误工、护理、营养方面的异议成立，认定孙爱朋误工时间、护理期限为住院治疗期间，护理人数为1人，且不需要加强营养；对于二被告其他方面的异议，经审查，均于法无据，本院不予采信，孙爱朋事故发生后，住院治疗4天，支出医药费1492.81元，孙爱朋主张医疗费1492.81元、住院伙食补助费按100元/天计算为400元，本院依法予以认可；根据前述认定，确定支持孙爱朋误工费、护理费均按住院期间4天，农村居民标准147.28元/天计算，分别为589.12元，589.12元；对孙爱朋主张的营养费不予认可；交通费根据孙爱朋伤情及治疗情况，酌定支持100元。以上孙爱朋各项损失共计3171.05元。对于上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付，不足的部分由陈瑞民根据事故责任划分全部承担。经本院核查，孙爱朋的上述损失均在交强险责任限额内，依法由永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告步同双各项损失共计3171.05元。二、驳回孙爱朋的其他诉讼请求。上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈瑞民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿建文二〇一六年十月二十七日书记员  孙 冉
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0922刑初123号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人孙如强，男，1956年2月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2016年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审，经本院决定，2016年10月25日被取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人孙如强犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人孙如强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月25日14时许，刘某驾驶冀Ｊ×××××号轿车在青县流河镇北蔡庄村北河堤处，与被告人孙如强驾驶的二轮摩托相撞，事故造成孙如强受伤，二车部分损坏。经检验，孙如强血液中乙醇含量为106.18mg/100ml，属于醉酒驾驶。经认定，孙如强负此事故主要责任。上述事实，被告人孙如强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙如强在侦查机关的供述、被害人刘某的陈述；血液酒精含量测试单二张、沧州科技事物司法鉴定中心出具的沧科司鉴[2016]医毒字第1077号血液中乙醇含量检验报告书一份；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；驾驶人信息查询结果单二份、机动车信息查询结果单；青县交警大队事故中队出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，根据我国现行法律法规，车辆驾驶人员在血液中酒精含量达到80mg/100ml以上的状态下驾驶,为醉酒驾驶。被告人孙如强在血液中酒精含量为106.18mg/100ml状态下驾驶机动车在道路上行驶，属醉酒驾驶，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。根据被告人孙如强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙如强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一六年十月三十一日书记员  叶琳
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0923行审11号申请执行人宁陕县国土资源局，住所地宁陕县城关镇薛家榜。法定代表人杨继军，该局局长。委托代理人任昌蛟，该局工作人员。委托代理人莫其新，该局工作人员。被执行人李明军，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，住宁陕县江口回族镇竹山村三岭组。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年9月22日向本院申请强制执行宁国土监字（2016）第9号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人李明军未办理用地手续，在江口镇竹山村占用未利用地504平方米堆放砂石料、修建洗砂台、安装洗砂设备等，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月19日向被执行人李明军下达了宁国土监告字（2016）第60号行政处罚告知书和宁国土监字（2016）第64号行政处罚听证告知书，并于2016年2月1日作出了宁国土监字（2016）第9号行政处罚决定书，对被执行人李明军作出如下处罚：1、责令立即停止土地违法行为；2、处罚款人民币每平方米6元，合计处罚人民币3024元。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年2月3日将该处罚决定送达被执行人李明军。收到处罚决定后，被执行人李明军既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年2月29日给被执行人李明军送达了宁国土监字（2016）第20号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人李明军10日内自动履行宁国土监字（2016）第9号行政处罚决定书第二项处罚款人民币3024元的行政处罚，但被执行李明军一直未履行。本案在审查期间，向被执行人李明军送达了听证告知书，被执行人李明军未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。本院认为，被执行人李明军未办理用地手续，在江口镇竹山村占用未利用地504平方米堆放砂���料、修建洗砂台、安装洗砂设备等，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宁国土监字（2016）第9号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告。申请人宁陕县国土资源局的申请，符合法律的规定，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第9号行政处罚决定书第二项处罚款人民币3024元的行政处罚，准予强制执行。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯秋海审判员  周瑞环审判员  晁俊杰二〇一六年十月九日书记员  黄润东
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1642号之二申请执行人杨晓艳，女，1972年11月24日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人朱丽娟，女，1977年7月20日出生，住浙江省温岭市。被执行人黄方云，男，1968年4月4日出生，住浙江省温岭市。申请执行人杨晓艳与被执行人朱丽娟、黄方云民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）浙1002民初1821号民事判决已经发生法律效力。申请执行人杨晓艳于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人朱丽娟、黄方云支付借款本金200000元及利息,案件受理费2248元，律师代理费11000元，执行费3065元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人朱丽娟所有的坐落在台州市碧海明珠花园28幢1单元401室房产，但该房产腾退困难，一时难以处理。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨晓艳以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年10月8日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨晓艳以被执行人朱丽娟、黄方云的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执1642号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一六年十月八日代理书记员  尹仁波
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1699号申请人方二所，男，1962年5月生，云南芒市人，住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行方二所与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初1322号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初1322号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭帮贵二〇一六年十月二十六日书记员  周 聪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7075号罪犯华玉林，男，汉族，大学文化，1964年9月11日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2010年10月25日作出(2010)江宁刑二初字第73号刑事判决，以被告人华玉林犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年4月29日止），没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后于2010年11月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月19日作出(2013)宁刑执字第1997号刑事裁定,对罪犯华玉林减去有期徒刑二年(刑期至2018年4月29日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年8月15日提出假释建议，同年8月29日经江苏省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年10月8日立案后依法组成合议庭，并于2016年10月25日进行了公开开庭审理，执行机关代表江苏省南京监狱民警秦洁、时国，检察机关南京市钟山地区人民检察院检察员郑健民，社区矫正机关南京市江宁区司法局工作人员周超出席了庭审，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯华玉林在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，没收财产人民币十万元已履行，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，建议法院对其予以假释。检察机关认为，罪犯华玉林在服刑期间接受教育改造、积极参加学习、努力完成劳动任务，并获得相应的行政奖励；执行机关本次提请假释的起始时间、间隔期、积分考核、行政奖励情况均符合法律规定，建议法院根据事实和证据依法裁定。社区矫正机构认为，罪犯华玉林亲属在辖区内有固定住所及生活来源，愿意担任其监督人，社区具备矫正条件，同意接受华玉林在社区进行矫正。经审理查明，罪犯华玉林能够认识自己犯罪行对社会造成的危害性，确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上；在服刑期间遵规守纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，2013年以来受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子二次；没收财产人民币十万元已缴纳。上述事实有执行机关江苏省南京监狱提交罪犯奖励审批表、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、罪犯计分考核台账、罪犯华玉林的悔罪书、南京市江宁区人民法院出具罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯华玉林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，假释后对居住社区无不良影响，且检察机关无异议，符合假释条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华玉林予以假释（假释考验期自2016年11月11日起至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执328号申请执行人：通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司被执行人：于永江、周广策、毛绪梅依据（2016）吉通山证经字第419号公证书确定的内容和期限，本院受理申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人于永江、周广策、毛绪梅合同纠纷一案，申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司于2016年10月8日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2016）吉0503执328号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：尹远铭二〇一六年十月八日书记员 ：王嘉桐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1459号之五申请执行人：冯华明，城镇居民。被执行人：冯华杰，城镇居民。被执行人：崔惠芬，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执1459号之一裁定书，于2016年10月26日向被执行人冯华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯华杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2684.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年十月二十六日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初3349号原告:山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：王同梅，系原告单位职工。被告:郭保新。被告:庄金娥。被告:郭胜太。被告:蔡春云。被告：郭锋。被告:王爱花。被告:郭中礼。被告:刘德爱。被告:郭保水。被告:杨光娟。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告郭保新、庄金娥、郭胜太、蔡春云、郭锋、王爱花、郭中礼、刘德爱、郭保水、杨光娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王同梅到庭参加诉讼，被告郭胜太、蔡春云、郭锋、王爱花、郭中礼、刘德爱、郭保水、杨光娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告郭保新、庄金娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭保新偿还我行贷款本金99934.38元及利息19742.54元（利息计算至2016年4月20日，以后利息按照合同约定另计）；2、被告庄金娥、郭胜太、蔡春云、郭锋、王爱花、郭中礼、刘德爱、郭保水、杨光娟承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月13日，借款人郭胜太、郭锋、郭中礼、郭保水、郭保新与我行签订个人最高额联合保证借款合同一份。郭保新于2014年1月10日向我行借款100000元，约定还款日期2015年1月9日，借款月利率8.5‰。借款人的配偶蔡春云、王爱花、刘德爱、杨光娟、庄金娥为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告仅偿还本金65.62元，余欠本金99934.38元及利息一直未归还。截至2016年4月20日，被告郭保新共欠原告借款本金99934.38元及利息19742.54元。经我行多次催要未果，为此诉至法院，请求依法处理。被告郭保新、庄金娥、郭胜太、蔡春云、郭锋、王爱花、郭中礼、刘德爱、郭保水、杨光娟均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月13日，借款人郭胜太、郭锋、郭中礼、郭保水、郭保新组成联保小组与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定郭保新最高贷款额度为100000元，以上额度有效期间为2013年1月13日至2015年11月11日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组成员对联保小组各成员在青州农商行的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告在合同贷款人处盖章，借款人郭胜太、郭锋、郭中礼、郭保水、郭保新在借款人栏均签字并捺印。同日，被告蔡春云作为郭胜太的配偶，王爱花作为郭锋的配偶、刘德爱作为郭中礼的配偶、庄金娥作为郭保新的配偶、杨光娟作为郭保水的配偶，签署了共同清偿及连带责任担保书，同意为借款人在山东青州农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证。基于上述合同及担保书，被告郭保新于2014年1月10日向原告借款100000元，约定到期日为2015年1月9日，借款月利率8.5‰。以上借款，原告于当日打入被告郭保新在原告处开立的账户中。借款到期后，被告郭保新仅偿还借款本金65.62元。截至2016年4月20日，被告郭保新计欠原告借款本金99934.38元及利息19742.54元。以上借款本息，借款人以无款为由至今未予偿还，担保人亦未履行保证责任。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带责任担保书、利息计算清单等证据在卷佐证，并经本院审查,予以确认。本院认为，原告与借款人郭胜太、郭锋、郭中礼、郭保水、郭保新签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告郭保新履行了放贷义务，被告郭保新作为借款人应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。该笔借款发生于被告郭保新、庄金娥婚姻关系存续期间，被告庄金娥作为郭保新的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意为该借款承担连带清偿责任的行为可以证实其知晓该笔借款，对原告要求被告庄金娥承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同约定各联保小组成员之间互相对在原告处的借款承担连带保证责任,对原告要求被告郭锋、郭中礼、郭保水、郭胜太对被告郭保新的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王爱花作为郭锋的配偶、刘德爱作为郭中礼的配偶、蔡春云作为郭胜太的配偶、杨光娟作为郭保水的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，自愿为被告郭保新在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告王爱花、刘德爱、蔡春云、杨光娟对涉案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告郭胜太、蔡春云、郭锋、王爱花、郭中礼、刘德爱、郭保水、杨光娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告郭保新、庄金娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，均应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭保新于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金99934.38元及利息19742.54元（利息计算至2016年4月20日，以后利息按照合同约定另行计算至本判决确定的偿还之日）；二、被告庄金娥、郭胜太、蔡春云、郭锋、王爱花、郭中礼、刘德爱、郭保水、杨光娟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，由被告郭保新、庄金娥、郭胜太、蔡春云、郭锋、王爱花、郭中礼、刘德爱、郭保水、杨光娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2694元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯翠永代理审判员  张聪莹人民陪审员  刘振海二〇一六年十月十八日书 记 员  郑帅帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5937号申请执行人杨雨亮，男，1990年4月10日出生。被执行人阳光视点文化传播（北京）有限公司，住所地北京市海淀区肖家河天秀花园秋水园甲1号楼S1-102室。法定代表人李广泰。本院在执行杨雨亮与阳光视点文化传播（北京）有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人阳光视点文化传播（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李小滨审判员  栗铭鸿二〇一六年十月二十一日书记员  魏海涛
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执775号申请执行人：曲英俊，男，生于1973年10月6日，住烟台市莱山区。被执行人：石明东，男，生于1966年7月3日，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人曲英俊与被执行人石明东财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月二十日书 记 员  纪春峰
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1479号申请执行人储祥梅。被执行人徐其付。储祥梅与徐其付民间借贷纠纷一案,海安县人民法院作出的（2015）安开民初字第01051号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人徐其付归还申请执行人储祥梅借款25320元、案件受理费217元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月20日立案执行，本案执行标的为25537元。本案在执行过程中查明：被执行人徐其付暂无现金履行能力，申请执行人储祥梅申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人徐其付暂无现金履行能力，申请人储祥梅同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  凌世林执行员  韩潇沛二〇一六年十月八日书记员  洪晓倩
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执8号申请执行人高秋媛，女，1954年2月1日生，汉族，无业，大安市人，住址大安市。被执行人长春市致宇阳光房地产开发有限公司大安市安广分公司法定代表人吴长有，职务，负责人。被执行人吉林省世鑫房地产开发有限责任公司法定代表人梁彩霞，职务，经理。本院在执行人高秋媛与被执行人长春市致宇阳光房地产开发有限公司大安市安广分公司、被执行人吉林省世鑫房地产开发有限责任公司间房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案中。查明被执行人长春市致宇阳光房地产开发有限公司大安市安广分公司、被执行人吉林省世鑫房地产开发有限责任公司现均无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：本案中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立志审判员  刘彦斌审判员  万海军二〇一六年十月十八日书记员  李孝天
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1245号之一申请执行人徐淮，男，1986年4月26日出生，汉族，医师，住永嘉县。被执行人金飞跃，男，1985年10月5日出生，汉族，医师，住永嘉县，现住永嘉县。被执行人王晓琼，女，1989年3月12日出生，汉族，护士，住永嘉县，现住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1633号民事判决书，于2016年6月14日立案执行申请执行人徐淮与被执行人金飞跃、王晓琼追偿权纠纷一案。本院于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、温州市工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，于2016年7月18日依法查封被执行人金飞跃、王晓琼共同所有的坐落于永嘉县江北街道楠江中路144号B幢101室的房产及附属设施（所有权证号：80004757，系被执行人本人及所扶养家属维持生活必需的房屋，不宜强制执行）；于2016年9月19日扣留被执行人王晓琼在永嘉县中医医院的收入（已保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年9月21日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年10月9日，被执行人尚欠申请执行人代偿款237153.53元并赔偿利息损失，本案受理费2428.5元及执行费3457.3元由被执行人承担。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1245号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年十月九日书记员  李 勇
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执483号申请执行人管某江。被执行人襄阳某科技有限公司。本院依据发生法律效力的湖北省襄阳市中级人民法院于2016年2月17日作出的[2015]鄂襄阳中民四终字第00651号民事判决书，要求被执行人襄阳某科技有限公司偿还申请执行人管某江借款40万元及利息。但被执行人襄阳某科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳某科技有限公司62万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  刘永会二〇一六年十月九日书 记 员  柯 威
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执86号申请执行人余崇筠，女，羌族，生于1963年12月12日，住四川省茂县。被申请人王学凯，男，羌族，生于1978年2月3日，住四川省茂县。被申请人梁道波，男，羌族，生于1981年8月11日，住四川省茂县。本院在执行（2016）川3223执86号房屋租赁合同纠纷一案中，被申请人王学凯与申请人达成和解协议，被申请人梁道波长期下落不明，无法联系，且经查控无可供执行财产或财产线索，经申请人余崇筠同意暂缓执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川3223执86号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 刘 波审判员 杨清洪审判员 杨海涛二〇一六年十月二十九日书记员 禹静萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0591执1158号之一申请执行人苏州银行股份有限公司通安支行，住所地苏州高新区。负责人蒋建华，该行行长。被执行人陆静。被执行人王晓君。被执行人江苏众力担保有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人陆建慧，该董事长。被执行人苏州博伦科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人赵月娥，该总经理。申请执行人苏州银行股份有限公司通安支行与被执行人陆静、王晓君、江苏众力担保有限公司、苏州博伦科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2014）园商初字第01946号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆静、王晓君于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州银行股份有限公司通安支行借款本金1456686.63元、利息、罚息、复利219038.23元，支付上述借款自2015年7月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利（均按年利率12.15%计算）；二、被告江苏众力担保有限公司、苏州博伦科技有限公司对被告陆静、王晓君的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告陆静、王晓君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47548元、诉讼保全费5000元、公告费300元，合计52848元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐俊向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人苏州博伦科技有限公司名下有位于苏州市高新区石林路161号房产（1至7幢）及国有土地使用权［土地证号：苏新国用（2010）第0087**号］，经苏州市中级人民法院拍卖，由优先受偿权人全部受偿，无多余款项可供分配；被执行人王晓群名下有位于苏州市高新区恒达清水园16幢201室房地产一套，该房产由被执行人王晓君和案外人王建良、王月娟按份共有，并设定有大额抵押债权，申请人暂不要求处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人下落。因上述被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位1728572.86元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第01946号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十月八日书 记 员  曹昉
山东省济南市中级人民法院	民 事 判 决 书	(2016)鲁01民初1494号	原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市。	法定代表人：王杰，总经理。	委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。	委托诉讼代理人：吕青松，江苏朗华律师事务所律师。	被告:济南槐荫欣艺特文化用品商行，经营地址山东省济南市，经营者：王伟	原告北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）与被告济南槐荫欣艺特文化用品商行（以下简称欣艺特商行）侵害商标专用权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一得阁公司的委托诉讼代理人吕青松，被告欣艺特商行经营者王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告一得阁公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯原告第209837号、第1926226号注册商标专用权的商品的行为；2.被告欣艺特商行赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：北京一得阁始建于清朝同治四年，距今已有151年历史，以墨汁名扬天下。一得阁公司于1984年经核准注册了第209837号“一得阁”文字商标，核定使用商品为第16类：墨块，墨汁。后于2002年经核准注册了第1926226号“”文字及图形商标，核定使用商品为第16类：胶水，毛笔，墨块，墨汁等。经长期使用和推广，“一得阁”品牌获得广大消费者的广泛认可，并获得一系列荣誉。被告销售的“一得阁”墨汁，其外包装与原告产品一致，并在外包装上擅自使用了原告的第209837号及第1926226号注册商标，但该墨汁并非原告生产。被告以营利为目的，销售侵犯原告注册商标专用权的商品，构成商标侵权。	被告欣艺特商行辩称，原告所购产品不是其正常销售的产品，是别人上门推销的产品，原告要求赔偿数额过高。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	1984年6月30日，北京一得阁墨汁厂于经国家工商行政管理局商标局核准注册，取得第209837号“一得阁”文字商标的专用权，核定使用商品为第16类：墨块，墨汁。该商标有效期现已续展至2024年。2002年12月28日，北京一得阁工贸中心经核准注册了第1926226号“”文字及图形商标，核定使用商品为第16类：胶水，毛笔，墨块，墨汁等。该商标有效期现已续展至2022年。2005年2月28日，上述两商标的注册人均核准变更为原告。经长期使用和推广，“一得阁”品牌获得广大消费者的广泛认可，并获得一系列荣誉，包括：2000年11月26日第八届全国文房四宝艺术博览会上，原告的“一得阁牌書畫墨汁”被认定为中国文房四宝四大名墨；2012年5月在第29届全国文房四宝艺术博览会上，原告生产的“一得阁牌墨汁”经专家组推荐，被授予“国之宝——中国十大名墨”称号；2013年2月，原告公司被授予“2012年度文化用品知名品牌制造企业”证书；2014年5月，原告的“一得阁墨汁、云头艳墨汁、中华墨汁”被推荐为第一批北京老字号最具代表性产品；2014年7月3日，原告公司获得中国质量检验协会颁发的“全国质量检验稳定合格产品”证书；2014年7月11日、原告公司获得中国质量检验协会颁发的“全国质量诚信优秀企业”证书；原告公司的“一得阁”注册商标被中华人民共和国商务部认定为“中华老字号”等。	根据江苏省南京市秦淮公证处出具的（2016）宁秦证经内字第18405号公证书记载，2016年6月3日，原告委托代理人姜文梦与该公证处公证人员来到被告在济南槐荫大酒店的经营场所处，以普通消费者身份购买了标有两瓶“一得阁”标识的墨汁，价款分别为5、8元，并取得收据1张，公证人员对购买过程进行了公证，并对所购物品进行了拍照、封存。	庭审中经当庭拆封，公证保全的墨汁一盒为正品，一盒为假冒产品，其中假冒产品包装盒正面突出标有竖写的“一得阁墨汁”字样，左上方贴有的防伪标签中的文字图形标识与原告第1926226号商标在文字、图形要素及构成基本一致，视觉上无差别。原告指出该防伪标签上的防伪电话号码不是其公司的防伪电话查询号码及在外圈上存在的暗记差别。被告对其中一盒为假冒产品无异议。	原告一得阁公司为本次诉讼支出公证费1000元、差旅费694元、律师费3000元。	另查明，被告欣艺特商行成立于2011年6月，经营范围包括文具、美术用品、办公用品的批发零售。	本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司拥有的第209837号及第1926226号注册商标处于法律有效保护期内，其享有的商标专用权应受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,或者销售侵犯注册商标专用权商品的，均构成商标侵权。被告销售的墨汁与原告注册商标核定使用商品为相同商品，其包装盒上使用的“一得阁墨汁”标识与原告209837号“一得阁”商标近似，其防伪标签中的图形标识与原告第1926226号注册商标视觉上无差异，构成相同。但被控侵权墨汁与原告生产的正品的防伪电话查询号码、防伪暗记不一致，足以认定其为假冒原告注册商标专用权的商品。被告销售产品中同时出现了正品与假冒产品，且售价不同，足以证明其主观存在过错。被告销售该侵权商品的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权，对原告要求被告承担停止侵权并赔偿损失责任的诉讼请求，本院予以支持。对赔偿数额的确定，因原告未举证证明被告侵权行为给其造成的损失或者被告的侵权获利情况，被告也未提供相关证据，本院综合考虑被告的经营规模、侵权行为的性质及情节、涉案商标的知名度、原告为维权支出的合理费用等因素，确定被告的赔偿数额。	综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]32号）第十六条、第十七条之规定，判决如下：	一、被告济南槐荫欣艺特文化用品商行立即停止销售侵犯原告北京一得阁墨业有限责任公司第209837号、第1926226号注册商标专用权的商品的行为；	二、被告济南槐荫欣艺特文化用品商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京一得阁墨业有限责任公司经济损失包括维权费用共计1万元；	三、驳回原告北京一得阁墨业有限责任公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，由被告济南槐荫欣艺特文化用品商行负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。	审 判 长  李宏军	代理审判员  庄辛晓	代理审判员  颜 峰	二〇一六年十月二十五日	书 记 员  孙 冉
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执恢17号本院在执行周慧芝与向桂霞民间借贷一案中查明并认定，向桂霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将向桂霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十七日
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书豫08**行审33号申请执行人沁阳市人力资源和社会保障局。住所地：沁阳市。法定代表人董润霞，该局局长。委托代理人胡修宏，该局××监察大队大队长。被执行人河南省沁菱冷却设备有限公司。住所地：沁阳市。法定代表人张天敏，该××董事长。申请执行人沁阳市人力资源和社会保障局（以下简称沁阳市人社局）于2016年9月18日向本院申请执行沁人社罚决字（2016）第3号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，2015年12月26日申请执行人在立案调查被执行人拖欠职工工资一案时，依法下达了沁人社监令字（2016）第4号《劳动保障监察限期整改指令书》责令被执行人河南省沁菱冷却设备有限公司在规定的时限内报送相关资料，被执行人在规定时限内拒不履行限期整改指令书上所规定的义务。被执行人的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第二项的规定。为此，申请执行人沁阳市人社局于2016年2月25日作出沁人社罚决字（2016）第3号行政处罚决定书，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，决定给予被执行人处以人民币20000元的罚款。该行政处罚决定书当日向被执行人进行了送达。但被执行人未自动履行该行政处罚决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2016年8月31日，申请执行人作出沁人社罚催告字（2016）第1号《履行行政处罚决定催告书》，该催告书当日向被执行人进行了送达，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人沁阳市人力资源和社会保障局于2016年2月25日作出的沁人社罚决字（2016）第3号处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞代理审判员  常 娜人民陪审员  杨廷坚二〇一六年十月十四日书 记 员  刘 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6141号原告：安徽省天投房地产销售代理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈传付，该公司总经理。委托代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。委托代理人：王梅，安徽徽天律师事务所实习律师。被告：杨志香，男，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告安徽省天投房地产销售代理有限责任公司诉被告杨志香居间合同纠纷一案中，原告安徽省天投房地产销售代理有限责任公司于2016年10月12日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告安徽省天投房地产销售代理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省天投房地产销售代理有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽省天投房地产销售代理有限责任公司承担。审判员  宣春莲二〇一六年十月十二日书记员  王晓波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初740号原告曹凯胜，男，1972年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。委托代理人刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告刘汉斌，男，1952年5月5日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。被告郑新武，男，1963年3月10日出生，汉族，无业，住宁夏银川市金凤区。委托代理人何峰，宁夏言成律师事务所律师。被告吴东，男，1972年7月27日出生，汉族，银川市西夏区怀远路街道办事处副主任，住宁夏银川金凤区。委托代理人操查贵，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托代理人常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所实习律师。原告曹凯胜与被告刘汉斌、郑新武、吴东追偿权纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告曹凯胜的委托代理人刘晓宁，被告郑新武的委托代理人何峰以及被告吴东的委托代理人操查贵、常风杰到庭参加了诉讼。被告刘汉斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年12月21日，被告刘汉斌向银川市农村信用合作联社镇北堡信用社申请短期借款，借款金额为90000元，借款用途为购房，借款期限为一年。因原告当时任镇北堡村委会支书，故与被告郑新武、吴东共同为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间三年。借款合同签订后，银川市农村信用合作联社镇北堡信用社依约向被告刘汉斌发放借款90000元，但被告刘汉斌却未能按约还款。该笔借款经银川市农村信用合作社镇北堡镇信用社多次催要，被告刘汉斌以种种理由推托，原告作为连带责任保证人，无奈之下于2015年10月8日代为清偿了该笔贷款本金90000元，其他保证人未予偿还。综上，被告刘汉斌向银川市农村信用合作联社镇北堡信用社申请贷款，依法应当承担还款责任。原告作为连带责任保证人，在被告刘汉斌未能偿还贷款本息的情况下，依法予以代偿后有权向各被告进行追偿。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告刘汉斌向原告偿还担保借款本金90000元，利息3558元（利息按照借款合同约定月利率7.905‰计算，暂自2015年10月8日计算至2016年3月8日，请判至实际还款之日），合计93558元；2、被告郑新武、吴东对上述担保借款本息被告刘汉斌不能清偿的部分各承担四分之一的还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告郑新武辩称，原告对被告郑新武的起诉没有事实与法律依据，请求依法驳回。原告替被告刘汉斌还款承担的不是保证责任，且在保证期满后原告的还款行为只能代表原告自己的意愿，故法律后果应由原告自行承担，原告不能擅自替被告郑新武处分其已经超过担保时效的担保还款义务。被告吴东辩称，本案被告吴东主体不适格，应驳回要求被告吴东承担还款责任的诉讼请求。原告之所以要偿还借款，是为了其能够向银行申请贷款。原告清楚其还款不是为了履行保证责任，而是为了替债务人还款，以使自己能够向银行贷款。被告刘汉斌未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2005年12月21日，被告刘汉斌向原银川市农村信用合作联社镇北堡信用社（现更名为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行）借款90000元，借款期限为2005年12月21日起至2006年12月20日止。原告与被告郑新武、吴东及案外人刘永锋作为保证人为被告刘汉斌的上述借款提供连带保证责任，保证期间为2005年12月21日至2008年12月20日，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。原告与被告郑新武、吴东及案外人刘永锋于当日在《贷款担保承诺书》上签字并承诺：”如在担保期限内借款人不能按期归还，我愿负责为借款人偿还本息和逾期罚息或由信用社从其账户中扣收贷款本息。”上述借款期限届满后，被告刘汉斌未归还借款，原告于2015年10月8日将上述借款代为清偿。在本案庭审中，原告向本院提交了显示日期为2008年5月18日、2010年5月15日、2012年5月7日、2014年5月11日、2015年5月8日的《黄河农村商业银行逾期贷款催收通知书》五份，该通知书上加盖宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行业务公章。另查明，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行于2009年1月9日成立。上述事实，有当事人陈述、借款申请书、保证担保借款合同、贷款凭证、贷款担保承诺书、除日期为2008年5月18日以外的黄河农村商业银行逾期贷款催收通知书、贷款归还客户回单、企业信息等附卷为证，并经当庭举证核实，具有真实性、合法性和关联性，可以采信。原告提交的显示日期为2008年5月18日的《黄河农村商业银行逾期贷款催收通知书》，因宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行于2009年1月9日成立，该通知书与客观事实不符，不予采信。本院认为，原告与被告郑新武、吴东及案外人刘永锋为被告刘汉斌向原银川市农村信用合作联社镇北堡信用社（现为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行）的借款90000元提供连带保证担保，保证期间为2005年12月21日至2008年12月20日。保证期间届满后，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行就被告刘汉斌上述借款分别于2010年5月15日、2012年5月7日、2014年5月11日、2015年5月8日向原告发出催款通知书，原告在该通知书上签字后，并于2015年10月8日为被告刘汉斌清偿了该笔借款，视为原告在保证期间届满的情形下仍同意履行该笔债务。自此，原告取得追偿权，故其有权要求被告刘汉斌向其清偿。原告要求被告刘汉斌偿还借款本金90000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，予以支持。由于保证期间属除斥期间，债权人在保证期间未依法向保证人主张保证责任，保证责任消灭，故原告要求被告郑新武、吴东承担保证责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告主张被告刘汉斌承担自2015年10月8日至实际还款之日的利息，无法律依据，本院亦不予支持。本院受理该案件后，给被告刘汉斌合法送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书及开庭传票，被告刘汉斌在法定期限内未提交答辩状及举证材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘汉斌于本判决生效之日起十日内向原告曹凯胜偿还欠款90000元；二、驳回原告曹凯胜的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元及公告费300元，由被告刘汉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张儒人民陪审员于佳人民陪审员沈丽二〇一六年十月二十八日书记员王宁
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执286号申请执行人杨海娄，男，汉族。被执行人冯炳哲，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01369号民事判决书在执行杨海娄与冯炳哲借款合同纠纷一案中，因被执行人冯炳哲在我院涉及多起执行案件，其工资被另案冻结，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第01369号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十月十八日书 记 员  高 婷
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书2（2016）内05执41号之1申请执行人：河南民基建设工程有限公司被执行人：李广志本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行秦伟丽撤销仲裁一案过程中，申请执行人河南民基建设工程有限公司已向本院提出撤销对被执行人李广志强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通民仲字第173号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏亚拉图审判员 俄 君 生审判员 杨 海 波二〇一六年十月十七日书记员 吴  迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初9110号原告：黄某甲。被告：李某。委托代理人：刘国平，江苏荆溪律师事务所律师。委托代理人：吴永亮，江苏荆溪律师事务所实习律师。原告黄某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员王建停适用简易程序，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告李某及其委托代理人刘国平、吴永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，他与李某因婚前缺少了解，婚后因性格不���，常为家庭生活琐事产生矛盾，争吵时有发生，双方于XXXX年XX月争吵后分居至今，夫妻感情已经破裂。故要求离婚并要求抚养女儿，诉讼费用由双方分担。被告李某辩称，她方不同意离婚，如果法院要判决离婚，则女儿应由她负责抚养，黄某甲应按工资收入的20%-30%承担女儿的抚养费，以后女儿的学习、××等开支由双方分摊。经审理查明，原告黄某甲与被告李某于2013年12月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女黄某乙。自生育女儿后，双方逐渐为家庭生活琐事产生矛盾，关系日趋淡漠，XXXX年XX月初双方争吵后李某回娘家居住，双方分居至今。为此，黄某甲于2016年9月8日诉至本院。上述事实，有结婚证及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，黄某甲���李某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。现双方有矛盾，但本院从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻现状等综合分析，确认其夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方能从家庭及女儿的长远利益着想，夫妻和好是有可能的。故黄某甲要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准黄某甲与李某离婚。本案案件受理费120元（已减半收取），由黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。审判员 王��停二〇一六年十月二十六日书记员 陈 唯 瑶
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00905号申请执行人:陆兴志，男，1974年9月8日出生，个体户，住安徽省固镇县，被执行人：固镇县金塬商砼有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：孙涛，该××董事长。申请执行人陆兴志与被执行人固镇县金塬商砼有限公司修理合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县金塬商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县金塬商砼有限公司给付申请执行人陆兴志欠款13000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权13000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00905号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十八日书记员  单莉雅
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623执保161号申请人：中江县鸿光商贸有限公司，经营场所，中江县。经营者：陈秀明，女，1974年10月20日出生，汉族，住中江县。被申请人：中江清河万货源商贸有限公司，住所地中江县。法定代表人：冷凯胜，该公司负责人。申请人中江县凯江镇华诚副食经营部于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人的货物（详见送货单）进行扣押。申请人已向本院提供现金作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人中江县凯江镇华诚副食经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人中江县凯江镇华诚副食经营部的货物予以扣押（扣押的货物详见扣押清单）。案件申请费80元，由申请人中江县凯江镇华诚副食经营部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伦稙二〇一六年十月二十六日书记员  邓 蕾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2643号申请执行人：张青权，男，汉族。被执行人：贾乃鑫，男，汉族。张青权诉贾乃鑫合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初3611号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾乃鑫银行存款23000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一六年十月二十六日书记员  李荣基
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执264号申请执行人澄城县融昌汽车贸易有限责任公司住所地：澄城县韦庄镇高速路口。法定代表人王军，男。委托代理人李玉洁，男。被执行人尉飞，男。被执行人时敏，男。本院在执行澄城县融昌汽车贸易有限责任公司申请执行时敏、尉飞分期付款买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初274号民事判决书一案中，经对被执行人时敏、尉飞在金融、房管、车管部门的信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供，其同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结申请执行人澄城县融昌汽车贸易有限责任公司申请执行被执行人时敏、尉飞分期付款买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初274号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王海杰审判员  王建宏二〇一六年十月十一日书记员  王 哲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2934号之一申请执行人李素治，女，1987年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人江维奎，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄丽燕，女，1963年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5148号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人江维奎、黄丽燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人江维奎、黄丽燕立即支付给申请执行人李素治借款人民币120000元及利息（利息自2015年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1350元、执行费人民币1700���；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人江维奎、黄丽燕没有可供执行的银行存款和土地等财产。查控到被执行人江维奎名下有址在泉州市的房产和车位，已被本院其他执行案件查封，等待处理后参与分配。本院于2016年8月23日作出决定将被执行人江维奎、黄丽燕纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可���再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十九日书记员  林志源
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1314号之四申请执行人：中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司。被执行人：姚伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1314号之四裁定书，于2016年10月17日向被执行人姚伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚伟在中国银行账户内存款人民币101077.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7347号罪犯杨长利，男，汉族，初中文化，1971年10月2日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2004年2月9日作出(2004)宁刑初字第4号刑事判决，以被告人杨长利犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2023年4月30日止），并处罚金人民币五万五千元；对被告人杨长利及同案被告人的违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年10月7日、2010年7月20日、2012年10月10日、2015年2月5日作出(2008)宁刑执字第6216号、(2010)宁刑执字第5535号、(2012)宁刑执字第7764号、（2015）宁刑执字第776号刑事裁定,对罪犯杨长利共减去有期徒刑五年九个月(刑期至2017年7月30日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨长利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨长利在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨长利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨长利减去有期徒刑八个月（刑期至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6745号罪犯万玉良，男，汉族，1983年12月5日生于云南省富源县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。曲靖市中级人民法院于二〇〇四年三月二十四日作出（2003）曲刑初字第239号刑事附带民事判决，以被告人万玉良犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿人民币35000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年三月二十四日作出（2004）云高刑复字第232号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后，该犯于2004年5月11日交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯万玉良在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯万玉良现刑罚执行已达十二年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月28日减刑后的刑期至2022年3月7日止。罪犯万玉良在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯万玉良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万玉良减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月8日起至2021年4月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1634号申请执行人：黄先玉，女，1965年6月10日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。黄先玉与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初2185号之二原告：许允贺，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：奥莉威尔（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市东新区沙子口路78号20号楼112室。法定代表人：李伟超。原告许允贺诉被告奥莉威尔（北京）国际贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告许允贺于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许允贺的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许允贺撤诉。本案受理费1252元，减半收取626元，保全费601元，合计1227元，由原告许允贺负担。代理审判员  李良峰二〇一六年十月八日书 记 员  方 铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3145号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人高壮学。被执行人丁桂芹。被执行人刘忠臣。长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第06404号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高壮学、丁桂芹、刘忠臣至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高壮学、丁桂芹、刘忠臣的银行存款59778.71元；或扣留、提取被执行人高壮学、丁桂芹、刘忠臣应得收入59778.71元，或查封、扣押、冻结被执行人高壮学、丁桂芹、刘忠臣价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一六年十月九日书 记 员  刘 卓
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初1696号原告：李刚，男，1980年6月24日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。原告：张亚东，男，1980年10月22日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市杜集区。二原告共同委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。被告：徐淮，女，1986年3月22日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧县。被告：张宇，男，1982年1月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。原告李刚、张亚东与被告徐淮、张宇民间借贷纠纷一案，本案于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李刚、张亚东共同委托诉讼代理人丁荣出庭参加诉讼，被告徐淮、张宇经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李刚、张亚东向本院提出诉讼请求：1.徐淮、张宇偿还借款本金6万元，利息20400元（按照月利率2%计算自2014年5月28日至2015年10月27日止），后续利息计算至借款清偿之日；2.徐淮、张宇支付律师费2000元；3.诉讼费用由徐淮、张宇承担。事实与理由：2013年11月27日，徐淮向我借款6万元并签订借款合同，合同约定借款期限自2013年11月27日至2014年2月26日，月利率2%，张宇为连带担保人。借款期限届满后，徐淮、张宇仅支付了2014年5月27日前的利息，之后徐淮、张宇拒不偿还借款本金及利息。为维护我的合法权益，故具状起诉。徐淮、张宇未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明：2013年11月27日，徐淮向李刚、张亚东借款6万元并签订《个人借款保证合同》，合同主要内容为：借款金额6万元，借款月利率2%，借款期限自2013年11月27日至2014年2月26日，每月付息一次；并约定因本案产生的相关费用，包括公证、诉讼费、律师费等均由徐淮负责。张宇作为借款的连带保证人，保证范围为借款本息、违约金及实现债权的其他费用，保证期间为本合同签订之日到主债务履行完毕止等内容。同日，徐淮向李刚、张亚东出具数额为6万元的收据一份。2013年11月28日，张亚东通过银行转账的方式将借款6万元交付徐淮。借款后，徐淮支付借款利息至2014年5月27日，之后未再付息，本金至今未还，李���、张亚东遂诉至本院。李刚、张亚东因本案诉讼支出律师代理费2000元。以上事实，有李刚、张亚东提供的个人借款保证合同、收据、银行转账凭证、委托代理协议、律师费票据以及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。徐淮向李刚、张亚东借款6万元并签订借款合同及收据，双方民间借贷法律关系成立。李刚、张亚东依约交付借款，徐淮未能依约偿还借款，应承担相应的民事责任。故李刚、张亚东请求徐淮偿还借款6万元，于法有据，本院予以支持。对于利息请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定借款月利率2%，未超出法律规定的限度，因此李刚、张亚东现请求按照月利率2%支付自2014年5月28日至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，予以支持。关于保证责任问题。张宇为徐淮借款作担保并在借款保证合同上签字，双方之间担保关系成立。本案借款约定的保证的方式为连带责任保证，张宇依法应当承担连带保证责任。对于保证期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案借款合同约定，保证期间自合同签订之日起到主债务履行完毕止，应视为约定不明，本案债务于2014年2月26日届满，李刚、张��东于2016年2月16日诉至本院，未超过保证期间，故李刚、张亚东请求张宇承担连带偿还责任，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。双方签订的合同另约定，因本案纠纷产生的律师费应由徐淮承担，据此李刚、张亚东主张徐淮承担本案律师代理费2000元，应予支持。徐淮、张宇未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告���淮于本判决生效之日起十日内偿还原告李刚、张亚东借款6万元及利息（按照年利率24%支付自2014年5月28日至借款清偿之日止）；并支付律师代理费2000元；二、被告张宇对上述债务承担连带清偿责任，被告张宇在承担连带清偿责任后，有权向被告徐淮追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告徐淮、张宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张传奇人民��审员梁永祥人民陪审员  张瀚奇二〇一六年十月十四日书 记 员  孟 杨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人负有义务的人事债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初423号原告：杨文江，男。被告：曹胖子，男。被告：庆阳市西峰区华宇面粉厂。法定代表人：龚玲芳，该厂厂长。本院在审理杨文江诉曹胖子、庆阳市西峰区华宇面粉厂买卖合同纠纷一案中，杨文江于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨文江以被告曹胖子无确切下落待确定被告地址后，再行提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文江撤回起诉。案件受理费1335元，减半收取计667.5元，由杨文江负担。审判员  穆宏二〇一六年十月九日书记员  任博
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2035号原告：郑某霞，女被告：韩某明，男本院受理原告郑某霞诉被告韩某明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某霞的撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。代理审判员  王小杰二〇一六年十月八日书 记 员  韩兵娃
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初4490号原告：梁玉昌，男，汉族，住滕州市被告：丁宝池，男，汉族，住滕州市原告梁玉昌与被告丁宝池民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉昌、被告丁宝池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元并支付利息（按月利率1.5%，从2013年9月起计算至全部还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2012年8月，被告丁宝池向滕州市聚福投资有限公司（以下称聚福公司）放款，为凑够一个7万元的单子，向原告梁玉昌借款3万元，口头承诺按月息1.5%支付利息，在2014年5月2日与聚福公司放款服务协议终止后，将原告的借款还清。2012年8月至2013年8月被告支付利息并偿还借款本金1万元。从2013年9月后被告未再支付利息。被告丁宝池辩称，原、被告系同学关系。经人介绍，被告向聚福公司放款，当时有个对应户为7万元，被告只有5万元，便与原告联系，开始原告不愿意，后来，原告直接将2万元交给了聚福公司，由于聚福公司给被告出具的单子，被告便给原告也出具一份单子，因被告没有法律意识，给原告出具的是借条，该借条只是证明原告向聚福公司放款2万元，而不是向原告借款。原告收到的利息也是聚福公司支付的。因此，原告所述不实，原、被告之间不存在借贷关系。经审理查明，2013年8月6日，被告丁宝池向原告梁玉昌出具借条一份。主要内容是：今借现金贰万元整（20000）。丁宝池2013.8.6。被告未偿还借款而形成诉讼。审理中，被告称与原告不存在借贷关系，出具的借条起只起证明作用，但未向法庭提交证据予以证明。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷为凭。本院认为，被告丁宝池向原告梁玉昌出具借条的事实客观存在，被告称与原告不存在借贷关系，出具的借条起只起证明作用，但未向法庭提交证据予以证明，本院不予采信。故被告向原告出具借条的行为应认定被告的真实意思表示，该行为并不违背法律法规的禁止性规定，因此对该行为的合法性本院予以确认；被告作为完全民事行为能力人，应知晓其出具借条这一行为的法律后果，在确认该行为内容的合法性基础之上，该借条中的义务人应遵照借条内容承担并履行相应的义务，权利人享有相应的权利，原告依据借条载明的内容要求被告偿还借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。该借条因没有约定利息，亦未约定借款期限，故被告应从原告起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁宝池于本判决生效后五日内偿还原告梁玉昌借款本金2万元及利息损失（以2万元为基数，按年利率6%从2016年8月8日起计算至实际履行之日）；二、驳回原告梁玉昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元减半收取282元，由被告丁宝池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  胡旭明二〇一六年十月二十五日书记员  张 越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1560号之一申请执行人钟晓林，女，1964年6月1日出生，汉族。被执行人李健，男，1960年12月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人钟晓林与被执行人李健离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00426号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中，查封了被执行人李健名下位于湖南省长沙市韶山路143号010栋503号房屋，冻结了被执行人李健的公积金账户，但上述财产暂不宜处置完毕，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第00426号《民事调解书》。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十月九日书记员 邓翰菲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7390号上诉人（原审原告）：钱昭孟，男，汉族，1968年2月14日出生，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人钱昭孟因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，钱昭孟收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱昭孟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院行 政 裁 定 书(2016)兵0401行审1号申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。法定代表人魏强，局长。委托代理人木拉提·巴依都来提，该局工作人员。被执行人李伟，男，汉族，第四师六十六团十三连土地承包户，住。申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局于2016年9月27日向本院申请强制执行[2015]022号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。此案现已审查完毕。申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局申请强制执行的具体内容:请求法院依法确认第四师国土资源局作出的[2015]022号行政处罚决定合法。事实与理由：2015年4月，被执行人李伟未经第四师国土资源局批准，擅自在第四师六十六团十三连违法占用耕地291平方米建设住房。新疆生产建设兵团第四师国土资源局于2015年12月3日作出师国土资执罚[2015]022号行政处罚决定：1.被执行人李伟15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地；2．处以罚款人民币8730元（291平方米×30元=8730元）。但被执行人至今仍未履行行政处罚决定。申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局提交了违法案件处理决定呈报表、立案呈报表、土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚告知书及法律文书送达回证、行政处罚决定书及法律文书送达回证等证据予以证实。本院认为，申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局作出师国土资执罚[2015]022号行政处罚决定书的具体行政行为合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局于2015年12月3日作出的师国土资执罚[2015]022号行政处罚决定，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议。审 判 长  范海波审 判 员  陈党库代理审判员  尚 莹二〇一六年十月七日书 记 员  王 涵
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2090号罪犯郑权应，男，1952年10月2日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2014年12月12日作出(2014)腾刑初字第487号刑事判决，以被告人郑权应犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郑权应在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郑权应在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑权应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑权应减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月12日起至2022年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1122号之十二申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市。负责人：陆旭东，行长。被执行人：付祥荣，男，住山东省临沂市。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00642号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人付祥荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付祥荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最���人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付祥荣银行存款1184362元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年十月八日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣���、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执457号之八申请执行人李清洪,男，1963年9月25日，住禹城市。被执行人朱晓延，女，1972年6月12日，住禹城市。本院在执行李清洪申请执行朱晓延民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）禹法商初字第912号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年十月十七日书记员  张国栋`
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初14526号原告：杨某，男，1965年11月4日出生，汉族，户籍地义乌市。被告：周某，女，1965年12月12日出生，汉族，户籍地义乌市。委托诉讼代理人：楼英飞，浙江近真律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁旭华，浙江近真律师事务所实习律师。原告杨某为与被告周某离婚纠纷一案,于2016年8月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告周某及其委托诉讼代理人楼英飞、丁旭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后双方性格严重不合，未建立起真正的感情。双方现居住的房子是婚前造的。现双方感情已完全破裂，无和好可能，请求判令原、被告离婚。被告周某辩称，原告在诉状中称双方无子女也无感情是事实，但房子并不是如原告所说在2003年造好的，需要进行分割，且被告方的居住问题需要解决。原告提供的证据材料及被告的质证意见如下：结婚登记审理处理表一份，用以证明双方为夫妻关系。被告对三性无异议。被告提供的证据材料及原告的质证意见如下：一、车辆登记证明一份，用以证明原被告双方有浙G×××××本田轿车一辆，购车价为15万元。原告质证认为该车确实为婚后购买。二、义乌市人民法院2007义民初字663号案件民事答辩状、民事裁定书、遗产分割书各一份，用以证明原被告共同建造了三间三层的房屋，该房屋系原被告夫妻共同所有。被告质证认为属实。本院认证意见：双方对对方提供的证据材料无异议，予以确认。根据已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，认定事实如下：周某与前夫，杨某与前妻分别结束婚姻。2004年正月，杨某、周某经人介绍认识，××××年××月××日，双方登记结婚。婚后，双方对房屋进行了装修，双方未生育小孩。2015年6月8日，杨某购买车牌号为浙G×××××号凌派牌车辆，庭审中，双方确认车辆现价为12万元。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。被告对原告起诉离婚无异议，原告诉请与被告离婚，应予准许。关于分割财产问题，双方对车牌号为浙G×××××号车辆的现价值达成一致意见，从有利于生产、方便生活的角度考虑，车辆所有权归原告所有，原告找补被告6万元折价款为宜。被告提出分割房产，经庭审调查，涉案房屋系在婚前建造，并非夫妻共同财产。关于其他财产，被告并未提供证据加以证明，可在嗣后查清财产后，另案主张分割。关于被告提出的居住问题，被告自称一年做手工有十来万元，且原告已找补6万元补偿款，在外租房居住并无困难，故对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:一、准予原告杨某与被告周某离婚。二、现登记在原告杨某名下的车牌号为浙G×××××号凌派牌车辆归原告杨某所有，原告杨某应支付被告周某上述财产折价款6万元，于本判决生效后十五日内支付完毕。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一六年十月十九日代书记员 贝康婷
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执360号申请执行人秦花子，女。被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。案由:劳务合同纠纷。申请执行人秦花子依据已经发生法���效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初208号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为20914元及利息，诉讼费323元，执行费210元。本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:对乾县人民法院（2016）陕0424执360号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十月二十五日书记员  周争峰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执535号之一申请执行人：高斌。申请执行人：付胜华。申请执行人：孔令涛。申请执行人：闵远友。申请执行人：苏海升。申请执行人：余德理。申请执行人：董延云。被执行人：孝昌一建建筑工程有限责任公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区永美新城小区。代表人：胡志华，该公司经理。申请执行人高斌、付胜华、孔令涛、闵远友、苏海升、余德理、董延云与被执行人孝昌一建建筑工程有限责任公司十堰分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初38号民事判决书、（2016）鄂0303民初42号民事判决书、（2016）鄂0303民初41号民事判决书、（2016）鄂0303民初40号民事判决书、（2016）鄂0303民初37号民事判决书、（2016）鄂0303民初39号民事判决书、（2016）鄂0303民初36号民事判决书，均于2016年7月8日发生法律效力。申请执行人高斌、付胜华、孔令涛、闵远友、苏海升、余德理、董延云于2016年8月12日向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日依法立案执行。申请执行内容为：一、支付申请人高斌、付胜华、孔令涛、闵远友、苏海升、余德理、董延云劳务费共计418798.69元。二、承担案件受理费共计4536元、申请执行费共计5693元。以上共计429027.69元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孝昌一建建筑工程有限责任公司十堰分公司银行存款429027.69元。本案申请执行人高斌、付胜华、孔令涛、闵远友、苏海升、余德理、董延云申请执行事项已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执529号、（2016）鄂0303执530号、（2016）鄂0303执531号、（2016）鄂0303执532号、（2016）鄂0303执533号、（2016）鄂0303执534号、（2016）鄂0303执535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  张琴