wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特199号申请人上海隆霆文化传播有限公司，住所地上海市长宁区XX路XX号XX幢XX室。法定代表人张子龙，总经理。被申请人包晨浩，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市虹口区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人姚淑美（系被申请人的奶奶），XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市虹口区XX路XX弄XX号XX室。申请人上海隆霆文化传播有限公司与被申请人包晨浩申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人上海隆霆文化传播有限公司（以下简称隆霆公司）要求撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲（2016）办字第265号裁决，事实和理由如下：包晨浩自2015年12月17日始就未到隆霆公司上班。一个星期后，包晨浩的爷爷奶奶到隆霆公司协商，隆霆公司才履行解除手续，退工通知书上记载的时间是2015年12月17日，但实际是该日的一周后。所以并非隆霆公司违法解除劳动合同，而是包晨浩无故旷工。包晨浩在仲裁时隐瞒了无故旷工的事实，以及打卡记录和证人证言这两项证据，属于对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情况，隆霆公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。此外，隆霆公司还表示仲裁裁决计算工资有误，但不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定。申请人为证明其主张，向本院提交打卡记录以及工作制度简表。被申请人包晨浩答辩称：不同意撤销仲裁裁决。2015年12月17日，隆霆公司和包晨浩进行了谈话，明确说包晨浩不胜任工作，让其不要再来上班。所以包晨浩2015年12月18日后就不再去上班了。包晨浩没有无故旷工也没有隐瞒无故旷工的事实，也没有隐瞒打卡记录和证人证言这两项证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。仲裁中，隆霆公司收到应诉及开庭通知后，未向仲裁委员会递交书面答辩，也没有到庭陈述答辩意见。因此仲裁委员会根据查明事实作出裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项之规定，仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，人民法院经审查核实，应当裁定撤销。隆霆公司以包晨浩在仲裁审理中隐瞒事实为由要求撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项之规定。隆霆公司未证明包晨浩持有打卡记录，隆霆公司持有打卡记录却未向仲裁委员会提供；且，隆霆公司主张的证人证言证据至今未形成，因此隆霆公司主张包晨浩隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由不成立。隆霆公司提出的其他理由不属于其申请撤销仲裁裁决依据的范畴，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海隆霆文化传播有限公司要求撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲（2016）办字第265号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海隆霆文化传播有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  成 阳代理审判员  顾慧萍二〇一六年四月二十八日书 记 员  徐 凌附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初418号原告蔡某某，女，1989年3月出生，汉族。委托代理人张丽，河南正晟律师事务所律师。被告赵某，男，1986年6月出生，汉族。原告蔡某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁利民独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人张丽、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称，2011年2月，原告经人介绍与被告相识并确立恋爱关系，短暂交往后，于2011年9月双方在罗山县民政局登记结婚。2013年7月生育一子，取名赵某甲。双方结婚后感情一般。因原、被告双方婚前缺乏了解，短暂认识后即结婚，夫妻感情基础薄弱，婚后双方经常为琐事争吵。共同生活期间，被告不仅经常在言语上侮辱原告，还经常殴打原告。致使原、被告双方的夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，请求依法判令原、被告离婚，婚生子赵某甲由原告抚养，被告依法支付抚养费，依法平均分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。被告赵某辩称，我们之间都是因为琐事争吵，夫妻感情没有破裂，我还喜欢她，我不愿意离婚，我们的孩子还小，我想给孩子一个完整的家，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2011年2月相识并确立恋爱关系，同年9月在罗山县民政局登记结婚。2013年7月生一子，取名赵某甲。婚后双方因家庭生活琐事发生一些争吵。原告遂诉至本院。上述事实有居民身份证、结婚证、证人证言及当事人陈述笔录等证据证实，并经本院开庭质证与审查，足以认定。本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告婚后虽因家庭生活琐事发生一些争吵，但尚未致夫妻感情破裂程度。为稳定婚姻家庭关系。故原告要求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告蔡某某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁利民二〇一六年四月六日书记员  胡 珂
辽宁省抚顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚县民一初字第00472号原告鹿桂云，女，汉族，农民，住所地抚顺县。被告抚顺市大公房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人杨世川，该公司总经理。第三人张维全，男，汉族，农民，住所地抚顺县。本院在审理原告鹿桂云与被告抚顺市大公房地产开发有限公司、张维全承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告鹿桂云于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹿桂云撤回起诉。案件受理费4,300元（免交）。审 判 长 ：谷传军代理审判员 ： 易 灿人民陪审员 ： 崔 鑫二〇一六年四月十八日书 记 员 ：朱亚超
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣02刑终29号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯唐胜，男，1984年8月8日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，无业，租住景德镇市。2015年4月因犯盗窃罪被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。2015年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月9日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人冯唐胜犯盗窃罪一案，于2016年1月6日作出（2015）珠刑初字第312号刑事判决。宣判后，被告人冯唐胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人冯唐胜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月9日凌晨3时许，被告人冯唐胜路过景德镇市妇幼保健院旁边的中国银行时，看见取款机门口停放着一辆白色雅迪牌电动车，且车轮未上大锁。冯唐胜便用石头将电动车的前盖敲开，用小钢管将钥匙孔撬开，接通电源后将电动车盗走停放在富春花苑小区旁。天亮后，被告人冯唐胜再次来到富春花苑取车时被公安民警抓获。经景德镇市珠山区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2790元。上述事实有被告人冯唐胜的供述及抓获经过，被盗电动车照片，扣押、发还物品清单，珠山区人民法院(2015)珠刑初字第80号刑事判决书，常住人口信息，失主谭新民的陈述，赃物估价鉴定意见书等证据证实。原审法院认为，被告人冯唐胜以非法占有为目的，盗窃他人电动车一辆，价值人民币2790元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯唐胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冯唐胜归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以被告人冯唐胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。原审被告人冯唐胜对原审判决认定的事实无异议，上诉提出，其认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，原审判决量刑过重，希望二审依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人冯唐胜未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人冯唐胜以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2790元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决在适用法条中，将第五十三条错写为第五十三条第一款，应予纠正。关于冯唐胜上诉提出，原判量刑过重，请求二审依法改判的理由。经审查认为，一审法院对上诉人冯唐胜量刑时，已充分考虑其认罪态度较好的情节，且曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后第五天又实施盗窃行为，系累犯，依法应当从重处罚，一审法院对其判处有期徒刑一年并无不当，上诉理由不予采纳。一审法院根据冯唐胜的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周淑文代理审判员  杨 颖代理审判员  周寿林二〇一六年四月七日书 记 员  刘茹华
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初966号原告袁乃勇，男，1988年10月26日生，汉族，农民，住固始县。委托代理人史少军，河南蓼阳律师事务所律师。（特别授权）被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司。机构代码：750508671负责人王志清，该公司经理。地址：苏州市相城区元和街道相城大道1539号嘉元广场办公室。委托代理人吴仓劲，江苏天豪律师事务所律师。（特别授权）。原告袁乃勇诉被告中国人民财产保险公司苏州市相城支公司（以下简称中国人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告袁乃勇委托代理人史少军，被告中国人保公司委托代理人吴仓劲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁乃勇诉称，原告所有的苏Ｅ×××××小型普通客车，在被告中国人保公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险。2016年1月23日，原告驾驶该车发生交通事故。后原告赔偿了死者（受害人）安葬费、死亡赔偿金、精神损害慰抚金等共计420000元。当原告持保单找到保险公司，要求保险公司支付我已垫付的上述费用时，遭到保险公司拒绝。因此起诉要求中国人民公司依据保险合同和法律规定承担理赔责任。原告提供的证据有：固始县公安交警大队固公交认字[2016]第027号事故认定书一份。袁乃勇的身份证、驾驶证、行车证复印件各一份。苏Ｅ×××××小型普通客车的强制险保单及第三者责任险各一份。固始县河南信合医院的医疗费票据及门诊收费票据若干及用药清单和出院证。5、死者潘正峰的土葬证明及户口注销证明。6、赔偿协议、谅解书及死者家出具的收条各一份。7、死者潘正峰的孩子潘裕博、妻子陈德花及父亲潘德凤和母亲许月华的户口、固始县柳树店乡河湾村委会出具的死者潘正峰兄弟姐妹证明一份。8、固始县柳树店乡河湾村委会出具的死者潘正峰的妻子陈德花离家出走的证明。赔偿清单一份。被告中国人保公司辩称，1、对事故认定书的真实性没有异议；2、原告的身份显示居住在农村，赔偿标准按农村标准计算；3、驾驶证和行驶证无异议；4、保单无异议；5、医疗费去掉非医保用药；6、病历无异议；7、驾驶证和行车证无异议；8、被抚养人生活费，死者孩子的部分应当由其父母共同承担；9、赔偿协议及谅解书是复印件，请法院依法核实原件；10、关于死者妻子的村委会证明不予认可；11、死亡证明及户口注销证明无异议；12、精神抚慰金我公司承担25000元，处理丧葬事宜支出应包含在丧葬费之内，交通费我们认可500元。经审理查明：2016年1月23日18时40分，原告袁乃勇驾驶其所有苏Ｅ×××××小型普通客车，沿312国道由南向北行驶至固始县固始县柳树店乡河湾村路段时，将步行由312国道路西向路东过道路的潘正峰撞伤，后潘正峰经抢救无效死亡。潘正峰死亡时年龄为43周岁（1972年7月16日出生）。该事故经固始县公安交通警察大队固公交认字[2016]第027号事故认定书认定，原告袁乃勇和死者潘正峰对该起交通事故负同等责任。在固始县××大队主持下，双方就民事部分自愿达成赔偿协议，由原告袁乃勇赔偿因潘正峰死亡等各项费用420000元，且现已履行完毕。另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人保公司处投有12.2万元交强险及第三者责任险50万元，不计免赔。本院依据法律规定并参照相关标准，从公平合理的角度出发，经审核认定，死者潘正峰的死亡赔偿金为217060元(10853元/年×20年）；丧葬费为21335元（河南省在岗职工平均工资42179元/年÷2）；死者亲属办理丧葬事宜的交通、住宿、误工等实际支出费用为3000元；精神抚慰金，本院依据当事人过错程度、后果、责任人的经济能力及受诉法院地经济发展水平等综合因素，从公平合理的角度出发，酌情认定为50000元；医疗费为27662.28元；交通费500元；被扶养人生活费为31548元（10年×7887元/年×1/5+4年×7887元/年÷2），上述合计为351105.28元。上述事实除上述证据外，另有开庭笔录在卷佐证。本院认为,原告依据保险合同要求被告保险公司承担理赔责任，原、被告之间的纠纷系保险合同纠纷。原、被告均应本着诚实信用的原则全面、及时地履行合同义务。本案中，事故发生的时间在保险期间内，中国人保公司应遵循合同的约定依法在保险范围内予以赔偿。本院在判决时主要事实依据是保险合同和道路交通事故责任认定书。因此本院对原告要求被告中国人保公司在交强险保险范围内承担理赔责任的诉讼请求依法予以支持。原告已垫付的费用由中国人保公司在保险范围内及时进行赔偿。因死者潘正峰事故发生时是行人，原告驾驶的是机动车，双方是同等责任，故本院认为原告应承担60%的责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第1款第（五）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司赔偿原告袁乃勇各项损失258663.2元，于判决书生效后三日内付清。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。案件受理费2663元,由被告中国人保公司负担。当事人未按照判决书指定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 霍 皕审判员 刘士管陪审员 杨 予二〇一六年四月十八日书记员 曾洪涛
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执80号申请执行人章华莲，女，生于1957年2月20日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县合江镇天井村二社38号。公民身份号码：51052219570220068X。被执行人胡文寿，男，生于1958年1月16日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县参宝乡胜坛村九社39号。510522195801162375。本院依据已经发生法律效力的（2013）合江民初字第500号民事判决，于2016年1月11日立案受理了章华莲申请恢复执行胡文寿身体权、健康权纠纷一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人胡文寿应当支付申请执行人章华莲赔偿款65314.8元及和垫付的诉讼费用1600元。由于被执行人胡文寿暂无财产可供执行，申请执行人章华莲同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2013）合江民初字第500号民事判决本次执行程序。二、被执行人胡文寿继续履行（2013）合江民初字第500号民事判决确定的义务，申请执行人章华莲发现被执行人胡文寿有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年四月十三日书记员 苏明孝
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1124民初379号原告唐某柱，男，汉族，湖南省道县人，农民。被告杨某某，男，汉族，湖南省道县人，居民。被告林某某，女，汉族，湖南省道县人，居民，住址同上。二被告特别授权委托代理人张天全，道县舂陵法律服务所法律工作者。原告唐某柱诉被告杨某某、林某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员李月恒适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，代理书记员谭戊兰担任庭审记录。原告唐某柱、被告特别授权委托代理人张天全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某柱诉称：被告因投资需要资金，于2015年3月16日向原告借款10万元，借期一年，月利率为2%，每月付息。借款后，被告向原告付了4个月利息，后经原告催要借款未果。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息。原告在举证期限内举证如下：1、借条1张，证明被告林某某于2015年3月16日向原告借款10万元的事实；2、银行客户交易清单，证明被告通过银行转账向原告支付利息至2015年7月16日的事实。二被告辩称：原告的借款以借条原件为据，借条上未约定利息的，以被告实际支付的利息为准。二被告在举证期限内未提供证据。被告杨某某、林某某对原告唐某柱举证证据的质证意见：对原告提供的证据无异议。本院认证如下：原告提供的证据1、2真实、合法、有效，本院予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：被告因投资需要资金，于2015年3月16日向原告借款10万元，借期一年，利息按月息2分通过银行转账已付至2015年7月16日，后停付利息。原告认为被告未依约偿还借款本金及利息，故诉至本院。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告因资金周转需要向原告借款，其出具给原告的借款条是合法有效的借款合同。借款后，二被告未依约按时支付利息，属违约行为，应连带承担本案的民事责任。原告诉请偿还借款本金10万元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告从借款之日起已通过银行转帐按月息2%向原告实际支付利息至2015年7月16日，故原告主张给付利息的请求，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：限被告杨某某、林某某于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告唐某柱借款本金10万元及利息（利息从2015年7月17日起按年利率24%计算至本金偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨某某、林某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李月恒二〇一六年四月二十日代理书记员  谭戊兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第2663号原告刘某某，男，生于1991年6月5日，汉族。委托代理人苟亚，四川竞壹律师事务所律师。被告伏某某，女，生于1989年10月13日，汉族。原告刘某某与被告伏某某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人苟亚到庭参加了诉讼，被告伏某某经公告传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某某诉称：被告伏某某因资金周转需要，2014年10月25日立据在原告处借现金55000元，原、被告约定2015年1月前归还。后被告偿还了原告10000元，下欠45000元一直未偿还，原告多次催收，被告伏某某均拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求判令：被告伏某某立即偿还原告现金45000元，并按年利率6%支付逾期利息。被告伏某某未作答辩。经审理查明：原告刘某某与被告伏某某系高中同学关系。被告伏某某因参与公司经营需要资金周转，在2014年6月向原告刘某某借款55000元。2014年10月25日，被告伏某某为原告刘某某补立了借据。借据内容为“借条，今借到刘某某现金55000.00元（伍万伍千元整），2015年1月前全部归还。立据人：伏某某，2014年10月25日”。原告刘某某在庭审中陈述，2014年12月左右，被告伏某某偿还了现金10000元，其没有给被告伏某某书写收据。借款到期后被告未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求实现诉请。本院受理后，依法向被告伏某某公告送达了民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告伏某某未到庭，亦未提供书面意见及相关证据。原告刘某某在庭审中书立了承诺书，承诺其提交证据及所作陈述的真实性。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告伏某某立据在原告刘某某处借款55000元，并约定了还款期限，双方债权债务关系清楚，权利义务明确，被告伏某某应当偿还借款。原告刘某某在庭审中陈述被告伏某某已经偿还10000元，偿还的部分应当予以扣减。原告刘某某主张按年利率6%支付逾期还款的资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告刘某某的利息主张予以支持。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一．被告伏某某在本判决生效后三日内偿还原告刘某某借款45000元。二．被告伏某某应当向原告刘某某支付逾期还款的资金占用期间利息。利息计算方法为：以本金45000元为基数，从2015年2月1日起按照年利率6%支付利息至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定给付时间支付的，上述利息支付至本金清偿时止。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告刘某某已垫付），由被告伏某某承担，案件公告费600元（原告刘某某已垫付），由被告伏某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  邓于君代理审判员  李 科人民陪审员  路 通二〇一六年四月十八日书 记 员  冯中华
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0829民初97号原告：贾景芳，女,1976年10月7日出生,汉族,平陆县圣人涧镇东韩窑村*组居民。委托代理人：李俊秀，山西清泽律师事务所律师。被告：池艳龙，男，1989年5月5日出生，汉族，平陆县开发区西韩窑村*组居民。原告贾景芳诉被告池艳龙侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾景芳委托代理人李俊秀律师与被告池艳龙到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告贾景芳诉称：2015年11月6日下午18时30分许，被告池艳龙驾驶二轮电动车沿圣人大街由东向西行驶，行至夜色明珠门口路段时与行人贾景芳发生交通事故，致原告受伤。后由平陆县交警大队出具道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往平陆县人民医院进行治疗，给原告造成损失，现起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费营养费、住院伙食补助费等18422.69元。原告及委托代理人，在举证期限内提供如下证据以支持其诉讼请求：一、平陆县公安局交警大队道路交通事故证明一份，拟证实原告贾景芳与被告池艳龙驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤的事实；二、平陆县人民医院诊断证明书一份、入院证一份、病历一份、出院证一份、山西省医疗单位住院医药费统一收据一份，拟证实原告贾景芳受伤后在平陆县医院住院治疗21天，花费13502.69元的情况。被告池艳龙辩称：原告所诉不属实，发生事故时并不是不闻不问，把原告送到医院其先后也交纳了2100元的医疗费。对事故发生的时间、地点、经过没有异议。因事故发生时下着雨，当时其驾驶的电动车速度也不快，在快到原告跟前时，原告是站在路中间不动的，其还按了喇叭来进行警示，但到原告跟前原告就撞上我的车上了。当时就拨打电话叫救护车，但等不到救护车其就用电动车将原告送往平陆县人民医院进行治疗。我认为是原告撞上我的车，其没有任何责任，不承担赔偿。举证期限内，被告池艳龙未向本院提供任何证据材料。经审理查明：2015年11月6日下午18时30分许，被告池艳龙驾驶二轮电动车沿圣人大街由东向西行驶，行至夜色明珠门口路段时，与行人原告贾景芳发生交通事故。致使原告受伤在平陆县人民医院住院治疗21天，经诊断为脑挫裂伤（右颞枕）等，花费医疗费13502.69元。被告曾为原告交纳2100元的医疗费。本院认为：原告过马路与被告驾驶二轮电动车发生交通事故，因客观原因公安交警部门没有对事故进行责任划分，只出具了交通事故证明。对事故的发生时间、地点、经过，双方无异议。故本院对该交通事故证明的事实予以确认。根据《中华人民共和国交通安全法》第一百一十九条“机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”之规定，被告所驾驶的电动车符合机动车的标准，本案应认定为机动车与行人发生的交通事故，被告应对将原告被撞致伤承担侵权责任。但原告作为行人在横过没有人行横道和过街设施的马路时，应确认安全才能通过，但其并未能高度注意，才与原告发生相撞，其应有一定的过错，可以减轻被告的责任。故本院认定被告池艳龙承担主要责任，原告贾景芳承担次要责任。原告主张的赔偿费用具体计算如下：1.医疗费:平陆县人民医院住院花费医药费13502.69元；2.误工费：60元/天×21天（住院治疗12天）=1260元；3.护理费：60元/天×21天=1260元；4.住院伙食补助费：20元/天×21天=420元；5.营养费：20元/天×21天=420元。交通费原告主张300元但未提供任何证据加以证明，故本院无法予以认定。上述各项费用共计16862.69元。被告池艳龙承担赔偿11803.88元，扣除被告已垫付的2100元为9703.88元，剩余5058.81元由原告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第六十二条、第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告池艳龙在判决生效后十日内赔偿原告贾景芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计9703.88元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告池艳龙承担70元，原告承担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  梁红珍审判员  轩芬婵审判员  刘 雷二〇一六年四月十二日书记员  郭 敏
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初1178号原告李某。被告张某。本院在审理原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年4月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张某在田陈煤矿的工资25000元或在银行的工资款25000元，并已提供现金5000元担保。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即将被告张某在田陈煤矿的工资25000元或在银行的工资款25000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  潘兴濂二〇一六年四月十四日书记员  王 璐
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更626号罪犯薛有灼，男，1983年2月20日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2003年7月17日作出（2003）榕刑初字第194号刑事判决，以被告人薛有灼犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯薛有灼在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年9月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为八年；2013年12月3日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2025年9月9日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯薛有灼在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛有灼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年十月至二0一六年一月累计获得达标分二十点八分，二0一三年、二0一四年度被评为监狱改造积极分子，二0一五年度被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币1000元。本院认为，罪犯薛有灼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑罪犯薛有灼的犯罪性质和财产刑执行情况，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯薛有灼予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2023年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴景彤审判员  陈碧英审判员  黄美华二〇一六年四月二十一日书记员  韦 婷
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执174号申请执行人祝某，男，1992年5月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区，委托代理人陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师（特别授权）。被执行人彭某，女，1993年11月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市邮政储蓄所员工，住武汉市青山区，关于祝某与彭某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）鄂青山民一初字第00986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人祝某于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人彭某应当履行下列义务：1、向申请执行人祝某返还现金31,006.64元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息人民币206.19元（暂从2016年3月1日起按日利率0.175‰计算到2016年4月7日止）；3、负担案件受理费400元，承担本案执行费371元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行彭某仪银行存款人民币31,983.83元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员 李 旗二〇一六年四月七日书记员 陈蓓丽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初710号原告李配龙，男，1992年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇兴泉村。被告关发财，男，1988年5月25日出生，满族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇坤密尔堤村。被告周刚，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇坤密尔堤村。本院在审理原告李配龙与被告关发财、周刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项关于“裁定适用准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告李配龙撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李配龙负担。审判员  林桂军二〇一六年四月二十五日书记员  黄海志
山西省大同市城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0202行审17号申请执行人大同市城区安全生产监督管理局，住所地大同市城区永泰南路386号。法定代表人赵志强，该局局长。委托代理人李永红，该局副局长。被执行人大同市南郊区鑫海保温材料厂，住所地大同市南郊区马军营乡下皇庄村。申请执行人大同市城区安全生产监督管理局于2016年4月14日向本院申请强制执行（城区）安监管罚（2015）002号行政处罚决定书（单位）。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。2015年8月7日，大同市城区安全生产监督管理局作出（城区）安监管罚（2015）002号行政处罚决定书（单位），认定被执行人违规承揽承包工程，并将工程转包给不具备相应质资的个人进行施工，导致发生高处坠落一人事故死亡，经《大同市府南街华田苑.府城二期住宅项目“8.21”高处坠落一般生产安全事故调查报告》认定，大同市南郊区鑫海保温材料厂为事故主要责任单位。以上事实有逯全喜及事故发生时相关人员的询问笔录，大同市城区人民政府关于大同市安全生产举报单核查情况的报告等为证。被执行人违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条的规定，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第1款之规定，决定对其给予罚款120000元的行政处罚。该决定书于2015年8月7日向被执行人送达。经审查，本院认为，申请执行人大同市城区安全生产监督管理局（城区）安监管罚（2015）002号行政处罚决定书（单位）符合法律规定，该处罚决定书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力，且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对大同市城区安全生产监督管理局（（城区）安监管罚（2015）002号行政处罚决定书（单位）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐       利审判员 郭晓燕审判员剧利军二〇一六年四月二十五日书记员 康       健
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0183民初1215号原告徐杨，男，2002年7月25日生，汉族，学生，住德惠市大房身镇二道村*组。法定代理人徐广范，男，1980年10月8日生，汉族，农民，住德惠市大房身镇二道村*组。被告杨丽丽，女，1982年2月17日生，汉族，农民，住德惠市大房身镇二道村*组。原告徐杨与被告杨丽丽抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐杨法定代理人徐广范、被告杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐杨诉称，被告系原告亲生母亲，被告于2012年11月20日与原告父亲徐广范离婚，离婚协议约定：原告归徐广范抚养。其后，原告一直与徐广范共同生活，被告一直未给付抚养费，原告生活、教育费用均由徐广范承担，现诉至法院，请求法院判决被告给付2012年12月至2015年12月抚养费18500.00元。要求被告自2016年1月份起每月给付抚养费800.00元。被告杨丽丽辩称，原告所诉的婚姻、子女以及离婚情况属实。我现在长春打临时工，每月平均2000.00元左右收入，我同意从离婚之日起每月给付抚养费350.00元，其中离婚之日起至现在的41个月，共计14350.00元，我请求宽限我三年付清。经审理查明，原告之父徐广范与被告杨丽丽原系夫妻关系，原告徐杨系二人所生子女，现年13周岁，初中学生。徐广范与杨丽丽于2012年11月20日协议离婚，当时书面约定，子女由徐广范抚养，对抚养费未作书面约定。此后，徐杨在徐广范处生活至今，杨丽丽未支付抚养费。杨丽丽月平均收入约2000.00元。上述事实有原告起诉、被告答辩并结合离婚证一份、离婚协议书一份在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。考虑到本案实际情况，按杨丽丽月平均收入约2000.00元的百分之二十即400.00元确定为宜。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条之规定，判决如下：被告杨丽丽应给付原告徐杨2012年12月起至2016年5月止42个月的抚养费，按每月400.00元计算，共计16800.00元，此款于本判决生效后三十日内付清。自2016年6月1日起至原告徐杨年满18周岁止，被告杨丽丽每月给付原告徐杨抚养费400.00元，此款按年度给付，于每年的12月31日前付清当年抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元返还原告50.00元，余款50.00元及邮寄送达费112.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  梁湖二〇一六年四月二十八日书 记 员  邵军
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0411民初字第114号原告杨庆贵，男性，1966年5月9号出生，住四川省攀枝花市仁和区。委托代理人辛淑芬，四川极宇律师事务所律师。委托代理人滕英，四川极宇律师事务所律师。被告黄永祥，男，汉族，1972年10月9日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被告黄永忠，男，1965年12月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。二被告的共同委托代理人黄正江，男，1947年3月21日出生，住攀枝花市沙沟村。本院于2016年1月12日立案受理了原告杨庆贵与被告黄永祥物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1998年5月，原告与攀枝花市仁和区仁和村第九农业合作社签订《出让“五荒”土地使用权合同书》。合同书对承包土地的位置、面积、年限、出让金及双方的权利、义务作了明确约定。攀枝花市仁和区人民政府于同年5月向原告出具了上述承包地的《五荒土地使用证》。2006年二被告在原告上述土地内强行种植10亩果树。原告干涉被告置之不理。后经村民委员会和政府调解无果。现原告请求判令被告将原告土地使用证范围内被侵占的土地（约11亩）恢复原状并归还给原告；诉讼费用由被告承担。原告为证明以上事实，向本院提交了《出让“五荒”土地使用权合同书》、《五荒土地使用证》、照片。被告辩称：1981年承包土地到户，被告就开始在诉争的土地内种植果树，并且被告取得了相应的林权证书。《出让“五荒”土地使用权合同书》的签订过程是一个骗局，1998年4月15日攀枝花市仁和区仁和镇的副镇长倪泽安找到当时仁和村第九农业合作社社长杨光林，叫杨光林在《出让“五荒”土地使用权合同书》上签字盖章，然后就把合同拿走了，合同具体内容不是杨光林填写的；该合同的签订，集体成员和集体成员代表不知情，也没有经过他们开会表决通过，故该合同是无效合同；该合同上四至界限不清，南至有黄家水井有多处，具体是哪家黄家水井不清楚。仁和镇政府没有相应的资格却于1998年5月26日在合同鉴证单位处盖章。五荒土地使用权证是原告自己办理的，《出让“五荒”土地使用权合同书》无效，该使用证当然无效。原告承包土地也没有交钱给社里。村民委员会和政府没有调解过双方的纠纷。被告为证明以上事实，向本院提交了林权证、攀枝花市仁和区仁和村第九农业合作社原社长杨光林的证言。经本院主持调解，因双方意见分歧大，无法达成调解协议。本院认为：根据原、被告双方的陈述和举证、质证，原、被告间就诉争的土地使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据以上规定，因原告的起诉与被告就土地使用权存在争议且协商不成，应由人民政府处理。《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告杨庆贵的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  刘炳东二〇一六年四月十二日书记员  熊晓强
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初283号原告姜某某，女，1977年10月17日出生，汉族，农民。委托代理人肖岳生，男，洞口县高沙法律服务所法律工作者。被告曾某甲，男，1975年4月13日出生，汉族，农民。原告姜某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由代理审判员罗靖适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人肖岳生，被告曾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称：原、被告于1999年5月经人介绍相识。1999年11月1日办理结婚登记手续。2000年4月8日生育长子曾某乙，2004年6月7日生意次子曾某丙。婚后夫妻间常因家庭琐事发生争吵。2008年原、被告吵架后，原告不堪忍受被告的无理吵闹而离家出走，从此双方开始分居生活。据此，原告为解除婚姻的痛苦特起诉请法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生两小孩的抚养权由法院判决。原告姜某某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、代理人对被告曾某甲的调查笔录，拟证明原、被告婚后感情不好，婚后生育两个小孩及夫妻无共同财产和债权债务；3、代理人对覃丽芳的调查笔录，拟证明原、被告分居生活的事实；4、信息摘录，拟证明原、被告夫妻感情不好，双方有离婚的合意。被告曾某甲辩称：原告所诉与事实不符，婚后夫妻感情一直尚可，原、被告的夫妻感情没有破裂，为了小孩的健康成长，被告也不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告曾某甲为支持自己的答辩主张，在举证期限内向本院提交了林光寿的暂住证复印件一份，拟证明原告与林光寿有不正当的男女关系。经庭审质证，被告对原告提交的第1份证据的真实性没有异议，本院认为，原告提交的证据符合法律规定，因此对该份证据本院予以采信。被告对原告提交的第2份证据提出异议，认为该份证据原告的代理人对其调查不全面，原、被告于2013年已经和好。本院认为，该份证据系被告本人的陈述因此对该份证据本院予以采信。被告对原告提交的第3份证据提出异议，该份证据的证人其不认识，对他们夫妻的生活状况不了解。本院认为，原告没有提交相应的证据予以佐证，因此对该份证据本院不予采信。被告对原告提交的第3份证据提出异议，认为该证据的信息系被告应付原告所为，被告一直是不同意离婚的。本院认为，被告异议成立，且原告没有提交其他证据予以佐证，因此对该份证据本院不予采信。原告对被告提交的该份证据的真实性没有异议，但是认为该份证据与本案没有关联，因此不予认可。本院认为，该份证据被告没有提交相应的证据予以佐证其证明目的，因此对该份证据本院不予采信。依据采信的证据及双方当事人的陈述，本院查明如下事实：原、被告于1999年5月经人介绍相识，1999年11月1日原、被告登记结婚。2000年4月8日生育长子曾某乙，2004年6月7日生意次子曾某丙。婚后原、被告夫妻感情尚可，后夫妻双方因家庭琐事偶尔发生争吵。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，未能达成一致意见。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告虽经人介绍相识，但双方自愿结婚，且生育了小孩，本应是一个幸福美满的家庭。现双方虽因家庭琐事发生矛盾，但是希望原、被告以家庭为重，互让互谅，认真处理好家庭关系和家庭事务，夫妻和好是完全有可能的，且原告提交的证据不能证明原、被告的夫妻感情已经完全破裂。故对原告姜某某要求与被告曾某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告姜某某要求与被告曾某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  罗靖二〇一六年四月十日书 记 员  田芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响执字第1659号申请执行人顾华，居民。被执行人丁广军，居民。原告顾华诉被告丁广军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）响民初字第00315号民事判决书，已经发生法律效力。被告丁广军在本判决发生法律效力后十日内偿还原告顾华借款本金5万元及利息。逾期后，被告未履行还款义务，原告于2015年11月5日向本院申请强制执行。在执行中，已强制冻结被执行人工资收入。本院认为，在执行中，已强制冻结被执行人工资收入，短期内无法执结，依法程序终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广执行员  李 洋执行员  贺永刚二〇一六年四月二十三日书记员  高 诚
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0122执478号申请执行人张正明。被执行人李兴荣。被执行人郑长珍。申请执行人张正明与被执行人李兴荣、郑长珍居间合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2015）合民二终字第01115号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李兴荣、郑长珍的银行存款人民币586766元（含利息84542元、迟延履行利息5964元、案件受理费9160元、执行费7100元）；或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  程佳豪二〇一六年四月十二日书 记 员  方成岭执行裁定书（2016）皖0122执478号申请执行人张正明，男，汉族，1963年7月3日出生，住安徽省合肥市站前路与站西路交口宝文大厦312室。身份证号码：××。被执行人李兴荣，男，汉族，1975年7月12日出生，现住安徽省合肥市包河区铜陵路199号兰鼎星河府10栋2单元3606室。身份证号码：××。被执行人郑长珍，女，汉族，1975年10月11日出生，现住安徽省合肥市包河区铜陵路199号兰鼎星河府10栋2单元3606室。身份证号码：××。申请执行人张正明与被执行人李兴荣、郑长珍居间合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2015）合民二终字第01115号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李兴荣、郑长珍的银行存款人民币586766元（含利息84542元、迟延履行利息5964元、案件受理费9160元、执行费7100元）；或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员程佳豪二〇一六年四月十二日书记员方成岭
山东省五莲县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1121行初4号原告日照宏昌五金制品有限公司，住在地址五莲县灵山路中段。法定代表人王金良，经理。委托代理人娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。被告五莲县人力资源和社会保障局，住在地址五莲县城富强路128号。法定代表人高华田，局长。委托代理人刘超，山东阳尔律师事务所律师。委托代理人高伟，五莲县人力资源和社会保障局工作人员。原告日照宏昌五金制品有限公司诉被告五莲县人力资源和社会保障局送达行为违法行政确认纠纷一案，在审理过程中，原告日照宏昌五金制品有限公司于2016年4月12日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告日照宏昌五金制品有限公司申请撤回起诉，是其处分自己诉权的真实意识表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告日照宏昌五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高显武审 判 员  李云峰人民陪审员  孙贵明二〇一六年四月十二日书 记 员  杨 雪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民二初字第4502-2号原告：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区，组织机构代码xxx。负责人：陈伟光，该公司总经理。委托代理人：李莉，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：陈彦，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：林伟廉，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市南区。被告：宋红，女，19xx年x月x日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区，现住广东省中山市南区。两被告共同委托代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。两被告共同委托代理人：梁秋芳，广东广中律师事务所律师助理。本院在审理原告太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称太平财保广东分公司）诉被告林伟廉、宋红保险人代位求偿权纠纷一案过程中查明，广州广之旅国际旅行社股份有限公司中山分公司（以下简称广之旅中山分公司）曾于2014年8月29日以林伟廉、宋红为共同被告向本院提起诉讼【案号为（2014）中一法民二初字第2171号，案由为合同纠纷】，要求判令林伟廉、宋红连带向广之旅中山分公司支付梁满贤工伤保险待遇赔偿款685820元，本院经审理后于2015年11月20日作出（2014）中一法民二初字第2171号判决，判令林伟廉、宋红于判决发生法律效力之日起五日内共同向广之旅中山分公司返还梁满贤工伤保险待遇款685820元。林伟廉、宋红对该判决不服，已经向中山市中级人民法院提出上诉。本院经审查认为：本案所涉基本事实与（2014）中一法民二初字第2171号案件相同，诉讼请求也与该案重合，仅起诉主体不同，故本案的处理结果应以（2014）中一法民二初字第2171号案件的审理结果为依据，因此本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陶香琴人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  林玉玲二〇一六年四月十二日书 记 员  洪艺华曾晓敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1562号原告徐州盛庄商贸有限公司，住所地睢宁县睢城镇人民路红叶树对面。法定代表人耿道忠，该公司经理。委托代理人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被告刘雅娟。被告孙波，出生年月及身份证号码不详。原告徐州盛庄商贸有限公司与被告江刘雅娟、孙波买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判。原告徐州盛庄商贸有限公司于2016年4月12日向本院申请撤回对被告刘雅娟、孙波的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告刘雅娟、孙波的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州盛庄商贸有限公司撤回对被告刘雅娟、孙波的起诉。案件受理费减半收取170元，由原告徐州盛庄商贸有限公司承担。代理审判员 郑 韬二〇一六年四月十八日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初2847号原告杨祖全，男，1963年9月21日出生，汉族，住重庆市。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告巴南区一品品维商业展具厂，住所地重庆市巴南区一品街道乐遥村四组。经营者赖配健。本院在审理原告杨祖全与被告巴南区一品品维商业展具厂劳动争议纠纷一案中，原告杨祖全于2016年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨祖全系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨祖全撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理审判员 李 杰二〇一六年四月一日书 记 员 陈红宇
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第1915号原告张顺荣，男，生于1966年7月12日。委托代理人王琴，四川君尊律师事务所律师。被告曹洪祥，男，生于1979年9月16日。原告张顺荣诉被告曹洪祥劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告张顺荣及其委托代理人王琴到庭参加了诉讼，被告曹洪祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张顺荣诉称，2015年5月，原告为被告住房进行泥工装修，双方约定原告每天的劳务费为350元。同月18日，双方进行结算，被告尚欠原告劳务费2000元，并出具了欠条。经原告多次催收，被告以种种理由推诿拒付。现诉至法院，请求依法判决被告支付拖欠的劳务费2000元及利息损失。被告曹洪祥未答辩。经审理查明，原告系泥工。2015年5月，原告为被告位于武胜县沿口镇岭秀郡的住房提供装修服务。同月18日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费2000元。被告向原告出具了欠条一份，该欠条上载明：“今欠到彭代平购门材料款15000元（壹万伍仟圆整），欠王琪程购石材、天花材料款11000元（壹万壹仟圆整），欠唐继彬购石膏阴角材料及工时费3800元（叁仟捌佰圆整），欠张翔购瓷砖材料款8000元（捌仟圆整），欠唐建议木工工资款7000元（柒仟圆整），欠张顺荣泥工工资款2000元（贰仟圆整）。总计欠款46800元（肆万陆仟捌佰圆整）。此据限十日内还清（2015年5.28）。欠款人：曹洪祥2015.5月18日”。后被告未按约履行给付义务。2015年8月13日，原告诉讼来院，请求依法判决被告支付拖欠的劳务费2000元及利息损失。以上事实，有原告的陈述，欠条原件等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告曹洪祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。原告提交的证据能够证明被告尚欠原告劳务费2000元，原、被告之间的债权债务关系成立，因此原告要求被告支付拖欠的劳务费2000元及利息损失的证据充分、理由成立，本院予以支持。因原、被告在欠条中未约定利息损失的计算标准，故利息损失应当从原、被告约定的给付期限届满的次日起按中国人民银行公布的人民币2015年一年期贷款基准利率计算至给付之日止。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹洪祥给付原告张顺荣拖欠的劳务费2000元及利息（利息从2015年5月29日起按中国人民银行公布同期贷款基准利率计算）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，由被告曹洪祥负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 林人民陪审员  周晓斌人民陪审员  夏崇祥二〇一六年四月十二日书 记 员  陈 坤附相关法条：《中国人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初157号原告盐城博亿物业服务有限公司，住所地盐城市开放大道288号D8号五层。法定代表人张建舟，总经理。委托代理人韩立军，江苏万衡律师事务所律师。被告朱成章，居民。原告盐城博亿物业服务有限公司（以下简称博亿公司）与被告朱成章租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告博亿公司的委托代理人韩立军到庭参加诉讼，被告朱成章经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告博亿公司诉称，被告于2014年1月1日与原告签订了一份商铺租赁合同，合同中对租金、物管费等均作了约定。但被告只支付了部分款项后，余款未能支付，尚欠租金及物管费19800元。现诉请法院判令被告支付拖欠租金及物管费19800元，以及按年利率24%，本金19800元支付自2014年1月2日至实际履行之日止的利息。被告朱成章未答辩。经审理查明：2014年1月1日，博亿公司与朱成章签订租赁合同一份，合同约定：博亿公司将盐城市开放大道288号，江苏明珠商贸城内B区3幢1层110、111号建筑面积95.82㎡的商铺和办公室出租给朱成章经营，期限为12个月，自2014年1月1日起到2014年12月31日止，租金为29800元。物业管理费，商铺按1.5元／月收取，采取先支付后使用的原则，在签订合同后朱成章仅支付了部分租金和物业管理费，余款未能缴纳。后原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告未到庭，致调解未果。本院认为：一、原、被告之间签订的租赁合同合法有效，双方应严格按合同履行义务。依据双方的约定，被告还应交纳租金、物管费合计19800元；二、关于原告要求被告朱成章承担利息的诉讼请求。因双方对逾期付款利息的约定已超过了法律规定的标准，现原告主张逾期付款以19800元为本金元支付自2014年1月2日起至实际履行之日止，按年利率24%计算的利息应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱成章在本判决生效之日起十日内向原告盐城博亿物业服务有限公司支付租金及物业管理费合计19800元并支付逾期利息（利息的计算方法：以19800元为本金元，支付自2014年1月2日起至实际履行之日止，按年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，依法减半收取147元，由被告朱成章负担。（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年四月七日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2833号原告陈宏祥，男，1958年6月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。委托代理人钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。被告邵妙龙，男，1938年7月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈宏祥与被告邵妙龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理，依法适用简易程序审理，现因被告邵妙龙下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  殷 雪审 判 员  刘 锋人民陪审员  邓红霞二〇一六年四月十二日书 记 员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1802执异11号申请人：王丽珍，女，汉族，住清远市。申请人：黄舒雅，女，汉族，住清远市。申请执行人：黄炳然（已死亡）。被执行人：冯永盛，男，汉族，住清远市。被执行人：冯凯祥，男，汉族，住清远市。申请执行人黄炳然与被执行人冯永盛、冯凯祥身体权纠纷一案，本院作出的（2012）清城法民初字第1310号民事判决书已发生法律效力，根据上述民事判决书确定：限被执行人冯凯祥、冯永盛于判决生效之日起10日内连带赔偿申请执行人50707.3元，案件受理费2324元，由申请执行人负担1162元，被执行人负担1162元。判决生效后，因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行【执行案号：（2013）清城法执字第579号】。案件在执行过程中，申请人王丽珍、黄舒雅于2016年1月14日向本院申请变更其为案件申请执行人。经审查，申请人王丽珍与黄炳然原为夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同收养女儿黄舒雅，除此外无生育或收养其他子女。黄炳然于2015年9月2日死亡，其父亲黄燕昭、母亲刘日明先于其死亡。黄炳然生前无立遗嘱或遗赠协议对其遗产进行处置。以上事实有申请人提供的《户口本》、《计划生育证》、清远市清城区清城镇人民政府出具的《证明》、《清远市居民常住户口登记表》、《户口登记表》、清远市公安局下廓派出所出具的《户口注销证明》、《证明》、《居民死亡证明（推断书）》、《火化证书》及本院执行听证笔录予以证实。本院认为，（2012）清城法民初字第1310号民事判决书确定的债权为黄炳然生前合法债权，在黄炳然无立遗嘱或遗赠协议指定权利受让人的前提下，依法应由其法定继承人继承该权利。黄炳然的父母先于其死亡，其配偶及子女为第一顺序继承人。为此，申请人王丽珍、黄舒雅以其为黄炳然的配偶、女儿为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求，理由充分，本院予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人王丽珍、黄舒雅为（2013）清城法执字第579号执行案件申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文飞审判员  钟展强审判员  冯瑞锋二〇一六年四月十三日书记员  黄 玮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2515号原告王珮，女，1970年12月27日出生，汉族，住所地上海浦东新区碧云路***弄***号***室。委托代理人崔华，上海博拓律师事务所律师。委托代理人李海燕，上海博拓律师事务所律师。被告上海金色紫都房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄文仔。委托代理人王薇。原告王珮与被告上海金色紫都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周绍敏审 判 员  罗漪明人民陪审员  邓红霞二〇一六年四月二十五日书 记 员  董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2015)弥执字第757号申请执行人韩玉华，住弥勒市。被执行人张正洪，住云南省弥勒市。关于申请执行人韩玉华与被执行人张正洪劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）弥民二初字第1149号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人韩玉华于2015年12月15日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人韩玉华与被执行人张正洪劳务合同纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币4500元。经本院强制执行划拨被执行人存款，申请执行人领取人民币3783元，剩余717元尚未履行。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）弥执字第757号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年四月一日书记员  王永赛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鸡冠执字第508-4号申请执行人鸡西市兴达工程机械有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人王仁，男，总经理。委托代理人王桂芝，女，1961年11月7日出生，汉族，鸡西市兴达工程机械有限公司职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人陈勇哲，男，1970年11月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院2014年2月18日作出的（2014）鸡冠商初字第153号民事判决书，向被执行人陈勇哲送达了执行通知书，责令被执行人陈勇哲履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人陈勇哲至今未全部履行，现因执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈勇哲在X银行股份有限公司鸡西X支行×帐户内工资30000元的冻结；二、扣划被执行人陈勇哲在X银行股份有限公司鸡西X支行×帐户内工资7500元至��西市鸡冠区人民法院帐户内；三、冻结被执行人陈勇哲在X银行股份有限公司鸡西X支行储蓄个人帐户（账号：×）内工资款每月2500元，自2016年4月13日起至2017年4月13日期间被冻结工资12个月，计30000元，工资帐户剩余金额可以由被执行人陈勇哲到X银行储蓄网点自由支取生活费，X储蓄网点按照裁定书要求进行解冻和冻结处理，协助客户随时办理生活费支取业务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜二〇一六年四月六日书记员  李秀敏
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1124民初372号原告唐某某，女，汉族，湖南省道县人，居民。被告杨某某，男，汉族，湖南省道县人，居民。被告林某某，女，汉族，湖南省道县人，居民，住址同上。二被告特别授权委托代理人张天全，道县舂陵法律服务所法律工作者。原告唐某某诉被告杨某某、林某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员李月恒适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，代理书记员谭戊兰担任庭审记录。原告唐某某、被告特别授权委托代理人张天全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：被告因投资需要资金，于2015年1月23日向原告借款6万元，借期4个月，月利率为2%，每月付息。借款期满后，原告向被告催要借款未果。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金6万元及利息。原告在举证期限内举证如下：1、借条1张，证明被告林某某于2015年1月23日向原告借款6万元的事实；2、银行客户交易清单，证明被告通过银行转账向原告支付利息至2015年6月23日的事实。二被告辩称：原告的借款以借条原件为据，借条上未约定利息的，以被告实际支付的利息为准。二被告在举证期限内未提供证据。被告杨某某、林某某对原告唐某某举证证据的质证意见：对原告提供的证据无异议。本院认证如下：原告提供的证据1、2真实、合法、有效，本院予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：被告因投资需要资金，于2015年1月23日向原告借款6万元，借期4个月，利息按月息2分通过银行转账已付至2015年6月23日，后停付利息。原告认为被告未依约偿还借款本金及利息，故诉至本院。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告因资金周转需要向原告借款，其出具给原告的借款条是合法有效的借款合同。借款后，二被告未依约按时支付利息，属违约行为，应连带承担本案的民事责任。原告诉请偿还借款本金6万元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告从借款之日起已通过银行转帐按月息2%向原告实际支付利息至2015年6月23日，故原告主张给付利息的请求，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：限被告杨某某、林某某于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告唐某某借款本金6万元及利息（利息从2015年6月24日起按年利率24%计算至本金偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨某某、林某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李月恒二〇一六年四月二十日代理书记员  谭戊兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执406号申请人卫应娟，女。申请人吕佳敏，女。申请人吕晋光，男。申请人吕仙枝，女。被执行人解春雷，男。申请执行人卫应娟、吕佳敏、吕晋光、吕仙枝依据已发生法律效力的（2013）运盐民禹初字第361号民事判决书，于2016年3月9日向本院申请强制执行，被执行人至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人解春雷账户存款一万三千五百八十一元人民币或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张鹏程执行员  武晓凯执行员  李国栋二〇一六年四月五日书记员  王 瑞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执476号申请执行人天津市天审津联资产评估事务所有限公司，被执行人天津市威豪投资集团有限公司申请执行人天津市天审津联资产评估事务所有限公司与被执行人天津市威豪投资集团有限公司仲裁纠纷一案，天津仲裁委员会于2015年9月29日作出的（2015）津仲裁字第359号裁决书，内容：被执行人天津市威豪投资集团有限公司于本裁决生效之日起五日内给付申请执行人天津市天审津联资产评估事务所有限公司人民币共计40000元，已经发生法律效力。申请执行人天津市天审津联资产评估事务所有限公司于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人天津市威豪投资集团有限公司发出执行通知书，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但仍未按时履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118执476号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝胜新审 判 员  徐文胜代理审判员  王 治二〇一六年四月十二日书 记 员  孙 剑
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1125民初230号原告：张某。委托代理人：张伟，河北明宇律师事务所律师。被告：郭某甲。原告张某与被告郭某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员王强适用简易程序独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。原告张某及委托代理人张伟、被告郭某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2009年经人介绍认识，并办理结婚登记手续。于××××年××月××日婚生一女孩，取名郭某乙，于××××年××月××日婚生一男孩，取名郭某丙。由于婚前接触中相互了解少、沟通少，导致双方感情没有建立。被告经常不问缘由对我进行殴打，不尊敬我的家人，有时还辱骂我的家人。对孩子不管不问，孩子有错的时候被告也不管，稍有不顺心就拿我和孩子撒气，不管我的生活和感受。我怀孕八个月的时候，被告还曾打我，我被娘家人接回后，被告对我就不管不顾，我生孩子坐月子被告没有管，一个电话也没有打过。我实在无法忍受被告的虐待和遗弃，在被告的威胁下，我已经两次与被告办理离婚手续。为了孩子、家庭，为了保全自己的婚姻，我想给被告机会，在亲友劝说压制下，于××××年××月××日在安平县民政局办理复婚手续，但是被告没有任何改变，反而认为我软弱可欺，说我没有权利管教孩子，不给我零花钱。我们做生意我出钱出力，但是所挣的钱，全部由被告掌握，不给我一分，被告自己却买高档品。我买个几十快钱的床单都要被被告辱骂毒打。为了生存，我只得去打工，被告就不让我看孩子，经常赶我走，我一回家，被告就打我，提离婚，损害我的心爱之物，让我的身心饱受折磨。至此，我已经彻底看清被告自私的性格，双方也无法沟通、相处，我已经对婚姻彻底失望，双方没有任何和好的可能，为尽早结束这名存实亡的夫妻关系，解除双方的痛苦，我现在只得依靠发法律，维护我的权利，现依法向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子女（一子一女）由法院判决原被告各自抚养一个。夫妻共同财产依法分割要求归被告所有，被告给付原告财产分割补偿款20万元。诉讼费由被告承担。被告郭某甲辩称：一、我不同意离婚。我考虑到夫妻感情尚未破裂，为了给孩子一个完整的家，我请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。因为原告不尊重法律曾多次反复与我结婚、离婚，她拿婚姻当儿戏并非她说的我威胁她结婚、离婚。二、如果原告颠倒是非，执迷不悟。我只好争取两个孩子的抚养权，原告作为母亲，没有尽过母亲的责任。在孩子五六个月未断奶的情况下，抛弃家庭，抛弃孩子出去打工，孩子至今由我和孩子的爷爷奶奶抚养，反而是她对孩子不闻不问，她就是一个好吃懒做的人。更可怕的是她打工时回家看望孩子，孩子不和她亲近，她曾多次毒打孩子，趁我不在家虐待孩子，把女儿打的鼻青脸肿，前身背部都是青手印。儿子和她在娘家时，儿子被她不小心弄断锁骨，请问当亲娘的应该不小心吗？故此，基于她这么狠心对待两个孩子，她也没有抚养两个孩子的能力，我请求法院判两个孩子都有父亲抚养。三、原告说我对她实施家庭暴力是子虚乌有、扭曲事实的事。因为原告心胸狭窄，及其任性，性格极端，精神不正常，经常为了一些家庭琐事，斤斤计较，对我破口大骂，大打出手，甚至半夜出走，我拦她是为了她的安全考虑她却扭曲事实说我打她。四、关于夫妻共同财产，夫妻没有共同财产，她没有为这个家出过一点力，挣过一分钱，第二次复婚当天就外出打工，就一直在外面，甚至没回过一次家，所以夫妻之间没有共同财产。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在安平县民政局登记结婚。2012年8月27日在安平县民政局办理离婚手续。2014年7月18日又复婚，2014年12月26日又在安平县民政局办理离婚手续。××××年××月××日又在安平县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告于××××年××月××日生育一女孩，取名郭某丁，现随被告生活，于××××年××月××日生育一男孩，取名郭某丙，现随被告生活。夫妻共同财产冀T×××××面包车一辆。2016年1月25日，原告以婚前了解较少，未建立起夫妻感情，婚后经常发生争吵为由，起诉至法院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系合法婚姻。在原、被告婚姻存续期间，多次离婚后又复婚，可见双方夫妻感情并未破裂，故原告请求离婚不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告郭某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 王 强二〇一六年四月十四日书记员 张旭娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑10刑更25号罪犯闫强，男，1970年10月8日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年8月1日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2006）绥刑初字第83号刑事判决，认定罪犯闫强犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯闫强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2005年11月16日起至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年四月八日书记员  郑月薇
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初1135号原告周芳竹，女，1987年9月27日出生。委托代理人赵玉峰，北京市亚东律师事务所律师。被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人谢海龙，董事长。委托代理人蔡笑，男，1986年2月11日出生。原告周芳竹与被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司（以下简称宝龙蓝德公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林丹竹独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告周芳竹的委托代理人赵玉峰，被告宝龙蓝德公司的委托代理人蔡笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周芳竹诉称：2009年11月9日，原告与被告签订《商品房预售合同》。约定由原告购买被告开发的位于丰台区4层2-518房屋。合同第二十一条约定被告应在2010年12月31日前，取得诉争楼栋的楼栋权属证明，如因出卖人原因未能在上述期限内取得权属证明的，双方同意按照下列方式处理：“买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”。合同签订后，原告依约支付了购房款、公共维修基金等相关付款义务。但被告却未能按照协议约定期限取得楼栋权属证书，亦未能按照约定协助原告办理房屋产权证书，严重违反合同约定，应当承担违约责任。另，双方买卖的房屋系商业行政办公综合楼，不需要缴纳公共维修基金，故被告代收的公共维修基金应当返还原告。因此，起诉要求被告：1、支付逾期取得楼栋权属证明违约金，自2011年1月1日起至实际取得权属证明之日2014年11月5日止，按照每日178.81元计算，共计251049.24元；2、返还代收的公共维修基金21874元。被告宝龙蓝德公司辩称：1、关于楼栋产权违约金的问题，我方同意按照二审生效判决的标准给付；2、关于公共维修基金问题，我方认为虽然该楼立项为写字楼，但我大厦不是单一的商住楼，以商住两用楼为主，现大厦已过质保期，如退还公共维修基金，对整个大厦业主人身安全可能造成隐患，故不同意退还。经审理查明：2008年11月9日，原告周芳竹（买受人）与被告宝龙蓝德公司（出卖人）签订《商品房预售合同》，约定原告周芳竹购买被告宝龙蓝德公司开发的位于丰台区4层2-518房屋（现行政地址为丰台区南三环西路91号院1号楼4层2单元518号，以下简称涉案房屋），房价款为1735965元。合同第十一条交付条件约定：出卖人应当在2010年6月30日前向买受人交付该商品房。……第二十一条产权登记约定：（一）初始登记。出卖人应当在2010年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：……买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。合同第二十五条专项维修资金约定：买受人委托出卖人代交专项维修资金的，出卖人应当自受托之日起270内，向买受人提交专项维修资金缴纳凭证。合同签订后，原告周芳竹向被告宝龙蓝德公司支付了合同约定的购房款。2010年12月，被告宝龙蓝德公司向原告周芳竹交付了涉案房屋。原告周芳竹依据双方结算金额向被告宝龙蓝德公司共支付购房款合计1788105元。同日，被告代收原告公共维修基金21874元，契税及产权证代办费等。2014年11月5日，被告宝龙蓝德公司取得涉案房屋所在楼栋的权属证明。另查，涉案房屋所在小区的业主曾因被告宝龙蓝德公司逾期办理楼栋权属证明问题起诉被告宝龙蓝德公司要求支付违约金退还代收的公共维修基金等，本院一审判决被告宝龙蓝德公司依照日万分之一的标准支付逾期办理楼栋权属证明的违约金，并判决被告退还公共维修基金。被告宝龙蓝德公司不服该判决，上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院作出终审判决，对一审判决宝龙蓝德公司支付给买房人的迟延取得楼栋权属证书违约金的判项进行了调整，酌情降低了违约金的数额，维持了一审退还公共维修基金项的判项。上述事实，有原告提交的商品房预售合同、发票、缴纳契税公共维修基金收据、房屋面积与价款补充协议及双方当事人陈述等在案佐证。被告对其辩称，未提交任何证据。本院认为：原告周芳竹与被告宝龙蓝德公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。关于逾期取得楼栋产权违约金的问题，本院认为，被告宝龙蓝德公司迟至2014年11月5日才取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，显已违反了双方合同第二十一条关于初始登记的约定，应当承担相应违约责任。鉴于北京市第二中级人民法院的生效判决对同类案件逾期办理楼栋权属证明违约金的数额均进行了酌减，本院依此标准予以酌减。综上，原告周芳竹要求被告宝龙蓝德公司支付2011年1月1日起至2014年11月5日期间逾期办理楼栋权属证明违约金的请求，其中的合理部分，本院予以支持，超出部分，不予保护。关于返还代收公共维修基金问题，本院认为，按照双方签订的商品房预售合同的约定，原告系委托被告代交专项维修资金，现一则被告代收公共维修基金的行为目前没有相应的法律依据，二则被告收取的公共维修基金亦未按照合同约定向相关部门交存，三则被告未提交相应证据证明该费用不能返还，故原告要求被告退还公共维修基金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告周芳竹逾期办理楼栋权属证明的违约金十五万零六百二十九元。二、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告周芳竹代收公共维修基金二万一千八百七十四元。三、驳回原告周芳竹其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林丹竹二〇一六年四月二十五日书记员  石婷婷
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0422执字第301号边群龙、鲍世龙：你与顾先帅民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年12月11日作出的（2015）寿民二初字第00977号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人顾先帅于2016年4月15日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自接到本通知书后立即履行下列义务：一、向顾先帅支付借款本金47000元及利息；二、负担案件受理费2480元，执行费3448元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一六年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路邮编：232200联系人：刘家成联系电话：0564-402430718956476766
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初781号原告：高琴额，农民。原告：高亚男，农民。被告：史林增，农民。原告高琴额、高亚男与被告史林增土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由代理审判员司权适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告高琴额、高亚男、被告史林增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告高琴额带着儿子高亚男与被告登记结婚后，在被告所在的迁安市杨店子镇大张庄村村委会分得承包地三人份，原告高琴额与被告于2001年10月11日离婚。离婚后被告将二原告的土地耕种至今，经村委会及镇综治办解决未果，现诉请要求被告将二原告的承包地3.94亩交还原告耕种，同时要求被告给付二原告的粮食补贴款1576元。被告辩称，同意将土地交付二原告，但不同意给付二原告粮食补贴款。经审理查明，1994年12月，原告高琴额带着未成年的儿子高亚男与被告史林增结婚，1999年1月1日二原告和被告在本村委会分得三人份承包田，每人1.73亩。其中麦田两块，面积为0.6亩＋0.6亩=1.2亩；一等地两块，面积为0.54亩＋1.2亩=1.74亩；二等地两块，面积为0.6亩＋0.3亩=0.9亩；三等地一块，面积为0.6亩；找齐土地一块，面积为0.75亩；以上合计为5.19亩，上述土地于1999年1月1日由唐山市人民政府以史林增的名义核发了土地承包经营权证书。2004年春，每人分得机动地0.14亩，合计0.42亩。2005年，每人分得机动地0.07亩，合计0.21亩。上述机动土地合计为0.63亩，该两块机动地未办理土地承包经营权证书。另，史林增名下土地承包经营权证书中找齐地0.75亩已被征占。2001年10月11日，原告高琴额与被告史林增离婚，离婚后，原告高亚男随原告高琴额生活，随嫁到迁安市赵店子镇三港湾村，二原告的土地一直由被告史林增耕种，原告高琴额曾经找到杨店子镇大张庄村委会及杨店子镇综治办解决，要求被告将二原告的土地交付给自己耕种，双方未能达成一致，二原告即诉于本院，要求被告将土地交还，并要求给付二原告粮食补贴款1576元。本案在审理过程中，原告放弃了要求被告给付粮食补贴款1576元及找齐土地0.75亩分割的主张。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的迁安市杨店子镇综治办、大张庄村委会出具的证明以及本院对村会计赵金良所做的调查笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定：妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权；《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款规定：夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。根据上述法律规定，对二原告要求被告将土地交还其耕种的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告给付粮食补贴款1576元及找齐土地0.75亩分割的主张，不违反法律规定，本院予以准许。综上，判决如下：史林增在本判决生效后的三日内将土地承包经营权证书确定的全部承包田4.44亩（不含找齐地0.75亩）的三分之二及2004年、2005年村委会分配的机动地0.63亩的三分之二交由高琴额、高亚男使用、收益。案件受理费25元由史林增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 司 权二〇一六年四月十九日书 记 员 孟得秀
广东省高级人民法院行 政 判 决 书（2016)粤行终282号上诉人（原审原告）：何佛荣，男，1943年5月6日出生，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：何伟生，1977年3月4日出生，汉族，住址同上。系上诉人之子。被上诉人（原审被告）：广东省人民政府，住所地：广东省广州市东风中路305号。法定代表人：朱小丹，省长。上诉人何佛荣因诉被上诉人广东省人民政府不履行法定职责行政纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2014)穗中法行初字第339号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：原告何佛荣不服广东省水利厅作出的《关于龙川县稔坑水电站主体工程开工的批复》(粤水农电[2008]14号)的具体行政行为，向被告广东省人民政府提起行政复议，被告于2012年5月17日收到原告邮寄的《行政复议申请书》及相关材料。2012年5月21日，被告作出《补正行政复议申请材料通知书》(粤府行复[2012]164号)，告知原告申请材料不全，需要补充相关《授权委托书》及委托代理人的身份证明。2012年6月4日，经原告补正相关材料后，被告受理原告行政复议申请并作出《行政复议受理通知书》（粤府行复[2012]164号）。2012年7月24日，被告作出《延长行政复议审查期限通知书》，告知原告因需进一步核查案件的有关证据、依据材料，案件的行政复议审查期限延长30天。2012年8月27日，被告向原告作出《中止行政复议审查通知书》（粤府行复[2012]164号），该通知书载明“……现因省水利主管部门与当地相关单位就本案有关事宜正在协商处理，本案需中止审查。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（八）项的规定，现决定中止对该案具体行政行为的审查，恢复审查时间另行通知”。2014年8月5日，原告向被告邮寄《恢复审理行政复议案件请求书1》等相关材料。该请求书载明“……现申请人何佛荣请求贵府恢复对本案的审查，并请贵府以听证的形式审查此行政复议案件……”。2014年8月6日，被告收到上述《恢复审理行政复议案件请求书1》及相关材料。被告认为涉案行政复议已依法中止审理，故未对原告提交的《恢复审理行政复议案件请求书1》作出答复。原告不服，向原审法院提起诉讼，请求判决确认被告对于原告的行政复议申请未在法定期限内作出复议决定的行为违法。原审法院认为：《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”可见，行政复议机关对其受理的行政复议案件在法定期限内进行审查并作出行政复议决定，是其应当履行的法定职责。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条规定：“行政复议期间有下列情形之一，影响行政复议案件审理的，行政复议中止：……。行政复议中止的原因消除后，应当及时恢复行政复议案件的审理。行政复议机构中止、恢复行政复议案件的审理，应当告知有关当事人。”本案中，被告根据行政复议案件的审查情况，决定中止案件的审查，并已作出中止审查通知书通知原告，符合上述法律规定。虽然原告向被告提出恢复审查的申请，但是否恢复审查是行政复议机关依法审查行政复议案件的过程性行为，不属于其对外应当履行法定职责的范围。原告据此要求确认被告对原告的行政复议申请未在法定期限内作出复议决定的行为违法，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告何佛荣的诉讼请求。何佛荣不服一审判决提起上诉称：上诉人向被上诉人提交了《恢复审理行政复议案件请求书1》，并在该申请书中请求被上诉人恢复对原行政复议行为的审查，并申请以听证程序审查该案。但请求书于2014年8月6日送达被上诉人后，至今（2014年10月15日）未收到其任何形式（包括电话形式）的答复。故请求二审法院撤销原审判决，确认被上诉人未在法定期限内作出答复的行为违法。被上诉人广东省人民政府二审未提交书面答辩意见。本院经审查，认定的事实与原审相同，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条规定：“行政复议期间有下列情形之一，影响行政复议案件审理的，行政复议中止：……。行政复议中止的原因消除后，应当及时恢复行政复议案件的审理。行政复议机构中止、恢复行政复议案件的审理，应当告知有关当事人。”中止行政复议审查，是指阻碍行政复议程序继续进行的情况出现，行政复议机关为了确保案件处理的正确性，根据案件审理的实际情况和需要，依法作出暂时停止对案件审查，待条件具备后再继续进行案件审理的法律制度。中止行政复议审查虽然可能造成复议案件审理时间的延长，但这是为了保障行政复议机关正确作出复议决定所必须的。中止行政复议的决定，其本身并不会对复议申请人的实体权利义务造成实质的影响。本案中，被上诉人广东省人民政府作出的《中止行政复议审查通知书》（粤府行复[2012]164号）中，已经明确告知上诉人何佛荣：“……现因省水利主管部门与当地相关单位就本案有关事宜正在协商处理，本案需中止审查。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（八）项的规定，现决定中止对该案具体行政行为的审查，恢复审查时间另行通知”。因是否以及何时恢复复议审查是行政复议机关根据案情自主决定的行为，上诉人通过向被上诉人邮寄《恢复审理行政复议案件请求书》的形式，进而以被上诉人不作为为由，提起本案诉讼，没有法律依据，其诉讼请求不能成立。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人何佛荣的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人何佛荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘德敏代理审判员  黄伟明代理审判员  罗 燕二〇一六年四月十二日书 记 员  朱璐明
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1124民初96号原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人潘永起，董事长。委托代理人李欣，男，1978年6月12日出生，汉族。被告林成，男，1974年1月27日出生，汉族。被告张德臣，男，1966年6月14日出生，汉族。被告林泉，男，1976年3月14日出生，汉族。被告葛静春，男，1969年5月14日出生，汉族。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）因与被告林成、张德臣、林泉、葛静春金融借款合同纠纷一案，原告孙吴农商行于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告孙吴农商行的委托代理人李欣、被告林成到庭参加了诉讼，被告张德臣、林泉、葛静春经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙吴农商行诉称，借款人林成于2014年4月9日在营业部贷款100，000.00元，贷款于2015年4月1日到期。借款人于2014年12月30日偿还贷款利息8，028.50元。贷款到期后，我行多次催收，被告至今未还，故诉至法院，要求借款人及担保人偿还贷款100，000.00元、利息15，524.50元，利息计算至2016年1月4日，自2016年1月5日至给付之日按月利率13.725‰计算利息。被告林成在法定期间未向本院提交书面答辩状，但其在一审庭审中辩称，欠款属实，同意还款。被告张德臣、林泉、葛静春无答辩。原告孙吴农商行为支持自己的上述主张向法院提交了农户联保借款合同一份、黑龙江省农村信用社借款凭证一份，被告对上述证据的真实性、关联性、合法性没有提出异议，本院予以确认。经审理查明，被告林成于2014年4月8日与原孙吴县农村信用合作联社签订农户联保借款合同，合同约定被告张德臣借款100，000.00元，借款用途为种植，借款月利率为9.15‰，逾期后在借款执行的利率基础上上浮50%，借款于2015年4月1日到期，由被告林成、林泉、葛静春为其担保，担保方式为连带责任保证。2014年4月9日，原孙吴县农村信用合作联社将现金100，000.00元支付给被告林成。2014年12月30日，被告林成偿还利息8，028.50元，该款被告林成称系被告林泉代为偿还。借款到期后，经原告孙吴农商行多次催收，被告一直没有给付。另查明，孙吴县农村信用合作联社于2014年12月23日更名为黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告孙吴农商行要求被告林成给付借款100，000.00元，有双方签订的农户联保借款合同及黑龙江省孙吴县农村信用社借款凭证在案为凭，被告林成亦承认在原孙吴县农村信用合作联社借款100，000.00元的事实，应认定双方债权、债务关系成立。双方对还款时间亦有明确约定，被告林成未按照约定的还款时间给付借款，已构成违约，故原告孙吴农商行的该项诉讼请求，本院予以支持。原告孙吴农商行要求被告林成给付利息15，524.50元的诉讼请求，双方对利率有明确的约定，并且约定的利率并不违反有关法律规定，利息自2014年12月31日至2015年4月1日为2，806.00（100000元×0.00915／月×92天÷30天）元，2015年4月2日至2016年1月4日为12，718.50（100000元×0.013725／月×278天÷30天）元。原告孙吴农商行要求被告张德臣、林泉、葛静春承担连带责任保证的诉讼请求，农户联保借款合同第已明确约定担保方式为连带责任保证，故原告孙吴农商行的该项诉讼请求，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告林成于本判决生效之日，给付原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司借款人民币100，000.00元、利息计算至2016年1月4日为人民币15，524.50元，自2016年1月5日至本判决生效之日按月利率13.725‰计算利息；二、被告张德臣、林泉、葛静春对上述款项承担连带责任保证，被告张德臣、林泉、葛静春承担清偿责任后，享有向被告林成追偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，610.00元，由被告林成、张德臣、林泉、葛静春承担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审 判 长  张守林人民陪审员  孙吉太人民陪审员  刘存孝二〇一六年四月十四日书 记 员  苏 旭
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初455号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人商某，男，1979年12月4日出生于重庆市北碚区，汉族，大学专科文化，原重庆XX**有限公司总经理助理，住重庆市渝北区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2015年5月7日被重庆市公安局北部新区分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。辩护人李方春，重庆锦安律师事务所律师。重庆���渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）360号起诉书指控被告人商某犯伪造公司印章罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员陈跃峰出庭支持公诉，被告人商某及其辩护人李方春到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年3月17日，被告人商某针对四川XX集团有限公司对重庆XXXX**有限公司的审计，为了弥补自己分管的营销部门在工作中资料的缺失、不完整等问题，召集下属员工胡某某、翟某、周某等人开会，商某提出私刻与本公司合作过的公司的印章，伪造销售任务承诺书等方式处理问题，并安排胡某某、翟某等人联系处理。胡某某从其他人处获得荣某某（已判决）的联系电话，与荣某某联系商量好制作印章的价格后，由翟某将该情况报告商某。在商某授意下，翟某安排公司的汪某某等人联系荣某某，并向其提供了需要制作的18个公司的印模，荣某某联系文某某（已判决），以270元的价格，由文某某等人制作了重庆XXX**有限公司、重庆市XXXX有限责任公司、重庆（香港）XXXX有限公司等18家公司的印章（实际共计制作19枚印章，其中重庆XXXXX**有限公司印章二枚，系重复）。荣某某将上述伪造的19枚公司印章以1850元的价格，在重庆市北部新区XX大道XXX轨道站交给了汪某某、王某某等人，随后，按被告人商某的授意，由翟某安排部门的职员用伪造的公司印章伪造了其他公司的销售任务承诺书等。经鉴定，上述18家公司的19枚印章，结果均系伪造的公司印章。案发后，被告人商某在公安机关电话通知后自动到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人商某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案经过；人口信息登记表；证人荣某某、文某某、翟某、汪某某、王某某、胡某某、刘某某、周某、谢某某、吴某的陈述；指认照片、辨认笔录、提取笔录；扣押物品清单；鉴定书；报案材料；劳动合同、岗位职责说明；资金来往情况；刑事谅解书；刑事判决书；被告人商某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商某指使公司职工与他人共同伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于其辩护人举示了重庆市公安局北碚区分局出具的情况说明、受案登记表、询问笔录、立案决定书、起诉书，辩称被告人商某有立功情节。经审查，根据其举示的证据，重庆市公安局北碚区分局出具的情况说明和询问笔录表明，被告人商某于2015年11月10日向侦查机关举报杨某贩卖毒品。而根据立案决定书，重庆市公安局北碚区分局已在同年10月17日对杨华贩毒案立案侦查。商某的揭发行为对侦查机关发现该案没有价值，不构成立功，故对该辩护意见不予采纳。被告人商某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚，鉴于商某犯罪情节较轻，有自首情节，没有再犯罪的危险，依法对其适用缓刑。对辩护人关于商某具有自首情节，犯罪情节较轻，请求适用缓刑的意见予以采纳。对伪造的公司印章予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人商某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对伪造的19枚印章予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐中政二〇一六年四月二十六日书记员  陆婷婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贾执字第01969号被执行人崔文，××，农民。本院与被执行人崔文刑事附带民事纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年9月17日作出（2014）贾刑初字第250号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人崔文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年10月13日止。罚金于判决书生效后十日内交纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无房产；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，未发现可供执行财产线索。尚未执行到位2000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）贾刑初字第00250号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 王 雷执行员 许平喜执行员 王亚东二〇一六年四月二十九日书记员 云 莹
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更2018号罪犯李百兴，男，1984年2月4日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）榕刑初字第181号刑事判决，以被告人李百兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年12月12日作出（2012）闽刑终字第634号刑事判决，以上诉人李百兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李百兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李百兴本次缴纳罚金人民币30000元。本院认为，罪犯李百兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李百兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李百兴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李百兴减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月28日起至2018年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年四月六日书记员 周 舟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更900号罪犯祁守伟，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2012年9月25日作出（2012）武刑初字第1066号刑事判决，认定被告人祁守伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，尚未追缴的赃款一万六千元继续予以追缴。刑期自2012年6月9日起至2017年6月8日止。判决发生法律效力后，2012年10月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）锡刑执字第03490号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2017年1月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至4月4日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯祁守伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯祁守伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯祁守伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月受到监狱表扬奖励，2015年6月、2015年10月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五千元及退赃人民币一万六千元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯祁守伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未自觉履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯祁守伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年四月二十九日书记员 汤燕峰