浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余民初字第4518号原告：曹庭花，企业员工。法定代理人：向书喜。委托代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。被告：徐芳珍，职业不详。委托代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。委托代理人：祝生道，余姚市姚东法律服务所法律工作者。原告曹庭花诉被告徐芳珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员严联江适用简易程序独任审判。2015年12月19日，被告徐芳珍提出对原告的伤残等级进行重新鉴定申请，本院予以准许。2016年3月9日，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书。于2016年4月7日、4月22日公开开庭进行了审理。原告曹庭花及其法定代理人向书喜、委托代理人陶莉萍，被告徐芳珍的委托代理人祝生道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹庭花起诉称：2015年3月12日21时05分左右，被告徐芳珍未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电驱动二轮摩托车由北往南行驶至河姆渡镇江中村太平渡海锂子公司南侧（“太平渡C720线104号”电线杆往南40米）时，刮撞前方同向行走的原告，造成原告受伤和电驱动二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。原告的伤经余姚市人民医院诊治，共住院治疗44天。原告的损伤经鉴定为九级伤残和十级伤残等。现请求人民法院判决：1.被告徐芳珍赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费等合计329632.01元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求，即要求被告徐芳珍赔偿原告医疗费88331.59元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、××赔偿金（包括被扶养人生活费）299601.72元、误工费25088元、护理费11480元、交通费1000元、精神损害抚慰金11000元、财产损失费1100元、鉴定费2520元、住宿费118元，合计444259.31元，扣除已经支付的82705.42元，尚需实际赔偿361228.89元。被告徐芳珍答辩称：发生交通事故属实，并已支付86705.42元。原告诉请过高，部分不符合赔偿标准。请求法院依法判决。原告曹庭花为证明其诉称的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任等事实。被告徐芳珍无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。2.医疗费发票（其中住院医疗费票据系复印件）及费用清单1组，拟证明事故后原告花费医疗费88331.59元，其中两次住院医疗费82705.42元已由被告支付等事实。被告徐芳珍对原告合计花费医疗费88331.59元的事实无异议，故本院对原告花费医疗费88331.59元的事实予以认定。被告徐芳珍辩称其已支付的医疗费为86705.42元。经审查，并结合原、被告在庭审的陈述，本院认定被告垫付的医疗费为84225.82元。3.门诊病历、出院记录、诊断证明书1组，拟证明原告受伤后就医过程等情况。被告徐芳珍无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。4.××医院司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书各1份、鉴定费发票1份，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限及花费鉴定费等事实。被告徐芳珍对真实性无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。5.户口簿2本，拟证明原告的家庭成员情况。被告徐芳珍对真实性无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。6.社保缴纳表及居住人口登记表各1张，拟证明原告在宁波居住及工作、××赔偿金按照城镇标准进行赔偿的事实。被告对居住人口登记表无异议，对社保缴纳表的关联性提出异议。经审查，本院对上述证据予以采信。7.2015年8月24日的村委会证明3张、××证复印件1张，拟证明原告需要扶养父母，且父亲系××人的事实。被告对上述证据均提出异议。经审查，并结合其他证据，本院对上述证据不予采信。8.声明1份、衣服1套（已退回），拟证明原告在事故中价值600元的手机丢失及价值500元的衣服损坏的事实。被告对证据提出异议，但认可财产损失300元。在庭审中双方一致认可财产损失为300元，故本院予以认定。9.住宿费票据1张，拟证明原告在被告申请重新鉴定期间花费住宿费118元的事实。被告对真实性没有异议，但不能确定是否系因重新鉴定而花费。经审查，本院对上述证据予以采信。10.交通费票据1组，拟证明原告花费交通费1000元的事实。被告提出异议，并认为金额过高，具体金额由法院酌定。经审查，并结合其他证据，本院认定原告花费交通费424元。11.工资的银行流水单1组，拟证明原告受伤前的月平均工资为3136元。被告没有异议。经审查，本院对上述证据予以采信。12.2016年4月8日的证明1张，拟证明原告的父母生育4个子女及需要扶养的事实。被告对真实性没有异议，对关联性有异议。经审查，本院对上述证据予以采信。13.考勤记录1组，拟证明原告的工作时间一年以上，且以非农为主要收入。被告对真实性提出异议，认为没有工作单位的盖章。经审查，本院采纳被告的质证意见，对此证据不予采信。被告徐芳珍为证明其辩称的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：考勤打印件2张，拟证明原告已于2015年11月11日开始工作的事实。原告没有异议。经审查，本院予以采信。根据被告的申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。温州天正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2张。经质证，原、被告均没有异议。经审查，本院予以采信。经审理本院查明：2015年3月12日21时05分左右，被告徐芳珍未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电驱动二轮摩托车由北往南行驶至河姆渡镇江中村太平渡海锂子公司南侧（“太平渡C720线104号”电线杆往南40米）时，刮撞前方同向行走的原告，造成原告受伤和电驱动二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。原告的损伤经余姚市人民医院诊治，共住院治疗44天，诊断为左侧脑挫伤伴硬脑膜下血肿、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血等。2015年11月4日，××医院司法鉴定所出具鉴定结论，认定原告的脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损）与车祸系直接因果关系，建议评定为九级伤残。2015年11月26日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定结论，认定原告因交通事故致颅脑损伤经医疗后目前遗留颅骨缺损6平方厘米以上的伤残等级属十级；劳动能力属大部分丧失；误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日为止；护理期限为4个月（含住院期间）；营养期限为3个月。原告花费鉴定费2520元。在诉讼中，被告对原告的伤残等级申请重新鉴定。2016年3月14日，温州天正司法鉴定所出具鉴定结论，认定原告因交通事故遗有脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），日常活动能力部分受伤，颅骨修补术后（修补面积大于6平方厘米）的伤残等级分别为九级、十级。被告花费鉴定费3500元。至目前，被告徐芳珍已垫付医疗费84225.82元。原告曹庭花的损失，经审核，本院认定如下：1.医疗费为88331.59元。其中原告支付医疗费4105.77元，被告徐芳珍垫付医疗费84225.82元。2.住院伙食补助费为1320元。原告主张其的住院伙食补助费为1320元。被告无异议，本院予以认定。3.营养费为2700元。原告主张其的营养费为2700元。被告无异议，本院予以认定。4.××赔偿金（包括被扶养人生活费）为269255.36元。经鉴定，原告的损伤构成九级、十级伤残，且受伤前系企业员工，故其的××赔偿金为44155×20×22%=”194”282元。原告父亲曹家银1951年1月13日出生，原告母亲罗发军1953年7月13日出生，原告有一个姐姐，二个弟弟。原告的大女儿向紫怡2008年6月1日出生，小女儿向紫瑄2011年10月13日出生，故被扶养人生活费合计为74973.36元。5.误工费为24983.37元。原告主张其误工费为3136元／月×8月=”25”088元；被告认为误工时间过长，应计算6个月。经鉴定，原告伤后误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日（2015年11月25日）为止，但经本院查明，原告已于2015年11月11日开始工作，故本院认定原告的实际误工期限为7个月29天。故原告的误工费为3136元／月×7月＋104.53元／天×29天=”24”983.37元。6.护理费为9960元。经鉴定，原告的护理期限为4个月。原告主张其住院期间的护理费按140元／天计算并无不妥，本院予以认定，即为140元／天×44天=”6”160元。出院后的护理费按50元／天计算为宜，即为50元／天×76天=”3”800元。故原告的护理费合计为9960元。7.交通费为424元。原告主张交通费1000元。被告认为金额过高。本院根据原告的就诊等情况，酌情认定交通费为424元。8.精神损害抚慰金为11000元。原告主张其的精神损害抚慰金为11000元。被告认为过高。本院认为，原告的损伤已构成九级、十级××，对其精神造成严重损害，并结合被告的过错程度等因素，对原告主张的精神损害抚慰金11000元予以认定。9.财产损失为300元。10.鉴定费为2520元。11.住宿费为118元。原告主张住宿费为118元，但被告认为不能确定系鉴定所花费的住宿费。经审查，本院认定原告花费住宿费为118元。本院认为：在本起交通事故中，被告徐芳珍未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电驱动二轮摩托车上路盲目行驶，且承担事故的全部责任，原告不负责任，故被告徐芳珍应承担全部的民事赔偿责任，即被告应赔偿原告医疗费88331.59元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、××赔偿金（包括被扶养人生活费）269255.36元、误工费24983.37元、护理费9960元、交通费424元、精神损害抚慰金11000元、财产损失300元、鉴定费2520元、住宿费118元，合计410912.32元。被告已垫付的医疗费应予以扣除。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐芳珍赔偿原告曹庭花医疗费88331.59元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、××赔偿金（包括被扶养人生活费）269255.36元、误工费24983.37元、护理费9960元、交通费424元、精神损害抚慰金11000元、财产损失300元、鉴定费2520元、住宿费118元，合计410912.32元，扣除已垫付的医疗费84225.82元，尚需实际支付326686.50元；二、驳回原告曹庭花的其他诉讼请求。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费6718元，减半收取3359元，鉴定费3500元（已由被告徐芳珍交纳），合计6859元，原告曹庭花承担259元，被告徐芳珍承担6600元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账户（账户名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 严联江二〇一六年四月二十五日代书记员 阮亚君