wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2724号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与魏茂俊、古树兰、明永华、魏君正借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人古树兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将古树兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)房民初字第9670号原告孙书荣，女，1954年4月30日出生。委托代理人成金金，女，无业，住北京市房山区。被告北京市房山区良乡医院，住所地北京市房山区良乡拱辰大街45号。法定代表人谢宝元，院长。本院在审理原告孙书荣诉被告北京市房山区良乡医院医疗损害责任纠纷一案中，原告孙书荣于二○一六年十月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙书荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙书荣撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告孙书荣负担（已交纳）。审判员  王娜二〇一六年十月二十五日书记员  杜颖
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1401号原告：雅安鑫诚物业管理有限公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：高星委托诉讼代理人（特别授权）：石国文，四川兆盛律师事务所律师。被告：姜永芳，女，1973年2月1日出生，住雅安市雨城区。原告雅安鑫诚物业管理有限公司与被告姜永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告鑫诚物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安鑫诚物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半50元，减半收取25元，由原告雅安鑫诚物业管理有限公司负担。审判员  张曦二〇一六年十月二十八日书记员  邓薇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执336号申请执行人：青铜峡市万红水暖洁具经销部，住所地青铜峡市。经营者：汤学红，女，1979年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：马尚军，男，1967年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行青铜峡市万红水暖洁具经销部与马尚军(2016)宁0381民特62号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付货款7400元，负担申请费50元，共计7450元。现因双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年十月二十八日书记员 王怡峰
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2852号原告大通中晨热力有限责任公司。法定代表人刘春玲，该公司总经理。委托代理人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。被告王晓燕，女，汉族，居民。本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告王晓燕供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“被告取暖费已交清”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司负担。审判员  冶有福二〇一六年十月十八日书记员  周万杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03201号申请执行人钱兰英。被执行人林开明，男，1969年4月23日生，住江苏省苏州市相城区。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人钱兰英与被执行人林开明、苏州市正宝塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，在被执行人林开明名下与林美凤、陈素珍按份拥有位于苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路168号湖岸明珠花园32幢104室房屋一套，该房屋上被执行人林开明仅有1%的份额，且设定有较大数额的抵押，并且在该房屋上已被多家法院多起案件查封，本院查封系轮候，故目前暂无法处置。在被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下查到有车号为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××汽车三辆，本院已予以查封，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人林开明开办的苏州市宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。林开明家里的宅基房目前尚未拆迁，由其父母在居住。林开明的妻子脑中风，儿子在外面上学。本院将上述执行情况告知申请人，申请人对此无异议，并表示目前只能等林开明及正宝公司的财产处分后再参与分配，同意终结本案本次执行程序，同时申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院(2015)相渭民初字第00611号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  徐建明执行员  吴 坚二〇一六年十月十日书记员  戴 金
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2323民初627号申请人郭家琼，女，1951年4月18日出生，汉族，云南省禄丰县人。被申请人王忠逵，男，1974年6月6日出生，云南省牟定县人。2016年10月10日，申请人郭家琼向本院提出财产保全申请。申请人认为位于牟定县城西街63号4幢2单元421室住房属王天凤及申请人共同财产，现因县城棚户区改造需进行拆迁，政府作货币补偿。由于王天凤病逝多年，存在共有物分割纠纷，申请人已向法院提起诉讼，为保障申请人的合法权益得以实现，特向人民法院申请财产保全，要求在牟定县城市棚户区改造项目指挥部的专项资金内，保全共有物分割应得份额拆迁补偿费166937.30元。本院认为，申请人郭家琼的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司提供担保，为使判决后得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对牟定县城市棚户区改造项目指挥部应拨付的牟定县共和镇茅阳社区居委会西街63号4幢2单元421室房屋拆迁补偿款166937.30元予以扣留。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员 张 评二〇一六年十月十日书记员 姚建明
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016)京01民终5622号上诉人（原审被告）:北京市汉海物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路17号公主坟环岛东北角B座6层B07。法定代表人：李文，执行董事。委托诉讼代理人:辛洁菡，女，1983年2月11日出生，北京市汉海物业管理有限责任公司法务主管，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:宁华，男，1977年12月3日出生，北京市汉海物业管理有限责任公司法务助理，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：刘玉泉，男，1955年9月8日出生，退休。上诉人北京市汉海物业管理有限责任公司(以下简称汉海公司)因与被上诉人刘玉泉劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2016)京0108民初18613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。汉海公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求，并由被上诉人承担诉费。事实和理由：一审判决认定事实不清，被上诉人离职并未做任何工作交接，并未归还上诉人配发的有关物品，故我公司并非无故拖延配合被上诉人开具提档手续。刘玉泉辩称：不同意汉海公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。我延迟拿到退休金的责任应当由上诉人承担，是由于上诉人恶意延误造成的。刘玉泉向一审法院起诉请求判令：1、汉海公司支付我延迟转档造成的2015年10月至2016年5月的养老金损失54261.60元及银行利息；2、汉海公司支付我精神损失费50000元；3、本案诉讼费由汉海公司承担。一审法院认定事实：刘玉泉于2010年4月26日入职汉海公司，并将其人事档案转移至该公司集体户上存档。2014年12月刘玉泉从汉海公司离职，并入职北京国海新兴物业管理有限公司（以下简称国海新兴公司）。刘玉泉曾向法院起诉要求汉海公司支付2014年11月的工资。在该案审理过程中，刘玉泉主张其于2015年12月15日以邮寄辞职信的方式向汉海公司提出解除劳动关系，汉海公司对此不予认可，主张双方劳动关系于2014年11月1日解除。2015年5月26日北京市海淀区人民法院作出（2015）海民初字第18865号民事判决书，判决汉海公司向刘玉泉支付2014年11月工资6333.26元。汉海公司不服该判决提起上诉，2015年9月15日北京市第一中级人民法院作出（2015）一中民终字第7132号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。刘玉泉曾向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求汉海公司办理档案转移。2015年11月14日仲裁委作出京海劳人仲字[2015]年11754号裁决书，裁决汉海公司为刘玉泉办理档案转移。双方就该裁决均未提起诉讼，该裁决已生效。汉海公司直到2016年5月17日才为刘玉泉办理了档案转移。2016年5月19日国海新兴公司向北京市海淀区人力资源和社会保障局办理了刘玉泉的退休手续，刘玉泉的养老金为每月5426.16元，从2016年6月起开始支付。刘玉泉以要求汉海公司支付养老金损失及银行利息、精神损失费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委作出不予受理案件通知书，决定对刘玉泉的仲裁申请不予受理。刘玉泉不服该不予受理决定，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、（2015）一中民终字第7132号民事判决书、京海劳人仲字[2015]年11754号裁决书、北京市基本养老保险待遇核准表、申诉书及不予受理案件通知书等证据在案佐证。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”在（2015）海民初字第18865号案件中，刘玉泉主张双方劳动关系于2014年12月15日解除，汉海公司则主张于2014年11月1日解除，故根据上述法律规定，汉海公司应在限定期限内为刘玉泉办理档案转移手续。双方就离职时间及离职交接事宜的争议不能成为汉海公司延迟转移档案的正当事由。而且在京海劳人仲字[2015]年11754号裁决书生效后，汉海公司仍不及时履行该裁决，直到2016年5月才为刘玉泉办理完毕档案转移手续，致使刘玉泉在当月方能办理退休手续，从次月即2016年6月起方可享受养老金待遇。因此，刘玉泉无法享受从2015年10月至2016年5月期间的养老金损失43409.28元，汉海公司应予赔偿。刘玉泉要求汉海公司赔偿上述期间养老金损失的银行利息及精神损失费，缺乏相应法律依据，法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款之规定，判决：一、北京市汉海物业管理有限责任公司于本判决生效后七日内向刘玉泉支付二○一五年十月至二○一六年五月期间的养老金损失四万三千四百零九元二角八分；二、驳回刘玉泉的其他诉讼请求。如果北京市汉海物业管理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理所查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。故本院围绕上诉人汉海公司上诉请求的范围进行审理。根据法律规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。在双方此前的诉讼中，对于双方劳动关系解除的时间存在分歧，但该争议以及离职交接事宜的争议不能成为汉海公司延迟转移档案的正当事由。另外，在京海劳人仲字[2015]年11754号裁决书生效后，汉海公司仍不及时履行该裁决，致使刘玉泉无法及时享受养老金待遇。故，对于刘玉泉无法享受的从2015年10月至2016年5月期间的养老金损失，汉海公司应予赔偿。汉海公司关于被上诉人离职并未做任何工作交接，并未归还上诉人配发的有关物品，以公司并非无故拖延配合被上诉人开具提档手续，不应承担相应赔偿责任的上诉意见欠缺法律依据，无法成立。综上所述，汉海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京市汉海物业管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李军审判员  何锐审判员  姚红二〇一六年十月二十七日书记员  刘佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3852号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：罗张祥，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告罗张祥物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十月二十日书 记 员  李舒鸿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3935号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：曹江怀，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告曹江怀物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员  钱 亚人民陪审员  刘新民人民陪审员  汤方明二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘丹丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初9264号之一原告解亚军。被告付亚多。本院在审理原告解亚军与被告付亚多民间借贷纠纷一案中，原告解亚军于2016年10月9日向本院提出申请，要求对被告付亚多在榆林市住房公积金管理中心的住房公积金予以保全，同时申请对被告付亚多在中国银行榆林市营业部的工资账号103263091078予以冻结。原告已通过担保公司向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告付亚多在榆林市住房公积金管理中心账号612000224390中的金额1万元；冻结期限为一年。二、冻结被告付亚多在中国银行榆林市营业部的工资账号103263091078中的存款4万元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  高 强审 判 员  张 锐人民陪审员  乔志明二〇一六年十月九日书 记 员  王 琼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初19888号原告：深圳市扬明立科技有限公司。法定代表人：袁久立。委托诉讼代理人：郭浩。被告:深圳市鸿讯通电子科技有限公司。法定代表人：龙仁高。原告深圳市扬明立科技有限公司与被告深圳市鸿讯通电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告深圳市扬明立科技有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市扬明立科技有限公司撤回起诉。案件受理费1892元，保全费1391.07元，均由原告深圳市扬明立科技有限公司承担。审判员 胡   静二〇一六年十月九日书记员 颜毅（兼）
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6720号罪犯张志国，男,阿昌族，1982年5月24日出生于云南省云龙县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○五年二月四日作出(2005)大中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人张志国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月二十四日作出（2005）云高刑复字第412号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年7月20日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张志国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张志国现刑罚执行已达十一年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年11月4日止。罪犯张志国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张志国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志国减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月5日起至2023年3月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初1907号原告:李焕堂，男，1964年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:刘傥，男，汉族，住鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告:尹宝滨，男，汉族，其他自然情况不详。被告:刘叶明，男，汉族，住鸡西市恒山区，其他自然情况不详。第三人:王道君，男，汉族，其他自然情况不详。原告李焕堂诉被告刘傥、被告尹宝滨、被告刘叶明、第三人王道君债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告李焕堂于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李焕堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李焕堂撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李焕堂负担。代理审判员 洪 明二〇一六年十月十二日书 记 员 吴雅楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6421号罪犯宋二龙，男，汉族，初中文化，1989年11月22日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年12月27日作出(2011)昆刑二初字第0942号刑事判决，以被告人宋二龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年8月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8525号刑事裁定,对罪犯宋二龙减去有期徒刑十个月(刑期至2020年10月15日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯宋二龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯宋二龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯宋二龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋二龙减去有期徒刑十个月（刑期至2019年12月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1506号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司天源支行。代表人：周凯，。被执行人：宁波江南大阿姐水产食品有限公司。法定代表人：王亦先。被执行人：王建中。被执行人：丁云鹏。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司天源支行与被执行人宁波江南大阿姐水产食品有限公司、王建中、丁云鹏及黄群金融借款合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1506号案件终结本次执行程序。被执行人拒不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月十七日书 记 员  方 薇
陕西省富平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0528刑初112号公诉机关陕西省富平县人民检察院。被告人牛博。2016年5月26日因涉嫌交通肇事罪被富平县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。辩护人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。富平县人民检察院以被告人牛博犯交通肇事罪，于2016年9月13日以富检公诉刑诉（2016）91号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员刘凯歌独任审判，公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员陈旭洲出庭支持公诉，被告人牛博及其辩护人胡大伟，被害人井某某之妻赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。富平县人民检察院指控，2016年5月4日22时许，被告人牛博驾驶出租车由西向东行驶至富平县车站大街中段济生堂药店门前时，与由南向北横过道路的行人井某某相撞，被害人井某某受伤后经医院抢救无效死亡。经富平县公安司法鉴定中心鉴定，被害人井某某系因车祸致颅脑严重损伤死亡。富公交重认字[2016]第24号事故认定书认定，牛博驾驶机动车超速行驶，负事故的主要责任；井某某横过道路时未确认安全后通过，负事故的次要责任。为证实指控事实成立，公诉人当庭出示并宣读了被告人户籍证明，案件来源，抓获经过，驾驶证及行驶证复印件，证人马某某的证言，被告人牛博供述，交通事故认定书，尸体检验报告，血醇检验报告，现场勘查笔录，车辆勘察笔录，抽血照片，限速标志照片，现场照片等证据。据上事实及证据，被告人牛博行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，要求依法判处。被告人牛博对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，表示认罪服法。其辩护人提出的辩护意见认为，被告人牛博案发后，及时抢救受害人并报警，垫付部分医疗费用，有自首情节，民事赔偿部分另案判决处理，被害人已得到全部赔偿，建议对被告人牛博从轻判处。经审理查明事实及证据与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后，被告人牛博打122接警室电话报案，垫付受害人丧葬费26000元。本案民事赔偿部分已另案判处。本院认为，被告人牛博超速驾驶机动车导致交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院依法支持。被告人牛博案发后，及时抢救伤者、打电话报警并在现场等候交警部门处理，如实交代其犯罪事实，符合自首条件，依法可从轻判处，其辩护人意见予以采信。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款之规定，判决如下：被告人牛博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，以前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘凯歌二〇一六年十月二十八日书记员  惠雯雯
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执489号之一申请执行人：胡发瑛，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：杨仕英，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：宋昌荣，男，汉族，住四川省万源市被执行人：宋磊，男，汉族，住四川省万源市。申请执行人胡发瑛与被执行人杨仕英、宋昌荣、宋磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）万源民初字第710号民事调解书，被执行人杨仕英、宋昌荣、宋磊定于2015年12月30日前连带偿还原告胡发瑛借款本金10万元及利息（品除已给付的四个月利息后，从2013年8月1日起按年利率24%计算至付清之日止）。由于被执行人杨仕英、宋昌荣、宋磊未按调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人胡发瑛向本院申请执行。本案在执行中，被执行人无法联系，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人杨仕英、宋昌荣、宋磊的银行存款、车辆、房产等财产，依法冻结了被执行人杨仕英在中国农业银行��源河西分理处的存款4006元，除外无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 滔审判员 陈武雄审判员 李作友二〇一六年十月十九日书记员 岳顺英
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3694号申请执行人陈爽，男，1980年12月2日出生。被执行人李超，男，1983年2月25日出生。本院在执行陈爽与李超民间借贷纠纷的(2016)京0106执3694号一案中，本院依法向被执行人李超送达执行通知。经查，被执行人李超名下无可供执行的财产。被执行人李超无可供执行的财产，申请执行人陈爽亦未能向本院提供被执行人李超可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十二日书 记 员  史 艳
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执473号之一申请执行人：芜湖市宇欣机械租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张武松，经理。被执行人：江西省建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：徐小勇，经理。本院在执行芜湖市宇欣机械租赁有限公司与江西省建工第二建筑有限责任公司国内仲裁纠纷一案中，经查，被执行人江西省建工第二建筑有限责任公司应向申请执行人芜湖市宇欣机械租赁有限公司支付租赁费人民币620000元、赔偿利息损失人民币15988元（暂计2015年9月16日，之后以620000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算顺延支付至款清止），并承担承担案件受理费19332元、执行费8953.20元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西省建工第二建筑有限责任公司银行存款人民币648285.20元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  厉建军二〇一六年十月十九日书记员  熊震琦
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0911民初1926号原告王某甲，男被告王某乙，男被告齐某本院在审理原告王某甲诉被告王某乙、齐某返还原物纠纷一案中，原告王某甲于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉，案件受理费减半收取，由原告王某甲负担。代理审判员  王欣远二〇一六年十月二十七日书 记 员  徐 艳
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执421号之一申请执行人李明均，男，住四川省华蓥市。被执行人唐子龙，男，住四川省华蓥市。申请执行人李明均与被执行人唐子龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初514号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年5月30日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款5628元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2016年10月27日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1681民初514号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年十月二十七日书记员  戴 龙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执恢110号湖南恒利房地产开发有限公司：本院于2016年8月29日立案执行的刘智山申请执行湖南恒利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2016年10月18日结案。特此通知。二〇一六年十月十八日
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1382号本院在执行利辛县人民法院会与ＸＸ雷刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将ＸＸ雷（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月三十一日书记员 李文军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3208号申请执行人高玉升，男，1980年7月17日出生。被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼701-17A室。法定代表人张荣耀，监制。高玉升与被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司劳务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第15799号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告高玉升支付劳务费七万元；案件受理费三千零六十元，由原告高玉升负担一千五百零八元（已交纳），由被告环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司负担一千五百五十二元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人高玉升于2016年5月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司，送达执行通知，并冻结其工商登记、变更及注销等业务，同时对其法定代表人张荣耀限制出境。经本院查明，被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司名下无财产可供执行。申请人高玉升也未能提供被执行人环球旭日世纪文化传媒（北京）有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执3208号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十月二十日书 记 员  郝 翔
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第00613-2号申请执行人:黄建国，男，1977年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，现住北京市朝阳区。被执行人：陶青，男，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：褚尧尧，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人黄建国诉被执行人陶青、褚尧尧民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陶青、诸尧尧在银行的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陶青、褚尧尧银行存款人民币225000的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 旻二〇一六年十月十七日书记员 侯利丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2456号申请执行人胡巍，男，1989年2月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人刘盖，男，1988年8月29日出生，汉族，个体户，住泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初3333号胡巍与刘盖民间借贷纠纷纠纷一案，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，2016年10月11日查封被执行人名下所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车（未实际扣押），现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十月二十日书记员 黄 婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1906号之一申请执行人李兰英，女，1978年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王强，男，1988年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3163号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人王强立即支付给申请执行人李兰英货款人民币8500元及利息（利息自2015年4月21日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币50元、执行费人民币50元，但被执行人王强未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年05月24日、2016年10月19日查询被执行人王强的财产情况，查无被执行人银行存款及房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年05月24日裁定查封被执行人王强的财产。3、于2016年06月02日将被执行人王强纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人王强可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相应的财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈为金
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第03697号申请执行人沭阳县金森源木业有限公司。住所地，宿迁市沭阳县桑墟镇老庄工业园区。被执行人张正春，男，1951年10月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行沭阳县金森源木业有限公司与张正春买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十月二十四日书记员 王 谦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终14666号上诉人（原审原告）：深圳市福田区先科机电大厦业主委员会。主要负责人：金光宇，业主委员会主任。委托诉讼代理人：陆丰，广东冠杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓敏，广东冠杰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：深圳市桂成物业管理有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路先科机电大厦401#。法定代表人：王金龙，执行董事。委托诉讼代理人：李华庆，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱可君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区科技工业园科苑路2号长城科技大厦14楼。主要负责人：黄跃安。委托诉讼代理人：孙光扬，泽丰（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市福田区先科机电大厦业主委员会（下简称“先科业委会”）因与上诉人深圳市桂成物业管理有限公司（下简称“桂成物业”）及被上诉人长城宽带网络服务有限公司深圳分公司（下简称“长城宽带公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2014)深福法民三初字第955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人先科业委会的上诉请求：一、撤销(2014)深福法民三初字第955号民事判决书；二、改判桂成物业与被上诉人长城宽带公司连带向先科业委会支付房屋占有使用费12000元；三、一、二审诉讼费由桂成物业与长城宽带公司承担。桂成物业的答辩意见为：先科业委会对被上诉人长城宽带公司租赁先科大厦机房是知情的，我方对公章鉴定意见有异议，一审并无处理，其他与其上诉意见一致。被上诉人长城宽带公司的答辩意见为：首先，长城宽带公司与桂成物业公司2008年10月13日签订《长城宽带信息化社区建设及运营合作协议书》，该协议合法有效，双方之间的权利和义务受法律保护。长城宽带公司严格履行《长城宽带信息化社区建设及营运合作协议书》的约定，主观上不存在侵犯全体业主的主观故意，客观上也不存在侵犯全体业主权益的行为，不属于侵权行为。其次，从现有证据看，先科业委会没有通知（书面或口头）长城宽带公司，告知桂成物业超越授权范围出租涉案公共区域的行为构成侵权。故长城宽带公司不存在侵权的主观故意和客观行为。上诉人桂成物业的上诉请求：一、撤销(2015)深福法民三初字第955号民事判决，改判桂成物业无须向先科业委会支付房屋占有使用费12000元；二、本案一、二审诉讼费用由先科业委会承担。先科业委会的答辩意见为：桂成物业对涉案物业的出租行为已构成侵权，应向先科业委会返还占用期间的房屋使用费。被上诉人应对上述赔偿义务承担连带责任。本案一审查明的事实清楚，本院予以确认。另查，桂成物业二审提交先科业委会授权现金及存入账号明细表、付款凭证、支付业委会相关费用请示等证据以证明桂成物业自2013年1月之后仍继续为先科机电大厦进行物业管理。经质证，先科业委会对上述证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，认为上述付款事实与本案无关，并不能证明业委会已同意与桂成物业续签物业管理合同事实。被上诉人对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。本院认为，本案的主要争议焦点为桂成物业对涉案物业的出租行为是否构成侵权以及被上诉人对上述侵权后果是否应承担连带责任。针对上述问题，本院分析如下：首先，涉案物业位于先科基建大厦负一楼，原来由业主作为仓库使用。依据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为《物权法》第六章所称的共有部分：（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；（二）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。涉案物业属于上述规定的第一款第（二）项的情形，应属于先科机电大厦业主共有。由先科业委会与桂成物业于2007年12月31日签订的《先科机电大厦物业管理合同》可见，先科业委会不仅委托桂成物业进行物业管理，还委托桂成物业对大厦停车场、广告牌等全体业主共有部位进行经营。经营应当包括了出租的方式，共有部位不仅仅指停车场、广告牌，应指全部业主共有部位，包括了涉案的地下室内的设备用房。但在该合同期限届满后，先科业委会与桂成物业没有续签合同。诉讼中，桂成物业提交了一份其与先科业委会于2012年12月31日签订的《先科机电大厦服务委托合同》以证明双方委托经营关系存续。经鉴定，该合同“深圳市福田区先科机电大厦业主委员会”公章印文与先科业委会在公安局备案的公章印文不符。桂成物业虽对该鉴定意见提出异议，但一审法院委托的鉴定机构具备鉴定资质，其鉴定程序亦符合法律规定，一审法将其此作为认定事实的依据并无不当。结合司法鉴定意见，桂成物业与先科业委会自2013年1月份之后并未形成新的物业管理合同，亦未就委托经营法律关系作出新的约定。先科业委会在2013年5月3日向桂成物业发出了《关于先科机电大厦与桂成物业管理公司合同到期的通知》且桂成物业确认收到该通知，故双方之间的委托经营关系在2012年12月31日终止。桂成物业在2013年1月1日至2014年12月31日擅自出租涉案物业已失去合同依据，构成了侵权。桂成物业虽为证明双方物业管理关系自2013年1月后仍然存续提交了支付凭证及请示等证据，但上述证据并不改变桂成物业未经授权，擅自出租先科大厦业主共有部位的侵权事实的成立。综上，桂成物业主张不予支付侵权赔偿款缺乏事实依据，本院不予支持。其次，先科业委会诉称长城宽带公司未尽到一般承租人应尽到的注意义务，主观上有过错，应与桂成物业共同承担侵权责任。一审已查明，桂成物业自2007年12月31日对先科机电大厦进行物业服务直至2014年12月31日结束，在此期间长城宽带公司使用涉案物业并向桂成物业交付租金。先科业委会在《先科机电大厦物业管理合同》到期终止后，既未采取书面通知或公示等方式及时通知长城宽带公司撤换物业管理公司等事宜，亦未通知长城宽带公司将租金直接交付先科业委会，故可推定长城宽带公司对物业管理合同终止事宜并不知情。长城宽带公司作为租赁物业的实际使用人，在不知道桂成物业的管理服务合同已终止，且桂成物业继续进行物业服务的情况下，有理由相信桂成物业对出租涉案物业具有代理权。故长城宽带公司已尽到一般承租人应尽到的注意义务，先科业委会主张长城宽带公司与桂成物业共同侵害了业主的权益，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人先科业委会与上诉人桂成物业的上诉请求均不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费共计人民币200元，其中100元由上诉人深圳市福田区先科机电大厦业主委员会负担，100元由上诉人深圳市桂成物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝审 判 员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年十月九日书 记 员  朱周明
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁执字第00764号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行,住所地安徽省芜湖市繁昌县。负责人：吴咸祥，该支行行长。被执行人：谷治国，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：杜清，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行申请执行被执行人谷治国、杜清借款合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民二初字第00291号民事判决书向被执行人谷治国、杜清发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，现被执行人已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人谷治国所有的位于南京市江宁区东山街道上元大街XXX江宁万达广场西区X幢XXXX室、XXXX室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱玉宝审 判 员  汪国强代理审判员  徐世宏二〇一六年十月十七日书 记 员  张有民
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执593号申请人宗兆文，男，汉族,生于1940年7月15日,住陕西省三原县。被执行人吴先根，男，汉族,生于1951年12月5日，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。本院在执行宗兆文与吴先根其他案由一案中，经查，被执行人吴先根无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一六年十月二十七日书 记 员  方文
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1032号之一申请执行人：陈学勤，女，1968年7月3日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。被执行人：毕华龙，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民二初字第00358号民事判决书，在执行陈学勤与毕华龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人毕华龙有可供执行的财产，且申请执行人陈学勤亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民二初字第00358号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈友全审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年十月二十八日书记员  杨 菲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更524号罪犯曲贵成，男，1977年8月15日出生，汉族，出生地黑龙江省勃利县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年7月19日黑龙江省七台河市中级人民法院作���（2001）七刑初字第35号刑事判决，认定罪犯曲贵成犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币43087.5元。于2001年9月6日经黑龙江省高级人民法院作出（2001）黑刑一复字第201号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2003年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；后经三次减刑共减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曲贵成能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩��标，完成劳动任务，共获有效奖分172分。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯曲贵成的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曲贵成减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审���长赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2328民初1041号原告：白新本，男，1968年10月9日出生，汉族，住木垒县英格堡乡英格堡村*组。被告：杨志军，男，1972年4月28日出生，汉族，住木垒县鹏翔家园。原告白新本与被告杨志军不当得利纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告白新本、被告杨志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白新本向本院提出诉讼请求：1.被告杨志军返还2013年粮食直补款15750元，并按农村信用社利率支付自2014年1月1日至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费、邮寄费由被告杨志军承担。事实和理由:2013年3月22日，原告与被告签订土地承包合同一份，约定被告将位于木垒县新户镇头畦村二组的300亩土地承包给原告耕种，承包期限3年，自2013年1月1日至2015年11月20日，承包费每年60000元，承包期内国家所发补助均由原告享有。合同签订后，原告如约给付了2013年承包费，但被告却将2013年的150亩小麦直补款15750元领走。后原告多次催要，被告却拒绝返还，故诉至法院。被告杨志军承认与原告签订土地承包合同是事实，并大概在2014年2月领取了2013年度的粮食直补款14385元，但认为，当初领取粮食直补款是与原告口头约定好的，所领款项用于抵顶原告当年多种被告200亩地的承包费，后来自己就把这笔钱当作承包费支付给了案外人白国庆及畅国军兄弟俩，并让白国庆和畅国军给自己出具了收条，所以被告不应向原告返还粮食直补款。当事人围绕诉讼请求依法提交了土地承包合同、收条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：收条原件2张，证明被告杨志军按双方口头约定将领取的粮食直补款用于支付承包费的事实。经质证，原告不认可，认为收条的真实性无法印证，并且收条的内容与本案无关。本院认为，该收条中虽然载有杨志军向案外人白国庆、畅国军支付承包费16200元的内容，但该内容与被告要证明的问题没有必然关联，与本案诉争的事实亦不具有关联性，故对该组证据不予确认。本院认为，双方对于原告白新本承包被告杨志军300亩土地；涉案土地在2013年由白新本耕种；杨志军在2014年2月已领取2013年粮食直补款；白新本在2013年应得粮食直补款14385元的事实均无异议，故对双方当事人无异议的上述事实予以确认。根据双方在土地流转合同中关于土地承包期间国家所发补助由白新本享有的约定，诉争粮食直补款14385元应由白新本享有，但该款却被杨志军领取。本案中杨志军没有合法依据取得不当利益而使白新本的利益受损，符合不当得利的构成要件。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。故白新本要求杨志军返还粮食直补款14385元及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但本院依据法律规定以实际损失为原则，兼顾公平原则，由杨志军按中国人民银行同期同类贷款基准利率，承担自2014年2月1日起（杨志军领取粮食直补款之月）至2016年9月5日止（白新本起诉之次日）的利息。至于杨志军提出领取粮食直补款是与白新本口头约定好的，所领款项已实际用于抵顶白新本2013年多种其200亩地的承包费的抗辩意见，因其未能提供相应证据予以证实，白新本对此抗辩意见亦不予认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，应承担举证不能的法律后果，故杨志军的该抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨志军于本判决生效后十日内向原告白新本返还粮食直补款14385元；二、被告杨志军于本判决生效后十日内向原告白新本支付利息（以14385元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年2月1日起计算至2016年9月5日止）；三、驳回原告白新本的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取计97元，由被告杨志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  郭疆卫二〇一六年十月二十五日书记员  徐 萌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2344号上诉人（原审被告）：江苏尚香食品有限公司，统一社会信用代码91321282560269454H，住所地靖江市经济开发区城北园区新三路2号。法定代表人：孙华靖，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱建军。原审被告：孙曦。原审被告：刘琴。上诉人江苏尚香食品有限公司因与被上诉人朱建军、原审被告孙曦、刘琴民间借贷纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初973号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏尚香食品有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏尚香食品有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫审 判 员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一六年十月二十六日书 记 员  杭 君
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执恢65号本院在执行申请人唐复强、陈海燕与被执行人谭芳民间借贷纠纷一案中，本院（2009）南溪民初字第437号民事判决已发生法律效力，因被执行人谭芳未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人谭芳违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将谭芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月十三日书记员  曾 帅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执664号申请执行人王浩，男，1991年7月30日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县田家镇。被执行人王守凤，男，1968年4月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县田家镇。本院在执行申请执行人王浩与被执行人王守凤财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人王浩自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2016）辽1121民初222号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年十月十日书记员  张校语
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘3001民初321号原告:安多集团甘南峻海建材销售有限公司，住址合作市。法定代表人:张文海，男，回族，系安多集团甘南峻海建材销售有限公司董事长兼总经理。委托代理人:赵振林，男，系该公司总经理助理。委托代理人:刘琴芳，女，系该公司业务经理。被告:甘肃旺达房地产开发有限公司，住址甘肃省兰州市。法定代表人:魏世达，系该公司总经理。本院在审理原告安多集团甘南峻海建材销售有限公司诉被告甘肃旺达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安多集团甘南峻海建材销售有限公司以被告甘肃旺达房地产开发有限公司住址不清导致诉讼材料无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安多集团甘南峻海建材销售有限公司申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安多集团甘南峻海建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费2306元，减半收取，由原告安多集团甘南峻海建材销售有限公司承担1153元。审判员 马国尔二○一六年十月三十一日书记员 刘      玲      玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2362号申请执行人：张勇，男，1976年4月10日生，住新沂市。被执行人：孙波，男，1979年2月6日生，住新沂市。申请执行人张勇与被执行人孙波追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初1765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为20000元，未执行到位20000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初1765号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十月十七日书 记 员  王蒙蒙
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执10号申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融***号。法定代表人雷小洪，董事长。被执行人汤辉，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行汤辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日作出（2014）岳民初字第166号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2016年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人汤辉暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）岳民初字第166号民事调解决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周冬生执行员  何燕民执行员  刘永久二〇一六年十月八日书记员  唐 倩
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初2232号原告：汤兴团，男，1948年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王根希、李金泉，福建中美律师事务所律师。被告：黄炼练，男，1981年7月19日出生，汉族。被告：黄爱红，女，1972年12月10日出生，汉族。原告汤兴团与被告黄炼练、黄爱红机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤兴团委托诉讼代理人王根希、被告黄炼练到庭参加诉讼。被告黄爱红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤兴团向本院提出诉讼请求：1.判令黄炼练立即赔偿其医疗费51650.45元、医疗辅助器具50元、护理费12600元、住院伙食费750元、营养费7740元、交通费3000元、伤残赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上共计104776.45元；2.判令黄爱红在交强险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由黄炼练、黄爱红承担。事实和理由：2016年2月17日21时40分许，黄炼练驾驶闽ALE3**小型普通客车，沿六一南路西侧快车道由北往南行驶至市二医院路段时，遇汤兴团沿同车道由南往北步行，黄炼练未注意观察路面情况，致使闽ALE3**小型普通客车左侧后视镜与汤兴团身体发生碰撞，造成汤兴团倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄炼练未报警当场驾驶闽ALE3**小型普通客车逃离现场。福州市公安局交通警察支队仓山大队到场后，经相关程序，于2016年3月14日作出仓公交认字[2016]第00020号道路交通事故认定书，认定：黄炼练负事故主要责任，汤兴团负事故次要责任。事发后，汤兴团至福州市第二医院治疗，入院诊断：左胫腓骨骨折、颅脑外伤、腔腹部闭合伤，出院医嘱：门诊随访，每个月定期复查，合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重及过度活动，定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重时间，建议休息6个月，告知存在骨折不愈合、畸形愈合、膝关节功能障碍等可能，必要时需二次手术治疗。黄爱红系闽ALE3**小轿车所有人，却未就闽ALE3**小轿车予以年检及投保交强险，应承担连带赔偿责任。故诉至贵院。黄炼练辩称，其对本案事故事实及责任认定均无异议。汤兴团住院期间，其向汤兴团垫付了1000元。肇事车辆系黄爱红所有，其系向黄爱红借用肇事车辆。事故发生时，该车所投保交强险已过期。其愿意共向汤兴团赔偿70000元（包含诉讼费），但因经济能力有限，请求予以分期支付。黄爱红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月17日21时40分许，黄炼练驾驶闽ALE3**小型普通客车，沿六一南路西侧快车道由北往南行驶至市二医院路段时，遇汤兴团沿同车道由南往北步行，黄炼练未注意观察路面情况，致使闽ALE3**小型普通客车左侧后视镜与汤兴团身体发生碰撞，造成汤兴团倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄炼练未报警当场驾驶闽ALE3**小型普通客车逃离现场。2016年3月14日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定：黄炼练负事故主要责任，汤兴团负事故次要责任。后，汤兴团至福州市第二医院住院治疗15天，医疗费总计51650.45元，购买拐杖支出50元；出院诊断：左胫腓骨骨折、颅脑外伤、腔腹部闭合伤等；出院医嘱：门诊随访，每个月定期复查，合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重及过度活动，定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重时间，建议休息6个月，告知存在骨折不愈合、畸形愈合、膝关节功能障碍等可能，必要时需二次手术治疗。汤兴团治疗期间，黄炼练向其垫付了1000元。本案审理过程中，汤兴团申请就其伤残等级、护理期限进行鉴定。经本院委托，福建南方司法鉴定中心于2016年8月17日出具司法鉴定意见书，评定：汤兴团损伤构成十级伤残，护理期为90天。汤兴团垫付了鉴定费1400元。另，闽ALE3**小轿车系黄爱红所有，黄炼练系向黄爱红借用该车。事发时，黄爱红未就闽ALE3**小轿车投保交强险。本院认为，黄炼练驾驶车辆与行人汤兴团发生碰撞，造成汤兴团受伤及车辆受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，黄炼练负事故主要责任，汤兴团负事故次要责任，本院予以确认。黄爱红作为肇事闽ALE3**车辆所有人，其未就该车投保交强险，汤兴团诉请黄爱红在交强险责任限额范围内（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）与侵权的黄炼练承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。对于超出交强险部分，因黄炼练为驾驶机动车一方，汤兴团为行人一方，二人应分别按80%、20%比例承担。汤兴团户籍所在地城乡代码为农村，其诉请相应损失应按本院所在地农村居民标准计算。现汤兴团诉请各项损失核算如下：赔偿项目计算标准及公式交强险限额类别医疗费51650.45元医疗费用赔偿限额项下共计53900.45元住院伙食补助费50元/天×15天=750元营养费酌定1500元护理费汤兴团于福州住院，住院期间护理费按160.9元/天计算住院15天为2413.5元；出院后：80元/天（酌定）×（鉴定护理期90天-住院15天）=6000元；共计8413.5元。死亡伤残赔偿限额项下共计31894.4元残疾赔偿金13793元/年×13年（事发时，汤兴团年满67周岁）×10%=17930.9元残疾辅助器具费（拐杖费）50元精神损害抚慰金5000元合理，支持交通费酌定500元鉴定费1400元（非保险赔付范围）各责任主体承担金额划分黄爱红与黄炼练在交强险责任限额内连带承担：10000元+31894.4元=41894.4元;超出交强险部分及鉴定费由黄炼练按80%比例承担：（53900.45元-10000元+1400元）×80%=36240.36元，黄炼练已垫付了1000元，还需向汤兴团支付35240.36元。备注:农村居民人均可支配收入13793元/年，单位从业人员平均工资58719元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年。黄爱红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《福建省实施办法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄炼练与黄爱红于本判决生效之日起十日内连带赔偿汤兴团41894.4元；二、黄炼练于本判决生效之日起十日内支付汤兴团35240.36元；三、驳回汤兴团的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2396元，适用简易程序减半收取计1198元，由汤兴团负担316元，黄炼练负担882元。黄炼练负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  曾雪莲二〇一六年十月二日书 记 员  田润泽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1906号罪犯张俊成，男，1965年8月2日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2008年7月29日作出(2008)松刑初字第31号刑事判决，认定张俊成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年12月23日将罪犯张俊成刑期减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，本院于2013年12月24日为罪犯张俊成减去有期徒刑1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张俊成能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张俊成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年4个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张俊成减去有期徒刑1年4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6615号原告:天津市和平区新兴房管站,住所地天津市和平区成都道新建村**号。法定代表人:李俊琦,职务站长。委托代理人:王宏,该站干部,住址。被告:阎学惠,住址天津市和平区。原告天津市和平区新兴房管站与被告阎学惠房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市和平区新兴房管站的撤诉申请。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十月二十八日书 记 员 孙准旭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0221民初3602号原告鲍红兴，女，1997年6月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，身份证号码230221199706093226。被告陈敬磊，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告鲍红兴诉被告陈敬磊民间借贷纠纷一案中，原告鲍红兴于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍红兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告鲍红兴撤回起诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告鲍红兴负担。代理审判员  刘一章二〇一六年十月十日书 记 员  刘长江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书（2016）���2201执889号申请执行人:哈密地区天洁沙石矿业有限公司。被执行人：李建，男，汉族。本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第838号民事判决书，即申请执行人哈密地区天洁沙石矿业有限公司与被执行人李建承揽合同纠纷一案中，申请执行标的为255450元。经查：被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第838号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十月八日书记员李红艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初12290号原告:义乌市钱成市场开发有限公司，住所地：义乌市福田街道银海二区11幢3号3-4。法定代表人：龚鹏越，执行董事。委托诉讼代理人：杨志昂，男，义乌市钱成市场开发有限公司法务。被告：虞晓金，男，1981年1月21日出生，汉族，住东阳市。原告义乌市钱成市场开发有限公司（以下简称：钱成公司）与被告虞晓金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行审理。原告钱成公司的委托诉讼代理人杨志昂到庭参加诉讼，被告虞晓金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱成公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2015年8月4日签订的银海二区百货专业街商铺房租赁合同；2.责令被告立即将租赁商铺房腾空。事实和理由：原告系经营市场开发服务、房地产经纪服务等公司。2015年，原告从义乌市福田街道银海二区各房主处租赁了大量商铺，用于日用百货专业街开发，将商铺转租给日用百货经营承租户经营。2015年8月4日，原告将义乌市福田街道银海二区29幢3-1、3-2、3-3、3-6、3-7、3-8三间商铺出租给被告经营使用。合同约定被告保证经营百货，不得擅自改变其用途，租期为10年整，自2015年9月1日至2025年8月30日，于2015年8月30日前交接交锁，租金按合同约定支付。合同还约定为保证专业街繁荣和稳定，需每间商铺收押金（开门经营保证金）10000元，并且必须在2016年6月30日前交清押金，如未交，原告无偿收回店铺（含店铺装潢），两年剩余租金、管理费等其它费用款没收不退。合同签订后原被告按合同约定履行了店面交接义务，被告支付两年商铺租金及管理费。但到2016年6月30日之后，经原告多次催讨，被告至今未向原告支付合同约定的商铺押金。被告的行为严重的损害了原告及专业街的利益，违反了双方签订的商铺房租赁合同的约定。被告虞晓金未作答辩。原告钱成公司为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：1、银海二区百货专业街商铺房租赁合同（原件）一份，用以证明原被告双方签订的商铺房租赁合同真实、有效，系双方真实意思表示及合同约定被告于2016年6月30日前交付每间10000元总计30000元的押金，如未交，原告方有权解除合同并且两年剩余的租金、管理费等其他费用没收不退。2、银海二区店面交接协议（原件）一份，用以证明原告于2015年8月30日已向被告交付房屋。3、钱成公司员工陈娟在2016年7月9日与被告虞晓金的通话录音U盘（复制件）及通话记录文字整理件（打印件）一份，用以证明原告于2016年7月9日向被告催讨了押金。4、短信截屏（打印件）一份，用以证明原告于2016年7月10日向被告发了解除合同通知书。被告虞晓金未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的举证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据1-2，系原件，其上有被告虞晓金的签名捺印，本院对真实性、合法性、关联性予以认定，确认其证明力。原告提供的证据3-4，系复制件或打印件，庭后原告也未向法庭提交原件予以核实，故本院对真实性不予认定。本院经审理认定事实如下：原告钱成公司从义乌市福田街道银海二区各房主处租赁了大量商铺，用于日用百货专业街开发，将商铺转租给日用百货经营户经营。2015年8月4日，原告钱成公司（甲方、出租户）与被告虞晓金（乙方、承租户）签订《银海二区百货专业街商铺房租赁合同》一份，其中第一条约定，甲方出租福田街道29幢3-1、3-2、3-3、3-6、3-7、3-8的3间店铺房给乙方经营使用，乙方保证经营范围：百货，乙方不得擅自改变其用途；第二条约定，租期10年整，自2015年9月1日至2025年8月30日。店面在2015年8月30日前交接交锁，经甲方移交房门钥匙后视为交付完成；第三条约定了租金情况；第十一条约定，为保证专业街的繁荣和稳定，需每间商铺收押金（开门经营保证金）￥10000元/间（大写人民币壹万元整）。乙方必须在2016年6月30日前交清合同押金叁万元整。如未交，甲方无偿收回店铺（含商铺装潢），两年剩余租金、管理费等其它费用款没收不退。在未违约的情况下，押金在每一轮到期退还，续签续交；第十九条第3项约定，本协议经双方签字盖章生效；第十九条第6项约定，提前三个月付清下一年租金，考虑到通货膨胀因素，店面租金以签订本合同时的实际价值为准。第一年租金2.8万，第二年租金5.8万，两年管理费已付。合同还对甲、乙双方的其他权利义务作了约定。原告钱成公司在甲方一栏盖章确认，被告虞晓金在乙方一栏签名捺印。2015年8月30日，案外人龚时花（甲方、房东）、原告钱成公司（乙方）与被告虞晓金（丙方、经营户）三方签订《银海二区店面交接协议》，约定将银海二区29幢3-1、3-2、3-3、3-6、3-7、3-8号店面交于被告虞晓金装潢及经营。被告虞晓金交纳了两年租金及管理费，但至今未向原告交纳商铺押金30000元。另查明，被告虞晓金于2016年8月5日收到本院寄送的起诉状副本等相关诉讼材料。本院认为，原、被告签订的《银海二区百货专业街商铺房租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。合同当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告钱成公司已向被告虞晓金交付商铺房，但被告虞晓金并未按照合同的约定向原告交纳商铺押金（开门经营保证金）30000元。根据合同第十一条的约定，原告钱成公司有权无偿收回店铺（含商铺装潢），两年剩余租金、管理费等其它费用没收不退，故原告钱成公司要求解除合同，符合双方当事人的约定，本院予以支持。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，故本院确认双方签订的合同已于被告虞晓金收到起诉状副本时即2016年8月5日解除。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故原告钱成公司要求被告虞晓金腾退商铺房，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告虞晓金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告义乌市钱成市场开发有限公司与被告虞晓金于2015年8月4日签订的《银海二区百货专业街商铺房租赁合同》已于2016年8月5日解除。二、被告虞晓金于本判决生效后十日内腾退承租的义乌市福田街道银海二区29幢3-1、3-2、3-3、3-6、3-7、3-8号商铺房。案件受理费40元，由被告虞晓金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 珺二〇一六年十月十一日代书记员  朱军军
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初6416号原告贾皓，男，1985年10月2日出生。被告西安市莲湖区罗胖大排档，住所西安市莲湖区丰镐东路甲字18号。法人代表，陈素平。本院在审理原告贾皓与被告西安市莲湖区罗胖大排档买卖合同纠纷一案中，原告贾皓于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾皓自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾皓撤回起诉。案件受理费1425元（原告已预交），本院减半收取712.5元由原告贾皓承担。审判员  赵兴华二〇一六年十月十七日书记员  任曼榕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执894号申请执行人：宣小强，男，汉族，1972年1月8日出生，无固定职业，住哈密市。委托代理人：丁文智，新疆廉正律师事务所。申请执行人：段玉，男，汉族，1970年2月23日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：徐玉法，男，汉族，1979年4月22日出生，个体，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第580号民事判决书,即申请执行人宣小强、段玉与被执行人徐玉法财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行标的本金10000元由被执行人徐玉法负担。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行四查均未发现有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十月十九日书记员翟杨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6368号罪犯魏国华，男，汉族，1979年11月23日生，初中文化，江西省泰和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2009年10月24日作出（2009）同刑初字第311号刑事判决，以被告人魏国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。被告人魏国华不服，向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）厦刑终字第395号刑事判决，以被告人魏国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏国华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯于2016年7月20日缴纳全部罚金五千元。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、中国农业银行转账单等证据证实。本院认为，罪犯魏国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏国华减去自本裁定送达之日起至2018年6月6日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执523号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街80号1-3楼。法定代表人：任波，行长。被执行人：山东正坤工贸有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇宋店村。法定代表人：王振孝，总经理。被执行人：东营众和橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人：柴秀玉，总经理。被执行人：山东维尔斯化工有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地。法定代表人：李树森，监事。被执行人：王振孝。被执行人：宋美青。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1059号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东维尔斯化工有限公司在山东广饶农村商业银行稻庄支行账号元。冻结期限为一年。冻结被执行人山东维尔斯化工有限公司在山东广饶农村商业银行稻庄支行账号元。冻结期限为一年。冻结被执行人山东正坤工贸有限公司在山东广饶农村商业银行稻庄支行账号元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十月九日书 记 员 刘聪祥
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1162号原告：朱月芳，女，1939年3月20日出生，汉族。被告：卜兴军，男，1960年7月27日出生，汉族。被告：卜兴文，男，1968年10月5日出生，汉族。被告：卜兴年，男，1970年12月5日出生，汉族。被告：卜秀琴，女，1964年12月28日出生，汉族。被告：卜秀云，女，1968年10月5日出生，汉族。原告朱月芳与被告卜兴军、卜兴文、卜兴年、卜秀琴、卜秀云赡养纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告朱月芳于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱月芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告朱月芳承担。代理审判员  俞天泉二〇一六年十月二十五日书 记 员  田 磊
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1517号申请执行人于东霞，女，1970年11月27日生，汉族，职工，现住扶余市三岔河镇东北街一委，身份证号码：222303197011272424.被执行人松原市利民种业有限责任公司。法定代表人王献香，系经理。申请执行人于东霞与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕9号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人于东霞自2014年1月至2015年4月所拖欠的工资，共计40800元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕9号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十月二十八日书记员  单连辉
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执1512号申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街266号恒大城2号商业办公楼法定代表人马韶华，总经理被执行人陈旭升，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人王磊，女，1985年11月11日出生，汉族，住吉林省梨树县，被执行人连俊彬，男，1967年7月18日出生，住福建省仙游县，石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司申请陈旭升、王磊、连俊彬借款合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第01418号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十五日书记员  周一搏
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00469号被执行人李某。李某罚金一案,平遥县人民法院于2015年5月24日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本院认为，本案被��行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月三日书记员  李东晔
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1280-1号原告：阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司被告：刘某某甲被告：刘某某乙原告阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司与刘某某甲、刘某某乙借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判长 王 侠审判员 李东波审判员 李 欣二〇一六年十月二十六日书记员 杨慧慧
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终3599号上诉人(原审被告):沈妞妞，女，汉族。委托代理人:祁冰洋、王武江，宜阳县法律援助中心指派河南明耀律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司。法定代表人：乔舞燕，该公司总经理。委托代理人：赵书林，该公司法律顾问。特别授权。上诉人沈妞妞因与被上诉人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司（以下简称宜阳新都汇）租赁合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中,沈妞妞于2016年9月29日申请撤回上诉。本院认为，沈妞妞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈妞妞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费390元，减半收取195元，由沈妞妞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭秋芳审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十月十八日书 记 员 邵羽菲
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00405号罪犯吴田，男，1997年12月2日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县人,住宿州市灵璧县。现在温州市看守所服刑。温州市龙湾区人民法院于2016年8月31日作出（2016）浙0303刑初1101号刑事判决，以被告人吴田犯盗窃罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯吴田在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯吴田能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴田减去拘役五日（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年十月二十八日书记员  李熙熙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1776-1号申请执行人山东博论律师事务所。被执行人王文正。申请执行人山东博论律师事务所与被执行人王文正债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年4月11日作出的（2015)北商初字第1397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金136363元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年4月11日作出的（2015)北商初字第1397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十月二十五日书记员 贺 凯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5922号罪犯杜有明，男,汉族，1972年2月8日出生于云南省禄劝县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年六月六日作出(2002)保中刑初字第209号刑事判决，以被告人杜有明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月三十日作出（2002）云高刑复字第634号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2002年11月29日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杜有明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杜有明现刑罚执行已达13年11月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年3月14日止。罪犯杜有明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杜有明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜有明减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2019年7月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
马鞍山市花山区人民法院执行裁��书(2016)皖0503执1340号之二申请执行人：李际震。被执行人：朱景晶。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1340号之二裁定书，于2016年10月08日向被执行人朱景晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱景晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱景晶在浦发银行8082账户内存款人民币239133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被��行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1925号申请执行人：兰溪君得力新型材料有限公司，住所地兰溪市上华街道马鞍徐村。法定代表人：黄辉，公司执行董事。被执行人：浙江天鑫纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道王铁店村郑麻车。法定代表人：吴三林，公司执行董事。本院依照已生效的（2016）浙0781民初01356号民事判决书，于2016年6月21日立案执行申请执行人兰溪君得力新型材料有限公司与被执行人浙江天鑫纺织有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，已执行到位案件受理费2160.5元、执行费2921元，本案被执行人至今尚欠货款201400元及迟延履行利息。现因双方当事人自愿达成执行和解，和解履行期限较长，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1925号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年十月十七日代书 记员  童 林
山西省长治市��级人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋04民终1916号上诉人（原审原告）景建文，男，汉族。被上诉人（原审被告）郭富忠，男，汉族。上诉人景建文因与被上诉人郭富忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院(2016）晋0424民初530号民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认为，原、被告之间因是否具有劳动关系、被告所受伤害是否属工伤及被告应得的赔偿数额发生争议，对于该争议原、被告应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁后，对仲裁裁决不服的再向人民法院提起诉讼，在没有仲裁之前，原、被告争议不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告景建文的起诉。景建文上诉���，原审法院作出的裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人两自然人之间存在的是雇佣关系而非劳动关系，不存在劳动争议仲裁前置的情形，同时被上诉人申请认定工伤与上诉人、被上诉人之间雇佣纠纷处理并不矛盾，不能将两个不同的法律关系混为一谈。故应予撤销原裁定，依法由一审法院对本案进行审理。本院经审查认为，上诉人景建文与被上诉人郭富忠在雇佣期间产生不和睦诉至法院。经查，被上诉人于2016年3月25日向屯留县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，并已受理。上诉人以林州八建集团工程有限公司山西潞安集团余吾煤业有限公司室外管网维修工程项目负责人身份向屯留县人力资源和社会保障局作出书面答辩。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款，属于《工伤保险��例》调整的劳动关系和工伤保险范围的不适用本规定。据此，本案应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁后，对仲裁裁决不服的再向人民法院提起诉讼，没有仲裁之前，双方当事人争议不属于人民法院民事案件受理范围。综上，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人景建文的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程国栋审判员  樊红芳审判员  郭玉霞二〇一六年十月二十七日书记员  李晋川
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3012号之一申请执行人：姚武福，男，1945年5月5日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：尚昌生，董事长。本院在执行姚武福申请执行合肥金港混凝土制品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6353号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金250万元、诉讼费14335元，并承担案件执行费27543元，合计2541878元及逾期付款利息（以250万元为基数，按月利率2%，自2016年1月1日起计算至款清之日止；以250万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人合肥金港混凝土制品有限公司在银行账户的存款人民币合计2541878元及逾期付款利息（以250万元为基数，按月利率2%，自2016年1月1日起计算至款清之日止；以250万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年十月八日书记员  王金虎
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初1330号原告李庆军，男，汉族，住山东省临沂市河东区。委托代理人姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。特别授权被告陈海浪，男，汉族，住江苏省滨海县。原告李庆军与被告陈海浪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜开印到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李庆军诉称，被告陈海浪在2013年多次购买原告经销的钢材，2014年1月28日双方经结算，被告欠原告钢材款580000元，被告同时出具欠条一份，口头约定二个月内结清。到期后，经原告多次催要，被告支付30000元，仍有550000元未予支付。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法调解或判令被告支付钢材款550000元及利息、滞纳金，并承担本案诉讼费用。被告陈海浪在法定期限内未予答辩。经审理查明，被告多次购买原告李庆军经销的钢材，双方结算后，被告给原告出具欠条一张，载明“欠条今欠临沂钢材物流城李庆军货款580000元伍拾捌万元整陈海浪2014年1月28日”，该欠条中约定逾期付款每天加收货款5%的滞纳金，但未约定付款期限。后经原告多次催要，被告支付了30000元，下欠550000元仍未支付。以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。本院认为，原、被告之间的钢材买卖关系合法有效，应受法律保护。双方于2014年1月28日结算，后经原告多次催要后，被告仍欠原告钢材款550000元未予支付，事实清楚，证据确凿，现原告起诉要求被告支付该欠款，依法应予支持。对于原告要求被告支付的欠款利息，因双方没有约定，本院不予支持。对于原告要求的滞纳金，应理解为逾期付款违约金，双方虽然在欠条中约定逾期付款按货款总额日5%收取滞纳金，但并未约定付款期限，属约定不明，本院对该约定不予认可。根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；对于逾期罚息利率，参照银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期贷款利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；因双方没有约定付款期限，对于违约金应从原告起诉之日起计算。综上，原告要求的违约金，应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收50%，从2016年4月22日起计算至生效判决确定的履行之日止。被告陈海浪经传唤无正当理由拒不到庭，应承担可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈海浪于本判决生效后十日内一次性支付原告李庆军钢材款550000元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收50%，从2016年4月22日起计算至生效判决确定的履行之日止）。二、驳回原告李庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，保全费3520元，由被告陈海浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 隋 浩审 判 员 沈 梦人民陪审员 王 基二〇一六年十月八日书 记 员 姚利军
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0104执280号申请执行人武汉英百特商贸有限公司，住所地：武汉市江岸区。法定代表人卞周云，公司总经理。被执行人武汉金鼎文化发展有限责任公司，住所地：武汉市硚口区。法定代表人刘元明，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00871号民事调解书，于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉金鼎文化发展有限责任公司3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉金鼎文化发展有限责任公司的银行存款人民币46000元或查封扣押相应价值的财产。划拨到武汉市硚口区人民法院案款专户，开户行：农行水���路分理处、行号834398、帐号01×××56。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐文娟二〇一六年十月十三日书记员  文新宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初3757号原告：李某某，女，某某年某某月某某日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区新胜社区。委托诉讼代理人：杨翠，湖南天朋律师事务所律师。被告：刘某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洛王。委托诉讼代理人：马会，湖南金州律师事务所律师。第三人：袁某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区五里牌。原告李某某与被告刘某某及第三人袁某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨翠、被告刘某某及其委托诉代理人马会到庭参加诉讼。第三人袁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某某交还承租原告位于岳阳市青年中路某某楼的门面；2.判令被告交付至2016年7月31日止欠交原告的租金60500元及支付从2016年8月1日起至交还门面之日止的门面占用费；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月25日，原告与被告签订《门面租赁合同》，由被告承租原告位于岳阳市青年中路某某楼一楼面积约1000平方米的门面，租赁期限为5年。被告在承租期内擅自将部分门面转租给了第三人袁某。在租赁合同到期后，原告多次向被告催要门面和催付至2016年7月31日止欠付的租金60500元，但被告以第三人不同意交还门面为由拒不交还门面，也拒付欠交的租金。被告刘某某辩称，1、被告将门面转租给第三人袁某是经过了原告李某某的同意；2、被告在2016年7月31日之前已经搬离了门面，导致原告无法收回门面的原因是第三人无理占有门面拒不交还，负有门面交还和支付占有使用费义务的是第三人，而非被告。4、2016年3月因门面进水导致被告无法正常使用门面，因此2016年4月至7月期间，被告无交付租金的义务。5、原告应当赔偿被告门面被水淹导致的货物物品损失、重新装修及经营损失等。第三人袁某未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2011年5月25日，原告李某某与被告刘某某签订《门面租赁合同》，将原告所有的位于岳阳市某某中路某某路一楼面积约1000平方米的门面出租给被告，租赁期限为五年，自2011年8月1日起至2016年7月31日止，被告向原告交纳押金37500元，2011年8月至2013年7月每年租金15万元，2013年8月至2016年7月每年租金174000元，同时约定未经原告同意被告不得转租。2014年5月15日被告与第三人袁某就本案诉争门面签订《租房合同》，被告将该场地一部分的338平方米转租给第三人，余下部分662平方米被告继续自行使用。2016年3月底，被告将自用的662平方米场地交付给了原告。被告刘某某从2015年8月1日至2016年7月31日期间向原告支付了租金76000元，租赁合同到期后，被告一直未交付转租给第三人的场地，双方酿成纠纷。另查明：原告刘某某曾用名刘武。本案诉争门面房权证号为岳房权证岳阳楼区字第某某某号，位于岳阳市岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会。判决的理由与结果本院认为，原告李某某与被告刘某某签订的《门面租赁合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，现合同约定的期限已经届满，原告请求被告交还租赁物符合法律的规定，本院予以支持；关于租金，2015年8月1日至2016年7月31日这一年度约定租金为174000元，折合月租金为14500元，至2016年4月1日应交租金为116000元，被告在2016年3月底已经向原告交付了662平方米场地，2016年4月1日后应按照未交付场地面积比例即33.8%计算租金，每月租金为4901元，2016年4月1日至2016年7月31日应付租金为19604元，该年度共计应付租金为135604元，被告已经支付76000元，还应支付59604元，扣除押金37500元，还应支付22104元。2016年8月1日起按照每月4901元的标准支付场地占用费至交还场地之日。对于被告提出有水淹损失的问题，被告并未提供证据予以证实，不予支持；被告提出转租经过原告并应该由第三人承担责任的问题，原告一直向被告收取门面租金，被告未提供证据证明转租时经过原告同意，原告未与第三人发生合同关系，原告向被告主张权利符合双方的约定以及法律规定，对该抗辩意见本院不予支持。第三人不到庭参加诉讼是对权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某向原告李某某返还房权证号为岳房权证岳阳楼区字第某号房屋中的338平方米场地；二、由被告刘某某支付原告李某某欠缴的租金22104元，并按照4901元/月的标准支付场地占用费，自2016年8月1日至实际返还房屋之日；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费475元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇一六年十月三十一日书记员  方 向
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初254号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人杨树龙，男，1988年8月6日出生于河北省永清县，汉族，初中文化，农民，捕前租住河北省廊坊市广阳区。2016年6月18日因涉嫌寻衅滋事罪被廊坊市公安局广阳分局行政拘留，同年7月1日转刑事拘留，同年7月8日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人杨树龙犯寻衅滋事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人杨树龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月18日4时许，被告人杨树龙在廊坊市万达广场2号门电梯内与朋友发生口角，为发泄不满情绪，被告人杨树龙将电梯砸坏，后又将卡西欧钟表店LOGO表砸坏。经鉴定，被损电梯维修费用为人民币11630元，被损卡西欧LOGO表维修费用为人民币860元。案发后，被告人杨树龙在亲属的帮助下赔偿了二被害人的经济损失共计人民币12490元。上述事实，被告人杨树龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨树龙在公安机关的供述，证人刘某，文会明的证言，廊坊市广阳区价格认证中心出具的价格认定报告书，被损物品照片，视听资料，收条，行政处罚决定书，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨树龙破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人杨树龙在庭审中认罪态度较好，且在亲属帮助下积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，判决如下：被告人杨树龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2017年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  王建国人民陪审员  李德群二〇一六年十月二十一日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会主义秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的