wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0681民初1367号原告：王某某，男，1960年11月14日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师，特别授权。被告：青州市腾邦物流有限公司，住所地：青州市弥润镇闫刘村。法定代表人：韩吉富，该公司总经理。委托诉讼代理人：任波，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市范公亭东路2609号。负责人：徐明晨，该公司经理。委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师，特别授权。原告王某某诉被告青州市腾邦物流有限公司（以下简称腾邦物流）、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称人保青州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，原告当庭申请撤回对张锡明的起诉，本院依法口头裁定准许。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人袁志刚、被告腾邦物流的委托诉讼代理人任波、被告人保青州公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾邦物流赔偿原告王某某经济损失51474元，2、判令被告人保青州公司在保额范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年5月6日13时，原告王某某乘坐的湘A619**小车因张锡明驾驶的鲁V729**(鲁GB7**挂)重型半挂车违章变道发生交通事故，造成王某某受伤、两车及道路交通设施受损，给原告造成经济损失。原告为维护自己的合法权益，请求法院判如所请。被告腾邦物流答辩称，1、鲁V729**挂靠在腾邦物流公司名下，鲁GB7**挂不在腾邦物流名下。2、腾邦物流与张锡明只是挂靠关系，应该由被告人保青州公司承担责任。3、张锡明先行垫付王某某医药费10000元整及向交警队交付押金10000元整。被告人保青州公司答辩称，1、本案事故车辆鲁V729**(鲁GB7**挂)在被告公司投保有交强险及商业险100万含不计免赔；2、依商业保险合同约定，建议医疗费按15%的比例核减；3、原告诉求的损失应依法核定；4、保险公司是基于保险合同承担责任，不应与其他被告承担连带责任；5、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据6司法鉴定意见书，被告人保青州公司在法庭限定的期间内，未向本院提交重新鉴定申请，视为放弃权利。该鉴定程序合法，来源真实，本院依法认定；2、对原告提供的证据7原告务工情况的证据，被告认为应当提供原件，并认为工资表上的签名明显不一致。原告当庭提供了原件，经核对与原件一致，且原告当庭陈述，工资都是老板到工地上发的现金，有时候没有空，就是工友代签的，与实际情况基本相符。故本院对该组证据予以认定；3、对原告提供的证据8交通费票据，被告认为原告请求过高，请求法院酌情认定。考虑原告多次往返长沙、岳阳等地，确有交通费用的发生，本院酌情支持500元。4、对于被告提出主挂车分属两家公司的主张，因被告没有在法庭限定的期间内提供相关证据，视为被告放弃权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院核定原告的经济损失如下：1、医疗费5885.5元（养天和和盛店的2000元票据，属于出院的后期治疗费，不应重复计算，故本院不予采信），2、误工费23671元（误工天数依司法鉴定的120天计算，标准按6000元/月计算），3、交通费500元，4、营养费1000元（营养期依司法鉴定的45天计算，标准按30元/天计算为1350元，因原告只主张1000元，故本院依法予以支持），5、护理费3492元（护理天数依司法鉴定的30天计算，标准按居民服务和其他服务业标准42494元/年计算），6、住院伙食补助费1020元（住院天数17天，标准按60元/天计算），7、后期治疗费5000元（后期治疗并非仅仅药物治疗，还有关节松动技术、功能训练等康复治疗，故对被告认为后期治疗费只有2000元的主张，本院不予采信），8、鉴定费1000元（并票据认定），共计41569元（四舍五入）。张锡明先行垫付了原告王某某医药费10000元整，向交警队交付的押金10000元整仍在交警对账上。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，公民的人身和财产权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案张锡明违章驾驶造成交通事故，导致原告王某某受伤，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。张锡明驾驶的鲁V729**车辆登记车主为腾邦物流，该车在被告人保青州公司投保了交强险，被告人保青州公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告经济损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失27663元。原告剩余损失3906元，因其在本次事故中不负责任，张锡明负本次事故全部责任，应承担原告全部的剩余损失，又因鲁V729**车辆在被告人保青州公司还投保有100万元商业三者责任险并购买不计免赔，张锡明承担的损失应由被告人保青州公司在商业三者责任险的限额内承担2906元（扣除鉴定费1000）。张锡明在本案承担赔偿责任1000元；张锡明先行垫付了10000元，抵扣后，剩余部分应当予以退还。被告腾邦物流与张锡明之间系挂靠关系，因原告撤回了对张锡明的诉讼，故被告腾邦物流在本案中不承担责任。综上所述，被告人保青州公司应赔偿原告王某某的经济损失40569元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司赔偿原告王某某40569元，限在本判决书生效后十五日内履行完毕。二、被告青州市腾邦物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1086元，减半收取为543元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇一六年十月十日书记员  张 岳附：湖南省汨罗市人民法院执行款专户账号账户名称：汨罗市人民法院执行款专户开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行账号：943005010013098888
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1122号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市。法定代表人谢爱军，行长。被执行人白孟根朝格图，男，1964年3月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。被执行人乌海英，女，1966年9月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。被执行人包额日很巴图，男，1979年5月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗德。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行与白孟根朝格图、乌海英、包额日很巴图借款合同纠纷一案中，经查询被执行人白孟根朝格图、乌海英、包额日很巴图存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人白孟根朝格图、乌海英、包额日很巴图暂无履行能力。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行未受偿金额为11509.15元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十月二十八日书记员 赵青山
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3054号原告：吴磊，男，1988年8月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张中秀（系原告吴磊之母），住重庆市丰都县。被告：谭定国，男，1982年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告吴磊与被告谭定国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴磊的委托代理人张中秀到庭参加诉讼，被告谭定国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿其借款本金36300元及从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至清偿之日止的资金利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资工程差资金先后于2014年9月16日及10月12日两次向原告借现金36300元，被告出具借条两张并在借条上写明了其身份证号码及住址。原告多次要求被告偿还未果，故请求法院依法判决。谭定国未作答辩。经审理查明，2014年9月16日，谭定国向吴磊出具借条一张，载明：“借条今向吴磊借款18500元（大写壹万捌仟伍佰元）”。同年10月12日，谭定国向吴磊出具借条一张，载明：“借条今向吴磊借款17800元（大写壹万柒仟捌佰元）”。谭定国分别在上述两张借条上签名并注明其居民身份证号码、住址。至今，谭定国未清偿上述借款。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告谭定国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告吴磊所举证据质证权利及实体抗辩权利的放弃。结合本案事实，原告吴磊已履行了提供借款的义务，被告谭定国理应承担清偿原告吴磊借款的民事责任。双方虽未约定还款期限，但原告吴磊仍享有要求被告谭定国在合理期限内偿还借款并自合理期限届满之日起支付逾期利息的权利，本院认为，合理期限届满之日应为原告吴磊起诉之日即2016年9月13日，然被告谭定国至今未偿还借款，故应当在法律规定的范围内支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭定国在本判决发生法律效力后10日内偿还原告吴磊借款本金36300元并支付逾期利息（从2016年9月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费708元，减半收取计354元，由被告谭定国负担（原告吴磊已垫付，被告谭定国在履行本判决确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  刘周二〇一六年十月二十七日书记员  徐帆
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初2085号原告：吴词均。被告：陈荣亚。原告吴词均诉被告陈荣亚运输合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告吴词均于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴词均的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告吴词均撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴词均负担。代理审判员 周 莉二〇一六年十月十日书 记 员 刘晓红
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1613号原告：杨宏明，男，汉族，现住志丹县。被告：刘锐，男，汉族，现住志丹县。被告：朱亮，男，汉族，现住志丹县。原告杨宏明诉被告刘锐、朱亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘锐偿还原告本金100000元及自2014年11月26日起至实际付款之日按月利率2%计算的利息；2、由被告朱亮承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年11月26日，被告刘锐向原告借款10万元，约定月利率2%，由被告朱亮担保，经原告多次催要，被告支付了一年的利息。被告刘锐、朱亮承认原告杨宏明提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘锐于本判决生效之日起20日内给付原告杨宏明借款本金10万元并支付该款自2015年11月26日至实际还款之日按月利率2%计算的利息；被告朱亮对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院人民法院。代理审判员 薛 涛二〇一六年十月十一日书 记 员 张雨婷
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执888号之五申请执行人：赵锦民，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。法定代理人：赵荫祥，系赵锦民之子。被执行人：江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司，住所地芜湖市无为县。统一社会信用代码91340225327967192Q。法定代表人：沈许凤，该公司总经理。本院在执行赵锦民与江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司劳动争议纠纷一案中，经查，江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司价值200850元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月十一日书 记 员  潘小三
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初792号原告：垫富宝投资有限公司，住河北省邢台市.法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：刘汶鑫，男，1983年4月29日生，汉族，职业不详，住吉林省舒兰市。原告垫富宝投资有限公司与被告刘汶鑫追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘汶鑫经公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘汶鑫向原告支付垫付款19976.29元；2.要求被告向原告支付违约金2997.54元；3.要求被告被告从2015年6月13日起至还清之日止按欠款额0.1%标准支付滞纳金。事实和理由：2015年4月9日被告刘汶鑫与原告签订了垫付卡领用、受理合约系列合同，被告注册成为垫付宝网站会员，2015年5月25日，被告在同为垫付宝会员新民市凯晨汽车运输服务有限公司处消费10000元，2015年5月26日在榆树市建伟物流有限公司消费20000元，原告按合约约定替被告垫付了消费款30000元。后被告于2015年9月1日还款10000元，截止到2016年2月11日，被告仍欠原告19976.29元垫付款。原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘汶鑫缺席未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因被告刘汶鑫经依法传唤未到庭，也未提供答辩状，故推定其对原告所提证据均无异议，本院认为原告提供的证据1至5客观、真实与本案有关联，故本院对原告提供的证据均予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，原告与被告刘汶鑫签订了垫付卡领用、受理合约系列合同(编号：吉吉舒兰000023025号)，合同约定：“被告自愿成为原告指定网络平台垫付宝网站的注册会员，在其与垫付宝网站的其他会员间进行商品或服务交易时，原告替其直接垫付消费款项给卖方会员，被告按约定将垫付款定期归还原告。被告未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，其须按欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且在被告未还清款项之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。”2015年5月25日，被告在同为垫付宝会员新民市凯晨汽车运输服务有限公司处消费10000元，2015年5月26日在榆树市建伟物流有限公司消费20000元，原告按合约约定替被告垫付了消费款30000元。后被告于2015年9月1日还款10000元，截止到2016年2月11日，被告仍欠原告19976.29元垫付款。原告多次催要，被告仍未支付。本院认为，被告刘汶鑫与原告垫富宝投资有限公司签订的垫付卡领用、受理合约系列合同为有效合同。原告为被告支付垫付款项后，被告未能如约归还，按照双方合同中的约定被告理应支付违约金、滞纳金。2015年5月25日，被告在同为垫付宝会员新民市凯晨汽车运输服务有限公司处消费10000元，2015年5月26日在榆树市建伟物流有限公司消费20000元，原告按合约约定将被告消费款项垫付给上述公司，被告应偿还原告垫付款。至2016年2月11日还款日，被告仍欠原告19976.29元垫付款，所以，原告要求被告偿还垫付款19976.29元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因此对于原告垫富宝投资有限公司请求被告刘汶鑫支付的违约金和滞纳金，总计超过年利率24％的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定判决如下：一、被告刘汶鑫于本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金19976.29元，并自2016年2月11日至本院指定给付之日止按年利率24%支付利息；二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告刘汶鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  谷俐利审 判 员  王奇峰人民陪审员  刘星楠二〇一六年十月十日代理书记员  王红凤
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初2027号原告张光明，男，1954年11月19日出生，汉族，宁夏国营平吉堡奶牛场退休职工，住宁夏银川市西夏区。被告尤学双，女，1952年12月23日出生，汉族，宁夏国营平吉堡奶牛场退休职工，住宁夏银川市西夏区。原告张光明诉被告尤学双离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后依法组成合议庭于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告张光明到庭参加了诉讼，被告尤学双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光明诉称，原、被告于1978年4月6日经人介绍登记结婚，婚后生育一女，现已成年。双方婚后感情尚可，但随着年龄增长，家庭矛盾不断激化，没有夫妻生活，夫妻感情已经破裂。故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。被告尤学双向本院递交答辩状辩称，原、被告结婚38年，夫妻感情一直很好，被告为了家庭和子女操劳一辈子，结果落了一身疾病，刚刚做了胆结石手术，目前生活尚不能自理。原告非但不照顾被告，还与其他女子有不正当关系，经常私自将家中存款取走，对被告更是不管不顾。故被告坚决不同意与原告离婚。经审理查明，1978年4月6日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后感情一般，生育一女（现已成年）。双方后因家庭琐事发生矛盾，不能正确处理，为此，原告来院起诉与被告离婚。被告认为其夫妻感情并未破裂，不同意离婚。上述事实有当事人陈述、结婚证等证据在案佐证，经庭审举证、本院审核，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础。现虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方均应珍惜已建立起的夫妻感情，相互理解，相互沟通，正确处理家庭纠纷，缓和矛盾。为维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。原告主张被告存在家庭暴力，但未向法庭提交充足的证据予以证实，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张光明要求与被告尤学双离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告张光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李琴宝人民陪审员  丁丽芳人民陪审员  ＸＸ林二〇一六年十月二十八日书 记 员  赵玉顺附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民��6228号原告：陈敏，男，1964年3月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：陈小龙，福建岩风律师事务所执业律师。被告：江友承，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告：陈桂琴，女，1972年3月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告陈敏与被告江友承、陈桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托诉讼代理人陈小龙到庭参加诉讼，被告江友承、陈桂琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈敏向本院提出诉讼请求：1.判令江友承、陈桂琴共同偿还借款本金100000元，并支付该款从2014年12月26日起至款清之日止，按月利率0.5%计算的利息。2.判令江友承、陈桂琴承担陈敏因本案支出的律师费3000元。事实和理由：江友承与陈桂琴系夫妻关系，于1992年1月1日登记结婚。江友承以资金周转为由多次向陈敏借款，合计100000元。2014年12月12日，江友承向陈敏出具借条、还款计划书、共同偿还确认书各一份，另外，江友承还提供了其身份证和结婚证复印件给陈敏。江友承承诺自2014年12月份起每月25日前还款2500元（争取3000元），如未按期还款，江友承应承担陈敏催款的所有的费用（含律师费、诉讼费、公告费、保全费等）。之后，江友承未按约履行还款义务。经陈敏多次催讨，无果。为此，陈敏提起诉讼，请求判如所请。江友承、陈桂琴未作答辩。本院经审理认定的事实与陈敏主张的事实一致。本院认为，陈敏与江友承之间的民间借贷关系明确合法，依法应予保护。江友承向陈敏借款后，未按约履行还款义务，陈敏有权要求江友承返还全部借款本息。因此，陈敏主张江友承返还借款100000元及支付从逾期之日起至款清之日止，按月利率0.5%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因双方约定江友承如未按期还款，应承担陈敏催款所支出的律师费，故陈敏主张江友承支付其因本案支出的律师费3000元，理由充分，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。江友承与陈桂琴夫妻关系存续期间所欠陈敏债务，该债务应认定为江友承、陈桂琴的共同债务，陈敏依法有权向江友承、陈桂琴主张权利。因此，陈敏主张江友承、陈桂琴应共同履行债务的诉讼请求，符合相关法律规定，亦予以支持。江友承、陈桂琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江友承、陈桂琴应于本判决生效之日起十日内返还陈敏借款本金100000元，并支付该款从2014年12月26日起至本金实际支付之日止，按月利率0.5%计算的利息；二、江友承、陈桂琴应于本判决生效之日起十日内支付陈敏因本案支出的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义���，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由江友承、陈桂琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 俞  志  银二〇一六年十月十九日书记员 卢晓青（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明���，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执第52号之一移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人曹强文，男，1984年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年11月18作出的(2015)南刑初字第494号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹强文应缴纳罚金2000元，但被执行人曹强文未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人曹强文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人曹强文履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人曹强文至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人曹强文的财产状况进行了调查，被执行人在银行没有存款；有坐落于南昌县莲塘镇向阳路311号一单元101室房产一套；有一辆牌照为赣Ａ×××××现代牌汽车一辆，本院于2016年6月16日在江西省南昌市车辆管理所对该车进行了查封。本院认为，被执行人曹强文其名下的房产属于唯一住房，不在本案可执行范围之内；其名下的车辆又无法予以控制、处置；同时无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第494号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 李小青二〇一六年十月三十一日书记员 胡 涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6394号罪犯郭静，男，汉族，小学文化，1970年3月5日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年2月28日作出(2012)铜刑初字第102号刑事判决，以被告人郭静犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年10月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯郭静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯郭静在服刑期间曾受到四次监狱表扬、二次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭静减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0821民初1003号原告：程浩，男，1968年7月19日出生，汉族，京山县人，住京山县。委托代理人：胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：湖北荆门五三顺达农机专业合作社，住所地荆门市屈家岭管理区五三大道北电厂路东，组织机构代码55390416-5。法定代表人：董国华，系该合作社经理。委托代理人：付九龙，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。被告：马忠民，男，1970年2月10日出生，汉族，京山县人，住荆门市东宝区。原告程浩诉被告湖北荆门五三顺达农机专业合作社（以下简称顺达农机合作社）、马忠民买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员袁京顺适用简易程序独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告程浩及其委托代理人胡艳波及被告顺达农机合作社的委托诉讼代理人付九龙到庭参加诉讼，被告马忠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告系经营种子、化肥、农药、农械的个体经营户。2014年7月24日及同年8月10日，被告向原告共赊购了价值31900原代生产材料。其中7月24日，赊购了彩甜糯云号6升，每升60元，计款360元；圣园丹甜糯512升，每升55元，计款28160元。8月10日，赊购精喹禾灵及电动喷雾器邓生产材料，计款3380元。两次均由被告出具了相应凭据。后经原告多次催讨未果，为此，原告特具状起诉；请求判令被告立即支付原告货款31900元；被告承担本案诉讼费。被告马忠民未提交书面答辩意见。被告顺达农机合作社辩称，一、被告马忠民不是合作社员工；二、合作社没有委托马忠民办理相关种子采购业务；三、被告马忠民与原告之间的种子赊购业务系其个人行为，与合作社无关。故恳请人民法院判决驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、被告身份信息、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；证据二、收条两份，证明2014年7月24日，被告收到原告出售的货物彩甜糯六号6斤（60元/斤）、圣园、丹甜糯512斤（55元/斤），两项合计金额为28520元；2014年8月10日，被告收到原告的精喹禾灵1000袋（2.8元/袋）、电动喷雾器2个（280元/个）、借款300元，合计3380元，两项合计31900元。要说明的是借款是当时拿货时被告马忠民向原告借的300元，说是要买些其他物品。被告马忠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩权利。被告顺达农机合作社对原告提交的证据一无异议，本院予以采信；对原告提交的证据二的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为只能证明是被告马忠民的个人行为，与顺达农机合作社没有任何关联性，本院认为，该两张收条上除有收货人马忠民的签名外，并没有被告顺达农机合作社的公章或其负责人的签字，且被告顺达农机合作社不予认可，现原告并未提交其他证据证明被告马忠民系被告顺达农机合作社的员工，故原告的证据二只能证明两份条据上载明的货物系由被告马忠民购买，不能证明被告顺达农机合作社与原告之间存在买卖关系，故本院对原告证据二中证明被告顺达农机合作社收到原告货物的证明目的不予采信，对其余部分予以采信。被告顺达农机合作社、马忠民均未提交证据。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2014年7月24日，被告马忠民向原告赊购种子彩甜糯云号60升（60元/升）、圣园丹甜糯512升（55元/升），共计价值28520元；2014年8月10日，被告马忠民再次向原告赊购精喹禾灵1000袋（2.8元/袋）、电动喷雾器2个（140元/个），并向原告借款300元，上述货款及借款合计31900元，经原告多次催讨未果，为此，原告诉至本院。本院认为，被告马忠民先后向原告购买种子及其他农业产品并均向原告出具了收条，双方形成的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告按约将货物交付被告，已履行了合同约定的义务，被告马忠民应当支付货款，被告马忠民拒绝支付货款的行为已构成违约，应承担继续履行合同、给付原告货款的违约责任，即被告马忠民应支付原告货款31900元。关于被告顺达农机合作社的责任，本院认为，虽然原告诉称被告马忠民系被告系顺达农机合作社的员工，但在本案的审理过程中，原告并未提交相关证据证明两被告之间存在劳动关系，且被告马忠民向原告出具的两张收据上均没有被告顺达农机合作社的公章或其负责人的签名，被告顺达农机合作社对该事实予以否认，故本院认定原告与被告顺达农机合作社之间并无买卖合同关系，被告顺达农机合作社不应对被告马忠民所负债务承担偿还责任，对原告的该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马忠民应于本判决生效之日起七日内给付原告程浩货款31900元；二、驳回原告程浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，因适用简易程序减半收取299元，由被告马忠民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  袁京顺二〇一六年十月七日书记员  张宏楚附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1164号之一申请执行人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司，住所地：舟山市普陀区六横镇六横路285号四楼。法定代表人吴建军，公司董事长。被执行人陈勇，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人邬敏飞，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈波，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人蒋飞燕，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈君明，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人邬遵飞，女，汉族，住舟山市普陀区。关于原告舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司与被告陈勇、邬敏飞、陈波、蒋飞燕、陈君明、邬遵飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初00580号民事判决已发生法律效力。权利人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司于2016年7月4日向本院申请执行应由被执行人连带偿付的借款150000元及其利息、法律服务费5000元。本院于同日立案执行。执行中，本院依法裁定查封了陈波、蒋飞燕名下的位于舟山市普陀区香榭街139号昌正名都北区22幢503室的房产（有抵押）。陈勇、邬敏飞名下位于舟山市普陀区东港街道山海街6号山海华府33幢101室、山水人家三期三水华庭45幢102室的房产以及邬敏飞名下位于舟山市普陀区兴建路461号金鹰海景苑13幢601室的房产已被本院财产保全（均有抵押），本案无需再次查封。经查：被执行人在本院辖区内无存款、股权、车辆和其他房产等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1164号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出异议。审 判 长 邱国行审 判 员 张佩勇审 判 员 李向锋二〇一六年十月二十六日代书记员 王茗潇
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执360号之一申请执行人潘天渤，男，汉族，住安徽省无为县。申请执行人潘天沂，男，汉族，住安徽省无为县。申请执行人朱俊武，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人潘晓爱，男，汉族，住北京市丰台区。被执行人苑军，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人潘天渤、潘天沂、朱俊武与被执行人潘晓爱、苑军民间借贷纠纷一案中，于2016年3月18日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人50万元，并应承担诉讼费4400元、保全费3520元、执行费7480元，但两被执行人至今未履行义务。本院裁定拍卖被执行人潘晓爱、苑军所有的位于无为县融城绿景小区C02幢1002室房产一套，现已流拍。2016年10月10日，申请执行人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人潘晓爱、苑军所有的位于无为县融城绿景小区C02幢1002室房产一套，作价57万元，交付申请执行人潘天渤抵偿其所欠三申请执行人的50万元。该房所有权自本裁定送达申请执行人潘天渤时转移。二、申请执行人潘天渤可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 平审判员 钟庆木审判员 汤劲松二〇一六年十月十日书记员 周红卫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0102民初4377号之一原告湖南新华联国际石油贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段111号华菱大厦10楼。法定代表人杨云华，董事长。委托代理人何箭，湖南盈科律师事务所律师。委托代理人胡妍，湖南盈科律师事务所律师。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司，住所地长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场103房。负责人陈皓玉，总经理。被告黄石泰信工贸有限公司，住所地京华路1号（万科综合楼B栋1606室）。法定代表人刘伟。被告武汉红石燃油化工有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道374号天瑞国际酒店公寓B座27层24号。法定代表人刘金平。被告上海凌远石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路5885号2304-50室。法定代表人刘伟。被告湖北君财石化产品有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区台北路153号11层法定代表人原虹霞。被告刘伟（公民身份号码420202196806100414），男，1968年6月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区陈家湾街道湖滨大道791号1栋1单元1104室。被告朱宇红（公民身份号码420202196911291224）女，1969年11月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区胜阳港交通路121-1号。本院在审理原告湖南新华联国际石油贸易有限公司与被告黄石泰信工贸有限公司、武汉红石燃油化工有限公司、上海凌远石油化工有限公司、湖北君财石化产品有限公司、刘伟、朱宇红合同纠纷一案中，原告湖南新华联国际石油贸易有限公司于2016年9月1日向本院提出保全申请，请求冻结黄石泰信工贸有限公司、武汉红石燃油化工有限公司、上海凌远石油化工有限公司、湖北君财石化产品有限公司、刘伟、朱宇红人民币100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司为湖南新华联国际石油贸易有限公司的本次保全提供担保，保险金额1000000元，保险期限自被保险人湖南新华联国际石油贸易有限公司向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，原告湖南新华联国际石油贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告黄石泰信工贸有限公司、武汉红石燃油化工有限公司、上海凌远石油化工有限公司、湖北君财石化产品有限公司、刘伟、朱宇红100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谭 今二〇一六年十月十日书记员 熊梦樊附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1507号之三申请执行人：张银家。被执行人：张兴碧。本院在执行申请执行人张银家与被执行人张兴碧民间借贷纠纷一案中，依职权查询了被执行人张兴碧名下的银行存款、车辆、不动产、网络银行等资产，查封了张兴碧名下的不动产，除此外未发现有可供执行的财产。根据申请执行人张银家的评估、拍卖申请，本院依法处置了被执行人张兴碧名下位于张家港市杨舍镇东渡花园4幢205室的房产。2016年8月8日，买受人邱军义以最高价642680元在本院淘宝网司法拍卖网络平台上竞得上述房产。扣除剩余评估费3790元、执行费7488元，本案已执行到位631402元，尚未执行到位159590元及利息。本院将执行情况及执行风险告知了申请执行人张银家，申请执行人张银家明确表示无异议并无其他可供执行的财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。故本案本次执行程序将予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第01643号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  赵云凤二〇一六年十月十日书记员  严 军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢235号申请人：董兴勇，男，汉族，住：齐河县。被执行人：李相军，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙红军，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人董兴勇申请执行被执行人李相军孙红军借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，依法划拨被执行人孙红军的银行存款过付给申请人，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐商初字第716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十月十七日书记员  李少霞
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执445号被执行人：俄勒曲布，男，1987年7月25日出生，彝族，住四川省雷波县。本院在执行俄勒曲布罚金刑一案中，于2016年10月9日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年11月25日作出的（2015）屏山刑初字第130号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俄勒曲布银行存款1500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十月二十七日书记员 石熙威
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保272号申请人：丁怀美，女，1962年10月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：冯德连，女，1962年10月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人丁怀美于2016年10月8日向本院提出诉前保全申请，查封被申请人冯德连所有的位于宿州市银河一路明日世纪花园12幢602室、宿州市银河二路南侧明日·世纪花园B8#楼0103室、0104室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯德连所有的位于宿州市银河一路明日世纪花园12幢602室（房地权证宿字第××号）、宿州市银河二路南侧明日·世纪花园B8#楼0103室（房地权证宿字第××号）、0104室（房地权证宿字第××号）。期限三年。二、查封担保人董红侠所有的位于宿州市东关商城一期工程C5区1#楼0126室（房地权宿字第200424474号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费3720元，由申请人丁怀美承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一六年十月八日书记员  王丽丽
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执774号之一申请执行人王平，女，1977年11月9日出生，汉族，现住衡水市开发区。被执行人衡水雅美制衣有限公司，住所地：衡水市开发区胜利西路万顺街169号。法定代表人董景民，经理。被执行人董景民，男，1967年1月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人王平申请执行被执行人衡水雅美制衣有限公司、董景民民间借贷纠纷一案中，本院已查封被执行人衡水雅美制衣有限公司、董景民名下土地及房产，但该土地、房产涉及多起案件已被多次查封。由于本案系轮侯查封，不能启动评估、拍卖程序，申请执行人王平也未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初864号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十月二十六日书记员  刘月红
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00245号公诉机关岷县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1994年2月1日，住岷县。2016年4月19日因本案被岷县公安局取保候审，同年9月1日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕184号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月24日16时40分许，被告人陈某某无证驾驶重型仓栅式货车，沿G212线由南向北行驶，行至239公里400米处时，将横穿道路的行人包某某1碰撞后碾扎，致包某某1当场死亡。案发后，被告人陈某某弃车逃逸，当日22时许被告人陈某某到岷县公安局交警大队投案自首。经鉴定：包某某1系创伤性休克死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人陈某某承担本起道路交通事故的全部责任，被害人包某某1无责任。另查明，被告人陈某某与被害人包某某1亲属达成赔偿协议，由被告人陈某某赔偿被害人包某某1亲属丧葬费、死亡赔偿金等损失共计人民币350000元，被害人包某某1亲属对被告人陈某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、死亡证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息结果查询单、机动车行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、调解协议书、民事裁定书、谅解书、扣押物品清单、返还物品清单；证人包某某2的证言；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某某案发后弃车逃逸，后到岷县公安局交警大队投案，系自首；并已赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属谅解，应依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  党振兴代理审判员  宋友良人民陪审员  包耀普二〇一六年十月八日书 记 员  龚树君
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初1498号原告：江西星球实业开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘通站路。统一社会信用代码：91360121741998584Q。法定代表人：熊筱华，该公司总经理。委托代理人;卢胜群、王将辉，江西观睿律师事务所律师。被告：邓小强，男，汉族，1979年12月1日出生，住江西省南昌县。被告：叶青，女，汉族，1986年11月11日生，住江西省南康市。本院在审理原告江西星球实业开发有限公司诉被告邓小强、叶青商品房销售合同纠纷一案中，原告江西星球实业开发有限公司于2016年10月9日以被告已同意履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西星球实业开发有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西星球实业开发有限公司撤回起诉。案件受理费5344元减半收取2672元，由原告江西星球实业开发有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  周继群人民陪审员  龚 卉二〇一六年十月九日书 记 员  黄聪灵
青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)青01行终81号上诉人（原审原告）冶福存，男，回族，1966年10月10日生，无固定职业，住西宁市城北区柴达木路。委托代理人虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市公安局城北公安分局，住所地西宁市城北区生物园区经二路延伸北段。法定代表人蔡建青，该局局长。委托代理人王铁，该局法制大队副大队长。上诉人冶福存因治安行政处罚一案,不服西宁市城西区人民法院(2016)青0104行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。上诉人冶福存及其委托代理人虞红桂、被上诉人西宁市公安局城北公安分局（以下简称城北公安分局）的副局长陈秋林及委托代理人王铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1990年原告冶福存在青海煤业集团有限责任公司从事井下采煤工作时，因事故造成双目失明，右手残疾。经冶福存与该煤业公司协商，双方达成一致，1995年青海煤业集团有限责任公司向冶福存一次性解决1992年至1994年拖欠的工资、护理费、医疗费8000元。2014年冶福存以该煤业公司拒绝给其工伤待遇、办理养老及医疗保险等事项，将该煤业公司起诉，经过大通县人民法院判决驳回原告诉讼请求，原告不服上诉于西宁市中级人民法院，该院受理后依法作出驳回上诉维持原判的判决。原告向青海省人民高级法院申请再审，被该院裁定驳回再审申请。因原告冶福存要求为其办理工伤保险待遇、办理养老和医疗保险的诉求未能达成，根据其本人在城北公安分局自述其自2013年开始陆续前往北京上访六次。北京市公安局西城分局先后于2014年3月11日、2014年3月12日、2014年10月23日、2015年10月15日对原告进行训诫。另据西宁市城北区信访局统计，原告自于2013年6月26日至2015年10月14日，先后六次进京上访，后被相关部门接回西宁。2016年3月1日城北区信访局局长李晓东向被告城北公安分局报案。该局受理后，于同日将原告传唤至公安机关进行询问，并告知其不要再去北京上访，后原告又携其妻前往兰州，在兰州火车站被公安机关人员带回。2016年3月3日被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定对冶福存及其妻子韩索飞亚分别作出行政拘留九日的决定。该行政拘留于2016年3月12日解除。2016年3月15日，西宁市城北区信访局收到北京市公安局西城分局对原告作出训诫书后，得知原告夫妇二人在北京天安门地区进行非正常上访，遂派人前往北京接回二人，并于同年3月17日再次以原告在全国召开两会期间进京上访为由向被告报案。被告于2016年3月17日传唤原告夫妇到被告处接受询问，经过调查后于同日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定对冶福存及其妻子韩索飞亚分别作出行政拘留九日的决定。原审法院认为，一、关于原告提出的本案被告无管辖权的主张。原告冶福存户籍所在地及居住地在西宁市城北区柴达木路，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，治安行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案被告城北分局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职权，故对原告违法行为具有管辖权。二、关于原告提出的被告作出的处罚决定程序不当，无法律依据的主张。本案被告依据西宁市城北区信访局的报案材料、该局出具的《冶福存信访事由及诉求》、《冶福存进京上访的次数以及具体时间》、《北京市公安局西城分局训诫书》、被告向西宁市城北区信访局工作人员和西宁火车西站街道办事处相关人员作的询问笔录及原告与其妻在被告处的陈述等内容认定原告在北京市中南海周边、天安门地区扰乱公共秩序，有相关证据证实，事实清楚。且被告在作出被诉行政处罚决定前也履行了告知程序，保障了原告的陈述权与申辩权，其行政程序合法。原告在庭审中并没有证据证实被告在作出两次处罚决定时存在程序违法，故对于原告提出的没有给其发放传唤证、将传唤行政拘留的事项未向其家属通知及在处罚前未给其申辩权等主张不予采信。综上，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定对原告作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决:驳回原告冶福存的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告冶福存负担。宣判后，冶福存不服，向本院提起上诉称，1、上诉人只是前往北京上访、游玩，而非去北京寻衅闹事、扰乱公共秩序。2、训诫书是北京市公安局对上诉人在北京天安门、中南海等地上访作出的训诫，具有及时性和处罚性，这表明北京市公安局已对上诉人的违法行为作出处罚，但被上诉人又对上诉人作出二次处罚。3、被上诉人前往北京、兰州对上诉人进行行政处罚，属超越管辖权。总之，被上诉人作出的处罚决定认定事实不清，证据不足，办案程序违法，适用法律法规不当。原审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人城北公安分局辩称，我局认定上诉人冶福存非法上访的事实清楚，证据充分，作出的行政处罚适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人冶福存多次到非信访接待场所上访，扰乱公共场所秩序的基本事实清楚，其行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定。城北公安分局按照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》的受案、询问、告知等相关程序要求，作出宁公北行罚决字【2016】第10号、12号行政处罚决定并无不当。因《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，同时，“训诫”并不属于治安管理处罚的种类，而是现场的劝解措施，因此，上诉人所称被上诉人违反管辖规定及又对其“作出二次处罚”的上诉理由不能成立。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费五十元由上诉人冶福存负担。本判决为终审判决。审判长  金爱萍审判员  祁小芹审判员  程晓军二〇一六年十月十日书记员  闫 玲附：本案适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川07行终118号上诉人（原审起诉人）贾伦强，男，汉族，生于1968年2月4日。上诉人贾伦强因诉四川江油工业园区管理委员会、江油市国土资源局、江油市公安局送达《领款通知》及行政强制清除行为违法一案，不服江油市人民法院（2016）川0781行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人贾伦强的诉讼请求是“1.判决被告工业园区管理委员会于2013年3月17日送达原告《领款通知》违法；2.判决三被告对原告耕地、果园执行的行政强制清除行为措施违法；3.诉讼费由被告承担。”起诉状中并载明：“…被告于2013年3月17日送达原告领款通知，2013年3月18日在原告不知情的情况下，启动强制执行程序…”。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，上诉人贾伦强应在收到四川江油工业园区管理委员会送达的《领款通知书》和知道其土地上附着物被强制清除之日起两年内提起行政诉讼，但上诉人贾伦强于2016年9月9日才提起诉讼，且未提交相关证据证明其不是由于自身原因耽误的起诉期限，故上诉人贾伦强的起诉已超过法定期限，应依法不予立案。为此，原审法院裁定对上诉人贾伦强的起诉不予立案并无不当，应依法予以维持。上诉人贾伦强的上诉理由于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周琳堤审判员  魏继军审判员  向 茜二〇一六年十月十四日书记员  李林峻
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4290号上诉人（原审被告）：梁加强，男，1990年11月14日出生，住山东省邹城市。被上诉人（原审原告）张朋，男，1992年5月6日出生，住河南省武陟县。上诉人梁加强因与被上诉人张朋财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0191民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁加强上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：梁加强在接到张朋指派去接人时，张朋的车辆在梁加强提车时只锁了车把锁，并没有其他锁具存在，不能以梁加强只锁了一把锁就判定其承担赔偿责任。二、一审判决认定案涉车辆购买价格为1900元，至遗失时已使用一段时间，车辆遗失无法确定遗失时价值，但又认定车辆价值1800元，该认定无事实依据。按市场价格案涉车辆价格不高于1400元，甚至更低。三、事情发生在张朋雇佣梁加强为其务工期间，且并无证据证明车辆存在其他锁具，梁加强完全按照张朋的指示停好车辆，不存在侵害其民事权益，张朋否决了梁加强两项更安全的提议导致车辆丢失，责任应该由张朋承担。张朋未陈述答辩意见。张朋向一审法院起诉请求：梁加强立即赔偿张朋车辆损失1900元。一审法院认定事实：2016年3月17日，张朋以1900元的价格购买燃油助力车一辆。2016年3月31日，张朋雇佣梁加强为其提供劳务，工作期间，何小平通过梁加强联系与张朋达成雇佣协议，张朋将上述车辆交给梁加强，让梁加强骑车去接何小平，返回途中车辆出现故障，梁加强遂与张朋联系并提出两种解决办法，一是梁加强与何小平推案涉车辆去工作现场，工作结束后为张朋修车，二是梁加强先去修车，何小平先去工作现场，梁加强将车修好后再返回工作现场。张朋要求梁加强将车辆停放在锦绣大道与莲花路交口旁的农业银行门口，梁加强将车辆停放在指定位置，将车龙头锁上，但未使用锁具对车辆上锁，后返回工作现场。当晚张朋未找到车辆，通知梁加强到场后确认车辆遗失，后梁加强报警处理，现该车辆仍未追回。一审法院认为，本案中，张朋在梁加强为其提供劳务期间，指派梁加强驾驶其本人的燃油助力车接人，在梁加强接人过程中车辆出现故障，其提出安全解决方案，但未被张朋采纳，反而要求其将车辆停放指定位置返回工作现场，其对车辆遗失负有一定责任，而梁加强在停放车辆时仅锁了车龙头，未使用锁具对车辆上锁，对车辆遗失亦负有一定责任，据此，一审法院酌定梁加强与张朋各承担50%责任。案涉车辆购买价格为1900元，至遗失时已使用一段时间，因车辆遗失无法确定遗失时价值，一审法院酌定其遗失时价值为1800元。综上，梁加强应赔偿张朋车辆损失900元(1800元×50%)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条之规定，判决：一、梁加强应于判决生效之日起十日内赔偿张朋车辆损失900元；二、驳回张朋的其他诉讼请求。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由张朋与梁加强各负担12.5元。双方当事人二审未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，张朋提供了购买案涉车辆的票据，购车价1900元也符合该类车辆的市场价，足以认定张朋购买该车辆价格为1900元。案涉车辆在购买十几天后即丢失，此时车辆尚未发生多少折旧，故一审判决认定该车辆丢失时价值为1800元，较为合理。张朋指示梁加强将案涉车辆放于无人看管的银行门口，对于车辆丢失存在指示过失，应自行承担部分责任。梁加强在接受张朋指示后将车辆放于无人看管的银行门口，应当知晓该处放置车辆存在安全隐患，此时应当尽量将车辆上锁，但其未能将车辆锁上更为安全的车锁，亦存在过失，其应对车辆丢失承担赔偿责任。根据张朋与梁加强在车辆丢失中所存在的过错程度，一审判决酌定张朋与梁加强各承担50%责任，符合本案事实和法律规定，应予维持。综上所述，梁加强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人梁加强负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁本华审 判 员  王养俊代理审判员  栾 蕾二〇一六年十月十日书 记 员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更361号罪犯马永龙，男，1985年6月5日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）兰法刑一初字第117号刑事判决，认定被告人马永龙犯盗窃罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金15000元。于2012年1月11日送监狱服刑改造。2014年8月29日本院作出(2014)定中刑执字第255号刑事裁定书裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩89分，并取得焊工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工缝纫劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分212.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。处罚金15000元，本次缴纳500元附贫困证明。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马永龙减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2824号之一申请执行人林勇，男，1970年10月25日出生，汉族。被执行人郑秀水，男，1978年1月25日出生，汉族。被执行人郑晞云，男，1983年10月29日出生，汉族。被执行人吴淑平，女，1982年4月2日出生，汉族。申请执行人林勇与被执行人郑秀水、郑晞云、吴淑平买卖合同纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初2417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林勇向本院申请强制执行，请求责令被执行人郑秀水、郑晞云、吴淑平支付货款12900元及违约金，本院于2016年9月13日立案执行后，依法向被执行人郑秀水、郑晞云、吴淑平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，协议如下：（1）双方债务总额定为12900元。申请执行人林勇同意被执行人郑秀水、郑晞云先偿还借款人民币4000元，剩余8900分期偿还，每个月还款2000元直至剩余欠款还完为止。（2）申请执行人林勇自愿免除被执行人郑秀水、郑晞所欠的迟延履行期间的债务利息。（3）案件代垫受理费以及申请执行费由被执行人郑秀水和郑晞云各负担一半。（4）申请执行人林勇收到被执行人交来的剩余欠款8900人民币元后，本案全部执行完毕。双方之间的权利义务就此终结。（5）双方签订本协议之日起，解除对被执行人在银行账户上的存款的冻结以及暂时屏蔽被执行人的失信被执行人名单。本院认为，当事人双方签订了执行和解协议意思表示真实，内容具体、权利义务明确，不违反法律的有关规定，本案可终结本次执行程序。被执行人一方如不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初2417号民事判决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一六年十月二十四日书记员  薛秀英
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执251号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地江西省余江县白塔中路21号，组织机构代码16035043-8。负责人黄小宇，职务该行行长。委托代理人倪令珍，该行职员。被执行人刘金平，男，1987年06月04日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人刘紧根，男，1968年12月26日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人刘火平，男，1985年03月04日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。申请执行人中国农业银行股份有限余江县支行与被执行人刘金平、刘紧根、刘火平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月04日做出的（2015）余民一初字第592号民事判决书判决：一、被告刘金平在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金29796.58元、借款期间利息、逾期利息、罚息18447.79元及自2015年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至借款本金付清之日止的逾期还款利息。二、被告孙全广、孙新太对上述借款本金及逾期还款利息、罚息承担连带清偿责任。三、驳回中国农业银行股份有限公司余江县支行的其他诉讼请求。案件受理费1017元，由被告刘金平、刘紧根、刘火平负担。本案在执行过程中，本院向银行、房管局等部门查询了被执行人财产情况，发现被执行人刘紧根在中国农业银行刘家站分理处由银行存款人民币33800元，经本院执行扣划，该款已扣划至余江县人民法院执行标的专户，该款已由申请执行人领取，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产线索。以上情况已告知申请执行人，并经其同意。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省余江县人民法院（2015）余民一初字第592号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有可供执行的财产或其它条件成就的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马俊峰代理审判员  徐水菊代理审判员  胡 强二〇一六年十月二十六日书 记 员  邹 磊
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初307号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人鲁某，威海恒宏电机厂职工。2016年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局文登分局取保候审，同年9月21日被我院取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］300号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、郭治、杜明涛、邹静出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月18日22时许，被告人鲁某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型普通客车，沿威海市文登区豹山路由南向北行驶至事故地点时，车辆前端与对行的姜某驾驶的鲁C×××××号小型普通客车前端相碰撞。被告人鲁某承担该事故的主要责任。经检验，被告人鲁某血液中酒精浓度为162.63mg/100ml。案件审理过程中，被告人已赔偿被害人姜某车辆修理费，取得被害人谅解。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述、办案说明、受案登记表、警情处置指令单、受案登记表、查获经过、视听资料、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、检查笔录、赔偿协议、抽取血样登记表、酒精检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人鲁某醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的主要责任，应从重处罚。鉴于被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  于占坤人民陪审员  隋 勇二〇一六年十月十日书 记 员  王兴东
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初9157号原告王某，。被告李某。本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告原告王某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  代玉光二〇一六年十月十七日书记员  姜 彦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第1114号申请执行人:王卫峰。被执行人:肖丽红。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市人民法院（2001）嘉民初字第672号民事调解书，要求被执行人肖丽红支付孩子抚养费16800元、承担执行费152元，共计16952元。经查，被执行人肖丽红名下无存款、车辆及土地，唯一一套住房已办理抵押登记，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一六年十月二十七日书记员  殷 静
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0602刑初字430号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人赵某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月23日被甘肃省武威市凉州区公安局刑事拘留，于2016年6月25日被甘肃省武威市凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）第366号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王文娟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月6日22时05分许，被告人赵某某醉酒后驾驶甘HC95**号小轿车由北向南行驶至武威市凉州区天一地中海门口路段时，与由南向北行驶的被害人杨某某驾驶的甘HF95**号小型面包车发生碰撞，致车辆受损的交通事故，后被告人赵某某驾驶甘HC95**号小轿车逃离现场至本市凉州区南二环路惠民小区门口处，在车内休息时被公安人员抓获。经甘肃申证司法鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中酒精含量为212.56mg/100ml。此次事故经武威市公安局凉州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵某某负事故的全部责任，被害人杨某某无责任。上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、现场图、照片、血样提取表、司法鉴定中心鉴定意见书、被告人的供述及证人证言、户籍证明、谅解书等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车辆，血液中酒精含量在200mg/100ml以上，造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚，鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王卫东人民陪审员  徐华秀人民陪审员  韩文婷二〇一六年十月十八日书 记 员  张新朋
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初616号原告：张思贵，男，汉族，生于1965年2月20日，四川省犍为县人。委托诉讼代理人（特别授权）：钟学文，四川金顶律师事务所律师。被告：沐川县海云乡青山马跃煤矿，住所地：沐川县海云乡青山村*组。法定代表人：张勇，总经理。原告张思贵与被告沐川县海云乡青山马跃煤矿合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法适用普通程序，由审判员杨甲华担任审判长，与人民陪审员万丹平、张迪组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张思贵到庭参加诉讼，被告沐川县海云乡青山马跃煤矿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思贵诉称：2012年元月前原告为被告做工程，被告欠原告工程款684292元，2012年7月17日原告曾向沐川县人民法院提起诉讼，诉讼中双方达成协议后原告撤诉。签订协议后，被告陆续向原告支付350000元，余款至今未付。现原告诉来本院要求被告立即向原告支付剩余的工程款180000元。被告沐川县海云乡青山马跃煤矿未答辩，未举证。经审理查明：2011年原告为被告修建厂房等地面设施，因被告未支付工程款，原告于2012年7月17日向本院提起诉讼，诉讼中，双方于2012年9月10日达成书面协议，约定被告所欠原告工程款530000元，在2013年6月30日前支付490000元，余款40000元作为质保金在2013年7月8日后支付。签订协议后，原告撤诉，最后一次付款时间为2014年8月29日，被告总计向原告支付了350000元，尚欠180000元未支付。以上事实，有原告当庭陈述、《付款协议》、犍为农行营业部转款凭证予以证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同双方应按约定履行义务。原告张思贵与被告沐川县海云乡青山马跃煤矿签订的《付款协议》，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，被告应按照协议约定履行付款义务，原告要求被告支付180000元的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告沐川县青山马跃煤矿支付原告张思贵1800**元，在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由被告沐川县海云乡青山马跃煤矿承担（原告已垫付，并同意被告在履行给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨甲华人民陪审员  万丹平人民陪审员  张 迪二〇一六年十月十三日书 记 员  何 杰附：本判决所引用的部分法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2520号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：陈某某。被执行人：吴某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陈某某、吴某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初188号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人何为东，男，1994年1月24日出生于淮安市清浦区，汉族，初中文化，无业。2015年2月27日因犯盗窃罪被淮安经济技术开发区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元；2015年11月25日因犯盗窃罪被淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元，2016年4月22日刑满释放。2016年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］178号起诉书指控被告人何为东犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员韩璐出庭支持公诉，被告人何为东到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年8月2日凌晨3时许，被告人何为东至本市淮海南路淮安市第二人民医院，在急诊大楼二楼走廊趁被害人闵某睡觉之机，采用“顺手牵羊”的手段盗窃闵某放于身旁的皮包一只，包内有现金人民币5000元。另查，被告人何为东于2015年2月27日因犯盗窃罪被淮安经济技术开发区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元；2015年11月25日因犯盗窃罪被淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元，2016年4月22日刑满释放。案发后，公安机关从被告人何为东处追回赃款900元，已发还被害人。上述事实，被告人何为东在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被害人闵某的陈述，证人李某的证言，被告人何为东指认作案地点的照片，公安机关调取的淮安市第二人民医院的监控视频，公安机关的工作笔录、扣押、发还物品清单、发破案经过，以及淮安经济技术开发区人民法院的刑事判决书、淮安市看守所的出所登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何为东盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何为东曾因盗窃犯罪被刑事处罚，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何为东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年2月3日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳)。二、责令被告人何为东于判决生效后赔偿被害人闵丹丹人民币4100元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华审 判 员  姚 伟人民陪审员  杨思平二〇一六年十月十四日书 记 员  刘 蓓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单位罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4215号罪犯严红军，男，1992年11月4日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2014年1月21日作出(2014)丽青刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人严红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币205001.5元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯严红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯严红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严红军准予减刑十一个月（刑期自2013年5月4日至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十四日代书 记员  张梦婷
金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执218号之三申请执行人：江勇，男，1974年3月14日生，汉族，安徽金寨县人，住安徽省金寨县。被执行人：浙江天瑞建设工程有限公司，住所地浙江省衢州市荷花一路43号，组织机构代码77313445-7。法定代表人：沈美鸿，该公司执行董事。被执行人：赵建华，被执行人：赵建华，男，1977年11月27日生，汉族，住江苏省如东县。本院在执行江勇与浙江天瑞建设工程有限公司、赵建华债权纠纷一案中，因浙江天瑞建设工程有限公司所承建的工程尚未决算，且欠江勇材料款包含在该工程之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2015）六民二终字第00438号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝诗亮审 判 员  金乃如代理审判员  王寒冰二〇一六年十月十八日书 记 员  梁晓晓
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初595号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王利清，男，1970年7月20日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无业，住四川省宣汉县。被告人王利清曾因犯盗窃罪、脱逃罪，1989年8月15日被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，2003年10月被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，2013年1月31日被四川省合江县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，2016年1月12日被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月19日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月7日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）522号起诉书指控被告人王利清犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员史运伟出庭支持公诉，被告人王利清到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年7月14日至19日，被告人王利清先后在重庆市涪陵区马武镇、垫江县澄溪镇等地，入户盗窃作案3次，盗窃现金人民币980余元。具体犯罪事实如下：1.2016年7月14日8时许，被告人王利清在重庆市涪陵区某地,采用技术性开锁方式进入屋内，分别盗走被害人陈某甲现金人民币300元、被害人黄某某现金人民币50余元。2.2016年7月15日8时许，被告人王利清在重庆市涪陵区李渡某地,采取技术开锁方式进入屋内，盗走被害人陈某乙现金人民币270余元。3.2016年7月19日9时许，被告人王利清在重庆市垫江县某地,采取技术开锁方式进入屋内，盗走被害人罗某某现金人民币360余元。上述事实，被告人王利清在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人王利清的户籍资料;4.现场勘验检查笔录、现场指认笔录及照片；5.刑事判决书及释放证明；6.证人朱吉春的证言；7.被害人陈某甲、黄某某、罗某某的陈述；8.被告人王利清的供述与辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人王利清以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人王利清犯罪的事实和罪名成立。被告人王利清在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有前科，可酌定从重处罚；其案发后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王利清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年9月7日起至2017年7月6日止）二、责令被告人王利清退赔被害人陈某甲经济损失人民币300元、被害人黄某某经济损失人民币50元、被害人陈某乙经济损失人民币270元、被害人罗某某经济损失人民币360元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一六年十月三十一日书记员  廖福胜
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初2809号之一原告：马松慧。委托代理人：陈伟健，浙江信专律师事务所律师。被告：刘振秀。委托代理人：杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。本院在审理原告马松慧与被告刘振秀民间借贷纠纷一案中，原告马松慧于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告刘振秀的起诉。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马松慧撤回对被告刘振秀的起诉。案件受理费减半收取2900元、财产保全费770元，合计诉讼费3670元，由原告马松慧负担。审判员  陈志芳二〇一六年十月十日书记员  徐吉燕
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执865号之一申请执行人张学亚。被执行人宋林霞。张学亚与宋林霞民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00414号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告宋林霞于本判决生效之日起十日内返还原告张学亚人民币50000元（支付时扣除原告已收取的2000元）。案件受理费1050元，由被告承担。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执865号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十月二十五日书记员  王军战
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保836号申请人：周鸿燕，女，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：杨红卫，女，1965年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：周智勇，男，1965年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆金飞建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新河街26-10#。法定代表人：周智勇。申请人周鸿燕与被申请人杨红卫、周智勇、重庆金飞建筑装饰工程有限公司因民间借贷产生纠纷，申请人周鸿燕于2016年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨红卫、周智勇、重庆金飞建筑装饰工程有限公司的财产在价值450万元范围内采取财产保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人周鸿燕提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人周鸿燕的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人杨红卫、周智勇、重庆金飞建筑装饰工程有限公司名下价值450万元的财产。申请费5000元，已由申请人周鸿燕交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  吴克坤二〇一六年十月三十一日书 记 员  郭 妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14459号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号。负责人：张崇义，行长。委托诉讼代理人：匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明兴，重庆渝峰律师事务所律师。被告：黄聆，男，1983年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行诉被告黄聆信用卡纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤诉。案件受理费减半收取5248元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担。代理审判员  陈丽蔚二〇一六年十月十一日书 记 员  黄艳清
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3388号原告：李虹，女，1955年12月29出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被告：李仁友，女，1963年1月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：余长江，男，1985年8月1日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省成都市成华区。被告：余晓兰，女，1987年5月10日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。原告李虹诉被告李仁友、余长江、余晓兰民间借贷纠纷一案，因被告余长江、余晓兰自愿放弃余广金所有遗产的继承，原告李虹于2016年11月24日向本院申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。本院认为，原告李虹申请撤回对被告余长江、余晓兰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李虹撤回对被告余长江、余晓兰的起诉。审判员 邱 燕二〇一六年十月二十四日书记员 唐宗会
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3336号原告：熊勇，男，1977年2月7日出生，汉族，现住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆峰景物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井社区66号粼江峰景小区。法定代表人：杜小莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。委托诉讼代理人：邓伟，该公司职工。原告熊勇与被告重庆峰景物业管理有限公司（以下简称峰景物业）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊勇及其委托诉讼代理人崔美荣、被告峰景物业的委托代理人ＸＸ、邓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付款10万元。事实和理由：原告系被告粼江峰景小区保安管理岗位的负责人。2015年11月27日9时许，原告在被告峰景物业管理的粼江峰景小区2号门岗亭处巡查，发现岗亭的工作人员对毛放先身份信息询问不负责任，故对岗亭同事进行训诫。毛放先听到训诫内容中关于自己不当的言辞，遂与原告熊勇发生言语纠纷，继而发生打架，毛放先扇了原告熊勇一耳光，熊勇随即挥拳殴打毛放先致其鼻骨骨折。2016年1月7日原告因涉嫌故意伤害被公安机关刑事拘留，被告为原告聘请了刑事辩护律师。2016年1月18日，原告被检察机关移送审查起诉，在法院审理过程中，毛放先要求原告及被告赔偿，被告拒绝向毛放先赔偿。原告为了取得毛放先的谅解，与毛放先达成《赔偿协议书》，约定：熊勇一次性赔偿毛放先医疗费、营养费、误工费、护理费、后续医疗费以及精神抚慰金等费用共计10万元后，毛放先不再追究熊勇的民事赔偿责任及刑事责任。毛放先收到10万元后随即向法院出具了对熊勇的刑事谅解书。原告属于工作职务造成毛放先受伤，故应由被告承担赔偿费用，故诉至法院。峰景物业承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、原告熊勇的行为系违法行为并非职务行为。被告并没有赋予原告故意殴打他人的职责范围。即使毛放先有不当行为在先，原告应通过合法手段维护自身的权利，而不是在明知毛放先系老年人而进行殴打。2、原告殴打毛放先的违法行为依法被法院定罪为故意伤害罪，原告应自行承担犯罪行为导致的法律责任，原告无追偿权的依据。3、即使原告熊勇享有追偿权，熊勇的诉求也不应得到支持。原告赔偿的数额应得到法院的确认。原告熊勇与毛放先之间私下达成的赔偿数额系原告为了取得毛先放的谅解而超额支付的，原告支付10万元没有法律依据。被告保留为原告聘请辩护律师及取保候审等费用的追诉权。本院认为，峰景物业承认熊勇在本案中主张的事实，故本院对熊勇主张的事实予以确认。原告依据系《中华人民共和国侵权责任》第三十四条的规定，认为侵权责任应由被告承担，原告履行了垫付义务就享有向被告追偿权利。职务行为应以合法性为要件，原告对毛放先应采取正当合法途径进行维权，被告并未赋予原告殴打他人的职责。原告因毛放先扇了其耳光就对毛放先进行殴打致使毛放先轻伤，已超出职务范围。被告为原告聘请刑事律师并不能证明原告殴打他人属于职务行为。原告赔偿毛放先10万元系原告与毛放先之间的行为，原告并不享有追偿权。原告请求被告支付10万元赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告熊勇的诉讼请求。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告熊勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 刘 玲二〇一六年十月二十日书 记 员 陈燕秋
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢238号申请人杨辉。被执行人李素蛾、董国起。本院在执行杨辉与李素蛾、董国起合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人李素蛾、董国起在敖汉旗农村合作信用联社的存款予以冻结。现因被执行人李素蛾、董国起自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李素蛾、董国起在敖汉旗农村合作信用联社账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年十月二十七日书记员 ：王思明
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12823号原告：昆山恩电开通信设备有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路88号7号楼，统一社会信用代码91320583776880121H。法定代表人：陈宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何玉媛，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继超，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：岳崇祥,男,1992年12月28日出生,汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。原告昆山恩电开通信设备有限公司与被告岳崇祥劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本院于2016年9月29日公开开庭进行审理，原告昆山恩电开通信设备有限公司委托诉讼代理人何玉媛、李继超、被告岳崇祥委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山恩电开通信设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无须支付被告赔偿金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间发生劳动争议纠纷并经由昆山市劳动人事争议仲裁委员会裁决。原告认为被告最晚应在2016年5月2日向原告提交请假单并附上病假证明文件，否则按旷工处理。但截止至2016年5月5日原告并未收到被告的病假手续。为此，原告根据《员工守则》的5.2.3规定作出解除劳动关系处理合法。被告岳崇祥辩称，原告系违法解除，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告于2013年12月2日进入原告处工作，双方签订有书面劳动合同。2016年5月3日，被告前往洛阳市第一人民医院就诊，临床诊断为双股后十字韧带撕裂，该医院出具有病休条，建议休息十五天。2016年5月4日，被告将病历资料邮寄往原告处，邮件于2016年5月5日被签收。就诊期间，被告与原告单位主管联络，言明病情，原告单位主管表示须由昆山本地医院出具证明。2016年5月6日，原告发布人事公告，言明因被告自2016年5月3日至2016年5月6日止，已累计旷工3天，严重违反公司规章制度，故解除与被告之间的劳动关系。被告解除前12个月平均工资数额为4000元/月。本院认为，劳动关系期间，用人单位和劳动者依法享有权利，亦应遵守各自法定义务，且用人单位应就维护劳动关系的稳定负有审慎义务。本案被告在节假日期间因病就诊的事实已由正规医疗机构作出病情诊断并出具病休条，本院予以确认，现被告已将该事实及时告知原告，如若原告对被告病情存有怀疑，也可在被告返回公司后对其进行医疗检查以确认此前病情是否属实，但是原告在未经核实的情况下直接以旷工论处，本院认为被告的该种情形并不构成事实上的旷工，故原告解除依据不足，再者，原告虽称被告此前存在骗取病假的行为，但是并未提供足够证据证明，综上，本院认定原告系违法解除，应当支付赔偿金，结合被告解除前12个月的平均工资数额以及入职年限，原告应支付被告赔偿金20000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七的规定，判决如下：原告昆山恩电开通信设备有限公司支付被告岳崇祥违法解除劳动关系赔偿金20000元，于本判决生效后十日内支付。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告昆山恩电开通信设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员 吕 彬二〇一六年十月九日书 记 员 袁晓霞
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执594号之一申请执行人赵士波，男，汉族，生于1974年11月30日，四川省叙永县人。被执行人付开强，男，汉族，生于1980年12月1日，四川省叙永县人。被执行人张英，女，汉族，生于1982年7月14日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初900号民事判决书，受理了赵士波申请执行付开强、张英民间借贷纠纷一案，申请执行金额为141550元。另外，被执行人付开强、张英还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人付开强在四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内有存款；被执行人张英在中国农业银行南京凤凰南路分理处账户、中国建设银行叙永县支行账户内有存款。因被执行人付开强、张英至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，故依法应对被执行人的前述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人付开强四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内的存款140000元（大写：拾肆万圆整），冻结期限为一年；二、冻结被执行人张英在在中国农业银行南京凤凰南路分理处账户内的存款140000元（大写：拾肆万圆整），冻结期限为一年；三、冻结被执行人张英在中国建设银行叙永县支行账户内的存款140000元（大写：拾肆万圆整），冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  赵 云代理审判员  罗永成二〇一六年十月十七日书 记 员  罗智丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执5805号申请执行人:杨庆红，男，1966年4月5日出生。被执行人:张彪，男，1990年3月8日出生。杨庆红与张彪买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）京0115民初6214号民事判决书已发生法律效力。杨庆红于2016年9月19日向我院申请执行，要求张彪给付案款10025元。本院于2016年9月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张彪送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人张彪名下可供执行的房产、银行存款等财产线索,本院依法查封被执行人张彪名下小客车（车牌号：×××），因未能实际控制该车辆，无法采取进一步处置措施。本院依法将被执行人张彪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杨庆红申请执行的案款10025元未受清偿。经申请人签字确认，被执行人张彪确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初6214号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 浩
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执843号申请执行人黄健明，男，生于1970年8月12日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人罗建丽，女，生于1968年1月3日，汉族,住金台区。被执行人闫宝平，男，生于1965年11月25日，汉族,住金台区。黄健明与罗建丽、闫宝平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初233号民事判决书向二被执行人送达了履行通知书，限期要求二被执行人履行还款义务，但二被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人罗建丽、闫宝平银行存款或其他收入2110492.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一六年十月十四日书记员  张帆
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执274号申请执行人吴明明，女。被执行人陕西汇恒丰房地产开发有限公司。法定代表人高巍,男，任，该公司执行董事。组织机构代码：55216534-8住所地：陕西省长武县创业一路新都会小区**号楼***层。吴明明与陕西汇恒丰房地产开发有限公司租赁合同一案，咸阳市中级人民法院做出的(2016)陕0428民终399号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴明明于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人吴明明人民币100000元。本院于2016年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，陕西汇恒丰房地产开发有限公司主动向法院交纳案件款100000元。上述款项100000元已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执274号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十月二十六日书记员  张海丽
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1331号原告:陈为，男。委托诉讼代理人：于继海，四川易通律师事务所律师。被告：四川奇思创造展览展示有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段49号永利大厦5楼513号。主要负责人赵洁。本院受理原告陈为与被告四川奇思创造展览展示有限公司合同纠纷一案，并定于2016年10月12日上午九时开庭审理。原告陈为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告陈为无正当理由未按本院传票传唤的期限到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费5845.00元，减半收取2922.50元，由原告陈为负担。审 判 长  陈永昌人民陪审员  陈新民人民陪审员  龚俊清二〇一六年十月十二日书 记 员  何亦恒
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4570号原告钱某某。被告刘某某。本院在审理钱某某刘某某合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费50元，全部退还原告。代理审判员 刘 晔二〇一六年十月十一日书 记 员 郭亚军
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2643号原告：霍某某，男，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人：张某某，吉林东镇律师事务所律师。被告：长岭县长岭镇某某村民委员会。住所：吉林省长岭县。负责人：李某某，村主任。原告霍某某诉被告长岭县长岭镇某某村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法进行审理。霍某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的工程款414480元；2、并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，被告因修建红砖路和碎砖路，将工程发包给原告施工，原告承揽该工程后，投入资金将上述工程施工完毕交付被告使用。基于上述工程，原告与被告订立书面合同，且在施工结束后进行了工程款的决算，原告按照决算数额开��了正式发票。被告在实际接收并使用该工程后，陆续给付原告工程款，截止目前，被告欠原告施工款人民币1436917元。该款经原告多次催要，被告始终以各种理由拒绝给付。现请求判令被告给付原告施工款人民币1436917元及利息，按本金1436917元自2013年8月1日起按建行贷款利息计算至给付之日止，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为：该案已经有关部门处理本院不应受理，原告不符合起诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告霍某某的起诉。案件受理费17735元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人��人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  赵丽影人民陪审员  蔺惠群二〇一六年十月十五日书 记 员  杨 帆