江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初2711号原告王香宝。委托代理人郑小婷。被告江阴胡氏机械有限公司。被告胡芳。委托代理人何静忠（受江阴胡氏机械有限公司、胡芳共同特别授权委托），江阴市诚信法律服务所法律工作者。原告王香宝与被告江阴胡氏机械有限公司（以下简称胡氏机械公司）、胡芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员施君晟独任审判。原告王香宝及其委托代理人郑小婷，被告胡氏机械公司和胡芳的共同委托代理人何静忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香宝诉称：2015年2月8日，胡芳及胡氏机械公司向他借款140000元，并约定了利息和还款期限，但一直未予归还。请求判令：1、胡氏机械公司和胡芳共同归还借款140000元，并负担该款自2015年2月8日起至实际归还之日止按年息15%计算的利息；2、本案诉讼费由被告方承担。被告胡氏机械公司和胡芳共同辩称：1、对王香宝主张自2015年2月8日起至归还之日止按年息15%计算利息予以认可，但借款本金只有100000元，因为2015年2月8日重新出具借条时，王香宝要求加上自2012年至2015年共计三年的利息，故形成金额为140000元的借条；2、借款人是胡氏机械公司，胡芳不是借款人，因为胡芳是胡氏机械公司的财务人员，其在借条上签字是代表公司的职务行为；3、借款后，胡氏机械公司进行了还款，因为同时还向另案原告王国忠借款，王国忠与王香宝系父子关系，王国忠与郑小婷系夫妻关系，胡氏机械公司的还款是就欠王国忠与王香宝的2笔债务均通过胡芳个人账号汇给原告代理人郑小婷个人卡号（中国农业银行卡号6228480433511873716），具体为：（1）2015年2月18日通过胡芳的个人卡号（中国农业银行卡号为6228480439633693676）转账30000元；（2）2015年3月9日通过胡芳的个人卡号（中国农业银行卡号为6228480439381320977）转账202500元；（3）2015年5月6日通过胡芳的个人卡号（中国农业银行卡号为6228480439381320977）转账206575元；（4）2015年6月16日通过胡芳的个人卡号（中国农业银行卡号为6228480439381320977）转账3682元；（5）2016年2月12日原告代理人郑小婷在胡金龙家里收到现金6000元，且在收条中注明该款在2015年2月8日借款借条中扣除，以上金额共计448757元。王国忠、王香宝和郑小婷系亲属关系，上述款项系均归还欠王国忠的借款本金。经审理查明：2015年2月8日，胡氏机械公司和胡芳共同向王香宝出具借条1份，载明：“今向王香宝借款壹拾肆万元正，年息壹分伍，借期壹年，到期还壹拾陆万壹仟元正”。2016年2月23日，王香宝具状起诉来院。审理中，双方对借条出具经过意见一致：最初王香宝和王国忠的借款均由胡芳出具在一张借条上，胡氏机械公司没有盖章，2012年至2014年每年都重新出具借条，2015年2月8日将王香宝和王国忠的借款分开出具借条，以前的借条均由胡芳撕毁。另外，王香宝对被告方所主张的5笔还款真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该5笔还款中第一笔和第二笔是用于归还王国忠的同事甘四民的借款，甘四民的借款也是借给胡芳的，当时也是交付的现金，还款时因为胡芳还款基本是通过中国农业银行转账的，而甘四民没有中国农业银行卡，所以由胡芳直接将款项打给郑小婷，由郑小婷再交付给甘四民；后面三笔转账是用于归还王国忠的借款，且是用于支付借款利息，而不是归还借款本金。王国忠的借款也已向法院起诉，相应借条落款也是2015年2月8日，借款本金600000元，案号为（2016）苏0281民初2712号。庭审后，王香宝向本院递交说明1份，明确借款经过为：王香宝和王国忠以现金方式共计交付给胡芳借款本金740000元，2012年1月20日交付现金460000元（2012年1月18日自江阴农村商业银行取款190000元、1月20日自江阴农村商业银行取款270000元），2012年2月8日交付现金70000元（同日自江苏华西集团公司取出王香宝股金50000元，取出王骏宇股金20000元，王骏宇系王国忠的儿子），2013年2月5日交付现金160000元（同日自江阴农村商业银行取款195000万元，其中35000万元系家用），2014年2月5日交付现金50000元（同日自江阴农村商业银行取款50000元）。上述事实，有借条、江苏华西集团公司入股凭证及入股利息清单、汇单凭证等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、根据双方对借条形成经过的陈述，且胡芳和胡氏机械公司均在现有借条上签字、盖章，本院依法认定胡芳和胡氏机械公司系共同借款人，应承担共同偿还的责任，被告方主张胡芳签字系职务行为，与事实不符，本院不予采信。2、借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。被告方主张实际借款金额仅100000元，但对借条金额载明140000元无法作出合理解释，亦未举证予以反驳；且王香宝对其与王国忠合计740000元借款的来源和取款经过提供了合理说明和相应证据；即使如被告方陈述，本案借条载明的140000元系借款本金100000元加上三年的利息形成，亦不违反法律强制性规定。综合上述情况，本院认定本案借款金额为140000元，对被告方的相应抗辩意见不予采信。3、被告方所主张5笔还款，经核实后自认均为归还王国忠的借款本金，故本院认定本案借款被告方借款后未还本付息。4、借条约定年利率15%、借款期限1年，系定期有偿借贷，王香宝主张自2015年2月8日起至实际归还之日止按年利率15%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：江阴胡氏机械有限公司和胡芳应共同归还王香宝借款140000元，并承担该款自2015年2月8日起至实际归还之日止按年息15%计算的利息，均于本判决发生法律效力之日起10日内给付王香宝。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1550元（王香宝已预交），由江阴胡氏机械有限公司和胡芳共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付王香宝。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。代理审判员  施君晟二〇一六年四月四日书 记 员  徐晓寅本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。