河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0325民初第250号原告：杨书见，男，61岁，住嵩县。委托代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。一般代理。委托代理人：张会卿，河南凯光律师事务所律师。一般代理。被告：曹延超，男，27岁，住嵩县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。代表人：肖香玲，任该公司经理。委托代理人：张校铭，该公司员工，特别授权。被告：洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司。住所地：嵩县。代表人：程为民，该公司经理原告杨书见诉被告曹延超、被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院起诉。本院受理后，本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月11日上午公开开庭进行了审理。原告杨书见及其委托代理人樊红军、张会卿，被告曹延超，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张校铭均到庭参加诉讼。被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨书见诉称：2015年6月9日7时许，被告曹延超驾驶豫C9F2**号长安牌小型轿车于嵩县白云大道职高学校门前路段由北向南行驶掉头时，其车左侧与由北向南行驶的杨书见驾驶的银钢牌两轮轻便摩托车前部相撞，造成杨书见受伤住院。故现请求判令被告方赔偿原告方各项合理损失共计94777.38元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告中华联合财险辩称：1、对事故的发生没有异议，对其从业资格证及车辆运营证、营业证明，证明及肇事司机及肇事车辆均具有上路资质，允许上路通行再次基础上，我公司愿意在保险范围内对原告的合理诉求承担赔偿责任；2、我司不承担本案的鉴定费及诉讼费。被告曹延超辩称：1、事故属实，对交警队责任划分无异议，车辆投有保险，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由我赔偿；2、豫C9F2**号车在洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司挂靠运营。被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司逾期未答辩。本院经审理查明：2015年6月9日7时许，在嵩县白云大道职高学校门前路段，曹延超驾驶豫C9F2**号长安牌小型轿车由北向南行驶掉头时，其车左侧与由北向南行驶杨书见驾驶的无号银钢牌二轮轻便摩托车的前部相撞，造成杨书见受伤，两车不同程度损坏。该事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、曹延超驾驶机动车违法掉头，且忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、杨书见未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，其行为分别违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定，是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原告杨书见受伤后被送往河南科技大学第一附属医院，其伤情经诊断为：1、右眼视神经挫伤；2、右眼睑皮肤裂伤；3、右颧弓骨折。由1人护理住院25天进行治疗。期间共花去医疗费10310.48元，后于2015年7月4日出院。医嘱：出院后继续治疗，定期复查不适随诊。原告所受损伤经洛阳白云法医临床司法鉴定所于2015年11月23日鉴定，证明已构成十级伤残，并支付鉴定费用600元。原告杨书见的车辆经中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司定点维修，车辆损失为550元。原告杨书见，属居民家庭户口，自2013年10月2日起在嵩县隆基建筑安装公司务工，月工资额为4618元。长期在城镇租房居住。被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司系豫C9F2**号车的登记车主单位，其于2014年9月26日对豫C9F2**号车向被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳市中支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保额为500000元（系不计免赔）。保险期间均为1年。本次道路交通事故发生是在豫C9F2**号车被保险期间内。被告曹延超系豫C9F2**号车的实际车主及肇事司机。原告杨书见在住院治疗期间，被告曹延超已支付其现金8440元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨书见在本次道路交通事故中造成的损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。原告杨书见在本次事故中存在过错，可依法减轻被告方的赔偿责任。被告曹延超作为本次事故的肇事者，应当对原告的损失承担主要赔偿责任。被告洛阳交通运输集团有限公司嵩县分公司作为豫C9F2**号车的登记车主及挂靠单位应对曹延超承担的赔偿责任负连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司无证据证明洛阳白云司鉴所（2015）临鉴字第122号鉴定意见书在程序和实体上存在错误，对该鉴定意见书本院予以采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为豫C9F2**号车的保险人，依照法律规定，应在豫C9F2**号车的交强险限额范围内直接对原告方承担赔偿责任，超出限额部分，由其在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，原告杨书见和被告曹延超按责承担。被告曹延超已支付部分应从中予以扣除。原告杨书见虽属居民家庭户口，但长期在县城居住、务工主要收入以城镇为主，其残疾赔偿金等可参照城镇居民标准进行计算。原告杨书见的各项合理损失可认为：1、医疗费10310.48元，2、营养费25天×10元=250元，3、住院伙食补助费25天×20元=500元，4、护理费（25402元÷365天）×25天×1人=1739.86元；5、误工费根据《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》有关规定可确定为90天，（4618元÷30天）×90天=13854元；6、残疾赔偿金24391.45元×20年×10%=48782.9元；7、精神损害抚慰金可酌定为3000元；8、交通费可酌定为228元；9、车辆损失费550元；10、鉴定费600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C9F2**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨书见医疗费10000元、护理费1739.86元、误工费14339.7元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金3000元、交通费228元、车辆损失费550元，共计78640.46元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C9F2**号车第三者责任限额范围内赔偿原告杨书见医疗费310.48元、住院伙食补助费500元、营养费250元，共计1060.48元中的70%即742.34元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告杨书见在得到保险赔偿款后五日内返还被告曹延超已支付费用7390元；四、驳回原告杨书见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，鉴定费600元，共计1500元，由原告杨书见承担450元，由被告曹延超承担1050元。（已从被告曹延超垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭松峰代理审判员  何晓萌人民陪审员  司会芳二〇一六年四月二十一日书 记 员  付晓霖