wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执776号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人钱大友。委托代理人罗兴平，男，汉族。委托代理人蔡正清，男，汉族。被执行人张绍棋，男，汉族。被执行人黄秀兰，女，汉族。被执行人车玉兰，女，汉族。被执行人沙县万康竹业有限公司，住所地沙县洋坊麻公洋，组织机构代码证66508918-5。法定代表人张绍棋。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人张绍棋、黄秀兰、车玉兰、沙县万康竹业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第300号民事判决书，向被执行人张绍棋、黄秀兰、车玉兰、沙县万康竹业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张绍棋、黄秀兰、车玉兰、沙县万康竹业有限公司立即支付申请执行人借款本金人民币450万元及逾期未履行的相应利息。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月十二日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执694号之一申请执行人陈志勇，男，汉族，湘乡市人。被执行人ＸＸ，男，汉族，湘乡市人。申请执行人陈志勇与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案执行。根据湘乡市人民法院(2015)湘法民一初字第110号民事调解书确认，被执行人ＸＸ应偿还申请执行人陈志勇借款本金人民币30万元及利息，负担诉讼费等4920元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘辉南审 判 员  谢梅槐审 判 员  曾 兴二〇一六年十月十二日代理书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5629号申请人山东青州农村商业银行股份有限公司。被申请人钟读正，男，1974年10月13日出生，汉族。被申请人张益梅，女，1973年9月23日出生，汉族。被申请人张景海，男，1964年9月26日出生。被申请人吕凤芹，女，1965年1月14日出生。被申请人杜慧元，男，1969年9月3日出生。被申请人李国华，女，1972年2月15日出生。被申请人金树胜，男，1962年11月20日出生。被申请人周美玲，女，1964年7月30日出生。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人钟读正、张益梅、张景海、吕凤芹、���慧元、李国华、金树胜、周美玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值52万元的财产予以冻结、查封，以申请人自己所有的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十月十七日书记员  赵中亭
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1132号之七申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘志超，男，1971年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘志锐，男，1978年3月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘景义，男，1943年11月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行廖振华与刘志超、刘志锐、刘景义民间借贷纠纷一案中，已向刘景义发出执行通知书，责任被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘景义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘景义在中国工商银行林西支行发放的工资款人民币25000.00元。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一六年十月十八日书记员  张正龙
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1943号罪犯孙国江，男，1969年12月5日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2012年3月13日作出（2012）吉刑三终字第70号刑事裁定，认定孙国江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2014年11月19日将孙国江的刑罚减为有期徒刑20年6个月，剥夺政治权利改为8年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙国江能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙国江在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙国江减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3900号原告：陈荣，女，1982年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：龙渝，重庆康实律师事务所律师，一般代理。被告：重庆贤材物资有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道金桥路3号加工楼2号楼-304，统一社会信用代码：91500104075659627J。法定代表人：陈川，该公司总经理。委托代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告陈荣诉被告重庆贤材物资有限公司不当得利纠纷一案中，原告陈荣以自身原因为由，自愿依法申请撤回对被告重庆贤材物资有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈荣撤回对被告重庆贤材物资有限公司的起诉。本案受理费1249元，由原告陈荣负担。代理审判员  廖光洁二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 智
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3900号罪犯林某堤，男，1988年2月8日出生，汉族，出生地福建省漳州市诏安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年5月4日作出(2015)东二法知刑初字第4号刑事判决，以被告人林某堤犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯林某堤在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某堤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年12月，2016年6月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某堤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某堤予以减去有期徒刑四个月十七天（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执887号之三申请执行人：南通韬奋印刷有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：葛红兵，董事长、总经理。委托诉讼代理人：许娟，该×××员工。被执行人：南通金雁酒店管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：葛明霞，经理。申请执行人南通韬奋印刷有限公司与被执行人南通金雁酒店管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）崇民初字第00566号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人南通金雁酒店管理有限公司应给付申请执行人南通韬奋印刷有限公司房屋租金人民币5099417.04元，被执行人南通金雁酒店管理有限公司应负担案件受理费、保全费人民币49900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通金雁酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人南通金雁酒店管理有限公司名下有银行存款人民币168799.25元，本院依法扣划发放给申请执行人，被执行人南通金雁酒店管理有限公司名下无车辆、房产登记信息。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人南通金雁酒店管理有限公司列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币4980517.79元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的被执行人南通金雁酒店管理有限公司的银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十月十四日书 记 员  王济坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初768号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人高某某，曾用名高强、高红祥。2016年7月1日因本案被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。公诉机关以乌新检刑诉[2016]737号起诉书指控被告人高某某犯开设赌场罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。现己审理终结。公诉机关指控：2015年11月28日23时许至29日1时许、11月30日23时许至12月1日1时许，被告人高某某在其开设的位于本市迎宾路九运司安置小区院内自建的无牌无证棋牌室内，提供赌博用具供王某某、马某某、王某某、印某等人以诈金花的方式进行赌博，并以每把打底的底数进行抽水收取费用共计4400元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人高某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，提请法院依法惩处。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2015年11月28日23时许至29日1时许、11月30日23时许至12月1日1时许，被告人高某某在其开设的位于本市迎宾路九运司安置小区院内自建的无牌无证棋牌室内，提供扑克牌供王某某、马某某、王某某、印某等人以诈金花的方式进行赌博，并按每把打底的底数进行抽水收取费用共计4400元。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：到案经过、常住人口基本信息；证人高某某、卢某某、王某某、马某某、胡某某、王某某的证言；被告人高某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某某提供赌博的场所和用具供他人进行赌博，并从中营利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭表示自愿认罪，积极履行财产刑，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人高某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经社区调查评估，对被告人高某某实行社区矫正，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人高某某的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 张 莉二〇一六年十月二十一日书 记 员 陈丽媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执71号申请执行人马传宝，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人刘洪兵，男，1970年2月11日出生，汉族，工人，住大庆市红岗区。被执行人陈金凤，女，1971年3月6日出生，汉族，工人，住大庆市红岗区。杜尔伯特县人民法院（2016）黑0624民初534号民事调解书发生法律效力，权利人于2016年4月11日，向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。裁定如下：杜尔伯特县人民法院（2016）黑0624民初534号民事调解书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行人发现被执行人有供执行的财产，将继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一六年十月二十八日书记员 ：赵宏亮
安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖18行终81号上诉人（一审原告）旌德县新时代网吧，个人独资企业，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街**号。负责人刘观斌。被上诉人（一审被告）宣城市公安局，住所地安徽省宣城市梅溪路公安局新大楼，组织机构代码71170800-5。法定代表人田扬畅，局长。委托代理人徐伟才，该局工作人员。委托代理人刘枫，该局工作人员。上诉人旌德县新时代网吧因诉被上诉人宣城市公安局确认行政行为违法一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣行初字第00134号判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月18日立案受理后依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人旌德县新时代网吧负责人刘观斌，被上诉人的委托代理人徐伟才、刘枫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：宣城市公安局网安支队于2015年9月8日通过网吧系统管理后台，发布“关于关闭网吧手工录入功能的通知”，内容为“广大网吧业主：网吧手工录入身份证号码功能是为了方便第二代居民身份证与第一代居民身份证过渡期间，持一代身份证的网名到网吧上网的临时性措施。目前，第二代身份证已经普及，为了规范实名制登记制度，近期将要求系统维护公司关闭网吧手工录入功能，特此通知。宣城市公安局网安支队2015年9月8日”。同月18日关闭旌德县新时代网吧手工录入功能。同月30日宣城市公安局网安支队又下达通知，临时开通手工录入功能。2015年12月1日再次停止旌德县新时代网吧手工录入功能。原审法院认为，公安部《互联网安全保护技术措施规定》第十一条明确规定了互联网上网服务单位，应当服从公安部门的管理，安装并运行互联网公共上网服务场所系统。在当今互联网技术发展迅速，网络犯罪日益增多，网上监控难度日益加大，二代身份证业已普及的环境下，承受互联网公共上网服务安全监管的公安部门，更新推广新的监管与服务一体的互联网公共上网服务登陆系统即二代身份证读卡器并无不当。旌德县新时代网吧诉讼中提及现在使用的二代身份证读卡器系统是否违法或是否侵犯其及消费者权益，与本案无关，可另行主张权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回旌德县新时代网吧的诉讼请求。案件受理费50元，由旌德县新时代网吧负担。旌德县新时代网吧上诉称：1、一审法院对证据的认定错误。宣城市公安局提交的证据2及规范性文件不应作为本案的证据，证人均与被上诉人有利害关系，证人证言也不能认定为本案的证据。2、一审法院适用法律错误。原审法院应当根据国务院颁布的《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十三条的规定审查被诉行政行为。请求：二审法院改判确认宣城市公安局网安支队于2015年9月8日发布的“关于关闭网吧手工录入功能的通知”违法；责令宣城市公安局恢复网吧手工录入功能；由被上诉人承担一二审诉讼费。旌德县新时代网吧一审提交了如下证据：1、工商执照，身份证复印件一份，证明刘观斌的主体资格；2、宣城市公安局网安支队通知一份，证明被诉行政行为违法；3、旌德县公安局答辩状一份，证明要求刷二代身份证上网侵犯了网吧的经营权。宣城市公安局辩称：案涉通知是宣城市公安局根据《中华人民共和国人民警察法》及《互联网上网服务营业场所管理条例》、《互联网上网服务营业场所管理条例》、《互联网安全保护技术措施规定》、《安徽省互联网上网服务营业场所管理办法》等规定,作出的针对全市所有的网吧采取的管理措施，具有普遍性，符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。宣城市公安局一审提交了如下证据、依据：1、网吧安全管理系统后台截图9页，证明宣城市辖区内各网吧上网人员登记混乱的情况。2、《中华人民共和国人民警察法》第六条第十二项，《互联网上网服务营业场所管理条例》第四条、第八条第一款四项，《互联网安全保护技术措施规定》第五条、第十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第一、二、六条的规定，《文化部关于贯彻〈互联网上网服务营业场所管理条例〉的通知》第五条，《安徽省互联网上网服务营业场所管理办法》（安徽省人民政府令第168号）第十八条、第二十五条，《公安部关于网吧安全管理系统是否属于安全技术措施等问题的答复》（公信安[2005]6号），《关于进一步加强网吧管理工作的意见》，证明关闭手工录入功能是符合法律规定的；3、证人徐梁军出庭作证，证明网吧管理系统及手工录入功能的基本情况。上述证据均已随案移送本院，经审查，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院对一审认定的证据予以确认。本院二审查明的案件事实与一审认定事实无异，对一审查明的案件事实予以确认。本院认为：宣城市公安局网安支队发布的案涉通知，是其依据职权对管辖区域内所有网吧的经营进行监督管理的行为，该通知的内容系关闭网吧手工录用功能，并不直接影响网吧的经营活动。宣城市公安局提交的证据均系其作出被诉行政行为的依据，一审法院对证据的认定和采信符合法律规定，旌德县新时代网吧上诉称宣城市公安局网安支队作出的案涉通知违法，原审判决采信证据及适用法律错误的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人旌德县新时代网吧负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶丽芸审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一六年十月十七日书 记 员  余亚琴附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0212民初3838号原告叶明发，男，汉族，1977年6月12日出生，住厦门市同安区。被告颜允淮，男，汉族，1985年11月27日出生，住厦门市同安区。被告柯海燕，女，汉族，1983年11月25日出生，住厦门市同安区。本院在审理原告叶明发与被告颜允淮、柯海燕民间借贷纠纷一案中，原告叶明发于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告叶明发撤回对被告颜允淮、柯海燕的起诉。本案案件受理费人民币640元，减半收取人民币320元，由原告叶明发负担，款限于裁定书送达之日交纳。代理审判员  王兴安二〇一六年十月二十四日代书 记员  童婉萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初7934号原告：牛金全，男，1972年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：郝琢，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告牛金全诉被告郝琢民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郝琢银行帐户上的存款5万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告牛金全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:一、立即冻结被告郝琢银行账户上的存款5万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封原告单加荣提供担保的本人名下位于合肥市马鞍山南路200号和地蓝湾11幢1811室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张之悦二〇一六年十月十二日书记员  罗晓洁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1302民初1353号原告刘学朋。原告朱藕姿。委托代理人谢岁炎，湖南良图律师事务所律师。被告孙领。被告贺兵清。被告李朝晖。被告娄底市娄星区鸿辉手机卖场关家脑店。经营地址湖南省娄底市娄星区关家脑星剑汽摩配城第一层1071号。经营者李术。原告刘学朋、朱藕姿诉被告孙领、贺兵清、李朝晖、娄底市娄星区鸿辉手机卖场关家脑店（以下简称娄星区鸿辉手机店）排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱藕姿、原告刘学朋、朱藕姿的委托代理人谢岁炎到庭参加诉讼。被告孙领、贺兵清、李朝晖、娄星区鸿辉手机店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘学朋、朱藕姿诉称，2009年8月9日，原告将位于娄星区关家脑星剑汽摩配城第一层107-2门面租赁给娄底华洋大酒店有限公司（以下简称华洋大酒店）经营，租赁期限是2009年7月1日至2020年10月1日止，约定了租金标准和支付方式、转租、违约责任等条款。因华洋大酒店经营不善，无力交付租金，原告于2014年7月22日诉至法院，要求解除合同并返还门面。2015年6月30日，娄星区法院作出（2014）娄星民一初字第1175号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。诉讼期间，原告发现其门面正在被装修，便告知被告，已向法院提起诉讼，他人无权转租门面，要求被告停止装修门面。被告继续装修门面，经营手机生意。法院判决后，原告及时告知被告，但被告拒不返还门面。原告认为，被告未经原告许可占用原告的门面，侵犯了原告的合法权利。为维护原告的合法权利，请求法院判令四被告腾空返还门面，恢复好门面的隔离墙并清除广告设施；判令四被告连带支付门面占用费18000元（参照同一地段现阶段同等门面租金收取）；请求依法判令四被告连带赔偿经济损失2万元；判令四被告承担本案诉讼费用。被告孙领、贺兵清、李朝晖、娄星区鸿辉手机店未到庭，亦未予答辩。本院经审理查明：2010年8月9日，原告与华洋大酒店签订《房屋租赁合同》，原告将星剑汽摩配件城门面租赁给华洋大酒店用于酒店经营，租赁期限从2009年7月1日至2020年10月1日，湖南省娄底市建安工程有限公司为该租赁合同提供担保。2012年底,华洋大酒店在未征得原告认可的情况下，将承租的房屋转租给娄底圣天大酒店。2014年5月，娄底圣天大酒店关门。2014年7月24日，原告刘学朋、朱藕姿因华洋大酒店未支付租金向本院提起诉讼，要求解除租赁合同，将租赁门面恢复原状，支付违约金。诉讼过程中，被告娄星区鸿辉手机店占用该门面并进行装修。2014年8月1日，原告朱藕姿张贴声明，称其已向法院提起诉讼，未经其书面同意，华洋大酒店无权对门面进行私自转让，要求立即停止装修。2015年6月30日，本院作出（2014）娄星民一初字第1175号民事判决书，解除原告与华洋大酒店签订的《房屋租赁合同》，华洋大酒店将租赁房屋返还给原告，房屋租金依房屋返还之日按实结算；娄底建安公司承担连带责任。2015年，原告按每月4000元的租金标准收取被告娄星区鸿辉手机店的租金至2015年12月。之后，被告娄星区鸿辉手机店未支付租金。2016年10月8日，本院作出（2016）湘1302执2号民事裁定书，对（2014）娄星民一初字第1175号民事判决书终结执行。本院认为，原告刘学朋、朱藕姿将其所有的门面出租给华洋大酒店经营，因未及时交纳租金，向法院起诉诉讼，要求解除合同。期间，被告娄星区鸿辉手机店未征得原告同意，占用原告门面，事后，原告按每月4000元的标准收取了租金，视为原告与被告娄星区鸿辉手机店形成了事实上的租赁关系，被告应当按时交纳租金。被告未及时交纳租金，故原告要求被告腾空返还门面，恢复好门面的隔离墙并清除广告设施、支付门面占用费的诉讼请求，本院予以支持。被告孙领、贺兵清、李朝晖与原告刘学朋、朱藕姿没有租赁关系，因此，对于原告对被告孙领、贺兵清、李朝晖的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十七条、第九十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告娄底市娄星区鸿辉手机卖场关家脑店腾空返还原告刘学朋、朱藕姿所有的位于娄星区扶青南路（金星剑房地产开发公司）xxx幢xxx室房产证号为娄底xxxxxx**号门面，恢复门面的隔断墙，清除广告设施；二、由被告娄底市娄星区鸿辉手机卖场关家脑店自2016年1月开始按每月4000元的标准支付原告刘学朋、朱藕姿房屋租金至返还门面之日止。（上述一、二项限本判决书生效之日后十五日内履行）三、驳回原告刘学朋、朱藕姿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告娄底市娄星区鸿辉手机卖场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  胡元军人民陪审员  吕冬生人民陪审员  贺德娥二〇一六年十月二十一日书 记 员  孙求娣
山西省侯马市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1081刑初136号公诉机关侯马市人民检察院。被告人权某某，男，1994年1月10日出生，汉族，初中文化，山西省新绛县北张镇，住新绛县水厂路独院。2016年8月10日因涉嫌抢劫罪被侯马市公安局刑事拘留，8月19日转逮捕，现羁押于侯马市看守所。辩护人靳绍峰，山西光普律师事务所律师。侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人权某某犯抢劫罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉，被告人权某某及其辩护人靳绍峰等到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年8月9日，被告人权某某预谋抢劫侯马市晋都路“西安赵记腊汁肉店”店长贾某某财物，遂驾驶一大阳牌摩托车，携带电棒、口罩等作案工具从新绛县来到侯马市。21时许，权某某在侯马市晋都路“西安赵记腊汁肉店”外面等候。21时40分许，权某某佩带一次性口罩，手持电棒趁全部人员下班，店内只剩贾某某一人之机，对其击打致其摔倒后将其蓝色皮质提包抢走。包内装有：现金2381.4元、贾某某的本人身份证、银行卡等物。经侯马市公安司法鉴定中心鉴定：贾某某之损伤构成轻微伤。现被抢赃款物已全部追回。案发后，权某某亲属赔偿贾某某各种费用800元并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人权某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、证人证言、指认现场笔录及照片、作案工具照片、伤情鉴定书、扣押及发还物品清单、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人权某某以非法占有为目的，抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。侯马市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人权某某归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，且被抢赃款、赃物已归还被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人要求对其从轻处罚，理由充分，本院予以支持。为了打击犯罪，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人权某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（已预交）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2019年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔虎义代理审判员  郭晓龙人民陪审员  毕明莉二〇一六年十月十八日书 记 员  乞 雨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执2253号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市江滨北路５２３号１－５层，组织机构代码:571744185。法定代表人陈斌。被执行人朱永超，男，1980年5月17日出生，住浙江省浦江县。被执行人吴丽君，女，1985年6月3日出生，住浙江省浦江县。本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商特字第00073号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人吴丽君、朱永超共有的坐落于义乌市孝子祠9幢505室的房地产[房权证号：义乌房权证稠城字第c000294**号，义乌房权证稠城字第c000294**号；土地证号：义乌国用（2009）第001-464**号]。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 杨国巍二〇一六年十月九日代书记员 骆 涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执851号申请执行人李艳丽。被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司。法定代表人徐辉。申请执行人李艳丽与被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字【2015】122-8号裁决书已经发生法律效力，申请执行人李艳丽于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司有可供执行的房产。经查，被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司已从注册地址搬离，现办公场所不明。因被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执851号执行决定书，决定将被执行人西安五洲迅达信息产业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿29723元，未受偿29723元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执851号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十月二十七日书 记 员  孙姣姣
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初1305号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。负责人高铭谦，行长。委托代理人聂义刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告尹丽，女，1982年8月12日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告郑海云，男，1977年4月10日，蒙古族，现住址同上。被告高健钧，男，1976年1月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被告郝瑞芳，女，1969年5月4日出生，汉族，现住址同上。本院在审理原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行诉被告尹丽、郑海云、高健钧、郝瑞芳金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行于2016年10月8日向本院提出撤回对被告尹丽、郑海云、高健钧、郝瑞芳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行撤回对被告尹丽、郑海云、高健钧、郝瑞芳的起诉。案件受理费4803元，应减半收取2402元，退还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。审 判 长 ： 乔 睿审 判 员 ：柳海梅人民陪审员 ：王艳梅二〇一六年十月八日书 记 员 ：乔佳亭
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终3589号上诉人(原审原告):王晓寒,女,1983年10月21日出生,汉族,农民,住北京市石景山区。委托诉讼代理人:王会昀,天津双东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈海丰,男,1957年11月12日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:孙林(翁婿关系),鼎信和天津投资有限公司部门经理。原审第三人:天津市金满堂房地产经纪有限公司,住所地天津市河北区海河大道瑞海名苑6号楼1门2601。法定代表人:李世翊,总经理。上诉人王晓寒因与被上诉人陈海丰、原审第三人天津市金满堂房地产经纪有限公司确认合同无效纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南民初字第6118号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2015)南民初字第6118号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人王晓寒预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长  高良栋审 判 员  张秀云代理审判员  张玉洁二○二○一六年十月二十四日书 记 员  王晓乐附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:。(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审698号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人刘熠，男。被执行人西安中登房地产开发有限公司。法定代表人宋玉庆，职务不详。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-175号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2011年9月起擅自占用未央区未央湖街道牛王庙村44800平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-175号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、没收被执行人非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2、对被执行人处53.76万元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-175号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年十月二十日书 记 员  赵 凯
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初215号公诉机关诸城市人民检察院。被告人牟某。2016年2月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)189号起诉书指控被告人牟某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年8月20日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月9日11时30分许，被告人牟某驾驶鲁V×××××号福田重型自卸货车沿方崮路由北向南行驶，至朱诸路与方崮路交叉路口右转弯时，与顺行的解某驾驶的电动自行车相撞，致解某死亡。被告人牟某承担事故的全部责任。另查明，案发后，被告人牟某电话报警，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人牟某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、交通事故补偿协议书、户籍证明，证人牛某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人牟某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人牟某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属(已和解处理)，并取得谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人牟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。牟某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一六年十月二十日书 记 员  李 娟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3201号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号。主要负责人：杨春，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐招顺。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：潘双根。被上诉人（原审第三人）：陈爱民。被上诉人（原审第三人）：陈晔。委托诉讼代理人：吴兴超（受潘双根、陈爱民、陈晔的共同委托），江苏菱方圆律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人徐招顺、潘双根、陈爱民、陈晔保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人保险公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费减半收取为7000元，由上诉人保险公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆晓燕代理审判员  华敏洁代理审判员  张 琨二〇一六年十月十九日书 记 员  王晴雯
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3061号罪犯徐刚。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2014年1月22日作出(2014)潍城刑初字第4号刑事判决，以被告人徐刚犯抢劫罪,判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年8月2日起，至2020年4月1日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐刚准予减刑九个月，其刑期变更为自2013年8月2日起，至2019年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十月三十一日书 记 员  孙建辉
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初353号公诉机关三台县人民检察院。被告人赵清，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县灵兴镇。因犯盗窃罪，2012年2月14日被平武县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年9月2日被三台县公安局刑事拘留，2016年9月9日由三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）329号起诉书指控被告人赵清犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员罗明川出庭支持公诉，被告人赵清到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年9月2日上午9时许，被告人赵清在三台县潼川镇“某某市场”内，趁被害人黄某某不备，将黄某某背着的挎包里的内装有人民币148.20元的钱包盗走，之后被一群众当场抓获。公诉机关认为，被告人赵清的行为构成盗窃罪，且系累犯，建议对被告人赵清判处六个月至一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵清对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2016年9月2日上午9时许，被告人赵清在三台县潼川镇“某某市场”内，趁被害人黄某某不备，将黄某某所背挎包里内装有人民币148.20元的钱包盗走，之后被群众当场抓获。案发后，被盗现金已发还被害人黄某某。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、发还清单、被害人陈述、被告人供述、刑事判决书、释放证明书、户籍信息等。本院认为，被告人赵清以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人赵清被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵清自愿认罪，被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年4月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷正龙二〇一六年十月十四日书记员  王 坤附录《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初1084号原告：朗某甲原告：郭某某被告：郎某乙本院在审理原告诉被告赡养纠纷一案中，本院于2016年10月8日向原告邮寄送达开庭传票，定于2016年10月13日开庭，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，依照相关法律规定应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。本案受理费100元减半收取，由原告负担。审判长  李连同审判员  刘 健审判员  张 维二〇一六年十月十四日书记员  惠 强
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3241号原告潘某某原告温某某委托代理人潘某某，系原告温某某姐夫。被告叶培清原告潘某某、温某某与被告叶培清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某某到庭参加了诉讼，被告叶培清经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月20日被告叶培清以承包建筑工程资金周转困难为由向原告潘某某借款5万元，月利息2分。2013年6月21日被告叶培清以同样的理由又向原告温某某借款5万元，月利息3分。后原告向被告索要，被告分文未付，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告叶培清立即偿还原告借款本金10万元（原告潘某某5万元，原告温某某5万元）及利息；2、诉讼费由被告承担。原告潘某某、温某某向本院提交以下证据:1、借据一支，证明2012年8月20日被告叶培清向原告潘某某借款5万元，月利息2分；2、借据一支，证明2013年6月21日被告叶培清向原告温某某借款5万元，月利息3分，借款期限从2013年6月21日至2013年9月21日。被告叶培清未到庭，也未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书证，且有被告的签名、捺印，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下法律事实:2012年8月20日被告叶培清向原告潘某某借款5万元，月利率20‰。2013年6月21日被告叶培清又向原告温某某借款5万元，月利率30‰，借款期限三个月，即从2013年6月21日至2013年9月21日。借款之后原告向被告索要，被告只将原告潘某某的利息清至2013年8月20日，本金未还。原告温某某的借款本息未还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告叶培清应当偿还原告温某某、潘某某的借款本金及利息。原告温某某的借款中双方约定的利率高于法律规定，应予调整。被告叶培清未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶培清于本判决生效后十日内偿还原告温某某借款本金5万元及利息（利息从2013年6月21日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；一、被告叶培清于本判决生效后十日内偿还原告潘某某借款本金5万元及利息（利息从2013年8月21日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告叶培清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨旺青二〇一六年十月十三日书记员  吴艳莹
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0827民初2302号原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人李本志，董事长。委托诉讼代理人：高巨。被告：刘静静，男，1981年11月15日出生，汉族。被告：甄亚丽，女，汉族，1981年3月25日出生。被告：刘允信，男，1966年2月20日出生，汉族。被告：杨景慧，男，1968年2月11日出生，汉族。被告：张勇，男，1969年10月26日出生，汉族。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告刘静静、甄亚丽、刘允信、杨景慧、张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高巨到庭参加了诉讼，被告刘静静、甄亚丽、刘允信、杨景慧、张勇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鱼台农村商业银行股份有限公司本院提出诉讼请求：1.请求判令刘静静、甄亚丽偿还山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金99995.98元及利息；2.请求判令刘允信、杨景慧、张勇对以上本金及利息承担连带责任。事实和理由：2010年8月19日，被告刘静静、甄亚丽与鱼台县农村信用联社王鲁信用社签订《借款合同》，约定借款100000元，用于运输经营，月利率10.3866‰，到期日为2012年8月3日。同日，被告刘允信、杨景慧、张勇与鱼台县农村信用联社王鲁信用社签订了《最高额保证合同》、《连带责任担保承诺书》，承诺保证人为上述借款及利息在最高额100000元内承担连带责任。2011年8月15日、2011年8月22日原告按约定分别向被告刘静静账户发放借款60000元、40000元，合计100000元。借款到期后，原告信贷人员于2014年7月20日、2015年4月24日向债务人催要债务，要求担保人履行还款责任。截止2016年9月13日被告仅偿还4.02元，剩余本金99995.98元及利息未偿还，为保护原告的合法权益，请求依法支持原告诉请。刘静静、甄亚丽、刘允信、杨景慧、张勇均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称所主张的事实予以确认。《中国银监会山东监管局批复》证明鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司。上述事实，由当事人陈述、《借款合同》、《连带责任担保承诺书》、《最高额保证合同》、《中国银监会山东监管局批复》证实，足以认定。本院认为，王鲁信用社与被告刘静静、甄亚丽、刘允信、杨景慧、张勇、签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《连带责任担保承诺书》，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同和承诺。借款到期后，被告刘静静、甄亚丽未按借款合同的约定履行还款义务，违约应承担违约责任。借款人刘静静、甄亚丽不履行偿还借款及利息的义务，保证人刘允信、杨景慧、张勇应承担连带责任。王鲁信用社是鱼台县农村信用合作联社的分支机构，鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司，原告可以行使起诉权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘静静、甄亚丽欠山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金99995.98元及利息（利息按合同约定利率计算，自借款之日起，至付清借款之日止)，于判决生效后五日内付清。二、刘允信、杨景慧、张勇对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。三、刘允信、杨景慧、张勇承担保证责任后，有权向刘静静、甄亚丽追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由刘静静、甄亚丽、刘允信、杨景慧、张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁庆军二〇一六年十月二十五日书记员  赵泽刚
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更390号罪犯马文成，男，1983年4月15日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省榆中县人民法院于2014年12月1日作出（2014）榆刑初字第298号刑事判决，认定被告人马文成犯强奸罪判处有期徒刑3年。于2014年12月17日送监狱服刑改造。执行机关定西监���于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩89分。积极参加劳动，服从分配，从事毛衫编织劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分132.5分，受监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马文成减去有期徒刑六个月的刑罚执行。���裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第528号肖金华与申佑锦拖欠货款纠纷一案，本院于1999年3月16日作出的（1998）绥城经初字第101号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请人肖金华于2015年12月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人尚有债权26828元及利息未受偿，现查明被执行人申佑锦暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权26828元及利息，申请人肖金华发现被执行人申佑锦有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第528号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年十月二十五日书记员 彭 勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6426号原告：周邦珍，女，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。被告：合肥美佳印务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区阜阳路。法定代表人：秦海,总经理。委托代理人：吴鹏昊，该公司员工。被告：安徽和君人力资源管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以东、繁华大道以南。法定代表人：潘永根，总经理。委托代理人：潘雪，该公司员工。本院在审理原告周邦珍与被告合肥美佳印务有限公司、安徽和君人力资源管理有限公司劳动争议一案中，本院于2016年9月6日立案受理，原告周邦珍于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周邦珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周邦珍撤回对被告合肥美佳印务有限公司、安徽和君人力资源管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取为5元由原告周邦珍负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭君雪二〇一六年十月十九日书记员  单劭萌
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0171号申请执行人：薛莲，女，1975年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人：陈中汉，男，1997年2月18日出生，回族，学生，住址同上。申请执行人：陈建熬，男，1948年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人：赵广珍，女，1949年9月3日出生，回族，农民，住址同上。被执行人：冯建华，男，1966年10月16日出生，汉族，驾驶员，住河南省项城市。申请执行薛莲、陈中汉、陈建熬、赵广珍与被执行人冯建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人冯建华发出执行通知书，责令被执行人冯建华给付申请执行薛莲、陈中汉、陈建熬、赵广珍欠款302780.53元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权302780.53元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00171号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十九日书记员  单莉雅
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0883民监10号原审原告刘云连，女，汉族，1949年3月5日出生，住孟州市。原审被告陈长山，男，汉族，1962年7月14日出生，现住孟州市。原审被告杨红霞，女，汉族，1964年6月30日出生，住址同上。原审被告王兴平，男，汉族，1957年8月28日出生，住孟州市。原审被告郭玲竹，女，汉族，1956年4月9日出生，住孟州市。原审被告黄国庆，男，汉族，1969年10月1日出生，住孟州市。原审被告张红霞，女，汉族，1969年9月11日出生，住址同上。原审被告孟州市奥鑫市政工程有限公司，住所地：孟州市河阳办事处德众物流办公楼二楼，组织机构代码58032895X。法定代表人陈长山，公司经理。原审被告孟州市九泰建筑工程有限公司，���所地：孟州市河阳办事处德众物流办公楼二楼，组织机构代码395496273。法定代表人陈长山，公司经理。原审原告刘云连与原审被告陈长山、杨红霞、王兴平、郭玲竹、黄国庆、张红霞、孟州市奥鑫市政工程有限公司、孟州市九泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）孟民二初字第00151号民事判决，民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  康秀丽审判员  高中祥审判员  毛方周二〇一六年十月十九日书记员  乔艳梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1616号之一申请执行人陕西秦渭建材有限责任公司。被执行人江苏江都建设集团有限公司。被执行人江苏江都建设集团有限公司西安分公司。申请执行人陕西秦渭建材有限责任公司与被执行人江苏江都建设集团有限公司、江苏江都建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年09月08日作出的（2015）雁民初字第02543号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西秦渭建材有限责任公司于2016年05月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02543号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，经本院查明，被执行人江苏江都建设集团有限公司在工商银行北京马连洼支行有开户，且有存款可供执行，本院遂于2016年9月18日从该支行依法扣划了被执行人应承担的本案全部案款417531.22元和本案执行费6257元。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院于2015年09月08日作出的（2015）雁民初字第02543号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年十月二十日书 记 员  杨沛玲
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执442号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人陆海勇，男，1987年6月24日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人邹倍佩，女，1989年12月29日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人陆海勇、邹倍佩计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执442号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  洪黎明代理审判员  金 沙二〇一六年十月三十日书 记 员  杨 芸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1172号申请执行人大连晟阳物业管理有限公司。法定代表人陈阳，系该公司总经理。被执行人陈钢艳。申请执行人连晟阳物业管理有限公司与被执行人陈钢艳物业服务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年8月20日作出（2014）中民初字第2723号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月16日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十月十九日书记员  赵 祥
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1086号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人于某，无业。曾因盗窃，于2004年4月被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，分别于2003年10月、2006年3月被判处拘役六个月、有期徒刑一年。因本案于2016年8月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年8月26日被该局取保候审，2016年10月20日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1081号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年10月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月17日上午9时许，被告人于某至常州市武进区湖塘镇凌港路23号，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人吴某停放在此处的价值人民币1831元的台羚铃鼎5代电动车1辆。案发后，被告人于某家属已协助退出赃物折价款。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某，曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已退出赃物折价款，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人于某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的七日，即自2016年10月20日起至2017年1月12日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年十月二十日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的：……
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0902民初1562号原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路81号。法定代表人黄成双。委托代理人薛红卫、安然，该银行职员。被告季文武，男，汉族，住舟山市定海区。原告定海海洋银行诉被告季文武信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛红卫、安然到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年5月16日向原告申领了一张丰收贷记卡，卡号62×××43。该卡自当年5月23日起开始透支，截至2014年5月1日止，透支本金5000元，利息851.93元，滞纳金2517.18元，合计8369.11元。上述款项经原告多次催讨，被告拖延至今未还，显属违约。故向法院起诉，请求判令被告归还上述已结算的透支本息及滞纳金等8369.11元，并继续承担从2014年5月2日起至前述款项还清日止按日万分之五计算的透支利息及每期最低还款额未还部分5%计算的滞纳金等费用。被告未答辩，也未提供相关证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的基本一致，对原告诉称的事实予以确认。又查，被告于2013年5月23日透支取现2000元，于同年5月26日透支消费3000元。此后，该卡未再发生消费、取现或还款业务。再查，信用卡领用合约对透支利息（日利率万分之五）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）、超限费（按超信用额度部分5%收取）等内容作了约定。上述事实，有原告的陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡透支明细、透支汇总电脑截屏等证据予以证实。本院认为：一、被告季文武向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司申领丰收贷记卡，当事人意思表示真实，双方信用卡服务合同关系依法成立。二、被告于2013年5月23日透支取现2000元，于同年5月26日透支消费3000元，此后，该卡未再发生消费、取现或还款业务。该节事实证据确凿，予以认定。三、被告透支后未按约还本付息，已构成违约，应依法承担违约责任。但原告要求被告承担的违约责任，从其所计收的利息、滞纳金来看，透支次月月利率经折算约为2.2%，但一年后至2014年4月，该月月利率经折算约为9.6%,一年平均月利率折算亦高达逾5.5%。随着还款时间的延后，折算利率会更高。原告所计收的利息及滞纳金虽有信用卡领用合约的约定，但该合约系格式合同，既非当事人平等协商的结果，也远远超出了国家对罚息利率的相关规定。本院根据合同法有关违约责任的规定和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中对罚息的相关规定，变更被告季文武承担违约责任内容，即被告除应继续返还上述5000元透支款项外，对该笔款项的逾期利息，从透支之日起利率可按原日万分之五基础上再上浮百分之五十执行，但滞纳金不再收取。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季文武于判决生效后十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支的本金5000元，并对本金2000元承担从2013年5月23日起，对本金3000元承担从2013年5月26日起，至该款还清日止按月利率2.25%计算的逾期利息。案件受理费50元，由被告季文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  曾宏涛代理审判员  黄 丽人民陪审员  周意华二〇一六年十月十三日书 记 员  徐瑜鸿
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执432号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人邹小标，男，1978年9月30日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人罗春梅，女，1979年2月28日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人邹小标、罗春梅计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执432号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  洪黎明代理审判员  金 沙二〇一六年十月三十日书 记 员  杨 芸
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1。委托代理人：刘振远，山东琴安律师事务所律师。委托代理人：孙萌，山东琴安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某4。一审原告、二审上诉人：王某2。再审申请人王某1因与被申请人王某3、王某4，一审原告、二审上诉人王某2继承纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第632号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员翟连颇担任审判长并主审本案，审判员邹伟、王键参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。王某1申请再审称：一、提交王洪君于1991年10月3日写给王某1的一封信（复印件），信中王洪君对其百年之后该房屋如何处分作出明确安排。二、涉案房屋为王洪君与吴振花的遗产，两被继承人去世后，属于申请人五兄弟的共有财产，本案涉案房屋未经王洪君、吴振花同意，登记在王某3名下错误，而登记错误并不能否定真正的权利人系王洪君、吴振花。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本院于2012年8月10日作出（2012）青民五终字第1110号民事调解书确认本案讼争房屋青岛市黄岛区八里庄村338号房屋[集体土地使用证编号黄集用（2004）第长0803号]的所有权归王某4所有，该民事调解书已发生法律效力。王某1对讼争房屋的权属有异议，应先另诉主张撤销该民事调解书。王某1提交的王洪君于1991年10月3日写给王某1的一封信（复印件），信中王洪君虽对其去世之后该房屋如何处分作出作出一些安排，但该书信内容不能推翻另案（2012）青民五终字第1110号民事调解书所确认的事实与效力。经审查，王某1申请再审的其他理由，原审已经详细阐述，审查意见同二审。综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长  翟连颇审判员  邹 伟审判员  王 键二〇一六年十月十二日书记员  杨仁和书记员  任盛楠
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2153号原告：汉中市汉台区农村信用合作联社。住所地：汉中市汉台区民主街*号。法定代表人：楚永安，系该信用合作联社理事长。委托代理人：吴军，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人：刘哲，陕西锐博律师事务所律师。被告：姜全荣，男。被告：徐秀芹，女。被告：戚凡，男。被告：李小刚，男。被告：何荣珍，女。原告汉中市汉台区农村信用合作联社与被告姜全荣、徐秀芹、戚凡、李小刚、何荣珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法由审判员牛江明适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院按照原告提供的五被告的地址依法送达，经查五被告均未在送达地址确认书上提供的地址居住。本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍无法确定,本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告汉中市汉台区农村信用合作联社的起诉。案件受理费6692元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  牛江明二〇一六年十月十九日书记员  寇阿娟
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初714号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人朱某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）675号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月21日21时50分许，被告人朱某某酒后驾驶陕AUPX**号小型轿车，沿西安市昆明路由西向东行驶至西二环十字时，被民警拦住检查，经检测，朱某某的血醇浓度为139.72mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人朱某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  段治安二〇一六年十月十八日书记员  温 红
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执601号之一申请执行人曹昌林，男，生于1953年7月21日，汉族，四川省叙永县人。被执行人王利，女，生于1969年11月17日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1487号民事判决书，受理了曹昌林申请执行王利民间借贷纠纷一案，申请执行金额为100000元及利息、垫付的案件受理费1150元。另外，被执行人王利还应承担本案的执行费。本院在执行中，申请执行人曹昌林与被执行人王利自行达成了执行和解协议，即：一、关于曹昌林依据（2016）川0524民初1487号民事判决书申请执行王利民间借贷纠纷一案，申请执行人曹昌林只要求被执行人王利支付借款本金100000元及垫付的案件受理费1150元，利息及迟延履行期间的债务，申请执行人曹昌林自愿全部放弃。二、本院将冻结并扣划被执行人王利的银行存款37000元支付申请执行人曹昌林后，剩余本金63000元及垫付的案件受理费1150元，被执行人王利于2016年11月30日前支付13000元，于2017年1月30日前支付51150元。三、若被执行人王利未按期履行，申请执行人曹昌林可以申请恢复原判决的执行。申请执行人曹昌林因与被执行人王利达成了执行和解协议，书面向本院申请撤回对被执行人王利的强制执行申请。本院认为，申请执行人曹昌林因与被执行人王利协商达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人王利的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初1487号民事判决书的执行程序；本案的执行程序终结后，如果被执行人王利未按和解协议履行义务，申请执行人曹昌林可以再次申请恢复执行。申请执行人王利需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白光强代理审判员  赵 云代理审判员  李忠林二〇一六年十月二十七日书 记 员  罗智丹
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1086号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人张景升，被申请执行人李金燕，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第327号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:28336元，已经执行标的0元，还剩余28336元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审557号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4089号原告重庆环驰机电设备有限公司,住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街958号，注册号500901000108042。法定代表人操成炼，系该公司总经理。委托代理人操昌明，系该公司员工。被告重庆茂恒机械制造有限公司，住所地重庆市垫江县新民镇城北村六组，统一社会信用代码91500231671039766X。被告暨法定代表人朱代富，男，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆环驰机电设备有限公司诉被告重庆茂恒机械制造有限公司、朱代富买卖合同纠纷一案中，原告重庆环驰机电设备有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认准为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆环驰机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环驰机电设备有限公司负担。审判员  黄先才二〇一六年十月十四日书记员  李俊锋
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执490号之一申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。法定代表人吴爱银，局长。委托代理人杨胜军，男，清流县嵩口镇计划生育办公室主任。被执行人徐七生，住福建省清流县。被执行人黄洁，住福建省清流县。清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第14021号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县卫生和计划生育局于2016年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币57，000元。本案在执行过程中，经查，被执行人在银行没有可供执行的存款，在清流县公安局交通警察大队没有车辆登记信息，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2016年10月25日，申请执行人以被执行人家庭经济困难，家中暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清流县卫生和计划生育局于2015年7月16日作出的清卫计征决字（2015）第14021号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  罗建平二〇一六年十月二十七日书记员  管建华
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初998号原告张铁旦，男，汉族.委托诉讼代理人:汪小军,山阳县148法律服务所法律工作者.被告高尔红，男，汉族。原告张铁旦与被告高尔红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理,依法由代理审判员孔庆鹏适用简易程序审理。案件审理过程中，原告张铁旦于2016年10月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张铁旦撤回起诉。案件受理费932元，减半收取466元，由原告张铁旦负担。代理审判员  孔庆鹏二〇一六年十月二十四日书 记 员  徐 旭
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初6064号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地长兴县雉城街道解放东路延伸段，组织机构代码76524113-X。法定代表人：李宁，系该公司总经理。委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。被告:陈永新，男，1974年4月30日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告陈永新物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案。原告长兴县大自然物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司的申请系自身权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。审判员  马立平二〇一六年十月二十七日书记员  臧燕婷
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执8号之十三申请执行人：何起生。委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：金春节。申请执行人何起生与被执行人金春节债权纠纷一案，本院于2016年10月8日冻结了被执行人金春节在金融机构的银行存款，现因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人金春节所有的存于中国银行潜山县支行的银行存款人民币18500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月二十日书记员  杨俊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初5677号之三原告：杨坤容，女，1960年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝东，福建明鼎律师事务所律师。被告：杨志长，男，1952年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：卓杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：郭小玲（曾用名施厦美），女，1960年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区。原告杨坤容与被告杨志长、郭小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告杨坤容于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨坤容向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨坤容撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨坤容负担。审 判 员 林月蓉二〇一六年十月二十七日代书记员 颜巧贤附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执355号之一申请执行人马光明，男，1936年7月6日生，汉族，株洲市人，农民，住湖南省株洲市天元区。委托代理人王剑，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人聂铁军，男，1969年4月10日生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人马光明与被执行人聂铁军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月24日查封了被执行人聂铁军名下位于株洲市天元区株洲大道68号万家理想10栋1001号房屋一套（该套房屋的预告权利人除了被执行人聂铁军外，还有案外人王霞，且在中国建设银行股份有限公司株洲市分行抵押贷款了48万元，截至2016年8月16日，尚欠银行贷款本金43万多元）。申请执行人马光明不愿意拍卖处置上述房屋。经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人聂铁军有可供执行的其他财产，申请执行人马光明也无法向本院提供被执行人聂铁军可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓玲审 判 员  吴长征代理审判员  邹武志二〇一六年十月二十四日书 记 员  罗贤凯
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2507号上诉人（原审被告）：常州新起点汽车维修服务有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区降子路东邱墅村。法定代表人：��宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海委欣贸易有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇茂盛路202弄1号422室。法定代表人：刘喜云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑志民，上海正源律师事务所律师。上诉人常州新起点汽车维修服务有限公司（以下简称新起点公司）因与被上诉人上海委欣贸易有限公司（以下简称委欣公司）买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新起点公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回委欣公司的一审诉请；2、一、二审诉讼费均由委欣公司承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。委欣公司提供的证据不能形成证据锁链。首先，光盘内容和本案无关，且都是电子文件，可随意修改，故真实性不予确认。证明书、送货单和表格都是委欣公司单方制作的，且送货单上没有签收凭证，表格也没有我公司的确认。其次，就聊天记录及光盘而言，光盘系偷拍，对于欠款事实没有任何证明力，记载的内容与本案无关；聊天记录都是委欣公司电脑的本地文件，在现有技术条件下都是可以修改的。据此，即使经过公证，也没有证据效力。再次，发票虽然真实，但我公司没有收到。2、一审法院程序错误。我公司提出调查申请，要求法院向税务机关查验本案所涉税票情况，但一审法院未予理睬即行判决，有失公正。委欣公司二审答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。委欣公��向一审法院起诉请求：1、请求判令新起点公司支付委欣公司货款人民币66916元及该款自起诉之日起至判决生效后付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用由新起点公司承担。诉讼中，委欣公司增加诉讼请求为：要求新起点公司承担公证费1800元。一审法院认定事实：委欣公司与新起点公司自2014年5月起至2015年5月止发生汽车配件买卖关系。双方未签订书面买卖合同，均按如下交易惯例进行往来：先由新起点公司采购人员通过电话或QQ聊天方式向委欣公司询价及确定订购相关的汽车配件后，由委欣公司代办托运，将其所供新起点公司的汽车配件交第三方即上海丽狮物流有限公司运输至常州并交付；新起点公司向委欣公司退货方式反之亦然。同时，双方财务人员对每月发生的往来货款通过QQ聊天方式进行确认对账，截止2015年1月，新起点公司���结欠委欣公司货款27024元，委欣公司已向新起点公司开具相同金额的增值税发票。2015年3月至同年8月间，新起点公司通过QQ聊天方式向委欣公司对账确认：2月结欠货款17600元；3月结欠货款20242元；4月结欠货款2040元。另委欣公司于2015年5月供新起点公司汽车配件计665元，扣除新起点公司退货655元，实欠委欣公司货款10元。新起点公司共结欠委欣公司货款66916元。委欣公司催款不着，遂诉至原审法院。一审法院认为，委欣公司与新起点公司之间发生的汽车配件口头买卖合同合法有效。因双方买卖的汽车配件需运输，按交易惯例，作为出卖人的委欣公司依约将新起点公司订购的汽车配件办理托运，交独立于双方当事人的第一承运人上海丽狮物流有限公司以运交给卖受人的新起点公司后，已完成了货物的交付。新起点收货后，双方通过QQ聊天方式进行对账，新起点���司确认了截止2015年5月止，实际尚结欠委欣公司货款66916元。新起点公司应支付委欣公司66916元，还应承担该款自案件起诉之日即2016年1月21日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。对于委欣公司增加的诉讼请求，因该款系委欣公司举证的费用，应由委欣公司自己承担。综上，委欣公司的原诉讼请求，事实清楚，证据确实，依法予以支持；委欣公司增加的诉讼请求，无法律根据，不予支持。新起点公司的抗辩理由，证据不足，不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百四十一条第一款、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、新起���公司于判决生效之日起十日内支付委欣公司货款66916元及该款自2016年1月21日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。二、驳回委欣公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取737元，由新起点公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：委欣公司与新起点公司之间的业务中，对于涉案货物运输，是由委欣公司代办，货到后由新起点公司支付运费。现委欣公司提交了争议时段的运输合同单，以证明其货交承运人，同时承运人亦到庭作证，故可以认定委欣公司已经按约完成了交付义务。因QQ下单和确认是双方在网上交易惯例，QQ对账亦是新起点公司财务人员与委欣公司人员的双方行为，业经公证，新起点公司认为该QQ对账记录存在人为篡改、伪造，其并未提交相应的反驳证据，故应由其承担不利后果。关于增值税发票的交付属于从合同义务，即使委欣公司违反该义务，新起点公司亦无权援用抗辩权拒绝履行自己的主合同义务，即支付价款的义务。综上所述，新起点公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1473元，由上诉人新起点公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 梅审 判 员  潘慧勇代理审判员  龙海阳二〇一六年十月二十日书 记 员  郭靓婕
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3140号原告冯兵，男，1977年10月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告高晓歌，女，1980年10月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告冯兵诉被告高晓歌离婚后的财产纠纷一案中，原告冯兵于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯兵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯兵负担。审判员  王会英二〇一六年十月二十六日书记员  董翰青
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执989号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人刘富新，被申请执行人刘俊霞，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第037号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:120000元，已经执行标的0元，还剩余120000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审398号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民特80号申请人：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄路10号。法定代表人：钱伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：金科，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹涛，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：何大珍,女，1971年12月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陈志豪，江苏中爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，江苏中爵律师事务所律师。申请人江苏欣祥物业有限公司（以下简称欣祥公司）与被申请人何大珍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月5日立案后进行了审查。现已审查终结。欣祥公司称，申请撤销常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会常钟劳人仲案字[2016]第258号仲裁裁决。事实和理由：前述裁决书裁决欣祥公司支付何大珍加班工资、高温津贴、经济补偿金系适用法律错误，欣祥公司不应支付以上费用。1、欣祥公司已经将每月的加班工资发放给了何大珍，双方在劳动合同中约定了每月工资标准，欣祥公司在发工资的时候已经将加班工资计算在内，何大珍每月拿到的工资都高于合同约定的标准，加班工资不应当再重复计算。2、欣祥公司工作场所有保安室并安装有空调，能将温度降到33℃以下，根据《关于企业夏季高温津贴标准的通知》第一条的规定，不符合高温津贴的发放条件。3、欣祥公司从鹏欣丽都小区撤场，何大珍不愿意接受欣祥公司的安排，自行离职，欣祥公司无需支付经济补偿金。何大珍称，欣祥公司提出的事项系事实问题，不在本案审查范围内，请求依法驳回欣祥公司的申请。经审查查明：2016年7月28日，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出常钟劳人仲案字[2016]第258号裁决：一、自该裁决书生效之日起十五日内，欣祥公司一次性支付何大珍休息日加班工资5212.8元；二、自该裁决书生效之日起十五日内，欣祥公司一次性支付何大珍节假日加班工资1331.1元；三、自该裁决书生效之日起十五日内，欣祥公司一次性支付何大珍高温津贴800元；四、自该裁决书生效之日起十五日内，欣祥公司一次性支付何大珍经济补偿金6000元；五、对何大珍的其他仲裁请求，不予支持。常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会查明，何大珍于2012年10月进入欣祥公司从事保洁工作，双方签订了一份2015年1月1日至2015年12月31日的固定期限劳动合同。每月休息日加班4天。劳动关系解除前1年法定节假日共计加班9天。2015年2月13日，欣祥公司通过银行打卡向何大珍支付2014年年度奖金640元。何大珍与欣祥公司的劳动关系于2015年6月5日解除。何大珍与欣祥公司劳动关系解除前1年的月平均工资为2059.08元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。1、本案所涉常钟劳人仲案字[2016]第258号仲裁裁决为终局裁决，欣祥公司申请撤销该终局裁决，应围绕法定事由提出具体主张，而其申请撤销的理由中，是否已经发放加班工资、是否符合发放高温津贴的条件，属于事实认定问题，不属于本院的审查范围，应由仲裁委根据案件的具体情况独立评判，法院不应予以理涉。2、根据相关规定，劳动者主张被用人单位口头辞退，而用人单位主张是劳动者自动离职，由用人单位就劳动者自动离职的事实负举证责任，用人单位不能证明的，由其承担不利后果。欣祥公司主张何大珍系自动离职，但未提供任何证据予以证明，仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定确定欣祥公司向何大珍支付经济补偿金并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回江苏欣祥物业有限公司的申请。申请费400元，由申请人欣祥公司负担。审 判 长 杨 迪代理审判员 潘 军代理审判员 钱 锦二〇一六年十月二十五日书 记 员 徐琳钰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终3660号上诉人（原审原告）巴达拉胡，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人阿拉腾那日苏，内蒙古泽铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巴林右旗幸福之路苏木查干勿苏嘎查委员会。住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗幸福之路苏木查干勿苏嘎查。法定代表人布仁巴图，系嘎查达。被上诉人（原审被告）巴林右旗幸福之路苏木查干勿苏嘎查五组。住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗幸福之路苏木查干勿苏嘎查。负责人兴安，系组长。委托代理人格日勒图，内蒙古庆州律师事务所律师。上诉人巴达拉胡与被上诉人巴林右旗幸福之路苏木查干勿苏嘎查委员会（以下简称查干勿苏嘎查委员会）、巴林右旗幸福之路苏木查干勿苏嘎查五组（以下简称五组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，巴达拉胡不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2016）内0423民初1217号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告巴达拉胡诉称，2015年10月，由于扩建集通铁路复线的需要，由国家依法永久性的征收了巴林右旗幸福之路苏木查干勿苏嘎查第五组牧民巴达拉胡合法承包的9.498亩用材林和0.527亩耕地，可是五组把巴达拉胡应当依法受偿的三项补偿金220927.58元（包括土地补偿金、林木、青苗补偿金及安置补助费）中分别直接扣留了33%和40%，将其分发给了五组全部牧户。巴达拉胡认为五组的行为违反了农村土地承包法第九条的规定，侵犯了巴达拉胡作为承包经营者依法从合同承包期内获得被征收土地收益的权利，再者查干勿苏嘎查委员会没有给巴达拉胡在承包经营期内依法被征收的土地面积相同面积的机动地补充承包给巴达拉胡的前提下，五组将巴达拉胡的三项补偿金分别直接扣留了33%和40%的行为违反了我国相关规定，巴达拉胡要求查干勿苏嘎查委员会、五组返还土地补偿款47677.12元，望法院支持。原审认为，巴达拉胡系巴林右旗幸福之路苏木查干勿苏嘎查五组村民，涉案被征用土地所有权属于集体所有，巴达拉胡的主张实质对涉案的征地补偿款分配数额有异议，人民法院不能对分配方案进行调整，本案不属于人民法院民事案件受理范围，故应对巴达拉胡的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回巴达拉胡的起诉。案件受理费991.93元，退还给巴达拉胡。宣判后，巴达拉胡不服，向本院提起上诉称，原审裁定适用法律错误,本案应由人民法院按民事案件受理审查。五组二审答辩称，服判。查干勿苏嘎查委员会二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人主张全部补偿款均应归其所有。经查，上诉人的主张其实质为对涉案的征地补偿款分配数额有异议，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审判长  苏力德审判员  张国利审判员  徐书文二〇一六年十月十九日书记员  孙 皓
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初3535号原告：孙某。法定监护人：孙卫东，男，汉族，1972年6月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：李更献，男，汉族，1954年7月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告：洛龙区白马寺镇孙村第二村民小组，地址：洛阳市洛龙区白马寺镇孙村。负责人：倪长安，组长。本院在审理原告孙某诉被告洛龙区白马寺镇孙村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员 ： 李 澈 沦二〇一六年十月十四日书记员 ：侯宗宇（兼）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终409号上诉人（原审被告）：青岛海德龙生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路40号1305户。法定代表人：韩广奇，经理。委托诉讼代理人：尹富江，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡正坤。原审被告：张俊。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司因与被上诉人胡正坤、原审被告张俊环境污染责任纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院(2016)苏0611民初1440号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司上诉称，双方争议属于产品质量纠纷，原审将该纠纷认定为土壤污染责任纠纷不当；本案的被上诉人租赁的土地、双方当事人的住所地、案件的发生地、侵权地、结果地均不在南通市港闸区，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人在原审的诉讼请求之一为对受污染的土壤予以改良的费用，原审根据当事人所陈述的事实理由等实际情况将本案确定为环境污染责任纠纷并无不当。本案当事人所争议的受污染土地位于南通市××区。根据江苏省高级人民法院《关于开展资源环境案件“三审合一”集中审判的若干意见》及本院相关规定，南通市崇川区行政区域内一审资源环境纠纷案件由南通市港闸区人民法院管辖，原审法院根据上级法院的有关规定取得对本案的管辖权并无不当，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 盛代理审判员  张峥嵘代理审判员  周 敏二〇一六年十月十日书 记 员  施惠惠
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初2879号之一原告：中国农业银行股份有限公司宁波槐树路支行（统一社会信用代码：91330205750373965W）。住所地：宁波市江北区江安路*******号1-1。代表人：陆黎萍，该支行行长。委托代理人：郑杰，浙江立甬律师事务所律师。委托代理人：吴秋婧，浙江立甬律师事务所律师。被告：龚其斌，男，1975年12月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：鲁红波，女，1979年11月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告中国农业银行股份有限公司宁波槐树路支行诉被告龚其斌、鲁红波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。案件审理中，原告中国农业银行股份有限公司宁波槐树路支行于2016年10月14日向本院提出变更诉讼请求的申请，原告并于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁波槐树路支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁波槐树路支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费1720元，合计1745元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波槐树路支行承担。审 判 员 王媛媛二〇一六年十月十七日代书记员 费颖艳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执078号申请执行人:王贤成，男，1949年9月8日出生，住安徽省固镇县。被执行人：王精宇，女，1964年3月8日出生，铁路退休职工，住安徽省固镇县。申请执行人王贤成与被执行人王精宇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执78号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第2203号申请执行人戴兰美。委托代理人周茂林。被执行人张荣圣。被执行人张建富。被执行人张国柱。关于申请执行人戴兰美与被执行人张荣圣、被执行人张建富、被执行人张国柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗民初字第0334号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人张荣圣应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人戴兰美支付借款本金1405300元及利息；被执行人张荣圣应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人戴兰美支付律师费5万元；被执行人张建富、被执行人张国柱对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未主动履行上述法律义务，戴兰美申请强制执行，本院于2015年10月12日立案执行。执行过程中，本院对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，现申请执行人与被执行人达成和解协议，现和解协议正在履行，符合法律关于终结执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）扬邗民初字第0334号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十月二十日书 记 员  李 云