wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申22号卢卜：你因卢星海犯诈骗罪一案，不服本院作出的(2015)穗中法刑二终字第823号刑事裁定，以卢星海没有提议、诱使、协助林茂达、闵奕超骗取其父母款项，没有假扮唐健明老师，卢星海与吴家明不是共同犯罪，卢星海没有非法占有他人钱财的意思,也没有诈骗行为，原二审程序违法，案件审理非常草率等为由，向本院提出申诉。原审查明，2012年4月至2013年3月期间，卢星海伙同吴家明等人合谋，以拿出款项放高利贷可获巨额利润为诱饵，唆使广州市华美中英文学校（位于广州市天河区）学生林茂达（1996年9月12日出生，案发时15岁）、闵奕超（1996年6月7日出生，案发时16岁）各伪造一份《留学签证担保金存款通知》，让林茂达、闵奕超对各自父亲称学校要缴纳留学担保金，并由卢星海从中假扮“唐健明”老师称学校确有其事，骗取林茂达、闵奕超父亲的信任，骗取林茂达、闵奕超父亲的巨额款项，其中：一、2012年6月7日，林茂达的父亲、被害人林德琴将人民币800000元存入林茂达的广发银行帐户内（帐号：6270）。2012年6月12日，林茂达将人民币57000元提现，将人民币743000元转账至缪嘉圣的账户。二、2012年7月19日及7月20日，闵奕超的父亲被害人闵荣伟分两次共将人民币100万元存入闵奕超的广发银行帐户内（帐号：6288）。2012年7月20日，闵奕超等人分三笔共消费套现人民币999852元。卢星海及同案人吴家明、缪嘉圣骗得上述款项后仅返给林茂达和闵奕超少量利息后即失去联系，所得款项用于共同挥霍和个人使用。2013年9月13日20时许，公安人员经侦查后在广东省佛山市南海区桂城街道南新一路18号1幢703房抓获被告人卢星海。原审认定上述事实，有《户籍材料》，《抓获经过》，收据，《搜查笔录》，《出入境资料》，《留学签证担保金存款通知》，银行交易明细、网上银行转账凭证，被害人林德琴、闵荣伟的陈述，证人林茂达、闵奕超、赵连、陈铭津的证言，同案人吴家明供述及辨认笔录，卢星海的供述及辨认笔录等作为认定上述事实的证据。关于你的申诉意见，本院认为，诈骗罪是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法非法骗取公私财物，对行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有其他非法占有资金、拒不返还的行为，可以认定为具有非法占有的目的。本案中，卢星海在明知林茂达、闵亦超均是未成年人的情况下，仍提议、诱使、协助林茂达、闵亦超虚构事实，骗取父母巨额款项，且与同案人一起以银行提取现金、网银转账、找店铺刷卡套现等方式将案涉款项交由吴家明与同案人支配、挥霍，其行为已构成诈骗罪，原审对此认定无误。综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪和量刑适当。你对该案申诉的理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年××月××日
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1576号申请执行人张海全，男，53岁，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人杨东升，男，39岁，汉族，住呼和浩特市土默特左旗。被执行人齐林枝，女，33岁，回族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初2361号合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人杨东升、齐林枝履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人杨东升、齐林枝301.6495万元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一六年十月二十五日书记员 郭建华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1824号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：范雪飞，重庆米克律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋洋，重庆米克律师事务所律师。被告：周洪玉，男，1961年6月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘朝庚，女，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刘广东与被告周洪玉、刘朝庚民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2016年10月31日向本院申请，要求撤回对被告周洪玉、刘朝庚的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告刘广东申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费减半收取为406元，公告费350元，合计756元，由原告刘广东负担。审 判 长  文 莲审 判 员  黄泰萌人民陪审员  刘成均二〇一六年十月三十一日书 记 员  许雪凇
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0831执220号申请执行人吴某某，男，1991年6月17日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马岔乡吴岔村。被执行人张某，女，1991年7月20日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马岔乡吴岔村。本院在执行吴某某与张某离婚纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初87号民事调解书，向被执行人张某发出执行通知书,责令被执行人张某于2016年3月1日前一次性返还申请人吴某某彩礼钱80000元；负担执行费1100元。本案在执行过程中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初87号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 胜 云审判员 姬 文 戈审判员 刘���荣二〇一六年十月十九日书记员 张 孝 伟
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初7324号之二原告：中国建设银行股份有限公司绍兴支行（组织机构代码：71767829-X）。住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路27号。代表人：娄卫东，该行行长。委托诉讼代理人：朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵捷，浙江中圣律师事务所律师。被告：梁家琴，女，1982年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：林智炜，男，1980年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行与被告梁家琴、林智炜金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出申请要求撤回对被告梁家琴、林智炜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行撤回对被告梁家琴、林智炜的起诉。案件受理费9,880元，依法减半收取4,940元，财产保全申请费3,820元，合计8,760元，由原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行负担。审 判 长  朱建军代理审判员  陈占杰人民陪审员  潘金华二〇一六年十月十三日书 记 员  王 燏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3501号申请执行人吴虎义，男。被执行马广栋，男。被执行高巧玲，女。本院执行的吴虎义与马广栋、高巧玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初5839号民事判决书己经发生法律效力，被执行人马广栋、高巧玲应向申请执行人吴虎义履行如下义务：向吴虎义偿还借款人民币67600元并支付从2015年2月25日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费970元、执行费1290元。但被执行人马广栋、高巧玲至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年9月25日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十六日书 记 员  黄小凯
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初3991号之一原告:李修延，男，1981年1月5日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人:庄芳，女，长清贵和法律服务所法律工作者。被告：李修鹏，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住济南市。被告：张俊华，女，1976年1月17日出生，汉族，农民，住济南市。本院审理原告李修延与被告李修鹏、张俊华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出申请，申请撤回对起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出申请，撤回起诉，此为原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李修延撤回起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告李修延负担。审判员 冉 然二〇一六年十月十三日书记员 孟祥娜
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）3435执74号之一申请执行人赵珂，男，1976年5月25日出生，现住四川省成都市金牛区。被执行人甘洛县则板沟矿业有限公司，住所地：四川省甘洛县甘斯路47号新人民武装部院内。法定代表人代永昌，该公司经理。本院在执行赵珂与甘洛县则板沟矿业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甘洛县则板沟矿业有限公司在则板沟矿区及阿此地吉矿区有下列财产：矿区井硐、堆放弃沙场地、则板沟矿区办公区板房、工人及管理人员住宿房、空压机房、炸药库房、5台空压机、配电柜、变压器、7台排沙机、其他输送设备索道及索道征用地、地磅房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人甘洛县则板沟矿业有限公司的下列财产：1、则板沟矿区及阿此地吉矿区井硐；2、则板沟矿区堆放弃沙场地；3、则板沟矿区办公区板房、工人及管理人员住宿房、空压机房、炸药库房；4、5台空压机、配电柜、变压器、7台排沙机；5其他输送设备索道及索道征用地；6、地磅房。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇一六年十月十九日书记员  王 娜
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1117号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：陈琦，男，1980年12月16日生，该公司法务，住徐州市泉山区。被执行人：宋飞龙，男，1982年07月26日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：唐迎洋，男，1980年05月24日生，汉族，住湖南省衡阳县。江苏公信资产经营管理有限公司与宋飞龙、唐迎洋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第140号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年5月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为516197.04元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年5月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年5月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人唐迎洋名下无房产、车辆、存款，宋飞龙名下无存款，根据查询情况，依法查封了被执行人宋飞龙名下的湘Ｄ×××××号汽车一辆、坐落于衡阳市雁峰区黄白路104号兴源小区A栋204室房屋一套。其余暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2016年10月19日与本案申请人的委托代理人陈琦谈话，告知案件执行情况，申请人暂不要求处理上述财产，且无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一六年十月十九日书记员  赵博涵
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初10246号原告：周建英，女。被告：费正道，男。原告周建英与被告费正道民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序。后因需向被告费正道公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行审理。原告周建英到庭参加诉讼，被告费正道经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建英向本院提出诉讼请求：被告归还借款100000元及利息58000元，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止。庭审中，原告明确自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止的利息是以158000元为本金计算的。事实和理由：被告费正道以资金周转暂时困难为由，在2014年5月31日向原告借款100000元，借款期限为1个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延未归还。2016年5月8日，原告再次到被告的饰品加工厂催讨借款，被告承诺在2016年5月31日前一定连本带利还清，并写了一张利息共计58000元的欠条。但到期后，被告又拒不归还借款。被告费正道未作答辩。原告周建英向本院提供借条（原件）一份、欠条（原件）一份，用以证明被告欠原告借款本金100000元及利息58000元。借条及欠条均有被告本人的签名，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，被告费正道因资金周转需要向原告周建英借款100000元。同日，被告费正道向原告出具借条一份，载明借到原告100000元并约定还款期限为1个月。借款到期后，被告费正道并未按约归还借款。2016年5月份，原、被告就从2014年5月31日起至2016年5月30日止的借款利息作了结算，总计产生利息58000元。被告为此向原告出具欠条一份，载明欠原告借款利息58000元，并约定连本带利于2016年5月31日前还清。另，庭审中，原告周建英自认原、被告双方就2014年5月31日的借款并未约定利息。本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期本金。因而，原告主张以借款利息58000元计入本金的请求已违反法律有关年利率不超过24%的规定，本院仅对48000元计入本金的部分予以支持。综上，原告诉请的合法合理部分，本院予以支持。被告费正道经本院合法传唤，未正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告费正道于本判决生效后十日内归还原告借款148000元并支付逾期利息（从2016年6月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告周建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，公告费560元，由原告周建英负担220元，由被告费正道负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 王 珺人民陪审员 王 升人民陪审员 朱翠玉二〇一六年十月十三日代书 记员 朱军军
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执431号申请执行人：张姬兴，男，1962年6月15日生，被执行人：闫美芸，女，1963年4月4日生，汉族,本院在执行申请执行人张姬兴与被执行人闫美芸同居析产纠纷一案中，本院（2016）陕0481民初1105号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人闫美芸已经主动履行了人民币4万元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0481民初1105号民事调解书终结执行。此页无正文。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  柳 茜二〇一六年十月十九日书 记 员  魏建祥附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（六）项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2092号罪犯杨荣宽，男，1986年4月1日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)保中刑初字第299号刑事判决，以被告人杨荣宽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨荣宽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨荣宽在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨荣宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨荣宽减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月9日起至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00624号之九申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。负责人：周文胜，该支行行长。被执行人：方高生，农民。申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2016年10月9日以（2015）潜执字第00624号之一执行裁定书冻结了被执行人方高生在金融机构的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人方高生在中国建设银行潜山县支行的银行存款60000元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年十月二十四日书记员  杨俊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执4716号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑。被执行人朱干亮，男，汉族，1975年10月18日出生，住所地广东省中山市。被执行人刘素香，女，汉族，1972年7月12日出生，住所地广东省中山市。关于一汽汽车金融有限公司诉朱干亮、刘素香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱干亮、刘素香应向申请执行人一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金26643.91元及利息（至2015年8月25日的利息、罚息合计为4365.59元，之后至实际清偿之日止的利息按月利率14.82‰计算）、案件受理费600元。因被执行人朱干亮、刘素香未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年9月9日立案执行。本案执行费309元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查被执行人朱干亮、刘素香的住所在中山市第二人民法院的管辖内，本院依法发函委托调查，该院仍未回函。本院依法扣划被执行人朱干亮银行存款608.16元，均退付本案申请执行人。本院依法查封被执行人刘素香车牌号码为粤Ｘ×××××的车辆及被执行人朱干亮车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，因车辆流动性，本院暂无法处置。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执4716号终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵昌斌代理审判员  张文勇代理审判员  ＸＸ日二〇一六年十月二十日书 记 员  潘广杰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10158号原告：王小利，男，汉族，1963年2月13日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆市永昌建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区胜利路418号。法定代表人：康礡，总经理。被告：重庆瑞腾建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区翼龙路2号2-1号。法定代表人：代永超，总经理。被告：重庆典博建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建东1村29号6-5。法定代表人：严国明，总经理。第三人：重庆电力建设总公司，住所地重庆市南岸区南坪金子村101号。法定代表人：向贵霖，董事长。本院在审理原告王小利诉被告重庆市永昌建筑工程有限公司、重庆瑞腾建筑劳务有限公司、重庆典博建筑劳务有限公司、第三人重庆电力建设总公司劳动争议纠纷一案中，原告王小利于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小利自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王小利撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王小利负担。审判员  余力二〇一六年十月十三日书记员  朱凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6355号罪犯王占江，男，汉族，1983年5月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）合刑初字第44号刑事判决，以被告人王占江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王占江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王占江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王占江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王占江减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年12月26日起至2016年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2124号罪犯向助全，男，1981年3月8日生，土家族，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年7月19日作出(2007)保中刑初字第356号刑事判决，以被告人向助全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月28日、2011年10月31日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑四年零十一个月（刑期自2007年4月5日起至2017年5月4日止）。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯向助全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯向助全在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯向助全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向助全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执423-1号申请执行人肖万全，男，汉族,住铜川市。被执行人石小慧，女，汉族,住铜川市。申请执行人肖万全与被执行人石小慧追偿权纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初896号民事判决书已发生法律效力。据此我院向被执行人石小慧发出执行通知书，责令被执行人石小慧向申请执行人肖万全偿还370000元并承担诉讼费3425元、执行费5450元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石小慧在金融机构的存款378875元，或查封、扣押被执行人石小慧同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年十月十九日书记员  党军利
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初3185号之一原告：曹年权。原告：周雪美。委托代理人：何天龙（特别授权），江苏民明律师事务所律师。被告：叶新华。委托代理人：张冬宝（特别授权，亲戚关系）。被告：泰兴市汽车运输公司，住所地泰兴市车站路66号。法定代表人：叶建明，经理。委托代理人：王向阳（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。公司负责人：钱俊，经理。委托代理人：叶秀琴（特别授权），江苏律园律师事务所律师。本院在审理曹年权、周雪美与叶新华、泰兴市汽车运输合同、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹年权于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹年权、周雪美撤回起诉。案件受理费2590元，减半收取计1295元，由原告负担（已交）。审 判 长  陈立生代理审判员  赵 玮人民陪审员  朱 磊二〇一六年十月十九日书 记 员  周洁璟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执２０４４号申请执行人：新疆九州通医药有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区。法定代表人：刘兆年，系该公司董事长。被执行人：乌鲁木齐市米东区康复大药房民泰街店，住所地：乌鲁木齐市米东区。经营者：顾宏伟，男，汉族申请执行人新疆九州通医药有限公司与被执行人鲁木齐市米东区康复大药房民泰街店买卖合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年6月9日作出的(2016)新0104民初2674号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月22日向本院申请执行。本院于2016年7月22日立案执行，并于2016年7月25日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付31811.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，除已轮候查封房产外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，除已轮候查封房产外未发现被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年6月9日作出的(2016)新0104民初2674号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十月二十七日书记员 王文惠
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执661号申请执行人：刘淑华被执行人：王秋生被执行人：陈兆义申请执行人刘淑华与被执行人王秋生、陈兆义执行异议之诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的（201）江民一重字第579号民事判决书，5000元执行款已交付申请执行人刘淑华。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行人 :宋起华二〇一六年十月二十六日书记员 ： 程 杨
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1332号之七申请执行人：李玉叶。被执行人：张海美。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1332号之七裁定书，于2016年10月09日向被执行人张海美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海美在交通银行6214账户内存款人民币124425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更582号罪犯谈升鹏，男，1984年6月20日出生，汉族，出生地甘肃省陇南市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年1月13日浙江省平阳县人民法院作出（2008）平刑初字第722号刑事判决，认定罪犯谈升鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。2009年3月2日浙江省温州市中级人民法院作出（2009）浙温刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月10日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谈升鹏能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分185分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯谈升鹏的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯谈升鹏减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执417号申请执行人申某某，男，汉族。被执行人朱某某，男，汉族。被执行人王某某，女，汉族。被执行人董某某，男，汉族。被执行人郑某，男，汉族。本院在执行申请执行人申某某与被执行人董某某,王某某,郑某,朱某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（20154）靖民初字第00160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十月九日书记员  贺玉国
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3542号申请执行人张峰被执行人张军被执行人赵小霞申请执行人张峰与被执行人张军、赵小霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的（2014）榆民初字第04571号民事判决书，已发生法律效力。权利人张峰于2016年8月23日向本院申请执行借款本金人民币53万元，案件受理费9100元，保全费3170元案件申请执行费人民币7820元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张峰也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱虎虎
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5860号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，组织机构代码70938674-8。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦思涵，重庆潜卫律师事务所实习律师。被告：刘彤，男，1969年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告刘彤借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼，被告刘彤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出如下诉讼请求：判令刘彤返还借款本金195110.65元并支付截止2016年3月18日尚欠的借款利息14531.65元，罚息和复利33907.16元，从2016年3月19日至借款本金付清之日止的罚息和复利（罚息以195110.65元为基数，按年利率8%上浮50%计算；复利以应付未付的利息为基数，按年利率8%上浮50%计算），律师费4000元。事实和理由：2013年8月26日，我行与刘彤签订《零售授信额度借款合同》，约定我行给予刘彤20万元的授信额度，授信有效期自2013年8月26日起至2016年8月26日止。同日，我行与刘彤签订《个人旅游借款合同》两份作为前述合同的从合同，约定我行向刘彤提供借款各10万元，借款期限均为12个月、年利率8%。借款发放后，刘彤未按约还款，故诉至法院。被告刘彤未答辩。本院经审理确认以下事实：2013年8月26日，兴业银行重庆分行（债权人）与刘彤（债务人）签订《零售授信额度借款合同》（合同编号：341315173110000）一份，约定兴业银行重庆分行给予刘彤最高本金20万元的授信额度，授信有效期36个月，自2013年8月26日起至2016年8月26日止；授信额度为旅游贷款额度授信；本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。2013年8月26日，兴业银行重庆分行与刘彤签订《个人旅游借款合同》两份（合同编号分别为：341326215101000、341326207601000），作为前述《零售授信额度借款合同》的分合同，约定兴业银行重庆分行向刘彤提供借款各10万元，借款期限12个月，自2013年8月26日起至2014年8月27日止；借款利率采用固定年利率8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；若债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；债务人未按合同及各分合同的约定偿还借款本息的，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，并有权要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。2013年8月28日，兴业银行重庆分行向刘彤发放前述《个人旅游借款合同》项下借款各10万元，共计20万元。借款发放后，刘彤多次逾期还款，截至截止2016年3月18日尚欠借款本金195110.65元、借款利息14531.65元，罚息和复利33907.16元，兴业银行重庆分行催款未果诉至本院，委托重庆潜卫律师事务所处理本案纠纷并支付律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、还款明细表、个人贷款催收通知单、委托合同、律师费发票以及双方当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与刘彤签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》均是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借款合同关系成立，合法有效，对双方均有拘束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，兴业银行重庆分行向刘彤发放了全部借款，履行了出借义务；刘彤未按约还本付息，截止2016年3月18日尚欠借款本金195110.65元、借款利息14531.65元，罚息和复利33907.16元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，兴业银行重庆分行有权宣布借款提前到期；兴业银行重庆分行行要求刘彤返还全部尚欠借款本金195110.65元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。兴业银行重庆分行为实现债权支付律师费4000元，依照合同约定该款应由刘彤承担，故对兴业银行重庆分行要求刘彤支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刘彤于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金195110.65元；二、被告刘彤于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行截止2016年3月18日尚欠的借款利息14531.65元，罚息和复利33907.16元；三、被告刘彤于本判决生效之日十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2016年3月19日起至借款本金付清日止的罚息、复利（罚息以195110.65元为基数，按年利率8%上浮50%计算；复利以未支付的利息为基数，按年利率8%上浮50%计算，按月支付）；四、被告刘彤于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费4000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，公告费60元，由被告刘彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十月二十一日书 记 员  宁芸茜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1799号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人乔×，男，1990年9月16日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月5日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1799号起诉书指控被告人乔×犯妨害公务罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波出庭支持公诉，被告人乔×出庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年4月6日2时30分许，被告人乔×伙同刘×（已判刑）在首都机场3号航站楼1层11号门附近，采取开车拖行等方式阻碍民警丁×依法执行公务，致其右膝部软组织损伤、执法设备受损，后驾车逃跑。被告人乔×于2016年7月5日被抓获归案。上述事实，被告人乔×在庭审过程中亦无异议，且有被害人丁×的陈述、证人雷×、张×、王×1、王×2、刘×的证言、辨认笔录、诊断证明书、现场照片、物证照片、岗位职责说明、刑事判决书、抓获经过、乔×的身份材料、乔×在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人乔×无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人乔×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乔×暴力袭警，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述所犯罪行，本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人乔×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人乔×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一六年十月九日书 记 员 苗志超
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1852号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县。负责人许友振，该支行行长。被执行人陈计磊。被执行人韩立夫。被执行人王明红。被执行人胥建树。被执行人王荣恺。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行陈计磊、韩立夫、王明红、胥建树、王荣恺借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324执377号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324执377号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴 昊
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初2473号申请人：昌邑鼎诚民间资本管理有限公司，地址：山东省潍坊市昌邑市。法定代表人：姜言信，董事长。被申请人：昌邑市千雨家纺有限公司，住所地：昌邑市。法定代表人：杨联国，董事长。被申请人：昌邑利鹏无纺布有限公司，住所地：昌邑市。法定代表人：刘钦丽，董事长。被申请人：杨联国。被申请人：刘钦丽。申请人昌邑鼎诚民间资本管理有限公司诉被申请人昌邑市千雨家纺有限公司、昌邑利鹏无纺布有限公司、杨联国、刘钦丽企业借贷纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）；二、对担保人孙洪亮所有的鲁V×××××小型汽车一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长波二〇一六年十月十三日书记员  赵海波
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2657号上诉人（原审被告）：盱眙永久彩钢厂，经营场所：盱眙县经济开发区葵花大道11号（盱眙劳动印务广告有限公司院内）经营者：季忠权。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：房建海。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清河区大成法律服务所法律工作者。原审被告：季忠权。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人盱眙永久彩钢厂（以下简称永久彩钢厂）因与被上诉人房建海、原审被告季忠权买卖合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人永久彩钢厂上诉请求：一审法院判决数额有误，请求改判。事实和理由：上诉人实际欠被上诉人货款38462元，ＸＸ、陈铸青签字确认的三张单据与其无关，被上诉人提供的录音也不能反映其欠款51047元，对此不予认可；且被上诉人提供的泡沫板质量不合格。被上诉人房建海二审答辩称，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。原审被告季忠权二审意见同永久彩钢厂。原告房建海向一审法院起诉请求：判令被告给付货款51047元并按照银行同期贷款利率支付自2015年10月26日起至款项还清之日期间的利息；被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告季忠权系被告永久彩钢厂的经营者。被告永久彩钢厂因向原告房建海购买泡沫板，产生欠款，由被告季忠权于2015年10月16日出具一张金额为30000元的欠条给原告。此后，被告仍向原告购买泡沫板，具体为：1、2015年10月28日购买4231元，由被告季忠权签收；2、2015年11月9日购买4123元，由ＸＸ签收；3、2015年11月9日购买4231元，由陈铸青签收；4、2015年11月16日购买4231元，由ＸＸ签收；5、2015年11月29日购买4231元，由被告季忠权签收。送货单上均明确记载尺寸。上述款项合计51047元，被告未给付。一审法院认为,原、被告之间系买卖合同关系。被告永久彩钢厂系买受人，应承担给付原告货款的义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案被告盱眙永久彩钢厂为诉讼当事人。对本案货款的金额，被告表示ＸＸ、陈铸青签收的货物并非永久彩钢厂所购买，但原告称两人均系厂里工作人员，并提供录音。录音中，被告季忠权对原告所称“你差我5万多元钱”表示“对啊”、“不是不承认”，表明被告对欠原告50000多元的款项是认可的。该录音可印证原告的主张，故对原告主张51047元货款的请求予以支持。被告在录音中又表示将车子过户，让原告起诉ＸＸ、陈铸青有违诚信。对被告辩称的尺寸及质量不符合约定的抗辩，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定．认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。因被告抗辩的变形属于外观瑕疵，买受人可在收货时即能发现，现被告已签收货物，应认定原告供应货物符合约定。对被告抗辩的尺寸问题，因尺寸也属外观状况，原告提供的送货单也记载了准确的尺寸，被告签收确认，故也应认定原告供应的货物尺寸不存在问题。综上，原告51047元货款的主张有事实和法律依据，应予支持。对原告主张利息的诉讼请求，因本案双方未约定履行时间，原告提供的录音只能证实其自2016年3月29日开始索要货款，酌情给予被告宽限期，法院确定2016年3月31日为宽限期届满。此后被告仍未履行义务，应当赔偿原告按银行贷款利息计算的损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，判决:一、被告盱眙永久彩钢厂于判决生效后立即给付原告房建海所欠货款51047元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年4月1日起计算至判决款项付清之日）；二、驳回原告房建海其他利息部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告房建海负担3元，被告盱眙永久彩钢厂负担535元。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间双方没有提供新的证据。根据上诉人的上诉理由，本案争议的焦点为：一、永久彩钢厂欠付房建海泡沫板货款金额是多少的问题。本院认为，房建海依据欠条及五张送货单据主张永久彩钢厂欠货款51047元，永久彩钢厂虽辩称其实际欠货款38462元，对ＸＸ、陈铸青签字的三张单据不予认可，但房建海与彩钢厂经营者季忠权的谈话录音反映，季忠权对房建海所称“你差我5万多元钱”表示“对啊”、“不是不承认”，说明季忠权对欠房建海5万余元的款项没有否认，此上诉理由无事实依据，本院不予采纳。二、关于永久彩钢厂辩称泡沫板的尺寸及质量不符合约定的问题，本院认为，送货单据上明确记载了尺寸、上诉人予以签收确认，且上诉人一直未主张货物尺寸及质量有问题，直到被上诉人一审起诉时才提出，故本院对上诉人该主张不予采信。综上，上诉人盱眙永久彩钢厂的上诉请求不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由上诉人盱眙永久彩钢厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年十月二十九日书 记 员  王 伟
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执28号申请执行人张治平，男，1950年11月10日生，汉族。被执行人蒋存峰，男，1970年12月1日生，汉族。被执行人冯志胜，男，1947年1月12日生，汉族。申请执行人张治平与被执行人蒋存峰、冯志胜民间借贷纠纷一案，权利人依据（2015）子长民初字第00853号民事判决书，确定由被告蒋存峰支付原告张治平借款本金1000000元及利息（利息从2014年7月10日起算至执行完毕之日止，月利率2%）；由被告冯志胜对该借款本金及利息承担连带偿还责任，承担保证责任后有权向被告蒋存峰追偿。案件受理费13800元，减半收取6900元由被告蒋存峰承担，判决书生效后二被执行人一直未履行。申请执行人张治平于2016年1月25日到法院申请强制执行，本院受理后，向二被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人蒋存峰、冯志胜欠申请执行人张治平借款本金1000000元、利息560000元、评估费10000元、案件受理费6900元，以上共计1576900元。由被执行人蒋存峰于2016年11月20日支付申请执行人张治平200000元、2016年12月20日支付230000元、2017年1月20日支付230000元，剩余款项以后每月20日前付230000元，直至付清为止。执行费6900元由被执行人蒋存峰承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初第00853号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强代理审判员  薛宏伟代理审判员  常 颖二〇一六年十月二十七日书 记 员  闫 东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2873号上诉人（原审被告）:广州同善堂药业有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：郭莉。被上诉人（原审原告）：杨清慧，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0105民初4585号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案涉案产品由广东豪爽天然保健食品有限公司生产，上诉人仅从生产商调货，认为该案由生产商所在地人民法院管辖有利于查清本案事实，即广东省连州市城南开发区人民法院。故上诉人请求撤销一审裁定并将本案移送至连州市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据工商公示信息显示，上诉人即原审被告的住所地为广州市海珠区大江苑南贤大街3号之二，该址位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月十三日书记员  冯 妍
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书皖11**民初3130号原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区清江西路2号，统一社会信用代码9151010575597687XN。法定代表人：漆春刚，职务，董事长。委托代理人：王祥红，公司总经理。被告：胡某。本院在审理原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案中，四川悦华置地物业管理有限公司于2016年10月13日以被告胡某履行完义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：四川悦华置地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由四川悦华置地物业管理有限公司负担。审判员  严传玉二〇一六年十月十三日书记员  田亦男
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执785号之二申请执行人：李树德，男，1962年11月2日出生，××，凤阳县××公司下岗职工，住安徽省凤阳县。被执行人：陈农，男，1968年12月29日出生，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：陈艳，女，1968年3月10日出生，凤阳县××资源局工作人员，住安徽省凤阳县。被执行人：刘世勇，男，1965年8月15日出生，无业，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。本院在执行李树德与陈农、陈艳、刘世勇民间借贷纠纷一案中，冻结了刘世勇在安徽省凤阳农村商业银行股份有限公司府城支行银行存款554600元，现因其他原因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘世勇在安徽省凤阳农村商业银行股份有限公司府城支行银行存款554600元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨新光
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5913号罪犯贺显平，男,汉族，1984年10月29日出生于云南省镇雄县,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○九年九月二十三日作出(2009)昭中刑一初字第69号刑事附带民事判决，以被告人贺显平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十一月二十日作出（2009）云高刑终字第1642号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2010年3月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯贺显平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯贺显平现刑罚执行已达6年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2014年6月6日减刑后的刑期至2034年2月5日止。罪犯贺显平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记6次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯贺显平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺显平减去有期徒刑一年（刑期自2014年6月6日起至2033年2月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3366号之二申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市。法定代表人颜景元，董事长。被执行人周发勇，男。被执行人尹章宁，男。被执行人赵伟，男。被执行人豆秀荣，女。被执行人高立学，男。被执行人高建勇，男。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与周发勇、豆秀荣、赵伟、高立学、高建勇、尹章宁借款合同纠纷一案，经查，被执行人高建勇名下有鲁P×××××号夏利牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高建勇名下鲁P×××××号夏利牌小型汽车一辆。查封期限为贰年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇一六年十月十三日书记员  赵 博
湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0923刑初184号公诉机关安化县人民检察院。被告人钟某某,女,1983年11月22日出生，汉族,大专文化,居民。因挪用公款2015年7月31日被安化县人民检察院取保候审。2016年8月4日经本院决定对其取保候审。安化县人民检察院以安检刑诉【2016】176号起诉书指控被告人钟某某犯挪用公款罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，安化县人民检察院指派检察员曾文亮出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年下半年至2015年7月期间，被告人钟某某在担任湖南有线安化网络有限公司营业部收费员期间，利用职务便利，多次采用挪用营业款后积压手中部分发票不上交，并用后领取发票收取的营业款来填补之前挪用的营业款的手段，累计挪用公款296702.5元,超过三个月未归还，其中挪用公款198740元用于微商营利活动，其余均用于个人日常生活消费开支。2015年7月23日，即案发前，被告人钟某某将挪用的公款全部归还给了公司。被告人钟某某于2015年7月30日到安化县人民检察院投案自首，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，经本院委托，安化县司法局向本院出具安矫评字[2016]第188号调查评估意见书，建议本院对被告人钟某某适用社区矫正。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭庭审质证的户籍证明、建设银行现金交款单、电子回单、票据明细帐、发票复印件、国税发票零用登记、交款统计表、记账单、银行卡客户交易查询单、情况说明、企业工商登记资料、聘用合同书、劳动合同书等，证人林某、刘某某、龚某某、夏某某、王某某、吴某等人的证言；被告人钟某某的供述及社区矫正评估意见书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某在担任湖南有线安化网路有限公司客户服务部收费员期间，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪，安化县人民检察院指控的罪名成立。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究被告人的刑事责任。被告人钟某某案发后主动到检察机关投案自首，并积极退脏，依法从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人钟某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决执行之日起计算，被告人钟某某必须在本判决书生效后十日内到居住地的司法行政机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘克强审 判 员  刘妹群人民陪审员  肖建中二〇一六年十月十三日书 记 员  陈端科附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘07执94号之一申请执行人：中国对外建设有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道燕南路96号阁林网苑902室。法定代表人：张合公，该公司经理。委托诉讼代理人：李深海，男，汉族，1974年11月12日出生，住辽宁省盖州市，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓龙，男，汉族，1989年7月12日出生，住北京市平谷区，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘桂荣，男，汉族，1976年6月24日出生，住湖南省临澧县。本院在执行中国对外建设有限公司深圳分公司与刘桂荣商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志垠审 判 员  刘应典代理审判员  张磊磊二〇一六年十月二十四日书 记 员  毛业东附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执3206号刘志强、曹义丽：本院少年审判庭移送执行被执行人刘志强、曹义丽二审受理费一案，执行依据：（2016）粤01民终7530号民事判决书，本院于2016年8月26日立案执行，执行标的：100元。在执行中，本院扣划被执行人银行存款人民币150元（含执行费50元）至本院代管款账户。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一六年十月二十五日经办法官：执行局执行三庭冯匡华；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初7173号之一原告：阮小华，男，1965年5月25日出生，汉族，住浙江省临安市。诉讼委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：陈永芳，女，1991年3月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告阮小华诉被告陈永芳著作权权属纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告阮小华于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮小华撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告负担。审判员  陈良二〇一六年十月十三日书记员  何斐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11619号原告：胡某，男，汉族，1963年9月24日出生，住重庆市江津区。被告：重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号。负责人：吴志辉，职务经理。原告胡某与被告重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告胡某未按照法律的规定向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告胡某撤诉处理。代理审判员 李 果二〇一六年十月二十五日书 记 员 李俞佳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1023执228号申请执行人临汾市兴盛混凝土有限公司。法定代表人何玉明，该公司董事长。被执行人山西罗邦房地产开发有限公司。负责人陈艳雯，该公司经理。本院在执行申请执行人临汾市兴盛混凝土有限公司申请执行被执行人山西罗邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临民终字第01624号民事调解书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院经查被执行人现无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索。申请执行人与2016年10月11日向本院提出终结本次执行申请书。本院认为，经查被执行人现无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，并申请执行人提出终结本次执行程序符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）临民终字第01624号民事调解书一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  王树明审判员  吴海勇二〇一六年十月十九日书记员  王 菲
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书冀02**民初1416号原告：王晓伟，女，1976年1月6日出生，满族，住迁西县。原告：杨振生，男，1976年7月16日出生，汉族，住迁西县。被告：唐山市泰隆房地产开发有限公司，注册地址：唐山市路南区工业园区园区路1号。法定代表人：王淑梅。第三人：唐山市住房公积金管理中心迁西分中心，地址：唐山市路南区工业园区园区路*号。法定代表人：王淑梅。第三人：中国银行股份有限公司迁西支行，地址：河北省迁西县喜峰中路34号。负责人：李振青。原告王晓伟、杨振生与被告唐山市泰隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。原告王晓伟、杨振生诉称，2012年12月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：1.原告购买被告开发的位于迁西喜峰北路与三抚路交叉口东南侧的泰隆华林园第5座1单元4层401号房，房屋总价款人民币395423元；2.出卖人应当在2013年12月30日前将验收合格的商品房交付买受人使用，如出卖人违约超过180日后，买受人有权解除合同，买受人要求解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款。原告向被告交纳了购房首付款225423元。2013年1月18日，原告与第三人签订住房公积金借款抵押合同，约定：第三人向原告发放贷款170000元用于其购买上述房产，借款期限240个月，贷款月利率3.75‰，以实际划款当日国家法定利率为准，遇国家利率调整时，按中国人民银行规定自下年1月1日起执行新的贷款利率；3.原告按照等额本息还款方法偿还贷款。合同签订后，第三人依约向原告发放贷款170000元并将该款依据合同约定直接划到被告的账户上，被告亦向原告出具了该款的发票。此后，原告按借款合同额约定每月向第三人还款，至2016年5月5日，原告已还借款本金42275元及利息。后因被告未如期交房，原告多次与其交涉未果，诉至法院，要求：1.解除原被告于2012年12月13日签订的商品房买卖合同；2.解除原告与第三人于2013年1月18日签订的住房公积金借款抵押合同；3.被告返还原告已付购房款人民币225423元，并自2012年11月19日起至全部返还原告之日止按人民银行同期贷款利率计算支付利息；4.被告返还原告因借贷关系已由第三人支付给被告的按揭贷款170000元及自2013年1月18日起按约定的贷款利率标准计算至实际付清之日止的利息。本案审理过程中，本院按照原告王晓伟、杨振生所提供的被告唐山市泰隆房地产开发有限公司的联系方式及地址送达起诉状副本、应诉手续及开庭传票，但均未能达到送达目的，且原告不同意以公告送达的方式向被告送达上述手续。本院认为，根据以上事实，原告之诉属被告不明确，故原告之诉应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项裁定如下：驳回原告王晓伟、杨振生的起诉。案件受理费用7231元，退还原告王晓伟、杨振生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  蒋学波代理审判员  王欢欢人民陪审员  魏 杰二〇一六年十月九日书 记 员  葛英杰附：法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执13791号申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城。负责人叶志荣，职务行长。被执行人薛军辉，男，1971年12月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人李国培，男，1972年5月3日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人徐迪雯，女，1988年3月1日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人刘惠嫦，女，1974年3月27日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人薛军辉、李国培、徐迪雯、刘惠嫦信用卡纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第97号民事判决，被执行人薛军辉应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行支付透支本金286905.3元及利息和滞纳金，被执行人徐迪雯对上述债务承担连带清偿责任；被执行人李国培对被执行人薛军辉的上述债务在最高额本金300000元及相应利息、滞纳金范围内承担连带清偿责任；被执行人刘惠嫦在与被执行人李国培夫妻共同财产范围内对被执行人薛军辉的上述债务在最高额本金300000元及相应利息、滞纳金范围内承担连带清偿责任；本案案件受理费5655元，财产保全费1999元由四被执行人共同负担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构，车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1379号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一六年十月二十八日书记员  刘兆东
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3193号申请执行人：高广平，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：龙叶华，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人高广平与被执行人龙叶华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民一初字第3765号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙叶华应于判决发生法律效力之日起三日内，向申请执行人高广平归还借款本金10000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行。本院依法分别向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3193号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十月十八日书 记 员  李嘉泳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3366号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市。法定代表人颜景元，董事长。被执行人周发勇，男。被执行人尹章宁，男。被执行人赵伟，男。被执行人豆秀荣，女。被执行人高立学，男。被执行人高建勇，男。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与周发勇、豆秀荣、赵伟、高立学、高建勇、尹章宁借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵伟名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟的银行存款40万元。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇一六年十月十三日书记员  赵 博
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申2277号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：焦志刚，该公司总裁。委托诉讼代理人：李深海，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大同市南郊区星光商品混凝土有限责任公司，住所地山西省大同市南郊区西河河村。法定代表人：霍魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁久成，山西焦点律师事务所律师。再审申请人中国对外建设有限公司（以下简称中外建公司）因与被申请人大同市南郊区星光商品混凝土有限责任公司（以下简称星光公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院（2015）晋商终字第100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中外建公司申请再审称，中外建公司与星光公司并没有就供货进行过结算，星光公司提交双方签字的票据仅仅是对混凝土量的统计，双方之间的混凝土供货量计算应以实际发生的量为准，而非以小票统计的量为准。即使双方不能达成一致的结算结果，也应以施工图纸计量和《建筑工程消耗量定额》2005定额予以结算或进行工程造价鉴定予以确认。二审判决认定的汇款凭证没有经过法庭质证，对该凭证涉及的93万元款项的支付事实认定错误。一审、二审法院均没有依法追加案涉工程业主大同翔龙集团房地产开发有限公司（以下简称翔龙公司）作为本案第三人，导致事实审查不清，程序有误。中外建公司系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项之规定申请再审。星光公司提交意见称，中外建公司出具的委托书明确，其自案涉项目开工至2011年8月1日共使用星光公司商品混凝土15576320元，已经支付12673820元，尚欠2902500元，中外建公司申请再审称与星光公司未就供货进行过结算与事实不符，其提出的结算方式亦与双方合同约定不符。中外建公司主张曾支付过两次93万元的货款缺乏证据证明，且中外建公司在其自行出具的上述委托书中，亦未就第二笔93万元进行核减。星光公司系根据买卖合同请求中外建公司支付货款，中外建公司要求追加翔龙公司作为本案当事人缺乏法律依据。请求驳回中外建公司的再审申请。本院经审查认为，关于二审判决对案涉货款的认定是否存在错误的问题。首先，星光公司提交的混凝土对账结算单均有中外建公司工作人员的签字确认，能够认定供货量和总价款。中外建公司对实际供货量虽提出异议，但未提出充分的反驳证据。且中外建公司向翔龙公司出具的付款委托书中，亦明确使用星光公司商品混凝土的总价值、已付款和欠款数额，该数额与本案中星光公司所主张的数额一致。其次，中外建公司主张以施工图纸计量和《建筑工程消耗量定额》2005定额予以结算或进行工程造价鉴定确认案涉货款，缺乏合同依据，中外建公司与翔龙公司关于案涉项目工程款的结算方式和结算款数额等，均不能直接适用于本案货款的结算。中外建公司申请再审所称二审判决对案涉货款数额认定错误的理由不能成立。关于二审判决是否存在认定事实的主要证据未经质证导致事实认定错误的问题。本院认为，从二审判决内容看，不能确认中外建公司所主张的93万元汇款凭证未经法庭质证的事实，而且二审判决并非仅依据该汇款凭证对已付款数额作出认定。中外建公司主张其在2011年5月11日存在93万元的付款事实，应就该事实承担举证证明责任。中外建公司就该事实仅提供星光公司的收据予以证明，而星光公司就此收据所载时间为笔误的反驳事实主张，提供了收据存根、汇款凭证和委托书等证据予以证明，在此情况下，中外建公司未进一步举示证据证明其在2010年5月11日前后存在同样数额为93万元的付款事实，亦未就2012年1月9日出具的委托书中未就该93万元付款予以核减的原因作出合理解释。故二审判决认定中外建公司主张的2011年5月11日93万元付款事实不存在，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款之规定，并无不当。中外建公司所持该项申请再审理由亦不能成立。关于本案是否存在遗漏必须参加诉讼的当事人的情形。本院认为，星光公司系依据与中外建公司之间的买卖合同提起本案诉讼，要求其支付相应货款。中外建公司要求追加工程业主方参加本案诉讼，缺乏事实和法律依据，其以法院未追加翔龙公司参加本案诉讼提出的申请再审理由亦不能成立。综上，中外建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国对外建设有限公司的再审申请。审 判 长 韩 玫代理审判员 司 伟代理审判员 沈丹丹二〇一六年十月二十五日书 记 员 韦 大
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执3208号王何、梁小兰：本院少年审判庭移送执行被执行人王何、梁小兰二审受理费一案，执行依据：（2016）粤01民终7528号民事判决书，本院于2016年8月26日立案执行，执行标的：333元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户存款共383元（含50元执行费）至本院代管款账户。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一六年十月二十五日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1202执2008李奎：你因诈骗罪一案，作出的（2012）州刑初字第72号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十月二十八日经办人：谭宏伟书记员：董昆鹏电话：0558-255****
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1757号之二解除保全申请人：项燕，女，1979年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。被申请人：常州开古茶叶食品有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：于琴，总经理。委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。本院在审理项燕与常州开古茶叶食品有限公司买卖合同纠纷一案中，曾依据申请人项燕的申请于2016年7月4日作出（2016）皖0207民初1757号民事裁定，冻结了常州开古茶叶食品有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账号内的款项65000元。现项燕申请撤回起诉，并向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除对被申请人财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人常州开古茶叶食品有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账号内的款项65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣霖二〇一六年十月十三日书记员  韩勇附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2734号申请执行人：新市区百园路旺达建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市百园路726号。被执行人：福建省闽东荣冠建设工程有限公司，住所地：福建省柘荣县城南路16号。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3970号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入736623.99元、执行费9766.24元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  王凯泽二〇一六年十月十三日书记员  陈 娇
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初115号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人李某，南京溧水千秋塑胶实业有限公司维修工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被取保候审，2016年10月27日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]109号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院当日立案依法适用简易程序审理，因案情复杂于2016年9月14日适用普通程序审理，依法由审判员徐吉梅任审判长与人民陪审员夏咏华、向剑美组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年4月1日23时许，被告人李某饮酒后驾驶苏A×××××小型客车，沿江宜高速公路行驶至常泰方向46公里+700米处，因驾驶车辆时低头点香烟，导致车辆失控撞向中央护栏，随后又撞上右侧车道同方向行驶的被害人顾某驾驶的苏E×××××小型客车（搭载被害人朱某乙），致使苏E×××××小型客车侧翻滚至高速公路护栏外，造成顾某、朱某乙受伤，车辆及路面护栏、绿化受损。经鉴定，李某血液中乙醇浓度为103mg/100ml，属醉酒驾驶。交警部门认定，被告人李某承担此事故的全部责任，顾某、朱某乙不承担此事故的责任。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人李某，列举了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某具有自首等情节。被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其向法庭提交了收条、汇款凭证，证实对被害人的赔偿情况。经审理查明：2016年4月1日23时许，被告人李某饮酒后驾驶苏A×××××小型客车，沿江宜高速公路行驶至常泰方向46公里+700米处，因驾驶车辆时低头点香烟，导致车辆失控撞向中央护栏，随后又撞上右侧车道同方向行驶的被害人顾某驾驶的苏E×××××小型客车（搭载被害人朱某乙），致使苏E×××××小型客车侧翻滚至高速公路护栏外，造成顾某、朱某乙受伤，车辆及路面护栏、绿化受损。经鉴定，李某血液中乙醇浓度为103mg/100ml，属醉酒驾驶。镇江市公安局交通警察大队高速公路三大队道路交通事故认定书认定，李某承担此事故的全部责任，顾某、朱某乙不承担此事故的责任。事故发生后，李某打电话报警，并留在现场等候处理，后在公安机关如实供述了上述事实。被告人李某已经与被害人顾某就其与朱某乙受伤和车辆损失达成了赔偿协议并部分履行，取得了谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、接处警工作登记表、到案经过，证实被告人李某于案发当晚酒后驾车发生事故，李某打电话报警，归案后如实供述上述事实。2、镇江市公安局交通警察支队高速公路三大队制作的现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实了案发现场情况。3、被害人顾某的陈述，证实案发当晚自己驾车载丈母娘朱某乙、妻子朱某甲及儿子从苏州东上高速往泰州大桥方向行驶，至案发地点时，在第二车道被同方向第一车道的黑色轿车撞到车左前侧，造成其车辆侧翻，翻出护栏外四轮朝天落在护栏外绿化带上，自己和车上乘坐人朱某乙受伤。4、证人朱某甲的证言，证实事故发生的经过，在现场能闻到被告人李某身上有酒味。5、证人刘某（李某小客车乘坐人）的证言，证实案发当晚其乘坐李某驾驶的苏A×××××小型客车，帮李某点烟时，小客车失控撞上了左侧的护栏后，又与右侧行驶的轿车相撞，事发后李某报警。6、镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，证实经检测被告人李某血液中乙醇浓度为103mg/100ml。7、镇江市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的道路交通事故认定书，证实交警部门认定，李某承担此事故的全部责任，顾某、朱某乙不承担此事故的责任。8、镇江市价格认证中心出具的价格认证结论书，证实了受损苏E×××××小型客车维修价格为82000元；路产损失补偿清单，证实由事故引起的路产损失为12735元。9、门诊病历、××诊断证明书等，证实了被害人顾某受伤事实及就诊情况。10、驾驶证、行驶证复印件，证实苏A×××××小型客车为被告人李某所有，其有驾驶资格；收条、汇款凭证、谅解书，证实了被告人李某对被害人进行赔偿及取得谅解的情况。11、户籍信息，证实被告人李某的身份，具有刑事责任能力。12、被告人李某的供述与辩解，与上述证据能相互印证。以上证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人李某的指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人部分经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月27日起至2016年12月26日止。罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐吉梅人民陪审员  夏咏华人民陪审员  向剑美二〇一六年十月二十七日书 记 员  马一澜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1734号罪犯常保和，男，1966年6月21日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）承刑终字第239号刑事判决，以被告人常保和犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯常保和在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯常保和在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意745号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯常保和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯常保和减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更320号罪犯张永波,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡东县人民法院于2014年4月16日作出(2014)鸡东刑初字第71号刑事判决,以被告人张永波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张永波于2014年5月7日入监改造。刑期自2014年1月3日起至2017年7月2日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张永波在服刑期间,接受教育改造,确有���改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯张永波减刑十一个月。经审理查明,罪犯张永波在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯张永波在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯张永波减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯张永波减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3007号上诉人（原审被告）：沃山。被上诉人（原审原告）：唐琴。原审被告：于广成。原审被告：顾英凤。原审被告：张正伯。上诉人沃山因与被上诉人唐琴、原审被告于广成、顾英凤、张正伯民间借贷纠纷一案，不服射阳县人民法院（2015）射民初字第01381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沃山于2016年10月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，沃山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沃山撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人沃山负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕伟平代理审判员  朱 倩代理审判员  荀玉先二〇一六年十月十六日书 记 员  谢 超
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2080号罪犯杜广林，男，1962年10月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2014年5月26日作出(2014)德刑一初字第102号刑事判决，以被告人杜广林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杜广林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杜广林在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杜广林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜广林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月3日起至2028年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执恢93号之一申请执行人浙江林业小额贷款有限公司，住浙江省杭州市江干区秋涛北路77号1001室，组织机构代码58653063-0。法定代表人沈国华，董事长。被执行人钟伟东，女，1970年3月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州萧山建鸿汽车配件厂，住所地杭州市萧山区宁围镇丰北村，组织机构代码74509417-9。诉讼代表人陈国建，厂长。被执行人陈国建，男，1970年6月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行浙江林业小额贷款有限公司与钟伟东、杭州萧山建鸿汽车配件厂、陈国建小额借款合同纠纷一案【审理案号：（2014）杭滨商初字第903号民事判决书】过程中，扣押了被执行人所有的机床一批【详见杭萧审评（2016）174资产评估报告】。现已通过摇号确定评估公司对被执行人所有的上述机床进行了评估。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖钟伟东、杭州萧山建鸿汽车配件厂、陈国建所有的机床一批【详见杭萧审评（2016）174资产评估报告】。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年十月十三日书记员 来 宏
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执674号（2016）黑0127执674号之一申请执行人曹清龙，住木兰县。被执行人姜志华，住木兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院(2016)黑0127民初1138号民事调解书，责令被执行人姜志华履行义务，经本院工作，现被执行人姜志华用自有福特小型汽车一辆、车牌号为黑LDM2**顶付申请执行人曹清龙的所有欠款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院(2016)黑0127民初1138号民事调解书的执行。本裁定立即生效。执行员 王 宇二〇一六年十月十七日书记员 程剑飞
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初534号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人刘某，男，1948年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。被告人刘某曾因盗窃于2016年5月13日被涡阳县公安局行政拘留十日，并处罚金一千元；因涉嫌盗窃罪于2016年7月11日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年7月25日涡阳县人民检察院作出不批准逮捕决定书，2016年7月26日被涡阳县公安局取保候审，2016年8月16日被涡阳县人民检察院取保候审，2016年8月29日被本院决定逮捕，2016年9月10日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）537号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年8月24向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月9日5时许，刘某骑自行车在高炉镇某酒楼后院，将梁某放在机动三轮车上面的打捆机配件放在自行车后座上面盗走，共盗窃拉力拉杆6个，侧翻拉杆4个，助力推杆4个，压缩导杆6个。刘某将配件盗走之后以三角钱一斤的价格卖给桥南的废品收购站，得赃款18元，将卖剩的配件用切割机切割后带回家。案发后，公安机关依法扣押了上述被盗物品。经鉴定，刘某所盗窃配件价值1360元。另查明，案发后，被告人刘某亲属于2016年9月12日与被害人梁某达成谅解协议书，被害人同时出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，不再要求被告人包赔被害人的经济损失，放弃追究被告人的一切法律责任。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某的户籍证明、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、谅解协议书、谅解书等书证，证人郜某、王某的证言，被害人梁某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、搜查、指认等笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在一年内曾因盗窃受过行政处罚后，又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭认罪态度较好，且被害人已对被告人的行为表示谅解，故对其可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日至2016年11月23日止）二、对被告人刘某的违法所得，依法予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 郝     文     祥审 判 员 蒋     召     朗人民陪审员 金           辉二〇一六年十月二十四日书 记 员 张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪的情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6299号罪犯彭强强，男，汉族，1991年5月15日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年2月20日作出（2014）瑶刑初字第00012号刑事判决，以被告人彭强强犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。被告人彭强强不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月2日作出（2014）合刑终字第00143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭强强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭强强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积���参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭强强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭强强减去自本��定送达之日起至2017年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1446号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人赵冬，男，1986年11月22日出生于贵州省习水县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地贵州省习水县，暂住地重庆市江北区。因本案于2016年3月21日被查获，同年4月12日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1420号起诉书指控被告人赵冬犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉。被告人赵冬到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人赵冬饮酒后，于2016年3月21日23时许，驾驶牌照为渝XXXX**的摩托车，搭载其亲属赵某，从本市南岸区出发，经菜园坝长江大桥、渝中区菜园坝八一隧道下嘉陵江滨江路，往江北区方向行驶，当车行驶至渝中区嘉滨路嘉陵江大桥南桥头附近时被设卡的民警查获。经鉴定，被告人赵冬案发时静脉血液中的乙醇含量为151.2mg/100ml，已达醉酒状态。被告人赵冬归案后如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人赵冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人赵冬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证户籍材料、到案经过材料、呼气式酒精测试仪检测结论、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车和驾驶人信息查询表、情况说明，证人赵某的证言以及鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵冬醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人赵冬归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；其主动向本院缴纳6000元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年十月十三日书记员  杨岚
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢466号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人李某某。被执行人段某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、段某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十三日书记员  严胜强
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10059号原告：赵睿，男，1975年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：郑傢文，男，1984年9月4日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：熊佳，女，1980年7月29日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告赵睿与被告郑傢文、熊佳民间借贷纠纷一案中，原告赵睿于2016年10月13日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵睿撤回起诉。本案受理费420元（原告已预交），由原告承担。审判员  程鸿仙二〇一六年十月十八日书记员  杨 超
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1452��申请执行人：沈红星，男，1975年5月9日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：钱兴章，男，1968年9月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。本院在执行申请执行人沈红星与被执行人钱兴章买卖合同纠纷的（2016）浙0503执1452号一案中，对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产进行查询且无财产可供执行。故申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1452号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年十月八日书记员  陈 佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更768号罪犯王明臣，男，1968年4月29日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年4月11日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2008）绥刑初字第22号刑事判决��认定王明臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间经三次减刑，共减去有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明臣系累犯，服刑期间能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分127分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王明臣的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入��登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王明臣减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 赵恒栋审判员 关丹宁二〇一六年十月二十七日书记员 陈志强