广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初289号原告：南宁兴典混凝土有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇兴工路，组织机构代码：××。法定代表人：杨钢卫，该公司董事长。委托代理人：黄伯康，广西金益律师事务所律师。委托代理人：杨炳忠，广西金益律师事务所律师。被告：玉林市市政建筑工程公司，住所地广西壮族自治区玉林市白石桥路。法定代表人：陈志祺，该公司董事长。原告南宁兴典混凝土有限责任公司（以下简称兴典公司）与被告玉林市市政建筑工程公司（以下简称玉林市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，由代理审判员马良政担任审判长与人民陪审员何贞、卢采频组成合议庭进行审理，于2016年4月15日公开开庭审理。原告兴典公司的委托代理人黄伯康到庭参加诉讼，被告玉林市政公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴典公司诉称：2014年1月15日，原、被告签订一份《南宁商品混凝土购销合同》，约定原告向被告承建施工的ＸＸ国际汽配城三期工程项目供应商品混凝土，合同还对混凝土品种、单价、结算、付款方式及期限、违约等进行了约定。合同签订后，原告共向被告供应6691.5立方米的商品混凝土，应收货款2313355.5元，被告仅支付货款1887000元，尚欠货款426355.5元未付。为此，原告诉至法院，请求：被告向原告支付商品混凝土货款426355.5元及违约金30786.4元（违约金以426355.5元为基数，从2014年12月21日暂计至2015年12月28日，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，计算至付清为止）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、南宁市商品混凝土购销合同，证明原、被告存在买卖关系；2、商品混凝土结算单，证明原、被告对混凝土的数量、金额进行结算；3、结算付款情况表，证明结算和被告付款情况。被告玉林市政公司未作书面答辩，亦未向法院提交证据。本案的调查重点为：原告要求被告支付货款及违约金有何事实和法律依据，违约金如何计算。对于原告提交的上述证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告玉林市政公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的上述证据经核对与原件无异，本院对上述证据予以认定，作为认定案件事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月5日，原告兴典公司与被告玉林市政公司签订一份《南宁商品混凝土购销合同》，约定：双方就由玉林市政公司承建的ＸＸ国际汽配城三期工程项目的商品混凝土供应有关事项订立合同，供应的混凝土品种及单价为：C10单价280元／立方米、C15单价290元／立方米、C20单价300元／立方米、C25单价310元／立方米、C30单价320元／立方米、C35单价330元／立方米、C40单价340元／立方米、C45单价350元／立方米、C50单价370元／立方米、C55单价380元／立方米、C60单价390元／立方米、砂浆M1：1-2.5单价400元／立方米、砂浆M1：3-4单价340元／立方米、砂浆M1：5.0-20单价320元／立方米、砂浆M25-40单价400元／立方米、抗折路面砼FC4.0-4.5单价300元、抗折路面砼FC5.0单价320元；订货量共约8000立方米；按签收的数量进行结算，如被告没有按合同约定办理结算，未在结算单上签字或盖章，则以签收的供货方送货单（发货单）为结算凭证，同时原告有权停止供货；30日内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起两个月内付清所有混凝土货款；支付货款方式按先付款后工行，则单价下调10元／立方米，每月月初双方核对、确认上月货款，并于每月的20日前支付上月所发生的货款的85%给原告，余款15%在下个月的20日前付清，以此类推到工程结束；如原告未能按约定时间供货，每推迟一天，按当次要求供货金额的2‰向被告支付违约金；若被告未按约定的时间付款，原告有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，被告按所欠货款总额的2‰向原告支付违约金，直至付清为止，原告有权终止合同。双方还就其他事项进行了约定。2014年12月6日，原告与被告进行结算，双方确认：2014年1月2日至2014年11月30日期间，原告共向被告供应混凝土6691.5立方米，金额总计2313355.5元，被告已付款总计1847000元，被告累计尚欠金额466355.5元。双方结算后，被告又于2015年9月1日和2015年10月28日各支付货款2万元，截止原告起诉之日止，被告尚欠原告货款426355.5元。2016年1月15日，原告兴典公司以被告玉林市政公司尚欠货款未付为由诉至本院，请求如其诉请。本院认为：原、被告双方签订的《南宁商品混凝土购销合同》，双方主体适格，真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行合同义务。关于未付货款问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”原告履行了供货义务，被告作为买受人，应当支付货款。经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款426355.5元未付，原告有权要求被告支付该货款，故本院对原告要求被告支付货款426355.5元的主张予以支持。关于违约金问题，原、被告双方在合同中约定：“若被告未按约定的时间付款，原告有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，被告按所欠货款总额的2‰向原告支付违约金，直至付清为止。”被告至原告起诉之日仍未支付货款，已构成违约，原告有权要求被告按合同约定支付违约金；原告自认违约金约定过高，自行调整为按银行同期贷款利率上浮30%计算，原告自行下调违约金计算标准系原告对自身权利的处分，所调整的违约金计算标准未违反法律规定，亦未侵害第三人的合法权益，本院予以支持。另外，关于违约金的起算时间，原、被告双方结算的货款是截止到2014年11月30日，根据合同关于付款方式的约定，原、被告双方在2014年12月6日对上个月及之前的货款进行了结算，被告应在当月的20日前支付上个月85%的货款，被告未按约定支付货款，原告主张从2014年12月21日开始计算违约金理由成立，故对原告主张的违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告玉林市市政建筑工程公司向原告南宁兴典混凝土有限责任公司支付货款426355.5元；二、被告玉林市市政建筑工程公司向原告南宁兴典混凝土有限责任公司支付违约金（违约金计算：以426355.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，从2014年12月21日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费8157元，由被告玉林市市政建筑工程公司负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马良政人民陪审员  何 贞人民陪审员  卢采频二〇一六年四月二十日书 记 员  蒋璐琳《中华人民共和国合同法》第八条第六十条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。