wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初1968号原告：李兆民，男。被告：王云秀，男。被告：孙伟新，男。被告：王秀静，女。原告李兆民与被告王云秀、孙伟新、王秀静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兆民到庭参加诉讼，被告王云秀、孙伟新、王秀静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李兆民诉称：被告王云秀于2014年11月29日向原告借款130000元，被告孙伟新及王秀静提供连带责任保证，借款约定使用期限为2014年11月29日至2015年11月28日，利息约定为月息20‰，如到期不还违约金按借款余额的月10‰收取，借款到期后原告多次催要，被告都以种种理由拒付。要求判令被告付还借款本金130000元，利息、违约金按照约定计算到付清日，诉讼费用由被告承担。被告王云秀、孙伟新、王秀静未答辩。经审理查明：2014年11月29日被告王云秀因资金周转向原告李兆民借款130000元，原告���被告王云秀签订借款协议，约定借款期限为一年、自2014年11月29日起至2015年11月28日为止，约定利息为月息2分，同时约定如借款方到期不能归还款项，除按月息千分之二十收取利息外，同时按所借款余额的每月10‰收取违约金。被告孙伟新、王秀静作为担保人自愿承担连带责任，担保期限为3年，并在该借款协议上签字。原告李兆民向原告王云秀交付借款后，被告王云秀向原告出具借条一份。以上事实，有当事人陈述、借款协议、借条等证据证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及原告提供的证据，可以认定原告李兆民与被告王云秀之间的借贷关系存在。被告王云秀、孙伟新、王秀静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见，视为其放弃质证及举证的权利。当事人在��同中约定保证人与债务人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告孙伟新、王秀静应当按照约定的连带保证责任方式承担保证责任，被告孙伟新、王秀静承担保证责任后，有权向债务人追偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因此对于原告李兆民主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云秀于判决生效后十日内付还原告李兆民借款130000元及利息（利息自2014年11月30日起按月息2%计息至实际付款日，息随本清），被告孙伟新、王秀静承担连带责任保证责任；二、驳回原告李兆民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王云秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  张洪欣二〇一六年四月二十五日书 记 员  牛培培
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更425号罪犯范国奇，男，1974年5月11日出生，汉族，大专文化，山西省翼城县人。山西省长治市中级人民法院以（2010）长刑初字第18号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。刑期自2009年5月12日至2019年5月11日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2014）阳刑执字第742号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年4月8日再次提请本院对罪犯范国奇予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯范国奇在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯范国奇在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范国奇减去有期徒刑一年一个月（刑期执行到2016年7月11日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李计莲二〇一六年四月二十日书 记 员  刘 洋
府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）府民初字第00695-2号原告张某。被告宋X。被告贾XX。本案在审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2015）府民初字第00695-1号民事裁定书，对被告宋X在X行XX支行账号XXXXXX、X行XX支行账号XXXXXXXX予以冻结，对被告宋X所有的陕KXX**丰田牌小型越野客车一辆予以查封，对被告贾XXX行账号XXXXXXX、X行XX支行账号XXXXXXX予以冻结，对张XX所有的陕KXX**小型越野轿车一辆予以查封。现因该案经府谷县人民法院作出（2015）府民初字第00695-1号民事判决，且已经发生法律效力，原告张某申请对其所有的陕KX**小型越轿车一辆予以解封。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，请协助执行以下事项：解除对张XX所有的陕KX**小型轿车一辆的查封。审判员  高永平二〇一六年四月二十一日书记员  白 茹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执85号之一申请人王玉香，职工。被执行人李承亮，居民。被执行人张会珍，居民。申请执行人王玉香与被执行人李承亮、张会珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第345号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款72500元，已执行0元，尚欠72500元。经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第345号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐   明审判员 宋 守 亮审判员 ���东风二〇一六年四月十四日书记员 李   强
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802民初2289号原告田桂侠，住河北省承德市。被告王士东，住承德市。本院于2016年4月22日受理了原告田桂侠诉被告王士东合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年4月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田桂侠撤回对被告王士东的起诉。案件受理费80.00元，退还原告40.00元，由原告承担40.00元。审判员  王亚娟二〇一六年四月二十八日书记员  孙 晋
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0623民初862号原告刘某某，女，1986年6月28日���生，汉族，农民，小学文化。委托代理人周麒麟，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1982年5月6出生，汉族，农民，小学文化。原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员张静适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人周麒麟、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2004年10月自由恋爱，尔后未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，2005年2月12日生育1子李某甲，2009年8月14日补办结婚登记。原、被告结婚后，常因性格不合、生活琐事等发生纠纷。2010年5月，双方为家庭经济发生矛盾后开始分居生活，现双方因感情不和分居生活已满5年，夫妻感情确已破裂。故原告刘某某诉至法院，请求判令���1、准予原、被告离婚；2、婚生子李某甲由被告抚养，原告每月支付子女抚养费300元，给付至李某甲年满18周岁时止。被告李某某辩称：我与原告结婚后没有发生过争吵，我们夫妻感情尚好，我不同意离婚。经审理查明：原告刘某某与被告李某某于2004年10月相识恋爱，尔后未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，于2005年2月12日生育1子李某甲，2009年8月14日补办结婚登记。原、被告结婚后，夫妻感情一般，后来，原、被告因家庭生活琐事导致夫妻相处不睦。上述事实，有原告的陈述及经本院确认的原、被告及婚生子的身份证、户籍证明，结婚登记档案等证据在卷佐证。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己��出的主张，有责任提供证据。本案中，原告刘某某主张“原、被告结婚后，常因性格不合、生活琐事等发生纠纷，并因感情不和分居生活已满5年，夫妻感情确已破裂”，但其未能提供其他证据予以证明，原、被告不具备婚姻法第三十二条第二款、第三款规定的离婚条件，故原告刘某某诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告李某某离婚。案件受理费150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  张静二〇一六年四月二十五日书记员  蒋丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初3414-1号原告渤海证券股份有限公司，住所天津市南开区宾水西道8号，统一社会信用代码911200001030645762。法定代表人王春峰，董事长。委托代理人佟立，该公司职员。委托代理人程爱桐，该公司职员。被告高昌乐。本院在审理原告渤海证券股份有限公司与被告高昌乐融资融券交易纠纷一案中，原告渤海证券股份有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渤海证券股份有限公司撤回起诉。案件受理费2530元，减半收取1265元，保全费1077元，由原告渤海证券股份有限公司负担。代理审判员  傅美兰二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘 路本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初1526号原告：王某，经商。委托代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。被告：陈某甲。原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王某及其委托代理人郑杰到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告王某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某乙。因双方性格差异较大，无法很好沟通，常为生活琐事争吵，夫妻关系名存实亡，分居已达四年。故原告要求判令准予原、被告离婚；儿子由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。被告陈某甲未答辩。原告向本院提供了结婚登记审查处理表一份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告提供的证据，符合证据的三性，本院予以认定。本院经审理，认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。因双方出现矛盾，原告诉至本院。本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。虽然双方存在一些矛盾，但今后只有双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上诉期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员 张德宇二〇一六年四月十九日代书记员 陈可欣
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初3312号原告徐国慧。被告周刚。被告陈凯。本院受理原告徐国慧诉被告周刚、陈凯返还原物纠纷一案，原告徐国慧于2016年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐国慧向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国慧撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2158元由原告负担。审判员  许文燕二〇一六年四月二十五日书记员  张 蓉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢548号申请执行人：阳谷县十五里元镇人民政府。法定代表人：范明军，镇长。被申请执行人：郑召阳，1966年3月15日出生，汉族，住阳谷县十五里元镇郑街村，身份证号码：3725221966********。申请执行人阳谷县十五里元镇人民政府与被申请执行人郑召阳农业行政非诉一案，本院依据发生法律效力的阳谷县十五里元镇人民政府作出的[2014]十征字第69号《征收通知书》，被申请执行人郑召阳未履行生效《征收通知书》确立的义务，申请执行人阳谷县十五里元镇人民政府于2016年4月11日向阳谷县人民法院申请强制执行，现查明被申请执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑召阳银行存款214元。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一六年四月十八日书记员  秦增生
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初2059号原告韩乌恩其，农民。原告刘晶晶，农民。被告张国义。被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所河北省唐山路北区天元帝景天源骏景底商1期东段7号。负责人胡冬雪，经理。本院在审理原告韩乌恩其、刘晶晶与被告张国义、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩乌恩其、刘晶晶于2016年4月21日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告韩乌恩其、刘晶晶申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩乌恩其、刘晶晶撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告韩乌恩其、刘晶晶负担。审判员  于向红二〇一六年四月二十一日书记员  周小琳
青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书（2016）青2801民初4号原告张国清，男，1970年1月5日生，汉族。被告刘峰，男，1970年4月13日生，汉族。原告张国清与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国清到庭参加诉讼，被告刘峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张国清诉称，原、被告系朋友关系，从2011年开始被告多次找原告借款。原告将借款给被告后，被告却恶意欠款，拒不还款，给原告造成生活困难。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告欠款本金53万元、利息209660元（从2014年5月6日至2015年年底）并承担本案的诉讼费及其他相关费用。被告刘峰未提出答辩意见。经审理查明，原、被告相识多年，自2011年被告以做生意、投资买房为由多次向原告借款，原告分五次给被告转账，分别为：1、2011年5月5日经中国建设银行转账20万元，至2012年5月6日，该借款计息4万元，被告未支付原告该借款，而是将该款应付的利息计入本金，借款本金计为24万元；2、2011年6月1日经中国建设银行自助终端系统转账5万元，2012年6月1日被告支付原告该借款利息1.5万元；3、2012年10月29日经中国建设银行转账5万元；4、2013年5月5日经中国建设银行转账3万元。上述1－4项借款本金计为37万元，被告于2013年6月1日支付原告利息1.5万元；5、2014年5月6日经中国农业银行转账7.5万元。上述借款到期后被告未按约偿还借款，双方将上述借款的利息计入本金后，被告向原告重新出具三张借条，即2014年5月6日借条载明：“兹有外运公司驻格分公司职工刘峰借到‘张国清’现金计‘壹拾捌万圆整’，用期3个月从2014年5月6日至2014年8月6日之前归还，到时本利计〈贰拾万圆整〉。借款人：刘峰2014年5月6日”；同日出具的另一张借条载明：“兹有外运公司驻格分公司职工刘峰借到格尔木南郊彩票店店主张国清现金计：叁拾万圆〈300000.00元〉用期为一年，从2014年5月6日至2015年5月6日，到时本利共计归还〈肆拾壹万圆整〉〈410000.00元〉。借款人：刘峰本人身份证号：540102197004133536”；2014年6月1日出具的借条载明：“兹有外运公司刘峰借到南郊市场彩票店老张现金伍万圆整，用期壹年到时归还总计〈陆万伍仟圆整〉65000.00〈元〉借款人：刘峰2014年6月1日〈2014年6月1日至2015年6月1日〉”。另查明，被告刘峰系格尔木藏鑫物流有限责任公司员工，2015年3月24日格尔木藏鑫物流有限责任公司在格尔木日报发出公告，因刘峰休假期满未按规定到单位报到并办理销假手续，限刘峰本人在公告发布之日起15日内到单位报到，逾期则依据《劳动法》及公司相关规定予以除名。2015年4月28日格尔木藏鑫物流有限责任公司以藏鑫物流（2015）司字第06号作出《关于对刘峰解除劳动关系的处理决定》。以上事实有中国建设银行转账凭条、中国建设银行自助终端客户凭条、中国农业银行银行卡取款凭条、95533银行短信记录、借条、格尔木藏鑫物流有限责任公司《关于对刘峰解除劳动关系的处理决定》、公告及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘峰向原告张国清借款，由其出具的借条予以证实，双方形成合法的借贷关系，原告有权要求被告按照约定和法律规定支付借款及利息，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。对原告在庭审中借款本金、利息计算的陈述及提交的相关转帐凭证的复印件，与被告后期出具的借条，能相互印证，且被告未出庭，亦未提交其已付清借款的相关证据，故本院予以采信并认定。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，原、被告之间的借款本金，从原告提交的转款凭证可以证实原告实际转帐给被告的借款为40.5万元，后将2011年5月5日借款20万元的利息4万元计入本金后，原告借款本金为44.5万元；2014年5月6日、6月1日双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，被告重新出具三张借条，借款本金总额为53万元，该前期利率没有超过年利率24%，被告重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，故原告要求被告偿还借款本金数额53万元，本院予以认定；关于借款53万元的利息，被告出具的借条中约定了还款期限及利息，但在庭审中原告认为双方约定的利息过高，要求利息按年利率24%计算至2015年年底的意见，符合法律规定，本院予以采纳；利息具体数额为2014年5月6日借款本金为18万元和30万元，合计48万元，自2014年5月6日按年利率24%计算至2015年12月31日，数额为192384元；2014年6月1日借款本金为5万元，自2014年6月1日按年利率24%计算至2015年12月31日，数额为19200元；上述利息合计为211584元，原告主张209660元，未超出按照法律规定计算后的数额，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效之日起十日内支付原告张国清借款53万元及利息209660元，合计739660元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11197元、公告费600元，由被告刘峰承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 吕  玮人民陪审员 刘 文 阁二〇一六年四月九日书 记 员 马 锦 萍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执293号申请执行人：徐某甲，男，1931年3月5日生，汉族，住安徽省五河县。申请执行人：徐某乙，女，1936年6月5日生，汉族，住五河县。被执行人：徐某丙，男，1963年10月17日生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的（2015）五民一初初字第01209号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨徐某丙在中国农业银行江苏镇江京口支行存款8521元。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年四月二十五日书 记 员  崔国栋
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0102刑初330号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人姜某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月25日被取保候审。2016年4月12日被依法逮捕，现羁押于沈阳市看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2015）559号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、陈实出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月24日4时许，被告人姜某酒后驾驶号牌为辽A×××××号小型越野客车沿胜利南街由北向南行驶至沈阳市和平区胜利南街与南八马路路口北侧时，与前方停车等信号灯的黄某驾驶的辽A×××××号小型轿车发生交通事故。经检测，在被告人姜某静脉血中检出乙醇，其含量为130.2mg／100ml。另查明，被告人姜某在此次交通事故中负全部责任。被告人姜某在交通事故发生后，请求被害人黄某、李某报警并在事故现场等候交警处理。在交警处理过程中，被告人姜某如实供述酒后驾驶的事实，并积极赔偿被害人黄某、李某经济损失取得被害人谅解。上述事实，被告人姜某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、事故照片，乙醇检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车查询记录、情况说明、询问笔录、人口基本信息表、电话查询记录，道路交通事故认定书及被告人姜某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控成立。被告人姜某案发时请求被害人报警，留在现场等候警察并在警察到达后如实供述犯罪行为，系自首，应依法从轻处罚。被告人姜某在交通事故中负全部责任，应酌情从重处罚。被告人姜某案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且与被害人达成和解，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十二条、第六十七条一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（刑期自2016年4月12日起至2016年5月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 兆 杰代理审判员 李 东 皞人民陪审员 陈 连 永二〇一六年四月二十一日书 记 员 王���妮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执615号之二申请执行人：陈孝春，经商。被执行人：安徽新特佳电缆有限公司，住所地安徽省天长市天康大道366号。法定代表人：陆和江，该公司总经理。被执行人：陆和江，公司经理。被执行人：房曰余，公司经理。申请执行人陈孝春与被执行人安徽新特佳电缆有限公司、陆和江、房曰余民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月8日依据本院（2015）滁民一终字第00938号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为860000元及利息，目前尚未偿还。本案在执行过程中，查明被执行人安徽新特佳电缆有限公司名下有位于天长市石梁镇十八集村潘营队房产证号为房地权天十八集（2009）字第009号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人安徽新特佳电缆有限公司名下位于天长市石梁镇十八集村潘营队房产证号为房地权天十八集（2009）字第009号房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年四月十八日书记员  张 程
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第1789号原告巩义市金桥中小企业担保有限公司，住所地：巩义市（财政局内）。法定代表人闫鹏武，该公司经理。委托代理人周武召，河南星光律师事务所律师。委托代理人杨银辉，河南星光律师事务所律师。被告河南三翔耐火材料有限公司，住所地：巩义市。法定代表人闫浩，该公司经理。被告巩义市玉鑫炉料厂，住所地：巩义市。法定代表人闫建康，该公司经理。被告谢冬梅，女，1970年12月28日出生，汉族。委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。被告张金尧，男，1956年2月26日出生，汉族。委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。被告魏粉桃，女，1959年7月16日出生，汉族。委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。被告范福强，男，1965年8月18日出生，汉族。委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。被告张高，男，1962年11月2日出生，汉族。委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。原告巩义市金桥中小企业担保有限公司诉被告河南三翔耐火材料有限公司（以下简称三翔公司）、巩义市玉鑫炉料厂（以下简称玉鑫厂）、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩义市金桥中小企业担保有限公司的委托代理人杨银辉、被告谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高及其共同委托代理人孙志刚到庭参加诉讼，被告玉鑫厂、三翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巩义市金桥中小企业担保有限公司诉称：2013年12月30日，被告三翔公司与巩义市浦发村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款120万元，借款期限为1年，年利率为7.8%。原告为该笔借款提供担保。原告与被告玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高签订《小额担保贷款反担保合同》一份，由被告玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高向原告提供反担保，保证期间为3年。借款到期后，被告三翔公司未能及时履行还款义务。2014年12月29日，原告代偿该笔借款120万元及利息25911.85元。该款后经原告多次催要，七被告一直推托未付。请求判令：1、被告三翔公司偿还原告代偿款1225911.85元及利息（从2014年12月29日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告三翔公司支付原告实现债权费用10万元；3、被告玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高对以上债务承担连带清偿责任。被告三翔公司缺席未答辩。被告玉鑫厂缺席未答辩。被告谢冬梅辩称：其不知道被告三翔公司的贷款数额，也没有为其提供反担保，不应承担担保责任。被告三翔公司和玉鑫厂不具备贷款资格和反担保资格，涉嫌骗取贷款，该贷款行为应为无效，不受法律保护。被告张金尧的答辩意见同被告谢冬梅一致。被告魏粉桃的答辩意见同被告谢冬梅一致。被告范福强的答辩意见同被告谢冬梅一致。被告张高答的辩意见同被告谢冬梅一致。经审理查明：2013年12月30日，被告三翔公司与巩义市浦发村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款120万元，借款期限为1年，年利率为7.8%。原告为该笔借款提供担保。原告与被告玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高签订《小额担保贷款反担保合同》一份，由被告玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高向原告提供反担保，保证期间为3年。借款到期后，被告三翔公司未能及时履行还款义务。2014年12月29日，原告代偿该笔借款及利息共计1225911.85元。该款后经原告多次催要，七被告推托未付，引起诉讼。被告谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高在庭审过程中申请对《反担保合同》和《担保书》中的签名及指印是否系其本人所为进行鉴定。后因逾期未缴纳鉴定费，该鉴定被退回。本院认为：被告三翔公司向银行贷款，由原告提供担保，由原告与银行签订的保证合同为凭，双方形成合法有效的保证合同关系。被告玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高与原告签订签订《小额担保贷款反担保合同》一份，双方形成合法有效的反担保合同关系。被告谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高辩称其未签订《反担保合同》和《担保书》，并申请鉴定，但因逾期未缴纳鉴定费，该鉴定被退回，被告谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高应承担对其不利的法律后果。故对被告谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高的该项主张，本院不予采信。原告要求被告三翔公司、玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高连带支付实现债权费用10万元，针对该项主张，未提交证据予以证明，故本院不予支持。原告在代被告三翔公司清偿贷款及利息后，有权向被担保人追偿，反担保人应对被担保人的债务承担连带保证责任。被告玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高在原告代偿贷款后，未履行还款义务，其行为构成违约。故被告三翔公司、玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高应连带偿还原告代偿款1225911.85元及利息（利息按本金120万元从2014年12月30日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告玉鑫厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高在履行保证责任后，有权向被告三翔公司追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南三翔耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告巩义市金桥中小企业担保有限公司代偿款一百二十二万五千九百一十一元八角五分及利息（利息按本金一百二十万从二○一四年十二月三十日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告巩义市玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高对上述债务承担连带清偿责任，被告巩义市玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高在承担连带责任后，有权向被告河南三翔耐火材料有限公司进行追偿；三、驳回原告巩义市金桥中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告河南三翔耐火材料有限公司、巩义市玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万六千七百三十三元，由原告巩义市金桥中小企业担保有限公司负担二千三百元，被告河南三翔耐火材料有限公司、巩义市玉鑫炉料厂、谢冬梅、张金尧、魏粉桃、范福强、张高负担一万四千四百三十三元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  马文川人民陪审员  张应照人民陪审员  付永贤二〇一六年四月七日书 记 员  李省委
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0109刑初162号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人周某甲，男，1959年10月27日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月4日被重庆市公安局北碚区分局取保候审。辩护人杨方洪，重庆大新律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员牛涛出庭支持公诉。被告人周某甲及其辩护人杨方洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月16日15时许，被告人周某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从重庆市北碚区XX光学厂出发，途经碚青路、歇马支路至XX幼儿园接被害人黄某某（2011年12月出生）放学。然后，周某甲又驾驶摩托车搭乘黄某某途经歇马支路、碚青路至XX锻造厂接被害人彭某下班。随后，周某甲再次驾驶摩托车搭乘黄某某、彭某沿碚青路、歇马支路往歇马农药所方向行驶。当车行至歇马西管校附近路段时，因周某甲操作不当致摩托车与相向行驶的被害人何某驾驶的渝BXXX**号小轿车相撞，造成周某甲、黄某某、彭某受伤及两车受损的交通事故。民警接警后赶至现场将周某甲抓获，并将其带至重庆市第九人民医院抽取静脉血液送检，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：周某甲静脉血液中乙醇含量为101.2mg/100ml。经中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心检验：周某甲驾驶的两轮摩托车为机动车。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人周某甲承担此次事故的主要责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人周某甲及其辩护人亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人周某乙、周某丙的证言，被害人彭某、何某的陈述，被告人周某甲的供述和辩解，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，重庆市公安局北碚区分局道路交通事故认定书，重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术检验报告，中国汽车工程研究院股份有限公司交通事故车辆技术检验报告，指认照片，现场勘查笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证，收据，110接警单，行驶路线图，病历材料，归案经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证、载人驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，对其依法应处拘役，并处罚金。被告人周某甲到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人周某甲危险驾驶的情节较为恶劣，故对辩护人建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  唐荣璠二〇一六年四月五日书 记 员  陈 林
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初2918号原告付某，农民。委托代理人李金光，山东柏宏律师事务所律师。被告杜某，农民。原告付某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告付某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的杜某地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告杜某现具体住址。本院认为，该案受理后，根据原告提供的被告的地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的具体信息，原告亦不能补充证据提供被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告付某的起诉。案件受理费50元，退回原告付某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  彭海滨二〇一六年四月二十五日书 记 员  孙 璐
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初90号原告张磊，男，1986年5月27日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。被告李凤荣，男，1956年2月10日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。原告张磊与被告李凤荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告李凤荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告诉称，原告系经营调味品的个体经销商，2012年至2014年期间，被告在经营平罗县醉白轩酒店期间陆续从原告处赊购各种调料，后经双方结算，被告分别给原告出具欠条三张，后经原告多次催要，被告均未予偿还，现诉至法院，请求判令被告支付原告调料款共计30153元；本案诉讼费和保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告为证明自己的主张当庭出示欠条三张，证实被告欠我自2012年10月份到2014年8月26日调料款共计30153元的事实。本院认为原告出示的证据均具有真实性、合法性、关联性，符合证据规则，本院予以采信。经审理查明，原告张磊系经营调味品的个体经销商，被告李凤荣系平罗县醉白轩酒店的经营者，2012年至2014年期间，被告陆续从原告处购买各类调料，后经双方结算，被告分别于2012年10月21日、2013年7月29日、2014年8月26日向原告出具欠调料款22983元、1290元、5300元的欠条，另有一笔欠款在被告偿还了部分后，仍有580元未支付的情况下，原告加注在了2013年7月29日欠条上，上述欠款共计30153元。该欠款被告李凤荣至今未付，引起原告张磊诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告的当庭陈述及提交的证据可以证实原告与被告之间存在买卖关系，被告欠原告货款30153元的事实存在，故对原告要求被告支付所欠货款30153元的诉讼请求本院依法予以支持；原告张磊为了维护其合法权益，提起诉讼产生的费用应当由被告承担，但原告主张由被告承担保全费，因该费用未实际发生，故本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凤荣于判决生效后五日内支付原告张磊货款30153元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费557元，公告费600元，由被告李凤荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  金 婧人民陪审员  龚春来人民陪审员  张小焕二〇一六年四月十四日书 记 员  闫 静附1：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0824民初739号原告车某。被告李某某。本院在审理原告车某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告车某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告车某撤回起诉。案件受理费150元，由原告车某承担。审判员  李治杰二〇一六年四月二十五日书记员  蔡崇敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民三初字第946号原告崔佳栋。被告张永福。被告兰州光耀工贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市永登县。法定代表人张永福。本院在审理原告崔佳栋诉被告张永福、兰州光耀工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出申请，申请撤回对上述被告的起��。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔佳栋撤回起诉。案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告负担。审 判 长  郝辰光代理审判员  杨 伟人民陪审员  赵小玲二〇一六年四月二十五日书 记 员  高 洁
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0114民初102号原告杨林，男，汉族，1959年12月16日生。原告陈秀芬，女，汉族，1962年12月17日生。两原告共同委托代理人石俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告冯兴光，男，汉族，1971年11月8日生。被告张秀红，女，汉族，1970年11月26日生。原告杨林、陈秀芬诉被告冯兴光、张秀红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员普熙独任审判，适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨林及原告杨林、陈秀芬的委托代理人石俊到庭参加诉讼，被告冯兴光、张秀红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告杨林、陈秀芬诉称：两被告系夫妻关系，我们也是夫妻与两被告系亲戚关系，基于对被告的信任，2013年3月1日，两被告以资金周转困难为由，向我们借款现金人民币130000元，约定借款月利息为1.6%。之后，我们曾多次向被告催讨借款本息，但两被告一直借故拖延，拒绝返还，出于无奈，向人民的法院提起诉讼，请求依法判决两被告立即向原告返还借款本金人民币130000元并支付借款利息人民币70200元（以年利率19%计算，计息期间为：2013年3月1日至2016年1月1日）；本案诉讼费由两被告承担。被告冯兴光、张秀红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩。原告杨林、陈秀芬针对其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、借据一张，欲证明双方存在借贷关系，被告向原告借款130000元，并约定了利息。二、（2014）呈民初字第905号民事调解书，欲证明发生在原被告之间同样的借贷，被告到法院参加调解认可按照月利息1.6计算。本院认为：原告提交的证据一真实、合法，与本案关联，本院予以采信，证据二真实、合法，但不能证实原告的观点。经审理，本院确认以下法律事实：2013年3月1日，冯兴光、张秀红向杨林、陈秀芬出具借据，载明：“今借到老表杨林、陈秀芬人民币130000元，空口无凭，本人和妻子自愿用中卫村房子做此笔借款的抵押物，到期如不能偿还，房子任由杨林、陈秀芬处理。利息1.6分，借款期限自2013年3月1日。欠款人：冯兴光、张秀红”。本院认为：原告提交的证据能够证实被告冯兴光、张秀红与原告杨林、陈秀芬之间存在借贷关系，并且借款已经实际交付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告冯兴光、张秀红作为共同借款人应承担向两原告偿还130000元借款的责任。至于原告诉讼的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告双方仅在借据中记载利息1.6分，并未明确是月利率还是年利率，约定不明确，视为不支付利息，而被告对之前几笔债务利息约定的承认视为其对利率约定的明确，但不能推及其他债务，原告应承担利息约定不明的风险。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原、被告并未约定借款期限届满的日期，原告提交的证据也并不足以证实，其向两被告主张还款的日期，两原告于2016年1月13日向本院提起诉讼要求两被告还款，故将该日期视为借款到期日，而原告仅主张2013年3月1日至2016年1月1日的利息，因此，原告主张的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯兴光、张秀红在本判决生效后十日以内向原告杨林、陈秀芬连带偿还欠款130000元；二、驳回原告杨林、陈秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2152元，由被告冯兴光、张秀红承担1397元，由原告杨林、陈秀芬承担755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 普 熙二〇一六年四月七日书记员 牟志涛
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1723民初206号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘艳，董事长。住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。委托代理人：庞如超，原告工作人员。被告李宗春。被告李宗保。被告郭海燕。本院在审理山东成武农村商业银行股份有限公司诉李宗春、李宗保、郭海燕金融借款合同纠纷一案中，原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已主动履行还款义务，原告的申请符合法律规定，可准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  火文胜审 判 员  孔 夏人民陪审员  曹恒东二〇一六年四月六日书 记 员  陈国兴
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民初664号原告：王廷刚，男，1975年7月5日出生，汉族。被告：铁岭嘉茂房地产开发有限公司。法定代表人：屈宏，该公司经理。原告王廷刚与被告铁岭嘉茂房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告负担，退还原告5元。审判员  吉鹏宇二〇一六年四月二十五日书记员  吕爱华
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1126民初673号原告李某某，女，1989年4月15日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告朱某某，男，1980年1月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告李某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，在审理过程中原告李某某于2016年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李某某申请撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五（项）之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费人民币100元，因原告撤诉结案，减半收取50元，由原告李某��负担。审判员  王佩武二〇一六年四月十八日书记员  寇鸿兆
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初872号原告陈圣烤，男，1957年10月28日生，汉族，住赣州市章贡区。被告杨晨，女，1977年11月27日生，汉族，住赣州市章贡区。被告黄俊，男，1987年10月12日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在审理原告陈圣烤与被告杨晨、黄俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨晨、黄俊价值22万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨晨、黄俊银行存款22万元或查封、扣押被告杨晨、黄俊的相关等值财产。二、查封原告陈圣烤所有车牌号为赣B1**x**雪佛兰牌汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婧妍二〇一六年四月二十日书记员  吴 帆
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终482号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市教军场街68号。负责人李岩竹，总经理。委托代理人高玉霞，河北纳木水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李尚威。委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李一凡。上诉人中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第2344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年12月31日8时许，原告李尚威驾驶冀F×××××小型普通客车沿松高路由西向东行驶至昊达机械厂路口时与被告李一凡驾驶的冀F×××××小型轿车沿林屯至松林店工业区南北路由南向北行驶时相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队认定、保定市公安局交通管理支队复核，认定原告负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。事发后，原告被送往涿州市医院住院治疗8天。经诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、颈椎齿状突骨折；4、颈5－7左侧附件区骨折。医嘱：1、注意休息；2、及时复查。原告的伤情经河北省涿州市司法医学鉴定中心鉴定，于2015年6月5日出具法医临床鉴定意见书：被鉴定人李尚威的损伤致残程度已构成交通事故七级伤残。花费鉴定费809元。冀F×××××车经涿州市物价局价格认证中心作出道路交通事故车辆损失、价格鉴定结论书，总损失为7260元。花费评估费200元。原告能认定的各项损失为：医疗费6305.74元，住院补助费800元（100元／天×8天），营养费400元（50元／天×8天），误工费6332.88元（农、林、牧、渔业15410元／年标准计算至评残前一日共150天），护理费840元（3150元／月÷30天×8天），残疾赔偿金81488元（农村居民人均年可支配收入10186元×20年×40%），交通费450元，精神损害抚慰金酌定12000元，车辆损失费7260元，评估费200元，鉴定费809元。被告李一凡驾驶的冀F×××××车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。上述事实有身份证、道路交通事故认定书及复核结论、诊断证明书、住院病例、医疗费票据、交通费票据，护理人员刘雪静的用人单位营业执照、工资表、劳动合同、误工证明，道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、评估费票据及原、被告当庭陈述在卷佐证。原审法院认为，原、被告发生交通事故，经涿州市公安交通管理大队认定、保定市公安局交通管理支队复核，认定原告李尚威负此事故的主要责任，被告李一凡负此事故的次要责任。因肇事车冀F×××××在保险公司投有交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿7505.74元（医疗费6305.74元、住院补助费800元、营养费400元）；在伤残赔偿限额内赔偿101110.88元（误工费6332.88元、护理费840元、残疾赔偿金81488元、交通费450元、精神损害抚慰金12000元）；在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元；以上三项合计110616.62元。不足部分6269元［车辆损失5260元（7260元－2000元）、评估费200元、鉴定费809元］，由原、被告按事故责任比例承担，被告承担30%，原告自担70%，即被告李一凡应承担1880.7元。判决：一、被告中国平安保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李尚威各项损失110616.62元。二、被告李一凡于本判决生效后十日赔偿原告李尚威各项损失1880.7元。三、驳回原告其他诉讼请求。保险公司不服，上诉称，原审程序违法。涉案伤残鉴定系个人委托，且鉴定书中未附肌力测试（肌力四级），鉴定结论过高，原审法院应当同意而未准许申请重新鉴定，程序违法。请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人李尚威辩称，原判认定事实清楚，请求维持原判。被上诉人李一凡未答辩。本院查明事实与原审一致。本院认为，涉案伤残鉴定委托单位为河北信正律师事务所，并非个人委托。上诉人保险公司未提供鉴定程序和内容存在问题的证据，且上诉人在原审法院限定的期限内未提交书面鉴定申请。原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2137元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张国安审 判 员  李国庆代理审判员  孙欣欣二〇一六年四月十三日书 记 员  续婉君
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初511号原告包某某。被告郭某某。原告包某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某某诉称，其与被告常因琐事发生纠纷，且分居达三年之久。要求离婚并分割家庭共同财产。被告郭某某辩称，其因生活琐事和原告发生过纠纷属实，但夫妻关系尚好。不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年4月5日年经他人介绍，以彩礼人民币1600元订婚，1987年8月4日在临泾镇人民政府登记结婚，1987年农历7月8日举行婚礼共同生活。1988年9月19日生男孩郭某甲，已结婚成家，1992年农历6月3日生男孩郭某乙，现在外务工。在共同生活中，原、被告因生活琐事分别于2003年11月25日、2006年农历3月5日、2013年11月10日发生纠纷，2013年腊月13日原告离家外出务工至今未回。另查明，原、被告家庭共同财产有砖混结构房屋10间，小轿车2辆，大小四轮农用车各1辆，摩托车1辆，电视机1台，大衣柜1件，写字台1个，沙发1套、被子2床，板箱子2个，自行车1辆。上述事实有下列证据证实：1、原、被告陈述，证实双方因琐事发生矛盾并分居生活及家庭财产状况的事实；2、原、被告身份证、结婚证复印件，证实原、被告主体身份及双方婚姻合法的事实；上述证据经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案主要事实。本院认为，原、被告已结婚多年，并生有子女，夫妻感情基础较好，在共同生活期间，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告诉请离婚的理由不够充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告包某某与被告郭某某离婚。案件受理费100元，由原告包某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  米轶群二〇一六年四月二十一日书记员  张远锋本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执621号申请执行人陈学忠,男,1954年5月18日出生,61岁,汉族,住四川省古蔺县。被执行人徐叙,男,1977年2月22日出生,39岁,汉族,住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5796号民事判决书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金30000元及利息﹙加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，案件受理费275元，申请执行费350元，合计30625元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐叙银行存款人民币30625元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人徐叙应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人徐叙应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  潘亮二〇一六年四月二十一日书记员  李梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初4200号原告：莫有雪，男，汉族，住广东省深圳市南山区，公民身份号码×××1456。委托代理人：李中良，是湖北仁辉律师事务所律师。被告：佛山市鹏瑞利置业有限公司，住佛山市南海区。法定代表人：PuaSeckGuan。本院于于2016年3月7日受理原告莫有雪诉被告佛山市鹏瑞利置业有限公司肖像权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2016年4月15日，原告以双方达成和解且妥善解决纠纷为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告莫有雪撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取650元（原告已预交），由原告负担。审判员  张焕然二〇一六年四月十八日书记员  杨绮琪
河北省阜平县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀0624刑初19号公诉机关河北省阜平县人民检察院。被告人刘军，曾用名刘某乙，男，1981年8月12日出生，汉族，初中文化，现任阜平县阜平镇色岭口村第九村民小组代表，籍贯河北省阜平县，户籍地河北省保定市阜平县阜平镇色岭口圣水17号。2015年7月10日因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留，同年7月17日被阜平县人民检察院取保候审。辩护人孟宪光。河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人刘军犯挪用资金罪，于2016年4月3日向本院提起公诉，本院在审理过程中，河北省阜平县人民检察院以法律、司法解释发生变化，不应当追究被告人刑事责任为由于2016年4月21日决定撤回起诉。本院认为，其撤诉决定符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许河北省阜平县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  辛吉贵审 判 员  刘占银人民陪审员  李 刚二〇一六年四月二十一日书 记 员  李珅环附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初754号原告：姜某，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省东至县被告：侯某，女，1967年2月20日，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告姜某与被告侯某离婚纠纷一案中，原告饶义玲于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜某负担。代理审判员 胡 伟二〇一六年四月二十一日书 记 员 江锡洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终1440号上诉人（原审被告）：权国先，男，汉族，1951年12月12日出生，住石河子市。被上诉人（原审原告）：方岩，男，汉族，1975年8月9日出生，住乌鲁木齐市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所：石河子市北3路110号。负责人：张卫，系该公司经理。上诉人权国先因与被上诉人方岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第2353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人权国先、被上诉人方岩到庭参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保石河子分公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2015年5月17日10时30分，上诉人权国先驾驶新C＊＊＊**号车辆，沿乌昌大道自东向西行驶至乌昌大道3公里200米处时，与被上诉人方岩驾驶的新A＊＊＊**临时牌照小型客车发生追尾碰撞。经交警部门认定，权国先负事故的全部责任，方岩无责任。原审法院认为，由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”权国先驾驶的新C＊＊＊**号车辆在人保石河子分公司投保了交强险，故首先应由人保石河子分公司在交强险财产损失的限额内赔偿2000元，不足部分由权国先承担赔偿责任。权国先抗辩称方岩维修车辆产生的费用应该比主张费用低，并提供三张照片用以佐证，照片仅拍了受损车辆的外观，没有拍车辆内部，并不能证实车辆内部未受损，权国先认可事故发生后与方岩在乌鲁木齐天和汽贸有限公司第一分公司就维修费用咨询时，该4S店告知的维修费价款是37500元，与方岩协商到其他维修店维修未果的事实，权国先的抗辩意见原审法院不予采信。结合三张照片无法证实方岩超出事故受损范围维修车辆，结合方岩提交的维修费发票、修理材料清单，确认方岩因此次事故产生维修费用26280元，对方岩主张的修理费26280元，原审法院予以支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司赔偿方岩修理费2000元；二、权国先赔偿方岩修理费24280元。上诉人权国先不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，修理费用不符合事实，请求二审法院依法改判。被上诉人方岩答辩称，我的面包车是新车，出行的第一天就被权国先撞了。我到正规的4S店修理，开具了发票，出具了修理清单，修车费用实际发生了，所以权国先应当承担修理费用。二审查明事实及认定证据与原审认定事实基本一致。以上事实有交通事故认定书、维修费发票、修理材料清单、保单、当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，方岩在事故发生后虽未与权国先就修车项目、方式和费用达成一致就自行修车，导致双方发生争议，车辆损失原则上应以实际发生修车费用为准，权国先没有证据证明方岩对车辆维修内容有不合理之处，且方岩提供的维修费发票、修理材料清单足以证明修车费用实际发生的事实，故权国先应按实际支出予以赔偿，权国先以实际修车费用过高为由不同意承担修理费的上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465.71元（权国先已交），由上诉人权国先负担。本判决为终审判决。审判长  张有伟审判员  张永霞审判员  黄 永二〇一六年四月二十五日书记员  宋陇刚
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）华执字第215号申请执行人李某某，男，1963年9月2日出生，汉族，农民，住华县赤水镇江村*组，身份证号6121241963********。委托代理人李萍，女，1994年12月23日出生，汉族，农民，住址同上，系申请执行人之女。被执行人张某，男，1982年1月10日生，汉族，农民，住华县高塘镇南麦村南麦组。身份证号6105211982********。申请执行人李某某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）华民初字第01107号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费、火石补助费、营业费、鉴定费等4989元及应承担的诉讼费用125元，共计4989元。本院于2016年3月24日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人一次性给申请执行人4500元，并已履行，下余489元申请执行人自愿放弃。申请人同意该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）华民初字第01107号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年四月二十五日书 记 员  侯广乐
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初5897号原告王忠利，男，1955年10月20日出生。被告北京实创房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路22号上地科技综合楼A座5层。法定代表人陈晓智，董事长。委托代理人何涛，男，1967年11月9日出生。委托代理人王鹤，男，1988年6月28日出生。原告王忠利与被告北京实创房地产开发有限责任公司（以下简称实创公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋玉希独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠利，被告实创公司的委托代理人何涛、王鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王忠利诉称：2009年12月2日，原、被告依房屋拆迁许可证签订了《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》，在第二条第一项中阐明甲方负责为乙方办理回迁房入住手续。2011年9月22日，原告回迁入住现房屋，时至今日被告未给原告办理房屋产权证，经与被告协商一年多未果，为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：一、判令被告为原告办理昌平区建材城西路××号院××号楼××单元××号房屋的产权证；二、诉讼费由被告承担。被告实创公司辩称：我们公司前期已经履行了相关义务，因为房屋是拆迁面积置换，有部分面积是超出部分，大部分没有交钱，没有销售合同，无法做网签，建委无法办理，我们也一直在协调，但是无果，希望法庭可以判决予以确认。经审理查明：2009年12月2日，北京实创房地产开发公司（甲方，现该公司名称已变更为北京实创房地产开发有限责任公司）与王忠利（乙方）签订《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》。该协议第一条约定：乙方的被拆迁房屋位于海淀区西三旗环岛东北，北京市农业机械研究所××楼××单元××号，建筑面积85.48平方米。第二条主要约定：1、乙方回迁安置到上奥世纪中心××楼××座××单元××号，建筑面积121.34平方米。甲方负责为乙方办理回迁房入住手续。2、甲方在拆迁工作完成后两年内将回迁房建设完毕。乙方收到甲方的回迁通知后，应按通知约定的期限和事项办理完回迁入住手续；逾期不回迁的，不再享受各种补助费。3、乙方所选回迁房的户型面积与产权调换面积的差额部分，双方在办理回迁房入住手续时应一并结算。第三条主要约定：甲方支付给乙方拆迁补助费共计114423元。上奥世纪中心7号楼于2011年10月经竣工验收合格，现坐落地址为北京市昌平区建材城西路87号院7号楼。2012年1月，北京市昌平区建材城西路87号院7号楼在北京市昌平区住房和城乡建设委员会完成初始登记，实创公司于2012年1月16日领取了该7号楼的房屋所有权证。王忠利现已入住北京市昌平区建材城西路××号院××号楼××层××单元××号房屋，该房屋实测建筑面积为123.58平方米。王忠利表示愿意按照国家规定缴纳应由其负担的办证所需的相关税费。以上事实，有《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》、住建委档案及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的房屋拆迁安置补偿合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定及相关法律规定，被告负有向原告交付安置房屋并转移房屋所有权的义务。合同签订后，被告建成安置房屋并交付原告，现被告已完成房屋初始登记，具备为原告办理房屋所有权证的条件，故原告要求被告办理房屋所有权证的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告北京实创房地产开发有限责任公司协助原告王忠利办理位于北京市昌平区建材城西路××号院××号楼××层××单元××号房屋的房屋所有权证，于本判决生效后二十日内执行。案件受理费七十元，由被告北京实创房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  宋玉希二〇一六年四月二十一日书 记 员  姚东方
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0202民初296号原告：夏茵金，女，汉族，1975年1月出生，住克拉玛依市独山子区。被告：克拉玛依市永安房地产开发有限责任公司，住所地克拉玛依市友谊路187号。法定代表人：杨莲勇，总经理。本院在审理原告夏茵金诉被告克拉玛依市永安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告协商处理为由，于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏茵金申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏茵金撤回起诉。案件受理费1150元（减半收取），由原告夏茵金负担（已交纳）。审判员  邓玉梅二〇一六年四月二十二日书记员  李海亮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺执恢字第96号申请执行人钱旺，男，汉族，1990年6月1日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人陈军，男，汉族，1975年10月1日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。第三人杨冬霞，女，1976年9月6日出生，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。本院执行已发生法律效力的（2013）贺民初字第272号民事判决书，即申请执行人钱旺与被执行人陈军提供劳务者受害责任纠纷一案，确定由被执行人陈军支付申请执行人钱旺医疗费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等经济损失共计37716.4元，案件受理费760元。申请执行人钱旺于2013年7月17日向本院申请强制执行，执行费477元，执行标的共计38953.4元。本案在执行过程中查明被执行人陈军与妻子杨冬霞在户籍所在地贺兰县常信乡新华村5社有宅基地及房屋一套，因处于银川市正源北街延伸段绿化带处，国家已拟入征收范围，双方就拆迁补偿问题未达成一致意见，被执行人陈军规避法院执行，长期外出务工，下落不明，本院向贺兰县常信乡人民政府送达（2013）贺执字第633-1号执行裁定书，冻结被执行人陈军在贺兰县常信乡人民政府38953.40元价值相当的财产，后本案终结本次执行程序。现申请执行人钱旺于2015年12月25日向本院申请恢复执行。本案在恢复执行过程中，申请执行人钱旺向本院请求执行被执行人陈军加倍支付迟延履行期间的债务利息8568.22元（自2013年6月30日至2016年1月8日），本院认为申请执行人钱旺的申请符合法律规定，本院予以支持。同时查明被执行人陈军至今未履行义务，且在本院执行期间与妻子杨冬霞于2014年4月24日协议离婚，协议将贺兰县常信乡新华村5社（原安渠村5社）三间砖木结构平房归杨冬霞所有，故杨冬霞于2015年12月22日与贺兰县常信乡人民政府签订房屋拆迁安置协议，共补偿146726元。本院认为本院已于2013年9月12日以（2013）贺执字第633-1号执行裁定书冻结被执行人陈军在贺兰县常信乡人民政府38953.40元价值相当的财产,被执行人陈军在法院执行期间明知有债务未履行完毕，与妻子杨冬霞协议离婚，关于财产协议的效力不能对抗本院（2013）贺执字第633-1号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈军及第三人杨冬霞47521.62元价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马小梅二〇一六年四月一日书记员  马 刚附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所取得的下列财产，归夫妻共同所有（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产；夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有财产的，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。第1页共5页
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0181刑初184号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人王健，男，1988年3月4日出生于山东省莱芜市，汉族，文盲，农民，住山东省莱芜市。因犯抢劫罪，2007年6月29日被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑二年，2008年9月1日减刑释放。2015年2月2日，因犯盗窃罪被山东省莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2015年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月22日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2016）162号起诉书指控被告人王健犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员董媛媛出庭支持公诉，被告人王健到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省章丘市人民检察院指控：1，2016年1月19日1时30分许，被告人王健驾驶摩托车至章丘市双山街道双山东街沂蒙菜馆和小背篓川菜馆实施盗窃，盗得现金人民币3000元、打火机15个、玉溪香烟6盒、苏烟1盒、白将军香烟1盒、菲利普20寸显示器一台、三星22寸显示器一台，经物价部门鉴定，上述被盗物品价值1347元，被告人王健盗窃价值共计4347元。2.2016年1月21日1时30分，被告人王健驾驶摩托车至章丘市双山街道福泰路统一银座超市内实施盗窃，在盗窃过程中被众安9110安防服务有限公司保安当场抓获，后被公安机关出警民警带至派出所，被告人王健归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被盗打火机15个、玉溪香烟6盒、苏烟1盒、白将军香烟1盒、现金1258元已被追回并发还被害人谢某某。上述事实，被告人王健在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、受案登记表、归案记录、案发现场照片、章丘市公安局出具的搜查证、扣押决定书、扣押清单及照片、提取笔录及扣押款物照片、章丘市公安局发还物品文件清单两份、章丘市公安局双山第一派出所出具的情况说明、山东省泰安市泰山区人民法院（2007）泰山刑初字第193号刑事判决书、山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城刑初字第27号刑事判决书、鲁泰狱释证字（2015）572号释放证明书、被告人王健的户籍信息，证人王某某、张某某、魏某某的证言，被害人谢某某的陈述、被告人王健的供述、山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人王健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其予以从重处罚。被告人王健归案后如实供述了犯罪事实，对其予以从轻处罚。部分被盗财物被追回并发还被害人，对被告人王健酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2016年10月21日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在公安机关的作案工具红色力帆二轮摩托车一辆、铁镐头一个、手电筒一个予以没收，上缴国库。三、责令被告人王健退赔被害人谢某某人民币2878元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 敏二〇一六年四月二十八日书记员 张晓琦
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1134号罪犯赵某，男，1986年4月9日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2015年1月12日作出（2015）中区法刑初字第00156号刑事判决，认定赵某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，追缴违法所得5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2016年3月22日以罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯赵某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次，确有悔改表现，但违法所得未追缴。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑三个月。（刑期起止时间为：自2014年11月25日起至2016年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  刘 军代理审判员  南洪会二〇一六年四月五日书 记 员  陈 宏
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初530号原告张丽某，女，住址法库县。被告康百某，男，住址法库县。原告张丽某与被告康百某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员杨轩昂独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告张丽某、被告康百某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽某诉称，原、被告于2013年11月12日在法库县民政局办理结婚登记手续，2014年1月21日生下女儿康钰涵。由于两人性格不合，经常引发家庭矛盾，被告有严重的家庭暴力倾向，婚后被告曾多次殴打原告，2015年8月16日原告再一次受到被告的殴打，导致原告脑出血，柏家沟派出所的出警记录及原告身体状况的诊断病历，都可以看出原告生活在这种家庭环境中饱受摧残。被告如此非常人的暴力倾向，对原告的正常生活及精神状态造成极大迫害，让原告感到冤枉、委屈、无助。现如今，原告已与被告分居长达6个月之久。原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，更无法继续这段不正常的婚姻关系，因而理当结束这段婚姻。请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女康钰涵由被告抚养，被告承担抚养费；三、共同财产有辽A305**号牌小型轿车，价值人民币50000.00元，以及婚后由原告购买的生活用品及家具、家电类，价值人民币10万元，以上夫妻共有财产15万元，无存款，无债权，无债务。请求依法分割。诉讼费由被告承担。被告康百某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。2015年8月16日被告确实打原告了，导致原告住院，医生说原告有可能是血管畸形，不是脑出血。原告出示的五张照片上的伤不是被告弄的。共同财产小轿车一台，电视机一台，无存款，无债权，有债务20000.00元。经审理查明，原、被告于2013年11月12日在法库县民政局办理结婚登记手续，2014年1月21日生育女儿康钰涵。生活琐事，引发家庭矛盾，2015年8月16日原告受到被告的殴打，导致原告住院。原告已与被告分居长达6个月之久。共同财产小轿车一台，电视机一台，无存款，无债权，无债务。2016年3月8日，原告向本院提起诉讼，请求判决原告与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的查阅婚姻登记档案报告单等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告结婚多年，共同抚育子女，因生活琐事发生口角、打架，不足以致使夫妻感情破裂。本院希望双方当事人互相理解、互相包容，珍惜共同建立的家庭。故原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张丽某的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张丽某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  杨轩昂二〇一六年四月二十五日书记员  古 今
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0321刑初23号公诉机关台安县人民检察院。被告人付某某，男，1970年12月4日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省台安县。因涉嫌犯污染环境罪，于2015年8月17日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人付某某犯污染环境罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员林淼、代理检察员齐琳琳出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2015年5月7日，被告人付某某在台安县自己的小炼油厂内，以油渣子为原料，提炼渣油，在生产过程中将油渣子等废物私自排放到厂内事先挖好的渗坑中。排放到渗坑中的物质经辽宁北方环境技术有限公司检测该厂排放的物质属于危险废物。2015年8月11日，被告人付某某被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人付某某违反国家规定排放有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人付某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2015年5月7日，被告人付某某在其位于辽宁省台安县的小炼油厂内，以油渣子为原料提炼渣油，并将提炼过程中产生的油渣子等废物私自排放到该厂内其事先挖好的渗坑中，经辽宁北方环境技术有限公司检测，被排放到渗坑内的废弃物属于危险废物。2015年8月11日，被告人付某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的涉嫌环境犯罪案件移送书，说明，关于台安县付某某小炼油厂监测情况说明，涉嫌环境犯罪案件调查表，关于付某某涉嫌环境犯罪案件调查报告，付某某小炼油厂现场照片，在付某某小炼油厂渗坑中提取的油状液体照片，台安县公安局扣押物品清单，户籍证明，刑事制裁检索证明，被告人付某某的供述和辩解，检测报告，现场勘验检查工作记录、现场平面示意图，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某违反国家规定排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人付某某案后自首，依法可从轻处罚。被告人有悔罪表现，系初犯，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人付某某犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条（四）项之规定，判决如下：一、被告人付某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人付某某在缓刑考验期限内禁止从事炼油生产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  高颖人民陪审员  张赛人民陪审员  郑雪二〇一六年四月六日书 记 员  张琪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681初字3010号原告：袁守军。被告：王忠根。原告袁守军为与被告王忠根民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡生苗独任进行审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告袁守军到庭参加诉讼，被告王忠根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁守军起诉称，2013年5月30日，被告向原告借款人民币63000元，出具欠条一份，经原告多次催讨，被告认欠不还。现原告请求法院：判决被告归还借款人民币63000元，并支付从2014年6月30日起至借款归还之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；本案诉讼费用由被告负担。被告王忠根未提交书面答辩状和证据。原告袁守军向本院提供借条一份，以证明原、被告之间借款的事实。本院认为，被告王忠根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证和抗辩的权利，原告提供的证据材料能够证明原告主张的事实，本院作为有效证据予以确认。经审理，本院认定事实如下，被告多次向原告借款，后于2013年5月30日向原告出具借条一份，载明“今向袁守军借人民币陆万叁千元整（63000.00），定于2014年6月30日之前归还”。本院认为，原告袁守军与被告王忠根之间的借贷行为系当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告王忠根尚欠原告借款本金63000元，由原告提供的证据及原在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告王忠根应承担归还借款本金的民事责任。因原、被告之间没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告要求按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍计算利息的诉讼请求缺乏事实根据，故本案利息的计算标准应调整为年利率6%。原告之诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。被告王忠根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠根应归还原告袁守军借款本金63000元，支付自2014年6月30日起至借款本金归还之日止，按年利率6%计算的利息，款项限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告袁守军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375元，依法减半收取687.50元，由被告王忠根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1375元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  蔡生苗二〇一六年四月十八日书记员  郭欢欢附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0109行审26号申请人杭州市萧山区市场监督管理局，住所地杭州市萧山区金城路255号。法定代表人沈肖群。被申请执行人杭州奇琳普电动汽车制造有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇凤升村。法定代表人翁月兔。申请人杭州市萧山区市场监督管理局于2016年4月13日向本院申请执行萧市监瓜处字（2015）49号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭。经查，被申请人杭州奇琳普电动汽车制造有限公司于2006年5月10日成立，因四轮电动车暂无国家标准，被申请人根据GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》和GB／T18388-2001《电动汽车定型试验规程》，制定了被申请人的企业标准《微型电动四轮车》，���于2007年在杭州市质量技术监督局萧山分局进行了备案，后又于2010年进行了备案，2013年又进行了延续备案。被申请人于2010年开始正式进行四轮电动车的生产，按照备案的企业标准《微型电动四轮车》（Q／QLP002-2010或Q／QLP002-2013）进行生产，主要生产的产品为“无级电子变速车，最高时速50公里／小时、行驶里程大于150公里以上，一次充电不到10度”的四轮电动车。被申请人的四轮电动车出厂时，随车有说明书、合格证和标签，说明书有“奇琳普电动四轮车（电动汽车）”是杭州奇琳普电动汽车制造有限公司根据GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》、GB／T18388-2001《电动汽车定型试验规程》采用了先进电控技术以及丰富的汽车制造经验，在国内外著名专家帮助下通过几年的反复测试研究开发出绿色环保节能最新高科技产品。该产品具有节能环保，车辆使用���用低，操作简便等特点，已申请专利。是咱老百姓买得起，用得起的理想车辆。电动四轮车（电动汽车）是一种特殊设备，驾驶与维护保养需本人负责，只有严格按照本书中的规定使用车辆，才能保证车辆的正常使用寿命，从而得到车辆使用的最佳效益，本说明书为您提供系列电动四轮车（电动汽车）的主要技术特性、结构解说、车辆有关操作、保养及维护和简单的故障排除，车辆的有限担保与售后服务等内容。本说明书介绍的数据与结构仅供参考，不作产品验收的依据。本说明书是车辆的一部分，应与车辆一起保存和使用。有关系列电动四轮车（电动汽车）的质量保修备件购量等问题，请联系解决。联系电话：0571-82＊＊****，8358×××1。”的描述，说明书还有“车辆识别，主要技术参数与结构解说、驾驶员须知、操作规范、车辆的使用”等内容。标签上有��奇琳普电动汽车，奇琳普QILINPU”等内容，标签在出厂时，在制造许可证编号栏上面刻上被申请人的企业产品执行标准登记证证书编号（3＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。截止目前，被申请人仍无法出示经过产品认证的相关资料。据此，申请人认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条之规定，并依据该条例第六十七条之规定，对被申请人作出责令改正，并处罚款50000元的处罚决定。申请人于2015年8月7日将萧市监瓜处字（2015）49号《行政处罚决定书》送达被申请人，申请人在处罚决定中限令申请人在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，申请人将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人在处罚决定书中对被申请人的复议、诉讼期限进行了告知。被申请人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，也未履行该行政决定。申请人于2015年8月31日及2016年3月17日向被申请人送达了《行政决定履行催告书》，被申请人在催告期限内仍未缴纳罚款。申请人现向本院申请强制执行的事项为罚款50000元及加处罚款50000元，合计100000元。本院认为：申请人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚恰当。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人杭州市萧山区市场监督管理局于2015年8月3日作出的萧市监瓜处字（2015）49号行政处罚决定中罚款50000元及加处罚款50000元，准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  李文华人民陪审员  周桂珍人民陪审员  何汉潮二〇一六年四月十九日书 记 员  许 熠
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执189号申请执行人李雷平。被执行人舟山市定海区钱塘鱼头餐馆，住所地浙江省舟山市定海区。法定代表人：王英红。申请执行人李雷平与被执行人舟山市定海区钱塘鱼头餐馆的劳动争议仲裁执行一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月27日作出的舟劳仲案字（2015）第118-5号仲裁调解书，已经发生法律效力，权利人李雷平于2016年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中经查，被执行人舟山市定海区钱塘鱼头餐馆已停业，其法定代表人王英红在本院涉及案件多起，名下无财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0902执189号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建本案与原件核对无异二〇一六年四月十三日书记员  徐增学
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初546号原告黄某，女，1985生，汉族。被告汪某，男，汉族，1977年生。原告黄某诉被告汪某民间借贷纠纷一案，本院受理后��依法由审判员邝晓光独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤原告黄某到庭参加诉讼，被告汪某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄诉某称：2013年7月，被告声称急需用款，提出向原告借钱，原告借给被告316000元，并口头约定利息三分。被告借款后不守承诺，经原告多次催要，被告总以各种借口推托不还。故诉至法院，要求被告偿还借款316000元。诉讼费由被告承担。被告汪某未在法定答辩期限内提交答辩意见。经审理查明：2013年7月被告汪某向原告黄借某款316000元，2014年10月13日被告给原告出具欠条，未约定利息。此款经原告催要未还为此，原告诉至法院要求被告偿还借款316000元。本院认为，原、被告之间的借款关系明确，被告给原告出具欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款316000的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某偿还原告黄某借款316000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费3020元，由被告汪某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邝晓光二〇一六年四月十二日书记员  马 光
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0631民初42-2号原告刘建军，望都县人。被告郄邓超，望都县人。被告吴亚洲，望都县人。原告刘建军与被告郄邓超、吴亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2016）冀0631民初42号财产保全裁定，查封被告郄邓超在望都县泰和园小区*号楼*单元*室的商品房一套；冻结被告吴亚洲在中国银行望都支行的存款50000元（每月冻结1200元，满50000元为止）；查封原告刘建军在望都县第一城小区*座*单元*室的商品房一套。现原告刘建军已撤回起诉并申请解除上述查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告郄邓超在望都县泰和园小区*号楼*单元*室的商品房一套的查封；二、解除对被告吴亚洲在中国银行望都支行的存款50000元的冻结；三、解除对原告刘建军在望都县第一城小区*座*单元*室的商品房一套的查封。审判员 张 盼二〇一六年四月一日书记员 沈巧瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初1134号原告：张某，女，1987年4月2日出生，汉族，上海铁路局常州站职工，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：薛平，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：夏玉凤，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：刘某甲，男，1989年12月25日出生，汉族，上海铁路局职工，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：吴勇。原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员徐基奎适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人薛平、夏玉凤，被告刘某甲及其委托代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2010年2月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后双方因在个人性格、生活习惯、价值观上差异较大，夫妻之间常因家庭琐事发生争吵，加之双方因工作原因聚少离多，导致夫妻感情日渐淡薄。婚后不久，被告就参与赌博，欠下赌债高达20多万元，原告为了维持完整的家庭，被迫从多家银行贷款替被告归还赌债。刘某乙出生后，双方在如何抚养孩子方面矛盾也较多，发生争吵时被告动辄就赶原告和孩子回娘家，2014年12月初，原告在无奈之下带着孩子返回蚌埠娘家居住，双方至此开始分居。2015年5月，原告起诉至瑶海区人民法院要求离婚，被告却以孩子小为由拒不同意，后法院判决不准离婚，此后双方一致仍处于分居状态，夫妻感情没有得到任何改善，现夫妻感情已经彻底破裂。1、请求准予原、被告离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，至刘某乙独立生活为止；3、判令被告补偿给原告婚后共同参与合肥市瑶海区龙门岭路康城静林湾z**还贷款项及相应增值部分共计7万元整；4、共同债权10万元由原、被告共同享有；5、判令被告承担原告名下尚未归还的工商银行贷款共计25167.05元（该债务系以原告名义贷款用于替被告还婚后赌债）；6、判令被告承担原告向蒋华、郑芳所借的共计5万元债务（该债务是原告为了提前归还贷款向其亲友所借，原告贷款均用于替被告还婚后的赌债）；7、判令被告返还原告的婚前陪嫁物品（清单附后）；8、判令被告承担本案诉讼费用。被告刘某甲辩称：原告诉请的事实不符，双方感情基础是很好的，原告回娘家后，被告多次去原告娘家接原告回家；不同意离婚，如果法院判决离婚要求孩子由被告抚养，要求原告支付抚养费500元-600元；婚姻存续期间，还贷由被告一人支付的，原告在履行自己的义务情况下才能享有分割房贷的权利；原告诉请的第四和第五项应当共同承担；蒋华、郑芳是原告亲属，该借款我方认为是无效的；第七项原告所列清单有部分在，另一部分被原告拉走过了。经审理查明：原、被告经人介绍相识，自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。婚初原、被告夫妻感情尚好，后因双方沟通不良，时常为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，2014年12月双方分居。原告婚前财产有创维37寸彩电一台，海尔洗衣机一台、戴尔电脑一台、格兰仕微波炉一台、格兰仕壁挂式和柜式空调各一台、燃油助力车一部。被告婚前购买位于合肥市瑶海区龙门岭路康城静林湾z**房屋一套，属于被告婚前财产，该房产在被告名下，婚后每月支付按揭贷款2412元。庭审中原告要求被告支付房屋增值40000元，被告不同意。双方均不申请评估。双方目前月收入均在6500元左右。双方享有对李松霖的债权100000元。双方分居后原告从工商银行贷款25167.05元至今未偿还。2015年7月24日，原告向其舅妈出具35000元借条。2015年7月26日，原告向其小姨出具15000元借条。被告对该两笔借款不予认可。以上事实，有原、被告的结婚证、房产信息及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方自由恋爱，自主登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。婚后夫妻之间产生矛盾，为此原告提起离婚之诉，被告同意离婚，证明双方的感情已经破裂，故对原告离婚之请本院予以准许。婚生子刘某乙现在未满两周岁，依照法律规定由原告抚养，根据被告收入情况酌定被告每月承担抚养费1200元。原告的婚前财产归原告所有。位于合肥市瑶海区龙门岭路康城静林湾z**房屋一套系被告婚前财产，归被告所有。关于婚后按揭贷款，婚后归还银行贷款48个月，每月2412元，合计115776元，由被告补偿原告一半，即57888元。原告要求被告补偿房屋增值，原、被告双方对房屋增值均不要求进行鉴定，因房屋的增值情况不鉴定不能明确，故该方面请求不予处理。共同债权100000元双方各半享有。原告主张未偿还的贷款25167.05元和借款50000元，系双方分居之后所产生，原告没有证据证明款项的用途以及50000元借款实际交付，故要求被告承担依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予张某与刘某甲离婚；二、婚生子刘某乙由张某抚养，刘某甲每月承担刘某乙抚养费1200元，从本判决生效之月起至刘某乙有独立生活能力时止（支付方式：由刘某甲每月底自行支付给张某）。三、原告婚前财产创维37寸彩电一台，海尔洗衣机一台、戴尔电脑一台、格兰仕微波炉一台、格兰仕壁挂式和柜式空调各一台、燃油助力车一部归原告张某所有。四、位于合肥市瑶海区龙门岭路康城静林湾z**房屋一套（合产字第××号）归刘某甲所有，刘某甲补偿张某人民币57888元，于本判决生效之日起十五日内付清。五、共同债权100000元原、被告各享有50000元。六、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华吴国芸共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐基奎二〇一六年四月十八日书记员  夏圣莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0234民初1372号原告江某某，女，生于1972年11月13日，汉族，小学文化，重庆市开县人。委托代理人谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告万某某，男，生于1974年6月21日，汉族，小学文化，重庆市开县人。原告江某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江某某诉称，原、被告2013年9月经人介绍相识，同年10月24日办理结婚登记，原告系再婚。婚后因性格不合，原、被告经常因为家庭琐事发生矛盾，无法继续���同生活，且没有和好可能，现来院起诉，要求依法判决原、被告离婚。被告万某某辩称，原告诉称的经人介绍相识、办理结婚登记等属实，其他不属实。被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年9月经人介绍相识，同年10月24日办理结婚登记，原告江某某属再婚，原、被告婚后未生育子女。上述事实有原、被告身份信息，结婚登记档案及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的夫妻关系依法受保护。原告江某某属再婚，更应珍惜合法组成的婚姻关系，在家庭生活中，原、被告应相互包容、彼此信任，采取正确方式处理共同生活中出现的各种矛盾、纠纷。原告江某某来院起诉要求与被告万某某离婚没有提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，因此对原告江某某要求与被告万某某离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告江某某要求与被告万某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 周 勇二〇一六年四月十四日书 记 员 吴高杰