山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0421民初198号原告：邱海刚，男，汉族。委托代理人：王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：崔进堂，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市西大街***号。法定代表人：赵新军，经理职务。委托代理人：赵菲，山西北野律师事务所律师，特别授权代理。原告邱海刚诉被告崔进堂、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“人寿长治公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员石红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱海刚及其委托代理人王晓军，被告崔进堂、被告人寿长治公司委托代理人赵菲到庭参加诉讼，现已审理终结。原告邱海刚诉称，2015年7月30日6时15分，被告崔进堂驾驶晋DCR×××号别克轿车沿长治县长长线由西向东行驶至池里高速桥下时与驾驶摩托车的原告邱海刚发生碰撞导致邱海刚受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送往长治市第二人民医院，经诊断为：“右胫腓骨粉碎性骨折、颌面部外伤”，随即住院并手术治疗。长治县交通警察大队2015年8月3日作出事故责任认定书，认定崔进堂、邱海刚承担同等责任。2016年2月15日长治市人民医院司法鉴定中心鉴定原告右下肢损伤构成十级伤残。原告受伤住院后产生医药费41693.76元、误工费25064.5元、护理费3585元、住院伙食补助费3300元、营养费5000元、交通费2000元，鉴定费1687元、残疾赔偿金33076元、被抚养人生活费6992元、精神抚慰金5000元、摩托车损失1000元，共计损失128398.26元（被告崔进堂已支付17000元）。被告崔进堂辩称，其在被告人寿长治公司投保有交强险和商业第三者保险，按照法律规定应由保险公司赔偿。被告人寿长治公司辩称，1、原告合理合法的损失保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例由三者险承担，2、原告当庭主张被抚养人生活费，属于增加诉讼请求不予认可。3、依据保险合同约定，本案鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本案的争议焦点为：一、原告主张交通事故给其造成经济损失128398.26元有无事实及法律依据。二、二被告应否承担原告因交通事故产生的各项损失的赔偿责任，应如何承担。原告针对争议焦点向法庭提供证据如下：证据一、长治县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。证明2015年7月30日6时15分，崔进堂驾驶晋DCR×××号车沿长治县长长线由西向东行驶至池里高速桥下时，与邱海刚驾驶摩托车发生碰撞，致邱海刚受伤，二车损坏的交通事故。本次事故中崔进堂、邱海刚承担同等责任。证据二、长治市第二人民医院诊断证明书及病历各一份。证明原告经该院诊断为：右胫腓骨粉碎骨折、颌面部外伤，于2015年7月30日至9月1日在该院住院治疗。出院医嘱：1、右小腿伤口每2-3天换药，继续治疗湿疹；2、积极行双下肢肌群主被动收缩训练及双踝关节康复训练；3、每2-4周门诊复查；4、1年后根据病情，二期行内固定取出术；5、不适随诊。证据三、长治市第二人民医院住院医药费统一收据。证明原告邱海刚在该院产生医药费41585.86元。证据四、长治市第二人民医院门诊医药费单据三支。证明原告支付门诊医药费107.9元，其中：2015年8月31日支付其他费15元（未记载姓名）。证据五、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明2016年2月15日经该中心鉴定邱海刚右下肢损伤构成十级伤残。证据六、司法鉴定费票据两支。证明原告支付鉴定费1687元。证据七、长治市玖兴炉响铜乐器有限责任公司2015年4-6月份工资表三份。证明原告2015年4月份工资4019元、5月份工资3827元、6月份工资3547元。证据八、常住人口登记卡五份。证据九、调解协议书一份。证明崔进堂与邱海刚于2016年2月29日在长治县道路交通事故纠纷人民调解委员会就双方交通事故达成书面协议：崔进堂负责赔偿邱海刚医疗费（凭票据）另崔进堂赔偿邱海刚误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、摩托车修理费共计75000元。履行协议的方式、地点、限期按保险公司理赔为准。证据十、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被保险人为崔进堂，被保险机动车牌号为晋DCR×××，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2015年4月8日至2016年4月7日。证据十一、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书一份。证明原告的摩托车损失经被告人寿长治公司确认修理费为1000元。证据十二、原告陈述。具体损失：医疗费41693.76元；误工费按照原告工资表平均工资计算198天，计25064.5元；护理费按照山西省卫生行业标准计算33天，计3585元；住院伙食补助费每天100元计算33天，计3300元；营养费5000元；交通费2000元；鉴定费1687元；残疾赔偿金按照居民人均可支配收入计算33076元；精神抚慰金5000元；摩托车损失1000元；被抚养人生活费6992元，共计128398.26元，除去崔进堂已支付的17000元，尚有损失111398.26元。被告崔进堂对原告提供证据请求法庭依法核实，并由保险公司予以赔偿。被告人寿长治公司对原告提供证据一至三、五、六、八、十、十一无异议；证据四无姓名，不清楚交款人；证据七原告工资表有异议，无劳动合同及误工损失证明，不予认可；证据九调解协议无其公司签字，不予认可；证据十二的质证意见同前述质证意见一致。被告崔进堂针对争议焦点向法庭提供证据如下：证据一、收条二支。证明原告邱海刚收到被告崔进堂垫付款17100元。证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被保险人为崔进堂，被保险机动车牌号为晋DCR×××，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2015年4月8日至2016年4月7日。证据三、机动车保险单一份。证明被保险人为崔进堂，被保险机动车牌号为晋DCR×××，第三人责任保险200000元，保险期间为2015年3月17日至2016年3月16日。原告邱海刚及被告人寿长治公司对被告崔进堂提供证据均无异议。被告人寿长治公司针对争议焦点未向法庭提供证据材料。根据原被告举质证意见，本院认证如下：原告提供证据一至三、五、六、八、十、十一，被告无异议，本院予以确认；证据四门诊费票据中，2015年8月31日支付其他费15元票据无交款人姓名，本院不予确认；证据七工资表无其他证据相印证，不足以证明原告的工资损失情况，本院不予确认；证据九调解协议，无人寿长治公司签字确认，协议对其无约束力；证据十二原告陈述拟证明其遭受人身损害造成相关损失，对此，赔偿义务人应当在合理合法的范围内予以赔偿，具体赔偿的项目及数额由本院依法核定。被告崔进堂提供证据一、二、三，原告及被告人寿长治公司均无异议，客观真实，本院予以确认。据此，本院查明以下法律事实：被告崔进堂系晋DCR×××号车所有人，该车在人寿长治公司投保有交强险和商业第三者责任保险各一份。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2015年4月8日至2016年4月7日；第三人责任保险200000元，保险期间为2015年3月17日至2016年3月16日。2015年7月30日6时15分，被告崔进堂驾驶晋DCR×××号车沿长治县长长线由西向东行驶至池里高速桥下时，与邱海刚驾驶摩托车发生碰撞，致邱海刚受伤，二车损坏的交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定：崔进堂、邱海刚负事故同等责任。当日原告经长治市第二人民医院诊断为：右胫腓骨粉碎骨折、颌面部外伤，并在该院住院治疗，住院期间由其妻子贾肖肖陪护，于2015年9月1日出院，共计住院33天，出院医嘱：1、右小腿伤口每2-3天换药，继续治疗湿疹；2、积极行双下肢肌群主被动收缩训练及双踝关节康复训练；3、每2-4周门诊复查；4、1年后根据病情，二期行内固定取出术；5、不适随诊。原告支付住院医药费41678.76元。2016年2月15日长治市人民医院司法鉴定中心鉴定邱海刚右下肢损伤构成十级伤残。原告支付司法鉴定费1687元。2016年2月29日原告与被告崔进堂就事故损失达成书面调解协议，约定“崔进堂负责赔偿邱海刚医疗费（凭票据），另崔进堂赔偿邱海刚误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、摩托车修理费共计75000元。履行协议的方式、地点、限期按保险公司理赔为准。”该协议未实际履行。2016年3月2日经被告人寿长治公司确认原告摩托车修理费用为1000元。另查明，原告邱海刚，1982年10月31日出生；长子贾瑞，2004年4月7日出生；次子贾凯瑞，2012年2月16日出生，均为农业家庭户口。本院认为，本案中，被告崔进堂驾驶晋DCR×××号车与原告邱海刚驾驶的摩托车发生碰撞，造成邱海刚受伤，二车损坏的交通事故，经长治县公安局交通警察大队认定：崔进堂与邱海刚负事故同等责任，本案事实清楚，证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于事故给原告造成的损失，依法应由晋DCR×××号车投保的保险公司即被告人寿长治公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足部分由侵权责任人承担。综合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局2014全省有关统计数据的通知》及法庭认证，本院核实原告损失如下：1、医药费凭有效票据为41678.76元。2、住院伙食补助费，原告住院33天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×33天=3300元。3、护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务标准计算”之规定，可参照2014年卫生社会工作行业39653元/年标准计算，原告住院33天，即39653元/年÷365天×33天=3585.07元。4、营养费，结合原告的伤情及医疗机构诊疗意见，原告住院及出院后一段时间均需加强营养，本院酌情确定为2000元。5、误工费，原告未提供充分证据证明其工资收入情况，其系农村户籍，本院参照山西省2014年农林牧业收入34230元/年标准计算；误工期限，结合原告右胫腓骨粉碎骨折等伤情，出院后仍需康复训练，定期复查，1年后行内固定取出术，误工期限酌情确定至残前一日为198天，即34230元/年÷365天×198天＝18568.6元。6、伤残赔偿金，原告损伤达伤残十级，为农村户籍，出生于1982年10月31日，参照2014年农村居民人均可支配收入8809元/年计算，即8809元/年×20年×10%=17618元。7、被抚养人为未成年人的应计算至18周岁。经查，原告长子贾瑞，2004年4月7日出生；抚养期限确定为6年，参照山西省2014年农村居民人均生活消费支出6992元/年标准，抚养人为原告夫妻二人，即6992元/年×6年×10%÷2人＝2097.6元；次子贾凯瑞，2012年2月16日出生，确定抚养期限为14年，即6992元/年×14年×10%÷2人＝4894.4元，合计6992元。8、交通费为原告就医必然产生的费用，酌情确定为500元。9、摩托车损失经被告人寿长治公司确认1000元，原告无异议，本院确认损失为1000元。10、精神损害抚慰金，根据伤残等级及双方过错程度，酌情确定为3000元。11、司法鉴定费凭有效票据为1687元。据此，被告人寿长治公司应在交强险责任限额120000元内赔偿原告损失：医药费41678.76元、护理费3585.07元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、误工费18568.6元，伤残赔偿金17618元，被抚养人生活费6992元，交通费500元，摩托车损失1000元，精神损害抚慰金3000元，共计98242.43元(不含鉴定费1687元)。原告主张后续治疗费用，虽有医嘱证明，但具体费用不详，待实际发生后可另案主张权利。基于原告邱海刚的上述损失由被告人寿长治公司在交强险范围内赔偿，不再涉及商业险部分的赔偿，被告崔进堂对原告邱海刚的损失不再承担赔偿责任。被告人寿长治公司辩解不承担诉讼费及鉴定费，符合保险合同约定，本院确定鉴定费及诉讼费用由晋DCR×××号车辆所有人崔进堂承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告邱海刚医药费41678.76元、护理费3585.07元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、误工费18568.6元，伤残赔偿金17618元，被抚养人生活费6992元，交通费500元，摩托车损失1000元，精神损害抚慰金3000元，共计98242.43元（被告崔进堂垫付17100元）。二、驳回原告邱海刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取1194元，鉴定费1687元，由被告崔进堂承担。以上款项合并执行，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司给付原告84023.43元，给付被告崔进堂14219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  石红波二〇一六年四月十三日书记员  杨 磊附录：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。