wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执515号被执行人莫石洋，男，1991年10月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人莫石洋犯盗窃罪一案，本院于2015年11月13日作出（2015）慈刑初字第147号刑事判决，其中对被执行人莫石洋判处罚金2000元。因被执行人莫石洋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年7月15日移送执行，要求被执行人莫石洋缴纳罚金2000元。本院于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人莫石洋在银行、房产管理部门及车辆管理部门，均无可供执行财产线索登记。本院认为，本案被执行人莫石洋目前没有其他可供执行的财产,故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫石洋的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结慈利县人民法院（2015）慈刑初字第147号刑事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卓 敏人民陪审员  丁柏均人民陪审员  吴清华二〇一六年十月十日书 记 员  唐美华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（五）应当终结执行的其他情形。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2420号申请执行人：杨玉叶。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人杨玉叶与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-177号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6617号罪犯周德柱，男，汉族，1989年12月15日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2011年9月2日作出（2011）长刑初字第00138号刑事判决，以被告人周德柱犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月04日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周德柱确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周德柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周德柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周德柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周德柱减去自本裁定送达之日起至2017年10月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初386号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人汪刚，男，1981年2月4日出生，现住重庆市铜梁区。2003年3月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2010年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2011年8月26日刑满释放。2016年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2016〕361号起诉书指控被告人汪刚犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜梁区人民检察院指派代理检察员刘富强出庭支持公诉，被告人汪刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月18日16时许，被告人汪刚在重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路新重百超市旁的摩托车停车位处，采用手推方式，将被害人贺某停放在此的一辆红色建设牌摩托车盗走。经重庆市铜梁区价格认证中心认定，所盗摩托车价值4784元。2016年8月18日0时许，被告人汪刚在重庆市铜梁区的人行道上，采用手推方式，将被害人王某停放在此的一辆白色天禧牌摩托车盗走。经重庆市铜梁区价格认证中心认定，所盗摩托车价值3200元。2016年8月18日，被告人汪刚被抓获，其到案后如实供述了上述事实。其所盗两辆摩托车已由被害人领回。另查明，被告人汪刚于2003年3月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元；于2010年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2011年8月26日刑满释放。上述事实，有受案登记表，立案决定书等法律文书，被告人汪刚的供述，被害人贺某、王某的陈述，证人唐某的证言，辨认现场笔录及照片，扣押决定书及扣押清单、发还清单，重庆市铜梁区价格认证中心铜价认[2016]135、150号价格认定结论书，本院（2003）铜刑初字第45号、（2010）铜法刑初字第408号刑事判决书及刑满释放证明书，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，且被告人汪刚在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人汪刚以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值7900余元，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪刚应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。综合全案情节，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人汪刚犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月18日起至2017年7月17日止。所处罚金限判决生效后10日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈勇二〇一六年十月九日书记员  黄露
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更658号罪犯张德胜，男，1966年7月10日出生，汉族，湖北省黄石市人，初中文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。2013年6月20日厦门市中级人民法院作出（2012）厦刑初字第224号刑事判决，认定张德胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得9万元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2013年10月27日作出（2013）闽刑终字第345号刑事裁定，维持原判。于2013年11月22日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关根据罪犯张德胜在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯张德胜减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年10月9日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张德胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年被评为监狱年度表扬。另查明，罪犯在服刑期间月均消费486元，本院审理期间尚能履行部分财产刑3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张德胜减刑的异议。本院认为，罪犯张德胜在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判财产刑未执行完毕，其消费超过正常标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第七条、《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张德胜的刑罚减为有期徒刑二十一年二个月（刑期2016年10月25日起至2037年12月24日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年十月二十五日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为有期徒刑二十年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审515号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人王根友，男，汉族，1952年10月1日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第420号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第420号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道东塘村自家正屋南侧地方非法占用30.6㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用30.6㎡的土地上建造的一间二层平顶及其他设施；3、罚款765元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第420号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初1090号原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，组织机构代码：00872918-9。法定代表人：杨佳林，董事长。委托诉讼代理人：刘红阳，四川玉壶律师事务所律师。特别授权。被告：朱正平，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商行）与被告朱正平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农商行的委托诉讼代理人刘红阳到庭参加了诉讼，被告朱正平经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告筠连农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金33500元及利息（截止2016年6月21日前差欠的利息为10049.39元，利息计算至本息还清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告将关于利息的诉讼请求变更为要求被告自2014年3月21日起以33500元为本金按合同约定支付利息、罚息至还清借款本金之日止。事实和理由：2013年12月31日，被告以建房为由，申请向原告借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定被告朱正平向原告借款33500元，借款期限为2013年12月31日至2014年12月30日，借款利率为8.4‰，若到期未归还全部借款，罚息利率按贷款利率上浮50%计算。原告按约向被告发放了借款，但被告自2014年3月21日起未再按约向原告支付利息。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告朱正平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息，拟证明双方主体资格；2、《农户小额信用借款合同》，拟证明双方借款的合意及借款相应约定；3、借款借据，拟证明原告按约发放了借款；4、利息结算清单，拟证明被告欠息情况。因被告未到庭参加诉讼，放弃了自己的质证权利。经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。根据以上认证，本院认定本案法律事实如下：2013年12月31日，被告以建房为由，申请向原告借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》。该合同约定：被告朱正平向原告借款33500元用于建房，借款期限为364天,即从2013年12月31日起至2014年12月30日，借款月利率为8.4‰，按季结息，结息日为每季末20日，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款后，被告朱正平按约支付利息至2014年3月21日。其后，被告未再按约还本付息，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告筠连农商行与被告朱正平签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，故该合同合法、有效。被告未按合同约定还本付息，已构成违约。对原告要求被告返还借款本金33500元的诉讼请求，本院予以支持。因《农户小额信用借款合同》中明确约定该笔借款月利率为8.4‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，且被告自2014年3月21日起开始拖欠利息，故对要求被告自2014年3月21日起以33500元为本金按合同约定支付利息、罚息至还清借款本金之日止的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱正平于本判决生效后五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金33500元及利息、罚息（利息、罚息自2014年3月21日起以33500元为本金按合同约定计算至还清借款本金之日止）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元（已减半），由被告朱正平负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  曹建二〇一六年十月十一日书 记 员  袁玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3325号上诉人（原审被告）：张丽华，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）：黄卉东，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：陈伟杰，广东旭瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俏丹，广东旭瑞律师事务所律师。上诉人张丽华因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0183民初1749号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人张丽华上诉称：虽然该案定性为房屋租赁合同纠纷，但是被上诉人提起房屋租赁合同纠纷的目的并不是想得到房屋租金而是想侵占上诉人张丽华及其配偶投资的沐足城（该沐足城投资金额达800多万）。况且本案还有多名被告没有追加，这些被告经常居住地均为虎门，若本案由广州市增城区人民法院审理，必会增加诉讼成本。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第二人民法院管辖。本院经审查认为，虽然上诉人与被上诉人签订的《广州市房屋租赁合同》第十二条约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，依法向人民法院起诉，或向当地仲裁委员会申请仲裁。”但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”参照该规定，上述租赁合同之协议管辖条款中关于仲裁的约定无效，本案应由人民法院管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年十月二十六日书记员  李 博
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初1199号原告卢康,男，1991年11月17日生，汉族，住西安市长安区郭杜邓店北村北新街*号，村民。被告吕家伟,男，1997年6月24日生，汉族，住白水县雷牙镇卓子村*组，村民。被告刘安明,男，1991年1月13日生，汉族，住白水县尧禾镇太香村*组，村民。被告梁星,男，1995年8月10日生，汉族，住白水县白水矿家委会单身楼，居民。原告卢康与被告吕家伟、刘安明、梁星生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告卢康于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢康的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢康撤回诉讼。案件受理费800元，减半收取400元，由卢康负担。审判员 魏 鸿二〇一六年十月二十日书记员 牛蓓蕾
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4867号原告：朱学开，农民。被告：卞作恒，市民。本院在审理原告朱学开诉被告卞作恒为提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告朱学开于2016年10月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱学开撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告朱学开负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年十月十一日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初1989号之一原告：何爱亮，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省杞县。被告：刘书明，男，1973年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告何爱亮诉被告刘书明劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。2016年9月21日，何爱亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何爱亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由何爱亮负担。审 判 长  杜占元人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十月十一日书 记 员  高 欣
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初2号原告:任彬元。委托代理人：石永红，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。被告:焦霞。委托代理人：焦春兰，女，汉族，1960年11月18日出生，甘肃省陇南市武都区城关镇居民，系被告焦霞之母。身份证号：6226211960********。被告:杨伟。原告任彬元与被告焦霞、杨伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任彬元及代理人石永红、被告焦霞及代理人焦春兰到庭参加诉讼，被告杨伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任彬元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还欠款40000元，并从欠款之日起计算同期银行贷款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在武都区城关镇盘旋路商贸西街长期经营批发鱼生意，第一被告系武都泽地聚火锅城负责人，第二被告系武都泽地聚火锅城合伙人，原告长期向武都泽地聚火锅城提供各种鱼。2015年4月11日，被告在原��处拖欠鱼款40000元。后经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不履行债务，给原告造成了经济损失。为保护自己的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告焦霞辩称：一、泽地聚火锅城本由我与杨伟两人合伙经营。后由于杨伟经常资金短缺，资金全部由我填补及杨伟想对火锅店进行装修改造，我们两人意见不一致，便决定散伙。经再三协商，我们决定泽地聚火锅城由杨伟经营，我退出合伙，店里所欠一切债权债务均由杨伟承担。二、就鱼款一事，我们三方曾在火锅店对证过，杨伟承认店里所有一切债权债务均与我无关，全部由他承担。我认为，这鱼款与我没有关系，应由杨伟承担，且前期的一部分都是我付的。三、我已于2015年春节前退伙，并于2016年农历二月三日达成书面协议，火锅店的任何债务与我无关。被告杨伟未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内提交答辩状。原告任彬元围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告任彬元的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.出库单一份。证明二被告拖欠原告40000元鱼款的事实。3.个体工商经济户口。证明二被告系合伙关系，被告焦霞为经营者。以上1.3号证据来源合法，客观证实，与本案有关联，符合有效证据的属性，本院将作为定案依据。对于2号证据，虽客观证实，但不能直接证明二被告拖欠鱼款的事实，本院不能直接引用。被告焦霞向法庭提交如下证据：常住人口登记卡。证明被告焦霞的诉讼主体���格。退货协议一份。证明被告焦霞已经退伙，合伙债务由杨伟承担。欠条一份。证明二被告退伙结算时，杨伟就应支付焦霞的投资款因无钱给付出具了欠条。以上证据属二被告内部签订，因被告杨伟未到庭，是否客观真实，本院不能认定，本院将不作为本案定案依据。被告杨伟未向法庭提供证据。依据原告向法庭提交的有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月25日，二被告合伙开武都泽地聚火锅城，工商登记以个体工商户的名义登记在被告焦霞个人名下。原告任彬元长期经营鱼类批发生意。二被告在经营泽地聚火锅城期间，与原告任彬元达成口头协议，由原告任彬元为泽地聚火锅城长期���应各种鱼类，泽地聚火锅城分期支付原告任彬元鱼款。2015年4月11日，被告杨伟出具NOxxxxxxx号出库单一张，在品名处注明鱼款，金额处注明40000元。出库单上加盖了武都泽地聚火锅城的发票专用章。2015年5月期间，泽地聚火锅城注销登记。现原告以出库单为证据，要求二被告支付拖欠鱼款40000元整。本案审理中，被告焦霞提供《退伙协议》及《欠条》各一份认为其已于2015年3月份退出武都泽地聚火锅城的经营，火锅城所欠债务于其无关。对于是否拖欠鱼款40000元,被告焦霞表示自己与杨伟合伙时曾拖欠了原告40000元鱼款，自己还支付了2.5万元，现原告出示的出库单是自己退伙后才由杨伟个人出具的，是否拖欠40000元，自己并不知情。原告任彬元亦承认二被告曾拖欠其鱼款40000元，被告焦霞亦于2015年元月期间支付了25000元，现拖欠的40000元，是自己又继续供货才最终结算出来的，并表示焦霞对该情况知情，但无证据证实。本院认为：原告任彬元以出库单为证据，要求二被告连带偿还拖欠的鱼款40000元，但该出库单上仅载明“鱼款，40000元”，无法直接证明武都泽地聚火锅城就拖欠其鱼款40000元的事实，故原告任彬元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告任彬元的诉讼请求。本案受理费800元，由原告任彬元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  杨 蕊代理审判员  焦博涛人民陪审员  王艳芳二〇一六年十月十七日书 记 员  冯丽丽
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3145号原告:藏如兰，女，1943年8月2日，汉族，农民。委托诉讼代理人：王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告:张达陆，男，1962年5月13日生，汉族，农民。原告藏如兰诉被告张达陆农村土地承包经营权纠纷一案,本院于2016年4月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告藏如兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告家庭承包的4.6亩耕地；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告藏如兰的丈夫林传圣作为户主取得南京市农村集体土地承包经营权证书，承包耕地5.8亩。××去世，原告身体不好，干不动农活儿，故向村、组干部汇报，将一块4.6亩土地交由村、组管理，并说等原告身体恢复后还将继续耕种。因村里将提案给了被告张达陆种植，2011年原告向村、组要回责任田时，被告不同意返还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张达陆辩称，因村里修建道路征用了被告承包的土地一亩不到，被告找村里协调，最后将原告不种的4.6亩土地给被告耕种，被告多出来的土地给了其他村民耕种。现在被告让给别人的土地别人不肯归还，故被告不同意归还原告的土地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交案外人陈国建签字的情况说明用以证明被告陈述的事实，原告对该证据不予认可。经审查，该份情况说明系打印版，仅“陈国建”三字为手写，并非陈国建本人到庭所述证言，对其真实性无法核实，本院不予采信。本院认为,耕地的承包期为三十年；承包期内��发包方不得收回承包地、不得调整承包地。本案中，原告藏如兰的丈夫林传圣作为户主取得涉案耕地三十年的家庭承包经营权，林传圣去世后，原告作为家庭成员有权按照土地承包经营权证书继续承包耕地。原告因身体原因将承包的土地口头暂交村、组管理，不符合承包方交回承包地的法定形式，不应认定为其放弃承包。故在承包期内，村、组不得对原告承包的土地进行调整、收回，亦无权将涉诉的4.6亩耕地重新交由被告耕种。被告在庭审中认可其自己承包的耕地并非涉诉土地，亦认可其耕种的涉诉土地系原告家庭承包，其认为该块土地系由村里分配给其耕种，故不同意归还，本院认为，被告不同意归还涉诉土地给原告的理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。对原告要求被告返还4.6亩耕地的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二十九条的规定,判决如下:被告张达陆于本判决生效后五日内将原告藏如兰户承包经营的4.6亩耕地交还原告藏如兰。案件受理费200元，由被告张达陆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 徐 馨代理审判员 谭 利代理审判员 米庆光二〇一六年十月十一日书 记 员 唐振宇
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执200号之一申请执行人程小冬，男，1987年1月2日出生，汉族，现住焦作市中站区。被执行人田野，男，1974年7月22日出生，汉族，现住焦作市中站区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初143号民事调解书，责令被执行人田野履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田野至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人田野在银行有代发工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：扣留提取被执行人田野在银行的代发工资收入162500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年十月十日书 记 员  李海波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执790号之一申请执行人湖南浩华投资管理有限公司。法定代表人姚飞云，经理。被执行人邹勇辉，男，1963年8月1日出生，汉族。被执行人刘艳，女，1975年6月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南浩华投资管理有限公司与被执行人邹勇辉、刘艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)雨民初字第00041号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的本院作出的(2014)雨民初字第00041号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十月九日书记员 邓翰菲
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0117民监5号原审原告:刘作启,男,1960年4月6日出生，汉族，北京市平谷区村民。原审被告:张志宝,男,1953年9月8日出生，汉族，北京市平谷区村民。原审第三人:张春松,男,1977年7月25日出生，汉族，北京市平谷区村民。原审原告刘作启与原审被告张志宝、原审第三人张春松农村房屋买卖合同纠纷一案(原审案号：2014年平民初字第01314号)，本院于2014年9月9日口头宣判,后又于9月17日口头裁定准许原审原告刘作启撤诉，该裁定已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长 金 芳人民陪审员 刘 宝人民陪审员 任荣来二〇一六年十月十八日书 记 员 苏建莹-2--1-
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执286号之一申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司。法定代表人廖阳彪，该××董事长。被执行人介建华。本院在执行郴州农村商业银行股份有限公司与介建华金融借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第398号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一六年十月十日书 记 员  肖旻炜
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执352号之一申请执行人：泰宁县卫生和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。法定代表人：肖毓平，局长。委托诉讼代理人：余善珠，该局副局长。被执行人：上官祖剑，男，1982年4月11日出生，住所地福建省泰宁县。被执行人：廖求香，女，1986年10月11日出生，住所地福建省泰宁县。本案在执行过程中，本院于2016年5月23日向被执行人上官祖剑、廖求香发出了执行通知书，并于2016年5月25日通过法院网络执行查控系统调查俩被执行人的银行存款、车辆、证券等财产。经查，俩被执行人无财产可供执行。2016年10月27日，申请执行人泰宁县卫生和计划生育局对本院上述财产调查结果予以签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币55000元进行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人对本院上述财产调查结果已签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币55000元进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴立新审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十月三十一日书记员  王智赋附：裁定书所引用的主要法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审461号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蔡冬生，男，1952年12月29日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2010）第158号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2010）第158号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道南山闸村地方非法占用34.87㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用34.87㎡的土地上建造的一间一层简易棚、一间二层房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个[2010]第158号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月八日书记员  杨 芬
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2333号原告朱某琴，女。被告陈某光，男。本院受理原告朱某琴与被告陈某光离婚纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年十月十一日书记员  韩静宇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执703号移送执行人四川省成都市中级人民法院。被执行人唐志能，男，1988年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人甘华露，男，1991年9月8日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人曾燕，女，1988年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2013）成刑初字第357号刑事判决书和（2016）成执交字第476号执行案件交办决定书，于2016年5月3日受理了四川省成都市中级人民法院移送并交办本院执行的唐志能、甘华露、曾燕没收财产一案。四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第357号刑事判决书第一项载明“……并处没收个人全部财产”、第二项载明“……并处没收个人全部财产”、第三项载明“……并处罚金10000元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人唐志能在银行的存款；二、扣划被执行人甘华露在银行的存款；三、对被执行人曾燕在银行的存款限额在10000元以内予以扣划。本裁定立即执行。审判员 叶 林二〇一六年十月二十八日书记员 唐锡力
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00590号之十八申请执行人：马鞍山市花山融资担保有限公司。被执行人：廖义平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00590号之十八裁定书，于2016年10月09日向被执行人廖义平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖义平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖义平在交通银行62×××22账户内存款人民币752720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行��知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1517号之三申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人何俊艾，男，1981年10月28日出生。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2649号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执547号之一申请执行人：中国对外建设有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道燕南路96号阁林网苑902室。被执行人：马力，男，汉族，1973年7月17日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国对外建设有限公司深圳分公司与被执行人马力民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月27日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结深圳市仲裁委员会[2015]深仲裁字1556号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  贺 靖审判员  高 芳二〇一六年十月十一日书记员  侯 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6363号罪犯张四兰，男，汉族，小学文化，1982年12月6日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2013年3月8日作出(2013)扬刑初字第56号刑事判决，以被告人张四兰犯抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年10月24日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张四兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张四兰在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯张四兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张四兰减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1001号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人刘巍，男，1991年9月3日出生，重庆市忠县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地忠县黄金镇骑龙村*组***号。2010年5月14日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2011年1月15日刑满释放；2015年2月12日犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1017号起诉书指控被告人刘巍犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人刘巍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘巍于2016年5月初至5月19日期间，先后7次至杭州市江干区笕桥街道德胜东路备塘路交叉口高架桥下，以用钳子剪线的方式，窃取被害单位杭州安瑞实业有限公司埋设于该高架桥桥墩附近地下尚未投入使用的景观灯电缆线。被告人刘巍于2016年5月21日15时20分许，在上述地点以相同方式，窃得上述被害单位的中策牌YJV3*2.5型电缆线9.2米（价值人民币41元）。案发后赃物被追回。上述事实，被告人刘巍在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及证人林鹏、朱应冬、李经保的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，接受证据清单，施工图，扣押清单，价格认定结论书，作案工具、赃物照片，前科材料，户籍证明，到案情况说明及被告人刘巍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘巍以非法占有为目的，多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘巍前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人刘巍的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘巍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年12月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具予以没收；涉案赃物电缆线9.2米，发还被害单位；被告人刘巍的其余违法所得责令退赔，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年十月十日书记员  曹圆圆
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保573号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商银行），地址禹城市城区汉槐街181。被申请人张子海，男，住禹城市。被申请人李新华，女，住禹城市。被申请人张子法，男，住禹城市。被申请人王吉左，男，住禹城市。被申请人王立忠，男，住禹城市。本院于2016年8月5日作出（2016）鲁1482财保573号民事裁定书，依法查封被申请人张子海、李新华所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产一处，现因申请人禹城农商银行未在法律规行时间内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九一之规定，裁定如下：解除对被申请人张子海、李新华所有的房产证号为鲁禹字第×××号的房产的查封。审判员  张凤强二〇一六年十月二十六日书记员  胡荣宾
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑06刑终246号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）程彬，男，1988年1月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，蒙古族，初中文化，无固定职业，2016年3月19日因强制猥亵妇女被大庆市公安局龙岗分局行政拘留十五日。2016年4月1日因本案被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。辩护人刘民，黑龙江司洋律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人程彬犯强制猥亵罪一案，于2016年8月3日作出（2016）黑0604刑初252号刑事判决。一审被告人程彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大庆市人民检察院指派代理检察员付鹏月出庭履行职务，上诉人程彬及其辩护人刘民到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定，2016年3月18日23时40分许，被告人程彬在大庆市让胡路区远望开发小区香港街匹夫火锅店门前，强行抚摸正在看手机的被害人车某某（女，17周岁）胸部，程彬发现附近有过往行人后以夫妻吵架为由，继续以亲脸、触摸阴部方式实施猥亵行为。车某某在抗拒过程中拨通了男友杨某某的电话进行求救，杨某某赶到现场后报警，公安机关当场将程彬抓获。认定上述事实，一审判决采纳了书证案件来源、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明等；证人杨某某的证言；被害人车某某的陈述;鉴定意见；被告人程彬的供述与辩解等证据。一审法院认为，被告人程彬违背他人意志，以暴力、胁迫的方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，鉴于程彬归案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，认定被告人程彬犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。上诉人程彬的上诉理由：与被害人达成和解协议，并赔偿被害人，得到被害人谅解，请求给予从轻处罚。其辩护人亦提出相同的辩护理由。经审理查明，2016年3月18日23时40分许，上诉人程彬在大庆市让胡路区远望开发小区香港街火锅店门前，强行抚摸正在看手机的被害人车某某（女，17周岁），车某某在抗拒过程中拨通了男友杨某某的电话进行求救，杨某某赶到现场后报警，公安机关当场将程彬抓获。案发后，被害人接受被告人家属的赔偿，并对其行为表示感谢谅解。本院认为，上诉人程彬违背他人意志，以暴力、胁迫的方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。程彬归案后如实供述自己的罪行，系坦白。关于上诉人提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查属实。鉴于上诉人向被害人进行了经济补偿，并得到被害人谅解，对上诉人可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初252号刑事判决对上诉人程彬的定罪部分；二、撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初252号刑事判决对上诉人程彬的量刑部分；三、上诉人程彬犯强制猥亵罪，判决有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年11月18日止。）本判决为终审判决。审判长  于雪雁审判员  赵正宏审判员  赵 鹏二〇一六年十月九日书记员  朱潇彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初10537号之一原告：王志。被告：惠东。原告王志诉被告惠东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告王志于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取）、财产保全费720元，合计1370元由原告王志负担。审判员  季新宏二〇一六年十月十三日书记员  王 婷
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更983号罪犯杨光，男，1983年出生。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年11月23日作出（2009）绍越刑初字第682号刑事判决，以被告人杨光抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金13000.00元，刑期自2009年7月3日至2021年1月2日止。判决生效后在浙江省南湖监狱服刑。2011年9月10日，罪犯杨光转入乌鲁克监狱服刑。2013年8月28日经新疆兵团第二师中级人民法院作出(2013)农二刑执字第938号刑事裁定，减去罪犯杨光有期徒刑1年5个月，刑期执行至2019年8月2日止；2015年2月11日经新疆兵团第二师中级人民法院作出(2015)兵二刑执字第147号刑事裁定，减去罪犯杨光有期徒刑1年5个月，刑期执行至2018年3月2日止。执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯杨光确有悔改表现，于2016年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月30日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年10月18日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警陈强、王磊出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见:该犯在2015年至2016年上半年的服刑改造中，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯杨光在2015年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83.5分，文化86分，技术79.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨光自2015年1月至2016年6月，共计考核18个月，获月改造积极分子18次，记功2次，表扬3次，共获奖分208分，出勤100%，工效108%，连续3次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  于新玲代理审判员  殷建华二〇一六年十月十八日书 记 员  陈光辉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执705号申请执行人周永清，女，1985年4月10日出生，陕西人。被执行人环县春怡餐饮有限责任公司，所在地为环县文化路36号。法定代表人解雅琪，担任执行董事。委托代理人刘宏，女，1968年7月21日出生，环县干部。申请执行人周永清与被执行人环县春怡餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案,环县人民法院于2013年9月16日作出的（2013）环民初字第945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人环县春怡餐饮有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周永清于2013年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人环县春怡餐饮有限责任公司支付货款17800元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人环县春怡餐饮有限责任公司的财产进行了查证：被执行人环县春怡餐饮有限责任公司名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人环县春怡餐饮有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周永清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人环县春怡餐饮有限责任公司的财产线索，申请执行人周永清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一六年十月十一日书记员  刘永伟
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3868号原告：苏州贝增非融资性担保有限公司,住所地苏州市姑苏区干将西路489号1-811室。法定代表人：卓先磊。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏润众律师事务所律师。被告：方应宝,男,1968年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。原告苏州贝增非融资性担保有限公司（以下简称贝增公司）与被告方应宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告贝增公司的委托诉讼代理人孟宪超到庭参加诉讼，被告方应宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告贝增公司诉称，2015年8月7日，被告二次共向原告借款94000元，被告均出具了借据。同时约定贷款期限为自2015年8月7日起至2015年11月6日止，期限为3个月，利率为每月3%。同时还约定如被告未偿还借款，原告主张所产生的律师费由被告承担。2015年8月10日，原告委托案外人谢欢欢通过银行转账将上述借款汇给被告。在借款期限内，被告仅向原告支付了借款的利息。期满后，被告拒不向原告支付借款本息。原告故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金94000元及利息（以94000元为本金按月利率2%，自2015年11月10日起计算至实际履行完毕之日止）。2、被告偿付原告律师代理费8000元。被告方应宝未作答辩。经审理查明：被告方应宝曾向原告贝增公司出具借据两张，分别载明“今借到柒万捌仟圆整，78000，借款期限自2015年8月7日起至2015年11月6日，时间为3个月。利息为每月3%，利息本金到期一次性归还。如果逾期不归还，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付。并且承担债权人主张权利的一切费用（律师费、交通费、及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用）”。“今借到壹万陆仟圆整，16000，借款期限自2015年8月7日起至2015年11月6日，时间为3个月。利息为每月3%，利息本金到期一次性归还。如果逾期不归还，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付。并且承担债权人主张权利的一切费用（律师费、交通费、及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用）”。2015年8月10日，原告委托案外人谢欢欢通过银行汇款支付被告94000元。借款到期后，被告按照月利率3%归还了上述两笔借款借款期内的利息，之后被告未能归还借款本息，原告故诉至法院。另查明，原告贝增公司委托江苏润众律师事务所代理本案诉讼，支付律师费8000元。上述事实，由借据、招商银行电子回单、聘请律师合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告贝增公司与被告方应宝之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。被告方应宝曾按照月利率3%支付过两笔借款借款期内的利息，故超过月利率2%的部分应抵扣本金，经计算，截至2015年11月10日，被告尚欠原告本金91180元。关于逾期利息，原告主张按照月利率2%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，借据中对此有约定，且符合江苏省律师服务收费标准，本院以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方应宝于本判决生效之日起10日内归还原告苏州贝增非融资性担保有限公司借款91180元，并支付原告逾期利息（自2015年11月10日起按照年利率24%计算至被告实际归还之日止）。二、被告方应宝于本判决生效之日起10日内支付原告苏州贝增非融资性担保有限公司律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，公告费600元，合计2940元，由被告方应宝负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 袁 琴代理审判员 肖 明人民审判员 谢永坤二〇一六年十月十二日书 记 员 陈文彬
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初2549号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：魏鑫，四川营山农村商业银行股份有限公司代河分理处主任。被告：于元寿，男，生于1956年11月，汉族，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告于元寿关于金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙莉独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼,被告于元寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：被告于元寿于2009年7月31日在我行带河分理处借款13680元，期限三年，被告于元寿借款后归还贷款本金408.75元，剩余贷款本金13271.25元未按照合同约定按期还本付息，现贷款已逾期。原告依照法律规定提起诉讼，请求判令被告于元寿立即偿还原告借款本金13271.25元及资金利息，承担本案诉讼费。被告于元寿未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号文件、农户小额信用借款合同、借款借据、还款明细、催收公告各一份。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：2009年7月31日营山县农村信用合作联社代河分社与被告于元寿签订《农户小额信用借款合同》，约定被告在原告单位申请借款13680元，借款用途为债务重组，贷款到期至2012年7月30日，约定月利率为7.2000‰，结息方式为按季结息。双方在《农户小额信用借款合同》、《借款借据》上签名捺印。贷款到期后，被告于2014年12月28日归还贷款本金408.75元，截止2016年6月13日共归还利息1291.65元。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为，代河分社与被告签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。营山县农村信用合作联社的债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司的债权债务后，四川营山农村商业银行股份有限公司作为原告起诉符合法律规定。代河分社向被告提供了借款本金13680元，被告应按照约定履行还款付息义务。现有证据证明被告已偿还本金408.75元及利息1291.65元，还余13271.25元本金及相应利息未予偿还，因此原告要求被告偿还借款本金及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告于元寿在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金13271.25元及资金利息（利息计算方式：以13680元为本金，从2009年7月31日起按合同约定的利率计算至2014年12月28日；以13271.25元为本金，从2014年12月29日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已支付利息408.75元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66元，由被告于元寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  孙莉二〇一六年十月十二日书记员  陈婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终918号上诉人（原审原告）：济南鲁聚不锈钢制品有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：翟世昌，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，山东惠鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东中德发酵技术有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：王金忠，该公司经理。上诉人济南鲁聚不锈钢制品有限公司与被上诉人山东中德发酵技术有限公司因买卖合同纠纷一案，济南鲁聚不锈钢制品有限公司不服济南市长清区人民法院(2016)鲁0113民初2784号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人济南鲁聚不锈钢制品有限公司于2016年11月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人济南鲁聚不锈钢制品有限公司申请撤回对本案的上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许上诉人济南鲁聚不锈钢制品有限公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年十月二十四日书记员 石 慧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)昆执字第1781-1号申请执行人张某某，女，1956年4月26日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人谷某某，男，1948年9月17日出生，汉族，无职业，现住包头市昆都仑区。申请执行人张某某与被执行人谷某某离婚纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）包民一终字第71号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。现查明被执行人谷俊和名下有位于包头市昆区房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封被执行人谷某某名下位于包头市昆区房产一套。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文山二〇一六年十月八日书记员  裴 伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17165号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市头等舱餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道胜利路196号。法定代表人：周全成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以已经与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司达成和解协议为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一六年十月二十七日书记员  周 峥
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初701号原告：陈国春，男，1970年12月10日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。被告：林世龙，男，1951年10月1日出生，汉族，住长乐市。原告陈国春与被告林世龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国春委托诉讼代理人刘增明到庭参加诉讼。被告林世龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国春向本院提出诉讼请求：要求林世龙偿还欠款28400元及逾期利息（从起诉之日起至清偿日止，按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：林世龙多次向陈国春购买生粉。2010年3月20日，经双方结算，林世龙共欠陈国春货款28400元，并由林世龙向陈国春出具欠条一张。至今,林世龙未还款。为此，陈国春诉至本院。林世龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈国春与林世龙存在买卖生粉业务往来。2010年3月20日，经双方结算，林世龙结欠陈国春货款28400元，并有林世龙向陈国春出具一张欠条为据。该欠条记载：“林世龙欠陈国春人民币弍万捌仟肆佰元正，欠款人林世龙，2010年3月20日”。之后，林世龙未还款。上述事实，有陈国春提交并经庭审核实的欠条及其在庭审中的陈述等证据材料佐证。本院认为，原告陈国春与被告林世龙之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，不违反国家强制性规定，合法有效。林世龙结欠陈国春货款28400元，有陈国春提交的欠条为据，本院予以确认，林世龙应予以偿还。林世龙拖欠货款未付，给陈国春造成损失，应依法向陈国春支付逾期付款利息的损失。综上，陈国春的诉讼请求，本院均予以支持。林世龙经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告林世龙应于本判决生效后十日内向原告陈国春偿还货款28400元，并支付逾期付款利息(以货款28400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月5日起计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告林世龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  蔡宏佺人民陪审员  陈文庆人民陪审员  林祥沂二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 妍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初1861号原告：赵清芝，男，1933年7月7日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南省道县。原告：赵俊，男，1986年6月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人，中专文化，公司职员，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：赵献春（系原告赵清芝儿子、原告赵俊父亲），男，1959年12月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人，大专文化，公司职员。被告：永州永闽房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路28号。法定代表人：许建，系该公司董事长。原告赵清芝、赵俊与被告永州永闽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵清芝、赵俊的委托诉讼代理人赵献春、被告永州永闽房地产开发有限公司的法定代表人许建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵清芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续与原告履行所签订的《商品房买卖合同》并协助和配合原告在20日内办理好房地产权证过户一切手续；2、判令被告向原告支付违约金4500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年5月16日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于冷水滩零陵中路28号C栋七层702号房屋，合同约定该商品房总价为人民币壹拾捌万元整，签订合同时，交房款人民币壹拾伍万元整，剩余房款人民币叁万元待土地使用证办好后交证时一次付清。同时，被告应当在2007年5月16日起三个月内为原告办理好房屋所有权证，也就是说，被告应当在2007年8月15日前为原告办理好国有土地使用证和房屋所有权证。合同签订后，原告于2007年5月16日依约向被告支付了房款人民币壹拾伍万元整，然而，由于被告的原因，位于冷水滩区零陵中路28号C栋七层702号房屋被永州市中级人民法院查封，导致房屋土地使用权变更和房屋所有权登记手续不能办理。2014年6月17日，永州市冷水滩区人民法院解除了对该房屋的查封，原告得知此消息后，多次找到被告要求被告按照合同履行合同义务，即协助和配合原告办理房屋土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但被告一直拖延推诿。为维护法律的尊严和原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，1、依法驳回被答辩人的无理请求；2、判令本案诉讼费由被答辩人承担。事实及理由：2007年5月16日，答辩人与被答辩人签订商品房买卖合同，由被答辩人购买答辩人开发的位于冷水滩区零陵中路28号C栋七层702号房屋，合同约定该商品房总价为人民币壹拾捌万元整。被答辩人交了壹拾伍万元。答辩人当即就交了现房给被答辩人马上装饰使用。答辩人按合同约定向被答辩人交了原房产证并与被答辩人一起到市房产局办理了交易手续，在办证中由于其它原因，该房产被中级人民法院查封。但可以办理房产证，被答辩人一直没去办理，答辩人多次催被答辩人办证，曾多次找被答辩代理人办证交钱，因房子已被使用多年，被答辩人不急办理，答辩人多次想起诉被答辩人，由于没有被答辩人的真实身份无法起诉，因被答辩人在购房合同上全是公安机关都查不到的身份证号码，造成被答辩人所欠购房款无法收回。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2007年5月16日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于冷水滩零陵中路28号C座七层702号房屋，合同约定该商品房房屋面积为156.53平方米，总价为人民币180000元整，签订合同时，交房款人民币壹拾伍万元整，剩余房款人民币30000元待土地使用证办好后交证时一次付清，产权过户的一切费用由买受方全部承担，出卖人应当在2007年5月16日前将房屋交付给买受人使用，出卖人应当在三个月内好办理产权过户，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的3%支付违约金。合同签订后，原告于2007年5月16日依约向被告支付了房款人民币150000元，被告将房屋交给原告使用，之后被告将办理权属登记需要的资料向永州市房产局提供，由于被告与他人发生纠纷，本案所涉房屋的所在的楼房被永州市中级人民法院查封，2014年6月17日，永州市冷水滩区人民法院解除了对该房屋的查封，2016年6月15日原告因被告未予办理房屋产权证向本院提起诉讼。另查，二原告与被告签订合同时注明的身份证号码不实；原告至今尚欠购房款30000元未向被告支付。本院认为:原告与被告之间签订的商品房合同。是双方自愿签订，是双方意思的真实表示，符合法律规定，原、被告应当按约定履行。原告履行了付款义务，被告按合同约定履行了交付房屋及提供了办理产权登记的资料，虽被告与他人发生纠纷使房屋被法院查封，致使在查封期间内不能办理房屋产权证，被告有一定责任，而二原告未能提供其正确身份号码，对不能办理房屋产权证亦负有责任，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院依法不予以支持。根据双方合同的约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应当为二原告办理产权过户，二原告亦应按合同约定在取得土地使用证时向被告支付下欠的购房款30000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告永州永闽房地产开发有限公司在本判决生效之日起二十日内协助原告赵清芝、赵俊办理位于冷水滩零陵中路28号C座七层702号房屋的房屋产权证和土地使用权证，办理房屋产权证的费用由原告赵清芝、赵俊负担；二、原告赵清芝、赵俊在取得土地使用证时向被告永州永闽房地产开发有限公司支付下欠的购房款30000元三、驳回原告赵清芝、赵俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告永州永闽房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  周湘荣审 判 员  金小兰人民陪审员  唐雅男二〇一六年十月十一日代理书记员  李 珍附本案相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6207号罪犯刘波，男，汉族，小学文化，1988年9月6日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2013年11月22日作出（2014）贾刑初字第177号刑事判决，以被告人刘波犯强奸罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年12月7日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘波在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑十个月（刑期至2026年2月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执696号申请执行人：冯红英，女，1973年1月31日出生，汉族，住临泽县沙河镇花园7社被执行人：顾文东，男，1977年10月6日出生，汉族，住临泽县沙河镇顾庄村二社本院在执行冯红英与顾文东保证合同纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾文东的银行存款61220元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一六年十月十七日书记员  宋 弘
山东省烟��市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2873号上诉人（原审被告）：何艳，无固定职业。委托代理人：刘勇进，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王仁滨，莱西市友宾液化气站业主。委托代理人：习辉，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石显召，无固定职业。委托代理人：陈百军，山东海峰律师事务所律师。上诉人何艳因与被上诉人王仁滨、石显召民间借贷纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人何艳及其委托代理人刘勇进、被上诉人王仁滨委托代理人习辉、被上诉人石显召委托代理人陈百军到庭参加��讼。本院经审理认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初578号民事判决。二、发回烟台市莱山区人民法院重审。审判长 刘 腾审判员 罗春光审判员 郑 勇二〇一六年十月十日书记员 王 琪
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终918号上诉人（原审被告）张某甲，男，汉族，农民。上诉人（原审被告），张某乙，男，汉族，个体户。被上诉人（原审原告）高某某，男，汉族，农民。上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人高某某民间借贷纠纷一案，不服神木县人民法院（2015）神民初字第06136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某甲、张某乙与被上诉人高某某就原审判决内容私下达成履行协议。上诉人张某甲、张某乙自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某甲、张某乙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张某甲、张某乙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13500元，减半收取6750元，由上诉人张某甲、张某乙共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 江代理审判员  冯太琦代理审判员  李海熙二〇一六年十月十一日书 记 员  张 超
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2151号之一申请执行人黄国端，男，1978年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林树露，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李呈玉，女，1974年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市奇酷体育用品有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村泉南创业园，组织机构代码：68309803-4。法定代表人林树露，该公司总经理。本院执行申请执行人黄国端与被执行人南安市奇酷体育用品有限公司、林树露、李呈玉民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3907号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人南安市奇酷体育用品有限公司、林树露、李呈玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市奇酷体育用品有限公司、林树露、李呈玉支付给申请执行人500000元及利息、律师费3000元、公告费260元，同时承担案件受理费9550元、执行费7400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年6月21日将被执行人南安市奇酷体育用品有限公司、林树露、李呈玉纳入失信被执行人名单。本院启动查控系统查明，被执行人南安市奇酷体育用品有限公司的财产因另案已被本院查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（���）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月十一日书 记 员  陈为金
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1144号罪犯胡希东，男，1985年11月22日出生，汉族，河北省承德市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年6月27日作出（2013）海刑初字第1,316号刑事判决，以被告人胡希东犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯胡希东在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯胡希东在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯胡希东减去余刑（刑期自2012年8月1日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执258号之一申请人：方飞群，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：姚建祥，男，1956年11月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：方来亮，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人方飞群与被执行人姚建祥、方来亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2016）皖1824民初111号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姚建祥、方来亮履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人姚建祥、方来亮暂无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初111号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵新飞二〇一六年十月十八日书记员  胡 斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初2148号原告:张万月，女，1972年7月16日出生,现住四川省通江县。原告：何登位，男，1971年1月18日出生，现住四川省通江县。被告：赵文峰，男，1983年8月6日出生，住四川省通江县。被告：宋玉琼，女，1990年8月9日出生，住址四川省通江县。被告：赵俊文，男，1976年12月6日出生,住四川省通江县。原告张万月、何登位与被告赵文峰、宋玉琼、赵俊文“民间借贷纠纷”一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公���开庭审理了本案。原告张万月、何登位，被告赵文峰到庭参加诉讼。被告宋玉琼、赵俊文经本院传票传唤未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告张万月、何登位向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款15万元；2、支付还款违约金4.5万元。事实及理由：三被告向我们借款15万元，并以位于通江县石牛嘴水厂对面第1号门市抵押，签订了购房合同，借款到期后，经我们多次催收无果。故起诉请求实现诉请。被告赵文峰辩称：1、在原告处借款属实，但只借了10万元本金，立据时我自愿给5万元利息，所以立据为15万元。2、我借的款由我和妻子宋玉琼偿还，堂兄赵俊文在借据上签字，只证明借款属实的情况，他未用所借之款。因此，借原告之款与堂兄赵俊文无关。3、酌定的违约金过高，请依法确定。被告宋玉琼、赵俊文未作��辩。经审理查明：2014年8月18日，被告赵文峰、宋玉琼、赵俊文向原告张万月、何登位借款15万元。按双方协商的内容由原告张万月执笔书写借据一张，内容是：“今借到何登位、张万月现金壹拾伍万元，使用一年。至2015年8月18日归还，若到五个工作日不还，借款人愿付30%的滞纳金（按月）累计计算，直到还款之日止。借款人愿用位于通江县石牛嘴水厂对面第1号门市抵押（此座整楼属借款人赵文峰、赵俊文共同所建），借款人从收款之日起将1号门市交与何登位、张万月使用，并签订购房合同，若借款人使用现金一年到期五个工作日未归还，此条据作为何登位、张万月向借款人的购房全款的现金条据，门市从此归何登位、张万月所有，借款人不得干预。否则由借款人承担一切法律、经济责任”。赵文峰、宋玉琼、赵俊文分别在借款人处签名并捺印。借款当天，被告赵文峰、赵俊文将联合修建的位于通江县石牛嘴水厂对面一楼1号门市以每平方米3500元，总价额为15万元的价格卖给原告何登位、张万月，并签订了联建房购房协议。合同付款方式中写明乙方何登位、张万月在签订购房协议时首付人民币以借据为准。合同尾页，另写有补充协议载明：此合同属抵押合同，若在2015年8月20日将借款还清，此合同作废。否则，此合同2015年8月20日即生效。双方均签字。借款到期，被告未予偿还，原告收款无果，于2016年8月21日起诉来院，请求实现诉请。同时查明：被告赵文峰、赵俊文共同修建的位于通江县石牛嘴水厂对面的楼房及门市房，未取得行政主管部门的审批手续。审理中被告赵文峰称，只借了原告10万现金，另5万元是利息，未举出证据证实。本院认为，三被告向二原告借款15万元并书立了���据，且到庭的被告赵文峰亦认可借款的事实，故其借贷关系明确，真实合法，本院予以确认。被告赵文峰辩称只借了原告10万元现金，另5万元是利息，未举出证据证实。同时辩称所借原告之款应由自己和妻子宋玉玲偿还，赵俊文在借据上签字仅证明借款属实，未实际使用，故与赵俊文无关，亦未举出相关证据证实，故其抗辩理由，本院不予采纳，三被告应共同承担清偿原告借款的民事责任。原告主张按约定的月30%计算违约金的请求。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年���率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，故原告的该项请求超出部分不予支持。三被告应当承担约定还款逾期后年利率24%向原告支付利息的民事责任。关于借据中所涉房屋抵押以及购房协议中载明为抵押合同的问题，因被告所建房未取得行政主管部门的相关手续且未经抵押登记。其抵押行为无效。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告赵文峰、宋玉琼、赵俊文于本判决生效后十日内共同偿还原告张万月、何登位借款15万元。二、被告赵文峰、宋玉琼、赵俊文于本判决生效后十日内共同支付原告张万月、何登位违约金，计算方式���15万元为基数，从2015年8月23日始按年利率24%的标准计算至本金清偿之日止。判决生效后，义务人未按期履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告赵文峰、宋玉琼、赵俊文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  唐建中二〇一六年十月十日书记员  苟 铭
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第01742-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：韩永刚，男，1963年2月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人韩学吾、潘振英、韩永刚、韩永君金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2013）莱州商初字第100号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人韩永刚有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩永刚在恒丰银行账户内存款人民币72097.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月十一日书记员  龚福仁
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0282民初3016号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街247号。法定代表人：张晓利，行长。委托诉讼代理人：裴彦奇。委托诉讼代理人：丁贵年。被告：邱庆峰。被告：张德彪。被告：李荣帅。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸支行）与被告邱庆峰、张德彪、李荣帅借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦甸支行的委托诉讼代理人裴彦奇、丁贵年、被告张德彪、李荣帅到庭参加诉讼，被告邱庆峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸支行向本院提出诉讼请求：1.判令邱庆峰偿还借款本金29622.03元，偿还利息5567.75元（利息计算到2016年7月30日），本息合计35189.78元，并判令自2016年7月30日至实际给付之日的利息按照有关法律规定另行计算；2.判令张德彪、李荣帅为邱庆峰承担33000元连带保证责任；3.诉讼费由邱庆峰、张德彪、李荣帅承担。事实和理由：2012年4月28日，桦甸支行与邱庆峰、张德彪、李荣帅签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定邱庆峰可以在桦甸支行申请生产费用贷款20000元，并约定由张德彪、李荣帅为借款人邱庆峰承担连带保证责任。邱庆峰的借款可以在2012年4月28日至2015年4月27日之间循环使用，但每笔借款不能超过一年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。2014年3月17日，按照合同约定，借款人邱庆峰向桦甸支行自助循环借款30000元，2015年3月16日到期，执行年利率8.4%（人民银行基准利率6%基础上上浮40%）。2015年12月3日，偿还本金74.47元。2016年7月21日，偿还本金303.50元，尚欠本金29622.03元。由于邱庆峰以无力偿还为由拒绝偿还借款本息，导致贷款逾期违约。截止到2016年7月30日，邱庆峰已欠桦甸支行借款本金合计35189.78元。张德彪、李荣帅承认原告在本案中所主张的事实，但认为他们没有仔细看合同，只是给邱庆峰担保。本院认为，张德彪、李荣帅承认桦甸支行在本案中主张的事实，故对桦甸支行主张的事实予以确认。但桦甸支行在利息计算上存在错误，截止到2016年7月30日，邱庆峰实欠利息3557.54元。对于桦甸支行多主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱庆峰在本判决生效之日返还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金29622.03元；二、被告邱庆峰在本判决生效之日支付原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行利息3557.54元（利息计算期间为2014年3月17日至2016年7月30日）。2016年7月31日至实际给付之日，按借款本金29622.03元，在对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮40%确定借款执行利率，并在该借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；三、被告张德彪、李荣帅对上述第一、二项判决在债务最高余额33000元内承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告邱庆峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由被告邱庆峰、张德彪、李荣帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  厉成海二〇一六年十月十七日书记员  王书宁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执305号申请执行人：海原，男，彝族。被执行人：赵轮轮，男，汉族。本院在申请执行人海原与被执行人赵轮轮故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，威宁县人民法院于2015年1月23日作出的（2015）黔威刑初字第32号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人海原逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人海原于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人赵轮轮未在其家中，去向不明，未能查找到被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执305号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祖章迅二〇一六年十月十日书记员  李翼飞
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1121刑初164号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人张某，无业。2016年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘���，同年3月8日被取保候审。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]145号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员杨思思、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省五莲县人民检察院指控：被告人张某伙同孙某、腾某（均已判刑）预谋驾车在银行尾随提款人伺机盗窃。2013年1月17日14时许，被告人张某驾驶一辆黑色桑塔纳轿车载孙某、腾某行驶至日照市东港区涛雒镇邮政储蓄银行附近，由腾某下车到银行附近寻找从银行提款的盗窃目标，腾某观察后确定跟踪从银行提款离开的被害人孙某，随后三人驾车尾随被害人孙某至日照市岚山区高兴镇夏路沟村，在被害人孙某下车后，由腾某迅速下车趁机盗走被害人孙某放在车内的���金3万元。事后，被告人张某分得赃款6千元。公安机关将孙长发抓获后，对被告人张某抓捕未果。2016年2月2日，被告人张某到吉林省梅河口市公安局红梅派出所投案。归案后，被告人张某退赃6千元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有同案犯孙某、腾某的供述、被害人孙某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录及照片、山东省五莲县人民法院（2013）莲刑初字第148-1号刑事判决书、台州市椒江区人民法院（2013）台椒刑初字第826号刑事判决书、扣押清单、到案经过、户籍信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚；积极退还部分赃款，在法庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审判员 郑 雷二〇一六年十月十八日书记员 于晓凤
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2296号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。法定代表人陆士新，董事长。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：鲁炼炼。原告南通新悦物业服务有限公司与被告鲁炼炼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  夏建华二〇一六年十月十一日书记员  濮 杨
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8103执保47号之二申请人黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部。负责人李华，该公司总经理。被申请人韩大卫，男，汉族，二九一农场第一管理区第三十作业站职工。本院在审理原告黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司与被告韩大卫农业承包合同纠纷一案，黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司于2016年9月30日向本院提出保全申请，要求对韩大卫所有的久保田954拖拉机进行保全，并已提供担保。经审查，原告黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法查封韩大卫所有的久保田954拖拉机。查封期限一年，自2016年10月10日起至2017年10月9日止。查封期间未经本院允许，不得抵押、变卖、清偿他人债务等违法行为，否则承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云峰二〇一六年十月十日书记员  韩 冰
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0281民初1099号原告：王立波，女，1966年6月19日出生，汉族，无业。被告：姜忠跃，男，1970年4月25日出生，汉族，农民。原告王立波与被告姜忠跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月27日立案受理，在诉讼过程中，原告王立波向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿放弃权利，要求撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不危害国家集体利益，亦不损害对方当事人的合法权益。原告向本院提出的撤诉申请是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定裁定如下：准许原告王立波撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王立波负担。审判长  王德和审判员  牟林德审判员  刘本远二〇一六年十月十一日书记员  李 伟
甘肃省临泽县人民法院执行裁���书(2016）甘0723执561号申请执行人郑钦豪，住临泽县。被执行人李超，住临泽县。本院在执行申请人郑钦豪与被执行人李超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李超所欠债务较多，且下落不明，无能力履行本案；经查询工商、车辆、房产部门均无登记信息，银行亦无存款，申请人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 仁审判员 徐品彦审判员 刘吉全二〇一六年十月十九日书记员 白艺歌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5526号之一申请执行人崔节银，男，1982年9月25日出生。被执行人草原牧天（北京）食品有限公司，住所地北京市东城区东兴隆街58号5层530室。法定代表人徐鹏，董事长。崔节银与草原牧天（北京）食品有限公司劳动人事争议仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字(2016)第2002号裁决书已发生法律效力，权利人崔节银向本院申请执行，要求被执行人草原牧天（北京）食品有限公司给付案款人民币53045.74元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，本院于2016年10月24日轮候查封了被执行人名下位于北环东路×号院×号楼×号的房产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字(2016)第2002号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均代理审判员  王相杰代理审判员  陈利梅二〇一六年十月二十四日书 记 员  李江南
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3057号原告某某某公司。法定代表人王某。委托代理人贺某某。被告王某某。被告刘某。被告王某甲。被告白某某。被告王某乙。被告艾某某。本院在审理某某某公司诉王某某、刘某、王某甲、白某某、王某乙、艾某某借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  吴文艳二〇一六年十月十一日书记员  王开斌
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢960号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人陈某某。被执行人廖某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陈某某、廖某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十日书记员  严胜强
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4725号之二申请执行人杭州慧信行网络科技有限公司，组织机构代码59661791-6，住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路301号1幢一层106室。法定代表人俞成超。被执行人裘煚，男，1981年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第209号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人裘煚所有的车牌号为浙A×××××的飞度汽车一辆。2016年10月9日，竞买人汪坚以42500元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、执行人裘煚所有的车牌号为浙A×××××的飞度汽车一辆[内容详见裕鼎二手车2016第03-010号旧机动车评估报告]归买受人汪坚（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人汪坚时起转移。二、买受人汪坚应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十四日书 记 员  朱剑英
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼97行初219号原告郑建玲，女，汉族。委托代理人朱达人，国信信扬律师事务所律师。被告海南省人民政府。法定代表人刘赐贵，省长。委托代理人林海，海南省人民政府法制办公室工作人员。被告儋州市人民政府。法定代表人张耕，市长。委托代理人王潇潇，儋州市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告郑建玲诉被告海南省人民政府、被告儋州市人民政府不履行信息公开职责暨行政复议纠纷一案的过程中，经本院协调，被告儋州市人民政府向原告作出了《关于原告郑五侬等105个人申请市政府信息公开一案的答复函》，鉴于此情况，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告主动向本院申请撤诉,并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑建玲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郑建玲负担。审判长  张德雄审判员  黄海浪审判员  张成信审判员  曹荣刚审判员  文魁兴审判员  符 波审判员  李雪刚二〇一六年十月二十七日书记员  买歌豪
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执00171号申请执行人:吴某，男，1972年12月16日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张某，女，1976年10月26日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人吴某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权143718.3元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执171号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉