新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2016）新40民终字第281号上诉人（原审原告）：马晓平。委托代理人：张倩，新疆伊力佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李艳杰。委托代理人：窦方云，新疆盛业律师事务所律师。上诉人马晓平与李艳杰之间健康权纠纷一案，不服伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马晓平及其委托代理人张倩，被上诉人李艳杰及其委托代理人窦方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2014年10月18日，马晓平在伊宁市伊美姬美容美体店由李艳杰为其纹眼线。当日，马晓平出现眼部不适，李艳杰向其出具证明一张，内容为：“今日马晓平在我院做眼线应收480元，优惠价360元余欠60元，眉毛原价1,680元，优惠价880元（欠）=940元（共欠）注：眼线做完后，擦洗时眼部敏感，经医生诊断为上眼角膜受损。本人愿承担眼部一切责任。”次日，马晓平在伊犁哈萨克自治州友谊医院住院治疗23天。2014年11月11日出院，出院诊断为：“双眼角膜上皮剥脱，左眼角膜异物。”出院后建议：“1、注意眼部清洁卫生，禁揉眼。2、思然眼液点左眼，以缓解眼干症状。3、一周后眼科门诊复诊，不适随诊。”期间，李艳杰垫付医疗费3,086元。出院后，马晓平复查产生医疗费72元。马晓平支出交通费315元（其中汽车票185元、出租车费130元）。2014年12月2日经新疆中业司法鉴定所出具（2014）临鉴字第1166号鉴定意见书鉴定马晓平因纹眼线导致左眼异物的伤残等级为X（10）级。经李艳杰申请，法庭通知该所鉴定人员张再新出庭接受质询，张再新陈述（2014）临鉴字第1166号鉴定意见书依据的标准符合法律规定，且马晓平的伤情不存在恢复期，故无需达三个月康复期。2015年7月30日经新疆维吾尔自治区人民医院司法鉴定所出具新自医法临鉴字[2015]第057号鉴定意见书鉴定马晓平左眼角膜异物及左眼角膜下1/3上皮受损，与李艳杰的伊宁市伊美姬美容美体会所做纹眼线手术之间存在直接因果关系，其损伤参与度90%。期间马晓平往返伊宁市与乌鲁木齐市产生的交通费为650元（其中汽车票150元、出租车票500元）。马晓平系城镇居民。李艳杰系伊宁市伊美姬美容美体店业主。该店2014年10月22日经伊宁市工商行政管理局注销。原审判决认为，本案中，马晓平在李艳杰处纹眼线属实，李艳杰亦向马晓平承诺愿承担其眼部一切责任，且经新疆维吾尔自治区人民医院司法鉴定所新自医法临鉴字[2015]第057号鉴定意见书鉴定李艳杰给马晓平纹眼线的行为与马晓平眼部受伤因果关系参与度为90%，故对马晓平主张李艳杰承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。因李艳杰未提供证据证实马晓平自身患有角膜炎，故对该抗辩理由不予采信。对马晓平主张的损失，认定如下：1、医疗费3,158元于法有据，予以认定；2、误工费，马晓平误工天数为23天（住院23天）。因马晓平不能证实其最近三年的平均收入状况，故误工费应当按照新疆维吾尔自治区2013年在岗职工平均工资计算，每天按照106元计算，视为其对自己权利的处分，故误工费认定为2,438元（106元/天×23天）；3、残疾赔偿金，新疆中业司法鉴定所作出的新中业司鉴所（2014）临鉴字第1166号鉴定意见书，通过鉴定人员出庭接受质询证实，该鉴定意见书所依据的鉴定标准符合法律规定，且马晓平伤情不存在恢复期，对其伤情鉴定无需满足三个月康复期的要求，故该鉴定意见书符合法律规定，予以确认。该鉴定意见书鉴定马晓平左眼异物的伤残等级为X（10）级。应当按照上年度城镇居民家庭年人均可支配收入计算，马晓平主张按照17,921元计算，视为其对自己权利的处分，故残疾赔偿金认定为35,842元（17,921元/年×20年×10%）；4、交通费，主张交通费中汽车票合计335元，李艳杰予以认可，予以确认；对出租车费，因其未对该票据的时间、地点、次数进行说明，但该费用确属应发生的费用，酌情认定100元，故交通费认定为435元；5、鉴定费，对马晓平的伤残等级及因果关系参与度均予以认定，故鉴定费认定为3,200元（700元﹢2,500元），上述各项费用合计45,073元；6、因李艳杰对马晓平损伤后果承担主要责任，且造成马晓平X（10）级伤残，故对马晓平主张的精神损害抚慰金，酌定为1,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、李艳杰于判决生效之日起十日内赔偿马晓平各项损失共计34,979.7元（45,073元×90%-2,500元-3,086元）；二、李艳杰于判决生效之日起十日内赔偿马晓平精神损害抚慰金1,000元；三、驳回马晓平的其他诉讼请求。案件受理费1,106元，减半收取553元，由马晓平负担214元，李艳杰负担339元。上诉人马晓平不服原审判决，上诉称：李艳杰向我承诺愿意承担眼部一切责任，我的损失应由李艳杰承担。原审判决让李艳杰承担主要责任错误。请求改判。上诉人李艳杰不服原审判决，上诉称：我是按照技术规范进行纹眼线。马晓平事后感觉的不适与其自身患有的角膜炎有关。新疆维吾尔自治区人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见中依据的病历中有2015年4月27日自治区人民医院门诊病历，该病历未经质证，属于程序违法。依据该病历作出的司法鉴定意见无法作为定案依据。新疆中业司法鉴定所作出鉴定意见时，距离马晓平眼睛受伤仅1个多月，未满3个月康复期，此时的伤情不稳定，由此作出的伤残意见不准确。其次，本案并非道路交通事故引起的人身损害，鉴定机构却参照《道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准》作出十级伤残的鉴定意见，明显错误。原审法院认定事实不清，认定事实所依据的证据明显有误，请求二审法院依法改判驳回马晓平原审诉讼请求。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。李艳杰于2016年3月8日向本院递交申请书，认为自治区人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见严重程序违法。请求对马晓平左眼异物受损与其纹眼线的行为之间是否存在因果关系及参与度是多少重新鉴定。认为不应依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》为标准进行鉴定，应当依据《人体伤残程度鉴定标准》为依据。请求对马晓平的伤残等级重新鉴定。本院认为，本案的争议焦点是（一）、两份司法鉴定意见是否应当采信。（二）、原审判决认定的责任比例是否适当。关于争议焦点（一），李艳杰在原审诉讼期间申请做其纹眼线的行为与马晓平眼部损害之间是否存在因果关系，参与度是多少的司法鉴定。新疆维吾尔自治区人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见后，李艳杰认为该鉴定程序违法。经查，该所鉴定检材中自治区人民医院门诊病历中诊断结果与伊犁州友谊医院病历及解放军第四七四医院诊断结果相一致。新疆维吾尔自治区人民医院司法鉴定所根据医院的诊断结论，作出的鉴定意见，没有程序违法之处。该鉴定应当予以采信。马晓平认为应当依据最高人民法院《人体伤残程度鉴定标准》对李艳杰的伤残进行鉴定。针对李艳杰对该鉴定意见书提出诸多质疑，鉴定人出庭接受质询，针对其提出的异议予以了解答。且最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》（2005年1月1日实施），该标准是试行规定。据此，新疆中业司法鉴定所作出的司法鉴定意见，本院予以认可。李艳杰上诉所主张不应采信新疆中业司法鉴定所和新疆维吾尔自治区人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，以及重新鉴定申请。本院均不予以支持。关于争议焦点（二），李艳杰虽然出具承诺愿意承担造成马晓平损伤的一切责任。经过司法鉴定，李艳杰对马晓平伤害后果的过错参与度为90%，其在法律上应承担90%的过错赔偿责任。原审判决责任划分比例适当，本院予以支持。综上所述，上诉人马晓平和李艳杰的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费906.59元，由上诉人马晓平负担207.10元，由上诉人李艳杰负担699.49元。本判决为终审判决。审判长  黄壮锦审判员  杨峻峰审判员  杜 平二〇一六年四月二十六日书记员  尹玉婷