wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1633号申请执行人刘成霜，女，1970年5月24日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人陈倩倩，女,1988年11月12日生，汉族，安徽省涡阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行刘成霜与陈倩倩机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十五日书 记 员  孟 圆
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1193-3号申请执行人于文娥。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于文娥与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2189号申请人唐京盛，男，1990年4月10日出生。委托代理人赵东，北京市鑫泰洋律师事务所律师。被申请人杨俊杰，男，1985年12月26日出生。唐京盛与杨俊杰其他合同纠纷一案，本院做出的（2015）石民（商）初字第8012号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，唐京盛于2016年7月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院查明，被执行人现下落不明，其名下银行内无存款、机动车、房屋等相关信息。现暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第8012号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十月二十日书 记 员  郭雅文
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初3330号之一原告：唐惠军。被告：钱少波。被告：易蓉蓉。委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。原告唐惠军与被告钱少波、易蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案，适用简易程序。后发现本案不适宜适用简易程序，于2016年9月5日裁定转为普通程序，并于2016年9月18日向原告唐惠军送达催缴诉讼费用通知书，原告唐惠军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告唐惠军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5150元，减半收取计2575元。审 判 长  刘春华代理审判员  陆晓丽人民陪审员  钱德凤二〇一六年十月八日见习书记员  曹智梅
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执507号申请执行人岳阳县某联社。法定代表人郑某华。被执行人杨某。申请执行人岳阳县某联社与被执行人杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）湘0621民初1078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年9月19日向被执行人杨某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年十月二十六日书记员  陶珍珠
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1288号罪犯梁文德，男，1993年8月17日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）衡中法刑二初字第15号刑事判决，以被告人梁文德犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金3，000元。该犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年10月31日作出（2011）湘高法刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年12月1日交付执行。2014年7月3日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁文德到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，成绩合格。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事数据线加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分168.3分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯梁文德确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁文德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁文德减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年10月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一六年十月二十八日代理书记员  唐俊虞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初7871号原告深圳市鼎晟典当有限公司，住所地：深圳市宝安区新安办新城大道中心区第二栋（办公综合楼）一层。组织机构代码：59567033-6。委托代理人刘瑞秋，深圳市鼎晟典当有限公司职员。被告黄小裕，女，汉族，1972年10月29日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。被告陈发成，男，汉族，1952年2月10日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。本院在审理上列当事人借款合同纠纷一案中，原告深圳市鼎晟典当有限公司于2016年10月12日向本院申请撤回对被告黄小裕、陈发成的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎晟典当有限公司撤回起诉。案件受理费人民币56237元，减半收取28118.5元。原告已预缴诉讼费56237元，本院退回原告28118.5元。审 判 长 洪  胜  元人民陪审员 蔡  金  兰人民陪审员 徐    静二〇一六年十月十二日书 记 员 龙美君（兼）书 记 员 张  雪  娜
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执480号之一申请执行人：林秋生，男，某年某月某日出生，住广东省深圳市罗湖区某楼，居民身份证某号码。委托诉讼代理人：ＸＸ、江伟清，广东圣方律师事务所律师。被执行人：张伟明，男，某年某月某日出生，居民身份证住址深圳市南山区某房，某号码。申请执行人林秋生与被执行人张伟明借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金若干元及利息、仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张伟明在某银行股份有限公司深圳分行开设的某账户。另，本院在执行（2016）粤03执某号案中，依法强制整体拍卖了位于深圳市南山区某房产（深房地字第某号），其中被执行人张伟明占有若干产权份额，张某春占有若干的产权份额，拍卖所得价款为若干元。关于本案执行标的的金额，经申请执行人核算，被执行人应偿付本金若干元及利息、仲裁费共计若干元。现本院依法从上述拍卖价款中划付若干元给了申请执行人，申请执行人据此向本院提出申请，请求本案执行结案。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除对上述银行账户的冻结。申请执行费若干元由被执行人负担，已从拍卖所得价款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人张伟明在某银行股份有限公司深圳分行开设的某账户的冻结。二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年十月八日书 记 员  梁振鹏
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1147号之一申请执行人：寿良，男，1960年5月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：赵补林，男，1965年7月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：戴建忠，男，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行（2016）浙0482执1147号申请执行人寿良与被执行人赵补林、戴建忠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为40325.1元，现查明，被执行人赵补林、戴建忠无可供执行的财产，尚有债款38691.03元未执行到位。申请执行人寿良未能提供被执行人赵补林、戴建忠可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人寿良发现被执行人赵补林、戴建忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年十月二十一日书 记 员  沈静芬
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0683执246号之一申请执行人孙永来,男，1983年8月2日生，汉族，住安国市。被执行人张文利，男，1962年11月17日生，汉族，住涿州市。孙永来申请执行张文利机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院(2016)冀0683民初578号民事判决书，申请执行人于2016年10月18日向本院申请立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文利在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 军二〇一六年十月二十七日书 记 员 赵德帅
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4812号原告:刘广东,男,汉族,1973年02月15日出生,住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。被告:李中建,男,汉族,1959年07月29日出生,住重庆市大足区。被告:龙显莲,女,汉族,1964年04月05日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李中建（龙显莲丈夫）,男,汉族,1959年07月29日出生,住重庆市大足区。被告:李瑞,男,汉族,1984年11月03日出生,住重庆市大足区。被告:粟泽娟,女,汉族,1988年04月02日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:李瑞（粟泽娟丈夫）,男,汉族,1984年11月03日出生,住重庆市大足区。原告刘广东与被告李中建、李瑞、龙显莲、粟泽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月04立案受理后，依法由审判员蒋意适用简易程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人陈苏，被告李中建、李瑞，被告龙显莲、粟泽娟的委托诉讼代理人李中建、李瑞到庭参加了诉讼。本案在诉讼中，2016年7月29日双方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告刘广东诉称：1、请求判令被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟归还借款82174元及利息8000元；2、判令李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟依据合同约定承担违约责任（违约金、罚息）；3、请求判令被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月5日，原告与四被告签借款合同。被告向原告借款40万元，借款期限至2015年6月4日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，被告未按合同约定归还借款。被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟辩称：借款属实，但已经提前还清。经审理查明：一、2014年6月5日，被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订服务协议，协议约定由冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向四被告推荐借款出借人原告刘广东，四被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费4.8万元。二、2014年6月5日，刘广东与李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟签订《借款合同》。合同约定：借款金额40万元；还款基数12期，起止日期自2014年7月4日起至2015年6月4日止；付款方式，出借人通过银行转帐付至借款人指定的银行帐户；本息还款方式，按12期，每期归还借款本息37334元；提前还款应支付提前还款违约金即剩余本金的5%；罚息按每日0.05%计收，违约金为当期未还金额的10%。二、2014年6月5日，刘广东向李中建指定的银行帐户转款352000元。三、2014年6月5日，李中建向刘广东出具《收款确认书》，确认收到刘广东借款40万元。四、2014年6月5日，刘广东代李中建等四人向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费4.8万元。五、2014年9月5日，李中建等四人归还借款0.5万元；9月6日，归还4.5万元；9月17日，归还5万元；9月18日，归还10万元；9月19日，归还2万元；9月21日，归还1.5万元；9月26日，归还2.5万元；总计26万元。六、庭审中，原告确认被告所欠本金计82174元（即第十期15506元，第十一期和十二期本金各33334元），利息8000元（即第十一期、第十二期利息各4000元）。上述事实，有双方当事人在法庭的陈述，且有借款合同、服务协议、收款确认书、转帐凭证、收据、银行流水等书证载案为据，经当庭出示，质证认证，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东举示的证据借款合同、转款凭证、收款确认书、收据、服务协议等书目证，足以证明原告刘广东与被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟之间的民间借贷合同成立并生效。借款合同上约定了借款利息、还款时间和方式、违约责任等，被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟未按借款合同约定的还款时间和方式归还借款，其行为属于违约，应承担支付逾期还款利息的违约责任。因此，原告刘广东请求判令被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟归还借款本金82174元及利息8000元的诉讼请求成立，本院予以支持。借款合同约定了违约金和罚息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告刘广东主张被告承担违约责任的诉讼请求成立，本院予以支持；但利息、罚息、违约金计算之和，不得超过以本金82174元为基数按年息24%计算的金额，超出部分本院不予以支持。被告辩解已全部归还了原告借款的辩解理由，因被告举示的证据不足以支持其辩解理由，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，其辩解理由不成立。本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟在本判决生效后十日内归还原告刘广东借款本金82174元。二、被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟在本判决生效后十日内向原告刘广东支付利息、违约金、罚息（利息以年息12%计算，违约金以未归还本金的10%计算，罚息以当期未归还本金为基数，从逾期之日起按日息0.5‰计算至还清时止；但利息、罚息、违约金计算之和，不得超过以本金82174元为基数，按年息24%计算的金额）。三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元（已减半），由被告李中建、龙显莲、李瑞、粟泽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋意二〇一六年十月十日书记员代 灏翔
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初9681号原告：张瑜，女，1982年4月15日出生，民族，住金华市。被告：徐小建，男，1982年8月1日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：范毅、季露妍，浙江金奥律师事务所律师。本院在审理原告张瑜与被告徐小建房屋买卖合同纠纷一案中，原告张瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费670元（已依法减半收取，原告已预交），由原告张瑜负担。审判员  陈小玲二〇一六年十月十四日书记员  施 媛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6098号罪犯秦小稳，男,汉族，1973年11月8日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十二月三十一日作出(2010)曲中刑初字第290号刑事附带民事判决，以被告人秦小稳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事原告人经济损失人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年2月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯秦小稳在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯秦小稳现刑罚执行已达5年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年7月16日减刑后的刑期至2032年8月1日止。罪犯秦小稳在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯秦小稳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦小稳减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月2日起至2031年12月1日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初11172号原告：易兴林。委托诉讼代理人：潘树枝，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：陈桂华。原告易兴林与被告陈桂华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告易兴林于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易兴林的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告易兴林撤回起诉。案件受理费减半收取人民币650元，由原告易兴林负担。审判员 何 斌二〇一六年十月九日书记员 孙成艺
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初6019号原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。住所地禹州市远航路**号。负责人刘磊，该行行长。委托代理人赵军宏，禹州市支行客户经理。被告齐正伟，男，汉族，生于1984年2月20日，住禹州市。被告崔秋红，女，汉族，生于1968年4月3日，住禹州市。被告齐绍雷，男，汉族，生于1975年4月23日，住禹州市。被告王丽娟，女，汉族，生于1979年1月12日，住禹州市。原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行（以下简称农行禹州支行）诉被告齐正伟、齐明义、崔秋红、丽娟金融借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告身份信息，本院在禹州市郭连镇找不到被告齐正伟，原告又不同意对被告撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行的起诉。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内提起上诉，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：连彩红二〇一六年十月二十七日书记员 ：姚文豪
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初3735号原告郑某。委托代理人宋振，乳山新欣法律服务所工作人员。被告丛某甲。原告郑某诉被告丛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人宋振、被告丛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，我与被告于××××年××月××日在乳山登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名丛某乙，现年4岁。因婚后双方性格不合致夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告离婚。被告丛某甲辩称，我认为我与原告之间的夫妻感情没有破裂,所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在乳山登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名丛某乙，现年4岁，在乳山市商业幼儿园学习。现原告以夫妻感情确已完全破裂为由要求与被告离婚，被告以双方感情未完全破裂为由不同意离婚。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、婚姻登记材料复印件等证据在案为凭。本院认为，原、被告双方结婚多年，有一定的感情基础。原告以夫妻感情确已完全破裂为由要求与被告离婚，但并未提供相应的证据予以证实,且被告不同意离婚，双方未达到法律规定的认定夫妻感情确已完全破裂的条件。为维护婚姻家庭的稳定，原、被告的婚姻关系尚以维持为宜,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告郑某与被告丛某甲离婚。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于晓波二〇一六年十月十七日书记员  王 飞
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0727民初1403号原告刘某，女，1976年11月10日出生，满族，个体业者，住义县。被告赵某某，男，1973年4月20日出生，汉族，个体业者，住义县。本院在审理原告刘某诉被告赵某某离婚纠纷一案过程中，原告刘某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告刘某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费985元，减半收取492.50元，由原告刘某负担。审判员  郑宪章二〇一六年十月八日书记员  李 鑫
龙井市人民法院结 案 通 知 书2016吉24**执260号关于申请执行人付强与被执行人孙铭阳、江晓然、陈婉民间借贷纠纷一案，2016吉24**民初311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙铭阳、江晓然、陈婉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付强于2016年8月12日向本院请强制执行，请求被执行人孙铭阳、江晓然、陈婉偿还欠款45048.60元，本院依法受理。在执行过程中，执行了45048.60元。2016吉24**民初311号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人付强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币553元已由被执行人江晓然交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：龙井市人民法院2016吉24**民初311号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十月十九日
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终118号上诉人(一审起诉人):江连保,男,1965年4月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人江连保不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初108号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在张保春名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。本院经审查认为:现有证据不足以认定被诉行政行为对上诉人江连保的合法权益产生实质性��响,江连保与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十月二十五日书 记 员  胡天旸
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初1672号原告鲁永合，男，1966年12月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托代理人田野、张钢，山东文卓律师事务所律师。被告周玉峰，女，1968年2月5日出生，汉族，住即墨市。委托代理人赵子辉，山东坤拓律师事务所律师。原告鲁永合与被告周玉峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告鲁永合之委托代理人田野，被告周玉峰之委托代理人赵子辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，2012年7月12日原被告共同协商达成购树协议，被告以五万元的价格将其前院的四颗玉兰树卖给原告，另原告需要支付被告五千元垒墙押金，共计55000元。2015年8月，原告要求移树时，受到被告的阻拦，致使原告未能移树，后原告多次向被告要求返还缴纳的55000元被告拒不返还，为维护原告的合法权益，故原告依法起诉：一、依法判定被告返还购树款50000元以及垒墙押金5000元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称，原被告之间的购书协议，被告已按约履行完毕。原告所诉无法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。协议约定，款付清之日，树归原告。被告不承担任何责任。挖树、运输、垒墙等后续事宜均由原告负责。被告在树的所有权发生转移后，没有后续义务。被告已按照约定将树的所有权转移至原告，至于原告何时挖树，不是被告可左右的。被告也没有阻拦过原告挖树，因此被告已依约履行，原告要求返还购树款无法律依据。经审理查明，2012年7月12日，原被告之间签订协议，双方约定被告将其前院四颗玉兰树总价50000元卖给乙方，另交垒墙押金5000元，共计55000元。并约定款付清之日起树归原告，被告不承担任何责任等内容。2015年9月18日，原告到被告处挖树双方因购树款以及押金退还事宜产生争议而致使挖树未果，鳌山卫派出所接警后劝其协商解决或到法院解决。庭审中，被告称案外人张春林以原告亲戚的名义当时同原告一起前往被告处商量购树事宜，后张春林单独找到被告称原告委托其解除协议并要求返还购树款以及押金，被告遂将购树款以及押金共计55000元退还给张春林，现张春林已无法找到。但原告对此不予认可，并称其与张春林仅系普通朋友关系，其并未委托张春林办理购树以及退款事宜，因原告购树目的系装饰厂房，后因原被告双方就挖树事宜协商未果，原告又去他处购买了相关树木，因此合同的主要目的已经无法实现，原告要求被告返还购树款以及押金。以上事实，由原、被告陈述，原告提交的收条、协议等证据，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，本案合同相对人系原被告，双方均应根据合同约定行使相关权利、履行相关义务。因原告已依约向被告支付了购树款及押金，已按约履行了自己的义务，被告应依法履行交付树木的义务。根据鳌山卫派出所的接警记录显示原被告双方在挖树事宜产生纠纷致使原告挖树未果，后原告诉至来院，应认定双方的协议未实际履行完毕，被告依法应承担违约责任。被告虽称原告委托张春林办理退款事宜，但原告对此不予认可，被告亦未提交任何证据证实，本院对此不予采信，被告应承担举证不能的责任。退一步讲，即使被告将55000元款项退还给张春林，但因张春林非本案的合同相对人，被告作为具有完全民事行为能力人，其未经原告同意将款项退给非合同相对人明显存在重大过失，其应承担相应的责任。因原告购树目的现已无法实现，故双方签订的协议应予解除，被告应向原告返还购树款以及押金55000元。因依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除双方于2012年7月12日签订的协议；二、被告周玉峰于本判决生效后十日内向原告鲁永合返还购树款及押金共计55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元（原告预交），由被告周玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  解文超人民陪审员  孙益森人民陪审员  孙林堂二〇一六年十月二十日书 记 员  孙立波附：法律文书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审697号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人刘熠，男。被执行人西安源林建材有限公司。法定代表人陈阳锋，职务不详。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-174号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2015年10月起擅自占用徐家湾街道新光村30076平方米集体土地建设钢材综合市场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-174号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、没收被执行人非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2、对被执行人处360912元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行��述处罚第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-174号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年十月二十日书 记 员  赵 凯
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终4179号上诉人（原审原告）：潘宇，女，汉族，1984年10月3日出生，住河北省三河市南城南区。被上诉人（原审被告）：三河市泃阳物业总公司。住所地河北省三河市福源公寓物业。负责人：李有强，该公司主任。上诉人潘宇因与被上诉人三河市泃阳物业总公司确认合同效力纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初3982号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，被告出具的证明材料属于证据的范畴，原告请求法院判令被告所出示的证明无效，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院遂驳回原告潘宇的起诉。上诉人潘宇上诉称，三河市泃阳物业总公司物业人员无资格证书，不具有物业从业资格，其物业证明无效。上诉人的起诉符合立案条件，一审法院认定事实和适用法律错误，审判程序违法。故上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，指令原审法院对本案继续审理。本院经审理认为，民事纠纷是指平等主体之间因财产关系、人身关系所涉及的民事权益而发生的争议。本案中，上诉人潘宇请求确认被上诉人三河市泃阳物业总公司出具的物业费、水电费证明无效。双方当事人之间并不是平等主体之间��财产关系、身关系所涉及的民事权益而发生的争议。故原审法院驳回上诉人潘宇的起诉理据充足，上诉人潘宇所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛月琴审 判 员  李 峥代理审判员  董聚强二〇一六年十月九日书 记 员  呼 岩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81118-1号申请执行人招商银行股份有限公司天津新港分行,住所地天津经济技术开发区第二大街51号20-6号。组织机构代码73035035-2。负责人王静,行长。委托代理人尚可,天津建嘉律师事务所律师。被执行人游强,男,1971年5月19日出生,汉族,户籍地河北省秦皇岛市海港区。被执行人杨烁,女,1979年3月8日出生,汉族,住天津市河西区。申请执行人招商银行股份有限公司天津新港分行与被执行人游强、杨烁借款合同纠纷一案,本院于2015年12月16日作出的(2015)滨功民初字第2127号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行民事判决书确定的给付义务,本院责令被执行人给付申请执行人欠款本金、利息、罚息、复利,合计541541.32元及逾期利息,承担诉讼费9936元,并向本院交纳执行费7914元。本院立案执行。本案在执行过程中,申请执行人招商银行股份有限公司天津新港分行于2016年10月19日以暂无被执行人可供执行财产线索为由,向本院提出终结本次执行程序的申请。申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行尚未受偿的债权为本金、利息、罚息、复利,合计541541.32元及逾期利息,诉讼费用9936元。本院认为,申请执行人招商银行股份有限公司天津新港分行提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定,应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:本院作出的(2015)滨功民初字第2127号民事判决主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 东代理审判员 夏 叶代理审判员 闫 涛二〇一六年十月十九日书 记 员 燕乔楚
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初5942号原告：江苏信诚工艺品有限公司，社会统一信用代码91320981756443100C，住所地东台市北关北路69号。法定代表人：杨军勇，该公司总经理。被告：盐城申诚塑业有限公司，住所地东台市三仓工业集中区。法定代表人：申王泽，该公司董事长。本院在审理原告江苏信诚工艺品有限公司与被告盐城申诚塑业有限公司追偿权纠纷一案中，原告江苏信诚工艺品有限公司在指定期限内既未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  崔爱华代理审判员  何 娟人民陪审员  朱枝东二〇一六年十月十八日书 记 员  曹蓉蓉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5920号罪犯尹正岗，男,汉族，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年十二月十九日作出(2012)曲中刑初字第344号刑事判决，以被告人尹正岗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。经云南省高级人民法院于二0一三年十二月十六日作出（2013）云高刑终字第470号刑事判决，维持原审判决中对该犯的定罪，量刑改判为有期徒刑十五年。刑期自2012年5月29日起至2027年5月28日止。判决生效后，于2014年2月21日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯尹正岗在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯尹正岗现刑罚执行已达2年9月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，罪犯尹正岗在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯尹正岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹正岗减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月29日起至2026年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初955号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号。法定代表人：黄述英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告：田绍清，男，1972年6月15日出生，汉族，住四川省井研县。原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称“宣豪公司”）与被告田绍清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月25日立案后，依法适用简易程序，因被告田绍清下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣豪公司的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告田绍清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.田绍清向宣豪公司支付违约金10000元整；2.解除宣豪公司与田绍清签订的《汽车营运服务合同》；3.田绍清立即支付2016年4月30日前的管理费6000元,并支付从欠款之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；4.本案诉讼费用由田绍清承担。事实和理由：2006年5月20日，宣豪公司与田绍清签订《汽车营运服务合同》，田绍清将自己出资购买的王牌CDW3041A5G货车挂靠宣豪公司经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宣豪公司为其办理。合同签订并履行后，田绍清却从2013年1月起拖欠合同款，已累计欠宣豪公司合同款6000元。经宣豪公司多次催收未果，至今未付。宣豪公司认为田绍清的行为已经侵犯其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告田绍清未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2006年5月20日，重庆宣豪运输有限公司与田绍清签订《汽车营运服务合同》。合同约定，田绍清自愿将其所有的汽车一辆（车牌号：渝BX**，发动机号：E0236600916，车架号：LJVA84D916W004913）��宣豪公司名义上户，同时由宣豪公司为田绍清提供车辆挂靠服务，规费325元/月；服务期限：自2006年5月20日至该车按照国家有关规定报废为止；在此期限内若田绍清将车辆转户，应支付宣豪公司违约金：内转1-3吨800元，5吨以上1000元，外转违约金5000元至10000元，且过户所产生的费用由田绍清自行承担；宣豪公司应协助田绍清办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全，田绍清拥有该车的所有权和经营权，宣豪公司只是该车登记车主；田绍清须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由宣豪公司代收代缴）以及宣豪公司的代办手续费，田绍清不得以任何理由停止交纳；在合同期限内，田绍清不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因田绍清违约所产生的收车费用等由田绍清自行承担，此外还应承担违约金10000元。另查明，田绍清从2013年1月至今未向宣豪公司交纳管理费。又查明，车牌号为渝BX**的王牌中型自卸货车自2006年5月16日起登记在宣豪公司长寿分公司名下。宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车行驶证复印件、欠款明细、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，宣豪公司与田绍清签订的《汽车营运服务合同》约定田绍清自愿提供其所有的车牌号为渝BX**的王牌中型自卸货车一辆，挂靠在宣豪公司长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的��题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，宣豪公司长寿分公司作为宣豪公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由宣豪公司承担。宣豪公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于解除合同的问题，田绍清和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因田绍清从2013年1月至今未向宣豪公司交纳管理费，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明田绍清在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求田绍清支付管理费6000元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，田绍清自2013年1月至今未按约向宣豪公司缴纳管理费，已构成违约，按照双方约定，田绍清应承担违约金10000元。宣豪公���要求田绍清按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告田绍清于2006年5月20日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告田绍清在本判决生效之日起十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担100元，由被告田绍清负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴泽波代理审判员  朱 峰人民陪审员  刘正生二〇一六年十月二十四日书 记 员  郑召伟
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初1346号原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市长宁县长宁镇安宁路二段128号。法定代表人，谭同金。被告王安付。被告秦建国。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司诉被告梁朝钢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1885元，由原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 操二〇一六年十月二十六日书记员 叶逸棵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保54号申请人翟宝林，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人苏金学，男，住黑龙江省大庆市龙凤区。被申请人孙桂华，女，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理申请人翟宝林与被申请人苏金学、孙桂华民间借贷纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初5719号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：2016年10月28日将被申请人苏金学名下位于大庆市龙凤区龙凤大街××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初5719民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年十月二十八日书 记 员 刘连娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4418号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区高新路788号,法定代表人：陈晓君,机构代码：××。被执行人钱孜荫,男,1964年11月3日出生,汉族，居民身份证号码3205251964********,住江苏省苏州市吴江区松陵镇振泰小区**幢***室。被告钱孜荫容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初520号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人钱孜荫犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年10月7日止，因本案被行政拘留的十日予以扣减)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告钱孜荫未履行法律文书所确定的罚金义务，本院于2016年5月30日移送强制执行。执行标的为2000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在吴江区看守所账上余额650元至本院账户，其中600元转罚金，50元转执行费；依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初520号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈晓静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2037号申请执行人庄涛，男，1985年8月1日出生，汉族，个体户，住银川市贺兰县。被执行人汤克龙，男，1967年2月6日出生，汉族，个体户，住大武口区。本院在执行庄涛与汤克龙租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤克龙在银行等金融机构的存款59391元（执行标的：58612元、执行费779元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一六年十月八日书记员  马智
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1123执156号之一申请执行人:邓绍麟，男，1970年9月28日出生，汉族，个体户，湖南省双牌县人。被执行人:邓振军，男，1972年9月6日出生，汉族，双牌县中医院职工,湖南省双牌县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）双民初字第108号民事调解书，于2016年7月20向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓振军在收到通知书之日起三日内按生效判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人无银行存款、房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索。现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：终结湖南省双牌县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）双民初字第108号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋三忠审判员  邓江跃审判员  陈顺林二〇一六年十月十四日书记员  刘 辉
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执287号申请执行人陈江，住湖南省醴陵市。被执行人王桂林，住湖南省醴陵市。申请执行人陈江与被执行人王桂林追偿权纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还44848元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  曾祥根审判员  李振兴二〇一六年十月七日书记员  黄望梅
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016��湘04**执368号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡东县洣水镇南街19号。法定代表人李家生，董事长。被执行人刘红珍，女。被执行人毛运秋（系刘红珍之夫），男。在执行申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红珍、毛运秋金融借款合同纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2016）湘0424民初929号民事判决书于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法采取穷尽执行调查措施，被执行人刘红珍、毛运秋下落不明，且无其他可供财产执行，申请执行人也无法提供其他财产线索，本案现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2016）湘0424民初929号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺诗魏二〇一六年十月十八日书记员  向 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2565号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告邱蕾蕾，女，56岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告邱蕾蕾供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年十月二十四日书记员  田欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1517号之十三申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人何俊艾，男，1981年10月28日出生。被执行人后学东，男，1941年10月22日出生。被执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇新马路4号，组织机构代码68361773-8。法定代表人张俊，总经理。被执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区，组织机构代码15371204-1。法定代表人后力，总经理。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人何俊艾、后学东、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0202民初2649号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人何俊艾工程款人民币伍佰万元整。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十月十一日书记员  丁 帅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第405号申请执行人:邵长文，男，1956年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：蚌埠市振禾农副产品交易有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：李毅，系该公司董事长。申请执行人邵长文与被执行人蚌埠市振禾农副产品交易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执878号申请执行人向倩，女，汉族，1973年10月4日出生，住成都市青羊区。被执行人四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号。法定代表人王威之。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书，于2016年4月27日立案执行向倩申请执行四川五牛印务有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，本院系轮候查封暂不宜处置。2016年8月23日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执784号案件，本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十月九日书 记 员  王 峰
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更395号罪犯郭丹涛，又名郭丹超，男，1976年11月25日出生，汉族，小学文化。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院于2012年3月12日作出（2012）商区法刑初字第00034号刑事判决，认定被告人郭丹涛犯抢劫罪,判处有期徒刑七年，并处罚金5000元(已缴纳)，（刑期执行至2018年11月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年七月二十八日被本院裁定减刑一年,(实际刑期执行至2017年11月13日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯郭丹涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯郭丹涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯郭丹涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭丹涛减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十月二十七日书记员  吴丹莉
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2015)大东民一初字第01582号原告：焦某瑞，男，1954年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：陈某某，沈阳市某某法律服务所法律工作者。被告：凤某辉，男，1954年8月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区劳动路。委托代理人：刘某，某某律师事务所律师。被告：凤某文，女，1951年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘某，某某律师事务所律师。被告：凤某茹，女，1953年3月31日出生，住址：美国纽约州。委托代理人：凤某文，女，1951年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：凤某秋，女，1956年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘某，某某律师事务所律师。原告焦某瑞与被告凤某辉、凤某文、凤某茹、凤某秋继承纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员刘志坤担任审判长，与人民陪审员李祥、李闫岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某瑞及其委托代理人陈世祥，被告凤某秋、凤某文、凤某辉及其委托代理人刘军，被告凤某茹的委托代理人凤某文到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称：原告与被继承人时某某系母子关系，被继承人时某某于2015年5月7日去世，原告父亲焦某某，于1984年去世，二人共生育三名子女，长子焦某奇（已去世，未婚、无子女）、次子焦某瑞、三子焦某章（三年前已去世，去世时已离婚，有一名婚生女焦某，焦某表示放弃应继承的遗产份额）。时某某于1991年6月14日与被告父亲凤某某结婚，系再婚，婚后无子女。结婚时坐落于沈阳市大东区某某号的房产在被继承人时某某名下，属于使用权房屋。后来通过房改，变成所有权，房屋落到了凤某某名下，凤某某于2015年9月16日去世，原告母亲在生前留有遗嘱，表明将属于自己的份额归原告所有。两位被继承人病故后，被告便搬进该房居住，争议房产系原告母亲与被告的父亲的共同财产，且为母亲名下的使用权后买断产权，现原告起诉至法院要求继承房屋的一半。被告凤某辉辩称：原告所述被继承人结婚时间、去世时间、子女情况、财产情况均属实，四被告的父亲是凤某某、母亲夏某某，夏某某于1991年去世，共生育四名子女，长子凤某某、长女凤某文、次女凤某茹、三女凤某秋。争议房产登记在被继承人凤某某名下，时某某先于凤某某死亡，其死亡时该房产所有权归凤某某所有。按照继承法规定时某某死亡时名下没有财产，也不存在继承的法律关系，时某某不是该房产的共有人，故请求驳回原告诉讼请求。原告提供的遗嘱内容与时某某口述有差别，立遗嘱人表示的内容不清晰，老人家说只有一个子女，实际上被继承人生前生有三个子女，老人家说他的遗产的一半给到指定继承人，并不是遗嘱上所确定的全部份额，立遗嘱人必须本人签名，代笔行为本身无效。被告凤某文辩称：意见同被告凤某某。被告凤某茹辩称：意见同被告凤某某。被告凤某秋辩称：意见同被告凤某某。经审理查明：原告父亲焦某某与母亲时某某共生育三名子女，长子焦某琦（1987年去世，未婚、无子女）、次子焦某瑞、三子焦某章（2013年4月7日去世，有一女儿焦某）。被告父亲凤某某与母亲夏某某共生育四名子女，长子凤某辉、长女凤某文、次女凤某茹、三女凤某秋。焦某某于1984年去世，夏某某于1991年去世。时某某与凤某某于1991年6月14日再婚，婚后无子女。2015年5月7日时某某去世，2015年9月16日凤某某去世。坐落于沈阳市大东区某某号的房产系时某某婚前承租的公房，时某某与凤某某婚后于2000年9月共同出资参加房改，现房屋所有权人为凤某某。法庭审理过程中原、被告均同意该房产现价值22万元。2015年4月1日时某某立下代书遗嘱，在代书遗嘱中表明将属于自己的房产份额归原告所有，但在订立遗嘱的录像中时某某表明将房产的一半给其子焦某瑞。另查，焦某章之女焦某明确表示放弃应继承的遗产份额。以上事实有原、被告陈述，原告提供的死亡证明、房屋所有权证、结婚证、遗嘱录像等证据予以证明，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据《继承法》的有关规定，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。被继承人时某某与凤某某再婚后参加房改取得该房屋的所有权，故该房产应属于二人的共同财产。虽然时某某在其所立代书遗嘱中表示将属于自己的房产份额归原告所有，但在录像中表明将房产的一半给其子焦某瑞，录像全程可以看出时某某意识清醒，思维清晰，对自己的行为有完全的认知能力，故应以录像中的意思表示为准，综上，本院确认时某某所立遗嘱合法有效，对原告要求按照遗嘱继承争议房产的一半予以支持。因原、被告均同意争议房产按照22万元处理，且原告占有的继承份额较大，故争议房产归原告所有为宜，原告应给付被告凤某某、凤某文、凤某茹、凤某秋房屋折价款各27500元。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十七条的规定，判决如下：一、坐落于沈阳市大东区某某号的房产（所有权人凤某某，建筑面积57.6平方米）归原告焦某瑞所有，原告焦某瑞于本判决生效后10日内给付被告凤某辉、凤某文、凤某茹、凤某秋房屋折价款各27500元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费4600元，由原告焦某瑞承担2300元，被告凤某辉、凤某文、凤某茹、凤某秋各承担575元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4600元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘志坤人民陪审员  李 祥人民陪审员  李闫岩二〇一六年十月十七日书 记 员  孔斯文
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1784号之一申请执行人贾中稳，男，1965年12月16日出生，汉族，现住衡水市新华路军分区。被执行人江苏中厦集团有限公司，所在地江苏省盐城市黄海东路10号。法定代表人：蔡为军，经理。本院在执行申请执行人贾中稳与江苏中厦集团有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人货款250000元、违约金30000元及利息，向法院交纳案件受理费2750元、执行费4141.25元。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人视案情同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院(2016)冀1102民初2204号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年十月二十四日书记员  杜 淼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3717号申请执行人候海娃，男。被执行人朱怀启，男。本院执行的候海娃与朱怀启民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初8738号民事调解书，被执行人朱怀启应向申请执行人候海娃履行如下义务：向侯海娃偿还借款19万元，负担一审案件受理费2050元、执行费2750元。但被执行人朱怀启至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年10月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十月二十二日书 记 员  黄小凯
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执251号申请执行人袁茂芯，男，汉族。被执行人刘莉，女，汉族。申请执行人袁茂芯依据陕西省汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00574号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请执行与被执行人刘莉借款合同纠纷一案，执行标的6.5万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行的财产和财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00574号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长 任   永   宏审判员 杨冉文审判员田建刚二〇一六年十月二十日书记员 田   增   乐
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑞民一初字第939号原告饶平生。委托代理人李彦、袁平生，江西华瑞律师事务所律师。被告瑞金市龙祥实业有限公司。法定代表人刘雪梅。委托代理人刘善明，江西洪都律师事务所律师。被告刘聪。委托代理人杨林，江西赣瑞律师事务所律师。原告饶平生诉被告瑞金市龙祥实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，经本院院长批准，本案延长审限6个月。2016年4月5日，原告申请追加刘聪为本案被告，本院于2016年4月7日依法通知刘聪作为本案被告参加诉讼。2016年10月26日，原告饶平生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶平生的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告饶平生撤回对被告瑞金市龙祥实业有限公司、刘聪的起诉。案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告饶平生承担。审 判 长  李铭扬人民陪审员  钟胜频人民陪审员  许俊平二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈小青代书 记员  刘保莲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执250-1号申请人：黄存云。被执行人：梅冬。被执行人：段国本。申请人黄存云与被执行人梅冬、段国本民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人梅冬、段国本发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人梅冬、段国本履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02705号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6818号罪犯杨涛，男，汉族，1979年10月1日出生于云南省宜良县，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇四年七月二十二日作出（2004）曲中少刑初字第20号刑事判决，以被告人杨涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币13000元。宣判后，同案被告人龙某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月二十九日作出（2004）云高刑终字第1966号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2004年12月6日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张云某2、张某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员魏某、崔某出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨涛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨涛，现刑罚执行已达十一年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年10月31日减刑后的刑期至2017年7月30日止。罪犯杨涛在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由七年改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执339号申请执行人：罗玉，女，汉族。被执行人：张伟，男，汉族。被执行人：柳敏，女，汉族。本院在申请执行人罗玉,与被执行人张伟,柳敏,合同、无因管理、不当得利一案中，本院于2015年12月15日作出的（2015）黔威民初字第3927号民事判决书已发生法律效力。被执行人张伟,柳敏,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗玉,于2016-05-04向本院申请执行。本案在执行中：当事人双方自愿到本院达成执行和解协议：张伟从2016年6月起每月给付罗玉1500.00元，直至付清为止，执行费由张伟给付。并且已经按期履行。本院认为，在执行中当事可以自愿和解、放弃自己的民事权利，本案中当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执339号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高学忠二〇一六年十月九日书记员  朱家庆
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1355号之一申请执行人：康福平，男，1975年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：江西天龙房地产开发有限公司，住所地：南昌县莲塘镇莲塘南大道1118号马德里风情住宅区16栋底商102室，组织机构代码：70553188-0。法定代表人：曾建强，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2016）赣01民终829号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人江西天龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人江西天龙房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西天龙房地产开发有限公司银行存款、收入8539元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇一六年十月十四日书记员  胡 涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执809号之一申请执行人潘荣桥，男，1945年6月6日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人张春明，男，1958年1月7日生，汉族，住无锡市。原告潘荣桥诉被告张春明居间合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年12月24日作出的（2015）崇民初字第1259号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、张春明于2016年3月31日前归还潘荣桥2万元。2、诉讼费150元由张春明负担。该款已由潘荣桥预缴，张春明于2016年3月31日前直接给付潘荣桥。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年4月14日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，查封了张春明与他人共有的无锡市江海新村74-201房产；经查询我市主要银行、不动产登记中心、车辆管理所及公积金管理中心，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已决定将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安人民法院（2015）崇民初字第1259号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘德龙代理审判员  尤 祺代理审判员  冯德珍二〇一六年十月八日书 记 员  苏 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终3600号之一上诉人（原审原告）：张某某，女，汉族，1969年5月30日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。法定代理人：张梦雪（张某某之女），1993年4月16日出生，乌鲁木齐盛隆健身器材公司销售人员，住址同上。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市头屯河区西缘产业发展中心，住所地新疆维吾尔自治区。负责人：王福军，��中心主任。委托代理人：于新军，新疆西域律师事务所律师。委托代理人：郭晓春，男，汉族，1972年10月18日出生，乌鲁木齐市头屯河区西缘产业发展中心副书记，住乌鲁木齐市头屯河区。上诉人张某某因土地租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张某某撤回上诉处理。本案案件受理费70元（上诉人张某某已预交），由上诉人张某某负担。审 判 长  黎 剑审 判 员  王 宏代理审判员  于江涛二〇一六年十月八日书 记 员  田伟伟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2796号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐田磊、解伟娟、文风鹏、解伟波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐田磊、解伟娟、文风鹏、解伟波有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1474号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将徐田磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十日
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初2464号之二原告：福建雪人股份有限公司，住所地福建省长乐市。法定代表人：林汝捷，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘兴科，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：林信斌，男，系该公司工作人员。被告：赤壁神山兴农科技有限公司，住所地湖北省赤壁市。法定代表人：曹平峰。原告福建雪人股份有限公司与被告赤壁神山兴农科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告福建雪人股份有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建雪人股份有限公司撤诉。案件受理费4932元，减半收取计2466元，由福建雪人股份有限公司负担。代理审判员  邢颖晶二〇一六年十月十四日书 记 员  张 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01清申1号申请人:孙阳，男，1966年2月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：沈阳日隆汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：李德斌，该公司总经理。申请人孙阳以对经法院判决公司解散后怠于进行公司清算为由向本院提出对被申请人沈阳日隆汽车销售服务有限公司清算的申请。本院查明，沈阳日隆汽车销售服务有限公司工商登记住所地位于沈阳市铁西区北二东路16-2号，工商登记管理机关为沈阳市铁西区市场监督管理局。本院认为，沈阳日隆汽车销售服务有限公司的工商登记管理机关为沈阳市铁西区市场监督管理局，依据“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”的规定，孙阳申请沈阳日隆汽车销售服务有限公司强制清算案件应由基层人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条第二款之规定，裁定如下：对孙阳的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本4份，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  徐 扬审 判 员  张春韬代理审判员  王 骞二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘俣彤本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4360号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：周建兵。委托诉讼代理人：苏新年，江苏通成律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：苏州宜铨电子科技有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园抚顺路。法定代表人：徐鸿钧，该公司董事长。再审申请人周建兵因与被申请人苏州宜铨电子科技有限公司(以下简称宜铨电子公司)劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第04220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周建兵申请再审称：其工资由基薪和职贴组成，宜铨电子公司计算加班工资时仅以基薪作为计算基数，虽然该计算方式系双方劳动合同中的约定，但该约定违反了《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，应认定为无效。宜铨电子公司应按职工本人不含加班费的月工资为基数计算加班费，并给付拖欠周建兵的加班费278376.5元。综上，周建兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《江苏省工资支付条例》第六十四条规定，用人单位可以与劳动者对用于计算劳动者加班加点工资的标准进行约定，有约定的从其约定；没有约定的，按集体合同或者本单位工资支付制度执行。该条关于加班工资计算基数可以约定的规定，是企业在工资制度方面用工自主权的体现，但企业在自主决定工资制度时不得违反劳动基准的规定，即约定的加班工资计算基数不得低于当地最低工资标准。本案中，宜铨电子公司与周建兵在劳动合同中约定加班费以基薪数为计算标准，且明确该基薪数不得低于当地的最低工资标准。上述约定系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，且双方亦按此约定支付劳动报酬，周建兵对每月支付的工资总额从未提出书面异议。故周建兵认为双方加班费计发基数约定无效，要求宜铨电子公司补发加班工资，无事实及法律依据，一、二审法院对其主张不予支持，并无不当。综上，周建兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第二款之规定，裁定如下：驳回周建兵的再审申请。审 判 长  葛晓明代理审判员  陈 皓代理审判员  王 芬二〇一六年十月二十六日书 记 员  戚亦萍
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执305号申请执行人：武汉飞特电气有限公司，住所地在湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：胡闻问，该××董事长。委托诉讼代理人：宋晶晶，该××职员。委托诉讼代理人：张娟，该××职员。被执行人：江苏帝宇高压电气有限公司，住所地在扬州市开发区。法定代表人：徐国良，该××董事长。本院在执行申请执行人武汉飞特电气有限公司与被执行人江苏帝宇高压电气有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成调解协议，申请执行人武汉飞特电气有限公司向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人武汉飞特电气有限公司向本院申请终结执行，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）苏1091民初3号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年十月八日书记员  陈炳伊
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1180号罪犯墨有林，男，1978年10月30日出生，汉族，河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年11月18日作出（2014）海刑初字第2111号刑事判决，以被告人墨有林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月。罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯墨有林在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬2次。缴纳罚金3000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯墨有林在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯墨有林减去余刑（刑期自2014年2月28日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣11执54号申请人上饶市万力时代置业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区中山路1号5-1、5-2。法定代表人滕略成，该公司董事长。申请执行人南昌银行股份有限公司（现江西银行）上饶分行，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号，组织机构代码56627644-4。负责人章永胜，该分行行长。被执行人上饶县清源林业科技开发有限责任公司，住所地江西省上饶市上饶县清水乡墩底村，组织机构代码69374268-X。法定代表人卢新洋，该公司执行董事。被执行人郑忠兵，男，汉族，1975年1月2日出生，住江西省上饶市信州区，被执行人王春梅，女，汉族，1983年2月21日出生，住江西省上饶市信州区，被执行人赵元沫，男，汉族，1970年12月18日出生，住江西省上饶市信州区，被执行人黄利红，女，汉族，1971年12月4日出生，住江西省上饶市信州区，被执行人卢新洋，男，汉族，1977年5月15日出生，住江西省上饶市上饶县，被执行人郑晶菊，女，汉族，1981年4月10日出生，住江西省上饶市上饶县，被执行人上饶市盛邦节能技术服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶经济开发区工业大道北段3-1号，组织机构代码56380123-1。法定代表人赵信波，该公司董事长。本院在执行南昌银行股份有限公司（现江西银行）上饶分行诉上饶县清源林业科技开发有限责任公司、郑忠兵、王春梅、卢新洋、郑晶菊等金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。两案执行标的共798.8万元及利息，已执行到位510000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2014）饶中民二初字第104号民事判决书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴根发审 判 员  张文中代理审判员  谢善华二〇一六年十月二十七日书 记 员  吴华俐
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执531号申请执行人栗彩兰，女，汉族，住高陵区泾渭镇。被执行人西安泾河工业园管理委员会。本院在执行栗彩兰与西安泾河工业园管理委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，栗彩兰以双方达成和解协议并且被执行人已将案款履行完毕为由，向我院申请撤销本次强制执行，符合相关法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执531号提供劳务者受害责任纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一六年十月三十一日书 记 员  高 娇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1308号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。负责人林静然，该分行行长。委托代理人蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人孙月平，女，1975年12月29日生，汉族，住所地江苏省苏州市相城区。被执行人吴佳振，男，1982年12月4日生，汉族，住所地湖北省红安县。被执行人苏州白洋湾合力钢材经营管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎泉路888号。法定代表人连宁清。被执行人苏州佳信投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎泉路888号11幢301室。法定代表人连宁清。被执行人孙伟强，男，1985年1月3日生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人苏州进勤钢铁有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎泉路888号11幢132室。法定代表人孙伟强。关于中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙月平、吴佳振、苏州白洋湾合力钢材经营管理有限公司、苏州佳信投资担保有限公司、孙伟强、苏州进勤钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，执行中，本院依法查询了被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下房产正在吴江法院处置，本院已经发函给承办人，被执行人名下汽车因下落不明无法处置，亦未执行到其他钱款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年十月十二日书 记 员  周 鼎
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执640号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人徐建，行长。委托代理人闫利国，男，汉族，1968年7月13日出生，住朝阳市双塔区光明街三段62号楼1单元302室。被执行人：徐恩禄，男，汉族，1987年8月25日出生，住辽宁省大洼县大洼镇生产街11-129。身份证号码为：211121198708252814。被执行人：张冬平，女，汉族，1989年5月25日出生，住朝阳县羊山镇高八尺营子村第十一组0163号。身份证号码为：21132119890525406X。被执行人：宋宝利，女，汉族，1976年2月8日出生，住朝阳县羊山镇羊山村第十一组0595号。身份证号码为：211321197602080221。被执行人：姜廷刚，男，汉族，1979年7月2日出生，住址同上。身份证号码为：211321197907021070。被执行人：张德祥，男，汉族，1967年3月1日出生，住朝阳县羊山镇五佛洞村第一组0073号。身份证号码为：211321196703011095。被执行人：闫守环，女，汉族，1965年5月10日出生，住址同上。身份证号码为：211321196505101081。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人张冬平、徐恩禄、姜廷刚、宋宝利、张德祥、闫守环借款合同纠纷一案中，在执行过程中未查询到可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其他财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年十月八日书 记 员  刘晓飞
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新孟民初字第1322号原告：于纪龙。委托诉讼代理人：尤海峰，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被告：贾国大。被告：贾金良。原告于纪龙诉被告贾国大提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告于纪龙及其委托代理人尤海峰，被告贾国大到庭参加诉讼。审理中，原告向本院申请追加被告贾金良参加诉讼。因本案案情复杂，本院依法将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年9月18日进行了证据交换，并于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告于纪龙及其委托代理人尤海峰，被告贾国大，被告贾金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于纪龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费80207.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于纪龙长期从事泥瓦匠工作，2015年4月21日，由被告贾金良联系至���告贾国大家修建房屋，下午1时许，不慎从墙头摔下，造成多处受伤。原告受伤后经常州市第四人民医院治疗，现已出院，但原告受伤治疗期间，多次要求被告承担医疗费，被告拒绝承担。被告贾国大辩称，1、与原告之间不存在劳务关系，我家的活是一次性包给贾金良的，大工、小工都是贾金良叫的。2、原告从墙头摔下，是自己原因造成的，是因其没有系好绳子造成的。3、已经支付了2000元。被告贾金良辩称，于纪龙出事前中午喝了酒，卸桁条时没系好，造成摔下受伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的接处警工作登记表、病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、现场照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾国大因需修建房屋，找到贾金良，与贾金良约定，按点工结算，大工每天180元，小工每天150元。贾金良召集了于纪龙等人至贾国大家，贾金良与于纪龙约定大工每天180元。2015年4月21日下午1时许，于纪龙酒后在站在墙上卸桁条过程中，因未系好桁条，致桁条脱落，于纪龙失去平衡，摔下墙头受伤。于纪龙受伤后，至常州市第四人民医院治疗，总计支出医疗费81707.7元。事故发生的，贾国大已向于纪龙支付了2000元。本院认为：原告于纪龙与被告贾国大之间虽无直接协商过程，但是被告贾国大与被告贾金良之间就工作关系达成了点工结算，大工每天180元，小工每天150元的合意，被告贾金良召集原告于纪龙亦是该条件，被告贾金良与原告于纪龙同工同酬，故被告贾金良起到的是召集人的作用，发生劳务关系的仍然是原告于纪龙与被告贾国大，双方之间的结算是按照提供劳动的多少支付报酬，而非提供劳动成果，故原告于纪龙与被告贾国大之间构成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告于纪龙在从事劳务过程中，被告贾国大作为雇主，未能提供安全作业环境，在2米多高的墙上作业，摔下受伤的机率较高，应提供脚手架等防护措施，被告贾国大未能提供防护措施，是导致原告于纪龙从墙上摔下受伤的主要原因，应承担主要责任。原告于纪龙明知作业存在危险，仍进行作业，且在作业前饮酒，加重了导致危险发生的可能性，其在作业时，亦未能谨慎作业、仔细检查，致绑绳脱落，失去平衡，应承担次要责任。本院根据双方过错大小，酌情由被告贾国大承担60%的赔偿责任。原告于纪龙因受伤造成的医疗费损失为81707.7元，被告贾国大承担其中的60%为49025元。被告贾国大已支付2000元，尚应支付47025元。被告贾国大的第1点辩解意见不成立，本院不予采纳，第2、3点辩解意见成立，本院予以采纳。被告贾金良的辩解意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告贾国大于本判决生效之日起十日内赔偿原告于纪龙医疗费47025元。二、驳回原告于纪龙在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由被告贾国大负担412元，由原告于纪龙负担290元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）审 判 长  杨风庆人民陪审员  谢益三人民陪审员  巢松发���〇一六年十月二十一日书 记 员  顾建如
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初1739号原告：马某,女,汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：蔡仲辉，四川信和信律师事务所律师。被告：何某某，男，汉族，住四川省华蓥市。原告马某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子何某达由原告抚养成人，被告每月给生活费1000元；3、共同财产平均分割。被告何某某辩称：我们感情一直很好，不知原告为何提出离婚。我每月的工资完全交与原告保管和支配；我们没有债务，只有存款。如果儿子由我抚养，不分割房产，我同意离婚；儿子由原告抚养，还平均分割房产，我不同意离婚。因为房子首付款25万元是我父母借钱交的，现在我父母还在帮我们支付按揭款。原告马某围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、出生医学证明复印件、房屋登记查询结果通知书复印件、结婚证复印件各一份，被告何某某未提交证据。本院组织双方进行了质证，被告何某某对以上证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和确认的证据，本院对事实认定如下：2009年，原、被告双方认识并恋爱，2013年1月4日登记结婚。2013年7月，双方购买了位于华蓥市爱民路星星国际社区x栋x-xx-x号房屋一套。2014年9月24日，双方生育一子何某达。婚后，双方夫妻感情较好，被告的工资全部交由原告支配和安排。由于性格、脾气、爱好不一，双方时常为琐事产生矛盾，且缺乏沟通，致使原告觉得被告随时防备自己，让其感觉不到家的温暖。因此，原告认为被告的行为导致夫妻感情破裂。本院认为，夫妻双方感情确已破裂是本案审理的焦点。根据举证责任的分配原则，原告须举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的导致夫妻感情破裂的法定情形，但诉讼中原告并未举证加以证明。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方只因性格、脾气、爱好不同，而为琐事发生矛盾，双方如果能彼此包容、理解，就完全能化解和避免矛盾的产生。希望原、被告双方在今后的生活中相互关爱、相互呵护，夫妻双方互相尊重，互相谅解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  杜银二〇一六年十月九日书记员  贺品
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执69号（2016）吉01执69号之二申请执行人张晓玲，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人吉林省万隆实业有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人刘金辉，总经理。被执行人刘金光，男，汉族，住长春市二道区。申请执行人张晓玲与被执行人吉林省万隆实业有限公司、刘金光因借款合同纠纷执行一案，申请执行人张晓玲依据已发生法律效力的吉林省长春市忠诚公证处（2016）吉长忠诚证执字第11号《执行证书》于2016年1月20日向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案。申请执行人于2016年9月27日书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市忠诚公证处（2016）吉长忠诚证执字第11号执行证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹审 判 员  贾桂霞代理审判员  聂 超二〇一六年十月八日书 记 员  宋 爽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初2605号原告：陶荣贵，男，1971年4月27日生，汉族，住南京市雨花台区。委托代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。被告：南京颜云机械设备有限公司组织机构代码证号77701629-8，住所地南京市雨花台区板桥街道柿子树村。法定代表人：颜玉洁，该公司总经理。原告陶荣贵诉被告南京颜云机械设备有限公司（以下简称颜云公司）追索劳动报酬、经济补偿金一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶荣贵及其委托代理人江红琴到庭参加诉讼，被告颜云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶荣贵向本院提出诉讼请求：1、判决原告自起诉之日起与被告解除劳动关系。2、被告支付拖欠的工资20128元。3、支付经济补偿金10000元（2×5000元）。事实与理由：原告自2014年5月起到被告处工作，签订了劳动合同，缴纳了社会保险，月工资5000元。现被告一直拖欠着原告工资，数额达到了20128元。原告因被告拖欠工资，要求与被告解除劳动合同，且要求被告支付经济补偿金。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由拖欠工资给原告造成严重损害。被告颜云公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故对原告的举证，本院依法核证。对下列事实予以确认：原告陶荣贵系被告颜云公司员工，2016年5月5日，被告颜云公司向原告陶荣贵出具欠条一张，内容为：“南京颜云机械设备有限公司欠职工陶荣贵工资总额20128。贰万零壹佰贰拾捌元整。特此立据，法定代表：颜玉洁（身份证号码：）南京颜云机械设备有限公司2016年5月5日。”截至2016年5月12日，被告颜云公司为原告陶荣贵累计缴纳社保23个月。后因被告未及时支付拖欠的工资，原告于2016年5月9日向南京市市雨花台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，后原告诉至本院。认定上述事实的证据有：被告向原告出具的欠条一张、社保缴费记录、不予受理案件通知书。对于原告的入职时间和工资标准，因原告就此未提供证据，根据原告陈述其在被告处从事焊工工作，月工资标准为5000元，被告为原告累计缴纳社保的月份，可以判断出原告在被告处至少工作23个月，结合客观实际，本院认定原告在被告处从事焊工工作，月工资标准为5000元，工作年限为23个月。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。一、针对原告要求被告支付拖欠的工资20128元的诉讼请求，本案中被告向原告出具欠条，明确拖欠原告工资20128元，故被告应当及时清偿，故对原告此项请求，本院予以支持；二、针对原告要求判决被告自起诉之日起与原告解除劳动关系并支付经济补偿金10000元的诉讼请求。本案中，被告作为用人单位未及时足额支付工资，原告陶荣贵有权解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金。因本院确认原告的工作年限为23个月，月工资标准为5000元，故被告颜云公司应当向原告陶荣贵支付解除补偿金10000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定判决如下：一、原告陶荣贵与被告南京颜云机械设备有限公司之间的劳动关系于2016年5月20日解除。二、被告南京颜云机械设备有限公司于判决生效之日起十五日内，支付原告陶荣贵301**元。（其中拖欠的工资20128元，解除劳动合同经济补偿金10000元。）如果被告南京颜云机械设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元予以免收，公告费560元由被告南京颜云机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 米 玲人民陪审员 李 坤人民陪审员 任俊虎二〇一六年十月八日见习书记员 陈蓁野
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1269号原告成都飞立信达商贸有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街**号*幢*单元****号。法定代表人严万春，总经理。委托代理人陈利高、郭淑珍，四川兴蓉律师事务所律师。被告汉源县中医医院。住所地：四川省汉源县九襄镇交通南路**号。负责人宋成友。本院在审理原告成都飞立信达商贸有限公司诉被告汉源县中医医院买卖合同纠纷一案过程中，原告成都飞立信达商贸有限公司在接到本院预交案件受理费通知后未按期预交受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  胡卫红审 判 员  杨德会代理审判员  李曜耀二〇一六年十月九日书 记 员  王子威
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1138号之一申请执行人刘鸣放，女，1958年1月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人逯璐，女，1986年10月19日生，汉族，原籍河南省偃师市城关镇兴隆路18号院1号楼3门501室，现住郑州市中牟县。本院依据已发生法律效力（2016）豫0108民初124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十月三十一日书 记 员  魏 巍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）聊东执字第2433号之三申请执行人路畅，女，无业。被执行人孟现壮，男。被执行人孙秀贤，女，农民。系被告孟现壮妻子。被执行人雷军，男，城镇居民。被执行人李云霞，女，城镇居民。被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地阳谷县。法定代表人孟现壮，经理。被执行人阳谷健发食品有限公司，住所地阳谷县。法定代表人张明亮，经理。被执行人张明亮，男。被执行人陈秀华，女，农民。被执行人山东阳谷山高食品有限公司，住所地山东阳谷经济开发区。法定代表人李素，经理。被执行人山东阳谷丰格饲料厂，住所地阳谷县。法定代表人李云霞，经理。被执行人山东绿源牧业有限公司，住所地阳谷县。法定代表人孟现芳，经理。本院（2015）聊东民初字第3590号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孟现壮、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、山东绿源牧业有限公司、孙秀贤、雷军、李云霞、山东阳谷健发食品有限公司、张明亮、陈秀华、山东阳谷山高食品有限公司、山东阳谷丰格饲料厂至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟现壮、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、山东绿源牧业有限公司、孙秀贤、雷军、李云霞、山东阳谷健发食品有限公司、张明亮、陈秀华、山东阳谷山高食品有限公司、山东阳谷丰格饲料厂的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一六年十月八日书记员  王 斐
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1781号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人陈蜜蜜。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1179号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人陈蜜蜜、苏继岱系夫妻关系，2013年2月15日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年10月22日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对陈蜜蜜违法生育行为征收社会抚养费28509元。在法定期限内陈蜜蜜对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1179号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1179号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十月二十七日书记员 张 娜
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0785行初55号原告王颖颖。被告高密市住房和城乡建设局。住所地，住高密市人民大街（西）***号。法定代表人唐军录，局长。到庭负责人王维谦，男，1963年9月20日出生，汉族，高密市住房和城乡建设局副局长。身份证号：3707811963********。委托代理人侯延昭，山东衡盛律师事务所律师。委托代理人朱俊年。原告王颖颖诉被告高密市住房和城乡建设局房屋买卖合同网上备案一案向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告王颖颖于2016年10月24日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王颖颖撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  郝凤香人民陪审员  于文军人民陪审员  栾兆森二〇一六年十月二十四日书 记 员  邢森云