黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0521民初322号原告吴井森，59岁，男。委托代理人姜焕荣，56岁，男。委托代理人王俊春，50岁，男。被告巩才，56岁，男。委托代理人张明会，44岁，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司（以下简称集贤人寿财险）。负责人王宏宇，女，该公司经理。委托代理人马宇东，男，该公司职工。原告吴井森与被告巩才、集贤人寿财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行审理。原告吴井森及其委托代理人姜焕荣和王俊春、被告巩才的委托代理人张明会、被告集贤人寿财险的委托代理人马宇东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴井森诉称，2015年6月19日8时，被告巩才驾驶黑J715**号丰田牌轿车，在集贤县福利镇建工路由北向南行驶至马成民康复按摩所门前处，未确保安全，停车后开左前门时，瞭望不够，与由北向南吴井森驾驶的自行车碰撞，造成吴井森受伤。2015年7月3日，集贤县公安交警大队作出集公交认字[2015]第619号道路交通事故认定书，认定巩才负事故全部责任，吴井森无责任。巩才的肇事车辆在被告集贤人寿财险投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。吴井森受伤后在双鸭山煤炭总医院住院治疗81天，诊断为腰1椎体压缩性骨折，多节段腰椎间盘膨出，腰4、5椎管狭窄，二级护理，普食。吴井森住院期间，巩才支付医疗费8851.04元。经集贤县太平镇法律服务所委托，2015年12月28日，双鸭山煤炭总医院司法鉴定所对吴井森作出双煤总院医鉴所[2015]临鉴意字第16号司法鉴定意见书，认定吴井森为9级伤残，医疗终结时间为自伤后6个月，出院后1人护理1个月，营养期为60日。吴井森因本次交通事故产生以下经济损失：一、医疗费：11039.04元；二、误工费：21000元（3500元/月×6个月），吴井森系集贤县建发建筑工程有限公司职工，月工资3500元；三、护理费：16136.07元[145.37元/天×（81+30）天]，按全省上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算，护理人员为吴井森的妹夫单丽波，无职业；四、交通费：300元，包括出院时乘坐出租车40元，及住院期间护理人员的交通费和处理交通事故所支出的交通费；五、住院伙食补助费：4050元（50元/天×81天）；六、营养费：7050元[50元/天×（60+81）天]；七、残疾赔偿金：90436元（22609元/年×20年×20%）；八、精神损害抚慰金：1万元；九、鉴定费：2700元，共计162711.11元。吴井森要求：一、二被告赔偿上述损失；二、集贤人寿财险在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、由二被告承担本案的诉讼费用。被告巩才辩称，对原告吴井森所述事发经过和责任划分没有异议，巩才的肇事车辆在被告集贤人寿财险投保了交强险和限额为30万的商业三者险，对于吴井森的损失，应该由集贤人寿财险进行理赔；巩才个人应当承担的赔偿数额如果超过了其已经支付的费用数额，则超出部分要求吴井森在获得保险理赔后返还给巩才；同意承担诉讼费用，但鉴定费用应当由集贤人寿财险承担。被告集贤人寿财险辩称，对原告吴井森所述事发经过和责任划分以及被告巩才所述的车辆投保情况均无异议。对吴井森的部分赔偿标准有异议，不同意承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明，原告吴井森所述交通事故、住院治疗及鉴定的事实存在。另外查明，巩才驾驶的肇事车辆在被告集贤人寿财险投保了交强险和限额为30万的商业三者险；事故发生后，巩才为吴井森支付医疗费8851.04元。以上事实的认定，有原、被告的当庭陈述、自认，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、出院证明书、医疗费票据、费用明细、鉴定意见书和鉴定费票据，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。原、被告对于原告吴井森的住院伙食补助费按4050元计算达成一致意见。综上所述，本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故中，被告巩才负事故全部责任，原告吴井森无责任，巩才驾驶的肇事车辆在被告集贤人寿财险投保了交强险和限额为30万的商业三者险，故对于吴井森的合理损失，首先由集贤人寿财险在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由集贤人寿财险在30万的商业三者险责任限额范围内根据合同约定进行赔偿，依然不足的部分由巩才进行赔偿。吴井森的合理损失为：一、医疗费：吴井森主张为11039.04元，吴井森提供了医疗费票据16张，其中医院的医疗费票据6张，金额为8898.04元（包括巩才支付的8851.04元），外购药费票据10张，金额为2141元，集贤人寿财险对外购药费有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”吴井森未提供证据证明其需要外购药品，故吴井森的医疗费应为8898.04元；二、误工费：吴井森主张为2.1万元（3500元/月×6个月），吴井森提供了集贤县建发建筑工程有限公司出具的证明一份，内容为吴井森系该公司职工，月工资3500元，2015年6月19日发生交通事故后住院期间停发工资。集贤人寿财险对此有异议，要求吴井森提供事故发生前三个月的工资表及正规的误工证明。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”吴井森提供的证据不足以证明其在事故发生前的真实收入情况及实际误工损失情况，故应当按照我省上一年度建筑业在岗职工平均工资标准（37389元/年）计算吴井森的误工费，吴井森的鉴定意见书评定其医疗终结时间为自伤后6个月，故吴井森的误工费应为18694.50元（37389元/年÷12个月×6个月）；三、护理费：吴井森主张为16136.07元[145.37元/天×（81+30）天]。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”吴井森未提供护理人员实际误工损失的证明，其护理费应当按照我省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（145.37元/天）计算，吴井森的鉴定意见书评定其出院后需要1人护理1个月，故吴井森的此项主张符合法律规定，应当予以支持；四、交通费：吴井森主张为300元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”吴井森未提供任何交通费票据，集贤人寿财险同意按3元/天的标准计算其住院期间的交通费，故吴井森的交通费应为243元（3元/天×81天）；五、住院伙食补助费：4050元（50元/天×81天）；六、营养费：吴井森主张为7050元[50元/天×（60+81）天]，集贤人寿财险对此有异议，同意按30元/天的标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，结合本地实际情况，以每天50元/天的标准计算为宜，吴井森的鉴定意见书评定其营养期限为60日，故吴井森的营养费应为3000元（50元/天×60天）；七、残疾赔偿金：吴井森主张为90436元（22609元/年×20年×20%），集贤人寿财险认为标准过高。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”吴井森本人为城镇户籍，定残之日为58周岁，其提供的鉴定意见书评定其为9级伤残，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为22609元/年，故吴井森的此项主张符合法律规定，应当予以支持；八、精神损害抚慰金：吴井森主张为1万元，集贤人寿财险不同意给付。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”吴井森因交通事故受伤导致9级伤残，应当认定其遭受严重精神损害，故吴井森的此项主张符合法律规定，应当予以支持；九、鉴定费：2700元，共计154157.61元。交强险保险条款第十条和商业三者险保险条款第五条均约定，各种间接损失保险公司不负责赔偿，故鉴定费应当由巩才承担。吴井森的上述合理损失项目中，除2700元的鉴定费外，其余项目均在交强险和商业三者险的理赔范围内，且数额不超过交强险12万元和商业三者险30万元的合计保险限额总和，故对于吴井森的损失应当由集贤人寿财险赔偿151457.61元（154157.61元－2700元）、由巩才赔偿鉴定费2700元。因巩才已支付8851.04元医疗费，故巩才不需要再赔偿吴井森，巩才多支付的6151.04元（8851.04元－2700元），在吴井森获得保险理赔后返还给巩才。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司集贤县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴井森人民币151457.61元；二、驳回原告吴井森的其他诉讼请求。案件受理费1268元（原告已预交）由被告巩才承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  马洪涛人民陪审员  王欣敏人民陪审员  于淑艳二〇一六年四月二十二日书 记 员  蒋宇琦