上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初3233号原告林玲，女，汉族，住上海市长宁区。委托代理人石峰，上海市四方律师事务所律师。被告魏建辉，男，汉族，户籍地福建省，现住上海市。被告温育健，男，汉族，住上海市虹口区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告林玲诉被告魏建辉、温育健、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告林玲及其委托代理人石峰、被告魏建辉、被告温育健、被告保险公司的��托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玲诉称，2015年5月13日11时35分许，在上海市百色路出平福路西约10米处，被告魏建辉驾驶车牌号为沪BZXX**小型轿车将驾驶电动车的原告撞伤。经交警部门认定，魏建辉承担事故全部责任。经查，事发时沪BZXX**车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。在交警部门的事故处理过程中，被告温育健就被告魏建辉的赔偿责任提供了担保。经与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任。原告确认损失如下：医疗费6，988.40元、营养费1，200元、交通费500元、护理费1，800元、残疾辅助器具费100元、误工费9，200元、残疾赔偿金105，924元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、电动车修理费1，000元、鉴定费2��000元、律师代理费5，000元，上述损失由被告保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险及商业三者险理赔范围的损失由被告魏建辉赔偿，被告温育健就被告魏建辉的赔偿款项承担连带责任。被告魏建辉辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；被告魏建辉系肇事司机，愿意依法承担相应的民事赔偿责任。被告温育健辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；被告温育健系被告魏建辉的担保人，愿意依法就被告魏建辉的赔偿款项承担连带责任。被告保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，故愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任。经审理查明，2015年5月13日11时35分许，在上海市百色路出平福路西约10米处，被告魏建辉驾驶的车牌号为沪BZXX**小型轿车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告人伤车损。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队（以下简称徐汇交警支队）认定，被告魏建辉因违反让行规定而承担事故全部责任、原告无事故责任。次日，被告温育健向交警部门出具《担保书》，表示愿做魏建辉的担保人，如魏建辉不履行事故的赔偿责任，其愿承担事故的赔偿责任。原告伤后即至上海市徐汇区大华医院、上海市第六人民医院（以下简称市六医院）就诊，被诊断为胸外伤，左4、5肋骨骨折，左肩、左肘软组织损伤，头部外伤，外伤性蛛血可能，予以胸带固定制动及药物保守治疗。后原告至市六医院、上海市徐汇区漕河泾街道社区卫生服务中心复诊数次。2015年9月10日，原告至���东医院进行肋骨CT三维重建检查示：左侧第2-7肋骨骨折伴骨痂形成。上述治疗期间，原告自行支付医疗费6，988.40元、残疾辅助器具费（胸腹带）100元。2015年10月12日，经徐汇交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：林玲因交通事故致左2-7肋骨骨折（达六根）构成XXX伤残；林玲伤后可予以休息120日，营养30日，护理45日。原告为此支付鉴定费2，000元。另查明，事发时，涉案沪BZXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122，000元，包含死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；其中商业三者险的责任限额为1，000，000元，且购买不计免赔。事发时，原告系非农业家庭户口，且系上海XX制绳厂员工，双方签订了期限为2014年9月16日至2015年9月15日的劳动合同。事发后，原告委托律师代理本案诉讼，为此支付律师代理费4，000元。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、病史资料、医疗费收据、残疾辅助器具费发票、误工证明及收入情况证明、劳动合同、担保书、律师代理费发票，被告保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）等证据证明，本院予以确认。庭审中，原、被告就原告的下列损失达成一致意见：医疗费6，988.40元、营养费1，200元、交通费500元、护理费1，800元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金5，000元、电动车损失费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定被告魏建辉承担事故全部责任、原告无事故责任，并无不妥，且原、被告均无异议，本院予以确认，故原告因交通事故造成的损失应由被告魏建辉承担全部的民事赔偿责任；鉴于被告温育健在涉案交通事故处理过程中出具了担保书，且于庭审中表示愿意就被告魏建辉的赔偿款项承担连带责任，本院予以准许。此外，由于涉案车牌号为沪BZXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，原告据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，均符合相关法律规定，本院予以支持。本案的损害赔偿范围如下：误工费，原告并未��供充分证据证明其因伤误工所实际减少的收入损失，故原告主张的误工费标准本院不予采纳，据此，根据司法鉴定意见确定的休息期及上海市同期最低工资标准，酌定为8，080元。残疾赔偿金，原告的主张符合司法鉴定意见确定的伤残等级、原告定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，酌定为105，924元。医疗费、营养费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、电动车损失费、衣物损失费、鉴定费，鉴于原、被告均已达成一致意见，于法不悖，本院予以准许，分别确认为医疗费6，988.40元、营养费1，200元、交通费500元、护理费1，800元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金5，000元、电动车损失费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元。上述损失合计132，392.40元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿118，988.40元（包括医疗费用赔偿限额内赔偿8，188.40元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元、财产损失赔偿限额内赔偿800元，且精神损害抚慰金5，000元在交强险内优先赔偿），余额13，404元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。律师代理费，系原告为本次诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，可予以支持，但具体金额由本院综合案件情况及诉讼标的酌定为4，000元，由被告魏建辉全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林玲132，392.40元；二、被告魏建辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告林玲4，000元；三、被告温育健对本判决第二项中被告魏建辉的赔偿款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，870元，减半收取计1，435元，由被告魏建辉、温育健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  范萍二〇一六年四月十一日书记员  王嵘附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当��偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任��机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持���四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。