河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0606民初627号原告李之会，男，汉族，住保定市徐水区。委托代理人李二中，河北匡合律师事务所律师。被告刘红涛，男，汉族，现住保定市莲池区。委托代理人陈占疆，河北辰方律师事务所律师。被告河北精益食品有限公司，住所地，保定市高新区西区生力街768号。委托代理人陈占疆，河北辰方律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。法定代表人贾洪杰，经理。委托代理人康永，男，该公司员工。原告李之会与被告刘红涛、被告河北精益食品有限公司（以下简称“精益公司”）、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“华安财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张任飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李之会的委托代理人李二中，被告刘红涛、精益公司的委托代理人陈战疆，被告华安财险的委托代理人康永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李之会诉称，2015年9月26日6时56分许，被告刘红涛驾驶冀FK32**号厢货从107国道14加油站加完油出来准备上道向北行驶时与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤。事故经保定市公安局交警支队五大队认定，被告刘红涛负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告华安财险处投保有交强险及商业第三者责任险。综上所述，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项款项79804.45元。被告刘红涛辩称，对交通事故事实及责任认定书无异议。我是公司员工，在履行职务期间发生的交通事故，责任应由单位承担。被告精益公司辩称，车辆在被告华安财险处投保有交强险及商业三者保险，原告合理合法损失由保险公司在保险范围内承担责任。被告华安财险辩称，对交通事故事实及责任认定书无异议。依法核实事故车辆的驾驶本、行车本。对原告诉请的合理合法部分依据保险合同的约定进行赔偿。鉴定费、诉讼费不予赔偿。经审理查明，被告刘红涛系被告精益公司员工。2015年9月26日6时56分许，被告刘红涛在工作期间驾驶冀FK32**号厢货从107国道14加油站加完油从加油站出来准备上道向北行驶时与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤。该事故经保定市公安局交警支队五大队号第288《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告刘红涛负此次事故的全部责任，原告李之会无责任。原、被告对此事实及《道路交通事故责任认定书》均无异议。事故发生后，原告于2015年9月26日被送往徐水县人民医院住院治疗至2015年10月14日，花费医疗费用共计8198.05元。经诊断，原告右外踝骨折；左侧胫骨平台骨折（粉碎）；左膝关节软组织挫伤。医院诊断建议“住院期间陪床两人，加强营养，休息三个月等。”2016年1月6日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定“左胫骨平台粉碎性骨折致左下肢活动功能丧失25%，属九级伤残”，鉴定费用1423.60元。被告精益公司为冀FK32**厢货在被告华安财险处投保了交强险及商业第三者责任保险。交强险及商业第三者责任险保险期间自2014年10月26日起至2015年10月25日止。死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。商业第三者责任险赔偿限额为300000元，不计免赔。另查明，原告在河北卓正实业集体有限公司宝鼎分公司工作，事故发生前三个月平均工资为每月3500元。原告住院期间由原告儿子李良、李仓进行护理，李良、李仓均在徐水县华跃泡沫厂工作。李良事故发生前三个月平均工资为每月3255元，李仓事故发生前三个月平均工资为每月3261元。原告母亲周秀兰，1934年12月30日出生，周秀兰有三子一女。被告华安财险对原告伤残等级不予认可，并在庭审过程中提出重新鉴定申请，但未对原鉴定结论提出足以推翻或证明原鉴定有明显错误的理由和依据。上述事实有《道路交通事故认定书》、交强险、商业险保险单、徐水县人民医院住院病历、药费清单、医疗费用票据、原告及护理人员的工资证明、误工证明，保定市法医鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、交通费票据等证据证实。经双方当事人当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告刘红涛与原告李之会发生交通事故造成原告伤残，经交警部门认定，被告刘红涛负此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。原、被告对《道路交通事故责任认定书》均无异议，本院予以确认。被告刘红涛系被告精益公司员工，故被告精益公司应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。交通事故发生在被告华安财险承保的交强险与商业第三者责任险保险期间内，故华安财险应首先在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。原告各项损失应按照农村居民并根据河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。1、原告主张的医疗费8198.05元并提交了医疗费票据，三被告对证据真实性无异议，本院予以确认。2、误工费标准按每月3500元计算，有工资证明、误工证明证据予以证实，本院予以确认。误工期间从2015年9月26日计算至评残前一天，即2016年1月5日，共计102天，误工费应为11899.99元。3、护理费标准按每月3255元、3261元计算；原告住院19天按两人护理计算，护理费应为4126.80元。4、原告主张住院伙食补助费1900元，三被告均无异议，本院予以确认。5、原告住院19天，营养费应为950元。6、交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关；考虑原告因事故治疗必然产生交通费用，本院酌定为400元。7、原告伤情经保定市法医鉴定中心评定为九级伤残，被告平安财险对此鉴定结论不予认可，但未提交足以推翻原鉴定结论的证据，本院对《司法鉴定意见书》予以确认，不予重新鉴定；原告经鉴定为9级伤残，伤残赔偿金为40744元（2015年农村居民人均年可支配收入10186元×20年×20%）。8、伤残鉴定费1423.60元，三被告对票据真实性无异议，本院予以确认。9、原告因交通事故造成九级伤残，本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告请求数额较高，本院酌定为4000元。10、原告请求周秀兰的被扶养人生活费2062元，有徐水县留村乡北高桥村村民委员会证明证据予以证实，本院予以确认。原告之母1934年12月30日出生，被扶养人生活费应为2062元（2015年农村居民人均年生活消费支出8248×5年×20%÷4人）。综上，原告各项损失共计75704.44元，其中医疗费8198.05元、住院伙食补助费1900元，营养费950元，共计11048.05元，属于交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿范围，首先由被告华安财险支付10000元；误工费11899.99元、护理费4126.80元、交通费400元、伤残赔偿金40744元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费2062元，共计63232.79元，被告华安财险首先在交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿范围内负担；剩余1048.05元及伤残鉴定费1423.60元，共计2471.65元，在被告精益公司投保的商业第三者责任险保险限额内，由被告华安财险负担。保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告精益公司无需再承担赔偿责任。综上，被告华安财险应向原告李之会支付保险赔偿金共计75704.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告李之会保险金75704.44元。被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告李之会其他诉讼请求。案件受理费1795元减半收取898元，由被告河北精益食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一六年四月二十五日书记员  鲁英华