wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初2858号原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层，组织机构代码证号：55216289-2。负责人许晓京,系该行行长。被告周忠合，男，生于1966年3月19日，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县。被告张春芳，女，生于1967年8月13日，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县，系被告周忠合之妻。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地榆阳区肤施��亮馨大厦A座1602室。法定代表人郝建军，任公司总经理。本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告周忠合、张春芳、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中。经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13695号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起��事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。案件受理费2779元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨少莉二〇一六年四月二十七���书记员  张艳婷
强制猥亵
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016���豫16**执629号申请执行人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行被执行人陈青松，男，汉族，身份证号。被执行人陈有伟，男，汉族，身份证号。被执行人杨魏威，男，汉族，身份证号。中国农业银行股份有限公司周口西城支行申请执行陈青松、陈有伟、杨魏威借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2014年1月31日作出的（2013）川民初字第04946号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司周口西城支行于2016年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈青松、陈有伟、杨魏威已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2013）川民初字第04946号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 叶朝阳审判员 楚凯亮二〇一六年四月十二日书记员 柳二虎
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临兰商初字第3758号原告山东临沂兰山农村合作银行兴达支行，住所地临沂市兰山区临西十路华东干果调味品市场175号。代表人陈辉，行长。委托代理人郭远清。被告孟伟，居民。被告赵志忠，居民。被告彭西民，居民。本院在原告山东临沂兰山农村合作银行兴达支行与被告孟伟、赵志忠、彭西民金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日以原、被告双方达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东临沂兰山农村合作银行兴达支行撤回起诉。案件受理费25元、诉讼保全费5000元，共计5025元由原告负担。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  侯 强二〇一六年四月十一日书 记 员  朱向荣
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更841号罪犯邓雨，男，1991年10月29日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年11月11日作出（2013）遵县法刑初字第530号刑事判决，认定罪犯邓雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2013年8月19日起至2018年2月18日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓雨自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2015年4月获评改造积极分子一次；另查明，该犯家属已积极赔偿被害人及其亲属经济损失并取得其谅解，且原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、奖励审批表、奖励通知书、罪犯考核材料、评审鉴定表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邓雨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，其家属代为赔偿被害人及其亲属经济损失并取得其谅解，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯邓雨予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十八日书记员  李耘旭
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初876号原告崔某某，男，现住扶余市。被告扶余市创业村民委员会。负责人郭某某，系代理支部书记。被告李某某，男，现住扶余市。本院在审理原告崔某某与被告扶余市创业村民委员会、李某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告崔某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，下25元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年四月十一日书 记 员  高振涛
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2045号申请执行人王宜重，住即墨市。被执行人青岛熙龙装饰材料有限公司，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初4287号原告朱江，男，1972年11月2日出生。被告北京凯吉盛工贸发展有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里12号楼12层12-1内1257室。法定代表人杨显军，总经理。委托代理人杜楠楠，女，1982年1月15日出生。原告朱江与被告北京凯吉盛工贸发展有限公司（以下简称凯吉盛公司）劳动争议一案，本院受理后，由审判员王巍独任审判，公开开庭进行了审理。朱江，凯吉盛公司之委托代理人杜楠楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。朱江诉称：1、从2011年12月至2014年12月，我在凯吉盛公司担任总经理助理。凯吉盛及其法定代表人杨显军长期、故意违反法律规定：不给员工上社保；不给员工上公积金；为逃避打击在合同中不写明劳动报酬、支付时间等必备条款；经常性拖欠工资；违法拒绝支付工资；违法终止劳动合同；违法拒绝支付带薪年假工资；违法拒绝支付经济补偿金；非法抽逃挪用资金；说谎、制作虚假材料、藏匿证据坑害员工等等。2、上述违法行为多数已通过劳动仲裁给予了纠正；3、虽然凯吉盛公司及杨显军故意未在合同中写明工资待遇这一必备条款，但是双方约定的试用期工资和正式工资是一样的。未写明，则默认的试用期工资与正式工资必须是一样的。况且3、4月份的工资仍然低于正式工资。故我诉至法院要求：1、支付2012年1月、2月、3月、4月工资差额共4800元；2、支付2011年12月12日至31日工资差额4500元；3、按照6200元的工资，足额补缴在职3年期间的公积金。凯吉盛公司辩称：不同意朱江的诉讼请求。经审理查明：朱江于2011年12月12日入职凯吉盛公司，担任董事长助理，工资为6000元/月，另每月有200元饭补，约定每月10日以签字领取现金的方式发放上个月整月工资。双方签订了期限自2011年12月12日至2014年12月12日的劳动合同，该合同约定了3个月的试用期，未约定试用期工资工资标准。朱江主张入职时，凯吉盛公司的法定代表人杨显军与其口头约定试用期工资与转正工资是一样的，但是2011年12月12日至31日，凯吉盛公司仅发放了其400元，2012年1月、2月、3月、4月，凯吉盛公司均只发放了其5000元，故应支付其实发工资与6200元的差额。就其主张，朱江提交了“工资袋”，其上显示凯吉盛公司2012年1月-4月每月支付朱江5000元，“工资袋”上显示有凯吉盛公司公章。凯吉盛公司认可工资袋的真实性，但主张其公司与朱江签订的劳动合同的期限为3年，最长可约定6个月的试用期，朱江2015年1月至4月处于试用期，工资应为5000元，且其公司支付了朱江2015年1月至4月的饭补。就饭补支付情况，凯吉盛公司提供了2012年1月-4月饭费补助表，朱江对该证据的真实性予以认可。另，��吉盛公司称其公司现无法找到2011年12月的工资单及饭补支付情况，已经超过了用人单位工资支付记录二年的备查期间，但主张其公司足额支付了朱江该月工资。2016年1月21日，朱江以凯吉盛公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付2012年1月、2月、3月、4月工资差额共4000元；2、支付2011年12月12日至31日缺少的工资4500元；3、按照6200元的月工资，足额补缴在职3年期间的公积金。2016年1月21日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲不字（2016）第00344号不予受理通知书，对朱江的仲裁请求不予受理。朱江不服该不予受理通知书，诉至我院。以上事实有工资袋、饭费补助表、京朝劳人仲不字（2016）第00344号不予受理通知书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应对劳动者的工资标准承担举证责任。凯吉盛公司虽主张朱江2012年1月至4月处于试用期，工资为5000元，但是其公司与朱江签订的劳动合同约定的试用期为3月，且未约定试用期工资标准，故本院对朱江主张的其试用期工资与转正后工资一样的主张予以采信，凯吉盛公司应支付朱江2012年1月至4月工资差额，因凯吉盛公司已支付朱江2012年1月至4月期间饭补，本院对此予以相应扣除。经核算，凯吉盛公司应支付朱江该期间工资差额4000元。用人单位应当保存劳动者的工资支付及考勤记录至少两年备查，在备查期内对劳动者的工资支付情况承担举证责任。关于2011年12月12日至31日的工资支付情况超过��凯吉盛公司工资支付记录的保存期限，朱江虽主张该期间凯吉盛公司仅支付了其400元，但就此未提交证据证明，且凯吉盛公司对此不予认可，故本院对珠江要求凯吉盛公司支付该期间工资差额的主张不予支持。朱江要求凯吉盛公司按照6200元的标准补缴公积金的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予审处。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告北京凯吉盛工贸发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告朱江二〇一二年一月至二〇一二年四月期间工资差额四千元；二、驳回原告朱江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告朱江负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 王 巍二〇一六年四月一日书记员 谢青云
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初1500号原告：魏佐英，女，1944年9月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。被告：马云全，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：乐山大众交通运输有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：程新江，执行董事。委托代理人：马云全，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司：四川省乐山市市中区。负责人：赵相金，经理。委托代理人：涂远智，男，1971年2月13日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。本院于2016年2月18日立案受理原告魏佐英诉被告马云全、乐山大众交通运输有限责任公司（以下简称乐山大众交通公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员谢雨杉适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告魏佐英的委托代理人吴勇兵、被告马云全及被告乐山大众交通公司的委托代理人马云全、被告联合财保乐山支公司的委托代理人涂远智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏佐英诉称：2015年4月25日，被告马云全驾驶车牌号为川LT03**号车从乐山市市中区凌云大厦路段时，与横过道路的行人原告魏佐英刮撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经交通警察大队认定：被告马云全承担事故主要责任，原告魏佐英承担次要责任。原告受伤后住院治疗28天后出院。因交通事故造成原告的损失：医疗费1830.16元、护理费121元/天×58天=7018元、住院伙食补助费20元/天×58天=1160元、营养费1160元、交通费500元等共计11668.16元。由于原、被告就赔偿无法达成一致意见，特诉请：判令三被告共同支付原告各项损失共计11668.16元。被告马云全、乐山大众交通公司辩称：对本案交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议。川LT03**号车事故车辆实际系被告马云全所有，登记在被告乐山大众交通公司运营。事故发生后，被告马云全垫付原告医疗费及护理费共9000余元请求在本案中一并处理。被告联合财保乐山支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。川LT03**号车在本公司投保了交强险及限额为100万元商业险三者险,被告保险公司在保险责任范围内履行赔偿义务。经审理查明：2015年4月25日，被告马云全驾驶车牌号为川LT03**号车从乐山市市中区凌云大厦路段时，与横过道路的行人原告魏佐英刮撞，造成原告受伤的交通事故。2015年5月11日乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5111028201504945号《交通事故认定书》认定：被告马云全承担事故主要责任，原告魏佐英承担次要责任。被告马云全系川LT03**号车的实际所有人，具有驾驶资格，将该车登记于被告乐山大众交通公司名下运营，双方签订《出租汽车单车入股经营协议书》约定：川LT03**号车由被告马云全出资购买，车辆所有权归马云全所有，马云全每月向乐山大众交通公司交付管理费472元。马云全享有该车辆自主经营权利，自负盈亏并自行承担一切经营及安全风险。川LT03**号车在被告联合财保乐山支公司投保了交强险，保险期间为2015年1月15日至2016年1月15日。还投保了赔偿限额为100万元商业第三者责任险，且商业第三者责任险不计免赔率，保险期间为2015年1月16日至2016年1月15日。原告受伤后分别经乐山市人民医院及武警四川省总队医院治疗，于2015年5月22日出院，出院医嘱：1、全休一月，休息期间需陪护一人，加强营养；2、避免右足过度负重；3、院外继续监控血压、血糖，心内科、内分泌科门诊随访。被告马云垫付原告医疗费6500.37元、护理费2520元，原告自行支付医疗费1830.16元。由于各方不能就原告的赔偿费用达成一致意见，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼，主张上述请求。上述事实，有原、被告的陈述、组织机构代码、营业执照、《交通事故认定书》、机动车辆保险单、住院病历、医疗费票据等证据予以佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案交通事故，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出了交通事故责任认定，该认定客观公正，本院予以采信。按该责任的划分确认原告产生的各项损失由被告马云全承担百分之八十的民事赔偿责任，其余损失由原告自行承担。由于被告马云全为本案事故车辆川LT03**号车在被告联合财保乐山支公司投保，且本次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告联合财保乐山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，并直接赔偿给原告。对原告主张各项费用赔偿项目和标准，本院确定为：1、医疗费8330.53元，是救治原告损伤实际支出及必然产生，本院予以确认。2、原告主张护理费：121元/天×58天=7018元，符合法律规定，本院予以确认。3、原告的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为：25元/天×28天=700元。4、原告主张交通费500元过高，本院酌情认定300元。5、由于原告未提供医疗机构出具需要营养的证明，所以对于原告主张营养费1160元，本院不予确认。综上，对原告因本次交通事故产生的人身损害赔偿各项费用：医疗费8330.53元、护理费7018元、住院伙食补助费700元、交通费300元等共计16348.53元。扣除被告马云全垫付9020.37元，原告实际应获得赔偿7328.16元。被告联合财保乐山支公司在交强险限额内赔付原告赔偿费用7328.16元及支付被告马云全垫付款9020.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告魏佐英各项损失7328.16元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付被告马云全垫付款9020.37元；三、驳回原告魏佐英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，由被告马云全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  谢雨杉二〇一六年四月十一日书记员  蒋佳玘
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执109号之一申请执行人郑少清。被执行人蒋学桥，户籍地武汉市青山区。关于郑少清与蒋学桥民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）鄂青山民二初字第00477号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑少清于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人蒋学桥应当履行下列义务：1、向申请执行人郑少清返还借款49，600元；2、向申请执行人郑少清支付迟延履行期间的债务利息，从2016年2月14日起计算到执行完毕之日止；3、负担案件受理费1，040元及公告费600元；4、承担执行费用669元。现查明，截至2016年3月7日止，被执行人蒋学桥应承担的迟延履行期间债务利息为199.64元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院到相关机构对被执行人银行存款、车辆、房产进行查询，被执行人无可供执行财产。申请执行人表示亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2016年4月4日将被执行人蒋学桥纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，关于郑少清与蒋学桥民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂青山民二初字第00477号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋学桥应继续履行本院（2015）鄂青山民二初字第00477号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉审判员  梅祥新审判员  任国义二〇一六年四月十四日书记员  苏 珉
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执156号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人冯绍海，男，1980年9月5日出生，身份证住址江西省九江市都昌县关于深圳市交通运输委员会与冯绍海交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第GA0206073号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。2016年4月7日，被执行人主动向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第GA0206073号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市交通运输委员会深交罚决字第GA0206073号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹代理审判员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年四月十九日书 记 员  邓 婕
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初1702号原告：广元市金巷实业有限责任公司法定代表人：谭昌银，该公司经理委托代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师委托代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师被告：罗静，女，汉族，生于1979年2月9日本院在审理原告广元市金巷实业有限责任公司与被告罗静房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  白璇二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴雨
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民���533号原告陈某，农民。委托代理人沈少平，武宁县诚信法律服务所法律工作者。被告吴某甲，农民。原告陈某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王忠燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人沈少平到庭参加了诉讼，被告吴某甲经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告陈某诉称，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子吴某乙。事实和理由是，原、被告经人介绍相识后，于年月日在武宁县人民政府办理了结婚登记手续。年月日生育儿子吴某丙。婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，双方性格不合，且被告喜好赌博，并对原告常有家庭暴力，被告于2010年因吸毒被公安机关强制戒毒一年二个月。2012年5月，被告又复吸毒。原告于2014年6月曾向法院起诉要求与被告离婚，后原告经法官做工作之后撤诉。但近两年，双方无任何感情交流，双方分居已达三年多，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。被告吴某甲未到庭，亦未答辩。原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了结婚登记申请表复印件、常住人口信息各1份，以证明原、被告于年月日在武宁县人民政府办理了结婚登记手续，共生儿子吴某丙出生情况。对原告提供的证据，被告未到庭质证。经审查，本院认为原告提供上述证据来源合法，客观真实，能够证明原告待证事实，本院予以采信。被告吴某甲未向本院提交证据。经审理查明，原告陈某与被告吴某甲于1998年经人介绍相识后自由恋爱，双方于年月日在武宁县人民政府办理了结婚登记手续，1998年农历12月17日按农村风俗举行了婚礼。原、被告双方婚后于年月日生育儿子吴某丙。婚后夫妻感情一般，2014年原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后原告向本院申请撤回对被告吴某甲的起诉，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育了共同子女，双方应建立了稳固的夫妻感情。现原告以原、被告分居多年，感情以彻底破裂为由要求与被告离婚。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主���的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告吴某甲具有吸毒恶习屡教不改且对原告实施家庭暴力、双方已经分居三年多，但未提供相应证据予以证明，应负举证不能法律后果。故对原告上述诉讼主张，本院不予采信。原、被告结婚时间较长，具有较好感情基础，只要双方能加强沟通，相互尊重和谅解，以家庭和子女为重，正确处理婚姻家庭生活中存在的问题，夫妻尚有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告吴某甲离婚。案件受理费300元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 王忠燕二〇一六年四月十一日代书记员 叶念发
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更194号罪犯王全森。现在江苏省镇江监狱服刑。��苏省苏州市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）苏中刑初字第0037号刑事附带民事判决，认定被告人王全森犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2013年11月1日，本院作出（2013）苏刑一终字第0101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对王全森的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年2月1日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王全森在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权��终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯王全森在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯王全森评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯王全森的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王全森在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王全森的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈 娟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第00485号之二申请执行人金宝江。被执行人梁步新。申请执行人金宝江与被执行人梁步新民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2015）邮民初字第00039号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人梁步新应于判决生效之日起十日内一次性偿还申请执行人金宝江借款本金人民币550000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年12月23日起计算至借款还清为止）。如被执行人梁步新未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，诉前保全费3520元，合计8170元，由被执行人梁步新承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法追加梁步新的妻子陈春转（现已离婚）为被执行人，并对被执行人梁步新、陈春转的车辆、房产、银行账户等进行了查询，发现被执行人梁步新名下有两处房产，其中在海南省海口市的一处房产已被其他法院查封暂无法处置。另一处位于高邮市车逻镇5组的房产经三拍流拍，申请执行人申请以流拍价329303元接收来抵偿债务；被执行人无其他财产可供执行。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的房产和在海南省海口市的一处房产已被其他法院查封暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第00039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  于素权代理执行员  史舟元二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 炳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1545号原告张某某，住广州市南沙区。被告廖某某，住广州市南沙区。被告樊某某，住广州市南沙区。本院在审理原告张某某诉被告廖某某、樊某某不当得利纠纷一案中，原告张某某以与被告廖某某、樊某某庭外协商和解为由，于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。审判员  刘琴二〇一六年四月二十六日书记员  李帅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保231号申请人张贵芹，女，1974年10月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人李学伟，男，1967年08月01日出生，汉族，住滕州市。申请人张贵芹与被申请人李学伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月27日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人李学伟驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年四月二十七日书记员 王秀芹
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更550号罪犯许群彬，男，1973年1月24日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2014年8月28日作出(2014)潮平法刑初字第96号刑事判决，以被告人许群彬犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月17日。执行机关因罪犯许群彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许群彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；另2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许群彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许群彬予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初454号原告龙某某，男，汉族。委托代理人谢腊梅，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。被告谷某某，男，汉族。本院在审理原告龙某某与被告谷某某民间借贷纠纷一案中，因原告龙某某未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谭友元二〇一六年四月二十五日代理书记员  陈艳平附法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书��2016）川1824执118号申请执行人：赵洪军，男，汉族，1972年10月5日生，住四川省石棉县。被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司。住所地：四川省石棉县。法定代表人：赵娟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人赵洪军与被执行人石棉县恒远矿冶有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石棉县人民法院做出的（2015）石棉民初字第1167号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史绍荣审判��邓显波审判员  彭雪莲二〇一六年四月二十六日书记员  金 拓
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执167号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行，地址：全州县全州镇中心路1号。负责人吴翔，该行行长。委托代理人蒋环，该行职工。被执行人李仕荣，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住全州县。被执行人李波，男，1983年8月13日出生，汉族，农民，住全州县。被执行人李仕群，男，1959年6月25日出生，汉族，农民，住全州县。被执行人谭抢生，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住全州县。申请人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人李仕荣、李波、李仕群、谭抢生借款合同纠纷一案，全州县人民法院2015年7月22日作出的（2015）全民初字第386号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人李仕群在中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县才湾镇支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李仕群在中国邮政储蓄银行账户60×××82上的存款35000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新伟审 判 员  闫传生代理审判员  王 青二〇一六年四月七日书 记 员  蒋 毅
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0901财保1号之一申请人肖楠，男，汉族，1988年10月1日出生，系第九师167团9连干部，住第九师167团。被申请人张爱华，女，汉族，出生年月不详，系裕民县吉兰德牧场退休职工，住裕民县。被申请人田允丰，男，汉族，出生年月不详，系裕民县吉兰德牧场退休职工，住址同上���申请人肖楠与被申请人张爱华、田允丰因继承纠纷一案，于2016年4月20日向本院提出申请，要求对被继承人田莉在泰康人寿保险股份有限公司额敏支公司由被申请人张爱华、田允丰受益的200000元保险金进行保全，申请人已向本院提供薛建江的担保。经审查，本院认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在保全财产所在地法院提出申请，申请人肖楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对申请人肖楠的担保人薛建江（65×××12）在额敏朝阳区育才路糖厂2号小区11号楼（登记号兵房字农九师第N0×××16号），予以查封；查封期限为两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娟二〇一六年四月二十日书记员 陈吉鸿
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1446号中国人民解放军第123医院：你（单位）诉中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费263.0元，其中受理费：263.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年四月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初11181号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告贺小军，男，汉族，1987年9月10日出生，住河南省巩义市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告贺小军信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一六年四月二十五日书记员  杨 猛
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1470号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行，住即墨市。被执行人：孔庆霞,李国红,李红艳,李琅先,青岛弘诚针织有限公司,青岛福兴源纺织有限公司,青岛福润晟生猪养殖有限公司，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初590号原告赵某某，女，汉族。委托代理人林勇，四川久太律师事务所律师。委托代理人孙敏，四川久太律师事务所律师。被告汤某，男，汉族。本院在审理原告赵某某诉被告汤某离婚纠纷一案中。原告赵某某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费减半收取为130元，由原告赵某某承担。代理审判员  杜国选二〇一六年四月二十八日书 记 员  张文佳
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更197号罪犯王志堂。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，又因犯盗窃罪判处有期徒刑二年，2002年9月15日刑满释放。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）宁刑初字第4号刑事判决，认定被告人王志堂犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2013年11月12日，本院作出（2013）苏刑一终字第0056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对王志堂的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年2月1日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王志堂在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯王志堂在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯王志堂评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯王志堂的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志堂在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王志堂的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈 娟
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执160号申请执行人严小楷,男，1981年12月21日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被执行人袁世华,女，1967年1月13日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2015）筠连民初字第1561号民事判决书，于2016年3月28日立案执行申请执行人严小楷申请执行被执行人袁世华合同纠纷一案。执行过程中，被执行人袁世华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁世华在中国农业银行筠连县支行银行存款账号×上的存款人民币10563.03元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李顺军二〇一六年四月十一日书 记 员  辛朝俊
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1586号罪犯余某，现在江苏省边城监狱服刑。常州市武进区人民法院于2014年9月29日作出(2014)武刑初字第1279号刑事判决，以被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯余某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯余某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯余某减去有期徒刑五个月二十九日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  潘启芳审判员  姜 玲二〇一六年四月二十七日书记员  朱 艳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1582号原告宋某，农民。被告张某甲（阳），农民。原告宋某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。宋某到庭参加诉讼，张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称：我与张某甲年月份在东海县民政局登记结婚，婚后2006年前生一男孩张某乙，2008年生次子张文强。婚前经人介绍结婚，相互没有任何了解。婚后按农村风俗习惯举行婚礼，但相互性格并不了解，共同生活中经常发生矛盾，根本没有共同语言。在2013年腊月下旬因小事大打出手后，宁波邱隘派出所民警出警，为了儿子，不了了之。后分居。从2014年春节初五分手，一年有余没在一起居住，更没有任何夫妻关系，至今被告不许我进婆婆家门。因张某甲有外遇，导致夫妻不能存续。请求依法判准离婚；夫妻共同财产各分一半；儿子抚养每人一个，抚养费各自负担；本案费用由被告承担。被告张某甲未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告宋某与被告张某甲经人介绍相识，2007年1月11日领取结婚证。双方于2006年生育长子张某乙，2008年生育次子张文强。原被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。原告宋某在庭审中称自2015年正月初六与张某甲分居至今。以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的原被告结婚证予以证实。本院认为：原告宋某与被告张某甲自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但宋某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以宋某要求与张某甲离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告张某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告宋某与被告张某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。审 判 员 袁新所二〇一六年四月十三日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第5464号原告杨元康，男，1957年8月1日出生，汉族，住四川省。委托代理人付劲松，四川都江律师事务所律师。委托代理人崔光钧，四川都江律师事务所律师。被告四川省莉健水利水电工程有限公司。住所地：成都市。法定代表人卢健。原告杨元康与被告四川省莉健水利水电工程有限公司（以下简称莉健水利水电公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，由于被告莉健水利水电公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告杨元康的委托代理人崔光钧到庭参加诉讼。因被告莉健水利水电公司下落不明，本院依法于2016年1月6日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告莉健水利水电公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨元康诉称，原告从2011年起，向被告出租装载机，同时因双方的关系较好，原告又借款给被告。截止2013年1月31日，经双方对账，被告欠原告的租赁费、借款等共计1856000元，约定在当年10月底前支付完（详见被告的应付款条）。之后，被告陆续支付505000元，尚欠1351000元，经原告催要，被告拒不支付。故诉来法院，请求判令：1、被告立即支付原告的租赁费、借款1351000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告莉健水利水电公司未到庭亦未作答辩。经审理查明，从2011年起，原告向被告出租装载机，同时因双方的关系较好，原告又借款给被告。2013年1月31日，双方就之前的债权债务进行结算，双方确认被告差欠原告租赁费、借款等共计1856000元，被告承诺于2013年10月底前付清，2013年4月底前不低于支付500000元。为此，被告向原告出具了一份《应付款》字条。庭审中，原告陈述，双方于2013年1月结算后，被告并未按《应付款》约定付款，并当庭提交了原告的中国农业银行都江堰支行银行账户XX明细对账单，原告确认：2014年1月21日，被告以劳务费的名义向原告付款100000元；2014年6月27日，被告以劳务费的名义向原告付款200000元；2014年8月29日，被告以劳务费的名义向原告付款123819.45元。另，原告当庭确认，截至2015年初，被告共计向原告付款505000元，之后，未再付款，尚欠1351000元。以上事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告杨元康提交的原告的身份证复印件、被告的企业信息查询单、组织机构代码证、《应付款》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单。本院认为，2013年1月31日，原、被告经结算并以被告向原告出具《应付款》字条的形式确认被告差欠原告租赁费、借款等共计1856000元并承诺了具体的付款方式，故双方债权债务关系成立。但此后，被告并未按约定付款，经原告确认，被告在结算后至本案起诉前共计付款505000元，还差欠1351000元。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告理应按承诺于2013年10月31日向原告付清款项。因被告以拒不到庭诉讼的方式放弃对原告主张的内容进行抗辩，且未能举证证明已支付剩余款项的事实，本院认定原告主张的被告未按约履行支付款项义务的事实成立。现原告诉请被告支付尚欠的租赁费、借款等共计1351000元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告四川省莉健水利水电工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨元康支付租赁费、借款等共计1351000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16960元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告四川省莉健水利水电工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  徐立琼人民陪审员  陈 德二〇一六年四月二十五日书 记 员  郑云飞附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0921民初130号原告佐健敏，女，1970年10月7日出生，汉族，工人，现住勃利镇新起街。被告孙和权，男，1974年6月9日出生，汉族，工人，现住勃利镇城西街。被告阳光财产保险股份有限公司勃利支公司本院在审理原告佐健敏诉被告孙和权、阳光财产保险股份有限公司勃利支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告佐健敏于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁定如下：准许原告佐健敏撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  李正顺二〇一六年四月十一日书记员  孙 迪
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初1679号原告李某，女，1993年9月15日生，汉族，无业。被告杨某甲，男，1988年3月18日生，汉族，个体。原告李某与被告杨某甲离婚纠纷一案,本院于2016年4月6日立案受理后,依法由审判员成家琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告系自由恋爱，2013年认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某乙。在生育女儿之前，被告及被告家人对原告尚可，生下女儿后，原、被告就经常为家庭琐事发生矛盾，被告甚至对原告大打出手。2016年春节期间，被告又一次殴打原告。现原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女杨某乙由被告抚养，原告支付子女抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告杨某甲辩称，原告诉状中的陈述与客观事实不符，双方之间确因琐事发生过揪打，即2016年春节期间被告因一时冲动打了原告，但仅有这一次。故被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明,原、被告于2013年经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，领取了结婚证。××××年××月××日婚生一女，取名杨某乙，现跟随被告父母共同生活。双方婚前及婚后一段时间内感情尚可，近年来常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。2016年春节期间，原、被告双方又因琐事发生纠纷，被告杨某甲对原告李某实施了殴打。另查明，原、被告婚后在江苏省无锡市无锡新区梅村镇新锦路泰伯花园3期543幢1103号开设“卤江南”卤菜店一间，该卤菜店的营业执照登记在被告杨某甲名下。以上事实，有原告提供的结婚证、照片、庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻双方应当互相尊重、相互扶持、珍惜感情，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自由恋爱，婚前应有良好的感情基础，婚后已育有一子，理应建立起了较为深厚的夫妻感情。现因双方日常生活中缺乏有效地沟通，导致夫妻关系不睦，但纵观本案双方并无不可调和的根本性矛盾，且孩子尚且年幼，双方应珍惜现有的婚姻生活，在日后的生活中，只要双方加强沟通，互相信任，仍有望维持和睦、平等的婚姻家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  成家琼二〇一六年四月二十八日见习书记员  尹婷婷
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇经执字第01320号申请执行人赵国权。申请执行人赵国良。申请执行人赵国和。申请执行人赵韵霞。申请执行人赵红霞。五申请执行人共同委托代理人赵芷霞。申请执行人赵芷霞。被执行人李元顺。被执行人吴梅英。申请执行人赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞与被执行人李元顺、吴梅英返还原物纠纷一案，本院作出的（2013）镇经民初字第01803号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，李元顺、吴梅英应给付赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞4300元，腾空并迁出镇江新区大港街道文昌宫20号瓦平房，同时结清居住期间的水、电等费用，并负担执行费130元。但李元顺、吴梅英未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2014年10月30日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，未发现其它可供执行的财产线索。申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）镇经民初字第01803号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年四月十二日书记员  王 霞
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第01811号之一原告王国中。委托代理人王子刚（受王国中的特别授权委托），江苏联创伟业律师事务所律师。被告李亚飞。被告蒋小琴。委托代理人李立平（受李亚飞、蒋小琴的特别授权委托），江苏振泽律师事务所律师。委托代理人虞启凡（受李亚飞、蒋小琴的特别授权委托），江苏振泽律师事务所律师。被告刘微凯，现羁押于河北省邯郸市永年县看守所。本院在审理原告王国中与被告李亚飞、蒋小琴、刘微凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王国中于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国中的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王国中撤回起诉。案件受理费人民币200元，由王国中负担。代理审判员  周怡洁二〇一六年四月十一日书 记 员  秦 莹
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字第445号之一申请执行人宣化县农村信用合作联社法定代表人李培兴，理事长。被执行人张家口宣化永惠物资经销处负责人曹淑梅，经理被执行人张家口市宣化郊北物资机电有限责任公司法定代表人王桂明，经理。宣化县农村信用合作联社与张家口宣化永惠物资经销处、张家口市宣化郊北物资机电有限责任公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自达成和解协议，但未履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省宣化县人民法院（2015）宣县商初字第55号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。［（2015）宣县执字第445号之一］审 判 长  赵 燕人民陪审员  杨东生人民陪审员  郝 洁二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 博
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终682号上诉人（原审被告）吴金祥。委托代理人纪建存，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏心龙。委托代理人赵军，江苏安宜律师事务所律师。上诉人吴金祥因与被上诉人夏心龙租赁合同纠纷一案，不服扬州市宝应县人民法院（2015）宝民初字第02819号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴金祥于2016年3月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴金祥撤回上诉的申请并无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴金祥撤回上诉。二审案件受理费1050元，依法减半收取525元，由上诉人吴金祥负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏 鸣代理审判员  刘莉莉代理审判员  韩 冰二〇一六年四月二十七日书 记 员  葛盈盈
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1024号罪犯冯建国，男，1987年9月20日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。弥勒市人民法院于2014年3月13日作出（2014）弥刑初字第74号刑事判决，认定被告人冯建国犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决生效后，于2014年4月2日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯建国准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年10月18日起至2016年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执40号之一申请执行人佳木斯金淼非融资性担保有限公司。法定代表人刘x，经理。被执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯分行。法定代表人宓xx，行长。本院在执行佳木斯金淼非融资性担保有限公司与中国工商银行股份有限公司佳木斯分行（2016）黑0804执40号买卖合同纠纷一案，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现被执行人履行了义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2016）黑0804民初36号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇一六年四月二十八日书记员  李兆民
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云06民再2号上诉人（原审原告）昭通市机动车驾驶员职业技术学校。住所地：昭通市昭阳区龙泉路大李子园**号。法定代表人：唐锐，该校校长。委托代理人：赵浩智，男，汉族，云南省永善县人，高中文化，该校职工。（特别授权）委托代理人：李琼，云南乌蒙律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审被告）罗光明，男，汉族，云南省永善县人，高中文化。委托代理人：罗开勇，云南意衡律师事务所律师。（特别授权）上诉人昭通市机动车驾驶员职业技术学校与被上诉人罗光明劳动争议纠纷一案，昭阳区人民法院于2014年9月11日作出(2014)昭阳民初字第541号民事判决，已发生法律效力。经审判委员会讨论决定，昭阳区人民法院于2015年6月4日作出（2014）昭阳民初字第541号民事裁定，再审本案。昭阳区人民法院于2015年10月13日作出(2015)昭阳民再字第4号民事判决，昭通市机动车驾驶员职业技术学校不服，向本院提起上诉。本院在审理上诉人昭通市机动车驾驶员职业技术学校与被上诉人罗光明劳动争议纠纷一案中，劳动行政部门已受理上诉人昭通市机动车驾驶员职业技术学校对被上诉人罗光明的复鉴申请，且复鉴结论对本案的处理可能产生重大影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十四条、第一百五十条第一款第六项的规���，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年四月二十八日书 记 员  张 烨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1058号罪犯刘某华，男，1992年3月24日出生，汉族，出生地江西省赣州市寻乌县，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年9月29日作出(2014)东二法刑初字第1276号刑事判决，以被告人刘某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘某华在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 潘 妙 婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3833号之一申请执行人东莞乐高精密五金科技有限公司。被执行人深圳市恒易源塑胶模具有限公司。申请执行人东莞乐高精密五金科技有限公司与被执行人深圳市恒易源塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2166号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市恒易源塑胶模具有限公司的银行存款(以人民币103040元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年四月二十五日书记员  曾 娴
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执226号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人王某，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张某，女，1992年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征A9－090号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年四月二十五日书记员  任建河
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉中民一终字第1049号上诉人（原审被告）：赫文，男，1964年3月15日生，赫哲族，泛华工程长春有限公司天岗项目负责任，住吉林省大安市。委托代理人：孙立峰，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：世纪城市基础设施有限公司，住所：长春市高新开发区。法定代表人：WilliamCharlesMorro,董事长。委托代理人：齐晶，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝胜，男，1956年1月28日生，汉族，蛟河天岗石材产业天盛石材厂业主，住蛟河市。被上诉人（原审被告）：陶兴泉，男，1955年5月21日生，汉族，吉林市昌邑区居民，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：长春建工集团吉润建设股份有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：丁克华，董事长。原审被告：泛华工程有限公司，住所：北京市丰台区。法定代表人：王书英，董事长。委托代理人：王万吉，泛华工程有限公司法务部工作人员。原审第三人：蛟河市人民政府，住所：蛟河市。法定代表人：谢义，市长。委托代理人：路然，蛟河市人民政府职员。委托代理人：朱兰会，蛟河市人民政府职员。上诉人赫文、世纪城市基础设施有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赫文及其委托代理人孙立峰，上诉人世纪城市基础设施有限公司的委托代理人齐晶，被上诉人王宝胜，被上诉人陶兴泉，原审被告泛华工程有限公司的委托代理人王万吉，原审第三人蛟河市人民政府的委托代理人路然、朱兰会到庭参加诉讼，被上诉人长春建工集团吉润建设股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1258号民事判决；二、发回吉林省蛟河市人民法院重审。审 判 长  赵春梅审 判 员  付 广代理审判员  陈 卓二〇一六年四月六日代理书记员  彭 悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保11号之一申请执行人孙玉国，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。被执行人宋生牛，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。担保人袁媛，女，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。申请人孙玉国于2016年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人宋生牛的银行进行冻结。案外人袁媛自愿用其所有的福克斯牌轿车一辆向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人乌审旗农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被执行人宋生牛在乌审旗农村信用合作联社的银行账户（账户号为：622976058070035XXXX）中的存款90000元予以冻结。二、对案外人袁媛所有的福克斯牌轿车一辆予以查封。上述账户的查封期限为一年，车辆的查封期限为两年。保全期间不得转让、转移，不得设立他项权利。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。未按时提出续行保全申请的，保全措施在保全期限届满前自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文审判员 赵 娟二〇一六年四月十五日书记员 苏日娜
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2516号之一申请人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区古田路108号B座，组织机构代码：71734850-6。负责人李有根。委托代理人李萍萍、柯良双，该公司职员。被申请人（原告）中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路227号，组织机构代码48919859-2。法定代表人林臻，该行行长。委托代理人王源分、池帮友，该行职员。被告永安市安佳贸易有限公司，住所地永安市江滨花园8幢132号，组织机构代码：55955682-7。法定代表人郑诚灿，董事长。被告郑诚灿，男，1974年6月5日出生，汉族，住福清市，被告薛钦华，女，1978年4月16日生，汉族，住福清市，被告陈效钦，男，1979年2月2日出生，汉族，住永安市，被告刘娟，女，1982年9月16日出生，汉族，住永安市，被告郑龙光，男，1977年5月22日出生，汉族，住福清市，被告林世云，女，1977年11月3日出生，汉族，住福清市，被告林云彩，女，1968年10月10日出生，汉族，住永安市，被告罗炳安，男，1968年7月17日出生，汉族，住永安市，被告李杰瑜，女，1967年10月25日出生，汉族，住厦门市思明区，被告范起应，男，1965年12月2日出生，汉族，住厦门市思明区，被告陈文锋，男，1975年8月16日出生，汉族，住福清市，被告郑巧英，女，1977年10月7日出生，汉族，住福清市，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司永安支行与被告永安市安佳贸易有限公司、郑诚灿、薛钦华、陈效钦、刘娟、郑龙光、林世云、林云彩、罗炳安、李杰瑜、范起应、陈文锋、郑巧英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司向本院提出变更诉讼主体的申请，要求替代原告中国建设银行股份有限公司永安支行承担本案诉讼。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司永安支行已将本案不良债权转让给申请人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，故申请人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条之规定，裁定如下：变更本案原告为中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，本案诉讼程序以中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司为原告继续进行；中国建设银行股份有限公司永安支行退出本案诉讼，中国建设银行股份有限公司永安支行已经完成的诉讼行为对中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司具有拘束力。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶祖泉代理审判员  倪 健人民陪审员  林燕芳二〇一六年四月二十日书 记 员  林永虹附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2028号原告马某，1978年4月7日。委托代理人李长云，江苏丹凤律师事务所律师。被告杨某甲。原告马某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由代理审判员符艳清适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人李长云，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告于1998年5月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女取名杨某乙。因双方性格差异较大，夫妻间经常发生争吵，被告还多次殴打原告。原、被告于2015年10月分居生活，现夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。原告起诉要求：1、解除原、被告间的婚姻关系；2、婚生女儿随被告共同生活，原告依法承担生活费、教育费、医疗费；3、诉讼费由被告承担。被告杨某甲辩称：原、被告共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，被告在原告离家后曾多次找人做原告和好工作。被告认为原、被告感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1998年5月自由相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女取名杨某乙，现就读于丹阳市里庄初级中学一年级。婚后，原、被告夫妻感情一般。2015年4月初，因原告在外与同事庆祝自己生日很晚后被一男性开车送回家，被告遂怀疑原告有不忠行为，质问原告并砸了原告手机，双方为此发生争执，被告动手打了原告。2015年10月下旬，原告离开白庙杨巷家中独自在外居住至今，期间被告曾多次找原告要求和好，均遭原告拒绝。原告诉讼来院，诉请如前。上述事实由原、被告提供的证据及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告自由相识恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后生育了子女且共同生活多年，已经建立了一定的夫妻感情。原告现起诉要求与被告离婚，主要原因是由于被告遇事不冷静动手殴打原告所致，但被告在事发后及庭审中均积级主动要求和好，原告应从珍惜夫妻感情，维持家庭完整，利于子女成长的角度考虑，给被告和自己修复夫妻关系的机会。从夫妻关系的现状及有无和好可能方面来判断，本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，存在和好可能，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告马某与被告杨某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  符艳清二〇一六年四月二十七日书 记 员  周 虹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗吉安，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗吉平，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗吉申，男。再审申请人罗吉安因与被申请人罗吉平、罗吉申承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服（2015）遵市法民终字第1932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗吉安申请再审称：第二轮承包后，罗吉分已不是土地承包人，原判认定罗吉分对土地转让后获得的土地转让享有分配权事实不清，适用法律不当，原判结果错误，请求撤销（2015）遵市法民终字第1932号民事判决，依法再审。本院认为，以罗章福为户主的家庭在土地承包责任制时承包了仁怀市茅台镇中华村中心组的土地10份经营，由于罗吉平结婚另居后，在居住地未分得承包地，罗吉平作为家庭成员，对其家庭承包的土地仍享有土地承包经营权，在承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。第二轮承包时，虽然人口有变化，土地分别以罗吉安、罗吉申为户主承包，但延续的仍然是第一次承包的政策，即罗吉安、罗吉申分别承包的土地中含有罗吉平的承包地，原判由罗吉申、罗吉安支付土地补偿款给罗吉平事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理恰当。据此，申请人所持再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回罗吉安的再审申请。审判长  毕云开审判员  陈新辉审判员  胡海燕二０一六年四月十九日书记员  吴 铁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执298号之一申请执行人张建，男，1962年8月28日出生，汉族，东胜区人，个体工商户。被执行人乔晓琴，又名乔小芹，女，1968年8月27日出生，汉族，东胜区人，个体工商户。被执行人杨惠成，男，1967年8月29日出生，汉族，东胜区人，个体工商户。申请执行人张建与被执行人乔小芹、杨惠成民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第5328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨惠成有房产一处及位于东胜区房产二处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人杨惠成所有的房产一处。二、轮候查封被执行人杨惠成所有的房产二处。三、轮候查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 理二〇一六年四月十九日书记员 任尚芬
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0107刑初364号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月22日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]252号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年11月27日0时许，被告人杨某某饮酒后驾驶牌照粤E3P9**小轿车搭载刘某某至本区渝州路红育坡路口时，被设卡民警查获，民警带杨某某到医院抽取血样，送重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨某某的静脉血乙醇含量为81mg/100ml。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明材料、证人刘某某的证词、指认笔录及相关照片、当事人血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单、到案经过、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三��，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年四月二十一日书记员  刘 焱
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执2010号申请执行人：九江银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁山中路206号。组织机构代码:56106304-4。法定代表人：ＸＸ，该行行长。被执行人：江西大信贸易有限公司，住所地：宜春市袁州区芦洲北路128号东方明珠1栋1单元702-703室，统一社会信用代码：91360900690961940R。负责人：彭斌华，系该公司总经理。被执行人：宜春市原通科技发展有限公司，住所地：宜春市袁州区芦洲北路128号东方明珠1栋1单元706-708室，组织机构代码：78725559-1。负责人：易平，系该公司总经理。被执行人：彭斌华，男，1979年3月1日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：易平，男，1976年8月5日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人，余娟，女，1977年3月1日出生，汉族，住宜春市袁州区新田乡新田街新鹏东路44号。身份证号：362201197709050425。被执行人：易春生，男，1973年4月7日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：伍爱华，女，1975年10月30日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：杨绍民，男，1975年9月9日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：易金玲，女，1975年12月27日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：郭小龙，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人：黄小妹，女，1974年5月19日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司宜春市分行与被执行人江西大信贸易有限公司、宜春市原通科技发展有限公司、彭斌华、易平、余娟、易春生、伍爱华、杨绍民、易金玲、郭小龙、黄小妹金融借款合同纠纷一案中，被执行人江西大信贸易有限公司、宜春市原通科技发展有限公司、彭斌华、易平、余娟、易春生、伍爱华、杨绍民、易金玲、郭小龙、黄小妹虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小涛审 判 员 吴志辉审 判 员 袁易术二〇一六年四月二十日代书记员 王 毅
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执2341号申请执行人:吴勇。申请执行人:肖福兰。申请执行人:吴小林。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司。本院在执行饶义、吴勇、吴小林与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2016年4月29日，被执行人尚欠申请执行人诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）九法民初字第08336号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤跃庆审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一六年四月二十九日书记员  李亚军
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2015)寿商初字第3066号原告：杜建伟。委托代理人：宋更全，寿光��都法律服务所，法律工作者。被告：寿光市圣城街道西关社区居民委员会。住所地：寿光市晨鸣路与广场街路口北。法定代表人：刘良学，主任。委托代理人：孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。原告杜建伟诉被告寿光市圣城街道西关社区居民委员会（以下简称寿光西关居委会）追索垫付款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛云玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋更全、被告委托代理人孙中芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜建伟诉称：2006年12月30日，原、被告签订企业租赁合同，由原告租赁经营被告所属的寿光市西苑建筑安装有限公司（以下简称西苑建安公司），并约定被告所属工程由原告承建等。合同到期后，双方又于2010年12月31日续签了租赁合同，内容基本同上。在合同���内，因被告违反合同约定未将村属工程交由原告施工，致使双方产生分歧，合同于2012年9月5日解除。2004年至2008年期间，因被告无力支付对村民的部分补偿款，被告先后多次要求原告从其租赁经营的西苑建安公司代其垫付补偿款共计225683元，当时双方约定该垫付款另行支付给原告，后因双方发生纠纷，垫付款至今未予返还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告返还原告垫付款225683元。被告寿光西关居委会辩称：被告从未授权或安排原告为其代付任何款项，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告多次签订企业租赁合同，约定由原告租赁经营被告所属的西苑建安公司，双方在租赁合同中约定：企业租赁经营期间产生的债权、债务全部由杜建伟享有和承担。在原告租赁经营西苑建安公司期间，2004年10月11日，原告代被告向���良之以菜市场工地零工款的名义支付拆迁补偿款20000元；2004年11月22日，原告代被告支付社区居民刘爱国补偿款10000元，2004年12月24日，原告代被告向寿光市房管局缴纳社区居民刘俊荣的房屋测绘费、登记费等2006元；2006年7月，原告代被告向社区居民赵福元支付红砖补偿款17390元；2006年4月15日，原告代被告向村民刘守约支付补偿款55000元；2006年7月1日，因金光街沿街楼前建二层车库，原告代被告向部分村民支付补偿款61260元（其中王光亮拆房补偿55000元、贾桂荣拆房补偿1500元、刘守元树木补偿400元、孙建民树木补偿500元、刘睦众树木补偿800元、李象晋拆房补偿3060元）；2006年9月8日，原告代被告支付创城修路综合补助36027元、支付新村南老年房综合补偿款10000元；2007年1月17日，原告代被告向刘德元支付水上乐园房屋配电补偿费5000元；2008年5月6日，原告代被告向李宗志支付西苑商城超高补偿款6000元；2008年5月16日，原告代被告向李宗新支付西苑商城超高补偿款3000元。上述款项共计225683元。另查明：贾树经自1991年-2014年在被告处任副书记；石维强自2004年-2007年在被告处任主任；石永周自2002年-2004年在被告处任主任、2005年-2011年在被告处任委员；陈向升自2001年至今在被告处任党总支副书记。涉案款项由该四人中的一人或多人签字同意后，原告代为付款。上述事实有原被告签订的企业租赁合同、（2014）潍商终字第103号判决书、现金支票存根、领款人出具并由被告相关负责人签名的证明或收据、贾树经、石维强、石永周、陈向升、孙建民五名证人到庭出具的证言及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原告在租赁经营被告所属的西苑建安公司期间，由西苑建安公司为被告垫付拆迁补偿费用225683元，被告应��偿还，因原被告之间的企业租赁合同已解除，根据双方约定租赁经营期间公司的债权债务由原告享有和承担，故原告有权要求被告履行还款义务。被告辩称从未委托过原告为其代付上述款项，但从本院查明的事实看，涉案款项均系被告应当向其社区居民支付的拆迁补偿等费用，本应由被告向居民履行付款义务，原告垫付上述款项后，无论双方是否签订有书面的委托付款的协议，原告都有权要求被告偿还，故被告的抗辩意见不应得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告寿光市圣城街道西关社区居民委员会于本判决生效后十日内偿还原告杜建伟垫付款225683元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4685元，减半收取2342.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  葛云玲二〇一六年四月十七日书 记 员  杨艳青
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)洪民四终字第567号上诉人（原审被告）南昌铭朗科技发展有限公司，工商登记住所地：江西省南昌县经济技术开发区汇仁西大道301号，组织机构代码：30992109-8。法定代表人：刘长英，该公司总经理。被上诉人（原审原告）王海顺，男，1966年3月24日生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理上诉人南昌铭朗科技发展有限公司诉被上诉人王海顺买卖合同纠纷一案中，因上诉人经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条和第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费3415���，减半收取1707.5元，由上诉人南昌铭朗科技发展有限公司负担。审 判 长  胡 朋代理审判员  张美燕代理审判员  王 薇二〇一六年四月十一日书 记 员  万丽媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终990号上诉人（原审被告）：古天红，身份证住址广州市天河区。委托代理人：梅雪莲、梁颖仪，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、律师助理。被上诉人（原审原告）：广州东企房地产开发有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：周少青，总经理。委托代理人：李剑，该司职员。上诉人古天红因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗天法民四初字第1266号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人经常居住地在佛山市南海区，故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案是商品房预售合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年四月十四日书记员  吴菲菲
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执141号之一申请执行人韩超，武钢××厂职工。被执行人陈旋，原武钢××××公司职工。关于韩超与陈旋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）鄂青山民二初字第00380号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩超于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，依照生效法律文书和法律的规定，被执行人陈旋应当履行下列义务：1、向申请执行人韩超返还借款40，000元；2、向申请执行人韩超支付从2016年2月18日起计算到2016年3月14日止的迟延履行期间债务利息182元；3、承担案件受理费800元，公告费600元，执行费521元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院到银行、房地产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2016年4月7日将被执行人陈旋纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，韩超申请执行陈旋民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂青山民二初字第00380号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈旋应继续履行本院（2015）鄂青山民二初字第00380号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永辉审判员  王武辉审判员  梅祥新二〇一六年四月十八日书记员  万增晖
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初1976号原告肖伟，男，汉族，1987年5月25日出生，重庆市南川区。被告杨益，男，汉族，1986年12月12日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告肖伟与被告杨益民间借贷纠纷一案中，原告肖伟于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告肖伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖伟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖伟负担（已交纳）。代理审判员  张钊燕二〇一六年四月二十四日书 记 员  韦 维
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1067号申请执行人青岛芭东物业服务有限公司被执行人宁慧被执行人鄢涛被执行人青岛一帅制衣有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月二十八日书记员  周新星
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1356-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与孙钦虎债权纠纷一案中查明，被执行人孙钦虎拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙钦虎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初575号原告西安华电凯特电力设备有限公司。法定代表人王永波，该公司经理。委托代理人王玉仓，男，1955年7月1日生，汉族，居民。委托代理人刘选民，陕西迎旭律师事务所律师。被告陕西中海恒润开发投资有限公司。法定代表人李军朋，该公司董事长。被告张铁军，男，成年，汉族，农民。原告西安华电凯特电力设备有限公司（以下简称华电公司）与被告陕西中海恒润开发投资有限公司（以下简称恒润公司）、张铁军定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华电公司法定代表人王永波之委托代理人王玉仓、刘选民到庭参加诉讼。被告恒润公司、被告张铁军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华电公司诉称，2013年4月8日我公司与被告恒润公司签订定做合同，结算后被告给付部分货款，尚欠货款386831元；2014年6月26日我公司与被告恒润公司以及西安市华明电器开关厂三方协商，并签订“补充变更协议”，约定将西安市华明电器开关厂对被告恒润公司享有的债权166202元转移至我公司，至此被告恒润公司共欠我公司款项553033元；2014年7月10日被告恒润公司向我公司偿还货款300000元，尚欠253033元未付；经我公司索要，2015年8月17日双方签订协议，约定被告恒润公司在60日内偿还货款253000元，同时被告张铁军在被告恒润公司未按期支付货款时，对上述货款承担连带责任；经原告索要未果，现请求1、判令被告恒润公司给付欠款253000元，并自2015年8月15日起以903033元按月利率2%给付利息至给付之日；2、被告张铁军对上述应给付款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告恒润未答辩。被告张铁军未答辩。经审理查明，2013年4月8日原告华电公司与被告恒润公司信合小���项目部签订定做合同，由原告向被告恒润公司定作配电箱、配电柜等共计296台，总价款646831元。双方结算后，被告给付一部分款项尚欠货款386831元；2014年6月26日原告华电公司与恒润公司以及案外人西安市华明电器开关厂三方协商，并签订“补充变更协议”，约定将西安市华明电器开关厂对被告享有的债权166202元转移至原告华电公司，三方均表示同意，至此被告恒润公司共欠原告华电公司款项553033元；2014年7月16日原告华电公司与被告恒润公司信合小区项目部签订补充协议，该协议约定：“一、被告恒润公司信合小区项目部（买受人）付原告华电公司（出卖人）30万元，出卖人在该款到达其账户后四日内将1#、3#电器设备运至洛南信合小区工地，二、买受人下欠出卖人253000元货款在2014年8月15日前一次性付给出卖人；三、以上一、二两条款项双方哪一方违约按原合同总金额903033元×10%/天作为罚金计算，给付另一方。四、双方同意本补充意见为合同原件”。后被告恒润公司向原告华电公司偿还货款300000元，尚欠253033元未付；2015年8月17日原告华电公司与被告恒润公司信合小区项目部、张铁军签订付款协议，约定被告恒润公司在60日内偿还原告货款253000元，同时被告张铁军在被告恒润公司未按期支付货款时，对上述货款承担连带责任。现经原告索要未果，请求1、判令被告恒润公司给付欠款253000元，并自2015年8月15日起以903033元按月利率2%给付利息至给付之日；2、被告张铁军对上述应给付款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求1、判令被告恒润公司给付欠款253000元，并自2015年10月18日起按月利率2‰给付利息至给付之日；2、被告张铁军对上述应给付货款253000元承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。。上述事实，有定作合同、授权委托书、补充变更协议、补充协议、付款协议及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告恒润公司签订的定作合同及相关补充协议系双方自愿协商签订，现原告已履行合同义务，被告恒润公司应当按期偿还货款，故原告要求被告恒润公司偿还货款，于法有据，应予支持。被告张铁军作为担保人自愿对该货款承担连带担保责任，故原告要求担保人承担连带清偿责任的请求，亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西中海恒润开发投资有限公司于判决生效后15日内偿还原告西安华电凯特电力设备有限公司货款253000元，并自2015年10月18日起按月利率2‰给付利息至给付之日；二���被告张铁军对上述给付之款253000元承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，由被告陕西中海恒润开发投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最���一日起计算。审 判 长  金江博人民陪审员  吴民权人民陪审员  翟牛娃二〇一六年四月十一日书 记 员  李普婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新02行审复13号申请复议人（申请执行人）克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局。法定代表人：徐建国，该局局长。被执行人：罗国顺，男，汉族。申请复议人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局不服克拉玛依区人民法院（2016）新0203行审11号行政裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。克拉玛依区法院认为，申请人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局责令被申请人交还非法占用土地，但未告知履行期间，未达到强制执行条件。申请人以被申请人在临时使用的土地上修建永久性建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定，作出限期拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的行政处罚决定。根据查明事实，被申请人占用的临时土地上的建筑物建成后，临时土地使用人历次交纳临时土地使用费。土地管理部门未对地上建筑物是否属于永久性建筑物提出异议，而继续收取土地使用费并允许其使用，表明土地管理部门已认可地上建筑物属于临时建筑物。现申请人以土地使用人在临时使用的土地上修建永久性建筑物为由要求拆除地上建筑物，缺乏事实及法律依据。且被申请人不存在违反《中华人民共和国土地管理法》第七十六条将农用地改为建设用地的行为。综上，本院依法不准予申请人的强制执行申请。遂作出以下裁定：不准予强制执行申请人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局作出的克区国土资执罚[2015]029号《行政处罚决定书》。申请复议人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局称，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条、《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条的规定，认为克拉玛依区人民法院对我分局作出的行政处罚决定应该准予强制执行，特提出复议。本院认为，克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局以被执行人在临时使用的土地上修建永久性建筑物为由，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定，作出限期拆除在非法占用土地上的建筑物和其他施设的行政处罚决定。经审查，克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局认定被执行人“修建永久性建筑物”缺乏事实根据，克拉玛依区人民法院裁定不准予执行克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局作出的行政处罚决定，并无不当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：维持克拉玛依区人民法院（2016）新0203行审11号行政裁定。本裁定送达后立即生效。审判长 成 干审判员 张建军审判员 班达力二〇一六年四月六日书记员 熊雪娇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执529号之一申请执行人陈文彬，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈金福，男，1982年6月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈文彬与被执行人陈金福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8701号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人陈金福发出执行通知书，责令被执行人陈金福立即向申请执行人陈文彬支付借款人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈金福未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈金福的银行存款，查无被执行人有银行存款可供执行，查无被执行人有国土、房产、车辆等财产登记信息。2、于2016年4月27日依法作出决定将被执行人陈金福纳入失信被执行人名单对���进行信用惩戒。申请执行人陈文彬以被执行人陈金福暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年四月二十七日书 记 员  朱 磊
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2015)芜民一初字第02153号原告：王梅，女，汉族，1974年11月10日出生，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：范成树，男，汉族，1968年5月24日出生，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖市芜湖县。原告王梅与被告范成树民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月23日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告王梅到庭参加了诉讼，被告范成树经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅诉称：被告因经营资金周转之需，于2013年6月3日、8月6日、12月31日及2014年4月6日共向原告借款19万元，同时双方签订了借款合同。在借款合同中，双方约定了借款期限及利率的计算，随着借款期限届满，原告就上述借款向被告索要，但被告推诿拖延，拒不清偿。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法判令：1、被告范成树偿还原告王梅借款共计190000元及利息39600元，共计229600元；2、被告范成树承担诉讼费用。原告王梅为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件。证明原、被告诉讼主体适格；2、借款合同3份、借条4张。证明原告向被告借款的事实及借款利息的约定。被告范成树未作答辩，也未在举证期限内提交相关证据。经审理查明：原告王梅与被告范成树系朋友关系，被告范成树以急需资金周转为由于2013年6月3日、8月6日、12月31日及2014年4月6日分四次向原告王梅借款，借款金额分别为6万元、5万元、5万元、3万元，共计19万元整，并出具了四份借条，还款期限分别为5个月、13个月、12个月及3万元的借款未约定还款期限。其中16万元的借款约定月利率为4%，3万元借款未约定利息。借款到期后，被告范成树未向原告归还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告范成树向原告王梅借款且出具了借条，借条内容应是债权人债务人的真实意思表示。另被告范成树经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利义务，应承担对其不利的法律后果，故原告起诉要求被告归还借款本金19万元，与法有据，本院予以支持。对于借款本金16万元的利息，原告主张支付部分利息39600元，其余的利息自愿放弃，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范成树于判决生效后十五日内归还原告王梅借款本金19万元及利息39600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用2406元，公告费560元，共计2966元，由被告范成树承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审 判 长  徐 忠审 判 员  陶静波人民陪审员  胡之宏二〇一六年四月十八日书 记 员  奚方颖附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。