吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉03刑初28号公诉机关吉林省四平市人民检察院。被害人丁某1，男，1963年6月12日生于吉林省公主岭市，汉族，农民，高中文化，住公主岭市。已被害死亡。附带民事诉讼原告人崔某1，女，1962年9月9日生于吉林省公主岭市，汉族，农民，初中文化，住公主岭市。系被害人丁某1妻子。附带民事诉讼原告人丁某2，女，1986年10月12日生于吉林省公主岭市，汉族，农民，住公主岭市。系被害人丁某1长女。附带民事诉讼原告人丁某3，男，1988年8月1日生于吉林省公主岭市，汉族，高中文化，住公主岭市。系被害人丁某1长子。附带民事诉讼原告人丁某4，男，1991年10月13日生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，住公主岭市。系被害人丁某1次子。四附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘景维，吉林杨信律师事务所律师。被告人刘洪峰，男，1979年5月17日生于吉林省公主岭市，汉族，农民，初中文化，住公主岭市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人邹璋宁，吉林响铃律师事务所律师。吉林省四平市人民检察院以四检刑检刑诉[2016]34号起诉书指控被告人刘洪峰犯故意伤害罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人崔某1、丁某2、丁某3、丁某4于2016年9月1日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院指派检察员于伟力、粘晓巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某1、丁某2、丁某3、丁某4的诉讼代理人刘景维，被告人刘洪峰及其辩护人邹璋宁到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市人民检察院指控：2006年11月15日22时许，被告人刘洪峰在公主岭市十屋镇利民村四组孙某1家屋内，与被害人丁某1因打麻将发生争执并厮打。厮打中，刘洪峰找到屋内一把尖刀，将丁某1左腰背部、右大腿等部位刺伤后逃离现场，被害人丁某1经抢救无效后死亡。经鉴定，丁某1系“因右大腿遭锐器刺创致右股动脉断裂引起急性失血性休克死亡”。2016年3月30日，被告人刘洪峰在辽宁省凌源市被凌源市西窑派出所民警抓获，同年4月2日被公主岭市公安局押解归案。到案后，被告人刘洪峰对持刀伤害被害人丁某1并致其死亡的犯罪事实供认不讳。吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人刘洪峰的供述与辩解，证人孙某1、罗某1、谨某1、孙某2等人的证言，现场勘验检查笔录，尸体检验鉴定书，到案经过、户籍证明等书证，被告人刘洪峰的讯问同步录音录像。吉林省四平市人民检察院认为，被告人刘洪峰无视国家法律，仅因琐事便持刀故意伤害他人身体，致人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第（二）款之规定追究刑事责任。附带民事诉讼原告人崔某1、丁某2、丁某3、丁某4诉称，被告人刘洪峰因琐事与被害人丁某1发生争执，被告人将被害人刺伤后逃离现场，致被害人丁某1当场死亡。故要求被告人刘洪峰赔偿经济损失406045.50元。被告人刘洪峰无辩解。被告人刘洪峰的辩护人邹璋宁的辩护意见：被害人丁某1对本案的发生具有明显过错，应对被告人刘洪峰从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，其实施伤害行为系临时起意，主观恶性较小，当庭自愿认罪，并同意赔偿被害人经济损失，应从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉讼代理人的代理意见，被告人刘洪峰与被害人丁某1第一次厮打被拉开后又持刀冲向被害人并在被害人左腰背部和大腿动脉处各刺一刀，刘洪峰构成故意杀人罪。本院经审理查明：2006年11月15日22时许，被告人刘洪峰在公主岭市十屋镇利民村四组孙某1家屋内，与被害人丁某1因打麻将发生争执并厮打。厮打中，刘洪峰找到屋内一把尖刀，将丁某1刺扎后逃离现场，后丁某1死亡。经鉴定，丁某1系“因右大腿遭锐器刺创致右股动脉断裂引起急性失血性休克死亡”。2016年3月30日，被告人刘洪峰在辽宁省凌源市被抓获归案。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2006年11月15日23时20分许，公主岭市公安局刑事侦查大队接到匿名报案称，当日23时许，公主岭市十屋镇利民村村民丁某1被同村村民刘洪峰用刀扎死。同日，公主岭市公安局决定对刘洪峰故意伤害案立案侦查。2、涉案人员到案经过、羁押证明，证实2016年3月31日，辽宁省凌源市公安局西窑派出所民警在辽宁省凌源市铁西路融鑫小区内将故意伤害的网上逃犯刘洪峰抓获，公主岭市公安局刑警大队民警于2016年4月2日在辽宁省凌源市将刘洪峰押解回公主岭市公安局。3、户籍材料，证实被告人刘洪峰、被害人丁某1的自然情况。4、违法犯罪记录查询证明，证实被告人刘洪峰无违法犯罪记录。5、现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场位于公主岭市十屋镇利民村四队食杂店。6、尸体鉴定意见，证明死者丁某1系因右大腿遭锐器刺创致右股动脉断裂引起急性失血性休克而死亡。7、视听资料，证明对被告人刘洪峰讯问过程合法，讯问笔录真实有效。8、办案说明，证实经公安机关查找未能找到被告人刘洪峰作案时使用的尖刀。9、证人孙某1的证言，2006年11月15日晚10时许，刘洪峰与丁某1因打麻将发生争吵，丁某1用拳头打了刘洪峰，后刘洪峰离开西屋到我家外地，回来时手里拿着我家的剔骨刀要扎丁某1，二人撕巴后来我看见丁某1右腿出血了，丁某1说刘洪峰把他腿扎了。10、证人罗某1的证言，2006年11月15日晚10时许，刘洪峰与丁某1因打麻将发生厮打，期间刘洪峰离开西屋一会儿又回来继续与丁某1厮打，这时我们才发现刘洪峰手里有刀，刀扎在丁某1右侧大腿上侧，丁某1说刘洪峰把他腿扎了，丁某1右腿顺裤腿淌血，我们就赶紧把丁某1送十屋镇卫生院了。11、证人孙某2的证言，2006年11月15日晚10时许，刘洪峰与丁某1因打麻将发生争吵，丁某1把刘洪峰拉到靳桂斌家西屋炕上打了，不一会刘洪峰就从西屋出去了，回来后拿刀和丁某1干了起来，这时丁某1说刘洪峰扎他大腿了，我看见丁某1的腿上往下淌血。12、证人谨某1的证言，2006年11月15日晚10时许，孙某1来我家说刘洪峰在她家把丁某1扎坏了，让我帮忙给收拾收拾，我到孙某1家的时候丁某1已经去医院了，当时屋里有很多血，我打扫完就回家了。13、被告人刘洪峰的供述，2006年11月份的一天晚上，在公主岭市十屋镇利民村四组靳桂彬家，我用刀扎丁某1腿上了，后来听说丁某1死了，我就跑了。另查明，附带民事诉讼原告人崔某1系被害人丁某1的妻子，丁某2系丁某1的长女，丁某3系丁某1的长子，丁某4系丁某1的次子。上述事实，有附带民事诉讼原告人崔某1、丁某2、丁某3、丁某4提交的户籍材料及身份证明予以证实。本院经审查控辩双方的控辩意见后认为：一、关于被告人刘洪峰是否构成故意杀人罪的问题。经查，被告人刘洪峰与被害人丁某1二人在厮打过程中，刘洪峰持刀刺扎被害人右大腿部位，致被害人右大腿股动脉断裂引起急性失血性休克死亡，现有证据不能充分证明被告人在案发时主观上具有追求被害人死亡结果发生的故意，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成。诉讼代理人提出被告人刘洪峰构成故意杀人罪的意见不成立，不予采纳，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的指控意见成立，予以支持。二、关于被害人丁某1在案件起因上是否存在过错的问题。经查，被告人刘洪峰的供述、证人孙某1、孙某2的证言均证实被告人刘洪峰与被害人丁某1因打麻将发生争吵后是丁某1先动手打的刘洪峰，因此能认定丁某1在案件起因上具有一定过错，其对本案的发生负有一定责任。刘洪峰的辩护人提出被害人具有过错，对引发本案负有一定责任的辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人刘洪峰与被害人丁某1因琐事发生厮打，并用尖刀刺丁某1右大腿部，致丁某1死亡，其行为已构成故意伤害罪。诉讼代理人提出刘洪峰构成故意杀人罪的代理意见不成立，不予采纳。公诉机关指控被告人刘洪峰故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于本案系因民间矛盾所引发，且被害人丁某1对引发本案负有一定责任，结合刘洪峰当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。辩护人提出被害人丁某1对本案的发生负有一定责任，应对被告人刘洪峰从轻处罚、被告人系初犯、偶犯，其实施伤害行为系临时起意，主观恶性较小，又当庭自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费及丁某4的被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的保护范围，不予支持。附带民事诉讼原告人请求丧葬费22351元符合法律规定，予以保护。根据被告人刘洪峰犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第五十七条第一款【剥夺政治权利终身的附加适用】、第三十六条第一款【赔偿经济损失】、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款【附带民事赔偿范围】之规定，判决如下：一、被告人刘洪峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人刘洪峰赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、丁某2、丁某3、丁某4经济损失22351元。上述款项于本判决生效后10日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人崔某1、丁某2、丁某3、丁某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 徐 滢审判员 李 楠审判员 田永利二〇一六年十月十一日书记员 崔宏岩