wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10048号原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地：金华市解放东路238号。负责人：金宏纲，行长。委托代理人：诸葛世芳、秦崇，该支行员工。被告：义乌市先通电子材料有限公司，住所地：义乌市义亭镇姑塘工业区二期5-1号地块。法定代表人：吴筱青。被告：义乌市宝源工艺品有限公司，住所地：义乌市上溪工业区潮涌路6号。法定代表人：金小伟。被告：吴筱青，女，1964年5月26日出生，汉族，住义乌市。被告：金刚勇，男，1966年2月6日出生，汉族，住义乌市。被告：金小伟，男，1988年10月31日出生，汉族，住义乌市。原告金华银行股份有限公司婺城支行与被告义乌市先通电子材料有限公司、义乌市宝源工艺品有限公司、吴筱青、金刚勇、金小伟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告义乌市先通电子材料有限公司立即归还借款本金600万元，欠息412535.79元（利息已计算至2016年9月8日，以后利息按年利率7.65%计算至判决履行完毕之日止）；2.原告对被告义乌市先通电子材料有限公司抵押在原告处的机器设备的处置价款在最高主债权限额600万元及利息的范围内享有优先受偿权；3.被告义乌市宝源工艺品有限公司、吴筱青、金刚勇、金小伟对上述贷款本息在最高主债权限额1300万元及利息的范围内承担连带清偿责任；4.由各被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2016年10月21日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，2015年6月29日，被告义乌市先通电子材料有限公司向原告申请流动资金贷款600万元，双方签订编号为201599010借04440的《流动资金借款合同》，合同约定借款期限2015年6月29日至2016年6月20日。利息按年利率5.1%计息，到期一次性还本付息。同时借款合同第五条（二）、第二十八条（五）及第二十九条还约定，如被告义乌市先通电子材料有限公司未按期支付利息或归还本息的，原告有权采取宣告借款提前到期等风险处置措施，并在原利率基础上加收50%的罚息。该借款由被告义乌市先通电子材料有限公司的机器设备在最高主债权限额600万元内提供抵押担保，并由被告义乌市宝源工艺品有限公司、吴筱青、金刚勇、金小伟在最高主债权限额1300万元内提供连带责任保证担保（流动资金借款合同、最高额抵押合同、抵押登记证书、最高额保证合同等详见证据清单）。上述合同签订后，原告于2015年6月29日向被告义乌市先通电子材料有限公司发放了600万元的借款。各被告至今均未履行还款义务。各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市先通电子材料有限公司于本判决生效后立即归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金600万元，并支付利息412535.79元（利息已计算至2016年9月8日，此后利息按年利率7.65%计算至判决履行完毕之日止）。二、原告对被告义乌市先通电子材料有限公司所有的抵押在原告金华银行股份有限公司婺城支行处的机器设备的处置价款在最高主债权限额600万元的范围内享有优先受偿权。三、被告义乌市宝源工艺品有限公司、吴筱青、金刚勇、金小伟对本判决第一项内容确定的债务在最高主债权限额1300万元的范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28344元（减半收取，原告已预交），由被告义乌市先通电子材料有限公司承担，并由被告义乌市宝源工艺品有限公司、吴筱青、金刚勇、金小伟承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  应 岚二〇一六年十月二十八日代书记员  黄慧媛
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执34号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。法定代表人：杨志群，行长。委托代理人：李凤鸣，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：李永首，住：广东省陆丰市。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第1368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2016年1月4日向本院申请执行，请求强制被执行人李永首偿还所欠款及利息等费用合计567641.48元。案件执行费8076元。本案在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。2015年1月15日，本院依法委托被执行人的户籍所在地（广东省陆丰市）法院协助调查被执行人的可供执行财产情况。但该院一直没有函复协查结果。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2016年4月16日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可以执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执34号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 陈 新执行员 张 伟二〇一六年十月十八日书记员 徐卫权
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执642号之一申请执行人林柳发，男，1956年9月15日出生，汉族，住德兴市被执行人江西中云建设有限公司，组织机构代码：74607637－8，住所地抚州市临川区山镇镇政府大院内。法定代表人付义爱，总经理。本院在执行申请执行人林柳发与被执行人江西中云建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人林柳发与被执行人江西中云建设有限公司于2016年10月27日达成和解协议，申请执行人林柳发申请撤回对被执行人江西中云建设有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴代理审判员  张 芹代理审判员  官 超二〇一六年十月二十八日代理书记员  李 琪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执771号申请执行人郑淑清，女，1946年3月21日出生。被执行人天津业盛投资中心（有限合伙），主要经营场所天津市红桥区西青道65号(金兴经济联合大厦29层25室)。执行事务合伙人刘洋。被执行人安达市业盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南横五道街(安虹办事处11委5区)。法定代表人李晓霞。被执行人李晓霞，女，1959年3月22日出生。被执行人王占杰，男，1957年3月20日出生。郑淑清依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0688号裁决书申请执行天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰仲裁一案，申请执行标的金额为人民币1605395.19元，本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月24日向四被执行人送达了执行通知书，于2016年8月31日向四被执行人送达了执行裁定书，但四被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）名下的房产及股权，因本案查封财产目前暂无法变现，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本院依申请执行人申请终结本次执行程序。目前，申请执行人郑淑清有人民币1605395.19元尚未受偿，申请执行人郑淑清如发现四被执行人天津业盛投资中心（有限合伙）、安达市业盛房地产开发有限公司、李晓霞、王占杰有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0688号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员 邢 军执行员 张新明二〇一六年十月十二日书记员 张 芳
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2200号原告：陕西某银行。委托诉讼代理人：马某某。被告：折某某。被告：高某某。被告：折某乙。被告：王某某。被告：胡某某。被告：贺某某。被告：胡某乙。原告陕西某银行（以下简称陕西某银行）与被告折某某、高某某、折某乙、王某某、胡某某、贺某某、胡某乙借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西某银行委托诉讼代理人马某某到庭参加了诉讼，被告折某某、高某某、折某乙、王某某、胡某某、贺某某、胡某乙经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陕西某银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告折某某、高某某偿还原告借款本金35万元及从2015年8月11日起至本案判决执行之日的利息、罚息；2.依法判令被告折某乙、王某某、胡某某、贺某某、胡某乙承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费等所有实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年4月3日被告折某某向原告借款40万元，合同到期后双方经协商，被告结清利息并偿还借款本金5万元，原告延长期限并重新签订合同，双方《借款合同》约定借款期限从2015年4月10日起至2016年4月9日止，月利率9.9‰。《借款合同》生效后，原告依约向被告按时出借了35万元款项，用于借新还旧。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种借口和理由推托拒还，导致该笔借款本金35万元及所产生的利息至今未还。请人民法院作出支持原告诉求的判决。被告折某某、高某某、折某乙、王某某、胡某某、贺某某、胡某乙经合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据已认定的证据查明如下法律事实：2015年4月10日被告折某某向原告借款35万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2015年4月10日起至2016年4月9日止，月利率9.9‰，逾期罚息利率为本合同执行利率上浮30﹪。原告与被告折某乙、胡某某、胡某乙分别签订保证担保合同，同时与被告折某乙配偶王某某，被告胡某某配偶贺某某签订关于认可保证债务为夫妻共同债务的声明书。被告清息至2015年8月11日。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种借口和理由推托拒还，导致该笔借款本金35万元及所产生的利息至今未还。本院认为，原告陕西某银行与被告折某某、高某某之间签订的《个人借款合同》，是双方真实的意思表示，合同成立并已生效，对双方均具有约束力。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本金及利息，逾期则应依合同约定承担罚息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告请求判令被告高某某对此笔借款承担连带清偿责任之诉请予以支持。被告折某乙、王某某、胡某某、贺某某、胡某乙与原告之间签订的《保证担保合同》合法有效且明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的全部本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期间为两年，故原告请求判令被告折某乙、王某某、胡某某、贺某某、胡某乙对借款本息及罚息承担连带偿还责任的诉讼请求应予支持。被告王某某、贺某某分别向原告出具了财产共有人申明条款，同意其配偶向原告提供担保所产生的债务为夫妻共同债务，自愿以夫妻共同财产予以清偿，并未承诺对全部债务承担无限连带保证责任，故原告请求判令被告王某某、贺某某对全部债务承担连带保证责任的诉讼请求部分支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告折某某、高某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西某银行借款本金350000元及利息、罚息，利息月利率9.9‰（计息期间从2015年8月11日起算至2016年4月9日）；罚息月利率12.87‰（计息期间从2016年4月10日起至债务履行完毕之日止）；二、被告折某乙、胡某某、胡某乙对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；三、被告王某某以其与配偶折某乙、被告贺某某以其与配偶胡某某的夫妻共同财产对上述借款本息及罚息承担连带保证责任。四、被告折某乙、王某某、胡某某、贺某某，胡某乙承担保证责任后有权向被告折某某、高某某追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，保全费2520元，保险费2000元，总计7790元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  卜潇潇二〇一六年十月二十七日书记员  张 荣
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初985号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人黄经龙，无业。2008年1月因盗窃被江阴市公安局行政拘留七日。2011年8月5日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，2013年11月1日被减刑后刑满释放。2016年9月1日因盗窃被宜兴市公安局决定行政拘留十日，同年9月21日决定撤销该裁决。因本案于2016年9月11日被刑事拘留，9月29日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）961号起诉书指控被告人黄经龙犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人黄经龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年7月21日晚上，被告人黄经龙在本市宜城街道向阳新村，采用拉汽车车门的手段，从钱某未上锁的汽车内窃得人民币3500元。2016年8月31日晚上，被告人黄经龙在本市宜城街道茶东新村，采用上述相同的手法，从张某未上锁的汽车内窃得软中华香烟3盒，物品价值人民币180元。后被张某发现，软中华香烟3盒被追回。案发后，公安机关追缴到人民币500元已发还被害人。被告人黄经龙归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人黄经龙在开庭审理过程中无异议，并有证人钱某、张某的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。江阴市人民法院的刑事判决书及江阴市公安局的行政处罚决定书证明被告人黄经龙因犯罪、违法受刑事、行政处罚的情况；江苏省浦口监狱的刑满释放证明书证明被告人黄经龙刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人黄经龙窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人黄经龙有累犯、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议判处其六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人黄经龙对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人黄经龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人黄经龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄经龙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄经龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月11日起至2017年2月28日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币3000元，责令被告人黄经龙退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年十月十日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0803民初281号原告：常冬云被告：方明原告常冬云与被告方明房屋买卖合同纠纷一案。本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常冬云到庭参加诉讼。被告方明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常冬云向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，立即交付佳木斯市向阳区昌隆世家K3单元1层3号房屋，并协助原告办理房屋过户、变更等相关事项；2.案件受理费、财产保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年9月23日，原告和被告协商将位于佳木斯市向阳区昌隆世家K号楼3单元1层3号，建筑面积77.35平方米的房屋（产籍号：2-0147-015-031031）以29万元的价格卖给原告，并签订了房屋买卖合同，已给付被告全部房款。合同约定被告在30日内交付房屋，至今没有交付。方明未到庭，未作答辩。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同是双方在平等自愿、等价有偿的原则下，经过协商一致自愿达成的协议，原告向被告支付24万元现金，并以原告出借被告的5万元借款抵偿剩余部分房款，被告将其房屋的商品房买卖合同及购房发票交付原告。该房屋买卖合同合法有效。综上所述，被告方明应按照诚实信用原则全面履行房屋买卖合同约定的义务，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：原、被告继续履行房屋买卖合同，被告方明于本判决生效之日起30日内，将位于佳木斯市向阳区昌隆世家K号楼3单元1层3号，建筑面积77.35平方米的房屋（产籍号：2-0147-015-031031）房屋过户到原告常冬云名下，并协助原告常冬云办理房屋产权登记过户手续案件受理费1720元、保全费4900元由被告方明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  邓博元人民陪审员  孙 宏人民陪审员  朱丽洁二〇一六年十月十二日书 记 员  宋 健
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1932号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人岳×，男，1989年4月19日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月12日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)1930号起诉书指控被告人岳×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人岳×于2016年8月18日21时许，在北京市朝阳区朝阳路兴隆公园北门路口，酒后无证驾驶燃油两轮车（车牌号：×××，经鉴定车牌号系伪造）与他人发生交通事故被查获。经鉴定，其血液中酒精含量为169.0mg/100ml。赔偿问题现已解决。公诉机关认为被告人岳×构成危险驾驶罪，建议判处被告人岳×拘役二至四个月，并处罚金。被告人岳×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人岳×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（刑期自2016年9月12日起至2016年11月11日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一六年十月十一日书记员  赵 召
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审988号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人李建新，男，汉族，1976年12月12日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1087号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1087号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇长泾村地方非法占用453.69㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用453.69㎡的土地上新建的一层油毛毡结顶厂房及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款11342元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1087号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十六日书记员  邵旺盛
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1243号申请执行人黄海云。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人黄海云与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6453号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号。负责人金站新，支行行长。委托代理人王胜，该行员工。被告王晓鹏，男，1981年6月18日出生，汉族，住永康市。被告应蒙，男，1986年8月2日出生，汉族，住永康市。被告吴海燕，女，1986年7月9日出生，汉族，住永康市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为与被告王晓鹏、应蒙、吴海燕金融借款合同纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行审判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托代理人王胜到庭参加诉讼，被告王晓鹏、应蒙、吴海燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉称：被告王晓鹏于2013年1月向原告申请办理融易通卡，被告应蒙、吴海燕与原告签订信用卡保证合同，为被告王晓鹏上述融通易卡在交易额30万元范围内承担保证责任。原告经审核后，于2013年2月6日向被告王晓鹏发放信用卡，其随后开始用于取现、消费透支，至2016年6月7日，尚欠本金98658.46元、利息13512.97元、滞纳金8748.55元，合计120919.98元。原告多次催收，被告未能及时归还所欠款项。为此，原告诉请法院，要求判令：1.被告王晓鹏归还所欠信用卡透支本金98658.46元、利息13512.97元、滞纳金8748.55元，合计120919.98元（利息和滞纳金已算至2016年6月7日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告应蒙、吴海燕对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，2013年1月16日，被告王晓鹏向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行申请办理融易通卡，该卡可用于取现及消费，领用合约中明确利息以及还款方式等内容。被告应蒙、吴海燕与原告签订信用卡保证合同，为被告王晓鹏在原告银行领用的融易通卡在30万元范围内所形成的债务提供保证。同年2月6日，被告王晓鹏领取授信额度100000元、卡号为62×××07的信用卡并予以使用。截止至2016年6月7日，被告王晓鹏使用该卡消费透支累计未归还本金98658.46元、利息13512.97元、滞纳金8748.55元，合计120919.98元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓鹏应当于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行信用卡透支本金98658.46元、利息13512.97元、滞纳金8748.55元，合计120919.98元（利息、滞纳金已计至2016年6月7日，之后按合同约定计至本判决实际履行之日止）；二、被告应蒙、吴海燕对上述款项承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元（原告已预交），由被告王晓鹏负担，被告应蒙、吴海燕承担连带共同保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  徐 敏人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年十月十七日书 记 员  金晓阳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5370号罪犯朱照栋，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年10月16日作出(2012)穗云法少刑初字第136号刑事判决，以被告人朱照栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币30000元，同时判处被告人朱照栋退赔被害人李玉洁人民币135000元，美元53000元（折合人民币337991.6元）。判决生效后，交付执行。因罪犯朱照栋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱照栋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱照栋在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币30000元已执行人民币7000元、退赔款人民币472991.6元已通过邮政汇款的方式向原审法院履行人民币2000元，并提供汇款收据，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱照栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱照栋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1695号申请执行人：孟亚，女，1989年1月7日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。孟亚与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0581执恢220-1号申请执行人王号序（曾用名王号亭）,男，生于1965年1月29日，汉族,初中文化。被执行人薛兴民,男,生于1961年11月9日，汉族,高中文化。上列当事人借款合同纠纷一案,韩城市人民法院于2014年12月9日作出(2014)韩民初字第01170号民事判决书，并已发生法律效力,权利人王号序向本院申请立案执行，要求薛兴民偿还其人民币50000元及利息，并负担案件受理费675元（已执行67600元）。本案在执行过程中,本院对薛兴民在中国工商银行股份有限公司韩城市支行的存款10915元予以划拨，并已支付给申请人，被执行人薛兴民已将(2014)韩民初字第01170号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2014）韩民初字第01170号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  李宗研二〇一六年十月十七日书记员  吉文宜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0502民初5679号原告：薛金莲，女，1979年出生，现住通辽市科尔沁区。被告：杨强，男，1982年出生，住通辽市科尔沁区。原告薛金莲与被告杨强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告薛金莲于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告薛金莲提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛金莲撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告薛金莲负担。审判员  李兆龙二〇一六年十月十二日书记员  张 哲
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2826民初1104号原告：吕某1，女，1981年5月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：聂爱国，湖北省荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，湖北省荆南律师事务所律师。原告：吕某2，女，1979年10月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住湖北省咸丰县，现居住广东省揭阳市揭东区。原告：张某，女，1964年1月18日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住湖北省咸丰县。被告：吕某3，男，1975年11月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，系咸丰县高乐山镇农业服务中心职工，现居住湖北省咸丰县（郭场鸡酒店）。本院在审理2016年8月8日立案受理的原告吕某1、吕某2、张春梅与被告吕某3遗嘱继承纠纷一案中，因案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  熊国华二〇一六年十月二十六日书记员  熊茂君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6136号罪犯沈威，男，汉族，初中文化，1990年3月27日出生于安徽省蚌埠市，现在江苏省浦口监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2014年6月23日作出（2014）玄少刑初字第13号刑事判决，以被告人沈威犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2020年2月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯沈威在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯沈威在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈威减去有期徒刑一年（刑期至2019年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02688号申请执行人姚照生，男,1969年8月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人林开明。本院在执行申请执行人姚照生与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人林开明开办的苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  戚鸣宇执行员  王程昊二〇一六年十月二十七日书记员  蔡春晗
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执恢字19号之三申请执行人铜川德隆废品物资回收有限公司。法定代表人：王斌职务经理。被执行人陕西三原恒建建材有限公司。法定代表人郑建义，该公司经理。本案在执行过程中，本院对被执行人陕西三原恒建建材有限公司设备进行查封、评估，评估期间，申请人同意该案终结执行程序，依据《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年十月二十八日书记员  刘 鹏
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执535号之一申请执行人东明县汇通小额贷款有限公司，住所地：东明县。法定代表人郑文戈，董事长。被执行人韩建雷，男，住东明县。被执行人陈卫玲，系被执行人韩建雷之妻，住东明县。被执行人霍东岭，男，住东明县。被执行人袁素芝，女，住东明县。本院在执行东明县汇通小额贷款有限公司与韩建雷、陈卫玲、霍东岭、袁素芝借款合同纠纷一案中，责令被执行人韩建雷、陈卫玲共同于本判决书生效后十日内一次性偿还申请人东明县汇通小额贷款有限公司借款本金1000000元及相应利息、罚息。被执行人霍东岭、袁素芝对上述款项在担保范围内承担连带保证责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在案件审理期间，申请人东明县汇通小额贷款有限公司要求保全被告霍东岭、袁素芝的房产一宗。本院于二〇一五年十一月六日依法作出了（2015）东商初字第999-1号民事裁定书，查封了被执行人霍东岭、袁素芝位于东明县沿河路东段北侧的房产一宗（房权证号：20××51和20××52）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人霍东岭、袁素芝位于东明县沿河路东段北侧的房产一宗（房权证号：20××51和20××52）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杜军义审 判 员  李铁山代理审判员  董付华二〇一六年十月九日书 记 员  边嫚嫚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6411号罪犯张小飞，男，汉族，初中文化，1987年7月30日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年4月25日作出(2011)澄少刑初字第41号刑事判决，以被告人张小飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2025年1月20日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第3046号刑事裁定,对罪犯张小飞减去有期徒刑一年十个月(刑期至2023年3月20日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张小飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张小飞在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张小飞减去有期徒刑一年六个月（刑期至2021年9月20日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1921号罪犯王德富，男，1982年6月6日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年2月13日作出(2006)保中刑初字第49号刑事判决，以被告人王德富犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年6月30日、2011年10月31日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王德富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王德富在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王德富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王德富减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月10日起至2021年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2096号申请执行人：吴静被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人吴静与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年7月13日做出的（2016）陕0104民初3434号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月19日向我院申请执行，执行标的为3000元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年10月18日，本院将案款3000元发还申请执行人吴静。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2096号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十月二十四日书记员  曹 阳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初6720号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区望江支路25号，统一社会信用代码：915001157784862832法定代表人：欧东，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区.被告：邓莉，女，1977年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉被告邓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇一六年十月八日书记员 刘飞宇
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初7790号原告:马英杰。被告：徐学荣。被告：郭广丽。原告马英杰与被告徐学荣、郭广丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员张惠独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁彬、被告徐学荣、郭广丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付所欠原告人民币10万元，利息从2016年4月计算至判决给付之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年5月10日，被告徐学荣向原告借款人民币10万元整，此借款由被告郭广丽担保，此款被告至今分文未付，担保人也未给付原告欠款，故原告特起诉到法院，请求依法解决。请法院判令被告徐学荣偿还所欠原告借款，并判令担保人郭广丽承担连带责任。请法院判如所请，以维护原告的诉讼权益。在庭审中，原告承认借款当日扣除3000元利息，实际借款本金为9.7万元，被告徐学荣已给付利息3万元。被告徐学荣辩称：借款情况属实，借款是通过银行转账方式，借款当日扣除3000元利息，实际汇款9.7万元，从2015年5月10日至2016年3月份按月息3分，共还了10个月利息3万元，对已还利息有异议，对原告诉讼再还1.5万元没有异议。被告郭广丽辩称：担保情况属实，我没有替徐学荣还过钱，对原告诉讼请求没有异议。本院认为，被告徐学荣、郭广丽承认原告马英杰在本案中所主张的事实，故对被告徐学荣尚欠原告马英杰借款本金9.7万元及被告郭广丽为该笔借款担保担保的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告与被告徐学荣在借条中未约定还款时间，原告可以要求被告在合理期限内还款，故对原告要求被告徐学荣偿还借款本金，本院予以支持。因原告与被告徐学荣在借款时约定的借款利息月息3分高于法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应调整为按年利率24%给付原告借款利息，并减去被告徐学荣已给付的利息。被告郭广丽作为担保人未履行保证责任，应对上述债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告徐学荣于判决发生法律效力后十日内偿还原告马英杰借款本金9.7万元；二、被告徐学荣于判决发生法律效力后十日内给付原告马英杰借款利息（以9.7万元为基数，自2015年5月10日起，至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算，减去被告徐学荣已给付的利息3万元）；三、被告郭广丽对本判决第一、二项承担连带保证责任；承担了保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向债务人追偿；四、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 惠二〇一六年十月十一日书记员 刘思维
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10504号原告：北京天山新材料技术有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区双园路5号。法定代表人：蔡志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：冯贤国，该公司总经理。原告北京天山新材料技术有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京天山新材料技术有限公司的委托诉讼代理人钱惠金到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京天山新材料技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费73500元，并支付逾期利息（自2016年5月1日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算）；2.被告支付原告施救费300元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月18日，原告为其名下京n×××××轿车向被告投保了交强险和商业险，商业险包括车辆损失险、盗抢险、第三者责任险等及基本险不计免赔率，其中车辆损失险保险金额为37万元，保险期间自2015年12月11日零时至2016年12月10日二十四时。2016年2月23日5时55分许，李庆雷驾驶京n×××××轿车沿苏州市吴江区江陵西路由东向西直行时，与沿江陵西路由西向北左转弯上中山北路的庞根林驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成双方车损及电动车驾驶人受伤的交通事故。经交警部门认定，庞根林负事故主要责任，李庆雷负事故次要责任。事故发生后，原告及时向被告报险。被告派员勘查后对原告车辆损失核定为73500元。原告为此次事故还支付300元施救费。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称：对于原告主张的投保、交通事故发生的事实没有异议。对原告主张的损失金额也没有异议。原告方驾驶员在本起交通事故中负次要责任，根据商业险保险条款，被告只承担30%的赔偿责任。被告不认可原告关于利息的主张，也不应承担诉讼费用。经审查，原告主张的上述事实，有其提供的保险单、道路交通事故认定书、定损单、维修费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的保险合同依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。发生保险事故后，被告理应按照保险合同的相关约定履行给付保险金的义务。原告北京天山新材料技术有限公司作为被保险人有权要求被告承担保险责任。机动车损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，被告关于按事故责任比例赔付30%的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。本案所涉被保险车辆在交通事故中所遭受的损失73500元，属于车损险保险责任范围，被告应当予以赔付。施救费300元系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告依法予以赔付。诉讼中原告北京天山新材料技术有限公司自愿放弃关于利息的诉求，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十九条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告北京天山新材料技术有限公司机动车损失保险项下的保险赔款73800元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取823元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10x76）。审判员  张勇二〇一六年十月十日书记员  沈芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6562号罪犯李德崇，男，汉族，小学文化，1981年7月4日出生于湖北省崇阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2014年9月2日作出（2014）溧刑初字第275号刑事判决，以被告人李德崇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期至2020年8月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李德崇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李德崇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李德崇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李德崇减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执932号之一申请执行人：王远景，男，1986年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：王阳乾，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：李建秀，女，1973年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人王远景与被执行人王阳乾、李建秀民间借贷纠纷执行一案中，依法强制扣划被执行人王阳乾、李建秀银行存款共计人民币10270.3元，申请执行人王远景已领取。本院还依法向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院表示可以延期执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一六年十月二十八日代书 记员  俞 鹏附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执113号申请执行人：吉黑牛铁，男，彝族，1980年2月25日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：阿术彝批，男，彝族，1993年9月3日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行吉黑牛铁与阿术彝批提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查找到被执行人可供执行财产线索。申请执行人也未能向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭  敏审判员 马海阿希审判员 阿克嘉尔二〇一六年十月二十六日书记员 张 文 操
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初1687号之二原告：四会市雄信铝业有限公司，住所地：四会市大沙镇南江工业园第23号之六、之七（B）地块。统一社会信用代码：914412846681963141。法定代表人：叶韧谦，该公司董事长。委托代理人：邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。被告：蒲心镜，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省岳池县。原告四会市雄信铝业有限公司与被告蒲心镜不当得利纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年10月11日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已自行解决，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四会市雄信铝业有限公司撤诉。本案受理费270.5元（已减半收取），由原告四会市雄信铝业有限公司负担。审 判 长  何海波审 判 员  李月明人民陪审员  梁始延二〇一六年十月十二日书 记 员  黄玉华第1页共2页
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3146号上诉人（原审被告）：广州市新瑞汽车维修服务有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：黄志权。被上诉人（原审原告）：广州市白云区黄石街江夏村第十经济合作社，住所地广东省广州市白云区。负责人：李健华，社长。委托诉讼代理人：马振涛，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓柏涛，广东岭南律师事务所律师。原审被告：张群华，住湖南省慈利县。原审被告：广州市新穗汽车维修中心，住所地广州市白云区。法定代表人：黄志成。上诉人广州市新瑞汽车维修服务有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0111民初10245号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，一、被上诉人起诉确认其与张群华于2010年5月21日签订的《租赁合同》无效，合同无效的案件只能适用一般地域管辖，即依民诉法第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖，而张群华的住所地是湖南省慈利县苗市镇荷花村7组。因此，本案可由张群华住所地的人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。二、被上诉人起诉确认张群华与上诉人于2013年6月8日签订的《房屋租赁合同》无效，合同无效的案件只能适用一般地域管辖，上诉人的法定代表人黄志权的住所地是广州市越秀区东风中路287号。三、被上诉人起诉确认张群华与广州市新穗汽车维修中心于2011年8月23日、2012年11月28日签订的《商铺租赁合同》《房屋租赁合同》无效，合同无效的案件只能适用一般地域管辖，广州市新穗汽车维修中心的法定代表人黄志成的住所地是广州市越秀区东风中路287号地下。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应适用不动产专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  谢国雄审判员  王碧玉二〇一六年十月二十八日书记员  黄靖琳
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0303民初549号之一原告：自贡天成工程机械有限公司,住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：王志荣，董事长。委托诉讼代理人：王彬，男，1968年6月7日出生，汉族，该公司员工，住四川省自贡市大安区。被告：四川万能建设集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：万正柏，董事长。本院在审理原告自贡天成工程机械有限公司与被告四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡天成工程机械有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告自贡天成工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1570元，鉴定费1800元，合计3370元由原告自贡天成工程机械有限公司承担。其中鉴定费1800元被告四川万能建设集团有限公司已垫付，由原告自贡天成工程机械有限公司于本裁定生效之日起三日内向被告四川万能建设集团有限公司支付。审判员  刘俊二〇一六年十月二十八日书记员  罗华
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0826民初2008号原告：贺某甲，经商。委托诉讼代理人：陈洪涛，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。被告：方某，农民。原告贺某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告贺某甲及其委托诉讼代理人陈洪涛到庭参加诉讼，被告方某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。贺某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令贺某甲、方某离婚；2、婚生女贺某乙、婚生子贺某丙由贺某甲抚养，抚养费由贺某甲承担；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：1995年上半年贺某甲、方某在江苏省海门市打工相识，返乡后确立恋爱关系，1996年双方在凉亭镇人民政府办理结婚登记手续，领取结婚证。××××年××月××日生一女贺某乙，××××年××月××日生一子贺某丙。婚后双方性格不合，导致夫妻感情一直不和，近年方某怀疑贺某甲对婚姻不忠，双方产生信任危机。2015年1月贺某甲曾向宿松县人民法院起诉过离婚，后因家人规劝，撤回起诉，但撤诉后双方未能和好，反而矛盾更加尖锐，自2016年3月起双方分居至今。现贺某甲认为双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉来院，要求判如所请。方某庭前提交书面答辩状辩称，方某坚决不同意离婚；双方系自由恋爱、结婚，婚姻基础牢固；婚后双方生育子女两人，且共同生活长达20年，已经建立起深厚的夫妻感情；近年双方虽因家庭琐事发生些矛盾，但夫妻感情未达破裂程度，双方仍有和好可能。本院经审理认定事实如下：1995年上半年贺某甲、方某在江苏省海门市打工相识，随后建立恋爱关系，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，领取结婚证。××××年××月××日生一女贺某乙，现就读宿松县凉亭中学，××××年××月××日生一子贺某丙，现就读宿松县凉亭小学。近年双方因家庭琐事时有发生矛盾，夫妻感情产生嫌隙。本院认为，贺某甲、方某系合法夫妻关系，应受法律保护。双方系自由恋爱结婚，婚姻基础牢固，婚后近二十年的相处，且生育有一子一女，双方应建立了较为牢固的夫妻感情。近年虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情未至破裂程度，双方仍有和好可能。希望双方珍惜夫妻情分，自我反省，加强交流，共同为婚生子女建立一个和谐、稳定的家庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能举证或者所举证据不足以证明其诉讼主张的，应承担不利的诉讼后果。贺某甲起诉要求与方某离婚，但其所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对贺某甲要求与方某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：不准原告贺某甲与被告方某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱张记二〇一六年十月十二日书记员  汪洪燕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1023号上诉人(原审被告)福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区进淮街国际华城3号楼2409室，组织机构代码76615665-8。法定代表人杨钦民，任总经理。委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)文俭平，男，汉族，1968年7月5日出生。委托代理人曹德科，男，汉族，1966年3月13日出生。被上诉人(原审被告)田纪民，男，汉族，1968年6月26日生。原审被告宝鸡石油机械有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东风路2号，组织机构代码74129455-2。法定代表人郭孟齐，任董事长。委托代理人曾鹏，男，系该公司企管法规处员工。原审被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西环北路2219，组织机构代码72696421-2。法定代表人田昌平，任总经理。委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。上诉人福建祥盛建设有限公司（以下简称福建祥盛公司）因与被上诉人文俭平、田纪民、以及原审被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司（以下简称新疆中油建安公司）、宝鸡石油机械有限责任公司（以下简称宝石机械公司）追索劳务报酬纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。福建祥盛公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当。第一被上诉人系田纪民雇佣，而上诉人与田纪民于2013年2月7日对劳务费进行了结算并支付完毕。故上诉人已向被上诉人付清了劳务费，上诉人不应对田纪民所负债务再承担连带清偿责任。文俭平辩称，我干了活，只支付了一部分钱，余下的钱到现在还没有给。新疆中油建安公司无意见。宝石机械公司答辩称，我公司与这些农民工没有雇佣关系，请求法院依法驳回对我公司的诉请。田纪民辩称，欠被上诉人工钱的情况属实。上诉人与我的结算单与市场价差距较大，我只能按上诉人的要求制作结算单，否则农民工拿不到钱，但给涉案农民工的的工钱并没有付清。我受雇于上诉人，不应该承担责任。文俭平向一审法院起诉请求：1、被告支付原告劳动报酬5719元。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年4月15日，被告新疆中油建安公司与被告福建祥盛公司订立了《建设工程施工劳务分包合同——土建》，双方约定由被告新疆中油建安公司将其总承包的被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中施工图范围内全部土建施工内容及安全文明施工措施服务分包给被告福建祥盛公司施工。2012年5月下旬，被告福建祥盛公司将其分包的上述工程中支模板工程再分包给被告田纪民，双方方未签订书面合同。随后，被告田纪民组织原告文俭平等农民工到工地施工，双方协商确定原告劳务费为每天180元。2012年9月份，被告田纪民与被告福建祥盛公司工地负责人杨朝良发生纠纷后停止施工，原告文俭平等人离开工地。2013年1月17日，被告田纪民与杨朝良签订模板工程结算单，被告田纪民组织的农民工劳务费结算价合计为56.2万元，后被告福建祥盛公司向被告田纪民支付了全部工程款56.2万元。被告田纪民向原告文俭平支付部分劳务费，剩余劳务费未支付。2013年2月7日，被告田纪民向原告文俭平出具了《工条》一张载明，欠原告文俭平劳务费5719元未付。原告多次催要未果，诉至法院。一审法院认为，债务应当及时清偿。被告田纪民分包了被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中的支模板工程，被告田纪民联系原告文俭平支模板，劳务费支付标准由原告与被告田纪民商定，原告也受被告田纪民管理，原告与被告田纪民间形成了雇佣关系，原告的劳务费理应由雇主田纪民支付。原告完成劳务后领到部分劳务费，剩余劳务费被告田纪民出具《工条》证明欠劳务费5719元，被告田纪民应承担清偿责任。被告福建祥盛公司违法将工程劳务分包给没有任何资质的被告田纪民，并将部分劳务费发放给被告田纪民，造成原告追索劳动报酬困难，依据《劳动和社会保障部建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。……”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告福建祥盛公司无论是否将其分包工程的合同价款结清，均应对被告田纪民所欠原告文俭平的劳务费承担连带清偿责任。被告宝石机械公司及被告新疆石油建安公司不是本案所涉分包工程的当事人，原告请求由其承担清偿责任，于法无据，其该项诉讼请求，不予支持。为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、被告田纪民于本判决生效之日起十日内支付原告文俭平劳务费5719元；二、被告福建祥盛建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告田纪民承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与原审法院查明事实相同。本院认为，被上诉人文俭平经田纪民安排在涉案工地从事支模板工作，其完成劳务后仅领到部分劳务费。就剩余劳务费由田纪民出具工条证明欠劳务费5719元的事实清楚，田纪民作为雇主应当承担清偿责任。而上诉人将工程违法分包给不具备用工主体资格的田纪民，且未将工资直接发放给农民工本人，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条的规定，上诉人应当承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人关于已付清劳务费的主张，本院不予采信。综上所述，福建祥盛建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福建祥盛建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王家英审判员 任小剑二〇一六年十月十日书记员 黄 鑫
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3657号原告赵某某。被告刘某某。本院在审理原告赵某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王丽娥二〇一六年十月二十七日书记员  周 婧
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0822民初2291号原告：桦南县城东荣华编织袋厂。法定代表人：隋殿羽，男。委托代理人：相来珍。被告：佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司。法定代表人：刘大鹏，男。委托代理人：王利群，男。被告：桦南县江南塑编有限公司。法定代表人：王淑珍，女。被告：王丽珍，女。原告桦南县城东荣华编织袋厂(以下简称荣华编织袋厂或原告)与被告佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司（以下简称北方水泥桦南县分公司或被告）、桦南县江南塑编有限公司（以下简称江南塑编公司）、王丽珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人隋殿羽、委托代理人项来珍与被告北方水泥桦南县分公司委托代理人王利群到庭参加了诉讼。审理中，因与被告江南塑编公司以及王丽珍无法联系，原告撤回对此二被告的起诉。本案现已审理终结。桦南县城东荣华编织袋厂撤回对被告江南塑编公司以及王丽珍的起诉后，诉讼请求是：一、被告北方水泥桦南县分公司给付原告提供的编织袋价款共计221，640元；二、被告北方水泥桦南县分公司向原告给付逾期��款利息30，253元；三、诉讼费由被告北方水泥桦南县分公司负担。事实及理由：2011年7月1日，江南塑编公司与北方水泥桦南分公司签订了水泥包装袋供销合同，由江南塑编公司向北方水泥桦南分公司提供水泥包装袋。2014年8月，江南塑编公司没有水泥包装袋提供给北方水泥桦南分公司，为避免违约，王丽珍（系王淑珍的姐姐）到原告单位，请原告代替江南塑编公司为北方水泥桦南分公司供应水泥包装袋，单价为0.83元。原告同意后，在2014年8月和9月期间共为北方水泥桦南分公司提供水泥包装袋508，000个，北方水泥桦南分公司承认收到了原告提供的水泥包装袋并出具了收货凭证。原告向被告北方水泥桦南分公司供货后，王丽珍已向原告付货款20万元，其余221，600元各被告未付。原告曾向王丽珍和江南塑编公司索要，王丽珍以北方水泥桦南分公司未付余下的货款、她和江��塑编公司没钱给付为由，让原告直接向北方水泥桦南分公司索要。当原告向北方水泥桦南分公司索要时，该公司又以原告与其公司无供货关系，所欠货款只能与江南塑编公司结算为由，拒绝给付。原告系小型企业，因被告长期拖欠货款，已给企业带来巨大困难，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告向原告给付所欠编织袋款221，640.00元和逾期付款利息30，253元（利息问题，原告给被告供货是在2014年的8月和9月，双方虽未约定给付货款的时间，但根据交易习惯和惯例原告同意2014年的10、11、12月不需要给付利息，从2015年1月1日起要求被告给付利息，利息按月利率1%标准计算至2016年7月1日），诉讼费由被告承担。北方水泥桦南县分公司辩称：原告给我方供货的数量以及价款属实。我公司是与江南塑编公司签订的合同，与原告没有合同；我方与江南塑编公司截至2014年7月已把账结清，没有业务往来了。桦南县城东荣华编织袋厂提供如下证据：证据一、2011年7月1日江南塑编公司与北方水泥桦南县分公司签订的《水泥包装袋购销合同》一份。以证明：编织袋单价为0.83元。证据二、收条两张。以证明：原告为被告供货编织袋，被告的保管员出具收条，2014年8月收到编织袋277000条、2014年9月收到编织袋231000条，合计508，000条。经庭审质证，被告对上述证据无异议。本院经审查，对上述证据的真实性、关联性与合法性予以认定。北方水泥桦南县分公司提供如下证据：该分公司制作的证明一份。以证明被告公司与江南塑编公司账目已于2014年7月份结清，再无账目往来。经庭审质证，原告认为此份证明只能算是一个说明，原告对其内容无异议。本院经审查认为，该说明体现了被告已经结清了2014年7月之前与江南塑编公司之间的货物买卖账目，此证据不能证明与本案原告结清了货款。综合庭审举证质证认证，结合当事人双方陈述，确认本案事实如下：2011年7月1日，桦南县江南塑编有限公司与佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司签订《水泥包装袋供销合同》，约定由桦南县江南塑编有限公司向佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司提供水泥包装袋。时至2014年8月，桦南县江南塑编有限公司无水泥包装袋提供给佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司，为避免违约，桦南县江南塑编有限公司的法定代表人王淑珍的姐姐王丽珍到原告公司，要求原告代替桦南县江南塑编有限公司为被告佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司供应水泥包装袋，单价为0.83元。原告同意后，于2014年8月、9月期间共为被告佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司提供水泥包装袋508，000条，佳木斯北方水泥有限公司桦南分公司接收了原告提供的水泥包装袋508，000条并为原告出具了收货凭证。原告供货后，王丽珍已向原告付货款20万元，其余221，640元各被告未付。原告曾向王丽珍和桦南县江南塑编有限公司以及佳木斯北方水泥有限公司桦南分公司索要未果，诉至本院，请求被告佳木斯北方水泥有限公司桦南分公司给付尚欠编织袋价款221，640.00元以及逾期付款利息，诉讼费由被告承担。本院认为：2011年7月1日，桦南县江南塑编有限公司与佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司签订《水泥包装袋供销合同》，双方形成买卖合同关系，时至2014年8月，桦南县江南塑编有限公司再无水泥包装袋提供给佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司，桦南县江南塑编有限���司的法定代表人王淑珍的姐姐王丽珍到原告公司，要求原告代替桦南县江南塑编有限公司为被告佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司供应水泥包装袋，原告同意后，于2014年8月、9月期间共为被告佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司提供水泥包装袋508，000条，佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司接收了原告提供的水泥包装袋并为原告出具了收货凭证，佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司即另行与原告实际形成了买卖合同关系，同时，佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司与桦南县江南塑编有限公司之间的水泥包装袋供销合同关系即告终止。原告已经交付了货物，被告佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司应向供货方即本案原告支付尚欠货款；货物交易活动须以资金为支撑，被告方自2014年8月份至今未向供货方即本案原告付清货款，致原告经济损失是无可争议的事实，现原告请求被告给付逾期付款利息作为弥补损失（实际为逾期付款违约金）并无不当，应予支持,该违约金数额应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款规定标准确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下：被告佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司于本判决生效日一次性向原告桦南县城东荣华编织袋厂支付尚欠水泥包装袋价款221，640元及逾期付款违约金（该违约金总额依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款规定标准计算至本判决生效日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,539元由佳木斯北方水泥有限公司桦南县分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  孙枫林二〇一六年十月十日书记员  曲 月
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执恢3号之一申请执行人：海南金昌实业有限公司。住所地：海口市龙舌坡紫苑3号。法定代表人：柳建中，总经理。被执行人：海南锦江房地产联合开发公司。住所地：海口市海秀大道金牛新村3号B座203室。法定代表人：陈桂生，总经理。原海南省海南中级人民法院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2004）琼民再终字第9号民事判决，于2005年9月27日立案执行申请执行人海南金昌实业有限公司（以下简称金昌公司）与被执行人海南锦江房地产联合开发公司（以下简称锦江公司）借款合同纠纷一案。该判决判令锦江公司偿还金昌公司借款2000万元及利息，一、二审案件受理费50005元和财产保全费50520元由锦江公司负担。在执行本案过程中，原海南省海南中级人民法院于2010年10月25日以（2005）海南执字第86-10号执行裁定和（2005）海南执字第86-11号协助执行通知书，冻结被执行人锦江公司在海口市美兰区灵山镇群山管区150亩土地中享有的权益以及在海口市琼山区吴洪经济社94.497亩土地中享有的权益。冻结期限为二年。2012年9月26日，本院以（2005）海南执字第86-17号执行裁定和（2005）海南执字第86-18号协助执行通知书，续行冻结被执行人锦江公司在上述土地中享有的权益，续冻期限为一年，自2012年10月24日至2013年10月23日止。2013年9月27日，本院以（2005）海南执字第86-26号执行裁定和（2005）海南执字第86-27号协助执行通知书，续行冻结被执行人锦江公司在上述土地中享有的权益，续冻期限为一年，自2013年10月23日至2014年10月22日止。2014年10月23日，本院以（2005）海南执字第86-28号执行裁定和（2005）海南执字第86-29号协助执行通知书，冻结被执行人锦江公司在上述土地中享有的权益，冻结期限为二年，自2014年10月23日至2016年10月22日止。另，海口市人民政府因灵山镇儒范村等受机场噪音影响村庄搬迁用地需要，征用锦江公司在海口市美兰区灵山镇群山管区150亩土地中的88.8亩土地，指定海口市美兰区人民政府具体负责土地征用工作，并委托海口市美兰区招商建设投资有限公司具体负责有关土地征用补偿事宜，确认应退还锦江公司征地补偿款355.2万元。2015年12月17日，海口市财政国库支付局向本院代管账户汇入应退还锦江公司的征地补偿款355.2万元。根据申请执行人金昌公司的申请，2015年12月23日，本院以（2005）海南执字第86-33号执行裁定和（2005）海南执字第86-34号协助执行通知书，解除本院对被执行人锦江公司在海口市美兰区灵山镇群山管区150亩土地中的88.8亩土地享有权益的冻结。现因上述冻结期限已近届满，而被执行人锦江公司至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金昌公司向本院申请续行冻结被执行人锦江公司在海口市美兰区灵山镇群山管区61.2亩土地中享有的权益以及在海口市琼山区吴洪经济社94.497亩土地中享有的权益。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十六条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人海南锦江房地产联合开发公司在海口市美兰区灵山镇群山管区61.2亩土地中享有的权益以及在海口市琼山区吴洪经济社94.497亩土地中享有的权益。冻结期间，不得擅自处分被冻结的权益。二、续冻期限为三年，自2016年10月22日至2019年10月21日止。需要再续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满30日前向本院提出续行冻结的书面请求；被执行人履行生效法律文书确定的义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长 何 旭审判员 包允贤审判员 王海刚二〇一六年十月十二日                                    法官助理董菲                                     书记员张鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十六条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。审核：何旭撰稿：何旭校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年10月12日印制（共印15份）
黑龙江省桦南林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7507刑初6号公诉机关黑龙江省桦南林区人民检察院。被告人赵某某，男，2002年11月5日因犯私藏枪支罪被黑龙江省双鸭山林区基层法院判处有期徒刑八个月，缓刑二年。2016年4月12日因涉嫌非法持有枪支被黑龙江省桦南林业地区公安局刑事拘留；2016年5月18日因涉嫌非法持有枪支罪被黑龙江省桦南林区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省桦南林业地区公安局执行，现羁押于黑龙江省桦南林业地区看守所。黑龙江省桦南林区人民检察院以黑桦林检诉刑诉〔2016〕4号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南林区人民检察院检察员逄淑颖出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：非法持有枪支犯罪1997年至1998年，被告人赵某某与原黑龙江省双鸭山林业局（下称双鸭山林业局）工程处的同事顾某某在该局岭东经营所28林班33小班同一地块一起开地后划分面积耕种，系地邻关系。1999年夏，顾某某拿回1支挂管枪、1支口径枪藏于两家土地的地带隔子里以备用于看地和打猎，赵某某知情并于2003年至2010年承包了顾某某在该处的土地。2007年7月，顾某某因车祸抢救无效去世后，赵某某因喜欢枪、知道顾某某藏枪地点遂接管了顾某某的上述两把枪，每年对该枪进行保养后又放回原处。2014年11月末、12月，赵某某先后将上述挂管枪、口径枪借给朋友刘某甲（已判决）用于非法狩猎。经查，赵某某无合法持枪资格。经鉴定，赵某某非法持有的上述挂管枪为7.62毫米改制步枪、口径枪为制式JW-20半自动步枪，均属于以火药为动力的民用枪支。二、非法狩猎犯罪2014年11月末、12月，被告人赵某某明知刘某1借枪分别用于打野猪、野鸡而将上述挂管枪、口径枪借给刘某1，刘某1借走该两把枪后,与其雇工孙某某（已判决）、吉某某（已判决）在黑龙江省桦南林业局（下称桦南林业局）胜利林场辖区于2014年12月21日用其中口径枪猎杀5只野鸡、于2014年12月22日用其中挂管枪猎杀1只野生马鹿食用或储存备用。2014年12月末，刘某1打电话给赵某某让其从大连带回猎狗猎捕野猪，赵某某遂携带8条猎狗于2014年12月27日来到桦南林业局住在该局龙爪林场刘某1的父亲家中，次日与刘某1、孙某某带狗和上述两把枪上山，在桦南林业局泥源林场辖区三岔河后山上用狗猎杀1头野猪埋藏于刘某1父亲刘某2家院中，后被刘某1丢弃。2015年1月1日，赵顶江与刘某1、孙某某、吉某某在桦南林业局胜利林场辖区山上打猎，期间赵某某用口径枪猎杀1只野鸡被四人食用。2015年1月2日，赵某某与刘某1、孙某某、吉某某驾驶黄海轿货车到桦南林业局胜利林场辖区打猎，期间赵某某在该辖区公路旁用口径枪猎杀2只野鸡之后分成两伙，吉某某和刘某1带着挂管枪到桦南林业局向阳林场对面的山上打猎，孙某某和赵某某开车带着口径枪去桦南林业局胜利林场山上打猎。当日13时许，孙某某和赵某某驾车行至向阳林场通往胜利林场公路75公里处东侧一通往山里的路口被桦南林业地区公安局侦查人员截住，孙某某被抓获，其驾驶的车辆及车上母野鸡死体2只等物品被扣押，赵某某脱逃。事后，刘某1将其所持改制步枪藏匿于桦南林业局向阳林场通向胜利林场公路路口南侧路边2米左右的雪里，赵某某将所持口径枪藏匿于双鸭山林业局岭东经营所28林班33小班赵某某的农田地里其地场房附近草丛内。综上，2014年11月末至2015年1月2日，被告人赵某某与刘某1、孙某某、吉某某以挂管枪、口径枪作为工具在桦南林业局辖区山上共非法猎杀8只野鸡、1只野生马鹿、1只野猪，其中赵某某用口径枪猎杀3只野鸡。经认证，桦南林业局属于禁猎区，涉案挂管枪、口径枪属于禁猎工具。2016年4月12日，赵某某在双鸭山市尖山区被黑龙江省双鸭山林业地区公安局抓获,到案后如实供述了犯罪事实。被告人赵某某故意违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的民用枪支2支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；其故意违反狩猎法规，在禁猎区使用禁猎工具进行非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。其在非法狩猎犯罪中系共同犯罪，且系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款之规定对其处罚。其虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。其犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条对其处罚。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有物证7.62毫米改制步枪（俗称挂管枪）、制式JW-20半自动步枪（俗称口径枪）、黄海牌轿货车、母野鸡死体、口径枪子弹壳、铁笼、猎狗、车后排左侧脚垫、车牌照、探照灯、弹盒、棕绳、尖刀、钢丝套等；书证被告人户籍证明、狩猎证复印件、到案经过说明、顾相华户口注销证明；黑龙江省双鸭山林区基层法院（2002）双林刑初字第7号刑事判决书、黑龙江省桦南林区基层法院（2015）桦林刑初字12号刑事判决书；黑龙江省森林工业总局办公室文件；黑龙江省桦南林业地区公安局扣押决定书及清单、工作说明等；证人杜某某、吕某某、王某某、程某某、李某某等人的证言；被告人赵某某的供述与辩解；同案已决犯刘某1、孙某某、吉某某的供述与辩解；黑龙江省佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定意见；黑龙江省桦南林业地区公安局现场勘验、检查、提取笔录、被告人赵某某辨认笔录、同案已决犯刘某1、孙某某、吉某某辨认笔录、证人李某某、程某某辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的民用枪支2支，情节严重；其故意违反狩猎法规，在禁猎区使用禁猎工具进行非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已分别构成非法持有枪支罪、非法狩猎罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于赵某某能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪、真诚悔罪，可以从轻处罚。其在非法狩猎犯罪中系共同犯罪，且系主犯，应按照所参与全部犯罪处罚。其所犯数罪应依法予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条的规定判决如下：被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。(已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志强二〇一六年十月十日书 记 员  李云飞
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初1344号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人闫×，男，1988年11月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被羁押，同年7月1日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人刘泽政。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉(2016)1393号起诉书指控被告人闫×犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员齐跃出庭支持公诉，被告人闫×及其辩护人刘泽政到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2016年5月21日18时许，被告人闫×约被害人李×在本市丰台区万科红小区11号楼×房间见面，后趁被害人上厕所之机，将其手提包盗走，内有人民币16400余元，卡西欧品牌数码相机1部等物。经鉴定，被告人闫×窃取的手提包及卡西欧品牌数码相机价值共计人民币3800元。被告人闫×于2016年5月27日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获，并起获人民币15800元及卡西欧品牌数码相机1部等物。上述事实，被告人闫×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李×陈述，证人王×证言，国宏信艺术品鉴定中心鉴定结论，国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，搜查笔录，现场勘验检查工作记录,扣押清单，处理物品清单，调取证据清单，中国工商银行个人账户清单、账户历史明细清单，招商银行户口交易明细表，居民身份证检验报告，起获赃款、赃物照片，常住人口基本信息，公安机关出具的工作说明、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。被告人闫×辩护人意见为，被告人闫×系初犯、偶犯，认罪态度较好、有坦白情节，并能积极退还被害人经济损失，建议法庭对被告人闫×从轻处罚。本院认为，被告人闫×无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人闫×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人闫×认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，且能退还赃款，故本院对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年1月26日止。罚金已缴纳)。二、被告人闫×已退还人民币六百元，发还被害人。三、在案扣押物品,由扣押机关处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 威二〇一六年十月十八日书记员 隗合佳
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执576号（2016）黑0127执576号之二申请执行人黄跃林，干部，住木兰县。被执行人木兰县畜牧兽医局，住所地：木兰县木兰镇木兰大街。法定代表人梅广义，该局局长。本院在执行申请执行人黄跃林与被执行人木兰县畜牧兽医局民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1139号民事判决书，责令被执行人木兰县畜牧兽医局给付黄跃林借款利息、案件受理费及申请执行费合计42842元，在执行过程中，经双方当事人协商达成以物抵债协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1139号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春峰二〇一六年十月十日书记员  李晓东
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初526号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人周金松，男，1966年1月21日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度小学，农民，家住浙江省德清县。2016年7月2日因本案被依法刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。辩护人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。被告人杨水明，男，1974年9月3日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度小学，农民，家住浙江省德清县。2016年7月2日因本案被依法刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。辩护人朱小平，浙江莫干山律师事务所律师。德清县人民检察院以德检刑诉[2016]503号起诉书指控被告人周金松、杨水明犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人周金松及辩护人陈斌、被告人杨水明及辩护人朱小平均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年7月1日中午12时许，被告人周金松结伙被告人杨水明在本县雷甸镇新大街小时渔店内借故生非，期间，被告人杨水明持啤酒瓶和紫砂壶打伤被害人时某和毛某。经鉴定，二被害人伤势均构成轻微伤。另查明，被害人时某、毛某已收到二被告赔偿款人民币共计100000元，且被害人时某、毛某均对被告人周金松、杨水明表示谅解。上述事实，被告人周金松、杨水明在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询、体表原始伤情记录表、公安出具的抓获经过、证人王某、潘某、杨某、周某的证言、被害人时某、毛某的陈述、被告人周金松、杨水明的供述和辩解、法医学人体损伤检验意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周金松、杨水明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周金松、杨水明虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且已赔偿二被害人损失并取得其谅解，有悔罪表现，均予以从轻处罚。被告人周金松的辩护人陈斌、被告人杨水明的辩护人朱小平据上述理由请求法庭对二被告从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周金松犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年11月1日止）；二、被告人杨水明犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈隆吉二〇一六年十月十七日代书 记员  魏辰霖
沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初65号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭玉全，男，1971年1月17日出生于辽宁省沈阳市沈北新区，汉族，文盲，无职业，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。曾因犯盗窃罪，于1998年被判处拘役六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2004年被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2004年被判处有期徒刑一年，2005年��判处有期徒刑一年，2007年被判处有期徒刑二年，2009年被判处有期徒刑一年，2013年被判处有期徒刑六个月，2014年被判处有期徒刑七个月，2015年被判处有期徒刑七个月，2015年12月23日刑满释放。因本案于2016年7月19日被刑事拘留，同年7月28日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人郭玉全犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院代理检察员张琪依法出庭支持公诉。被告人郭玉全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年7月19日9时许，被告人郭玉全在鸭绿江街崇山路车站乘坐162���公交车，途中，趁被害人赵某某不备，拉开被害人挎包内夹层拉链，将一蓝色钱包盗走。钱包内有人民币300元、赵某某本人身份证一张、银行卡二张。被告人郭玉全盗出钱包后，在辽宁中医车站下车，随即被公安机关抓获。经鉴定，被盗钱包价值人民币80元。被盗财物经公安机关扣押后已全部返还被害人。上述事实，被告人郭玉全在庭审中亦无异议，并有被害人赵某某陈述、证人陈某某、张某某证人证言、物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、沈价认定【2016】01038号价格认定结论书、刑事判决书、被告人郭玉全供述与辩解等证据在卷佐证,足以认定。本院认为，被告人郭玉全以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人��玉全犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郭玉全在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭玉全被动全部退赃，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭玉全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年七月十九日起至二○一七年三月十八日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  白晶二〇一六年十月二十日书记员  姚珂本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚���行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初第1014号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人滕某，于浙江省德清县。因本案于2016年10月4日被刑事拘留，现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1038号起诉书指控被告人滕某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王瑛出庭，指控：被告人滕某于2016年10月4日1时33分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙E×××××的奥迪牌小型普通客车沿杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至艮秋立交桥处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人滕某酒精含量为140mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人滕某血液中的酒精含量达140.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人滕某犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人滕某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人滕某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人滕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人滕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一六年十月十一日书记员  张婷
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初583号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人陈庆，男，1998年10月25日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中肄业，无业，住重庆市涪陵区。被告人陈庆因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月20日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。指定辩护人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告人甘正伟，男，1998年9月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人甘正伟因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月18日被重庆市涪陵区公安局抓获并被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检未检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人陈庆、甘正伟犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员余萍出庭支持公诉，被告人陈庆及其近亲属陈维、指定辩护人王成海、被告人甘正伟及其近亲属甘天才均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年3月至6月期间，被告人陈庆、甘正伟共谋盗窃后，伙同他人先后在重庆市涪陵区中丰乡、百胜乡及丰都县城区等地盗窃摩托车7次。其中，陈庆参与作案6次、摩托车5辆，涉案金额共计人民币6800元；甘正伟参与作案6次、摩托车6辆，涉案金额共计人民币8000元。具体犯罪事实如下：1.2016年3月的一天，被告人陈庆、甘正伟在涪陵区某地，将被害人陈某某停放在自家门前的价值人民币800元的渝摩托车盗走。2.2016年4月的一天，被告人陈庆、甘正伟在涪陵区百某地，将被害人任某某停放在此的价值人民币800元的摩托车盗走。3.2016年4月的一天，被告人陈庆、甘正伟伙同他人在丰都县某地，将被害人孙某某停放在此的价值人民币700元的摩托车盗走。4.2016年5月的一天，被告人陈庆、甘正伟伙同他人在丰都县某地，将被害人秦某某停放在此的价值人民币1500元的摩托车盗走。5.2016年5月初，被告人陈庆、甘正伟伙同他人在涪陵区某地，将被害人白阳停放在此的价值人民币3000元的摩托车盗走。6.2016年6月初的一天，被告人甘正伟伙同他人在重庆市丰都县某地，将被害人陈洪兵停放在此的价值人民币1200元摩托车盗走。7.2016年6月8日24时许，被告人陈庆伙同他人在涪陵区百胜镇某地盗窃被害人停放在此的轮摩托车时，因罪行败露而弃车逃离现场。案发后，公安机关追回上述被盗车辆并发还给各被害人。上述事实，被告人陈庆、甘正伟在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人陈庆、甘正伟的户籍资料;4.现场指认笔录及照片、辨认笔录；5.扣押及发还物品清单、价格鉴证结论书；6.未成年人社会调查评估意见；7.证人梁某某、甘某某等人的证言；8.被害人陈某某、任某某等人的陈述；9.被告人陈庆、甘正伟的供述与辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人陈庆、甘正伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陈庆、甘正伟犯罪的事实和罪名成立。被告人陈庆、甘正伟在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当从轻处罚；被告人甘正伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人陈庆到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈庆、甘正伟所参与的本次共同犯罪，社会危害较大，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第十七条第一款、第三款，第六十七第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年7月20日起至2016年11月19日止）二、被告人甘正伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年8月18日起至2016年11月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伦豪人民陪审员  吴兴宇人民陪审员  卿 岛二〇一六年十月三十一日书 记 员  廖福胜
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1795号原告：王军华，男，1971年出生，汉族，住四川省井研县。被告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。法定代表人：沈滔，总经理。原告王军华与被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖区提出异议认为，本案被告住所地在重庆市沙坪坝区，本案应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖。（一）由不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案是建设工程施工合同纠纷，本院具有管辖权。被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一六年十月十二日书记员  顾 勋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1938号罪犯武佳坤，男，1987年9月9日出生于河北省抚宁县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2014年10月8日作出(2014)抚刑初字第273号刑事判决，以被告人武佳坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯武佳坤在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯武佳坤在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意544号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯武佳坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯武佳坤减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审629号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人杨云华，男，汉族，1963年12月5日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2709号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2709号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道九份村地方非法占用84.73㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用84.73㎡的土地上新建的二间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2709号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十五日书记员  邵旺盛