江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0681民初46号原告贵溪九银村镇银行股份有限公司，法定代表人宁顺贵，董事长。委托代理人李江，男。委托代理人童敏，男。被告江西麒麟化工有限公司，法定代表人洪华星，该公司董事长。被告洪华星，男。二被告委托代理人唐振伟，男，系麒麟化工公司总经理助理。被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司，法定代表人吴世军，董事长。被告吴世军，男。二被告委托代理人包有银，律师。被告洪华强，男。原告贵溪九银村镇银行股份有限公司与被告江西麒麟化工有限公司、贵溪市三元冶炼化工有限责任公司、洪华星、洪华强、吴世军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵溪九银村镇银行股份有限公司的委托代理人李江、童敏、被告江西麒麟化工有限公司及洪华星的委托代理人唐振伟、贵溪市三元冶炼化工有限责任公司及吴世军的委托代理人包有银到庭参加诉讼，被告洪华强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵溪九银村镇银行股份有限公司诉称，被告江西麒麟化工有限公司因资金周转需要，向原告借款人民币500万元。双方于2014年3月15日签订《借款合同》（编号E0060010000472），并约定：1、借款期限为从2014年3月15日至2015年3月15日；2、借款月利率为1.1%，利息支付方式为按月计算，借款人应当按月支付利息；3、如借款人违约，贷款人有权单方解除合同，要求借款人清偿到期或者未到期的借款本金和利息，并支付或赔偿有关费用等；同时被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司，洪华星、洪华强、吴世军为借款人该债务提供连带保证担保。贷款于2014年3月15日发放，2015年3月15日贷款到期后被告江西麒麟化工有限公司未按照约定及时偿还本息并一直拖欠至今。故原告诉至法院，请求：1、判令被告江西麒麟化工有限公司归还借款本金500万元、归还截止至2016年1月4日止的欠息908024.79元以及到被告实际清偿借款之日止的利息、罚息及复利（按借款合同约定计算）；2、判令被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司、洪华星、洪华强、吴世军对被告江西麒麟化工有限公司的上述债务承担连带担保责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉请提交的证据有：1、借款合同，证明告与被告江西麒麟化工有限公司存在借贷关系；2、最高额保证合同，证明被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司为被告江西麒麟化工有限公司在原告处的借款承担连带责任担保；3、借款凭证，证明原告已按约定向被告江西麒麟化工有限公司发放500万元贷款；4、被告洪华星签署的不可撤销的担保函，证明被告洪华星为被告江西麒麟化工有限公司在原告处的借款提供连带责任担保；5、被告洪华强签署的不可撤销的担保函、证明被告洪华强为被告江西麒麟化工有限公司在原告处的借款提供连带责任担保；6、被告吴世军签署的不可撤销的担保函，证明被告吴世军为被告江西麒麟化工有限公司在原告处的借款提供连带责任担保。被告江西麒麟化工有限公司、洪华星答辩称，对该借款被告认可，但被告并非实际使用人，这款原是江西铜创公司要借，但因江西铜创是九银的股东，所以跟我们公司协调，由我们出面借款，故我们公司承接了这笔债务。公司因为安全环保问题停厂一个月，故资金周转有点困难，希望原告宽限两个月。被告江西麒麟化工有限公司、洪华星未提交证据。被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司、吴世军答辩称，我们有以下答辩意见：1、借款合同是否履行？利息计算是否合理？罚息、复利能否支持？这些都待看到原告证据再确定。2、贵溪三元公司的担保是否符合法律规定的程序。被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司、吴世军未提交证据。被告洪华强未答辩也未提交证据。根据原、被告诉辩，本庭归纳本案的争执焦点是：被告江西麒麟化工公司与原告九银公司借款合同是否履行？借款本金多少？利息是如何约定，是否符合法律规定？罚息、复利如何约定？被告三元公司担保是否符合法律规定程度？被告吴世军、洪华星、洪华强是否承担连带担保责任。经庭审质证，被告江西麒麟化工有限公司、洪华星对原告提交的证据均无异议；被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司、吴世军对原告提交证据的质证意见是：对第一组证据借款合同真实性有异议，这份合同是否诉状所称2015年3月15日签订的借款合同。合同前面借款人为麒麟化工公司，而合同最后借款主体即甲方签字为洪华星，授权代理人为麒麟化工公司。吴世军在2014年未看到过这份借款合同；对第二组证据真实性无异议，对关联性有异议，合同是否担保的就是刚提到的借款合同主合同；对第三组证据真实性无异议，对关联性有异议，这凭证不能证明原告是否履行支付义务，而这凭证仅相当于借条，不能算作支付款项的凭证；对第四、五组证据三性不予质证，跟被告三元公司、吴世军无关；对第六组证据无异议。被告洪华强未到庭，视为自愿放弃质证权利。经庭审质证，第一组证据中借款合同是2014年3月15日签订的借款合同，诉状上属笔误，本院对该份证据的真实性予以确认；原告提交的第二、三、四、五、六组证据的真实性，本院予以确认。综上所述，本院对以下事实予以确认：被告江西麒麟化工有限公司因资金周转需要，向原告贵溪九银村镇银行股份有限公司借款人民币500万元。双方于2014年3月15日签订《借款合同》（编号E0060010000472），该合同约定，1、借款期限为从2014年3月15日至2015年3月15日，2、借款月利率为1.1%，利息支付方式为按月计算，借款人应当按月支付利息；3、如借款人违约，贷款人有权单方解除合同，要求借款人清偿到期或者未到期的借款本金和利息，并支付或赔偿有关费用等。同日被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司与原告贵溪九银村镇银行股份有限公司签订一份最高额保证合同，双方约定保证额度有效期为2014年3月15日至2015年3月15日，每笔债务的保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计算。最高本金限额为伍佰万元人民币。保证责任方式为连带保证责任。保证责任范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）违约金等。2015年3月15日，被告洪华星、洪华强、吴世军分别为被告江西麒麟化工有限公司的伍佰万元借款出具不可撤销的担保函，承诺不论主合同是否有效，仍自愿承担连带保证责任。该笔贷款于2014年3月15日发放给被告江西麒麟化工有限公司。贷款到期后被告江西麒麟化工有限公司未按照约定及时偿还本息并一直拖欠至今。为此，原告起诉，要求依法判令1、由被告江西麒麟化工有限公司归还借款本金500万元、截止至2016年1月4日止的欠息908024.79元以及到被告实际清偿借款之日止的利息、罚息及复利（按借款合同约定计算）；2、由判令被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司、洪华星、洪华强、吴世军对被告江西麒麟化工有限公司的上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告贵溪九银村镇银行股份有限公司与被告江西麒麟化工有限公司签订了借款合同，该合同是双方在自愿协商的基础上订立的，未违反法律规定，合法有效。原告贵溪九银村镇银行股份有限公司已按约全面履行了义务，被告江西麒麟化工有限公司在借款到期后未能按约归还本金及部分利息，属违约，应承担相应的民事责任;被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司、洪华星、洪华强、吴世军自愿为被告江西麒麟化工有限公司的借款担保，并签订最高额保证合同以及出具不可撤销的担保函，承诺为被告的借款提供连带责任保证，四被告的担保行为未损害国家及其他人的合法利益，系真实意思表示，合法有效，为此原告要求四被告承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、由被告江西麒麟化工有限公司在本判决生效后十五日内给付原告贵溪九银村镇银行股份有限公司人民币5000000元及利息，利息按合同约定计算自2014年3月15日起直至还清为止。二、被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司、洪华星、洪华强、吴世军对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53156元，由被告贵溪市三元冶炼化工有限责任公司、洪华星、洪华强、吴世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  何剑青人民陪审员  汪安娜人民陪审员  ＸＸ成二〇一六年四月二十四日书 记 员  周娅娟