广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1021民初292号原告罗有业。委托代理人鄂忠广，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告韦保东。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区中山二路百色学院对面。代表人何景强，该公司总经理。委托代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告罗有业与被告韦保东、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由代理审判员李海连适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。书记员黄婷担任记录。原告罗有业及其委托代理人鄂忠广，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。被告韦保东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗有业诉称，2015年3月1日，被告韦保东驾驶桂L×××××号中型自卸货车沿国道323线由北往南行驶，行至国道323线1447km＋290m处时，与原告罗有业驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告罗有业受伤及摩托车损坏的伤人道路交通事故。2015年3月20日，田阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韦保东承担事故主要责任，原告罗有业承担事故次要责任。事故发生后，原告罗有业在田阳县人民医院住院治疗29天，医疗费26449.60元。出院后，原告罗有业在田阳县人民医院门诊复查2次，门诊费207.70元（73.50元＋63.20元＋71元=207.70元）。原告罗有业因本案交通事故损失医疗费26657.30元、误工费11049.84元、住院期间护理费2150.64元、出院后护理费6674.40元、住院伙食补助费2900元、营养费1500元、交通费500元、住宿费3080元、摩托车修理费1390元、评估费220元、施救费200元，共计56322.18元。事故发生时，桂L×××××号中型自卸货车的登记所有人为被告韦保东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。请求人民法院判决：一、原告罗有业损失56322.18元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告韦保东承担80%的赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。原告罗有业对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、罗有业身份证复印件，证明原告合法身份；2、道路交通事故认定书复印件，证明发生交通事故的事实及双方承担事故责任的情况；3、××证明书、入院记录、出院记录、出院证、医疗收费收据1张、门诊收费收据3张、费用清单、黄凤贵身份证复印件，证明原告罗有业因本案交通事故受伤治疗情况及护理人员的身份情况；4、交通费、住宿费发票复印件，证明原告罗有业因本案交通事故产生的交通费、住宿费情况；5、广西望泰价格评估有限公司作出的桂望泰（2015）L02014号价格评估结论书、道路交通事故车辆损失评估明细表、道路交通事故车物损失估价鉴定委托书、价格鉴证师执业资格证、价格评估机构资质证书、评估费发票、施救费发票、田阳县永旺摩托车销售有限公司售后服务修理清单复印件，证明原告罗有业所有的无号牌普通摩托车因本案交通事故损失情况；6、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，证明桂L×××××号中型自卸货车的登记所有人是被告韦保东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保机动车第三者责任强制保险。被告韦保东书面辩称，桂L×××××号中型自卸货车的登记所有人为被告韦保东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保机动车第三者责任强制保险。被告韦保东对原告罗有业诉请误工费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、交通费、修理费、评估费、施救费没有异议。被告韦保东垫付原告罗有业在田阳县人民医院门诊治疗费用1305.60元（发票在被告韦保东手上），应计入原告罗有业医疗费总额。原告罗有业未提供医疗机构出具的证明或司法鉴定机构的司法鉴定意见书对其出院后的护理期限进行确定，诉请出院后的护理费6674.40元，没有事实和法律依据，被告韦保东不予认可。原告罗有业诉请营养费标准过高，被告韦保东只认可按每天30元计算29天，即870元。原告罗有业未提供正式发票，诉请住宿费无事实和法律依据，被告韦保东不予认可。原告罗有业合理的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告韦保东承担60%的赔偿责任。被告韦保东垫付原告罗有业门诊费1305.60元及其亲属预交原告罗有业住院费12000元，共计13305.60元，应在被告韦保东赔偿的范围内予以扣除。请求人民法院依法判决。被告韦保东对其辩解在举证期限内提供的证据有：××人预交住院费存根3张、门诊收费收据2张复印件，证明被告韦保东已支付原告罗有业医疗费13305.60元。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，桂L×××××号中型自卸货车在本公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。本公司对原告罗有业诉请的医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院期间的护理费、摩托车修理费、施救费没有异议。原告罗有业未提供出院后需护理的相关证据，诉请出院后护理费，本公司不予认可。营养费应以每天20元计算较为合理。本公司只认可住院当天及出院当天产生的交通费。原告罗有业未提供正式票据，诉请住宿费，本公司不予认可。评估费不是保险公司的赔偿范围，本公司不予认可。本公司同意在交强险责任限额范围内对原告罗有业诉请的合理部分先行垫付。因被告韦保东系无证驾驶，本公司在垫付后有权依法向被告韦保东追偿。本公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。请求人民法院依法判决。经过开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对原告罗有业提供的证据1、2、3无异议；对证据4有异议，认为交通费、住宿费无正式票据，保险公司不予认可；对证据5无异议，但根据相关规定，评估费不属于保险公司赔偿的范围；证据6中行驶证的真实性由法院来确定；对证据6中的交强险保单无异议。原告罗有业对被告韦保东提供的证据中的8000元住院费预交存根、两张门诊票据无异议；证据中3000元、1000元住院费预交存根的真实性由法院来确认。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对被告韦保东提供证据的真实性由法院来确定。被告韦保东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告罗有业提供的证据1、2、3、5、6及被告韦保东提供的证据合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。原告罗有业提供的证据4与本案存在关联性，本院予以综合认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：罗有业于1974年11月16日出生，系农村居民户口。2015年3月1日，韦保东无机动车驾驶证驾驶制动不合格的桂L×××××号中型自卸货车（下称甲车）沿国道323线由北往南方向在左侧车行道内行驶，罗有业无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号为LDAPAH305DG703276）（下称乙车、所有人为罗有业）载人（核载2人，实载3人）在甲车后面的右侧车行道内与甲车同向行驶，行至国道323线1447km＋290m处时，甲车右转弯过公路，驶入道路西侧的外论屯路口，罗有业见状避让不及，致使甲、乙两车发生碰撞，造成罗有业受伤，乙车损坏的伤人道路交通事故。2015年3月20日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2015）第4510216201500020号道路交通事故认定书，认定韦保东无机动车驾驶证驾驶机动车转弯时，违反交通标线不让直行的车辆先行，是事故形成的主要原因，其行为导致事故发生的过错作用及严重程度较大，承担事故的主要责任；罗有业无机动车驾驶证驾驶机动车，也是事故形成的次要责原因，其行为导致事故发生的过错作用及严重程度较小，承担事故的次要责任。2015年3月1日至2015年3月30日，罗有业在田阳县人民医院住院治疗29天，医疗费26449.60元（其中住院医疗费25144元、门诊费1305.60元），医院诊断：1、左胫排骨开放性骨折；2、左额部头皮裂伤；3、肺部感染；4、颈椎、腰椎骨质增生，医院建议：1、全休肆个月；2、加强营养；3、注意预防术口感染，隔日门诊换药；4、出院后定期复查DR，至少复查陆次，每次费用约叁佰圆；5、出院叁个月后才可扶拐杖下床活动；6、出院后壹年返院取出内固定物，费用约陆仟圆；7、住院期间陪护1人；8、不适随诊。2015年5月6日，罗有业在田阳县人民医院门诊治疗，门诊费136.70元（73.50元＋63.20元=136.70元）。2015年9月20日，罗有业在田阳县人民医院门诊治疗，门诊费71元。2015年3月4日，广西望泰价格评估有限公司接受田阳县公安局交通警察大队的委托，对无号牌普通二轮摩托车（车架号为LDAPAH305DG703276）因交通事故损坏的修复费用进行评估，并于2015年3月12日作出价格评估结论：无号牌普通二轮摩托车因交通事故损坏的修复费用为1390元。广西望泰价格评估有限公司收取罗有业评估费220元。无号牌普通二轮摩托车（车架号为LDAPAH305DG703276）经修理，实际修理费为1395元。2015年4月22日，田阳县永诚汽车修理厂出具发票，收取无号牌普通二轮摩托车（车架号为LDAPAH305DG703276）施救费200元。事故发生时，桂L×××××号中型自卸货车的登记所有人为韦保东，该车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年10月31日起至2015年10月30日止。本案受理前，韦保东已垫付罗有业医疗费13305.60元（1000元＋8000元＋3000元＋325.60元＋980元=13305.60元）。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故民事责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。本院认为，关于第一个焦点问题。田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2015）第4510216201500020号道路交通事故认定书，认定韦保东承担事故的主要责任，罗有业承担事故的次要责任。原告罗有业、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司无异议，被告韦保东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院依法对上述道路交通事故认定予以确认。根据本案的实际情况及各方过错程度，本院依法确定由被告韦保东对原告罗有业因本案交通事故造成的损失承担60%的民事赔偿责任，原告罗有业自负40%的责任。关于第二个焦点问题。原告罗有业因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告罗有业的合理经济损失为：1、医疗费26657.30元（25144元＋73.50元＋63.20元＋71元＋325.60元＋980元=26657.30元）；2、误工费11050.90元（27071元／年÷365天×149天（住院29天＋全休4个月）=11050.90元］；3、护理费8825.89元（27071元／年÷365天×1人×119天（住院29天＋全休3个月）=8825.89元］；4、住院伙食补助费2900元（100元／天×住院29天=2900元）；5、营养费580元（20元／天×29天=580元）；6、交通费100元；7、摩托车修理费1395元；8、评估费220元；9、施救费200元，共计51929.09元。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据医疗机构出具的证明，原告罗有业出院叁个月后才可扶拐杖下床活动，因卧床休息期间生活不能自理，需要专人护理，诉请卧床休息期间护理费，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。事故发生后，原告罗有业在田阳县人民医院住院治疗，诉请住院期间住宿费，于法无据，本院不予支持。原告罗有业提供了医院出具的需加强营养的证明，诉请营养费有事实和法律依据，但请求标准过高，本院酌情确定营养费为580元。原告罗有业诉请交通费，提供定额票据佐证，但因无法证实交通费发生的具体地点、时间、人数、次数，本院根据实际情况酌情支持受害人及其必要的陪护人员因就医住院和出院当天产生的交通费100元。原告罗有业诉请误工费11049.84元、护理费8825.04元、摩托车修理费1390元，系原告对其民事权利的自由处分，且没有超出法律规定的赔偿标准，本院依法予以照准。在本案，原告的实际损失为：医疗费26657.30元、误工费11049.84元、护理费8825.04元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、交通费100元、摩托车修理费1390元、评估费220元、施救费200元，共计51922.18元。关于第三个焦点问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。桂L×××××号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司作为事故车的承保人，应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告罗有业损失19974.88元（其中误工费11049.84元、护理费8825.04元、交通费100元），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告罗有业损失10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计中的10000元），在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告罗有业车辆损失1810元（其中修理费1390元、评估费220元、施救费200元），共计31784.88元。不足部分20137.30元（51922.18元-31784.88元=20137.30元），被告韦保东承担60%的赔偿责任即12082.38元（20137.30元×60%=12082.38元），原告罗有业自负40%的责任即8054.92元（20137.30元×40%=8054.92元）。本案受理前，被告韦保东已赔偿原告罗有业因本案交通事故受伤损失13305.60元。被告韦保东已赔付的超出其应承担的部分1223.22元（13305.60元-12082.38元=1223.22元）在本案被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司应承担的赔偿限额范围内予以扣除，由被告韦保东向被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司理赔。在本案，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司还应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告罗有业损失30561.66元（31784.88元-1223.22元=30561.66元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告罗有业损失31784.88元（已赔付1223.22元）；二、被告韦保东赔偿原告罗有业损失12082.38元（已赔付12082.38元）；三、驳回原告罗有业的其他诉讼请求。案件受理费1175元，简易程序减半收取588元（原告已预交），由原告罗有业负担261元，被告韦保东负担327元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李海连二〇一六年四月二十七日书 记 员  黄 婷