山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0812民初456号原告：孙楠，中铁十四局集团第五工程有限公司职工。委托代理人：孙凯，山东九州匡正律师事务所律师。被告：史伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠路**号。负责人：娄伟民，职务总经理。委托代理人：黄正和，江苏宏邺律师事务所律师。原告孙楠与被告史伟、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙楠及其委托代理人孙凯，被告史伟，被告人财保险公司委托代理人黄正和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙楠诉称，2015年12月31日19时，被告史伟驾驶苏A轿车顺兖州九州大道由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。兖州区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告史伟负事故的全部责任。被告史伟为其车辆在被告人财保险公司投有保险。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计24370.98元。上述损失被告人财保险公司在保险限额范围内先行赔偿，限额不足部分由被告史伟赔偿。被告史伟辩称，对事故发生过程及事故认定结论予以认可。其为肇事车辆在被告人财保险公投有交强险及第三者责任险，并不计免赔，给原告造成的损失应由被告人财保险公司承担。事故发生后，被告为其原告垫付医疗费用5741元，并要求原告扣减赔偿数额后予以返还。被告人财保险公司辩称，对事故发生过程及事故认定结论予以认可。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，并且办理了不计免赔，根据保险合同的约定，核实原告实际损失后，依法进行赔偿。诉讼费、保全费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年12月31日19时，被告史伟驾驶苏A号北京现代牌轿车顺兖州区九州大道由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，原告电动车及所载物品损坏。济宁市兖州区公安局交通警察大队作出第（2015）02982号道路交通事故责任认定书，认定此次事故被告史伟负事故的全部责任。事故发生后，被告史伟为原告垫付了医疗费5741元。另查明，苏A号车登记车主为被告史伟丈夫李广，以李广为投保人为该车在被告人财保险公司投有机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，并办有不计免赔。责任限额50万元。保险期间自2015年8月23日至2016年8月22日，事故发生时，保险在期。被告史伟具有驾驶资格证，车辆具有行驶资格证。本次事故中，原告主张的各项经济损失数额及二被告抗辩意见如下：1、医疗费9231.38元：原告提供济宁医学院兖州院区门诊住院病历、医疗费发票8张、用药清单。证明原告住院15天，期间花费的医疗费用。被告人财保险公司对于医疗费金额及用药清单没有异议，予以认可。2、误工费8799.60元：原告系中铁十四局集团第五工程有限公司职工。原告提供单位出具的误工证明，证明原告于2016年1月1日至2016年2月5日扣发工资8799.60元，原告单位9-12月工资发放清单原告工资各为7312元、7333元7312元、7333元，兖州市地方税务局直属征收分局出具的原告及其父孙建华2015年度缴纳个人所得税分别为4132元、3210元。济宁医学院兖州院区病员检查证明，证明原告住院期间需一人陪护，出院后建议休息治疗三周。证明原告日平均工资为240元。被告人财保险公司抗辩对于原告住院病历的真实性没有异议，但伤情为右股骨中段外侧65厘米的擦伤，根据相关规定误工期应为15-20天，营养期为1-15天，误工期请法院依法酌定。对误工证明、纳税证明应由单位负责人签名，不予认可。对于原告提供的工资发放表应当由职工签名，不予认可。要求原告提供银行流水发放、劳动合同及社保证明，以确认原告与单位之间的真实的劳动关系。3、护理费2100元：济宁医学院兖州院区出具的病员检查证明，证明原告住院期间需一人护理。原告称期间由其父亲孙建华护理。中铁十四局集团第五工程有限公司出具证明，证明孙建华系其单位职工及该公司材料厂出具的孙建华工资结算单，证明孙建华2015年9-12月份月平均工资为4200元，陪护15天，护理费应为2100元。被告人财保险公司抗辩对于陪护证明没有负责人签名，不予认可。原告没有必要让其父亲护理，完全可以外请护工护理，按每天50元计。对于工资结算单不予认可，应提供该单位的工资发放证明及银行流水。4、住院伙食补助费450元：原告认为住院15天，每天按30元计450元。被告人财保险公司认为住院伙食补助费每天应按18元／天计，由法院依法酌定。5、交通费300元：原告称因事故花费交通费300元，提供发票14张。被告人财保险公司抗辩出租车定额发票多是连号，打车票同一天两张，为15点、18点，上述票据不能证明与原告的治疗有关联的，不予认可6、财产损失费2220元：原告提供山东省交通事故财产损失价格评估鉴定结论书，证明原告电动车及物品损失价值2220元。被告人财保险公司抗辩对于评估报告书的真实性没有异议，对于数额请法院依法酌定。7、评估费150元、保全费620元：原告提供收据，要求二被告承担。被告人财保险公司抗辩不予承担。8、营养费450元：原告称按15天每天30元计，但未提供医嘱证明。被告人财保险公司不予认可。上述损失项目被告史伟抗辩意见除同意承担评估费、保全及诉讼费用外，其他同被告人财保险公司意见一致。上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审时所举证据认定的，并已记录在卷为凭。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。交警部门认定被告史伟负事故全部责任，原、被告各方对于交通事故的发生过程及责任的认定结论无异议，本院予以采信。本次事故中，对原告主张的各项经济损失数额及二被告抗辩意见，本院做如下认定：1、医疗费：原告主张花费医疗费9231.38元，提供医疗费收据加以证明，二被告无异议，予以确认。上述费用中，被告史伟为原告垫付5741元，要求返还，应从赔偿款中扣除。2、误工费：原告系提供中铁工程公司第五工程公司职工，原告提供单位出具的误工证明、单位9-12月工资发放清单、个人所得税纳税证明、住院期间医院出具的病员检查证明证明。上述证据足以证明原告工资收入情况，二被告虽有异议，但未提供反证，本院予以确认。按原告事故发生前三个月平均工资发放情况，其日平均工资应为240元，住院15天，休息21天，期间36天，误工费应为8640元。二被告的抗辩意见不再采信。3、护理费：原告提供医院病员检查证明住院期间需一人，称由其父亲孙建华护理。孙建华单位出具其工资结算单及纳税证明，证明月平均工资为4200元，陪护15天，护理费应为2100元。上述证据足以证明原告工资收入情况，二被告虽有异议，但也未提供反证，本院予以确认。二被告的抗辩意见也不再采信。4、住院伙食补助费：原告提供住院病案记载住院治疗15天，按每天30元计450元，符合法律规定，予以确认。5、交通费：原告称因事故花费交通费300元，提供相关发票。属必要支出，本院酌情支持200元。6、财产损失费2220元：原告提供鉴定结论书，证据充分，予以确认。7、评估费150元、保全费620元：原告提供收据，要求二被告承担。符合法律规定，予以确认。8、营养费450元：原告称按15天每天30元计，未提供证据证明，不予采信。综上，原告因该次事故致残造成经济损失为1、原告主张医疗费9231.38元；2、误工费8640元；3、护理费2100元；4、住院伙食补助费450元；5、交通费200元；6、财产损失2220元；7、评估费150元、保全费620元。上述损失总计23611.38元。对于上述损失的责任承担，因肇事车辆在被告人财保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，责任限额为50万元，并有不计免赔约定。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费等损失项合计22841.38元，按照保险法的相关规定属保险公司赔偿范围，应先由被告人财保险公司在交强险及商业第三者险责任保险限额范围内赔偿原告；剩余的评估费、保全费合计770元，由被告史伟赔偿给原告。另外被告史伟为原告垫付的医疗费5741元，应从赔偿中扣减后返还给被告史伟。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙楠经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费共计22841.38元。二、被告史伟赔偿原告孙楠经济损失评估费、保全费770元。三、原告孙楠返还被告史伟垫付款5741元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在应付原告孙楠赔偿款中扣除后，直接支付给被告史伟。以上一、二、三款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告史伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 庞 伟二〇一六年四月五日书记员 张冬梅