河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0403民初971号原告汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**号。法定代表人卢翱，该公司董事长。委托代理人顾小亮，河北十力律师事务所律师。被告董文超。被告新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸开发区东环路北头。负责人朱敬华，该公司总经理。委托代理人孙志卫，该公司员工。原告汇通信诚租赁有限公司与被告董文超、新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司为融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马树林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人顾小亮到庭参加了诉讼，被告董文超、新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2014年1月24日，被告董文超以筹措资金及留购为目的，与原告签订了一份《汽车租赁合同》。合同约定：“被告自主选定车辆上海大众，由被告首付车款119200元，原告为被告支付车款179960元。自原告支付该款项后，原告即成为租赁车辆的唯一所有权人。租赁期限为36个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算，支付日为每月5号，每期租金为6497.37元。被告连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同。同日，被告新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司对上述租赁合同出具了担保函一份。合同签订后，原告依约支付了车款179960元，并将车辆交付被告董文超，车辆登记的牌照号为冀D×××××。但截至到2014年12月5日被告在共计向原告支付了8个月租金后，至今已到期的12个月的租金77968.44元未付。为此原告诉至法院，请求：1、依法判令解除原被告于2014年1月24日签订的汽车租赁合同；2、依法判令被告给付原告合同解除之前到期未付的租金77968.44元，被告新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司承担连带责任；3、依法判令冀D×××××号车辆的所有权归原告所有；4、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告董文超、新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司未向本院提交书面答辩。本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：一、原告与被告董文超签订的汽车租赁合同一份。证明原告与被告董文超之间存在融资租赁合同关系。二、原告支付车款的凭证和车辆交接单各一份。证明原告已按照合同约定履行了付款义务并将车辆交付被告董文超。三、付款时间表。证明被告董文超每期交付租金的具体时间。四、原告与被告董文超签订的汽车抵押合同一份。证明原告与被告董文超对冀D×××××号车辆设定抵押权的事实。五、冀D×××××号车辆的机动车登记证书。证明冀D×××××号车辆登记在董文超名下并将该车的抵押权设定在原告河北分公司名下。六、原告出具的拖欠租赁费的清单一份。证明被告董文超拖欠租赁费的情况。七、新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司出具的担保函复印件一份。证明被告新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司对本案所涉及的债务承担连带责任担保。被告董文超、新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司未向本院提证据。综合原、被告提交的上述证据结合原、被告所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：2014年1月24日，被告董文超与原告签订了一份《汽车租赁合同》。合同约定：被告董文超向原告融资租赁上海大众汽车一辆（型号SVW71810HG，发动机号V30443，车驾号LSVCH6A45DN238698），车辆融资总额为179960元，首付款为119200元。自原告支付该融资款项后，原告即成为租赁车辆的唯一所有权人。租赁期限为36个月，每期还款租金为6497.37元，按月支付。起租日自车辆交接单签署之日起计算，支付日为每月25号。如连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同。同日，被告董文超还与原告签订了一份《汽车抵押合同》，约定将涉案车辆作为抵押物向原告提供担保。原告在支付了购车款后将涉案车辆交付与被告董文超。涉案车辆登记车牌号为冀D×××××号，机动车所有人登记为董文超。涉案车辆于2014年2月27日在邯郸市公安局交通警察支队设立了抵押登记，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司河北分公司。被告董文超自2014年1月24日起至2014年9月25日共计向原告按时支付了8期租金，每期租金6497.37元。之后被告董文超未再向原告支付租金。原告于2015年4月28日将冀D×××××号车辆自行收回。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告董文超之间于2014年1月24日签订的《汇通信诚租赁有限公司租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。被告董文超已连续超过两期未能支付租金，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付合同解除之前到期未付的租金，因2015年4月28日原告已将冀D×××××号车辆自行收回，故被告董文超应向原告支付从2014年9月25日起至2015年4月28日车辆被收回之日共计7个月的租金6497.37元×7个月=45481.59元。原告主张被告新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司承担连带责任的请求，因担保函有该公司在担保人处盖章，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定，出租人享有租赁物的所有权。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。故原告要求冀D×××××号车辆的所有权归原告所有的请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告董文超于2014年1月24日签订的《汽车租赁合同》；二、被告董文超于本判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金45481.59元；三、被告新疆广汇租赁服务有限公司邯郸分公司对上述第二项承担连带责任；四、冀D×××××号车辆的所有权归原告汇通信诚租赁有限公司所有；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，减半收取924.5元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担324.5元，被告董文超负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马树林二〇一六年四月二十九日书记员  张 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十二条：出租人享有租赁物的所有权第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。