wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更724号罪犯王其荣，男，1958年3月27日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年12月12日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑二初字第15号刑事判决，认定王其荣犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元。2009年4月2日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月17日减去有期徒刑一年二个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王其荣能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分172分。2015年2月3日获2014年度监狱级改造积极分子；2016年5月5日获2015年度局级改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王其荣的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王其荣减去有期徒刑一年六个月。（裁定减刑后，刑期至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1209-1号申请执行人任淑丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人任淑丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十月十六日书记员  徐伟宏
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执548号申请人:叶秀春，女，1968年6月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：戴子建，男，1975年9月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人:徐福权，总经理。叶秀春诉戴子建、呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院2016年6月27日作出的（2016）内0782民初868号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的7905元，执行费50元，我院于2016年10月12日立案执行。本案执行中被执行人戴子建承诺2016年10月末给付完毕。如其给付不了，同意扣其爱人张振霞的工资用以抵偿奶资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2016）内0782执548号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年十月二十八日书记员  刘晓丹-2--1-
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初1898号原告银川高新技术产业开发总公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区宁安大街1号写字楼。法定代表人张林长，该公司董事长。委托代理人王建银，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。被告宁夏永旺机电设备制造有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房（南）。法定代表人靳万银，该公司经理。原告银川高新技术产业开发总公司（以下简称高新公司）诉被告宁夏永旺机电设备制造有限公司（以下简称永旺公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告高新公司的委托代理人王建银，被告永旺公司的法定代表人靳万银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高新公司诉称，被告自2012年1月1日入驻开发区中小企业创业园，租赁原告所有建筑面积1870.8㎡的16号厂房，并使用至今，双方于2015年5月10日签订了《厂房租赁合同》一份，租赁期自2015年3月31日至2016年3月31日，租金每月12元/㎡，至今共欠付租金等各项费用454503.02元，被告于2016年3月22日向原告出具承诺书一份，承诺于2016年4月30日前付清全部款项，如违反承担欠款总额20%的违约金。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还位于银川经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面；2、被告支付原告房屋租金等费用454503.02元（要求支付至返还房屋之日）、逾期付款违约金90900元，共计545403.02元。被告双旺公司辩称，被告同意返还位于银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面。租赁合同到期后，因被告欠付原告租赁费未付，原告不同意被告搬离涉案厂房，故只同意支付合同期限内的租赁费。经审理查明，2012年开始，被告租赁原告位于银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面。2015年5月10日，原、被告签订《厂房租赁合同》，合同约定，被告续租原告上述厂房，建筑面积为1570㎡（实际使用面积1570.8㎡），租赁期限自2015年3月31日至2016年3月31日，租赁费用12元/㎡/月，年租金226080元。2016年3月22日，被告向原告出具《承诺书》一份，载明：“截止2016年3月31日，我单位累计欠银川高新技术产业开发总公司各项费用，共计413186.22元（含物业费16088.22元）。我公司承诺于2016年3月22日支付20000元，2016年3月31日之前支付32293.42元，2016年4月10日之前支付134697.6元，2016年4月30日之前支付剩余欠款226195.2元和合同超期产生的房租等全部费用，并交回租赁厂房。我公司如违背承诺，逾期不缴纳上述费用和交回房屋（厂房），同意贵公司采取强制措施或法律手段，责成缴纳欠费，并承担全部欠费20%的违约金。同时，我单位同意贵公司通过公证等法律手段直接收回房屋，且房屋（厂房）内我公司的设备资产等全部物品按照遗弃物处理，由此产生的所有后果和法律责任全部由我公司承担。特此承诺。”被告在上述承诺书中签章，其法定代表人靳万银签字予以确认。其后，被告向原告支付20000元，剩余款项至今未付。庭审过程中，原告向法庭提交了《宁夏永旺机电设备制造有限公司欠费明细》一份，该欠费明细显示截止2016年6月30日，被告累计欠付费用454503.02元。被告当庭表示予以认可。上述事实有当事人陈述、《厂房租赁合同》、《承诺书》、《宁夏永旺机电设备制造有限公司欠费明细》等证据在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，足以认定。本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定为有效合同，双方均应依约全面履行各自义务。根据被告出具的《承诺书》及其认可的《宁夏永旺机电设备制造有限公司欠费明细》显示，截止2016年6月30日，被告累计欠付原告租赁费、物业费、电费、30%停暖费，共计454503.02元。至判决之日即2016年10月9日又产生厂房租赁费63460.32元（1570.8㎡×12元/㎡/月÷30天×101天）、物业费5288.36元（1570.8㎡×1元/㎡/月÷30天×101天），上述共计523251.7元（454503.02元+63460.32元+5288.36元），扣除被告已支付的20000元，还应支付503251.7元。被告未按《承诺书》约定的付款期限支付款项的行为构成违约，亦应当支付相应的违约金，原告主张的违约金90900元，符合《承诺书》的约定，本院予以支持。被告庭审过程中，同意返还原告位于银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面，故对原告要求被告返还上述厂房的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏永旺机电设备制造有限公司于本判决生效之日起二十日内返还原告银川高新技术产业开发总公司位于银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面；二、被告宁夏永旺机电设备制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告银川高新技术产业开发总公司支付房屋租金等费用503251.7元、违约金90900元，共计594151.7元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9254元，减半收取4627元，由被告宁夏永旺机电设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李琴宝二〇一六年十月十八日书记员  赵玉顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执157号之一申请执行人程义，女，1981年9月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中都广场2幢252号。法定代表人：计建强，总经理。本院在执行申请执行人程义与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人程义工资4208.4元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤 青
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终177号上诉人（原审原告）张武功。委托代理人瞿华。被上诉人（原审被告）南通市人民政府，住所地南通市世纪大道6号。法定代表人韩立明，该市市长。委托代理人施政杰，南通市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人黄吉，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原告被告）江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。法定代表人石泰峰，江苏省人民政府省长。委托代理人谢婷婷，江苏省人民政府法制办公室工作人员。上诉人张武功因诉南通市人民政府（以下简称南通市政府）房屋行政补偿以及江苏省人民政府（以下简称江苏省政府）行政复议一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2015)通中行初字第00082号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2013年10月28日，南通市政府作出通政开房征决[2013]8号《南通市人民政府房屋征收决定书》，张武功户名下坐落于南通农场中心管理区五小区的房屋在征收红线范围内。因张武功与房屋征收部门未能达成补偿协议，2014年4月8日，南通市政府作出通政开房征补决[2014]8号《南通市人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称8号《征收补偿决定》）及《南通市人民政府关于对张武功、张金山、张金娟三户作出房屋征收补偿决定的公告》（以下简称《征收补偿决定公告》）。因涉案地块在南通经济技术开发区内，2014年4月9日，南通经济技术开发区管理委员会的房屋征收部门将8号《征收补偿决定》和《征收补偿决定公告》在张武功户房屋外墙上进行张贴公示。2014年4月24日，当地房屋征收部门向张武功户送达8号《征收补偿决定》，因张武功户拒绝签收而留置送达。2015年1月30日，张武功向江苏省政府申请行政复议，江苏省政府作出[2015]苏行复第022号《江苏省人民政驳回行政复议申请决定书》（以下简称022号《驳回复议申请决定》），驳回张武功的行政复议申请。原审法院认为，南通市政府作出的8号《征收补偿决定》已于2014年4月9日在涉案房屋外墙上进行张贴公示，并于4月24日留置送达张武功。8号《征收补偿决定》明确告知张武功提出行政复议申请及提起行政诉讼的期限。张武功不服，最迟应于2014年6月25日前提出行政复议申请或于2014年7月25日前直接提起行政诉讼，其于2015年5月提起本案诉讼已经超过法定起诉期限。江苏省政府以张武功提出的行政复议申请不符合受理条件为由作出022号《驳回复议申请决定》，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”的情形，故江苏省政府并非本案共同被告。张武功的起诉不符合法定起诉条件，应裁定驳回起诉。原审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（十）项的规定，裁定驳回张武功的起诉。上诉人张武功上诉称：1、南通市政府并未依法向其送达8号《征收补偿决定》，原审法院认定事实不清。2、8号《征收补偿决定》涉及不动产，故起诉期限应为20年。3、原审法院审判程序违法。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人南通市政府答辩称，其于2014年4月24日向张武功户送达8号《征收补偿决定》及《征收补偿决定公告》，张武功于2015年5月提起本案诉讼已经超过法定起诉期限，原审法院裁定驳回张武功的起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人江苏省政府答辩称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。江苏省政府以张武功提出的行政复议申请不符合受理条件为由作出022号《驳回复议申请决定》，张武功以江苏省政府为共同被告提起本案诉讼错误。原审法院裁定驳回张武功的起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（十）项规定，起诉超过法定起诉期限且无正当理由的；不符合其他法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人张武功提起诉讼，请求确认被上诉人南通市政府作出的8号《征收补偿决定》违法；确认被上诉人江苏省政府作出的022号《驳回行政复议申请决定》违法。南通市政府提交的张贴证明及照片、8号《征收补偿决定》送达回证、在场人身份信息和工作单位信息等证据材料可以证明，南通市政府于2014年4月9日在涉案房屋外墙张贴8号《征收补偿决定》及《征收补偿决定公告》，并于4月24日留置送达8号《征收补偿决定》，该决定中告知了张武功申请行政复议及提起行政诉讼的期限。张武功于2016年5月提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中,张武功不服8号《征收补偿决定》向江苏省政府申请行政复议，江苏省政府经审查认为张武功提出行政复议申请已超过法定期限，作出022号《驳回行政复议申请决定》，该决定并未维持8号《征收补偿决定》，故张武功以江苏省政府为共同被告提起本案诉讼不符合法律规定，亦应当裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回张武功的起诉正确。综上，张武功的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审法院裁定驳回张武功的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 军代理审判员 苗 青代理审判员 张世霞二〇一六年十月九日书 记 员 常 悦附：本裁定适用的相关法律依据一、修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（十）不符合其他法定起诉条件的。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执481号申请执行人：安徽省绩溪泰利融资担保有限公司,住所地绩溪县华阳镇龙川大道418号，组织机构代码56497520-9。法定代表人：ＸＸ，执行董事兼总经理。被执行人：胡德斌，男，1963年9月20日生，汉族，管理人员，住安徽省绩溪县。申请执行人安徽省绩溪泰利融资担保有限公司与被执行人胡德斌追偿权纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月4日作出（2015）绩民二初字第00230号民事判决书，该判决书现已生效。胡德斌至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽省绩溪泰利融资担保有限公司于2016年10月19日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡德斌银行存款2160048元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人胡德斌银行存款2160048元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵   伟二〇一六年十月二十日书 记 员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更641号罪犯ＸＸ，男，1972年11月16日出生，汉族，福建省福州市人，小学文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。2013年7月29日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字第79号刑事判决，认定ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产全部。宣判后，该犯提出上诉。本院于2013年10月24日作出（2013）闽刑终字第370号刑事判决，维持原判对ＸＸ的判决。于2013年11月22日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯ＸＸ在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯ＸＸ减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利九年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年10月9日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获评监狱表扬，2015年获评监狱改造积极分子。2014年7月因有违规行为被扣1分。另查明，该犯服刑期间月均消费348元，本次审理期间履行财产刑3800元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯ＸＸ减刑的异议。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但其财产性义务未执行完毕，其月均消费超过正常标准，且有违规行为被扣1分，减刑幅度应予从严，刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第七条、《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ的刑罚减为有期徒刑二十年八个月（刑期2016年10月25日起至2037年6月24日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林庆高审 判 员  林标礼代理审判员  刘振宇二〇一六年十月二十五日书 记 员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为有期徒刑二十年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2015)介执字第700-1号申请执行人介休市城关乡南街村民委员会。被执行人张增辉，男。申请执行人介休市城关乡南街村民委员会与被执行人张增辉合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2013）介民初字第1350号民事调解书已发生法律效力，权利人于二〇一五年十月十六日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人张增辉无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市法院作出的（2013）介民初字第1350号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘玉云二〇一六年十月二十三日书记员  吴盛瑞
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执573号申请执行人魏亚平，女，汉族，农民。被执行人张荣虎，男，汉族，居民。委托代理人张锐，女，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)临渭民初字第02101号民事判决书已发生法律效力。因张荣虎未按生效判决履行义务，申请执行人魏亚平向本院申请执行，执行标的为：19146.08元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张荣虎送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院(2015)临渭民初字第02101号民事判决的本次执行程序。如果被执行人张荣虎未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人魏亚平有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十月十八日书 记 员  王长乐
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执610号申请执行人石佳丽，女，1985年5月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。地址：贵州省金沙县。法定代表人陈兴文，男，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初200号民事调解书，受理了石佳丽申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还申请人石佳丽借款本金202300.00元及相应利息（从借款之日起按月利率1％支付利息至本金偿清之日止），并负担案件受理费2170.00元、执行费2940.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年十月十四日书 记 员 李佩娟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4061号罪犯苏云，男，1984年5月21日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2011年3月25日作出(2011)鹤法刑初字第114号刑事判决，以被告人苏云犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏云在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯苏云在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2016年4月获得表扬，2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏云予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴  薇
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4154号原告：马某，女，1973年5月11日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1969年6月29日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏灌江律师事务所律师。原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016月7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人唐万能，被告陈某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告离婚；2、依法分割共同财产。事实和理由：原被告经人介绍相识并于1993年4月8日开始同居，××××年××月××日生育长子陈会能，××××年××月××日登记结婚，婚后双方性格不合，经常为琐事打闹。自2014年春天原被告开始分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求判令原被告离婚，依法分割共同财产。被告陈某辩称，婚后双方家庭幸福美满，夫妻感情并没有破裂，所以不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识并于1993年4月8日开始同居，××××年××月××日生育长子陈会能，××××年××月××日登记结婚。原被告因家庭琐事发生矛盾，分居生活至今。现原告以双方感情破裂为由诉请离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供医疗费发票10张，证明被告在医院治疗的事实，不足以证明被告在外与其他女性有不正当关系；2、被告提供陈会能书面证明复印件一份，该证据系复印件且不能证明原被告夫妻感情是否破裂；3、原告诉称2014年春天开始分居，但未提供证据予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告经人介绍相识并登记结婚，已建立起一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但提供的证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情没有破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：不准予原告马某与被告陈某离婚。案件受理费减半120元，由原告马某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94）。代理审判员  郑跟亮二〇一六年十月十四日书 记 员  朱茂浪法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合高新民一初字第02621号原告:合肥旭鸣墙体保温工程有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：许其贵,总经理。委托诉讼代理人：黄其宏，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓华，该公司员工。被告:杭州永翔建设集团有限公司,住所地萧山区。法定代表人：施建龙,经理。委托诉讼代理人：刘学松，浙江王建军律师事务所律师。原告合肥旭鸣墙体保温工程有限公司与被告杭州永翔建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案。2016年10月21日，原告合肥旭鸣墙体保温工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告合肥旭鸣墙体保温工程有限公司撤诉处理。案件受理费15924元，减半收取为7962元，由原告合肥旭鸣墙体保温工程有限公司负担。审 判 长  倪花人民陪审员  薛彦人民陪审员  崇椿二〇一六年十月二十一日书 记 员  马静
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1033号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人谢晓东，被申请执行人徐常丽，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第080号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:22914元，已经执行标的0元，还剩余22914元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审440号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00575号之一申请执行人：赵东晓，女，1963年10月1日出生，居民，住安徽省濉溪县，被执行人：王广文，男，1970年11月28日出生，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：牛运娟，女，1968年12月18日出生，居民，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第01109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王广文、牛运娟未履行生效法律文书所确定的义务，现查明王广文有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王广文的银行存款600000元；本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一六年十月十九日书记员  马灿本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书（2016）渝0107执3053号之一本院在执行重庆昆缆电线有限公司与陈全富、重庆富鹏机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人陈全富、重庆富鹏机电设备安装工程有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将陈全富、重庆富鹏机电设备安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审696号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人赵兴德，男，汉族，1965年9月9日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2720号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2720号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道九份村地方非法占用42.94㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的42.94㎡的土地上建造的一间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2720号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3172号上诉人（原审被告）:广州锦泽房地产开发有限公司，住所地广州高新技术产业开发区，统一社会信用代码914401166813370030。法定代表人：朱晓文，系该公司董事长。委托代理人：张婉妮，系该公司职员委托代理人：程操，系广东习法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱奕，住所地广州市越秀区。被上诉人（原审原告）:戴斌，住所地广州市越秀区。委托代理人：周政华、张秋桂，均系广东南国德赛律师事务所律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初4074-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案已确定为房屋买卖合同纠纷。双方当事人曾约定涉诉合同之纠纷由广州市越秀区人民法院管辖。依照《民事诉讼法》规定，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”。本涉案房地产位于广州市黄埔区，属原审法院管辖。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  肖逸思审判员  王碧玉二〇一六年十月二十二日书记员  李 博
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执880号之一申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地：上海市静安区武宁南路287号底层，注册号：310106000028725。法定代表人：夏军，董事长。被执行人：邹望生，男，1961年10月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：沈云香，女，1964年9月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人安吉租赁有限公司与被执行人邹望生、沈云香融资租赁合同纠纷一案，上海市静安区人民法院于2015年7月6日作出（2015）静民四（商）初字第3458号民事判决书，（判决：一、被执行人邹望生、沈云香应于判决生效后十日内支付申请执行人安吉租赁有限公司租金人民币125661元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆归被执行人邹望生、沈云香所有；二、被执行人邹望生、沈云香应于判决生效后十日内支付申请执行人安吉租赁有限公司至2015年2月11日止的滞纳金人民币2224.26元，并以逾期租金人民币125661元为本金，按每日万分之六点二支付申请执行人安吉租赁有限公司自2015年2月12日起至判决生效之日止的滞纳金。案件受理费人民币2857.70元，由被执行人负担。）已经发生法律效力。申请执行人安吉租赁有限公司于2016年5月12日向上海市静安区人民法院申请强制执行，2016年5月17日上海市静安区人民法院委托本院执行，本院于2016年6月20日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人邹望生名下牌号为赣Ｃ×××××号小型汽车一辆档案予以查封，但车辆未能扣押；现经查，被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行，现已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十月三十一日书 记 员  周 钊
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审684号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴卫平，男，汉族，1961年3月19日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2717号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2717号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道九份村地方非法占用的82.44㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的82.44㎡的土地上建造的二间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2717号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十四日书记员  杨 芬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3518号申请执行人潘满华，女。被执行人李长胜，男。被执行人张红梅（系李长胜之妻），女。申请执行人潘满华与被执行人李长胜、张红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2317号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款30375元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月24日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。5、经调解协商，被执行人已偿还借款10000元。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0181民初2317号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年十月十九日书记员 王诗谱
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0784民初374号原告：周海波，居民。原告：周海龙，居民。上述二原告委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。被告：安丘市大汶河旅游开发区周家田戈庄社区居民委员会，住所地：安丘市长安路西段海龙学校东邻。法定代表人：周效军，该居委会主任。原告周海波、周海龙与被告安丘市大汶河旅游开发区周家田戈庄社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月10日立案后，依法进行审理。原告周海波、周海龙向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告按本村村民待遇标准为原告缴纳居民合作医疗保险、居民社会养老保险，并发放各项福利待遇；同时为原告补缴（补发）之前依法应享有的福利待遇（补发2014年1月至2015年共计11年每人每月10公斤面粉，每人每年5公斤食用油）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原籍为安丘市大汶河旅游开发区周田戈村，祖上于上世纪三十年代迁至安丘市经济开发区许营村居住。1993年5月，两原告的父亲将原告全家户口迁回原籍周田戈村。后被告为原告家安排了宅基地，原告全家还依法参加了被告多届村民委员会的换届选举。原告作为被告合法的村民成员，理应依法享受本村村民同等待遇。但是被告至今却未给原告两人按本村村民同等待遇标准缴纳居民合作医疗保险和补贴缴纳居民社会养老保险，也未按“每人每月10公斤优质小麦面粉，每人每年5公斤食用油”的村民待遇标准向原告发放上述村民福利待遇。被告这种成员歧视的行为严重侵害了原告的合法权益，更违反了法律法规之规定。为此，原告诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，两原告祖上于上世纪三十年代落户至安丘市经济开发区许营村并在该村居住生活。1993年，被告村划为城区。同年5月，原告将户口从许营村迁至被告处，但当时只是户口迁移，全家继续在许营村居住生活。2003年11月8日，经被告村两委会研究，结合广大村民意见，制定了《本村村民实行生活补助的实施办法》，办法中规定了参加分配人员：“1982年12月31日前户口在本村仍在本村居住”；不参加分配人员，“婚入以外迁入落户的人员”；《办法》自2004年1月1日开始实施；参加分配的人员“每人每月10公斤优质小麦面粉、每人每年5公斤食用油”。《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，第四条第二款规定，居民委员会管理本居民委员会的财产。故，居民委员会对于本居委会事务享有自治权。居民委员会是否为居民缴纳保险及发放补助等事项，均属于行使居民集体事务管理权的自治行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。民事纠纷发生争议的双方是具有平等地位的民事主体，本案被告在行使《中华人民共和国城市居民委员会组织法》赋予的集体事务管理权时，其与原告之间是一种管理与被管理的关系，而非平等的民事主体。综上，双方之间纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周海波、周海龙的起诉。案件受理费200元，退回原告周海波、周海龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 长  王妮妮人民陪审员  马同祥人民陪审员  凌兰香二〇一六年十月十四日书 记 员  赵淑臻
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0312刑初764号公诉机关���州市铜山区人民检察院。被告人杨志徐某某，无业。曾因犯盗窃罪，于2016年3月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2016年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]656号起诉书指控被告人杨志徐某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员赵盼出庭支持公诉，被告人杨志徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月，被告人杨志徐某某在徐州市铜山区铜山镇、大许镇等地多次实施盗窃行为，窃得现金、香烟、口香糖等财物合计价值人民币3000余元。具体分述如下：1、2016年7月19日夜间，被告人杨志徐某某至铜山区铜山镇长江西路蜜城饮品店，使用螺丝刀将玻璃门把手卸掉后进入店内，未盗得财物后离开。2、2016年7月21日凌晨，被告人杨志徐某某在铜山区铜山镇长江西路迈拓网吧上网时，趁收银员杨某睡着之际趁收银员杨某睡着之际，将收银台内侧抽屉拉开，窃得现金1151元。3、2016年7月26日凌晨，被告人杨志徐某某至铜山区大许镇新乐干货批发超市，使用螺丝刀将玻璃门把手卸掉后进入店内，盗窃现金1100元及香烟、口香糖等物品。经鉴定，香烟、口香糖价值人民币830余元。另查明，被告人杨志徐某某归案后如实供述了犯罪事实。被告人杨志徐某某盗窃的软金山苏烟六盒、红旗渠香烟六盒、红将军泰山香烟四盒、硬五星南京香烟六盒、新概念娇子香烟七盒、炫迈及清至口香糖二十六盒被徐州市铜山区公安局查获并发还给被害人。上述事实，被告人杨志徐���某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲且有被害人张某乙、郭变变郭某某、杨某的陈述杨某的陈述，证人王某甲的证言证人王某乙的证言，刑事判决书、释放证明书，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录，辨认现场照片、扣押清单、发还清单、户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨志徐某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨志徐某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、��六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨志徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年2月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员ＸＸ川二〇一六年十月十日书记员杜轶楠
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00226号申请执行人：杨某。被执行人：魏涛，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：陈君，男，1986年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号(1-14层)，组织机构代码75683316-8。申请执行人杨某与被执行人魏涛、陈君、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人魏涛、陈君、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司发出执行通知书，责令被执行人魏涛、陈君、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司给付申请执行人杨某欠款61002.52元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权61002.52元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00226号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月三十一日书记员  单莉雅
安徽省宣城市宣州区人民法院延 期 审 理 决 定 书(2016)皖1802刑初212号宣城市宣州区人民检察院：你院于2016年7月1日以宣州检刑诉[2016]222号起诉书指控被告人王平犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，向本院提起公诉。本案在审理期间，你院于2016年10月13日以宣州检延[2016]17号延期审理建议书建议本院对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条的规定，决定：对被告人王平犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案延期审理。二〇一六年十月十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12099号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：周秀美，女，1976年5月23日出生，汉族，住福建省石狮市，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告周秀美信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告周秀美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.周秀美向广发银行偿还信用卡透支欠款163357.51元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金64993.23元，利息26041.17元，滞纳金72323.11元（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.周秀美承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：周秀美在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××53，开户时间：2012年2月22日。周秀美在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。周秀美在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有周秀美签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2012年2月22日。二、卡号：52×××53。三、信用额度：68000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金64993.23元，利息26041.17元，滞纳金72323.11元。本院认为，本案系信用卡纠纷。周秀美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，周秀美应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周秀美应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金64993.23元及利息、滞纳金（截止至2016年2月26日利息26041.17元，滞纳金72323.11元；之后的利息、滞纳金按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3567.15元，由被告周秀美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十七日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执595号申请执行人成某，住讷河市。被执行人姜某，住讷河市。被执行人黄某，住讷河市。申请执行人成某与被执行人姜某、黄某民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初893号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，被执行人的可供执行的财产已被另一执行案件扣押执行，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执595号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年十月九日书记员 聂鹏宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1580号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71324499-6，住所地苏州工业园区星海街188号。负责人李良，该行行长。被执行人翟淼东，男，1973年12月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人李瑛，女，1972年3月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人翟淼东��李瑛金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第04038号民事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人翟淼东、李瑛未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已于2016年5月11日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币704810.87元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年10月18日查封了被执行人翟淼东、李瑛名下位于苏州市城北西路1588号10幢106室（房屋所有权证号10160245）、206室（房屋所有权证号10160368）二套房地产，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人翟淼东、李瑛名下位于苏州市城北西路1588号10幢106室、206室二套房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十月二十七日书 记 员  曹昉
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书吉01**刑初500号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人付某某，住本市宽城区。户籍所在地：辽宁省绥中县李家堡乡李家堡村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月27日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]500号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员张晓为，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月14日19时许，被告人付某某饮酒后驾驶夏利牌小型轿车，沿本市宽城区柳影路由东向西行驶至菜市南街口交汇处时，被执勤民警查获。经检测，付某某血液中乙醇成分含量为127.49mg/100ml。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、照片，证人李建伟的证言，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。付某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于付某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红代理审判员  魏庆辉代理审判员  巴 卓二〇一六年十月十二日书 记 员  王 佳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执1259号申请执行人李新义。被执行人李志德。被执行人梁继涔。本院在执行李新义与李志德、梁继涔民间借贷纠纷一案中，经本院四查，已轮候查封被执行人李志德名下的房产，未发现被执行人其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一六年十月九日书 记 员  阚吉普
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初第4130号原告：杨阳，男，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县白土镇。被告：王超，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告杨阳诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员王新萌适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。杨阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠原告人民币30000元及利息7200元（自2015年9月19日起，按月利率2%计算至起诉之日），共计37200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年9月18日被告以缺乏资金周转为由向原告借现金3万元，约定次日即归还，并由被告给原告出具借条一份。后原告多次催要为果。被告未按期偿还借款，故要求被告支付，自2015年9月19日起逾期还款利息，利息按月息2%予以计算，计7200元。王超未作答辩，也未向法庭提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，王超向杨阳借款30000元，杨阳将现金30000元交付给王超。2015年9月18日，王超向杨阳出具了借条一张，“借条今借杨阳人民币叁万元正30000元借款人：王超2015年9月18日此借款于2015年9月19号归还。王超2015年9月18日”。借条上未约定利息。后经杨阳多次催要，王超分两次分别偿还了杨阳9000元、4000元，尚欠17000元。本院予以确认。以上事实有借条、取款证明及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告起诉被告向其借款30000元，出具了借条一张及取款证明一份，并认可被告已经偿还了13000元，尚欠17000元，被告未到庭应诉，对原告主张的事实及提供的证据未作抗辩，本院对原告主张的事实予以认定。综上所述，被告王超应当偿还剩余借款17000元。原告要求从借款到期后按本金30000元，月利率2%计算利息，没有依据，借条并未约定借款利息，而且被告已经偿还了借款本金13000元，尚欠本金17000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效后十日内偿还原告杨阳借款本金17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告王超负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  王新萌二〇一六年十月十四日书 记 员  吴 愿附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1278号上诉人（一审原告）吴景顺，男，1959年10月16日出生。委托代理人张正鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市交通委员会运输管理局，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人王兆荣，局长。委托代理人刘小野，男，北京市交通委员会运输管理局干部。委托代理人黄栋，北京市普华律师事务所律师。上诉人吴景顺因诉北京市交通委员会运输管理局撤销《道路客运班线经营许可证明》（京客运班许字1100949号）一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初805号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有原告诉讼主体资格。起诉人不具有原告诉讼主体资格，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政许可决定系北京市交通委员会运输管理局针对北京市长途汽车有限公司作出的行政许可，并未对吴景顺设定权利义务，故吴景顺与被诉行政许可决定没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。对吴景顺的起诉，应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回吴景顺的起诉。吴景顺不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，程序违法，请求撤销一审裁定，支持其行政诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，其中包括起诉人应具有原告诉讼主体资格。不符合法定起诉条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，北京市交通委员会运输管理局针对北京市长途汽车有限公司作出的《道路客运班线经营许可证明》（京客运班许字1100949号）并未对吴景顺设定权利义务。故吴景顺与被诉行政行为没有利害关系，其不具备提起本案诉讼的主体资格。对吴景顺的起诉，应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回吴景顺的起诉是正确的，本院予以维持。吴景顺的上诉，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李智涛审判员  徐 宁审判员  杨 波二〇一六年十月二十日书记员  王 正
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初3471号原告艾洪江。被告宫培松，1977年6月23日，现住扶余市。本院于2016年9月7日立案受理了原告艾洪江诉被告宫培松民间借贷纠纷一案，依法由审判员郭文吉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告艾洪江到庭参加诉讼，被告宫培松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告艾洪江诉称，2014年4月28日，被告从我处借款10000元，当时口头约定月利3分，三个月后还款。到期后经我多次索要此款，被告只给了2016年1月1日前的利息，剩余本金及利息一直以没钱为由拒不给付。现要求被告立即给付欠款本金10000元及利息，利息自2016年1月1日起至给付之日止按银行同期贷款计算。原告为证实其主张，向法庭提交借据一枚。被告宫培松未答辩、未举证、未出庭。经审理查明，2014年4月28日，被告在原告处借款10000元，当时被告给原告出具欠据一枚，该欠据载明：“借据，今宫培松向艾洪江借款壹万元整（10000元）。借款人：宫培松。2014年4月28日。”到期后原告多次向被告索要此款，被告一直推拖不还，现原告诉至本院要求被告立即偿还欠款本金10000元及利息。上述事实，有原告向法庭提交的借据一枚及原告的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，被告欠款事实存在，双方属于民间借贷关系，被告应按照诚实信用原则偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告宫培松欠原告艾洪江借款10000元，利息自2016年1月1日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  郭文吉二〇一六年十月十二日书记员  张 彤
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3308号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市太湖新城金融街1号昌兴国际金融大厦1213-1216。主要负责人：史辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：江阴市金捷利制管有限公司，住所地江阴市月城镇月山路。法定代表人：倪晶晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人江阴市金捷利制管有限公司（以下简称金捷利公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨商初字第00594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回金捷利公司一审诉讼请求。事实与理由：根据事故认定事实及损坏照片来看，涉事车辆的高度在2.9米左右，如果事故发生时电缆高度高于车辆，那涉事车辆如何与电缆相撞，故对于事故发生与电缆高度有关，其无需再举证证明，电缆施工单位无锡市贝通通信工程有限公司（以下简称贝通公司）应承担全部的赔偿责任；根据保险条款规定，只有被保险人所应承担法定赔偿责任才属于保险赔偿责任，案涉事故中的电缆损失及围墙损失均非保险公司应承担的法定赔偿责任。金捷利公司答辩称，该事故在事故认定书中已经确认涉保车辆负全部责任，其向受害人赔偿后可依据投保的交强险及商业险向保险公司理赔。综上，请求驳回上诉，维持原判。金捷利公司向一审法院起诉请求：保险公司支付保险理赔款16550元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：金捷利公司名下的苏B×××××号重型普通货车（外廓尺寸8998×2496×2980mm）在保险公司处投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，交强险项下财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年5月29日11时0分起至2015年5月29日11时0分，商业第三者责任保险保险金额为500000元，保险期间自2014年5月30日起至2015年5月29日。2015年5月25日，驾驶员王加波驾驶该保险车辆在港羊线健康路口由南向北行驶时，与电缆相撞，后车辆又与围墙相撞，致车辆、电缆及围墙损坏的交通事故，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）出具了道路交通事故认定书，载明事故发生经过，并认定王加波负事故的全部责任。无锡诚益价格事务有限公司出具《车辆物品损失价格鉴定结论书》，认定通信设施损失16350元、围墙修复价格200元，损失总价为16550元。金捷利公司向贝通公司支付了健康路线路抢修费用16350元。因向保险公司理赔未果，遂成诉。诉讼中，金捷利公司明确仅主张通信设施损失16350元。保险公司提供照片18张及GB50168-2006《电气装置安装工程电缆线路施工及验收规范》，照片系其定损人员在事故现场拍摄，据此主张保险车辆车高在正常范围内，但电缆架设高度低于6米，故造成保险事故的发生。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。苏B×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险、不计免赔等。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险期间内，王加波驾驶苏B×××××号车辆发生意外事故，致使第三者遭受财产损毁，保险公司应当承担相应的赔偿责任。就本案事故的过错认定，交警大队出具了相应的事故认定书，保险公司仅凭事故车辆高度及电缆架设高度来否定责任认定，依据不足，仅凭其单方拍摄的查勘照片，无法证明涉案事故系电缆架设高度导致，无法推翻事故认定书对事故责任的认定。保险公司在现场查勘后凭其对事故责任的理解，主动放弃了定损，故金捷利公司委托无锡诚益价格事务有限公司进行定损，并向第三方支付了赔偿款16350元，虽系单方委托，但保险公司未能提供相反证据，又不申请重新鉴定，对此损失，一审法院予以确认，保险公司应予以赔偿。据此，一审法院判决：保险公司于判决生效后10日内支付金捷利公司保险赔偿金16350元。本案案件受理费209元，由保险公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实亦无异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为：案涉事故是否为电缆架设不合标准所致，若是，保险公司是否可以保险车辆对事故不负责任而不予理赔。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，交警大队出具的事故认定书明确载明驾驶苏B×××××号车辆的王加波负事故的全部责任，保险公司称案涉事故系电缆架设不合标准所致，但未提供证据足以推翻事故认定书对事故责任的认定，对该主张，本院不予采纳。苏B×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险、不计免赔等，故保险公司应进行理赔。综上，上诉人保险公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费209元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆晓燕代理审判员  华敏洁代理审判员  张 琨二〇一六年十月十八日书 记 员  王晴雯
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6631号原告:天津东丽湖能源科技有限公司,住所地天津市东丽区旅游局培训中心内。法定代表人:张益旺,经理。委托诉讼代理人:王广欣,男,该公司职工。被告:天津朗钜地产有限公司,住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人:吴双印,经理。委托诉讼代理人:李树军,北京培宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵嵩,北京培宁律师事务所律师。原告天津东丽湖能源科技有限公司与被告天津朗钜地产有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法由代理审判员王远宝独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津东丽湖能源科技有限公司的委托诉讼代理人王广欣及被告天津朗钜地产有限公司的委托诉讼代理人李树军、赵嵩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津东丽湖能源科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付拖欠的工程款250000元;2、判令被告向原告支付逾期付款利息共计21071元;3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告双方系建设工程合同关系,被告将朗钜一期住宅供热系统整改工程发包给原告进行施工,合同为固定总价,总金额为250000元,被告应一次性向原告支付全部整改工程费用。原告按要求施工,工程完工后,被告一直未付工程款,经原告多次催要,被告于2014年11月6日对包括上述拖欠工程款在内的多笔款项进行了确认,但一直未能支付。故原告起诉。被告辩称:认可原告主张的工程款数额250000元,但被告在2015年因股权交易,公司实际控制人发生变化,新股东在接管公司前原股东表示已就本案债务与原告的上级主管单位东丽湖管委会达成一致,东丽湖管委会承诺以前债务被告不需要承担,被告出具的欠款确认函也是因为原告公司财务审计需要才出具的,这些都是形式上的债务,被告不需要偿还,且被告公司的原股东也向被告发函承诺,如果上述债务被原告实际收取了,将由原股东承担。对原告主张的逾期付款利息问题,双方合同中对此并没有约定,且被告出具的确认函中也未列出逾期付款利息和支付时间,原告主张的逾期利息亦过高。故不同意原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了《朗钜一期住宅供热系统整改协议书》和《天津朗钜地产欠费确认函》,被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的《朗钜一期住宅供热系统整改协议书》、《天津朗钜地产欠费确认函》的真实性均无异议,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:当事人双方没有争议的事实为,原告原名称为天津市东丽湖地热开发有限公司,其以该名称与被告签订《朗钜一期住宅供热系统整改协议书》,约定原告对朗钜一期住宅项目室内供热系统进行施工,工程范围包括对室外阀门井、部分室外阀门井内的热力入口装置、地下室热力入口、地下室热力入口内的管道等处进行整改,合同为固定总价,总金额为250000元。原告按要求施工完毕,被告一直未支付工程款,经原告多次催要,被告于2014年11月6日对包括上述拖欠工程款在内的多笔欠款进行了确认,但一直未给付,故原告诉至法院。另查明,2012年4月25日,经天津市工商行政管理局核准,原告名称由天津市东丽湖地热开发有限公司变更为天津东丽湖能源科技有限公司。本院认为,原、被告签订的《朗钜一期住宅供热系统整改协议书》,为双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应确认有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已经按照合同约定完成施工,被告一直未支付工程款,被告对原告主张的工程款数额认可,原告诉请被告支付拖欠的工程款250000元,本院予以支持。关于被告主张被告的原股东已就本案债务与原告的上级主管单位东丽湖管委会达成一致,东丽湖管委会承诺被告不需承担以前债务,被告未能对该主张提供证据予以证实,因此被告应承担举证不能的责任,其抗辩不能成立。原、被告虽未约定付款时间,但被告于2014年11月6日出具欠费确认函确认拖欠原告工程款250000元后,应及时付款。被告一直未付款,应承担相应的违约责任。原告以250000元为基数,主张自2014年11月6日至2016年8月30日期间的利息21071元,该利息数额在合理范围内,本院予以支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告天津朗钜地产有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告天津东丽湖能源科技有限公司工程款250000元及自2014年11月6日至2016年8月30日期间的利息21071元,合计271071元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2683元,由被告天津朗钜地产有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王远宝二〇一六年十月二十八日书 记 员  王佳妮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条?:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3074号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人熊凉，1991年6月8日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第520号执行证书，责令被执行人熊凉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊凉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人熊凉所有的浙C北京现代牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年十月十二日代书记员 韦文彬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢267号申请执行人杨希。被执行人陕西高山置业有限责任公司。法定代表人：王怀远，该公司董事长。申请执行人杨希与被执行人陕西高山置业有限责任公司商品房预售合同纠纷案，本院（2014）雁民初字第05631号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西高山置业有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨希申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西高山置业有限责任公司送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经在银行、车辆、房产等部门查询，无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执恢267号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十八日书 记 员  李培培
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3752号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人毕某，男，1991年11月3日出生，彝族，小学文化，务工，户籍地云南省石林彝族自治县。2015年6月9日因犯非法持有枪支罪被云南省石林彝族自治县人民法院判处拘役五个月，2015年10月22日刑满释放。因本案于2016年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。辩护人黄文学，广东常道律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3835号起诉书指控被告人毕某犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人黄文学到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月26日1时许，被告人毕某在佛山市顺德区杏坛镇科技六路与南横二路交界处的燕京烧烤摊吃宵夜，期间跟陈某发生争吵，被害人张某见状上前劝说，被被告人毕某打了一巴掌，被害人张某就拿起一个啤酒瓶砸向被告人毕某的头部，随后两人走到烧烤摊对开的空地处，被告人毕某用拳头打向被害人张某的鼻子，致使被害人张某的右侧鼻骨粉碎性骨折。经检验鉴定，被害人张某所受损伤符合钝性外力作用所形成，损伤造成右侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤已构成轻伤二级。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人的供述及辨认笔录、指认材料；被害人的报案陈述及辨认笔录；证人毕某、陈某的证言及辨认笔录；户籍材料及前科材料；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书；收据及谅解书；情况说明等。公诉机关据此认为被告人毕某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人毕某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出：1.被告人认罪态度较好；2.被害人对引发案件存在过错；3.被告人已赔偿被害人并取得谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人毕某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人毕某赔偿了被害人张某人民币1万元，取得了被害人张某的谅解。该事实有经法庭质证的收据及谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人毕某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人并取得谅解，被害人对引发本次事件亦存在过错，本院对被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人毕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一六年十月三十一日书记员  张圆婷相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0523民初3851号原告：山东雍廷食品有限公司，住所地:广饶县开发区金都花园小区B段商住楼。法定代表人：李帅，该公司经理。委托诉讼代理人：宋宏祥，山东良远律师事务所律师。被告：张雅文。原告山东雍廷食品有限公司诉被告张雅文劳动争议一案，本院于2016年10月8日立案。经审查，本院认为：广饶县劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2016）第469号裁决书裁决原告向被告支付2016年6月14日至2016年7月27日的工资4615.38元、双倍工资1615.38元，以上共计6230.76元，该裁决数额低于东营市最低工资标准十二个月金额19200元（1600元/月x12个月）。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十三条“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”之规定，该裁决应为终局裁决。原告的起诉不符合受理条件，应予驳回。若原告有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，可以自收到广劳人仲案字（2016）第469号仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条之规定，裁定如下：驳回原告山东雍廷食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  朱景明二〇一六年十月十一日书记员  徐真真附判决书所适用法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2019号申请执行人杨承志。被执行人兴科控股有限公司。法定代表人肖颖，系该公司总经理。申请执行人杨承志与被执行人兴科控股有限公司劳动合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月14日作出（2015）中民初字第4790号民事调解书，且已发生法律效力。2016年6月16日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十月十七日书记员  赵 祥
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初3112号原告：青山，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：六十三，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告青山诉被告六十三民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告青山撤回起诉。减半收取案件受理费100元，由原告青山承担。审判员  德力海二〇一六年十月二十九日书记员  张超群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初576号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李勇，男，1987年12月17日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业2014年11月27日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑7个月；2015年12月22日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑8个月，2016年5月27日刑满释放。因本案于2016年5月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)597号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员谢松莉出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：1、2015年9月14日15时许，被告人李勇窜至长沙市芙蓉区五一大道“名汇大”大厦8楼“金色年华”首饰包装公司，趁该公司前台没人，将舒某放在前台的一台红色“戴尔”14R-638R型笔记本电脑（经鉴定价值人民币1520元）盗走，然后以600元销赃。2、2015年9月22日13时许，被告人李勇窜至长沙市芙蓉区芙蓉中路的“明城国际”大厦19楼的“华晟会计事务所”，趁该公司没人，将李某某放在办公桌上的一个灰色女式手提包（包内有现金人民币5200元）盗走。2016年5月27日，被告人李勇在湖南省耒阳市湘南监狱服刑期满出狱时被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李勇在庭审过程中无异议，并有被害人舒某、李某某的陈述，线索来源及抓获经过，指认现场照片、视频截图，价格鉴定意见书，购物凭证，被告人李勇的户籍证明及现实表现材料、前科判决书等物证、书证，被告人李勇的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李勇到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年4月26日止。）二、责令被告人李勇退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一六年十月十一日书记员  易 娟附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书��2015）未执字第00967号申请执行人李志文，男，1951年10月11日生，汉族。被执行人高春新，男，1963年1月20日生，汉族。本院执行的李志文与高春新民间借贷纠纷一案，申请执行人邢存科依据已发生法律效力的（2015）未民初字第10009于2015年4月21日向本院申请执行。执行标的为442698元，本院依法受理。执行中，已对被执行人的银行等进行查询，均无可供执行的财产。且申请执行人也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索，故退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未执字第00967件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二０一六年十月十三日书记员  郑 萍
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4039号原告张某某，女。被告梁某某，男。本院在审理原告张某某与被告梁某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。审判员  张怀俊二〇一六年十月十一日书记员  李 健
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执321号之一申请执行人张方舟。被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区纺织五路8号。法定代表人赵建华，系公司董事长。本院在执行申请执行人张方舟与被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已于2016年10月12日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十月十三日书记员  程 惠
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1171号罪犯邵飞，男，生于1981年9月1日，汉族，云南省鲁甸县人，现在昭通监狱服刑。本院于2012年12月20日作出（2012）昭中刑一初字第122号刑事判决，以被告人邵飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，刑期执行至2024年8月14日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑11个月，刑期执行至2023年9月14��止。执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邵飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年4月至2016年2月的考核中获记表扬2次，特殊表扬2次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯邵飞的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯邵飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邵飞减去有期徒刑一年，刑期执行至2022年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0828行审26号申请执行人围场满族蒙古族自治县森林公安局（以下简称围场森林公安局）,所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。组织机构代码：K0125409-1法定代表人丁彦民，职务局长。委托代理人黄敏，男，1968年1月22日出生，围场森林公安局中队长，现住围场满族蒙古族自治县围场镇。身份证号：132629196801220235被执行人围场满族蒙古族自治县姜家店乡如意山村村民委员会，所在地围场满族蒙古族自治县姜家店乡如意山村七组。法定代表人宋奎军，职务村主任。申请执行人围场森林公安局于2016年10月12日向本院申请强制执行围森公林罚决字（2016）第056号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。围场森林公安局查明：2016年3月14日，被执行人姜家店乡如意山村村委会在未办理林木采伐审批手续的情况下，擅自在如意山村七组西河滩采伐杨树3棵，其中地径45公分杨树一棵，蓄积为0.923立方米，地径57公分杨树一棵，蓄积为1.976立方米，地径33公分杨树一棵，蓄积为0.44立方米，蓄积合计为3.339立方米。依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款的规定，作出行政处罚：一、责令补种滥伐林木株树5倍的树木15棵；二、处以滥伐林木价值3倍的罚款3606.12元。处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请复议亦未向人民法院起诉。本院认为，申请人围场满族蒙古族自治县森林公安局具有对滥伐林木等违法行为进行行政处罚的法定职权，申请人对被执行人围场满族蒙古族自治县姜家店乡如意山村村民委员会作出的围森公林罚决字（2016）第056号林业行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人围场满族蒙古族自治县姜家店乡如意山村村民委员会在法定期限内既未复议又未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行围场满族蒙古族自治县森林公安局作出的围森公林罚决字（2016）第056号林业行政处罚决定书。二、被执行人履行下列义务：1、补种树木15株；2、交纳罚款人民币3606.12元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲云泽审 判 员  张树亭人民陪审员  王云鹏二〇一六年十月二十一日书 记 员  张 涵
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1229财保3号之一变更保全申请人（被保全人）怀化市恒通房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91431200582758814L，公司地址，怀化市鹤城区迎丰西路（琼天广场13楼005号）。法定代表人刘永安。被申请人曾焕云曾焕云与怀化市恒通房地产开发有限责任公司合同纠纷，本院于2016年9月27日作出（2016）湘1229财保3号民事裁定书，冻结怀化市恒通房地产开发有限责任公司名下银行账户资金叁佰万元整。被保全人怀化市恒通房地产开发有限责任公司于2016年10月13日向本院提供位于靖州县梅林路梅庭雅苑以南、沿河路以东，万隆水都楼盘第玖栋第一层104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号门面作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封怀化市恒通房地产开发有限责任公司，位于靖州县梅林路梅庭雅苑以南、沿河路以东，万隆水都楼盘第玖栋第一层104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号门面。二、解除冻结怀化市恒通房地产开发有限责任公司名下银行账户资金叁佰万元整。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡有财二〇一六年十月十七日代理书记员  李清清
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执952号申请执行人任振国，身份证号码15292119561026****，男，1956年10月26日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善左旗宝誉矿业有限责任公司，组织机构代码证57063****，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。关于任振国申请执行阿拉善左旗宝誉矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初522号民事判决书，于2016年10月23日向被执行人阿拉善左旗宝誉矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善左旗宝誉矿业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿拉善左旗宝誉矿业有限责任公司在中国工商银行06140961092*****账户内存款人民币10332.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十月二十三日书记员  杨峰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4119号罪犯朱菜香，女，1966年11月24日出生，汉族，文盲，浙江省天台县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2014年6月17日作出(2014)甬仑刑初字第413号刑事判决，以被告人朱菜香犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱菜香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯朱菜香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯朱菜香在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱菜香准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十月二十五日代书 记员  钱 佩
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2229号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：何伯成，男，汉族，1951年11月1日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与何伯成关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月二十一日书记员 曾梓宸
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0402民初3615号原告：赵智，男，1955年4月2日出生，汉族，教师，住宁夏固原市原州区。被告：周传杰，男，现年65岁，汉族，住宁夏固原市原州区。原告赵智与被告周传杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。赵智向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告预付的购房款27000.00元；2.案件受理费由被告负担。本院经审查认为，原告赵智提供的周传杰送达地址不准确，本院无法向周传杰送达，经本院释明后原告赵智不能提供周传杰准确的送达地址或者明确的身份信息，故本案被告不明确，应驳回原告赵智的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告赵智的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  刘汉龙二〇一六年十月十四日书记员  李 刚