江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初803号原告聂相恩。原告李淑花。原告张志娟。原告聂某。上述四原告委托代理人马旭、朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。被告谢军。被告福建丰利物流有限公司，住所地福州市马尾区兴业西路59号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。负责人王军，该公司总经理。委托代理人徐建江，福建至理律师事务所律师。原告聂相恩、李淑花、张志娟、聂某诉被告谢军、福建丰利物流有限公司（以下简称丰利物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂相恩及四原告的委托代理人朱一珠，被告保险公司的委托代理人徐建江到庭参加诉讼。被告谢军及丰利物流经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告聂相恩、李淑花、张志娟、聂某诉称：2016年1月11日2时30分许，聂其港驾驶鲁Q号重型厢式货车，沿京沪高速由北向南行驶至805KM+700M处，在慢速车道内追尾撞击被告谢军所驾驶的闽A号重型半挂牵引车，事故造成聂其港死亡、邵明涛受伤，二车及货物损坏的交通事故。经交警部门认定，聂其港负事故的主要责任，谢军负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失为死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费162279元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金50000元、处理交通事故人员误工费2000元、交通费1000元，现要求被告赔偿373889.15元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告谢军及丰利物流未答辩。被告保险公司辩称：1、死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算该项目；被扶养人生活费已纳入伤残赔偿金范围，不应重复赔偿，即便赔偿，应当按照农村居民消费标准计算该项目；精神损害抚慰金过高且不符前述法律规定，由法院酌定；2、谢军及丰利物流应提供经检验合格的行驶证、驾驶证，营运证和上岗证；3、本起事故造成两人伤亡，请法庭核实另一伤者邵明涛的损失情况，是否存在预留交强险赔偿限额的情况；4、对超出交强险赔偿部分的商业险赔偿比例为30%；5、诉讼费由另二被告承担。经审理查明，2016年1月11日2时30分许，聂其港驾驶鲁Q号重型厢式货车，沿京沪高速由北向南行驶至805KM+700M处，在慢速车道内追尾撞击被告谢军所驾驶的闽A号重型半挂牵引车（闽A挂号重型集装箱半挂车），事故造成聂其港死亡、邵明涛受伤，二车及货物损坏。经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的道路交通事故认定书认定，聂其港驾车在高速公路上未确保安全行驶是造成事故的主要原因，谢军驾驶在高速公路上行驶，车速低于每小时60公里也是造成事故的原因之一，应由聂其港负事故的主要责任，谢军负事故的次要责任。闽A号重型半挂牵引车（闽A挂号重型集装箱半挂车）在被告保险公司投保了交强险和责任限额为150万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。另查明，原告张志娟（1989年5月20日出生）与死者聂其港系夫妻关系，其二人于2010年12月15日育有一女，取名聂某。原告聂相恩、李淑花分别为死者聂其港的父母。事故发生前，死者聂其港一直从事道路运输行业。以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，死亡证明、派出所出具的证明等证据证实，足以认定。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告因本次事故所致合理损失为：1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者聂其港事故发生前一直从事道路运输行业，以城镇标准主张其损失并无不当，故死亡赔偿金为37173元/年20年=743460元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。死者聂其港尚有其女聂某（2010年12月15日出生）需要扶养，被扶养人生活费为24966元/年13年/2人=162279元，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计905739元。2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费为30891.5元，未超过法律规定，本院予以确认。3、精神抚慰金，本院根据双方过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为15000元。4、处理事故人员交通费、住宿费和误工损失，结合本案的实际情况，本院酌情认定2000元。以上损失中，属于交强险伤残项下损失为死亡赔偿金905739元+丧葬费30891.5元+精神抚慰金15000元+处理事故人员交通费、误工费2000元=953630.5元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错比例分担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的道路交通事故认定书认定，聂其港负事故的主要责任，谢军负事故的次要责任，结合本案的实际情况，本院酌情确定由聂其港及谢军按照7:3的比例分担事故损失。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险伤残项下赔偿原告11万元。事故车辆在被告保险公司处投保了责任限额为150万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，被告保险公司没有提供证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故对于超出交强险范围的赔偿数额953630.5元-110000元=843630.5元，应由被告保险公司承担30%，即253089.15元。综上，被告保险公司共计赔偿原告253089.15元+110000元=363089.15元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告363089.15元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6597元，减半收取3299元，由原告负担2500元，由被告谢军负担799元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6597元（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。审判员 王 毕二〇一六年四月二十八日书记员 桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。