湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0304民初219号原告张应华，女，1948年1月13日出生，汉族。委托代理人李果，女，1973年1月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区车站路**号**栋*单元***号。被告胡炎亮，男，1983年12月24日出生，汉族。被告胡锡光，男，1956年8月9日出生，汉族，。被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。负责人刘诚，总经理。委托代理人易志远，男，1979年11月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区中洲路解放村**栋**号。原告张应华与被告胡炎亮、胡锡光、彭剑、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。2016年3月28日，原告申请撤回对被告彭剑的起诉，本院依法裁定予以准许。2016年4月19日，依法由代理审判员蒋英适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告张应华委托代理人李果，被告大地财保公司委托代理人易志远到庭参加诉讼，被告胡炎亮、胡锡光经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张应华诉称：2015年10月16日12时40分许，被告胡炎亮驾驶湘C66B**号小型轿车沿湘潭市岳塘区火炬南路由北往南方向行驶至书院路向家塘路口左转弯时，遇原告张应华驾驶电动车沿湘潭市岳塘区向家塘路由南往北方向行驶至事发路口碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告胡炎亮负本次事故全部责任。事发后，原告在湘潭市法检医院、湘潭市第一人民医院共计住院21天。湘C66B**号小型轿车在被告大地财保公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告遂诉讼至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计25046元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，护理费按111元/天标准计算，后续治疗费变更为3000元，增加停车费、维修费、施救费等财产损失共计999元。被告大地财保公司辩称：答辩人愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，但原告各项损失应依法计算；根据保险合同约定，答辩人不承担鉴定费、诉讼费及医保外用药费用。被告胡炎亮、胡锡光未答辩，亦未向本院提交证据。被告胡炎亮、胡锡光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明：2015年10月16日12时40分许，被告胡炎亮驾驶湘C66B**号小型轿车沿湘潭市岳塘区火炬南路由北往南方向行驶至书院路向家塘路口左转弯时，遇原告张应华驾驶电动车沿湘潭市岳塘区向家塘路由南往北方向行驶至事发路口碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告胡炎亮驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时未避让，负本次事故全部责任。事故发生后，原告先被送往湘潭市法检医院治疗，花费医疗费用335元；当日原告即转入湘潭市第一人民医院住院治疗21天，花费门诊治疗费53.5元、住院医疗费7400.99元，被告胡炎亮垫付医药费2000元。出院医嘱加强营养。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗90天，预计医疗费3000元，护理期评定为30天。原告为此花费鉴定费1800元。原告系餐饮店工作人员，工资为2000元/月。此次事故造成原告财产损失850元。被告胡锡光与被告胡炎亮系父子关系。湘C66B**号小型轿车车主系被告胡锡光，该车在被告大地财保投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告张应华的实际损失计算如下：1、医疗费7789.49元（含湘潭市法检医院医疗费335元、湘潭市第一人民医院门诊治疗费53.5元及住院医疗费7400.99元）；2、后续治疗费根据司法鉴定意见为3000元；3、住院伙食补助费1050元，原告住院21天，其住院伙食补助费计算为1050元（50元/天21天）；4、营养费根据出院医嘱及原告伤情酌情认定为600元；5、护理费3330元，根据鉴定意见书，原告护理期评定为30天，参照2015年度湖南省居民服务和其他服务业年平均收入40520元/年即111元/天的标准计算，其护理费计算为3330元（111元/天30天）；6、误工费7400元，原告住院21天，根据鉴定意见书，其出院后继续门诊治疗90天，合计111天，其工资为2000元/月即66.67元/天标准计算，其误工费计算为7400.37元（66.67元/天111天），原告诉讼请求未超出实际损失，本院予以支持；7、交通费84元（4元/天21天）；8、财产损失850元（含电动车修理费800元及车辆施救费50元）；9、鉴定费1800元。原告张应华上述损失合计：25903.49元。上述事实有双方当事人主体信息资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息表、胡炎亮驾驶证、胡锡光行驶证、保险单、道路交通事故认定书、湘潭市法检医院门诊病历本及收费票据5张、湘潭市第一人民医院门诊病历本、入、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据2张、住院病人疾病诊断书、住院病人日结算明细单、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张、湘潭市岳塘区霞城乡霞城村民委员会证明、照片、劳动合同（附身份证复印件）、领据4张、相聚楼食府证明、陪护证明、施救费发票、电动车修理发票、机动车辆保险财产损失确认单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：侵害公民身体及财产造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年10月16日湘潭市岳塘区书院路向家塘路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告胡炎亮承担事故全部责任、原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。被告胡炎亮驾驶湘C66B**号小型轿车车主系被告胡锡光，两被告系父子关系。本案中无证据证明被告胡锡光存在过错，因此被告胡炎亮应对原告造成的损失承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘C66B**号小型轿车在被告大地财保公司投保了交强险和商业三者险，因此被告大地财保公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告胡炎亮承担赔偿责任。原告张应华的上述损失中，医疗费7789.49元，由被告大地财保公司在交强险医疗费限额内赔偿；后续治疗费3000元、住院伙食补助费1050元、营养费600元，合计4650元，由被告大地财保公司在交强险医疗费限额内赔偿2210.51元，剩余2439.49元，由被告大地财保公司在商业三者险限额内赔偿；护理费3330元、误工费7400元、交通费84元，合计10814元，由被告大地财保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；财产损失850元，由被告大地财保公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费1800元，由被告胡炎亮负担。综上，被告大地财保公司在交强险限额内赔偿原告21664元（7789.49元+2210.51元+10814元+850元），在商业三者险限额内赔偿原告2439.49元；被告胡炎亮赔偿原告鉴定费1800元。被告胡炎亮垫付原告医药费2000元，原告应返还被告胡炎亮200元（2000元-1800元）。原告张应华诉请停车费，该损失系间接损失，本院不予支持。被告大地财保公司辩称，原告各项损失应依法计算，其愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任及不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张应华因此次交通事故造成的各项损失24103.49元（含被告胡炎亮垫付的200元）；二、驳回原告张应华其他诉讼请求。本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告胡炎亮负担。综上，具体付款明细为：被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告张应华24103.49元，被告胡炎亮支付给原告张应华25元（225元-200元）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  蒋英二〇一六年四月二十五日代理书记员  夏笑附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…………第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。