广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0507民初124号原告蔡晓君，女，汉族，1993年9月6日出生，住广东省陆丰市。委托代理人刘标湖,广东金联律师事务所律师。委托代理人张莉，广东金联律师事务所律师。被告黄茂群，男，汉族，1964年9月26日出生，住广东省汕头市澄海区。被告卢燕铭，男，汉族，1994年3月13日出生，住广东省深圳市罗湖区。被告汕头市澄海区溪南机动车驾驶员培训班有限公司，住所地广东省汕头市澄海区广益新区宁川西路西侧交通指挥中心北侧。法定代表人蔡晓明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区德政路北侧丹阳园二幢一层1号房之一、二层1号房。负责人陈永豪，经理。委托代理人张江新，该司员工。原告蔡晓君诉被告黄茂群、卢燕铭、汕头市澄海区溪南机动车驾驶员培训班有限公司（以下简称溪南机动车培训公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称太平洋保险澄海支公司）机动车交通事故纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黄叙和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘标湖、张莉，被告黄茂群、卢燕铭、太平洋保险澄海支公司的委托代理人张江新到庭参加诉讼，被告溪南机动车培训公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晓君诉称：2015年8月27日，被告黄茂群驾驶粤D09**学教练车沿国道324线从澄海往汕头方向行驶至外砂正大体育馆前路口右转弯时，在转弯的过程中，适逢被告卢燕铭驾驶无号牌二轮摩托车承载原告沿国道324线同向直行行驶至上述地点，致粤D09**学教练车的车身右前侧及前轮胎与无号牌二轮摩托车的车身左侧护架发生相刮擦，造成原告与被告卢燕铭受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗22天，病情稍稳定后出院。出院时医生嘱咐门诊随诊治疗，1个月后回院行CT复查，全休2个月。本交通事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定,被告黄茂群应负担本事故的主要责任，被告卢燕铭应负担本事故的次要责任，原告免负本事故的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告溪南机动车培训公司应对被告黄茂群的赔偿款项承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六至二十一条的规定，被告太平洋保险澄海支公司应对被告黄茂群的赔偿在其承保范围内承担连带清偿责任。请求判令：1.被告黄茂群向原告支付交通事故责任赔偿的误工费、护理费、住院伙食费、后续康复费、营养费、精神损失费、交通费，共计38,032元；2.被告卢燕铭向原告支付交通事故责任赔偿款9,508元；3.被告溪南机动车培训公司对被告黄茂群的赔偿款项承担连带清偿责任；4.被告太平洋保险澄海支公司对被告黄茂群的赔偿款在其承保范围内承担连带清偿责任；5.四被告承担本案一切诉讼费用。被告黄茂群没有书面答辩，庭审时辩称：被告黄茂群为原告垫付医疗费19,198元及护工费3,360元。被告卢燕铭没有书面答辩，庭审时辩称：被告卢燕铭为原告垫付医疗费16,000多元左右。被告溪南机动车培训公司没有书面答辩，也没有提供证据。被告太平洋保险澄海支公司没有书面答辩，庭审时辩称：原告诉求的康复费、精神损害赔偿、营养费、交通费缺乏法律和事实依据，应当剔除；护理费的标准缺乏依据，应当减少；对于误工费，原告没有提供相关劳动合同和公司发放工资情况及受伤后工资减少情况，以及社保证明、纳税证明，没有单位相关主体证明及负责人信息，不能认定；本交通事故因为是机动车之间的事故，责任比例应当是三七划分。经审理查明：2015年8月27日，被告黄茂群驾驶粤D09**学教练车沿国道324线从澄海往汕头方向行驶至外砂正大体育馆前路口右转弯时，在转弯的过程中，适逢被告卢燕铭驾驶无号牌二轮摩托车承载原告沿国道324线同向直行行驶至上述地点，致粤D09**学教练车的车身右前侧及前轮胎与无号牌二轮摩托车的车身左侧护架发生相刮擦，造成原告与被告卢燕铭受伤及二车不同程度受损。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄茂群应负担本事故的主要责任，被告卢燕铭应负担本事故的次要责任，原告免负本事故的责任。事故发生当天，原告到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为:（一）颅脑损伤：左侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧颞部少量硬膜外血肿，左颞叶脑挫裂伤，脑肿胀，右侧颞骨骨折，头皮挫裂伤；（二）全身多处皮肤软组织挫伤。住院治疗22天，支出医疗费24,792.2元。医院意见：门诊随诊继续治疗，1个月后回院行CT复查，全体2个月，随诊。本次交通事故发生后，被告黄茂群、卢燕铭为原告垫付住院期间医疗费24,792.2元。被告黄茂群为原告垫付护理费2,800元。另查明，被告黄茂群驾驶粤D09**学教练车系被告溪南机动车培训公司所有，该车由被告溪南机动车培训公司发包给被告黄茂群经营。2015年2月11日，被告黄茂群为粤D09**学教练车向被告太平洋保险澄海支公司购买了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元；商业三者险赔偿限额为100,000元，保险合同约定不计免赔率。本交通事故发生在保险期间。原告系农业家庭户。2015年11月20日，深圳市一方能源有限公司出具工作证明，证明原告在该单位担任业务部经理，月薪5,350元。上述事实，有居民身份证、人口信息查询表、组织机构代码证、道路交通事故责任认定书、保险单、出院记录、××证明书、工作证明、病人费用单、陪护费单据、庭审笔录等证据在案为证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出被告黄茂群应负本事故的主要责任，被告卢燕铭应负本事故的次要责任，原告免负本事故的责任的事故认定，事实清楚、程序合法、结论恰当，本院予以确认。被告黄茂群驾驶粤D09**学教练车系被告溪南机动车培训公司所有，被告黄茂群系该车的使用人，本案没有证据证明被告溪南机动车培训公司对损害的发生有过错，故被告溪南机动车培训公司不应承担赔偿责任。被告太平洋保险澄海支公司为粤D09**学教练车交强险与商业三者险的保险人，原告就其受到损害而产生的损失要求被告太平洋保险澄海支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。根据查明的事实，依照相关司法解释的规定和人身损害赔偿计算标准，本院依法对原告的各项损失赔偿请求作出如下认定：关于误工费。原告提供的工作证明，未能证明原告于2015年11月20日前在深圳市一方能源有限公司工作，故按广东省上年度农业平均工资每天71.74元计算，误工天数按医院意见全休2个月及住院天数计，误工费为5,882.68元（71.74元/天×82天）；关于护理。原告主张护理费4,840元，可予以支持，但应抵除被告黄茂群已垫付原告的护理费2,800元，实际应赔偿原告的护理费为2,040元。住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2,200元，可予以支持。关于营养费、康复费。因原告没有证据证明其需要营养及康复治疗，故对该请求不予支持。关于交通费。因原告未能提供与就医地点、时间、人数相符合的正式票据为凭，故不予支持。关于精神损害抚慰金。本院综合本案侵权行为所造成的后果，对原告主张精神损害抚慰金的请求，不予支持。综上，原告残疾赔偿项下的损失为7,922.68元(护理费2,040元+误工费5,882.68元);医疗费项下的损失为2,200元（住院伙食补助费2,200元）；合计10,122.68元。由被告太平洋保险澄海支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告10,122.68元。被告溪南机动车培训公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡晓君10,122.68元；二、驳回原告蔡晓君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由原告蔡晓君负担389元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担105元。上述费用已由原告预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担的上述费用应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄叙和二○二○一六年四月十三日书记员  谢 燮附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。