舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普商初字第1242号原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道康腾路60号。负责人胡小兵，系支行行长。委托代理人（一般授权）马国海，浙江民鸿律师事务所律师。委托代理人（特别授权）唐赛忠，系支行员工。被告蒋金超。被告张国良。被告金���呈。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称民泰银行舟山浦西支行）与被告蒋金超、张国良信用卡纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，适用简易程序予以审理。后因案情复杂，转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。在审理过程中，经被告张国良申请，本院依法追加金苏呈为本案被告参加诉讼。原告委托代理人马国海、唐赛忠，被告蒋金超、张国良、金苏呈到庭参加诉讼。现已审理终结。原告民泰银行舟山浦西支行诉称，2011年8月1日，被告蒋金超向原告民泰银行舟山浦西支行申请民泰银行贷记卡，卡号为62×××09，双方签订了《民泰银行贷记卡领用合约》，合约载明：被告蒋金超使用民泰银行贷记卡取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息。���单日为每月30号（2月份以月末最后一天为账单日），原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。给原告造成的相关损失和原告为此而发生的实现债权相关费用应由被告蒋金超承担。原告核定被告蒋金超信用额度200000元。2011年8月5日，被告张国良与原告签订了《民泰银行贷记卡保证合同》。保证合同约定：被告张国良自愿对被告蒋金超在200000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务提供连带保证。保证期限为透支期限届满之次日起两年。此后，被告蒋金超多次进行透支，截至2015年7月9日，被告蒋金超累计透支本金199052.30元，利息26266.17元，合计225318.47元。被告蒋金超透支消费后，原告为此进行多次催讨，但被告蒋金超、张国良拖欠至今未予归还。为此，原告向法院提起诉讼，请求：一、判令被告蒋金超归还原告透支款225318.47元（截至2015年7月9日，其中本金199052.30元、利息26266.17元），并从2015年7月10日起按《民泰银行贷记卡领用合约》约定日利率万分之五计收利息至归还日止。二、判令被告蒋金超承担原告实现债权所发生的律师费4900元。三、判令被告张国良对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。四、本案诉讼费用由被告蒋金超、张国良承担。原告民泰银行舟山浦西支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、蒋金超公民身份证及张国良公民身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格。2、《民泰银行贷记卡申请表》、《民泰银行贷记卡领用合约》复印件各一份，拟证明被告蒋金超向原告申请民泰银行贷记卡，双方签订领用合约，对办卡条件、收费、计息、使用、对账、还款等权利义务进行了约定的事实。3、《民泰银行贷记卡保证合同》复印件一份，拟证明被告张国良自愿为被告蒋金超提供连带保证责任，并与原告签订了保证合同，对保证范围、保证期间、保证方式等权利义务进行了约定的事实。4、民泰银行贷记卡交易明细表一份，拟证明截止2015年7月9日，被告蒋金超透支本金199052.30元，利息26266.17元。被告蒋金超辩称，本被告对申请民泰银行贷记卡、透支款金额的事实没有异议。2011年8月1日，虽然本被告与被告金苏呈夫妻关系紧张，但还没有达到夫妻分居状态，本被告向原告申请民泰银行贷记卡，被告金苏呈是知晓的。该卡发生的透支款除用于治疗疾病、做生意外，其余用于炒股，炒股基本亏光了，该卡发生的透支款应属夫妻共同债务，被告金苏呈应该共同承担还款责任。未离婚前，本被告与被告金苏呈在沈家门经营有两家店，一家是电瓶车店，一家烟酒店，经营收入均归被告金苏呈，本被告没有拿过一分钱。被告张国良辩称，本被告对保证的事实没有异议。被告蒋金超在2011年8月1日向原告申请民泰银行贷记卡时，被告蒋金超与被告金苏呈还没有离婚，该卡发生的透支款均用于夫妻家庭生活，被告金苏呈作为被告蒋金超的前妻应该共同承担还款责任。当时，被告蒋金超让本被告签名时，告诉本被告只是为了办个手续，本被告没有想到会有这样的后果。该卡发生的透支款逾期以后，本被告多次配合原告找到被告蒋金超，本被告做到保证人应该尽的义务。目前，本被告向所有的亲戚都去借钱过了，欠债有近百万，自己没有能力偿还该卡发生的透支款。被告金苏呈辩称，从2010年��始，本被告与被告蒋金超夫妻关系紧张，双方已处于分居状态。被告蒋金超与被告张国良系朋友关系，被告张国良对本被告与被告蒋金超处于分居状态是清楚的。本被告对被告蒋金超向原告申请民泰银行贷记卡不知情，该卡发生的透支款或者收益未用于家庭生活，本被告不应承担共同还款责任。被告蒋金超、张国良、金苏呈对原告在庭审中出示的证据1、2、3、4无异议，本院经审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，列入认定本案事实的依据。本院经审理查明：2011年8月1日，被告蒋金超向原告民泰银行舟山浦西支行申请民泰银行贷记卡，卡号为62×××09，双方签定了《民泰银行贷记卡领用合约》，合约载明：对于消费交易，被告蒋金超在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息，免息还款期为消费透支记账日至到期还款日，到期还款日为账单日后第25日，账单日为每月30号（2月份以月末最后一天为账单日）。对于预借现金（包括转账）交易，被告蒋金超不享受免息还款待遇，须支付从透支记账日起至还款日止的透支利息。被告蒋金超可选择全额还款或最低还款两种方式。被告蒋金超选择最低还款方式还款，不再享受免息还款待遇。被告蒋金超应支付自记账日起至还款日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。被告蒋金超未在到期日前偿还最低还款额的，原告除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分一定比例计收滞纳金。被告蒋金超超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项，或出现其风险状况正在或可能危害原告合法权益时，原告有权催收、依法追索所欠款项，保障其合法权益。给原告造成相关损失和原告为此而发生的相关费用均由被告蒋金超及其保��人全部承担。原告核定被告蒋金超信用额度200000元。2011年8月5日，被告张国良作为被告蒋金超申请民泰银行贷记卡的保证人，与原告签订了《民泰银行贷记卡保证合同》。保证合同约定：被告张国良的保证范围为被告蒋金超在200000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（滞纳金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。保证方式为连带保证。保证期间为自被告蒋金超贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。此后，被告蒋金超多次进行透支，最后一次透支日期为2014年11月7日，金额为4500元。截至2015年7月9日，被告蒋金超透支本金199052.30元，利息26266.17元。经原告多次催讨，被告蒋金超、张国良拖欠至今未予归还。为此，原告向法院提起诉讼。在审理过程中，被告蒋金超、张国良以被告蒋金超使用该��发生的透支款系夫妻共同债务为由，要求被告被金苏呈共同承担还款责任。对此，原告向法院表示，如果法院认定被告蒋金超使用该卡发生的透支款系夫妻共同债务，那么对被告蒋金超、张国良要求被告被金苏呈共同承担还款责任无异议。另查明：在2011年8月1日被告蒋金超向原告申请民泰银行贷记卡之前，被告蒋金超与被告金苏呈已办理结婚登记手续。2014年11月5日，被告蒋金超与被告金苏呈以夫妻感情不合为由，双方签订了《离婚协议》，并办理离婚登记手续。本院认为，原告民泰银行舟山浦西支行与被告蒋金超签订的《民泰银行贷记卡领用合约》、原告民泰银行舟山浦西支行与被告蒋金超、张国良签订的《民泰银行贷记卡保证合同》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告蒋金超依合同取得信用卡后���在约定的信用额度内透支消费及取款，但事后并未还款，被告蒋金超的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任，被告张国良应对此承担连带保证责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告蒋金超在使用民泰银行贷记卡时发生的透支款是否属于夫妻共同债务的问题。夫妻关系存续期间夫妻一方的债务是否系夫妻共同债务，通常用两个标准来判断债务的性质：一是夫妻有无共同举债的合意；二是该债务是否用于家庭生活。被告蒋金超、张国良辩称，被告蒋金超向原告申请民泰银行贷记卡时被告金苏呈是知晓的，该卡发生的透支款均用于家庭生活，被告金苏呈应该共同承担还款责任。由于被告蒋金超、张国良未能提交相应证据，故对被告蒋金超、张国良的辩解意见，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第��百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：一、限被告蒋金超于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行透支款225318.47元（本金199052.30元、利息26266.17元），并从2015年7月10日起按《民泰银行贷记卡领用合约》约定日利率万分之五计收利息至归还日止。二、限被告蒋金超于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行实现债权所发生的律师费4900元。三、被告张国良对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4753元，由被告蒋金超、张国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4753元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  陆海勇人民陪审员  陈方兴人民陪审员  李 华二〇一六年四月八日代书 记员  范佳秦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者��行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条��婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。