上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初2414号原告俞某甲，女，1951年9月21日生，汉族，住上海市普陀区。原告俞某乙，男，1953年7月13日生，汉族，住上海市普陀区。原告俞某丙，女，1958年8月21日生，汉族，住上海市普陀区。上列三原告共同的委托代理人姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。被告袁某某(曾用名俞志敏)，男，1949年8月17日生，汉族，住上海市普陀区。原告俞某甲、俞某乙、俞某丙与被告袁某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞某甲、俞某乙、俞某丙及三原告共同的委托代理人姚栋迪、被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某甲、俞某乙、俞某丙共同诉称，被继承人俞沛霖于2015年8月17日因病死亡，留有上海市宝山区菊泉新村XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)、若干存款未处理，另有被继承人生前所在工作单位支付的抚恤金、丧葬费未处理。俞沛霖生前未留有遗嘱。俞沛霖于2003年与袁兰英离婚，二人共有子女四人，即本案原、被告。因原、被告就遗产分割事宜无法协商一致，故诉至法院，请求判决：1、系争房屋由原、被告四人按份共有，每人25%；2、被继承人俞沛霖名下的存款人民币341,400元、被继承人俞沛霖的抚恤金及丧葬费70,252元，扣除为抢救被继承人俞沛霖产生的医疗费及办理丧事的花费16,609元，余款由原、被告各得25%。被告袁某某辩称，对原告陈述的原、被告及被继承人俞沛霖、袁兰英的身份情况无异议。对原告陈述的系争房屋、存款、单位所支付的抚恤金、丧葬费的事实无异议，但认为可能存在其他遗产。被告从未阻挠遗产分割，只是三原告从未与被告进行过协商。被告同意分割遗产，但认为不应当均分。被告认为，原告俞某乙曾用刀砍伤俞沛霖，且未对俞沛霖尽过赡养义务，故不应分得遗产，原告俞某甲与俞沛霖同城居住几十年，但没有尽过赡养义务，故应当少分。被告认为，俞沛霖的遗产应当全部用来为其办理墓葬事宜。经审理查明，被继承人俞沛霖于2015年8月17日因病死亡，2003年3月，俞沛霖与其妻子袁兰英经普陀区人民法院调解离婚。俞沛霖与袁兰英共生育子女四人，即本案原告俞某甲、俞某乙、俞某丙、被告袁某某。俞沛霖生前未留有遗嘱。又查明，原、被告要求本院处理的财产包括：系争房屋，登记的权利人为俞沛霖一人；被继承人俞沛霖名下的邮政储蓄银行(存单号沪B7XXXX38907)存款10,000元、邮政储蓄银行(存单号沪B7XXXX83577)存款10,000元、工商银行(存单号沪B0XXXX545)存款10,000元、工商银行(存单号沪B0XXXX782)存款14,400元、工商银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*)存款90,000元、工商银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*)存款107,000元、工商银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*)存款100,000元，共计341,400元，上述存单、存折均由原告俞某丙保管；被继承人俞沛霖生前所在单位国家物资储备局上海七处向家属支付的抚恤金69,652元、丧葬费600元，共计70,252元，该钱款由被告袁某某保管。再查明，2015年8月16日，被继承人俞沛霖突然病重，产生医疗费3,629元。为办理俞沛霖丧葬事宜，产生丧葬费用12,980元。上述费用共计16,609元，由三原告共同支付。另查明，被继承人俞沛霖生前一直一人独居，生活基本自理，当地居委会给予了一定的照顾。其生活费、医疗费等日常开销均以自己的退休金支付。以上事实，有户籍证明、殡葬证、民事调解书、户籍摘录信息、房地产权证、银行存单、存折、抚恤金及丧葬费领取证明、转账凭证、医疗费发票、办理丧葬事宜票据及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，继承开始后，由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，原告俞某甲、俞某乙、俞某丙、被告袁某某均为被继承人俞沛霖的第一顺序继承人。审理中，被告袁某某提出原告俞某乙曾用刀砍伤俞沛霖、原告俞某甲未尽赡养义务，主张分配遗产时应不分或少分，然被告未提交证据证明其主张，且根据原、被告在庭审过程中的陈述，本院认为，原、被告四人在履行赡养被继承人的义务上没有本质上的不同，故对被告的主张，本院不予支持。对于系争房屋，原告主张由原、被告四人按份共有，每人25%，于法无悖，本院予以支持。对于被继承人名下的存款共计341,400元，亦应由原、被告四人均分。至于被继承人生前所在单位发放的家属抚恤金及丧葬费，本院认为，该笔费用虽不属于遗产，但原、被告均要求在本案中一并处理，为减少当事人讼累，故对该笔费用共计70,252元在本案中一并处理，由原、被告四人均分。已经支出的医疗费、丧葬费共计16,609元，由原、被告四人均摊。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、位于上海市宝山区菊泉新村XXX号XXX室房屋由原告俞某甲、俞某乙、俞某丙、被告袁某某共有，每人占25%；二、被继承人俞沛霖名下的邮政储蓄银行(存单号沪B7XXXX38907)存款10,000元、邮政储蓄银行(存单号沪B7XXXX83577)存款10,000元、工商银行(存单号沪B0XXXX545)存款10,000元、工商银行(存单号沪B0XXXX782)存款14,400元、工商银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*)存款90,000元、工商银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*)存款107,000元、工商银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*)存款100,000元，共计341,400元，均归原告俞某丙所有；三、原告俞某丙向原告俞某甲、俞某乙、被告袁某某各支付存款折价款85,350元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、被继承人俞沛霖生前所在单位国家物资储备局上海七处向家属支付的抚恤金69,652元、丧葬费600元，共计70,252元，均归被告袁某某所有；五、被告袁某某向原告俞某甲、俞某乙、俞某丙各支付抚恤金及丧葬费的折价款17,563元，此款于本判决生效之日起十日内付清；六、被告袁某某向原告俞某甲、俞某乙、俞某丙各支付医疗费、丧葬费1,384元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,536元，由原告俞某甲、俞某乙、俞某丙、被告袁某某各负担1,884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 苏 丹二〇一六年四月二十二日书 记 员 王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。