湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）桂阳法少民初字第670号原告李某某，男。法定代理人王红巧，女，系原告之母。法定代理人李宣武，男，系原告之父。被告曹晗科，男。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉名都20、21门面及二楼A07、B07室。负责人罗鹏，该公司总经理。委托代理人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。代理权限系一般代理。委托代理人邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。代理权限系一般代理。原告李某某与被告曹晗科、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员曹晶独任审判，于2015年12月30日、2016年3月29日公开开庭进行了审理，书记员王法担任法庭记录。原告李某某的法定代理人王红巧、李宣武，被告曹晗科，被告保险公司的委托代理人贺军伟、邓晶到庭参加了诉讼。2015年12月10日，被告保险公司向本院申请对原告李某某因本次交通事故造成的后期治疗费及伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2016年3月14日对原告的后续治疗费及伤残程度作出鉴定。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年3月22日15时40分，被告曹晗科因违反交通法规将原告李某某撞伤。经桂阳县公安局交通警察大队现场调查取证。于2015年3月27日作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告曹晗科负此事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告李某某在住院期间的医疗费用已由被告曹晗科支付。原告住院期间需要两人护理，且原告头部受伤，经湖南正宏司法鉴定中心评定需后续治疗费33000元。现要求被告连带赔偿原告护理费、生活补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、法医鉴定费、后续治疗费等共计144898.2元。本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼，原告李某某向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序），拟证明被告曹晗科承担本次事故全部责任；2、车主曹晗科驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告曹晗科的情况；3、保险单复印件，拟证明被告曹晗科所驾车辆的投保情况；4、桂阳县阳光幼稚园出具的证明，拟证明李某某车祸之前在桂阳生活的状况；5、郴州市水电建设公司出具的工作证明，拟证明原告父亲的收入情况及护理费的赔偿依据；6、租房证明及桂阳县公安局鹿峰街道派出所出具的证明，拟证明原告一家在桂阳居住的事实；7、居住地照片，拟证明原告一家在桂阳居住的事实；8、赔偿说明，拟证明原告赔偿项目的赔偿方法、计算标准；9、桂阳县和平镇石碑村村民委员会出具的证明，拟证明车祸造成的家庭困难情况；10、原告的病历及桂阳县人民医院外三科医生徐玲海出具的证明，拟证明李某某车祸后的治疗情况，原告需两人护理；11、湖南正宏中心（2015）临鉴字第975号后续治疗费评定意见书、郴旺昇所（2015）临鉴字第780号伤残程度鉴定意见书、鉴定费票据两张，拟证明原告的伤残等级情况、后续治疗费情况及鉴定费情况。被告曹晗科辩称：1、被告曹晗科对原告起诉的事故经过无异议；2、原告诉请的赔付标准过高，请法院予以核减；3、原告诉请的赔付金额在保险责任范围之内，应由被告保险公司承担赔偿责任；4、被告曹晗科已垫付原告住院期间的医疗费2万余元，该费用应由被告保险公司支付给被告曹晗科。为支持其主张，被告曹晗科向本院提交了如下证据：12、被告曹晗科驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告曹晗科是合法驾驶；13、医疗费收据，拟证明被告曹晗科已支付原告李某某医疗费20667.30元；14、保单复印件，拟证明事故车辆湘LCN＊**投保情况。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称：1、被告保险公司对原告的伤残等级及后期治疗费的两个鉴定意见书均不认可，请求进行重新鉴定；2、原告的诉请部分不合理，相关费用计算过高，应在重新鉴定后再行确定；3、被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。为支持其主张，被告保险公司向本院提交了如下证据：15、湘雅二医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第260号法医临床司法鉴定意见书，拟证明原告李某某本次损伤不构成伤残，后续治疗费约为3万元；16、原告进行重新鉴定的车旅费支付单，拟证明被告保险公司因本案进行重新鉴定为原告垫付车旅费5000元。经本院主持质证，被告保险公司对证据1-3、8-9、12、14无异议；对证据4有异议，认为该证据无法证明原告已在城镇居住满一年，且原告应提供幼儿园学费收据进行佐证；对证据5有异议，认为证明未附加公司营业执照，工资收入也无银行流水佐证；对证据6、7有异议，认为应提供租房合同佐证，派出所只能证明原告父亲无犯罪记录；对证据10的病历无异议，但对原告提供的护理证明有异议，认为该证明无医院公章；对证据11的真实性无异议，但被告保险公司已要求进行重新鉴定，鉴定费被告保险公司不予承担；对证据13有异议，认为该证据不在原告的诉请范围内，与本案无关。被告曹晗科对证据1-11的质证意见与被告保险公司一致；对证据15、16无异议。原告对证据12-14无异议；对证据15无异议；对证据16有异议，认为原告并没有收到被告保险公司的该笔款项，相关费用都是原告自行垫付的。根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1-3、12-15具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据4-7无经办人员签字确认，且无相关租房合同、劳动合同、工资清单等证据相互印证，无法证明原告的生活居住情况及其父亲的收入水平，故本院不予采信。证据8无相关部门加盖公章，不具有合法性，本院不予采信。证据9无经办人员签字确认，不能确定其真实性，本院不予采信。证据10的住院病历本院予以采信，但桂阳县人民医院外三科医生徐玲海出具的证明无徐玲海本人签名，且病人的陪护人员数量应根据医嘱确定，原告病历中并无医嘱要求两人陪护，故本院对该证明不予采信。证据11的伤残鉴定意见书已被证据15予以推翻，本院不予采信；证据11的后续治疗费鉴定意见书与证据15的后续治疗费鉴定意见书基本一致，故本院对该鉴定费予以采信，其他证据不予采信。证据16系被告保险公司的损失，与本案原告的诉请无关，本院不予采信。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年3月22日15时40分，曹晗科驾驶湘LCN＊**号小车在桂阳县环城西路岩心小区因操作不当，右转弯时将在路上玩耍的小孩李某某撞伤，造成原告李某某受伤的道路交通事故。2015年10月22日，桂阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曹晗科承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往桂阳县第一人民医院住院治疗，于2015年7月14日出院，实际住院114天。花医药费20667.3元，被告曹晗科已垫付。原告出院医嘱为：去上级医院进一步头皮疤痕治疗等。2015年11月27日，原告为确定后续治疗费用花鉴定费600元。2016年3月14日，经湘雅二医院司法鉴定中心（2016）临鉴字第260号法医临床司法鉴定意见书评定，原告李某某本次损伤不构成伤残；预计后续治疗费用约为3万元。本次事故发生后，被告曹晗科自愿赠与原告李某某2000元。另查明，湘LCN5**号小车在被告保险公司购买了交强险、50万元限额的商业第三者责任保险、不计免赔率等保险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议焦点为：1、原告李某某的损失范围及具体数额的问题；2、原告李某某的损失应如何承担的问题。关于第一个问题，原告因本次交通事故造成的损失如下：1、后续治疗费30000元；2、护理费12655.56元（40520元／年÷365天×114天），因原告未就护理人员的收入情况向本院提交相关证据，故本院依照湖南省2014年度居民服务业在岗职工年平均工资40520元进行计算，护理时间为住院天数。原告主张按照两人护理的标准计算护理费，但未向本院提交充足的证据证实原告的伤情需要两人护理，故本院对该主张不予支持；3、住院伙食补助费6840元（60元／天×114天）；4、营养费2280元（20元／天×114天），原告因本次事故受伤住院，应加强营养，本院酌定支持其营养费2280元；5、司法鉴定费600元，原告关于后续治疗费的鉴定费用本院予以支持。因原告的伤残鉴定意见书已被推翻，故其相应的鉴定费700元，本院不予支持。因原告未构成伤残，故本院对原告诉请的精神损害抚慰金、残疾赔偿金不予支持。以上损失共计52375.56元。关于第二个问题，湘LCN5**号小车在被告保险公司购买了交强险、50万元限额的商业第三者责任保险、不计免赔率等保险。原告关于医疗费用赔偿限额项下的损失共计39120元（后续治疗费30000元＋住院伙食补助费6840元＋营养费2280元），关于死亡、伤残赔偿限额项下的损失共计12655.56元，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告22655.56元（医疗费10000元＋死亡、伤残赔偿金12655.56元）。原告超过交强险的损失共计29720元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。被告曹晗科对原告不再承担赔偿责任，其垫付的相关费用可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告李某某各项损失共计52375.56元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告李某某承担1015元，被告曹晗科承担584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  曹晶二〇一六年四月十一日书 记 员  王法附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。