四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0522刑初110号公诉机关合江县人民检察院。被告人：钱贵钦，男，1979年3月4日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。因犯盗窃罪，于2000年8月被合江县人民法院判处有期徒刑4年；因犯盗窃罪，于2004年8月1日被合江县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2013年6月26日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年9月11日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2015年10月20日被合江县公安局刑事拘留，同年11月26日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。被告人：余丽容，女，1978年7月24日出生，四川省犍为县人，住四川省犍为县。因本案于2015年10月20日被合江县公安局刑事拘留，同年11月26日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉(2016)98号起诉书指控被告人钱贵钦、余丽容犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员石伟出庭支持公诉，被告人钱贵钦、余丽容到庭参加了诉讼。2016年8月16日合江县人民检察院建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年9月13日恢复法庭审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年8月18日凌晨，被告人钱贵钦在合江县合江镇滨江后街中段359号院坝内，采用接线点火的方式，将被害人程某停放的正三轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币6500元。2.2015年9月17日凌晨，被告人钱贵钦在被告人余丽容的教唆下，为了盗窃一辆摩托车来替换其现有的电瓶车，在合江县合江镇雅苑水岸对面的岩壁处车库内，采用接线点火的方式，将被害人何某停放的两轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5000元。3.2015年10月3日4时许，被告人钱贵钦、余丽容在合江县合江镇三转盘健欣医院楼下，由余丽容望风、推车，钱贵钦采用接线点火的方式，将被害人许某停放的电动三轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3900元。4.2015年10月7日凌晨，被告人钱贵钦、余丽容在合江县人民检察院对面公路处，由余丽容望风，钱贵钦采用接线点火的方式，将被害人雷某的正三轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币16000元。公诉机关认为，被告人钱贵钦、余丽容以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱贵钦在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人余丽容在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款规定的处罚情节。被告人钱贵钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钱贵钦辩称，对公诉机关指控的2、3、4笔犯罪事实和罪名无异议，但自己并未实施第1笔犯罪，系他人盗窃摩托车后借给自己使用的，第2笔犯罪中并非被告人余丽容教唆自己去偷的。被告人余丽容对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，认为自己并未与钱贵钦一起共同实施盗窃，也没有在钱贵钦盗窃时为其放风。经审理查明：1.2015年8月18日凌晨，被告人钱贵钦在合江县合江镇滨江后街中段359号院坝内，采用接线点火的方式，将车架号为×的正三轮摩托车盗走。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币6500元。2.2015年9月17日凌晨，被告人钱贵钦与被告人余丽容共同乘坐摩托车到达在合江县合江镇雅苑水岸对面的岩壁处车库，由被告人钱贵钦采用接线点火的方式，将被害人何某的两轮摩托车盗走。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币5000元。3.2015年10月3日4时许，被告人钱贵钦、余丽容在合江县合江镇三转盘健欣医院楼下，由余丽容望风、推车，钱贵钦采用接线点火的方式，将被害人许某停放的电动三轮摩托车盗走。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币3900元。4.2015年10月7日凌晨，被告人钱贵钦、余丽容在合江县人民检察院对面公路处，由余丽容望风，钱贵钦采用接线点火的方式，将被害人雷某的正三轮摩托车盗走。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币16000元。案发后，公安机关依法扣押了被盗的车架号为×的三轮摩托车一辆、发动机号为×的两轮摩托车一辆以及发动机号为×的正三轮摩托车一辆，并将上述摩托车发还了受害人。上述事实，有公诉机关出示并经当庭举证质证的下列证据证实：1.合江县公安局受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕通知书、逮捕证、合江县公安局抓获说明，证明本案的案件来源、立案情况以及被告人被采取强制措施的情况。2.被告人钱贵钦、余丽容的户籍证明、（2004）合江刑初字第102号刑事判决书、（2014）双流刑初字第474号刑事判决书、余丽容的前科查证情况，证明二被告人的身份情况以及被告人钱贵钦的前科情况。3.被告人钱贵钦的供述和辩解，其供述多次在合江县城区内盗窃的事实，其中在踏水桥盗窃了三轮摩托车一辆，在检察院对面公路上盗窃三轮摩托车一辆，在合江镇三转盘健欣医院楼下三轮摩托车一辆、在合江县合江镇雅苑水岸对面的岩壁处车库内盗窃两轮摩托车一辆，偷来的摩托车的部分电瓶卖给了李某。同时其供述盗窃时被告人余丽容有时与自己一起，且知道自己是偷摩托车。4.被告人余丽容的供述和辩解，其供述与钱贵钦一起在合江城内盗窃摩托车。虽然其知道钱贵钦偷摩托车，但自己在钱贵钦盗窃摩托车时只是在旁边耍。5.证人李某、张某的证言，证实其曾经收购过摩托车电瓶的事实。7.被害人何某、许某、雷某的陈述及证人程某的证言，证明上述摩托车被盗情况。8.合江县价格认证中心价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明上述被盗摩托车的价值以及将鉴定意见告知被告人及被害人的情况。9.合江县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单及返还情况说明，证明公安机关已经将盗窃的两轮摩托车1辆、三轮摩托车2辆依法扣押并发还被害人。10.合江县公安局现场勘验笔录、图及照片，证明案发现场情况。11.钱贵钦的辨认笔录，系被告人钱贵钦对各个作案地点的辨认，证明被告人钱贵钦的作案地点。12.监控视频光盘，证明许某摩托车被盗时情况。关于被告人余丽容辩称侦查阶段笔录并非自己真实意思表示的辩解意见，本院认为被告人余丽容具有初中文化，侦查笔录有修改的痕迹并经其本人签字、捺印确认，在庭审中被告人余丽容也确认未受到刑讯逼供，可以证明被告人余丽容对笔录中记录的内容是清楚并知晓的，是其真实意思表��。被告人余丽容当庭辩解与查明事实不符，本院不予采纳，对其在侦查阶段的供述本院予以确认。本院认为，被告人钱贵钦、余丽容以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，予以支持，但公诉机关指控被告人余丽容教唆被告人钱贵钦盗窃的证据不足，不予支持。关于被告人钱贵钦提出的未实施第1笔盗窃，车辆系别人借给他使用的辩解意见，本院认为被告人钱贵钦在侦查阶段的供述中认可了盗窃的犯罪事实，结合其对现场进行辨认的笔录、被告人余丽容的供述等证据，可以证明被告人钱贵钦盗窃该车辆的犯罪事实，故对被告人钱贵钦的辩解意见本院不予采纳。关于被告人余丽容提出的全部盗窃均是钱贵钦实施，自己并未参与盗窃，只是跟随钱贵钦耍的辩解意见，本���认为被告人余丽容与钱贵钦已经同居生活较长时间，对于钱贵钦的生活状况较为了解，钱贵钦盗窃摩托车的时间均在凌晨，被告人余丽容与钱贵钦在凌晨一起外出，钱贵钦盗窃时其就在旁边，而且在第3笔盗窃犯罪中还有帮助钱贵钦推车的行为，与被告人余丽容在侦查阶段的供述以及被告人钱贵钦的供述能互相印证，足以证明被告人余丽容在钱贵钦盗窃时是明知的，具有共同的犯罪故意，虽然余丽容并未具体实施盗窃行为，但只是作用不同，故对被告人余丽容的辩解本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人钱贵钦起主要作用，系主犯；被告人余丽容所起的作用较小，系从犯，可依法从轻处罚，但其否认犯罪事实，认罪悔罪态度较差，酌情从重处罚。被告人钱贵钦前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪��是累犯，应当从重处罚。被告人钱贵钦归案后能如实供述大部分犯罪事实，且主动向公安机关供述尚未发现的被盗财物下落，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人钱贵钦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钱贵钦的刑期自2015年10月20日起至2017年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人余丽容犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余丽容的刑期自2015年10月20日起至2016年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)责令被告人钱贵钦、余丽容退赔被害人何某经济损失五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗太平代理审判员  冯春燕人民陪审员  李洪云二〇一六年十月十七日书 记 员  钟 玲