河北省涉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0426刑初56号公诉机关河北省涉县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1977年1月22日生，汉族，户籍所在地河北涉县，现住涉县。系死者李某3父亲。附带民事诉讼原告人李某2，女，1977年11月23日生，汉族，户籍所在地，系死者李某3母亲。以上原告人的委托代理人牛国辉，河北崇州律师事务所律师。被告人韩艳侠韩某，男，1974年9月24日出生于河北省青县，户籍所在地河北省青县，汉族，高中文化，捕前住。2015年12月10日因涉嫌交通肇事罪被涉县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。附带民事诉讼被告人南皮县瑞通汽车运输队。（以下简称瑞通汽车队）地址：河北省沧州市南皮县南皮镇武港路南侧。组织机构代码：L5088571-9附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大保险公司）法定代表人：范国义，系该公司总理。地址：河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。委托代理人郑丹丹，男，汉族，1987年1月27日生，邯郸市大名县铺上乡田水坑村人，系该公司职工。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）地址：沧州市运河区浮阳南大道38号。负责人：归洪川，系该公司总经理。委托代理人刘金博，系该公司员工。涉县人民检察院以涉检未检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人韩艳侠韩某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭合并审理了本案，涉县人民检察院指派检察员李建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人牛国辉、被告人韩艳侠韩某、附带民事诉讼被告人中华联合保险公司委托代理人刘金博到庭参加诉讼。现已审理终结。涉县人民检察院指控，2015年12月6日18时50分许，被告人韩艳侠韩某驾驶冀Ｊ×××××、冀JPD**挂重型半挂车驶入309国道涉县四季春服务区修车时，未下车查看周围情况便将车向前移动，将正在车底修车的被害人李某3（2000年12月14日出生）碾压，李某3经抢救无效死亡。经涉县交警大队认定：被告人韩艳侠韩某违反了驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶之规定，承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、勘查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人韩艳侠韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人的委托代理人诉称，1、请求人民法院依法追究被告人韩艳侠韩某交通肇事罪的刑事责任，并从重判处；2、请求判令被告人及附带民事诉讼被告连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体存放整容费、住宿费、处理事故和办理丧葬事宜的误工费和交通费、住宿费、精神损害赔偿金共计70万元。为支持其诉讼请求，当庭提交了事故责任认定书、抢救费和交通费票据、居住、工作证明、肇事车辆及被告人的相关证照等证据。被告人韩艳侠韩某辩称，当时是有人让我往前开车，我不是故意的。我同意赔偿。庭后被告人补充辩称，案发后其没有逃跑，等待事故处理，系自首。附带民事诉讼被告人中华联合保险公司的委托代理人答辩，肇事车辆在其公司投保有商业第三者责任保险及不计免赔险100万元。投保时被保险人与该公司签定了保险合同，依据机动车第三者责任保险条款，因车辆在修理和养护期间造成的第三者损害的，该公司不负责赔偿。为支持其意见，当庭提交了商业第三者责任保险单及保险条款。附带民事诉讼被告人英大保险公司书面答辩，本公司需要核实相关证件及文书，在属于保险责任的前提下，同意赔偿。因本案为刑事案件，不应赔偿精神损害抚慰金。附带民事诉讼被告人瑞通汽车队通过中华联合保险公司委托代理人刘金博当庭提交了车辆租赁合同复印件，以证肇事车辆的实际车主为陈志强。经审理查明，2015年12月6日18时50分许，被告人韩艳侠韩某发现其驾驶的冀Ｊ×××××、冀JPD**挂重型半挂车刹车分泵漏气，便驶入309国道涉县四季春服务区准备修车。韩艳侠韩某将故障告知了修理工杨某和李某3，在看到杨某取出配件后，在未查看挂车周围情况下便发动车辆向前开动，将李某3碾压，致李某3经抢救无效死亡。经涉县交警大队事故责任认定，被告人韩艳侠韩某违反道路交通安全法规中未安全驾驶、文明驾驶之规定，是造成事故的直接原因，承担此事故的全部责任，李某3无责任。事故发生后，被告人韩艳侠韩某拔打110电话报警，等待事故处理，参与抢救李某3。关于本案的附带民事部分查明：事故发生后，死者李某3被送到天津铁厂医院抢救无效于当日死亡，花去医疗费912.96元。死者李某3出生于2000年12月14日，生前同父母于2014年4月1日居住于涉县涉城镇崇州路移动公司家属家属楼1号楼3单元701室，于2015年11月份在309国道崇利汽车配件中心学徒。肇事冀Ｊ×××××牵引车在附带民事诉讼被告人英大保险公司投保交通强制责任保险一份；在中华联合保险公司投保有商业第三者责任保险一份，保险额100万元，事故均发生在保险期限内。事故发生后肇事车辆实际使用人陈志强垫付丧葬费2.5万元。认定上述刑事部分的事实，有公诉机关当庭出示、并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证（1）交通事故检验鉴定通知书，证此事故中的检验、鉴定意见均送达双方当事人。（2）户籍证明，证被告人韩艳侠韩某达到刑事责任年龄。（3）驾驶证、机动车行驶证，证韩艳侠韩某准驾车型为A2，具有驾驶肇事车资格。2.勘验、检查笔录道路交通事故现场图及照片、勘查笔录，证事故现场基本情况。3.鉴定结论（1）涉县交通警察大队涉公交认字（2015）第00043号事故责任认定书认定：被告人韩艳侠韩某违反道路交通安全法，未安全、文明驾驶，韩艳侠韩某负此事故的全部责任。（2）涉县公安局物证鉴定室尸表检验意见书，证死者李某3系受较大外力作用致创伤性休克死亡。（3）涉县公安局物证鉴定室检验意见书，证死者李某3棉衣后上侧痕迹系肇事车右前轮轧压形成。（4）天津铁厂职工医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证送检的被告人韩艳侠韩某血液酒精含量检测为0。4.证人证言（1）杨某的证言，当时半挂车司机先找到我和李某3，说他车汽车刹车皮碗漏气，让我看一下，我请示了老板，让我给他换。出来后我没有看见李某3去哪了，半挂车司机往前开车，我好像听见有人喊，我低头看见车底下有亮光，赶紧摆手让司机停车，之后我就往车跟跑，指控司机动车，把李某3拉出，上医院抢救。我不知道是谁让司机移车的。（2）未风荣的证言，当时我在屋里，是杨某进去给我说给半挂车换皮碗，我同意了。当时是杨某和李某3在门市外，外面的情况我不知道。我不知道是谁让司机移车的。5.被告人韩艳侠韩某供述和辩解，2015年12月6日18时50分许，我驾驶冀Ｊ×××××冀JPD**挂车半挂空车，发现挂车右侧刹车分泵漏气了，我将车开到309国道涉县四季春服务区准备修车，下车跟修理工说把刹车皮碗换一下，随后我跟修理工进屋了，修理工拿到配件和我一起出去，出来后，修车工让我把车往前开一下，我就上车往前开，我听见车下咯噔响了一下，我就停车往车下看，另一修理工让我把车后倒一下，倒完后我下车看见修理门市老板从车底下拉出一个小孩，他们就往医院送。我驾驶证为A2，车辆在年检期内。事故发生后，我报警了，并和老板一起将伤者送到医院。我没有喝酒，我保护现场了，交警来勘查的是原始现场。对死者李某3棉衣上侧痕迹系肇事车右前轮轧压形成的检验结果没有异议。对死者李某3系受较大外力作用致创伤性休克死亡的检验结果没有异议。对事故当天我的血液酒精含量为0的检验结果没有异议。对事故责任认定书认定我负事故全部责任我没有异议。认定上述民事部分的事实有附带民事诉讼原告人的委托代理人及各附带民事诉讼被告人当庭提交、并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份，证肇事车在英大保险公司投保有交强险一份；在中华联合保险公司投保有商业第三者责任保险一份，保险额100万元，事故均发生在保险期限内。2、居民死亡医学证明、户籍注销证明及死亡证明信，证李某3出生于2000年12月14日，于2015年12月6日死亡。3、李某1、李某2身份证、户口薄、涉县西戌镇东戌村证明，证李某1、李某2诉讼主体资格。4、天津铁厂医院门诊收费票据3张，共计912.36元。证因抢救李某3支出的医疗费。5、涉县城关派出所证明、房屋租赁合同、租房款收到条、房主张志明证明、涉县崇利汽车配件中心营业执照及经营者未风荣证明，证死者李某3生前同父母于2014年4月1日居住于涉县涉城镇崇州路移动公司家属楼，在崇利汽车配件中心学徒。6、原告人李某1、李某2务工证明，证二原告人在涉县涉城镇打工及收入情况。7、交通费票据，证处理事故交通费用支出。8、经当庭询问，附带民事诉讼原告人李某1承认陈志强垫付2.5万元。9、车辆租赁合同复印件，证肇事车辆的实际使用人为陈志强。本院认为，被告人韩艳侠韩某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后被告人报警等待交警部门处理，到案后如实供述了自己的交通肇事行为，其行为依法认定为自首，对其从轻处罚；案发后，韩艳侠韩某未取得被害人家属的谅解。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分予以支持。关于附带民事诉讼被告人中华联合保险公司认为因车辆在修理和养护期间造成的第三者损害的，该公司不负责赔偿的意见。经查，被告人在驾车行驶过程中发现车辆发生故障，到车辆均可自由通行的停车场准备修车，在修车前即发生交通事故，而非在修理过程中发生事故。故中华联合保险公司的意见与事实不符，依法不予采信。附带民事诉讼原告人提供了涉县城关派出所证明、房屋租赁合同、租房款收到条、房主张志明证明、涉县崇利汽车配件中心营业执照及经营者未风荣证明，要求以城镇标准赔偿死亡赔偿金。附带民事诉讼被告人中华联合保险公司答辩死亡赔偿金应按死者户籍所在地，即农村标准赔偿。本院认为，根据原告人提供的相关证据证明死者李某3生前经常居住地为城镇，且从事非农业活动。而被告保险公司未提供证据支持其主张，根据证据规则，认定死亡赔偿金按城镇标准计算。附带民事诉讼原告人的损失包括：原告人要求死亡赔偿金为24141元／年×20年=482820元；丧葬费为23119.5元；医疗费为912.96元均不违反法律规定，依法予以支持；处理事故交通费、误工费根据案件实际情况确定为3000元；要求住宿费未提供有效证据证明，依法不予支持。要求存尸费、办理丧葬事宜费用，已支持丧葬费，故不再重复支持，要求精神损害赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。上述损失共计509852.46元由于肇事冀Ｊ×××××牵引车在附带民事诉讼被告人英大保险公司投保交通强制责任保险一份，且事故发生在保险责任期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，确定该保险公司在交强险分项赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费912.96元，共计110912.96元。除交强险赔偿外，原告人的剩余损失为398939.5元，由于被告人韩艳侠韩某负事故的全部责任，又由于肇事冀Ｊ×××××牵引车在中华联合保险公司投保有机动车商业第三者责任保险，保险限额100万元，事故发生在保险期限内，故依法应由中华联合保险公司在商业第三者责任险范围内承担剩余损失398939.5元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人韩艳侠韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年6月9日止。）二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2人民币110912.96元；三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2人民币398939.5元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  江学宾审判员  孙国雷审判员  王有田二〇一六年四月二十九日书记员  郝春芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上的有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。