文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初755号原告李永飞。被告赵振刚。被告张美玲。原告李永飞诉被告赵振刚、张美玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李永飞、被告张美玲到庭参加诉讼，被告赵振刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永飞诉称，2011年11月22日,被告赵振刚称资金紧缺向原告借款25000元,约定月利率2.5分,并出具借据一张,未约定借款期限,亦未偿还借款本金。二被告已将利息结算至2012年11月22日。之后二被告以各种理由推脱拒绝还本付息。现原告诉至法院请求：1、判令被告赵振刚返还原告借款本金25000元，并支付从2012年11月23日起至2016年1月14日止按月利率2％计算的利息18850元，本息合计43850元；2、被告赵振刚支付原告从2016年1月15日起至借款本金全部清偿之日止按月利率2％计算的利息；3、被告张美玲对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由二被告承担。庭审中原告补充述称，被告赵振刚、张美玲陆续于2013年2月7日支付利息2500元、于2013年11月23日支付利息1000元、于2014年1月27日支付利息3000元、于2014年7月30日支付利息1500元、于2015年2月16日支付利息2000元、于2015年7月7日支付利息2000元，合计12000元。庭审中原告称被告请求赵振刚、张美玲系夫妻关系,要求被告赵振刚、张美玲共同承担还款责任。被告张美玲辩称，原告诉状所述的借款金额2.5万元属实，但被告已陆续偿还原告1.7万元，目前尚欠原告借款本金8000元未偿还。至于借款利率为借条中约定的月利率为2.5分，但已偿还原告借款本金1.7万元，所以原告要利息也只能要8000元的利息，因为被告目前生活困难，所以不同意支付原告任何借款利息。二被告已支付了原告从2011年11月22日至2012年11月22日的利息。庭审中被告张美玲补充辩称，被告于2012年9月15日返还原告本金5000元、于2013年2月7日返还本金2500元、于2013年11月23日返还本金1000元、于2014年1月27日返还本金3000元、于2014年7月30日返还本金1500元、于2015年2月16日返还本金2000元、于2015年7月7日返还本金2000元，合计17000元。被告赵振刚未做答辩。原告李永飞为证明其主张，向本院提供借条1张，证明二被告欠原告借款本金2.5万元及从2012年11月23日至2016年1月14日的利息18850元，本息合计43850元的事实。被告张美玲对原告李永飞提供的借条的真实性认可无异议，但对证明目的有异议，被告已偿还原告借款本金17000元，目前尚欠原告借款本金8000元，因为被告生活困难，不同意支付原告利息。被告赵振刚未质证。被告张美玲向本院提供收条原件3张，证明被告已向原告还款17000元，现在尚欠原告8000元的事实。原告李永飞对三张收条的真实性无异议，但其中原告于2012年9月15日收到的5000元是被告支付的从2011年11月22日至2012年11月22日一年利息中的其中一笔，其余于2013年2月7日支付的2500元、2013年11月23日支付的1000元、2014年1月27日支付的3000元、2014年7月30日支付的1500元、2015年2月16日支付的2000元、2015年7月7日支付的2000元均是二被告支付的利息，合计12000元，故对被告的证明目的不认可。对原告提供的借条原件一张及被告提供的收条原件3张的真实性经对方质证认可无异议，故对原告李永飞提供的借款原件1张及被告张美玲提供的收条原件3张的真实性本院予以采信。经审理查明，2011年11月22日，被告赵振刚向原告李永飞借款25000元，约定月利率25‰，并出具借条一张。被告赵振刚已按月利率2.5分支付了原告李永飞截至2012年11月22日的利息。之后被告赵振刚向原告李永飞于2013年2月7日支付2500元、于2013年11月23日支付1000元、于2014年1月27日支付3000元、于2014年7月30日支付1500元、于2015年2月16日支付2000元、于2015年7月7日支付2000元，合计12000元。另查明，被告赵振刚、张美玲系夫妻关系。本院认为，根据原告李永飞的诉讼主张和被告张美玲的答辩意见，本案的争议焦点是被告赵振刚、张美玲尚欠原告李永飞的借款数额及支付原告的利息情况。关于本案的争议焦点，被告张美玲辩称，被告于2012年9月15日返还原告本金5000元、于2013年2月7日返还本金2500元、于2013年11月23日返还本金1000元、于2014年1月27日返还本金3000元、于2014年7月30日返还本金1500元、于2015年2月16日返还本金2000元、于2015年7月7日返还本金2000元，合计返还原告借款本金17000元，目前尚欠原告借款本金8000元未偿还。原告李永飞否认被告偿还原告借款本金17000元，被告出具的收条中于2012年9月15日支付的5000元是被告支付的从2011年11月22日至2012年11月22日一年利息中的其中一笔，庭审中原、被告均认可利息已结至2012年11月22日，被告赵振刚、张美玲又未提供证据予以证实，故本院认定收条中于2012年9月15日支付的5000元系被告赵振刚支付原告李永飞2012年11月22日之前的利息，不应在原告所主张的利息中核减。另外根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，应先支付利息，剩余部分抵充本金，被告张美玲提供的六笔于2013年2月7日支付2500元、于2013年11月23日支付1000元、于2014年1月27日支付3000元、于2014年7月30日支付1500元、于2015年2月16日支付2000元、于2015年7月7日支付2000元，合计12000元，该六笔款在收条中均未明确是返还的借款本金还是支付的借款利息，本院认定被告赵振刚支付的该12000元为支付的借款利息，且在付款时已产生欠付利息，应在利息中核减，故原告李永飞要求被告赵振刚支付借款本金25000元的请求本院予以支持。原告李永飞要求按月利率20‰计算支付从2012年11月23日至2016年1月14日的利息18850元及本金25000元从2016年1月15日起至借款本金实际履行完毕之日止按月利率20‰计算的利息不违反法律规定，被告张美玲辩称其生活困难，不同意支付原告李永飞利息的理由不予成立，扣除被告赵振刚已支付原告李永飞的利息12000元，故被告赵振刚应支付原告李永飞2016年1月14日前利息6850元及本金25000元从2016年1月15日起至借款本金实际履行完毕之日止按月利率20‰计算的利息。原告李永飞称被告张美玲与被告赵振刚系夫妻关系，故要求二被告共同还款，经与被告张美玲核对，被告赵振刚、张美玲确系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张美玲应与被告赵振刚共同承担还款责任。综上所述，被告赵振刚、张美玲应返还原告李永飞借款本金25000元，并支付25000元借款从2012年11月23日起至2016年1月14日止按照月利率20‰计算的利息6850元及从2016年1月15日之后按照月利率20‰计算利息至借款本金实际履行完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵振刚、张美玲返还原告李永飞借款本金25000元;二、被告赵振刚、张美玲支付原告李永飞从2012年11月23日至2016年1月14日期间应付的利息6850元；三、被告赵振刚、张美玲支付原告李永飞从2016年1月15日起至借款本金实际履行完毕之日止的利息（借款月利率按照20‰计算）。上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元减半收取449元，由被告赵振刚、张美玲负担326元，由原告李永飞负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  梁保平二〇一六年四月七日书 记 员  杨利平法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款人，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。