安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第01790号原告齐丙才，男，汉族，1949年12月24日出生，住东至县。委托代理人章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律服务工作者。被告王长龙，男，汉族，1968年7月3日出生，住东至县。委托代理人朱培会，安徽宏达律师事务所律师。原告齐丙才诉被告王长龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告齐丙才的委托代理人章华国、被告王长龙及其委托代理人朱培会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐丙才诉称，2015年1月27日6时15分，被告驶皖RU17**三轮摩托车由昭潭沿X021线向青山乡方向行驶，行至X021线6km+290m处，不慎将过公路行走的原告碰倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告伤后送往安庆市立医院救治，经诊断为：一、重度颅脑损伤；1、广泛性脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；2、左侧急性硬膜下血肿；3、右顶骨粉碎性骨折；4、左枕骨骨折；二、左侧肋骨多发骨折；三、左侧血气胸；四、肺挫伤；五、腰椎骨折；六、骨盆骨折，左耻骨骨折。原告住院至2015年3月9日，共计40天。出院后当日入住东至县龙泉医院，住院至2015年4月4日，共计26天，医疗费共计104685.7元。2015年10月16日，原告损伤后遗症经安徽秋江司法鉴定所鉴定构成道路交通事故八级伤残。该起交通事故经交警部门认定被告应负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告肇事车辆未投保交强险及商业三者险。事后，被告仅支付5.6万元医疗费，就损失赔偿问题双方没有达成协议。根据《道路交通安全法》第76条的规定，原告的所有损失应由被告在该肇事车辆应投保的保险限额范围内承担先行赔付责任，不足部分由被告按责补充赔偿。原告为主张合法权利，特具状起诉，请求依法判令：一、被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失184666元（含已付的56000元）。原告因交通事故产生的各项经济损失合计为205809.1元,其中：1、医药费104685.7元,2、住院伙食补助费1980元（66天30元/天）,3、营养费3780元[（66天+60天）30元/天],4、误工费18327元[（66天+180天）天74.5元/天],5、护理费13154.4元[（66天+60天）104.4元/天],6、残疾赔偿金（八级）44622元(9916元/年15年30%),7、精神损害抚慰金15000元,8、鉴定费2260元,9、交通费2000元（包括安庆、池州司法鉴定1000元，入出院及诊治期间护理人员等1000元）。二、本案诉讼费由被告负担。被告王长龙辩称，对事故事实无异议，对责任划分有异议；原告受伤后被告垫付了60000元费用；对鉴定结论有异议，IQ值无法单方认定，要求对原告伤残等级重新鉴定；原告诉求部分过高，医疗费发票的总金额只有91295元，白蛋白必须由医院提供证明有需要才能赔偿，且应提供正规发票而不应该是收据；营养费建议按66天15元/天计算；护理费赔偿时间只能按住院时间；误工费没有事实依据；残疾补偿金只应计算14年；精神抚慰金15000元过高，要根据双方过错来计算；鉴定费待重新鉴定结论出来后确定；交通费请法庭酌定。经审理查明，2015年1月27日6时15分，被告王长龙驾驶皖RU17**三轮摩托车由昭潭沿X021线向青山乡方向行驶，行至X021线6km+290m处，不慎将横过公路的行人原告齐丙才碰倒，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经东至县公安局交通管理大队认定，被告负本起道路交通事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在安庆市立医院住院治疗，经诊断原告之伤为“一、重度颅脑损伤：1、广泛性脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；2、左侧急性硬膜下血肿；3、左侧视神经损伤。二、左侧肋骨多发骨折；三、左侧血气胸，肺挫伤；四、双肺下感染；五、腰1椎体骨折；六、骨盆骨折，左耻骨骨折”。原告在该医院花去医疗费85040.6元，另原告在该院治疗期间外购并使用了人体白蛋白（原告于2015年1月29日至同年3月5日在安庆市迎江大药房有限公司及安庆市百姓大药房有限公司购买了金额为13380元的人体白蛋白、西药）。原告于2015年3月9日出院,出院医嘱为：1、建议当地继续治疗，增加营养，加强看护及肢体功能锻炼，多拍背并鼓励多咳嗽，不适随诊；2、出院后如果有头晕头痛加剧，恶心呕吐明显，四肢抽搐等异常表现，及时来门诊就诊；3、骨科门诊随诊，一个月后神经外科门诊复查头部CT。原告出院当日转入东至县龙泉医院住院治疗，原告在该医院花去医疗费6265.1元,于2015年4月4日出院,出院医嘱为“门诊随访，建议转上级医院进一步治疗，注意休息,适当行康复锻炼，定期复查颅脑CT,了解病情恢复情况”。事故发生后被告王长龙合计已支付了原告齐丙才56000元。2015年10月16日，安徽秋江司法鉴定所对原告遗留伤情的伤残等级进行鉴定认为，原告齐丙才因道路交通事故受伤后，目前遗留颅脑损伤所致精神障碍和轻度智力缺损（IQ=57），日常生活有关的活动能力部分受限的后遗症，构成道路交通事故八级伤残。另查明，被告王长龙驾驶的皖RU17**三轮摩托车所有人是其本人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明。本案在审理过程中，被告王长龙申请对原告的伤残等级重新鉴定，因被告王长龙未在规定时间内缴纳鉴定费用，故未能完成本次对外委托鉴定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分，予以采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。被告王长龙是肇事车辆使用人、所有人，故其应当承担赔偿责任。被告驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险，原告要求被告按照交强险赔偿原则予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本案中，公安机关的事故认定书认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，可以作为确定双方事故责任的依据，本院确定被告王长龙的赔偿责任比例为80%。被告垫付款应予相应折抵其赔偿款。原告齐丙才在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费原告主张104685.7元，原告提供了相应证据予以证明，予以认定。2、住院伙食补助费原告主张1980元（66天30元/天），根据原告住院时间，遵循司法实践，认定为1320元（20元/天66天）。3、营养费原告主张3780元[（66天+60天）30元/天]，本院根据原告伤情重度颅脑损伤等，参照安徽省司法鉴定协会制定的《安徽省人身损害赔偿受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，参考原告就医的医疗机构出院医嘱“增加营养”这一意见，遵循司法实践，认定营养费为2520元（20元/天126天）。4、误工费原告主张18327元[（66天+180天）天74.5元/天]，本院根据原告伤情重度颅脑损伤等，参照安徽省司法鉴定协会制定的《安徽省人身损害赔偿受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，按照安徽省2014年度农、林、牧、渔业日平均工资标准，参考原告就医的医疗机构出院医嘱“注意休息”这一意见，对原告该项请求认定为18322.08元（74.48元/天246天）。5、护理费原告主张13154.4元（66天+60天）104.4元/天，本院根据原告伤情重度颅脑损伤等，参照安徽省司法鉴定协会制定的《安徽省人身损害赔偿受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，参考原告就医的医疗机构出院医嘱“加强看护”这一意见，认定护理费为13149.36元（104.36元/天126天）。6、精神损害抚慰金原告主张15000元，本院依据原告伤残等级,参照相关规定，首先确定其能够获得的精神损害抚慰金数额，然后考虑原告自身过错比例，适用过失相抵相应扣减其应得的精神损害抚慰金，酌情认定为12000元。7、交通费原告主张2000元，本院认为，原告主张交通费过高，部分予以支持，酌情认定为1200元。8、残疾赔偿金原告主张44622元(9916元/年15年30%)，本院认为，根据有关规定，该项请求认定为41647.2元(9916元/年14年30%)。9、鉴定费原告主张2260元，予以认定。原告齐丙才因本次交通事故所造成的损失合计为197104.34元，上述损失应由被告王长龙在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿应在伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失86318.64元(含精神损害抚慰金)。原告超出交强险责任限额的损失98525.7元及鉴定费2260元合计100785.7元由被告王长龙赔偿80%即80628.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王长龙赔偿原告齐丙才因机动车道路交通事故造成的各项损失176947.2元，扣除被告王长龙已支付的56000元，尚应支付120947.2元，限于本判决生效后十日内一次性给付。二、驳回原告齐丙才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取，由原告齐丙才负担100元，由被告王长龙负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  王晓春二〇一六年四月二十四日书记员  汪 璇