江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1023刑初82号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陈某甲。辩护人刘振甫，江苏省宝应县法律援助中心律师。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。经本院通知，江苏省宝应县法律援助中心指派律师刘振甫出庭为被告人陈某甲辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月3日20时许，被告人陈某甲至江苏省宝应县射阳湖镇某村被害人潘某家中，采取钻窗入室的手段，窃得被害人潘某人民币37000元，后被回到家中的被害人潘某当场发现，被告人陈某甲将所窃赃款归还给被害人。经司法鉴定，被告人陈某甲精神发育迟滞（中度）、限定刑事责任能力。案发后，被告人陈某甲如实供述了犯罪事实。公诉机关对所诉事实当庭出示的证据：1、江苏省宝应县公安局出具的户籍证明等书证；2、证人陈某乙、时某证言，3、被害人潘某陈述；4、被告人陈某甲供述和辩解；4、江苏省宝应县公安局制作的辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，入户盗窃，有其他严重情节，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲系精神发育迟滞（中度）、限定刑事责任能力的人，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，诉请本院依法判处。被告人陈某甲对起诉指控的罪名、犯罪事实及法律适用均不持异议。其辩护人提出的辩护意见，被告人陈某甲系限定刑事责任能力的人犯罪，又系犯罪未遂、初次犯罪，归案后坦白认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年1月3日20时许，被告人陈某甲来到江苏省宝应县射阳湖镇某村被害人潘某家，采取钻窗入室的手段进入被害人潘某家西厢房，窃得被害人潘某放置在衣橱内黑色皮包中的人民币37000元。窃后，被告人陈某甲欲离开时被回到家中的被害人潘某当场发现，被告人陈某甲将所窃赃款退还给被害人。江苏省淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书鉴定意见：陈某甲精神发育迟滞（中度）、限定刑事责任能力。本案系被害人报案而案发。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实。认定上述事实证据有：1、被告人陈某甲供述、辨认笔录及指认盗窃现场照片证实：2016年1月3日晚上，其通过钻窗的方法进入潘某家，在潘家衣橱内黑色皮包中窃得四捆钱。准备离开时，潘某回到家中，其将所窃钱退还给潘某。案发后，其对盗窃现场作了指认。2、被害人潘某陈述证实：2016年1月3日晚上，其回家时发现家中有人偷东西。其遂打开家中门锁发现一名年轻人手中捧着钱，该年轻人见到其，便将手中的钱撒向房间内的床上，并连声说“还给你、还给你”。后其将偷钱人制服并报了警。3、证人陈某乙证实：2016年1月3日晚上，其儿子陈某甲在潘某家偷钱被当场抓住，并将所偷的钱已退还给潘某。其还证实陈某甲头脑有毛病。4、证人时某证实：2016年1月3日晚上，陈某乙的儿子陈某甲在潘某家中偷钱被当场抓住。5、情况说明及处警录像截图证实：涉案赃款从西房移至堂屋靠背凳上，经清点计人民币37000元。6、江苏省淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书鉴定意见证实：陈某甲精神发育迟滞（中度）、限定刑事责任能力7、受案登记表、发案经过及到案经过证实：本案系被害人报案而案发。被告人陈某甲被抓获归案后如实供述了犯罪事实。8、户籍证明证实：诉讼参与人的出生时间等自然人主体身份情况。以上所列证据均由公诉机关当庭举证并经当庭质证，被告人陈某甲及其辩护人均不持异议。上列证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密的手段入户窃取他人财物，且入户盗窃数额已达人民币三万七千元，其行为已构成盗窃罪，属于有其他严重情节。被告人陈某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲系精神发育迟滞（中度）、限定刑事责任能力的人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及被告人陈某甲具有的法定从轻或者减轻处罚情节，决定对被告人陈某甲予以减轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。对被告人陈某甲的辩护人提出的被告人陈某甲系限定刑事责任能力的人犯罪，又系犯罪未遂、初次犯罪，归案后坦白认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，具有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款，第六条，第十二条，第十四条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刁品源代理审判员  于梦游人民陪审员  俞宝林二〇一六年四月十八日书 记 员  于 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。