重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初387号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人刘余贤，男，1995年6月11日出生，住重庆市铜梁区。2015年11月11日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年4月8日刑满释放。2016年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年5月19日被重庆市璧山区公安局决定监视居住；2016年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2016〕360号起诉书指控被告人刘余贤犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员刘万才出庭支持公诉，被告人刘余贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月15日、2016年4月14日至5月23日，被告人刘余贤在重庆市铜梁城区、璧山城区多次以毁坏车窗玻璃的方式盗窃他人车内财物，其所盗财物共计1400余元，其毁坏的车窗玻璃损失计16000余元。其犯罪事实如下：（一）被告人刘余贤在铜梁城区盗窃的事实1、2015年4月15日凌晨，被告人刘余贤在重庆市铜梁区公路边停车位，将侯某停放在此的渝东风标致308轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将陈某停放在此的斯柯达牌明锐轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将郭某停放在此的大众牌朗逸轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。随后，刘余贤来到重庆市铜梁区公路边停车位，将吴某停放在此的起亚牌福瑞迪轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。2、2016年4月18日凌晨，被告人刘余贤在重庆市铜梁区X门市外停车位，将被害人刘某1停放在此的大众牌朗逸轿车车窗玻璃撬碎，盗得车内现金110元。3、2016年5月20日晚，被告人刘余贤在重庆市铜梁区公路边停车位，将叶某停放在此的东风日产牌逸轩轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将被害人胡某停放在此的荣威牌550型轿车车窗玻璃撬碎，盗得车内现金40余元。接着，刘余贤将敬某停放在此的雪佛兰牌科鲁兹轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将被害人唐某停放在此的东风日产牌轩逸轿车车窗玻璃撬碎，盗得车内现金20元。接着，刘余贤将王某1停放在此的宝骏牌730型越野车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将王某2停放在此的大众牌朗逸轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。随后，刘余贤来到重庆市铜梁区人行道停车位，将周某停放在此的比亚迪牌G6轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将杨某1停放在此的黄海牌旗胜V3越野车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将孙某停放在此的大众牌帕萨特轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。4、2016年5月21日晚，被告人刘余贤在重庆市铜梁区公路边停车位，将被害人李某1停放在此的大众牌速腾轿车车窗玻璃撬碎，盗得车内现金60元。接着，刘余贤将宋某停放在此的东风日产牌轩逸轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将刘某2停放在此的梅赛德斯-奔驰B级轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将龚某停放在此的长安牌逸动轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将雷某停放在此的福特牌福瑞斯轿车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将张某1停放在此的长城牌哈佛H3越野车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。5、2016年5月22日晚，被告人刘余贤在重庆市铜梁区人行道停车位，将被害人朱某1停放在此的丰田牌佳美轿车车窗玻璃撬碎，盗得车内现金60元。6、2016年5月23日晚，被告人刘余贤在重庆市铜梁区人行道停车位，将被害人朱某2停放在此的江淮牌瑞风S3越野车车窗玻璃去撬碎，盗得车内黑色iphone4S手机一部、蓝色海尔牌DS-S61型数码相机一部、黑色皮质表带的星皇牌BM0908型手表一块。经重庆市铜梁区价格认证中心鉴定，所盗物品价值1056元。（二）被告人刘余贤在璧山城区盗窃的事实1、2016年4月14日凌晨，被告人刘余贤在重庆市璧山区公路边，将马某停放在此的传祺牌GS4越野车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。2、2016年4月16日凌晨，被告人刘余贤在重庆市x门市外公路边，将杨某2停放在此的起亚牌狮跑越野车车窗玻璃撬碎，因未发现可盗物品而离开。3、2016年4月17日凌晨，被告人刘余贤在重庆市璧山区光大世纪建材市场内，连续撬碎车窗玻璃实施盗窃。先后将停放在此的冯某现代牌IX35越野车、张某2现代牌IX35越野车、朱某3起亚牌自跑越野车、邓某江铃牌驭胜S350越野车、李某2比亚迪F3轿车、徐某奇瑞牌E3轿车、大众牌POLO轿车、申某哈佛牌H6越野车、蔡某起亚牌K2轿车的车窗玻璃撬碎，均未发现可盗物品而离开。接着，刘余贤将被害人何某停放在此的起亚牌K5轿车的车窗玻璃撬碎，盗得车内黑色男式JAEGER-LECOULTER手表一块。后被重庆市璧山区公安局扣押。接着，刘余贤将被害人温某停放在此的奇瑞牌E3轿车车窗玻璃撬碎，盗得车内现金60元。2016年4月18日，被告人刘余贤被重庆市璧山区公安局民警抓获，同年5月19日被重庆市璧山区公安局决定监视居住；2016年5月25日被重庆市铜梁区公安局民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。另查明，1、2012年8月2日晚，被告人刘余贤在重庆市铜梁区被害人吴某家，将吴某屋后一房间的屋顶琉璃瓦揭开，进入屋内，盗走其家中一台“老虎机”内的硬币100余枚。其犯罪时未满十八周岁。2、2015年11月11日，被告人刘余贤因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2016年4月8日刑满释放。上述事实，有受案登记表，立案决定书等法律文书，被告人刘余贤的供述，被害人吴某、刘某1、胡某、唐某、李某1、朱某1、朱某2、何某、温某等的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押决定书及扣押清单，现场辨认笔录及照片，鉴定文书，重庆市铜梁区价格认证中心铜价认[2016]96号价格认定结论书，被毁车窗玻璃价格认定结论书，刑事判决书及释放证明书，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，且被告人刘余贤在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘余贤以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次秘密窃取他人财物共计1500余元，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪。本案被告人采用破坏性手段窃取他人财物，同时构成盗窃罪和破坏公私财物罪，根据本案情况，被告人多次实施盗窃行为，其盗窃罪责比破坏公私财物罪责重，以盗窃罪处罚。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘余贤应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。其如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；其采用破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘余贤犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月25日起，扣除先行羁押31日，其刑期至2017年10月24日止。所处罚金限判决生效后10日内缴清。)二、责令被告人刘余贤退赔被害人吴某损失100元、被害人刘某1损失110元、被害人胡某损失40元、被害人唐某损失20元、被害人李某1损失60元、被害人朱某1损失60元、被害人朱某2损失1056元、被害人温某损失60元。三、由公安机关将扣押物品黑色男式JAEGER-LECOULTER手表发还被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈勇二〇一六年十月十三日书记员  黄露