广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初468号原告黎某华，身份证住址广西壮族自治区岑溪市。法定代理人黎某，身份证住址广西壮族自治区岑溪市。法定代理人郭某好，身份证住址广东省英德市。被告戴某江，身份证住址江西省宜春市奉新县。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地广东省广州市白云区。负责人刘某庆，总经理。原告黎某华诉被告戴某江、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员吴彤彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎某华、法定代理人黎某到庭参加了诉讼。被告戴某江、联合保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎某华诉称,2013年11月22日23时45分，戴某江驾驶赣F×××××号重型厢式货车由北往南左转弯行驶至广州市白云区九太路头陂村路段，遇我驾驶无号牌二轮摩托车搭载钟某怡及张某驾驶无号牌二轮摩托车搭载黄家康沿该路北侧路面由东往西行驶，两辆摩托车与货车发生碰撞，致我、张某、钟某怡受伤。广州市公安局交通警察支队白云一大队认定戴某江承担事故的主要责任，我与张某承担事故的次要责任。我已于2014年6月20日就伤残等赔偿事项起诉了各被告，案号为（2014）穗云法少民初字第142号，该案已由白云区人民法院审理完毕，各被告也履行了赔偿义务，判决书载明我后期医疗费过高，产生后期医疗费后另行主张。我的后期治疗产生损失如下：医疗费31668.9元、住院伙食费1600元、营养费2500元、护理费1280元，共计37048.9元。请求法院判令：一、被告联合保险公司在商业险限额内赔偿我后续损失的70%，即25934.23元，判令被告戴某江对我的损失负补充责任；二、判令被告承担本案的诉讼费用，由被告直接支付我方。被告戴某江没有答辩意见。被告联合保险公司辩称，请求法院剔除原告在前案中已主张的费用；法院应当剔除非医保用药，我公司只赔偿原告的医疗费中属于国家基本医疗保险中的费用。经审理查明，2013年11月22日23时45分，戴某江驾驶赣F×××××号重型厢式货车从九太路南侧中琪塑胶材料有限公司驶出，由南往西左转弯行驶至九太路头陂村路段，遇黎某华驾驶无号牌二轮摩托车搭载钟某怡及张某驾驶无号牌二轮摩托车搭载黄家康沿该路段北侧路面由东往西一前一后行驶，两辆摩托车与货车发生碰撞，致黎某华、张某、钟某怡受伤。广州市公安局交通警察支队白云一大队于同年12月30日作出《道路交通事故认定书》，认定戴某江承担事故的主要责任，黎某华承担事故的次要责任，张某承担事故的次要责任。黎某华于2014年6月20日向本院起诉，本院于同年10月20日作出（2014）穗云法少民初字第142号民事判决书，认定黎某华被送至广州市白云区太和镇医院治疗至同年11月29日出院，住院6天，之后转院至南方医科大学南方医院治疗至同年12月27日出院，住院28天，诊断为车祸伤，左股骨髁上、髁间粉碎性骨折，左髌骨脱位，右胫骨平台后叉韧带止点撕脱骨折，颌面多发骨折，双侧泪腺炎。出院医嘱：注意休息，加强营养，保持口腔清洁，术后1月门诊复诊，不适随诊，进一步眼科门诊治疗，术后创伤骨科复诊，行后续相关治疗，择期修复右侧上颌中切牙。黎某华为此产生医疗费100784.4元，产生相应住院伙食补助费1700元、护理费5120元、交通费500元、××辅助器具费1024元、营养费2000元、鉴定费840元、××赔偿金132997.52元、精神损害抚慰金14000元。判令被告联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黎某华经济损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿黎某华经济损失94276.14元，驳回黎某华的其他诉讼请求。联合保险公司已履行判决义务。2014年7月至2015年6月期间，黎某华陆续在南方医科大学南方医院、中山大学附属眼科医院、中国人民解放军第四五八医院门诊治疗，产生门诊医疗费1988.9元，并于2015年3月16日至3月23日、4月21日至4月23日、4月27日至4月30日、5月18日至5月21日4次在南方医科大学南方医院住院治疗，产生住院费用29680元。其中3月23日出院医嘱：注意休息，全休1月，加强营养，陪护1人，1周后复查，不适随诊。4、5月出院医嘱：陪护1人，1周复查，不适随诊。另查，赣F×××××号重型厢式货车的登记车主是巴彦淖尔市恒远运输有限责任公司，戴某江是实际支配人，该车已向联合保险公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，保险期限为2013年10月15日至2014年10月14日，其中交强险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险金额为500000元，已购买不计免赔险。其中，联合保险公司已赔付交强险120000元与商业第三者责任险限额内94276.14元。审理中，黎某华表示不要求追加巴彦淖尔市恒远运输有限责任公司、张某为本案被告。以上事实，有《道路交通事故认定书》、民事判决书、保险单、病历资料、医疗费单据等证据以及当事人陈述证实。本院认为，交通部门认定戴某江承担事故主要责任，事实清楚，责任认定恰当，双方均无异议，本院予以采信。根据上述责任划分以及交通事故归责原则，对黎某华的损失，戴某江应付70%的赔偿责任。由于赣F×××××号重型货车已向联合保险公司投保，且联合保险公司已履行（2014）穗云法少民初字第142号民事判决书判决，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于超出交强险限额损失的70%，由联合保险公司根据承保的第三者责任险保险合同约定赔偿。黎某华要求赔偿后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的请求合理，本院予以支持，但应以实际损失为限，经审查，本院对黎某华上述赔偿项目的具体损失认定如下：1.医疗费：黎某华因交通事故医疗而产生的后续医疗费共计31668.9元。2.住院伙食补助费：黎某华住院4次共计15天，住院伙食补助费为1500元（100×15）。3.营养费：黎某华处于生长发育阶段，因交通事故受伤，在后续治疗期间多次住院治疗，主张营养费合理，本院酌情认定为1000元。4.护理费，黎某华住院15天，按1人陪护每天80元计算，护理费为1200元（80×15）。黎某华的以上第1-4项损失35368.9元的70%，即24758.23元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。黎某华的损失未超出商业保险赔偿范围，对其主张戴某江承担补充责任的请求不予支持。黎某华的上述费用是因交通事故产生的直接损失，联合保险公司抗辩剔除非医保用药，未提供证据证实，不予采纳。联合保险公司抗辩应剔除黎某华前案中已主张的费用，但未提供证据证实，不予采纳。联合保险公司、戴某江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在商业第三者责任险限额内赔偿黎某华经济损失，共计24758.23元。二、驳回黎某华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费224元，由中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担210元（于本判决生效之日起三天内直接支付给黎某华），由黎某华负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴彤彤二〇一六年四月七日书记员  柯乐榕