wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0602执字第588号申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区。负责人王黎红，该××行行长。被执行人浙江震龙机械有限公司，住所地诸暨市五泄镇江。法定代表人杨俊。被执行人诸暨市中天工业有限公司，住所地诸暨市五泄镇江。法定代表人杨永波。被执行人诸暨市鑫鼎盛轴承有限公司，住所地诸暨市。法定代表人蔡琦。被执行人浙江通威机械有限公司，住所地绍兴市袍江新区。法定代表人杨永波。被执行人浙江科鑫机械制造有限公司，住所地诸暨市。法定代表人金纪星。被执行人杨永波。被执行人潘丽琴。被执行人杨俊。原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江震龙机械有限公司、诸暨市中天工业有限公司、诸暨市鑫鼎盛轴承有限公司、浙江通威机械有限公司、浙江科鑫机械制造有限公司、杨永波、潘丽琴、杨俊金融借款合同纠纷执行一案,本院于2015年9月23日作出的（2015）绍越商初字第1402号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告浙江震龙机械有限公司、诸暨市中天工业有限公司、诸暨市鑫鼎盛轴承有限公司、浙江通威机械有限公司、浙江科鑫机械制造有限公司、杨永波、潘丽琴、杨俊应归还借款1400万元并支付利息。因被告未按判决书履行，故原告于2016年1月26日向本院申请执行。本院在执行实施过程中，查明被执行人浙江震龙机械有限公司、诸暨市中天工业有限公司、诸暨市鑫鼎盛轴承有限公司、浙江通威机械有限公司、浙江科鑫机械制造有限公司已自动歇业。经查询辖区各大银行、车辆等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。本案查封的登记在被执行人诸暨市鑫鼎盛轴承有限公司、浙江科鑫机械制造有限公司、浙江震龙机械有限公司、诸暨市中天工业有限公司名下的位于诸暨的房产，均系其他银行抵押且轮候查封，本院无法处置。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）浙0602执字第588号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年四月十一日书 记 员  单安丹
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬江执字第01133号申请执行人宗震。被执行人蔡粉顺。申请执行人宗震与被执行人蔡粉顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）扬江大民初字第0565号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人蔡粉顺于判决生效之日起10日内赔偿申请执行人宗震29252元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人蔡粉顺名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，未发现可供执行财产。上述事实，有本院调查笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在执行过程中，本院依法对被执行人蔡粉顺名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。经本院组成合议庭审核并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）扬江大民初字第0565号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行长 张 俊执行员 陆如坤执行员 管玉峰二〇一六年四月二十一日书记员 管正梅
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0682民初538号原告：山东莱阳农村商业银行股份有限公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。法定代表人：宋海，董事长。委托代理人：王澍波。被告：王肖科。被告：董宁宁。被告：王希财。被告：王志良。被告：宋美艳。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司诉被告王肖科、董宁宁、王希财、王志良、宋美艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐希彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月5日，原告依据与被告王肖科签订的借款合同、与被告董宁宁签订的借款合同补充合同及与被告王希财、王志良、宋美艳签订的最高额保证合同，借给被告王肖科借款本金50000元，五被告至今未偿清借款本息。诉至法院，请求判令被告王肖科、董宁宁立即偿还借款本金40000元、期内利息5466.67元、至2015年6月5日止的逾期利息14622元，并支付2015年6月6日起至判决生效之日止按日利率万分之五计算的逾期利息；被告王希财、王志良、宋美艳承担连带保证责任；诉讼费及其他费用均由被告负担。五被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2013年2月5日，被告王肖科与莱阳市农村信用合作联社万第信用社签订借款合同一份，约定被告王肖科向莱阳市农村信用合作联社万第信用社借款50000元，借款期限自2013年2月5日至2013年12月30日，借款期限内月利率为千分之十，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之五计收逾期利息。合同签订后，莱阳市农村信用合作联社万第信用社即将借款50000元付给了被告王肖科，被告王肖科在相关手续上签字认可。同日，被告董宁宁与莱阳市农村信用合作联社万第信用社签订借款合同补充合同一份，约定在借款人不能按时偿还借款本、息时，被告董宁宁有共同清偿的义务。同日，被告王希财、王志良、宋美艳与莱阳市农村信用合作联社万第信用社签订最高额保证合同一份，约定王希财、王志良、宋美艳自愿为被告王肖科自2013年2月5日至2015年1月30日止，实际形成的债权的最高余额折合人民币50000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。至2015年6月5日，该笔借款尚欠借款本金40000元、期内利息5466.67元、逾期利息14622元。2015年12月28日，莱阳市农村信用合作联社改制为山东莱阳农村商业银行股份有限公司。原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款合同补充合同一份；4、身份证复印件五份；5、贷转存凭证一份；6、利息清单一份；7、改制信息一份。本院认为，莱阳市农村信用合作联社万第信用社与被告王肖科签订的借款合同，与被告董宁宁签订的借款合同补充合同以及与被告王希财、王志良、宋美艳签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、法规的有关强制性规定，该借款合同、借款合同补充合同及最高额保证合同均依法成立并有效。莱阳市农村信用合作联社依约向被告王肖科发放借款后，被告王肖科未按期偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应偿还所欠借款本金及利息并负担借款逾期利息。被告董宁宁应按借款合同补充合同中的约定，对被告王肖科的借款本、息承担共同清偿的义务。在债务人未履行还款义务时，被告王希财、王志良、宋美艳作为保证人在保证期间内应当对被告王肖科的该笔债务承担连带清偿责任。莱阳市农村信用合作联社改制后，其原享有的合同权利，由改制后的原告享有。五被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：一、被告王肖科、董宁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、期内利息5466.67元、至2015年6月5日止的逾期利息14622元，以上共计60088.67元，并负担自2015年6月6日起至判决生效之日止以尚欠借款本金数额为基数按日利率万分之五计算的逾期利息；二、被告王希财、王志良、宋美艳对上述第一项被告王肖科、董宁宁应付款项承担连带清偿责任；三、被告王希财、王志良、宋美艳承担连带清偿责任后，有权向被告王肖科、董宁宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元减半收取651元、速递费250元，均由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐希彬二〇一六年四月十五日书记员  李维娜
山西省石楼县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1126民初119号原告李某。被告曹某甲。原告李某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员温艳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某与被告曹某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍认识，于2011年5月29日按民间习俗举行了婚礼后开始同居生活，于××××年××月××日在石楼县民政局补办结婚登记手续。双方婚后于××××年××月××日生育一对双胞胎女儿，分别取名曹某乙和曹某丙，由于原被告婚前缺乏足够的了解草率结婚，婚后双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，被告平时懒惰，对原告的生活不管不顾，有时还对原告大打出手甚至实施家暴，原告于2014年农历7月离家出走与被告开始分居。双方婚后无共同财产、共同债权和共同债务。请求法院判令：1、原被告离婚；2、双方婚后所生两个女儿曹某乙、曹某丙均跟随原告生活，被告曹某甲每月支付原告抚养费1000元；3、诉讼费由被告曹某甲承担。被告曹某甲称，原被告系经人介绍认识，对原告所述的双方同居生活和补办结婚证的时间及婚后所生一对双胞胎女儿的事实均无异议，为了孩子们的健康成长，其不同意离婚，其常年在外打工，原告和孩子们的生活一直由其照顾，其和原告李某感情很好，只是因家庭琐事发生一些矛盾，但并未对原告大打出手，更未实施过家暴，原告于2014年农历11月离家出走，双方开始分居。婚后双方无共同财产、共同债权、共同债务有向亲戚们借的30000元，现均无条据。经审理查明，原被告双方经人介绍认识，于2011年农历5月29日按民间习俗举行了婚礼仪式并开始同居生活，后于××××年××月××日在石楼县民政局补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育一对双胞胎女儿，取名曹某乙、曹某丙。双方婚后因家庭琐事发生过一些小矛盾，并于2014年农历11月开始分居，无共同财产、共同债权。本院认为，原告李某和被告曹某甲虽因家庭琐事发生过一些小矛盾，但婚后感情一直很好，夫妻感情并未破裂。故原告李某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  温艳萍二〇一六年四月二十五日书记员  穆燕林
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初959号原告：于文芹，女。被告：安徽沙河酒业有限公司。法定代表人：ＸＸ。本院在审理原告于文芹诉被告安徽沙河酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员董大丽适用简易程序进行了审理。经审查，本院认为：根据《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第一条第（五）项之规定，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董大丽二〇一六年四月十九日书 记 员  陶 珂
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0381刑初175号公诉机关海城市人民检察院。被告人张某，男，1990年12月2日出生于辽宁省兴城市，，满族，初中文化，无业，住辽宁省兴城市。因寻衅滋事嫌疑，于2016年1月5日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人孙艳霞，系辽宁三公律师事务所律师。被告人钟某某（绰号小二），男，1989年9月11日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，住海城市。因寻衅滋事嫌疑，于2016年1月5日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。被告人张某某，男，1994年3月11日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，住海城市。因寻衅滋事嫌疑，于2016年1月5日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人刘言君，系辽宁浩洋律师事务所律师。被告人赵某，男，1992年7月19日出生于辽宁省兴城市，满族，小学文化，无业，住辽宁省兴城市。因寻衅滋事嫌疑，于2016年1月5日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。被告人刘某某（曾用名刘某某），男，1988年1月29日出生于吉林省，满族，初中文化，无业，住海城市。因寻衅滋事嫌疑，于2016年1月5日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。被告人杨某，男，1997年8月2日出生于辽宁省兴城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省兴城市村。因寻衅滋事嫌疑，于2016年1月5日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人张某、钟某某、张某某、赵某、刘某某、杨某犯寻衅滋事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员李军辉、利莉出庭支持公诉，被告人张某及辩护人孙艳霞、被告人钟某某、张某某及辩护人刘言君、被告人赵某、刘某某、杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人张某与钟某某、张某某、赵某、刘某某、杨某等人于2015年12月26日零时许，在海城市某慢摇吧，持酒瓶进入9号包厢内无故殴打林某（被害人，女，20岁）、卫巍（被害人，女，24岁）、高某某（被害人，男，28岁）。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定：1、卫巍右手环指中节指骨粉碎性骨折构成轻伤二级；2、高某某面部伤情构成轻微伤。另查，被告人张某、钟某某、张某某、赵某、刘某某、杨某与被害人卫巍、高某某已自愿达成和解，共赔偿被害人经济损失人民币十二万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张某、钟某某、张某某、赵某、刘某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曲某、王某某的证言、案件来源及抓获经过、户籍证明、住院病历、协议书、谅解书、鞍山市金普医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人林某、卫巍、高某某的陈述、证人曲某、王某某的辨认笔录、光盘1张、被告人张某、钟某某、张某某、赵某、刘某某、杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、钟某某、张某某、赵某、刘某某、杨某在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，情节恶劣，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的被告人张某、钟某某、张某某、赵某、刘某某、杨某犯寻衅滋事的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某、钟某某、张某某、赵某、刘某某、杨某均自愿认罪，民事赔偿已与被害人达成和解，取得了被害人谅解，有悔罪表现，依法均可从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款四项、第二十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十二条二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑在考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人钟某某犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。。（缓刑在考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑在考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑在考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑在考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑在考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何国利代理审判员  刘相君人民陪审员  曲艳娜二〇一六年四月二十一日书 记 员  马小晴
安徽省马鞍山市博望区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0506行审5号申请人：马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会，住所地马鞍山市博望区。法定代表人：欧阳克满，该委员会主任。被申请人：费小华，男，1972年8月8日生，汉族，住址安徽省马鞍山市博望区。被申请人：吴孔梅（费小华之妻），女，1972年11月10日生，汉族，住址同上。申请人马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会于2016年4月8日向本院申请执行100701征决【15】028号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经查，被申请人费小华、吴孔梅夫妇于1995年1月生育一子，2013年1月又生育一女。据此，申请人认为被申请人费小华、吴孔梅生育二孩不符合《安徽省人口和计划生育条例》第二十条规定，依据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第（二）项规定，于2015年8月24日对被申请人作出征收社会抚养费的决定。被申请人在法定期限内既未提起行政诉讼，又不履行缴纳义务，经催告被申请人仍未缴纳，遂申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会以被申请人费小华、吴孔梅违法生育，依法作出的100701征决【15】028号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，征收数额恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会作出的100701征决【15】028号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尹 江审判员 陈苗苗审判员 王冬梅二〇一六年四月十二日书记员 吴 艭
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）芜执字第00792-1号申请执行人：戴同心，男，1976年12月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县。被执行人：徐金旗，男，1968年12月12日出生，汉族，安徽省宣城市人，私营企业主，住安徽省宣城市。被执行人：胡双元，男，1980年3月8日出生，汉族，安徽省宣城市人，公务员，住安徽省宣城市。被执行人：宣城市冠中机械设备有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：徐金旗，经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院（2014）芜执字第00792号执行裁定书，于2016年2月6日冻结了被执行人胡双元银行存款800000元，因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡双元银行存款800000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  凤元海二〇一六年四月十九日书记员  俞春艳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初798号原告：王某某，女，汉族，1983年3月23日出生，住河南省清丰县。委托代理人：王献章，河南导航律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，1983年5月26日出生，住河南省清丰县。原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定。本案在审理过程中，原告王某某于2016年4月1日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告王某某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告王某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员 孔 山二〇一六年四月一日书记员 赵梦茹
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执字第204号申请执行人刘春华。被执行人申雷。被执行人魏斌。申请执行人刘春华与被执行人申雷、魏斌道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2015年12月30日作出的（2015）一中民再终字第0008号民事判决书，判决：刘春华因隋德洋死亡造成的死亡赔偿金271420元、丧葬费23232元、处理事故人员误工费3195元、处理事故人员交通费5300元、尸检费1400元、酒检费300元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币354847元，由申雷赔偿90%，魏斌承担连带责任，以上款项于判决生效十日内给付。已经发生法律效力。申请执行人刘春华于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人申雷、魏斌发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，经调解，双方达成给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118执字第204号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年四月二十六日书记员  郭 伟
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执74号申请执行人：顾守友，男，汉族。被执行人：临沂北方焦化有限公司法定代表人：王超，经理住临沂市高新区马厂湖武德村。组织机构代码：75637326-1临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂北方焦化所有的银行存款15049元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年四月二十二日书记员  李弈萌
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初931号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县奎星路北段3号。负责人沙磊，行长。委托代理人周胜龙，男，1960年10月3日出生，汉族，住金乡县。被告韩长剑，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被告高艳伟（系韩长剑之妻），女，1985年9月23日出生，汉族，农民，住金乡县。被告韩海辉，男，1980年9月10出生，汉族，农民，住金乡县。被告田甜（系韩海辉之妻），女，1982年4月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被告韩欢欢，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被告李妲(系韩欢欢之妻)，女，1988年6月8日出生，汉族，农民，住金乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行（以下简称金乡邮政支行）与被告韩长剑、高艳伟、韩海辉、田甜、韩欢欢、李妲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员郝某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的委托代理人周胜龙到庭参加诉讼，被告韩长剑、高艳伟、韩海辉、田甜、韩欢欢、李妲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行诉称，2014年5月23日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，从2014年5月23日至2016年5月23日，原告可以根据被告任何一个联保成员的申请，向被告任何一个成员发放不超过50000元、总额不超过150000元的贷款，具体金额、贷款期限用途、利率、还款方式以借款合同为准。办理贷款时不需要逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证的范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和因违约为实现债权而支付的费用等。2014年5月23日，原告与被告韩长剑、高艳伟签订了《小额联保借款合同》，合同约定原告向被告韩长剑发放贷款50000元，贷款期限为一年，借款用途为农产品收购，年利率15.84%，同时合同对双方的权利义务、违约责任等均做了详细约定（内容详见合同），后原告工作人员向被告韩长剑发放了贷款。现被告韩长剑欠原告本金50000元及逾期利息14167.18元，原告多次催要，被告拒不履行合同约定，要求被告韩长剑、高艳伟偿还本金及利息，其他被告承担连带清偿责任。被告韩长剑、高艳伟、韩海辉、田甜、韩欢欢、李妲在本案审理期限内未作答辩。经审理查明，2014年4月28日，被告韩长剑向原告申请借款50000元，并填写了小额贷款申请表。2014年5月23日，原告金乡邮政支行与被告韩长剑签订《小额贷款借款合同》（编号为37××××177）。合同约定：金乡邮政支行（贷款人）向被告韩长剑（借款人）发放贷款50000元，用于借款人收购大蒜；借款期限自2014年5月至2015年5月；借款年利率15.84%；阶段性等额本息还款，即借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人在贷款人处开立个人结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。2014年5月23日，金乡邮政支行与被告韩长剑、高艳伟、韩海辉、田甜、韩欢欢、李妲签订《小额贷款联保协议书》。协议书约定：保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。上述合同签订后，原告金乡邮政支行于2014年5月23日向被告韩长剑发放了贷款50000元，约定到期日为2015年5月23日，被告未完全偿还，现仍有借款本金50000元及相应14167.18元未能偿还。被告韩海辉、田甜、韩欢欢、李妲也未按合同约定履行保证义务。上述事实，有原告陈述，原告向法庭递交的民间借款声明、小额贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、贷款放款单、贷款（手工）借据、身份证复印件等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告金乡邮政支行与被告韩长剑、高艳伟、韩海辉、田甜、韩欢欢、李妲签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告高艳伟系被告韩长剑之妻，其在联保协议书中签字认可，应认定该笔借款是其夫妻关系存续期间的共同债务。被告韩长剑向原告金乡邮政支行借款50000元后，至今仍欠原告借款本金50000元及相应利息未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告韩海辉、田甜、韩欢欢、李妲作为联保人，在借款人韩长剑未依约归还借款本息时，应当按照小额贷款联保协议约定向金乡邮政支行偿还借款本息，但其未履行保证义务，亦构成违约，应当按照合同约定承担连带清偿责任。原告请求诸被告偿还借款本金及相应利息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩长剑、高艳伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行借款本金50000元及相应利息（利率按照2014年5月23日编号为3799948Q114056183177的《小额贷款借款合同》中约定的贷款利率计算，以50000元为基数，自2014年12月23日起，计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。二、被告韩海辉、田甜、韩欢欢、李妲对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632.5元，由被告韩长剑、高艳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝明臣二〇一六年四月十八日书记员  李淑兴
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0403刑初23号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人蔡某某，男，汉族，小学文化，无业，住辽宁省铁岭县李千户镇。因本案于2015年11月11日被抚顺市公安局取保候审。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）11号号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派代理检察员王馥郁出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人蔡某某于2015年7月31日18时许，驾驶未进行安全技术检验的辽MT18**号两轮摩托车，由南向北行驶至抚顺市哈三线2公里800米＋处时，将由南向北行走的行人金某某撞伤。金某某经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定：死者金某某系因交通肇事致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤死亡。经抚顺市交通警察支队东洲大队认定：蔡某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未进行安全技术检验的两轮摩托车，行车未确保安全，发生交通事故未保护现场，承担此事故的全部责任；金某某无责任。被告人蔡某某在事故发生后将伤者送至医院后，被公安机关带走接受调查。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源等证据材料；机动车信息等书证；证人张某某等人的证言；鉴定意见；勘验笔录；被告人蔡某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人蔡某某，违反交通运输管理法规，行车未确保安全，与行人发生重大交通事故，致一人死亡的后果，并负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：被告人蔡某某，于2015年7月31日18时许，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未进行安全技术检验的辽MT18**号豪爵牌红色普通二轮摩托车，由南向北行驶至抚顺市哈三线2公里＋800米处时，将由南向北行走的行人金某某撞伤。造成金某某急性重度颅脑损伤（右侧硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、气颅症、脑干损伤、颅底骨折、颅骨骨折）等伤情，经抢救无效于2015年8月1日死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：死者金某某系因交通肇事致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤死亡。经抚顺市交通警察支队东洲大队认定：蔡某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未进行安全技术检验的普通两轮摩托车，行车未确保安全，发生交通事故未保护现场，承担此事故的全部责任，金某某无责任。被告人蔡某某在事故发生后积极救治被害人，其知道伤者家属报警后在医院等待公安机关调查。认定上述事实的证据是：1、辽宁省公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书、一般刑事案件破案报告表、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证实了该案的来源、破案经过的事实。2、证人张某某系抚顺市东洲区哈达敬老院工作人员，其证言证实，2015年7月31日18时左右，一个骑摩托车的陌生男子来到敬老院找院长，说他把敬老院的一个养员撞了，我来到现场看到被撞伤的是聋哑老人金某某，当时伤者和肇事车辆已挪到路边，路中间有车辆划痕及血迹，院长接电话通知到来后，拨打120将伤者送往抚顺市第三医院的事实。3、证人徐某某系抚顺市东洲区哈达敬老院院长，其证言证实，2015年7月31日18时左右，我接到张某某电话通知来到现场看到被撞伤的是聋哑老人金某某，当时伤者和肇事车辆已挪到路边，路中间有车辆划痕及血迹，我就拨打120将伤者送往抚顺市第三医院的事实。4、证人徐某某系被害人金某某弟妹，其证言证实，2015年7月31日18时左右，我接到电话知道大伯哥金某某被撞了，我到现场时他已被送抚顺市第三医院了，我到医院后打110报警的事实。5、交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录及续页，证明肇事现场及肇事车辆的情况。6、抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队出具的辽公交认字[2015]第00180号道路交通事故认定书表明，被告人蔡某某负事故的全部责任；金某某无责任的情况。7、抚顺公正司法鉴定所出具的[2015]病鉴字第155号鉴定书表明，死者金某某系因交通肇事致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡的事实。8、扣押清单，证明公安机关依法将肇事车辆予以扣押的情况。9、机动车信息查询结果单、查询驾驶人蔡某某驾驶机动车证档案基本信息、购车发票及机动车行驶证复印件表明，蔡某某于2009年8月20日取得驾驶C1所属类型车辆的资格和肇事车辆是蔡某某个人所有的豪爵牌红色普通二轮摩托车的事实。10、被告人蔡某某的供述，2015年7月31日18时左右，驾驶辽MT18**号普通两轮摩托车，由南向北行驶至抚顺市哈三线2公里＋800米处时，将由南向北行走的行人金某某撞倒的经过。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人蔡某某，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持。被告人蔡某某肇事后，积极救治伤者并主动接受公安机关调查，且能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；其能积极赔偿经济损失，可酌情从轻处罚；并经社区评估，建议对其适用非监禁刑，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田 浩人民陪审员  王汉权人民陪审员  李 为二〇一六年四月六日书 记 员  高鹏宇
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更489号罪犯杨杰，男，1994年6月29日出生，湖北省保康县人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱十二监区服刑。保康县人民法院于2011年10月26日作出了（2011）保刑初字第44-2号刑事判决，认定被告人杨杰犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人杨杰不服，向本院提出上诉。本院于2012年1月16日作出（2012）鄂襄阳中刑终字第00001号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2014年12月18日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，接受教育改造，减刑后又获得2014年度监狱改造积极分子、2015年1季度表扬、2季度表扬、3季度表扬、4季度表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年四月二十二日书 记 员  朱志英
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执704号申请执行人:张德花被执行人:程京木本院在执行申请执行人债权纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申述国审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年四月二十日书记员  张 涛
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0602民初367号原告月湖区凤金金银加工店，住所地鹰潭市林荫西路*****号，经营者刘恭贵，男，1974年10月28日出生，汉族，福建省浦田市人，住鹰潭市林荫西路***号，身份证号码3521291974********。被告祝义云，男，1984年4月19日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。原告月湖区凤金金银加工店（以下简称凤金加工店）诉被告祝义云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告凤金加工店经营者刘恭贵到庭，被告祝义云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤金加工店诉称，2015年6月15日，被告祝义云到我店购买了价值18000元的黄金首饰，承诺在10日付清货款，但到期后被告分文未付。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判令被告祝义云支付黄金款18000元并承担本案诉讼费用。原告凤金加工店为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：证据1：营业执照，身份证复印件证明原告诉讼主体资格；证据2：欠条、销售单，证明被告欠款的事实被告祝义云未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告凤金加工店诉称进行辩驳和对原告凤金加工店提供的证据进行质证的权利。经庭审质证，本院对原告凤金加工店提供的证据采信如下：证据1证明原告的诉讼主体资格，符合证据三性规定，本院予以采纳；对于证据2，该证据证明被告祝义云向原告凤金加工店购买黄金首饰并经结算欠款金额等事实，符合证据三性规定，本院予以采纳。综上所述，本院对以下事实予以确认，2015年6月15日，被告祝义云到刘恭贵经营的凤金加工店购买了价值19660元的金项链，当时支付货款660元，后被告祝义云又支付给经营者刘恭贵10**元。2015年10月25日，被告祝义云出具欠条一份，注明欠刘恭贵购买黄金款18000元，在2015年11月30日还清。还款时间到后，被告祝义云分文未还。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护，合同双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告祝义云在收到原告凤金加工店经营者提供刘恭贵的金项链后未按照欠条的约定支付货款致酿成纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告祝义云于本判决生效之日起七日内偿还原告月湖区凤金金银加工店经营者刘恭贵货款18000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元（原告已预交），由被告祝义云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陈勇二０一六年四月二十一日书记员  朱艳
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0124民初843号原告方正县农村信用合作联社（以下简称方正信用社），住所地：方正县。法定代表人李浩然，职务：理事长委托代理人张晟昊，住方正县。被告郑洪良，住方正县。原告方正信用社与被告郑洪良借款合同纠纷一案，于2016年03月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年04月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告郑洪良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。方正信用社诉称：2010年12月05日，郑洪良在我信用社贷款人民币50,000.00元，言明生产资料急用，郑洪良与我信用社签订了最高额联保借款合同，并签有借款凭证，约定还款日期为2011年11月20日，月利率为9厘15。到期后，郑洪良偿还部分利息，剩余本金人民币50,000.00元及拖欠的利息（利率按银行利率计算）为人民币34,038.00元（截止2016年01月26日），经我信用社多次找郑洪良催要，郑洪良一直推拖未付，要求郑洪良偿还借款本金50,000.00元及拖欠的利息34,038.00元，本息合计84,038.00元，利息偿还截止至贷款本金结清之日止。王录君未答辩。在本院开庭审理过程中，方正信用社为证实其诉讼主张的事实成立，举示了证据，方正信用社举示的证据如下：证据A1.《最高额联保借款合同》一份，拟证明：郑洪良等七人于2008年10月20日与方正信用社签订《最高额联保借款合同》，双方约定：方正信用社向郑洪良贷款金额为50,000.00元，其他六人共同承担连带责任担保，保证期间为每笔贷款到期之日起两年，贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。证据A2.农户借款凭证一份，拟证明：2010年12月05日方正信用社向郑洪良发放贷款50,000.00元，同时约定利率9.15‰，2011年11月20日还款。证据A3.借款逾期催收通知书一份，拟证明：方正信用社于2015年07月21日向郑洪良催收贷款。郑洪良未向本院举示证据。本院认为：郑洪良未到庭参加诉讼，未能质证，视为其放弃质证的权利；方正信用社举示的证据A1、证据A2、证据A3证实内容客观真实，与本案具有关联性，本院对方正信用社举示的证据A1、证据A2、证据A3证实内容予以确认。本院确认以下事实：郑洪良等七人于2008年10月20日与方正信用社签订《最高额联保借款合同》，双方约定：方正信用社向郑洪良贷款金额为50,000.00元，其他六人共同承担连带责任担保，保证期间为每笔贷款到期之日起两年，贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。2010年12月05日方正信用社向郑洪良发放贷款50,000.00元，同时约定利率9.15‰，2011年11月20日还款，郑洪良为方正信用社出具农户借款凭证一份，逾期后郑洪良偿还部分利息，剩余本金人民币50,000.00元及拖欠的利息，方正信用社于2015年07月21日向郑洪良催收贷款，郑洪良未履行义务，方正信用社诉至本院，要求：1、郑洪良偿还借款本金50,000.00元及拖欠的利息34,038.00元，本息合计84,038.00元；2、利息偿还截止至贷款本金结清之日止。本院认为：郑洪良等七人与方正信用社签订的《最高额联保借款合同》，系双方真实意思表示，为双方自愿签订，且不违反国家法律规定，该合同合法有效，双方应严格按照约定全面履行义务，方正信用社已经按约定将贷款发放给郑洪良，郑洪良应按照约定给付方正信用社欠款，本院对于方正信用社的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、郑洪良于本判决生效后十日内给付方正县农村信用合作联社贷款本金人民币50,000.00元。二、郑洪良于本判决生效后十日内给付方正县农村信用合作联社以贷款本金人民币50,000.00元，自2010年12月05日至2011年11月20日止，以月利率9.15‰计算的利息；给付方正县农村信用合作联社以贷款本金人民币50,000.00元，自2011年11月21日至本院确定的履行期内实际履行之日止，以月利率13.725‰计算的利息。如义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,901.00元，减半收取950.50元，由王录君负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李孝智人民陪审员  徐智超人民陪审员  武春燕二〇一六年四月十一日书 记 员  李云鹏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第2867号之一申请执行人朱晓峰。委托代理人陈雪理、张惠（实习），北京炜衡（厦门）律师事务所律师。被执行人杨晓玲。申请执行人朱晓峰与被执行人杨晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）湖民初字第891号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权665000元及利息未受偿据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年6月9日作出的（2015）湖民初字第891号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年四月十日书 记 员  张逸毅
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1087民初368号原告李某。委托代理人覃仕忠。一般授权代理。被告谈某。原告李某诉被告谈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员熊万平独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人覃仕忠到庭参加诉讼，被告谈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告谈某于2009年经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚。在共同生活期间，因被告长期打牌，不尽家庭义务，夫妻间长期不能和睦相处，并从2012年初被告到广州市打工与我长期分居至今，其夫妻感情完全破裂。现要求与被告离婚。原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户籍证明复印件。证明原、被告的身份情况。证据二、结婚登记审查处理表。证明原、被告系合法的夫妻关系。证据三、松滋市刘家场镇洛河社区居民委员会的证明及证人倪某、张某的证言笔录及当庭证言。证明原、被告夫妻感情不和及原、被告从2012年开始分居生活至今的事实。被告谈某未向本院提交答辩状亦未到庭辩解。被告谈某在举证期限内亦未向本院提交相关证据。对于原告李某提交的证据一、二，本院经审查认为，上述证据均符合证据的法定形式要件，真实客观，本院予以采信；对于原告提交的证据三社区居民委员会的证明、证人倪某、张某的证言笔录及二证人的当庭证言，均能证明原、被告从2012年开始分居生活至今的事实，其证明内容能相互印证，故本院对原、被告从2012年开始分居生活至今的事实予以采信。经审理查明，原告李某与被告谈某于2009年经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚。在共同生活期间，因被告不尽家庭义务，夫妻间长期不能和睦相处，并从2012年开始分居生活至今。现原告要求与被告离婚。本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。但原、被告在共同生活期间，因性格不合长期不能和睦相处，且长期分居生活达四年之久，其夫妻关系已名存实亡。现原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某与被告谈某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费200元。款汇：湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：1730。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊万平二〇一六年四月十五日书记员  邓姣华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民初字第05278号原告陈红梅，女，1964年10月16日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人陶某某，重庆百君律师事务所律师。被告海南中坤渝安投资有限公司。地址海南省文昌市清澜经济开发区旅游大道西侧南三栋，组织机构代码78072539-4。法定代表人潘桂乐。委托代理人戴某某，重庆海外律师事务所律师。委托代理人黄某某，重庆海外律师事务所律师。被告重庆合恒置业有限公司。地址重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17栋5-1，组织机构代码69658921-1。法定代表人骆昌林。委托代理人康熠，男，1978年5月12日出生，汉族，驻重庆市南岸区。本院审理原告陈红梅与被告海南中坤渝安投资有限公司、重庆合恒置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告陈红梅于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈红梅撤回起诉。案件受理费减半收取2922元，由原告陈红梅承担（已缴纳）。审判员 常 凌二〇一六年四月十八日书记员 陈婷婷
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第01444号申请执行人阎泓名。被执行人江苏淮阴船用机械有限公司，住所地淮安市。法定代表人王平，职务董事长。关于阎泓名与江苏淮阴船用机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）河新民初字第00514号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏淮阴船用机械有限公司于本判决生效后十五日内一次性偿还原告阎泓名借款10347.14元。二、被告江苏淮阴船用机械有限公司于本判决生效后十五日内一次性偿还原告阎泓名借款64.83万元，并以同期中国人民银行贷款基准利率支付从2015年3月17日至实际清偿之日的利息。三、驳回原告阎泓名的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11283元，保全费4520元，合计15803元，由原告阎泓名负担1703元，被告船用机械公司负担14100元（被告负担部分原告已垫付，被告于支付上述款项时一并给付）。本案于2015年10月30日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明本案被执行人江苏淮阴船用机械有限公司名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院生效判决书具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2015年10月30日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明本案被执行人江苏淮阴船用机械有限公司名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）河新民初字第00514号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛同忠审判员  薛 兆审判员  刘 淼二〇一六年四月二十五日书记员  项 杨
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初1371号原告田学峰。被告陈海岭，1967年04月01日。被告陈默。原告田学峰诉被告陈海岭、陈默民间借贷纠纷一案，本院受理后，由助理审判员朱景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告田学峰到庭参加诉讼，被告陈海岭、陈默经本案合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田学峰诉称，2009年1月1日，二被告向原告借款5000元，约定月息2分，二被告承诺2016年1月1日还清原告借款及利息，可到期后原告多次催要，二被告以没钱为理由拒绝偿还原告借款，为了公民的合法权益不受到侵害，特向法院提起诉讼，请法院判决二被告偿还原告借款5000元，从2013年至2015年12月30日利息计算2500元，共计7500元。利息从2016年1月1日顺延计算。被告陈海岭未答辩。被告陈默未答辩。经审理查明，2009年1月1日被告陈海岭向原告田学峰借款5000元，被告陈海岭、陈默为原告写下证明一份，内容为：“今借田学峰款大写伍仟元，小写5000元，借款人陈海岭，利息1200，村名：郝各庄，手机134××××4568，担保人陈默，（担保人期限为两年），村名：郝各庄，借期：2009.1.1，还期2016.1.1”。上述事实有原告的陈述、原告的身份证复印件、证明予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈海岭向原告田学峰借款，并写下借款证明，对欠款事实本院予以认定。被告陈默自愿提供担保，并约定担保期限两年。但原告提交的借款证明上还期“2016.1.1”中“6”字有涂改，不能确认这是双方原始的约定日期。且根据借款证明中利息1200元的约定，借款期限双方约定的应当为一年。而还期“2016.1.1”与借款时间2009年1月1日差7年，如按此借款期间约定利息1200元则明显不符，故还款期限应为2010年1月1日。从此时计算担保期限已超过两年，故被告陈默不再承担担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海岭偿还原告田学峰借款本息7500元（以后利息顺延计算），于判决生效后十日内付清。二、被告陈默不再承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈海岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代审判员  朱景龙二〇一六年四月十二日书 记 员  吕云飞
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初3112号原告沈×，男，1972年6月5日出生，现羁押于北京市西城区看守所。委托代理人孙硕颖（原告之母）。委托代理人岳长凌，北京市鸣静律师事务所律师。被告李×，女，1980年10月20日出生。原告沈×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爽独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告沈×之委托代理人孙硕颖、岳长凌，被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈×诉称：原、被告双方2014年3月通过家人介绍相识，相识后双方经常争吵，后因吵架而分手，2015年2月双方又复合。双方于2015年7月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱。结婚后双方也总是因琐事吵架，每次吵架被告就动手打原告，有时吵架持续一夜，原告一直压力很大。因被告做子宫癌手术，双方分屋居住，结婚后不久即如此分居。为了维系一个完整的家庭，使双方有一个良好的生活环境，原告付出很多努力，但感情一直未见好转。2015年9月1日0时许，在北京市西城区牛街南口加油站入口便道处，原、被告再次发生口角后，原告将被告扎伤，后原告报警自首。2015年12月29日北京市西城区人民法院作出（2015）西刑初字第908号刑事判决书，认定原告犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。现刑事判决已生效，原告在西城区看守所服刑。现原告认为夫妻感情已完全破裂，请求：1、判令解除双方的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。被告李×辩称：原告所述相识、结婚等情况属实。双方均系再婚，婚后无子女。原告所说双方相识后分手，2015年2月又复合的情况属实。双方结婚后只吵过两次架，都是因为家庭琐事。原告所说我曾在吵架中对原告动手的情况不属实，反而是原告打过我。2015年原告将我扎伤，有刑事判决的情况属实。原告所述我患子宫癌后双方分房居住属实，双方分房居住也是因为原告的女儿来家中居住。我在被扎伤后一直在养身体，医院诊断左肺血气胸、右肺气胸、左手肌腱断裂、盆腔积液，这期间被告不想考虑离婚问题，想等原告出狱后协议离婚，现不同意离婚。如果法院判决离婚，要求原告返还我5000元，这是2015年7月初我出资装修现在的居所西城区右安门内大街6号楼4门2层411号房屋所用的花费，当时处理了墙面，贴了壁纸。此外，要求原告给我精神损害赔偿2万元，因为我患病有原告的原因，现在又发生人身伤害，对我的精神损害很大。而且如果离婚，我无法在现在的居所居住，只能搬走，要求原告给我安家费12000元，按每月2000元计算，共6个月。经审理查明：原、被告双方2014年3月通过家人介绍相识，2015年7月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后双方因家庭琐事发生矛盾。2015年9月1日0时许，在北京市西城区牛街南口加油站入口便道处，原、被告再次发生口角后，原告将被告扎伤，后原告报警自首。2015年12月23日，原、被告达成调解协议：附带民事诉讼被告人沈灝一次性赔偿附带民事诉讼原告人李×因伤所致经济损失10万元，附带民事诉讼原告人李×对附带民事诉讼被告人沈灝的行为表示谅解。2015年12月29日北京市西城区人民法院作出（2015）西刑初字第908号刑事判决书，认定原告犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。现该判决已生效。诉讼中，原告称，（2015）西刑初字第908号刑事判决书中认定的事实可以判定原、被告的夫妻感情已经破裂，不存在和好可能，原告感觉一直受气，被告有暴力行为，从证据和刑事判决结果看，这是由于被告日常行为造成的；被告陈述其需要养病，从刑事案件情况和被告的陈述来看，被告并不需要长时间调养；被告可以自己生活，不需要原告扶助，原告也不可能扶助。被告称，原告的行为造成被告现在的身体伤害，被告现在肺部萎缩，只能调养，接受治疗的医院也在现在住处附近；原告已经被判刑，但被告也没有怪罪原告，希望等原告出狱后双方协商。诉讼中，原告表示如果离婚，可以让被告在现居所继续居住半年左右，因为没钱，不同意给予被告安家费；被告所述装修是为了结婚，只贴了壁纸，而且被告已实际居住，不清楚被告支出的数额，不应要求返还；被告所述精神损害赔偿的依据之一是患子宫癌，但该疾病与原告无关，且原告得知被告患病还与其结婚，刑事案件中原告已赔偿了被告，被告表示了谅解，不应再以此事为由主张精神损害赔偿。被告表示不同意继续在现居所居住，坚持要求原告给予安家费；装修发票等证据现无法提供。上述事实，有结婚证、刑事判决书、调解协议及当事人庭审陈述等相关证据在案佐证。本院认为：原、被告双方经人介绍相识，之后登记结婚、组建家庭，具有感情基础。双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，直至发生肢体冲突，原告扎伤被告，导致被判决承担刑事责任。考虑到双方因发生矛盾引发严重后果，给彼此造成身体和精神上的伤害，原告已明确表示无法继续与被告生活，且自身因刑事犯罪被羁押，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告在发生矛盾后不能妥善解决，使用暴力手段致被告身体受伤，势必给被告造成精神上的伤害，原告存在过错，被告要求原告给付精神损害抚慰金的诉讼请求合理，本院予以支持，但被告主张数额过高，具体数额由本院酌定。原告所述刑事案件中原告已赔偿了被告，被告表示了谅解，不应再以此事为由主张精神损害赔偿的主张本院不予采信。关于被告要求原告给予安家费，鉴于原告表示同意被告继续在现居所居住，而被告不同意上述解决方式，故本院对原告要求安家费的主张不予支持。被告主张原告返还装修款，但未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条的规定，判决如下:一、原告沈×与被告李×离婚。二、本判决生效后三十日内，原告沈×给予被告李×精神损害抚慰金五千元。三、驳回被告李×的其他诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告沈×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 爽二〇一六年四月十八日书记员 魏祥胜
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更613号罪犯汪启波，男，1985年6月21日出生，四川省珙县人，汉族，初中文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2010年12月27日作出（2010）宜中刑一初字第50号刑事判决，以被告人汪启波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人汪启波不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年3月29日以（2011）川刑终字第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人汪启波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2013年9月20日以（2013）川刑执字第650号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯汪启波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯汪启波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汪启波在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯汪启波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年4月11日起至2034年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新23刑更71号罪犯于山江·买买提，男，1984年2月22日出生，维族，原户籍所在地阜康市。现在昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区阜康市人民法院2014年3月3日以（2014）阜刑初字第8号刑事判决，认定被告人于山江·买买提犯盗窃罪判处有期徒刑三年又五个月，附加罚金30000元。该判决发生法律效力。交付执行。执行机关昌吉监狱于2016年3月14日以罪犯于山江·买买提在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯于山江·买买提在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于二0一五年七月评为监狱改造积极分子；二0一五年一月、二0一五年五月、二0一五年九月获得表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为：罪犯于山江·买买提在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于山江·买买提减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年6月28日至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵  檑代理审判员 帕提扎提代理审判员 赵 丽 丽二〇一六年四月一日书 记 员 李  雯
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初937号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月26日被义乌市公安局刑事拘留，2016年1月25日被取保候审。辩护人杨瑞，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第958号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年12月23日凌晨1时许，被告人王某伙同冀银行（另案处理）至义乌市城西街道益公山新村附近，被告人王某将其驾驶的车牌号为浙G×××××的轿车停在路边接应，冀银行从被害人吴某停在该处的电动三轮车上盗得三只电瓶（经鉴定价值人民币1485元），后二人驾车逃离现场，并销赃获利人民币500元。现被告人王某已赔偿被害人吴某人民币1500元，并取得被害人吴某的谅解。2、2015年12月24日凌晨1时许，被告人王某伙同冀银行至义乌市新樊村附近，被告人王某将其驾驶的车牌号为浙G×××××的轿车停在路边接应，冀银行下车进入村内寻找作案目标，分别从被害人何某停放在附近的电瓶车上盗得电瓶四只（无法鉴定）；从被害人李某停放在附近的电瓶车上盗得电瓶六只（经鉴定价值人民币2460元）；从被害人黄某停放在附近的电瓶车上盗得电瓶四只（经鉴定价值人民币900元），后二人驾车逃离现场，并销赃获利人民币1400元。现被告人王某已分别赔偿被害人何某、李某、黄某人民币1500元、2600元、1600元，并取得被害人的谅解。3、2015年12月25日凌晨1时许，被告人王某伙同冀银行至义乌市佛堂镇小江滩144号附近，被告人王某将其驾驶的车牌号为浙G×××××的轿车停在路边接应，冀银行从被害人丁某停在该处的一辆电动三轮车上盗得五只电瓶（经鉴定价值人民币2025元）。现被盗电瓶已发还被害人。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某、何某、李某、黄某、丁某的陈述，接受证据材料清单，扣押、发还清单，辨认笔录，现场监控视频，鉴定意见，谅解书，抓获经过，被告人王某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人杨瑞提出被告人王某系初犯，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一六年四月二十日代书记员 鲍丽萍
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初1541号原告崔志训，城镇居民。被告韩菊香，农村居民。原告崔志训诉被告韩菊香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔志训到庭参加诉讼，被告韩菊香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔志训诉称，荆洪义与被告韩菊香系夫妻关系。1997年9月10日，原告与荆洪义签订了31500元的借款协议，约定借款的使用期限至1998年12月10日。协议签订后，原告向荆洪义兑付了人民币31500元。1999年2月5日，荆洪义偿还了人民币15681元，其中还本金14963元，利息718元，剩余本金16537元。后虽经原告多次催收，荆洪义再未还款。现荆洪义已死亡，原告请求法院依法判令被告立即偿还借款本金16537元，利息42150元，合计58687元（利息的计算截止到起诉之日，起诉后的利息按约定计算至借款本息清偿完毕为止）；本案的诉讼费用由被告承担。被告韩菊香未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告崔志训针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借款协议1份，证明荆洪义向原告崔志训借款31500元，借款期限为1997年9月10日至1998年12月10日。期内不计算利息，逾期利息按农村商业银行贷款利率计息至借款本息还清为止。并由平度市大泽山镇荆家村民委员会承担连带责任，担保期限为借款人还清借款本息为止。2、身份信息2份，证明被告荆洪义与被告韩菊香系夫妻关系。针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：1997年9月10日，荆洪义向原告崔志训借款31500元用于正当经营，约定使用期限至1998年12月10日。同时约定借款使用期限内不计算利息，自1998年12月10日起，按农商银行逾期贷款计息办法计算利息至借款本息清偿完毕为止。该借款由平度市长乐镇荆家村民委员会承担连带清偿责任。1999年2月5日，荆洪义偿还了原告人民币15681元，其中包括本金14963元，利息718元。被告韩菊香系借款人荆洪义之妻，荆洪义现已死亡。上述事实，有原告提交的借款协议1份、身份信息2份以及当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。荆洪义从原告崔志训处借款，双方形成了民间借贷关系。根据荆洪义与原告签订的借款协议，借款人荆洪义应于1998年12月10日后，按照借款协议的约定偿还原告借款31500元及相应的利息。被告韩菊香系借款人荆洪义之妻，现荆洪义已死亡，原告持借款协议要求被告偿还借款16537元及相应的利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，借贷双方约定期内不计息，逾期后自1998年12月10日起按农商银行逾期贷款计息办法计付利息，该利息计算方式为约定不明，可按年利率6%计付资金占用期间的利息。被告韩菊香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩菊香于本判决生效之日起十日内支付原告崔志训借款本金16537元及相应的利息（利息计算：自1998年12月10日起至本判决生效之日，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，由被告韩菊香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李培亮二〇一六年四月二十三日书记员  王龙君
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执516号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，长春市朝阳区被执行人刘威，住所地长春市朝阳区被执行人芦英华，住所地长春市朝阳区本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第9854号执行证书，向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘威、芦英华履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘威、芦英华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人刘威所有的，座落于南关区，房号二、将被执行人芦英华所有的，座落于南关区，丘（地）号，房号房屋予以查封。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年四月十日书记员  李佳萍
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1323民初587号原告陈某，女，汉族。委托代理人王某，某律师事务所律师。被告邓某，男，汉族。原告陈某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告邓某经本院依法送达开庭传票及相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年冬月原、被告经邻里介绍相识后确立恋爱关系，2012年农历正月初八举办了结婚仪式，2012年2月14日在蓬安县婚姻登记中心补办了结婚登记。由于原、被告相识不久后草率地结婚，婚后才发现被告不务正业，沉迷网赌博。被告本是大学生村官，却无心工作，2015年3月被告未同我商量的情况下即辞去村主任职务、镇政府工作外出，又不与我联系。2015年5月我专程从上海回家与其父母四处查找未果，至今无任何联系。综上所述，我与被告草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，未生育子女、亦无共同财产，夫妻感情已彻底破裂，现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释之规定，起诉至你院请求判决解除与被告的婚姻关系。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证明：第一组证据1、原、被告的身份证、户口簿复印件各一份，被告的户籍证明复印件一份，拟证明原、被告的身份信息；2、原、被告的结婚证一份；拟证明原、被告的婚姻关系，系诉讼主体适格。第二组证据3、被告所在地双马村委会证明一份，拟证明2015年5月10起，村上与被告一直无联系，被告挪用村上5900元，被告父亲曾到派出所报案被告失踪；4、巨龙镇派出所证明一份，拟证明被告的父亲到派出所报案称被告失踪，派出所调查中也未联系上被告。第三组证据5、双马村支部书记肖科林证言一份，拟证明2015年5月10后他与被告无任何联系，原、被告婚后没有生育子女、也没有共同财产，2015年5月10日，被告出走后挪用村上公款5900元。6、罗金然的证言一份，拟证明原、被告是2011年冬月经其介绍认识并订婚，原、被告认识2个月后就办理了结婚仪式，并补办了结婚登记，原、被告婚后夫妻感情差，夫妻关系不好，原、被告婚后没有生育子女、也没有共同财产。7、被告父亲邓治明的调查笔录一份，拟证明原被告2011年腊月经罗金然介绍认识；原、被告感情不好，2015年5月被告出走之后原告一人在上海，二人并无联系，被告在信用社借款2万元。8、原告陈某的陈述一份，拟证明原被告感情不好，2015年5月被告出走之后，原、被告一直无联系。原告提交的上列证据经合议庭审核、评议后，认定事实如下：2011年冬月原、被告经邻里介绍相识后确立恋爱关系，2012年农历正月举办了结婚仪式，2012年2月14日在蓬安县婚姻登记中心办理了结婚登记。婚后未生育子女，共同生活期间双方因生活琐事发生过争吵，2014年原告外出务工，被告在家作村主任工作，双方通过电话等方式互相有一定联系、沟通。2015年4月左右被告辞去工作外出寻找工作，便与原告失去联系。现原告起诉至本院请求判决解除与被告的婚姻关系。本院认为：原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，双方经历了一定时间的相互了解后办理了结婚登记，双方的婚姻基础一般；婚后双方因生活琐事曾发生过纠纷，虽一定程度上影响了夫妻感情，但尚能相互包容、沟通，现因被告失去联系相对较短，原告应主动多方查找、加强沟通、联系，故原告提出的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某对被告邓某的离婚诉讼请求。案件受理费用260元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  于本浩人民陪审员  周好廷二〇一六年四月二十二日书 记 员  叶中秋
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初1264号原告王乐。委托代理人郭稳波，天津君悦律师事务所律师。被告内蒙古草原之歌食品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇马蹄营子村（特殊教育学校院内），组织机构代码：79017XXXX。法定代表人陈成，总经理。委托代理人陈斌鹏，住北京市通州区。原告王乐（以下简称原告）与被告内蒙古草原之歌食品有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王宝荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人郭稳波、被告的委托代理人陈斌鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年5月8日，原告入职被告处，岗位为销售业务员，双方约定工资4500元。在职期间，被告未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社会保险，且克扣原告2015年6月21日至7月22日期间工资。现原告不服京通劳人仲字[2015]第4967号裁决书，故诉至法院，请求判令被告支付原告2015年6月1日至7月22日期间工资4800元，2015年5月8日至7月22日期间未签订劳动合同双倍工资差额9000元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告与被告不存在劳动关系，被告员工均有相应的入职手续和管理体系，被告与原告之间不存在隶属关系，原告与被告经理陈斌鹏之间存在劳务关系，故不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。经审理查明:2015年5月8日，原告入职被告处，岗位为业务员，在职期间，被告未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社会保险。其后，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求被告支付原告2015年6月1日至7月22日期间工资差额4800元，2015年5月8日至7月22日期间未签订劳动合同双倍工资差额9000元。仲裁委于2015年12月18日出具京通劳人仲字[2015]第4967号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决向本院提起诉讼，被告同意仲裁裁决结果。庭审中，原告主张其与被告存在劳动关系，为证明其主张原告提交了农业银行交易明细单（显示被告经理陈斌鹏分别于2015年7月3日向其转账2400元、2015年8月31日向其转账3000元）、促销协议、微信聊天记录（该聊天记录显示原告与被告财务人员及被告经理陈斌鹏曾沟通相关工作内容，进行工作安排及辞职相关事宜）、邮箱截图（显示被告经理陈斌鹏曾向原告邮箱发送产品信息、业务员管理办法等附件）等。被告认可农业银行交易明细单、邮箱截图、微信聊天记录的真实性，但否认双方存在劳动关系，辩称原告与被告经理陈斌鹏之间存在劳务关系，原告对被告主张不予认可，被告未能提交任何确实有效证据证明其主张。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告支付原告2015年6月21日至7月22日期间工资4800元，2015年6月8日至7月22日期间未签订劳动合同双倍工资差额6600元。以上事实，有京通劳人仲字[2015]第4967号裁决书、农业银行交易明细单、微信聊天记录、邮箱截图、促销协议及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，首先，原告提交农业银行交易明细单、微信聊天记录、邮箱截图等可以相互印证，形成完整证据链，足以证实原告曾向被告提供劳动的事实，且原告从事被告产品超市销售及维护等工作内容属于被告业务的重要组成部分；其次，被告经理陈斌鹏两次向原告支付工资，虽被告主张陈斌鹏打款给原告系因其与原告存在劳务关系，但其未能提交任何确实有效证据证明其主张，原告亦对此不予认可。故对被告该项主张，本院难以采信。再次，根据原告提交的微信聊天记录、邮箱截图等可以看出原告工作系受被告经理陈斌鹏指派和管理，从而可以认定原告与被告之间存在隶属关系。综上，本院认定原告与被告之间于2015年5月8日至7月22日期间存在劳动关系。现被告否认双方存在劳动关系，未针对原告工资、考勤、签订劳动合同情况进行举证，故对原告关于其工资标准、考勤情况、未签订劳动合同的相关主张，本院均予以采信。对原告要求被告支付工资及未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古草原之歌食品有限公司支付原告王乐二〇一五年六月二十一日至七月二十二日期间工资人民币四千八百元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、原告被告内蒙古草原之歌食品有限公司支付原告王乐二〇一五年六月八日至七月二十二日期间未签订劳动合同双倍工资差额人民币六千六百元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由被告内蒙古草原之歌食品有限公司负担,于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王宝荣二〇一六年四月二十六日书 记 员  李 丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆高新执字第1278号申请执行人李晨飞，女，1966年2月28日出生，汉族。被执行人大庆市美亚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街31号科技大厦517房间。法定代表人艾宇，该公司总经理。原告李晨飞诉被告大庆市美亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵成有于2015年11月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人自愿在执行程序中达成执行和解协议并已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第312号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二０一六年四月十日书记员  刘 佳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初803号原告王某，农民。委托代理人沈燕，江苏宁致律师事务所律师。被告许某，农民。委托代理人杨红军，江苏金合律师事务所律师。原告王某与被告许某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员崔婷独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人沈燕、被告许某的委托代理人杨红军到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2012年10月经人介绍相识，于2014年3月9日按农村风俗举行结婚仪式，于2014年3月20日领取结婚证。由于双方草率结婚，婚后因性格不和、没有共同语言，常因琐事发生争吵。2014年10月，被告以外出打工为由离家出走，至今未回。现在夫妻感情已经完全破裂，故起诉请求法院判令原、被告离婚；被告返还彩礼9万元，诉讼费用由被告承担。被告许某经本院合法传唤未到庭应诉，但其在庭后称愿意与原告离婚。被告许某的委托代理人就财产的答辩意见为：被告收到的彩礼为4万元至5万元，原被告在一起生活了很长时间，且被告在2014年7月21日做了流产手术，原告家庭生活富裕，故彩礼不应返还；被告的陪嫁物品原告应予返还。经审理查明：原、被告于2012年10月经人介绍相识，于2014年3月9日按农村风俗举行结婚仪式，于2014年3月20日领取结婚证。双方婚后未生育子女。原告婚前个人财产有：位于睢宁县王集镇王集村孙三组1幢107室房屋一处、彩色电视机一台。被告婚前个人财产有：冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、沙发一套、组合家具一套、煤气灶一个、大小椅子各十个、豆浆机一台、茶具一套、床上用品两套。原被告双方无共同财产、共同债权债务。由于双方性格不合，常因生活琐事发生纠纷，原告曾于2015年4月15日诉讼至本院要求与被告离婚，本院认为原被告双方夫妻感情并未破裂，判决不准原告王某与被告许某离婚。现在原告以与被告夫妻感情确已破裂为由再次诉讼来院要求与被告离婚。上述事实，有原告庭审陈述、判决书、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻是以爱情为基础的。原、被告经政府登记结婚，系合法夫妻关系。由于双方性格不合，常因家庭琐事双方发生争执，致使夫妻感情破裂，现原、被告双方均同意离婚，故本院依法准予原、被告离婚。原被告双方婚前个人财产，依法归原被告双方个人所有。原告要求被告返还彩礼，并提供了村委会证明、住院通知单等证据证明因给付彩礼造成其家庭及本人生活困难。本院认为，原被告经政府登记结婚，系合法夫妻关系，且双方已在一起共同生活七个月，被告亦曾于2014年7月21日做过流产手术，原告虽提供了村委会证明，证明其全家靠其父亲种地维持生活，欠账十万元左右，但并未提供其他证据予以佐证，且根据原告庭审陈述，其有房屋一处，且有劳动能力、身体××故原告的给付彩礼行为并未导致其生活绝对困难。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告许某离婚；二、原告王某的婚前个人财产：位于睢宁县王集镇王集村孙三组1幢107室房屋一处、彩色电视机一台，归原告王某所有；被告许某的婚前个人财产：冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、沙发一套、组合家具一套、煤气灶一个、大小椅子各十个、豆浆机一台、茶具一套、床上用品两套，归被告许某所有；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告王某负担573元，由被告许某负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 崔 婷二〇一六年四月二十二日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费的费用。（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审1260号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：蒋周亚。被执行人：番禺南沙美福时装有限公司，地址广州市南沙经济技术开发区。法定代表人：关大鈼。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）142号《责令限期办理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心南沙责字（2015）142号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  谭 翌二〇一六年四月十二日书 记 员  吴晓瑜
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初453号原告：孙某甲。委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。被告：杨某，农民。原告孙某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员韩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人刘永梅到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：我与被告于2012年经同事介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙。我与被告因结婚前缺乏深入了解，草率结婚。婚后总因为家庭琐事争吵不断。被告长期不参加工作，不承担任何的家庭义务，我每月打回的生活费都被其挥霍一空。被告平时无缘无故辱骂我及其家人，导致家庭关系十分紧张，我打工回家后，被告长期将儿子带走，不让我见儿子，无情剥夺了我作为父亲的权利。由于被告的所作所为，致使夫妻感情彻底破裂，己无和好可能。请求依法判令准予我与被告离婚，婚生子由我自费抚养。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提供抗辩意见及证据材料。审理查明：原被告于2012年经同事介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙。本院认为：合法婚姻关系受法律保护。原告主张夫妻感情破裂要求离婚，原告对自已的主张并未向法院提供相关证据加以证明。原告主张证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告孙某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 韩 勇二〇一六年四月十八日书记员 董纯涛附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执260号申请执行人翁彬，男，1983年1月13日生，汉族，住四川省荣县来牟镇新寺村5组20号。被执行人王世利，男，1965年1月24日生，汉族，内江市东兴区胜利镇生产村7组17号。本院依据已经发生法律效力的本院(2014)内东民初字第2661号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐晓阳二〇一六年四月十五日书记员  彭 浩
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0223民初283号原告刘民达。委托代理人黄德军。被告闭会东，现下落不明。被告樊成英。原告刘民达诉被告闭会东、樊成英买卖合同纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法由审判员廖筱艳担任审判长，与人民陪审员黄登保、陆文知组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，书记员黄罗建担任庭审记录。原告刘民达的委托代理人黄德军到庭参加诉讼，被告闭会东经公告传唤，被告樊成英经传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘民达诉称，2014年10月13日、11月1日，被告在鹿寨县黄冕镇向原告收购蚕茧，蚕茧款7233元，尚未支付7163元，出具有收购单。被告曾于2015年8月25日作出承诺：2015年8月30日前将所欠的2014年款额一次性付清。但至今未给付，故请求法院判决：1．两被告给付原告蚕茧款7163元及利息172.36元（按农村商业银行定期利率2.625%支付2014年10月13日至2015年9月28日利息）。2、诉讼费由被告承担。3、被告支付3天误工费200元。原告刘民达在举证期限内提交的证据有鲜茧收购单2张、承诺书1份.用以证明被告尚欠原告蚕茧款的事实，被告闭会东、樊成英均未答辩，且未向法庭提供证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本院依法调取的证据有营业执照、租赁合同、合伙经营丝厂协议书，证明两被告合伙经营丝厂的情况。以上证据足以证明本案相关事实，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月12日，被告闭会东与樊成英签定《合伙经营丝厂协议书》，约定合伙投资并租赁广西鹿寨福源茧丝绸有限责任公司的生产设备进行缫丝生产。2013年4月18日，被告闭会东与广西鹿寨福源茧丝绸有限责任公司签订《租赁合同》，约定租赁期限为2013年4月18日至2017年4月18日。两被告于2014年10月13日、11月1日向原告收购蚕茧，尚未支付蚕茧款7163元，原告经向被告催款无果。本院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。被告收购原告的蚕茧，应支付相应的价款，故原告请求被告给付蚕茧款7163元，本院予以支持。被告经原告催款后仍未给付，故原告请求给付利息，符合法律规定。原告计算利息为172.36元，未超出法律的规定，本院予以支持。原告请求误工费，但无证据证明其损失，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告闭会东、樊成英支付原告刘民达蚕茧款7163元及利息172.36元；二、驳回原告刘民达的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告闭会东、樊成英共同负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 员  廖筱艳人民陪审员  黄登保人民陪审员  陆文知二〇一六年四月二十日书 记 员  黄罗建
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）月执字第437-2号申请执行人谭志坚，男，汉族，1965年10月6日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人谢啟航，男，汉族，1958年11月10日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人荣成市启航房地产开发有限公司，组织机构代码05236356-7，住所地山东省荣成市南山中路87号法定代表人谢啟航、荣成市启航房地产开发有限公司，董事长。申请人执行人谭志坚与被执行人谢啟航、荣成市启航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)月民一初字第793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢啟航、荣成市启航房地产开发有限公司未履行该生效判决确定的义务，申请执行人谭志坚向本院申请执行，要求被执行人谢啟航、荣成市启航房地产开发有限公司支付本金及利息5200000元，诉讼费49656元，保全费5000。本院于2015年8月7日立案执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人谢啟航、荣成市启航房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人谭志坚亦不能提供被执行人谢啟航、荣成市启航房地产开发有限公司的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：终结本院(2015)月民一初字第793号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李丽琴代理审判员  涂 煜代理审判员  官 超二〇一六年四月一十四日书 记 员  何礼祥
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初1580号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行业务部副经理，住重庆市涪陵区。被告刘善波，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告刘善波金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费428元，减半收取214元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员  瞿明胜二〇一六年四月十八日书记员  李亚林
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初2496号原告：钟琼娟，女，汉族，住广东省中山市。委托代理人：刘天君、黄丽君，分别、实习律师。被告：吴焕娣，女，汉族，住广东省中山市。原告钟琼娟诉被告吴焕娣宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序于同年3月29日公开开庭进行审理。原告钟琼娟及其委托代理人刘天君、黄丽君到庭参加诉讼，被告吴焕娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟琼娟诉称：2013年3月28日，原告与被告签订住宅地使用权转让协议书，双方约定由被告将其位于某镇某经济合作社394.9平方米的宅基地，以每平方米1200元转让于原告，共计473880元，协议书中被告及其夫周冠全和儿子周栈晖均签字并摁有手印。同日，原告通过广发银行中山绩东支行和中国农业银行向周冠全转入人民币473880元。之后，被告向原告出具了已收购地全款共计473880元的收据并摁有手印。本案中，原告不是某镇某经济合作社村民，与被告不同村，被告根本无法将宅基地过户至原告名下。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”宅基地使用权具有人身属性，非集体经济组织成员无法取得，农村宅基地不能进行自由买卖，因此原、被告签订的住宅地使用权转让协议书违反了国家法律的强制性规定，属于无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，被告应退还原告购地款共计473880元。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1.确认原告与被告之间签订的住宅地使用权转让协议书无效；2.被告退回原告购地款共计人民币473880元；3.被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判决被告返还占用资金的利息，从2013年3月28日起按照银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止，并变更第一项诉讼请求为：确认2013年1月10日签订的土地转让协议书无效。原告钟琼娟对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.宅基地使用权转让协议书复印件；2.广发银行个人结算业务申请书、中国农业银行卡取款业务回单、收据N0.06392423；3.被告用地红线图复印件；4.广东省中山市第二人民法院民事判决书（2015）中二法民一初字第1194号；5.原告的户口本；6.土地转让协议书。被告吴焕娣没有到庭应诉、答辩。经审理查明：2013年1月10日，出售方吴焕娣与购买方钟琼娟签订土地转让协议书，约定吴焕娣将位于某镇某经济合作社吴焕娣住宅地共394.9平方米（以下简称涉案土地）卖给钟琼娟使用，土地费按每平方米1200元计算，总额为473880元；钟琼娟先付定金100000元，余款373880元在2013年3月30号前在双方办完转让手续后一次性付清，如钟琼娟在2013年3月30号后未付清余款，吴焕娣有权终止合同，定金不退还。2013年3月28日，吴焕娣与钟琼娟又签订了一份住宅地使用权转让协议书，约定吴焕娣将位于某镇某经济合作社吴焕娣住宅地共394.9平方米以473880元的价格转让给钟琼娟。同日，钟琼娟就将473880元转入周冠全（吴焕娣的配偶）的银行账户，吴焕娣出具收据确认已收到钟琼娟购地款473880元。涉案土地属于吴焕娣的分配住宅用地。钟琼娟表示自己取得该土地后，再次进行了转让，但没有实际使用和占用。本院认为：吴焕娣与钟琼娟先后签订土地转让协议书和住宅地使用权转让协议书，其转让标的为农村住宅用地，其性质为农民集体所有的土地，属于依法不得转让的情形。因此，涉案土地转让协议书和住宅地使用权转让协议书违反了法律的强制性规定，应当认定无效。上述两份协议书被认定无效后，基于该两份协议书取得的财产应当予以返还。钟琼娟将协议书约定的全部款项473880元支付给吴焕娣的配偶周冠全，吴焕娣亦出具收据确认收到款项，在吴焕娣未到庭抗辩的情况下，应予确认钟琼娟支付完毕473880元的事实。因此，吴焕娣应当向钟琼娟返还473880元。另外，因原告拿到涉案土地后进行了再次转让，虽其称未实际使用、占用，但不能否定土地已经交付使用的事实，原告占有使用涉案土地期间的费用应与其支付转让款的利息相抵，本院对原告诉求的利息不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告钟琼娟与被告吴焕娣于2013年1月10日签订的土地转让协议书无效；二、被告吴焕娣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟琼娟返还转让款473880元；三、驳回原告钟琼娟超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4204元，由被告吴焕娣负担（该款已由原告钟琼娟预付，被告吴焕娣应于本判决发生法律效力之日起七日内一并迳付给原告钟琼娟，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员 邝 羽二〇一六年四月十八日书 记 员 卢绮琴
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初598号原告珠海市麦斯优联模具有限公司。住所地：珠海市金湾区。法定代表人车俊。委托代理人海潋千，广东华雅律师事务所律师。委托代理人张宝，该公司员工。被告刘虎，男，汉族，住湖南省长沙县。公民身份号码：×××0057。委托代理人黄建军，广东广和（珠海）律师事务所律师。本院在审理原告珠海市麦斯优联模具有限公司诉被告刘虎劳动合同纠纷一案中，原告珠海市麦斯优联模具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告珠海市麦斯优联模具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告珠海市麦斯优联模具有限公司自动撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取为5元，由原告珠海市麦斯优联模具有限公司承担。审判员  周文军二〇一六年四月二十八日书记员  叶洁莹
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第9664号原告卢春龙，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告陈文俊，男，1987年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告卢春龙诉被告陈文俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理。审理中，经原告卢春龙申请诉讼保全，本院对被告陈文俊相应财产进行了查封。本案已公开开庭进行审理。原告卢春龙到庭参加诉讼，被告陈文俊经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢春龙诉称，原告租赁了被告的房屋，由原告员工居住。2015年9月8日，被告以做生意缺资金为由，向原告借款人民币160,000元，被告出具借条一份，承诺于2015年10月8日归还借款，并支付利息。同日，原告经银行转账支付。后被告失踪，原告租赁房屋内居住的员工也遭被告其他债权人赶出。故向法院起诉，要求判令被告归还原告借款人民币160,000元，并支付该款自起诉日2015年12月3日至判决生效之日止按月利率1.8%计算的利息。被告陈文俊未应诉答辩。经审理查明，2015年9月8日，被告向原告借款人民币160,000元，被告出具借条一份，明确按月利率1.8%支付原告利息，承诺于2015年10月8日归还本金，支付利息，若逾期不还，按月利率2%支付利息。借条下方，被告还书写了收到原告借款人民币160,000元的收条。同日，原告经中国工商银行转账支付被告人民币160,000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未予归还。现原告起诉来院，作如上诉请。以上事实，由原告提供的借条、收条、中国工商银行转账凭证及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，支付利息，若未按期返还，则应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提供的借条、收条及银行转账凭证可以证明被告向原告借款人民币160,000元的事实及约定的借期内利息及逾期利息的计算方式，被告未按期归还原告借款及支付利息，显属不当，故原告要求被告归还上述借款，并支付该款自本案原告起诉日2015年12月3日至本判决生效之日止按月利率1.8%计算的利息之诉请，本院应予准许。被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉请及证据之抗辩，故本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文俊应于本判决生效之日起十日内归还原告卢春龙借款人民币160,000元，并支付该款自2015年12月3日至本判决生效之日止按月利率1.8%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3500元、保全费人民币1320元，由被告陈文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张卫文审 判 员  万巧君人民陪审员  刘海根二〇一六年四月十八日书 记 员  葛梦婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第5015号申请执行人陈财灿被执行人郑尧，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01212号，依法向被执行人郑尧（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑尧（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑尧（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑尧（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币216480.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月十八日书记员  周 超
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初1453号原告：张海军。委托代理人:张海英。被告：王连升。原告张海军诉被告王连升民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告诉称：2014年4月23日，被告向原告出具一份借款借据，被告向原告借款10万元，借款期限一年，还款日为2015年4月23日，逾期还款利息为月息1.8%，借款到期后，被告以投资失败资金紧张为由未偿还，故请求法院判令被告偿还借款10万元及利息。经审查，本院认为，原告起诉后，本院按照其诉状中提供的被告地址送达未找到被告，经法院再次释明，原告到目前为止也不能提供被告的其他地址及联系方式，原告的起诉应有明确的被告，现原告对被告的信息不明确，可待被告信息明确后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告张海军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宋铁利二〇一六年四月五日书记员  丁晓宁
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初2708号原告叶关祥。被告王伟明。原告叶关祥诉被告王伟明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶关祥到庭参加诉讼。被告王伟明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告叶关祥诉称：2012年4月28日，被告以买车做运输生意为由向原告借款现金300000元，并在借条上承诺支付原告月息2分的利息，于每月20日之前付息。被告承诺连本带息一次性归还，但经原告多次催讨，被告至今尚未还款。故原告起诉要求：一、被告立即归还原告借款300000元，并支付自借款日起至借款本金归还日至的利息，按月息2分计算；二、被告承担本案诉讼费。被告王伟明未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，欲证明2012年4月28日，被告向原告借款300000元并约定月息2分的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃行使质证的权利。同时经本院审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2012年4月28日，被告向原告借款300000元，并出具借条一份予以确认，书面约定月息2分，每月20日之前付息。借款后至今，被告未按约履行还本付息义务。原告于2016年2月25日向本院起诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约定期限支付利息，现原告要求被告归还本金并支付利息的诉请，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王伟明于本判决生效之日起十日内返还叶关祥借款300000元，并支付该款自2012年4月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。如王伟明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由王伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员  孙可平二〇一六年四月十四日书 记 员  高恩典