河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初741号原告：杨玉春。委托代理人：刘亚群)。被告：王振禹。委托代理人：徐丽娟被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。负责人：李国强，该公司经理。委托代理人：蒋艳敏。原告杨玉春与被告王振禹、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉春的委托代理人刘亚群、被告王振禹的委托代理人徐丽娟、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人蒋艳敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉春诉称，2014年10月18日6时30许，被告王振禹驾驶冀Ｂ×××××号车沿滦古路由东向西行驶至滦县糯米庄南处，与沿乡间路由北向南横穿公路的杨玉春骑自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定被告王振禹承担此次事故的主要责任，原告杨玉春承担此事故的次要责任。此事故给原告造成的损失有医疗费、伙食补助、二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失共102385.05元。经查，被告王振禹驾驶的事故车的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车强制保险一份，事故发生在保险期间。因被告对原告的损失拒不赔偿，故原告诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失99083.74元并承担本案的诉讼费用。被告王振禹辩称，因我驾驶车辆在人保滦县投保交强险，对于原告合理损失在交强险限额内的首先由保险公司赔付，超出交强险部分按照事故责任比例进行赔付，但是我已经垫付过3000元，应在被告赔偿原告的数额中予以扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，原告应提供原告的合法有效的驾驶证、行驶证，被保险人应提供在我司投保车辆的合法有效的行驶证驾驶证，以证实其合法资格，且无免责情形，否则我司不予承担赔偿责任。被告车车辆在我司只投保了交强险，对于原告合法损失我司只在交强险范围内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费伙食补助费应依法提供原告住院病历、医药费票据、诊断证明、出院证、用药明细以证实原告花费的合理性。应依法扣除非医保用药非事故用药。对于原告主张的伤残赔偿金，应按照原告的实际年龄核定赔偿数额。因原告超出法定退休年龄55周岁，因此对原告的误工费损失我方不予赔付。因原告伤残不是特别严重，不适用支持精神抚慰金。对于护理费4000元我司认为过高，应提供护工人员的误工证明，在相关单位从业一年以上的相关证明，以及劳动合同营业执照工资表等相关证据，否则应按照农业标准计算。交通费主张过高，请求法院依法核定。鉴定费按照保险条款约定，不属于保险理赔范围，我司不予赔付。其他无异议。经审理查明，2014年10月18日6时30许，被告王振禹驾驶冀Ｂ×××××号车沿滦古路由东向西行驶至滦县糯米庄南处，与沿乡间路由北向南横穿公路的杨玉春骑自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交警大队认定：被告王振禹驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及四十四条之规定，承担此事故的主要责任；原告杨玉春驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告杨玉春被送往滦县人民医院住院治疗合计26天，期间支付了部分医疗费，其住院病案中记载陪护一人。2015年7月3日，经滦县公安交通警察大队委托，唐山市法医鉴定中心为原告杨玉春出具鉴定意见：“（1）根据GB18667-2002，被鉴定人损伤符合4.10.3.a，评定为拾级伤残。（2）二次手术取内固定物费用壹万贰仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。”原告为此支出鉴定费2000元。因此事故原告支出了部分交通费。被告王振禹在事故发生后为原告垫付了3000元。另查明，冀Ｂ×××××号车的车主为被告王振禹，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了一份交强险（保险期间为2014年3月26日0时起至2015年3月26日24时止）。本次事故发生在保险期间。在交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、事故认定书一份、车辆行驶证、驾驶证，证实涉案车行驶、驾驶合格、交强险保险单、诊断证明，出院证，住院病历，用药明细，证实伤后损失、医疗费票据、法医鉴定书、鉴定费发票、交通费票据等证据予以证实并记录在卷。本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；交强险不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据事故责任比例予以赔偿，未投保商业险的，由侵权人按事故责任赔偿原告的损失。该案滦县公安交通警察大队出具的事故责任认定书已确定被告王振禹承担事故的主要责任。对该责任认定书本院予以采纳。被告杨玉春驾驶的事故车在被告中国人民财产保险有限公司滦县支公司投保了一份交强险一份。本次事故发生在保险期间。故原告杨玉春的损失依法应由承保事故车辆交强险的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在强制保险限额内先予以赔偿。交强险不足部分，由被告王振禹按照事故责任比例（8：2）在三者险责任限额内直接赔偿原告。对被告王振禹已付的3000元，应在赔偿款中予以扣除。原告杨玉春提交了医疗费及住院病案等证据，本院予以认定医疗费为29973.05元。因原告住院26天，住院期间伙食补助按40元/天计算为1040元（26*40）。原告诉请的二次手术费，因其提交了相关有效的伤残鉴定书中确定了相关数额，故本院对此予以认定二次手术费为12000元。对原告诉请的伤残赔偿金，本院依据2015年河北省农村居民标准认定20372元（10186*20*10%）。原告诉请的鉴定费，因此费用是原告确定损失数额所必需支出的费用。故本院认定原告鉴定费2000元。对原告诉请的误工费及护理费，因其不能提供相关有效的证据予以佐证，本院依据2015年河北省农村居民标准认定误工费10850元（15410/365*257）护理费为1097.70元（15410/365*26）。对原告诉请的交通费，本院依据原告的伤情及入院出院情况，合理认定为300元。对原告诉请的精神抚慰金，理据不足，本院不予以认定。对原告诉请的专家费3000元，因不能提交相关有效的证据予以佐证，故本院不予以认定。综上，本案认定原告杨玉春因此次事故造成的损失包括医疗费29973.05元，住院期间伙食补助1040元，二次手术费12000元，伤残赔偿金20372元，鉴定费2000元，误工费10850元，护理费1097.70元，交通费300元，以上合计77632.75元。因被告王振禹已付的3000元，应在赔偿款中予以返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险限额内赔偿原告杨玉春医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等合计10000元；赔偿伤残赔偿金，鉴定费、误工费、护理费、交通费等合计34619.70元。以上合计44619.70元。二、由被告王振禹按事故责任赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等合计26410.44元【（77632.75-44619.70）*80%】。因被告王振禹已付3000元，故实际给付原告杨玉春23410.44元。三、驳回原告杨玉春的其他诉讼请求。上述赔偿款，于判决生效后5日内付清(直接给付原告杨玉春本人)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担512元，由被告王振禹负担268元，由原告杨玉春负担358元。此款于判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘艳红二〇一六年四月十二日书 记 员  韩明夫