四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初3045号原告：黄凯。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川润坤律师事务所律师。被告：德阳市华西房产有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢6-1号。法定代表人：马东风，总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，该公司工作人员。原告黄凯与被告德阳市华西房产有限公司（以下简称华西房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄凯的委托诉讼代理人ＸＸ，被告华西房产公司的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄凯向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款300万元，并支付借款利息50.30万元（按合同约定或同期同类银行贷款基准利率计算至2016年5月10日止），其后利息应计算至实际付清之日止。诉讼过程中，黄凯明确借款利率按合同约定计算至借款付清之日止，其中180万元借款月利率1.50%，计算至2016年5月10日，扣除已支付利息，尚欠利息19.90万元；120万元借款月利率2%，从2012年5月10日计算至2016年5月10日，扣除已支付利息84.80万元，尚欠利息30.40万元。事实和理由：德阳市长江东路友山公馆房地产开发项目此前由德阳市集合房产公司开发，此后由华西房产公司开发，项目负责人一直是马东风和高波。2012年5月10日，马东风向原告借款120万元，约定月利率2%，原告于借款当日将借款支付给借款人，此后，借款人陆续支付利息84.80万元，但未返还借款本金；2013年3月7日，马东风向原告借款400万元，约定月利率1.50%，原告于借款当日将借款支付给借款人，借款人于2013年4月8日返还借款本金220万元，陆续支付利息86万元；2016年4月1日，马东风作为华西房产公司法人，高波作为华西房产公司股东，再次确认债权债务并由华西房产公司承担连带担保责任；原告多次催收借款未果，为维护其合法权益，故诉至法院。华西房产公司辩称，因借款金额较大，原告应当提交款项往来凭证。本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，马东风作为借款人，高波作为担保人，德阳市集合房产有限公司作为抵押人与原告签订《抵押借款合同》，约定马东风向原告借款120万元，借款期限1个月，自2012年5月10日起至2012年6月9日止，借款月利率为2%。同日，借款人、抵押人、担保人向原告出具《借款借据》，载明实收原告借款本金120万元。次日，原告给马东风指定账户转款71.90万元，马东风分别于2014年3月5日及2016年4月1日在上述借据上签字确认。2013年3月7日，马东风作为借款人，高波作为担保人，王嘉祥作为抵押人与原告签订《抵押借款合同》，约定马东风向原告借款400万元，借款期限1个月，自2013年3月8日起至2013年4月7日止，借款月利率为1.50%。同日，借款人、担保人向原告出具《收条》，载明收到原告借款400万元。次日，原告给马东风指定账户转款395万元，马东风分别于2014年3月5日及2016年4月1日在上述收条上签字确认。2016年4月1日，马东风作为华西房产公司的法定代表人，高波作为华西房产公司的股东共同代表作为甲方的华西房产公司，向作为乙方的原告出具《担保还款承诺书》，确认本案债务均用于华西房产公司开发的德阳市长江东路友山公馆甲座房产项目，截止2016年3月23日，120万元的借款本金未予返还，400万元的借款本金已返还220万元；华西房产公司对借款本金及利息、实现债权的费用承担连带担保责任，担保期间为本承诺作出之日起5年，原告随时有权要求华西房产公司履行担保还款责任；本承诺的相关数据已经各方核对，承诺内容是各方真实意思的表示，马东风和高波作为华西房产公司的股东，合计享有公司100%的股权，共同代表华西房产公司作出本承诺；本承诺自作出之日起发生法律效力；高波作为华西房产公司的股东在该承诺书上签名；马东风作为华西房产公司的法定代表人在该承诺书上签名，并同时载明本人现以个人名义承担上述债务，待华西房产公司在一个半月内移交给本人后，由华西房产公司承担上述债务。借款期限届满，原告催收借款未果，遂诉至本院。另查明，马东风2016年1月13日成为被告法定代表人，系被告股东，占被告68.75%的股份，高波系被告股东，占被告31.25%的股份。本案审理过程中，原告自认借款人已支付120万元的借款利息84.80万元；400万元的借款已于2013年4月8日返还借款本金220万元，并支付借款利息86万元。上述事实，有当事人陈述、被告工商登记档案、抵押借款合同、借款借据、收条、账户交易明细、担保还款承诺书等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告出具《担保还款承诺书》，承诺对本案债务承担连带担保责任，该《担保还款承诺书》虽然没有被告的签章，但其法定代表人马东风及股东高波均在该承诺书上签名，马东风和高波作为被告的股东，合计享有被告100%的股权，共同代表被告作出承诺，且载明该承诺自作出之日起发生法律效力，故原告有理由相信《担保还款承诺书》系被告真实意思的表示。虽然马东风同时在该承诺书上载明本人现以个人名义承担上述债务，待华西房产公司在一个半月内移交给本人后，由华西房产公司承担上述债务的内容，但马东风已于2016年1月13日成为被告法定代表人，故马东风所载明的担保条件已成就，被告应当承担本案债务的连带担保责任。根据法律规定，当债务人未履行债务时，债权人可要求债务人履行债务，亦可要求连带责任保证人承担保证责任，故原告诉请被告返还借款本息符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金是否足额支付的问题，原告诉称以转账及现金方式向借款人足额提供借款，被告虽有异议，但借款人马东风在出具借据及收条之后又分别于2014年3月5日及2016年4月1日在上述借据及收条上签字确认，被告也在其2016年4月1日出具的《担保还款承诺书》上对债务进行再次确认，足以认定原告已足额履行借款支付义务。关于借款本息的返还情况，原告自认借款人已支付120万元借款的利息84.80万元，400万元的借款利息86万元，共计支付利息170.80万元，并于2013年4月8日返还400万元的借款本金220万元，被告虽有异议，但未在举证期限内向本院提交证据，其于本案开庭后提交的证据亦不足以对原告的自认予以反驳，且原告自认借款本金的返还情况亦与《担保还款承诺书》相吻合，故对原告的自认本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告德阳市华西房产有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄凯借款300万元，并支付资金利息（计算方法为：以借款本金120万元为基数，从2012年5月11日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；以借款本金400万元为基数，从2013年3月8日始计算至2013年4月7日止，以月利率1.50%为标准进行计算；以借款本金180万元为基数，从2013年4月8日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率1.50%为标准进行计算；扣减已支付利息170.80万元）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34824元，诉讼保全费5000元，合计39824元，由被告德阳市华西房产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨 莉代理审判员  白一乐人民陪审员  刘 俐二〇一六年十月十日书 记 员  杨玉苗