六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初876号原告:六安某某某某某某有限公司。特别授权委托代理人：吕淑毅,安徽皋陶律师事务所律师。被告：朱某。被告：朱某某。被告：安徽某某某某某某有限责任公司。三被告共同特别授权委托代理人：尚泓，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。原告六安某某某某某某有限公司（下称六安某某某某公司）诉被告朱某、朱某某、安徽某某某某某某有限责任公司（下称安徽某某某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告六安某某某某公司特别授权委托代理人吕淑毅，三被告共同特别授权委托代理人尚泓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六安某某某某公司诉称：被告朱某于2014年8月向原告借款100万元，并约定该笔借款为月利率30‰，借款期限二个月，被告朱某某、安徽某某某某公司自愿为被告朱某借款承担连带担保责任。借款期满后被告朱某未按约定清偿本金及支付利息，原告多次找被告朱某、朱某某等要求其清偿债务，但其均以种种理由推脱，故诉请法院依法判令：1、被告朱某立即清偿原告借款本金100万元及利息至本清息止（利息暂计至起诉之日约16万元）；2、被告朱某支付逾期罚息及本案代理费等费用；3、被告朱某某、安徽某某某某公司对上述款项承担连带清偿责任；4、被告朱某承担本案诉讼费、保全费。原告六安某某某某公司为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、原告企业营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告主体适格；证据2、被告朱某、朱某某身份证复印件，证明两被告主体适格；证据3、安徽某某某某公司营业执照、组织机构代码证，证明被告公司主体适格；证据4、借款合同、借款凭证、被告提供的汇款账户，证明被告朱某向原告借款100万元。约定了借款为月利率30‰，借款期限二个月以及违约责任承担，包括被告应承担诉讼费、律师代理费等费用；证据5、银行汇款回单，证明原告已履行了汇款义务；证据6、保证合同，证明被告朱某某、安徽某某某某公司自愿对被告朱某借款承担连带还款责任；证据7、委托代理合同、费用发票、汇款凭证，证明被告应依约支付原告相关费用；证据8、还款说明（附清单），证明朱某某承担某某乙借款的担保责任，某某乙付息至2014年2月28日，朱某某承诺承担其所有的本息支付责任，至2014年12月22日付清某某乙借款现金60万元及利息。被告朱某、朱某某、安徽某某某某公司未作书面答辩，庭审中辩称：借款200万元属实（含另案某某甲借款100万元）；原告诉称200万元本金本息未付（含另案某某甲借款100万元）与事实不符，将在庭审中予以阐述。三被告为支持其辩解，在举证期限内向本院提供六份还款流水清单，证明三被告在2015年6月23日前，分六次偿还原告本息87万元（含另案某某甲借款100万元应承担的部分），至2015年6月23日支付利息后多余部分应依法抵扣本金，实际本金应为165万元（两案）。经庭审举证、质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的证据三性无异议，对证据7的关联性有异议，认为根据司法实践不应予以支持；对证据8的真实性因未予当事人核实，暂无法确认；且借款主体不同，系不同的法律关系，对其合法性、关联性均有异议。原告对三被告提供的六份银行流水清单真实性无异议，证明目的有异议，认为从被告提供的2015年1月20日汇款凭证看，朱某某一直在代某某乙还款，且2015年1月20日汇款凭证也注明是代付某某乙本息，实际上我方已将该笔款项计入朱某、某某甲还款，也充分证明某某乙的款项已于2014年12月22日还清了。经举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的三性无异议，本院依法予以确认；对证据7的关联性有异议，虽双方对代理费用有约定，但非案件所必然产生之费用，故本院对其关联性不予确认；对证据8的关联性及证明目的有异议，根据被告提供的2015年1月20日汇款凭证来看，虽安徽某某某某公司于2014年6月4日向原告出具《还款说明》并承诺某某乙借原告的60万元本息由安徽某某某某公司直接代为还款并在一周内全部付清，但原告在举证期限内并未向本院提供某某乙借款的相关证据，因与本案的借款及还款主体不同，且被告在2015年1月20日仍在代某某乙代偿本息，说明被告对原告将其之前的部分汇款算作偿还本案及另案利息并未认可，该行为仅为原告的单方行为，故对其部分凭据与本案关联性及证明目的不予确认。原告对被告提供的六份银行流水清单真实性无异议，证明目的有异议，因其中2015年1月20日汇款凭证注明系归还某某乙借款本息，故对被告该笔还款之证明目的不予确认。经举证、质证、认证，结合当事人陈述，查明的案件事实为：2014年8月12日，原告六安某某某某公司与被告朱某签订《借款合同》一份。由被告朱某向原告借款100万元，双方约定有：借款期限为二个月（2014年8月12日至2014年10月16日），月利率30‰及违约责任（含律师代理费）等内容。被告朱某某、安徽某某某某公司同时与原告签订《保证合同》两份，由两被告对朱某借款承担连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年8月12日，原告根据被告朱某出具的指定付款账号，将借款200万元（含另案某某甲借款100万元）汇至被告朱某某在工商银行六安某某支行6222xxxxxxxx账户内。此笔借款出借后，三被告于2015年6月23日前先后分五次偿还原告两笔借款的本息84万元（含另案某某甲借款100万元应承担的部分）。余欠本息经原告多次催要拖欠至今未付，现致原告诉至本院。另查明，被告安徽某某某某公司于2014年6月4日向原告出具《还款说明》一份，承诺安徽某某某某公司担保某某乙借原告的60万元本息，由安徽某某某某公司直接代为还款，在一周内全部付清。三被告在庭审中确认，所偿还给原告的借款本息84万元，系两笔借款应承担本息各偿还一半，至2015年6月23日被告欠付原告借款本金为890684.93元[100万元-（84万元÷2-36万元÷365天×315天）]。本院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。原告六安某某某某公司与被告朱某签订的《借款合同》及与被告朱某某、安徽某某某某公司签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应为有效，被告朱某未按合同约定履行义务，显已构成违约，故对本纠纷应负全部责任，原告现依据合同约定要求被告朱某清偿借款本金及部分利息，被告朱某某、安徽某某某某公司承担连带保证责任有据佐证，依法应予支持；要求三被告承担律师代理费，律师代理费系基于委托合同产生的费用，与本案不属同一法律关系，该项费用非案件所必然产生之费用，本院不予支持；因被告对原告就其还款84万元的计算方式有异议，而该计算方式系原告单方所为，并未取得三被告认可，且原告在举证期限内所举证据也不能证明三被告所付款项中的24万元（2014年10月24日、2014年12月22日各12万元）中233192元系代案外人某某乙还款，故应以三被告自认为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告朱某应于本判决生效之日起三日内偿还原告六安某某某某某某有限公司借款本金890684.93元，并自2015年6月24日起按年利率24%支付该款利息至本清息止；二、被告朱某某、安徽某某某某某某有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告六安某某某某某某有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15440元，减半收取7720元，由原告六安某某某某某某有限公司负担1220元，被告朱某、朱某某、安徽某某某某某某有限责任公司负担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  祁卫东二〇一六年四月十八日书记员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；某某人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。