文书内容广东省翁源县人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2015）韶翁法官民初字第126号原告：梁伟胜，男，汉族，广东省翁源县人，公民身份号码：440229XXXX********。被告：郭秋元，男，汉族，公民身份号码：362122XXXX********。（缺席）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市南河路38号江畔翠榕居D栋。负责人：刘峰，公司总经理。委托代理人：钟平，公司职员。原告梁伟胜诉被告郭秋元、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋保险赣州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁伟胜、被告太平洋保险赣州中心支公司的委托代理人钟平到庭参加了诉讼。被告郭秋元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2014年10月25日8时40分，△△△（男）驾驶赣B52E**轻型普通货车沿106国道韶关往广州方向行驶，行驶至106国道2275KM＋500M路段时，与原告梁伟胜驾驶的粤FVN3**小型面包车（搭乘罗尧文、吴贵福）发生碰撞，造成梁伟胜、罗尧文、吴贵福受伤、两车不同程度损坏的交通事故。发生交通事故后，赣B52E**轻型普通货车驾驶员△△△（男）弃车逃逸。翁源县公安局交通警察大队于2014年11月24日作出韶公交认字〔2014〕第00376号《道路交通事故认定书》，认定赣B52E**轻型普通货车驾驶员△△△驾驶机动车时逆向行驶，发生交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”及《广东省道路交通安全条例》第四十六条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任；但是有证据证明对方当事人有过错的，由逃逸的当事人承担事故的主要责任。”之规定，是造成此次事故的全部过错，应负事故的全部责任，梁伟胜、罗尧文、吴贵福无责任。当事人对该事故责任认定未提出过异议。被告郭秋元是赣B52E**轻型普通货车的所有人，其于2014年10月25日8时许发现该车被盗，遂向江西省赣州市公安局开发区分局潭口派出所报案，该局已作盗窃汽车案受理。该车在被告太平洋保险赣州中心支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额500000元附加不计免赔率），本案事故发生在保险期间内。本院对本案原告的诉讼请求、损失及双方争议的事项作如下分析认定：损失事项原告主张金额、依据及双方争议事项1、医疗费原告受伤当即入翁源县新江中心卫生院检查治疗用去医疗费121.6元，并于当日入粤北人民医院住院治疗1天后自动出院，诊断为：左侧第11、12肋骨折；右足趾皮肤挫裂伤。在粤北人民医院用去医疗费用739.18元，合计原告的医疗费860.78元，被告无异议，本院予以认定。另案原告罗尧文的医疗费22729.77元（翁源县新江中心卫生院826.5元+粤北人民医院21903.27元）已由本案原告梁伟胜支付给了两家医院，另案原告罗尧文在该案中没有主张其医疗费，而本案原告梁伟胜则在本案中主张被告应赔偿其为罗尧文垫付的医疗费22729.77元。2、住院伙食补助费原告主张100元（住院1天×100元/天）符合规定，被告无异议，本院予以认定。3、护理费原告主张80元（住院1天×80元/天×1人），符合韶关当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，被告亦无异议，本院予以认定。4、误工费原告主张80元（1天×80元/天）。本院认为，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告是农业家庭户口，为农村居民，其没有举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资之农、林、牧、渔业24632元/年计算，本院计得原告的误工费应为67.48元（24632元／年÷365天/年×1天），对原告主张超过部分本院不予支持。综上，本院认定原告梁伟胜的损失为1、医疗费860.78元，2、住院伙食补助费100元（1-2项合计960.78元），3、护理费80元，4、误工费67.48元（3-4项合计147.48元），以上合计1108.26元。另查明，一、被告郭秋元答辩提出其所有的赣B52E**轻型普通货车在本案事故发生前即2014年10月25日凌晨被盗，其已于当日向赣州市公安局开发区分局报案，该分局已于当日立案侦查，本案事故属于被盗车辆发生的交通事故，依照《侵权责任法》第五十二条“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。”的规定，其不承担事故的任何责任，其车辆在被告太平洋保险赣州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被答辩人可以向保险公司主张权利要求赔偿，其不是侵权人，也不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。二、被告太平洋保险赣州中心支公司还答辩提出事故车赣B52E**车主在事发当日8:10已报案称车辆被盗，且赣州市公安局开发区分局已受理该案，肇事车辆属于被盗窃期间发生交通事故且肇事驾驶员事故发生后逃逸，根据保险法规定和保险合同条款的约定，保险公司仅在交强险责任范围承担垫付赔偿责任，商业三者险不承担保险赔偿责任，因此，对于原告的损失保险公司仅在交强险范围内承担。保险公司不是本案的侵权行为人，不承担本案的诉讼费。三、本次交通事故还造成（2015）韶翁法官民初字第67号案原告罗尧文损失1、医疗费22729.77元，2、住院伙食补助费1900元，3、营养费2000元（1-3项合计26629.77元），4、护理费1520元，5、误工费5716.83元，6、残疾赔偿金65197.4元，7、被扶养人生活费12052.8元，8、交通费500元，9、精神损害抚慰金5000元（4-9项合计89987.03元），10、伤残检验鉴定费2000元，以上合计118616.8元。还造成（2015）韶翁法官民初字第125号案原告吴贵福的损失1、医疗费6283.66元，2、住院伙食补助费700元，3、营养费500元（1-3项合计7483.66元），4、护理费560元，5、误工费472.36元（4-5项合计1032.36元），以上合计8516.02元。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。翁源县公安局交通警察大队作出的韶公交认字〔2014〕第00376号《道路交通事故认定书》认定，△△△（男）驾驶赣B52E**轻型普通货车与原告梁伟胜驾驶的粤FVN3**小型面包车（搭乘罗尧文、吴贵福）发生碰撞，造成梁伟胜、罗尧文、吴贵福受伤、两车不同程度损坏的交通事故。发生交通事故后，赣B52E**轻型普通货车驾驶员△△△（男）弃车逃逸，应负事故的全部责任，梁伟胜、罗尧文、吴贵福无责任。当事人对该事故责任认定未提出过异议。本院对该事故责任认定予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第五十二条规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第22条：“被盗抢的车辆在被盗抢期间发生的交通事故，如车辆参加第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额内承担赔偿责任，也可由肇事人承担全部赔偿责任。机动车所有人、车辆实际支配人不承担赔偿责任，但机动车所有人或实际支配人必须提供盗抢案件发生地公安机关出具的证明。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”结合本案，被告郭秋元是赣B52E**轻型普通货车的所有人，其提交的赣州市公安局开发区分局的《询问笔录》和《受案回执》证明该车于2014年10月25日8时前已被盗，赣州市公安局开发区分局已立盗窃案侦查，本案事故属于该车在被盗抢期间发生的交通事故，被告郭秋元作为该车的所有人不承担赔偿责任，该车在被告太平洋保险赣州中心支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额500000元附加不计免赔率），事故发生在保险期间内，对事故造成原告的损失应由被告太平洋保险赣州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告太平洋保险赣州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后有权向交通事故责任人（侵权人）追偿。原告损失由被告太平洋保险赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿后仍有不足的，根据第三者责任保险条款和保险合同被告保险公司不应承担赔偿责任，原告可向交通事故责任人（侵权人）另行主张赔偿。本案事故造成原告梁伟胜损失1、医疗费860.78元，2、住院伙食补助费100元（1-2项合计960.78元），3、护理费80元，4、误工费67.48元（3-4项合计147.48元），以上合计1108.26元。造成（2015）韶翁法官民初字第67号案原告罗尧文损失1、医疗费22729.77元，2、住院伙食补助费1900元，3、营养费2000元（1-3项合计26629.77元），4、护理费1520元，5、误工费5716.83元，6、残疾赔偿金65197.4元，7、被扶养人生活费12052.8元，8、交通费500元，9、精神损害抚慰金5000元（4-9项合计89987.03元），10、伤残检验鉴定费2000元，以上合计118616.8元。还造成（2015）韶翁法官民初字第125号案原告吴贵福的损失1、医疗费6283.66元，2、住院伙食补助费700元，3、营养费500元（1-3项合计7483.66元），4、护理费560元，5、误工费472.36元（4-5项合计1032.36元），以上合计8516.02元。应由被告太平洋保险赣州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告梁伟胜147.48元（梁伟胜损失的3-4项之和），赔偿罗尧文89987.03元（罗尧文损失的4-9项之和），赔偿吴贵福1032.36元（吴贵福损失的4-5项之和）。在医疗费用赔偿限额10000元内按照梁伟胜、罗尧文、吴贵福三人的损失比例确定赔偿数额，损失的赔偿比例为0.28510977／元【10000元÷35074.21元（梁伟胜损失1-2项之和960.78元+罗尧文损失1-3项之和26629.77元+吴贵福损失1-3项之和7483.66元）】，被告太平洋保险赣州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告梁伟胜273.93元（0.28510977／元×960.78元），赔偿罗尧文7592.41元（0.28510977／元×26629.77元），赔偿吴贵福2133.66元（0.28510977／元×7483.66元）。合计被告太平洋保险赣州中心支公司应赔偿原告梁伟胜421.41元（147.48元+273.93元），原告损失的剩余部分686.85元（1108.26元-421.41元）可向交通事故责任人（侵权人）△△△另行主张赔偿。因（2015）韶翁法官民初字第67号案原告罗尧文的医疗费22729.77元（翁源县新江中心卫生院826.5元+粤北人民医院21903.27元）已由本案原告梁伟胜支付给了两家医院，罗尧文在该案中没有主张该医疗费，而本案原告梁伟胜则在本案中主张被告应赔偿其为罗尧文垫付的医疗费22729.77元，故（2015）韶翁法官民初字第67号案原告罗尧文的医疗费22729.77元按损失比例分配所得赔偿数额6480.48元（22729.77元×0.28510977／元）应在该案中予以扣减，由被告太平洋保险赣州中心支公司在本案中赔付给本案原告梁伟胜，被告太平洋保险赣州中心支公司应赔付本案原告梁伟胜6901.89元（421.41元+6480.48元）。被告郭秋元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。被告太平洋保险赣州中心支公司提出依据交强险及第三者责任险保险条款的规定，保险公司不是本案的侵权行为人不承担本案的诉讼费用。本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告太平洋保险赣州中心支公司作为本案的诉讼当事人，应对本案诉讼费用负担与其民事责任相对应的诉讼义务。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第22条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告梁伟胜6901.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元（原告已预交），由原告负担281.41元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担114.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长何高兴审判员胡学军审判员李锦龙二〇一六年四月二十五日书记员王志廷