wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0823执1285号之二申请执行人邓赵欢，女，汉族，1987年4月7日出生，住湛江市赤坎区。被执行人陈永培，男，1982年9月18日出生，住徐闻县。被执行人林海清，女，汉族，1986年2月10日出生，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2015）湛遂法民二初字第398号民事判决书，执行申请执行人邓赵欢与被执行人陈永培、林海清分期付款买卖合同纠纷一案，被执行人陈永培、林海清至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，粤Ｇ×××××号小车和粤Ｂ×××××号小车是被执行人陈永培名下的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人陈永培名下的粤Ｇ×××××号小车一辆。二、扣押被执行人陈永培名下的粤Ｂ×××××号小车一辆。三、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年四月二十六日书记员  李 强附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。广东省遂溪县人民法院合议庭笔录合议时间：二O一六年四月二十六日上午8时50分至9时05分评议地点：遂溪县人民法院执行一庭办公室合议庭成员：唐权学、陆春远、程浩光案件主办人：程浩光记录人：书记员李强评议：(2016)粤0823执1285号案，对被执行人的车辆进行扣押的关事项。记录如下：（主办人）本院依据已发生法律效力的（2015）湛遂法民二初字第398号民事判决书，执行申请执行人邓赵欢与被执行人陈永培、林海清分期付款买卖合同纠纷一案，被执行人陈永培、林海清至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，粤Ｇ×××××号小车和粤Ｂ×××××号小车是被执行人陈永培名下的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，我意见：一、扣押被执行人陈永培名下的粤Ｇ×××××号小车一辆。二、扣押被执行人陈永培名下的粤Ｂ×××××号小车一辆。三、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。看大家的意见如何？陆春远：为了维护申请人的合法利益，扣押是合法的，我同意承办人的意见。唐权学：为了防止被执行人转移财产，扣押是合法的，我同意承办人意见。合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，一、扣押被执行人陈永培名下的粤Ｇ×××××号小车一辆。二、扣押被执行人陈永培名下的粤Ｂ×××××号小车一辆。三、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初221号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李某，男，1980年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月28日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]249号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人李某在×镇×村×社东侧有旧草房，2000年时卖给刘某，刘某又转卖给谭某。谭某将此房翻盖，被告人李某则购买他人砖房在×村大坝附近居住。2013年，被告人李某明知自家没有危房，不符合申领危房改造补贴款条件，而申请农村危房改造补贴款，2015年1月份领取危房改造补贴款人民币14000.00元。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人李某亦无异议，并有证人冯某、刘某的证言，李某危房改造申请材料，危房改造补贴款发放明细表，被告人李某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李明宝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元（于本判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某犯罪所得人民币14000.00元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年四月一日书记员  林小艺
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初445号原告陈某群，女，生于1988年1月8日，汉族，云南省彝良县人，农民。委托代理刘绍前，云南意衡律师事务所律师。委托权限一般授权。被告黄某云，男，生于1983年11月14日，汉族，云南省彝良县人，农民。委托代理人赵文友，男，汉族，56岁，住彝良县龙海镇放牛村大寨组。委托权限一般授权代理。原告陈某群诉被告黄某云离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员陈永康适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告陈某群及其委托代理人刘绍前、被告黄某云及其委托代理人赵文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某群诉称，其与被告于2006年2月同居生活，后补办结婚登记手续，2008年1月9日生育一子黄某钊，有共同财产小型货车一辆、石木瓦房三间、蓄厩四间，有共同债务35000.00元（陈某宗处30000.00元、陈某荣处5000.00元）。2015年1月分居至今，请求与被告离婚，双方所生之子由被告抚养，共同财产归被告所有，共同债务原、被告各负责偿还17500.00元。被告黄某云辩称，与原告婚后感情较好，原告离家出走后，车子已出卖，住房因系危房已拆除。原告主张的债务不是事实，而是因买车、经商欠饶某强、张某祥、宗某才、张某荣等人债务共计101000.00元，另被告个人收取出售蔬菜款18000.00元。不同意与原告离婚，如原告坚持要离婚其也同意，孩子由被告抚养，由原告一次性给付子女抚养费20000.00元、共同债务共同偿还。原告陈某群为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《中华人民共和国居民身份证》复印件一份，用以证明原告的身份信息；2、《中华人民共和国居民户口薄》复印件四页，用以证明生育子原、被告及子女的身份信息；3、《申请结婚登记声明书》、《婚姻登记审查处理表》复印件各一份，用以证明黄某云与陈某群于2008年8月7日补办结婚登记。经质证，被告对证据1、2、3无异议，被告黄方云为证明其主张，向本院提交了下列证据：4、《中华人民共和国居民身份证》复印件一份，用以证明被告的身份情况5、龙海镇放牛村大寨村民小组《证明》原件一份。内容为“黄某云、陈某群夫妻财产三间瓦房已于2016年1月拆除、小型货车已出卖给袁某古，价格11800.00元，陈某群于2015年正月离家出走”。6、《发票》复印件9份，用以证明原告在学校领走出卖蔬菜款项18000.00元；申请证人张某某、张某勇、饶某强、夏某友出庭作证7、证人张某某证实，2013年5月9日黄方云和陈位群向其借款35000.00元用以买车，中间人是张某勇；8、证人张某某证实，黄某云和陈某群请其担保，向张某强借35000.00元用于买车，另请其担保向张某荣借钱5000.00元；9、证人饶某某证实，2013年5月5日，陈某群和黄某云向其借款30000.00元用于买车；10、证人夏某某证实，2013年5月，陈某群和黄某云请其担保向饶某强借30000.00元用于买车。经质证，原告对证据4无异议，否认证据5、6、7、8、9、10。本院认为，证据4系公安机关颁发，证据5系负有管理职责的村民小组出具的书面证明材料，证据7、8、9、10系证人当庭作证，程序合法，内容相互印证，依法予以采信。证据6系复印件，且领款人是黄方云，该证据不能证明被告的主张，依法不予采信。综上所述，本院确认本案事实如下：原、被告于2006年2月同居生活，婚后于2008年1月9日生育一子取名黄某钊，同年8月7日补办结登记手续。原、被告于2015年1月分居至今。无共同财产，有共同债务70000.00元（其中张某祥处35000.00元、张某荣处5000.00元、饶某强处30000.00元）。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定。原、被告虽系合法婚姻，但长期分居，被告虽不同意离婚但也表示如原告坚持离婚应支付子女抚养费和共同偿还债务，故对原告的离婚请求依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”的规定，原、被告均主张子女由被告抚养，符合法律规定，被告主张由原告一次给付抚养费20000.00元属合理范围，本院予以支持。依照中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，原、被告所负共同债务应由双方共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原、被告主张的其他共同债务未能提供有效证据加以证明，依法不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某群与被告黄某云离婚；二、双方所生子之子黄某钊由被告黄某云抚养，由原告陈某群在判决生效后三个月内一次性给付被告黄某云子女抚养费20000.00元；三、共同债务，欠张某祥处35000.00元由原告陈某群负责偿还，欠张某容处5000.00元和饶某强处30000.00元由被告黄某云负责偿还。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈某群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈永康二〇一六年四月二十一日书记员  张清娥
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第04841号之二原告：李开春，男，1980年10月7日生，汉族。原告：李宏学，男，1953年12月7日生，汉族。二原告委托代理人：陈跃勇，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告：荣昌县五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，组织机构代码：56162562-5。法定代表人：舒策丸，系被告公司董事长。委托代理人：舒徐华，系被告公司员工，特别授权。原告李开春、李宏学诉被告荣昌县五洲五金装饰城有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李开春、李宏学于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告荣昌县五洲五金装饰城有限公司的起诉。本院认为，原告李开春、李宏学申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李开春、李宏学撤回起诉。本案案件受理费1424元，减半收取712元，由原告李开春、李宏学承担。代理审判员  陈邸星二〇一六年四月二十一日书 记 员  李小玲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执102号之一申请执行人：惠州大亚湾中雄实业有限公司，住所地惠州市。法定代表人：邓日成。被执行人：姜飞，男，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××2379。关于惠州大亚湾中雄实业有限公司诉姜飞、魏含寒侵权责任纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民一终字第181号民事判决书已经发生法律效力。依据该剩下法律文书，姜飞应赔偿惠州大亚湾中雄实业有限公司律师费10万元及其他费用损失3万元，并负担案件受理费5980元、保全费2080元。因姜飞未予履行，权利人惠州大亚湾中雄实业有限公司向本院申请强制执行。被执行人应负担申请执行费1850元。本案在执行过程中，依据（2016）粤1391执102号执行裁定书，于2016年3月21日冻结了被执行人姜飞（股东代码）所持嘉欣丝绸（证券代号002404）24000股。现因被执行人姜飞已全部履行生效法律文书确定的义务，依法应予解除对涉案财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜飞（股东代码）所持嘉欣丝绸（证券代号002404）24000股及所产生的孳息的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少雄二〇一六年四月六日书记员  黄凯周第2页共2页
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民初28号原告甘肃致远商贸集团有限公司，住所地兰州市城关区焦家湾街道东岗东路凯地华丽家族2层。法定代表人张凯，该公司董事长。委托代理人魏佩璐、张莉萍，甘肃法成律师事务所律师。被告北京星光大道影视制作有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇南开西里23号楼5层501室。法定代表人韩骏，该公司董事长。被告韩骏，男，汉族，1964年12月28日出生，住江苏省金坛市金城镇南门大街***幢***室，现住北京市昌平区北七星孟莱公寓**号楼。被告龚璞，女，汉族，1970年1月8日出生，住天津市大港区海滨街华北油田钻井小区3区**号。以上三被告委托代理人熊超，北京市华泰律师事务所律师。原告甘肃致远商贸集团有限公司与被告北京星光大道影视制作有限公司、韩骏、龚璞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告甘肃致远商贸集团有限公司的委托代理人魏佩璐、张莉萍、被告北京星光大道影视制作有限公司、韩骏、龚璞的委托代理人熊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃致远商贸集团有限公司诉称，2012年11月28日，被告北京星光大道公司因生产经营需要与原告签订了《借款合同》，由原告向被告北京星光大道公司出借资金共计1800万元，借款期限为2012年11月28日至2015年11月27日。当日，被告韩骏与原告签订《担保合同》，承诺对于借款、利息等一切损失承担连带保证责任。同时，被告北京星光大道公司就上述借款事宜召开了股东会会议，股东韩骏、龚璞对公司对外的借款本息及全部费用承担连带责任。协议签订后，原告即依约履行，在约定的期限内向被告北京星光大道公司的银行账户打款共计1800万元。但借款期限满后，原告通过各种方式向被告催要借款，至今没有向原告支付分文款项。为维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，请求法院依法判令：1、被告北京星光大道影视制作有限公司向原告偿还借款1800万元；2、被告北京星光大道影视制作有限公司赔付原告支付的律师费206000元；3、被告韩骏、龚璞对上述全部款项承担连带责任。被告北京星光大道影视制作有限公司、韩骏、龚璞共同答辩称，2012年11月28日被告没有和原告签订这三份协议，没有签订借款合同、担保合同及股东会决议。1、担保合同、借款合同是原告造假；2、原、被告之间是投资关系；3、原告的诉讼是虚假诉讼，应追究相关人员责任。同时，三被告提交电话录音、短信截屏、往来邮件公证书、致远公司工商信息变更及瀚森公司工商信息、投资协议、做账凭证、优酷电影截屏等证据试以证明其主张。经审理查明，2012年11月28日，原告与被告北京星光大道影视制作有限公司签订《借款合同》，合同约定由原告向被告北京星光大道影视制作有限公司出借资金1800万元，借款期限为2012年11月28日至2015年11月27日。同日，原告与被告韩骏签订《担保合同》，被告韩骏承诺对于原告向被告北京星光大道影视制作有限公司出借的1800万元借款及利息等一切损失承担连带保证责任。同时，被告北京星光大道影视制作有限公司就上述借款事宜召开了股东会会议，股东韩骏、龚璞对公司对外的借款本息及全部费用承担连带责任。2012年11月28日至2014年4月16日，原告向被告北京星光大道影视制作有限公司的银行账户汇款共计1800万元。借款期限满后，被告北京星光大道影视制作有限公司未向原告支付任何款项。以上事实有《借款合同》、《担保合同》、《股东会决议》、甘肃网上银行业务专用凭证等证据在卷佐证。本院本院至付清款项时止的利息损失；三、请认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告甘肃致远商贸集团有限公司与被告北京星光大道影视制作有限公司签订的《借款合同》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。被告北京星光大道影视制作有限公司庭审中认可收到1800万元借款，且至今未向原告支付任何款项，对原告要求被告北京星光大道影视制作有限公司偿还1800万元借款本金的请求本院予以支持。被告北京星光大道影视制作有限公司辩称双方形成投资关系，不存在借款关系，同时提交电话录音、短信截屏、往来邮件公证书、致远公司工商信息变更及瀚森公司工商信息、投资协议等证据试以证明其主张，经审查，其提交的电话录音、短信截屏中涉及的合同指向不明确，不能确定与本案的关联性；投资协议系其与甘肃瀚森信用担保有限公司之间签订，该投资协议与公证书、工商信息等证据亦不能证明原告与被告北京星光大道影视制作有限公司之间形成投资关系。故对被告北京星光大道影视制作有限公司的此项辩解理由不予采纳。被告韩骏、龚璞对与原告签订的《担保合同》以及被告韩骏、龚璞签字的《股东会决议》上的印章及签字的真实性均无异议，对于二被告承担连带清偿责任的意思表示真实且意思表示清楚，故对原告要求上述二被告承担连带清偿责任的请求予以支持。原告主张的律师费因未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告北京星光大道影视制作有限公司于本判决生效之日起十日内向原告甘肃致远商贸集团有限公司偿还借款1800万元；二、被告韩骏、龚璞对上述被告北京星光大道影视制作有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告甘肃致远商贸集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131036元，保全费5000元，由被告北京星光大道影视制作有限公司、韩骏、龚璞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  鄢莎莎审 判 员  王向阳代理审判员  邱 彬二〇一六年四月十九日书 记 员  邹 迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初756号之二原告：衡水银行股份有限公司景县支行。法定代表人：宋希哲，系该行行长。被告：衡水中亚金属制品有限公司。法定代表人：陈铁滨。组织机构代码：XX被告：衡水中泰钢结构有限公司。法定代表人：魏海团，系该公司总经理。组织机构代码：××。被告：陈铁滨。被告：钟亚力。原告衡水银行股份有限公司景县支行与被告衡水中亚金属制品有限公司、衡水中泰钢结构有限公司、陈铁滨、钟亚力金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告衡水中亚金属制品有限公司系肖倩挂名授权成立并实际控制的企业，肖倩因涉非法吸收公共存款、合同诈骗犯罪被立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，裁定如下：驳回原告原告衡水银行股份有限公司景县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  代宪友审 判 员  李宪瑞代理审判员  安 娟二〇一六年四月十二日书 记 员  崔津铭
中华人民共和国上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第2776号原告王某某，女，1965年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人杨波，上海陈震华律师事务所律师。被告前某某，男，1967年3月17日出生，住日本国东京都涉谷区惠比寿南二丁目21番地。原告王某某与被告前某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨波到庭参加诉讼。被告前某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告2009年经朋友介绍相识，2009年5月在上海市宝山区登记结婚，双方并未共同生活，亦未生育子女，双方也没有太多沟通。2011年11月之后，被告再未来沪。现原告认为双方并无夫妻感情，亦没有感情基础，故起诉要求与被告离婚。被告前某某未作答辩。经审理查明，原、被告2009年经人介绍相识，同年5月在上海市宝山区登记结婚，婚后双方未生育子女长期，且分居两国。近年来，双方再无联系，故原告起诉要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、婚姻关系证明、被告护照资料及当事人陈述等证据为证，经本院审查属实，予以认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方并未长期共同生活，分居两国，近年来再无联络，可以反映双方夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告前某某离婚。案件受理费人民币200元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  葛燕峰审 判 员  周奕南人民陪审员  王柏诚二〇一六年四月二十五日书 记 员  王相磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初282号原告赵黎明。被告钮富。本院在审理原告赵黎明被告钮富买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵黎明以自行和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵黎明撤回起诉。案件受理费1916元，减半收取958元，由原告赵黎明负担。审判员  刘效伦二〇一六年四月二十一日书记员  晏 妮
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初107号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人闻某，男，1976年7月28日出生，汉族，初中文化，系工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月6日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]74号起诉书指控被告人闻某犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员丛刚、吴燕出庭支持公诉。被告人闻某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人闻某原在舒兰矿务局×煤矿工作，2003年因矿务局破产而解除劳动关系，于2004年开始享受低保待遇。2005年2月1日回聘参加工作，后隐瞒其有稳定工作及工资收入的真实情况，自2013年1月至2015年11月领取低保工资共计人民币19848.75元。公诉机关认为，被告人闻某诈骗公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人闻某亦无异议，并有办案证明，闻某舒兰×银行账户明细及存款明细账，买断明细表，闻某违规领取低保金明细，吉林省城市居民最低生活保障审批表，闻某低保证，被告人闻某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻某故意隐瞒其在舒兰矿业（集团）有限责任公司再就业，并具有稳定收入的事实，不如实向有关部门申报，继续领取低保数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人闻某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闻某认罪态度好，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人闻某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年四月一日书记员  林小艺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初11261号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告孙浩，男，汉族，1990年4月22日出生，住河南省荥阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告孙浩信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一六年四月二十五日书记员  杨 猛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2342号罪犯苏永芬，女，1981年6月4日出生，汉族，四川省南溪县人，初中毕业，住四川省南溪县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇一二年九月十九日作出(2012)温鹿刑初字第1477号刑事判决，以罪犯苏永芬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏永芬在服刑期间，能认罪服法，基本遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏永芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯苏永芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯苏永芬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏永芬准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年四月二十二日书记员华郑
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初223号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人邵某，男，1970年11月9日出生，汉族，高中文化，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月1日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕178号起诉书指控被告人邵某犯诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月1日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人邵某系2004年舒兰×局买断下岗工人，2006年开始享受低保，2004年3月被舒兰×集团返聘，被告人邵某隐瞒自身有稳定工作的真相，继续享受该低保待遇，自2013年1月至2015年11月骗取国家低保人民币12313.75元。公诉机关认为，被告人邵某诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人邵某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，买断明细表、邵某低保金账户明细、邵某低保金领取明细、邵某城市居民最低生活保障审批表，案件提起、侦查终结、到案经过、户卡信息等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人邵某以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邵某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性不大，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人邵某犯诈骗罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一六年四月一日书记员  张警月
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执376号申请执行人曾小明。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。曾小明与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律���力的（2015）盐民初字第566号民事裁定书，于2016年3月9日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款24800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月一十八日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义���，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0122民初1198号原告赵艳，女，1968年7月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李振京，男，1966年5月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告成都城南之星置业有限责任公司，住所地：成都市双流县西航港街道。法定代表人罗昌仁，总经理。本院在审理原告赵艳、李振京诉被告成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告赵艳、李振京不缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7590元，由原告赵艳、李振京负担。代理审判员  孙毅二〇一六年四月八日书 记 员  李洁
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2449号原告陈祝寿。委托代理人（特别授权）林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）赵永芳，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。被告冯永康。本院在审理原告陈祝寿与被告冯永康健康权纠纷一案中，原告陈祝寿于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈祝寿撤回对被告冯永康的起诉。案件受理费25元（减半收取，未缴纳），由原告负担。代理审判员  卢国祥二〇一六年四月十四日见习书记员  顾 珺
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初152号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人牟某，男，1963年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月25日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]84号起诉书指控被告人牟某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人牟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人牟某以非法占有为目的，利用其母亲徐某低保户的身份，在牟某本人及其母亲都没有泥草房的情况下，于2011年申请国家泥草房改造补助款。并在舒兰市×乡×村×社建造砖瓦房，虚构改造泥草房的事实，并于2012年骗取国家泥草房补助款9000.00元。案发后，被告人牟某退还了全部赃款。公诉机关认为，被告人牟某无视国家法律，诈骗国家财产数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人牟某亦无异议，并有证人刘某1、徐某、李某、刘某2的证言，舒兰市×乡人民政府民政情况说明，×乡2011年泥草房改造资金领取表，农村泥草房改造档案，被告人牟某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某无视国家法律，诈骗国家财产数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人牟某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牟某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人牟某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元（于本判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人牟某违法所得款人民币9000.00元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年四月一日书记员  林小艺
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初1511号原告孔宪坤，男，1969年3月4日生，汉族，住山东省定陶县。原告田同鲁，男，1988年3月1日生，汉族，住山东省定陶县。被告许本升，男，1987年2月1日生，汉族，住山东省夏津县。被告夏津县金路运输物流有限公司。地址：山东省夏津县经济技术开发区崔公街。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司。地址：山东省德州市三八路中段。本院在审理原告孔宪坤、田同鲁与被告许本升、夏津县金路运输物流有限公司、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下的鲁Ｎ×××××号重型普通货车一辆，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告名下的鲁Ｎ×××××号重型普通货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年四月十八日书记员  柳 莉
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0823执1194号之一申请执行人谭东曹，男，汉族，1984年9月9日出生，住遂溪县。被执行人陈伦，男，汉族，1971年3月25日出生，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2015）湛遂法民一初字第240号民事判决书，执行申请执行人谭东曹与被执行人陈伦房屋租赁合同纠纷一案，被执行人陈伦至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈伦在中国农业银行湛江遂溪遂安支行和中国建设银行遂溪支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈伦在中国农业银行湛江遂溪遂安支行62×××74帐号内的存款3800元和62×××11帐号内的存款3800元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。二、扣划被执行人陈伦在中国建设银行遂溪支行62×××26帐号内的存款3200元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年四月十一日书记员  李 强附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0725民初20号原告徐玉叶，女，1963年7月10日出生，汉族，职工，住政和县。委托代理人魏德成（法律援助），男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。被告李雯，女，1992年2月9日出生，汉族，居民，住政和县。被告邓木花，女，1972年10月23日出生，汉族，居民，住政和县。被告李梓清，男，1969年9月21日出生，汉族，职工，住政和县。本院在审理原告徐玉叶与被告李雯、邓木花���李梓清健康权纠纷一案过程中，原告徐玉叶于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李梓清位于政和县熊山镇翻身街69号房屋（房屋所有权证编号为政房翻身街156号）。原告徐玉叶同时提供中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司诉讼财产保全责任保险用于诉讼保全担保。本院认为，原告徐玉叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告李梓清所有的相当于诉讼标的额230000元范围内的政和县熊山镇翻身街69号房屋（房屋所有权证编号为政房翻身街156号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议���次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李庆清人民审判员  魏厚生人民陪审员  魏 蓉二〇一六年四月八日书 记 员  张丽珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取��产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初439号原告东莞市绿通高尔夫观光车有限公司,住所地：东莞市洪梅镇河西工业区。法定代表人张志江，经理。委托代理人鲜雨桥，四川康庄律师事务所律师。委托代理人何东阳，四川康庄律师事务所律师。被告成都卧龙谷体育俱乐部有限公司，住所地：龙泉大面街道成龙大道二段888号D区4幢。法定代表人杨小华，经理。委托代理人张莉丽，公司工作人员。原告东莞市绿通高尔夫观光车有限公司（以下简称绿通公司）诉被告成都卧龙谷体育俱乐部有限公司（以下简称卧龙谷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告绿通公司委托代理人何东阳、被告卧龙谷公司委托代理人张莉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿通公司诉称，原、被告于2011年12月签订《成都卧龙谷高尔夫球场车辆采购合同》、《供货通知单》，约定原告向被告提供67辆电动车，总价2430500元，其中5%作为质保金，在质保期24个月届满后一个月内退还。合同签订后，原告按约向被告供货并履行了质保义务。现质保期已届满，被告却拒绝退还原告质保金且原收取原告的2万元投标保证金也未退还。为此，请求判令：1、被告向原告支付质保金121525元及逾期之日起按同期人民银行贷款利率计算至付清之日期间的利息损失；2、被告返还原告投标保证金2万元及同期银行贷款利息损失。被告卧龙谷公司辩称，1、被告实际向原告采购了68辆电动车，总价款为2432000元，被告实付2366975元，扣质保金65025元。原告主张的质保金数额不属实；2、在质保期内原告没有履行质保义务，质保金不符合退还条件。质保期满后原告没有与被告联系就质保金与维修费的核实、扣减进行结算，故其逾期支付责任不在被告，相关损失应由原告自行承担；3、被告收取原告的保证金2万元其性质是履约保证金，由于原告提供的产品质量严重不符合合同约定，因此该保证金不应退还。经审理查明，2011年9月20日，原告向被告支付了2万元球车采购投标保证金后，双方开始就被告向原告采购高尔夫球场车进行磋商。2011年12月29日，原、被告签订了《成都卧龙谷高尔夫球场车辆采购合同》一份，约定被告分两批次向原告采购高尔夫球场车（巡场车、观光车、接送车、球车），暂定88辆，合同暂定总价3258000元。第一批次37辆，总价为1360500元。第二批次采购数量及供货周期以被告发出的书面生产通知书为准。合同对产品名称、型号规格、单价等进行了约定。同时约定车辆总价的5%作为质保金，待质保期24个月满后，符合质保金退还条件后一个月内一次性无息退还。质保金退还应当满足的条件为：质保期内，原告在被告项目设立维修点，负责售后服务，严格按合同约定完成车辆的保养及维护。完成对被告或被告指定的物业管理公司进行车辆常见知识及车辆管理培训及车辆相关资料的移交。如原告未履行维保义务，则被告可找其他公司维保，产生的费用在质保金中直接扣除，不足部分被告有权追偿。被告不能按时付款的，延期5个工作日以上，原告有权书面催告，经催告被告7个工作日无正当理由，应向原告支付延期应付款的万分之二的违约金，累计不超过延期应付款5%的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了第一批次的车辆37台。同时根据被告2012年6月12发出的供货通知，于2012年6月15日向被告交付了第二批次价值107万元的车辆30台。被告向原告支付了价款2308975元，其余121525元至今未付。此外，被告根据与原告于2012年5月22日签订的《产品销售合同》，还另行向原告采购了价格为58000元的两人座高尔夫球车（捡球车带捡球机）1台，该台车辆的价款被告已另行全额支付。被告所购上述车辆在质保期内曾出现过故障，原告的售后维修人员进行过维修。上述事实，有收据、《成都卧龙谷高尔夫球场车辆采购合同》、供货通知、《产品销售合同》、银行付款凭证、广东增值税普通发票、售后服务（维修）单、维修检测报告及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案原、被告签订的《成都卧龙谷高尔夫球场车辆采购合同》不违反相关法律强制性规定，应为有效。根据双方合同约定，原告不履行质保义务的后果是被告可另行找人维修，费用由原告承担并从质保金中扣除。双方并未约定原告不履行质保义务则质保金不予退还。且从查明事实看，原告在质保期内是为被告提供过维修服务的，被告就主张的因原告未履行义务其产生有维修费未举证证明。因此，被告以原告在质保期内未履行质保义务为由，认为质保金退还条件未成就不能成立。合同约定的质保期限现已届满，质保金退还的条件已经成就，被告逾期退还该款构成违约，被告应当承担继续履行退还义务并支付按约定万分之二，累计不超过5%计算的违约金的违约责任。原告要求被告支付的利息损失，超过了约定数额，本院在双方约定未付款5%的范围内对原告的此项诉请求予以部分支持。关于被告在双方合同签订前向原告所收取并在收据中载明系投标保证金的2万元，被告主张该款性质是履约保证金，不应退还均没有依据。双方合同已基本履行完毕，被告继续占有该保证金缺乏根据，原告要求退还，本院予以支持。但由于双方对该款退还期限未作约定，故原告主张被告逾期退还并据此要求由被告承担利息损失没有事实和法律根据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都卧龙谷体育俱乐部有限公司于本判决生效后十日内退还原告东莞市绿通高尔夫观光车有限公司质保金121525元并承担违约金6076.25元，共计127601.25元；二、被告成都卧龙谷体育俱乐部有限公司于本判决生效后十日内退还原告东莞市绿通高尔夫观光车有限公司2万；三、驳回原告东莞市绿通高尔夫观光车有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由被告负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的款项支付义务时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  乐曦二〇一六年四月五日书记员  陈霞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第03184号原告张汉军。委托代理人任进勇，江苏涤非律师事务所律师。委托代理人袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告陈海峰。被告陈爱兵。被告葛飞。原告张汉军诉被告陈海峰、陈爱兵、葛飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张汉军的委托代理人袁园到庭参加诉讼。被告陈海峰、陈爱兵、葛飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张汉军诉称，2013年11月24日，被告陈海峰、陈爱兵因生意周转需要资金为由向我借款人民币30000元，约定借期一个月，并向我出具借条一张，同时被告葛飞对该笔借款提供了连带责任担保。借款到期后，三名被告一直未能还款，现请求判令被告陈海峰、陈爱兵共同偿还我借款本金人民币30000元，并承付此款自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；被告葛飞对前述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告承担。被告陈海峰、陈爱兵、葛飞未答辩亦未举证。经审理查明：2013年11月24日，被告陈海峰、陈爱兵因生意周转之需向原告张汉军借款人民币30000元，并出具借据一张，载明：“今借到张汉军人民币（大写）叁万（￥30000.00元），此款用于生意周转。本人保证于2013年12月23日前全部归还清借款，如不按期归还，将承担自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。因借款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，借款人自愿承担债权人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。借款人（签字）：陈爱兵（捺印）、陈海峰（捺印）。本人自愿为（借款人：陈爱兵、陈海峰）上述借款本、息及实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间为借款人借款履行期届满之日后两年止。担保人（签字）：葛飞（捺印）。”借款借据出具后，原告张汉军即将30000元现金交给被告陈爱兵，但约定的借款期限届满后，三名被告并未未能及时偿还，原告张汉军多次催要无果后于2015年12月24日向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，借据等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张汉军与被告陈海峰、陈爱兵之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效。原告张汉军已依约交付借款，被告陈海峰、陈爱兵应按照双方约定及时偿还，现陈海峰、陈爱兵未能偿还，对本次纠纷的形成应负全部责任，故本院对原告要求被告陈海峰、陈爱兵偿还本金30000元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告陈海峰、陈爱兵按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，如今后利率调整，致该约定超出年利率24%的规定，则超出部分不予保护。被告葛飞自愿为陈海峰、陈爱兵向原告借款提供担保，该行为亦合法有效，被告葛飞在陈海峰、陈爱兵未按约履行还款义务时，有义务在保证范围内向原告张汉军承担还款责任。被告陈海峰、陈爱兵、葛飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海峰、陈爱兵于本判决生效后15日内偿还原告张汉军借款本金30000元，并承付此款自2015年12月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的利息（以年利率24%为限，超出部分不予保护）。二、被告葛飞对被告陈海峰、陈爱兵的上述还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈海峰、陈爱兵、葛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  黄 杰代理审判员  奚锦静人民陪审员  肖书平二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0823执1281-1号申请执行人王鲁明，男，1972年2月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人林欣，女，1974年6月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人刘沃升，男，1978年3月9日出生，汉族，住住广东省广州市白云区。被执行人广东润钛投资集团有限公司（以下简称：润钛投资公司）。住所地：广州市天河区金穗路3号2101房法定代表人刘锐林。本院依据已经发生法律效力的（2014）湛遂法杨民初字第213号民事判决书，申请执行人王鲁明与被执行人林欣、刘沃升、广东润钛投资集��有限公司民间借贷纠纷一案，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人广东润钛投资集团有限公司有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人广东润钛投资集团有限公司名下所有的粤Ａ×××××号小车的所有权。二、查封被执行人广东润钛投资集团有限公司名下所有的粤Ａ×××××号小车的所有权。三、查封被执行人广东润钛投资集团有限公司名下所有的粤Ａ×××××号小车的所有权。四、查封被执行人广东润钛投资集团有限公司名下所有的粤Ａ×××××号小车的所有权。五、查封被执行人广东润钛投资集团有限公司名下所有的粤Ａ×××××号小车的所有权。六、查封被执行人广东润钛投资集团有限公司名下所有的粤Ａ×××××号小车的所有权。七、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。八、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年四月十一日书记员  陈华清
江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1695号原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住江油市雁门镇中街33号。负责人：王兵，职务：雁门分社主任。委托代理人：王永伦，职务：雁门分社客户经理。被告：唐翼，男，汉族，江油市人。被告：程英，女，汉族，安徽省亳州市人。被告：江油银通融资担保有限责任公司，地址：江油市诗仙路东段108号法定代表人：程忠，职务：董事长。本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社与唐翼、程英、江油银通融资担保有限责任公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告提出撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。本案诉讼费减半收取275元，由原告承担。（此页无正文）审判员  何自永二〇一六年四月七日书记员  张 晓
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1500号原告李德梅，女，1974年4月3日出生，汉族。委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被告李亮，男，1974年4月26日出生，汉族。被告冉世莉，女，1978年1月17日出生，汉族。原告李德梅诉被告李亮、冉世莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由本院代理审判员陈玉独任审判，适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告李德梅及其委托代理人魏华建，被告李亮、被告冉世莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德梅诉称，被告李亮与被告冉世莉系夫妻关系，原、被告系亲戚关系，被告先后多次在原告处借款。2014年8月28日被告向原告出具借款40万元的借条一张，2015年6月9日被告又向原告出具借款20万元的借条一张。原、被告约定其中40万元借款按月息2%计息，每月结息一次；20万元借款的利息按1.5%计算，每月付息一次。被告向原告借款的利息付到2015年10月，经过原告多次催款，被告于2016年2月7日归还了10万元的本金，至今未归还50万元借款本金及相关利息。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即归还原告借款50万元，并支付从2015年11月1日起至2016年1月31日止以本金60万元为基数，按照月息1%计算的利息，以及从2016年2月1日起至借款付清为止以本金50万元为基数，按每月1%利率计算的利息；本案诉讼费和财产保全费由被告承担。被告李亮辩称,借款是事实，原、被告是亲戚关系，对于原告的诉讼请求被告无异议，利息的计算方式也没有意见，现在确实没有履行能力。被告冉世莉辩称，同意被告李亮的意见，被告李亮和被告冉世莉是夫妻关系，被告冉世莉对于被告李亮的借款也是清楚的。经审理查明，原、被告系亲戚关系，被告李亮与被告冉世莉系夫妻关系。被告李亮因资金周转向原告李德梅借款，2014年8月28日被告李亮向原告出具借条载明：借条今借到李德梅现金40万元正此借款按月息贰分计息，每月结息壹次。此条：李亮笔2014年8月28日。2015年6月9日被告李亮向原告出具借条载明：借条今借到李德梅现金20万元正大写贰拾万圆整，此借款按月息壹分伍付息，每月付息壹次。此借款借款人：李亮2015年6月9日。被告李亮偿还原告利息至2015年10月，后原告李德梅向被告催收余款，被告李亮于2016年2月7日偿还本金10万元，至今未偿还原告剩余本金及利息，原告遂诉至法院。庭审中原告李德梅同意利息的计算方式为：从2015年11月1日起至2016年1月31日止以本金60万元为基数，按照月息1%计算的利息，以及以本金50万元为基数，从2016年2月1日起至付清时止，按照月息1%计算的利息。上述事实，有原告提供的借条、交易记录等证据以及当事人的陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告李亮因为资金周转困难向原告李德梅多次借款共计60万元，有原告出具的借条为据，本院予以确认。原、被告在庭审中均认可在2016年2月7日被告李亮已经偿还了本金10万元。被告李亮向原告出具的借条中只有被告李亮一人出具的借条，但被告冉世莉表示对借款情况清楚，且被告李亮与被告冉世莉是夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。庭审中原告李德梅同意利息的计算方式从2015年11月1日起至2016年1月31日止以本金60万元为基数，按照月息1%计算的利息，以及以本金50万元为基数，从2016年2月1日起至付清时止，按照月息1%计算的利息。故关于原告要求判令被告立即归还原告借款50万元，并从2015年11月1日至2016年1月31日以本金60万元为基数，按照月息1%计算利息，以及2016年2月1日至借款付清时止以本金50万元为基数，按月息1%利率计算利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下:被告李亮和被告冉世莉于本判决生效后五日内共同偿还原告李德梅借款50万元，并支付从2015年11月1日起至2016年1月31日止以60万元本金为基数按照月息1%计算的利息，以及以本金50万元为基数从2016年2月1日起至付清时止按每月1%利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半交纳4400元，财产保全费4020元由被告李亮和被告冉世莉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 玉二〇一六年四月二十七日书 记 员 徐智谋
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0430刑初93号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人王某某，男，1959年XX月XX日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，小学文化，农民，捕前住敖汉旗。因本案于2015年11月18日被敖汉旗公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于敖汉旗看守所。被告人李某某，男，1964年XX月XX日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，专科文化，医生，住赤峰市红山区，无前科。因本案于2015年11月23日被敖汉旗公安局取保候审。2016年3月18日被本院取保候审，现被告人李某某取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支、弹药罪，被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本案适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员孙亮、刘慧慧出庭支持公诉，被告人王某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控：2015年夏季，被告人李某某将翟某某（2015年11月9日因病死亡）赠送的双管猎枪一支，转增给被告人王某某，后被告人王某某将此双管猎枪存放于家中。2015年11月18日敖汉旗公安局接到匿名举报，后对被告人王某某住所进行检查，发现编号为921092的双管猎枪一支，并查获枪弹17枚，空弹壳53枚，枪通条一根，铅弹1400粒，子弹袋2条，疑似烟火药1395克，并依法予以扣押。经赤峰市司法鉴定中心鉴定，送检的猎枪属制式民用枪支，认定为枪支，送检的17发猎枪弹认定为弹药。被告人王某某、李某某均无持枪资格。案发后，被告人李某某主动投案。如实供述自己的犯罪事实。系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王某某在有期徒刑二年以下量刑，对被告人李某某在有期徒刑一年以下量刑。被告人王某某、李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年夏季，被告人李某某将翟某某（2015年11月9日因病死亡）赠送的双管猎枪一支，转增给被告人王某某，被告人王某某将此双管猎枪存放于家中。2015年11月18日敖汉旗公安局接到匿名举报，后对被告人王某某住所进行检查，发现编号为921092的双管猎枪一支，并查获枪弹17枚，空弹壳53枚，枪通条一根，铅弹1400粒，子弹袋2条，疑似烟火药1395克，并依法予以扣押。经赤峰市司法鉴定中心鉴定，送检的猎枪属制式民用枪支，认定为枪支，送检的17发猎枪弹认定为弹药。被告人李某某、王某某均无持枪资格。2015年11月23日，案发后，被告人李某某主动到公安机关投案。并如实供述自己的犯罪事实。在诉讼过程中，本院委托敖汉旗司法局、红山区司法局调查评估，对王某某的评估意见是：案发前，王某某无违法违纪行为，无不良嗜好，邻里和睦。案发后王某某能够如实地供述自己的犯罪事实，王某某家里有住房，有退休工资，生活来源有保障。同意王某某回本辖区接受社区矫正。对李某某的评估意见是：对李某某无拟禁止事项。可以对其适施社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证并被本院确认的下列证据予以证明：1、受案登记表证实：案件来源。2、归案说明证实：王某某被抓获的情况以及李某某自首的事实。3、出警经过证实：2015年11月18日在被告人王某某家进行搜查的经过以及扣押物品的数量。4、办案情况说明证实：本案中翟某某已经死亡，且妻子无法联系。5、居民死亡医学证明书证实：翟某某于2015年11月2日死亡的事实。6、赤峰市公安司法鉴定中心物证检验意见书证实：送检的猎枪属制式民用枪支，认定为枪支，送检的17发猎枪弹认定为弹药。7、检查笔录及照片证实：证实了敖汉旗公安局在王某某家查获的枪支及弹药并予以扣押的情况。8、敖汉旗司法局评估意见书证实：案发前，王某某无违法违纪行为，无不良嗜好，邻里和睦。案发后王某某能够如实地供述自己的犯罪事实，王某某家里有住房，有退休工资，生活来源有保障。王某某的近亲属和村委会愿意协助司法行政机关对王某某进行监督教育。根据以上调查，如果被告人王某某判处非监禁刑不会再给社会带来危害。综合以上情况和村委会意见，同意被告人王某某回本辖区接受社区矫正。9、红山区司法局评估意见书证实：对李某某无拟禁止事项。可以对其适施社区矫正。10、被告人王某某的供述证实：2015年我在李某某上班的医院拿的枪支，当时枪就在他办公室的衣柜里了，在枪把上有两个拼音xiongshi（雄狮），还有一行编号是921092。这支枪的子弹是我自己用黑火药灌的，黑火药是我购买的礼炮中扒出来的。实弹有10多枚，空弹壳有多少我没有具体查过，铅弹有大半瓶，黑火药有二斤左右，还有枪通条一支。11、被告人李某某的供述证实：枪是翟某某给我的，翟某某是内蒙古金陶股份有限公司的地质工程师，我在内蒙古金陶股份有限公司职工医院时我们就熟悉，他家在赤峰住，2005年金陶公司转制之后，我就在赤峰上京医院工作，在此期间，他曾经多次找我看病，他得了胰腺癌已经死了。2015年夏天翟某某给我一支猎枪，当天我就给了王某某。12、户籍证明，证实被告人王某某、李某某的自然身份。本院认为：被告人王某某、李某某均违反国家枪支管理法律法规的规定，被告人王某某非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。被告人李某某非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人王某某、李某某均能够如实供述自己的犯罪事实，犯罪后均有悔罪表现，结合社区矫正意见，判处非监禁刑均对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对被告人王某某适用缓刑。对被告人李某某适用管制。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，七十三条第二款、第三款，第三十八条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 建审 判 员  杨艳春人民陪审员  陈宏伟二〇一六年四月二十日书 记 员  张曙光
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙北民初字第00267号原告张某某，女，住葫芦岛市龙港区。委托代理人李学元，男，住葫芦岛市连山区。被告孟某某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告张某某诉被告某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张某某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟某某的起诉。本院认为，原告张某某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告张某某承担。审 判 长 张 斌人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇一六年四月十八日书 记 员 秦 红
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0302刑初104号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某，上海三菱电梯有限公司徐州分公司员工。被告人张某甲，无业。被告人张某甲曾因吸食毒品，于2014年8月20日被江苏省睢宁县公安局行政拘留12日；曾因寻衅滋事，于2014年11月5日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留15日。被告人张某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2016］71号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，独任审判公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员��晓坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某、被告人张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月23日14时许，被告人张某甲与冯某在徐州市鼓楼区二环北路与长征路交叉口处等出租车时，许某驾驶的车牌号为苏C×××××的出租车因顺路原因载了冯某而没有载张某甲。被告人张某甲心怀不满，无故将冯某从出租车副驾驶位置拖出车外，并多次用脚跺冯某面部，致使冯某鼻部两侧鼻骨骨折。经法医鉴定，冯某鼻部的损伤程度构成轻伤二级。2016年2月17日，被告人张某甲被公安机关传唤到案。附带民事诉讼原告人冯某以被告人张某甲的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求被告人张某甲赔偿其医疗费11409元、护理费3000元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、交通费300元、法医鉴定费1000元、后续治疗费20000元，合计43209元。对上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述；证人张某乙、张某丙、王某、许某等人的证言；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；被告人指认作案现场照片；辨认笔录；被告人曾受行政处罚的行政处罚决定书；被害人的病历资料；案发现场视听资料；徐州市公安局鼓楼区分局出具的接处警登记表、发破案经过及被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。对于附带民事诉讼原告人冯某提供的医疗费发票9张、鉴定费发票1张、工资收入证明等证据，经质证，被告人张某甲均无异议，故上述证据具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯寻衅滋事��的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张某甲对其犯罪行为给被害人冯某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人冯某提出的医药费的诉讼请求，对于有证据证实的部分，予以支持；对于误工费的诉请，附带民事原告人依据其工资收入证明主张45天的误工费，对于合理部分，予以支持；对护理费的诉请，由于其没有提交护理人员的收入损失证明，故按照当地的护工标准以及其住院时间对其诉请予以支持；对交通费的诉讼请求，本院酌情予以支持；对住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、伤残赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿的范畴，本院不予支持；对于后续治疗费，附带民事原告人可待实际发生后另行主张。综上，根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年8月16日止)。二、被告人张某甲应于本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人冯某医疗费10390.43元、误工费4500元、护理费720元、交通费200元，合计15810.43元。三、驳回附带民事原告人冯某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一六年四月二十八日书记员  马娇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0681民初1585号原告：浙江勤创机械有限公司,住所地：诸暨市枫桥镇枫北工业区。组织机构代码：。法定代表人：金勤意，系公司董事长。委托代理人：孟洪权，浙江越晖律师事务所律师。被告：王利勇，男，1975年5月9日出生，汉族，温州市人，住温州市瓯海区仙岩街道王宅巷7号,公民身份号码：330325197505091019。本院在审理原告浙江勤创机械有限公司与被告王利勇买卖合同纠纷一案中，原告浙江勤创机械有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告浙江勤创机械有限公司自愿撤回对被告王利勇的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江勤创机械有限公司撤回对被告王利勇的起诉。本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告浙江勤创机械有限公司负担。代理审判员  李荣震二〇一六年四月五日书 记 员  骆未腾
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02823-2号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，组织机构代码67613587-X。被执行人罗程，男。被执行人王忠华,女。被执行人金正香，女。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行申请执行罗程、王忠华、金正香金融借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人有住房一套，已被抵押给申请人，并被本案查封。执行中，被执行人自动向本院履行了3000元，本院从2016年5月起每月提取被执行人金正香的社会保险待遇至申请人提供的账户上，目前被执行人无其他财产可供执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下:终结本院(2015)綦法民执字第02823号案件的本次执行程序，待具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谭兴旺二〇一六年四月二十八日书记员  成 飞
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湛遂法执字第165号恢字1－2号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人欧光庆，男，1947年2月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2011）遂法民一初字第1403号民事判决书，于2013年5月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，本院于2016年1月19日作出（2013）湛遂法执字第165号恢字1－1号执行裁定书冻结被执行人欧光庆以其妻子陈秀英名下在中国农业银行遂溪县人民支行62×××34账户内有存款，现被执行人已履行完毕该义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人欧光庆以其妻子陈秀英名下在中国农业银行遂溪县人民支行62×××34账户内存款50000元的冻结。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年四月一日书记员  陈华清
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0823执1308号之一申请执行人周凤琴，女，汉族，1968年10月2日出生，住湛江市。被执行人陈那宝，男，汉族，1945年11月8日出生，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2014）湛遂法民一初字第216号民事判决书，执行申请执行人周凤琴与被执行人陈那宝委托合同纠纷一案，被执行人陈那宝至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈那宝在遂溪农村信用合作联社乐民信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈那宝在遂溪县农村信用合作联社乐民信用社80×××85帐号内的存款5000元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年四月二十五日书记员  李 强附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。广东省遂溪县人民法院合议庭笔录合议时间：2016年4月25日8时40分至当日8时50分评议地点：遂溪县人民法院执行一庭办公室合议庭成员：唐权学、陆春远、程浩光案件主办人：程浩光记录人：书记员李强评议：(2016)粤0823执1308号案，扣划被执行人的存款有关事项。记录如下：主办人（程浩光）：本院依据已发生法律效力的（2014）湛遂法民一初字第216号民事判决书，执行申请执行人周凤琴与被执行人陈那宝委托合同纠纷一案，被执行人陈那宝至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈那宝在遂溪县农村信用合作联社乐民信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，我意见：扣划被执行人陈那宝在遂溪县农村信用合作联社乐民信用社80×××85帐号内的存款5000元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。现请各位同志合议一下。陆春远：被执行人在银行有存款，采取扣划措施是合法的，同意承办人的意见。唐权学：本案在执行过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现对被执行的银行有存款采取扣划措施是合法有据的，同意承办人的意见。合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定：扣划被执行人陈那宝在遂溪县农村信用合作联社乐民信用社80×××85帐号内的存款5000元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）繁执字第01049号之二申请执行人：吴枝海，男，住芜湖市繁昌县。被执行人：俞平，男，住芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人吴枝海申请执行被执行人俞平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第00345号民事判决书向被执行人俞平发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人俞平至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人俞平所有的皖01AXX**的农用车壹辆。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一六年四月二十五日书记员  丁梦露
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1557号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。委托代理人陆咸鸿，该公司资产管理部总经理。委托代理人于淑清，该公司资产管理部职员。被告黎某。被告周某某。被告胡某某。被告季某某。被告胡某某。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告黎某、周某某、胡某某、季某某、胡某某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于淑清到庭参加诉讼，被告黎某、周某某、胡某某、季某某、胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称，2013年5月31日，黎某与我行签订个人担保借款合同，约定黎某向我行借款240000元，约定年利率13.2%，2014年5月5日前偿还；黎某如借款逾期偿还，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。胡某某、季某某、胡某某为黎某借款提供连带责任保证。黎某妻子周某某出具借款人配偶承诺书一份。2013年6月20日，黎某出具借据向我行借款240000元。借款到期后,黎某未能偿还借款本息，胡某某、季某某、胡某某亦未能承担担保之责。借款到期后，经多次催要，黎某、周某某仅偿还本金50955.17元及利息28044.83元，系统代扣利息27.18元，其余本息均未归还，现要求黎某、周某某偿还借款本金189044.83元，并承担从借款之日起至实际履行还款之日止的利息、罚息以及本案的诉讼费用，胡某某、季某某、胡某某承担连带偿还责任。原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2013年5月31日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商银行）与黎某、胡某某、季某某、胡某某签订的个人担保借款合同一份；2、2013年6月20日黎某出具的借款借据一份;3、黎某妻子周某某出具的借款人配偶承诺书一份;4、公司准予变更登记通知书一份。被告黎某、周某某、胡某某、季某某、胡某某未作答辩，亦未提供证据。根据原告盐城农商银行的起诉及提供的证据，被告黎某、周某某、胡某某、季某某、胡某某在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2013年5月31日，黎某作为借款人与黄海农商银行作为贷款人、胡某某、季某某、胡某某作为担保人签订了一份个人担保借款合同，约定黎某因购买材料向黄海农商银行借款240000元，借款年利率13.2%，2014年5月5日前偿还全部本息；黎某未按合同约定期限归还借款的，黄海农商银行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。胡某某、季某某、胡某某自愿为黎某借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、罚息、违约金、为实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。黎某妻子周某某向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺如该借款到期不还，以全部家庭财产对该借款承担连带清偿责任。2013年6月20日，黎某向黄海农商银行出具了240000元的借款借据。借款到期后，经多次催要，黎某、周某某仅于2014年5月13日偿还本金50955.17元及利息28044.83元，系统代扣利息27.18元，其余本息均未归还。胡某某、季某某、胡某某亦未能承担担保责任。盐城农商银行经催要借款未果，遂诉至本院。另查明，黄海农商银行于2015年2月经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。本院认为，黄海农商银行与黎某、胡某某、季某某、胡某某签订的个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后黎某未能按约偿还借款本金及利息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金并支付约定利息、罚息；胡某某、季某某、胡某某自愿作为保证人为黎某借款提供连带责任保证，按约对黎某的债务应当承担连带清偿责任。周某某书面承诺以全部家庭财产对该借款承担连带清偿责任，依法应当与黎某共同偿还借款。盐城农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎某、周某某偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款189044.83元，并承担约定利息、罚息（自2014年5月14日起至实际履行还款义务之日止按年利率19.8%计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告胡某某、季某某、胡某某对被告黎某、周某某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，减半收取2049元，由被告黎某、周某某、胡某某、季某某、胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏友粉二〇一六年四月六日代书记员 刘玲莉附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初1945号原告胡桂英。被告周俊。本院在审理原告胡桂英诉被告周俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出申请要求撤回对被告周俊的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡桂英撤回对被告周俊的起诉。案件受理费减半收取人民币1950元，由原告胡桂英负担。代理审判员  贾梦姣二〇一六年四月十二日书 记 员  潘 蒙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执451号申请执行人：李巧文，男，汉族，住齐河县。被执行人：洪吉才，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行李巧文与洪吉才买卖合同纠纷一案中，被执行人洪吉才无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣商初字第1388号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年四月二十五日书记员  刘子健
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2091号罪犯赵鲁坚，男，1971年12月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，小学毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年十二月二日作出(2013)绍诸刑初字第1394号刑事判决，以罪犯赵鲁坚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵鲁坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵鲁坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵鲁坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵鲁坚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵鲁坚准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年四月五日书记员王静
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2216号原告邱某，居民。委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告马某甲，居民。委托代理人赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。原告邱某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员尹凤佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人万永军、被告马某甲及其委托代理人赵国军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生育一子马某乙，2011年生育一女马某丙。××××年××月××日补办结婚登记手续。同居期间，双方相处不好，矛盾不断。婚后，被告经常对原告实施家庭暴力，今年正月初八被告又无端殴打原告，还惊动了灌南县桥西派出所。原告对被告彻底失去希望，夫妻感情彻底破裂，故诉来本院要求与被告离婚，非婚生女马某丙由原告抚养并随其生活。被告马某甲辩称，同居、生育子女、补办结婚登记属实，但没有殴打原告，两人相处很好。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生育一子马某乙，2011年生育一女马某丙。××××年××月××日补办结婚登记手续。近年，原被告因生活琐事发生矛盾，为此，原告诉来本院。庭审中，原告诉称遭被告殴打，出示手机中照片证实，被告质证后否认是遭其殴打所致，并对照片的真实性提出异议。原告也没有提供其他证据证实夫妻双方感情确已破裂。上述事实，有原被告陈述、结婚证信息表、户口登记卡等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原告虽要求与被告离婚，但原告仅提供手机照片，未提供其他证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告邱某与被告马某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邱某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  尹凤佩二〇一六年四月十四日书记员朱茂浪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2399号罪犯唐玲，女，1977年1月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇八年十一月十七日作出(2008)温刑初字第268号刑事附带民事判决，以罪犯唐玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2013年2月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬，2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯唐玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐玲准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月七日书记员  王 静
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍东民二初字第01952号原告：张某某，女，汉族。委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区大孤山镇法律服务所法律工作者。被告：金某某，男，汉族。被告：金某，男，汉族。被告：金某甲，女，汉族。原告张某某因与被告金某某、金某甲、金某继承纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人吴庆显，被告金某某、金某、金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告是继母子关系，原告与三被告的父亲金某乙于2010年3月同居，又于2012年2月依法登记再婚。金某乙于2014年12月3日入院进行胃癌治疗，于2015年8月2日去世，享年78岁。他住院治疗费和去世的善后处理的费用都是原告与金某乙婚姻存续期间的存款即五万元支出，没让金某乙婚生子女三人花一分钱。金某乙在世和病危期间，原告对金某乙尽心尽力地侍候，不厌其烦地为金某乙擦洗身体与衣物，熬夜照顾是家常事，不让三被告操一点心、费一日劲，原告尽到了配偶的全部责任与义务。在此阶段被告与原告的关系比较和谐，没有发生任何纷争。但金某乙去世后一周被告金某借父亲生前未留任何遗嘱之机将其父亲生前工资卡以丢失为由私自办理挂失，欲占此款。另外被告对金某乙的丧葬费采取控制手段，不让原告参与，并言称：原告无权享有丧葬费份额，否则不给原告办理遗属津贴手续进行要挟。金某乙8月份工资3165.37元和医疗补充险1643.69元共4809.06元已经打入建设银行卡内，医疗补充险是被继承人在世时单位投保的险种，属于本案遗产范围，连同卡中原有的金额及利息共计4861.24元。针对此种情况，原告与被告协商未果的前提下，向人民法院提起诉讼，因为原告对被继承人金某乙照顾较多，金某乙治病期间的医疗费及丧葬费用都是夫妻共同财产支付的，原告没有固定工作、没有养老金、没有收入，所以要求对金某乙的4861.24元全额由原告一人继承。被告金某某辩称，不同意原告的诉讼请求。金某乙8月份工资为3165.37元，法院应依法判决由原、被告四人取得。其他1695.87元是报销的医疗费，不同意分割，该费用是金某为金某乙支出的，应返还给金某。原告称为金某乙支出医疗费和丧葬费5万元不属实。被告金某辩称，同金某某意见，金某乙住院发生医疗费所以才会发生大矿补充医疗费用的数额，金某乙住院期间所发生的医疗费扣除医保部分个人支付部分3085元是我支付的，这里面有二次报销的钱1643.69元，具体怎么算不清楚，因为我支出钱了，所以二次报销的1643.69元应该给我。被告金某甲辩称，同金某某意见。经审理查明，原告张某某于2012年2月6日与被继承人金某乙登记结婚，被告金某某、金某甲、金某系金某乙与前妻生育的三名子女。因金某乙患病入院治疗，被告金某先后于2014年12月10日、2014年12月16日、2015年6月3日从金某乙在中国工商银行账号为0704027001001222950的账户中取款10000元、15000元、10000元，合计35000元用于为金某乙支出医疗费用。后金某乙于2015年8月2日因病去世，其父母均已先于其去世。金某乙生前所在单位对其发放的2015年8月份工资3165.37元及医疗补充险1643.69元，合计4809.06元打入了金某乙在中国建设银行账号为4367420580750433015的账户中，截至本院查询之日该账户中余额为4861.24元。上述事实，原告提供的证据有：结婚证复印件一份、居民死亡殡葬证复印件一份、身份证复印件一份、职工履历表复印件一份、介绍信复印件一份、中国工商银行取款凭证三份、鞍钢集团矿业公司大孤山铁矿综合管理部出具的证明一份、工资卡复印件一份。被告金某提供的证据有：工资明细表复印件一份。本院依职权调取的证据有：银行卡客户交易明细一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告金某提供的医疗费收据复印件一份，不能证明其主张所依据的事实，不具有证明力，不予采信。本院认为,《中华人民共和国继承法》第二条规定，“继承从被继承人死亡时开始。”第五条规定，“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”第十三条第一款规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第二十六条第一款规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，被继承人金某乙的父母均已先于其去世，金某乙与其前妻育有金某某、金某甲、金某三名子女，后金某乙于2012年2月6日与原告张某某登记结婚。后金某乙于2015年8月2日因病去世，生前未立遗嘱，故对于本案中诉争的金某乙在中国建设银行账号为4367420580750433015的账户中余额4861.24元，应先将其中的1/2份额分出为原告张某某所有，其余1/2份额为被继承人金某乙的遗产，依法由其继承人即本案原、被告四人按照法定继承进行分割，每人享有其中的1/4份额。即由原告张某某对该款享有5/8份额（1/2+1/2×1/4=5/8），被告金某某、金某、金某甲各自享有1/8份额（1/2×1/4=1/8）。即该款4861.24元由原告张某某取得3038.28元（4861.24×5/8=3038.27），被告金某某、金某、金某甲各自取得607.65元（4861.24×1/8=607.65）。关于原告主张“要求对金某乙的4861.24元全额由原告一人继承”一节，不符合法律规定，理由并不充分，本院不予支持。关于被告金某某辩解“其他1695.87元是报销的医疗费，不同意分割，该费用是金某为金某乙支出的，应返还给金某”的辩论意见，因其未提供证据证明其辩解的事实客观存在，应由其承担举证不能的责任，本院不予支持。关于被告金某辩解“金某乙住院期间所发生的医疗费扣除医保部分个人支付部分3085元是我支付的，这里面有二次报销的钱1643.69元，具体怎么算不清楚，因为我支出钱了，所以二次报销的1643.69元应该给我”的辩论意见，因其未提供证据证明其辩解的事实客观存在，应由其承担举证不能的责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被继承人金某乙在中国建设银行账号为4367420580750433015账户中的4861.24元，由原告张某某取得3038.28元，被告金某某、金某、金某甲各自取得607.65元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某某承担32元、被告金某某承担6元，被告金某承担6元，被告金某甲承担6元。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由50875.06元减至4809.06元，原告已按照诉讼请求数额50875.06元交纳案件受理费1072元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1022元。因案件受理费已有原告预交，执行时，被告金某某、金某、金某甲各自给付原告张某某6元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鞍山市中级人民法院。审 判 长  王喜秋人民陪审员  黄 杰人民陪审员  关雅方二〇一六年四月十五日书 记 员  庞 可
荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂沙市民初字第01794号原告：刘传萍（曾用名：刘传平），女，1966年3月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托代理人：杨梅，荆州市沙市区安然法律服务所法律工作者。被告：荆州市权晟纺织印染有限公司，住所地：荆州开发区纺织印染工业园内。法定代表人：汪本全，该公司总经理。被告：汪本全，男，1963年10月6日出生，汉族，住荆州开发区。原告刘传萍诉被告荆州市权晟纺织印染有限公司（以下简称：权晟纺织公司）、汪本全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，由审判员乔志超担任审判长，与审判员李飞、人民陪审员吴金珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘传萍及其委托代理人杨梅到庭参加诉讼，被告权晟纺织公司、汪本全经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘传萍诉称：2014年4月，被告因经营资金周转困难，向原告提出借款要求，经协商一致，签订了借款合同，两被告分别在借款人处签字盖章。该合同对借款期限、利率及违约责任等事项进行了明确约定。合同签订后，原告按约定给被告借款300万元整。借款到期后，经原告多次催讨，除去还款，现被告尚欠原告借款本金100万元及利息未还。为此，特起诉至法院，请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金100万元、利息30万元（利息计算自2014年4月25日至2014年7月25日止按3﹪/月计算，逾期利息自2014年7月26日起按24﹪/年计算至履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告居民身份证及户口薄复印件。证明原告的身份情况及诉讼主体适格。2、2014年4月《借款合同》、银行汇款回单。证明被告借款300万元的事实。3、被告汪本全身份证复印件。证明被告汪本全的诉讼主体资格。4、工商档案。证明被告权晟纺织公司的诉讼主体资格。被告权晟纺织公司未到庭亦未应诉答辩。被告汪本全未到庭，但在本院向其送达起诉状副本、开庭传票等有关法律文书时辩称：欠款属实，已还款本金200万元，尚余100万元，目前无力偿还，想办法以后还款。鉴于被告放弃举证质证的权利，本院对原告刘传萍提交证据的证明效力予以确认。经审理查明，被告汪本全系被告权晟纺织公司的股东、法定代表人。因公司生产经营需要，被告汪本全经与原告刘传萍协商并征得其同意后，于2014年4月25日与原告刘传萍签订借款合同一份，约定被告汪本全向原告刘传萍借款人民币300万元，期限自2014年4月25日至2014年7月25日，利率为3﹪/月，逾期归还贷款的逾期部分按照日利率2‰计算利息。合同还就逾期还款的责任、争议解决方式等进行了约定。原告刘传萍、被告汪本全在借款合同上签字，被告权晟纺织公司在借款合同上盖章。合同签订当日，原告刘传萍通过荆州农商银行向被告汪本全指定的帐户转款300万元。2014年10月25日，被告汪本全向原告刘传萍还款100万元，2014年11月24日，被告汪本全向原告刘传萍还款100万元。在此期间，被告汪本全还偿还原告刘传萍借款的利息63万元。此后原告刘传萍在与被告权晟纺织公司、汪本全因还款事宜多次协商无果后成讼。本院认为：被告权晟纺织公司、汪本全向原告刘传萍借款300万元，属于非金融企业为企业的生产经营需要向特定的自然人进行的临时性小额借款，因此而产生的纠纷，应认定为民间借贷纠纷。被告权晟纺织公司、汪本全借款后在合同约定的还款期限过后还款200万元，尚余100万元未还，没有足额还款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告权晟纺织公司、汪本全应承担继续偿还借款本金100万元的违约责任。原告刘传萍主张2014年4月25日至2014年7月25日按3﹪/月计算利息，2014年7月26日起至履行完毕之日止按24﹪/年计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分鹅利息的，人民法院应予支持。”庭审中原告刘传萍自认被告汪本全已偿还利息63万元，故原告刘传萍主张2014年4月25日至2014年7月25日按3﹪/月计算利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持，其利息计算为：3000000元×3﹪/月×3个月为270000元。原告刘传萍主张2014年7月26日起至履行完毕之日止按24﹪/年计算利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。2014年7月26日起至起诉之日即2015年10月26日期间的利息计算如下：2014年7月26日至10月25日利息为3000000元×24﹪/年÷12个月×3个月为18万元；2014年10月26日起至2014年11月24日期间的利息计算为2000000元×24﹪/年÷12个月×1个月为6万元；2014年11月25日起至2015年10月26日期间的利息计算为1000000元×24﹪/年÷12个月×11个月为22万元，以上利息合计为73万元，被告汪本全偿还利息63万元，应予扣减，扣除后2014年4月25日至2015年10月26日，被告汪本全还有10万元利息未付。被告权晟纺织公司作为共同借款人，应与被告汪本全一起对原告刘传萍承担偿还借款本金及利息的连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆州市权晟纺织印染有限公司、汪本全于本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘传萍借款1000000元。二、被告荆州市权晟纺织印染有限公司、汪本全于本判决生效之日起五日内共同支付原告刘传萍2014年4月25日至2015年10月26日止的利息损失100000元；自2015年10月27日起至履行完毕之日止以1000000元为基数按年息24﹪向原告刘传萍支付利息。三、驳回原告刘传萍的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元、诉讼保全费5000元，共计21500元，由被告荆州市权晟纺织印染有限公司、汪本全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  乔志超审 判 员  李 飞人民陪审员  吴金珍二〇一六年四月八日书 记 员  王 涛
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第3513号之五申请执行人广发银行股份有限公司佛山南海分行，住所地佛山市南海区桂城天佑三路（原南兴三路）188号。组织机构代码19380768-6。负责人黄庆忠。被执行人佛山市南海区迅隆金属回收有限公司，住所地佛山市南海区狮山高边乡璜溪村新开发区。组织机构代码79627505-X。法定代表人黄帝生。被执行人佛山市南海富万金属贸易有限公司，住所地佛山市南海区大沥雅瑶高田工业区L936号首层。组织机构代码58291899-6。法定代表人赖观土。被执行人赖普祥，男，汉族，1946年1月24日出生。住广东省吴川市。被执行人郭月琼，女，汉族，1950年8月9日出生。住广东省吴川市。被执行人黄帝生，男，汉族，1986年1月6日出生。住广东省吴川市。被执行人张家瑞，男，汉族，1968年12月1日出生。住广东省吴川市。被执行人赖观土，男，汉族，1973年6月8日出生。住广东省吴川市。被执行人陈霞女，女，汉族，1975年6月26日出生。住广东省吴川市。被执行人骆上有，男，汉族，1976年4月28日出生。住广东省吴川市。关于广发银行股份有限公司佛山南海分行诉佛山市南海区迅隆金属回收有限公司、佛山市南海富万金属贸易有限公司、赖普祥、郭月琼、黄帝生、张家瑞、赖观土、陈霞女、骆上有金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2014）佛城法民三初字第1903号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向广发银行股份有限公司佛山南海分行偿还银行承兑汇票票款本金19669842.88元及利息；案件受理费、财产保全费共计20532024.82元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年10月28日立案执行。本案执行费87932元。在执行过程中，本院拍卖了被执行人佛山市南海区迅隆金属回收有限公司所有的原材料及机械设备一批[详见信评（X）150702029号评估报告]，在扣除评估费、执行费后，已经发放执行款231210元给你行，本院拍卖了被执行人陈霞女位于广东省佛山市南海区大沥镇岭南路83号保利公馆3栋1梯902房，因该房系你行（2015）佛城法执字第1500号案的抵押物，本院将用该案统一退款。另，被执行人赖普祥、郭月琼位于广东省××镇××号的房产，本院委托吴川市人民法院代为处置，你行可直接和吴川市人民法院联系。本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第3513号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱建聪审 判 员  钟松毓代理审判员  张文勇二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘胜清
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20972号之一申请执行人吴爱民。被执行人王韶政，个体工商户。本院在执行吴爱民与王韶政民间借贷纠纷一案中，已查封了被执行人名下住房一套，申请执行人表示本案暂无其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第3606号民事调解的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈旭东二〇一六年四月十四日书记员  王 猛