河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霸民初字第4897号原告岳智鸣。委托代理人董江波，河北圣鼎律师事务所律师。被告上海佳吉快运有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇北青公路2999号，组织机构代码证号××。法定代表人付长明，该公司董事长。委托代理人王立祥，上海佳吉快运有限公司法律顾问。原告岳智鸣与被告上海佳吉快运有限公司为货物运输合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理，依法由审判员邢宏志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳智鸣及其委托代理人董江波，被告上海佳吉快运有限公司的委托代理人王立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月28日，原告与黄延红签订买卖合同，黄延红在原告处购买210个化妆箱，金额48300元，到货日期2014年8月15日，违约责任为：逾期一日，承担货款总额1％违约金。原告将货物做出后通过被告上海佳吉快运有限公司霸州营业部进行运输，在运输过程中由于被告的原因将原告货物错误运输到台湾省，造成原告无法按期交货赔付违约金10100元，并且原告支付了台湾省回广州的运费11000元，同时原告又向黄延红补发货物支付运费1800元，货物在运输过程中造成损失双方确认2990元，以上损失原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益提起诉讼，请求判令1、被告赔偿原告运输费12800元；2被告赔偿原告货物损失2990元；3、被告赔偿原告违约金10100元；4、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告要求赔偿运输费用12800元，于法无据，2014年8月9日原告委托被告的霸州分公司托运货物发往广州，货物到达广州后，我方业务人员操作失误，误将货物发往台湾；但我方为原告方托运货物有运输合同是保价运输，原告声明货物价格为5000元，约定赔偿金额为5000元。原告要求被告赔偿货物损失2990元与事实不符；要求赔偿违约金10100元于法无据，原被告为运输合同关系，原告在发货时已经说明货物价值并进行保价运输，不存在购销合同关系，原告与案外的另一方有无购销合同我方不清楚，即使货物灭失我方也应按原告声明的货物价值进行赔偿。原告向法庭提供了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告身份。2、2014年8月9日运单号为722494335佳吉快运货物运单一份，主要内容：发站霸州、到站广州，发货人岳志鸣，收货人黄延红，基本运费1560元，声明货物价值5000元，保价金额5000元。3、2014年11月18日上海佳吉快运有限公司霸州营业部出具的证明一份，主要内容为，时间8月9日霸州佳吉快运承运客户，岳智鸣霸州到广州35件化妆箱货号为722494335实为我佳吉快运正式运单。证据2-3证明2014年8月9日上海佳吉快运有限公司承运了原告自霸州发往广州35件化妆箱，运费1600元，货物保价金额5000元，收货人黄延红。4、2014年9月9日广州市白云区黄石凯旋货运代理服务部出具的收据一张，主要内容，今由岳智鸣提走佳吉快运货物35件，单号722494335，并收取（广州往返台湾）运费11000元整（单号台湾8-30）。5、2014年9月3日佳吉快运付（送）货单复印件一张。6、2014年7月28日原告岳智鸣（供方）与黄延红（需方）签订的采购合同一份；主要内容，原告为需方制作化妆箱210个，单价210元，交货日期2014年8月15日，总价款48300元；交货地点广州市花都区东镇凤凰工业区；交货方式物流到货，运费由需方承担；违约责任，供方不能按期交货，每逾期一日，应承担货款总额1％违约金。7、2014年11月13日黄延红为原告出具的收据一张，内容为，今收到岳智鸣采购合同违约金10100元。8、2014年11月13日中国农业银行北京分行ATM机转款凭证两张，金额分别为10000元、100元，收款人为黄延红，账号95×××18。证据4-8证明由于被告操作员失误将原告货物错发台湾，原告为追回被告错发的货物支付了广州至台湾往返运费11000元。因不能按期交货支付违约金10100元。被告对原告所提交的证据质证意见为：对证据1-3无异议，证明虽未加盖公章，我们承认合同的存在与有效性，认可原告的证明目的；但运输合同上载明货物保价金额为5000元。对证据4广州市白云区黄石凯旋货运代理服务部出具的证明，只是文字性收据，属证据性材料，应由出具证言的证人出庭，否则不应采信；如果货物从台湾运到中国应该有海关单，否则我方不认可。对证据5因是广州发往北京的运单与本案没有关联性，达不到原告的证明目的。对证据6-8原被告系运输合同关系，我们应当赔偿的是可预见到的损失，原告已经保价运输，原告托运的时候没有出示该采购合同，这组证据与本案没有关联性，收据只是一个白条，没有公章及财务章，不能采信。农行的打款凭证，原告与案外人经常有业务往来，是否打款，打的什么款也不清楚，是不是违约金也不清楚，不能足以证明原告支付的什么费用，证明目的我方不认可。经审理查明，2014年8月9日被告上海佳吉快运有限公司所属的霸州营业部承运了原告岳智鸣自霸州市发往广州市的35件化妆箱，运单号为722494335，收货人为黄延红，运费1600元，声明货物价值5000元，货物的保价金额为5000元；货物到达广州后因被告操作员失误，误将该货物发到台湾。原告为追回该货物向广州市白云区黄石凯旋货运代理服务部支付了广州往返台湾运费11000元整。原告岳智鸣（供方）与黄延红（需方）签订的化妆箱采购合同约定交货日期为2014年8月15日，总价款为48300元，并约定供方不能按期交货，每逾期一日，应承担货款总额1％违约金。原告因不能按期交货，于2014年11月13日给付黄延红违约金10100元，黄延红为原告出具收据一张，内容为，今收到岳智鸣采购合同违约金10100元。另查明，被告上海佳吉快运有限公司霸州营业部于2014年8月31日自霸州市为原告免费重新补发了35件化妆箱到广州市，运单号为723128337，该35件化妆箱于2014年9月3日运抵收货人广州黄延红处。本院认为，被告上海佳吉快运有限公司承运原告35件化妆箱，双方所签署的运单号为722494335号佳吉快运货物运单，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，其运输合同关系合法成立。被告上海佳吉快运有限公司作为承运人应将承运的货物安全、完好、准确、及时地交付收货人；被告上海佳吉快运有限公司未能将所承运的原告货物及时、准确的交付收货人，对此应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其追回发到台湾货物运费12800元属原告实际损失，被告应予承担。原被告双方约定货物采用保价运输方式，货物的保价金额为5000元。由于被告误将货物发到台湾致使原告（供方）未能及时交付给收货人黄延红（需方），被告虽然于2014年8月31日为原告免费补运了35件化妆箱到广州，但该货物于2014年9月3日才运抵收货人黄延红处，客观上造成了原告对其与黄延红所签订化妆箱采购合同的违约，对此被告应承担赔偿责任，应在5000元范围内，超出部分不予支持。对原告要求被告赔偿其货物损失2990元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告上海佳吉快运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳智鸣运费12800元，违约损失5000元共计17800元。二、驳回原告岳智鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取，由原告岳智鸣承担101元、被告上海佳吉快运有限公司承担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费448元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邢宏志二〇一六年四月五日书记员  白向东