江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2015）贾民初字第1566号原告陈庆银。委托代理人周忠祥。被告戴兴朋。委托代理人董兆强。被告华安财产保险股份有限公司北京分公司。委托代理人林树彬。原告陈庆银诉被告戴兴朋、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈庆银及其委托代理人周忠祥，被告戴兴朋及其委托代理人董兆强，被告华安保险公司的委托代理人林树彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆银诉称，2015年5月5日19时20分许，戴兴朋驾驶苏C号小型客车沿贾汪区汴贾线由东向西行驶至15KM+800M处，与前方由东向西行驶的我驾驶的电动自行车发生交通事故，致使我受伤，车辆受损。事故发生后我被送到贾汪区人民医院住院治疗，被诊断为左胸多发肋骨骨折，左肺挫伤伴血气胸，多处软组织挫伤，实际住院94天。该事故经贾汪区交通巡逻警察大队认定，戴兴朋负事故的主要责任，我负事故的次要责任。请求判令被告赔偿医疗费25952元、住院伙食补助费1692元、营养费1410元、误工费25050元、护理费5640元、交通费1000元、伤残赔偿金137384元、精神损失费8000元、鉴定费2100元、财产损失费2000元，共计184802.4元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告戴兴朋辩称，对于事故的发生无异议，事故发生后我已经支付原告医疗费8200元，应从医疗费用数额中予以扣除；原告主张的误工期限较长，误工标准较高，���疾赔偿金应由相应的证据支持，对于其他的主张我没有异议。被告华安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的诉请同意在交强险范围内承担，对于原告主张的残疾赔偿金同意按照其户籍性质依法计算，我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年5月5日19时20分，戴兴朋驾驶苏C号小型客车沿贾汪区汴贾线由东向西行驶至15KM+800M处，与前方由东向西行驶的陈庆银驾驶的电动自行车发生交通事故，致使陈庆银受伤，车辆受损。2015年6月8日，徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队作出贾公交认字（2015）第108号道路交通事故认定书，认定戴兴朋负此事故的主要责任，陈庆银负此事故的次要责任。原告陈庆银受伤后被送往徐州市贾汪区人民医院救治，经诊断其伤情为：左胸多发肋骨骨折；左肺挫伤伴血气胸；多处软组织挫伤。当日原告陈庆银即办理住院手续，2015年8月7日出院，住院94天，共花费医疗费25937.73元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。2、近3个月勿从事重体力劳动。适度活动，注意咳嗽排痰。3、2周后回院复查，不适随诊。被告戴兴朋已经支付医疗费8200元。2015年10月22日，南京金陵司法鉴定所作出的宁金司[2015]临鉴字第1998号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈庆银8根肋骨骨折构成九级伤残。原告陈庆银已支付鉴定费2100元。原告陈庆银生活居住在徐州市贾汪区贾汪镇宗庄村，从2013年1月2日起享受贾汪区被征农民基本生活保障，系失地居民。另查明，被告戴兴朋驾驶其所有的苏C号小型客车，该车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告陈庆银驾驶的电动自行车在2015年12月22日，贾汪区价格认证中心作出的贾价证交字（2015）36号道路交通事故车损认证结论书，认证原告陈庆银电动自行车车损1300元（残值已扣除）。以上事实，有原被告陈述、原被告身份证明、户口本、失地证明、道路交通事故认定书、住院病案材料、住院发票、用药费清单、病情证明、司法鉴定意见书、道路交通事故车损认证结论书、驾驶证、行驶证及保险单等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由���险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车发生交通事故，非机动车方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。另外，超出交强险部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在该事故中，被告戴兴朋负事故的主要责任，原告陈庆银负事故的次要责任，故本院确认由被告戴兴朋承担80%的民事赔偿责任。原告陈庆银的各项损失确定为：1、原告的医疗费25937.73元，其中包含被告戴兴朋支付的8200元，有医疗费发票予以证实，本院予以确认；2、原告的住院伙食补助费1692元（18元/天94天），本院予以确认；3、原告的营养费1410元（15元/天94天），本院予以确认；4、误工费。原告陈庆银主张误工期限计算到伤残鉴定之日，结合原告陈庆银的伤情治疗情况及出院医嘱，原告陈庆银住院94天，出院情况为治愈，本院认为原告陈庆银的误工期限100天较为适宜；原告主张误工费每天150元，只是提供了证人证言，并没有提交足够的证据证明其事故后收入减少的状况，故本院认为因其为失地农民，参照城镇标准计算较为合理。即原告陈庆银的误工费9400元（94元/天100天），本院予以确认；5、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院参照本地同等级别护理的劳务报酬标准每天50元计算，应为4700元（50元/天94天），本院予以支持；6、残疾赔偿金。原告陈庆银为九级伤残，原告的损失按照城镇标准计算，残疾赔偿金为137384元（34346元/年20年20%），本院予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金8000元，结合原告陈庆银的伤情及当地的经济水平，本院予以支持；8、原告陈庆银主张的财产损失。贾汪区价格认证中心作出的贾价证交字（2015）36号道路交通事故车损认证结论书。认证原告陈庆银电动自行车车损价值为1300元，本院予以支持；原告陈庆银主张的施救费200元，没有提供正式发票，本院不予支持；9、交通费，因原告陈庆银住院治疗及伤残鉴定，确有交通费用的产生，本院酌定为400元。以上共计190223.73元。其中，医疗费25937.73元、住院伙食补助费1692元、营养费1410元，合计29039.73元，被告华安保险公司在交强险项下医疗费用10000元限额内予以赔偿，超出部分19039.73元（29039.73元-10000元）按照责任比例承担，被告戴兴朋承担超出部分的80%,即15231.78元（19039.73元80%）；误工费9400元、护理费4700元��残疾赔偿金为137384元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元，合计159884元应由被告华安保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿110000元限额内予以赔偿，超出部分49884元（159884元-110000元）按照责任比例承担，被告戴兴朋承担超出部分的80%,即39907.2元（49884元80%）；财产损失1300元应由被告华安保险公司在交强险项下财产损失2000元限额内予以赔偿。综上，被告华安保险公司应赔偿原告陈庆银各项损失共计121300元。被告戴兴朋应赔偿原告陈庆银各项损失共计55138.98元，扣除已经支付的医疗费8200元，还应赔偿给原告陈庆银46938.98元陈庆银。依照综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二��、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庆银121300元；二、被告戴兴朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庆银46938.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，鉴定费2100元，共计3420元，由原告陈庆银负担720元，由被告戴兴朋负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋新建审 判 员  刘月侠人民陪审员  胡增芬二〇一六年四月二十八日书 记 员  权雪怡