台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民二初字第00542号原告：张建余，男。委托代理人：李保东，男。被告：王大义，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。负责人：林福兴，系该公司经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告张建余诉被告王大义、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人民保险北镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张建余的委托代理人李保东，被告王大义，被告人民保险北镇公司的委托代理人高振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建余诉称：2015年10月27日23时10分许，我雇佣的司机张建武驾驶辽K977**号牵引车牵引辽K47**号挂车沿沈盘线由西向东行驶至台安县顺路发餐厅门前路段时，与停在路边被告王大义驾驶的辽GN12**号厢式货车相撞后车辆侧翻，辽GN12**号厢式货车被撞后前移又与李德文停放在路肩上的辽CE7**号半挂车相撞，造成辽K977**号牵引车乘车人张启雷坠车被压在车下当场死亡，车外站立的被告王大义及辽GN12**号厢式货车乘车人徐兵受伤，三台车不同程度损坏。此起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，张建武在本起事故中存有主要过错，负事故的主要责任；被告王大义在本起事故中存有次要过错，负事故的次要责任；当事人张启雷、徐兵、李德文没有过错，不负事故责任。辽K977**号牵引车、辽K47**号挂车属我所有，挂靠在辽阳市易成达货物运输有限公司从事货物运输。辽GN12**号厢式货车属被告王大义所有，在被告人民保险北镇公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额为200000元，不计免赔），保险期间为2015年9月19日至2016年9月18日。我的经济损失有：施救费6000元，车辆损失费用82000元，鉴定费5800元，以上经济损失合计为93800元。对于上述经济损失，我要求首先由被告人民保险北镇公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，交强险责任限额范围外经济损失由被告王大义与被告人民保险北镇公司赔偿30%。被告王大义辩称：辽GN12**号厢式货车属我所有，在被告人民保险北镇公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额为200000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。我对于本起交通事故的责任划分无异议。对于原告的经济损失，应该由被告人民保险北镇公司在保险限额范围内予以赔偿，我不应该承担赔偿责任。被告人民保险北镇公司辩称：辽GN12**号厢式货车在我公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额为200000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。对于原告合理经济损失，我公司同意在保险限额范围内予以赔偿。经审理查明：2015年10月27日23时10分许，张建武驾驶辽K977**号牵引车牵引辽K47**号挂车沿沈盘线由西向东行驶至台安县顺路发餐厅门前路段时，与停在路边被告王大义驾驶的辽GN12**号厢式货车相撞后车辆侧翻，辽GN12**号厢式货车被撞后前移又与李德文停放在路肩上的辽CE7**号半挂车相撞，造成辽K977**号牵引车乘车人张启雷坠车,被压在车下当场死亡，车外站立的被告王大义及辽GN12**号厢式货车乘车人徐兵受伤，三台车不同程度损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：张建武驾驶车辆遇情况操作不当是形成此事故的主要原因，存有主要过错，负事故的主要责任；被告王大义临时停车未紧靠右侧是形成此事故的次要原因，存有次要过错，负事故的次要责任；张启雷、徐兵、李德文没有过错，不负事故责任。辽K977**号牵引车、辽K47**号挂车属原告张建余所有，挂靠在辽阳市易成达货物运输有限公司从事货物运输，原告张建余雇佣张建武驾驶该车辆。辽GN12**号厢式货车属被告王大义所有，在被告人民保险北镇公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额为200000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告张建余的经济损失总计为84845元，其中：一、财产项目下经济损失为79045元，1、施救费：6000元；2、车辆损失费用：73045元。二、其他经济损失为5800元，1、鉴定费：5800元。原告张建余系辽GN12**号厢式货车交强险保险合同的受害人。辽GN12**号厢式货车交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告张建余在该项目下经济损失为79045元，超出该限额范围的经济损失为77045元。综上，原告张建余在交强险责任限额范围内的经济损失为2000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为82845元。上述事实，原告张建余提供的证据有：道路交通事故认定书、货车挂靠经营协议、公估鉴定意见书、施救费收据、鉴定费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽GN12**号厢式货车在保险期间内发生交通事故，造成原告所有的车辆损坏，该机动车一方负事故次要责任，故被告人民保险北镇公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车间发生交通事故，辽K977**号牵引车驾驶人张建武存有主要过错，辽GN12**号厢式货车驾驶人被告王大义存有次要过错，张启雷、李德文及徐兵没有过错，故对于原告张建余超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽GN12**号厢式货车一方承担30%赔偿责任。辽GN12**号厢式货车在被告人民保险北镇公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人民保险北镇公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告王大义承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的施救费6000元、车辆损失费用73045元、鉴定费5800元，因有证据证明，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张建余施救费、车辆损失费用合计2000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告张建余交强险责任限额范围外施救费、车辆损失费用、鉴定费合计82845元的30%，即为24853.50元；三、驳回原告张建余要求被告王大义承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，被告王大义承担241元，原告张建余承担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 刘 欣审判员 刘 琳审判员 陈 昊二〇一六年四月二十五日书记员 巴星华