福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第4902号原告王光星，男，1962年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人丁琦萍、范芷瑜，福建邦平联展律师事务所律师。被告洪志勇，男，1972年5月3日出生，汉族，住福建省长泰县。被告叶胜秀，女，1977年3月27日出生，汉族，住福建省长泰县。被告林海明，男，1984年12月18日出生，汉族，住福建省长泰县，现暂住福建省厦门市湖里区。被告陈英霞，女，1985年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告王光星与被告洪志勇、叶胜秀、林海明、陈英霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月19日、2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告王光星的委托代理人丁琦萍、范芷瑜,以及被告林海明到庭参加诉讼，被告洪志勇、叶胜秀、陈英霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光星诉称，2015年2月15日，被告洪志勇与原告签订《借款合同》，约定原告向被告洪志勇出借8万元，月利率2%，借款期限为2015年2月15日至2015年5月14日共计3个月。被告林海明为上述借款提供连带保证责任，并在《借款合同》担保人处签名捺印，保证期间自借款到期之际或借款提前到期之日起2年，若被告洪志勇到期无法偿还借款，被告林海明同意将其名下的小轿车（奥迪FV7183BACWG，车牌号：闽Ｄ×××××）按车行评估公司评估后作为抵押物，不足部分还需继续还清，被告林海明不得将车过户，不得变卖轿车。被告洪志勇确认在签订《借款合同》时已经受到原告出借的款项，若被告洪志勇到期不还款，则按照实际逾期天数以每日千分之二向原告支付违约金。时至今日，被告洪志勇、叶胜秀始终没有履行还款义务，被告林海明、陈英霞也没有履行担保义务。故原告请求人民法院判令：1、被告洪志勇、叶胜秀偿还原告本金80000元及利息违约金（以本金80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年6月15日起计至还款之日止）；2、被告林海明、陈英霞对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费300元等由被告承担。被告洪志勇、叶胜秀、陈英霞未作答辩。被告林海明辩称，确认洪志勇欠款79796.51元，该款项是以出借信用卡的方式给洪志勇刷卡的，仅按月利率1%以现金方式支付利息，不清楚利息归还的具体情况，但知道本金没有归还。本人认为出借信用卡在法律上是不允许的，故不应生效，所以本人不应当承担担保责任。经审理查明，洪志勇与叶胜秀系夫妻关系，二人于1997年8月22日登记结婚。2015年2月15日，洪志勇与王光星签订一份《借款合同》，约定王光星借给洪志勇80000元，洪志勇确认在签订合同时已经收取了洪志勇的如上借款，洪志勇可无须再向王光星出具借条；月利率2%，借款人每月支付利息一次，以贷款发放日的对应日的前一天为付息日；借款期限为2015年2月15日至2015年5月14日止；洪志勇在借款到期不按期还款，造成逾期还款的，则按照实际逾期天数以每日千分之二向王光星支付违约金；林海明愿意作为保证人为洪志勇上述借款全部到期应付而未付的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于案件的受理费、律师费、登报费等费用)提供连带保证责任，保证期间自借款到期之日或借款提前到期之日起2年；等等。林海明在《借款合同》担保人处签名捺印。现王光星以还款期限已届满，洪志勇未返还借款本金80000元并支付利息及违约金为由，诉至本院。另查明，王光星自认本案讼争的8万元借款非以现金的方式出借被告洪志勇，而是在《借款合同》签订当日，王光星将卡号为48×××18、额度为80000元的中国光大银行信用卡出借给洪志勇使用。洪志勇使用上述信用卡中共刷卡79796.51元。王光星自认洪志勇按月利率1%支付了2015年2月15日至2015年6月14日共5个月的利息，共计支付了4000元。王光星因本案诉讼支出公告费300元。再查明，诉讼过程中，王光星将原诉讼请求“1、被告洪志勇、叶胜秀偿还原告本金221100元及自2015年6月15日至还款之日止的利息和违约金，暂计至2015年7月20日为3963.84元；2、被告林海明、陈英霞对上述借款中的8万元本金及利息、违约金承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、评估费等由被告承担”减少变更为“1、被告洪志勇、叶胜秀偿还原告本金80000元及利息违约金（以本金80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年6月15日起计至还款之日止的）；2、被告林海明、陈英霞对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费300元等由被告承担”。本案在审理过程中，王光星向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月7日作出（2015）湖民初字第4902号民事裁定书。于2015年8月11日查封了王光星名下位于厦门市思明区产；于2015年8月12日查封了林海明名下闽Ｄ×××××号车辆；于2015年8月13日冻结了洪志勇名下在招商银行股份有限公司厦门江头支行银行存款225063.84元（账号62×××91，因余额不足，已冻结260.42元），同日冻结了洪志勇名下在中国建设银行股份有限公司厦门金尚路支行银行存款225063.84元（账号43×××99，因余额不足，已冻结0元）。以上事实，有王光星提供的《借款合同》、银行明细、公告费发票、结婚登记申请书等，以及当事人的陈述在案为证。本院认为，洪志勇、叶胜秀、陈英霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定,套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，法院应当认定民间借贷合同无效。本案王光星将信用卡出借给洪志勇使用属于套取金融机构信贷资金，其向洪志勇收取的利息高于洪志勇使用信用卡产生的利息，王光星存在高利转贷行为，故本案的《借款合同》应认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故洪志勇应向王光星返还79796.51元，王光星应向洪志勇返还利息4000元，两者对抵后洪志勇还应向王光星返还75796.51元。王光星请求洪志勇按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息和违约金，没有法律依据，本院不予支持。王光星请求洪志勇支付其因本案支出的公告费300元，本院依法予以支持。洪志勇对王光星所负债务系发生在其与叶胜秀婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，即叶胜秀应就洪志勇的上述债务共同向王光星履行还款义务。因《借款合同》无效，该合同担保条款也无效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任”，本案中，王光星亦未能证明担保人所担保的系出借信用卡使用额度的事实，林海明关于不应当承担担保责任的抗辩成立，即王光星请求林海明对洪志勇的上述债务承担连带担保责任，没有法律依据，本院不予支持。王光星请求陈英霞对洪志勇的上述债务承担连带担保责任，亦没有法律依据，本院不予支持。洪志勇、叶胜秀、陈英霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪志勇、叶胜秀应于本判决生效之日起十日内，返还原告王光星75796.51元。二、被告洪志勇、叶胜秀应于本判决生效之日起十日内，支付原告王光星因本案支出的公告费300元。三、驳回原告王光星的其他诉讼请求。如果被告洪志勇、叶胜秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1841元，由原告王光星负担132元，由被告洪志勇、叶胜秀负担1709元；财产保全费1645元，由原告王光星负担864元，由被告洪志勇、叶胜秀负担781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  苏天胜人民陪审员  刘 芳人民陪审员  杨红霞二〇一六年四月二十五日代书 记员  陈逸天附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。