云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终360号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司。组织机构代码：69799073-6。住所地：昆明市盘龙区白塔路**汇都国际******。负责人林淞，该支公司总经理。委托代理人崔贵斌，云南刘胡乐律师事务所律师。（特别授权）委托代理人江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师。（一般授权）被上诉人（原审原告）秦天琼，女，汉族，生于1967年9月16日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被上诉人（原审被告）马关伟，男，回族，生于1987年10月15日，云南省昭通市昭阳区人，农民，住昭阳区。被上诉人（原审被告）昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司。组织机构代码：686154417。住所地：昭通市昭阳区凤霞路南段。;'>住所地：昭通市昭阳区凤霞路南段EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李天能，该分公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司因与被上诉人秦天琼、马关伟、昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2015）彝民初字第858号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：2014年8月7日21时许，马关伟驾驶车牌号为云Ｃ×××**号重型仓栅式货车在彝良县大坝子卸货过程中，挪动车辆时车上的一块层板掉落击伤站在地上卸货的秦天琼，造成秦天琼受伤的事实。2014年8月26日，彝良县公安局交通警察大队以《（2014）第330号道路交通事故认定书》认定，马关伟负事故全部责任，秦天琼不负责任。车牌号为云Ｃ×××**号重型仓栅式货车挂靠于昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司，该车向中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额为300000.00元）含不计免赔，交通事故发生时，均在保险期限内。秦天琼受伤后于2014年8月7日至2014年8月20日到彝良县人民医院住院治疗13天，经诊断为：1、左面部及眼睑皮肌裂伤；2、左侧面神经损伤；3、左侧上颌窦、筛窦积液；4、左侧下鼻夹肥大,支付医疗费4882.85元。秦天琼损伤经云南鼎丰司法鉴定中心于2015年1月7日以《云鼎（2014）临鉴字第ZT70176号鉴定意见书》鉴定为：1、左面部及眼睑皮肌裂伤致左面部条索状瘢痕10cm以上伤残评为十级；面神经损伤致左侧轻度面瘫，难以恢复，伤残评定为十级；2、后续治疗费3000.00元，支付鉴定费2100.00元。秦天琼在彝良县城从事装卸工作，其母亲杨忠秀生于1946年1月17日，户口性质为农村居民，其父亲已逝世，其父母共同生育4个子女，秦天琼与丈夫共同生育2个子女，现已成年。马关伟垫付医疗费2400.00元。另查明，秦天琼住院期间由2人轮流护理。原审人民法院经审理认为，马关伟驾驶重型仓栅式货车卸货挪动车辆过程中车上货物掉落击伤秦天琼，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，对秦天琼的诉讼请求，评判如下：关于医疗费，依照《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确、住院费等收款凭证疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，秦天琼医疗票据金额为4882.85元，后续治疗费3000.00元，医疗费为7882.85元；关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，秦天琼长期在城镇务工，从事装卸工作，参照云南省2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，结合彝良县本地进城务工农民收入情况，确定误工费为100.00元每天，秦天琼于2014年8月7日受伤，于2015年1月7日作出鉴定，秦天琼误工应按150天计算，误工费为15000.00元；关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，秦天琼住院期间由二人轮流进行护理，护理费以1人护理计算，其未提交护理人员有固定收入的证据，参照云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资结合彝良县农村居民务工收入状况，护理费为每人每天100.00元，秦天琼住院治疗13天，住院期间护理费为1300.00元；关于住院伙食补，住院期间护理费为1300于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定及参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员2015年出差伙食补助费开支标准100.00元，秦天琼住院治疗13天计算，住院伙食补助费为1300.00元；关于残疾赔偿金，住院伙食补助费为1300理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，秦天琼虽系农村居民，其外出务工多年，并长期居住在城市，收入和生活消费在城市，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入、经常居住地等因素或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准”的规定，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，按照云南省2014年城镇居民人均全年可支配收入24299.00元计算，结合其两个十级伤残计算，残疾赔偿金应为53457.80元；关于被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，本案被抚养人杨忠秀生于1946年1月17日，户口性质为农村居民，应按云南省2014年度农村居民人均全年生活消费支出6036.00元计算，杨忠秀69岁，赡养年限为11年，杨忠秀有4个子女，秦天琼只负担杨忠秀被扶养人生活费的四分之一，被扶养人生活费为1825.89元；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，被扶养人生活费在判决判项中不再单独列出”的规定，上述1825.89元被扶养生活费应计入秦天琼的伤残赔偿金，不再单独列项计算，因此，残疾赔偿金为55283.69元；关于精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，秦天琼在事故中不服责任，马关伟负事故全部责任，马关伟有重大过错，致使秦天琼伤其脸面部，对其精神造成一定的损失，但秦天琼要求对方赔偿20000.00元的精神抚慰金过高，结合侵权人承担责任的经济能力，秦天琼的损害结果，酌情支持精神抚慰金10000.00元；关于鉴定费，根据秦天琼提交的鉴定费收据，秦天琼实际支付鉴定费2100.00元，秦天琼要求赔偿2000.00元，对超出其请求部分，视为其自愿放弃，鉴定费应为2000.00元。上列各项合计92766.54元。马关伟驾驶的车牌号为云Ｃ×××**重型仓栅式货车向中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制险范围赔偿秦天琼的损失。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；”及第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”的规定，除医疗费用赔偿项目下：7882.85元，死亡伤残赔偿金项目下：15000.00元、护理费1300.00元、住院伙食补助费1300.00元、残疾赔偿金552、住院伙食补助费130000.00元、精神抚慰金10000.00元，合计84883.69元，均未超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，故秦天琼的损失由中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，秦天琼的损失已全部由中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司予以赔偿，马关伟、昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司不承担责任。马关伟垫付秦天琼医疗费2400.00元，其损失已获得赔偿，应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司赔偿秦天琼经济损失92766.54元；二、秦天琼返还马关伟垫付医疗费2400.00元；上述第一、二项，于判决生效之日起十日内履行；三、马关伟、昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司不承担责任；四、驳回秦天琼的其他诉讼请求。案件受理费2472.00元，由秦天琼负担472.00元，中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司负担2000.00元。一审判决后，中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：原审以每天100.00元的标准计算秦天琼的误工费、护理费过高，应以农业在岗职工每天平均工资79.00元的标准计算，且原审确认秦天琼误工期150天过长。秦天琼的住院伙食补助费为交强险医疗费用赔偿范围，秦天琼未举证证明杨忠秀丧失劳动能力，杨忠秀不属于被扶养人。秦天琼提供的《证明》及《租房协议书》不能证明秦天琼在城镇务工并连续居住一年以上，秦天琼的残疾赔偿金应按照农村标准计算。秦天琼的精神损害抚慰金应计入残疾赔偿金进行赔偿，不再单独主张。根据相关保险合同及保险条款的规定，上诉人不应承担鉴定费。被保险车辆违反安全装载规定的增加免赔率10%，原审未查明被保险车辆实际载重情况，影响上诉人的赔偿责任。被上诉人秦天琼、马关伟、昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司未作二审答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审支持秦天琼误工费15000.00元、护理费1300.00元、残疾赔偿金55283.69元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费2000.00元是否合法恰当。针对本案争议焦点，本院评判如下：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司上诉主张原审以城镇居民赔偿标准计赔本案相关费用错误。本院经审理认为，在一审诉讼中，秦天琼提供的《租房协议书》以及其户籍所在地的基层组织彝良县龙安村民委员会加盖公章出具的《证明》相互印证，能够证明秦天琼自2013年2月起便在彝良县县城租房居住并务工，且中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司未提供足以反驳上述证据的相反证据，结合秦天琼20**年8月在彝良县城大坝子处卸货过程中被车上货物掉落击伤的事实，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入、经常居住地等因素或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准”的规定，原审以城镇居民赔偿标准计赔秦天琼的残疾赔偿金53457.80元，并无不当。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司上诉主张原审以每天100.00元的标准支持秦天琼1**天的误工费15000.00元过高。本院经审理认为，秦天琼受伤时已连续在彝良县城内居住、务工一年以上，在秦天琼20**年8月7日受伤住院及2015年1月7日定残的情形下，原审参照云南省2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802.00元，以每天100.00元的标准计算支持秦天琼1**天的误工费15000.00元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司上诉主张原审以每天100.00元的标准支持秦天琼的护理费1300.00元错误，应以每天79.00元的标准计赔秦天琼的护理费。本院经审理认为，在一审诉讼中，秦天琼提供的彝良县人民医院出具的《证明单》证实秦天琼在彝良县人民医院住院期间由二人护理，在此情形下，原判以每天100.00元的标准支持秦天琼住院13天的护理费1300.00元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定。同时，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司上诉认为秦天琼的住院伙食补助费1300.00元应计入交强险医疗费用赔偿项下，但原审未将秦天琼的住院伙食补助费1300.00元计入交强险医疗费用赔偿项下，并不影响本案实体上的正确处理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司上诉主张原审支持杨忠秀的被扶养人生活费1825.89元错误。本院经审理认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，被扶养人生活费在判决判项中不再单独列出”的规定，因杨忠秀2015年时已年满69岁，且只有杨忠秀作为秦天琼的被扶养人，原审支持杨忠秀的被扶养人生活费1825.89元并将该费用计入本案残疾赔偿金，具有事实和法律依据。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司上诉主张不应再单独支持秦天琼的精神损害抚慰金10000.00元。本院经审理认为，后于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》生效施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已将精神损害抚慰金与残疾赔偿金分列为不同的赔偿项目，原审支持秦天琼的精神损害抚慰金10000.00元，符合本案实际及相关法律规定。原审支持的秦天琼鉴定费2000.00元属于秦天琼因涉案交通事故致伤后定残等产生的客观损失，中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司应予赔偿。同时，中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司上诉主张被保险车辆违反安全装载规定的增加免赔率10%，因本案适用交强险赔偿，该上诉主张没有法律依据。另中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司对原审确认的秦天琼医疗费7882.85元未提出明确的上诉异议，依照民事权利处分原则，视为中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司服从原审相应判决。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2472.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王  碧审 判 员 李  宏代理审判员 周 国 艳二〇一六年四月十四日书 记 员 郭李子怡