wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1123民初2183号原告黄爱仁，女，1959年6月16日出生，汉族，住遂昌县。委托代理人（特别授权）蓝大鹏，浙江开弘律师事务所律师。被告王风贵，男，1956年1月31日出生，汉族，住遂昌县。委托代理人（一般授权）吴志强，男，1985年10月22日出生，汉族，住遂昌县，系被告女婿。原告黄爱仁诉被告王风贵相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员唐春萍适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告黄爱仁及其委托代理蓝大鹏，被告王风贵及其委托代理人吴志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱仁诉称，原、被告系邻居，2002年10月份经妙高街道人民政府批准原告原拆原建混泥土结构房屋三层，按审批要求原告房屋的南面墙外留了40公分的滴水位。同时，原、被告双方协议今后被告建新房也同样留40公分的滴水位（该协议被被告撕毁）。现在被告建新房没有按双方协议留40公分滴水位，实际只有在其房屋北墙西头留了4公分滴水位，东头留了14公分滴水位，被告的滴水沿在其房屋的西头伸了11公分，东头伸了26公分，被告的滴水全部滴在原告的房屋上，严重侵犯了原告的合法权益。原告多次请求有关部门解决无效。故请求法院判决：一、请求确认双方相邻的滴水弄界址；二、责令被告停止侵害，其房屋北面的滴水沿不得超过原告留的滴水位置。被告王风贵辩称：原告诉称与事实不符。被告户在2016年以吴志强的名义在原告隔壁审批建房。双方当时对于滴水弄确实有约定，但是不是原告说的留40公分，而是各留22公分，有协议为证。故请求驳回原告的诉讼请求。案经审理查明，2002年10月份原告经审批在遂昌县妙高街道上江村原拆原建混泥土结构房屋三层。2016年2月份，被告家以被告女婿吴志强为建设人在原告隔壁审批建房。因原告主张被告未按双方协议约定预留滴水弄位置双方发生纠纷，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提供的私人建房用地呈报表，被告提供的建设工程规划许可证及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证很本院审查，可以采信。本院认为，起诉必须要有适合的被告，本案中原告诉请确认双方相邻的滴水弄界址及停止侵害，经本院审理查明，原告相邻房屋的审批人为案外人吴志强，而非本案被告王风贵，故王风贵不是本案的适格被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下:驳回原告黄爱仁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  唐春萍二〇一六年十月二十七日书记员  汤丽玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更651号罪犯赵振伟，男，1974年10月5日出生，汉族，出生地黑龙江鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年12月19日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡中法刑初字第57号刑事附带民事判决，认定赵振伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人王素芝、杨福经济损失计人民币276533.79元。2009年10月30日黑龙江省高级人民法院以(2009)黑刑三终字第33号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年6月5日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵振伟能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分126分。2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子；2016年5月5日获2015年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵振伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵振伟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7537号罪犯胡晶晶，女，汉族，小学文化，1986年1月14日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2014年3月18日作出（2014）新刑初字第0042号刑事判决，以被告人胡晶晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年6月3日止），并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯胡晶晶在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯胡晶晶在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡晶晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡晶晶减去有期徒刑八个月（刑期至2027年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申373号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某1。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某2。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某3。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某4。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋某7。一审被告、二审上诉人：宋某8。一审被告、二审上诉人：宋某9。一审被告、二审上诉人：宋某10。一审原告、二审被上诉人：宋某5。一审原告、二审被上诉人：宋某6。再审申请人宋某1、宋某2、宋某4、宋某3因与被申请人宋某7，一审被告、二审上诉人宋某8、宋某9、宋某10，一审原告、二审被上诉人宋某5、宋某6继承纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第1782民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员翟连颇担任审判长并主审本案，审判员邹伟、王键参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。宋某1、宋某2、宋某4、宋某3申请再审称：宋某7提供的《证明》不真实，宋连桥生前并没有对涉案房屋进行处分，二审判决以宋连桥部分子女的意愿推断宋连桥的意愿，没有事实和法律依据；即使《证明》是真实的，因其不符合遗嘱的形式要件，也不产生遗嘱的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为：宋某7提交了证明人为宋某8、宋某9、宋某10、宋某2、宋某4、宋某3签名、捺印的《证明》一份，证明宋连桥在生前对涉案房屋做出了处分。宋某1、宋某2、宋某4、宋某3对《证明》的真实性不予认可，但对于《证明》上宋某2、宋某4、宋某3签名、捺印的真实性却不申请鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，二审对《证明》的真实性予以确认正确。其次，从形式上看该《证明》并非遗嘱，只是证明了宋连桥有将房屋归宋某7所有的意思表示。该意思表示有包括宋某2、宋某4、宋某3在内的姊妹七人予以证明。表明当时至少以上七人对房屋归宋某7没有异议。审查认为，我国法律规定不同的遗嘱需符合一定的形式要件，规定形式要件的目的是为了保证遗嘱能正确表达遗嘱人的意思表示，同时，民事活动应以诚实信用为基本原则，虽然宋连桥没有留下符合形式要件的遗嘱，但若有证据能够证明宋连桥的遗愿，则每位继承人亦应遵照执行。本案中，宋连桥处分了房屋中属于宋某5的部分，宋某5已经通过与宋某7达成协议取回了属于自己的两间房屋，二审确认其余两间房屋为宋连桥的遗产，依照其遗愿判归宋某7继承所有，并无不当。综上，宋某1、宋某2、宋某4、宋某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋某1、宋某2、宋某4、宋某3的再审申请。审判长  翟连颇审判员  邹 伟审判员  王 键二〇一六年十月十五日书记员  杨仁和书记员  任盛楠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执518号申请执行人李Ｘ，男，1986年1月5日生，汉族,住高陵区姬家管委会XX，证件号码6101261986010521XX。被执行人李X，男，1979年3月21日生，汉族,住高陵区姬家管委会XX，证件号码6101261979032121XX。本院在执行李X、李X借款合同纠纷一案中，经查被执行人李涛名下无银行存款、房产信息，其名下车辆陕AH35**小型车辆已被本院查封。申请人也不能提供其名下其他可供执行财产，现申请人尚有债权60000元未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执518号借款合同纠纷一案退出本次执行程序。申请人如发现其名称其他可供执行财产，可再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月三十一日书 记 员  董 彪
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5327号原告：赖荣华，男，1978年4月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：熊家玉，女，1980年3月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告赖荣华与被告熊家玉返还原物纠纷一案中，原告赖荣华于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖荣华申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖荣华撤回起诉。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告赖荣华负担。审判员  朱红兵二〇一六年十月二十八日书记员  张 琳
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1125民初1527号原告：何全，男，1984年5月8日出生，汉族，现住安平县。被告：李建辉，男，1971年3月7日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告何全诉被告李建辉民间借贷纠纷一案中，原告何全于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何全申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何全撤回起诉。案件受理费2900元，由原告何全负担。审判员  李娜二〇一六年十月二十七日书记员  可静
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执86号申请执行人陆秀珍，女，1964年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县平乐中关居委会马河区。申请执行人廖能忠，男1965年9月27日出生，汉族，住桂林市象山区。申请执行人廖晓琳，女，1990年8月19日出生，住北京市朝阳区。被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市七星区漓江路19号。法定代表人郝惠平，该公司总经理。本院在执行申请执行人陆秀珍、廖能忠、廖晓琳与被执行人桂林财富商业城有限责任公司(2015)桂仲案字第101号仲裁裁决商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行标的支付逾期交房违约金及仲裁费27133元。被执行人主动履行付款义务27228元（违约金25867元，仲裁费1266元，迟延履行期间债务利息95元），其债务履行完毕，本案执行费307元已缴纳，据此本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：桂林仲裁委员会2016年5月31日作出的(2015)桂仲案字第101号仲裁裁决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  袁慎龙二〇一六年十月八日书 记 员  韦华涛
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢468号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：蒋某某。被执行人：张某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与蒋某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审��员周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初983号原告澄城县宇翔汽车运输贸易公司法定代表人王俊奇，男，系该公司经理。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师（特别授权）被告孟伟，男，汉族，1989年9月23日出生，住陕西省铜川市王益区王益健康路3号平房170号。身份证号码610202198909234030委托代理人赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。（特别授权）被告贾小军，男，汉族，1986年5月10日出生，住铜川市王益区东王益村二组。本院在审理原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被告孟伟,贾小军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出对被告贾小军的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司撤回对被告贾小军的起诉。，。依照(写明裁定所依据的法律条款项)的规定，裁定如下:(写明裁定结果。分两种情况:第一、准许撤诉的，写:“准许原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司撤回起诉。(写明诉讼费用的负担)。”第二、不准撤诉的，写:“不准原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司撤回起诉，本案继续审理。”)审判长 杨  富  明审判员 李  淑  侠审判员 王建宏王建宏二〇一六年十月二十八日书记员 石  煜  萍
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书2016赣04**执47号申请人中国农业银行有限公司修水县支行，住所地：修水县义宁镇凤凰山路65号。被执行人梁锋，男，1973年9月7日出生，汉族，住修水县，申请人中国农业银行有限公司修水县支行与被执行人梁锋借款合同纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2015）修民二初字第46号民事调解，现该判决已发生法律效力。申请人于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的1.751705万元，已执行0万元，未执标的1.751705万元。在执行过程中，本院向被执行人梁锋送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但梁锋未履行义务也未报告财产，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对梁锋拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并将梁锋纳入失信人员名单。2016年10月9日与申请人中国农业银行有限公司修水县支行进行了终本约谈，中国农业银行有限公司修水县支行未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）修民二初字第46号民事调解的本次执行程序。本次执行程序终结后，梁锋仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现梁锋有可供执行的财产，中国农业银行有限公司修水县支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周美华审判员  陈飞翔审判员  马首智二〇一六年十月十九日书记员  陈继忠
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第1976号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。被执行人孙雷。被执行人孙亮。被执行人王树文。被执行人耿玉东。被执行人张华。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行孙雷、孙亮、王树文、耿玉东、张华金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1650号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十月二十五日书 记 员  耿佳玉
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执618号申请执行人宝鸡市开来物资有限公司。住所地：宝鸡市金台区卧龙寺龙丰村*组。法定代表人王瑞真，任公司总经理。被执行人宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司，住所地：宝鸡市陈高新区。法定代表人李宝平，任公司总经理。宝鸡市开来物资有限公司与宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初186号民事调解已经发生法律效力。申请执行人宝鸡市开来物资有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付剩余借款8005元及违约金1000元；承担案件受理费250元。本案执行费250元。本案在执行过程中，被执行人宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司主动向申请执行人支付了货款8005元，交纳了本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初186号民事调解执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年十月十一日书记员  赵民权
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6464号罪犯甘奎奎，男，汉族，1986年3月5日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2010年8月31日作出（2010）龙刑初字第00158号刑事判决，以被告人甘奎奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯甘奎奎确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯甘奎奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯甘奎奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。本院认为，罪犯甘奎奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘奎奎减去自本裁定送达之日起至2018年5月24日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执288号申请执行人：西藏自治区文化厅，住所地拉萨市。法定代表人尼玛次仁，系该厅厅长。委托诉讼代理人：梁珂，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：许培资，西藏雪域律师事务所律师。被执行人：海涛淋浴，经营场所拉萨市。经营者：苟马力克,男，回族，1971年6月1日出生，其他基本情况不详。我院于2016年5月11日受理了西藏自治区文化厅与苟马力克、海涛淋浴租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）藏0102民初117号民事判决书，该判决书于2016年5月3日发生法律效力。由于被执行人苟马力克、海涛淋浴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏自治区文化厅于2016年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并传唤被执行人到法院接受执行调查。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，本院依法予以确认。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行我院作出的（2016）藏0102民初117号民事判决书的本次执行程序。二、如执行和解到期后被执行人未主动履行，申请人可依法向有管辖权的法院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵运辉二〇一六年十月二十六日书记员  景一博
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11037号原告：重庆久庆物流有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟镇三平街上48幢,统一社会信用代码915001155857413646。法定代表人：黄隆清，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，重庆久庆物流有限公司员工。被告:陈某，男，1982年9月28日出生，汉族，住重庆市开县敦好镇。委托诉讼代理人：李某，男，1988年10月10日出生，汉族，住重庆市开县敦好镇。原告重庆久庆物流有限公司（以下简称“久庆公司”）与被告陈某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久庆公司的委托诉讼代理人张明权、被告陈某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久庆公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2013年4月24日签订的渝BPXXXX号车辆挂靠合同；2.被告向原告支付管理费2000元、保险费19094.33元及违约金20000元。事实和理由:原、被告于2013年4月24日签订《车辆挂靠合同》，约定被告自愿将其所有的渝BPXXXX号车辆挂靠在原告处经营，被告每月应向原告缴纳管理费500元。同时约定被告应按时向原告缴纳保险费，若被告违约应承担违约金20000元。现被告共拖欠原告2016年4月至2016年7月的管理费2000元，2016年至2017年保险费19094.33元未支付。原告多次催收未果，遂诉请如上。被告陈某辩称，被告将渝BP0619号车辆挂靠在原告处经营属实。2016年4月渝BP0619号车辆已转让他人，被告不应支付管理费、保险费。原告主张的违约金过高，同意解除原、被告双方签订的车辆挂靠合同。本院经审理认定事实如下：2013年4月24日，原告久庆公司与被告陈某签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将渝BP0619号货车一辆(发动机号：1XXXXXXX，车架号：LZGXXXX)挂靠在原告处经营，合同有效期为2013年4月24日起至2028年4月24日止。合同约定被告陈某在挂靠期间每月应向原告缴纳挂靠服务费500元；被告车辆的保险须由原告代为办理，被告应在上年保险期限届满前一个月提前向原告缴纳次年续保费用；被告若有不按时交清挂靠服务费，不按时交保险费，挂靠期内私自转让车辆、牌证，擅自提前终止合同等行为之一，视为被告违约，原告有权解除合同，被告应支付违约金20000元。从2016年4月起，被告陈某未向原告缴纳管理费，截止2016年7月被告共拖欠原告管理费2000元。2016年5月，原告垫付渝BP0619车辆机动车交通事故责任强制保险等保险费用19094.33元，保险期间为2016年5月至2017年5月。原告向被告催收管理费、保险费未果，遂起诉来院。本院认为，原告久庆公司与被告陈某签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告从2016年4月起未按合同约定向原告缴纳管理费，且未按时向原告缴纳保险费，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告久庆公司要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》，并要求被告陈某支付管理费2000元和保险费19094.33元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，被告陈某认为约定过高，要求本院进行调整，结合被告违约情况及过错程度，本院酌情主张6300元，对原告超过该数额的违约金请求，本院不予支持。被告辩称挂靠车辆已转让他人不应承担管理费、保险费，但被告未提供证据加以证明且原、被告双方在《车辆挂靠合同》中明确约定挂靠期内车辆不得私自转让，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国和合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆久庆物流有限公司和被告陈某于2013年4月24日就渝BPXXXXX号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。二、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆久庆物流有限公司管理费2000元、保险费19094.33元。三、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆久庆物流有限公司违约金6300元。四、驳回原告重庆久庆物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费970元，减半收取485元，由被告陈某承担（此款已由原告重庆久庆物流有限公司垫付，被告陈某在给付上列款项时一并支付给原告重庆久庆物流有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  贾敏敏二〇一六年十月十四日书记员  傅 玉
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3438号原告：李某,女，1974年10月01日出生，汉族，农民，住横山县西府花园小区。身份证6127241974********。被告：孙某某,男，1975年12月13日出生，汉族，农民，住横山县西府花园小区。身份证6127241975********。本院在审理原告李凤李某与被告孙长璞孙某某同居关系纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告李凤李某马娟于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李凤李某负担。（此页无正文）审判员 马 艳二〇一六年十月二十六日书记员 姚景瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保276号申请人：李华，男，1972年2月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：王江银，男，1984年11月2日出生，汉族，住宿州市。申请人李华于2016年10月17日向本院提出诉前保全申请，扣押被申请人王江银所有的皖Ｌ×××××号小型轿车。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王江银所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆。二、查封担保人李雪丽所有的位于宿州市农科路农经委宿舍0001幢0401室（房地权宿字第200704027号）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费320元，由申请人李华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一六年十月十七日书记员  王丽丽安徽省宿州市埇桥区人民法院民事裁定书(2016)皖1302财保276号之一申请人：李华，男，1972年2月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区南关办事处金融巷2号1栋3单元2室。公民身份证号：342201197202020456。被申请人：王江银，男，1984年11月2日出生，汉族，住宿州市三八办事处奥城小区31栋406室。公民身份证号：340827198411023257。本院于2016年10月17日作出（2016）皖1302财保276号财产保全的裁定，现因被申请人王江银提供现金作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��四条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：一、解除扣押被申请人王江银所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆。二、解除查封担保人李雪丽所有的位于宿州市农科路农经委宿舍0001幢0401室（房地权宿字第200704027号）。审判员王恒民二O一六年十月二十四日书记员王丽丽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3605号之一申请执行人:潘淑琴，女，蒙古族，鄂尔多斯市东胜区人，教师，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:刘文明，男，汉族，鄂尔多斯市东���区人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市东凯房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘文明，系该公司总经理。住所：鄂尔多斯市东胜区。申请执行人潘淑琴与被执行人刘文明、鄂尔多斯市东凯房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。经查，被执行人刘文明的妻子白燕霞在鄂尔多斯银行有工资账户。该笔欠款属于刘文明和白燕霞婚姻存续期间所欠，属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第���十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘文明的妻子白燕霞在鄂尔多斯银行的工资账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一六年十月十一日书记员  王亚飞
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审585号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人浙江海天机械有限公司，住所地温岭市箬横镇广场路工业集聚点。法定代表人陈正华。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第884号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第884号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在箬横镇浦头村石桥村广场路工业集聚点地方非法占用102.9㎡的土地上建造的围墙和其他设施；2、罚款2058元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年8月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2007]第884号行政处罚决定第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十二日书记员  杨 芬
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民初137号原告：广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：方洪波，系公司董事长。委托代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所。被告：兴平市东兴南街螺丝店,住所地陕西省咸阳市兴平市操场南巷**号。经营者：李二龙原告广东美的生活电器制造有限公司（以下简称广东美的公司）与被告兴平市东兴南街螺丝店侵害商标权纠纷一案，原告广东美的公司于2016年7月6日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东美的公司的委托代理人杨恩泽到庭参加了诉讼。被告兴平市东兴南街螺丝店经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广东美的公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵犯、“”、“”“”等注册商标商品的行为；2、判令被告承担原告经济损失及维权支出的合理费用20000元。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：美的集团股份有限公司为美的系列商标的商标专用权人，其商标核准使用在第11类商品包括但不限于电饭煲、电磁炉、微波炉、电火锅、热水器、电热水壶、电热锅、电蒸锅等商品上适用。1991年1月15日，“美的”商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，2014年被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标。原告为美的集团股份有限公司旗下关联企业，并有权以自己的名义单独向法院提起诉讼，有权取得相应的侵权赔偿。现被告未经许可，销售侵害上述注册商标专用权产品的行为，不仅侵害了美的集团股份有限公司及原告的知识产权，也损害了消费者的合法权益，造成了较大的负面影响和经济损失。故诉至法院，请求依法判令所请。被告兴平市东兴南街螺丝店经本院合法传唤拒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告广东美的公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、注册商标证书及授权委托书，证明原告为、“”、“”、“”等商标的合法使用人。2、驰名商标证书、品牌价值证书、美的集团简介，证明原告商标知名度及美誉度高。3、诉讼保全公证书。证明被告的侵权情况。4、保全公证发票。证明原告为制止被告侵权行为的合理支出。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。合议庭对原告提交的证据的真实性均予以认可，并确认原告所提交的证据的证明力。本院根据上述所确认的证据及当事人在庭审中的相关陈述，查明以下事实：经国家工商行政管理局商标局核准，美的系列商标（包括第5478887号“”、第6765871号“”、第6765872号、第5478888号“”）最先由广东美的电器股份有限公司获得注册，核准使用在第11类商品上（包括:燃气灶、电饭煲、电磁炉、饮水机、电力压锅（高压锅）、电饼铛、电热水壶等）。2014年9月13日，美的系列以上注册商标由广东美的电器股份有限公司转让至美的集团股份有限公司名下。美的集团股份有限公司授权原告在燃气灶、电饭煲、电磁炉、饮水机、电压力锅、电热水壶、电暖器等产品上使用美的集团股份有限公司所有的全部注册商标，并可以自己的名义对侵害美的集团股份有限公司注册商标专用权及不正当竞争的违法行为向法院提起侵权诉讼，有权取得相应的侵权赔偿。授权期限为2015年1月1日起至2017年12月31日止。2015年10月12日，美的集团股份有限公司的委托代理人张青及聂庚申，来到位于陕西省咸阳兴平市公安局东城派出所斜对面、招牌名称为“南街螺丝店福川线缆”、店内悬挂的营业执照显示为“兴平市东兴南街螺丝店”的商店。在该商店购买了含有“liddea”的浴霸一个，单价为100元。该商店当场出具了《兴平市东兴南街螺丝店收款收据》一张。聂庚申用手机对上述商店的门面进行拍照，共拍照片两张。原告广东美的公司认为兴平市东兴南街螺丝店未经授权许可，销售侵害上述注册商标权产品的行为，侵害了美的集团股份有限公司及原告的知识产权，依法提起诉讼，请求判令所请。另查，美的集团股份有限公司支付浙江省衢州市华夏公证处保全证据公证费350元。本案争议焦点在于：1、被告兴平市东兴南街螺丝店是否侵犯了原告广东美的公司的注册商标专用权；2、侵犯商标专用权赔偿额的确定。本院认为，广东美的电器股份有限公司依法申请注册了第5478888号“”商标，美的集团股份有限公司受让上述商标。原告广东美的公司经授权，依法取得上述商标的使用权。上述商标至今有效，其商标专用权依法受法律保护。被告兴平市东兴南街螺丝店未经美的集团股份有限公司或原告广东美的公司同意，在其出售的浴霸上使用了与原告注册商标相类似的“liddea”标识，且该产品与第5478888号“”注册商标所核定使用的商品为同一类别，二者在视觉上基本无差别，容易使相关公众误认为是“美的”牌系列产品或与美的集团股份有限公司存在某种联系。被告的行为已构成对第5478888号“”注册商标专用权的侵害。被告未出庭亦未提交相关证据证明其销售的被控侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。广东美的公司系上述注册商标的授权使用人，根据《中华人民共和国商标法》第四十三条的规定，有权提起侵权诉讼。关于赔偿数额，鉴于原告未能举证证明其所受损失或被告获利具体数额，本院根据原告“美的”注册商标知名度、被告经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素，酌情确定赔偿数额为7000元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二款、第三款、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴平市东兴南街螺丝店应于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第5478888号“”注册商标专用权的产品；二、被告兴平市东兴南街螺丝店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东美的生活电器制造有限公司经济损失（含合理费用）人民币7000元；三、驳回原告广东美的生活电器制造有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，由被告兴平市东兴南街螺丝店负担。兴平市东兴南街螺丝店如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十月二十五日书记员  张 虎
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书{文书名称}(2016)内0521民初4448号原告韩涛，男，1975年10月11日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清十一委13组67号。公民身份号码：×××。被告陈林，男，1988年9月19日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇白音花林场嘎查，现住址不详。公民身份号码：×××。委托代理人包丽丽，内蒙古铭真律师事务所律师。本院在审理原告韩涛诉被告陈林劳务合同纠纷一案中，原告韩涛不能提供被告陈林的准确送达地址，经本院查证无法确定被告陈林的送达地址，对被告陈林无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告韩涛的起诉。案件受理费免收。已收取的案件受理费379元，退回原告韩涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  付玉春二〇一六年十月八日书记员  张 寅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2228号原告：昌吉安佳医院，住所地呼图壁县，组织机构代码证号：×××。法定代表人：刘肖峰，院长。委托诉讼代理人：高超，新疆同创律师事务所律师。被告：曹莹，女，汉族，1990年3月27日出生，系昌吉安佳医院护士。原告昌吉安佳医院与被告曹莹劳动争议纠纷一案，原告昌吉安佳医院于2016年9月1日立案。原告昌吉安佳医院以证据不足为由，于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉安佳医院庭审前撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌吉安佳医院撤诉。案件受理费10元，由原告昌吉安佳医院自行负担。审判员  李芳二〇一六年十月十九日书记员  林芳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2442号之一申请执行人温州品亿纸业有限公司（组织机构代码为32552099-5），住所地温州市平阳县鳌江镇贵德村61-62号。法定代表人王友力，董事长。被执行人宁波宜铭纸制品有限公司（组织机构代代码为30903127-8），住所地宁波市鄞州区高桥镇新安村。法定代表人李红，总经理。本院在执行（2016）浙0212民初756号申请执行人温州品亿纸业有限公司与被执行人宁波宜铭纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波宜铭纸制品有限公司应支付申请执行人温州品亿纸业有限公司执行款35702.32元及利息。执行中，被执行人已支付10000元，尚欠执行款25702.32元及利息。经查，被执行人宁波宜铭纸制品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人温州品亿纸业有限公司亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2442号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月二十七日代书记员 蔡静燕
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初5932号原告:甘肃和盛汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：魏昉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宏岳，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁福利，甘肃金城律师事务所律师。被告：张志宏，自然情况不详。本院在审理原告甘肃和盛汽车服务有限公司诉被告张志宏追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4872元，减半收取2436元，由原告负担。审判员  张兰生二〇一六年十月十九日书记员  李永亮
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初3274号之三原告大冶市群力机械有限公司。法定代表人陈惠群，公司董事长。委托代理人（特别授权）刘建政，湖北维佳律师事务所律师。委托代理人（特别授权）黄峰，公司职员。被告吴定丰。委托代理人（一般授权）李军，湖北道辉律师事务所律师。原告大冶市群力机械有限公司与被告吴定丰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法进行审理。原告大冶市群力机械有限公司诉称，2013年7月23日，被告与原告签订买卖合同，向原告购买一台龙工牌LG855D型装载机，价款321800元。被告向原告首付款200000元后提走装载机。后被告以该装载机存在质量问题为由拖欠货款。原告则依据合同约定将已出售给被告的装载机拖回。被告因此向法院提起诉讼，要求与原告解除买卖合同，并要求原告退回货款200000元。该诉讼请求业经法院判决而获得支持，且判决已发生法律效力。但法院在审理该案过程中，对被告解除合同后要求原告退回货款的同时，亦应向原告支付该装载机的使用费的相关事项未予审理。故此原告提起诉讼，请求法院判令被告支付原告装载机的使用费71060元。本院经审查认为，被告吴定丰曾因与原告大冶市群力机械有限公司解除合同、要求原告退还购机款200000元、赔偿损失250000元等向本院提起诉讼。该案已经本院作出（2014）鄂大冶民初字01808号民事判决书和黄石市中级人民法院作出（2015）鄂黄石中民开终字第00026号民事判决书。上述判决均已生效。黄石市中级人民法院作出（2015）鄂黄石中民开终字第00026号民事判决书中认定“吴定丰使用装载机做工程近一年，获得了一定的利润是客观存在的，但其支付的200000元购机款给群力公司（大冶市群力机械有限公司）所产生的利息也是可观的，综合平衡后两者相抵并不违反公平原则”。其中“吴定丰使用装载机做工程近一年，获得了一定的利润”实际已包括原告大冶市群力机械有限公司在本案的全部诉讼请求，该诉讼请求已被判决书判定与被告吴定丰当时提出的200000元购机款利息的诉讼请求相抵。如果本案中支持原告的诉讼请求，实质上会否定上述已生效的裁判结果。故原告就法院已生效的法律文书作出过处理的诉讼请求重复提起诉讼，违背了“一事不再理”的诉讼原则，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告大冶市群力机械有限公司的起诉已交纳的案件受理费789元，予以退还。如不服本裁定，可在接到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  程良映人民陪审员  刘 军人民陪审员  徐 凡二〇一六年十月十一日书 记 员  邓 丹
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执248号申请执行人刘风义。被执行人马杰。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第1681号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马杰银行存款12733元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年十月二十九日书记员  刘艳
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1068执536号申请执行人海林市农村信用合作联社旧街分社，住所地黑龙江省海林市长汀镇杨林村。负责人徐学伟，男，该信用社主任。被执行人肖荣福，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇宁古村。被执行人肖勇，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇宁古村。被执行人肖辉，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇宁古村。申请执行人海林市农村信用合作联社旧街分社申请执行被执行人肖荣福、肖勇、肖辉借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年12月2日作出（2014）海商初字第573号民事调解书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社旧街分社于2016年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人肖荣福、肖勇、肖辉暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币215888.19元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第573号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年十月二十日书记员  王 頔
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初911号原告谢军，男，现年40岁。被告王代发，男，现年70岁。本院立案受理了原告谢军诉被告王代发财产损害赔偿纠纷一案，原告谢军于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告谢军的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谢军负担。审判员  唐朝荣二〇一六年十月二十日书记员  杨 贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0811财保16号申请人吉林省汪清林业局，住所地：吉林省汪清县汪清镇东镇路14号。法定代表人李夫，该局局长。委托代理人杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师。被申请人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司，住所地：江苏省淮安市清浦区工业新区枚乘西路112号。法定代表人王柏泉，该公司经理。申请人吉林省汪清林业局于2016年9月30日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司所有的淮房权证工园字第××号面积为6351.96平方米房屋、淮房权证工园字第××号面积为2837.33平方米房屋、淮A国用（2010出）第2871号面积为13409.5平方米土地使用证中的土地予以查封，限额人民币1000万元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司出具的责任限额为1000万元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供但保。2016年10月24日，延边仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司所有的淮房权证工园字第××号面积为6351.96平方米房屋、淮房权证工园字第××号面积为2837.33平方米房屋、淮A国用（2010出）第2871号面积为13409.5平方米土地使用证中的土地（保全限额为1000万元）。案件申请费5000元，由申请人吉林省汪清林业局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  顾年华审判员  李海平审判员  马晓阳二〇一六年十月二十五日书记员  滕 菲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1625-2号申请执行人刘桂珍，女，1946年10月15日生，现住扶余市。被执行人扶余市弓棚子镇万生村民委员会。法定代表人刘维伍，系村委会主任。申请执行人刘桂珍与被执行人扶余市弓棚子镇万生村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月13日作出（2016）吉0781民初2464号民事判决，判决如下：被告扶余市弓棚子镇万生村民委员会欠原告刘桂珍借款4567元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月7日立案执行。本案在执行过程中，已执行回款4567元，案件受理费25元，执行申请费50元，已由被执行人负担，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2464号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十月二十四日书记员  李欣铭
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初1589号之一原告：倪映红，女，1990年1月22日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，现住广东省中山市。被告：山东福胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县安城镇安圣路，统一社会信用代码91370124780625131H。法定代表人：周广坛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立娟，女，该公司员工。被告：山东福胶集团济南东方保健品有限公司，山东省济南市平阴县东阿镇，统一社会信用代码91370124163516699U。法定代表人：刘霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：司桂萌，女，该公司员工。原告倪映红诉被告山东福胶药业有限公司、山东福胶集团济南东方保健品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告倪映红于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告倪映红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪映红撤诉。案件受理费504元，减半收取计252元，由倪映红负担。代理审判员  陈玉珍二〇一六年十月十二日书 记 员  黄贤珠
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0425民初1411号原告：高振卫，男，1959年3月18日生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年县。被告：庞贺珍，男，1981年3月1日生，汉族，农民，河北省邯郸市大名县黄金堤乡庞龙化村人。被告：庞贺国，男，1976年3月17日生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。原告高振卫与被告庞贺珍、庞贺国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高振卫、被告庞贺国到庭参加诉讼，被告庞贺珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振卫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款10万元；2、判令二被告支付2015年7月18日之前的借款利息1,950元，并支付按照利率15‰计算自2015年7月18日起至借款还清之日止期间的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告从事化肥经销，2013年从二被告父亲庞秋元经营的化肥经销处进货时与二被告相识。2015年3月13日，被告以需要流动资金为由向原告借款5万元，双方约定利率为15‰，后来二被告支付过部分利息。2015年7月18日，二被告再次向原告借款5万元，并于当日为原告书写了借据，并对之前所欠的利息另写了一张欠条。后来原告急需用钱，多次向二被告催要借款本息，二被告拒不偿还，以致成诉。被告庞贺珍未作答辩。被告庞贺国辩称，2013年我不认识原告，2015年我和弟弟庞贺珍见过原告。借钱的时候我没有在场，2015年给原告换条时，我和庞贺珍一起打的借条。原告高振卫围绕诉讼主张依法提交了下列证据：1、原告高振卫的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、2015年3月13日借据一张，证明二被告借原告5万元钱的事实。3、2015年7月18日借据一张，证明二被告再次借原告现金5万元及双方约定借款利率为15‰的事实。4、2015年7月18日欠据一张，证明二被告欠原告利息1，950元的事实。被告庞贺国对原告上述证据均无异议，本院予以采信。被告庞贺珍、庞贺国均未提交证据。根据原告高振卫、被告庞贺国的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，二被告借原告50,000元，口头约定借款利率15‰，并为原告出具借据一张，借据载明：“今借到高振卫现金伍万元正。庞贺珍庞贺国2015、3月13号大名县黄金堤乡庞龙化村”。2015年7月18日，原告和二被告就该笔借款，按照15‰的利率对利息进行了结算，二被告支付了部分利息后，就下欠的利息1,950元，为原告出具了欠据一张，欠据载明：“今欠到高振伟高振卫现金壹仟玖佰伍拾元正。庞贺珍庞贺国2015年7月18号”。2015年7月18日，二被告再次借原告现金50,000元，约定利率15‰，出具借据一张，借据载明：“今借到高振伟高振卫现金伍万元正。借款人：庞贺珍庞贺国2015年7月18号1.5分利息”。后原告向二被告催要借款本息，二被告均未偿还，故原告来本院起诉。另查明，2015年7月18日欠据和2015年7月18日借据上的“高振伟”、“高振卫”是同一人，均是本案原告高振卫。本院认为，被告庞贺珍、庞贺国向原告高振卫两次借款共计100,000元，有二被告出具的借据为证，双方系合法的民间借贷关系，应予保护。二被告经原告催要后，未在合理期限内偿还借款构成违约，应承担继续还款的违约责任，故原告要求二被告偿还借款100,000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”。据此规定，原告与二被告约定借款利率为15‰，未超过法律保护的民间借贷年利率24%的上限，故原告请求二被告支付按照利率15‰计算的2015年7月18日之前的利息1,950元及按照利率15‰计算的自2015年7月18日起至借款还清之日止期间的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞贺珍、庞贺国于本判决生效之日起十日内偿还原告高振卫借款100,000元，并支付自2015年7月18日起至本判决确定的借款还清之日止，按照利率15‰计算的借款利息；二、被告庞贺珍、庞贺国于本判决生效之日起十日内支付原告高振卫2015年7月18日之前的借款利息1,950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,339元，由被告庞贺珍、庞贺国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  杨 佩审 判 员  杨静霞人民陪审员  朱晓博二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟新新
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初4274号原告陈猛，男，1983年9月2日出生，汉族，居民，住邹城市。被告岳巍，男，1983年11月14日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者。原告陈猛与被告岳巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐强独任审判公开开庭进行了审理。原告陈猛、被告岳巍委托代理人刘宗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月28日借款人郝祥猛向原告借款5万元，并出具借条，被告岳巍为郝祥猛借款提供作担保并在借条上签字。截至2015年6月1日，借款人未能按时偿还借款，经原告多次催要，被告岳巍又于2015年10月向原告书写保证书一份，承诺担保至借款还清为止。其后借款人郝祥猛仍未还款，原告又要求被告承担担保责任，代为履行还款义务，被告于2016年1月偿还原告1万元。现郝祥猛下落不明，故依法起诉，请求：1、判令被告承担保证责任，向原告偿还担保的借款本金40000元，并自2015年6月1日起自判决生效时至按人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：因被告岳巍没有见到原告给付郝祥猛5万元，为查清本案事实，应追加郝祥猛为被告参加诉讼，同时岳巍对原告借条已过担保期，不应承担担保责任。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、2015年4月28日原、被告签字借条一份，担保人为岳巍，借款金额5万元整。证明郝祥猛向原告借款5万元并由岳巍提供担保的事实；2、2015年10月岳巍向原告书写的担保书一份，证明被告岳巍提供借款担保的事实。经庭审质证，被告对以上证据提出下列异议：对于借条中岳巍签字予以认可，但原告是否给付郝祥猛5万元，被告不知情；对于担保书中岳巍签字予以认可，但担保期期限不明，认为已过担保期。同时被告听郝祥猛说，郝祥猛已还原告借款2.58万元，岳巍已还原告1万元，如欠款属实尚欠原告1.42万元，同时该借条未约定借款利息，原告要求支付利息，与法无据。庭审时，原告对被告所提异议辩驳称：被告所称郝祥猛已还原告借款2.58万元不属实；借款5万元是在岳巍、郝祥猛均在场时现金给付，当时口头约定利息为月息1.5%。经审理查明，借款人郝祥猛于2015年4月28日向原告陈猛出具借条一份，载明向原告借款5万元用于工地生意投资，用期一个月至2015年6月1日还清，逾期不还欠款人每天交纳10%的违约金，被告岳巍作为郝祥猛借款担保人并在借条上签字。借款人未能按时偿还借款，被告岳巍又向原告书写保证书一份，承诺担保至借款5万元还清为止。其后借款人郝祥猛仍未还款，被告岳巍2016年1月偿还原告1万元。本院认为，1、原告以借据作为债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借款是否实际给付及借款人已部分偿还，但均未提供证据支持，对其主张本院不予采信；2、合法的借贷关系受法律保护，借款人郝祥猛向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效，原告依约给付被告借款，履行了借条约定的义务。被告岳巍为郝祥猛向陈猛借款提供担保，因双方对保证方式未作约定，应视为连带责任保证。双方对担保期间未作约定，但被告又向原告书写保证书，承诺担保至借款5万元还清为止，应视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告有权要求保证人岳巍承担还款责任，被告理应履行还款的义务，原告要求被告岳巍偿还借款，本院予以支持，被告岳巍在承担清偿责任后，有权向借款人郝祥猛追偿。被告岳巍偿还原告1万元后未再还款，故被告应承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。3、关于借款利息及逾期利息，在借款人郝祥猛向原告陈猛出具的借条中均未约定，原告称其口头约定月息1.5%，本院不予采信。但原告主张自逾期还款之日起按人民银行同期同类贷款利率支付利息并无不当，依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第一百二十六条及《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告岳巍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈猛借款本金4万元及相应利息（以5万元为基数，被告自2015年6月1日每月按年利率6%给付原告逾期利息至2016年1月15日；以4万元为基数，自2016年1月15日至判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%向原告支付逾期利息及违约金）；二、被告岳巍在承担清偿责任后，有权向借款人郝祥猛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费400元由被告岳巍负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇一六年十月十一日书记员  王莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初9546号之四原告：黄慕军，男，1975年10月2日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：姜承华，男，1977年10月3日出生，汉族，住江阴市。被告：李江芳，女，1979年11月26日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。原告黄慕军与被告姜承华、李江芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告黄慕军于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄慕军申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄慕军撤诉。案件受理费减半收取1650元，财产保全费1270元，公告费300元，合计3230元（黄慕军已预交），由原告黄慕军负担。审 判 长 浦 峥代理审判员 田 遥人民陪审员 徐玉蓉二〇一六年十月二十日书 记 员 廖宏娟本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执309号之一申请执行人张朋，男，1988年11月19日生，汉族。被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司，住址西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天路5号。法定代表人马萍，系该公司董事长。委托代理人尚蓬涛，男，1977年2月24日出生。本院在执行张朋与陕西中汽合力停车系统有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司应当立即向申请执行人张朋支付工资10451.5元及延履行期间的加倍债务利息，执行费67元。但被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明陕西中汽合力停车系统有限公司在陕西世君鑫置业有限责任公司有部分设备供货和安装合同款项，因双方对上述债权债务关系存在争议，本院依法扣留了上述款项。另查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  白凌河执 行 员  张 艳人民陪审员  陈六三二〇一六年十月二十四日书 记 员  赵博伟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终625号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈勇，男，2015年7月8日因涉嫌犯受贿罪被传唤，次日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现押于重庆市巴南区看守所。辩护人高一飞，重庆炜林律师事务所律师。辩护人刘辉，重庆格林威律师事务所律师。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人陈勇犯受贿罪一案，于2016年6月28日作出（2015）巴法刑初字第00702号刑事判决。原审被告人陈勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员杨金强出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈勇及其辩护人高一飞、刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民法院认定，2012年3月至2015年7月，被告人陈勇担任重庆市巴南区经济园区公司副总经理，分管经济园区公司财务融资部、资产管理部。期间，被告人陈勇利用资金审批、资金筹集、土地招拍挂等职务便利，在履行职务过程中为他人谋取利益，先后收受林某、杜某、乔某、于某、彭某贿赂共计20.43万元。具体事实如下：1、2015年春节左右的一天，被告人陈勇接受林某的吃请，在重庆市巴南区滨江路阳林渔港饭店吃饭。为感谢陈勇在支付花溪工业园区界石组团基础设施二期工程一标段、二标段工程款项中给予的关照，饭后林某送给陈勇现金10万元。2、2013年5、6月份的一天晚上，被告人陈勇接受杜某的吃请，在重庆市巴南区巴南红餐厅吃饭。为感谢陈勇在支付巴南区界石桂花道路A段工程款项中给予的关照，饭后，杜某安排该项目经理付以贵送给陈勇现金5万元。3、2014年春节前的一天晚上，被告人陈勇接受乔某的吃请，在重庆市巴南区滨江路阳林渔港吃饭。为感谢陈勇在支付花溪工业园区界石组团低碳产业园B区基础设施（道路、管网及平场）工程款项支付及融资担保方面给予的关照和支持，饭前乔某安排其公司的财务经理张某送给陈勇现金0.5万元；2015年春节前的一天晚上，陈勇接受乔某的吃请，在巴南区华夏八街金川餐馆吃饭，饭前乔某安排张某送给陈勇现金0.5万元；2015年3、4月份的一天晚上，陈勇接受乔某的吃请，在巴南区华夏八街巴南红餐馆吃饭，乔某安排张某送给陈勇现金1万元；2015年7月7日晚上，陈勇接受乔某的吃请，在巴南区巴滨路阳林渔港吃饭，饭前乔某安排张某送给陈勇现金0.43万元。以上，陈勇收受乔某贿赂共现金2.43万元。4、2015年春节前的一天，为感谢陈勇在支付天明汽摩产业园排洪箱涵工程款项中给予的关照，该工程施工负责人于某安排焦健在陈勇位于经济园区公司的办公室送给其现金1万元，所得赃款自用。5、被告人陈勇利用其负责经济园区公司土地招拍等工作便利，联系经济园区公司万象城工程项目负责人纪某，帮彭某承接到万象城广场土石方运输业务。2014年底的一天晚上，陈勇在巴南区华夏八街附近收受彭某感谢费2万元和一斤玛卡。被告人陈勇归案后，如实供述了上述事实，并退赃20.43万元。认定上述事实的证据有:立案决定书、到案说明、户籍信息、履历表、公务员登记表、中标通知书、融资并建设合同、工程交工验收会议纪要及资金拨付审批表、银行转账凭证、合作协议等；证人林某、杜某、乔某等人的证言；被告人陈勇的供述和辩解；辨认笔录等。重庆市巴南区人民法院认为，被告人陈勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人陈勇如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈勇全额退赃，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人陈勇犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；二、没收被告人陈勇赃款20.43万元上缴国库。原审被告人陈勇上诉提出，其积极退赃，认罪悔罪，检举他人的犯罪行为，希望能判处缓刑。其辩护人提出，陈勇积极退赃，认罪悔罪，其受贿金额刚好达到数额巨大的标准，陈勇利用职务之便的作用有限，没有谋取非法利益，陈勇检举他人犯罪行为构成立功，请求对陈勇判处缓刑。重庆市人民检察院第五分院认为，陈勇检举的犯罪行为已被公安机关掌握，其检举立功不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，已考虑了陈勇如实供述、退赃等情节，对其量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在本院审理中，上诉人陈勇及其辩护人和重庆市人民检察院第五分院均未提交新证据，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人陈勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂20.43万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。陈勇如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；陈勇全额退赃，依法从轻处罚。对于陈勇及其辩护人提出请求适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，陈勇揭发的李旺等人寻衅滋事的犯罪行为，公安机关在陈勇揭发之前已对李旺等人立案侦查，其检举他人犯罪行为属于公安机关已掌握的犯罪行为，依法不应认定为立功。一审判决已考虑陈勇归案后如实供述和全部退赃等从轻情节，二审不宜对其适用缓刑，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院第五分院的意见予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  余 勇审判员  蒋学武二〇一六年十月十一日书记员  伍平尧
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初985号原告何忠臣，男，1948年12月18日生，住重庆市万州区。委托代理人龙世兴，男，1949年7月13日生，住重庆市万州区。被告刘东方，男，1948年12月18日生，住重庆市万州区。被告重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，注册号：915001012876229817。法定代表人刘一丁。被告重庆市渝万建设集团有限公司东方分公司，住所地重庆市万州区北山大道170号四楼，注册号：5001013000201453-1-1。法定代表人刘东方。委托代理人黄涛，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。第三人刘浩，男，1988年12月2日生，住重庆市万州区。委托代理人赵同庆，男，1949年10月14日生，住重庆市万州区。原告何忠臣诉被告刘方东、重庆市渝万建设集团有限公司、重庆市渝万建设集团有限公司东方分公司、第三人刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后查明：被告刘东方涉嫌非法吸收公众存款，需向侦查部门移送本案材料。本院认为，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”的规定，结合本案，原告何忠臣诉被告刘东方民间借贷纠纷一案的事实与重庆某投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款的事实系同一事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告何忠臣对被告刘东方、重庆市渝万建设集团有限公司、重庆市渝万建设集团有限公司东方分公司、第三人刘浩的起诉。案件受理费10300元，已减半收取5150元，在本裁定生效后予以退还原告何忠臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  何 云人民陪审员  罗时琼人民陪审员  程 应二〇一六年十月十二日书 记 员  袁堂久
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1091号申请执行人：王国雷，男，1984年3月21日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：费正翔，男，汉族，1967年6月26日，住滁州市琅琊区。本院在受理王国雷与费正翔民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2116号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人费正翔发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人费正翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人费正翔存款324700.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十月二十二日代理书记员  张莹莹
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5502号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码：9150010373396136XU。法定代表人：康云，系公司董事长。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：吴玉国，男，1968年3月2日出生，汉族，住重庆市云阳县双江镇。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告吴玉国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  梁迎春二〇一六年十月二十六日书 记 员  张本汶
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执617号申请执行人余建刚，男,汉族,1972年4月11日出生，住商城县。被执行人贾小铁，男,汉族，1972年10月10日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人余建刚与被执行人贾小铁借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初1128号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一六年十月二十七日书记员  李孟华
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执317号之一申请执行人：中山利展小额贷款股份有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠工业街2号五楼5001-5002，组织机构代码058596628。负责人：冯江志。委托代理人：钟其安、谢红萍，分别系广东广中律师事务所律师、律师助理。被执行人：冯润根，男，1962年5月13日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：吴炎平，女，1964年10月2日出生，汉族，住广东省中山市。关于申请执行人中山利展小额贷款股份有限公司（以下简称利展公司）与被执行人冯润根、吴炎平民间借贷合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年5月11日作出的[2015]穗仲中案字第10004号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人冯润根、吴炎平未履行上述生效裁决所确定的法律义务，经利展公司申请，本院于2016年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯润根、吴炎平的银行存款人民币350万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年十月二十日书记员 霍晓喆
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第5888号申请执行人师XX，住北京市通州区。被执行人路XX，住山东省济宁市汶上县。被执行人安达市鑫顺风物流服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人高XX，总经理。本院在执行师XX与路XX、安达市鑫顺风物流服务有限公司交通事故责任纠纷一案，经查被执行人路XX、被执行人安达市鑫顺风物流服务有限公司暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人路XX、被执行人安达市鑫顺风物流服务有限公司的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十月四日书记员  刘争荣
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0524民初2787号原告：陈文兴，男，1953年4月18日生，穿青人，农村居民，住织金县。委托诉讼代理人：李兴华（特别授权），贵州黔鹰律师事务所律师。被告：贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿，住所地织金县绮陌乡兴荣村，统一社会信用代码915200006629659950。法定代表人：黄仁祥，系该矿矿长。委托诉讼代理人：林志嵩（特别授权），该矿法务工作人员。原告陈文兴与被告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告陈文兴于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文兴自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文兴撤回起诉。案件受理费4204元，减半收取计2102元，由原告陈文兴负担。审 判 长  宋 罡人民陪审员  李仲光人民陪审员  张文群二〇一六年十月二十四日书 记 员  邓 艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初5260号原告：国丽娟，女，住址：辽宁省建平县。委托代理人：刘英杰，男。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：徐二会，该公司董事长。委托代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。原告国丽娟与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称“发展北大”）商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国丽娟委托代理人刘英杰，被告发展北大委托代理人王喜毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月9日原告向被告支付房款140941元购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-27号1-15-1的商品房，双方签订商品房买卖协议，该协议第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。现被告违约970天（2014年1月7日起至2016年9月7日止）。原告诉至法院请求判令被告支付原告违约金1367元。被告辩称：原告主张的违约金部分超过诉讼时效，对于超过失效的部分不同意支付违约金。根据合同约定，被告仅负有办理该房屋初始登记批复的义务，不负有办理房地产权属证的义务。该房屋至今未办理初始登记。同意按照合同约定支付违约金。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-27号1-15-1的商品房，房屋总价140941元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2013年1月7日向原告交付了房屋，被告于2015年10月12日取得该房屋初始登记批复。原告于2016年9月21日向本院起诉主张逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、发票、入住通知及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告理应按照合同约定，在房屋交付后的365日内即在2014年1月7日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，而被告未按约定期限办理房屋初始登记，显系违约，被告应承担相应的违约责任。因双方合同明确约定被告义务为将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故本院计算违约金至被告取得房屋初始登记批复之日止。关于被告主张原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，依据法律规定，原告应当在权利受到侵害之日起两年内向被告主张权利，现原告未向本院提供证据证明存在发生诉讼时效的中止、中断的事由，故对原告主张的2014年9月21日之前的违约金部分，本院不予支持。被告在2014年9月21日至2015年10月12日期间共计违约386天，对于该期间的违约金部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告国丽娟违约金544元（140941元×十万分之一×386天）；二、驳回原告国丽娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 金 鑫二〇一六年十月三十一日书 记 员 陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间未二年，法律另有规定的除外。
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0606刑初150号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人金献伟，男，1984年4月24日出生，现住大庆市大同区。2007年11月7日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币19000元，2007年11月12日释放。2016年2月1日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局取保候审，2016年9月8日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2016年9月27日被大庆市大同区人民法院决定取保候审，当日由大庆市公安局大同分局执行。现在居住地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人金献伟犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于2016年9月27日立案。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定适用简易程序开庭审判，依法组成合议庭，在审理过程中决定转为普通程序进行审理，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员何海艳、苘志伟出庭支持公诉，被告人金献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2016年1月29日13时许，被告人金献伟在大同区谢民商贸城孙某某经营的五金商店内，将孙某某放在货架上的一部苹果手机盗走。被盗苹果手机价值人民币4039.2元。现被盗手机已返还失主。被告人金献伟于2016年2月1日到大庆市公安局大同分局投案。公诉机关认为，被告人金献伟的行为构成盗窃罪，且具有自首情节。被告人金献伟对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。经审理查明，2016年1月29日13时许，被告人金献伟在大同区谢民商贸城孙某某经营的五金商店内，将孙某某放在货架上的一部苹果手机盗走。被盗苹果手机价值人民币4039.2元。现被盗手机已返还失主。被告人金献伟于2016年2月1日到大庆市公安局大同分局投案。上述事实由被告人金献伟当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：1、发破案经过、抓获经过，证实2016年1月29日，大庆市公安局大同分局接孙某某报警称，自己在大同区谢民商贸城经营的五金商店内，放在货架上的一部苹果手机被盗。经公安机关调取监控录像及调查走访，确定大同区祝三乡村民金献伟有重大作案嫌疑。2016年2月1日，金献伟主动到大同分局投案自首。2、物证拍照、辨认笔录，证实涉案手机情况、金献伟对盗窃现场的辨认。3、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案的苹果6代手机价值人民币4039.2元，鉴定意见已告知孙某某、金献伟。4、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证实公安局机关扣押了涉案的苹果6S手机一部，现已将该手机返还孙某某。5、大庆市萨尔图区人民法院（2007）萨刑初字第587号刑事判决书、释放证明书，证实2007年11月7日被告人金献伟因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年。6、户籍信息，证实被告人金献伟主体身份。7、证人孙某某2016年1月29日证言，证实2016年1月29日13时20分左右，在大同区谢民商贸城的五金商店内，孙某某放在货架上的一部苹果6手机被盗。通过查看商店内的监控录像，看见偷手机的为一名四十岁左右的男子。8、被告人金献伟2016年2月1日、2016年3月9日、2016年9月5日、2016年9月20日供述，证实2016年1月29日13时许，被告人金献伟在大同区谢民商贸城孙某某经营的五金商店内，将孙某某放在货架上的一部苹果手机盗走。上述证据，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，公诉机关起诉指控被告人金献伟的犯罪成立。被告人金献伟以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币4039.2元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人金献伟能够主动投案，如实供述所犯罪行，接受审判，系自首，量刑时可以从轻或者减轻处罚。被告人金献伟有前科，现被盗赃物已返还失主，量刑时均应酌情予以考虑。为保护公民合法财产不受侵害，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人金献伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  姜红伟代理审判员  张叙原人民陪审员  姚 婧二〇一六年十月二十六日书 记 员  林伟刚《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。–––
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4994号原告上海金地物业服务有限公司南京分公司（下称金地物业公司南京分公司）。代表人陈楠，金地物业公司南京分公司总经理。委托代理人沈兴红，金地物业公司南京分公司员工。被告李秋萍，女，1963年10月2日出生，汉族。原告金地物业公司南京分公司与被告李秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告金地物业公司南京分公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金地物业公司南京分公司撤诉。���案应缴纳案件受理费25元，由原告金地物业公司南京分公司负担。代理审判员  庆莹二〇一六年十月十八日书 记 员  吕雪
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3422民初102号原告薛香命，女，汉族，1957年8月2日出生，福建省福清市人，现住四川省西昌市。被告张汝忠，男，汉族，1969年9月9日出生，云南省大理市人，住云南省大理市。被告贵州江河水利电力建设工程有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区西湖巷32号。法定代表人：杨凌职务：总经理本院在审理薛香命与张汝忠、贵州江河水利电力建设工程有限公司关于建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告薛从善于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛香命提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告薛香命撤回起诉。本案受理费650.00元，由原告薛香命负担。审判员 毛 文 斌二〇一六年十月二十四日书记员 曲比忆古
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3714号罪犯肖楚雄，男，1977年8月4日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)江中法刑二初字第12号刑事判决，以被告人肖楚雄犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币200000元。判决生效后，于2015年2月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年3月23日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯肖楚雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖楚雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱改造积极分子，2016年3月至2016年7月获得嘉奖五次，已交罚金人民币200000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖楚雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖楚雄予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十月十八日书 记 员 郭 欣 婷
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0602执92号之二申请执行人：高敏，女，1976年12月8日生，户籍地陕西省勉县，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：陈金标，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年1月26日作出的（2015）杜民一初字第01254号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人淮北市友诚房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市友诚房地产有限公司自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人高敏支付506012.34元及迟延履行利息，并承担本案执行费7460元。但被执行人淮北市友诚房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下有位于淮北市开渠中路XX号中国矿业设备博览城XX栋XXX号房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下的位于淮北市开渠中路XX号中国矿业设备博览城XX栋XXX号房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王晓菲二〇一六年十月十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6372号原告：铜梁区家盛建筑设备租赁站，经营者吴明，男，生于1969年6月1日，汉族，住重庆市璧山区。被告：广西建工集团第二安装建设有限公司,住所地：广西柳州市晨华路3号，统一社会信用代码：91450200198601361X。法定代表人：黄深红。原告铜梁区家盛建筑设备租赁站与被告广西建工集团第二安装建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告铜梁区家盛建筑设备租赁站于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜梁区家盛建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜梁区家盛建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1616元，减半收取808元，由原告铜梁区家盛建筑设备租赁站负担（已交纳）。审判员  周会明二〇一六年十月十七日书记员  徐 阳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初1345号原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行。住所地：通化市东昌区。法定代表人陈华，行长。委托代理人王进遥，男，该单位职员。代理权限，一般代理。被告王景馨，女，住通化市东昌区。原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行与被告王景馨信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日受理，2016年10月11日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行的委托代理人王进遥到庭参加诉讼。被告王景馨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行诉称，被告王景馨于2012年12月3日与我行签订牡丹卡领用协议，截止2016年4月7日在原告处办理的牡丹卡透资本息合计46,508.16元，其中本金37,102.38元，利息及滞纳金9,405.78元。经多次催收，被告毫无还款意愿。为保障我行的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令被告王景馨偿还原告截止2016年4月7日透资款本息46,508.16元，并承担2016年4月7日以后产生的利息及滞纳金至本息清偿之日为止，被告承担诉讼费用及实现债权的全部费用。被告王景馨在答辩期间未向本院提交答辩状。经审理查明，被告王景馨于2012年12月3日与原告签订牡丹卡领用协议，并签订抵押合同，抵押物为雪佛兰克鲁兹汽车。截止2016年4月7日在原告处办理的牡丹卡透资本息合计46,508.16元，其中本金37,102.38元，利息及滞纳金9,405.78元。认定上述事实的证据有：证据1，工银信用卡申请表；证据2，王景馨身份证复印件；证据3，中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单；证据4，抵押合同；证据5，交易记录；证据6，催收记录。本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告偿还透资款的相关请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告请求2016年4月7日以后至透资款本息清偿之日止的利息，因无具体数额，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一被告王景馨于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化新站支行截止到2016年4月7日牡丹卡透资款本金37,102.38元，及该款的银行利息和滞纳金9,405.78元。二、原告其他请求本院不予支持。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费962.00元（已减半缴纳481.00元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年十月十五日书记员  闫宏宇
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1066号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人瞿某龙，曾用名瞿志志，男，1997年9月24日出生于贵州省黎平县，汉族，高中文化，农民，。因本案于2016年5月25日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月28日被释放，变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2016年9月12日被依法逮捕。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕953号起诉书指控被告人瞿某龙犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人瞿某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月至11月期间，杨志东(另案处理)在5173公司上班时以秘密手段盗取他人游戏账号及密码信息，利用被告人瞿某龙的身份证、手机号、银行卡在网上进行注册，再伙同孙某(另案处理)等人将他人游戏账号里的游戏币放在5173平台上出售。杨志东将出售所得通过5173平台自动转入瞿某龙的银行卡中，再由瞿某龙将钱取出汇到杨志东自己的银行卡里。瞿某龙在明知杨志东通过非法手段获取他人游戏币且将非法所得汇入自己银行卡里的情况下，为了从中获得好处，仍替杨志东进行汇款转账10余次，每次获利一两百元，共计从中获利人民币2000余元。经查，杨志东等人非法获取的计算机数据价值人民币一万三千余元，其中通过瞿某龙的卡非法转账的被害人沈某的计算机数据（即游戏币）价值人民币7258元，非法获利人民币6494元。2016年5月25日，被告人瞿某龙在贵州省黎平县一网吧内被公安机关抓获归案。上述事实，被告人瞿某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人杨志东、孙某、瞿某、潘某、张某、沈某、王某、李某1、鞠某、李某2等人的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，鉴定意见告知书，调取证据通知书及清单，银行账户开户信息及交易明细，游戏币交易信息，游戏玩家用户信息，委托书，接受证据清单，瞿某龙的高考准考证，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人瞿某龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿某龙违反国家规定，伙同他人采用非法手段获取计算机信息系统中存储的数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人瞿某龙自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人瞿某龙犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年1月7日止）。二、责令被告人瞿某龙于判决生效后十日内退赔被害人沈金祥的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 娜人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年十月十日代书 记员  ＸＸ真
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2024号之一申请执行人:安徽省宣城市宣州区人民法院。被执行人：邢益云，男，户籍地江苏省高淳县。宣城市中级人民法院2016年7月27日作出的（2016）皖18刑终63号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人邢益云应缴纳罚金人民币100000元，因被执行人未主动履行，本院刑事审判庭移送执行，要求执行财产刑并承担执行费1400元。本院立案庭于2016年8月23日立案执行。执行中，本院查明被执行人邢益云在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人邢益云银行存款人民币101400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 刚二〇一六年十月十二日书记员 余中慧
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1723民初1012号原告：顾永明，男，1汉族，住四川省开江县普安镇。委托诉讼代理人：郭杨军，开江县法律援助中心律师。被告：开江县永强煤业有限责任公司。法定代表人：文先凤，该公司董事长。原告顾永明与被告开江县永强煤业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾永明撤回起诉。案件受理费免交。审判员  唐云玲二〇一六年十月十九日书记员  陈江渝
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审770号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市横峰街道祝家洋村村民委员会，住所地温岭市横峰街道祝家洋村。村民委员会主任郑华君。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第421号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第421号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道祝家洋村地方非法占用503.58㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用的503.58㎡的土地上建造的九间三层平顶房屋及其他设施；3、罚款10071元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第421号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十九日书记员  杨 芬
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初字第1273号原告现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人廖晓露，该公司董事长。住所地成都市锦江区顺江路***号***幢***层。委托代理人谢建骅，现代金融控股（成都）有限公司法务经理。特别授权代理。被告张玲丽，女，彝族。原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告张玲丽不当得利纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢建骅到庭参加诉讼，被告张玲丽经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告现代金融控股（成都）有限公司诉称：原告为提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务的机构，被告为曲靖市宣威市的实际经营者，经营地址为曲靖市宣威市。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付117557.88元，事后原告多次要求被告返还，截止起诉日，被告还剩余87481.67元未返还。被告没有合法依据取得不当利益，造成原告损失，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告不当得利87481.67元,并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日计至返还完毕之日）；2、被告向原告赔偿经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张玲丽经本院公告送达诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉及答辩。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件、银行卡、身份证照片、合作协议书各一份，欲证实原、被告之间建立银行卡结算业务关系；2、原告公司声明、申请书、复函、公证书、通告各一份，欲证实2014年11月4日原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项117557.88元，经催要后，被告还剩余87481.67元未返还。被告张玲丽经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭，视其自动放弃举证及质证权利。本院认为，原告提交的证据1、2内容上相互印证，形成证据锁链，证实了原、被告之间建立的银行卡结算业务关系及原告向被告银行卡重复支付款项117557.88元，经催要后，被告还剩余87481.67元未返还的事实，本院予以采信。综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原告系依法成立的提供网络支付、银行卡及其他金融产品服务的机构。2014年5月28日，被告与原告签订《商户受理银行卡业务合作协议书》，办理移动POS机一部，用于银行卡结算业务。签订协议当天被告向原告提交了身份证、银行卡等。2014年11月4日，原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项117557.88元，经催要后，被告还剩余87481.67元未返还的事实，故原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案原、被告之间具有银行卡结算业务关系，原告在办理结算业务时，因系统故障向被告所持有的银行卡重复支付款项87481.67元未返还，被告银行卡上重复取得的款项属于不当得利，按照上述法律规定被告应当将重复取得的款项返还原告。对原告所主张的利息，应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自被告取得不当利益计算至本院确认的履行期限届满之日止。至于原告主张的经济损失5000元，原告并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，其应当承担由此产生的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告张玲丽于本判决生效之日起十五日内返还原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利87481.67元及利息损失（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2014年11月4日计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2112元由被告张玲丽承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  戚 伟人民陪审员  王亚凡二〇一六年十月十日书 记 员  赖季萍
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执722号申请执行人崔喜华，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人崔喜华依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第227号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人崔喜华申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十月十日书记员 刘春兰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初422号原告孔金良，男，43岁。被告耿鹏，男，32岁。原告孔金良与被告耿鹏民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年9月12日被告时树宏向原告出具借据一份证明欠原告孔金良5800元，后经原告多次索要，二被告拒不偿还。经查，原告不能提供被告准确送达地址。本院认为:原告不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孔金良起诉。案件受理费50元（原告已缴纳），依法全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 崔 萍二〇一六年十月十一日书记员 朱美玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1282号之二十九申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：快捷物流有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1282号之二十九裁定书，于2016年10月10日向被执行人快捷物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人快捷物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人快捷物流有限公司在中信银行75160101826000001账户内存款人民币840964.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。