wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第2448号之一申请执行人龚习军。被执行人李利华。龚习军与李利华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）吴木民初字第709号民事调解书已发生法律效力。依该调解书第一项，李利华应分期支付龚习军110000元，分别于2015年2月17日之前支付30000元、2015年6月30日前支付15000元、2015年12月31日前支付15000元、2016年6月30日前支付17500元、2016年12月31日前支付17500元，于2017年6月30日前支付15000元。如李利华有任一期未按约履行，龚习军有权就李利华应支付的110000元款项中未支付部分一并向法院申请执行。案件受理费947元，由李利华负担。因李利华未完全履行该生效法律文书确定的义务，权利人龚习军向本院申请执行，要求李利华给付100947元及相应利息。本院已立案，执行标的100947元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行。执行中，本院查封登记在被执行人李利华名下车牌号为苏E×××××小型汽车一辆，但该车目前下落不明，无法处置。此外，、查无被执行人银行存款和房产登记信息。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的上述车辆外，未发现其他可供执行的财产，而所查封车辆因下落不明暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴木民初字第709号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  李跃辉执行员  邹小军执行员  时琼芳二〇一六年十月十八日书记员  董文佳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执790号之二十九申请执行人：曹其生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏胜祥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：夏红桃，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系疏胜祥妻子。关于曹其生申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日冻结了被执行人夏红桃在中国银行00XXXY0账户内存款人民币0.36元，现因双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏红桃在中国银行00XXXY0账户内存款人民币1912222.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月三十一日书记员  章胜莲附:相关司法解释《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初5264号原告科左中旗万峰种子经销处。经营者鲍代兄，女，1983年1月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户，大专文化。委托代理人张安平，男,1991年3月7日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人,职工。被告包九龙，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告科左中旗万峰种子经销处诉被告包九龙买卖合同纠纷一案中,原告科左中旗万峰种子经销处于二0一六年十月三十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗万峰种子经销处的撤诉申请不违反法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告科左中旗万峰种子经销处撤回起诉。案件受理费减半收取606元,由原告科左中旗万峰种子经销处负担。审判员  吴青山二〇一六年十月三十一日书记员  李祥瑞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3180号申请执行人:林燕华，女，1971年9月23日出生。被执行人:邱明，男，1975年12月5日出生。委托代理人：王金，北京半夏律师事务所律师。林燕华与邱明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）大民（商）初字第10089号民事判决书已发生法律效力。林燕华于2016年5月13日向本院申请执行，要求被执行人邱明按照民事判决书偿还借款、案件受理费、公示费共计384048元以及逾期债务利息。本院于2016年5月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邱明送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人邱明名下无房产、车辆登记信息，无银行开户信息。被执行人邱明目前下落不明。申请执行人林燕华未能提供被执行人邱明其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人邱明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人林燕华申请执行的案款384048元及逾期债务利息未受清偿。经申请执行人林燕华同意，被执行人邱明确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第10089号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年十月二十八日书 记 员  孙佳欣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1862号之一申请执行人：烟台环宇担保有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路208号。法定代表人：孔祥忠，总经理。委托代理人：步华峰，山东小光律师事务所律师。被执行人：邹明轩，栖霞市国御果蔬有限公司工作人员。被执行人：曹双全，栖霞市国御果蔬有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人烟台环宇担保有限公司与被执行人邹明轩、曹双全债权转让纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一六年十月二十四日书记员  崔兴翔
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执39号之一申请人董晴晴，男，1990年8月4日生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区。被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司，住所地常州经济开发区丁堰街道丁城路7号。法定代表人厉晓逸，该公司执行董事。申请执行人董晴晴与被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司民间劳动争议一案，申请执行人董晴晴依据常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0247号仲裁调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司于该调解书生效之日一次性向申请人董晴晴支付人民币5000元。我院于2016年5月9日予以立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。现根据我院调查情况，被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司所拥有的位于常州经济开发区丁堰街道丁城路7-5号一宗工业用地集体土地使用权（土地登记面积11098.4平方米）及地上工业房产（建筑面积8133.58平方米，其中有证房屋建筑面积6937.58平方��，无证房屋建筑面积1196平方米）、附属物、机器设备，被常州市天宁区人民法院于2016年1月22日以601万的价格予以司法拍卖成交。我院于2016年5月23日从天宁区人民法院处了解到上述拍卖款项已被其发放给案件申请人。除此外，我院调查发现被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司在常州市龙佳金属科技有限公司享有应收货款，为此我院查封了常州市龙佳金属科技有限公司在常州市武进区丁堰街道房屋征收与补偿服务中心享有的拆迁补偿款共计55万元。现因案外人提出执行异议，目前异议正在审理之中。本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人���有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人所有的财产进行了处置，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0247号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十月十一日书记员 王 波
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执76号申请执行人李长滨，男，汉族，工人。被执行人董锡杰，男，汉族，无职业。申请执行人李长滨与董锡杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未按已经发生法律效力的〔2015〕宝商初字第344号民事调解书履行还款义务，申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。本院依法受理后，于2016年5月19日依法向被执行人董锡杰送达了执行通知书、报告财产令，现法院以强制扣划被执行人董锡杰银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭农垦法院（2015）宝民初字第344号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜波二〇一六年十月八日书记员  李想
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)扎鲁执字第307号申请人扎鲁特旗农村信用合作联社被执行人马虎被执行人马国丰扎鲁特旗农村信用合作联社与马虎、马国丰借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2014）扎鲁民初字第2195号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人马国丰名下车辆现已无法查找。申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜国盛审判员 ：吴高峰审判员 ：王立彬二〇一六年十月三十日书记员 ：苏日娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3098号罪犯夏锐明，男，1979年10月14日出生，原住四川省平昌县。曾因犯敲诈勒索罪，于2006年8月22日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年11月4日作出（2014）吴刑初字第0517号刑事判决，认定被告人夏锐明犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年4月1日起至2017年6月30日止。判决发生法律效力后，2014年12月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏锐明，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯夏锐明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯夏锐明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。夏锐明确有悔改表现，2015年11月、2016年6月两次受到监狱表扬奖励。夏锐明被判处罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏锐明在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯夏锐明减去有期徒刑七个月三十天(减刑后的刑期至2016年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6373号罪犯徐诗乾，男，汉族，1971年11月16日生，小学文化，四川省渠县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省晋江市人民法院于2009年8月26日作出（2009）晋刑初字第1181号刑事判决，以被告人徐诗乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年11月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐诗乾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐诗乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐诗乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐诗乾减去自本裁定送达之日起至2017年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执502号申请执行人：东至县中信融资担保有限责任公司，住所地：安徽省东至县。法定代表人：江胜利，该公司经理。被执行人：安徽威格森新材料有限公司，住所地：安徽省东至县。法定代表人：崔伟军，该公司经理。被执行人：崔伟军，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住浙江省台州市椒江区。本院在执行申请执行人东至县中信融资担保有限责任公司与被执行人安徽威格森新材料有限公司、崔伟军追偿权纠纷一案中，申请执行标的14362218.94元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的14362218.94元及利息。本院在执行中查明被执行人安徽威格森新材料有限公司一直处于停厂状态且厂里所有的设备和库存物品及所有的原材料均已被池州市中级人民法院查封另被执行人崔伟军无法联系、不知去向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十月九日书 记 员  洪照红
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1410号罪犯赖才富，绰号“年龄大的”，男，1973年2月4日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2012年12月18日作出（2012）港刑初字第249号刑事判决，认定被告人赖才富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年7月2日起至2018年1月1日止），并处罚金人民币10000元；责令其与二同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币43258元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年4月24日以（2015）泉刑执字第669号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月2日起至2017年6月1日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日向本院提出泉监减（2016）1202号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯赖才富在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯赖才富在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分12分，2015年受到年度表扬，其已缴纳罚金人民币4000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯赖才富在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其对罚金及退赔款大部分未履行，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖才富减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月2日起至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十月十三日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初246号之二原告：霍佳林,男,1973年10月4日出生，汉族，农业，住桐梓县楚米镇三座村谁进组42号。委托诉讼代理人：马龙远，桐梓县中心法律服务所法律工作者。被告：李承友,男,汉族，成年，住遵义县虾子镇。本院在审理原告霍佳林与被告李承友民间借贷纠纷一案中，原告霍佳林于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霍佳林撤回起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告霍佳林负担。审 判 长  邓尚平人民陪审员  王六伦人民陪审员  金祖志二〇一六年十月三十一日书 记 员  岳小勤
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初5127号-2解除保全申请人:桂诗莹。被申请人:熊辉。申请人桂诗莹与被申请人熊辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）皖1802民初5127号民事裁定，保全被申请人熊辉所有的价值3.5万元的财产（附财产线索：皖PB****号马自达轿车）。桂诗莹于2016年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，桂诗莹以已与熊辉达成和解为由请求解除上述保全措施的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对熊辉所有的价值3.5万元的财产的保全。案件申请费370元，由桂诗莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蓓二〇一六年十月二十四日书记员 胡雅慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执402号之一申请执行人泉州市富邦化工制品有限公司，住所地福建省南安市金淘镇三联开发区，组织机构代码：68505308-3。法定代表人江祖星，系该公司董事长。委托代理人黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。被执行人福建莆田腾威体育用品公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园工业区（莆田市双雕气垫有限公司内），组织机构代码：57297409-7。法定代表人彭建鹏，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5611号民事调解书，于2016年1月20日向被执行人福建莆田腾威体育用品公司发出执行通知书，责令被执行人福建莆田腾威体育用品公司立即向申请执行人泉州市富邦化工制品有限公司支付货款人民币253625元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2853元、执行费人民币3704元，但被执行人福建莆田腾威体育用品公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年1月25日、10月22日查询被执行人王福建莆田腾威体育用品公司的财产，经查被执行人有银行存款已经通过网络冻结，但冻结余额不足以清偿债务，被执行人有银行存款42177.89元在中国建设银行莆田分行荔城支行，但首次冻结法院为莆田市荔城区人民法院；2、被执行人有莆田牌照车辆5部，已通过系统做事项委托；3、本案在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；4、经查被执行人无房产、国土等登记信息；现因查无被执行人其他财产，申请执行人又无法提供财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 磊
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书熊爱兰、熊梦琴、宁乡县城郊乡茶亭寺村下石峡组：关于熊爱兰、熊梦琴与宁乡县城郊乡茶亭寺村下石峡组物权纠纷一案，2016年9月20日送来申请执行的（2015）宁民初字第06028号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年10月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2587号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月十七日
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初8575号原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地：南安市。统一社会信用代码：913505835978684771。负责人王志阳，系该行副行长。委托代理人叶小妹、郑曙光，系该行职员。被告黄节星，男，1962年8月9日出生，汉族，住南安市。被告陈清花，女，1962年1月28日出生，汉族，住南安市。被告尤泽文，男，1980年9月15日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告黄节星、陈清花、尤泽文金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢      梓      东二〇一六年十月三十一日书记员 卢小琳速录员吴倩倩
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执94号申请执行人张思雄，男，汉族。被执行人姬乃虎，男，汉族。申请人张思雄依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初381号民事调解书，于2016年7月12日向我院申请执行姬乃虎民间借贷纠纷一案，申请标的为29780元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2016年7月20日向被执行人姬乃虎送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年9月22日，我院对被执行人姬乃虎名下的银行存款，车辆登记，房屋登记，工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索。现被执行人姬乃虎无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初381号民事调解一案的本次执行程序。日后一旦发现被执行人姬乃虎有可供执行的财产或财产线索，可立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  高维灵审判员  杨 正二〇一六年十月十一日书记员  白 旭
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2073号原告:李长仁，男，汉族。委托诉讼代理人：鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。被告：易国祥，男，汉族。原告李长仁诉被告易国祥追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告李长仁于2016年10月8日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告易国祥的诉讼。本院认为，原告李长仁的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长仁撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李长仁负担。审判员  何景平二〇一六年十月八日书记员  付 斌
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1926号上诉人（原审被告）：重庆新陆农业开发有限公司。法定代表人：谯守平，执行董事。被上诉人（原审原告）：胡朝英。被上诉人（原审原告）：刘安学。上诉人重庆新陆农业开发有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初3524号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案应由其主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。结合本案而言，侵权行为发生地在重庆市××区，因此，重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年十月十日书 记 员  张 吟
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执406号被执行人：李斌，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行李斌罚金刑一案中，于2016年9月28日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2016年3月7日作出的（2016）川1529刑初42号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斌银行存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十月二十七日书记员 石熙威
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1693之二号申请执行人刘刚，男，1978年9月18日出生，铜陵××铜物资有限公司法定代表人，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人姚再华，男，1974年8月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人刘刚与被执行人告姚再华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)铜官民一初字第00839号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人姚再华名下价值13万元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一六年十月九日书记员  钱军霞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3084号罪犯王凤海，男，1970年4月6日生，原住址安徽省凤阳县。曾因犯盗窃罪，于2007年6月28日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省镇江市丹徒区人民法院于2012年10月16日作出（2012）徒刑初字第00169号刑事判决，认定被告人王凤海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，对本案尚未追缴退赔的赃物折合人民币四千三百一十元，继续予以追缴。该犯不服，提出上诉，江苏省镇江市中级中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）镇刑二终字第0041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年6月7日起至2017年12月6日止。判决发生法律效力后，2012年12月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01472号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年3月6日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王凤海，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王凤海减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王凤海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、2016年5月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币二万元及退赃退赔人民币4310元未履行，但该犯提供了凤阳县临淮关镇人民政府民政科出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王凤海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王凤海减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1712号申请执行人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司。代表人宋飞，经理。被执行人张亚生，男，汉族。被执行人韩艳芬，女，汉族。被执行人刘岩岩，男，蒙古族。被执行人赤峰华阔铝业有限公司。法定代表人韩艳芬，总经理。被执行人刘振东，男。被执行人孙军，男，。本院在执行赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司与张亚生、韩艳芬、孙军、刘岩岩、刘振东、赤峰华阔铝业有限公司小额借款合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十月二十八日书记员  乌 杰
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执118号申请执行人瞿秀林，女，1949年07月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人张义为，男，1942年08月08日出生，土家族，湖南省沅陵县人。申请执行人瞿秀林与被执行人张义为婚姻家庭、继承纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2009)沅民一初字第313号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人瞿秀林于2016年4月13日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年4月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执118案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗长华审判员  刘 珂审判员  谢根伟二〇一六年十月八日书记员  欧山主
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692民初227号原告：单曙，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。被告：高洁，女，1962年8月24日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。本院在审理原告单曙与被告高洁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款5330000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告高洁银行存款5330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。原告申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前提交书面申请，办理续行查封、扣押、冻结手续。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一六年十月十四日书记员  王继珺
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执384号申请执行人崔毅，男，1972年8月31日出生，汉族。被执行人孙志远，男，1973年3月12日出生，汉族，无职业。被执行人赵丽娜，女，1977年3月4日出生，汉族，无职业。本院在执行〔2015〕建民初字第686号民事调解书过程中，经查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2015〕建民初字第686号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年十月八日书记员  丁项涛
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1922号申请执行人毕可华，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海光音五金化工有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）威环民初字第3543号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人威海光音五金化工有限公司所有的位于威海市羊亭镇旺海路30-2号房产及土地使用权进行评估、拍卖，因评估、拍卖用时较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：一、中止（2016）鲁1002民初399号民事判决书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执��人可以向本院申请恢复执行；二、(2016)鲁1002执1922号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十月二十五日书记员  刘晓军
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执恢128号申请执行人河北柳工机械贸易有限公司，住所地石家庄市石获南路195号法定代表人王兵亮，该公司总经理被执行人石家庄中通建材有限公司，住所地藁城市九门回族乡只都村法定代表人王彦军，该公司董事长被执行人王拥军，男，1966年6月12日出生，汉族，住藁城市，被执行人王彦军，女，1974年6月22日出生，汉族，住藁城市，河北柳工机械贸易有限公司申请石家庄中通建材有限公司、王拥军、王彦军买卖合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西民二初字第00607号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十五日书记员  姜亚楠
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0687民初2503号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行。住所地：海阳市海政路**号。负责人：鲁振华，该行行长。委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告：曲绍朋，男，1959年11月21日出生，汉族，住海阳市。被告；孙美珍，女，1955年11月4日出生，汉族，住海阳市发城镇吉格庄村***号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行（以下简称：邮政银行海阳市支行）与被告曲绍朋、孙美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李京蓉到庭参加了诉讼，被告曲绍朋、孙美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行海阳市支行向本院提出诉讼请求：要求借款人被告曲绍朋支付借款本息75468.74(计算至2016年4月14日），本案判决确定的给付期限之前的利息仍按原合同给付。诉讼过程中，原告撤回对保证人姜守芹、姜兆运的起诉。事实与理由：2013年8月30日，被告曲绍朋与我行签订《小额联保借款合同》，曲绍朋在我行借款80000.00元，保证人姜守芹、姜兆运及被告孙美珍提供连带责任保证，合同约定借款期限为12个月，借款人曲绍朋应于2014年8月29日偿还借款本金及利息，如借款人违约，不能按期还款，应赔偿原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、执行等费用）。合同签订后，我行按约定向曲绍朋发放了借款80000.00元，但到期后，曲绍朋没有按照约定履行还款义务，保证人也未履行保证责任。为维护我行的合法权益，请至法院。被告曲绍朋、孙美珍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为其诉请提供了下列证据：证据一、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格适格；证据二、曲绍朋、孙美珍身份证复印件，证明被告诉讼主体资格适格、身份情况、家庭住址；证据三、曲绍朋的小额贷款申请书一份，证明曲绍朋于2013年8月5日向我行提出小额贷款书面申请；证据四、曲绍朋个人银行结算开户申请书，证明曲绍朋为了贷款在我行申请办理银行结算帐户；证据五、原告与借款人曲绍朋签订《小额联保借款合同》，证明原告与借款人曲绍朋之间签订借款合同，借贷关系成立，双方就借款金额、起止时间、用途、利率、违约责任等事项做出了约定；原告与保证人姜守芹、姜兆运及被告孙美珍签订《小额贷款联保协议书》，证明保证人姜守芹、姜兆运及被告孙美珍为曲绍朋借款提供连带责任保证；证据六、曲绍朋出具的小额贷款借据，证明原告于2013年8月30日将80000元借款发放给曲绍朋在原告处办理银行结算帐户(卡号：60×××80)中。证据七、曲绍朋签字、领取银行卡照片。证明曲绍朋在原告处贷款签字、领取了申请办理的银行卡。证据八、原告制作的曲绍朋还款及欠款数额流水明细表一份，证明曲绍朋还款及欠款数额本息明细。本院根据原告提交证据，确认以下事实：2013年8月5日被告曲绍朋向原告提出书面贷款申请，并在原告处申请办理银行结算账户，帐户名为：曲绍朋，账号：60×××80。2013年8月30日被告曲绍朋作为乙方与作为甲方的原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定：甲方将通过曲绍朋在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户(账号：60×××80)发放借款，乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常；借款金额80000.00元；借款期限为12个月，自2013年8月30日至2014年8月29日；年利率为14.58%；阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后，按照等额本息方法偿还；违约责任：乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；乙方不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收复利。如被告违约，不能按期还款，应赔偿原告为实现债权而付给的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、执行等费用）。保证人姜守芹、姜兆运及被告孙美珍为曲绍朋的借款提供连带责任保证，与原告签订了《小额贷款联保协议书》。2013年8月30日原告依约将借款80000.00元发放给曲绍朋在原告银行申请办理银行结算卡(账号：60×××80)账户中，曲绍朋给原告出具了小额借款借据，并签字捺印认可收到借款80000.00元，原告提供曲绍朋签字的借款借据为凭，曲绍朋贷款签字、领取银行结算卡的过程原告进行了拍照，向法庭提供了照片。截止2016年4月14日曲绍朋已偿还了本金26025.23元，利息5975.75元，合计33000.98元。尚欠本金53974.77元，利息19001.96元，罚息2492.01元，共计75468.74元(计算至2016年4月14日)。诉讼过程中，原告撤回对保证人姜守芹、姜兆运的起诉，只要求借款人被告曲绍朋偿还借款，保证人孙美珍承担连带保证责任，付清借款及利息。本院认为，原告与借款人曲绍朋签订的《小额联保借款合同》、与被告孙美珍《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效，双方应全面诚信地履行合同。原告依约将借款汇入曲绍朋在原告处开设的指定账户中，曲绍朋给原告出具了小额借款借据，并签字捺印认可收到借款80000.00元，原告已履行了出借义务，曲绍朋未依约履行还款义务，保证人也未履行保证责任，尚欠原告借款本息75468.74元，已构成违约。原告申请撤回对保证人姜守芹、姜兆运的起诉，只要求借款人被告曲绍朋偿还借款，保证人孙美珍承担连带保证责任，付清借款本金及利息系自己真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定及合同的有关约定，本院依法予以准许。故被告曲绍朋、孙美珍应承担连带偿还该笔借款。原告请求被告曲绍朋、孙美珍偿还借款本息75468.74元及本案判决确定的给付期限之前的利息仍按原合同计付，本院依法予以支持。被告曲绍朋、孙美珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曲绍朋于判决生效后十日内付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行借款本金53974.77元，利息19001.96元，罚息2492.01元，共计75468.74元（本息计算至2016年4月14日)，2016年4月15日至本案判决确定的给付期限之前的利息仍按原合同给付；二、被告孙美珍对上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取843元，由被告曲绍朋、孙美珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一六年十月二十日书记员  纪程文
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7413号上诉人（原审被告）：重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州花园B4幢第一层。负责人：邱府栋，经理。委托诉讼代理人：刘仲军，男，重庆永辉超市有限公司员工。委托诉讼代理人：李明元，男，重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司员工。被上诉人（原审原告）：覃玉东。上诉人重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司（以下简称永辉超市加州分公司）因与被上诉人覃玉东产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初13373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问各方当事人及其委托诉讼代理人。现已审理终结。上诉人永辉超市加州分公司向本院提出上诉称：一审判决认定事实不清，覃玉东举示的购物小票与实物之间没有唯一的关联性；上诉人销售该产品即使过期，也并非故意，覃玉东购买商品后未食用，对其未造成危害，不应适用惩罚性赔偿；覃玉东是明知产品过期而购买，恶意诉讼，不应支持其请求；即使应给予十倍赔偿，也只能按其支付的总价款的十倍，不应每张购物小票分别主张。请求撤销原判，依法改判。被上诉人覃玉东辩称，上诉人销售过期产品的事实有充分证据证明，其每张购物小票系独立的购买行为，故应分别予以主张。请求驳回上诉，维持原判。原审原告覃玉东向一审法院诉称，2016年1月3日，其在永辉超市加州分公司花费18.80元购得田中家咸蛋一盒，生产日期为2015年7月6日，保质期为180天，购买时已过保质期。永辉超市加州分公司的销售行为违反了《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规的规定，请求法院判决其退还货款18.80元，并赔偿1000元，合计1018.80元。一审法院审理查明：2016年1月3日，覃玉东在永辉超市加州分公司购买编号为6920336870006的“田中家精选熟咸鸭蛋（买5送1）”一盒，6枚装，净含量420克，单价18.80元。涉案商品外包装标签上标注了：“……保质期：180天生产日期：见标签上打印……”，标签上印有“20150706H”。2016年3月24日，重庆市食品药品监督管理局渝北分局作出《关于覃玉东先生举报投诉的回复》，载明：“你给我局来电举报于2016年1月3日在永辉超市加州店购买了‘田中家精选熟咸鸭蛋’超过保质期，希望相关部门调查处理并回复，我局已收悉，现将相关情况回复如下。我局高度重视，根据《食品安全法》相关规定我局立即责令龙溪所对永辉超市加州店展开了相关调查，经查永辉超市加州店持有有效的《食品流通许可证》。现场检查时，发现了5盒‘田中家精选熟咸鸭蛋’和你购买‘田中家精选熟咸鸭蛋’为同一批次，经核查已超过保质期。我局龙溪监管所执法人员现场对过期的五盒‘田中家精选熟咸鸭蛋’进行了查封扣押……”。一审法院认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的当事人当庭陈述、实物、购物小票及回复等证据证明。一审法院认为，覃玉东持有购物小票及商品实物，能够认为其从永辉超市加州分公司购买了涉案商品。永辉超市加州分公司所售涉案商品生产日期标注是2015年7月6日，保质期为180天，至覃玉东购买涉案商品的2016年1月3日时已经超过了180天的保质期，属不安全食品，故依法应当向覃玉东退还货款并支付赔偿金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款规定，判决：被告重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司于本判决生效之日起十日内退还原告覃玉东货款18.80元，同时支付原告覃玉东1000元的赔偿金，合计1018.80元。二审审理中，双方当事人未提交新的证据，原审法院认定的事实和证据与本院所查明一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定：“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品”。第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”本案中，覃玉东举示的购物小票、商品实物及行政监管部门的回复足以证实覃玉东在上诉人永辉超市加州分公司处购得涉案产品，且涉案产品在其购买时已超过保质期的事实，且一审庭审中永辉超市加州分公司对该事实亦予以认可，因此，现其上诉称现有证据不足以证实其销售涉案产品时已过保质期这一上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，经营者销售的不符合食品安全标准的食品是否造成消费者实际损害，并非其承担惩罚性赔偿的前提；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中也规定，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，上诉人关于覃玉东是明知产品过期而购买，且购买后未食用，未造成实际损害，不应对其赔偿的上诉理由不能成立。覃玉东虽购买多盒涉案产品，但其分多次购买，每次购买行为均有独立的购物小票，形成了独立的合同关系，现其分别提起诉讼，应分别计算其赔偿金额，一审法院所确定的赔偿金额符合法律规定，上诉人的该上诉理由亦不能成立。综上，上诉人永辉超市加州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新代理审判员  吴长渝二〇一六年十月二十七日书 记 员  黄 琦
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执924号之一本院在执行申请人吴成俤与被申请人刘钤铨、易华钿、刘丁波附带民事一案中查明，被执行人刘钤铨有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将刘钤铨纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈承伟二〇一六年十一月十八日书记员  胡 涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初10229号申请人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。主要负责人：郭玉华，行长。被申请人：山东嘉禾建筑设备有限公司，住所地济宁市兖州区北站（货场西门对过）。法定代表人：张勇，经理。被申请人：山东嘉禾投资集团有限公司。住所地济宁兖州区铁北西街****号。法定代表人：张勇，经理。被申请人：山东浩博实业有限公司，住所地济宁市嘉祥苑小区C座商务楼01单元10层1007号。法定代表人：冯艳艳，经理。被申请人：张勇，男，1972年10月26日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：李敬（系被申请人张勇之妻），1973年12月19日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人交通银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东嘉禾建筑设备有限公司、山东嘉禾投资集团有限公司、山东浩博实业有限公司、张勇、李敬金融借合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司济宁分行于2016年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款460万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及山东省高级人民法院《关于保全担保若干问题的规定（试行）》第十六条、第十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东嘉禾建筑设备有限公司、山东嘉禾投资集团有限公司、山东浩博实业有限公司、张勇、李敬的银行存款460万元或查封五被申请人相应价值的其他财产或债权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱健二〇一六年十月十九日书记员  耿玮
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6745号原告郑明伙，男，1981年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。被告郑纯祖，男，1981年10月11日出生，汉族，住金华市。被告郑珍珍，女，1987年12月4日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告郑明伙诉被告郑纯祖、郑珍珍民间借贷纠纷一案中，原告郑明伙经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费871元（已减半收取，原告已预交），由原告郑明伙负担。审 判 长  迟庆娟人民陪审员  伍建忠人民陪审员  詹汝金二〇一六年十月八日代书 记员  褚海燕
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1547号原告：王林婵，女，30岁，汉族，住湖南省古丈县太阳城。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告王林婵与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告王林婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王林婵撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4761号原告蔡某。被告唐某某。本院在审理蔡某诉唐某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国》民事诉讼法第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告蔡某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。审 判 长  闫学峰审 判 员  刘 晔人民陪审员  崔维信二〇一六年十月十二日书 记 员  郭亚军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6937号原告胶州市国宾大饭店，住所地胶州市。负责人郭翠英，职务经理。委托代理人管仁雪，法律工作者。委托代理人王堃，法律工作者。被告青岛巨本商贸有限公司，住所地胶州市。法定代表人李文杰，职务董事长。被告李文杰，男，住胶州市。原告胶州市国宾大饭店诉被告青岛巨本商贸有限公司、李文杰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后依法进行审理。原告胶州市国宾大饭店向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠餐费50659元；2、被告承担自2013年3月4日至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2013年以来，多次在原告处就餐消费，共欠餐费50659元至今未付，经原告多次索要，至诉前被告一直以种种理由拖欠至今。本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址，且原告不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告胶州市国宾大饭店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一六年十月二十五日书记员  王振勇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3027号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946-X。代表人陈小平，该支行行长。被执行人阮孔寿，男，1961年11月21日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王桂莲，女，1962年6月14日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人周超平，男，1962年11月28日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人阮孔寿、王桂莲、周超平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）浙1002民初4298号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人阮孔寿、王桂莲支付借款本金人民币148000元及利息、被执行人周超平对上述款项承担连带责任、各被执行人支付案件受理费1709元、执行费2239元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人阮孔寿、王桂莲、周超平有可供执行的财产。本院于2016年10月25日告知申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行本院对本案终结执行，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行无异议。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执3027号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月二十五日代书 记员  郭健谦
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（（2016）辽0281执679号申请执行人:瓦房店市人民检察院。被执行人：那海跃，男，1960年1月21日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省瓦房店市。申请执行人瓦房店市人民检察院与被执行人那海跃危险驾驶罪纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年1月10日作出（2016）辽0281刑初第28号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市人民检察院于2016年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查暂无财产可供执行，可终结本次执行程序，程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：瓦房店市人民法院于2016年1月10日作出（2016）辽0281刑初第28号刑事判决书终结执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  孙东辉执行员  刘振强执行员  那荣久二〇一六年十月十八日书记员  刘汉涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3484号申请执行人王红。被执行人陈根。被执行人罗易红。申请执行人王红与被执行人陈根、罗易红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初2762号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人215460元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月22日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但因陈根下落不明，未到庭履行义务；2、经向房管部门查询，查询到罗易红名下在浏阳市工业品市场有房产一处，陈根在平鼎景都有房产一处，均因其他案件已经被法院依法拍卖；3、经向车辆管理部门查询，陈根名下有小型面包车一辆，但去向不明；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0181民初2762号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年十月九日书 记 员 刘 佳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终227号原公诉机关溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2015年8月4日被溧阳市公安局刑事拘留，2015年8月11日被溧阳市公安局取保候审，2016年7月25日被溧阳市人民检察院取保候审，经溧阳市人民法院决定，于2016年8月2日被取保候审，2016年8月10日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民法院审理溧阳市人民检察院指控原审被告人黄某介绍卖淫一案，于2016年8月10日作出(2016)苏0481刑初476号刑事判决，以被告人黄某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），没收非法所得人民币200元。原审被告人黄某对刑事判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄某以营利为目的，介绍未成年人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。溧阳市人民法院(2016)苏0481刑初476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  张 斌代理审判员  戴明慧二〇一六年十月二十四日书 记 员  詹佳琳
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)乾刑初字第185号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人王某某，女，汉族，吉林省乾安县人，住乾安县。曾因吸食毒品2016年7月1日被治安拘留十五日；于2016年7月16日被乾安县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年7月15日被公安机关取保候审，2016年10月17日被逮捕，现羁押于松原市看守所。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第180号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月某日，被告人王某某在乾安县乾安镇交通宾馆开的405房间内容留谢赔岩吸食冰毒2次。2015年6月某日，被告人王某某在乾安县乾安镇自己家中容留崔某某吸食冰毒1次。2015年6月某日，被告人王某某在乾安县乾安镇自己家中容留谢某某吸食冰毒1次。2015年6月某日，被告人王某某在乾安县乾安镇自己家中容留张某甲吸食冰毒和麻古1次。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人王某某之行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2014年4月某日，被告人王某某在乾安县乾安镇交通宾馆开的405房间内容留谢赔岩吸食冰毒2次。2015年6月某日，被告人王某某在乾安县乾安镇自己家中容留崔某某吸食冰毒1次。2015年6月某日，被告人王某某在乾安县乾安镇自己家中容留谢某某吸食冰毒1次。2015年6月某日，被告人王某某在乾安县乾安镇自己家中容留张某甲吸食冰毒和麻古1次。上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，并有证人张某甲、崔某某、谢某某、张某乙证言，检查笔录，现场照片，书证，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知他人吸毒，而为他人提供吸毒场所五次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  林春颖二〇一六年十月二十六日书记员  陈 鹤
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏09行终382号上诉人(原审起诉人)：杨光明。上诉人杨光明因诉建湖县交通局运输局其他行政行为一案，不服盐城市盐都区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）苏0903行初325号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人杨光明向原审法院提起行政诉讼称：2013年6月，331省道建设占用我村100亩耕地。建湖县交通局运输局称是按照省政府2011年40号文件精神制定的补偿计划，但其征用的土地均是耕地，土地管理法第四十七条规定征收土地的按照被征收土地的原用途给予补偿，并规定了法定补偿标准。但建湖县交通局运输局将起诉人的国家纳入法定补偿的耕地按照其他土地即农用地每亩24400元给予补偿。现诉至法院，要求判令建湖县交通局运输局331省道征地补偿依照土地管理法第四十七条法定补偿标准每亩67375元足额补偿。原审法院审查认为：提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现起诉人杨光明要求判令建湖县交通局运输局331省道征地补偿依照土地管理法第四十七条法定补偿标准每亩67375元足额补偿，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定对杨光明的起诉，本院不予立案。上诉人杨光明不服原审裁定，向本院提起上诉称：2013年6月份331省道由西向东从我村大田穿过，占用了我村近100亩耕地，被告既没有向被征地村民依法告知，也没有向老百姓作征地信息公示，就动手施工，在被告施工的二年半时间内，我们被征地村民上路闹了好几次要求公示并给予补偿，都是镇村干部协调说好话，让其继续施工。被告口称是按照省2011年40号文件精神制定的征地补偿计划每亩24400元，可40号文件中明确规定（严格执行国家关于征地补偿的法律、法规和政策规定）所征土地都是我们经过确权的耕地，国家对耕地是立法补偿，土地管理法第四十七条明确规定（征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿）该法还规定了法定补偿标准，被告无视法律、法规，把国家法律压低于政府文件之下，把法定补偿的耕地与其他土地由省、自治区、直辖市参照耕地补偿标准补偿混为一谈，每亩24400元给予补偿，与国家对耕地立法补偿标准每亩少42975元。为此我们三人于2016年3月10日向建湖县人民法院提起了行政诉讼，后转到盐都区法院于2016年6月23日进行了开庭审理，开庭后以三人共同诉讼不符合法律规定，要求个人个案起诉为由被裁定驳回。我们就按照个人个案又于2016年8月10日三人，六份诉状去盐都区法院立案，2016年8月22日，我又收到了“盐都区法院寄给我的行政裁定书，被裁定驳回的理由是该案不属于行政诉讼受案范围”，我再对照行政诉讼法第二章（受案范围）第五项（对征收、征用决定及其补偿决定不服的）条文解读（根据法律规定，无论是征收还是征用），都应当给予权利人相应的补偿，公民、法人和其他组织对征收、征用决定不服的，或者对补偿决定不服，除法律规定复议终局的外，都可以提起诉讼。对照此法律条款，盐都区法院无视法律法规，知法违法，枉法裁定。请求：依法撤销盐都区法院（2016）苏0903行初325号行政裁定书，依法判令被告331省道征地补偿依照土地管理法第四十七条法定补偿标准每亩67375元，足额补偿。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。上诉人杨光明不服征地补偿标准，应向相关政府部门申请协调或裁决。故上诉人杨光明向原审法院提起的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依法应当裁定不予立案。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐士平审判员  徐 健审判员  李汉林二〇一六年十月二十一日书记员  季 卉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2213号原告：尤可，男，1995年2月6日出生，汉族。被告：陈品松，男，1984年1月1日出生，汉族。尤可与陈品松委托合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告尤可于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤可撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告尤可负担。审 判 长  戴 乔代理审判员  汪文清人民陪审员  杨志芳二〇一六年十月二十四日书 记 员  胡 萌
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执00872号申请人于某某。被执行人徐某某。本院在执行申请执行人于某某与被执行人徐某某财产损害赔偿纠纷一案中，该案已强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民一初字第1389号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭利兵执行员  周俊颖执行员  孙晶磊二〇一六年十月十四日书记员  李京芳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1269号之一申请执行人程春生，男。被执行人运城市军事化矿山救护中队本院在执行程春生与运城市军事化矿山救护中队劳动争议一案中，经本院对被执行人运城市军事化矿山救护中队财产状况的相关调查措施之后，被执行人运城市军事化矿山救护中队暂无财产可供执行。申请执行人程春生亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2014）运盐民初字第2055号民事调解书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十月十一日书 记 员  王 瑞
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书豫04**刑初378号自诉人张万国张某某，男，成年1955年4月20日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告人冯根献冯某某，男，成年1954年8月2日出生，汉族，汉族，农民，住河南省汝州市。自诉人张万国张某某以被告人冯根献冯某某犯拒不执行判决罪，于2016年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年10月20日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人张万国张某某在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。��据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张万国张某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁智慧二〇一六年十月二十日书记员  余科峰附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初3297号原告：孙惠容，女，1963年8月24日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：罗庆文，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告：孔海塘，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告孙惠容与被告孔海塘民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙惠容的委托诉讼代理人罗庆文到庭参加诉讼，被告孔海塘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙惠容向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元及利息32000元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告孔海塘因在南部县进行房地产开发期间发生资金短缺，经何俊光介绍，于2014年5月16日向原告借款20万元，约定借款期限为一年，月息为2%，原告于同日向被告在建设银行开设的账户汇入20万元。被告借款后，按约定向原告支付利息至2015年12月，之后，便再未还本付息。原告多次向被告催收借款未果。孔海塘未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孔海塘因做生意需资金周转，向原告孙惠容提出借款，原告于2014年5月16日通过中国建设银行向被告转账20万元，被告于当日向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到孙惠容人民币贰拾万元整，小写：￥200000.00元。借款期限为壹年，月息为2%。借款人：孔海塘借款日期：2014年5月16日”。被告同时在《借条》上批注“月付息”。被告借款后，按约定向原告支付利息至2015年12月，借款本金及逾期利息经原告催收未果。庭审中，原告明确其主张的利息32000元系以借款20万元为本金，从2016年1月起至起诉之日（2016年8月24日）止，按照月利率2%的标准计算所得的逾期利息。本院认为，被告孔海塘向原告孙惠容借款20万元的事实，有原告持有被告向其出具的《借条》及银行的转账凭条予以佐证，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告借款后，不按约定期限向原告返还借款的行为，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。由于原、被告对借期内利率的约定不违反法律规定，且被告在借款期限届满后未返还本金，而是按照约定的利率继续向原告支付利息至2015年12月，被告在借款期限届满后支付的的利息应认定为逾期利息，故原告要求被告支付从2016年1月至2016年8月的逾期利息32000元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告返还借款20万元并支付资金利息32000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔海塘在本判决生效后10日内向原告孙惠容返还借款200000元，并支付逾期利息32000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由被告孔海塘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗镛二〇一六年十月八日书记员  谈敏
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3670号原告盛爽，女，1987年6月3日生，汉族。被告南京乐宝文化传媒有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道随园路23号和园104室。法定代表人仇佳琪，系该公司经理。委托代理人江水英，系江苏恒山律师事务所律师。被告仇佳琪。委托代理人江水英，系江苏恒山律师事务所律师。原告盛爽与被告南京乐宝文化传媒有限公司（以下简称：乐宝公司）、仇佳琪教育培训合同纠纷一案，原告盛爽诉请：1、判令解除课程培训协议，2、判令被告返还原告培训费4500元，3、由被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛爽、被告乐宝公司法定代表人仇佳琪、委托代理人江水英及被告仇佳琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年5月18日，原告盛爽与被告乐宝公司签订《课程训练协议》，约定乐宝公司为其儿子夏祥云提供龅牙兔儿童情商训练课程，课程培训期限自2016年5月23日至2016年9月23日，并由原告向被告支付4500元培训费用。同时还就违约责任等作了相关约定。夏祥云在龅牙兔儿童情商乐园就读4天后，便不再就读。原被告间实际终止了《课程训练协议》的履行。2016年5月31日由被告仇佳琪以龅牙兔儿童情商托管中心名义向原告出具退费说明，载明：“退费总计3473元，到账日6月15日。”该退费说明系双方合意，合法有效，应当信守。另被告仇佳琪系乐宝公司法定代表人，原告盛爽以其作为被告，要求承担实体责任，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告盛爽与被告南京乐宝文化传媒有限公司订立的《课程训练协议》；二、被告南京乐宝文化传媒有限公司应于本判决生效后十日内向原告盛爽退还课程培训费用3473元；三、驳回原告盛爽其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告南京乐宝文化传媒有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年十月九日见习书记员  施蔚天
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0191民初102号原告：嘉兴豪达建设工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县。法定代表人：褚少强，总经理。委托代理人：谭利兰、金定国，北京市首创（东莞）律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区。负责人：赵悦，该分行行长。委托代理人：吴晓俊、廖婧婧，该分行职员。原告嘉兴豪达建设工程有限公司诉被告招商银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行票据付款请求权纠纷一案,本院于2016年8月11日受理后,依法适用简易程序，于2016年9月2日、9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭利兰、金定国、被告委托代理人吴晓俊、廖婧婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：出票人东台吉中汽车内饰件有限公司将一份票号为130858100229020150109022872762的电子银行承兑汇票（票据金额为80372.20元，承兑人为被告，汇票的到期日为2015年7月9日）背书转让给上海努努拉链有限公司，上海努努拉链有限公司再背书转让给原告，由于银行自身技术问题，导致原告无法到期通过网上银行向原告提示付款以及原告无法取得该款项。原告认为，2015年1月16日上海努努拉链有限公司已经通过网上银行背书成功转让给原告。原告为合法的票据持有人，作为承兑人的被告应承担票据付款义务。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条以及相关司法解释、《电子商业汇票业务管理办法》第二十三条的规定，原告提起诉讼，请求判令被告承担案涉电子银行承兑汇票的承兑义务，向原告支付票据款80372.2元及利息（自2015年7月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。被告辩称：1、原告未签收涉案电子银行承兑汇票，没有获得票据权利，涉案票据权利人为上海努努拉链有限公司。根据原告提供的证据《情况说明》可以证明，其本身未能在汇票承兑到期日前签收，导致在到期日后无法签收，因此原告实际并未取得涉案票据权利。根据《电子商业汇票业务管理办法》第二十条的规定，电子商业汇票背书，背书人应当将电子商业汇票交付被背书人，交付是指票据当事人将电子商业汇票发送给受让人，且受让人签收的行为。该管理办法第二十一条明确规定，签收是指票据当事人同意接收其他票据当事人的行为申请、签章并发送电子指令予以确认的行为。综上可以看出，在接收方并未签收的情况下，票据背书尚未成功，票据前一手当事人即上海努努拉链有限公司仍可以撤销该行为申请，其上述操作流程也非被告的过错导致。进行电子银行承兑汇票的签收，是需要原告自行进行操作的，任何第三方都不得代替其进行签收，现因原告自身过错，导致其并未成为涉案票据的权利人。2、被告不是适格的诉讼主体，原告要求被告兑付涉案票据没有法律依据，被告只能依据票据权利人的申请进行承兑。原告无权要求被告就涉案票据履行兑付义务。经审理查明：东台吉中汽车内饰件有限公司开出号码为130858100229020150109022872762的电子银行承兑汇票，汇票金额80372.20元，承兑人为招商银行股份有限公司广州南沙支行，出票日期为2015年1月9日，汇票到期日为2015年7月9日。汇票由出票人于2015年1月13日向被告提示承兑，于2015年1月15日背书给上海努努拉链有限公司,该背书转让已签收。2015年1月16日上海努努拉链有限公司通过电子再背书转让给原告，汇票到期日后，原告因逾期无法进行汇票签收。根据被告提供的银行系统信息显示，该电子银行承兑汇票提示付款期最后一天为2015年7月18日，权利人为上海努努拉链有限公司。本院认为：票据法第四条规定票据权利是持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权；第二十条规定持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使，持票人行使该款规定的权利时应当背书并交付汇票；第五十四条规定持票人依照法律规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。本案的争议焦点为原告是否案涉汇票的票据权利人或持票人。《电子商业汇票业务管理办法》第二条规定，电子商业汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据；第三条规定，电子商业汇票系统是经中国人民银行批准建立，依托网络和计算机技术，接收、存储、发送电子商业汇票数据电文，提供与电子商业汇票货币给付、资金清算行为相关服务的业务处理平台；第四条规定，电子商业汇票各当事人应当本着诚实信用原则，依照本办法的规定作出票据行为；第五条规定，电子商业汇票的出票、承兑、背书、保证、提示付款和追索等业务，必须通过电子商业汇票系统办理；第十一条规定，电子商业汇票信息以商业汇票系统的记录为准；第二十条规定，电子商业汇票背书，背书人应当将电子商业汇票交付被背书人，交付是指票据当事人将电子商业汇票发送给受让人，且受让人签收的行为；第二十一条规定，签收是指票据当事人同意接收其他票据当事人的行为申请、签章并发送电子指令予以确认的行为；第二十三条规定，票据当事人通过电子商业汇票系统作出行为申请，行为接收方未签收且未驳回的，票据当事人可撤销该行为申请。综上，原告作为案涉汇票的被背书人，在其对上海努努拉链有限公司转让背书行为未依法签收，即对该背书申请未在电子商业汇票系统签章并发送电子指令予以确认的情况下，案涉汇票的交付尚未成功。汇票到期日后原告无法进行签收，原告并无证据证明其因逾期无法签收汇票系因被告的过错导致。因此，原告未成为案涉汇票的持票人，未取得该汇票的票据权利，故原告要求被告兑付涉案汇票，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第二十条，《电子商业汇票业务管理办法》第二条、第三条、第四条、第五条、第十一条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告嘉兴豪达建设工程有限公司的诉讼请求。本案受理费905元由原告嘉兴豪达建设工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员 崔 剑二〇一六年十月九日书记员 刘慧娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4028号原告：王鹏军。委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安筑家置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人：郝一斌，系该公司董事长。委托代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告王鹏军诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王鹏军于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告王鹏军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  曹雪荣
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第284号之二申请执行人刘继凯。被执行人霍进财。本院在执行刘继凯与霍进财民间委托理财合同纠纷一案中，于2016年9月12日向被执行人送了执行通知书，责令限期履行，但被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人霍进财银行存款256820元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十月十三日书记员  刘 艳
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执7266号之一申请执行人：梁冠玉，男，1952年8月2日出生，住广东省高州市。委托代理人：杜建军，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：黎永乐，广东大洲律师事务所实习律师。被执行人：东莞市永晨物业投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区凤凰一路4号，组织机构代码为57242288-2。法定代表人：张飞波，总经理。被执行人：张飞永，男，1967年3月15日出生，住浙江省宁海县。本院在执行申请执行人梁冠玉与被执行人东莞市永晨物业投资有限公司、张飞永其他合同纠纷一案中，于2016年8月10日作出（2016）粤1972执7266号执行裁定书，于2016年8月16日冻结被执行人东莞市永晨物业投资有限公司在中国银行的账号xxxx9659的存款，于同月18日冻结了被执行人张飞永在东莞农村商业银行的账户xxxx5272的存款，冻结金额以366724元为限。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人上述银行账户的存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2016）粤1972执7266号执行裁定书对被执行人东莞市永晨物业投资有限公司在中国银行的账号xxxx9659的存款以及被执行人张飞永在东莞农村商业银行的账户xxxx5272的存款366724元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  林立兴审 判 员  叶沛权代理审判员  梁柱威二〇一六年十月十三日书 记 员  柯梁源
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1072号之四申请执行人：魏国安，男，1965年9月23日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：尹国章，男，1966年5月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：宋慧贤，女，1967年1月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：江门市蓬江区南星源印刷厂，住所地广东省江门市永盛路***号之一首层。投资人：尹国章。关于魏国安申请执行尹国章、宋慧贤、江门市蓬江区南星源印刷厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1104号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年四月二十一日立案执行。本案在执行过程中，除本院依法拍卖被执行人宋慧贤名下的位于江门市蓬江区永康二街17号之三601、602室房屋、位于江门市蓬江区永康二街17号115车房后将所得款项85万元退给申请执行人外，本院经向金融机构、不动产登记管理部门、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1072号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二〇一六年十月二十一日书 记 员  梁沛杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5304号罪犯陈茂焯，男，1970年10月2日出生，汉族，高中文化，浙江省瑞安市人，原住浙江省瑞安市，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年7月30日作出(2015)温瑞刑初字第867号刑事判决，以被告人陈茂焯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。被告人陈茂焯不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年9月15日以(2015)浙温刑终字第1281号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈茂焯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈茂焯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期一年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈茂焯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈茂焯准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2017年5月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十月八日书 记 员  刘 菁
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚黑08**执377号申请执行人商国峰，男，汉族，住同江市。被执行人张丽娟，女，汉族，住同江市。被执行人徐立军，男，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人商国峰与被执行人张丽娟、徐立军借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本院依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0881执377号案本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：张欣海审判员 ：谢兴军审判员 ：顾建丽二〇一六年十月八日书记员 ：张清贵
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2355号之一申请执行人:鞠志兰。被执行人：杨庆国。本院在执行鞠志兰与杨庆国民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，发现被执行人名下有房产登记，但已被另案查封，暂未能处置；申请执行人申请不将被执行人纳入失信被执行人名单并向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十月十八日书 记 员  王 蓓
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初1785号原告金碧物业有限公司汉中分公司。住所地：汉中经济开发区南区。负责人王有库，该公司经理。委托代理人吕洋波，该公司职员。委托代理人刘芳，该公司职员。被告钱风薇，女，生于1991年3月25日，汉族，汉中市汉台区人。本院在审理原告金碧物业有限公司汉中分公司诉被告钱风薇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司汉中分公司撤回起诉。案件受理费713元，减半收取357元，由金碧物业有限公司汉中分公司负担。审 判 长  林鼎恒代理审判员  张鸣蕊人民陪审员  米剑忠二〇一六年十月二十八日书 记 员  齐 烜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2655号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县。负责人：李保龙，行长。被执行人：贾红仙，女，农民。被执行人：郝继峰，男，农民，系被执行人：贾红仙之夫。被执行人：苏建国，男，农民。被执行人：薛言芳，女，农民，系被执行人：苏建国之妻。被执行人：孟丽粉，女，农民。被执行人：郝圣彬，男，农民，系被执行人：孟丽粉之夫。山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与贾红仙、郝继峰、苏建国、薛言芳、孟丽粉、郝圣彬金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3014号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人：贾红仙、郝继峰于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金60000.00元及利息。二、被执行人：苏建国、薛言芳、孟丽粉、郝圣彬对上述款项相互承担连带清偿责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵淑慧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1721号申请执行人艾某某，女，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人艾某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第04490号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某偿还申请执行人艾某某借款10000元，并承担案件受理费25元。但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人自动履行了偿还申请执行人借款10000元之义务，申请执行人已领取全部案件款。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第04490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年十月二十一日书记员  梁海斌
吉林省抚松县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0621刑初209号公诉机关吉林省抚松县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月7日被取保候审。吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2016）198号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人张某某于2016年6月20日21时5分许，醉酒（血液中乙醇含为120.59mg／100ml）驾驶无号牌两轮摩托车行驶至抚松县XXX镇XXX路国家电网门前时被交警查获。吉林省抚松县人民检察院为证实上述事实列举的证据有：受案登记表、白山市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定意见书、驾驶人、机动车信息查询结果单、交通事故认定书，被告人张某某的供述与辩解，户籍等。吉林省抚松县人民检察院认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的事实无辩解。本院经审理查明：被告人张某某于2016年6月20日21时5分许，醉酒（血液中乙醇含为120.59mg／100ml）驾驶无号牌两轮摩托车行驶至抚松县XXX镇XXX路国家电网门前时被交警查获。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：1、受案登记表：证实被告人张某某于2016年6月20日21时5分许，醉酒驾驶无号牌两轮摩托车行驶至抚松县XXX镇XXX路国家电网门前时被交警查获。2、白山市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定意见书：证实被告人张某某血液中乙醇含为120.59mg／100ml。3、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实被告人张某某无车辆号牌。4、被告人张某某的供述与辩解：证实被告人张某某于2016年6月20日21时5分许，醉酒驾驶无号牌两轮摩托车行驶至抚松县XXX镇XXX路国家电网门前时被交警查获。5、户籍：证实被告人张某某于1963年2月10日出生，案发时已达刑事责任年龄。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。张某某当庭认罪，且驾驶摩托车与其他机动车型相比社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的考察意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。(缓刑考察期限,从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后10日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙佰春二〇一六年十月二十六日书记员  宋 震
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢90号申请执行人神木县光大小额贷款有限公司。被执行人李振平，男，汉族，1971年4月，陕西省榆林市人。被执行人刘翠翠，女，汉族，1971年6月出生，陕西省榆林市人。被执行人王世刚，男，汉族，1968年12月出生，陕西省榆林市人。被执行人董铁牛，男，汉族，1973年1月出生，陕西省榆林市人。本院在执行神木县光大小额贷款有限公司依据（2014）神民初字第06030号民事调解书申请执行李振平、刘翠翠、王世刚、董铁牛民间借贷纠纷一案中，责令四被执行人向申请人偿还借款本金50万元及利息，负担案件受理费4650元、执行费3730元。但四被执行人未完全履行生效法律文书确定的相关义务，现查明我院（2014）神法执字第00129号执行裁定书依法查封被执行人王世刚所有的位于神木县神木房产一套，现因查封期限即将届满，申请人书面申请对上述房屋续行查封。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下:一、续行查封被执行人王世刚在神木县神木镇房屋一处二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月二十八日书 记 员  高 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1947号之一申请执行人洪祥灿，男，1971年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王禹博，男，1963年11月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人王健宇，男，汉族，1984年8月16日出生，住甘肃省兰州市。被执行人景泰镕凯冶炼有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县芦阳镇榆树槽，组织机构代码：76773365-6。法定代表人王禹博，该公司董事长。被执行人永登镕凯精细化工有限公司，住所地甘肃省永登县中堡镇小闸子口，组织机构代码：67590890-6。法定代表人王禹博，该公司董事长。被执行人甘肃镕凯化工有限公司，住所地甘肃省永昌县河西堡镇东大山，组织机构代码：68153598-2。法定代表人王禹博，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8817号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人王禹博、王健宇、景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、甘肃镕凯化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人王禹博立即支付给申请执行人洪祥灿借款人民币5000000元及利息（利息自2015年3月24日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）和律师费人民币50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25850元、执行费人民币52650元；责令被执行人王健宇、景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、甘肃镕凯化工有限公司对被执行人王禹博的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人王禹博、王健宇、景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、甘肃镕凯化工有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年05月23日、2016年10月19日查询被执行人王禹博、王健宇、景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、甘肃镕凯化工有限公司的财产情况，查无被执行人银行存款及房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年05月24日裁定查封被执行人王禹博、王健宇、景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、甘肃镕凯化工有限公司的财产。3、于2016年06月02日将被执行人王禹博、王健宇、景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、甘肃镕凯化工有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人王禹博、王健宇、景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、甘肃镕凯化工有限公司可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他相应的财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1267号之一申请执行人湖南省宏尚土木工程技术有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。法定代表谭文，董事长。被执行人长沙靖港建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区。法定代表人阳建国，董事长。被执行人厉正泉。本院在执行申请执行人湖南省宏尚土木工程技术有限公司与被执行人长沙靖港建筑工程有限公司、厉正泉建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第00963号民事调解书，于2016年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人长沙靖港建筑工程有限公司支付申请执行人湖南省宏尚土木工程技术有限公司工程款270000元及按照月息2分的标准从2016年2月8日起至实际付清之日止的逾期利息、被执行人厉正泉支付申请执行人湖南省宏尚土木工程技术有限公司工程款150000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件申请执行费8100元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人长沙靖港建筑工程有限公司、厉正泉有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月8日，申请执行人湖南省宏尚土木工程技术有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十月八日代理书记员  郑敏敏
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1011号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人孙道高，男，1962年9月10日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第293号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第293号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇应钱村地方非法占用48.9㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用48.9㎡土地上建造的一间五层楼房及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第293号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十五日书记员  杨 芬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1456号之一申请执行人:何正文，女，1986年1月9日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。何正文与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1456号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款6821.25元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款6821.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2880号之八本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐淑庆、王纪丽、徐宁、崔久霞、高为践、徐淑助、鲁文娟借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁文娟拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁文娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更700号罪犯杨光，男，1977年6月25日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年2月19日哈尔滨市中级人民法院作出（2001）哈刑初字第77号刑事附带民事判决，认定杨光犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币9，539.41元。判决发生法律效力后，交付执行。2004年6月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑四年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分137分。2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子；2016年5月5日获2015年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨光的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨光减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2007)莱州执字第00053-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：孙桂军，男，1963年2月17日出生，汉族，住莱州市市区。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙桂军等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2006）莱州民二初字第1147号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人孙桂军有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙桂军在中国工商银行账户内存款人民币56749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十月八日书记员  龚福仁
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3058号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市椒江区东环大道129号，组织机构代码:07531495-2。代表人黄忠勇，该分行行长。被执行人吴金彪，男，1987年2月2日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人陈雨，男，1985年3月30日出生，住浙江省温岭市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与被执行人吴金彪、陈雨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）浙1002民初5597号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人吴金彪支付借款本金人民币200000元及利息、被执行人陈雨对上述款项承担连带责任，二被执行人支付案件受理费2221元、执行费3042元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人吴金彪、陈雨有可供执行的财产。本院于2016年10月11日告知申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行本院对本案终结本次执行程序，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，二被执行人目前无财产可供执行，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执3058号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月十一日代书 记员  郭健谦