福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0102民初779号原告陈茜，女，汉族，1974年7月27日出生，住福州市晋安区。委托代理人何山、陈彧，福建建达律师事务所律师。被告柯旭华，女，汉族，1975年10月8日出生，住福州市鼓楼区。被告梁颢，男，汉族，1975年4月29日出生，住福州市晋安区。两被告的委托代理人林更，福建合伦律师事务所律师。两被告的委托代理人叶荣超，福建合伦律师事务所实习律师。原告陈茜诉被告柯旭华、梁颢民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈茜的委托代理人何山，被告柯旭华、梁颢的委托代理人林更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告柯旭华因个人需要，2015年2月12日向原告借款人民币25万元。原告本人于当日向被告柯旭华账户汇入人民币15万元，且原告委托其母张幼珍于同日向被告柯旭华账户汇入人民币10万元。经双方确认，被告柯旭华于2015年3月2日向原告出具一份《借条》，明确了其向原告借款的事实。后被告柯旭华再次向原告借款56000元，并承诺于2015年12月31日前将其所欠的借款合计人民币306000元一并向原告归还。原告又于2015年11月27日及2015年12月16日再次分两次向被告柯旭华的账户汇付56000元。时至今日，经原告多次催告，被告柯旭华在无任何正当理由的情况下，拒不偿还原告全部借款本金，其违约行为已经严重侵害了原告的合法权益。被告柯旭华借款时与被告梁颢系夫妻关系，该笔债务系两被告夫妻关系存续期间所发生，依法属于夫妻共同债务，被告梁颢应对被告柯旭华的借款本息承担共同连带还款责任。故原告诉至法院诉请判令：1.被告柯旭华偿还原告借款本金人民币306000元并支付利息（按照借款本金年利率6%为基数计算，从起诉之日起计至实际还款之日止）；2.被告梁颢对被告柯旭华的全部借款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，确认两被告系夫妻关系。原、被告之间不存在借贷关系，本案的实际借款人系案外人王黎华，被告柯旭华只是代案外人王黎华出具《借条》，从被告提供的证据可以充分证明原告将借款出借给王黎华的事实，以及出具《借条》当天，被告将相应款项打给王黎华。另外的5.6万元并非是借款关系，如果被告有借款或者第三人有代为借款会出具相应的借条。经审理查明，2015年2月12日，原告向被告柯旭华转账10万元，原告的母亲张幼珍向被告柯旭华转账15万元，被告柯旭华向案外人王黎华转账202079.12元。2015年3月2日，被告柯旭华向原告出具《借条》，载明：“兹本人柯旭华借陈茜人民币贰拾伍万元，为期二个月，款项还清，借条收回。”2015年11月27日，原告向被告柯旭华转账5万元。2015年12月16日，原告向被告柯旭华转账6000元。56000元的借款，被告柯旭华未出具《借条》。被告柯旭华确认2015年3月2日的25万元《借条》系其出具的，确认收到原告支付的306000元的款项，但认为被告并非借款人，实际借款人系案外人王黎华。被告确认原、被告除了本案的款项往来外无其他经济往来。另查，被告柯旭华与被告梁颢系夫妻关系。本院认为，对于25万元的借款，原、被告间债权债务关系清楚，借款事实明确。借款期限届满，被告未能依约偿还借款，原告诉请被告偿还借款本金25万元，本院予以支持。对于56000元的款项，被告没有出具《借条》，原告认为双方系借贷关系；被告认为系案外人王黎华向原告借款，只是通过被告的账户付款，与被告无关，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告确认收到56000元的款项，否认原、被告存在借贷关系，但未提供证据证明其主张，且被告确认双方无其他经济往来，本院认为，被告对其主张应承担举证不能的法律后果，被告应偿还原告借款56000元。对于被告柯旭华与案外人王黎华的款项往来，被告应另行主张权利。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告应按照年利率6%从原告催告之日2016年1月29日即原告起诉之日起按照本金306000元向原告支付利息。最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该债务系被告柯旭华与被告梁颢夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告柯旭华、梁颢于本判决生效之日起十日内偿还原告陈茜借款本金306000元并支付利息（按照年利率6%计付，自2016年1月29日起至被告还清款项之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5890元，适用简易程序减半收取2945元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 林 巧二〇一六年四月二十九日书 记 员 郑怡馨附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。