江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初227号原告桂锦洋，居民。委托代理人王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告夏正兵，居民。委托代理人吴金良，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告建湖县殡仪馆。法定代表人符德林，该馆馆长。被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司。负责人赵军，该公司经理。委托代理人范晓梅，该公司员工。原告桂锦洋诉被告夏正兵、建湖县殡仪馆、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人民财保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员符广友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂锦洋及其委托代理人王锦标、被告夏正兵的委托代理人吴金良、被告建湖县殡仪馆的法定代表人符德林、被告人民财保建湖支公司的委托代理人范晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂锦洋诉称：2013年12月4日8时10分左右，原告驾驶摩托车途径建湖县九龙口线颜单镇古虹村境内路段时，被被告夏正兵驾驶的苏J×××××号中型专用客车撞击，致原告跌地受伤，导致事故发生。原告桂锦洋因交通事故造成的损失有医疗费60414.11元、营养费10元/天*120天=1200元、护理费80元/天*120天+80元/天*39天=12720元、住院伙食补助费39天*20元/天=780元、误工费100元/天*240天=24000元、残疾赔偿金37173元/年*20年*0.25=185865元、交通费2000元、鉴定费2532元、精神损害抚慰金10000元、车损3000元，合计272772.71元。请求人民法院依法判令三被告赔偿原告桂锦洋因交通事故造成的各项损失合计272772.71元；本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。被告夏正兵辩称：对事故发生的事实无异议，我在本起事故中垫付了医疗费60414.11元，请求法庭一并处理。被告建湖县殡仪馆辩称：我馆和夏正兵签订的租赁协议中约定车辆的交通事故责任由夏正兵承担，我们服从法院判决。被告人民财保建湖支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元第三者责任商业险，本起事故发生在保险期限内。对鉴定报告的真实性无异议，但是对鉴定结论的部分有异议，原告一共用了医疗费60414.11元，我司要求在扣除交强险以外的部分进行计算，对原告主张的营养费、护理费、住院伙食补助费的期限无异议，营养费认可9元/天*120天=1080元、护理费认可159天*60元/天=9540元、住院伙食补助费认可18元/天*39天=702元、误工费认可100元/天*180天=18000元，原告提供发生事故之前的购房合同后认可伤残赔偿金37173元/年*20年*0.2=148692元、交通费认可500元、鉴定费和诉讼费我公司不承担、精神抚慰金认可5000元、摩托车损失认可1000元。事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明：2013年12月4日8时10分左右，被告夏正兵驾驶苏J×××××号中型专用客车沿九龙口线由东向西行驶，行至颜单镇××××境内路段，遇有情况车辆偏左行驶与相对方向沿九龙口线由东向西行驶桂锦洋驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成双方车辆均不完全损坏，桂锦洋受伤。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：夏正兵负事故的全部责任，桂锦洋不负事故责任。原告桂锦洋受伤后经建湖县人民医院住院治疗两次合计39天，共用去医疗费用60414.11元，其中被告人民财保建湖支公司垫付10000元,被告夏正兵垫付50414.11元。2016年3月1日，盐城东方司法鉴定所受本院委托对原告桂锦洋的伤情鉴定作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第076号司法鉴定意见书，具体意见为：1、被鉴定人桂锦洋因车祸颅脑损伤出血，弥漫性轴索损伤致轻度神经功能障碍，人格改变，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；其左肱骨远端粉碎性骨折致左肘关节僵硬，功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人桂锦洋本次损伤后的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月，住院期间2人护理。原告共花费鉴定费用2532元。另查明：肇事车辆苏J×××××号中型专用客车的所有人系被告建湖县殡仪馆，被告夏正兵是该馆的聘用驾驶员，发生事故时被告夏正兵具有合法驾驶资质，准驾车型为B2E。本次事故发生时，肇事车辆在被告人民财保建湖支公司投保了交强险和100万元第三者责任商业险，本起事故发生在保险期限内。还查明：原告桂锦洋系建湖县九龙口中心卫生院医师，在建湖县九龙口镇乔庄村卫生室执业，现居住于建湖县经济开发区明星路6号，系城镇居民。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告夏正兵驾驶证，车辆行驶证、交强险和商业险保单、住院病案、出入院记录、手术记录、X线影像检查诊断报告单、疾病诊断书、门诊病历、建湖县人民医院住院病人结算收据、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、建湖县九龙口镇卫生管理委员会证明、建湖县九龙口中心卫生院证明、执业助理医师执业证书、房屋产权证、商品房买卖合同、机动车销售统一发票1张、车损照片2张、建湖县九龙口中心卫生院证明、执业助理医师执业证书，被告夏正兵提供的医疗费票据3张，被告人民财保建湖支公司提供的交强险抢救费用支付清单及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告桂锦洋在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告人民财保建湖支公司投保了交强险，被告人民财保建湖支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告夏正兵负事故的全部责任，故超过交强险限额的部分，依法由被告夏正兵承担全部赔偿责任。被告建湖县殡仪馆系肇事车辆实际车主，被告夏正兵是被告建湖县殡仪馆的聘用驾驶员，发生事故时被告夏正兵具有合法驾驶资质，准驾车型为B2E，而且事故发生在工作期间，被告夏正兵是履行职务行为，故被告夏正兵对原告的赔偿责任依法应由雇主建湖县殡仪馆承担。肇事车辆在被告人民财保建湖支公司投保了100万元第三者责任商业险，被告人民财保建湖支公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由被告夏正兵承担的部分承担赔偿责任。被告人民财保建湖支公司辩称应扣除15%非医保用药，但未提交相关证据来证实对免责条款履行了提示和说明义务，故对上述辩称本院不予支持。本案中的鉴定所及相关鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证；被告人民财保建湖支公司虽对鉴定意见持有异议，但其未能提供证据否定上述鉴定意见，故本院对其质证意见不予采信。从原告提交的房屋产权证、商品房买卖合同，本院从有利于受害人原则出发，支持原告桂锦洋的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算。从原告提交的建湖县九龙口镇卫生管理委员会证明、建湖县九龙口中心卫生院证明、执业助理医师执业证书，本院综合庭审查明的事实及本县经济发展的实际情况，对原告主张的误工费，支持桂锦洋24000元（100元/天*240天）。综上，本院认定原告桂锦洋因本起事故造成的损失为:医疗费60414.11元，住院伙食补助费702元（18元/天*39天）、营养费1080元（9元/天*120天）、护理费9540元（60元/天*39天+60元/天*120天）、误工费24000元（100元/天*240天)、交通费500元，残疾赔偿金156126.6元(37173元/年*20年*0.21），精神损害抚慰金5000元，车损1000元，合计258363元（取个位整数）。事故发生后，被告人民财保建湖支公司垫付原告桂锦洋10000元，被告夏正兵垫付原告桂锦洋医疗费50414.11元，上述垫付款应在赔偿款中予以冲减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告桂锦洋因交通事故受伤造成的损失为258363元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险和商业险限额范围内支付原告桂锦洋248363元，上述赔偿款项于本判决生效后三十日内付清。二、原告桂锦洋收到上述款项时返还夏正兵垫付的医药费50414.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告桂锦洋其余的诉讼请求。案件受理费1464元，减半收取732元，鉴定费2532元，合计3264元，由原告桂锦洋负担292元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司负担2972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。审判员  符广友二〇一六年四月二十二日书记员  阮红太