广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初1919号原告:李松阳,男,1968年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，诉讼代理人：何丽秀，广东木铎律师事务所律师。诉讼代理人：黄灿灿，广东木铎律师事务所律师。被告：胥韶平，男，1981年1月22日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市，原告李松阳诉被告胥韶平机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李松阳的诉讼代理人黄灿灿到庭参加诉讼。被告胥韶平经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松阳诉称：2015年10月3日7:50许，被告驾驶粤Ｓ×××××号小型客车，行驶至广州市白云区龙归镇永兴村商业大街时，与行人李松阳发生碰撞，导致行人原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告事发后被送往白云区太和镇医院住院治疗21天，后经鉴定构成八级伤残。被告驾驶的粤Ｓ×××××号并无投保交强险和商业险，被告拒不配合交警调查，且肇事车辆是外市籍车辆，交警部门也无法向原告提供车主的情况，导致我方无法掌握肇事车辆的车主信息，因此我方要求驾驶员直接承担赔偿责任，其与车主之间的责任由其自行解决。被告垫付了7000元医疗费后拒绝进一步赔偿，故原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共261654.77元。本案受理费由被告负担。被告胥韶平无答辩。经审理查明,2015年10月3日7:50许，被告驾驶粤Ｓ×××××号小型客车，行驶至广州市白云区龙归镇永兴村商业大街时，与行人原告李松阳发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。2015年10月9日，广州市公安局交通警察支队白云二大队出具事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往广州市白云区太和镇医院住院治疗，至同年10月24日出院，共住院21天。出院诊断为：L3、L5椎体压缩性骨折；左足第3跖骨基底部骨折；双肺挫伤并胸腔积液；多处软组织挫伤；腰椎间盘突出。出院医嘱为：注意休息，全休3个月；加强营养；住院期间及休息期间陪护1人次；定期复诊，佩戴铸具3个月，左下肢石膏外固定4周；不适随诊。原告住院及出院后治疗共支出医疗费10490.72元，其中被告垫付了7000元。原告遵医嘱购买脊柱矫形器（外固定支架）支出3200元。2016年1月4日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告的伤残等级为8级。原告为此支付鉴定费960元。无证据证明粤Ｓ×××××号小型客车投保了交强险和商业三者险。原告为证明其居住和收入情况，提交了本市白云区太和镇永兴村民委员会出具的证明、本市花都区新华怡家假日旅馆出具的证明和该旅馆的营业执照，旨在证明原告在本市居住超过一年，并在本市花都区工作，月收入为3500元，因事故请假造成误工损失。原告另提交了广州骏憬制衣有限公司出具的证明，旨在证明原告的配偶月工资为3450元，其为原告提供护理，因此误工。原告与其配偶育有两名子女，其中次子李德辉生于2000年12月10日，长女事发时已经成年。以上事实，有道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、出院诊断证明、医疗费票据、残疾辅助器具发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、户籍资料及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告承担全部责任，原告无责任，事故的责任经交警认定，本院亦予以认定，因此被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告怠于举证证明其驾驶车辆的车主情况及其过错，亦怠于举证证明其驾驶车辆的投保情况，其应当承担不利的法律后果，原告要求其直接承担赔偿责任合理合法，本院予以支持。现原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合理合法，对原告各项损失，认定如下：医疗费：以原告提交的票据为准，共10490.72元，其中被告垫付了7000元，本院亦予以认定；住院伙食补助费：原告住院21天，按每天100元计算，为2100元；误工费：原告住院期间和出院后遵医嘱休息产生误工损失，误工费应计算至定残前一日，即2015年10月3日至2016年1月3日，共计3个月。原告用人单位出具了误工证明，本院对其月工资为3500元予以认定，故误工损失为：3500元/月×3个月=10500元；交通费：原告因就医、处理事故发生交通费合理，但原告并无提供票据，根据原告就医、处理事故等出行的次数、路程及原告的伤情，本院酌情给予200元；营养费：原告已提交了相关医嘱明确建议加强营养，结合原告的伤情，其主张营养费合理，本院酌情认定为500元；残疾辅助器具费：原告遵医嘱购买脊柱矫正器（外固定支架）合情合理，所产生的费用3200元本院予以认定；护理费：原告主张由其配偶护理合情合理，原告提交了其配偶的误工证明，本院予以认定。护理费按实际护理期间确定，即住院期间21天及出院后3个月，为3450元/月×3个月+3450元/月÷30×21天=12765元；伤残鉴定费：该项费用系原告因本次交通事故所实际产生的损失，被告应予以赔偿，根据原告提交的发票，鉴定费为960元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告被评为八级伤残，原告提交了居住证明、误工证明等证据，可以认定其长期在本市工作居住，其残疾赔偿金可按城镇标准计付，原告主张按照2015年度人身损害赔偿标准计算可行，为30192.9元/年×20年×30%=181157.4元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告与其配偶共生育两名子女，次子李德辉生于2000年12月10日，长女事发时已经成年，其次子在事发时已年满14周岁9个月，原告主张按3年2个月计算被扶养人生活费合理，为10531.65元（22171.9元/年÷12个月×38个月÷2×30%），被扶养人生活费的总额未超过当年度人均消费性支出的总额，本院予以支持。综上，残疾赔偿金为191689.05元（181157.4元+10531.65元）；精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合其伤情，本院酌情认定为30000元。被告怠于举证证明其肇事车辆已经投保交强险，其本应在交强险范围内先予赔偿原告各项损失，原告考虑被告承担事故全部责任，并无明确要求被告在交强险范围内先予赔偿，但被告依其过错，应当赔偿原告全部损失，由此产生的不利法律后果由被告自行负担。上述医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计262404.77元，扣减被告垫付的7000元，被告实际应赔偿原告255404.77元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，胥韶平赔偿李松阳医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金255404.77元；驳回李松阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5225元，由原告李松阳负担125元，由被告胥韶平负担5100元（原告经本院准许缓交受理费，原告与被告应于本判决生效之日起三日内，分别向本院交纳受理费125元、5100元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  关则深人民陪审员  吴春华人民陪审员  莫结珍二〇一六年四月十二日书 记 员  周家怡