重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3476号原告:管中明，男，1957年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。被告：云阳县迪欣出租汽车有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道滨江大道3576号。法定代表人：曾凡跃，总经理。被告：杨佐云，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：牟正平，女，1981年10月5日出生，汉族，系杨佐云妻子，住重庆市万州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地：重庆市云阳县滨江路2535号附二幢四层住房。负责人：王令，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1986年5月17日出生，汉族，系公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉韬，重庆益安律师事务所律师。被告：胡祥忠，男，1989年2月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告管中明与被告云阳县迪欣出租汽车有限公司、杨佐云、中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，原告向本院提出书面申请要求追加胡祥忠为本案被告，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，依法追加胡祥忠为本案被告参加诉讼。依法由代理审判员苏佳适用简易程序于2016年7月5日、9月28日两次公开开庭进行了审理。原告管中明的委托诉讼代理人李钦白、被告杨佐云的委托诉讼代理人牟正平、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司的委托诉讼代理人刘斌和冉韬、被告胡祥忠到庭参加诉讼，被告云阳县迪欣出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管中明诉称，2016年2月6日23时58分，被告杨佐云驾驶登记在被告云阳县迪欣出租汽车有限公司名下的车牌号为渝某小型客车，沿体育路行驶至体育路桂湾市场路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。同日，云阳县公安局交通巡逻警察大队青龙公路巡逻民警中队作出道路交通事故认定书，认定被告杨佐云负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后在云阳县人民医院、重庆三峡中心医院住院治疗。经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，原告系九级伤残，后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用伍仟元左右，护理期评定为90日为宜。车牌号为渝某小型客车系被告胡祥忠实际经营，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院要求：1.第一、二、四被告连带赔偿原告各项损失共计196271.23元；2.第三被告在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿。庭审中，原告将第一项诉讼请求的赔偿总金额变更为139066.35元,其中医疗费28430.94元；后续治疗费5000.00元；误工费25864.00元（106元/天×244天）；交通费518.00元；精神抚慰金3000.00元；鉴定费2100.00元；护理费9000元（90天×100元/天）；住院伙食补助费700.00元（14天×50元/天）；被扶养人生活费19742.00元，合计：[（148832.94元-120000.00元）×80%+120000.00元]-4000.00元＝139066.35元。被告云阳县迪欣出租汽车有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。被告杨佐云辩称，杨佐云系被告胡祥忠所请为其代班驾驶渝FX06**小型客车，其余辩称意见同保险公司的意见一致。被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司辩称，对原告诉称的本次交通事故及责任划分无异议，渝某小型客车在我司投保有交强险和商业三者险（保险限额1000000.00元，未购买不计免赔），本次交通事故在保险期限内。按照保险合同约定，驾驶员承担主要责任，商业险责任限额内应免赔15%，因渝某小型客车系出租租赁车辆，每次事故绝对免赔额为800.00元。本案主次责任赔偿比例请求按照7/3划分，保险公司不承担诉讼费和初次鉴定费。原告主张的误工时间过长，认可从受伤之日计算至初次鉴定定残日前一天，原告从事农业生产应参照农林牧渔业行业标准计算误工费。精神抚慰金认可2000.00元。护理费认可80元/天，出院后的护理费只认可50%。被抚养人生活费不应支持，因为原告未举证证明被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源。伤残等级重新鉴定费应由原告承担，其余重新鉴定费由保险公司自行承担。保险公司在交强险和商业险责任限额内对原告主张的28430.94元医疗费总额(不区分医保用药和非医保用药)80%的比例承担医疗费用。原告主张的其余费用由法院依法判决。被告胡祥忠辩称，被告杨佐云系我雇请的驾驶员并为我代班驾驶渝某小型客车，该车系刘仁民租赁给我经营使用，刘仁民又是从被告云阳县迪欣出租汽车有限公司租赁而来。原告受伤后，我为其垫付的医疗费4000.00元要求在本案一并处理。本案法院依法判决确认的赔偿费用，除应由原告和保险公司承担的费用外，均由我承担。其余辩称意见同保险公司的意见一致。经审理查明：2016年2月6日23时58分，被告杨佐云驾驶车牌号为渝某小型客车，沿体育路行驶至体育路桂湾市场路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。同日，云阳县公安局交通巡逻警察大队青龙公路巡逻民警中队作出第某号道路交通事故认定书，认定被告杨佐云负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后在云阳县人民医院、重庆三峡中心医院住院治疗共计14天，经主要诊断为右侧额顶部颞部急性硬膜下血肿，支出医疗费共计28430.94元，其中被告胡祥忠为其垫付医疗费4000.00元。2016年5月20日，经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，原告系九级伤残，后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用伍仟元左右，护理期评定为90日为宜，原告支出鉴定费2100.00元。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司对该伤残等级、康复费用的鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。2016年8月30日，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残程度、康复费用进行重新鉴定。2016年9月9日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第1171号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“原告颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残，本次交通事故外伤的康复费用预估人民币伍仟元。”被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司支出鉴定费1800.00元。另查明，车牌号为渝某小型客车系被告云阳县迪欣出租汽车有限公司所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额1000000.00元，未购买不计免赔），本次交通事故在保险期限内。2012年1月20日，被告云阳县迪欣出租汽车有限公司与刘仁民签订客运出租汽车单车生产任务责任制考核书，约定被告云阳县迪欣出租汽车有限公司将其全额出资购买且具有客运经营指标的车牌号为渝FX06**小型客车，按“责任经营、定期考核”的方式交给刘仁民经营，本考核书有效期限为6年。2013年7月17日，刘仁民与被告胡祥忠签订出租汽车租赁经营合同书，约定刘仁民将车牌号为渝某小型客车租赁给被告胡祥忠按行业主管部门规定经营客运业务，租期从2013年7月17日至车辆报废时止。2016年2月6日，被告胡祥忠雇请被告杨佐云为其代班驾驶渝某小型客车经营出租汽车业务期间发生了本次交通事故。还查明，原告于2014年3月伊始至今，与其女儿管容一起居住在云阳县北部新区某房屋并在云阳县天宫市场从事蔬菜销售，其妻熊某某固定收入。庭审中，原、被告均同意被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司不赔付本案案件受理费、初次鉴定费和在交强险、商业三者险责任限额内对原告主张的28430.94元医疗费总额(不区分医保用药和非医保用药)80%的比例承担医疗费用。上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、原告常住人口登记卡复印件、云阳县迪欣出租汽车有限公司市场主体登记注册基本情况表、杨佐云身份查询信息、中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司市场主体登记注册基本情况、胡祥忠身份证复印件、熊德平身常住人口登记卡复印件、管容常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、云阳县人民医院住院病案、重庆三峡中心医院住院病案、云阳县人民医院出院费用清单及医疗费发票、重庆三峡中心医院出院费用清单及医疗费发票、云阳司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、云阳县双江街道桂湾社区居委会证明、云阳县双江街道稻场社区居委会证明、云阳县人和街道人和社区居委会证明、房屋转让合同书，被告杨佐云提交的杨佐云驾驶证复印件，被告胡祥忠提交的行驶证复印件、出租汽车租赁经营合同书、客运出租汽车单车生产任务责任制考核书，被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司提交的机动车辆保险投保单、机动车辆保险报案记录、理赔案件询问笔录、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件等证据在案佐证，以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信，对其证明的事实本院予以确认。本案争议焦点一：原告请求赔偿的费用是否合法？针对焦点，原、被告均坚持各自的诉辩意见。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案原告主张医疗费28430.94元，与其所提交的票据金额以及诊断证明一致。经鉴定原告交通事故外伤的康复费用预估人民币伍仟元。故本院认可原告的医疗费为28430.94元、康复费为5000.00元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经重新鉴定为十级伤残，虽系农村居民家庭户口，但其在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金应当参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，其主张残疾赔偿金54478.00元（27239.00元/年×20年×10%）的标准、年限和赔偿指数均符合法律规定，故本院予以确认。误工费应根据受害人的误工时间和收入来确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2016年2月6日23时58分受伤，同年2月7日作为其误工开始时间较合理。原告因重新鉴定改变了伤残等级，本院确认重庆市渝东司法鉴定中心作出的鉴定结论之日为其定残日。因原告颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症属于十级伤残，受伤后对其正常工作有一定影响，本院认为其误工时间可计算至定残日前一天，即215天（2016年2月7日至2016年9月8日）。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其受伤前从事蔬菜销售，按照2015年度重庆市城镇私营单位批发和零售业职工平均工资104元/天的标准计算误工费合理。故原告的误工费应为22360.00元（104元/天×215天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告主张交通费518.00元，没有向本院出示实名票据，本院不予支持，但结合原告在云阳县人民医院、重庆三峡中心医院住院治疗、鉴定等实际需要，本院酌定交通费500.00元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。”本案因被告有过错，造成原告十级伤残的严重后果，故原告要求被告赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级和本地的实际生活水平等因素综合考虑，原告现主张精神抚慰金3000.00元合情合理，本院予以支持。原告主张初次鉴定费2100.00元，出具了鉴定费发票，且系本案交通事故产生的合理费用，本院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司申请对原告伤残等级和康复费用进行重新鉴定支出鉴定费1800.00元，因原告的伤残程度下降了一个等级，故本院酌定由原告承担重新鉴定费800.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司承担重新鉴定费1000.00元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽未提交护理人员的收入状况，但其主张护理费按照100.00元/天的标准计算，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，经鉴定原告护理期评定为90日为宜，故原告主张护理费9000.00元（90天×100元/天）合理，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费700.00元（50元/天×14天）合情合理，本院予以支持。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。原告之妻熊德平未年满六十周岁，本院作出判决前，原告未能提供证据证明熊德平丧失了劳动能力，应由负有举证证明责任的原告承担不利的后果。现原告主张被扶养人生活费19742.00元于法无据，本院不予以支持。综上所述，原告管中明因本次交通事故受伤应纳入本案赔偿的经济损失共计125568.94元，其中包括医疗费28430.94元、康复费5000.00元、残疾赔偿金54478.00元、误工费22360.00元、交通费500.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费2100.00元、护理费9000.00元、住院伙食补助费700.00元。本案争议焦点二：本案责任如何划分？本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原、被告对云阳县公安局交通巡逻警察大队青龙公路巡逻民警中队作出第5002359201600394号道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书客观详实且程序合法，本院予以采信并作为确认本案赔偿责任的依据。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。”本案原告驾驶非机动车与被告杨佐云驾驶的小型客车（机动车）相撞发生交通事故，原告负次要责任，故本院酌定由原告承担20%的赔偿责任，被告杨佐云承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。”被告胡祥忠雇请被告杨佐云为其代班驾驶渝某小型客车经营出租汽车业务期间发生本次交通事故，应对其雇请的驾驶员被告杨佐云造成的损害承担赔偿责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，一般由对该机动车具有运行支配力的主体与享有运行利益的主体承担相应赔偿责任。租赁的机动车发生道路交通事故致人损害的，由承租人与出租人承担连带赔偿责任。由于被告胡祥中庭审中明确表示且经其余到庭各方当事人同意，保险公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任外，被告方依法应承担的其余费用由其一个人承担，该意见不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”保险公司还应按照保险法的规定在商业三者险赔偿范围内向受害人支付赔款款。由于被告杨佐云驾驶的渝某小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额100000.00元，未购买不计免赔）。本次交通事故在保险期限内。故被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司首先应在交强险责任限额内直接向原告承担赔偿责任，属于医疗费用赔偿限额项下的有原告的医疗费28430.94元、住院伙食补助费700.00元，共计29130.94元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000.00元，故被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000.00元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有原告的康复费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、护理费等共计94338.00元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000.00元，故被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告94338.00元（含精神抚慰金）。庭审中，原、被告均同意被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司不赔付初次鉴定费2100.00元和在交强险、商业三者险责任限额内对原告主张的28430.94元医疗费总额80%的比例承担医疗费用。故初次鉴定费应由原告承担420.00元（2100.00元×20%）、被告胡祥忠承担1680.00元（2100.00元×80%），同时不计入保险责任限额内的医疗费由原告承担1137.24元（28430.94元×20%×20%），由被告胡祥忠承担4548.95元（28430.94元×20%×80%）。原告超出交强险赔偿限额尚应纳入商业三者险赔偿的部分尚有住院伙食补助费700.00元、医疗费[（28430.94元×80%）-10000.00元]，共计13444.75元，由原告承担20%即2688.95元（13444.75元×20%），被告胡祥忠承担10755.80元（13444.75元×80%）。根据商业保险合同的约定，保险公司对负主要事故责任的免赔率为15%，且渝某小型客车系出租租赁车辆，每次事故绝对免赔额为800.00元。因绝对免赔额是指免赔额内的损失均由被保险人自己负责，保险人只负责超过免赔额之上且在赔偿限额之内的赔偿金额。故被告胡祥忠承担的10755.80元中，应由被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司在商业险责任限额内应赔偿原告8342.43元[（10755.80元×85%）-800.00元]，商业三者险仍然不足赔偿的2413.37元由被告胡祥忠承担。被告胡祥忠为原告垫付的医疗费4000.00元和被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司垫付的重新鉴定费800.00元，均应在各自应付的赔偿款中予以品除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告管中明的医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、护理费、康复费等共计104338.00元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告管中明的医疗费、住院伙食补助费等共计8342.43元；三、被告胡祥忠在交强险和商业险责任限额外赔偿原告管中明的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费等共计8642.32元；四、被告杨佐云不承担本案的赔偿责任；五、驳回原告管中明的其他诉讼请求。以上费用品除被告胡祥忠垫付的医疗费4000.00元、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司垫付的重新鉴定费800.00元后，由被告胡祥忠支付原告管中明4642.32元,被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司支付原告管中明111880.43元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清。案件受理费1381.00元，减半收取690.50元，由原告负担190.50元，被告胡祥忠负担500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  苏佳二〇一六年十月十一日书 记 员  刘虎