wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初17565号之二原告：吴宗君，男，1970年9月10日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江越越律师事务所实习律师。被告：龚明献，男，1965年9月22日出生，汉族，住义乌市。被告：邓朝辉，女，1969年6月26日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告吴宗君诉被告龚明献、邓朝辉民间借贷纠纷一案中，原告吴宗君于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。���院认为，原告吴宗君的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴宗君撤回起诉。案件受理费3950元（已减半收取），保全费2720元，共计6670元，由原告吴宗君负担。代理审判员 舒 怡二〇一六年十月三十一日书 记 员 金倩倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7806号原告重庆光宇建设开发（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路91号，组织机构代码20339745-8。法定代表人邹联明，总经理。委托代理人周严，重庆盛搏律师事务所律师。被告王文祥，男，1953年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆光宇建设开发（集团）有限公司与被告王文祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆光宇建设开发（集团）有限公司向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆光宇建设开发（集团）有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆光宇建设开发（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆光宇建设开发（集团）有限公司负担。审 判 长  江英代理审判员  高菲人民陪审员  郭敏二〇一六年十月十一日书 记 员  张欢
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1714号申请执行人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司。代表人宋飞，经理。被执行人田玉波，男，汉族。被执行人潘红红，女，汉族。被执行人朱学志，男，汉族。本院在执行赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司与田玉波、潘红红、朱学志小额借款合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十月二十八日书记员  乌 杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1163号申请执行人宝鸡市渭滨区汤记阳光炒面店被执行人李天泰本院依据（2016）陕0302民初1837号民事判决书受理执行的宝鸡市渭滨区汤记阳光炒面店诉李天泰返还财产纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应向申请人退还押金2000元，摊位费2750元及利息，并承担本案受理费25元，执行费50元。判决书生效后，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款4825元及利息，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一六年十月十八日书记员  宋 婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1460号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，董事长委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。被执行人周春华，男，1966年2月12日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人周春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00782号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现周春华长期在外，只扣划3496.61元且暂无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第00782号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  赵晓军二〇一六年十月二十六日书记员  魏兴斌
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1575号申请执行人：谢锐，男，汉族，生于1958年8月13日，住绵阳市涪城区。被执行人：刘忠青，男，汉族，生于1980年1月18日，住游仙区。案由机动车交通事故责任纠纷本院受理谢锐申请执行（2015）涪民初字第6200号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘忠青拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘忠青的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十月十日书记员  许 涛
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初6874号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：吕德波，系该行员工。被告：曹炳高，男，1969年9月17日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：孙秀梅，女，1968年10月20日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：孙明法，男，1970年1月3日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨邦跃，男，1972年12月24日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告曹炳高、孙秀梅、孙明法、杨邦跃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕德波，被告曹炳高、孙秀梅到庭参加诉讼，被告孙明法、杨邦跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告曹炳高、孙秀梅偿还借款350000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告孙明法、杨邦跃承担连带偿还责任。事实和理由：被告曹炳高与原告分别于2015年2月7日、2月27日、3月22日签订了三份“最高额个人保证借款合同”，约定分别自2015年2月7日起至2016年2月6日止，被告曹炳高可在原告处办理不超过150000元的贷款；自2015年2月27日起至2016年2月17日止，被告曹炳高可在原告处办理不超过50000元的贷款；自2015年3月22日起至2016年3月12日止，被告曹炳高可在原告处办理不超过150000元的贷款；每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告孙秀梅为共同借款人。被告孙明法、杨邦跃提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告曹炳高据此合同约定分别于2015年2月9日向原告借款150000元，到期日为2016年2月6日，利率为年息13.104%；于2015年2月27日向原告借款50000元，到期日为2016年2月17日，利率为年息13.104%；于2015年3月23日向原告借款150000元，到期日为2016年3月12日，利率为年息13.054%；用途均为建筑业，利息支付方式为每季末21日结息。对于二笔150000元借款，保证人杨邦跃均偿还利息至2015年12月20日，对于50000元借款，本金及利息均未偿还。被告曹炳高、孙秀梅辩称，原告所诉属实，该款是帮杨邦跃借的，我们找杨邦跃还钱。被告孙明法、杨邦跃未答辩。本院经审理认定事实如下：到庭二被告认可原告主张的事实，且原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、还款清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：被告曹炳高、孙秀梅在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告孙明法、杨邦跃应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告孙明法、杨邦跃承担保证责任后，有权向被告曹炳高、孙秀梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹炳高、孙秀梅应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金350000元及利息（其中50000元本金自2015年2月27日起按年息13.104%计算至实际给付之日止，150000元本金自2015年12月21日起按年息13.104%计算至实际给付之日止，150000元本金自2015年12月21日起按年息13.054%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告孙明法、杨邦跃对上述款项承担连带偿还责任；被告孙明法、杨邦跃承担偿还责任后，有权向被告曹炳高、孙秀梅追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告曹炳高、孙秀梅负担，被告孙明法、杨邦跃承担连带偿还责任；被告孙明法、杨邦跃承担偿还责任后，有权向被告曹炳高、孙秀梅追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费6550元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年十月十七日书记员  陈晨附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3419号罪犯陈文科，男，1978年6月26日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年2月10日作出(2015)穗增法刑初字第234号刑事判决，以被告人陈文科犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月24日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈文科在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年5月获得表扬。缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈文科予以减去有期徒刑六日（刑期执行至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2221号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。被执行人张宇。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张宇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第3376号民事判决书，被执行人张宇向申请人偿还本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月12日立案执行。在执行过程中，被执行人张宇名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月12日，被执行人张宇尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息，并负担本案申请执行费。本院认为，被执行人张宇名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第3376号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十月二十日书 记 员  李典红
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0405民初240号原告郑世迎，男。被告佳木斯鑫达建筑工程有限公司。法定代表人管文海，职务经理。被告李兵，男。被告孙国珍，女。本院在审理原告郑世迎诉被告佳木斯鑫达建筑工程有限公司、李兵、孙国珍追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑世迎撤回起诉。案件受理25.00元，由原告负担交纳。此页无正文审 判 长 ：徐维琴审 判 员 ：吕乃顺代理审判员 ： 张 芹二〇一六年十月十三日书 记 员 ： 吴 赛
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初2934号原告张某，女，1995年9月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区汤河镇。被告韩某，男，1986年10月10日生，汉族，农民，住临沂市河东区相公街道办事处。原告张某诉被告韩某侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张如朋到庭参加诉讼。被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2016年8月4日17时左右，在河东区汤河镇旦彰街“中通快递”门头内我与被告因琐事发生纠纷，被告韩某将我殴打致轻微伤，并将我新买的苹果6plus手机损毁。因我与被告就损失赔偿协商未果，现诉至法院要求被告支付医疗费、财产损失费、评估费共计5994.14元。被告韩某在法定期间内未答辩。经审理查明，2016年8月4日17时左右，在河东区汤河镇旦彰街“中通快递”门头内，原告张某与被告韩某因琐事发生矛盾，被告韩某对原告张某进行殴打致其轻微伤，并将原告的苹果手机故意损毁造成损失。原告张某伤后到临沂市河东区人民医院治疗，花费医疗费1134.14元。2016年8月22日，经临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具的价格评估结论书评估原告所有的苹果6Plus手机损失为4660元，原告为此支付评估费200元。原、被告双方就损失赔偿协商不成，原告由此诉讼来院。另查明，2016年8月15日，临沂市公安局河东分局出具行政处罚决定书对韩某处以行政拘留十六日并处罚款贰佰元的行政处罚。上述事实，是根据法庭调查、当事人陈述、公安机关的行政处罚决定书等证据所认定的，证据材料均已收录在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告与被告因琐事发生纠纷，原、被告双方不能冷静处理，被告韩某将原告张某殴打致其轻微伤，并将原告的苹果手机故意损毁，原、被告对该事故均存在过错。对双方当事人的过错大小，结合案情，本院认为原告张某与被告韩某承担的责任比例以2:8为宜。被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行负担由此产生的法律后果。综上所述，结合原告的伤情、诉求和相关赔偿标准，原告张某因本次人身损害造成的损失为：1、医疗费1134.14元；2、财产损失费4660元；3、财产评估费200元；以上损失共计5994.14元。结合原、被告过错程度及承担的责任比例，被告韩某应赔偿原告张某4795.3元，剩余1198.84元由原告张某自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告韩某于本判决生效后五日内赔偿原告张某医疗费、财产损失费、财产评估费等损失共计4795.3元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某承担20元，由被告韩某承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院审判员  庞康龙二〇一六年十月十七日书记员  王全智
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1215号申请人肖强，个体户。被执行人刘红渠，个体户。申请执行人肖强与刘红渠民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第719号民事判决书已经发生法律效力。因刘红渠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖强向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第719号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十月八日书 记 员  薛皓文
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执503号之一申请执行人：雷榕沂，男，1972年12月10日出生，畲族，住福建省罗源县。被执行人：林武元，男，1976年5月26日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人雷榕沂与被执行人林武元民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2016年3月17日作出的（2016）闽0123民初字第420号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年5月16日依法立案执行。本案执行标的为48000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人林武元电话拒接，避而不见；本院已冻结被执行人林武元存款40000元，后申请人雷榕沂主动要求法院解冻，之后多次查询银行，未再发现被执行人谢延仙名下有大额存款；查询罗源县房管所和国土局，未发现被执行人林武元名下有房产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十月二十七日书记员  孔晓萍
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初474号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈某1，男，1999年7月23日出生于广东省饶平县，汉族，户籍所在地广东省饶平县。因本案于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。法定代理人陈某2，男，1968年8月6日出生，汉族，户籍所在地广东省饶平县，系被告人陈某1之父亲。指定辩护人章烈乔，汕头市金平区法律援助处律师。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉【2016】第429号起诉书指控被告人陈某1犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法组成合议庭，于2016年10月11日不公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人陈某1和其法定代理人陈某2及其指定辩护人章烈乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈某1与同案人刘某2（另案处理）以图财为目的，自2016年1月至同年5月25日期间，在汕头市金平区辖区盗窃作案多宗，窃得财物数额较大。公诉机关向法庭提供了被害人张某、黄某、郑某等人的报案、陈述；证人卢某、刘某1、杨某等人的证言；被告人陈某1的户籍身份证明材料；公安机关缴获的部分赃物和作案现场的辨认照片、辨认笔录以及被告人陈某1的供述等证据。认为被告人陈某1的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈某1犯罪时不满十八周岁，应予从轻处罚。被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人陈某1的指定辩护人提出被告人陈某1犯罪时年龄不满十八周岁，且当庭认罪，有悔罪表现，建议对被告人陈某1从轻处罚。经审理查明：被告人陈某1与同案人刘某2（另案处理）以图财为目的，自2016年1月至同年5月25日期间，在汕头市金平区辖区盗窃作案多宗，窃得财物数额较大。现分述如下：1、2016年1月10日下午，被告人陈某1伙同同案人刘某2窜至汕头市金平区月季园6栋110“德源茶行”，趁该店无人之际，从该店里抽屉里的一黑色钱袋中盗走被害人张某的现金2000元。2、2016年4月22日晚七时许，被告人陈某1伙同同案人刘文龙窜至汕头市金平区新岐路新乡大宗前十八直巷1号一牙科店，趁该店无人之际，从该店的冰箱上盗走被害人黄某的一部白色“小米”牌NOTE1手机（价值1199元）。案破后，该手机被公安机关缴获并已发还被害人。3、2016年5月12下午，被告人陈某1伙同同案人刘文龙窜至汕头市金平区岐山街道岐华路八巷3号一牙科店，趁被害人郑某睡觉之机窜入该店，盗得一部银白色“苹果”牌5S手机（无法估价），同案人刘某2盗得一部黑色“苹果”牌4S手机（无法估价）。作案后，盗得的银白色“苹果”牌5S手机以600元的价格销赃给卢某。案破后，该手机被公安机关缴获并已发还被害人。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、黄某、郑某等人的报案、陈述；证人卢某、刘某1、杨某等人的证言；公安机关受案登记表、立案决定书和发、破案经过及其相关办案说明；作案地点和被查缴的部分赃物的辨认照片和辨认笔录；被告人陈某1的户籍身份证明材料和汕头市价格认证中心汕价认渉【2016】第A0604号价格鉴定结论书以及被告人陈某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人陈某1伙同同案人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，应予以认定。被告人陈某1以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私的合法财产所有权，构成盗窃罪，依法应予处罚。在本案共同犯罪中，被告人陈某1积极参与、实施盗窃犯罪行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人陈某1犯罪时年龄不满十八周岁，依法应予从轻处罚；自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人陈某1的指定辩护人上述所提出的辩护意见，依据充分，可予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某1犯盗窃罪，判处罚金1000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  黄建辉审判员  许雪玲审判员  张 涛二〇一六年十月十七日书记员  李 烁附与本案有关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第十七条第一款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第十七条第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执910号申请执行人马文朝。被执行人王波。被执行人张刚强。本院在执行申请执行人马文朝与被执行人王波、张刚强机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第05985号民事判决书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行中查明，被执行人王波、张刚强均无可供执行财产，申请人也无财产线索提供，并同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0116执910号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可再次申请法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年十月二十六日书记员  王 超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11097号原告周应明，男，1956年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告黄东，男，1984年10月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。本院在审理原告周应明与被告黄东健康权纠纷一案中，原告周应明于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周应明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告周应明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周应明撤回起诉。案件受理费1400元，减半���纳700元（原告已预交），由原告周应明负担。审判员  王正二〇一六年十月二十七日书记员  肖荡
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5005号申请执行人朱菊成。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。朱菊成与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年8月14日作出的(2014)熟民初字第00677号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、原告常熟市诚鑫印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付朱菊成2014年5月份工资人民币5500元。;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币5500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00677号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月一日书记员 孙英姿
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初3627号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人：高玉河，董事长。委托代理人：许志昌，男，该公司法律顾问。被告：黄炳岩，男，1968年3月12日生，汉族，住山东冠县。被告：马东军，男，1974年4月28日生，汉族，住山东省冠县。被告：黄瑞政，男，1986年7月18日生，汉族，住山东省冠县。被告：黄瑞宏，男，1976年8月2日生，汉族，住山东省冠县。被告：黄丙峰，男，1976年3月2日生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告黄炳岩、马东军、黄瑞政、黄瑞宏、黄丙峰借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邴广兴二〇一六年十月九日书记员  宋 兴
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执67号申请执行人东莞浩联新材料科技有限公司，住所地广东省东莞市望牛墩镇下漕工业区今伟东路6号。法定代表人褚晓良，总经理。委托代理人廖笔锋，广东莞彰律师事务所律师。被执行人江苏常盛管业有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇（任阳）经济开发区。法定代表人吴卫明。东莞浩联新材料科技有限公司与江苏常盛管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00220号民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决书，江苏常盛管业有限公司于判决生效之日十日内给付东莞浩联新材料科技有限公司人民币246000元，并自2015年2月23日至货款还清之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；案件受理费收取人民币2624元，由江苏常盛管业有限公司负担。因被执行人江苏常盛管业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞浩联新材料科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币258956元及利息，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，依法向被执行人江苏常盛管业有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市房产管理处查询，被执行人江苏常盛管业有限公司名下有常熟市支塘镇任阳大道1幢、2幢房产，但上述房产均设有抵押权且已被多家法院查封，首封法院均为上海市黄浦区人民法院，本院不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下并未登记有车辆信息。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位258956元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支商初字第00220号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十月十八日书记员  张 茜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保213号申请人：民商投资控股集团股份有限公司，住所地：重庆市江北区东升门路61号金融城2号T2楼第10层,组织机构代码：07882550-4。法定代表人：王金山。被申请人：重庆光亮房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区冯时行路1000号,统一社会信用代码：91500109795856223T。法定代表人：周维。被申请人：周维，男，汉族，1970年2月7日出生，住重庆市北碚区。申请人民商投资控股集团股份有限公司申请保全被申请人重庆光亮房地产开发有限公司、周维经济纠纷一案。经审查，本院认为，申请人民商投资控股集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人民商投资控股集团股份有限公司的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年十月十四日书记员  章寒露
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执103-2号申请执行人青岛市祥泰物业有限责任公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人宋琳，职务总经理。委托代理人任立，系申请执行人单位员工。委托代理人赵书敏，系申请执行人单位员工。被执行人王旭。申请执行人青岛市祥泰物业有限责任公司与被执行人王旭物业服务合同纠纷一案于2015年12月9日审结。该案（2015）李民初小字第67号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币1588元，案件受理费人民币50元，本案执行费由被执行人负担并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人的银行存款人民币1755元，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2015）李民初小字第67号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十月七日书记员  段一沛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6372号罪犯孙定在，男,汉族，1974年11月15日出生于云南省龙陵县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年三月十九日作出(2005)德刑一初字第00232号刑事判决，以被告人孙定在犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孙定在不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月八日作出（2005）云高刑终字第1141号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年8月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯孙定在在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙定在系主犯，现刑罚执行已达十一年三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2024年11月4日止。罪犯孙定在在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯孙定在在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙定在减去有期徒刑九个月（刑期自2009年8月5日起至2024年2月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3425号申请执行人：陈琼，男，1980年2月23日出生，汉族，住乐清市。被执行人：黄国才，男，1966年10月8日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1824号民事判决书，于2016年6月15日立案执行申请执行人陈琼与被执行人黄国才买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人黄国才发出执行通知书，责令其支付执行款29235元及利息，但被执行人黄国才一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人名下无足额的存款，无不动产登记记录。现被执行人黄国才下落不明，申请执行人未能提供其他可供执行之财产线索，本案暂不具备执行条件。被执行人黄国才尚欠申请执行人陈琼执行款29235元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3425号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  郑 文二〇一六年十月二十日代书记员  郑瑞克
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2411号原告乔某某，汉族。被告陕西某某某房地产开发有限公司。住所地:某某市某某区某某路南段某某酒店*楼。原告乔某某诉被告陕西某某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告乔某某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为乔某某提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许乔某某撤诉。诉讼费5582元减半收取，即2791元，由乔某某承担。审判员  吴晓军二〇一六年十月二十八日书记员  李 雯
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1581号原告：杨某某，女，汉族。委托诉讼代理人：王鸿鹏，系延安圣地律师事务所律师。被告：高某，男，汉族。原告杨某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令婚生女高某甲由原告抚养，由被告负担抚养费；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告均属二次婚姻，经自由恋爱认识，于2014年3月28日在安塞县民政局婚姻登记处办理婚姻登记手续，婚后于2015年3月4日生育一女高某甲。婚后原告发现被告脾气暴躁，经常因为家庭琐事辱骂殴打原告，而且与其前妻来往密切，原告不敢有任何怨言，只能默默忍受，还想被告能够回心转意，但在2015年4月份原告坐月子期间，被告对原告谩骂殴打。因被告多次殴打行为致使夫妻感情完全破裂，无和好可能。被告高某辩称:答辩人同意离婚，但女儿高某甲由答辩人抚养并负担抚养费用，原告没有工作和固定收入；共同财产中鸿鑫汽车快修保养站是答辩人婚前财产，另外一个鸿鑫修理厂是答辩人婚后和别人合伙开办的，现转到答辩人名下。本院经审理认定事实如下:原、被告经自由恋爱认识，于2014年3月28日在安塞县民政局登记结婚，于2015年3月4日生女儿高某甲，在共同生活中双方因生活琐事发生争吵，现夫妻感情破裂，均同意离婚。共同财产有鸿鑫汽车修理厂（价值11.6万元），二手现代小轿车一辆（价值1.3万元），共同债务有贷款10万元。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：本院经查鸿鑫汽车快修保养站系被告婚前财产，故该财产属于被告高某个人所有,不属于夫妻共同财产。本院认为:原，被告虽然系自由恋爱后结婚，但婚后未建立起夫妻感情，遂原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，故可见原、被告夫妻感情破裂，本院依法对原告要求离婚的诉讼请求予以支持；关于原、被告婚生女高某甲不满两周岁，根据第一条及第七条第二款的规定，婚生女由原告杨某某抚养为宜，按照被告的收入酌定由被告高某每月负担抚养费1000元至该女儿年满18周岁止；共同财产鸿鑫汽车修理厂、现代小轿车按照实际经营情况归被告高某所有，由被告高某支付原告杨某某64500元；共同债务100000元，由原、被告各自负担50%。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第一条、第七条第二款之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告高某离婚；二、原、被告婚生女高某甲文由原告杨某某抚养，由被告高某每月支付抚养费1000元至18周岁止(自本判决生效后开始计算)；三、原、被告共同财产鸿鑫汽车修理厂、现代牌小轿车归被告高某所有，由被告给付原告杨某某60000元；原、被告共同债务100000元，由原、被告各自负担50%。案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘玉洁
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高商初字第552号之二原告高唐绿荫环保科技有限公司。住所地：山东省高唐县。法定代表人王雷先，董事长。被告宁波凯一精工机械有限公司，住所地：浙江省宁海县。法定代表人陈安常，董事长。原告高唐绿荫环保科技有限公司与被告宁波凯一精工机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高唐绿荫环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告高唐绿荫环保科技有限公司负担。审判长  潘圣慧审判员  陈 洁审判员  金连坤二〇一六年十月二十日书记员  周梦娇
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0126民初771号原告：杨靖，男，1996年7月12日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：袁保荣，男，1976年8月14日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系杨靖之父，一般授权代理。委托诉讼代理人：王平花，女，1979年2月23日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系杨靖之母。一般授权代理。被告：陈光福，男，1957年8月1日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。指定代理人：张琼仙，女，1963年2月28日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系陈光福之妻。委托诉讼代理人：徐立伟、王玲，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。原告杨靖诉被告陈光福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨靖及其委托诉讼代理人袁保荣、王平花，被告陈光福的指定代理人张琼仙、委托诉讼代理人徐立伟、王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨靖诉称，2015年7月1日，原告驾驶本已无号牌“喜马”牌两轮摩托车与被告陈光福驾驶的无号牌“绿驹”牌两轮电动车在西石公路辅道与三家村至生态运动场十字平交路口段相撞，致杨靖、陈光福受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告到县医院住院治疗5天，支付医疗费1413.84元，其中门诊费507.14元、住院费906.7元，医生诊断为多处软组织挫伤，出院建议继续休息15天，住院期间需要1人护理。交通事故发生后，经交警大队认定，被告承担此次事故的主��责任，原告承担次要责任。现诉请被告赔偿原告医疗费1413.84元、住院期间伙食补助500元、护理费395元、误工费1580元、精神抚慰金2000元。被告陈光福辩称，对原告因交通事故造成损伤的事实无意见；二、交警认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费等，被告愿意承担60%的责任；误工费应当按照5天计算；原告仅为软组织挫伤，原告主张精神抚慰金与客观事实不符，不同意支付。综合诉辩主张，本案争议焦点为：一、原告因本次交通事故造成的经济损失如何确定；二、被告应如何承担赔偿责任。庭审中，原告向本院提交了下列证据：1、《交通事故认定书》1份。原告欲证实事故发生的���过及被告承担事故主要责任；2、票据4张，收费单1份。原告欲证实其支付门诊费507.14元，该费用应当由被告承担；3、证明、住院费收费票据、出院小结各1份。原告欲证实其支付住院费906.7元，该费用应当由被告承担。经质证，被告对证据1无意见；对证据2门诊票据4张不认可，认为尾号为0412的49.4元存在重复计算；对证据3住院费发票无异议，但认为误工费只能按照住院天数5天计算，出院证明记载的继续休息15天与住院小结记录伤情不符。本院认为，对原告提交而被告无异议的证据1，本院予以采信；对原告提交的证据2、3的真实性、合法性和关联性本院予以采信，但编号为0412门诊票据的记账联与同一编号收据联重复，本院收录在案，并按照收据联确定医疗费。庭审中，被告未向本院提交证据材料。根据庭审和举证，本院确认以下法律事实：2015年7月1日18时20分许，被告陈光福驾驶无号牌“绿驹”牌两轮电动摩托车行驶至西石公路辅道与三家村至生态运动场十字平交路口时，与原告杨靖驾驶的无号牌“喜马”牌二轮摩托车相撞，致陈光福、杨靖受伤及两车损坏的交通事故。后经石林彝族自治县公安局交通警察大队作出石公交认字[2015]第00061号《道路交通事故认定书》，认定事故发生原因一方面是陈光福驾驶非机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线，也没有交通警察指挥的交叉路口时，未下车推行，也未让优先通行的车辆先行所致，另一方面是杨靖驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符��机动车、未带安全头盔上道路行驶所致，确定陈光福承担事故的主要责任，杨靖承担事故的次要责任。事故发生后，原告到县医院住院治疗5天，支付医疗费1413.84元。医生诊断为全身多处软组织挫伤；出院医嘱为继续休息15天。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告杨靖驾驶机动车与被告陈光福驾驶非机动车发生交通事故造成人身、财产损害，经公安交通��分认定，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，因原告对事故的发生承担次要责任，本院确认被告陈光福对原告杨靖承担70%的民事赔偿责任。关于原告经济损失金额问题。原告主张的医疗费1413.84元及住院期间伙食补助费500元有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的护理费395元在法律规定范围内，且经本院释明后原告不作变更，本院予以确认；因出院医嘱中明确注明原告需继续休息15天，故对原告要求被告支付误工费1580元的主张，在法律规定范围，本院予以确认。此外，结合原告伤情状况，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失为3888.84元（医疗费1413.84元+住院期间伙食补助500元+护理费395元+误工费1580元），其中应当由被告陈光福赔偿2722.2元（3888.84元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告陈光福于本判决生效后十五日内赔偿原告杨靖经济损失2722.2元；二、驳回原告杨靖的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告陈光福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 艳人民陪审员  毕兴玉人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十月八日书 记 员  张翼青
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4400号申请执行人：曲涛，男，1975年11月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：王磊，青岛黄岛灵山卫法律服务工作者。被执行人：郝金光，男，1980年10月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人曲涛与被执行人郝金光侵权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7501号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付90748元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执字4400号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月二十日书记员  姜茂喜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1028号原告梁石柱，男，1943年05月09日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告王丽萍，女，1963年10月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告房程程，女，1989年10月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告程秀芝，女，1964年11月06日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告梁石柱与被告王丽萍、房程程、程秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月27日立案后，依法进行了审理。原告梁石柱向本院提出诉讼请求：判决三被告偿还欠款本金26,000.00元，利息20,500.00元。事实和理由：被告房程程、王丽萍于2013年4月28日向原告借款26,000.00元，约定利息每月700元，借款期为半年，并将房程程母亲程秀芝的房照抵押原告处，至还款期限届满，已经偿还利息4,700.00元，没有偿还本金和余欠利息，经查被告房程程将其母亲程秀芝的房照抵押后又私自办理挂失，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告王丽萍的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告梁石柱的起诉。案件受理费962元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  朱利彪人民陪审员  姚文华人民陪审员  康占宏二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘家辰
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2167号原告：陕西某银行委托诉讼代理人：王某。被告胡某甲。委托诉讼代理人：贺某。被告胡某乙。被告胡某丙。被告贺某某。本院在审理原告陕西某银行与被告胡某甲、贺某某、胡某乙、胡某丙借款合同纠纷一案中，原告陕西某银行于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西某银行撤回起诉。诉讼费3650元(实收3650元，退还3600元)，保全费2520元，保险费2000元，总计4570元，由原告承担。审判员  卜潇潇二〇一六年十月二十七日书记员  张 荣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1919号原告：邢胜利，男，31岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托诉讼代理人：寇津，内蒙古喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：李国峰，男，42岁，汉族，农业银行职员，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：庞志，男，40岁，汉族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：庞永，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告邢胜利与被告李国峰、庞志、庞永民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢胜利撤回起诉。案件受理费1398元（原告已预交），减半收取699元，由原告负担。审 判 长  郑士军代理审判员  孟 冉人民陪审员  王永强二〇一六年十月三十一日书 记 员  谢东欣
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执943号之三申请执行人章荣林，男，1969年5月24日出生，居民，住安徽省庐江县。被执行人何建江，男，1971年1月7日出生，居民，住浙江省上虞市。被执行人ＸＸ君，女，1971年12月28日出生，居民，住浙江省上虞市，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2016年5月11日制作的（2016）皖0124民初2347号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ君在银行的存款2100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一六年十月二十四日书记员  施正东
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3655号原告王某被告张某被告张某某被告臧某被告马某本院在审理原告王某与被告张某、臧某、张某某、马某民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。（此页无正文）审判员  党玉春二〇一六年十月十二日书记员  王大雁
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第266号之二申请执行人：沈磊，男，汉族，住湖北省随州市曾都区，公民身份号码：×××1679。委托代理人：李琳丽，广东王芬律师事务所律师。被执行人：陈虎，男，汉族，住福建省厦门市集美区，公民身份号码：×××1039。本院依据已经发生法律效力的深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第552号裁定书，依法受理沈磊申请强制执行陈虎合同纠纷一案。生效裁定书裁定：一、陈虎向沈磊支付借款本金人民币271450元；二、陈虎向沈磊支付借款利息（以本金271450元为基数，按同期银行贷款利率4倍，自2014年9月9日计至本金付清之日止）；三、陈虎向沈磊支付仲裁费14883元。根据申请执行人申请，本院于2015年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈虎名下位于珠海市斗门区××［预购证号：03××1］的房产。现申请执行人沈磊以已与被执行人陈虎达成和解协议为由，向本院申请解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条一第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈虎名下位于珠海市斗门区××［预购证号：03××1］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年十月十七日书 记 员  吕嘉文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执3704号申请执行人张迎丽。被执行人苏州轻侯新能源科技有限公司，统一社会信用代码913205945911160208，住所地苏州。关于申请执行人张迎丽与被执行人苏州轻侯新能源科技有限公司解除劳动合同纠纷一案，苏州市工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年8月29日作出的苏园劳仲案字（2016）第1249号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州轻侯新能源科技有限公司银行存款人民币21169元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十月二十一日书记员  王俞婷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1004民初987号原告：赵秀云，女，1966年10月2日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。被告：粟彦夫，男，1960年4月24日出生，满族，住牡丹江市阳明区。原告赵秀云与被告粟彦夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告赵秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵秀云撤回起诉处理。审判员  郭红波二〇一六年十月十四日书记员  王宇佳
甘肃省庄浪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0825执188号之二申请执行人马故元被执行人刘根仓申请执行人马故元与被执行人刘根仓民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016)甘0825民初441号民事调解书，向被执行人刘根仓发出执行通知并责令其尽快履行义务，被执行人自动履行8100.00元后拒不履行，且拒不到庭下落不明，经合议庭合议，对被执行人刘根仓拟拘留并移送公安机关网上追逃。经调查，被执行人刘根仓名下无银行存款、工商登记、房产登记以及其他车辆登记等可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对甘肃省庄浪县人民法院(2016)甘0825民初441号民事调解书主文被告刘根仓于2016年4月10日前偿还原告马故元借款50000.00元中剩余41900.00元终结本次执行程序。申请执行人马故元在本执行程序终结后若发现被执行人刘根仓有可供执行财产时，有权向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘根仓仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董永宏审判员  马晓东审判员  杜江林二〇一六年十月二十七日书记员  赵彦林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7052号罪犯孙华社，男，汉族，1970年9月20日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年6月2日作出（2005）蚌刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人孙华社犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人孙华社不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年8月18日作出（2005）皖刑终字第356号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年01月27日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2010年01月18日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2012年04月19日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2014年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙华社确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙华社在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙华社在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙华社在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙华社减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年1月18日起至2023年5月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初2660号之二原告：谢金峰，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：王鹏羽，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。本院在审理原告谢金峰诉被告王鹏羽民间借贷纠纷一案中，原告谢金峰于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢金峰的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，但该案诉讼费用系经原告申请缓交，经本院依法催缴诉讼费用，原告谢金峰在规定的时间内未补交诉讼费用。故依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼保全费1520元，由原告谢金峰负担。代理审判员  姜伟二〇一六年十月二十四日书 记 员  邹峰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执30号之一申请人成金华，男，1968年12月26日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司，住所地常州经济开发区丁堰街道丁城路7号。法定代表人厉晓逸，该公司执行董事。申请执行人成金华与被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司民间劳动争议一案，申请执行人成金华依据常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0253号仲裁调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司于该调解书生效之日一次性向申请人成金华支付人民币9448元。我院于2016年5月9日予以立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。现根据我院调查情况，被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司所拥有的位于常州经济开发区丁堰街道丁城路7-5号一宗工业用地集体土地使用权（土地登记面积11098.4平方米）及地上工业房产（建筑面积8133.58平方米，其中有证房屋建筑面积6937.58平方米，无证房屋建筑面积1196平方米）、附属物、机器设备，被常州市天宁区人民法院于2016年1月22日以601万的价格予以司法拍卖成交。我院于2016年5月23日从天宁区人民法院处了解到上述拍卖款项已被其发放给案件申请人。除此外，我院调查发现被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司在常州市龙佳金属科技有限公司享有应收货款，为此我院查封了常州市龙佳金属科技有限公司在常州市武进区丁堰街道房屋征收与补偿服务中心享有的拆迁补偿款共计55万元。现因案外人提出执行异议，目前异议正在审理之中。本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人所有的财产进行了处置，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0272号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十月十一日书记员 王 波
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9940号原告：杜祥容，女，汉族，1961年9月3日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆市日腾机械铸造有限公司，住所地：重庆市江津区夏坝镇。法定代理人：周东海，经理。本院在审理原告杜祥容与被告重庆市日腾机械铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杜祥容于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜祥容的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜祥容撤回起诉。案件受理费1432元，减半收取716元，由原告杜祥容负担。代理审判员  温维洁二〇一六年十月八日书 记 员  唐华尧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2886号罪犯张传玉，男，1991年7月23日出生，原户籍地安徽省阜阳市颖泉区。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2014年11月3日作出（2014）天刑初字第231号刑事判决，认定被告人张传玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2014年8月7日起至2017年10月6日止。判决发生法律效力后，于2014年11月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月11日至2016年10月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张传玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张传玉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张传玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达52分。2016年3月受到监狱改造积极分子奖励，2016年6月受到记奖奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张传玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张传玉减去有期徒刑十一个月六天（减刑后的刑期至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十月三十一日书记员 张一华
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执812号申请执行人马行珍，女，1971年2月4日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人郭远海，男，1979年8月7日出生，满族，住所地宁安市。宁安市人民法院（2015）宁民初字第103号民事判决书已经发生法律效力，确定被告郭远海于本金判决发生法律效力之日赔偿原告马行珍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共110218.41元。案件受理费8637.46元减半收取，即4318.73元，由原告马行珍负担464.35元、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担1350元、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销部负担1252.19元，被告郭远海负担1252.19元。逾期被告郭远海未履行生效法律文书确定的义务，权利人马行珍向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人马行珍向本院申请撤回本次执行申请，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》14条的规定，裁定如下:终结本院（2015）宁民初字第103号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年十月十九日书 记 员  王 薇
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执912号申请执行人李联社，男，汉族，住渭南市临渭区，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李联社依法向本院申请执行，执行标的为：工资11829.88元、经济补偿金17500元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行李联社与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人李联社的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人李联社书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中李联社申请执行部分的本次执行程序。申请执行人李联社发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4105号申请执行人张根来，男，1968年12月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人严培刚，男，1967年9月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张根来与严培刚民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十四日书 记 员  孟 圆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2606号罪犯胡思海，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2009年11月13日作出（2009）城刑初字第467号刑事判决，以被告人胡思海犯抢劫、某、非法拘禁罪判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。2013年4月减刑一年。现已执行刑期七年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日提出减刑建议书报送本院减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡思海的悔改表现，有罪犯胡思海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡思海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡思海减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4298号原告：安溪县农村信用合作联社后安分社，地址：安溪县城厢镇砖文村。主要负责人：温高明，该社主任。被告：殷艺林，男，1981年9月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：殷建全，男，1978年9月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：殷阳平，男，1987年10月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社后安分社与被告殷艺林、殷建全、殷阳平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪县农村信用合作联社后安分社的主要负责人温高明到庭参加诉讼，被告殷艺林、殷建全、殷阳平经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪县农村信用合作联社后安分社向本院提出诉讼请求：殷艺林偿还安溪县农村信用合作联社后安分社贷款100000元及利息（自2016年3月21日起按双方签订的保证借款合同约定的利息计算至还清之日止），暂计至2016年8月5日为3209.80元；殷艺林于2015年3月6日向安溪县农村信用合作联社后安分社办理了个人保证贷款100000元，期限一年，用途为茶叶包装生意，月利率8.916667‰。殷建全、殷阳平作为该笔借款的保证人应承担连带保证责任。该笔贷款于2016年3月5日到期后，经安溪县农村信用合作联社多次催收，殷艺林、殷建全、殷阳平仅支付利息至2016年3月20日，余款未能支付。被告殷艺林、殷建全、殷阳平未作答辩。安溪县农村信用合作联社后安分社围绕诉讼请求依法提交了证据。殷艺林、殷建全、殷阳平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪县农村信用合作联社后安分社提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：殷艺林因经营茶叶包装生意资金缺乏，于2015年3月6日向安溪县农村信用合作联社后安分社借款人民币100000元，约定借款期限自2015年3月6日起至2016年3月5日止，借款月利率8.916667‰，按季结息、结息日为每季末的第20日。保证人殷建全、殷阳平为上述借款提供担保连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。2015年3月6日，安溪县农村信用合作联社后安分社依约向殷艺林发放借款人民币100000元。后殷艺林支付利息至2016年3月20日止，尚欠借款本金100000元及自2016年3月21日起的利息未能支付。综上所述，本院认为，安溪县农村信用合作联社后安分社与殷艺林、殷建全、殷阳平之间签订的保证借款合同系三方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。殷艺林未能按照约定的期限偿还安溪县农村信用合作联社后安分社借款本金并支付利息，应承担民事违约责任，即偿还安溪县农村信用合作联社后安分社借款本金100000元并按合同约定支付利息。安溪县农村信用合作联社后安分社与殷建全、殷阳平明确约定保证方式为连带责任保证，安溪县农村信用合作联社后安分社在合同约定的保证期间内向本院提起诉讼，殷建全、殷阳平依法应承担连带清偿责任。殷建全、殷阳平承担保证责任后，有权向殷艺林追偿。殷艺林、殷建全、殷阳平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、殷艺林应于本判决生效之日起十日内返还安溪县农村信用合作联社后安分社借款100000元及利息（自2016年3月21日起按保证借款合同约定计算至还本金之日止）；二、殷建全、殷阳平对上述借款本息承担连带清偿责任；三、殷建全、殷阳平承担保证责任后，有权向殷艺林追偿；如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取1182元，由殷艺林、殷建全、殷阳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张晓娟二〇一六年十月二十七日书记员  李晓萍附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1602刑初294号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人张某某，男，1978年11月4日出生，汉族，小学文化，无业，家住广安市广安区号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月30日被广安市公安局直属分局取保候审。本院于2016年10月25日决定对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2016]253号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院代理检察员吴君、被告人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月18日20时35分许，被告人张某某醉酒后驾驶车小型普通客车，从广安市广安区凌云路往中桥方向行驶，该车行驶至广安市广安区青莲街与建安中路路口处被执勤民警当场查获，并对被告人张某某进行了血液采集。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为85.31mg／l00ml。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、临时行驶车牌号、车辆信息、情况说明、广安世纪司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、查获经过，证人林某甲、林某乙的证言，被告人张某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在案发后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人张某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款（法条全文附后）之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 欧阳娆璨二〇一六年十月二十八日书记员 黄  娅附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7084号罪犯李伟，男，汉族，1985年10月12日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年5月9日作出（2013）霍刑初字第00091号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金二万元。被告人李伟不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）六刑终字第00118号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李伟确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年5月28日起至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初42号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1076号申请执行人韩小平，男，汉族，住本城区，居民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人韩小平依法向本院申请执行，执行标的为：工资28278元、应缴养老保险2866.56元及失业保险金24660元。本院在执行韩小平与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人韩小平的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人韩小平书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解中韩小平申请执行部分的本次执行程序。申请执行人韩小平发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7447号罪犯宋莉莉，女，汉族，初中文化，1983年9月10日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2012年10月15日作出(2012)建刑初字第178号刑事判决，以被告人宋莉莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2018年10月13日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第601号刑事裁定,对罪犯宋莉莉减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年11月13日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯宋莉莉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯宋莉莉在服刑期间曾二次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已缴纳人民币三万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市建邺区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯宋莉莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋莉莉减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执66号申请执行人:林仙兵，男,1972年9月2日生，汉族,住苏州。申请执行人：苏东芳，女,1972年11月4日生，汉族,住苏州。被执行人:苏州紫金花置业有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：田仿伟，该公司董事长。本院在执行林仙兵、苏东芳与苏州紫金花置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人在苏州××号××广场有房产，但房产设定抵押并由江苏省大丰市人民法院查封，目前不具备处置条件，其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币32659元及其逾期利息等。本案所涉房屋所有权转移登记手续正在逐批办理。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年十月八日书 记 员  赵宏瀛
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执84号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行，住所地浙江省杭州市凤起路98号，组织机构代码:842917296。法定代表人徐锡茂。被执行人胡宏亮，男，1986年4月1日出生，住杭州市下城区。被执行人苏建江，男，1961年8月22日出生，住浙江省泰顺县。被执行人蔡大琴，女，1963年7月18日出生，住浙江省泰顺县。被执行人浙江嘉和实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇杨公村，组织机构代码:143924120。法定代表人赵锦标。中国工商银行股份有限公司杭州之江支行与胡宏亮、苏建江、蔡大琴、浙江嘉和实业有限公司金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01597号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行向本院申请执行，本院于2016年01月08日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。本执行过程中，因被执行人另案涉及刑事犯罪，申请执行人暂不要求本院对被执行人名下财产进行处置，并申请本案程序终结。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执84号案件终结本次执行程序，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行发现被执行人胡宏亮、苏建江、蔡大琴、浙江嘉和实业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋卫军二〇一六年十月二十二日书记员  金凌翔
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6231号罪犯胡刘飞，男,汉族，1990年4月12日出生于云南省曲靖市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一四年十一月四日作出(2014)麒刑初字第495号刑事判决，以被告人胡刘飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期自2014年4月27日起至2017年4月26日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一五年三月十二日作出（2015）曲中刑终字第42号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2015年4月8日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡刘飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯胡刘飞现刑罚执行已达2年4个月。罪犯胡刘飞在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡刘飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡刘飞减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月27日起至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执191号申请执行人贵州昌裕润贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。组织机构代码：07848559-7。法定代表人：汤福荣，系该公司总经理。被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司。住所地：重庆市巴南区。组织机构代码：20342128-6。法定代表人刘富学，系该公司董事长。依据本院已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初478号民事调解书，被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司应向申请执行人贵州昌裕润贸易有限公司支付货款100000.00元并承担本案的案件受理费1450.00元、执行费1421.00元。但被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司至今未能履行上述给付义务。在执行过程中，经我院查明：被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司暂无财产可供执行。经征询申请执行人贵州昌裕润贸易有限公司的意见，其同意终结本案的本次执行程序，待有执行条件后，再恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初478号民事调解书的本次执行程序。如申请人能提供被执行人可供执行的其他财产，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 杨 俊审判员 王 峰二〇一六年十月二十五日书记员 邓德付
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6567号原告黄建家，男，1969年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区.委托代理人黄霞，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者（特别授权）。被告周尚银，男，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市江津区.原告黄建家与被告周尚银民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄建家及其委托代理人黄霞到庭参加诉讼，被告周尚银经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄建家向本院提出诉讼请求：1.判决被告周尚银偿还借款55万元及利息（利息从2014年5月9日起按月息3分计算至还款之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告周尚银系朋友关系，被告分别于2014年5月9日、10月21日向原告共计借款55万元用于工程资金周转，当日约定利息为月息3.5分，于2014年11月9日前还清本金，并于2014年5月13日出具书面借条一张，原告按照被告周尚银提供的银行信息转入被告周密的银行账户。被告借款到期后，除支付了5.9万元的利息外，就一直没有偿还借款本金和利息，经原告催收未果，乃诉至法院要求解决。被告周尚银未做答辩。经审理查明，被告周尚银因工程急需资金向原告借款，并于2014年5月13日向原告出具借条一张载明：“今有江津区永兴镇旸岩村5组的周尚银，男，汉族，身份证号码510225196306XXXXXX在綦江区古南镇X黄建家处借有人民币现金伍拾万元整，小写500000.00元。其中200000.00元大写贰拾万元的利息是3.5分的月息，叁拾万元小写300000.00元的利息是月息4.0分，小计月息1.9万元/月。在2014年5月9日起计利息，于2014年11月9日前还清本金，利息按月支付。借款人：周尚银（签字捺印），担保人：郭玉林（签字）。2014.5.13”，原告于2014年5月14日根据被告周尚银的指示向周密的账户转款481000元，另行向被告交付了19000元的现金，2014年10月21日，原告又应被告周尚银的电话请求，向周密的账户转款50000元，被告周尚银口头承诺三个月偿还，且按月息4分计息。被告周尚银于2014年6月14日、7月14日、2015年8月、9月分别归还了1.9万元、1.9万元、2万元、2万元，其余款项经原告催收未果，乃诉至法院要求被告周密和周尚银共同偿还，在开庭前，原告自愿撤回对被告周密的起诉，经本院当庭裁定予以准许。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告周尚银在重庆市乾洋农业开发有限公司的到期债权390000元。上述事实，有原告提供的借条、中国建设银行客户回单2张，法院提供的（2016）渝0110执保347号执行裁定书以及协助执行通知书以及执行笔录，以及原告及其委托代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告向原告借款，被告理应按期偿还，被告逾期未还，已经构成违约，依法应当承担违约责任，自然人之间的借贷属于实践性合同，借款后时间经过才能产生利息，在资金未出借之前没有利息的产生，因双方约定的利息为月息3.5%和4%，对于超过3%的部分属于无效，已经支付的，应当抵充本金，至2014年7月14日止，被告给付的超出3%部分抵充本金后尚欠原告借款本金489820元，对于未支付的利息，不得超过2%，故对原告请求的已经扣抵超过3%计息的本金及合理利息的请求，本院依法予以支持，对于其余部分请求，本院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周尚银在判决生效后归还原告黄建家借款539820元及其利息（利息按月息2%计，其中489820元从2014年7月14日起至款付清时止，另50000元从2014年10月22起至款付清时止，但应扣减2015年8月、9月分别给付原告2万元共计4万元利息）；二、驳回原告黄建家的其余诉讼请求。如果被告周尚银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取4650元，财产保全费减半收取4020元，共计8670元由被告周尚银负担7780元，原告负担890元（此费原告已预交，被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  张元明二〇一六年十月二十六日书记员  罗 潇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1494号罪犯杨桂洪，男，汉族，出生地广东省河源市龙川县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2013年6月3日作出(2013)惠博法刑二初字第92号刑事判决，以被告人杨桂洪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨桂洪在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨桂洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罚金3000元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨桂洪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨桂洪予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2531号原告：陆和中，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇汽运公司停车场内。法定代表人：徐艳，该公司经理。第三人：吴卫霞，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告陆和中与被告枞阳县中庆汽车出租有限责任公司（以下简称中庆公司）、第三人吴卫霞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法由审判员陈中先适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告陆和中，第三人吴卫霞到庭参加诉讼，被告中庆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆和中向本院提出诉讼请求：中庆公司返还租国押金2万元和逾期利息（从2015年8月26日起至实际付清之日止，按年利率1.5%计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月15日，陆和中与中庆公司、吴卫霞签订租车协议，中庆公司收取陆和中押金5万元。现租期届满，陆和中已退还租赁车辆，中庆公司仅退还押金3万元，尚欠2万元，经催要仍未给付。中庆公司未予答辩。吴卫霞述称：陆和中诉称事实属实，中庆公司应退还陆和中相应租车押金陆和中为证明其主张，向本院提交以下证据：一、陆和中公民身份证复印件一份，证明陆和中主体身份情况；二、《租车协议》一份，证明陆和中和吴卫霞在中庆公司主持下签订《租车协议》，中庆公司收取陆和中租车押金5万元的事实；三、收条一份，证明中庆公司已退还押金1万元的事实和中庆公司承诺对余下租金具体退还方式的事实。吴卫霞未向本院提交相关证据。经庭审举证，吴卫霞对陆和中提交的证据均无异议。经审查，本院对陆和中提交的证据一、二、三，客观真实，内容合法，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中庆公司系出租客运有限责任公司，陆和中持有A2E机动车驾驶证，吴卫霞系皖Ｈ×××××出租车实际车主，该车登记并挂靠在中庆公司名下。2014年1月15日，陆和中和吴卫霞在中庆公司主持下签订《租车协议》，陆和中租赁吴卫霞实际经营的皖Ｈ×××××出租车从事客运，约定：租赁期限自2014年1月15日至2015年1月14日，陆和中除交付车辆押金5万元外，另每月给付车辆租金3000元，该协议还对租赁车辆其他费用支出承担等作出约定。陆和中后向中庆公司交纳5万元车辆押金后，即从事出租客运事务。车辆租赁期满，陆和中向吴卫霞交还皖Ｈ×××××号租赁车辆，同年5月20，中庆公司退还陆和中车辆押金1万元，并承诺余下4万元应“每月20日前至少应付1万元”。中庆公司后又陆续给付陆和中车辆押金2万元，尚欠2万元至今未予给付。还查明，中国人民银行一年期贷款基准利率现为4.6%。本院认为，2014年1月15日，陆和中和吴卫霞在中庆公司主持下签订的《租车协议》以及中庆公司对退还车辆押金的承诺，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；中庆公司未能按其承诺退还保证金，显属违约，应及时给付，并从2015年8月20日起，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率1.3倍给付欠款利息损失；中庆公司未到庭参加诉讼，应视为对陆和中的诉讼请求及相关证据放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告枞阳县中庆汽车出租有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告陆和中车辆押金2万元，并从2015年8月20日起至实际付清之日止，以2万元为基数，按年利率5.98%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取151.5元，由枞阳县中庆汽车出租有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  陈中先二〇一六年十月十四日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2085号原告樊某某，女，汉族，初中文化，被告薛某某，男，汉族，初中文化，本院在审理原告樊某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告樊某某于2016年10月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某负担。审判员  王萍二〇一六年十月二十六日书记员  李凯
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执493号申请执行人邬力国，男，1981年9月9日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人ＸＸ，女，1984年10月9日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人朱春生，女，1952年3月14日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2016）黑1084民初337号民事调解书已经生效，确定被告ＸＸ、朱春生于本判决发生法律效力之日给付申请人邬力国借款本金5万元、于2016年7月20日给付借款150000元、于2016年10月15日给付借款30000元。逾期被告ＸＸ、朱春生未履行生效法文书所确定的义务。权利人邬力国于2016年4月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人邬力国不能够提供被执行人ＸＸ、朱春生的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人ＸＸ、朱春生无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，最高人民法院印发《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下:（2016）黑1084民初337号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人ＸＸ、朱春生有可供执行财产，申请执行人邬力国可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  牛传民人民陪审员  李海军二〇一六年十月十三日书 记 员  徐砚飞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执887号之一申请执行人：欧某某，男，汉族，1982年11月22日出生，住厦门市湖里区。被执行人：阮某某，女，汉族，1958年9月4日出生，住厦门市思明区。本院在执行欧某某与阮某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，经审查，本院作出的（2001）湖民初字第65号民事调解书裁决内容为确认阮某某、欧某某址于厦门市湖里区海山路88号602室的房产归阮某某所有（但若原告改嫁则上述房产归婚生子欧某某所有）。该判决为确权判决，没有给付内容。执行标的和被执行人不明确，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人欧某某的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十月七日书 记 员  ＸＸ炜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1599号之一申请执行人李秀芳，女，1950年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈金燕，女，1974年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林志明，男，1975年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7947号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人陈金燕、林志明发出执行通知书，责令被执行人陈金燕、林志明立即支付给申请执行人李秀芳借款人民币107200元及利息（其中，借款本金61600元、45600元的利息分别自2015年1月1日起、2015年2月15日起至款项还清之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1222元、执行费人民币1508元，但被执行人陈金燕、林志明均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年4月29日、2016年10月13日查询被执行人的财产，除查到被执行人陈金燕、林志明有部分银行存款外和房产一套、汽车一辆外，查无被执行人土地使用权等财产可供执行；2、于2016年4月29日冻结被执行人陈金燕、林志明的银行存款，但仅冻结到几十元的余额，没有扣划价值，本院未予扣划；3、于2016年5月17日将被执行人陈金燕、林志明纳入失信名名单，对其予以信用惩戒；4、另案于2015年10月20日对被执行人陈金燕所有的址在南安市的房产办理了查封登记手续，但因该房产目前系其唯一居所，暂不宜交付拍卖；5、另案于2016年10月10日对扣押了被执行人林志所有的闽C10X**号小型汽车，目前该车正在拍卖中。现因查无被执行人其他财产，申请执行人李秀芳又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱 磊
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1081执3756号之二申请执行人：谢照正，男，1957年8月20日出生，汉族，住温岭市。被执行人：陈君华，男，1972年8月27日出生，汉族，住温岭市。谢照正与陈君华刚买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年6月14日作出的（2016）浙1081民初5275号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢照正于2016年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈君华应偿还申请执行人谢照正人民币33000元、诉讼费332.5元，并交纳申请执行费399.99元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，经查明，本院查封被执行人陈君华所有的车牌为浙J×××××汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执3756号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫助理审判员  郭定勇助理审判员  廖 媚二〇一六年十月八日书 记 员  王敏一