wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1126号上诉人（原审原告）董建强。被上诉人（原审被告）王超。上诉人董建强因身体权纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明：原、被告经人介绍相识，后在原告为被告联系快递工作过程中，双方发生争执，遂产生矛盾纠纷，现原告认为其合法权益受到侵害，请求依法判令被告支付电动三轮车充电器价款80元，误工费200元，并由被告承担本案诉讼费用。另查，本案在庭审过程中，原告代理人自述三轮电动车的充电器已经拿回。原审法院认为：公民合法权益受法律保护。在本案中，原告认为被告的行为侵犯其合法权益，但经过庭审查明的事实及原告提交的证据均无法证实因原、被告之间发生的争执给原告造成了财产和误工损失，加之被告对原告诉请均不认可，且原告亦无其他证据予以佐证，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告董建强的诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告董建强承担。宣判后，原审原告董建强不服，以被上诉人王超对其身体不仅有侵权行为，且拿走上诉人电动三轮车充电器事实清楚，上诉人代理人在一审陈述充电器已拿回是将上诉人所重新购买的充电器误认为王超已返还充电器了。误解陈述不应作为定案依据，应判决支持其诉讼请求。原审未予支持不当，请求二审法院依法改判支持其上诉请求。二审审理查明同一审认定事实相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，双方因联系工作过程中发生纠纷属实，但上诉人据此主张被上诉人王超将其手背抓伤，其误工两天，损失200元，并为此提供李小全出具的误工证明。该证明载明三天没去没工资。上诉人主张和提供证据表述不一，且系单一证据，不能证明其有误工费损失。故本院对其提供的该误工证明不予采信，对其误工主张不予支持。对其主张因王超拿走电动三轮车充电器，致使其花费80元重新购买充电器的损失主张，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款规定：“当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；”本院认为，虽上诉人一审代理人庭审承认充电器已拿回。但当事人本人予以否定，且一审代理人权限为一般代理，上诉人并提交其在双方纠纷发生后，于2015年7月15日重新购买充电器的票据佐证。此时，举证反驳责任应在王超一方，应举证证明其已将充电器返还的事实。但王超只是做出陈述已返还，未有证据支持。故，本院对上诉人主张80元重新购买充电器的费用予支持。综上所述，原审判决不当，本院予以纠正。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）款规定，判决如下：一、撤销陕西省宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303民初1205号民事判决；二、由王超赔偿董建强重新购买充电器费用80元；三、驳回董建强其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由董建强承担。二审案件受理费50元，由王超承担。本判决为终审判决。审 判 长  任小剑审 判 员  白永世代理审判员  彭 澍二〇一六年十月十八日书 记 员  赵宝锋
安徽省泾县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2016）皖1823执恢20号之一申请执行人：泾县中小企业融资担保中心。法定代表人：周凌云。委托代理人：胡国华。被执行人：安徽泾县伟强纸业有限公司。法定代表人：金立强。被执行人：金立强。申请执行人泾县中小企业融资担保中心申请执行被执行人安徽泾县伟强纸业有限公司、金立强追偿权纠纷一案，本院于2012年9月26日作出的（2012）泾民二初字第00454号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2013年2月25日向本院申请强制执行，本院于2013年8月7日裁定终结本院作出的（2012）泾民二初字第00454号民事判决书的本次执行程序。2016年1月18日申请执行人泾县中小企业融资担保中心向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。案件在执行过程中，查明被执行人安徽泾县伟强纸业有限公司所有的**号造纸机（***型）系抵押物，申请执行人泾县中小企业融资担保中心对被执行人安徽泾县伟强纸业有限公司所有的**号造纸机（***型）享有优先受偿权。本院依法查封了被执行人安徽泾县伟强纸业有限公司所有的**号造纸机（***型）。并对该机械委托芜湖徽瑞资产评估事务所进行了评估，评估结果为：委托评估资产评估价值为120409元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽泾县伟强纸业有限公司所有的**号造纸机（***型）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施国宏审判员  胡银华审判员  孙山中二〇一六年十月十九日书记员  戴 钊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10709号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，总经理。委托诉讼代理人：林珊景，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。被告：朱树明，女，1974年6月22日出生，汉族，住苍南县。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告朱树明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。因原告浙江嘉城物业管理有限公司未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  林超方二〇一六年十月二十八日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12410号原告昆山纳言电子技术服务有限公司，统一社会信用代码91320583053519308D，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场1号234室。法定代表人孙雪芹，经理。被告吴江思库特精密电子有限公司，统一社会信用代码91320509728732730K，住所地江苏省苏州市吴江区莘塔镇。法定代表人彭胜雄。本院在审理原告昆山纳言电子技术服务有限公司与被告吴江思库特精密电子有限公司服务合同纠纷一案中，因原告昆山纳言电子技术服务有限公司未在规定期限内预交诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院的相关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  洪善伦二〇一六年十月二十六日书 记 员  顾颖颖
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0115刑初328号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人董某某，男，1986年5月11日出生，初中文化程度，汉族，农民，2016年7月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。辩护人董为民，陕西昭应律师事务所律师。辩护人郑凯，陕西昭应律师事务所是实习律师。被告人董某甲，男，1983年6月3日出生，初中文化程度，汉族，农民。2016年7月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。辩护人朱军学，陕西昭应律师事务所律师。辩护人李敏，陕西昭应律师事务所是实习律师。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人董某某、董某甲犯故意伤害罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指控，2016年5月20日19时许，被告人董某某、董某甲在西安市临潼区斜口街办窑村八组董某乙家门前，因琐事与该村村民董某丙发生口角、继而厮打，董某某、董某甲用手在董某丙面部击打，致董某丙面部受伤。经鉴定：董某丙面部损伤致双侧眼眶内壁骨折构成轻伤二级。认为被告人董某某、董某甲有自首情节，能积极赔偿被害人经济损失、取得了被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人董某某、董某甲十个月以上一年以下有期徒刑，并建议适用缓刑。被告人董某某、董某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某某、董某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  党粉丽二〇一六年十月十七日书记员  郭 海
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初791号原告：任华强，男，1968年10月22日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。委托代理人（特别授权）：孙尧斌，四川青衣律师事务所律师。被告：卫健波，男，1988年5月1日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地，芦山县芦阳镇振兴路4号。负责人：左贵武，该支公司经理。原告任华强诉被告卫健波、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告任华强于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任华强自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任华强撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  王德全二〇一六年十月二十六日书记员  宋 燕
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2322号之一申请执行人戴清林，男，1951年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘瑞土，男，1977年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人潘瑞土发出执行通知书，责令被执行人潘瑞土立即支付给申请执行人戴清林借款人民币9100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人潘瑞土未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年6月22日、2016年10月13日查询被执行人的财产，除查到被执行人潘瑞土有部分银行存款外，查无被执行人有房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年6月24日冻结被执行人潘瑞土的银行存款，并于2016年10月19日扣划其银行存款2200.48元，该款已支付给申请执行人用于清偿债务；3、于2016年9月8日将被执行人潘瑞土纳入失信名名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人其他财产，申请执行人戴清林又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十四日书 记 员  朱 磊
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民二初字第825号之一原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。法定代表人刘燕，公司董事长。委托代理人闵琪琪，公司职员。被告胡莹，女，汉族，赣县人，住赣县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告胡莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，原告称被告已向原告交清了物业管理费。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告胡莹的起诉。案件受理费50元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。代理审判员  孙万强二〇一六年十月十九日代理书记员  郭家戟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初9272号原告：李福泽，男，1973年11月21日出生，汉族，住苍南县。被告：雷朝国，男，1963年5月18日出生，畲族，住苍南县。原告李福泽诉被告雷朝国民间借贷纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理本案受理费600元，减半收取300元，由李福泽负担。审判员  吴杨杨二〇一六年十月一日书记员  林其长
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11378号原告陈功文。被告曹振泽。原告陈功文与被告曹振泽劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用小额诉讼程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈功文到庭参加诉讼，被告曹振泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈功文诉称：2014年夏天，被告在一家公司的老板手里接到一点小工程，结果干了三个多月，活干完了，钱却没有拿到。到了2015年4月份还没有给我，我就去他家里，他说没钱，就给我打了一张8000块的欠条，2015年过年的时候他给我打了2000块钱过来。到现在电话打不通，人也找不到。为维护自己的合法权益，诉请判令：1、被告支付6000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告曹振泽未作答辩。本院认为，被告曹振泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。被告结欠原告劳务费6000元的事实，有原告提交的欠条予以证实，原、被告之间的劳务合同关系依法成立并有效。被告理应按约支付价款，拖欠不付应承担继续履行的违约责任，原告诉请判令被告支付劳务费6000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹振泽于本判决生效后十日内支付原告陈功文劳务费6000元（如采用转账方式支付，请汇入原告陈功文指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹振泽负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告陈功文。原告陈功文已预交的诉讼费用，本院不再退回。本判决为终审判决。审判员  陆菊文二〇一六年十月二十七日书记员  万 珍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1297号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告矫立国。被告王洪霞。被告明恒春。被告闫正霞。被告朱文田。被告明艳。被告郭宝义。被告姚俊云。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告矫立国、王洪霞、郭宝义、姚俊云、明恒春、闫正霞、朱文田、明艳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10��9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1194.49元，减半收取597.25元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇处理过的文书
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第1619号之三原告：郭具中，男，1968年8月14日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：李卫国，河南勇为律师事务所律师。被告：中油物流有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路181号。机构代码：783424386。法定代表人：柴继峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。本院在审理原告郭具中诉被告中邮物流有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告郭具中于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭具中申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭具中撤回起诉。案件受理费9009.5元，减半收取4504.8元，由原告郭具中负担。审 判 长  周钊华人民陪审员  尚瑞兰人民陪审员  王旭君二〇一六年十月十七日书 记 员  贾 路
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更486号罪犯史晋弘，男，1996年9月2日生，汉族，甘肃省通渭县人，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2013年9月11日以（2013）定中刑一初字第22号刑事判决，认定被告人史晋弘犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年。甘肃省高级人民法院于2014年8月2日以（2013）甘刑一终字第159号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩90分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装生产劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分170分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史晋弘减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1413号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告马启良。被告刘晓苹。被告王海君。被告田淑华。被告孙杰。被告李娜。被告ＸＸ龙。被告赵小立。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告马启良、刘晓苹、王海君、田淑华、孙杰、李娜、ＸＸ龙、赵小立金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费942.30元，减半收取471.15元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  韩 丽代理审判员  唐昭晶二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇处理过的文书
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初1384号原告：刘志友，男，1951年11月16日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：朱卫英，四川智达律师事务所律师。被告：攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇。法定代表人：陈翰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。原告刘志友诉被告攀枝花市翰通焦化有限责任公司（以下简称翰通焦化公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘志友及其委托诉讼代理人朱卫英，被告翰通焦化公司委托诉讼代理人杨锡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志友向本院提出诉讼请求：被告翰通焦化公司支付原告刘志友工资22605元。庭审中，原告刘志友将诉讼请求变更为：被告翰通焦化公司支付原告刘志友工资26018元。事实与理由：2012年2月8日，原告刘志友到被告翰通焦化公司从事门卫工作，约定每月工资1473元,每满一年工资增加10元。自2015年起被告翰通焦化公司便未向公司员工发放工资，员工多次上访后,被告翰通焦化公司发放了2015年7月至9月的工资。之后便再未向原告刘志友发放工资。被告翰通焦化公司承认原告刘志友提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告攀枝花市翰通焦化有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘志友工资26018元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告攀枝花市翰通焦化有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何国环二〇一六年十月二十日书记员  宋 毅
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执87号之二申请执行人喻泉，男，生于1972年2月11日，汉族，四川省西昌市人，现住西昌市长安路。被执行人顾文康，女，生于1982年10月24日，彝族，四川省金阳县人，现住西昌市山水阳光新城。本院依据已经发生（2015）西昌民初字第3053号民事调解书，责令被执行人顾文康归还申请执行人喻泉借款。但被执行人顾文康至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中经双方协商，被执行人顾文康同意将其持有的四川自贡四环矿业有限公司10%的股份作价220万元抵偿给申请执行人喻泉，四川自贡四环矿业有限公司其他股东自愿放弃优先购买权。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十三条“人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。”的规定，裁定如下一、将被执行人顾文康在四川自贡四环矿业有限公司持有的10%股份作价220万元抵偿给申请执行人喻泉。二、申请执行人喻泉可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马新强审判员  金 雳审判员  陈建琳二〇一六年十月十八日书记员  王维林
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金牛民初字第7430号原告李秀，女，汉族，1963年10月30日出生，住成都市金牛区。原告傅先全，男，汉族，1963年3月10日出生，住成都市金牛区。上列原告共同委托代理人付廷禄，成都市金牛区城北法律服务所法律工作者。被告黄长智，男，汉族，1957年7月1日出生，住成都市金牛区。被告黄长彬，男，汉族，1962年5月4日出生，住成都市金牛区。被告黄川，男，汉族，1995年8月22日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告李秀、傅先全诉被告黄长智、黄长彬、黄川遗嘱继承纠纷一案过程中，原告李秀、傅先全于2016年9月28日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告李秀、傅先全申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李秀、傅先全撤回起诉。代理审判员  文春燕二〇一六年十月八日书 记 员  何丽珠
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执937号申请执行人王桂杰。被执行人李春明。申请执行人王桂杰与被执行人李春明借款合同纠纷一案，申请执行人王桂杰与被执行人李春明一案，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)德民初字第6295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一六年十月三十日书 记 员  董训明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5193号申请执行人北京仙淼商贸中心，住所地北市丰台区万泉寺路252号。投资人陈刚，经理。被执行人北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司，住所地北京市丰台区顺三条21号2号楼-1层商业1、商业2。法定代表人林建财，经理。本院在执行北京仙淼商贸中心与北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司买卖合同纠纷的(2016)京0106执5193号一案中，本院依法向被执行人北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京仙淼商贸中心亦未能向本院提供被执行人北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十七日书 记 员  史 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7096号罪犯戴仁祖，男，汉族，初中文化，1942年11月23日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2014年12月5日作出(2014)泰少刑初字第00028号刑事判决，以被告人戴仁祖犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年8月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯戴仁祖在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯戴仁祖在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴仁祖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴仁祖减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1723号原告：朱先林，男，汉族，居民，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：殷志伟，江苏常立律师事务所律师。被告：王先贵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告朱先林与被告王先贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，被告王先贵下落不明，本院裁定将本案转化适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告朱先林的委托诉讼代理人殷志伟到庭参加诉讼，被告王先贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱先林向本院提出诉讼请求：王先贵给付欠款7000元、办理车辆过户登记手续，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月3日，王先贵与朱先林签订《车辆转让协议》，仅付定金1.1万元后就开走车辆，尚欠0.7万元至今未付，亦未协助办理涉案车辆过户登记手续。朱先林为证明其主张，向本院提交以下证据：一、机动车辆信息表复印件一份，证明涉案车辆相关信息情况；二、《车辆转让协议》复印件二份，证明涉案车辆交易情况。王先贵未予答辩，亦未向本院提交相关证据。经审查，本院认为朱先林提交的证据一、二，客观真实，内容合法，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱先林系二手车交易经营者。2013年12月3日，王先贵与朱先林签订《车辆转让协议》，朱先林将其先前购买的机动车号为“苏Ｄ×××××”桑塔纳轿车一辆售于王先贵。该协议约定：车辆成交价格为1.8万元。王先贵预付定金1.1万元，余款在车辆过户时付清；过户手续由朱先林负责办理，并负担相关费用，王先贵需提供个人相关证件等协助办理等。协议签订后，王先贵预付1.1万元，将车辆开出使用，但至今未能协助朱先林办理过户登记，余款0.7万元亦未及时给付。本院认为，2013年12月3日，朱先林与王先贵签订的《车辆转让协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；王先贵应按协议约定，协助朱先林办理车辆过户登记，并付清欠款。朱先林的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；王先贵未到庭参加诉讼，应视为对朱先林的诉讼请求及相关证据放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王先贵于本判决生效后十日内给付原告朱先林欠款0.7万元，并协助原告朱先林办理“苏Ｄ×××××”桑塔纳轿车过户登记（过户登记所需费用由原告朱先林负担）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王先贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈中先审 判 员  李 腾人民陪审员  吴 汉二〇一六年十月十一日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执243-1号申请执行人田孟龙，男，汉族，农民。被执行人王正安，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2015）渭中民三终字第00324号民事判决书已发生法律效力。因王正安未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人田孟龙依法向本院申请执行，申请执行的标的为：10000元及利息（利息自2008年7月开始，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，至借款本金付清之日止）、案件受理费200元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王正安送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，经查：被执行人王正安暂无可供执行财产，申请执行人田孟龙书面向本院表示认可并同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00324号民事判决的本次执行程序。申请执行人田孟龙发现被执行人王正安有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十月十九日书 记 员  王长乐
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执525号申请执行人寇其芳，住弥勒市。被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人唐吉悦升，系该公司经理。本案的执行标的为人民币34070元。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，且查找不到可供执行的财产线索。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤政鸿审判员  刘福清审判员  王 俊二〇一六年十月十一日书记员  秦 飞
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执字第00822号之一申请执行人：蒋立友，男，1964年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：严明，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：龙枝，女，1974年9月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行蒋立友与严明、龙枝民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十月二十日书 记 员 何宏春
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0722民初2031号原告：李远宜，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。委托诉讼代理人：王德英，四川蜀华律师事务所律师。被告：浙江金鹰集团有限公司（以下简称金鹰公司），住所地：浙江省舟山市定海区。法定代表人：傅和平。委托诉讼代理人：张斌彪，该公司员工。第三人：绵阳华鹰绢纺有限公司（以下简称华鹰公司），住所地：四川省三台县潼川镇。法定代表人：杨红艳。第三人：三台县四通汽车销售服务有限公司（以下简称四通公司），住所地：四川省三台县潼川镇。法定代表人：杨红艳。原告李远宜与被告浙江金鹰集团有限公司、第三人绵阳华鹰绢纺有限公司、第三人三台县四通汽车销售服务有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年7月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李远宜之委托诉讼代理人王德英、被告金鹰公司之委托诉讼代理人张斌彪到庭参加诉讼，第三人华鹰公司、四通公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。原告李远宜向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销三台县人民法院作出的（2016）川0722执异14号执行裁定书，恢复对两台络筒机的执行；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因与杨红艳、肖创新、第三人华鹰公司、第三人四通公司、绵阳市三台县互生互助融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，现已进入执行程序中。2015年1月23日，三台县人民法院依据（2015）三民保字第45号民事裁定书查封了第三人华鹰公司、四通公司的财产，其中包括了两台自动络筒机。2016年5月13日被告对该两台自动络筒机提出异议，主张对该两台络筒机的所有权，三台县人民法院作出（2016）川0722执异14号执行裁定书：撤销三台县人民法院于2015年1月23日(2015)三执保15号执行裁定书，中止对两台自动络筒机的执行。在该执行异议听证过程中，被告只向法院提交了一份复印件的合同和一张所谓的全英文复印票据来主张其对两台络筒机的所有权并不能达到其证明目的。根据法律规定，被告作为案外人提出执行异议，应当对自己所提出的两台络筒机主张所有权提供有效证件，包括但不限于发票及合格证等相关材料，而法院却以原告（申请执行人）未提供出相关证据而认定两台络筒机归被告所有，属于举证责任分配错误，严重损��了原告的合法权益。被告金鹰公司辩称，在绵阳华鹰绢纺有限公司车间里的两台自动络筒机的产权属于浙江金鹰集团有限公司所有，不属于绵阳华鹰绢纺有限公司的资产；三台县人民法院作出的（2016）川0722执异14号执行裁定书是依照物权法作出的裁定，是正确的，是维护合法者利益不受到侵害和损失；浙江金鹰集团有限公司与三台四通汽车销售服务有限公司签订的，绵阳华鹰绢纺有限公司的股权转让合同中第十六条之特别约定，络筒机属浙江金鹰集团有限公司的资产，不在股权转让之列，产权处置权归浙江金鹰集团有限公司所有；浙江金鹰集团向法院提供了现在绵阳华鹰绢纺有限公司车间里的两台自动络筒机的进口海关发票和照片；浙江金鹰集团公司认为，三台县人民法院作出的解除对两台络筒机的查封是依法、依据，是正确的，��维持原裁定。第三人华鹰公司和四通公司在法定答辩期内未提出陈述意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，被告金鹰公司与第三人四通公司签订一份《股权转让协议》约定由金鹰公司将其持有的第三人华鹰公司88%的股份以1320万元的价格转让给四通公司，（华鹰公司注册资本为1500万元，资产评估价格为1500万元），同日四通公司又与华鹰股东单平、陈姗琴分别签订《股权转让协议》，分别以105万元和75万元的价格收购了单平、陈姗琴在华鹰公司的股份。（其中单股比重为7%、陈股比重为5%）。上述《股权转让协议》第十六条均约定：“华鹰公司已生成的产成品、半成品以及原材料等流动资产、3台‘自动络筒机’属甲方（即金鹰公司）所有，甲方需���本协议生效之日起20日内处置完成；半成品可协商折价给乙方（即四通公司）或由甲方另行处理。”第二十条约定：“本次股东权转让事宜完成后，乙方继续生产经营华鹰公司原绢纺产业不变，如乙方需要，甲方原派往的部分业务骨干本年度内乙方仍可继续聘用，聘费由乙方负责，乙方因生产所需要求向甲方购置单纱、双纱“自动络筒机”各一台价格另行商定。协议订立后，四通公司共计向金鹰公司转款2200万元（其中2014年7月7日转款2000万元，2014年10月24日转款200万元）。2014年8月1日，金鹰公司与四通公司签订了一份《绵阳华鹰绢纺有限公司原料及半成品盘底情况》，约定库存原料和半成品金额为666.92万元，经协商由金鹰公司承担税金87.34万元，再让利29.58万元，由四通公司支付金鹰公司550万。金鹰公司当庭陈述，��四通公司应支付的1500万元股权转让费外，其余700万元主要是原料款，并提供了上述《盘底情况》予以证明。2015年1月23日，本院依据（2015）三民保字第45号民事裁定书，查封了四通公司和华鹰公司的财产，其中包括了讼争的两台自动络筒机。金鹰公司于2016年5月13日对执行标的物提出书面异议，本院受理该异议后，于2016年6月14日作出（2016）川0722执异14号执行裁定书，裁定撤销三台县人民法院于2015年1月23日（2015）三执保15案中对存放在绵阳市华鹰绢纺有限公司内两台自动络筒机的查封，中止对两台自动络筒机的执行。关于该两台自动络筒机，金鹰公司主张系其公司所有，金鹰公司以控股股东的身份将该两台自动络筒机放置在华鹰公司。该络筒机于2005年进口，金鹰公司庭审过程中提供一份外文发票的复印件，但是未提交海关的检验和报关等资料。除原材料、半成品和��动络筒机之外，金鹰公司无其他动产留存在华鹰公司厂区内。本院认为,被告金鹰公司在原告李远宜申请执行第三人华鹰公司、四通公司、杨红艳、肖创新等过程中提出异议，认为放置在华鹰公司厂房内的两台自动络筒机属于金鹰公司所有，其主要理由是根据《股权转让协议》第十六条的约定，自动络筒机属于金鹰公司所有。但是通过本案的审理，《股权转让协议》同时约定，四通公司因生产所需要求向甲方购置单纱、双纱“自动络筒机”各一台价格另行商定。四通公司收购金鹰公司等股权的金额为1500万元，四通公司先后共计向金鹰公司转款2200万元，其中存在700万元的超付余额，金鹰公司当庭陈述该700万元的超付余额主要是四通公司收购金鹰公司存放在原材料款项，但是通过其出具的《盘底情况》显示，四通公司与金鹰公司约定由四通公司以550万元的价格收购华鹰库存的原材料和半成品。四通公司尚超付150万元。金鹰公司未就超收的150万元作出合理说明并提供相应证据，所以金鹰公司提出案外人执行异议不足以排除本院对执行标的两台自动络筒机的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：准予对三台县人民法院（2015）三执保15号案中对存放在绵阳市华鹰绢纺有限公司内两台自动络筒机的执行。三台县人民法院（2016）川0722执异14号执行裁定书于本判决生效时自动失效。本案受理费100元，由浙江金鹰集团有限公司负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  李易审 判 员  张炜人民陪审员  张鸿二〇一六年十月十日书 记 员  王涵
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初34号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人岳某某，男，汉族，1980年12月8日出生，高中文化，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住乌兰察布市察右中旗，无业，无前科。2016年6月22日因涉嫌盗窃罪被察右中旗公安局刑事拘留，2016年6月29日被察右中旗人民检察院取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。察右中旗人民检察院指控2016年6月21日晚上23时许，被告人岳某某与其朋友孟某某驾车行驶到察右中旗科镇工业路路北的农村信用社门前时，发现被害人高某某醉倒在路边，被告人岳某某遂下车上前查看，当发现被害人高某某由于醉酒神志不清时，随即见财起意，将被害人高某某钱包内的人民币1650元拿走，离开了现场。被告人岳某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实被告人岳某某在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人被抓获经过、被告人户籍证明、基本情况信息、公安局扣押物品、文件清单、公安局发还物品、文件清单、证人孟某某、曹某某、王某的证言、被害人高某某的陈述、被告人岳某某的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、证人曹某某、王某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的盗窃他人现金1650元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，且全部退赃，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一六年十月二十八日起，至二O一七年十月二十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  张志兴二〇一六年十月二十八日书记员  韩 丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1214-3号申请执行人王有超。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王有超与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1221执1300号赵高龙：王银堂与你机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初3239号民事判决书已经发生法律效力。王银堂于2016年10月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）赔偿王银堂各项损失及精神损害抚慰金共计24558元及迟延履行利息。（2）负担案件诉讼费238元，执行费271元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****二〇一六年十月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9839号原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：张成全，男，汉族，住胶州市。被告：张成台，男，汉族，住胶州市。被告：张成强，男，汉族，住胶州市。被告：张锡宾，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告张成全、张成台、张成强、张锡宾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张成全偿还原告借款本金19806.33元及合同约定的利息；2、判令被告张成台、张成强、张锡宾、于长忠对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年8月28日，被告张成全、张成台、张成强、张锡宾与原告签订《农户最高额担保借款合同》，约定原告向借款人张成全发放贷款20000元，被告张成台、张成强、张锡宾承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告张成全发放贷款，但张成全并未按约定偿还本息，且保证人亦未履行保证义务。本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一六年十月三十一日书记员  杨林
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初6867号之一原告：正将自动化设备（江苏）有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区萧山路88号。法定代表人：叶能魁，董事长。委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。被告：苏州兆丰塑胶有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区南湖路66号。法定代表人：陈静。原告正将自动化设备（江苏）有限公司诉被告苏州兆丰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告正将自动化设备（江苏）有限公司于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正将自动化设备（江苏）有限公司撤诉。案件受理费2109元，减半收取计1055元，财产保全费1020元，合计2075元，由原告正将自动化设备（江苏）有限公司负担。代理审判员  王伟二〇一六年十月二十三日书 记 员  朱瑞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保192号申请人：济宁市高新区科献新型建材厂，住所地：济宁市高新区接庄街道办事处姜庄村。法定代表人：常传福，该公司董事长。被申请人：赵荣，女，1970年6月26日，汉族，住址：济宁市。申请人济宁市高新区科献新型建材厂于2016年10月8向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵荣价值85万元的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补损害的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：查封、冻结被申请人赵荣价值85万元的财产。案件申请费4770元，由申请人济宁市高新区科献新型建材厂负担。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇一六年十月八日书记员  陈晓康
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初2264、2266号之一原告：王强，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告：徐翠兰，女，1953年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：王焱，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告王强诉被告王焱民间借贷纠纷及原告徐翠兰诉被告王焱民间借贷纠纷两案，本院于2016年10月20日立案。该两案在审理过程中，王焱因消防责任事故罪被采取强制措施。本院经审查认为，王焱因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五���四条第一款第六项规定，裁定如下:(2016)皖0323民初2264、2266号案中止诉讼。审判员  陈海燕二〇一六年十月二十日书记员  邵 敏
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1166号原告：袁红灵。被告：彭泽伟。原告袁红灵与被告彭泽伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告袁红灵、被告彭泽伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁红灵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告彭泽伟赔偿原告4000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告居住在资兴市交通局内的住房需补漏，特请被告承揽防水补漏，约定每平方米45元。被告为原告做完防水补漏工程时，2014年12月16日原告支付了被告830元，2015年6月6日原告又支付了被告5700元。但原告住房仍漏水，双方发生纠纷，到资兴市公安局阳安路派出所调解，调解时被告承诺赔偿原告现金4000元，该款被告以“欠条”的形式，书写了一份“欠条”。但被告至今未赔偿，故起诉至法院。被告彭泽伟辩称：原告袁红灵与被告彭泽伟因承揽一案发生纠纷，在资兴市公安局阳安路派出所调解时被告同意赔偿原告2000元，现原告提交的4000元“欠条”不是被告书写的。请求法院依法处理。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告的“欠条”一份，被告对原告的证据认为，“欠条”上的名字不是被告书写的，是原告仿写的。审理中，因原告没有申请对“欠条”上被告的名字进行笔迹鉴定，故本院对原告提交的“欠条”不予认定。被告未提交证据。本院根据原、被告的陈述，查明案件事实如下：2014年，原告居住在资兴市交通局内的住房需补漏，特请被告承揽防水补漏，约定每平方米45元。被告为原告做完防水补漏工程后，2014年12月16日原告支付了被告830元，2015年6月6日原告又支付了被告5700元。但原告住房仍漏水，双方发生纠纷，到资兴市公安局阳安路派出所调解，调解时被告口头上答应赔偿原告现金2000元，但被告没有兑现。本案审理中，被告同意赔偿原告2000元或者去重新补漏，原告亦同意被告赔偿2000元，但被告又以经济困难为由，无法兑现2000元。本院认为，被告依约给原告住房补漏，因被告未按约履行合同，构成违约。纠纷发生后，被告同意赔偿原告2000元，原告亦同意，故对此赔偿款2000元本院依法予以认定。现被告以经济困难为由拒不支付，理由不成立，本院对原告的2000元诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告彭泽伟在本判决生效之日起十日内，赔偿原告袁红灵2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄 荣人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年十月十日书 记 员  李 贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0683执恢71号之一申请执行人：绵竹市农村信用合作联社。被执行人：绵竹市全贵再生物资回收有限公司。被执行人：绵竹市丽���再生物资回收有限公司。被执行人：绵竹市华林再生物资回收有限公司。被执行人：四川省宗银闲置设备积压物资调剂有限公司。被执行人：杨宗银,男，汉族。被执行人：张丽华,女，汉族。绵竹市农村信用合作联社与绵竹市全贵再生物资回收有限公司、绵竹市丽华再生物资回收有限公司、绵竹市华林再生物资回收有限公司、四川省宗银闲置设备积压物资调剂有限公司、杨宗银、张丽华借款合同纠纷一案，绵竹市人民法院（2014）绵竹民初字第1049号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法拍卖被执行人四川省宗银闲置设备积压物资调剂有限公司的财产流拍后，经申请执行人同意，以流拍财产抵偿债务2287638.49元。另查明，余款被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年十月九日书记员  黄定豪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2979号上诉人（原审被告）：李铃丽，身份证住址湖北省京山县。被上诉人（原审原告）：曹宇明，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁宇麒，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗君怡，广东南方福瑞德律师事务所律师。原审被告：吴顺海，身份证住址福建省安溪县，经常居住地广东省广州市荔湾区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0103民初1179号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据法律规定，上诉人的户籍所在地为湖北省京山县，且其实际上已对所诉本金基本清偿完毕，被上诉人诉请内容中实为高额利息，故本案所诉并非实际意义上的给付货币，而是高额利息、违约责任，应适用被告所在地管辖原则，故上诉人请求撤销一审裁定并将本案移送至湖北省京山县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人主张上诉人返还借款，故被上诉人为接收货币一方，其住所地广州市荔湾区厚福大街13号703房为合同履行地，该址属于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十月二十五日书记员  冯 妍
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3136号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，该行行长。委托代理人：杜勇军，该行社坛分理处主任。被告：蒋恒珍，女，1962年6月16日出生，汉族，农民，住丰都县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与蒋恒珍金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员 徐 前二〇一六年十月十三日书 记 员 刘家豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4940号原告:朱团结，男，汉族，农民。被��：马新，男，回族，无固定职业。原告朱团结诉被告马新买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2016年10月13日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定”原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱团结的起诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，退还原告朱团结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员赵威二〇一六年十月二十四日书记员李雪丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初14805号之一原告：李金媚，女，1992年8月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，被告：佛山市卓裕汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥谢边居委会东西大道（南海桂丹路）边土名“灰炉尾”宝发二手车城2期NH03号，注册号：440682000403189。法定代表人：刘国伟。原告李金媚与被告佛山市卓裕汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。同年10月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李金媚撤诉处理。本案受理费减半收取4007.65元（原告已预交），由原告负担。审判员  宋国俊二〇一六年十月二十五日书记员  曾敏仪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13119号原告王林蚯，女，1989年3月27日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人蔡艳楠，河南威鼎律师事务所实习律师，特别授权。被告河南凡迪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南12号楼2层08号。法定代表人高伟照。原告王林蚯诉被告河南凡迪汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付工资8000元，本院经审理查明被告拖欠原告劳务费4632元未付，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告河南凡迪汽车销售服务有限公司支付原告王林蚯劳务费4632元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南凡迪汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十月十四日书记员  樊明杰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执979号申请执行人李淑芳，女，汉族，住本城区双王办，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李淑芳依法向本院申请执行，执行标的为：工资5120元、经济补偿金6400元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行李淑芳与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人李淑芳的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人李淑芳书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中李淑芳申请执行部分的本次执行程序。申请执行人李淑芳发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初387号公诉机关青州市人民检察院。被告人冯某甲。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]377号起诉书指控被告人冯某甲犯行贿罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2008年至2013年11月期间，被告人冯某甲在经营潍坊某甲有限公司期间，参与潍坊市教育系统设备招投标时，采用不正当竞争的手段，先后七次向杨某某、徐某某、魏某某、刘某某行贿共计16.5万元，谋取个人利益。1、2008年下半年，潍坊一中对其校内监控设备安装项目组织招投标，为使某甲公司顺利中标，被告人冯某甲与其父亲冯某乙在投标前找到时任潍坊一中副校长的杨某某（已另案处理）帮忙，并许诺事成后给予一定的好处费，杨某某表示同意。后某甲公司顺利中标该项目，为感谢杨某某给予的帮助，2008年下半年的一天，被告人冯某甲与其父亲冯某乙在杨某某的办公室送给杨某某1万元。2、2012年7月，潍坊市教育局对“400所农村小学”标准化建设工程电脑项目进行招标，被告人冯某甲事先得知招标确定的产品参数标准不利于某甲公司中标，遂找到时任潍坊市教育局中小学标准化建设工作推进小组办公室成员徐某某、魏某某（均已另案处理），请二人在参数制定、评标打分等方面给予帮助，并许诺给予一定的好处费。后某甲公司顺利中标该项目第六标段D包，为感谢二人的帮助，被告人冯某甲分别送给徐某某、魏某某4万元和2万元。3、2013年11月份，潍坊市教育局对“400所农村小学”标准化建设采购项目中的碳晶板项目进行招标，被告人冯某甲借用济南长天世纪科技有限公司（以下简称长天公司）的名义投标。为使长天公司顺利中标碳晶板项目，被告人冯某甲请时任该项目评委的徐某某在招标过程中给予帮助，徐某某同意并在评标时给长天公司的产品打出高分，帮助长天公司顺利中标该项目。被告人冯某甲为表示感谢，借徐某某母亲住院之际，送给徐某某2万元。4、2012年9月，潍坊市教育局对“400所农村小学”标准化建设采购项目进行第二次招投标，为使某甲公司顺利中标，被告人冯某甲请担任评委的魏某某给予帮助，并承诺给予一定的好处费，魏某某同意并帮助某甲公司顺利中标该项目第三标段的C1、B1和E1包。为感谢魏某某的帮助，2012年中秋节前的一天下午，被告人冯某甲在潍坊市金马路佳乐家商场门口处，送给魏某某0.5万元的中百购物卡。5、2013年6月，潍坊市教育局对“400所农村小学”标准化建设项目进行第三次招投标，为使某甲公司顺利中标，被告人冯某甲请担任评委的魏某某给予帮助，并承诺给予一定的好处费，魏某某同意并帮助某甲公司顺利中标该项目第四标段E3项目。为感谢魏某某的帮助，2013年8月的一天下午，被告人冯某甲在潍坊市樱园小区附近的一酒店门口处送给魏某某4万元。6、2012年8月，安丘市教育局对信息技术设备采购项目进行招投标，青岛鲁宁苏宁电器有限公司（以下简称苏宁公司）参与竞标，并与被告人冯某甲商定中标后使用某甲公司代理的清华同方电脑。为使苏宁公司中标，被告人冯某甲请时任安丘市教育局电教站站长刘某某给予帮助，并承诺中标后按每台电脑30元给刘某某好处费。刘某某表示同意，并安排其单位派出的评委孙业军在评标时给苏宁公司打高分。后苏宁公司顺利中标，为感谢刘某某的帮助，被告人冯某甲在刘某某家中送给刘某某3万元。同时查明，虽潍坊某甲科技有限公司登记类型为有限责任公司，但公司资金均由被告人冯某甲实际出资，日常经营管理由冯某甲负责，公司利润亦全部归属冯某甲。上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某乙、杨某某、魏某某、徐某某、刘某某、冯某丙、冯某丁、孙某某、李某某证言，书证被告人户籍证明、交办函、指定管辖决定书、破案经过、潍坊市政府采购货物合同、安丘市教育局信息技术设备采购项目合同书、中标通知书、合同书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某甲为谋取不正当利益，给国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，应予刑罚。被告人冯某甲到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人冯某甲犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一六年十月十四日书 记 员  李 慧
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5533号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该银行董事长。委托诉讼代理人：陈汉文，男，该银行职工。委托诉讼代理人：闫志明，男，该银行职工。被告：冯米争,女,1981年8月16日生,居民身份证号码3203811981********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市港头镇后行村道口*组**号。被告：田胜吉,男,1977年9月8日生,居民身份证号码3203261977********，汉族，新沂市人，农民，住新沂市港头镇后行村道口*组**号。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告冯米争、田胜吉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人闫志明到庭参加诉讼，被告冯米争、田胜吉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯米争、田胜吉偿还借款本金14495元及利息16994.04元（利息计算至2016年8月12日，以后利息计算至实际还款之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年2月27日，被告冯米争、田胜吉向原告所属港头支行借款14500元，约定到期日为2010年2月10日。2012年3月31日，被告偿还本金5元，尚欠本金14495元及利息未偿还。冯米争、田胜吉未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告冯米争、田胜吉经本院传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。根据原告的陈述及原告提交的个人保证担保借款合同、借款借据、利息证明单、身份证、常住人口信息单、婚姻登记信息材料、更名材料，本院认定事实如下：2009年2月27日，被告冯米争在原告所属港头支行借款14500元，月利率为12‰，约定于2010年2月10日到期，并签订《个人保证担保借款合同》。双方主要约定，借款用途为借新还旧，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止，即逾期年利率为21.6%。被告冯米争与田胜吉系夫妻关系，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间。2012年3月31日，被告偿还本金5元。庭审中，原告主张按照年利率10.8%计算借款期间利息，按照年利率16.2%计算逾期的利息及罚息，根据该标准，截至2016年8月12日，尚欠借款本金14495元及利息16994.04元。另查明，2011年12月26日，原告由江苏新沂农村合作银行更名为江苏新沂农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告所属港头支行与被告冯米争签订的借款借据及个人保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告冯米争在约定期限内未及时偿还借款，应承担违约责任。因该借款发生于被告冯米争与田胜吉夫妻关系存续期间，被告田胜吉未到庭也未提供证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，故该借款应认定为夫妻共同债务，被告田胜吉对该借款本息具有偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯米争、田胜吉于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金14495元及利息和罚息（截至2016年8月12日为16994.04元，自2016年8月13日起至实际给付之日止的利息和罚息以剩余借款本金为基数按照年利率16.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告冯米争、田胜吉负担，并于本判决生效后随案款一并给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  肖 影代理审判员  梁鹏飞人民陪审员  杜 雷二〇一六年十月十二日书 记 员  闻秀娟
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执626号之一申请人刘永红，男，汉族，生于1972年8月12日，户籍安徽省合肥市包河区委托代理人张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被执行人闫丽琼，女，汉族，生于1987年1月18日，住四川省阆中市方山乡本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第1024号民事判决书，受理申请人刘永红申请执行闫丽琼追偿权纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人闫丽琼下落不明暂无可供执行财产，申请人刘永红同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 秦 国执行员 蒲剑平执行员 郑 涛二〇一六年十月十九日书记员 李雪山
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初3954号原告无锡泰极纸业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区钱家庄工业园。法定代表人尹美宗。委托代理人（特别授权代理）奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。被告绍兴泰极纸业有限公司，住所地绍兴市袍江越东路与启圣路东北角。法定代表人戴泽楷。委托代理人（特别授权代理）郑云容，浙江纳森律师事务所律师。原告无锡泰极纸业有限公司与被告绍兴泰极纸业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。诉讼过程中，被告向本院提出管辖权，本院于2016年6月7日出具(2016)浙0602民初3954号之二民事裁定书裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，上诉于绍兴市中级人民法院。该院于2016年7月6日出具（2016）浙06民辖终634号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人奚春晖、被告委托代理人郑云容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告无锡泰极纸业有限公司诉称，被告分别于2013年11月30日、2014年1月29日、2014年5月16日向原告借款，用于被告短期资金的生产经营。其后，原告分别借给被告合计330万元。此后，该款经原告催讨，被告至今尚未归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款330万元并支付自起诉之日起的同期银行贷款利息；二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息计算至实际归还之日止。被告绍兴泰极纸业有限公司辩称，一、原告诉称的不属实，虽然被告确实收到了该三笔款项共计330万元，但是该三笔款项是被告的另一个股东尹美宗作为投资款投入到被告公司的，并非是被告向原告的借款；二、退一步讲，如果该三笔款项是借款的话，也并不是被告向原告所借，该款项是尹美宗交到被告处的，原告起诉的主体错误。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方为证明其各自主张，向本院提供以下证据：原告提供证据：收据1份、借条2份，拟证明被告于2013年11月30日、2014年1月29日、2014年5月16日分别向原告借款200万元、50万元、80万元的事实。被告认为，该组证据记载的款项被告确实收到，上面虽然记载缴款单位是原告，但事实上该三笔款项都是被告的股东尹美宗对被告公司所作的投资，并非借款。被告对上述证据的真实性并未提出异议，且认可已收到其中记载的款项，本院对原告提供证据的真实性予以认定。被告提供：证据1、电子邮件打印件1份，拟证明被告另一个股东尹美宗的助手韩珍发送给被告，确认尹美宗投入的款项除注册资本外其余都是作为出资比例投资到被告公司的，原告提供的收据及借条所记载的金额就是尹美宗的投资款，并非借款。证据2、公司基本情况1份，拟证明被告公司有两个股东，一个是尹美宗，一个是戴泽楷，原告主张的金额系股东尹美宗作为投资款的投入，并非借款。原告认为，证据1已经超过举证期限，故不予质证，且该证据不能与原告提供的收据及借条相对应，第三人韩珍没有权利对借款的事实作出否定；邮件中的会议记录应该要有完整的会议人员的签名和相关的程序性文件，因此该份证据不能作为证据使用；对证据2的真实性没有异议。本院认为，被告提供的证据1系打印件，无法核实其内容的真实性，且该邮件的发送人系案外人，与本案缺乏关联性，故对该证据本院不予认定；对证据2的真实性本院予以认定。经审理查明，2013年11月30日，被告向原告出具借条一份，载明“绍兴泰极纸业有限公司向无锡泰极纸业有限公司借承兑贰佰万元”；2014年1月29日，被告向原告出具借条一份，载明“绍兴泰极纸业有限公司向无锡泰极纸业有限公司借承兑汇票伍拾万元”；2014年5月16日，被告向原告出具收据一份，载明款项用途为借款，金额为80万元，收款方式为承兑。被告自认收到上述款项，但至今未归还，遂成讼。另查明，原告法定代表人尹美宗同时系被告的自然人股东。本院认为，被告向原告出具了借条及收据，明确载明了款项的性质及来源，被告亦认可收到其中记载的款项，故双方企业借贷法律关系，依法成立并有效。原告按照约定将借款交付给被告，被告未能按约归还借款，构成违约，现原告要求被告归还借款并支付逾期利息的请求，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。被告辩称本案款项是被告的另一股东尹美宗作为投资款投入到被告处，并非借款，未能提供充分有效的证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告绍兴泰极纸业有限公司归还原告无锡泰极纸业有限公司借款330万元，并支付该款自2016年4月26日起至实际归还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利息计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33200元，财产保全费5000元，合计38200元，由被告绍兴泰极纸业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二０一六年十月十一日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5337号原告:杨桂林,男,1960年11月6日出生,住址天津市南开区。委托诉讼代理人:金魁贤,天津旗帜律师事务所律师。被告:天津市交通(集团)有限公司,住所地天津市和平区营口道10号。法定代表人刘鑑,总经理。委托诉讼代理人刘楠,天津君恒律师事务所律师。原告杨桂林与被告天津市交通(集团)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年8月24日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告撤诉。本案诉讼受理费5元,由原告自行承担。代理审判员 杨 颖二〇一六年十月二十四日书 记 员 魏雅楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执14号之一申请执行人王高洁，女，汉族，1988年9月10日出生，河南省中牟县。被执行人韩德纲，男，汉族，1971年12月30日出生，住中牟县。本院在执行王高洁申请执行韩德纲民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩德纲无可供执行财产，申请执行人向人民法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 李 萌二〇一六年十月二十八日法官助理 张士磊书 记 员 魏 巍
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初9405号原告:浙商银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑1-2层，统一社会信用代码91330327550505759L。主要负责人:余荣道。委托诉讼代理人:蒋春，该银行工作人员。委托诉讼代理人:余海丹，该银行工作人员。被告：练祖起，男，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙商银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称浙商银行）与被告练祖起保证合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由审判员陈德广适用简易程序,于2016年9月30日公开开庭审理了本案。原告浙商银行的委托代理人蒋春、余海丹到庭参加诉讼，被告练祖起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告对（2016）浙0327民初2832号民事判决主文第一项确定的债务在最高额132万元范围承担连带保证责任；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，原告与被告练祖起签订编号为（333685）浙商银高保字（2014）第00010号《最高额保证合同》，合同约定：被告练祖起自愿为债务人周瑞敬与原告自2014年12月25日至2015年6月20日期间内所形成的债权提供最高余额132万元的连带责任保证。保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年12月26日，原告与周瑞敬签订编号为（20204000）浙商银个借字（2014）第01163号《个人借款合同》，并于2014年12月26日向周瑞敬发放120万元的贷款，贷款到期日为2015年6月20日，上述贷款到期后至今未还本付息。被告亦未能按合同约定履行保证责任。原告浙商银行在举证期限内，提供了下列证据材料：1.营业执照，用于证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借款凭证、借款合同、保证合同，用于证明被告练祖为周瑞敬的借款提供最高额保证的事实；4.（2016）浙0327民初2832号民事判决书，用于证明法院对周瑞敬的金融借款合同纠纷作出判决的事实。被告练祖起未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告浙商银行曾于2016年3月21日向本院起诉周瑞敬，本院于2016年5月13日作出（2016）浙0327民初2832号民事判决，判决如下：一、周瑞敬于判决生效后十日内偿还浙商银行股份有限公司温州苍南支行借款本金785637.62元及期内利息24625.27元，逾期利息（以本金785637.62为基数，自2015年6月23日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率8.372%计算）、复利（以24625.27元为基数，自2015年6月21日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率6.44%计算）；二、李红卫、林爱民、张艳、张丽仙、周裕清、苏立喜、杨雪美、林杨春、陈志勇、陈其芳、平阳县腾林鞋业有限公司对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的（333685）浙商银高联保字（2014）第00001号《最高额联合担保合同》项下周瑞敬的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额180万元为限；其中林爱民、张艳、张丽仙、周裕清、苏立喜、杨雪美、林杨春、陈志勇、陈其芳、平阳县腾林鞋业有限公司在承担担保责任后，有权向周瑞敬追偿；三、林培麟对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的（333685）浙商银高保字（2014）第00016号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额198万元为限；林培麟在承担担保责任后，有权向周瑞敬追偿；四、洪盈对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的（333685）浙商银高保字（2014）第00022号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额198万元为限；洪盈在承担担保责任后，有权向周瑞敬追偿；五、浙江南溪实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的（333685）浙商银高保字（2014）第00028号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额198万元为限；浙江南溪实业有限公司在承担担保责任后，有权向周瑞敬追偿。本院认为：原、被告之间签订的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则并按照约定全面履行自己的义务。被告练祖起为周瑞敬向原告浙商银行提供提供连带责任保证事实清楚。现原告要求被告承担连带保证责任，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：练祖起对本院（2016）浙0327民初2832号民事判决主文第一项确定的义务未履行的部分承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的（333685）浙商银高保字（2014）第00010号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高保证金额132万元为限；其在承担保证责任后，有权向周瑞敬追偿。案件受理费16680元，减半收取8340元，由练祖起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈德广二〇一六年十月八日书记员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执773号之一申请执行人廉江市人民法院。被执行人方志龙，男，广东省廉江市人，住廉江市安排镇白上村**号，身份证号码：4408811997********。申请执行人廉江市人民法院与被执行人方志龙罚金一案，本院作出的（2016）粤0881刑初82号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，对被执行人方志龙处罚金5000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年8月16日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人方志龙发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，均没有发现被执行人方志龙有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人方志龙没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年十月二十日书记员 ：黄培超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5258号罪犯孙宇操，男，1978年6月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2009年2月12日作出(2009)沈铁西刑初字第129号刑事判决，以被告人孙宇操犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙宇操在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯孙宇操在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯孙宇操获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙宇操确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宇操减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年8月22日起至2016年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执1471号之一申请执行人娄秋芬,女，1972年12月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人任传志，男，1963年11月9日出生，汉族，住郑州市中原区。本院（2016）豫0102民初3315号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人任传志逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封任传志名下豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 冬二〇一六年十月三十一日书记员 贾钰奇
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1419号原告郭某某，男，汉族，陕西省富平县人，农民，住铜川市耀州区南泉街。被告付某，男，汉族，铜川市王益区人，农民，住铜川市王益区区黄堡镇。原告郭某某与被告付某买卖合同纠纷一案，原告郭某某于2016年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员张红艳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭，被告付某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭某某诉称，被告付某于2015年8月9日晚在原告轮胎店赊欠两条轮胎，共计2800元整,被告拖欠不还。请求判令被告归还货款2800元和利息300元及原告追要货款发生的交通费600元、误工费600元、吃饭180元，共计4480元整；诉讼费由被告承担。原告郭某某向本院提交欠条一张以支持其诉讼请求。证人陈某某亦证实被告付行在原告处赊欠轮胎两条并打了欠条及向被告催要货款一事。经审理查明，2015年8月9日被告付某在原告郭某某的雅度轮胎超市赊欠两条轮胎，并向原告郭某某书写欠条一张。欠条上书：今欠到郭师轮胎两条（110-20）2800元付某2015.8.9陕B2880718992909203。后原告多次催要无果诉至本院。本院认为，原告诉求被告归还所欠货款，证据确凿应予支持；原告诉求被告赔偿其追要货款的其他费用无相关证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告付某归还原告郭某某的货款人民币2800元整。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张红艳二〇一六年十月十日书记员  穆军利
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2210号申请执行人岑启奎,男，1968年2月18日出生。被执行人姜年子，女，1956年6月12日出生。岑启奎与姜年子民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）丰民（商）初字第17440号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告姜年子偿还原告岑启奎借款三十万元及截止到二○一五年十二月三日的利息十八万六千元，并支付逾期还款利息（以三十万元为基数，按照月利率百分之二计算，自二○一五年十二月四日起至实际偿清之日止），具体还款方式为：于二○一六年三月三日前偿还十五万元；于二○一六年四月三日前偿还十五万元，余款于二○一六年六月三日前偿清。二、案件受理费五千二百元，由被告姜年子负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人姜年子无可供立即执行财产，申请执行人岑启奎亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人姜年子无其他可供立即执行财产，申请执行人岑启奎亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执2210号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  田硕宁二〇一六年十月十日书 记 员  李 强
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初3836号原告苏州安美润滑科技有限公司，住所地昆山市千灯镇汶浦东路158号。法定代表人汪小龙，该公司董事长。委托代理人孔辉，该公司职员。委托代理人陆陈，该公司职员。被告江苏斯达工业科技有限公司，住所地常州高新技术产业开发区衡山路29号。法定代表人宋建东，该公司总经理。委托代理人张光华，江苏金长安律师事务所律师。委托代理人顾国琪，江苏金长安律师事务所律师。原告苏州安美润滑科技有限公司诉被告江苏斯达工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由代理审判员徐潋今适用简易程序，分别于2016年8月11日、9月5日、10月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孔辉，被告委托代理人顾国琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月至9月，我公司共计向被告供应价值185187.5元的润滑油，但被告一直未在约定的月结90天内付款。我公司多次催要未果，遂起诉来院，要求被告立即支付货款185187.5元，并承担本案诉讼费及档案提取费用。被告辩称，对原告起诉的事实无异议，但我公司仅收到部分增值税发票，尚有金额43600元的发票没有收到，对此部分货款不予认可。经审理查明，原、被告于2015年发生买卖各类润滑油的业务往来，原告根据被告的要求向被告送货，并凭收货后开具的增值税发票进行结算。双方往来过程中，原告共开具增值税发票13张，总金额273187.51元，被告仅支付了88000元，余款185187.5元一直未付，原告多次催要无着，遂起诉来院，要求处理。以上事实有原告提供销售送货单、收货单、增值税专用发票、发票签收单及原、被告当庭的陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，应为合法有效，双方约定以增值税发票作为结算凭据，在原告开具足额增值税发票后，被告理应按票面金额付款。被告称票号为12988051的增值税发票未收到，于2015年2月2日在发票签收单上签字确认的管斌早已离职，但根据原告提供的单号为Z20150519033的送货单上管斌的签字，及票号为19352333的增值税发票，结合被告的质证意见可以得出，至2015年5月19日，管斌仍系被告员工，其作为收货人，签收发票的行为并无不妥。被告未收到票号为12988051的增值税发票，系其内部管理问题，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告供货并开具全额增值税发票后，被告未及时付款，应负本案全部责任。原告要求被告承担档案提取费用，并未提供相应证据证明其主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏斯达工业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州安美润滑科技有限公司货款185187.5元。二、驳回原告苏州安美润滑科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，减半收取2002元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号80×××63）。代理审判员  徐潋今二〇一六年十月十四日书 记 员  钱斐讯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6249号罪犯杨子顺，男,汉族，1977年4月6日出生于云南省施甸县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年十一月十二日作出(2002)德刑初字第552号刑事判决，以被告人杨子顺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年一月二十日作出（2003）云高刑终字第205号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年2月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨子顺在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨子顺现刑罚执行已达13年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年7月14日止。罪犯杨子顺在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨子顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨子顺减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月15日起至2018年11月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初8518号原告：原告重庆来亮物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙火炬大道8号绿云石都A区13幢一楼382、383号，组织机构代码证69393653-X。法定代表人洪润和，该公司总经理。委托代理人谭晓东，重庆瑞海律师事务所律师。委托代理人罗仁栋，重庆瑞海律师事务所律师。被告重庆惠高机电有限公司，住所地重庆市渝中区九坑子路10号8-2#。法定代表人韩荣华。本院在审理原告重庆来亮物资有限公司与被告重庆惠高机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆来亮物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取受理费279元，由原告重庆来亮物资有限公司负担。审判员  张大庆二〇一六年十月二十四日书记员  柯 彧
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执135号之一申请执行人高文波，住青冈县。被执行人郭春光，住青冈县。本院在执行（2016）黑1223民初51号民事判决书，申请执行人高文波申请执行被执行人郭春光民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人高文波于被执行人郭春光自行和解同意延期到2017年3月20日给付，申请执行人高文波申请撤回对被执行人郭春光的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六年条的规定，裁定如下：终结青冈县人民法院（2016）黑1223民初51号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张洪彬二〇一六年十月十八日书记员  刘蒙蒙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5284号罪犯ＸＸ，男，1998年11月10日出生，藏族，初中文化，原户籍所在地四川省金川县金川镇临江路*****号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）成少刑初字第2号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪、故意杀人罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），刑期自2013年6月4日起至2031年6月3日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分161分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分161分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至2030年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十月十九日书记员 杨 岚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02468号申请执行人：石德威。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人石德威与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-173号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理审判员  赵 浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执102号申请执行人张安才，男，1941年9月4日出生，汉族，务农，住三穗县八弓镇坪洞村*组，身份证号码5226241941********。被执行人李顺芝（又名李木芝）,女，1965年6月22日出生,汉族，务农，住三穗县八弓镇坪洞村*组。被执行人张国权（又名张福权），男，1973年11月24日出生，苗族，居民，户籍住址三穗县八弓镇东门南路*组。申请执行人张安才根据本院作出的生效法律文书（2014）穗民初字第282号民事判决书向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人李顺芝、张国权送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即退回申请执行人的土地承包经营权，并承担案件执行费50元。执行中查明，申请人主张退回土地承包经营权的土地无可供执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黔2624执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十月十一日书记员  王 东
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执431号之一申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。法定代表人俞扬，理事长。被执行人叶德灿，男，1971年2月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人汤美灼，女，1970年7月6日生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住福建省周宁县。被执行人叶德清，男，1958年5月29日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人孙美妹，女，1971年8月26日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人叶德明，男，1974年12月30日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省宁德市蕉城区。本院依据已经发生法律效力的福建省周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初311号民事判决书，向被执行人叶德灿、汤美灼、叶德清、孙美妹、叶德明发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人叶德灿名下有车辆一部。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人叶德灿所拥有的车辆。查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌建勇二〇一六年十月十一日书 记 员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2565号之二申请执行人：温州银行股份有限公司龙港支行，组织机构代码743479681，住所地苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑一、二层（东首）。法定代表人：苏小丰。被执行人：曙光印业集团有限公司，组织机构代码145785099，住所地苍南县龙港镇示范工业园区三区（龙金大道）。法定代表人：朱诗力。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1140号民事判决书，于2016年5月31日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人曙光印业集团有限公司保证合同纠纷一案。2016年6月7日向被执行人曙光印业集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人曙光印业集团有限公司交纳执行款16000000元及利息；二、负担本案诉讼费117800元，申请执行费83400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人曙光印业集团有限公司的财产情况，发现被执行人曙光印业集团有限公司在相关金融机构有存款，本院于2016年6月13日扣划被执行人曙光印业集团有限公司银行存款2568196.85元。鉴于该款项曙光印业集团有限公司主张该存款系向其他企业借款用于支付税款和发放员工工资，因曙光印业集团有限公司目前有两个案件在执行局未执行完毕，经各方协商，对扣划款进行分配，支付本案申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行执行款1407137.35元，支付（2016）浙0327执1979号案件执行款150000元，诉讼费4186元，申请执行费6973元，退还曙光印业集团有限公司999900元用于支付税款和工资。本院于2016年9月30作出（2016）浙0327执2565号之一执行裁定书：查封了登记在曙光印业集团有限公司名下的坐落于苍南县龙港镇示范工业园区三区厂房，申请执行人要求暂缓处置被执行人该查封厂房。申请执行人也未向本院提供被执行人曙光印业集团有限公司有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执2565号执行裁定书、（2016）浙0327执2565号之一执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曙光印业集团有限公司有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2565号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈步群二〇一六年十月二十日书记员  谢智慧