广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民一初字第2089号原告黄学标，男，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码×××3512。被告陆晓华，女，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码×××0043。被告罗雄飞，男，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码×××6137。原告黄学标诉被告陆晓华、罗雄飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄学标、被告罗雄飞到庭参加诉讼，被告陆晓华经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告黄学标诉称：2015年3月24日，被告因经营周转需要向原告借款人民币3万元，原告通过本人支付宝帐户转账支付人民币28800元至被告名下中国农业银行账户62×××74（扣除首月利息1200元），同日，被告向原告出具借据一份��内容为“今因资金周转从出借人黄学标处借得人民币叁万元。借款期限自2015年3月24日起至2015年9月24日止，共陆个月。约定月利率4%，共计利息人民币1200元，月利息于每月24日前支付，本金及利息于2015年9月24日前一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每月支付违约金人民币3000元。”但2015年7月25日、2015年8月25日被告未按合同约定支付利息，且经多次电话催促仍不支付，而后不接电话，失去联系。根据《中华人民共和国合同法》第108条、第94条的规定，被告已构成逾期违约，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。特提起诉讼，请求判令：1.解除借款合同；2.被告陆晓华、罗雄飞向原告黄学标偿还借款人民币3万元；3.被告陆晓华、罗雄飞向原告黄学标支付借款利息，以借款本金3万元为基数，自2015年7月25日至2015年8月25日起按月息1.78%计算���人民币16385.75元；4.本案诉讼费由被告陆晓华承担。庭审中，原告黄学标称起诉后，合同已于2015年9月25日到期。原告黄学标提交了以下证据：1.借款合同（2015年3月24日）；2.借据（2015年3月24日）；3.支付宝转账截屏；4.手机短信及微信聊天记录；5.被告陆晓华的身份证、户口本、房产证复印件。被告陆晓华未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。被告罗雄飞答辩称，其与被告陆晓华已于2013年12月24日离婚，被告陆晓华在离婚后的个人债务与其没有关系。被告罗雄飞为其辩称提交了以下证据：离婚证（2013年12月24日）。经审理查明：原告黄学标持有《个人借款合同》、借据原件及手机转账截屏、被告陆晓华的身份证复印件等，向被告陆晓华主张还款。借款合同约定被告陆晓华向原告黄学标借款人民币3万元，借款期限自2015年3月24日起至2015年9月24日止，借款人未按约定期限返还借款和利息，除借款和利息外，按借款金额每月10%支付违约金。2015年3月24日借据的主要内容为，今因资金周转从出借人黄学标处借得人民币叁万元。借款期限自2015年3月24日起至2015年9月24日止，月利率4%，即人民币1200元，月利息于每月24日前支付，本金及利息于2015年9月24日前一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每月支付违约金人民币3000元。2015年3月25日，原告黄学标通过支付宝分两次向被告陆晓华名下中国农业银行账户转账19200元、9600元，并备注“本金3万元，扣取首月利息1200元，现已汇齐全款”。原告黄学标在庭审中陈述，其在寻租房子过程中认识被告陆晓华，期间被告陆晓华以家人生病为由向其借款，其在扣除了第一个月的利息1200元后通过支付宝分二次支付19200���、9600元。其开庭时才知道两被告已离婚，只要求被告陆晓华承担还款责任。原告黄学标在庭后提交情况说明及支付宝截屏，陈述被告陆晓华借款后还款情况为：2015年4月24日通过支付宝转账2200元，其中1000元还本金，1200元支付4月的利息；2015年5月25日通过支付宝转账支付5月利息1200元；2015年6月29日通过支付宝转账支付6月利息1200元；2015年8月26日通过支付宝转账还款200元。另查明，被告陆晓华与被告罗雄飞于2013年12月24日离婚，原告黄学标在庭审中明确只要求被告陆晓华承担还款责任。上述事实，有以上证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告陆晓华未到庭参加诉讼，本案根据原告黄学标提供的证据审查认定案件事实。本案中，原告黄学标持有被告陆晓华出具的借款合同、借据原件及支付宝转账截屏等，借款合同及借据形式完整，内容表述清楚，可以作为认定本案事实的证据，足以证实与被告陆晓华之间的借款关系。原告黄学标以被告陆晓华逾期违约为由起诉要求解除借款合同，在开庭时双方在借款合同中约定的借款期限已于2015年9月25日届满，对于原告黄学标提出的第1项诉讼请求，本院不再作出判决。原告黄学标在庭审中已明确不要求被告罗雄飞承担还款责任，对原告黄学标主张被告罗雄飞偿还本金及利息的诉讼请求，本院不再作出判决。原告黄学标在支付借款3万元时在本金中扣除第一个月的利息1200元，应按实际出借的金额认定本案借款本金为28800元。双方借款合同约定借款利率为月息4%，超过法律规定年利率36%的上限，超过部分的利息约定无效，对于被告陆晓华已支付的超过利率36%部分的利息，应折抵本金。按照原告黄学标自认的还款情况，分段计算2015年3月25日至2015年6月29日的利息，超出36%部分的利息折抵本金后，截至2015年6月29日被告陆晓华尚未偿还的本金为26950.78元（详见利息计算表）。原告黄学标主张按月息1.78%，即年息21.36%计算尚未偿还的利息，未超过法律规定的上限，本院予以支持。按此标准计算2015年6月30日至2015年8月27日起诉之日的利息为26950.78元×21.36%／360天×59天=943.46元。原告黄学标自认被告陆晓华于2015年8月26日还款200元予以扣减利息，即截止2015年8月27日尚未支付的利息为743.46元。2015年8月28日起的利息，本院予以支持为以本金26950.78元为基数、按年利率21.36%计至清偿日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆晓华自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄学标返还借款本金人民币26950.78元并支付利息743.46元（按照年利率21.36%计算，从2015年8月28日起计至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由原告黄学标负担171.64元，被告陆晓华负担492.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  罗魏斌审 判 员  林碧娜人民陪审员  王建军二〇一六年四���二十五日书 记 员  刘晓霞附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、���密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。