广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初12769号 原告：陈小华，女，1961年10月27日，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：方秋兰，女，1992年8月3日出生，汉族，住广西灵山县，系原告陈小华之女。 被告：兰菊梅，女，1986年2月18日出生，壮族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：兰色，广西桂三力律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36号。 法定代表人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄浩林，男，1988年8月21日出生，壮族，住南宁市青秀区，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年11月4日 开庭时间：2017年3月16日 当事人到庭情况： 原告方：陈小华的委托诉讼代理人方秋兰到庭 被告方：兰菊梅的委托诉讼代理人兰色到庭、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司（以下简称“人保财险南宁分公司”）的委托诉讼代理人黄浩林到庭 原告诉请要点 一、请求法院判令被告兰菊梅赔偿原告各项经济损失共计人民币56421.44元； 二、请求判令被告兰菊梅赔偿原告精神损害抚慰金人民币10000元； 三、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在交强险责任及商业三者险责任限额内对上述第一、第二项先予赔偿，超出保险责任限额以外的部分，由被告兰菊梅承担； 四、本案诉讼费用由两被告承担。 被告答辩要点 被告兰菊梅辩称，1、事故发生在保险期内，事故造成的损失应由人保财险南宁分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，超出部分才应由兰菊梅赔偿。2、原告主张的2016年7月28日、8月19日的医疗费与本案无关；营养费、精神损害抚慰金过高。3、对原告自行进行的伤残鉴定不予认可，该鉴定是在治疗未终结的情况下进行的，鉴定结果有失公允，鉴定费用亦不应由兰菊梅承担。 被告人保财险南宁分公司辩称，1、保险公司已在（2016）桂0103民初2214号案支付了5万元的商业险限额，该限额已用尽；且保险公司在原告以及本次交通事故另一伤者住院期间向医院支付了1万元抢救费，故本案中原告诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费不应再由保险公司承担。3、对于原告诉请的残疾赔偿及鉴定费用的答辩意见与兰菊梅一致。4、原告主张的误工费、精神损害抚慰金、交通费过高。 事实认定 2016年1月19日11时50分，兰菊梅驾驶桂Ａ×××××号小客车沿南宁市青秀区蓉茉大道由南往北方向行驶，方明基驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车搭载原告沿蓉茉大道辅道由北往南方向行驶，兰菊梅驾车至雅源阁小区前路段左转进入对向车道辅道过程中与摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告、方明基受伤的伤人交通事故。 2016年2月6日，南宁市公安局交通警察支队九大队作出南公交认字〔9〕第2016090009号道路交通事故认定书，认定兰菊梅承担该事故的全部责任，原告及方明基不承担该事故的任何责任。兰菊梅不服事故认定，向南宁市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）提出道路交通事故认定复核申请。2016年3月14日，交警支队作出南公交复字〔2016〕第0071号道路交通事故认定复核结论，认为因道路交通事故一方当事人方明基就该事故已向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，南宁市青秀区人民法院已于2016年3月4日受理此案，决定对该道路交通事故认定复核予以终止。 事发当日，原告入南宁市第一人民医院（以下简称一医院）住院治疗至2016年2月19日，共计住院31天，出院诊断：1.左腓骨远端骨折2.左膝软组织挫裂伤3.左距骨、跟骨骨折4.全身多处软组织擦挫伤5.脑震荡6.左额部头皮下血肿，出院医嘱：1.全休3个月，加强营养。2.4周内扶拐免负重行走，坚持康复锻炼双下肢肌力，避免肌肉萎缩。3.1个月后复查X线，了解骨折愈合情况。4.1年左右，骨折愈合后，需再次入院，拆除内固定物。5.如有不适，随时复诊。6.住院期间留陪人1名。 被告兰菊梅系桂Ａ×××××号车的登记车主，该车在人保财险南宁分公司投保了交强险和50000元不计免赔商业三者险。本案交通事故发生在保险期限内。事发后，人保财险南宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，其中原告5000元、方明基5000元；兰菊梅赔偿医疗费4500元。原告前期产生的各项费用经本院作出（2016）桂0103民初2215号生效判决，由被告人保财险南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告12664.91元，被告兰菊梅赔偿原告45341.60元，该判决确认原告的误工时间为121天（住院31天+全休3个月）。方明基前期产生的各项费用经本院作出（2016）桂0103民初2214号民事判决，由被告人保财险南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿方明基14953.41元，在交强险财产损失限额范围内赔偿方明基1967元，在商业三者险限额内赔偿方明基50000元。上述判决确定的赔偿义务均已履行完毕。本案商业三者险限额已赔偿完毕，交强险剩余死亡伤残赔偿限额为82381.68元、财产损失限额为33元。 2016年7月28日，原告至南宁市金盾司法鉴定所对左下肢损伤伤残鉴定，鉴定时内固定尚未拆除。同年8月8日，该鉴定机构作出金盾司法鉴定所[2016]鉴字第061号鉴定意见书，鉴定意见为：陈小华左足距骨、跟骨骨折，足弓结构破坏的伤残等级为X（十）级。 原告分别于2016年7月28日、8月19日至一医院进行诊疗，分别花费10元、115.5元。并于同年9月27日至10月8日到一医院进行了内固定取出术，共住院11天，支出医疗费10593.3元，并向广西新生活后勤服务管理股份有限公司南宁分公司支付了护工费110元，出院医嘱：1.全休3个月，加强营养，2周内可扶拐免负重行走。2.住院期间留陪人1名。3.伤口每日换药，1周后可拆线。4.加强踝关节功能锻炼，避免踝关节僵硬。5.如有不适，随时复诊。 裁判理由 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的事故认定书，证明力大于其他证据，在没有足以推翻的相反证据时，人民法院应当作为定案依据予以采纳。本案交通事故经交警部门认定，被告兰菊梅承担全部责任，在没有足以推翻的相反证据时，对于交警部门作出的事故认定书本院予以采纳，即被告兰菊梅应当承担本案的侵权责任。 被告兰菊梅驾驶的车辆在被告人保财险南宁分公司投保了交强险和商业三者险，现原告要求被告人保财险南宁分公司在保险限额内赔付其因本案交通事故产生的后续费用，合法有据，本院予以支持。原告的合理损失应由被告人保财险南宁分公司在交强险及商业三者范围内予以赔付，仍有不足的，由负事故全部责任的被告兰菊梅承担赔偿责任。 关于赔偿项目及赔偿金额。本案各赔偿项目的赔偿数额应参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。 1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核实，原告有病历、出入院记录、疾病证明书、住院费用清单、收费票据等证据相互佐证，本院确认该项费用为10718.80元。 2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，原告并无证据证明其因受伤而造成持续误工，因此对于其主张的误工时间本院不予认可，原告住院11天、医嘱全休3个月以及分别于2016年7月28日、8月19日前往一医院进行诊治，故本院认定误工时间为103天（11天+90天+2天）。关于赔偿标准，原告系农村居民，且其主张93.10元/天的赔偿标准符合法律规定，本院予以支持，即误工费为9589.30元（93.10元×103天）。 3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告因本案事故再次住院治疗，期间行相关手术，确有护理的必要。原告第二次住院共计11天，原告主张方秋兰在医院陪护11天，护理费按44684元/年÷365天×11天的标准计算，该项主张符合法律规定，本院予以支持，因原告向广西新生活后勤服务管理股份有限公司南宁分公司支付了护工费110元，故本案护理费应为1564.64元（44684元/年÷365天×11天+110元）。 4、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤情，且有医嘱证明原告需加强营养，该项主张有事实依据，本院予以支持，即此项费用为5050元{101天（全休3个月+住院11天）×50元/天}。 5、住院伙食补助费，原告住院11天，主张按100元/天计算11天于法有据，本院予以支持，即此项费用为1100元（100元/天×11天）。 6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告出院后为复查伤情及再次入院治疗而乘坐交通工具亦属合理，该项主张有事实依据。但原告主张该项费用为810元过高，根据原告的治疗情况，本院酌情认定此项费用为500元。 7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的后果等因素确定。本案交通事故为被告兰菊梅负全部责任，且原告因本次交通事故受伤两次住院进行手术治疗，在精神上确会受到一定损害，结合原告的伤情以及被告兰菊梅的过错程度，原告该项主张有事实依据，但其主张10000元过高，本院酌情认定此项费用为5000元。 8、关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。根据相关规定，伤残评定时机应以事故直接所致的损伤治疗终结为准，而治疗终结强调的是临床效果稳定。原告因左腓骨骨折行左腓骨远端骨折切开复位钢板螺钉内固定手术治疗，术后医嘱明确载明：“1年左右，骨折愈合后，需再次入院，拆除内固定物”，但原告在鉴定时内固定尚未取出，治疗尚未终结，故原告该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持，原告可待治疗终结后另行主张权利。 上述医疗费10718.80元、营养费5050元、住院伙食补助费1100元，共计16868.80元，应由人保财险南宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内先予赔偿，该公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元、方明基医疗费5000元，该限额已赔偿完毕，且（2016）桂0103民初2214号民事案件确定由人保财险南宁分公司在商业三者险限额内赔偿方明基50000元医疗费亦履行完毕，商业三者险限额已赔偿完毕，故应由被告兰菊梅予以赔偿，被告兰菊梅应向原告赔偿医疗费10718.80元、营养费5050元、住院伙食补助费1100元，共计16868.80元。 误工费9589.30元、护理费1564.64元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计16653.94元，应由人保财险南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先予赔偿，因原告前述损失未超出交强险剩余死亡伤残赔偿限额82381.68元，故应由人保财险南宁分公司在剩余交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈小华误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计16653.94元； 二、被告兰菊梅应向原告陈小华赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计16868.80元； 三、驳回原告陈小华的其他诉讼请求。 本案受理费1461元，由被告兰菊梅负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，若不申请减、缓、免交诉讼费，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  康海桥 人民陪审员  梁 娴 二〇一六年四月五日 书 记 员  覃小菊 附法条内容如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。