wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1323民初2568号原告：朱某（曾用名朱漫漫），女，1987年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。委托代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：李某，男，1986年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。原告朱某因与被告李某离婚纠纷一案，于2016年7月22日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。原告朱某及其委托代理人王双到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某诉称：原、被告于2009年5月5日登记结婚。2009年11月28日生育长女李某甲，2011年11月3日生育次女李某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立夫妻感情，双方性格不合，被告经常赌博、酗酒，为此双方经常发生矛盾，现夫妻关系已名存实亡，已无法共同生活。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，请求法院依法判决原、被告离婚，次女李某乙随原告生活，依法分割夫妻共同财产（价值20万元房屋一套），诉讼费由被告承担。李某未作任何答辩。朱某向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件。证明原告诉讼主体资格及身份信息。2、结婚证（原件当庭取回）。证明原、被告系合法的夫妻关系。李某未向本院提交任何证据，也未发表任何质证意见，视为其放弃举证、质证权利.根据双方当事人举证、质证意见，本院认证如下：原告所提供的证据材料，来源合法，能证明与本案相关的事实，本院予以采信。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告于2009年5月5日登记结婚。2009年11月28日生育长女李某甲，2011年11月3日生育次女李某乙。婚后双方平时感情较好，近一年来双方因家庭琐事吵闹,原告起诉与被告离婚。本院认为：本案的争议焦点是双方感情是否确已破裂。原、被告婚后平时感情较好，已结婚多年并生育两女，近一年来虽因家庭琐事时有矛盾，但并不足以说明双方感情已经达到了确已破裂的地步，可认定双方尚能和好。望双方能正确认识自己不足，加以改正。家庭是社会细胞，家庭稳定和谐，社会必祥和宁静，希望双方珍惜家庭，本着互谅互让的原则，多沟通多交流，处理好家庭关系，有利于子女健康成长。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告李某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘雪梅二〇一六年十月九日书记员  张 琼附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1189号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人柯正法，男，汉族，1957年9月19日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2012）第153号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2012）第153号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇相公渭村池里地方非法占用250.42㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用250.42㎡土地上建造的一套三层结顶小康型住宅房屋、道路绿化及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2012）第153号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十八日书记员  邵旺盛
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初3044号原告：王宝生，男，1970年9月13日生，汉族，农民，住玉田县。被告：屈洪涛，男，1974年3月1日生，汉族，农民，住玉田县。第三人：李学东，男，1973年7月15日生，汉族，农民，住玉田县。原告王宝生与被告屈洪涛、第三人李学东委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝生及第三人李学东到庭参加诉讼。被告屈洪涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝生诉称，2012年9月，原告通过第三人李学东与被告屈洪涛相识。被告称可为原告办理银行贷款。后原告通过第三人李学东给付被告屈洪涛办理贷款的费用20000元。被告屈洪涛为李学东出具收条。但是此后被告并没有为原告办理贷款。经原告多次催要，被告退还原告现金10000元，并承诺一个月内退还其余10000元。但是被告至今未向原告退还。原告依法起诉，要求被告屈洪涛退还原告10000元。原告王宝生为支持其主张，向本院提交了如下证据：收条一张，载明“收条今收到李学东交来现金贰万元整屈洪涛2012年9月20日”；原告王宝生的身份证复印件一份，证明原告王宝生的身份情况；3、（2014）玉民初字第1825号民事裁定书一份，证明李学东起诉屈洪涛，要求屈洪涛返还王宝生10000元，因李学东不具有主体资格，法院裁定驳回李学东的起诉。被告屈洪涛未作答辩，亦未向本院提交证据。第三人李学东辩称，我与被告屈洪涛系表兄弟关系。2012年9月原告王宝生因需要办理贷款，我介绍原告王宝生与被告屈洪涛相识。后原告通过我给付被告屈洪涛办理贷款的费用20000元，被告屈洪涛出具收条。但是此后被告并没有为原告办理贷款。经我与原告多次催要，被告退还原告现金10000元，并承诺一个月内退还其余10000元，但至今未予返还。第三人李学东向本院提交证据同原告提交的证据1。经审理查明，原告王宝生与第三人李学东同村居住。被告屈洪涛与第三人李学东系表兄弟关系。原告王宝生因急需办理贷款通过第三人李学东与被告屈洪涛相识。2012年9月20日，原告王宝生通过第三人李学东给付被告屈洪涛为其办理贷款的费用20000元。被告屈洪涛为李学东出具收条，载明“收条今收到李学东交来现金贰万元整屈洪涛2012年9月20日”。但是被告接受第三人代替原告交付的办理贷款费用后,没有为原告办理贷款。原告催促第三人向被告索要费用，被告将10000元退还原告，尚欠原告10000元至今未予返还。上述事实，有原告及第三人当庭陈述及原告提供的收条等予以证实。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上建立的委托合同关系，合法有效，原、被告均应按照双方的约定履行相应的义务，故原告王宝生将委托被告屈洪涛为其办理贷款的费用给付被告后，被告亦应按双方的约定为原告办理贷款。但被告在不能为原告办理贷款的情况下，亦不退还所收办理费用的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。第三人李学东在本案中只起到了介绍原、被告认识的作用，没有与被告屈洪涛共同侵犯原告的合法权益，故第三人李学东不应与被告共同承担返还原告费用的责任。被告屈洪涛经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第三百九十九条“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。……”第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告屈洪涛返还原告王宝生10000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告屈洪涛负担。被告屈洪涛于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘 铎代理审判员 王 超人民陪审员 王宝丽二〇一六年十月二十九日书 记 员 单春艳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1107号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市中兴电机厂，住所地温岭市大溪镇东桥村。法定代表人李冬生。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第675号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第675号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇东桥村地方非法占用1242㎡的土地;2、拆除在上述地方非法占用1242㎡的土地上新建的二层结顶厂房及其他设施，并恢复土地原状；2、罚款31050元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第675号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十六日书记员  邵旺盛
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728民初2115号之一原告：山东金利达碳素有限公司，住所地：山东省东明县陆圈镇工业园区，统一社会信用代码：91371728726692296B。法定代表人：李石金，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯龙，河北宏扬律师事务所律师。被告：皮万林。委托诉讼代理人：胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。被告：沧州宝山汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县杜林乡北街村，统一社会信用代码：130921000032548。法定代表人：马文堂，该公司经理。原告山东金利达碳素有限公司与被告皮万林、沧州宝山汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告山东金利达碳素有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金利达碳素有限公司撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费1770元，共计4145元，由原告山东金利达碳素有限公司负担。审判员  崔付权二〇一六年十月二十七日书记员  孔星星
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执776-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人杨秀好与中煤第五建设有限公司徐州建筑安装分公司建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人中煤第五建设有限公司徐州建筑安装分公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第0403号申请执行人:张杰，男，1976年8月17日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：蚌埠市振禾农副产品交易有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：李毅，系该××董事长。申请执行人张杰与被执行人蚌埠市振禾农副产品交易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初594号原告，芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司。住所地，芦山县。法定代表人，ＸＸ，该公司董事长。委托代理人，管云海，该公司工作人员。被告，四川省华锋建筑工程有限责任公司。住所地，雅安市名山区。法定代表人，罗丽彬，该公司总经理。委托代理人，梁长洪，该公司工作人员。本院在审理芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司与四川省华锋建筑工程有限责任公司关于买卖合同纠纷一案中，原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费2335元，由原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司负担。审判员  方蓉二〇一六年十月十九日书记员  吴颖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1543号原告：秦齐花，女，37岁，土家族，住浙江省嘉兴市平湖市乍浦镇皇都华庭818。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告秦齐花与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告秦齐花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦齐花撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执4728号本院在执行重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司石桥铺支行申请执行黄伟、杨郑君、石天芬、重庆坤晨田商贸有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄伟、杨郑君、石天芬、重庆坤晨田商贸有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将黄伟、杨郑君、石天芬、重庆坤晨田商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十日
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4636号之一申请执行人施维秒，男，1977年9月5日出生，汉族，住晋江市。被执行人洪明白，男，1979年9月30日出生，汉族，住晋江市。申请执行人施维秒与被执行人洪明白买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的(2015)晋民初字第8960号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行，被执行人洪明白尚应支付给申请执行人货款76688元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院已将洪明白纳入失信被执行人名单，并向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十月三十一日书记员  庄晖煌
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初2294号原告：罗某某，女，1984年7月3日出生，汉族，务农，住云南省盐津县。委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。被告：刘某某，男，1967年8月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告罗某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人葛永红、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.孩子刘某乙和刘某丁由原告抚养，孩子刘某甲和刘某丙由被告抚养。事实和理由：原、被告在共同生活期间，由于被告经常酗酒，打骂原告，限制原告的人身自由等行为，严重的伤害了原告的心，伤害了双方的感情，导致原、被告的夫妻感情完全破裂。2015年10月，原告到人民法院起诉请求与被告离婚，因证据不足，人民法院判决不准予离婚后，原、被告没有和好，分居生活至今，夫妻感情完全破裂。被告刘某某答辩称：在没有达到被告的要求的情况下不同意与原告离婚。原告陈述的认识、恋爱、结婚、生育孩子的情况属实。有夫妻共同债务85000元，在离婚时要求原告清偿。本院经审理认定事实如下：原、被告于1999年农历腊月经人介绍相识，几天后便以夫妻名义同居生活，2001年12月14日生育长子刘某甲，2006年12月9日生育次女刘某乙，2009年6月22日生育三子刘某丙，2011年8月15日生育四女刘某丁，于2013年2月7日补办结婚登记手续。原告于2015年到富顺人民法院起诉请求与被告离婚，富顺县人民法院于2015年11月以（2015）富民初字第2419号民事判决书判决不准原、被告离婚。尔后，原告独自到湖南省凤凰县吉信镇吉信村的凤凰县瑞天建材有限责任公司务工并在该公司女职工宿舍居住至今。期间，被告一直在家生活，相互没有联系，四个孩子随被告一起生活。上述事实，有原告提交的户口薄复印件1份、结婚登记申请表1份、法院判决书原件1份、企业工商登记信息1份、凤凰县瑞天建材有限责任公司的证明原件1份、原告的同事（王小刚、陈白军、向阳）的书面证言各1份予以佐证，上述证据经庭审质证，并经本院审核，证据来源合法，且真实客观，能相互印证。本院予以确认并采信。本院认为：原、被告以夫妻感情破裂为由起诉请求离婚，在人民法院判决不准予离婚后，原、被告依然分居生活，夫妻关系没有改善。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和分居已满二年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年的”的规定，原、被告的夫妻感情可以视为完全破裂，因此本院对原告请求与被告离婚的主张予以支持。原、被告离婚后不能解除对孩子的抚育义务，为有利于孩子的成长，本院认为四个女儿随被告生活为宜，原告依法应当支付孩子的抚养费用，参照本地农村生活消费性支出，本院认为每个孩子每月生活费按400元计算，自2016年11月起算，孩子的教育费和医疗费平正式票据由原、被告各承担一半。关于被告主张的夫妻共同债务85000元，因被告没有对夫妻共同债务提交相应的证据证明，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，因此本院对被告主张的夫妻共同债务85000元不予支持，在本案中不影响债权人的权利，债权人可以随时要求原、被告偿还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告刘某某离婚；二、孩子刘尧甲随被告刘某某一起生活，原告罗某某自2016年11月起至孩子刘尧甲18周岁止，每月月底前给付孩子刘尧甲的生活费400元，孩子刘尧甲的教育费和医疗费凭据由原、被告各承担50%；三、孩子刘尧乙随被告刘某某一起生活，原告罗某某自2016年11月起至孩子刘尧乙18周岁止，每月月底前给付孩子刘尧乙的生活费400元，孩子刘尧乙的教育费和医疗费凭据由原、被告各承担50%；四、孩子刘尧丙随被告刘某某一起生活，原告罗某某自2016年11月起至孩子刘尧丙18周岁止，每月月底前给付孩子刘尧丙的生活费400元，孩子刘尧丙的教育费和医疗费凭据由原、被告各承担50%；五、孩子刘尧丁随被告刘某某一起生活，原告罗某某自2016年11月起至孩子刘尧丁18周岁止，每月月底前给付孩子刘尧丁的生活费400元，孩子刘尧丁的教育费和医疗费凭据由原、被告各承担50%。案件受理费减半收取为150元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李家宽二〇一六年十月八日书记员  陈 文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条因感情不和分居已满二年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4666号原告：张树平，男，1971年8月23日生，汉族，居民，住灌南县。被告：高兴田，男，1977年7月22日生，汉族，居民，住灌南县。原告张树平与被告高兴田民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树平到庭参加诉讼。被告高兴田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树平向本院提出如下诉讼请求：请求依法判决被告偿还借款32000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月17日，被告借原告人民币32000元，约定于2016年5月31日前还清，该款到期后，被告拒绝偿还，经多次催要，被告均无还款意愿。被告高兴田未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高兴田于2016年2月17日向原告出具金额为32000元的借条，借条载明“今借到张树平叁万贰仟元正（￥32000元），2016年5月31日还清。借条立据人：高兴田2016年2月17日”。该款到期后，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。被告高兴田向原告借款32000元未能及时清偿，现原告要求被告高兴田归还该借款，符合法律规定，本院依法予以支持。双方借款时虽未约定借款利率，但原告要求法院依法判决，根据法律规定被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告高兴田于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张树平借款32000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%自2016年8月19日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告高兴田负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  李瑞祥二〇一六年十月十日书 记 员  宋重阳法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息（三）、最高人民法院第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执35号之一申请人胡绵琴，女，1960年3月15日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司，住所地常州经济开发区丁堰街道丁城路7号。法定代表人厉晓逸，该公司执行董事。申请执行人胡绵琴与被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司民间劳动争议一案，申请执行人胡绵琴依据常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0270号仲裁调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司于该调解书生效之日一次性向申请人胡绵琴支付人民币18500元。我院于2016年5月9日予以立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。现根据我院调查情况，被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司所拥有的位于常州经济开发区丁堰街道丁城路7-5号一宗工业用地集体土地使用权（土地登记面积11098.4平方米）及地上工业房产（建筑面积8133.58平方米，其中有证房屋建筑面积6937.58平方米，无证房屋建筑面积1196平方米）、附属物、机器设备，被常州市天宁区人民法院于2016年1月22日以601万的价格予以司法拍卖成交。我院于2016年5月23日从天宁区人民法院处了解到上述拍卖款项已被其发放给案件申请人。除此外，我院调查发现被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司在常州市龙佳金属科技有限公司享有应收货款，为此我院查封了常州市龙佳金属科技有限公司在常州市武进区丁堰街道房屋征收与补偿服务中心享有的拆迁补偿款共计55万元。现因案外人提出执行异议，目前异议正在审理之中。本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人所有的财产进行了处置，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0270号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十月十一日书记员 王 波
江苏省无锡市中级人民��院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终811号上诉人（原审被告）：江苏国腾现代物流有限公司，住所地无锡西站物流园区洛神路5号。法定代表人：丁明凤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡西站物流园区管理委员会，住所地无锡西站物流园区洛南大道8号。负责人：徐健农，该管理委员会主任。上诉人江苏国腾现代物流有限公司（以下简称国腾公司）因与被上诉人无锡西站物流园区管理委员会（以下简称西站物流管委会）建设用地使用权出让合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初1597号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，国腾公司原名江苏迪嘉金属��料有限公司。2007年8月10日，西站物流管委会作为甲方与江苏迪嘉金属材料有限公司作为乙方签订《项目投资协议书》，约定：乙方选定位于无锡市惠山区无锡西站物流园区F地块投资开发金属材料仓储项目，F地块南至天奇路、北至园区中路、东至G区分隔带、西至洛神路，面积约167.5亩，项目总投资约3.5亿元人民币，仓储建筑面积约6万平方米；双方确定F地块土地意向价格每亩35万元，地块通过上市挂牌拍卖，拍卖价格超出协议价部分，甲方同意通过代建基础设施弥补乙方。双方还就付款时间、争议解决方式等进行约定，但未就合同履行地及管辖法院进行约定。2008年7月28日，双方签订《补充协议书》，确认F地块经无锡市惠山区国土局拍卖的面积为142.96亩，按原协议价格35万元/亩计土地款5003.6万元，拍卖价与协议价的差价部分由甲方支付；上述地块四周道路分摊面积按13亩计算，土地款455万元；乙方已经支付5000万元整，结欠的458.6万元自合同签订之日起一个月内付清。2014年6月23日，国腾公司向西站物流管委会提交《申请》一份，载明结欠西站物流管委会458.6万元，申请延期支付。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。西站物流管委会与国腾公司因合同履行产生纠纷，国腾公司所在地位于无锡市惠山区，在该院辖区内，故该院依法享有管辖权。此外，鉴于双方就合同对履行地点没有约定，争议标的又为给付货币，故作为接收货币一方的西站物流管委会所在地可以认定为合同履行地。西站物流管委会所在地同样也在无锡市惠山区。因此，国腾公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回国腾公司对本案管辖权提出的异议。国腾公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地在南长区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市南长区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。本案中，国腾公司住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。国腾公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十月十日书 记 员  华智旸
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初249号之二原告：霍佳林,男,1973年10月4日出生，汉族，农业，住桐梓县楚米镇*座村谁进组**号。委托诉讼代理人：马龙远，桐梓县中心法律服务所法律工作者。被告：涂富城,男,汉族，成年，住桐梓县娄山关镇。原告霍佳林与被告涂富城民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告处借款40万元，承担约定利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月14日，被告向原告借款40万元，出具了借条。承诺于同年11月14日偿还。如逾期，则承担借款的日千分之五的违约金。期限届满后，被告拒不偿还。现故诉至法院。本院经审理认为，原告对被告涂富成提起债务偿还之诉，原告起诉之时未提供被告的准确身份信息，本院按原告在起诉状中提供的地址无法查找到被告涂富成。现经本院多方查找，仍无法查找到被告准确身份信息以及送达地址，且原告目前亦无法提供被告的准确信息，故原告的起诉属被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告霍佳林的起诉。减半预交的案件受理费3650元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员  邓尚平人民陪审员  王六伦人民陪审员  金祖志二〇一六年十月三十一日书 记 员  岳小勤
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1179号本院在执行利辛县人民法院与刘秀英刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘秀英（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月三十一日书记员 李文山
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3551号之二原告保定市保北医药药材有限公司，住所地，保定市莲池区长城北大街2353号。法定代表人高金长，董事长。被告北京中卫生物科技发展有限公司，住所地，北京市朝阳区惠新西街16号2603号。法定代表人程立辉。本院作出的（2016）冀0606民初3551号民事裁定书，因原告保定市保北医药药材有限公司撤回了对被告北京中卫生物科技发展有限公司的起诉，对被告北京中卫生物科技发展有限公司所查封的财产应予以解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告北京中卫生物科技发展有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈维华审 判 员  何婷婷代理审判员  齐 芳二〇一六年十月二十一日书 记 员  白 雪
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执688-2号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住安徽省临泉县城关镇前进西路66号，组织机构代码70497607-9。法定代表人：王运通，该联社董事长。被执行人：朱成贺，男，1966年7月7日生，汉族，农民，身份证号码3421221966********，住安徽省临泉县��集镇李小寨行政村大朱庄**号。安徽临泉农村商业银行股份有限公司与朱成贺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）临民二初字第00358号民事调解书，已经发生法律效力。本院2016年7月25日立案执行，于2016年7月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人朱成贺订出还款计划，因履行期限未到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民二初字第00358号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一六年十月二十四日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执477号之三申请执行人：刘金娥，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市仁化县。被执行人：邱建明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。本院在执行刘金娥与邱建明民间借贷纠纷一案中，查封、扣押被执行人邱建明所有的粤xxxxxx小型越野客车一辆、粤xxxxxx小型轿车一辆、粤xxxxxx重型半挂牵引车一辆、粤xxxxxx重型普通半挂车一辆，以及冻结了被执行人邱建明经营的曲江区旭盛车队在中国工商银行韶关金沙支行账号的存款xxxxxx元，现因被执行人的债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邱建明所有的粤xxxxxx小型越野客车一辆、粤xxxxxx小型轿车一辆、粤xxxxxx重型半挂牵引车一辆、粤xxxxxx重型普通半挂车一辆的查封、扣押；二、解除对被执行人邱建明经营的曲江区旭盛车队在中国工商银行韶关金沙支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款xxxxxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑胜芳二〇一六年十月二十日书记员  吴世友
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更686号罪犯王德秀，男，1984年8月26日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年7月10日七台河市中级人民法院作出（2003）七中刑初字第23号刑事判决，认定王德秀犯抢劫罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑四年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德秀能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分175分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王德秀的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王德秀减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执587号申请执行人王洪义，男，1978年生，汉族，职业个体，住肇州县。被执行人毕明富，男，汉族，职业教师，住肇州县肇州镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院已经扣留被执行人在银行工资款10400元，执行费56元由被执行人承担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省肇州县人民法院作出的（2014）州民初字第492号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李凤君二〇一六年十月二十四日书记员  谢慧来
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初1855号原告：弥勒市农村信用合作联社，住所地弥勒市弥阳镇髯翁路延长线。法定代表人：缪志刚，该联社理事长。委托诉讼代理人：牛东，该联社风险管理部员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。被告：张XX，住弥勒市。原告弥勒市农村信用合作联社与被告张XX信用卡纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒市农村信用合作联社的委托诉讼代理人牛东、李春雷到庭参加诉讼。被告张XX经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告及时向我联社清偿自2014年1月5日至2016年3月25日止的信用卡透支消费额本金99991.09元，利息6387.51元，滞纳金6441.7元，合计112820.30元；2.判令被告支付自2016年3月26日起至实际还清透支款之日止的利息和滞���金（利息按每日万分之五执行、滞纳金按月最低还款额未还部分的5%收取）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月27日，被告向我联社申请办理了消费额度为人民币10万元的信用卡（金碧贷记卡）一张。至目前为止，被告透支消费的99991.09元已超过还款期限，并拖欠利息6387.51元、滞纳金6441.7元。我联社多次催款，但至今被告没有还款，为此起诉来院。被告张XX未作答辩。围绕其诉讼请求，原告弥勒市农村信用合作联社依法提交了如下证据：1.《营业执照》《组织机构代码证》《金融许可证》、法定代表人身份证复印件各1份，法定代表人身份证明书1份，欲证明原告有合法的诉讼主体资格。2.居民身份证、个人信息查询单、结婚证复印件各1份，欲证明被告的身份信息。3.《房屋产权证》《机动车行驶证》《个体工商户营业执照（正本）》《个体工商户营业执照（副本）》《税务登记证（正本）》《税务登记证（副本）》《金碧贷记卡（个人卡）申请表》复印件各1份，欲证明被告以其位于弥阳镇温泉路的房产、丰田牌轿车、个体户经营收益作信用，向原告申请信用卡的事实。4.《个人信用信息查询及留存授权书》《个人信用报告》《实地调查表》《审批意见表》《金碧贷记卡（个人卡）领用合约》复印件各1份，欲证明原告经调查核实，为被告办理了消费额度为10万元信用卡的事实。5.《贷记卡账单明细》复印件1份，欲证明被告至今拖欠112820.30元不还的事实。被告张XX未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据能够相互印证原告欲证明的事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年11月27日，被告张XX向原告弥勒市农村信用合作联社下属的温泉分社申请领用金碧贷记卡，申请额度为10万元。后经原告审核，发给被告额度为10万元的金碧贷记卡。被告消费后未及时还款，截至2016年3月25日，被告张XX透支消费99991.09元，产生利息6387.51元、滞纳金6441.7元，为此原告起诉来院。本院认为，原告弥勒市农村信用合作联社与被告张XX自愿签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告已依约履行了交付��告张XX信用卡并授予被告张XX人民币10万元的信用卡消费信用额度，被告张XX透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张被告张XX偿还截至2016年3月25日透支本金99991.09元、利息6387.51元、滞纳金6441.7元，符合合同的约定，本院予以支持；原告主张被告支付自2016年3月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五执行、滞纳金按月最低还款额未还部分的5%收取），原告要求的利息、滞纳金的计算标准符合双方合同约定，本院予以支持，而原告请求的计息期间与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，本院依法支持由被告支付自2016年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张XX于判决生效之日起三日内偿还欠原告弥勒市农村信用合作联社截至2016年3月25日的透支本金99991.09元，并支付利息6387.51元、滞纳金6441.7元，合计112820.30元，并支付自2016年3月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）。二、驳回原告弥勒市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，由被告张XX负担。公告费300元，由原告弥勒市农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 何 丽审判员 杨正云审判员 谢井秀二〇一六年十月二十日书记员 阮 梅
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初394号原告黄明军。委托人理人吴新玉，江苏能成律师事务所律师。被告苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心，住所地江苏省苏州市狮山路22号人才广场三楼。法定代表人叶晓中，主任。本院在审理原告黄明军诉被告苏州高新区（虎丘区）社会保险基金管理中心社会保障行政给付一案中，原告以被告已予答复为由，于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄明军撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄明军负担。审 判 长  马文立审 判 员  许林华人民陪审员  肖 萍二〇一六年十月二十日书 记 员  张濒匀
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第894号原告：苑景斌，男，1971年10月31日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：宋建玮，吉林乾华律师事务所律师。被告：吉林市伊利食品有限公司，住所地：吉林经济技术开发区松九街174号。法定代表人：符强，该公司经理。被告：吉林市天宝冷冻食品有限责任公司，住所地：吉林经济技术开发区松九街174号。法定代表人：孙凌羽，该公司经理。本院在审理原告苑景斌与被告吉林市伊利食品有限公司、被告吉林市天宝冷冻食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苑景斌撤回起诉。审 判 长  秦颖卓代理审判员  宁银华代理审判员  赵莉莉二〇一六年十月二十日代理书记员  程洪月
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2142号原告：薛云彬，男，汉族，重庆市巫溪县人。被告：赵本轩，男，汉族，重庆市巫溪县人。原告薛云彬诉被告赵本轩买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛云彬撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一六年十月十日书记员  李 伟
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0929执205号之一申请执行人汪某某。被执行人白河大地药用植物开发有限公司。法定代表人李某，系该公司经理。汪某某与大地公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人汪某某依据本院发生法律效力的（2016）陕0929民初10号民事判决书于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人大地公司支付执行款800000元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月14日将被执行人大地公司在中国农业银行安康市白河县支行2671310104000XXXX的账户予以冻结，冻结金额为80万元。2016年10月31日，申请执行人汪某某与被执行人大地公司达成内容为：被执行人大地药用植物有限公司于2016年12月10日前给付汪某某执行款50万元，余额30万元被执行人从2017年3月10日起，每月10日前给付10万元，直至还清为止的执行和解协议。同日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，书面申请撤回本次执行。本院认为，当事人撤回执行申请，是对其民事权利的合理处置，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人白河大地药用植物开发有限公司在中国农业银行安康市白河县支行2671310104000XXXX账户内的存款10400元，在完成划拨后将该账户予以解冻。二、终结本院（2016）陕0929执202号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  吴治衡二〇一六年十月三十一日书记员  董 群
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执68号之二申请执行人王路明，男，1970年5月15日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人铸鼎建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳区廊万路199号。组织机构代码：79957199-7。法定代表人赵军，该公司董事长。被执行人赵军，男，1971年8月21日生，住廊坊市广阳区。被执行人河北汇鼎建筑安装工程有限公司，住所地：廊坊市广阳区廊万路199号。组织机构代码：56196070-6。法定代表人徐国发，该公司执行董事。申请执行人王路明与被执行人铸鼎建设集团股份有限公司、赵军、河北汇鼎建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院（2014）廊民三初字第154号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序。根据执行工作实际需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：河北省廊坊市中级人民法院（2014）廊民三初字第154号民事判决书由河北省廊坊市广阳区人民法院执行。河北省廊坊市广阳区人民法院在收到本裁定书及相关材料后及时通知案件当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕忠磊代理审判员  郑江涛代理审判员  范中志二〇一六年十月二十四日书 记 员  卢雅滨
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初363号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人王某，男，1990年2月14���出生，汉族，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月27日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人徐显槟，四川通慧律师事务所律师。被告人陈某，男，1992年7月9日出生，汉族，初中文化，住河北省廊坊市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月27日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人饶嘉陵，重庆当世律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）370号起诉书指控被告人王某、陈某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派���察员杨玉娟出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人徐显槟、被告人陈某及其辩护人饶嘉陵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月25日19时许，被告人王某、陈某临时起意合谋盗窃。后在南充市顺庆区文化路164号1栋附109号“人指道”服装店内，被告人陈某以选购店内物品为由，吸引店员吴某的注意力，被告人王某趁被害人吴某给被告人陈某拿鞋的时候，窃走被害人吴某放在收银台上面的苹果6手机，经顺庆区发展和改革局鉴定被盗手机价值3597.00元。另查明，被告人王某、陈某到案后，积极配合公安侦查人员查获了赃物，并退回被害人，获得了被害人的谅解。被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人王某���辩护人提出辩护意见称:被告人王某系初犯、偶犯，并认罪、悔罪；本案涉案财物数额较小，且已追回，社会危害性较小；王某获得了被害人的谅解。综上建议法院对王某适用缓刑。被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人陈某的辩护人提出辩护意见称:被告人陈某系临时起意；无犯罪前科，系初犯、偶犯，并认罪、悔罪；本案财物已追回，并获得了被害人的谅解。综上建议法院对陈某适用缓刑。上述事实，有被告人王某、陈某的供述，受案登记表，王某、陈某的常住人口基本信息，抓获经过，被害人吴某的陈述，证人郭某的陈述，辨认笔录，搜查笔录及照片，手机购买发票，扣押清单，发还清单，南充市顺庆区发展和改革局关于对被盗手机的价格认定意见书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。关于被告人王某、陈某的辩护人提出的二被告人认罪、悔罪，系临时起意的犯罪，财物已追回并获得了被害人的谅解，可以从轻处罚的意见，与审查查明的事实一致，本院予以支持。关于二被告人的辩护人提出的适用缓刑的意见，本院认为，本案虽系临时起意的犯罪，但二被告人盗窃的财物数额较大，且在盗窃时分工明确，互相配合，主观恶性较深，适用缓刑不足以防止社会危险性的发生，故不宜适用缓刑，对二辩护人提出该意见本院不予支持。被告人王某、陈某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某、陈某到案后配合公安机关追回赃物，并得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年7月27日起至2017年11月26止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2，000元。（刑期从判决执行之日起计算��判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年7月27日起至2016年11月26止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓艳二〇一六年十月二十七日书记员  李春梅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执791号申请执行人宁安市友联小额贷款股份有限公司，住所地宁安市。法定代表人张万奎，董事长。被执行人褚英军，男，1966年12月16日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人李秀云，女，1966年3月6日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人李志革，男，1969年5月4日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人葛晓萍，女，1971年11月20日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2016）黑1084民初923号民事判决书已经发生法律效力，确定被告褚英军、李秀云、李志革、葛晓萍于本判决发生法律效力之日起立即给付原告宁安市友联小额贷款股份有限公司借款84367元。逾期被告褚英军、李秀云、李志革、葛晓萍未履行生效法律文书所确定的义务，原告宁安市友联小额贷款股份有限公司于2016年8月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人宁安市友联小额贷款股份有限公司不能提供被执行人褚英军、李秀云、李志革、葛晓萍的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人褚英军、李秀云、李志革、葛晓萍无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2016）黑1084民初923号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人褚英军、李秀云、李志革、葛晓萍有可供执行财产，申请执行人宁安市友联小额贷款股份有限公司可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一六年十月二十二日书 记 员  宋京媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运盐执字第1055号之二申请执行人贺国红，男。被执行人杨春海，男。被执行人杨旭，女，系杨春海女儿。本院在执行申请执行人贺国红与被执行人杨春海、杨旭交通事故责任纠纷一案中，经本院对被执行人杨春海、杨旭财产状况进行相关调查措施之后，被执行人杨春海、杨旭暂无其他财产可供执行。申请执行人贺国红亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 琛
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执397号申请执行人李博，男，汉族，1978年6月22日生，居民。委托代理人史龙青，陕西伯尔律师事务所律师。被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司，住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧西环路1-2号。法定代表人宋军民，该公司董事长。被执行人西安岷峪商贸有限公司。住所地：蓝田县蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧富康路**号。法定代表人辛伯儒，该公司总经理。李博与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）陕0122民初473号民事调解书已经发生法律效力，权利人李博于2016年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的额为50000元。李博与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司于2016年7月7日就履行本院（2016）陕0122民初472、473、474号民事调解书所载明的调解协议第二项作出具体还款计划，并已分两次给付申请执行人李博25000元、29000元执行款。在上述执行款给付后，申请执行人李博对被执行人作出的还款计划表示认可并同意。目前被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司正按上述还款协议履行。经查被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司暂时无可供执行人的财产，无力履行生效法律文书所确定的义务。经询申请执行人李博的意见，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执397号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  侯锦萍代理审判员  王 立二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 妮
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2652号原告王侯飞，男，1960年9月5日出生，汉族，个体。被告王东清，男，50岁，汉族，牧民。本院于2016年8月24日立案受理了原告王侯飞诉被告王东清合同纠纷一案，在诉讼过程中，因原告欲重新收集证据，故申请撤回起诉。原告王侯飞于2016年10月13日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告王侯飞的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王侯飞撤回起诉。案件受理费2095元由原告负担。审判员  石晓勇二〇一六年十月十三日书记员  石 军
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执852号被执行人张涛，男，生于1979年10月4日，山东省济南市人。本院在执行张涛罚金纠纷（2016）川0802刑初175号刑事判决书一案中，被执行人张涛应缴罚金2000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现张涛下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初175号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初2437号原告杨广敏，女，1989年10月9日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人卢凡兵、魏继霞（实习），山东胜途律师事务所律师。被告张玉芹，女，1962年9月9日出生，汉族，居民，住邹城市。被告冯卫东，男，1962年3月28日出生，汉族，居民，住邹城市。原告杨广敏诉被告张玉芹、被告冯卫东民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐强独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨广敏委托代理人卢凡兵、魏继霞，被告张玉芹到庭参加诉讼，被告冯卫东经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨广敏诉称：2014年8月5日被告张玉芹向原告借款人民币200000.00元整，约定用款一年，但被告并未按时承担还款责任，为维护原告的合法权益，故依法提起民事诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金200000.00元整，并支付以200000.00元为基数、自2015年8月4日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告张玉芹辩称：被告与原告之间不存在真实的民间借贷法律关系，被告张玉芹是邹城市亿通投资管理有限公司的员工，被告张玉芹向原告出具书面债权凭证的行为是职务行为，原告是将资金投放给了案外人，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、提交原告杨广敏的身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。2、提交被告于2014年8月5日出具的借据一张。证明被告向原告借款二十万的事实；借款时间为2014年8月5日，用期一年。3、提交原告杨广敏与张玉芹2015年11月份通话录音一份（附光盘）。证明：被告明确确认借贷关系的存在及被告逾期未还款的事实。4、提交杨广敏与张玉芹于2016年3月6日11:27分通话录音一份及原告杨广敏通话详单一份（附光盘）。证明被告承认借贷关系的存在；被告逾期未还款的事实;被告承认原被告之间约定的借款利率为月息一分五（即一年利息为36000元）。被告张玉芹对原告提交的以上四份证据均无异议。被告张玉芹为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、提交2014年8月5日收据一张。证明原告把20万元打入邹城市亿通投资管理有限公司，该公司向原告出具收据一张。2、提交2014年8月31日由邹城市亿通投资管理有限公司与原告签订的《私募股份合同》一份。以上两份证据均由张玉芹代替杨广敏、以张玉芹名义经手办理。经庭审质证，原告对被告张玉芹提交的证据提出下列异议：证据1是亿通公司收到被告张玉芹私募股金20万元，没有原告杨广敏的任何签字，故该证据无任何证明效力；证据2合同甲方为张玉芹，乙方为亿通公司，没有原告杨广敏的任何签字，也没有原告杨广敏委托张玉芹的任何委托手续，而且数额为130万元，故该证据无任何证明效力。被告冯卫东未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告张玉芹2014年8月5日向原告借款20万元，被告为原告出具借条一张，借条载明：“今借到今借杨广敏现金二十万元整（200000.00）借款人张玉芹用期一年2014年8月5日”，原、被告口头约定月息一分五；因原告催要借款，被告未偿还，双方酿成纠纷，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。另查明被告张玉芹与被告冯卫东系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张玉芹向原告杨广敏借款并出具了借条，被告张玉芹虽然辩称被告与原告之间不存在真实的民间借贷法律关系，被告张玉芹是邹城市亿通投资管理有限公司的一名员工，其向原告出具书面债权凭证的行为是职务行为，原告是将资金投放给了案外人。但被告张玉芹提交的证据不能证明其主张，且当庭认可原告提交的所有证据，应承担对其不利的法律后果。故双方的借贷关系成立，且合法有效。原告依约给付被告借款，履行了借条约定的义务，被告理应履行还款的义务，原告杨广敏要求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。被告当庭认可双方约定的利率为月息一分五，原告要求支付以200000元为基数、自2015年8月6日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限之日的利息，是其自愿处分行为，且不违反法律的规定，本院依法予以支持。该笔借款发生在被告张玉芹与被告冯卫东夫妻关系存续期间，且被告冯卫东也没有提供证据证明其与借款无关，依法应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉芹与被告冯卫东于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨广敏借款本金200000.00元，并支付以200000.00元为基数自2015年8月6日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2150元由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇一六年十月九日书记员  王莉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢108号之六申请执行人：汪二平，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：邢大江，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：邢得风，女，汉族，住址同上。被执行人：周正东，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行汪二平与邢大江、邢得风、周正东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢大江、邢得风、周正东在金融系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人邢大江、邢得风、周正东的存款178000元，。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十月二十五日书记员 潘小三
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1016号申请执行人张福麟。被执行人张伟。申请执行人张福麟与被执行人张伟婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民一初字第455号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3765号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路5号，组织机构代码71164706-2。负责人徐昌熙，该支行行长。被告何甘泉，男，1964年6月15日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告何甘泉金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一六年十月三十一日书 记 员  蒋中江
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6369号罪犯高占昆，男,汉族，1981年9月21日出生于云南省陆良县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○二年十二月六日作出(2002)曲中少刑初字第33号刑事判决，以被告人高占昆犯强奸罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人高占昆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月十八日作出（2003）云高刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2003年4月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯高占昆在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯高占昆系十年以上暴力犯、主犯、数罪并罚，现刑罚执行已达十三年六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年10月31日减刑后的刑期至2019年3月11日止。罪犯高占昆在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯高占昆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减��条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高占昆减去有期徒刑九个月（刑期自2005年8月12日起至2018年6月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3722号申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人郭为，职务董事长。被执行人柳月红，女，1982年7月28日出生。本院在执行重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与柳月红公证债权文书纠纷的(2016)京0106执3722号一案中，本院依法向被执行人柳月红送达执行通知。经查，被执行人柳月红名下无可供执行的财产。被执行人柳月红无可供执行的财产，申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司亦未能向本院提供被执行人柳月红可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十二日书 记 员  史 艳
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0623民初2065号原告：蔡得志，男，1975年1月28日出生，汉族，住漳浦县。被告：徐亚狮，男，1973年10月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在审理原告蔡得志诉被告徐亚狮民间借贷纠纷一案中，原告蔡得志于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在本案诉讼期间，原告以愿与被告进行庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡得志撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由蔡得志负担。代理审判员  林志晖二〇一六年十月九日书 记 员  蔡毅芳附主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执530号申请执行人弥勒市建中木业，住所地:弥勒市。经营者李贤木，住弥勒市。被执行人林义响，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人弥勒市建中木业与被执行人林义响买卖合同纠纷一案中，执行标的为11万元。在执行过程中，经查，本院在审理中因他案查封了被执行人在弥勒市外滩酒店的40%的股份，该股分已委托评估执行中，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十月八日书记员  李达伦
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初2650号原告王波，女，1977年7月30日出生，汉族，工人，住平罗县城。被告解候为，男，1960年4月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古伊金霍洛旗。原告王波与被告解候为劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加了诉讼，被告解候为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月20日，被告解候为承包经营宁夏兴平精细化工股份有限公司两台31500K**密闭电石矿热炉以及相配套的12万吨石灰旋转窑，招录原告等人在车间工作，后经结算被告拖欠原告工资3914元未付。现起诉请求判令：1、被告向原告支付工资3914元；2、本案诉讼费由被告承担。被告解候为未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交工资表复印件2张，以证明被告欠原告工资3914元未付的事实。被告解候为未提交证据。本院对证据综合分析认为，原告提交的工资表具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据和原告的陈述，本院确认案件事实如下：2015年10月、11月，被告雇原告在其经营的宁夏兴平精细化工股份有限公司密闭电石矿热炉车间工作，被告拖欠原告2015年10月、11月的工资合计3914元，经原告催要未果，引起原告诉讼本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告解候为雇佣原告王波为其提供劳务，被告应当支付原告劳务工资，被告欠原告劳务工资3914元有原告提交的工资表证实，故对原告要求被告支付劳务工资3914元的诉讼请求，依法予以支持。被告解候为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告解候为于本判决生效之日起五日内支付原告王波劳务工资3914元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告解候为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  任学斌人民陪审员  周翠梅人民陪审员  许 梅二〇一六年十月二十日书 记 员  浦化熠附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、���定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3581号原告庄景萍，女，1968年9月28日出生，汉族，住四川省广汉市。委托代理人罗仁崇，成都市郫县安德法律服务所法律工作者。（特别授权）被告四川郫县永固汽车配件有限公司，住所地：成都市郫县花园镇东街。法定代表人陈国英，职务：经理。委托代理人邓忠义，男，1955年2月16日出生,汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。（特别授权）本院在审理原告庄景萍与被告四川郫县永固汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告庄景萍于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄景萍申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告庄景萍撤回起诉。本案适用简易程序，减半后收取案件受理费25元，由原告庄景萍负担。审判员  范华良二〇一六年十月二十日书记员  高建琼
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2489号之一原告：张清杰，男，1960年6月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘雪珍，1960年6月22日。委托诉讼代理人：贺兆龙，巩义市第九法律服务所法律工作者。被告：巩义金象运输有限责任公司。法定代表人：郭宏涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：于泳。系该公司员工。委托诉讼代理人：王建伟，巩义第四法律服务所法律工作者。第三人：李高峰，男，1979年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡莉霞。原告张清杰诉被告巩义金象运输有限责任公司、第三人李高峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告张清杰于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清杰申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张清杰撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告张清杰负担。审 判 长  贺松峰人民陪审员  于俊玲人民陪审员  李丽芬二〇一六年十月九日书 记 员  冯 晓
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执800号申请执行人厦门精永固工贸有限公司，住所地厦门市集美区乐海南里32号之二。组织机构代码08993740-5。法定代表人郑海滨，总经理。被申请执行人胡新梅，女，汉族，1984年7月21日出生，户籍地池溪乡。福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第3268号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门精永固工贸有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人胡新梅履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年4月18日受理立案申请执行人陈雄伟与被执行人卓建源、胡丽琴民间借贷纠纷执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人胡新梅的财产共计人民币57159元及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一六年十月九日代书记员 刘ＸＸ
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初1194号原告张秀英。委托代理人袁帅。（系原告儿子）被告谭晓峰。被告沈阳市兆发货物运输有限公司。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人侯东琪，系该公司总经理。委托代理人杨述伟，系该公司员工。原告张秀英与被告谭晓峰、沈阳市兆发货物运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托代理人袁帅、被告谭晓峰、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人杨述伟到庭参加诉讼，被告沈阳市兆发货物运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀英诉称，2015年11月17日13时，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶至苏家屯区大沟乡大范屯村小吃部门前时，与由西向东行驶的被告谭晓峰驾驶的辽AQR836号厢货相撞，致原告受伤。现请求法院判令三被告赔偿原告医疗费23407.42元、误工费8400.42元、护理费3464.64元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金42525.80元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、营养费10000元、鉴定费1020元、复印费30元、电动车损失1000元，总计人民币113848.28元。诉讼费由被告承担。被告谭晓峰辩称，在此次事故中我负次要责任。我与运输公司是挂靠关系，我是该车辆的实际车主。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，该肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司同意按照保险合同约定，在交强险限额内赔偿合理损失。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。经审理查明，2015年11月17日13时，原告张秀英驾驶电动三轮车由南向北行驶至苏家屯区大沟乡大范屯村小吃部门前时，与由西向东行驶的被告谭晓峰驾驶的辽AQR836号厢货相撞，致双方车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗30天，住院期间重症护理2天，一级护理4天，二级护理24天，出院后诊断休息13周。事故发生后，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，原告负事故主要责任，被告谭晓峰负事故次要责任。原告的伤经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定双侧多发肋骨骨折评为十级残，左外踝骨骨折评为十级残，腰椎多发横突骨折评为十级残。现原告起诉来院，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费23407.42元、误工费8400.42元、护理费3464.64元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金42525.80元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、营养费10000元、鉴定费1020元、复印费30元、电动车损失1000元，总计人民币113848.28元。诉讼费由被告承担。另查明，被告谭晓峰驾驶的辽AQR836号厢货使用权人为被告谭晓峰，该车辆挂靠于被告沈阳市兆发货物运输有限公司，并在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费收据、诊断书、鉴定费发票、鉴定意见书、在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，原告及被告谭晓峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，原告承担此次事故的主要责任，结合本案其责任比例以百分之六十为宜，被告谭晓峰承担此次事故的次要责任，结合本案其责任比例以百分之四十为宜。被告谭晓峰驾驶的肇事车辆使用权人为被告谭晓峰，该车辆挂靠于被告沈阳市兆发货物运输有限公司，同时肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告要求三被告赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的营养费，结合本案宜确定为人民币1000元。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合本案宜确定为人民币15000元。关于原告主张的财产损失，结合本案宜确定为人民币1000元。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币500元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费人民币7000元、住院伙食补助费人民币3000元、护理费人民币3079.68元、误工费人民币8067.07元、交通费人民币500元、营养费人民币1000元、伤残赔偿金人民币35811.20元、精神损害抚慰金人民币15000元、电动车损失人民币1000元、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告谭晓峰、沈阳市兆发货物运输有限公司连带赔偿原告医疗费人民币36518.54元、鉴定费人民币1020元、复印费人民币30元，合计人民币37568.54元的百分之四十，即人民币14627.42元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取，由被告谭晓峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李远二〇一六年十月十七日书记员  凌晨
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执260号等40宗申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人吴亮波等40人（名单详见附表）申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人吴亮波等40人其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第634号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人下落亦未发现可供执行财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供可供执行财产线索。此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第634号等(案号详见附表)行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十月二十四日书 记 员  邓 婕被执行人详情附表
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初341号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某。2004年9月因寻衅滋事被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2007年3月因犯故意伤害罪被乳山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年2月19日被刑事拘留，同年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人李强，山东汪太源律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2016]284号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人王某某于2016年1月19日23时许，驾车将冷某从烟台市芝罘区四马路81-4号拉至威海乳山市，未经冷某允许，使用冷某的手机银行、网上银行密码器将冷某中国工商银行卡（卡号62×××90）内32万元人民币转入王某某的中国工商银行卡（卡号62×××89）内。在法庭审理过程中，公诉人提供了银行卡交易明细，扣押清单，证人于某、王某等的证言，被害人冷某的陈述及被告人王某某的供述等相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人王某某冒用他人信用卡，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人王某某供认其使用冷某的手机及银行电子密码器通过手机银行将冷账户内的钱转至自己账户内，但辩称其与冷某早就相识，当天使用冷某的手机和银行电子密码器都是经冷允许的，故不构成信用卡诈骗罪。辩护人亦提出无罪辩护意见，认为被告人王某某没有冒用他人信用卡的主观故意，因双方间存在债务纠纷，被告人王某某本着追讨债务或借款的目的与被害人冷某见面商谈，在冷某明知王某某拿了自己的手机和银行电子密码器，且以前王某某曾多次帮冷某办理过银行业务并知晓密码的情况下，冷某应该明知王某某使用其手机和银行电子密码器是可以转账的，而未制止和反对，足以使被告人王某某相信冷某同意其进行手机转账，故王某某没有冒用他人信用卡的主观故意，不构成犯罪。同时，被告人及辩护人当庭申请被害人冷某出庭并调取被告人王某某手机内已删除的其与冷某在一起时的照片，以证实二人的私人关系。经审理查明，2016年1月19日23时许，被告人王某某因琐事在冷某居住的烟台市芝罘区四马路81-4号楼下等候到冷某后，驾驶冷的汽车将冷某拉往山东省乳山市，途中被告人王某某多次拿冷的手机和银行电子密码器下车使用，在冷某不知情的情况下，利用猜配出的密码将冷某银行账户内的人民币32万元转入自己账户内，并摘除冷的手机卡后离开。冷在独自返烟途中发现手机卡被摘除，经查账发现钱款被转账，遂报警。上述赃款被王某某用于偿还个人债务及挥霍。案发后，部分赃款被追缴并发还给被害人冷某。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王某某的供述证实，其与冷某系旧相识，2016年1月19日晚，其到冷某的住处找到冷后，二人上车聊天，其就驾车拉着冷某一路往山东省乳山市方向走。途中其在翻看冷的手机时看到手机银行，遂从冷某处拿到冷的银行电子密码器，利用其推测出的密码，在未告知冷某的情况下，将冷某银行账户内32万元转入自己的银行账户，并将冷的手机卡摘除后与冷分开。钱款被其用于归还个人欠款及挥霍，其中的15万元转账给了其伯父王某。2、被害人冷某的陈述及辨认笔录证实，被告人王某某系其以前雇佣过的员工。2016年1月19日晚，其回家时遇到等在其家门口的王某某，后王某某开车拉其往山东省乳山市方向走并开口借钱，其未同意。期间王某某先后将其手机、银行电子密码器拿走并多次下车摆弄，其不清楚王某某想做什么，又担心王某某对其不利，就未敢制止或逃跑。后王某某归还手机并让其自行回烟，途中其发现手机卡被拿走，回烟后经查账发现账户内32万元被转至王某某账户，经找寻王某某未果，遂报案。3、证人于某的证言证实，2016年1月20日早晨，朋友冷某给其发微信称被一名叫王某某的男子绑到乳山市，并将冷的手机卡、网上银行密码器等物品拿走。该陪同冷某试图联系王某某未果，后经查账发现冷的账户内被转走32万元人民币，遂报警。4、证人王某（王某某的伯父）、王秀福的证言证实，2016年1月20日早晨，王某某从其个人账户内转账给王某人民币15万元，次日，王某某又安排其父亲王秀福从王某处拿走了其中的5万元，剩余的10万元于案发后被公安机关追缴。5、银行交易明细清单证实，2016年1月20日，冷某的银行账户向被告人王某某银行账户内转账4次，共计人民币32万元，同日，王某某的该银行账户多次向外转账、汇款或取现共计31.5万元。6、扣押、发还清单及照片证实，案发后，侦查机关从被告人王某某处扣押银行卡等物品，另从王某处扣押赃款人民币10万元并发还给冷某。7、侦查机关出具的工作情况证实，被告人王某某系被抓获归案。8、（2007）乳刑初字第81号刑事判决书、威劳教字[2004]第85号劳动教养决定书及身份信息查询记录证实了被告人王某某的前科及身份情况。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取猜配密码的手段，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据充分，但认定罪名不当，应予纠正。关于被告人王某某及其辩护人提出的无罪辩解及辩护意见，经查，被告人王某某虽系当面拿走冷某的手机和银行电子密码器，但在冷某不知情的情况下，利用猜配出的密码，秘密将冷某账户内的32万元转入自己账户，并将钱款用于偿还个人欠款和挥霍的行为，足以证实其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗取行为，符合盗窃罪的构成要件，上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王某某及辩护人申请证人出庭作证并调取证据以证实王某某与冷某私人关系的意见，本院认为，无出庭和调取必要，不予准许。被告人王某某曾因故意犯罪被判处刑罚，现又实施犯罪，酌情从重处罚。鉴于部分赃款被追回，可酌情对被告人王某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2023年8月18日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 燕 燕人民陪审员 邹 丽人民陪审员 李 静二〇一六年十月二十一日书 记 员 李慧慧
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保299号之一申请人：李存绪。被申请人：崔海明。被申请人：大庆市嘉谊伟业运输有限公司。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月8日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人黑E×××××黑E×××××挂号货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十月八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更573号罪犯马锡山，男，1978年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年8月25日浙江省绍兴市越城区人民法院作出（2012）绍越刑初字第425号刑事判决，认定马锡山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币七千元。2012年9月20日浙江省绍兴市中级人民法院作出（2012）浙绍刑终字第252号刑事裁定，准许撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月29日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马锡山能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分96分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯马锡山的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马锡山减去有期徒刑十一个月。（裁定减刑后，刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书豫09**民初1448号原告党焕菊，女，1958年8月5日出生，汉族，农民。委托代理人刘宗广，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。被告田青，女，1992年2月23日出生，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。公司地址，聊城市开发区。负责人王峰，该公司总经理。本院在审理原告党焕菊诉被告田青、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告党焕菊于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党焕菊因需要继续住院治疗，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告党焕菊撤回起诉。案件受理费714元，由原告党焕菊承担。审判员  曹帝二〇一六年十月二十五日书记员  刘震
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执391号申请执行人康义勇，男，汉族，1971年11月10日出生，无职业。被执行人齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司。法定代表人高飞，该公司总经理。被执行人杜亚娟，女，汉族，1958年9月12日出生，身份证号码×××，齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司办公室主任。本院在执行〔2016〕黑02**民特第37号民事裁定书过程中，双方达成和解协议，申请人请求法院终结本次执行程序，申请人的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2015〕建民初字第822号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年十月八日书记员  丁项涛
文书内容襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕鄂06**行初25号原告襄阳徐东置业投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路（龙泰花园*幢*****号）。法定代表人岳俊毅。被告襄阳市襄州区城市管理执法局。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。法定代表人王云峰，局长。原告襄阳徐东置业投资有限公司诉被告襄阳市襄州区城市管理执法局行政撤销一案，于2016年6月29日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理。在审理过程中，原告襄阳徐东置业投资有限公司自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳徐东置业投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴晓芳审 判 员  韩庆东人民陪审员  李瑞林二〇一六年十月八日书 记 员  方 敏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12099号之三申请执行人朱正枫与被执行人周云海、富建利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）杭萧商初字第4423号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱正枫于2015年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿947705元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12099号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月九日书 记 员  朱剑英
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第233号之四申请执行人：邢信义，男，1966年4月2日生，汉族，职员，现住长白朝鲜族自治县。委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。被执行人：程志国，男，1984年10月28日生，汉族，无职业，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：丛铭轩，女，1986年9月12日生，汉族，无职业，现住长白朝鲜族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2015）长民一初字第4号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程志国在中国工商银行账号中的存款10400元。划拨被执行人程志国在中国农业银行账号中的存款69700元。本裁定立即执行。审判员  王春林二〇一六年十月八日书记员  熊化靖
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初6338号之一原告：陈俭德，男，1987年9月27日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：陈阳海，男，1976年2月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告陈俭德与被告陈阳合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俭德的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈俭德撤诉。本案案件受理费5419元，减半收取计2709元，由原告陈俭德负担。审 判 长  戴卫真代理审判员  徐文聪人民陪审员  陈 睿二〇一六年十月二十五日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3130号罪犯赵兴强，男，1992年8月12日出生，原住陕西省宁强县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2014年11月25日作出（2014）园刑初字第0303号刑事判决，认定被告人赵兴强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年7月17日起至2017年10月16日止。判决发生法律效力后，2014年12月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵兴强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵兴强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵兴强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。赵兴强确有悔改表现，2015年12月、2016年7月两次受到监狱表扬奖励。赵兴强被判处罚金人民币三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵兴强在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯赵兴强减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2016年11月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初3415号原告黎某某，女。委托代理人赵赞，女。系原告黎某某之女。被告赵某某，男。本院于2016年7月7日立案受理了原告黎某某诉被告赵某某健康权纠纷一案。原告黎某某红于2016年10月8日以该案涉及刑事案件，双方已经协商处理好为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黎某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎某某红撤回起诉。案件受理费805元，减半收取402.5元，由原告黎某某红负担。审判员  胡昶宇二〇一六年十月八日书记员  周 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0123执174号之一申请执行人濮阳县华瑞塑料有限公司，住址：濮阳县工贸示范区柳屯工业区。组织机构代码为772170368。法定代表人程翠灵，公司总经理。被执行人广西恒优淀粉有限责任公司，住所地广西隆安县古潭乡育英村，组织机构代码：559441106。法定代表人陆春妹。申请执行人濮阳县华瑞塑料有限公司依据本院（2015）隆民二初字第227号民事调解书，向本院申请执行广西恒优淀粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2016年5月5日依法受理。本案在执行过程中，经对被执行人的银行、车辆、房产、工商登记等财产进行调查，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，经过对被执行人财产进行调查，未发现其有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民二初字第227号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向法院申请重新立案，恢复本院（2015）隆民二初字第227号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄远松审判员  樊 华审判员  韦 革二〇一六年十月二十五日书记员  李静艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1246号申请执行人孙金其。被执行人孙银松。本院在执行孙金其与孙银松为买卖合同纠纷一案中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十月三十一日书记员  陈 亮
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初5173号原告方宇林，男，1961年2月1日生，汉族。委托代理人张丹燕，国浩律师（南京）律师事务所律师。被告陈其新，男，1954年12月8日生，汉族。委托代理人王志国，江苏志国律师事务所律师。委托代理人陶抒豪，江苏志国律师事务所实习律师。本院在审理原告方宇林与被告陈其新公司证照返还纠纷一案中，原告方宇林于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方宇林的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告方宇林撤回起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告方宇林负担。代理审判员  张海霞二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐 乔
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执674号之一申请执行人吴志远，男，汉族，1979年6月28日出生，住所地汕头市龙湖区。被执行人蔡向红，女，汉族，1955年7月18日出生，住所地汕头市金平区。被执行人陈榕生，男，汉族，1952年9月26日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人吴志远与被执行人蔡向红、陈榕生民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第503号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解书，被执行人蔡向红、陈榕生应付还申请执行人2015年8月起至2016年5月的借款85000元（每期8500元）。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡向红、陈榕生采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；轮候查封被执行人蔡向红名下位于汕头市全座房产，暂无法处置变现，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。本院认为，本院已依法对被执行人蔡向红、陈榕生采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；轮候查封被执行人蔡向红名下位于汕头市全座房产（权证号04××67），该房产暂无法处置变现，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执674号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张章雄执行员 ：曾恩生执行员 ：袁俊鹏二〇一六年十月三十一日书记员 ：陈学通第２页共2页
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初2133号申请人：张全武，男，1957年8月4日出生，汉族，景泰县。被申请人：周德伟，男，1977年3月25日出生，汉族，住景泰县。被申请人：张治新，女，1979年2月28日出生，汉族，住景泰县。申请人张全武与被申请人周德伟、张治新民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周德伟、张治新的银行存款20万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。申请人以其与王桂芳共有的景房权证景泰县字第xx**号房屋提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人周德伟、张治新的银行存款20万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封；二、对申请人提供担保的景房权证景泰县字第xx**号房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  ＸＸ吉二〇一六年十月二十日书 记 员  肖生鹏