wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初1233号原告夏正华，男，1965年2月16日出生，汉族，初中文化，城镇居民。委托代理人毛健，贵州中工律师事务所律师。特别授权代理。被告陈永志，男，1973年9月28日出生，汉族，初中文化，农民。被告陈永宣，男，1963年12月4日出生，汉族，初中文化，农民。被告陈永才，男，1955年3月20日出生，汉族，初中文化，农民。被告陈永富，男，1964年7月26日出生，汉族，初中文化，农民。四被告委托代理人王廷国，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。第三人李义斌（曾用名李文斌），男，1972年8月28日出生，汉族，小学文化，城镇居民。第三人李玉春，男，1975年3月2日出生，汉族，小学文化，城镇居民。委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。第三人邓兴庆（曾用名邓宇），男，1980年8月16日出生，汉族，小学文化，农民。原告夏正华诉被告陈永志、陈永宣、陈永才、陈永富，第三人李义斌、李玉春、邓兴庆合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员李才富适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告夏正华及其委托代理人毛健，被告陈永富及被告代理人王廷国，第三人李义斌、李玉春及其委托代理人陈俊朝，第三人邓兴庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏正华诉称：2014年6月27日，第三人李义斌、李玉春将其位于威宁县六桥街道顺城街39号房屋修建工程以包工不包料方式发包给原告施工，并于当日签订《建设工程施工合同》。同年6月30日，原告又将该工程以同样方式转包给第三人邓兴庆，在签订的施工合同中约定了施工过程中国的一切安全事故由邓兴庆负责，原告不承担连带责任。2015年4月2日11时许，陈永现在工地做工时从架子上摔下，经抢救无效死亡。事后，被告纠集数十人要求原告赔偿，强迫原告签订《调解协议书》后，强迫原告支付了赔偿款71000元，强迫原告写下了10万元欠条并提供担保。因原告与第三人有合同约定，原告不承担责任。被告强迫原告签订调解协议，其他赔偿义务主体未全部参与调解，显失公平，故请求依法撤销原告与被告所达成的调解协议书，并由被告承担本案诉讼费用。被告陈永志、陈永宣、陈永才、陈永富共同辩称：第三人李义斌、李玉春将其房屋建筑工程发包给无相关建筑资质的原告，原告又将该工程转包给第三人邓兴庆，在施工过程中陈永现受害致死，原告应承担相应的责任，在派出所主持下调解达成的《治安调解协议》真实、合法、有效，被告并无强迫原告签订协议情形。死者陈永现父母去世，其跟随被告陈永宣共同生活多年，陈永现其他近亲属均明确表示放弃受偿权，因此受偿主体实际只有被告陈永宣一人，故原告的诉请不成立，应予驳回。第三人李义斌、李玉春共同述称：原告与被告达成的调解协议是在公安机关主持下调解达成的，且约定赔偿数额未赶出相关赔偿标准范围，原告将其二人列为第三人起诉不是原告的本意，故请求驳回原告诉求。第三人邓兴庆述称：在施工过程中，由于原告未付清我的工程款，于是工程停工。停工后，陈永现是怎么在施工中摔死的我不知情，自始至终也没有人通知过我，因此与我无关。经审理查明，2014年6月27日，第三人李义斌、李玉春将其位于威宁县草海镇顺城街房屋六层（含地下室一层）修建工程，以包工不包料方式发包给原告修建，双方签订了《建设工程施工合同》，约定了建筑面积约730平方米，单价为每平方米360元，并约定了付款方式、工程质量及安全责任等内容。同年12月30日，原告又以同样方式将该工程以每平方米313元的单价转包给第三人邓兴庆，双方签订了《建设工程施工合同》，并约定了上述相关事项。2015年4月2日11时30分许，陈永现在工地做工时从二楼架子上摔下，后经抢救无效死亡。事后，原、被告在威宁县公安局六桥派出所主持调解下达成赔偿协议，由原告一次性赔偿被告相关损失费用共计17.1万元，并签订《治安调解协议书》。同年4月3日，原告支付了被告7.1万元，下欠10万元定于同年5月3日前付清。到期后，原告以其签订协议时受到胁迫，且该协议存在显失公平情形，未按期履行付款义务，请求撤销。另查明，原告及第三人均无建筑资质。死者陈永现尚未成家，父母已故，其跟随三哥即被告陈永宣共同生活11年，除陈永宣外，陈永现其他近亲属均明确表示放弃受偿权。上述事实，有原告、被告及第三人陈述，原告提交的《治安调解协议书》、《建设工程施工合同》，被告提交的身份证、村委会证明、死者陈永现近亲属放弃权利申明、欠条，第三人提交的身份证、录音光盘及内容摘录打印件、《建设工程施工合同》等在卷互为印证，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，事实清楚，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提出其与被告签订《治安调解协议书》时受到胁迫，且该协议是在其他赔偿义务主体未参与的情况下达成的，显失公平，应予撤销的主张，因原、被告签订的《治安调解协议书》，是双方在具有调解职权的威宁县公安局六桥派出所主持调解下自愿达成，后被告近亲属中除陈永宣外，其他权利人均明确表示放弃受偿权利，实为对该协议予以追认。同时，原告无相应资质向第三人李义斌、李玉春承包二层以上楼房建设工程，同时又将该整体工程转包给无资质的第三人邓兴庆，死者陈永现在施工过程中摔伤致死，原告及第三人对被告所造成的损失均应承担连带赔偿责任，原告在支付赔偿款后，可以向其他赔偿义务人行使追偿权。因此，该协议并未违反相关法律、法规的规定，属双方真实意思表示，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故原告请求撤销协议的主张理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国世事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告夏正华的诉讼请求。案件受理费30元由原告夏正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李才富二〇一六年四月二十七日书记员  刘莉茹
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2015)忠法民初字第03738号原告张勇，男，1973年7月21日出生，汉族，重庆市忠县。原告熊忠奎，男，1973年7月16日出生，汉族，梁平县。被告谢玉斌，男，1967年2月3日出生，汉族，重庆市忠县。被告毛春兰，女，1969年4月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告张勇、熊忠奎诉被告谢玉斌、毛春兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，因被告谢玉斌、毛春兰外出下落不明，本院于2016年1月19日裁定本案转为普通程序进行审理，并依法公告向二被告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告的起止时间为2016年1月19日至2016年3月18日，公告期满后依法由代理审判员廖子钧担任审判长，与人民陪审员罗江平、刘红艳组成合议庭，适用普通程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告张勇、熊忠奎到庭参加了诉讼，被告谢玉斌、毛春兰经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张勇、熊忠奎诉称，二被告系夫妻关系。2014年10月30日，被告谢玉斌以在外承包工程缺钱为由，向张勇借款12万元，向熊忠奎借款20万元，约定2015年8月30日前偿还。被告谢玉斌向他二人出具借条一张为据，同时承诺，若到期未偿还他二人借款，自愿将其所有的位于忠县的门面两间抵还借款。借款到期后，经他二人多次催收无果，被告毛春兰作为借款人的妻子，应当对夫妻存续期间的债务承担连带责任，现他二人起诉来院，请求判令二被告承担连带偿还欠款32万元及利息。被告谢玉斌、毛春兰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告张勇、熊忠奎和被告谢玉斌系朋友关系。原告张勇、熊忠奎和被告谢玉斌长期在杭州等地承包工程，2014年10月30日，被告谢玉斌以承包工程为由，向原告张勇借款120000元，向原告熊忠奎借款200000元。当日，被告谢玉斌向二原告出具借条、收条各一张，借条载明“今借到张勇现金壹拾贰万元整，熊忠奎人民币贰拾万元整，两人共计叁拾贰元整，还款日期8月30号归还”，被告谢玉斌在该借条上承诺“如2015年8月30号不归还自愿将忠县的两间门面归张勇、熊忠奎所有，并由本人协助办理过户房屋所有手续，绝无异议”收条载明“今收到张勇现金壹拾贰万元整，熊忠奎现金贰拾万元整”，借条、收条均有被告谢玉斌的签名并加盖手印，在借条上有在场人王加军签名。另被告谢玉斌、毛春兰系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实有二原告的当庭陈述和原告举示的身份证、借条、收条、在场人书证等证据在案佐证，足以认定本案事实。本院认为，从被告向二原告出具的借条看，借条上有被告本人亲笔签名捺印并在金额和签名上捺印确认，符合一般民间借贷的借条形式。同时在借条中，原、被告约定了借款金额及还款期限，违约责任，足以说明原、被告之间形成了借贷关系，存在债权债务关系。二原告主张与被告之间的借款系合法的借贷关系，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未对原、被告之间的债权债务关系的合法性进行反驳和质证，故应承担相应的法律责任。借款期届满后，二被告应积极主动履行还款义务，但被告未能尽到上述义务，故本院对原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。本案中，该笔借款虽只是被告谢玉斌一方向二原告举债，但该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”之规定，二被告应当就谢玉斌是否与二原告就该笔债务约定为个人债务，二被告是否约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且二原告知道该约定，以及该笔借款是否用于共同生活，承担举证责任，而二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未举示相应证据予以证明，相应责任应由二被告自行承担。原、被告在借条中未对利息进行约定，但被告在借期内未清偿借款给二原告造成了资金占用损失，故本院对二原告要求二被告就该笔借款从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息的请求予以支持。综上，该笔欠款事实存在且合法，应当由二被告共同偿还，二被告承担连带清偿责任，故本院对二原告要求二被告连带清偿借款本金32万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢玉斌在本判决生效后十五日内偿还原告张勇借款120000元，偿还原告熊忠奎借款200000元，并自2015年10月27日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，至履行完毕之日止。二、被告毛春兰对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，由被告谢玉斌、毛春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖子钧人民陪审员  刘红艳人民陪审员  罗江平二〇一六年四月二十六日书 记 员  蔡盛强
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初415号之一原告李慧慧。被告吴军。本院在审理原告李慧慧诉被告吴军民间借贷纠纷一案中，原定于2016年4月12日开庭，原告李慧慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李慧慧负担（已付）。审 判 长  徐 东审 判 员  邬建云人民陪审员  黎 轶二〇一六年四月十二日书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1481号原告重庆市瑞耳物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办名人街84号，组织机构代码79589707-6。法定代表人王全，该公司总经理。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。被告何某，女，汉族，住重庆市合川区。本院于2016年1月27日立案受理了原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员杨文华独任审判，适用小额诉讼程序于2016年2月25日公开开庭进行审理。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司的委托代理人秦秀亮，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司诉称，原告于2008年2月25日与合川区三鑫明珠苑A区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，由原告对合川区三鑫明珠苑A区提供物业管理服务。根据法律规定，该合同对合川区三鑫明珠苑A区所有的业主和物业使用人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了合同义务，对合川区三鑫明珠苑A区提供了物业管理服务。被告系合川区三鑫明珠苑A区业主，从2009年3月至2014年7月拖欠原告物业服务费3381元。经原告多次催收，但被告拒不支付，故请求判令被告支付所欠原告的物业服务费3381元；本案诉讼费由被告承担。被告何某辩称，原告所诉欠费金额属实，但未缴纳物业服务费是因为被告家的车子、现金等财物被盗，原告却不管不问；家里下水道经常堵塞，被告出钱，原告都不愿意进行修理；小区环境卫生很差，消防设施没有，消防通道堆积杂物，原告未管理；小区门岗形同虚设，没有任何登记，保安上班喝酒睡觉，未起任何作用。因此，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年2月25日，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，约定合同期限为2年，自2008年3月1日起至2010年2月29日止，合同期届满前三个月内，合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会作出续聘或选聘的决定，在合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会与续聘或选聘的的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；物业服务收费标准（按建筑面积计算）：住宅0.38元/月.平方米。合同还对物业服务事项、物业服务质量及违约责任进行了约定。合同签订后，原告为合川区三星锦城明珠苑A区的业主提供了服务。合同期满后，原告虽未与合川区三星锦城明珠苑A区续签合同，但仍然提供物业服务至2014年7月30日止。期间，该小区发生过部分业主车辆被盗，部分业主的房屋漏水等现象。被告何某系合川区三星锦城明珠苑Ｘ区Ｘ期Ｘ幢Ｘ-X号房屋业主，从2009年3月至2014年7月30日止共欠物业服务费3381元。原告经多次催收未果，遂起诉来院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市物业服务合同》，本院（2014）合法民初字第02921号民事判决书，移交清单，催收（缴）通知公告照片，重庆市土地房屋权属登记审核表等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。原告在对合川区三星锦城明珠苑A区提供了物业服务后，有权依照物业服务合同的约定向业主收取物业服务费。被告何某作为合川区三星锦城明珠苑A区的业主，应当及时交纳物业服务费，故原告要求被告何某支付2009年3月至2014年7月30日期间的物业服务费3381元，于法有据，本院予以支持。被告以家里车子、现金等财物被盗，及家里下水道经常堵塞等问题为抗辩理由，因该问题不属于合同约定，且系另一法律关系，应另案处理。至于被告提出的小区环境卫生很差，消防设施没有，消防通道堆积杂物，原告未管理；小区门岗形同虚设，没有任何登记，保安上班喝酒睡觉，未起任何作用的抗辩意见，因未提供证据证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告何某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告重庆市瑞耳物业管理有限公司物业服务费3381元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何某负担。被告何某负担之金额限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。本判决为终审判决。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员  杨文华二〇一六年四月六日书记员  叶东菁
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第2889号申请执行人：广东雅图化工有限公司，住所地广东省鹤山市古劳镇三连工业区二区。法定代表人：冯兆君，董事长。委托代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。被执行人：易艳芬，女，1976年6月26日出生，汉族，住广州市从化区，被执行人：邝锐深，男，1972年4月23日出生，汉族，住址同上，关于广东雅图化工有限公司与易艳芬、邝锐深债权一案，本院作出的(2014)穗从法民二初字第00460号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人易艳芬、邝锐深应清还借款本金112498元及利息，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第2889号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年四月二十日书记员  黄乾威
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2015)忠法民初字第03743号原告唐某某，男，1962年12月25日出生，汉族，重庆市忠县。委托代理人章东志，忠县法律援助中心法律工作者。被告刘某某，女，1966年9月23日出生，汉族，重庆市忠县。原告唐某某诉被告刘某某扶养费纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，因被告刘某某外出无法联系，本案于2016年1月1日转为普通程序进行审理，并依法公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告的起止时间为2016年1月4日至2016���3月3日，公告期满后依法由代理审判员廖子钧担任审判长，与人民陪审员胡玉凤、罗江平组成合议庭，适用普通程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人章东志到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告唐某某诉称，他与被告于1986年办理结婚登记，系夫妻关系。他为维持家庭生活，在外务工期间不幸遭受头部严重受伤，伤情被评为精神伤残二级。受伤后，他无法继续外出务工，几乎丧失全部劳动能力，根本无经济来源。被告看见此种情况，置他不顾，离家出走，不予他音讯，严重违背夫妻之间的扶养义务。现他起诉来院，请求判令被告履行夫妻扶养义务。被告刘某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据材��。经审理查明，原、被告系夫妻关系，于1986年登记结婚。1991年原告唐某某在外务工时，头部严重摔伤，2010年被评为二级残疾。2003年，原、被告因家庭琐事发生纠纷后，被告独自外出，不予原告音讯，原告从2003年起独自一人生活，无人护理照顾。原告因头部受伤，现无正当职业，因伤口感染恶化，每月需长期用药，从2013年起，原告依靠低保维持生活，每月领取低保360元，残疾补助50元。现原告起诉来院，请求判令被告履行夫妻扶养义务。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举示的残疾证、村委证明、社保记载表、村委证明、永丰镇人民政府证明等证据在案佐证足以认定本案事实。本院认为，夫妻之间互帮互助不仅是维系夫妻感情的基础，也是法律规定的义���。我国婚姻法明确规定夫妻之间有相互扶养的义务，即有扶养能力的一方，对于有残疾、患病、经济困难的配偶，应当承当扶助供养的责任。本案被告，因与原告发生纠纷后，置原告患有严重残疾而不顾，独自外出，不予原告音讯，不履行作为妻子的扶养义务，实属不该。现原告确因受伤严重，无经济来源，仅靠低保及残疾补助已无法维持其看病治疗和生活，原告确需被告对其履行扶养义务，原告要求被告履行扶养义务的理由成立，本院予以支持。对于被告如何履行扶养义务，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第二款“一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，要求对方给付扶养费的权利”之规定，现被告对原告避而不见，拒绝履行扶养义务，依照本条规定，原告有权要求其给付扶养费。庭审中，原告坚持要求被告回家对其进行照料，而不要求被告给付扶养费，本院认为，现原告生活困难，被告作为其配偶，应当回家尽力照顾，并为原告提供有关治疗费用，原告要求被告回家照顾的请求，合情、合理、亦合法，被告理应回家履行其相关义务，但目前被告独自外出，不予原告音讯，拒绝回家履行照顾原告，鉴于此种情况，为更好保障原告的生活和就医，应当按照法律规定判决由被告每月支付扶养费为宜。原告对于扶养费标准并未举示相应证据予以证明，结合本地农村实际生活水平及原告每月领取410元低保的实际情况，本院认为被告每月给付300元扶养费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某从2015年11月起每月给付原告唐某某扶养���300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖子钧人民陪审员  罗江平人民陪审员  胡玉凤二〇一六年四月十五日书 记 员  蔡盛强
广东省深圳市福田区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深福法行初字第1151号原告张段平。委托代理人张君林。被告深圳市住房和建设局，住址地深圳市福田区振华路8号设计大厦7-9楼，组织机构代码693981103。法定代表人杨胜军，该局局长。委托代理人刘练，广东联建律师事务所律师。委托代理人刘小斌，该局工作人员。原告张段平诉被告深圳市住房和建设局备案行政行为一案，本院于2015年9月24日受理后，于2015年10月14日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。原告张段平及其委托代理人张君林，被告委托代理人刘练、刘小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告及原告家庭经被告审查，符合购买安居型商品房的条件。2012年11月10日，原告与深圳中海地产有限公司共同签订了《阅景花园安居型商品房认购协议书》。2014年8月1日，原告与案外人黄世妹取得了深圳市龙岗区南湾街道阅景花园4号楼1单元1810房产的《房地产权证》（深房地字第60006267**号），该房屋的性质为安居型商品房。2014年1月21日，被告通过EMS向原告邮寄了深圳市龙岗区南湾街道阅景花园项目的《深圳市房屋建筑项目竣工验收备案表》一份，这一证据显示，阅景花园1-4号楼5-7（商业）、8幼儿园主体工程于2013年1月31日获得被告的竣工备案认可。原告至今没有获得阅景花园项目4号楼装饰工程竣工验收备案表。据阅景花园住户于2014年元月反映，阅景花园项目4号楼已经通过装饰工程竣工验收备案，原告经现场走访，也相信了这一事实。2015年7月8日，深圳市水务局向原告作出了《深圳市水务局关于申请公开开发建设项目水土保持设施行政验收合格文件的复函》（深水函【2015】788号)。深圳市水务局告知原告，龙岗区南湾街道阅景花园项目建设单位尚未向深圳市水务局申请水土保持专项验收。此时，原告方得知被告与深圳市水务局没有履行其法定职责。龙岗区南湾街道阅景花园项目建设单位是深圳中海地产有限公司。根据《中华人民共和国水土保持法》第二十七条和《深圳经济特区水土保持条例》第十八条的规定，深圳市龙岗区南湾街道阅景花园项目应当依法通过水土保持专项验收才可以组织竣工验收，深圳中海地产有限公司违反了这一规定，被告也违反了这一规定，允许深圳中海地产有限公司建设的阅景花园项目竣工验收备案。深圳市水务局也没有履行《中华人民共和国水土保持法》第五十四条所规定的职责。本案中，被告与深圳市水务局应当依职权主动履行其法定职责，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款规定，原告可以直接起诉被告与深圳市水务局履行其职责。因此，原告的第二项诉讼请求是有法律依据的。关于第一项诉讼请求，被告于2014年元月将涉案项目竣工验收备案表邮寄给原告，但被告并没有告知原告诉权及起诉的期限。原告于2015年9月起诉请求撤销这一具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定。综上，原告请求：1、撤销被告作出的对深圳市龙岗区南湾街道阅景花园项目4号楼主体工程竣工验收备案的具体行政行为。2、判令被告履行《深圳市建设工程质量管理条例》第五十九条第二款规定的职责，即判决被告履行“责令深圳市龙岗区南湾街道阅景花园项目停止使用，责令深圳中海地产有限公司对阅景花园工程重新组织验收、重新办理备案手续”的职责。经审理查明，原告与案外人黄世妹共同享有阅景花园4号楼一单元1810房屋产权，2015年9月24日，原告向本院提起本案诉讼，诉求同上所述。另查，该小区其他业主针对被告作出的同一具体行政行为，曾于2014年向深圳市龙岗区人民法院提起行政诉讼，该案原告请求：一、撤销被告作出的阅景花园1、4号楼、5-7（商业）、8（幼儿园）主体工程（含1-8号楼室外环境工程）项目编号2013016《深圳市房屋建筑工程项目竣工验收备案收回执》；二、该案诉讼费由被告承担。深圳市龙岗区人民法院于2014年12月4日作出（2014）深龙法行初字第127号《行政判决书》，判决驳回该案原告的诉讼请求。该案原告不服，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2015年10月作出（2015）深中法行终字第111号《行政判决书》。该判决认为：中海公司申请竣工验收备案时，除了提交深圳市房屋建筑项目竣工验收备案表、涉案项目工程竣工验收报告、工程竣工验收报告（燃气）、建设工程消防验收意见书（合格）、房屋建筑工程质量监督报告、建筑节能专项验收意见书、防雷装置验收合格证等材料外，还应提交规划、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件。深圳市住房和建设局在办理备案过程中未审查规划、环保等行政主管部门出具的认可文件，即向中海公司办理竣工验收备案，该备案行为与《建设工程质量管理条例》的规定不符。鉴于阅景花园多数业主已办理入伙手续，且撤销竣工验收备案将会对整个小区业主的共同利益造成重大影响，故深圳市中级人民法院确认深圳市住房和建设局作出的阅景花园项目竣工验收备案行为违法，深圳市住房和建设局应采取相应的补救措施。对于该案原告提出的撤销被诉备案行为，并责令深圳市住房和建设局重新审查及办理备案的诉讼请求，深圳市中级人民法院予以驳回。该案最终判项如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法行初字第127号行政判决；二、确认深圳市住房和建设局于2013年1月31日对阅景花园1、4号楼、5-7（商业）、8（幼儿园）主体工程（含1-8号楼室外环境工程）项目作出竣工验收备案的行为违法，责令被上诉人深圳市住房和建设局采取相应补救措施；三、驳回原告其他诉讼请求。本院认为，已有的生效判决已确认涉案具体行政行为违法，但因撤销该行为会对公共利益造成重大影响，故不撤销该行为，仅确认该行为违法并责令深圳市住房和建设局采取相应补救措施，上述判决内容已羁束原告的诉讼标的，故本院对原告的起诉，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定如下：驳回原告张段平的起诉。各方当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李轶男人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  黄绮玲二〇一六年一月十九日书 记 员  王 超
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执357号之一被执行人：孙群，女，1984年9月出生，汉族，住安徽省淮南市。本院在执行本院移送的孙群因容留卖淫罪被并处罚金一案中，经查，被执行人孙群拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙群的银行存款5000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  谢玉章二〇一六年四月六日书记员  唐 宁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第7123号申请执行人：北京光辉伟业设备租赁有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇德茂东区15-1号。法定代表人：孙建伟，经理。被执行人：陕西森隆建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市高新区紫薇田园都市30幢1单元11804室。法定代表人：王仕虎，经理。北京光辉伟业设备租赁有限公司（以下简称：光辉伟业公司）申请执行陕西森隆建筑劳务有限公司（以下简称：森隆公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）大民初字第4037号民事判决书已发生法律效力。光辉伟业公司于2015年12月25日向我院申请执行，要求被执行人森隆公司给付案款计人民币493495元。本院于2015年12月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人森隆公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人森隆公司无房产、车辆及可供执行的银行存款；且被执行人森隆公司已不在判决书所确定的地址开展经营活动。申请执行人光辉伟业公司未能提供被执行人森隆公司其他可供执行的财产及财产线索。本院已依法将被执行人森隆公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人光辉伟业公司申请执行的案款493495元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人森隆公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）大民初字第4037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 刘云成审判员 任爱平二〇一六年四月二十五日书记员 邢 颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更953号罪犯黄文龙，男，汉族，1982年9月27日出生于广西壮族自治区上思县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一三年八月十三日作出(2013)红某刑二初字第33号刑事附带民事判决，以被告人黄文龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄文龙不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月二十日作出(2013)云高刑终字第1419号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年3月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄文龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一六年四月六日书 记 员  李彦鑫
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1350号之二原告顾世超。被告姚国强。被告山东省滨州市鑫胜运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路500号。负责人曹宏伟，经理。案外人蔺志海。（系鲁M-鲁M挂号重型半挂车车主）本院于2016年04月08日作出（2016）鲁0724民初1350号之一保全裁定，扣押了被告姚国强驾驶的鲁M-鲁M挂号重型半挂车一辆。现因案外人蔺志海已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告姚国强驾驶的鲁M-鲁M挂号重型半挂车的扣押。审判员 刘 红二〇一六年四月十二日书记员 樊文凯
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执恢14号（2016）粤04执恢15号申请执行人：广东飞达交通工程有限公司，住所地：广州市天河区高唐新建区高普路1029-1031号第五层。法定代表人：傅宏伟，董事长。委托代理人：王豫中，男，汉族，1961年12月26日出生，住广东省韶关市曲江区，，系该公司办公室主任。被执行人:江珠高速公路珠海段有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇大托山北坑林场江珠高速公路大托管理中心二楼。法定代表人：童斌，董事长。委托代理人：伍浩彬，男，汉族，1980年9月19日出生，住广东省珠海市香洲区，，系该公司员工。[（2014）珠中法执字第326号案]本院依据已经发生法律效力的江门仲裁委员会（2013）江仲经字第072号仲裁裁决书，受理广东飞达交通工程有限公司（以下简称飞达公司）申请执行江珠高速公路珠海段有限公司（以下简称江珠公司）施工合同纠纷一案。该生效仲裁书裁决：江珠公司支付工程款人民币4101155元及其利息（利息自2010年8月3日起以4101155元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本裁决生效日止）给飞达公司，并承担仲裁受理费53723元。根据飞达公司的申请，本院于2014年4月1日立案执行。[（2014）珠中法执字第946号案]本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠中法知民初字第35号民事判决书，受理了飞达公司申请执行江珠公司计算机软件开发合同纠纷一案。该生效法律文书判决：江珠公司向飞达公司支付软件开发工程款人民币372600元，并自2010年1月1日起按欠款总额的每日万分之五支付违约金计至付清全部欠款日止（暂计至2014年1月3日违约金为人民币219647.70元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费人民币9722.47元。根据飞达公司的申请，本院于2014年10月15日立案执行。在（2014）珠中法执字第326号和（2014）珠中法执字第946号两案的执行过程中，飞达公司以其已与江珠公司庭外和解为由，向本院申请终结本次执行程序，本院于2015年12月9日出具（2014）珠中法执字第326号之五、（2014）珠中法执字第946号之三执行裁定，裁定（2014）珠中法执字第326号案终结本次执行程序、（2014）珠中法执字第946号案终结本次执行程序。案外人广东联合电子服务股份有限公司按照本院的协助要求已通知各相关的协助公司，将江珠公司应收的高速公路通行费人民币1275868.45元支付到本院执行款代管款账户。现飞达公司和江珠公司均同意从上述1275868.45元中支付人民币85万元作为本院（2014）珠中法执字第733号案的执行款，剩余款项425868.45元支付给飞达公司。故（2014）珠中法执字第326号案和（2014）珠中法执字第946号案首先应恢复执行，再办理划款手续。（2014）珠中法执字第326号案已恢复执行，案号为：（2016）粤04执14号案。（2014）珠中法执字第946号案已恢复执行，案号为：（2016）粤04执15号案。在（2016）粤04执恢14号、（2016）粤04执恢15号两案的执行过程中，本院依飞达公司和江珠公司的申请，将执行款425868.45元划付给了飞达公司。现飞达公司以其已与江珠公司庭外和解为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为：飞达公司以其已与江珠公司庭外和解为由，向本院申请终结本次执行程序，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，故本院予以准许。待飞达公司要恢复执行时，可再向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2016）粤04执恢14号案终结本次执行程序。二、（2016）粤04执恢15号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王显荣代理审判员  周 勋代理审判员  庞俊霞二〇一六年四月二十一日书 记 员  胡程梁
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执516号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人刘召生，男，汉族，1984年10月5日生，住鱼台县。本院在执行鱼台县国土资源局与鱼台县唐马镇中心小学土地行政处罚一案中，执行标的额148230元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0827行审9号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年四月二十一日书记员 解芸芸
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蚌山执字第00802号之一申请执行人：张嵩。被执行人：年洪国。被执行人：王黎黎。本院（2015）蚌山民一初字第01098民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月19日立案执行。本案在执行过程中，因暂未发现被执行人有可供处置执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民一初字第01098号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一六年四月十一日书 记 员  马智群
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更662号罪犯罗正刚，男，1972年10月18日生，傣族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2013年6月24日作出(2013)金刑初字第40号刑事判决，认定被告人罗正刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院提出抗诉。本院于2013年11月25日作出（2013）红中刑一终字第107号刑事判决，认定被告人罗正刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2013年12月16日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗正刚准予减去有期徒刑二个月（刑期自2012年9月17日起至2022年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年四月八日书记员  鲍 薇
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2015)潼法民初字第04984号原告黄兴国，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托代理人刘献彬（系特别授权），重庆水木律师事务所律师。被告刘建明，男，1978年8月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告黄兴国与被告刘建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长明担任审判长，与人民陪审员陈昌胜、于虎组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄兴国及其委托代理人刘献彬到庭参加了诉讼，被告刘建明经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄兴国诉称，2014年10月7日，被告以做生意缺资金为由，向原告借款40000元，借款期限为40天。借款满期后，虽经原告多次催收，被告均未予偿还。为此，原告请求法院依法判决被告偿还原告借款本金40000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付迟延履行期间的资金占用损失至清偿之日止。被告刘建明未作答辩。经审理查明，2014年10月7日，被告以做生意缺资金为由，向原告借款40000元，并向原告出具了借条，载明：“借条，今借到黄兴国人民币肆万圆整（40000元）做流动资金，还款日期定为四拾天（40天）。借款支付方式现金。借款人：刘建明。借款日期2014年10月7日。借款人身份证号码”。借款系当天现金支付。借款到期后，原告多次向被告催收，但被告均未予偿还。为此，原告遂诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、借条、证人证言等证据在案为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为,被告以做生意缺资金为由向原告借款40000元，并出具了借条，故双方的借贷关系成立。该借款经原告催收，被告未予偿还，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，但考虑到同期同类贷款利率种类较多，计算复杂，故本院按照年利率6%计算利息；原告主张逾期还款利息从2014年12月8日起开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第二款（一）项的规定，判决如下：被告刘建明于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄兴国偿还借款本金40000元及逾期还款期间的利息（利息自2014年12月8日起按按照年利率6%计算，至借款清偿之日止）。案件受理费800元，由被告刘建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费800元。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李长明人民陪审员  陈昌胜人民陪审员  于 虎二〇一六年四月二十五日书 记 员  王 磊
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执85号之二申请执行人：钱某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。钱某与章某离婚纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2010年5月21日作出的（2010）枞民一初字第00308号民事判决已发生法律效力。因章某未履行上述生效文书所确定的义务，权利人钱某于2016年1月19日向本院申请执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民一初字第00308号民事判决中给付2014年至2015年抚养费内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一六年四月十二日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0728民初131号原告唐洪彦，女。被告赵德平，男。被告赵德昌，男。本院在审理原告唐洪彦与被告赵德平、赵德昌买卖合同纠纷一案中，因被告外出下落不明，导致本案诉讼不能顺利进行，现原告向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐洪彦撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告唐洪彦承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 平审 判 员  李昊煜人民陪审员  韩方兴二〇一六年四月二十一日书 记 员  谭学秀
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1319号之1申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。法定代表人：恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。委托代理人：刘桂阳，山东王杨律师事务所，律师。被执行人：冯玉臣被执行人：李艳上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，于2014年12月8日审结，该案（2014）寿商初字第2578号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉臣银行存款320000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  杨欣庆执行员  张树立二〇一六年四月十二日书记员  黄 振
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第1208号之二申请执行人河北冀赢担保有限公司。住所地河北省河间市京开北路。机构代码56046831-4。法定代表人荣建文，董事长。委托代理人葛建奎，。被执行人李占良，男，1968年8月出生，汉族，农民，住河间市。被执行人赵满意，女，1967年10月出生，汉族，住河间市。被执行人王杰，男，1982年4月出生，汉族，住河间市。被执行人李芳芳，女，1983年12月出生，汉族，住河间市。.本院依据已发生法律效力的（2015）河民初字第1330号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，2016年4月13日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人河北冀赢担保有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结河间市人民法院（2015）河执字第1280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一六年四月十三日书记员  宁洪波
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书（2015）深福法民四初字第670号原告深圳市坤元机动车驾驶员培训有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香路广州军区综合楼三楼，组织机构代码78921645-7。法定代表人孙强，总经理。委托代理人杨波泰，广东瑞嘉律师事务所律师。委托代理人刘伟锋，广东瑞嘉律师事务所实习律师。被告徐贤，女，汉族，1988年9月2日出生，地址湖南省郴州市北湖区北湖路**号，身份号码4310021988********。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，由代理审判员周蓓独任审理，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨波泰、刘伟锋、被告徐贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对第四项有争议，其余事项均无争议：一、入职时间：2014年1月16日。二、工作岗位：文员。三、最后工作日：2014年10月1日。四、关于未签订劳动合同的二倍工资差额：原告主张已通知被告签订劳动合同，但被告一直拖延。原告没有提交证据证实其主张，本院依法不予采信。仲裁委裁决原告应向被告支付2014年2月16日至2014年10月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额33431.87元，被告未起诉，视为认可，本院依法予以确认。五、仲裁案号：深福劳人仲案[2014]2879号六、仲裁请求：1、被告请求原告支付2014年1月16日至2014年10月1日期间少发的加班费13024.4元；2、被告请求原告支付2014年10月12日至2014年10月21日期间的误工工资3128.93元；3、被告请求原告支付2014年1月16日至2014年10月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额47637.96元。七、仲裁结果：1、原告支付被告2014年2月16日至2014年10月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额33431.87元；2、驳回被告其他仲裁请求。八、原告诉讼请求：1、判决无须向被告支付二倍工资差额33431.87元；2、诉讼费由被告承担。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市坤元机动车驾驶员培训有限公司支付被告徐贤2014年2月16日至2014年10月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额33431.87元；二、驳回原告深圳市坤元机动车驾驶员培训有限公司的诉讼请求。上述款项共计33431.87元，原告深圳市坤元机动车驾驶员培训有限公司应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，按规定实际收取5元（原告已缴纳），由原告深圳市坤元机动车驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 周    蓓二〇一五年六月三日书 记 员 郑智钊（代）
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1242号之一原告山东联宇胶业有限公司。公司住所地：临朐县东城工业园区朐阳路以南（东环路以东500米）。法定代表人颜红香，执行董事。被告王效振。被告刘丽娜，女，汉族，1985年03月10日生，公民身份证号码3713291985********，住临沂市河东区临沂经济开发区芝麻墩村***号。以上二被告系夫妻关系。案外人张伟。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年04月01日诉至本院，要求被告支付原告货款59528元及利息7000元，合计66528元，并承担诉讼费用。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款70000元和查封其相应价值的财产。案外人张伟自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车一辆作担保。经审查，案外人张伟自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人张伟所有的鲁G号小型普通客车一辆。查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。。审判员 郭 磊二〇一六年四月六日书记员 马莹莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄陂民商初字第00645号之一原告蔡建华。被告龙琳。被告陈吉。本院在审理原告蔡建华诉被告龙琳、被告陈吉借款合同纠纷一案中，原告蔡建华于2016年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被告龙琳、被告陈吉所有的价值140万元的财产或者等额的其他财物，并已提供相应的担保。本院认为：原告蔡建华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告龙琳、被告陈吉所有的价值140万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张谨治人民陪审员  陈 婷人民陪审员  任丽君二〇一六年四月二十二日书 记 员  陈 伶
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1646号罪犯王利春，女，1979年12月17日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2012年4月6日作出(2012)衢江刑初字第112号刑事判决，以被告人王利春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王利春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王利春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王利春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利春准予减刑十一个月（刑期自2011年11月18日至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年四月六日代书记员  何晓慧
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2321号原告车晓琴。委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托代理人倪俊青，江苏石湖律师事务所实习律师。被告高荣。被告袁海燕。本院在审理车晓琴与高荣、袁海燕关于民间借贷纠纷一案中，原告车晓琴于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车晓琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车晓琴撤回起诉。案件受理费减半收取8517元，保全费5000元，合计13517元，由原告车晓琴负担。审判员  姚民二〇一六年四月十八日书记员  蔡洁
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0607民初379号之一原告石军，男，1973年10月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告奥成兵，男，1982年10月7日生，汉族，住陕西省靖边县。被告李红艳，女，1983年1月11日生，汉族，住陕西省靖边县。被告闫飞，男，1982年2月23日生，汉族，住陕西省靖边县。被告张宏莉，女，1980年6月14日生，汉族，住陕西省靖边县。被告王荣，男，1980年2月20日生，汉族，住陕西省靖边县。被告马红英，女，1980年12月22日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告王强，男，1963年6月18日生，汉族，住陕西省靖边县。被告王浩好，男，1992年5月17日生，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告石军与被告奥成兵、李红艳、闫飞、张宏莉、王荣、马红英、王强、王浩好车辆租赁合同纠纷一案中，原告石军于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告奥成兵、李红艳、闫飞、张宏莉、王荣、马红英、王强、王浩好所有的价值11000000元的财产，并由案外人内蒙古精功恒信装备制造有限公司以其所有的位于鄂尔多斯装备制造基地内经五路北的186872.97㎡的土地使用权提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人内蒙古精功恒信装备制造有限公司提供担保的位于鄂尔多斯装备制造基地内经五路北的186872.97㎡土地使用权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  卓洪涛审判员  肖家志审判员  姚成昌二〇一六年四月十八日书记员  李 姜
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1202号原告邓由宪，男，1965年9月29日出生，汉族。委托代理人蒋祖国，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。委托代理人吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。被告蒋守国，男，1973年2月18日出生，汉族。本院在审理原告邓由宪与被告蒋守国民间借贷纠纷一案过程中，原告邓由宪于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓由宪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓由宪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓由宪撤回起诉。案件受理费5598元，减半收取2799元，由原告邓由宪负担。代理审判员 杨 鑫二〇一六年四月一日书 记 员 但家贵
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2013）繁执字第00433号之二申请执行人：马勇，男，住繁昌县。被执行人：宗非，男，住繁昌县。本院于2016年3月31日，依据（2013）繁执字第00433-1号执行裁定，查封了被执行人宗非（刘云兰）夫妻共有的登记在刘云兰名下的位于繁昌县繁阳镇沿河小区X幢XXX室房屋一套，现因被执行人宗非已履行义务，故对查封财产应予解除。依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宗非（刘云兰）夫妻共有的登记在刘云兰名下的位于繁昌县繁阳镇沿河小区X幢XXX室房屋一套（产权证号：繁城私字191**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一六年四月十一日书记员  彭 苗
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字2832号申请执行人：天津市巨鑫典当行有限责任公司，住所地天津市津南区葛沽镇殷庄村津沽路公路西侧。被执行人：王贵海，男，1965年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人薛印清，女，1966年10月26日出生，汉族，住同上。本院在执行天津市巨鑫典当行有限责任公司与被执行人王贵海、薛印清借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民三初字第1312号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  庞 杰审判员  胡广春二〇一六年四月二十九日书记员  高 瑞
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）三执字第00019号之一申请执行人：周逢宝，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：候卫华，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院依据已经发生法律效力的（2012）三民一初字第00493号民事调解书，于2014年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后15日内履行法律文书所确定的全部义务。双方当事人于2014年2月21日达成执行和解协议，但被执行人至今未全部履行双方当事人达成的执行和解协议确定的义务，尚欠赔偿款5000元及执行费950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人候卫华存款人民币5950元（赔偿款5000元、执行费950元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张圣飞二〇一六年四月十二日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)陕7101民初132号原告马泽凤，女，1971年8月23日出生，汉族。委托代理人曹顺平，男，1989年12月22日出生，汉族。被告王开恩，男，1979年11月20日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。代表人于峰，该公司总经理。本院在审理原告马泽凤诉被告王开恩、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马泽凤于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马泽凤撤回起诉。本案受理费498元，减半收取249元，由原告马泽凤负担。审判员  吕志成二〇一六年四月二十一日书记员  饶 玲
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初881号之一原告李永杰，居民。被告董洪喜，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路中土大厦D座14楼1402。本院在审理原告李永杰与被告董洪喜、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年4月7日作出（2016）鲁0704民初881号民事裁定后，现因被告董洪喜提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：依法解除对被告董洪喜所有的鲁G号牌北京现代牌小型轿车一辆的查封。审判员 王 娜二〇一六年四月十一日书记员 刘国丹
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执9号关于申请执行人梁爽与被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，本院作出的(2015)珲民二初字第501号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁爽于2015年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司支付32768元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司于2016年4月8日交纳执行款33423元，本院于2016年4月12日将执行款33423元全部支付给申请执行人梁爽。现申请执行人梁爽同意结案。本院认为，(2015)珲民二初字第501号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人梁爽基于(2015)珲民二初字第501号民事调解书的权利全部得到了实现，执行费392元由申请行人梁爽交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2015)珲民二初字第501号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年四月十二日
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执93号之一申请执行人艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人LUKEJIAN，该公司董事长。委托代理人吴豪琦，该公司员工。（特别授权）被执行人广东英亚铜铝实业有限公司，住所地广东省肇庆市四会市。法定代表人陈志英，该公司董事长。申请执行人艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司与被执行人广东英亚铜铝实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民二初字第00052号民事判决书，该案执行标的货款本金5008188.5元、利息149042.3元及诉讼费用51857元，已执行到位20844元，未执行到位货款本金5008188.5元、利息149042.3元及诉讼费用31013元。本院通过调查被执行人广东英亚铜铝实业有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人广东英亚铜铝实业有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司对本院的调查结果表示认可。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民二初字第00052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一六年四月二十五日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）繁执字第00191号之三申请执行人：安徽芜湖金泰融资担保有限公司，住繁昌县。法定代表人：潘华正。被执行人：李晓春，男，住繁昌县。被执行人：李世娟，女，住繁昌县。被执行人：李先春，男，住繁昌县。被执行人：繁昌县江塔新型建材有限公司，住繁昌县。法定代表人：李晓春。本院依照已经发生法律效力的（2014）繁民二初字第00383号民事判决书，于2014年1月25日对被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人繁昌县江塔新型建材有限公司系收购原安徽省繁昌县三泰水泥有限公司资产而成立的公司，安徽省繁昌县三泰水泥有限公司已于2009年2月8日依法清算，其清算报告第五条明确：安徽省繁昌县三泰水泥有限公司商住楼未出售的房产所有权归新建的繁昌县江塔新型建材有限公司所有，故现位于繁昌县荻港镇的登记在安徽省繁昌县三泰水泥有限公司房产所有权应归执行人繁昌县江塔新型建材有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人繁昌县江塔新型建材有限公司所有的登记在安徽省繁昌县三泰水泥有限公司名下的位于繁昌县荻港镇的房产，房产证号：繁昌房023X**号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一六年四月六日书记员  彭 苗
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初62号原告唐志强，男，汉族，1986年6月6日生。被告余娟，女，汉族，1977年9月6日。委托代理人蔡宏伟，江苏先创律师事务所律师。原告唐志强与被告余娟民间借贷纠纷一案,原告唐志强于2016年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理,依法由主审法官喻向东委托助理法官代理审判员索中宝适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告唐志强、被告余娟的委托代理人蔡宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐志强诉称，原、被告系朋友关系。被告于2015年12月5日以做生意需资金周转为由向原告借款490000元,被告借款后手机一直无人接听，杳无音讯，完全联系不上。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告归还借款490000元及利息（利息自2015年12月5日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），并承担本案诉讼费用。被告余娟辩称，原告是被告的朋友，认可收到原告借款本金400000元，并未收到现金90000元，在收条上书写收到现金90000元是应原告的要求书写的。双方没有约定利息，依据最高院司法解释，未约定借期内利息不予支持。对于原告所主张的逾期利息，双方同样没有约定，依据该司法解释逾期利息应该为年息6%，请求法院依法判决。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年12月5日，被告向原告出具借条一份载明：“今借到唐志强人民币肆拾玖万元整（￥490000.00元），定于2016年1月4日归还”。同日,原告通过招商银行向被告账号为95×××79银行账户内转账400000元。为此，被告还向原告出具收条一份称：“收到唐志强人民币肆拾玖万元整（￥490000.00）。备注：转账金额为肆拾万元整，现金玖万元整”。因借款到期后，被告未能还款，原告催要无果，遂诉至本院。庭审中，原告陈述与被告关系较好，因被告要求给付部分现金，故原告向朋友王小磊借了现金90000元，并将现金直接交付给被告，被告才在收条上也写明收到现金90000元。出于安全考虑，原告当时还委托朋友任翔开车送被告回去。上述事实有借条、收条、招商银行户口历史交易明细表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的借条和收条可以证实双方存在借贷的合意，本院予以确认。对于实际出借的金额和款项的交付，在被告出具的收条中已明确写明，借款金额为490000元，其中400000元为银行转账，90000元为现金。现被告主张未收到现金90000元，但对借条中书写的借款金额和收条中备注的现金90000元，又未能做出合理解释。相反，原告当庭陈述与其出具的由被告亲笔书写的借条和收条内容均能相互吻合，故本院确认原、被告之间借款金额为490000元。现借款已到期，被告未能按约还款，其行为已构成违约，原告主张被告立即归还所借款项490000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因双方对借期的利息未做约定，故借期内应按无息借贷处理。期满后即2016年1月5日起，原告主张被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但其主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据相关法律规定，逾期利率应按年利率6%计算至实际归还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告余娟于本判决生效之日起十日内归还原告唐志强借款本金490000元及逾期还款利息（逾期还款利息以本金490000元为基数，自2016年1月5日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，保全费3070元，合计11720元，由被告余娟负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼分理处，帐号：03×××76），上诉于南京市中级人民法院。代理审判员  索中宝二〇一六年四月一日见习书记员  张婉璐
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执183号之一申请执行人邱红霞，女，汉族，1978年9月30日出生。被执行人宜昌贰零壹伍汽车美容有限公司，住所地宜昌市高新区青岛路1-3号。法定代表人谭佳炘，该公司经理。申请执行人邱红霞与被执行人宜昌贰零壹伍汽车美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人邱红霞于2016年3月29日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00425号民事判决书向本院申请执行。申请执行人邱红霞申请执行标的1０87０元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌贰零壹伍汽车美容有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂三峡民初字字第００425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年四月二十一日书记员  尹纪波
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1243号之一原告山东联宇胶业有限公司。公司住所地：临朐县东城工业园区朐阳路以南（东环路以东500米）。法定代表人颜红香，执行董事。被告上海扬丽建筑装饰工程有限公司。公司住所地：上海市松江区中山西路174号2幢595号，统一社会信用代码9131011756013340XT。法定代表人张勇，执行董事。被告张勇（曾用名：雷鸣）。被告张丽。系被告张勇之妻。案外人张伟。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年04月01日诉至本院，要求被告支付原告货款237231.83元及利息20000元，合计257231.83元，并承担诉讼费用。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款260000元和查封其相应价值的财产。案外人张伟自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车一辆作担保。经审查，案外人张伟自愿提供其所有的鲁G号小型普通客车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人张伟所有的鲁G号小型普通客车一辆。查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年四月六日书记员 马莹莹
三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1202民初256号原告彭世印，男，1931年11月30日出生，汉族。委托代理人李战，男，1944年9月20日出生，汉族。被告彭小光，男，1968年7月22日出生，汉族。原告彭世印与被告彭小光占有物返还纠纷一案，本院受理后，依���由审判员胡原锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告彭世印及委托代理人李战、被告彭小光均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭世印诉称：原告为三门峡水工机械厂（以下简称水工厂）退休职工。2001年水工厂建造集资房，原告符合条件，分得住房1套，位于三门峡市湖滨区建设路七街坊55号楼4单元1号房屋。2003年1月份，原告出于亲情，让被告协助作简单的装修后，原告与被告一家搬入居住。2008年1月21日，三门峡市房管局为原告颁发了产权证。2003年10月份，原告经人介绍一个老伴，在商议结婚时遭到被告强烈反对，原告只好作罢。之后，被告为霸占房产，编造谎言，出具伪证，起诉要求将房产过户到自己名下。湖滨区法院（2009）湖民一初字第103号民事判决书认定为共同使用。之后，被告对原告谩骂、殴打。2011年8月，通��法院强制执行要回一间房屋，被告更换门锁，不让原告使用该房屋。现要求被告停止侵权，搬出三门峡市湖滨区建设路七街坊55号楼4单元1层西户的房屋，由原告居住。被告彭小光辩称：原告要求其搬出位于三门峡市湖滨区建设路七街坊55号楼4单元1层西户的房屋无事实与法律依据，应当予以驳回。原告的诉讼请求与2015年10月21日的诉讼请求相同，属于恶意诉讼，应当予以驳回。经审理查明：彭世印系水工厂退休工人，彭衍峡是其长子，彭小光是其次子、彭卫然是其三子、彭卫东是其四子。彭世印早年妻子去世后一直未娶，与其子相依为命。2000年底水工厂建集资房，彭世印作为该厂的工人有资格集资购买，后以彭世印名义参加了水工厂的集资建房，并实际分得三门峡市湖滨区建设路7街坊55号楼4单元1号的房屋1套。房屋装修后，彭世印与彭小光以及彭小光的妻子、孩子一同居住，后彭世印从该房搬出在外租房居住。该房由彭小光和妻儿居住。后双方因该房产发生纠纷。2008年1月21日，三门峡市房产管理局为该房颁发了三房权证字第441**号房产证，登记的房屋所有权人是彭世印。2009年底，彭小光诉至本院，要求确认该房产属于其与彭世印共同共有，双方享有共同利益，彭小光保证彭世印在该房屋的终生居住权。本院于2010年2月1日作出（2009）湖民一初字第103号民事判决，判决：1、原告彭小光和被告彭世印对本市建设路七街坊55号楼4单元1层西户的房产享有共同的使用权；2、驳回原告彭小光的其他诉讼请求。宣判后，彭世印对该判决不服提起上诉，2010年8月11日，三门峡市中级人民法院作出（2010）三民终字第329号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。彭世印对该判决不服��向河南省高级人民法院提起申诉，2010年12月6日，河南省高级人法院作出（2010）豫法民申字第03903号裁定书，裁定驳回彭世印的再审申请。2011年7月14日，彭世印向本院申请执行上述判决，本院于2011年8月1日执行完毕，彭小光将涉案房屋的一个卧室，交给彭世印，并将房屋的钥匙交给彭世印，由彭世印居住。2015年11月份，彭世印认为该房屋属于自己所有，要求彭小光搬出未果，诉至本院要求依法确认三门峡市湖滨区建设路七街坊55号楼4单元1号房屋为原告所有，彭小光搬出该房屋。本院于2015年12月7日作出（2015）湖民初字第02935号民事判决，判决：1、原告彭世印对三门峡市湖滨区建设路七街坊55号楼4单元1层西户的房产享有所有权；2、驳回原告彭世印的其他诉讼请求。双方当事人均服判息诉。现彭世印再次向本院提起诉讼，要求彭小光停止侵权，搬出三门峡市湖滨区建��路七街坊55号楼4单元1层西户的房屋。本院认为：当事人对判决已经发生法律效力的案件，又提起诉讼的，告知按照申请再审处理。法院立案后发现不符合起诉条件或者属于上述规定情形的，裁定驳回起诉。原告要求被告搬出三门峡市湖滨区建设路七街坊55号楼4单元1层西户的房屋的请求，本院已在2015年12月7日作出（2015）湖民初字第02935号民事判决中予以审理，现再次提出该请求，属于重复起诉，应当驳回起诉。原告如继续要求被告搬出三门峡市湖滨区建设路七街坊55号楼4单元1层西户的房屋，应当对本院（2015）湖民初字第02935号民事判决申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告彭世印的起诉。案件受理费500元，待本裁定发生法律效力之后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  胡原锋二〇一六年四月十四日书记员  李 珠
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书鲁13**民初2289号原告杨成启被告李文华被告黄艳青本院在受理原告杨成启与被告李文华、黄艳青民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄艳青的银行存款元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条及四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告黄艳青的银行存款元予以冻结。二、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰峰二〇一六年四月十四日书记员  郑安丽
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江海法执字第359号之六申请执行人：杨育思，男，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：杨健民，男，汉族，住鹤山市共和镇。被执行人：黄卫娟，女，汉族，住鹤山市共和镇。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，广东省江门市中级人民法院（2014）江中法民一终字第555号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人杨健民、黄卫娟应向申请执行人杨育思清还借款220000元及利息、迟延履行期间的债务利息并退付诉讼费用10278元。因被执行人拒不履行，申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，向二被执行人发出执行通知，限其三日内履行义务，但被执行人逾期仍拒不履行。本院通过到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，除查明被执行人共有的江门市江海区江海一路XX号之一XX室房屋一套外，无其他财产可供执行。本院依法委托拍卖该房，因价格偏高无法成交，最后依法作价204523.20元交由申请执行人接收抵偿相应债务，另将扣押被执行人的SONY牌DSC-T10型数码相机一台作价1500元交由申请执行人接收抵债，并将扣押的被执行人现金350.91元交付申请执行人。扣除评估费1023元、强制执行的公证费1000元、开锁通渠费1360元、执行费2938元，至此本案共已执行到位200053.11元，优先抵扣被执行人应退付给申请执行人的诉讼费用10278元，实际执行本息189775.11元。此外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）江海法执字第359号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛人民陪审员  莫根泉人民陪审员  黄仲荣二〇一六年四月六日书 记 员  吴嘉缤
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初1531号原告李广。被告吴骅。原告李广诉被告吴骅民间借贷纠纷一案，经审查，被告住所地在扬州市××区，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送扬州市邗江区人民法院审理。审判员 王 涛二〇一六年四月二十二日书记员 尹碧玲
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初152号原告个旧市大屯镇袁军饲料门市部，住所地：个旧市大屯镇。经营者袁军，男，1978年6月生，汉族，住云南省蒙自市。被告何娅春，女，住云南省个旧市。本院在审理原告个旧市大屯镇袁军饲料门市部与被告何娅春买卖合同纠纷一案中，原告个旧市大屯镇袁军饲料门市部以双方已和解为由，于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告个旧市大屯镇袁军饲料门市部自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告个旧市大屯镇袁军饲料门市部撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告个旧市大屯镇袁军饲料门市部负担。审 判 长  董 亭审 判 员  任真诚人民陪审员  肖桂莲二〇一六年四月二十一日书 记 员  王子毅
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初984号原告白某某，女，1983年5月23日出生，汉族。被告曹某某，男，1973年6月8日出生，汉族。本院在审理原告白某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月6日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告白某某负担。审判员  韩志清二〇一六年四月六日书记员  王冰镕
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00408号之一申请执行人：张桂香，女，汉族，农民工，现住芜湖县。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地芜湖县。法定代表人：潘文河，董事长。本院在执行申请执行人张桂香与被执行人芜湖恒泰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为57800元，剩余的债权数额为57800元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院（2015）三民诉前调字00192号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一六年四月一日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初387号原告：钮涛,男,1968年9月17日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被告：江苏三翼工程机械有限公司，住所地江苏省南京市。本院受理原告钮涛与被告江苏三翼工程机械有限公司返还原物纠纷一案后，被告江苏三翼工程机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应将本案移送南京市江宁区人民法院进行审理。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，��案中，原告钮涛要求被告江苏三翼工程机械有限公司返还的三一牌混凝土泵车（车牌号苏Ｃ×××××，车辆识别代码YV2JS02G1CA722056）在濉溪县经济开发区被开走，侵权行为地在安徽省濉溪县境内，故江苏三翼工程机械有限公司要求将本案移送至南京江宁区人民法院进行审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:驳回被告江苏三翼工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于淮北市中级人民法院。审 判 长  吴志强审 判 员  王 平人民陪审员  韩贤芳二〇一六年四月十二日书 记 员  曹梦瑶附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六执字第2196号申请执行人陆蓉蓉，女，1982年5月22日生，汉族。被执行人成晓峰，男，1977年4月20日生，汉族。申请执行人陆蓉蓉与被执行人成晓峰离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月19日作出（2014）六民初字第941号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。本院在执行中查明，本院在执行中查明，被执行人无可供执行的财物，权利人也未能提供相关的执行线索，故终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财物，权利人也未能提供相关的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）六执字第2196号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林本立执行员  郑世平执行员  孟宪春二〇一六年四月十八日书记员  于晓娣
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第3346号之一原告：东阳市新越沥青搅拌有限公司。法定代表人：吕航，董事长。委托代理人：陈旭君，公司员工。被告：杭州徐拓建设有限公司法定代表人：徐绿华，总经理。委托代理人：高利亚，浙江苏堤律师事务所律师。本院在审理原告东阳市新越沥青搅拌有限公司与被告杭州徐拓建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告东阳市新越沥青搅拌有限公司未按缴款通知书规定的期限向本院补交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6539元，由原告东阳市新越沥青搅拌有限公司承担。审 判 长  吴 玻人民陪审员  乔立仁人民陪审员  叶春录二〇一六年四月十五日代书 记员  方俊欢
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初2331号之一原告：梁山海力工贸有限公司。法定代表人：褚某。被告：梁山环球专用汽车制造有限公司。法定代表人：王某。本院于2016年4月15日作出（2016）鲁0832民初2331号财产保全的裁定书，冻结了被告梁山环球专用汽车制造有限公司的银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产。现原告向本院提出撤诉申请，要求解除对被告梁山环球专用汽车制造有限公司银行存款110000元的冻结及其相应价值的其他财产的查封，同时要求解除对原告提供担保的案外人李兆志所有的鲁H号大众汽车牌小型轿车一辆的查封。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告梁山环球专用汽车制造有限公司银行存款110000元的冻结及其相应价值的其他财产的查封。二、解除对原告梁山海力工贸有限公司提供担保的案外人李兆志所有的鲁H号大众汽车牌小型轿车一辆的查封。审判员  倪广稳二〇一六年四月二十一日书记员  刘 英
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执436号之一申请执行人张茂庆。被执行人姚玉起。申请执行人张茂庆与被执行人姚玉起所有权确认纠纷一案中，本院作出的（2015）辰民初第2346号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：1、解除对坐落于天津市北辰区辰达路与瑞景西道交口西北侧秋瑞家园14-1-603号房屋的查封；2、由申请执行人张茂庆单方办理上述房屋过户手续并领取产权证；3、当时房屋成交金额为270482.21元；4、姚玉起与伊文生名下关于上述房屋的房本作废。5、11315201602735号不动产登记领证通知无法收回，予以作废。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一六年四月十二日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第1517号之一申请执行人余秋兰，退休职工。被执行人张刘才。本院在执行申请执行人余秋兰与被执行人张刘才机动车交通事故责任纠纷［（2015）邵民初字第2266号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第2266号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年四月六日书记员  温惠彬本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2012）肥执字第1164号之一申请执行人：杨建成，住肥城市。被执行人：孙波，住肥城市。本院在执行申请执行人杨建成与被执行人孙波民间借贷纠纷一案中，因双方当事人案外达成和解协议，申请执行人杨建成自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2011）肥民初字第4801号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨泽祥审判员  乔善贵审判员  马 涛二〇一六年四月六日书记员  王立明
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初696号原告谭某某，女，1976年6月12日出生，汉族。被告潘某某，男，1965年8月21日出生，汉族。本院在审理原告谭某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月6日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告谭某某负担。审判员  韩志清二〇一六年四月六日书记员  王冰镕
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0304民初617号原告黄维萍，女，汉族，1960年5月6日出生，住四川省自贡市自流井区。被告自贡市新隆农牧有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段新世纪商贸中心B区59号。法定代表人朱攀华。被告自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。法定代表人鲁力友。本院受理原告黄维萍诉被告自贡市新隆农牧有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，发现该案不宜使用简易程序，应当转为普通程序组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  林晓宇审 判 员  陈先堂人民陪审员  罗顺苹二〇一六年四月二十五日书 记 员  莫 敏
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初2993号原告：胡海云,男,1970年12月15日出生,汉族,住安徽省寿县安丰塘镇苏王街道胡墙村民组，现住余杭区。被告：朱国刚,男,1976年2月28日出生,汉族,住安徽省颍上县。本院在审理原告胡海云诉被告朱国刚民间借贷纠纷一案中，原告胡海云于2017年4月20日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡海云的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡海云撤回起诉。本案案件受理费63元，由原告胡海云负担。（本页无正文）代理审判员 吕 伟二〇一六年四月二十日书 记 员 徐迪佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招城民初字第752号原告潘广涛，男，1974年3月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇北潘家村。被告杨立勇，男，1981年5月7日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑和园。本院在审理原告潘广涛与被告杨立勇民间借贷纠纷一案中，原告潘广涛于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘广涛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告潘广涛负担。审判员  郑淑平二〇一六年四月十五日书记员  秦钰婷
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执5号申请人:吴俊余被执行人:胡圣军本院依据已发生法律效力的(2012)巢民一初字第02186号法律文书，于2016-01-04向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人胡圣军价值20000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第32号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被申请执行人温岭市金盾筛网厂，住所地温岭市新河镇东合村汇桥片***号。负责人夏苏斌。申请执行人温岭市国土资源局于2016年4月5日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第137号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年7月23日作出温某罚（2015）第137号行政处罚决定，决定：1、责令被申请执行人退还在地方非法占用315.53㎡的土地；2、拆除被申请执行人在上述非法占用315.53㎡土地上新建的二间一层铁皮顶砖墙建筑物及水泥场地和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款7888.25元。2016年2月1日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书，要求被申请执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2015）第137号行政处罚决定，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市新河镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。申请执行费50元，由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年四月七日书记员  杨 芬
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0791民初628号之一原告张健。委托代理人宋时妹，山东大韵律师事务所律师。被告苗凤丽。被告张庆勇。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玉清东街16777号泰盛和苑综合楼16号楼。本院于2016年4月1日作出（2016）鲁0791民初628号财产保全的裁定，现被告苗凤丽已交纳100000元保证金，请求解除对其财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告苗凤丽名下车牌号为鲁GKF6**号小型客车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段玉娟二〇一六年四月十一日书记员  梁同丽
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2005)宁执字第00374号申请执行人俞某被执行人谢某本院于2005年9月13日立案执行申请执行人俞某与被执行人谢某婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2004）宁民一初字第465法院生效裁判，被执行人应支付申请人款13200.0元，承担执行费98.0元。本院已执行0.0元,尚有13200.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2004）宁民一初字第465案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  罗锦华审判员  钟玉梅二〇一六年四月十三日书记员  杨 健
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1223号之一申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城西街。负责人韩卫国，行长。被执行人寿光市富广蔬菜专业合作社，住所地：寿光市台头镇邢家茅坨西村村北。法定代表游富广，社长。被执行人游富广。被执行人李凤荣。被执行人王同增。申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行申请执行被执行人寿光市富广蔬菜专业合作社、游富广、李凤荣、王同增金融借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2014年12月19日作出（2014）寿商初字第2007号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人潍坊银行股份有限公司寿光支行于2016年3月15日向本院申请执行。本院于2016年3月15日立案执行。在执行过程中，因被执行人无偿还能力，且暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2014）寿商初字第2007号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。执行员  王来祥二〇一六年四月六日书记员  韩晓杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40800号申请执行人王念堂。被执行人刘宾宾。被执行人卢秋霞。申请执行人王念堂与被执行人刘宾宾、卢秋霞健康权纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第8812号民事判决书已发生法律效力。权利人王念堂于2016年3月25日向本院申请执行。执行中查明被执行人暂无财产可供执行,且申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第8812号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕代理审判员 韩 雪人民陪审员 朱焕芹二〇一六年四月十四日书 记 员 李合权
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1391号申请执行人尹海洋，男，1965年6月7日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人自贡联合石油工程技术有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦1区第23层2号。法定代表人许冰佑，经理。被执行人许劲松，男，1968年5月31日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人尹海洋与被执行人自贡联合石油工程技术有限公司、许劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹海洋与被执行人自贡联合石油工程技术有限公司、许劲松双方达成执行和解协议，申请执行人尹海洋撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)河执字第1391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向红二〇一六年四月二十五日书记员  王四辈
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执498号之四申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：朱彤，行长。被执行人卞宁宾，男，1968年1月30日出生。被执行人卞宁空，男，1956年4月18日出生。被执行人王桂英，女，1960年1月19日出生。被执行人卞宁宝，男，1965年2月13日出生。被执行人李正明，男，1957年8月23日出生。被执行人夏传华，女，1962年11月13日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人卞宁宾、卞宁空、王桂英、卞宁宝、李正明、夏传华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卞宁空的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年四月十四日书记员  曹 赟
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特24号申请人中国农业发展银行临高县支行，住所地海南省临高县临城镇临美路。负责人邝伟，行长。委托代理人陈朝艳，海南圣合律师事务所律师。委托代理人陈朝君，海南圣合律师事务所律师。申请人中国农业发展银行临高县支行因海南永辉海运有限公司拖欠其借款人民币27603079.46元，于2016年4月1日向本院申请债权登记，要求对其上述款项予以登记，并提供了本院作出的（2015）琼海法商初字第115号《民事判决书》等债权证据。本院经审查认为，“泰和盛”轮被本院依法裁定拍卖，申请人据此向本院申请债权登记，并提供了相关债权证据，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人中国农业发展银行临高县支行的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人中国农业发展银行临高县支行交纳。本裁定为终审裁定。?uefm8rez1ztx31pbwh案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年四月十四日书记员夏小华（兼）
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421财保52号之一申请人耿义芳。委托代理人耿亚风。被申请人李建朝。系号牌为冀D×××××轻型厢式货车司机。被申请人河北通盈汽车运输有限公司，住所地邯郸县东环北路133号江泉大厦7-701号。系号牌为冀D×××××轻型厢式货车车主。法定代表人常惠，该公司负责人。本院于2016年4月5日作出（2016）冀0421财保52号民事裁定书，查封被申请人李建朝驾驶被申请人河北通盈汽车运输有限公司所有的号牌为冀D×××××轻型厢式货车一辆。现因被申请人李建朝提供等值现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李建朝驾驶被申请人河北通盈汽车运输有限公司所有的号牌为冀D×××××轻型厢式货车一辆（保全价值人民币1万元）的查封；二、扣押被申请人李建朝交纳的现金人民币1万元。审判员 马 燕二〇一六年四月六日书记员 常晓军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12205号之一申请执行人：韦某,女,1974年4月7日出生,汉族,住南宁市邕宁区。被执行人：梁某,男,1973年11月1日出生,汉族,住南宁市邕宁区。原告韦某与被告梁某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告韦某支付补偿款人民币8300元、违约金人民币211.65元及医疗费人民币2100元（2015年8月至2016年2月），并承担案件受理费735元元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本案未执行标的为债务11346.65元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12205号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 李伟生二〇一六年四月一十二日书记员 黄竣明
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执243号申请执行人安庆某某发电公司，住所地安庆市迎江区。被执行人安庆某某生化科技公司，住所地安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的宜仲裁（2015）86号仲裁裁决书，责令被执行人安庆某某生化科技公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆某某生化科技公司银行存款111214元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一六年四月二十一日书记员 汪大为
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执187号之一申请执行人：安徽芜湖金泰融资担保有限公司，住繁昌县。法定代表人：潘华正。被执行人：芜湖汉马汽配有限公司，住芜湖县。法定代表人：陆剑勇。被执行人：芜湖南大汽车工业有限公司，住芜湖县。法定代表人：陈超伟。被执行人：陆剑勇，男，住浙江省温岭市。被执行人：林巧，女，住浙江省玉环县。被执行人：张云飞，男，住浙江省玉环县。被执行人：陈超伟，男，住浙江省玉环县。本院依照已经发生法律效力的（2015）繁民二初字第00584号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人芜湖汉马汽配有限公司、芜湖南大汽车工业有限公司、陆剑勇、林巧、张云飞、陈超伟发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人芜湖南大汽车工业有限公司名下的位于芜湖县机械工业园的房产及土地使用权予以查封。审判员  陈全灿二〇一六年四月十三日书记员  彭 苗
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执876号申请执行人：郑安梅，女，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。本院在申请执行人郑安梅与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年1月5日作出的(2015)綦法民初字第10158号调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公��逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑安梅于2016年2月18日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆翊扬实业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商进行了查询，未查询到被执行人重庆翊扬实业有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人重庆翊扬实业有限公司目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执字第876号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年四月二十五日书 记 员  苗玉明