wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5877号申请执行人周吉云。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人周吉云与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理，本案立案标的计人民币31474元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币31474元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中周吉云申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十五日书 记 员  施俊杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6420号罪犯江爱法，男，汉族，1974年4月12日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2009年3月13日作出（2009）利刑初字第38号刑事判决，以被告人江爱法犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江爱法确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江爱法在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江爱法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》、安徽省利辛县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯江爱法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江爱法减去自本裁定送达之日起至2017年7月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0922民初844号之二解除保全申请人石泉县惠众小额贷款有限责任公司。住所地；石泉县城关镇环城路新桥小区。组织机构代码证：05478878—8。法定代表人：秦磊，公司董事长。委托代理人余洋，重庆康渝律师事务所律师。委托代理人陈晔，重庆康渝律师事务所律师。被申请人马强强，男，1978年7月22日出生，回族。被申请人陈果，女，1980年10月10日出生，回族。申请人石泉县惠众小额贷款有限责任公司与被申请人马强强、陈果金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）陕0922民初844号之一民事裁定书，查封了马强强拥有的安国用（2011）第4268号使用证项下的全部土地使用权。石泉县惠众小额贷款有限责任公司于2016年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已协商解决纠纷，申请人撤回保全申请符合法律规定，应依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对马强强拥有的安国用（2011）第4268号使用证项下的全部土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  姚佩刚审判员  金述林审判员  车 蕊二〇一六年十月九日书记员  张安莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终250号上诉人（原审被告）烟台希雅斯酒业有限公司，住所地山东省龙口市东莱街道环城北路45号。法定代表人赵爽，该公司董事长。被上诉人（原审原告）中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人宁高宁，该公司董事长。原审被告镇江市恺源旅游商贸有限责任公司润州花园店，住所地江苏省镇江市黄山南路19号润州花园2区10幢101室。负责人吕云霞。原审被告镇江市恺源旅游商贸有限责任公司，住所地江苏省镇江市宗泽路60号1幢第1至3层法定代表人任满平。原审被告镇ＸＸ花酒业有限公司，住所地江苏省镇江市运河路16号。法定代表人周祺源。上诉人烟台希雅斯酒业有限公司（以下简称希雅斯公司）因与被上诉人中粮集团有限公司（以下简称中粮公司）、原审被告镇江市恺源旅游商贸有限责任公司润州花园店、镇江市恺源旅游商贸有限责任公司、镇ＸＸ花酒业有限公司侵害商标专用权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2016）苏11民初68号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。希雅斯公司于本案一审答辩期内对管辖权提出异议，认为其住所地在山东省烟台市，本案应由山东省烟台市中级人民法院审理。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案系因侵权行为提起的诉讼，中粮公司在江苏省镇江市发现并购买了涉案被控侵权产品，且被告镇江市恺源旅游商贸有限责任公司、镇江市恺源旅游商贸有限责任公司润州花园店、镇ＸＸ花酒业有限公司的住所地均在江苏省镇江市，即被告住所地和侵权结果发生地均在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，裁定：驳回希雅斯公司对本案管辖权提出的异议。希雅斯公司上诉称：上诉人住所地在烟台市，烟台市中级人民法院对本案具有管辖权。被上诉人为争夺管辖权先起诉销售者，再追加上诉人为被告，其行为浪费诉讼资源，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省烟台市中级人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，镇江市系被控侵权产品销售地，且镇江市恺源旅游商贸有限责任公司、镇江市恺源旅游商贸有限责任公司润州花园店和镇ＸＸ花酒业有限公司的住所地均在江苏省镇江市，故一审法院对本案具有管辖权。希雅斯公司对本案管辖权提出的异议于法无据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 韬代理审判员  罗伟明代理审判员  史乃兴二〇一六年十月九日书 记 员  李 馨
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更544号罪犯陈克玄，男，1980年2月28日生，汉族，浙江省平阳县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年7月2日以（2014）城刑初字第931号刑事判决，认定被告人陈克玄犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩91分，并取得服装设计定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分152.3分，受监狱表扬3次，记功1次。2015年被监狱评为优秀学员。本次执行罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈克玄减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执582号申请执行人徐州聚成铸造科技有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉工业聚居区。法定代表人刘成连，该公司董事长。被执行人江苏鑫皇铝业发展有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆马河南侧104国道东侧经六路西侧。法定代表人马昭洲，该公司董事长。本院在执行徐州聚成铸造科技有限公司与江苏鑫皇铝业发展有限公司追偿权纠纷一案中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；未查询到被执行人名下的房产；查询到被执行人名下有车辆，已查封，但均为轮候查封，且下落不明。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年十月二十四日书记员 崔 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4360号申请执行人北京市世纪律师事务所，住所地北京市海淀复兴路丙12号办公楼422－430。被执行人张荣斗，男，1957年9月26日出生。本院在北京市世纪律师事务所与张荣斗其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩代理审判员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十月二十日书 记 员  刘清雅
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0402执787号之七申请执行人：珠海南屏村镇银行股份有限公司，住所：珠海市香洲区南湾北路32号珠海。法定代表人：李咏斌。被执行人：珠海普施特电子科技有限公司，住所：广东省珠海高新区。法定代表人：王树立。被执行人：王树立，男，汉族，户籍登记住址：吉林省吉林市船营区，现住珠海市。关于珠海南屏村镇银行股份有限公司与珠海普施特电子科技有限公司、王树立金融借款合同纠纷一案，本院（2015）珠香法民二初字第918号民事判决已发生法律效力。因珠海普施特电子科技有限公司、王树立未能主动履行，权利人珠海南屏村镇银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院已予立案受理。执行过程中，本院于2016年3月28日作出（2016）粤0402执787号之二执行裁定，裁定冻结被执行人王树立在交通银行股份有限公司珠海侨光支行的账户（账号：62×××18）内的银行存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王树立在交通银行股份有限公司珠海侨光支行的账户（账号：62×××18）内银行存款的冻结；二、划拨被执行人王树立在上述银行账号内的银行存款人民币元至本院指定银行账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢健宇二〇一六年十月二十五日书记员  梁伊敏第2页共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1843号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆神河汽车销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩玉林，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鹏飞，男，汉族，1981年6月3日出生，个体司机，住哈密市。再审申请人新疆神河汽车销售有限公司（下称神河汽车公司）因与被申请人王鹏飞买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院于2016年2月1日作出的（2016）新01民终192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。神河汽车公司申请再审称，原审法院认定事实及适用法律错误。本案中王鹏飞与我公司签订有《工矿产品购销合同》，牵引车是合格产品，我公司没有违反任何法律规定，原判认定我公司与王鹏飞签订的购车合同无效错误。合同中牵引车和挂车不论是价格还是车辆信息都是独立的，如果说挂车合同违反了规定是无效的，但不影响牵引车合同的效力，我公司只能返还挂车的部分车款。原审法院判令我公司返还车款，按全车承担70%的过错赔偿责任，严重损害我公司的合法权益。请求依法再审。本院经审查认为，神河汽车公司与王鹏飞签订的《工矿产品购销合同》中，就买卖牵引车及挂车的型号、名称、数量、款项等内容系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。但在合同履行过程中，神河汽车公司向王鹏飞交付的挂车违反了国家《道路车辆外廓尺寸、轴荷及质量限值GB1589-2004》4.4.3最大限值的规定，致使挂车无法办理落户手续，不能上路行驶，故神河汽车公司履行合同不符合双方约定内容。而王鹏飞在一份合同中同时购买牵引车及挂车，目的是为了两车一并使用进行运营从而获得经济利益。由于神河汽车公司向王鹏飞交付的挂车违反国家强制性标准的规定，虽然牵引车能够落户作用，但因挂车不能落户，不仅挂车不能上路行驶，还直接影响了王鹏飞购买牵引车的正常使用，致使王鹏飞的购车目的无法实现，双方合同可予以解除。原审根据查证的事实，判令神河汽车公司返还王鹏飞购车款并对履行合同造成的直接损失承担相应的赔偿责任的结果并无不当。故再审申请人神河汽车公司关于原审认定双方合同无效错误的理由虽然成立，但因裁判结果适当，本院在对原判适用法律、阐述理由方面的瑕疵进行纠正后，可对原判结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回新疆神河汽车销售有限公司的再审申请。审判长郝桂花代理审判员伊利代理审判员张斌二O一六年十月十四日书记员胥婷
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初3171号原告湖南广益农业开发集团股份公司，住所地新化县西河镇。法定代表人：罗保明，该公司董事长。委托代理人吴名阔，新化真诚法律服务所法律工作者。被告曾协良。本院在审理原告湖南广益农业开发集团股份公司与被告曾协良买卖合同纠纷一案中，因原告湖南广益农业开发集团股份公司在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案无诉讼费。审 判 员  刘益明二〇一六年十月九日代理书记员  杨自红
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2014）源法执字第1021号之四申请执行人：王秀红。被执行人：张法炜。被执行人：张玲，系张法炜之妻。本院在执行申请执行人王秀红与张法炜、张玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人对本院（2014）源民初字第738号民事判决书确定的内容已经达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第738号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一六年十月十四日书记员  周 燕
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1329号之一原告：瞿小俊，女，生于1971年2月3日，住江油市。原告：瞿诗琪，男，生于1994年11月21日，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告瞿小俊、瞿诗琪诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告瞿小俊、瞿诗琪于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告瞿小俊、瞿诗琪撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值270000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  薛梅二〇一六年十月十九日书记员  吴林
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3603号之一原告：李思宇，男，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。被告：丁雷，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：关海博，安徽嘉闻律师事务所律师。原告李思宇与被告丁雷股权转让纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，原告李思宇于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李思宇自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李思宇撤回起诉。案件受理费2145元，减半收取1072.5元，由原告李思宇负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  尹书华二〇一六年十月九日书 记 员  张永芹附法律条文：附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢82号申请执行人张敏，女，1988年10月22日生，汉族。被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。申请执行人张敏依据生效的（2013）兴民初字第01088号民事判决书申请执行被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应支付违约金3727元，案件受理费50元，本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2013）兴民初字第01088号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十月十四日书记员 严科宁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执694号之一申请执行人：何效成，男，1939年9月26日生，住东台市。被执行人：沈亚琴，女，1969年5月3日生，住东台市。申请执行人何效成与被执行人沈亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出（2015）东开民初字第0474号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告沈亚琴于本判决生效之日起10日内归还原告何效成借款合计58059.66元并支付利息；案件受理费1250元，减半收取625元，由被告沈亚琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、车辆、工商、房产等相关部门，冻结其名下房产，该房产系唯一住房且申请执行人未申请处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执及协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人未申请处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 凯审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年十月九日书记员 张 颖
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢88号申请执行人张健，男，1980年1月1日生，汉族被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司申请执行人张健依据生效的（2015）兴民初字第01096号民事判决书申请执行被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应支付违约金11826元，案件受理费100元，本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）兴民初字第01096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十月十四日书记员 严科宁
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3080号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人胡思源，1974年4月10日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第494号执行证书，责令被执行人胡思源履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡思源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡思源所有的浙B北京现代汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年十月九日代书记员 韦文彬
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1497号之一申请执行成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人长原彰弘。被执行人孙武。本院在执行申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人孙武小额借款合同纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第4583号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人孙武名下有位于成都市青羊区瑞联路X号X栋X单元X层X号住房、武侯区晋平街3X号X栋X层X号房屋，房屋本院已查封，但房屋有抵押且系轮候查封，故暂无法处置。除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年十月二十六日书记员  黄松涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4222号原告向轲，男，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省华容县幸福乡昭伏村*组***号。原告周娟，女，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省南县华阁镇渔场第*组。委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告湖南长顺投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇东六线星城国际樱花苑6栋301号。法定代表人李成云，公司总经理。原告向轲、周娟与被告湖南长顺投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年11月受理后，于2015年10月作出（2014）长县民初字第03963号民事判决，被告不服上诉后，长沙市中级人民法院于2016年7月将这一批案件共计29件全部发回重审。在本院开始进行重审时原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。理由为在本院重审中正在确定湖南长顺投资发展有限公司的继受主体期间，湖南长顺投资发展有限公司的法定代表人李成云与上述系列案件原告达成和解，按双方约定比例即打六折执行本院原一审判决，且已实际履行完毕。双方纠纷已妥善解决。本院认为，原告的申请符合法律规定，双方当事人的纠纷已妥善解决，重审已没有实际意义，原告的申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向轲、周娟撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告向轲、周娟共同承担。审 判 长  刘建红审 判 员  汪高农人民陪审员  何金玉二〇一六年十月十九日书 记 员  梁 丽
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1660号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂昌县支行。被执行人：应步明。申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人应步明信用卡纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2015）丽遂商初字第249号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行于2016年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人应步明应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行透支款本息59647.11元及利息。本院查询被执行人应步明银行存款、车辆、房产、工商等信息均无可供执行的财产。现被执行人应步明暂无履行能力，也无其它财产可供执行。本院于2016年10月10日向申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十月三十一日书记员 吴溢芳
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书[2016]吉04**刑初284号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人石某某，居民身份号码×××。户籍所在地吉林省东辽县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2016]263号起诉书，指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人石某某于2016年2月初至3月末，在其租住的位于本市龙山区北寿小区4号楼2单元215室，多次容留吸毒人员姜晓微、王旭才、石连伟、王帅、ＸＸ、吕欣等人吸食毒品冰毒。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中无异议，并有吸毒人员姜晓微、王旭才、石连伟、王帅、ＸＸ、吕欣的证言，现场检测报告书、行政处罚决定书、到案经过、指认现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定属实，本院予以确认。本院认为，被告人石某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其当庭自愿认罪，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：被告人石某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  班晓伟人民陪审员  王德才人民陪审员  王德智二〇一六年十月九日书 记 员  郭 峰
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执2386号德清升华小额贷款股份有限公司。被执行人湖州百斯特胶制品有限公司。被执行人桂林金辰投资有限公司。申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司与被执行人湖州百斯特胶制品有限公司、桂林金辰投资有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）浙0521民初3123民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16481666.67元，本院于同日立案执行。本案经本院执行，查明被执行人暂无财产可供执行。为切实保障权利人的合法权益，对尚未执行的数额计人民币16481666.67元，经征得申请执行人同意，本执行案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执2386号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张泽杭二〇一六年十月二十八日代书记员 胡华涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2820号上诉人（原审被告）：广州林芝参药业连锁有限公司庆康分店，住所地广东省广州市海珠区，统一社会信用代码91440101088643851E。负责人：曾超。上诉人（原审被告）：广州林芝参药业连锁有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区，统一社会信用代码914401015760144562。法定代表人：林志洪。被上诉人（原审原告）：杨清慧，住广东省阳春市。委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。上诉人广州林芝参药业���锁有限公司庆康分店、广州林芝参药业连锁有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0112民初3197号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州林芝参药业连锁有限公司庆康分店、广州林芝参药业连锁有限公司上诉称：涉案产品由广东豪爽天然保健食品有限公司生产，上诉人仅从生产商调货，且被上诉人不符合食品安全法律规定的消费群体保护对象。本案由生产商所在地的人民法院进行审理更有利于查清本案的事实。广东豪爽天然保健食品有限公司住所地在广东省连州市城南开发区。请求撤销原审裁定，将本案移送至连州市人民法院审理。本院经审查认为，本案为产品责任纠纷，属因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条��定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案上诉人（原审被告）广州林芝参药业连锁有限公司的住所地位于广州市黄埔区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年十月九日书记员  李 博
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第0402号申请执行人:石英敏，男，1955年7月5日出生，农民，住浙江省象山县。被执行人：蚌埠市振禾农副产品交易有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：李毅，系该××董事长。申请执行人石英敏与被执行人蚌埠市振禾农副产品交易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十日书记员  王晓莉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3080号罪犯李海波，男，彝族，1988年12月7日出生于云南省个旧市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一一年七月二十八日作出(2011)红某刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人李海波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李海波不服，提出上诉。本院于二0一一年十月二十八日作出(2011)云高刑终字第1198号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年五月二十八日作出(2014)云高刑执第563号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现该犯已服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年10月14日依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2014、2015届罪犯劳动改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李海波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年10月20日至2036年5月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)眉执字第00694号申请执行人张剑韬，男，生于1965年8月28日，汉族,高中文化，农民，住周至县哑柏镇槐花村北村交通街59号。被执行人郭拴虎，男，生于1962年5月12日，汉族,初中文化，农民，住眉县横渠镇豆家堡村8组。本院在执行张剑韬与郭拴虎买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案执行标的26300元。经查询，被执行人名下无存款、车辆、房产。本院决定将被执行人郭拴虎纳入失信被执行人名单。案件仍无法执结，可终结案件的本次执行程序，待被执行人有能力时再恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015)眉执字第00694号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘ＸＸ审 判 员  王延伟代理审判员  胡培哲二〇一六年十月十四日书 记 员  齐晓娟
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1039号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人沈红卫，男，1967年1月10日出生，浙江省杭州市人，汉族，大专文化，娃哈哈集团有限公司广州分公司副总经理，户籍所在地杭州市江干区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月8日被刑事拘留。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1056号起诉书指控被告人沈红卫犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：2016年10月7日17时10分许，被告人沈红卫饮酒后驾驶雅阁牌小型轿车（号牌为浙Ａ×××××），沿杭州市江干区艮山西路由东向西行驶至新塘路东口处时发生追尾的交通事故，后被民警查获。被告人沈红卫负事故的全部责任，后赔偿对方现金人民币300元。经现场呼吸酒精含量检测，被告人沈红卫酒精含量为253mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为249.9mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人沈红卫犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人沈红卫拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人沈红卫对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈红卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人沈红卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年十月十四日书记员  项 骏
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1241号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曹均，男，1983年3月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月29日被羁押,6月30日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人王会平，重庆新光大律师事务所律师。被告人曹亚庆，男，1990年10月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月29日被羁押，同年6月30日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，现在家中。辩护人罗明富，重庆新光大律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1275号起诉书指控被告人曹均、曹亚庆犯妨害公务罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人曹均及其辩护人王会平，被告人曹亚庆及其辩护人罗明富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月28日晚，被告人曹均、曹亚庆等人与曹均的朋友吴某某在重庆市沙坪坝区曾家镇兄弟缘青岛扎啤城吃饭喝酒过程中，重庆市公安局沙坪坝区分局青木关派出所民警任某某与该所协勤黄某某、姜某某、熊某某前来对网上追逃人员吴某某实施抓捕。在民警表明身份后准备将吴某某带离现场时，曹均、曹亚庆等人上前围住任某某等人，以任某某等人系假警察为由不准将吴某某带离现场。后曹均一直与公安民警争吵且先用拳头对熊某某、任某某等人实施殴打，曹亚庆见状用脚踢了熊某某。次日凌晨，曹均、曹亚庆等人被增援民警带至公安机关接受调查。经法医鉴定，任某某、熊某某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人曹均、曹亚庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、吴某某、任某某、熊某某、姜某某、黄某某、汤某某、向某某的证言，辨认笔录，报警说明，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，指认现场照片，到案经过及被告人曹均的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人曹均、曹亚庆均判处一年至二年。被告人曹均的辩护人认为：曹均能够如实供述自己的犯罪事实，且没有犯罪前科，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人曹亚庆的辩护人认为：曹亚庆系初犯，在共同犯罪中起次要作用，能够如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人曹均、曹亚庆以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为扰乱了公共秩序，均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。曹亚庆在共同犯罪中的作用和地位较曹均小，但二被告人均起主要作用，本案不宜区分主从犯，可根据二名被告人在共同犯罪中的作用和地位分别予以处罚，对曹亚庆的辩护人提出的曹亚庆起次要作用的辩护意见不予采纳。曹均、曹亚庆能够如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。鉴于曹亚庆的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对于曹均的辩护人提出的对曹均宣告缓刑的辩护意见，本院认为，从曹均的犯罪情节、后果及社会危害性综合评判，不宜对其宣告缓刑，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曹均犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年10月28日止。）二、被告人曹亚庆犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汤 娜人民陪审员  李旭伟人民陪审员  袁巧云二〇一六年十月二十五日书 记 员  黄潇肖祁岑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执116号之三申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人蔡东球，该行行长。被执行人宋海益。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人宋海益金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）园商初字第00675号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宋海益应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币957717.93元，并赔付原告至2015年1月13日的欠息计人民币23061.97元，以及自2015年1月14日起至实际履行之日止的利息（按同期同类银行贷款基准利率下浮15%计算）、罚息、复利（按执行利率上浮50%计算）。二、被告宋海益应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币30120元。三、如被告宋海益未按期还款，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告宋海益名下的位于苏州市相城区元和街道水漾花城花苑21幢905室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币987000元限额内优先受偿。因被执行人未履行生���法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人宋海益名下有位于苏州市相城区元和街道水漾花城花苑21幢905室房地产，上述房地产已处置完毕，成交金额为1839259元，扣除本案执行费12701元、评估费15000元，剩余款项已退付申请执行人；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位999497.86元，剩余执行标的30600.04元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执���人名下可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00675号民事判决书的本次���行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十月十四日书 记 员 乐晓川
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初5522号原告成都市美华豪彩瓦有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇桂花村。法定代表人黄晶,总经理。被告重庆嘉逊建筑营造工程有限公司，住所地重庆市北碚新区泰山大道西段2号1幢14-1。法定代表人谢芳。本院在原告成都市美华豪彩瓦有限公司诉被告重庆嘉逊建筑营造工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告成都市美华豪彩瓦有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市美华豪彩瓦有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成都市美华豪彩瓦有限公司撤回起诉。案件受理费739元，由原告成都市美华豪彩瓦有限公司承担。（此页无正文）审判员  刘玉明二〇一六年十月三十一日书记员  冯 萍
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初1703号原告：朗诗学，男，1967年4月5日生，满族，住珲春市三家子满族乡三家子村*组。被告：杨坤，男，1977年10月23日生，蒙古族，现羁押于珲春市看守所。被告：任秀红，女，1979年5月2日生，汉族，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇库里东村库里屯。原告朗诗学与被告杨坤、任秀红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗诗学，被告杨坤到庭参加诉讼。被告任秀红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朗诗学向本院提出诉讼请求：要求杨坤、任秀红共同偿还借款本金24万元。事实和理由：杨坤与任秀红系夫妻关系。2012年12月11日，二人向我共同借款19万元并出具借条，约定借款期限一年，月利率为2%。2013年4月23日，杨坤向我借款7万元并出具借条，约定2013年11月30日前还款，月利率为3%。上述借款同时约定以两处房屋做抵押，但未办理抵押手续。经双方协商，杨坤、任秀红于2014年5月30日向我出具总计26万元的个人借款抵押合同，约定2014年11月30日前还清，月利率为2%。杨坤、任秀红分别在该份合同的借款人处签字。2015年1月6日，杨坤偿还借款本金2万元，剩余借款本金24万元至今未予偿还。杨坤承认朗诗学提出的全部诉讼请求。任秀红承认朗诗学在本案中所主张的事实，但认为上述借款已经用房屋抵债的形式偿还完毕，故与朗诗学之间已不存在债权债务关系。本院认为，杨坤、任秀红承认朗诗学在本案中主张的事实，故对朗诗学主张的事实予以确认。朗诗学的诉请于法有据，本院予以支持。朗诗学放弃主张利息系对其民事权益的自由处分，本院予以确认。任秀红辩称该笔债务以房屋抵债的方式偿还完毕，但未能提交相关证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：杨坤、任秀红于本判决发生法律效力之日，立即偿还给朗诗学借款本金240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由杨坤、任秀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇一六年十月十五日书记员 崔洪彬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6346号罪犯朱怀祥，男，汉族，1965年10月10日出生于云南省祥云县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○四年十一月十二日作出（2004）大中刑初字第312号刑事附带民事判决，以被告人朱怀祥犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，被告人朱怀祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年四月四日作出（2005）云高刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年5月31日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯朱怀祥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯朱怀祥系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年10月4日止。罪犯朱怀祥在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯朱怀祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱怀祥减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年8月5日起至2022年11月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6613号原告:郑碧元,男性,汉族,1973年12月13日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人：刘道洪，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告:郑碧华,男性,汉族,1969年01月18日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理郑碧元与郑碧华附义务赠与合同纠纷一案中，原告郑碧元于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑碧元撤回起诉。本案案件受理费免收。审判员  舒辑二〇一六年十月十三日书记员  胡雪
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执754-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人朱传东与杨同海民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨同海的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6370号罪犯李开将，男��汉族，1974年11月2日出生于云南省梁河县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年七月八日作出（2004）德刑一初字第733号刑事判决，以被告人李开将犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，判决生效后，该犯于2004年9月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李开将在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李开将系累犯，现刑罚执行已达十二年二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年10月31日减刑后的刑期至2019年12月26日止。罪犯李开将在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李开将在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李开将减去有期徒刑九个月（刑期自2006年10月27日起至2019年3月26日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1360号申请执行人南京奥春物资贸易有限公司，住所地在南京市雨花台区集合村路170号。法定代表人王金付，该公司总经理。被执行人南京易能脚手架工程有限公司，住所地南京市建邺区莫愁新村152号。法定代表人郑金銮。南京奥春物资贸易有限公司与南京易能脚手架工程有限公司所有权纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨商初字第376号民事判决书已发生法律效力，申请人南京奥春物资贸易有限公司于2016年8月11日向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京易能脚手架工程有限公司进行查控，经查，被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆等可供执行的财产信息。被执行人南京易能脚手架工程有限公司名下银行账户本院于2016年10月9日依法予以冻结。除此之外暂无可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨商初字第376号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 孙 捷审判员 王圣军审判员 孙浩明二〇一六年十月九日书记员 许佳琦
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016��湘04**执398号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡东县洣水镇南街19号。法定代表人李家生，董事长。被执行人许向阳，男。被执行人段红玉，女。在执行申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人许向阳、段红玉金融借款合同纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2016）湘0424民初737号民事判决书于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法采取穷尽执行调查措施，被执行人许向阳、段红玉下落不明，且无其他可供财产执行，申请执行人也无法提供其他财产线索，本案现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2016）湘0424民初737号民事判��书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺诗魏二〇一六年十月十八日书记员  向 伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执404号之一申请执行人：黄天菊，女，汉族，住什邡市隐峰镇。被执行人：曾德强，男，汉族，汉族，住什邡市隐峰镇。黄天菊与曾德强合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初210号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人经济较困难，靠打工为生，已同意每月从工资中支付申请执行人1000元，直至付清为止，申请执行人同意本院终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初210号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  李柱发二〇一六年十月十七日书记员  李 珊
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2013)建执字第84号申请执行人:刘勇。被执行人:张海龙。本院在执行申请人刘勇与被执行人张海龙民间借贷纠纷执行一案，建三江农垦法院（2012）建商初字第339号调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2013年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2013年3月7日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 斌二〇一六年十月十九日书记员  付乾坤
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执565号申请人李六三，男，1976年2月1日生，住个旧市。被执行人邹永春，男，1949年10月10日生，汉族，建水县，现住个旧市。申请人李六三与被执行人邹永春民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）云2501民初660号民事调解书已经发生法律效力。申请人李六三于2016年8月10日向本院申请执行。申请人李六三申请执行案款人民币26732元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议如下：由被执行人邹永春于2016年12月30日给付申请人案款人民币14000元，剩余案款人民币12732元及利息于2017年2月28日前一次性付清。故本院依法终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执565号执行案件终结执行。申请费人民币301元，由被执行人邹永春交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不按期履行还款义务，申请人可以请求人民法院恢复执行。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年十月九日书记员  葛文兴
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更413号罪犯蔡军平，男，1985年3月29日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2009年3月26日作出（2009）城刑初字第314号刑事判决，认定被告人蔡军平犯故意杀人罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。于2009年6月15日送监狱服刑改造。2012年5月15日甘肃省白银市中级人民法院作出(2012)白中刑执字第390号刑事裁定书裁定减刑1年6个月；2014年9月10日甘肃省白银市中级人民法院作出(2014)白中刑执字第987号刑事裁定书裁定减刑1年6个月。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩92分，并取得缝纫工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装生产劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分221.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子暨代表。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡军平减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初7997号之一原告：重庆天汇物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区建新东路28号。法定代表人：刘锦武，总经理。被告：叶大秀，女，1975年10月28日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理原告重庆天汇物业管理有限公司与被告叶大秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天汇物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天汇物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一六年十月三十一日书 记 员  温 娟
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执527号申请执行人：吴江，男，1976年3月27日出生，汉族。被执行人：吴富权，男，1953年3月11日出生，汉族。被执行人：荣县鑫鑫煤矿。法定代表人：吴富权，执行事务合伙人。本院在执行吴江与吴富权、荣县鑫鑫煤矿借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人吴富权、荣县鑫鑫煤矿的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。执行长 李 杨执行员 陈 利执行员 彭 竞二〇一六年十月二十六日书记员 王晓靖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2262号之三申请执行人；聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社。住所地山东省聊城市东昌府区沙镇镇供销社院内。法定代表人：王保亮，该社主任。被执行人：张凤玲，女，1988年3月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孟祥飞，男，1989年11月21日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：朱全山，男，1980年12月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的(2015)聊东商初字第2139号民事判决书已发生效力。申请执行人聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社向本院申请强制执行，本院于2016年5月20日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，被执行人朱全山有工资收入，现已查封，因工资收入不够未扣划。其他被执行人未发现可供执行的财产。本院已将被执行人孟祥飞,张凤玲,朱全山纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权5万元及利息，实际履行0元，尚欠债权5万元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行��序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年十月二十日书记员 崔希珍
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川16民终872号上诉人（原审被告）：唐明刚，男，生于1972年2月16日，汉族，住四川省青神县。特别授权委托诉讼代理人饶坤兵，重庆政远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟琼华，女，生于1974年9月3日，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人贾仕伦，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。上诉人唐明刚因与被上诉人钟琼华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广安市邻水县人民法院（2016）川1623民初745号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐明刚及其诉讼代理人，被上诉人钟琼华及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐明刚上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人只承担190.70元的医疗费及当天产生的交通费20元和误工费87.79元。事实和理由：一审法院不采信案发后的最初诊断证明书，而采信案发后有一定时间间距的诊断证明书明显不当，错误认定上诉人侵害了被上诉人造成牙齿拔出和修复的事实。被上诉人将自身原本的牙痛病等治疗和修复费用强加给上诉人，该部分费用不应由上诉人承担。钟琼华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。钟琼华向一审法院起诉请求：要求唐明刚赔偿检查费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计23290.70元。一审法院认定的事实：2015年12月10日6时许，钟琼华正在四川省鑫亚陶瓷有限公司邮平台上早班，班组长冯真明向车间主任唐明刚电话报告称钟琼华未正常维护机器设备造成生产出的瓷砖损坏，应予罚款。唐明刚来到钟琼华上班处，询问钟琼华是否上班时打瞌睡没有正常维护机器设备造成生产出的瓷砖损坏，并当场调取监控记录，但钟琼华仍然称不是其所为。次日7时许，钟琼华来到唐明刚的办公室，看见考勤表上标注扣去钟琼华的工资10元（厂里员工称为罚款10元），便在唐明刚办公室乱骂。唐明刚回到办公室，知道是不指名在骂他，就叫钟琼华不要骂了，钟琼华仍骂声不绝，双方便产生口角、互骂。唐明刚叫道：“你再乱骂我就要打人了。”钟琼华见状便向唐明刚走去，唐明刚向钟琼华的左脸部打了两拳，钟琼华捡起茶杯向唐明刚左脸砸去，双方均有受伤。钟琼华受伤后，经邻水县中医医院门诊治疗，诊断为：残冠。中医诊断：1、损伤出血病；2、风湿热症。处理意见：拔除11牙，去除不良修复体。广安阿蓝医院病情证明：患者因外伤1+1脱落，+21o多松动。建议：建议二月后，做321+123固定桥修复。广安世纪司法鉴定中心法医临床学鉴定意见为：钟琼华之牙齿缺损后续治疗费评估为18000元。一审法院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。钟琼华不服车间主任唐明刚扣去10元工资的处罚，应当以向公司申诉的方式解决纠纷，但钟琼华于2015年12月11日上午到唐明刚的办公室骂唐明刚，继而双方对骂，纠纷中唐明刚率先动手打伤钟琼华，钟琼华也用茶杯砸伤唐明刚。根据本次打架纠纷的原因力，应由钟琼华承担次要责任即20%的民事责任，由唐明刚承担主要责任即80%的民事赔偿责任。唐明刚受伤但未提起诉讼，该院不做处理。唐明刚代理人关于钟琼华牙齿系牙病受损，治疗牙齿相应费用与打架纠纷无关的代理意见与本案查明的事实不符，该院不采纳；唐明刚代理人提出钟琼华受伤轻微，没有必要做鉴定，其产生的费用不应纳入赔偿范围的代理意见因钟琼华受伤牙齿拔出后需做嵌牙后续治疗，其做后续治疗费鉴定符合法律规定，应计入赔偿范围，对该代理意见该院也不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对钟琼华受伤所造成的损失作如下认定：医疗费190.7元，有诊断证明，费用票据等证据支持，该院予以采信；误工费615.23元（87.89元/天×7天），钟琼华未住院治疗，其误工时限根据伤情，该院酌情认定为7日，误工费以每天87.89元计算为；后续治疗费18000元，有鉴定机构鉴定意见，该院予以采信；钟琼华主张交通费150元，该院予以支持；因钟琼华受伤轻微，其主张精神抚慰金3000元不符合法律规定，该院不予支持。各项费用共计18955.93元，由唐明刚赔偿承担80%即15164.74元，其余3791.19元由钟琼华自行承担。判决：一、由唐明刚赔偿钟琼华经济损失15164.74元；二、驳回钟琼华的其他诉讼请求。案件受理费320元，减半交纳160元，鉴定费750元，由钟琼华负担182元，唐明刚负担728元。上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。二审中，当事人没有提交新证据。经审查一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人钟琼华案发后分别于2015年12月11日、16日在邻水县中医医院门诊治疗两次，两次的门诊病历载明的诊断结果不同，但简要病史基本一致，处理意见均为：拔除11，去除不良修复体，同时，上诉人未提供证据证实在两次门诊治疗期间被上诉人有其他原因造成牙齿损伤的情形，故上诉人唐明刚关于一审未采信最初诊断证明书而采信案发后有一定时间间距的诊断证明书明显不当的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人自身具有牙病，其将自身牙病的治疗和修复费用不应该作为本案处理范畴，对此，上诉人未向法院提供证据证实，且对方不予认可，该主张不成立，本院不予支持。综上所述，唐明刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人唐明刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  方 龙审 判 员  吴丽华代理审判员  叶官清二〇一六年十月十四日书 记 员  程静平
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5400号原告:荣昌县东方建材厂,住所地重庆市荣昌区昌州中段***号。法定代表人：黄继友，董事长。委托诉讼代理人：朱秦江，男，汉族，1968年8月25日生，系原告工作人员，特别授权。被告:吴涛,男,汉族,1976年3月8日生。原告荣昌县东方建材厂与被告吴涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。因原告荣昌县东方建材厂既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下本案按撤诉处理。审判员  罗兰二〇一六年十月九日书记员  胡超
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初1121号原告：郑某某，男，19XX年4月11日生，满族，住开原市某某镇。被告：兴某，男，19XX年11月24日生，汉族，住开原市某某街。被告：兴某某，女，19XX年4月17日生，汉族，住开原市某某街。被告：兴某，男，19XX年4月26日生，汉族，住南京市。被告：郭某某，女，19XX年1月26日生，汉族，住址同上。本院在审理原告郑某某与被告兴某、兴某某、兴某、郭某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。诉讼费1240元减半收取620元，由原告负担。审 判 长  王 莹审 判 员  韩立国人民陪审员  文秀丽二〇一六年十月二十四日书 记 员  仇开慧—2—
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执199号之一申请执行人覃远明。被执行人宜昌桐鑫矿业集团长阳黄柏山煤炭有限责任公司（以下简称黄柏山煤炭公司）。住所地：长阳土家族自治县。法定代表人彭伟，该总经理。本院在执行申请执行人覃远明与被执行人黄柏山煤炭公司因工伤待遇发生劳动争议纠纷一案中，依据长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲字（2016）15号裁决书，被执行人黄柏山煤炭公司应给付申请执行人覃远明一次性伤残补助金等费用108070元。被执行人黄柏山煤炭公司至今未履行。执行中本院冻结了被执行人的银行账户，但余额小且未有变化。因未发现其他可供执行的财产线索，暂无法执行。本院已将被执行人黄柏山煤炭公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲字（2016）15号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效��。审判长  高春兰审判员  刘志群审判员  田礼民二〇一六年十月十四日书记员  毛 东
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0811民初7984号原告：付大波，男，1964年1月1日出生，汉族，住任城区。被告：张祥金，男，1963年4月19日出生，汉族，住任城区。委托诉讼代理人：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝天亮，山东公明政和律师事务所实习律师。原告付大波与被告张祥金劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告付大波、被告张祥金的委托代理人林传亮、郝天亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付大波向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付提成奖金27498元及劳务费5896元，合计33394元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月经朋友介绍，被告雇佣原告到济宁振宁汽车有限责任公司催要欠款，并口头约定每月支付劳务费4000元，且按照要回欠款（或抵押物）的1%给予提成奖金。自2015年3月18日起至2015年7月底，被告通过原告向济宁振宁汽车有限责任公司要回欠款（抵账车辆等价值）共计274.98万元。在此期间被告通过银行转账支付给原告劳务费（四个月）10104元。原告要求被告兑现所欠劳务费和提成奖金时，被告以资金紧张为由予以拒绝。原告无奈于2015年7月31日同被告解除雇佣关系。原告多次向被告催要欠款未果，遂向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告张祥金辩称，一、2015年3月与原告因催收债务产生临时雇佣劳动关系，并约定每月劳务费4000元属实。在双方劳务关系存续期间，被告扣除缺勤工资后支付给原告劳务费11900元，不是原告诉称10104元。二、原告帮助被告向济宁振宁汽车有限责任公司要回抵账车辆价值274.98万元属实。原被告不存在关于提成奖励的约定，原告要求被告支付提成奖金没有事实及法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案原告付大波围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据：1、济宁振宁汽车维修有限公司出具的证明一份；2、银行卡（付大波）历史交易清单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张祥金对原告提供证据无异议，原告也当庭认可收到了被告支付的劳务费11900元，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的事实是：被告雇佣原告期间是否约定按照要回欠款或抵押物的1%给予原告提成奖金？本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。原告承认其与被告之间系口头约定按照要回欠款的1%作为提成奖金，现被告并不认可；原告已提供的证据不足以证明双方约定给予1%提成奖金的事实；其应当承担举证不能的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年3月，被告临时雇佣原告从事催要欠款工作并口头约定每月支付劳务费4000元。自2015年3月至2015年7月底，原告向被告的债务人济宁振宁汽车有限责任公司催要欠款，实际收回抵账款物价值共计274.98万元。另查明，被告于2015年5月27日向原告支付劳务费3384.6元，于2015年7月3日向原告支付劳务费3985元，于2015年8月20日向原告支付劳务费3361.54元，于2015年9月25日向原告支付劳务费1169.23元，共计11900元。2016年7月27日，原告以多次向被告催要劳务费及提成奖金未果为由诉至本院，并提出了上述诉讼求。本院认为，合法的债务应当清偿。2015年3月至7月，被告张祥金临时雇佣原告付大波从事催要欠款工作并约定每月支付劳务费4000元，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应确认双方成立事实的劳务合同关系。被告应当按约定向原告支付四个月劳务费16000元，但实际支付11900元，下欠原告劳务费4100元，证据充分，应予以认定。被告主张未付劳务费系扣除原告缺勤工资，但未提供双方均认可的书面考勤表且原告不认可，该抗辩主张依据不足，不予采信。原告诉讼要求被告支付劳务费，有事实和法律依据，应予以支持；但要求劳务费数额5896元过高，过高部分不予支持。对于原告要求被告支付提成奖金27498元的诉求，因证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张祥金于本判决生效后五日内向原告付大波支付劳务费4100元。二、驳回原告付大波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）158.5元，由原告负担133.5元、被告负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年十月二十日书记员  沙 莎
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书2016豫03**民初927号原告：郭政伟，男，汉族。委托代理人常群须，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：黄炜，男，成年，汉族。被告：河南北方城建集团有限公司洛阳分公司法定代表人：赵车子。被告：汝阳县教育局法定代表人：张建乐。委托代理人李小波，思源实验学校筹建办工作人员，特别授权。原告郭政伟诉被告黄炜、被告河南北方城建集团有限公司洛阳分公司、被告汝阳县教育局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告郭政伟于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郭政伟的撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭政伟撤回对被告黄炜、被告河南北方城建集团有限公司洛阳分公司、被告汝阳县教育局的起诉。审判长  侯占梅审判员  常静然审判员  杜海洋二〇一六年十月八日书记员  王 锋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执798号申请执行人:王瑾更，男，1959年6月4日出生。被执行人:史青山，男，1973年8月5日出生。被执行人:王龙梅，女，1976年6月29日出生。王瑾更与史青山、王龙梅机动车交通事故纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中民终字第12789号民事判决书已发生法律效力。王瑾更于2016年1月21日向我院申请执行，要求史青山、王龙梅给付376182.2元。本院于2016年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人史青山、王龙梅送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人史青山、王龙梅名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院依法将被执行人史青山、王龙梅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王瑾更申请执行标的376182.2元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人史青山、王龙梅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第12789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王瑾更发现被执行人史青山、王龙梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任爱平审 判 员  焦 岗代理审判员     申家杰二〇一六年十月二十九日书 记 员  赵立华
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保83号申请人：滁州中联混凝土有限公司。法定代表人：刘彬，总经理。被执行人：中天建设集团有限公司。法定代表人：楼永良，董事长。被执行人：中天建设集团有限公司安徽分公司。负责人：楼军辉,经理。本院在执行滁州中联混凝土有限公司与中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案中，滁州中联混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司安徽分公司银行存款259万元或查封其等额财产，并已提供担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2279号民事裁定书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志超二〇一六年十月十八日书记员  王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保268号申请人张洪军。被申请人石泽。申请人张洪军与被申请人石泽为非诉财产保全纠纷一案。申请人于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人石泽驾驶的冀A×××××解放牌重型自卸货车采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:将冀A×××××解放牌重型自卸货车一辆扣押至井陉县公安局交通警察大队。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 苏志军二〇一六年十月十四日代书记员 郭建新
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6742号罪犯常显明，男，汉族，1958年9月20日生，大学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2011年1月12日作出（2011）砀刑初字第00008号刑事判决，以被告人常显明犯贪污罪，判处有期徒刑十年。被告人常显明不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年4月7日作出（2011）宿中刑终字第00115号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯常显明、证人方杰等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯常显明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯常显明提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯常显明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯常显明在案发后退缴了个人所得的全部赃款。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省砀山县人民法院（2011）砀刑初字第00008号刑事判决书、罪犯常显明的陈述、证人方杰的证言等证据证实。本院认为，罪犯常显明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常显明减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年10月13日起至2018年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1922号申请执行人：陈允义，男，1974年4月25日出生。被执行人：柳伟，男，1984年1月5日出生。陈允义与柳伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第8759号民事判决书已发生法律效力。陈允义于2016年3月18日向我院申请执行，要求柳伟给付302725元。本院于2016年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人柳伟送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人柳伟名下无可供执行的银行存款及房产信息。经查，被执行人柳伟名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院已将上述车辆档案予以查封，因查找不到车辆的实际下落，暂时无法处理。本院依法将被执行人柳伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈允义申请执行标的302725元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人柳伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第8759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈允义发现被执行人柳伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任爱平审 判 员  焦 岗代理审判员     申家杰二〇一六年十月二十九日书 记 员  赵立华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3171号申请执行人：吴继兵，男，1979年10月17日出生。被执行人：陈俊祥，男，1983年5月13日出生。吴继兵申请执行陈俊祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第18723号民事调解书已发生法律效力。吴继兵于2016年5月13日向我院申请执行，要求陈俊祥给付364000元。本院于2016年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈俊祥送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈俊祥名下无可供执行的银行存款及房产信息。经查，被执行人陈俊祥名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院已将上述车辆档案予以查封，因查找不到车辆的实际下落，暂时无法处理。本院依法对被执行人陈俊祥采取了拘留强制措施，但被执行人陈俊祥仍未能履行给付义务。本院依法将被执行人陈俊祥纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴继兵申请执行标的364000元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人陈俊祥确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第18723号民事调解书的本次执行程序。申请执行人吴继兵发现被执行人陈俊祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一六年十月二十九日书记员  赵立华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3256号申请执行人:张彦红，女，1980年4月26日出生。被执行人:钟浩，男，1986年2月5日出生。张彦红与钟浩劳动争议纠纷一案，本院作出的(2014)大民初字第8328号民事调解书已发生法律效力。张彦红于2016年5月17日向我院申请执行，要求钟浩给付13750元。本院于2016年5月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人钟浩送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人钟浩名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院依法将被执行人钟浩纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张彦红申请执行标的13750元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人钟浩确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)大民初字第8328号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张彦红发现被执行人钟浩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一六年十月二十九日书记员  张 冰
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执606号之一申请执行人保定市新市区洪源化玻经营处，住所地河北省保定市新市区七一西路。法定代表人王和平。被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司，住所地河北省保定市高新区风能街。法定代表人刘忠文。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2016）冀0602民初578号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司银行存款493706元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱金宽二〇一六年十月二十九日书记员  刘 艳
长春市朝阳区人民法院执行裁��书(2016)吉0104执1561号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人于丹，女，住长春市朝阳区被执行人杨玉光，男，住长春市朝阳区。被执行人于相臣，男，住吉林省白山市。被执行人杨福琴，女，住吉林省白山市被执行人杨福东，男，住长春市朝阳区被执行人杨艳，女，住长春市朝阳区被执行人杨福军，男，住长春市朝阳区。被执行人何锦军，女住长春市朝阳区。被执行人长春金越房地产开发有限公司，住高新区本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第5390号执行证书，向上列被执行人于丹、杨玉光、于相臣、杨福琴、杨福东、杨艳、杨福军、何锦军、长春金越房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于丹、杨玉光、于相臣、杨福琴、杨福东、杨艳、杨福军、何锦军、长春金越房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人于丹、杨玉光、于相臣、杨福琴、杨福东、杨艳、杨福军、何锦军、长春金越房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人于丹所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，丘（地）号，房权证为：长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。二、将被执行人于丹所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，房权证为：长房权字第号，建筑面积：150.99平方米的房屋予以查封。三、将被执行人杨福琴所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，，房号119，房权证为：长房权字第4号，建筑面积：133.53平方米的房屋予以查封。四、将被执行人杨福琴所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，丘（地）号房号，房权证为��长房权字第号，建筑面积：165.78平方米的房屋予以查封。五、将被执行人杨福东所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，丘（地）号房号：126，房权证为：长房权字第号，建筑面积：190.50平方米的房屋予以查封。六、将被执行人杨福东所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，丘（地）号，房号127，房权证为：长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。七、将被执行人杨福东所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，丘（地）号：，房号：128，房权证为：长房权字第号，建筑面积：214.04平方米的房屋予以查封。八、将被执行人杨福东所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，，建筑面积：163.17平方米的房屋予以查封。九、将被执行人何锦军所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，建筑面积：105.46平方米的房屋予以查封。十、将被执行人何锦军所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，，建筑面积：114.15平方米的房屋予以查封。十一、将被执行人何锦军所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，丘（地）号：8-5/761-4，房号：132，房权证为：长房权证朝字第2015012001**号，建筑面积：162.17平方米的房屋予以查封。十二、将被执行人于相臣所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，丘（地）号：8-5/761-4，房号：133，房权证为：长房权字第10600874**号，建筑面积：142.08平方米的房屋予以查封。十三、将被执行人于相臣所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，丘（地）号：8-5/761-4，房号：134，房权证为：长房权字第10600874**号，建筑面积：189.60平方米的房屋予以查封。十四、将被执行人于相臣所有的，座落于高新开发区光谷大街与飞跃路交汇处，丘（地）号：8-5/761-4，房号：135，房权证为：长房权字第10600874**号，建筑面积：163.68平方米的房屋予以查封。十五、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行��李长顺二〇一六年十月十日书记员  王世刚
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2593号上诉人（原审被告）呼和浩特市建筑工程有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区锡林南路甲23号。法定代表人：王海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦培东，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）师周全，男，1970年5月12日出生，汉族，无固定职业，现住乌兰察布市卓资县。上诉人呼和浩特市建筑工程有限责任公司因与被上诉人师周全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民一初字第00559号民事判决，向本院提起上诉人。本院依法组成��议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，呼和浩特市建筑工程有限责任公司在规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 韬审 判 员  戴玉英代理审判员  刘 伟二〇一六年十月八日书 记 员  曹建飞
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0193执441号被执行人韩建春。本院在执行被执行人韩建春罚金刑执行一案，在执行过程中，本院认为应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193刑初40号刑事判决书罚金部分本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵永冰代理审判员  原 源代理审判员  许 竟二〇一六年十月三十一日书 记 员  董 博
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初954号原告：惠某某，男，1986年7月3日出生，汉族，现住清涧县秀延街道办事处上城郡小区*号楼*单元****室。被告：李某，女，1985年7月25日出生，汉族，现住清涧县秀延街道办事处上城郡小区*号楼*单元****室。原告惠某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除婚姻关系；2.婚生一子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至孩子年满18周岁，共计103000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告相识后于2014年5月20日结婚，于2014年10月11日生有一儿子，取名惠理朝，婚后感情一般。后因家庭琐事被告李某与原告父母矛盾较多，无法共同生活，二人搬至原告婚前自行购买的楼房。但由于被告对原告父母态度恶劣，原告无法继续同被告生活，故提起离婚诉讼。被告李某辩称，原告诉状中所述的不是事实，原、被告实际结婚时间是农历2013年12月26日，二人于农历2013年11月订婚，2013年12月26日依当地习俗举办了婚礼，之后发现怀孕保胎才至2014年5月20日领取的结婚证。双方婚后主要矛盾是原告的父母干预原、被告的日常生活，其与原告的感情一直不错，婚后争吵也是因为父母。对于财产部分，因被告的工资本一直由原告支取，所欠房贷70000元也由二人共同偿还，原告父母无收入，主要开支也由原告给付，故共同财产应当按照婚后原、被告的工资收入分配。被告对原告父母的辱骂一直不予搭理，生活中有矛盾是事实，但并未无端辱骂，更不存在殴打的情形，原告要求离婚，但其达不到被告的要求，故不同意离婚。经庭审举证，原告向本院提交了以下证据：第一组，结婚证、户口本复印件；用以证明原、被告于2014年5月20日在清涧县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系及婚生孩子的出生情况。第二组，商品房买卖合同（复印件）、陕西达昌房地产开发有限公司收据（复印件）；用以证明登记在原告名下的房屋是在原、被告结婚之前由原告出资购买的，房产系原告的婚前个人财产。第三组，师家园则村在2014年1月14日老坟湾给本村村民分了三孔窑洞所交的修窑款收据（复印件）；用以证明位于老坟湾的三孔窑洞也是属于原告的婚前个人财产。第四组，证据银行交易详单、交易回执单（复印件），用以证明王磊尚欠原、被告人民币8000元，该款系共同债权。第五组，中国邮政储蓄银行转账回单和个人网上银行交易详单（复印件），用以证明原、被告用婚后财产为陈巧荣打款4万元，属于婚后共同债权。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱，于农历2013年12月26日依习俗举办了婚礼，后于2014年5月20日在清涧县民政局办理了结婚登记，于2014年10月11日生有一儿子取名惠理朝。婚后原、被告双方感情尚好，但由于同原告父母共同居住生活，因家庭琐事被告与原告家人偶有争吵。现原告诉请与被告离婚。本院认为:原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，且婚后二人感情尚好，虽因被告与原告母亲偶有矛盾，也均是因为家庭琐事发生的口角之争，原、被告之间的感情也并没有完全破裂，且调解中双方均有共同维护婚姻生活的愿望。原、被告都应当同父母及时沟通，互相包容理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方婚后育有一子惠理朝尚且年幼，需要父母呵护抚育，故对原告的离婚诉请依法不予支持。综上所述，原、被告的感情并未完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条中准予离婚的情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:不准予原告惠某某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告惠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。代理审判员 贺 淼二〇一六年十月十七日书 记 员 白秀秀
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3823号申请执行人：王天桥，男，1963年3月16日出生。被执行人：北京立高科技股份有限公司（组织机构代码：57323XXXX），住所地北京市大兴区礼贤路北京东方立高装饰有限公司院内。法定代表人：赵松林，经理。被执行人：王政昌，男，1970年6月20日出生。王天桥与北京立高科技股份有限公司（以下简称���立高公司）、王政昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2014）大民（商）初字第13379号民事判决书已发生法律效力。王天桥于2016年6月16日向我院申请执行，要求被执行人立高公司，王政昌给付欠款及利息等共计819110元。本院于2016年6月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人立高公司、王政昌送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人立高公司、王政昌名下有可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人立高公司、王政昌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王天桥申请执行的欠款等819110元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人立高公司、王政昌确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终���本院（2014）大民（商）初字第13379号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十月三十日书记员 熊诗岚
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1641号之一申请执行人：代春芝，女，1972年3月23日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：戴红军，男，1968年4月13日生，汉族，高中文化，个体经营户，住安徽省淮北市相山区。本院在执行代春芝与戴红军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人戴红军金融机构账户存款29000元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月二十四日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2111号原告:大荔县某某汽贸有限公司，住大荔县。法定代表人：胡某，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：张某某，系公司的法律顾问。被告:刘某，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，住大荔县双泉镇。原告大荔县某某汽贸有限公司与被告刘某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由代理审判员刘一宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大荔县某某汽贸有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原告大荔县某某汽贸有限公司、被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告大荔县某某汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告于2015年10月7日签订的车辆买卖分期付款合同；二、判令被告立即交还登记在原告名下的陕Exx**比亚迪牌小轿车一辆，赔偿原告违约金3900元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月7日被告以分期付款形式从原告公司处购买比亚迪牌（陕Exx**）小型轿车一辆，双方经协商签订的车辆买卖分期付款协议约定：被告购买的车辆总价款为59000元整，合同签订时被告支付首付车款20000元，下余车款39000元及其他费用分24期付清，每月7日前支付当月月供1960元，在被告付清车款结清之前，原告保留车辆的所有权并将车辆登记在原告名下，同时约定被告应按期支付月付款项并按期缴纳相关费用，未经甲方同意连续2期未支付款项的，应向甲方承担所有未清偿款项10%的违约金，甲方有权收回车辆，同时乙方应支付使用车辆的折旧费。同时双方还对车辆的交付及使用期间产生的责任等内容进行了约定；另外，如双方发生纠纷协议不成时，约定由大荔县人民法院管辖。合同签订后，被告支付了首付车款20000元及2016年1月前的月付款项，但此后的合同义务却一直没有履行。被告刘某缺席未辩。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的证据，原、被告于2015年10月7日签订的保留所有权车辆买卖合同一份、借条一份、信贷业务清单、车辆的行驶证复印件一份、证人杨伟、周耀华的证人证言、原告的当庭陈述，因其能够相互印证，本院予以认定。2015年10月7日被告从原告处购买比亚迪牌（陕Exx**）小轿车一辆，双方签订大荔县某某汽贸有限公司保留所有权车辆买卖分期付款合同，在合同中约定被告刘某以分期付款的方式购买原告价值59000元的比亚迪牌小轿车一辆，首付20000元，余款39000元分24个月偿还，每月偿还1960元，于2017年10月6日还清。还在第四条中约定“……未经甲方同意连续2期未支付应付款项的，应向甲方承担所有未清偿款额10%的违约金，甲方有权收回车辆，同时乙方应支付使用车辆期间的折旧费”。被告刘某向原告出具借款39000元的借条和信贷业务清单后，原告将合同中约定的陕Exx**比亚迪牌小轿车交付给被告。此后被告分三期付给原告车款5850元。分别是2015年11月19日支付1950元，2016年1月16日共支付3900元，截止本案开庭审理时，被告刘某尚未支付7个月的到期款项。本院认为，原告大荔县某某汽贸有限公司与被告刘某在2015年10月7日签订的保留所有权车辆买卖分期付款合同，双方成立买卖合同关系，原、被告均应依照该合同履行义务。原告主张解除与被告刘某签订的买卖合同，因原告向被告刘某交付了价值59000元的比亚迪牌（陕Exx**）小轿车，被告刘某支付了首付款20000元及5850元分期款项后，截止本案开庭时被告未支付的到期价款金额（1960×7=13720）达到全部价款的1/5（59000元×1/5=11800元），故对原告的主张本院予以支持。原告主张被告返还登记在原告名下的陕Exx**比亚迪牌小轿车并支付原告违约金，因被告刘某总计支付货款25850元，未达到涉案标的价款的75%，且原、被告双方在合同中约定“连续2期未支付应付款项的，应向甲方承担所有未清偿款额10%的违约金，甲方有权收回车辆”，故对原告的主张本院予以支持，被告应承担的违约金为，未付款项为33150元的10%，即3315元。对于被告已向原告支付的车款，因被告未向本院进行主张，本案不予涉判。综上所述，对原告要求解除于2015年10月7日签订的车辆买卖分期付款合同的主张，本院予以支持；对原告要求被告交还登记在原告名下的陕Exx**比亚迪牌小轿车的请求，本院予以支持，被告应赔偿原告违约金3315元。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四、六十、九十四、一百五十九、一百六十一、一百六十七《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十五、三十六条之规定，判决如下：一、解除原告大荔县某某汽贸有限公司与被告刘某签订的车辆买卖分期付款合同；二、由被告刘某交还原告陕Exx**比亚迪牌小轿车；三、由被告刘某支付原告违约金3315元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取计499元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员  刘一宁二〇一六年十月十七日书 记 员  曹艳霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2522号罪犯王中华，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年10月15日作出（2013）北刑初字第518号刑事判决，认定被告人王中华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30万元（未缴纳）。现已执行刑期四年。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯王中华减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王中华的悔改表现，有罪犯王中华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王中华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王中华减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢435之一申请执行人银川东泰交通标牌设施有限公司。住所地：银川市。法定代表人王东云，系该公司总经理。被执行人张瑞祥，女，1976年9月6日出生，汉族，住银川市金凤区。本院作出的（2010）金民初字第1686号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月28日向本院申请立案执行，本案应执行标的223876元，未执行标的223876元，在执行过程中，本院依法对被执行人张瑞祥的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、无车辆登记信息、无银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人张瑞祥纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2010）金民初字第1686号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十月二十六日书 记 员  哈志刚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1878号申请执行人：申彩霞，女，1930年7月15日出生，汉族。申请执行人：郭素琴，女，1966年11月19日出生，汉族。申请执行人：任远航，男，1992年1月9日出生，汉族。申请执行人：任科霖，男，2002年10月6日出生，汉族。申请执行人：任玉琳，女，1987年4月19日出生，汉族。被执行人：郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司，住所地：登封市白坪乡西白坪村。申请执行人申彩霞、郭素琴、任远航、任科霖、任玉琳与被执行人郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初90号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条���规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一六年十月二十六日书记员 石君毅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初619号原告：华劲贸易（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：董勤，董事长。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师。被告：苏州市相城区黄埭镇舒明食品店，住所地江苏省苏州市相城区。经营者尚丽平，男，1964年7月19日生，汉族。原告华劲贸易（珠海）有限公司与被告苏州市相城区黄埭镇舒明食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，华劲贸易（珠海）有限公司于2016年10月26日以双方已达成和解并已实际履行完毕为由，向本院申请撤回对苏州市相城区黄埭镇舒明食品店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。华劲贸易（珠海）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告华劲贸易（珠海）有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告华劲贸易（珠海）有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  唐 蕾审判员  浦智华二〇一六年十月二十六日书记员  俞是碧附件：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2584号原告：汪同华，农民，系死者姚东权之妻。原告：姚继干，农民，系死者姚东权之子。原告：姚继明，农民，系死者姚东权之子。原告：姚继开，农民，系死者姚东权之子。原告：汪建龙，农民，系死者姚东权继子。原告：汪强风，农民，系死者姚东权继。六原告共同委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。被告：吴小友，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层。负责人：段金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王科成，该公司员工。本院在审理原告汪同华、姚继干、姚继明、姚继开、汪建龙、汪强风诉被告吴小友、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，六原告于2016年10月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：六原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许六原告撤回起诉。案件受理费9954元减半收取4977元，由六原告负担。审 判 长  黄东树审 判 员  余月红人民陪审员  叶应悦二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。