文书内容江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初230号原告曹金生，男，1953年11月18日出生。委托代理人曹学娟，女，1979年7月10日出生。被告彭有时，男，1965年12月10日出生。原告曹金生与被告彭有时民间借贷纠纷一案，本院2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员陈济瑛适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曹学娟到庭参加诉讼，被告彭有时经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月27日被告因生意需资金周向原告借款260000元，利息1分5计算，期限1年，并出具借条。期限届满后，原告经催讨未果，故诉至法院请求判令：1、被告归还借款260000元，并支付从2015年2月27日起至实际清偿时止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告彭有时辩称，1、借款属实，但利息应按银行同期贷款利率计算。借条上注明利息按壹分伍厘计算，没有明确月息还是年利息，故按民间借款司法解释规定应视为借条对利息约定不明。2、借款后陆续归还原告60000元，应在借款本金中予以冲减。3、现在还款困难，望分期分批归还。经审理查明，被告与原告女儿曹学娟系朋友关系，被告通过原告女儿认识原告。2015年2月27日，被告因生意需资金周转向原告借款，并出具借条;借条载明“今借到曹金生人民币贰拾陆万元整（260000.0元，利息壹分伍厘计算，期限壹年整”。2015年3月3日，原告通过曹学娟修水县农村信用社帐户向被告转账260000元。借款到期后，原告经催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另原告庭审陈述，出具借条后，被告通过曹学娟向其支付利息20000元。以上事实，有原告陈述、借条原件、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的借条可以证明原告与被告就借款一事达成合意，该行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，且已实际转账并交付借款，被告理应依约偿还借款260000元。关于利息的约定。首先，借条约定的“利息壹分伍厘计算”，原告认为系对月息的约定，被告认为借条对利息约定不明、应按银行同期贷款利率计算，原、被告对借条的利息约定理解不一致，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款的规定，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，来确定该约定的真实意思。其次，结合本案案情，原、被告通过原告女儿曹学娟认识，原告向被告提供借款的目的应是为了谋取利益，双方对借款本金、借款期限、利息的计算都有约定，而非亲朋好友间的无偿帮助。最后，从交易习惯及诚实信用原则来看，因生意周转而产生的借款，当事人对借款的月利息进行约定系民间借贷中通常采用的做法。故本院认定借条上“利息壹分伍厘计算”系原、被告双方对借款月利率作出的约定。关于利息的起算时间。被告于2015年2月27日出具借条，原告于2015年3月3日通过曹学娟向被告转账260000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”的规定，原告与被告之间的借款合同于2015年3月3日生效。故借款利息的起算时间为2015年3月3日。关于截至起诉之日被告未支付利息的数额。首先，因被告书面辩称向原告归还60000元，而在庭审中原告认可被告支付借款利息20000元，被告对其该辩称意见未提交证据予以证实，应承担举证不利的责任。其次，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，原告认可的20000元应先抵充利息。最后，借条上约定的“利息壹分伍厘计算”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该约定未超过法律规定。故本院支持被告向原告支付利息27320元（截至起诉之日即2016年3月1日，详见本判决书尾页结欠本息计算表），后续利息按月利率1.5%计算至实际清偿时止。被告彭有时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七第、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等相关法律规定，判决如下：由被告彭有时于本判决生效后十日内偿还原告曹金生借款人民币260000元及至2016年3月1日止的利息27320元、合计287320元，此后利息按月利率1.5%计算至实际清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元,减半收取2600元，由被告彭有时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  陈济瑛二〇一六年四月十一日书 记 员  周 琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附：结欠本息计算表（截至2016年3月1日）时间本金天数应付利息实际支付欠利息多支付、抵本金余欠本金2016.3.1260000.00（2015.3.3）36447320.0020000.00273200.00260000.00注：应付利息=余欠本金（本金）×月利率1.5%÷30日×天数;小数点后保留两位，四舍五入。