广西壮族自治区大新县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1424民初85号原告梁某，教师。委托代理人农新旺，广西得天律师事务所律师。被告蒙某甲，教师。原告梁某诉被告蒙某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由助理审判员农勇军适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。审判员陆丹担任记录。原告梁某及其委托代理人农新旺、被告蒙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，2013年11月被告蒙某甲因感情问题与原告闹离婚，原告经不住被告的纠缠，一时负气，就于2013年12月31日在被告拟定的离婚协议上签字并办理离婚手续。该离婚协议第二条关于夫妻共同财产的分割，以双方各获得一套房产，即均分各半的原则，对夫妻共同财产进行分割：1、夫妻双方结婚后购有坐落在某学校的周转房一套，属夫妻共同财产，离婚后，该套房屋归男方所有。2、夫妻双方结婚后购有坐落在崇左市某小区的楼房一套。……该房屋属夫妻共同财产，离婚后，该套房屋归女方所有，男方配合女方办理产权变更登记等。2014年5月份，原告所在的学校，有几个同事退休，搬出与原告同居住的学校套房的时候，原告才醒悟和发觉，坐落在学校的套房，该套房的产权是学校，不属于原告与被告婚姻存续期间的共同财产。原告认为，因原告与被告在离婚平分夫妻共同财产时，错误地把本来不是夫妻共同财产的一套公房作为夫妻共同财产来进行分割，违反了相关法律的规定，也致使该离婚协议中第二条“夫妻共同财产的分割”的约定是无效的。为此，原告诉至法院，请求法院判决：原告与被告于2013年12月31日签订的离婚协议书第二条关于“夫妻共同财产的分割”的约定无效；夫妻共同财产坐落在崇左市某小区某号套房归原告所有，原告补偿被告80000元；本案诉讼费由被告负担。原告梁某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、离婚协议书，证明对于原、被告双方签订的协议，原告方认为是无效的，且该协议是被告拟写的。2、离婚证，证明原、被告双方已经离婚及离婚时间。3、教工楼住宿协议书，证明学校的房的房产权是学校的。并说明该规定是2001年的，距离双方离婚时间较久，因此在签订离婚协议的时候原告忘记了，直到2014年有教师退休了退出教职工宿舍才记得该套房的产权是学校的。4、某学校第一栋教学楼住宿有关规定，证明离婚协议书中的学校教职工宿舍某号房的产权是学校。并说明该规定是2001年的，距离双方离婚时间较久，因此在签订离婚协议的时候原告忘记了，直到2014年有教师退休了退出教职工宿舍才记得该套房的产权是学校的。被告蒙某甲辩称，一、原告的起诉已经超过相关法定期限，依法应不予受理或驳回起诉。二、原告与被告签订的离婚协议是双方真实的意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。原告的诉讼请求没有事实及法律依据。1、原告在签订离婚协议时具备完全行为能力，且其职业为教师，应对所签订协议的内容及后果具备充分地认知能力，无论其在签订离婚协议时的个人情绪是否“负气”都不影响该协议的生效。2、被告在离婚协议签订前已明知对其所分得的学校的某号房屋仅享有使用权及退房房款。早在2001年3月，原告就与所在单位签订了《教工楼住宿协议书》，该协议书中有“双方均同意遵守《某学校第一教工楼住宿有关规定》的所有条款”的表述。同时离婚协议第二条第1项已明确写明：（包括以后搬离，学校退还的房款一万四千元）。结合原告所提交的《某学校第一教工楼住宿有关规定》已充分证明了早已知晓该规定的全部内容，包括“房屋的房产权仍属学校”的条款，而非原告在诉状中所称见到同事退休搬离后才“醒悟和发觉”。3、离婚协议的内容并未违反国家法律法规。三、该离婚协议不存在任何法定无效的情形。综上，原告的全部诉讼请求无任何事实及法律依据，恳请人民法院依法予以驳回。被告蒙某甲对其辩解在举证期限内未提供证据。经过开庭审理，被告对原告提供的证据2无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认。被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为原告对某学校教职工宿舍某号房是周转房且具有使用权是知情的。本院认为，原告认为本离婚协议是无效的，被告对此有异议，本院将综合本案其他证据综合认定。被告对原告提交的证据3、证据4的真实性无异议，但认为原告对周转房具有使用权是明知的，而且原告对于周转房的三次会议都有参加，而是原告把其去参加会议的会议精神告知被告。本院认为，原告要证明某学样某号房的产权是学校，被告对此并无异议。本院对证据3、证据4的真实性予以认定。综合全案证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告梁某与被告蒙某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育有一女，取名蒙某乙。原告与被告于2013年12月31日签订离婚协议书。同日，原告与被告在大新县民政局办理离婚登记。离婚协议书中第二项为夫妻共同财产的分割：1、夫妻双方结婚后购有坐落在某学校的某号的周转房一套，属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋归男方所有（注：包括以后搬离，学校退还的房款一万四千元）；2、夫妻双方结婚后购有坐落于崇左市某小区某号的楼房一套。购房时以男方为主贷人向中国工商银行股份有限公司大新县支行按揭贷款购买，首付及按揭还款都来源于夫妻共有存款，该房属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋归女方所有，男方配合女方办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续，因办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续所应支付的一切税费等均由女方承担，该套房剩余贷款由女方负责偿还；3、夫妻共有家具家电等财产分割：电脑、电视、电冰箱、消毒柜、洗衣机、热水器、煤气、及摩托车归男方所有。电单车归女方所有。2016年1月原告梁某诉至本院，请求法院判决原告与被告于2013年12月31日签订的离婚协议书第二条关于“夫妻共同财产的分割”的约定无效；夫妻共同财产坐落在崇左市某小区某号套房归原告所有，原告补偿被告80000元；本案诉讼费由被告负担。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原告与被告所签订的离婚协议书第二条的约定效力性问题。2、原告要求夫妻共同财产即坐落于崇左市某小区某号套房归原告所有，并由原告补偿被告80000元是否应支持的问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告与其闹离婚，原告经不住被告的纠缠，一时负气才在离婚协议上签字同意，从而误把某学校的周转房当作夫妻共同财产进行分割，致使离婚协议书第二条关于“夫妻共同财产的分割”约定无效。但对此被告不予认可，原告也未提供相应确实有效的证据予以证实，故本院不予认定。我国法律规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告本身系中学教师，是具有完全民事行为能力人，应对自己实施的民事行为承担法律责任。离婚问题并非人生小事，双方当慎重考虑，现原告诉称在被告纠缠下其因一时负气才同意离婚，因与常理不符，不予采信。同时，从双方签订的离婚协议书内容来看，财产分割部分虽写有学校住房属夫妻共有财产并归男方所有等内容，但已注明该住房系周转房，又注明以后搬离该住房，学校退还房款14000元。由此可见，原告当时明知该住房系教师暂住房，其产权属学校，并非归原、被告共同所有，双方离婚时仅对住房使用权进行处分，只是协议处分时书面表述存在瑕疵而已。在双方签订的离婚协议书中第二项对关于夫妻共同财产的分割约定中，双方对夫妻共同财产的分割并不存在明显有失公平的情形，原告亦未有证据证明另一方有存在欺诈、胁迫等情形。本案原、被告双方签订的离婚协议书包括关于夫妻共同财产分割的约定，系双方的真实意思表示，且内容符合法律规定，原告无证据证实《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，因此双方协议合法有效，对双方具有法律效力。因此，原告要求确认双方签订的离婚协议书第二条关于“夫妻共同财产的分割”的约定无效，位于崇左市某小区某号套房归原告所有，由原告补偿被告80000元的诉讼请求，因缺乏双方约定和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。代理审判员  农勇军二〇一六年四月十三日代书 记员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。