wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民特字第26号申请人：招商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢一、二、三层。负责人：董佳音，该分行行长。被申请人：王双武。申请人招商银行股份有限公司温州分行于2016年4月6日向本院申请实现担保物权，本院受理后，依法独任审判进行了审查。申请人招商银行股份有限公司温州分行称：2015年1月6日，申请人与任重签订了编号为8141230240030号《个人购房借款及担保合同》，该合同约定：（1）借款金额为100万元，借款期限为324个月，自2015年1月6日起至2042年1月6日止；（2）贷款利率为浮动利率，从每年的1月1日开始执行最新的基准利率标准；还款采取等额本金的方式；（3）借款人未按合同约定足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还部分从逾期之日起按在原借款利率基础上加收50%计息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；（4）担保方式为最高额抵押，抵押物为任重提供的坐落于温州市龙湾区状元街道龙腾南路状元花苑6幢603室的房产（房屋所有权证号：119092号；他项权利证号：1021987号；建筑面积：191.26平方米）。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。后上述抵押物的房屋买卖合同经温州市龙湾区人民法院于2015年12月14日作出（2015）温龙商初字第1150号民事判决书判令：撤销案外人虞琼与王双武2013年1月14日签订的关于坐落于温州市龙湾区状元街道龙腾南路状元花苑6幢603室房产的商品房买卖合同，并确认任重与案外人虞琼的关于该商品房转让协议无效，上述抵押物仍应登记为被申请人王双武所有。经王双武本人同意，申请人将抵押人由任重变更为王双武；并在王双武所有的房屋所有权（房屋所有权证号：036256号）上重新设立抵押权（抵押人王双武，债务人任重，抵押权人招商银行股份有限公司温州分行，债权金额100万，债务履行期限自2015年1月6日起至2042年1月6日止），并重新办理了抵押登记。在借款合同履行期间，借款人任重仅足额支付本息至2015年11月6日，申请人于2015年12月6日扣除利息32.46元，于2015年12月21日扣除复利0.08元，之后再无扣款记录。后经申请人多次催告无果，被申请人也拒绝承担抵押担保责任。被申请人的行为已构成违约，已经侵犯了申请人的合法权益，故申请人有权宣布借款提前到期。故，申请：被申请人王双武对任重尚欠申请人的债务【截止2016年4月1日的本金为人民币972222.22元及利息19065.96元、复利243.44元、逾期利息177.99元，之后的利息、复利、逾期利息按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算至判决确定履行之日止及5000元律师费】承担抵押担保责任，请求裁定申请人有权申请拍卖、变卖被申请人王双武提供抵押的坐落于温州市龙湾区状元街道龙腾南路状元花苑6幢603室的房产（房屋所有权证号：036256号；他项权利证号：1029559），所得价款在人民币100万元范围内由申请人优先受偿。被申请人王双武没有答辩。本院经审查认为，依据本院于2015年12月14日作出的（2015）温龙商初字第1150号民事判决书，申请人与任重签订的编号为8141230240030号《个人购房借款及担保合同》，合法有效，申请人合法享有的抵押权应受法律保护。且依据上述判决书，被申请人王双武自愿替代任重承受其与申请人签订的编号为8141230240030号《个人购房借款及担保合同》的权利义务。且被申请人王双武作为抵押人、申请人作为抵押权人，双方已重新就涉案抵押物办理了抵押登记。经查明，被申请人王双武尚欠申请人借款本金972222.22元及按合同约定计算的利息、复利、逾期利息。被申请人王双武未按约还本付息，已构成违约。现申请人以此为由主张处置抵押财产实现担保物权，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被申请人王双武自愿以登记其名下的温州市龙湾区状元街道龙腾南路状元花苑6幢603室的房产【房产证：温房权证龙湾区字第号】为上述贷款提供抵押担保并已办理抵押登记，应以其抵押的财产对上述担保债务在最高额100万元范围内承担抵押担保责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对登记在被申请人王双武名下的坐落于温州市龙湾区状元街道龙腾南路状元花苑6幢603室的房产【房产证：温房权证龙湾区字第号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人招商银行股份有限公司温州分行对变价后所得款项就编号为8141230240030号《个人购房借款及担保合同》项下的债权在最高额100万元范围内优先受偿。本案申请费6859元，由被申请人王双武负担。本裁定为终审裁定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条之规定，当事人、利害关系人认为本裁定有错误的，可以向本院提出异议，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。代理审判员  管纪晨二〇一六年四月十九日代书 记员  蒋 煜
景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠民一初755号原告景德镇市春天物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区北环路春天花园小区26，组织机构代码：75998734-9。法定代表人曹艳霞，该公司总经理。委托代理人何文东、王昱松，江西景之元律师事务所律师，特别授权。被告朱频，女，汉族，1977年2月14日出生，住景德镇市，原告景德镇市春天物业管理有限公司诉被告朱频物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日依法公开开庭审理，原告委托人何文东、王昱松到庭参加诉讼，被告朱频未到庭，本案现已审理终结。原告景德镇市春天物业管理有限公司诉称：被告朱频为景德镇市春天花园小区2号楼205室住户，双方于2005年12月9日达成物业管理协议，原告已履行相应的物业管理义务，从2008年起至2015年9月，被告已累计拖欠物业管理相关费用6434元，原告无奈诉至法院，请求法院判决：1、被告向原告支付物业管理相关费用6434元；2、被告承担逾期缴纳物业费所产生的滞纳金6081元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告景德镇市春天物业管理有限公司为证明其主张，在举证期限内提交如下证据：1、景德镇市物价局文件；2、业主手册一份。被告朱频未到庭，亦未答辩。经审理查明：被告朱频为景德镇市春天花园小区2楼205市住户，原告景德镇市春天物业管理有限公司为该小区物业服务公司，双方于2005年12月9日签订春天花园业主手册，手册中约定：本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用按照业主拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：多层住宅0.5元/月.平方米，商业物业4.00元/月·平方米。业主应按时如数缴纳物业服务费用，如若未及时缴纳，应按每天5‰的标准支付滞纳金,被告朱频房屋产权面积130.79平方米。2013年12月16日，景德镇市发展和改革委员会下发景发改价管字【2013】756号文件，关于春天花园小区物业管理收费标准的批复，多层住宅公共性物业服务收费标准由0.5元/月·平方米调整为0.55元/月·平方米，自2013年12月16日起自2014年12月15日止，试行期为一年，试行期满后，景德镇市发展和改革委员会将根据公司的服务质量及成本变化重新核定收费标准。认定以上事实的证据有：1、1、景德镇市物价局景计价管字【2005】4号《关于春天花园小区物业管理收费标准的批复》复印件及景发改价管字【2013】756号文件；2、业主手册一份。本院认为，原告景德镇春天物业管理有限公司与被告朱频签订的业主手册是双方当事人真实的意思表示，依法成立，合法有效，被告双方应当按照手册约定的交付时间和标准向原告支付物业费用。被告朱频未按照约定缴纳物业管理费用，属于违约行为，应承担违约责任，朱频未到庭参加诉讼，视为对其诉权的放弃，理应承担不应诉的法律后果关于原告景德镇市春天物业管理有限公司所起诉中所主张的08年至2015年9月的物业费用，依据原、被告签订业主手册的时间为2005年12月9日，手册中约定的物业费为0.5元/月·平方米，2013年12月16日，景德镇市发展和改革委员会下发景发改价管字【2013】756号文件，春天花园小区物业管理费收费标准自2013年12月16起改为0.55元/月·平方米。被告朱频房屋面积为130.79平方米计算，被告朱频在2013年12月16日前每月应缴纳的物业费为65.4元，2013年12月16日至2015年9月的物业费用为每月71.9元,2008年至2015年9月物业费合计6219元，对于原告主张的物业相关费用6434元的主张，本院予以部分支持。手册中同时约定，如不按期支付物业管理费用，应按每天5‰的标准支付滞纳金，该滞纳金实质属于违约金性质，日5‰标准过高，本院予以适当调整，按其应缴纳物业管理费用的25%予以计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、判决被告朱频在判决生效后十日内向原告景德镇春天物业管理有限公司支付物业管理费用6219元；二、判决被告朱频在判决生效后十日内向原告春天物业管理有限公司支付违约金1570元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费100元，由被告朱频承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审 判 长  袁 媛人民陪审员  占燕婷人民陪审员  ＸＸ芳二〇一六年四月二十七日书 记 员  盛美君
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初128号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李小定，男，1963年3月5日出生，汉族，陕西省人，小学文化，无业。1992年2月27日因犯运输毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处无期徒刑，2003年10月8日减刑释放。2006年11月24日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2008年6月30日减刑释放。2012年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2013年6月4日减刑释放。2015年11月5日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）120号起诉书指控被告人李小定犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人李小定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年11月5日11时许，被告人李小定在昆明市五华区昆明医科大学第二附属医院营养餐厅，扒窃了被害人王某某的一部手机，经鉴定价值人民币800元，当场被医院保安抓获后移交公安民警处理。缴获被盗赃物已发还被害人。认为应当以盗窃罪追究被告人李小定的刑事责任，被告人李小定系累犯，建议依法判处。被告人李小定自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明，前科材料，抓获经过，到案经过，被告人供述，被害人王某某的报案报告及陈述，证人黄某某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书及通知书，现场辨认笔录及照片，涉案物品提取、辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录、清单，发还清单等相关证据印证。被告人李小定对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人李小定以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人李小定刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李小定犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年11月5日起至2016年11月4日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原审 判 员  秦晓迎人民陪审员  韦 昆二〇一六年四月二十七日书 记 员  张 娜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第4602号原告田某某，男，1962年1月27日出生，汉族，包头市公安局民警，住包头市青山区。被告杨某某，女，1953年3月2日出生，汉族，包头市青山区幸福路繁荣社区居委会副主任，住包头市青山区。委托代理人王焰，北京市高朋（呼和浩特）律师事务所律师。原告田某某诉被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某某，与被告杨某某及其委托代理王焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，2015年3月原告将自己所有的座落于包头市昆区团结大街房屋出售给被告，总价值260000元。双方商定价款后，被告给付原告购房款190000元。2015年3月27日原被告办理上述房屋过户手续。被告给付原告购房款20000元并写下“收条”，被告尚欠购房余款50000元，余款两个月内还清。时间从2015年3月27日算起。付款期到至今被告没有支付原告余款50000元，经多次催要无果，故原告诉至法院要求判令被告立即归还欠房款50000元及逾期付款利息（利率按年利率6%计算，从2015年3月27日起至本金付清之日止），并支付违约金（以本金50000元按年利率6%计算，从2015年3月27日起至本金付清之日止）；诉讼费由被告承担。被告杨某某辩称，原告陈述并不属实，2009年约定房屋价款是130000元；原告以未有房产证不给被告办理过户，后另行签订房屋合同，再次约定房屋价格为190000元，之后原告要求继续变更价款，被告同意购房价为260000元，在办理房屋过户时，原告提出尚欠购房款50000元，实际在2009年起至2015年期间被告已支付款项合计260800元，已经支付全部购房款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告田某某与侯某某系夫妻关系，于2015年11月4日在包头市青山区民政局办理离婚手续。2009年10月26日被告杨某某与原告之妻侯某某签订《房屋买卖合同》，约定杨某某以190000元购买位于包头市昆区团结大街房屋，并约定杨某某在签订合同之日，一次性付清侯某某全部购房款。2009年12月16日，被告作为乙方与侯某某作为甲方再次签订《售房协议》，约定“一、甲方同意将本人昆区团结大街住房一套售给乙方售价人民币壹拾三万元。（过户等费用乙方自理）。二、乙方先付甲方定金两万元剩余款在手续清完一次付清”。双方签字捺印。从2010年起被告对上述房屋占有、使用。另查明，2013年5月13日侯某某与被告进行购房款结算，并为被告出具《保证》一份，写明“甲乙双方认可2009年12月6日订售房协议售房售价壹拾叁万元过户费用乙方付两万元共计壹拾伍万元。乙方目前共付甲方人民币壹拾玖万捌佰元（其中包括办理房本费肆万伍仟捌佰元）。”原告认可侯某某收到的购房款项19000元。再查明，2015年3月27日原告及其配偶侯某某与被告办理诉争房屋所有权转移登记，并办理了公证手续，双方口头约定过户费用由被告负担。当日，被告为原告出具“收条”一张，写明“今收到杨某某房款贰万元，尚欠房款五万元，此欠房款需交至原房主田某某手中，不得顶欠任何人欠款。余款2个月内还清，此前协议合同均作废”。原被告签字捺印。之后，被告未向原告支付过任何款项。还查明，被告杨某某与侯某某间有其他经济往来，并在包头市青山区人民法院被告杨某某已对田某某、侯某某提起诉讼。上述事实有收条、售房协议、《房屋买卖合同》、协议、保证、借条、（2015）包宏证内民字第542号公证书、离婚证及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原被告之间的房屋买卖行为事实清楚，证据确凿，原被告应该按照双方的约定履行义务。原告认可被告与原告之妻侯某某之间的购房协议，于2015年3月27日双方对诉争房屋的售价进行了重新协商，被告应按照最终的购房价260000元支付原告购房款，现被告在出具“收条”后，并未按照约定支付剩余购房款，故对原告要求被告支付购房款50000元的主张本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息及违约金的主张，因原被告双方约定“余款2个月内还清”，但被告至今尚未支付购房款，被告应承担逾期付款的利息，因双方约定期限为2个月，故逾期付款利息应从到期日即2015年5月27日起至付清之日止，原告主张的利率符合法律规定本院予以支持。因双方对违约责任未进行约定，结合本案实际情况，原告要求被告支付违约金的主张不予支持。关于被告提出其已支付全部购房款的抗辩意见，被告与侯某某之间有其他债务往来存在，且被告已在包头市青山区人民法院提起诉讼主张其合法权益，被告所提供证据不足以证明原告的配偶侯某某向其借款5万元，双方协商同意折抵房款，故对被告的抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决书生效后十日内向原告田某某支付购房款50000元；二、被告杨某某于本判决书生效后十日内向原告田某某支付逾期支付购房款50000元的利息（利率均按年利率6%计算，从2015年5月27日起至付清之日止，利息和违约金之和不超过年利率24%）；三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告田某某已预交），由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  武瑞娟审 判 员  钱亚莹人民陪审员  王小钢二〇一六年四月八日书 记 员  焦金龙附：本判决书适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页第页
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执653号之一申请执行人余火英，女，汉族。被执行人黄金水，男，汉族。被执行人曹永洪，男，汉族。申请执行人余火英与被执行人黄金水、曹永洪民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1801号民事调解书，向被执行人黄金水、曹永洪发出执行通知书，责令被执行人曹永洪立即支付申请执行人借款本金人民币51000元；责令被执行人黄金水立即支付申请执行人借款本金人民币629000元及调解书所确定的利息、代垫诉讼费7282元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人曹永洪与申请执行人达成执行和解协议，并已履行本案债务人民币10000元。同时，本院已另案裁定拍卖被执行人黄金水名下房地产。但所拍卖的房地产在短期内难以变现，且执行和解协议也在短期内难以履行完毕。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1801号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年四月二十六日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终262号上诉人（原审原告）吴红梅。委托代理人陈玉宇。被上诉人（原审被告）江阴市远望医院，住所地江阴市中山北路底。法定代表人严峥，该院院长。委托代理人祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。上诉人吴红梅因与被上诉人江阴市远望医院（以下简称远望医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2014）锡法民初字第00600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2011年9月24日，吴红梅至江阴市人民医院门诊诊疗并拍摄MRI片，2012年5月2日其因右膝关节肿胀疼痛6-7个月至远望医院门诊检查，远望医院予以抽液治疗，同年5月10日其再至远望医院门诊治疗，再行膝关节腔抽液治疗并医嘱加强右侧股四头肌功能锻练。同年6月1日、6月6日，吴红梅又至远望医院门诊复诊，诊断结果为右膝滑膜炎性质待查。2015年10月31日，吴红梅至上海交通大学医学院附属瑞金医院住院检查，经诊断为膝关节病(右膝半月板损伤，右股四头肌萎缩)，后于11月2日出院。住院期间，花费医疗费1754.2元。吴红梅认为远望医院行二次抽液手术造成其右股四头肌萎缩的后遗症致无法正常行走，故诉至法院，要求该院赔偿医疗费及交通费、住宿费、餐饮费共计10000元，并等鉴定后赔偿相应伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金。对此，远望医院辩称：其在诊疗符合规范，没有任何过错，吴红梅出现萎缩状况是疾病发展导致并非抽液造成，故请求驳回吴红梅的诉讼请求。原审中，吴红梅向无锡市医学会申请医疗事故技术鉴定，后于2014年7月18日撤回了鉴定申请。后原审法院根据吴红梅的申请于2014年12月29日委托无锡市医学会对远望医院的医疗行为是否存在过错，如存在医疗过错，医疗过错与损害后果是否存在因果关系进行医疗损害鉴定。2015年5月28日，无锡市医学会作出“无锡医损鉴［2015］26号”《医疗损害鉴定书》，分析称：“1、患者外伤致右膝关节损伤，诊断为右膝关节半月板损伤拌滑膜炎，医院予关节腔抽液，治疗措施正确。2、本例右膝关节穿刺抽液部位无股四头肌的支配神经，不会导致股四头肌萎缩。股四头肌萎缩的原因很多，如外伤后废用性萎缩、半月板损伤、滑膜炎导致的关节腔积液等。3、医方门诊病历书写不规范、关节腔抽液后未做记录及常规检查，存在过错，但与股四头肌萎缩之间无因果关系。”认为本例不构成医疗损害。后，吴红梅撤回了伤残鉴定申请，明确伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金另行主张。以上事实，有当事人陈述及证据病历、门诊病历、诊疗费用清单、门诊收据、检查报告单、住院病案、用药清单、CT报告、影像资料、江阴市卫生局函、医疗损害鉴定书等证据在卷佐证。原审法院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。现根据医疗损害鉴定书，远望医院抽液治疗系正确的治疗措施，吴红梅股四头肌萎缩并非抽液导致，远望医院门诊病历书写不规范、关节腔抽液后未做记录及常规检查的过错与吴红梅的损伤间无因果关系，认为不构成医疗损害。吴红梅对医疗损害鉴定书的结论有异议，但未能提供该鉴定报告存在错误的相应证据，故对该鉴定报告的真实性法院予以认定。吴红梅要求远望医院赔偿医疗费、交通费、住宿费、餐饮费无事实法律依据，法院不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吴红梅的诉讼请求。一审案件受理费100元、鉴定费2200元，合计2300元由吴红梅负担。吴红梅不服原审判决，向本院提起上诉称：1、其于2012年5月2日至远望医院行膝关节抽液治疗，但起初系由护士操作，在操作过程中护士曾惊呼：“不行不行，快点来！”随后更换医务人员操作。但对该操作是否存在失误，医院方并未给出说明，侵犯其知情权。2、同年5月10日，其至远望医院复查诊断出股四头肌明显萎缩，该症状在第一次抽液治疗之前并未有过，故与远望医院的抽液治疗行为存在因果关系。综上，其因远望医院的不当治疗行为遭受人身损害，院方应当承担相应赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法支持其原审诉讼请求。被上诉人远望医院辩称：院方的诊疗行为不存在过错，且抽液治疗的部位并无股四头肌的支配神经，因此，该治疗行为与患者诉称的股四头肌萎缩无因果关系。据此，原审法院确认其不需承担赔偿责任于法有据，如上诉人愿意接受调解，其可以在原审调解方案范畴内作适当考虑。二审中，除认为医学会鉴定报告结论错误外，上诉人吴红梅对原审法院查明其至上海交通大学医学院附属瑞金医院住院检查的时间提出异议，认为应是2012年10月31日。经核实，该处异议确为笔误，应为：“2012年10月31日，吴红梅至上海交通大学医学院附属瑞金医院住院检查……”上诉人吴红梅二审中来电询问案情时，本院口头向其征询调解意见，其坚称股四头肌萎缩系由远望医院诊疗行为所致，现其工作、生活均受到极大影响，损失巨大，要求院方足额赔偿。对此，被上诉人远望医院不予认可，认为调解差距过大，请求法院依法判决。二审查明事实除上述笔误予以纠正外，与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为：医疗机构对患者承担医疗损害赔偿责任的前提条件是：对患者主动实施（或消极不实施的诊疗行为）存在医疗过错，且该医疗过错行为与患者的人身财产损害之间存在因果关系。本案中，对于被上诉人远望医院在本起诊疗行为是否存在过错、是否与患者上诉人吴红梅的损害后果存在因果关系，无锡市医学会经法院委托，已经作出司法鉴定意见。在未有充分证据推翻该鉴定意见情况下，原审法院采信该鉴定意见并无不当。虽然上诉人吴红梅称其至远望医院复查诊断出股四头肌明显萎缩的症状在首次抽液治疗前并未有过，故该损害与远望医院的抽液治疗行为存在因果关系。但是，根据司法鉴定意见可知：被上诉人远望医院对上诉人吴红梅的病情诊断为右膝关节半月板损伤拌滑膜炎并予关节腔抽液，治疗措施正确；远望医院所行右膝关节穿刺抽液部位并无股四头肌的支配神经，不会导致股四头肌萎缩。因此，鉴定结论为：虽然“医方门诊病历书写不规范、关节腔抽液后未做记录及常规检查，存在过错，但与股四头肌萎缩之间无因果关系”。据此，原审法院认定上诉人吴红梅要求被上诉人远望医院赔偿医疗费、交通费、住宿费、餐饮费无事实法律依据，所作裁判并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴红梅负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇一六年四月十三日书记员  杨 志
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽10行终40号上诉人（原审原告）孙世远，男，1955年2月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）灯塔市公安局烟台公安派出所。法定代表人赵洪海，职务：所长。委托代理人刘嘉兴，灯塔市公安局烟台派出所民警。上诉人孙世远因被上诉人灯塔市公安局烟台公安派出所治安行政处罚一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白行初字第00138号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙世远，被上诉人灯塔市公安局烟台公安派出所委托代理人刘嘉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，被告灯塔市公安局烟台公安派出所于2015年8月21日作出辽灯公（治）决字（2015）第015号公安行政处罚决定书，该决定认定：2015年8月20日8时许，孙世远离开灯塔市烟台街道土佳屯村家中到沈阳市辽宁省委，因土佳屯村土地问题到沈阳市辽宁省委上访，并在沈阳市辽宁省委院外吵闹，扰乱了单位场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予孙世远警告的行政处罚。原告孙世远不服向本院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。故被告灯塔市公安局烟台公安派出所具有作出被诉行政行为的职权。被告经受案、询问、调查取证后作出处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序规定。被告作出的被诉行政处罚，认定的事实清楚、证据充分。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项对原告作出处罚，适用法律正确。本案经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告孙世远的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙世远承担。上诉人孙世远诉称，1、向国家机关实事求是反映问题是宪法赋予公民的基本权利，2、反映的是涉嫌重大土地职务犯罪问题，3隋显利任灯塔市长期间有严重渎职行为，是反腐要严查三种人的带病提拔类型，4、烟台街道办事处指令截访行为违法，5，被告故意扭曲事实颠倒是非是为原告欲加之罪罗织罪名，6，被告接烟台街道办事处指令给予原告行政处罚是打击报复举报人，7、原审法院偏袒一方违法事实和法律作枉法裁判，8、司法腐败不除，就没有司法公正。综上所述，原告对重大土地职务犯罪失渎职行为依法投诉，却被被投诉人间接指令被告实施打击报复，原审法院对宪法和严重破坏国家土地管理制度行为熟视无睹，望二审法院撤销原审判决，依法撤销被告做出的行政处罚决定书，判令被告行政违法。被上诉人灯塔市公安局烟台公安派出所辩称与一审一致即1、处罚权限及法律依据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本辖区的治安管理工作。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。烟台派出所符合行政行为的主体，具有合法性。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。灯塔市公安局烟台派出所对孙世远案件依法管辖，符合法律规定。2、作出的行政处罚程序合法。受案登记表、通（告）知记录、公安行政处罚告知笔录、公安行政案件行政处罚审批表、公安行政处罚决定书，常住居民证实材料，以上证据证明，我所依法对孙世远扰乱单位秩序一案中，对违法行为人的处理依法进行受理、传唤及调查取证、处罚前告知、呈请行政处罚、作出行政处罚并宣告、送达；告知被处罚人陈述、申辩权力和依法予以复核权利，程序合法、适用准确。3、作出行政处罚决定认定事实证据确实充分。孙世远询问笔录一份、孙世远的《常住人口信息》一份、证人询问笔录两份，以上证据证明孙世远在沈阳市辽宁省省委门口扰乱单位秩序行为的违法事实客观性和关联性。4、作出行政处罚的法律依据准确。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定。5、本案事实、查处经过及结果。2015年8月20日6时许，孙世远在离开灯塔市烟台街道土佳屯村家中到沈阳市辽宁省委，因土佳屯村土地问题到辽宁省委上访，并在省委院外吵闹，扰乱了单位场所秩序。灯塔市公安局烟台派出所接到灯塔市政府烟台街道办事处接访指令后，对孙世远依法进行行政警告。综上所述，灯塔市公安局烟台公安派出所作出的辽灯公（治）决字（2015）第015号公安行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、定性准确、量罚适当、程序合法。请法院维持原决定，驳回原告诉讼请求。二审法院经依法公开开庭审理查明认定的事实与一审法院一致。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，被上诉人灯塔市公安局烟台公安派出所依法具有作出被诉行政行为的职权。被上诉人作出的被诉行政处罚，认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予维持。关于上诉人孙世远在上诉中提出的上诉理由和请求因缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙世远承担。本判决为终审判决。审 判 长  由 风审 判 员  王丽君代理审判员  马伯乐二〇一六年四月十四日书 记 员  王阳子
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0202刑初178号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人赵某某，出生地吉林省蛟河市，公民身份号码：×××，户籍地吉林省蛟河市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉字（2016）192号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、书记员刘楠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人赵某某伙同兰天鹏（已判刑）、赵广源（案发时未满16周岁），于2015年6月初的一天23时许，在吉林市昌邑区虹园新村3号楼楼下，将罗某某的组装嘉陵”白菜”摩托车盗走，后所盗摩托车丢失。经吉林市龙潭区价格认定局价格鉴定：被盗摩托车现价值人民币3762元。公诉机关认为，被告人赵某某之行为已构成盗窃罪，提请对其依法惩处。被告人赵某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。经审理查明：被告人赵某某伙同兰天鹏（已判刑）、赵广源（案发时未满16周岁），于2015年6月初的一天23时许，在吉林市昌邑区虹园新村3号楼楼下，将罗某某的组装嘉陵”白菜”摩托车盗走，后所盗摩托车丢失。经吉林市龙潭区价格认定局价格鉴定：被盗摩托车现价值人民币3762元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人兰天鹏、赵广源供述、被害人罗某某陈述、吉林市龙潭区价格认定局价格鉴定意见、破案经过及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案中被告人赵某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年6月14日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、追缴被告人赵某某违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付文忠审 判 员  丁宁宁人民陪审员  陈 进二〇一六年四月二十七日代理书记员  杨春伟
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东商初字第3056号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：9133020056703480XA）。住所地：宁波市江东区福明路*******号。代表人：方茁，该分行行长。委托代理人：黄芳芳、王杰，该分行员工。被告：宁波昂泰金属制品有限公司。住所地：宁波市宁海县西店镇前金村。法定代表人：何岳斌。被告：宁波耀锋光电科技有限公司。住所地：宁波市宁海县桃源街道桐山路*号。法定代表人：马旭东。被告：陈建利。被告：宁海县西店驰云塑料五金厂。住所地：宁海县西店镇铁江村。代表人：邬锡贤。被告：邬春风。被告：邬丽丽。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波昂泰金属制品有限公司、宁波耀锋光电科技有限公司、陈建利、宁海县西店驰云塑料五金厂、邬春风、邬丽丽金融借款合同纠纷一案，于2015年09月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告宁波昂泰金属制品有限公司归还原告贷款本金5741164.90元及欠息等2554525.04元（暂计至2015年8月27日），之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计收；2.被告宁波耀锋光电科技有限公司、陈建利、宁海县西店驰云塑料五金厂、邬春风、邬丽丽对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。审理中，经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2013年4月28日至2014年4月26日二、借款金额：14000000元三、约定利息：固定利率，年利率7.8%，按月付息，到期还本，逾期利息按照约定利率上浮50%；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按罚息利率计收逾期罚息，对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利四、款项交付：2013年4月28日五、借款用途：支付货款六、担保情况：被告宁波耀锋光电科技有限公司、陈建利、宁海县西店驰云塑料五金厂、邬春风和邬丽丽为原告债权提供最高额担保，担保人所担保的最高债权额分别为2000000元、2000000元、14000000元、14000000元，担保的主债权发生期间为2013年4月27日至2014年4月26日七、还款期限：2014年4月26日八、还款情况：到期未还本付息九、尚欠本息：截至2015年8月27日，尚欠借款本金5741164.90元，利息382148.98元、罚息2107764.48元、复利64611.58元十、其它相关事实：2014年4月21日，宁海县人民法院作出民事裁定书，裁定原告有权就被告宁波昂泰金属制品有限公司提供的位于宁波市宁海县大佳何镇工业小区的房产优先受偿。申请费53632元，由被告宁波昂泰金属制品有限公司负担。上述房地产经过法院拍卖以9170000元成交，扣除各项费用后，原告于2015年7月14日收到执行款项8336318.09元，原告在扣除诉讼费53632元及评估费31000元后，将剩余8251686.09元抵扣本金，2015年8月24日，原告收到执行款项7149.01元，原告将该款项抵扣本金。上述法律事实，由原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《实现担保物权申请书》、《民事裁定书》、强制执行申请书、《宁海县人民法院分配方案》、《债务统计全表》、电子凭单、计算清单予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告与被告签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行，故被告宁波昂泰金属制品有限公司应归还原告借款本息。被告宁波耀锋光电科技有限公司、陈建利、宁海县西店驰云塑料五金厂、邬春风、邬丽丽作为连带责任保证人，应对被告宁波昂泰金属制品有限公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波昂泰金属制品有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金5741164.9元，支付利息382148.98元、罚息2107764.48元、复利64611.58元，并支付自2015年8月28日起至实际清偿之日止按编号为20131966401003602836《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁波耀锋光电科技有限公司、陈建利、宁海县西店驰云塑料五金厂、邬春风、邬丽丽对上述第一项付款义务在约定的保证范围内承担连带清偿责任，被告宁波耀锋光电科技有限公司、陈建利、宁海县西店驰云塑料五金厂、邬春风、邬丽丽承担保证责任后有权向被告宁波昂泰金属制品有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费69870元，财产保全申请费5000元，公告费650元，合计元，由被告宁波昂泰金属制品有限公司、宁波耀锋75520光电科技有限公司、陈建利、宁海县西店驰云塑料五金厂、邬春风、邬丽丽负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈露露人民陪审员  方 红人民陪审员  王志妃二〇一六年四月十五日代书 记员  王亚争附：本案适用的法律、法规等一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0921行审48号申请执行人沧县国土资源局。住所地沧州市新华区黄河东路**号。法定代表人：路飞，局长。被执行人李栋栋。申请执行人沧县国土资源局因对李栋栋土地管理行政处罚一案，申请本院强制执行其于2015年7月6日作出沧国土资罚字（2015）第810号行政处罚决定书，申请执行事项为：强制被申请人退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处以罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2015）第810号行政处罚决定，申请人的执法程序存在违法情况，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请人沧县国土资源局的执行申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬审 判 员  王景岳人民陪审员  孙全文二〇一六年四月八日书 记 员  高 冉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涟执字第1693号申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。法定代表人黄益民，该××理事长。委托代理人谭振，涟源市××信用社主任。被执行人张建交，农民。申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人张建交金融借款合同纠纷一案，根据本院于2015年8月25日作出的（2015）涟民督字第2016号支付令确认：由被执行人张建交偿还申请执行人涟源市农村信用合作联社支付39838.5元，并承担本案受理费265元。但被执行人张建交至今未履行义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人张建交无可供执行的财产。申请执行人涟源市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  吴必谦二〇一六年四月五日代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初977号原告：王某甲，男，1981年6月4日生，汉族委托代理人：王方东，安徽事茂律师事务所律师。被告：王某乙，女，1982年12月25生，汉族，原告王某甲与被告王某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识后按农村风俗订婚。在双方交往中，按农村的风俗，我给付被告彩礼28880元及购买首饰及其他各项花费共计近53310元。因双方无法结婚，故要求两被告退还彩礼钱等费用53310元。被告辩称：原告所述的订婚过程是事实，我也收到28880元的彩礼钱及一条项链；但酒席钱不应由我全部承担，也无借款和收取原告红包的事实。原告当庭申请证人王英梅出庭作证，证明自己是原被告的介绍人，除自己亲手转交给被告方彩礼及衣服钱28880元外，不能明确证明被告收到了原告的其他财物。原告对证人证言均无异议。被告未向法庭提出证据。经审理查明：原被告于2015年初经王英梅介绍相识，并按农村传统习俗订婚。在双方交往中，按农村的风俗，原告方通过王英梅给付了被告方彩礼费用28880元，原告还为被告购买了一条金项链。因双方对办理结婚事宜不能形成一致意见，双方终止恋爱关系，导致双方形成婚约纠纷，原告遂诉讼来院。在庭审结束后，被告当庭返还原告上述一条金项链。本院认为，原被告按农村传统习俗订婚，双方均可以悔婚而终止恋爱关系，但原告可以请求返还按照习俗给付的彩礼。对原告诉请中的其余财物，无其他证据予以佐证，加之被告又予否认，依法不予认定；对于原告诉称的借款问题，属另一法律关系，本案不作处理。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王某乙应于本判决生效后十日内给付原告王某甲彩礼费用28880元；二、驳回原告王某甲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告负担260.5元，被告负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 张 超二〇一六年四月二十五日书记员 钱珊琥
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初6322号原告吴桂芳。被告上海陆盛绿化工程有限公司。法定代表人陆士权。本院在审理原告吴桂芳诉被告上海陆盛绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告在收到法院的缴纳诉讼费用通知后，于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  阮瑜斌二〇一六年四月二十一日书记员  瞿 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初1030号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人白某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月18日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1082号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月20日20时许，被告人白某某醉酒后（白某某血液中检出乙醇成分，含量为104.8mg／100ml）驾驶粤xlr515号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道文明路文滘路对开时，与罗某某驾驶的粤y108g8号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人白某某的供述；证人罗某某的证言；司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人白某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人白某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。另查明，事故发生后被告人白某某赔偿了罗某某经济损失人民币2000元，上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证、认证的道路交通事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人白某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人白某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人白某某归案后如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚；鉴于被告人白某某于案发后对事故的被害人进行了赔偿，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人白某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年5月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一六年四月二十九日书记员  曹 奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第01796号申请执行人郑春喜。被执行人西安德盛设备管理有限公司。申请执行人郑春喜与被执行人西安德盛设备管理有限公司劳动劳务合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第03392号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑春喜于2015年9月17日向本院申请执行，申请执行标的额为24000元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，于2015年10月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。通过执行网络管理系统查明，被执行人西安德盛设备管理有限公司名下银行存款余额均为0.00元，无可供执行的资金。嗣后，本院依职权调取被执行人名下工商、房产、车辆、土地等相关信息，但并未发现被执行人可供执行的财产及相关线索。现本院已在征信系统记录被执行人西安德盛设备管理有限公司拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人郑春喜未受偿24000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定：本院（2015）雁执字第01796号案终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年四月十一日书 记 员  杨博静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1085号罪犯彭兴龙。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一三年九月二十九日作出（2013）保中刑初字第204号刑事判决，以被告人彭兴龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人彭兴龙不服，提出上诉，本院于二0一三年十二月二日作出（2013）云高刑终字第1495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯彭兴龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2016年4月20日起至2038年1月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  马瑞鑫二〇一六年四月二十日书 记 员  郭 颖
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0685执226号本院在执行申请人吕希财与被执行人招远市石材总公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人招远市石材总公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市石材总公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十七日
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审154号申请执行人淮阳县国土资源局。法定代表人李浩伟，该局局长。委托代理人刘伟，该局工作人员。被执行人雷邦民，男，汉族。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资监（2015）第178号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以雷邦民非法占用土地每平方米10元的罚款，计9300元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书即未申请行政复议或者提起行政诉讼。2015年12月24日被执行人缴纳了罚款9300元，但未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年2月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）第178号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土资监（2015）第178号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）第178号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年四月八日书记员  张爱华
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初909号原告黄正茂。被告夏静。委托代理人闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。原告黄正茂与被告黄静为建设工程合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄正茂、被告夏静委托代理人闻其初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告于2015年11月5日签订合同，约定原告承接被告位于靖江市城北西薛58号住宅楼的内部装修工程，工程承包范围是一至四层的墙、地面铺贴，吧台及墙面造型的挂砖，一至四层的房间地面找平、楼梯及扫尾工程，承包价格为25000元。原告在装修过程中，被告支付原告工程款10000元。现请求判令被告立即给付原告工程款15000元，增项部分（搬运地下室墙地砖，五楼修补贴砖）1000元，合计16000元。被告辩称，原告所述的双方订立施工合同是事实，订立合同后原告并没有按照约定完成工程，且存在较多质量问题，所完成的工程量仅占约定的三分之一，在没有完工的情况下原告擅自离开工地，我方以短信的方式与原告多次联系，原告以不懂为推脱，至今没有依约交付，导致我方因质量问题返工，我方另行采取其他补救措施，且有的工程永远不能达到原来的质量要求，造成我方材料及人工成本的较大损失，应当扣除原告相应的工程款，按照约定原告应该承担违约金10000元。故原告要求给付工程余款没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。针对被告的辩称意见，原告补充陈述称，我确实没有完成协议中约定的工程量，原因是被告没有按照约定及时支付工程款，我估算已经做过的工程量的工程造价在四万元左右，但我没有相关依据，也不同意申请鉴定。施工过程中因为我和被告产生矛盾，有一段时间只有我的两个工人在那边施工，我没有在现场监督，出现质量问题应由被告承担责任。经审理查明，原、被告于2015年11月5日签订瓦工施工协议书，约定被告将位于靖江市城北西薛58号住宅楼的内部装修工程发包给原告，工程承包范围是一至四层的墙、地面铺贴，吧台及墙面造型的挂砖，一至四层的房间地面找平、楼梯及扫尾工程，承包价格为25000元。后原告仅完成部分工程，剩余工程被告另雇请他人完工。原告在装修过程中，被告支付原告工程款10000元，余款未付。另查明，原告未取得建筑行业相应的职业资格证书。以上事实，有原告提供的2015年11月5日原、被告双方签订的瓦工施工协议书，被告提供的施工现场的照片、瓦工现场整改通知单及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，无资质的承建人不能成为建筑承包合同的合格主体。原告在未取得建筑施工企业资质的情况下与被告签定房屋装修工程协议，该协议依法无效。协议虽然无效，但原告已经完成了部分工程，本着公平原则，被告可参照协议约定支付原告工程款。但是，在本案中，原、被告虽然约定了工程总价款为25000元，但是原告仅完成了部分工程，且就完成部分的工程价款双方分歧较大，原告未提供充分证据证明已完成的工程价款，现其请求被告按照合同约定给付剩余工程款16000元的主张，于法不合，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：驳回原告黄正茂要求被告夏静给付工程款15000元，增项部分（搬运地下室墙地砖，五楼修补贴砖）1000元，合计16000元的诉讼请求。本案受理费176元减半收取88元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费176元。代理审判员  吴长伟二〇一六年四月二十九日书 记 员  杨 磊附录：法律条文1、《中华人民共和国建筑法》第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1941号原告朱凤山。被告冯备战。原告朱凤山与被告冯备战民间借贷纠纷一案，本院2016年3月10日受理后，依法适用简易程序由审判员王军独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱凤山到庭参加诉讼，被告冯备战经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱凤山诉称，2014年2月22日被告在原告处借款现金28000元。并约定于2014年3月16日还清，到期后原告多次向被告催要还款，被告一拖再拖拒不还款。故请求人民法院依法判决被告冯备战归还借款28000元及利息并承担本案的诉讼费。被告冯备战在法定期间内未提出答辩。经审理查明，被告冯备战于2014年2月22日在原告处借款现金28000元。并向原告出具借条一张。其内容为：“借条因办事借朱凤山贰万捌仟元（28000）于2014年3月16日还清。借：冯备战，2014、2、22”。上述借款经原告催要，被告冯备战未偿还借款引起纠纷。以上事实，有原告陈述、原告举证的被告书写借条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。被告冯备战借款后经原告催要未偿还借款，应当承担未还借款的违约责任。因双方在借条中约定还款期限未约定利息，应当认定没有约定利息，庭审中原告放弃逾期后利息。原告在法定期限内要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告冯备战经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯备战于本判决生效之日起十日内偿还原告朱凤山人民币28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 军二〇一六年四月六日书记员 庄敏娜法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。(二)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第2189号罪犯李琳，女，1971年3月28日出生，汉族，安徽省临泉县人。现在江西省女子监狱服刑。上海市高级人民法院于2003年6月25日作出（2003）沪高刑复字第26号刑事裁定，核准原判，认定李琳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产80000元（已没收8000元）。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2005）沪高刑执字第155号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以（2007）沪高刑执字第270号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。上海市第一中级人民法院以（2009）沪一中刑执字第3266号、本院以（2012）洪刑执字第3449号、（2014）洪刑执字第4178号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、二年、一年十个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议书，同年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯李琳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付没收财产5000元予以没收已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李琳减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2007年11月23日起至2019年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年四月三十日书 记 员  巫慧群
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第828-1号申请执行人方爱兰，女，汉族，1958年11月16日生，住乌海市。被执行人李忠山，男，汉族，1964年6月22日生，现下落不明。上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民一初字第172号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行，立案后经执行，本案在执行过程中查明被执行人下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴民一初字第172号民事调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任刚执行员  贾虎执行员  张龙二〇一六年四月二十九日书记员  刘飞
河北省遵化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0281刑初77号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人李某，无业。2015年12月25日因涉嫌故意毁坏财物罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年1月7日经遵化市人民检察院批准，当日被遵化市公安局执行逮捕，同年1月28日转取保候审，同年3月3日被遵化市人民检察院取保候审。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）第67号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵化市人民检察院指派检察员王清珍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。遵化市人民检察院指控，2015年11月9日14时许，被告人李某与于某因琐事发生纠纷，李某在遵化市人民公园对面“红玫瑰”婚庆店门外，用水泥块将于某停放在该处的车牌号为京N×××××雷克萨斯轿车的前后风挡、天窗、左前门玻璃等处砸坏。经鉴定：被损毁的财物价格为12988元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李某的行为已构成故意毁坏财物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应依法惩处。被告人李某对公诉机关指控的事实未提出异议。经审理查明，2015年11月9日14时许，被告人李某与被害人于某因生活琐事发生纠纷，被告人李某在遵化市人民公园对面“红玫瑰”婚庆店门外，用水泥块将被害人于某停放在该处的车牌号为京N×××××雷克萨斯轿车的前后风挡、天窗、左前门玻璃等处砸坏。经鉴定，被损毁的财物价值12988元。另查明，被告人李某经遵化市公安局文化路派出所传唤证传唤，自行到该派出所接受讯问。案发后，被告人李某赔偿了被害人于某财物损失，并取得了其谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆等物证、受案登记表、行驶证复印件、户籍证明等书证、证人张某、王某的证言、被害人于某的陈述、被告人李某的供述和辩解、价格鉴证报告书、辨认笔录、现场勘查笔录、烟酒商行门口监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人李某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某经遵化市公安局传唤证传唤，自行到该局接受讯问，应视为自首，依法可从轻处罚；赔偿了被害人财物损失，并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉红代理审判员  王艳辉人民陪审员  王剑斌二〇一六年四月二十一日书 记 员  郭 静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执7号申请执行人段学元，男，1986年6月1日出生，汉族，住所地农安县。被执行人王贺，男，1991年5月5日，汉族，地址农安县。申请执行人段学元依据（2015）农民初字第298号民事判决书申请执行被执行人王贺交通事故责任纠纷执行一案，执行过程中经查询，现因被执行人无有可供财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结（2015）农民初字第298号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年四月十六日书记员  袁 荃
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第485号之二申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县。法定代表人李贵华，该局局长。委托代理人孙景行，该局主任科员。委托代理人陈景栋，该局科员。被执行人马新成。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局与被执行人马新成行政处罚一案，本院于2015年6月8日立案执行，本案在执行中，申请人申请撤回执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结隆尧县城市管理行政执法局隆规城罚决字（2014）第033号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹培英审判员  刘更水审判员  李其昌二〇一六年四月二十二日书记员  任靖国
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执635号之一申请执行人：合肥金钢商贸有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路。法定代表人：潘少军。被执行人：中航华福工程建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区。负责人:赵绍柱。被执行人：安徽星辰置业集团有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：张军。关于申请执行人合肥金钢商贸有限公司与被执行人中航华福工程建设有限公司安徽分公司、安徽星辰置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日依法冻结了被执行人安徽星辰置业集团有限公司的银行账户存款，现双方达成执行和解，申请执行人申请解除对上述银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人安徽星辰置业集团有限公司银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑明民二〇一六年四月十四日书记员  张家新
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）分执字第00360-1号申请执行人：郭少仁。被执行人：江西江锂科技有限公司。法定代表人：张芃，董事长。本院在执行郭少仁与江西江锂科技有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人江西江锂科技有限公司于2015年10月29日被本院受理重整，无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年四月十七日书记员  袁 宇
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初1324号原告黎某某，女，汉族，1985年12月生，住重庆市。委托代理人杨丽燕，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。被告唐某甲，男，汉族，1978年2月生，住南充市顺庆区。原告黎某某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员雷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人，被告唐某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2006年相识恋爱后便同居生活，2007年10月14日生育一子唐某乙，于2008年1月30日补办结婚登记手续。在原、被告夫妻关系存续期间，因原、被告性格爱好各异，常为家庭琐事发生纠纷，原告遂起诉来本院，要求判令：准许原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告按月给付抚养费。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告的身份证复印件。证明原、被告参加诉讼的主体资格。二、原、被告的结婚登记表。证明原、被告系合法的婚姻主体。被告对原告所举证据均无异议。被告唐某甲辩称，原告所述不实，原、被告结婚后感情一直较好，被告坚决不同意离婚。被告唐某甲未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于2006年相识恋爱同居生活，2007年10月14日生育一子唐某乙，2008年1月30日补办结婚登记手续。原告以双方性格各异，常为家庭琐事发生纠纷为由于2016年2月29日向本院提起离婚诉讼，诉讼中，被告唐某甲不同意离婚。本院认为，原、被告自由相识恋爱后便同居生活，在生育小孩后又自愿登记结婚，可见其婚姻关系较为牢固，在原、被告夫妻关系存续期间，因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情紧张是在所难免的，只要双方多交流、沟通，互相理解、支持，多从改善夫妻感情的角度考虑解决生活中出现的问题，原、被告的夫妻感情是可以修复的，同时原告在诉讼中也未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黎某某要求与被告唐某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费130元，由原告黎某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  雷奎二〇一六年四月十二日书记员  张静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1964-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人隆新力，行长。被执行人湖南盛华纸业有限公司。法定代表人曾庆华。被执行人湖南全洲医药消费品供应链有限公司。法定代表人周求华，董事长。。被执行人汉寿县恒发纸业有限公司。法定代表人曾庆华。被执行人曾庆华，男。被执行人曾曼妮，女。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2014年8月20日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民初字第995号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人6000000元，利息30000元（以6000000元为基数，按合同约定利率计算，暂计算至2014年1月20日止），逾期利息615300元（以6000000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2014年9月5日计算至2016年4月13日止），并应承担案件诉讼费、保全费共计59010元，案件执行费9970元，以上共计6714280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、（第二百五十三条）之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南盛华纸业有限公司、湖南全洲医药消费品供应链有限公司、汉寿县恒发纸业有限公司、曾庆华、曾曼妮6714280元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一六年四月十三日代理书记员  李 蔚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民申1号再审申请人（一审被告）：陈丹。委托代理人：胡远华，湖北鼎诚律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：陈凯。委托代理人：胡远华，湖北鼎诚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：周春茂。委托代理人：赵红兵，湖北普明律师事务所律师。再审申请人陈丹、陈凯因与被申请人周春茂买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）鄂江汉巡民初字第00839号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对原审进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈丹、陈凯申请再审称：（2014）鄂江汉巡民初字第00839号民事判决所依据的主要事实缺乏证据、主要证据是伪造的、有新的证据，足以推翻原判决。再审申请人陈丹、陈凯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定申请再审。同时再审申请人陈丹、陈凯提出本案未穷尽送达措施而公告送达程序违法。被申请人周春茂提交书面答辩意见称：原审判决程序合法，认定事实清楚，证据确实充分。再审申请人陈丹、陈凯的再审申请没有证据，请求驳回再审申请人陈丹、陈凯的再审申请。本院认为，关于再审申请人陈丹、陈凯提出原审送达程序违法的问题，本案原审审理期间，在向陈丹、陈凯送达民事起诉状、开庭传票等法律文书时，穷尽了直接送达、邮寄送达等送达措施，仍无法联系到陈丹、陈凯；陈丹、陈凯的户籍所在地公安机关证实陈丹、陈凯均不在原户籍所在地居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。原审据此对陈丹、陈凯公告送达本案的起诉状副本、开庭传票、民事判决书等相关法律文书，符合法律规定，程序合法。故再审申请人陈丹、陈凯提出原审未穷尽送达措施而公告送达，程序违法的事由不能成立。关于再审申请人陈丹、陈凯提出原审认定事实错误、主要事实缺乏证据；主要证据系伪造；有新的证据足以推翻原判决的意见，审查期间，本院组织本案双方当事人核对与案件相关的证据，陈丹、陈凯对其申请再审的主张未能举证支持其主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据证明自己主张的应承担举证不能的后果。本案原审系缺席审判，对被申请人周春茂提供的证据，已经依照法定程序，全面客观地进行审查后予以确认，认定事实并无错误。再审申请人陈丹、陈凯提出原审认定事实错误、主要事实缺乏证据；主要证据系伪造的意见与查明的事实不符，且未有新的证据足以推翻原判决，故本院对其提出的上述意见不予采纳。综上，再审申请人陈丹、陈凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈丹、陈凯的再审申请。审判长  杨晓华审判员  周玉华审判员  肖 波二〇一六年四月七日书记员  张淑玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执548号申请执行人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司，住所地岳阳市岳阳经济技术开发区康王工业区。法定代表人：向某某，该公司董事长。被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道1号。法定代表人邹某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的岳阳仲裁委员会作出的岳仲决字（2016）1号裁决书，于2016年4月25日向被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司在2016年4月28日前应支付申请执行人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司加工承揽报酬391200元及利息5323元（利息计算：自2016年1月15日起暂计算至2016年4月26日止按中国人民银行同期贷款利率），承担本案的仲裁费14873元、申请执行费6000元，共计417396元。但被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司的银行存款417396元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭小勇审判员  李贺雄审判员  钟新秋二〇一六年四月二十六日书记员  易美霞
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更792号罪犯罗乐，男，1992年7月2日出生，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑改造。北京市海淀区人民法院于2013年8月23日作出（2013）海刑初字第1489号刑事判决，以被告人罗乐犯盗窃、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，没收个人财产五万元，罚金9000元。刑期自2012年6月28日起至2028年6月27日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗乐在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2015年12月计分考核累计积分155分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯罗乐在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗乐在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗乐减去一年有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2027年6月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年四月七日书 记 员  李聪颖
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初1562号原告张义兵，住德惠市。被告唐红岩，住德惠市。原告张义兵与被告唐红岩确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于永恩独任审判，公开开庭进行了审理。原告张义兵及被告唐红岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义兵诉称，2011年4月27日，原告与被告签订了购房协议书，被告将其购买尚未办理产权手续的位于德惠市和平路和惠小区居佳苑1栋3单元2楼左总建筑面积88.29平方米的房屋卖与原告，合同价款为22万元，合同约定，被告应为原告办理房屋所有权、土地使用权过户手续提供必要的文件、资料和便利。合同签订后，原告依约履行了支付合同价款的义务，被告将该房屋交与原告，原告入住房屋至今，后被告取得了该房屋的产权证，被告将该产权证原件交与原告，但拒不协助原告办理所有权过户手续，故原告诉至法院，要求1、确认原、被告房屋买卖合同有效房屋属原告所有；2、责令被告协助办理房屋过户手续。被告唐红岩辩称，买卖事实存在，原告钱款已经付清了，房屋也交付了。经本院审理查明，原、被告于2011年4月27日签订购房协议书一份，被告将位于德惠市和平路和惠小区居佳苑一栋三单元2楼左建筑面积为88.29平方米的房屋（现产权证号为吉德房权证胜利办事处字第306112**号）卖给原告，金额220000元，原告并于当日将购楼款全部交清。以上事实有购房协议书一份及原、被告当庭陈述，在卷为凭。本院认为，原、被告于2011年4月27日签订购房协议书，该协议书系双方真实的意思表示，且不违反法律、法规的规定，应认定为合法、有效的协议。后由于被告的拖延，致使原告无法将房屋过户到其名下，被告应该继续履行合同，并及时协助原告办理房屋过户手续。基此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告张义兵与被告唐红岩于2011年4月27日签订的购房协议书有效；二、被告唐红岩于本判决生效后立即协助原告张义兵将位于德惠市和平路和惠小区居佳苑1栋3单元2楼左，建筑面积为88.29平方米的房屋（产权证号为吉德房权证胜利办事处字第306112**号）过户到原告张义兵名下。案件受理费200元，返还原告100元，由被告负担100元；邮寄费112元返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  于永恩二〇一六年四月二十二日书记员  姜成龙
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初993号原告孙坤华，女，1970年7月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市。委托代理人廖ＸＸ，四川明俐律师事务所律师。被告攀枝花金海实业有限公司，住所：四川省攀枝花市。法定代表人邓勉明，董事长。委托代理人陈天强，四川志存律师事务所律师。本院在审理原告孙坤华诉被告攀枝花金海实业有限公司车位使用权合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙坤华撤回起诉。案件受理费1425元减半收取712.5元，由原告孙坤华承担。审判员  龚大彬二〇一六年四月二十八日书记员  于颖涓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第534号本院在执行柳州市人力资源和社会保障局申请执行柳州奋达模具有限公司关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将柳州奋达模具有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0522民初1185号原告王某甲，女，1982年4月22日出生，汉族。委托代理人姚利华，四川凯翰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告陈某甲，男，1974年11月10日出生，汉族。原告王某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员赵廷清独任审判，于2016年4月22日公开开庭对本案进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告因年龄悬殊大，感情基础薄弱，婚后亦常为家庭生活琐事产生矛盾。自2011年起，双方因感情不和分居生活。2013年原告诉讼离婚未果后，双方至今无联系。现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。诉请判令与被告离婚，子女由原、被告各抚养一个。被告陈某甲通过电话辩称，如原告坚持离婚，被告要求抚养两个子女，由原告给付抚养费。经审理查明，原、被告经自由恋爱后同居生活，于2001年1月非婚生育女陈某乙。2002年9月，双方补办结婚登记手续，2009年2月生育子陈某丙。双方在婚姻关系存续期间，常为家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年原告向本院诉讼离婚未果后，双方互无联系，分居生活至今。另查明，双方非婚生育女陈某乙愿意随被告生活，被告父母愿意继续为被告代养两个子女。原告对此表示同意。上述事实，有原告向法庭出示的身份信息证明、婚姻登记档案、2014合江民初字第1214号民事裁定书及证人施某某、王某乙、蔡某某、赵某某关于原被告夫妻关系状况的证言、法庭对被告母亲的询问笔录在案相互印证，结合原告陈述，予以认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立了一定夫妻感情，后因双方在婚姻关系存续期间，常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系出现裂痕。原告于2014年向本院诉讼离婚未果后，双方关系至今未得到改善，其夫妻关系已名存实亡。加之原告坚持离婚，已无和被告和好的可能，其夫妻感情确已破裂。故对原告诉讼离婚之请求，本院依法予以支持。被告要求抚养两个子女，原告也表示同意，故其子女随被告生活为宜。其抚养费用，参照四川农村居民人均生活消费支出标准执行。据此，为维护婚姻自由原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告陈某甲离婚。二、非婚生育女陈某乙、婚生子陈某丙随被告陈某甲生活，自本判决生效之日起，原告王某甲每年按四川农村居民人均生活消费支出标准给付子女抚养费，每年12月31日前给付一次，至子女陈某乙独立生活时止；自陈某乙独立生活时起，原告王某甲按前述标准的二分之一给付子陈某丙的抚养费，每年12月31日前给付一次，至陈某丙独立生活时止。案件受理费260.00元，减半收取130.00元由原告王某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵廷清二〇一六年四月二十二日书记员  王冰镕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初5929号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告上海昊信光电有限公司。法定代表人HARRYLING（凌安海）。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海昊信光电有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。（此页无正文）代理审判员  胡诚诚二〇一六年四月十四日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1325民初2004号原告：薛元杰，男，汉族，1944年10月16日出生，住内乡县。被告：喻石磊，男，汉族，1986年10月7日出生，住内乡县。被告：马元华（曾用名喻文涛），男，汉族，1968年6月10日出生，住内乡县。原告薛元杰与被告喻石磊、马元华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告喻石磊下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨宗华审 判 员  张松哲人民陪审员  杨捍卫二〇一六年九月二十六日书 记 员  程传铎
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民终277号上诉人（一审被告）：滕云，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郑顶虎，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。原审第三人：王云启，住安徽省阜阳市颍泉区。原审第三人：王振，住安徽省阜阳市颍泉区。原审第三人：王秀田，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人腾云因与被上诉人郑顶虎，原审第三人王云启、王振、王秀田提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字00996号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，腾云向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，腾云申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许腾云撤回上诉。二审案件受理费1179元，减半收取589.50元，由腾云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨开多审 判 员  马 林代理审判员  刘威威二〇一六年四月七日书 记 员  赵媛媛附：本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初1160号原告贾国凤，男，汉族。委托代理人杨立新，内蒙古大宁律师事务所律师。被告周亚军，男，汉族。委托代理人李雪松，内蒙古大宁律师事务所律师。原告贾国凤与被告周亚军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员董相杰适用简易程序分别于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告贾国凤及其委托代理人杨立新、被告周亚军及其委托代理人李雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾国凤诉称，2015年12月28日下午3时许，贾国凤与家人去周亚军的继母家协商返还彩礼事宜，双方发生口角并争执起来。为此贾国凤报警解决返还彩礼，但未达成协议，民警告知贾国凤向法院起诉主张权利。当贾国凤准备离开周亚军继母家时，周亚军开车赶到，上前采住贾国凤就打，他人报警后周亚军离开。贾国凤被家人送往赤峰市宝山医院住院治疗26天，诊断为：“头部外伤，口腔软组织损伤”。所以贾国凤要求周亚军赔偿医疗费8695.34元、误工费2343.38元、护理费2867.28元、住院伙食补助费2600元，合计16506元。被告周亚军辩称，本次纠纷是贾秀英挑起事端，并与贾国凤、张玉梅到周亚军父亲家闹事，并将周亚军父亲及全凤珍殴打致伤。周亚军得知其父亲被打后，回家处理此事。周亚军下车后遭到辱骂，互相厮打。贾国凤住院治疗26天时间较长，贾国凤已经将近70岁，周亚军不应当承担误工费。贾国凤存在重大过错，请求法院作出合理判决。经审理查明，贾国凤之子贾云龙与全凤珍之女乌志杰结婚，后因双方感情不和乌志杰离家出走。乌志杰婚前索要彩礼55000元，退还20000元后，余款发生争执。2015年12月28日下午3时许，贾秀英与其父母贾国凤、张玉梅去周亚军之父周子武家找到全凤珍，贾秀英对其辱骂进行撕扯，全凤珍称其被打伤，周子武听到后与贾国凤、贾国凤、张玉梅互相辱骂厮打起来，全凤珍报警，被民警制止。周亚军得知此事后，和贾秀英发生口角，继而与贾秀英、贾国凤、张玉梅进行厮打。贾国凤在赤峰市宝山医院住院治疗26天，诊断为：“头部外伤，口腔软组织损伤”。贾国凤花医疗费8695.34元，其误工费为（26天×90.10元／天）2342.60元、护理费（26天×110元／天）2860元、住院伙食补助费2600元，总计16497.94元。另查明，周亚军因殴打他人被宁城县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；上述事实有赤峰市宝山医院的诊断书、医疗费单据、住院病案、宁城县公安局行政处罚决定书、治安卷宗材料予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”被告遇事未能理智处理，与原告互相厮打，给原告身体造成伤害。由此给原告造成的经济损失，被告应负主要赔偿责任。原告与其女贾秀英去被告之父周子武家进行辱骂，导致矛盾激化引起厮打，具有一定的过错，应负相应的责任，可适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称原告年近70岁没有误工费，因其未提供证据证明原告已丧失劳动能力，故其辩解理由缺乏法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告周亚军于本判决生效后十日内赔偿原告贾国凤医疗费等各项经济损失16497.94元的80%，计款13198.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，邮寄费22元，合计129元。原告负担11.40元，被告负担107.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董相杰二〇一六年四月六日书记员  梁嘉珊
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0524民初507号原告牧宝山，男，蒙古族。委托代理人包海龙，男，蒙古族。被告大阿木日陶格套，男，蒙古族。原告牧宝山诉被告大阿木日陶格套民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员乌日汗适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告牧宝山到庭参加诉讼，被告大阿木日陶格套经本院传票传唤，即不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告牧宝山诉称，于2014年5月23日，被告大阿木日陶格套向原告牧宝山借款7000.00元，约定利息为3分，五个月内还款，并被告给原告出具8050.00元（本金7000.00元加上5个月利息1050.00元）借据。到期后原告向被告多次催要欠款，被告拒绝偿还，因此诉至法院要求被告偿还本金8050.00元及其利息2737.00元（17个月的按2分计算的利息），共计10787.00元。本案诉讼费由被告承担。被告大阿木日陶格套未作答辩。经审理查明，于2014年5月23日被告大阿木日陶格套向原告牧宝山借款，并出具8050.00元借款凭证。以上事实由原告陈述及原告提供的书面证据一份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告牧宝山陈述及原告提供的证据能够证明原、被告之间债权债务关系的存在，凭证上没有还款日期，因此原告主张欠款后，被告理应按照约定及时履行还款义务。原告主张本金7000.00元，约定月利率30‰，但凭证上未写明利息约定，只书写借款8050.00元，因此本院认定借款本金为8050.00元，没有约定利率。因此本院对原告牧宝山要求被告大阿木日陶格套偿还本金8050.00元的诉求予以支持，对原告利息款的主张不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大阿木日陶格套于本判决生效后立即偿还原告牧宝山借款本金8050.00元。二、驳回原告牧宝山其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元减半收取35.00元由被告大阿木日陶格套承担，剩余35.00元退给原告牧宝山。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日汗二〇一六年四月二十九日书记员  其布热附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0121刑初148号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人文某某，男，1968年2月28日出生于四川省达州市渠县，汉族，初中文化，农民，住四川省达州市渠县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月26日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员郑强出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月13日上午9时许，被告人文某某和被害人游某某在闽侯县上街镇群升江山城地下一期地下停车场工地从事通风管道的安装工作。被告人文某某在从工具箱取出电动扳手抖开缠绕电线的过程中，不小心让电线插头砸到被害人游某某的背部．双方发生口角。被害人游某某先用榔头打了被告人文某某一下，被告人文某某被打之后用右手拳头打了被害人游某某的胸口一下，又用脚踹了其胸腹部一下，致被害人游某某受伤。经鉴定，被害人游某某损伤为轻伤二级。2016年1月26日，被告人文某某到公安机关投案。另查明，被告人文某某已积极赔偿被害人游某某经济损失人民币1万元并取得被害人的谅解。上述事实，被告人文某某在庭审中不持异议，且有1、户籍证明、到案经过、破案经过、自首证明材料、疾病诊断证明书、检查报告单、调解材料；2、被害人游某某陈述及辨认笔录；3、被告人文某某的供述与辩解；4、福州市公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定书；5、福州市公安局上街分局现场勘验笔录、现场照片、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某某法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人文某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人文某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，视为有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李贤森人民陪审员  江月钗人民陪审员  程文泽二〇一六年四月三十日书 记 员  杨璐滢附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初1536号原告李春华，男，1973年1月18日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被告哈斯巴根，男，39岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被告吕志远，男，1958年9月17日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告李春华与被告哈斯巴根、吕志远买卖合同纠纷一案中，原告李春华于2016年4月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告李春华提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春华撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费60元，由原告承担。审判员  王利国二〇一六年四月八日书记员  韩志超
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民二初字第2773号原告中国银行股份有限公司宁都支行。住所地：宁都县梅江镇金盆小区新广场南路。代表人方强，该行行长。被告李哲铭。原告中国银行股份有限公司宁都支行与被告李哲铭信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告偿还原告信用卡消费应收账款112926.39元（截止2015年10月23日）。2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2012年2月24日被告向原告申请信用卡1张，被告至2015年10月23日前持信用卡多次消费，共计112926.39元。已超期至今未归还。本院认为：被告持信用卡多次消费，共计112926.39元，可能涉嫌信用卡诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司宁都支行的起诉。案件受理费2559元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  郭洪生审判员  陈连保审判员  张建英二〇一六年四月七日书记员  陈雪萍
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更567号罪犯肖万国，男，1978年3月13日出生，四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）绵刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人肖万国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人23240元。被告人肖万国不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年9月27日以（2013）川刑终字第548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人肖万国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯肖万国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯肖万国于2013年10月31日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖万国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯肖万国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更1575号罪犯钱祖洪，男，1981年10月7日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2004年8月12日作出（2004）武刑初字第162号刑事附带民事判决，认定被告人钱祖洪犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年11月8日作出（2004）鄂刑一终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年4月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年1月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年8月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钱祖洪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钱祖洪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钱祖洪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯钱祖洪的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年8月3日起至2026年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甄 骞审判员 王长鸣审判员 杨元新二〇一六年四月十九日书记员 苏 利