湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1227民初85号原告吴昌华，男，1981年2月12日出生，侗族，粮农。被告胡明胜，男，1988年8月27日出生，汉族，粮农。委托代理人吴晓勤，男，1965年6月15日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县维权法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。委托代理人吴俐莎，女，1993年1月8日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县维权法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。原告吴昌华与被告胡明胜健康权纠纷一案，原告吴昌华于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张华独任审判，书记员禹燕舞担任记录，于2016年4月6日进行了公开审理。原告吴昌华，被告胡明胜及委托代理人吴晓勤到庭参加诉讼，委托代理人吴俐莎经本院通知未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴昌华诉称：2015年12月5日上午九时许，原告要求被告母亲和妻子按城管执法人员规定区域摆设卖鸡鸭的摊位，不要在原告门面前摆摊位，被告母亲、妻子拒绝并对原告出言不逊，原告即将自己的私家小车停放在被告卖鸡鸭的摊位前面，被告上门与原告争吵，要求原告将小车移开不要妨碍被告做生意，因原告不同意发生争执，被告用拳头击打原告头部将原告打倒在地上，原告爬起来后，又被被告用拳头击打头部，原告当即报警，拖住被告不许被告离开，要被告一起去公安派出所讲理，又被被告母亲和妻子拽住，被告将原告推搡至被告卖鸡鸭的电子秤上用拳头对原告头部和身体一阵乱打，原告不得已采取自卫行为用手挡被告拳头，同时对被告乱抓乱打进行自救，后被周围的群众劝开。公安局110出警人员将原、被告带至新晃县公安局城镇派出所处理，新晃侗族自治县公安局对被告作出罚款500元的行政处罚。原告因被打伤于2015年12月5日在新晃侗族自治县人民医院住院治疗。现原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费1606.20元、住院生活补助费480元（30元16天）、营养费240元（15元16天）、误工费1561.56元（35625/36516天）、护理费1600元（100元16天）、交通费及打印费300元、精神抚慰金5000元，以上共计10787.76元。原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：第一组证据：原告身份证复印件以及房屋产权证复印件各1份，拟证明原告的身份信息以及案件发生地点系原告住宅门口的事实。第二组证据：2015年12月18日《新晃侗族自治县城市管理执法大队关于禁止金星步行街消防通道占道经营的通知》复印件1份，拟证明2015年12月8日新晃县城市管理行政执法大队再次依法禁止被告等人在原告家门口占用消防通道占摆放鸡、鸭摊点等叫卖违法扰民经营的事实。第三组证据：1、2016年1月25日《新晃县公安局公安行政处罚决定书》复印件1份，拟证明被告故意伤害原告的行为已被公安机关处罚500元罚款的事实以及原告系自卫行为，公安机关不予处罚的事实；2、2016年1月25日《新晃公安局鉴定意见通知书》复印件1份，拟证明被告故意殴打原告导致其轻微伤的事实；3、2015年12月11日《新晃侗族自治县公安局物证鉴定室法医人体损伤程序鉴定书》复印件1份，拟证明被告故意殴打原告导致其：（1）、右眼眶皮肤软组织挫、擦伤；（2）、左枕部及颞部头皮、颈部及背部轻组织挫伤；（3）、颔面部皮肤擦伤，原告的伤情经新晃侗族自治县公安局鉴定为轻微伤的事实；4、2015年12月21日《新晃侗族自治县公安局治安案件调解笔录》复印件1份，拟证明被告不履行赔偿义务的事实；5、公安机关询问证人王晖的《询问笔录》复印件1份，拟证明被告等人不服从城管执法人员执法管理，故意在原告家门口的消防通道上违规摆摊，不是政府临时指定的摆摊的界定范围经营，被告等人在原告家门口的消防道上占道经营行为系违规侵权的扰民行为的事实；6、公安机关调查案件询问证人唐丽娅、黄荷云、杨胜木、张贵云、吴英堂的询问笔录及权利义务告知书复印件各1份，拟证明2015年12月5日被告妻子唐丽娅及母亲成昌美不听原告劝阻在原告家门口的消防通道上摆设摊位，反而恶言相对并拉扯原告，被告不但不停止扰民侵权行为，反而先动手故意殴打原告，致其头部、面部受伤，且不接受他人劝阻，最终110出警人员劝阻才停止，造成原告受伤住院治疗的事实；7、2015年12月5日公安机关调查询问原告的询问笔录复印件1份及照片四张，拟证明被告不听他人劝阻，连续用拳头殴打原告，故意伤害原告，造成原告头部、面部、右眼部位严重受伤，原告被迫采取自卫，并向公安机关报案求助的事实。第四组证据：新晃县公安局勘验、检查笔录，关于被告殴打他人现场平面示意图，现场照片及情况说明以及2015年12月5日殴打他人案现场照片复印件各1份，拟证明被告超出政府临时指定的范围故意在原告房屋门口摆摊占用消防及车辆人行通道扰民侵权经营的现场的事实。第五组证据：公安办案人员询问被告、被告母亲成昌美的《询问笔录》复印件各1份以及被告伤情照片复印件1份，拟证明被告拒不向公安机关如实交代故意殴打原告及原告在自卫过程中抓伤被告前胸伤情显著轻微的事实。第六组证据：照片3张及收款收据1张，拟证明原告家门口因被告摆摊留下的鸡屎鸭粪系原告自行购买打扫卫生的桶、扫把进行清扫的事实。第七组证据：原告补充事实陈述及申辩意见书复印件1份、原告在医院治疗5天后的照片7张、新晃县人民医院门诊病历、CT检查报告单、诊断证明书、出院记录复印件各1份，拟证明原、被告2015年12月5日因被告摆摊叫卖扰民经营，引发争执，进而发生打架事件，造成原告右眼眶软组织挫、擦伤、左枕部及颞部头皮、颈部及背部轻组织挫伤，颔面部、颈部皮肤挫、擦伤等全身多处受伤住入新晃人民医院治疗的事实。第八组证据：原告受伤检查住院治疗等各项支出的费用票据复印件1份，拟证明原告支付受伤后检查费住院治疗费计1606.2元，护理人员工资费用1600元，住院治疗期间生活补助费480元、营养补助费240元、误工损失费1561.56元，交通费用及文件打印费等300元，精神损失补偿费5000元的事实。被告胡明胜对原告吴昌华的证据质证认为：第一组证据，对身份信息没有异议，但房产证与本案无任何关系。第二组证据，真实性、合法性没有异议，但该证据明确写明是2015年12月20日前禁止在该区域经营摆摊，而不是本案发生的12月5日，因此原告的要求是不合理的，与本案无关联性。第三组证据，公安机关的处罚决定书没有异议。但该证据证明的三个事实：被告摆摊位置为城管部门指点的位置，原告要求要么搬走要么出钱，并且原、被告双方在打架过程中都有受伤。对王晖的询问笔录，明确表明被告的摆摊行为是城管部门默许的，而不是原告所说的占道经营。对于其他的证人证言，公安机关已经高度浓缩，因此我方认为法庭应以公安机关认定的事实为准。第四组证据，对证据的真实性、合法性没有异议。是公安机关治安处罚的依据，但不是民事部分赔偿的依据，因此与本案无直接的关联。第五组证据，对询问笔录没意见，以公安机关认定的事实为准。第六组证据，该组证据与本案无直接关联。第七组证据，原告提供的补充说明应该以公安机关认定是事实为准。对原告提供的住院证明等，对其关联性、真实性、合法性没有异议。第八组证据，对住院费、检查费等票据没有意见。但开支的费用与伤情是否相符需要作出鉴定。而其他的一些像住宿费等与本案无关，不属于赔偿范围。被告胡明胜辩称：原告与被告之间引发互相打架，原告应承担主要责任。1、新晃侗族自治县人民政府为加大农贸市场的消防治理力度，决定将县农贸市场家禽区域进行维修改造，县城管大队将原农贸市场家禽摊点临时安排在金星步行街沿河边的空闲地上，被告已在金星步行街摆了几场经营鸡鸭生意，并向新晃县城关大队缴纳了市场管理费，被告摆摊行为没有过错；2、原告不准被告摆摊的原因是被告不愿意向原告缴纳费用，被告摆摊的地方不是原告的，原告要被告缴费没有依据；3、原告逼迫被告缴费，用脏话骂被告，故意将小车停放在被告摊位前面，导致被告无法经营是引发打架的直接原因；4、原告的伤只需要简单的处理，买点药搽就可以了，未达到住院的程度；5、原告要求精神抚慰金的诉讼请求没有法律依据；6、请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告未在法定举证期限内向本院提交任何证据。对上述原告提交的证据，本院认证如下：第一组证据，对原告主张的待证事实，本院予以部分采信。第二组证据，与本案无关联性，本院不予采信。第三组证据，对原告主张的待证事实，本院予以部分采信。第四组证据，对原告主张的待证事实，本院予以部分采信。第五组证据，对原告主张的待证事实，本院不予采信。第六组证据，与本案没有关联性，本院不予以采信。第七组证据，对原告主张的待证事实，本院予以部分采信。第八组证据，对原告主张的待证事实，本院予以部分采信。根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实是：2015年12月5日07时许，被告胡明胜及其家人来到新晃侗族自治县金星步行街尾端靠近竹王大道上楼梯处摆放鸡鸭摊位做生意，原告认为被告摆放鸡鸭的摊位距离其店铺太近且不在城管局的规定的摆摊范围内，提出要么搬走，要么交钱摆摊的提议，被告不同意，双方发生口角，原告遂将其牌号为湘N9D0**的小车停放在被告的摊位前面阻挡其做生意，后双方再次发生口角，继而互相打斗。被告造成原告右眼眶及头部受伤，原告造成被告额头红肿，胸口处被抓伤。围观群众向公安机关报警后，新晃侗族自治县公安局110民警赶到事发现场，将原告和被告通知到新晃侗族自治县公安局城镇派出所调查事件发生的情况。原告受伤后在新晃县人民医院治疗9天，原告的病历诊断为：1、右眼眶软组织挫伤、擦伤；2、左枕部及颞部头皮、背部软组织挫伤；3、颌面部、颈面部、颈部皮肤挫、擦伤。2015年12月11日，新晃侗族自治县公安局法医学人体损伤程度鉴定书：评定原告的伤情为轻微伤。2015年12月21日，新晃侗族自治县公安局城镇派出所组织原、被告调解未果。原告因伤住院遭受的损失有：住院医疗费1403.70元，误工费1105.20元[（25212÷365）16]天，住院伙食补助费480元，共计2988.90元。本院认为，本案系健康权纠纷，应由加害人承担责任，受害人有过错的，可以适当减轻加害人的责任。本案原告因摆设摊位引发争议后，本应请求基层组织解决纠纷，却与被告发生争执，继而打斗，是引发本案的原因，有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告在原告有过错时，本应冷静的思考，选择合法的方式维护正当的权益，却不计后果地与原告互相殴打，致原告受伤。综合本案案情，本院确定被告方承担50%的责任，其余责任由原告自负，即被告赔偿原告经济损失1494.45元。关于被告提出原告殴打其母亲、妻子是引发事件的原因的抗辩理由，因被告未能提交相关证据予以证实，故本院不予支持。原告诉求的精神抚慰金、营养费、护理费、交通费及文印费，综合本案案情，因原告的伤情未构成伤残等级，营养费、护理费无医嘱，交通费及文印费不能说明其支出的合法、合理性，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定判决如下：一、被告胡明胜赔偿原告吴昌华损失1494.45元，限本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告吴昌华的其他诉讼请求。本案案件受理费70元，减半收取35元，由原告吴昌华承担承担17.50元，被告胡明胜承担17.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 张 华二〇一六年四月十五日书记员 禹燕舞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。