上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初5511号原告冯巧娣，女，1929年11月10日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托代理人张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。被告朱嘉怡，女，1992年11月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。委托代理人徐荣，上海嘉富诚律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人李韵，女。原告冯巧娣与被告朱嘉怡、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯巧娣的委托代理人张秀华；被告朱嘉怡的委托代理人钟火祥、被告太平保险的委托代理人李韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯巧娣诉称，2015年5月22日10时许，被告朱嘉怡驾驶牌号为沪AXXXXX小型轿车在本市闵行区上中西路925弄内，将步行中的原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告朱嘉怡承担事故的全部责任。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求被告赔偿原告因本次事故所致损失医疗费60,106.14元、外购药费106.40元、辅助器具费335元、营养费3600元(40元每天，计90天)、住院伙食补助费400元(20元每天，计20天)、后续治疗费5,000元、残疾赔偿金31,777.20元(两个10级，按12%计算)、交通费657元、护理费13,500元(3个月，4500元每月)、精神损害抚慰金6,000元、物损费500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元。共计人民币(以下币种同)128,981.74元，由被告太平保险在交强险及商业险范围内赔偿(优先赔偿精神损害抚慰金)，超出部分由被告朱嘉怡承担；案件受理费由被告承担。被告已经垫付了现金20000元。被告朱嘉怡辩称，对事发经过及责任认定无异议。愿在合理范围内承担赔偿责任。事发后其垫付了23573.40元，还有1,000元现金(没让原告写收据)、100元的饭卡(无凭证)、另还有支付了医疗费2,033.40元及440元的护具费，要求在本案中一并处理。鉴定费同意支付；辅助器具费法院酌定；律师费过高，要求法院调整。其他意见同保险公司。被告太平保险辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及商业险100万元(含不计免赔)，愿在合理范围内理赔；被告朱嘉怡垫付的2万元及医疗费和护具费无异议，同意在本案中一并处理；辅助器具费由法院酌定；医药费及住院伙食补助费均无异议，要求扣除非医保部分；另,上海市第八人民医院的出院小结把原告的受伤位置搞写错了,应该是右锁骨,左肱骨;营养费及护理费分别认可每天30元、40元，各计90天；后续治疗费未发生，不认可；对鉴定结论无异议；鉴定费及律师费不在保险范围内；残疾赔偿金按2015年标准，两个十级认可28,686元；交通费认可300元;衣物损认可200元;精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。经审理查明，2015年5月22日10时许，被告朱嘉怡驾驶牌号为沪AXXXXX小型轿车在本市闵行区上中西路925弄内，将步行中的原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告朱嘉怡承担事故的全部责任。原告伤后至医院治疗，其花费医疗费60,106.14元。事发后,被告垫付原告现金2万元及垫付了原告医疗费2,033.40元及440元的护具费。复旦大学上海医学院司法鉴定中心受上海市公安局闵行分局梅陇派出所委托，于2015年10月27日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人冯巧娣因交通事故所致左肱骨中段骨折，遗留左上肢功能障碍，构成XXX伤残；其右锁骨骨折，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。伤者伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日；二期取内固定术可另予休息30日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2,000元。牌号为沪AXXXXX车辆的交强险及商业险投保于太平保险处。以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史材料、出院小结、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票(短腿支架、前臂吊带发票等)、律师费聘用合同、律师费发票、户口簿复印件等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案经交警部门认定朱嘉怡对此次事故承担全部责任，故应由其保险公司即被告太平保险对原告超出交强险范围的损失在商业险范围内赔偿。超出保险范围内的损失由被告朱嘉怡承担。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原告提供的医疗费票据，本院确认医药费为60,106.14元及被告朱嘉怡垫付的2,033.40元,外购药无医嘱不予以支持；根据鉴定意见书，对其残疾赔偿金及精神损害抚慰金予以支持，护理费予以酌情支持6,000元，营养费酌情支持2,700元;根据原告的就诊情况，交通费酌情支持300元；残疾辅助器具费系原告必要的费用,本院予以支持；原告未提供衣物损相关证据，本院酌情支持衣物损200元；鉴定费及律师费系原告为本案诉讼所产生的损失，应属赔偿范围，但律师费本院调整为4,000元。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费62,139.54元、护理费6,000元、营养费2,700元、住院伙食补助费400元、残疾辅助器具费775元、残疾赔偿金31,777.20元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,000元、元、律师费4,000元，合计116,291.74元，由被告太平保险应在保险范围赔偿原告107,818.34元,赔偿被告朱嘉怡2,473.40元。超出保险范围的律师费及被告朱嘉怡自愿支付的鉴定费共计6,000元，由被告朱嘉怡赔偿。关于后续治疗费因未实际发生，本案中不予处理，原告可待发生后另行起诉。被告朱嘉怡垫付的2万元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告冯巧娣医疗费等共计人民币107,818.34元(精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付);二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿被告朱嘉怡医疗费等共计人民币2,473.40元；三、被告朱嘉怡于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯巧娣超出保险范围的律师费等共计人民币6,000元；四、原告冯巧娣于本判决生效之日起十日内返还被告朱嘉怡垫付的现金人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,239.83元，由原告冯巧娣负担172.51元，由被告朱嘉怡负担1,067.32元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇一六年四月十三日书记员  严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。