wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初618号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人吴某，男，1974年11月25日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月30日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，7月6日被逮捕。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕602号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员纪金钾出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2006年10月6日1时许，被告人吴某伙同万乾浪（另案处理）趁人不备，撬锁进入厦门市同安区风岗村下柑岭2号黄某经营的“永昌隆超市”，盗走店内现金人民币5000元及香烟数十条（经鉴定价值人民币3295元）。二、2006年10月16日0时许，被告人吴某趁人不备，溜进厦门市同安区祥平街道银福楼4号“金壶春”茶楼进行盗窃，因未发现值钱物品后离开现场。2016年5月30日，被告人吴某在厦门市思明区被民警抓获，归案对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人吴某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人黄某、张某的陈述；现场勘验检查笔录、现场照片；接受刑事案件登记表、立案决定书等诉讼文书；人员基本信息、到案经过、手印鉴定书、价格认定结论书、情况说明、另案处理审批表及被告人吴某的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人吴某的行为应以盗窃罪追究刑事责任。吴某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对吴某在六个月至八个月的幅度内判处有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，二次盗窃他人财物可估价值共计人民币8295元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某参与的本案第一起盗窃系共同犯罪，应按照其参与的该起全部犯罪处罚；吴某实施的本案第二起盗窃，已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年12月29日止；罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人吴某向被害人黄某退赔被盗财物可估价值人民币8295元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 昌 明二〇一六年十月九日书记员 康珊良子附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4653号之一申请人：王鹏翔。被申请人：徐波。被申请人：郭雨晴。本院在审理申请人王鹏翔与被申请人徐波、郭雨晴买卖合同纠纷一案中，申请人王鹏翔于2016年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐波、郭雨晴的银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产。申请人王鹏翔以宝马牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人王鹏翔所有的宝马牌小型轿车一辆。查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。查封动产的期限为二年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一六年十月十一日书 记 员  石晓慧
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1352号之三申请执行人：傅译林。委托代理人蒋子侃。被执行人：范正用。被执行人：王玲琍。傅译林申请执行范正用、王玲琍民间借贷纠纷一案，执行标的人民币3700000元，执行费人民币39400元，合计人民币3739400元。本院作出的（2016）浙0104民初2536号民事调解书，已经发生法律效力。傅译林于2016年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法拍卖了被执行人范正用名下位于杭州市西湖区西溪诚园明礼苑6号楼1单元1102室的房产，执行到人民币2810111.36元。此外未发现有可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，本院于2016年9月20日将被执行人纳入失信人员名单。现申请人已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执1352号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十月十七日代书 记员  章佳颖
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执564号申请执行人望江县润华小额贷款有限责任公司。法定代表人詹五四，董事长。被执行人李玲。被执行人陈江波。系被执行人李玲丈夫。被执行人安徽省宏艺工贸有限责任公司。法定代表人鲁世林，总经理。被执行人鲁世林。本院在执行申请执行人望江县润华小额贷款有限责任公司与被执行人李玲、陈江波、安徽省宏艺工贸有限责任公司、鲁世林借款合同纠纷一案中，因被执行人现已主动清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人陈江波所有的望江县房权证华阳镇字第××号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  张 琳代理审判员  周 洋二〇一六年十月十八日书 记 员  李家林附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省富顺县人民院执 行 裁 定 书（2016）川0322执638号之一申请执行人刘某，女，1967年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李某某，男，1974年6月30日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人胡某某，女，1975年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行刘某与李某某、胡某某间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人李某某、胡某某暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索，现申请人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  明光建审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年十月二十五日书 记 员  贺茂华
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6598号原告：姜嫆嫆，女，1957年1月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告姜嫆嫆与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜嫆嫆的委托诉讼代理人张玲到庭参加了诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告姜嫆嫆诉称：原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第13-16#C区2层2××0号房屋，双方签订一份《商品房买卖合同》。事后，原告交了办证费，被告至今没有为原告办理产权登记。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告为原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16#C区2层2××0号房屋产权证，相关办证费由被告承担；2、被告支付原告逾期办证违约金494元；3、被告支付原告逾期交付违约金58671元及利息（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告大唐置业公司未作答辩。经审理查明：2011年5月7日，姜嫆嫆与大唐置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定姜嫆嫆（××）购买大唐置业公司（××）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商2××0号房，总房款为493546.01元；××应于2011年12月31日前将房屋交付××使用，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。合同签订后，姜嫆嫆依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2014年8月10日，大唐置业公司与姜嫆嫆经结算，确认大唐置业公司应支付姜嫆嫆逾期交房违约金93478元，姜嫆嫆应支付办理房屋所有权证的各项办证费用30714元，补交房屋面积差价款9093元，上述逾期交房违约金抵扣房屋办证费用后、房屋面积差价款后，大唐置业公司应支付姜嫆嫆58671元。当日，大唐置业公司向姜嫆嫆出具了代收办证费用30714元的收据、结算欠款58671元的确认单，并注明“此款自2014.8.10日起三个月后付款”。但大唐置业公司此后一直没有为姜嫆嫆办理案涉房屋的产权证，也没有支付结算欠款。以上事实，有原告陈述,原告提交的《商品房买卖合同》1份,办证费收款收据1份,交房结算欠款专用凭单1份，交房结算明细表1份,网上认购备案确认单1份在卷佐证,足以认定。本院认为：姜嫆嫆与大唐置业公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为姜嫆嫆办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了姜嫆嫆的办证费用30714元，并出具了代收办证费用收据，故姜嫆嫆要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记及逾期办证违约金494元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在商品房买卖合同中明确约定了逾期交房的违约责任，双方经结算确认大唐置业公司应支付姜嫆嫆的违约金扣除房屋面积差价款、代收办证费用后，大唐置业公司尚应支付姜嫆嫆结算欠款58671元，且大唐置业公司出具了结算欠款的凭据，但大唐置业公司至今未付，其行为构成违约。故姜嫆嫆要求大唐置业公司支付结算欠款58671元及按银行同期同类贷款利率支付违约金的利息，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告姜嫆嫆办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第13-16#C区商场2层商2××0号房的房屋产权证书，办证所需费用由被告合肥大唐置业有限公司承担；二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姜嫆嫆逾期办理房屋产权证违约金494元；三、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姜嫆嫆结算欠款58671元及利息（自2016年8月17日起，以58671元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际支付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1279元，已经减半收取为639.5元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  陈孟凯二〇一六年十月二十四日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1058号原告：刘玉萍，女，汉族，1960年2月18日出生，木垒县城镇居民，住木垒县科教东路。被告：何明礼，男，汉族，1965年8月23日出生，木垒县照壁山乡双湾村*组村民，住木垒县照壁山乡平顶山村。被告：殷喜，男，汉族，1963年2月1日出生，木垒县照壁山乡双湾村*组村民，住木垒县兽医站西巷拖修厂院。原告刘玉萍与被告何明礼、殷喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告刘玉萍于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉萍撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘玉萍负担。审判员  张春山二〇一六年十月十一日书记员  张占国
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民特45号申请人：蔡丽玉，女，1968年7月1日出生，汉族，住苍南县，系被申请人杨昌州妻子。被申请人：杨昌州，男，1963年9月29日出生，汉族，住苍南县。代理人：杨克，男，1990年5月27日出生，汉族，住苍南县，系被申请人儿子。申请人蔡丽玉申请认定杨昌州为无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人述称：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人长期以来脾气暴躁、行为冲动，凭空怀疑有人跟踪加害他。近年来，被申请人辗转多家医院就医，均被诊断为精神分裂症。现被申请人病情逐渐恶化，生活无法自理。为维护被申请人合法权益，特申请宣告被申请人杨昌州为无民事行为能力或限制行为能力人。代理人述称：被申请人的病情确如申请人所述，对鉴定意见无异议。对申请人申请认定杨昌州为无民事或限制民事行为能力人没有异议。经鉴定，被申请人杨昌州精神医学评定为“精神分裂症”，系无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：宣告杨昌州为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  吴杨杨二〇一六年十月十一日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初8697号原告:胡根泉,男,1962年10月17日出生,汉族,住余杭区。委托代理人：俞惠琴，杭州市立山法律服务所法律工作者。被告：周金根,男,1964年3月16日出生，汉族,住余杭区。本院在审理原告胡根泉诉被告周金根民间借贷纠纷一案中，原告胡根泉于2016年10月16日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡根泉的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡根泉撤回起诉。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告胡根泉负担。审 判 长  吕 伟人民陪审员  朱倩楠人民陪审员  杨仁洪二〇一六年十月十六日书 记 员  梅晨蔚
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0212民初2700号原告青岛高科技工业园亨大酒店负责人丁毅，经理。委托代理人李永玉，系山东睿泽律师事务所律师。委托代理人曹昕，系山东睿泽律师事务所实习律师。被告青岛市崂山区中韩街道车家下庄社区居民委员会法定代表人车朝隆，主任。委托代理人白洁，系山东琴岛律师事务所律师。委托代理人迟慧君，系山东琴岛律师事务所实习律师。被告车兴奎原告青岛高科技工业园亨大酒店（以下简称亨大酒店）诉被告青岛市崂山区中韩街道车家下庄社区居民委员会（以下简称车家下庄居委会）、车兴奎餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永玉，被告车家下庄居委会委托代理人白洁，被告车兴奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2005年至2011年经营亨大酒店期间，被告车兴奎多次在原告的酒店内赊账就餐，并在其消费的餐费单据上签字确认，共计拖欠原告餐费人民币16681元。被告车兴奎自述其就餐行为均是被告车家下庄居委会的公务活动。该欠款原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、二被告共同偿还原告餐费人民币16681元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告车家下庄居委会辩称，若被告车兴奎确认餐费单据中签名系其本人所签，车家下庄居委会同意承担原告主张的餐费，车兴奎在餐单上的签字是代表村委。被告车兴奎辩称，其在餐费单据上的签字是代表村委。原告提交证据及被告质证情况如下：证据1、餐费单据17张，证明被告车兴奎曾经代表村委在原告处用餐，并且在餐费单据上签字的事实，金额共计16681元。证据2、餐费单据明细表，证明证据1中的17张餐费单据已在该明细表中列明。证据3、亨大酒店个体工商户营业执照副本、组织机构代码证、丁毅身份证复印件，证明原告的身份。被告车家下庄居委会质证称，若被告车兴奎确认餐费单据中其签字系其本人所签，其签字行为系职务行为，则对证据1、2的真实性和证明事项没有异议。对证据3的真实性及证明事项没有异议。被告车兴奎质证称，对证据1、2、3真实性予以认可，餐费单据中的签名系其本人所签。经审理查明，原告提交的17份餐费单据中记载了用餐明细及金额，17份餐费单据中载明的金额共计16681元，餐费单据中均有被告车兴奎的签字，上述餐费单据上均未加盖被告车家下庄居委会单位公章。庭审中，被告车兴奎称其签字系代表车家下庄居委会签字，车家下庄居委会确认被告车兴奎系代表村委在餐费单据中签字。上述事实，有原告提供餐费单据及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，服务合同中当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告提交的17份有车兴奎签字的餐费单据显示消费金额合计为人民币16681元，被告车兴奎对其签字的真实性予以认可。被告车家下庄居委会虽未在该餐费单据上加盖公章，但庭审中被告车家下庄居委会对该17份餐费单据的真实性予以认可，且确认被告车兴奎的签字系代表村委，故被告车兴奎的签字行为应认定为职务行为，原告要求被告车家下庄居委会偿还16681元餐费的主张本院予以支持。被告车兴奎的签字系代表村委进行的职务行为，故对原告要求被告车兴奎偿还16681元餐费的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青岛市崂山区中韩街道车家下庄社区居民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告青岛高科技工业园亨大酒店餐费人民币16681元。二、驳回原告青岛高科技工业园亨大酒店对被告车兴奎的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取108.5元，由被告青岛市崂山区中韩街道车家下庄社区居民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  王敏二〇一六年十月十二日书记员  陈媛
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3453号原告：廖富菊，女，生于1964年8月10日，汉族，农村居民。被告：廖建文，男，生于1974年4月25日，汉族，农村居民。原告廖富菊与被告廖建文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖富菊到庭参加了诉讼，被告廖建文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖富菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖建文支付欠款12000元及利息2000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因装修业务关系，2015年1月1日经双方结算，被告欠原告装修人工费12000元，并由原告出具欠条一张，承诺还款日期及逾期还款的违约责任。欠款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，故为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告廖建文在本院电话对其询问时辩称，欠原告人工费及向原告出具欠条属实，认可原告的诉讼请求，但现无力支付，希望能缓期至2016年12月底支付。本院经审理认定事实如下：被告廖建文曾与朋友在成都从事家居装饰业务，2013年前后，原告廖富菊一直在被告手下务工，2013年2月8日经双方结算，被告欠原告劳动报酬11500元，被告于当日向原告出具《欠条》一份，承诺于2014年8月份前付清欠款。2013年10月4日，原、被告就劳动报酬再次协商，被告再次向原告出具《欠条》一份，并定于2013年前付清。期限届满后，被告未按时支付原告劳动报酬，故原告于2015年1月1日再次找到被告，经双方协商，被告廖建文再次向原告出具内容为“今欠廖大姐装修人工费12000元（壹万贰仟圆整），于2015年1月3日还清，如不还清追加利息2000元”的《欠条》，其中约定的“人工费12000元”包括了原告实际劳动报酬11500元及原告追索劳动报酬所产生的开销500元。约定期限再次届满后，原告多次追索均未果，故诉至本院，提出上述请求。上述事实，有当事人的陈述，原、被告身份信息，《欠条》三张等证据予以证实。本院认为，原告的诉讼请求被告予以承认，该意思表示不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖建文在本判决生效后十五日内支付原告廖富菊劳动报酬12000元及利息2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取计75元，由被告廖建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杜同金二〇一六年十月二十五日书记员  田 露
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2910号原告李兵，男，1983年6月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告周始乾，男，1965年8月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李兵与被告周始乾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，由审判员尤良刚担任审判长，与代理审判员杨妍，人民陪审员龙伟组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李兵、被告周始乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还原告借款50000元并从2016年10月14日起按照年利率6%的标准支付逾期利息。事实和理由：2015年4月15日，被告周始乾向原告李兵借款50000元并出具借条一张，后经原告多次催收，被告一直未还款。被告周始乾辩称，借款属实，但被告现在没有偿还能力，请求延期还款。经审理查明，2015年4月15日，被告周始乾向原告李兵借款50000元，并出具借条一份，载明：今借到李兵人民币大写伍万元整（小写50000元），借款人周始乾。借条未约定还款期限。后经原告催收，被告未归还借款。现原告诉来本院，请求如诉称。上述事实，有原告的陈述，借条原件等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告出示的借条能够证明原、被告之间存在借款合同关系。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告按约定向被告支付了借款，已经履行了出借义务。双方没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还。现被告经原告催收未归还借款，已经构成违约，故原告要求被告承担支付逾期利息的违约责任，理由正当，本院予以支持。原告请求从2016年10月14日法庭辩论终结之日起，按照年利率6%的标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周始乾于本判决生效后十日内向原告李兵偿还借款本金50000元，并从2016年10月14日起，按照年利率6%的标准支付逾期利息，至还清本息为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周始乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  尤良刚代理审判员  杨 妍人民陪审员  龙 伟二〇一六年十月十四日书 记 员  陈 宇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保301号姜鹏、谢慧明：本院执行的申请人姜鹏与被申请人谢慧明民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案保全完毕。二〇一六年十月十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江民特字第00009号申请人陶丽娟。被申请人彭永珍。申请人陶丽娟要求宣告被申请人彭永珍死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陶丽娟诉称：申请人与被申请人系母女关系，被申请人于2001年1月离家出走，至今未归，杳无音讯，现申请宣告被申请人彭永珍死亡。经查：彭永珍，女，1948年4月22日出生，居民身份证号码××，汉族，苏州市吴江区人，系申请人彭永珍的母亲。2011年9月离家出走，至今无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年10月21日在《人民法院报》上发出寻找彭永珍的公告。法定公告期间为一年，现已届满，彭永珍仍然下落不明。上述事实有本院签发的公告、公安机关的证明等证据证实。本院认为：被申请宣告死亡人彭永珍于2011年9月离家后，直到本院在报刊公告查询，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人陶丽娟作为彭永珍的女儿，现申请彭永珍死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告彭永珍死亡。本判决为终审判决。审判员 范 君二〇一六年十月二十五日书记员 顾亚萍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1212号申请执行人：李海燕，女，1973年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李学峰，男，1974年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于正良，男，1978年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李海燕与被执行人李学峰、于正良买卖合同纠纷一案，申请执行人李海燕以（2015）莱州郭民初字第222号民事调解书已经发生法律效力、被执行人于正良拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人于正良发出执行通知，责令被执行人于正良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于正良至今未履行。现查明，被执行人于正良有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于正良的银行存款15604.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  王家东
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0581刑初150号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人王某，男，1985年7月4日出生，汉族，初中文化，村民。2016年5月20因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2015]137号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员张军节出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月12日9时许，被告人王某侵入到韩城市新城区状元街易点网吧，以自己是易点网吧的主管为由将该网吧内部的格力空调一台、美的空调两台卖与一收购废家电的男子，获赃款600元，全部用于个人消费。经鉴定，格力空调一台价值800元，美的空调两台价值1800元。综上，被告人王某盗窃物资总计价值2600元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人张某陈述，有证人陈某证言可证，有公安机关发破案经过及嫌疑人到案情况说明、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、辩认笔录及照片、涉案财物价格鉴定意见书、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、户籍证明信、韩城市公安局新城派出所情况说明、视频光盘等证据在卷相佐证，被告人王某在侦查阶段对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人王某所犯罪名成立。对被告人王某应依法惩处，鉴于其属初犯，认罪态度好，故可依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年11月19日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、违法所得六百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵海琴代理审判员  杨 艳人民陪审员  雷吴彦二〇一六年十月十一日书 记 员  程 波
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1546号上诉人（原审被告）：柴序歌。被上诉人（原审原告）：欧银梅。委托代理人谢国胜，陕西立刚律师事务所律师。原审被告：柴梦雨。上诉人柴序歌因与被上诉人欧银梅、原审被告柴梦雨民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人柴序歌上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：上诉人是受欧银梅与柴梦雨欺骗进行的担保，原审被告柴梦雨借款数额不足35万元。被上诉人欧银梅答辩称：认可一审判决结果，请求驳回上诉，维持原判。原审被告柴梦雨同意上诉人意见。欧银梅向一审法院起诉请求：1、原审二被告连带支付借款本金35万元及利息（自2016年5月26日起至借款还清为止按银行同期贷款利率6%计算）、律师费3万元；2、诉讼费原审被告承担。一审法院认定事实：2015年11月27日第一被告给原告出具一份借条，该借条记载：第一被告因业务需要急需资金周转，特向原告欧银梅借现金人民币叁拾伍万元整（小写：￥350000.00元整），借款期限自2015年11月27日至2016年5月27日。第二被告与第一被告系姐妹关系，第二被告同意为第一被告的上述债务向原告承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后，担保范围及所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。原告及二被告均在该借条上签字捺印。当日，原告给付第一被告现金15万元。次日，原告通过中国农业银行给第一被告转账20万元。因被告未清偿借款，2016年7月14日原告与陕西立刚律师事务所签订委托代理合同，双方约定代理费为3万元，且该委托代理为风险代理，即按执行款项的10%收取，直至3万元全部收取完止。原告尚未实际支付该代理费。一审法院认为，债务应当及时清偿。本案中第一被告从原告处借款35万元，其应按债务履行期及时清偿，对于原告主张第一被告清偿借款本金35万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张逾期利息的请求，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中第一被告未按期清偿借款，原告主张逾期利息符合法律规定，逾期利息计算应自2016年5月28日起至款清之日止按年利率6%计算。对于原告主张被告支付律师费的请求，本院认为，原告因本案纠纷聘请律师签订了律师风险代理委托合同，约定律师费用在案款执行完毕后支付，该费用目前并未实际产生，且风险代理费用具有一定的不确定性，因此对原告该项主张本院不予支持，等实际产生后可另行主张。对于原告主张第二被告承担连带清偿责任的请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中原告与第二被告约定保证期间与主债务履行期限相同，视为没有约定，其保证期间应为主债务履行届满之日起6个月，即自2016年5月28日起至2016年11月27日止，现因第一被告未按约定履行债务，原告要求第二被告在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告柴梦雨于判决生效之日起三十日内偿还原告欧银梅借款本金35万元及逾期利息（自2016年5月28日起至款清之日止按年利率6%计算）；二、被告柴序歌对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告欧银梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，本院减半收取3500元，由二被告共同承担。本院在二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案上诉人柴序歌上诉称是受欧银梅与柴梦雨欺骗进行的担保，原审被告柴梦雨借款数额不足35万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”柴梦雨对其上诉主张负有举证责任，其不能提供充足证据证实其主张，应承担不利的法律后果。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审理程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人柴序歌承担。本判决为终审判决。审 判 长  崔宝林审 判 员  杨旭东代理审判员  孙亚峰二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 琼
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民特26号申请人：迟宝珍，女，1956年11月26日生，汉族。被申请人：周明海，男，1950年2月15日生，汉族。代理人：周彬彬，女，1980年5月15日生，汉族。申请人迟宝珍申请认定被申请人周明海无民事行为能力一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人迟宝珍向本院提出请求：申请法院依法宣告周明海无民事行为能力，并指定其为周明海的监护人。事实和理由：其与被申请人周明海系夫妻关系。2013年9月，周明海出车祸后一直住院治疗。虽经治疗,但仍没有自主意识，不能讲话沟通，无法顺利交流，不能正常下床走路。被申请人周明海的代理人周彬彬称，同意宣告周明海无民事行为能力，并指定迟宝珍为周明海的监护人。经审理查明：周明海，男，1950年2月15日生，居民身份证号码××，汉族，住南京市江宁区东山街道府后村82幢102室。申请人迟宝珍与被申请人周明海系夫妻关系。2016年7月16日，周明海因“脑外伤致精神障碍及四肢乏力10月余”至南京市江宁区中医医院治疗，头颅CT检查示：1、颅脑术后改变；两侧额颞叶软化灶；左侧枕叶出血已基本吸收。2、左侧基底节区腔梗。出院诊断记录：1、肺部感染，2、低钠血症，3、病毒性皮疹，4、脑外伤后综合症，5、颅脑外伤所致精神障碍，6、颅脑修补术后，7、继发性癫痫，8、冠心病等。2016年10月13日，南京脑科医院司法鉴定所经本院委托，出具宁脑司鉴所[2016]精鉴字第847号鉴定意见书，鉴定结论为：周明海目前系颅脑外伤所致精神障碍，无民事行为能力。上述事实，有出院记录、司法鉴定意见书、户籍信息、证明及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：法律规定，无民事行为能力人的配偶可以担任监护人。本案被申请人周明海经本院委托，司法鉴定目前系颅脑外伤所致精神障碍，无民事行为能力。申请人迟宝珍系被申请人周明海的配偶，依法可以作为监护人。故申请人迟宝珍的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、周明海为无民事行为能力人。二、指定迟宝珍为周明海的监护人。本判决为终审判决。审判员  樊琴亚二〇一六年十月二十二日书记员  吴 飞
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2167号原告：蔡冬青，居民。被告：孔凡满，居民。关于原告蔡冬青诉被告孔凡满民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。本案在审理过程中，因被告孔凡满已被阜宁县公安局以涉嫌构成非法吸收公众存款罪立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告蔡冬青的起诉。案件受理费5800元，由本院退还原告蔡冬青。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一六年十月九日书 记 员  张旖旎
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初3367号原告：韩玉威，男，1993年12月8日出生，住周村区。被告：肖子利，男，1979年1月20日出生，住淄川区。原告韩玉威与被告肖子利买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉威撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告韩玉威负担。审 判 员  崔国梁二〇一六年十月十一日代理书记员  李若晨
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审89号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被执行人唐山天鸿房地产开发有限公司。法定代表人：魏国秋申请执行人唐山市国土资源局向本院提出申请强制执行唐国土资罚字【2013】3号行政处罚决定书，经补正材料，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2013年1月5日，唐山市国土资源局作出唐国土资罚字【2013】3号行政处罚决定书，认定唐山天鸿房地产开发有限公司未经依法批准非法占用路北区国有建设用地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予唐山天鸿房地产开发有限公司如下行政处罚：1、责令退还非法占用的36517.02平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以每平方米10元罚款，共计人民币365170.2元。唐山天鸿房地产开发有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，只缴纳了罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2013年4月7日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2013年1月5日作出的唐国土资罚字【2013】3号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土资罚字【2013】3号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年十月二十四日书 记 员  雷 雯
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1085民初1261号之二原告：邵彬，男，1989年1月28日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告：沈重，男，1987年出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。原告邵彬与被告沈重民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告邵彬于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权力，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵彬撤诉。案件受理费2004元，减半收取1002元，由原告邵彬负担。审判员  ＸＸ满二〇一六年十月十日书记员  潘 昕
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2283号申请执行人邱张孝俊。被执行人成都国乾资产管理有限公司。法定代表熊湘辉。被执行人熊湘辉。被执行人熊湘舸。被执行人陈丽娟。张孝俊与成都国乾资产管理有限公司、熊湘辉、熊湘舸、陈丽娟房屋买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初11472号民事判决已经发生法律效力。权利人张孝俊于2016年5月4日向本院申请执行，执行标的为人民币598030元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案���请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初11472号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十月二十四日此页无正文书记员 周 欣
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢82-1号申请执行人姚某某，男，汉族，生于1984年7月3日，住淳化县南新街中段，身份证号码610******18。被执行人罗某，男，汉族,生于1983年9月17日，身份证号码610******17。姚某某与罗某借款合同纠纷一案，执行标的为51050元，本院在执行过程中查明罗某在淳化县农村信用合作联社某信用社有工资账户，帐号270******94，现已将账户内存款依法冻结，现被执行人表示可以由所在单位代扣，申请人表示同意，可以解除该账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对罗某在淳化县农村信用合作联社某信用社帐号为270******94账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十月二十五日书 记 员 赵 姗
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3175号申请人袁淑芳，女，汉族，1961年9月15日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人兰远年，男，汉族，1972年10月11日生，住江西省赣州章贡区。被申请人江西玉成投资有限公司。统一社会信用代码：360700210029450。法定代表人兰远年，系该公司董事长。案由：民间借贷纠纷。原告袁淑芳诉被告兰远年、江西玉成投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，原告于2016年10月27日向本院申请对被告兰远年、江西玉成投资有限公司价值人民币176万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告兰远年、江西玉成投资有限公司银行存款人民币176万元或查封、扣押被告相应价值的财产。二、查封由案外人黎春生提供担保的房屋一套（房屋位于章江北大道X号（XX花苑）X单元XXX室，房产证号：赣房权证字第XXXXXX**号）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  吴 芬审 判 员  薛春娟代理审判员  赵盈慧二〇一六年十月二十八日书 记 员  邱 虹
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更410号罪犯徐俊峰,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年1月17日作出(2013)嘉秀刑初字第713号刑事判决,以被告人徐俊峰犯盗窃罪,判处有期徒刑四年十一月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行,于2013年2月5日入监。刑期自2012年9月28日起至2017年8月27日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯徐俊峰在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯徐俊峰减刑十个月。经审理查明,罪犯徐俊峰在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现。执行机关出具证明证实该犯无财产刑履行能力。该犯系累犯。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯徐俊峰在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯徐俊峰减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及财产刑执行情况,对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯徐俊峰减去有期徒刑八个月。(刑期自2012年9月28日起至2016年12月27日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4895号之二申请执行人翟平，女，1977年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人洪晔，男，1985年10月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。本院在执行申请执行人翟平与被执行人洪晔民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年10月25日，被执行人洪晔尚欠申请执行人翟平借款9500元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人洪晔目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月二十五日书记员  陆熙鹏
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民申69号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李某某，男，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖某喜，男，汉族。再审申请人李某某因与被申请人肖某喜健康权纠纷一案，不服本院（2016）湘04民终354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审人李某某申请再审称：本案一审法院通过邮寄方式邮寄了诉讼文书，但上诉人至今未收到起诉状、开庭传票，造成一审判决认定事实的主要证据未经质证。一审法院违法缺席作出了判决，存在严重程序违法行为，二审应将该案发回一审法院重新审理，但二审法院草率地作出了维持判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（四）、(十)项规定申请再审。本院经审查认为，一审判决作出后，再审申请人李某某在规定的期限内向本院提起上诉，上诉期间未提交任何证据。经二审查明，一审法院采用EMS邮政特快专递方式送达起诉状、开庭传票等法律文书，该邮件于2015年12月7日16：:46已被再审申请人本人签收。再审申请人再审申请期间向本院提交了一份《证明》复印件，拟证明再审申请人李某某未收到起诉张、开庭传票，一审缺席判决程序违法的事实，但该证据的内容系一审法院邮寄送达起诉状、开庭传票由其他人代收并非他人代签事实。因此再审申请人李某某再审期间提交的证据不能证明其再审申请理由，本院不予采信。法院采用EMS邮政特快专递方式送达法律文书符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条的规定。综上，湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民一初字第981号、本院（2016）湘04民终354号民事判决认定基本事实清楚，证据充分，程序合法。再审申请人李某某的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（四）、（十）项的规定的再审立案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某某的再审申请。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮书记员 王林华二〇一六年十月二十四日打印责任人：王林华校对责任人：张武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立的，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1454-1号申请执行人：柴某某，男，汉族，居民，现住府谷县。被执行人：杨某某，男，汉族，居民，现住府谷县。被执行人：柴某某，男，汉族，居民，现住府谷县。本院在执行柴某某与杨某某、柴某某民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，本院在审理期间依法冻结了被执行人柴某某在某某商业银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人柴某某在某某商业银行账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年十月二十一日书记员 郝       建
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初2894号原告：陈雪英，女，1971年2月27日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：陈新，女，1972年3月17日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：陈宝峰，男，1970年8月22日出生，汉族，住福建省长乐市。原告陈雪英与被告陈新、陈宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈雪英到庭参加诉讼，被告陈新、陈宝峰经公告传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。陈雪英向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈新、陈宝峰共同偿还陈雪英借款本金15万元，并支付利息（按月利率1.2%计算，从2015年12月27日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：陈雪英和陈新系同学关系，2013年12月27日，陈新以做生意为由向其借款15万元，陈新出具借条并署名“陈新、陈宝峰”，约定月利率1.2%，利息每三个月支付一次。借款后，陈新支付利息至2015年12月27日。此后，陈新、陈宝峰以无钱为由拒绝还款，现他们已去向不明，至今未偿还借款本金。陈新、陈宝峰未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行明细、婚姻登记档案，本院认为证据来源合法、具有关联性、真实性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈新、陈宝峰系夫妻关系。2013年12月27日，陈新向陈雪英借款15万元，陈新出具借条并署名借款人“陈新、陈宝峰”，约定月利率1.2%，利息每三个月支付一次，双方未约定借款本金偿还时间。借款后，陈新依约每三个月支付利息5400元，截至2015年12月27日，共计43200元。借款本金15万元，陈新、陈宝峰未予以偿还。本院认为，陈新向陈雪英借款有其出具的借条为证，系当事人真实意思表示，陈雪英亦如约支付给陈新相应款项，事实清楚，借贷关系合法、有效。借贷行为发生在陈新、陈宝峰夫妻关系存续期间，陈雪英主张陈新、陈宝峰共同偿还借款本金及尚欠的利息，于法有据，予以支持。在借条中，当事人明确约定了借款利息，利率标准未超过法律允许范围，应予支持。陈新、陈宝峰经本院公告传唤未到庭应诉，本院可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：陈新、陈宝峰应于本判决生效之日起十日内向陈雪英偿还借款本金15万元及利息（按月利率1.2%，自2015年12月28日起计算至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，由陈新、陈宝峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈天鹏人民陪审员  黄黎明人民陪审员  谢国平二〇一六年十月十五日书 记 员  冯雪玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执524号申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司，住所地：叙永县叙永镇西外街二道桥商住楼B幢。负责人何江，系公司经理。被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿，住所地：云南省威信县罗布顺河团田社，组织机构代码：78464524-4。本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第227号民事判决书，受理了四川东来德投资有限公司煤业分公司申请执行威信县国有顺河磺厂顺河煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行金额为本金1305216.76元及利息、垫缴的诉讼费16000元。另外，被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿因关闭有应得关闭补偿款。因被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿至今未履行生效法律文书所确定的义务，为了保障申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司的合法权益，本院依法应对被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿的前述应得款项采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿应得款项中的1500000元（大写：壹佰伍拾万元整）；如果金额不足，以实际金额为准。本裁定送达后立即执行。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十月十四日书 记 员  罗智丹
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2956号原告：杨某某,女，汉族。被告：孙某某,男，汉族。原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告杨某某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某某负担。审判员  李先利二〇一六年十月十日书记员  唐 竞
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5071号之一申请执行人倪洪根，男，1963年11月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人丁彭征，男，1965年3月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人费丽珍，女，1969年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人倪洪根与被执行人丁彭征、费丽珍民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人丁彭征执行款70000元。截止2016年10月19日，被执行人丁彭征、费丽珍尚欠申请执行人倪洪根借款230000元、违约金134000元（按本金300000元，按年利率6%的四倍，自2013年1月1日暂计至2014年11月4日，此后至判决确定履行之日止的违约金按上述标准另计）、财产保全费2020元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3905元。经调查，被执行人丁彭征、费丽珍目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月十九日书记员  陆海芳
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2896号之一申请执行人建德市农村信用合作联社乾潭信用社诉讼代表人吴剑宁，主任。被执行人宋洪生被执行人徐龙灶申请执行人建德市农村信用合作联社乾潭信用社与被执行人宋洪生、徐龙灶金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00485号民事判决书，于2016年8月25日立案执行，执行标的为借款人民币50000元，并支付利息人民币8368.77元（2015年12月21日起至款清日止的罚息、复利按个人循环保证借款合同约定另行计付），诉讼费用人民币1260元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人宋洪生所有的银行存款人民币3500元和被执行人徐龙灶所有的银行存款人民币5100元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币6500元。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2896号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十月十一日书 记 员  方铖
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执559号申请执行人贺志明，男，1954年7月6日出生，环县人。被执行人张彦杰，男，1981年12月2日出生，环县人。被执行人刘刚，男，1959年9月9日出生，环县人。申请执行人贺志明与被执行人张彦杰、刘刚民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2016年2月26日作出的（2016）甘1022民初48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张彦杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺志明于2016年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人张彦杰还借款本金及利息共计50000元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张彦杰的财产进行了查证：被执行人张彦杰名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人张彦杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺志明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张彦杰的财产线索，申请执行人贺志明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一六年十月十一日书记员  刘永伟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初3430号之三原告：王子华，男，1972年10月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：临泉县中泰置业有限公司，住所地安徽省临泉县工艺园区临化路西侧李庄。法定代表人：王玉才，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。本院于2016年8月19日作出(2016)皖1221民初3430-1号财产保全的裁定，现原告申请撤诉，并自愿要求解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对临泉县中泰置业有限公司在中国银行股份有限公司临泉支行（账号18×××46）的存款限额200万元的冻结。审判员 张 静二〇一六年十月十日书记员 王洪洁
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初1166号原告：童海锋，男，1979年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。被告：黎梓锋，男，1980年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告童海锋诉被告黎梓锋民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告童海锋到庭参加诉讼，被告黎梓锋经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童海锋诉称：2015年9月1日，黎梓锋为筹集购买商品房款向童海锋借款100000元整，并签订借据约定三个月内归还。童海锋在黎梓锋签订借据后当即将100000元整以现金方式交给黎梓锋。黎梓锋借到现金后，童海锋多次向黎梓锋追收借款未果。黎梓锋一直以种种理由推搪，不肯偿还借款。童海锋认为，黎梓锋的违约行为已严重侵犯了童海锋的财产权利。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告黎梓锋向原告童海锋归还借款本金100000元整及以借据写明的利率计算利息直至还清结欠本金为止；2、被告黎梓锋承担诉讼费用。被告黎梓锋无出庭应诉也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年9月1日前，黎梓锋以购买摩托车、汽车、商品房等为由陆陆续续向童海锋借款共计100000元，并在2015年9月1日亲笔立下《借据》一份，黎梓锋承诺在三个月内归还本金，利息按每年30%计算按月交纳。黎梓锋在借款人落款处亲笔签名捺印确认收到款项。黎梓锋借款后，一直没有归还欠款，童海锋遂于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。黎梓锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。童海锋与黎梓锋之间的债权债务关系有黎梓锋亲笔签名确认的《借据》证实，双方之间的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，黎梓锋在借款期限届满后没有归还款项，应当承担违约责任。童海锋要求黎梓锋支付按年利率30%计算利息，超过法律法规允许的范围，本院依法调整为24%。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎梓锋应在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金100000元和利息给原告童海锋（利息按照年利率24%从2015年9月1日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元（原告童海锋已预付），由被告黎梓锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖 旦审 判 员  李晓萍人民陪审员  张殷慈二〇一六年十月十二日书 记 员  覃燕飞
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1251号申请执行人张某某，男。被执行人刘某某，男。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，清查后被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十八日书记员  杜 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初821号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人殷某。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]820号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察院智慧出庭支持公诉。被告人殷某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2016年10月19日01时36分许，被告人殷某酒后驾驶新A***00号小型轿车沿本市苏州路立交桥由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时被公安人员查获。经鉴定，被告人殷某血液中酒精含量为103mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据认为，被告人殷某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人殷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2016年10月19日01时36分许，被告人殷某酒后驾驶新A***00号小型轿车沿本市苏州路立交桥由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时被公安人员查获。经鉴定，被告人殷某血液中酒精含量为103mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料、被告人殷某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人殷某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人殷某在城市快速路上醉酒驾驶，本院酌情从重处罚；被告人殷某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2016年12月18日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 张 莉二〇一六年十月二十六日书 记 员 杨惠宇
海南省琼海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9002民初1185号原告：潘星佑，男，1994年7月19日出生，汉族，现住海南省琼海市。被告：海南金拇指房地产营销策划有限公司。住所地：琼海市。法定代表人：黎才剑，该公司总经理。原告潘星佑与被告海南金拇指房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年10月8日以庭外与被告海南金拇指房地产营销策划有限公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现本案原告提出撤诉申请，系其自主行使其法律规定权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘星佑撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘星佑负担。审 判 长  何书权审 判 员  雷 平人民陪审员  黎辉武二〇一六年十月九日书 记 员  黄雪莹
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更378号罪犯王海涛,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省虎林市人民法院于2009年2月24日作出(2009)虎刑初字第12号刑事判决,以被告人王海涛犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行,于2009年3月13日入监。2014年5月14日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年三个月。现刑期自2008年6月13日起至2017年3月12日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王海涛在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯王海涛减刑七个月。经审理查明,罪犯王海涛在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金人民币2500元,确有悔改表现。该犯系累犯。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯王海涛在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的间隔时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王海涛减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯王海涛减去剩余刑期。剥夺政治权利二年不变。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1204民初78号原告：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司，住所地铁岭市清河区向阳街富丽小区3#楼院内。法定代表人：曲海玉，系该公司经理。委托代理人：郎颖，系该公司职工。委托代理人：吴海波，系该公司员工。被告：李刚，男，1970年8月6日出生，住址铁岭市清河区。原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司诉被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司的委托代理人郎颖、吴海波，被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告交纳物业费1422.00元及滞纳金1577.00元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月原告与尚阳小区签订物业合同，约定由原告对该小区进行物业管理，被告缴纳费用。原告依法进行了管理，但被告自2013年10月到2015年10月未缴纳物业费。被告李刚辩称：不同意缴纳物业费。一、尚阳小区的业主委员会选举不合法，尚阳小区未召开过业主大会。二、原告属于强行服务，只有经业主大会通过并由小区业主委员会与物业公司签订合同后，物业公司才能进入小区服务，浩钰物业进入小区时，尚阳小区还没有成立业主委员会。三、浩钰物业进驻小区的目的是为了套取维修基金。四、原告的服务水平低下，卫生清扫不认真，我家屋顶阳台多处漏水，无人进行维护和处理。本院经审理认定事实如下：2013年9月5日及2014年4月25日，铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司分别与铁岭市鸿宇房地产开发公司及尚阳小区业主委员会签订《前期物业管理委托合同》及《物业管理服务合同》各一份，将该小区物业管理服务委托给原告。原告接管该小区的物业管理服务工作后，履行了合同约定的基本义务。被告未交付2013年10月至2015年10月的物业费共计1422.00元。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于被告主张的，尚阳小区业主委员会的选举程序不合法，因被告方为小区全体业主之中的一员，而原告方仅为提供服务的合同相对方，因此当原被告双方就尚阳小区业主委员会的选举程序是否合法产生争议时，应由被告就其主张承担举证责任，现被告无证据予以证明，故本院对被告的主张不予认定。对于被告主张的原告方卫生清扫不到位，因被告方无证据予以证明，本院不予认定。对于被告方主张的由于物业公司维修不到位造成原告家中漏水，因被告方并非居住在顶楼，被告方出示的照片仅能证明其家中的漏水来自于楼上住户家中，但是无法证明漏水是由于物业公司服务不到位造成的，故本院对被告主张的该事实不予认定。本院认为：原告与鸿宇公司及尚阳小区业主委员会之间签订的物业管理合同均为真实有效的合同，且均符合法律规定，原告方已经实际提供了服务，被告方也切实接受到了服务，因此被告应当缴纳物业费。被告方主张原告进行物业管理的动机是为了套取维修基金，因被告既无相关证据予以证明，且原告进行服务的动机如何本身也并不影响被告应当缴纳物业费的义务，故本院对被告的该主张不予支持。对原告在诉讼中撤销滞纳金1557.00元的意见，系原告方对于自身权利的处分，本院予以认可。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条第三款、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后三日内给付原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司物业管理费1422.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。代理审判员 赵 众二〇一六年十月三十一日书 记 员 齐馨芳
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执88号申请执行人周德术，男，汉族，生于1981年8月3日，住四川省巴中市巴州区，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人武汉长江飞天电子科技有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市花园南街6号丽景花城二期。负责人贾苑榕，该公司经理。本院在执行周德术与武汉长江飞天电子科技有限公司绵阳分公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2016年10月24日书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二〇一六年十月二十五日书记员 周 平
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢651号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人钟某某。被执行人伍某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与钟某某、伍某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审61号申请执行人江永县卫生和计划生育委员会，居所地江永县。法定代表人周九斤，系该××主任。被执行人周锦文，农民。被执行人王利军，农民。申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的桃川镇征决【2016】11号对被执行人周锦文、王利军夫妇征收社会抚养费7950元的决定。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年10月18日以本案还未到申请执行期限为由，向本院申请撤回强制执行非诉审查。本院认为，申请执行人在行政相对人提起行政诉讼的法定救济期限尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人江永县卫生和计划生育委员会于2016年7月19日作出的桃川镇征决【2016】11号征收社会抚养费决定的执行。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  周祥洛审 判 员  眭建国人民陪审员  周 云二〇一六年十月二十五日书 记 员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山西省五寨县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0928民初230号原告徐某丽，女，汉族，农民。被告徐某金，男，汉族，农民。原告徐某丽诉被告徐某金离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某丽到庭参加了诉讼，被告徐某金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某丽向本院提出诉讼请求：解除婚姻关系。事实和理由：原、被告自由恋爱于1993年11月举行传统婚礼同居，婚后生育孩子徐某喜。由于婚前了解较少，婚后夫妻感情一般，双方性格不合，经常因小事吵嘴，夫妻感情淡漠，被告越来越没有上进心，经常赌博，对家庭不尽丈夫的职责，导致夫妻感情破裂，无和好可能，请求判决离婚。被告未到庭，亦未答辩。在本案审理过程中，原告提供如下证据：1.原告居民身份证复印件一份、被告户籍证明一份，以此证明原、告身份情况；2.五寨县胡会乡包家湾村民委员会证明一份，证明原、被告于1993年举行婚礼仪式结婚，系夫妻关系；3.五寨县胡会乡包家湾村民委员会证明一份，证明被告徐某金不在村居住、下落不明；4.五寨县人民法院（2015）五民初字第286号民事裁定书一份，证明原告起诉被告离婚情况。被告林某未提交证据。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案的主要事实作如下认定：原、被告自由恋爱于1993年11月按农村乡俗举行婚礼，双方即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。近年来常因家庭琐事争吵，2012年8月5日分居至今。婚后生育一子，名叫徐某喜，现年24岁，已成人。本院认为：原、被告未按规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，系在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。双方近年来为家庭琐事产生矛盾，现分居生活，被告不知下落，双方和好无望，原告诉请离婚，本院应予支持。被告未到庭可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告徐某丽与被告徐某金解除婚姻关系。本案受理费300元，由原告徐某丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  施润梅审 判 员  冯超宇人民陪审员  申晓燕二〇一六年十月十四日书 记 员  韩迎梅
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0282民初2670号原告：曹彦成，男，1955年2月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：苏中武，男，1959年4月9日生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师被告：于明杰，其他情况不详（缺席）。原告曹彦成与被告苏中武、于明杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，分别于2016年9月13日及2016年9月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹彦成、被告苏中武的委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼，被告于明杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹彦成向本院提出诉讼请求：1、要求苏中武偿还借款本金60万元；2、从2016年6月16日至实际给付之日按月利率2分标准给付利息；3、于明杰承担连带保证责任。事实和理由：苏中武于2015年8月10日向我借款60万元，并由于明杰为其担保。2016年1月9日到期还款，并签订了借款借条。我按约定向苏中武发放了借款60万元，借款到期后经我多次向苏中武催收借款本金及利息，均称无钱还款。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持我的诉讼请求。苏中武辩称，借条系苏中武书写，但并没有履行，苏中武是在担保人范儒家处借的款，并没有从曹彦成处借款。并且苏中武按期向范儒家偿还利息。请求法院公正裁决。于明杰未提出答辩。曹彦成提供了借条一份，证明2015年8月10日苏中武向自己借款60万元，当时讲期限3个月，约定月利率2分逾期不还本息，支付违约金利息100%，也就是利息翻一番，苏中武、于明杰及范儒家分别在借条上签字，借条上下面一行“利息已还到2016年2月10日”是自己在上面写的，因为在起诉前苏中武又给了范儒家5万元，范儒家又把5万元给自己作为利息，利息就还到了2016年2月10日。于明杰未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权，苏中武对此证据真实性未提出异议，抗辩该借条并没有履行，也就是说虽然出具了借条，但苏中武没有在曹彦成手里拿到借款，是在范儒家手里拿到借款60万元。本院认为，因苏中武对此证据真实性未提出异议，本院对此证据客观性予以采信。苏中武提供了个人储蓄凭证一份。证明2016年8月3日苏中武向范儒家指定的账户汇入5万元，偿还范儒家的借款。于明杰未出庭参加诉讼，放弃了自己的质证权、抗辩权，曹彦成对此证据真实性未提出异议，主张此笔钱就是苏中武给范儒家，让范儒家还给自己借款利息的钱。本院认为，因曹彦成对此证据真实性未提出异议，本院对此证据客观性予以采信。本院于2016年9月14日依法调取了对范儒家的询问笔录，主要内容为有关借款事实经过。于明杰未出庭参加诉讼放弃了自己的质证权、抗辩权，曹彦成、苏中武对此证据未提出异议。本院认为，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。本院认定事实如下：2015年8月10日苏中武为曹彦成出具借条一份，约定苏中武向曹彦成借款600000元，借款期限3个月，借款月利率2分，并由范儒家、于明杰作为担保人在借据上签名。后曹彦成将款转给范儒家，范儒家将款转给苏中武。苏中武已偿还利息至2016年6月15日利息12.2万元。2016年6月16日至2016年9月16日期间，按月利率2分标准计算，计利息3.6万元。本院认为，曹彦成与苏中武在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。曹彦成依合同约定履行了出借义务，苏中武应承担偿还借款责任。苏中武否认借款合同的相对方系曹彦成、主张借款利率为年利率2分，但未向本院提供证据证实自己的此项抗辩主张，曹彦成的此项抗辩主张本院无法支持，曹彦成与苏中武对保证方式及保证期间的约定内容各执一词，双方均未提供证据证实各自主张，应视为保证人承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后6个月，曹彦成在保证期间内向保证人行使了权利，于明杰应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏中武偿还原告曹彦成借款本金60万元，于判决生效之日履行；二、被告苏中武给付原告曹彦成利息3.6万元，自2016年9月17日起至实际给付之日利息，按月利率2分标准给付时另行计算；三、被告于明杰对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5080元，由被告苏中武、于明杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇一六年十月十三日书记员  冷文颖
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2119号罪犯杨水生，男，1987年9月14日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年10月16日作出(2007)保中刑初字第448号刑事判决，以被告人杨水生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月30日、2011年8月30日、2013年1月19日、2015年7月30日，经本院4次裁定共减刑五年零三个月（刑期自2007年6月3日起至2017年3月2日止）。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨水生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨水生在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨水生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨水生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0183财保274号之一申请人：关玉梅，住广州市天河区。被申请人：广州市信兴运输有限公司，住广州市增城区。法定代表人：何志彬。委托代理人：张记顺，系该公司员工。本院于2016年10月25日作出（2016）粤0183财保274号财产保全的裁定。现因被申请人广州市信兴运输有限公司于2016年10月26日向本院提供足额担保，请求解除对其所有的粤A×××××号重型货车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人广州市信兴运输有限公司所有的粤A×××××号重型货车的扣押。审判员 陈 友二〇一六年十月二十七日书记员 钟巧羚
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民特493号申请人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行。住所地：丽水市火车站东升北区*幢**号。统一社会信用代码：91331100798571071X。诉讼代表人：陈华斌，行长。委托代理人（特别授权）：黄蓉，系该行职工。被申请人：林乃强，男，1975年7月7日出生，汉族，住丽水市莲都区前路*号，现住丽水市莲都区丽华小区**幢***室。公民身份证号码：3325211975********。被申请人:吴丽，女，1979年9月2日出生，汉族，住址同上。公民身份证号码：3325011979********。申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行与被申请人林乃强、吴丽申请实现担保物权一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行称，2014年3月24日，被申请人林乃强以购石材为由向申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行申请借款人民币500万元。2014年4月17日，申请��与两被申请人签订了《最高额抵押合同》，约定：两被申请人以其共有的坐落于丽水市莲都区阳光商务大厦701室房产（房产证号：丽房权证、；土地证号：丽国用（2014）字第1926号）为债务人林乃强在2014年4月17日起至2016年3月15日期间最高融资限额为折合人民币7**万元提供抵押担保，债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、申请人实现债权与担保权利而发生的费用；合同还对抵押财产的处置等相关权利义务进行了约定，并办理了抵押登记手续。2014年4月17日，申请人与被申请人林乃强签订了《个人最高额借款合同》，约定：贷款人同意自2014年4月17日起至2016年3月15日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币460万元；贷款利率按年调整，还款方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日，愈期付息视为违约，还款到期一次性归还本息；债权人为实现债权而实际发生的一切费用均由被申请人承担，借款种类、借款期限、借款利率以借款借据约定为准；并约定了相关违约责任。2014年4月18日，申请人向被申请人林乃强发放贷款460万元，借款借据载明：借款金额为460万元，借款期限至2016年3月15日止。借款期限届满后，被申请人支付利息至2016年8月20日止。借款本金460万元及之后利息未付。为此，向贵院提出申请，请求依法裁定：申请人对被申请人林乃强、吴丽共有的坐落于丽水市莲都区阳光商务大厦701室的房产的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行对变价后所得款项在借款本金人民币4600000元及利息、罚息（利息、罚息从2016年8月21日起按合同约定计算至款项还清之日止）范围内享有优��受偿权。本院经审查认为，被申请人与申请人签订的《最高额抵押合同》、《个人最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，其合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自应尽义务。申请人已按合同约定履行相应义务，被申请人未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任；申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人林乃强、吴丽共有的坐落于丽水市莲都区阳光商务大厦701室的房产。申请费21852元，由被申请人负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 周跃飞二〇一六年十月八日代书记员 谢建苏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6405号罪犯王国军，男，汉族，初中文化，1987年9月10日出生于江苏省如东县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2010年8月3日作出(2010)皋刑二初字第0103号刑事判决，以被告人王国军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年1月8日止），并处罚金人民币四万元。未退赃款、赃物折合人民币二万三千三百一十元六角，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第10528号刑事裁定,对罪犯王国军减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年3月8日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王国军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王国军在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王国军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国军减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5656号原告某某家私店。经营者：杨某某，系该公司经理。被告某某油气公司。被告郭某某，男，汉族。本院在审理某某家私店与某某油气公司、郭某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告某某家私店的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许某某家私店撤回起诉。本案受理费1045元，由原告某某家私店负担。审判员  杨芳芹二〇一六年十月十二日书记员  宋霄楠
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1199号原告：娜仁其木格，女，现住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。被告：青格勒，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：莲花，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告娜仁其木格诉被告青格勒、莲花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告娜仁其木格撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告娜仁其木格承担。审 判 长  王立国审 判 员  德力海人民陪审员  毛广学二〇一六年十月八日书 记 员  张超群
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初83号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1104号上诉人（原审原告）马慧军，男，1976年3月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人（原审原告）王晓丽，女，1975年11月19日出生，汉族，现住同上。系马慧军妻子。委托诉讼代理人马慧军，基本情况同前。被上诉人（原审被告）内蒙古鸿臣房地产开发有限公司。法定代表人李树光，该公司董事长。委托诉讼代理人陈磊，男，1982年3月4日出生，汉族，系该公司职员，现住巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人靳泽润，内蒙古鸿威律师事务所律师。上诉人原告马慧军、王晓丽与被上诉人内蒙古鸿臣房地产开发有限公司（简称鸿臣房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临民初字第7942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，上诉人马慧军，上诉人王晓丽的委托代理人马慧军，被上诉人鸿臣房地产公司的委托代理人陈磊、靳泽润到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。马慧军、王晓丽上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人承担逾期办理房产证的违约金9833.14元（房屋总价款947136元×0.001%×1038天＝9833.14元）。2、被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：上诉人认为，一审判决违背了民法的公平、诚信、公序良俗的基本原则，请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉讲求。1、在双方签订的《商品房买卖合同》第七条、第九条中约定了买受人违约时按日向出卖人支付违约金的比例为按日万分之0.1，而在第十五条中出卖人违约时只承担总房价的0.01%，此违约责任不按日计算，形同虚设，对被上诉人毫无约束力，此格式合同中关于违约金的约定，严重违反了公平原则，双方的权利义务不对等，被上诉人明显在该合同中规避自己的责任，且被上诉人在签订合同时未尽到告知义务。鸿臣房地产公司辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；2、上诉人对一审的诉讼请求进行了实质性改变；3、上诉人提出的上诉请求和理由，不符合合同法第五十二条规定的合同无效的情形；4、上诉人请求逾期办证违约金无事实依据和法律依据，不应得到支持。一审法院认定的事实，2011年11月19日马慧军、王晓丽与鸿臣房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定“马慧军、王晓丽购买鸿臣房地产公司开发的位于临河区欧洲假日小区F4号楼106-206商业用房，房屋面积97.12平方米，售价947316元；鸿臣房地产公司应当在商品交付使用后90日内，将办理权属登记需由自己提供的资料报产权登记机关备案；如因鸿臣房地产公司的责任，马慧军、王晓丽不能在规定期限内取得房地产权属证书的，马慧军、王晓丽不退房，鸿臣房地产公司按已付房价款的0.01％向马慧军、王晓丽支付违约金。”合同签订后，2012年2月7日马慧军向鸿臣房地产公司交付购房款947316元，2012年2月10日鸿臣房地产公司给马慧军交付了房屋，2015年3月10日鸿臣房地产公司给马慧军、王晓丽办出该房房产证。一审法院认为，庭审中原告马慧军、王晓丽未能提供逾期办证的损失。办理房产证是房地产开发商出售商品房后的附随义务，房产证是买受人对购买房屋享有所有权的权利凭证。被告鸿臣房地产公司在履行商品房买卖合同中，应当积极履行办理房屋权属证书的义务，其未能按照约定时间为原告马慧军、王晓丽办出房产证，应当按照商品房买卖合同的约定承担违约责任。原、被告双方约定“鸿臣房地产公司逾期办理房产证，按已付房价款的0.01％向马慧军、王晓丽支付违约金”，故被告鸿臣房地产公司应当向原告马慧军、王晓丽支付违约金94.73元（947316元×0.01%）。原告马慧军、王晓丽未能提供逾期办证所造成损失的证据，对其要求赔偿逾期办证损失的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告内蒙古鸿臣房地产开发有限公司于判决生效后十日内向马慧军、王晓丽支付违约金94.73元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5235元，原告马慧军、王晓丽已预交5235元，由原告马慧军、王晓丽负担5185元，被告鸿臣房地产公司负担50元。本院二审期间，二上诉人围绕上诉请求依法提交了2014年6月16日巴彦淖尔市工商行政管理局临河分局《企业名称预先核准通知书》一份，欲证明工商管理部门给马慧军、马慧东二人核准的“巴彦淖尔市致亨商贸有限公司”，虽核准了名称，但因所购房屋未办理产权证，公司未能成立，给自己造成了损害。本院认为，当事人在《商品房买卖合同》明确约定了逾期办理房屋产权证的违约责任计算方法，一审中未能提供逾期办理房产证给其造成损失的确切数额。二审中提供的《企业名称预先核准通知书》欲证明由于上诉人所购房屋未能及时办理产权证，不能办理贷款，造成其公司未能注册，给其造成了损失。本院审理认为，该证据不能证明公司未能注册的真实原因，公司未能注册是否给其造成损失，况且即使公司注册后，在经营过程中也未必一定会赢利，还有亏损的可能。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马慧军、王晓丽负担。本判决为终审判决。审判长  辛健伟审判员  贾东升审判员  仲佳才二〇一六年十月二十五日书记员  王 博附:本判决适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0824执1336号之四申请执行人：滦平县人民法院，住所地滦平县滦平镇。被执行人：张鹏，男，1969年8月10日出生，住滦平县。本院作出的（2016）冀0824刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，并已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏银行存款60000.00元。本裁定立即执行。审判员 张 伟二〇一六年十月二十四日书记员 郝中怀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2141号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行。法定代表人王龚，系该行行长。被执行人闫寿焘。被执行人阎长忠。被执行人刘美荣。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与被执行人闫寿焘、阎长忠、刘美荣金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年4月19日作出（2015）中民初字第4965号民事调解书，且已发生法律效力。2016年6月22日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十月十七日书记员  赵 祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4709号申请执行人：孙淑英，女，1950年7月16日出生。申请执行人：孙圭，男，1952年6月18日出生。申请执行人：孙璋，男，1954年12月25日出生。申请执行人：孙润，男，1959年11月24日出生。被执行人：孙晓雨，女，1987年9月24日出生。申请执行人孙淑英、孙圭、孙润、孙璋与被执行人孙晓雨遗嘱继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2013）丰民初字第01276号民事判决书已发生法律效力。该判决书主文第一项确定位于北京市丰台区和义东里二区2号楼4-102号房屋，归孙淑英、孙圭、孙润、孙璋共同所有，孙晓雨于本判决生效后七日内，协助四孙淑英、孙圭、孙润、孙璋办理该房屋的产权过户登记手续。孙淑英、孙圭、孙润、孙璋于2016年7月26日依法向本院申请执行。执行过程中，本院已向被执行人孙晓雨送达执行通知书，但被执行人孙晓雨未在本院指定的期限内履行配合办理房屋过户的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：依法将坐落于北京市丰台区和义东里二区2号楼4-102号房屋过户至孙淑英、孙圭、孙润、孙璋（共同共有）名下。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓明审判员  赵 乾审判员  左红卫二〇一六年十月十一日书记员  柏 淼
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执638号申请执行人张凤兰，女，1952年1月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人金成姬，女，1949年7月7日出生，朝鲜族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人张凤兰申请执行被执行人金成姬民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年4月10日作出（2015）海商初字第708号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张凤兰于2016年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人金成姬在中��建设银行海林支行有工资收入，经申请执行人同意冻结了被执行人帐户，且经申请人同意终结本次执行程序。据此，本院认为，被执行人金成姬有工资收入，经申请人申请已冻结了被执行人帐户，且申请执行人张凤兰同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年十月十日书 记 员  侯 玲