上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第33348号原告徐飞，男，1988年3月31日生，汉族，住上海市松江区。被告江明辉，男，1982年1月2日生，汉族，户籍地河南省。原告徐飞与被告江明辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告徐飞到庭参加诉讼，被告江明辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐飞诉称，原告经朋友介绍认识被告，被告称资金短缺需要借款，并以其名下车辆作抵押。原告遂以自有资金出借给被告。2014年12月4日，原、被告签署《借款合同》和《车辆抵押合同》，约定被告向原告借款人民币15万元(以下币种同)，月利率按借款本金的1.2%支付，借款期限12个月，从2014年12月4日起至2015年12月3日止，还款方式为等额本息，即每月3日前结息并归还本金14,300元；如逾期归还本金，借款方还需根据逾期天数按借款金额的0.3%/天支付违约金；被告提供车牌号为沪C9XX**、品牌型号为大众牌FV7207FCDBG的小型轿车作为抵押，担保范围包括但不限于借款本息、逾期利息和有关费用、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用、其他与此次抵押借款有关的一切费用。2014年12月4日，原告委托朋友范某某向被告转账给付15万元，被告确认收到了此款并出具了收款收据，并于同日到上海市公安局交警总队车管所就前述抵押物办理抵押登记。然而，《借款合同》签订后，被告并未按约偿还本金及利息。现原告已无法联系被告，故诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告归还借款本金人民币15万元及利息(以借款本金15万元为基数，按照月利率1.2%，自2014年12月4日起计算至实际支付之日止)；2、判令被告向原告支付违约金(以15万元为基数，按照日千分之三的利率，自2015年12月4日起计算至判决生效之日止)；3、判令原告依法对被告抵押的其所有的车辆(车牌号为沪C9XX**、品牌型号为大众牌FV7207FCDBG车辆，发动机号为258396，车辆识别代码为LFV3A23C9EXXXXXXX)享有优先受偿权。被告江明辉未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，2014年12月4日，原、被告签署《借款合同》(合同编号：TDXESHXXXXXXXXXXX)，约定：在被告江明辉向原告徐飞提供车辆作抵押的条件下，原告向被告提供借款15万元；借款利率为1.2%/月；借款期限为12个月，即从2014年12月4日起至2015年12月3日止；还款方式为等额本息，即每月3日前结息并归还本金14,300元，到期结清剩余借款本金；如逾期支付利息或归还借款本金，被告除正常还本付息外，还需根据逾期天数每天按借款金额的0.3%支付违约金；由被告提供其有处分权的品牌型号为大众牌FV7207FCDBG车辆(车牌号为沪C9XX**、发动机号258396、车辆识别代码LFV3A23C9EXXXXXXX)作为借款抵押物，担保范围包括但不限于借款本息、逾期利息和有关费用、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用和其他与此次抵押借款有关的一切费用，实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费(或仲裁费)、抵押物处置费、执行费、拍卖费、过户费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其他费用。上述《借款合同》第十三条约定：被告违约，原告有权采取以下一种或数种债权保护措施：……5、从违约之日起，被告每天按借款金额的0.3%向原告支付违约金，直至被告结清借款本金利息以及本合同规定的应由其承担的各种费用。同日，原、被告签署《车辆抵押合同》，约定为确保上述《借款合同》的履行，被告愿意提供其有处分权的品牌型号为大众牌FV7207FCDBG车辆(车牌号为沪C9XX**、发动机号258396、车辆识别代码LFV3A23C9EXXXXXXX)作为借款抵押物，抵押担保范围包括但不限于借款本息、逾期利息和有关费用、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用和其他与此次抵押借款有关的一切费用，实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费(或仲裁费)、抵押物处置费、执行费、拍卖费、过户费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其他费用，抵押期限自本合同生效之日起至主合同项下债务全部履行完毕之日止。另查明，2014年12月4日，案外人范某某向被告江明辉名下的中国农业银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)汇款15万元。被告于同日出具收据一份，内容为：“今收到徐飞交来借款款项，划入如下双方指定账户，户名：江明辉；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：中国农业银行上海塔汇分理处；人民币壹拾伍万元整”。本案审理中，原告提供证明一份，内容为：“2014年12月4日，我范某某接受徐飞的委托，根据徐飞的指令，通过我的银行账户向江明辉的银行账户转账支付了人民币150,000元(大写：壹拾伍万元整)。在此，我特此声明，我向江明辉的银行账户转账支付人民币150,000元(大写：壹拾伍万元整)，是我接受徐飞的委托，代徐飞向江明辉支付的借款款项。有关该150,000元(大写：壹拾伍万元整)借款款项的一切权利义务均由徐飞享有与承担，与我无关。证明人：范某某。2015年1月19日。”还查明，2014年11月4日，被告江明辉取得品牌型号为大众牌FV7207FCDBG的车辆所有权(车牌号为沪C9XX**、发动机号258396、车辆识别代码LFV3A23C9EXXXXXXX)，2014年12月4日，该车辆进行抵押登记，登记的抵押权人为原告徐飞。以上事实，由原告徐飞提交的《借款合同》、《车辆抵押合同》、招商银行转账汇款电子回单、收据、证明、机动车登记证书，以及原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系，有《借款合同》、招商银行转账汇款电子回单、收据、证明等证据为证，本院依法确认。被告借款后逾期未还，应当依约还本付息并支付违约金。原、被告双方约定的利息年利率未超过24%，原告诉请按照合同约定的月利率1.2%支付借期内利息，本院予以支持。但原告诉请的2015年12月4日之后的借款利息和违约金总额过高，本院依法予以调整。根据原、被告签订的《车辆抵押合同》约定，对上述借款本息及违约金，被告应以其车辆作为抵押物进行担保，故原告诉请其对抵押车辆享有优先受偿权，合法有据，本院依法准许。被告江明辉经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条、第一百九十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江明辉应于本判决生效之日起十日内向原告徐飞返还借款本金15万元并给付利息(利息以借款本金15万元为基数，按照月利率1.2%，自2014年12月4日起计算至2015年12月3日止)；二、被告江明辉应于本判决生效之日起十日内向原告徐飞支付利息和违约金(以借款本金15万元为基数，按照年利率24%，自2015年12月4日起计算至实际支付之日止)；三、如被告江明辉届时不能履行上述第一项、第二项规定的还款义务，原告徐飞可以与被告江明辉协议，以抵押的大众牌FV7207FCDBG车辆所有权(车牌号为沪C9XX**、发动机号258396、车辆识别代码LFV3A23C9EXXXXXXX)折价，或申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。该抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告江明辉所有，不足部分由被告江明辉清偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，公告费560元，合计3,860元，由被告江明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  尹志君人民陪审员  王玛娜人民陪审员  许培林二〇一六年四月八日书 记 员  朱佳烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。