安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初655号原告：许桂飞，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托代理人（一般代理）：方茂林，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被告：宁国鼎峰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：汪净环，公司总经理。委托代理人（特别授权）：金胜，安徽地益律师事务所律师。被告：谢庭喜，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告许桂飞诉被告宁国鼎峰建筑装饰工程有限公司（以下简称鼎峰公司）、谢庭喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭俊独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告许桂飞及其委托代理人方茂林，被告鼎峰公司的委托代理人金胜，被告谢庭喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告谢庭喜系鼎峰公司木工装饰工程的分包人，其无承包资质。2015年10月初，原告受谢庭喜的雇请，到鼎峰公司的施工工地从事木工工作。10月26日，谢庭喜安排原告到鼎峰公司位于汪溪的司尔特公司内的肥业展览大厅二楼施工工地从事木工吊顶工作。10月31日，原告与工友谢庭国一起吊顶，下午4时许，原告在脚手架上吊顶，谢庭国在地面上负责移动脚手架，未拉动，其接着使劲再拉，脚手架猛然滑动，原告无法控制自己的身体，从脚手架上摔倒在地面受伤。谢庭国见状，立即打电话告知谢庭喜，后被送至宁国市人民医院治疗，后转至宁国市骨科医院治疗，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、头面部皮肤挫裂伤。2015年11月15日，医生为原告行左桡骨远端骨折切开复位接骨板螺丝钉内固定术。原告住院治疗期间，谢庭喜支付了全部医疗费13192.3元。原告因受伤造成前牙脱落、折断、松动，2015年11月19日，原告到宁国市第二人民医院进行牙齿修复，直到同月29日修复治疗完毕，原告又花费医疗费2500元。2015年12月16日，原告到宁国市骨科医院进行复查，医生复查后，配发了必要的药品，原告支付了医药费255元。2016年1月15日，原告向汪溪司法所申请调解未果。原告治疗终结后，经安徽宁医司法鉴定所鉴定：原告左上肢构成十级伤残，后期治疗费约需人民币7000元；一期安装内固定的休息期是150日、营养期是60日、护理期是60日；二期手术取内固定的休息期是30日、营养期是15日、护理期为15日。原告现诉至本院，请求依法判令；1、两被告连带赔偿其因受伤所造成的人身损害各项损失共计人民币112816元［医疗费9755元、误工费36000元（200元／天×180天）、护理费7827元（104.36元／天×75天）、营养费1350元（18元／天×75天）、住院伙食补助费306元（18元／天×17天）、交通费1000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计为112816元］；2、本案诉讼费用由被告负担。被告鼎峰公司辩称：1、原告将被告鼎峰公司列入被告不合适，原告同其之间没有任何劳务关系；2、本案发生移动的脚手架在移动时，原告应该在移动时下来，移动好后再上去，原告本身存在重大过错；3、原告主张的部分赔偿标准过高，日工资200元一天，但一个月不能按照6000元计算，精神抚慰金在提供劳务者受害责任纠纷中不应计算；4、无论法庭最终认为其要不要承担责任，其与本案雇主均不是承担连带责任，而应该是按份责任。被告谢庭喜辩称：对案件事实没有意见。其和原告之间的雇佣关系没有意见。原告为支持其诉讼请求，举证如下：1.原告身份证及户口本复印件各1份，拟证明原告身份及主体资格；2.鼎峰公司企业基本信息1份，拟证明鼎峰公司企业资质；3.西津派出所出具的居住证明1份，拟证明原告在城关居住；4.宁国市人民医院就诊卡，拟证明原告在宁国市人民医院治疗的基本情况；5.宁国市骨科医院门诊病历、出院记录、出院证、诊断证明书各1份，拟证明原告在宁国市骨科医院治疗的时间及伤情等基本情况；6.宁国市第二人民医院门诊病历、处方笺各1份，拟证明原告在宁国市第二人民医院治疗的基本情况；7.住院病人费用清单1份、医药费票据3份、鉴定费票据1份，拟证明原告在住院期间自己支付的医药费用及鉴定时所支出的费用；8.宁医司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第015号司法鉴定意见书1份，拟证明原告出院后经鉴定得出的伤残等级及休息期、护理期、营养期；9.现场照片3张，拟证明原告提供劳务时受伤的实际现场情况；10.汪溪办事处司法所制作的“人民调解调查笔录”、“人民调解笔录”各1份，拟证明原告为被告谢庭喜提供劳务。被告鼎峰公司的质证意见为：证据1“三性”无异议，但证明了原告是农村户口，残疾赔偿金应按安徽农村标准进行计算；证据2无异议；证据3无异议，但这份证明没有证明达到最高院规定的在城镇居住满一年以上；证据4至8“三性”无异议；证据9“三性”均有异议，没有办法确定拍摄时间地点，不能证明这是施工现场，也不能证明是原告受伤的地方就是在被告的施工现场，达不到原告的证明目的；证据10被告鼎峰公司没参加，不知情，不予质证。被告谢庭喜的质证意见为：证据1至9同被告鼎峰公司的意见，证据10是事实，是其参加的。被告鼎峰公司举证如下：1、承包协议书1份，拟证明其已将案涉工程承包给谢庭喜，且在协议书中已约定了双方责任的承担。原告的质证意见为：三性无异议，但对安全责任的约定无效，谢庭喜无资质，鼎峰公司存在选任过失。被告谢庭喜对上述证据无异议。被告谢庭喜未举证。本院认证：原告举证1、2、4、5、6、7、8，各方当事人均不持异议，且符合证据特性，予以确认。原告举证3，可以证明原告自2015年1月后与家人在城镇居住生活的事实，予以认定。原告举证9，可以证明原告发生事故的现场情况，予以认定。原告举证10，可以证明原告与谢庭喜事故后进行了调解未果的事实，同时证明原告受谢庭喜雇请及其工资的事实，予以认定。被告鼎峰公司举证1可以证明本案的工程系由鼎峰公司发包给谢庭喜的事实，亦予认定。经审理查明：2015年9月15日，被告鼎峰公司与被告谢庭喜达成承包协议，约定鼎峰公司将安徽省司尔特肥业股份有限公司部分办公室的吸音板吊顶以包工包料（按33元每平方米计算工程款）的方式承包给谢庭喜，谢庭喜没有施工资质。2015年10月，谢庭喜雇请原告许桂飞从事木工工作，约定每日工资200元。10月26日，受谢庭喜安排，原告许桂飞到司尔特公司的二楼施工工地从事吊顶工作。10月31日下午4时许，原告与工友谢庭国一起从事吊顶作业。二人进行了分工，原告站在脚手架上吊顶，谢庭国在地面负责移动脚手架。施工过程中，谢庭国因施工需要欲移动脚手架，刚开始未拉动，接着第二次拉动脚手架时，脚手架猛然滑动，致原告从脚手架上摔倒受伤。原告受伤后，被送至宁国市骨科医院治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、头面部皮肤挫裂伤，于2015年11月16日出院。原告因受伤致其牙齿受损，2015年11月20日其入宁国市第二人民医院治疗。2016年2月11日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定：许桂飞左上肢损伤致残，伤残等级为十级，后期治疗费为7000元，一期手术即安装内固定的休息期是150日、营养期是60日、护理期是60日；二期手术即取出内固定的休息期是30日、营养期是15日、护理期是15日。另查明，施工时的脚手架系被告鼎峰公司提供。原告在事故前长年从事木工工作，其工资按其实际收入酌定为200元每日。原告因本次事故共造成如下经济损失：医疗费2755元、后续治疗费7000元、误工费36000元（200元／天×180天）、护理费7827元（104.36元／天×75天）、营养费1350元（18元／天×75天）、住院伙食补助费306元（18元／天×17天）、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、鉴定费1900元，合计为107316元。事故发生后，被告谢庭喜垫付原告医药费13192.3元，此款不在原告诉请范围内。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告鼎峰公司将涉案工程发包给被告谢庭喜，由谢庭喜组织他人施工，鼎峰公司与谢庭喜形成了承揽关系。被告谢庭喜雇佣原告许桂飞等人施工，其按日支付工资，同时对原告的施工活动进行指示及监督，原告许桂飞与被告谢庭喜形成了雇佣关系。原告许桂飞在从事雇佣活动过程中受伤，由此所造成的各项损失，雇主谢庭喜应当承担民事赔偿责任。被告谢庭喜无施工资质，而鼎峰公司在知情的情况下仍将工程发包给谢庭喜，应当与雇主谢庭喜对原告的损失承担连带赔偿责任。原告系专业木工，具有长年的施工经验，其应当在施工前检查施工工具，以确保施工安全。原告站在脚手架上施工，案外人谢庭国在下移动脚手架，原告对此未予制止，使其自身在施工中存在危险，特别是谢庭国在没有移动脚手架以后，原告仍继续施工，未尽到谨慎的安全注意义务，其在本次事故中具有一定的过错，可以减轻雇主的赔偿责任，本院结合实际情况，酌定谢庭喜承担80%的赔偿责任。原告在施工过程中受伤并构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其诉请精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素，酌定为4000元。原告事故前从事木工，故可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，对于其误工费，可按其实际减少的收入予以计算。被告谢庭喜事故后垫付原告的医药费用因不在诉请范围内，故不予处理。原告诉请的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。综上，被告谢庭喜应赔偿原告损失为89852.8元（107316元×80%＋4000元），被告鼎峰公司应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告谢庭喜于本判决生效后十日内，赔偿原告许桂飞因受伤所造成的损失89852.8元；二、被告宁国鼎峰建筑装饰工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告许桂飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2556元，减半收取1278元，由原告许桂飞负担278元，被告宁国鼎峰建筑装饰工程有限公司负担500元，被告谢庭喜负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 彭 俊二〇一六年四月十五日书记员 汪惠云附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。