wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2036号申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人邢邵峰，系该行行长。委托代理人高丁，内蒙古易非律师事务所律师。被执行人王春波，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人马秀萍，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人冯秀萍、王春波实现担保物权一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民特字第44号民事裁定书，被申请人冯秀萍、王春波应向申请人偿还本金及利息人民币4232767.01万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月25日立案执行。在执行程序中，轮候查封了被执行人抵押给申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被申请人王春波所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该财产价值小且为轮候查封。截至2016年8月25日，被执行人马秀萍、王春波尚欠申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金4232767.01万元及利息，并负担本案申请执行费44727元。本院认为，被执行人马秀波、王春波的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民特字第44号民事裁定书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十月二十二日书记员  李维伦
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1001民初658号原告：布尔津县鑫太阳塑料制品厂。委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被告：张宜安，男，汉族。原告布尔津县鑫太阳塑料制品厂（以下简称鑫太阳塑料厂）与被告张宜安买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫太阳塑料厂委托诉讼代理人王东继到庭参加诉讼。被告张宜安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鑫太阳塑料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿货款43750元及2014年5月31日至2016年8月31日的利息23625元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月4日，被告张宜安在原告鑫太阳塑料厂赊购滴灌带共计43750元，并于当日出具欠条一张，承诺2014年5月30日前付清，逾期按月利率2%计息，加拿提·吾拉孜别克作为担保人在该欠条上签名。2016年1月5日，被告向原告重新出具欠条一张，约定货款本息共计61250元于2016年1月20日前付清，逾期按月利率2%计息。后原告多次催要无果，故提起诉讼。被告张宜安未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告鑫太阳塑料厂提供如下证据：被告于2014年5月4日、2016年1月5日向原告出具的欠条各一张，用以证明被告欠原告货款43750元，约定2014年5月30日前付清，逾期按月利率2%计息。被告未到庭答辩，原告的陈述与其提供的证据可以相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告张宜安在原告鑫太阳塑料厂购买滴灌带，虽未签订书面买卖合同，但以欠条方式确认了买卖价款，原、被告之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了滴灌带，被告应当支付相应货款。原告主张被告清偿货款43750元的诉请本院予以支持。原、被告在欠条中约定的逾期月利率2%不违反法律规定，故对原告主张2014年5月31日至2016年8月31日的利息23625元本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张宜安于本判决生效后五日内向原告布尔津县鑫太阳塑料制品厂支付货款43750元、利息23625元，合计67375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484.36元，减半收取742.18元（原告已预交），由被告张宜安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 瑾二〇一六年十月十七日书记员 魏双娟
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0723刑初79号公诉机关洋县人民检察院。被告人潘某某，男，汉族，不识字，农民。2016年4月3日因涉嫌拐骗儿童罪被洋县公安局刑事拘留，2016年4月22日被洋县公安局取保候审，2016年10月14日经本院决定被执行逮捕，现羁押于洋县看守所。法定代理人村委会代表庞某某，男，汉族，农民，系该村调解主任。指定辩护人许龙，陕西秦汉律师事务所律师。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2016）56号起诉书，指控被告人潘某某犯拐骗儿童罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张可、代检察员王广顺出庭支持公诉，被告人、辩护人及村委会代表庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2016年4月2日15时许，被告人潘某某在为村民锄地时，将路过的幼儿张某某抱走藏匿，欲偷走自己收养。当晚潘某某抱着张某某沿公路逃跑时被抓获。经鉴定，潘某某患精神分裂症，犯罪时系部分刑事责任能力。认定事实的证据有书证，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等，被告人行为已构成拐骗儿童罪，提请依法判处。被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。村委会代表庞某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦无异议，辩称被告人患精神疾病，请求对其从轻处罚。辩护人辩称，被告人患病系部分刑事责任能力人，认罪态度好，系初犯，建议从轻处罚。经审理查明，被告人潘某某有精神分裂症病史。2016年4月2日15时许，潘某某在为村民张某甲家锄地时，发现被害人张某某独自经过村里的水泥路，遂产生将张某某偷走后自己收养的想法，后潘某某将张某某抱到附近的山林藏匿。天黑之后，该潘抱着张某某沿旧洋华公路步行逃离，后在白石街附近被拦截抓获，张某某被解救。经鉴定，潘某某患有精神分裂症，对其2016年4月2日的违法行为评定为部分刑事责任能力。上述事实有下列证据证实：1、现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实案发后公安机关对作案现场进行了勘验，潘某某带领侦查人员对作案现场进行了辨认，该潘抱走幼儿的现场位于洋县龙亭镇宽滩村3组张某甲家乌药地旁村水泥路上。2、证人刘某某证言，证实2016年4月2日她和丈夫带3岁的女儿张某某回老家宽滩村上坟，下午2时许，小叔张某甲将张某某领到其家玩耍，后她们发现张某某不见了，在村里寻找无果后报警，后在旧洋华公路上将抱着张某某逃离的潘某某截住，张某某当时未见有什么异常。3、证人张某甲、张某乙证言，与证人刘某某证言一致，另证实潘某某经常在附近村子给村民干活，暂住在本村一处旧房里，曾将所住房子烧着，听说精神有点不正常。案发当天张某甲让潘某某给他家的乌药地锄草，15时许张某甲将侄子的女儿张某某带到家里玩，张某某平时不爱说话。在张某某不见后，有人称看到一个小女孩之前曾沿村里的水泥路前行，他们即沿水泥路寻找，途经路边的乌药地时，发现潘某某没在地里，但锄头在地里扔着，以为潘在一边偷懒去了。在村里寻找张某某无果后报警，天黑后，村民张某丙称之前在旧洋华公路上碰到一男子像是潘某某，抱了一个小孩在行走。他们即沿公路追过白石街，发现潘某某抱着张某某正往县城方向走，遂将其截住，张某某当时未见异常，也没哭闹，不久警察前来将潘某某带走。4、证人张某丙证言，证实当天他骑摩托车沿旧洋华公路回家，经过白石街后不久，天已经黑了，发现一男子抱着一个两三岁的小孩沿公路往县城方向走，该男子像是经常在村里干活的潘某某。他当时觉得奇怪，回到村里后听说张某某下午丢失了，即带着张的亲属沿公路追赶，在白石街路段将抱着张某某逃跑的潘某某拦截住。5、被害人张某某的户籍证明，证实其生于2013年4月13日。6、洋县磨子桥中心卫生院住院病历，证实潘某某2011年3月7日曾在该院精神科住院治疗，被诊断为精神分裂症。7、四川华西法医学鉴定中心法技精（2016）字第244号法医精神病学鉴定意见书，证实案发后经鉴定，潘某某患有精神分裂症；对其2016年4月2日的违法行为评定为部分刑事责任能力。8、被告人潘某某的供述和辩解，与证人证言基本一致，另证实他几年前就患有精神病，曾住院治疗，案发前在宽滩村附近流浪打零工。当天他在路边锄地时，发现一个两三岁的小女孩独自在路上走，他叫那小女孩，小女孩朝他笑了一下，他见其很乖巧，就产生将其偷走养大的想法，即把锄头扔在地里，将小女孩抱上跑到附近山上躲起来，在此过程中小女孩没有哭闹，他也没对其威胁、打骂，若小女孩哭闹他不敢将其偷走，偷小孩的地方距住户只有约30米远。天快黑了他抱着小孩沿旧洋华路往县城走，走了有十多里路，后面一辆面包车赶来将他拦截住，后民警前来将他带走。他未婚没有小孩，一直想要个小孩养大，以便以后养老，但除了偷一个小孩再没有别的办法。9、被告人照片及户籍证明，证实潘某某的相貌特征及年籍情况。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。本院认为，被告人潘某某拐骗不满三周岁的儿童，致使儿童脱离监护人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，构成拐骗儿童罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立；鉴于被告人患有精神分裂症，在犯罪时具有部分刑事责任能力，依法可从轻处罚。其在审理中自愿认罪，可酌情从轻判处；对洋县黄家营镇庞湾村村委会代表庞某某及辩护人关于被告人系限制刑事责任能力人，认罪态度好，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第十八条三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年9月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁文中人民陪审员  刘亚芳人民陪审员  刘红军二〇一六年十月十四日书 记 员  王帅杰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初149号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人李某某，男，1981年5月1日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，住玛纳斯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]162号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员戚志强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2015年8月27日0时50分许，被告人李某某酒后驾驶×××号轻型普通货车沿玛纳斯县建设路由南向北行驶，行驶至玛纳斯县建设路与青年路交叉路口左转弯驶入青年路时，与由北向南行驶的高某某驾驶的×××小型轿车相碰发生交通事故，民警赶到现场将被告人李某某查获。经鉴定，李某某血液中检出乙醇132毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人李某某负事故全部责任。上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有证人高某某、郑某某证言，查获经过，当事人血样提取登记表、酒精测试单、抽血现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，交通事故现场勘验笔录、现场图，被告人李某某指认现场笔录、现场图，事故认定书，户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某酒后血液中酒精含量为132毫克/100毫升，属醉酒，仍在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人李某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈宏毅代理审判员  马雅婷人民陪审员  李长顺二〇一六年十月十二日书 记 员  张新建
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执790号申请执行人：肖林，男，1984年1月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区东坡大道南四段253号。公民身份号码:513822198401283250。被执行人：宋国平，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区平江中街416号2幢2单元3楼2号。公民身份号码：511123197001021317。申请执行人肖林依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3781号民事判决书，于2016年6月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人退还居间费用51万元、加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费4450元。执行中，本院依职权对执行人宋国平的银行存款信息、房地产信息及车辆登记信息等进行了查询，宋国平名下除登记有车牌号为川EDM4**号的汽车一辆外，无其他可供执行的财产信息。经本院依法告之后，申请执行人申请暂不处置上述车辆，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 胡 海审判员 余建新二〇一六年十月十一日书记员 田丽佳
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1046号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李元东，被申请执行人王新贵，本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第093号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:46000元，已经执行标的0元，还剩余46000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1623行审453号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一六年十月十八日书记员  门凤娇
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0723刑初85号公诉机关洋县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，小学文化，农民。2016年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被洋县公安局取保候审，2016年7月22日被本院决定取保候审。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2016）67号起诉书，指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2016年3月6日21时许，被告人赵某某酒后驾驶二轮摩托车行至108国道洋县贯溪蔬菜市场以东路段，车辆与前方行人李某某身体擦挂，致二人受伤，发生交通事故。经鉴定，赵某某血样中酒精含量为108.2mg/100ml。洋县交警大队认定赵某某负事故的全部责任。认定事实的证据有书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等，被告人行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月6日21时许，被告人赵某某酒后驾驶二轮摩托车由西向东行至108国道洋县贯溪蔬菜市场以东路段，其车辆前部与同向前方行人李某某身体擦挂，致李某某、赵某某倒地受伤，摩托车受损，发生道路交通事故。后赵某某、李某某被送往医院救治。经抽取血样送检，赵某某血液中酒精含量为108.2毫克/100毫升。洋县交警大队认定，赵某某负事故的全部责任，李某某、蒙某某（摩托车乘坐人）在事故中无责任。上述事实有下列证据证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实2016年3月6日22时许洋县公安局交警大队接警后对交通事故现场进行勘查，并绘制现场图和拍摄照片，现场位于G108洋县贯溪蔬菜市场以东路段，现场二人受伤，两轮摩托车受损，路面可见血迹。2、被害人李某某陈述，证实2016年3月6日21时许，他由西向东沿108国道靠路南行走，突然后方驶来一辆二轮摩托车将他撞飞，他躺在地上很久才反应过来，爬到路边让别人帮忙报警，发现骑摩托车的是一男子，车后带了一妇女，该男子在事故中也受伤。后救护车到场将他送到医院，他觉得自己大脑摔得厉害。3、证人蒙某某、李某甲证言，证实案发当晚赵某某、蒙某某夫妇到县城外甥李某甲家做客，吃饭时赵某某和李某甲喝了半斤白酒。蒙某某另证实饭后赵某某驾驶两轮摩托车带着她回家，21时许行至108国道贯溪蔬菜市场东边，发现前方路南有一行人，赵某某刹车不及，摩托车右手把撞在行人身上，她（他）们人车均摔倒在路南，赵某某受伤严重，她拨打120急救电话，对方拨打110报警。4、赵某某血样提取登记表、汉中汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所（2016）毒化检字第97号毒物检验报告书，证实案发后交警部门对赵某某进行抽取血样送检，其血样中酒精含量为108.2mg/100ml。5、洋公交认字【2016】191号道路交通事故认定书，证实经洋县交警大队认定，赵某某驾驶机动车夜间行驶，未降低行驶速度，是造成事故的原因，且醉酒后驾驶未定期检验的机动车、未戴安全头盔。赵某某负事故的全部责任，李某某、蒙某某在事故中无责任。6、被告人赵某某的供述和辩解，与被害人陈述、证人证言基本一致，证实当晚发生事故前，他和外甥李某甲二人喝了半斤白酒。另证实事发时他用五档驾驶摩托车，速度有四十几码，发现前方行人时刹车避让不及，摩托车右手把撞在行人身上，人车摔倒后自己昏迷，脸部受伤。7、被告人照片及户籍证明，证实赵某某的相貌特征及年籍情况，其犯罪时系完全刑事责任能力人。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。本院认为，被告人赵某某饮酒后在道路上驾驶摩托车，血液酒精含量经鉴定达到108.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻判处。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁文中人民陪审员  张云沧人民陪审员  程云霞二〇一六年十月二十八日书 记 员  王帅杰
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初5087号原告胡周。委托代理人ＸＸ，浙江畅想律师事务所律师。被告浙江浦江易洞贸易有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路国际大酒店2101号。法定代表人崔羽佳。被告崔羽佳。被告赵梁。原告胡周诉被告浙江浦江易洞贸易有限公司、崔羽佳、赵梁债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，原告以被告涉及正路关联公司破产重整为由于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡周撤回起诉。审 判 长 陈 瑛代理审判员 张 婷人民陪审员 洪惠昌本件与原件核对无误二〇一六年十月十日书 记 员 于 华
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0926民初12号原告：李玉力，男，住平利县城关镇。委托代理人：康纪春，平利县“148”法律服务所法律工作者。被告：赵胜军，男，住平利县城关镇。委托代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。原告李玉力与被告赵胜军健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费3866元，住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、护理费2141.85元（15天×142.79元/天）、误工费11565.99元（81天×142.79元/天）、伤残赔偿金十级48732元、伤情、伤残鉴定费1800元、被扶养人生活费9065元（5年×7252元/年÷4)、精神抚慰金2000元，交通费289元。合计79909.84元。诉讼中原告增加诉讼请求：1、护理费2338.20元（15天×155.88元），2、误工费12626.28元（81天×155.88元）3、伤残赔偿金52840元（26420×20年×10%），合计85274.48元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月11日23时，原告与被告同在南区一家麻将馆打牌后，原告乘坐被告小车至南区步行桥下车，由于原告当天下午朋友在一起酒喝多了，下车迟缓，被告嫌原告下车缓慢，嘴巴不干净。双方发生口角，进而撕抓，原告醉酒无力反击，被告拳打脚踢致原告受伤，经平利县医院诊断：“右侧多发肋骨骨折，多处软组织损伤”。2015年4月27日平利县公安局城关派出所聘请陕西安康金州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见“被鉴定人李玉力外伤所致的右侧多发性肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。”得出结论，公安机关告知原告，被告的违法行为超出治安处罚，已构成追究刑事责任。原告予以保留诉权，原告受损伤治疗后，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见:“被鉴定人李玉力胸部多发肋骨骨折，属十级伤残。”综上，被告目无国法章纪，损伤原告身体健康，致原告受残的后果，造成较大的经济损失。为维护原告的合法权益不受侵害，根据法律有关规定，依法起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵胜军辩称，原告诉称其身体受伤系被告的行为所致，证据不足。被告对此没有过错，依法不应承担民事责任。首先，根据被告提交的视频资料证实原告诉状中所称和被告发生口角，以及被被告打伤的经过都和事实不符。根据视频资料显示，事发当日是原告下车后将被告从驾驶室拽出，被告为了避让原告就朝河滨路跑去，原告追上被告后对被告实施了殴打行为，并把被告按倒在地。在此过程中，被告没有对原告实施殴打行为。其次，被告没有和原告在一起喝酒，其只是回家过程中顺路将被告带至步行桥头。原告代理人称被告对原告负有安全送到家的义务纯属无稽之谈，没有任何法律依据。况且根据原告在老县法庭审理时的陈述，其当天只喝了六、七两酒，而平时喝六、七两酒没事，说明原告当时头脑是清醒的，并没有达到醉酒的程度。再次，原告提供的住院病历记载以及司法鉴定意见书内容相互矛盾。根据原告住院病历记载，其在住院时并没有骨折症状，而是在住院十几天后才突然出现了骨折，无法证实是2015年4月11日当晚所致。同时西安交通大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书也是前后矛盾，不能自圆其说。该鉴定意见书分析说明部分记载“右侧第9、10前肋局部骨皮质走行欠光滑顺畅，均考虑不完全骨折可疑”，而在结论部分却说被鉴定人右侧第9、10不完全性肋骨骨折诊断明确。对于原告的具体诉讼请求，因被告没有责任，请法庭依法全部予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李玉力2015年4月11日晚23时许，与被告赵胜军因口角相互撕扯中倒地受伤，住院治疗，后于2015年7月7日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为原告李玉力右胸部多发肋骨骨折，属十级伤残。被告赵胜军在庭审中提出重新鉴定，2016年6月23日经安康中级法院聘请西安交通大学司法鉴定中心鉴定：“（1）原告李玉力右侧第9、10不完全行肋骨骨折诊断明确；（2）原告李玉力此骨折符合2015年4月11日互殴外伤所致”。4月11日110视频资料显示，原、被告双方在相互撕扯中致原告李玉力倒地。足以证明原告李玉力骨折系双方在相互撕扯中倒地形成。本院予以确认；2、医疗费结合就医地点、时间本院认定为152天。本院认为，本案的争议焦点：1、原告李玉力的伤是如何形成的；2、原、被告双方在本案中有无过错，责任如何承担。公民的健康权依法受法律保护不得侵犯。被告赵胜军不认可将原告李玉力致伤，在申请重新鉴定后，虽对鉴定意见提出了不同的质证意见，但无充分的证据足以推翻该鉴定结论，与查明的事实亦不符，故提出不应承担责任的理由，不能成立。原告李玉力要求被告赵胜军给付医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费和被扶养人生活费的主张，本院予以支持。其提出的误工费、护理费、住院伙食补助费的标准均符合法律规定，本院予以支持。其主张被扶养人生活费标准过高，过高部分本院不予支持；依据相关法律规定，持续误工的，误工费可以计算至定残前一天，其仅主张81天的误工费，本院予以采纳。其受伤前已在城镇居住满一年以上，要求被告按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的理由成立；伤情鉴定费，属刑事范畴，不属民事赔偿范围，其要求赔偿的理由，本院依法不予支持。原告李玉力饮酒后坐被告赵胜军便车回家，下车后与被告发生口角，进而相互撕扯，对自身身体受到伤害，具有过错，应当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，原告应承担40%的责任，被告应承担60%的责任。二次鉴定费应由被告自行承担。综上所述，对原告李玉力身体受到伤害要求被告赵胜军承担赔偿的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告因伤所产生的医疗费3866元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、护理费2338.20元（15天×155.88元）、误工费12626.28元（81天×155.88元）、伤残赔偿金52840元（26420元×20年×10%）、被扶养人生活费906.50元（5年×7252元÷4×10%）、交通费152元、鉴定费840元。合计74018.98元。由被告赵胜军赔偿原告李玉力44411.39元（74018.98元×60%）。限本判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告李玉力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告李玉力负担160元，被告赵胜军负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判长 刘 飞审判员 邹 莉审判员 赵胜利二〇一六年十月十日书记员 王浩天
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5775号上诉人（原审被告）：太仓市天熙房地产开发有限公司法定代表人：梅建初，董事长。委托诉讼代理人：陈荣华，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄强。上诉人太仓市天熙房地产开发有限公司（以下简称天熙公司）因与被上诉人黄强合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天熙公司的上诉请求：撤销一审判决，改判与黄强的《委托经营租赁协议》已经解除，驳回黄强要求支付租金的诉讼请求。事实和理由：《委托经营租赁协议》终约定“双方不得无故单方终止协议，租赁期内单方须终止合同则赔偿对方违约金伍万元整”是对接触后果的约定，没有排除天熙公司的任意解除权。黄强在收到天熙公司的解除通知后，为在合理期间内提出异议，双方委托合同已经解除。黄强辩称，原审判决合情合理合法，请求驳回天熙公司的上诉请求。黄强向一审法院起诉请求：天熙公司给付2014年11月1日至2016年1月31日的房租（扣除2015、2016年管理费3366元）47124元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2008年12月31日，黄强（甲方）与天熙公司（乙方）签订委托《委托经营租赁协议》一份，约定：一、乙方出售给甲方房屋一套，地址：人民南路139号兴业广场509／510室，面积约88.58平方米，房产所有权证号（购房合同编号）：2008101600248／249（第一年租金已抵扣房款2009年2月28日-2010年2月27日）；二、甲方以委托经营方式租赁给乙方，经营（租）权期为十年，年回报8%，相当于年456元／平米（不可抗拒因素除外，如地震等）；三、每年乙方收取甲方委托经营管理费系半个月房租1683元（在租期的第一个月的租金中充抵）；四、甲方在交清所有房款（贷款的则按放贷到乙方账上）第三个月开始计算，实际支付租期从2010年2月28日至2009年2月28日，每月计3366元。在每个月底前乙方支付给甲方；五、由乙方全权经营管理和装璜，装璜费由乙方承担；六、双方不得无故单方面终止协议，租赁期内甲方须终止合同则赔偿对方违约金伍万元整；七、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，协议经双方签字后具有法律效力，望双方自觉遵守。上述协议签订后，黄强按约将所购房屋交与天熙公司经营租赁，天熙公司亦支付了相应的租金（扣除每月代扣税金67元，实际每月交付租金为3299元），租金支付至2014年6月27日止。2014年7月底，天熙公司工作人员张顺福电话通知黄强，要求解除委托租赁经营协议，并愿意赔偿违约金，由于双方在协商过程中，对违约金的数额意见不一，双方协商未果。此后至同年12月间，天熙公司继续经营出租黄强的房屋，但未支付黄强相应的租金。2014年11月26日，黄强诉至原审法院，要求天熙公司支付2014年6月28日至2014年10月27日的租金13464元，后原审法院作出（2014）太民初字第01349号民事判决，支持了黄强的诉讼请求。天熙公司不服该判决，上诉至苏州市中级人民法院，该院于2015年11月24日判决维持了一审判决。在诉讼过程中，天熙公司于2015年4月25日向黄强邮寄了解除委托协议通知书一份，要求解除委托协议，并愿意赔偿违约金；黄强不同意天熙公司单方解除，就该解除通知向天熙公司作出了回复。因双方经数次书面函件往来，对是否解除合同协商未果，黄强于2016年2月26日再次诉至原审法院，请求判令天熙公司支付2014年11月至2016年1月的房屋租金47124元。另查：2010年3月30日，黄强在房产管理部门办理了人民南路139号兴业广场509、510室房屋的权属登记，房屋所有权人为黄强，共同共有人为其配偶郑健。以上事实，有黄强提供的《委托经营租赁协议》、房屋所有权证、书面回复函、（2014）太民初字第01349号民事判决书、（2015）苏中民终字第02932号民事判决书，天熙公司提供的《解除委托协议通知书》、邮寄凭证及双方在庭审中所作的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，双方形成委托合同关系，《委托经营租赁协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。天熙公司主张依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，天熙公司享有随时解除合同的权利，其于2014年7月28日起数次通过电话、书面通知的形式数次向黄强提出解除委托协议，双方的委托经营租赁协议已经解除，天熙公司无需支付租金。对此法院认为《委托经营租赁协议》中已明确约定“双方不得无故单方面终止协议，租赁期内单方须终止合同则赔偿对方违约金伍万元整”，该约定已排除了天熙公司享有任意解除权，现双方就是否解除合同协商未果，且天熙公司亦未提供证据证明其他具备解除合同的法定情形，对天熙公司主张《委托经营租赁协议》已经解除的意见不予采纳，双方应继续履行《委托经营租赁协议》。天熙公司拖欠不付，责任在天熙公司，对黄强要求天熙公司支付2014年11月至2016年1月的房屋租金47124元（已扣除2015年、2016年的管理费3366元）的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决天熙公司于判决生效之日起10日内支付黄强租金47124元（从2014年11月1日起至2016年1月31日止）。案件受理费978元，减半收取489元，由天熙公司负担。二审中，当事人未提供新的证据。二审中，天熙公司陈述通知黄强解除合同并通知其接收房屋，黄强没有接收，天熙公司也不再管理。黄强陈述去接收房屋时发现天熙公司将房屋租给了第三方，没有拿回钥匙，房屋现在没有人居住。本院认为：2008年12月30日黄强与天熙公司签订的委托经营租赁协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。该合同的主要条款既有委托合同的特征，又有租赁合同的特征，因此合同属于无名合同，一审判决认定双方为委托合同关系不当，应予纠正。双方在协议中未约定解除合同的条件，天熙公司在2015年4月25日向黄强发函要求解除合同既无合同依据，也无法律依据，黄强收到函件后提出了异议，双方的委托经营租赁协议仍在合同约定的履行期内，尚未解除。天熙公司上诉认为合同已经解除的理由不能成立。综上所述，天熙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费489元，由上诉人太仓市天熙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王稚群审 判 员  叶 刚代理审判员  郭 锐二〇一六年十月八日书 记 员  吉宇璐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更783号罪犯雷安辉，男，1975年12月21日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于1996年4月8日作出（1996）德刑初字第28号刑事判决，以被告人雷安辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，（刑期自1994年11月18日起至2005年11月17日）。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省德阳市旌阳区人民法��于2012年10月8日作出（2012）德旌刑初字第325号刑事判决，以被告人雷安辉犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，加上原判未执行刑罚八年零六个月又五天及剥夺政治权利一年，决定合并执行有期徒刑九年零六个月（刑期自2011年11月28日起至2021年5月27日止），剥夺政治权利一年。本院于2015年3月27日作出（2015）德刑执字第227号刑事裁定，对其减刑一年六个月。执行机关阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯雷安辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月。经审理查明，罪犯雷安辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯雷安辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷安辉减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑满释放期为2018年6月27日）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月十四日书 记 员  李 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初17082号原告王造红，身份证地址广东省深圳市宝安区。被告赖锡佳，身份证地址广东省深圳市宝安区。被告王蕾，身份证住址安徽省安庆市迎江区。原告王造红诉被告赖锡佳、王蕾民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王造红撤回起诉。案件受理费1,650元，减半收取825元，保全费1,270元，合计2,095元，由原告王造红承担。审判员 何    静二〇一六年十月八日书记员 黄佳惠（兼）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第02961号申请执行人黄腊春，女。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人黄腊春与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第83号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款8403.61元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月24日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第83号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十月二十六日书记员 张会文
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初1583号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行，住所地贵州省兴义市云南路1号，统一社会信用代码915223006754025261。负责人：范文胜，该分行行长。委托代理人：周先芳，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被告：贺玺，男，1990年1月1日生，布依族，住贵州省安龙县。被告：陆安云，男，1985年5月5日生，布依族，住贵州省安龙县。被告：王梅，女，1992年8月21日生，汉族，系被告陆安云之妻，住址同前。被告：谭龙钦，男，1979年7月6日生，彝族，住贵州省盘县。被告：张美英，女，1986年10月6日生，汉族，系被告谭龙钦之妻，住址同前。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行与被告贺玺、陆安云、王梅、谭龙钦、张美英金融借款合同纠纷一案，本院2106年4月5日立案后，原告于2016年9月28日以“被申请人已经履行了还款义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行撤诉。案件受理费1598元，减半收取799元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行负担。审 判 长  文 钒审 判 员  帅 俊人民陪审员  刘建英二〇一六年十月八日书 记 员  张 璟
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高新执字第02185号之二申请执行人四川豪吉食品有限公司，住所地：四川省凉山州普格县新建北街329号。法定代表人张国华。被执行人黎参军，男，汉族，1960年7月16日出生，住陕西省乾县。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2015)高新民初字第2817号民事判决书，向被执行人黎参军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎参军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黎参军在中国工商银行62×××86账户内存款人民币67215.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年十月二十七日书记员  范莉
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初1147号原告：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中8号。法定代表人：袁沃钿，董事长。委托代理人：林春燕、曾文涛，公司员工。被告：张振宏，男，汉族，1985年4月7日出生，户籍住址：广东��博罗县。被告：陈聪慧，女，汉族，1985年2月1日出生，户籍住址：广东省博罗县。被告：黄运平，男，汉族，1970年1月7日出生，户籍住址：广东省博罗县。原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被告张振宏、陈聪慧、黄运平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉称：原告与被告一于2014年6月26日签订《借款合同》（合同编号：0170001201502009），合同约定被告一以支付化肥款为由向原告借款人民币400000元（大写：肆拾万元整），借款期限为一年（自2015年6月26日至2016年6月25日），月利率为15‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息、还款时间为每月20日。同日，原告与被告二及被告三签订《保证担保合同》（合同编号：01700012015020009），约定被告二及被告三同意对以上借款及利息提供担保，同时承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放借款，在合同履行过程中，被告一自2015年7月20日起未按约支付利息，原告多次催款，被告均以种种理由推托。原告分别向借款人及保证人发出书面《催款函》，《催款函》有借款人拖欠款项金额、支付期限，并告知逾期支付，原告将根据《借款合同》约定宣告到期等内容，但借款人及保证人收到该《催款函》后逾期仍未支付拖欠的款项。根据合同约定，该借款即视为到期。原告认为，原告与三被告分别签订的《借款合同》及《保证担保合同》均是合法有效的。原告按合同的约定向被告发放款项，已全面履行了合同义务，但被告却未能按合同约定偿还利息，经原告催收仍未还款，被告的行为已严重损害了原告的利益，已构���根本违约，根据合同约定，该借款到期。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《担保法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及合同约定，起诉至贵院，请求法院依法判决：1、被告一支付原告借款本金人民币400000元及利息（利息按月利率15‰计，自2015年7月20日起计至还清全部借款本金之日止，暂计至2016年1月20日为36600元）；2、被告二及被告三在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。被告张振宏、陈聪慧、黄运平未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2015年6月26日，原告与被告张振宏签订了《借款合同》（合同号：0170001201502009），双方约定由原告向被告张振宏提供贷款人民币400000元，贷款期限自2015年6月26日起至2016年6月25日止；还款原则：先还息后还本；合同项下贷款的执行利率及利率调整方式由借贷双方在借款借据中约定；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，到期还本；违约责任：如被告张振宏未按合同约定偿还或支付到期贷款本息、费用及其他任何应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告张振宏立即归还全部贷款本息及相关费用。同日，被告张振宏与原告签订了《借款借据》（借据号：017000120150200900，约定贷款月利率为固定利率15‰。借款合同签订当日，被告陈聪慧、黄运平与原告签订了《保证担保合同》（合同号：01700012015020009），约定被告陈聪慧、黄运平作为保证人为被告张振宏履行主合同项下的债务提供不可撤销连带责任保证担保，保证担保的范围包括但不限于：主合同项下债务人承担的全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费用、执行费用、抵押物处置费、过户费等）、因债权人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告将上述借款400000元支付至被告张振宏账户（70×××94）。2016年2月25日，原告以被告张振宏逾期未还款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称其提供贷款后，被告张振宏未偿还本金，利息支付至2015年7月20日。裁决理由和结果本院认为，被告张振宏向原告借款400000元，该事实有《借款合同》、《借款借据》、储蓄对账单等为证，双方存在借贷关系的事实清楚，合同内容合法有效。��方均应按约定行使权利与履行义务。原告已依约向被告张振宏提供了借款400000元。被告张振宏亦应按约定向原告支付利息及偿还本金。根据原告的陈述，被告张振宏自2015年7月21日起未按约定向原告支付利息，其行为已构成违约。现原告依据合同约定要求被告张振宏归还全部贷款及支付相应利息（自2015年7月21日起至实际清偿之日止按合同约定的月利率15‰计算）的诉讼请求，具有相应事实及法律依据，本院予以支持。被告陈聪慧、黄运平自愿为被告张振宏的上述借款提供连带保证，应对被告张振宏的上述借款本息承担连带清偿责任。被告张振宏、陈聪慧、黄运平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张振宏应于本判决生效之日起七日内向原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币400000元及利息（利息计算方式：本金400000元，按月利率15‰，自2015年7月21日起计算至实际清偿之日止）。二、被告陈聪慧、黄运平对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7849元（原告已预交），由被告张振宏、陈聪慧、黄运平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二〇一六年十月十三日书 记 员  古杏蓓
青海省海晏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2223民初194号原告顾焕恩，男，汉族，1980年6月12日生。被告草什姐，女，藏族，1975年6月12日生。被告尕布藏，男，藏族。本院审理原告顾焕恩诉被告草什姐、尕布藏婚约财产纠纷一案，原告顾焕恩于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告无法正确提供被告身份信息、家庭住址等，故原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告顾焕恩撤回起诉。案件受理费1375元依法减半收取687.5由原告顾焕恩负担（已履行）。审 判 长  宋积珍代理审判员  索晓军人民陪审员  鲍显明二〇一六年十月十一日书 记 员  李富垚
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初332号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：席思彦，男，1969年6月15日出生，汉族，农民。1987年11月20日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；1991年8月9日因犯破坏集体生产罪被平邑县人民法院判处有期徒刑二年；2001年12月1日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑十三年；2014年12月26日因犯抢夺罪被泗水县人民法院有期徒刑一年，2015年7月23日刑满释放。2016年4月6日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于平邑县看守所。被告人：席某某，别名席某甲，男，1971年8月17日出生，汉族，农民。2016年4月6日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]323号起诉书指控被告人席思彦犯抢夺罪,于2016年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人席某某、席思彦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2015年11月份至2016年3月份，被告人席思彦伙同席某某驾驶摩托车,以一人驾车，一人伺机抢夺他人手提包的方式，多次在平邑县城、保太镇、泗水县泉林镇等地，抢夺他人现金、手机、超市购物卡等物品，共作案5起，涉案价值6540元。被告人席思彦单独作案一起，涉案价值520元。具体事实如下：1、2015年11月8日13时许，被告人席思彦、席某某在泗水县泉林镇驻地，抢夺骑电动车回家的王某的提包，提包内有现金1500元和白色三星手机一部，经鉴定，该手机被抢时价值1800元。2、2015年11月11日19时许，被告人席思彦、席某某在平邑县金鹰家电超市附近路段，抢夺骑电动车回家的朱某放在电动车内的手提包，手提包内有现金120元、超市购物卡两张、身份证等，其中一张购物卡余额300余元，另一张购物卡面值1000元。3、2015年11月20日17时许，被告人席思彦、席某某在平邑县人民医院附近路段，抢夺骑车回家的陈某的手提包，手提包内有现金80元、医保卡、银行卡等物品。4、2015年12月5日12时许，被告人席思彦、席某某在保太镇驻地，将骑电动车的李某某挂在脖子上的肩包带拽断后将包抢走,包内有现金1000元、红米NOTE手机一部，经鉴定，该手机被抢时价值240元。5、2015年12月8日18时许，被告人席思彦、席某某在平邑县万家福超市西侧路段，抢夺骑电动车的王某某挂在手上的包,包内有现金500元，银行卡等物品。6、2016年3月29日13时许，被告人席思彦在平邑县城金盾家园东侧路段，抢夺骑电动车的齐某右肩上背着的包,包内有现金120元、苹果手机一部，经鉴定，该手机被抢时价值400元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人王某、齐某等人的陈述，公安局提供的物证照片、监控拍照、涉案物品价格鉴定结论书、扣押清单、到案经过、户籍信息,刑事判决书及二被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且二被告人在法庭审理过程中亦无异议、足以认定。本院认为，被告人席思彦、席某某以非法占有为目的，多次驾驶摩托车在城镇道路上，乘人不备，公然抢夺他人随身携带的财物，数额较大，二被告人的行为均已构成抢夺罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人席思彦因多次因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人席思彦到案后如实供述了其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。综合考量以上情节，应对被告人席思彦从重处罚。被告人席某某到案后如实供述了其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人席思彦犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年10月5日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）二、被告人席某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年4月5日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）三、被告人席思彦、席某某退赔王某某经济损失3300元，退赔朱某经济损失1420元，退赔陈某经济损失80元，退赔李某某经济损失1240元，退赔王某某经济损失500元；被告人席思彦退赔齐静芳经济损失520元。于判决生效后30日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘作元审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一六年十月十三日书 记 员  张正武
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1784号之二申请人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司。被申请人：汤阴县中原农机有限公司。被申请人：薛关卿。被申请人：左红艳。被申请人：代宏。被申请人：张素红。被申请人：薛长征。被申请人：张树平。被申请人：马永军。被申请人：石树青。被申请人：冯海洲。被申请人：郑颖。被申请人：袁国印。被申请人：牛月风。申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被申请人汤阴县中原农机有限公司、薛关卿、左红艳、代宏、张素红、薛长征、张树平、马永军、石树青、冯海洲、郑颖、袁国印、牛月风买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）鲁0704民初1784号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司于2016年10月17日向本院申请解除对被申请人财产的查封保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对本申请人财产的保全措施，系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人银行存款148.26574万元或相应价值的财产的查封保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锦凤二〇一六年十月十七日书记员  李 健
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初1409号原告郑某1，男，1975年3月21日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告石某，女，1980年9月19日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告郑某1与被告石某离婚纠纷一案,本院于2016年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告郑某1到庭参加了诉讼，被告石某经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某1诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名郑某2。由于双方性格不和，婚后常为家庭琐事发生纠纷，我与被告的夫妻感情确已破裂。为此，特诉至人民法院请求依法判决：1、请求判决准予原、被告离婚；2、孩子郑某2由原告抚养，按月由被告支付抚养费400元；3、婚前财产各归所有；4、花坪信用社贷款10万元，在郑光明处借款15万元，共25万元，原、被告各承担偿还一半；5、案件受理费由被告承担。在举证期限内，原告郑某1为了证明自己的诉讼主张，向本院提供并经庭审质证的证据有：证据1、身份证、户口薄复印件，证明：1、原告的基本情况；2、被告的基本情况、婚后生育一子郑某2（××××年××月××日出生）的基本情况。证据2、结婚证复印件，证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系的事实。证据3、（2015）凤民初字第1108号民事裁定书，证明原告于2015年6月起诉离婚，因证据不足申请撤诉的事实。证人周某的证言，主要证明原、被告确已分居的事实。被告石某未作答辩，在举证期限内，被告石某未向本院提交证据反驳原告郑某1的诉讼主张。本院综合当事人的陈述及质证意见，对当事人提供的证据分析认证如下：原告郑某1提供的证据1、2、3，经本院审查，其证据来源合法，所证明的内容客观真实，作为认定本案事实的证据使用；对证人周某的证言因无其他证据予以佐证，本院不予认可。本院根据当事人的当庭陈述和对其提供的证据进行分析与认证，可以确认以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名郑某2。另查明：原告于2015年6月向本院起诉要求与被告离婚，因证据不足而撤诉。本院认为：原、被告依法登记结婚，系合法有效的婚姻关系，应受法律保护；原告以与被告的夫妻感情确已破裂为由，而要求与被告离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；”的规定，原告有责任提供证据证明与被告的夫妻感情确已破裂，根据本条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告在举证期限内所提供的证据不足以证明与被告的夫妻感情确已破裂的事实成立，即不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”关于准予离婚的规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：驳回原告郑某1的诉讼请求；案件受理费200元，由原告郑某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  张时明人民陪审员  陈世维人民陪审员  谢 兵二〇一六年十月十七日书 记 员  李亚澜
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执931号之一申请人执行人李通,男,汉族，个体业，住巴中市巴州区。被执行人杨利华,女,汉族，个体业，住巴中市巴州区。被执行人宁波市北仑区霞浦通华模具厂。负责人杨利华。被执行人丁寿勇，男，汉族，住达州市通川区。被执行人孙琼珍，女，汉族，个体业，住达州市通川区。被执行人江苏金顶照明科技有限公司。法定代表人孙琼珍，经理。本院在执行申请人执行人李通、杨利华、宁波市北仑区霞浦通华模具厂与被执行人丁寿勇、孙琼珍、江苏金顶照明科技有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人丁寿勇在达州市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”和第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。”的规定，裁定如下：查封被执行人丁寿勇所有的位于达州市通川区房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄立波二〇一六年十月十二日书记员  谌 江
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初813号原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所，住所地湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：郭彬，所长。委托诉讼代理人：张捷，男，1974年4月28日出生，汉族，湘潭市人。被告：黄习亮，男，1962年2月27日出生，汉族。本院在审理原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所诉被告黄习亮房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经审查认为，原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所不能提供被告黄习亮准确的送达地址及联系方式，并且不愿撤诉，经本院查证后仍不能确定被告准确送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所的起诉。本案案件受理费2000元，退还原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赖浩翔审 判 员  杨 帆代理审判员  刘亚娟二〇一六年十月三十日代理书记员  王 雯
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书豫04**刑初171号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人苗某某，男，1992年3月15日出生于河南省郏县，汉族，文盲，农民，户籍地郏县，住宝丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月15日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。辩护人高凯乐，宝丰县法律援助中心律师。宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人苗某某犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李瑞丽、韩莉芳出庭支持公诉，被告人苗某某及其辩护人高凯乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月17日上午11时11分许，被告人苗某某骑电动车到宝丰县东环路马跑泉卡口处，盗走该处道路南侧的卡口控制箱内的嵌入式高清治安卡口抓拍记录主机、光纤收发器、防雷模块、稳压器、联通光纤猫等物品。经鉴定，被盗的高清治安卡口抓拍记录主机价值9620元；被告人苗某某盗窃时的刑事责任能力为限定刑事责任能力。案发后，被盗物品已部分追退。上述事实，被告人苗某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人弓超、韩俊雅、王延旭、苗金明、苗国胜、王世安、单太平等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位图及照片、搜查笔录，视听资料，户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、丢失设备汇总表、扣押发还物品清单、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苗某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人苗某某在犯罪时系限制行为能力人，依法可从轻处罚；其认罪，被盗物品已部分追退，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出“被告人苗某某系初犯，为限制行为能力人，其认罪，案发后被盗物品已追退，请求对被告人从轻处罚”的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人苗某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人苗某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李庆东审判员  杨晓娜审判员  王晓芬二〇一六年十月二十八日书记员  何婉冰
陕西省安塞县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初87号公诉机关安塞县人民检察院。被告人刘某某,男,汉族,无业。2007年12月4日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑七年，2012年2月29日减刑释放;2012年6月26日被延安市公安局宝塔分局决定强制隔离戒毒两年;2014年9月30日被延安市公安局宝塔分局决定强制隔离戒毒两年;2016年8月15日被安塞县公安局决定强制隔离戒毒两年;2016年8月16日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局刑事拘留,同年8月30日经安塞县人民检察院批准依法逮捕,次日由安塞县公安局执行逮捕。现羁押于安塞县看守所。安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人刘某某犯赌博罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员贺晓艳、代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安塞县人民检察院指控，1、2016年7月28日16时许,被告人刘某某窜至安塞县真武洞镇碾道渠幼儿园旁一院子,趁被害人刘学娜熟睡之际进入刘学娜家中,将刘学娜放于枕边的苹果6SPlus手机及桌上的一个女士皮质背包盗走,逃离院内后刘某某将包内一条黄金项链、一枚黄金戒指及800元现金取出并将皮包扔掉。后于延安市宝塔区王家坪将手机、戒指、项链以1000元的价格卖给一个过路人。案发后,赃物未追回,赃款已被挥霍。经安塞县价格认证中心鉴定涉案手机、戒指、项链价值8624元。2、2016年8月15日12时许,被告人刘某某窜至安塞县滴水沟一个三层平房处,趁被害人崔江涛熟睡之际进入其房内,将崔江涛放于枕边的一部银色苹果5S手机及一个钱包盗走,包内装有503元现金、三张银行卡及一张身份证。后经安塞县价格认证中心鉴定,手机价值2049元。3、2016年8月15日13时许,被告人刘某某窜至安塞县滴水沟一个四层楼房内,将谷起花一个手提包及谷梅梅一部OPPO手机盗走。在楼道内被谷梅梅发现后将手提包及OPPO手机丢在地上并逃窜至安塞县环城路时被公安民警抓获。后经安塞县价格认证中心鉴定OPP0手机价值2969元。认定上述犯罪事实的证据有被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、涉案财物鉴定意见、受案登记表等书证。据此，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请依法判处。经审理查明，1、2016年7月28日16时许,被告人刘某某窜至安塞县真武洞镇碾道渠幼儿园旁一院子,趁被害人刘学娜熟睡之际进入刘学娜家中,将刘学娜放于枕边的苹果6Splus手机及桌上的一个女士皮质背包盗走,逃离院内后刘某某将包内一条黄金项链、一枚黄金戒指及800元现金取出并将皮���扔掉。后于延安市宝塔区王家坪将手机、戒指、项链以1000元的价格卖给一个过路人。案发后,赃物未追回,赃款已被挥霍。经安塞县价格认证中心鉴定,苹果6Splus手机一部价值4946元，黄金项链一条价值2464元、黄金戒指一枚价值1232元。2、2016年8月15日12时许,被告人刘某某窜至安塞县滴水沟一个三层平房处,趁被害人崔江涛熟睡之际进入其房内,将崔江涛放于枕边的一部银色苹果5S手机及一个钱包盗走,包内装有503元现金、三张银行卡及一张身份证。后经安塞县价格认证中心鉴定,苹果5S手机一部价值2049元。3、2016年8月15日13时许,被告人刘某某窜至安塞县滴水沟一个四层楼房内,将谷起花一个手提包及谷梅梅一部OPPO手机盗走。在楼道内被谷梅梅发现后将手提包及OPPO手机丢在地上并逃窜至安塞县环城路时被公安民警抓获。后经安塞县价格认证中心鉴定，OPP0手���一部价值2969元。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以定案。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次入户盗窃他人财物，价值14460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，属累犯，应当依法从重处罚。随案移交ViVO黑色直板手机一部、HUAWEI金色直板手机一部、OPPO金色直板手机一部、MI白色直板手机一部与本案无关，应当依法返还。鉴于被告人刘某某能够如实供述自己的犯罪事实，有明显的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又五个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2018年1月15日止），并处罚金3000元（限本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳，将强制执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 蕊二〇一六年十月十八日书记员 郭延丽附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执626号之一申请执行人刘云福，男，1959年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人李晓梅，女，1976年5月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人临沂强宇安装工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区。法定代表人李晓梅，经理。本院于2016年3月4日作出(2016)鲁1311民初886号民事裁定书，查封了被执行人李晓梅、陈晓强（已死亡）夫妻共有的位于临沂市罗庄区观天下花园XX号楼X单元X-XXX号房产一套。现因申请执行人以当事人达成和解为由，提交对上述房产解除查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李晓梅、陈晓强（已死亡）夫妻共有的位于临沂市罗庄区观天下花园XX号楼X单元X-XXX号房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一六年十月十九日书记员  李士博
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初517号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人蔡军，男，1975年1月8日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省苍溪县。因本案，于2016年7月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕540号起诉书指控被告人蔡军犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人蔡军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月22日3时40分许，被告人蔡军饮酒后驾驶粤N×××××号小型普通客车行驶至嘉兴市秀洲区康和路新农路路口处时与电线杆发生碰撞，造成车辆损坏及其本人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人蔡军负事故全部责任。经检验，被告人蔡军血液中的酒精含量为175毫克/100毫升。上述事实，被告人蔡军在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、道路交通事故认定书、证人杨某、陈某证言、理化检验报告、现场勘查材料、到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王业剑二〇一六年十月十一日书记员  高媛媛
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙保坤。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫德友。再审申请人孙保坤因与被申请人农村建房施工合同纠纷纠纷一案，不服本院（2016）鲁17民终133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2016年10月10日，孙保坤向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，孙保坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙保坤撤回再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一六年十月十日书 记 员  段小方
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初630号原告西安百圣建筑劳务有限公司,住所地西安市雁塔区长安中路89号文苑大厦一幢1单元17层8室。法定代表人饶正春，该公司总经理。委托诉讼代理人王慧，该公司法务。委托诉讼代理人王涛，该公司法务。被告陕西德诚居房地产开发有限公司,住所地铜川市王益区川口路。法定代表人ＸＸ立，该公司执行董事。原告西安百圣建筑劳务有限公司、被告陕西德诚居房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告西安百圣建筑劳务有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因合同纠纷诉至本院，现原告西安百圣建筑劳务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安百圣建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费22880元，减半收取11440元，由原告西安百圣建筑劳务有限公司承担。审判员  卞金萍二〇一六年十月十一日书记员  王 续
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2661号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：王国中。被告：王秀菊。被告：马祥端。被告：王新奎。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告王国中、王秀菊、马祥端、王新奎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告王国中、王秀菊、马祥端、王新奎经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王国中、王秀菊、马祥端、王新奎立即归还借款本金298000元，截止2016年8月17日的利息、罚息11768.04元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告王国中于2015年5月14日在东明农商银行申请贷款298000元，借款期限为12个月，到期日为2016年5月13日，利率8.7125‰，担保方式为连带责任保证，保证人为马祥端、王新奎。该笔贷款形成不良，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。王秀菊系王国中的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经形成不良，违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。被告王国中、王秀菊、马祥端、王新奎未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、四被告的身份证复印件、王国中和王秀菊的结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、交易明细等证据，本院开庭进行了质证。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，能够证明原告主张的事实，对证据效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王国中和王秀菊系夫妻关系。2015年5月14日，被告王国中与原告下属的三春支行（原三春信用社）签订了个人借款合同。借款合同约定：三春支行借款298000元给王国中，借款用途为加工古筝，借款期限为2015年5月14日至2017年5月13日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮20%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告马祥端、王新奎作为保证人与三春支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：马祥端、王新奎为三春支行与王国中自2015年5月14日起至2017年5月13日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币447000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年5月14日，三春支行与被告王国中签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：三春支行借给王国中298000元，贷出日为2015年5月14日，到期日为2016年5月13日，利率为8.7125‰。王国中在该借款借据上签名并摁了手印。三春支行于当日将借款298000元划入被告王国中指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告累计偿付利息30500.01元。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，三春信用社更名为三春支行，三春支行系原告的分支机构，不具备法人资格。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告王国中签订的借款合同以及与马祥端、王新奎签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告王国中发放了借款，履行了自己的义务，被告王国中不能按约定时间偿还借款本息，已构成违约。被告王国中借款时，尚属被告王国中、王秀菊婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告王国中个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告王国中、王秀菊归还借款本金298000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告王国中已经归还的利息30500.01元，依法应予以扣除。因被告马祥端、王新奎与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额447000元的范围内承担连带保证责任。被告马祥端、王新奎在承担保证责任后，有权向被告王国中、王秀菊追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国中、王秀菊于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金298000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2015年5月14日、2016年5月14日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息30500.01元应予以扣除。二、被告马祥端、王新奎对上述债务在447000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告王国中、王秀菊追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5947元，减半收取为2973.5元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年十月三十一日书记员  孔星星
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0481民初1892号之一原告：梁某某，女，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市德泰隆大道观背刘家**号。被告：刘某某，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市街道办事处彭桥居委会城北西路澜菊巷**号***室。被告：资某某（系被告刘某某之妻），女，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市街道办事处彭桥居委会城北西路澜菊巷**号***室。原告梁某某诉被告刘某某、资某某民事借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告梁某某于2016年10月21日向本院提出对被告资某某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。审 判 员  罗东国二〇一六年十月二十四日代理书记员  李菊桂
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初3902号之二原告：陆宝蕊，女，1952年12月15日出生，汉族，住福建省龙海市。原告：蓝跃宏，男，1980年10月24日出生，畲族，住福建省龙海市。上述二原告委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。上述二原告委托诉讼代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。被告：黄英桐，男，1966年9月21日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会，住所地福建省龙海市。法定代表人：石勇强，主任。原告陆宝蕊、蓝跃宏与被告黄英桐、龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法进行审理。陆宝蕊、蓝跃宏向本院提出诉讼请求：两被告支付原告土地补偿费22500元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：1999年1月1日，以陆宝蕊、蓝艳红、蓝跃宏为家庭成员向被告龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会承包土地。蓝开明与陆宝蕊系夫妻关系。蓝艳红、蓝跃宏系蓝开明与陆宝蕊所生育的子女。2006年1月26日，蓝开明与被告黄英桐签订一份《协议》，双方约定：蓝开明将西行埔所承包的土地0.5亩的使用权转包给被告黄英桐使用，使用期限从2006年1月26日至2028年12月。被告黄英桐一次性支付给蓝开明22年的转包费每亩3000元，共计1500元。2015年6月，原告所转包的土地因沿海大道建设需要被依法征用，土地每亩补偿45000元，即原告应获得的土地补偿费为22500元。2015年8月，征地单位已经将土地补偿费转账至被告龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会的银行账户，但由于被告黄英桐不同意并制止龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会将土地补偿费支付给原告，现在被告龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会拒绝向原告支付土地补偿费。黄英桐辩称，原告要求被告黄英桐与龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会向其支付土地补偿费22500元及支付相应的利息没有事实和法律依据。理由如下：本案讼争的土地补偿费还在龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会保存，并未发放给黄英桐，原告无权要求黄英桐向其支付土地补偿费。原告已经将其土地承包经营权转让给黄英桐，不管该土地有没有被征收，原告都已经无法经营使用该土地。因此，对于原告来说根本就不存在任何损失。而相反，对于被告黄英桐来讲，如果黄英桐承包的土地未被政府征收，则可以经营使用至2028年12月份。正是由于承包地被征收，才导致2015年之后至2028年这段时间黄英桐无法经营使用该土地。黄英桐因此遭受了极大的损失，土地补偿费应当补偿给黄英桐。原告无权取得该土地补偿费。原告主张的标的是土地补偿费而非安置补助费，本案不属于法院审理的范围。如果原告认为其有权获得安置补助费，其应当向安置方主张权利，而非向黄英桐和龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会主张。本案讼争土地的征收补偿分配方案是否有经过法定程序制定、公布，无法确定。在补偿方案还没有确定的情况下，计算补偿标准的事项不属于法院的受理范围。龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会在法定期间内未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：以陆宝蕊为户主，蓝艳红、蓝跃宏为家庭成员的农户于1998年12月间向龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会承包址于西走埔的旱地0.25亩和0.15亩。陆宝蕊的丈夫蓝开明与被告黄英桐于2006年1月26日签订《协议》一份，该协议载明：“一、蓝开明同意将西行埔所承包的土地0.5亩的使用权转包给黄英桐使用，使用权期限从2006年1月26日至2028年12月；二、转包费和付款方式：黄英桐一次性付给蓝开明22年的转包费每亩叁仟元，共计人民币壹仟伍佰元正。”因漳州沿海大通道的建设需要，蓝开明转包给被告黄英桐的承包地已经于2015年间被征收。原告与被告黄英桐因本案讼争土地的补偿费如何分配发生纠纷，故原告诉至本院，请求判令如上所述。龙海市隆教畲族乡镇海村民委员会及龙海市隆教畲族乡镇海村第二小组至今尚未收到本案讼争土地的征收单位发放的土地补偿费并通过民主议定程序确定分配方案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款及《福建省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，征地单位应当将相应的土地补偿费支付给行使土地所有权的集体土地经营管理单位。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。综上所述，农村集体经济组织成员请求支付土地补偿费的前提应当是本集体经济组织已经收到相应的土地补偿费并通过民主议定程序制定土地补偿费的分配方案。人民法院无权代替农村集体经济组织制定土地补偿费的分配方案。如果农村集体经济组织收到征收单位发放的土地补偿费后故意不组织或拖延组织民主议定程序决定土地补偿费分配方案的，利害关系人可以向上级政府部门反映。因本案原告所属集体经济组织尚未收到相应的土地补偿费并依照法律规定的民主议定程序制定具体的分配方案，故原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陆宝蕊、蓝跃宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑贤德二〇一六年十月八日书记员  王超杰
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第295号之一申请执行人张哨，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人卢坤，福建天岩律师事务所律师。被执行人泰龙电力集团有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇东市场南侧，组织机构代码73952480-6。法定代表人叶跃松，总经理。本院在执行申请执行人张哨与被执行人泰龙电力集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，针对泰龙电力集团有限公司系列债务案件，龙岩市人民政府防汛抗旱指挥部作出《关于协调处置泰龙电力集团与有限公司（龙岩片区）债权债务问题专项会议备忘录》（岩市防指（2015）22号），文件指出“由泰龙集团公司对债权人的所欠债务按债权金额比例进行债务清偿，2015年11月份起专户每个月清偿债务一次，直至偿还全部民间借贷资金。”申请执行人张哨参加了此次会议，且同意将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）岩民初字第22号民事判决书，本院执行案号为（2015）岩执字第295号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 乔 金审 判 员 廖 伟 华代理审判员 林   磊二〇一六年十月十日书 记 员 陈霖（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5043号罪犯郑忠武，男，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清新县人民法院于2012年9月29日作出(2012)清新少刑初字第13号刑事判决，以被告人郑忠武犯非法持有毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑忠武在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑忠武在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑忠武在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币30000元已执行了人民币4000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑忠武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑忠武予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1221号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人袁阳春，男。2011年7月1日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年7月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月12日被羁押并刑事拘留，同年7月26日被监视居住，经本院决定于2016年10月10日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1307号起诉书指控被告人袁阳春犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈亮出庭支持公诉，被告人袁阳春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月28日1时许，被告人袁阳春抬开卷帘门进入沙坪坝区三峡广场华宇广场“某小面”面馆，盗走店内现金1300余元及各类香烟三十余条。上述事实，被告人袁阳春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，证人廖某某的证言，到案经过，检查笔录，监控录像截图，指认犯罪现场照片，本院（2015）沙法刑初字第00878号刑事判决书及袁阳春的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人袁阳春判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人袁阳春曾因盗窃犯罪被刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值1300余元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。袁阳春有犯罪前科，酌情从重处罚。袁阳春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁阳春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的15日，即自2016年10月10日起至2017年2月22日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人袁阳春退赔赃款1300元，予以发还被害人赵某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一六年十月十三日书记员 马瑞勤
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1292号申请执行人内蒙古巴彦胡硕矿业有限责任公司，住所地西乌珠穆沁旗巴拉噶尔高勒镇。法定代表人顾德满，经理。被执行人江苏昊天投资有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人刘国英，董事长。被执行人江苏昊天投资有限公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人吴国祥，经理。本院在执行内蒙古巴彦胡硕矿业有限责任公司与江苏昊天投资有限公司乌兰浩特分公司、江苏昊天投资有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经查询被执行人江苏昊天投资有限公司乌兰浩特分公司、江苏昊天投资有限公司存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人江苏昊天投资有限公司乌兰浩特分公司、江苏昊天投资有限公司暂无履行能力。现申请执行人内蒙古巴彦胡硕矿业有限责任公司未受偿金额为3909700.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十月二十五日书记员 赵青山
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3394号罪犯唐子宁，男，1992年1月1日出生，瑶族，出生地广东省清远市连山壮族瑶族自治县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年6月18日作出(2012)穗中法刑二终字第360号刑事判决，以被告人唐子宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯唐子宁在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯唐子宁在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐子宁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子；获得嘉奖4次；已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐子宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐子宁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月十八日书记员 朱 雯 偲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1088号之一申请执行人张新新，男，汉族，1963年2月6日出生。被执行人潘妹荣，女，汉族，1951年1月15日出生。被执行人毛国元，男，汉族，1948年5月16日出生。本院依据（2015）惠民初字第978号民事判决书，向被执行人潘妹荣、毛国元发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十月十日书 记 员  陈明安
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初3628号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人：高玉河，董事长。委托代理人：许志昌，男，该公司法律顾问。被告：冯守山，男，1986年8月13日生，汉族，住山东省冠县。被告：杜学付，男，1963年8月13日生，汉族，住山东省冠县。被告：冯守刚，男，1981年8月7日生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告冯守山、杜学付、冯守刚借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邴广兴二〇一六年十月九日书记员  宋 兴
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执131号之一申请执行人中国邮政银行股份有限公司澧县支行，住所地澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。负责人李翔，行长。被执行人刘士辉，男，汉族，1989年4月27日出生，湖南省澧县人。被执行人李思琪，女，汉族，1989年9月16日出生，湖南省澧县人。被执行人刘显华，男，汉族，1966年11月26日出生，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司澧县支行与被执行人刘士辉、李思琪、刘显华金融借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被三执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，向三被执行人所在地基层组织调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括三被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，发现三被执行人确无财产可供执行，申请执行人中国邮政银行股份有限公司澧县支行书面同意终结本次执行程序，其情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，可以裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其它条件成熟时，申请执行人可持原（2015）澧民二初字第1618号民事判决书及本裁定书，到本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）澧民二初字第1618号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世支审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一六年十月二十七日书记员  孙 云
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初2010号原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行。法定代表人朱平光，该行行长。委托代理人谢健钦，男，1967年9月19日生，汉族，职工，住本县，系该行职工。被告邓柳，男，1985年6月22日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被告邓平江，男，1977年1月9日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被告邓柳、邓平江金融借款、担保合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，书记员杨志鑫担任记录。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行的委托代理人谢健钦到庭参加诉讼、被告邓柳、邓平江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行诉称：1、请求判决被告杨得胜归还本金47298.03元，利息3126.17元，及自2016年6月3日起至贷款归还之日止的利息，担保人邓平江承担连带责任。2、请求判决被告邓柳承担本案诉讼费。被告邓柳、邓平江未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告邓柳于2013年10月15日与原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：1、原告借款金额为50000元，2借款期限为2年，3、借款年利率8.4%，逾期利率按执行利率加收50%即年利率12.6%，被告邓平江在该借款合同上签字担保，保证方式为连带责任保证，原告即时向被告发放贷款。该款到期后，被告邓柳没有按约定偿还借款，被告邓平江也未按约定履行担保之责，至今尚欠本金47298.03元，至2016年6月3日止的利息为3126.17元，经原告多次催收后未果，向人民法院提起诉讼，要求被告迅速偿还所欠原告的本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告邓柳间的债权债务关系明确，被告邓柳应及时按期偿还借款，现邓柳逾期仍未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告邓平江对本案所设债务按约应承担连带保证责任，故原告要求两被告迅速偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邓柳在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行借款本金47298.03元，至2016年6月3日止的利息3126.17元。从2016年6月4日起的利息按年利率12.6%计算至本判决指定的履行期间届满日止。二、由被告邓平江对上述借款及利息承担连带保证责任，被告邓平江承担偿还责任后，有权向被告邓柳追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告邓柳、邓平江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  杜响亮二〇一六年十月十二日书记员  杨志鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0602刑初524号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人钟XX，男，1967年3月6日出生，2016年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2016〕第525号起诉书指控被��人钟XX犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员贾晓龙出庭支持公诉，被告人钟XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2016年9月19日10时30分许，被告人钟XX无证驾驶陕J19X**号时风牌三轮汽车从延安市宝塔区冯庄乡陈家沟村出发，由北向南行驶至延安市宝塔区冯庄乡康坪村公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经陕西延安天恒司法医学鉴检字（2016）第1341号血醇检验报告鉴定：钟XX血液乙醇浓度87.20ml/100ml。据此，公诉机关认为被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。经审理查明，2016年9月19日10时30分许，被告人钟XX无证驾驶陕J19X**号时风牌三轮汽车从延安市宝塔区冯庄乡陈家沟村出发，由北向南行驶至延安市宝塔区冯庄乡康坪村公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经陕西延安天恒司法医学鉴检字（2016）第1341号血醇检验报告鉴定：钟XX血液乙醇浓度87.20ml/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人钟XX在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、路查记录、受案登记表、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述、证人证言、被告人血样提取登记表、陕西省延安��恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学鉴检字【2016】第1341号血醇检验报告书、常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以定案。本院认为，被告人钟XX违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人钟XX所持驾驶证的准驾车型代号为D，不得驾驶三轮汽车，故被告人钟XX醉酒后驾驶三轮汽车为无证驾驶，依法应从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪、悔罪，故对其可从轻处罚。根据被告人钟XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、���五十三条之规定，判决如下：被告人钟XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2016年10月18日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓霞二〇一六年十月十日书记员  李珊珊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执220号申请执行人张琳，男，1958年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人王国柱，男，1963年2月12日出生，汉族,现住西安市泾河工业园区。被执行人西安秦巴药业有限公司，住所地：西安市泾河工业园区泾渭十路。法定代表人王国柱，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张琳与被执行人王国柱、西安秦巴药业有限公司借款纠纷一案中，经查被执行人西安秦巴药业有限公司的财产全部被西安市中级人民法院查封处置。被执行人再无其他可供执行的财产。申请人向本院提交了参与分配申请书，本院已将其申请送达西安市中级人民法院。申请执行人再提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执220号借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人王国柱、西安秦巴药业有限公司有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月十七日书 记 员  王雪莉
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初9075号原告杨彬，男，汉族，1986年3月16日出生，住四川省营山县。被告张云富，男，汉族，1979年9月14日出生，住成都市双流县。本院在审理原告杨彬诉被告张云富机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告杨彬于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告杨彬请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许杨彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨彬负担。代理审判员  梅诗雪二〇一六年十月十八日书 记 员  周平萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14854号原告：冯斌，女，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告:罗茜予，女，1983年1月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：董明玉，女，汉族，住重庆市江北区。原告冯斌与被告罗茜予、董明玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告冯斌于2016年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯斌撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下:��许原告冯斌撤回起诉本案案件受理费878元，减半收取439元，由原告冯斌负担。审判员  凌文英二〇一六年十月十一日书记员  杨 娇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初15647号原告：梁学丰，男，50岁。被告：刘记刚，男，37岁。被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司，住河北省邯郸市大名县旧治乡东王庄村村南。被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住河北省邯郸市大名县大名镇北关村委会。梁学丰、刘记刚、临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告梁学丰于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁学丰撤诉。案件受理费由梁学丰负担。审判员  王玉民二〇一六年十月十日书记员  赵 淼
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执2823号之一申请执行人：浙江温岭农村合作银行太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路***号。法定代表人：叶根宝，该支行副行长。被执行人：陈正方，男，1966年1月7日出生，汉族，住温岭市太平街道前溪路**号。被执行人：金素琴，女，1966年1月7日出生，汉族，住温岭市太平街道前溪路**号。被执行人：叶荣才，男，1963年8月7日出生，汉族，住温岭市太平街道大合山路**弄**号。被执行人：林美富，男，1971年3月3日出生，汉族，住温岭市太平街道河滨路528号塔下村二区*幢*号。浙江温岭农村合作银行太平支行与陈正方、金素琴、叶荣才、林美富金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年12月8日作出（2015）台温商初字第3067民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村合作银行太平支行于2016年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈正方、金素琴应偿还申请执行人浙江温岭农村合作银行太平支行人民币291273.61及利息、诉讼费5903元，并交纳申请执行费4591元，被执行人陈正叶荣才、林美富对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已另案查封了被执行人王云富所有的坐落于温岭市太平街道中华路476弄41号、42号的房屋，该房屋因系集体土地使用权，法院目前无法拍卖变卖。另查明，被执行人陈正方所有的坐落于温岭市东门村的房屋，亦系集体土地使用权，且系红线拆迁房屋，法院目前亦无法拍卖变卖。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执2823号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年十月十日书 记 员  莫林建
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1122执380号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县。法定代表人：唐军，董事长。被申请人雷海波，农民。关于申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人雷海波金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督81号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已申请本院强制执行，请求被执行人支付借款15000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人雷海波的财产进行了查证：雷海波目前没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人雷海波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德佐审判员  唐荣平审判员  文 旭二〇一六年十月十日书记员  黄崇辉