湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1202民初00597号原告洪奇保，系鄂L173**号小型货车的车主和驾驶人。被告李勇，系鄂LJ04**号两轮摩托车的车主和驾驶人。委托代理人肖荣华。原告洪奇保诉被告李勇机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪奇保诉称：2015年5月4日11时40分许，被告李勇驾驶鄂L×××××号两轮摩托车从双溪街往峡山村七组方向行驶，当车行驶至吴朝祖路段乡村公路时与对向行驶到路边停靠的由原告洪奇保驾驶的鄂L×××××号小型货车发生刮碰，造成原告洪奇保受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定：被告李勇应负此次事故的主要责任；原告洪奇保应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告洪奇保自2015年5月4日至5月24日在咸宁市中心医院住院治疗20天；自2015年8月1日至8月7日在武汉同济医院住院治疗6天，两次共住院26天，共花医疗费24926.76元。2015年11月17日，原告洪奇保经司法鉴定：伤残十级；误工时间为120天；护理时间60天。为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计52985.58元（不含被告李勇已赔付的24126元）。原告洪奇保为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1.身份证、户口本，以证明原告及被扶养人的基本情况。证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。证据3.医疗费票据、住院病历、出院小结、用药清单，以证明原告洪奇保的伤情及诊疗过程。证据4.司法鉴定书、鉴定费发票，以证明原告洪奇保伤残程度、误工护理时间及后期医疗费。证据5.原告的行驶证、驾驶证、经营性道路货物运输资格证，以证明原告洪奇保的职业为货车司机，从事货物运输工作。证据6.施救费票据，以证明原告所花施救费。被告李勇辩称：鄂L×××××号两轮摩托车属本人所有。原告的诉讼请求过高，本人无力支付，请求法院依法予以核减，事故发生后，被告李勇已赔付原告26000元。被告李勇为证明其抗辩的理由成立，向本院提交了如下证据：证据1.身份证，以证明被告李勇的身份情况。证据2.收条，以证明其已赔付原告26000元的事实。经庭审质证，被告李勇对原告洪奇保提交的证据1、2、3、5、6无异议；原告洪奇保对被告李勇提交的证据1、2无异议。被告李勇对原告洪奇保提交的证据4提出异议，认为原告不构成伤残。对上述有争议的证据，本院分析认为：原告提交的证据4，因该鉴定所依据的材料客观真实，且鉴定人有合法的鉴定资格，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，故对该鉴定本院予以采信。经审理查明：2015年5月4日11时40分许，被告李勇驾驶鄂L×××××号两轮摩托车从双溪街往峡山村七组方向行驶，当车行驶至吴朝祖路段乡村公路时与对向行驶到路边停靠的由原告洪奇保驾驶的鄂L×××××号小型货车发生刮碰，造成原告洪奇保受伤，两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字（2015）第03-65号道路交通事故认定书认定：被告李勇驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定；原告洪奇保驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告李勇应负此次事故的主要责任；原告洪奇保应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告洪奇保自2015年5月4日至5月24日在咸宁市中心医院住院治疗20天；自2015年8月1日至8月7日在武汉同济医院住院治疗6天，两次共住院26天，共花医疗费24926.76元。2015年11月17日，原告洪奇保经咸宁市总奕法医司法鉴定所鉴定：伤残十级；误工时间为120天；护理时间60天。同时查明：洪奇保，男，1976年6月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸安区高桥镇洪港村一组，从事运输业。被扶养人洪卓（被告洪奇保的女儿），2004年12月4日出生，住址同上；被扶养人洪炫烨（原告洪奇保的儿子），2007年9月12日出生，住址同上。还查明：被告李勇是事故车辆鄂L×××××号两轮摩托车的车主，被告李勇没有将事故车辆鄂L×××××号两轮摩托车投保。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。咸宁市公安局交警支队一大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告李勇应承担此次事故70%的责任；原告洪奇保应承担此次事故30%的责任。对原告洪奇保因本次事故造成的损失，本院根据相关证据及相关法律规定认定如下：1、医疗费24926.76元，根据原告洪奇保提交的医疗费发票确定。2、住院伙食补助费1300元，根据原告洪奇保的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即50元×26天＝1300元。3、护理费4722.57元，根据原告洪奇保提交的司法鉴定书确定的护理天数，结合当地服务业的工资标准确定即28729元／年÷365天×60天＝4722.57元。4、误工费16331.17元，根据原告提交的司法鉴定书确定的误工时间，结合当地运输业的工资标准确定即49674元／年÷365天×120天＝16331.17元。5、伤残赔偿金21698元，根据原告洪奇保的伤残程度结合当地农村居民人均纯收入确定即10849元／年×20年×10%＝21698元。6、精神损害抚慰金2100元，根据当地精神损害抚慰金的赔偿标准酌情确定。7、鉴定费1900元，根据原告洪奇保提交的鉴定费发票确定。8、被扶养人生活费7378.85元，根据被扶养人的年龄，结合当地农村居民人均年生活消费性支出确定即女儿洪卓8681元／年×7年×10%÷2人＝3038.35元；儿子洪炫烨8681元／年×10年×10%÷2人＝4340.50元。9、交通费500元，根据原告的住院天数酌情确定。10、施救费550元，根据原告提交的施救费发票确定。据此，原告洪奇保的损失为81407.35元。由于被告李勇未就鄂L×××××号两轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告李勇应在交强险的限额内先行赔付。因此，被告李勇应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告52730.59元。在财产赔偿限额2000元范围内赔偿原告550元；对原告超出此限额范围的损失18126.76元，应由事故当事人按照责任比例分担，因此被告李勇应承担70%为12688.73元；原告洪奇保应承担30%为5438.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款，参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告洪奇保的事故损失81407.35元，由被告李勇赔偿75969.32元，减去其已赔付26000元，还要赔偿49969.32元；由原告洪奇保自己承担5438.03元。以上款项限义务人在本判决生效后十天内付清。二驳回原告洪奇保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费917元，由被告李勇负担641元；由原告洪奇保负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩贤水二０一六年四月二十五日书记员  张 璐