吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终192号上诉人（原审原告）：张政力，住吉林省桦甸市。委托代理人：李佩良，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：宇立志，住吉林省桦甸市。委托代理人：李晓森，桦甸市法律援助中心律师。上诉人张政力因与上诉人宇立志健康权纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张政力及其委托代理人李佩良，上诉人宇立志及其委托代理人李晓森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张政力在原审时诉称：2015年5月23日9时许，其与宇立志在桦甸市渤海路热电厂东门处，因为宇立志多次撬其爱人的工作，遂与宇立志发生争执。宇立志动手将其打伤。伤后到桦甸市人民医院住院治疗9天。宇立志因殴打张政力被行政处罚拘留5日并罚款200元。因宇立志申请鉴定，张政力到吉林市三次办理鉴定事宜，支出了相应费用。综上，请求法院判令宇立志赔偿经济损失12832.51元【医疗费8541.33元、误工费1488.96元（12天×124.08元/天）、护理费1116.72元（124.08元/天×9天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、鉴定费490元、交通费272元、复印费23.5元】。宇立志在原审时辩称：对双方打仗的事实无异议，但张政力住院治疗的项目与外伤无关，对其所产生的医疗费有异议，请求法院公正判决。原审判决认定：2015年5月23日9时许，张政力与宇立志在桦甸市渤海路热电厂东门因琐事发生争吵，宇立志将张政力打伤。张政力伤后到桦甸市人民医院住院治疗9天，住院期间二级护理9天。经鉴定，张政力的伤构成轻微伤，为此支付鉴定费490元。宇立志对张政力住院期间的用药合理性申请鉴定。经鉴定，张政力住院期间小牛血去蛋白提取物注射液、丹红注射液、脑苷肌肽注射液为不合理用药，不予以支持，此三项药品金额为4354.08元。宇立志为此支付鉴定费600元。宇立志被处行政拘留5日并罚款200元。张政力合理的经济损失为8082.69元【医疗费4187.25元、误工费1116.72元（9天×124.08元/天）、护理费1116.72元（124.08元/天×9天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、交通费272元、鉴定费490元】。原审判决认为：双方因琐事发生矛盾后理应冷静处理问题。张政力自认是其辱骂宇立志在先，导致宇立志动手将其打伤，故张政力对其自身损害应自负相应责任。宇立志未能理智处理矛盾，而是将张政力打伤，其损害了张政力的身体健康权，故对张政力的损失理应承担赔偿责任。经鉴定，张政力在住院治疗时存在部分不合理用药，不合理用药的医疗费用为4354.08元，该费用应在医疗费中予以扣除。张政力实际住院9天，其误工损失应按9天予以支持，对其多主张的误工费，不予支持。张政力提供的复印费票据不是正规发票收据，故对该证据不予采信。吉林博信司法鉴定中心[2015]临鉴字第293号鉴定书是宇立志自行委托作出的鉴定，故对该鉴定书不予采信。张政力虽对吉林博信司法鉴定中心[2015]临鉴字第F160号鉴定书的鉴定结论有异议，但未举出足以反驳的证据证明自己的主张，故对其抗辩不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决。原审判决主文：一、宇立志赔偿张政力合理经济损失5657.88元（8082.69元×70%），于判决生效之日给付；二、驳回张政力的其他诉讼请求。一审案件受理费121元，由张政力负担36元，由宇立志负担85元。鉴定费600元，由张政力负担326.16元，由宇立志负担273.84元。原审判决后，张政力与宇立志均不服，向本院提起上诉。张政力上诉请求撤销原审判决，支持其全部诉讼请求。其上诉的主要理由是：1.宇立志对张政力进行殴打，张政力并未还手，因此宇立志应当承担100%的赔偿责任。2.张政力住院期间所用药品及各项检查是医生根据医学诊疗常规、结合损伤情况进行检查和治疗，并无不当之处。吉林博信司法鉴定中心作出的司法鉴定书没有科学根据和法律依据，不应作为认定事实的证据使用。张政力所发生的医疗费应由宇立志全部赔偿。3.张政力支出的23.5元复印费属于合理损失，原审法院判决宇立志不予赔偿错误。4.因宇立志申请司法鉴定，导致张政力误工三天，该误工损失，宇立志应予赔偿。宇立志上诉请求撤销原审判决，依法改判宇立志对张政力住院期间磁共振平扫仪器检测辅助检查费用不承担赔偿责任。其上诉的主要理由是：宇立志在原审法院对治疗磁共振平扫仪器检测辅助检查是否合理的事项未委托鉴定的情况下，自行委托鉴定，符合法律规定。吉林博信司法鉴定中心（2015）临鉴字第293号鉴定书内容真实，符合客观规律，虽然张政力对该鉴定有异议，但未提出反驳证据，故该鉴定应予采信。宇立志在二审时辩称：1.张政力辱骂宇立志在先，导致宇立志将其打伤，原审判决划分责任并无不当。2.张政力的不合理用药的费用不应支持，复印费因没有正式票据，不应支持。请求二审法院驳回张政力的上诉请求。张政力在二审时辩称：原审判决未采信宇立志自行委托所作出的司法鉴定结论是正确的，请求二审法院驳回宇立志的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经本院二审审理查明，原审诉讼中，宇立志申请对张政力住院期间的治疗、用药合理性进行司法鉴定，原审法院仅委托对用药合理性进行鉴定。2015年10月9日，宇立志自行委托吉林博信司法鉴定中心对张政力辅助检查及影像学检查是否合理进行鉴定。2015年10月19日，吉林博信司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张政力2015年5月24日双肾彩超、2015年5月28日颈椎、腰椎正侧位片、2015年5月30日复查头部CT片均不合理，不予支持。另查明，上述三项检查费用合计为1750元。宇立志支付该次鉴定费600元。其他事实与原审判决认定无异。本院认为：一、关于张政力的损失范围问题。首先，原审判决根据吉林博信司法鉴定中心鉴定，对张政力住院期间发生的不合理用药费用4354.08予以扣除，符合法律规定，张政力上诉主张不应扣除的理由不成立，本院不予支持。其次，原审诉讼中，宇立志还申请对张政力住院期间的磁共振平扫仪器检测辅助检查是否合理进行鉴定，因原审法院未委托该项鉴定，其自行委托进行司法鉴定，符合法律规定，相关鉴定结论应予采信，对宇立志的此项上诉主张，本院予以支持。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，张政力住院期间进行的部分辅助检查及影像学检查不合理，合计费用为1750元，对张政力主张的该部分费用，本院不予支持。再次，误工时间是指受害人接受治疗及康复所需时间，张政力进行司法鉴定的时间不属于法律规定的误工时间，其上诉主张因鉴定而产生的误工损失于法无据，本院不予支持。最后，张政力提供医院出具的收据，证明其支付病历复印费23.5元，该笔费用属于其合理损失，本院予以支持。因此，张政力的合理损失为6356.19元【医疗费2437.25元、误工费1116.72元（9天×124.08元/天）、护理费1116.72元（124.08元/天×9天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、交通费272元、鉴定费490元、复印费23.5元】。二、关于责任划分问题。张政力辱骂宇立志在先，引发本案纠纷，其对损害发生存在过错，原审判决根据过失相抵原则，并综合本案实际情况酌定宇立志承担70%赔偿责任并无不当，张政力上诉主张宇立志承担全部赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实部分不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第910号民事判决第二项；二、变更吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第910号民事判决第一项为：上诉人宇立志于本判决生效之日立即赔偿上诉人张政力各项损失4449.33元（6356.19×70%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审、二审案件受理费221元（上诉人张政力交纳171元，上诉人宇立志交纳50元），由上诉人张政力负担100元，由上诉人宇立志负担121元；鉴定费（上诉人宇立志向吉林市博信司法鉴定中心交纳）1200元，由上诉人张政力和上诉人宇立志各负担600元。本判决为终审判决。审 判 长  丁照明审 判 员  任宝君代理审判员  郭立坤二〇一六年四月十四日书 记 员  任 杰