wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1021刑初83号公诉机关庆城县人民检察院。被告人王某。无党派，2014年10月30日因犯妨害公务罪被西峰区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月23日刑满释放。2015年11月13日因涉嫌盗窃罪被抓获归案，11月14日被庆城县公安局刑事拘留，12月18日被依法逮捕。现羁押于庆城县看守所。被告人李某耀。无党派，无前科。2015年6月24日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局取保候审，2016年4月27日被本院取保候审。庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2016）第74号起诉书指控被告人王某、李某耀犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院检察员刘怡麟、被告人王某、李某耀到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2015年4月1日、4月18日、5月4日、5月24日、6月7日、6月11日、6月13日、6月15日晚，被告人王某、李某耀、何某策（在逃）经事先预谋，窜至长庆第二采油厂西峰采油三区位于庆城县熊家庙乡境内的西39-28井组井场后，由李某耀放哨，王某、何某策打开井口阀门盗放原油，共作案八起（其中，2015年5月4日盗窃作案未遂），盗窃原油3.637吨，价值9737.06元。作案后，王某驾驶其“五菱之光”面包车载运被盗原油销赃于周建军在驿马镇经营的非法收油点，获赃款6160元，王某、李某耀各分得2550元、800元。2016年4月27日，王某、李某耀分别自愿退赃4500元、1000元。被告人王某、李某耀的行为已构成盗窃罪。其中，王某系累犯且多次参与盗窃，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，李某耀系从犯，多次参与盗窃，建议判处有期徒刑六个月至一年，均并处罚金。上述事实，被告人王某、李某耀在庭审中亦无异议。并有公诉机关提交的，经过当庭质证、认证的庆公（62102149）受案字（2015）437号受案登记表、庆公（62102149）立字（2015）374号立案决定书、抓获王某、李某耀的经过说明、原油含水证明、原油价格证明、原油称重实验笔录，同案犯的相互辨认笔录、现场指认笔录及拍照，证人时某芳、兰某琳、张某、周某军、武某功的证言，被告人王某、李某耀相互印证的供述及户籍证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某、李某耀以非法占有为目的，秘密窃取国有控股企业财物，数额较大，其行为已触犯刑律，共同构成盗窃罪。公诉机关对被告人王某、李某耀的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。2015年5月4日晚，王某、李某耀等人因被惊扰而逃离现场，属于盗窃未遂，可比照既遂犯罪从轻处罚。在共同犯罪中，王某组织、策划、实施盗窃，起主要作用，是主犯。李某耀防风瞭哨，起次要作用，是从犯，应予从轻处罚。被告人王某还因犯妨害公务罪在被人民法院判处有期徒刑刑罚执行完毕后的五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。王某、李某耀在归案后，能够如实供述自己的所犯罪行，是坦白，可予从轻处罚。自愿退赃，也可予以酌定从轻处罚。对确有悔罪表现的被告人李某耀，适用缓刑不致有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年11月12日止）被告人李某耀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人王某、李某耀自愿退赃5500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  鲁晓平二〇一六年四月二十九日书记员  嵇凯丽附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初1757号原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。法定代表人：黄志耀，董事长。委托代理人：金力鸣、刘艳楠，系杭州市金剑法律服务所法律工作者。被告：张伟。被告：浙江畅达运输股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌北路1号。法定代表人：叶崇义。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。负责人：应永平。本院在审理原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告张伟、浙江畅达运输股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1345元，减半收取计672.5元，由被告浙江畅达运输股份有限公司承担。审判员  刘筱文二〇一六年四月二十八日书记员  金雪丹
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣04行终第15号上诉人（原审起诉人）九江市红叶房地产开发公司。住所地：江西省九江市浔阳区甘棠南路**号。法定代表人周先明，经理。上诉人九江市红叶房地产开发公司不服九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403行初7号不予受理行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人九江市红叶房地产开发公司上诉称，本案属于因不动产纠纷提起的行政诉讼，根据《行政诉讼法》的相关规定，应属于专属管辖范畴，即由不动产所在地人民法院管辖。现有证据足以证明，本案所涉及不动产——浔国有1993字第0480号《土地使用权证》所载明土地位于九江市浔阳区，故本案应属于浔阳区人民法院管辖，因此，一审法院认为本案应由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖的理由不能成立。综上，请求二审法院撤销原裁定并指定浔阳区人民法院受理。本院经审查认为，上诉人九江市红叶房地产开发公司对九江市国土局提起的行政赔偿之诉属于因不动产纠纷提起的行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该条规定属于专属管辖，与《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条是特殊条款与一般条款的关系。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403行初字7号行政裁定；二、本案指令九江市浔阳区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  夏忠民审判员  商 宏二〇一六年四月二十日书记员  曹雁群
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1091号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行被执行人金月美，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第00474号，依法向被执行人金月美（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金月美（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金月美（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金月美（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××78的存款人民币317087.14元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年四月十四日书记员  方 芳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初2392号原告陈娇，个体户。委托代理人陈宏义，驾驶员。被告刘兹俊，余项不详。原告陈娇与被告刘兹俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员李猛适用小额诉讼程序独任审判，并于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈娇及其委托代理人陈宏义到庭参加诉讼，被告刘兹俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娇诉称：被告刘兹俊因2008年元月份在外生小孩资金周转不开，特向原告陈娇借款13000元，并约定月息为5%。至2015年春节，经过原告多次催要，被告才先还1500元利息，其他本息尚未支付。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实守信地履行借款时允下的承诺，并合法正当地偿还所有的欠款。但现如今被告无正当理由拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告欠款11500元，并承担本案诉讼费用。被告刘兹俊未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2008年1月30日，被告刘兹俊因需向原告陈娇借款13000元，并向原告出具了借条一张，约定于当年2月底归还，但未有约定借款利息。后经原告多次催要，被告于2015年春节偿还原告借款1500元，原告多次催要余款11500元，被告至今未付，原告遂起诉来院。庭审中原告明确诉讼请求为要求被告偿还借款本金11500元并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告刘兹俊向原告陈娇借款13000元，并立有借条，双方之间的民间借贷关系应依法成立并生效。借款到期后、经原告催要，被告在给付1500元之后对余款11500元却久拖不付，应承担相应的民事责任。被告刘兹俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘兹俊于本判决生效后十日内偿还原告陈娇借款11500元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告刘兹俊负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 李 猛二〇一六年四月二十二日书记员 王心语附：相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民一初字第193号原告：胡某某，男，住喀左县大城子镇。委托代理人：孙艳侠，辽宁红山律师事务所律师。委托代理人：胡某某，男，住喀左县大城子镇。被告：胡某某，男，住喀左县大城子镇。委托代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。原告胡某某诉被告胡某某健康权纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员王玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人孙艳侠、胡某某、被告胡某某及其委托代理人孔庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月30日，我妹妹请我和被告吃饭，饭后在回家的途中聊起彼此家庭生活和老人遗留财产事宜时，被告突然扬手挥拳，照我脸部就殴打，打得我措手不及。被告打伤我面部，当时就感到头痛、头迷、心前区不适。后由家人送我去医院，诊断为面部软组织损伤、冠心病、心肌梗塞、心包积液等，住院12天出院，两处住院花费10余万元，其中外伤的费用我认为被告必须全部支付，而心脏病支付的费用由被告部分支付。为此起诉，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用合计人民币46764.99元及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、诉讼费由被告负担。被告辩称，被告根本没有打过原告，不支付原告任何费用，请法院判决驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告系兄弟。2014年11月30日，原、被告同去其妹妹胡某某家吃饭。饭后两人到被告家喝水唠嗑，说到当年家中的一些琐事，双方都不愉快。这时胡某某打电话让他俩去她家。在去胡某某家的路上，双方又唠当年家中一些琐事，因话不投机，被告打了原告左面部一下，双方分开走。原告将事情告诉他儿子，其儿子报警。原告于当天住进喀左县骨科医院，经诊断原告面部软组织损伤、冠心病、心肌梗塞、心泡积液，住院治疗12天，二级护理，花医疗费5022.80元。原告住院期间因心脏病曾到喀左县医院检查，花医疗费628.80元，到建平医院检查花医疗费1403.30元。2014年12月13日，原告因不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧前间壁心肌梗死住进沈阳军区治疗14天，花医疗费100789.83元。原告起诉后，向本院提出申请，要求对原告心脏病的发生同打架之间的因果关系及伤残等级进行鉴定。朝阳市中级人民法院委托朝阳燕都法医司法鉴定所进行鉴定。该所出具了朝燕都司鉴所（2015）临鉴字第194号鉴定意见书。鉴定意见为，胡某某冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死的发生与此次打架无因果关系。2015年12月30日，被告又向本院提出申请，要求对原告在喀左县骨科医院治疗面部软组织的用药是否合理进行鉴定。朝阳市中级人民法院委托朝阳营州司法鉴定所进行鉴定，因被告不交纳鉴定费用，该所未予鉴定。上述事实，有原、被告庭审陈述、原告提交的喀左县骨科医院住院病历、诊断书、医疗费收据、喀左县中心医院的医疗费收据、建平县医院医疗费收据、沈阳军区医院住院病历及收据复印件、朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定意见书、朝阳市中级人民法院情况说明、法院询问笔录、公安卷宗材料在卷证实，上述证据已经庭审质证和本院审查，应予采信。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当赔偿。本案被告因同原告话不投机将原告致伤，应对原告由此造成的合理损失承担主要责任（60%），原告心脏发病因与打架无关，为此支付的医疗费被告不予承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告胡某某各项损失人民币3848.88元（其中医疗费3013.68元、护理费96元×12天×60%=691.20元、伙食补助费144元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担100元，被告负担150元；鉴定费用1200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王玉春二〇一六年四月二十六日书记员  李治丽
吉林省长春���中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执监96号申请执行人邹兰华，男，汉族，1951年11月27日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人吉林省绿春商贸有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人李华，经理。被执行人李华，女，汉族，1964年2月20日生，住吉林省九台市。申请执行人邹兰华与被执行人吉林省绿春商贸有限公司、李华借款合同纠纷执行一案，本院于2009年1月12日立案执行，案号为（2009）长执字第5号。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人邹兰华与被执行人吉林省绿春商贸有限公司、李华借款合同纠纷执行一案由长春市九台区人民法院执行。长春市九台区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年四月六日书 记 员  常 数
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0222行审90号申请人阳新县卫生和计划生育局。法定代表人周志宇，局长。被申请人阮士成，男。申请人阳新县卫生和计划生育局于2016年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月3日作出的阳卫医罚字（2015）第08005号行政处罚决定。本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫医罚字（2015）第08005号行政处罚决定的合法性进行了审查。因被申请人未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，违反了法律有关规定，申请人于2015年4月28日向被申请人送达了行政处罚事先告知书，被申请人在法定期限内未提出异议。2015年6月3日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，决定：罚款5000元。但被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫医罚字（2015）第08005号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫医罚字（2015）第08005号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽审 判 员  姜友炜人民陪审员  郭晓晖二〇一六年四月十二日书 记 员  万雅雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第02411号申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地。负责人：程龙辉，行长。被执行人：李秀孺，女，1986年1月12日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人李秀孺金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，已轮候查封被执行人名下的房产，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院(2014)庐民二初字第01366号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年四月十八日书记员 张 燕
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0804民初280号原告杨雄坤某。被告周某甲被告周伟福。原告杨某诉被告周某甲离婚纠纷一案原告杨雄坤诉被告周伟福离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员黎春艳适用简易程序独任审判于2016年3月4日公开开庭进行了审理，书记员杨菲担任法庭记录。原告杨某原告杨雄坤、被告周某甲均到庭参加诉讼被告周伟福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称原告杨雄坤诉称，原、被告双方于2010年6月15日上网聊天相识，于××××2011年××2月××18日在民政部门办理登记结婚手续，登记后共同居住生活。婚后感情一般，于××××2011年××10月××22日生育儿子周某乙。婚后没有共同财产，也没有债务。双方因婚前缺乏了解，性格不合，没有共同语言，故夫妻感情很快破裂。为维护原告的合法权益，依据《婚姻法》第32条的规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子周某乙由被告抚养，原告自愿每年支付抚养费2000元；要求每年看望小孩五次，时间、地点由原、被告协商；3、夫妻没有共同财产，没有共同债务；4、本案的受理费由原告承担。被告周某甲辩称被告周伟福辩称，其不同意离婚，也不发表对儿子的处理意见。经审理查明，原告与被告于2010年6月上网聊天相识后恋爱，××××，2011年××2月××18日双方自愿到民政局登记结婚，结婚证字号J450804-2011-001481，××××，2011年××10月××22日生育儿子周某乙。婚后原、被告双方无其他矛盾，仅近年双方因生活琐事、夫妻信任等问题发生争吵。2015年4月24日原告诉至本院，请求判如所请。经本院调解，原告仍坚持离婚请求，和好调解不成。本院认为，原、被告双方为自主婚姻，婚后共同生活较长时间，又共同生育了一个儿子，在共同生活中已建立起较为深厚的夫妻感情。虽双方在婚后相处过程中因生活琐事及工作原因两地分居产生一定的矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂。今后，只要双方珍惜夫妻感情，多加沟通，互让互谅，多为家庭稳定和子女健康成长着想，是能和好如初的。原告请求与被告离婚，证据不充足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求驳回原告杨雄坤要求与被告周伟福离婚的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨某负担由原告杨雄坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费50元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黎春艳二〇一六年四月十二日书记员  杨 菲
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）明商初字第1181号原告杨臣，1964年4月19日，住址明水县。被告张新林，个体工商户，住址青冈县。本院在审理原告杨臣与被告张新林民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨臣撤回起诉。审 判 长  邹春光人民陪审员  王会有人民陪审员  王成孝二〇一六年四月八日书 记 员  吴 楠
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初750号原告岳某某，女，1985年10月2日生，汉族，务工，住长汀县。被告李某某，男，1985年6月10日生，汉族，务工，住长汀县。原告岳某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员严真适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某某诉称，原、被告于2011年5月9日登记结婚，于2011年12月23日生育儿子李某甲。婚后，因性格不合经常发生争吵，夫妻感情一直不好，自小孩出生以来，被告不履行丈夫和父亲的义务，对小孩及原告不闻不问，双方分居至今，原告曾起诉离婚，2015年2月5日经法院判决不准离婚后至今，一年多来双方未共同生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩李某甲由原告带领抚养，抚养费各承担一半；3、诉讼费由被告负担。被告李某某辩称，原告诉称的被告未尽到作为父亲的义务不属实，小孩的上学费用都是被告出的，双方走到离婚的地步主要过错在于原告，被告同意离婚，但小孩应由被告带领抚养。原告岳某某为证明其主张，向本院提交如下证明：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、常住人口登记卡，证明婚生儿子李某甲于2011年12月23日出生；3、（2015）汀民初字第350号民事判决书，证明原告曾于2015年2月5日因感情不和起诉要求离婚，经法院判决不准离婚；4、福建省医疗门诊收费票据、人身保险个人保险单、儿童预防接种证、福建省幼儿园专用票据，证明小孩一直由原告带领抚养。经质证，被告认为：证据1、2、3无异议；证据4，真实性无异议，但该组证据的费用都是被告出的。本院认为，原告提交的上述证据，被告对真实性均无异议，本院予以采信。被告李某某未举证。经审理查明，原、被告于2010年春经人介绍认识，双方恋爱一年多后于2011年5月9日登记结婚，于2011年12月23日生育儿子李某甲，小孩自2014年9月开始在长汀县大同中心幼儿园上学，一直跟随原告共同生活。2015年1月21日，原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年2月5日作出（2015）汀民初字第350号民事判决书判决不准离婚。判决后至今，双方未共同生活，互不履行夫妻义务。庭审中，双方一致确认无夫妻共同财产和债权，原告陈述无夫妻共同债务，被告陈述有夫妻共同债务，但会自行承担。本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相扶持，夫妻关系的维系建立在双方的信任基础之上，且需双方共同努力。在本案中，原告两次起诉至本院要求与被告离婚，说明双方感情出现裂痕，且经第一次判决不准离婚后双方互不联系，至今分居已满一年，互不履行夫妻义务，且被告表示同意离婚，足以证明双方夫妻感情确已破裂，对于原告岳某某要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于小孩李某甲的抚养问题，小孩自2014年9月起在长汀县大同中心幼儿园念书，并一直跟随原告生活，在不改变小孩的生活和成长环境的前提下，为更有利于小孩的健康成长，小孩随原告一起生活较为适宜。至于抚养费，根据法律的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后未直接抚养方仍有抚养小孩的义务，结合当地的生活水平，参照2015年福建省统计局相关数据，本院酌定被告每月支付抚养费400元，自原告起诉之日起每半年支付一次。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第7条的规定，判决如下：一、准许原告岳某某与被告李某某离婚。二、男孩李某甲（2011年12月23日出生）由原告岳某某带领抚养，由被告李某某自2016年3月22日起每月支付抚养费400元，每半年支付一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告岳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员 严  真二〇一六年四月二十六日代理书记员 饶长汀妹附注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1421民初1207号原告林建波，男，生于1977年4月2日，汉族，住四川省仁寿县禄加镇法轮村*组，公民身份号码：5111211977********。委托代理人林哲如（系原告父亲），生于1945年12月24日，汉族，住四川省仁寿县禄加镇法轮村*组，公民身份号码：5111211945********（特别授权代理）。委托代理人邱明中，生于1964年1月15日，汉族，住四川省仁寿县禄加镇福禄街**号附*号，公民身份号码：5111211964********（特别授权代理）。被告唐前超，男，生于1964年12月15日，汉族，住四川省仁寿县禄加镇红卫街*号，公民身份号码：5111211964********。被告张新华，女，生于1964年2月23日，汉族，住四川省仁寿县禄加镇红卫街*号，公民身份号码：5111211964********。二被告委托代理人陈斯国，仁寿县禄加法律服务所法律工作者（一般授权代理）。原告林建波与被告唐前超、张新华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林哲如、邱明中，被告唐前超、张新华及其委托代理人陈斯国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月9日，原告与被告约定将座落于禄加镇原农具厂第五层建筑面积为113㎡的住房一套，以10.6万元的价格出售给原告，若被告安装好天然气，原告另加4000元。但被告需办理好属于自己的国有土地使用证和房屋所有权证。2014年4月10日，二被告收取原告现金3万元并向原告出具《收条》一张。之后被告外出，至今被告未履行办理好“两证”的义务，也未将房屋交付原告。2015年10月22日，原告以书面形式向二被告发出了“催促履行交付房屋及产权办理告知书”。而被告收到后未按告知书内容履行。截止今日，被告都未办理好“两证”，违背了诚信原则，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，原告诉请人民法院依法判令：1.解除原告与被告达成的口头房屋买卖协议；2.被告退还收取的原告的购房款3万元及占用的资金损失费13800元，共计42800元。二被告提出书面答辩称，双方约定买卖房屋，价格为10.6万元是事实。但当时已说明没有“两证”的，且约定在2014年4月10日预付购房款8万元，最后付2.6万元尾款后交钥匙。时至今日，原告只交了3万元，原告先已失云诚信。故资金占用损失费，我不予认可。现在已事过两年，市场价格下滑，已给被告造成损失，原告至少应赔偿被告的损失2万元。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年4月9日，原告与被告口头约定，二被告将座落于禄加镇原农具厂第五层建筑面积为113㎡的住房一套，以10.6万元的价格出售给原告，2014年4月10日，二被告收取原告现金3万元并向原告出具《收条》一张。其后因双方对口头协议内容发生争议，2015年10月22日，原告以书面形式向二被告发出了《催促履行交付房屋及产权办理告知书》，要求购房或退还购房款。2015年12月1日，原告再次向被告发出《催促履行交付房屋及产权办理告知书》。被告收到后未按告知书内容履行。原告遂诉来本院，并提出如上请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供身份证、二被告的户籍证明、《收条》，《告知书》两份、《邮政快递》回单两份、《贷款还款凭证》等证据予以证实。本院认为，合法的债权与债务关系受法律保护。原告与被告达成口头协议，原告向被告购房，并向被告支付购房款3万元。因双方对协议产生争议均未完全履行协议，原告两次向被告发出《催促履行交付房屋及产权办理告知书》，被告收到后未提出异议。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的可以请求人民法院或者仲裁机构解除合同的效力。”规定，被告收到《告知书》后未提出异议，原、被告之间口头的《房屋买卖协议》已解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告要求二被告退还购房款3万元的请求，本院予以支持；因原、被告双方均未提供证据证实对方在履行合同中存在违约，故对。原告主张自2014年4月10日起按月息2分计算至起诉之日止的资金损失13800元的请求。，本院认为，资金占用利息应从主张权利之日起计算，但原告提供的证据不能证明其一直在催收欠款，故利息应自起诉之日（即2016年4月6日）起计算，利率应按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率执行不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告唐前超、张新华于本判决生效后十日内返还原告林建波谢志坚购房款30000元及资金利息（利息从2016年4月6日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款付清时止）。；二、驳回原告林建波的其它其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费447元（已减半），由原告林建波承担147元，被告唐前超、张新华承担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨志强二〇一六年四月二十九日书记员  蒋 静
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0382民初674号原告赵昱斌，男，1991年7月24日生，满族，个体，现住双辽市。被告郑宏达，男，1990年6月10日生，汉族，工人，现住双辽市。委托代理人曲德民，男，1962年3月19日生，汉族，个体，现住双辽市。原告赵昱斌与被告郑宏达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵昱斌、被告郑宏达及委托代理人曲德民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵昱斌诉称：被告因资金紧张为由陆续从我处借款六笔共计95000元，即于2014年6月22日借款10000元，约定于2014年7月22日还清；于2014年10月9日借款5000元，约定于2014年12月9日前还清；于2014年12月8日借款20000元，约定于2015年5月8日还清；于2015年3月21日借款30000元，约定于2015年4月21日还清；于2015年7月14日借款8000元，约定于2015年9月14日前还清；于2015年7月24日借款22000元，约定于2015年8月1日还清。以上六笔借款被告为我分别出具了借据，六笔借款分别到期后并未履行还款义务，经我多次向被告索款至今未果，故诉至法院，请法院查明事实，依法判决被告偿还借款本金95000元，并从起诉时起按银行利率6﹪给付利息至借款全部还清时止。被告郑宏达辩称：借款事实有问题，被告没有从原告处借款，原告没有权利起诉，即使借款成立利息也不同意给付。在开庭审理中，双方当事人进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本案的争议焦点为：原告诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据当事人诉讼请求，针对本案的争议的焦点，本院综合评判如下：被告郑宏达应偿还原告借款本金95000元及利息。庭审中，原告为证明自己的主张成立向法庭提交了借据（借款契约）六张，用以证明被告郑宏达分别于2014年6月22日借款10000元、于2014年10月9日借款5000元、于2014年12月8日借款20000元、于2015年3月21日借款30000元、于2015年7月14日借款8000元、2015年7月24日借款22000元，共计95000元，均约定了还款期限并均已到期，被告在借款人处签署了自己的名字。同时原告还申请证人张某某出庭作证，证明2014年被告在原告经营的汽车销售店内多次借钱等事实。被告对证据真实性及证明内容无异议，但质证称并没有从原告处拿钱，而是从张明洋处借的钱，且对六笔借款中的三笔即2015年3月21日借款30000元、2015年7月14日借款8000元、2015年7月24日借款22000元提出异议，辩称此三笔借款的借据非其本人意愿所签。经庭审询问原告及证人张某某，二人对被告辩称均予以否认，被告也无证据提供。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果之规定，对被告的主张不予支持。原告提交的六张由被告出具的借据内容明确、形式合法，即借款金额、借款时间及还款时间清楚，被告对借据的真实性无异议，本院依法对该六张借据予以确认并采信，即依法认定被告于2014年6月至2015年7月在原告处借款六笔，共计本金95000元，每笔借款均约定了还款期限且均已到期，被告至今未予偿还。《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告应偿还原告借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告主张从起诉时按年利率6﹪给付利息符合法律规定，应当予支持。综上所述，本院认为，原告赵昱斌与被告郑宏达债权债务关系明确，其应偿还原告借款及逾期还款利息。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定判决如下：被告郑宏达于判决生效后十日内一次性偿还原告赵昱斌借款本金95000元，并于2016年3月10日起按照年利率6%标准计算利息给付至借款还清止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175.00元由被告郑宏达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 ：田志军代理审判员 ：刘丽杰人民陪审员 ：于永博二〇一六年四月二十五日书 记 员 ： 孔 杨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2323民初403号原告：王曾国，男，汉族，1967年3月14日出生，初中文化程度，农民。被告：马占江，男，回族，农民。本院在审理原告王曾国诉被告马占江民间借贷纠纷一案中，原告王曾国以双方已自行协商解决为由，于2016年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王曾国庭审前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王曾国撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费44.4元（均已减半收取），合计69.4元，由原告王曾国自行负担。审判员 朱 丽 萨二〇一六年四月十二日书记员 马里亚木
河北省邢台市桥东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0502刑初113号公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。被告人刘某，无业。2014年9月16日，因犯抢夺罪被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月10日被释放。因本案，2015年11月20日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。被告人赵某甲，无业。2003年6月4日，因犯抢劫罪被邢台市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元，2011年12月28日被释放。因本案，2015年11月20日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。被告人赵某，无业。2004年4月1日，因犯寻衅滋事罪被邢台县人民法院判处管制一年。因本案，2015年11月20日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。被告人李某，无业。因本案，2015年11月20日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。被告人王某，无业。因本案，2015年11月21日被邢台市公安局桥东分局取保候审。现在其住处。河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人刘某、赵某甲、赵某、李某、王某犯寻衅滋事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、李晔超出庭支持公诉。被告人刘某、赵某甲、赵某、李某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台市桥东区人民检察院指控，2015年11月19日22时许，被告人刘某、赵某甲、赵某、李某、王某在邢台市桥东区车站南街天籁歌城后院，无故对杨某、郭某进行殴打，经鉴定杨某、郭某均系轻微伤。案发后被告人刘某、赵某甲、赵某、李某、王某共同赔偿被害人杨某、郭某经济损失30000元，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人刘某、赵某甲、赵某、李某、王某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被害人杨某、郭某的陈述，证人尹某的证言，诊断证明，邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2015）B225、B226号法医损伤检验鉴定意见书，警车损坏经过和价值及出警经过，抓获经过，江苏省溧阳市人民法院（2014）溧刑初字第319号刑事判决书，河北省邢台市中级人民法院（2003）邢刑初字第59号刑事判决书，河北省邢台县人民法院（2004）邢刑初字第42号刑事判决书，释放证明书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、赵某甲、赵某、李某、王某随意殴打被害人致轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某甲在前罪刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法对其从重处罚。被告人刘某、赵某甲、赵某、李某、王某自愿认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人刘某、赵某甲、赵某、李某、王某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年5月19日止。）被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年5月19日止。）被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年5月19日止。）被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年5月19日止。）被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹永平二〇一六年四月二十六日书记员  张冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执505号申请执行人王红丽，女，汉族，1974年2月出生，住新疆博乐市。被执行人：新疆广汇石材开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木经济技术开发区。法定代表人：袁江，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的乌经（头）劳人仲字（2015）716号仲裁裁决书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆广汇石材开发有限责任公司银行存款77209.22元；二、冻结、划拨被执行人新疆广汇石材开发有限责任公司支付申请执行人王红丽2015年4月至5月期间的社会保险费，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王灵燕二〇一六年四月二十八日书记员  王 涛
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初02315号原告：徐飞云。被告：项群伟。被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人：叶晓峰。本院在审理原告徐飞云诉被告项群伟、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐飞云于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐飞云撤回起诉。案件受理费人民币减半收取为25元，由原告徐飞云负担。代理审判员  杨雪娟二〇一六年四月七日代书 记员  孙晓淼
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执620号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中���路288号。法定代表人林复，该公司董事长。委托代理人孙倩、江苏冠文律师事务所。委托代理人范逸萍，江苏冠文律师事务所。被执行人李大伟，男，1981年2月24日生，汉族。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李大伟借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）玄商初字第1438号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人李大伟名下的财产进行查询。经查，被执行人李大伟名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，且下落不明。申请执行人亦认可本院的查询结果，申请终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人李大伟纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经报局长批准，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1438号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石顺光执行员  周 林执行员  李 杰二〇一六年四月二十九日书记员  程 艳
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0224执13号申请执行人杨小梅，女，汉族。被执行人黄金传，男，汉族。申请执行人杨小梅与被执行人黄金传公共场所管理人责任纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2015）韶中法民一终字第739号民事判决书及本院作出的（2014）韶仁法民一初字第449号民事判决书已经发生法律效力，判令为“限被告黄金传于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小梅87338.12元”，因被执行人至今未履行该案法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2015年12月15日立案执行。在执行过程中，本院在向被执行人送达执行通知书后，先后到金融、房产、交警等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即执行的财产。申请人杨小梅在2016年2月3日已领取执行款3343元（与（2015）韶仁法执字第404号案按比例分配所得）。2016年3月24日，本院传被执行人黄金传到庭，黄金传作出每月支付1000元给杨小梅的履行计划。2016年3月28日，本院传申请人的委托代理人杨海平到庭，并告知其被执行人的履行计划。杨海平表示不同意该履行计划，但提出只要与（2015）韶仁法执字第404号案按比例分配金额（即双方每月各1500元左右）即可，并同意终结本次执行。本院认为：该案未发现被执行人有可供立即执行的财产。申请人提出只要与（2015）韶仁法执字第404号案按比例分配金额（即双方每月各1500元左右）即可，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0224执13号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温志裕审判员  杨汉桶审判员  叶德润二〇一六年四月二十九日书记员  黄勇广
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审28号申请执行人鹿邑县人民政府。法定代表人梁建松，该县县长。被执行人焦银凤，女，汉族，出生1963年8月2日。申请执行人鹿邑县人民政府于2016年4月20日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民政府于2015年9月15日作出的鹿规罚决字（2014）第086号处罚决定书所规定的义务。本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民政府作出的鹿规罚决字（2014）第086号号处罚决定进行了审查。本院认为，鹿邑县人民政府于2015年9月15日作出的鹿规罚决字（2014）第086号处罚决定没有《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条所规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民政府申请强制执行的鹿规罚决字（2014）第086号处罚决定，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘艳涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1305-1号申请执行人郴州五盖山建材有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人黄泽荣，该公司董事长。被执行人郴州合盈新型建材有限公司，住所地郴州市北湖区。法定代表人李高伟，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年3月23日作出的（2014）郴北民二初字第856号民事判决书，执行申请执行人郴州五盖山建材有限公司与被执行人郴州合盈新型建材有限公司买卖合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1305号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年四月七日书记员  胡 欣
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇州执字第636号申请执行人潘素珍，女，1971年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人游俊良，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人潘素珍与被执行人游俊良劳务合同纠纷一案中，因被执行人游俊良未按本院（2015）崇州民初字第1555号民事调解书履行义务。申请执行人潘素珍于2015年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院未找到被执行人游俊良本人。申请人也不能提供有效线索，表示同意终结本次执行，故本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人潘素珍申请执行的金额为54800元，已经执行到位金额0元，被执行人游俊良还欠申请执行人潘素珍54800元。二、终结本院（2015）崇州民初字第1555号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 万鹏二○一六年四月十一日书记员 刘     文     学
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初1503号原告：宋某甲。原告：宋某乙。两原告法定代理人：王某。被告：宋某丙。系两原告之父。本院在审理原告宋某甲、宋某乙诉被告宋某丙抚养费纠纷一案中，原告宋某甲、宋某乙于2016年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋某甲、宋某乙申请的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某甲、宋某乙辉撤回起诉。案件受理费50元由原告宋某甲、宋某乙负担。审判员  槐彦生二〇一六年四月七日书记员  王 娜
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书湘10**行初2号原告邓由清，男。委托代理人邓志刚，男。被告湖南省桂东县林业局。法定代表人张友鸿。委托代理人王汉仁，男。委托代理人陈沤雄，男。原告邓由清诉被告湖南省桂东县林业局不履行行政裁决法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告邓由清诉称，原告受沤江镇高桥村屋场坪组全体村民的委托，从2012年3月起全程参与了沤江镇高桥村屋场坪组与同镇都辽村茶山组的林地纠纷的处理，因被告久拖不决，原告多次向有关部门反映。2015年6月24日，被告以回复的形式对原告作出了承诺，收回下发的《林权证》，对争议山场四至界限重新进行确认并尽快出具调解意见书。但至今被告未能兑现，属不履行其法定职责。故诉请法院判令被告立即履行其法定职责。被告湖南省桂东县林业局辩称，原告邓由清不是争议山场的权利人，因为以其名义多次信访，故相关回复等函件上署了其名字，但作为原告向法院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。且被告也在积极履职，只是因为该争议山场牵涉面太广，双方争议很大，调解未能完成。故请求法院驳回原告起诉。经审理查明，沤江镇高桥村屋场坪组认为其组上所有位于同镇都辽村茶山组山牛塘山场在2009年开展的林权制度改革中，原来一直登记在沤江镇高桥村屋场坪组村民邓扬雄名下却被错误登记到了同镇都辽村茶山组名下。2013年10月16日，经全体村民决定，沤江镇高桥村屋场坪组委托包括原告邓由清等两人全权处理该纠纷。此后，原告邓由清以自己名义多次向相关部门请求处理该纠纷和信访，相关部门也针对原告作出了多次的答复、回复。本院认为，可以向法院提起行政诉讼的原告必须是行政相对人或利害关系人。原告邓由清在该山林纠纷中既不是该争议山场的权利人，也不属于法律上的利害关系人，其作为争议一方的委托代理人，向法院提起履行法定职责的诉讼，请求相关职能部门处理该纠纷，只能以委托人的名义提起，即原告邓由清不是本案适格原告，法院应不予立案，已经立案的，驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告邓由清对被告湖南省桂东县林业局不履行行政裁决法定职责一案的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（此页无正文）审判长  李雨林审判员  李 琼审判员  谢铭航二〇一六年四月十九日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二初字第255号原告湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江镇澧阳中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人杨坤忠，该行董事长。委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告李毅，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。被告丰波，男，1984年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告杨星星，女，1988年1月30日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司（以下简称石门农商银行）与被告李毅、丰波、杨星星金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告石门农商银行的委托代理人邓智军到庭参加了诉讼，被告李毅、丰波、杨星星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告石门农商银行诉称：2014年7月1日，被告李毅在原新铺乡信用社贷款10万元，约定期限2年，月利率为9.9‰。被告丰波、杨星星做担保，现被告恶意拖欠贷款利息10个月，银行提前终止合同，要求借款人及担保人履行义务。请求判决三被告共同偿还本金10万元，利息按还款日期实际结算。三被告未到庭，未发表答辩意见。石门农商银行为支持其事实主张，向本院提交了下列证据：1、原告石门农商银行金融许可证、营业执照副本（复印件）各1份，三被告身份证（复印件）各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格的事实；2、结婚证（复印件）1份，拟证明被告丰波、杨星星系夫妻关系的事实；3、借款合同、保证合同、借据（复印件）各1份，拟证明下列事实：①被告李毅于2014年7月1日与原信用联社下属的新铺信用社签订《借款合同》，约定向原新铺信用社借款人民币10万元，月利率为9.9‰，借款期限为24个月，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。②同日，被告丰波、杨星星与原新铺信用社签订《保证合同》，约定丰波、杨星星为本案《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。③同日，原新铺信用社向被告李毅发放贷款10万元。三被告未到庭，亦未向本院提交任何证据材料。对于原告提交的全部证据，三被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，经审查，原告提交证据1、2，是原、被告合同成立的依据，三被告在本人身份证复印件上均有签名，系国家职能机关依法颁发或核准，本院予以认定；对原告提交的证据3，该组证据来源和形式合法，内容相互印证，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年7月1日，被告李毅与原告下属新铺信用社签订《个人借款合同》，向新铺信用社借款10万元用于偿还旧贷款。并约定借款期限为24个月，月利率为9.9‰，按季结息，并在合同第十条第二款中约定：借款人违约，贷款人有权采取下列措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告丰波、杨星星与原新铺信用社签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，各保证人对债权人承担连带责任，并在合同第四条第五款中约定：若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。原新铺信用社于2014年7月1日将10万元贷款发放给被告李毅，被告李毅一直未支付相应利息。同时查明，截止2016年4月6日，被告李毅欠原告贷款本金10万元及利息16169元。另查明，2015年9月23日，石门县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南银监局批准，改为湖南石门农村商业银行股份有限公司。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告所签《借款合同》、《保证合同》均为合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定履行应承担的义务。原新铺信用社已依约履行借款义务，被告李毅应依约按期支付利息。被告李毅未按合同约定履行义务，应依约承担提前返还借款本金10万元，并按约定支付利息的违约责任，故原告请求被告李毅偿还该笔借款本金10万元及利息的主张成立，本院予以支持。被告丰波、杨星星与原新铺信用社签订《保证合同》，自愿为被告李毅的涉案贷款提供连带责任保证，故在被告李毅未按期支付利息，原告按《借款合同》主张提前收回贷款本息时，依据该《保证合同》第四条第五款约定，即“若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任”，故原告请求被告丰波、杨星星对该笔借款本息承担连带保证责任的主张成立，本院予以支持。被告丰波、杨星星承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人李毅追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李毅于本判决生效后十日内偿还原告湖南石门农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，支付至2016年4月6日止的利息16169元，合计116169元，并按月利率9.9‰的标准支付借款本金10万自2016年4月7日起至清偿之日的利息；二、被告丰波、杨星星对上述债务承担连带清偿责任。被告丰波、杨星星承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人李毅追偿。如被告李毅、丰波、杨星星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告李毅、丰波、杨星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  曾昭勇人民陪审员  贺中炎人民陪审员  王明东二〇一六年四月六日代理书记员  向 军
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初334号原告：甘贤丽，城镇居民。委托代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。委托代理人：管江龙，安徽文都律师事务所实习律师。被告：胡典平，农村居民。原告甘贤丽诉被告胡典平劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯方根独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告甘贤丽的委托代理人梅强、管江龙到庭参加诉讼，被告胡典平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘贤丽诉称：2013年3月，甘贤丽到胡典平经营的企业从事缝纫工作；同年11月，胡典平的企业不再生产。2014年1月29日，胡典平出据欠甘贤丽工资款7200元。后甘贤丽多次向胡典平催要欠款未果，故诉请法院依法判令被告胡典平立即给付原告甘贤丽工资款7200元。被告胡典平未予答辩。经审理查明：胡典平原从事服装代加工业务。2013年3月，甘贤丽到胡典平经营的服装加工厂从事缝纫工作；同年11月，胡典平的服装加工厂歇业，欠有许多工人工资未付。2014年1月29日，甘贤丽向胡典平催要工资。当日，双方经工资结算，胡典平下欠甘贤丽工资款7200元，并出具了欠条。后甘贤丽多次催要下欠工资款，胡典平未付。2016年1月28日，原告甘贤丽诉至本院，要求被告胡典平立即给付工资款7200元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明及被告出具的一张7200元的工资欠条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原告甘贤丽为被告胡典平提供服装加工劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，受法律保护。原、被告在对原告劳务工资经过结算后，被告理应及时给付下欠原告工资款7200元；但被告在原告催要后仍未给付，已构成违约，应承担继续履行给付义务，故本院对原告要求被告给付工资款7200元的诉讼请求予以支持。为维护债权人的合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡典平限于本判决生效之日起五日内给付原告甘贤丽工资款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告胡典平负担（原告已垫付，执行中由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  侯方根二〇一六年四月二十日书记员  朱永发附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初437号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人梁某某，男，1984年11月24日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住福建省永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审，同年4月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人洪某某，男，1991年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省南安市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审，同年4月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人张某某，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审，同年4月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人梁某甲，男，1986年5月28日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住福建省永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日被取保候审，2016年4月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）424号起诉书指控被告人梁某甲、梁某某、洪某某、张某某犯开设赌场罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈思睿出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁某某、洪某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2015年12月19日起，被告人梁某甲、梁某某、洪某某、张某某共同在石狮市香江路广益商住城西1幢2号楼豪情公寓502室开设赌场，提供赌具扑克牌组织他人赌博，从中抽头渔利。同月25日，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人梁某某、洪某某、张某某及5名参赌人员，扣押违法所得人民币1300元、赌资人民币21100元及赌具扑克牌1副。2016年1月7日，被告人梁某甲向公安机关投案。案发后，被告人梁某甲退出违法所得人民币2200元，被告人梁某某、洪某某各退出违法所得人民币1600元，被告人张某某退出违法所得人民币1700元。公诉机关指控上述事实的证据，有证人证言，辨认笔录，检查笔录，书证和被告人供述。据此，公诉机关认为，被告人梁某甲、梁某某、洪某某、张某某的行为已构成开设赌场罪，被告人梁某甲有自首情节，提请依法追究刑事责任。法庭上，被告人梁某某、洪某某、张某某、梁某甲对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2015年12月19日起，被告人梁某某、洪某某、张某某、梁某甲共同在石狮市香江路广益商住城西1幢2号楼豪情公寓502室开设赌场，提供赌具扑克牌组织他人赌博，从中抽头渔利。同月25日22时许，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人梁某某、洪某某、张某某及5名参赌人员，扣押违法所得人民币1300元、赌资人民币21100元（已被行政收缴）及赌具扑克牌1副。2016年1月7日，被告人梁某甲向公安机关投案。案发后，被告人梁某某、洪某某各退出违法所得人民币1600元，被告人张某某退出违法所得人民币1700元，被告人梁某甲退出违法所得人民币2200元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：证人张某全、黄某裕、沈某旺、曾某逞、黄某风证言及辨认笔录，证实他们于2015年12月25日晚在石狮市香江路广益商住城西1幢2号楼豪情公寓502室被告人梁某甲等人开设的赌场内用扑克牌赌博，后被公安人员查获。证人梁某乙、苏某生证言及辨认笔录，证实他们受被告人梁某某雇佣于2015年12月23日、25日两天在石狮市香江路广益商住城西1幢2号楼豪情公寓502室赌场帮忙，被告人张某某安排他们望风、抽水，被告人梁某某、张某某有股份，现场还看到被告人洪某某在洗牌、发牌，25日赌场被公安人员查获，证人梁某乙还证实房子是被告人梁某甲的，被告人梁某甲也有股份，12月23日退出。检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、证据保全清单及照片，行政处罚决定书，行政缴款收据，证实公安人员在石狮市香江路广益商住城西1幢2号楼豪情公寓502室查获赌场，抓获被告人梁某某、洪某某、张某某及参赌人员，扣押到赌具、赌资和违法所得等，并对参赌人员作出行政处罚。户籍证明，证实被告人梁某某、洪某某、张某某、梁某甲的身份情况。被告人梁某某、洪某某、张某某、梁某甲在侦查期间的供述。以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人梁某某、洪某某、张某某、梁某甲共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某、洪某某、张某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人梁某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人梁某某、洪某某、张某某、梁某甲退出违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年7月28日止。罚金已预缴。）二、被告人洪某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年7月28日止。罚金已预缴。）三、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年7月28日止。罚金已预缴。）四、被告人梁某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年7月11日止。罚金已预缴。）五、扣押在案的违法所得人民币八千四百元、赌具扑克牌一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  尤祖荣审 判 员  林少如代理审判员  许鸿源二〇一六年四月十二日书 记 员  蔡燕瑜附：本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执131号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：左成清，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市荣昌县。关于被执行人左成清犯贩卖毒品罪财产刑一案，广东省高级人民法院于2015年12月24日作出的（2015）粤高法刑三终字第216号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2014）中中法刑一初字第53号刑事判决，即左成清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人左成清送达了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人左成清个人申报无财产。同时，经本院向中山市范围内的国土、房管、车管等部门以及全省各银行金融机构调查，除发现其有银行存款人民币657.83元（已扣划并上缴国库）外，未发现其有其他可供执行的财产。另由于被执行人左成清的户籍所在地为重庆市荣昌县，本院依法委托荣昌县人民法院调查其财产情况，但该院至今未回复。本院认为：经调查，除发现被执行人左成清有银行存款人民币657.83元（已执行）外，未发现其有其他可供执行的财产；同时依法委托被执行人左成清户籍所在地人民法院调查其财产情况，但该院至今未回复。故，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执131号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 郭善波执行员 张卫东二〇一六年四月二十日书记员 霍晓喆
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第523号申请执行人自贡阀门制造有限公司泸州销售处,住所地：四川省泸州市纪念标。负责人吴文锐，该公司主任。被执行人四川省泸州市叙永县金虹肥业有限责任公司，住所地：叙永县营门口97号。法定代表人：张勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2013)叙永民初字第3408号民事调解书依法受理了自贡阀门制造有限公司泸州销售处申请执行四川省泸州市叙永县金虹肥业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款39894.6元及利息、垫缴的案件受理费300元。同时被执行人四川省泸州市叙永县金虹肥业有限责任公司还应承担上述案件的执行费。执行中，本院依法对被执行人四川省泸州市叙永县金虹肥业有限责任公司的工商股权信息登记、车辆信息登记、房产信息登记、银行存款等财产情况进行了调查，其厂房、国有土地使用权等财产因涉其他债务被其他法院查封，暂不具备强制处置条件，并且该公司职工已向本院申请破产，本院已立案受理，目前尚在审理过程中。本院已通过执行结果告知书将上述情况书面告知了申请执行人，申请执行已未在规定期限内向本院提出执行异议。本院认为，在本院书面告知申请执行人因被执行人的财产暂不具备强制处置条件拟终结本次执行程序的情况下，申请执行人未在规定期限内向本院提出书面执行异议，故本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产具备强制处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年四月十二日书 记 员  王燕秋
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初1412号原告赵某某。被告夏某某。原告赵某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后,依法由审判员文彬适用简易程序于2016年4月25公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告夏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1988年5月经人介绍相识，同年12月22日在某某县某某乡人民政府登记结婚。1990年10月4日，原、被告生育婚生子夏某甲。因原、被告婚前认识时间短，各自性格与爱好等方面缺乏了解，婚后夫妻关系一直不好。另被告挣钱未用于家庭，且被告性格暴躁，致使双方常有争吵，被告存有家庭暴力。2016年3月21日晚上，被告无故怀疑原告与他人有关系，手持砍刀对原告的臀部、背部等部位砍去，同时用脚踩原告的颈部，使原告动不得，幸被过路的好心人及时扯开，原告才脱离被告毒打。同时双方性格不合，缺乏应有的信任、尊重和理解。以前考虑到小孩年幼，原告没有提出离婚。因被告以上行为，原告失去与其共同生活的信心，也缺乏安全感，原、被告夫妻感情彻底破裂。原告认为，虽与被告合法登记结婚，但草率结婚，婚姻基础并不牢固。婚后二十余年，双方又因性格不合无法沟通，长期的争吵、打架，并未建立真挚的夫妻感情。故原告依法诉请判决准予原、被告离婚。被告辩称，答辩人与被答辩人尚有和好的可能，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1988年5月经人介绍相识，同年12月22日在原某某县某某人民政府登记结婚。1990年10月4日，原、被告生育婚生子夏某甲。原、被告结婚前十几年夫妻感情尚可，近年来由于原、被告缺乏沟通交流，且被告对家庭未尽完全责任，原、被告夫妻感情出现矛盾，伴有争吵。另由于原告爱好打牌，被告对原告的打牌行为及怀疑原告与其他异性有不正当交往，于2016年3月21日对原告有家庭暴力行为，加深了双方的矛盾。原告认为，原、被告婚姻基础不牢固，未建立真挚的夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，故诉如所请。另查明，结婚证上的赵某某与本案原告系同一人。上述事实，有原告提供的原、被告身份证及常住人口登记卡、结婚证、夏某甲常住人口信息卡、照片及到庭双方当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但系自愿登记结婚，结婚时间较长，建立了一定的感情基础，并共同生育了小孩。原、被告之间的矛盾源于被告未尽完全家庭责任，而原告又嗜好打牌，原、被告均对婚姻关系存有过错。只要原、被告能够互谅互让，不记前过，增进感情，原告弃除不良嗜好，被告多尽家庭义务，原、被告完全有重归于好的可能。另原告未提交任何证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告诉请离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告赵某某与被告夏某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 彬二０一六年四月二十五日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初430号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周某，男，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为湖南省邵阳县，公民身份号码×××3535。因涉嫌犯赌博罪于2015年9月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人章洲华，广东广信君达律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）367号起诉书指控被告人周某犯赌博罪，于2016年2月23日向本院提起公诉，本院立案后，并依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖、兰日日支持公诉。被告人周某及辩护人章洲华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年6月份开始，被告人周某在其经营的东莞市樟木头镇帝都花园三期周慧家精品玩具店内收受他人非法外围六合彩投注。期间，周某共收受六合彩投注约40期，总投注额约20万元，其中，包括郭哈、欧欧、申艳等参赌人员通过微信投注的共计80970元的投注额。2015年9月8日20时30分许，周某在该店共收受约26名参赌人员的投注后被公安人员查获。公安人员在该店将被告人周某及陈再清等3名参赌人员（均另案处理）抓获，并当场缴获手机一台、电脑主机一台、六合彩投注单35份、银行卡一张及赌资1750元。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查证、搜查笔录，手机、电脑、投注单等物证，到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、微信聊天记录、证据保全清单及投注单、投注网站截图、手机通话清单、银行卡明细清单、情况说明、行政处罚材料，证人陈某甲、陈某乙、刘某的证言和辨认笔录，被告人周某的供述及辨认照片等证据。公诉机关据此认为被告人周某的行为已构成赌博罪，提请本院依法惩处。被告人周某对公诉机关起诉指控的事实、罪名无异议，提出收受六合彩系从七月份开始的辩解。辩护人提出1.情节轻微，社会危害性小；2.如实供述罪行，认罪态度良好；3.系初犯，偶犯等意见，请求对周某从轻或减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周某以收受六合彩的方式赌博，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某犯赌博罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人周某提出开始收受六合彩时间的意见，经查，其本人此前在公安机关供述系从六月份开始收受六合彩的，且根据其所供述的收受六合彩的期数推断，亦可印证其从六月份开始收受六合彩的供述，故此对其所提该意见，本院不予采纳。关于辩护人所提的本案情节轻微的意见，经查，被告人周某收受六合彩的行为破坏公序良俗，且涉案投注额较大，对该意见本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。随案移送的人民币1750元系赃款，随案移送的手机一部、暂扣东莞市公安局樟木头公安分局的台式电脑一台系作案工具，依法均应予没收。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年6月7日止，罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的人民币1750元，暂扣东莞市公安局樟木头公安分局的台式电脑一台、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 哲审 判 员  刘 超人民陪审员  林顺家二〇一六年四月十二日书 记 员  胡伟兴
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第2690号之一申请执行人厦门意玛国际货运代理有限公司，住所地厦门市湖里区长岸路68号7D室。法定代表人林心前，该公司总经理。委托代理人杨秋琴，福建秋琴律师事务所律师被执行人厦门金浩森物流有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道厦门高崎火车站19道货场。法定代表人安曙民。申请执行人厦门意玛国际货运代理有限公司与被执行人厦门金浩森物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）湖民初字第376号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下查无房产、银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行也无法提供可供执行财产线索，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人厦门意玛国际货运代理有限公司债权217744元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年6月3日作出的（2015）湖民初字第376号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一六年四月十日书 记 员  黄剑锋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初517号原告高某，农民。委托代理人程合福，山东拓创律师事务所律师。委托代理人严娜，山东拓创律师事务所律师。被告梁某甲，男，1971年9月19日生，汉族，住泰安市岱岳区良庄镇山阳东村，农民。公民身份号码370911197109194018原告高某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王岱独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人严娜、被告梁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，婚前经常吵架，感情一般。婚后生育梁某丁后，被告与多名女子有不当关系。我与被告分居已久，被告的行为严重伤害了我，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产，婚生子女由我抚养。被告梁某甲辩称，我同意离婚，婚生子女由我抚养，原告支付抚养费，承担债务。经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名梁某乙，××××年××月××日生育一女，取名梁某丙，××××年××月××日生育一子，取名梁某丁，三子女现均随被告生活。原告无婚前财产，被告的婚前财产有房屋五间。婚后建起饭屋一间、栏一间、大门一间，购置鲁J×××××福田小货车一辆、三轮车一辆、冰箱一台、水空调一台、洗衣机一台。以上事实由原、被告陈述，结婚证等证据证实。案经调解，双方在债权债务问题上各持己见，调解未果。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后并未建立起良好的夫妻感情。原告要求离婚，被告同意离婚，本院应准予原、被告离婚。婚生子女梁某乙、梁某丙及梁某丁随被告生活时间较长，改变生活环境对其成长不利，应由被告抚养。原告自愿支付每月450元的抚养费，被告认可，本院应予支持。婚后共同财产经双方协商归被告所有，被告给付原告财产折款11000元，本院应予支持。原告陈述婚后借给被告表哥20000元，被告不认可，原告未提供据证实，本院对原告陈述的债权不予采信。被告陈述婚后借其大姐夫10000元、借其二哥15000元、借其五侄10000元、还有欠款50000元，原告均不认可，被告未提供充分的证据证实，本院对被告陈述的债务不予采信。为此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告高某与被告梁某甲离婚；二、婚生子女梁某乙、梁某丙及梁某戊由被告抚养，原告自2016年4月起每月支付抚养费450元，直至子女成年。子女抚养费每年支付一次，于每年12月20日前支付当年的抚养费；三、婚后共同财产饭屋一间、栏一间、大门一间，鲁J×××××福田小货车一辆、三轮车一辆、冰箱一台、水空调一台、洗衣机一台归被告所有，被告自判决生效之日起十日内支付原告财产折款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇一六年四月十九日书记员  丁蕾
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00058-6号申请执行人刘永红，女，1970年2月16日出生，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇惠民南路。被执行人芜湖市金晟中空塑业有限公司，住所地南陵县经济开发区。本院于2016年3月24日作出（2015）南执字第00058号扣留（提取）的裁定，扣留（冻结）了被执行人芜湖市金晟中空塑业有限公司在芜湖通和汽车管路系统股份有限公司的货款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对芜湖市金晟中空塑业有限公司在芜湖通和汽车管路系统股份有限公司的货款的扣留（提取）。本裁定送达后即发生法律效力审判员 季 平二〇一六年四月二十一日书记员 王宗森
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4025民初1132号原告：樊军明。被告：马登云。被告：常亚利。（缺席）原告樊军明诉被告马登云、常亚利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊军明、被告马登云到庭参加诉讼，被告常亚利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊军明诉称，2015年3月1日，被告马登云、常亚利向原告借款22000元，约定于2015年5月1日一次性还清，逾期按照当地农村信用社商业贷款利息的四倍计算利息。被告至今未还款。原告特诉至法院。要求被告偿还借款22000元及利息8870元，被告承担本案诉讼费。被告马登云辩称，原告樊军明陈述的借款属实，其主张的利息过高。被告常亚利未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月1日，被告马登云、常亚利向原告樊军明借款22000元，约定于2015年5月1日前一次性还清，逾期未还款按照月利率30‰-35‰计算利息。被告至今未偿还借款本金。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条和收条原件一张予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马登云、常亚利向原告樊军明出具借条和收条，借款事实清楚，权利义务关系明确，被告未按期偿还借款，应承担逾期未还款的民事责任，故原告要求被告马登云、常亚利偿还借款22000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原、被告约定的月利率30‰-35‰已经超过年利率24%（月利率20‰），约定还款时间为2015年5月1日，至2016年3月31日共计11个月的逾期借款利息为4840元（22000元×24‰÷12×11）。原告要求被告支付的利息不超过4840元部分的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告当庭陈述已支付四个月的借款利息4000元，根据原、被告约定的最高月利率35‰计算的利息是3080元（22000×35‰×4）与被告陈述的利息不符，被告未能证实其支付的4000元为借款利息，且原告以支付的4000元属于被告支付的其他费用为由不予认可，对被告陈述已偿还4000元借款利息的辩驳理由本院不予采信。被告常亚利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，应自行承担不利的法律后果，对其按缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马登云、常亚利于本判决生效之日起十日内偿还原告樊军明借款本金22000元及利息4840元。二、驳回原告樊军明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取286元，保全费300元，由原告樊军明承担37元，由被告马登云、常亚利承担549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  史秀疆二〇一六年四月八日书 记 员  赵 婧
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0153民初1175号原告：钟某，女，1985年12月18日生，汉族。委托代理人：邓和平，重庆市荣昌区盘龙法律服务所法律工作者，一般代理。被告：彭某，男，1982年12月28日生，汉族。原告钟某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员朱红兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人邓和平到庭参加了诉讼。被告彭某经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年9月18日在网上认识、恋爱。2015年11月2日，原、被告在荣昌区民政局登记结婚，婚后，被告不珍惜夫妻感情，对原告不能以诚相待，平时工作也不安心，原告多次批评仍不改正，导致夫妻感情彻底破裂。请求判决：1.原告与被告离婚；2.案件受理费由被告承担。被告彭某未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2015年11月2日，原、被告在荣昌区民政局登记结婚，双方婚后未生育子女，也无夫妻共同财产及债权债务。2015年12月27日，原、被告发生纠纷后，原告要求被告搬出原告婚前购买的房屋并报警，荣昌区公安局昌元派出所出警并要求双方协商处理离婚事项。上述事实，有原告陈述、结婚证、重庆市公安局案（事）件接报回执、现场治安调解协议书等证据予以证实。本院认为:夫妻之间应当相互体贴，相互照顾，共同承担家庭责任。原、被告结婚时间较短，因家庭琐事发生争吵在所难免，双方在日常生活中应当加强沟通，共同营造和谐稳定的家庭环境。庭审中，原告未举示证据证实双方感情已破裂，原告要求离婚的主张本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告钟某的本次离婚诉讼请求。本案案件受理费减半预收120元，实收120元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱红兵二〇一六年四月十一日书记员  李 珊
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮界民初字第0641号原告仲崇平。委托代理人相德群，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被告周建国。原告仲崇平与被告周建国离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告仲崇平及其委托代理人相德群到庭参加了诉讼；被告周建国因下落不明，本院依法公告送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后被告仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，2010年2月领取结婚证。婚后生育一子仲某乙。由于被告对家庭不负责任，双方常发生争吵。原告曾于2015年2月诉至法院要求离婚，被判决不准予离婚后双方无任何联系，现夫妻感情早已彻底破裂，故再次要求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2007年年底经人介绍相识恋爱，2010年2月5日在江苏省宝应县民政局办理了结婚登记。2011年5月22日生育一子，取名仲某乙（现上幼儿园）。婚后由于缺乏沟通，加之被告对婚生子亦缺少关爱，为此，原、被告经常发生争执，导致夫妻感情日渐淡薄，虽经亲朋好友劝说夫妻感情仍未改善。2013年夏天双方因生活琐事再次发生争吵，被告周建国离家出走至今未归，原告曾于2015年2月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍未有沟通和交流，被告仍对家庭及婚生子未尽义务，故原告认为夫妻感情已经彻底破裂且无和好可能，遂再次向本院起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚育，并放弃要求被告承担婚生子抚育费的权利。上述事实有原告与其代理人的当庭陈述及原告提供的原、被告双方的结婚证、(2015)邮界民初字第0078号民事判决书、证人朱某、戚某当庭证言以及本院依职权向被告周建国母亲林其梅所作的谈话笔录等证据予以证实。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，原、被告依法登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。准予或不准离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案的原、被告经人介绍相识两年后领取结婚证，双方婚前有一定的感情基础，婚后生育一子，夫妻感情亦尚可。婚生子出生以来由于原、被告缺乏沟通、交流，被告未完全尽到对家庭及婚生子的责任导致夫妻常为家庭琐事发生争吵，且被告在夫妻吵架后离家出走，从此对家庭及婚生子不尽任何义务及责任。2015年2月原告第一次起诉离婚，本院希望原、被告能加强沟通和交流，被告能够加强家庭责任感，关心子女，尽到家庭的责任和义务。但自本院判决后原、被告未能沟通交流，被告亦未能尽到家庭责任和义务，目前原、被告因感情不和已分居近三年，夫妻感情应视为确已破裂，故对原告要求离婚的诉求，本院依法予以支持。原、被告婚生子仲某乙年幼，一直随原告及其父母生活，结合被告离家出走后未对婚生子尽义务的事实，故对原告主张婚生子仲某乙随其生活的意见予以采纳。对原告当庭暂放弃要求被告承担婚生子抚育费的请求，本庭依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告仲崇平与被告周建国离婚。二、原、被告婚生子仲某乙由原告仲崇平负责抚育至其独立生活时止。案件受理费260元，由原告仲崇平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）。审 判 长  刘 玲人民陪审员  史福宏人民陪审员  张 建二〇一六年四月十八日书 记 员  胡居玉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初1008号原告：刘金祥。被告：高海军。原告刘金祥与被告高海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金祥到庭参加诉讼，被告高海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金祥诉称：2012年被告高海军在黄骅市长芦盐场经营生产期间，因经费不足在原告处借款30000元，经原告催要，被告一直未付。特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款并承担诉讼费用。被告高海军缺席无答辩。原告为证实其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告2015年12月与“被告夫妻”的录音。在录音中显示原告称：你不是在我这借款30000元吗？录音中的一男的称：是有这么个事。一女的称：到法院也承认这个事。原告主张录音中的男的是被告，女的是被告的妻子。2、证人刘某出庭作证。证人证言的主要内容为：2012年4月份刘金祥找我，说海兴的一个朋友因在黄骅做生意手头急需30000元，刘金祥有25000元，又和我借了5000元，一共30000元。由我拉着刘金祥将钱送到长芦盐场交给了高海军。经庭审举证、质证，本院确认如下事实：2012年被告高海军向原告借款30000元，经原告催要，此款至今未还。本院认为：被告向原告借款，在原告主张还款的情况下应承担清偿责任，被告未还款属违约行为，应向原告承担清偿债务的民事责任，原告的诉讼请求应予支持。被告高海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高海军偿还原告刘金祥借款30000元。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告高海军承担。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长 张 仙审判员 闫广练审判员 孙福祥二〇一六年四月二十一日书记员 周 婧
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初887号原告中国某某银行股份有限公司襄阳分行（以下简称某某银行襄阳分行）。负责人田某，某某银行襄阳分行行长。委托代理人肖光文、王成浩，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为同意诉讼调解意见，代为申请诉讼保全措施，代为签收法律文书等）。被告崔某某，男。被告张某某，女。被告老河口市某度假有限公司。法定代表人崔某某，该公司经理。被告老河口市某发展基金理事会。原告某某银行襄阳分行诉被告崔某某、张某某、老河口市某度假有限公司、老河口市某发展基金理事会借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。原告某某银行襄阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某银行襄阳分行撤回起诉处理。审判员  刘桢二〇一六年四月八日书记员  云佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1182号罪犯王野，男，1985年5月25日出生，满族，出生地辽宁省西丰县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年10月23日作出（2012）大东刑初字第671号刑事判决，以被告人王野犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）沈刑二终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年3月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月11日，罪犯王野获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王野减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年5月9日起至2016年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一六年四月十八日书 记 员  连 峰
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初1604号原告：习水县三岔河乡人民政府（以下简称三岔河乡政府）。地址：习水县三岔河乡天堂坝街上。法定代表人：冷洪涛，男，系该乡党委书记。组织机构代码：78017352-6。委托代理人：黄涛，男，系三岔河乡政府工作人员。特别授权。被告：袁正祥，男，汉族，贵州省习水县人，住习水县三岔河乡三岔村白家岗组。原告三岔河乡人民政府诉被告袁正祥不当得利纠纷一案，本院立案受理后由本院审判员罗中文适用小额诉讼程序，于2016年4月9日公开开庭进行审理，原告习水县三岔河乡人民政府的委托代理人黄涛，被告袁正祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告属于2015年农村危房改造对象，应当享受危房补助7000.00元，2016年2月初，原告根据相关规定对被改造对象进行第一次集中拨款，将属于被告的7000.00元拨付到被告账号上，2016年2月中旬，原告在进行第二次拨款时不慎将不属于被告的7000.00元拨付到被告的账户上，第二次拨付属于重复拨款，被告应当立即返还原告，但被告均以各种不正当理由拒绝归还该款，被告的行为损害了原告的合法权益。原告特根据相关法律规定诉至我院，诉讼请求：1、请求判令被告及时退还原告多拨付的7000.00元危房改造补助金；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁正祥辩称，拨款两次是事实，但是两次拨款时间相差12天原告都没有发现，我愿意归还原告多拨付的款项，但是限期归还我没有钱。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：一、危房改造审批表；二、三岔河乡2015年农村危房改造打款花名册、第二次三岔河乡危房改造打款花名册；三、会议记录。证明被告应当享受的危房改造标准及原告已经打款的事实，打错后原告方也通知过被告。被告质证意见与答辩意见一致。被告袁正祥未向本院提交证据。经审理查明，被告属于危房改造对象，应当享受农村危房改造补助款为7000.00元，2016年2月初原告将属于被告的7000.00元的危房改造补助款拨付到被告的账户上，后于2016年2月中旬因操作不当将不属于被告的7000.00元的危房改造补助款拨付给了被告。以上事实，有原告所提供的证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告属于危房改造对象，应当享受农村危房改造补助款为7000.00元，2016年2月初原告将属于被告的7000.00元的危房改造补助款拨付到被告的账户上，后于2016年2月中旬因操作不当将不属于被告的7000.00元的危房改造补助款拨付给了被告，且被告也承认两次拨款事实的存在。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，被告应当及时返还原告因操作不慎多拨付的7000.00元危房改造补助款归还给原告。2016年2月中旬第二次打款是因原告操作不当所为，被告主观上无过错，诉讼费应由原告承担为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁正祥于本判决生效后五日内归还原告习水县三岔河乡人民政府多拨付的危房改造补助款7000.00元。本案减半征收案件受理费25.00元，由原告三岔河乡政府承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  罗中文二〇一六年四月九日书记员  杨 顺
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初168号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王顺萍，女，1979年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，现住鞍山市铁东区东长甸号。因涉嫌犯破坏交通设施罪于2012年5月8日被监视居住，2015年1月8日被刑事拘留，2015年1月22日被取保候审,2016年4月7日经本院决定执行逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）95号起诉书指控被告人王顺萍犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判于2016年4月27日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、于长伟出庭支持公诉。被告人王顺萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2012年5月7日20时许，被告人王顺萍伙同郝林（已死亡）雇佣王双胜、王双军二人，身着环卫服装盗窃安装在马路上的铁栏杆14片后装车离开，当行至鞍山市铁东区凯圣凡尔赛小区南门时被公安机关查获，并将所盗物品扣押，经鞍山市价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币3842元，上述事实，被告人王顺萍在法庭审理过程中亦无异义，且有被害人王永东的陈述，证人王双军、王双胜、郝林的证言，扣押发还物品清单、鞍山市公安局辨认笔录、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人王顺萍以非法占有为目的，伙同他���盗窃公私财产，价值人民币3842元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王顺萍犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王顺萍的犯罪行为应判处拘役至有期徒刑一年，其自愿认罪，并以返还全部赃款，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王顺萍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵一日被告人王顺萍已先行羁押15日，应予折抵即2016年4月7日起至2016年8月22日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄进二〇一六年四月二十七日书记员  刘丹
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0802执157号申请执行人马福呈（又名马文厚），无职业。被执行人扈在山（又名扈再山），务农。申请执行人马福呈依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第6973号民事判决书于2016年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结执行巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第6973号民事判决书的本次执行程序。申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张维林二〇一六年四月十九日书记员  范思超