山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初1205号原告史全玉。委托代理人任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告李延钢。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层。负责人李培义，系该公司总经理。委托代理人南淑凤、张亚东，山东华政律师事务所律师。原告史全玉与被告李延钢、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史全玉的委托代理人任海亭、被告李延钢、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史全玉诉称：2014年4月25日，原告驾驶鲁B×××××号四轮农用普通车沿通徐家庄村南北路由南向北行驶至省道393线23KM＋670M处，与吴茂远驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿省道393线由东向西行驶发生相撞，致原告车损人伤，被送往莱西市人民医院治疗101天，花医疗费119275.8元。此事故经交警部门认定，吴茂远承担事故同等责任。鲁B×××××号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险和商业三者险。为此，原告具状贵院，请求依法判令对原告的损失医疗费122381.1元、住院伙食补助费2020元、护理费61861.5元、误工费74605.5元、残疾赔偿金174610元、伤残鉴定费2706元、误工护理鉴定费800元、交通费1104.5元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1085元、评估费300元，要求被告赔偿288782.3元，诉讼费由被告负担。被告李延钢辩称：依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：在被告的行驶证、驾驶证、道路运输许可证、肇事司机的从业人员资格证真实有效的情况下，对于原告的合理合法损失，我司在交强险限额内赔偿，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我公司不予承担。因被告当庭未提交有效的从业人员资格证和道路运输许可证，同时根据事故认定书，该车出险时被交警部门认定为安全检验不合格，根据我司的保险条款，我司不承担商业险赔偿责任。如我公司承担责任，应当按照交通事故责任划分的比例承担。肇事车辆在我司投有交强险，100万元商业三者险不计免赔。原告提交证据及被告质证情况如下：证据1、交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分。被告对该证据没有异议，本院予以确认。证据2、莱西市人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、住院病案1份、病历附页1张、住院费用明细1份、证明1份、莱西市市立医院门诊病历1份、门诊收费票据4张、烟台市莱阳中心医院门诊病历1份、门诊收费票据3张，证明原告受伤治疗情况。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：对莱西市人民医院2014年6月14日超声检查报告单、4月15日CT报告单有异议，检查部位与交通事故无关，所产生的医疗费不承担；根据入院记录显示，原告有××史，因此我司对该���与交通事故因果关系参与度进行鉴定；原告住院时间过长，我司提住院合理时间鉴定；对于用药明细，应当扣除自费药，庭后七日内提交自费药核实情况，如未提交应按照用药明细记载的28179.98元为准；对编号为401005821858和401005829747两张票据真实性不认定，上有修改的痕迹；对烟台市心理康复医院出具的票据，属于鉴定费用，不是医疗费，我司不予承担。被告李延钢对该证据没有异议。本院认为：超声检查报告单、CT报告单系原告受伤后合理的检查，所产生的医疗费是合理的费用。被告保险公司庭后未提交因果关系参与度鉴定的书面申请，应视为对原告治疗合理性的认可。被告保险公司庭后未提交自费药证据，自费药应按用药明细记载为准。两张修改的票据经过了就诊医院的校对，本院予以认定。证据3、财产损失价值鉴定意见书1份��证明原告车损情况。被告李延钢对该证据没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：数额过高。本院认为：该证据系有资质的鉴定机构依法出具，应予认定。证据4、交通费单据16张，证明支出交通费1104.5元。被告李延钢对该证据没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：认可住院时间每天10元。本院认为：原告提交的部分交通费单据无时间和起止地点，不能证明与该次事故的关系，被告质证意见合理，本院认定原告的交通费为1010元。证据5、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业三者险保单复印件1份，证明车辆投保情况。被告对该证据没有异议，本院予以确认。证据6、司法鉴定意见书2份、烟台市莱阳中心医院门诊病历1份、门诊收费票据3张、因鉴定产生的检查费单据5张、鉴定费单据2张、诊疗卡1张，证明原告伤残等级、护理、误工期限，鉴定费支出。被告李延钢对该证据没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：对鉴定报告不认可，庭后申请鉴定人出庭；检查费属鉴定费，不予承担。本院认为：被告保险公司对鉴定报告不认可，但庭后未申请鉴定人出庭，本院对该鉴定报告予以认定。鉴定费系司法鉴定必然支出的费用，被告保险公司主张不予承担，无法律依据。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提交证据及原告、被告李延钢质证情况如下：证据1、保险条款1份，证明根据第三条、第四条规定，其不承担商业险赔偿责任。原告质证称：首先该条款系格式条款，庭审中被告保险公司未提交证据证明已履行明确提示及说明义务，因此该条款无效。事故车辆在2014年3月年检完全合格，交警部门的责任认定书依据的检车报告是在事故发生后检验出具的，是因为车辆发生碰撞造成的，不能证明事故前不合格。被告李延钢质证称：同原告质证意见。本院认为：原告及被告李延钢的质证意见有理，本院予以采信。经审理查明：2014年4月25日18时40分，原告驾驶鲁B×××××号四轮普通车沿通莱西市徐家庄村南北路由南向北行驶至省道393线23KM＋670M处，与吴茂远驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿省道393线由东向西行驶发生相撞，致原告受伤，两车受损。经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告的车辆因交通事故造成的损失为1085元。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：原��驾驶因长期未定期进行安全技术检验，处注销状态的车辆上道路行驶，未让右方道路的来车先行的行为，吴茂远驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，行经交叉路口未按照操作规范安全驾驶的行为，均是导致事故发生的原因，其作用与过错相当，原告承担事故同等责任，吴茂远承担事故同等责任。原告伤后于当日被送往莱西市人民医院治疗，在该院住院治疗101天，2014年8月4日出院，出院诊断为“脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑外伤后精神症状，下颌骨骨折，颈椎骨折并滑脱，脊髓损伤，闭合性胸外伤，胸腔积液，颌面部多发软组织挫裂伤”，出院医嘱为“建议休息3个月等”，支付医疗费119365.48元（含自费药28179.98元）。期间，原告到过莱西市市立医院、烟台市莱阳中心医疗检查、治疗，支付医疗费3016.6元。经本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所于2015年11月7日出��司法鉴定意见书，结论为：原告因交通事故导致颅脑损伤遗留“脑外伤所致中度智力损害”，评定为六级伤残；莱西市中医医院司法鉴定所于2015年12月2日出具司法鉴定意见书，结论为：原告误工时间建议为评残前一日，原告护理时间建议为365日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费3506元。同时查明，被告李延钢系吴茂远驾驶的车辆的所有人，车辆检验有效期至2015年3月，发生事故时该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔。诉讼过程中，原告申请撤回了对吴茂远及青岛世鑫荣物流运输有限公司的起诉，本院已经裁定予以准许。原告书面表示超出保险公司承担的自费药，不再向被告李延钢主张。上述事实，有原告方提交的交通事故认定书1份、莱西市人民医院住院收���票据1张、门诊收费票据1张、住院病案1份、病历附页1张、住院费用明细1份、证明1份、莱西市市立医院门诊病历1份、门诊收费票据4张、烟台市莱阳中心医院门诊病历1份、门诊收费票据3张、司法鉴定意见书2份、因鉴定产生的检查费单据5张、鉴定费单据2张、财产损失评估报告1份、诊疗卡1份、交通费单据16张、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、保单复印件2份、本院出示的双方当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：原告因与吴茂远发生交通事故受伤的事实清楚，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，原告与吴茂远均承担事故同等责任，本院酌定原告与吴茂远各承担50%的责任。由于吴茂远驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司按照商业险合同的约定予以赔偿。商业三者险合同约定，未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验，或检验未通过，保险公司在商业三者险范围内不予赔偿，吴茂远驾驶的车辆在规定的检验期内，不属上述情形，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司主张商业险不予赔偿，本院不予支持。原告的经济损失为医疗费122381.1元（119365.48元＋3016.6元）（含自费药28179.98元）、住院伙食补助费2020元（20元／天×住院时间101天）、护理费61861.5元（132.75元／天×101天×2＋264×132.75）、误工费73941.75元［132.75元／天×557天（计算至���残前一日）］、残疾赔偿金174610元（17461元／年×20年×50%）、鉴定费3506元、交通费1010元、车辆损失1085元。原告在该次事故中承担同等责任，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费合计为124401.1元，超过了交强险中的医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿1万元（含自费药1万元），超出交强险限额的114401.1元扣除自费药18179.98元后为96221.12元，符合商业第三者责任险的赔偿范围，按照吴茂远在事故中的责任比例计算为48110.56元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险限额内赔偿；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计为314929.25元，超出了交强险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司���岛分公司在交强险限额内赔偿11万元，超出交强险限额的204929.25元，符合商业第三者责任险的赔偿范围，按照吴茂远在事故中的责任比例计算为102464.63元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险限额内赔偿；原告的车辆损失1085元，未超出交强险中的财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告损失271660.19元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《���于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告史全玉损失271660.19元。二、驳回原告史全玉对被告李延钢的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元，减半收取2816元，由原告史全玉负担129元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李海方二〇一六年四月十���日书记员  姜 文