云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初220号原告尹美仙，女，1946年2月26日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。委托代理人李占峰，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告王洪寿，男，1978年3月17日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告段华芬，女，1980年8月1日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。二被告共同委托代理人杨雁，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告尹美仙与被告王洪寿、段华芬健康权纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由审判员叶洪青独任审判，并于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告尹美仙的委托代理人李占峰、被告王洪寿、段华芬及其委托代理人杨雁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系同一村人，我的孙子之前被被告的儿子殴打、恐吓导致患创伤后应激障碍，经昆明市精神残疾鉴定中心评定为精神残疾二级。多次调解未果的情况下，被告从未支付过任何费用，一直都是我们家垫付治疗，先后花去五万多元的医疗费。2015年2月9日，我与老伴一起到被告家想讨个说法，可是被告夫妻俩却口出恶语，肆意辱骂，被告段华芬用手撕扯我的衣服和头发，并抓伤我的脸部，而被告王洪寿则上前对我进行殴打，之后还电话邀约其家人、亲属到场并报警。在警察的干预和别人的劝说下被告才停止对我的伤害，经嵩明县中医院诊断，我此次全身多处软组织伤，第12胸椎压缩性骨折。住院39天病情好转，后一直在家用药继续治疗。后经云南维权司法鉴定中心鉴定：我此次损伤程度为轻伤二级，达到八级伤残，后期医疗费用为8000元。综上所述，被告的行为导致我身体受到伤害，造成一定的经济损失，现我不要求追究两被告的刑事责任，只希望两被告对我进行民事赔偿。为维护我的合法权益，特诉至法院，希望法院判决：1、由二被告支付我医疗费10577.20元，护理费3081.78元，住院伙食补助费3900元，误工费3081.78元，营养费3900元，残疾赔偿金80186.70元，后期治疗费8000元，交通费500元，评估费1800元，合计115027.46元。2、本案诉讼费由两被告承担。被告王洪寿、段华芬辩称：1、原告所诉不是事实，完全是诬告陷害，我们从未对原告实施过任何伤害行为，我们不应对原告承担任何赔偿责任。自2013年7月底，原告及其丈夫、儿子等人以原告孙子李腾被李佳辉和我儿子段博打致××为由（该案现在嵩明县法院审理中），多次到我家吵闹滋事，此事经村小组、村委会包括司法所、派出所多次调解无效。2015年2月9日上午8时左右，我们准备开车到龙街，王洪寿和儿子在车上，段华芬去开大门。大门一开就见原告和其丈夫李跃先站在门口，声称要我家负责医治李腾，原告儿子李兴洪开着面包车将我家院门堵住，车上下来原告的儿子李兴洪、李兴明、原告的孙子李腾及一个女人，一起冲进我家院子里，李腾下车后原告及李跃先直接将李腾拉到我家堂屋门口的一个椅子上。李兴明下车后见王洪寿和段博坐在我家车上就冲到车旁要拉开车门，王洪寿见状怕儿子被打就下车将车门锁上，并与对方交谈有什么事好好说，但原告一家不讲理，双方发生争吵。段华芬看情况不对，就打电话报警，并用手机拍照摄像，被告被拍照后就冲过来打了段华芬一巴掌，这时段华芬的父母赶到，见女儿被打就与原告、李跃先争吵，争吵中李跃先打了段华芬腹部一拳，原告也冲过来打了段华芬右脸上一拳。段华芬刚做完手术，当即痛得不能站立（后经医院检查胃出血）。随后警察来到现场，我家的亲戚陆续来到现场。警察到现场后就先叫将段华芬送去医治。原告见状就睡到我家堂屋前的台阶打滚撒泼。村干部张国武也来到现场，经警察及张国武做工作，原告及其孙子才离开。自原告到我家至离开，我们全家人与原告只有言语争吵，没有任何一人打着原告一下。原告诉称被我们殴打，完全是诬告陷害。我家门前的一个椅子坏了是用铁丝捆绑，在原告打滚、踢打我家大门的过程中可能其面部碰到铁丝头，当时原告确实面部有点流血，根据上述事实，我们没有对原告实施过任何伤害行为，原告的损伤是自己打滚撒泼导致，与我们没有任何关系，我们不应对原告承担任何赔偿责任。我们没有打过原告，原告主张的医疗费、残疾赔偿金等费用与我们没有任何关系，不应由我们赔偿，原告称其被打伤导致第12胸椎压缩性骨折，是什么样的伤害行为导致原告这种损伤？原告及其家人三番五次到我家吵闹，非法侵入他人住宅，严重侵害我们的合法权益，综上所述，请法院查明事实，正确适用法律，判决驳回原告对我们的诉讼请求。原告尹美仙在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、住院证、病情证明书、入院记录、住院病历、出院证、出院记录、检查报告单、护理证明，证明原告住院治疗情况；3、住院票据（2015年3月20日嵩明县中医院开支的及2015年9月10日嵩明大代理医院开支的费用），证明医疗费用支出情况；4、鉴定费用发票，证明鉴定费支出的情况；5、鉴定书，证明原告受伤伤残等级评定为八级、后期医疗费8000元及损伤程度鉴定为轻伤二级的事实；6、询问笔录，证明案发当日的情况调查；7、照片一张，证明原告被打伤送到医院在病床上的情况。被告王洪寿、段华芬对证据1没有意见。对证据2-5的真实性、合法性、关联性均不认可，被告没有打过原告，原告的损伤与被告无关，从证据看原告在2015年2月9日11点10分入院，入院记录为高血压，昏迷20分钟根本不存在，病历记载的是原告口述，真实性不认可。原告提交了住院的相关证明，没有提交当天的报告单，被告去派出所调取证据，派出所是让嵩明县公安局的法医鉴定，后来法医不好鉴定是新伤还是旧伤。压缩性骨折是间接性骨折，直接暴力导致的是很少见的，从原告的检查可以看出不可能是被被告打伤的。对证据6，认为从证明人、证明情况可以看出，原告与其丈夫的证言是孤证，应该结合本案的其他证据、其他证人的证言进行综合认定。原告及其丈夫、儿子的笔录我们不认可。对证据7，认为不能证实任何问题。被告王洪寿、段华芬在法定举证期限内向本院提供了以下证据：1、段华芬照的现场照片6张，证明被告从未对原告实施伤害行为。原告在警察到场前，在被告场院上行走正常，无任何被打伤迹象，在此过程中无任何人对其实施伤害行为；2、现场视频光盘两张，证明被告从未对原告实施伤害行为。原告自警察到场后，两次从台阶上走到场院上争吵，行动正常，无任何被打伤迹象，在此过程中无任何人对其实施伤害行为；3、杨桥派出所询问笔录11份45页，证明被告从未对原告实施伤害行为，原告损伤与被告无关。原告委托代理人李占峰对证据1，认为从照片上看不出是警察来以前还是以后，照片证明不了原告没有被被告打伤。对证据2，认为视频只能证明现场的一部分情况，执法记录仪证明原告尹美仙的儿子叫她走，她说她的腰疼，证明在此之前原告尹美仙受了伤；警察手机拍的视频，不能说原告能动就证明原告没有受伤。对证据3，认为原告方举证的时候说过原告要证明的内容，原告没有讲过，原告伤情由被告直接打伤，是被告致使原告摔倒摔伤。在庭审过程中，被告方申请证人段某1、段某2出庭作证。证人段某1证明：其在事发时没有看见原、被告发生撕扯，且看到原告几次起身在场院走动，在争吵过程中双方也未提到被告被打的事情。证人段某2证明：其到场后，原告两次辱骂自己，并起来走动了两次，在争吵过程中也没有提过原告被打的事，只是要钱。原告委托代理人李占峰认为警察到以前没有人看见原、被告是否拉扯，被告是否打伤原告，证人证言都证明不了。被告王洪寿、段华芬对证人证言没有意见。本院对以上证据予以综合认定。通过庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：原告尹美仙与被告王洪寿、段华芬系同村村民。双方之前因原告的孙子与被告的儿子打架，多次调解未果，目前该案正在我院审理，双方发生矛盾。2015年2月9日，原告尹美仙及其亲属到被告王洪寿、段华芬家，再次以原告的孙子与被告的儿子打架导致原告孙子受伤为由，要求被告家赔偿，双方为此发生争吵。后被告方报警，警察到场后，双方持续争吵，争吵过程中原告尹美仙面部没有受伤流血，并多次在场院中与被告方发生争吵，且主动推搡他人，后原告尹美仙自行躺倒在被告家内门前，最终在警察劝导下，由其亲属从地上拉起并背走，在原告尹美仙被背走时，面部受伤，且称其腰疼。后原告到嵩明县中医院就医，被诊断为全身多处软组织伤，第12胸椎压缩性骨折，高血压，花去住院费10267.80元。出院后，原告尹美仙在2015年11月4日前，先后在云南省第二人民医院、嵩明大代理骨科医院、嵩明县人民医院门诊开支309.40元。本院认为：行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议焦点为：被告王洪寿、段华芬是否殴打了原告尹美仙。本案中，原告尹美仙在2015年2月9日双方发生纠纷后确因受伤到嵩明县中医院治疗，产生了损害后果。但在审理过程中，原告尹美仙提供的证据中，仅其本人及其丈夫李跃先在公安机关所做的询问笔录中提到原告尹美仙在进门时被王洪寿、段华芬打伤，但原告及其丈夫的证词相互矛盾，原告自述进门时就被被告王洪寿踢伤，其丈夫李跃先自述，原告尹美仙进去两被告家和被告段华芬商量时被被告段华芬打伤。且被告王洪寿、段华芬提供的现场录像光盘（包括处警民警用执法记录仪拍摄的现场视频、处警民警用手机拍摄的现场视频、被告方用手机拍摄的现场视频）均显示被告王洪寿、段华芬未对原告尹美仙进行殴打。原告尹美仙所提供证据不足以证明其损伤系二被告人打伤。故对于原告要求被告王洪寿、段华芬承担侵权损害赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告尹美仙的诉讼请求。案件诉讼费1075元，减半收取537.50元，由原告尹美仙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  叶洪青二〇一六年四月二十九日书记员  钱艾娜