wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0621民初264号原告高某。委托代理人高大军。被告周某甲。原告高某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡建林于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人高大军到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于2010年下半年经人介绍相识，年月日，原、被告在岳阳县民政局登记结婚。2011年11月11日，原、被告生育一女，取名周某乙。婚后被告对原告不信任，两人常因此发生争吵，双方未建立真挚的夫妻感情。原、被告自生小孩不久分居生活至今，分居期间，被告未尽家庭责任，不履行抚养小孩的义务。经亲友的调解，两人夫妻感情未得到改善。近三年来，原告无法联系上被告，长时间的分居生活使两人夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系，女儿周某乙由原告抚养至独立生活为止。被告周某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2010年下半年经人介绍相识，年月日，原、被告在岳阳县民政局登记结婚。2011年11月11日，原、被告生育一女，取名周某乙。原、被告婚前感情一般，曾因家庭琐事发生过争吵。婚后原告在家带小孩，被告有时在家，有时在外打工，被告不信任原告，两人常因此发生争吵。2013年8月，两人发生争吵后经亲友进行调解，被告出具保证书，保证妥善处理两人之间的矛盾，其后两人并未和好，且自2013年10月分居生活至今。两人分居生活期间小孩周某乙由原告带养。2016年2月24日，原告具状起诉，请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系，判决小孩周某乙由原告抚养至独立生活为止。另查明，原、被告婚姻关系存续期间未添置共同财产。上述事实，有原告的身份证复印件、结婚登记证明、被告出具的保证书、原告的陈述等予以佐证。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚前感情一般，婚后两人性格不合，被告对原告不信任，两人常因此发生争吵，虽经亲友调解，但夫妻关系并未改善，加上共同生活时间不长，长时间的分居生活使两人无法建立真挚夫妻感情，现原告坚决要求离婚，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，使得两人之间的感情无调解和好的可能。原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。双方生育的女儿周某乙，鉴于其自出生之后一直由原告带养，与原告建立了深厚的感情，为了子女的健康成长，原、被告离婚后周某乙由原告抚养至独立生活为宜。庭审中，原告表示不要求被告承担子女抚养费。本院认为，此系原告对自身民事权利的自由处分，且不违法法律规定，本院予以许可。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告高某与被告周某甲离婚；二、子女抚养：周某乙，女，由原告高某抚养至独立生活为止。案件受理费300元，减半征收150元，由原告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡建林二〇一六年四月二十五日书记员  刘碧兰附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0421执111号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行，地址：四川省米易县桥东街36-4号。负责人谢良武，系临时负责人。被执行人李友明，男，1973年10月10日生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人刘长会，女，1974年9月9日生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人姜茂顺，男，1973年5月14日生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人姜茂友，男，1969年7月14日生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人尤国翠，男，1968年7月9日生，汉族，住四川省攀枝花市。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第678号民事调解书执行该案，现被执行人李友明已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）米易民初字第678号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘天明二〇一六年四月五日书记员  王 彬
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1326刑初84号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李某甲，女，1991年2月6日出生，身份证号码4113271991********，汉族，初中毕业，农民，住内乡县瓦亭镇春景村李文焕沟**号。2012年12月20日，因贩卖毒品罪被南阳市卧龙区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。2015年9月30日，因吸毒被淅川县公安局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月11日被淅川县公安局刑事拘留，2015年10月24日被淅川县公安局监视居住，2015年11月19日被淅川县公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月26日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2015）459号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月28日晚上，在淅川县马蹬镇大阳宾馆308房间，被告人李某甲与李某乙（二人系男女朋友关系）因琐事发生争执，后李某甲用随身携带的水果刀将李某乙戳伤。经法医鉴定，李某乙的伤情构成重伤二级。案发后，被告人李某甲主动到淅川县公安局马蹬镇派出所投案自首。另被告人李某甲家属与受害人李某乙达成赔偿协议，赔偿李某乙各项损失共计人民币45000元整，受害人对被告人李某甲表示谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙陈述，证人赵某某、贾某某、杨某某、马某某、李某丙、李某丁等人证言，鉴定意见、现场勘验检查笔录、物证照片及书证协议书、收条、谅解书、前科判决书、到案经过以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。鉴于被告人李某甲案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月11日起至2017年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长 杨建民审  判  员 黄俊慧人民 陪 审员 史国清二〇一六年四月十五日书记员(兼) 杨龙飞
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执1458号申请执行人吴炎。委托代理人陈俊杰，广东众诚律师事务所律师。被执行人余雪娜。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）深罗法民一初字第2645号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请��行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金等计人民币22946元及利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；已将被执行人余雪娜录入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖坤赞审 判 员  唐海彪代理审判员  李金善二〇一六年四月二十五日书 记 员  蔡方庭
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初948号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告何某某。委托代理人曾启华，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。被告肖某某。本院在审理原告何某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告何某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回对被告肖某某的起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告承担。代理审判员 邱 宏二〇一六年四月十四日书 记 员 张杰威
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书��2016）鲁0405民初371号原告王某。被告谷某。本院在审理原告王某与被告谷某离婚纠纷一案中，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  李迪宏二〇一六年四月二十二日书记员  李 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1002刑初55号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人李卫平，男。2014年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月31日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人李卫平犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人李卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控称：1、2015年7月9日22时许，被告人李卫平为吸毒筹措资金，窜入郴州市北湖区老兴隆步行街交警一大队事故处理中队家属区2栋2单元被害人周某某的家中，盗得两个女式手提包、一个手镯、一条项链。上述事实，被告人李卫平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、被害人周某某的陈述、指认笔录及照片、被告人李卫平的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。2、2013年11月25日晚，被告人李卫平为吸毒筹措资金，窜入郴州市北湖区国庆北路苏仙公路局家属区被害人张某某租住处，盗得14吋“宏基”笔记本电脑一台。上述事实，被告人李卫平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图及照片、鉴定意见、行政处罚决定书、刑事判决书、被害人张某某的陈述、指认笔录及照片、被告人李卫平的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李卫平为满足吸毒需要，以非法占有为目的，两次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李卫平在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关认为被告人李卫平有累犯、入户盗窃二次、因吸毒而盗窃、坦白的量刑情节，建议本院对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李卫平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31日起至2016年10月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、依法追缴被盗两个女式手提包、一个手镯、一条项链，发还给被害人周某某；追缴被盗14吋“宏基”笔记本电脑一台发还给被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗红荣二〇一六年四月一日书记员  周 玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初1538号原告吴某某。委托代理人杨海群。被告江苏杉汇肉制品有限公司。法定代表人施祥忠。原告吴某某诉被告江苏杉汇肉制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员华卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月12日被告将废水处理及沼气系统工程井点抽水项目发包给原告施工，双方签订合同。原告施工后，被告出具结算单确认工程款为88320元，2016年2月仅付款2000元。故请求法院判决被告给付86320元及利息14708元（8632030.0568）。被告未提出答辩意见。经审理查明，2012年9月12日被告（甲方）与原告（乙方）签订井点抽水施工合同约定：甲方将废水处理及沼气系统工程井点抽水项目发包给乙方施工；开工日期2012年9月15日；工程造价为每台设备每天120元计算（按实际使用台班、天数计算）；付款方式为施工结束后一次付清。该合同落款处加盖被告项目部印章。原告依约施工结束后，2013年1月7日被告项目部出具污水处理用房井点降水结算，该结算单载明结算金额为88320元。后经原告索要，被告仅付款2000元。为此，原告诉来本院，要求处理。以上事实，经当庭质证，本院予以认定。本案在审理中，因被告未到庭参加诉讼，故无法调解。本院认为，原告没有建设工程施工资质而对外承接被告项目部工程，该建设工程施工合同关系因违反法律法规效力性强制性规定，应属无效。根据折价补偿原则，原告与被告项目部对工程款结算清楚，且被告项目部作为不具有法人资格分支机构的民事责任，也应由设立该分支机构的被告承担，故被告应支付原告工程款及自结算之次日起的利息。原告主张按同期银行贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定标准，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼而放弃依法享有的诉讼权利，本院也应依法处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏杉汇肉制品有限公司于本判决生效后10日内支付原告吴某某工程款86320元。二、被告江苏杉汇肉制品有限公司于本判决生效后10日内支付原告吴某某利息损失14708元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1160元，由被告江苏杉汇肉制品有限公司负担（原告已垫支，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2320元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：4782）。代理审判员  华卫东二〇一六年四月二十一日书 记 员  陈 程
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0202民初201号原告赵来友，男，汉族，现住东河区被告李如军，男，汉族，现住九原区原告赵来友诉李如军返还原物纠纷一案，原告于2012年5月11日诉至本院，本院依法判决后，被告李如军不服（2012）包东民初字第580号民事判决书，上诉于包头市中级人民法院。包头市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）包民三终字第22号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判”。被告李如军不服包头市中级人民法院（2013）包民三终字第22号民事判决书，向包头市中级人民法院申请再审。包头市中级人民法院于2015年6月20日作出（2015）包民监字第70号民事裁定书，对该案提起再审。包头市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）包民再字第46号民事裁定书裁定“撤销包头市中级人民法院（2013）包民三终字第22号民事判决书及包头市东河区人民法院（2012）包东民初字第580号民事判决书，发回包头市东河区人民法院重审”。本院受理后因原告赵来友经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，由原告赵来友负担。审 判 长  田 丹审 判 员  郭 军人民陪审员  马明甫二〇一六年四月十四日书 记 员  张慧敏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执恢520号申请执行人邹方银。被执行人高成本。本院（2006）张商民初字第6533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）张商民初字第6533号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一六年四月二十二日书记员  郑文文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执746号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人李如杰。被执行人邓帅。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李如杰、邓帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05348号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李如杰、邓帅存款人民币43万元，或扣留、提取被执行人李如杰、邓帅收入人民币43万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何祥猛二〇一六年四月十二日书记员  罗 琼
领导签发：审核：拟稿：份数：广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤15民终128号上诉人（原审被告）：汕尾市翡翠湾房地产有限公司，住所地：汕尾市。法定代表人：余奇志。委托代理人：苏琳，广东博厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林丰，男，汉族，住广东省汕头市金平区，身份证号码×××2610。委托代理人：刘祥杰，广东理奥律师事务所律师。委托代理人：钟楚欣，广东理奥律师事务所律师。上诉人汕尾市翡翠湾房地产有限公司因与被上诉人林丰商品房预售合同纠纷一案，不服广东省汕尾市城区人民法院（2015）汕城法民一初字第57号民事判决，提起上诉。上诉人在上诉期间未交纳诉讼费用，也未在接到原审法院预交案件上诉费通知书次日起七日内交纳诉讼费用。上诉人逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖永杰审 判 员  陈小惠代理审判员  谢观胜二〇一六年四月五日书 记 员  石佛腾
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉行终91号上诉人（原审起诉人）李秀敏，女，汉族，1968年10月12日生，住吉林省公主岭市。上诉人李秀敏诉公主岭市人民政府信息公开一案，不服四平市中级人民法院（2015）四行立初字第140号行政裁定，向本院提起上诉。李秀敏提出上诉称，申请人系经过正式的行政程序并依法依规取得县教育行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并各自取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。可至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。根据《中华人民共和国信息公开条例》第十条第九款、第十七条、第二十条的规定，申请人于2015年8月11日向公主岭市人民政府请求公开以下“民办教师有关政府信息”1、我市认定民办教师的截止时间及其依据；2、1986年12月31日以前我市参加民办教师工作的民办教师人数及花名册；3、1995年之前由市教育行政部门颁发“民办教师任用证”的民办教师人数及花名册；4、1995年以后重新换发《民办教师准用证》的民办教师人数及花名册、代课教师人数及花名册；5、将《民办教师任用证》换发为《民办教师准用证》的标准、目的和依据是什么？6、历年来“民办教师转公办教师”人数及花名册，有无代课教师转公办教师，如有，则又是多少代课教师转公办教师；7、1995年、1996年、1997年、1998年、1999年上报市教育局及省教育厅民办教师人数及花名册、省市教育厅（局）下达的民转公指标数，以及自1995年到2000年全县每年教师编制数；8、对那些持有由县教育行政部门颁发《民办教师任用证》而没有换发《民办教师准用证》但获得相关教育职称，在1999年和2000年没有转为公办教师的民办教师所采取的安置办法及其依据。公主岭市人民政府收到申请后，既不给予书面答复，也不说明理由。上诉人于2015年12月28日向四平市中级人民法院起诉，中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）四行立初字第140号行政裁定。上诉人认为：公主岭市人民政府是民办教师相关政府信息制作与保存机关，根据《信息公开条例》相关规定，原本民办教师转公办教师相关措施落实情况应给予主动公开，可公主岭市人民政府一直没有公开。上诉人是民办教师，申请公开的信息关系到申请人的切身利益，根据信息公开条例相关规定，公主岭市人民政府应给予公开或作出书面答复。公主岭市人民政府的行为属于不履行法定职权的行为。根据行政诉讼法规定，本案属于人民法院受案范围。符合行政诉讼法第四十九条的规定，人民法院应该立案并依法审理。请求撤销原审裁定，依法立案并依法审理本案。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”本案中，上诉人李秀敏申请公开的事项即为要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，故李秀敏的诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案并无不妥。综上，上诉人李秀敏的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁天蓝代理审判员  杨丽娜代理审判员  孙 妍二〇一六年四月二十二日书 记 员  齐小媛
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初1201号原告：陈树荣。委托代理人：李孔军。被告：梁顶。被告：姜宜卫。原告陈树荣与被告梁顶、姜宜卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员凌远文独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈树荣的委托代理人李孔军到庭参加诉讼，被告梁顶、姜宜卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈树荣诉称：原告与两被告是朋友关系，被告梁顶因经济困难，于2015年6月15日向原告借款人民币40000元，定于2015年12月前还清，被告姜宜卫对该借款承担连带清偿担保责任。以上事实有两被告亲笔书写签名的《借据》为凭，《借据》载明：“今借到陈树荣人民币40000.00（肆万元正），定于2015年12月前还清”。借款到期后，经原告多次催收被告仍拒绝偿还。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告偿还原告借款40000元及利息（利息按年利率6%计算，从2015年12月1日起计至付清款项时止）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告梁顶、姜宜卫没有到庭，也没有书面答辩。本院查明：原告陈树荣为主张被告梁顶需要资金周转向其借款40000元，向本院提交了一份具有梁顶、姜宜卫签名的《借据》，该《借据》记载：“今借到陈树荣人民币40000.00（肆万元正），定于2015.12前还清”。梁顶在“借款人”栏签名，姜宜卫在“担保人”栏签名，该笔借款双方没有约定利息。上述借款逾期后，原告称经多次催收无果，遂于2016年3月22日诉至本院，请求如诉称。以上事实有原告提交的身份证、《借据》及原告陈述为据。本院认为：原告为主张被告梁顶向其借款40000元，向本院提交了具有梁顶、姜宜卫签名的《借据》，因没有证据否定该《借据》的真实性，本院对该《借据》予以确认。原被告双方的借贷合同关系成立。现原告请求被告偿还该借款，理据充分，本院予以支持。由于双方对借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求被告按照年利率6%偿还自2015年12月1日起至还清款项时止的利息，应予支持。被告姜宜卫是连带责任担保人，尚未超过6个月的保证期限，原告请求其承担偿还责任，理据充分，本院予以支持。被告梁顶、姜宜卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告梁顶在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈树荣人民币40000元，同时按年利率6%自2015年12月1日起至本判决确定的履行期限届满日止计算利息；二、被告姜宜卫对第一项款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告梁顶、姜宜卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  凌远文二〇一六年四月十五日书记员  魏青梅
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初681号原告永安天立物业管理有限公司，住所地永安市永星小区3栋2层。法定代表人曾齐文，总经理。委托代理人李观明，男，1954年6月6日，汉族。被告吴生意，男，1977年11月21日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告永安天立物业管理有限公司与被告吴生意物业服务合同纠纷一案中，现原告以与被告自行协商解决纠纷为由于2016年4月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以与被告自行协商解决纠纷为由而自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安天立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安天立物业管理有限公司负担。代理审判员 肖 懿二〇一六年四月十二日书 记 员 曾婷婷
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1803民初916号原告：李某，女，住清远市清新区，身份证号码：7962。被告：唐某，男，住清远市清新区，身份证号码：7914。本院在审理原告李某诉被告唐某离婚纠纷一案中，因原告未预交受理费，也没有申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡庆堂二〇一六年四月十一日书记员  杨丹娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执55号申请执行人：淄博市周村世路通轮胎有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：高园，女，汉族，现住山东省济阳县。被执行人：王长磊，男，汉族，现住山东省济阳县。本院（2015）周商初字第559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高园、王长磊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市周村世路通轮胎有限公司于2016年1月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人高园、王长磊将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博市周村世路通轮胎有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第559号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孟聪二〇一六年四月十三日书记员  吴迪
河南省禹州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1081刑初40号公诉机关禹州市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，男，生于1977年，汉族。委托代理人刘海水。被告人席某某，男，生于1970年，汉族，农民。因涉嫌交通肇事，2015年12月15日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2015年12月24日经禹州市人民检察院批准，2015年12月25日被禹州市公安局逮捕。现羁押于禹州市看守所。辩护人梁栋，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人席某某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。受害人刘某某提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院指派检察员高国强出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某某、被告人席某某及其辩护人梁栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2014年7月18日7时许，被告人席某某无证驾驶无号牌重型自卸货车，由西向东行驶至禹州市浅井乡扒村施工路段倒车时，与刘某某停放在道路边处维修的无号牌自卸货车相撞，造成两车损坏，刘某某受伤的交通事故。经鉴定，刘某某损伤为重伤一级，伤残一级。经禹州市公安局交警大队认定，席某某负此事故全部责任。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人席某某的刑事责任，诉请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某某诉称：依法从严追究被告人的刑事责任，请求判令被告人席某某赔偿原告人医疗费、护理费、误工费、营养费等各种费用100万元。并向本院提供的证据有：医疗费票据三张、判决书两份、证明一份。被告人席某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。对附带民事诉讼的意见为：愿意赔偿。辩护人的意见：被害人有过错、被告人认罪，虽没有取得谅解，但也尽其能力赔偿被害人。经审理查明：2014年7月18日7时许，被告人席某某无证驾驶无号牌重型自卸货车，由西向东行驶至禹州市浅井乡扒村施工路段倒车时，与刘某某停放在道路边处维修的无号牌自卸货车相撞，造成两车损坏，刘某某受伤的交通事故。经鉴定，刘某某损伤为重伤一级，构成一级伤残。经禹州市公安局交警大队认定，席某某负此事故全部责任。案发后，被告人支付原告人70000元医药费，支付原告人门诊费用共计人民币951.7元。2015年7月7日，刘某某以周鸿卫、湖南郴州公路桥梁建设有限责任公司为被告向本院提起民事诉讼，本院于2015年9月29日作出（2015）禹民一初字第3239号民事判决书，认定刘某某的损失有：1、医疗费182752.07元，2、营养费2880元；3、住院伙食补助费2880元；4、误工费21574.30元；5、护理费284720元；6、残疾赔偿金188322元；7、被扶养人生活费76184.42元；8、鉴定费1300元，合计760612.79元。被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担30%的赔偿责任，即承担228183.83元。被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司还应承担精神抚慰金15000元，扣除已支付的180000元，判决湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司支付刘某某损失63183.83元，驳回刘某某的其他诉讼请求。判决后刘某某和湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司分别提起上诉，许昌市中级人民法院于2016年1月7日作出（2015）许民终字第01971号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述事实，被告人席某某在庭审中无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人席某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人席某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对辩护人关于被告人认罪、赔偿被害人的辩护意见本院予以采纳。被告人席某某对因自己的犯罪行为而致附带民事诉讼原告人的直接物质损失，应当承担赔偿责任。故附带民事诉讼原告人请求赔偿经济损失的合理部分，应予支持。本案中，刘某某的损失有：1、住院医疗费182752.07元，门诊费用951.7元；2、营养费2880元；3、住院伙食补助费2880元；4、误工费21574.30元；5、护理费284720元；6、残疾赔偿金188322元；7、被扶养人生活费76184.42元；8、鉴定费1300元，合计761564.49元。因湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司已承担30%的赔偿责任，故被告人席某某还应承担70%的赔偿责任，即被告人席某某还应承担533095.14元。原告人所诉康复费因无正规票据，故对该项请求，本院不予支持。原告人诉请精神抚慰金，因不符合相关法律规定，本院不予支持。故扣除被告人已支付的70951.7元，被告人席某某还应支付原告人损失462143.44元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人席某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2017年6月14日止。）二、被告人席某某在本判决生效后三十日内，向附带民事诉讼原告人刘某某支付各项损失共计人民币462143.44元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝建锋审 判 员  王旭光人民陪审员  李向垒二〇一六年四月二十二日书 记 员  赵 婧
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初805号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨某，曾用名：杨俊，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年11月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月18日变更为取保候审。辩护人陈丽娜，义乌市法律援助中心指派的浙江浩伦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）825号起诉书指控被告人杨某犯非法制造枪支罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人陈丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月上旬的一天，被告人杨某用朋友的淘宝账号先后在三家淘宝店内购买气枪配件。同年5月下旬的一天，被告人杨某将配件带至武义的家中组装成气枪后携带回义乌市佛堂镇的租房。后被告人杨某的朋友汤某在网上购买气枪配件并让被告人杨某帮其组装成气枪。同年7月下旬，被告人杨某将该两支气枪藏在其位于义乌市某镇某路101号的店的厨房内，后被义乌市公安局工作人员抓获并查获气枪两支及钢珠七百七十五颗。经鉴定，涉案的两支气枪为具备致伤能力的气步枪。现涉案枪支已被公安机关扣押在案。上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有证人汤某的证言，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，淘宝订单快递信息，枪弹检验鉴定意见，检查笔录及照片，用枪现场辨认笔录及照片，到案经过，被告人杨某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨某系初犯，认罪态度好，请求适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的气步枪二支予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 巍代理审判员  陈珊珊人民陪审员  金程程二〇一六年四月十三日代书 记员  季青春
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初43716号原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。法定代表人孙洪勇，职务经理。委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。被告贾毅敏。本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告贾毅敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年四月二十五日书记员  李 月
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1123民初128号原告陈佳威，男，1993年8月1日出生，瑶族，无业，住富川瑶族自治县。被告富川瑶族自治县安洁污水净化有限公司，住所地富川瑶族自治县富阳镇瑞光路299号。法定代表人廖青阳，该公司总经理。委托代理人黄琦，广西宏民律师事务所律师。委托代理人钟少晚，广西宏民律师事务所实习律师。原告陈佳威与被告富川瑶族自治县安洁污水净化有限公司（以下简称安洁公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员毛明梭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佳威，被告安洁公司的委托代理人黄琦、钟少晚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳威诉称，原告于2014年11月26日至2015年6月30日在被告处工作，在工作期间，被告休息日安排原告工作未依法支付原告的加班工资，也未安排补休。原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十四条第二款以及第八十五条第三款的规定，特请求人民法院：1、判决被告支付2014年11月27日至2015年6月30日的休息日加班费5627.59元；2、请求加付百分之百的赔偿金5627.59元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中变更诉讼请求为：1、请求支付休息日加班费4356元；2、放弃第二项要求支付赔偿金的请求。被告安洁公司辩称，1、原告没有任何证据证实存在加班的事实，2、原告提供的工资表中已记载了某些月份的加班情况且已支付了相应的加班费；3、原告的事实陈述方面自相矛盾，表现在原告在调查时每月是安排休2天，后面又讲到3月才有休息，前面无休息，且原告讲没有休息时是法庭在指出工资表上的缺勤天数才提出上述的讲法，因此，原告在陈述事实方面自相矛盾。4、由于被告在安排原告加班时已支付了相应的加班费给原告，根据劳动法第85条的规定，原告的第二项请求无法律依据。因此原告没有证据证明其主张，亦无法律依据。请求法庭驳回原告的诉请。经审理查明，原告陈佳威于2014年11月26日至2015年6月30日在被告安洁公司处工作，2015年7月1日双方终止劳动关系。在安洁公司工作期间，被告每个星期六、星期日都安排原告加班，2014年11月至2015年6月被告除每个月安排原告休息两天外，星期六、星期日都安排原告加班，但却没有支付休息日加班的加班费，事后也没有安排原告补休。原告提交的证据工资表中有加班费的月份都是有法定假的月份（如元旦、劳动节、），其他的休息日（星期六）安排加班并没有支付加班费。为此，原告陈佳威于2015年9月15日向富川瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，请求被告向原告支付2014年12月至2015年6月休息日加班工资。2015年10月26日，富川瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出富劳人仲案字（2015）80号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付2014年11月至2015年6月休息日加班工资7066.90元。原告安洁公司不服富川瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的富劳人仲字（2015）80号仲裁裁决，向贺州市中级人民法院申请撤销。贺州市中级人民法院经审理后，认为富川瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁事项违反了法定程序，因而撤销了该仲裁裁决。为此，原告陈佳威于2016年2月19日向本院提起诉讼。另查明，原告陈佳威在2014年12月-2015年6月剔除加班工资后的月工资分别为1487元、1750元、1488元、1614元、1750元、1767元、1803元。日工资分别为68.37元、80.46元、68.41元、74.21元、80.46元、81.24元、82.98元，每月星期六、星期日加班天数为6天、7天、6天、7天、6天、8天、6天。每月星期六、星期日的加班工资分别为820.44元、1126.44元、820.92元、1038.94元、965.52元、1299.84元、995.76元。以上共计加班工资7067.86元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二项“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬”以及《广西壮族自治区工资支付暂行规定》第十五条第一款第二项第三款“用人单位依法安排劳动者在法定休假日、休息日加班或者法定标准工作时间以外延长工作时间的，以集体合同、劳动合同约定的工资为基数，按照以下标准支付工资：（二）在休息日工作的，可按同等时间补休；未能补休的，按照劳动者本人日工资标准的百分之二百支付。集体合同、劳动合同未约定劳动者工资标准的，以劳动者本人上一个月提供正常劳动的情况下用人单位应发工资总额作支付加班或延长工作时间工资的计算标准”的规定，因被告在与原告终止劳动关系前7个月存在休息日加班的行为，被告应按照法律的规定支付原告休息日加班工资。根据本院查明的事实，原告陈佳威在2014年12月至2015年6月休息日共计加班46天，共计加班工资7067.86元。因原告陈佳威只请求给付加班工资4356元，未超出法律规定的范围，故对原告的请求，本院予以支持。关于原告自愿放弃要求支付赔偿金请求的问题，这是当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。综上所述，原告的请求有理。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二项的规定，判决如下：被告富川瑶族自治县安洁污水净化有限公司向原告陈佳威支付2014年12月-2015年6月的休息日加班工资共计人民币4356元。本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告富富川瑶族自治县安洁污水净化有限公司负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  毛明梭二〇一六年四月二十八日书记员  周 霄附适用法律：《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初745号原告：孙勇，男，汉族，住宁国市河沥溪办事处畈村村小冲组**号，公民身份号码3425241981********。委托代理人（特别代理）：焦石，安徽地益律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：汪念，安徽地益律师事务所实习律师。被告：李秀斌，汉族，住宁国市。原告孙勇与被告李秀斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员余明霞独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告孙勇的委托代理人焦石、汪念到庭参加诉讼，被告李秀斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙勇诉称：2015年被告向原告租赁耕机并约定费用，后被告欠原告相关费用合计人民币42300元，被告于2015年3月11日向原告出具欠条一份，并承诺该欠款于三个月内付清。然而被告一直拒绝归还欠款，故诉至法院请求判令1、被告偿还原告欠款人民币42300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李秀斌未提交书面答辩状。原告孙勇为支持其诉讼请求，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、欠条一份，证明被告欠款的事实。被告李秀斌未提交证据材料。本院审查认为：原告所举的证据1、2符合证据三性，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。根据本院已采信的上述证据并结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2015年被告李秀斌向原告孙勇租赁耕机并约定费用，经结算，被告欠原告相关费用合计人民币42300元，并于2015年3月11日向原告出具欠条一份，注：“今欠到孙勇耕机费用人民币肆万贰仟叁佰元整（此款3个月内付清）。具欠人：李秀斌”。因被告未按约还款，原告于2016年3月9日诉至本院，要求判如所请。本院认为：债务应当清偿。本案被告李秀斌未按约还款，应承担相应的民事责任，原告孙勇的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李秀斌于本判决生效后十日内给付原告孙勇借款本金人民币42300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费858元，减半收取429元，由被告李秀斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  余明霞二〇一六年四月十五日书记员  陈 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1052号上诉人（原审原告）张守平。委托代理人谢静，山东中昊律师事务所律师。委托代理人李玉玺，山东中昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东嘉冠粮油工业集团有限公司。统一社会信用代码91370829166280110M。法定代表人李兆祥，董事长。委托代理人张金方。委托代理人黄海运，山东永正务实律师事务所律师。上诉人张守平因劳动争议一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：原告张守平1989年参军入伍，1993年3月份退役后到被告公司从事业务员工作。2014年12月26日原告在公司电脑上浏览与工作无关的网页，被公司领导当场查实处理，并被责令到公司劳务部门接受教育学习。学习期间，原告伪造县医院CT报告请假，被公司查实后，公司将原告安排至包装车间工作，原告以重体力劳动工作性质不适宜原告为由拒绝。2015年2月6日被告工会委员会对原告违纪情况形成一书面材料进行了确认，同日被告以嘉冠（2015）第6号文的形式对原告张守平的违纪行为进行了处理，以原告严重违犯公司规章制度为由解除了与原告的劳动合同，并制作了解除／终止劳工合同证明书，原告张守平在劳动者签收处签名，2015年4月23日嘉祥县人力资源和社会保障局对该证明书盖章备案。2014年4月27日原告在首都医科大学宣武医院就诊，门诊花费共计1，475.03元。2015年6月30日原告向某县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请书，请求仲裁委裁决：一、确认被告依据《关于对张守平同志严重违纪的处理决定》而作出的与原告解除劳动关系的行为属违法解除行为，二、要求被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金57，600元，三、要求被告支付原告医疗费、交通费3，000元。2015年8月18日嘉祥县劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字（2015）第27号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的所有请求。原审法院认为：原告在工作期间上网浏览与工作无关的网页，违反了用人单位的劳动纪律。单位领导发现原告上述行为后将其安排到学习班学习，以增强原告工作责任心的做法并无不当。原告学习期间伪造嘉祥县人民医院CT报告单，谎称腰椎间盘突出症而请假休息，其行为确已违反了用人单位的规章制度。单位领导为此为原告调整工作岗位，安排原告到包装车间工作是公司管理者的权力，符合用人单位的规章制度，原告应该服从。原告以工作性质不适合原告为由拒不不到岗的行为欠妥，违反了用人单位的劳动用工制度和劳动纪律。鉴于原告上述三种违纪事实，被告经报工会同意，解除与原告之间的劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，本院予以支持。原告提交医疗门诊单据1，475.03元只能证明原告的支出，但原告未提供证据证明该单据不能报销的原因，无法证明被告欠缴医疗保险等相关保险的事实。综上所述，原告不能提供证据证明嘉祥县劳动人事争议仲裁委员会裁决书所认定的事实错误，嘉祥县劳动人事争议仲裁委员会基于所查明的事实所作出的裁决结果，经本院审查并无不当。原告要求法院确认被告解除与原告的劳动关系违法，并要求被告支付经济补偿金62，400元、赔偿损失3，000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张守平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张守平负担。上诉人张守平不服上述一审判决，提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。1、上诉人没有违反公司劳动用工制度和劳动纪律，被上诉人的单方主张没有证据证明。2、被上诉人没有将劳动用工制度和劳动纪律告知上诉人，也不能证明上诉人已经知道，被上诉人以上诉人严重违反公司纪律为由解除劳动合同，程序上不合法。3、被上诉人并没有证明其依法为上诉人完全缴纳了社会保险，根据劳动合同法38条规定，被上诉人未依法缴纳社会保险的，应向上诉人支付经济补偿金。被上诉人山东嘉冠粮油工业集团有限公司公司答辩称：一审审理程序合法，认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。1、一审判决认定的上诉人违反公司规章制度、违反诚实信用原则的三种事实客观存在。2、被上诉人依据《劳动法》、《劳动合同法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，公司职代会制订通过并经工会同意的制度公示在了公司内部网职工守则上，编制成《员工手册》每人一册，并对每个员工进行了辅导培训，上诉人的仲裁申请书、张守平参加培训的考试试卷、每年培训记录表等书证均可证明张守平参加了多次的员工培训、学习了包括规章制度、劳动纪律的员工手册。3、被上诉人已为上诉人缴纳了社会保险（五险），一审时向法庭提交了相关缴费发票。二审审理查明的事实与一审所认定的事实基本一致。本院认为本案二审期间双方争议的焦点为：1、被上诉人解除与上诉人的劳动关系是否违法；2、被上诉人是否应支付上诉人经济补偿金；3、被上诉人是否应赔偿上诉人未给上诉人缴纳社会保险造成的损失。关于焦点1，上诉人上班时间上网浏览与其工作无关的网页、提供虚假CT报告单骗取病假，即严重违反了被上诉人单位的劳动纪律，也丧失了作为公司员工所应具备的最基本的诚信，因此，被上诉人依据公司规章制度解除与上诉人的劳动关系符合法律规定，并无不当，上诉人主张被上诉人解除与其的劳动关系违法本院不予采信。上诉人主张其不存在上班时间上网事实，该主张与其在劳动争议仲裁申请书事实与理由部分所陈述的“被申请人发现申请人用电脑浏览新闻”这一自认相悖，本院不予采信。医院医务科作为具体组织实施全院医疗工作的职能部门，有权对全院医疗业务、医疗质量、医疗技术实施管理、检查，当然有权对相关检查报告单是否为其单位出具予以认定，上诉人主张嘉祥县人民医院医务科无权证明其提供的嘉祥县人民医院螺旋CT检查报告单为假，本院不予采信。上诉人主张被上诉人主张的劳动制度没有告知上诉人，该主张与被上诉人二审期间提供的上诉人参加被上诉人组织上诉人培训时签字的培训情况记录表及上诉人参加被上诉人组织的职业素养考试试卷所证明的事实相悖，也进一步证实上诉人不具备最基本的诚信，对上诉人的该主张本院不予采信。关于焦点2，本案系因上诉人违反劳动纪律由单位提出解除劳动合同，而非由上诉人依据被上诉人未为其办理社会保险而主动提出解除劳动合同，且根据被上诉人二审期间提交的嘉祥县社会劳动保险事业处出具的参保证明证实，上诉人也已办理了工伤、生育、失业、养老和医疗五项社会保险，上诉人以被上诉人未为其依法办理社会保险为由主张由被上诉人支付经济补偿金，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于焦点3，因根据被上诉人二审期间提交的嘉祥县社会劳动保险事业处出具的参保证明证实，被上诉人已经为上诉人办理了社会保险，上诉人以被上诉人未为其办理医疗保险为由主张由被上诉人赔偿给其造成的损失，该主张与上述证据证明的事实相悖，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张守平负担。本判决为终审判决。审 判 长  周英杰审 判 员  扈 琳代理审判员  吕玉宝二〇一六年四月十三日书 记 员  周平平
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初1948号原告陈飞燕，女，1954年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人曾惠琼，福建志立律师事务所律师。被告黄丽娜，女，1971年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人王志贤、黄小宽，福建闽荣律师事务所律师。原告陈飞燕与被告黄丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员刘圣楠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈飞燕的委托代理人曾惠琼、被告黄丽娜的委托代理人黄小宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞燕诉称，2012年11月30日，被告向原告借款20万元，并向原告出具《借据》确认借款事实。双方约定月息按2.5%计付，原告交付借款后，被告自2015年8月1日起未能依约偿还借款本息。据此，原告向法院起诉，请求判令：被告立即偿还原告借款20万元，并按月息2.5%计付自2015年8月1日起至实际偿还借款之日止的利息。被告黄丽娜辩称，本案借款属实，但原告主张的利息按每月2.5%计算不合理，应该依法调整为为每月2%，目前经济困难，请求分期偿还。经审理查明，2012年11月28日，原告通过银行转账支付20万元借款给被告黄丽娜。2012年11月30日，被告黄丽娜就该笔借款出具借据一份交由原告收执，约定该笔借款的月利率按2%计付，未约定借款期限。嗣后，被告支付利息至2015年7月31日，并未偿还本金。以上事实有原、被告提供的证据及庭审笔录为证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告向原告借款20万元，有其出具的借据为证，本院予以认定。借款后被告未偿还本金，对原告主张被告偿还借款本金20万元的诉求，本院予以支持。被告自2015年8月1日起未支付利息，应支付自该日起至实际还款之日止的尚欠利息，对原告主张被告依约支付利息未超过年利率24%的部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄丽娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈飞燕借款20万元，并按年利率24%计付自2015年8月1日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告陈飞燕的其他诉讼请求。本案受理费4826元，减半收取2413元，由被告黄丽娜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  刘圣楠二〇一六年四月二十二日书 记 员  沈唯敏附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初938号原告赵发祥。委托代理人赵美军。被告高锁明。被告高峰。原告赵发祥与被告高锁明、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。原告赵发祥于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵发祥申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵发祥撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵发祥负担。审判员 张 锐二〇一六年四月八日书记员 鱼晓卉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更第896号罪犯洪德来，男，1961年8月10日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2004年6月18日作出（2004）临中初字第357号刑事判决，以被告人洪德来犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年2月27日、2010年4月29日、2011年6月30日、2012年8月31日、2013年10月30日、2014年12月31日，经本院6次裁定共减刑七年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年3月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯洪德来在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯洪德来在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯洪德来实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯洪德来予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年4月20日起至2019年2月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年四月二十日书记员  张冰艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初1423号原告：陈某，男，汉族，宿州市埇桥区。被告：张某，女，汉族，住址同上。本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈某负担。代理审判员 赵 慧二〇一六年四月十三日书 记 员 曾晓瑜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执137号申请执行人邵玉华。被执行人薛爱明。申请执行人邵玉华诉被执行人薛爱明民间借贷纠纷一案，射阳法院于2015年11月19日作出（2015）射兴民初字第00755号民事调解书已发生法律效力，被执行人薛爱明于2015年12月10日前向申请执行人支付借款人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款，亦无车辆，房产等其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射兴民初字第00755号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年四月十三日书 记 员  王湘东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院刑 事 判 决 书（2016）兵9001刑初133号公诉机关石河子市人民检察院。被告人程某。2016年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局经济技术开发区分局取保候审。现在家候审。石河子市人民检察院以石市检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员骆韦康出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人程某与被害人邱某原系恋人关系，2015年8月6日19时许，被告人程某在石河子市五十七小区X栋XX号家中，因感情纠纷与被害人邱某产生争执，对被害人邱某进行了殴打，后持桌上的水果刀将被害人邱某腰部和腿部捅伤。经新疆石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书认定，被害人邱某左腹部、左大腿损伤，其损伤程度为轻伤二级。另查，审理过程中，经本院告知，被害人邱某认为被告人程某已经赔偿了其损失，不再提起刑事附带民事诉讼，向本院出具书面谅解书一份，对被告人程某的行为表示谅解并请求本院对被告人程某从轻处罚。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表及立案决定书，被害人邱某的报案材料及陈述，证人贾某的证言，石河子市经济技术开发区派出所出具的到案经过，被告人程某常住人口信息表，公安机关随案移送清单，被告人程某指认现场照片，被告人程某的供述与辩解，石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某因感情问题与人发生争执，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人程某持械作案，可对其酌情从重处罚。被告人程某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人程某系初犯、偶犯，且本案起因为情侣间的感情纠纷，被害人邱某多次请求本院对被告人从轻处罚，故对被告人程某判处缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、作案工具水果刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员 李 瑛二〇一六年四月十二日书 记 员 杨卫光附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初279号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人康某某，男，1989年出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，住甘肃省兰州市七里河区，无业。2016年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员王玉芳、被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月17日2时许，被告人康某某酒后驾驶甘AYJ9**号小型客车，在兰州市七里河区南滨河路兰州木器厂对面的“沐尚”酒吧门口挪车时，将停放在此的甘AWB0**、甘AY47**号小轿车刮擦，报警后被告人康某某被公安人员抓获。经对康某某抽取血样鉴定，其血液中的酒精含量为137.91mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人赔偿被害人车辆损失2000元。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有查获经过、被害人陈述、机动车驾驶证及行驶证、机动车辆查询信息、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某无视交通法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人康某某积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宋子锋二〇一六年四月十三日书 记 员  彭 敏
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更259号罪犯陈刚，男。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯陈刚2003年因犯抢劫罪，被东兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2004年因犯盗窃罪被浙江省路桥区法院判决撤销缓刑，合并执行有期徒刑四年；2008年因犯隐瞒所得罪、交通肇事罪被东兴区人民法院判处有期徒刑六年，2012年11月21日刑满释放；因犯抢劫罪，经四川省内江市东兴区人民法院于2013年7月8日以（2013）内东刑初字第65号刑事判决书判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。被告人陈刚未上诉。刑期自2012年12月18日起至2017年6月17日止。执行机关四川省自贡监狱于2016年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯陈刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯系累犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，故对其减刑幅度予以从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑十个月（减刑后，刑满释放日期为2016年8月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李昌华审 判 员  郭庆春人民陪审员  何祖明二〇一六年四月二十日书 记 员  陈雪梅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终1121号上诉人（原审被告）：周海丰，男，1984年9月11日生，汉族，住德惠市。被上诉人（原审原告）：吉林省德惠市农业生产资料专业合作社大房身经销站。代表人：林家宝，站长。住所：德惠市大房身镇。委托代理人：刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。本院在审理上诉人周海丰与被上诉人吉林省德惠市农业生产资料专业合作社大房身经销站买卖合同纠纷一案中，因上诉人周海丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人周海丰自动撤回上诉处理。二审案件受理费538元，由上诉人周海丰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙召银代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬二〇一六年四月二十八日书 记 员  张 宠
吉林省德惠市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0183刑初146号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人王某某，住长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月30日被刑事拘留，于2016年1月6日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。辩护人赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2016］91号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院代理检察员刘爽出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵梓越到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控，2015年11月18日18时40分许，孙某某驾驶×××小型轿车沿102国道由南向北行驶，行至1102.9公里处时，与横过道路的行人段某某相撞，造成车辆损坏，段某某受伤的交通事故。此事故发生后，被告人王某某驾驶×××号轿车由南向北行驶至事发地点时，又与段某某相撞，造成车辆损坏，段某某经抢救无效死亡的交通事故。经吉林众联司法鉴定中心鉴定，此次事故中，段某某死因系被×××号轿车撞击致重度颅脑损伤、呼吸循环系统衰竭抢救无效死亡。经德惠市公安局交通警察大队责任认定，本次事故中，段某某第一次被撞击，孙某某承担全部责任，段某某无责任；段某某第二次被撞击，被告人王某某承担全部责任，段某某无责任。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人王某某在事故发生后主动报警，等待交警到达现场，应认定为自首，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年11月18日18时40分许，孙某某驾驶×××小型轿车沿102国道由南向北行驶，行至1102.9公里处时，与横过道路的行人段某某相撞，造成车辆损坏，段某某受伤的交通事故。此事故发生后，被告人王某某驾驶×××号轿车由南向北行驶至事发地点时，又与段某某相撞，造成车辆损坏，段某某经抢救无效死亡的交通事故。经吉林众联司法鉴定中心鉴定，此次事故中，段某某死因系被×××号轿车撞击致重度颅脑损伤、呼吸循环系统衰竭抢救无效死亡。经德惠市公安局交通警察大队责任认定，本次事故中，段某某第一次被撞击，孙某某承担全部责任，段某某无责任；段某某第二次被撞击，被告人王某某承担全部责任，段某某无责任。上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人王某某的供述，证人孙某某、刘某某、周某某证言，现场勘查笔录及照片，交通事故责任认定书，交通事故死亡证明书，吉林众联司法鉴定中心司法鉴定书，到案经过，户口证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在事故发生后主动报警，并在现场等候，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2017年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢 欣代理审判员  鄢桂秋人民陪审员  刘 艳二〇一六年四月二十九日书 记 员  张 翘
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院刑 事 判 决 书（2016）兵9001刑初95号公诉机关石河子市人民检察院。被告人李某。2016年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。石河子市人民检察院以石市检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员马玉姣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月5日下午，被害人彭某从乌鲁木齐市乘车回到一四四团，其外甥被告人李某将其接回自己家中。当晚被害人彭某约请数人在李某家吃饭聊天直至24时许，期间因生活琐事同其姐夫李某某、外甥李某发生争执，后被其哥嫂带离李某家。约半个小时后，被害人彭某再次返回被告人李某家，索要之前给李某家的物品。被告人李某告知彭某之前的物品放在连队的家中，彭某依然进入室内翻看衣柜。被告人李某及其父李某某要求彭某离开，彭某拒绝离开。李某某遂将彭某推到，被告人李某用脚朝彭某胸腹部连踹数下致其受伤。经石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人彭某左侧9-12肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查，1、案发后，2015年1月8日经公安机关电话通知，被告人李某到石河子市公安局钟家庄派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。2、案发后，被告人李某已赔偿被害人彭某人民币一万元，彭某表示由于李某已赔偿了她一万元，且李某是其大姐的儿子，故她对李某的行为表示谅解，书面请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；指认现场照片；石河子市公安局钟家庄派出所出具的到案经过；被告人李某的常住人口查询信息；证人李某某、马某、孙某、董某的证言及报案材料；被害人彭某的报案材料及陈述；石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某因家庭矛盾不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人李某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，应视为其有实际悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚，结合本案案情，被告人李某符合适用缓刑的条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李志刚二〇一六年四月五日书记员  冯程程
山西省怀仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0624民初343号原告大同市南郊区生宽洁净煤加工厂。代表人王生。委托代理人曹海仙。被告焦作市宏业建筑工程有限公司怀仁县龙城华府工程项目部。原告大同市南郊区生宽洁净煤加工厂与被告焦作市宏业建筑工程有限公司怀仁县龙城华府工程项目部买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告大同市南郊区生宽洁净煤加工厂诉称，原、被告在2014年6月21日签订了购销合同，原告按约定向被告出售加气块砖，共计货款496453.4元。被告于2014年6月24日用龙城华府住宅C2号楼2单元1702室房屋抵顶货款297192元，同年下半年又4次给付货款共计100000元，尚欠货款99261.4元诉求给付，并偿付利息。本院认为，被告焦作市宏业建筑工程有限公司怀仁县龙城华府工程项目部没有在怀仁县工商行政管理部门登记注册，未被核准为法人或者其它组织，不属于当事人，故原告的起诉不符合法律规定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大同市南郊区生宽洁净煤加工厂的起诉。案件受理费2281元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。代理审判员  王瑜二〇一六年四月十九日书 记 员  任晖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执3118号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执3208号申请执行人吴茂生，男，1969年1月12日生，汉族，住湖北省。被执行人上海双鼎石化科技有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请人吴茂生与被申请人上海双鼎石化科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第782号调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二○一六年四月二十六日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  金献忠审判员  陆 正二〇一六年六月二十九日书记员  方杨敏附：相关法律条文
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0522执11号申请执行人史同元。被执行人杨宇鹏。本院在执行申请执行人史同元与被执行人杨宇鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人史同元于2016年4月26日向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2014）阳民初字第639号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  张大伟执行员  柴党红二〇一六年四月二十六日书记员  郭艳芳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2014）娄星民二初字第562号原告娄底市湘中鸿通物流有限公司。住所地娄底市经济开发区工业园新坪街*号*幢**号。法定代表人邓纯志。被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地娄底市娄星区月塘街。负责人赵宇，该公司经理。原告娄底市湘中鸿通物流有限公司诉英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤回对被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市湘中鸿通物流有限公司撤回对被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告娄底市湘中鸿通物流有限公司负担。审 判 长  黄正文人民陪审员  邹黎黎人民陪审员  李世华二〇一六年四月十八日书 记 员  贺雪军附法律条文：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初766号原告刘梅，农民。委托代理人裴玉，江苏东界律师事务所律师。被告射阳县众龙棉业有限公司，住所地江苏省射阳县兴桥镇友好村。法定代表人姜宏之，该公司经理。原告刘梅与被告射阳县众龙棉业有限公司（以下简称众龙棉业公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘梅的委托代理人裴玉到庭参加诉讼，被告众龙棉业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘梅诉���：2012年原告在被告厂里上班，经年底结账，被告尚欠原告工资920元，至今不予归还。现请求判决被告支付原告工资920元。原告刘梅为了证明其主张，提交了如下证据：2013年1月12日被告众龙棉业公司立据的欠条一份，载明：今欠到刘梅工资玖佰贰拾元，于2013年年底前还清。被告众龙棉业公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年1月12日，被告因差欠原告工资款未支付，向原告出具欠条一份，载明：今欠到刘梅工资玖佰贰拾元，于2013年年底前还清。到期后，被告未按约付款，原告索款未果，诉至本院。另查明，被告众龙棉业公司于2014年9月22日被吊销营业执照。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护��被告拖欠原告工资，有被告立具的欠条为凭，被告应按约支付劳动报酬，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告射阳县众龙棉业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘梅支付工资款人民币920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费50元，由被告射阳县众龙棉业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）。审 判 长  顾亮亮代理审判员  胡耀忠代理审判员  韦勇民二〇一六年四月十二日法官 助理  彭妩奕书 记 员  朱恒敬附录法律条文1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》法释[2010]12号第四条劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初7125号原告廖永久，男，1976年9月5日出生，汉族，住重庆市。委托代理人汪国维，上海市东海律师事务所律师。被告陶梁，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告陶大春，男，1957年5月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告廖永久与被告陶梁、陶大春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖永久的委托代理人汪国维到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告廖永久诉称，原、被告系朋友关系，2014年10月两被告向原告借款人民币300,000元，用于资金周转，原告通过银行转账给被告300,000元，被告写下借条确认借款期限为2014年10月14日至2015年4月13日，并约定借款利率按照银行同期贷款利率4倍计算。到期后两被告没有还款，原告催讨未果，故诉至法院，要求：1、判令两被告归还借款300,000元及支付利息98,000元；2、要求两被告赔偿律师费6,000元。被告陶梁、陶大春未作答辩。经审理查明：两被告向原告出具借条一份，主要内容：兹有陶梁、陶大春因缺少资金需要向廖永久借人民币叁拾万元整，借期从2014年10月14日至2015年4月13日。计划还款：2015年4月13日之前还清，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，逾期利息按月计算，不足一个月的按一个月计算，如逾期未归还借款，借款人自愿承担借款总额每日千分之七的违约金，如导致诉讼借款人愿意承担出借人为实现债权而支出的一切费用(包括律师费、诉讼费，出借人催讨发生的劳务费及差旅费、评估费等相关其他费用)，并由借款人住所地人民法院管辖。2014年10月14日，原告通过农业银行向被告陶大春转账人民币300,000元。原告为诉讼聘请律师，支付律师费6,000元。审理中，原告表示，被告没有归还借款本金及利息。以上事实，有借条、农业银行取款业务回单、聘请律师合同及原告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求两被告归还借款300,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告根据借条约定，要求被告支付利息98,000元，于法不悖，本院予以准许。原告为诉讼聘请律师支付律师费6,000元，且双方在借条中约定如导致诉讼借款人愿意承担出借人为实现债权支出的律师费，故原告主张律师费6,000元，于法不悖，本院予以支持。本案被告陶梁、陶大春经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶梁、陶大春于本判决生效之日起十日内归还原告廖永久借款人民币300,000元。二、被告陶梁、陶大春于本判决生效之日起十日内支付原告廖永久利息人民币98,000元。三、被告陶梁、陶大春于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖永久律师费人民币6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币3,680元，由被告陶梁、陶大春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  宋佩二〇一六年四月二十六日书记员  徐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482民催字8号申请人郎溪县振兴科技化工厂。法定代表人朱小平，该厂厂长。委托代理人陈粉美，该厂会计。我院受理的申请人郎溪县振兴科技化工厂申请公示催告一案（票号10500053/23111912，票面金额人民币250000元，出票人江苏省激素研究所股份有限公司，收款人郎溪县振兴科技化工厂，出票时间2015年11月4日，到期日为2016年5月4日），本案在公示催告期限中，申请人郎溪县振兴科技化工厂于2016年4月6日，向本院申请撤回公示催告申请。为此，本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第455条的规定，裁定如下：终结公示催告程序。本院受理费人民币100元，由申请人郎溪县振兴科技化工厂承担。本裁定送达后立即生效。审判员  贺献忠二〇一六年四月六日书记员  江云奇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初401-1号原告：未敏，女，汉族，1961年10月16日出生，现住蒙城县三义镇三义社区。委托代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：蒙城久航商贸公司，住所地：蒙城开发区管委会北，法定代表人：刘灿东，该公司经理。委托代理人：王少峰、陈琛，安徽淮中律师事务所律师。本院在审理原告未敏诉被告蒙城久航商贸公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告未敏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  张文良二〇一六年四月六日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第1873号原告卢满义。被告李勇。原告卢满义诉被告李勇保证合同纠纷一案，原告于2015年12月7日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日依法公开开庭进行了审理。原告卢满义、被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月14日石晓伟（孔娜娜丈夫）因资金紧张向原告借款600000元，用于家庭经营的酒店，双双约定借款利率3%，被告李勇为石晓伟的全部借款本金利息提供连带责任保证担保。后石晓伟因病身故，2015年4月8日石晓伟母亲刘秀玲承诺偿还该款，但迟迟不予还款，原告无奈蒋孔娜娜、刘秀玲诉至法院，贵院作出（2015）鹿民初字第606号民事判决书，判令孔娜娜偿还原告借款600000元及利息28800元（利息算至2015年5月14日，以后利息另计）；刘秀玲对孔娜娜的上述债务承担连带清偿责任。但至今孔娜娜、刘秀玲没有承担任何责任。担保人李勇也没有履行担保义务。请求判令被告对石晓伟、孔娜娜拖欠原告的借款600000元及利息28800元（利息算至2015年5月14日，以后利息另计）承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。被告辩称，起诉书内容是事实。石晓伟的家人应是承担债务的主债务人，应当由他们还，如果他们确实还不了，根据法律规定我负责应当负的责任。原告在举证期限内提交以下证据：原告提交原告和石晓伟所签订的民间借贷合同复印件一份。证明石晓伟借原告款600000元及利息由李勇担保。经质证，被告无异议。经审查，本院对原告的证明目的予以确认。原告提交鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第606号判决书一份。证明石晓伟借原告的本金及利息，被告李勇应承担连带清偿责任。经质证，被告无异议。经审查，本院对原告的证明目的予以确认。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2014年8月14日石晓伟（孔娜娜丈夫）因资金紧张向原告借款600000元，用于家庭经营的酒店，双双约定借款利率3%。被告李勇为石晓伟的全部借款本金、利息提供连带责任保证担保。后石晓伟因病身故，2015年4月8日石晓伟的母亲刘秀玲承诺偿还该款。但其没有还款，原告于2015年4月9日起诉孔娜娜、刘秀玲，本院于2015年6月8日作出（2015）鹿民初字第606号民事判决书，判令被告孔娜娜偿还原告卢满义借款600000元及利息28800元（利息算至2015年5月14日，以后利息另计）、被告刘秀玲对被告孔娜娜偿还原告卢满义借款本息承担连带清偿责任。本院认为，本案有原告与石晓伟签订的民间借贷合同、2015年6月8日本院作出的（2015）鹿民初字第606号民事判决书、当事人陈述在案佐证，本案事实清楚，被告李勇对（2015）鹿民初字第606号民事判决书所确定的义务应承担连带清偿责任。原告起诉有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：被告李勇对（2015）鹿民初字第606号民事判决书判决被告孔娜娜偿还原告卢满义借款600000元及利息28800元（利息计至2015年5月14日，以后利息另计）的债务承担连带清偿责任。案件受理费10088元，由被告李勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘志善审 判 员  王亚玲人民陪审员  何 健二〇一六年四月一日书 记 员  陆文龙
四川省宜宾市南溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1503刑初33号公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。被告人彭某甲，男，1993年1月29日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，高中文化，住四川省宜宾市南溪区。2015年10月21日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月27日被取保候审。四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人彭某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员易光英出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2015年8月7日10时40分许，被告人彭某甲醉酒后无证驾驶小轿车在南溪区南溪街道福临大道—正信路口撞倒正在等待红绿灯的冯某某驾驶的电动三轮车，造成两车损坏、李某某等多人受伤的交通事故。经责任认定：彭某甲负该事故的全部责任。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场材料、视听资料等。被告人彭某甲违反交通管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年8月7日10时40分许，被告人彭某甲醉酒后无证驾驶小轿车在南溪区南溪街道福临大道长江国际路口撞倒正在等待红绿灯的冯某某驾驶的电动三轮车，造成两车损坏、李某某、冯某某、毛某某等人受伤的交通事故。经宜宾市南溪区公安局道路交通事故责任书认定，被告人彭某甲负事故全部责任。经鉴定，被告人彭某甲血液中检出乙醇成分且浓度为103.21mg／100ml，属醉酒状态。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院依法予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实本案受案立案情况；2、现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场南溪街道福临大道长江国际门口情况；3、证人证言（1）证人冯某某的证言，证实2015年8月7日晚上10时35分左右，自己骑着电动三轮车搭载朋友李某某、毛某某在“迷你”歌城路口等待红绿灯时，被一辆小车撞倒，造成三轮车损坏，自己同李某某、毛某某三人受伤。驾驶员是个男的，后来才知道叫彭某甲，他把李某某、毛某某送到了医院。后来自己三人与他达成赔偿协议，但至今没有兑现；（2）证人李某某的证言，证实2015年8月7日晚上10时35分左右，自己与毛某某搭乘冯某某的电动三轮车在福林大道长江国际路口等待红绿灯时，被一辆小车撞倒，造成三轮车损坏，自己同冯某某、毛某某三人受伤。驾驶员是个男的，后来他把自己同毛某某送到了医院，后来自己三人与他达成赔偿协议，但至今没有兑现；（3）证人毛某某的证言，证实2015年8月7日晚上10时35分左右，自己与李某某搭乘冯某某的电动三轮车在福林大道长江国际路口等待红绿灯时，被一辆小车撞倒，造成三轮车损坏，自己同冯某某、李某某三人受伤。驾驶员是个男的，后来他把自己同毛某某送到了医院，后来自己三人与他达成赔偿协议，但至今没有兑现；（4）证人陈某甲的证言，证实2015年8月7日20时左右彭某甲将自己的轿车借走，22时接到电话说车子出事了，自己赶往现场，看到一辆电三轮停在路边，自己车子被拖走了；（5）证人彭某乙的证言，证实彭某甲系自己儿子，没有机动车驾驶证，2015年8月7日醉酒驾驶发生了交通事故，以后就下落不明，联系不上了；4、被告人彭某甲的供述，证实2015年8月7日下午，自己在阳春坝一家馆子里吃饭，喝酒后回到南溪，同陈某乙、曹某某等人到长江大道唱歌，自己又喝了六杯啤酒，因觉得不好耍，自己便无证驾驶陈某乙的丰田小车去接郑叔叔，当车返回路过长江国际红绿灯路口时，撞到了停在路口等红绿灯的一辆电动三轮车，自己便将伤者送去医院，一会警察来了抽了血。后来自己找伤者谈好了赔偿的事，但因自己经济条件不好，自己便去深圳了；5、血样登记表、法化检验意见书，证实彭某甲血液中乙醇浓度为103.21mg／100ml；6、道路交通事故认定书，证实被告人彭某甲负事故的全部责任；7、扣押物品清单，证实对涉案轿车扣留情况；8、行驶证、保险单，证实涉案轿车基本情况；9、驾驶人查询结果单，证实被告人彭某甲未取得机动车驾驶证；10、归案情况说明、抓获情况说明，证实被告人彭某甲在提取血样后便下落不明，手机停机，无法联系，后经网上追逃，将其抓过归案；11、被告人基本情况、户籍证明，证实被告人彭某甲系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力年龄。本院认为，被告人彭某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人彭某甲无证驾驶机动车，发生交通事故致他人受伤并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人彭某甲能坦白认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何夙志审 判 员  潘 咏人民陪审员  尹 华二〇一六年四月七日书 记 员  田书岑
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0101行审14号申请执行人天津市和平区人民政府，住所地天津市和平区曲阜道81号。法定代表人彭三，区长。委托代理人韩非，天津市和平区房地产管理局干部。委托代理人宗佳琪，天津市和平区房地产管理局干部。被执行人宋泉溢，男，1965年11月30日出生，汉族，住址天津市河东区。申请执行人天津市和平区人民政府于2016年4月12日向本院申请强制执行津和政房补字[2015]第22号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市和平区人民政府于2015年4月28日作出津和政房补字[2015]第22号房屋征收补偿决定书，并于2015年4月30日向被执行人送达。后于2016年4月1日向被执行人作出房屋征收补偿催告书，被执行人逾期未履行。经审查，本院认为，申请执行人具有作出房屋征收补偿决定的行政主体资格，该决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。且被执行人以申请执行人为被告，就津和政房补字[2015]第22号房屋征收补偿决定书提起的行政诉讼已经天津市第一中级人民法院（2015）一中行初字第0098号行政判决书驳回诉讼请求，并经天津市高级人民法院（2016）津行终106号行政判决书驳回上诉，维持原判。综上，依照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予津和政房补字[2015]第22号房屋征收补偿决定书强制执行。由天津市和平区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张战华审 判 员  杨德润代理审判员  孙 蕾二〇一六年四月十九日书 记 员  张光伟
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行申268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙潮生，男，1930年10月9日出生，汉族，原住浙江省杭州市拱墅区荣华里**幢*单元***室，现住浙江省杭州市建德市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市住房保障和房产管理局，住所地浙江省杭州市上城区浣纱路248号。法定代表人周先木，局长。一审第三人、二审被上诉人孙明强，男，汉族，1962年11月30日出生，住浙江省杭州市拱墅区。一审第三人、二审被上诉人孙骏，男，汉族，1990年2月26日出生，住浙江省杭州市拱墅区。再审申请人孙潮生因与被申请人杭州市住房保障和房产管理局、孙明强、孙骏房屋行政登记一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭行终字第408号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。再审申请人孙潮生申请再审称：1.浙江汉博司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》制作不规范，不能证明案涉《杭州市房产交易、产权登记申请表》、《杭州市房屋转让合同》、《委托书》、《交易双方房款自行支付协议书》等材料上孙潮生签名及签名处的指印为再审申请人所留。2.被申请人向浙江中大置业有限公司出具的告知书对再审申请人没有证明力，不能证明其已经告知再审申请人诉权。综上，再审申请人提起本案诉讼未超过起诉期限，请求本院依法再审本案。被申请人杭州市住房保障和房产管理局、孙明强、孙骏在本院再审复查期间未提交书面答辩材料。本院经审查认为：涉案荣华里22幢3单元202室房屋所有权转移登记的档案材料，《杭州市房产交易、产权登记申请表》、《杭州市房屋转让合同》、《委托书》、《交易双方房款自行支付协议书》中有“孙潮生”的签名，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，为再审申请人孙潮生本人所留。足以认定孙潮生在2003年已经知道被诉房屋行政登记的内容，故孙潮生于2015年提起本案诉讼已经超过起诉期限。孙潮生认为上述指印非其本人所留，浙江汉博司法鉴定中心的鉴定结论有误，但未提供充分的证据证实，不予采信。因此，一审裁定驳回孙潮生的起诉，二审裁定驳回上诉、维持一审裁定，并无不当。综上，再审申请人孙潮生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人孙潮生的再审申请。审 判 长  马国贤代理审判员  戴文波代理审判员  楼缙东二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 芳??1?·??3?·