wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初929号原告王兰英，女，1956年6月29日生，苗族，住开远市。原告李某某，男，2000年12月17日生，苗族，住开远市。法定代理人王兰英，女，1956年6月29日生，苗族，住开远市。两原告共同委托代理人熊正忠，男，1973年1月15日生，苗族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被告赵克良，男，1970年9月24日生，汉族，住建水县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司。法定代表人徐敏，系公司经理。委托代理人陈莎莎，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告王兰英、李某某与被告赵克良、中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王兰英、李某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兰英、李某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兰英、李某某撤回起诉。案件受理费1810元，由原告王兰英、李某某负担。审判员 史  晶  晶二〇一六年十月十七日书记员 李玉仙（兼）
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2012)河执字第00148号之二申请执行人任换波，男，汉族.被执行人盖新强，男，汉族。被执行人王冉冉，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖新强银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文俊二〇一六年十月二十二日书记员  宁芳华
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执457号之一申请执行人:安徽白兔湖动力股份有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区同祥路,机构代码：913408005532727436。法定代表人：汪舵海,该公司经理。被执行人:江苏耐美德动力机械有限公司,住所地常州新北区春江镇圩塘工业园赣江路,机构代码：79233047-X。法定代表人：宗文刚,该公司经理。被执行人:宗文刚,男,1975年5月15日出生,汉族,住常州新北区。本院在执行申请执行人安徽白兔湖动力股份有限公司与被执行人江苏耐美德动力机械有限公司、宗文刚买卖合同纠纷一案中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现被执行人尚欠申请执行人执行款669577.40元，诉讼费10496元，执行费9201元，合计689274.40元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3176号之二原告彭建军，男，1974年12月20日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘诚，上海川汇律师事务所律师。被告朱立海，男，1966年4月8日生，汉族，户籍地浙江省宁波市，现住上海市浦东新区。委托代理人周龙泉，上海博济律师事务所律所律师。委托代理人周宇，上海博济律师事务所律师。本院在审理原告彭建军诉被告朱立海合伙协议纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告彭建军撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，鉴定费139,000元，合计139,025元，由原告彭建军负担。审 判 长  卫凌云人民陪审员  张孝贤人民陪审员  姚 月二〇一六年十月十三日书 记 员  陈 喆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执1732号之一申请执行人：李刚（又名李荣刚），男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张秀明，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张承连，男，汉族，住山东省齐河县。���执行人：齐河县赵官镇官庄村民委员会本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2014）齐赵民初字第1202号民事调解书，向被执行人张秀明、张承连、齐河县赵官镇官庄村民委员会发出执行通知书，责令被执行人张秀明、张承连、齐河县赵官镇官庄村民委员会履行生效文书确定的义务，但被执行人张秀明、张承连、齐河县赵官镇官庄村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人齐河县赵官镇官庄村民委员会的存款壹万伍��柒佰伍拾元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十月二十五日书记员  张加魁
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔06执29号之一申请执行人郭力友，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人重庆海丰建设工程集团有限公司。法定代表人ＸＸ安，该公司董事长。被执行人重庆海丰建设工程集团有限公司贵州铜仁锦江大厦项目经理部。负责人黄长清。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民二初字第32号民事调解书受理郭力友申请执行重庆海丰建设工程集团有限公司、重庆海丰建设工程集团有限公司贵州铜仁锦江大厦项目经理部材料款纠纷一案，在执行过程中，重庆市第五中级人民法院于2016年7月4日，受理重庆海丰建设工程集团有限公司破产重整一案，申请执行人郭力友已向重庆市第五中级人民法院申报其债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民二初字第32号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘世江审 判 员  黄常舒代理审判员  李其强二〇一六年十月十日书 记 员  周 伊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初18652号原告：重庆邦凯金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区红狮大道10号4幢22-3号。法定代表人陈玉海。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地湖南省武汉市解放大道558葛洲坝大酒店。法定代表人：聂凯。被告：贵州省金沙县天誉合投资管理有限责任公司，住所地贵州省城关镇罗马街16号。法定代表人：蒋国荣。被告：莫坤俭，男，汉族，1967年2月27日出生，住四川省大竹县。被告：肖远成，男，汉族，1970年2月13日出生，住四川省渠县。本院在审理原告重庆邦凯金属材料有限公司诉被告中国葛洲坝集团股份有限公司、贵州省金沙县天誉合投资管理有限责任公司、莫坤俭、肖远成金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费，但原告未预交也未申请减、缓、免交诉讼费，依据最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑骁龙二〇一六年十月三十一日书记员  欧 亚
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初730号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王志强，男，1979年10月14日生，住江苏省太仓市。2015年6月因故意伤害他人被太仓市公安局行政拘留十日。2016年6月17日因涉嫌盗窃被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕718号起诉书指控被告人王志强犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王志强在2016年6月，先后三次至璜泾镇新联村30组19号屋前场地，采用手搬车运的手段，窃得刘某1堆放在场地上的泡沫板720片，物品合计价值人民币1224元。公诉机关认为，被告人王志强多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王志强如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王志强当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年6月11日、13日、16日凌晨，被告人王志强先后三次至璜泾镇新联村30组19号屋前场地，采用手搬车运的手段，窃得刘某1堆放在场地上的泡沫板（长：129公分，宽：86公分，厚：2公分）720片，物品价值人民币1224元。被告人王志强如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从被告人王志强处扣押部分泡沫板，已发还被害人刘某1，另外，被告人王志强赔偿被害人刘某1人民币500元。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人刘某1陈述；未到庭证人刘某2、魏某、陟吉友等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具和调取的抓获经过、案件研判材料、行政处罚决定书、扣押发还物品清单；刑事和解书、苏州市广济医院司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书；价格鉴证意见书；被告人王志强供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人王志强在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王志强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王志强如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人王志强犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年十月十二日书记员  王 洁
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初2597号之一原告：高有枝。被告：王晓亮。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：山东省潍坊市。本院在审理原告高有枝诉被告王晓亮、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏信华二〇一六年十月二十四日书记员  赵海波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6997号罪犯陈晓岭，男，汉族，初中文化，1976年4月29日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2006年5月22日作出(2006)宁刑初字第32号刑事判决，以被告人陈晓岭犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年8月15日作出(2008)苏刑执字第0629号刑事裁定,将罪犯陈晓岭的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。该院又于2011年2月18日作出(2011)苏刑执字第0060号刑事裁定,将罪犯陈晓岭的刑罚减为有期徒刑十九年二个月(刑期至2030年4月17日止),剥夺政治权利改为九年。本院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第11925号刑事裁定,对罪犯陈晓岭减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2028年5月17日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈晓岭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈晓岭在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，一次管控处理。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈晓岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处死刑，缓期二年执行，又在本次减刑间隔期内违纪，受到管控处理，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓岭减去有期徒刑一年八个月（刑期至2026年9月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
��西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终353号上诉人（原审原告）赵美玲，女，1973年3月16日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔城区。委托代理人张一栋，山西辞林律师事务所律师。委托代理人常建华，男，1977年2月5日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔城区。被上诉人（原审被告）朔州市新世纪房地产开发有限公司。住所地：朔州市开发区长宁街。法定代表人王福明，职务经理。委托代理人付生宇，山西朔风律师事务所律师。上诉人赵美玲因商品房买卖合同纠纷一��，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第2054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵美玲及其委托代理人张一栋、常建华，被上诉人朔州市新世纪房地产开发有限公司委托代理人付生宇到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销朔城区人民法院（2015）朔民初字第2054号民事判决；二、发回朔城区人民法院重审。审判长  李向阳审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年十月十三日书记员  杨 敏
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执123号申请人:铜陵市旭阳商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区古圣社区，组织机构代码7XXX。法定代表人：方云亮，系铜陵市旭阳商贸有限责任公司董事长。被执行人:铜陵诚达尔贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市金山路滨江社区四楼，组织机构代码5XXX。法定代表人：章东升，该公司总经理。本院在执行申请人铜陵市旭阳商贸有限责任公司与铜陵诚达尔贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人铜陵诚达尔贸易有限公司确无可供执行的财产,申请人也未能提供有效的财产线索，且同意终本，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年十月十一日书记员  阮宏芳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2053号原告：赵武军,男，1965年8月3日生，汉族。被告：韩城市宏宇建筑安装有限责任公司。法定代表人：宁更贤，该公司经理。原告赵武军与被告韩城市宏宇建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月9日日立案。原告赵武军于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵武军撤诉。审判员  师青怀二〇一六年十月三十一日书记员  薛姣姣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖25号原告：林良志，住广东省化州市，经常居住地广东省广州市海珠区。被告：邹书辉，住广东省河源市东源县。广州市海珠区人民法院（以下简称海珠区法院）受理原告林良志诉被告邹书辉买卖合同纠纷一案[（2016）粤0105民初4852号]后，将案件移送广州市天河区人民法院（以下简称天河区法院）审理，形成管辖权争议，两地法院协商未果。天河区法院以《关于原告林良志诉被告邹书辉买卖合同纠纷一案指定管辖的请示报告》[（2016）粤0106立请16号]报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，林良志与邹书辉没有签订书面合同，没有约定合同履行地，也非即时结清的合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，现林良志起诉要求判令邹书辉支付拖欠的货款及利息，本案争议的标的为给付货币，林良志作为接收货币的一方，其经常居住地住所地位于海珠区，即本案的合同履行地在海珠区，海珠区法院对本案有管辖权。海珠区法院以本案属于即时结清的买卖合同纠纷及合同履行地为天河区为由，将案件移送天河区法院不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初4852号民事裁定；二、本案由广州市海珠区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年十月二十五日书记员  李 博
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1075号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。住所地平昌县江口镇新华街西段***号。负责人何炜，该行行长。被告苟晓霞被告赵健明，系被告苟晓霞之夫。被告景仕琼被告王小平，系被告景仕琼之夫。被告陈国宏被告李延安，系被告陈国宏之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告苟晓霞、赵健明、景仕琼、王小平、陈国宏、李延安关于金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照原告所提供的送达地址无法送达被告通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。本案案件受理费1199元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  牟永军人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王栏瑛二〇一六年十月二十四日书 记 员  庞 婷
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初3170号原告：杨宝成，男，1954年5月21日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：张万东，四川兴蓉律师事务所律师。被告：崇州市观胜观义棕木家具厂，经营场所崇州市关胜镇联义村。经营者：杨世强，男，1972年10月31日出生，汉族，住四川省崇州市。原告杨宝成与被告崇州市观胜观义棕木家具厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员陆岩林适用简易程序独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨宝成的委托代理人张万东到庭参加诉讼，被告崇州市观胜观义棕木家具厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告杨宝成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元及利息（按月息2%每月1600元计算，从2015年4月20日起至还清借款之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告经营者杨世强以崇州市观胜观义棕木家具厂经营困难，需要资金周转为由，于2015年4月20日向原告杨宝成借款8万元，双方约定每月按照1600元利息，借期为一年。有被告经营者杨世强出具的借条为凭，还款期限届满，杨世强并未按照约定归还借款，原告杨宝成多次催促要求杨世强归还借款，解决问题，但杨世强却迟迟不履行还款义务，对此，为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告崇州市观胜观义棕木家具厂未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份材料、借条、银行取款凭证。根据上述证据，本院认定事实与原告起诉事实一致。另查明，借条中加盖了崇州市观胜观义棕木家具厂的印章，该厂的性质为个体工商户。本院认为，原告作为出借人与借款人崇州市观胜观义棕木家具厂的借款行为有借条及银行取款凭证证明，该借款行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。借款到期后，被告崇州市观胜观义棕木家具厂未按约偿还借款本金及其利息，故原告请求被告崇州市观胜观义棕木家具厂偿还原告8万元借款本金的请求应予支持。原告请求被告支付每月1600元的借款期内利息，符合双方的约定亦不违反法律规定，本院予以支持。借款期限到期后，双方虽未约定逾期利率，原告主张按借期内的利率支付还清借款之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告崇州市观胜观义棕木家具厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨宝成归还借款本金8万元，并支付借款利息（按月利率2%计算，从2015年4月20日起至清偿之日止）。如果被告崇州市观胜观义棕木家具厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元，由被告崇州市观胜观义棕木家具厂负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陆岩林二〇一六年十月十八日书记员  李彦春
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执422号之二申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江镇澧阳中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人杨坤忠，男，系该公司董事长。委托代理人邓智军，男，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李东波，男，土家族。被执行人李东红，男，汉族。被执行人项兰娥，女，土家族。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人李东波、李东红、项兰娥金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李东波、李东红、项兰娥暂无财产可供执行，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0726执422号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋湘兵二〇一六年十月十三日代理书记员  王昔魁
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执1050号之一申请执行人：孙庆忠。被执行人：四川省岳池电力建设总公司。法定代表人：杨达金，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）梁民初字第2708号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人四川省岳池电力建设总公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人四川省岳池电力建设总公司在你行的存款元。本裁定立即执行。审判员  刘海啸二〇一六年十月十四日书记员  臧克杰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢62号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。法定代表人朱某，职务董事长。被执行人新疆某某矿业投资有限公司。法定代表人刘某某，职务董事长。被执行人金昌某某矿业开发有限责任公司。法定代表人刘某某，职务董事长。被执行人金昌某某矿业有限公司。法定代表人刘某某，职务董事长。被执行人刘某某，男，汉族。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人新疆某某矿业投资有限公司、金昌某某矿业有限公司、金昌某某矿业开发有限责任公司、刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）金民二初字第483号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司于2016年4月14日向本院申请恢复执行,本院于当日立案执行。本案在执行过程中，与本院受理执行的(2016)甘0302执恢61号、63号、64号、65号、67号案合并执行。本院将被执行人刘某某分别在金昌某某矿业有限公司、金昌某某矿业开发有限责任公司持有的70﹪股权予以冻结，同时将被执行人金昌某某矿业有限公司在永昌县享有面积为0.8988平方公里的萤石采矿权（采矿许可证号：C6203002010126130100383）及被执行人金昌某某矿业开发有限责任公司在金昌市金川区剑杆沟享有面积0.7966平方公里的石墨采矿权（采矿许可证号：C6203002010027130063382）予以登记查封。因冻结的股权及登记查封的采矿权暂时无法变现，且申请执行人表示同意该案暂缓执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）金民二初字第483号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   开   荣审判员 杨开成审判员俞志斌二〇一六年十月九日书记员 李   紫   萍
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执357号之一申请执行人徐小荣，男，汉族，1954年2月2日生，住江西省南昌市新建区。被执行人余国华，男，汉族，1966年1月3日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人吴敏华，女，汉族，1972年4月19日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人杨武，男，汉族，1985年12月24日生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人徐小荣与被执行人余国华、吴敏华、杨武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年12月01日作出的（2015）新长民初字第98号民事判决书及南昌市中级人民法院2016年04月19日作出的（2016）赣01民终323号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐小荣于2016年05月27日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人杨武无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录；被执行人余国华、吴敏华无银行存款，无车辆、股权登记记录，有房产登记，不宜处置，但自动履行款项100000元，被执行人余国华、吴敏华、杨武至今仍欠申请人徐小荣款项320299元及利息。本院认为，被执行人余国华、吴敏华、杨武无能力履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执357号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十月二十五日书记员 杨海兰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9664号原告：重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼，统一社会信用代码915001167907036665。法定代表人：段兵，董事长。被告：谭定超，女，1972年8月2日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：蒋丽，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司与被告谭定超劳动争议纠纷一案中，原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司负担。代理审判员  李希琳二〇一六年十月八日书 记 员  陈予波
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初518号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人秦某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，7月29日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）411号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月5日19时10分左右，被告人秦某驾驶苏K×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至扬州市邗江区243省道与华扬西路交叉路口处，在向北右转弯过程中，与由东向西驾驶电动自行车的被害人沈某乙发生刮擦，致被害人沈某乙及乘坐电动自行车的被害人戚某当场死亡。经鉴定，被害人沈某乙、戚某因交通事故致全身多脏器复合性损伤死亡。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定，被告人秦某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人秦某主动报警，如实供述了犯罪事实。2016年7月19日、22日，被告人秦某分别与被害人沈某乙、戚某的亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中无异议，且有证人沈某甲、刘某的证言，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作和出具的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、案发经过，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书及行驶证、驾驶证复印件、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对其减轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  施一青人民陪审员  冀 斌二〇一六年十月二十一日书 记 员  丁 婧
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6401号罪犯李仕银，男,汉族，1996年1月4日出生于云南省昭通市,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一四年九月二日作出(2014)官刑一初字第312号刑事判决，以被告人李仕银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2014年3月15日起至2017年6月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张云某、张某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔某、魏某代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李仕银在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯李仕银，现刑罚执行已达二年六个月。该犯在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李仕银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李仕银减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1409号申请执行人朱士贯。被执行人赵九松。申请执行人朱士贯与被执行人赵九松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初888号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年6月6日立案执行，立案标的为16155元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年6月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年6月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，均无财产可供执行。3、2016年10月18日与本案申请执行人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无法执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十月二十八日书记员  曹蓝天
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1416号之一申请执行人邹平金诚工程有限公司，住所地：邹平县。法定代表人杨长新，该××经理。被执行人王兆科，居民。申请执行人邹平金诚工程有限公司与被执行人王兆科买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年四月十三日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第343号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款35831元及利息，已执行／元，尚欠35831元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初343号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月二十日书记员  释学海
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1203号之一申请执行人朱金良与被执行人孙水荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）嘉海商初字第1579号民事调解书，已发生法律效力。权利人朱金良于2016年4月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人孙水荣在本院及余杭区人民法院涉多起执行案件，其所有的财产正在余杭区人民法院处置，我院函至该院要求参与分配，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1203号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人孙水荣的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十月一日书记员 顾 艳
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执396号申请执行人:丁有余。被执行人：吴兴春。本院在执行申请人丁有余与被执行人吴兴春民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴兴春未履行本院某民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封（或扣押）被执行人吴兴春名下某号牌小型汽车（查封期限为两年）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴姜鹏二〇一六年十月八日书 记 员  纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5644号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人花雪。被告陈明。委托代理人严仁芳。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告陈明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告陈明委托代理人严仁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告陈明入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币2312元，要求被告支付物业费2312元及滞纳金1156元。被告陈明辩称，所欠物业费时间及数额没有意见，滞纳金不同意给付。原告的物业服务不到位，我家下水道堵塞，找物业不管，我们自行维修花费200元钱；暖气不达标；玻璃损坏、墙体长毛；楼道卫生清扫不彻底，垃圾清运不及时；树上长虫未及时杀虫，有的树木死亡；绿化不到位，园区内有杂草；单元门前有坑一直未给修复，化粪池存在安全隐患，设施未与市政联网，对将来生活有影响，蚊蝇太多；监控设施不能正常使用，园区经常发生盗窃事件，查监控看不到记录；园区外人进出随意，不封闭；消防通道未开通，有突发事件影响及时救援；园区东侧修建的停车场占用了公共部位；私自增加停车位，并且收费不公开；配套设施不完善并做他用；园区缺保安；楼下有经营用房影响生活。经审理查明，2011年11月3日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告陈明签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告陈明于2011年11月3日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，被告的房屋面积80.3平方米，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费2312元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费。关于被告提出原告在卫生、安保、公共设施维修等物业管理存在的瑕疵问题，因原告并未按时提交相关证据，本院不予支持。被告应给付原告从2014年12月31日到2016年12月31日物业费2312元。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家墙体长毛等质量问题，系与开发商之间的另一法律问题，其可另行起诉。关于被告提出自行修复下水道花费200元钱问题，因未提交相关证据，本院不予支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈明于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2014年12月31日到2016年12月31日物业费人民币2312元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告陈明负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年十月十三日书记员  李 莹
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执438号之一申请执行人邓永九，男，住四川省华蓥市。被执行人唐子龙，男，住四川省华蓥市。申请执行人邓永九与被执行人唐子龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初521号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年5月31日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款25700元，并负担申请执行费286元。在执行过程中，经本院调查被执行人唐子龙无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1681民初521号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年十月二十七日书记员  戴 龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初8290号原告：姜红梅，女，1970年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王吉勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁金源置业有限公司，住所地济宁经济开发区管委会工业办公室三楼（安居），现住济宁市新闻大厦7楼，组织机构代码66809441-4。法定代表人：王吉勇，经理。原告姜红梅与被告王吉勇、济宁金源置业有限公司民间借贷纠纷一案，依原告提供的被告地址信息无法送达，原告不能提供被告的其他信息，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告姜红梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆国二〇一六年十月十四日书记员  梁 坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2016）新31民终1394号上诉人(原审被告、反诉原告）：喀什市唯美精品酒店，住所地：喀什市慕士塔格东路。法定代表人：蔡秀兰，该公司董事长。委托代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：新疆丽阳木业有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县南疆齐鲁工业园塔河路005号。法定代表人：黄发文，该公司董事长。上诉人喀什市唯美精品酒店与被上诉人新疆丽阳木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2016）新3122民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人喀什市唯美精品酒店的委托代理人胡晓军、被上诉人新疆丽阳木业有限公司的法定代表人黄发文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告新疆丽阳木业有限公司诉称：2015年5月13日、8月15日原被告双方签订购销合同，约定被告在原告处购买床门酒柜吧台等家具，后原告按期交货，被告喀什唯美精品酒店于2015年9月7日出具欠条一份，证明尚欠157000元，于2015年9月30日前付清，如未付清，每日加收105元（欠款总额利率2分计息），另增加两个月罚息6300元，并全额承担对方律师费及诉讼费。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今尚欠157000元未付，请求判令：1、依法判令被告向原告支付拖欠家具货款157000元；2、依法判令被告向原告支付逾期付款约定利息31815元；3、依法判令本案律师费用11358元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。一审被告答辩兼反诉称，反诉被告提供的家具缺少大理石台面，没有向反诉被告开具发票，应赔偿反诉原告营业损失6万元。一审法院审理查明：2015年5月13日、8月15日原被告双方签订购销合同，约定被告在原告处购买床门酒柜吧台等家具。被告喀什唯美精品酒店于2015年9月7日出具欠条一份，证明尚欠157000元，于2015年9月30日前付清，如未付清，每日加收105元（欠款总额利率2分计息），另增加两个月罚息6300元，并全额承担对方律师费及诉讼费。被告至今尚欠原告157000元未付。一审法院认为，合法的民事合同关系受法律保护。原告新疆丽阳木业有限公司与被告喀什市唯美精品酒店签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。依据原告提供的出货清单，可以证明原告已经完成了供货义务，但被告收到原告的货物后，至今都未按照约定向原告交付货款，且被告对未交付的事实无异议，故对新疆丽阳木业有限公司要求被告支付所欠货款157000万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求依法判令被告向原告支付逾期付款约定利息31815元的诉讼请求，本院认为，被告对欠付货款的事实无异议，且被告于2015年9月7日出具欠条上明确的约定了利息计算方法，根据损失补偿原则，故对原告要求被告支付利息自2015年9月30日计算至2016年5月30日止，157000元计算240天，利息为25200元，超出部分不予支持。对于罚息6300元的诉讼请求，本院认为，属于逾期付款损失的重复计算，本院不予支持。对于原告要求被告支付本案律师费用11358元的诉讼请求，本院认为，原告通过诉讼方式向被告追偿借款，其所支付的诉讼代理费用属于合理支出，根据被告于2015年9月7日出具欠条上同约定，被告应当承担该部分费用，故对该诉讼请求本院予以支持。对于反诉原告要求反诉被告赔偿营业损失6万元的诉讼请求，本院认为，双方签订的购销合同约定反诉被告应在2015年9月16日前交付货物，根据反诉被告提供的出货清单，可以证明其在2015年9月13日前已经完成了供货义务，符合合同要求，未对反诉原告造成损失，且反诉原告未出示相关证据加以证明其实际损失，故本院对反诉原告的该诉讼请求不予支持。据此，一审法院作出(2016)新3122民初147号判决：一、被告喀什市唯美精品酒店在判决生效后十日内一次性支付原告新疆丽阳木业有限公司家具货款157000元、逾期付款约定利息25200元、律师费用11358元，合计193558元；二、驳回原告新疆丽阳木业有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告喀什市唯美精品酒店的全部诉讼请求。本诉案件受理费2152元，由被告喀什市唯美精品酒店负担2000元，原告负担152元，反诉案件受理费650元，由反诉原告喀什市唯美精品酒店负担。喀什市唯美精品酒店不服一审判决，向本院提出上诉称：对欠付被上诉人的货款无异议，因被上诉人提供的家具缺少大理石台面导致上诉人无法正常使用，也未给上诉人提供发票，故被上诉人无权主张逾期利息及律师费，请求二审查明事实依法改判。被上诉人辩称，按照合同约定，是上诉人先支付货款后，被上诉人供货，由于上诉人不支付货款，被上诉人无法开具发票，逾期利息及律师费是按照约定主张的，被上诉人不存在任何违约行为，请求维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。通过上诉人及被上诉人的陈述，本案二审的争议焦点是：被上诉人是否存在违约，上诉人是否应当支付被上诉人逾期利息及律师费。本院认为，上诉人与被上诉人签订的购销合同系双方真实意思表示为合法有效，被上诉人已经按照合同的约定全面履行了义务，上诉人在安装家具验收合格后就应当按照约定一次性付清所有余款，上诉人在验收合格后拒不履行合同付款的义务拖延付款，对于上诉人拖欠剩余货款157000元，双方均无异议，上诉人应当予以支付。在被上诉人追索欠款过程中，上诉人又给被上诉人出具欠条，上诉人在该欠条上承诺如不按时付款，每日加收105元（欠款总额利率2分计算，另增加2各月罚息6300元并承担律师费及诉讼费。但是上诉人再次失信，故意拖欠剩余货款，故对上诉人辩解因被上诉人提供的家具缺少大理石台面导致上诉人无法正常使用，未给上诉人提供发票的上诉理由，本院不予采信。上诉人违背诚实信用原则，给被上诉人造成损失，应当按照其约定支付延期付款利息25200元及律师费11358元。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费714元（上诉人已预交），由上诉人喀什市唯美精品酒店负担。本判决为终审判决。审判长王海芸代理审判员杨光耀代理审判员吴炳坤二〇一六年十月二十六日书记员张墨川
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10087号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市负责人徐海英，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王相君，男，汉族，住胶州市被告：李振乾，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉被告王相君、李振乾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年十月三十一日书记员  薛冰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0263号申请执行人：王营盈，曾用名王莹盈，女，1979年3月3日出生，农民，××，住安徽省无为县。被执行人：张伟，男，1985年4月14日出生，农民，××，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人王营盈与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00478号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1067号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林玉瑜，男，1946年11月10日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第454号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第454号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇后金岙村地方非法占用46.8㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用46.8㎡土地上建造的一间四层住宅楼房及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第454号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十七日书记员  杨 芬
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0108民初626号原告：杨森培，男，壮族，1984年1月5日出生，住所南宁市良庆区，现住南宁市良庆区。委托诉讼代理人：卢秀东，广西安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄飞，广西安信律师事务所实习律师。被告：李丽丽，女，壮族，1977年11月5日出生，住南宁市良庆区。委托诉讼代理人：黄煜岚，广西祥泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢城将，广西祥泰律师事务所实习律师。被告：何国杰，男，满族，1962年3月10日出生，住南宁市青秀区。原告杨森培与被告李丽丽、何国杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告杨森培的委托诉讼代理人卢秀东、黄飞，被告李丽丽的委托诉讼代理人黄煜岚、卢城将到庭参加了诉讼。被告何国杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨森培向本院提出诉讼请求：确认原告与被告李丽丽于2010年9月2日签订的《合作建房合同书》合法有效，被告李丽丽、何国杰协助原告办理南宁市良庆区兴业一街29号703室土地使用权证及房屋所有权证过户至原告名下的手续。事实和理由：原告与被告李丽丽于2010年9月2日签订一份《合作建房合同书》，约定建房地点为南宁市良庆区兴业一街29号，原告所选房号为703号，房款总额215225元，被告李丽丽负责办理相关报建手续并组织建房，李丽丽需在房屋交付原告二年内负责将房产证办理到原告名下。房屋交付后，被告李丽丽未履行合同约定的办证义务，将土地使用权证和房屋所有权证从被告何国杰名下过户到原告名下。故二被告均有义务协助原告办理过户手续。被告李丽丽辩称，涉案房屋的土地使用权证、房屋所有权证均未登记在被告李丽丽名下，被告李丽丽并非涉案房屋的权利主体，也不具备房地产开发资质，原、被告签订的《合作建房合同书》属无效合同，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告何国杰未提出答辩意见。经审理查明：2010年9月2日，被告李丽丽作为甲方，原告杨森培作为乙方，双方签订一份《合作建房合同书》，约定：建房地点位于南宁市良庆区兴业一街29号，乙方选定房号为703号，乙方应向甲方支付房款209225元、办理证件及契税费3000元、水电初装费3000元；甲方负责建房报批及办理房产证；房屋竣工日期为2011年2月28日；乙方于2010年8月2日向甲方支付定金10000元，于2010年9月2日支付房款205225元；甲方承诺自交房之日起三年内将房产证办至乙方名下，如甲方逾期未能将房产证办至乙方名下，乙方要求退房的，甲方须将购房款退还乙方，若乙方已装修，甲方参照市场价赔偿装修款给乙方且按照银行定期利率罚息给乙方。合同签订后，杨森培于2010年8月2日向李丽丽支付定金10000元，于2010年9月2日向李丽丽支付购房款205225元。李丽丽于2011年将涉案房屋交付杨森培，杨森培进行装修后入住至今。南宁市良庆区兴业一街29号地块的土地使用权至今仍登记在何国杰名下[土地使用权证号：南宁国用（2012）第589819号]。2010年12月2日，南宁市良庆区兴业一街29号房屋所有权登记到何国杰名下（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）。本院在审理过程中，向杨森培释明涉案房屋不具备过户条件，其可以变更诉讼请求为请求，但杨森培坚持其诉讼请求。本院认为：关于原告杨森培与被告李丽丽签订的《合作建房合同书》是否有效的问题。该《合作建房合同书》虽名为合作建房，但从合同内容上看，实为房屋买卖合同。该合同系原告杨森培与被告李丽丽的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，虽然涉案房屋尚登记在被告何国杰名下，但是就本案查明的事实来看，系被告李丽丽自行出资建设，被告李丽丽即涉案房屋的实际处分权人。因此，原告杨森培与被告李丽丽签订的《合作建房合同书》属有效协议。关于原告要求被告配合办理涉案房屋所有权证及涉案土地使用证的问题。原告与被告李丽丽之间存在涉案房屋买卖合同关系，但与被告何国杰并不存在涉案房屋买卖合同关系，根据合同相对性原则，被告何国杰没有义务配合原告办理涉案房屋产权证过户手续。涉案土地使用权和房屋所有权仍登记在被告何国杰名下，并未过户至被告李丽丽名下。从房产过户的步骤来看，涉案房屋只有在已过户至被告李丽丽的名下后，被告李丽丽才能将涉案房屋过户至原告名下。被告何国杰与被告李丽丽就涉案土地使用权和房屋所有权过户问题，不是本案的审理范围。综上所述，原告要求被告何国杰配合办理涉案房屋产权证及涉案土地使用证过户手续，无事实与法律依据，本院不予支持；原告要求被告李丽丽配合办理涉案房屋产权证及涉案土地使用证过户手续，因尚不具备过户条件，本院不予支持。原告就其要求二被告协助办理过户手续的诉讼请求，未能提供有效证据证明涉案房屋已具备过户条件，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告杨森培与被告李丽丽于2010年9月2日签订的《合作建房合同书》有效；二、驳回原告杨森培的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李丽丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  彭情宝审 判 员  李瑶骏人民陪审员  周树立二〇一六年十月二十一日书 记 员  戴 棠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执408号之十申请执行人李国生,男，住安阳市北关区。被执行人安阳龙跃置业有限公司，地址：安阳市北关区盘庚街西段。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫05**执408号之十裁定书，于2016年10月09日向被执行人安阳龙跃置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳龙跃置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安阳龙跃置业有限公司在中国工商银行户内存款人民币24113.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十月九日书记员  王小平
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初875号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托代理人：李明惠，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：乔建，男，汉族，住四川省夹江县。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告乔建物业服务合同纠纷一案。本院于2016年10月27日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。审判员  徐丽华二〇一六年十月二十八日书记员  张丽华
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2388号申请执行人王宏飞。被执行人郭达来。被执行人额德尼乌拉。王宏飞申请执行郭达来、额德尼乌拉民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1202号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人郭达来、额德尼乌拉应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王宏飞申请我院强制执行。在执行过程中，我院依法冻结郭达来工资账户，直至本利付清为止。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原冻结的账户继续冻结，并按时发放扣留款，除原有的强制措施外，不再保全其他被执行人现有财产，同意不再对各被执行人采取其他强制措施，不再对被执行人采取他强制措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1202号民事判决书的本次执行程序。如被执行人在不按期履行还款义务，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十月二十日书记员 高 越
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执2967号之一申请执行人：唐跃，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：张旭鸣，该公司董事长。被执行人：安徽文达电子有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340100719901643L。法定代表人：谢春贵，该公司董事长。被执行人：安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码913401236849996005。法定代表人：谢春贵，该公司董事长。被执行人：安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬山风景区，统一社会信用代码913401235815103906。法定代表人：谢春贵，该公司院长。被执行人：谢春贵，男，1966年5月16日生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：魏翔，男，1968年2月10日出生，汉族，住合肥市高新区。被执行人：安徽文达信息工程学院，住所地：合肥市紫蓬山风景区森林大道3号。法定代表人：谢春贵，该单位理事长。本院在执行唐跃申请执行安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司、安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司、安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司、谢春贵、魏翔、安徽文达信息工程学院民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4650号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金100万元、律师费5000元、诉讼费8610元，并承担案件执行费12536元，合计1025146元及逾期付款利息（以100万元为基数，按月利率1.5%，自2014年4月1日起计算至款清之日止；以100万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司、安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司、安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司、谢春贵、魏翔、安徽文达信息工程学院在银行账户的存款人民币合计1025146元及逾期付款利息（以100万元为基数，按月利率1.5%，自2014年4月1日起计算至款清之日止；以100万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年9月21日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年十月八日书记员  王金虎
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00663号被执行人张某。张某罚金一案,平遥县人民法院于2015年9月26日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史向平二〇一六年十月三日书记员  李东晔
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘08民终652号上诉人（原审原告）：符国林，男，1967年12月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：张家界市永定区四都坪乡牧笛溪村民委员会。上诉人符国林因与被上诉人张家界市永定区四都坪乡牧笛溪村民委员会合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2016）湘0802民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人符国林收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人符国林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 尹 立审判员 汪云辉审判员 王艳欣二〇一六年十月十九日书记员 刘艺睛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁0687执1438-5号本院在执行申请执行人崔秀寿、崔秀兴与被执行人董国富、邹会平、于振海、王旭平、崔卫宁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董国富、邹会平、于振海、王旭平、崔卫宁在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将邹会平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5201号申请执行人ＸＸ。被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司，住所地常熟市黄河路12号A座18楼。法定代表人仇卫国。申请执行人ＸＸ与被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第143号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:一、被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司与申请执行人之间的劳动关系于2014年1月31日经双方协商一致解除。二、被执行人同意于本调解书签署之日一次性支付申请执行人拖欠工资及经济补偿合计31000元。三、被执行人履行完上述协议后，双方再无其他牵涉。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的31000元。本院执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第143号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十七日书记员  万雨龙
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1429号本院在执行申请执行人郭春义与被执行人李文敏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李文敏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李文敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初793号原告：重庆农村商业银行股份有限责任公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县马镇坝新城洋河花园小区，组织机构代码67613171-3。负责人：蒋澜，系该支行行长。委托代理人：韩晓明，男，1982年3月20日出生，住重庆市巫溪县。系该支行职工。（特别授权）被告：何祖东,男,1976年6月18日出生,住重庆市巫溪县。被告：冉茂兵，女，1983年3月1日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行（以下简称农商行）与被告何祖东、冉茂兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员张峰担任审判长，与代理审判员吴秋景、张永清组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的特别授权代理人韩晓明到庭参加诉讼。被告何祖东、冉茂兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行诉称：2009年8月17日，被告何祖东以务工为由在原告处借款5000.00元。约定还款时间为2011年7月20日，借款期间的月利率为7.425‰，逾期未还款的月利率为11.1375‰。被告冉茂兵在贷款申请书上签字承诺承担共同还款义务。2009年8月27日，原告向被告何祖东发放了5000.00元贷款。之后二被告仅支付了从2009年8月27日至2010年3月30日期间的借款利息。借款期限届满，原告多次要求二被告返还借款，但二被告拒绝履行还本付息的义务。2016年3月15日，原告以二被告未按约返还借款本金和支付利息为由向巫溪县人民法院提起诉讼，要求二被告向原告返还借款本金5000.00元，并以5000.00元为基数，按年利率8.91%支付从2010年3月31日起至2011年7月20日止的借款期间利息，再以5000.00元为基数，按年利率13.365%，支付从2011年7月21日起至清偿借款时止的逾期利息。被告何祖东、冉茂兵未提交书面答辩意见，也未举示证据。经审理查明：2009年8月17日，被告何祖东以务工为由在原告农商行处借款5000.00元。约定还款时间为2011年7月20日，借款期间的月利率为7.425‰（即年利率8.91%），逾期未还款期间的月利率为11.1375‰（即年利率13.365%）。被告冉茂兵以家庭成员的身份在贷款申请书上签字承诺承担共同还款义务。2009年8月27日，原告向被告何祖东发放了5000.00元贷款。之后二被告仅支付了从2009年8月27日至2010年3月30日期间的借款利息。借款期限届满后，二被告未向原告返还借款本金，也未支付2010年3月31日至2011年7月20日期间的借款利息以及逾期利息。以上事实，有原告农商行举示的营业执照、组织结构代码、常住人口登记卡复印件、农户小额信用借款借据、农户小额信用贷款申请书、授权委托承诺书、委托签收《贷款到逾期催收通知书》的函以及原告的当庭陈述予以证实。上列证据，经庭审举证质证，复印件与原件核对无异，具有证据的合法性、真实性、关联性和证明力，本院予以采信。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告农商行与被告何祖东、冉茂兵之间的借贷关系明确，证据真实、合法、有效，被告应当按照借款合同约定及时返还借款本金和支付借款期间的利息。对原告要求被告返还借款本金5000.00元，并以5000.00元为基数，按年利率8.91%（月利率7.425‰）支付从2010年3月31日起至2011年7月20日止的借款期间利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告何祖东、冉茂兵未在约定的还款时间向原告农商行返还借款，应当按照约定向原告支付逾期利息。对原告要求被告按照约定逾期年利率13.365%（月利率11.1375‰），支付从2011年7月21日起至清偿借款时止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告何祖东、冉茂兵应当向原告农商行返还借款本金，并按约定支付借款期间的利息和逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何祖东、冉茂兵于本判决生效之日起十日内共同向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行返还借款本金5000.00元，及以借款本金5000.00元为基数，按年利率8.91%向原告支付从2010年3月31日起至2011年7月20日止的借款利息，以及以借款本金5000.00元为基数，按年利率13.365%向原告支付从2011年7月21日起至清偿借款时止的逾期还款利息。本案依法收取案件受理费50.00元，由被告何祖东、冉茂兵共同负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 峰代理审判员  吴秋景代理审判员  张永清二〇一六年十月三十日书 记 员  郑宗学
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执371号申请执行人刘晓俊，个体户。被执行人浙江海天消防工程有限公司(下称海天消防工程公司)，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人卢土良，海天消防工程公司董事长。申请执行人刘晓俊与被执行人海天消防工程公司民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2014〕鄂宜城民一初字第00192号民事判决书发生法律效力后，因海天消防工程公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓俊向本院申请强制执行。本院依法向被执行人海天消防工程公司送达了执行通知书、财产申报令，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务,但被执行人海天消防工程公司未履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人浙江海天消防工程有限公司及其下属不具有法人资格的企业所有的价值800000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一六年十月二十一日书记员  程宇明
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1323财保244号申请人杨海，男，生于1981年12月1日，汉族，住四川省蓬安县。被申请人张琼方，女，生于1986年8月7日，汉族，住四川省蓬安县。申请人杨海于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张琼方名下的存款（中国农业银行股份有限公司蓬安县支行兴旺营业所账户：22452200440037520）进行冻结。本院经审查认为，申请人杨海的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张琼方在中国农业银行股份有限公司蓬安县支行兴旺营业所的存款人民币33948.11元（账户：22452200440037520），冻结期限一年。案件申请费360元，由申请人杨海承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏茏沣二〇一六年十月八日书记员  袁 彬
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初631号原告：古城区成龙苗圃（系个体工商户，注册号为530702600115983）。住所地：古城区香格里道南祥云居委会集云村民小组。经营者：孙成龙，男，1968年2月8日生，汉族，身份证住址浙江省绍兴县。被告：李冬升，男，1977年11月19日生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人（特别授权）：沙琦，系云南新秀律师事务所律师。原告古城区成龙苗圃诉被告李冬升买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，于2016年9月28日依法适用简易程序，组成独任庭，公开开庭进��审理。原告古城区成龙苗圃经营者孙成龙、被告李冬升委托代理人沙琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年10月份在原告处购买苗木，款项共计97400元。被告因资金周转困难，向原告出具欠款欠条一张，载明：“今欠孙成龙苗木款97400元〈玖万柒仟肆佰元〉，按双方协商致2015年10月份以前还5万〈伍万〉，余额在2016年10月份结清。特写此据。李冬升2014年10月23日。”至2015年10月份，被告未按期归还5万元，原告多次催要但未果。原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判决：由被告偿还原告苗木款人民币97400元，案件受理费由被告承担。被告辩称：对原告主张的欠款97400元无异议，但目前无能力履行还款义务，希望原告可以给被告两到三年的时间偿还欠款。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交欠条一份。被告对原告提交的证据无异议。被告未向法庭提交证据材料。本院认为，原告提交的证据，证明了被告欠原告苗木款97400元的事实，本院对原告证据予以确认，作为认定案件事实的依据。经庭审及本院认定的证据，本院确认本案法律事实如下：原告古城区成龙苗圃经营者为孙成龙。2014年10月23日，被告李冬升在原告处购买苗木，并向原告出具欠条一张，载明“今欠孙成龙苗木款97400元〈玖万柒仟肆佰元〉，按双方协商致2015年10月份以前还5万〈伍万〉，余额在2016年10月份结清。特写此据。李冬升2014年10月23日。”因被告李冬升未在约定的期限内履行付款义务，经原告催要无果的情况下，原告向本院提��诉讼，要求由被告支付欠款97400.00元。本院认为，本案系原告古城区成龙苗圃与被告李冬升因买卖合同法律关系产生的债权债务关系，原、被告债权债务关系明确，证据确实充分。债务应当清偿。原告古城区成龙苗圃的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告李冬升于判决生效之日起十五日内支付原告古城区成龙苗圃欠款人民币97400.00元。案件受理费2235元，减半收取1117.5元，由被告李冬升承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  郭顺二〇一六年十月八日书记员  芮玭本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第08950号原告：黎功梅，女，1959年1月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：王也（原告之夫），1954年4月21日出生，汉族，住重庆市江津区。特别授权。委托代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。一般代理。被告：欧兴富，男，1959年12月9日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告黎功梅与被告欧兴富合同纠纷一案中，原告黎功梅于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎功梅自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎功梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎功梅负担。代理审判员  李希琳二〇一六年十月二十五日书 记 员  白 欧
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢796号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人文某某。被执行人喻某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与文某某、喻某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执577号之一申请执行人郭国芳，男，1972年3月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人李志文，男，1973年3月2日出生，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人郭国芳与被执行人李志文民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年十月十八日书记员  胡 欣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初1930号原告：重庆市潼南市政建设工程公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道68号，统一社会信用代码9150022310000227。法定代表人：李玉琼，该公司经理。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南自来水公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号，统一社会信用代码915002232036521640。法定代表人：张思伟，该公司经理。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。本院在审理原告重庆市潼南市政建设工程公司与被告重庆市潼南自来水公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市潼南市政建设工程公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市潼南市政建设工程公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市潼南市政建设工程公司负担。代理审判员  周致余二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 星
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0222民初973号原告：杨建良，男，汉族，l966年4月16日出生，农民，住广西柳城县。被告:柳城县南村页岩砖厂。住所地:柳城县大埔镇负责人：林明生，男，汉族，1964年10月1日出生，该厂厂长，住���西柳州市城中区。原告杨建良诉被告柳城县南村页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成由代理审判员韦生军担任审判长，人民陪审员张燕华和人民陪审员赖崇花参加的合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，书记员黄芳妮担任法庭记录。原告杨建良到庭参加诉讼，被告柳城县南村页岩砖厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨建良诉称，原告因自建住房，于2009年9月24日，向被告购买一级标准砖40000块,价格为每块0.20元,原告一次性付清购砖款共计8000元,被告开具《收款收据》及《柳城县南村页岩砖厂发砖清单》给原告收执。此后，原告执被告开具的两份单据前往被告处拉砖，被告因停产无砖供应，原告要求被告退还货款未果，诉至��院,请求判决被告退还原告货款8000元。原告杨建良对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.《收款收据》一张，证明原告向被告支付的砖款总额；2.《柳城县南村页岩砖厂发砖清单》一张，证明原告向被告购砖的数量、规格及价钱。被告柳城县南村页岩砖厂未作答辩。被告柳城县南村页岩砖厂在举证期限内未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柳城县南村页岩砖厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告杨建良提交的证据经过本庭审查，确定其合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告杨建良提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年9月24日，原告向被告交付8000元，用于购买一级标准砖40000块，每块砖0.20元。被告出具《收款收据》及《柳城县南村页岩砖厂发砖清单》交原告收执，原告可凭被告开具的《柳城县南村页岩砖厂发砖清单》随时提货。后原告执被告出具的发砖清单到被告处提砖未果，且被告已停产无砖供应，原告诉至本院成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方对购砖的数量、单价、规格等进行了约定，双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告按约支付价款8000元，被告应按约定向原告提供40000块砖，现被告因故停产，无砖供应，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。原告要求被告退还货款8000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳城县南村页岩砖厂退还原告杨建良货款8000元。案件受理费50元（原告杨建良已预交），由被告柳城县南村页岩砖厂负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  韦生军人民陪审员  张燕华人民陪审员  赖崇花二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄芳妮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2797号原告：宁夏天马热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：李学仁，系该公司总经理。委托代理人：潘晓旭，女，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陈海峰，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏天马热力有限公司（以下简称天马热力公司）与被告陈海峰供用热力合同纠纷一案，本院于2015年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告天马热力公司委托代理人潘晓旭及被告陈海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天马热力公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿付拖欠原告采暖费4007元，并承担逾期交纳的滞纳金618元（自2013年11月1日至2016年3月31日）；2.本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2013年5月11日，宁夏天骏房地产开发有限公司开发拆迁被告房屋，为被告安置贺兰县某区某住宅一套，该房屋建筑面积为87.85平方米。原告与宁夏天骏房地产开发有限公司供热合同中约定：供热服务由原告提供，供热服务费标准依据银川市供热条例规定，为每月每建筑面积每平方米3.80元向被告收取。被告入住后，从2013年11月1日至今，被告共欠原告采暖费4007元。被告未按合同约定支付采暖费，已构成违约，应支付拖欠采暖费及逾期滞纳金618元。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈海峰辩称，贺兰县某区某房屋是我的，房屋建筑面积88.75㎡属实，2013-2015年我确实欠缴采暖费。我欠缴采暖费是有原因的，我是2013年4月买的房子，原告公司在2013年11月份开始供暖，我当时交了1000元，但是采暖开始后屋子就不热，向原告公司反映过不热的问题，但是原告公司并没有解决。2013年欠缴的669元采暖费没有交，是因为温度不够，但是原告公司一直在供暖。2014年采暖期开始后温度仍然不热，打电话给原告公司反映过，当时还是没有得到解决。2014年12月份，原告公司将我的暖气停了，2015年暖气也没有开通，我给原告打过电话，但是还是没有人过来解决。2015年原告公司工作人员晚上在我们单元测温度，当时我屋里是用电取暖的，原告公司工作人员也没有对我家测温。2016年4月原告公司将我家的暖气阀门才打开。本院经审理认定事实如下：贺兰县某区由原告天马热力公司集中供暖，并实行分户供暖。贺兰县某区某室房屋系被告陈海峰的房屋，房屋建筑面积为88.75平方米。2013年11月1日至2016年3月31日，被告共欠原告采暖费4007元未交。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，每一年度采暖期为当年11月1日起至次年3月31日结束，共计5个月。贺兰县居民住宅用房2013年度、2014年度、2015年度采暖期内采暖费为3.8元/月/㎡。上述事实，依据原告与被告当庭陈述，原告当庭提交的证据予以证实，本院予以采信。本院认为，被告陈海峰作为集中供热的使用人，与供热方天马热力公司形成事实上的供用热力合同关系。被告享受原告的供暖，作为热用户应按照约定向原告交纳暖气费。原告提交的证据证明被告共欠原告采暖费4007元未交，被告应当予以交纳。故对原告要求被告偿付采暖费4007元的诉讼请求，本院予以支持。参照《银川市城市供热条例》第三十七条“热用户违反供用热合同约定，逾期不交纳采暖费的，供热单位应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，从逾期之日起，可按欠费总额收取每日万分之五的滞纳金，但不得超过本金”的规定，原告提交证据证明其督促被告限期交纳采暖费，但未明确其催缴的采暖费欠费年度及金额，只显示原告限被告于2016年5月9日交纳欠缴采暖费，故2013年至2015年采暖期内涉案房屋采暖费4007元，该笔费用逾期交纳78天（自2016年5月9日起至2016年7月26日共计78天），产生滞纳金156元（4007元×万分之五/日×78天=156元），故对原告要求被告承担逾期交纳的滞纳金618元的诉讼请求的合理部分156元，本院予以支持。被告提出2013年暖气不热，2014年及2015年原告公司停了其暖气的抗辩理由，因未提交有效证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈海峰支付原告宁夏天马热力有限公司采暖费4007元，并承担逾期交纳的滞纳金156元，共计4163元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏天马热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 祁 玮二〇一六年十月八日书 记 员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共4页
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执1334号申请执行人：长春市成达绿化有限公司。被申请执行人：松原市规划局。申请执行人长春市成达绿化有限公司与被执行人松原市规划局买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）吉0702民初2000号民事判决，判决如下：被告松原市规划局于本判决生效后立即给付原告长春市成达绿化有限公司苗木款69600。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告负担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人的银行账户存款，该款已由申请执行人支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第2000号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  欧英伟二〇一六年十月二十日书记员  王立文
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1113号罪犯张博，男，1980年8月2日出生，汉族，河北省张家口市高新区人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2011年5月24日作出（2011）东刑初字第57号刑事判决，以被告人张博犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。罚金1000元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年7月22日作出（2011）张刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日本院作出（2014）张刑执字第224号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张博在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬4次，被评为狱级改造积极分子2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张博在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议��、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张博减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年10月13日起至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3054号罪犯陈网林，男，1959年4月15日生，原住址江苏省江阴市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2012年8月10日作出(2012)武刑初字第886号刑事判决，认定被告人陈网林犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，赃款人民币二十七万一千元予以继续追缴。刑期自2012年3月8日起至2020年3月7日止。判决发生法律效力后，2012年8月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00420号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2019年5月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈网林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈网林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈网林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月、2016年7月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元及赃款人民币二十七万一千元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈网林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈网林减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十月三十一日书记员 汤燕峰
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执1346号之二被执行人武汉紫松电气有限公司。法定代表人江哲遒。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执1346号之二裁定书，于2016年10月24日向被执行人武汉紫松电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉紫松电气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉紫松电气有限公司在兴业银行41×××49账户内存款人民币11122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年十月二十四日书记员  李雨萌
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执326号之一申请执行人黄丽芬，女，1988年11月20日生。被执行人欧阳清文，男，1981年4月23日生。被执行人胡冰，女，1983年2月6日生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月26日作出的（2015）宁民初字第1225号民事调解书，向被执行人欧阳清文、胡冰发出执行通知书，责令被执行人欧阳清文、胡冰立即给付申请执行人黄丽芬人民币75400元，但被执行人欧阳清文、胡冰至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人欧阳清文、胡冰银行账户信息、房产信息、车辆信息，暂未发现其名下有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行过程中，本院依法查询了被执行人欧阳清文、胡冰银行账户信息、房产信息、车辆信息，暂未发现其名下有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一六年十月八日书记员  戴培凤
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0304执1484号之一申请执行人李金木，男，1947年12月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人李金森，男，1956年8月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人陈凤兰，女，1962年12月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院于2016年10月9日作出（2016）闽0304执1484号执行决定书，限制被执行人李金森、陈凤兰出境，并扣留其有效出入境证件。现因申请执行人李金木以被执行人李金森、陈凤兰已履行完生效法律文书所确定的义务为由，向本院书面申请结案，并申请解除对被执行人李金森、陈凤兰的限制出境措施。依照《中华人民共和国出境入境管法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十八条规定，决定如下：解除对被执行人李金森、陈凤兰的出境限制。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十月二十四日书记员  林仙芳
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执801-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人陈友山与李金广劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李金广的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1324字第745号之一申请人：仪陇县海润小额贷款有限责任公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段。法定代表人：张杰。被执行人：雷红梅，女，汉族，生于1985年12月9日，住四川省成都市青羊区小南街99号。被执行人：欧光华，男，汉族，生于1985年9月10日，住四川省资阳市乐至县天池镇曙光路44号2幢2号。本院依据已发生法律效力的（2016）川1324民初第936号民事调解书，于2016年8月10日向被执行人雷红梅、欧光华送达了执行通知书，责令被执行人雷红梅、欧光华向仪陇县海润小额贷款有限责任公司偿还借款100万元及利息，本院执行中雷红梅、欧光华至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年8月22日作出了（2016）川1324执745号执行裁定书，查封了被执行人欧光华所有的位于四川省乐至县劳动镇07-10-105号国有土地使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人欧光华所有的位于四川省乐至县劳动镇07-10-105号国有土地使用权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  廖周义审 判 员  杨继刚代理审判员  罗 涛二〇一六年十月八日书 记 员  张 玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)湘0304财保31号	申请人：周夕榆，女，汉族，1982年5月7日出生。	被申请人：陈兴明，男，汉族，1963年11月23日出生。	申请人周夕榆于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈兴明的银行存款100万元予以冻结或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人周夕榆以其名下位于岳塘区双马街道霞光东路16号藏湖林溪墅5栋1单元-0101001、0101001、0201001、0301001号房屋（潭房权证岳塘区字第2015002143号）为其财产保全提供担保。	本院经审查认为，申请人周夕榆的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	一、对被申请人陈兴明的银行存款100万元予以冻结或者查封（扣押）其同等价值的财产；	二、查封申请人周夕榆名下位于岳塘区双马街道霞光东路16号藏湖林溪墅5栋1单元-0101001、0101001、0201001、0301001号房屋（潭房权证岳塘区字第2015002143号）。	案件申请费5000元，由申请人周夕榆负担。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审 判 员  黄义华	二〇一六年十月十一日	代理书记员  李 纯
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3602号罪犯李易春,男,1980年11月12日出生,穿青族,贵州省水城县人,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2009年2月24日作出了(2008)二中刑初字第139号刑事判决,以被告人李易春犯故意杀人罪对其判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。刑期自2009年2月24���起。天津市高级人民法院于2011年8月29日作出了(2011)津高刑执字第0152号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2011年8月29日起至2030年8月28日;本院于2013年5月10日作出了(2013)一中刑执字第1948号刑事裁定,对其减刑一年;本院于2015年1月30日作出了(2015)一中刑执字第0132号刑事裁定,对其减刑十一个月,刑期自2011年8月29日起至2028年9月28日止。天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯李易春在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯李易春在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改��积极分子奖励二次,全监表扬一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯李易春在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:对罪犯李易春减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年8月29日起至2027年9月28日止)剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十月十日书记员  史军锋
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初4372号原告：任某某（又名任某某甲任生利），男，汉族，1957年2月6日出生，住靖边县。委托诉讼代理人：党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。被告：贾某某，男，1971年10月16日出生，汉族，住靖边县。原告任某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托诉讼代理人党向梅到庭参加诉讼，被告贾某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息按月利率24‰计算，从2013年12月17日起至执行之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年4月17日，被告贾某某向原告贷款40000元，双方约定月利率24‰。后被告贾某某将该笔借款利息清至2013年12月17日，原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。贾某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证、户口本复印件各一份、靖边县张家畔镇河东社区居民委员会出具的证明1份、借款协议及借条1支。对原告提供的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月17日，被告贾某某向原告贷款40000元，双方约定月利率24‰。后被告贾某某将该笔借款利息清至2013年12月17日。本院认为，被告贾某某向原告任省利任某某贷款，有原告任某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告任某某要求被告贾某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告任某某诉请被告贾某某按月利率24‰来计算利息，不符合相关法律规定，本院依法调整按月利率20‰计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告贾某某于本判决生效后十日内偿还原告任某某借款本金40000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年12月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告贾瑞安贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年十月九日书 记 员  薛新雨
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执1844号申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。被执行人李相叶，居民。被执行人王祥珍，居民。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李相叶、王祥珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第00509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应付欠款30000元及利息，应负担案件受理费600元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张长俊执行员  徐晨曦执行员  曹书源二〇一六年十月十七日书记员  刘阳阳
山东省平��县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执759号之二申请执行人高强，男，回族，居民。被执行人邱恒新，男，汉族，居民。被执行人王相平，男，汉族，平邑县水利局职工。本院在执行高强与邱恒新、王相平民间借贷纠纷一案中,（2015）平民初字第3497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王相平在中国工商银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王相平在中国工商银行股份有限公司平邑支行16×××93账户上60000元的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十月二十五日书记员 陈贵华
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初3694号原告李淑芬，女，1962年10月16日生，汉族，退休工人。被告艾枫，男，出生日期不详，汉族，铁岭市中心医院职工。本院在审理原告李淑芬诉被告艾枫被继承人债务纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李淑芬撤回对被告艾枫的起诉。案件受理费933元，由原告李淑芬负担。审判员  季忠诚二〇一六年十月八日书记员  刘思佳