广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初1263号原告：王友秀，女，汉族，1964年10月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区，委托代理人：黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被告：于艳丽，男，1983年6月11日出生，住址：河北省保定市涞源县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司），住所地：惠州市江北期湖塘路水云居5号。负责人：陈飞龙。委托代理人：廖志华，公司员工。原告王友秀诉被告于艳丽、太平洋保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王友秀的委托代理人黄顺文，被告于艳丽，被告太平洋保险惠州支公司的委托代理人廖志华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王友秀诉称：2015年10月22日8时15分，于艳丽驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠东往惠州区方向行驶，行至惠州马安新安花园路段时，与从新安花园推自行车横过马路的王友秀发生碰撞，造成王友秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字（2015）第D0412号《道路交通事故认定书》，认定于艳丽承担事故的主要责任，王友秀承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院住院治疗，目前仍在治疗当中。经查：粤Ｌ×××××号小型轿车在太平洋保险惠州支公司购买了交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：判令在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费等费用合计约3万元。原告起诉后，变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失合计171808.93元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证；2、被告驾驶证、行驶证；3、保险单；4、事故责任认定书；5、疾病证明书；6、住院费用清单；7、保全费发票；8、工作证明、营业执照、身份证；9、入院记录、手术记录、出院小结、出院证明书；10、欠条；11、亲属关系证明、身份证、户口本；12、鉴定结论、鉴定费发票。被告于艳丽口头辩称：我没有意见。被告于艳丽对其辩解提供的证据有：医疗费发票和车辆维修发票。被告太平洋保险惠州支公司辩称：一、本次事故被答辩人承担主责，故本次被答辩人损失超过交强险部分，我司在商业险按照70%承担；我司已经垫付了医疗费1万元。1、误工费计算有误，被答辩人并没有提供工资银行流水账单、社保证明，另出险时被答辩人已达法定退休年龄，误工费不予支持；2、营养费无医嘱不应支持；3、护理费应按80每天计算，且应按住院天数计算；4、精神抚慰金过高，我司不是侵权人，对该费用不应承担，交通费无发票不应支持；5、被抚养人生活费应当按农村标准计算；6、医疗费应提供正规医疗费发票及用药清单，对非社保用药与非事故用药应予剔除；7、伤残赔偿金应按2015年农村标准计算；8、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。综上所述，请驳回诉讼请求。被告太平洋保险惠州支公司对其辩解提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险损失计算书。根据上述证据，本院查明：2015年10月22日8时15分，于艳丽驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠东往惠州区方向行驶，行至惠州马安新安花园路段时，与从新安花园推自行车横过马路的王友秀发生碰撞，造成王友秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年11月12日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2015）D0412号道路交通事故认定书，认定于艳丽承担事故的主要责任，王友秀承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院住院治疗122天。共用去住院医疗费46120.17元（其中被告太平洋保险惠州支公司支付了10000元，被告于艳丽支付了2000元，拖欠惠州第三人民医院34120.17元），门诊医疗费2418.26元（已由被告于艳丽支付）。2016年2月21日，惠州第三人民医院作出《出院小结》，出院医嘱：1、。；2、。；3、建议全休2个月；4、住院期间留陪护一人；5、加强营养支持，多晒太阳；6、术后1年至1年半，择期骨科行内固定拆除术，费用约1万元；7、我科随诊。另查：于艳丽是粤Ｌ×××××号小型轿车的车辆所有人；该车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和30万元第三者商业险，事故发生在保险期内。2016年3月14日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第050号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王友秀所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、王友秀左胫腓骨骨折，双骨行内固定术后，左下肢功能部分丧失，构成十级伤残。原告王友秀因此支付了1800元鉴定费。原告王友秀的供养情况如下：父亲王思洪，1928年7月8日出生；母亲陈又香，1936年8月5日出生；原告有兄弟姐妹三人。本院认为：因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此，原告王友秀应承担本宗交通事故的次要责任，被告于艳丽应承担本宗交通事故的主要责任。涉案车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元第三者商业险；涉案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，被告太平洋保险惠州支公司应当在保险责任限额范围内，对原告王友秀直接承担赔偿责任。根据原告王友秀诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告在本案中的举证情况，对原告的损失核定如下：1、医疗费48538.43元（凭医疗票据）；2、住院伙食费12200元（100元/天×122天）；3、营养费6100元（50元/天×122天）；4、护理费14640元（120元/天×122天）；5、伤残赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×10%，原告为城镇户籍，符合城镇计算标准）；6、鉴定费1800元（凭票据）；7、被赡养人生活费7390.63元[22171.9元/年×（5+5）×10%÷3，因原告按城镇标准计算伤残赔偿金，故按城镇标准计算被赡养人生活费，本院予以支持。]；8、精神损害抚慰金5000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持；但要求精神损害抚慰金20000元过高，考虑原告自身过错，本院酌情支持6000元）；9、交通费1220元（酌情）；10、对原告主张的误工费，原告虽在交通事故发生时已达退休年龄，但其提供丁宁出具的证明和惠州惠略投资管理有限公司出具的证明证实原告退休后仍在从事服务行业工作，因原告主张的收入每月已超过纳税起征点每月3500元，原告又未提供纳税证明，故本院按3500元/月支持误工费，计算时间至定残前一日共计144天，合计16800元（3500元/月×144天）。综上所述，上列损失合计174074.86元。被告太平洋保险惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告107236.43元；被告太平洋保险惠州支公司已先行赔付的10000元医疗费直接在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内予以扣除。超过交强险医疗费赔偿和死亡伤残赔偿限额的赔偿款项56838.43元，按过错责任承担。由原告王友秀承担30%，被告于艳丽承担70%即39786.9元（按原告诉请），扣除被告于艳丽已支付的4418.26元医疗费，被告太平洋保险惠州支公司实际应支付的赔偿款为35368.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告王友秀支付赔偿款107236.43元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告王友秀支付赔偿款35368.64元。三、驳回原告王友秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1425元（原告王友秀申请缓交），诉讼保全费220元（原告王友秀已预交），共计1645元，由被告于艳丽承担573元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担1072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜 健审 判 员  邓继荣代理审判员  张 霞二〇一六年四月二十日书 记 员  吴伟经