广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初954号原告金国林，男，汉族，住址：贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告张清泉，男，汉族，住址：四川省射洪县太和镇蟠龙村。被告张青松，男，汉族，住址：四川省射洪县太和镇。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市河南岸石湖苑*栋。负责人陈飞龙，总经理。委托代理人郑男，男，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。原告金国林诉被告张清泉、张青松、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玉琴、被告张清泉、被告太平洋保险惠州支公司的委托代理人郑男到庭参加诉讼。被告张青松缺席。本案现已审理终结。原告金国林诉称，2012年8月17日10时0分许，被告张清泉驾驶粤LX**号轻型货车从新作塘往响水方向行驶，行至Y005线1KM＋600M路段时，与同方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、杨衡受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队于2012年9月6日作出（2012）第B0069号交通事故认定书，认定被告张清泉负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实情况。原告因本次交通事故被送往博罗县人民医院抢救治疗，被诊断为左足部组织缺损，左足第3、4跖骨远端骨折，左足第5跖骨近端外侧缘撕脱性骨折，全身多处软组织擦挫伤等伤情。事故发生前，原告在城镇工作、居住、生活一年以上，且有相对稳定的月收入，其收入来源地、消费地、经常居住地均在城镇，应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤LX**号车在被告太平洋保险惠州支公司投保交强险12万元和第三者责任险50万元，事故发生时，两保险均在保险期内。原告就交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而原告诉至法院，请求：一、判令被告太平洋保险在交强险12万元保险限额范围内向原告赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金53794.96元、住院伙食补助费1572.94元、护理费12900元、误工费21732.1元、精神抚慰金20000元，合计120000元；二、判令被告张清泉、张青松、太平洋保险惠州支公司（在第三者责任商业险10万元保险限额范围内）依70%的民事责任连带向原告赔偿医疗费30749.53元、住院伙食补助费3413.94元、营养费4515元、安装及更换残疾辅助器具费50400元、鉴定费1400元、交通费391.3元，合计90869.77元。上述两大项合计210869.77元，其中被告太平洋保险惠州支公司已向原告先予执行支付了70000元，应予以实际扣除，故原告实际诉请140869.77元；3、判令被告承担本案诉讼费。被告张清泉答辩称，一、我与被告张青松是兄弟关系，事故发生时我是司机，被告张清泉是车主；二、事故发生后我方未支付任何款项；三、我方在被告太平洋保险惠州支公司处购买了交强险及商业第三者责任险500000元，不计免赔。被告太平洋保险惠州支公司答辩称，一、商业险与交强险属于不同险种，本案应该分开审理。我司已经先行垫付70000元。本次事故造成两名伤者受伤，为了体现公平公正，同时考虑到交强险部分责任的性质，我司要求将交强险剩余的50000元为另一名伤者杨衡保留。对于原告的损失，我司在商业险范围内予以承担。二、本案即使属于保险责任，但是原告提出的诉讼请求中的数额缺乏法律和事实依据，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。具体理由如下：1、原告主张的医疗费有误。原告主张的医疗费应当提交正规发票并扣除相应非社会保险医疗费用后才能纳入保险责任范围，另外与交通事故无关的治疗费用不应该列入赔偿范围。2、误工费缺乏事实依据，原告没有工作，其主张的误工费不应得到支持。3、原告主张的护理费过高，有异议，应当按照50元／天计算。4、残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔付。原告没有提交相关的纳税证明等相关证明材料，无法认定伤者拥有合法、稳定的收入，原告亦没有提供充分的证据证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上。5、原告主张的鉴定费是间接损失，我司不承担保险责任。6、原告主张的精神损害抚慰金有异议。根据相关规定，精神损害抚慰金属于强制险项下的赔偿范围，由于本次事故赔偿限额均在商业险范围内予以赔付，故我司不承担精神损害抚慰金。7、安装及更换残疾器具辅助费，其发生与否不能确定，因此应待实际发生后另行起诉。8、营养费过高。三、诉讼费属于保险责任免除情形，我司不承担支付义务。被告张青松经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2012年8月17日10时0分，被告张清泉驾驶粤LX**号轻型货车从新作塘往响水方向行驶，行至Y005线1KM＋600M（博罗县新作塘路段），与同方向行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、杨衡受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2012年9月6日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）第B0069号道路交通事故认定书，认定被告张清泉负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张青松是肇事车辆粤LX**号轻型货车车主，与被告张清泉为亲属关系。肇事车辆粤LX**号轻型货车在太平洋保险惠州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了赔偿限额为500000元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗129天，被诊断为：1、左足部组织缺损；2、左足第3、4跖骨远端骨折；3、左足第5跖骨近端外侧缘撕脱性骨折；4、全身多处软组织擦挫伤，出院医嘱：1、建议休息叁个月，加强营养（住院期间留陪一人）；2、适当患肢功能锻炼；3、足底皮瓣避免剧烈摩擦造成损伤；4、不适时随诊。用去医疗费53927元。经本院委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2013年1月11日作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第039号司法鉴定意见书，认定：1、原告3、4、5趾缺失，第2趾强直，功能丧失，其左足功能丧失60%以上，占双足功能的30%（未达50%），构成X（10）级伤残；2、安装及更换残疾辅助器具的费用七万贰仟元整，原告为此花费鉴定费2000元。原告属于农村居民户口。原告提供储蓄对账单，用于证明其在发生事故一年前一直在东莞市居住、生活、工作。事故后，经原告申请，本院依法裁定由被告太平洋保险惠州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内先予支付原告70000元（其中在死亡伤残赔偿限额110000元内先予执行支付原告60000元；在医疗费用赔偿限额10000元内先予执行支付10000元）。本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的（2012）第B0069号《道路交通事故认定书》及广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因被告张青松是肇事车辆粤LX**号轻型货车车主，与被告张清泉为亲属关系，故本案原告的经济损失由被告张清泉负责赔偿，由被告张青松承担连带责任。因粤LX**号轻型货车在被告太平洋保险惠州支公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元和商业第三者责任险限额500000元（不计免赔），所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告太平洋保险惠州支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额122000元内予以赔偿，不足部分由被告张清泉依70%的责任负责赔偿，由被告张青松承担连带责任。对于被告张清泉应负责赔偿给原告的款项，由被告太平洋保险惠州支公司在商业第三者责任险的责任限额500000元范围内先行给付。现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告用去医疗费53927.9元，有博罗县人民医院的医疗费发票及费用请清单予以佐证，本院予以确认。2、原告住院129天，住院伙食补助费为6450元（50元／天×129天）。3、原告医嘱需加强营养，但原告诉请营养费6450元过高，本院酌情支持3870元。4、原告医嘱住院期间需留陪一人，但其未提供证据证明由谁护理，本院酌情支持护理费7740元（60元／天×129天）。5、原告为农村居民户口，其提供的证据不足以证明其在事故发生前一年在城镇居住、工作满一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，原告的残疾赔偿金为18743.46元（9371.73元／年×20年×10%）。6、原告未提供相应的误工证明，现原告请求误工费21732.1元过高，按照2012年全省国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资15933元／年为标准，原告医嘱需休息三个月，故误工时间为219天（129天＋90天），误工费为9559.80元（15933元／年÷365天×219天）。7、原告因本次事故造成十级伤残，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求20000元过高，本院酌情支持5000元。8、原告请求鉴定费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告请求安装及更换残疾辅助器具费72000元，有鉴定机构出具的鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。9、原告请求赔偿交通费559元，并提供交通费票据予以佐证，本院予以支持。以上原告的医疗费53927.9元、住院伙食补助费6450元、营养费3870元、护理费7740元、残疾赔偿金18743.46元、误工费9559.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、安装及更换残疾辅助器具费72000元、交通费559元，合计179850.16元，由被告太平洋保险惠州支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费7740元、残疾赔偿金18743.46元、部分误工费6516.54元、精神损害抚慰金5000元、安装及更换残疾辅助器具费72000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告部分医疗费10000元。扣除被告太平洋保险惠州支公司已在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内先予支付原告70000元（其中在死亡伤残赔偿限额110000元内先予执行支付原告60000元；在医疗费用赔偿限额10000元内先予执行支付10000元），被告太平洋保险惠州支公司仍需在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告50000元。不足部分即原告部分医疗费43927.9元、住院伙食补助费6450元、营养费3870元、部分误工费3043.26元、鉴定费2000元、交通费559元，合计59850.16元，由被告张清泉依70%的责任负责赔偿，即41895.11元，由被告张青松承担连带责任，由被告太平洋保险惠州支公司在商业第三者责任险的责任限额500000元范围内先行给付。被告张青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告金国林护理费7740元、残疾赔偿金18743.46元、部分误工费6516.54元、精神损害抚慰金5000元、安装及更换残疾辅助器具费72000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告金国林部分医疗费10000元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内先予支付原告金国林70000元（其中在死亡伤残赔偿限额110000元内先予执行支付原告60000元；在医疗费用赔偿限额10000元内先予执行支付10000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司仍需在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告金国林50000元。上述款项合计50000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告金国林。二、原告金国林的部分医疗费43927.9元、住院伙食补助费6450元、营养费3870元、部分误工费3043.26元、鉴定费2000元、交通费559元，合计59850.16元，由被告张清泉依70%的责任负责赔偿，即41895.11元，由被告张青松承担连带责任，由被告太平洋保险惠州支公司在商业第三者责任险的责任限额500000元范围内先行给付。上述款项59850.16元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告金国林。三、驳回原告金国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元（全额缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1050元，由被告张清泉、张青松负担1296元，由原告负担2034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。原告：徐新娣。委托代理人：邓志聪。委托代理人被告：程飞。委托代理人第三人委托代理人原告徐新娣诉程飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016-03-07立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐新娣、，被告程飞、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新娣诉称。请求：被告程飞辩称，第三人述称，经审理查明，本院认为，根据的规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长 刘 勇审判员 朱秀兰审判员 朱秀兰二〇一六年四月二十六日书记员 林宁康