河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终704号上诉人（原审被告）张京伟，男，1987年9月2日出生，汉族。委托代理人左国贞，河南豫涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）管庆琴，女，1989年4月22日出生，汉族。委托代理人刘鹏举，河南克谨律师事务所律师。委托代理人刘富宝，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王艳辉，男，1994年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼。负责人王增顺，该公司总经理。上诉人张京伟与被上诉人管庆琴、王艳辉、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，管庆琴于2015年1月15日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费127722.04元、误工费10886.5元、护理费15992.4元、住院伙食补助费1170元、营养费4020元、残疾赔偿金43314.06元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2242元、后续治疗费9000元，共计229847元；2、本案诉讼费由被告承担。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年10月26日作出（2015）开民初字第1356号民事判决，张京伟不服原判，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭于2016年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人张京伟的委托代理人左国贞，被上诉人管庆琴及其委托代理人刘鹏举、刘富宝，被上诉人王艳辉到庭参加了诉讼，被上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年5月11日00时20分，被告张京伟驾驶豫A×××××号轿车在郑州经济技术开发区第二十二大街与南三环路交叉口时与豫A×××××号车发生交通事故，致张京伟、王艳辉及豫A×××××号车乘坐人管庆琴、豫A×××××号车乘坐人刘双伟受伤，两车损坏。2014年5月25日，郑州市公安局交通警察支队四大队作出郑公交认字（2014）第00120号《道路交通事故认定书》，认定被告张京伟负事故主要责任，被告王艳辉负事故次要责任，管庆琴、刘双伟无责任。事故发生后，原告管庆琴在郑州市第七人民医院治疗，住院13天，后转院至郑州市骨科医院进行治疗，住院25天，共计支出医疗费共计126810.54元。2015年7月9日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第475号鉴定意见书，认定管庆琴骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，脾破裂修补术评定为十级伤残，直肠破裂修补术评定为十级伤残，膀胱破裂修补术评定为十级伤残，取内固定费用在8000-9000元，出院后护理期限为90-100天，取内固定手术需护理30天。另查明，豫A×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2013年12月20日0时起至2014年12月19日24时止）和机动车第三者责任保险（保险期间为2013年12月23日0时起至2014年12月22日24时止，保险金额为100000元）。原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故认定书划分的责任比例及保险合同约定予以赔偿。对于原告主张的医药费，根据原告提供的医疗费票据，该院认定为126810.54元。对于原告主张的按2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准计算至定残日前一天422天的误工费10886.5元（9416.10÷365×422）的请求，该院予以支持。对于原告主张的护理费，根据原告伤情、医疗机构及鉴定机构的意见，住院38天，出院后护理期限为90天，取内固定手术护理30天，按一人陪护标准，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准28472元，计算为12324.87元（28472÷365×158）。对于原告主张的住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准及住院时间38天，计算为1140元（30×38）。对于原告主张的营养费，根据原告住院时间及出院医嘱，营养期酌定为150天，按每天20元的标准，计算为3000元（20×150）。对于原告主张的残疾赔偿金，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元和原告一处九级伤残、三处十级伤残的标准，确定赔偿指数为23%，计算为43314.06元（9416.10×23%×20）。对于原告主张的后续治疗费，根据原告伤情及鉴定机构出具的后续治疗费评估意见，认定为9000元。对于原告主张的交通费，结合原告的伤情，酌定为400元。对于原告主张的鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，认定为2242元。对于原告主张的精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残情况，该院予以支持。综上，原告管庆琴在本次事故中共遭受损失224117.97元，其中医疗费用赔偿项下损失139950.54元，死亡伤残赔偿项下损失81925.43元，超出保险赔偿项目的损失2242元。故对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿81925.43元，超出交强险限额的损失129950.54元，由被告保险公司根据事故责任划分及保险合同约定赔偿原告38985.16元（129950.54×30%），由被告张京伟承担90965.38元（129950.54×70%），对于原告的超出保险赔偿项目的损失2242元，根据事故认定书划分的责任比例，由被告张京伟承担1569.4元（2242×70%），由被告王艳辉承担672.6元（2242×30%）。综上，被告保险公司应赔偿原告130910.59元（10000＋81925.43＋38985.16），被告张京伟应赔偿原告92534.78（90965.38＋1569.4）元，被告王艳辉应赔偿原告672.6元。被告张京伟经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告管庆琴医疗费、误工费等费用共计130910.59元。二、被告张京伟于本判决生效后十日内赔偿原告管庆琴医疗费、鉴定费等共计92534.78元。三、被告王艳辉于本判决生效后十日内赔偿原告管庆琴鉴定费等共计672.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，由被告张京伟承担1958元，由被告王艳辉承担2790元。张京伟上诉称，原审法院认定事实错误。事故发生后，上诉人张京伟积极为事故伤者即被上诉人管庆琴垫付医药费126810.54元，并自费请护工照料，花费4600元，共计支出人民币131410.54元。由于上诉人一审时未到庭参加诉讼，以上事实未向法庭陈述，故未被原审法院认定。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判或发回重审。管庆琴答辩称，原审判决程序正当，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人称积极为被上诉人管庆琴垫付医药费，并请护工，并非事实，被上诉人管庆琴的医疗费等费用都是自己和亲戚朋友垫付的。被上诉人管庆琴主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足证据证明，应予支持。相关赔偿费用一审法院判决正确，上诉人应当积极承担自己的责任，履行赔偿义务。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，依法维持原判。王艳辉答辩称，对一审判决无异议。天安财产保险股份有限公司河南省分公司未答辩。二审期间，上诉人提交了银行转账流水单和书面证人证言，用以证明上诉人代被上诉人管庆琴垫付了医疗费。被上诉人管庆琴发表如下质证意见：对银行流水单的真实性无异议，但与本案无关联性；对证人证言有异议，不能证明借的钱用到什么地方了，而且证人未出庭接受质询。被上诉人王艳辉称上述证据与其无关，不予质证。被上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司未发表质证意见。根据有效证据，本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投有商业三责险的，保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，不足部分则由侵权人按照责任比例依法予以赔偿。本案中，被上诉人管庆琴起诉要求的人身损害赔偿项目和标准应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定予以确定，原审法院据此作出的判决并无不当。上诉人张京伟上诉称，其为被上诉人管庆琴垫付医药费和护理费共计131410.54元，赔偿中应扣除上述费用；关于上诉人的上述上诉理由，因其提供的证据不能证明其系为管庆琴垫付相关费用，故其上诉理由缺乏事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采信。综上，对上诉人张京伟的上诉请求，本院应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4748元，由上诉人张京伟负担。本判决为终审判决。审判长 周 金审判员 宋江涛审判员 谢宏勋二〇一六年四月八日书记员 崔顺龙