wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1292号王世强：你与黄清华借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）豫0221民初1631号调解书，已发生法律效力。申请执行人黄清华于二Ｏ一六年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向黄清华支付借款40000元。（2）向黄清华支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费400元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十月二十六日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2016)豫0221执1292号李爱丽：你与黄清华借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）豫0221民初1631号调解书，已发生法律效力。申请执行人黄清华于二Ｏ一六年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向黄清华支付借款40000元。（2）向黄清华支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费400元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二Ｏ一六年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第6676号申请执行人白XX，住北京市平谷区。被执行人北京京威正信房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄。组织机构代码证号码：XXXXXXX。法定代表人张XX，董事长。本院在执行白XX与北京京威正信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人北京京威正信房地产开发有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 宝 泉审判员 陈 红 彦审判员 崔 鸿 伟二〇一六年十月四日书记员 ��刘争荣
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3124执保53号之二申请人贾祖莲，女，1953年4月26日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县花垣镇。被申请人颜智平，男，1957年5月14日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。被申请人李光平，男，1964年9月28日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请人贾祖莲与被申请人颜智平、李光平民间借贷纠纷一案，申请人贾祖莲于2016年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜智平、李光平的银行存款3000000元予以冻结或者查封同等价值房产。申请人贾祖莲以其所有的位于花垣县花垣镇xxxx等4套房产（房屋所有权证号：花房权证花垣镇字第000000**）提供担保。本院经审查认为，申请人贾祖莲的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李光平所有的位于花垣县花垣镇xxxx号房屋（权证号码：xxxxxx**），期间为2016年10月9日至2019年10月8日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田小军二〇一六年十月九日书记员  米成香附：本裁定书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审372号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人胡承兆，男。被执行人邹会娟，女，系被执行人胡承兆之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月19日作出的冷卫征决字（2016）第103039号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103039号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103039号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103039号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年十月九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5671号之一申请执行人龙岩市双成机动车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路318号（水韵华都）6幢1层20号店，组织机构代码67652675-8。法定代表人李伟闽，总经理。被执行人罗裕生，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住福建省连城县。申请执行人龙岩市双成机动车服务有限公司与被执行人罗裕生民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人罗裕生所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人罗裕生所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人罗裕生所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人罗裕生所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月三十一日书记员 张澄颖（代）
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1843号之一申请执行人：张敏好。申请执行人：陈微微。被执行人：陈世页。被执行人：王秋桃。本院在执行张敏好、陈微微与陈世页、王秋桃民间借贷纠纷一案中，查封了陈世页、王秋桃所有坐落于福鼎市桐城办事处房地产。现因陈世页、王秋桃已自动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈世页、王秋桃所有坐落于福鼎市桐城办事处房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年十月十三日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执134号之一申请执行人周玉平，男，1984年10月8日出生，汉族，榆社县人。申请执行人张素峰，女，1991年4月26日出生，汉族，榆社县人。被执行人游建国，男，1973年2月6日出生，汉族，榆社县人。本院在执行周玉平、张素峰与游建国附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人游建国在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划游建国在中国农业银行榆社县支行名下的账户存款1100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王文兵审 判 员  白鸿瑞代理审判员  郝 帅二〇一六年十月十八日书 记 员  刘 浩
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4812号原告：张大伟，男，1983年10月13日出生，汉族。被告：徐友银，男，汉族。原告张大伟与被告徐友银买卖合同纠纷一案，原告张大伟诉请：要求被告徐友银还款4500元。本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员高传法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张大伟到庭参加诉讼，被告徐友银经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明，2014年9月16日，被告徐友银向原告张大伟出具欠条一份，表明欠原告张大伟材料款4500。债务应当清偿。对于原告张大伟要求被告徐友银还款4500元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告徐友银于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张大伟4500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告徐友银负担。本判决为终审判决。审 判 员  高传法二〇一六年十月十三日见习书记员  赵 晨
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执264号之三申请执行人：邹先军，男，1970年10月16日出生，汉族，住公安县。被执行人：郝士明，男，1964年11月12日出生，汉族，住公安县。被执行人：谭群辉（系被告郝士明妻子），1966年3月16日出生，汉族，住公安县。被执行人：陈世勇，男，1977年1月11日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人邹先军与被执行人郝士明、谭群辉、陈世勇民间借贷纠纷一案中，于2016年6月12日作出（2016）鄂1022执264号之一执行裁定书，划拨了被执行人陈世勇的银行存款43000元。后经财产调查，未发现上述被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十月二十四日书记员  王 飞
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执994号之二被执行人：石迪亚，男，1990年6月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：龙文生，男，1995年1月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：麻天贵，男，1984年5月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：麻兴发，男，1979年5月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：龙战争，男，1981年12月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院于2014年12月19日作出（2014）丽遂刑初字第226号刑事判决书。已于2015年1月5日发生法律效力。被执行人石迪亚犯盗窃罪，被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币150000元。被执行人龙文生犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币150000元。被执行人麻天贵犯盗窃罪，判有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币100000元，撤销假释，与原犯盗窃罪尚未执行的刑罚一年三个月十二天，并处罚人民币6000元并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币106000元。被执行人麻兴发犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。被执行人龙战争犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。罚金人民币共计586000元，由本院负责上缴国库，为此，本院刑庭于2016年6月14日移送执行局执行。本案在执行过程中，经查，本院已对被执行人的作案工具鑫隆片三轮摩托车拍卖，拍卖款为1680元，上缴国库。被执行人尚在服刑。查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，现被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十月八日书记员 张应莉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初3794号之二原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人：王欣，行长。被告：山东昌润科技有限公司，住所地山东省邹平县。被告：山东健步食品科技有限公司，住所地山东省邹平县。被告：邹平鲁杭天润实业科技有限公司，住所地山东省邹平县。被告：山东昊润自动化技术有限公司，住所地山东省邹平县。被告：郭训功，男，1960年5月28日生，汉族，住山东省邹平县。其他身份情况不详。被告：王兆云，女，1959年1月14日生，汉族，住山东省邹平县。其他身份情况不详。被告：曲健，男，1980年8月28日生，汉族，住山东省邹平县。其他身份情况不详。原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告山东昌润科技有限公司、山东健步食品科技有限公司、邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东昊润自动化技术有限公司、郭训功、王兆云、曲健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告中国光大银行股份有限公司济南分行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司济南分行在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费92760元，减半收取计46380元，由原告中国光大银行股份有限公司济南分行负担。审 判 长  赵同庆人民陪审员  尹翠美人民陪审员  隋保贵二〇一六年十月八日代理书记员  张 锟
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0823民初3082号原告：宋淑贤，住平泉县。原告：王金旭，住平泉县。二原告委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。被告：王英敏，住平泉县。本院在审理原告宋淑贤、王金旭与被告王英敏房屋买卖合同纠纷一案中，因本案的审理需以另案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 韩 磊二〇一六年十月三十一日书记员 薛嘉奇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17639号罪犯王建，男,1991年10月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二〇一〇年十月十八日作出(2010)昆刑三初字第392号刑事判决，以被告人王建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年四月十六日、二〇一五年七月十三日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬一次，另查明：该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯王建减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月22日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾 蕊
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2034号申请执行人洪某，女，1970年2月3日出生，住永安市。被执行人邓某，男，1968年2月25日出生，住永安市。申请执行人洪某与被执行人邓某婚姻家庭、继承纠纷一案，永安市人民法院于2016年3月18日作出的(2016)闽0481民初字1434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人洪某向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款17000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人领取9545元，本案执行费155元已履行完毕。经查，被执行人邓某银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院(2016)闽0481民初字1434号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十月十九日书记员 杨清湖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6569号罪犯雍定年，男，汉族，初中文化，1968年10月16日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年1月20日作出(2012)宁刑初字第3号刑事判决，以被告人雍定年犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年6月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月30日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第8363号、（2015）宁刑执字第2207号刑事裁定,对罪犯雍定年共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年8月5日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯雍定年在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯雍定年在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯雍定年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雍定年减去有期徒刑九个月二十日（刑期至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3414号罪犯梁宇云，男，1979年12月8日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年4月20日作出(2014)穗增法刑初字第519号刑事判决，以被告人梁宇云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁宇云在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁宇云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁宇云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁宇云予以减去有期徒刑四个月九日（刑期执行至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3829号申请执行人荣代华，男，汉族，住重庆市永川区。被执行人向英华，女，，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人荣代华与被执行人向英华公正债权文书纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结重庆市公证处（2014）渝证字第39490号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 倪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1629号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人李少波，行长。被执行人李某某，女，1956年10月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨南路。被执行人威海政辉贸易有限责任公司，住所地威海市世昌大道黄家沟村。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人李某某、威海政辉贸易有限责任公司金融借款合同纠纷的（2016）鲁1002民初2235号民事调解书一案中，经本院查询，被执行人威海政辉贸易有限责任公司名下无财产可执行，被执行人李某某每月仅有退休工资收入***元，本院依法提取其部分收入或由其本人向本院交纳的执行款数额不能满足本案执行需要，申请执行人亦不能提供被执行人可执行的其他财产，故本案的执行程序可依法终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初2235号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十月十七日书记员  徐慧琳
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执377号之一申请执行人：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地：鹤峰县容美镇溇水大道806号，统一社会信用代码914228000114970835。法定代表人：李纯维，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：田启云，湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司中营支行行长。委托代理人（特别授权）：刘拜，湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司中营支行客户经理。被执行人：肖达军，男，1968年2月25日出生，住鹤峰县。本院在执行湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司与肖达军金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月19日向肖达军发出执行通知书，责令被执行人肖达军向申请执行人支付25000.00元，并负担案件受理费737.10元，但被执行人肖达军未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖达军在湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司存款21128.58元【其中：81XXX82账户的存款18873.13元，81XXX17账户（卡号：62XXX12）的存款2255.45元】。本裁定立即执行。审判员 于 平二〇一六年十月二十四日书记员 刘思远附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初7086号之一原告：成都瑞信融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大街248号。法定代表人：脱瑜，职务经理。委托代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人：廖运良，四川锐致律师事务所律师。一般授权代理人。被告：杜涛，男，汉族，1966年1月20日出生，住四川省平昌县。被告：唐娅，女，汉族，1978年2月16日出生，住四川省平昌县。本院在审理原告成都瑞信融资担保有限公司诉被告杜涛、唐娅追偿权纠纷一案中，原告成都瑞信融资担保有限公司于2016年10月28日向本院提交了一份撤诉申请书，请求法院准予其撤回对被告杜涛、唐娅的起诉。本院认为，原告成都瑞信融资担保有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都瑞信融资担保有限公司撤回对被告杜涛、唐娅的起诉。本案案件受理费减半收取569元，由原告成都瑞信融资担保有限公司负担。审 判 长  杨登琼人民陪审员  何蓉丽人民陪审员  冯大新二〇一六年十月二十八日书 记 员  区慧祯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初2040号之一原告：赵彦龙，男，现住宁夏回族自治区隆德县。委托诉讼代理人：张立静、海慧，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏家园房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：纳树德，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽梅，女，现住宁夏回族自治区银川市。原告赵彦龙与被告宁夏家园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。本案在审理过程中，2016年10月13日，原告赵彦龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彦龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵彦龙撤回对被告宁夏家园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费11372元，减半收取5686元，财产保全费4109元，均由原告赵彦龙负担。审 判 长  李 莹审 判 员  张旭旻人民陪审员  杨兵国二〇一六年十月十三日书 记 员  张 文附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第2页共2页
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10347号原告:重庆华旭物流有限公司,住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，经营地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。被告:周燕均,男,1986年7月22日出生,汉族,住重庆市合川区。本院在审理重庆华旭物流有限公司与周燕均挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆华旭物流有限公司于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告华旭物流有限公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华旭物流有限公司撤回起诉。本案诉讼费200元，由原告重庆华旭物流有限公司负担。审判员  刘晶二〇一六年十月三十一日书记员  刘勇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执552号申请执行人杨冬良。委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者被执行人沈浩。被执行人张妙韵。原告杨冬良与被告沈浩、张妙韵民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛民初字第00690号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告沈浩、张妙韵应共同归还原告杨冬良借款1550000元，并偿付利息损失（以本金1550000元，自2015年6月8日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为18750元，由两被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告沈浩、张妙韵未履行法律文书所确定的义务，权利人杨冬良于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1633850.00元，执行费18739.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院又到吴江区公积金中心进行查询被执行人的公积金存款情况，仅发现被执行人张妙韵名下有公积金存款201200元，本院依法对该存款进行了扣划，本院将扣除了本案执行费18739元后的余款182761元发还给申请执行人杨冬良。本案暂无其他可供执行财产，本案执行在一定期间暂无法继续进行。鉴于上述情况，我院将上述情况告知给申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意法院对该案作终结本次执行程序处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、付款凭证、执行笔录、同意终结本次执行程序意见书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院除扣划被执行人部分公积金存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛民初字第00690号民事判决书主文未履行部门本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金ＸＸ审判员  李荣胜审判员  王进前二〇一六年十月二十六日书记员  张 炜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6194号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：黄顺明，男，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈燕诉被告黄顺明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告陈燕于2016年10月12日以被告已归还本案借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕申请撤回对被告黄顺明的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈燕撤诉。本案案件受理费2110元，减半收取计1055元，公告费300元，合计1355元，由原告陈燕负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  雷施楠人民陪审员  徐国才二〇一六年十月十二日书 记 员  肖 莉
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初1312号原告：安徽皖晋煤炭有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园合安路，统一社会信用代码91340123713922435A（1—1）。法定代表人：郭永平，该公司董事长。委托代理人：王磊，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：宁国虎，安徽承义律师事务所律师。被告：河南天宇肥业有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区工业路中段西侧，统一社会信用代码914102257583945760。法定代表人：田青，职务不详。原告安徽皖晋煤炭有限责任公司（以下至判决主文前简称皖晋公司）诉被告河南天宇肥业有限公司（以下至判决主文前简称天宇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏明担任审判长，审判员唐洪和人民陪审员任振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王磊、宁国虎到庭参加诉讼。被告天宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告皖晋公司诉称：原、被告分别于2014年10月17日、2015年1月7日签订了编号为AHWJ-HF-2014-1017XS、AHWJ-HF-2015-0107XS的《购销合同》，后原告按照合同约定向被告交付共计6289667元货物，被告向原告支付3246000元货款，尚欠3326560元货款款付。原告多次催款，被告拒不支付。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告有权要求被告支付还款完毕前的逾期付款损失。为维护原告合法权益，请求判令被告：1、向原告支付剩余货款人民币3326560元；2、向原告支付自2016年1月1日起至清偿日止的逾期付款损失（按照银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；3、承担本案诉讼费用。原告皖晋公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：一、《销售合同》一份，证明原被告双方于2014年10月17日签订销售合同，约定原告向被告销售磷酸一铵；二、《购销合同》一份，证明原被告双方于2015年1月7日签订购销合同，约定原告向被告销售尿素；三、安徽增值税普通发票十二份，证明原告按照合同约定交付货物后，共向被告开具金额为6289667元的增值税普通发票；四、2014年往来询证函，证明截至2014年12月31日，被告欠原告282893元；五、2015年往来询证函，证明截至2015年12月31日，被告欠原告3326560元；六、皖晋公司销售对账单，证明原被告双方对交货收款情况盖章确认，被告共欠货款3326560元；七、还款计划书，证明1、被告方已确认欠款金额；2、被告方要求分期还款，原告方不予认可。被告天宇公司未向本院提交书面答辩意见及反驳证据。综上，经审理查明本案事实如下：2014年10月17日，甲方皖晋公司与乙方天宇公司签订编号为AHWJ-HF-2014-1017XS《销售合同》一份，2015年1月7日，出卖人皖晋公司与买受人天宇公司签订《购销合同》一份。两份合同对销售的货物、品牌、数量、出厂价、发货时间等均作了明确约定。对结算方式时间与地点约定为：汇款方式：银行承兑汇票。款到发货，乙方在合同签订后三个工作日内将货款汇入甲方指定账户。产品以实际提货时价格分批定价。对合同争议的解决方式约定为：友好协商，协商不成，提交守约方所在地人民法院处理。上述合同签订后，皖晋公司依约履行，经双方对账确认，截至2014年12月31日，天宇公司欠货款282893元；2015年1月至9月，皖晋公司向天宇公司销售货物价值6289667元，天宇公司支付3246000元，尚欠3043667元货款未付。据此，天宇公司共欠皖晋公司货款为3326560元。2016年4月，原告具状法院，要求判如所请。本院认为，原告皖晋公司与被告天宇公司签订的《销售合同》和《购销合同》，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，真实有效，双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则全面、正当履行合同义务。本案中，原告皖晋公司已按合同约定履行了自己的义务，向天宇提供约定的货物，天宇公司除已支付部分货款外，尚欠货款3326560元一直未付，应承担及时给付欠款的责任。原告皖晋公司要求被告天宇公司给付欠款3326560元，本院予以支持。被告天宇公司未能按约支付货款是事实，应承担相应的违约金责任。对于原告皖晋公司要求被告天宇公司承担逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告天宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南天宇肥业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告安徽皖晋煤炭有限责任公司货款3326560元；二、被告河南天宇肥业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告安徽皖晋煤炭有限责任公司逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年1月1日起计算至本案生效判决确定的履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费33412元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  魏 明审 判 员  唐 洪人民陪审员  任振国二〇一六年十月八日书 记 员  沈玲玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初3540号原告：万某。委托代理人陆基民（受万某的特别授权委托）。被告：汪某。委托代理人丁凯琳（受汪某的特别授权委托），江苏锡一律师事务所律师。原告万某与被告汪某同居关系析产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人陆基民、被告汪某的委托代理人丁凯琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某诉称：诉讼请求：要求汪某立即返还赠与款150000元。事实和理由：万某与汪某系同居关系，同居期间汪某经常无故出走，严重伤害了万某的感情。无奈万某与汪某于2014年10月16日达成协议，约定由万某支付汪某150000元，汪某保证不再离家出走。当时由汪某的朋友出面起草书面承诺书载明上述内容。2014年10月17日，万某通过银行转账方式支付汪某150000元，但汪某拒绝在承诺书上签字并将该承诺书撕毁，汪某口头承诺如果其再离家出走则保证将该款返还万某。后汪某于2016年2月7日又无故离家出走。万某认为上述150000元系附条件的赠与，即汪某不能离家出走，现汪某违反该承诺，应当予以返还。故诉至法院，请求支持上述主张。被告汪某辩称：2014年10月17日的150000元系万某对自己的赠与，并未附带任何条件，且该150000元已用于同居生活，故不同意返还。本院经审理认定事实如下：汪某与万某（丧偶）自2006年底经人介绍后开始同居生活，双方并未办理结婚登记手续。2014年10月17日，万某通过银行转账方式赠与汪某150000元。2016年2月7日，汪某与万某发生矛盾后搬离万某家，双方开始分居。万某认为上述150000元系附条件赠与，而汪某违反约定，遂于2016年6月28日诉至本院。庭审中，为证明2014年10月17日转账给汪某的150000元系附条件的赠与，万某申请证人薛某和过某出庭作证。薛某陈述：“我和汪某、万某是在崇安寺公花园喝茶认识的，我在崇安寺下面喝茶，女的向男的要钱，男的要写纸头，女的把纸头撕掉了。我没有看过那张纸头的内容，也没有看到女的撕纸头”。过某陈述：“我和汪某、万某是在崇安寺公花园喝茶认识的，那天我没有听清楚原被告之间的谈话，因为我耳朵不好，我只知道他们在说话在闹矛盾，具体内容没有听清楚。我没有看到万某拿出纸头来，纸头的内容我也没有看见。我听到别人讲女的撕纸头，但是没有亲眼看到”。汪某对上述证人证言的真实性不予认可，万某对证人证言没有异议，且表示两位证人具体细节确实不清楚。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人对万某于2014年10月17日转账给汪某的150000元系赠与性质没有争议，但万某主张该赠与系附条件的赠与，条件即汪某不得离家出走，而汪某对此不予认可。为证明自己的主张，万某申请证人薛某和过某出庭作证，但从两位证人陈述的内容来看，并不能证明该赠与附带相应条件。赠与人在赠与财产的权利转移之前确实可以撤销赠与，但本案诉争的150000元赠与款已于2014年10月17日支付给汪某，即财产权利已经转移。现万某再要求汪某返还该150000元赠与款，该诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回万某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张         微二〇一六年十月八日书记员 金雪怡本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1608号申请执行人牟丽，女，生于1973年，住成都市龙泉驿区。被执行人马斌，男，生于1975年，住四川省绵阳市涪城区。案由：合同纠纷本院受理牟丽申请执行（2016）川0703民初956号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对马斌的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十月九日书记员  陆政宇
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5769号原告沈阳房产经理有限责任公司。被告应忠智。原告沈阳房产经理有限责任公司与被告应忠智物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳房产经理有限责任公司委托代理人黄海燕、被告应忠智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房产经理有限责任公司诉称，被告应忠智于2012年5月11日办理入住至今，共拖欠物业费人民币4964元，此款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告支付物业费4964元、滞纳金4077元及本案的诉讼费。被告应忠智辩称，所欠物业费数额有异议，我住的不是电梯房，但是物业费把电梯费加进去了，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，物业费收费标准过高，物业服务达不到相应的标准，当初购买的时候承诺物业费是每月每平方米0.8元；开发商欠我一万多的晚交房滞纳金，至今未返还，我要求用该滞纳金折抵物业费；园区内存在私搭乱建；有业主在园区内饲养动物；小区至今未开通煤气。经审理查明，2011年10月8日，原告沈阳房产经理有限责任公司与沈阳市房地产开发建设有限公司签订《七家湾花园前期物业服务合同》，合同中约定物业费标准为每月1.2元/平方米。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区凤果路XXX号XXX，建筑面积为86.19平方米。被告从2013年5月11日起至2017年5月11日共拖欠物业费人民币4964元，因被告尚未给付，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《缴费通知单》、《中标通知书》、《七家湾花园前期物业服务合同》在卷为凭，可以采信。本院认为，被告系居住在由原告进行物业管理服务小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。关于被告提出的物业服务存在瑕疵问题，因被告并未提供应减收物业费的相关证据，故不能以此作为不交物业费的抗辩理由，被告应给付原告从2013年5月11日至2017年5月11日的物业费人民币4964元。关于被告提出的物业费标准与开发商承诺不一致、逾期交房违约金、逾期接通煤气问题，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告应忠智于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳房产经理有限责任公司2013年5月11日至2017年5月11日期间的物业费人民币4964元。二、驳回原告沈阳房产经理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告应忠智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  闻萍二〇一六年十月二十四日书记员李奕然
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1173号河南金阳光房地产中介服务有限公司：你（或你单位）与王玉东借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）豫0221民初340号判决，已发生法律效力。申请执行人王玉东于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向王玉东支付借款28.5万元。（2）向王玉东支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费5575元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十月十三日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2016)豫0221执1173号王家平：你（或你单位）与王玉东借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）豫0221民初340号判决，已发生法律效力。申请执行人王玉东于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向王玉东支付借款28.5万元。（2）向王玉东支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费5575元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二Ｏ一六年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2016)豫0221执1173号于吉立：你（或你单位）与王玉东借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）豫0221民初340号判决，已发生法律效力。申请执行人王玉东于二Ｏ一六年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向王玉东支付借款28.5万元。（2）向王玉东支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费5575元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二Ｏ一六年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执359号申请人卫生俊,男,汉族。被执行人张天保，男，汉族。申请人卫生俊与被执行人张天保买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第00132号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款39872.8元及利息，并承担本案受理费、执行费用等。本院于2016年9月27日立案受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张天保于2016年10月13日自觉清付案件款41000元，并承担了本案的执行费用。案件款申请人已领取。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2015）白水民初字第00132号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十月十四日书 记 员  张亚梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初5549号原告遵义贵遵物业服务有限公司。住所地遵义市汇川区凤凰北路**号。法定代表人蔡大德，董事长。委托代理人蔡大均，总经理。被告肖秀洪，住遵义市红花岗区。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告肖秀洪物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  周安应二〇一六年十月十七日书记员  沈 妍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初9152号原告：张杨，男，汉族，1980年4月3日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区褚兰镇人民西路****号，公民身份号码：3422011980********。委托代理人：桂勇，男，汉族，1981年3月19日出生，褚兰镇司法所工作。公民身份号码：3422011981********，系公民个人代理。被告：项楠楠，男，汉族，1990年10月19日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区桃沟乡桃沟村桃沟老街组***号，公民身份号码：3422011990********。委托代理人：王跃，桃园镇法律服务所法律工作者。原告张杨与被告项楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杨及其委托代理人桂勇、被告项楠楠委托代理人王跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杨向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告返还原告欠款本息共计16.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，被告与永顺汽车租赁部签订一份汽车租赁合同，汽车所有权属于原告所有，但是被告在汽车租赁期满没有返还租赁物汽车，后被告称汽车没有了去向不明。于是原告与被告协商，被告自愿支付原告16万元的汽车赔偿款，被告于2014年10月16日就以借条的形式向原告出具了一张借条，写明借款16万元使用期限是一年，实际上是汽车赔偿款。被告至今没有支付该欠款。故原告诉至本院，请求判如所请。被告项楠楠辩称：被告租赁汽车及打欠条的事实是存在的，但本案不是民间借贷，应是侵权或者租赁合同纠纷，被告没有借原告的钱，原告自认是汽车赔偿款。起诉标的的5000元是不存在的，不应支持。本院经审理认定事实如下：被告项楠楠与永顺汽车租赁部签订租赁合同一份，其租赁原告所有的本田CRV一辆，租赁期满后至今未予归还。后原、被告协商后，被告项楠楠于2014年10月16日向原告张杨出具借条一张并写明：项楠楠今借张杨人民币（现金）拾陆万元整（¥160000元），借期壹个月。借款人：项楠楠2014年10月16日。本院认为，被告项楠楠自认其向原告出具借条一张，并约定借期壹个月。故对原告要求被告支付借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对于原告要求被告赔偿其利息的诉讼请求，本院不予支持，本院酌定被告项楠楠自起诉之日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。被告辩称本案不是民间借贷，应是侵权或者租赁合同纠纷，依据相关法律规定原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故对于被告该项辩称本院不予采信。综上所述，对原告要求被告支付借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿其利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告项楠楠于本判决生效后十日内支付原告张杨借款本金160000元及相应的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起至履行完毕之日止计算）。二、驳回原告张杨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延期付款的银行利息。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由被告项楠楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员  胡士君二〇一六年十月二十六日书记员  王 朝
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2851号罪犯宋建烨，男，1982年10月20日出生，，汉族，高中文化，原住江苏省涟水县。2003年1月5日因犯合同诈骗罪被苏州市虎丘区人民法院判处拘役四个月；2010年5月25日因犯敲诈勒索罪、诈骗罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2014年8月27日作出（2014）园刑二初字第0249号刑事判决，认定被告人宋建烨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人宋建烨退出赃物折价款发还被害人。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）苏中刑二终字第00256号刑事裁定，准许上诉人宋建烨撤回上诉，刑期自2013年10月25日起至2017年4月24日止。判决发生法律效力后，2014年11月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋建烨，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯宋建烨减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋建烨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯宋建烨系累犯，2016年4月、2016年7月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。判处罚金及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋建烨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋建烨减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1692号申请执行人:杜建华，男，汉族，生于1960年1月1日，住绵阳市游仙区，被执行人:刘嫦娥，汉族，生于1981年5月10日，中专文化，住绵阳市涪城区，案由租赁合同纠纷本院受理杜建华申请执行（2014）涪民初字第7912号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘嫦娥的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十月二十七日书记员 周家虎
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初5410号之一原告：朱静，男，1983年3月20日出生，住江苏省东台市。被告：张慈敏，女，1998年3月15日出生，住广东省汕头市。原告朱静与被告张慈敏产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原朱静于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱静撤诉。案件受理费438元���减半收取219元，保全费275元，合计494元，由原告朱静负担。审判员  杨为民二〇一六年十月二十八日书记员  吕真真
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执274号申请执行人张万福，男，生于1965年8月13日，汉族，初中文化，天祝县安远镇农民。被执行人李万新，男，生于1968年11月15日，汉族，小学文化，住天祝县华藏寺镇。本院在执行申请执行人张万福与被执行人李万新借款合同纠纷案件中，申请执行人张万福提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2016）甘0623执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年十月十一日书记员  杨菊玲
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6781号原告楼元斌，男，1956年12月19日出生，汉族，住浦江县。被告毛帮武，男，1969年6月3日出生，汉族，住浦江县。原告楼元斌为与被告毛帮武民间借贷纠纷一案，于2016年9月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月24日，被告因资金周转困难向我借款25000元，承诺于2014年10月1日前还清，并出具了借条一份，但借期届满后，经多次催讨，被告未还款。故诉至法院，要求判令：被告归还借款本金25000元及利息3000元（按月息5厘从2014年10月1日计至2016年9月30日，以后按银行同期同类贷款利率计至实际付清之日）。原告提供证据：2014年8月24日，被告毛帮武出具的借条一份。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，依法予以认定。经审理，本院认定事实：2012年，被告毛帮武向原告借款25000元。2014年8月24日，被告毛帮武补出了一份借条给原告，承诺于2014年10月1日前还清。但被告至今未还款，故原告诉至法院，提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任，逾期利息可从逾期之日，即2014年10月2日起计算。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛帮武于本判决生效后十日内归还原告楼元斌借款本金25000元及利息2996元（按年利率6%从2014年10月2日计至2016年9月30日，2016年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至本判决确定的履行之日）；如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉请。本案受理费250元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费500元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十月十一日代书 记员  金 倩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初1211号之三原告：覃辛，女，1974年11月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：陈健康，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆巴月庄实业有限公司（统一社会信用代码：91500111563485451B），住所地重庆市双桥经开区星湖路三号。法定代表人：蒋永，董事长。破产管理人：重庆巴月庄实业有限公司清算组。委托诉讼代理人：兰智慧，男，1984年1月20日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县，系破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：阳建平，男，1979年8月11日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县，系破产管理人工作人员。本院在审理原告覃辛与被告重庆巴月庄实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告覃辛未在规定的期间内补预交案件受理费，且未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1681号申请执行人：胡仕会，女，生于1965年，住绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市建业物业服务有限公司，绵阳市。法定代表人：李文静，该公司总经理。案由金融借款合同纠纷本院受理胡仕会申请执行（2016）川0703民初2203号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市建业物业服务有限公司拒不履行该��效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市建业物业服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十月二十一日书记员  陆政宇
河南���正阳县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初24号原告罗高明，男，汉族，1972年7月4日生，住正阳县。被告毛文正，住正阳县。被告杨超，男，住正阳县。被告李建华，男，住正阳县。被告李鹃，男，住正阳县。被告正阳县电业局。被告正阳县电业局永兴镇电管所。本院在审理原告罗高明诉被告毛文正、杨超、李建华、李鹃、正阳县电业局、正阳县电业局永兴镇电管所侵权责任纠纷一案中，原告于2016年10月31日以需重新调取证据为由，提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告罗高明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许��告罗高明撤回对被告毛文正、杨超、李建华、李鹃、正阳县电业局、正阳县电业局永兴镇电管所的起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  程国胜审 判 员  付树鹏人民陪审员  项继军二〇一六年十月三十一日书 记 员  张银丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2825号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道666号，组织机构代码14611062-4。主要负责人：朱骅，行长。被执行人：浙江舜力暖通设备有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦镇（原上虞第一啤酒厂内），组织机构代码77191575-1。法定代表人：陈绍江。被执行人：上虞市天明暖通设备有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道鸿雁路375号2幢，组织机构代码67841485-6。法定代表人：杜黎明。被执行人：陈绍江，男，1964年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：樊尧菊，女，1965年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：杜黎明，男，1963年5月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：任芝樱，女，1977年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：绍兴龙烨农产品有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇禄泽村，组织机构代码69360589-6。法定代表人：曾文龙。被执行人：曾文龙，男，1963年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：倪惠娟，女，1963年10月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。中国建设银行股份有限公司上虞支行与浙江舜力暖通设备有限公司、上虞市天明暖通设备有限公司、陈绍江、樊尧菊、杜黎明、任芝樱、绍兴龙烨农产品有限公司、曾文龙、倪惠娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明九被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2825号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十九日书 记 员  杜亚钦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6684号罪犯衡帅，男，汉族，1993年4月5日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2014年3月7日作出（2014）泗刑初字第00092号刑事判决，以被告人衡帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人衡帅不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）宿中刑终字第00185号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执���。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯衡帅确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯衡帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯衡帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参���思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯衡帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对��犯衡帅减去自本裁定送达之日起至2017年7月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1907号罪犯金波安保，男，1966年10月13日生，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年11月2日作出(2009)保中刑初字第366号刑事判决，以被告人金波安保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月31日、2012年12月28日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院4次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯金波安保在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯金波安保在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯金波安保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金波安保减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月23日起至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初601号原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李立力，董事长。委托诉讼代理人：范云美，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋红波，江苏政纬律师事务所律师。被告：姑苏区达人文化用品商行，住所地江苏省苏州市，经营者潘玫，女，1973年12月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张波，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。原告上海英雄（集团）有限公司与被告姑苏区达人文化用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告上海英雄（集团）有限公司于2016年10月28日向本院申请撤回对被告姑苏区达人文化用品商行的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告上海英雄（集团）有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海英雄（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费653元，减半收取为326.5元，由原告上海英雄（集团）有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  唐 蕾审判员  浦智华二〇一六年十月三十一日书记员  俞是碧附件：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1544号申请执行人赵金文，男，汉族，生于1975年2月14日，户籍住址四川省平武县。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。案由商品房买卖合同纠纷本院受理赵金文申请执行（2016）川0703民初1203号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十月十一日书记员 周家虎
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执500号申请执行人沈志恩。被执行人潘月美。被执行人王明生。沈志恩与潘月美、王明生民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）坛民初字第2697号民事调解书已经发生法律效力，按该裁判：潘月美、王明生应返还沈志恩借款950000元，案件受理费10170元由潘月美、王明生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人潘月美、王明生送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人潘月美、王明生的财产状况进行了调查。经查，被执行人潘月美、王明生名下无房产、车辆登记信息，无银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。2016年10月17日，申请执行人向本院作出意思表示：双方已达成和解并订立还款计划，因履行期限较长，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第2697号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  杜宏亮二〇一六年十月十九日书 记 员  王 彦
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执340号申请执行人王欣然与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初101057号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王欣然于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2001号罪犯孟宪涛，男，1978年3月31日生于黑龙江省穆棱市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2012年9月5日作出（2012）广铁中法刑终字第19号刑事判决，认定孟宪涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产25000元。广东省东莞市中级法院于2014年12月20日为孟宪涛减去有期徒刑9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对��罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟宪涛能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。检察机关建议，对未履行罚金刑的罪犯，建议法院调整减刑幅度。经审理查明，罪犯孟宪涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1.1万元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟宪涛减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 作 范审判员 迟 守 平审判员 李大��二〇一六年十月二十八日书记员 刘  丽
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2008）北执字第240号之一申请执行人于秀媛，女，蒙古族，住保定市被执行人潘林征，男，汉族，住保定市于秀媛诉潘林征民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）保北民初字第424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第253条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘林征名下的银行存款人民币*****元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。本裁定书送达后立即生效。执行员  张金龙二〇一六年十月十日书记员  邵 壮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢107号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县。负责人：张风文，行长。被告：赵兴盛，男，农民。被告：袁长明，男，农民。被告：李泽华，男，农民。被告：王建同，男，农民。山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与赵兴盛、袁长明、李泽华、王建同金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2015）阳某字第1386号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告赵兴盛于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金9万元及应付利息。二、被告袁长明、李泽华、王建同对上述款项相互承担连带保证责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月14日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵淑慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执233号申请执行人：落有财，男，1983年9月20日出生，住新疆霍城县。委托代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。被执行人：奎屯康泰棉麻有限公司，住地奎屯市，组织机构代码证号：66362420-1。法定代表人：潘小龙，该公司总经理。本院受理的申请执行人落有财与被执行人奎屯康泰棉麻有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的6596.95元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款6646.95元直接支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的(2015)奎民初字第106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年十月十日书记员王素秋
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘民执字第496号申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。法人代表人王继工，系该行行长。企业地址：张掖市甘州区东街什字。被执行人罗守贵，甘肃省张掖市人。申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人罗守贵借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)甘民初字第4753号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人罗守贵应给付申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行案件费58509.5元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗守贵无可供执行财产。申请人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。本院认为，被执行人罗守贵暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)甘民执字第496号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学强审判员  冯志礼审判员  李俊杰二〇一六年十月十二日书记员  郭 龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0192民初719号原告：赵某，男，1954年2月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告：王某，女，1954年1月6日出生，汉族，住河南省通许县。上述二原告共同的委托诉讼代理人：潘自豪，河南子建律师事务所律师。上述二原告共同的委托诉讼代理人：罗振威，河南子建律师事务所实习律师。被告：陈某1，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈某2，女，1981年6月18日出生，汉族，住河南省新郑市。上述二被告共同的委托诉讼代理人：连书民，新郑市庄法律服务所法律工作者。原告赵某、王某与被告陈某1、陈某2继承纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。本案在审理过程中，为妥善处理本案纠纷，需向相关机关调查了解当地拆迁补偿安置政策及安置房法律属性等。本院经审查认为，因需了解相关拆迁补偿安置政策及安置房法律属性，在未明确相关政策规定情况下不能准确认定案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  石青峰人民陪审员  左留江人民陪审员  路会娜二〇一六年十月八日法官 助理  代赏丹书 记 员  金慧清
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1779号之一申请执行人赵玉鸿。被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司。申请执行人赵玉鸿与被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2015]882号裁决书已发生法律效力。申请执行人赵玉鸿于2016年5月23日向本院申请执行，申请执行标的额22344.82元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年6月29日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。通过执行网络管理系统查明，被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司名下有银行开户信息且有可供执行的资金。2016年8月4日，本院在被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司名下开户的中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安洪庆支行账户内扣划案款22344.82元，本案执行费235元，合计22579.82元。现本院已将案款退付申请执行人赵玉鸿，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2015]882号裁决书第二项、第三项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月八日书 记 员  杨博静
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执31号申请执行人柴伦清。被执行人寇世兵。柴伦清与与寇世兵附带民事赔偿一案，申请执行人柴伦清依据本院发生法律效力的（2015）白河刑初字第00008号刑事附带民事调解书，于2016年1月12日向本���申请执行，申请执行标的额为30000元及迟延履行期间债务利息。本院于当日立案执行。在执行过程中，经执行调查查明，被执行人寇世兵无工商股权投资登记，在各银行无存款，无车辆，本人无固定职业，家中暂无财产可供执行。上述财产调查情况经向申请执行人反馈，申请执行人无异议，已向本院书面申请撤回对寇世兵的执行。本院认为，人民法院已穷尽执行调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人暂提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，已向本院书面撤回对被执行人寇世兵的执行，依法可裁定终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0929执31号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，在两年内可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  岳桂兴二〇一六年十月二十四日书记员  祝君君
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1782号原告户县石井镇石东村村民委员会。法定代表人葛绪良，系该村委会主任。委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。被告范永利，男，1959年11月24日出生，汉族，农民。原告户县石井镇石东村村民委员会（以下简称石东村委会）与被告范永利农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石东村委会的委托代理人梁策到庭参加了诉讼，被告范永利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石东村委会诉称:由于村子换届等原因,导致村子农场100余亩土地从2008年至今在未签合同的情况下被11户村民承包,该11户村民未支付或少支付土地承包费。2016年元月我村对上述现状进行研究决定，2008年-2010年承包费按照每亩每年140元收取。2011年-2015年承包费按照每亩每年1200计算，实际按600元收取。2016年起，如果继续承包土地的应与村委会签订书面合同，承包费为每亩每年1200元。被告承包土地11亩，应支付2011年-2015年承包费，其中2.13亩一亩每年1000元，8.91亩一亩每年1200元，共计63900元，减半实际应收取31950元。现要求；1、依法解除原告与被告之间的土地承包关系并由被告清腾返还承包土地11亩。2、依法判令被告支付原告土地承包费31950元。3、本案诉讼费由被告承担。被告范永利辩称:不同意原告的诉讼请求，原告诉状中的事实与理由不属实。我与原告签有合同，约定承包价为每亩每年140元。应该按照合同约定支付土地承包费。原告石东村委会向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、被告承包土地亩数明细表复印件。证明被告实际承包土地面积为11.26亩，原告主张11亩土地承包费。2、原告与案外人签订的土地承包合同复印件。证明2014年4月30日原告与石井镇潘家堡村王跃在同地域签订了40亩土地承包合同，约定承包费每年每亩1300元。证明原告对被告收取的承包费远远低于案外人的收费。被告范永利未到庭发表质证意见亦未向法庭提交证据。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告于1992年签订土地承包合同，约定由被告按照每亩每年120元的价格承包原告土地11亩，承包期限为1992年至2007年。2007年合同到期后，被告继续使用该承包地，但双方未再续签书面承包合同。此后，被告以每亩每年140元的单价向原告缴纳承包费至2010年。2011年之后被告未向原告缴纳土地承包费。2016年元月，针对包括被告在内的11户村民承包本村100余亩土地而未签订土地承包合同及交纳承包费的问题，原告村委会开会研究并决定：2008年至2010年每年每亩承包费按140元支付；2011年至2015年每年每亩按1200元计算，减半后按照每年每亩600元支付；2016年起，如果继续承包土地应签订书面合同，每亩每年承包费为1200元，如不愿意继续承包应腾清承包土地。原告将会议决议通知了包括被告在内的11户村民，但双方就承包费未达成一致意见，双方未签订土地承包合同。2016年4月18日,原告持前述诉称向本院提起诉讼。审理中，被告称其与原告在2007年原土地承包合同到期后已经续签新的土地承包合同，对此原告不予认可，被告亦未向法庭提交该合同。另查，原告将土地承包给包括被告在内的11户村民，其中与其他村民签有书面土地承包合同，约定2008年至2022年承包费按照每年每亩140元计算。本院认为，2007年原、被告之间土地承包合同到期后，双方未再签订书面合同，但此后被告继续使用该承包地，原告未提出异议，双方形成事实上的土地承包关系。2010年之后，被告五年未向原告交纳土地承包费，双方就被告继续承包的承包费等主要内容未达成一致，不能实现合法承包的目的，故原告要求解除其与被告之间的土地承包关系，被告清腾返还承包土地，并支付承包费，于法有据，应予支持。因被告承包的土地与原告和其他村民签订土地承包合同所涉的土地为同类性质、同等条件，故被告应向原告交纳的承包费数额可参照每年每亩140元给付。据此，被告应给付原告11亩土地2011年至2015年的土地承包费7700元。原告要求被告按每亩每年600元给付承包费，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,判决如下:一、解除原、被告之间土地承包关系；二、被告范永利于本判决生效后30日内清理地面附着物，并返还原告土地11亩；三、被告范永利应于本判决生效后10日内给付原告户县石井镇石东村委会村委会承包费7700元。四、驳回原告户县石井镇石东村委会村委会其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1700元，由原告户县石井镇石东村委会村委会负担1300元,被告范永利负担400元。因原告已预交，故被告应将负担之案件受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 吴 邓陪审员 翟牛娃陪审员 吴民权二〇一六年十月十日书记员 高锐霄
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初8742号原告：徐会情。委托诉讼代理人：吕城。被告：侯其标。委托诉讼代理人：蒋志东。委托诉讼代理人：蒋心怡。第三人：紫金财产保险股份有限公司。负责人：许坚。委托诉讼代理人：严波。原告徐会情与被告侯其标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员钱富良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐会情的委托诉讼代理人吕城、被告侯其标的委托诉讼代理人蒋心怡、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人严波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐会情诉称，她在交通事故中受伤，造成如下损失：医疗费69826.72元，车辆损失2600元。因被告在事故中承担全部责任，故要求被告侯其标赔偿上述损失，并要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月25日04时22分许，侯其标驾驶辽Ｃ×××××未按期检验的正三轮摩托车沿宜兴市宜城街道宜北路文庄路由西向东行驶至文庄桥段与同向徐会情驾驶的电动自行车发生追尾相撞，致两车受损，徐会情受伤。经江苏省宜兴市公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，侯其标负事故的全部责任。徐会情受伤后在宜兴市中医院住院治疗，其支付医疗费56741.66元、紫金财产保险股份有限公司垫付13085.06元。其于2016年3月购买的电动自行车报废，该车购置价2600元。紫金财产保险股份有限公司诉称，他公司在本起事故中为徐会情垫付医疗费13085.06元，要求徐会情在获得的赔偿款中返还该款。侯其标辩称，徐会情驾驶电动自行车进入机动车道行驶，也应该承担事故责任，他不应承担全部责任。对原告受伤后医疗的事实没有异议。认可电动自行车的价值2000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，江苏省宜兴市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定客观、公正，应予支持。本院已充分注意侯其标关于徐会情驾驶非机动车进入机动车道行驶，也应承担部分事故责任的辩解，对此，本院认为，徐会情的上述违法行为不是造成本起事故的直接原因，与事故之间没有必然的直接的因果关系，侯其标驾驶机动车辆，行驶中对前方路面情况疏于观察，追尾撞击前方行驶正常的车辆，是事故的直接原因，应当承担事故的全部责任。徐会情主张的医疗费69826.72元，车辆损失费2000元，双方无异议，应予支持。以上合计人民币71826.72元，由侯其标赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第二十二条第一款，第三十五条，第五十七条，第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款，第四十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：一、侯其标于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐会情人民币71826.72元。二、徐会情于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司人民币13085.06元。如果侯其标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费309元(适用简易程序已减半收取)。由侯其标承担。诉讼费由徐会情预交，本院不作退还，侯其标于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐会情。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行梁溪支行：账号：11×××05)审判员  钱富良二〇一六年十月十一日书记员  王亚琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2952号之一申请执行人：绍兴东龙制冷空调有限公司，住所地绍兴市上虞区开发区东山路688号，组织机构代码75708820-0。法定代表人：罗标，总经理。被执行人：竹山县圣域香莲食品有限公司，住所地湖北省竹山县马家渡镇柿树村一组，组织机构代码06068126-6。法定代表人：袁涛，总经理。绍兴东龙制冷空调有限公司与竹山县圣域香莲食品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初2504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月1日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2952号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十月二十一日书 记 员  杜亚钦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第282号之六申请执行人高有世，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨桂花，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。关于高有世申请执行杨桂花民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，我院于2015年10月11日作出的2015东执字第282号之四执行裁定书中依法冻结了被执行人杨桂花在中国农业银行准格尔旗支行的账户，现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨桂花在中国农业银行准格尔旗支行的账户的元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边志选二〇一六年十月十四日书记员  张 琨
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5607号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司。负责人陈宇辉，系该公司经理。被告纪英杰，女。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司与被告纪英杰物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年十月二十四日书记员  李 莹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1381号之一申请执行人张广华，山东××集团有限公司职工。被执行人邹平县凯利达石业有限责任公司，住所地邹平县。法定代表人赵立国，该××经理。申请执行人张广华与被执行人邹平县凯利达石业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月十一日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第2049号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款600000元，已执行／元，尚欠600000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹民初字第2049号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十月二十六日书记员  韩晨光
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)湘07刑监15号李春林：你因犯故意毁坏财物罪一案，对本院于2009年9月25日作出(2009)常刑二终字第37号刑事裁定不服，以“原判认定事实、证据不属实，实属冤案”等为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，关于你提出“原判认定事实、证据不属实”的理由，经查，2007年2月，你因与邻居李太付发生纠纷而被李太付殴打致轻伤，李太付因此犯故意伤害罪被石门县人民法院判处有期徒刑二年，并对你的经济损失负赔偿责任，你因李太付未履行民事赔偿义务而不满，于2008年2月3日、2008年7月3日先后两次到李太付家毁坏财物。2009年1月19日，你到子娘乡索要执行救济款未果，为发泄不满再次到李太付家，将李家铝合金窗户、部分木门、楼梯扶手等价值人民币5535元的财物砸毁。你为泄私愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪。上述事实有你本人的供述、证人证言、石门县价格认证中心依法作出的鉴定结论等证据在卷佐证。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你提出的该申诉理由不成立，不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。你提出原审认定事实不清、证据不足的理由与查证的事实不符。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的立案再审的条件，对你的申诉，本院予以驳回。特此通知。二〇一六年十月十二日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2651号之一申请执行人宁波鄞南担保有限公司（组织机构代码为56701309-9），住所地宁波市鄞州区姜山镇人民中路154号。法定代表人李静艳，董事长。被执行人宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司（组织机构代码为76454562-5），住所地宁波市鄞州区姜山镇北大路5号。法定代表人钱贤章，总经理。被执行人钱贤章，男，1963年11月21日出生，汉族，宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。被执行人郁丽娜，女，1983年11月20日出生，汉族，宁波市鄞州区钟公庙幼儿园教师，住宁波市鄞州区。被执行人钱逸群，女，1990年11月18日出生，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商初字第699号申请执行人宁波鄞南担保有限公司与被执行人宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司、钱贤章、郁丽娜、钱逸群追偿权纠纷一案中，查明被执行人宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司、钱贤章、郁丽娜、钱逸群应支付申请执行人宁波鄞南担保有限公司执行款3022065.48元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2651号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月二十八日代书记员 蔡静燕
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1550号申请执行人贾明全，男，汉族，生于1978年10月15日，住绵阳市游仙区。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。案由商品房买卖合同纠纷本院受理贾明全申请执行（2016）川0703民初1207号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文��所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十月十一日书记员 周家虎
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1543号申请执行人杨丽英，女，汉族，生于1978年11月13日，户籍住址四川省盐亭县。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。案由商品房买卖合同纠纷本院受理杨丽英申请执行（2016）川0703民初1206号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效��律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十月十一日书记员 周家虎
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15310号原告周瑞，男，汉族，1988年5月11日出生，住河南省罗山县。被告东莞市寮步新安商场，住所地东莞市寮步镇教育路***号。经营者郑德安。委托代理人刘陆政，系该公司员工。被告郑德安，男，汉族，1965年9月11日出生，住东莞市。原告周瑞诉被告东莞市寮步新安商场（以下简称“新安商场”）、郑德安买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周瑞、被告新安商场到庭参加了诉讼，被告郑德安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周瑞诉称，原告于2016年2月18日在新安商场购买食品后，发现所购商品已过保质期，在向当地食药监部门举报后，食药监部门调查并确认了原告主张的事实，并依法处理了被告出售过期食品的违法行为，被告也对此予以确认，原告有权要求被告作出赔偿。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告支付原告1000元赔偿金；2、被告承担本案诉讼费。被告新安商场答辩称，没有这回事。被告郑德安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告提交了日期为2016年2月18日16:41:02时的购物小票，该小票显示店名为“寮步新安商场”，所购物品之一为德拉克小麦啤酒500ml（编码：4054500527853)1罐，单价8.5元。原告提交了东莞市食品药品监督管理局于2016年5月16日出具的《东莞市食品药品监督管理局投诉举报答复函》[(东)食药监投复(2016)08011号]，该答复函内容显示：1、原告周瑞于2016年2月22日到食药监局投诉寮步新安商场经营超过保质期食品；2、寮步新安商场的证照名称为东莞市寮步新安商场；3、执法人员现场检查未发现生产日期为2014年4月30日、条形码为4054500527853的“德拉克小麦啤酒500ml”在售；4、新安商场曾于2016年2月18日销售过4瓶超过保质期的“德拉克小麦啤酒500ml”（条形码：4054500527853)；5、新安商场销售过期啤酒的行为情节轻微，能及时纠正，没有造成危害后果，食药监局责令其限期改正。另查明，原告在本院有多宗案件，案件情况如下表：以上事实，有原告提供的购物小票、投诉举报答复函、照片、视频光盘，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告郑德安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告郑德安自行承担。原告为证明在被告处购买的商品超过保质期的事实提交了购物小票、投诉举报答复函、照片、视频光盘为证，上述证据已形成证据链，足以证实原告主张的事实；被告新安商场虽主张其没有销售过期商品，但却未提交相反的证据予以反驳，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院据以认定原告曾于2016年2月18日在被告处购买的德拉克小麦啤酒500ml(编码：4054500527853)已超过保质期的事实。原告主张，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元……”的规定，被告销售超过保质期的食品，应当向原告赔偿1000元。本院认为，首先，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。”可见该法所规定的“消费者”是因“生活消费需要”而消费的群体，其余非因生活需要而消费的人的权益并不在本法保护范畴。其次，原告于2016年2月18日在被告处购买了过期的“德拉克小麦啤酒500ml”，又于2016年2月22日前往东莞市食品药品监督管理局投诉举报被告，意图获得举报奖励，原告在单独购买过期商品不久后又举报的行为已超出一般消费者购买商品自用的情形。再者，从原告在本院的诉讼案件统计表可知，原告前往多家商场购买过期商品，之后又前往东莞市食品药品监督管理局投诉举报意图获得奖励，现又以相同的理由在本院提起诉讼要求赔偿，原告已将购买过期食品作为其获取利益的方式。综上，本院认为原告非因生活消费需要而以营利为目的才购买过期食品，其要求被告增加赔偿1000元的诉求与《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的法律价值、立法目的不符合，故对原告要求被告支付赔偿金1000元的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告周瑞的全部诉讼请求。本案诉讼费25元，原告已预缴，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员  林永雄二〇一六年十月八日书 记 员  刘敏玲附法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。