wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执85号申请执行人郑如清，女，1966年10月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人张元和，男，1964年4月19日生，汉族，户籍地苏州市。原告郑如清与被告张元和民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2014年2月12日作出的（2013）姑苏民四初字第01207号民事判决书已于2014年5月4日发生法律效力，依该裁判：一、被告张元和于本判决生效之日起10日内归还原告郑如清借款52000元。二、案件受理费1100元，公告费300元，合计1400元，由被告张元和负担，于本判决生效之日起10日内由原、被告双方自行结算。因被执行人张元和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。申请执行请求为：1、被执行人张元和支付申请执行人借款52000元。2、被执行人张元和承担案件诉讼费1400元。在执行过程中，法院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。在执行中，本院未能发现被执行人有银行存款、股票、车辆、房屋等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无其他可供执行的财产，对本院终结本案本次执行程序无异议。本案未执行到位金额53400元（其中：借款52000元、诉讼费1400元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2013）姑苏民四初字第01207号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年四月二十五日书记员 陈丽君
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣01执159-1号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东。负责人：朱东勇，行长。被执行人：施小杨，男，汉族，1959年11月8日生，住江西省，被执行人：陈珍香，女，汉族，1966年5月8日生，住江西省，被执行人：景德镇市久源陶瓷有限公司，住所地：景德镇市5.法定代表人：施小杨。依据已经发生法律效力的本院2015年12月4日作出的（2015）洪民二初字第305民事判决书，向被执行人施小杨、陈珍香、景德镇市久源陶瓷有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。中国民生银行股份有限公司南昌分行于2016年3月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人施小杨、陈珍香、景德镇市久源陶瓷有限公司银行存款2612168.61元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王财斌二〇一六年四月六日书 记 员  魏华军
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1421民初1240号之一原告杜泽明，男，汉族，生于1963年10月5日，居民，住四川省仁寿县。被告杜红玉，女，汉族，生于1994年3月2日，居民，住四川省仁寿县。本院在审理原告杜泽明诉被告杜红玉返还财产纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杜红玉在中国建设银行股份有限公司仁寿城北支行银行账号x×××x内的存款380000元。本院经审查后依法作出（2016）川1421民初1240号民事裁定书，并进行了保全。2016年4月27日，原告向本院申请解除对被告的财产保全。本院认为，原告杜泽明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告杜红玉在中国建设银行股份有限公司仁寿城北支行银行账号x×××x内的存款380000元予以冻结的强制措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张华杰二〇一六年四月二十七日书记员  田 露
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初69号原告蒋某，农民。被告苏某，农民。本院在审理原告蒋某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2016年4月11日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告蒋某负担。审判员  罗开健二〇一六年四月十一日书记员  黄明星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初1409号原告周某某，女，土家族。被告柳某某，男，汉族，习水人县。原告周某某与被告柳某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员张祖华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某，被告柳某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于2008年开始恋爱，并于2011年X月X日在习水县登记结婚，于2011年X月X日生育一子柳某甲。婚后，原告发现双方无法沟通，为一些家庭琐事经常争吵。因此，双方婚后未建立起真正的感情，被告对原告极度不信任，经常限制原告的人身自由，有时甚至辱骂被告家人。现原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，特诉至人民法院，要求判决双方离婚，婚生子由被告抚养。被告柳某某辩称，我不同意离婚，只是因为我在外地工作，双方两地分居产生的。原告在网上提出与我离婚后，我也与原告多次沟通未果。后原告经常不回家，我怀疑她在外有人，因此，我与原告发生了口角。现在我为了家庭关系，我可以为了孩子的成长将工作申请回来，搞好家庭关系。经审理查明，原、被告于2008年开始恋爱，并于2011年X月X日在习水县登记结婚，于2011年X月X日生育一子柳某甲。婚后，因被告在外地工作，原、被告因家庭琐事发生一些争吵。原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉至本院，要求判决双方离婚。原、被告双方均承认无夫妻共同财产，也无共同债务。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、户口簿等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告周某某与被告柳某某经自由恋爱，共同生活一段时间后办理了结婚登记手续，双方的婚姻有一定的感情基础。在共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾，是因缺乏相互沟通、理解及双方处理问题、矛盾的方法欠妥所致，只要双方在今后的生活中互相关心、体谅、包容，家庭矛盾就能化解，家庭生活就会幸福美满。本案中，原告周某某并未举证证明夫妻感情彻底破裂的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，应由原告承担举证不能的后果，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告周某某起诉与被告柳某某离婚，不予准许。案件受理费100元，由原告周某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  张祖华二〇一六年四月十五日书记员  李 玲
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初980号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社。住所地江油市诗城路体乐城小区4—*号。法定代表人：李兵，该社负责人。委托代理人：侯斌，该社工作人员。被告：吕强，男，汉族。被告：唐燕，女，汉族。本院于2016年2月19日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告吕强、唐燕金融借款合同纠纷一案。审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社于2016年4月29日以被告已归还借款全部本息为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告吕强、唐燕的起诉；本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。代理审判员 储 明二〇一六年四月三十日书 记 员 齐彬羽
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0183民初1036号原告冯某。被告苑某。原告冯某与被告苑某离婚纠纷一案，本院受理后，被告苑某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告认为其经常居住地应为北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。被告苑某提供了以下证据：2016年4月14日北京市朝阳区来广营地区北苑一号院社区居民委员会出具证明一份。内容：“苑某，男，汉族，身份证号码：××，户籍地为：河北省晋州市槐树镇龙头村拐杖路5号，自出生至今居住在本社区，现居住地址为:北京市朝阳区北苑一号院502号楼3单元4号。经审理，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告苑某提交了其出生至今居住在北京市朝阳区北苑一号院502号楼3单元4号的相关证据，被告经常居住地应为北京市朝阳区。故本案��移送至北京市朝阳区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（二）项、第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴秀琴二〇一六年四月二十七日书记员  张丙元
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初1749号之一原告天津市津北电线电缆总厂，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园区内远景路17号。法定代表人苏长强，总经理。被告中冶（北京）交通科技发展有限公司，住所地北京市昌平区府学路24号4层53号。法定代表人胡英超，总经理。本院在审理原告天津市津北电线电缆总厂与被告中冶（北京）交通科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间向本院提出异议，认为原、被告签订的买卖合同约定，双方发生争议，协商不成应在合同签订地人民法院诉讼。而合同明确约定合同签订地为北京，天津市北辰区人民法院对本案没有管辖权，申请将本案移送北京市昌平区人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告签订的买卖合同约定，双方发生争议，协商不成应在合同签订地人民法院诉讼，双方约定合同签订地为北京。该条款系约定管辖条款，其约定的管辖法院并不明确、唯一，故该约定管辖条款无效，对原、被告不具有约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案诉争标的为给付货币，原告作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。原告住所地在天津市北辰区，本院对该案具有管辖权，被告提出的管辖权异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中冶（北京）交通科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  卢立国二〇一六年四月五日书 记 员  霍菲菲
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983执保88号原告：江西正通投资发展集团有限公司，住所地：高安市。法定代表人：熊树根，该公司经理。被告：李某某，男，汉族，住湖南省临湘市。被告：刘某某，女，汉族，住湖南省临湘市。被告：岳阳市昌宇物流有限公司，住所地：岳阳市。法定代表人：卢沙，该公司经理。本院在审理原告江西正通投资发展集团有限公司诉被告李某某、刘某某、岳阳市昌宇物流有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告江西正通投资发展集团有限公司于2016年4月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李某某所有的坐落在岳阳市云溪区路口镇长炼路的住宅或查封、冻结被告名下的340000元银行存款，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告李某某所有的坐落在岳阳市云溪区路口镇长炼路的住宅或查封、冻结被告名下的340000元银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡红涛二〇一六年四月十九日书记员  刘景龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执401号之一申请执行人张林飞，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人南陵县华山水泥有限公司，住所地南陵县。本院在执行张林飞与南陵县华山水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一六年四月二十七日书记员  王宗森
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初586号原告李某甲，男，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇龙尾村。委托代理人李某乙，男，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇龙尾村。系原告之父，一般代理。被告焦某，女，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇东升村。委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师，一般代理。原告李某甲诉被告焦某离婚纠纷一案，本院于2016年3日2日立案受理，依法由审判员杜彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙，被告焦某及其委托代理人杨赟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于2015年6月经原告姑母介绍相识，同年10月订婚，2015年11月19日依法登记结婚。因双方婚前认识时间短，对被告了解不够，草率领取了结婚证，并未举行结婚仪式，也没有共同生活。原被告双方互不联系，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，现恳请人民法院：1、判决原、被告离婚；2、被告返还彩礼、见面礼、购买衣服费用、购买“三金”首饰费用和购买联想牌手机费用，合计59100元；3、案件受理费原、被告各承担一半。为支持其诉请，原告提交了以下证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、证人李某某丙、强某某、李某某丁证言，证明李某甲及其家人给付焦某见面礼、彩礼、买衣服、买“三金”四件（金项链、金戒指、金耳环、金手链）和买手机，并拍摄了结婚艺术照，共计花费6万余元；3、西安市国美电器有限公司宝鸡分公司发票2张，证明被告购买洗衣机、空调的事实。被告焦某辩称，被告同意离婚。原告给被告彩礼只有43000元，但按习俗男方悔婚，女方不应返还。原告主张的见面礼、购买衣物、手机和“三金”等是原告婚前赠与被告的，被告方也不应返还。且原告是在举行结婚仪式前悔婚，给被告及其家人身心造成伤害，并产生了经济损失，原告方应当予以赔偿为支持其辩称，被告提交了以下证据：1、宝鸡市秀丽民俗酒楼有限公司收款收据2份及协议，证明被告母亲提前订了婚礼宴席，因原告悔婚造成损失。2、被告方陪嫁物品照片和清单，证明因被告为结婚购买陪嫁物品，因原告悔婚产生经济损失。3、被告方购买物品的中国工商银行自助终端凭条，证明被告为结婚购买洗衣机、空调、男士西服和结婚用品的花费。4、周大生牌千足金戒指质量保证单及其售货缴款单和潮宏基牌白18K金项链及白18K金钻石挂坠质量保证单复印件，证明原告为被告购买千足金戒指和18K金项链及白18K金钻石挂坠的事实。对原告提交的证据，本院认定如下：对证据1被告无异议，本院予以认定；对证据2证人证言，因证人强某某、李某某丁未到庭并接受质证，本院不予认定，证人李玉琴经原告申请出庭进行作证，但其系原告亲属，且庭审中所陈述事实与其提交证人证言不符，本院不予采信。对证据3，被告认可海尔洗衣机发票，但不认可伊莱克斯空调的发票金额，本院认为该二张发票系原、被告共同购买家电时西安国美宝鸡公司所开具正式发票，本院依法予以确认。对被告提交的证据，本院认定如下：对证据1,原告认为该组证据并非正规发票且不符合事实，经本院核实，被告母亲冯某某系宝鸡市秀丽民俗酒楼有限公司员工，其陈述与宝鸡市秀丽民俗酒楼有限公司经理张钊陈述不一致，故本院对该组证据的真实性不予认可，对该证据不予采信。对证据2，原告认为并未见到清单上所列物品且不清楚价值，本院认为该组证据系被告单方书写和拍照，原告不予认可，原告又未提供其他相关证据予以印证，对其证明效力本院不予认定；对证据3，原告不予认可，本院认为该中国工商银行自助终端凭条仅有支付金额，不能显示实际消费情况，本院依法不予采信。经审理查明，原告李某甲与被告焦某经人介绍于2015年6月认识，并于2015年10月10日举行订婚仪式，原告李某甲按照农村习俗向被告焦某送彩礼，所送彩礼为现金43000元，当日还确定举办婚礼时间为2015年11月27日。2015年11月19日，原、被告在民政部门登记结婚，后因原告离家出走，不愿与被告共同生活，结婚仪式未能按时举行。另查，2015年8月25日，原告李某甲给被告焦某购买价值778元周大生牌千足金戒指一枚，购买价值2755元潮宏基牌白18K金项链及白18K金钻石挂坠各一个，该饰品现由被告保管。再查，2015年11月11日，被告焦某父母购买陪嫁电器伊莱克斯空调（型号EAW50FD13AA1）、海尔洗衣机（型号XQG90-BX12266A）各一台，该两台电器现在原告处。本院认为，原告李某甲和被告焦某经人介绍相处仅5个月有余便登记结婚，由于婚前双方相互了解不够，婚后也未共同生活，可以认定双方并没有建立起真正的夫妻感情，现原告起诉离婚，被告表示同意，本院予以准许。我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，借订立婚姻关系，以任何名义索要财物的行为，均为法律所禁止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告李某甲与被告焦某于2016年11月19日登记结婚，但按原、被告陈述在领取结婚证当日原告离家出走，双方分居并未有传统意义上以婚姻为目的夫妻共同生活，本案中被告焦某对收取原告李某甲彩礼43000元的事实予以认可，故依法应适当返还。结合本案实际情况，考虑到被告方为筹备婚礼确有花费以及当地风俗习惯等具体因素，本院酌定被告返回原告彩礼33000元。原告要求被告返还价值4700元的“三金”、见面礼4800元、买衣服4200元和联想手机1400元等款项，本院认为，原告购买周大生牌戒指和潮宏基牌项链及挂坠，应认定为属于原、被告交往过程中发生的赠与，且原告并无证据证明其他“三金”的具体品牌款式及实际价值，故对原告的关于返还“三金”的主张，依法不予支持。关于原告提出的给付被告见面礼4800元、买衣服4200元和联想手机1400元等其他款项,均不属于彩礼范畴，亦无证据予以证实，本院均不予支持。关于被告方陪嫁的海尔洗衣机、伊莱克斯空调电器，本院认为该海尔洗衣机、伊莱克斯空调系被告婚前财产，原告方应当予以返还。被告焦某辩称原告给付的彩礼已用于购买陪嫁物品、赔偿酒席违约金等，不应返回彩礼，由于被告焦某未充分证明辩称事实，且该辩解理由亦于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，判决如下：一、准予原告李某甲与被告焦某离婚。二、被告焦某陪嫁财产伊莱克斯空调一台（型号EAW50FD13AA1）、海尔洗衣机一台（型号XQG90-BX12266A）归被告焦某所有。三、被告焦某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李某甲彩礼33000元。四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某甲、被告焦某各承担75元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 杜 彦二〇一六年四月二十一日书记员 蔡振华
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2015)连民三初字第00697号原告中国人民解放军91899部队。法定代表人蒋伟。委托代理人马慧。被告刘柱林。原告中国人民解放军91899部队与被告刘柱林租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员范晓宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军91899部队委托代理人马慧、被告刘柱林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民解放军91899部队诉称，2014年4月1日，我部队与被告签订《军队房地产租赁合同》，约定将场地面积7659平方米土地出租给被告使用，租期一年，到2015年3月31日租赁期满，我部队与被告的合同关系终止，但被告拒绝进行清理搬迁、返还租赁物。我部队多次与被告协商未果，无奈诉至法院，要求被告在合理期限内将所租场地内属于被告的物品、材料、设备等自行清理完毕，并依据合同约定将承租场地范围内的土地、房屋等建筑完好无损的交还原告，支付从2015年4月1日起至起诉之日2015年9月15日止的对租赁物的占有使用费2684.00元，并承担本案的诉讼费用。被告刘柱林辩称，原告所诉内容与事实不符。我是山东省东营市人，1981年10月应征入伍，到原告前身中国人民解放军38653部队汽车连服役，两年后我积极响应部队精简号召主动提出退伍，复员后一直在葫芦岛谋生。1、1990年10月份，我与38653部队汽车连签订为期三年的菜地承包合同，原告将2.5亩地承包给我，我每年交纳承包费500元。我承包当时是一片荒地，地面上有很多深沟，杂草丛生，部队允许我扣大棚种菜和养猪，我承包后首先平整土地，取土填沟，拔掉杂草，对土地进行改良，起初因资金短缺，我投资兴建了2个竹竿大棚和一个暖棚，在大棚内种植蔬菜，并将蔬菜平价供应给原告。2、1991年，因蔬菜经常被盗，经原告同意我投资兴建了3间看护房用于看护和居住。1993年因失火该房被烧毁，我又投资在原地翻建。1990年我与原告签订的合同和交纳承包费的收据在此次失火中被烧毁。3、1993年10月，承包期满后，我与原告没有再次签订书面合同，我每年交纳500元承包费继续承包。4、1996年，原告又将7.5亩承包给我，共计承包10亩，租金每年3000.00元。5、1998年，因以前兴建的大棚和暖棚年久已坏，我又投资兴建钢结构大棚3个和1个暖棚，每个占地1亩，当时我每年上缴利税3000.00元。因我两个孩子还小，承包土地面积大，我夫妻干不过来，常年雇佣2个人，农忙时还需临时雇佣5人。我将种植蔬菜所得利润全部用于投资大棚，但由于资金仍然不足，我还借了很多外债。6、1999年我又投资兴建了2个钢管大棚，每个大棚占地1亩，后经原告同意，我又投资兴建了4间饲料仓库和150平方米的猪舍、厕所和大铁门，我养了90头猪，但养猪都赔了，之后就不在养猪了，但猪舍还在。10、2001年，因我岳母无房居住，经原告同意，我又兴建了2间房屋，供我岳母居住。11、2006年，原告兴建2个高科技暖棚，经原告同意，我在其旁兴建2间看护房并在此居住，为原告看护暖棚。12、扣大棚的塑料和大棚膜每年需要1.2万元，每年需要粪肥6000元。2013年，暖棚因被水浸泡倒塌，我又投资兴建了高科技暖棚、2个15米深的井、4个潜水泵、接了三相电，购买了1万元的农机具和1万元的架材。13、2014年5月4日，原告找我签合同，但原告不让我看合同内容，就让我在合同上签字。我在合同上签字后交纳了6900元租金，但原告未给付我合同，我至今不知合同内容。以上是本案的全部事实经过，我承包的土地面积是10亩，因我将四周沟壑填平实际面积约有11.5亩，但多出的1.5亩是我投资改良扩建，我自1990年租地至今已25年，我全家八口人均居住在此，我先后兴建房屋和地上附属物共计投资557092.01元。1993年失火，2006年暴风雪，给我造成了很大损失，我至今还有10万元的外债，我种菜的全部收入全部用于投资兴建地上附属物。我投资兴建的房屋和地上附属物无法带走，原告是直接受益者，如果原告要求我完好无损的将我的地上物投资交付给原告，原告应该补偿我投资款557092.01元，故我保留另行起诉要求原告赔偿我经济损失的诉讼权利。经审理查明，1990年,被告刘柱林开始租用原告的部分土地。2014年原、被告双方签订《军队房地产租赁合同》一份，合同约定原告将位于辽宁省葫芦岛市连山区坐落号7307，面积7659平方米的场地出租给被告使用，租赁期限自2014年4月1日起至2015年3月31日止，租金总额（不含水、电、暖、气、设备、物业等费用）6900.00元，租金按年结算。该合同第七条：租赁期内，甲方（原告）应当履行下列义务，（一）保证出租的房地产符合军队房地产租赁条件，权属清楚；（二）负责处理与出租房地产权属有关的纠纷；（三）保证出租给乙方（被告）使用的房地产，按照规定报经军队审批部门批准；（四）负责向军队房地产管理部门办理租赁合同审核手续；（五）负责向军队房地产管理部门申领《军队房地产租赁许可证》；（六）负责向军队有关部门办理出租房地产维修改造项目的审批手续。第八条：租赁期内，乙方（被告）应当履行下列义务…(三)不得对所承租的房屋进行影响使用安全的改造、装修或者增扩固定设施。在不影响使用的前提下，确需进行改造、装修或者增扩固定设施的，必须征得甲方书面同意，费用自理，权属归甲方所有，租赁期满后或者解除合同时，必须无偿移交给甲方。不得擅自在承租的场地上新建和添建各种建筑物、构筑物，确实需要新建和添建的，必须向甲方提供建设方案，在甲方按规定报经军队主管部门批准并由甲方出具书面同意书后实施，费用由乙方自理，权属归甲方所有，租赁期满后或者解除合同时，必须安好地无偿移交给甲方。…第十二条本合同双方签字盖章后，须经具有相应审批权限的军队房地产管理部门审核批准，并加盖合同审核专用章后生效。合同落款处原告盖章并由委托代理人签字，被告签字确认，“军队房地产管理部门意见”处空白。合同到期后，原告向被告表示不再将该场地继续出租给被告，并以书面的形式告知被告，被告拒不返还租赁土地。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的军队房地产租赁合同、安全管理责任书、收费票据等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，中国人民解放军《军队空余房地产租赁管理规定》第三章第十一条的规定：…或者出租场地面积5000平方米以上10000平方米（含）以内的…报军区级单位后勤（联勤）机关审批。第四章第十五条规定：《军队房地产租赁合同》由军队与承租人签字，并经具有租赁项目相应审批权限的房地产管理局（处）审核同意后方可生效。原告提供的与被告于2014年4月1日至2015年3月31日签订的《军队房地产租赁合同》没有满足上述要求，属于无效合同，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告中国人民解放军91899部队的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告中国人民解放军91899部队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  范晓宇二〇一六年四月二十七日书记员  张洪娟
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00518号之一申请执行人蔡丹丹。被执行人朱海林，登记住址湖北省黄石市西塞山区陈家湾磁湖堤8-102。申请执行人蔡丹丹与被执行人朱海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港民初字第00064号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡丹丹于2015年11月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人朱海林暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人蔡丹丹与被执行人朱海林机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的23933.10元（含执行费、案件受理费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李学光执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年四月十三日书记员  李 琼
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2922民初216号原告马某某甲，女，回族。被告马某某乙，男，回族。本院在审理原告马某某甲诉被告马某某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某甲负担。审 判 员  汪瑞林审 判 员  温 昉代理审判员  马建荣二〇一六年四月一日书 记 员  高连发
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申208号申请再审人（一审原告、二审上诉人）史永勤，男，1957年9月15日出生。委托代理人丁逸平（史永勤之妻），1957年3月21日出生。申请再审人史永勤因房屋性质行政登记一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）一中行终字第2566号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，史永勤因认为张国栋的X京房权证昌字第4243**号《房屋所有权证》上房屋性质登记错误提起诉讼。史永勤并非该证相对人，原登记在史永勤名下涉案房屋的X京房权证昌字第5283**号《房屋所有权证》亦已被法院生效判决撤销。撤销原因系作为房屋所有权发生转移登记基础的（2012）新民初字第644号《民事调解书》已经法院再审程序撤销，亦与被诉房屋登记性质无关。史永勤与被诉行政行为无利害关系，不具备提起本案诉讼的主体资格。因此，终审法院裁定驳回史永勤的起诉正确。史永勤申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，史永勤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年四月二十八日
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执199号之一（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人徐强。被执行人吴洪林。被执行人吴红英。吴洪林、吴红英与徐强民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）龙马民初字第1539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐强于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院于2016年2月3日依法立案执行。本案执行中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人亦未自动履行。本院查明，被执行人下落不明且无财产可供执行并告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴洪林、吴红英应继续履行本院作出的（2015）龙马民初字第1539号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴启军审判员  薛 山审判员  陈 术二〇一六年四月二十二日书记员  杨 杰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第94号之一申请执行人王海燕，女，1963年5月22日出生，汉族，酒店工作，住包头市九原区。被执行人张丽梅，女，1963年2月16日出生，汉族，昆区蔬菜公司退休职工，住包头市昆都仑区。申请执行人王海燕与被执行人张丽梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第1742号民事判决书，本案标为10000元，执行费50元、案件受理费50元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽梅在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴俊玲二〇一六年四月二十八日书记员  李晋鹏
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申65号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：田毅，男。委托代理人：牟泰勇，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄照会，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴拥军，男。再审申请人田毅因与被申请人黄照会、戴拥军委托合同纠纷一案，不服本院(2015)遵市法民终字第485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田毅申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，申请人不应承担连带民事责任，请求撤销原判并依法改判。本院认为，被申请人黄照会与戴拥军签订的《合同》应为委托合同。本案中，戴拥军在收取培训款后向黄照会出具了收款收据，该收款收据上加盖了汇川区毅发汽车培训服务中心财务专用章，申请人田毅对该印章的真实性予以认可，故汇川区毅发汽车培训服务中心应为受托人。根据《中华人民共和国合同法》第四百零九条关于“两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任”之规定，田毅作为汇川区毅发汽车培训服务中心业主，理应承担连带还款责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，田毅所持再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田毅的再审申请。审判长 毕   云   开审判员 陈新辉审判员胡海燕二〇一六年四月十九日书记员 吴       铁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40779号之一申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司。被执行人赵曜。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民40393号民事判决书，依法向被执行人赵曜发出执行通知书，责令被执行人赵曜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵曜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵曜在存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孔立虎二〇一六年四月十九日书 记 员  李合权
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第1625号申请执行人:招商银行股份有限公司小企业信贷中心;被执行人:蒋斌,蒋光玲,鲁重重工股份有限公司,青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282执字第1874号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月二十二日书记员  黄 继
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）广民二初字第1460号原告林正旺，个体。被告项木西，个体。原告林正旺诉被告项木西民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕淋琪担任审判长和人民陪审员杨琴、吕昌兴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林正旺、被告项木西均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林正旺诉称，2014年8月23日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款20,000元，向原告出具借据一份，约定利息按月利率3%，后经原告多次催讨，被告只在2015年7月30日归还本金10,000元，并结算了部分利息，本金还剩10,000元及利息2000元未结。经原告多次向被告催取未果，故原告诉至法院。请求人民法院判决：1、被告项木西归还原告借款10,000元，利息2000元，剩余利息算至本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。被告项木西辩称，其已按5分支付利息至2015年10月31日，本金于2015年7月30日归还了一万元，现要求法院将原来按5分支付的利息多支付的部分予以抵扣本金。原���林正旺为证明其主张，提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份；2、借据原件一份，证明被告项木西于2014年8月23日向原告借款20,000元，约定利息按3分计算。经被告项木西质证，对证据1无异议；证据2上借款人签字系其所签，但是实际借款约定的利息是五分，并且一直是按五分支付利息的。被告项木西未提供证据。经审核，本院对原告所举证据1予以确认。证据2有被告的签名及捺印，借款金额明确，符合证据要求，也予以确认。经审理查明，2014年8月23日，被告项木西因生意经营需要向原告林正旺借款20,000元，被告项木西向原告出具了借条，约定月利率3%，借款后，被告在2015年7月30日归还了原告借款本金10,000元，并支付借款利息至2015年5月。后原告多次向被告催取借款未���，故原告诉至本院。本院认为，被告项木西向原告借款，被告项木西向原告出具了借条，约定了利息。被告项木西在借款后归还了原告借款本金10,000元，并支付借款利息至2015年5月。现被告尚欠原告借款本金10,000元及利息未予归还，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。故原告要求被告归还尚欠的借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告借款时约定的利息超过法律规定的年利率24%，被告应按年利率24%向原告支付尚欠的借款利息。对于被告项木西已按借条约定的月利率3%即年利率36%支付的利息，符合法律规定。被告项木西无证据证明其按月利率5%支付利息至2015年10月31日，故对被告项木西的此答辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告项木西应在本判决发生法律效力后立即归还原告林正旺借款本金人民币10,000元，并按年利率24%支付自2015年5月23日起至借款本息还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  吕淋琪人民陪审员  杨 琴人民陪审员  吕昌兴二〇一六年四月二十七日书 记 员  杨园园
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初593号原告刘建平，男，1994年8月17日出生，汉族。委托代理人岳朝选，陕西邦维律师事务所律师。被告西安鸿辉商务信息咨询有限公司。住所地：西安市未央区凤城二路海璟国际大厦B座9层。法定代表人肖艳萍，公司总经理。本院在审理原告刘建平与被告西安鸿辉商务信息咨询有限公司劳务费纠纷一案中，原告于2016年3月1日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘建平撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，由原告自行承担50元。审判员  黄亚军二〇一六年四月一日书记员  杨 滢
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三(民)初字第3568号原告某某公司。负责人某某。委托代理人某某。被告某某公司。法定代表人某某。原告某某公司诉被告某某公司供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，本院依法组成合议庭，采用公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、证据材料副本及开庭传票，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告在2013年3月建立供用电关系，供电地址为某某幢。2015年1月起被告开始拖欠电费，至2015年4月被告共拖欠电费人民币（下同）28,926.73元。原告从2015年5月起停止向被告供电，并多次向被告催讨电费，未果。故诉请判令被告支付电费28,926.73元、偿付违约金14,330.08元。为证明诉讼请求所依据的事实，原告向本院提供了：1、原、被告工商登记材料，证实双方诉讼主体资格。2、被告及案外人某某公司（下称某某公司）用电申请、原告与某某公司签订的供用电协议，客户过户申请、客户用电设备统计表，证实某某幢的原用电客户为案外人某某公司，之后过户给本案被告。3、电费发票四份，证实被告欠付的电费金额。被告未作答辩，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据三性特征，能证明其所主张的事实，本院予以确认，并据此认定本案事实如下：2007年11月，原告与案外人某某公司签订低压供用电协议，协议约定的用电地址为某某号（现更名为某某号），用电户号为0040123780，协议约定用电方的违约责任为：用方不按期交清电费或者违反《电力供应与使用条例》第三十条、第三十一条规定之行为的，应按《上海市电力公司供电营业细则》第九十四条办理，双方在协议中还对其他权利义务进行了约定。2013年3月，经原告核准，上述用电户号由某某公司过户给本案被告。之后，被告能按月交纳电费。但自2015年1月起被告连续四个月拖欠原告电费共计28,926.73元，为此，原告于同年5月停止向被告供电，并多次向被告催讨电费，未果。原告遂涉讼。本院认为，在原告与案外人某某公司的供用电合同履行过程中，经原告同意，某某公司将合同权利义务概括转让给本案被告。因此，被告应按原供用电合同的约定全面履行合同义务。现被告拖欠到期电费有悖诚实信用原则，依法应承担相应民事责任。原告根据供用电协议中的约定，要求被告按《上海市电力公司供电营业细则》相关条款支付违约金，并无不妥，本院予以支持。据此，为维护社会正常秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告某某公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某某公司电费28,926.73元、偿付违约金14,330.08元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费880元、公告费690元，合计1570元，由被告负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周娟红审 判 员  卫亚东人民陪审员  何昌炜二〇一六年四月二十日书 记 员  张惠芳附：相关法律条文附：相关法律条文第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执字第208-1号申请执行人钟坤贤，男，1970年12月19日出生，汉族，宜宾市南溪区人。被执行人赵磊，男，1972年9月29日出生，汉族，宜宾市南溪区人。被执行人夏昌明，男，1960年6月22日出生，汉族，宜宾市南溪区人。关于钟坤贤与赵磊、夏昌明民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第714号民事判决已发生法律效力，赵磊、夏昌明未自动履行生效法律文书所确定的义务，钟坤贤向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：1、查封被执行人赵磊与李和容共有的位于南溪部分房屋。查封期间，该房屋由被执行人赵磊保管；2、查封被执行人夏昌明所有的位于南溪房屋一套。查封期间，该房屋由被执行人夏昌明保管。查封期限为三年，即从2016年4月11日起至2019年4月10日止。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封期限届满前20日内办理续行查封手续。本裁定自送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈兵二〇一六年四月十一日书记员  王伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初2500号之二原告东莞市圣田实业有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900000927573。法定代表人田多权，该公司总经理。委托代理人夏勤湘，广东沃普律师事务所律师。被告湖南为百科技有限责任公司，住所地：湖南省洞口县，营业执照注册号：430525000008844。法定代表人曾维柏，该公司董事长。委托代理人肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。本院受理了原告东莞市圣田实业有限公司（以下简称圣田公司）诉被告湖南为百科技有限责任公司（以下简称为百公司）买卖合同纠纷一案后，被告为百公司于2016年3月16日向本院提出管辖权异议。被告为百公司认为：依照圣田公司提供证据（一）为百公司采购单，为百公司自2014年9月11日起至2015年5月止与圣田公司陆续签订了10份采购单，即买卖合同，依据双方分别于2014年9月11日、2014年9月16日、2014年10月11日、2014年11月1日、2014年12月1日、2014年12月30日、2015年1月12日、2015年3月28日、2015年4月28日、2015年5月20日等十次签订的采购单（买卖合同），该合同均约定，供方为乙方，需方为甲方。即供货方是圣田公司，买方是为百公司。采购单（合同）注明事项第三条约定：“交货地点及运输费用乙方负责运货至甲方仓库，运输费由乙方承担”。这约定足以说明申请人（为百公司）与被申请人（圣田公司）已约定了交货地点为甲方（为百公司）所在地，即“洞口县高沙镇双合村”。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款规定“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告人住所地人民法院管辖”，第二十三条规定“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。再根据《最高人民法院关于在确定经济合同案件管辖中如何确立合同履行地问题的规定》“当事人在合同中未明确确立履行地点，以约定的交货地为合同履行地”。依双方所签订的合同及履行情况，本案的合同履行地即甲方（为百公司）仓库。双方合同应为买卖合同，本案中申请人（为百公司）的住所地和合同履行地均为湖南省洞口县高沙镇双合村。因此，请求本院将本案移送至湖南省洞口县人民法院审理。经审查，原告圣田公司与被告为百公司形成买卖合同关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定。本案中，虽然双方在采购单中约定了交货地，但没有约定合同履行地。因本案争议标的为给付货币，接受货币一方即原告圣田公司的所在地亦可视为合同履行地之一。又因原告圣田公司的所在地在东莞市石排镇即在本院的辖区内，故本院对本案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告湖南为百科技有限责任公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议诉讼费用100元，由被告湖南为百科技有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈志彪二〇一六年四月十五日书记员  林 琳相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执750号之一申请执行人沈维，男，1985年6月25日出生，汉族，公务员，住大武口区。被执行人岳文彬，男，1982年12月10日出生，汉族，个体，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初262号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳文彬在银行等金融机构的存款61460元（其中执行标的60650元，执行费810元），或查封、扣押、提取、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓伟二〇一六年四月二十一日书记员  柳永鹏
四川省平昌县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1923行审11号申请执行人平昌县林业局。法定代表人周大军，该局局长。被执行人李旭。申请执行人平昌县林业局于2016年3月28日向本院申请强制执行平林罚决字(2015)67号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被执行人李旭在未取得县级人民政府以上林业主管部门使用林地审核同意书的情况下，于2014年8月起占用平昌县坦溪镇民兴村四社村民张克平等农户管理的林地面积1890m²，用于其经营的平昌县坦溪民兴砖厂取土和厂房使用。申请执行人经调查取证后于2015年6月26日作出平林罚决字（2015）第67号林业行政处罚决定书，决定责令被执行人李旭在2015年8月底前恢复原状，并处非法改变林地用途每平方米16.00元的罚款共计30240.00元。处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人李旭在未取得县级人民政府以���林业主管部门使用林地审核同意书的情况下，于2014年8月起占用平昌县坦溪镇民兴村四社村民张克平等农户管理的林地面积1890m²，用于其经营的平昌县坦溪民兴砖厂取土和厂房使用，依法应当停止违法行为，恢复林地原状，交纳罚款，申请执行人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（三）项、第九十三条之规定，裁定如下：对平林罚决字（2015）第67号《林业行政处罚决定书》一案，准予执行。本裁定书送达即具有法律效力。审判长 杜 云审判员 李林川审判员 黄 河二〇一六年四月十三日书记员 吴 敏
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初548号原告肖某某，男，1977年出生，汉族，农村居民。被告洪某某，女，1980年出生，汉族，农村居民。本院在审理原告肖某某诉被告洪某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告肖某某负担。审判员  李林妍二〇一六年四月七日书记员  何开亮
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第250号申请执行人东莞勤增实业有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇鹿乙一路5号。法定代表人郎克勤，该公司董事长。被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司，住所地江西省九江市共青城工业新区（全国青年创业基地）。法定代表人代小权，该公司总经理。东莞勤增实业有限公司诉共青城赛龙通信技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京（深）裁字第0034号仲裁裁决已经发生法律效力，2015年9月9日，申请人向本院申请执行，本院已执行立案，现因被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司所在地属共青城市人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由共青城市人民法院执行更有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由共青城市人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周卫辉审判员  查建宁审判员  熊 江二〇一六年四月二十日书记员  何其明
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初564号原告冯某某，男，1974年5月25日生，汉族，住保定市满城区。被告石某某，女，1973年5月3日生，汉族，住保定市满城。本院在审理原告冯某某与被告石某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回对被告石某某的起诉。案件受理费150元，由原告冯某某负担。审判员  顾云常二〇一六年四月二十日书记员  李会君
四川省��寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初534号原告四川万通输配设备有限公司，住所地彭山县经济开发区。法定代表人刘文静，公司董事长。委托代理人蒋国安，四川达宽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师，特别授权代理。被告张云龙，男，生于1990年12月7日，汉族，农村居民，四川省彭山县组。被告郭明星，男，生于1990年3月16日，汉族，城镇居民，江苏省溧水县室。被告中国平安财产保险股份有限��司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F。负责人李小安，公司经理。委托代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告四川万通输配设备有限公司与被告张云龙、郭明星、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告四川万通输配设备有限公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川万通输配设备有限公司撤回起诉。本案受理费262元，由原告四川万通输配设备有限公司负担。审判员  陈琳二〇一六年四月十八日书记员  周宇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执461号之一申请执行人：曹建成。被执行人：邱凯峰。被执行人：林挺。本院在执行申请执行人曹建成与被执行人邱凯峰、林挺民间借贷纠纷一案中，查明：本院已依法冻结了被执行人邱凯峰名下的银行账户。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执461号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年四月二十二日书 记 员  方 薇
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初620号公诉机关向本院提起公诉的被告人胡坚尔贩卖毒品案，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，辩方对控方指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，并就量刑达成相近意见。本院依法审理，现已终结。公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院公诉人庄甜甜被告人胡坚尔公民身份号码330302198408316511居住地（户籍地）浙江省温州市鹿城区双屿街道炉田西路12号辩护人浙江中坚律师事务所律师周义军罪名贩卖毒品罪犯罪事实2016年2月25日，被告人在本区康华路178号附近将1包甲基苯丙胺计1.63克以人民币400元的价格贩卖给吴某某后被抓获。量刑情节法定从重累犯、毒品再犯酌定从重无法定从轻坦白酌定从轻毒品未流散、认罪认罚裁判依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条本院依法判决如下：一、被告人胡坚尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,羁押抵刑1日。即自2016年3月10日起至2017年3月8日止。罚金限本判决生效之日十起日内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机二只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 伍林雄二〇一六年四月十九日代书记员 孙忠展
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初74号原告王用奇，男，汉族，生于1960年7月20日，住四川省南部县。被告梁勇，男，汉族，生于1965年4月20日，住四川省南充市高坪区。本院立案受理原告王用奇诉被告梁勇追索劳动报酬纠纷一案后，依法由代理审判员李磊担任审判长，与人民陪审员何明科、伍定明组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王用奇到庭参加诉讼，被告梁勇经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王用奇诉称：2013年初，原告受被告聘用到西充县多扶镇下街棚改工程做施工单位现场技术人员，被告拖欠原告工资，原告多次催要工资款未果，遂诉至本院要求被告偿还拖欠工资70000元、补偿金59605元及其他费用11000元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年3月2日，原告王用奇受聘于被告梁勇为其做工，被告梁勇未及时支付原告王用奇工资。2014年2月1日，被告梁勇向原告王用奇出具欠条一份，载明：“今欠到王用奇2013年度工资款大写柒万元正（小写：70000元）。如半年内未付清所欠工资款，每月按欠款数支付2.5%的补偿金（欠款时间从2014年2月1日算起）。补偿金须每月支付。如每半年未支付补偿金，则转为工资本金。如满一年未付清全部工资款，则每月开始按所欠工资总额的5%支付补偿金。同时一年后收款方随时有权通过法律途径收款。欠款人：梁勇，2014年2月1日”。原告王用奇自认2016年2月6日西充县多扶镇人民政府代被告梁勇支付了10000元。被告至今未支付上述款项，原告遂起诉来院请求判令被告立即支付工资款70000元、补偿金59605元及其他费用11000元。本院认为：提供劳务者依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，原告王用奇主张被告梁勇欠其工资款70000元至今未付，原告提供了欠条以证明自己的主张。被告梁勇作为完全民事行为能力人，应为出具欠条的行为承担民事责任，并应在用工后按照双方约定的报酬标准及时支付原告报酬。原告王用奇要求被告支付报酬款70000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告主张的补偿金及其他费用问题。双方约定的补偿金实为工资款的利息，但约定的利息过高，本院酌定按年利率24%计算利息。同时，原告主张利息应按双方约定每半年转为本金，存在计算复利的情况，不应支持。原告未提交证据证明其因索要工资产生了交通费、住宿费、生活费、误工费，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁勇在本判决生效之日起十日内向原告王用奇支付工资款70000元，并从2014年2月1日起按年利率24%支付利息至本判决确定的还款之日止（西充县多扶镇人民政府代付的10000元在执行中的利息部分予以扣除）；二、驳回原告王用奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费600元合计610元，由被告梁勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李 磊人民陪审员  何明科人民陪审员  伍定明二〇一六年四月二十日书 记 员  王 博
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2014）济法执字第02629号之三申请执行人:济源市泰信小额贷款有限公司，住所地：济源市。被执行人:张某，男，1977年8月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：贾某，男，1971年2月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭某，女，1973年5月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：杜某，男，1965年11月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：贾某1，男，1980年11月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨某，女，1977年2月22日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第2569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行存款60万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年四月十一日书记员  孔鹏鹏
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初367号之一原告：常恺。被告：杨翠兰。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。委托代理人：桂卉，浙江海浩律师事务所律师。本院在审理原告常恺诉被告杨翠兰、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，因被告杨翠兰须以公告方式送达，本院于2016年3月28日作出（2016）浙0110民初367号民事裁定书，将本案由简易程序转为普通程序审理，并以书面方式告知原告常恺补交案件受理费。原告常恺接到本院诉讼费用交纳通知后，未在规定期限内补交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告常恺已交纳的案件受理费90元，减半收取45元，由原告常恺负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  薛一敏人民陪审员  袁方敏二〇一六年四月十三日书 记 员  俞咏君
河北省邢台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0521刑初71号公诉机关邢台县人民检察院。被告人翟某某，男，1972年9月11日出生，汉族，河北省邢台县人，初中文化，农民，住河北省邢台县。2015年12月7日因涉嫌犯交通肇事罪被邢台县公安局取保候审。2016年4月19日被本院取保候审。邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人翟某某犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张玉广、宋建军出庭支持公诉。被告人翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月14日9时10分许，被告人翟某某驾驶冀EF11**冀EAC**挂重型半挂车，沿邢和线由西往东行驶至邢台县将军墓镇折户村西路段时，与同向行驶停放在路边的原某某驾驶的晋KS37**晋KJ9**挂重型半挂车以及在路边的梁某某发生交通事故，造成梁某某死亡，翟某某受伤。经责任认定：翟某某负此事故全部责任。民事部分已调解处理。另查明，被告人翟某某已经与被害人家属达成调解，由翟某某一次性赔偿被害人梁某某家属除保险公司理赔以外的费用6.5万元整；被害人家属梁某甲、温某某对被告人翟某某的交通肇事行为表示谅解，并希望对翟某某免除或从轻处理。邢台县司法局出具了调查评估意见，同意翟某某纳入社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、鉴定书、检验报告书、车辆痕迹检验意见书、事故认定书、公证书、谅解书、收条、户籍证明、证人原某某证言、被告人翟某某供述、办案说明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证行驶证复印件、诊断证明、户籍证明、居民死亡医学证明、事故证据公开记录、送达回执、委托书、保险单、授权委托书、律师调查笔录、询问笔录、邢台县司法局审前社会调查评估意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人翟某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，酿成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，翟某某与被害人家属达成调解协议，积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。翟某某当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，也可酌情予以从轻处罚。公诉机关当庭所提对被告人翟某某在一年至二年有期徒刑之间量刑并适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人翟某某认罪态度较好，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，参考邢台县司法局出具的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人翟某某适用缓刑。根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人翟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张卫锋二〇一六年四月二十五日书记员  刘 蕾
五常市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0184执212-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。负责人刘彦巍，行长。被执行人王彦中，男性，住所地五常市。被执行人李贵福，男性，住所地五常市。中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与王彦中、李贵福金融借款合同纠纷一案，五常市人民法院（2015）五商初字第166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任王彦中、李贵福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2016年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王彦中、李贵福的财产进行了查证：二被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王彦中、李贵福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王彦中、李贵福新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：五常市人民法院（2015）五商初字第166号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 洪 涛二〇一六年四月二十日书记员 王邦臣
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2259号原告张某。被告沈某。本院在审理原告张某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审判员  杨小红二〇一六年四月五日书记员  孙 曜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执332号申请执行人:王要存;被执行人:万威,王丽纠纷一案，本院作出的（2015）郯商初字第190号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）郯商初字第190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年四月十九日书记员 颜廷川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执657号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人蒋子龙。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1336号民事判决，于2016年3月21日向被执行人蒋子龙发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人蒋子龙的存款、收入人民币23247.67元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月二十日书记员 仇园春
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第795号申请执行人长春铁道建设工程（集团）有限责任公司。法定代表人：房静，系该单位总经理。被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司。法定代表人：吴波，系该单位董事长、总经理。本院在执行申请人长春铁道建设工程（集团）有限责任公司与被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司应给付申请执行人长春铁道建设工程（集团）有限责任公司案件款236404.80元。经本院执行，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）浑民二初字第572号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ：于新明二〇一六年四月二十五日书记员 ：林亚军
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民监字第1号再审申请人（原审被告）：金健。委托代理人：王民荣，江苏江太律师事务所律师。委托代理人：袁晓明，江苏江太律师事务所律师。被申请人（原审原告）：胡国荣。委托代理人：钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王丽新。委托代理人：钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。再审申请人金健因与被申请人胡国荣、王丽新民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）吴江汾民初字第1026号民事判决书，向本院申请再审。2016年3月14日，苏州市吴江区人民检察院以吴江检民（行）监[2016]32058400006号检察建议书，建议再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，金健的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张荣坤审判员  徐菊洪审判员  张坤元二〇一六年四月五日书记员  薛 青
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40796号之四申请执行人张彦。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第4743号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人天津天泽房地产开发有限公司账户。二、冻���期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年四月十五日书 记 员 李合权
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民二初字第405号原告江西省兴园物业服务有限公司，住所地：共青城市西湖区南湖路西侧G-03-06-15号。法定代表人熊贻星。被告曹群。本院立案受理原告共青城兴园物业服务有限公司（原告在诉讼过程中更名为江西省兴园物业服务有限公司）诉被告曹群物业服务合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川、助理审判员周芬和人民陪审员袁强强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人熊贻星到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省兴园物业服务有限公司诉称，2013年9月17日，原告与被告曹群签订了物业管理服务协议，且原告按约履行了义务，但被告却拖欠物业管理费已达13个月之久。因多次催讨物业管理费未果，原告遂诉至法院，要求被告支付物业管理费1795元（2014年10月1日至2015年9月30日）及逾期违约金（自逾期之日起，按照日千分之三计付至款清之日止），本案的诉讼费用由被告承担。被告曹群未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2012年3月16日，被告曹群与江西共青忠茂实业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告购买江西共青忠茂实业有限公司开发的面积为134.58㎡的商品房一套。2013年9月17日，原告江西省兴园物业服务有限公司（更名前为共青城兴园物业服务有限公司）与被告曹群签订了一份《翰林世家业主规约总则》（总则包括《翰林世家业主临时管理规约》和《翰林世家前期物业服务协议》），约定（主要条款）：原告向被告提供物业服务；电梯住宅的管理服务费为1.10元/月/㎡；物业服务费第一次预交一年，以后按年度在上一年度到期前一个月内缴付下一年度物业管理服务费；如被告不按协议约定交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日千分之三交纳违约金。合同签订后，原告在该小区提供物业服务，被告亦按约缴纳了服务业服务费至2014年9月30日。因被告未按约支付后一年度的物业服务费，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告江西省兴园物业服务有限公司的当庭陈述、《翰林世家业主规约总则》、《翰林世家业主临时管理规约》和《翰林世家前期物业服务协议》等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，《翰林世家业主规约总则》、《翰林世家业主临时管理规约》和《翰林世家前期物业服务协议》系原告江西省兴园物业服务有限公司（更名前为共青城兴园物业服务有限公司）和被告曹群签订的，合法有效，理应遵守。原告依约提供物业服务，被告理应按时交纳物业服务费。现原告依据合同约定要求被告交付2014年10月1日至2015年9月30日的物业服务费，于法有据，本院予以支持，但物业服务费应为1776.46元（134.58㎡×1.10元/月/㎡×12个月）。对原告超出的18.54元物业服务费诉请，本院不予支持。原告要求被告按日千分之三计付逾期违约金，于法有据，本院予以支持。被告曹群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹群在本判决生效后三日内向原告江西省兴园物业服务有限公司支付物业服务费1776.46元及逾期违约金（自2014年10月1日起，按日千分之三计付至款清之日止）；二、驳回原告江西省兴园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  戴大川代理审判员  周 芬人民陪审员  袁强强二〇一六年四月五日书 记 员  倪 嫦
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民终7号上诉人（原审原告）徐国祥，男，1955年8月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区崇礼镇洪庙街。委托代理人徐文君，男，1979年6月6日出生，汉族，系徐国祥之子，住四川省眉山市东坡区崇礼镇洪庙街。委托代理人潘怀伟，四川怀志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）眉山市国土资源局东坡区分局，住所地眉山市东坡区民和北街。法定代表人唐本清，局长。委托代理人龚琳峦，女，1992年2月24日出生，汉族，系该局员工，住四川省蒲江县鹤山镇春江巷。委托代理人樊琼，四川洪运律师事务所律师。原审被告四川建业建筑工程有限公司，住所地眉山市东坡区眉州大道金茂大厦。法定代表人何平，总经理。委托代理人崔兴柏，男，1964年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住四川省眉山市东坡区凤翔路。委托代理人宋小勤，女，1984年2月23日出生，汉族，系该公司员工，住四川省眉山市东坡区杭州路。上诉人徐国祥因与被上诉人眉山市国土资源局东坡区分局（以下简称国土局）、原审被告四川建业建筑工程有限公司（以下简称建业公司）合同纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1751号民事判决，向本院提起上诉，同时向本院申请缓交案件受理费。本院经审查后，同意其缓交案件受理费至案件裁判前。本院于庭审结束后判决前向徐国祥送达《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到后七日之内交纳案件受理费，否则按自动撤回上诉处理，但徐国祥至今未缴纳案件受理费。本院认为，上诉人徐国祥未按本院《交纳诉讼费用通知书》要求缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人徐国祥自动撤回上诉处理。审 判 长  李 迪审 判 员  余 鹏代理审判员  张澌岷二〇一六年四月十九日书 记 员  沈晓娟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执27号申请执行人汤成金，男，1943年8月8日生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人马爱华，男，1966年2月2日生，汉族，孝感市人，住孝感市。本院在执行申请执行人汤成金与被执行人马爱华租赁合同纠纷一案中，被执行人马爱华已全部履行完毕，并已兑付给申请执行人汤成金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）孝南民初字第263号民事判决书对被执行人马爱华的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建新审判员  刘海兵审判员  熊远福二〇一六年四月十九日书记员  鲁东平
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初1573号原告杨媛珍，女，汉族，1962年2月28日出生，住成都市新都区。被告青毅，男，汉族，1976年2月17日出生，住成都市新都区。原告杨媛珍诉被告青毅合伙协议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨媛珍诉称，原告于2015年经人介绍认识被告，之后被告多次现给原告提起有关三河五龙农贸市场项目，说自己在该项目中占40%的股份，并极力怂恿原告参与投资该项目，愿向原告出让该项目20%的股份。后原告同意参加该项目，并于2015年5月11日通过银行转账向被告支付了150000元作为三河五龙农贸市场投资款。被告口头向原告承诺于2015年10月之前收回本金，之后每年收益为8万元。原告多次要求与被告签订正式合同，被告均以各种理由推托。2016年1月30日被告卷款潜逃，目前已在成都市公安局新都区分局投案自首。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：被告向原告退还投资款150000元及利息。本院认为，被告青毅因涉嫌非法吸收公众存款罪已被四川省成都市公安局新都区分局依法刑事立案侦查，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条“关于涉及民事案件的处理问题”第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，本案应当移送成都市公安局新都区分局处理。据此，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告杨媛珍的起诉。案件受理费1650元，退还原告杨媛珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 高永伦二〇一六年四月十四日书记员代 春 梅
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书〔2015〕宝商初字第733号原告张淑玲，公民身份号码2304221971********，女，1971年4月9日出生，汉族，辉煌装饰总汇业主，住黑龙江省绥滨农场场部。被告邹继滨，公民身份号码2304221963********，男，1963年6月4日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场第12作业区种植户，住黑龙江省绥滨农场龙祥小区*号楼*单元***室。原告张淑玲与被告邹继滨保证合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，是其对诉权的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费816元，减半收取408元，由原告负担。审 判 员  张金星审 判 员  张 焱人民陪审员  张 磊二〇一六年四月十二日书 记 员  李海凤
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初0811号原告任婷婷。委托代理人凌冲，江苏力海律师事务所律师。被告盐城存爱贸易有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋路58号一号楼一号库。法定代表人徐钰勇，董事长。原告任婷婷与被告盐城存爱贸易有限公司（以下简称存爱公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邵伟独任审判。于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告任婷婷及其委托代理人凌冲到庭参加诉讼。被告存爱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任婷婷诉称，原、被告之间存在劳动关系，未签订劳动合同，被告存爱公司自2015年10月以资金困难为由未支付工资，存爱公司经营到2016年1月1日，以经营不善为由宣布放假，后存爱公司歇业。原告向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被以初步举证不足为由不予受理。现诉请法院判令被告存爱公司给付原告2015年10月-2016年1月四个月工资12000元。被告存爱公司未到庭，其法定代表人徐钰勇庭前在原告出具的工资表上签注对所欠原告工资金额无异议。在本案审理过程中，(2016)苏0902民初0806-0819号追索劳动报酬劳动争议纠纷的14名原告共同向本院申请财产保全，本院依法作出（2016）苏0902民初806-819号《民事裁定书》，裁定并实际查封、冻结存爱公司财产237000元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中原告所主张的原被告之间存在劳动关系、被告差欠原告工资的事实经原告与被告法定代表人庭前确认无误，本院予以认定，故被告应当按时足额给付差欠工资。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告盐城存爱贸易有限公司应于本判决发生法律效力后十日内给付原告任婷婷工资12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由盐城存爱贸易有限公司负担，本院决定免缴。财产保全费1705元（共14个案件）由盐城存爱贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵伟二〇一六年四月十三日书记员  韩玲附录法律条文1、《中华人民共和国劳动法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的���应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0825民初38号原告：张某，男，汉族，新绛县人。委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地：新绛县城壕路中段西侧。代表人：郝桂林，经理。委托代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司保险合同纠纷一案中，原告张某于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告张某负担。审判员  高文斌二〇一六年四月一日书记员  段瑞静
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初2926号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行北京市分行法律顾问。被告蔡德华，男，1971年7月10日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告蔡德华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官周韬担任审判长，代理审判员满建伟、代理审判员韩永飞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤、陈墨到庭参加了诉讼，被告蔡德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：蔡德华于2010年9月3日向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。蔡德华开卡消费后，截至2015年6月24日，已经累计欠款合计26854.03元。经交通银行多次催收，蔡德华仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令蔡德华立即支付交通银行信用卡欠款本息共计26854.03元（截至2015年6月24日，共计本金为16714.39元，利息为9621.24元，费用为518.40元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、蔡德华身份证复印件。被告蔡德华既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告蔡德华未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2010年7月30日，蔡德华填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡一张，并申明本人在申请书上所填写资料完全属实，本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。不论批准与否，本人同意此申请表及有关证明资料均由贵银行保留。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：蔡德华应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，蔡德华同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，蔡德华使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入蔡德华账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日蔡德华的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则蔡德华账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；蔡德华到期还款日为月结单账单日起的第25天，如蔡德华在到期还款日前未能全额偿还应付款项，蔡德华有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，蔡德华累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止蔡德华太平洋卡的使用；蔡德华如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对蔡德华所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；蔡德华未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；蔡德华使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了蔡德华的办卡申请，将卡号为×××的太平洋卡一张交付蔡德华使用，后蔡德华于2013年1月6日挂失补卡，换发后的卡号为×××（即涉案信用卡）。蔡德华开卡使用后，截至2015年6月24日，该卡因透支产生的应付本息、费用共计26854.03元（本金为16714.39元，利息为9621.24元，费用为518.40元）。本院认为：交通银行与蔡德华之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与蔡德华作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。蔡德华既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。蔡德华在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。蔡德华逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求蔡德华支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡德华于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二〇一五年六月二十四日的欠款本息及费用两万六千八百五十四元零三分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一五年六月二十五日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告蔡德华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百七十一元，由被告蔡德华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  周 韬代理审判员  满建伟代理审判员  韩永飞二〇一六年四月二十七日书 记 员  李 茹
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初604号原告袁瑞良，男，1963年11月19日出生，住北京市昌平区。委托代理人唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。被告九江市早尚网络科技有限公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道312号七星大厦第一幢二单元2205室。法定代表人施军。被告上饶市暴云科技有限公司，住所地江西省上饶市信州区志敏大道87号B栋102。法定代表人高香珍。本院在受理原告袁瑞良与被告九江市早尚网络科技有限公司、被告上饶市暴云科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为著作权纠纷应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案两被告住所地分别位于江西省九江市、上饶市，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机设备终端等设备也不在北京市，故认为我院对本案无管辖权，要求将本案移送至江西省九江市中级人民法院或江西省上饶市中级人民法院审理。经审查，本案系信息网络传播权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，本案被侵权人即原告住所地人民法院对本案有管辖权。2016年1月1日起，北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整，本院跨区域管辖北京市昌平区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故本院依法对本案有管辖权。综上所述，被告九江市早尚网络科技有限公司、上饶市暴云科技有限公司所提管辖异议均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款,最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定：驳回被告九江市早尚网络科技有限公司、上饶市暴云科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告九江市早尚网络科技有限公司、上饶市暴云科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。代理审判员  张冬二〇一六年四月十二日书 记 员  董琪
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2649号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。��执行人霍奎星，地址翁牛特旗。被执行人唐雪飞，地址翁牛特旗。被执行人唐雪刚，地址翁牛特旗。被执行人韩艳文，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与霍奎星、唐雪飞、唐雪刚、韩艳文合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人霍奎星、唐雪飞、唐雪刚、韩艳文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人霍奎星、唐雪飞、唐雪刚、韩艳文目前没有其他可供执行��财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人霍奎星、唐雪飞、唐雪刚、韩艳文新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一六年四月二十七日书��员李大伟
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执880号之一申请执行人：胡小云。被执行人：郎利明。被执行人：褚荣海。胡小云申请执行郎利明、褚荣海民间借贷纠纷一案，执行标的人民币607206.1元，执行费人民币8472元。本院作出的（2015）杭江九商初字第236号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡小云于2016年3月15日日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议并已履行第一期义务，因被执行人暂无法清偿本案全部债务，且该和解协议尚未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执880号一案的本次执行程序。若被执行人未按和解协议内容履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张 帆人民陪审员 李 艳人民陪审员 杨晓磊二〇一六年四月十九日代书 记员 王 翔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执670号之二申请执行人程晓东，男，1982年10月23日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人孟德科、许凌云，江苏展智律师事务所律师。被执行人杨国庆，男，1970年9月30日生，汉族，户籍地江苏省金坛市，暂住江苏省苏州市姑苏区。程晓东与杨国庆买卖合同纠纷一案，本院（2015）姑苏民一初字第00533号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告杨国庆于本判决生效之日起10日内支付原告程晓东货款人民币36660元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，公告费600元，合计1316元，由被告杨国庆负担，于本判决生效之日起10日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月24日立案受理。本院依职权对被执行人的银行存款、住房公积金、房产及车辆登记信息进行了查询，查封被执行人名下汽车一辆，但车辆去向不明，现不宜处理，此外未发现被执行人名下有其他财产。本案未执行到位本金36660元及相应利息、案件受理费、公告费、执行费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无被执行人可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封但去向不明的汽车外，本院未查到被执行人名下有其他财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）姑苏民一初字第00533号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年四月二十六日书 记 员  陶纪中
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初1938号原告：郑家秀，女，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：杨义，男，1975年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，被告：陈凤，女，1984年9月23日出生，汉族，住址同上，本院在审理原告郑家秀与被告杨义、陈凤房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑家秀于2016年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杨义、陈凤的银行存款424000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告郑家秀���财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结杨义、陈凤的银行存款424000元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人郑家秀名下房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇一六年四月一日书记员 方林莉
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2257号原告王某，居民。委托代理人孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告张某，居民。委托代理人汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙礼法，被告张某及其委托代理人汪维军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2011年4月，我与被告自由恋爱。××××年××月××日登记结婚。被告婚前向我隐瞒了有××症，2013年我与被告生育的一男孩张磊磊不幸因病夭折。为此，我与被告经常争吵，被告还经常赌博。现我与被告夫妻感情已经破裂，具状诉至法院，要求与被告离婚。被告张某辩称：结婚及生育子女情况属实，原告说我患有羊癫疯不是事实，我也没有赌博。我认为我与原告感情甚好，我不同意离婚。经审理查明：原、被告2011年自由恋爱，××××年××月××日至灌南县民政局登记结婚。现双方无子女。原告诉称，被告喜欢赌博，婚后经常争吵致夫妻感情彻底破裂，但就夫妻感情已破裂未提供任何证据予以证实。上述事实，有当事人陈述、结婚登记信息表等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，无证据证实，本院不予支持。望双方在婚姻生活中能够互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告张某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院（开户行：连云港市农业苍梧支行营业部，账号44×××94）预交案件受理费用240元。代理审判员 蒯 舒二〇一六年四月十九日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执1870号申请执行人：佛山市南海区西樵祥满不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇稔岗开发区。法定代表人苏乃满被执行人：刘进忠，男，汉族，1988年5月18日出生，住江苏省兴化市。关于申请执行人佛山市南海区西樵祥满不锈钢制品有限公司与被执行人刘进忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第187号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付货款109883元及以实际欠款为本金从2014年11月1日起至款项清偿日止按日万分之五计算的违约金予申请执行人，被执行人承担案件受理费3061.56元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月1日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人住所地位于江苏省兴化市，本院已委托江苏省兴化市人民法院调查被执行人的财产线索，但至今未收到该院的回复。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内其他有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执1870号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 季 鑫执行员 姚莉雅二〇一六年四月二十九日书记员 张文烨
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1598号上诉人（原审被告）高某。委托代理人白平善。被上诉人（原审原告）曹某。上诉人高某因与被上诉人曹某婚约财产纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2015)蓝民初字第01557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曹某向原审法院起诉称，2014年农历九月经人介绍与高某确立恋爱关系。订婚时高某通过媒人之手向曹某索要彩礼66000元。曹某另依风俗给高某购买四样小礼等物品。后曹某多次与高某商议结婚事宜，高某不予理会，又不同意返还所得财物。请求判令：高某退还曹某人民币67900元，并由高某承担案件受理费用。高某辩称，2014年9月经人介绍与曹某确立恋爱关系，订婚时收取曹某财礼66000元属实。订婚后曹某、高某在西安同居，高某怀孕后流产，所收财礼已用于曹某、高某生活花销，故不同意返还。原审法院经审理查明，2014年9月曹某、高某经人介绍确立恋爱关系，订婚时，经介绍人之手，高某向曹某索取财礼66000元。订婚后，曹某、高某在西安市雁塔区三兆村高某姑家同居。2014年11月12日，高某因早孕流产。此后，曹某、高某因琐事发生矛盾。2015年10月14日，曹某诉至法院，请求如前所述。审理中，经主持调解，双方各执一词，调解未果。原审法院经审理认为，婚姻以感情为基础，禁止任何形式的借婚索财。高某所索取财物应子返还，但在确定具体退还数额时应予考虑曹某、高某同居及高某怀孕流产之事实酌定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款之规定，判决：被告高某在本判决生效后十日内负责退还曹某人民币50000整。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案伴受理费1497元，曹某己预交，由高某负担。宣判后，高某不服上述判决，上诉至本院，请求：一、依法撤销原审判决，发回重审；二、本案诉讼费用由曹某承担。事实与理由：一、高某系单亲家庭孩子，比曹某年幼数岁，曹某强行与高某发生关系、同居，高某怀孕，曹某强行悔婚，高某不得不做人流，曹某仅通过其父亲汇1500元就消失无影，高某遭受双重伤害，收到曹某一纸诉状。二、高某不应向曹某返还任何费用。曹某向高某支付的66000元并非全部为彩礼，20000元已经用于二人同居期间消费，10000元在曹某造成高某人流时因医疗、营养等已经使用。曹某辩称，一、原审判决认定事实及适用法律完全正确，双方2014年9月19日认识，2014年10月25日查出怀孕，中间只有36天，而B超检查孩子已45天，双方矛盾由此产生；二、在恋爱期间所花费用均为两个成年人之间自愿正常的合理消费之用；三、高某在没有经过曹某和家人允许的情况下决定人流给曹某造成了无法弥补的精神打击和经济损失。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原判决查明事实清楚。本院认为，《最高人民法院关于适用法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；……。因此，高某收取曹某的彩礼，应适当予以返还。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款的规定，保护妇女、儿童和老人的合法权益。高某年纪较轻，双方确有同居的事实，高某作为女性又经历怀孕、流产，故其返还的彩礼应当予以扣减，本院酌情判令高某返还曹某彩礼44000元为宜。综上，原审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：变更陕西省蓝田县人民法院（2015)蓝民初字第01557号民事判决“被告高某在本判决生效后十日内负责退还原告曹某人民币50000元整”为：高某在本判决生效后十日内退还曹某人民币44000元。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案伴受理费1497元，曹某己预交，由高某负担；二审案件受理费1050元，高某已预交，由高某负担700元，由曹某负担350元。本判决为终审判决。审 判 长  崔志刚代理审判员  楚 涵代理审判员  陈 帅二〇一六年四月十五日书 记 员  刘书方
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3941-1号申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地：浙江省杭州市。代表人：牛南洁，该××总经理。被执行人：宁波荣晋国际贸易有限公司。住所地：浙江省余姚市城区。法定代表人：周宇辉，该公司总经理。被执行人：周宇辉，系宁波××国际贸易有限公司法定代表人。第三人：浙江万兆贸易有限公司。住所地：浙江省余姚市（万成大厦）2201。统一社会信用代码：913302810919036265。法定代表人：张聿森。本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人宁波荣晋国际贸易有限公司、周宇辉金融借款合同纠纷一案过程中，第三人浙江万兆贸易有限公司申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关债权转让及通知证明。经审查，申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处于2016年1月5日将涉案债权转让给第三人浙江万兆贸易有限公司，并签订了合同编号为东杭债转2016-5号的《债权转让协议》，另于同日向被执行人宁波荣晋国际贸易有限公司发送了《债权转让通知书》，被执行人宁波荣晋国际贸易有限公司于次日书面回复确认将向浙江万兆贸易有限公司履行上述《债权转让协议》项下其应承担的义务。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，且受让人取得与债权有关的从权利。本案申请执行人已按法律规定将涉案债权转让给第三人浙江万兆贸易有限公司，现第三人向本院提出变更其为本案申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第l款第(2)项的规定，裁定如下：将本案申请执行人由中国东方资产管理公司杭州办事处变更为浙江万兆贸易有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月十二日代书 记员  徐虹玒
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初541号原告：崔顺子，女，朝鲜族，1960年3月3日生，住延吉市河南街。被告：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市天池路。法定代表人：崔英美，总经理。委托代理人：裴长松，该公司职员。委托代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。本院在审理原告崔顺子诉被告延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6171元，减半收取3085.5元（原告未交纳），由原告崔顺子负担。审 判 长  林大海审 判 员  柳春子助理审判员  尹永杰二〇一六年四月二十日书 记 员  谢 晶