wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4640号申请执行人何国俊，男，1985年7月4日出生。被执行人北京凯文阳光睿博科技有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼3009室。法定代表人周仕香，经理。申请执行人何国俊与被执行人北京凯文阳光睿博科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2015）丰民（商）初字第11413号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告何国俊与被告北京凯文阳光睿博科技有限公司于二〇一四年十一月十三日所签订《代理合同》已于二〇一五年五月二十五日解除；二、被告北京凯文阳光睿博科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何国俊平台费五万九千八百元；三、原告何国俊于本判决生效之日起十日内返还被告北京凯文阳光睿博科技有限公司途航在线GPS产品七十八套（其中电摩用四十台、汽车用三十八台，上述设备均包含SIM卡）；四、被告北京凯文阳光睿博科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告何国俊违约金一万七千九百四十元；五、驳回原告何国俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百六十二元，由原告何国俊负担一百零六元（已交纳），由被告北京凯文阳光睿博科技有限公司负担一千七百五十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人何国俊于2016年7月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京凯文阳光睿博科技有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京凯文阳光睿博科技有限公司无可供执行财产，申请执行人何国俊亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京凯文阳光睿博科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人何国俊未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执4640本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  丁千里
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民辖终122号上诉人（原审被告）：张海波,男,生于1972年11月25日,汉族,住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：道隧集团广安工程有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：尹杰，该公司董事长。原审被告:杨云，男，生于1962年5月2日，汉族，农村居民，住湖南省中方县。上诉人张海波因与被上诉人道隧集团广安工程有限公司（以下简称道隧广安公司）、原审被告杨云劳务合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院(2016)川1681民初1124号之一民事裁定，向本院提起上诉。张海波上诉称，请求撤销华蓥市人民法院（2016）川民1681民初1124号之一民事裁定，将本案移送湖南省通道县人民法院管辖或者湖南省中方县人民法院管辖再或者重庆市渝北区人民法院管辖。事实和理由：1、杨云是本案合格当事人，张海波不是适格被告，道隧广安公司列张海波为当事人只是为了规避地域管辖的非法目的。2、道隧广安公司与张海波签订的《工程劳务承包合同》约定华蓥市人民法院管辖无效，该无效从道隧广安公司作为原告于2012年4月1日向人民法院行使诉权时起永远无效，从此原告行使本案诉权均受其约束。3、道隧广安公司2012年4月1日起诉时，本案管辖权的溯及力就发生了，华蓥市人民法院错误移送管辖规避该院现2016年5月对本案从2012年4月1日起至始无权管辖变成现在有管辖权的不当情形。4、即使按现行民诉法规定，本案应属于建设工程施工合同纠纷，应由公路所在地人民法院即湖南省通道县人民法院管辖。道隧广安公司、杨云未提出答辩。本院经审查认为，道隧广安公司与张海波2009年11月3日签订的《工程劳务承包合同》对争议的解决程序和方式约定，双方发生纠纷协商不成进入诉讼的，由四川省华蓥市人民法院管辖，而该约定也未违反级别管辖和专属管辖的规定，一审法院裁定驳回张海波的管辖权异议并无不当。张海波称从道隧广安公司作为原告于2012年4月1日向人民法院行使诉权时起管辖权的约定就永远无效的上诉理由缺乏法律依据。人民法院对管辖权的审查仅依据受理案件时的法律规定进行，并不具有溯及力，当事人向人民法院起诉时如果受诉人民法院有管辖权，该人民法院就必须受理。综上，张海波的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  成代军审判员  张学明审判员  罗乔军二〇一六年十月十二日书记员  王 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4322号原告：吴云飞。被告：李子轩。第三人：杨留红。第三人：张丹丹。原告吴云飞与被告李子轩、第三人杨留红、张丹丹股权转让纠纷一案中，原告吴云飞于2016年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴云飞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴云飞撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告吴云飞负担。审 判 长  戴顺娟人民陪审员  洪志英人民陪审员  史惠生二〇一六年十月二十四日书 记 员  许静蔚
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初964号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杨应六，男，1973年3月22日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市。因吸食毒品，于2016年6月3日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月18日被刑事拘留，2016年7月1日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕915号起诉书指控被告人杨应六犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘捷出庭支持公诉，被告人杨应六到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月2日19时许，被告人杨应六经事先电话联系后，在其位于重庆市江北区红土地的暂住房楼下，以5000元的价格将一袋净重24.09克的甲基苯丙胺（冰毒）和一袋净重7.56克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给购毒人员冯某。交易完毕后即被公安民警抓获，查获交易的毒品、毒资和联系用的手机一部。随后，民警从杨应六的暂住处另查获一袋净重21.95克的甲基苯丙胺和一袋净重5.23克的甲基苯丙胺片剂。公诉人当庭举示了相关证据，据此认为被告人杨应六的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对杨应六依法判处。被告人杨应六对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年6月2日19时许，被告人杨应六经事先电话联系后，在其位于重庆市江北区红土地一居民楼的暂住房楼下，以5000元的价格将一袋净重24.09克的甲基苯丙胺和一袋净重共计7.56克的甲基苯丙胺片剂贩卖给购毒人员冯某。交易完毕后杨应六即被公安民警抓获，查获交易的毒品和联系用的手机一部。随后，民警从杨应六的暂住房内另查获一袋净重21.95克的甲基苯丙胺和一袋净重共计5.23克的甲基苯丙胺片剂。到案后，被告人杨应六如实供述了上述事实，后否认实施了贩卖毒品的行为，庭审中又能认罪。另查明，杨应六因吸食毒品，于2016年6月3日被行政拘留十五日，期限自2016年6月3日起至2016年6月18日止。上述事实，被告人杨应六在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人杨应六的供述、证人冯某、朱某某的证言、辨认笔录、提取笔录、封存笔录、毒品称重记录及照片、检材提取笔录、扣押清单、指认照片、通话清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、毒品上缴收据、公安行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过、刑事办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨应六违反法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计58.83克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控杨应六犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于杨应六到案后如实供述犯罪事实，在庭审中亦能认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人杨应六犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨应六犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2031年6月15日止。刑期折抵二日。）二、查获的毒品及作案工具手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖学富人民陪审员  陈道荣人民陪审员  戴真银二〇一六年十月十二日书 记 员  王雪莲
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)皖12刑终464号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某某，男，1987年12月7日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，农民，住临泉县黄岭镇。系本案被害人。上诉人（原审被告人）侯义龙，男，1992年10月27日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，农民，住临泉县黄岭镇。2014年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪被临泉县公安局刑事拘留，2015年1月24日经临泉县人民检察院批准被逮捕。现羁押于临泉县看守所。指定辩护人李玲，安徽坤慧律师事务所律师。安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人侯义龙故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人侯某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年七月二十八日作出（2015）临刑初字第00461号刑事附带民事判决，以被告人侯义龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人侯某某经济损失45796.02元，于判决生效之日起三十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人侯某某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人侯某某、原审被告人侯义龙均不服，侯某某以其伤情构成重伤，原判采信轻伤鉴定结论不当，导致对侯义龙重罪轻判，要求二审对其伤情重新鉴定，并判令侯义龙赔偿其全部经济损失983367.22元为由，提出上诉。原���被告人侯义龙以其未伤害被害人为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2015）临刑初字第00461号刑事附带民事判决；二、发回安徽省临泉县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 智审 判 员  王远东代理审判员  王 刚二〇一六年十月十七日书 记 员  张 利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照��列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初393号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王跃强，男。2000年12月18日因敲诈勒索被收容劳动教养一年；2006年6月2日因犯故意伤害罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑三年；2012年11月7日因犯盗窃罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；2015年11月24日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月10日释放。2016年6月22日因本案审查，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）383号起诉书指控被告人王跃强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月12日立案受理后，适用简易程序，于同月27日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人王跃强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月至6月间，被告人王跃强至本市滨湖区东顾巷家园、嶂山碧院小区等地，采用搭线手法，先后盗窃4次，窃得电动自行车4辆，价值共计人民币3250元。具体事实如下：1.2016年5月23日下午2时30分许，被告人王跃强至本市滨湖区东顾巷家园，采用搭线手法，窃得林某停放在该处的牌号为Q96398的法拉蒂牌电动自行车1辆，价值人民币700元。2.2016年5月25日下午1时40分许，被告人王跃强至本市滨湖区东顾巷家园某门楼道内，采用上述同样手法，窃得吴某停放在该处的牌号为T81790的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1000元。3.2016年5月26日下午2时20分许，被告人王跃强至本市滨湖区嶂山碧院某门楼道内，采用上述同样手法，窃得朱某停放在该处的和平牌电动自行车1辆,价值人民币800元。4.2016年6月19日下午1时许，被告人王跃强至本市滨湖区东顾巷家园某门口，采用上述同样手法，窃得李某停放在该处的牌号为KS282812的骏宝牌电动自行车1辆，价值人民币750元。2016年6月22日，被告人王跃强在接受公安机关盘问时，能主动如实供述司法机关尚未掌握的上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人王跃强处扣押赃款人民币170元。上述事实，被告人王跃强在开庭审理中无异议，并有被害人林某、吴某、朱某、李某等人的陈述，公安机关制作的刑事案件侦破经过、辨认笔录、监控录像、扣押决定书、扣押清单、无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王跃强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王跃强犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王跃强曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王跃强有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王跃强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年12月21日，罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押在案的人民币170元退赔被害人，责令被告人王跃强继续退赔被害人人民币3080元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包瑾玲二〇一六年十月二十七日书记员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1126执1460号被执行人：张荣兴，男，1995年10月24日生，住安徽省。本院在执行张荣兴罚金一案中，经查，被执行人张荣兴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马世卫审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十六日代理书记员  许 颖
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民终568号上诉人(原审被告)：谢春华，女，1965年7月11日出生，汉族，退休工人，住临江市新市街新市六委*组。被上诉人(原审原告)：谢凤云，女，1948年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区宏伟镇铁西街。委托诉讼代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。原审被告：谢春芝，男，1953年9月14日出生，汉族，无职业，住临江市新市街。上诉人谢春华因与被上诉人谢凤云及原审被告谢春芝返还原物纠纷一案，不服临江市人民法院(2016）吉0681民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢春华于2016年10月26日以“经过再三考虑，决定撤回上诉，待收集新证据之后，另行主张权利”为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：谢春华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢春华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人谢春华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐 华审 判 员 林 梅代理审判员 闫 靓二〇一六年十月二十六日书 记 员 杜文广
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8920号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。被告:沈会元,男,1977年7月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告沈会元金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  李晨明二〇一六年十月二十八日书记员  王 敏
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0683执恢74号之一申请执行人：绵竹市农村信用合作联社。被执行人：德阳惠泽贸易有限公司。被执行人：代廷兵,男，汉族。被执行人：袁龙彬,男，汉族。被执行人：张庆军,男，汉族。被执行人：古学华,女，汉族。绵竹市农村信用合作联社与德阳惠泽贸易有限公司、代廷兵、袁龙彬、张庆军、古学华借款合同纠纷一案，绵竹市人民法院（2015）绵竹民初字第2733号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法拍卖被执行人张庆军的财产流拍后，经申请执行人同意，以流拍财产抵偿债务14630000.00元。另查明，余款被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年十月九日书记员  黄定豪
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)陕7102民初515号原告：陕西汇发机械设备有限公司.法定代表人：陈建同，董事长。委托诉讼代理人：李建华，该公司工作人员。被告：王辉，男，1993年2月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告陕西汇发机械设备有限公司与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告陕西汇发机械设备有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西汇发机械设备有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告陕西汇发机械设备有限公司负担。审 判 长  王娟娟代理审判员  唐颖杰人民陪审员  孙育珍二〇一六年十月十日书 记 员  王寒梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书(2016)新4003民初1450号原告：奎屯恒基商品混凝土有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。法定代表人：丁武忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李明，男，该公司员工。被告：遂宁市万方建筑工程劳务有限公司，住所地遂宁市城区渠河路吴家湾村三社第四会，组织机构代码74004XXXX。被告：覃林，男，1986年8月20日出生，汉族。本院在审理原告奎屯恒基商品混凝土有限公司与被告遂宁市万方建筑工程劳务有限公司、覃林买卖合同纠纷一案中，原告奎屯恒基商品混凝土有限公司于2016年10月12日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告奎屯恒基商品混凝土有限公司以已与二被告达成和解协议为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奎屯恒基商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取177元（原告奎屯恒基商品混凝土有限公司已预交），由原告奎屯恒基商品混凝土有限公司负担177元。审判员徐淑萍二〇一六年十月十二日书记员唐露珊
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4087号申请执行人宋善倩，男，1993年8月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人刘金海，男，1983年2月5日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人万泽亭，男，1972年6月25日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行(2016)鲁0211执4087号申请执行人宋善倩与被执行人刘金海、万泽亭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4087号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月十五日书记员  陈兆甫
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保88号之一申请人吴刚，男，1977年11月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人李海滨，男，1977年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人梁雨婷，女，1980年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人吴刚因与被申请人李海滨、梁雨婷房屋买卖合同纠纷一案，于2016年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李海滨、梁雨婷名下的临房权证罗庄区字第XXXXXXX**号、临房权证罗庄区字第XXXXXXX**号房产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李海滨、梁雨婷名下的临房权证罗庄区字第XXXXXXX**号、临房权证罗庄区字第XXXXXXX**号房产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  崔凡荣人民陪审员  韩奎敏人民陪审员  郑高伦二〇一六年十月九日书 记 员  王玉新
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执2183号申请执行人刘新有。申请执行人宋淑娟。被执行人李永泽。被执行人李红花。上列当事人之间因农村房屋买卖合同合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）辽0681民初2522号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效调解书规定，被执行人应协助申请执行人将位于东港市前阳镇新安村的房屋过户为申请执行人名下。经本院执行，涉案房屋所有权已转移登记在申请执行人名下。本案执行费500元由申请执行人自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681民初2522号民事调解书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年十月二十六日书记员  孙美艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书（2016）新2323执766号申请执行人：齐成文，男，汉族，1978年12月1日出生。被执行人：刘逞生，男，汉族，1978年2月4日出生。申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第1688号民事调解书申请执行被执行人刘逞生买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日依法立案执行。本案申请标的1419170.4元，未履行标的1419170.4元（不包含迟延履行期间的利息及执行费17417元）。在执行过程中，本院依法冻结了本院作出的（2016）新2323民初1026号民事调解书确定的刘建兴欠被执行人刘逞生的债务。经本院主持和解，双方达成如下协议：一、被��行人刘逞生经其经营的猪场销售的货款优先清偿所欠申请人齐成文的债务，并由被执行人刘逞生经营的呼图壁县逞生生猪养殖合作社提供担保；二、被执行人刘逞生的其它财产处置后优先清偿欠申请齐成文的债务。申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：呼图壁县人民法院作出的（2015）��民初字第1688号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长姜博审判员米一漫代理审判员张鹏二〇一六年十月二十日书记员张梅
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢82号申请执行人王会云，男，生于1963年2月14日，住四川省犍为县。申请执行人王友华，男，生于1955年4月4日，住四川省犍为县。被执行人黄灶平，男，生于1972年10月25日，住四川省犍为县。申请执行人王会云、王友华与被执行人黄灶平借款合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2012)犍为民初字第1241号民事判决书，于2014年4月24日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人黄灶平应在2013年4月28日前偿还申请执行人欠款12万元，原审案件诉讼费4360元，并承担本案的执行费1765元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定：1.被执行人当庭支付欠款5万元；2.2017年春节前付清原审案件诉讼费；3.2017年10月30日前付清剩余欠款；4.逾期支付的利息在被执行人按协议付清后进行协商。经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 李文宏审判员 艾 寅二〇一六年十月二十五日书记员 黄 燕
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初4263号原告：荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部，经营场所重庆市荣昌区广顺街道广盘路，注册号500226600146275。经营者：刘兴文，男，1965年4月14日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。被告：重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺工业园区，统一社会信用代码91500226563469048K。法定代表人：仲涛。原告荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部（以下简称“荣鑫煤产品经营部”）与被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司（以下简称“莞龙瓦楞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告荣鑫煤产品经营部经营者刘兴文到庭参加诉讼，被告莞龙瓦楞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣鑫煤产品经营部诉称：原告于2015年4月至2016年5月期间多次给被告供应煤炭，现被告尚欠原告货款40000.60元。经原告多次催收，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1.被告立即支付货款40000.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告莞龙瓦楞公司未作答辩。经审理查明：原告荣鑫煤产品经营部与被告莞龙瓦楞公司存在买卖合同关系，被告在原告处多次购买煤炭。2016年5月26日，经双方对账，被告尚欠原告货款40000.60元。之后，经原告多次催收，被告未支付所欠货款。2016年7月25日，原告诉至本院请求判决：1.被告立即支付货款40000.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。另查明，原告荣鑫煤产品经营部原名称为荣昌县广顺街道荣鑫煤产品经营部，于2016年3月变更为现名称即荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部。被告莞龙瓦楞公司成立于2010年10月14日，原名称为重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司，2016年1月4日变更为现名称即重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司。上述事实有原告陈述、应付账款明细表、工商档案等证据材料予以证实。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款40000.60元，有被告盖章确认的应付账款明细表证实。双方债权债务关系明确，被告应及时支付所欠货款。在本案审理中，被告未答辩也未到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。原告要求被告支付货款40000.60元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部货款40000.60元。如果被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取412元，实际收取412元，由被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司负担。被告负担之金额由被告于本判决生效后十日内迳付原告荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  钟家玉二〇一六年十月八日书记员  陈 霞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2154号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人刘宏宇，职务行长。委托代理人高义，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系该行职工。被执行人魏伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人党仙，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司，现住址鄂尔多斯市。法定代表人巴特尔。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行与魏伟、党仙、鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司公证债权文书一案，中华人民共和国内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2016）鄂证执字第264号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案执行。截止2016年10月27日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行偿还贷款本金30.297597万元。在执行过程中，2016年10月27日我院依法查封抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行的被执行人魏伟所有的宝马牌小轿车一辆，现因抵押车辆下落不明，无法启动评估、拍卖程序，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，暂不具备执行条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结公证处作出的（2016）鄂证执字第264号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十月二十七日书 记 员  越伟伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2482号之一申请执行人北京博安天盈商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区××××。组织机构代码68513××××。法定代表人刘博洋，董事长。委托代理人柴铮，北京市浩天信和律师事务所律师。被执行人北京恒和中西医结合医院有限公司，住所地北京市东城区西总布胡同××××号。组织机构代码58255××××。法定代表人张继宏，董事长。委托代理人景鸿宇，男，北京恒河中西医结合医院有限公司员工，住北京市东城区。原告北京博安天盈商贸有限责任公司与被告北京恒和中西医结合医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）东民（商）初字第17765号民事调解书已经发生法律效力。权利人北京博安天盈商贸有限责任公司于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币603591元以及利息。经查询，被执行人名下无房产登记信息，无可供执行财产的存款，无车辆登记信息。现申请执行人北京博安天盈商贸有限责任公司与被执行人北京恒和中西医结合医院有限公司达成和解协议，上述协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字第17765号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许文清代理审判员  汪 霄代理审判员  史文婷二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘 鑫
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执858号之一申请执行人：陈凤娟，女，1962年4月24日出生，退休职工，××，住安徽省凤阳县。被执行人：张占学，男，1958年9月18日出生，农民，××，住安徽省凤阳县。陈凤娟申请执行张占学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初167号民事调解书，向被执行人张占学发出执行通知书，责令被执行人张占学立即给付申请人陈凤娟借款1296000元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，查明被执行人长期外出务工，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民一初字第02348号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一六年十月十一日书记员  杨新光附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5375号罪犯郭俊杰，男，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年7月9日作出(2014)深南法刑初字第589号刑事判决，以被告人郭俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月12日作出(2014)深中法刑一终字第762号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年10月15日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郭俊杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭俊杰在本次考核期间（2014年10月15日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬）。没收个人财产人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭俊杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初4451号原告:常州高博能源材料有限公司,住所地常州市出口加工区北海路。法定代表人：jasonMichaelforcier，该公司执行董事。委托代理人杨文清，江苏常江律师事务所律师。被告:江苏苏净集团有限公司,住所地苏州工业园区唯新路2号。法定代表人：钱宝荣，该公司董事长。被告:常州市第一建筑装潢工程有限公司,住所地常州市清潭木梳路11号。法定代表人：赵杏英，该公司董事长。被告:常州市鹏强水电安装有限公司,住所地常州市钟楼区清潭鑫苑17号。法定代表人：董志根，该公司董事长。被告:常州百丈建筑工程有限公司,住所地常州市新北区春江镇百丈。法定代表人：宣伟文，该公司董事长。本院受理原告常州高博能源材料有限公司诉被告江苏苏净集团有限公司、常州市第一建筑装潢工程有限公司、常州市鹏强水电安装有限公司、常州百丈建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告常州高博能源材料有限公司于2016年10月10日向本院提出撤回对被告江苏苏净集团有限公司、常州市第一建筑装潢工程有限公司、常州市鹏强水电安装有限公司、常州百丈建筑工程有限公司起诉申请。本院认为，原告常州高博能源材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州高博能源材料有限公司撤回对被告江苏苏净集团有限公司、常州市第一建筑装潢工程有限公司、常州市鹏强水电安装有限公司、常州百丈建筑工程有限公司起诉的起诉。案件受理费30401元、减半收取15200.5元，由原告常州高博能源材料有限公司负担。审判员  蒋英怡二〇一六年十月十日书记员  杨奕婷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1638号申请执行人：王悦华，女，1986年10月17日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：沈旭明，男，1981年1月12日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人王悦华与被执行人沈旭明车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。被执行人尚欠汽车租赁费5000元，受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十月二十六日书 记 员  杨建国
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7382号上诉人（原审原告）：刘丽，女，汉族，1972年12月14日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人刘丽因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘丽收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1651号之三申请执行人潘敏，男，1960年5月10日出生。被执行人叶剑，男，1976年11月7日出生。被执行人姚蓓，女，1980年11月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初708号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人叶剑、姚蓓发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚蓓名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十月三十一日书记员  王艳
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初2724号原告潘某某，男，1966年11月6日生，汉族，���民，住临沂市河东区凤凰岭街道办事处。被告白某某，男，1972年5月20日生，汉族，农民，住临沂市河东区临沂经济技术开发区朝阳街道办事处。原告潘某某诉被告白某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人韦子力与被告白某某及其委托代理人白某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，我于2016年5月29日受雇于被告为其操作联合收割机。2016年6月11日21时许我在河东区相公办事处东朱团村铁道南麦地从事雇佣活动，在收割作业过程中由于下雨路滑车辆发生侧翻致使我受伤，伤后我被送往临沂市河东区人民医院住院治疗，因我们双方就赔偿问题协商不成。现我诉至法院，请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费等损失共计15301.7元，本案的诉讼费��由被告承担。被告白某某在庭审中辩称，原告诉讼请求不成立，我雇佣原告时，原告隐瞒了无驾驶特殊车辆资质的事实，原告的受伤不是在工作时间时受伤，其因无驾驶特殊车辆的资质，操作车辆不当，而在正常行驶的大道上驾驶致使车辆翻车，导致自身受伤，对原告的损伤我无任何过错，不应承担赔偿责任，要求法院依法驳回原告的诉求。原告因自身的过错将我方的车辆严重损毁，应进行赔偿。经审理查明，原告潘某某受雇于被告白某某为其操作联合收割机收割麦子。2016年6月11日21时许，在相公办事处刘团村附近承包地内，原告潘某某驾驶收割机从麦收地向道路行驶过程中因收割机侧翻致使其受伤。原告受伤后在临沂市河东区人民医院住院4日，花费医疗费10260.74元（包括被告白某某垫付的医疗费2000元），原告住院期间由其家属护理。2016年6��24日，临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书建议原告潘某某的误工损失日为60日，原告为此支付法医鉴定费820元。原、被告双方就损失赔偿协商不成，原告由此诉讼来院。另查明，原告潘某某无驾驶联合收割机驾驶证，被告白某某在雇佣时未查看原告相关驾驶资格证。上述事实，是根据法庭调查、当事人陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据等证据所认定的，证据材料均已收录在卷佐证。本院认为，被告白某某雇佣原告潘某某为其操作联合收割机收割麦子，被告白某某作为雇主，不认真审查原告潘某某是否具有驾驶联合收割机相关资质仍将该工作交由原告完成，其作为雇主对雇员的选任有明显过失，原告潘某某无驾驶联合收割机驾驶证，其行为属于无证驾驶，且其在驾驶活动中未尽到安全防范义务，故原、被告对该事故均存在过错。对双方当事人的过错大小，结合案情，本院认为原告潘某某与被告白某某承担的责任比例以5:5为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，因医疗机构未出具潘某某的误工时间，本院对潘某某的误工时间酌情支持20天。被告辩称本案过错在于原告，原告隐瞒了无驾驶特殊车辆资质的事实，其操作车辆不当致使翻车导致自身受伤，因其作为雇主对雇员的选任有明显过失，被告的该辩称本院不予以采信。被告辩称原告应对车辆损毁的损失进行赔偿，因与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，结合原告的伤情、诉求和相关赔偿标准，原告潘某某因本次人身损害造成的损失为：1、医疗费10260.74元；2、误工费为1187.8元（59.39元/日×20日）；3、住院伙食补助120元（30元/日×4日）；4、护理费为237.56元（59.39元/日×4日）；5、鉴定费820元；6、交通费，本院酌情支持200元；以上损失共计12826.1元。结合原、被告过错程度及承担的责任比例，被告白某某应赔偿原告潘某某6413.05元，扣除被告垫付的医疗费2000元，被告白某某应赔偿4413.05元。剩余6413.05元由原告潘某某自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：一、被告白某某于本判决生效后五日内赔偿原告潘某某医疗费、误工费、护理费、鉴定费等损失共计4413.05元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。案件��理费183元，由原告潘某某承担91.5元，由被告白某某承担91.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院审判员  庞康龙二〇一六年十月十一日书记员  王全智
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5225号罪犯莫某，男，汉族，出生地海南省澄迈县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年12月26日作出(2014)珠香法少刑初字第62号刑事判决，以被告人莫某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审��理，于2015年3月9日作出(2015)珠中法少刑一终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年3月30日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯莫某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫某在本次考核期间（2015年3月30日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1323民初2874号原告：徐守标，男，1972年10月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：邱振琥，灵璧县杨疃镇法律服务所法律工作者。被告：王楠（曾用名王梦南），男，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告徐守标与被告王楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法由审判员任艾萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐守标及其委托代理人邱振琥到庭参加诉讼，被告王楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐守标，诉称：被告于2014年6月9日租赁原告房屋，2016年2月12日经原被告结算，被告共欠原告30000元，并出具欠条一张。后经原告数次催要未果，为此，原告起诉要求被告返还房屋租金30000元；本案诉讼费由被告支付。被告王楠，辩称：诉状中说的是事实，被告给原告打了一张欠条欠30000元也是事实，但当初租房子的时候被告不懂，约定房租高了，还有一部分存货，存货的价款也高，还有货架等都是旧的，原告是按照新的价格卖给被告的，被告现在不能给30000元，太高了，只能同意给原告10000元。经审理查明：被告于2014年6月9日与原告签订合同租赁原告房屋。2016年2月12日被告给原告出具欠条一张，欠原告房租费30000元。欠款至今未付。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的租赁合同、欠条在卷佐证。本院认为：被告王楠欠原告徐守标房租费30000元，事实清楚，依法应予以给付。故原告的诉讼请求，证据充分，依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王楠应于本判决书生效后10日内付给原告徐守标房租费30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇一六年十月十二日书记员  张 琼附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1204刑初339号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人周树俊，自由职业。因本案于2016年6月13日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]324号起诉书指控被告人周树俊犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘志山出庭支持公诉，被告人周树俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周树俊于2016年4月30日20时20分左右，驾驶电动自行车，由北向南行驶至泰州市姜堰区娄蒋公路柏庄中桥北侧路段时，因对前方路面动态疏于观察，遇情况未能确保安全，与站在路边的被害人翟某发生事故，致被害人翟某受伤，经送医院抢救无效于同年5月2日死亡。被告人周树俊应负该事故的全部责任。经鉴定，被害人翟某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人周树俊明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，并已与被害人近亲属达成赔偿协议且全部履行，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人周树俊在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书等书证；证人周某乙、叶某等人的证言；交通事故尸体检验报告及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周树俊违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人明知他人报警而在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人是过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人周树俊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人周树俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  刘世红二〇一六年十月十二日书记员  刘诗璐附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民初50号之一原告：丁中纯，男，1958年5月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被告：黄山京黟旅游开发有限公司，住所地安徽省黄山市黟县县城东岳山，统一社会信用代码：913410231517435819。法定代表人：胡明。本院在审理原告丁中纯诉被告黄山京黟旅游开发有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，被告黄山京黟旅游开发有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款的规定，本案的被告黄山京黟旅游开发有限公司的住所地在黄山市黟县，且案涉标的额只有50万元，本案应由基层人民法院管辖，因此，申请将本案移交有管辖权的黄山市黟县人民法院审理。经审查，本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。本案系著作权侵权纠纷，尽管侵权行为地和被告住所地均在黟县，但根据最高院的上述规定，黟县人民法院就本案无管辖权，本案应由我院进行审理。故，黄山京黟旅游开发有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回被告黄山京黟旅游开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  邹有春审 判 员  宋浩之代理审判员  余陶然二〇一六年十月十二日书 记 员  汪 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1622民初2104号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地，武胜县沿口镇建设南路，组织机构代码66275090-0。法定代表人：唐志勇，公司总经理。被告：彭扬，男，生于1993年1月14日。本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司诉被告彭扬物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员  王自力二〇一六年十月十三日书记员  唐劲松
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执36号之三申请执行人李忠选,男，1973年10月2日出生，汉族，个体，住凉城县。申请执行人刘天元,男，1955年3月14日出生，汉族，个体，住凉城县。申请执行人杨天俊,男，1964年8月18日出生，汉族，个体，住凉城县。被执行人张贵喜，男，1968年4月5日出生，汉族，住凉城县。本院依据已经发生法律效力的(2015)凉民初字第95号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人张贵喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贵喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张贵喜在中国工商银行账户内存款22137.33元。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇一六年十月二十七日书记员  伊雪慧
台州市黄岩区人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）浙1003执2632号之一申请执行人：张小剑，男，1975年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：柯震宇，男，1976年3月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张小剑与被告柯震宇为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出（2016）浙1003民初654号民事判决，已经发生法律效力。权利人张小剑于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人柯震宇履行生效判决所确定的返还申请执行人张小剑借款本金人民币20000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币180元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人柯震宇未向本院申报财产，本院已将被执行人柯震宇录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人柯震宇的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人柯震宇有车牌号为浙Ｊ××��××别克牌小型轿车一辆，已由本院依法予以查封，但上述车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。被执行人目前无其他财产可供执行。2016年7月7日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执2632号案件本次执行程序。申请执行人发��被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年十月二十八日代书记员 卢椒江
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1105号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金焕飞，男，汉族，1963年7月19日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第700号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第700号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在大溪镇小塘村地方非法占用162㎡的土地上新建的一层结顶厂房及其他设施；2、罚款4050元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第700号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十六日书记员  邵旺盛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2056号申请执行人秦红平（秦华兵）。被执行人李进东。本院在执行秦红平与李进东拖欠劳动报酬纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房地产管理处查询，未发现被执行人有房地产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月21日，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人向本院申请本次执行程序终结是真实意思表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十月十日书记员  殷 鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执811号之一移送执行部门黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1507号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴宝林收���450元。本裁定立即执行。审判员  张军二〇一六年十月十二日书记员  余烨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终6948号上诉人(原审被告)：焦强，男，1978年9月16日生，汉族。委托诉讼代理人：张杰，江苏三宝律师事务所律师。被上诉人(原审原告)滕脉堂，男，1970年11月13日生，汉族。上诉人焦强因与被上诉人滕脉堂民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦强于2016年10月11日向本院提出撤回上诉。本院认为，焦强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许焦强撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人焦强负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴劲松审判员  毕宣红审判员  朱永刚二〇一六年十月十一日书记员  李丽玲
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初486号公诉机关靖边县人民检察院。被告人耿某某，男，1988年7月15日出生于陕西省靖边县，汉族。于2015年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局取保候审，于2016年10月9日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]475号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔某、被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月7日20时30分许，被告人耿某某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由靖边县宁条梁镇驶往宁条梁镇庙畔村途中，行至国道307线1068km+800m处时，与迎面驶来的梁某某驾驶的陕K346**号轻型普通货车发生碰撞，造成耿某某受伤、两车损坏的交通事故。事发后，被告人耿某某因伤住院治疗。靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，耿某某、梁某某应承担此事故同等责任。经鉴定，被告人耿某某血液中乙醇含量为196.60mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告、呼气结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、提取血样照片、道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故认定书复核受理通知书、靖边县人民法院协助执行通知书及民事裁定书、扣押物品文件清单、返还物品凭证、靖边县人民法院民事裁定书、榆林市公安局交警支队道路交通事故复核案件终止复核通知书、驾驶人信息、机动车信息、靖边县中医医院诊断证明，证人梁某某的证言，被告人耿某某的供述，血醇检验报告，检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人耿某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人耿某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2016年11月8日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年十月十四日书记员  田 萌
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1367号上诉人（一审原告）朱海楼，男，1967年6月27日出生。被上诉人(一审被告)北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人冯晓光，局长。委托代理人刘凯，男，北京市丰台区人力资源和社会保障局干部。委托代理人刘晓羽，男，北京市丰台区人力资源和社会保障局干部。上诉人朱海楼因劳动和社会保障管理信息公开一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0106行初179号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。2016年3月11日，北京市丰台区人力资源和社会保障局（以下简称丰台区人社局）作出丰人社（2016）第2号政府信息公开告知书（以下简称《告知书》）。《告知书》的主要内容为：“经查，您申请获取的（养老金数额）政府信息部分属于公开范围。现答复如下：退休人员朱广汉，该人员1994年10月退休，2001年6月死亡。经丰台区社保中心查询，该人员1994年11月至2000年5月的养老金由首都航天机械公司发放，不属于社保中心的查询范围。2000年6月至2001年6月为丰台区社保中心发放，其中2000年6月至2000年8月发放地点为本单位，2000年6月发放金额为951.85元，2000年7月至8月，每月发放金额为981.85元。共计2915.55元。2000年9月至2001年6月发放地点为工商银行，每月金额为981.85元，共计9818.5元。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条第（一）项的规定及您的申请，我们通过当面方式提供申请公开的部分政府信息。经查，您申请获取的（养老金账号）政府信息，该政府信息不存在。现答复如下：根据《关于实行企业离退休人员基本养老金社会化发放工作的意见》（市劳动和社会保障局2000年5月17日）第二条规定：基本养老金的社会化发放形式主要是由各级社会保险经办机构委托工商银行和邮局代为发放，为方便离退休人员领取、查询，可自主就近选择发放网点。社会保险经办机构将朱广汉的基本养老金打入委托的工商银行，再由工商银行打入朱广汉的个人存折。因此申请人要求公开朱广汉的存折账号，应在工商银行进行查询。”朱海楼向一审法院诉称，我的父亲朱广汉1994年10月退休，2001年6月死亡。我因法定继承父亲名下财产，需要由丰台区人社局提供朱广汉的养老金数额及相关银行账号。2016年3月11日，丰台区人社局对我作出《告知书》。我认为《告知书》只告知了朱广汉的养老金数额，并未告知相关银行账号。经查询，工商银行北京航天支行出具存款查询情况通知书，通知我无朱广汉的账户信息。我诉请一审法院撤销《告知书》，并由丰台区人社局对我重新作出答复。2016年8月22日，一审法院查明认定，2016年2月19日，朱海楼向丰台区人社局提出政府信息公开申请，要求公开其父朱广汉1994年9月至2001年6月领取养老金的银行账号及养老金数额的信息。丰台区人社局于当日予以受理。2016年3月11日，丰台区人社局作出《告知书》。朱海楼不服《告知书》，直接提起本案诉讼。一审法院认为，《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项及第（三）项规定，行政机关对申请公开的政府信息，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。依法不属于本行政机关公开的或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，丰台区人社局及时受理了朱海楼的政府信息公开申请，对申请中涉及的其保存的信息予以公开，对申请中涉及的其未保存的信息答复不存在并说明理由。丰台区人社局作出的《告知书》并无不当。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回了朱海楼的诉讼请求。朱海楼不服上述判决，上诉至本院，请求撤销该判决，并对本案事实重新认定，依法改判。朱海楼认为，丰台区人社局作为养老金的审核、管理、发放单位，理应一并掌握养老金数额和银行账号，一审法院认定事实和判决结果错误。丰台区人社局同意一审法院所作判决，请求予以维持。在一审法院庭审期间，丰台区人社局提交了以下证据材料，用以证明《告知书》合法：1、政府信息公开申请表；2、政府信息公开申请描述；3、朱海楼居民身份证复印件；4、北京市居民死亡医学证明书；5、北京市公安局东高地派出所出具的证明信；6、工人退休审批表；7、登记回执；8、《告知书》及送达回证。在一审法院庭审期间，朱海楼提交了存款查询情况通知书，用以证明在工商银行未查询到朱广汉的账户信息。本院结合各方当事人在一审法院庭审中发表的质证意见，对上述证据材料作如下确认：丰台区人社局提交的《告知书》是本案被诉行政行为，本院在此不予评论；朱海楼提交的证据与本案需要查明的事实不具关联性，本院不予采纳；丰台区人社局提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案案件事实的关联性，本院予以采纳。根据上述被认定合法有效的证据及各方当事人均无异议的当庭陈述，本院认定一审法院审理查明的事实成立。本院认为:根据《政府信息公开条例》第四条第一款的规定，丰台区人社局具有受理朱海楼所提政府信息公开申请，并根据具体情况作出答复的法定职责；丰台区人社局受理朱海楼的政府信息公开申请后，出具了登记回执，在法定期限内作出《告知书》并及时向朱海楼予以送达，故丰台区人社局作出《告知书》的程序合法；丰台区人社局受理朱海楼的政府信息公开申请后，履行了查找义务，对属于公开范围的政府信息向朱海楼予以告知，对不存在的政府信息亦向朱海楼告知并说明理由，故丰台区人社局所作《告知书》具有事实依据，且适用法规正确；朱海楼上诉认为丰台区人社局应当掌握涉案银行账号信息的主张，因现没有证据证明丰台区人社局在履行法定职责中制作、获取、保存了上述信息，故本院对朱海楼的主张不予采信。朱海楼所提上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由朱海楼负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 严 勇审判员 王 元审判员 陈 丹二〇一六年十月二十六日书记员 贯志然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书（2016）新2323执842号申请人：郑成全，男，汉族，被执行人：薛文林，男，汉族，申请执行人郑成全依据呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初894号民事调解书申请执行被执行人薛文林1.给付申请人欠款26510.40元；2.被执行人支付迟延履行期间双倍的债务利息。3.承担执行费298元。本案申请标的26510.40元，未执行标的26510.40元（不含延期支付利息），执行费298元（未缴纳）。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的(2016)新2323民初894号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长沙塔尔审判员盛建华审判员米一漫二〇一六年十月二十五日书记员曹培松
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4194号申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市大黄桥路*号。组织机构代码：713386839。代表人：周红绩，该支行行长。被执行人：宁波科博特钴镍有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇海涂工业小区。组织机构代码：75327720-7。法定代表人：郑红儿，该公司董事长。被执行人：宁波金和新材料股份有限公司。住所地：余姚市城区谭家岭东路。组织机构代码：71117981X。法定代表人：陈韶峰，该公司董事长。被执行人：宁波璟月湾旅游置业有限公司。住所地：余姚市牟山镇青港村陈村。组织机构代码：68109215-7。代表人：徐衍修，该公司管理人负责人。被执行人：徐波，女，1968年11月30日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。被执行人：陈韶峰，男，1970年1月8日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人宁波科博特钴镍有限公司、宁波金和新材料股份有限公司、宁波璟月湾旅游置业有限公司、徐波、陈韶峰金融借款合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2015）浙甬商初字第36号民事判决书已于2016年2月4日发生法律效力。宁波市中级人民法院于2016年10月18日指令本院执行，要求被执行人宁波金和新材料股份有限公司归还借款338000000元，支付利息36069809.73元，支付律师费70000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈韶峰、徐波对上述款项承担连带清偿责任；被执行人宁波金和新材料股份有限公司对上述款项中的本金120600000元及相应利息和律师费24976元承担连带清偿责任。本院于2016年10月20日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下股权已经拍卖成交，但因待分配案件较多，暂时难以分配，名下房地产一时难以处理，暂无其他可供执行的财产,6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案,被执行人宁波璟月湾旅游置业有限公司已经进入破产程序，正在本院处理。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月二十六日代书记员 徐虹玒
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1723民初1033号原告：唐继平，男，汉族，住四川省开江县沙坝场。委托诉讼代理人：郭杨军，开江县法律援助中心律师。被告：开江县永强煤业有限责任公司。法定代表人：文先凤，该公司董事长。原告唐继平与被告开江县永强煤业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐继平撤回起诉。案件受理费免交。审判员  黄承彬二〇一六年十月十九日书记员  蒋 月
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执203号申请执行人王X，男，汉族,住西安市高陵区张卜镇，证件号码6101261971060356XX。被执行人张X，男，汉族,住西安市高陵区张卜镇，证件号码6101261975050656XX。本院在执行王X、张X借款合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人张武的银行存款，该款项申请人王斌已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）高民初字第01723号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月十一日书 记 员  董 彪
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4750号之四申请执行人杭州恒基混凝土有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道杜城村。法定代表人：卜建桥，董事长。被执行人杭州太行建筑工程有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘路657号133室。法定代表人：卢海波，总经理。本院在执行申请执行人杭州恒基混凝土有限公司与被执行人杭州太行建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初3568号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月八日书 记 员  陆海芳
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8796号原告：刘永秀，女，1952年12月24日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人：张碧华，董事长。委托诉讼代理人：许静，女，1987年1月8日出生，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。第三人：四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：王青元，总经理。委托诉讼代理人：马亚雄，男，1959年5月14出生，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。原告刘永秀与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称华神集团）、第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日开庭公开进行审理。原告刘永秀的委托诉讼代理人黄桂陶，被告华神集团的委托诉讼代理人许静，被告丝绸公司的委托诉讼代理人马亚雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘永秀向本院提出诉讼请求：1、被告从2016年9月起继续向原告每月支付原告统筹外养老补贴404.33元；2、被告向原告补足2014年12月至2016年8月期间统筹外养老补贴8490.93元。事实和理由：原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇。被告华神集团辩称，对原告诉称的事实认可无异议。第三人丝绸公司述称，对原告诉称的事实认可无异议。本院经审理认定事实如下：原告刘永秀系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告刘永秀享有每月领取统筹外养老补贴404.33元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，刘永秀继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起刘永秀的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。刘永秀等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书，其后刘永秀遂向本院提起诉讼。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告从2016年9月起继续向原告每月支付原告统筹外养老补贴404.33元并补足2014年12月至2016年8月期间统筹外养老补贴8490.93元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年9月起继续向刘永秀每月支付统筹外养老补贴404.33元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向刘永秀支付2014年12月至2016年8月期间统筹外养老补贴8490.93元。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张元二〇一六年十月三十一日书记员  任莉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执1216号申请执行人曾四兰，1970年8月12日出生，汉族，农民，住新化县游家镇白沙村4组。被执行人伍贤新，男，1994年11月9日出生，汉族，农民，住新化县游家镇白沙村5组。你们双方于2016年10月11日履行了（2016）湘1322民初808号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费0元，实际执行费用0元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知审判员  周志理二〇一六年十月十三日
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3258号申请执行人:曹凤超;被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3258号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执165号之一申请执行人周胜南，女，汉族，1971年2月27日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人李文亮，男，1976年3月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人洛阳路翔工程机械有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路72号一拖建机厂院内东区。法定代表人：李文亮，该公司总经理。申请执行人周胜南依据已经发生法律效力的本院（2015）老民初字第1244号民事判决书，于2016年2月1日向本院申请执行其与李文亮、洛阳路翔工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案执行。因被执行人李文亮、洛阳路翔工程机械有限公司无足额财产可供执行，申请执行人周胜南向法院书面申请本次执行程序终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执165号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人周胜南能够提供被执行人李文亮、洛阳路翔工程机械有限公司可执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十月十日书记员  于磊磊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4223民初2192号原告:姜菊香，女，1963年10月23日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人:张胜元(系原告姜菊香的儿子),男,1986年2月1日出生,汉族,现住沙湾县。被告:沙湾县仲达养殖专业合作社。住所地：沙湾县四道河子镇渠边村。负责人：仲会彬，系该合作社社长。被告：仲会彬，男，成年人，现住沙湾县。原告姜菊香与被告沙湾县仲达养殖专业合作社、仲会彬退伙纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜菊香及委托诉讼代理人张胜元到庭参加诉讼，被告沙湾县仲达养殖专业合作社、仲会彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。姜菊香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退回投资款1.2万元；2、判令被告支付利息3600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告投资和被告共同经营合作社，后原告退出合作社，被告向原告退回部分投资款，剩余投资款双方达成协议，由被告于2015年5月8日书写借条一份，按2分计算利息。到期后，经催要，被告拒不还款。被告沙湾县仲达养殖专业合作社和仲会彬未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告儿子张胜元系被告沙湾县仲达养殖专业合作社合伙人。2015年，张胜元与被告沙湾县仲达养殖专业合作社达成退伙协议，被告沙湾县仲达养殖专业合作社同意张胜元退出，返回张胜元投资费用。被告沙湾县仲达养殖专业合作社返回张胜元部分投资款，剩余投资款被告沙湾县仲达养殖专业合作社于2015年5月8日向原告出具借条一份，借原告现金1.2万元，从2015年3月计算利息，按2分计算。本院认为,张胜元出具投资款和被告仲会彬共同经营被告沙湾县仲达养殖专业合作社；张胜元退出合作社后，经结算，被告沙湾县仲达养殖专业合作社向原告出具借条后，张胜元与被告沙湾县仲达养殖专业合作社转变为合法的债权债权关系；张胜元同意被告沙湾县仲达养殖专业合作社向原告出具借条，属于合法的债权转移，不违反法律规定；原告有权要求被告沙湾县仲达养殖专业合作社返还投资款，故对原告要求被告沙湾县仲达养殖专业合作社返还1.2万元投资款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告沙湾县仲达养殖专业合作社支付3600元利息的诉讼请求，因被告沙湾县仲达养殖专业合作社向原告出具的借条中对利息进行了约定，该约定不违反法律规定，原告计算利息也符合约定，故对此项诉讼请求，本院也予以支持。对原告要求被告仲会彬共同返还投资款及利息的诉讼请求，因被告沙湾县仲达养殖专业合作社依法登记后，具有独立法人资格；投资款用于合作社，合作社成员退出时应返还的投资款也应由合作社负担；原告也未提供证据证实被告仲会彬同意承担返还投资款的责任，故对此项诉讼请求，本院不予支持。被告沙湾县仲达养殖专业合作社、仲会彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的自动放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告沙湾县仲达养殖专业合作社于本判决生效后十日内返还原告姜菊香投资款1.2万元；二、被告沙湾县仲达养殖专业合作社于本判决生效后十日内给付原告姜菊香利息3600元；三、驳回原告姜菊香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告沙湾县仲达养殖专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 徐 韬二〇一六年十月二十一日书记员 李林龙
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2118号之一申请执行人姜文胜，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住江山市。被执行人郑钻武，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住江山市。姜文胜与郑钻武民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）浙0881民初2609号民事调解书已经发生法律效力。申请人姜文胜于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人郑钻武归还借款392000元并支付从2015年11月29日至付清之日止以借款未履行部分为基数按月利率2%计算的利息。本院于同日立案执行。本案执行中，经本院查询银行存款、金融理财、工商、车辆、房产信息，被执行人郑钻武所有位于江山市峡口镇定村村七弄10号房产，该房产已设置抵押贷款，短期内难以处置变现，本院已予以查封。此外未发现被执行人郑钻武有其他可供执行的财产，申请人姜文胜也未能提供郑钻武有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0881执2118号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 邱 强二〇一六年十月九日书 记 员 陆敏俊
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0602民初3441号之二原告：赵连新，男，1949年7月13日生，居民身份照吗320602194907131016，汉族，住南通市崇川区。被告：黄毓霞，女，1963年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告赵连新与被告黄毓霞民间借贷纠纷一案中，案件由简易程序转为普通程序。原告在接到本院缴纳诉讼费用通知之日起七日内未补缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1150元（已缴纳部分减半），由原告承担。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  钱 丹二〇一六年十月十日书 记 员  陈明华
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1321刑初184号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人孙某某，男，1988年4月14日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住朝阳县西营子乡。曾因犯盗窃罪于2014年11月14日被本院判处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月1日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年8月12日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2016]179号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派代理检察员陈立刚出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朝阳县人民检察院指控，2016年7月19日下午，被告人孙某某窜至本村陈某家，趁陈某睡觉之机，将陈家西屋炕上一部VIVO手机和现金260元盗走。盗窃后，孙某某将该手机卖给新创想手机店店王某某，孙某某获款150元。2016年8月1公安机关将该手机扣押，并返还了被害人陈某。经朝阳县涉案物品价格认证中心鉴定，被告人孙某某盗窃的VIVO手机价值1330元。被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。在本院审理过程中，被告人孙某某主动交纳盗窃陈某家的现金260元及违法所得款150元。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人陈某的陈述，证人王某某的证言，被告人指认盗窃现场笔录及照片，公安机关行政处罚决定书，扣押及返还清单，朝阳县涉案物品价格认证中心价格鉴定结论书，本院刑事判决书等证据证实。以上证据均经当庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某在庭审中自愿认罪，并将盗窃的财物退还了被害人，又积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据其悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（此款已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。二、被告人孙某某向本院交纳的现金260元于判决书生效后立即给付被害人陈某，违法所得款150元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉丽二〇一六年十月二十八日书记员  于 蕾
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执950号申请执行人孔凡得。被执行人曲阜市息陬镇中元疃村民委员会。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1019号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年十月十二日书记员  孔 杰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2103号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：文忠富，男，汉族，1970年12月11日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与文忠富关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 孙文奇审判员 肖燕玲二〇一六年十月十日书记员 曾梓宸
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1181民初2888号原告：王君，男，1988年2月16日生，汉族，住安徽省天长市。被告：陈晨，男，1984年6月26日生，汉族，住天长市。原告王君与被告陈晨买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 文人民审判员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一六年十月十日书 记 员  钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执601号申请执行人海林市斗银农家饭庄，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。经营人高秀凤，该饭庄负责人。被执行人季玉祥，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。申请执行人海林市斗银农家饭庄申请执行被执行人季玉祥服务合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月15日作出（2015）��商初字第619号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市斗银农家饭庄于2016年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人季玉祥于2016年9月20日偿还申请人5000元，经双方当事人协商决定，余款待被执行人季玉祥卖掉名下地号后再予偿还，且经申请人同意终结本次执行程序。据此，本院认为，被执行人季玉祥于2016年9月20日偿还申请人5000元，经双方当事人协商决定，余款待被执行人季玉祥卖掉名下地号后再予偿还，且申请执行人海林市斗银农家饭庄同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执���人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年十月十日书 记 员  侯 玲
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初104号之五原告：南平金山精密科技有限公司（原南平市金山金属铸造有限公司），住所地福建省南平市延平区金山北路62号4幢1层。法定代表人：叶贤光，董事长。委托诉讼代理人：陈翠梅，福建翔轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡莲开，福建国富（南平）律师事务所律师。被告：王丁勇，男，1979年3月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。被告：王仁杰，男，1990年2月23日出生，汉族，住福建省福清市。被告：方德义，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省福清市。被告：郭雄，男，1961年2月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。本院在审理原告南平金山精密科技有限公司与被告王丁勇、王仁杰、方德义、郭雄合同纠纷一案中，原告南平金山精密科技有限公司于2016年10月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，南平金山精密科技有限公司向本院提出的撤诉申请，属当事人自行行使处分权，未违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南平金山精密科技有限公司撤回起诉。案件受理费19976元，减半收取9988元，财产保全费5000元，均由南平金山精密科技有限公司负担；公告费400元，由王丁勇负担。审 判 长 欧阳海彬审 判 员 曾  凤人民陪审员 刘  青二〇一六年十月三十一日书 记 员 黄 君 娇
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保157号之一申请人：周志红,男性,汉族,住东明县；被执行人：苏建峰,男性汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月25日生效的（2016）鲁1728民初2905-1号裁定书，查封被执行人苏建峰名下位于东明县民主东街北侧2号楼1单元3层东户的房产一套，查封期限三年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月二十五日书记员  谷振峰
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执798号之二申请执行人：许照平，男，1968年6月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：安徽中筑建设集团有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭南路。统一社会信用代码91341523771125960C（4-4）。法定代表人：袁加能，董事长。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初1270号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中筑建设集团有限公司在中国工商银行13×××94账户内存款人民币228039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王维东二〇一六年十月十二日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执789号申请执行人:马玉红。被执行人：孙婷婷。本院在执行马玉红与孙婷婷民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人10000元、承担诉讼费550元、执行费58.25元，合计10608.25元。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下可供执行的财产仅有工资收入，但已被另案冻结执行。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。告知申请执行人案件执行情况后，其同意终结本次执行程序。《依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一六年十月二十四日书记员  石玉成
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7400号上诉人（原审原告）：陶时平，女，汉族，1972年3月21日出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。法定代表人：寿建鸿，董事长。委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。上诉人陶时平因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陶时平收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶时平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王 果审判员  龚 耘二〇一六年十月三十一日书记员  杨大准
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执856号之二申请执行人何定忠，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1197号之一民事裁定书已发生法律效力，权利人何定忠于2016年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的30000元。我院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨翁俊明在交通银行攀枝花江南路支行的存款30350元。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  尤续杰二〇一六年十月二十日书记员  饶朝华
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书胡婷宁乡县玉潭街道新城社区毛塘组：关于胡婷与宁乡县玉潭街道新城社区毛塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2016年8月29日送来申请执行的（2016）湘0124民初2113号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年10月14日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2407号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月十四日