云南省景洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2801刑初6号 公诉机关景洪市人民检察院。 被告人岩温，外号波岩涛，男，1985年11月6日出生于云南省景洪市，布朗族，初中文化，农民。因涉嫌本案于2015年7月3日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审。 被告人岩棒香，外号岩兵，男，1990年2月28日出生云南省普洱县，布朗族，小学文化，农民。因涉嫌本案于2015年7月3日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审。 被告人岩糯，外号糯帮，男，1991年6月29日出生于云南省景洪市，布朗族，初中文化，农民。因涉嫌本案于2015年7月3日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审。 被告人玉尖保，外号咪日本，女，1964年5月12日出生于云南省景洪市，布朗族，文盲，农民。因涉嫌本案于2015年7月3日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审。 景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人岩温、岩棒香、岩糯、玉尖保犯非法出售国家重点保护植物罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李杰钢、被告人岩温、岩棒香、岩糯、玉尖保到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2014年8月的一天，被告人岩棒香、岩温两人携带砍刀到纳蚌村水库旁边当地人称"回老董"的地方将2株沉香树砍倒。第二天，两人用一把手锯合力将2株土沉香树锯成原木6桐后，以每千克3元的价格出售给景洪市勐养镇曼景坎村委会纳蚌村村民岩温罕(另处)。 经西双版纳州林业司法鉴定中心西林司鉴字[2015]林检字第038号林地林木检验意见书鉴定，被告人岩温、岩棒香砍伐的2株树种为瑞香科的土沉香，属国家Ⅱ级重点保护野生植物；被砍伐的2株树木活立木蓄积量为0.456立方米，折合原木材积0.2724立方米；采伐的2株林木现场位置林地权属在西双版纳州国家级自然保护区勐养子保护区内林权证范围内。经西双版纳州价格认证中心西发改价鉴[2015]13号鉴定，被告人岩温、岩棒香砍伐的2株沉香树的鉴定价格为408.6元人民币。 2、2014年8月的一天，被告人岩糯携带斧头来到景洪市勐养镇曼景坎村委会昆养一组对面当地人称"回弯囡"的自家地边砍伐1株沉香树，并将土沉香树断成原木5桐后，以每千克3元的价格将出售给景洪市勐养镇曼景坎村委会纳蚌村村民岩某（另处）。 经云南西双版纳州林业司法鉴定中心西林司鉴字[2015]林检字第037号林地林木检验意见书鉴定，岩糯砍伐的1株树木的树种为瑞香科的土沉香，属国家II级重点保护野生植物;被砍伐的1株树木活立木蓄积量为O.4665立方米，折合原木材积为O.28立方米;采伐林木现场林地权属在西双版纳国家级自然保护区勐养子保护区林权证范围内。经西双版纳州价格认证中心西发改价鉴[2015]15号鉴定，被告人岩糯砍伐的1株沉香树的鉴定价格为420元人民币。 3、2014年8月的一天，被告人玉尖保携带砍刀到曼景坎村 委会纳蚌村当地人称"广皮弄"的山上，砍伐1株土沉香树，并断成6桐后出售给景洪市勐养镇曼景坎村委会纳蚌村村民岩某（另处）。 经云南西双版纳州林业司法鉴定中心西林司鉴字[2015]林检字第039号林地林木检验意见书鉴定，玉尖保砍伐的1株树木的树种为瑞香科的土沉香，属国家II级重点保护野生植物;被砍伐的1株树木活立木蓄积量为O.6819立方米，折合原木材积为O.409立方米;采伐林木现场林地权属在西双版纳国家级自然保护区勐养子保护区林权证范围内。经西双版纳州价格认证中心西发改价鉴[2015]14号鉴定，被告人玉尖保砍伐的1株沉香树的鉴定价格为613.5元人民币。 被告人岩温、岩棒香、岩糯、玉尖保均于2015年3月3日到西双版纳州森林公安局刑事侦查大队投案。 上述事实，被告人岩温、岩棒香、岩糯、玉尖保在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、处警登记表、立案决定书、抓获经过及到案经过；户口证明及前科劣迹证明；证人岩温罕的证言；云南西双版纳州林业司法鉴定中心西林司鉴[2015]林检字第037、038、039号林地林木检验意见书、西双版纳州价格认证中心西发改价鉴[2015]13、14、15号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；指认笔录（作案工具、作案现场）及照片、作案工具照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场示意图、现场勘验及指认照片；西双版纳州林业司法鉴定中心出具的情况说明；西双版纳州森林公安局出具的关于岩温、岩棒香、岩糯、玉尖保投案的情况说明；被告人岩温、岩棒香、岩糯、玉尖保在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩温、岩棒香、岩糯、玉尖保为牟取非法利益，在未办理相关手续的情况下，擅自采伐国家二级重点保护野生植物沉香树并锯成原木进行出售，其中被告人岩温与岩棒香共同采伐2株沉香，被告人岩糯、玉尖保各采伐1株沉香，四被告人的行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人岩温、岩棒香所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人岩温、岩棒香、岩糯、玉尖保案发后主动向公安机关投案和如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，本院综合四被告人具有的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人岩温犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金8000元。 二、被告人岩棒香犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金8000元。 三、被告人岩糯犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。 四、被告人玉尖保犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 王 菁 审判员 王世福 审判员 刀有文 二〇一六年四月二十五日 书记员 柴沁辰 附注：《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条【非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪】【非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪】违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们各自所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。