安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市。负责人：查选军，该分行行长。委托代理人（特别授权）：张付斌，该分行员工。被告：张之培，男，汉族，1965年8月生，初中文化，户籍地址安徽省六安市裕安区，现居住于六安市。被告：崔柳林，女，汉族，1978年9月生，系张之培配偶，户籍地址江西省九江市浔阳区，现居住于六安市。被告：吴青，男，汉族，1974年4月生，户籍地址安徽省六安市金安区，现居住于六安市。被告：付立鹏，男，汉族，1986年12月生，住安徽省六安市裕安区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行诉被告张之培、崔柳林、吴青、付立鹏金融借款合同纠纷一案，于2016年元月20日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员傅诗庆独任审判，并于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行委托代理人张付斌、被告张之培到庭参加诉讼，被告崔柳林、吴青、付立鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行诉称：2015年5月15日，被告张之培与原告签订了《小额贷款借款合同》，用于进购酒水，借款17万元。期限一年，年利率14.58%，等额本息还款。并约定逾期按借款利率加收30%罚息，不按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，被告吴青、付立鹏分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿提供连带责任保证。2015年5月15日，原告向被告张之培发放贷款17万元，张之培立借据一张，自2015年7月15日起，张之培就没有及时足额还款，至2016年1月14日原告起诉时，被告累计还款本息18730.26元，未还本息168783.87元。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未还。该笔借款发生于被告张之培与被告崔柳林夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当二人共同偿还，被告吴青、付立鹏应负连带清偿责任。为维护原告合法权益，具状法院，请求：1、判令被告张之培、崔柳林向原告支付借款本金154051.71元；2、判令被告张之培、崔柳林向原告支付自2015年7月15日逾期至本清息止之日的利息及罚息，利率分别按合同约定的年利率14.58%、18.954%计算；3、判令被告吴青、付立鹏对上述两项借款本息承担连带清偿责任；4、本案为实现债权与担保权利发生的费用由被告承担。原告为证明自己诉讼请求，向我院提供了下列证据：证据一：营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二：借款人及配偶身份证、结婚证复印件，保证人身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；证据三：《小额贷款借款合同》，证明被告张之培向原告借款17万元，依据合同约定，双方约定了年利率、逾期贷款罚息利率等；证据四：《小额贷款保证合同》，证明被告吴青、付立鹏自愿为被告张之培借款合同项下全部债务提供连带责任保证，借款人张之培违约，被告吴青、付立鹏应当依据合同约定承担连带清偿责任；证据五：借据，证明2015年5月15日，原告依约向被告张之培发放贷款17万元，张之培亲笔签署字据；证据六：截至2016年1月14日系统截屏借款数据（含本金、利息及罚息）、还款流水明细、还款计划表，证明截至2016年1月14日张之培所欠借款本金、利息、罚息的具体金额。被告张之培答辩称：欠原告借款是事实，已经还了多少钱已经记不清楚了，其他没有意见。被告证张之培未向本院提供证据。被告崔柳林、吴青、付立鹏未予答辩，亦未向本院提供证据。经庭审举证质证，经核查原告的证据与原件无异，本院依法对其三性予以认定。据此，结合当事人陈述，本院经审理查明：2015年5月15日，被告张之培与原告签订了《小额贷款借款合同》，用于进购酒水，借款170000元。期限一年，自2015年5月至2016年5月，年利率14.58%，还款方式为等额本息还款。关于违约责任约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，被告吴青、付立鹏分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿为张之培所欠债务提供保证担保，担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、及应向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约发放贷款170000元。张之培借款后，前期尚能按期还款，自2015年7月15日起，张之培就没有再及时足额还款，至2016年1月14日原告起诉时，被告累计还款本息18730.26元（其中本金15948.29元、利息2105.11元、罚息676.86元），尚欠168783.87元（其中本金154051.71元、利息9829.17元、罚息4902.99元）。经原告催要，被告未能偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告张之培签订的《小额贷款借款合同》及与被告吴青、付立鹏签订的《小额贷款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方均应遵照执行，现原告履行了放贷义务，被告张之培作为借款人应当依据贷款合同约定承担清偿责任，吴青、付立鹏与原告签订的保证合同明确约定了自己的担保责任、担保期限和担保方式，故应当对张之培的借款承担连带担保责任。被告崔柳林与被告张之培系夫妻关系，该笔债务发生于其夫妻关系存续期间，应负共同清偿责任。关于利息及逾期罚息，因双方有明确约定，且并不超过法律允许的上界范围，故对原告此诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张之培、崔柳林于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金154051.71元；二、被告张之培、崔柳林于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行截止2016年1月14日的利息9829.17元、罚息4902.99元，计14732.16元；三、被告张之培、崔柳林偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行154051.71元自2016年1月15日起的逾期利息、罚息（利息以合同约定年率14.58%计算，罚息以固定年利率14.58%上浮30%计算，本清息止）；四、被告吴青、付立鹏对上述一、二、三款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000108315610300000026，户名：六安市金安区人民法院立案庭）。案件受理费3490元，减半收取1745元，由被告张之培、崔柳林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  傅诗庆二〇一六年四月十四日书记员  张 邃附本案法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。