湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）桂阳法民初字第1214号原告陈小芝，女。委托代理人欧阳家朝，湖南省桂阳县流峰法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告王卫东，男。被告曹冬，男。被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。负责人黄茂楠，系该公司经理。委托代理人王泽钰，女，保险公司法务。原告陈小芝与被告王卫东、曹冬、中国联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘艳华独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。代理书记员吴奇星担任记录。原告陈小芝的委托代理人欧阳家朝，被告王卫东、曹冬、被告保险公司的委托代理人王泽钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈小芝诉称，2015年2月9日5时30分，被告王卫东驾驶曹冬所有的，存在安全缺陷的湘L＊＊＊**号轻型厢式货车，途经桂阳县城向阳路东塔十字路口路段，通过人行横道进入路口时，将横过马路的原告陈小芝撞伤，造成陈小芝受伤的交通事故。原告受伤后，到桂阳县第一人民医院住院治疗66天，花医药费46274.10元，出院医嘱为全休6个月，需后续治疗费25000元。经鉴定，原告的伤情构成一处8级，一处9级伤残。桂阳县交警队认定肇事货车制动性能不合格，存在安全隐患，本次事故由被告王卫东承担全部责任。事故发生至今，被告王卫东仅赔偿了原告9000元，保险公司支付了原告10000元。原告的经济损失有医疗费46274.10元，误工费12300元，护理费7326.9元，伙食补助费6600元，营养费1320元，交通费400元，司法鉴定费836.50元，伤残赔偿金153441.75元，精神抚慰金15000元，后续治疗费25000元，共计268499.25元，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含已给付的10000元），被告王卫东、曹冬赔偿原告124499.25元（含已给付的9000元）。为支持其诉讼，原告陈小芝向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、常住户口卡复印件、桂阳县鹿峰街道牛巷口村委会、桂阳县公安局鹿峰派出所出具的《证明》、劳务合同书、桂阳旺家家政服务有限公司出具的《证明》，拟证明原告身份情况及原告在桂阳县城镇居住生活，系城镇务工者；2、工商注册登记资料复印件，拟证明被告保险公司的诉讼主体资格；3、桂阳县交警队桂公交认字（2015）第00028号道路交通事故认定书、保险卡复印件、王卫东的驾驶证、行驶证复印件、交通事故车辆技术检验报告单复印件，拟证明：①事故发生时间、地点、原因及双方责任；②肇事货车存在安全隐患；③肇事货车在保险公司投保了交强险且事故发生在保险有效期内；④肇事货车准驾相符；4、桂阳县第一人民医院住院病历材料复印件及桂阳县人民医院出具的《证明》，拟证明：①原告住院治疗时间、经过及诊断结果，出院医嘱；②原告住院治疗期间因病情需到院外药房购人血白蛋白；5、郴州市旺昇司法鉴定所（2015）临鉴字第470号司法鉴定意见书、郴州市精神病医院的测验报告，拟证明原告伤情构成一处8级伤残和一处9级伤残；6、医药费收据、院外购药单据复印件，鉴定费收据，后续治疗费证明复印件，拟证明：①原告花去医疗费43349.1元；②原告院外药房处购药花去药费2925元；③原告花司法鉴定费836.5元；④原告需后续治疗费25000元；被告王卫东辩称：1、原告陈小芝是农村居民，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；2、原告医疗费中应核减原告治疗糖尿病的医疗费；3、后续治疗费应在实际发生后另行主张权利；4、王卫东是车辆的实际购买人、使用人，为了享受农民居民购车补贴而以曹冬的名义上户的，曹冬不应承担赔偿责任。为支持答辩理由，被告王卫东向本院提交了如下证据：7、票据，拟证明被告王卫东垫付了医药费9200元；8、交强险保单复印件，拟证明购车后车辆由被告王卫东购买保险和使用；9、交通违法处理清单复印件，拟证明购车后一直由被告王卫东使用和受益；被告曹冬辩称，王卫东是车辆的实际购买人、使用人，为了享受农村居民购车补贴而以曹冬的名义上户的，曹冬不应承担赔偿责任。为支持答辩理由，被告曹冬向本院提交了如下证据：10、被告身份证复印件，拟证明被告曹冬的身份情况；11、郴州市北湖区华塘镇石山头村出具的《证明》，拟证明2009年王卫东为享受购车补贴而以曹冬名义上户，但购车款是王卫东所出，实际使用人和受益人也是王卫东；12、快钱付款凭证复印件，拟证明由一直王卫东处理交通事故和受理赔付；13、曹冬书写的报告，拟证明车辆实际所有人是王卫东，曹冬不承担事故赔偿责任；14、湖南正宏司法鉴定中心（2016）临鉴字第173号医药费审核鉴定意见书，拟证明陈小芝住院期间的医药费可考虑核减1821.33元；15、湖南正宏司法鉴定中心（2016）临鉴字第160号交通事故伤残等级鉴定意见书，拟证明陈小芝颅脑损伤构成九级伤残，肋骨骨折构成九级伤残；被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称，愿意在保险限额内赔偿原告的损失。为支持答辩理由，被告保险公司向本院提交了如下证据：16、快钱付款凭证，拟证明保险公司为陈小芝垫付医药费10000元。经本院组织质证，被告王卫东、曹冬对证据1中的居住证明、从业证明、劳动合同书有异议，认为证明的出具时间是2015年，但事故发生是2014年，是事故发生后才出具的；对证据4中购买的白蛋白的票据有异议，在医院外面药房购买的药物不予认可，另原告在住院期间治疗糖尿病的费用不认可，认为与本次事故无关；对证据5中的鉴定结论有异议，认为原告的伤情不构成八级伤残，要求重新鉴定；对证据6中的药物费用和后续治疗费有异议。对本案的其他证据无异议被告保险公司对证据6的质证意见与王卫东意见一致，对本案的其他证据无异议。原告对证据9的真实性、证明方向有异议，认为只有处罚决定书而没有收据，不能证明车辆就是王卫东购买使用的；对证据11的证明方向有异议，认为开具证明的单位没有经手人的签字，且这份证据也证明了车辆的实际购买人是曹冬；对证据12有异议，认为与本案无关；对证据13有异议，认为不符合证据规则，不能作为证据使用。对本案的其他证据无异议。根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1中的居住证明、从业证明、劳动合同书相互佐证可以证明原告的居住生活情况，本院予以采信；证据5中的鉴定结论已被证据15中的鉴定结论替代，对证据5本院不予采信；证据6中《证明》没有加盖桂阳县人民医院的行政印章，证据形式不合法，该证据中原告在医院外购药发票系复印件，真实性无法确认，本院不予采信；证据9中的交通违法处理清单显示涉案车辆一直由被告王卫东在管理使用，本院予以采信；其他证据具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年2月9日5时30分左右，王卫东驾驶湘L＊＊＊**号轻型厢式货车从郴州市北湖区华塘镇驶往桂阳县城方向，途经桂阳县向阳路东塔十字路口路段，沿直行车道准备通过人行横道进入路口时，将从左至右沿人行横道过马路的原告陈小芝撞伤，造成原告受伤的交通事故。桂阳县交通警察大队认为，王卫东驾驶机件不符合技术标准（驻车制动率不合格）具有安全隐患的机动车上路行驶，通过人行横道时，未停车让行，是造成事故的原因，承担事故的全部责任，行人陈小芝不承担事故责任。原告陈小芝受伤后，于2015年2月9日至2015年4月15日在桂阳县第一人民医院住院治疗，共住院66天，诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、双侧多根肋骨骨折并右侧胸腔积液节液；3、右锁骨骨折；4、多处软组织挫伤；5、2型糖尿病，花医疗费43349.10元。出院医嘱为建议继续高压氧治疗，全休6个月。2015年7月16日，郴州市旺昇司法鉴定所出具鉴定意见：陈小芝因车祸造成颅骨骨折，硬膜下血肿术后，轻度智力缺损，评定为八级伤残；造成双侧胸部九根肋骨骨折，评定为九级伤残。在郴州市精神病医院花检测费135元，在司法鉴定所花鉴定费700元。在审理过程中，被告王卫东申请对原告的伤残及用药情况进行鉴定，经本院委托，湖南正宏司法鉴定中心出具医药费审核鉴定意见：原告在住院期间的医药费可考虑核减胰岛素药品621.33元，陈小芝因车祸造成颅骨骨折，硬膜下血肿术后，轻度智力缺损，评定为九级伤残；造成双侧胸部九根肋骨骨折，评定为九级伤残。被告王卫东购置湘L＊＊＊**号轻型厢式货车后，将该车落户于妻弟即被告曹冬处，并在被告郴州中华联合保险公司投保了交强险，保险期限为2014年3月27日至2015年3月26日。事故发生后，被告王卫东已赔偿原告9200元，被告保险公司已赔偿原告10000元。本院认为，本案的争议焦点一是事故责任的承担问题；二是赔偿数额的计算问题。对于第一个问题，公安交警部门对本案的事故责任认定，客观真实，程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案当事人责任划分的依据。根据该责任认定，被告王卫东应承担事故的全部责任。被告王卫东购置该车后，将车登记在被告曹冬名下，曹冬仅作为登记车主，不是车辆的实际所有人，没有管理或使用过该车，不应承担赔偿责任。对于第二个问题，原告方因交通事故所遭受的损失有：1、医疗费42727.77元（43349.10元-621.33元）；2、误工费7800元。本案事故发生时，原告已年满60周岁，但原告在家政服务公司从事劳务工作，每月有固定收入1500元，故本院予以支持误工费7800元（计算至住院至定残156天）；3、护理费4558.88元（25212元（湖南省农、林、牧、渔业年平均工资）÷365天×66天】；4、住院伙食补助费3960元（60元／天×66天）；5、营养费1320元（20元／天×66天）；6、原告要求交通费400元，本院酌情予以支持200元；7、司法鉴定费836.50元；8、伤残赔偿金99371.8元（26570元（湖南省城镇居民人均可支配收入）×17年×22%）】；9、精神抚慰金11000元；以上共计171774.95元。原告要求赔偿后续治疗费，可待实际发生后另行主张。鉴于湘L＊＊＊**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，被告保险公司应当在交强险限额内承担120000元，核减保险公司已赔偿的10000元，保险公司还应承担110000元。扣除保险公司应承担的120000元，原告还有经济损失51774.95元，被告王卫东应承担全部赔偿责任，核减王卫东已赔偿的9200元，被告王卫东还应承担42574.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告陈小芝经济损失110000元，限本判决生效后十日内履行；二、被告王卫东赔偿原告陈小芝经济损失42574.95元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5043元，减半收取2521.5元，财产保全费500元，由被告王卫东承担1913元，原告陈小芝承担1108.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  刘艳华二〇一六年四月十一日书记员  吴奇星附本案的法律条文：一、中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。