河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第4079号原告余亮，男，1987年1月10日出生，汉族。委托代理人刘红建，新郑市148法律服务所法律工作者。被告丁政伟，男，1975年2月3日出生。被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区。负责人陈浩，该公司总经理。委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师原告余亮诉被告丁政伟、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余亮的委托代理人刘红建，被告丁政伟，被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人魏学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余亮诉称，2015年8月8日14时40分，丁政伟驾驶豫A×××××小型轿车沿郑州航空港区八千乡柴家村至新椿路的无名路由东向西行驶至新椿路八千乡加油站北约500米处左转时，与沿新椿路由南向北行驶的余亮驾驶的两轮摩托车相撞，致使余亮受伤、车辆毁损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，丁政伟负此事故的主要责任，余亮负此事故的次要责任。豫A×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原、被告因赔偿问题协商未果，原告余亮诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费共计110700.20元。被告丁政伟辩称，对事故责任的划分没有意见。豫A×××××小型轿车所有人系丁政伟，该车在英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，余亮的损失应由该保险公司赔偿，不足部分丁政伟愿意按照事故责任比例赔偿。事故发生后，丁政伟���余亮垫付医疗费6100元，此款应予抵扣。豫A×××××小型轿车在本次事故中受损，经评估损失金额为4317元，评估费为300元，要求余亮依据事故责任赔偿丁政伟2785.10元。被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，如本次事故真实、发生事故时豫A×××××小型轿车正常年检、驾驶人丁政伟具有合法的驾驶资格、且事故发生在保险期间、保险有效，英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意在保险范围内对余亮的合理损失进行赔付。余亮要求的各项数额过高，残疾赔偿金应按农村居民的标准赔偿。保险公司不负担诉讼费、鉴定费及评估费。经审理查明，2015年8月8日14时40分许，丁政伟驾驶豫A×××××小型轿车沿郑州航空港区八千乡柴家村至新椿路的无名路由东向西行驶至新椿路八千乡加油站北约500米处左转时，与沿新椿路由南向北行驶的余亮驾驶其所有的无号牌两轮摩托车相撞，致使余亮受伤及车辆毁损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出郑公航交巡认字（2015）第220号道路交通事故认定书，认定丁政伟负此事故主要责任，余亮负此事故次要责任。事故发生后，余亮在新郑市人民医院住院治疗20天，被诊断为：左颧骨骨折、左侧上颌窦及左侧眼眶外侧壁多发骨折，颅底骨折，全身多处皮肤擦挫伤，共支付医疗费10963.71元，出院医嘱为：进一步治疗、不适随诊。2015年8月28日，余亮“车祸外伤20天余”为主诉转入郑州大学第一附属医院住院治疗14天，在该院行左颧骨骨折切开复位内固定术，长期医嘱单记载余亮在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费34217.10元，出院医嘱为：保持口腔卫生清洁，低盐低脂饮食、加强营养，为促进骨折愈合术后注意长时间休息5个月左右，定期复查、不适随诊。2015年11月18日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对余亮的伤情进行伤残等级鉴定，该所于2015年12月26日作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第937号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余亮左侧颧骨骨折术后致轻度张口受限构成X（10）级伤残。余亮支付鉴定费700元、鉴定检查费310元。郑州明丰价格评估咨询有限公司接受余亮的委托，对其所有的无号牌两轮摩托车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年9月18日作出郑价估鉴（2015）276号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为1560元。余亮支付评估费150元。郑州明丰价格评估咨询有限公司接受丁政伟的委托，对豫A×××××小型轿车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年9月1日作��郑价估鉴（2015）254号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为4317元。丁政伟支付评估费300元。另查明，1、张志芸（女、1955年3月12日出生）、余婉琳（女，2009年10月29日出生）分别系余亮之母、之女，张志芸共有余亮等子女2人；余亮、张志芸、余婉琳均系农村居民。依据余亮提交尉氏县公安局洧川派出所出具的证明可以证实其于2014年3月16日起在李安民所有的位于尉氏县洧川镇东街新新小区西单元2楼的房屋租住、生活。2、豫A×××××小型轿车所有人系丁政伟，该车在英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月27日0时起至2015年12月26日24时止。3、事故发生后，丁政伟为余亮垫付医疗费6100元。以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、户口���、结婚证、出生医学证明，房屋所有权证，尉氏县公安局洧川派出所证明，城固县上元观镇向日寺村村民委员会和城固县公安局上元观派出所证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，交通费票据，收条等证据证明。本院认为，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，丁政伟、余亮对事故的发生、车辆损坏及余亮受伤均存在过错，丁政伟、余亮应当依据其过错分别对本次事故给对方造成的各项损失承担70%、30%的赔偿责任。余亮要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为45490.81元（含鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院34天，可计住院伙食补助费为1020元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院34天，可计营养费为510元。（四）误工费：依据依据余亮提交尉氏县公安局洧川派出所出具的证明可以证实其于2014年3月16日起在李安民所有的位于尉氏县洧川镇东街新新小区西单元2楼的房屋租住、生活，其主张按照城镇居民标准计算其误工费及残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。余亮提交的证据不足以证明其因伤持续误工140天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合余亮的伤情，本院对其误工日酌定为120天。参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准，可计误工费为9361.20元。（五）护理费：余亮提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院34天，可计护理费为2652.34元。（六）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，结合余亮的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为48782.90元。张志芸、余婉琳均系余亮依法应当承担扶养义务的近亲属，且均系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准，依法分别计算20年和12年，扣��其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为6438.12元和3862.87元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故余亮的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为59083.89元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成余亮伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费为1560元。（十）评估费为150元。（十一）交通费：余亮提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计125028.24元。豫A×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支��司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿余亮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿余亮误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计75597.43元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿余亮车辆损失费1560元，不足部分为37870.81元，丁政伟应当依据事故责任对此承担70%即26509.57元的赔偿责任。丁政伟已支付余亮的赔偿款6100元应予扣除。丁政伟请求赔偿车辆损失费、评估费，余亮在庭审中对此不持异议，且同意与其损失相互抵扣，本院予以支持，但赔偿数额应以丁政伟的实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费为4317元。（二）评估费为300元。以上损失共计4617元。余亮作为其驾驶的无号牌普通二轮摩托车的投保义务人，未能依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，余亮当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿丁政伟车辆损失费2000元，不足部分为2617元，余亮应当依据事故责任对此承担30%即785.10元赔偿责任。综上所述，丁政伟应支付余亮的赔偿款与其为余亮垫付医疗费及余亮应支付其的赔偿款相互折抵后，丁政伟应支付余亮各项损失共计17624.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、���十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告余亮各项损失共计87157.43元，于本判决生效后十日内付清。二、被告丁政伟应当赔偿原告余亮各项损失共计17624.47元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告余亮的其他诉讼请求。案件受理费2514元，财产保全费120元，共计2634元，由原告余亮负担141元，由被告丁政伟负担2493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  常晓亮人民陪审员  王法文人民陪审员  张佳佳二〇一六年四月十八日代理书记员  高 雅