福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初2289号原告骆灿城，男，1972年3月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。被告骆锦福，男，1967年9月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。被告骆丽明，女，1969年5月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。原告骆灿城与被告骆锦福、骆丽明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员陈秀军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆灿城诉称，被告骆锦福因资金周转困难分别于2014年2月4日、3月5日、4月9日、6月11日、7月18日、10月14日、2015年8月15日、2016年2月15日分8次向原告借款，合计借款270万元，均约定月利率1.5%。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。借款后，两被告仅付息至2016年3月，其余借款本息未予偿还。请求判决两被告共同偿还原告借款270万元，并按月利率1.5%支付自2016年4月1日起至还款之日止的利息。被告骆锦福、骆丽明未作答辩。本案在审理过程中，原告提供银行流水单、转账凭证及《借据》8份，以此证明被告骆锦福分8笔合计向原告借款270万元，均约定借款月利率1.5%。另，本院依职权向惠安县档案馆调取《结婚申请书》1份，查明两被告于1989年12月21日登记结婚。原告质证称，对该证据无异议。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据银行流水单、转账凭证及《借据》相结合，可以证明被告骆锦福分八笔合计向原告借款270万元，但前两笔即2014年2月4日及3月5日的借款各10万元，未书面约定借款利息；之后六笔合计250万元的借款，均约定借款月利率1.5%。本院调取的《结婚申请书》能够证明两被告办理结婚登记的情况，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下：两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告骆锦福因需要资金，分别于2014年2月4日、3月5日、4月9日、6月11日、7月18日、10月14日、2015年8月15日、2016年2月15日向原告借款10万元、10万元、20万元、10万元、20万元、180万元、10万元、10万元，合计借款270万元。其中，前两笔借款合计20万元双方没有约定借款期限和利息，后六笔合计借款250万元双方约定月利率1.5%，均没有约定借款期限。被告骆锦福立下《借据》8份交原告收执。原告自认八笔借款两被告均按月利率1.5%付息至2016年3月15日。综上事实，本院认为，原告与被告骆锦福之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。其中，前两笔借款合计20万元属不定期无息借贷；后六笔借款合计250万元属不定期有息借贷。被告骆锦福经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。前两笔借款未约定借款利息，但原告自认被告骆锦福按月利率1.5%付息至2016年3月15日，其中2014年2月4日借款10万元已偿付38032元（10万元×1.5%×25个月又11天，取整数，下同），2014年3月5日借款10万元已偿付36484元（10万元×1.5%×24个月又10天），合计74516元，应抵扣本金，故前两笔无息借贷的本金现尚欠125484元（20万元-74516元），该部分借款的利息应调整为自2016年4月1日起按年利率6%计算。后六笔借款合计250万元，原告要求按月利率1.5%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。2016年3月15日至4月1日期间的利息，原告未主张，本院不予审查。原告请求被告骆锦福偿还借款270万元，并自2016年4月1日起按月利率1.5%支付利息，部分予以支持，部分予以驳回。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告骆锦福明确约定本案借款为被告骆锦福的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告骆丽明共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆锦福、骆丽明应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告骆灿城借款2625484元及利息（其中借款125484元按年利率6%计息，借款250万元按月利率1.5%计息，均自2016年4月1日起计至还款之日止）。二、驳回原告骆灿城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28400元，减半收取14200元，由被告骆锦福、骆丽明负担13800元，原告骆灿城负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈秀军二〇一六年四月二十九日书记员  蔡少萍附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。