wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0422民初1114号原告：邓某某，女，1988年1月10日出生，汉族，衡南县人。委托诉讼代理人：陈依文，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓某甲，男，1963年10月8日出生，汉族，衡南县人，务农，系原告之父。被告：王某某，男，1988年11月15日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务工。委托诉讼代理人：刘崇德，男，1976年6月22日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，系被告姐夫。第三人：王某甲，男，1952年7月6日出生，汉族，衡南县人，务农，系被告王某某的之父。原告邓某某与被告王某某、第三人王某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人陈依文、邓某甲，被告王某某及其委托诉讼代理人刘崇德、第三人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决分割家庭共同财产；2、请求判决原、被告婚生小孩由原告抚养；3、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年结婚，当时被告与其父母未分家，一直共同生活，家庭户口的户主为被告父亲王某甲，后原告将户口迁到被告家庭户口下，也是与被告父母共同生活，一直未分家。原、被告婚姻存续期间，开了一家名为“丰顺摩托、电动车维修部”的店面，投入资金大概为4万元，一直由双方共同打理。2013年，原、被告以王某甲也就是家庭户主的名义，用家庭财产出资26万元购买了一套位于衡阳市雁峰区雁城路47-53号的房子，并登记在王某甲的名下。以上均为原、被告的家庭共同财产。婚后，被告及其家人经常对原告进行打骂，导致家庭矛盾尖锐，并导致原告精神出现间歇性精神失常。2016年5月26日，原、被告在衡南县民政局办理离婚手续，但离婚协议不仅未对共同财产进行分割，并且在儿子抚养问题上对原告作出了十分不利的处理，不仅约定了儿子由被告抚养，还约定原告经被告同意才可探望儿子。被告王某某辩称，房屋系被告的父母出资购买，银行可以查询结果，被告及原告均未在场。原告没有抚养小孩的能力，不能抚养小孩。维修部只投入了2000元。第三人王某甲辩称，房屋系我夫妻通过中介出资购买，有银行取款凭据为证，原、被告双方均未在场，与原、被告无关，登记在我名下，我夫妻去世后愿意给谁就给谁。买房子还在我女儿女婿处借款。小孩一直由我们在抚养，我们会一直抚养下去，不需要原告抚养。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张维修部原、被告共投资了大概4万元。根据“谁主张，谁举证”的证据规则，原告没有提供任何证据证明维修部的价值，应由原告承担举证不能的法律后果；对于登记在第三人王某甲名下的房产，因原告未提供任何证据证明购房时自己或者被告支付过房款，故对于原告欲证明房屋为家庭共有的诉讼主张，本院不予采信；原告患有间歇性精神病，其提供了病历等资料，但没有提供任何证据证明是被告及其家人造成，原告自己也承认2014年、2015年在外面打工，故对该份证据的真实性予以认定，但对于其证明目的不予认定。经审理查明：原、被告于2010年11月26日在衡南县民政局办理了结婚登记，原、被告婚姻存续期间，于2013年6月开了一家名为“丰顺摩托、电动车维修部”的小店。原、被告双方于2013年1月10日生男孩一名，2013年2月26日，被告的父亲王某甲通过中介购买了位于衡阳市雁峰区雁城路47-53号506室住房一套，并登记在王某甲的名下。2014年和2015年，原告曾在广州打工，小孩长期由被告的父母带养。2016年5月26日，原、被告双方自愿在衡南县民政局办理了离婚手续，离婚协议约定：儿子由男方抚养，抚养费由男方承担，经男方同意探望儿子；无存款；双方无房产；双方无家电；无债权债务。本院认为：原告没有提供任何证据证明双方在签订离婚协议时或者签订协议前受到胁迫、欺诈，离婚协议合法有效，不存在重大误解、欺诈或显失公平的情况。协议对小孩抚养有明确的约定，是双方真实意思的表示。同时，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”被告方不存在上述情形，原告也未提供证据证明被告阻止其探视小孩，更没有情节严重的证据；并且目前原告有间歇性精神病，由其抚养小孩更不利于小孩健康成长，故对于原告要求变更小孩抚养权的诉讼请求不予支持。对于登记在第三人王某甲名下的房屋，并不因为第三人的儿子、孙子曾长期或者经常居住在其购买的房屋内就构成了赠与或者共有关系，原告要么能够证明原、被告夫妻关系存续期间购买该房屋时曾经出资，要么证明家庭成员对房屋的权属份额签订有书面的协议。对于登记在父母或者子女一方名下的房产，不会因为双方长期共同居住，父母名下的房产就变成父母与子女共同的财产；反之，子女名下的房产也不会变成子女与父母共有的财产；且原告没有提供证据证明原、被告与第三人系长期共同生活，财产混同。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，法院应当受理;法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，被告没有任何有损夫妻共同财产、侵占夫妻共同财产的行为，且原告在离婚时对本案中请求分割的夫妻共同财产知情，双方在离婚协议中约定，小孩的抚养费用由被告一人承担，众所周知，一个小孩的成长需要付出大量的人力与财力，原告明知被告一直在经营维修部，即使在离婚时要求分割，其分割所得价款也远远不够其作为母亲应支付的抚养费，同时，双方在一起多年，不可能没有一点财产，双方签订离婚协议时对家庭的经济状况都是比较清楚的，双方权衡了利弊，故约定没有共同财产，这也是双方各自退让、协商的结果，是双方图省事的意思表示。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据“谁主张谁举证”的原则，原告既然要主张维修部的财产依法分割，就应当提供书面的证据予以证实具体财产状况，同时，也应当提供证据证明在离婚时双方真实的财产状况。原告在庭审中未提供任何证据证明，故对要求分割财产的请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邓某某的全部诉讼请求。案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺荣辉二〇一六年十月十九日书记员  王志锋
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大英执字第38号之五申请执行人：蒋华,女，1979年4月10日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：李华玉，男，1962年7月8日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：胡儒仕，男，1941年11月11日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：李万英，女，1945年7月5日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行蒋华与李万英、李华玉、胡儒仕民间借贷纠纷一案中，于2015年1月12日向李万英、李华玉、胡儒仕发出执行通知书，责令李万英、李华玉、胡儒仕承担法律文书确定的义务，但被执行人李万英、李华玉、胡儒仕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李华玉在中国工商银行账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年十月二十七日书记员  杨丽君
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）都执字第324号之二申请执行人：都昌县华宝小额贷款股份有限公司，住所地都昌县东风大道东风华庭C座，组织机构代码：58658648-2。法定代表人：蒋凤平，系该公司总经理。被执行人：邱文群，男，1970年9月8日出生，汉族，江西省都昌县人，原住都昌县住江西省九江市都昌县，现在江西省景德镇监狱服刑。本院在执行申请执行人都昌县华宝小额贷款股份有限公司与被执行人邱文群民间借贷纠纷一案过程中，因据以执行的法律文书被撤销，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）都法民一初字31号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  刘 文二〇一六年十月九日书记员  周 南
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01430号之九申请执行人：毕继宗，男，汉族，住所地扬州市广陵区。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人毕继宗与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3051号罪犯邓宗亮，男，汉族，1974年10月21日出生于云南省西畴县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇一三年十月三十日作出(2013)文某刑初字第41号刑事判决，以被告人邓宗亮犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人李某等人不服，提出上诉。本院于二〇一四年四月十日作出(2014)云高刑终字第368号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓宗亮的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执676号之一申请人杨兴和，男，汉族，生于1954年2月2日，住四川省西充县。被执行人杨庭均，男，汉族，生于1964年7月19日，住四川省西充县。被执行人吴春芬，女，汉族，生于1965年5月20日，住四川省西充县。申请人杨兴和与被执行人杨庭均、吴春芬健康权纠纷一案，（2016）川1325民初第480号民事判决书已产生法律效力，经执行，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）川1325民初第480号民事判决书的执行程序。本裁定送达即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一六年十月二十七日书记员 蒋清霞
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初1774号原告王某，男，住舒兰市。被告李某某，女，住舒兰市。本院在审理原告王某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告王某自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。诉讼费150元由原告王某承担。审判员  张秀斌二〇一六年十月八日书记员  陈慧美
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初1504号原告中国农业银行股份有限公司蓬安县支行，住所地：蓬安县相如镇建设南路239号。法定代表人王正国，行长。委托代理人唐雄，该司员工。被告祝桂兰，女，1973年3月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告中国农业银行股份有限公司蓬安县支行诉被告祝桂兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐雄、被告祝桂兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蓬安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币112487.27元，并按合同约定的逾期利率10.185%给付逾期利息至借款还清之日止，按合同约定的逾期罚息利率13.58%给付罚息至借款还清之日止。2、判令原告对抵押物（他项权证：蓬安字第2014000950）享有优先受偿权。3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年5月19日，被告以购买服装为由，向原告提交了《个人信贷业务申请表》，申请借款人民币15万元，借款期限12个月，还款周期12个月，还款方式为按月结息、到期还本。2014年5月20日，被告又提交了《财产共有人承诺书》、《同意房产抵押承诺书》、《抵押房屋价值确认函》，同意以其房产（蓬安字第201304491号，蓬国用2013第03573号）为其借款提供担保。2014年5月26日，原、被告签订了《最高额担保个人借款合同》。2015年7月1日，被告向原告提交了《最高额担保个人借款合同用款申请书》，申请借款人民币15万元，借款期限12个月，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，申请将贷款资金支付给被告（祝桂兰账号：6228482098514695677）。后原告依约放款，被告在2015年8月21日至2016年6月21日期间被告足额支付了利息。2016年7月5日贷款到期后，被告违约未足额偿还借款本息，虽然被告分别于2016年7月8日、8月12日、7月8日，偿还借款本金人民币10000元、8146.89元、19365.84元。现下欠借款本金112487.27元。被告祝桂兰辩称：借款利息我一直在按约偿还，未拖欠。现在因经济困难，剩余借款我愿意分期偿还。本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，原、被告双方签订了《最高额担保个人借款合同》。约定：自2014年5月26日起至2017年5月25日止，借款人可以在人民币大写壹拾伍万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2015年5月25日。借款利率适用固定利率，利率调整以12个月为一个周期。借款提取方式，借款人账号（卡号）6228482098514695578。借款用途购买服装，担保的债务最高余额为人民币贰拾陆万元。担保人以房产提供担保。违约责任，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2014年5月28日，原、被告在蓬安县房地产交易与权属管理中心，对被告提供的担保抵押物办理了他项权证（房他证蓬安字第20140009**号）。原告先期发放借款后，被告依约足额偿还，后原告在下一个借款周期，即2015年7月6日被告再次向原告申请贷款人民币150000元，后原告再次放款人民币150000元给被告，被告陆续归还了部分借款本息后，现因经济困难，截至到2016年10月10日被告下欠原告本金人民币102487.27元，利息人民币736.28元（含罚息）。以上事实，被告均无异议。本院认为：原告与被告签订的《最高额担保个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在被告提出申请后依约足额发放贷款，被告收款后应依约足额偿还，现被告尚欠原告人民币102487.27元及截止到2016年10月10日的利息人民币736.28元（含罚息）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，被告应当承担违约责任，因此原告起诉要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。同时，依据原告与被告签订的《同意房产抵押承诺书》，并对涉案房产办理了他项权证的实际情况，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”之规定，本案的抵押物办理了抵押登记，符合法定抵押权成立要件，故原告要求对担保物享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告祝桂兰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蓬安县支行借款本金人民币102487.27元及截止到2016年10月10日的利息人民币736.28元（含罚息），并从2016年10月11日起按借款合同约定利率计付利息（含罚息）至借款还清之日止。二、原告中国农业银行股份有限公司蓬安县支行对被告祝桂兰提供的抵押担保物（房他证蓬安字第20140009**号）在其债权人民币260000元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1275元，由被告祝桂兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  魏茏沣二〇一六年十月三十一日书记员  袁 彬
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初字366号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人李某，男，1985年9月7日出生于安徽省涡阳县汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区连运小区**幢***室，户籍地安徽省亳州市涡阳县花沟镇孔寨行政村李粉自然村***号。2014年5月曾因犯盗窃罪被判处拘役5个月，并处罚金人民币8800元。2016年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。2016年9月29日经本院决定逮捕，2016年9月30日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员葛星出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：2016年7月至9月间，被告人李某在扬州市广陵区翠月北苑腾达门窗店门口、广陵区产业园滨江路好利多超市南车棚、东方名城和园236幢楼下等处，采用撬锁、夹断电线等手段，盗窃作案4起，窃得4组电瓶等物。经价格认证，被盗电瓶价值人民币1550元。具体分述如下：1、2016年7月6日凌晨，被告人李某在扬州市广陵区翠月北苑北门腾达门窗店门口，窃得被害人蔡某的紫缘牌蓝色电动三轮自行车内的1组48V电瓶。经价格认证，价值人民币377元。2、2016年8月19日凌晨，被告人李某在扬州市广陵区金三角网吧旁东北水饺店，窃得被害人孙某的黑色电动自行车内的1组60V电瓶。经价格认证，价值人民币570元。3、2016年9月8日凌晨，被告人李某在扬州市广陵区广陵产业园滨河路好利多超市南侧车棚，窃得被害人刘某的电动自行车内的1组48V电瓶。经价格认证，价值人民币403元。4、2016年9月8日凌晨，被告人李某在扬州市广陵区广陵产业园滨河路东方名城和园236幢1单元门口，窃得被害人戴某的电动三轮自行车内的1组48V电瓶。经价格认证，价值人民币200元。案发后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，扣押电瓶亦发还给被害人。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人蔡某、孙某、刘某、戴某的陈述笔录，辨认笔录及照片，作案工具照片，扣押决定书，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，发案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其积极退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的公诉意见理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年1月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一六年十月十四日书记员  冯杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2961-4号申请执行人杨继龙，被执行人四川大正德茂建设有限公司。法定代表人李英明，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省内江市东兴区人民法院(2013)内东民初字第2039号民事判决，于2015年9月11日受理杨继龙申请执行四川大正德茂建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川大正德茂建设有限公司在兴业银行成都龙泉驿支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款人民币31700元扣划至本院。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一六年十月九日书记员 赵雄峰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5196号申请执行人杭利军。被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号A座18楼。法定代表人仇卫国。申请执行人杭利军与被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第143号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:一、被执行人常熟市瀛城进出口有限责任公司与申请执行人之间的劳动关系于2014年1月31日经双方协商一致解除。二、被执行人同意于本调解书签署之日一次性支付申请执行人拖欠工资及经济补偿合计57000元。三、被执行人履行完上述协议后，双方再无其他牵涉。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的57000元。本院执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第143号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月十七日书记员  万雨龙
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1717号罪犯韩建军，男，1987年2月27日出生于河北省遵化市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2013年1月21日作出(2013)宽刑初字第12号刑事判决，以被告人韩建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本院于2013年3月28日作出（2013）承刑终字第92号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1069号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯韩建军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韩建军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意747号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯韩建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯韩建军减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  燕金玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘明洋
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1545号申请执行人任远东，男，生于1969年1月7日，汉族，江油市人，住江油市。被执行人四川江油南方建筑工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；法定代表人黎贤传。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3070号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建筑工程有限公司的银行存款252700元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费2550元、保全费1820元、执行费3756元从被执行人四川江油南方建筑工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十月十一日书 记 员  鞠 萍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2050号之一申请执行人李颜波，男，1980年3月26日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人温永尚，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人林良庆，男，1983年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3272号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人林良庆发出执行通知书，责令被执行人林良庆立即支付给申请执行人李颜波货款人民币55950元及利息（利息自2015年4月24日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1199元、执行费人民币739元，但被执行人林良庆未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年05月31日、2016年10月19日查询被执行人林良庆的财产情况，查无被执行人银行存款及房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年06月02日裁定查封被执行人林良庆的财产。3、于2016年06月06日将被执行人林良庆纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人林良庆可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相应的财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈为金
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初2607号原告：张晋华，男，1966年2月4日生，汉族，住南京市雨花台区。委托代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。被告：南京颜云机械设备有限公司组织机构代码证号77701629-8，住所地南京市雨花台区板桥街道柿子树村。法定代表人：颜玉洁，该公司总经理。原告张晋华诉被告南京颜云机械设备有限公司（以下简称颜云公司）追索劳动报酬、经济补偿金一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晋华及其委托代理人江红琴到庭参加诉讼，被告颜云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晋华向本院提出诉讼请求：1、判决原告自起诉之日起与被告解除劳动关系。2、被告支付拖欠的工资26087元；3、支付经济补偿金9000元（2×4500元）。事实与理由：原告自2014年5月起到被告处工作，签订了劳动合同，缴纳了社会保险，月工资4500元。现被告一直拖欠着原告工资，数额达到了26087元。原告因被告拖欠工资，要求与被告解除劳动合同，且要求被告支付经济补偿金。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由拖欠工资给原告造成严重损害。被告颜云公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故对原告的举证，本院依法核证。对下列事实予以确认：原告张晋华系被告颜云公司员工，2016年5月5日，被告颜云公司向原告张晋华出具欠条一张，内容为：“南京颜云机械设备有限公司欠职工张晋华工资总额26087。贰万陆仟零捌拾柒元整。特此立据，法定代表：颜玉洁（身份证号码：）南京颜云机械设备有限公司2016年5月5日。”截至2016年5月12日，被告颜云公司为原告张晋华累计缴纳社保24个月。后因被告未及时支付拖欠的工资，原告于2016年5月9日向南京市市雨花台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，后原告诉至本院。认定上述事实的证据有：被告向原告出具的欠条一张、社保缴费记录、不予受理案件通知书。对于原告的入职时间和工资标准，因原告就此未提供证据，根据原告陈述其在被告处从事电焊工工作，月工资标准为4500元，被告为原告累计缴纳社保的月份，可以判断出原告在被告处至少工作24个月，故本院认定原告在被告处从事电焊工工作，月工资标准为4500元，工作年限为两年。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。一、针对原告要求被告支付拖欠的工资26087元的诉讼请求，本案中被告向原告出具欠条，明确拖欠原告工资26087元，故被告应当及时清偿，故对原告此项请求，本院予以支持；二、针对原告要求判决被告自起诉之日起与原告解除劳动关系并支付经济补偿金9000元的诉讼请求。本案中，被告作为用人单位未及时足额支付工资，原告张晋华有权解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金。因本院确认原告的工作年限为24个月，月工资标准为4500元，故被告颜云公司应当向原告张晋华支付解除补偿金9000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定判决如下：一、原告张晋华与被告南京颜云机械设备有限公司之间的劳动关系于2016年5月20日解除。二、被告南京颜云机械设备有限公司于判决生效之日起十五日内，支付原告张晋华35087元。（其中拖欠的工资26087元，解除劳动合同经济补偿金9000元。）如果被告南京颜云机械设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元予以免收，公告费560元由被告南京颜云机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 米 玲人民陪审员 李 坤人民陪审员 任俊虎二〇一六年十月八日见习书记员 陈蓁野
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执行裁定书(2016)新2924执583号申请执行人刘凯军。被申请执行人杨俊。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）新2924民初22号民事调解书，于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人杨俊给付赔偿款65487.5元。本案于2016年4月18日受理后，在执行过程中，执行5000元，余款查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）新2924民初22号民事调解书，终结本次执行程序。如果被执行人具有60487.5元的执行能力，申请人可以向本院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。此页无正文审判长吴江海审判员王刚审判员古尼沙·阿孜二0一六年十月八日书记员王国育
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5235号罪犯金天成，男，1989年4月24日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2010年1月13日作出(2010)凤刑初字第55号刑事判决，以被告人金天成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金天成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月11日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯金天成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯金天成获得记功奖励5次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金天成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金天成减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2009年11月12日起至2016年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更2005号罪犯曹兴柱，男，汉族，1986年11月16日出生于湖南省沅陵县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省泉州市洛江区人民法院于2011年10月14日作出（2011）洛刑初字第95号刑事判决，认定罪犯曹兴柱犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪，与原判盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯曹兴柱在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曹兴柱符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹兴柱在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子7次的奖励。本院认为，罪犯曹兴柱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹兴柱减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2029年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊审 判 员 褚  彩  霞代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年十月十三日书 记 员 张  恒  勤
娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄中执字第394号申请执行人方文会，男。被执行人陈健。方文会与陈健借款合同纠纷一案,娄底仲裁委员会于2015年10月20日作出的娄仲调字【2015】14号调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方文会于2015年12月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人陈健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人方文会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈健新的财产线索，申请执行人方文会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峰二〇一六年十月二十日书记员 曹胜荣
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1214号原告：邱少远,男,1991年8月16日出生,汉族，住北川羌族自治县。被告：雷秀华，女，1970年11月20日，汉族，住四川省梓潼县。本院在审理原告邱少远与被告雷秀华民间借贷纠纷一案中，原告邱少远于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱少远撤回起诉。本案诉讼费450元，减半收取275元，由原告邱少远负担。审判员  何祥飞二〇一六年十月二十日书记员  田又名
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初2889号原告殷琼，女，汉族，1981年9月20日生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被告刘婷，女，汉族，1979年11月22日生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人贺小平（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。原告殷琼诉被告刘婷租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员雷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷琼诉称，原、被告系同学关系，2014年年初，双方共同投资做家具生意，后原告退伙，经双方结算，被告应退还原告货款117000元。因被告资金困难，无法一次性向原告还款。2015年2月25日，被告向原告出具《欠条》一张，载明欠款的事实及还款时间。后经原告多次催收，被告仅还向原告还款83000元，下欠36000元至今未付。为维护原告的合法权益。故诉请法院判令被告立即清偿欠款36000元，按约定支付利息，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、原、被告的身份信息。证明原、被告参加诉讼的主体资格。二、被告向原告出具的《欠条》一份。证明被告共计下欠原告11.7万元，后来归还了一部分，现下欠原告36000元。以上证据经庭审质证，被告的质证意见是：一、对证据一的真实性无异议。二、对证据二的真实性有异议，认为内容不符合双方的约定，当时口头约定原告分得117000元货物，而不是真正意义上的欠款。被告刘婷辩称，一、原告所述不实，原、被告在广东省合伙在经营家具生意期间，原告退伙时，双方约定各分得11.7万元的货物，原告将分得的货物存放在被告处，等待货物出售后再分钱；二、后来原告找到被告出具欠条的目的是原告为应付其父亲而叫被告出的欠条。综上，应当驳回原告的诉讼请求。被告刘婷为证明其主张，向本院提交以下证据：货物结算清单。证明原、被告之间不是欠款关系。原告对被告证据的质证意见是，看不清楚原告名字，对真实性、合法性均不予认可。经审理查明，原、被告系同学关系，2014年年初，双方共同投资合伙做家具生意，后原告于2014年9月16日退伙，经双方结算后，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“刘婷于2014年9月16日欠殷琼款项117000元（拾壹万柒仟元整），2015年2月17日已还7000元。余下110000元加息2000元，定于2015年6月还款66000元，剩下44000元与加息2000元共46000元于2016年春节前全额还清。逾期未还按10%利息计算。借款人刘婷借款日期：2014年9月16日修改借条日期：2015年2月25日”。该款后经原告多次催收，原告自认被告仅还款83000元，尚欠36000元（其中本金34000元，利息2000元）。本院认为，原、被告在共同投资经营家具生意过程中达成原告中途退伙协议后，被告自愿向原告出具《欠条》一张，本院对该《欠条》的真实性、合法性、关联性予以确认。被告系完全民事行为能力人，应当知道出具《欠条》的法律后果，在其出具117000元的《欠条》后，又向原告履行了83000元欠款的给付义务，现被告辩称是原告将分得合伙的货物存放在被告处待货物出售后再将货款交给原告及出具欠条的目的是原告为应付其父亲而叫被告出的欠条，上述辩称被告均未提供证据予以证实，原告在庭审中又予以否认，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故本院对被告的辩称意见不予采信。综上，被告应当按照其出具的欠条向原告给付下欠款项，由于被告已向原告履行83000元欠款的给付义务，其实际下欠金额的本金应为34000元，被告应当向原告给付下欠的合伙款34000元，由于双方约定在2016年春节前全部还清，2016年的春节时间是2016年2月8日，故欠条中约定的2000元利息本院从2016年2月9日起按照法律规定予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告刘婷在本判决生效之日起十日内向原告殷琼给付欠款34000元及利息（利息以34000元为本金，从2016年2月9日起按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告殷琼的其他诉讼请求。如未按本判决履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，由被告刘婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  雷奎二〇一六年十月十三日书记员  张静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执668号之一申请执行人方园，女，1990年7月16日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市云溪区路口镇长岭村老屋组**号。身份证号码：4306031990********。被执行人株洲市传承一点文化传播有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路222号国富中心807号、809号。法定代表人罗芬，公司总经理。被执行人聂欣，男，1994年1月25日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市珠晖区苗圃派出所健康里社区衡茶路**号712矿集体户。身份证号码：4304241994********。本院执行申请执行人方园与被执行人株洲市传承一点文化传播有限公司、聂欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查证，被执行人株洲市传承一点文化传播有限公司、聂欣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一六年十月二十六日书 记 员  王子龙
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审923号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市中立冲件厂，住所地温岭市泽国镇陈家里村B区**号。负责人陈伟建。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2006）第967号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2006）第967号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇徐家村与陈家里村交界地方非法占用172.9㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的172.9㎡的土地上新建的一层结顶厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款4322元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2006）第967号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十六日书记员  邵旺盛
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初318号原告宋成明祥云县人，住祥云县委托代理人郭会香，住祥云县，系宋成明妻子，代理权限为特别授权代理。被告严丕云，云南省祥云县人住祥云县委托代理人郑子亮，云南楚安律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告宋成明诉被告严丕云租赁合同纠纷一案中，原告宋成明于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋成明的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋成明撤回起诉。案件受理费人民币50元免收。审 判 长  方永祥审 判 员  杨茂林人民陪审员  钟龙芝二〇一六年十月二十八日书 记 员  胡 诚
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执500号申请执行人张小飞,男,住重庆市九龙坡区。申请执行人吴建明,男,住重庆市长寿区。被执行人钟国辉,男，住广东省五华县。申请执行人张小飞与被申请执行人吴建民、钟国辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第535号民事判决书，于2016年07月07日立案执行申请执行人张小飞、吴建明申请执行被执行人钟国辉买卖合同纠纷一案。本院于2016年7月15日向被执行人钟国辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人钟国辉所有的位于华蓥市国雅电子有限公司七车间两条微型马达转子生产线的设备一套。二、华蓥市国雅电子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因华蓥市国雅电子有限公司的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2016年10月21日起至2018年10月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  朱卫东二〇一六年十月二十一日书记员  李远斌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11936号原告张某甲，男，1982年1月31日出生，住苏州市吴江区。被告张某乙，女，1983年11月13日出生，住苏州市吴江区。本院在审理原告张某甲与被告张某乙探望权纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告张某甲负担。代理审判员  程鹏二〇一六年十月十八日书 记 员  袁超
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执836号之一申请执行人武汉市江夏区山坡街东方红村村民委员会，住所地湖北省武汉市江夏区山坡街东方红村。法定代表人董书武，该村民委员会主任。被执行人李荣华，男，1969年11月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人武汉市江夏区山坡街东方红村村民委员会与被执行人李荣华物权保护纠纷一案,本院于2016年3月9日作出的(2015)鄂江夏民一初字第01084号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月18日权利人武汉市江夏区山坡街东方红村村民委员会向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人李荣华下达执行通知书,责令被执行人李荣华向申请执行人支付土地占用费每年2000元；被执行人腾退位于武汉市江夏区山坡街东方红村莲花宝、老鼠尾、大山三处（以原茶树为界）土地面积约50亩，负担受理费100元、执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人李荣华无可供执行财产，申请执行人于2016年10月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)鄂江夏民一初字第01084号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1118号之一申请执行人石西友，男，1969年2月7日出生，汉族，武汉市江夏区人，住武汉市江夏区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人石西友与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日作出的夏劳人仲裁字[2016]第10号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月14日权利人石西友向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人石西友支付工资21342.68元，承担案件执行费220元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第10号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1182号之一申请执行人武汉市开力经贸有限公司，注册地湖北省武汉市东西湖区张柏路2号金海工业园内（9号），现办事机构所在地湖北省武汉市江夏区星光大道开纪园汽车工业园。法定代表人丁临城，董事长。被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人武汉市开力经贸有限公司与被执行人湖北天地重工有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年3月16日作出的（2016）鄂0115民初430号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人武汉市开力经贸有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人武汉市开力经贸有限公司支付货款372116元及违约金7733元，承担案件受理费3695元、执行费5598元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初430号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保282号申请人：赵平，男，1964年7月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：刘东旭，男，1965年5月13日出生，汉族，住宿州市矿业东区。申请人赵平于2016年10月26日向本院提出诉前保全申请，查封被申请人刘东旭所有的皖Ｌ×××××小型轿车。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘东旭所有的皖Ｌ×××××中华牌小型轿车一辆。期限二年。二、查封担保人宋燕莎所有的皖Ｌ×××××艾力绅牌小型普通客车一辆。期限二年。上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1020元，由申请人赵平承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一六年十月二十六日书记员  王丽丽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1108号之一申请执行人王金城,男,1987年11月10日出生,汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人王金城与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月30日作出的夏劳人仲裁字[2016]第93号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月12日权利人王金城向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人王金城支付工资35892.51元及经济补偿金20038.08元，承担案件执行费738元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第93号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1008号之一申请执行人陈重峰，男，1954年9月25日出生，汉族，重庆市，住重庆市九龙坡区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人陈重峰与被执行人湖北天地重工有限公司劳动合同纠纷一案。本院于2016年4月28日作出的（2016）鄂0115民初00848号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月5日权利人陈重峰向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人陈重峰支付工资25828.68，承担案件执行费287元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初00848号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1156号之一申请执行人任贤策，男，1981年3月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人任贤策与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日作出的夏劳人仲裁字[2016]第7号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月25日权利人任贤策向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人任贤策支付工资15900.95元，承担案件执行费138.05元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第7号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执783号之一申请执行人张家忠（曾用名张志海），男，1989年9月11日出生，汉族，湖北省大冶市人，自由职业，住湖北省大冶市，被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道庙山保利海上五月花2栋1104室。法定代表人钱盛，公司经理。被执行人杜平，男，1983年9月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人张家忠与被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司、杜平提供劳务者受害纠纷一案,本院于2016年3月18日作出的（2016）鄂0115民初5号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月9日权利人张家忠向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司、杜平下达执行通知书,责令被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司、杜平向申请执行人支付各项损失84080.62元，负担受理费1200元，执行费1161元。本院在执行过程中查明，被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司、杜平无可供执行财产，申请执行人于2016年10月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院（2016）鄂0115民初5号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月二十五日书记员 游 鑫
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执230号申请执行人邱某某，男。被执行人张某某，男。被执行人黄某某，女。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人黄某某,张某某借款合同纠纷一案中，清查后被执行无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十月二十八日书记员  杜 靖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1246号之一申请执行人朱正清，男，1974年9月22日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人朱正清与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月14日作出的夏劳人仲裁字[2016]第141号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年8月3日权利人朱正清向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人朱正清支付工资21180.4元，承担案件执行费218元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第141号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1188号之一申请执行人罗丹，男，1991年10月27日出生，汉族，四川省重庆市人，住四省省重庆市壁山县，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人罗丹与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的夏劳人仲裁字[2016]第77号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人罗丹向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人罗丹支付工资18939.81元，承担案件执行费184元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第77号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1186号之一申请执行人江童，男，1991年10月27日出生，汉族，四川省重庆市人，住四川省重庆市壁山县，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人江童与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的夏劳人仲裁字[2016]第76号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人江童向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人江童支付工资26257.41元，承担案件执行费294元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第76号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1187号之一申请执行人江茂林，男，1967年5月25日出生，汉族，四川省重庆市人，住四川省重庆市壁山县，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人江茂林与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月29日作出的夏劳人仲裁字[2016]第75号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人江茂林向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人江茂林支付工资76036.75元，承担案件执行费1041元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第75号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执322号之一申请执行人陕西子洲XXXX银行股份有限公司。住所地，子洲县人民街。法定代表人高XX，男，该行董事长。委托代理人李X，男，该行职工。被执行人李X，女，1982年5月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人李XX，女，1983年6月8日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人乔X，男，1989年10月12日生，汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳乡。被执行人李XX，男，1989年11月27日生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。本院在执行陕西子洲XXXX银行股份有限公司与李X、李XX、乔X、李XX金融借款合同纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人向陕西子洲XXXX银行股份有限公司支付欠款50万元及利息，从2015年9月22日起计算至2015年11月2日止以月利率10.8计算，从2015年11月3日起计算至执行之日止以月利率16.2‰计算；向陕西子洲XXXX银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息，从2016年6月12日起计算至执行之日止，负担案件受理费4400元，申请执行费7400元。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行，不再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初16号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年十月二十日书记员  张宝宁
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执2149号申请执行人杨进利，男，1952年2月1日出生，住石家庄市桥西区。被执行人石家庄汇丰房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路48号法定代表人宋洪欣，该公司董事长被执行人宋洪欣，男，1958年11月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。杨进利申请石家庄汇丰房地产开发有限公司、宋洪欣借款合同纠纷一案,石家庄桥西区人民法院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院处作出的（2016）冀0104民初2746号民事调解书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十月二十五日书记员  周一搏
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11086号原告张志泉，男，1969年3月6日生，汉族。被告薛建明，男，1963年9月30日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人蒋建秀、陈金芳，北京德和衡（南京）律师律师事务所律师。原告张志泉与被告薛建明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志泉到庭参加诉讼。被告薛建明、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志泉诉称：其驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与薛建明驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。交警部门认定薛建明负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。苏Ａ×××××号小型轿车经被告保险公司定损为3700元。现诉至本院要求两被告：一、赔偿其车辆维修费3700元、交通费280元，合计3980元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月31日起计算至款项实际给付之日止）；二、更换苏Ａ×××××号小型轿车的车牌。被告保险公司辩称：原告的主体资格、苏Ａ×××××号小型轿车所有情况及苏Ａ×××××号小型轿车行驶证、驾驶证情况由法院依法审核；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；苏Ａ×××××号小型轿车经其公司定损为3700元，予以认可；对原告所主张的交通费、利息及更换车牌的诉请，其公司不予认可；其公司只在保险限额内赔偿原告的直接财产损失，对间接损失不予赔偿；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告薛建明未应诉。经审理查明：2016年7月23日15时18分许，张志泉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至江宁区双龙大道南方花园处时，与薛建明驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定薛建明负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××号小型轿车所有人是张志泉。事故发生后，张志泉维修苏Ａ×××××号小型轿车用去3700元，该车经被告保险公司定损金额亦为3700元。审理中，经本院核实，苏Ａ×××××号小型轿车后车牌下方有少许油漆掉落，仍在继续使用中。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、修车费发票、车损情况确认书及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告薛建明负全部责任，其所驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，原告张志泉因交通事故造成的合理损失未超出保险限额，故依法全部由被告保险公司赔偿。张志泉主张车辆损失3700元，符合法律规定，本院予以支持。张志泉主张交通费280元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。张志泉所主张的利息，于法无据，本院不予支持。苏Ａ×××××号小型轿车的车牌虽有少许油漆掉落，但稍加修复后并不影响继续使用，故对张志泉要求更换车牌的主张本院不予支持。被告薛建明、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告保险公司赔偿原告张志泉损失3700元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告张志泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费400元，减半收取200元，由被告保险公司负担，于支付上述赔偿款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员  左树二〇一六年十月十七日书 记 员  陈媛
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1430号本院在执行郭春义与栾玉敏买卖合同纠纷一案中查明并认定，栾玉敏有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将栾玉敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1015号之一申请执行人郭隆拴，男，1989年11月1日出生，汉族，河北人，住河北省邢台市宁晋县，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人郭隆拴与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月13日作出的夏劳人仲裁字[2016]第90号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月5日权利人郭隆拴向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人郭隆拴支付工资15170.44元，承担案件执行费127元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第90号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1119号之一申请执行人徐竹，男，1987年9月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人徐竹与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日作出的夏劳人仲裁字[2016]第6号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月14日权利人徐竹向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人徐竹支付工资19756.44元，承担案件执行费197元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第6号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1110号之一申请执行人周义，男，1961年3月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人周义与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的夏劳人仲裁字[2016]第74号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月12日权利人周义向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重���有限公司向申请执行人周义支付工资25168.9元及经济补偿金34066.4元，承担案件执行费788元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第74号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1185号之一申请执行人刘光绪，男，1959年8月29日出生，汉族，四川省重庆市人，住重庆市铜梁县，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人刘光绪与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月20日作出的夏劳人仲裁字[2016]第25号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人刘光绪向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人刘光绪支付工资26400元，承担案件执行费296元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第25号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1016号之一申请执行人朱逢线，男，1970年11月10日出生，汉族，麻城人，住湖北省麻城市，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人朱逢线与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月30日作出的夏劳人仲裁字[2016]第94号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月5日权利人朱逢线向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限���司向申请执行人朱逢线支付工资16572.74元，承担案件执行费148元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第94号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第1154号之一申请执行人卢杨，男，1990年1月12日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人卢杨与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初673号民事调解书已发生法律效力，权利人卢杨于2016年9月25日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人卢杨支付购房款192514元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费2325元、执行费2787元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初673号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年十月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1132号之一申请执行人杨立辉，男，1983年11月22日出生，汉族，河北省鹿泉市人，现住湖北省武汉市，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人杨立辉与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月20日作出的夏劳人仲裁字[2016]第96号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月19日权利人杨立辉向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人杨立辉支付工资124203.63元及经济补偿金46800元，承担案件执行费2465.37元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第96号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1109号之一申请执行人胡伟志，男，1968年5月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人胡伟志与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的夏劳人仲裁字[2016]第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月12日权利人胡伟志向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖���天地重工有限公司向申请执行人胡伟志支付工资46840元及经济补偿金46492元，承担案件执行费1299元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第78号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1116号之一申请执行人郑昌敏，男，1967年11月13日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人郑昌敏与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日作出的夏劳人仲裁字[2016]第9号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月14日权利人郑昌敏向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人郑昌敏支付工资21478.12元，承担案件执行费222元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字[2016]第9号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月九日书记员 游 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初6273号原告：张小东。委托代理人：申铁旗、姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。被告：李利。原告张小东诉被告李利民间借贷纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉，要求判令被告归还原告226000元并支付利息（其中113000元自2015年1月15日起至法院判决履行之日止按月息9厘计算；另113000元自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告归还借款113000元及自2015年1月15日起至判决确定履行之日止按月息9厘计算的利息。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜勋到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年1月23日，被告李利向原告出具借条一张，载明“兹借到张小东人民币伍万元整”。2014年7月30日，被告李利向原告出具借条一张，载明“兹借到张小东人民币陆万叁仟元整”。两张借条中款项合计113000元。2015年1月15日，被告李利向原告出具借条一张，载明“兹借到张小东人民币壹拾壹万叁仟元整，月息9厘，2015年12月31日起前归还”。原告自认第三张借条中的113000元即为前两张借条中的款项。因被告到期未付借款，遂成讼。以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的三份“借条”予以证实。本院认为，我国法律规定，借款人应当按照约定的期限和数额返还借款。本案中，原告提供的借条足以证明被告向其借款113000元的事实，因被告到期未还借款，故原告要求被告返还符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定了9厘的月息符合法律规定，本院予以支持。被告李利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李利应于本判决生效之日起十日内返还给原告张小东借款113000元，并支付该款自2015年1月15日起至判决确定履行日止的利息（按月息9厘计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2560元，公告费650元，由被告李利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2560元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  虞 斌人民陪审员  沈忠仙二０一六年十月十四日书 记 员  张 萍附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1204号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：张某某。被执行人：向某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、向某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行审144号申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市婺城区双龙南街818号。法定代表人楼东江，局长。委托代理人方绍军，该局秋滨街道国土资源管理所副所长。委托代理人祝棋增，该局监察支队市经济技术开发区大队大队长。被执行人方卸弟，男，1937年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区。申请执行人金华市国土资源局于2016年3月31日作出金土资开罚〔2016〕24号行政处罚决定，认定：2015年3月，方卸弟未经依法批准，擅自在金华市婺城区秋滨街道黄元村南侧进行建设。经现场勘测：建设用地面积145平方米。用地四至：东至空地，南至村道，西至村道，北至村道。建筑占地面积145平方米（含东、南、北三侧外挑垂直投影面积16平方米）。地表有建筑物1处，砖混结构，已结顶。方卸弟所占用土地为金华市婺城区秋滨街道黄元村集体土地，土地类别为旱地4平方米、其他草地141平方米，在金华市婺城区秋滨街道土地利用总体规划中属有条件建设区（新增园地4平方米、自然保留地141平方米），不符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第六十二条第二款和第三款规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令方卸弟将非法占用的145平方米土地退还给金华市婺城区秋滨街道黄元村集体经济组织；2.责令方卸弟自行拆除在非法占用145平方米土地上新建的房屋。对退还土地、拆除建筑物，限收到处罚决定书之日起3个月内履行。金华市国土资源局将行政处罚决定书于2016年3月31日送达给方卸弟。方卸弟在规定期间未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2016年9月30日经催告履行未果，同年10月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资开罚〔2016〕24号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资开罚〔2016〕24号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区秋滨街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 杨   君   花审判员 邵秋玲审判员徐敏二〇一六年十月二十七日书记员 周   姗   姗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)文中执字第96—1号申请执行人XXXXXX，男，汉族，19XX年6月12日生，住福建省福州市。被执行人文山州XXX矿业有限责任公司。住所：文山市XXXX宾馆五楼。法定代表人XXXX，董事张。XXXX申请执行文山州XXXXXX有限责任公司合同纠纷一案，本院于201X年7月31日作出的（2014）文中民三初字第4号民事判决书，已经发生法律效力，权利人XXXXX于2014年10月15日向本院申请强制执行，本院于2014年10月21日立案执行，执行标的：人民币XXXXXX.80元、案件受理费73528元、案件执行费68213元。案件在执行过程中，查明被执行人文山州XXX矿业有限责任公司除位于文山市XXXXX矿山外无财产可供执行，由于申请执行人无资金对矿山进行鉴定和评估，矿山的处置变价程序难以进行，现申请执行人XXXX同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）文中执字第96号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 熊应超审判员 张 荣二0一X年十月十八日书记员 卢鸽峰
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1226号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人孙超（自报），男，1990年5月19日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化程度，无业，住湄潭县大芦村。因涉嫌盗窃于2016年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1292号起诉书指控被告人孙超犯盗窃罪，于2016年10月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人孙超到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2015年9月6日晚，被告人孙超来到被害人周国寅位于温州市龙湾区海城街道前岗西路32号二楼住处，躲在角落伺机行窃。次日凌晨2时许，孙超进入周国寅房内，窃取华硕手机一部及人民币5500余元。经鉴定，涉案手机价值人民币1752元。2、2016年6月11日19时许，被告人孙超携带螺丝刀和手套来到温州市龙湾区海城街道前岗西路32号，躲在二楼角落处伺机行窃，后被群众当场抓获。上述事实，被告人孙超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周国寅的陈述、价格认定意见书、扣押决定书及清单、现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙超以非法占有为目的，入户采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙超归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人孙超在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年3月10日止。)二、随案移送的作案工具螺丝刀一把、手套一副，予以没收；责令被告人孙超退赔涉案赃款、赃物，返还被害人周国寅。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一六年十月十日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5218号申请执行人方小五。被执行人苏州森威服饰有限公司，住所地江苏省虞山镇渠中村工业坊4幢。法定代表人司马国强。申请执行人方小五与被执行人苏州森威服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第29号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书:自本裁决生效之日起，被执行人苏州森威服饰有限公司支付申请执行人方小五工资2005元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的2005元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第29号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月二十一日书记员  万雨龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执879号之一申请执行人：扬州市江都区渔政监督大队，住所地在扬州市江都区。被执行人：缪海林。本院在执行扬州市江都区渔政监督大队与繆海林行政处罚决定一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人繆海林纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  谢维明代理审判员  孔薛峰二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 勇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1211号上诉人（原审被告）:抚顺深商投商用置业有限公司，住所地：抚顺市。法定代表人：姚武斌，该公司董事长。委托代理人：李红，该公司员工。被上诉人（原审原告）:高德伟，住抚顺市。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人高德伟财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司委托代理人李红、被上诉人高德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司的上诉请求：依法撤销原判中“三羊开泰”木雕19000元、鉴定费2000元；改判驳回对以上费用的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审以“三羊开泰”木雕对湿度要求的特殊性及损失情况判决上诉人赔偿19000元的认定错误；《租赁合同》约定被上诉人装修后需经上诉人验收后才能允许货物进场，被上诉人擅自进场系自身错误造成损失，应由被上诉人承担责任。发生漏水事故后，上诉人曾要求检查货品，被上诉人以包装完好，不用检查为由拒绝，且该损失物品中是否有该木雕不能确定；上诉人对该物品的发票及价格存疑；假设该物品受损，亦应按受损后的价值差异或贬值进行判决，无证据证明该物品全部受损并失去全部价值；鉴定费2000元因鉴定物品并未被鉴出价格，上诉人不应承担该费用。被上诉人高德伟辩称，“三羊开泰”木雕19000元是商品购买价格，被上诉人开具了正式发票，还有300元税金一审未判。上诉人承租商铺是临街门市，承租人自行决定装修及开业时间。漏水系上诉人原因所致，跑水后上诉人工作人员、物业及被上诉人共同查验货物受损情况，上诉人不积极赔偿被上诉人才起诉，被浸泡木雕已经丧失商品价值，鉴定费2000元是鉴定房屋装修损失。高德伟向一审法院起诉请求称：2015年10月23日，与被告签订了商铺租赁合同，租用被告位于印象新城商业区一层L1-070商铺。我对该店铺进行了装修并采购了货物，经营台湾木雕。12月1日晚，被告安装的消防喷淋无故喷水，导致我的商铺进水，货物被淹，装修损毁。我与被告在损害财产上进行多次协商，未达成一致意见。现诉至法院，要求被告赔偿我因水淹财产损失68135元。一审法院认定事实：2015年10月23日，原告高德伟与被告抚顺深商投商用置业有限公司签订了《抚顺印象新城·PARK商铺租赁合同》，约定将“印象新城·PARK”的商业区域一层自编号为L1-070区域（面积31平方米）出租给原告高德伟，用于以“台湾木艺”为品牌出售黄花梨等木雕，租赁期限为三年。2015年11月5日，原告高德伟对该承租房屋进行了装修。2015年12月1日晚，被告抚顺深商投商用置业有限公司统一安装的消防设备无原因喷水，导致原告承租商铺漏水，物品受损。审理中，经原告申请，本院通过抚顺市中级人民法院委托辽宁天汇资产评估事务所对原告高德伟受损资产价值进行评估，该所于2016年4月20日出具资产评估报告书，评估结论原告高德伟所有的商铺跑水损失为4355元，本次评估涉及一件木雕艺术品，因艺术品具有单一、独特的特性，不具备公开的市场假设条件，即不存在公开透明市场价格，无法进行评估。评估费2000元，原告已垫付。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告高德伟承租的商铺内装修及物品因被告抚顺深商投商用置业有限公司管理不善消防设备跑水造成损失，给原告的经营销售带来了诸多不便，侵害了原告的合法权益，故对于原告要求赔偿室内装修及物品损失的诉讼请求，本院予以支持。被告抚顺深商投商用置业有限公司应对原告高德伟因消防设备跑水造成的损失承担全部赔偿责任。关于原告损失物品价值一节，该商铺的装修及物品价值以鉴定机构鉴定结论为准。其中涉及原告高德伟采购的“三羊开泰”木雕艺术品受损，结合木雕艺术品对湿度要求的特殊性及受损情况，原告提供的购买票据，本院予以采信。关于“乐人间”木雕艺术品，因原告未提供证据证明其受损，诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决：被告抚顺深商投商用置业有限公司于本判决生效后一次性赔偿原告高德伟装修及物品损失4355.00元、“三羊开泰”木雕艺术品19000.00元、评估费2000.00元，共计25355.00元。案件受理费1503元，减半收取752元，被告抚顺深商投商用置业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司向本院提交工作呈报一份，表明上诉人对赔偿事宜的解决意见，被上诉人以其为上诉人内部文件为由不予质证。经本院查证，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，故意或过失造成他人财产损害的，应承担相应的赔偿责任。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因管理不当致消防设备跑水并造成被上诉人高德伟财产损失的事实清楚，对此上诉人应承担全部赔偿责任。上诉人主张依合同约定被上诉人属未经验收擅自进场，应自行承担责任一节，因该租赁合同系管理行为约定，与上诉人造成被上诉人损失间无直接因果关系，故其该项主张不能成立，本院不予支持。对于被上诉人装修部分损失，原审期间已委托评估，并依评估报告书判决并无不当。2000元鉴定费亦属鉴定全部财产损失由被上诉人垫付，原审由责任人承担亦无不当，上诉人主张不承担该费用依据不足。对于双方争议的焦点问题，即艺术品“三羊开泰”是否受损及是否存在残值一节，被上诉人原审中已提供照片及影像资料证明该物品受损，对此本院应予确认。因评估机构无法评定其价值，原审以被上诉人提供购买发票作为赔偿损失依据正确，上诉人虽对该商品价格提出异议，但一、二审中均未提供相反证据予以否定，故对该商品购入价格本院予以确认。对于上诉人提出假设“三羊开泰”木雕受损，原审应依照受损后的价差或贬值进行赔偿一节，被上诉人否认该商品受损后仍具有销售价值，并同意该商品可由上诉人取走，故在该商品是否具有销售价值及价值无法确定的情况下，上诉人在承担全部赔偿费用时，该残品应归上诉人所有。综上所述，抚顺深商投商用置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但对受损残值考虑不周，本院予以加判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：维持抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初522号民事判决；受损“三羊开泰”木雕一件，归上诉人抚顺深商投商用置业有限公司所有。二审案件受理费325元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓龙审 判 员  王冬雨代理审判员  李雪慧二〇一六年十月八日书 记 员  韩 征
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执270号之一申请执行人宜春市华立汽车运输有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江大道21号，组织机构代码：55086091-0。法定代表人：刘艳，该公司董事长。被执行人易志财，男，1981年6月2日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人宜春市华立汽车运输有限公司与被执行人易志财民间借贷纠纷一案中，因被执行人易志财无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十月二十七日代书记员 吴 俊
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初2655号原告：肖家碧，女，生于1971年12月4日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司。住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。法定代表人：刘茂珍，董事长。被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。原告肖家碧与被告四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，原告肖家碧于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖家碧申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告肖家碧撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖家碧负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判长 洪 鲜审判员 刘武军审判员 肖世兰二〇一六年十月八日书记员 张 娟
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1972号申请执行人刘荣珍。委托代理人陆龙章，海安县墩头法律服务所法律工作者。被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县。法定代表人许广才，公司董事长。关于刘荣珍与海安县中源建材有限公司（以下简称中源公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院（2015）安墩民初字第00531号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，中源公司应给付刘荣珍工资30646元。到期后，被执行人未能自觉履行，刘荣珍向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币3064元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程查明被执行人中源公司暂无财产可供执行，申请人刘荣珍同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十月三十一日书记员  唐 颖
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0882民初1931号原告王立志，男，汉族，个体，。委托代理人安德智，辽宁善成律师事务所律师。被告富锦市宇兴米业有限公司，住所地黑龙江省富锦市大榆树镇内。法定代表人马玉贤，女，该公司经理。被告马玉贤，女，汉族，富锦市宇兴米业有限公司经理，。被告张立祥，男，汉族，富锦市宇兴米业有限公司股东，。第三人韩桂香，女，汉族，富锦市宇兴米业有限公司出纳员，。本院在审理原告王立志诉被告富锦市宇兴米业有限公司、马玉贤、张立祥及第三人韩桂香民间借贷纠纷一案中，原告王立志于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告富锦市宇兴米业有限公司已被法院裁定进入破产程序为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王立志撤回起诉。案件受理费50440元，减半收取25220元，由原告王立志负担。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年十月二十七日书 记 员  孟振宇