福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初1948号原告谢东亮，男，1986年10月6日出生，汉族，住南安市。委托代理人苏小平、林宛青，福建中言律师事务所律师。被告黄衍南，男，1957年10月5日出生，汉族，住南安市。被告雷丹凤，女，1964年9月10日出生，汉族，住南安市。被告黄振新，男，1984年8月9日出生，汉族，住南安市。原告谢东亮与被告黄衍南、雷丹凤、黄振新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由代理审判员林应才独任审判，并于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告谢东亮的委托代理人林宛青到庭参加诉讼，被告黄衍南、雷丹凤、黄振新经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢东亮诉称，被告黄衍南因经济需要，于2016年1月31日向原告借款人民币106000元，并承诺于2016年2月29日前还清款项，由被告黄振新承担连带担保责任，此有被告黄衍南、黄振新亲笔签字确认的借条为证。因被告雷丹凤与被告黄衍南系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务，被告雷丹凤依法应当与被告黄衍南共同承担还款义务。现还款期限已过，三被告仍未还款，经原告多次催讨，三被告却借故拖延拒不还款。因此，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄衍南、雷丹凤立即共同偿还原告借款人民币106000元及利息，利息自2016年3月1日起实际还款之日止，按年利率6%计算；2、判令被告黄振新对以上借款和利息承担连带还款责任；3、由三被告承担本案一切诉讼费用。被告黄衍南未作书面答辩，也未提供任何证据。被告雷丹凤未作书面答辩，也未提供任何证据。被告黄振新未作书面答辩，也未提供任何证据。经审理查明，被告黄衍南、被告黄振新于2016年1月31日共同出具一份载明借款金额为106000元的借条交由原告收执，借条载明“借条黄衍南向谢东亮借款人民币壹拾万零陆仟元整（￥106000）。并承诺于2016年2月29日前全额还清，如借款人未能按时偿还，由担保人自愿承担无限连带保证责任，保证范围包括本金及实现债权一切费用。借款人：黄衍南身份证：350583195710051816手机：1378886****保证人：黄振新身份证：350583198408091016手机：1390596****借款日期：2016年1月31日”。借款后，原告催讨未果，遂于2016年3月10日诉至本院。另，被告黄衍南与被告雷丹凤系夫妻关系。上述事实，有原告提供的其本人的身份证，三被告户籍证明，被告黄衍南、黄振新出具给原告收执的借条一份以及原告委托代理人在庭审中的陈述为证。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的居民身份证、户籍证明反映了原、被告的身份情况及被告黄衍南与被告雷丹凤系夫妻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据；借条是原件，具有真实性，借条所记载的借款数额、借款日期及借款人、担保人签名等内容清楚，能够证明被告黄衍南由被告黄振新提供连带责任保证向原告借款106000元的事实，依法予以确认。综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告黄衍南向原告借款106000元，有被告黄衍南亲笔出具给原告的借条一份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告黄衍南向原告借款，借款期限届满后，经原告催讨，未能履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告黄衍南偿还借款106000元，合理合法，本院予以支持。借款后经原告催讨，被告未能及时还款，必然给原告造成一定的利息损失，鉴于双方在借条中既未约定借款期间的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告要求被告黄衍南支付自逾期还款之日（2016年3月1日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告黄衍南向原告借款时，被告雷丹凤与其是夫妻关系，鉴于被告黄衍南与被告雷丹凤没有举证证明原告与被告黄衍南明确约定该笔债务为被告黄衍南的个人债务，也没有举证证明被告黄衍南与被告雷丹凤约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告黄衍南时已知道被告黄衍南与被告雷丹凤实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为被告黄衍南与被告雷丹凤的共同债务，被告黄衍南与被告雷丹凤依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告雷丹凤对被告黄衍南的上述借款本息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告黄振新自愿为被告黄衍南承担连带责任保证，应依法承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告黄衍南追偿。被告黄衍南、雷丹凤、黄振新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄衍南、雷丹凤应于本判决生效后10日内偿还原告谢东亮借款人民币106000元及利息（利息自2016年3月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告黄振新对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告黄衍南追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，减半收取为1210元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林应才二〇一六年四月二十七日书 记 员  洪建辉附页：一、判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。