wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3042号罪犯柳德宽，男，汉族，文盲，1970年8月26日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年7月23日作出(2013)鼓刑初字第126号刑事判决，以被告人柳德宽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年2月16日止），罚金人民币五千元。被告人柳德宽不服，提出上诉。本院于2013年9月10日作出(2013)宁刑终字第126号刑事裁定，准许上诉人柳德宽撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯柳德宽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯柳德宽在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯柳德宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柳德宽减去有期徒刑九个月十日（刑期至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
中华人民共和国北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初1845号原告马×，男，1953年10月20日出生。被告西×，女，1943年8月24日出生，日本国籍。本院在审理原告马×与被告西×离婚纠纷一案中，原告马×于2016年3月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。马×作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马×撤回起诉。案件受理费三十七元，由原告马×负担（已交纳）。审判员  袁艳玲二〇一六年四月十二日书记员  高 畅
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初757号原告：许冬领。委托代理人（特别授权）：李建成，浙江南明律师事务所律师。被告：张庆松。被告：赖蔡莲。原告许冬领为与被告张庆松、赖蔡莲民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉。诉请：一、判令被告张庆松、赖蔡莲共同偿还原告借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2014年11月21日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告许冬领及其委托代理人李建成到庭参加诉讼，被告张庆松、赖蔡莲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告张庆松、赖蔡莲系夫妻关系。2014年11月21日，被告张庆松出具借条向原告许冬领借款人民币300000元，约定利息按月利率3%计算。借款后，被告未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张庆松、赖蔡莲于本判决生效之日起十五日内归还原告许冬领借款人民币300000元并支付利息（利息自2014年11月21日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6976元，减半收取3488元，由被告张庆松、赖蔡莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇一六年四月二十二日代书记员  叶旭芬
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终418号上诉人（原审被告）海口市城市规划研究院银川分院，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路恒泰大厦*楼。负责人马文波，该院院长。委托代理人尤小艳、丁云，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李启平，男，1983年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人李婷，宁夏方和圆律师事务所律师。上诉人海口市规划研究院银川分院因劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年8月，原告到被告处从事建筑设计师工作，双方未签订书面劳动合同。后双方口头约定原告2014年起工资为年薪15万元。2015年8月，被告停止缴纳原告养老保险费用。双方因工资发放及工作责任问题发生纠纷，原告于2015年9月向银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委于2015年10月29日作出银金劳人仲裁字（2015）46号仲裁裁决书，原告不服，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠的工资共计65000元；2、被告支付原告经济补偿金43750元；3、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原、被告虽未签订书面劳动合同，但从2012年8月至2015年8月双方一直存在事实劳动关系，劳动关系存续期间，被告应支付原告相应劳动报酬。对原告要求被告支付拖欠工资65000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称双方签订劳动合同并约定月薪为2800元，未约定年薪15万元，因其未提交相应劳动合同，且无其他有效证据予以反驳，故对被告该项辩解意见，不予采纳。被告辩称被告未收到原告书面辞职申请，且因原告工作重大过失与其解除劳动合同，无需支付原告经济补偿金。因原告提交的录音资料中对其工作过失未予否认，对该抗辩意见，予以采纳。故对原告要求被告支付经济补偿金43750的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决：一、被告海口市城市规划设计研究院银川分院于判决生效之日起十日内向原告李启平支付工资65000元；二、驳回原告李启平的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告海口市城市规划设计研究院银川分院负担。宣判后，海口市城市规划设计研究院银川分院不服提起上诉，请求撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实及理由：原审中被上诉人未能举证完成其年薪15万元的举证责任，应当承担不利后果。原审中被上诉人向法庭提交养老保险缴费台账、房贷收入证明、录音资料及证人证言用于证明其年薪15万元的主张，因录音资料模糊不清、杂音极大，录音的各方当事人身份、谈话内容、与本案相关的案件事实在录音中没有丝毫体现。被上诉人申请出庭的证人身份不明确且受情感和利益因素的影响其证言的证明力极其薄弱。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第六条，对劳动报酬约定的相关内容，上诉人并不负有比被上诉人更重的举证责任；原审判决对上诉人提交的证据不置可否，未予认定。原审判决对被上诉人提交的证据亦未一一进行认定或采信就认定案件关键事实，违反法律规定；被上诉人作为上诉人设计方案的负责人，在项目设计中因重大过失给上诉人造成重大损失，上诉人才决心解除与被上诉人间的劳动关系。被上诉人辩称，被上诉人一审提交的证据已证明尚欠65000元的事实，上诉人否认录音资料的真实性应在一审中提出鉴定意见。上诉人原审中提交的工资表真实性存在问题，与被上诉人的社保缴纳数额不符。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，被上诉人主张上诉人拖欠被上诉人2014年9月至2015年2月的工资15000元（每月发了1万元，拖欠2500元，共计六个月）及2015年5月至2015年8月共计四个月的工资5万元。被上诉人一审中提交的录音证据可以反映如下内容：被上诉人的年薪加上五险一金将近二十万；被上诉人一个月的工资为12500元；上诉人拖欠被上诉人四个月的工资。二审查明的其他事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人是否欠付被上诉人工资65000元。原审判决根据被上诉人提交的证据及证人证言认定本案双方口头约定上诉人的年薪自2014年起为15万元及上诉人欠付被上诉人工资65000元并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持其上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海口市规划研究院银川分院负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡春燕审 判 员  赵和平代理审判员  赵来珍二〇一六年四月二十六日书 记 员  高 畅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第10277号原告胡敬凡，男，1981年6月23日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告刘岩峰，男，1982年4月2日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。原告胡敬凡诉被告刘岩峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告刘岩峰送达诉讼文书，于2015年12月25日转入普通程序，并采用公告送达。本案于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告胡敬凡到庭参加诉讼。被告刘岩峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡敬凡诉称：原、被告系朋友关系。2014年2月26日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款102,000元，并出具借条三张。至期，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。故原告向法院提起诉讼，要求判令被告归还原告借款102,000元。被告刘岩峰未作答辩。经审理查明：2014年2月26日，被告向原告出具借据三份，分别载明：“本人刘岩峰、身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，让胡敬凡代为贷款人民币肆万贰仟元整，放款银行卡为中国农业银行，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，此卡中贷款款项全由刘岩峰本人使用并偿还，如发生经济纠纷将由刘岩峰本人负责，特此立据”；“本人刘岩峰、身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，让胡敬凡代为贷款人民币肆万元整，放款银行卡为中国建设银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，此卡中贷款款项全由刘岩峰本人使用并偿还，如发生经济纠纷将由刘岩峰本人负责，特此立据”；“本人刘岩峰、身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，让胡敬凡代为贷款人民币贰万元整，放款银行卡为中国光大银行，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，此卡中贷款款项全由刘岩峰本人使用并偿还，如发生经济纠纷将由刘岩峰本人负责，特此立据”。审理中，原告向法庭提供了农业银行借款凭证、光大银行贷款借据、个人消费信托贷款及服务合同等证据，证明其交付给被告的102,000元均是其向银行及信托公司贷款取得。以上事实，有借据、农业银行借款凭证、光大银行贷款借据以及个人消费信托贷款及服务合同以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明自己的主张而提供的借据、农业银行借款凭证、光大银行贷款借据以及个人消费信托贷款及服务合同等证据真实有效，故原告主张要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘岩峰于本判决生效之日起十日内归还原告胡敬凡借款102,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,340元，由被告刘岩峰负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄美华审 判 员  蔡 珺人民陪审员  吕 波二〇一六年四月十二日书 记 员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0902民初96号之一原告玉林信电贸易有限公司。法定代表人钟伟秋，该公司董事长。委托代理人钟吉林，广西纳百川律师事务所律师。委托代理人梁懂良，广西纳百川律师事务所律师。被告广西东明电器有限公司。法定代表人吴贡先，该公司董事长。本院在审理原告玉林信电贸易有限公司与被告广西东明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告玉林信电贸易有限公司于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉林信电贸易有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉林信电贸易有限公司撤回起诉。本案受理费11353元，减半收取5676.50元，财产保全费4296元，合计9972.50元，由原告玉林信电贸易有限公司负担。审 判 长 陈 洁审 判 员 陈 波人民陪审员 蒋 鑫二〇一六年四月二十一日书 记 员 孙小惠
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1625号申请执行人张弛,被执行人曾娅东，本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2013)武侯民初字第533号民事判决，于2016年3月29日受理张弛申请执行曾娅东侵权纠纷一案。被执行人曾娅东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”规定，裁定如下：将被执行人曾娅东在中国邮政储蓄银行成都市草堂支行6210986510007486223账户内存款人民币18000.00元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  尧刚二〇一六年四月十二日书记员  叶桃
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执74号申请执行人：刘智福，男，汉族。被执行人：姚志刚，男，汉族。本院在刘智福申请执行姚志刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人姚志刚下落不明，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4354号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 丛树民二O一六年四月二十六日书记员 于      茳      岐
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初999号原告韩子英，男，汉族，1951年5月9日出生，住呼和浩特市赛罕区。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。法定代表人杨小平，该公司经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号。法定代表人陈中贵，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告韩子英诉被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩子英到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告韩子英诉称，2012年4月11日，原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了位于兴安北路以西的蒙苑国际商业广场1层B463号房，并一次性支付了100000元购房款，且同时与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（以下简称《委托经营合同》）将所购商品房委托给蒙苑国际商业广场经营。《委托经营合同》约定，原告将商品房委托给内蒙古天旭房地产开发有限公司经营，内蒙古天旭房地产开发有限公司以商品房总价款15%的年回报率计算回报。《委托经营合同》第4条特别约定：原告自购买合同所委托之商铺满5年（含5年）后，每满一年或一年的整倍数均可向内蒙古天旭房地产开发有限公司按购买价格转让本商铺，内蒙古天旭房地产开发有限公司无条件接受并在原告提出后30个工作日内办理。第八条约定：内蒙古天旭房地产开发有限公司若未按时向原告支付回报金应承担违约责任，除按本合同约定支付原告应得的回报金额外，自超出约定支付期限之日起每逾期一日按拖欠回报金额的3‰向原告支付违约金。被告内蒙古元信担保有限责任公司为《委托经营合同》提供了担保，担保人为连带担保责任。被告（一）自2013年第三季度至今未按期支付原告年回报金，已构成违约。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司迟迟不履行合同义务支付对应价款，原告起诉至法院，1.请判令被告退还原告购房款100000元（从2013年6月20日至实际归还日的利息）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司书面答辩称，原告与被告签订的《商品房买卖合同》和《委托经营合同》系双方真实意思表示，合同有效，原告要求退还购房款及支付损害赔偿金，因合同中双方并未约定损害赔偿金的支付，原告的损害赔偿金无法律依据，故被告不同意原告提出的损害赔偿金要求。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年4月11日，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于呼和浩特市新城区蒙苑国际商业广场1层B463号10.00平米的产权式商铺。该合同第十五条约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：具体事宜以双方所签蒙苑国际商业广场委托经营合同书为准。”合同签订后，原告向被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司支付了商铺款人民币100000元。同时,原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，委托期限自2012年4月11至2017年4月11日,原告自购买合同所委托之商铺满5年（含5年）后，每满一年或一年的整数倍均可向内蒙古天旭房地产开发有限公司按购买价格转让本商铺，内蒙古天旭房地产开发有限公司无条件接受并在原告提出后30个工作日内办理。双方确认本商铺购买价格为100000元。2011年5月1日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担上述合同的连带责任保证。”合同签订后，原告向被告交付了商铺款人民币100000元，内蒙古天旭房地产开发有限公司按《委托经营合同》约定向原告支付了部分租金。之后内蒙古天旭房地产开发有限公司未再向原告支付租金。2013年6月20日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限公司办理了退铺手续。原告诉至本院,1.请判令被告退还原告购房款100000元（从2013年6月20日至实际归还日的利息）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、担保函等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原告请求退还购房款，被告对此予以认可，仅对于支付损害赔偿金有异议，说明原、被告双方对于解除商品房买卖合同已达成合意。故对返还原告购房款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失，原告诉请被告支付自未支付房屋租金之日起的利息不符合双方解除合同的实际，自双方解除合同之日起，被告应返还购房款而未返还，故对原告诉请的利息损失，本院支持自2014年10月6日至实际给付之日止的利息，利率执行中国人民银行同期贷款利率。关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩子英购房款人民币100000元,并支付原告自2013年6月20日至实际返还之日止的利息，利率参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；二、驳回原告对被告内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币1150元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年四月二十五日书记员  刘 芸
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执69号申请人李长清，男，1970年5月10日出生，汉族，住包头市青山区。被申请人于涛，男，1961年4月26日出生，朝鲜族，住包头市青山区。李长清申请执行于涛民间借贷一案。本院在执行李长清申请执行于涛民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2014）包青民初字第433号民事调解书，被执行人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人于涛名下位于青山区康乐小区-X-X房屋一套，（产权证号：XXXX**）。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年四月二十五日书记员  李云汉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执字第107号申请执行人张泽斌，男，汉族，住遂宁市船山区南津路。被执行人游路江，男，汉族，住遂宁市船山区育才路。本院依据发生法律效力的(2015)船山民初字第2418号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2015)船山民初字第2418号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记在游路江名下的位于遂宁市开发区云盘路296号半山风景1栋1单元1楼1号房屋（建筑面积89.16平方米）予以查封（或预查封）。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐晓凰二〇一六年四月八日书记员  徐千惠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第715-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:高明亮,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告高明亮物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年四月二十八日书 记 员  李舒鸿
富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富裕民执字第729号申请执行人梁志宇，男，1972年7月10日出生，住所地富裕县。被执行人吴晓清，出生不详，男，达斡尔族，农民，住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院(2015)富裕民初字第51号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院(2015)富裕民初字第51号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍振刚二〇一六年四月十六日书记员  李木子
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2043号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人王枭，地址翁牛特旗。被执行人焦国忠，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与王枭、焦国忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王枭、焦国忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王枭、焦国忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王枭、焦国忠新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月十日书记员  李大伟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初1982号原告胡某，居民。委托代理人夏春，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告王某，居民。本院在审理原告胡某与被告王某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。代理审判员 吕 杨二〇一六年四月二十五日书 记 员 朱锦梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1725刑初69号公诉机关渠县人民检察院。被告人李某钧，女，生于1969年4月12日，汉族，四川省渠县人，小学文化，无业。因涉嫌诈骗罪，2015年11月13日被渠县公安局刑事拘留，同年12月4日，经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局对其执行逮捕，现羁押于达州市看守所。渠县人民检察院以渠检刑诉[2016]60号起诉书，指控被告人李某钧犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员张长春、王竞萱出庭支持公诉，被告人李某钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渠县人民检察院起诉指控：被告人李某钧在贵州省贵阳市因为生意亏本和欠赌债无法还清，便产生了回老家渠县骗钱的想法。2015年9月28日，被告人李某钧得知郝某秀的儿子郑某东还没有找到对象，于是主动找到郝某秀，对郝某秀说想给郑某东介绍媳妇，对方是贵阳的何某芬的女儿，要求拿一万元钱用来支付聘礼钱及女方家人过来的路费，郝某秀同意后就给了李某钧一万元人民币现金。当晚李某钧乘坐火车来到贵阳，到贵阳后与何某芬联系了一次，得知何某芬的女儿不在家，李某钧就将郝某秀所给的一万元钱用于自己消费。公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人李某钧以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人现金一万元，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。依法提起公诉，请判处。被告人李某钧未作实质性辩解。经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。另查明，案件审查起诉过程中，被告人亲属代其向被害人退了赃款一万元，得到了受害人的谅解。上述事实，有经法庭举证、质证并经本院确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”。被告人李某钧以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人现金一万元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据法律规定，结合本案事实，对被告人可判处三年以下有期徒刑及并处罚金为宜。案件审查起诉期间，被告人亲属代其向被害人退还了赃款，得到了被害人谅解，认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条的规定判决如下：被告人李某钧犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，所获赃款10000元，返还被害人郝某秀（已发还）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2016年6月12日止，罚金限本判决生效后一月之内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊多寿二〇一六年四月二十二日书记员  朱虹霓
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初763号之一原告镇江龙翔铸造有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇。法定代表人严朝龙，该公司经理。委托代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。被告江苏恒业机械有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新河工业园。本院在审理原告镇江龙翔铸造有限公司与被告江苏恒业机械有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告镇江龙翔铸造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为315元，保全费350元，合计665元，由原告镇江龙翔铸造有限公司负担。审判员  罗晓文二〇一六年四月二十五日书记员  张 姝
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杜执字第00504号之二申请执行人：丁新华，男，1946年9月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：宋伟伟，女，1984年7月25日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：孙利亚，男，1980年4月23日生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年7月16日作出的（2015）杜民一初字第00155号民事判决书，于2015年11月18日向被执行人宋伟伟、孙利亚发出执行通知书，责令被执行人宋伟伟、孙利亚自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人丁新华连带支付45560元、利息12517.5元及迟延履行利息1417.5元，并承担诉讼费1000元及本案执行费583元。但被执行人宋伟伟、孙利亚至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2016年4月18日作出的（2015）杜执字第00504号之一执行裁定书，冻结了被执行人孙利亚名下的存款61078元，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙利亚名下的存款61078元的冻结。二、划拨被执行人孙利亚名下的存款61078元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年四月二十二日书 记 员  赵 静
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1125民初226号之一原告：安平县聚森丝网制品厂。法定代表人：张聚强，系该厂厂长。住所地：安平县北辛营村南头路东。被告：阮海朝。本院在审理原告安平县聚森丝网制品厂与被告阮海朝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日以被告阮海朝因交通事故死亡为由，本院提出撤诉申请。本院认为：原告由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安平县聚森丝网制品厂撤回起诉。案件受理费1752元，减半收取876元，保全费220元，共计1096元，由原告安平县聚森丝网制品厂负担。审判员  韩颖春二〇一六年四月七日书记员  赵晓贤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初3828号原告潘蕊，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨邦尼投资管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区珠江路106号外贸大厦404室。法定代表人刘军林，职务经理。被告黑龙江汇世行融资担保有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号。法定代表人吴俊高，职务经理。本院在审理原告潘蕊与被告哈尔滨邦尼投资管理有限公司、黑龙江汇世行融资担保有限公司合同纠纷一案中，经查，原、被告在签订《出借咨询与服务协议》中约定，本协议在履行过程中，如发生任何争执或者纠纷，且协商不成的，双方约定向乙方（哈尔滨邦尼投资管理有限公司）住所地人民法院提出诉讼，双方在协议中明确写明乙方住所地为哈尔滨市香坊区，故本院对本案没有管辖权，此案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院审理。审判员  吕桂梅二〇一六年四月二十二日书记员  刘秋宏
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执82号申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社。法定代表人王晓东，理事长。被执行人杨春红，女，汉族，1988年1月25日生。申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社与被执行人杨春红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）王民初字第00468号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨春红未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社于2016年3月10日向本院申请强制执行，执行标的68138元。本院在执行过程中，于2016年3月10日依法立案，于2016年3月15日向杨春红发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市王益区农村信用合作联社支付借款50000元及利息17613.42元，案件受理费525元，向本院缴纳执行费922元。执行中杨崇礼（杨崇礼与本案被执行人杨春红为兄妹关系）自愿为杨春红担保，于2016年3月起，杨崇礼每月给付铜川市王益区农村信用合作联社5000元，于2017年之前将调解书所确定义务全部履行，并已缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）王民初字第00468号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年四月十五日书记员 赵战峰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵光恒。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何正龙。再审申请人赵光恒因与被申请人何正龙健康权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第04430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵光恒申请再审称：（一）关于责任比例的划分，一、二审法院认定赵光恒、何正龙对于在相互抓扯时造成的损害各承担50%的责任，该认定是错误的，何正龙应当承担全部责任，并赔偿赵光恒的医疗费、误工费等全部经济损失；（二）关于误工费的计算。赵光恒的误工时间至少是30天，一、二审法院以3天为误工时间计算赵光恒的误工费是错误的；（三）赵光恒的人格尊严受到损害，何正龙应向其赔偿精神抚慰金；（四）赵光恒在受伤后产生了在重庆、四川两地往返的交通费43元，何正龙应当向赵光恒赔偿该交通费损失。赵光恒依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：（一）关于责任比例的划分问题。赵光恒与何正龙因琐事发生争吵并相互抓扯，赵光恒在抓扯过程中受伤。双方当事人遇事不冷静发生争吵、抓扯，对纠纷的产生均存在过错，故一、二审法院结合上述事实及双方对导致纠纷产生的过错程度，认定双方当事人对赵光恒在抓扯时受到的损害各承担50%的责任，并无不当。（二）关于误工费的计算问题。经审查，赵光恒在2015年3月27日受伤，并于当日到重庆市第九人民医院进行治疗，该院出具门诊病历载明“处理：对症治疗。注意休息三天”，并出具了要求赵光恒休息三天的休（病）假证明书。该院于2015年4月13日给赵光恒出具了载明“休息三天”的休（病假）证明书。因重庆市第九人民医院出具第二份休（病）假证明书的时间距离赵光恒受伤之日，也即出具第一份休（病）假证明书之日已有半个月，且第二份休（病）假证明书的出具时间与第一份休（病）假证明书所载明的休息时间的最后一日之间明显存在间断，与常理不符，故一、二审法院根据2015年3月27日的休（病）假证明书认定赵光恒的误工时间为3天，并据此计算赵光恒的误工费，亦无不当。（三）关于精神抚慰金的认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”经审查，双方当事人发生争吵、抓扯导致赵光恒左肩部挫伤，赵光恒治疗该伤病共支出医疗费576.4元。赵光恒申请再审称其人格尊严受到损害，何正龙应当向其赔偿精神抚慰金。因赵光恒受到的伤害并不严重，且其未能证明其因人身权益受到侵害而受到严重精神损害，故其上述申请再审理由不成立，本院不予支持。（四）关于交通费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据上述司法解释的规定，交通费是受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，该费用的支出应当与侵权行为有因果关系。赵光恒申请再审称其在受伤后产生了在重庆、四川两地往返的交通费43元，何正龙应当向其赔偿该交通费损失。因赵光恒未能举证证明其在重庆、四川两地往返与其受伤治疗之间的关联性及必要性，即其不能证明所主张的43元费用属于治疗其在抓扯中所受伤害而产生的交通费，故赵光恒的上述申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，赵光恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵光恒的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  陈福辉二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 星
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1517号罪犯钟某某。广东省东莞市中级人民法院于2004年2月24日作出（2003）东中法刑初字第335号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯钟某某死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯在法定期限内提出上诉。广东省高级人民法院于2006年6月30日作出（2004）粤高法刑一终字第247号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯钟某某无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（高院判决书中第9页注明公安机关缴获被告一伙的账款、赃物、作案工具，予以没收，上缴国库。）刑期自2006年6月30日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第5号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；湖南省长沙市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）长中刑执字第3851号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；湖南省长沙市中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）长中刑执字第00193号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2025年2月6日止。执行机关湖南省女子监狱于2016年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯钟某某减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟某某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯钟某某在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟某某减去有期徒刑一年十个月（刑期至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  旷学瑛审判员龙新国代理审判员廖雯娜二○一六年四月十九日书记员李文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执272号之一申请执行人衣服军，男，汉族，1972年12月2日，汉族，住所地吉林省农安县。被执行人王玉侠，女，汉族，1969年10月14日生，地址吉林省农安县。被执行人张立卫，男，汉族，1969年10月14日生，地址吉林省农安县。申请执行人衣服军依据（2016）吉0122民初720号民事调解书申请执行被执行人张立卫、王玉侠民间借贷纠纷执行一案，执行过程中经查询，现因被执行人无有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）（2016）吉0122民初720号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年四月十六日书记员  袁 荃
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0625刑初44号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。被告人张某，男，汉族，出生于1971年10月5日，初中文化程度，农民。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪于2015年8月3日被杭锦旗公安局取保候审,于2016年4月5日重新办理取保候审。杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月24日，杭锦旗公安局刑警大队接到塔然高勒派出所转警称，张某非法持有枪支、弹药，请求出警处理。接到报警后，杭锦旗刑警大队立即组织侦查人员将张某持有的两支疑似枪型物体和疑似弹药物品（后经鉴定系黑火药0.75kg、铁砂6.8kg、火门37个）进行扣押。经鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人张某持有的两支疑似枪型物体属于枪支，以火药为动力能够有效发射弹丸。经内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，张某持有的疑似黑火药物品中检出C、O、S、K元素的颗粒及硝酸根离子成分；张某持有的疑似铁砂物品中检出Fe、O元素。被告人张某经杭锦旗公安局刑警大队传唤，于2015年8月3日到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力能有效发射弹丸的枪支二支，黑火药0.75kg、铁砂6.8kg、火门37个，其行为构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某经公安机关传唤，主动到公安机关并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某能够当庭认罪，具有悔罪表现，量刑时可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日至2016年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  白莉娜二〇一六年四月十五日书 记 员  孟尚毓法条链接：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832���初1322号原告：陈某甲。被告：周某。被告：陈某乙。原告陈某甲诉被告周某、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告周某、陈某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，2015年4月9日，被告周某向原告借款30000元，约定借款期限为2015年4月9日至2015年5月9日，月利率15‰，并由被告陈某乙提供连带责任保证担保。后经原告多次催要，被告未予偿还。请求依法判令被告偿还借款30000元及利息。被告周某、陈某乙未应诉，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭提交借款合同、借条、收到条各一份，证明2015年4月9日，被告周某向原告借款30000元，约定月利率15‰，借款期限自2015年4月9日至2015年5月9日，被告陈某乙提供连带责任保证担保。被告周某、陈某乙未到庭参加诉讼，放弃了其质证权利，亦未向法庭举证。经审查，原告陈某甲提供的上述证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以采信。综上，下列事实可以认定：2015年4月9日，被告周某向原告陈某甲借款30000元，约定月利率15‰，借款期限自2015年4月9日至2015年5月9日，被告陈某乙提供连带责任保证担保，担保范围为借款本息和违约金及其他实现债权的全部费用。后经原告催要，二被告未予偿还。原告诉请二被告共同偿还借款本金30000元，并自借款之日起按月利率15‰支付利息至还款之日。本院认为，债务应当清偿。被告周某向原告陈某甲借款30000元，被告陈某乙提供连带责任保证担保，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。借贷双方约定借款年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告周某偿还借款本金30000元并自2015年4月9日起按月利率15‰支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证免除保证责任。原、被告未约定保���期间，原告陈某甲有权自借款期满之日即2015年5月9日起六个月内要求被告陈某乙承担保证责任，但原告于2016年2月25日向本院起诉，已超过保证期间，故被告陈某乙免除保证责任，原告要求被告陈某乙承担还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某甲借款本金30000元及利息（利息自2015年4月9日起按月利率15‰计算至本判决指定还款之日）。二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯冬梅二０一六年四月十三日书记员  曹务豪
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824民初212号原告景谷白龙茶业有限责任公司。组织机构代码：70983525-9。法定代表人：张正勇，该公司执行董事。住所：景谷傣族彝族自治县正兴路***号。委托代理人杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人刘学云，男，汉族，1974年10月3日生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。系该公司总经理，代理权限：特别授权代理。被告陶其琼，女，傣族，1972年12月28日生，小学文化，现住云南省普洱市景谷县。本院于2016年1月28日立案受理原告景谷白龙茶业有限责任公司诉被告陶其琼排除妨害纠纷一案。本院于2016年3月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2016年4月8日，原告景谷白龙茶业有限责任公司当庭向本院申请撤回对被告陶其琼的起诉。经审查，本院认为：当事人有权在民事诉讼过程中处分自己的诉讼权利。原告景谷白龙茶业有限责任公司申请撤回起诉系处分自己的诉讼权利的行为，符合法律的规定。故对原告景谷白龙茶业有限责任公司撤回对被告陶其琼起诉的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景谷白龙茶业有限责任公司撤回对被告陶其琼的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担交纳。审判长  彭新云审判员  吴治旭审判员  罗 峰二〇一六年四月八日书记员  ＸＸ晶
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更519号（2016）黑02刑更第519号罪犯辛XX。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2014年9月5日作出（2014）萨刑初字第277号刑事判决，以被告人辛XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯辛XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯辛XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯辛XX减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月7日起至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 敖丽静审判员 关毅民二〇一六年四月二十五日书记员 刘福生
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执250号申请人:黄德抢被执行人:周杰本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第00455号法律文书，于2016-01-28向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人周杰价值47000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1311执1187申请执行人上海大松瓦楞辊有限公司。法定代表人吴小峰，董事长。被执行人宿迁市项王纸制品有限公司。法定代表人项良宝，负责人。申请执行人上海大松瓦楞辊有限公司与被执行人宿迁市项王纸制品有限公司加工合同纠纷合同纠纷一案。上海市松江法院作出的（2015）松民二（商）初字第1262号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被执行人宿迁市项王纸制品有限公司于判决书生效后应支付给申请人622477.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案受理。本案在执行过程中，本院依法查询了宿迁市项王纸制品有限公司的银行存款、房产、对外投资股权、车辆等情况，没有发现可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结上海市松江法院作出的（2015）松民二（商）初字第1262号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员 杨 馗执行员 陈院伟执行员 张叶凯二〇一六年四月十三日书记员 张宝露
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初359号原告胡杰，男，1965年4月27日出生，汉族，住四川省金堂县。被告温小东，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省金堂县。被告何才红，女，1989年6月27日出生，汉族，住成都市高新区。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市武侯区。负责人杜世奇。本院在原告胡杰诉被告温小东、何才红、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡杰于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告胡杰的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡杰��回起诉。本案案件受理费1808元减半收取904元，由原告胡杰负担。审 判 长  欧 莉人民陪审员  朱叙林人民陪审员  刘艳琼二〇一六年四月五日书 记 员  邓欣薇
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初725号原告：吴某某，女，生于1992年，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区平梁乡。委托代理人：吴志成，巴中市巴州区法律援助中心律师。被告：辜某甲，男，生于1987年，汉族，中专文化，务工，住巴中市巴州区平梁乡。原告吴某某与被告辜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖黎明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人吴志成到庭参加了诉讼，被告辜某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：我与被告于2008年1月经人介绍相识并订婚，2009年1月1日按农村习俗举行婚礼，2013年1月29日在巴中市巴州区平梁乡人民政府补办结婚登记手续，2009年5月1日生育长女辜某乙（现在恩阳区一小就读），2011年2月27日生育次女辜某丙（现在恩阳区一小幼儿园就读）。2013年我与被告在恩阳区按揭贷款购房一套。我与被告结婚后，常因家庭琐事发生纠纷，被告还长期与婚外异性保持暧昧关系，导致夫妻感情不睦。故此我起诉至法院请求人民法院判令原、被告离婚；婚生二女由原、被告分别抚养成年；家庭共同财产依法分割。被告辜某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2008年1月经人介绍相识并订婚，2009年1月1日按农村习俗举行婚礼，便以夫妻名义同居生活，2013年1月29日双方自愿在巴中市巴州区平梁乡人民政府补办结婚登记手续，并领取了结婚证书。婚后，原告于2009年5月1日生育长女辜某乙（现在恩阳区一小就读），2011年2月27日生育次女辜某丙（现在恩阳区一小幼儿园就读），婚生二女现均随被告母亲生活。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭生活琐事发生纠纷，且原告怀疑被告与婚外异性有不正当关系，导致双方感情不睦。故原告起诉来院，提出了前述之诉请。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证复印件，原、被告及婚生女户籍证明，结婚登记手续，证人证言及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告系自主婚姻，虽因家庭生活琐事致夫妻关系不睦，但原告提供的证据来并不能充分证明其夫妻感情确已完全破裂。在今后的共同生活中，只要双方相互理解、相互包容、相互信任，加强感情上的沟通与交流，原、被告尚有和好可能。且小孩尚年幼，须父母的共同呵护与关爱。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告辜某甲离婚。本案案件受理费300元，由原告吴某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  肖黎明二〇一六年四月二十七日书记员  肖 潇
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初45号原告：李X。被告：王XX。原告李X诉被告王XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年春被告在八十一村的草原放羊，我对被告说不能在草原上放羊，你把羊赶出去。被告不容分说就用棒子将我打伤。在场的孙X向长岭县八十八乡派出所报案后，我被送至长岭县中医院住院治疗9天，花医药费3363.48元。现诉至法院，要求被告赔偿医药费3363.48元、护理费1116.72元、误工费883.08元、住院期间伙食补助费900元、交通费150元，共计6413.28元。被告辩称：我当时放羊的地点是杨X的草原，不是八十一村的，我和原告李X没有接触，原告的伤不是我造成的，我不同意赔偿。经审理查明：2015年6月2日上午被告王XX在八十一村八十一屯南侧的草原放羊，被李X等人驱赶。下午王XX再次来到李X看护的草原放羊，李X仍制止，王XX用手里的木棒打了李X的头部。当晚李X被送至长岭县中医院，住院治疗9天，二级护理，诊断为“头部软组织损伤”，花医药费3362.48元。现李X起诉，要求王XX赔偿医药费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费共计6413.28元，王XX拒绝赔偿。本院认为，庭审中，原告李X与被告王XX均未对八十一村八十一屯南草原使用权的归属提供充分证据予以证实，故本院对该草原的使用权不予确认，应当由相关政府处理。王XX虽然否认与李X接触，但在场人孙XX、路XX、韩X在长岭县公安局八十八派出所的调查笔录中均证实王XX用木棒击打李X头部，本院对孙XX、路XX、韩X的证言予以采信，认定李X的伤系王XX所致，王XX负主要赔偿责任。原告李X在草原使用权有争议的情况下，强行阻止被告王XX放羊存在过错，亦应承担部分责任。原告李X出示的住院病历、用药清单、出院诊断书、住院收费票据，被告均否认其真实性，但未提供证据证实，故本院对原告李X提供的证据予以采信。原告要求被告赔偿交通费，未提供有效凭证，本院对此不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告李X医药费3352.48元、误工费883.08元（98.12元/天9天）、护理费1116.72元（124.08元/天9天）、住院期间伙食补助费900元（100元/天9天），合计人民币6252.28元由被告王XX（王XX）赔偿80%，即人民币5001.82元，此款限判决生效后立即付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行上述第一项的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告负担100元，被告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  周福明人民陪审员  姜 勇人民陪审员  王铁彬二〇一六年四月十八日此件与原本核对无异书 记 员  赵金鸽
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初963号原告吴某某，女，汉族。委托代理人杨永红,德阳市正大法律服务所法律工作者。被告邱某某，男，汉族。本院于2016年2月26日受理了原告吴某某与被告邱某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员肖鹳霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其代理人杨永红、被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告于1980年在旌阳区双东镇人民政府登记结婚，婚后于1981年9月10日育有一女邱某甲，于1984年6月19日育有一子邱某乙。原被告结婚后，因被告长期沉溺于赌博不承担家庭责任，且原告及家人多次劝告，被告都屡教不改，为此双方经常吵架、打架，从而导致夫妻感情彻底破裂，再也无和好可能。2003年原告离家外出打工，双方开始分居，现已分居十三年，夫妻关系已名存实亡，为维护原告合法权益，请求判令：1.原被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。被告邱某某辩称：同意离婚，我身体不好，但被告要每月给我500元的医疗费。经审理查明：原、被告于1980年在德阳市旌阳区旌阳区双东镇人民政府登记结婚，婚后于1981年9月10日生育一女邱某甲，于1984年6月19日生育一子邱某乙。婚后因性格不合,经常发生争执吵闹。另查明，原告现在做保姆，吃住在主人家，每月收入为900元左右；被告现与儿子邱某乙一起居住，其女儿邱某甲每月会给被告赡养费400元，低保120元，政府补贴100元。上述事实有原告、被告的当庭陈述、德阳市旌阳区档案馆结婚登记存根等证据予以证实。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，据此可以认定夫妻感情已经破裂，故原告请求解除原被告之间的婚姻关系，本院予以支持。被告抗辩原告应每月向其给付500元的医疗费，根据原被告的经济生活水平，被告的要求属不合理要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告吴某某与被告邱某某离婚。本判决生效之前，双方均不得另行结婚本案征收案件受理费130元，由原告吴某某全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  肖鹳霖二〇一六年四月十五日书 记 员  彭 艳
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执1404号之十八申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，系公司董事长。被执行人深圳市海鹏辉汽车部件有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头富桥三区龙辉工业园第8栋第二层北。法定代表人陈涛。被执行人陈涛。被执行人唐汉华。被执行人陈红花。被执行人岳显恒。上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第7622号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因上述被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定及《最高人民法院关于适用的解释》（法释）【2015】5号）第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈红花名下所有的位于深圳市宝安区龙华街道东环二路东侧美丽365M2栋A单元702房【房产证号为：50**号】100%的产权。二、上述房产查封期限为叁年，查封期间不予办理上述房地产的过户、抵押及其他处分业务。本裁定书经发出后立即生效。执行员  肖坤赞二〇一六年四月二十五日书记员  李志华
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保146号申请人尹贺雪，男，汉族，1996年11月11日出生，现住巴林左旗。被申请人姜丽伟，男，1987年12月13日出生，现住巴林左旗。申请人尹贺雪于2016年4月15日向本院提出保全申请，要求查封被申请人姜丽伟的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人姜丽伟的小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年四月十五日书记员  周翔宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执298-1号申请执行人段金毅，男，1970年4月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文德路。被执行人彭涛，男，1974年10月15日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。段金毅与彭涛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依法采取诉讼保全措施，于2015年9月29日作出(2015)州民一初字第03525号民事裁定书，诉讼保全查封了被执行人彭涛所有的位于阜阳市颍州南路501号御景城小区13号楼XX室房产一套，并诉讼保全查封了申请人段金毅所有的位于阜阳市颍州区鹿祠街安康苑B东区13#楼503室房产一套。现因该案双方当事人已达成和解协议，依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对彭涛所有的位于阜阳市颍州南路501号御景城小区13号楼XX室房产的查封。二、解除对段金毅所有的位于阜阳市颍州区鹿祠街安康苑B东区13#楼503室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 韦二〇一六年四月七日书记员 王倩倩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第4476号申请执行人许梅花。被执行人沈忠心。被执行人丹阳市忠进新型墙体材料有限公司。法定代表人沈忠心。申请执行人许梅花与被执行人沈忠心、丹阳市忠进新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)丹后民初字第1804号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：被告沈忠心、丹阳市忠进新型墙体材料有限公司应于本判决生效后10日内给付原告许梅花的借款本金500000元以及相应的借款利息（从2014年10月11日起至实际给付之日，按照银行同期贷款利息计算），案件受理费9360元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为509360元，本院于2015年11月4日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人沈忠心、丹阳市忠进新型墙体材料有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、房产信息，未发现被执行人名下车辆下落信息，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人沈忠心、丹阳市忠进新型墙体材料有限公司不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下车辆下落信息，现暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹后民初字第1804号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一六年四月十六日书记员 杨雨迎
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2015)绍诸商初字第5356号原告：丁煜文。委托代理人：徐彩英。系原告丁煜文配偶。被告：张金夫。原告丁煜文为与被告张金夫民间借贷纠纷一案,于2015年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判。后因被告张金夫下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告丁煜文的委托代理人徐彩英到庭参加诉讼，被告张金夫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁煜文起诉称：2014年1月20日，被告因需向原告借款56万元，约定借期一年（不计息）。借款到期后，被告未按约还款。现原告起诉要求：一、判令被告归还借款56万元，并支付自2015年1月20日起至款还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告张金夫未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。为证明自己的主张，原告丁煜文向本院提交了借条一份，以证明被告向原告借款的事实。上述证据材料经庭审出示，被告张金夫未到庭应诉，视为放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告丁煜文和被告张金夫之间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告张金夫向原告丁煜文借款56万元，事实清楚，被告理应归还。现原告要求被告归还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款期限为1年，被告未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告支付上述借款自2015年1月20日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息【根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，以不超过年利率6%为限】，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张金夫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金夫应归还原告丁煜文借款本金计人民币56万元，并支付该款自2015年1月20日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9400元，由被告张金夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9400元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  蔡生苗代理审判员  王 玲人民陪审员  吕汉成二〇一六年四月二十日书 记 员  王海莲附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率吗，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初513号原告廖艳，女，1982年8月4日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告廖常德，男，1954年8月5日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告赵忠英，女，1932年4月10日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告郑兴军，男，1986年2月5日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。原告廖艳、廖常德、赵忠英与被告郑兴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖艳、廖常德，被告郑兴军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月4日17时40分，驾驶人郑兴军驾驶本人所有的川KM53**力帆牌普通二轮摩托车，由内江经321国道往椑木镇方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：321国道1912KM+600M处，与横过道路的行人李建容相撞，造成驾驶人郑兴军和行人李建容受伤，李建容经内江市第二人民医院“120”医生现场抢救无效确认死亡，车辆受损的道路交通事故。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院请求依法判令：被告赔偿原告各项损失448510.30元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议；2、我买的车辆保险已经过期；3、我已经赔付原告25000.00元。经审理查明：2016年1月4日17时40分，驾驶人郑兴军驾驶本人所有的川KM53**力帆牌普通二轮摩托车，由内江经321国道往椑木镇方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：321国道1912KM+600M处，与横过道路的行人李建容相撞，造成驾驶人郑兴军和行人李建容受伤，李建容经内江市第二人民医院“120”医生现场抢救无效确认死亡，车辆受损的道路交通事故。此次事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定为驾驶人郑兴军承担事故的主要责任；行人李建容承担事故的次要责任。本案原告廖艳、赵忠英与死者李建容系母子女关系，原告廖常德与死者李建容系夫妻关系。另查明：驾驶人郑兴军所有的川KM53**力帆牌普通二轮摩托车，在事故发生时未参加机动车第三者责任强制险。原告在事故发生后垫付了医疗费565.80元、被告郑兴军支付死者丧葬费25000.00元。上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、鉴定意见书、死亡证明、结婚证复印件、村委会证明、庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：受害者因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。本次事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队作出认定驾驶人郑兴军承担事故的主要责任；行人李建容承担事故的次要责任的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。李建容系城镇居民，相关赔偿应当按照城镇标准计算。川KM53**号二轮摩托车在事故发生时未参加机动车第三者责任强制险，首先应在交强险范围承担赔偿责任，其余部分再按比例划分责任，本案中因川KM53**号二轮摩托车系机动车，应按8成承担责任、原告方按2成承担责任为宜。纳入处理的费用有：1、医疗费565.80元；2、交通费2000.00元，3、死亡赔偿金487620.00元（24381.00元/年×20年）；4、精神抚慰金30000.00元；5、丧葬费45697.00元/年÷2=22848.50元；以上合计为543034.30元。被告在交强险范围内赔付110565.80元；其余承担345974.80元（543034.30元-110565.80元）×80%，被告实际承担430974.80元（110565.80元+345974.80元-25000.00元-565.80元）。原告应获得赔偿为430974.80元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决如下：一、被告郑兴军于本判决书生效之日起十五内赔偿原告廖艳、廖常德、赵忠英430974.80元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费8028.00元，减半收取4014.00元，由被告郑兴军承担3211.20元，原告方承担802.80元。如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员  吴晓明二〇一六年四月十三日书记员  李远春
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00159号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人冯平（化名“谢平”），男，1983年10月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县，现住浙江省建德市。因本案于2016年4月20日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人冯平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人叶某出庭，指控：2016年4月19日19时45分许，被告人冯平未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为165.7mg/100ml）驾驶渝Ｆ×××××号小型普通客车行驶至本市乾潭镇子胥路延伸段乾潭二桥西侧路段时，被民警查获。认为被告人冯平具有如实供述、无证驾驶的处罚情节，建议判处被告人冯平拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人冯平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 晨二〇一六年四月二十七日书记员 黄阳明
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第90号之二申请执行人：新建业建筑工程有限公司，住所地：澳门佛山街51号新建业商业中心19楼L－P座。法定代表人：吴家年。委托代理人：朱江，广东德赛律师事务所律师。被执行人：珠海市建城房产发展有限公司，住所地：珠海市拱北昌盛花园庆宜楼13层D座。法定代表人：曹峰，董事长。委托代理人：梁冰，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2010）粤高法民一终字第132号民事调解书受理了新建业建筑工程有限公司（以下简称新建业公司）申请执行珠海市建城房产发展有��公司（以下简称建城公司）所有权确认纠纷一案。上述民事调解书确认的双方协议内容如下：一、新建业公司同意向建城公司支付6800万元人民币，该款项包括（2009）哈仲裁字第1116号裁决书所认定的所欠建城公司借款2610万元人民币和建城公司的赔偿款及其应缴企业所得税。二、双方确定登记在建城公司名下的广东省珠海市横琴口岸区N2、N3地段编号为粤房地证字第C0052763号，粤房地证字第C0052764号的涉案土地归新建业公司或者其指定的公司所有。三、新建业公司在本协议签订之日起30天内向建城公司支付款项1800万元人民币。四、新建业公司在2012年1月15日之前，向建城公司付清余款5000万元人民币。五、新建业公司还应在本协议签订之日起7日内将一台价值68万元人民币的丰田吉普车，登记给建城公司或黑龙江省油田开发股份有限公司所有。如新建业公司未履行该义务，���应向建成公司另行支付68万元人民币。六、新建业公司在履行完毕第三、四、五条合同义务后，建成公司在收到最后一笔款项的当日将两块土地的土地证及涉及土地所有的文件（例如规划许可斑证、设计要点等等正本文件）交付给新建业公司或其指定的公司。建城公司应及时配合协助新建业公司或其指定的公司办理土地权益所需要的过户文件手续，办理土地过户手续期间所涉及的双方需要缴纳的税费由新建业公司承担。建城公司如不履行上述协助配合义务，新建业公司有权申请法院强制执行，将该两幅土地从建城公司名下过户到新建业公司或其指定的公司名下。七、上述第三条和第四条款项支付至建城公司指定的帐户，帐户名称：珠海市建城房产发展有限公司；帐号087806120100302002969；开户银行：中国光大银行股份有限公司珠海拱北支行。八、新建业公司支付完毕上述款项以后，双方及双方关联公司所有债权债务至此了结。九、如新建业公司未按照上述第三条、第四条指定的期限或所约定的金额支付款项，或者新建业公司所支付的款项来源不合法，视为新建业公司放弃上述第二条的权利，广东省珠海市横琴口岸区十字门小区N2N3地段编号为粤房地证字第C0052763号，粤房地证字第C0052764号的土地属于建城公司所有，（2009）哈仲裁字第1116号裁决书所认定的双方债权债务继续执行。十、一、二审诉讼费均由新建业公司负担。根据申请执行人新建业公司的申请，本院于2015年2月15日立案执行。2012年3月21日，新建业公司向本院递交了执行前财产保全申请书，本院以（2012）珠中法立保字第1号民事裁定，裁定：一、查封担保人珠海地景园林科技有限公司名下位于珠海市前山东坑村北、金凤路西侧房地产权证号为粤C52290**号（土地面���为224854.26平方米）的土地使用权。二、在执行完第一项之后，查封建成公司名下位于广东省珠海市××口岸区××字门小区××、Ｎ3地段编号为粤房地证字第C0052763号（土地面积为14090.78平方米），粤房地证字第C0052764号（土地面积为14931.53平方米）两块土地使用权。后以（2012）珠中法立保字第1号之一民事裁定书和（2015）珠中法执字第90号之一执行裁定书续封至今。现新建业公司向本院提交关于解除查封的申请，请求本院解除对现登记在建城公司名下的广东省珠海市横琴口岸区N2、N3地段（编号为粤房地证字第C0052763号，粤房地证字第C0052764号）土地使用权的查封，以及解除对财产保全担保人珠海地景园林科技有限公司位于珠海前山东坑村北、金凤路西侧，房地产权证号为粤C52290**号的土地使用权的查封。建城公司亦提出上述申请。本院认为，新建业公司申请的查封为执行前的财产保全，本院对广东省珠海市××口岸区××字门小区××、Ｎ3地段编号为粤房地证字第C0052763号（土地面积为14090.78平方米），粤房地证字第C0052764号（土地面积为14931.53平方米）两块土地使用权的查封，系基于新建业公司提出的申请。对珠海市前山东坑村北、金凤路西侧房地产权证号为粤C52290**号的土地使用权的查封，是用于担保新建业公司赔偿查封错误有可能给建城公司造成的损失。现新建业公司、建城公司均申请解除对上述全部土地使用权的查封属于双方自行处分权利之行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院以（2015）珠中法执字第90号之一执行裁定书对担保人珠海地景园林科技有限公司名下位于珠海市前山东坑村北、金凤路西侧房地产权证号为粤C52290**号（土地面积为224854.26平方米）土地使用权的查封。二、解除本院以（2015）珠中法执字第90号之一执行裁定书对珠海市建城房产发展有限公司名下位于广东省珠海市横琴口岸区十字门小区N2、N3地段编号为粤房地证字第C0052763号（土地面积为14090.78平方米），粤房地证字第C0052764号（土地面积为14931.53平方米）两块土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈雪曼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初1753号之一原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。负责人：张真理，行长。委托代理人：郑祝远、黄愉乐。被告：陈继平，男，汉族，身份证住址广东省中山市，公民身份号码×××。被告：陈海霞，女，汉族，身份证住址广东省中山市，公民身份号码×××。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告陈继平、陈海霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行以被告陈继平已还清逾期本金及利息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司中山市分行以上述理由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费638元，减半收取为319元，由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已付319元）。审 判 长  区瑞樱审 判 员  李静敏人民陪审员  郭泳欣二〇一六年四月五日书 记 员  廖柳茹第2页共2页
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)皖0705执688号之二申请执行人:铜陵营造中强建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：张新宇，该董事长。委托代理人：项多章，安徽律师事务所律师。被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：张旭鸣，该董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00119号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司在浦发银行5845账户存款人民币185万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年四月十五日书记员  吴跃强
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1804号原告李某，农民。被告曹某，农民。本院在审理原告李某与被告曹某离婚纠纷一案中，因被告曹某未有到庭，原告李某于2016年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（原告已预交）。审判员  李晓亭二〇一六年四月二十八日书记员  曹 芹
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执441号申请执行人王城。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。王城与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第531号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款35282元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初957号原告李明，居民。委托代理人张瑜，江苏义扬律师事务所律师。被告沭阳广厦置业有限公司（下称广厦置业），住所地沭阳县广州路45号。法定代理人孙军，该公司总经理。原告李明与被告广厦置业商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明诉称，2013年1月28日，被告将其开发的广贸大厦8012室房屋以115000元价格出售给原告。2014年5月16日，被告又将该房屋出售第三人黄丹，因未备案，黄丹向沭阳县人民法院提起诉讼。该院于2015年1月26日作出（2014）沭民初字第3640号民事判决书，判决被告与黄丹签订商品房买卖合同，并进行备案登记。被告在将涉案房屋出卖原告后，又将房屋出卖第三人，属于一房二卖，导致原被告之间的买卖合同目的不能实现，现要求解除原被告之间的商品房买卖合同；被告返还购房款115000元及利息并赔偿原告损失115000元。被告广厦置业未作答辩。经审理查明，2013年1月28日，原告与被告达成购房协议，由原告购买被告开发的沭阳县广贸大厦8012室房屋，原告向被告缴纳购房款115000元，该购房款为张爱国工程款抵充购房款。2014年5月16日，被告将涉案房屋以同样方式出售案外人黄丹，案外人黄丹通过诉讼程序将涉案房屋进行了备案登记。后原告向被告索要房款未果，因而成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告以涉诉房屋冲抵其欠张爱国工程款，并向原告出具了全额购房款收据，收据载明了房屋房号、价格、面积等商品房买卖合同的主要内容，故本院确认原被告之间形成商品房买卖合同关系。被告后又将该房屋出售他人并且办理房屋备案登记手续，该行为导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李明与被告沭阳广厦置业有限公司于2013年1月28日订立的商品房买卖合同；二、被告沭阳广厦置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李明购房款115000元及利息（利息以115000元为基数自2013年1月28日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至被告实际返还之日）；三、被告沭阳广厦置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李明115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，保全费1720元，合计4095元，由被告沭阳广厦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4750元。审判员  朱卫庆二〇一六年四月十一日书记员  杨园园附录一、法律条文《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执306号之一申请执行人：石刘仁，女，1988年12月17日出生，汉族。被执行人：陈正德，男，1972年1月20日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的安徽省宿松县人民法院于2015年10月27日作出的（2015）松民二初字第00285号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年3月29日冻结了被执行人陈正德在中国银行宿松支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈正德的银行存款22787元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张素琪代理审判员  张明武二〇一六年四月五日书 记 员  黄星火附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初236号原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人胡兆清，理事长。委托代理人王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告鄂亚珍，女，1962年4月12日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告刘忠星，男，1973年10月9日出生，汉族，党校教师，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告华晓丽，女，1965年3月23日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告姜希文，男，1956年12月8日出生，汉族，科技局公务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在审理原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告鄂亚珍、刘忠星、华晓丽、姜希文金融借款合同纠纷一案中，原告扎兰屯市农村信用合作联社于2016年4月13日以庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回对鄂亚珍等四被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费622.23元，由原告扎兰屯市农村信用合作联社负担（已交纳）。审判员  孙丽丽二〇一六年四月十三日书记员  丰 琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初1053号原告：嘉兴市景亿纸制品有限公司。住所地：嘉兴市华玉路****号*幢*楼。法定代表人：张建峰，总经理。委托代理人（特别授权代理）：张云、汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：嘉兴谷源食品有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道地字圩*号*幢。统一社会信用代码：91330421329903352D。法定代表人：王志新，董事长。委托代理人（特别授权代理）：曹晨、顾宇，浙江嘉深律师事务所律师。原告嘉兴市景亿纸制品有限公司与被告嘉兴谷源食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤明伟、被告的委托代理人顾宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原被告素有印刷包装制品买卖关系。2015年11月3日，经对账，被告结欠原告146126元，后经原告催讨，被告付款60000元，至今尚欠86126元。故要求被告：1、支付货款86126元及利息损失8612.6元（自2015年10月31日暂计算至2016年3月31日，之后按月息2%计至实际付清止）；2、承担本案受理费。被告答辩称：对货款本金无异议，但利息不应支付。双方当事人对货款本金86126元无异议，本院予以确认。原告要求被告支付货款86126元的请求，本院予以支持。对双方当事人争议利息问题，本院查明双方业务交往中未签订书面合同，也未约定具体的付款时间。本院认为：原被告间的买卖关系合法有效。被告未能及时付款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款86126元的请求，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，因双方未约定具体的付款时间，该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴谷源食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市景亿纸制品有限公司货款86126元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1084元，由原告负担98元，被告负担986元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇一六年四月二十二日书记员  阮美琴
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终195号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)魏某，农民。2011年1月30日因犯强奸罪被陕西省略阳县人民法院判处有期徒刑四年，2014年3月12日刑满释放。2015年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被捉获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人魏某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月12日作出(2016)渝0103刑初100号刑事判决，认定被告人魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚���一千元;扣押在案的毒品及毒资由扣押机关予以没收。原审被告人魏某不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员常娟出庭履行职务，上诉人魏某到庭参加诉讼。庭审中，上诉人魏某当庭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人魏某犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏某申请撤回上诉的要求符合法律规定。出庭履行职务的检察人员对魏某申请撤回上诉亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏某撤回上诉。重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 毅审 判 员  李重綦代理审判员  郑雪梅二〇一六年四月二十一日书 记 员  李 钢
广东省汕尾市城区人民法院行 政 裁 定 书(2011)汕市区法行初字第6号原告林礼琛，男，1957年4月30日出生，汉族，住汕尾市区。委托代理人罗玉兴，广东洋洲律师事务所律师。被告汕尾市国土资源局，地址:汕尾市区。法定代表人张文浩，该局局长.委托代理人陈茵，该局科长。委托代理人郭智明，广东海陆律师事务所律师。第三人王奕绵，男，1974年3月18日出生，汉族，住汕尾市区。原告林礼琛诉被告汕尾市国土资源局土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，1999年4月开始，原告在滨湖路经营汕尾市城区海水养殖场养殖鲍鱼等，2003年4月核准登记为汕尾市城区礼琛海水养殖场。2002年市区海滨大道二期(滨湖路)工程综合改造建设，对原告所经营的汕尾市城区海水养殖场进行拆迁补偿安置，给予安排建设用地3500平方米，但一直未办理土地使用权登记。2006年12月5日，原告曾与第三人签订转让协议，将核准登记的字号名称“汕尾市城区礼琛海水养殖场”转让给第三人使用。第三人于2006年12月14日经核准登记个体工商户，使用“汕尾市城区礼琛海水养殖场”名称字号，后于2011年11月10日办理注销登记。2011年1月21日、2011年3月9日原告通过律师查询得知，被告于2007年4月25日、2010年5月7日分别为第三人经营的汕尾市城区礼琛海水养殖场办理了二本《国有土地使用证》，将拆迁补偿安置给原告原经营的汕尾市城区礼琛海水养殖场建设用地办理登记给予第三人经营的汕尾市城区礼琛海水养殖场。2010年12月19日第三人向被告申请变更登记，将《国有土地使用证》土地转让给李晖茹，尔后，第三人于2011年1月21日向被告申请撤销变更登记。原告认为，虽然原告原经营的汕尾市城区礼琛海水养殖场与第三人经营的汕尾市城区礼琛海水养殖场名称字号一致，但是，属于两个不同的工商个体户，是两个机构，被告为第三人办理登记的二本《国有土地使用证》的建设用地是拆迁补偿安置原告原经营的汕尾市城区礼琛海水养殖场建设用地，不属于第三人经营的汕尾市城区礼琛海水养殖场所有，被告将拆迁补偿安置原告的建设用地登记在第三人原经营机构名下明显错误。为此，请求法院判决确认被告土地登记行为违法，撤销被告颁发给第三人二本《国有土地使用证》，并责令被告为原告办理拆迁补偿安置建设用地登记。本院在审理该案过程中，汕尾市城区人民检察院于2012年3月20日函告本院称汕尾市城区水产养殖公司职工林礼琛伙同他人骗取了本应安置给该公司的土地，已于2012年3月12日被立案侦查，同月16日被刑事拘留;2013年4月16日汕尾市城区人民检察院再次发函本院告知林礼琛涉嫌贪污一案已于2012年5月23日侦查终结并移送审查起诉，已于2012年12月14日二审判决生效。汕尾市中级人民法院(2012)汕尾中法刑二终字47号终审判决书认定林礼琛身为国有公司干部，利用其承包经营本公司国有资产的工作便利，故意隐瞒拆迁场地的权属和受公司委托与政府交涉理赔的身份，将国家原本安置给国有公司的土地，采用骗取的手段转为其个人资产并予以出卖，非法侵吞国有财产，其行为已构成贪污罪，判处有期徒刑十年。本院认为，本案中原告林礼琛请求法院撤销被告汕尾市国土资源局颁发给第三人王奕绵二本《国有土地使用证》所涉及的土地，已被汕尾市中级人民法院生效刑事判决认定为国有财产，林礼琛不是涉案土地的权属人，与所诉的行政行为没有法律上利害关系，不具有原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于执行驳回原告林礼琛的起诉。本案受理费人民币50元，退还原告林礼琛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判长  洪海燕审判员  庄照海审判员  郑淑卿二〇一六年四月二十五日书记员  刘蓓蕾附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉:(二)起诉人无原告诉讼主体资格的。第六十三条裁定适用于下列范围:(二)驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保88-1号原告：查日全。被告：黄锦水。被告：程华。本院在审理中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行诉吴胜兵、陶斯秀金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴胜兵、陶斯秀价值银行存款466731.12元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:立即冻结被告吴胜兵、陶斯秀银行存款466731.12元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年四月二十八日书记员  盛 华附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川执30号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段22号。负责人王兵，行长。委托代理人郑伟，四川天闻律师事务所律师。委托代理人杨六英，四川天闻律师事务所律师。被执行人攀枝花市金坤工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街58号泰隆大厦西楼7楼-A1号。法定代表人叶熙玉，职务不详。被执行人会东县金坤矿业有限责任公司，住所地：四川省会东县松坪区新山乡。法定代表人叶熙玉，职务不详。被执行人牟定长熙矿业有限公司，住所地：云南省牟定县安乐乡新田村委会新田村。法定代表人叶明胜，职务不详。被执行人四川省广汉金雁花炮有限责任公司，住所地：四川省广汉市南丰镇元盛村二社。法定代表人罗庆辉，总经理。被执行人叶熙玉，女，汉族。被执行人叶明胜，男，汉族。被执行人谢祥贵，男，汉族。被执行人张兴琴，女，汉族。被执行人詹灵，男，汉族。被执行人张英，女，汉族。关于上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请执行攀枝花市金坤工贸有限责任公司、会东县金坤矿业有限责任公司、牟定长熙矿业有限公司、四川省广汉金雁花炮有限责任公司、叶熙玉、叶明胜、谢祥贵、张兴琴、詹灵、张英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日依法立案执行。为有利于该案执行，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款：“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。”的规定，裁定如下：本院立案执行的上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请执行攀枝花市金坤工贸有限责任公司、会东县金坤矿业有限责任公司、牟定长熙矿业有限公司、四川省广汉金雁花炮有限责任公司、叶熙玉、叶明胜、谢祥贵、张兴琴、詹灵、张英金融借款合同纠纷一案，由四川省绵阳市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王用才代理审判员  茅 勇代理审判员  朱圣镖二〇一六年四月十五日书 记 员  王 媛附：最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条：高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第756-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:刘国法,女,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘国法物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年四月二十八日书 记 员  李舒鸿
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执56号之一申请执行人：李正付被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币16918元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年一月十日书记员  孙 卓
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初436号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人曾某某，男，1978年10月22日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，初中文化程度，公司职员，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月29日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2016〕379号起诉书指控，2015年11月20日20时许，被告人曾某某饮酒后驾驶小型普通客车搭载三人从重庆市江北区鱼嘴镇一餐馆出发，行驶至重庆市江北区鱼嘴镇老郭鱼路时被设卡盘查的民警查获。经鉴定，曾某某静脉血样中乙醇含量为135.5mg/100ml。公诉机关认为被告人曾某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人曾某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年四月十三日书 记 员  武帅腾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40918号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人张学刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40054号民事判决书，依法向被执行人张学刚送达执行通知书，但被执行人张学刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人张学刚名下房产。二、被执行人张学刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张学刚可以使用被查封财产；但因被执行人张学刚的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（自2016年4月25日至2019年4月25日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年四月二十五日书记员  李合权
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执271号之一申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县。法定代表人：俞承安，该社理事长。被执行人：张明，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：钟菊美，女，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：林金国，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：曾颜林，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：谢惠英，女，汉族，居民，住明溪县。被执行人：肖孝南，男，汉族，居民，住明溪县。本院在执行申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人张明、钟菊美、林金国、曾颜林、谢惠英、肖孝南金融借款合同纠纷一案中，因上列被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法冻结了上列被执行人银行存款帐户，现因扣划需要，需解除帐户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张明、钟菊美、林金国、曾颜林、谢惠英、肖孝南所有的银行存款200000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄  岩  生审判员 洪  明  群审判员 严  乐  平二〇一六年四月五日书记员 邓德荣（代）附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。