山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1319号上诉人（原审被告）王秋霞，女，1950年8月8日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人张真，山东华梦律师事务所律师。委托代理人陈蛟珑，女，1988年3月5日出生，汉族，山东华梦律师事务所实习律师，住济南市。被上诉人（原审原告）鲁淑云，女，1930年11月8日出生，汉族，山东省滕州市城郊区鲁寨小学退休教师，住山东省滕州市。委托代理人秦炳玉，女，1979年9月15日出生，汉族，济南市中律衡法律服务所法律工作者，住济南市。原审被告王金玺，男，1953年4月11日出生，汉族，居民，住济南市。原审被告王玉玺，男，1956年2月29日出生，汉族，居民，住济南市。原审被告王春玺，男，1959年2月5日出生，汉族，济南大观园商场职工，住济南市。原审被告王佩玺，男，1963年5月1日出生，汉族，中国重型汽车股份有限公司职工，住济南市。上诉人王秋霞因与被上诉人鲁淑云、原审被告王金玺、王玉玺、王春玺、王佩玺继承纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2013）天民园初字第644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：原告鲁淑云与被继承人王庆恒系夫妻关系，两人于1989年6月19日登记结婚，两人系再婚，两人婚后未共同生育子女。王庆恒与前妻共生育五个子女，即被告王秋霞、被告王金玺、被告王玉玺、被告王春玺、被告王佩玺。王庆恒于2010年4月18日去世。王庆恒原有位于济南市天桥区XXXX号房屋（四间北屋平房，建筑面积为56.76平方米）一处,该房屋系王庆恒于1988年9月10日与王恩思签订房产交易合同,从王恩思处购买而来,王庆恒就该房屋于1988年10月14日办理了产权登记取得城镇私房所有权证,该房屋系王庆恒的个人财产。因济南市天桥区人民政府泺口街道办事处泺口居民委员会（以下简称泺口居委会）对上述房屋进行拆迁，泺口居委会与王庆恒于2001年8月7日签订了北外环路拓宽工程泺口路段居民拆迁安置协议书一份，该协议书主要内容为：拆迁安置人：泺口居委会（甲方），被拆迁人：王庆恒（乙方）（地址：XXXX号）；安置方法：1、安置原则：（1）居民有证住房面积拆一还一；（2）附属物（有证），甲方按100元/平方米一次性补偿给乙方，但不做安置处理；（3）无证面积不予安置，不予补偿；2、安置地点、房型、方式及有关事宜：（4）拆除与安置面积差额补偿方式：甲方安置乙方住房面积少于拆除乙方面积的，由甲方按实际少安面积500元/平方米一次性补偿给乙方；如安置房面积超出乙方拆除面积10平方米内，由乙方按800元/平方米向甲方交费购买；如超安10平方米以上，乙方须按1000元/平方米向甲方交费购买；五、按区拆迁工作组实际测量情况，乙方原有有证面积56.76平方米，甲方应安置乙方56.76平方米。济南市天桥区XXXX号房屋拆迁后，王庆恒被泺口居委会安置在济南市房屋，该安置房屋面积为76.65平方米，该房屋附有一间地下室，原告称地下室面积为7平方米。该房屋尚未办理产权登记，现在由被告王玉玺居住使用该房屋。原告提供山东悦明达律师事务所律师见证书一份（共4页），该见证书中包括2004年2月9日王庆恒自书的遗嘱一份、内容为打印并由王庆恒签名的遗嘱一份、（2004）山东悦律见证字第001号遗嘱见证书一份、律师费发票一张。其中2004年2月9日王庆恒自书的遗嘱载明：“我叫王庆恒，现住济南市，我的现住房屋是由我原来位于天桥区XXXX号的房屋拆迁安置所得，建筑面积76.65平方米，地下室7平方米，当时需交房屋补差23000元，由我现任妻子鲁淑云交纳。我于（与）鲁淑云于1989年6月19日结婚，婚后感情很好，我以前的病故的，我和前妻有四子一女，在房屋拆迁的时候，我将我名下122平方安置权平分给了四个儿子，我现在住的这套房屋子女未替我交钱，这套房屋没有产权争议，我百年之后，将这套济南市房屋全部留给妻子鲁淑云所有，特立此遗嘱，该遗嘱一式两份，留给律师事务所见证一份，留给妻子鲁淑云一份。立遗嘱人王庆恒2004年2月9日。”其中（2004）山东悦律见证字第001号遗嘱见证书载明：“兹证明王庆恒于2004年2月9日在山东悦明达律师事务所，在我的面前，在前面的遗嘱上签名、按手印。王庆恒的以上行为，符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，予以见证。山东悦明达律师事务所（盖公章）见证律师赵欣2004年2月9日。”原告提供山东悦明达律师事务所律师业务档案卷宗一宗（27页），该卷宗中（第八页）也存有2004年2月9日王庆恒自书的遗嘱一份，该份遗嘱与上述原告提供的山东悦明达律师事务所律师见证书中的遗嘱内容完全相同。2004年2月9日王庆恒自书的遗嘱是一式两份，当时王庆恒书写遗嘱时用复写纸书写，上面一份系王庆恒书写的原件，下面一份系由复写纸复写。上面一份遗嘱原件现在山东悦明达律师事务所律师业务档案卷宗中存档；下面复写的一份遗嘱现存于原告持有的律师见证书中，由原告持有。被告王玉玺、被告王春玺、被告王佩玺对原告提供的山东悦明达律师事务所律师见证书一份（共4页）、山东悦明达律师事务所律师业务档案卷宗一宗（27页）的真实性和证明内容均有异议，不予认可。三被告认为王庆恒没有书写遗嘱，只有口头遗嘱，口头说将家里的所有财产包括涉案房屋在内均由其五个子女继承，对原告提供的上述证据中的遗嘱不予认可。三被告对上述原告证据中的王庆恒签字及手印均提出异议，不予认可，但三被告均表示不申请鉴定。三被告认为王庆恒的身份号是XXXX5293，而原告提供的律师见证书第3页打印的遗嘱中载明的王庆恒两者不相符，所以律师见证书中的内容是虚假的。原告认为打印的遗嘱中的王庆恒结合山东悦明达律师事务所律师业务档案卷宗应当足以确认王庆恒的身份情况。被告王春玺、被告王佩玺认为律师见证书中只有一个律师签字不合法。原告要求确认王庆恒2004年2月9日书写的遗嘱有效，认为该遗嘱是王庆恒本人所书写，签名及手印均系王庆恒本人所签所按，遗嘱所涉及的房屋系王庆恒个人的财产，其有权处分，现王庆恒已经去世，该遗嘱已经生效。被告王玉玺、被告王春玺、被告王佩玺认为该遗嘱不是王庆恒本人所书写，且内容也不真实，所以该遗嘱是无效的。原审法院认为：本案系继承纠纷。被告王秋霞、被告王金玺经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案庭审中双方争议的焦点为：原告提供的2004年2月9日王庆恒自书的遗嘱是否真实有效。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，2004年2月9日王庆恒在山东悦明达律师事务所赵欣律师见证下，亲笔书写了遗嘱，在该遗嘱中有王庆恒的签名、手印，并注明了年、月、日。因此该遗嘱符合上述法律规定的自书遗嘱的形式要件，该遗嘱应为王庆恒的自书遗嘱。山东悦明达律师事务所及其律师对王庆恒的自书遗嘱作出见证，是为了证明王庆恒自书遗嘱的真实性及遗嘱是王庆恒本人的真实意思表示。原告提供的山东悦明达律师事务所律师业务档案卷宗一宗（27页）中，有2004年2月9日王庆恒的自书遗嘱、非诉讼法律事务委托书、对王庆恒的询问笔录、鲁淑云及王庆恒的身份证、结婚证，户籍材料、拆迁安置协议书、城镇私房所有权证、申请遗嘱见证的内容、遗嘱见证书、王庆恒收到见证书的收条等卷宗材料，在上述相关材料中均有王庆恒的签名和手印，足以证明2004年2月9日王庆恒的自书遗嘱系其本人书写，系其真实意思的表示，对该遗嘱的真实性原审法院予以采信。上述遗嘱中涉及的济南市房屋，安置面积为76.65平方米，附地下室面积为7平方米，该安置房屋面积中的56.76平方米系济南市天桥区XXXX号房屋（四间北屋平房，建筑面积为56.76平方米）的拆迁安置面积，属于王庆恒个人所有的财产；该安置房屋中的其余面积19.89平方米及附地下室7平方米应为王庆恒与原告鲁淑云婚后取得的夫妻共同财产。王庆恒在上述遗嘱中立遗嘱将该房屋归原告所有，其中应包括王庆恒个人享有的房屋份额和原告个人享有的份额，但最终该房屋的全部份额均归原告所有，所以王庆恒的遗嘱合法有效，对原告要求确认被继承人王庆恒于2004年2月9日书写的遗嘱有效的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，原审法院予以支持。被告王玉玺、被告王春玺、被告王佩玺对2004年2月9日王庆恒的自书遗嘱的真实性及王庆恒签名、手印的真实性提出异议，但其未提供反驳证据，也不申请鉴定，其没有证据证明其主张，因此，三被告的异议不能成立，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：确认被继承人王庆恒于2004年2月9日书写的遗嘱有效。案件受理费8200元，由原告鲁淑云负担1370元，被告王秋霞、被告王金玺、被告王玉玺、被告王春玺、被告王佩玺各负担1366元。上诉人王秋霞不服原审判决上诉称：1、原审法院程序违法。原审法院在王秋霞未收到开庭传票的情况下，缺席判决，损害了王秋霞的诉讼权利。2、原审法院认定事实不清，证据不足。王秋霞对遗嘱的真实性及内容均不予认可，涉案房屋系拆迁安置房，原房屋登记在被继承人王庆恒名下，系其个人财产，原房屋拆迁后，安置了涉案房屋，拆迁安置人是王庆恒，涉案房屋应是王庆恒个人财产，应当由王秋霞共同继承。原审法院确认遗嘱效力，损害了王秋霞的合法权益。3、被上诉人鲁淑云向人民法院提起诉讼并非其真实意思表示。鲁淑云向原审法院提交的起诉状中“鲁淑云”的签名与王秋霞手中鲁淑云手书中的签名不一致。鲁淑云提起诉讼是否是其真实意思表示，直接影响案件的判决结果。综上请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人鲁淑云负担。被上诉人鲁淑云答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。鲁淑云与被继承人王庆恒于1989年6月19日登记结婚，王庆恒于2010年4月18日因病去世，生前留有遗嘱，将由其拆迁安置所得的位于济南市天桥区XXXX室的房屋及地下室留给鲁淑云所有。遗嘱经山东悦明达律师事务所见证。上述遗嘱系王庆恒亲笔书写，并有本人的签名、手印，自书遗嘱是其本人真实意思表示，符合法律规定，原审法院认定王庆恒的遗嘱合法有效，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。二、原审起诉状是鲁淑云的真实意思表示，合法有效。鲁淑云因年迈多病且久居滕州，来往济南非常不便，委托其弟鲁开昉全权处理房产继承与诉讼事宜。经鲁淑云同意，鲁开昉委托济南市中律衡法律服务所法律工作者秦炳玉、刘军民作为本案的代理人，并由鲁开昉在起诉状和授权委托书上以鲁淑云的名义签字、捺印。鲁淑云、鲁开昉对此是知情的，也是认可的。为此，山东省滕州市公证处（2016）滕证民字第524号公证书能够证明原审起诉是鲁淑云真实意思表示。法律未规定起诉状必须由本人签名，只要起诉行为是当事人的真实意思表示，当事人对起诉行为接受并认可，法律是不予禁止的。三、原审法院送达程序符合法定程序，未侵害上诉人王秋霞的诉讼权利。原审法院依照法定程序向王秋霞送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，王秋霞未到庭参加诉讼，是自己对其诉讼权利的放弃，原审法院缺席审理符合法律规定，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由与事实不成立，应驳回上诉，维持原判。原审被告王金玺未陈述意见。原审被告王玉玺未陈述意见。原审被告王春玺未陈述意见。原审被告王佩玺未陈述意见。经审理本院认定：原审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，二审期间，被上诉人鲁淑云提交山东省滕州市公证处出具的《公证书》一份，证实鲁淑云提起本案诉讼系其真实意思表示，对济南市中律衡法律服务所法律工作者秦炳玉、刘军民的代理行为予以认可。经质证，上诉人王秋霞对《公证书》的真实性无异议，并放弃关于本案起诉并非鲁淑云真实意思表示的诉讼主张。原审法院依法向王秋霞邮寄送达开庭传票等诉讼文书（注明手机号），因查无此人、电话关机，邮局将邮件退回原审法院。后原审法院又到济南市向王秋霞直接送达开庭传票等诉讼文书，并拍照为证，照片打印件中注明“向被告王秋霞送达起诉状、开庭传票等文书，贴于门上，本人在家。2014.3.18，11:43”。二审期间，王秋霞认可快递单中的手机号系王秋霞所有，乐山小区南区8号楼4单元404室为王秋霞的家庭住址。以上事实由二审调查笔录、《公证书》、《国内特快专递邮件详情单》、照片打印件在案为凭。本院认为：1988年9月10日，被继承人王庆恒与案外人王恩思签订房产交易合同，购买位于济南市天桥区洛口建兴街35号房屋一处，1989年6月19日，被上诉人鲁淑云与被继承人王庆恒登记结婚。后因洛口建兴街房屋拆迁安置，王庆恒于2001年8月7日与泺口居委会签订《拆迁安置协议书》，被安置于济南市，尚未办理产权登记。2010年4月18日，王庆恒去世并留有遗嘱，将济南市的房屋留给鲁淑云所有。遗嘱中有王庆恒的签字、捺印，并经山东悦明达律师事务所见证，能够认定系王庆恒的真实意思表示。原审法院认定该遗嘱合法有效，并无不当，本院予以确认。上诉人王秋霞虽对遗嘱的真实性有异议，但未提交足以否定遗嘱效力的证据，本院对其主张不予支持。关于原审法院的程序问题。原审法院先以邮寄方式向上诉人王秋霞送达开庭传票等诉讼文书未果，又到XXXX室向其直接送达并将诉讼文书张贴其门上。二审期间，王秋霞认可该地址是王秋霞的家庭住址。因此，原审法院已向王秋霞送达了开庭传票等诉讼文书，王秋霞主张未收到开庭传票与事实相悖，本院不予采信。原审法院在王秋霞无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下，依法缺席裁判，程序合法，本院予以确认。综上所述，上诉人王秋霞的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8200元，由上诉人王秋霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  褚 飞代理审判员  黄宏伟代理审判员  李 静二〇一六年四月七日书 记 员  姚 敏