wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执289号之一申请执行人：泰宁县卫生和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。法定代表人：肖毓平，局长。委托诉讼代理人：余善珠，该局副局长。被执行人：严宏，男，1985年9月18日出生，住所地福建省泰宁县。被执行人：李秀敏，女，1988年9月21日出生，住所地福建省泰宁县。本案在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人严宏、李秀敏发出了执行通知书，并于2016年6月29日通过法院网络执行查控系统调查俩被执行人的银行存款、车辆、证券等财产。经查，俩被执行人无财产可供执行。2016年10月27日，申请执行人泰宁县卫生和计划生育局对本院上述财产调查结果予以签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币86000元进行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人对本院上述财产调查结果已签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币86000元进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴立新审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十月三十一日书记员  王智赋附：裁定书所引用的主要法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执恢52号申请执行人黄秀琦，男，汉族,1951年1月19日生，住旬阳县段家河镇。被执行人涂景明，男，1970年5月8日生汉族，住重庆市江津区油溪镇。黄秀琦与涂景明人身损害赔偿一案的（2011）旬民初字第00806号民事判决书已发生法律效力，依据权利人黄秀琦的申请，本院于2016年9月27日恢复立案执行。执行标的11260元及案件受理费1000.00元。本院在执行黄秀琦与涂景明健康权纠纷一案过程中，被执行人涂景明已将赔偿款汇至本院，本院已支付给申请人黄秀琦，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第㈠项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0928执恢52号案件执行完毕，现予结案。执行费140.00元，由涂景明承担。审判员  阮斌二〇一六年十月二十日书记员  吕乐
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞内0902执435号之三申请执行人王献国，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人丁雅琴，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人王献国与被执行人丁雅琴民间借贷纠纷一案中，于2016年6月6日向被执行人丁雅琴发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院扣留被执行人丁雅琴后，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂文堂审判员  刘海滨审判员  陈 岩二〇一六年十月二十四日书记员  郑 华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6947号罪犯马俄加，男，彝族，1967年8月5日出生于四川省昭觉县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年三月三日作出（2005）德刑一初字第140号刑事判决，以被告人马俄加犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年4月27日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马俄加在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马俄加现刑罚执行已达十一年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年10月31日减刑后的刑期至2021年5月28日止。罪犯马俄加在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马俄加在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马俄加减去有期徒刑九个月（刑期自2007年7月29日起至2020年8月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执364号之一申请执行人刘在龙，男，1971年1月18日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人王友春，男，1972年1月7日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人刘在龙与被执行人王友春买卖合同纠纷一案，（2016）鄂1003民初518号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为本金38610元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初518号民事调解书的本次执行程序。裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员 张 荣二〇一六年十月十日书记员 任玉茹
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0381民初1750号原告：袁×，女，47岁。被告：时×甲，男，自然简历不详。原告袁×诉被告时×甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告袁×到庭参加诉讼，被告时×甲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁×诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，1993年3月20日登记结婚。1993年9月12日婚生长女时×乙，1999年5月2日婚生长子时×丙，现二子女均在校上学。婚后多年来，家庭生活主要靠原告打工和从事家庭养殖业维持，女儿上大学、儿子上高中的费用几乎全部由原告承担，被告长年酗酒导致大小脑萎缩，原告积劳成疾于2016年患子宫肌瘤在哈医大二院手术，2016年7月12日，被告不顾原告患病，又一次殴打原告，导致夫妻关系彻底破裂，故原告提起诉讼，要求判令：1、原、被告离婚；2、长子时×乙、长女时×丙由原告抚养，被告每月给付子女抚养费各326元；3、虎林镇城东社区住房归原告所有，宝东镇太兴村住房归被告所有；4、夫妻共同债务5万元依法分割；5、原、被告平均负担诉讼费用。被告时×甲未做答辩亦未在法定期限内向本院递交答辩状。原告袁×为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、结婚证原件一份，证明原、被告系夫妻关系。2、户口簿复印件一份，证明户口登记信息婚生子女与原、被告抚养关系。3、房照复印件两份，证明该房产系夫妻共同财产。被告时绪海未向本院提交证据材料也未到庭发表质证意见。本院经审查核实，认证如下：被告对原告提交的证据1、2未到庭发表质证意见，且原告提交的证据符合证据形式要件的要求，故本院予以采信；原告提交的证据3，因原告未提交原件予以核实，对原告提交的证据3，本院不予确认。经审理查明，原、被告于1993年3月20日登记结婚。1993年9月12日婚生长女时×丙，1999年5月2日婚生长子时×乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，原告以与被告感情破裂为由提起离婚诉讼，但原告所提交证据不足以证实夫妻感情彻底破裂，且原告也未提交有效证据证实具有其他法定离婚事由，故关于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告袁×与被告时×甲离婚。案件受理费用300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一六年十月二十八日书记员  张铠驿
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14609号原告翟淼，女，1989年8月19日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告翟淼与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告翟淼经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告翟淼经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王俊伟二〇一六年十月二十八日书记员  凌 越
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑03执字第61号之一申请执行人：中国铁路物资哈尔滨有限公司被执行人：沈阳东方钢铁有限公司被执行人：鸡西北方制钢有限公司本院在执行中国铁路物资哈尔滨有限公司与沈阳东方钢铁有限公司、鸡西北方制钢有限公司、沈阳金属材料总厂、鸡东北方焦化有限责任公司借款合同纠纷24个案件中，经查上述被执行人共欠申请执行人553,882,354.15元。为了保护申请人的合法权益，本院委托黑龙江元信资产评估有限公司对鸡西北方制钢有限公司抵押给中国铁路物资哈尔滨有限公司的机器设备进行评估，该公司作出黑元信评报字（2016）042号评估报告，评估价格为1822.08万元。评估报告作出后，中国铁路物资哈尔滨有限公司与鸡西北方制钢有限公司达成了和解协议，上列资产以评估价格抵偿债务，申请执行人与被执行人自行交接了上述财产。另查，被执行人鸡西北方制钢有限公司除已用于抵押的财产外无其他财产可供执行；被执行人沈阳东方钢铁有限公司无任何财产可供执行。申请执行人认为，鸡西北方制钢有限公司用于抵押的房屋暂时不适宜处分，请求本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李德亮二〇一六年十月十八日书记员  王一行
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执356号申请执行人：李保萍，女，汉族，1978年7月10日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克。本院在执行的申请执行人李保萍与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月29日作出的赣劳人仲案字[2015]第587号仲裁调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人江西英雄乳业股份有限公司同意于2016年2月28日一次性支付申请执行人李保萍支付2013年12月工资1117.31元、经济补偿金2234.62元、生活费2280元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李保萍于2016年10月14日向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年十月十四日书 记 员  何 茜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执987号之二申请执行人：曹友好,男,汉族,住所地安徽省南陵县。被执行人：合肥蓝鲨电力安装工程有限公司，住所地安徽省经济技术开发区。本院在执行曹友好与合肥蓝鲨电力安装工程有限公司不当得利纠纷一案中，经查合肥蓝鲨电力安装工程有限公司在徽商银行合肥南七支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥蓝鲨电力安装工程有限公司在徽商银行合肥南七支行的存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年十月九日书记员  王宗森
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执567号申请执行人腾明华，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人北票市前井子铁选厂，住北票市龙潭镇前井子村。投资人：姚秀兰北票市人民法院于2016年1月26日作出（2015）北民台初字第04471号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人腾明华与被执行人北票市前井子铁选厂、投资人姚秀兰运输合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人给付申请执行人运输费11674元及利息，案件受理费46元，本院在执行过程中查明，现已将被执行人自卸货车一辆查封，因被执行人暂无其他可供执行财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结本次后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定终结本次此案的执行程序之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2016年1月26日作出（2015）北民台初字第04471号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年十月十日书记员  李 廷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1494号原告：谢丁香。被告：资兴市兴宁镇妇幼保健计划生育服务站。法定代表人：李宙炎，系该服务站主任。本院在审理原告谢丁香与被告资兴市兴宁镇妇幼保健计划生育服务站医疗损害责任纠纷一案中，原告谢丁香于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢丁香的撤诉申请是对自己民事权益的一种处分行为，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢丁香撤回起诉。审判员  瞿德雄二〇一六年十月十一日书记员  罗俊杰附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4667号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。被执行人刘祖均，男，1976年2月13日出生。被执行人袁宁，女，1988年9月28日出生。被执行人北京天昭宏业汽车配件有限公司，住所地北京市怀柔区雁粞经济开发区雁粞大街53号B楼。法定代表人刘祖均，经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生银行总行营业部）诉刘祖均、袁宁、北京天昭宏业汽车配件有限公司（以下简称天昭宏业公司）其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘祖均、袁宁、天昭宏业公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人刘祖均、袁宁、天昭宏业公司纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 王金鑫二〇一六年十月二十六日书记员 刘 莹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执781号申请执行人许国庆，男，1972年11月生，汉族。被申请人许清明，男，1954年4月生，汉族。本院于2016年5月3日立案执行许国庆、许安的、许双全与被执行人许清明合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0522执196号民初民事判决书被执行人许清明应返还所争议的土地。该案立案后经调查被执行人情况特殊，经过和乡镇干部结合，建议和解该案。立案后经查询许清明无银行、车辆、房产、证券等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律���力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一六年十月三日书记员  张海欧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4017号罪犯章一新，男，1976年6月4日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年4月15日作出(2013)浙金刑一初字第71号刑事判决，以被告人章一新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币50000元。被告人章一新不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月5日以(2014)浙刑一终字第98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章一新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯章一新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯章一新已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯章一新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章一新准予减刑一年（刑期自2012年10月26日至2026年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年十月十日代书 记员  张梦婷
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审144号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人朱高锋（又名：朱高峰），男，1967年5月28日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人朱高锋履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年6月3日作出户国土罚字〔2016〕第92号土地行政处罚决定书，于2016年6月21日向被申请人朱高锋送达。被申请人朱高锋收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼。被申请人未履行户国土罚字〔2016〕第92号土地行政处罚决定书。申请人户县国土资源局于2016年9月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人朱高锋未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人朱高锋所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第92号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人朱高锋负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年十月十二日书记员  付 佳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3626号罪犯张钰，男，1989年3月10日出生，汉族，小学文化，贵州省关岭市布依族苗族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年2月5日作出(2015)温瑞刑初字第150号刑事判决，以被告人张钰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张钰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张钰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张钰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张钰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年十月九日代书记员  陈兰君
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初426号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩三囡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月17日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年6月18日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人岩三囡犯走私、贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月11日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杨迪出庭支持公诉。被告人岩三囡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2012年开始，被告人岩三囡分别向多名吸毒人员出售毒品获取利润。2016年5月16日21时许，被告人岩三囡在缅甸小勐拉非法获取毒品可疑物后，携带毒品可疑物经非法通道偷越国（边）境至中国打洛镇用于出售。2016年5月16日21时许，勐海县民警在打洛镇勐板城子村内将被告人岩三囡抓获，并当场在其蓝色长袖外衣的左衣包内查获毒品可疑物，重33.6克。经依法鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、检查笔录、提取笔录、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定意见书、称量笔录及照片、取样笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人岩三囡走私并贩卖毒品，且被当场查得毒品甲基苯丙胺片剂33.6克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以走私、贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人岩三囡在九年至十一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人岩三囡对公诉机关指控其走私、贩卖毒品的事实和罪名均无异议。经审理查明，自2012年开始，被告人岩三囡多次向多名吸毒人员贩卖毒品。2016年5月16日，被告人岩三囡在缅甸勐拉县非法获取毒品可疑物后，驾驶普通二轮摩托车将毒品可疑物经中缅边境的非法通道走私进入中国打洛镇。当日23时许，勐海县公安局民警在打洛镇勐板城子村内将被告人岩三囡抓获，并当场从其蓝色长袖外衣的左衣包内查获毒品可疑物，经称量，毒品可疑物净重33.6克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局民警在工作中发现。2、户籍证明、前科证明，证实被告人岩三囡的基本身份及无违法犯罪记录情况。3、抓获经过，证实2016年5月16日23时许，勐海县公安局民警在执法工作中将被告人岩三囡抓获的事实和经过。4、检查笔录、提取笔录，证实侦查机关民警依法对被告人岩三囡的人身及随身携带物品进行检查，当场从其身上查获毒品可疑物的情况，侦查机关依法将查获的毒品可疑物予以提取的情况。5、毒品称量记录、取样笔录、照片，证实查获的毒品可疑物净重33.6克及取样送检的情况。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实涉案毒品可疑物33.6克、手机一部、夹克衣服一件、摩托车一辆已经被公安机关依法扣押的情况。7、辨认笔录及照片，证实被告人岩三囡对侦查机关查获的毒品可疑物及外包装、向其购买毒品的吸毒人员、贩卖毒品的地点、走私毒品的非法通道、走私毒品时驾驶的摩托车进行辨认的情况；证人岩某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲分别对向自己贩卖毒品的人、购买毒品的地点进行了辨认的情况，经证人辨认，该人就是被告人岩三囡。8、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书，证实经提取被告人岩三囡及证人某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲的尿液进行尿检，被告人岩三囡及证人某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲的尿液均呈：“甲基苯丙胺阳性”。证人某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲因吸食毒品被勐海县公安局行政处罚的情况。9、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，公安机关已经将鉴定意见告知被告人岩三囡的情况。10、证人某（21岁）、岩某（27岁）、岩某甲的证言，均证实各证人向被告人岩三囡购买过毒品麻黄素的事实及经过。11、被告人岩三囡的供述，证实被告人岩三囡自2012年开始向他人贩卖毒品，其于2016年1月至3月期间曾向证人岩某（打洛镇勐板村委会城子村）、岩某（打洛镇曼轰村）、岩某甲、岩某乙等多人贩卖毒品。2016年5月16日，被告人岩三囡在缅甸勐拉非法获取毒品可疑物后，携带毒品可疑物偷越国（边）境至中国打洛，后被勐海县公安局民警查获的事实和经过。本院认为，被告人岩三囡违反国家对毒品的管制规定，走私并贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，侦查机关当场查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重33.6克，其行为已触犯刑律，构成走私、贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩三囡归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人岩三囡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2026年5月16日止），并处罚金人民币20,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂33.6克，作案工具手机一部、红色ANBOO型二轮摩托车一辆，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  岩学斌人民陪审员  岩的应二〇一六年十月十二日书 记 员  柏麟静
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0624民初2658号申请人：傅雨平。被申请人：俞晓英。被申请人：潘秀英。被申请人：潘云中。本院在审理申请人傅雨平诉被申请人俞晓英、潘秀英、潘云中民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月9日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，要求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人傅雨平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一六年十月九日书记员  吕碧春
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1225执113号之一申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，组织机构代码05584601-1。法定代表人陈绍佩，该公司董事长。委托代理人张卫，男，1972年4月24日出生，汉族，湖南省会同县人，湖南会同农村商业银行股份有限公司沙溪支行行长。被执行人陆喜松，女，1966年1月3日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。被执行人林安江，男，1963年4月20日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县农电服务有限责任公司工作人员。被执行人林安河，男，1957年4月19日出生，侗族，湖南省会同县人，教师。被执行人林遇春，男，1978年3月30日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。湖南会同农村商业银行股份有限公司与陆喜松、林安江、林安河、林遇春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）会民二初字第307号民事调解书，已发生法律效力，上述被执行人未履行上述法律文书确定的到期金钱给付义务，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向上述被执人送达本案执行通知等法律文书，并对被执行人的财产进行查证，分别划拨被执行人林安河、林遇春银行存款35555.73元、4222.41元，并由申请执行人被执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司领取后，被执行人暂无可供执行的银行存款、有价证券、动产及不动产等。本院告知申请执行人查证结果，申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案穷尽各种执行措施，划拨被执行人林安河、林遇春银行存款共计39778.14元，并由申请执行人被执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司领取后，被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法终结执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）湘1225执113号案件的本次执行程序；二、本案终结本次执行后，申请执行人发现被执人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。被执行人仍有继续履行（2014）会民二初字第307号民事调解书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陶湘宁审 判 员  甄上标代理审判员  李征兵二〇一六年十月十日书 记 员  李东洪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1631号之一申请执行人康健军。被执行人殳勇明。申请执行人康健军与被执行人殳勇明买卖合同纠纷一案,本院（2015）雁民初字第09184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1631号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十月二十七日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更926号罪犯杨曌潭，男，1980年7月13日出生，汉族，籍贯黑龙江省肇东市，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。2013年5月20日辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2013）朝刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人杨曌潭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对杨曌潭限制减刑；并就附带民事部分一并作出判决。被告人杨曌潭不服，提出上诉。经本院审理，于2014年1月24日以（2014）辽刑四终字第20号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年5月27日起至2016年5月26日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨曌潭，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯杨曌潭的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年5月27日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年十月十一日书记员 杨 智
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4429号原告：姜志华，男，1972年7月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：杜伟红、徐淑华，浙江晟耀律师事务所律师。被告：吴庆良，男，1969年1月16日出生，汉族，住松阳县。被告：方永兰，女，1973年5月3日出生，汉族，住松阳县。原告姜志华为与被告吴庆良、方永兰民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉。诉请：一、判令两被告归还原告借款本金人民币500000元并支付利息（利息从2016年6月1日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告姜志华的委托代理人徐淑华、被告吴庆良到庭参加诉讼，被告方永兰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：两被告系夫妻关系。2014年9月16日，被告吴庆良以生意周转需要向原告借款500000元，并出具一张借条作为借款凭证，约定利息按月利率1.2%计算。借条出具后，原告通过银行转账将款项汇入被告吴庆良账户。借款后，被告支付利息至2016年5月底，剩余借款本息未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴庆良、方永兰于本判决生效之日起十五日内归还原告姜志华借款本金人民币500000元并支付利息（利息从2016年6月1日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8890元，减半收取4445元，由被告吴庆良、方永兰负担；财产保全申请费3020元，由原告姜志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇一六年十月十五日代书记员  叶旭芬
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初1617号原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地攀枝花市东区炳草岗人民街临亚家园4号楼1楼。委托代理人廖ＸＸ，四川明俐律师事务所律师，特别授权。被告宋陈勇，男，1982年2月11日出生，住攀枝花市仁和区。本院在审理原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司诉被告宋陈勇物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司负担。审判员  宋沁二〇一六年十月二十日书记员  彭心
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0522民初1931号原告：张鲜梅。原告：薛春锋。被告：张玉龙。原告张鲜梅、薛春锋与被告张玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鲜梅、薛春锋，被告张玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鲜梅、薛春锋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失10000元。事实和理由：2016年7月7日10时许，原告薛春锋驾驶原告张鲜梅的晋E×××××号小型轿车沿芹池镇陵沁线至南上村公路由北向南行至东圪堆路段，遇有迎面被告张玉龙无证驾驶的无牌手扶拖拉机逆向驶来，两车同时向路东避让过程中相撞，造成两车不同程度损坏，被告张玉龙受伤。本次事故经阳城县公安局交警大队认定，原告薛春锋、被告张玉龙负同等责任。被告张玉龙辩称，对于阳城县公安局交警大队作出的事故认定书无异议。对于二原告的损失请求法庭进行核实。经审理查明，2016年7月7日10时许，原告薛春锋驾驶原告张鲜梅的晋E×××××号小型轿车沿芹池镇陵沁线至南上村公路由北向南行至东圪堆路段，遇有迎面被告张玉龙无证驾驶的无牌手扶拖拉机逆向驶来，两车同时向路东避让过程中相撞，造成两车不同程度损坏，被告张玉龙受伤。本次事故经阳城县公安局交警大队认定，原告薛春锋、被告张玉龙负同等责任。被告张玉龙驾驶的手扶拖拉机未投保交强险。原告薛春锋、张鲜梅因本次事故遭受的经济损失为：车损6750元，误工费114.3元/天×3天=342.9元，交通费100元，存车费300元，车辆损失鉴定费270元。共计7762.9元。本院认为，原告薛春锋和被告张玉龙的交通违法行为，与本次交通事故的发生存在直接的因果关系，均应按照各自在事故中的责任大小，对事故造成的损害后果承担民事责任。因被告张玉龙驾驶的机动车应投保交强险而未投保，对于原告方的损失应先由被告张玉龙在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，按事故责任比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张玉龙在本判决生效后30日内，在交强险责任限额内赔偿原告张鲜梅、薛春锋车损2000元、交通费100元、误工费342.9元，共计2442.9元。二、被告张玉龙在本判决生效后30日内，赔偿原告张鲜梅、薛春锋剩余经济损失的50%，计2660元。三、原告张鲜梅、薛春锋的其余经济损失由其自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鲜梅、薛春锋负担12.5元，被告张玉龙负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  张丽云二〇一六年十月二十七日书记员  冯小红
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更517号罪犯魏田田，男，1991年4月12日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2013年7月31日作出（2013）城刑初字第512号刑事判决，认定被告人魏田田犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。于2014年1月21日送定西监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩90分。积极参加劳动，服从分配，从事铆装劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分218.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被评为优秀学员。并处罚金5000元，已缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏田田减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2629号原告:长沙市望城区卓越工程服务有限公司，住所地湖南省长沙市望城区白沙洲街道同兴花园二十栋一号。法定代表人:张建文，董事长。委托诉讼代理人:谢广军，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人:颜小娟，湖南通程律师事务所律师。被告:谷城县永强建筑安装工程有限公司，住所地湖北省襄阳市谷城县城关镇银城大道。法定代表人:黄明礼，总经理。原告长沙市望城区卓越工程服务有限公司诉被告谷城县永强建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月06日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市望城区卓越工程服务有限公司申请撤回对被告谷城县永强建筑安装工程有限公司的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告长沙市望城区卓越工程服务有限公司撤诉。本案受理费17691元，减半收取计8845.5元，由原告长沙市望城区卓越工程服务有限公司负担。审 判 长  郭正喜人民陪审员  罗 娟人民陪审员  曾丽丹二〇一六年十月十一日代理书记员  张 佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初13566号原告东莞乐箭照明有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇北永金牛新村工业区，组织机构代码06511494-9。法定代表人陈志宏。委托代理人谢运森，广东威格信律师事务所律师。被告郑州红日节能照明有限公司，住郑州市郑东新区七里河南路39号华丰国际装饰广场二期A区6层15、16号。法定代表人郭龙鑫。被告郭洎强，男，汉族，1991年8月1日出生，住郑州市。被告郭晓红，女，汉族1958年9月2日出生，住河南省郑州市。本院在审理原告东莞乐箭照明有限公司诉被告郑州红日节能照明有限公司、郭洎强、郭晓红买卖合同纠纷一案中，原告东莞乐箭照明有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞乐箭照明有限公司撤回起诉。案件受理费2300，减半收取1150元，由原告东莞乐箭照明有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇一六年十月二十七日书记员  张 颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15444号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：刘小云，女，1995年5月19日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告刘小云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费3596元，减半收取计1798元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  郭雪妍二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 瑶
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初64号公诉机关和政县人民检察院。被告人马某某，男，1959年2月6日出生于甘肃省和政县，回族，文盲，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县三十里铺镇马牧沟村罗家社**号。无前科。2016年8月1日因涉嫌犯诈骗罪被和政县公安局取保候审。现在家。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)60号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪一案，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，和政县人民检察院指派检察员马金山出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月3日，被告人马某某获悉和政县三十里铺集镇的屠户马某某2在宰羊卖肉期间赊欠客户羊钱的情况后，冒充客户骗取马某某2现金6388元。马某某2发觉被骗后向公安机关报案，被告人即被抓获。案发后被告人马某某向马某某2退还了骗取的6388元钱。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯《刑法》，构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人马某某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：（一）书证接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，被告人马某某户籍证明，收条、领条；（二）证人马所布证言；（三）被害人马某某2陈述；（四）被告人马某某供述及辩解；（五）视听资料。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，冒充客户骗取他人现金6388元，数额较大，其行为已触犯《刑法》，构成诈骗罪。对被告人马某某依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院应予支持，应当以诈骗罪追究被告人马某某的刑事责任。鉴于被告人马某某在犯罪后当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并已如数退还骗取的赃款，具有悔罪表现，根据其犯罪的性质、犯罪事实和情节、对社会的危害结果以及认罪态度和悔罪表现，决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯诈骗罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次性缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔文胜审 判 员  张 明人民陪审员  马占奎二〇一六年十月二十六日书 记 员  王军梅
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执438号之一申请执行人：泰宁县卫生和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。法定代表人：肖毓平，局长。委托诉讼代理人：余善珠，该局副局长。被执行人：江传苏，男，1968年11月25日出生，住所地福建省泰宁县。被执行人：艾宏慧，女，1970年10月11日出生，住所地福建省泰宁县。本案在执行过程中，本院于2016年6月23日向被执行人江传苏、艾宏慧发出了执行通知书，并于2016年6月29日通过法院网络执行查控系统调查俩被执行人的银行存款、车辆、证券等财产。经查，俩被执行人无财产可供执行。2016年10月27日，申请执行人泰宁县卫生和计划生育局对本院上述财产调查结果予以签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币44150元进行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人对本院上述财产调查结果已签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币44150元进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴立新审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十月三十一日书记员  王智赋附：裁定书所引用的主要法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初6289号原告张天英，女，1962年6月6日出生，住遵义市红花岗区。被告遵义市红花岗区人民政府老城街道办事处。法定代表人王良宇。本院在审理原告张天英与被告遵义市红花岗区人民政府老城街道办事处劳动争议纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张天英撤回起诉。案件受理费5元，由原告张天英承担。审判员  夏冰二〇一六年十月二十五日书记员  陈璐
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1158号之一申请执行人陈淑莲，女，汉族，1963年7月31日出生，住厦门市湖里区。被执行人周雅丽，女，汉族，1967年1月24日出生，住厦门市湖里区。申请执行人陈淑莲与被执行人周雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日作出的（2014）湖民初字第1965号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权13000元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年6月11日作出的（2014）湖民初字第1965号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审��判员尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年十月十日书 记 员  张逸毅
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初2955号之一原告：民权县主玉小额贷款有限公司。法定代表人：杨建敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东辉。被告：贾涛。被告：商丘市龙源牧业有限公司。法定代表人：贾涛，该公司经理。被告：陈新峰，男，1974年11月22日出生，汉族。被告：王凤河，男，1974年11月23日出生，汉族。本院在审理原告民权县主玉小额贷款有限公司与被告贾涛、商丘市龙源牧业有限公司、陈新峰、王凤河借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民权县主玉小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费33200元（已减半），由原告民权县主玉小额贷款有限公司承担。审 判 长  温桂真审 判 员  吴 静人民陪审员  伊秀荣二〇一六年十月九日书 记 员  张昕璐
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5102号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8号，组织机构代码90344483-3。负责人：张克强，行长。委托诉讼代理人：陈海君，重庆洛书律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海清，重庆洛书律师事务所律师。被告：陈乐，男，1990年3月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工商银行巴南支行”）与被告陈乐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序开开庭进行了审理。原告工商银行巴南支行的委托代理人梁海清到庭参加了诉讼，被告��乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金24688元；请求法院判令被告支付截止2016年4月1日手续费共计2700元，并从2016年4月2日起至付清欠款时止，按照150元/期/月为标准计算后续手续费；请求法院判令被告向原告支付滞纳金239元；请求法院判令被告向原告支付透支利息488元；请求法院判决原告对抵押车辆享有优先受偿权。事实与理由：被告于2014年10月在原告处办理信用卡购车授信业务，授信金额40000元，并以所购买车辆作为抵押。截止起诉之日，被告已连续超过三次未如期还款，根据双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“分期付款合同”）约定，被告应立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等全部债务。原告多次催收未果，为维护其合法权益遂起诉来院要求：被告陈乐未到庭，无答辩意见。原告工行巴南支行围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。对原告提供的《分期付款合同》、《抵押合同》，有被告陈乐签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的《机动车登记证书》、《交易明细》能与前述证据相互印证，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告陈乐与原告签订《分期付款合同》，约定：被告因购买轿车所需在原告处办理分期借款，车辆总价58000元，被告自行支付首付18000元，剩余购车款被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为40000元；被告在此不可撤销地授权原告将上��透支资金划入被告指定的汽车销售商账户；被告使用用于购车消费付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1265元，以后每期偿还的金额为人民币1261元；被告应当支付分期付款手续费5400元；如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；被告出现连续三次未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次被原告收取滞纳金情形的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。当日，原告与被告陈乐又签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，（以���简称“抵押合同”），该合同约定被告作为抵押人将其购买的福克斯牌小轿车（车辆识别码：XXXX）抵押给原告作为主债权（即《分期付款合同》载明的债权）的担保。2014年10月29日，双方就抵押物办理了抵押登记。在履行《分期付款合同》中，被告从2015年7月起开始逾期，并发生连续三次未按期还款，截止2016年4月1日，尚欠借款本金24688元，拖欠手续费共计2700元，滞纳金239元，透支利息488元。故原告诉至法院，诉求如前。本院认为，原告与被告陈乐基于平等自愿、协议一致的基础上签订的《分期付款合同》、《抵押合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。原告已按约向被告发放信用卡，被告在消费透支该款项后应该按合同约定按时还款并支付手续费。还款履行中，被告陈乐未按���定及时足额向原告履行还款义务，截止2016年4月1日，被告逾期次数已达三次以上，原告有权要求被告立即清偿透支款项，并要求被告支付手续费、滞纳金、透资利息等费用。现原告起诉来院要求被告偿还借款本金24688元，支付拖欠手续费共2700元、滞纳金239元、透支利息488元，并就被告用于抵押车辆（车辆识别码：XXXX）行使抵押权，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。双方在《分期付款合同》中对借款宣布提前到期后逾期利息的计算标准没有明确约定，本院参照双方《分期付款合同》中对分期手续费的约定，对2016年4月2日起的逾期利息确定为每月150元，对于原告要求从2016年4月2日起至付清欠款时止，按照每月150元标准计算后续手续费（逾期利息）的诉请，本院予以支持。被告陈乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈乐于本判决发生法律效力之日起十日内向偿还借款本金24688元，并支付拖欠手续费2700元、滞纳金239元、透支利息488元，合计28115元；二、被告陈乐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行逾期利息（从2016年4月2日起，以每月150元为标准，计算至本金还清时止）；三、原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告陈乐提供的抵押车辆（车辆识别码：XXXX）折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定���间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告陈乐负担（此款原告已垫付，被告在履行前述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行��间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年十月十日书 记 员  夏 天
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执517号申请执行人孙玉国，男，1965年12月22日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人山东凌云建筑工程有限公司，住所地：济南市济阳县。法定代表人孙裕勇，该公司总经理。委托代理人李全国，男，1955年1月20日出生，汉族，山东凌云建筑工程有限公司职工，住该单位宿舍。本院在执行申请执行人孙玉国与被执行人山东凌云建筑工程有限公司山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1119号建设工程合同纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人山东凌云建筑工程有限公司无财产可供执行，该案执行标的额464091元及利息、案件受理费8261元、执行费6861.36元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1119号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年十月二十五日书 记 员  杨怀国
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1665号原告：刘文智，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，现住榆树市华昌街九委126组。被告：陆小波，女，41岁，汉族，个体户，现住羁押于榆树市看守所。本院在审理原告刘文智诉被告陆小波买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘文智撤回起诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  刘晓红二〇一六年十月三十一日书 记 员  史哲峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1288号之一申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人蔡东球，该行行长。被执行人庄玉敏。被执行人王晓刚。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人庄玉敏、王晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）园商初字第02979号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告庄玉敏、王晓刚于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金250000元，支付上述借款截至2015年11月3日的利息、罚息、复利45840.28元及自2015年11月4日起至实际清偿之日的罚息、复利（均按年利率17.55%计算）；二、被告庄玉敏、王晓刚于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费11535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���减半收取为人民币2845元、诉讼保全费人民币2120元，合计人民币4965元，由被告庄玉敏、王晓刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人庄玉敏名下有位于苏州市高新区狮山路75号1幢1517室房屋一套（所有权证号：00152293），该房产设定有其他债权人的大额抵押债权，且本院系轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人下落。因庄玉敏、王晓刚拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位312340.28元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条���一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第02979号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十月十三日书 记 员  曹昉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执保156号申请人溧阳市特佳机械有限公司,住所地溧阳市。法定代表人黄国伟，该公司总经理。被申请人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善经济开发区。法定代表人陈兆明，该公司董事长。申请人溧阳市特佳机械有限公司诉被申请人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人溧阳市特佳机械有限公司于2016年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司名下的财产进行诉前保全。申请人已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：依法将被申请人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司在建设银行（账号：1500172680805*******）账户上的存款2896000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何立新二〇一六年十月九日书记员  侯正阳
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执363号之一申请执行人李彦玲，女，1971年3月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区远洋路。委托代理人刘玉晶，福建人文律师事务所律师。被执行人刘少铃，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市赛岐经济开发区。被执行人刘程乐，女，1989年8月22日，汉族，户籍地厦门市思明区，现住福安市赛岐经济开发区。被执行人福建省商仁机电设备有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区，组织机构代码73568135-3。法定代表人刘程乐，经理。被执行人福安市闽浙金属制品加工厂，住所地福安市赛岐开发区，组织机构代码75739108-2。执行事务合伙人唐彬，厂长。被执行人福安市佳业金属制品有限公司，住所地福安市赛岐开发区，组织机构代码67194043-1。法定代表人张金秀，经理。申请执行人李彦玲与被执行人刘少铃、刘程乐、福建省商仁机电设备有限公司、福安市闽浙金属制品加工厂、福安市佳业金属制品有限公司借款合同纠纷一案中。本院作出的（2015）宁民初字第392号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行该生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月8日依申请执行人申请立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）宁民初字第392号民事判决书由福安市人民法院执行。福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  李仕干代理审判员  林 滢代理审判员  郑国巍二〇一六年十月九日书 记 员  陈丽椿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2016）渝0153刑初406号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人李秀才，绰号“秀才”，男，汉族，1987年6月21日出生，户籍地重庆市永川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日被重庆市荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年8月25日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。被告人张科，绰号“疯子”，男，汉族，1989年1月9日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日被重庆市荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年8月25日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉［2016］449号起诉书指控被告人张科、李秀才犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院代理检察员罗发全，被告人张科、李秀才到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2016年7月初的一天晚上，张某电话联系被告人李秀才购买甲基苯丙胺（冰毒），李秀才则电话联系被告人张科找货源，后二人共谋从林某处购买甲基苯丙胺并变相加价卖给张某。该二人前往重庆市荣昌区财信中央大街小区门口与张某交易甲基苯丙胺。期间张科电话联系林某购买2包共计250元的甲基苯丙胺，并将其中1包150元的甲基苯丙胺以220元的价格贩卖给张某。2016年7月20日，张某电话联系李秀才购买甲基苯丙胺，李秀才又电话联系张科找货源，后二人共谋以上述相同方式前往荣昌区天地网吧与张某交易甲基苯丙胺。期间张科电话联系林某购买3包共计500元的甲基苯丙胺，并将其中2包共计300元的甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给张某。毒品交易完成后，李秀才、张科等人被民警现场抓获，民警从张科身上查获甲基苯丙胺疑似物1包，从张某身上查获甲基苯丙胺疑似物2包。经称重，该3包甲基苯丙胺疑似物共计净重1.53克。重庆市荣昌区公安局民警对从张科、张某处查获的甲基苯丙胺疑似物依法提取检材送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从送检的甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人张科、李秀才到案后，如实供述了本案犯罪事实。2016年7月21日15时许，张科在重庆市荣昌区公安局民警的安排下，协助民警将其他犯罪嫌疑人抓获。上述事实，被告人张科、李秀才在开庭审理过程中亦无异议，并有荣昌区公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，户口证明，抓获经过，情况说明，扣押材料，扣押清单，尿检材料，调取通话材料，毒品封存、送检等材料，鉴定委托书，鉴定文书，现场勘验检查工作记录，指认笔录，辨认笔录，张科立功材料，证人张某、欧某、杨某、郭某、李某、邓某、林某、陈某的证言，被告人张科、李秀才的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张科、李秀才违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺给他人，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人张科、李秀才犯贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。张科、李秀才到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张科协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。综合张科、李秀才犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第四十五条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李秀才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年9月19日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人张科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年7月19日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、对被告人张科、李秀才贩毒所得予以追缴，对扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收（扣押的甲基苯丙胺未随案移送，由扣押机关荣昌区公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第五中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 王 聪二〇一六年十月二十六日书 记 员 谢廷俊
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1380号之一申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司，住所地邹平县经济开发区。法定代表人刘翠萍，经理。被执行人刘红浩，居民。申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司与被执行人刘红浩买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第1068号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款67330元，已执行0元，尚欠67330元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第1068号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年十月二十四日书记员  王军
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1056号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市吴江区交通运输管理处干部。被申请人河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司，住所地河南省信阳市固始县中山大街257号。法定代表人陶云飞，该公司主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月15日依据《中华人民共和道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，作出吴江交道罚字[2015]02243号行政处罚决定，处河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司(豫Ｓ×××××)罚款人民币2500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年10月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]02243号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月二十五日书 记 员  赵丽丽
威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1825号原告：谭某甲。法定代理人：谭某乙，系原告谭某甲的父亲。被告：郭某某，系原告谭某甲的母亲。委托诉讼代理人：杨军，四川承道律师事务所律师。原告谭某甲诉被告郭某某抚养费纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。2016年10月13日，原告的法定代理人经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告谭某甲负担。审判员  李文英二〇一六年十月十三日书记员  崔 颖
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书��2016）川2002执1571号申请人：资阳市恒诚物业有限公司，住所地资阳市雁江区公园路4-18号。法定代表人何志芬，总经理。被执行人熊君兰，女，1986年7月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请人资阳市恒诚物业有限公司与被执行人熊君兰物业服务合同纠纷一案中，被执行人熊君兰已履行了（2016）川2002民初1065号民事判决书确定的给付义务，申请人向本院申请撤销执行申请，并自愿交纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）川2002民初1065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 谭雪梅审判员 杨测建二〇一六年十月二十六日书记员 李 勇
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执332号申请执行人刘桂英，女，1958年7月6日出生，汉族。被执行人谢久国，曾用名谢玖国，男，1971年1月2日出生，汉族，农民。申请执行人刘桂英执已生效的(2014)冷民二初字第471号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2014)冷民二初字第471号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一六年十月二十七日书记员  晏甫
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1011民初1983号原告：刘洪，男，1963年12月15日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市，现住内江市东兴区。被告：周小平，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：四川元顺建筑工程有限公司。地址：成都市青羊区。法定代表人方相胜。原告刘洪诉被告周小平、四川元顺建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告刘洪于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪撤诉。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告刘洪承担。诉讼保全费5000元，因未采取保全措施，予以退还原告刘洪。审 判 长  郭卫红审 判 员  孙文奇人民陪审员  刘黄淑二〇一六年十月九日书 记 员  刘 梦
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2650号原告胡承寿，男，1963年1月26日生，汉族。委托代理人章秋香，江苏同心园律师事务所律师。被告田进，男，1974年11月16日生，汉族。原告胡承寿与被告田进租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡承寿的委托代理人章秋香到庭参加诉讼，被告田进经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡承寿诉称：原、被告签订合同约定，被告将位于溧水国际大酒店的停车场出租给原告经营。合同签订后，原告已支付2万元租金，被告同意剩余6万元租金到停车场交付时再支付。此后，被告未按时交付停车场，原告也无法与被告联系。为此，原告已委托律师向被告发出解除租赁合同的函。据上，要求被告返还2万元租金，赔偿利息损失。被告田进未答辩。经审理查明,2016年3月30日，原、被告签订合同，约定：田进将停车场出租给胡承寿，由胡承寿收取停车费；租期自2016年4月8日至2017年4月8日；租金8万元；2016年4月8日前交付车位等。同日，原告支付被告租金2万元。2016年5月6日，原告委托江苏同心园律师事务所向被告发函，内容：田进应于2016年4月8日交付溧水国际大酒店停车位，但至今未交付，已构成根本违约；收到本函件起，双方于2016年3月30日签订的停车场租赁合同当即解除；收到本函件2日内退还租金2万元；如未按期履行，应承担违约金等。以上事实，由租赁协议、律师函、原告陈述等证实。本院认为,原告提交了租赁合同、收条、律师函，被告经公告传唤后未到庭质证，结合原告的陈述等，应认定原告诉称的事实属实。被告田进严重违反合同约定，致使原告的合同目的不能实现，已构成根本违约。原告要求解除租赁合同的函件到达被告时，上述租赁合同自行解除。合同解除后，被告应将已收取的2万元租金退还原告，并赔偿原告相应的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田进应返还原告胡承寿租金2万元，赔偿2016年4月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告田进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨先木人民陪审员  杨先珍人民陪审员  刘红梅二〇一六年十月十日见习书记员  朱 虹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0183民初4826号原告：王书藏，女，出生于1974年4月12日，汉族，住新密市。被告：王桂花，女，出生于1961年3月4日，汉族，住新密市。被告：位花枝，女，出生于1970年4月5日，汉族，新密市。原告王书藏诉被告王桂花、位花枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王书藏到庭参加了诉讼，被告王桂花、位花枝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王书藏向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款5000元并按年利率24%从主张之日支付利息。事实和理由：2015年7月20日二被告向原告借款5000元，该款经原告催要，二被告拒绝偿还。王桂花、位花枝未提交答辩状也未向本院证据材料。本院认为，债务应当清偿。原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，有二被告出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案借款并未约定利息，原告要求二被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王桂花、位花枝于本判决生效后十日内归还原告王书藏借款5000元；二、驳回原告王书藏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告王桂花、位花枝负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王建生二〇一六年十月十八日书记员  李 欧
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终518号上诉人（原审被告）：双鸭山宏天房地产开发有限公司。法定代表人：温鼎盛，董事长。委托代理人：张晓玲，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈世波，男，汉族。委托代理人：韩冰，黑龙江双峰律师事务所律师。上诉人双鸭山宏天房地产开发有限公司（以下简称宏天公司）因与被上诉人陈世波房屋买卖合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖民初字第345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，原告陈世波与被告宏天公司于2010年11月3日签订编号为SP0001079号学府尚城商品房认购书，购买了学府尚城位置编号为7栋一单元X号房，参考建筑面积65.3平方米，总价款236129元，陈世波当日交付50%购房款118065元，宏天公司的收据上的收款事由为“7-1-1603首付款”。2012年11月3日，陈世波因面积差过大，将退购申请书交给宏天公司销售部经理温增明，温增明在申请上面签字，内容为“收到。温增明，2012.11.3”。诉争房屋在2011年1月20日实测面积为70.69平方米,与商品房认购书上房屋参考建筑面积为65.3平方米的面积差百分比为8.25%。另查明，诉争房屋在2011年10月13日取得商品房预售许可证。双方当事人签订的认购书第二条付款方式第2项银行按揭贷款写明“定金（空）...：首期付款（首付款）为上述总价款的50%即壹拾壹万捌仟零陆拾伍元整（小写：￥118065元）。乙方须于签订本《认购书》之日起7天内，即（空）年月日...”。认购书第三条第4项内容为“该物业之建筑面积及套内建筑面积以政府部门最后之测量为准，面积差的处理按照《商品房买卖合同》的约定执行”。原审法院认为：本案争议焦点是商品房认购书的效力。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预购等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”，原告陈世波与被告宏天公司签订《学府尚城商品房认购书》，并交纳了50%的首付款，宏天公司开出的收据上也写明首付款，应认定双方签订的是商品房买卖合同。双方在商品房认购书的第三条第4项约定“该物业之建筑面积及套内建筑面积以政府部门最后之测量为准，面积差的处理按照《商品房买卖合同》的约定执行”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）款的规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：面积误差比绝对值超出3%，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持”，诉争房屋实际建筑面积为70.69平方米，已经超过了陈世波选房时约定的面积65.3平方米的3%，且陈世波已明确表示退购该房屋，故被陈世波要求解除双方签订的商品房认购书并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。陈世波于2012年11月3日将退购申请书交给宏天公司销售经理温增明，宏天公司如有异议应向仲裁机构或人民法院提起确认之诉，因宏天公司没有提起，故解除权生效，购房款的利息应自2012年11月4日起按中国人民银行同期存款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除双鸭山宏天房地产开发有限公司与陈世波签订的学府尚城商品房认购书；二、被告双鸭山宏天房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈世波购房款118065元及利息（利息按照中国人民银行同期存款利率从2012年11月4日计算至本判决书生效之日止）。案件受理费3661元由被告双鸭山宏天房地产开发有限公司负担。判后，被告宏天公司不服，向本院提起上诉称：一审法院认定根据《认购书》，认定双方签订了《商品房买卖合同》无法律依据。双方既然没有签订《商品房买卖合同》,就应按照《认购书》的内容履行。被上诉人未按照《认购书》约定的期限将银行贷款资料交给上诉人，亦未在7天内签订正式《商品房买卖合同》，属于违约行为。按约定被上诉人不履行自己的义务，上诉人有权将该商品房另行发售，购房款归上诉人所有。《认购书》中第三条第4项约定“该物业之建筑面积及套内建筑面积以政府部门最后之测量为准”，《认购书》中也没有约定因面积原因而解除合同的条款，所以不存在面积误差超出3%。被上诉人提交的“退购申请”真伪存疑，温增明已离职，无法证实真伪，无论是否真实，只能代表收到，不能表示公司同意退房。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈世波辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方当事人签订的《认购书》符合法律意义上的《商品房买卖合同》，且《认购书》第四项约定，面积差的处理按照《商品房买卖合同》约定执行。上诉人交付的房屋已经超过了约定面积的3%，故被上诉人有权要求退还房款。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院经二审审理确认一审查明的事实。本院认为，上诉人宏天公司与被上诉人陈世波于2010年11月3日签订《商品房认购书》，上诉人宏天公司收到了被上诉人陈世波的50%的首付款，且该认购书的内容具备法律意义上的《商品房买卖合同》的形式要件，故原审法院认定该认购书为商品房买卖合同，并无不当。上诉人宏天公司主张被上诉人陈世波存在违约行为，未提供证据佐证，故本院对该项主张不予支持。《认购书》中约定了面积差的处理按照《商品房买卖合同》的约定执行，且相关的法律法规规定，面积误差比绝对值超出3%，买受人有权请求解除合同、返还已付购房款及利息，本案诉争房屋的面积已经超出了约定购买房面积的3%,现被上诉人陈世波明确表示解除合同，原审判决并无不当。综上所述，上诉人宏天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3661元，由上诉人双鸭山宏天房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  岳 明审 判 员  陈迎光代理审判员  薛 龙二〇一六年十月九日书 记 员  高欣宇
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1714号原告：康金萍（又名康金平），女，汉族。被告：张卫平，男，汉族。原告康金萍与被告张卫平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康金萍到庭参加了诉讼，被告张卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。��案现已审理终结。原告康金萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元及自2009年4月23日至还款之日按月利率2%计算的利息（已付10000元）；2.判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年4月23日，被告张卫平因资金周转困难，向原告借款15000元，约定月利率为2%，2014年1月15日被告偿还原告利息10000元，本金及其余利息至今未付，故诉至人民法院。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据为借条1张，本院经审查后认为，该证据属于书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以采纳。被告张卫平未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月23日，被告张卫平向原告康金萍借款15000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。2014年1月15日，被告张卫平给原告支付利息10000元，本金及其余利息至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，借款利率未违反相关规定，故对原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫平于本判决生效后5日内返还原告康金萍借款本金15000元并支付该款自2009年4月23日至付款之日按月利率2%计算的利息（已付利息10000元）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告张卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一六年十月十日书 记 员  闫东英
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1539号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人游杨，男，1993年1月29日出生于贵州省务川仡佬苗族自治县，仡佬族，高中文化，无业，居住地重庆市垫江县。2016年5月31日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被取保候审，同年10月18日经本院决定逮捕，重庆市公安局渝中区分局于次日执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。辩护人陈茜茜，重庆联益律师事务所律师。辩护人代雪，重庆联益律师事务所实习律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1511号起诉书指控被告人游杨犯贩卖毒品罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭潇出庭支持公诉，被告人游杨及其辩护人陈茜茜、代雪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2016年5月31日20时许，余朋（已判决）通过电话联系和严某某商定购毒事宜。同日23时许，余朋驾车搭载被告人游杨，并将其欲贩卖毒品给严某某的事宜告知了持有毒品的被告人游杨，达成将游杨持有的毒品共同向严某某出售的合意，二人遂共同前往本市渝中区筷子街芳华酒店，在进入该酒店2638房间前二人将毒品共同分装为两小包。进入房间后由余朋将其中一小包净重0.3克的甲基苯丙胺(冰毒)及一颗净重0.04克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)交付给严某某，严某某将500元(其中100元是归还给余朋的欠款)交付给游杨。交易完成后二被告人被公安人员当场捉获，并查获上述毒品和毒资。另从被告人游杨身上查获一包净重0.47克的甲基苯丙胺。被告人游杨归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人游杨的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人游杨在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、本院（2016）渝0103刑初1194号刑事判决书，证人余朋、严某某的证言，被告人游杨的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。被告人游杨及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出游杨在本案中起次要作用，系从犯，本案存在犯意引诱，游杨家庭困难，且游杨系初犯，归案后如实供述了自己的罪行，愿主动缴纳罚金，建议对游杨从轻处罚。本院认为，被告人游杨目无国法，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.77克和甲基苯丙胺片剂0.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于辩护人提出被告人游杨系从犯、本案存在引诱犯罪，建议对游杨从轻处罚的意见。经查，在案证据能够认定涉案毒品来源于游杨，其得知余朋欲贩卖毒品给严某某时，当即表示同意，并积极与余朋共同前往约定交易地点，共同分装毒品，二人之间仅是分工不同，并无主从地位之分。对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人游杨归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人游杨主动缴纳2,000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：被告人游杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年6月29日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十月二十七日书记员 何玉莹
���川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2462号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：张永川，男，汉族，1971年8月1日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张永川金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 孙 文 奇审判员 ���华审判员 肖 燕 玲二〇一六年十月二十六日书记员 王  茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1657号之一申请执行人：黄永亮，女，1992年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街2号，组织机构代码：227683029。法定代表人：李新华，该公司董事长。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过银行、房管、车管系统查询，被执行人房产已被另案拍卖。本院已向银川市中级人民法院发出协助执行通知书，要求支付本案欠款。现正在等待执行款分配方案，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十月十日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1576号申请执行人中信银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市玄武区中山路348号中信大厦。负责人焦世经,该行行长。委托代理人邹安丽，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被执行人林圣兵,男,1973年6月16日出生，汉族。被执行人陈贤芳,女,1973年9月29日出生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与被执行人林圣兵、陈贤芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄锁商初字第96号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月11日立案受理。本案在执行过程中，查明林圣兵名下2套分别位于南京市建邺区江东中路XXX号2301室（以下简称江东中路2301室）、南京市鼓楼区XXX室房屋。陈贤芳名下位于南京市鼓楼区XXX室房屋。除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院拟处置林圣兵名下位于江东中路2301室房地产。申请执行人中信银行南京分行以评估、拍卖处置周期较长为由，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人中信银行南京分行以处置财产时间较长为由，申请终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本院予以准许，本院作出的（2015）玄锁商初字第96号民事判决书依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄锁商初字第96号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一六年十月十一日见习书记员  殷泽钦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1404号之一申请执行人:张小栓，女，1989年4月6日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。张小栓与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1404号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存8505.45已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款8505.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
福建省南安市人民法院执 � � 裁 定 书（2016）闽0583执218号之一申请执行人何光军，男，1963年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人福建省泉南投资开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村，组织机构代码：78452199-7。法定代表人曾水獭，系该公司董事长。本院执行申请执行人何光军与被执行人福建省泉南投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6751号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人福建省泉南投资开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省泉南投资开发有限公司支付给申请执行人70000元及利息，同时承担案件受理费775元、执行��950元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年1月7日将被执行人福建省泉南投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院启动查控系统查明，被执行人福建省泉南投资开发有限公司的房产因另案已被泉州市中级人民法院查封。另查明被执行人福建省泉南投资开发有限公司有银行存款，本院于2016年8月4日依法扣划被执行人的银行存款71725元，该款优先支付给二案的工人工资，即：本院（2016）闽0583执1885号案件标的39107元、执行费486元；本院（2016）闽0583执1886号案件标的16000元、执行费160元。剩余执行款15972元用于缴交本院（2016）闽0583执1887号案件执行费50元、（2016）闽0583执2272号案件执行费15922元。现暂查无被执行人福建省泉南投资开发有限公司有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月十一日书 记 员  陈为金
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初3497号之一原告：杨小凤。被告：洛阳市涧西区喻记楚味楼饭店。经营者：喻新才。被告：喻新才。共同委托代理人：王云章（特别授权）。原告杨小凤与被告洛阳市涧西区喻记楚味楼饭店、喻新才为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后。原告杨小凤于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小凤申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨小凤负担。审 判 长  李晶晶人民陪审员  宋 琳人民陪审员  汪 洋二〇一六年十月十一日书 记 员  杨静静
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2983号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘为玉、季安翠、张夫礼、刘为岭借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人刘为岭拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的���干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘为岭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2688号原告玉溪红塔区兴和村镇银行股行有限公司。法定代表人李玉红。委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人晋辉（系原告公司员工），男，1984年生，汉族。被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司。法定代表人胡某。被告玉溪吉太经贸有限公司。法定代表人黄涛。被告玉溪吉太名威汽车销售服务有限公司。法定代表人杨薇。被告玉溪佰佳隆商贸有限公司。法定代表人黄永坤。被告胡某，男，1974年生，汉族。被告徐某，女，1978年生，汉族。委托代理人杨跃文、杨舒淇（实习律师），云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。原告玉溪红塔区兴和村镇银行股行有限公司（以下简称兴和村镇银行）诉被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司（以下简称嘉程公司）、玉溪吉太经贸有限公司（以下简称吉太公司）、玉溪吉太名威汽车销售服务有限公司（以下简称吉太名威公司）、玉溪佰佳隆商贸有限公司（以下简称佰佳隆公司）、胡某、徐某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令提前解除原告与第一被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司所签订的《流动资金借款合同》及《借款展期协议》；2、判令第一被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司立即偿还原告借款本金500万元，利息173372.78元，合计5173372.38元：（利息自2016年4月21日算至2016年8月21日，之后的利息按合同的约定利随本清）；3、判令第二、三、四、五、六被告对上述借款本息承担连带担保责任。4、本案诉讼费用及实现债权的费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月11日公开开庭进行审理，原告兴和村镇银行的委托代理人李勇、晋辉，被告徐某的委托代理人杨跃文到庭参加诉讼，其它五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月1日，原告与被告嘉程公司签订《玉溪红塔区兴和村镇银行流动资金借款合同》，合同约定原告向嘉程公司提供借款本金500万元，借款期限一年，自2014年12月1日到2015年12月1日，借款利率每月6.533333‰，自借款实际发放之日起计算，结息日为每月20日；借款人逾期偿还本金即为违约，在合同利率的基础上加收50%的罚息，不能按时支付利息亦构成违约，按罚息利率计收复利；借款人违约或不履行书面承诺，贷款人有权随时停止发放本合同项下新的借款或解除本合同；借款人未履行本合同任一条款约定，贷款人有权单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用。同日，被告吉太公司、吉太名威公司、佰佳隆公司、胡某作为连带责任保证人与原告签订保证担保合同，原告向被告嘉程公司发放了贷款本金500万元。借款期限内被告嘉程公司如约向原告支付借款利息，但借款到期未按约定向原告返还借款本金。经嘉程公司申请，原告同意对借款期限展期，2015年12月1日原告与被告嘉程公司签订《玉溪红塔区兴和村镇银行借款展期协议》，约定展期期限自2015年12月1日至2016年12月1日；借款月利率为7.125‰，自展期之日起按日结息，结息日为每月20日，展期到期一次偿还本金；除本协议变动的有关条款外，原借款合同和担保合同仍然有效，未尽事宜，由原借款合同和担保合同调整和解释。被告吉太公司、吉太名威公司、佰佳隆公司、胡某、徐某作为连带责任保证人在《玉溪红塔区兴和村镇银行借款展期协议》上签字。被告嘉程公司按展期协议的约定向原告按月支付利息至2016年3月28日，后便未依约向原告返本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十三条第（二）项、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、原告玉溪红塔区兴和村镇银行股行有限公司与被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、胡某于2014年12月1日签订的《玉溪红塔区兴和村镇银行流动资金借款合同》，及原告玉溪红塔区兴和村镇银行股行有限公司分别与被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、玉溪吉太经贸有限公司，与被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、玉溪吉太名威汽车销售服务有限公司，与被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、玉溪佰佳隆商贸有限公司，与被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、胡某、徐某签订的《玉溪红塔区兴和村镇银行借款展期协议》于2016年9月20日解除；二、由被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告玉溪红塔区兴和村镇银行股行有限公司借款本金500万元，并支付自2016年4月21日起至2016年8月21日止的借款利息173372.78元，自2016年8月22日起的逾期利息按照合同约定的利息标准计算支付至借款本金500万元还清之日止；三、被告玉溪吉太经贸有限公司、玉溪吉太名威汽车销售服务有限公司、玉溪佰佳隆商贸有限公司、胡某、徐某对上述借款本金及利息与被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司向原告玉溪红塔区兴和村镇银行股行有限公司承担连带还款责任，被告玉溪吉太经贸有限公司、玉溪吉太名威汽车销售服务有限公司、玉溪佰佳隆商贸有限公司、胡某、徐某作为保证人承担上述还款责任后，有权向被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司追偿。案件受理费48014元，减半收取24007元，由被告玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、玉溪吉太经贸有限公司、玉溪吉太名威汽车销售服务有限公司、玉溪佰佳隆商贸有限公司、胡某、徐某负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一六年十月十七日书记员  李 香
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民初301号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人:周少明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪涛，山东成思律师事务所律师。被告：溧阳市尚成百家副食品超市，住所地江苏省常州市溧阳市南渡镇五星大道*号。经营者：蒋望裕。委托诉讼代理人:郑海平，该超市工作人员。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称七匹狼公司）诉被告溧阳市尚成百家副食品超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告七匹狼公司于2016年10月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七匹狼公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回对被告溧阳市尚成百家副食品超市的起诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告七匹狼公司负担。审 判 长  时 坚审 判 员  董 维代理审判员  施婷婷二〇一六年十月三十一日书 记 员  黄佳菲
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢787号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：喻某某。被执行人：戴某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某某、戴某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审��员周命君二〇一六年十月二十日书记员  严胜强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2780-1号申请执行人：林连军，男，1972年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：潘晓辉，男，1985年9月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：宋玉珍，女，1954年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人林连军与被执行人潘晓辉、宋玉珍民间借贷纠纷一案本院在审理期间，查封了被执行人宋玉珍所有位于莱州市商品房一处。现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州民初字第2328-2号民事裁定对被执行人宋玉珍所有位于莱州市商品房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十月十一日书记员  刘志强