宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初723号原告李红军，男，汉族，1975年5月22日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。被告王爱侠，女，回族，1974年9月7日出生，宁夏回族自治区同心县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告秦志远，男，汉族，1968年4月15日出生，宁夏回族自治区同心县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告王爱侠丈夫。原告李红军与被告王爱侠、秦志远民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由代理审判员梁郭适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告李红军的委托代理人顾进军和被告王爱侠、秦志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红军诉称，二被告系夫妻关系。2014年1月5日，被告因投资煤矿向原告借款90万元，约定按月利率0.02元给原告支付利息，每季度支付一次利息54000元。事后被告只付给原告利息259000元，其余利息及本金因投资煤矿失败至今无法支付。现原告诉至法院，请求：1.被告偿还借款90万元，利息173000元，合计1073000元；2.被告给付诉讼之日至借款本息还清之日期间的利息；3.诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交了一份证据：证据一、借条原件一份，证明2014年1月5日，二被告向原告出具借条，借到原告现金90万元，利息为0.02元，每季度清一次利息54000元的事实。经当庭质证，二被告对证据无异议。证据二、黄河银行存款回单原件一份，证明2014年1月5日，原告将90万元现金打到被告秦志远的卡上的事实。经当庭质证，二被告对证据无异议。二被告辩称，原告妻子马玉红与我是朋友，原告说他姐姐有一笔钱问我用不用，我说暂时可能不用，如果借的话利息不能太高。我们夫妻二人当时开了一家洗煤厂，我给我丈夫说了，我丈夫说借也行，约定月利息为二分，原告从他姐姐那里拿了一百万，他用他自己的卡给我转账90万元，另外10万元他自己留下了。打条子时，就约定打给原告，我和我丈夫都在上面签了字。2014年4月7日第一次转账支付第一季度（2、3、4月）的利息54000元，7月6日转账支付一季度的利息54000元，9月7日转账54000元，这时钱已经用到矿上了，我暂时还不上，就将月利息调到3分钱了，所以9月17日又转账27000元，这一季度的利息就是按三分钱给的，后面的利息都是现金支付的。在2015年1月28日支付了现金利息1万元，4月20日支付1万元，4月29日支付5000元，5月7日支付现金5000元，5月29日原告妻子向我借了3000元，但是没打条子，当时没有说把钱算到利息里，9月24日支付现金利息51000元，我共向原告支付利息273000元，把原告妻子向我借的3000元也算到利息里了。每次我支付现金利息都是给的原告妻子，原告一直没有出面过。自此之后再没有支付过利息，我在10月份提出要见一下原告姐姐，但是原告妻子马玉红一直不让我见原告姐姐。二被告为了证明自己的主张，向法庭提交了一份证据：转账凭证原件四张，证明我向原告转账支付利息共计189000元的事实。经当庭质证，原告李红军对该证据无异议。经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：原告提交证据一、借条原件，证据二、黄河银行存款回单，二被告无异议，本院予以采信。二被告提交的证据转账凭证四张，原告无异议，本院予以采信。经审理查明，2014年1月5日被告王爱侠、秦志远向原告借款90万元，并于当日向原告李红军出具借条一张，载明：“今向李红军借款现金900000元（玖拾万元整），利息为0.02元，每季度清次利息（54000元），借款人王爱侠、秦志远，2014年1月5日”。原告在2014年1月5日通过银行转账的方式向被告支付借款本金90万元。至起诉前，二被告共向原告支付利息259000元，后原告多次催要借款，二被告均不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告李红军与被告王爱侠、秦志远之间的债权债务关系明确，有被告王爱侠、秦志远给原告李红军出具的借条为证，且二被告庭审时承认该借款本金90万元至今未偿还，故本院对原告要求被告偿还借款90万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效，故被告已支付的利息按年利率36%计算，未支付的利息按年利率24%计算。原告在庭审时认可被告至今支付利息259000元，但被告王爱侠提出已支付利息273000元，但未能提供有效的证据予以证明，故对二被告的答辩理由，本院不予采纳。现二被告已支付利息259000元，因该利息未超过年利率的36%，系双方的自愿行为，本院不再干预。原告要求被告自支付最后一笔利息的时间起继续支付利息至起诉之日即2016年1月28日，因原告对最后利息支付时间无法举证证明，而被告陈述2015年9月24日支付利息51000元后再未支付过利息，故本院以2015年9月24日作为被告最后支付利息的时间。原、被告在借条中约定的利息为每月0.02元，双方约定的利息未超过年利率的24%。自2015年9月25日至2016年1月28日，应当以借款本金90万元为基数，按照年利率２４％计算，利息为73973元（900000元×24%÷365天×125天），故原告要求被告支付利息173000元的诉讼请求，在73973元的范围内，本院予以支持。同时被告王爱侠、秦志远还应当以借款本金90万元为基础，按照年利率24%，向原告李红军支付自2016年1月29日至本判决确定的付款之日期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王爱侠、秦志远偿还原告李红军借款90万元，利息73973元，共计973973元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告王爱侠、秦志远向原告李红军支付自2016年1月29日至本判决确定的付款之日期间的利息，于判决生效之日起十五日内付清［以本金90万元为基础，按照年利率24%计算］；三、驳回原告李红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7229元，由原告李红军负担667元，被告王爱侠、秦志远负担6562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  梁郭二〇一六年四月二十五日书 记 员  薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第6页共6页