湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民一初字第1273号原告吴某，1974年9月15日，农民。委托代理人周勇辉，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。被告伍某甲，1976年2月22日，农民。原告吴向吾与被告伍某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成由审判员黄瑛担任审判长，人民陪审员康会议、张又升参加的合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴向吾及其委托代理人周勇辉、被告伍某甲均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告吴向吾诉称：原、被告于1998年上半年经人介绍相识，1999年正月确立恋爱关系后一同前往广州打工，并以夫妻名义同居生活。1999年7月，因原告怀有身孕，原、被告从广州回到湖南，并由原告的三姐垫资，在涟钢开了一家蛋糕店，因被告经常打牌，无心经营，不到一年蛋糕店便关了门，原告的三姐为原、被告垫付的一万多元至今未偿还。年月日，原、被告登记结婚，年月日生育男孩伍某乙。2002年，原、被告在原告娘家所在地开了一家面包店，又因被告经常打牌，面包店经营了不到一年便血本无归。2005年，原、被告租住在娄底涟钢，原告在娄底打工，发现被告无事可做，原告在其三姐处借钱，给被告买了台摩托车用于出租，但被告经常以赚钱为名在外打牌，为此，原、被告经常发生争吵。2008年，原、被告又承包了一台出租车，可好景不长，被告仍然经常打牌，一年多后，不得不将出租车转让出去。2011年，原、被告向原告亲戚借款八万元购买了一台价值十多万元的东风悦达起亚小轿车用于出租（车牌号码为湘K）。2012年12月，原告又借款七万余元在涟源开了一家烟花鞭炮店。2013年6月，原告又借款三万元与朋友合伙在涟源开了一家家庭餐馆，但仅维持了三个月便又关了门。2014年春节后，原告对被告的种种行为已经彻底丧失信心，将烟花鞭炮店搬到涟源市龙塘镇南风村交由被告经营后，便独自南下广州打工。另外，被告还不顾及夫妻情份，先后与异性张某某、曾某某保持不正当男女关系，原告曾好言相劝，但被告仍我行我素。综上，原告认为：原、被告没有经过充分了解即草率结婚，婚姻基础不牢固；婚后，尽管原告苦心经营家庭，但被告我行我素，对家庭不负责任，且与异性有不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情。2014年7月16日，原告向涟源市人民法院提起离婚诉讼，法院以其感情未完全破裂为由驳回了原告的诉讼请求。判决作出之后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。现原告认为其与被告夫妻感情确已破裂，特再次诉至法院，请求法院判决准原、被告离婚；婚生小孩伍某乙由原告吴某抚养；依法分担夫妻共同债务12万元，分割共同财产价值6万元的湘K东风悦达起亚小车和烟花鞭炮店。为支持其诉讼主张，原告吴向吾向本院提交了如下证据：一、原告吴某身份证复印件一份，拟证明吴某系是本案的适格主体；二、被告伍某甲户籍证明复印件一份，拟证明伍某甲是本案的适格主体；三、结婚证复印件一份，拟证明吴某与伍某甲于年月日登记结婚的事实；四、伍某乙户籍资料复印件一份，拟证明伍某乙系原、被告的婚生小孩的事实；五、被告伍某甲的承诺书一份，拟证明原告给了被告伍某甲改变的机会，但是被告伍某甲并未信守承诺的事实；六、（2014）涟民一初字第820号民事判决书一份，拟证明原告曾向法院提起离婚诉讼的事实。被告伍某甲对原告吴向吾提交的证据一、二、三、四、六均表示没有异议；对证据五的真实性没有异议，但是认为达不到原告的拟证目的，被告认为其已经兑现了自己的承诺。被告伍某甲辩称：被告不打算离婚，由于小孩正处于叛逆期，为了小孩考虑，想等到小孩读完高中之后再谈离婚的事。如果原告坚持要离婚，则小孩应归被告抚养，且不需要原告出抚养费。被告伍某甲未就其答辩意见向本院提交证据。原告吴向吾提交的证据，因被告伍某甲表示对其真实性均无异议，本院经审查认为其来源合法，内容客观，与其诉讼主张具有关联性，故本院予以认定。根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院认证情况，本院确认如下法律事实：原、被告于1998年上半年经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育男孩伍某乙。1999年至2014年，原、被告一起先后筹资开过蛋糕店、餐馆、烟花鞭炮店等，一起筹资购买过摩托车、小车用于出租，因经营不善等诸多原因，现店面已关闭，车子也已作价处理。2012年12月24日，被告伍某甲在原告吴某姐姐吴柳桃处借款3万元。自2012年开始，由于生意上的不顺，原、被告经常为琐事发生争吵。自2014年4月份开始，原、被告分居生活，原告与小孩伍某乙长期在娄底生活，被告则在涟源生活。2014年7月16日，原告廖永平向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年9月2日判决驳回了原告的离婚诉讼请求。法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。2015年11月2日，原告再次向本院起诉要求离婚。在庭审中，原告吴某自愿要求直接抚养婚生小孩伍某乙，且不需要被告伍某甲承担抚养费，原告吴某自愿承担被告伍某甲曾在原告吴某姐姐处借款3万元的偿还责任。本案经本院多次调解未果。另查明，原、被告婚姻存续期间没有共同财产。本案的争执焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告之间系自主婚姻，已结婚多年，并共同生育了小孩伍某乙，双方本应珍惜已建立的夫妻感情。原告吴某于2014年7月16日提起离婚诉讼，被法院判决驳回后，被告伍某甲未采取积极措施搞好与原告的夫妻关系，致使原、被告夫妻关系仍未改善，现原告吴某再次起诉至法院，可以认定为原、被告夫妻感情确已破裂，勉强维持其夫妻关系已无实际意义，故对原告吴某的离婚诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母对子女仍有抚养与教育的权利和义务。原、被告的婚生小孩伍某乙，已年满十六周岁，前段时间长期与原告吴某共同生活，现原告吴某表示愿意继续直接抚养小孩，且这样不因原、被告离婚而改变其小孩的生活环境，对小孩成长并无不利，故对原告要求小孩伍某乙由原告吴某直接抚养的诉讼请求，本院予以支持。至于小孩伍某乙的抚养费问题，因原告吴某在审理过程中承诺自愿承担小孩的抚养费，不需要被告伍某甲承担，对此本院予以确认。至于原、被告在婚姻关系存续期间的所欠下的3万元共同债务，原告吴某在审理过程中明确表示不需要被告伍某甲承担共同偿还责任，由其一个人偿还，本院予以确认。据此，为保障婚姻法的正确实施，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告吴某与被告伍某甲离婚；二、婚生小孩伍某乙由原告吴某直接抚养，由原告吴某承担小孩伍某乙的抚养费。离婚后，子女仍是父母双方的子女。三、原、被告婚姻关系存续期间所欠下的3万元共同债务由原告吴某偿还。本案受理费200元，由原告吴向吾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  黄 瑛人民陪审员  张又升人民陪审员  康会议二〇一六年四月二十二日代理书记员  梁 峰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。