河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙民一初字第498号原告马少明，男，汉族，1967年1月20日出生。委托代理人温东旭、毛雪玉，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告常付顺，男，汉族，1971年5月23日出生，货车司机。委托代理人鲁东旭、郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇，任公司经理，委托代理人王旭，该单位员工，代理权限为特别授权。原告马少明与被告郑州市亿通汽车运输有限公司、常付顺、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马少明及其委托代理人毛雪玉，被告人寿财保险公司的委托代理人郭凯歌到庭参加了诉讼。宣判前，原告马少明以肇事车辆投保的交强险、商业第三者责任险已能足额赔偿原告的损失为由，申请撤回对被告郑州市亿通汽车运输有限公司的诉讼。经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告马少明诉称，2015年8月12日5时30分许，马少明驾驶摩托车行至南阳市百里奚路七星商务酒店门口处，被被告驾驶的豫A号重型仓栅式货车撞上，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，后原告被送往医院救治。该事故经南阳市公安交通警察支队道路交通安全事故处理大队认定，常付顺承担事故的主要责任，马少明承担事故的次要责任。另查明豫A号重型仓栅式货车的所有人为郑州市亿通汽车运输有限公司，且该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、商业险。现请求三被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计230000元。诉讼费由被告承担。被告常付顺辩称，被告驾驶的车辆，在保险期间内由保险公司理赔，原告部分项目诉请过高，由法院核减。被告向原告垫付14000元，应由保险公司返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1.在核实保单信息真实有效的情况下，我公司愿在交强险保险责任限额内、商业第三者保险责任内按照事故责任比例百分之七十承担保险责任。2.原告各项诉求过高，不合理，鉴定费和诉讼费等间接费用不属于保险责任，我公司不予承担。3.原告主张的财产无相关证据证明其损失，我公司不予赔付。经审理查明，2015年8月12日5时30分许，被告常付顺驾驶豫A号重型仓栅式货车沿南阳市百里奚路自西向南行驶至七星商务酒店门口处，左转弯行驶时，与同向行驶的原告马少明未取得机动车驾驶证驾驶的豫R号两轮摩托车相撞，造成原告马少明受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年9月8日，南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）第FC593号道路交通事故认定书，认定，常付顺驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆优先通行，未按照交通信号通行，未按规定提前开启转向灯，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项及《河南道路交通安全条例》第二十六条第二款之规定，常付顺承担此交通事故的主要责任；马少明未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车上道路行驶，未在最右侧车道通行，未保持安全驾驶其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定，马少明承担交通事故的次要责任。被告常付顺驾驶的豫A号重型仓栅式货车的所有人为郑州市亿通汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元商业第三者责任险并约定了不计免赔，保险期间自2015年7月13日至2016年7月12日止。事故发生时在保险期内。事故发生后，原告马少明被送往中建七局医院进行救治，其入院诊断为：一、重型颅脑损伤：1.脑挫伤；2.头皮挫裂伤；3.颅内出血。二、胸部闭合性损伤；1.左侧多发肋骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折。三、多发软组织挫擦伤。因原告马少明伤情严重，当天转入南阳市第二人民医院继续治疗。2015年9月9日，原告马少明出院，出院诊断为：1.左侧肩胛骨粉碎性骨折；2.左侧多发肋骨骨折并肺挫伤伴胸腔积液；3.左侧颞部硬膜外血肿；4.蝶骨左翼骨折；5.左眼视神经损伤（视觉丧失）；6.全身多出皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1.右裸部伤口继续换药，功能锻炼；2.左肩部适当功能锻炼7—9周，眼部必要时再次检查治疗；3.住院期间需2人护理，出院后仍需人护理，定期复查，不适随诊。至此，原告马少明共住院28天，支付医疗费27522.74元。2015年12月10日河南衡祥律师事务所委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告马少明伤残等级及休息、护理、营养等三期进行鉴定评估。2015年12月16日，该所作出南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第0115号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马少明左眼视神经萎缩失明伤残程度符合八级伤残，其左上肢损伤伤残程度符合十级伤残，休息（误工）期120天，营养期60天，护理期60天。原告马少明支付鉴定费1600元。原告马少明系农业家庭户口，其于2010年8月10日在卧龙区车站北路东侧东方电力花园购买商品房一套，经南阳高新区张衡街道办事处和庄社区居民委员会证明，原告马少明自2010年10月起在此居住。经本院核实，原告马少明一直在南阳市卧龙区大伟香蕉批发部工作，月工资3000元，自事故之日起停发工资。另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费性支出15726.12元／年；居民服务业和其他服务业为28472元／年。被告常付顺为原告马少明垫付医药费14000元。以上事实，由事故责任认定书、当事人陈述、医疗病历、医疗费诊断发票、诊断证明、伤残程度法医临床鉴定意见书、商品房买卖合同、南阳高新区张衡街道办事处和庄社区居民委员会证明、调查笔录等证据证明，在庭审中均向双方当事人出示或宣读，并经当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为：一、关于当事人之间的责任承担问题。被告常付顺驾驶机动车与原告马少明驾驶的摩托车发生相撞，造成原告马少明受伤，车辆损坏的交通事故。公安交警部门认定，被告常付顺承担事故的主要责任，原告马少明承担事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全发》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告常付顺驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时，在保险期限内。因此被告人寿财保险公司郑州支公司应在122000元交强险保险分项限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告常付顺承担事故的主要责任，故对于超出交强险部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应按70%的比例向原告马少明赔偿。原告马少明对自己的损失自担30%。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，经对原告马少明请求的各项损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告马少明在本次事故中造成的各项经济损失如下：（一）医疗费27522.74元。原告因此次交通事故受伤住院，其提交了医疗费发票，对此，本院予以确认。此项费用为：27522.74元。（二）营养费1800元。原告提交的司法鉴定其营养期为60天，原告请求每天按30元标准计算，对此，本院予以确认。此项费用为30元／天╳60=1800元。原告请求过高部分，本院不予支持。（三）伙食补助费840元。原告共住院28天，其请求每天按30元标准计算，对此，本院予以确认。此项费用为30元／天28=840元。（四）护理费6864.48元。原告请求按2773元／月计算2人护理费，本院认为，原告提交的护理人员工资为2773元／月，证据不充分，本院不予确认，对于护理人员的护理标准本院参照2015年河南居民服务业行业收入标准计算。在此次交通事故中共造成原告两处伤残，伤情比较严重，住院期间2人护理，本院予以确认。原告提交的司法鉴定意见，其护理期为60天，原告共住院28天，住院期间按2人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告对于出院后没有提交需要2人护理的证据，故原告出院后按1人护理此项费用为：28472元／年÷365天28天2人＋28472元／年÷365天（60天-28天）1人=6864.48元。（五）伤残赔偿金151226.99元，原告在此次事故中造成左眼视神经萎缩失明伤残程度八级，左上肢损伤伤残程度十级。因其在事故发生时已连续一年以上在城镇居住，且主要收入来源于城镇，故伤残标准应当按城镇居民赔偿标准计算。此项费用为：24391.45元／年20年31%=151226.99元。（六）精神抚慰金10000元。此次交通事故共造成原告一处8级伤残、一处10级伤残，原告请求精神抚慰金符合法律规定。但原告马少明在事故中负次要责任，根据原告和侵权人各自的过错程度、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情确定原告马少明的精神抚慰金以10000元为宜。（七）误工费12000元。原告提交的鉴定其误工期为120天，其每月的工资收入为3000元，此项费用为：3000元／月÷30天120天=12000元。（八）交通费280元，根据原告的伤情和住院天数，本院酌情确定为280元。关于原告马少明请求的财产损失2000元的问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未举出证据证明该项损失，本院不予确认。根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）医疗费；（二）诊疗费；（三）住院费；（四）住院伙食补助费；（五）必要的、合理的后续治疗费；（六）整容费；（七）营养费。原告马少明的医疗费27522.74元、营养费1800元、住院伙食补助费840元，共计30162.74元，已超出交强险10000元的医疗费限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应向原告支付医疗费10000元。剩余不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在300000元商业第三者责任险限额内按70%的责任比例向原告马少明赔偿14113.91元【（30162.74元-10000元）70%】。原告马少明的护理费6864.48元、误工费12000元、伤残赔偿金151226.99元、精神抚慰金10000元、交通费280元共计180371.47元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额项下予以赔偿。剩余不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在300000元商业第三者责任险限额内按70%的责任比例向原告马少明赔偿49260.02元【（180371.47-110000元）70%】。故，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险122000元应向原告马少明赔偿（10000元＋110000元），在300000元商业第三者责任险限额内向原告马少明赔偿63373.93元（14113.91元＋49260.02元）。由于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已足额赔偿原告马少明的损失，故被告常付顺不再向原告马少明支付赔偿款。被告常付顺垫付的医疗费14000元，原告马少明应在收到保险公司支付的赔偿款后向被告常付顺返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告马少明赔偿金183373.93元。（原告马少明在收到保险公司支付的赔偿款后十日内，向被告常付顺返还垫付款14000元。）二、驳回原告常付顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，鉴定费1600元，共计6350元，由原告马少明负担1350元，被告常付顺负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王庆善审 判 员  牛 娅人民陪审员  马 柯二〇一六年四月十一日书 记 员  李 娟