陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2015）乾民初字第01633号原告王某某，男。委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。被告某某财产保险股份有限公司咸阳分公司。被告某某汽车服务有限公司。被告袁某甲，男。被告刘某某，男。被告袁某乙，男。原告王某某诉被告某某财产保险股份有限公司咸阳分公司、某某汽车服务有限公司、袁某甲、刘某某、袁某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人及委托代理人、被告某某财产保险股份有限公司咸阳分公司委托代理人、被告袁某甲及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告咸阳西秦运输有限公司、刘某某、袁某乙经合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。原告诉称，2015年10月10日15时55分，被告袁某乙持A2型机动车驾驶证驾驶陕D879501陕A1789重型罐式半挂车沿杨临路由南向北行驶至杨临路全新村王家组村口时将原告王某某撞伤。乾县公安局交通警察大队对该事故作出交通事故责任认定书，认定袁某乙负本起事故主要责任，王某某监护人王兵昌负此起事故次要责任。原告受伤后被送往乾县中医医院抢救治疗，当天转入陕西核工业215医院抢救治疗，后因病情需要又转入西安交大二附院住院治疗。对于原告造成的经济损失双方经协商无法达成协议，为了维护原告的合法权益现诉至法院。请求被告赔偿：1、医疗费64665.43元；2、住院伙食补助费990元；3、营养费990元；4、护理费55162元；5、器械费499元；6、交通费2239.2元；7、住宿费1000元；8、打印费294.8元；以上共计125840.43元。被告某某财产保险股份有限公司咸阳分公司辩称，陕D79501半挂牵引车在其公司投保交强险属实。对于原告的诉讼请求中医疗费以实际发生为准进行赔偿；护理费、交通费在合理范围内进行赔偿，但原告请求过高；营养费、伙食补助费无异议；住宿费、打印费不属保险公司赔偿范围。被告某某汽车服务有限公司提供答辩状辩称，陕D79501车辆属于分期付款车辆，答辩人不应承担民事赔偿责任。D79501车辆虽然登记在答辩人名下，但并非挂靠关系，该车由被告袁某甲以个人名义经营，从未以答辩人名义经营。答辩人也从未收取该车辆任何费用，未参与其经营活动也无法对其经营活动进行管理监督，未从其经营活动中获取相关利益。综上，答辩人在该起事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任，应驳回原告对答辩人的起诉。被告袁某甲辩称，原告所诉发生交通事故属实，事故发生后答辩人向原告垫付费用45800元。对于原告的诉讼请求中医疗费以票据为准进行赔偿；伙食补助费无异议；营养费以医嘱为准进行赔偿；护理费请求过高，只应计算一人的护理费；交通费过高；住宿费、打印费不予赔偿；以上费用应由承保的保险公司先予以赔偿，原告也应承担10％责任。被告刘某某、袁某乙未到庭亦未答辩。本案争议的焦点是：1、五被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。原告当庭提供以下证据：第一组：1、原告王某某户口本一份。2、法定代理人王兵昌身份证、户口本一份。证明原告主体身份适格。第二组：乾县交警大队乾公交认字（2015）382号道路交通事故认定书一份。证明事故造成原告受伤，被告袁某乙负事故主要责任，原告父亲王兵昌承担次要责任。第三组：1、陕西核工业二一五医院住院诊断证明、出院证、住院病案、双向转诊上转单、住院费用清单各一份。2、西安交通大学医学院第二附属医院诊断证明三份；出院证、出院通知书各二份、住院病案、住院明细清单各一份。3、药费票据32张，共64665.43元。4、器械费2张，499.8元。证明原告的诊疗经过、伤情和医药费情况。第四组：1、西安镁洲广告文化传播有限公司劳动合同一份。2、西安镁洲广告文化传播有限公司2014年5月至2015年9月工资表。3、西安镁洲广告文化传播有限公司的工资扣发证明一份。证明原告父亲王兵昌的误工费用。第五组：1、交通费票据60张，共2239.2元。2、打印费、复印费票据5张，共294.8元。3、住宿费票据20张，1000元。证明原告及家人因事故发生的交通费及打印费、住宿费。上述证据，被告某某财产保险股份有限公司咸阳分公司质证认为，对第四组证据工资表不认可，王兵昌签名字体不一致；护理费计算不合理，应按每天80元计算；交通费应合理认定500元；对其他证据无异议；被告袁某甲质证认为第三组证据交大二附院诊断证明书未盖章，不予认可；器械费不予认可；第四组证据不予认可；交通费合理认定；打印费、住宿费不认可；其他证据无异议。本院审查认为，第一组、第二组、第三组证据来源合法，内容客观，予以认定；对第四组证据真实性不予认定；第五组证据中住宿费合理认定500元、交通费合理认定1000元。被告袁某甲当庭提供如下证据：1、转款凭条三张、乾县交警大队事故押款预借票据四张。证明被告已经给付原告45800元。2、二手车辆转让协议一份，证明陕A1789车辆已经转让，车辆实际控制人是被告袁某甲。3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明车辆投保情况。原告及被告某某财产保险股份有限公司咸阳分公司对上述证据均无异议。本院审查认为，被告袁某甲提供的证据来源合法，内容客观，予以认定。根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：2015年10月10日15时55分，被告袁某乙持A2型机动车驾驶证驾驶陕D879501陕A1789重型罐式半挂车沿杨临路由南向北行驶至杨临路全新村王家组村口时将原告王某某撞伤。2015年10月20日，乾县公安局交通警察大队对本起交通事故作出乾公交认字（2015）第382号道路交通事故责任认定书，认定袁某乙负本起事故主要责任，王某某监护人王兵昌负此起事故次要责任。原告受伤后被送往乾县中医医院抢救治疗，当天转入陕西核工业215医院抢救治疗，后因病情需要转入西安交大二附院住院治疗。经诊断原告伤情为：车祸后多发损伤、会阴部开放性损伤、肛门损伤、直肠损伤、肺挫伤、肝挫伤、左耻骨骨折、皮肤擦伤，住院治疗33天，现已花去医疗费64665.43元，被告袁某甲已支付原告45800元。原告因此次交通事故支出交通费1000元、住宿费500元、器械费499.8元。另查，陕D879501牵引车车户登记在被告某某汽车服务有限公司名下，实际车主为被告袁某甲。陕A1789挂车登记车主为被告刘某某，2013年已经转让给被告袁某甲，实际车主为袁某甲。发生事故时，陕D879501牵引车在被告某某财产保险股份有限公司咸阳分公司投保有交强险。被告袁某乙系被告袁某甲雇佣司机。本案审理中，为了保证案件的顺利执行，被告袁某甲已向乾县人民法院案件款专户存款15000元。本院认为，原告王某某因交通事故受伤，被告袁某乙负本起事故负主要责任，王某某监护人王兵昌负此起事故的次要责任，事实清楚。对原告的损害应由车辆的实际车主被告袁某甲按照责任比例承担赔偿责任。被告袁某乙系被告袁某甲的雇佣司机，在驾驶过程中致原告受伤，因袁某乙在该起事故中负主要责任，对事故的发生存在重大过失，故其应与被告袁某甲承担连带赔偿责任。被告某某汽车服务有限公司辩称陕D79501车辆属于分期付款车辆，不应承担民事赔偿责任，因其并未提供相关证据，故其辩称意见不能成立，因该车辆登记在被告公司名下，应属挂靠关系，被告某某汽车服务有限公司应与被告袁某甲承担连带赔偿责任。故原告要求被告某某汽车服务有限公司、被告袁某甲、被告袁某乙赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、器械费、住宿费、交通费、等于法有据，在合法合理范围内应予支持。陕D879501牵引车在被告某某财产保险股份有限公司咸阳分公司投保有交强险，对原告的损失首先应由保险公司在该车交强险保险范围内赔偿，不足部分由被告袁某甲赔偿。因陕A1789挂车已经转让给被告袁某甲，被告刘某某作为登记车主，但未实际控制支配车辆，不应承担赔偿责任，故原告要求被告刘某某赔偿于法无据，不予支持。原告因该起事故第一次住院33天，伙食补助费应为990元；营养费应为990元。因原告年龄幼小、根据原告伤情住院期间应为二人陪护，在二次手术前仍需护理，故护理费合理予以支持16700元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司咸阳分公司在陕D879501牵引车交强险限额内赔偿原告王某某医疗费10000元、器械费499元、护理费16700元、交通费1000元、住宿费500元、合计28699元。二、原告王某某剩余医疗费54665.43元、伙食补助费990元、营养费990元，合计46645.43元。被告袁某甲赔偿上述款项的90％，即50980.89元。被告某某汽车服务有限公司、被告袁某乙分别对被告袁某甲向原告赔偿部分承担连带赔偿责任。（被告袁某甲已经支付原告45800元，执行时应予以扣除。）以上赔偿在判决生效后十日内支付。三、驳回原告王某某对被告刘某某诉讼请求及原告王某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3087元，由被告袁某甲、袁某乙、某某汽车服务有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 力审 判 员  秋 敏人民陪审员  强菊明二〇一六年四月十九日书 记 员  刘 一