四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1822民初378号原告王甫菊，女，汉族，生于1969年9月14日，农民，荥经县人。被告周学波，男，汉族，生于1979年9月22日，农民，荥经县人。被告姜皓然，男，汉族，生于1990年11月25日，农民，荥经县人。被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司。地址：雅安市雨城区朝阳街**号。法定代表人刘守承。委托代理人雷勇，男，汉族，生于1986年6月1日，居民，雨城区人。（系该公司员工）原告王甫菊与被告周学波、姜皓然、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后,依法适用简易程序由凌华剑独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告王甫菊，被告周学波、姜皓然，中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司委托代理人雷勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王甫菊诉称：2015年2月8日14时许，被告周学波驾驶购买的被告姜皓然的轻型普通货车由荥经县城方向往荥经县新添乡方向行驶至荥天路3KM+600KM处时，在超越前方同向行驶的由原告王甫菊驾驶的无号牌二轮电动车时两车相刮擦，造成原告王甫菊受伤，两车受损的交通事故。原告王甫菊受伤后在荥经县人民医院治疗到2015年5月19日出院。经诊断为：一、左下眼睑皮肤挫裂伤；二、全身多处软组织擦挫伤；三、医嘱建议休息一个月。该事故于2015年4月8日经荥经县公安局交警大队认定原告王甫菊无责任，被告周学波承担该事故全部责任。原告王甫菊的伤2016年4月7日经四川元鼎司法鉴定所鉴定为10级伤残；2016年7月19日经四川元鼎司法鉴定所鉴定后续整形费为18000元。川TR32**号轻型普通货车投保于被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司。原告就赔偿费用多次与被告协商未果，现依法起诉，请求：一、由被告赔偿误工费161天×90元/天＝14490元、护理费131天×85元/天＝11135元、交通费1000元、住院伙食补助费2620元、鉴定费1690元、伤残赔偿金20494元、精神抚慰金2000元、后续整形费18000元、车损180元；二、案件诉讼费由被告方承担。被告周学波辩称：精神抚慰金不予认可，整形费过高，原告存在挂床行为。我垫付了10912.48元医疗费，请人民法院一并依法处理。被告姜皓然辩称：不关我的事，我没有什么要讲的。被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称：本次交通事故产生的医疗费应扣除自费药品；车损180元应根据修车发票认定。鉴定费用保险公司不承担。护理费认可40天，每天80元；误工费认可40天，每天90元；交通费酌情认可300元；精神抚慰金不予认可。交强险应该分项赔偿。经审理查明：2015年2月8日14时许，被告周学波驾驶购买的被告姜皓然的轻型普通货车由荥经县城方向往荥经县新添乡方向行驶至荥天路3KM+600KM处时，在超越前方同向行驶的由原告王甫菊驾驶的无号牌二轮电动车时两车相刮擦，造成原告王甫菊受伤，两车受损的交通事故。该事故于2015年4月8日经荥经县公安局交警大队认定原告王甫菊无责任，被告周学波承担该事故全部责任。原告王甫菊受伤后被送往荥经县人民医院住院治疗，2015年6月19日治愈出院。经诊断为：一、左下眼睑皮肤挫裂伤；二、全身多处软组织擦挫伤；医嘱建议休息一个月。住院期间花医疗费10912.48元，全部由被告周学波垫付。2016年4月7日原告王甫菊向四川元鼎司法鉴定所申请鉴定，四川元鼎司法鉴定所以四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书川元鼎司鉴【2016】临鉴字第091号，评定：原告王甫菊的交通事故伤残等级为十级。2016年7月19日原告王甫菊向四川元鼎司法鉴定所对后续整形申请鉴定，四川元鼎司法鉴定所以四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书川元鼎司鉴【2016】临鉴字第203号，评定：原告王甫菊的后续整形费为18000元。原告王甫菊两次申请鉴定共花鉴定费1690元。同时查明，轻型普通货车车主为姜皓然，2014年12月被告姜皓然将该车转让与被告周学波。轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买了机动车交通事故强制险。以上事实有原告的身份证、医疗费发票、出院病情证明书、荥经县交警大队道路交通事故认定书、四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书川元鼎司鉴【2016】临鉴字第091号、四川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书川元鼎司鉴【2016】临鉴字第203号、鉴定费发票、车损费收据、机动车车辆保险单及当事人的庭审陈述证明，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案中荥经县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书客观、真实，法律依据准确、充分，能够作为本案认定事实的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任之规定。本院综合机动车、驾驶人、道路状况，及双方的过错程度对发生交通事故所起的作用，认定被告周学波承担全部责任，被告姜皓然不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”之规定，原告要求被告赔偿因该交通事故造成的鉴定费、误工费、精神抚慰金、后续整形费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金等主张符合法律规定，本院予以支持，但过高部分不予支持。由于轻型普通货车车主在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买了机动车交通事故强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险责任限额内赔付原告王甫菊的医疗费、误工费、精神抚慰金、后续整形费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金等费用，超过交强险部分的损失，被告周学波承担赔偿责任。关于原告王甫菊所诉2000元精神抚慰金，本院结合原告伤残情况酌情支持500元。关于原告王甫菊所1000元交通费，由于原告未提交供相应票据，但交通费已实际产生，本院酌情支持300元。关于原告是否存在挂床行为。本院认为，从被告提交供的证据来看，无法证明原告存在挂床行，故本院对被告方提出原告存在挂床行为的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五、二十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在本判决生效之日起10日内，在交强险赔偿限额内支付原告王甫菊误工费、精神抚慰金、后续整形费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金等费用67719元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在本判决生效之日起10日内，在交强险赔偿限额内支付被告周学波垫付的医疗费10912.48元。案件受理费731元（原告已预交），由被告周学波承担；鉴定费1690元，由被告周学波承担；在支付上述费用时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  凌华剑二0一六年十月十二日书记员李玲本案交通事故产生费用：王甫菊医后续整形费18000元、误工费161天×90元/天＝14490元、护理费131天×85元/天＝11135元、住院伙食补助费131天×20元/天＝2620元、伤残赔偿金20494元、交通费300元、精神慰金500元、鉴定费1690元、车损180元；以上共计69409元。