wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0824民初854号原告:巴某某，男，蒙古族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。委托诉讼代理人：阿拉腾达来,男,1974年3月21日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。委托诉讼代理人:杨占江,巴彦淖尔市尽善法律服务所法律工作者。被告：蒋彩琴,女,1967年8月15日出生,汉族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。原告巴某某诉被告蒋彩琴同居关系纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阿拉腾达来、杨占江、被告蒋彩琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割蒋彩琴与伊素金同居期间的共同财产及债权债务。2、判令被告限期腾出所居住的房屋。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蒋彩琴与原告父亲伊素金于2013年2月份开始同居，2015年11月26日伊素金因疾病不幸逝世。同居前伊素金的个人财产有59㎡的砖木结构住房1套，30㎡的砖凉房1间及摩托车、四轮车等。同居生活后，伊素金与蒋彩琴共同购置的财产有冰柜1台、煤气灶1台、四轮车斗1辆、太阳��发电机1台以及新增山羊50只、绵羊10只。伊素金去世后，被告蒋彩琴收回的债权有王永还款2000元（该款系双方同居前伊素金的个人债权）、李五还款2300元、斯庆格力格还款5300元、贾强还款3000元、乌汉毕力格还款300元、张国胜还款700元、宝音陶格陶还款800元、杜凤龙还款950元、包兰还款7560元、张明忠还款10480元，以上共计33390元。同居期间未收回的债权有照日格图欠款19000元、马林欠款10000元、贾强欠款5000元，共计34000元。同居期间未清偿的债务有欠阿拉腾达来羊工钱3300元、欠呼格吉勒巴彦尔400元、欠德力格尔生2530元、欠邬广林2080元、欠王全林1000元、欠郝玉娥283元、欠刘冬400元、欠梁永利3000元、欠王管军790元、欠乃玛斤9820元，以上共计23633元。现有存款12000元。因原告蒋彩琴与伊素金并未领取结婚证，双方系非法同居关系，因此被告蒋彩琴无权分割伊素金同居前的个人财产，只能依法分割同居期间形成的共同财产，请求法院依法判决分割蒋彩琴与伊素金同居期间形成的共同财产及债权债务。被告蒋彩琴辩称，其与伊素金于2012年9月份开始同居生活，期间双方共同购买了沙发、茶几、冰柜、煤气灶、四轮车斗等财产。伊素金不幸于2015年11月26日死亡。伊素金去世后收回的李五等人的还款以及“办丧事”收受的礼金等部分用于“事宴”开支，余款约有16000元。原告所述的其与伊素金同居期间未收回的共同债权、存款及未清偿的共同债务等情况基本属实，但是乃玛斤于2015年底变卖绵羊23只得款9000余元抵消了欠款，至于阿拉腾达来的羊工钱因事先约定、结算而消灭。本院经审理认定事实如下：被告蒋彩琴与伊���金于2013年2月份开始同居生活，期间双方共同购置了冰柜、煤气灶等财产。2015年11月26日，伊素金因疾病死亡。在伊素金去世后，被告蒋彩琴收回了伊素金生前出借给王永的现金2000元，收回了双方同居期间李五、斯庆格力格、贾强、乌汉毕力格、张国胜、宝音陶格陶、杜凤龙、包兰、张明忠等人的欠款共计30590元。双方同居期间，尚未收回的债权有照日格图欠款19000元、马林欠款10000元、贾强欠款5000元，共计34000元。双方同居期间，尚未清偿的债务有欠呼格吉勒巴彦尔400元、欠德力格尔生2530元、欠邬广林2080元、欠王全林1000元、欠郝玉娥283元、欠刘冬400元、欠梁永利3000元、欠王管军790元、欠乃玛斤9370元，以上共计19853元。双方同居期间有存款12000元。本院认为，被告蒋彩琴与伊素金未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，系非法同居关系。伊素金与蒋彩琴在同居生活期间形成的财产关系性质上属共有，对共有财产的分割，有协议的，按照协议处理；没有协议的，根据共有人对共有财产的贡献大小及财产的实际情况并遵循等分原则进行处理。对于原告所述的其他债务，被告予以否认，本案不作调整，债权人可另案另诉。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条之规定，判决如下：一、被告蒋彩琴与伊素金同居期间共同购置的冰柜1台、煤气灶1台、四轮车斗1辆、存款12000元、阿拉腾达来变卖50只山羊得款6900元及乃玛斤变卖23只绵羊得款9000元归原告巴某某所有；被告蒋彩琴已收回王永还款现金2000元归原告巴某某所有；未收回的马林欠款10000元债权由原告巴某某享有；未偿还的呼格吉勒巴彦尔的欠款400元、德力格尔生的欠款2530元、邬广林的欠款2080元、王全林的欠款1000元、郝玉娥的欠款283元、刘冬的欠款400元、梁永利的欠款3000元、王管军的欠款790元、乃玛斤的欠款9370元，共计债务19853元由原告巴某某清偿。二、被告蒋彩琴与伊素金同居期间所得的太阳能发电机1台归被告蒋彩琴所有；被告蒋彩琴已取得的李五还款2300元、斯庆格力格还款5300元、贾强还款3000元、乌汉毕力格还款300元、张国胜还款700元、宝音陶格陶种羊款800元、杜凤龙还款950元、包兰还款7560元、张明忠还款9680元，共计现金30590元归被告蒋彩琴所有；未收回的照日格图欠款19000元、贾强欠款5000元，共计债权24000元归被告蒋彩琴享有。三、被告蒋彩琴于判决生效后十日腾出所居住的位于乌拉特中旗呼勒斯太苏木韩乌拉嘎查原告所有的房屋。���件受理费2800元，减半收取计1400元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  贾东二〇一六年十月十八日书记员  刘杰附：法律适用的条款《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8414号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人:蒋向东,行长。委托诉讼代理人:邢志,该支行职员。被告:王平德,男,1961年12月1日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:庞泽英,女,1962年4月27日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:王友静,男,1986年11月16日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王平德、庞泽英、王友静金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。审判员  高满二〇一六年十月十八日书记员  王敏
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4078-1号原告中国建设银行股份有限公司高密支行。负责人高镇滨。被告王胜芹。被告潘洪坤。被告高密市帝宝置业有限公司。法定代表人陈百玲。被告山东巨鑫投资担保有限公司。法定代表人刘同兵。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司高密支行与被告王胜芹、潘洪坤、高密市帝宝置业有限公司、山东巨鑫投资担保有限公司借款担保合同纠纷一案,原告于2016年9月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告王胜芹所有的房权证号鲁潍房他证高密市第040701号房屋一处。需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十月九日书记员  初 晓
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1627民初2181号原告王涛，男，1974年12月31日出生，汉族，村民，住太康县。被告陈永伟，男，1975年4月1日出生，汉族，居民，住太康县。被告赵其正，男，1969年7月22日出生，汉族，村民，住太康县。被告周来敏，男，1970年12月8日出生，汉族，村民，住太康县。原告王涛诉被告陈永伟、赵其正、周来敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王涛、被告赵其正、周来敏到庭参加诉讼。被告陈永伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛诉称，被告陈永伟于2014年6月13日向原告借款120000元，月息4分，由赵其正、周来敏为该款担保。后经原告多次催要至今未还。要求三被告偿还借款120000元及利息；诉讼费由三被告负担。被告赵其正辩称，该笔借款应该还，是被告为陈永伟担保不错，是陈永伟骗取被告担保的。被告周来敏辩称，该笔借款应该还，是被告为陈永伟担保不错，被告愿意积极配合。被告陈永伟未到庭亦未答辩。经审理查明，被告陈永伟于2014年6月13日向原告借款120000元，约定利息为月息4分，并向原告出具借条1份。由被告赵其正、被告周来敏为该款担保。该借条内容为：“借条今借现金（大写）壹拾贰万元整（小写）120000元。月息4分，担保人与借款人负有连带责任。借款人签字：陈永伟，担保人签字：赵其正，担保人签字：周来敏，日期2014年6月13号”。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。原告于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院根据原告的申请于2016年7月13日对被告陈永伟位于太康县城关回族镇谢安路三角花园对面路北四宝斋胡同西第二栋家属楼三楼东户的房产一套予以查封。上述事实有借条、当事人陈述、太康县人民法院(2016)豫1627民初2181-1民事裁定书在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈永伟向原告王涛借款本金120000元，有借条为凭，该案事实清楚，证据充分，被告依法应予以偿还。被告赵其正、周来敏作为担保人，应为此笔借款承担连带担保责任。原告要求被告支付利息月息四分的诉讼请求超过法定的月息2分（即年利率百分之二十四），超过部分的利息约定无效，即被告支付原告以月息2分为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永伟偿还原告王涛现金120000元，（利息自2014年6月13日按月息二分计算至还清本金止）被告赵其正、周来敏承担连带清偿义务，于本判决生效之日起三日内履行完毕。二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2700元，财产保全费1120元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  杨 太审 判 员  高 峰人民陪审员  王明春二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 康
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵1202民初1180号原告:乔志伟，男，1988年5月9日出生，住新疆哈密市。被告:谢金栋，男，约50岁，住新疆哈密市。原告乔志伟与被告谢金栋劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。原告乔志伟于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔志伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔志伟撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告乔志伟负担。审判员  田玉洁二〇一六年十月二十八日书记员  孙千惠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1454号之一申请执行人:韩友琴，女，1977年2月23日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。韩友琴与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1454号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款6815.92元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款6815.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执415号之一申请执行人任丽，女，1975年3月15日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人童玉华，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人徐巧云，女，1979年1月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。任丽申请执行童玉华、徐巧云借款合同纠纷一案，四川省攀枝花市中级人民法院于2016年5月20日作出的（2016）川04民终242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任丽于2016年6月24日向本院申请执行，本案申请执行标的：304920元，执行费：4474元。本案在执行过程中，被执行人财产暂时无法交现，申请执行人表示待被执行人条件成熟后，再申请强制执行，本院依职权将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终242号民事判决书的本次执行程序。待被执行人条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执 行 员  王丁一执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十月二十四日书 记 员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执858号申请执行人岳孟虎，身份证号码14260119540713****，男，1954年7月13日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人刘金刚，系内蒙古北杰律师事务所律师。被执行人邬俊才，身份证号码15292119700929****，男，1970年9月29日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于岳孟虎申请执行邬俊才民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初459号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人邬俊才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邬俊才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邬俊才在中国银行000001524371****账户内存款人民币998327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十月十九日书记员  杨峰
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执139号申请人宋加才，居民。被执行人贯士杰，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第2679号民事判决书，立案执行申请人宋加才与被执行人贯士杰合同纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人贯士杰所有的银行存款310000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一六年十月九日书记员  陈华伟
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初08616号原告：张大伟。被告：李国民。原告张大伟诉被告李国民民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还借款本金7475元并支付利息14800元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。庭审中，原告将其利息14800元明确为：自2015年10月27日始至2016年8月18日止按日千分之八标准计算得出14800元，此后利息予以放弃。本院经审理认定：被告李国民曾多次向原告张大伟借款，2015年2月12日，双方结算后签订《借款合同》一份，载明：李国民向张大伟借款7475元，借期自2015年2月12日至2015年10月27日；借期内不计付利息；若借款人未按期归还本金的，每逾期一日按欠款金额的日千分之五计算违约金，超过60日未归还的，每逾期一日按欠款金额的日千分之八计算违约金。后被告分文未还。另，7475元借款本金自2015年10月28日始至2016年8月18日止按年利率24%计算的利息为1475元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李国民于本判决生效之日起三日内归还原告张大伟借款本金7475元，并支付利息1475元；二、驳回原告张大伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，已减半收取178元，由被告李国民负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  黄小奕二〇一六年十月八日代书 记员  吴昱媛
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0106民初8698号原告：卜业超，男，1974年11月23日出生，汉族，住海南省万宁市兴隆华侨农场五管区。委托诉讼代理人：杜平，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：王彬，男，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州如咖餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一路294号122、215商铺。法定代表人：王华，执行董事兼总经理。原告卜业超与被告王彬、杭州如咖餐饮管理有限公司（以下简称如咖公司）合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告卜业超诉称：被告王彬原系杭州市西湖区如可咖啡厅（以下简称如可咖啡厅，现变更为如咖公司）的法定代表人及控股股东。2015年1月27日，原告与被告王彬签订《合作协议》，约定：被告王彬将其持有的如可咖啡厅9%的股权转让给原告，原告支付股权转让款36万元；原告担任如可咖啡厅的行政总厨（实际为承包），原告组织配备厨房人员，期限至2025年1月14日。协议签订后，原告依约支付了股权转让款36万元，组织人员进行厨房工作。但被告王彬始终未办理股权转让的工商登记手续，并于2015年7月单方面更换了行政总厨和厨房其他工作人员。经查，如可咖啡厅已于2016年3月23日变更为如咖公司，注册资金仅为10万元，被告王彬出资1000元，占比1%，且已不再担任法定代表人。原告认为，原告与被告王彬签订的《合作协议》不违反法律法规，合法有效，双方均应按约履行；被告王彬作为被告如咖公司的法定代表人，有权代表如咖公司对外签订承包经营合同；被告王彬恶意将其股权转让给他人，且二被告违反协议约定单方面辞退原告及其他工作人员，致使《合作协议》无法继续履行，严重侵害了原告的合法权益。综上，请求法院依法判令：1、解除原告卜业超与被告王彬、如咖公司签订的《合作协议》；2、被告王彬退还原告股权转让款360000元，赔偿原告利息损失34915元（按年息6%，自2015年1月28日暂计至2016年9月12日，实际计算至款付清之日），合计394915元；3、被告如咖公司赔偿原告承包经营损失50000元；4、二被告对上述第二、三项诉讼请求承担连带责任；5、由二被告承担本案的诉讼费用。被告王彬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系卜业超与王彬之间的合同纠纷，与如咖公司无关，现卜业超将如咖公司作为本案被告起诉，目的是为了让西湖区人民法院管辖。因王彬的住所地为杭州市余杭区南苑街道保障桥8组丰梅路12幢2单元303室，故请求本院将案件移送杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据卜业超提交的如咖公司的工商登记情况信息可以看出，如可咖啡厅成立于2015年5月19日，企业类型为个体工商户，王彬为负责人；2016年3月23日，如可咖啡厅通过工商变更登记，将企业名称由如可咖啡厅变更为如咖公司，企业类型由个体工商户变更为私营有限责任公司，登记的法定代表人为王华。本案中，卜业超与王彬签订《合作协议》的时间为2015年1月27日，早于如可咖啡厅的成立时间，故王彬在签订《合作协议》时并非如可咖啡厅的负责人，其签字无法代表如可咖啡厅，《合作协议》的合同相对人应为卜业超与王彬。本案系合同纠纷，应以据以争议的合同来确定案件管辖。且从卜业超起诉的情况来看，其虽然在诉讼请求中要求如咖公司赔偿经营损失50000元，并要求如咖公司对王彬的债务承担连带责任，但是其在事实与理由部分却未提及任何经营损失，也未提交任何有关经营损失的证据。卜业超在立案阶段，经本院释明，坚持要求列如咖公司为本案被告。综上，本院认为，如咖公司在程序上并非本案适格的被告，卜业超坚持列如咖公司为本案被告有刻意规避管辖之嫌。现卜业超主张其根据《合作协议》向王彬支付了股权转让款，经本院审查，《合作协议》也未对合同的履行地进行约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。王彬的住所地为杭州市余杭区南苑街道保障桥8组丰梅路12幢2单元303室，故本案中被告住所地及接收货币一方所在地均为杭州市余杭区。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：王彬对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市余杭区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  徐露熙二〇一六年十月二十五日书 记 员  金 蒙
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执246号移送执行人新晃侗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人杨智，男，1966年3月17日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2016）湘1227刑初67号刑事判决书罚金刑一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年十月八日书记员 杨玉琴
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执801号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人何某，男，1978年11月2日出生，汉族，住四川省盐边县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行何某罚金一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）川0403刑初152号刑事判决书已发生法律效力，被执行人何某应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。本案在执行过程中，被执行人何某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初152号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金6000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十月十二日书 记 员 刘婷婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4022号原告：任振凯。原告：常唤弟。委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安筑家置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人：郝一斌，系该公司董事长。委托代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告任振凯、常唤弟诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告任振凯、常唤弟于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告任振凯、常唤弟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  曹雪荣
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0124刑初299号公诉机关庐江县人民检察院。被告人郭剑，男，汉族，1990年12月19日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，住泾县。因犯盗窃罪于2010年10月20日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月10日被庐江县公安局刑事拘留，同月24日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）287号起诉书，指控被告人郭剑犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员卢业宽出庭支持公诉，被告人郭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年6月4日16时许，被告人郭剑采取攀爬窗户的方式进入庐江县庐城镇南门老大桥船厂宿舍附近占某家中，窃得12000余元。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭剑以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭剑归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人郭剑对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年6月4日16时许，被告人郭剑采取攀爬窗户的方式进入庐江县庐城镇南门老大桥船厂宿舍附近占某家中，窃得12000元。被告人郭剑因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯本罪；其归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获工作情况，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，手印鉴定书，被害人占某的陈述，证人陈某的证言，被告人郭剑的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭剑以非法占有为目的，入户窃取他人财物12000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当其追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭剑因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2018年1月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人郭剑的违法所得一万二千元，责令退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄德波二〇一六年十月八日书记员  杨泽皖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执873号被执行人李万帮，男，生于1993年8月12日，住广元市昭化区清水乡文华村。本院在执行李万帮罚金纠纷（2016）川0802刑初164号刑事判决书一案中，被执行人李万邦应缴罚金5000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现李万邦仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初164号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁03执736号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行，住所地：淄博市高新区。法定代表人：曹世剑，行长。被执行人：山东华泰轴承制造有限公司，住所地：淄博市高兴技术产业开发区。法定代表人：陈同胜，董事长。被执行人：山东凯胜电子股份有限公司，住所地：桓台县。法定代表人：陈同胜，董事长。被执行人：李方标。被执行人：陈同胜。被执行人：何秀清。被执行人：陈铎。被执行人：田雨。本院依据已发生法律效力的（2016）淄仲裁字第254号裁决书，与2016年10月9日向被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清、李方标、陈铎、田雨发出执行通知书，责令被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清、李方标、陈铎、田雨收到执行通知书后，即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清、��方标、陈铎、田雨至今未履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：—、冻结、划拨被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清、李方标、陈铎、田雨名下在银行、信用社和其他有储蓄业务单位存款18798033.90元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清、李方标、陈铎、田雨清名下应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明审 判 员  孙兆静二〇一六年十月九日代理书记员  孙增和
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1778号之一申请执行人许斌斌，男，1987年8月1日出生，住浙江省德清县。被执行人钱桂华，男，1973年5月12日出生，住浙江省德清县。申请执行人许斌斌与被执行人钱桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）浙0521民初593号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18540.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人未发现其他可供执行财产。权利人未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据或人身线索。申请执行人现尚有18540.00元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执1778号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 范晔二〇一六年十月二十五日代书记员 潘翔
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初6647号原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。法定代表人：陈光伟。被告：陈可武，男，1971年5月26日出生，汉族，住庆元县。原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告陈可武物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院申请撤回对被告陈可武的起诉。本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司自愿申请撤回对被告陈可武的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回对被告陈可武的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇一六年十月三十一日代书记员 沈琛琛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初3785号原告周翠霞，女，1959年12月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告杨艳广，男，40岁，汉族，个体，住元宝山区平庄镇。本院在审理原告周翠霞与被告杨艳广排除妨害纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周翠霞撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告负担。审判员  闫海岗二〇一六年十月八日书记员  陈志伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执887号申请执行人：郎溪县凯胜钢管租赁站。被执行人：郑伯安。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01155号民事判决书确定的义务，向被执行人郑伯安发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑伯安银行存款551341.25元；或扣留、提取被执行人郑伯安未支取的收入551341.25元；或查封、扣押被执行人郑伯安所有的价值551341.25元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十月八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执���人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执22号申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融***号。法定代表人雷小洪，董事长。被执行人谭建军，男，1982年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人肖桂兰，女，1985年10月21日出生，汉族，住址同上（系谭建军之妻）。湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行谭建军、肖桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2015）岳民二初字第76号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人谭建军、肖桂兰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）岳民二初字第76号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周冬生执行员  何燕民执行员  刘永久二〇一六年十月八日书记员  唐 倩
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第6414号之一原告：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心住所：昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢组织机构代码：69795253-7法定代表人：王惠昆被告：杨绍华，男，汉族，1956年7月6日生，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。被告：杨莲芳，女，汉族，1957年1月29日生，身份证住址：云南省大理白族自治州宾川县。被告：路文革，男，汉族，1961年2月26日生，身份证住址：辽宁省新民市。被告：余荣明，男，汉族，1965年8月13日生，身份证住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被告：张馨俪，女，汉族，1968年11月7日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：云南骆峰飞虎物流有限责任公司住址：云南省迪庆香格里拉经济开发区管理委员会企业园法定代表人：于学令原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告杨绍华、被告杨莲芳、被告路文革、被告余荣明、被告张馨俪、被告云南骆峰飞虎物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请撤回对被告杨绍华、被告杨莲芳、被告路文革、被告余荣明、被告张馨俪、被告云南骆峰飞虎物流有限责任公司的起诉。经审查，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心撤回对被告杨绍华、被告杨莲芳、被告路文革、被告余荣明、被告张馨俪、被告云南骆峰飞虎物流有限责任公司的起诉；二、本案诉讼费人民币9168元（原告已预交），减半收取4584元，剩余4584元退还原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。审 判 长  杨 辉代理审判员  杨国娟人民陪审员  保瑜琳二〇一六年十月十三日书 记 员  唐紫碧
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1382号原告：东辽县农村信用合作联社法定代表人：赵凯，该单位理事长。委托代理人：葛立军，该单位职员。被告：李振祥，男，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：李洪波，男，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：李振江，男，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：陈宝财，男，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：陈富，男，汉族，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告李振祥、李洪波、李振江、陈宝财、陈富借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李白山二〇一六年十月九日书记员  金艺菲
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初1885号原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市锑都中路44号。负责人曾海林，该行行长。被告王益。被告姜湘。被告冷水江市鹏诚房地产开发有限公司，住所地冷水江市锑都南路12号。法定代表人李军，该公司经理。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告王益、姜湘、冷水江市鹏诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行向本院提出申请，要求撤回对被告王益、姜湘、冷水江市鹏诚房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行撤回对被告王益、姜湘、冷水江市鹏诚房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费5800元减半收取2900元，由原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行负担。审判员  廖淑娴二〇一六年十月十三日书记员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初2640号原告：刘桂菊，男，生于1974年5月23日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司。住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。法定代表人：刘茂珍，董事长。被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。原告刘桂菊与被告四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，原告刘桂菊于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂菊申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告刘桂菊撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘桂菊负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判长 洪 鲜审判员 刘武军审判员 肖世兰二〇一六年十月八日书记员 张 娟
志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1380号原告：贺光权（贺光全），男，1963年10月11日出生，汉族。被告：吕建军，男，40岁许，汉族。原告贺光权诉被告吕建军合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法进行审理。原告贺光权向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告欠款75000元及自实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年6月至2009年3月，被告吕建军承包工程，由原告贺光权负责油路、运送石子、具体施工等事宜，工程完工结算后，向原告支付了部分款项，剩余欠款75000元，经原告贺光权多次催要未果，诉至本院提出上述诉求。本院经审查认为，原告提供的被告地址不详细，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，依法予以驳回。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贺光权的起诉。案件受理费1700元，退还原告贺光权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  赵蓉蓉二〇一六年十月八日书 记 员  刘 伟
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0684民初2786号原告孟青兰，女，1968年7月12日出生，汉族，住河南省社旗县。委托代理人谢永强，河北明光律师事务所律师。被告张志军，男，1990年8月8日出生，汉族，住保定市高碑店市。被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址沧州市开发区东海路靖烨科技园8号楼9层。负责人吴立红，职务总经理。本院在审理原告孟青兰与被告张志军、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李景刚撤回对被告张志军、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。案件受理费380元(已减半收取)，由原告孟青兰负担。代理审判员 宫 洁二〇一六年十月三十一日书 记 员 苏晓菡
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执413-1号申请执行人李勇虎，男，汉族，农民。被执行人张小珂，男，汉族，居民。上列当事人保证合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年11月11日作出的（2015）渭中民二终字第00327号民事判决书已发生法律效力，因张小珂未按生效判决履行义务。申请执行人李勇虎依法向本院申请执行，执行标的为：96000元及案件受理费2300元。本案在执行过程中，申请执行人李勇虎书面向本院明确表示被执行人张小柯下落不明，暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2015）渭中民二终字第00327号民事判决的本次执行程序。申请执行人李勇虎发现被执行人张小柯有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年十月三十一日书记员  张矿军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13938号原告李连武，男，汉族，1952年1月23日，住河南省延津县。委托代理人李政，系李连武儿子。被告郑州丹尼斯百货有限公司，住所地郑州市金水区人民路2号，统一社会信用代码914101006147174525。法定代表人王任生，董事长。委托代理人何琼瑞，公司员工。原告李连武诉被告郑州丹尼斯百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘冰泉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李连武委托代理人李政、被告郑州丹尼斯百货有限公司委托代理人何琼瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月15日，原告在被告GMS生活馆购物，看到被告销售的源动力牌橡皮宣传“CCTV热播正版授权”。原告颇为心动遂购买一套，价款3.9元。后原告得知中央电视台从未颁发过“CCTV热播品牌”等称号，也一直禁止各企业使用“CCTV”等字样用于广告宣传。被告销售的源动力牌橡皮从未在央视热播过，甚至并未在央视做过广告。被告经营的源动力牌橡皮宣传“CCTV热播”没有依据，系虚假宣传、欺骗误导消费者。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第48、52、55条等法律法规诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告购物款3.9元并增加赔偿500元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，1、原告提供的购物小票没有任何相对指向性，无法确定买卖合同的相对性，因此不能确定原告一定是购物的一方，原告不一定是适格的原告；2、熊出没动画片确实在CCTV热播，此为不争事实，涉案产品外包装上的CCTV热播是指熊出没动画片在CCTV热播的情形，未对消费者构成欺诈；3、原告作为职业投诉人，长期进行大量诉讼，其投诉类型大多相同或相似，提交的证据也没有任何实质性区别，尚不论其真实性，就这些可以任意混淆的证据也不能作为定案的依据；4、涉案产品并未对消费者造成任何损害。综上，原告的诉讼请求没有事实依据及法律依据，应当驳回其诉讼请求。经审理查明，2015年1月15日，原告在被告经营的GMS生活馆购买源动力造型橡皮一块，价款3.9元。该产品包装袋显示“CCTV热播正版授权”字样。中央电视台广告经营管理中心出具声明，载明未向任何一家企业颁发过包括“CCTV热播品牌”在内的称号或证书。以上事实有原告提交的购物小票、发票、涉案产品包装盒、央视声明及庭审笔录，在案佐证。本院认为，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为商品价款或接受服务费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告处购买的源动力造型橡皮一块，该商品外包装显示“CCTV热播正版授权”，但中央电视台从未向任何一家企业颁布过“CCTV热播品牌”等称号或证书，被告违反相关规定，使用CCTV热播字样欺诈误导消费者，应退还原告货款3.9元并增加赔偿500元，原告李连武亦应将商品退还给被告郑州丹尼斯百货有限公司。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州丹尼斯百货有限公司于本判决生效后十日内退还原告李连武货款3.9元并增加赔偿原告李连武500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州丹尼斯百货有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一六年十月二十一日书记员  怯丹丹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保567号申请人：邱雄伟，男，汉族，生于1975年1月18日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：唐帮辉，男，汉族，生于1966年6月27日，住重庆市开州区。被申请人：刘斌，男，汉族，生于1977年9月17日，住重庆市开州区。申请人邱雄伟于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人唐帮辉、刘斌之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人唐帮辉、刘斌价值77万元的财产进行保全。担保人张玲以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邱雄伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费4370元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月二十五日书记员  彭宏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1656号申请执行人：戴方俊，男，1986年7月15日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。戴方俊与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初29732号原告：孙永霞，女。委托诉讼代理人：范玉翠，北京市国凯律师事务所律师。被告：刘辉，女。原告孙永霞诉被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告孙永霞于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告孙永霞自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙永霞撤诉。案件受理费811元，由原告孙永霞负担50元（已交纳），余款761元退还原告孙永霞。代理审判员  田雪姣二〇一六年十月十七日书 记 员  臧 晨
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0103民初2100号原告姜立杰，被告王晓红原告姜立杰诉被告王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，原告姜立杰于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜立杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜立杰撤回起诉。案件受理费100元，由原告姜立杰负担。审判员  李晓冬二〇一六年十月二十八日书记员  朱 婧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执5903号申请执行人:北京泰兴玻璃钢制品有限公司（组织机构代码证号：73511XXXX）。法定代表人王电锋，总经理。被执行人:朱和平，男，1968年1月15日出生。北京泰兴玻璃钢制品有限公司（以下简称：泰兴公司）与朱和平买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）京0115民初字978号民事判决书已发生法律效力。泰兴公司于2016年9月21日向我院申请执行，要求朱和平给付案款38881元。本院于2016年9月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人朱和平送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人朱和平名下可供执行的房产、车辆、银行存款等财产线索。本院依法将被执行人朱和平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人泰兴公司申请执行的案款38881元未受清偿。经当事人签字确认，被执行人朱和平确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初字978号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十月二十六日书 记 员  李 浩
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1366号之一申请执行人蔡殖强，男，1962年11月5日出生，汉族，居民，住所地福建省泉州市丰泽区。被执行人林志山，男，1955年10月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人林玉梅，女，1957年11月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人林开如，男，1985年10月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人陈志敏，女，1987年3月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人林益娟，女，1960年7月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人蔡殖强与被执行人林志山、林玉梅、林开如、陈志敏、林益娟民间借贷纠纷一案中，于2016年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林志山、林玉梅、林开如、陈志敏、林益娟支付给申请执行人蔡殖强人民币1150000元及利息，但被执行人林志山、林玉梅、林开如、陈志敏、林益娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林志山、林玉梅、林开如、陈志敏、林益娟银行存款人民币1323433.33元。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十月二十四日书记员  林仙芳
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执247号申请执行人李某某。申请执行人某某。被执行人刘某某。本院执行的李某某、谭某某与刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人刘某某的住所地和财产所在地均坐落在衡阳市珠晖区，为便于本案的执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：本案指定湖南省衡阳市珠晖区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  肖剑星审判员  凌 波审判员  邱翼龙二〇一六年十月十九日书记员  杨 媇校对责任人：肖剑星 打印责任人：杨 媇
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初8302号之一原告：王天福，男，1975年9月28日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：柯伟锋，福建瀛坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丹丹，福建瀛坤律师事务所实习律师。被告：吴美英，女，1983年10月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省厦门市思明区。被告：陈桂川，男，1978年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：熊帅，男，1979年1月20日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：雷文福，福建闽旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡春晓，福建闽旭律师事务所律师。第三人：张国旺，男，1978年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。第三人刘红花，女，1983年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告王天福与被告吴美英、陈桂川、熊帅，第三人张国旺、刘红花委托合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天福撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王天福负担。代理审判员  郭泽喆二〇一六年十月二十日书 记 员  马嘉慧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第1405号申请执行人李玉新，男，汉族，住济南市历下区，被执行人赵玉忠，男，汉族，住济南市历下区，被执行人耿桂英，女，汉族，住济南市历下区，济南市作出的（2014）历商初字第66民事调解书已发生法律效力，权利人李玉新于2015年8月3日向本院申请执行。本院在执行申请执行人李玉新与被执行人赵玉忠，耿桂英民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）历商初字第66民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马          骏审判员 张          新审判员 宁爽二〇一六年十月二十日书记员 任     梦     雪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1426号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人陈江，行长。被执行人张新，男，住济南市天桥区，被执行人张忍，女，住济南市天桥区，本院（2015）历商初字第2531号民事判决书已发生法律效力，权利人平安银行股份有限公司上海延东支行于2016年8月3日向本院申请执行。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人张新，张忍借款合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）历商初字第2531号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马         骏审判员 张         新审判员 宁爽二〇一六年十月十日书记员 任    梦    雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1664号申请执行人：王兴凤，女，1988年1月30日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。王兴凤与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执707号之一申请执行人：周明龙，男，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：王义华，女，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系周明龙母亲。被执行人：高俊琴，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：方言飞，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行周明龙、王义华与高俊琴、方言飞身体权纠纷一案，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  万  祥审判员 张  玉  堂审判员 樊    瑜二〇一六年十月三十一日书记员 刘树何（代）附：相关法律文书《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执397号之二十申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。被执行人：曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与曹争锋借款合同纠纷一案中，经查，曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹争锋名下所有的位于芜湖市南陵县华兴花园8幢M8室商业用房，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01483号之九申请执行人：陶青松，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人陶青松与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）南执字第01483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一六年十月十七日书记员  王宗森
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6267号罪犯尤廷才，男,汉族，1982年3月26日出生于云南省南涧县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年二月八日作出(2002)德刑初字第32号刑事判决，以被告人尤廷才犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年六月二十五日作出（2002）云高刑终字第540号刑事判决，维持对尤廷才的定罪量刑。判决生效后，2002年9月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯尤廷才在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯尤廷才现刑罚执行已达14年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年10月9日止。罪犯尤廷才在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯尤廷才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尤廷才减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年8月10日起至2018年11月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2980号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈为云、王彩敏、陈为升借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈为云拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈为云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2823执64号申请执行人谭明范，男，生于1979年7月7日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人巴东金大维装饰工程有限公司。住所地:湖北省巴东县信陵镇西陵路***号。法定代表人张继文，执行董事。被执行人张继文，男，生于1966年8月20日，汉族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。关于申请执行人谭明范与被执行人巴东县金大维装饰工程有限公司、张继文承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第00877号民事判决书，被执行人巴东县金大维装饰工程有限公司、张继文应偿还申请人谭明范劳动报酬9288.00元，负担案件受理费50元。执行中，被执行人巴东县金大维装饰工程有限公司、张继文与申请执行人谭明范达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂巴东民初字第00877号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判员  田祚海审判员  李建凡二〇一六年十月二十八日书记员  宋发耀
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初字1091号原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人杨佳。被告王军。被告于乐萍。被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。法定代表人奇锁。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王军、于乐萍、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回诉讼。案件受理费3996元，减半收取1998元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。审判员  孟令志二〇一六年十月十三日书记员  王紫欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书(2016)新2301刑初394号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人蒋某甲，男，1996年8月9日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，昌吉州职业技术学院学生，现住昌吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月17被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审，同年9月19日被昌吉市人民检察院取保候审。同年10月17日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕386号起诉书指控被告人蒋某甲犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员单琴、被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，1、2016年6月11日，被告人蒋某甲伙同糟某某（另案处理）、安某某（15岁）在昌吉市商城路西部网吧内，以借打手机为由盗窃他人价值728元魅族牌魅蓝Note2型手机，后由安某某持有使用该手机。案发后，被盗手机已被查获。2、2016年6月12日凌晨3时许，被告人蒋某甲伙同糟某某（另案处理）、安某（15岁）在昌吉市天山路零距离网吧内，趁被害人杨某睡熟之际，盗窃其放在座位上的价值2844元金色VIVO牌X6Plus型手机一部，后以1500元价格将该手机抵押至昌吉市鸿运寄卖行，被盗手机已发还被害人杨某。案发后，被告人蒋某甲于2016年6月17日被昌吉市公安局抓获归案。上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证魅族牌魅蓝Note2型手机一部，昌吉市公安局户籍证明，昌吉市公安局扣押物品清单，接受证据材料清单、发还清单，证人安某、糟某、蒋某、王某、简某的证言，勘验、辨认笔录，昌吉市价格认证中心涉案物品估价鉴定意见书，被害人杨某的陈述及报案材料，视听资料，昌吉市公安局受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3572元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某甲到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被盗赃物已发还被害人，可以对被告人蒋某甲酌情从轻处罚。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2016年第27次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金须于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员胡雯杰二〇一六年十月二十七日书记员杜彦侠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终920号上诉人(原审被告)：陈跃生，男，1972年9月26日出生，住广东省广州市海珠区。被上诉人(原审原告)：无锡彩雯丝绸纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇。法定代表人：张珏，该公司总经理。原审被告：陈华娜，女，1974年10月13日出生，住广东省广州市海珠区。上诉人陈跃生因与被上诉人无锡彩雯丝绸纺织有限公司（以下简称彩雯公司），原审被告陈华娜买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初8411号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的指引加以确定。现彩雯公司起诉要求陈跃生、陈华娜支付货款，故案件的争议标的为给付货币，彩雯公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该院系原告彩雯公司住所地法院，该院依法具有管辖权。陈跃生、陈华娜提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回被告陈跃生、陈华娜对本案管辖权提出的异议。陈跃生不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地在广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。彩雯公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，彩雯公司诉请陈跃生、陈华娜给付货款，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。彩雯公司作为接受货币一方，其所在地为宜兴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨雁琳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保542号申请人：伍分培，女,汉族,1971年5月28日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人ＸＸ，重庆弘全律师事务所法律工作者。委托诉讼代理人周敏，重庆弘全律师事务所法律工作者。被申请人：向守伟，男,汉族,1982年9月5日出生,住重庆市开州区。被申请人：周远亮，女,汉族,1980年8月27日出生,住重庆市开州区。申请人伍分培于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人向守伟、周远亮之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人向守伟的价值25万元的财产进行保全。申请人伍分培以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人伍分培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1770元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月十三日书记员  彭宏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第429号申请执行人：代燕，女，1987年7月4日出生，汉族，初中文化，住中江县。被执行人：唐先全，男，1983年1月5日出生，汉族，初中文化，住中江县。申请执行人代燕依据本院（2015）中江民初字第1523号民事调解书，于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人唐先全给付子女抚养费3600元。执行中被执行人已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）川0623执429号执行案件执行完毕结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十月二十七日书记员 隆重（代）1
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10357号原告荣立功，男，1958年4月26日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人李吉岩、孟勇，即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告即墨市蓝村镇赵家屯村民委员会。委托诉讼代理人孙秀宁，山东文鼎律师事务所律师。原告荣立功与被告即墨市蓝村镇赵家屯村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣立功及其委托诉讼代理人李吉岩与被告即墨市蓝村镇赵家屯村民委员会的委托诉讼代理人孙秀宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荣立功向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失524859元；2、被告承担评估费3000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2000年，原告荣立功在即墨市南泉镇赵家屯村建设一楼房。2009年10月被告在原告的楼房处安装变压器，在施工过程中，由于使用重型机械，造成原告的楼房严重破坏，而且被告安装变压器时，原告已将楼房出租。由于本次事件，承租人提出退租，原告将2009年2月1日起的租金全部退还给承租方，并且截止评估日时该楼房一直闲置。2016年4月29日，原告的损失经评估机构评估为524859元。请求法院判如所请。被告即墨市蓝村镇赵家屯村民委员会辩称，原告所诉侵权事实属实。但是被告赵家屯村委未参与原告的损失评估，对于原告的具体损失无法确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了1、青岛大信房地产土地资产评估有限公司出具的评估报告及评估费发票，证实原告主张的损失包括：直接损失133567元、间接损失（涉案房屋租金损失）391292元。2、酒店承包合同书，证实原告荣立功将涉案房屋出租作酒店经营场所，由于本案侵权事实的发生，造成租赁合同终止，造成损失。3、时任赵家屯村两委成员出具的证明书，证实损害事实的发生。经质证，被告赵家屯村委对直接损失无异议。对间接损失认为依据不足，且租赁合同书的真实性无法确认，不予认可。对证明书无异议。被告赵��屯村委在本案未提交证据。根据当事人的陈述以及对证据的审查认定，本院查明如下事实：2000年，原告荣立功在即墨市南泉镇赵家屯村建设三层楼房一处。2008年12月30日，原告荣立功与案外人王英珲签订酒店租赁合同，由王英珲租赁该楼房经营酒店，租期自2009年2月1日至2014年1月31日。2009年10月，被告赵家屯村委在原告的楼房处安装变压器。在施工过程中，由于使用重型机械，造成原告的楼房受损。由于本次事故，楼房承租人王英珲终止了租赁合同。原告将2009年2月1日起至本次事故发生时的租金全部退还给了承租方，该楼房自此一直闲置至今。2016年4月29日，原告荣立功委托青岛大信房地产土地资产评估有限公司对房屋受损价值进行评估。评估意见为：涉案房屋的直接经济损失为133567元；间接经济损失为391292元。原告荣立功支付评估费3000元。本院认为，被告即墨市蓝村镇赵家屯村民委员会因安装变压器，在施工期间造成原告的房屋受损，应对原告造成的经济损失予以赔偿。原告主张的直接损失合理合法，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的间接经济损失，其中有其合理部分，但原告在事故发生后，亦未及时采取措施防止损失继续扩大，应承担相应责任，结合本案案情并考虑原、被告双方在本次事故中的责任，本院酌定原告的间接经济损失为120000元。原告主张的评估费由原、被告双方均担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告即墨市蓝村镇赵家屯村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告荣立功经济损失253567元。二、被告即墨市蓝村镇赵家屯村民委员会于判决生效后十日内支付原告荣立功评估费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9079元，减半收取4539.5元，由原告负担2346.5元，被告即墨市蓝村镇赵家屯村民委员会负担2193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓林二〇一六年十月十九日书记员  黄 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临罗执字第1179号之三申请执行人王世霞，女，1964年9月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人肖东雨，女，1983年5月19日出生，回族，住临沂市罗庄区。本院作出的（2015）临罗民一初字第1779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人肖东雨所有的的银行存款150000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一六年十月九日书记员  任铭涛
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1406号申请执行人刘彩英。委托代理人崔健。被执行人王培培。申请执行人刘彩英与被执行人王培培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年6月6日立案执行，立案标的为73965元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年6月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年6月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，均无财产可供执行。3、2016年10月10日与本案申请执行人谈话，告知案件执行情况，后申请执行人与被执行人王培培就未清偿债务达成和解协议，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中双方当事人已经达成和解，在本案法定执行期限内无法执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十月十八日书记员  曹蓝天
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审847号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈冬根，男，1963年9月17日出生，汉族，住温岭市温峤镇梅溪村。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第1014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第1014号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温峤镇梅溪村地方非法占用112.89㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用112.89㎡土地上新建的一幢一层厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款2457元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第1014号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市温峤镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十月二十四日峰书记员  邵旺盛
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2201财保191号申请人：李宝成，男，1976年9月出生，现住乌市葛根庙镇。被申请人：邰志勇，男，1988年4月出生，现住乌市。被申请人肖霄，女，1986年2月出生，现住址同上（与邰志勇系夫妻关系）。申请人李宝成于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邰志勇所有的蒙FT79**号奥迪A6牌小型轿车予以保全（保全金额245700.00元），并提供担保。本院经审查认为，申请人李宝成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人邰志勇所有的蒙FT79**号奥迪A6牌小型轿车的车籍予以查封，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员 夏  林二〇一六年十月二十四日书记员 敖乌丽罕
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6032号原告开县大唐物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234596740850U。法定代表人黄潇，总经理。委托代理人张骏，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告熊伟,男性,汉族,1979年12月01日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告熊伟物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。审判员 彭 翔二〇一六年十月二十日书记员 王兴佳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫09民终1844号上诉人（原审原告）：郭时沛，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡会丽，女，1984年2月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：宋阳锋，河南心力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴俊卿，女，1984年6月23日出生，汉族，住河南省长垣县浦西区。上诉人郭时沛因与被上诉人蔡会丽、吴俊卿民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初900号民事判决；二、发回河南省濮阳县人民法院重审。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一六年十月二十八日代理书记员  许相哲
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审979号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人盛菊琴，女，汉族，1970年8月29日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第542号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第542号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在泽国镇山坑村地方非法占用438.6㎡的土地上新建的竹篱围墙、水泥地面、一层铁皮棚结顶简易房及其他设施；2、罚款8772元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第542号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十四日书记员  邵旺盛
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执269号申请执行人叶强,男,1971年5月27日出生，四川省宜宾市南溪区人。被执行人宜宾市南溪区玛格家居有限公司,住水岸欧韵,机构代码：31458073-0。法定代表人许秋平。被执行人蔡雨希,女,1995年2月26日出生,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初763号民事判决，受理申请执行人叶强申请执行被执行人宜宾市南溪区玛格家居有限公司、蔡雨希民间借贷纠纷一案中，经四查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十月五日书记员  曾 帅
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执558号申请执行人海林市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市绿园房地产开发有限公司，住所地海林市。申请执行人海林市人力资源和社会保障局申请执行与被执行人海林市绿园房地产开发有限公司其他行政非诉讼执行一案，海林市人民法院于2016年1月29日作出（2016）海法行执字第6号执行裁定书，已经发生法律效力。权利人海林市人力资源和社会保障局于2016年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人海林市人力资源和社会保障局与被执行人海林市绿园房地产开发有限公司双方当事人自行达成执行和解，并在履行当中，申请人海林市人力资源和社会保障局于2016年9月29日向本院终止本案的本次执行程序，被执行人海林市绿园房地产开发有限公司未向申请执行人海林市人力资源和社会保障局交纳农民工工资保障金290.9万元及申请执行费。据此，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）海法执字第6号执行裁定书的本次执行程序。如被执行人逾期未按执行和解意见履行义务时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二０一六年十月九日书记员  吴默飞
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫09民终2001号上诉人（原审原告）：朱永伟，男，汉族，1976年7月14日出生，住台前县。委托代理人:徐瑞平，河南濮东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁万新，男，1966年7月6日出生，汉族，住台前县。委托代理人:花清远，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。上诉人朱永伟、丁万新因建筑工程施工合同纠纷一案，不服台前县人民法院（2016）豫0927民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销台前县人民法院（2016）豫0927民初727号民事判决；二、发回台前县人民法院重审。上诉人朱永伟预交二审案件受理费2970元予以退回。上诉人丁万新预交二审案件受理费3521元予以退回。审判长  王瑞峰审判员  郭 海审判员  田 宇二〇一六年十月二十六日书记员  裴少豪
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保794号之一申请人王维延，男，汉族，1975年12月17日生，住山东省夏津县。被申请人赵爱峰，男，住河北省衡水市故城县。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年10月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的鲁NXXX**车辆予以扣押，财产保全金额为60000元，并提供现金诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人的��请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押鲁NXXX**车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十月二十一日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  张 帅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2094号罪犯张某某，男，1995年7月12日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年6月2日作出(2015)腾刑初字第143号刑事判决，以被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，刑期自2015年3月18日起至2017年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月18日起至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月一日书记员  余秋凤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4026号上诉人（原审原告）：佘建伟（曾用名佘伟），女，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：刘斌雷，湖南百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌农，男，1964年4月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：长沙市巴顿文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放路街道蔡锷南路139号鸿盛大厦401房。法定代表人：陈向云。上诉人佘建伟因与被上诉人凌农、长沙市巴顿文化传播有限公司（以下简称巴顿公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民初字第07399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佘建伟上诉请求：依法撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民初字第07399号民事判决；判令两被上诉人共同偿还佘建伟借款本息合计49600元，以后的利息按照月息2分的标准继续计算至全部借款实际归还之日止；本案诉讼费由两被上诉人承担。事实和理由：一审中的证据四《收据》内容非常清楚，一目了然，无需他人去分析判断，一看就知道，一是《收据》出具已收到了佘建伟40000元现金；二是做巴顿公司的流动资金用；三是该现金是借用，不是其他。本案中凌农以高息为诱饵，以巴顿公司需资金为由，借得佘建伟现金40000元，巴顿公司在收据上签章，有经手人凌农署名，该《收据》就是双方当事人之间借贷的有力证据，该证据无需其他证据佐证，况且佘建伟在法庭的陈述就是证明，与《收据》可相互印证。佘建伟向一审法院起诉请求：1、判令凌农、巴顿公司共同偿还佘建伟借款本金40000元，利息9600元(40000x36%÷12*8)，合计49600元，以后的利息按照月息2分的标准继续计算至全部借款实际归还之日止；2、判令凌农、巴顿公司共同承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：佘建伟与凌农经人介绍认识。2015年2月15日佘建伟向凌农交付现金40000元，凌农交付一张加盖有巴顿公司公章的收据给佘建伟，确认：收到佘建伟（佘伟）交来巴顿店借用流动资金40000元，经手人为凌农。巴顿公司向佘建伟出具上述收据之后，凌农、巴顿公司未向佘建伟归还该款项，凌农拒不与佘建伟见面，遂酿成本案纠纷，佘建伟起诉至该院。一审法院认为，本案中佘建伟向凌农交付40000元的情况，有凌农签字确认、巴顿公司加盖公章确认的《收据》予以证明。但该《收据》并非债权凭证，其内容“收到佘建伟（佘伟）交来巴顿店借用流动资金40000元”在理解上存有歧义，在佘建伟未提供其他证据加以佐证的情况下，仅凭《收据》无法证明双方借贷关系的成立。佘建伟诉请凌农、巴顿公司偿还佘建伟借款本金40000元并按照月利息2%的标准自2015年2月16日起支付利息至全部借款实际清偿之日止的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：驳回佘建伟的诉讼请求。本案受理费1040元由原告佘建伟承担。二审期间，本院责令佘建伟提交相关支付款项的证据。佘建伟提交了银行交易记录，载明2015年2月14日佘建伟尾号为2212的民生银行卡有29850元的刷卡交易记录，该记录与其在庭审中的描述一致，本院予以认定。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，佘建伟向法院提交的《收据》载明：今收到佘伟（佘建伟）交来巴顿店借用流动资金人民币肆万元整，从《收据》记载的上述内容来看：佘建伟已向巴顿店交来4万元款项，即佘建伟已经履行了支付的义务，佘建伟交来的钱是巴顿店借用，且借款是用于流动资金，表明双方系借贷法律关系。同时，该《收据》亦与佘建伟尾号为2212的民生银行卡在出具《收据》前一天有29850元的刷卡交易记录相互印证，故双方民间借贷合同成立。因《收据》由巴顿公司出具并加盖公司印鉴，《收据》内容也表明借款用于巴顿公司，凌农只是经手人，应认定凌农只是职务行为，巴顿公司为借款人，负有偿还借款的义务，凌农不应承担民事责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》１２３规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中，《收据》中并未约定利息，故佘建伟主张支付借期内利息，本院不予支持。佘建伟向人民法院提起诉讼，应当认定为催告借款人偿还借款，故从2015年11月12日起诉之日起，巴顿公司应当支付利息，利息按年利率6%计算。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第07399号民事判决；二、限长沙市巴顿文化传播有限公司于本判决生效后十日内偿还佘建伟借款本金40000元，并自2015年11月12日起至实际付清之日止按年利率6%计算支付利息。三、驳回佘建伟其他诉讼请求。本案一审案件受理费1040元，二审案件受理费1040元，由长沙市巴顿文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应江审判员  符建华审判员  张芳芳二〇一六年十月二十四日书记员  詹 毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1203号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人何文武，男，1985年2月19日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人何文武盗窃罪一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）泰海刑初字第126号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人何文武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2017年12月11日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、涉案赃款、赃物予以追缴并发还各被害人。依法扣押的作案工具螺丝刀、夹钳、电筒、地图册、手套等均予以没收。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月1日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年6月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人仍在服刑，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第126号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  吴爱萍执行员  许 冰二〇一六年十月二十六日书记员  陈 澎
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1503刑初第184号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人钱某（××人），女，1987年11月1日生于安徽省六安市，汉族，住六安市裕安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人殷杰，安徽知勤律师事务所律师。六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）179号起诉书指控被告人钱某犯故意伤害罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院代理检察员夏杨霏、被告人钱某及其辩护人殷杰、翻译人员王家惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控：1、2016年5月17日5时许，被告人钱某在裕安区丁集镇街道乘坐农班车时，其公公张某制止钱上车，钱遂与公公发生争执、拉扯。期间，钱某持随身携带的刀具砍伤张某头部、颈部等处。经鉴定，张某损伤程度为轻伤二级。2、2016年5月17日8时许，被告人钱某在裕安区嵩寮岩路与龙河路交叉口附近，因琐事与被害人黄某乙发生争执，后钱某持随身携带的刀具砍伤黄某乙。经鉴定，黄某乙损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人张某向公安机关出具了谅解书。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、物证、证人证言、鉴定意见等证据材料，认被告人钱某的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人钱某对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪。辩护人向本院提供了被害人黄某乙的谅解书。辩护称，1、被告人系又聋又哑的人，依法应减轻或从轻处罚。2、被告人当庭自愿认罪，二名被害人均表示了谅解，可酌情从轻处罚。3、被告人本次犯罪系偶犯，其家庭情况特殊，丈夫长年不回家，被告人被羁押后，两名年幼的孩子只能由娘家人带回抚养。请求对被告人从轻处罚判处缓刑。经审理查明：1、2016年5月17日5时许，被告人钱某在裕安区丁集镇街道乘坐农班车时，其公公张某制止钱上车，钱遂与公公发生争执、拉扯。期间，钱某持随身携带的刀具砍伤张某头部、颈部等处。经鉴定，张某损伤程度为轻伤二级。2、2016年5月17日8时许，被告人钱某在裕安区嵩寮岩路与龙河路交叉口附近，因琐事与被害人黄某乙发生争执，后钱某持随身携带的刀具砍伤黄某乙。经鉴定，黄某乙损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人钱某在开庭过程中无异议。且有被害人张某、黄某乙陈述，证人黄某甲、卢某等人证言，物证刀具一把，人体损伤鉴定意见，监控视频光盘，书证户籍信息和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱某故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人钱某系又聋又哑的人，依法对其从轻处罚。同时鉴于被告人归案后有一定的悔罪表现，且两名被害人对其行为也表示了谅解，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世琼审 判 员  张 萍人民陪审员  刘 捷二〇一六年十月十四日书 记 员  汤厚丽附《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2693号之一原告张建礼，男，1945年5月28日出生，汉族，住山东省微山县。被告马运红，男，1986年7月21日出生，汉族，住山东省微山县欢城镇界牌口村杭州。被告丁坤，男，33岁，汉族，住山东省微山县。被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司，住所地：山东省微山县戚城街61号。法定代表人王海涛。本院在审理原告张建礼与被告马运红、丁坤、中国人民财产保险股份有限公司微山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月29日作出（2016）鲁0826民初2693号民事裁定书，对被告马运红驾驶的鲁H×××××车辆一部予以查封，现被告马运红已向本院提供了现金100000元作为担保金，申请解除对鲁H×××××车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：立即解除对马运红驾驶的鲁H×××××车辆的查封。审判员  梁晓艳二〇一六年十月八日书记员  周珍如
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3442号申请执行人李持堂被执行人贺建军被执行人艾琴被执行人边春明申请执行人王卫彪与被执行人王衡、奚彦梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）陕0802民初1485号民事调解书，已发生法律效力。权利人李持堂于2016年8月15日向本院申请执行借款本金人民币10万元及从2014年6月16日起至2016年3月23日止以月利率2%计算的利息，下剩借款本金及从2016年3月24日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息一次性申请强制执行（已偿还款项先偿还利息，剩余部分抵作本金），案件受理费1530元，案件申请执行费人民币1420元。本院于���日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人李持堂也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱虎虎
大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执386号申请执行人刘兴华，男，汉族，56岁，住达州市通川区。被执行人张佑禄，男，汉族，58岁，住大竹县。被执行人朱洪菊，女，汉族，52岁，住址同上，系张佑禄之妻。本院在执行刘兴华与张佑禄、朱洪菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张佑禄、朱洪菊外出，去向不明，其房产均已抵押贷款，且被其他法院查封，不宜处理，车子没有实际控制，不便处理。现申请人刘兴华向本院书面申请，要求终结本案本次执行程序，待条件成熟时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继兵审判员  王道轩审判员  张 飚二〇一六年十月十七日书记员  向奇棋
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执41号之一申请执行人：宜宾中跃建设工程有限公司。住所地：宜宾市南岸西区金沙大道天成大楼15-1号。法定代表人：唐荣忠。被执行人:宜宾臣丰建设工程有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇二二四文星花园2幢3楼。法定代表人：封传军。被执行人：封传军，男，汉族，1973年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行宜宾中跃建设工程有限公司申请执行宜宾臣丰建设工程有限公司、封传军建设工程合同纠纷一案中，因被执行人现却无可供执行的财产，申请执行人宜宾中跃建设工程有限公司向本院书面申请终结本次执行程序，待有执行条件时，向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何松涛审 判 员  罗晓天代理审判员  周 媛二〇一六年十月十一日书 记 员  罗劲松