wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1204民初483号原告：阜阳市虹桥汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区人民东路1号三幢506，组织机构代码79013219-7。法定代表人：崔振体，该公司经理。委托代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市魏武大道南段656号，组织机构代码85194231-1。负责人：吕亮，该公司经理。委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。原告阜阳市虹桥汽车运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告阜阳市虹桥汽车运输有限公司的委托代理人王冬亚、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人姚伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阜阳市虹桥汽车运输有限公司诉称：原告与被告签订机动车保险合同，原告作为被保险人为其皖KK08**号牵引车及皖KX2**半挂车在被告处投保交强险及商业险，并投保不计免赔。2014年8月7日13时30分许，原告驾驶员胡伟驾驶满载货物的被保险车辆沿淖柳公路由南向北行驶至193公里加700米弯道处时，不慎驶出路基，造成被保险车辆、车载货物、及道路路基护桩受损的交通事故。为此，原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿其车辆维修费、施救费、货物损失及其他损失共计100779元。原告阜阳市虹桥汽车运输有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、原告营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明原告的诉讼主体适格；2、保险单三份，证明原告为涉案机动车分别投保交强险、商业险及不计免赔特约险，双方存在保险合同关系且事故发生在保险期间内的事实；3、驾驶证及车辆行驶证复印件三份，证明事故车辆具有合法上路资质及驾驶员具有驾驶资质；4、机动车辆保险索赔申请书一份，证明事故发生时，原告依约向被告告知并索赔的事实；5、（2015）泉民二初字第00308号民事判决书一份，证明原告驾驶员胡伟驾驶涉案车辆于2014年8月7日发生交通事故，造成车辆受损、车载货物受损、道路路基、护桩损坏的事实；法院依法判决原告赔偿货主货物损失的事实；6、中国农业银行普通汇兑票据一张，证明原告已经部分履行（2015）泉民二初字第00308号民事判决，支付5万元货物损失赔偿款的事实；7、施救费发票一张、车辆维修费发票两张、收条一张，证明原告因交通事故支付施救费3万元、车辆维修费17779元、道路路基、护桩损坏赔偿款3000元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：我公司对涉案事故的真实性及责任划分无异议；原告主张的施救费过高，不应高于10000元；路产损失无正规税务发票，不应当赔偿；我公司不承担本案诉讼费。经审理查明：原告阜阳市虹桥汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司签订机动车保险合同，原告作为被保险人为其皖KK0**半挂牵引车／皖KX2**半挂车辆在被告处分别投保交强险和商业险，其中车辆损失险限额为30万元，车上货物责任险限额为5万元，商业三者险限额为5万元，并投保不计免赔特约险，皖KK0**半挂牵引车保险期间为2013年11月23日至2014年11月22日，皖KX2**半挂车保险期间为2014年6月10日至2015年6月9日。2014年8月7日13时许，原告驾驶员胡伟驾驶满载货物的被保险车辆沿淖柳公路由南向北行驶至193公里加700米弯道处时，因操作不当，车辆不慎驶出路基，造成车辆、车载货物及道路路基护桩受损的交通事故。本次事故经哈密市公安局交通警察大队第20140807号道路交通事故认定书认定，驾驶员胡伟负此次事故的全部责任。原告因此次事故支付车辆维修费17779元、施救费30000元；事故造成车上货物损失188641元（已实际支付货主50000元），路基、护桩等路产损失3000元。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司与原告阜阳市虹桥汽车运输有限公司就皖KK08**半挂牵引车／皖KX2**半挂车辆签订的机动车辆保险单，具有保险合同性质，系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故保险单即为保险合同合法有效，合同双方应严格依约履行由此产生的权利和义务。本次事故发生在保险期间内，符合被告应承担赔偿责任的约定情形，故被告应当赔偿原告因此次事故造成的相关损失。原告诉讼请求事实清偿，证据充分，本院应予支持。对于被告辩称施救费过高，但其未提供相关证据予以反驳，该票据系有加盖出票单位公章的地方税务局发票，且该笔费用原告已经实际支付，故本院对被告辩解不予采信。对于被告辩称赔偿路产损失只是收据，没有提供税务发票，不应当赔偿，本院认为，税务发票仅能证明支出的具体数额，并不是证明损失客观存在的唯一凭证；结合该收据的内容、道路交通事故认定书以及法院生效判决来看，涉案交通事故确实造成道路路基、护桩损坏的后果，原告也实际支付该笔费用，故本院对原告的该笔损失予以认可。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜阳市虹桥汽车运输有限公司施救费30000元、车上货物损失50000元、车辆维修费17779元、路产损失3000元，各项经济损失共计100779元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘颍二〇一六年四月十二日书记员  张敏附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二条财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初348号原告邓莉华，女，汉族，生于1972年9月5日。特别授权委托代理人赵影，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。被告四川四坚建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市船山区凯东路南小区远东综合楼1栋1层12号。法定代表人周春林。特别授权委托代理人翟昌露，男，汉族，生于1951年8月2日。被告四川昶源非融资担保有限公司，住所地遂宁市安居区安居印象B4栋4单元202。法定代表人翟昌露。被告周春林，男，汉族，生于1966年3月10日。本院于2016年1月19��立案受理了原告邓莉华诉被告四川四坚建筑装饰工程有限公司（以下简称四坚公司）、四川昶源非融资担保有限公司（以下简称昶源公司）、周春林借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员杨娟于2016年4月8日对本案公开开庭进行了审理。原告邓莉华的特别授权委托代理人赵影、被告四坚公司的特别授权委托代理人翟昌露（亦作为被告昶源公司的法定代表人）到庭参加了诉讼，被告周春林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓莉华诉称，被告四坚公司因需资金周转，于2014年9月4日向原告借款10万元，约定借款期限12个月，月利率为2%，每月20日结息。被告昶源公司、周春林为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。借款后被告支付利息至2015年1月，借款到期后，借款人未偿还借款。现原告起诉要求：1、被告四坚公司立即向原告偿还借款本金10万元并支付利息，利息自2015年2月21日起至付清之日止按月利率2%计付；2、被告周春林、昶源公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告四坚公司、昶源公司辩称，借款属实，欠缺还款能力。被告周春林未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年9月4日，原告邓莉华与被告四坚公司签订了《借款合同》，约定被告在原告处借款10万元，借款期限为2014年9月4日至2015年9月3日，月利率为15‰，每月20日付息，到期一次性还本。同日，被告周春林向原告邓莉华出具了《承诺书》，承诺在《借款合同》中约定的月利率1.5%的基础上每月多支付0.5%的利息；被告周春林还向原告邓莉华出具了《借款承诺书》一份，承诺以公司所有财产及个人资产为上述借款提供抵押担���，不足部分由本人终身偿还。《借款承诺书》签订后，原、被告双方未对抵押财产办理抵押登记。原告与被告四坚公司、昶源公司签订了《担保合同》，约定被告昶源公司对四坚公司的借款本息提供连带保证责任担保。同日，原告通过中国工商银行向被告周春林转账支付借款人民币10万元，被告周春林向原告出具了借款凭证。借款后，被告四坚公司向原告支付利息至2015年2月20日，未偿还借款本金。以上事实，有起诉状、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码证、企业信息、个人详细信息、借款合同、担保合同、中国工商银行业务凭证、借款凭证、承诺书、借款承诺书、票据填制委托书和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告邓莉华与被告四坚公司之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且原告向被告四坚公司指定的账户转账支付了借款，被告四坚公司的法定代表人周春林向原告出具了借款凭证，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告四坚公司向原告借款后，未及时还本付息的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽然原、被告双方未对抵押财产办理抵押登记，但被告周春林向原告出具的《借款承诺书》中约定不足部分由本人终身偿还，应属保证担保，被告周春林在本案中应当承担连带清偿责任。被告昶源公司与原告签订了《担保合同》，在本案中也应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：��、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于本判决生效后三日内向原告邓莉华偿还借款本金10万元及利息。利息的计算方法为：以本金10万元为基数，自2015年2月21日始至本判决确定的本金给付之日止，以借款合同约定的月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告周春林、被告四川昶源非融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告四川四坚建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨娟二〇一六年四月十五日书记员  舒献
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初434号原告秦某某，女，1972年1月6日生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。被告吴某某，男，1970年2月26日生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。秦某某诉吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员左拥军适用简易程序不公开开庭进行了审理。秦某某到庭参加诉讼。吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，双方1992年结婚后，生一子，现已成年。由于婚前了解不多，婚后感情一般，常因家庭琐事发生争吵。双方曾到婚姻登记机关协议离婚，因故未办理。2015年秦某某起诉离婚，法院判决不准离婚，现双方已分居四年多，夫妻感情名存实亡，请求法院判决双方离婚，共同财产依法分割，诉讼费用由吴某某负担。被告吴某某未出庭答辩。经审理查明，1992年，秦某某和吴某某经人介绍相识并于同年登记结婚。1993年8月生一子吴潘某。婚后常为家庭琐事发生争吵，近年秦某某外出打工，不经常回家。2015年秦某某在法院起诉离婚，法院判决不准离婚。上述事实秦某某提供了铜川市耀州区石柱镇人民政府出具的结婚证明、(2015)耀民初字第00036号民事判决书来证明，本院予以确认。审理过程中，秦某某放弃对夫妻共同财产分割的请求，本院予以认可。本院认为，秦某某和吴某某结婚后常为家庭琐事发生争吵，秦某某曾起诉离婚，法院判决双方不准离婚，秦某某此次起诉离婚后，吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对其婚姻仍持放任态度，淡漠夫妻关系，应认定夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:秦某某和吴某某离婚。本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元由秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一六年四月二十六日书记员  文新户
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初字第2383号原告彭某，女，苗族，户籍地贵州省黔西县，现住重庆市九龙坡区。被告王某，男，汉族，1973年10月26日生，户籍地重庆市铜梁县，现住重庆市九龙坡区。原告彭某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕忠明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原、被告于1996年经人介绍认识恋爱，于1997年登记结婚，于1999年9月20日生育一女王某甲，2008年5月15日生育一子王某乙。婚后原、被告由于性格不合和生活习惯的差异，经常发生争吵。现原告认为感情已经完全破裂，无法与被告再共同生活。现起诉来院，要求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生女王某甲归原告抚养，婚生子王某乙归被告抚养。3、判令被告承担本案诉讼及相关费用。被告王某未答辩也未提交任何证据。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍认识恋爱，于1997年登记结婚，于2015年8月26日补办结婚证，双方均是初婚。原、被告于1999年9月20日生育一女王某甲，于2008年5月15日生育一子王某乙。王某甲现就读于长寿卫生学校护理专业高职一年级，王某乙现就读于九龙坡区民安华福小学二年级。婚后原、被告及婚生子女共同居住，原告于2016年2月起搬离另行居住。审理中，原告陈述婚姻出现问题在于双方性格和生活习惯的差异，经常发生争吵。原告对感情是否破裂未举示证据予以证明。以上事实，有结婚证、户口页、公共租房租赁合同、居住证、费用收据、证言，及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。原、被告系自愿结婚，已共同生活多年并生育子女，应建立了一定的夫妻感情。现夫妻间产生矛盾，主要是夫妻间对待矛盾不能正确处理，缺乏沟通所致。夫妻在共同生活中产生一些矛盾是正常的，关键在于如何解决矛盾，而不应急于使家庭走向解体。今后，只要原告放弃离婚念头，被告做到多关心原告，夫妻相互理解信任，相互关心体贴，相互谦让，且加强交流，夫妻关系是可以得到改善的。原告虽诉称夫妻感情已破裂，但并未举示证据证明其主张，因此，本院认为尚不能认定原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告彭某与被告王某离婚。本案受理费减半收取为120元，由原告彭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吕忠明二〇一六年四月二十一日书记员  伍 丹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初2674号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，职务行长。委托代理人重庆康实律师事务所律师。被告杨永胜，男，40岁，汉族，住重庆市江北区。被告董廷兰，女，汉族，住重庆市江北区。本院在审理中国光大银行股份有限重庆分行诉被告杨永胜、董廷兰金融借款合同纠纷一案中，因原告中国光大银行股份有限重庆分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》��二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  谭学兰二〇一六年四月十九日书记员  罗 蛟
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0802民初246号原告丁某某。身份证号：×××原告代理人常青，男，蒙古族，1970年4月2日生，干部，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市富民北路，系原告舅舅。身份证号：×××被告付某某。身份证号：×××被告代理人付金，男，汉族，1953年6月9日生，农民，住白城市洮北区平台镇永丰村一社，系被告父亲。原告丁某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员霍志坚独任审理。原告丁某某及其代理人常青、被告付某某及其代理人付金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2015年1月26日结婚，婚后生一子现三个月，婚前缺乏了解，婚后感情不和经常吵架，被告动手打伤原告且不治疗，原告认为双方夫妻感情确已破裂，没法继续一起生活，所以起诉到法院要求与被告离婚。被告辩称，不同意离婚。孩子由原告抚养，每月给500元抚养费，而且得如数返还彩礼。她说看病了，我们不承认。对于四金，我们不是赠与的。根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：双方夫妻感情是否破裂，是否达到离婚程度。围绕着本案的争议焦点，原、被告进行了举证和质证。原告提供如下证据：证据一照片三张，证明原告身体伤害，是被告用开水烫伤。被告质证是她自己烫的。证据二结婚证，证明夫妻关系。被告质证没有异议。被告未向法庭提供证据。本院对原告提供的上述证据予以采信。本院经审理查明，原告丁某某与被告付某某于2015年1月26日登记结婚，婚后生有一子付英杰，2015年7月3日出生，孩子在双方分居后一直由被告方抚养。双方婚前按照当地习俗，由被告方过给原告家彩礼款12万元，该款婚后由原、被告共同支配用于日常生产、生活，其中有2万元由原告借给其娘舅。原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵。现原告以双方感情破裂为由起诉到本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚姻感情基础较差，在庭审中双方均没有挽回婚姻的态度，而是互相指责，互相推诿，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，原告要求离婚的请求本院依法予以支持。原告要求被告抚养子女，庭审中被告也同意抚养子女，该子女一直在被告处且被告家庭条件较适宜孩子的成长，故婚生子付英杰应由被告抚养，本院根据本地区农村居民实际收入情况酌定原告每月给付子女抚养费400.00元。对于家庭共同财产和外债，原、被告双方在庭审中均未举证，但双方承认120000元婚前彩礼款中有2万元系由原告借予他人，故该20000元应视为双方在原告处的共同财产予以分割。对于庭审中被告主张应由原告返还四金，包括手镯、项链、耳环、戒指，其属于婚前赠与，故本院对被告要求返还的请求不予支持。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告丁某某与被告付某某离婚。二、原、被告婚生子付英杰（2015年7月3日生）由被告抚养，原告每月给付子女抚养费400.00元直至孩子18周岁时止。三、原告于本判决生效后给付被告10000.00元人民币。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  霍志坚二〇一六年四月十二日书记员  邢 飞
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0126民初229号原告张志功，男，1977年3月10日生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州丘北县人，住丘北县。被告石林建源石材厂，住所地：石林县。负责人王媛媛，厂长。原告张志功诉被告石林建源石材厂劳务合同纠纷一案，本院2016年2月2日受理后，在审理本案过程中，原告张志功以法院送达开庭传票后，被告石林建源石材厂即支付清所欠工资为由，于2016年4月18日申请撤诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告张志功向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志功撤回起诉。案件受理费775元，减半收取387.50元，由原告张志功承担。审判员  陈丽红二〇一六年四月十八日书记员  黄 燕
本溪满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0521刑初58号公诉机关本溪满族自治县人民检察院。被告人佟某某，男，1985年6月10日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。被告人王某某，男，1970年9月21日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，中专文化，住本溪满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月2日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人佟某某犯诈骗罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法���成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人佟某某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本溪满族自治县人民检察院指控：1、被告人佟某某于2014年7月29日以租赁的辽E93F**号现代轿车作为抵押物，后又以伪造的房权证私字第485**号其名下的房屋所有权证将抵押的现代轿车赎回，骗取被害人张某某人民币18000元，案发前佟某某已返还张某某人民币6000元；2、被告人佟某某、田某某、孟某某（二人均另案处理）经合谋后，伪造房权证私字494**号孟某某名下的房屋所有权证，于2014年10月5日以伪造的房屋所有权证作抵押，骗取被害人张某某人民币17000元。案发前孟某某已返还人民币12000元；3、被告人佟某某、王某某经合谋后，伪造房权证私字第333**号王某某名下房屋所有权证，于2014年10月12日以伪造的房屋所有权证作抵押，骗取被害人张某某人民币18000元。案发前王某某已返还人民币5000元。综上所述，被告人佟某某参与诈骗三起，共计诈骗人民币30000元；被告人王某某参与诈骗一起，诈骗人民币13000元。后被告人佟某某到公安机关投案；被告人王某某被抓获归案。被告人佟某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1、被告人佟某某于2014年7月29日以租赁的辽E93F**号现代轿车作为抵押物，后又以伪造的房权证私字第485**号其名下的房屋所有权证将抵押的现代轿车赎回，骗取被害人张某某人民币18000元，案发前佟某某已返还张某某人民币6000元；2、被告人佟某某、田某某、孟某某（二人均另案处理）经合谋后，伪造房权证私字494**号孟某某名下的房屋��有权证，于2014年10月5日以伪造的房屋所有权证作抵押，骗取被害人张某某人民币17000元。案发前孟某某已返还人民币12000元；3、被告人佟某某、王某某经合谋后，伪造房权证私字第333**号王某某名下房屋所有权证，于2014年10月12日以伪造的房屋所有权证作抵押，骗取被害人张某某人民币18000元。案发前王某某已返还人民币5000元。综上所述，被告人佟某某参与诈骗三起，共计诈骗人民币30000元；被告人王某某参与诈骗一起，诈骗人民币13000元。后被告人佟某某到公安机关投案；被告人王某某被抓获归案。另查明，被告人王某某将其涉案的全部赃款退还给被害人。上述事实，被告佟某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有本案案件来源及到案经过、被害人张某某的陈述、证人尹某、姜某、李某某、于某某、肖某的证言、二��告人诈骗时使用的伪造的房屋产权证3本、本溪满族自治县公安局出具的情况说明及发还清单、王占义出具的字据、王某某向李宝石借款的借条及抵押给李宝石的房屋所有权证复印件（所有权人王某某，编号26059）、本溪满族自治县房产管理处出具的证明、佟某某向张某某借款的借条、孟某某向张某某借款的借条及二人签订的房屋买卖协议、王某某向张某某借款的借条及二人签订的房屋买卖协议、本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第718号民事判决书、人口基本信息表及电话查询记录等证据证实，庭审质证，足以认定。本院认为，被告人佟某某、王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其二人之行为均构成诈骗犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人佟某某、王某某犯诈骗罪罪名成立，予以支持。被告人佟某某、王某某的行为系共同犯罪。被告人佟某某犯罪后能够主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，并能够积极全部退赃，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条及第六十七条一款、三款之规定，判决如下：一、被告人佟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日至2017年3月10日止，罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。二、被告人王某某犯诈骗罪，免于刑事处罚。三、责令被告人佟某某退赔被害人张某某人民币一万七千元。如不服本判决���可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱书人民陪审员  韩丽丽人民陪审员  赵德峰二〇一六年四月十一日书 记 员  王会师附：相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但���可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1618号罪犯李若兮，女，1988年6月7日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2013年8月29日作出（2013）朝双刑初字第11号刑事判决，以被告人李若兮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）朝刑二终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李若兮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯李若兮获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李若兮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李若兮减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年9月27日起至2021年11月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年四月二十一日书记员  王 娜
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初987号原告栗某某。被告许某某。本院于2016年4月18日立案受理了原告栗某某诉被告许某某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告栗某某于2016年4月22日向本院提出申请，请求撤回对被告许某某的起诉。本院认为，原告栗某某申请撤回对被告许某某的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗某某撤回对被告许某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告栗某某承担。审判员  贺雪娟二〇一六年四月二十六日书记员  桑伟利
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0882民初245号原告：武某某，女，某年某月某日生，汉族，河津人。被告：武某，男，某年某月某日生，汉族，河津人。本院在审理原告武某某与被告武某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审 判 长  马海潮审 判 员  史孟强人民陪审员  赵建刚二〇一六年四月十三日书 记 员  张胜瑞
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第7664号原告冯丽芳，1974年12月8日出生，汉族，福建煤电股份有限公司翠屏山煤矿职工，住龙岩市新罗区，告蒋丹福，男，1978年8月29日出生，汉族，居民，原住福建省漳平市南洋乡暖州村**号，现住。，告张志娟，女，1980年12月9日出生，汉族，居民，原住福建省漳平市南洋乡暖州村**号，现住。，原告冯丽芳与被告蒋丹福、张志娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯丽芳到庭参加诉讼，被告蒋丹福、张志娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丽芳诉称，2014年11月4日被告蒋丹福、张志娟夫妇由于资金周转困难向原告借款50000元，立下借条为证，约定借期三个月，利息每月2%。二被告在支付至2015年1月8日的利息后一直拒绝偿还借款本息。原告请求判令被告蒋丹福、张志娟立即连带偿还欠款本金50000元，并支付从2015年1月8日起至款项还清之日止、按月利率2%计算的利息。被告蒋丹福、张志娟未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。现查明：2014年4月8日，被告蒋丹福、张志娟以资金困难为由向原告借款50000元，并立下借条一份。原告于当日通过银行转帐支付给被告蒋丹福借款47500元，被告同意2500元用于抵扣两个月的借款利息。2014年11月8日，因二被告未还款，重新向原告出具了一份借条，约定利息按2.5%计算，借款期限至2015年2月8日。二被告按月支付原告借款利息至2015年1月8日，其余借款本息未支付。原告多次向二被告催讨未果，遂向法院起诉，请求判如所请。上述事实，有原告提供的借条、建设银行转账凭证各一份及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，原告与被告蒋丹福之间的借款事实清楚，有原告提供的借条及银行转帐凭证为据。原、被告双方在借条上载明借款为50000元，但原告只提供了转帐47500元的凭证，《最高人民法院》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，因此，原告实际只借给二被告借款本金47500元。原、被告约定按月利率2.5%支付利息，现原告要求按月利率2%计算利息，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋丹福、张志娟应于本判决生效之日起十日内返还原告冯丽芳借款本金47500元及利息（自2015年1月9日起至本判决指定的履行期限届满之日止、以本金47500元、按月利率2%计算）。二、驳回原告冯丽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1263元，由原告冯丽芳负担50元，由被告蒋丹福、张志娟负担1213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  章 华人民陪审员  赖小专人民陪审员  李丽月二○一六年四月二十日书记员段林杏（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0724民初267号原告周玉富，男，生于1965年1月2日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。委托代理人刘学闽，四川省安县塔水法律服务所法律工作者。（特别授权）被告徐家伟，男，生于1979年1月28日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。被告徐家富，男，生于1972年9月1日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。本院于2016年2月15日立案受理了原告周玉富诉被告徐家伟、徐家富追索劳动报酬纠纷一案，向原、被告送达了相关法律文书。本案依法适用简易程序，于2016年3月18日在安县法院塔水法庭公开开庭进行了审理。原告周玉富及其委托代理人刘学闽到庭参加诉讼，被告徐家伟、徐家富无正当理由未到庭，本院缺席审理。到庭当事人未对审判人员提出回避申请，本案现已审理终结。原告周玉富诉称：2014年4月12日，被告徐家伟雇请原告周玉富在甘孜色达县干部周转房二期二标段建筑工地做工，一共做了4个月，被告徐家伟支付了部分工资，尚下欠4,806.50元未支付。2015年1月26日，被告徐家伟向原告周玉富出具了欠条一张，被告徐家富在场作为担保人在欠条上签字，约定于2015年年底付清。到期后二被告均不履行付款义务,为维护我的合法权益请求人民法院判决：1.被告归还我借款110,000.00元及从借款之日起至款项付清之日止的资金利息；2.由被告徐以辉承担本案诉讼费。被告徐家伟、徐家富经未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审理查明：被告徐家伟于2014年4月12日雇请原告周玉富在甘孜州色达县干部周转房二期二标段建筑工地做工。原告周玉富做工4个月，期间被告徐家伟支付了部分工资，尚下欠原告周玉富人工工资4,806.50元未支付。2015年1月26日，被告徐家伟向原告周玉富出具了欠条一张，被告徐家富在场作为担保人在欠条上签字，欠条载明：今欠到色达县干部周转房二期二标段人工工资周玉富：4,806.5元整（肆仟捌佰零六点伍元整），于2015年年底付清。此欠条长期有效欠款人：徐家伟担保人：徐家富2015年元月26日。到期后二被告均不履行付款义务,为维护我的合法权益请求人民法院判决：二被告支付我人工工资4,806.5元。以上事实有原告的陈述、欠条原件一张在卷佐证。本院认为：被告徐家伟雇请原告周玉富做工属实，原告周玉富有被告徐家伟出具的欠条为证，双方形成合法的债权债务关系。被告徐家富作为被告徐家伟的保证人在欠条上签字确认，被告徐家富亦应对该笔债务承担连带偿还责任。原告周玉富的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告分歧较大，本院主持调解无果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》、第十九条、第二十六条，判决如下：限被告徐家伟、徐家富在本判决生效后三日内连带支付原告周玉富人工工资4,806.50元。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告徐家伟、徐家富承担，原告周玉富已全部垫付，由被告徐家伟、徐家富在履行还款义务时一并履行。被告徐家伟、徐家富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  严皓月二〇一六年四月二十三日书记员  刘 迪
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0102刑初322号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人张某某，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2014年12月11日被取保候审，于2015年12月11日被监视居住。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人张某某犯虚开发票罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员韩旭出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月，被告人张某某承揽了哈尔滨市博能汽车配件制造有限公司（以下简称博能公司）车间消防喷涂工程，因雇佣的工人不能开具发票其无法结算工程款，张某某便通过小广告联系到哈尔滨市道里区安广街66号哈尔滨晴天劳务服务有限公司（以下简称晴天公司）的工作人员（均另案处理），在未发生真实劳务派遣业务的情况下，在晴天公司购买了1份由晴天公司开给博能公司的劳务费发票，并已交给博能公司入账。经司法会计鉴定：该份劳务费发票票面金额为586474元，应缴税额为47504.39元。2014年12月9日，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。现已补缴税费47504.39元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、发票复印件、博能公司汽车零配件工地支付单、工程验收单、明细账，被告人张某某供述和辩解，黑龙江中原司法鉴定所司法会计鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年4月12日起至2016年10月11日止。罚金已缴纳。）二、对被告人张某某漏缴的税款人民币47504.39元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓红人民陪审员  张 薇人民陪审员  刘亭亭二〇一六年四月十二日书 记 员  吕凌飞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第4283号原告包钢通用钢铁特种钢管有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人赵贵海，该公司总经理。委托代理人郝振明，内蒙古承达律师事务所律师。委托代理人王宝翠，内蒙古承达律师事务所律师。被告吴振明，男，1959年5月1日出生，汉族，公司职工，住包头市东河区。原告包钢通用钢铁特种钢管有限责任公司诉被告吴振明劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包钢通用钢铁特种钢管有限责任公司的委托代理人郝振明、王宝翠、被告吴振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包钢通用钢铁特种钢管有限责任公司诉称，原告于2007年5月成立，之后将原包头市胜达钢管公司的职工聘用，被告系原告聘用的职工。被告是担任门卫工作，保卫科共计7个人四班儿倒，不存在延时加班的情形，实际上是上班48小时，休息48小时，针对这个情况在工资里面发放了加班费。本案经过劳动争议仲裁，原告不服，故诉至法院请求判令：1、不应支付加班费12319.65元、2、案件受理费由被告负担。被告吴振明辩称，原告于2014年12月之后确实给被告增加过工资，但不是加班费。被告没有周六日休息，属于加班了，应当支付加班费。原告没有给被告支付给加班费。经审理查明，被告系原告公司保卫科职工，工作时制为上48小时休48小时。被告2013年月平均工资为1697.75元，全年发放加班津贴7805元。2014年月平均工资为1753.08元，全年发放加班津贴7065元。被告每月上班15天，每天加班4小时。就本案争议，被告以原告为被申请人向包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会申请仲裁并请求：1、被告申请人支付申请人2004年至2014年的加班费229327元。包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会作出昆劳仲字[2015]第XX号仲裁裁决书，裁决：被告申请人支付申请人2000年6月至2014年的加班费12319.65元。原告对该裁决不服向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的2013年1月至2014年12月的工资表、包头市昆都仑区争议仲裁委员会昆劳仲字[2015]第XX号仲裁裁决书及当事人陈述在案佐证。根据法律规定，劳动者每日工作时间不超过8小时，每周工作时间不超过44小时，用人单位安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬。本案中，被告的工时制为上48小时休48小时，每月工作15天，工作时长超过12小时，故对于被告工作时长超过8小时的时间，应计入加班，原告应当向被告支付2013年1月至2014年12月的加班费，原告已经支付被告的加班津贴应予扣除。结合被告的请求，每天计算4小时加班，2013年加班费应为2732.76元（1697.75元/月÷21.75天÷8小时×4小时×150%×15天×12个月－7805元），2014年加班费应为3816.19元（1753.08元/月÷21.75天÷8小时×4小时×150%×15天×12个月－7065元）。对于被告要求2013年之前的加班费，被告没有证据证明原告未足额支付加班费，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十四条之规定，判决如下：原告包钢通用钢铁特种钢管有限责任公司支付被告吴振明2013年1月至2014年12月加班费6548.95元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预交），由原告包钢通用钢铁特种钢管有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  刘 锋审 判 员  刘 波人民陪审员  娜日斯二〇一六年四月七日书 记 员  郭 宇附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国劳动法》第三十六条国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第2页共4页第3页共4页第1页共4页
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0181刑初168号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人姚某某，男，1987年2月3日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省济南市，现住章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月8日被刑事拘留。同年10月23日被逮捕，同年12月30日变更强制措施为取保候审。山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2016）155号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员刘芳芳出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省章丘市人民检察院指控，被告人姚某某与被害人延某某原系恋爱关系，后延某某与张某某建立恋爱关系。2015年7月9日23时许，被告人姚某某酒后至章丘市党家卫生院找被害人延某某。7月10日0时50分许，张某某赶至党家卫生院，听到被告人姚某某在延某某宿舍内，遂进入该宿舍，并与被告人姚某某在宿舍内发生打斗，后张某某离开现场。被告人姚某某心生气愤，遂对被害人延某某拳打脚踢，致其左眼部受伤。经法医鉴定，被害人延某某左眼部损伤为轻伤一级。2015年7月10日，被告人姚某某经公安机关电话通知主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人姚某某已赔偿被害人延某某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、受案登记表、到案经过、被毁坏轿车及延某某宿舍内被砸毁物品照片、刑事谅解书、被告人姚某某的户籍信息及无犯罪记录证明，证人李某某、张某某、白某某、周某某、师某某的证言，被害人延某某的陈述，被告人姚某某的供述，章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人姚某某经公安机关电话通知主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。本案中，被告人姚某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，积极赔偿被害人延某某的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人姚某某适用缓刑。对被告人姚某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 敏二〇一六年四月二十日书记员 张晓琦
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初570号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人唐某某。公诉机关以沪奉检诉刑诉（2016）573号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月26日19时许，被告人唐某某至本区奉浦社区乐康苑127号XXX室，趁室内无人之际，利用螺丝刀将被害人江发亮的房屋门锁破坏，入室窃得价值人民币2338元的台式电脑一台，案发后，上述电脑已追缴并发还。公诉机关认为被告人唐某某具有到案后能如实供述自己罪行；被害人经济损失已挽回的处罚情节，建议判处被告人唐某某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人唐某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年5月26日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年四月二十一日书 记 员  周婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0424民初191号原告唐某，农民。委托代理人杨鹏，贵州省关岭布依族苗族自治县法律援助中心法律援助工作者。代理权限：一般授权。被告李某，农民。原告唐某诉与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告及其代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称：1995年原、被告恋爱并同居生活，1998年补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女唐星新，××××年××月××日生育次女唐诗兰。婚后因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。2013年，原、被告在外打工存有积蓄，在大山组修房，建房过程中向多位内亲共借有33300.00元，在上关信用社贷款20000.00元。于2014年原、被告分别外出打工，互相联系较少，被告常怀疑原告在外厮混并辱骂原告，致使原告内心受到伤害和打击，至今双方已共居两年。被告对原告伤害，致使原告身心俱疲、力不从心，夫妻感情彻底破裂，确已无和好可能。现原告每月务工收入5000.00元，有能力照顾两个孩子，被告经济能力不利于孩子的成长。故请求依法判决解除原、被告的婚姻关系，双方生育的两个子女由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元，共同债务53300.00元原、被告各承担一半，共同财产房屋一栋归双方生育的两个孩子所有，案件受理费被告承担。原告唐某提供的证据有：1、原告身份证、户口册复印件，证明原、被告及两个女儿的身份情况；2、结婚证复印件，证明原、被告登记结婚；3、集体土地建设用地使用证，证明原、被告在该宗地上建有房屋；4、贷款证复印件，证明原告在上关信用社贷款20000.00元用于建房。被告李某辩称：原告重男轻女思想严重，因原、被告双方生育两个女儿，被告做了节育手续，原告常对被告打骂并要求离婚，孩子病了原告也不管，不同意离婚。被告李某未提交证据。经庭审质证，原告提交的原告身份证复印件、户口册复印件、结婚证复印件、集体土地建设用地使用证，被告无异议，其来源合法，与本案有关联，本院依法不予确认。原告的贷款证复印件，没有贷款合同与之相互印证，被告有异议，本院依法不予确认。经审理查明：原告唐某与被告李某自由恋爱，1995年同居生活，后补办结婚登记手续（未填写发证日期）。××××年××月××日生育长女唐星新，××××年××月××日生育次女唐诗兰。原、被告婚后在上关镇三合村大山脚组建有水泥平房一幢，共同生活期间，因家庭琐事争吵。2016年2月18日，原告唐某向本院起诉，要求判决如其所请。本院认为：原告唐某称“被告对原告伤害，致使原告身心俱疲、力不从心，夫妻感情彻底破裂，确已无和好可能。”但原告主张的这一事实，没有提供证据证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告的请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告唐某的诉讼请求。案件受理费人民币100.00元（按简易程序收取），由原告唐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费200.00元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。期内不上诉，或者期内上诉又撤回上诉，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员 王  治  国二〇一六年四月十三日书记员 黄佳佳（代）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕05民终393号上诉人（原审被告）晋志孝，男，汉族，生于1936年9月6日，小学文化，农村居民。上诉人（原审被告）高凤莲，女，汉族，生于1946年6月1日，文盲，农村居民。上诉人（原审被告）晋明智，男，汉族，生于1996年8月26日，初中文化，农村居民。上诉人（原审被告）晋某某。法定代理人晋志孝，系晋明岩祖父。四上诉人共同委托代理人李旺学，系陕西趋同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卜宏超，男，汉族，1984年9月25日生。委托代理人卫旺发，系陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者。上诉人晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩与被上诉人卜宏超机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩不服陕西省韩城市人民法院（2015）韩民初字第01383号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩的共同委托代理人李旺学，被上诉人卜宏超的委托代理人卫旺发到庭参加了诉讼，上诉人晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩，被上诉人卜宏超经传票传唤，未到庭参加审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：撤销陕西省韩城市人民法院（2015）韩民初字第01383号民事判决；发回陕西省韩城市人民法院重审。二审案件受理费1508元，退还上诉人晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  郭 彬二〇一六年四月二十五日书 记 员  张晓娟
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1024民初298号原告卢桂香，现住本县。委托代理人李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告吴志海，现住本县。被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司。住所地香河县康平路*号。法定代表人韩艳青，公司总经理。委托代理人沈乔阳，公司职员。原告卢桂香与被告吴志海、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司（以下简称香河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴金和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢桂香，被告吴志海，被告香河支公司委托代理人沈乔阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢桂香诉称，2015年10月26日7时30分，被告驾驶冀R×××××号小轿车沿香务路由南向北行驶，行至钳屯镇二百户村西在超越顺行车辆时驶入逆行，与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车的相撞，致使原告受伤且驾驶的车辆损坏的交通事故。该事故经香河县交警队认定，被告吴志海负此事故的全部责任。被告吴志海仅为原告垫付5000元医疗费。被告驾驶车辆在被告香河支公司投保交强险及商业险。此事故协商未果，故原告依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费74485.58元，住院伙食补助费7200元，营养费6000元，误工费15055元，护理费17864元，伤残赔偿金6111.6元，鉴定费4350元，精神损失费3000元，病历复印费49元，交通费1000元，车辆损失费1000元，共计136115.18元。后续治疗费等相关费用待实际发生后，另行主张权利。诉讼费由被告承担。被告吴志海，我投保了商业险及交强险，应由保险公司赔偿，超过限额部分由我赔偿。被告香河支公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及保额为50万元商业险，并投保不计免赔附加险，原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内赔偿。经审理查明，2015年10月26日7时30分，被告驾驶冀R×××××号小轿车沿香务路由南向北行驶，行至钳屯镇二百户村西在超越顺行车辆时驶入逆行，与由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车的相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经香河县交警队认定，被告吴志海负此事故的全部责任，原告无责任。被告吴志海驾驶的冀R×××××号小轿车在被告香河支公司投保了交强险及保额为50万元的第三者商业责任险，并附加不计免赔。原告卢桂香受伤后到香河县人民医院治疗，住院72天，支出医疗费81832.1元（其中含被告垫付的7346.52元）。伤情诊断为左侧股骨颈基底骨折等伤情，原告伤情经鉴定伤残等级为10级，伤残赔偿指数10%，误工期为154天，护理期为154天，营养期为120天。原告支出鉴定费4350元。原告护理人员事发前三个月月平均工资3500元。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、原告户口页、原告护理人员工作单位营业执照、误工证明、事发前三个月工资表等证据证明，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康受法律保护，侵害者应承担相应民事责任。根据法律规定被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，根据法律规定，当事人请求在承保商业第三者责任险范围内依据保险合同予以赔偿的，人民法院予以支持。本案中被告吴志海负此事故的全部责任。被告吴志海驾驶冀R×××××号小轿车在被告香河支公司投保交强险及保额为50万元的第三者商业责任险，并附加不计免赔。原告卢桂香的损失有：原告支出医疗费81832.1元（其中含被告垫付的7346.52元），二被告认为应扣除百分之十非医保用药。本院认为二被告的抗辩没有法律依据，不予采信。原告主张误工费15055元，二被告认为原告岁数较大不应有误工费，且对租赁合同真实性有异议。本院认为二被告异议成立，原告卢桂香1941年1月1日出生，今年已75岁，且原告提交的证据不足以证明其仍在工作的事实，故本院不予确认。原告主张住院伙食补助费100元×72天=7200元，二被告认为应按每天50元标准计算，本院认为原告主张符合法律规定，予以确认。原告主张营养费50元×120天=6000元，二被告认为应按每天30元标准计算，本院认为原告主张每天50元标准符合客观实际，予以确认。原告主张护理费3500元÷30天×154天=17864元，二被告认为护理期过长，本院认为原告的护理期是经司法鉴定部门鉴定，真实有效予以确认。原告主张伤残赔偿金10186元×6年×10%=6111.6元，二被告认为主张过高，本院认为原告今年75岁，其伤残赔偿金应为10186元×5年×10%=5093元。原告主张鉴定费4350元，二被告对真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，本院予以确认。原告主张精神损失费3000元，二被告认为主张过高，本院认为原告年纪较大，因本次交通事故受伤，确实产生了一定精神损害，故本院予以确认。原告主张病历复印费49元，二被告对真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，本院予以确认。原告主张交通费1000元，二被告认为过高，本院经审查认为原告提交的票据存在一定的连号现象，考虑到原告就医治疗确需产生一定的交通费用，故本院酌定其交通费为600元。原告主张车辆损失费1000元，二被告无异议，本院予以确认。综上，原告损失共计126988.1元。由被告香河支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、车辆损失费共计122589.1元。保险赔偿范围外的损失，即鉴定费、病历复印费共计4399元，由被告吴志海负担,此款与被告吴志海为原告垫付的7346.52元相折抵，原告在得到保险公司赔偿款后应返还被告吴志海2947.52元，此款可在被告保险公司上述赔偿数额内由被告保险公司径付被告吴志海。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司赔偿原告卢桂香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、车辆损失费共计119641.58元。于本判决生效后十五日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司给付被告吴志海2947.52元。于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，由被告吴志海负担1420元，原告卢桂香负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  丁惠梅二〇一六年四月二十六日书记员  姚晓晔
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽遂执民字第508号申请执行人余大炎被执行人邱建斌，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽遂商初字第00522号，依法向被执行人邱建斌（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邱建斌（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱建斌（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱建斌（证件号码：）在省农信社的10×××42的存款人民币274956.26元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇二〇一六年四月十二日书记员  王华根
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初990号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某，户籍地址广西岑溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]864号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗永霞出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年12月26日，群众范某向公安机关举报有人贩毒，并表示愿意协助抓捕贩毒人员。范某电话联系被告人黄某称要购买1100元钱的毒品，并约好在龙岗区坂田街道附近进行交易。随后，被告人黄某联系了另一贩卖毒品的男子，向其购买了4小包疑似毒品。当天20时许，被告人黄某携带买来的上述毒品来到约定地点与范某进行交易，双方完成交易后，民警将被告人黄某抓获，并当场缴获用于交易的疑似毒品4包、毒资人民币1100元及手机一部。经鉴定，上述4包疑似毒品重5.07克，均未检出毒品成分。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的证人范某、刘某的证言及辨认笔录、毒资及疑似毒品照片、抓获经过、提取笔录、通话记录清单、QQ聊天记录、手机、身份证明材料、现场勘查笔录及照片、视听资料、鉴定结论、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，诉请本院依法判处。鉴于被告人黄某认罪态度较好，公诉机关以深龙检量建[2016]857号量刑建议书建议对被告人黄某判处拘役，并处罚金。本院认为，被告人黄某意图贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某从他人处购得疑似毒品后，以牟利为目的将其当作真毒品予以贩卖，其贩卖毒品的主观故意明显，但因其贩卖的疑似毒品经鉴定未检出毒品成分，属对象不能犯未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年10月25日止。罚金应在判决生效之次日起十日内缴纳。）二、缴获的疑似毒品5.07克，由公安机关予以销毁；随案移送作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雄才二〇一六年四月一日书记员  罗晶晶
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初496号原告王士良。委托代理人王瑞，河南奉献律师事务所法律工作者。被告王公银。被告张锋（张峰）。原告王士良与被告王公银、张锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王瑞、被告王公银到庭参加诉讼，被告张锋经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告王公银是同村村民，2009年9月3日，被告以做生意急需用钱为由，向我借款54000元，并亲笔写下了借条，内容是：今借到王公银现金54000元（五万四仟元），每月利432元，2009年9月3日，借款人王公银张锋。后经多次催要，被告以没钱为由拒绝返还。请求依法判令被告返还现金54000元及相应的利息。被告王公银辩称，借款是我和张锋共同借的，我愿意还一半。被告张锋辩称，我只是见证人，不是实际借款人，不应当承担还款义务。经审理查明，被告王公银、张锋以做生意为由，于2008年9月10日向原告王士良借款54000元，约定月息432元，并通过王公银的妹夫郭成山把钱转给被告张锋。被告王公银的父亲王远民代被告支付了2009年9月3日之前的利息。本院认为，被告王公银、张锋借原告王士良现金54000元，有二被告出具的借条为证，应予认定，被告应当把此款归还原告；双方在欠条上约定了利息，原告要求二被告支付利息的请求，应予支持，被告已支付2009年9月3日以前借款的利息，利息应当自2009年9月3日开始计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王公银、张锋（张峰）于本判决生效之日起十日内偿还原告王士良借款54000元及利息（利息自2009年9月3日起按月息432元计息至履行届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告王公银、张锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 郑 文 利审 判 员 王 庆 刚人民陪审员 王 洪 营二〇一六年四月二十五日书 记 员 钱曹百慧
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1181民初372号原告：张德勇，男，1976年2月22日出生，汉族，住龙泉市。被告：贺天军，男，1965年9月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告张德勇与被告贺天军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，原告张德勇于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德勇申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张德勇撤回起诉。案件受理费857元，减半收取428.5元，由张德勇负担。代理审判员 张 芳二〇一六年四月十一日代书 记员 程元红
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中立终字第202号上诉人（原审原告）刘海燕。特别授权委托代理人张亮，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张良方。特别授权委托代理人杨杰晖，湖南汗青律师事务所律师。委托代理人雍彬，湖南汗青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴应交，系张良方之妻。上诉人刘海燕因民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2014）涟民一初字第1519-4号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检查机关。湖南亮通资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，张亮亦系该案的犯罪嫌疑人之一。现原告起诉代为清偿人即本案被告张良方因该债权债务关系的根源于原告出借给张亮的款项，故应当认定属于就同一事实向人民法院提起民事诉讼，不符合受理条件。据此，裁定：驳回原告刘海燕的起诉。案件受理费2650元，财产保全费1120元，合计3770元，予以退还。刘海燕不服原审裁定，其上诉称，1、原审法院认定事实错误，湖南亮通资产管理有限公司及张亮涉嫌非法吸收公众存款的违法事实与张良方向上诉人代偿借款的事实不是同一事实；2、原审法院适用法律错误，上诉人根据张良方的还款协议对张良方进行起诉符合法律规定；3、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，原审法院应对本案进行继续审理，将与之相关联的犯罪线索、材料移送公安机关。故请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为，本案的借款系张亮经手所借，湖南亮通资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被长沙市公安局雨花分局立案侦查，张亮系该案的犯罪嫌疑人之一，亦被依法刑事拘留并网上追逃。张亮因不能归还借款，其父张良方同意承担偿还责任并与刘海燕签订《还款协议书》，张良方在不能按协议约定履行还款义务的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案的债务关系根源于刘海燕出借给张亮的款项，张亮因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，且经核实，刘海燕又以受害人的名义向长沙市公安局雨花分局登记了债权，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检查机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。此外，张良方是代为其子张亮偿还债务，其行为属于债的加入，并未形成新的借款事实，本案不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件”的情形，故原审法院裁定驳回刘海燕的起诉并无不当，本院依法应予维持。综上，刘海燕的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜征求审 判 员  王小娥代理审判员  李连春二〇一六年四月十二日代理书记员  李 晶
广西壮族自治区鹿寨县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0223刑初117号公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。被告人罗某乙（又名罗某甲），农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人罗某乙犯容留他人吸毒罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员罗丽蔓、罗凤琼出庭支持公诉，被告人罗某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿寨县人民检察院指控：2015年12月15日，被告人罗某乙进新房，在鹿寨县平山镇龙婆村龙兴屯请亲朋好友吃酒。当晚，被告人罗某乙在鹿寨美食城的“COCO酒吧”二楼订了“777”号包厢，邀请参加酒席的罗东飞、卢晓峰、刘思楠、魏宇、魏定威、葵佳龙、罗东华、陶夏露等人晚上到“COCO酒吧”二楼“777”号包厢玩。晚上9时许，到达酒吧后，莫业强喊来韦荣英（××）；杨桂星喊来何春燕（××）；何春燕喊来梁虹、吴慧、毛宁萱（××）到包厢玩耍。在包厢内喝酒、跳舞期间，被告人罗某乙容留罗东飞、卢晓峰、刘思楠、魏宇、魏定威、葵佳龙、罗东华、陶夏露、韦荣英、何春燕、梁虹、吴慧、毛宁萱、黄昭华、罗镭、韦作、陶家辉、陶振文、莫业强在包厢吸食毒品“K粉”，且罗某乙自己也参与吸食。次日凌晨1时被公安民警当场查获，并查获包厢桌面上残留的少许毒品二小袋。以上人员经提取尿液进行氯胺酮现场检测均呈阳性反应，查获的毒品二小袋经鉴定均检验出氯胺酮成分。另查明，1、2015年12月16日，公安机关对吸食毒品“K粉”的韦荣英、何春燕、梁虹、吴慧、毛宁萱等五人分别处以行政拘留五日，因韦荣英等五人××，故不执行行政拘留处罚；对吸食毒品“K粉”的罗某乙等十五人分别处以行政拘留五日。被告人罗某乙因本案于2015年12月21日转为刑事拘留。2、缴获的毒品（净重4.39克）已上缴柳州市公安局禁毒支队。上述事实，被告人罗某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、当面称重笔录及照片、收缴毒品证明书、尿液检测结论书、行政处罚决定书、证据保全决定书、保全清单、收缴清单、证人黄昭华等人的证言、被告人罗某乙的供述、毒品鉴定结论书、辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某乙提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某乙犯容留他人吸毒罪成立。被告人罗某乙到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2016年10月20日止。罚金已缴纳。）二、已缴获的毒品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吕文红二〇一六年三月三十一日书记员  黄小丹
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀行终45号上诉人（原审原告）河北振兴锌业有限公司，住所地：栾城区衡井公路99公里北五里铺段西北。法定代表人冯振亭，总经理。委托代理人刘新杰，河北振兴锌业有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）石家庄市栾城区人民政府。住所地：栾城区裕泰路。法定代表人刘玉渭，区长。上诉人河北振兴锌业有限公司因石家庄栾城区人民政府行政确认一案，不服石家庄市中级人民法院（2015）石行初字第00071号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人河北振兴锌业有限公司向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，河北振兴锌业有限公司申请撤回上诉的行为不违法相关法律和行政法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人河北振兴锌业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  张丽平代理审判员  韩锦霞代理审判员  梁俊丽二〇一六年四月十一日书 记 员  简 毅
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1477号罪犯刘军，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年6月5日作出(2014）寿刑初字第267号刑事判决，以被告人刘军犯放火罪判处有期徒刑三年。刑期自2013年12月23日起至2016年12月22日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑七个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘军准予减刑七个月（现刑期自2013年12月23日起至2016年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙建辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永冷执字第954号申请执行人陈双喜，男，1968年7月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人。被执行人何明，男，1983年10月26日出生，汉族。申请执行人成双喜与被执行人何明彩票纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）永冷民初字第1270号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一六年四月二十五日书记员  秦飞跃
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执301号申请执行人：苗德庆。被执行人：崔树德。本院在执行苗德庆与崔树德劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人崔树德现下落不明，暂无可供执行之财产，且申请执行人申请本案暂缓执行。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院作出的（2015）莲民一初字第218号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 范 军审判员 刘顺斌审判员 李 杰二〇一六年四月二十一日书记员 王晓龙
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1623民初167号原告熊某甲，男，汉族，1980年3月生原告委托代理人朱丹凤，女，江西柯睿律师事务所律师。被告吴某甲，女，汉族，1987年4月生。原告熊某甲诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员刘金桥独任审判并公开开庭进行了审理。原告熊某甲到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某甲诉称：原告与被告于2011年6月中旬经人介绍认识，2011年6月21日在江西省宜春市丰城市曲江镇人民政府婚姻登记处登记结婚。2011年7月我们去浙江省绍兴市打工时被告离家出走，后来我去寻找被告但没有找到，自被告离家出走后，双方一直分居至今，已有4年多。我们没有生育小孩，也无夫妻共同财产和债务，现在夫妻感情已彻底破裂，我现起诉至法院请求依法判决原被告离婚。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩。经审理查明：原告熊某甲与被告吴某甲于2011年6月经人介绍认识，2011年6月21日登记结婚。2011年7月被告离家出走，后原告寻找被告但没有找到，双方在电话联系过，至今双方分居已有4年多。2016年3月15日，原告起诉至本院请求判决原被告离婚。上述事实，有原告提供的原告《身份证》，原告《户口簿》、被告《身份证》、被告《户口簿》、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》、《婚姻登记记录证明》、《丰城市曲江镇杰路村民委员会证明》及本院的《开庭笔录》在案证实，足以认定。本院认为：原告熊某甲与被告吴某甲于2011年6月经人介绍认识，2011年6月21日便登记结婚，可见原被告婚前没有感情基础。2011年7月被告离家出走，至今原被告没有见过面，双方分居4年多，可见婚后原被告并未培养起真正的夫妻感情。因此，原告要求离婚，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告熊某甲与被告吴某甲离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告熊某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘金桥二〇一六年四月二十八日书记员  黄培榕
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0523民初337号原告赵林森，女。委托代理人孙昕，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。委托代理人吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所实习律师。被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司。法定代表人董帅，该公司董事长。原告赵林森诉被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司（以下简称龙湖公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员谢军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵林森及委托代理人孙昕、吴海军到庭参加诉讼，被告龙湖公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林森诉称：原告是宝清县金色大道A区031号商铺的所有权人。2014年3月2日，原、被告双方在宝清县金色大道商场签订《金色大道商铺经营返租协议》。该协议约定：1、原告将自己所有的金色大道A区031号商铺租赁给被告；2、租赁期限为三年，即自2013年1月1日起至2015年12月31日止；3、年租金为人民币57064元。租金交付方式为第一年开业之日起10日内一次性交付原告，第二年和第三年的租金于当年的1月29日至2月10日前交付；4、如被告延迟交付租金，被告应当每日给付原告总标的额（即年租金57064元）的万分之一的滞纳金。合同签订后，被告依照约定给付了原告2013年和2014年的租金，2015年的租金，被告以种种理由拒绝给付。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告租金人民币57064元；以57064元为本金，按日万分之一的标准给付自2015年2月11日至实际履行之日的滞纳金；诉讼费用由被告承担。被告龙湖公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩权。经审理查明：2013年4月25日，原告赵林森与被告龙湖公司签订《商品房买卖合同》，购买龙湖公司开发的宝清县金色大道地下商业街A区031号（建筑参考面积为55.77平方米）商铺。2014年3月2日，原、被告双方签订了《金色大道商铺经营返租协议》，双方约定：原告将自己所有的宝清县金色大道地下商业街A区031号商铺租赁给被告；租赁期限为三年，即自2013年1月1日起至2015年12月31日止；年租金为人民币57064元；租金交付方式为第一年自开业之日起10日内一次性交付原告，第二年和第三年的租金于当年的1月29日至2月10日前交付。同时约定，如被告延迟交付租金，则按延期交付款项总额的日万分之一支付滞纳金。合同签订后，被告依照约定给付了2013年和2014年的租金，2015年的租金57064元至原告起诉时尚未支付。上述事实，有原告陈述、《商品房买卖合同》、《金色大道商铺经营返租协议》在案佐证。本院认为，原告赵林森与被告龙湖公司签订商铺经营返租协议后，被告龙湖公司依照协议约定已实际履行部分金钱给付义务，该商铺经营返租协议系双方真实意思表示，协议内容未违反法律及行政法规的规定，双方关于延期给付租赁费应支付滞纳金的计算标准亦未超出法律规定的范围，故协议合法有效。根据协议的约定，被告应于2015年2月10日前给付原告2015年度的商铺租赁费。现原告赵林森要求被告龙湖公司按双方租赁协议约定的标准，支付2015年商铺租赁费57064元及延期支付滞纳金，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵林森2015年商铺租赁费57064元及迟延给付期间的滞纳金（以57064元为基数，按日万分之一的标准计算至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 谢 军二〇一六年四月二十五日书记员 宋书珩
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0291民初336号之一原告：齐彦葳，曾用名齐美玉。被告：唐山蓝宝商贸有限公司，住所地：河北省唐山市高新技术产业开发区荣华道北侧，统一社会信用代码：911302937777036021。法定代表人：刘亚平，该公司经理。被告：刘亚平。被告：张鑫。本院在审理原告齐彦葳与被告唐山蓝宝商贸有限公司、刘亚平、张鑫民间借贷纠纷一案过程中，原告齐彦葳提出财产保全申请，并提供担保，要求本院对被告唐山蓝宝商贸有限公司、刘亚平、张鑫名下相当于人民币23万元的财产或财产权利采取财产保全措施。本院认为，原告齐彦葳的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告唐山蓝宝商贸有限公司、刘亚平、张鑫名下价值23万元人民币等值财产或财产权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 贺 峥二〇一六年四月二十五日书 记 员 郝丽丽
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第03982号原告马道军，居民。委托代理人顾明，江苏德沛律师事务所律师。被告伍怀军，居民。原告马道军诉被告伍怀军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年9月，原告家的房屋需拆迁，被告以其在拆迁办工作为由，承诺原告可将原告家部分违章建筑的房屋平方数改为安置平方数，为此，原告多次向被告给付所谓“购房款”，先后共计103000元。后原告多次要求被告交付房屋，被告至今未交付。2015年8月4日，被告向原告出具欠据一份，证实其欠原告购房款103000元的事实。现原告要求被告返还购房款103000元及利息。被告未作答辩。经审理查明：被告伍怀军原系沭阳县房屋拆迁安置办公室工作人员，原告系沭阳县滨河壹号地段被征收户，被征收房屋面积为51平方米。2012年9月，被告以其在拆迁办工作为由，承诺原告可将原告家部分违章建筑的房屋平方数改为安置平方数，并以此为由多次向原告索要、收受现金等财物。2012年9月26日，被告以经办人身份向原告出具署名“沭阳县房屋征收办公室”的《关于办理选房手续的函》，载明原告作为被征收户，征收房屋合法面积为58.3平方米，后该函被拆迁办证实为虚假出具。2015年8月4日，原告因没有获得被告承诺的安置房屋，要求被告退款，被告向原告出具欠条一张，载明欠马道军购房款103000元。现原告因索款无着，诉至本院。本院认为：被告伍怀军有受贿犯罪嫌疑，其行为涉嫌犯罪，故本案不属于民事案件受理范围。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的意见》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告马道军的起诉。案件受理费2360元（原告预交1180元），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  马晓丽人民陪审员  张丙书人民陪审员  魏玉平二〇一六年四月十四日书 记 员  韦 杰
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执403号申请执行人李伟，男，汉族，生于1979年2月27日，住达州市通川区。被执行人陈锋，男，汉族，生于1984年4月8日，住达州市通川区。李伟申请执行陈锋合伙协议纠纷一案，本院于（2015）通川民初字第2159号民事判决书已经发生法律效力。权利人李伟2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月7日受理执行。本院在执行过程中，查明：申请人尚未受偿金额25000万元及利息。因被执行人下落不明，查无被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。2016年4月27日申请执行人李伟向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执403号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债25000元及利息，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年四月二十八日书记员  杜 炎
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0703刑初76号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人钟某，男，湖南省桃源县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县架桥镇；因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年2月2日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2015年11月至2016年1月期间，被告人钟某先后三次窜至湖南省桃源县、常德市鼎城区、等地，采用自制的起子等作案工具盗窃他人摩托车三辆。经鉴定，所盗车辆价值人民币6530元。具体犯罪事实如下:1．2015年11月的一天晚上1时许，被告人钟某窜至湖南省桃源县架桥镇一电信运营厅前，将被害人舒某某的一辆红色钱江牌二轮摩托车盗走，后以人民100元卖给他人。经鉴定，该车价值人民币300元；2．2015年12月19日凌晨5时许，被告人钟某窜至湖南省桃源县溪河镇新潮网吧，将被害人廖某某停放在网吧前的一辆国威牌二轮摩托车盗走，后以人民币200元卖给他人。经鉴定，该车价值人民币2880元；3．2016年1月7日凌晨1时许，被告人钟某窜至常德市鼎城区武陵镇血防医院附近一民宅前，将被害人傅某某停放在房屋前的一辆豪爵牌二轮摩托车盗走，后被赶来的被害人及群众发现后抓获。经鉴定，该车价值人民币3350元。被盗车辆被追回并返还给被害人。被告人钟某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人舒某某、廖某某、傅某某的陈述，证人宋某某、胡某某、徐某某的证言，相关照片、机动车行驶证、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认证字（2016）029号、141号价格鉴定结论书，桃源县价格认证中心桃价认鉴（2015）115号价格鉴定结论书，常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人钟某的行为已构成盗窃罪，建议法院对被告人钟某判处四个月拘役至七个月有期徒刑，并处罚金。本院认为：被告人钟某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，适用法律意见正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人钟某具有如下量刑情节：1．被告人钟某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其予以从轻处罚；2．案发后，部分赃物被追回并返还给被害人，可酌情对被告人钟某予以从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人钟某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁爱龙二〇一六年四月二十一日书记员  罗 丹附判决法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初字第02343号原告重庆广森建筑材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路31号华宇名都城14-29-1，组织机构代码78424656-9。法定代表人陈域，职务董事长。委托代理人杨永忠，系原告公司职工，代理权限为特别授权。被告肖琴。���托代理人刘瑜，系被告之女，代理权限为一般代理。第三人高峰。原告重庆广森建筑材料有限公司诉被告肖琴、第三人高峰不当得利纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员刘娜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆广森建筑材料有限公司的委托代理人杨永忠、被告肖琴的委托代理人刘瑜到庭参加了诉讼，第三人高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。经审查，本院认为本案系委托代理合同纠纷，并依法向原告释明，经原告选择本院于2016年4月6日按照委托代理合同纠纷对本案公开开庭进行了审理。原告重庆广森建筑材料有限公司的委托代理人杨永忠、被告肖琴的委托代理人刘瑜、第三人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆广森建筑材料有限公司诉称���被告肖琴并非原告公司员工。2014年4月2日，被告代表原告与案外人重庆海博建设公司七分公司（以下简称海博建司）对账，经结算海博建司共欠原告货款67090元。2014年11月3日，海博建司的法定代表人罗春群通过手机银行向被告账户转账30000元，2015年2月15日，海博建司向被告账户转账10000元。2015年7月22日，原告起诉海博建司要求其支付67090元货款，但海博公司抗辩已经向被告肖琴支付了40000元，应当在货款中予以抵扣。最终法院判决，经抵扣之后，海博公司尚欠原告27090元货款未支付，目前此判决已经生效。被告肖琴收到货款之后，迟迟未将货款返还原告。此外，第三人高峰系原告负责海博建司供货事宜的工作人员，其擅自开具建筑发票并拿走对账单据的行为给原告造成了上述损失，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求：1、判令被告返还原告40000元；2、判令被告向原告支付利息（以40000元为基数，从2014年11月14日起，按照银行同期贷款利率计算至付清时止）；3、第三人高峰承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告肖琴辩称，原告的要求不合理，请求驳回原告的诉讼请求。第三人高峰辩称：1、第三人曾经是原告公司的职工，工作期间只负责现场的技术指导和材料调度，并非财务人员，没有开发票的权利；2、第三人只是帮忙将发票送给指定的人员，收款的事情与第三人无关，请求驳回原告对第三人的诉讼请求。经审理查明，原告从2014年3月12日至2014年3月17日向案外人海博建司供应轻集料。2014年11月7日，原告向被告出具《委托收款书》一份，《委托收款书》载明，“委托肖琴办理本次收款关于海博建设第十一期全轻混凝土事项”。此后，被告向案外人海博公司出具上述《委托收款书��，根据被告提供的银行卡号，海博建司法定代表人罗春群于2014年11月13日向被告农业银行账户（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）转账30000元。2015年2月15日，海博建司向被告农业银行账户（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）转账10000元。2015年11月4日，原告以买卖合同纠纷为由，将案外人海博建司诉至本院，要求海博建司支付67090元货款。海博建司抗辩称，已经向原告指定的收款人肖琴支付了40000元货款，仅欠原告27090元货款未支付。2015年12月17日，本院作出（2015）九法民初字第16685号民事判决书，该判决书认为海博建司及其法定代表人向原告指定的收款人支付货款的行为并无不当，海博建司及其法定代表人罗春群向肖琴账户转入的40000元应当在总货款中予以抵扣，并据此判令海博建司支付原告货款27090元。目前该判决已经发生法律效力。另查明，第三人高峰曾系原告公司员工，现已离职。上述事实，有对账单、网上银行交易凭证复印件、储蓄对账单复印件、（2015）九法民初字第16685号民事判决书、双方当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告之间通过《委托收款书》形成的委托代理合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行各自义务。被告肖琴作为受托人，在其处理委托事务过程中取得的财产，应当转交给委托人，由于原、被告之间并未约定货款支付时间，故原告有权随时要求被告支付收到的货款，因此本院对于原告要求被告支付40000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息问题。由于原、被告并未约定货款支付时间，并且原告也并未举示证据证明其向被告主张过本案所涉款项，���本院酌情认定利息的计算方式为：以40000元为本金，从原告起诉之日即2016年2月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至本金付清时止。关于第三人高峰是否应当承担连带责任的问题。本院认为，合同具有相对性，第三人高峰并非委托代理合同当事人，故原告要求高峰承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖琴于本判决生效后10日内支付原告重庆广森建筑材料有限公司40000元；二、被告肖琴于本判决生效后10日内向原告重庆广森建筑材料有限公司支付利息（计算方式为：以40000元为本金，从2016年2月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至本��付清时止）；三、驳回原告重庆广森建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费412元，由被告肖琴负担（此款原告已预交，被告向原告支付上述款项时一并直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员  刘娜二〇一六年四月六日书 记 员  汪晶
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0682民初87号原告陈某，女，定州市人。被告冯某，女，定州市人。本院在审理原告陈某与被告冯某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告陈某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元，财产保全费633元，由原告陈某负担。审 判 长  王良杰审 判 员  陈少锋人民陪审员  赵国民二〇一六年四月十一日书 记 员  黄 昕
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1075号罪犯万涛。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2008年3月17日作出(2008)潍刑二初字第13号刑事判决，以被告人万涛犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，刑期自2007年6月21日起至2022年6月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：2011年4月30日经潍坊市中级人民法院以（2011）潍刑执字第1353号刑事裁定书裁定减刑一年二个月，2012年6月30日经潍坊市中级人民法院以（2012）潍刑执字第1826号刑事裁定书裁定减刑一年，2014年9月5日经潍坊市中级人民法院以（2014）潍刑执字第2630号刑事裁定书裁定减刑一年，现刑期自2007年6月21日起至2019年4月20日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯万涛准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年4月29日起，至2019年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年四月二十九日书 记 员  孙建辉
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏民初字第03319-1号原告刘素珍，女，1958年8月6日出生，汉族，住太原市尖草坪区。委托代理人奈剑平，山西平略律师事务所律师。被告李春庆，男，1965年1月24日出生，汉族，户籍所在地太原市杏花岭区。被告郑俊清，女，1969年7月4日出生，汉族，户籍所在地太原市杏花岭区。现住太原市杏花岭区。委托代理人韩翔，山西勤义律师事务所律师。被告王旭东，男，1968年2月10日出生，汉族，户籍所在地太原市尖草坪区。现住太原市杏花岭区。本院在审理原告刘素珍诉被告李春庆、被告郑俊清、被告王旭东民间借贷纠纷一案中，原告刘素珍于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘素珍撤回起诉。案件受理费18300元减半收取9150元（原告已预交），由原告刘素珍负担。审 判 长  冯艾芳人民陪审员  辛晓红人民陪审员  李 红二〇一六年四月二十五日代书 记员  冯 珂
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2015）贺八民二初字第2120号原告：李海东。委托代理人：伍绍贵，广西富川县富阳镇法律服务所法律服务工作者。被告：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市八步区新兴北路**号。法定代表人：黄滨。被告：桂林金世邦实业有限公司。住所地：桂林市象山区凯风路*号**栋***层**号。法定代表人：黄滨。被告共同委托代理人：李红，贺州市法律事务中心法律工作者。原告李海东诉被告贺州市金泰粮油集团有限公司（下称金泰粮油公司）、桂林金世邦实业有限公司（下称金世邦公司）合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，根据被告金泰粮油公司的申请，追加金世邦公司为被告。依法组成合议庭于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人伍绍贵，二被告共同委托代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月份，被告金泰粮油公司对外宣称，其将在桂林市雁山区投资建设桂林足球文化产业园，并建设员工楼，员工楼可对外销售，如购买需先按每套房屋5万元缴纳认购意向金，3年期满后可以选房。原告得知后决定购买，于2011年11月15日按照被告金泰粮油公司指定的账户（户名：罗小梅，农业银行卡号：62×××19）交了意向金5万元，被告金泰粮油公司的财务人员罗小梅凭银行交款回单以该公司下属的项目工程指挥部的名义开具一份收款收据给原告收讫。2014年底，约定的选房期限届满后，原告开始向被告金泰粮油公司打听员工楼建房进展，被告一直未明确答复，也无法向原告提供相应的认购房。原告从2015年起多次要求退还认购意向金，被告均以种种理由推脱。特提起诉讼，请求判令：1、两被告共同退还于2011年11月15日收取原告的“桂林足球文化产业园员工楼认购意向金5万元，支付利息1.4万元（利息从2011年11月15日起至2015年10月26日止按照中国人民银行贷款利率计付），合计6.4万元。2、被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：银行卡业务回单和收款收据各1张，证明被告金泰粮油公司收取了原告的购房意向金5万元。被告金泰粮油公司、金世邦公司共同辩称：1、桂林足球文化产业园员工楼项目是被告金世邦公司的产业，被告金泰粮油公司是作为中介方代金世邦公司收取原告的认购意向金5万元，该意向金收取之后已经交给了金世邦公司，应由金世邦公司退还。2、因桂阳公路扩建的原因，桂林足球文化产业园员工楼项目需变更设计方案，重新报批审核，造成原预定3年后可选房的方案延期。政府扩建公路属于不可抗力，被告不应承担因不可抗力造成延期的后果。3、收取意向金是原被告双方各取所需的一种自愿行为，不应计算利息，即使要算也应从被告同意退款之日起按银行同期贷款利率计算。被告金泰粮油公司、金世邦公司为其辩解提供的证据有：农业银行客户回单，证明原告交来的意向金5万元已于2011年11月26日转给被告金世邦公司，金世邦公司已经收到该款项。经开庭质证，二被告对原告的证据均无异议。原告对被告提交的证据，认为该意向金是否转给被告金世邦公司是二被告内部的事情。本院对证据的分析认定：对原被告双方均无异议的证据，本院予以认定。二被告提交的银行客户回单，转账金额为200万元，交易用途注明为周转金，但未注明是认购意向金，不能证明二被告所要证明的事实，因此对该证据本院不予认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年10月份，原告得知被告金泰粮油公司将在桂林市雁山区投资建设桂林足球文化产业园，并建设员工楼，员工楼可对外销售，每套房屋的认购意向金5万元，3年期满可以选房，便决定购买。2011年11月15日，原告通过被告金泰粮油公司指定的账户（户名：罗小梅，农业银行卡号：62×××19）将认购意向金5万元支付给被告金泰粮油公司，被告金泰粮油公司以“贺州市金泰（集团）公司项目工程指挥部”的名义开具一份收款收据给原告收讫，注明收到原告交来桂林足球文化产业园员工楼认购意向金5万元。2014年底，约定的3年选房期限届满，被告金泰粮油公司未能按约向原告提供相应的认购房。原告要求退款并赔偿损失未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。经开庭审理查明，桂林足球文化产业园员工楼项目的设计方案至今尚未通过审核，未办理建设工程施工许可证等相关手续，亦未进行工程施工。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”的规定，原告向被告交纳了认购意向金5万元，但在约定的期限内没有取得选择相应认购房的权利，在此情形下，被告收取的认购意向金5万元应及时返还给原告。原告主张退还意向金5万元的诉请，依法应予支持。被告金泰粮油公司提出桂林足球文化产业园员工楼项目系被告金世邦公司的产业，被告金泰粮油公司系作为中介方代为收取认购意向金，且本案原告所交意向金5万元已交给被告金世邦公司。庭审中，被告金世邦公司同意被告金泰粮油公司的上述主张，但二被告针对上述主张未能提供有效证据予以证实，故本院对此不予采信，因此，原告交纳的认购意向金5万元，应由被告金泰粮油公司退还。原告支付了认购意向金5万元，但未取得约定的选择认购房的权利，致使原告遭受了损失，该笔损失表现为利息，因此，原告请求被告支付利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条的规定，判决如下：被告贺州市金泰粮油集团有限公司应退还原告李海东认购意向金5万元，并支付利息（利息以5万元为基数，从2011年11月15日起至2015年10月26日止按照中国人民银行贷款利率计算）。案件受理费1400元（原告已预交），由被告贺州市金泰粮油集团有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  邓 媛代理审判员  李兰英人民陪审员  朱有寿二〇一六年四月二十二日书 记 员  何丽靓