上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沪二中民六(商)初字第32号 原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行，地址上海市静安区。 负责人柏京，行长。 委托代理人陈五云，上海市天目律师事务所律师。 委托代理人傅佳俊，上海市天目律师事务所律师。 被告上海龙德资源股份有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人赖鑫。 被告广东振戎能源有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人熊韶辉，董事长。 委托代理人李臣春。 委托代理人李凤源。 被告安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。 法定代表人孙志前。 原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行与被告上海龙德资源股份有限公司(以下简称“龙德公司”)、广东振戎能源有限公司(以下简称“振戎公司”)、安徽省金大陆房地产开发有限公司(以下简称“金大陆公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈五云到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年12月12日，被告龙德公司与原告签订了《授信额度协议》，约定：授信额度5,272万元；使用期限至2015年6月10日。同日，被告振戎公司与原告签订了一份《最高额保证合同》，承诺为被告龙德公司根据《授信额度协议》及相关单项合同发生的债务履行向原告提供连带的保证责任；被告金大陆公司则与原告签订了一份《最高额抵押合同》，同意将其名下的房地产为被告龙德公司的债务向原告提供抵押担保。嗣后，被告龙德公司与原告又签订了四份《流动资金借款合同》，约定的借款金额分别为3,040万元、568万元、720万元和712万元，借款期限均为6个月，均采取浮动利率。合同签订生效后，原告向被告龙德公司划付了上述款项。至此，原告向被告龙德公司共计支付借款5,040万元。2015年5月17日，因被告龙德公司多次发生违约欠息行为，经原告调查，知悉被告龙德公司和被告振戎公司的经营不仅出现了持续恶化状况，而且已经因巨额债务被债权人提起诉讼，财产被法院查封、偿债能力严重下降等事实后，遂根据《授信额度协议》之有关规定，向被告龙德公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布《授信额度协议》项下的贷款立即提前到期，并要求其立即清偿全部贷款本息；向被告振戎公司和被告金大陆公司发出《履行担保责任通知书》，要求两公司根据《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》的规定，对被告龙德公司的债务承担相应的保证责任。截至2015年5月17日，被告龙德公司共欠原告本金50,372,247.26元、利息500,236.78元。为维护自身权益，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告龙德公司立即支付贷款本金50,372,247.26元，利息500,236.78元(暂计至2015年5月17日)及自2015年5月18日起至贷款本息全部清偿之日止的逾期利息；2、判令被告振戎公司、金大陆公司对上述债务承担担保责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告龙德公司立即偿还贷款本金50,372,247.26元，支付至2015年5月17日的利息500,236.78元，以及自2015年5月18日起至贷款本息全部清偿之日止的逾期利息；2、判令被告龙德公司承担原告为实现债权而支付的律师费732,724元和预付的全部诉讼费用；3、判令被告振戎公司对被告龙德公司的上述全部债务承担连带的保证责任；4、判令被告金大陆公司以其抵押的房地产优先清偿被告龙德公司的上述全部债务。 为证明其诉称，原告提供以下证据： 1、《授信额度协议》“2014年沪中普授字0187号”，证明原告向被告龙德公司提供授信额度5,272万元的流动资金贷款，有效期自2014年12月12日起至2015年6月10日止； 2、《最高额保证合同》“2014年沪中普保字0187号”，证明被告振戎公司为原告与被告龙德公司之间自2014年12月11日起至2015年12月10日止的授信业务提供最高额连带责任保证； 3、《最高额抵押合同》“2014年沪中普抵字0187号”、《土地他项权利证明书》、《房地产他项权证》，证明被告金大陆公司以其房地产为原告与被告龙德公司之间自2014年12月11日起至2015年12月10日止的授信业务提供最高额抵押担保； 4、“2014年沪中普借字0187-001号”、“2014年沪中普借字0187-002号”、“2014年沪中普借字0187-003号”、“2014年沪中普借字0187-004号”《流动资金借款合同》四份及借款凭证四份，证明原告与被告龙德公司分别约定借款3,040万元、568万元、720万元和712万元，借款期限均为6个月，均采取浮动利率；原告按约放款，共计向被告龙德公司支付借款5,040万元； 5、《贷款提前到期通知书》及邮寄凭证，证明原告于2015年5月17日向被告龙德公司宣告贷款提前到期； 6、《履行担保责任通知书》两份及邮寄凭证，证明原告于2015年5月17日通知被告振戎公司和被告金大陆公司，宣告被告龙德公司贷款提前到期，要求其履行担保义务； 7、贷款还款回单，证明被告龙德公司于2014年12月22日归还贷款本金27,752.74元； 8、《聘请律师合同》、律师费支付凭证及发票，证明原告聘请律师并支付了相关律师费用。 被告龙德公司、振戎公司、金大陆公司未作答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，2014年12月12日，原告(乙方)与被告龙德公司(甲方)签订编号为“2014年沪中普授字0187号”《授信额度协议》，约定：乙方向甲方提供授信额度，金额为5,272万元，具体种类为流动资金贷款，使用方式为循环使用；甲方向乙方申请叙作本协议项下的单项授信业务，应向乙方提交相应的申请书及/或与甲方签署相应的合同/协议(统称单项协议)；授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2015年6月10日止；授信额度使用期限届满，并不影响本协议的法律效力，不构成本协议的终止事由；甲乙双方依照本协议已叙作的单项授信业务按照本协议和有关单项协议的约定继续履行，已发生的权利义务应履行完毕；叙作单项授信业务，甲方应按乙方要求向乙方预留与签署本协议和单项协议有关的公司文件、单据、印鉴、相关人员名单、签字样本，并填妥有关凭证；双方同意由被告振戎公司提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同，由被告金大陆公司提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同；甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务等违约事件的，乙方有权宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，将甲方在乙方开立的账户内的款项扣划以清偿甲方对乙方所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期；在本协议、单项协议生效后，因订立、履行本协议、单项协议所发生的或与本协议、单项协议有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以采取依法向乙方住所地的人民法院起诉等。 同日，原告与被告振戎公司签订编号为“2014年沪中普保字0187号”《最高额保证合同》，约定被告振戎公司愿意为原告与被告龙德公司之间自2014年12月11日起至2015年12月10日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下债务的履行提供保证。被担保最高债权额包括最高本金余额5,272万元及本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等两项确定的债权金额之和。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年等。 原告与被告金大陆公司签订编号为“2014年沪中普抵字0187号”《最高额抵押合同》，约定被告金大陆公司以其房地产为原告与被告龙德公司之间自2014年12月11日起至2015年12月10日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下债务的履行提供抵押担保。被担保最高债权额包括最高本金余额5,272万元及本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等两项确定的债权金额之和。《附件：抵押物清单》载明，抵押物名称安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区301、401(房地产)，评估价格分别为2,300万元、2,100万元，权利凭证号码分别为房地权淮田字第XXXXXXXX、XXXXXXXX号，所在地淮南，登记机关淮南房地产管理局。上述房地产于2014年12月24日设置了抵押，房地产他项权证号分别为淮田字第XXXXXXXX、XXXXXXXX号，他项权利人为原告，债权数额分别为2,772万元、2,500万元，附记一栏注明借款人为被告龙德公司。相应土地亦于2015年1月26日设置了他项权利。 2014年12月12日，原告与被告龙德公司签订编号为“2014年沪中普借字0187-001号”《流动资金借款合同》，约定原告向被告龙德公司发放流动资金贷款，该借款合同属于编号为“2014年沪中普授字0187号”《授信额度协议》项下协议；借款金额3,040万元；借款期限6个月；借款利率为浮动利率，首期(自其实际提款日起至本浮动周期届满之日)利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮10%，在重新定价日，与其分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮10%进行重新定价；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。同日，原告将3,040万元划付至被告龙德公司的账户。2015年1月23日，原告又与被告龙德公司签订了编号分别为“2014年沪中普借字0187-002号”、“2014年沪中普借字0187-003号”、“2014年沪中普借字0187-004号”的三份《流动资金借款合同》，借款金额分别为568万元、720万元和712万元，亦约定借款期限为6个月，均采取浮动利率等。三份借款合同签订生效后，原告于2015年1月28日向被告龙德公司划付了568万元、于2015年2月3日向被告龙德公司划付了720万元、于2015年2月9日向被告龙德公司划付了712万元。至此，原告向被告龙德公司共计支付了四笔借款，金额共计5,040万元。期间，被告龙德公司归还贷款本金27,752.74元。 2015年5月17日，原告向被告龙德公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布《授信额度协议》项下的贷款立即提前到期，并要求其立即清偿贷款本息；向被告振戎公司、金大陆公司发出《履行担保责任通知书》，要求两公司根据《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》的规定，对被告龙德公司的债务承担相应的保证责任。 截至2015年5月17日，“2014年沪中普借字0187-001号”《流动资金借款合同》尚欠本金30,372,247.26元，利息301,427.68元；“2014年沪中普借字0187-002号”《流动资金借款合同》尚欠本金568万元、利息56,474.62元；“2014年沪中普借字0187-003号”《流动资金借款合同》尚欠本金720万元、利息71,572.37元；“2014年沪中普借字0187-004号”《流动资金借款合同》尚欠本金712万元、利息70,762.11元。被告龙德公司共欠原告本金50,372,247.26元、利息500,236.78元。 另查明，2015年10月26日，原告与上海市天目律师事务所签订《聘请律师合同》，约定原告聘请该所律师代为处理原告与被告龙德公司、振戎公司、金大陆公司金融借款纠纷一案，代理费732,724元。2016年3月2日，原告向上海市天目律师事务所支付了上述费用。 以上事实，有原告提供的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《债权到期通知书》、还款凭证、《聘请律师合同》、庭审笔录等为证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告龙德公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应全面恪守。原告依据借款合同发放了流动资金贷款，被告龙德公司未能在借款期限届满时还本付息，显已构成违约，理应承担相应的还款责任。现原告要求被告龙德公司归还贷款本金50,372,247.26元并按约支付相应利息、逾期利息，依法有据，本院予以支持。原告与被告振戎公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，当属有效。合同明确约定被告振戎公司所担保债权为最高本金余额与所发生利息、实现债权费用等两项债权金额之和，而原告主张贷款本金亦在被担保最高本金5,272万元的范围内，故原告要求被告振戎公司对被告龙德公司的全部债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告与被告金大陆公司签订的《最高额抵押合同》依法成立，合法有效，且已办理了抵押权登记。合同明确约定被告金大陆公司所担保债权为最高本金余额与所发生利息、实现债权费用等两项债权金额之和，而原告主张贷款本金亦在被担保最高本金5,272万元的范围内，故原告要求被告金大陆公司以其抵押房地产对被告龙德公司的全部债务承担抵押担保责任，本院予以支持。对于律师费用732,724元，本院认为，原告与被告龙德公司、振戎公司、金大陆公司签订的各项合同中约定了各被告应赔付的损失中包括原告因实现债权而支付的律师费用，原告已与上海市天目律师事务所订立代理服务协议，对律师费用作了明确约定，并已支付完毕，代理律师亦到庭参加了诉讼，故对原告主张律师费用的诉请，本院予以支持。被告龙德公司、振戎公司、金大陆公司经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海龙德资源股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行贷款本金人民币50,372,247.26元。 二、被告上海龙德资源股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行利息人民币500,236.78元(计至2015年5月17日)及逾期利息(按《流动资金借款合同》约定利率，自2015年5月18日起计算至实际还清之日止)。 三、被告上海龙德资源股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行支付律师费人民币732,724元。 四、被告广东振戎能源有限公司对被告上海龙德资源股份有限公司的上述第一、二、三项判决义务承担连带清偿责任，被告广东振戎能源有限公司履行连带清偿责任后，有权向被告上海龙德资源股份有限公司追偿。 五、如被告上海龙德资源股份有限公司届期未履行上述第一、二、三项判决义务，原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行可以与被告安徽省金大陆房地产开发有限公司协议，以其所有的坐落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区301、401房地产(权利凭证号码分别为：淮田字第XXXXXXXX、XXXXXXXX号)，折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告安徽省金大陆房地产开发有限公司所有，不足部分由被告上海龙德资源股份有限公司继续清偿；被告安徽省金大陆房地产开发有限公司履行清偿责任后，有权向被告上海龙德资源股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币299,826.04元，保全申请费人民币5,000元，公告费人民币820元，合计人民币305,646.04元，由被告上海龙德资源股份有限公司、广东振戎能源有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审 判 长  吴峻雪 审 判 员  金 冶 人民陪审员  **旦 二〇一六年四月二十五日 书 记 员  张 煜 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 …… 三、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。