安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民一初字第2031号原告：吴东，男，1989年12月11日生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托代理人：杨阳，男，1989年1月1日生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县经济技术开发区。被告：赵登克，男，1986年12月7日生，汉族，安徽省砀山县人，农民，住安徽省砀山县。被告：解雨生，男，1989年12月7日生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住安徽省舒城县。被告：徐盼盼，男，1989年1月10日生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。原告吴东诉被告赵登克、解雨生、徐盼盼康权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘义舒独任审理,于2016年5月24日公开开庭进行了审判。原告吴东及其委托代理人杨阳，被告赵登克、解雨生到庭参加诉讼，被告徐盼盼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴东诉称：2015年2月27日12时许，原告章立建因其子工伤赔偿事宜在被告都旭、都述成、汪昌翠家中与被告都述成发生纠纷，期间被告都旭将原告章立建推跌倒地，致原告章立建受伤。纠纷发生后，原告章立建被送往舒城县人民医院住院治疗。2015年7月23日原告的伤情被安徽正源司法鉴定所鉴定构成八级伤残。另原告章立建自2013年11月25日起在江苏省苏州市吴中区胥口罗瑞特精密机械加工厂务工。2015年4月28日舒城县公安局城中派出所就本次纠纷组织调解，双方未有达成调解意见。故具状你院，请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿款329389.56元（其中医疗费28531.65元，伤残赔偿金206076元，误工费50648.4元，护理费21103.5元，住院伙食补助费630元，营养费2700元，交通费900元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1800元）。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告适格的诉讼主体资格。证据二、被告身份证复印件，证明被告适格的诉讼主体资格。证据三、舒城县公安局城中派出所调解记录及询问笔录（含不予立案通知书），证明被告都旭将原告章立建推跌倒地，造成原告章立建受伤，并证明舒城县公安局城中派出所就本次纠纷主持了调解。证据四、舒城县人民医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录，证明原告的伤情及治疗过程。证据五、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告章立建的伤残鉴定等级和“三期”评定情况。证据六、江苏省苏州市吴中区胥口罗瑞特精密机械加工厂《营业执照》、《组织机构代码》、《税务登记证》、《工作证明》、《劳动协议》、《工资单》、《居住证明》、苏州华致鑫精密机械有限公司为原告章立建的儿子章兴三出具的《证明》，证明原告章立建在江苏省务工，其相关赔偿项目应按江苏省赔偿标准计算。证据七、舒城县人民医院医疗费票据两张，金额28531.65元，交通、住宿费发票一组，证明原告章立建所支付的医疗费、交通费、住宿费数额。证据八、鉴定费发票，证明原告章立建所支付的鉴定费数额。被告都旭、都述成、汪昌翠辩称：一、原告章立建将都述成列为被告没有事实依据。二、原告章立建在被告都旭、都述成家中饮酒后无理取闹，并侮辱、谩骂被告家人，事后还纠集十多个不明真相的人到被告家寻衅滋事。原告章立建对事件的发生有重大过错，其受到的伤害应由其本人承担。三、原告章立建先后两次因醉酒摔倒，其现在出现的伤情没有证据证明是被告都旭造成的，缺乏因果关系。四、原告章立建请求按江苏省赔偿标准计算相关赔偿项目与客观事实不符。其在2014年板栗、油茶收获季节在家务农，并不是在苏州打工。其伤残赔偿金应按2014年度安徽省农村居民人均纯收入，即9916元计算，误工费按2014年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资，即日74.48元计算，护理费按2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资，即日104.36元计算；因原告对纠纷的发生有重大过错，原告请求精神损害抚慰金15000元没有法律依据；交通费和住宿费原告没有证据证明其真实性，不应受到法院支持。综上，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。为证明自己的主张，被告都旭、都述成、汪昌翠向本院提交如下证据：证据一、被告都述成的身份证及家庭户口本，证明被告都旭的身份情况及被告都述成、汪昌翠系都旭的法定代理人。证据二、舒城县公安局城中派出所询问笔录，证明1、原告章立建在被告都旭、都述成家中饮酒后无理取闹，并侮辱、谩骂被告家人，存在重大过错。2、原告章立建两次酒后摔倒，被告都旭不是直接侵权人。3、被告都述成没有实施任何侵权行为。证据三、舒城汤池镇王河村民委员会证明，证明原告章立建2014年度在板栗、油茶收获季节在家务农的事实。证据四、收条一张，证明被告支付原告5000元。证据五、鉴定费发票，证明被告支付重新鉴定的鉴定费数额。对原告方提交的证据，被告方对证据一、二的真实性没有异议，但主张原告系农民身份，且户籍和居住地均在农村；对证据三的真实性没有异议，但主张原告对纠纷的发生有重大过错；对证据四的入院记录和出院记录的真实性没有异议，但主张与本案没有关联性，对门诊病历的合法性持有异议；对证据五的鉴定意见书主张按重新鉴定的结论为准；对证据六的合法性、真实性均提出异议，并在庭审前申请对《劳动协议》、《工资单》的笔迹形成时间进行鉴定，但原告未有提供原件，故不予认可；对证据七的合法性、关联性持有异议；对证据八的真实性没有异议，但主张与本案没有关联性。对被告方提交的证据，原告方对证据一、证据四没有异议；对证据二本身没有异议，但不认可被告方的证明目的；对证据三认为原告可以请假回家从事农业，故不认可被告方的证明目的；对证据五认为与原告自己提交的鉴定意见基本一致，故对发生的新的鉴定费用不予认可。根据被告方的申请，本院通知证人方某出庭作证，方某证明被告在原告家喝酒后闹事，其在与被告都旭拉扯过程中摔倒。本案审理期间，被告方向本院提交重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，2016年3月16日安徽同德司法鉴定所作出鉴定意见书，结论与安徽正源司法鉴定所鉴定意见书完全一致。原、被告双方对该鉴定意见书均没有异议。本案争议的焦点有二，一是原告的受伤与被告都旭的行为有无因果关系。在舒城县公安局城中派出所询问笔录中，被告都述成陈述：原告有两次摔倒，一次是滑到，向前一爬，手撑地，另一次是被告都旭上前一把推了一下章立建，当时章立建就摔倒，往后一坐；在对被告都旭的询问中，被告都旭陈述：章立建先滑到一次，整个身体前倾，双腿弯曲，两手杵地，第二次是章立建当时两手死死拽着我家大门，我上去让他放手出去，但是章立建就是不放手，然后我把章立建一只手掰开了，并且我把章立建往门外一推，章立建被我一推没站稳就跌倒了，他跌倒一屁股坐在地上。两被告的上述自认，在没有充分证据证明原告的右股骨颈骨折系第一次滑到，向前一爬，手撑地造成的情形下，原告章立建的受伤与被告都旭把章立建往门外一推，章立建被都旭一推没站稳就跌倒了，跌倒后一屁股坐在地上的行为存在因果关系。二是原告章立建的赔偿标准适用问题。原告为证明自己在江苏省苏州市打工，向本院提交江苏省苏州市吴中区胥口罗瑞特精密机械加工厂《营业执照》、《组织机构代码》、《税务登记证》、《工作证明》、《劳动协议》、《工资单》、《居住证明》、苏州华致鑫精密机械有限公司为原告章立建的儿子章兴三出具的《证明》，被告在庭审前向本院申请对《劳动协议》、《工资单》的形成时间进行鉴定，但原告方以该《劳动协议》、《工资单》为原告自存后丢失为由，未能提交原件。主审法官庭审时释明，如果原告方申请到《劳动协议》、《工资单》出具单位调查，那么调查的范围限于《劳动协议》、《工资单》的原件并提交鉴定，如果被调查单位没有《劳动协议》、《工资单》原件存档，原告方承担不利后果。原告方在庭审时提出庭审后协商是否申请调查，但未有申请。被告方为证明原告系农民身份向本院提交舒城汤池镇王河村民委员会证明，该证明表述为原告于2014年正月外出打工，但板栗、油茶收获季节回乡务农，证明原告外出打工的不连续性和不稳定性。因此在原告提交的上述证据存在真实性、合法性疑问的前提下，被告方提交的证明本院予以采纳。原告的赔偿应按安徽省2014年度人身损害赔偿标准中农村居民身份确定。通过庭审举证、质证，本院审理查明的事实为：2015年2月27日12时许，原告章立建因其子工伤赔偿事宜到被告家中，其时被告都旭、都述成家中正在设宴招待正月拜年的客人，原告章立建受被告都述成的邀请与客人一道吃饭、饮酒，席间原告饮酒有半斤以上。后期原告章立建与被告都述成因其大媳妇到被告家就其长子赔偿事宜产生的争执问题发生口角，原告并辱骂被告家人。此后被告都述成打开大门，叫原告章立建离开自己的家中，原告章立建两手拽着被告家大门不肯离开，被告都旭上前叫原告章立建放手离开，但原告章立建不放手，被告都旭上前把原告章立建的一只手掰开，并把原告章立建往门外一推，原告章立建没站稳跌倒，屁股坐在地上，原告章立建受伤。纠纷发生当日，原告章立建被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为:右股骨颈骨折,住院治疗20天，共用去医疗费28531.65元，期间被告汪昌翠支付原告章立建5000元。2015年7月23日原告的伤情被安徽正源司法鉴定所鉴定构成八级伤残，并评定的休息期为360日，营养期为90日，护理期为150日。审理期间被告方向本院提交重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，2016年3月16日安徽同德司法鉴定所作出鉴定意见书，结论与安徽正源司法鉴定所鉴定意见完全一致。2016年1月12日原告具状来院，请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿款329389.56元（其中医疗费28531.65元，伤残赔偿金206076元，误工费50648.4元，护理费21103.5元，住院伙食补助费630元，营养费2700元，交通费900元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1800元）。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告章立建因被告都旭的推搡摔倒，致身体受到伤害，作为侵权行为人的被告都旭应承担赔偿责任，但因被告都旭系未成年人，其对原告章立建造成的损害应当由其监护人即被告都述成、汪昌翠承担。但原告章立建对损害的发生及进程存在明显的过错，其应承担相应的责任，为30%。据此，原告章立建的赔偿项目依法核定为：医疗费28531.65元；误工费360日×74.48元/日=26812.8元；护理费按被告自认的标准即104.36元和评定期限，即150日计算，为150日×104.36元/日=15654元；住院伙食补助费20日×30元/日=600元；营养费90×30元/日=2700元；交通费本院酌定为500元；护理人员住宿费本院酌定1000元；伤残赔偿金9916×（20-3）×（11-8）×10%=50571.6元；精神损害抚慰金15000元，鉴定费1800元，合计143170.05元。被告都述成、汪昌翠承担70%的赔偿责任，为100219元；原告章立建自行承担30%的责任，为42951元。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下：一、被告都述成、汪昌翠于本判决生效之日起七日内赔偿原告章立建人身损害赔偿款100219元，已给付的5000元从中比除后，被告都述成、汪昌翠还应支付原告章立建赔偿款95219元。二、驳回原告章立建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。案件受理费减半收取3120元，由原告章立建承担2100元，被告都述成承担1020元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇一六年四月十九日书记员  李泽冉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。5、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。