wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初1656号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛修军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵康，男，该公司工作人员。被告：房子钧，男，1982年9月18日出生，汉族，住新沂市。被告：王美云，女，1982年9月8日出生，汉族，住新沂市。被告:段宝超，男，1978年2月14日出生，汉族，住新沂市。被告：马继者，男，1972年8月10日出生，汉族，住新沂市。被告：马敬林，男，1976年3月24日出生，汉族，住新沂市。被告：马敬港，男，1972年11月9日出生，汉族，住新沂市。被告：孙科，男，1970年3月21日出生，汉族，住新沂市。被告：房超，男，1970年5月24日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告房子钧、王美云、段宝超、马继者、马敬林、马敬港、孙科、房超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人葛修军、被告马敬林到庭参加诉讼，被告房子钧、王美云、段宝超、马继者、马敬港、孙科、房超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告房子钧、王美云偿还原告贷款本金25万元及利息131068.35元（利息计算至2015年12月18日，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）；2.担保人承担连带还款责任；3.由被告承担本案案件受理费等实现债权的全部费用。事实和理由：被告房子钧、王美云于2013年4月16日在原告所属墨河支行贷款25万元，用于购买建材，约定2014年4月2日到期，由段宝超等人提供连带责任担保，并签订最高额个人担保借款合同，贷款到期后经原告多次派员催收，贷款本息至今未还，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。被告房子钧、王美云、段宝超、马继者、马敬港、孙科、房超未答辩。被告马敬林对原告诉称的担保事实无异议。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《最高额个人保证担保借款合同》、借款借据及利息清单等证据。本院认为，被告房子钧、王美云、段宝超、马继者、马敬港、孙科、房超在举证期限未向法庭提交证据，其无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告房子钧、王美云于2012年4月13日向原告所属墨河支行申请贷款25万元用于经营，并与原告签订《最高额个人保证担保借款合同》，被告段宝超、马继者、马敬林、马敬港、孙科、房超为上述贷款提供保证担保，并分别在上述担保借款合同上签名、捺印。该合同主要约定，担保人自愿为借款人自2012年4月13日起至2014年4月2日止，在贷款人处办理的本金金额25万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款年利率13.71%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2013年4月16日，原告按约向被告房子钧发放贷款25万元，借据载明了借款期限至2014年4月2日。借款到期后，经原告催要，被告一直未予偿还。截至2015年12月18日，尚欠原告借款本金25万元及利息131068.35元。本院认为：原告与各被告签订的担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告房子钧、王美云作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告段宝超、马继者、马敬林、马敬港、孙科、房超作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房子钧、王美云于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息（计算至2015年12月18日的利息为131068.35元，以后利息按合同约定年利率20.565%计算至实际给付之日）；二、被告段宝超、马继者、马敬林、马敬港、孙科、房超对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告房子钧、王美云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7016元，由被告房子钧、王美云、段宝超、马继者、马敬林、马敬港、孙科、房超负担（原告已预交，各被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  阚宏波人民陪审员  王爱文人民陪审员  陈运华二〇一六年十月十九日书 记 员  苗 青
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书(2016）黑0103刑初904号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人代大伟，男，1989年5月27日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省宾县。涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月15日因被临时羁押于黑龙江省宾县看守所，同年7月18日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]817号起诉书指控被告人代某某犯故意伤害罪,于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭��持公诉，被告人代大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年9月13日17时许，被告人代大伟驾驶车牌号为×××号面包车在哈尔滨市南岗区，因错车与被害人郭某甲（男，37岁）发生争执进行厮打，在厮打过程中代大伟伙同同车人员冯某某（已判刑）用拳头殴打郭某甲，致其鼻部、头部、面部受伤。经鉴定郭某甲鼻部损伤构成轻伤二级，无残。代大伟于2016年7月15日被公安机关抓获。现双方已达成民事和解，并得到郭某甲的谅解。上述事实，被告人代大伟在开庭审理过程中亦无异议。并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、伤情诊断书、证人郭某乙、赵某某的证言、被害人郭某甲的陈述、同案被告人冯某某的供述、被告人代大伟的供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代大伟故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于代某某认罪态度较好，有悔罪表现，已得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人代大伟犯故意伤害罪，判处有期徒一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐冬梅二〇一六年十月十三日书记员  狄春楠
江苏省洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执1224号之一申请执行人:潘广瑞。被执行人：潘莉丽。本院依据已经发生法律效力的(2016)苏0829民初1176号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人潘莉丽名下苏Ｈ×××××车辆一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宏二〇一六年十月十九日书记员  于 倩
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执156号申请执行人杨建祥，男，1963年11月17日出生，汉族，萍乡市人，住上栗县。被执行人杨祖许，男，1979年4月16日出生，汉族，上栗县人，经商，住上栗县。被执行人廖水平，女，1979年3月8日出生，汉族，上栗县人，经商，住上栗县。本院在执行申请执行人杨建祥与被执行人杨祖许、廖水平借款合同纠纷一案中，经过对被执行人杨祖许、廖水平的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年十月二十九日代书记员 吕 宏
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更355号罪犯任明山,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省牡丹江农垦法院于2013年4月25日作出(2013)牡刑初字第7号刑事判决,以被告人任明山犯合同诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯任明山于2013年5月22日入监。刑期自2012年6月29日起至2020年6月28日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯任明山在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯任明山减刑一年。经审理查明,罪犯任明山在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务.服刑期间缴纳罚金1000元。确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯任明山在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯任明山减刑的建议应予采纳,根据该犯犯罪情节,减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯任明山减去有期徒刑十个月。(刑期自2012年6月29日起至2019年8月28日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302��99号申请执行人杨琳被执行人贾小峰被执行人李晓敏本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第02305号民事判决书受理执行杨琳诉贾小峰、李晓敏民间借贷纠纷一案。依据该案判决书，二被执行人应于判决生效之日起十日内清偿申请人杨琳借款45000元，并按年利率6%支付自2015年7月31日至本判决生效之日止的利息855元，承担受理费465元、保全费470元及执行费600元。本案经执行，已执行回案款35486.05元。除此之外，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门查询，也未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发���被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费600元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年十月二十一日书 记 员 宋 婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更323号罪犯杜忠华,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年10月8日作出(2012)甬仑刑初字第812号刑事判决,以被告人杜忠华犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杜忠华于2012年11月13日入监改造。刑期自2012年5月31日起至2017年11月30日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯杜忠华在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯杜忠华减刑十一个月。经审理查明,罪犯杜忠华在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金5000元。确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为,罪犯杜忠华在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯杜忠华减刑的建议应予采纳,根据该犯的犯罪情节,减刑时予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯杜忠华减去有期徒刑十个月。(刑期自2012年5月31日起至2017年1月30日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更4267号罪犯李小美，女，1988年1月20日出生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，原住贵州省惠水县好花红乡涟村*组**号。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省罗甸县人民法院于2013年4月9日作出（2013）罗刑初字第44号刑事判决，认定该犯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年11月15日起至2017年11月14日止。对扣押机关扣押的被告人犯罪所得人民币3000元，黑色滑板手机（串号865569000077980）一部，依法予以没收，上缴国库。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，建议本院对罪犯李小美予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯李小美现已实际服刑三年十一个月，余刑一年零一个月。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务。2013年8月至2015年3月、2015年4月至2016年4月期间二次被核准为改造积极分子。贵州省惠水县司法局和贵州省惠水县司法局好花红司法所均同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵州省罗甸县人民法院（2013）罗刑初字第44号刑事判决书、贵州省罗甸县人民法院（2013）罗刑初字第44号执行通知书、罪犯行政奖励审批表及李小美的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为,罪犯李小美在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年3月、2015年4月至2016年4月期间二次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。该犯已实际服刑三年十一个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯李小美予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 刘源江审判员 马亚东二〇一六年十月二十一日书记员 叶峤琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1005号之二解除保全申请人：杨良玉，男，1964年11月9日生，汉族，住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧明，安徽兴皖律师事务所律师。被申请人：厦门市雅鑫苑茶业有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：蔡高杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈文仕，福建天翼律师事务所律师。杨良玉与厦门市雅鑫苑茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）皖0207民初1005号民事裁定，冻结厦门市雅鑫苑茶业有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的60000元。杨良玉于2016年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨良玉已于2016年10月13日申请撤回对厦门市雅鑫苑茶业有限公司的起诉，本院已依法准许。故杨良玉申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对厦门市雅鑫苑茶业有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内款项60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卞慧慧二〇一六年十月十三日书 记 员  韩 勇附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉商清(算)字第4号申请人：开平大昌铜材有限公司，住所地广东省开平市水口镇开平工业园金山东大道38号。法定代表人：赵时永，董事长。委托代理人：邓学明，广东经国律师事务所律师。被申请人：玉环县荷牌卫浴有限公司，住所地玉环县大麦屿街道对台贸易加工区。法定代表人：何广静，董事长。申请人开平大昌铜材有限公司以被申请人玉环县荷牌卫浴有限公司被工商行政管理部门吊销营业执照在法定期限内未进行清算为由，于2015年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人玉环县荷牌卫浴有限公司进行强制清算。本院于2015年4月15日裁定受理，于2015年9月21日通知被申请人，并限其在接到通知之日起七日内向本院提交公司账册、资产负债表、财产清单及公司章程等重要文件。被申请人玉环县荷牌卫浴有限公司于2015年9月23日收到本院发出的通知书。被申请人玉环县荷牌卫浴有限公司于2015年10月16日向本院提交了利润表、资产负债表、章程、账册等文件。本院于2015年10月20日致函本院司法鉴定科，要求将相关材料移送浙江省台州市中级人民法院指定玉环县荷牌卫浴有限公司清算组。2015年11月2日，浙江省台州市中级人民法院指定浙江中英律师事务所为清算组负责人。此后，本院于2016年8月25日，2016年10月17日先后收到玉环县荷牌卫浴清算组负责人浙江中英律师事务所的执行职务情况报告。该报告指出从被申请人玉环县荷牌卫浴有限公司的资产负债表来看存有资产，但该部分资产去向不明，且被申请人也未能提供全部账册，致使清算工作无法推进下去。本院经审查查明：被申请人玉环县荷牌卫浴有限公司成立于2009年4月14日，由自然人何爱芝、何碧勇、何广静、赵培兵投资组建，住所地为玉环县大麦屿街道对台贸易加工区，法定代表人为何广静。2012年度该公司因未参加年检于2014年1月7日被玉环县工商行政管理局吊销营业执照。以上事实有被申请人玉环县荷牌卫浴有限公司提供的利润表、资产负债表、公司章程、浙江中英律师事务所出具的情况说明、询问笔录、被申请人财务数据说明及本院（2015）台玉商清（预）字第3号民事裁定书等证据予以证实。本院认为，根据我国公司法的规定，公司在被吊销营业执照等解散事由出现后，应及时成立清算组对公司进行清算。有限责任公司股东怠于清算的，公司的债权人有权申请人民法院组织清算。本院受理强制清算申请后，通知被申请人提交公司账册、资产负债表、财产清单及公司章程等重要文件，但被申请人虽有资产但去向不明，且提供的账册不全，致使强制清算程序无法进行，故应当终结强制清算程序。强制清算程序终结后，债权人可以另行依据公司法及司法解释的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定，裁定如下：终结对被申请人玉环县荷牌卫浴有限公司的强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  苏为赞审 判 员  陈华辉代理审判员  黄国田二〇一六年十月十八日代理书记员  钟婉丽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初541号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人刘强，男，1983年12月3日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省安岳县。因盗窃，于2007年9月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十四日。因犯故意伤害罪，于2010年2月2日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪，于2010年9月26日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元。因本案于2016年5月31日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2016]568号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月24日21点30分许，被告人刘强饮酒后驾驶号牌为浙F×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至嘉兴市秀洲区洪高路丝绸路路口处时，与前方同向左转弯行驶的被害人章某驾驶、朱某乘坐的电动自行车发生碰撞，造成被害人朱某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人刘强负此事故主要责任。经检验，被告人刘强血液中酒精含量为128mg/100ml，属醉酒状态。另查明：被告人刘强与被害人朱某就民事赔偿已达成调解协议，并已履行完毕。上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接警单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、接受证据材料清单、疾病证明书、刑事判决书、人民调解协议书、协议履行兑现记录等书证，证人黄某、刘某证言，被害人章某、朱某陈述、理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘强能如实供述，可从轻处罚。被告人刘强有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人刘强能履行与被害人朱某达成的调解协议，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金4500元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 顾 侃二〇一六年十月二十一日书记员 高媛媛
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3493号罪犯王集英。现在山东省潍坊监狱服刑。，山东省乳山市人民法院于2011年12月2日作出(2011)乳刑初字第256号刑事判决，以被告人王集英犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金40000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年3月26日起至2024年3月25日止。2015年3月10日减刑一年。现刑期自2011年3月26日起至2023年3月25日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王集英准予减刑一年，其刑期变更为自2011年3月26日起至2022年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2753号起诉人：吉林市欧亚时装厂清算组，住所地吉林市船营区。组长：郭清文。本院收到起诉人吉林市欧亚时装厂清算组起诉吉林市船营区人民政府北极街道办事处（以下简称北极街道办事处）的起诉状，载明的诉讼请求为：（1）2001年6月12日吉林市组兴建筑工程公司与北极街道办事处所签订的协议系伪造，该协议无效；（2）请求北极街道办事处返还应得拆迁赔偿703，000.00元；（3）请求北极街道办事处返还起诉人厂房拆迁16年造成的经济损失1，542，840.00元及500公斤以上设备的运输费用；（4）请求北极街道办事处返还安团龄费43，241.00元；（5）请求北极街道办事处擅自用起诉人自管房屋产权证给北兴汽车维修厂冒充起诉人办理抵押贷款57万元，由北极街道办事处偿还本金及利息。起诉状载明的事实及理由：起诉人1991年由吉林市北极服装厂更名而来，系集体所有制企业，职工66人（12人残疾人）。以加工服装积累资金，自建厂房，并由吉林市政府核发吉林市北极服装厂单位自管房产产权证第0166号（其中已登记违章建筑）166.36平主米，更名起诉人时单位自管房产产权证为吉房船权字158号，未将建章建筑166.36平方米计算在内。2000年吉林市人民政府决定开发建设桃源新村，拆迁起诉人自建的厂房，必须与产权人签订拆迁补偿协议，北极街道办事处明知虚构拆迁还迁是起诉人及吉林市北兴汽车维修厂的厂房，于2000年6月12日与吉林市组兴建筑工程公司签订协议，在新建的21号楼中还迁500平方米产权归北极街道办事处。一次性支付职工安置费10万元，并在该楼前建两处平房，面积不少于300平方米归北极街道办事处，必须在2001年底前交付使用，逾期不还迁，按动迁条例赔偿。北极街道办事处给起诉人退休职工合计56759.00元，剩余43241.00元应返还起诉人。北极街道办事处于1992年6月4日将起诉人的厂房无偿调拨给吉林市北兴汽车维修厂，该厂用此房在银行贷款57万元，至今未还，此款应由北极街道办事处偿还。集体财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破怀。集体经济组织其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。北极街道办事处非法串通订立协议造成起诉人应得的房屋16年未得到，侵害了起诉人及职工的合法权益，必须赔偿。经审查，本院认为，北极街道办事处与起诉人按当时情况应属于管理与被管理的关系，不属于平等民事主体间的民事纠纷，不属于民事受案范围。对于不符合民事诉讼法起诉条件的属于历史遗留问题的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，池事人为此而提起诉讼，人民法院应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定如下：对吉林市欧亚时装厂清算组的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长  胡宗阁审判员  王 哲审判员  魏艳华二〇一六年十月八日书记员  侯宏达
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0323刑初214��公诉机关沂源县人民检察院。被告人阚某，从事个体经营。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月25日被取保候审。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）232号起诉书指控被告人阚某犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，审理过程中，依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员刘加翠、张田田出庭支持公诉。被告人阚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月26日15时许，在沂源县历山街道办事处转盘路南沂蒙商城停车场内，郭某酒后与被告人阚某因故发生争执，后被告人阚某与郭某发生厮打，在厮打过程中，被告人阚某致郭某眼部、肋部受伤。经沂源县公安局法医鉴定，郭某的伤情构成轻伤二级。对上述指控事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证实，认为被告人阚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阚某对指控的基本事实及罪名不否认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理期间，被告人阚某与被害人郭某达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人刘某、王某甲、崔某、王某乙、唐某的证言，鉴定意见沂源县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，视听光盘，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、全国常住人口详细查询结果��、电话查询记录、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人阚某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于被告人阚某与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人阚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接���判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵小红代理审判员  李 滨人民陪审员  齐元玲二〇一六年十月十九日书 记 员  张焱硕
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1886号原告:刘明阳，男，2003年3月24日出生，住承德市双滦区。法定代理人：何丽（系原告之母），住承德市双滦区。被告:李一仝，男，2003年5月8日出生，住承德市双滦区。被告:郭春芹，女，1974年12月16日出生，住承德市双滦区。原告刘明阳与被告李一仝、郭春芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告刘明阳于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明阳撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告李一仝承担。审判员  王立立二〇一六年十月十八日书记员  马艳红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18601号原告：何兴，男，1988年6月30日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路*号工业服务港*楼***室。法定代表人：李亚群，常务副院长。委托诉讼代理人：喻利，女，1988年10月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告何兴与被告重庆现代金融研究院教育培训合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告何兴于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兴的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何兴撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告何兴负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年十月三十一日书 记 员  石 欢
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1075号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈会中，男，汉族，1969年1月20日出生，住温岭市大溪镇油屿村。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第267号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第267号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇油屿村屯池地方非法占用247.5㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的247.5㎡的土地上建造的一层铁棚结顶厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款6187元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第267号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅海波审判员  王达云二〇一六年十月二十七日峰书记员  杨 芬
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2015)南川法民初字第02431号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。委托代理人沈志超，重庆博凯律师事务所律师。被告李圣均，男，1996年4月11日出生，汉族，村民，住贵州省桐梓县。被告胡泽元，男，1972年2月8日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告代后江，男，1968年1月14日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告李尚勇，男，1962年6月26日出生，汉族，村民，住贵州省桐梓县。被告李波，男，1995年7月8日出生，汉族，村民，住贵州省桐梓县。被告李骏林，男，1996年2月28日出生，汉族，村民，住贵州省桐梓县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告李圣均、胡泽元、代后江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员张丽敏独任审判，在审理过程中，由于本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审理，本案于2015年6月16日中止诉讼。2016年6月16日，本案转为普通程序，由审判员张丽敏担任审判长，与人民陪审员冯道春、安永茨组成合议庭，共同负责本案的审判，适用普通程序公开开庭进行了审理。在开庭前，本院依法追加了李骏林、李尚勇、李波作为本案的被告参加诉讼。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心委托代理人沈志超到庭参加了诉讼，被告李圣均、胡泽元、代后江、李尚勇、李波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因以其他方式无法向被告李骏林送达有关诉讼文书，本院予以公告送达，于2016年7月5日在《人民法院报》公告送达期满后，被告李骏林仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2014年8月4日22时，李圣均无证驾驶渝XXXX**号普通两轮摩托车搭乘李波、李骏林，由邓坎往南川区小河街上方向行驶，在金山派出所路口处，与由413省道狮溪往南川方向行使的由代后江驾驶的渝XXXX**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成李圣均、李波、李骏林受伤、两车局部的交通事故。经交警部门认定，李圣均承担本次交通事故的主要责任，代后江承担次要责任，李波、李骏林不承担责任。李骏林受伤后被送到重庆市南川区人民医院住院治疗，该医院向原告申请垫付李骏林的抢救费，原告经审核后于2015年2月26日垫支了李骏林的抢救费8517元。此后，经原告多次催收无果，几被告未履行偿还义务。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，要求几被告赔偿原告垫付的抢救费8517元，本案诉讼费由几被告承担。被告李圣均、胡泽元、代后江、李尚勇、李波、李骏林无答辩意见。经审理查明，2014年8月4日22时10分许，李圣均无证驾驶渝XXXX**普通二轮摩托车搭乘李波和李骏林从邓坎往南川区小河街上方向行驶，当行驶至413省道南川区境内金山镇场上金山派出所路口处，与由413省道狮溪往南川方向行使的由代后江驾驶的渝GPXX**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成李圣均、李波、李骏林受伤、两车局部的交通事故。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队于2014年10月20日作出渝公交认字[2014]第00095号道路交通事故认定书，认定由李圣均承担本次交通事故的主要责任，代后江承担本次交通事故的次要责任，李波、李骏林不承担本次交通事故的责任。李骏林受伤后被送到重庆市南川区人民医院治疗，诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血，住院期间共用去医疗费20710.36元，其中原告垫付了抢救费8517元。2015年1月，李骏林、李圣均向本院提起诉讼，要求代后江、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司赔偿其经济损失，该案经审理，本院作出（2015）南川法民初字第00109号民事判决书，判决由中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司赔偿李骏林42002.03元，该赔偿款中包括了原告为李骏林垫支的抢救费8517元，赔偿李圣均60412.42元。中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司不服该判决，向重庆市第三中级人民法院提起上诉，该案经该院审理，该院以（2015）渝三中法民终字第01857号民事判决书判决维持原判。现该判决书已发生法律效力。另查明，渝XXXX**普通二轮摩托车登记车主系胡泽元，（2016）南川法民初字第00109号民事判决书中载明：审理中，李骏林、李圣均陈述XXXXXX普通二轮摩托车实际所有权人是李尚勇，李尚勇系本案二轮摩托车乘车人李波之父，该车由李波从家中驾驶出来后再交给李圣均驾驶。上述事实，有原告的陈述、道路交通事故认定书、医药费收据、重庆市南川区人民医院的说明、交通事故受伤人员治疗医院抢救费用垫付申请书、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书、交通事故办案单位抢救费用垫付通知书、重庆银行电汇凭证（回单）、（2015）南川法民初字第00109号民事判决书、（2015）渝三中法民终字第01857号民事判决书等证据在案佐证，亦经庭审核实，具有证明效力。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，原告垫付了李骏林的抢救费8517元后，依法享有向事故各责任人追偿的权利，但由于本院（2015）南川法民初字第00109号民事判决书中李骏林主张的赔偿款中已包含了原告为李骏林垫支的抢救费8517元，且该判决已发生法律效力，李骏林在未支付该抢救费的情况下已通过本院生效判决实际享有了该费用的赔偿，该费用的偿还责任依法应当由实际享有人即本案被告李骏林予以偿还，其他被告亦因本院生效判决在本案中不再承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李骏林于本判决生效后10日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费8517元。二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元（系缓交）,公告费600元（原告已预交），由被告李骏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张丽敏人民陪审员  冯道春人民陪审员  安永茨二〇一六年十月八日书 记 员  王佳艺
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2016���吉07**执355号申请执行人：王政才，男，汉族，乾安县人。被执行人：张洪福，男，汉族，乾安县人。被执行人：樊永海，男，汉族，乾安县人。本院在执行申请执行人王政才与被执行人张洪福、樊永海买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚永德审 判 员  王清江代理审判员  孙得重二〇一六年十月三十一日书 记 员  王兰贺
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2995号申请执行人钱洁。被执行人江苏瀛环国际集团有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601。法定代表人胡惠文。钱洁与江苏瀛环国际集团有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月25日作出的常劳人仲案字（2016）第173号仲裁裁决已经发生法律效力。根据该裁决，江苏瀛环国际集团有限公司应给付钱洁工资11167.50元、经济补偿金26250元。因江苏瀛环国际集团有限公司未按判决履行付款义务，根据钱洁的请求，本院于2016年5月10日立案执行，执行标的为37417.50元。执行过程中查明，江苏瀛环国际集团有限公司涉及数百起诉讼、执行案件，负债累累。该公司法定代表人胡惠文及公司关联企业亦涉及大量案件。该公司名下的房地产已设定抵押且被数家法院查封。相关执行案件已裁定本次执行程序终结。此外，本院未能查获江苏瀛环国际集团有限公司可供执行的其他财产。本院向申请执行人钱洁发出风险告知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人江苏瀛环国际集团有限公司可供执行的财产线索。申请执行人钱洁未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保���，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获江苏瀛环国际集团有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第173号仲裁裁决书中支付钱洁款项的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十月十四日书记员 顾晓雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初12493号之一原告：昆山世宇势汽车配件有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路251路,统一社会信用代码×××22Ｃ。法定代表人：金玉常,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小波，江苏圣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯宗武，江苏圣辉律师事务所实习律师。被告：烟台英纳法汽车天窗系统有限公司,住所地山东省烟台市福山高新技术产业区振中街,统一社会信用代码×××33Ｃ。法定代表人：弗兰克·洛克曼,该公司董事长。本院在审理原告昆山世宇势汽车配件有限公司（以下简称世宇势公司）与被告烟台英纳法汽车天窗系统有限公司（以下简称英纳法公司）技术合同纠纷一案中，被告英纳法公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应依法由英纳法公司所在地山东省烟台市福山区人民法院管辖，请求将本案移送至山东省烟台市福山区人民法院审理。经审理查明：世宇势公司提供了意向书、采购确认书、研发费用等相关证据；英纳法公司提供了前期采购协议等证据。本院认为：依据世宇势公司以及英纳法公司提供的证据，在双方所达成的前期采购协议中明确约定，双方发生纠纷协商不成的，由甲方（英纳法公司）所在地人民法院管辖。本案当事人之间的该约定清楚明确，不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本院理应尊重当事人的选择；英纳法公司所提管辖异议理由成立，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送至山东省烟台市福山区人民法院处理。管辖案件受理费80元，如本裁定生效，异议不成立，受理费由被告烟台英纳法汽车天窗系统有限公司负担；异议成立，则不负担。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  邹 军人民陪审员  宋仙娟人民陪审员  殷惠娟二〇一六年十月二十八日书 记 员  曹 萍
安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执421号申请执行人白选登，男，1954年9月17日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县城北区平价大药房。被执行人延安市宝塔区山源果品开发有限责任公司安塞分公司。法定代表人白志强,住所地安塞县建华镇张山村。被执行人白志强，男，1967年7月17日出生，汉族,陕西省延长县人，住安塞县建华镇张山村。被执行人白天平，男，1984年3月3日出生，汉族,陕西省延长县人，住安塞县建华镇张山村。被执行人倪明荣，男，1964年4月2日出生，汉族,住安塞县老干局家属楼。申请执行人白选登依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2016）陕0624民初115号民事调解书，于2016年9月2日向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日受理执行。本院在执行白选登申请执行延安市宝塔区山源果品开发有限责任公司安塞分公司、白志强、白天平、倪明荣借款合同纠纷一案中，向申请执行人白选登送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人延安市宝塔区山源果品开发有限责任公司安塞分公司、白志强、白天平、倪明荣发出执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人延安市宝塔区山源果品开发有限责任公司安塞分公司、白志强、白天平、倪明荣支付申请执行人白选登支付借款本金200000元及利息，承担诉讼费2150元，执行费2900元。执行通知书发出后，申请执行人白选登于2016年10月25日自愿向本院提交撤回本案执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人白选登自愿撤回本案执行程序，是对其合法权利的有效处置，本院予以认定确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  李世翔代理审判员  强秀梅二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄婵婵
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初3596号原告:陈仁喜,男,1977年3月15日出生,汉族,住安徽省定远县。原告:叶峰,男,1968年5月23日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告:陈万昌,男,1970年7月21日出生,汉族，住安徽省定远县。原告:顾正双,男,1963年9月10日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。上述四原告委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。被告:林爱民,男,1974年9月11日出生,汉族,住安徽省定远县。原告陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双与被告林爱民民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月2日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年9月28日、2016年10月14日两次公开开庭进行了审理。原告陈万昌及陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双共同委托诉讼代理人韩公胜到庭参加诉讼，被告林爱民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双向本院提出诉讼请求：依法判决被告林爱民偿还四原告借款100万元，利息按照年利率6%计算至借款清偿之日止。事实和理由：2013年11月14日—2015年11月23日，被告林爱民因资金周转向四原告借款共计100万元。被告林爱民于2015年11月23日将债务合并后向四原告出具借条一张，后四原告要求林爱民偿还借款及利息，但被告至今未偿还。林爱民未作答辩。经审理查明：陈仁喜、叶峰、顾正双通过叶峰银行账户（帐号：10033750189610000000032）分别于2013年11月14日、2013年12月9日、2014年4月10日、2014年2月11日向林爱民（帐号：62×××65）汇款210000元、300000元、150000元、455600元，合计1115600元。2014年2月20日，陈万昌（帐号：62×××28）通过定远农村商业银行永康支行向林爱民（帐号：62×××65）汇款480000元。此后，林爱民陆续向陈仁喜、叶峰、顾正双偿还215600元借款，向陈万��偿还380000元借款。2015年11月23日，林爱民就下余借款向陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双出具借条一张，借条载明：“自2013年11月14日至2015年11月23日林爱民合计借陈仁喜、叶峰、顾正双、陈万昌人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000元）。（备注：以上借款其中含借陈万昌10万元，含欠凯升公司购房款20万元）借款人：林爱民借款时间：2015.11.23号”。下余欠款1000000元林爱民至今未向陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双支付，陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双遂诉至本院。以上查明事实，有原告当庭陈述、借据、银行转账凭证等证据予以证明，足以认定。本院认为：合法的债权受法律保护。林爱民欠陈仁喜、叶峰、陈万昌900000元借款事实，欠陈万昌100000元借款事实，有其所立借条为凭，足以认定。关于利息，由于陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双与林爱民未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故林爱民应当按照年利率6%向陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双支付资金占用期间利息，对陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双要求林爱民以本金1000000元从2016年8月2日即向本院起诉之日起，按照年利率6%支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告林爱民于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈仁喜、叶峰、陈万昌偿还借款本金900000元及利息（以900000元为基数，按照年利率6%自2016年8月2日起计算至债务清偿之日止）；二、被告林爱民于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈万昌偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率6%自2016年8月2日起计算至债务清偿之日止）；三、驳回原告陈仁喜、叶峰、陈万昌、顾正双的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计13800元，减半收取计6900元，由被告林爱民负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市人民法院。代理审判员  蒋书文二〇一六年十月二十日书 记 员  支忠雪附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；······（七）赔偿损失；······……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照��利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17368号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：罗建英，女，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市开县。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告洪越信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。审判员  李世军二〇一六年十月二十五日书记员  李 画
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1111刑初58号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人汤某，男，1988年10月28日出生，高中文化，农民。2016年5月8日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人汤某犯非法持有枪支罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2015年8月3日18时许，被告人汤某回到乐山市沙湾区碧山乡连沟村4组11号家中，见自家宠物狗被邻居的狗咬伤，遂回家拿出火药枪将邻居的狗打伤。经鉴定，该枪支是以火药为动力，具有致伤力的自制枪支。另查明，被告人汤某于2015年8月5日向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。民警已将该枪和铁砂子2.125千克、射钉弹164枚扣押在案。上述事实，被告人汤某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，情况说明，现场勘验笔录、现场照片、视听资料、扣押决定书、扣押物品清单、物证照片，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴痕字[2015]77号枪支鉴定书、证人黎某某、王某某、汤某某的证言、被告人汤某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤某自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人汤某没有再犯罪的危险，其所居住社区亦同意对其纳入社区矫正，对其宣告缓刑没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人汤某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支、铁砂子2.125千克、射钉弹164枚，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永祥二〇一六年十月十七日书记员  王颖超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初126号公诉机关马关县人民检察院。被告人陈艳松，男，1988年1月22日生，汉族，中专文化，农民，家住。马关县人民检察院以马某刑诉〔2016〕118号起诉书指控被告人陈艳松犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员勾坤嬉、代理检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人陈艳松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月17日，被告人陈艳松驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由马关县城客运站沿信合路驶往马关县第一小学方向。20时50分，车行至信合路216号门前时与行人刘某相撞肇事，造成刘某受伤送医院抢救无效于次日死亡，车辆损坏的道路交通事故。经调查认定，陈艳松承担此事故的全部责任。公诉机关为证实其指控事实成立，列举了立案决定书、户口证明、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为：被告人陈艳松违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈艳松具有以下量刑情节：1．案发后，被告人陈艳松主动报案并积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；2．被告人陈艳松主动支付被害人医疗费用及丧葬费等，并赔偿被害人家属经济损失。建议对被告人陈艳松在一年至一年零二个月有期徒刑幅度内量刑。被告人陈艳松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月17日，被告人陈艳松驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由马关县城客运站沿信合路驶往马关县第一小学方向。20时50分，车行至信合路216号门前时与行人刘某相撞肇事，致刘某受伤送医院抢救无效于次日死亡，车辆损坏的道路交通事故。经调查认定，陈艳松承担此事故的全部责任。案发后，被告人陈艳松与被害人家属已达成调解协议。上述事实，被告人陈艳松在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户口证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、《机动车行驶证》、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单（副本）、被害人刘明珍身份证（复印件）、居民死亡医学证明、道路交通事故尸体处理通知书、呼出气体酒精含量检测结果及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、到案说明、交通事故调解协议书、收条（复印件）、住院收费票据（复印件）、中国人民财产保险股份有限公司客户信息及赔偿支付信息确认书（复印件）、前科劣迹说明、网上比对说明，被告人陈艳松的供述，证人蔡某、罗某、农某的证言，鉴定委托书、云某司某中心〔2016〕车鉴字第03110号《车辆技术鉴定意见书》、（马）公（司）鉴（尸）字〔2016〕031号《法医学尸体检验鉴定报告》、鉴定告知书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈艳松违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，造成被害人刘某死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人陈艳松不持异议，本院予以确认。案发后，被告人陈艳松拨打120急救电话，明知他人报警，在现场等候公安机关处理，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首；被告人陈艳松与被害人家属已达成调解协议，在刑罚上，具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议畸重，本院依法予以调整。据此，根据被告人陈艳松的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈艳松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢明燕审 判 员  黄志顺人民陪审员  郭传品二〇一六年十月十二日书 记 员  王名册
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初5589号原告：陈某某，男，1962年出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：赵某某，男，1977年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告陈某某诉被告赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵某某立即赔偿原告医疗费3331.41元、误工费609.68元（9976.00元÷360天×22天）、住院伙食补助费700.00元（100.00元×7天）、护理费770.00元（110.00元×7天），合计5411.09元；2、被告赵某某承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月19日，陈某某在自己的承包地准备春耕生产时，因原、被告两家的承包地相邻，赵某某将其承包地田埂修到陈某某承包地内，双方发生纠纷，在请村干部丈量土地确认为被告占用原告的承包地后，被告赵某某无故辱骂原告陈某某，并用拳头击打原告脸部致原告昏迷。原告当日被送往通辽市第一人民医院住院治疗7天，被诊断为：头面部外伤，花去医疗费3331.41元。被告赵某某辩称，原告对于损害发生事实阐述明显是黑白颠倒，被告并未辱骂原告，而是原告对被告进行辱骂，被告在气愤之下打了原告脸部一下。原告在就诊过程中故意隐瞒事实，有意影响医院做出诊断，原���的伤情与被告的行为没有关系。原告提出的损害赔偿额本身，被告无法认同，医院用药主要治疗了脑萎缩，而非头部外伤，对检查项目有异议，原告多做了无关检查，被告不同意承担此笔费用。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原、被告因土地边界不清发生争执，在争执过程中，被告用手击打原告面部，致原告头部外伤，原告于同日入科尔沁区第一人民医院住院治疗7日，被诊断为头部外伤、脑萎缩，支出医疗费3331.41元。以上事实由原、被告庭审陈述及原告出示的诊断书、住院病历、医疗费票据及本院依申请调取的该纠纷的治安卷宗在卷予以证实,以上证据经质证、认证,可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人的，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。被告赵某某因过错造成原告头部外伤，应赔偿原告赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告作为被侵权人对于纠纷的发生具有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。原告陈某某要求被告赵某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，于法有据，故本院在合法范围内予以支持。原告在住院治疗过程中，对头面部外伤及脑萎缩进行治疗，且治疗具有统一性，对于治疗脑萎缩的费用与被告的侵权行为无关联性，本院认为被告赔偿医疗费的数额以二分之一为宜；因原告住院治疗7日，无休息15日的医嘱，误工费用以7日为准；原告要求被告赔偿护理费及住院伙食补助费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。有关被告对于医疗费及损害过错的辩论意见，符合案件事实及法律规定，本院部分予以采纳。综上所述，原告陈某某的诉讼请求，本院在部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六、第二十一六。第二十三之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决发生法律效力后立即赔偿原告陈某某各项经济损失合计2330.78元{3329.69[其中，医疗费1665.71元（3331.41元×50%）、误工费193.98元（9976.00元÷360天×7天）、住院伙食补助费700.00元（100.00元×7天）、护理费770.00元（110.00元×7天）]×70%}；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李俊茹二〇一六年十月二十八日书记员  邵 帅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初3742号之一原告：重庆珉盛建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道虎丰村一社。法定代表人：王祖明，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘建华，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：张跃，重庆百事得律师事务所律师。被告：方志如，男，生于1976年4月21日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆珉盛建筑工程设备租赁有限公司与被告方志如租赁合同纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆珉盛建筑工程设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3000元，由原告重庆珉盛建筑工程设备租赁有限公司承担。审 判 长  张志力人民陪审员  徐佳林人民陪审员  林 静二〇一六年十月十三日书 记 员  雷 凤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初8283号原告：绍兴邦菲特传动科技有限公司。住所地：绍兴市上大路264-268号,组织机构代码证55860605-2。法定代表人：朱左杨，系经理。委托诉讼代理人：周水夫，浙江学通律师事务所律师。被告：无锡阳博印染机械设备有限公司。住所地：无锡市锡山区东亭街道东亭工业园园展路8号,组织机构代码证：56684319-7。法定代表人：张金枝。原告绍兴邦菲特传动科技有限公司与被告无锡阳博印染机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2016年8月25日立案受理后，依法于2016年10月12日公开开庭进行了独任审理，原告委托代理人周水夫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间有电机、减速机买卖业务往来。被告共向原告采购价值80410元的货品，支付5万元，尚欠30410元。请求：1、判令被告立即支付原告货款30410元，并从起诉日起按银行同期贷款利率支付利息损失至判决确定之履行日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据，但庭前被告来电认可尚欠原告30410元，同意从11月起3个月内按月支付1万元，余款在2017年1月底前付清，如未按约履行，同意原告提前申请强制执行，并支付一定的违约金。原告在举证期限内向本院提供：证据1、增值税专用发票5份，总金额80410元，证明原告开具增值税专用发票给被告，双方存在真实买卖关系的事实。证据2、账户交易明细回单及银行承兑汇票4份，证明原被告已经支付5万元的事实。被告未参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，予以确认。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。现被告尚欠原告货款30410元，无异议。据此，对原告的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡阳博印染机械设备有限公司应支付原告绍兴邦菲特传动科技有限公司货款人民币30410元，并赔付自2016年8月25日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取280元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费560元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  邓平平二〇一六年十月二十三日书记员  姚炜炜附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7895号原告：孟水祥，男，1987年8月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：邢炜军，浙江越泽律师事务所律师。被告：金美娟，女，1969年8月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告孟水祥为与被告金美娟民间借贷纠纷一案，于2016年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告孟水祥的委托代理人邢炜军到庭参加了诉讼，被告金美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟水祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告金美娟立即归还借款人民币90000元，并按商业银行同期贷款利率的四倍支付自借款之日起至款清之日止的利息（暂计至2016年8月10日为4350元），2、判令被告金美娟支付原告为实现债权的律师费6500元（二项合计100850元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月30日,被告金美娟因资金周转需要向原告出具借据一份。借据约定借款金额为90000元人民币，借款期限为30天，并约定逾期还款造成的律师费、差旅费等由借款人承担。借据出具后，原告依约将借款人民币90000元以现金形式交付给被告。借款期限届满后，被告却未能按约归还借款，且一直拖欠至今。被告金美娟未作答辩，也未在举证期限内提供证据。在举证期限内原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、借据1份，拟证明原、被告确认民间借贷的法律关系。2016年4月30日被告向原告借款90000元，约定借期30天，逾期归还按商业银行同期贷款利率的四倍支付逾期滞纳金及承担律师费用的事实。2、收条1份，拟证明2016年4月30日被告收到原告现金90000元的事实。3、中国农业银行卡交易明细清单1份，拟证明2016年4月30日原告交付的部分款项来源。4、委托代理合同、增值税普通发票各1份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费6500元的事实。对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：原告提供的上述四组证据符合证据“三性”要件，证据之间相互印证,且被告金美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下，2016年4月30日，被告向原告出具借据一份，载明：“今向孟水祥借到人民币（大写）玖万元整，小写￥90000元。借款期限30天。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款之日起按银行同期贷款利率四倍支付逾期滞纳金，直到还清全部借款。借款人承诺以上本人及家庭共有人所有资产（包括股东）承担不可撤销的无限连带责任。借款人同意对本人和家庭共有人所有财产、银行账号做先期封存、保全和执行。由此相关所发生的律师费、差旅费等一切费用全部由借款人及其共有人一方承担。担保人对借款人的债务及实现债权的费用负有不可撤销连带责任。以上内容借款人表示全部确认。借款人签字（指摸）：金美娟（签名及捺指印）。”同日，被告向原告出具收条一份，载明：“兹：今本人收到出借人孟水祥支付本人的借款（现金转账）现金人民币大写玖万，小写90000。特出具本借条。收款人：金美娟（签名及捺指印）。”上述借据、收条出具当日，原告将上述借款用现金方式交付给被告。后经原告催讨被告至今未归还借款，遂成讼。另认定，原告孟水祥为实现债权支出律师代理费6500元。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告金美娟出具的借据、收条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告起诉要求被告归还借款的诉请,符合法律规定，本院予以支持，但对原告要求按商业银行同期贷款利率的四倍支付自借款之日起至款清之日止的利息,本院调整为按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算。对原告要求被告承担律师代理费的诉请，因被告出具给原告的借据中有明确约定，且未超过收费标准，故对原告的该项诉请，本院亦依法予以支持。被告金美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金美娟归还给原告孟水祥借款人民币90000元，并支付自2016年4月30日起至借款付清之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告金美娟支付给原告孟水祥为实现债权所支出的律师代理费6500元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告孟水祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1159元，财产保全费964元，合计2123元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2318元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  殷裕陆二〇一六年十月十七日书记员  宋海芳附页：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初2340号之一原告：浙江金蓝海商贸有限公司，住所地：浙江省丽水市丽南水果批发市场149-150号。组织机构代码：59288491-0。法定代表人：金丽君，总经理。委托代理人（特别授权）：徐涛，该公司职工。被告：李祖铨，男，1976年11月19日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：洪琴晓，女，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：盛春林，男，1981年12月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告浙江金蓝海商贸有限公司为与被告李祖铨、洪琴晓、盛春林买卖合同纠纷一案，原告浙江金蓝海商贸有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金蓝海商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金蓝海商贸有限公司撤回起诉。案件受理费298元，减半收取149元、公告费150元，合计人民币299元，由原告浙江金蓝海商贸有限公司负担。审 判 长 詹 强人民陪审员 夏 燕人民陪审员 周丽芬二〇一六年十月十七日代书 记员 陈乙瑄
辽宁省清原满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0423刑初102号公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。被告人宋某某，男，1981年1月10日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2015年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被清原满族自治县公安局取保候审。清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2016]96号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院检察员董光大、王宗杨出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。清原满族自治县人民检察院指控，被告人宋某某于2015年10月27日8时许驾驶无号牌两轮摩托车沿清原满族自治县清原镇长岭街由南向北行驶至建设大厦前与由西向东横过道路的行人黄某某发生碰撞，致黄某某受伤倒地，二轮摩托车损坏。后黄某某经医院抢救无效死亡。经清原满族自治县交通警察大队认定，被告人宋某某承担此事故的全部责任，黄某某无责任。被告人宋某某于2015年10月27日主动到公安机关投案。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、到案经过，证人杨某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，被告人宋某某的供述与辩解等证据材料。认为被告人宋某某违反道路交通安全法规，驾驶无号牌机动车上道路行驶，未避让行人，造成交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年10月27日8时09分，被告人宋某某驾驶无号牌两轮摩托车，沿清原满族自治县清原镇长岭街由南向北行驶至清原镇长岭街建设大厦前，与由西向东横过道路的行人黄某某相刮撞，发生道路交通事故。造成黄某某受伤，二轮摩托车损坏。黄某某送至医院，经抢救无效死亡。经鉴定，黄某某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡，宋某某静脉血中未检出乙醇成份。经清原满族自治县交通警察大队认定，被告人宋某某承担此事故的全部责任，黄某某无责任。2015年10月27日，被告人宋某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。在公安机关侦查过程中，被告人宋某某与被害人黄某某家属达成民事和解协议，宋某某给付被害人家属赔偿金共计174,550.00元。被告人宋某某取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证人杨某某的证言，抚顺公正法医司法鉴定所[2015]病鉴字第250号鉴定意见，抚顺公正法医司法鉴定所[2015]血检字第408号鉴定意见，交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，清原满族自治县司法局关于宋某某的社区矫正调查评估表和适用非监禁刑审前调查回复函，被告人宋某某的供述与辩解。本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。案发后，被告人宋某某主动报警并在医院等待公安机关查证，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某某赔偿被害人黄某某家属经济损失并取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人宋某某有悔罪表现，其所在社区的矫正机构同意对其进行社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 袁 超人民陪审员 王 博人民陪审员 胡佳君二〇一六年十月十六日书 记 员 程 呈
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1827执324号之二申请执行人唐建军，男，汉族，1970年7月30日出生，住四川省宝兴县穆坪镇沿江路59号附7号，身份证号码：513128197007300011。被执行人唐琼英，女，汉族，1973年3月2日出生，住四川省郫县红光镇银丰园街1号2栋2单元14号，身份证号码：510821197303026142。被执行人杨甫，男，汉族，1970年10月1日出生，住四川省郫县红光镇银丰园街1号2栋2单元14号，身份证号码：510702197010011057。被执行人任进松，男，汉族，1982年10月28日出生，住四川省汉源县后域乡白云村3组28号，身份证号码：513124198210283076。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院(2016)川1827民初320号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨甫在攀枝花商业银行成都分行78222100005746269账户上的存款在1360000元（壹佰叁拾陆万元整）的限额内予以冻结，冻结期限为12个月。二、将被执行人唐琼英在攀枝花商业银行成都分行78222100005741443账户上的存款在1360000元（壹佰叁拾陆万元整）的限额内予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 曦二〇一六年十月二十五日书记员 苟伟淋
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0327刑初92号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人王凯，男，1985年7月17日出生。2015年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被陇县公安局刑事拘留，同年10月13日被陇县公安局取保候审，2016年10月8日被陇县人民检察院取保候审，2016年10月9日被陇县人民法院决定取保候审。陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]64号起诉书，指控被告人王凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派代理检察员杨新出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。陇县人民检察院指控：2015年9月24日15时50分许，被告人王凯饮酒后驾驶陕AGR9**号小型轿车，沿212省道由东向西行驶至31KM+70M处时，将道路北侧道沿上张某某驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐人陈某某）碰倒，致张某某、陈某某受伤。事故发生后，被告人王凯驾车逃逸，后被告人王凯再次经过事发路段时，被在此处勘查现场的交通警察拦停。陇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王凯承担此事故全部责任，张某某、陈某某无责任。陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定：王凯血液乙醇含量为229.13mg/100ml。公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片、电子数据等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人王凯的行为构成危险驾驶罪，故提请依法审判。被告人王凯对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。经审理查明：2015年9月24日15时50分许，被告人王凯饮酒后驾驶陕AGR9**号小型轿车，沿212省道由东向西行驶至31KM+70M处时，将道路北侧道沿上张某某驾驶准备驶下道沿的无号牌二轮摩托车（乘坐人陈某某）碰倒，致张某某、陈某某受伤。事故发生后，被告人王凯驾车逃逸，后驾车返回现场查看时被交警查获。陇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王凯承担此事故全部责任，张某某、陈某某无责任。陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定：王凯血液乙醇含量为229.13mg/100ml。案发后，张某某、陈某某起诉要求被告人王凯赔偿其因交通事故造成的损失，经调解双方达成了赔偿协议，已履行完毕。张某某、陈某某表示对王凯予以谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，已经本院确认的下列证据证实：受案登记表，接处警登记表，户籍证明，破案经过，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，证人程某某、韦某、闫某某、苟某某、郭某某证言及辨认笔录、照片，现场勘验笔录及照片，陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字【2015】第0685号交通事故血醇检验报告，陇县人民法院（2016）陕0327民初942、943号民事调解书，领条，谅解书，被告人王凯的供述，视听资料。本院认为，被告人王凯违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人王凯归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，且对被害人的经济损失已进行了赔偿，取得了被害人的谅解，有一定的悔罪表现，对其可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期起止日期本院另行裁定），并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳,逾期则依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏宏玲二〇一六年十月二十五日书记员  张 英
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1373号申请执行人梁振卉,女,1971年11月10日生,汉族,现住天津市静海县。被执行人韩庭山,男,1962年4月21日生,汉族,住。被执行人天津市辰能电力金具科技有限公司,住所地天津市北辰区铁东路天通路。法定代表人韩庭山,经理。本院在执行申请执行人梁振卉与被执行人韩庭山、天津市辰能电力金具科技有限公司民间借贷纠纷一案中,在执行过程中,查询了被执行人韩庭山、天津市辰能电力金具科技有限公司在银行、房管、车管部门、公司信息的财产状况,经查,被执行人无房产,车辆已查封,存款已冻结。现被执行人车辆下落不明,地址不详,银行存款不足,经询问申请执行人,申请执行人也暂不能提供财产线索。同时已将二被执行人纳入失信被执行人名单,故申请人向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  康柏林审判员  吕正才二〇一六年十月二十七日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执707号之一申请执行人柳柳。被执行人胥伸兵。被执行人长沙固松文化用品有限公司。法定代表人胥伸兵。申请执行人柳柳与被执行人胥伸兵、长沙固松文化用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第04243号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中本院依法冻结了被执行人名下的房屋和车辆，但系轮候冻结，无法处置。现查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民一初字第04243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一六年十月二十五日代理书记员  曾 胜
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执296号之二申请执行人：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行，住所地：浙江省平湖市当湖街道新华南路３２５号，组织机构代码:75191749-3。代表人：许萍。被执行人：许惠明，男，1966年5月21日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：卢丽玉，女，1965年5月25日出生，汉族，住福建省周宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0482执296号之一执行裁定书，于2016年9月26日10时至2016年9月27日10时在平湖市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人许惠明所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城6幢10号房屋。2016年9月27日10时23分02秒买受人嘉兴海洋发展投资有限公司（住所地：嘉兴港区新07省道东侧、出口加工区西卡口北侧3幢3209室。法定代表人：黄国良。统一社会信用代码：913304000728515922）以27.70万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人许惠明所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城6幢10号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人嘉兴海洋发展投资有限公司（统一社会信用代码：913304000728515922）所有。二、被执行人许惠明所有的位于嘉兴港区杭州湾钢贸城6幢10号房屋自本裁定送达买受人嘉兴海洋发展投资有限公司时起转移。三、买受人嘉兴海洋发展投资有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所涉及的税费等费用均由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张明杰二〇一六年十月十八日书记员  陈洪萍
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**民初1159号原告马保山，男被告孙波,男。被告翟文峰，男。本院在审理原告马保山与被告孙波、翟文峰民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供被告的地址无法向被告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马保山的起诉。案件受理费1525元，本院决定免予收取审判员  关玉峰二〇一六年十月十二日书记员  张鹤妍
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10433号原告杜秋建，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被告郑雪谦，男，1981年8月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告邵建香，女，1980年4月12日出生，汉族，住住浙江省兰溪市。原告杜秋建与被告郑雪谦、邵建香民间借贷纠纷一案，于2016年9月22日向本院提起诉讼，诉请判令二被告共同归还原告借款本金1万元，并支付利息（按银行贷款利率从起诉日起计算至实际付款日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月17日公开开庭进行了审理。现已缺席审理终结。本院经审理认定：2016年9月2日，被告郑雪谦向原告杜秋建借款1万元，并于当日出具《借条》一张。《借条》载明：“今向杜秋建借到人民币壹万元整（大写人民币10000元）。……”后被告未予还款。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告郑雪谦向原告杜秋建借款1万元事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。双方未约定借款期限，原告已履行交付借款的义务，被告亦应在原告催收后及时归还借款。现被告未归还借款的行为构成失信与违约，应承担相应的民事责任。原告主张案涉借款发生于被告邵建香与郑雪谦夫妻关系存续期间，被告邵建香应承担共同还款的责任，应提交相应证据予以证明。现原告未提交案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间的证据，本院对其要求被告邵建香共同还款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑雪谦于本判决生效之日起十日内归还原告杜秋建借款本金1万元，并支付逾期利息（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2016年9月22日起计算至实际付款日止。）二、驳回原告杜秋建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告郑雪谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年十月十八日代书 记员  褚海燕
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11438号原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司，组织机构代码为78768194-5，住所地在苏州市吴中区长桥石湖西路140号。法定代表人廖高兵，公司董事长。委托代理人陈思明，该公司行政经理。被告南京普天王之电子有限公司，组织机构代码为71093784-2，住所地在南京市江宁区爱立信西侧一幢。法定代表人孙强。原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司诉被告南京普天王之电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司的委托代理人陈思明到庭参加诉讼，被告南京普天王之电子有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司（以下简称唯特偶公司）诉称，原被告双方有着长期的业务往来关系，截止2016年2月份，被告累计拖欠原告货款61504.9元至今未予支付。现诉至法院，要求被告支付货款61504.9元及利息7598.41元。被告南京普天王之电子有限公司（以下简称普天王公司）未应诉。经审理查明，原告唯特偶公司与被告普天王公司有长期的业务往来关系，截止2016年2月份，被告累计拖欠原告货款61504.9元未支付，其中2014年11月21日开票金额3000元，2015年12月15日开票金额43504.9元，2015年12月24日开票金额6000元，2016年3月21日开票金额9000元。2016年9月，原告唯特偶公司向本院提起诉讼。庭审中，原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司主张被告南京普天王之电子有限公司共欠货款61504.9元，利息按照四张发票开票时间后推30天起，按照银行同期贷款利率计算。第一笔3000元的利息为396.9，第二笔43504.9元利息为5481.61元，第三笔6000元利息为756元，第四笔9000元利息为963.9元。上述事实，有订单复印件7张、增值税发票原件4张、对账单复印件3张及当事人陈述等证据证实。本院认为，在买卖合同中，出卖人与买受人的合法权益受法律保护。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务；买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明的，买受人应当在收到标的物的同时支付。被告南京普天王之电子有限公司共向原告发出7个订单，累计订单总额61504.9元。原告苏州唯偶特电子材料科技有限公司向被告交付了订单标的物，履行了出卖人的义务。被告未支付货款，未履行合同义务，应当承担违约责任。被告南京普天王之电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京普天王之电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10内支付原告原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司货款61504.90元及逾期利息7598.41元。本案应收案件受理费减半收取764元，由被告南京普天王之电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  孙大强二〇一六年十月十八日书记员  魏甜甜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执390号申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人任志坚，系公司董事长。被执行人孟旭伟，住山西太原市晋源区。被执行人张鑫海，住介休市。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人孟旭伟、张鑫海公证债权文书一案，山西省介休市公证处作出的（2015）介证经字第1754号公证书已经发生法律效力。被执行人孟旭伟、张鑫海向申请人介休市农村信用合作联社归还贷款的本金及利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请本院执行，本院于2016年8月3日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2015）介证经字第1754号公证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请执行人可持原生效公证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十月二十四日书记员  董文和
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执533号之一申请执行人：高斌。申请执行人：付胜华。申请执行人：孔令涛。申请执行人：闵远友。申请执行人：苏海升。申请执行人：余德理。申请执行人：董延云。被执行人：孝昌一建建筑工程有限责任公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区永美新城小区。代表人：胡志华，该公司经理。申请执行人高斌、付胜华、孔令涛、闵远友、苏海升、余德理、董延云与被执行人孝昌一建建筑工程有限责任公司十堰分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初38号民事判决书、（2016）鄂0303民初42号民事判决书、（2016）鄂0303民初41号民事判决书、（2016）鄂0303民初40号民事判决书、（2016）鄂0303民初37号民事判决书、（2016）鄂0303民初39号民事判决书、（2016）鄂0303民初36号民事判决书，均于2016年7月8日发生法律效力。申请执行人高斌、付胜华、孔令涛、闵远友、苏海升、余德理、董延云于2016年8月12日向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日依法立案执行。申请执行内容为：一、支付申请人高斌、付胜华、孔令涛、闵远友、苏海升、余德理、董延云劳务费共计418798.69元。二、承担案件受理费共计4536元、申请执行费共计5693元。以上共计429027.69元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孝昌一建建筑工程有限责任公司十堰分公司银行存款429027.69元。本案申请执行人高斌、付胜华、孔令涛、闵远友、苏海升、余德理、董延云申请执行事项已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执529号、（2016）鄂0303执530号、（2016）鄂0303执531号、（2016）鄂0303执532号、（2016）鄂0303执533号、（2016）鄂0303执534号、（2016）鄂0303执535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员  张琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1616号申请执行人：李伟，男，1974年11月29日出生，汉族。被执行人：周双喜，男，1962年11月5日出生，汉族。被执行人：李彬，男，成年。申请执行人李伟与被执行人周双喜、李彬买卖合同纠纷一案，本院作出（2008）登民二初字第49号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周双喜、李彬未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周双喜、李彬的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 娟二〇一六年十月二十一日书记员 石君毅
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执359号申请执行人：吕晓国被执行人：于草峰本院于2016年8月16日立案执行吕晓国申请于草峰人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0503民初580号通化市二道江区人民法院生效民事判决书，被执行人于草峰应支付申请人吕晓国3990元，承担执行费50元。本院尚有3990元未执行,现因被执行人于草峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执359号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：黄伟军二〇一六年十月十日书记员 ：杨显铭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1552号原告：吴合勇，男，1991年6月9日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：王应军，1975年3月22日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告吴合勇诉被告王应军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员任海滔独任审判。本案在审理过程中，原告吴合勇以双方已约定今年年底履行为由，于2016年10月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴合勇申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴合勇撤诉。案件受理费795元，减半收取计397.5元，由原告吴合勇负担。代理审判员  任海滔二〇一六年十月二十八日书 记 员  张自黎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6651号罪犯常文增，男，汉族，1958年7月25日生，高中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2014年4月22日作出（2014）颍刑初字第00146刑事附带民事判决，以被告人常文增犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常文增确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常文增在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常文增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯常文增在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常文增减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年9月3日起至2019年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1045号之十九申请执行人张小容，女，汉族，1977年2月26日生，住泸县奇峰镇。被执行人游泳，男，汉族，1963年5月4日生，住泸县西街。被执行人周斌，男，汉族，1964年8月16日，住泸县和平街。被执行人余光春，女，汉族，1968年7月15日生，住泸县得胜镇。被执行人章燕，女，汉族，1986年9月3日生，住泸县太伏镇。申请执行人张小容与被执行人游泳、周斌、余光春、章燕民间借贷纠纷一案，泸县人民法院(2016)川0521民初35号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款970000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人章燕在泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司城北支行账户有存款203.76元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人章燕在泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司城北支行账户内存款人民币970000.00元；二、冻结期限为一年，自2016年10月30日起至2017年10月29日止。需续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 勇二〇一六年十月三十日书记员 李世兵
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0181刑初368号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人夏荣洲，男，1970年1月30日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月5日被巢湖市公安局取保候审，同年9月27日被巢湖市人民检察院取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）366号起诉书指控被告人夏荣洲犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人夏荣洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月20日，被告人夏荣洲驾驶皖X号小型轿车行驶至巢湖市远洲路世纪新都路段时，与李某某驾驶的皖XX号小型轿车发生碰撞，李某某报警，夏荣洲在现场等待。民警至现场发现被告人夏荣洲涉嫌酒后驾驶，遂将其带至合肥市第八人民医院提取血样。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人夏荣洲负事故的次要责任。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人夏荣洲血液中乙醇含量为130.1mg/100ml,属醉酒。被告人夏荣洲到案后如实供述了案件事实。上述事实，被告人夏荣洲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、证人李某某的证言、现场勘验笔录、提取血样登记表及照片、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书、查获经过、前科证明、驾驶人信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏荣洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏荣洲明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人夏荣洲的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏荣洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇一六年十月十七日书记员  张 佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2413号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：尹瑞雪，总经理。被上诉人（原审原告）：单留山。被上诉人(原审被告)：谢井文。被上诉人(原审被告)：曹振胜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人单留山、谢井文、曹振胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初582号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 王小莉审判员 刘艳生二〇一六年十月十四日书记员 侯永羚
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执835号李荣学申请执行江溢故意伤害罪纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳刑初字第64号刑事判决书向本院申请执行，执行标的额为30000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：(2015)济阳刑初字第64号刑事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年十月三十一日书记员  郭社教