wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保47号申请人徐金凤，户籍地上海市。委托代理人欧香英，上海慧谷律师事务所律师。被申请人徐新江，户籍地同申请人。被申请人徐云良，户籍地同申请人。被申请人吉麒超（曾用名：徐超）户籍地同申请人。被申请人李琳，户籍地同申请人。被申请人李吉晨，户籍地同申请人。申请人徐金凤与被申请人徐新江、徐云良、吉麒超、李琳、李吉晨因上海市静安区昌化路X号（二层亭子间、晒搭）房屋征收补偿利益的分割产生纠纷。申请人于2016年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人徐新江、徐云良、吉麒超、李琳、李吉晨名下价值人民币476,000元的财产进行保全，并提供了担保人朱士荣名下上海市普陀区曹杨八村X号产权房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人徐金凤的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐新江、徐云良、吉麒超、李琳、李吉晨名下银行存款人民币476,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人朱士荣名下上海市普陀区曹杨八村X号房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高静兰二〇一六年四月二十八日书记员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5892号原告张标与被告上海翔豪大酒店买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年一月九日作出(2014)嘉民一(民)初字第8149号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告上海翔豪大酒店应于本判决生效之日起十日内支付原告张标货款人民币307931元；被告负担受理费2959元。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)张标向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，并负担执行费4518.97元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人张标依据上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第8149号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年四月二十五日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第1819号原告刘远勋，男，汉族，1980年6月3日出生，初中文化，个体户，住河南省睢县。委托代理人刘佳，河南平民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告徐广玉，男，汉族，1982年12月21日出生，大专文化，农民，住河南省开封县。被告徐洪振，男，汉族，1954年11月8日出生，杜良乡大门寨村乡村医生，住址同上，系被告徐广玉之父。原告刘远勋诉被告徐广玉、徐洪振不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘佳、被告徐广玉到庭参加诉讼，被告徐洪振经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年12月31日，原告聘请的驾驶员马战军驾驶原告的车辆在线杜良大广高速东一公里处与徐洪振驾驶的电动三轮车发生交通事故，经交警部门认定马战军负事故的全部责任。因原告着急将货物送给货主，原告就派马战军给徐洪振之子徐广玉预付18000元医疗费，后为了顺利提车又预付了5000元的补偿金，由徐广玉代收，徐广玉是否将代收的23000元交给徐洪振，原告并不知情。时至今日徐洪振也没有拿出任何凭证证明其应得23000元，构成不当得利，现起诉要求二被告返还原告23000元。被告徐广玉辩称，原告第一次给了10000元，在交警队时原告说其在医院交了8000元，在交警队的要求下打了18000元的条，第二次5000元是原告给徐洪振的补偿金，说以后不再要了，而且徐洪振住院及出院后的医疗花费实际比18000元要多，以上款项已交给父亲徐洪振，因此均不应返还。被告徐洪振未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年12月31日18时，原告聘请的驾驶员马战军驾驶原告的货车沿G220线由东向西行驶至开封县××东××处，与前方徐洪振驾驶的电动三轮车发生相撞，造成徐洪振受伤，经开封县交警队认定马战军负全部责任。徐洪振于2014年12月31日到开封市第二人民医院初步诊断为颅脑损伤、双侧额部少量硬膜下积液、左上肺继发性结核，补充诊断为双下肺挫伤、左腓骨中上段陈旧性骨折、右侧硬化性骶骼关节炎，住院治疗8天，住院费用6358.65元。2015年1月8日，经开封县交警队调解，原告交给徐广玉医疗费预付款18000元及事故补偿金预付款5000元，徐广玉出具了两份收条。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告聘请的驾驶员将徐洪振撞伤，根据法律规定原告应赔偿医疗费6358.65元、误工费49301÷365×8＝1080.57元、护理费28849÷365×8＝632.31元、住院伙食补助费30×8＝240元、交通费100元，共计8411.53元。经开封县交警队调解，原告交给徐广玉医疗费预付款18000元及事故补偿金预付款5000元共计23000元，除原告应赔偿的8411.53元外，徐广玉取得其余14588.47元没有合法根据，属不当利益，应返还给原告。原告要求徐洪振返还没有事实依据，本院不予支持。徐广玉辩称第二次收到的5000元原告说以后不再要了、徐洪振的医疗花费实际比18000元要多、收到的款项已交给徐洪振，原告不予认可，徐广玉未提供相应的证据予以证明，对其辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐广玉于本判决生效后十日内返还原告刘远勋现金14588.47元。二、驳回原告刘远勋对被告徐广玉的其他诉讼请求。三、驳回原告刘远勋对被告徐洪振的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元由原告刘远勋承担137元，被告徐广玉承担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  陈志军人民陪审员  杨瑞春人民陪审员  张景杰二○二○一六年四月二十日书 记 员  李珍珠
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖吴执民字第3259号申请执行人杭州开扩农业设施有限公司被执行人浙江湖州五谷生态农业发展有限公司，组织机构代码580372221本院依据已经发生法律效力的（2013）湖吴环商初字第00347号，依法向被执行人浙江湖州五谷生态农业发展有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江湖州五谷生态农业发展有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江湖州五谷生态农业发展有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江湖州五谷生态农业发展有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××40的存款人民币352191.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年四月一日书记员 刘佳辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第463号本院在韦芳申请执行广西亚洋网络科技有限公司关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将广西亚洋网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0591民初351号 原告沙河市农村信用合作联社，住所地沙河市京广路中段西侧，统一社会信用代码911305827401958513。 法定代表人杨景春，该联社理事长。 委托代理人张世民，男，1965年3月15日出生，汉族，该联社职工，住邢台经济开发区。 被告王海，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告沙河市农村信用合作联社与被告王海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员张文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙河市农村信用合作联社委托代理人张世民到庭参加诉讼，被告王海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙河市农村信用合作联社诉称，1995年6月3日，被告王海从原告下属单位留村信用社借款10,000元，月利率15.6‰，借款到期时间为1995年12月3日。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告拒不承担还款义务，现原告根据合同法有关规定，特诉至法院，请求依法判令被告王海偿还借款本金15,000元及利息，并承担本案诉讼费用。 原告沙河市农村信用合作联社为支持其主张，提交以下证据：营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书、担保借款契约及贷款催收通知书。 被告王海未予答辩，未提交证据。 经审理查明，1995年6月3日，被告王海从原告沙河市农村信用合作联社下属单位留村信用社借款10,000元，约定月利率为15.6‰，借款到期日为1995年12月3日。借款后，被告仅将借期内利息936元给付了原告。借款到期后经原告多次催要，逾期利息及借款本金10,000元被告均未偿还。 上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证、担保借款契约、贷款催收通知书及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告沙河市农村信用合作联社与被告王海所签订的《担保借款契约》为当事人真实意思表示且不违反法律规定，为合法有效的合同。各方当事人的权利与义务由合同加以规定并应得到当事人的认真履行。按照《担保借款契约》的约定，原告的放贷义务已经履行完毕，被告王海应按照合同约定的数额承担还本付息责任。被告自借款后，仅给付了原告借期内的利息936元，自借款到期后未按约定偿还借款本金，原告有权要求被告偿还借款本金及逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按借期内约定的月利率15.6‰支付逾期还款利息并偿还借款本金10,000元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告王海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定判决如下： 被告王海给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金10,000元及逾期利息（借款逾期利息按月利率15.6‰计算，自借款到期之日起计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张文杰 二〇一六年四月十一日 书记员  袁建峰
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2016）琼9005民初376号  原告梁文若,女,1950年10月15日出生,汉族 ,现住海口市龙华区。 被告郭仁发,男,1949年10月9日出生,汉族,现住文昌市。 被告梁文婷，女，1951年8月19日出生，汉族，现住文昌市。 本院在审理原告梁文若与被告郭仁发、梁文婷占有物返还纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告的名字有误为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁文若撤回起诉。 案件受理费50元由原告梁文若负担。     （此页无正文）                         cvcnsimawry54pguqa         案件唯一码                                 审判员于 景 艳                  二〇一六年四月十二日                  书 记 员 周 国 宇
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执968号申请执行人张炜坚等被执行人浙江开源置业有限公司，组织机构代码757063062本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江开源置业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江开源置业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江开源置业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江开源置业有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××64的存款人民币670736.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年四月十三日书记员  王建国
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1866号申请执行人上海市宝山区卫生和计划生育委员会依据其2015年2月5日作出的已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人上海雅鑫美发美容保健休闲中心缴纳罚款人民币500元(以下币种均为人民币)。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  王秀岩二〇一六年四月二十二日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保115号原告付英，女，汉族，1963年2月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告刘斌，男，汉族，1968年6月27日出生，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。被告遵义市汇川区长兴煤业有限公司（原遵义市汇川区长兴煤矿）。组织机构代码：520000000008709法定代表人：郑明富。住所地：贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告付英诉被告刘斌、遵义市汇川区长兴煤业有限公司（原遵义市汇川区长兴煤矿）民间借贷纠纷一案过程中，原告付英于2016年4月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告遵义市汇川区长兴煤业有限公司（原遵义市汇川区长兴煤矿）名下的财产，并提供卓维鑫及付波名下的共有财产：位于遵义市汇川区房屋一套（房产证号：遵房权证监字第××号）作为担保。本院认为：原告付英的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零三条、之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告遵义市汇川区长兴煤业有限公司（原遵义市汇川区长兴煤矿）名下价值1050000.00元的财产。二、查封卓维鑫及付波名下的共有财产：位于遵义市汇川区房屋一套（房产证号：遵房权证监字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇一六年四月六日书记员  胡潜力
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执366号申请执行人李加兴，男，1956年7月2日生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人沈克胜，男，1973年7月5日生，汉族，户籍地安徽省。原告李加兴与被告沈克胜刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年10月8日作出(2015)宝刑初字第1602号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人李加兴于2016年1月14日向本院申请执行，要求义务人沈克胜支付欠款人民币46,800元。本院受理后，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人沈克胜现在五角场监狱服刑，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的的银行存款。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝刑初字第1602号刑事附带民事判决书主文第一条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  黄文颋二〇一六年四月二十六日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2573号申请执行人张斌，男，1975年7月8日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海新耒食品有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的嘉劳人仲(2016)办字第200号调解书，于2016年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款人民币35000元、缴纳执行费425元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、被执行人上海新耒食品有限公司应履行上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会2016年3月7日作出的嘉劳人仲(2016)办字第200号调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海新耒食品有限公司人民币35425元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一六年四月七日书记员  吴磊鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6836号之一申请执行人唐国佐，男，1956年2月12日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人杜金荣，男，1992年4月20日生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。原告唐国佐与被告杜金荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日作出(2015)宝民一(民)初字第5606号民事判决，已经发生法律效力。权利人唐国佐于2015年12月8日向本院申请执行，要求各义务人支付赔款合计人民币988,597.15元。本院受理后，于2015年12月8日向各被执行人发出执行通知，责令其履行义务。本案经执行查明，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已将应赔偿的款项人民币110,000元汇付本院，已履行义务完毕。另查明，被执行人杜金荣系外地来沪人员，现去向不明，在本市无车辆、房产和证券等财产线索，亦未查询到其银行存款，故被执行人杜金荣尚有人民币878,597.15元未履行；现本院已将被执行人杜金荣纳入失信名单；因申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案短期内难以执行。本院认为，因被执行人杜金荣名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第5606号民事判决书主文第二条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马建林审 判 员  朱奇松代理审判员  黄文颋二〇一六年四月六日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初303号 原告广西特色作物研究院。住所地：桂林市普陀路。 法定代表人邓崇岭，该研究院院长。 委托代理人郭峻，广西中纬律师事务所律师。 被告桂林市东江苗圃。住所地：桂林市普陀路。 法定代表人陈启权，该苗圃经理。 委托代理人吴中远，广西桂山律师事务所律师。 委托代理人邓云山，广西桂山律师事务所实习律师。 原告广西特色作物研究院（以下简称特色作物研究院）诉被告桂林市东江苗圃（以下简称东江苗圃）确认合同无效纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员朱捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告特色作物研究院的委托代理人郭峻，被告东江苗圃的委托代理人吴中远、邓云山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告原名为广西壮族自治区柑桔研究所，2014年1月22日更名为广西特色作物研究院。1994年5月10日，原、被告签订了《土地有偿使用协议书》（以下简称协议书），协议书约定：乙方（原告）因新建“观光果园”，需购买甲方（被告）普陀路以东，毗邻乙方西南面的三角地段的使用权，双方实地丈量该范围的土地面积为0.277亩，乙方给付甲方土地补偿金49860元（按每亩18万元计算）。甲方原三角地桂花树21株，折价882元卖给乙方。协议期限从1994年5月10日起至2064年5月10日止。协议书签订后，原告依约向被告支付了土地及树苗补偿款50742元，被告也将该土地交付原告使用，但一直未履行相关审批手续。原告认为，双方签订的协议书实质为土地使用权的转让，该转让行为未经土地管理部门依法审批确认，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十二条的规定，为无效协议。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、确认原、被告1994年5月10日签订的《土地有偿使用协议书》无效；2、被告返还原告按《土地有偿使用协议书》支付的土地及树苗补偿款50742元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告对原告要求确认原、被告签订的《土地有偿使用协议书》无效的诉讼请求无异议。被告诉请返还50742元于法无据，应当驳回原告的该项诉讼请求，一、被告在签订协议书后依约交付了合同约定的出租土地及桂花树，且原告已使用了近20年。二、原告2012年11月25日就已经知晓原告对协议书所租赁的土地作出了处分，并于2012年12月4日向被告送达《紧急函》表示异议，此后未再以任何形式向被告主张权利，故原告要求被告返还50742元的诉讼请求，已超过2年的诉讼时效。 经审理查明，1994年5月10日，桂林市东江苗圃（甲方）与广西柑桔研究所（乙方）签订了《土地有偿使用协议书》。该协议书第一条约定：乙方因新建“观光果园”，需购买甲方××路××、××乙方西南面的三角地段的使用权。第三条约定：双方实地丈量该范围的土地面积为0.277亩。第四条约定：乙方给付甲方土地补偿金为49860元（按每亩18万元计算）。第六条约定：乙方有偿使用本协议的土地的使用年限为70年。第八条约定：甲方原三角地桂花树21株，折价882元卖给乙方。第十一条约定：本协议经甲乙双方负责人签章并加盖双方公章后生效。有效期限从1994年5月10日起至2064年5月10日止。协议书签订后，原告依约向被告支付了土地及树苗补偿款50742元，被告也将土地及21株桂花树交付原告。2012年11月30日，原告向被告发出《紧急函》，该紧急函载明：我所于2012年11月25日得知贵单位于2012年11月12日与桂林彰泰集团签订了《拆迁补偿协议书》，将普陀路东9.42亩国有土地转让给桂林彰泰集团。贵单位转让的这9.42亩国有土地包含了属于我所的0.277亩土地。被告于2012年12月4日签收该《紧急函》。 另查明，被告将本案诉争土地的土地使用权转让给原告未经有批准权的人民政府批准。 再查明，2014年1月22日，经广西壮族自治区机构编制委员会办公室同意，广西壮族自治区柑桔研究所更名为广西特色作物研究院。 本院认为，原、被告1994年5月10日签订的《土地有偿使用协议书》名义上是土地有偿使用合同，从该协议书的内容上看，实质上是对国有划拨土地使用权进行转让所订立的合同。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。被告在未经有批准权的人民政府批准情况下，将其普陀路以东、毗邻原告西南面的三角地段面积为0.277亩划拨土地转让给原告，该《土地有偿使用协议书》为无效协议，故原告要求确认原、被告1994年5月10日签订的《土地有偿使用协议书》无效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还其土地及树苗补偿款50742元的诉讼请求，被告认为原告该项诉讼请求已超过2年的诉讼时效，应予以驳回。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害起时计算。从原告于2012年12月4日向被告送达的《紧急函》来看，原告已于2012年11月25日知道其权利受到侵害，其诉讼时效应为2012年11月25日起至2014年11月24日止。原告系2016年2月1日原告向本院提起诉讼，已超过了2年的诉讼时效，故原告要求被告返还其土地及树苗补偿款50742元的诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予包含。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、原告广西特色作物研究院与被告桂林市东江苗圃于1994年5月10日签订的《土地有偿使用协议书》无效。 二、驳回原告广西特色作物研究院的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费1069元（原告已预付本院），因适用简易程序，减半收取案件受理费535元，由原告广西特色作物研究院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1069元［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号:30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 朱 捷 二〇一六年四月一日 书记员 胡文杰
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执962号申请执行人丁汉斌，男，1977年10月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人丁汉斌与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年四月十八日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3100号申请执行人王志友被执行人五洋建设集团股份有限公司，组织机构代码14612689-6本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结五洋建设集团股份有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××#1的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月二十一日书记员  周 超
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第418-1号申请执行人：陈福芹，女，汉族，生于1949年10月16日，住禹州市。被执行人：陈福昌，男，汉族，生于1965年3月13日，住禹州市。申请执行人陈福芹申请被执行人陈福昌民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第04946号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、被执行人陈福昌银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年四月五日书记员 ：刘彭飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2289号上海市青浦区规划和土地管理局于2015年6月8日作出的第2220150014号行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书明确：对青浦区金泽镇淀湖村民委员会处以一、在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、于2015年6月23日前将罚款人民币13,352.16元交至本市工商银行或建设银行的具体代收机构。届期，青浦区金泽镇淀湖村民委员会缴纳了罚款，但未履行其他义务。权利人上海市青浦区规划和土地管理局于2016年3月14日向本院申请执行。本院于2016年3月21日依法作出裁定，准予本案强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月25日向被执行人青浦区金泽镇淀湖村民委员会发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月14日前按按行政处罚决定书确定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：本案目前不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十七日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执961号申请执行人邱微子，女，1992年2月7日生，汉族，住广东省。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人邱微子与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年四月十八日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2779号申请人谢朝令与被申请人上海财铭食品饮料厂因劳动报酬发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月4日作出的青劳人仲（2015）办字第2234号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年4月、8月工资人民币捌仟伍佰元。届期，被申请人上海财铭食品饮料厂未能履行义务。权利人谢朝令于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月14日向被执行人上海财铭食品饮料厂发出执行通知书,责令被执行人于2016年4月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。本院于2016年4月17日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年四月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1024民初1375号 原告孙双武，男，1970年6月12日生，汉族，黑龙江省依安县人，住黑龙江省依安县。 被告北京六建集团有限责任公司。 法定代表人潘朝辉，职务董事长。 被告蒋国庆，男，1968年10月1日生，汉族，河北省唐山市人，住唐山市玉田县。 本院在受理原告孙双武与被告北京六建集团有限责任公司、蒋国庆建筑工程施工合同纠纷一案后，被告北京六建集团有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告诉状中案由为买卖合同，应由被告北京六建集团有限责任公司住所地人民法院管辖，即北京市海淀区人民法院管辖。因此，香河县人民法院对本案无管辖权。 本院认为，原告与二被告之间系建筑工程施工合同关系，本案案由应为建筑工程施工合同纠纷，因建筑工程施工合同的施工行为地为合同的履行地，施工行为发生在香河县，故合同的履行地为香河县。因此，香河县人民法院对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回被告北京六建集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王学民 二〇一六年四月二十二日 书记员  任克勤
黑龙江省拜泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑2031民初856号 原告麻顺，居民身份证号码230231xxxxxxxxxxxx，男，1966年1月17日出生，汉族，农民，住拜泉县xx乡xx村。 被告张艳东，居民身份证号码230231xxxxxxxxxxxx，男， 1972年2月20日出生，汉族，农民，住拜泉县xx乡xx村。 被告杨维新，居民身份证号码230231xxxxxxxxxxxx，男， 1979年9月10日出生，汉族，农民，住拜泉县xx乡xx村。 本院在审理原告麻顺与被告张艳东、杨维新纠纷一案中，原告麻顺于2016年4月29日以无法找到被告张扬东，另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告麻顺自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告麻顺撤回起诉。 案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告麻顺负担。 （此页无正文） 代理审判员  肖雁 二〇一六年四月二十九日 书 记 员  李伟
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1143号申请执行人温州市东海建筑安装工程有限公司被执行人温州市保禄电镀厂，组织机构代码145600357本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开民初字第00291号，依法向被执行人温州市保禄电镀厂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市保禄电镀厂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市保禄电镀厂（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市保禄电镀厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币541072.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年四月二十一日书记员  李晓中
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执831号原告上海彩粼实业中心诉被告上海九焕服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2014）青民二(商)初字第2215号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海九焕服装服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海彩粼实业中心货款人民币27,105元。本案受理费477.60元，由被告负担。届期，被告上海九焕服装服饰有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海彩粼实业中心于2016年2月1日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人上海九焕服装服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人在本院涉案众多，现公司已停产，法定代表人去向不明，其名下目前无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年四月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执623号之一申请执行人林秋红，女，1966年8月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人戴志明，男，1966年7月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告林秋红与被告戴志明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的(2015)宝民一(民)初字第5373号民事判决书已经发生法律效力。权利人林秋红于2016年1月20日向本院申请执行，要求义务人戴志明支付欠款人民币61,300元及相应利息。本院受理后，于2016年2月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、车辆、证券、工商等财产登记信息。本院依法轮候查封被执行人名下的房屋；冻结被执行人名下上海银行宝山支行的银行账户，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)宝民一(民)初字第5373号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年四月二十二日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1513号原告骆素琴、尹玉申、尹晓林、尹晓涵与被告陈传崴机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一六年一月十二日作出(2015)嘉民一(民)初字第8808号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告陈传崴应于判决生效之日起十日内赔偿原告骆素琴、尹玉申、尹晓林、尹晓涵669448.50元；被告陈传崴负担受理费6000元。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)骆素琴、尹玉申、尹晓林、尹晓涵向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，并负担执行费9094.49元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人骆素琴、尹玉申、尹晓林、尹晓涵依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第8808号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年四月十一日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2302号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年8月25日作出的青人社监（2015）理字第00487号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海捷成白鹤木工机械有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发拖欠的8名职工2015年6月份的工资报酬人民币46,307.71元。届期，上海捷成白鹤木工机械有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年3月22日向本院申请执行。本院于2016年3月25日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人上海捷成白鹤木工机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月14日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人上海捷成白鹤木工机械有限公司已与职工达成和解。本院于2016年4月11日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一六年四月十一日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第880号申请执行人任玉廷.被执行人孙启海.被执行人杨广山。申请执行人任玉廷与被执行人孙启海、杨广山民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月20日作出（2015）开民初字第604号民事判决书，并已发生法律效力。按判决书规定，一、本判决生效之日起十日内，被告孙启海偿付原告任玉廷借款人民币50000元。二、被告杨广山对被告孙启海向原告陈士启的借款承担连带偿付责任。因被执行人孙启海、杨广山未履行义务，申请人任玉廷向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未主动履行其义务。执行中，本院未查询到被执行人可供执行之财产，案件无法直接执行到位，经申请人同意，依法予以终结本次执行程序。本院认为，执行中经本院督促，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第604号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 冯 涛执行员 韩 军执行员 杨增超二〇一六年四月十五日书记员 刘 静
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执575号申请执行人衢州宏力电子有限公司被执行人浦江傲凯胜电子科技有限公司，组织机构代码792056618本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第01010号，依法向被执行人浦江傲凯胜电子科技有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浦江傲凯胜电子科技有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浦江傲凯胜电子科技有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浦江傲凯胜电子科技有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款美元35500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年四月二十七日书记员  徐燕飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执708号原告程文斌诉被告汪惠林买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的(2014)青民一(民)初字第3331号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告汪惠林应于本判决生效之日起十日内支付原告程文斌货款人民币20,769元；二、被告汪惠林应于本判决生效之日起十日内支付原告程文斌逾期付款利息损失(以本金20,769元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月22日起计算至本判决生效之日止)。案件受理费392.20元，由原告负担50元，被告负担342.20元。届期，被告汪惠林未履行付款义务。权利人程文斌于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人汪惠林发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月3日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人汪惠林的财产正在评估拍卖中，现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年四月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第2643号之一申请执行人李明刚，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人赵建齐，男，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人蔡东华，男，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人李明刚与被执行人赵建齐、蔡东华民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月27日，被执行人赵建齐尚欠申请执行人李明刚借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费525元，被执行人蔡东华承担连带清偿责任。经调查，被执行人赵建齐、蔡东华目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月13日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第2643号案的本次执行程序。申请执行人李明刚发现被执行人赵建齐、蔡东华有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  孙 旭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1291号原告归学军、沈红星诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的(2015)青民三(民)初字第4108号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前向原告归学军、沈红星支付计算至2015年12月31日止的租赁收益人民币72,275.17元；二、本案受理费1,606.80元，减半收取计803.40元，由被告上海绿港购物广场有限公司负担，此款被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前支付给原告归学军、沈红星。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人归学军、沈红星于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。本院在执行涉被执行人上海绿港购物广场有限公司案件时，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上述公司处应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产及上海市青浦区城中北路XXX号地下一层自行车库及地下一层车库。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年4月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人归学军、沈红星，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0125行审44号申请执行人济阳县国土资源局，住所地济阳县正安路8号。法定代表人刘景福，局长。委托代理人刘瑞开、张苗，该局法律顾问。被申请执行人艾贻祥，男，1958年2月14日出生，汉族，住济阳县。申请执行人济阳县国土资源局向本院申请执行艾贻祥土地行政处罚一案，申请执行人就其作出的济阳国土监处字（2015）第s18号《土地行政处罚决定书》中确定的“罚款13262.80元”申请本院强制执行，本院依法予以受理。在审理过程中，被申请执行人艾贻祥缴纳罚款13262.80元，申请执行人济阳县国土资源局于2016年4月14日申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人提出撤回申请的请求符合法律规定，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张海霞审 判 员  王德轩人民陪审员  陈卫东二〇一六年四月十五日书 记 员  杨 芬
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1038号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行被执行人温州小松工程机械有限公司，组织机构代码75707890-X本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01652号，依法向被执行人温州小松工程机械有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州小松工程机械有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州小松工程机械有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州小松工程机械有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币4968173.84元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年四月十八日书记员 赵淑利
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初262号原告潘昌伟，男，1946年8月16日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。委托代理人徐超，上海国瑜律师事务所律师。被告上海松江商城，住所地上海市松江区。法定代表人倪小平。委托代理人李莉，上海磊天律师事务所律师。委托代理人潘亮，上海磊天律师事务所律师。本院在审理原告潘昌伟诉被告上海松江商城健康权纠纷一案中，原告潘昌伟于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告潘昌伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘昌伟负担(已付)。审判员  康晓莉二〇一六年四月一日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温鹿执民字第958号申请执行人交通银行股份有限公司温州分行被执行人温州市中侨高分子新材料实业公司，组织机构代码145159100本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商终字第01301号，依法向被执行人温州市中侨高分子新材料实业公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市中侨高分子新材料实业公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市中侨高分子新材料实业公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市中侨高分子新材料实业公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的21×××47的存款人民币2088942.82元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十二日书记员  林任春
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执1510号劳动合同纠纷一案申请执行人蔡惠晟，男，1973年4月6日生，汉族，住福建省。被执行人郑长清，男，1975年7月5日生，汉族，住福建省福安市。被执行人上海青帆实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴秀娟。本院在执行申请执行人蔡惠晟与被执行人郑长清、上海青帆实业有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人名下暂无有效财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市仲裁委员会作出的(2015)沪仲案字第0324号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员张红兵审判员沈燕明二O一六年四月十一日书记员朱跃星附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形审判长  卫志强审判员  张红兵审判员  沈燕明二〇一六年四月二十八日书记员  朱跃星附：相关法律条文
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9005民初417号原告海南文昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈恒保，董事长。委托代理人吴多武、林剑经理。被告邢某、罗某某、林某、邢某利、邢某真、邢某某。本院在审理原告海南文昌农村商业银行股份有限公司与被告邢某、罗某某、林某、邢某利、邢某真、邢某某金融借款合同纠纷一案中，原告海南文昌农村商业银行股份有限公司于2016年4月13日向本院提出撤回对被告邢某、罗某某、林某、邢某利、邢某真、邢某某的起诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南文昌农村商业银行股份有限公司撤回对被告邢某、罗某某、林某、邢某利、邢某真、邢某某的起诉。案件受理费人民币25元，由原告海南文昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗华伦二〇一六年四月二十九日书记员  陈良艳
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00438号原告孙贵红，男，1963年8月5日出生，汉族，屯留县人，原屯留县河神庙粮站职工。委托代理人王雪伟，山西省麟绛律师事务所律师，一般代理。被告屯留县粮食管理中心(以下简称屯留粮管中心)。住所地山西省长治市屯留县麟绛镇西街059号法定代表人郭翠平，职务主任。委托代理人申振飞，山西维尼律师事务所律师，特别代理。委托代理人李荣，山西维尼律师事务所律师，特别代理。原告孙贵红与被告屯留粮管中心劳动争议纠纷一案，原告于2015年6月15日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告孙贵红及其委托代理人王雪伟、被告屯留粮管中心委托代理人李荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告孙贵红诉称，原告孙贵红1983年到粮食局车队担任修理工，一直工作到2006年8月份分流到河神庙粮站工作，直到2007年改制，原告在被告下属单位连续工作超过十年，应当按照劳动合同法规定订立合同并予以办理就业、保险相关手续。2007年粮食局改制后，原告多次找被告，可至今没有得到处理，相关部门协调也没有结果，为此原告于2015年6月9日向劳动争议仲裁部门提起申请，要求确认双方劳动关系，并办理相关劳动就业待遇手续。仲裁委于2015年6月10日以超过申请时效为由，通知不予受理。现请求法院确认原告与被告的劳动关系；并按照劳动合同给原告办理就业、基本养老等一切待遇。被告屯留粮管中心辩称，1、原告起诉请求事项及内容不明确，依法不应予受理。2、本案实际是社会保险征缴，依法不应由人民法院受理。3、即使是劳动纠纷，也超过了诉讼时效。4、被告主体不适格，被告并没有与原告直接建立劳动关系，原告无权要求被告为其办理就业与养老等一切待遇。原告提交的证据有：1、劳动合同一份、工资表，欲证明1983年-2004年原告在车队工作，从2005年到2007年在屯留县粮食局烧锅炉。2、信访材料、不予受理通知书、申建国、杨文景的证明材料，欲证明原告主张未超诉讼时效。被告对上述证据质证表示，劳动合同没有粮食局的公章，是车队的公章，孙贵红的签名不是红而是宏。工作时间是1993年，诉状上是1983年。工资表真实性无异议，但名字是孙小贵。屯留县粮食局是从2005年到2008年给原告发的工资，和诉状中写的不相符。不予受理通知书无异议，信访材料不能证明诉讼时效中断，只有仲裁和起诉才能中断时效。证明材料没有证明时间和证明人的手印，真实性不认可。被告未举证。综合双方当事人的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：原告孙贵红曾是被告屯留粮管中心下属单位车队职工，后调入屯留县河神庙粮站工作，2005年至2007年的冬季，原告曾在被告屯留粮管中心烧锅炉。原告孙贵红的养老保险已在社保部门缴费至2007年。屯留粮管中心的车队及河神庙粮站均是独立法人。庭审中，被告屯留粮管中心称河神庙粮站已卖给了财政局的新淼公司，被清算注销。本院认为，被告屯留粮管中心的车队及河神庙粮站均是独立法人，被告屯留粮管中心仅是是其主管部门，原告虽于2005年至2007年的冬季曾在被告屯留粮管中心烧锅炉，因烧锅炉系季节性工作，原告与被告屯留粮管中心形成的系劳务关系而非劳动关系。原告主张的养老保险待遇，因其在社保部门的养老保险费已缴至2007年，如相关单位应为其缴纳社会保险费而未缴纳，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，应由社保部门征缴，不属人民法院审理范围。综上，原告孙贵红无充分证据证明其与被告屯留粮管中心存在劳动关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙贵红的诉讼请求。诉讼费10元，由原告孙贵红承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二〇一六年四月二十九日书记员 吴邢燕
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1023财保68号 申请人郭海，男，1985年5月19日出生，汉族，现住河北省永清县。 被申请人西红伟，女，1984年6月6日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。 本院在审理申请人郭海与被申请人西红伟民间借贷纠纷一案中，申请人郭海于2016年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人西红伟价值20万元的财产，并已提供担保。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于永清县。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  穆乃效 二〇一六年四月八日 书记员  王剑辉 河北省永清县人民法院 协助执行通知书 （2016）冀1023财保68号 ： 关于申请人郭海与被申请人西红伟民间借贷纠纷一案，申请人申请对被申请人价值20万元的财产进行诉讼保全，并提供相应的担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1010号原告徐世海，男，1964年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。委托代理人韩建军，江苏正盛律师事务所律师。委托代理人刘军。被告薛玉萍，女，1963年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告徐世海与被告薛玉萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐世海于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告薛玉萍银行存款990000元或查封相应财产，并已提供担保。本院认为，原告徐世海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告薛玉萍银行存款990000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 朱 书二〇一六年四月八日书 记 员 陈梦阳
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执554号申请执行人杨国良被执行人陈志锋，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00342号，依法向被执行人陈志锋的配偶祝青萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈志锋的配偶祝青萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志锋的配偶祝青萍（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈志锋的配偶祝青萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币53000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月十五日书记员  胡漫宇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保26号申请人吕筱昕，住上海市。法定代理人吕福龙（系申请人吕筱昕父亲），年籍详下。申请人吕福龙，住上海市。上列两申请人共同委托代理人武胜建，上海市中信正义律师事务所律师。上列两申请人共同委托代理人奚志根，上海市中信正义律师事务所律师。被申请人许玉成，住上海市。被申请人许萍，住上海市。被申请人付思源，住上海市。被申请人安玉芳，住上海市。申请人吕筱昕、吕福龙与被申请人许玉成、许萍、付思源、安玉芳因上海市昌平路xx号房屋征收补偿款的分割产生争议。申请人于2016年3月31日向本院提出申请，要求对被申请人许玉成、许萍、付思源、安玉芳名下价值人民币780,000元的财产进行保全，并提供了申请人吕福龙名下上海市临汾路xx弄xx号xx室房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人吕筱昕、吕福龙的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人许玉成、许萍、付思源、安玉芳名下银行存款人民币780,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人吕福龙名下上海市临汾路xx弄xx号xx室房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  施文璋二〇一六年四月一日书 记 员  应尔凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （四）保全和先予执行；……
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第442-1号申请执行人：李高培，男，汉族，生于1979年6月11日，住禹州市。被执行人：王红克，男，汉族，生于1973年1月31日，住禹州市。申请执行人李高培申请被执行人王红克民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第3310号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人王红克银行存款500000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年四月一日书记员 ：刘彭飞
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0223民初213号 原告谢荣顺，男，1969年9月30日生，汉族，农民，住滦县。 被告谢东文，男，1986年4月1日生，汉族，农民，住址同上。 原告谢荣顺与被告谢东文人身权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢荣顺、被告谢东文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢荣顺诉称，原告在本村村民沈会来组建的建筑班子上班，2014年4月22日沈会来承揽的雷庄镇陈山头村某村民打屋顶的活，原告随沈会来等人到陈山头干活儿。被告系沈会来租赁铲车司机，也开着自己的铲车一同和沈会来等到陈山头干活。下午17时30分许，原告为清除杂物向被告铲车内装杂物，因地面都是水原告只好紧贴铲车站立，并向铲车斗中装杂物。原告在装杂物时，被被告铲车的大臂挤伤左足。原告受伤后被被告送到唐山市第二人民医院分院治疗，住院63天，花费29980.62元，被告支付10000元。事后原告的伤经法医鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费800元，检查费267.8元。被告的行为导致原告身体残疾，使原告深受精神打击。同时还造成原告的经济损失共计127430.42元。在协商未果的情况下，诉至法院请求判令被告给付原告赔偿款127430.42元。 被告谢东文辩称：诉状与事实不符，脚是他自己弄的，开铲车时没有挨到他，送医院时花了一万多块钱。 经审理查明：原告在本村村民沈会来组建的建筑班子上班，2014年4月22日沈会来承揽的雷庄镇陈山头村某村民打屋顶的活，原告随沈会来等人到陈山头干活儿。沈会来租赁被告谢东文的铲车，一同到陈山头干活。下午17时30分许，原告在向被告铲车内装杂物时，被铲车的大臂挤伤左足。原告受伤后被送到唐山市第二人民医院分院治疗，住院63天，伤经法医鉴定为九级伤残。原告共造成经济损失84977.33元，其中医疗费30248.42元、误工费13102.47元、护理费2358.44元、住院伙食补助费1260元、残疾生活补助费36408元、鉴定费800元、交通费800元。 另查明，原告受伤后被告谢东文为原告垫付医疗费11000元。 上述事实有滦南司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、住院病例以及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告在共同工作的过程中不慎造成原告身体损伤，被告应当承担相应的赔偿责任，对于原告的损伤，原告谢荣顺负有未能注意安全作业的责任，应减轻被告的赔偿责任。原告谢荣顺要求被告谢东文赔偿精神抚慰金8000元的主张理据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告谢东文赔偿原告谢荣顺经济损失59484.13元，扣除被告已垫付的医疗费11000元，被告谢东文再赔偿原告谢荣顺经济损失48484.13元。于本判决生效后三日内履行； 二、驳回原告谢荣顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取644元，由被告谢东文负担450.8元，原告谢荣顺负担193.2元，于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 顺 二〇一六年四月十六日 书记员 田美悦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6985号原告赵文敏诉被告董建兴、沈荣云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的(2015)青民一(民)初字第708号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：一、被告沈荣云、董建兴应归还原告赵文敏借款人民币30万元，此款分五期支付：应于2015年8月30日前支付3万元;应于2015年9月30日前支付5万元；应于2015年10月30日前支付7万元；应于2015年11月30日前支付7万元；应于2015年12月30日前支付8万元；二、如被告沈荣云、董建兴未能如期按约支付上述任一期钱款，则应加付原告赵文敏违约金8万元，且原告有权自两被告逾期之日起就未付款项及违约金一并向人民法院申请执行。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由两被告负担，此款应于2015年12月30日前一次性支付原告。届期，被告董建兴、沈荣云未履行付款义务。权利人赵文敏于2015年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月6日向被执行人董建兴、沈荣云发出执行通知书，责令两被执行人于2015年11月18日之前按生效民事调解书规定的义务履行，但两被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人董建兴、沈荣云现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年四月二十八日书记员  钱 华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初1074号原告：张宝辉，男，1980年12月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：广州晶东贸易有限公司，登记地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，组织机构代码66404124-3。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：杨曼青，女，1988年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县，系被告的工作人员。本院在审理原告张宝辉诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地在广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系原告以被告向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。据广州市中级人民法院2015年6月8日作出的（2015）穗中法立民终字第1238、1239号生效民事裁定认定，上述地点均不在本院辖区，而被告的主要办事机构所在地在广州市越秀区，故本院没有管辖权，应由被告住所地广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：被告广州晶东贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年四月八日书记员  刘根星韩燕梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1607号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年7月31日作出的青人社监(2015)理字第00420号行政处理决定已发生法律效力。该行政处理决定明确：被处理人上海共新化妆品有限公司违反《中华人民共和国劳动法》有关规定，责令其在收到处理决定之日起十五日内补发该单位拖欠的5名职工2014年8月份的工资报酬人民币11,500.50元、8名职工2014年9月份的工资报酬19,158.00元、24名职工2014年11月份的工资报酬51,454.50元、23名职工2014年12月份的工资报酬49,672.00元、3名职工2015年1月份的工资报酬7,098.00元、16名职工2015年5月份的工资报酬15,060.00元，共计153,943.00元。拒不履行行政处理决定，依据《劳动保障监察条例》有关规定，处2,000元以上2万元以下罚款。届期，被处理人上海共新化妆品有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年2月向本院申请执行。本院于2016年2月25日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人上海共新化妆品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月10日之前按行政处理决定规定的义务履行，但被执行人未履行。经查明：被执行人法定代表人陆锦涛因犯非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑四年九个月，公司机器设备由其他案件查封，无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年四月二十八日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初1073号原告：张宝辉，男，1980年12月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：广州晶东贸易有限公司，登记地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，组织机构代码66404124-3。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：杨曼青，女，1988年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县，系被告的工作人员。本院在审理原告张宝辉诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地在广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系原告以被告向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。据广州市中级人民法院2015年6月8日作出的（2015）穗中法立民终字第1238、1239号生效民事裁定认定，上述地点均不在本院辖区，而被告的主要办事机构所在地在广州市越秀区，故本院没有管辖权，应由被告住所地广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：被告广州晶东贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年四月八日书记员  刘根星韩燕梅
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0281刑初150号公诉机关乐平市人民检察院。被告人盛德良，男，1966年10月23日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。1996年5月15日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑六个月。2015年9月19日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年9月29日被乐平市公安局取保候审。现在家。乐平市人民检察院以乐检刑诉[2016]97号起诉书指控被告人盛德良犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员李韶婧出庭支持公诉，被告人盛德良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月19日凌晨3时许，被告人盛德良骑摩托车至乐平市，将车停放在村中田边，步行至被害人许某家，盗走厨房内一只鹅。步行至被害人高某家，盗走厨房内两只鸡和两只豚鸭。步行至被害人吴某家，盗走厨房内六只鸡。2015年9月28日，经乐平市价格鉴定监测中心鉴定，被告人盛德良所盗家禽价值为892元人民币。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、指认笔录、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛德良以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人盛德良归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人盛德良犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐娇君二〇一六年四月十二日代书记员 薛 超
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）桂12刑终116号 原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗银星，女，1972年3月27日出生于广西壮族自治区宜州市，仫佬族，小学文化，农民，住宜州市，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月21日被刑事拘留，2015年10月1日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。 广西壮族自治区宜州市人民法院审理宜州市人民检察院指控原审被告人罗银星犯交通肇事一案，于2016年1月21日作出（2016）桂1281刑初12号刑事判决，以被告人罗银星犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，罗银星不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为原判认定事实清楚，证据确实充分，并依法讯问了上诉人罗银星，在审理过程中，罗银星向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定罗银星犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗银星撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人罗银星撤回上诉。 广西壮族自治区罗宜州市人民法院（2016）桂1281刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  秦冬英 代理审判员  温添霖 代理审判员  黄志凡 二〇一六年四月二十一日 书 记 员  周春林
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0422民初686号原告杨某，农民。委托代理人梁斌，广西飞中律师事务所律师。被告胡某，农民。本院在审理原告杨某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告以与被告达成和好为由，于2016年4月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与被告已庭外协商达成和好为由，主动提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员 李 夏二〇一六年四月十五日书记员 陈金刚附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0723执332号之一 申请执行人于泳海，男，现住址内蒙古自治区。 被执行人于泳军，男，现住址内蒙古自治区。 申请执行人于泳海与被执行人于泳军民间借贷纠纷一案，鄂伦春自治旗人民法院于2016年1月12日作出的（2016）内0723民初99号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月29日向本院提出申请，要求被执行人于泳军给付欠款72400元、案件受理费825元、执行费998.37元，合计74223.37元。本院于2016年3月10日受理此案。 在执行过程中，被执行人于泳军已主动履行欠款14000元，经查，被执行人于泳军有工资收入，我院自2016年5月起每月依法扣划被执行人工资3500元至60223元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初99号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 王丽娟 审判员 张林聪 二〇一六年四月二十七日 书记员 李海鸥 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初15208号                                                      原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。                               被告                       崔喜凤，女，1974年9月6日出生，汉族，住河南省沈丘县周营乡崔营行政村崔营村333号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年11月7日                               适用             程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                                            原告             诉讼             请求                       1.崔喜凤向交通银行股份有限公司四川省分行归还信用卡透支本息等共计23038.06元，其中本金13992.08元、利息9024.98元（截至2019年2月24日）、单项增值服务费21元及还清时止的利息；2.崔喜凤承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       崔喜凤未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                                   审             理             查             明                       信用卡申请时间                       2016年4月1日                               信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 9461                               利息计收方式及标准                       审理中，交通银行股份有限公司四川省分行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               单项增值服务费计收方式及标准                       单项增值服务费收费类别为用卡无忧、信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元/户/月，按每三个月12元/户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。崔喜凤产生用卡无忧费用12元，信用保障费用9元，共计21元。                               欠款情况                       截至2019年2月24日尚欠本金13992.08元、利息（包含复利）9024.98元、单项增值服务费21元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定                                                                      裁             判             主             文                       崔喜凤于本判决发生法律效力之日起五日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年2月24日因信用卡透支产生的本金13992.08元、利息（包含复利） 9024.98元、单项增值服务费21元，共计23038.06元，并支付自2019年2月25日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（包含复利）、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费376元，减半收取188元，由崔喜凤负担。                               上诉             权利             告知                                    本判决为终审判决。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二〇年十一月三十日             法官助理 郭 静             书 记 员 彭 景
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初1232号原告：陈远斌，男，1987年7月29日出生，汉族，住广东省揭西县。被告：广州晶东贸易有限公司，登记地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，组织机构代码66404124-3。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：高玉恒，男，1983年9月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系被告的工作人员。本院在审理原告陈远斌诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地在广州市越秀区，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系原告以被告向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。据广州市中级人民法院2015年6月8日作出的（2015）穗中法立民终字第1238、1239号生效民事裁定认定，上述地点均不在本院辖区，而被告的主要办事机构所在地在广州市越秀区，故本院没有管辖权，应由被告住所地广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：被告广州晶东贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇一六年四月二十一日书记员  刘根星韩燕梅
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0591民初384号 原告沙河市农村信用合作联社，住所地沙河市京广路中段西侧，统一社会信用代码911305827401958513。 法定代表人杨景春，该联社理事长。 委托代理人张世民，男，1965年3月15日出生，汉族，该联社职工，住邢台经济开发区。 被告李庆林，男，1956年8月15日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告沙河市农村信用合作联社与被告李庆林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员张文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙河市农村信用合作联社委托代理人张世民到庭参加诉讼，被告李庆林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙河市农村信用合作联社诉称，2007年4月8日，被告李庆林从原告下属单位留村信用社借款98,000元，月利率10.65‰，借款到期时间为2008年4月8日。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告李庆林拒不承担还款义务，现原告根据合同法有关规定，特诉至法院，请求依法判令被告李庆林偿还原告借款本金98,000元及利息，本案诉讼费用由被告共同承担。 原告沙河市农村信用合作联社为支持其主张，提交以下证据：营业执照、法定代表人身份证、及法定代表人身份证明书、农户短期借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、展期还款申请书、贷款催收通知书及被告身份证复印件。 被告李庆林未予答辩，未提交证据。 经审理查明，2007年4月8日，被告李庆林与原告沙河市农村信用合作联社下属单位留村信用社签订保证担保借款合同及借款借据，约定被告从原告处借款98,000元，月利率10.65‰，还款方式为按季结息，到期还款，借款用途为购纸，借款到期时间为2008年4月8日。保证担保借款合同第六条违约责任约定，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率加收50%利息。被告李庆林在借款期限内于2007年6月25日给付原告利息2,539.67元，于2007年9月22日给付原告利息3,000元，于2008年4月6日给付原告利息1,000元。未偿还过本金。借款到期之前，被告于2008年3月28日向原告申请展期还款，经原告同意该笔借款展期一年，展期还款日期为2009年4月7日。展期还款期限届满后，经原告多次催要，被告未偿还原告借款本金及利息。 上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证、及法定代表人身份证明书、农户短期借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、展期还款申请书、贷款催收通知书、被告身份证复印件及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告沙河市农村信用合作联社与被告李庆林所签订的保证担保借款合同、借款借据及展期还款申请书为当事人真实意思表示且不违反法律规定，为合法有效的合同。各方当事人的权利与义务由合同加以规定并应得到当事人的认真履行。按照合同约定，原告的放贷义务已经履行完毕，被告李庆林应按照合同约定的数额承担还本付息责任。被告自借款后，在借款期间内未按约定付息，且自借款到期后也未按约定偿还借款，依照合同约定，原告有权要求被告按约定偿还借款本金及相应的利息。故对原告要求被告给付借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持,借款期限内按月利率10.65‰计算，逾期利息按月利率15.675‰计算，被告已经给付的利息6,539.67元从应付利息中予以扣除。被告有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告李庆林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李庆林给付原告沙河市农村信用合作联社借款本金98,000元及利息（借款期限内利息按月利率10.65‰计算，逾期利息按15.975‰计算自借款期满之日即2009年4月7日起计算至判决生效之日止，已付利息6,539.67元从应付利息中予以扣除），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,250元减半收取1,125元，由被告李庆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张文杰 二〇一六年四月十一日 书记员  袁建峰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第01911号申请执行人张培松。被执行人李青玲。被执行人陶力楷。申请执行人张培松依据已经发生法律效力的（2015)连东民初字第01125号民事判决书，于2015年10月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第01125号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年四月六日书记员 秦晓娇
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执598号申请执行人钱牡莲被执行人叶恋，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东民初字第00517号，依法向被执行人叶恋的配偶杨正祥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶恋的配偶杨正祥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶恋的配偶杨正祥（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶恋的配偶杨正祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币24000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年四月二十一日书记员  杨 旻
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1037号申请执行人严凯峰被执行人赵公书，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长民初字第01900号，依法向被执行人赵公书（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵公书（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵公书（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵公书（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的12×××-1的存款人民币7200.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月十八日书记员  黄斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第12057号之一申请执行人范正兵，男，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省。被执行人汤有喜，男，1975年5月14日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人重庆汤正科技开发有限公司，住所地重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第2202号民事调解书，向被执行人汤有喜、重庆汤正科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币XXXXXXX元及相应利息，并支付执行费40393.6元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤有喜、重庆汤正科技开发有限公司人民币XXXXXXX.6元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 金 慧二〇一六年四月二十六日书记员 郭轶琨
扬州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏1091财保8号 申请人曾世芳，女，汉族，1972年2月3日生，现住扬州市邗江区。 委托代理人赵福平。 被申请人李祥发，男，民族不详，1967年9月24日生，现住扬州市。 被申请人李祥友，男，民族、出生年月日、居民身份证号码不详，住南京市。 申请人曾世芳于2016年4月7日向本院提出诉前保全申请，要求查封、扣押被申请人李祥友车牌号为苏Ａ×××××小型车辆;案外人赵福平以现金方式为申请人曾世芳的诉前保全申请，向本院提供了担保。 本院认为，申请人曾世芳的诉前保全申请及案外人赵福平提供的担保符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李祥友车牌号为苏Ａ×××××小型车辆一台。查封期间，查封的车辆不得擅自变卖、过户、转移。 查封期限为两年，自本法律文书送达职能部门之日起算；轮候查封的，自在先查封解除或失效之日起算期限。 申请人曾世芳应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除对该车辆的查封、扣押措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 滢 二〇一六年四月七日 书记员 蔡玲玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执29号原告刘玉巧与被告屠彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的(2015)青民一（民）初字第922号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告屠彩凤归还原告刘玉巧借款人民币30万元，此款被告于2015年12月31日前支付10万元，2016年12月31日前支付20万元，若被告有任何一期款项逾期支付，则被告另行支付原告违约金5万元，且原告有权就违约金与剩余款项一并向法院申请执行。二、本案受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告负担，此款被告于2015年12月31日前支付给原告。届期，被告屠彩凤未履行生效调解书确定的义务，权利人刘玉巧于2016年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人屠彩凤发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年4月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年四月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1226刑初152号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人苗怀林，男，1959年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因收购赃物于2015年11月28日被颍上县公安局行政拘留10日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月7日被颍上县公安局转刑事拘留，同年12月14日被该局取保候审，2016年2月25日被颍上县人民检察院决定重新取保候审，现在家中候审。 辩护人王陈、康明杰，安徽相和律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人苗怀林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，经征得被告人苗怀林同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人苗怀林及其辩护人王陈到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2015年8月份，被告人苗怀林在颍上县南照镇淮河大桥，明知涉案的大江牌红色电动三轮车系他人盗窃所得，仍以5000元的价格予以购买，经鉴定，该车价值为9765元。 另查明，案发后，被告人苗怀林赔偿了被害人姜某经济损失并取得其谅解。 上述事实，被告人苗怀林及其辩护人王陈在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明、前科情况查询、购车卡、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、行政处罚决定书等书证，证人苗某1、苗某2、张某的证言，被害人姜某的陈述，颍上县价格认证中心鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗怀林明知涉案的电动三轮车是他人犯罪所得的赃物而予以以低价收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。颍上县人民检察院指控被告人苗怀林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人苗怀林到案后能够如实供述犯罪事实，庭审时认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失获得谅解，依法可酌情从轻处罚，其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以适当采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，对被告人苗怀林依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人苗怀林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张树立 二〇一六年四月五日 书记员  余晓琛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1296号原告张君、张维伟诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的(2015)青民三（民）初字第4101号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前向原告张君、张维伟支付2015年租赁收益人民币71,008.37元；二、本案受理费1,575.21元，减半收取计787.61元，由被告上海绿港购物广场有限公司负担，此款被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年1月31日前支付给原告张君、张维伟。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人张君、张维伟于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。本院在执行涉被执行人上海绿港购物广场有限公司案件时，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上述公司处应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路158号302、303、304室的房产及上海市青浦区城中北路164号地下一层自行车库及地下一层车库。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年4月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人张君、张维伟，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。