wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执95号之一申请执行人徐长利，居民。被执行人秦超，居民。申请执行人徐长利与被执行人秦超民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年10月12日作出的（2015）射开民初字第00990号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人秦超偿还申请执行人徐长利80000元，并承担利息。利息的计算：以50000元为基数，自2013年9月30日起至实际偿还之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算；其中以30000元为基数，自2015年7月24日起至实际偿还之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算。另需承担诉讼费900元，执行费1100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月05日立案受理。执行过程中，本院依法查询其财产情况，银行无存款，无房屋，车辆已被我院查封，暂无法变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人车辆已被我院查封，暂无法变现，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射开民初字第00990号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年四月二十二日书 记 员  杨金龙
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更263号罪犯赵伟，男，1977年5月1日出生，满族，籍贯辽宁省抚顺市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。2012年8月22日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2012）沈中刑一初字第191号刑事附带民事判决，以被告人赵伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人赵伟不服，提出上诉。经本院审理，于2012年11月4日以（2012）辽刑一终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年4月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵伟，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯赵伟的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年4月15日起至2038年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年四月十五日书记员 杨 智
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1325民初421号原告：曾某某，女委托代理人：师云恺，男，河南省内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者（一般代理）被告：孙某某，男原告曾某某与被告孙某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宜明独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人师云凯、被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告2005年经媒人介绍认识，同年9月按照农村习俗举行了结婚仪式，婚后于2007年6月28日生育1女孩，取名孙xx，2009年9月初8生一女孩，取名孙xx，2012年12月18日在内乡县人民政府补办结婚登记手续，2014年10月24日生一男孩，取名孙xx（现随被告生活）。因被告有赌博恶习，我于2015年1月份被告殴打与我后离家出走至今，夫妻感情已彻底破裂，特依法提起诉讼，请求：1、解除我与被告的婚姻关系；2、婚生女孩孙xx由我抚养，婚生女孩孙xx、男孩孙xx由被告抚养；3、婚后财产均分；4、诉讼费用合理负担。被告孙某某辩称：为了孩子健康成长，我不同意离婚，我从来没有让她做过家务，只要她不在家里闹，我们根本就没有生过气。原告为支持自己的诉请，举证如下：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体。2、结婚登记审查表一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、当事人陈述一份，证明原告婚后生活经历。被告孙某某未向法庭提交任何证据。原告所举证据1、2经当庭展示质证，被告均未异议，应认定为有效证据。被告对原告提供证据3有异议，本院可参考使用。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告双方2005年经媒人介绍认识，2005年9月原、被告双方按照农村习俗举行了结婚仪式，2007年6月28日生育一女孩，取名孙xx，2009年9月初8生一女孩，取名孙xx，2012年12月18日在内乡县人民政府补办结婚登记手续，2014年10月24日生一男孩，取名孙xx，原告于2016年2月26日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：夫妻感情确已破裂，调解无效，才应准予离婚。原告诉称夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，但其并未提供有效证据予以证实，且为稳定家庭关系，有利于小孩健康成长，对其要求离婚的诉讼请求，本院暂不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告曾某某与被告孙某某离婚。本案诉讼费150元由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐宜明二〇一六年四月二十八日书记员  谢晓磊第1页共2页
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执453号申请执行人杜树凯。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。杜树凯与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第512号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款28416元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执242号申请执行人孙涛,男,1971年4月25日出生,汉族,富拉尔基发电总厂工人,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人闫奎真,男,1966年2月19日出生,汉族,富拉尔基发电总厂工人,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人孙涛与被执行人闫奎真借贷纠纷一案中，孙涛于2016年3月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第378号民事判决书书，向本院提出执行申请，要求闫奎真给付欠款10万元及利息5750.00元,案件受理费2484.00元。本院在执行过程中，孙涛与闫奎真自愿达成执行和解协议:闫奎真于2016年5月30日支付欠款利息5,750.00元,诉讼费用2,484.00元,执行费用1523.00元,于2016年7月30日支付欠款本金1万元,从2016年10月起每月支付欠款2000.00元至还清时止。孙涛放弃执行期间的利息，至闫奎真还清本金时止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第378号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李瑞麟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年四月十二日书记员  刘广富
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0984民初140号原告江阴市向阳特种化纤有限公司。住所地：江苏省无锡市江阴市徐霞客镇璜塘环东路*号。组织机构代码：78205088-8法定代表人李国良，董事长。委托代理人李洪刚，男，汉族，系原告公司工作人员，住江苏省江阴市。代理权限为特别授权。委托代理人余江，汉川市马口法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告湖北柏森纺织有限公司。住所地：湖北省汉川市马口镇高山村。组织机构代码：76067422-7法定代表人林利娟，董事长。原告江阴市向阳特种化纤有限公司诉被告湖北柏森纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告江阴市向阳特种化纤有限公司的委托代理人李洪刚、余江到庭参加诉讼，被告湖北柏森纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江阴市向阳特种化纤有限公司诉称，被告因生产经营需要原材料化纤，便向原告购买超有光短纤，于是，原告在2015年7月向被告提供72吨化纤，价值人民币555120元。加上前期账面欠款37692.90元，合计欠款592812.90元，被告承诺此货款在当月底结清。此货款经原告多次索要，被告至今分文未付。为此，原告诉请法院判令被告立即支付货款共592812.90元。原告江阴市向阳特种化纤有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一：原告的营业执照、组织机构代码证及税务登记证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告工商企业登记信息，证明被告的诉讼主体资格；证据三：工矿产品购销合同，证明原告与被告于2015年7月1日签订购销合同，约定由原告向被告提供72吨有光化纤，单价7710元/吨（含税），总价555120元，当月结清；证据四：欠条一张，证明原告按7月签订的合同约定向被告提供555120元的化纤，被告签收后于2015年12月11日向原告出具555120元的欠条；证据五：出库单8张及原告应收账款明细账目复印件，证明原、被告经常有业务往来，期间被告滚动付款，2015年7月25日被告欠原告37692.90元（系2015年6月30日前的货款）。经庭审质证，被告未到庭对原告的证据提出异议，经审查，上述证据来源合法，本院依法予以采信。经审理查明，原、被告均系从事与化纤生产加工相关的企业，双方经常有业务往来，支付货款方式为滚动支付，截止2015年7月25日，被告尚欠原告货款37692.90元（系2015年6月30日前的货款）。2015年7月1日，原、被告又签订了一份购销合同，约定由原告向被告提供超有光化纤，单价7710元/吨（含税），总价555120元，当月结清。合同签订后，原告依约供货72吨，但被告却没有按时支付货款，于2015年12月11日出具了555120元的欠条。经原告多次催要，被告对所欠货款一直未付。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方间的买卖合同依法成立且合法有效。原告按约供货后，被告理应付清货款，但被告未履行付款义务，其应承担全部民事责任。原告要求被告付清货款592812.90元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北柏森纺织有限公司于本判决生效之日起3日内清偿所欠原告江阴市向阳特种化纤有限公司货款人民币592812.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费9728元，财产保全费3484元，二项合计人民币13212元，由被告湖北柏森纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省孝感市中级人民法院省级补助金内部过渡户，开户行：中国农业银行孝感市孝南区支行交通西路分理处。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 涛代理审判员  胡体全人民陪审员  谭志工二〇一六年四月十四日书 记 员  张军桥法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初4166号之一原告：温健珍，女，汉族，1984年12月2日出生，住广东省东莞市。被告：陈嘉伟，男，汉族，1990年4月24日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告温健珍诉被告陈嘉伟民间借贷纠纷一案中，根据原告温健珍的财产保全申请，本院于2016年4月26日作出（2016）粤1972民初4166号民事裁定书，并依据该裁定查封了被告陈嘉伟价值人民币376833元的财产。现原告温健珍以双方已达成调解协议为由申请解除对上述财产采取的财产保全措施。本院认为，原告温健珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院因本案对被告陈嘉伟价值人民币376833元财产所采取的保全措施。代理审判员  车燕森二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘奕源
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0237刑初56号公诉机关巫山县人民检察院。被告人邓某某，男，1984年9月8日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，城镇务工人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月21日被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉（2016）51号起诉书，指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员夏雪莲出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月9日17时许，被告人邓某某在自己家中与代某某等人吃饭时喝了酒。饭后，邓某某与代某某等人在“某某”KTV唱歌时又喝了酒。当日22时许，邓某某驾驶牌照号为渝FK**两轮摩托车，从巫山县平湖路经神女大道向净坛一路方向行驶，行至某某路某某超市门前路段时，被巫山县公安局民警抓获。通过进行呼气式酒精测试，邓某某酒精含量为200MG/100ML，结果类型为醉酒。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，邓某某血液中的乙醇含量为209mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人邓某某的供述，证人代某某的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、民警路查记录、机动车信息查询结果、驾驶员信息查询结果、现场勘验笔录、呼气酒精含量测试记录及照片、当事人血样提取登记表、户籍证明、抓获经过，重庆市渝东司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓某某到案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币捌仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易朝阳人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一六年四月二十八日书 记 员  吕 磊
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书渝01**行初66号原告冯萍，男，汉族，1958年5月1日出生，住重庆市北碚区。被告重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处，住所地重庆市北碚区文星湾121号，组织机构代码00929877-1。法定代表人赵娅，主任。委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号，组织机构代码55201574-5。法定代表人欧阳俊，局长。委托代理人陈斐慧，女，该局工作人员。委托代理人唐建，男，该局工作人员。原告冯萍诉被告重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处、重庆市北碚区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼，现原告冯萍于2016年4月5日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告冯萍要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯萍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯萍负担。审 判 长  何庆胜代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年四月五日书 记 员  辛 寅
东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初353号原告王某，女，1972年6月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告廖某，男，1969年3月18日出生，汉族，住东源县。原告王某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼；被告廖某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告婚后性格不合，无法正常生活，加上南北方的思想观念和生活习惯不同，导致双方经常吵架，且被告有酗酒、赌博恶习，常酒后闹事，对原告实施家庭暴力。原告因此没有安全感，身心俱疲，以致夫妻感情日渐淡漠，双方持续冷战至今，互不履行夫妻义务。2014年春，双方再次发生吵架后分居至今。2015年3月31日，原告曾向法院提起离婚诉讼，后被判决不准离婚。为解除名存实亡的婚姻，原告再次起诉，请求法院判决原告与被告离婚，放弃分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。被告廖某未作答辩。经审理查明，原告与被告于2007年4月在外务工时经人介绍相识谈婚，2008年6月开始同居生活，××××年××月××日在河南省伊川县民政局办理结婚登记手续。原告与被告均系再婚。婚后未生育小孩。在婚续期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2015年3月31日原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于同年5月6日作出不准离婚的判决。之后，双方仍各居一方，夫妻关系未能改善。2016年3月24日，原告再次向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持要求离婚，放弃财产分割。调解无效。上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡复印件、（2015）河东法灯民初字第75号民事判决书和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告均属再婚，本应倍加珍惜，但由于双方未能正确处理好在婚续期间发生的矛盾，严重影响了夫妻感情，以致引起离婚纠纷，在本院于2015年5月6日作出不准离婚的判决后，双方仍无法和好，在庭审中原告离婚态度坚决，调解和好无效，其夫妻关系已难于维持，夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉要求离婚，事实理由充分，本院依法予以准许。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告廖某离婚。本案受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年四月二十九日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0704民初706号原告宋某。委托代理人郭丽丽。被告张某甲。委托代理人张金滨。原告宋某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员郭晓莉适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人郭丽丽、被告张某甲及其委托代理人张金滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告于2008年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩“张某乙”、××××年××月××日生一女孩“张某丙”。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常因为琐事发生矛盾，现双方之间的感情已经完全破裂，没有和好的希望。原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子张某乙由被告抚养，婚生女张某丙由原告抚养，抚养费各自承担；4、本案诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，我不同意离婚，原告起诉不实，感情很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年5月31日经人介绍相识，二人于××××年××月××日在潍坊市坊子区民政局登记结婚，婚后原、被告于××××年××月××日生一男孩“张某乙”、××××年××月××日生一女孩“张某丙”。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，二人于2016年2月14日分居至今。原告诉至法院，要求与被告离婚。本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户籍证明及原、被告的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。双方结婚时间较长，感情基础较好且共同生育两个孩子，现虽发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。双方应以解决纠纷、维持稳定的夫妻关系为努力方向，珍惜夫妻感情，多考虑对方的优点，互谅互让，加强交流和理解，和好是有可能的。因此原告起诉离婚的理由不充分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告宋某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郭晓莉二〇一六年四月二十二日书记员  于 峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初2413号原告镇江速腾光学眼镜有限公司。法定代表人薛兴亚，总经理。被告许晶。本院在审理原告镇江速腾光学眼镜有限公司与被告许晶经济补偿金纠纷一案中，原告方于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江速腾光学眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一六年四月五日书记员  史 亮
湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书湘04**刑初57号公诉机关衡东县人民检察院。被告人汪某，农民。因犯盗窃罪，2005年4月18日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。又因涉嫌盗窃罪，于2015年12月29日被衡东县公安局刑事拘留，2016年2月2日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月中旬的一天，被告人汪某从衡东县大浦镇至衡东县城关镇准备盗窃摩托车，当时19时许，被告人汪某采用拆线接线的方法，将陈某乙停放在衡东县城关镇农经路70号7栋1单元楼下的一台牌号为湘D的紫色男式纵情牌摩托车盗走，后以800元的价格销赃给大浦镇一摩托车修车店店主尹某。经衡东县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2900元。案发后，被盗摩托车已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪某的户籍信息、到案经过、衡东县人民法院（2005）东刑初字第51号刑事判决书；扣押物品决定书及清单、发还物品文件清单；衡东县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场照片、被告人指认现场笔录及照片、尹某指认被告人汪某的指认笔录；证人李某、陈某甲、彭某、尹某的证言；被害人陈某乙的陈述；被告人汪某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人汪某在审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人汪某有犯罪前科，酌情可以从重处罚。公诉机关提出对被告人汪某在拘役五个月以上六个月以下处刑并处罚金的量刑建议，本院认为该院量刑建议适当，依法予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月29日起至2016年6月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘芬芬二〇一六年四月二十六日代理书记员  狄津宇校对责任人：刘芬芬打印责任人：狄津宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙05执7号之一申请执行人：许扬眉，。被执行人：丰隆置业（湖州）有限公司，住所地：湖州市。法定代表人：赖小薇，董事长。申请执行人许扬眉与被执行人丰隆置业（湖州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由湖州仲裁委员会作出的湖仲（2015）裁字第36号裁决书，依法立案执行。执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，为此本院依法向申请执行人发函要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供。据此，可终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙05执7号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱惠明审 判 员  杨言军代理审判员  朱国斌二〇一六年四月二十八日书 记 员  鲍 俊
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执122号之二申请执行人刘远，男，汉族，四川省长宁县人。被执行人罗学超，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第983号民事判决，在执行申请执行人刘远与被执行人罗学超机动车交通事故责任纠纷一案过程中查明：被执行人罗学超在银行有存款并已冻结；现被执行人罗学超已履行完毕，对该存款予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗学超存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡良清二〇一六年四月十八日书记员  陈 彬
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第7668号原告宋卫忠，男，1969年12月28日生，汉族，现住上海市。委托代理人陈振彬，男，1968年9月3日生，汉族，住上海市。被告唐建华，男，1985年12月5日生，汉族，住上海市。本院于2016年12月25日立案受理了原告宋卫忠诉被告唐建华民间借贷纠纷一案，依法由审判员施燕适用普通程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告宋卫忠的委托代理人陈振彬到庭参加诉讼，被告唐建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋卫忠诉称，原、被告系朋友关系，被告唐建华以家中装潢缺少资金为由向原告借款25,000元(币种人民币，下同)。原告于2013年10月20日在位于某地的公司里交付现金，被告收到钱款后书写了借条。原被告双方书面约定了借款期限，但对借款利息未予约定。事后原告多次向被告催讨无果，故起诉来院，请求判令：一、被告向原告返还借款25,000元；二、被告承担本案的诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供了被告于2013年10月20日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款25,000元的事实。被告唐建华未应诉答辩。经审理查明，原告宋卫忠与被告唐建华系朋友关系，2013年10月20日被告以家中装潢缺少资金为由向原告借款25,000元，并于当日出具借条一份，其内容为：“借条，今有本人唐建华借用宋卫忠人民币贰万伍仟圆整￥25,000.定于今年年底归还。借款人唐建华，2013.10.20。”事后，上述借款经原告催要，被告至今未予归还，遂涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐建华向原告宋卫忠借款人民币25,000元的事实，有被告出具的借条为证，本院依法予以确认。经原告催要，被告应当承担借款清偿责任，故原告诉请合法有据，本院予以支持。被告唐建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐建华于本判决生效之日起十日内归还原告宋卫忠借款人民币25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币425元，由被告唐建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施 燕审 判 员  沈敏华人民陪审员  钱永培二〇一六年四月二十七日书 记 员  蒋 坷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执252号之一申请执行人张明玉，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡。委托代理人张明惠，女，1968年12月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系申请执行人的姐。被执行人赵小兵，男，1971年4月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第4790号民事判决书，于2016年2月2日立案受理了申请执行人张明惠民与被执行人赵小兵借款合同纠纷一案。被执行人赵小兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵小兵在南充市鼎盛建筑装饰有限公司95%的股份（以出资额为准，47.5万元）；二、冻结期限一年，在冻结期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年四月十五日书记员  张 弥
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1402民初1241号原告：何静，女，1977年3月6日出生，汉族，住东坡区人，住眉山市东坡区纱縠行北段**号，被告：熊艳霞，女，汉族，1980年2月3日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区，被告：四川省银鹏房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区三苏大道207号法定代表人：李思烨，该公司经理。本院在审理原告何静诉被告熊艳霞、被告四川省银鹏房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，因原告何静未在本院指定的期限内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游碧祥二〇一六年四月十八日书记员  徐 珊
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更179号罪犯王祖兵。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年2月21日作出（2012）苏中刑初字第0119号刑事判决，认定被告人王祖兵犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年11月20日，本院作出（2013）苏刑一复字第0039号刑事裁定，对王祖兵的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年1月29日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王祖兵在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯王祖兵在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯王祖兵评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯王祖兵的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王祖兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王祖兵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年四月二十七日书 记 员  陈 娟
四川省郫县人民法院民 � � 裁 定 书(2016)川0124执399号申请执行人斯高让，男，1972年5月15日出生，藏族，住四川省理县。被执行人徐波，男，1979年19月5日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人陈晓燕，女，1983年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人汪洪萍，女，1979年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人斯高让与被执行人徐波、陈晓燕、汪红萍民间借贷纠纷一案，申请执行人斯高让依据四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成民终字第1541号民事判决书，于2016年3月25日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人徐波、陈晓燕、汪红萍未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐波、陈晓燕的存款以及在其他单位的收入336880元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年四月二十二日书记员  蒲陶
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初615号原告牛某，女，1988年4月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告桑某，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告牛某与被告桑某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员张庚田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某、被告桑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某诉称：原告与被告桑某2009年4月经人介绍相识，同年5月订婚，同年腊月十八日举行结婚仪式开始共同生活。2011年4月3日生育女儿桑某甲，现随原告生活。2012年9月14日在高唐县民政局办理结婚登记。原、被告由于互不了解，性格不合，婚后经常发生争执，孩子出生后双方感情出现裂痕，原告于2015年5月1日回娘家，双方分居至今。现夫妻感情已名存实亡，请求：1、准予原告牛某与被告桑某离婚；2、女儿桑某甲由原告抚养，被告按法律规定负担孩子的教育抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产。被告桑某辩称：一、答辩人与被答辩人夫妻感情一直很好，即使按照被答辩人诉状中诉称也是双方感情有裂痕，没有达到夫妻感情破裂的程度。双方分居时间是2015年10月20日。二、希望被答辩人能够审慎处理婚姻关系，并撤回离婚的请求，共同创造美好的生活。综上，答辩人与被答辩人感情尚未完全破裂，虽然目前有矛盾，但答辩人愿意以最大的努力，解决问题，争取重归于好，答辩人坚决不同意离婚。经审理查明，原告牛某与被告桑某2009年4月经人介绍相识，同年5月订婚，同年腊月十八日举行婚礼开始共同生活。2011年4月3日生一女孩，取名桑某甲，现随原告生活。2012年9月14日原、被告在高唐县民政局领取结婚证登记结婚，确立夫妻关系。原、被告因生活琐事发生矛盾，现已分居生活。经调解和好未果。本院认为，原告牛某和被告桑某经人介绍确立恋爱关系，经过同居生活自愿办理结婚登记，婚姻基础好。双方共同生活时间较长，育有一女，生活中无大的矛盾，因琐事发生争执亦属正常。双方在婚姻问题上应互谅互让，遇事多为对方着想，避免矛盾激化，不宜因琐事争执轻率对待婚姻。结合本案案情，原、被告夫妻感情尚未破裂，以判决不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告牛某与被告桑某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张庚田二〇一六年四月十三日书记员  李彦超
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初字第431号原告何学强。委托代理人谢安邦，平昌县法律援助中心律师。被告刘杰。原告何学强诉被告刘杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告何学强诉称：2014年10月，刘杰承包同州街道张家沟水毁工程项目，找到原告为其提供劳务。工程结束后，刘杰无力偿付劳动报酬，经原告多次催收，刘杰给原告书立欠条一份，约定了给付期限。到期后，原告多次催收无果，现要求被告刘杰立即支付下欠原告的工资7301元。被告刘杰辩称：原告的欠条是我书立的，但是工程是王心武承包的，我只是帮他找了干活的工人，工程完工后，王心武处的工资迟迟不到位，我和工人找了他多次还是无果。因为当时快要过年了,工人一直跟着我要工钱，我也是没办法才书立了欠条。经审理查明：2014年10月，刘杰找到原告，要求其给同州街道水毁工程提供劳务。工程完工后，刘杰无力支付劳动报酬，便给原告书立了欠条：欠条今欠到张家沟工资何学强7301元，大写柒仟零叁拾壹元正，在正月二十日付清立条人刘杰2015.2.17日。欠款到期后原告多次催收无果，现要求被告立即支付工资7301元。本院认为，原告何学强接受被告刘杰的雇佣为同州街道张家沟水毁工程项目提供劳务的事实成立，被告刘杰对工资应当承担给付责任；被告刘杰的辩称的理由不能成立，因其未提供任何证据证明工程是由王心武承包。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:限被告刘杰在本判决生效后十日内支付原告何学强的劳动报酬7301元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘杰负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  张国阳二〇一六年四月二十二日书记员  罗小利
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1657号汤克光：你（单位）诉蚌埠市联合物业管理有限公司、周玉联、周玉青关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费25.0元，其中受理费：25.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年四月二十五日
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0681刑初66号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人周某某，女，1971年9月9日出生，住湖南省汨罗市。2015年12月23日因涉嫌诈骗被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月29日由汨罗市公安局取保候审。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2010年年底，被告人周某某将自己经营的某电器超市、某家具城和某家电汨罗市建设路店挂靠到具有“家电以旧换新”资质的某公司，把以上三家家电超市作为某公司回收旧家电，取得国家家电以旧换新补贴的经营网点。2010年年底至2011年年底，被告人周某某通过采取冒用或套用他人身份信息，虚构46台次家电实施了以旧换新的事实，共计骗取补贴资金17078元。被告人周某某到案后，已退清全部赃款。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某某的户籍证明及到案经过；补贴资金申请表、补贴资金汇总资料、银行流水明细等相关书证；证人康某某、陈某某、杨某某等人的证言；被告人周某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家专项补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周某某犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人周某某如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。且积极退赃，本院酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，以及当地社区矫正机关的意见适用缓刑不致危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  邹满意二〇一六年四月二十一日书记员  龙 强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3490号原告顾四宝。委托代理人徐冰，江苏法凯律师事务所律师。被告李奎。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人赵盟，总经理。原告顾四宝与被告李奎、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告顾四宝于2016年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾四宝申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾四宝撤回起诉。案件受理费减半收取233元，由原告顾四宝负担。审判员 张 婧二〇一六年四月二十日书记员 沈炳蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特124号申请人：童中华，男，住安徽省合肥市包河区。申请人：柯梅，女，住安徽省霍邱县。本院于2016年4月14日受理申请人童中华、柯梅关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人童中华、柯梅因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月14日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、童中华于2016年4月30日前赔偿柯梅误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、医药费、物损共计32318.5元整；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一六年四月十四日书记员 余慧婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初2559号原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区望湖路1号，组织机构代码证号：55216294-8。负责人郑国强，该行行长。委托代理人李婧，陕西忠诚法律咨询服务有限公司职员。被告许建飞，男，1987年12月25日生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告姜转转，男，1990年9月11日生，汉族，陕西省米脂县人，住米脂县，系许建飞之妻。原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告许建飞、姜转转金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员刘建军适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2016年4月5日向本院提出撤回对被告许建飞、姜转转起诉的书面申请。本院认为，原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行申请撤回对被告许建飞、姜转转的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行撤回对被告许建飞、姜转转的起诉。案件受理费2504元，由原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行负担。审判员  刘建军二〇一六年四月五日书记员  纪雄雄
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4791号之一申请执行人陈荣志，男，1988年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人叶增沪，男，1987年6月29日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人陈荣志与被执行人叶增沪买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第6540号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人叶增沪应支付申请执行人陈荣志货款16449元并支付利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人叶增沪纳入失信被执行人名单。申请执行人陈荣志的委托代理人林金婷到庭表示暂时无法提供被执行人叶增沪的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年四月二十二日书记员  杨 易
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00808号之一申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：周俊彬，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00036号民事判决，于2015年10月23日向被执行人周俊彬邮寄送达执行通知书，责令被执行人周俊彬自本执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周俊彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人周俊彬银行存款44435.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓候二〇一六年四月十五日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初459号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人朱某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）435号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月3日0时5分许，被告人朱某醉酒后驾驶新A7L1**号银灰色福克斯牌小型客车,行驶至乌鲁木齐市克拉玛依西路与骑马山路交汇路段时被交通民警查获。经抽血检测，被告人朱某血液中的酒精含量为90mg/100ml。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人员信息查询单等书证，被告人朱某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到90mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人朱某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永焕二〇一六年四月二十二日书记员  范晨晨
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第03772号原告王素荣。委托代理人胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。被告惠年喜。被告陈立平。被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济技术开发区海口路9号综合楼1楼西。负责人项茂光，该公司总经理。委托代理人吴树丽，该公司员工。被告张明。委托代理人孔繁荣。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人卢勇其，该公司总经理。委托代理人卞玉香，该公司员工。本院在审理原告王素荣诉被告惠年喜、陈立平、都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司、张明、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  程 军代理审判员  李洪昌人民陪审员  张桂珍二〇一六年四月八日书 记 员  李思语
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更180号罪犯蒋才城。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）苏中刑初字第0020号刑事判决，认定被告人蒋才城犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处个人全部财产。2013年12月16日，本院作出（2013）苏刑一复字第0079号刑事裁定，对蒋才城的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年1月29日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯蒋才城在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯蒋才城在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯蒋才城评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯蒋才城的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋才城在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯蒋才城的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年四月二十七日书 记 员  陈 娟
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执36号之一申请执行人：宿州市博丰混凝土有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。法定代表人：陈华彬，该××董事长。委托代理人：张强，安徽××律师事务所律师。被执行人：赵军，男，1974年9月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：安徽池州市金桥建设工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：金毅，该××总经理。本院依据已发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00146号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人赵军、安徽池州市金桥建设工程有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人赵军、安徽池州市金桥建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人宿州市博丰混凝土有限公司提供被执行人安徽池州市金桥建设工程有限公司在安徽省宿州市经济技术开发区有尚未领取的工程款，并申请本院对该款予以冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽池州市金桥建设工程有限公司在安徽省宿州市经济技术开发区的工程款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年四月五日书记员  宋宁昌附相关法律规定：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)资民二初字第834号原告胡纯忠。委托代理人郭湘粤，湖南星河律师事务所律师。被告谷某某，现羁押于资兴市看守所。被告资兴市区肉联有限公司。法人代表谷某某，该公司总经理。原告胡纯忠与被告谷某某、资兴市区肉联有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月15日，被告谷某某以资金周转困难为由，向原告借款700000元，双方签订了第964号《民间资本借贷合同》，合同中约定了借款用途、借款期限、借款利息。现原告向被告催讨本息无果，请求法院判令被告偿还借款700000元及相应利息147000元。本院认为：因涉嫌非法吸收公众存款，被告谷某某于2015年1月28日向资兴市公安局投案自首，资兴市公安局已于当日对被告谷某某涉嫌非法吸收公众存款犯罪进行立案侦查，现被告谷某某羁押于资兴市看守所。被告谷某某向原告胡纯忠等人的借贷行为，系资兴市公安局立案侦查范围。依照法律规定，非法吸收公众存款犯罪系非法集资犯罪的一种，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”及《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”等规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡纯忠的起诉。案件受理费12270元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  宁 佳人民陪审员  袁春美人民陪审员  赖仁忠二〇一六年四月十一日书 记 员  李 贤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉平执民字第2548号之一申请执行人：ＸＸ伟。被执行人：周伟光。被执行人：张敏。本院在执行（2015）嘉平执民字第2548号申请执行人ＸＸ伟与被执行人周伟光、张敏民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为219388元，已执行到位执行款60000元，现查明，被执行人周伟光、张敏无可供执行的财产，尚有债款159388元未执行到位。申请执行人ＸＸ伟未能提供被执行人周伟光、张敏可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）嘉平执民字第2548号案的执行。申请执行人ＸＸ伟发现被执行人周伟光、张敏有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年四月二十五日书 记 员  彭秋磊
通化市二道江区人民法院行 政 裁 定 书2016吉05**行审27号申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。法定代表人：孙玉贤，局长。被执行人：百兴浴池。申请执行人以通国土（强）2015字第022号行政征收决定书，于2016年4月7日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请准予执行。审 判 长 ： 肖 峰人民陪审员 ：马丽杰人民陪审员 ：霍振义二〇一六年四月二十五日书 记 员 ：马学勇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初6149号原告深圳市鑫顺林精密有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人叶燕飞。被告林峰丙，1989年出生，身份证住址广东省遂溪县。本院在审理上述原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫顺林精密有限公司撤回起诉。本案受理费5元，由原告承担。代理审判员 刘  静  涛二〇一六年四月二十六日书 记 员 黄天明(兼)
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民催字第00003号申请人西安庆安航空试验设备有限责任公司,住所地西安市莲湖区大庆路。法定代表人刘辉，任董事长。委托代理人李永春，系公司业务员。申请人西安庆安航空试验设备有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月3日发出公告，催促利害关系人在2016年4月15日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下:一、宣告票号30800053/95514299、出票日期贰零壹伍年玖月贰拾捌日、出票人秦川机床工具集团股份公司、收款人陕西秦川物资配套有限公司、付款行招商银行宝鸡分行营业部、出票金额人民币贰万元整、汇票到期日贰零壹陆年叁月贰拾捌日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人西安庆安航空试验设备有限责任公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 郭 勇审判员 孙喜丹审判员 杨晓丽二〇一六年四月二十二日书记员 王 曼
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初274号原告：高某某，女，1985年10月8日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。被告：程某某，男，1984年2月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告高某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，原告高某某于2016年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告高某某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。本案征收案件受理费300元，由原告高某某负担。（此页无正文）审判员  马骏二〇一六年四月二十八日书记员  骆皓
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执666号申请执行人陈勤，女，汉族，生于1976年，住绵阳市涪城区。被执行人胡静（曾用名胡静春），女，汉族，生于1979年，住绵阳市涪城区。被执行人伍亮，男，汉族，生于1974年，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理陈勤申请执行（2015）涪民初字第2887号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对胡静、伍亮的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李红英二〇一六年四月七日书记员  赵海涛
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初269号之一原告：余道军，男，1978年12月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：王祥金，男，1972年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在审理原告余道军与被告王祥金民间借贷纠纷一案中，原告余道军于2016年4月22日提出撤诉申请。本院认为：原告余道军自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余道军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余道军负担。审 判 长  常 斌审 判 员  王晓璐人民陪审员  宗 晖二〇一六年四月二十二日书 记 员  陈慧珺附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)镜0202执98号之二申请执行人：江龙泉，男，1962年5月2日出生。被执行人：何安静，男，1979年6月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02213号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人何安静所有的位于芜湖市镜湖世纪城新都会房屋的产权；二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐华维二〇一六年四月十九日书记员  强 超
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黎执字第188号申请执行人贺某金，男，1978年4月27日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县。被执行人管某竹，女，1989年7月28日出生，苗族，农民，住湖南省靖州县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2014）黎民初字第777号民事调解书，于2015年12月14日立案受理贺某金申请执行管某竹离婚纠纷一案，并向被执行人管某竹送达执行通知书，责令其向申请人贺某金支付2014年12月至2015年11月子女抚养费共计3600元，负担本案执行费50元。在执行过程中，经向银行、住所地等处调查了解，均未找到管某竹有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2014）黎民初字第777号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年四月十八日书记员 周媛媛
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执529号申请执行人：王钊（曾用名王俸建），男，汉族，。被执行人：王况，男，汉族，。被执行人：陈清华，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）苍溪民初字第2042号民事调解书，于2016年5月31向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“一、被执行人王况、陈清华于2014年4月5日购买位于成都市高新区盛和二路168号桐梓林壹号4栋1单元1802号住房一套及桐梓林壹号1130号车位一个，双方同意按评估价值1110450元抵偿给王钊所有。其中，购买该房屋支付的首付款401809元抵偿所欠申请执行人王钊借款401809元；二、被执行人王况、陈清华因购买该房屋及车位所欠中国交通银行成华区支行按揭款93万元，由申请执行人王钊负责全部归还；三、过户税费申请执行人王钊自愿全部负担；四、借款利息、诉讼费申请执行人自愿全部放弃，执行费5927元申请执行人自愿全部负担。”本院认为，申请执行人和被执行人所达成的执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，且不损害其他人的合法权益和社会公共利益，其协议合法有效，本院准许。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、准许被执行人王况、陈清华将其名下位于成都市高新区盛和二路168号桐梓林壹号4栋1单元1802号住房一套及桐梓林壹号1130号车位一个，按首付款401809元抵偿所欠申请执行人王钊借款401809元。二、被执行人王况、陈清华因购买该房屋及车位所欠中国交通银行成华区支行按揭款93万元，由申请执行人王钊负责归还；过户税费、执行费由申请人王钊负担；借款利息、诉讼费申请人自愿全部放弃。三、自本裁定书送达给申请执行人时起，财产权转移。申请执行人可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年四月二十五日书记员 王玉琼
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初322号之一原告：天长市天元电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌路。法定代表人：李永源，该公司总经理。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。被告：梅州市威利邦电子科技有限公司，住所地广东省梅州市梅江区西阳镇蒲田村。法定代表人：李凯顺，该公司总经理。委托代理人：李忠，该公司员工。委托代理人：何爱军，该公司员工。本院在审理原告天长市天元电子有限公司(以下简称天元公司)诉被告梅州市威利邦电子科技有限公司（以下简称威利邦公司）产品质量纠纷一案，现案由变更为买卖合同纠纷。被告威利邦公司于2016年2月1日向本院提出管辖权异议。威利邦公司异议称：一、异议人请求将本案移交梅州市梅江区法院审理。异议人与本案原告签订的《产品购销合同》中第七条明确规定该合同的管辖法院为供方所在地法院，即梅州市梅江区法院，根据民诉法第三十四条的规定，贵院对该案没有管辖权。二、根据一时不能二理原则，异议人请求驳回原告的起诉，并撤销天长市人民法院（2016）皖1181民初322号民事裁定书，解冻异议人银行存款。异议人已于2015年9月6日因本案原告拖欠异议人货款向梅州市梅江区法院提起诉讼，本案原告也于2015年11月12日就质量问题向梅州市梅江区法院提起反诉，梅州市梅江区法院于2015年12月4日对该案一审判决，本案原告不服一审判决向梅州市中院提起上诉，梅州市中院定于2015年2月25日开庭。综上，异议人认为本案应移交梅州市梅江区法院审理，驳回本案原告的起诉，撤销裁定，解冻异议人银行存款。天元公司辩称：一、关于买卖合同纠纷，合同约定由供方所在地管辖，而非产品质量纠纷约定。二、虽然一事不二理，原告第一次在梅江区法院反诉的质量赔偿金额是761705.75元，本案诉讼的金额是1737218.75元，现变更为975513元，现在的诉讼与之前反诉部分没有关系。所以本案天长法院有权审理，原反诉部分原告将通过审判监督程序另案处理。经审查：争议的焦点是天长市人民法院对本案是否有管辖权？本案中，天元公司以威利邦公司提供的线路板严重不符合国家规定的产品质量标准，造成天元公司巨大经济损失为由向天长市人民法院提起诉讼。本院审查认为，在买卖合同中，出卖人交付标的物的优劣直接影响买受人能否实现其订立合同的目的。根据《合同法》第153条的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求，这是出卖人在买卖合同中负担的主要义务之一，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求出卖人承担违约责任。而产品责任并不是产品质量问题和自身损坏造成的产品本身的财产损失，而是产品因缺陷造成使用人的人身伤害或者缺陷产品以外的财产损害，故本案的案由应为买卖合同纠纷而非产品责任纠纷。天元公司与威利邦公司签订的《产品购销合同》第七条明确约定“本合同诉讼管辖法院为供方所在地人民法院”故双方因合同纠纷提起的诉讼，应由威利邦公司所在地人民法院管辖。因此，本案应由梅州市梅江区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案由本院移送梅州市梅江区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王开刚审 判 员  江立龙人民陪审员  黄如国二〇一六年四月七日书 记 员  万新宇附：处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第2827号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区卖芝桥西路３０号。负责人潘以将。被执行人梁雪利，女，1968年1月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈利华，男，1963年8月26日出生，汉族，住台州市路桥区。本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第1170号民事判决书，于2015年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年9月14日前履行到期债务人民币105万元及息、前期利息23719.43元、律师代理费48000元、诉讼费用7450元和执行费用13691元，但被执行人逾期未履行。2015年9月18日，本院以（2015）台路执字第2827号执行裁定书查封了被执行人梁雪利、陈利华共有的坐落在台州市路桥区金清镇先锋村的房产（产权证号：37××67）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人梁雪利、陈利华共有的坐落在台州市路桥区金清镇先锋村的房屋所有权及其土地使用权（产权证号：37××67）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 戴冬生二〇一六年四月五日代书记员 卢梦绮
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执63号之二申请执行人：范涛。被执行人：邯郸市国鑫房地产开发有限公司。法定代表人：李付寅，该公司总经理。范涛与邯郸市国鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年1月25日作出的（2015）邯仲裁字第134号裁决书，已发生法律效力。申请人于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邯郸市国鑫房地产开发有限公司已全部履行完毕，申请人范涛于2016年4月22日向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸仲裁委员会（2015）邯仲裁字第134号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张敏清执行员  张保平执行员  吕华伟二〇一六年四月二十六日书记员  李文斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执201号之一申请执行人：翟小锋被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币17416元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年一月二十八日书记员  孙 卓
北京市海淀区人民法院			执行裁定书			(2016)京0108执11011号			申请执行人：梁杰，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县，住北京市海淀区。			被执行人：马瑞东，男，1979年11月27日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。			本院在梁杰诉马瑞东其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马瑞东的银行存款、车辆、房产等进行调查，2016年11月10日，本院查封了被执行人名下汽车一辆,查封期限为二年，该车现下落不明，暂无法采取进一步措施。本院已将被执行人马瑞东纳入失信人名单，现申请��行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:			终结本次执行程序���			申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。			本裁定书送达后立即生效。			审  判  长   李 欣		审  判  员   韩 玲		审  判  员   王金鑫			二〇一七年四月十日			书  记  员   梁立刚
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初114号原告筠连县凤凰煤业有限公司，住所地：四川省筠连县沐爱镇金龙村七组。法定代表人李帮明，总经理。委托代理人饶仁旭（特别授权代理），筠连县沐爱镇法律服务所法律工作者。被告殷述康，男，1966年10月26日出生，汉族，农民，住四川省威远县。委托代理人平泽清（特别授权代理），筠连县景阳法律服务所法律工作者。本院于2016年2月2日立案受理原告筠连县凤凰煤业有限公司与被告殷述康经济补偿金纠纷一案，依法由代理审判员李顺军适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告筠连县凤凰煤业有限公司的委托代理人饶仁旭，被告殷述康的委托代理人平泽清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告筠连县凤凰煤业有限公司诉称：被告在原告所属的煤矿上班后，不遵守劳动纪律，无故旷工两个多月，应视为自动离职。至被告向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，亦未与原告解除劳动关系，原告不应支付解除劳动关系经济补偿金。筠连县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告经济补偿金16277.50元，原告认为筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，违反了“以事实为依据，以法律为准绳”原则，损害了原告的利益，故原告诉请人民法院判令：1、原告不支付被告经济补偿金16277.50元；2、不解除劳动关系。被告殷述康辩称：筠连县劳动人事争议仲裁委员会查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年3月2日，原告筠连县凤凰煤业有限公司与被告殷述康签订劳动合同，约定劳动合同期限自2013年3月2日起至2016年3月1日止；被告殷述康从事采煤工作；每月15日支付工资。双方签订劳动合同后，被告工作至2015年7月。2015年8月，原告提出与被告解除劳动关系，被告亦自此未到原告处上班。原告为被告缴纳了2013年3月至2015年8月的工伤保险费，至今未为被告缴纳养老保险费、医疗保险费、失业保险费。原告未支付被告2014年11月的工资3500元。被告认为双方解除劳动劳动关系，原告应为被告补缴养老保险费并向被告支付经济补偿金和2014年11月的工资，遂向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付被告经济补偿金21000元、支付2014年11月工资3500元；原告应为被告补缴2013年3月至2015年9月养老保险费。2015年9月30日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会立案受理，于2015年12月15日以筠劳人仲案[2015]245号仲裁裁决书裁决：1、原、被告解除劳动关系；2、原告支付被告经济补偿金6511元／月×2.5月＝16277.50元、工资3500元；3、对被告请求原告应为被告补缴社会保险费，不予受理。另查明，1、被告2014年8月至2015年7月的工资共计64818元，月平均工资5401.50元；2、2014年四川省宜宾市职工月平均工资3413元。认定上述事实的依据有：劳动合同书，筠连县劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录，筠劳人仲案[2015]245号仲裁裁决书，四川省农村信用社借记卡明细清单，筠连县社会保险局证明，原、被告在庭审中的陈述。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告差欠被告2014年11月工资3500元，既违反了劳动合同约定，亦违反了法律规定，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告及时足额支付劳动报酬。本案争议的焦点是原告是否应当支付被告经济补偿金。原告提出解除劳动关系，被告亦自原告提出解除劳动关系时起未到原告处上班，视为双方同意解除劳动关系，且原告未为被告缴纳养老保险费、医疗保险费、失业保险费，亦未及时足额支付被告劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第三十六条：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”、第三十八条：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）……”、第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）……”的规定，原告应当支付被告经济补偿金。被告在原告处工作两年五个月，根据《劳动合同法》第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”的规定，原告应支付被告经济补偿金为5401.50元／月×2.5月＝13503.75元。缴纳社会保险费，属社会保险费征收机构法定职责，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：一、解除原告筠连县凤凰煤业有限公司与被告殷述康劳动关系；二、原告筠连县凤凰煤业有限公司于本判决生效之日起5日内支付被告殷述康2014年11月工资3500元；三、原告筠连县凤凰煤业有限公司于本判决生效之日起5日内支付被告殷述康经济补偿金13503.75元。案件受理费5元，由原告筠连县凤凰煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，若一方当事人未按判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。代理审判员  李顺军二〇一六年四月十八日书 记 员  辛朝俊
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜羊民初字第00635号原告顾某，农民。委托代理人郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。被告张某，农民。原告顾某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人郭锋芒到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾某诉称，我与被告于2014年8月份经人介绍相识，年月日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于双方婚前了解不多，婚姻基础较差。婚后双方性格差异较大，经常为家庭生活琐事发生口角，夫妻感情逐渐淡薄。被告于2015年元旦后无故离家出走，至今未与我联系。我与被告夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能，故诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。被告张某未应诉答辩。经审理查明，原告顾某与被告张某于2014年8月份经人介绍相识，年月日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后，双方常为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。现原告顾某诉至本院，要求与被告张某离婚。以上事实，有原告提供的结婚证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告顾某与被告张某系合法婚姻应受法律保护。婚后在共同生活期间，因故产生矛盾致夫妻关系不睦，面对隔阂双方未能及时沟通致矛盾加深。家和万事兴，原、被告双方需多沟通交流，增强互信，共创幸福美满家庭。原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，现原告要求与被告离婚尚不符合法定离婚条件。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告顾某与被告张某离婚。案件受理费240元，由原告顾某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡保新审 判 员  季加石人民陪审员  朱云华二〇一六年四月二十五日法官 助理  陈 勇书 记 员  顾彬彬附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开原市人民法院民 事 判 决 书(2016）辽1282民初459号原告金明浩，男，1970年6月19日生，朝鲜族，住开原市前进大街***号楼*单元***室。委托代理人李玉红（系原告妻子），女，1970年7月29日生，汉族，住址同上。被告王均海(曾用名王军海），男，1959年11月28日生，农民，锡伯族，住开原市三家子乡后施堡村。原告金明浩与被告王均海买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年4月15日在本院庆云人民法庭依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉红、被告王均海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金明浩诉称：2013年10月3日至2014年10月15日期间，被告王均海在原告金明浩处多次购买鱼饲料，截止到2014年10月15日累计拖欠原告鱼饲料款2.711万元。2014年10月15日原、被告约定，被告于2015年秋支付全部拖欠货款并支付约定的月息1.5%的利息，后约定到期后被告未能还款付息，原告诉至法院。被告辩称：购买鱼饲料事实存在，但事后有4吨鱼饲料款应当从中扣除，原告在给被告提供鱼饲料期间，有段时间没有正常供货，应当承担因此给被告造成的损失。原告为支持其主张，向本院提交被告王均海出具的欠条一份(证明欠款时间、金额、及约定利息）被告未向法庭提交证据。经审理查明，2013年10月3日至2014年10月15日期间，被告王均海在原告金明浩处多次购买鱼饲料，截止到2014年10月15日累计拖欠原告鱼饲料款2.7111万元。2014年1月15日被告王均海给原告金明浩出具欠条，约定2015年秋年还款，并约定利息为月利率1.5%。原告多次向被告催要，但被告未能如约支付欠款，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述及被告王均海出具的欠条一份在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告金明浩与被告王均海之间的买卖合同合法有效，被告王均海应在收到原告货物后及时支付货款。原、被告就货款支付时间及逾期支付利息的约定合法有效，被告应当按照约定履行支付义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张4吨鱼饲料款应当扣除，且原告金明浩供货期间有段时间供货不及时，给被告造成损失，但其未能向法庭提交任何证据予以佐证。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告王均海于本判决发生法律效力后5日内给付原告金明浩饲料款2.711万元，并支付从2014年10月15日起至饲料款付清之日止按月利1分5厘计算的利息。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元由被告王均海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年四月二十二日书 记 员  孟庆菲
江苏省���山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆巴民初字第0698号原告张金龙。被告钱建华。原告张金龙与被告钱建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员沈中昊独任审判。由于被告钱建华下落不明，本案由简易程序转为普通程序审理，本院于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告张金龙到庭参加诉讼，被告钱建华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张金龙诉称：被告多次向原告借款还款。2013年9月30日，原被告就以往的借款还款进行结算，被告重新向原告出具借条，明确被告结欠原告140000元整，并保证在2013年10月20日还清。还款期限到期后，原告多次催讨被告还款，但是至今被告一直拖欠不付。原告为保障自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求法院判令：1、被告归还原告欠款140000元以及支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算，从2013年10月21日起至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告钱建华未答辩。经审理查明：2013年8月9日，钱建华向原告出具《保证书》一份，该保证书载明：“钱建华保证在8月12日欠张金龙款子一事在8月12日先付伍万元正，在8月20日左右付拾万元正，余款在过后结清。保证人钱建华。2013.8.9”。2013年9月30日，被告钱建华向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今借张金龙人民币现金￥140000元正（壹拾肆万元整）。借款人：钱建华。2013.9.30”。同日，被告钱建华还向原告出具保证书一份，该保证书载明“今有钱建华向张金龙借款子一事，保证于2013年10月20日之前归还。如逾期不还，一切后果自负。过10天加5万元正。保证人钱建华.2013.9.30”。原告认为被告未能按时归还借款140000元，遂于2015年10月诉诸本院。庭审中，涉及实际借款过程以及保证书书写日期晚于借条问题，原告当庭口头陈述：之前有一张借条的，他写了这一张，前面的那张就给他了；14万元是在前几年的春节借给他的，分两次出借的，先借6万，隔了4个月又借给他8万，全是现钞，我从朋友处借的；他求我借给他，他说不然过年过不下去。原告就上述表述未能进一步提供相关证据予以证实。上述事实由原告提供的借条原件一张、保证书原件两张以及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人就自己的主张有举证证明义务。实践合同是指当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。民间借贷即属实践合同，只有当出借方与借款方达成借款合意且出借人实际交付借款时该合同才真正成立。本案原告所提供的一张借条和两张保证书尽管体现��双方存在借款合意，但是其内容所显示的金额较大、数额先后不一致、变动随意，庭审中原告作为出借人就借贷发生细节，包括款项交付原因、时间、地点以及资金来源等所作相关陈述过于粗略，本院无法确信原告出借事实的真实性，也无法确信实际出借数额的准确性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张金龙全部诉讼请求。案件受理费3100元，公告费690元，合计3790元，由原告负担。此款原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  沈中昊人民陪审员  孙国琴人民陪审员  姚雪琴二〇一六年四月十五日书 记 员  沈晓舟附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执保77号申请人：王军，男，住安徽省芜湖市。委托代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。委托代理人：束风琴，安徽徽仁律师事务所律师。被申请人：宇世龙，男，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：孙玉枝，女，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理申请人王军与被申请人宇世龙、孙玉枝民间借贷纠纷一案中，申请人王军向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宇世龙、孙玉枝的财产在人民币240000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人王军的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人宇世龙、孙玉枝的财产在人民币240000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小松二〇一六年四月二十八日书记员  陈宏宇
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初字1922号原告：董璐。委托代理人：齐劲草，系辽宁威旺律师事务所律师。被告：陆桂华。被告王展鹏：。委托代理人：陆桂华（系王展鹏配偶）。原告董璐诉被告陆桂华、王展鹏房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年2月1日诉至本院。本院受理后，本案由本院审判员王萍适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告董璐及委托代理人齐劲草、被告陆桂华（亦系被告王展鹏委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董璐诉称，2013年末，被告陆桂华将王展鹏所有房屋（坐落于八经街60号）出租给原告，租赁期至2015年10月31日止。2015年6月16日，经被告陆桂华同意，原告将该房屋租给杨洋使用，由杨洋支付房屋租金。迄今为止，被告尚有11307.8元租金未返还原告，依《合同法》《民诉法》等相关法律规定诉至法院，请法院公正裁判。诉讼请求：1、请求判令被告返还原告房租款11307.8元，及自2015年6月17日起至给付之日止的利息；2、由被告承担诉讼费用。庭审中原告减少诉讼请求1为请求判令被告返还原告从2015年7月1日起至2015年10月31日止的租金9667元。被告陆桂华辩称，我跟董璐和杨洋签订的允许董璐转租的协议是2015年6月16日签订的，这个时候房子并没有腾出，房屋是在2015年6月23日交付给杨洋。我们的合同到2015年10月31日为止，由于原告的身体原因，说她怀孕了，我出于人性化考虑允许她转租了，违约金也没和原告要，押金也通过杨洋转给原告了，我不知道原告怎么想的。我该返还房费、利息的根据在哪里。作为房主，我认为我有权利管理我的房子。我认为，不应该返还房租并给付利息损失。房屋是原告装修，据她说是花费了4万元，之后她转兑了4万元，实际上装修应该是有折旧的，我作为房主来说，对原告转兑的金额有异议。如此转兑，影响我下回出租。被告王展鹏辩称，我同意被告陆桂华签订租赁合同并收取租金。其他意见同被告陆桂华。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区八经街60号112号，建筑面积33.04平方米。诉争房产权人为被告王展鹏。被告陆桂华系被告王展鹏配偶。被告王展鹏同意被告陆桂华出租诉争房屋、收取租金。2013年末，被告陆桂华与原告签订门市租赁合同1份，约定，将诉争房出租给原告，租赁期从2013年11月1日至2015年10月31日止。合同签订后，被告陆桂华依约将诉争房交付原告使用，原告亦依约交付了租金，亦向被告陆桂华交纳了押金5000元。原告对诉争房进行了装修，支付装修费40000元。2015年6月16日，因原告原因，不想再租赁诉争房，经与被告陆桂华同意，原告将该房屋转兑给杨洋使用，三方均在店铺转让合同上签字，该合同约定杨洋向原告交付转兑费40000元，从2015年6月24日起，由杨洋按原合同向被告陆桂华交付房屋租金。在签订转让合同当时，原告及被告陆桂华口头协商将原告已交纳的2015年7月1日至2015年10月31日期间的租金退回。同时，杨洋给付了原告其向被告交纳的押金5000元。因被告陆桂华未退回租金，故原告起诉来院。上述事实，有原告向法庭提供的银行明细、店铺转让合同、房屋所有权证、收条3张、门市租赁合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告陆桂华签订的门市租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。在合同履行过程中，原告欲解除合同，且将诉争房转兑他人，被告陆桂华表示同意，双方应对合同解除后果予以处理。因原告在转兑诉争房时已与承兑方约定从2015年6月24日开始由承兑方向被告陆桂华交纳了租金，对此，原告及被告陆桂华及承兑方均签字确认。而原告及被告陆桂华已口头协商由陆桂华退回2015年7月1日至2015年10月31日期间的租金，故双方应按该口头约定履行，对此期间的租金，被告陆桂华应予退回，对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息损失，因双方并未约定租金退还时间，且合同解除的责任在原告，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请被告王展鹏共同承担给付上述款项的责任，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务在二被告未能举证证明为一方个人债务的情况下，应按夫妻共同债务处理，故原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆桂华、王展鹏于本判决生效之日起10日内返还原告董璐租金9667元；如果被告陆桂华、王展鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告董璐其他诉讼请求；案件受理费41元（原告已垫付，减半收取），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王萍二〇一六年四月二十八日书记员  乔雪本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条之规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初300号原告方博，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人于培深，呼伦贝尔市海拉尔区司法局148法律服务所法律工作者。被告杨学利，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告方博诉被告杨学利委托合同纠纷一案过程中，原告以搜集证据为由，于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方博撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。栾海涛审判员孙军二〇一六年四月二十八日书记员  焦杨附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015���济高新区民初字第753号原告邢会会，女，汉族，1987年9月18日出生，住济宁市。委托代理人闫建军（特别授权），济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告王永亮，男，汉族，1985年11月8日出生，住济宁市高新区。被告济宁聚辉投资咨询有限公司，住所地：济宁市高新区杨柳国际新城综合楼二南侧由西向东第二间。法定代表人王永亮，经理。被告高阳，女，汉族，1986年11月23日出生，住济宁市高新区。委托代理人胡新中（一般授权），山东宏易律师事务所律师。被告谭瑞，男，汉族，1984年12月2日出生，住济宁市任城区。原告邢会会与被告王永亮、济宁聚辉投资咨询有限公司、高阳民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月29日诉至本院。本院受理后，依法由审判员俎彤独任审判��公开开庭进行了审理。原告邢会会的委托代理人闫建军，被告王永亮、被告济宁聚辉投资咨询有限公司的法定代表人王永亮，被告高阳的委托代理人胡新中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢会会诉称，2014年4月7日，因经营需要，我与被告王永亮签订借款担保合同，约定被告王永亮向我借款40万元，并由被告济宁聚辉投资咨询有限公司、被告谭瑞为上述借款提供连带担保责任。合同签订后，我按约将上述40万元出借给被告王永亮。后被告王永亮仅于2014年9月份偿还借款10万元，余款30万元经我多次追要，被告王永亮承诺2015年3月16日归还15万元，2015年5月份归还15万元，但被告王永亮未履行自己的上述还款承诺，被告济宁聚辉投资咨询有限公司、被告谭瑞亦未履行担保还款责任，债务应当清偿，被告王永亮未按约还款，被告济宁聚辉投资咨询有限公司、��告谭瑞未履行担保还款责任，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决：1、被告王永亮偿还借款30万元及逾期利息（逾期利息一个是1300元（以15万元为基数，时间是2014年3月17日至2015年5月31日，以年利率12%计算的；第二个是以30万元为基数，时间是从2015年6月1日至款项付清为止，按年利率12%计算）；被告济宁聚辉投资咨询有限公司、被告谭瑞、高阳承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王永亮、济宁聚辉投资咨询有限公司辩称，欠款属实，利息再协商，欠款已经还款10万元了，还欠30万元。被告谭瑞辩称，首先担保合同和借据上的签字是分两次签字的，担保合同和借据上一开始都没签字，第一次签字，是2015年4、5月份，是在第三人和见证人后某的字，第二次签字是在连带责任担保人后某的，连带责任担保人是我写的。而且包括第三方和见证人，在王永亮出事之后是我一直在跑，我认为我还是第三方，不是连带担保人，这两个跨度有三个月，我写连带责任担保人是原告让我写的，当时是说找担保人，但是担保人不是我。所以我就是光写的连带责任担保人几个字。被告高阳辩称，高阳与王永亮在2013年11月26日离婚，本案争议的借款发生在离婚之后，高阳对该笔借款不承担责任。经审理查明，2014年4月1日，被告王永亮因经营需要向原告邢会会借款40万元，该款汇入被告高阳的银行账户。2014年4月，原告邢会会与王永亮、济宁聚辉投资咨询有限公司补签了借款担保合同一份，双方未约定利息和借款期限。被告王永亮于2014年9月份偿还原告邢会会借款10万元，余款30万元未偿还，原告遂诉至本院。上述事实，依据原告提交的借款担保合同1份（附借据1份）、银行卡交易明细1份（均为原件），被告均对上述证据的真实性无异议并依据原、被告当庭陈述来认定，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王永亮向原告邢会会借款40万元的事实清楚、证据充分，被告王永亮已归还10万元，下欠30万元，故原告的诉请本院予以支持；原告主张利息按照月息2分5厘，未向本院提交证据予以证明，本院依法不予支持；借款时原、被告双方未约定借款期限，借款利息应当自原告起诉之日即2016年1月29日开始计算，原告主张按年利率12%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告济宁聚辉投资咨询有限公司在借款时加盖了单位公章，应与王永亮共同承担清偿责任；被告高阳主张借款时与被告王永亮已经离婚，但是高阳作为该借款的收款人未提交证据证明其未使用该借款，依法应当承担连带清偿责任。被���谭瑞作为第三方在借款担保合同上签字，其不是担保人，因此，原告主张其承担连带清偿责任的事实不足，未提交证据予以证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告王永亮、济宁聚辉投资咨询有限公司于本判决生效后10日内偿还原告邢会会借款本金300000元；二、限被告王永亮、济宁聚辉投资咨询有限公司于本判决生效后10日内支付原告邢会会利息（自2016年1月29日计算至判决生效之日，以本金30万元为基数，按年利率12%计算）；三、被告高阳对上述本息承担连带清偿责任；四、驳回原告邢会会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。案件受理费2900元、诉讼保全费2270元，合计5170元，由被告王永亮、济宁聚辉投资咨询有限公司、高阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 俎 彤二〇一六年四月十五日书记员 刘梦歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执902-1号申请执行人李成浓被执行人张龙标被执行人湖南家侨投资发展有限公司(以下简称投资公司)被执行人易铁华本院依据已经发生法律效力的本院2014年6月10日作出的(2013)芙民初字第3826号民事判决，于2016年4月13日向张龙标、投资公司、易铁华发出执行通知书、报告财产令，责令张龙标、投资公司、易铁华在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨张龙标、湖南家侨投资发展有限公司、易铁华的存款、收入17万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年四月二十六日书记员  何 婷