苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)虎民初字第02700号 原告钱根海，男，1945年5月12日生，汉族，住。 委托代理人李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。 被告姜孟芸，女，1988年5月31日生，汉族，住。 委托代理人吴新玉，江苏能成律师事务所律师。 委托代理人张娟，江苏能成律师事务所实习律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。 负责人沈丽敏，总经理。 委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。 原告钱根海与被告姜孟芸、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由代理审判员鲍燕娇独任审理，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告钱根海委托代理人李雷，被告姜孟芸委托代理人吴新玉、张娟，被告人保苏州市分公司委托代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱根海诉称，2013年11月26日8时50分许，原告钱根海驾驶电瓶车与被告姜孟芸驾驶的轿车在路口发生交通事故，原告严重受伤。经交警队事故认定责任无法认定。被告姜孟芸车辆在被告人保苏州市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。经鉴定机构鉴定原告构成十级伤残。故原告诉至法院，请求法院判令：1、两被告赔偿原告163802.94元（医药费90624.92元，后续6000元，合计96624.92元；营养费6000元；住院伙食补助费3350元；残疾赔偿金34346元；护理费12000元；交通费800元；精神损失费5000元；增加鉴定费5682.02元，分别为1236.52元、5.5元、4440元；放弃误工费14400元）；2、被告人保苏州市分公司在交强险范围内优先赔偿；3、两被告承担本案诉讼费。 被告姜孟芸辩称，姜孟芸在被告人保苏州市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，所有赔偿费用都应由人保苏州市分公司承担。 被告人保苏州市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告姜孟芸驾驶的车辆在人保苏州市分公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任。但不承担鉴定费、后续治疗费由于未实际发生，亦不承担。 经审理查明，2013年11月26日8时50分左右，被告姜孟芸驾驶车牌为xxxxx小型轿车沿龙山路由北向南通过龙山路科发路路口时与原告钱根海驾驶的由西向东通过上述路口的电动自行车发生相撞，造成两车损坏，钱根海倒地受伤。原告同日被送往苏州高新区人民医院住院治疗67天，花费医疗费90624.92元。2013年12月8日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具虎公交证字[2013]第KXXXX号道路交通事故证明，对该事故中姜孟芸、钱根海负的责任不作认定。2015年3月12日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告双额颞顶部慢性硬膜下血肿与2013年11月26日交通事故之间的因果关系、伤残程度进行鉴定，同时对原告误工、营养、护理期限及护理人数、后续治疗费进行评定。2015年5月18日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2015]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱根海的双额颞顶部慢性硬膜下血肿与2013年11月26日交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定人钱根海因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。3、被鉴定人钱根海的误工期为十二个月；护理期为四个月，以一人护理为宜；营养期为四个月（上述期限均包含二期手术取内固定之所需）。4、被鉴定人钱根海右胫腓骨内固定尚在位，建议其择期行内固定取出术，费用在陆仟元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生额为准，以上意见为参考。为此，原告花费鉴定费5682.02元。 另查明，被告姜孟芸驾驶的XXXXX小型轿车，行驶证车辆登记所有人为被告本人。涉案车辆在被告人保苏州市分公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，以及第三者商业责任险50万元（不计免赔），保险期间为2013年6月3日11时至2014年6月3日11时，事故发生在保险期间内。 再查明，原告钱根海户籍地为苏州市。 诉讼中，原、被告双方一致确认原告的住院伙食补助费为3350元，营养费为6000元。 审理过程中，原告向本院申请放弃误工费的主张。 以上事实，由原告提交的道路交通事故证明、姜孟芸的驾驶证、车辆行驶证、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病例本、出院记录、医疗费票据、苏州大阳山生态旅游开发有限公司的证明、银行对账单以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告侵害原告的身体造成伤害，故应当承担相应的民事赔偿责任。关于原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：1、医疗费，根据各方提供的票据和原告的自认，本院认定为90624.92元。关于原告后续治疗费6000元的主张，根据司法鉴定意见书的鉴定参考意见，本院予以支持。2、住院伙食补助费，因原、被告双方确认的住院伙食补助费标准为50元/天，因原告共计住院67天，故原告的住院伙食补助费为3350元（计算方式为50元/天×67天）。3、营养费，因原、被告双方确认的营养费标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的补充营养期限为120天，故营养费为6000元（计算方式为50元/天×120天）。4、护理费，结合原告年龄、受伤情况、身体现状以及庭审中当事人陈述等因素，酌情认定护理费的标准为80元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为伤后一人护理120天的意见，故原告的护理费为9600元（计算方式为80元/天×120天）。5、残疾赔偿金，残疾赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34346元/年的标准进行计算，原告在定残时年龄已超过六十周岁，年龄每增加一岁减少一年，自定残之日起计算十年，因原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金应为34346元。（计算方式为34356元/年×10年×0.1）。6、精神损害抚慰金，由于上述交通事故中原告的意外受伤造成身体残疾，使其遭受了一定的精神痛苦，现原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。7、交通费,原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案原告提供的票据，酌定300元。8、鉴定费，因鉴定费为原告在本案交通事故中的实际损失且有相关票据予以证实，因此，对于原告主张的鉴定费损失5682.02元本院予以认定。 关于原告放弃误工费的申请，系原告真实意思表示，本院予以准许。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费90624.92元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费3350元，营养费6000元，护理费9600元，残疾赔偿金34346元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费5682.02元，以上合计160902.94元。《道路交通事故证明》中对原告钱根海与被告姜孟芸的责任未作认定，因被告方作为机动车一方与原告非机动车发生事故，故酌定被告姜孟芸承担100%的赔偿责任。 根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费49246元；其他超出交强险死亡伤残赔偿金限额外的医疗费、鉴定费等，合计101656.94元，由保险公司在商业性三者责任险50万元限额范围中予以赔偿。被告人保苏州市分公司应赔偿原告160902.94元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱根海各项损失共计160902.94元。 二、驳回原告钱根海的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号:XXXXXXX。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告姜孟芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号:XXXXX。 （此页无正文） 代理审判员  鲍燕娇 二〇一六年四月二十七日 书 记 员