湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）石民一初字第400号 原告何某某，女，1953年10月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托代理人廖勇，湖南秦湘律师事务所律师。 被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市石鼓区。 负责人张红，该公司经理。 被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人张红，该公司董事长。 上述二被告的委托代理人罗淳，湖南天戈律师事务所律师。 上述二被告的委托代理人周明，湖南天戈律师事务所律师。 原告何某某为与被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司衡阳分公司（以下简称仁仁洁衡阳分公司）、湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司（以下简称仁仁洁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员欧阳志文为担任审判长，人民陪审员周冬云、赵为民参加的合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。书记员黄海华担任记录。原告何某某及其委托代理人廖勇、被告仁仁洁公司、仁仁洁衡阳分公司的委托代理人罗淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某诉称：原告从2014年4月起，一直在被告仁仁洁衡阳分公司从事清洁工工作，由于原告已满六十岁，双方未签订劳动合同，原告主要负责石鼓区五一路三医院门前一带的卫生清扫工作。2015年3月27日7时许，原告完成第一次清扫后，要将清扫垃圾的斗车锁好放到五一街道……处的化粪池旁。由于当时下雨路滑，原告不慎摔倒，导致左手左桡骨远端粉碎性骨折。经衡阳市中医正骨医院手术治疗，2015年4月10日出院。住院期间医疗费为仁仁洁衡阳分公司支付，除此之外，被告未支付任何费用。出院后由于恢复不好，原告继续在各医院门诊治疗和自行在药房买药。2015年5月4日，经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。因原、被告就损害赔偿问题不能达成一致意见，故原告诉请：1、二被告赔偿原告医疗费用、残疾赔偿金、陪护费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、法医鉴定费、精神抚慰金等共计135258元；2、本案诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据： 证据1、《证明》1份，以证明原、被告存在雇佣关系，原告从事受雇时受伤； 证据2、司法鉴定意见书，以证明原告伤势鉴定及各项赔偿依据； 证据3、中医正骨医院住院病案、入院出院记录，以证明原告受伤后入院治疗的情况； 证据4、住院收费发票及清单，以证明原告住院期间所花费的医疗费； 证据5、法医门诊发票，以证明原告因鉴定花费的费用； 证据6、证人刘某、谢某出具的书面证明，以证明原告自2012年起租住在城镇； 证据7、工资单，以证明原告伤前的工资情况。 上述证据经质证，被告仁仁洁公司、仁仁洁衡阳分公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2认为是原告单方面做的，对适用标准及后期治疗费有异议；对证据3无异议；对证据4认为公司已支付的部分应当在总赔偿额中核减；对证据5无异议；对证据6的合法性、关联性有异议；对证据7无异议。 原告提供的证据经本院审查认为：证据1被告无异议，本院予以采信；证据2系原告提供的鉴定意见书，该鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构作出，被告虽提出异议且申请了重新鉴定，但在鉴定过程中，被告又撤回了鉴定申请，故本院对于该份证据予以采信；证据3被告无异议，本院予以采信；证据4系原告提供的住院收费发票及清单，本院予以采信，但对于被告已经支付的部分，本院将依法核减；证据5被告无异议，本院予以采信；证据6系证人提供的证言，该2名证人均未到庭接受当事人质询，且未提出合法的事由，故本院不予采信；证据7被告无异议，本院予以采信。 被告仁仁洁公司、仁仁洁衡阳分公司辩称：用人单位在本案中没有过错；原告的损失计算严重虚高，应予核减；对于残疾赔偿金应当适用农村标准，被告已支付费用应予核减；原告误工90天，被告已支付原告80天的工资；对营养费、精神抚慰金不认可。 为支持其辩称，被告提交了以下证据： 证据1、医疗费收据，以证明被告已为原告垫付医疗费用22000元； 证据2、工资支付明细单，以证明被告已向原告支付工资补偿4050元。 上述证据经质证，原告均未提出异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据及原、被告的陈述，经审理查明：被告仁仁洁公司是一家从事清洁、市政道路清扫等服务的有限责任公司，被告仁仁洁衡阳分公司是该公司设立于衡阳市的分支机构，经营范围为市政道路清扫及清洁服务。2014年4月份，原告何某某开始为被告仁仁洁衡阳分公司提供清扫城市道路的劳务，主要负责衡阳市石鼓区五一路第三人民医院门前一带的卫生清扫工作。被告仁仁洁衡阳分公司按月向原告何某某支付劳务报酬。 2015年3月27日7时许，原告在清扫道路时，由于雨天路滑，不慎摔倒受伤。受伤后，原告被送往衡阳市中医正骨医院住院治疗，被告仁仁洁公司垫付了医疗费用22000元。经诊断，原告系左桡骨远端粉碎性骨折。2015年4月10日，原告何某某出院，共计住院14天。2015年5月4日，原告委托衡阳市仁济司法鉴定中心对其伤残程度等事项进行鉴定。经鉴定，原告何某某的伤残程度评定为九级，医疗期限10周，出院后门诊治疗费用3000元，住院期间陪护1人，后期取内固定费预估6000元，伤后损失工作日为90天。原告受伤后，被告仁仁洁衡阳分公司支付了原告80天的工资。因原、被告就损害赔偿问题不能达成一致意见，故原告向本院提起诉讼，请求判准如诉之请求。 本院认为，原告何某某与被告仁仁洁衡阳分公司口头约定，由原告向被告提供清扫道路的劳务，被告向原告支付劳务报酬，且原告是在被告授权范围内从事道路清扫工作，原告所提供的劳务是被告生产经营活动的组成部分，原告在工作中属服从被告的支配和控制，故原告何某某与被告仁仁洁衡阳分公司之间存在雇佣关系，原告何某某是雇员，被告仁仁洁衡阳分公司是雇主。原告何某某在从事雇佣活动中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告仁仁洁衡阳分公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告仁仁洁衡阳分公司是被告仁仁洁公司的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，其民事责任应当由被告仁仁洁公司承担。对于原、被告诉争的残疾赔偿金适用标准问题，本案原告户籍地虽系农村，但其长期在城市生活，被告对于原告自2014年4月起为其公司提供劳务一事亦不持异议，故可以认为原告的经常居住地为城镇，其主要收入地亦为城镇。 原告何某某的损失，本院核定如下：1、残疾赔偿金计算为：26570元/年×18年×20%=95652元；2、医疗费为：22319.3元；3、护理费计算为：40520元/年÷360天×14天=1575.8元，原告主张为1464元，本院予以支持；4、误工费计算为：45元/天×90天=4050元；5、住院期间伙食补助费计算为：30元/天×14天=420元；6、交通费，原告虽未提供有效证据证实，但该项费用系必定产生的费用，本院酌情确定为200元；7、营养费，原告未提供证据证实，本院不予支持；8、鉴定费1064元，被告无异议，本院予以确认；9、精神抚慰金，原告因伤致九级伤残，本院酌情确定为10000元；10、后续治疗费（原告列为医疗费项），因该项费用至庭审辩论终结前，较长时间内未实际发生且被告对此提出异议，故该项费用暂不列入本次损失数额，原告可待该项费用实际发生后另行通过合法途径主张权利。综上，原告何某某总损失共计135169.3元，被告已支付的医疗费22000元及80天误工工资应予扣减，扣减后的应赔偿额为135169.3元-22000-45元/天×80天=109569.3元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告何某某109569.3元； 二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 本案受理费3005元，由原告负担605元，由被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 欧阳志文 人民陪审员 周 冬 云 人民陪审员 赵 为 民 二〇一六年四月九日 书 记 员 黄 海 华 校对责任人：欧阳志文打印责任人：黄海华