陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)陕04民终1943号上诉人（原审原告）殷永祥。委托代理人尹伟望，陕西润丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人杨世东，该公司经理。委托代理人李成于，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尤本龙。被上诉人（原审第三人）尤玮。上诉人殷永祥、中国人民保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险公司）因与尤本龙、尤玮机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初86号民事判决向本院提出上诉。本院于2016年9月20日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人殷永祥的委托代理人尹伟望，人民保险公司的委托代理人李成于到庭参加了诉讼。被上诉人尤本龙、尤玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人殷永祥上诉请求：1、增加上诉人医疗费8000元和精神抚慰金4000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由为：一审判决对上诉人鉴定的二次医疗费没有进行计算，导致上诉人的损失少算了8000元。另外，上诉人因事故造成九级伤残，严重影响了上诉人的劳动能力，上诉人一审主张的6000元精神抚慰金已经充分考虑了被上诉人在事故中的责任、经济能力以及本地区一般赔偿标准，故一审判处2000元明显过低。人民保险公司对殷永祥上诉提到的二次医疗费没有异议；对殷永祥要求增加精神抚慰金一节，认为一审判处2000元数额合理；另补充提到根据保险条款，保险公司不应承担本案诉讼费用。人民保险公司上诉请求：1、撤销原判第一、二项内容，并依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由为：1、本案一审中，被上诉人殷永祥主张的住院伙补助费、营养费共计为1260元，护理费为15587.5元，但一审法院却判处上诉人承担伙食补助费1260元、营养费10000元、护理费20783.34元，上诉人认为一审法院超出被上诉人的诉请范围裁判，违反法律规定，应予改判。2、一审判决对交强险和商业三者险的限额没有按照法律规定分项予以判处，上诉人请求二审重新分项确定。殷永祥对人民保险公司上诉提到的一审超出诉请范围裁判没有异议；对人民保险公司提出的交强险和商业三责险分项判处一节，请求二审法院依法作出认定。一审法院经审理查明，2014年2月24日20时15分许，被告尤本龙驾驶第三人尤玮所有的陕A×××××号途欢TTGUAN2.0TSI越野车沿咸阳市渭城区文科一路由南向北行驶至天然气公司门前路段，掉头驶入西侧非机动车道内向右靠近停车时，与由北向南行驶原告殷永祥驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告殷永祥受伤。经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队《交通事故认定书》认定，被告尤本龙对本次事故负全部责任，殷永祥无事故责任。原告殷永祥受伤后于2014年2月24日晚至2014年2月25日上午在中铁二十局中心医院延安大学咸阳医院住院治疗一天，花医疗费941.5元。2014年2月25日12时至2014年3月17日15时在陕西中医学院附属医院住院治疗20天，花医疗费20389.6元。中铁二十局中心医院延安大学咸阳医院对原告的入院临床诊断为：右侧股骨颈骨折。出院建议为：首选手术治疗，患肢制动，不适随诊。陕西中医学院附属医院入院临床诊断为：中医诊断为骨折病（气滞血瘀）。西医诊断为右侧股骨颈骨折（头下型）。出院医嘱为加强营养，卧床休息3至6个月，两周一次定期复查。原告住院期间及出院由其亲属殷丽萍陪护，陪护时间为2014年2月25日至2015年8月20日。2015年10月19日由陕西公正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：殷永祥右下肢损伤属九级伤残；殷永祥二次手术费预计为人民币8000元，殷永祥误工期限为365日（包括住院期间已发生的误工）；殷永祥护理期限为150日（包括住院期间已发生的护理）。又查明，原告殷永祥系西咸新区渭水建材有限公司从事钢筋工作，西咸新区渭水建材有限公司该公司实行计件工资制。原告殷永祥2014年2月25日车祸后请假医伤该公司在原告医疗修养期间未支付其工资。2013年10月至2014年1月原告在西咸新区渭水建材有限公司的平均工资为每月3420元。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，被告尤本龙驾驶第三人尤玮的陕A×××××号途欢TTGUAN2.0TSI越野车将原告撞伤，被告尤本龙承担该事故全部责任，原告殷永祥无责任。被告尤本龙及陕A×××××号途欢TTGUAN2.0TSI越野车的所有人即第三人尤玮依法应赔偿原告殷永祥的损失，但陕A×××××号途欢TTGUAN2.0TSI越野车的被保险人即第三人尤玮在被告人民保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告人民保险公司应首先按照该车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内进行赔偿，不足部分，由被告尤本龙和第三人尤玮予以赔偿，故原告请求的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费部分均予以支持。被抚养人生活费因原告父母均具有退休工资故不予支持。护理费根据殷丽萍单位平均月工资3117.5元，殷丽萍陪护原告200天（原告住院20天，出院6个月）计算。原告误工费参照原告单位月工资按365日计算，原告住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条及参照2015年4月29日咸阳市财政局关于印发《咸阳市市级机关差旅费管理办法》的通知第四章按每日60元共21日计算。营养费每日50元按200日计算。原告司法鉴定费由被告尤本龙和第三人尤玮承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：一、被告中国人民保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后在交强险限额内支付原告殷永祥医疗费人民币10000元。二、被告中国人民保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告殷永祥医疗费11331.1元，残疾赔偿金97464元，误工费41610元，护理费20783.34元，住院伙食补助费1260元，营养费10000元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，共计人民币184648.4元。三、被告尤本龙承担原告殷永祥司法鉴定费人民币3200元，第三人尤玮承担连带责任。四、驳回原告殷永祥的其他诉讼请求。案件受理费人民币4046元，由被告尤本龙和第三人尤玮共同承担。二审查明的事实与一审一致，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，尤本龙违规驾车致殷永祥受伤，经公安交警部门事故认定，尤本龙对本次事故负全部责任，故其应当赔偿殷永祥因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费以及残疾赔偿金等合理损失。上诉人人民保险公司作为承保肇事车辆交强险及商业三责险的保险公司，理应在其责任限额内承担理赔责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因此上诉人人民保险公司要求对殷永祥的损失分项判处，于法有据，应予支持。关于双方争议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费以及精神损害抚慰金数额问题。1、医疗费。根据殷永祥一审提交的陕西公正司法鉴定意见书，其鉴定意见第二项内容记载为“殷永祥二次手术费预计为8000元人民币”，对此，人民保险公司表示无异议，认可该笔费用属其保险责任理赔范围，故殷永祥要求增加医疗费8000元理由成立，应予支持。2、关于一审判决是否超出诉请范围进行裁判一节。经查，殷永祥一审主张的住院伙食补助费、营养费计1260元，护理费15587.5元，一审判处该项损失金额为住院伙食补助费1260元、营养费10000元、护理费20783.34元，明显超出了殷永祥的诉请，故人民保险公司请求予以纠正，理由成立，应予支持。3、精神损害抚慰金。考虑到殷永祥因交通事故致右下肢九级伤残、且在事故中并无过错等情形，本院认为其主张的精神损害抚慰金6000元，数额合理。综上所述，一审判决认定事实清楚，惟部分数额判处有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维护咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初86号民事判决第三、四项内容，即“被告尤本龙承担原告殷永祥司法鉴定费人民币3200元，第三人尤玮承担连带责任。驳回原告殷永祥的其他诉讼请求。二、撤销咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初86号民事判决第一、二项内容，即“被告中国人民保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后在交强险限额内支付原告殷永祥医疗费人民币10000元。被告中国人民保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告殷永祥医疗费11331.1元，残疾赔偿金97464元，误工费41610元，护理费20783.34元，住院伙食补助费1260元，营养费10000元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，共计人民币184648.4元。三、殷永祥因交通事故造成的损失：医疗费29331.1元、残疾赔偿金97464元、误工费41610元、护理费15587.5元、住院伙食补助费和营养费1260元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元，以上共计191452.6元。由中国人民保险股份有限公司西安市分公司在机动车强制责任保险限额内承担120000元，在商业第三者责任保险限额内承担71452.6元。一审案件受理费4046元，由尤本龙和尤玮共同承担。中国人民保险股份有限公司西安市分公司预交的二审案件受理费180元，由中国人民保险股份有限公司西安市分公司负担；殷永祥预交的二审案件受理费100元，由殷永祥负担。本判决为终审判决。审判长  席晓颖审判员  王丽丽审判员  李新莉二〇一六年十月三十一日书记员  李莎莎