广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法樵民一初字第431号原告：张旋鉴，男，1952年8月15日出生，汉族，住佛山市南海区，委托代理人：盘付有，系广东聚英华律师事务所律师。委托代理人：梁浩华，系广东天爵律师事务所律师。被告：张锦成，男，1965年12月4日出生，汉族，住佛山市南海区，被告：张德成，男，1970年1月21日出生，汉族，住佛山市南海区，被告：佛山市南海区一股力纺织原料有限公司（以下简称一股力公司），住所地佛山市南海区西樵镇樵高路北侧西樵轻纺城绣屏街2号，组织机构代码证07950318-7。法定代表人：张德成。三被告的共同委托代理人：区丽容，系广东杰辉律师事务所律师。三被告的共同委托代理人：古彩红，系广东杰辉律师事务所律师。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全并提供相应担保，本院依法作出（2015）佛南法樵民一初字第431-1号民事裁定，并于同年12月7日冻结了被告张锦成在中国建设银行股份有限公司的62×××80账户内存款（当日余额为588.85元）、被告张德成在中国工商银行股份有限公司佛山西樵支行的62×××02账户内存款（当日余额为74.27元）、同年12月14日查封了登记在被告张德成名下的粤Ｙ×××××小型汽车一辆。本案依法由代理审判员陈宇适用简易程序，于2016年3月7日、3月15日两次公开开庭进行了审理。三被告的共同委托代理人区丽容到庭参加了两次庭审，原告的委托代理人梁浩华到庭参加了第一次庭审、原告的委托代理人盘付有、三被告的共同委托代理人古彩红到庭参加了第二次庭审。诉讼期间原、被告申请两个月时间进行庭外和解。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是朋友关系。2014年4月29日，被告张锦成与原告签订001号《借款合同》，约定被告张锦成向原告借款200万元，借款期间为当日至同年10月28日，借款利息为月利率千分之二十五，若被告张锦成延迟还款，自逾期之日起按未还款项的千分之二向原告支付违约金，被告张德成、一股力公司对被告张锦成的上述债务承担连带担保责任。同年9月20日，被告张锦成与原告又签订002号《借款合同》，借款本金100万元，借款期限为当日至同年10月28日，其他约定与001号《借款合同》一致。后因被告张锦成未能按期偿还借款300万元及利息，故向原告申请展期60天，即至2014年12月28日。后三被告与原告签订《还款延期合同》，将借款期限展期至2015年6月28日。2015年8月31日，三被告与原告签订《借款确认协议书》对上述借款情况予以确认。上述借款本息至今未归还。请求判令：1.被告张锦成立即偿还原告借款本金300万元；2.被告张锦成立即偿还原告借款利息216000元（以本金100万元的月利率千分之二十五计算，从2015年9月1日计至2015年11月30日，为72000元；以本金200万元的月利率千分之二十五计算，从2015年9月1日计至2015年11月30日，为144000元，两项合计216000元）；3.被告张锦成向原告支付违约金696000元（以本金300万元的日利率千分之二计算，从2015年6月29日计至实际清偿之日止，暂计至2015年10月23日，为696000元）；4.被告张德成、被告佛山市南海区一股力纺织原料有限公司对被告张锦成清偿上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；5.三被告承担本案全部诉讼费用。三被告共同答辩如下：1.三被告实际借款金额是291万元。三被告在2014年4月29日向原告借款200万元，原告转账200万元后要求三被告立即还款5万元，因此原告向三被告出借金额是195万元。2014年9月20日，原告向三被告出借100万元，但实际转账是96万元，故总金额是291万元；2.根据最高院审理民间借贷案件的司法解释，民间借贷的利息以年利率24%为上限，原告主张月利率以千分之二十五计算，超出了法律的保护范围；3.因原告已主张利息，原告主张的第三项诉讼请求违约金与利息相加已经超出年利率24%，超出部分不应支持；4.借款确认书中第三项约定分18期归还，违约金按照未还金额每日千分之二的标准计付，原告按300万元计算没有依据，本案借款约定分期还款，原告只能就到期的借款主张还款，未到期款项不应在本案主张偿还，截止起诉日2015年11月6日，未还金额为323333.34元，应以该未还金额计算违约金；5.三被告对第一笔借款自2014年5月开始按照月千分之二十五支付利息至2015年8月，第二笔借款自2014年9月、10月开始按照月千分之二十五支付利息至2015年8月，超出年利率24%部分应扣减本金。原告针对三被告的答辩回应称：1.第一笔借款实际放款金额为200万元，第二笔实际放款金额为96万元。2.根据证据规则，三三被告未支付2015年8月前的利息，被告主张自借款之日开始按照月千分之二十五支付利息至2015年8月，应承担举证责任，原告对此不予确认；3.违约金按合同约定，由法院酌定；4.被告延迟履行债务，经催告后仍未履行的，原告有权解除合同，要求被告归还全部本金利息。庭审中，原告提交如下证据材料：1.原告、被告张锦成、被告张德成身份证、被告佛山市南海区一股力纺织原料有限公司营业执照、组织机构代码证、工商登记资料复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《借款合同》（编号001）、借款借据（2014年4月29日）、《还款延期合同》、《借款确认协议书》、中国建设银行特种转账借方凭证原件各一份，用以证明被告张锦成向原告借款200万元，借款期限为2014年4月29日至2014年10月28日，借款利息为月利率千分之二十五。若被告张锦成迟延还款的，自逾期之日起，按未还款项的日千分之二向原告支付违约金；被告张德成、一股力公司对被告张锦成的上述债务承担连带担保责任；若被告拖欠借款导致诉讼的，被告需承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等全部费用；原告已按约支付借款。3.《借款合同》（编号002）、借款借据（2014年9月20日）、《还款延期合同》、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行交易回单、中国工商银行个人凭证、中国银行汇兑支付往账凭证（2014年9月18日）原件各一份、中国银行汇兑支付往账凭证（2014年9月1日）打印件一份，用以证明被告张锦成向原告借款100万元，借款期限为2014年9月20日至2014年10月28日，借款利息为月利率千分之二十五。若被告张锦成迟延还款的，自逾期之日起，按未还款项的日千分之二向原告支付违约金；被告张德成、一股力公司对被告张锦成的上述债务承担连带担保责任；若被告拖欠借款导致诉讼的，被告需承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等全部费用；原告已按约支付借款。庭审中，三被告提交如下证据材料：4.中国农业银行卡折转账、中国农业银行交易明细原件各一份，用以证明2014年4月29日，被告张德成收到200万借款后即向原告转账5万元，实际上借款金额为195万元。经庭审质证，三被告对证据1、2无异议，本院予以确认。三被告对证据3中2014年9月1日中国银行汇兑支付往账凭证真实性有异议，认为未经银行盖章确认，该质证理由成立，本院对该证据不予确认；三被告对证据3其他证据无异议，本院对该部分证据予以确认。原告对证据4的真实性无异议，对关联性虽有异议，但未提供证据反驳，本院对该证据予以确认。综合当事人的陈述意见和本院采信的证据，本院确认以下事实：2014年4月29日，被告张锦成与原告签订001号《借款合同》，约定被告张锦成向原告借款200万元，借款期限自当日起至同年10月28日止，月利率千分之二十五，若被告张锦成延迟还款，自逾期之日起按未还款项的千分之二向原告支付违约金，被告张德成、一股力公司对被告张锦成的上述债务提供连带保证担保。当日，原告向被告张锦成转账支付200万元，被告张锦成又向原告转账支付5万元。同年9月20日，被告张锦成与原告又签订002号《借款合同》，约定被告张锦成向原告借款100万元，借款期限自当日起至同年12月28日止，其他约定与001号《借款合同》一致。原告向被告张锦成实际支付96万元。同年10月30日，经被告张锦成与原告协商，双方将第一笔借款展期至同年12月28日。同年12月28日，三被告与原告签订两份《还款延期合同》，将上述全部借款展期至2015年6月28日。2015年8月31日，三被告与原告签订《借款确认协议书》，确认截止至2015年8月31日被告张锦成欠原告本金300万元，月利率千分之二十五，自2015年9月起止2017年2月平均分18期归还，每月30日归还20万元（含利息），逾期还款则按未还款金额每日千分之二标准向原告支付逾期罚息；被告张德成、一股力公司对被告张锦成的上述债务提供连带保证担保。至本案庭审辩论终结之日，上述借款未归还。本院认为，虽然原、被告双方签订001号《借款协议》约定借款金额为200万元，后被告张锦成亦向原告出具金额为200万元的收据，但被告张锦成在原告放款200万元当日即返还5万元予原告，原告实际支付给被告张锦成的第一笔借款为195万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此本院认定本案第一笔借款金额为195万元。而原、被告双方签订002号《借款协议》约定借款金额为100万元，但原告实际放款96万元，因此本院认定本案第二笔借款金额为96万元。上述借款共计291万元，原告主张超出部分，本院不予支持。原、被告虽签订《借款确认协议书》约定对上述借款分期还款，但被告张锦成并未依约还款，现原告起诉要求提前还款，被告张锦成收到诉状后亦未将到期款项还清，据此反映被告张锦成以自己的行为表明不履行主要债务，原告主张被告张锦成已构成预期违约，应提前归还全部借款，理据充分，本院予以支持。至于原告主张的利息及逾期罚息问题，三被告与原告签订《借款确认协议书》对借款利息及逾期罚息的起算时间重新进行约定，故原告主张2015年6月29日至8月31日期间的逾期罚息依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定被告张锦成支付的利息及逾期罚息标准已超过年利率24%，故利息自2015年9月1日起按年利率24%计付，对原告主张超出部分，本院不予支持。三被告辩称已支付部分利息，且利息超出年利率24%部分应扣减本金，但并未提供证据证明，原告亦不予确认，本院对该意见不予采信。被告张德成、一股力公司对被告张锦成的上述债务的履行提供连带责任保证，故被告张德成、一股力公司应对上述被告张锦成所欠原告债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张锦成应于本判决发生效力之日起十日内归还借原告张旋鉴款项291万元，并自2015年9月1日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息予原告张旋鉴；二、被告张德成、佛山市南海区一股力纺织原料有限公司对被告张锦成的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张旋鉴的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取19048元（原告已预交），由三被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 陈 宇二〇一六年四月五日书 记 员 庞健敏