wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1836号原告苏某某，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人某某，黑龙江某某律师事务所律师。被告王某某，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告苏某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿负担审判员  边立二〇一六年十月十八日书记员  方慧
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更380号罪犯杨世涛，男，1985年12月3日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，司机。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省镇安县人民法院于2015年1月22日作出（2014）镇安刑初字第00094号刑事判决，认定被告人杨世涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2017年5月11日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨世涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获9个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨世涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨世涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨世涛所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十月二十七日书记员  吴丹莉
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1390号之一申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。���托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人张时超，男，汉族，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年9月1日作出的集计生征决（2015）第313（后溪56）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年7月26日向本院申请强制张时超缴纳社会抚养费100358.5元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人相关财产信息，但被执行人现暂无财产可供执行。2016年10月31日，申请执行人向本院说明暂无被执行人可供执行的财产线索，并表示同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  李夏菲二〇一六年十月三十一日书 记 员  谢正琰速 录 员  陈荣强
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执193号申请执行人：乔正昌，男，1942年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:宋九虎，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人乔正昌与被执行人宋九虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人宋九虎发出执行通知书，责令被执行人宋九虎给付申请执行人乔正昌赔偿款65231.39元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权65231.39元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执193号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  王晓莉
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0821民初633号之一原告：肖思志，男，1952年9月2日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：胡辉光，男，1960年12月19日生，汉族，吉安县，住吉安县。原告肖思志诉被告胡辉光合伙协议纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。2003年，被告邀请原告合伙承建吉安县城阳光花苑工程，工程完工后，被告不与原告进行结算。后原告找到被告，被告遂向原告出具了欠条，欠到原告合伙收益款150000元，此后，被告只支付了5000元，余款至今未付，故原告诉至法院，请求判令被告支付合伙收益款145000元，本案诉讼费由被告负担。本院认为，因原告起诉状列写被告信息无法送达相关法律文书，经本院通知原告补正后仍无法准确提供被告的具体地址，故不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告肖思志的起诉。本案受理费免交。已收1600元的受理费退回给原告肖思志。审 判 长  彭星基审 判 员  金 璐代理审判员  刘 弯二〇一六年十月十三日书 记 员  李晓婕
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初122号原告：李科勇，男，生于1973年10月10日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：陈炎，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者。被告：吴川，男，生于1986年8月8日，土家族，住重庆市黔江区。被告：薜小欢，女，生于1989年4月27日，土家族，住重庆市黔江区。原告李科勇与被告吴川、薜小欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，由审判员陈江担任审判长，与代理审判员张明聪、人民陪审员何成芳组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告李科勇及其委托代理人陈炎到庭参加了诉讼，被告吴川、薜小欢经本院合法传唤无正当理由，未出庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李科勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即清偿借款10万元及利息（从2016年1月12日起以年利率6%元计算至偿清时止）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，于2013年11月7日向原告借款10万元，并出具借条1张。事后经原告多次催收未果，故起诉来院。被告吴川、薜小欢未出庭诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其诉求，向法庭提交了如下证据：1.原告身份证复印件1张。证明其主体资格及身份情况。2.二被告于2013年11月7日书写的借条一张。证明2013年11月7日，二被告向原告借款10万元，并出具了书面凭据。3.重庆农村商业银行客户付款回单1张。证明2013年11月7日，原告通过银行转账方式给被告支付了8.3万元。对原告提供证据，法庭审理后认为，证据1与庭审核实一致，能够证明原告主体资格，予以采信；证据2、3系书证，证明力强，能够证明借贷法律事实，符合证据要求，法庭予以采信。通过对证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，法庭确认如下事实：二被告因资金周转困难，于2013年11月7日向原告借款10万元，原告通过转账方式支付给被告吴川8.3万元，并以现金方式支付给被告吴川1.7万元，二被告共同出具的借条写明“今借到李科勇现金人民币拾万元整（100000.00），用于生意周转”。现原告起诉来院，请求支持其诉求。同时查明，二被告于2014年6月10日登记结婚，于2014年9月16日登记离婚。本院向二被告公告送达起诉状副本后答辩期届满时间为2016年10月17日。本院认为，通过对原告出示证据及庭审查明情况，能够确认原、被告间借款事实及约定内容成立。债务应当清偿，故本院对原告要求被告清偿债务的请求予以支持。二被告系共同借款人，均负有清偿债务的义务。本案中，双方未约定还款时间与利息，原告虽然可以随时要求返还，但应当给予被告合理偿还期间，在此期间不应当计算利息，故本院仅支持从答辩期届满后二被告仍未清偿债务产生的逾期利息。二被告经本院合法传唤，未出庭诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴川、薜小欢在本判决生效后十日内偿还原告李科勇借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2016年10月17日起按照年利率6%计算至偿清时止）。二、驳回原告李科勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吴川、薜小欢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈 江代理审判员  张明聪人民陪审员  何成芳二〇一六年十月二十一日书 记 员  刘 再
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第735号申请执行人:镇赉县农村信用合作联社被执行人:许加伟本院在执行镇赉县农村信用合作联社与许加伟借款合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人许加伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十月十四日书记员 ：黄延昭
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保114号申请人高能红，男，生于1967年10月23日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人彭世兵，男，生于1971年6月16日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人杜小华，女，生于1972年2月21日，汉族，住重庆市黔江区。申请人高能红与被申请人彭世兵、杜小华诉前财产保全纠纷一案，申请人高能红于2016年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人彭世兵、杜小华所有的位于重庆市黔江区XX街道XX街XX苑XX-X的房产予以查封。申请人高能红自愿用其所有的位于重庆市黔江区XX街道XX居委XX湾（华弘公司）1栋总层数X房号XXX的房产为其诉前财产保全申请提供财产担保。本院审查认为，申请人高能红的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人高能红的诉前保全申请。诉前财产保全费2020元，由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后，即发生法律效力。代理审判员  王位二〇一六年十月十三日书 记 员  冉东
葫芦岛市连���区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初473号原告沈阳顺天建设集团有限责任公司，所在地：沈阳市大东区滂江街123。法定代表人王立祥，系该公司经理。委托代理人阎超美，系辽宁天衡律师事务所律师。被告陈立新，男，1965年11月25日生，满族，农民，现住辽宁省兴城市白塔村白塔峪屯**号。委托代理人吴艳芳，系葫芦岛市法律援助中心律师。第三人王春慧，男，1984年11月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市建昌县娘娘庙乡李家店村双庙组*号，身份证号：2114221984********。委托代理人齐智伟，系辽宁通政律师事务所律师。第三人胡金牛，男，1961年6月9日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区嘉晟阳光小区建设工地，身份证号：330621********。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司与被告陈立新、第三人王春慧、胡金牛劳动争议纠纷一案，原告沈阳顺天建设集团有限责任公司于2016年2月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司及其委托代理人阎超美与被告陈立新及其委托代理人吴艳芳及第三人胡金牛、王春慧的委托代理人齐智伟均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司诉称：原告与被告没有任何劳动关系和劳务关系，公司承建的工程并没有违法分包，即使王春慧承揽了内外抹灰工程，也是劳务形式的分包，不需要资质，所以我公司不承担任何责任。被告陈立新辩称：欠工资款25840.00元属实。第三人王春慧辩称：我方确曾给原告出具过欠条，对于原告提供的欠条，请法庭予以���实，欠条与原告的工作量是否相符，我都已记不清了，待质证时再发表辩论意见。第三人胡金牛辩称：工程是案外人赵宏承包的，我是其现场管理人员，我把活包给王春慧，由其雇佣工人，这事赵宏知道。我只针对王春慧，因为资金紧张，用房子抵工资款，工资款已结清。经审理查明，原告沈阳顺天建设集团有限责任公司承建连山区嘉晟阳光小区建设施工工程，该工程的项目经理系赵宏，胡金牛系项目经理赵宏属下的现场管理人员，第三人王春慧经胡金牛联系，承包该施工工程中的部分抹灰工程。2015年4月至6月第三人王春慧雇佣被告陈立新在所承包的抹灰工程中从事瓦工工作，双方约定工资按6.00-7.00元/平方米计算。工程完工后，经双方结算，王春慧尚欠陈立新工资款25840.00元。经被告多次催要，原告及第三人王春慧至今尚未给付。2016年2月2日���原告向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委下发（2015）葫劳人仲字第912号仲裁裁决书，原告对此不服，故诉至法院要求依法裁决。上述事实，有原、被告的陈述、（2015）葫劳人仲字第912号、送达回证、欠条、证人证言及庭审笔录等材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告陈立新受雇于第三人王春慧在其承包的连山区嘉晟阳光小区的部分抹灰工程中从事瓦工工作，工程完工后，王春慧应按双方的约定支付其工资。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司将该施工工程分包给不具有用工主体资质的个人王春慧，双方之间系违法分包关系，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。原告明知王春慧无用工主体资质仍将工程违法分包，应承担连带清偿责任。原告沈阳顺天建设集团有限责任公司主张，虽将该施工工程分包给不具有用工主体资质的个人王春慧，但双方之间的工程款已结清，该公司未拖欠工程款，不应承担连带清偿责任，但该公司已违法分包，应承担连带清偿责任，与是否结清工程款无关。第三人胡金牛系原告公司项目经理赵宏属下的现场管理人，其转包行为属职务行为，故第三人胡金牛不承担本案民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、第三人王春慧于本判决书发生法律效力之日起三日内支付被告陈立新工资款25840.00元。二、原告沈阳顺天建设集团有限责任公司对第三人王春慧承担连带清偿责任。三、第三人胡金牛不负本案民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，邮寄送达费80.00元，合计85.00元由沈阳顺天建设集团有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一六年十月十日书记员  薛峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初8704号原告何玉仙，女，1966年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告钱尧兴，男，1974年3月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告何玉仙与被告钱尧兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告何玉仙到庭参加了诉讼。被告钱尧兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉仙诉称，被告于2016年3月12日至4月8日以其父亲身体不好，××为由陆续向原告借款，口约约定一个月后归还。原告本着人道主义精神、以生命为第一出发点借给被告人民币107800元。事后被告以各种理由拖延还钱时间，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告归还原告借款107800元。被告钱尧兴未作答辩，亦未向本院提供证据。原告为证明自己的主张，向本院提供：借条1份，拟证明被告自2016年3月12日至4月8日期间陆续向原告借款合计107800元的事实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，本院对该借条予以认定。经审理查明，2016年4月8日，被告向原告出具借条一份，载明：××，因此向何玉仙借现金拾万柒仟捌佰圆整”，并分别列明了自2016年3月12日起至2016年4月8日止的借款明细，“总共借拾万柒仟捌佰圆整，借款人：钱尧兴”。上述款项被告至今未归还，遂成讼。本院认为，被告借取款项后向原告出具借条，并逐一列明其向原告借款的具体金额和时间，故双方之间的民间借贷法律关系，依法成立并有效。被告向原告借取现金后未能及时归还借款，现原告起诉要求被告归还借款，理由得当，且符合法律规定，本院予以支持。被告钱尧兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱尧兴归还原告何玉仙借款107800元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1228元，由被告钱尧兴负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二０一六年十月九日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执596号之二申请执行人王泽文。被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区槐安西路。法定代表人：张波。被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司。负责人：梁栓凯。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2016）冀0602民初948号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司、石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司银行存款101万元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十月十四日书记员  刘 艳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初3483号原告：张定金，男，1951年8月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉长江轮船公司汉英船厂退休职工，住湖北省武汉市硚口区。被告：肖荣华，女，1951年8月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市第二机床厂退休职工，住湖北省武汉市硚口区。被告：张立，女，1980年7月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北法雷奥车灯有限公司职工，住湖北省武汉市硚口区。原告张定金与被告肖荣华、张立赠与合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告张定金于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定金的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张定金撤回起诉。案件受理费6002元，减半收取计3001元，由原告张定金负担。审判员 毛 丽二○二○一六年十月二十四日书记员 金丽芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1578号申请执行人白国荣，女，蒙古族。被执行人岳兰军，男，汉族。被执行人苏海侠，女，汉族。被执行人岳玉龙，男。本院在执行白国荣与岳兰军、苏海侠、岳玉龙民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十月三十日书记员  张贝贝
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢40号申请���行人安春海，男，1968年3月18日出生，汉族,住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人王斌，男，1972年1月8日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行安春海与王斌借款合同纠纷一案中，申请执行人安春海以与被执行人达成和解为由，向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院的(2016)陕0117执恢40号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一六年十月十八日书 记 员  王雪莉
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终413号上诉人（原审被告）：青岛海德龙生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路40号1305户。法定代表人：韩广奇，经理。委托诉讼代理人：尹富江，山东韬戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘东阁。原审被告：张俊。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司因与被上诉人刘东阁、原审被告张俊环境污染责任纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院(2016)苏0611民初1447号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海德龙生物科技有限公司上诉称，双方争议属于产品质量纠纷，原审将该纠纷认定为土壤污染责任纠纷不当；本案的被上诉人租赁的土地、双方当事人的住所地、案件的发生地、侵权地、结果地均不在南通市港闸区，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人在原审的诉讼请求之一为对受污染的土壤予以改良的费用，原审根据当事人所陈述的事实理由等实际情况将本案确定为环境污染责任纠纷并无不当。本案当事人所争议的受污染土地位于南通市××区。根据江苏省高级人民法院《关于开展资源环境案件“三审合一”集中审判的若干意见》及本院相关规定，南通市崇川区行政区域内一审资源环境纠纷案件由南通市港闸区人民法院管辖，原审法院根据上级法院的有关规定取得对本案的管辖权并无不当，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 盛代理审判员  张峥嵘代理审判员  周 敏二〇一六年十月十日书 记 员  施惠惠
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1286号之九申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：李进。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1286号之九裁定书，于2016年10月11日向被执行人李进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进在中国银行账户内存款人民币357366.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行初40号原告代有林。委托代理人管志明、杨帆，江苏运韬律师事务所律师。被告丹阳市人力资源和社会保障局，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人施云峰，该局局长。委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。第三人丹阳市海红汽摩配件有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷122省道南。法定代表人韩玉龙，该公司总经理。委托代理人吴长青，江苏朱方律师事务所律师。本院在审理原告代有林诉被告丹阳市人力资源和社会保障局人力资源与社会保障行政确认一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告代有林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代有林负担。审 判 长  沈冀华人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一六年十月十四日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1056号申请执行人谷英利，女，汉族，农民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人谷英利依法向本院申请执行，执行标的为：工资7710元、经济补偿金2800元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行谷英利与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人谷英利的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人谷英利书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中谷英利申请执行部分的本次执行程序。申请执行人谷英利发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月十日书记员  马 妍
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽民申4091号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：郎平，女，1985年10月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市沈苏客运有限公司。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区香杨路***号2门。法定代表人：刘文龙，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路**号*楼。负责人：官凯，系该支公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关立秋，男，1960年8月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。再审申请人郎平因与被申请人沈阳市沈苏客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、关立秋旅客运输合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2015）沈中民三终字第1526号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郎平申请再审称：再审申请人在另执行过程中发现被执行人没有执行能力的情况下，依法选择有利于最大限度维护其合法权益的民事案由提起诉讼，不违反法律规定。原二审裁定否定再审申请人就同一案件不同事实内容起诉时，在交通事故损害赔偿之诉和旅客运输合同违约之诉之间做出重新选择，无法律依据，且违反法理。再审申请人无任何过错，不应承担任何责任，原审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院认为，根据合同法规定，因当事人一方违约行为侵害对方人身、财产权益的，受害人有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求承担侵权责任。该条规定确认了责任竞合的构成要件并允许受害人就违约责任和侵权责任中的一种作出选择，且受害人只能在违约责任和侵权责任中选择一种责任形式提出请求。本案中郎平乘坐客运车辆因交通事故受伤，就其所造成的损失即可以选择要求侵权责任人承担侵权责任，也可以选择与其形成旅客运输合同的相对人承担违约责任且只能在侵权责任和违约责任中择一行使其诉权。根据原审查明的事实，郎平已就本次交通事故造成的损失，提起了交通事故损害赔偿之诉，原审法院已作出生效判决。郎平本次依旅客运输合同提起的要求被申请人承担违约赔偿责任的诉权因此而消灭。原二审裁定驳回郎平的起诉并无不当。郎平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回郎平的再审申请。审 判 长  许晓东代理审判员  王华迪代理审判员  李 侃二〇一六年十月二十四日书 记 员  黄金莹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初10267号原告：钱建良。委托诉讼代理人：张洪建，江苏信卓律师事务所律师。被告：黄国军。被告：计一红。原告钱建良与被告黄国军、计一红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法由代理审判员高山适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告钱建良及其委托诉讼代理人张洪建到庭参加诉讼，被告黄国军、计一红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱建良向本院提出诉讼请求：1、判令黄国军、计一红立即归还借款23.50万元及逾期利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、黄国军、计一红承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年至2015年8月期间，黄国军、计一红因资金紧张先后多次向他借款28万元。其中黄国军于2015年5月10日、8月20日向他出具了两份借条（合计金额23万元），黄国军、计一红于2015年7月21日向他出具了一份借条（金额为5万元）。对于上述借款，经他多次催要，黄国军、计一红仅归还了4.50万元，余款23.50万元至今未还。黄国军与计一红系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，黄国军、计一红应对上述借款承担共同还款责任。为维护他的合法权益，特具状起诉。被告黄国军、计一红未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，黄国军向钱建良出具16万元借条一份，其中包括借款9万元及钱建良代黄国军归还袁某的借款7万元。2015年7月21日，黄国军、计一红向钱建良借款5万元并出具借条一份。2015年8月20日，黄国军向钱建良借款7万元并出具借条一份。后黄国军归还4.50万元，尚结欠23.50万元借款尚未归还。2016年7月27日，钱建良为催讨借款起诉来院。另查明，黄国军与计一红于1991年4月13日办理结婚登记。庭审中，钱建良申请证人袁某到庭作证。袁某陈述称，黄国军于2014年上半年向他借款7万元，钱建良是该笔借款的担保人，后黄国军未归还借款，钱建良履行了担保责任，于2014年下半年代黄国军归还了7万元借款。以上事实，有借条、结婚登记申请书、证人证言及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，黄国军、计一红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。黄国军向钱建良借款23万元，黄国军、计一红共同向钱建良借款5万元事实清楚，有借条为凭，本院予以确认。黄国军、计一红未及时归还借款，是引起纠纷的原因，黄国军、计一红应承担归还借款的民事责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院予以支持。黄国军、计一红应承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。如果夫妻一方确有证据证明借款人将所借款项用于非法目的，出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的，应当认定该债务为夫妻一方的个人债务。计一红未提供非夫妻共同债务的证据，故本案债务应当认定为夫妻共同债务，应由黄国军与计一红共同偿还，但其责任范围限于夫妻共同财产，其个人的婚前财产以及离婚后取得的财产等与夫妻共同生活无关的财产应排除在外。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄国军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付钱建良借款本金18.50万元及逾期付款利息（自2016年7月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、黄国军、计一红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付钱建良借款本金5万元及逾期付款利息（自2016年7月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、计一红以其与黄国军的夫妻共同财产为限对第一款债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2413元（钱建良已预交），由黄国军、计一红负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付钱建良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；账号：11×××05）。代理审判员  高山二〇一六年十月十日书 记 员  潘佳
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执1312号之二申请执行人邵凤珍。被执行人承德市高新区冯营子镇石门子村村民委员会，住所地承德市高新区冯营子镇石门子村。本院在执行邵凤珍与承德市高新区冯营子镇石门子村村民委员会民间借贷纠纷一案中，现生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程志献二〇一六年十月二十九日书记员  刘天凝
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1160号原告谢巧云，女，1969年5月6日出生，汉族，住冷水江市。被告黎畅，女，1980年8月15日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告谭山桦，男，1980年12月6日出生，汉族，住娄底市娄星区。案由：民间借贷纠纷原告谢巧云诉称，2014年下半年，原告因有一民间借贷纠纷案件在娄底市中级人民法院申请执行，案件分配给了被告黎畅承办。在案件执行过程中，黎畅多次找原告要求借款，以支付其认购的娄底市中级人民法院集资房购房款。原告以月利率2%从他人处借款10万元借给黎畅，该笔借款通过原告之子龚伟龙的银行账户转账给黎畅，黎畅向原告出具借条一张，约定月利率1%，借款期限为三个月。被告谭山桦与被告黎畅系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，被告谭山桦应承担共同还款责任。借款到期后原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求法院依法判决：1、被告黎畅、谭山桦偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月利率1%从2014年12月1日开始计算至借款本息偿清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。被告谭山桦辩称，谭山桦不应对该笔借款承担共同清偿责任。谭山桦与黎畅于2012年7月6日登记结婚，由于黎畅沉迷于赌博，双方性格、生活习性不协调，2014年11月，二人因感情不和而分居，并于2015年6月4日在娄底市娄星区民政局协议离婚。黎畅的该笔借款没有用于夫妻共同生活，且谭山桦与黎畅在民政局的离婚协议上约定各自所负债务各自承担，谭山桦不应承担还款责任。本案审理期间，被告黎畅因涉嫌刑事犯罪被关押于新化县看守所，于2016年8月11日通过本院刑事审判庭工作人员向本院递交不出庭申请书和书面答辩状，在不出庭申请书上明确表示自愿放弃出庭应诉的权利，自愿承担缺席判决的不利后果，在答辩状中辩称：其从谢巧云处借款10万元属实，被告谭山桦对该笔借款不知情。黎畅与谭山桦夫妻感情早已破裂，双方从2014年11月份开始分居，于2015年6月4日在民政局协议离婚，在离婚协议上明确约定娄底市中级人民法院的集资房为黎畅个人财产，集资房认购缴费均为黎畅一人，该笔借款用于购买该处集资房。借款虽然发生在谭山桦与黎畅夫妻夫妻关系存续期间，但不是用于夫妻共同生活，故该笔借款是黎畅个人债务。经审理查明，2014年下半年，被告黎畅与原告谢巧云因工作关系相识往来。2014年11月份，被告黎畅多次找原告借款。2014年12月1日，谢巧云安排其子龚伟龙通过银行转账汇款10万元借给黎畅，谢巧云嘱咐龚伟龙在汇款凭证用途栏备注：“借款还房贷”。当日，黎畅向谢巧云出具10万元借条一张，约定借款期限从2014年12月1日至2015年2月28日，月利率1%。借款到期后，黎畅未偿付过借款本息。黎畅用该笔借款偿还其认购的娄底市中级人民法院集资房房款。被告谭山桦与被告黎畅于2012年7月6日登记结婚，2014年11月，二人由于感情不和开始分居，于2015年6月4日在娄底市娄星区民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，娄底市中级人民法院吉星花园团购房归女方所有，所欠住房公积金贷款30万元和所欠梁折春20万元由黎畅负责偿还，其他债务各自经手各自负责偿还。谭山桦、黎畅为购买娄底市中级人民法院集资房，共同在公积金中心贷款30万元。上述事实，有原告谢巧云提交的借条、银行流水、银行汇款客户回单、谭山桦提交的离婚协议书、谭山桦单位同事证明、被告黎畅单位同事证明、本院对谭山桦姐姐谭红英的问话笔录以及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎畅从原告谢巧云处借款10万元事实清楚、证据充分。利率的约定没有超过法律的规定。借款到期后，被告负有偿还借款本息的义务。该笔借款发生在被告黎畅、谭山桦婚姻关系存续期间，用于偿还属于夫妻共同财产的集资房房款，应认定为夫妻共同债务。黎畅辩称自2014年11月即与谭山桦开始分居，从谢巧云处借来的10万元不是用于夫妻共同生活，但认可该笔借款用于购买其工作单位集资房。谭山桦虽否认该笔借款用于购买集资房，但原告提交的银行汇款客户回单备注的借款用途能予佐证，本院予以确认。谭山桦、黎畅虽在2015年6月4日的离婚协议上约定娄底市中级人民法院的集资房归黎畅个人所有，但在该笔借款发生之时，该处房产权属处于未分割状态，为二人夫妻共同财产。因此，本院对于被告黎畅、谭山桦所持该笔借款不是用于夫妻共同生活、不是夫妻共同债务的抗辩不予采纳。被告谭山桦应对该笔借款承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎畅、谭山桦在本判决生效之日起七日内偿还原告谢巧云借款本金100000元及利息（利息按月利率1%从2014年12月1日开始计算至借款本息偿清之日止）；二、驳回原告谢巧云的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，财产保全费1220元，由被告黎畅、谭山桦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  康广文人民陪审员  姜菊桃人民陪审员  刘瑞连二〇一六年十月十四日书 记 员  肖湘涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3473号罪犯陈永强，男，1968年12月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年1月9日作出(2012)佛南法刑初字第164号刑事判决，以被告人陈永强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈永强在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈永强在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月监狱改造积极分子，2016年3月表扬，5次嘉奖，2015年8月12日因违反劳动纪律扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈永强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯系第三次犯罪，且系累犯，综合考虑其犯罪事实和所判刑罚等情况，执行机关提请减去有期徒刑八个月幅度过高，本院依法调整为减去有期徒刑四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈永强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十月十八日书 记 员 严 惠 珊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4355号原告：李开江，男，1970年10月14日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张继宇，男，1970年8月16日出生，汉族，住东海县。被告：陈里，男，1976年3月24日出生，汉族，住东海县。原告李开江与被告陈里租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告李开江的委托诉讼代理人张继宇到庭参加诉讼，被告陈里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李开江向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付吊车费18000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年6月8日起计算至付清之日止）。事实与理由：2010年3月6日至18日，被告租用原告吊车吊装货物。2010年3月18日，经结算，被告立据欠原告吊装费65000元，经原告多次催要，被告陆续支付47000元，尚欠18000元未支付。被告陈里未提交答辩状答辩。本院经审理认定事实如下：2010年3月6日至3月18日，被告租用原告吊车吊装货物。2010年3月18日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，欠原告吊装费65000元，其欠款经原告多次催要，被告仅支付了47000元，尚欠18000元未付引起诉讼。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证，经审查证据具有证明力，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系依法成立，应认定合法有效。被告欠原告的部分租赁费未支付，应承担支付欠款及利息的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈里于本判决生效之日起十日内支付原告18000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年6月8日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告陈里负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费250元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江审 判 员  单迎霞代理审判员  侯书宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执425号申请人赵永范，身份证号15292119440502****，男，1944年5月2日出生，汉族，系阿拉善盟某公司退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人王环升，身份证号64012119570518****，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人杨菊梅，身份证号15292119630818****，女,1963年8月18日出生，系内蒙古自治区阿拉善左旗某嘎查农民，现住该嘎查。本院于二○一六年四月十八日立案受理申请人赵永范与王环升、杨菊梅民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院调查：被执行人王环升、杨菊梅暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左民一嘉初字第868号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张椿林执行员  云 文执行员  霍娜仁二〇一六年十月十八日书记员  俞金善
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0902民初2992号原告：李东风，男，藏族。委托诉讼代理人：赵文鹏，甘肃雪山律师事务所律师。被告：马全福，男，汉族。原告李东风与被告马全福买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东风的委托诉讼代理人赵文鹏、被告马全福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉讼请求：1、依法判令被告清偿货款10000元；2、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：2015年8月24日，被告向原告购买8匹马，总价款46000元，后被告分期偿还36000元，下剩10000元，被告于2015年12月1日向原告出具欠条一张，内容为“今欠到李东风卖马钱10000元(壹万元)整，2015年12月1日，欠款人：马全福”。后经原告多次索要，被告至今未能清偿。现原告依法诉至法院请求处理。被告马全福承认原告在本案中主张的事实，但认为现在没有钱偿还，如果原告自己来取，我就给他支付。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方之间的买卖合同关系成立，原告已向被告交付马匹，被告应当按时支付价款，现被告拖欠原告剩余价款10000元，被告应当偿还，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告马全福支付原告李东风欠款10000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告马全福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 肖 海二〇一六年十月二十六日书记员 常菲菲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)扎鲁执字第355号申请人红英被执行人包斯琴红英与包斯琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日作出的（2014）扎鲁民初字第644号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已执行回案款72600元并已支付给申请人，另双方在执行过程中达成分期履行执行和解协议，现未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申���执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：吴 高峰审判员 ：杨潮洛蒙二〇一六年十月三十一日书记员 ：苏 日娜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1391号原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。统一社会信用代码：915107006627753901。法定代表人：龙运锋，公司总经理。委托代理人：张永健，公司员工。委托代理人：谢代高，公司员工。被告：李艳艳，女，汉族。原告四川九洲千城物业服务有限公司诉被告李艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。代理审判员  杜国选二〇一六年十月十一日书 记 员  张文佳
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执776号之一申请执行人周雪玲，女，汉族，1982年12月14日出生，住汕头市龙湖区。委托代理人陈松斐、林俊桐，分别系广东海鸿律师事务所律师、实习律师。被执行人吴培毅，男，汉族，1980年2月3日出生，住汕头市金平区。被执行人李妙娴，女，汉族，1982年9月23日出生，住汕头市金平区。关于申请执行人周雪玲与被执行人吴培毅、李妙娴民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民一初字第555号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人吴培毅、李妙娴应于判决生效之日（2016年6月9日）起十日内付还申请执行人周雪玲借款500000元及利息。根据申请执行人周雪玲的请求，本院于2016年7月4日立案执行。在执行过程中，本院依法将被执行人吴培毅、李妙娴纳入失信被执行人名单及限制其高消费。查被执行人吴培毅名下财产仅有位于复式等房产[（2015）汕中法执二字第40号案件的查封物]，本案申请执行人已申请参与（2015）汕中法执二字第40号案件的财产分配，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人吴培毅名下的房产系（2015）汕中法执二字第40号案件查封物，本案申请执行人已申请参与该案的财产分配，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执776号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年十月十日书记员  陈学通第２页共2页
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执810号之一申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。法定代表人陈大铭，该局局长。被执行人陈泳兰，女，1982年10月23日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市海沧区。申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局与被执行人陈泳兰行政非诉执行纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海执审字第129号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行账户存款，但账户存款余额不足。同时，本院亦依法查封被执行人名下位于厦门市海沧区沧林东一里409号602室房产，但因系被执行人名下唯一房产，且本案执行标的金额较小，故暂不予拍卖处理。现申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十月十二日书 记 员  陈 洁
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初7353号原告王会芹，女，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。委托代理人张连胜，男，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区汪家镇杨官村。法定代表人刘世伟，系主任。委托代理人徐红娟，女，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。原告王会芹与被告沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区居民委员会（以下简称杨官屯社区）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由审判员崔晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王会芹及委托代理人张连胜，被告杨官屯社区法定代表人刘世伟及委托代理人徐红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会芹诉称，原告于1990年12月落户到被告村，并在第二轮土地承包时，取得了土地承包经营权。被告于2008年6月7日承诺，原告变户后依然享受杨官村内部原农民的一切待遇。被告土地动迁后，原告发现原告的土地补偿款少分了34500元，现原告诉至贵院请求：1、请求法院判令被告立即给付原告应得的补偿款34500元；2、诉讼费由被告承担。原告王会芹提供如下证据：证据1，杨官屯社区于2008年6月7日给原告出具的承诺书及公证书各一份，证明原、被告达成协议，协议约定原告的土地征收后，应享受杨官村集体经济组织内部原农民的一切待遇。被告质证意见：对真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，该证据不能证明原告证明的问题及事项，原告在被告村民已承包土地0.6亩，并未与被告之间签订土地承包合同，也未取得土地承包经营权证，被告已为原告缴纳社会养老保险，至于原告所称的杨官村的原农民一切待遇，原告应向法庭提供一切待遇的相关证据。公证书是原告本人作出的户口性质说明书，是其个人在公证处作出的声明内容，其自愿将农业户口转为城市户口，所以其应自行承担责任和后果，该证明与此案无关。证据2，居民户口本一份，证明原告迁入户口时间是1990年12月，从抚顺市章党乡洼子村辖子伙落屯落户到被告村。被告对该证据无异议。证据3，沈阳市农村经济委员会于2006年10月20日出具的《关于解决后迁入人口土地承包权益问题的指导意见》，证明有土地承包权的农民在土地征占补偿时享受村民征占地补偿待遇，无地可分时先确定土地承包权进行数字量化。被告质证意见：有异议，无法证明现被告尚欠原告补偿款34500元。证据4，被告村原书记沈恩荣出具的证明一份，证明原告在1989年交纳了落户款3000元，1989年落的户，履行了落户义务，原告落户时经村委会全体党员大会、村民代表表决通过的。被告质证：有异议，该证据系证人证言，证人应出庭，被告不同意质证，也不能证明原告要证明的问题。证据5，杨官村居民委员会于2016年5月20日出具的情况说明一份，证明原告参加了第二轮土地承包，并取得了承包权。被告质证意见：对真实性没有异议，对关联性有异议，无法证明原告在被告处取得了土地承包经营权，并且该证据可以证明该案不属于人民法院受案范围。被告杨官屯社区辩称,此案件不属于人民法院受案范围，请求法院驳回原告的各项诉讼请求，理由如下：第一，根据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第一条明确规定，集体经济组织成员用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼，人民法院不予受理，应向有关行政主管部门申请解决，现答辩人处已经发生动迁，就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼不属于人民法院受案范围；第二，原告要求被告给付其补偿款34500元，被告认为原告应向法院提供其该笔补偿款的要求金额的理由依据，该补偿款是土地补偿款还是人口安置费，应明确其诉请，而且原告应提供其与被告之间签订的土地承包合同及土地承包经营权证，明确说明其承包土地的具体亩数、四至范围及提供其是否实际经营该土地的相关证据，如原告不能提供，其应承担举证不能的责任和后果，被告已给付原告安置费补偿款36500元，并且多给原告缴纳了养老保险金，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告杨官屯社区提供如下证据：证据1，2011年10月20日辽宁省人民政府办公厅作出的辽宁省人民政府办公厅转发省农委关于做好农村“后迁入”农户有关工作指导意见的通知、杨官村完善第二轮土地承包关系实施方案各一份，证明杨官村第二轮土地承包关系实施方案中第七条明确规定1983年生产队解体后至2000年4月1日迁入我村的农户每人交纳4000元，分给0.6亩口粮田，在以后土地征迁时，只享受0.6土地相关的青苗及安置补偿待遇，不管以后这些农户在增添多少人，也不再享有集体经济组织的任何待遇；指导意见中第二条第二项明确规定后迁入的农户获得利益分配的比例由该集体经济组织成员的村民会议的三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，分配比例一旦确定后不予调整，按照实施方案及省政府的相关指导意见，原告不存在享有土地补偿款的资格及待遇。原告质证意见：均有异议，被告应给付原告同原村民相同的补偿款。经审理查明，原告王会芹于1990年12月由辽宁省抚顺县迁入被告处居住。原、被告在庭审过程中均认可原告户口迁入被告处，原、被告之间未签订土地承包协议，被告村分给原告0.6亩的土地耕种，被告处原有村民人均分得土地1.73亩，2003年被告村开始动迁，被告村按照《杨官村完善第二轮土地承包关系实施方案》第七条的规定，给付原告36500元的安置补偿款，并缴纳了养老保险。现原告起诉来院，请求判令被告给付原告补偿款34500元。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明确规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，原告迁入被告处，实际分得土地0.6亩，原告希望取得与原告原有村民人均1.73亩相同的土地，应向有关行政主管部门申请解决，现被告处已经发生动迁，就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼，不属于人民法院受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二、三款之规定裁定如下：驳回原告王会芹的起诉。案件受理费663元，全部退回原告王会芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  崔晓辉二〇一六年十月十四日书记员  薛 研本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权流转纠纷;(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;(五)承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1659号本院在执行山东大河公路工程有限公司与仲伟涛承揽合同纠纷一案中查明并认定，仲伟涛有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将仲伟涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十九日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6542号罪犯窦体奔，男，汉族,1985年10月18日出生于云南省师宗县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○六年七月十一日作出（2006）曲中少刑初字第8号刑事判决，以被告人窦体奔犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人窦体奔在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年九月十四日作出（2006）云高刑复字第440号刑事裁定，核准原判。裁定生效后,该犯于2006年11月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯窦体奔在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯窦体奔系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2027年2月1日止。罪犯窦体奔在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯窦体奔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯窦体奔减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月2日起至2026年2月1日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1617号申请执行人:董春宏。委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。法定代表人：吴维东。本院在执行董春宏与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农���行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人董春宏表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十月二十六日书记员  花晓艳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执614号申请执行人陈克均，住所地泰来县。被执行人戚晨飞，住所地泰来县。被执行人徐晶，住所地泰来县。陈克均与戚晨飞、徐晶承揽合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第959号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈克均于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人戚晨飞、徐晶履行生效法律文书确定的给付陈克均人民币10050.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人戚晨飞、徐晶有可供执行财产，申请人陈克均也未能提供戚晨飞、徐晶有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执614号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十月十日书记员  朱 力
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2766号原告徐某某，男，出生于1988年2月2日，汉族，江苏省邳州市人。委托代理人杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告刘某，女，出生于1982年7月4日，汉族，四川省苍溪县人。本院在审理原告徐某某与刘某离婚纠纷一案过程中，原告徐某某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告负担。审判员  罗德忠二〇一六年十月九日书记员  陶 艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01344号之九申请执行人：刘静，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：权循华，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行刘静与权循华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人权循华的银行存款账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对权循华在中国建设银行的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方 进审判员 杭 军审判员 季 平二〇一六年十月二十四日书记员 王宗森
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1611号申请执行人：徐昌发，男，汉族，生于1962年10月29日，住四川省绵阳市游仙区.被执行人：绵阳市瑞升物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市.法定代表人：曾和平。案由劳动争议纠纷本院受理徐昌发申请执行（2015）绵民终字第1845号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市瑞升物业服务有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市瑞升物业服务有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十月十四日书记员  许 涛
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更1981号罪犯王希岩，男，1969年7月1日生于吉林省四平市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省江源县人民法院于2006年12月30日作出（2007）江刑初字第3号刑事裁定，认定王希岩犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑19年，并处罚金47000元。本院分别于2010年8月、2012年8月、2014年9月为王希岩减刑1年7个月、1年3个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王希岩能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年2个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王希岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，符合减刑条件，可以减刑。该犯不属于犯罪集团主犯，考核积分符合减刑1年3个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王希岩减去有期徒刑1年3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十月二十八日书记员  刘 丽
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1127财保43号申请人：何振洪，男，1971年11月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被申请人：王百家，男，1962年10月24日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被申请人：鲍丽云，女，1964年11月6日出生，汉族，住景宁畲族自治县。申请人何振洪于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王百家、鲍丽云位于景宁畲族自治县鹤溪镇石印山小区B3幢3单元306室房屋，权证号：00006689、00102109，保全标的300000元。申请人以现金60000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王百家、鲍丽云位于景宁畲族自治县鹤溪镇石印山小区B3幢3单元306室房屋（保全标的300000元），期限3年。案件申请费2020元，由申请人何振洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  柳伟杰二〇一六年十月九日代书 记员  汤霖玮
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3255号申请执行人:时文虎;被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3255号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执898号申请执行人杨保民，男，汉族，住本城区，居民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人杨保民依法向本院申请执行，执行标的为：工资10962元、经济补偿金10568元及养老保险金（具体数额以养老经办机构核算为准）。本院在执行杨保民与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人杨保民的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人杨保民书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中杨保民申请执行部分的本次执行程序。申请执行人杨保民发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  ＸＸ民审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执193号之一申请执行人张文娟。被执行人张道义。被执行人付顺珍。申请执行人张文娟与被执行人张道义、付顺珍因民间借贷纠纷一案，申请执行人张文娟依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康民二初字第00235号民事判决书，于2016年3月31日向本院申请执行，本院于2016年4月20日依法立案执行。该案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人表示同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2015）鄂保���民二初字第00235号民事判决书的本次执行程序。待本案本次程序终结情形消失后，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一六年十月十七日书记员 孔令藻
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5065号申请人：湖南湘松工程机械有限责任公司。法定代表人：郑振江，职务总经理。被申请人：华立，男，1974年9月10日出生。被申请人：张莉，女，1975年3月4日出生。本院在审理原告湖南湘松工程机械有限责任公司诉被告华立、张莉融资租赁合同纠纷一案中，申请人湖南湘松工程机械有限责任公司于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人华立、张莉银行存款3726000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南湘松工程机械有限责任公司以其名下的位于长沙县暮云工业园的长国用2006第017号土地使用权提供担保。经审查，本院认为申请人湖南湘松工程机械有限责任公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结申请人湖南湘松工程机械有限责任公司以其名下的位于长沙县暮云工业园的长国用2006第017号土地使用权；二、冻结被申请人华立、张莉银行存款3726000元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黎 阳人民陪审员  唐红伍人民陪审员  黄海保二〇一六年十月二十日代理书记员  邓双莹
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初4090号原告：苏州娄东建设工程有限公司，住所地：苏州太仓市沙溪镇新北街。法定代表人：刘兆明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐文清，该公司职工。被告：江苏创伟国际工具有限公司，住所地丹阳市开发区通港路天工产业园A9号。法定代表人：姜伟明，该公司总经理。原告苏州娄东建设工程有限公司（以下简称娄东公司）与被告江苏创伟国际工具有限公司（以下简称创伟公司）招投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告娄东公司委托诉讼代理人唐文清到庭参加诉讼，被告创伟公司经本院公告开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄东公司诉称：1、要求被告立即返还保证金18万元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告参与被告在淮安开发的创伟公司新厂房的工程投标。招标邀请函载明投标人须缴纳20万元投标保证金,招标日期为2014年10月28日至2014年11月15日。若中标，保证金不退还，若未中标，保证金在30个工作日内予以退还。原告于2014年10月28日向被告创伟公司支付投标保证金20万元，参与竞标。截止到2015年6月23日前，被告仍未通知原告是否中标，也未退还保证金。原告多次与被告创伟公司进行协商，2015年6月23日，被告与原告签订还款书，约定分期向原告返还保证金20万元。被告于2015年6月25日返还2万元，剩下的18万元至今未付。被告创伟公司未到庭应诉，也未提供证据。经审理查明，原告于2014年10月28日向被告创伟公司支付投标保证金20万元，参与该公司的江苏淮安创伟工具有限公司新厂房的工程投标，次日，被告创伟公司出具20万元的收据。招标邀请函载明招标日期为2014年10月28日至2014年11月15日，若中标，保证金不退还，若未中标，保证金在30个工作日内予以退还。截止到2015年6月23日前，被告仍未通知原告是否中标，也未退还保证金。2015年6月23日，双方签订还款书，约定被告分期向原告返还保证金20万元。被告于2015年6月25日退还了2万元，剩下的18万元至今未付。原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的邀请函、结算业务申请书、被告出具的收条、还款书及当事人陈述所证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告未按约履行退还保证金的义务，依法应当承担全部民事责任。原告为工程投标支付了保证金20万元，被告出具了还款书后仅退还了2万元，剩余的18万元应由被告继续退还，因此，对原告要求被告退还保证金18万元的诉讼请求，依法予以支持。被告创伟公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏创伟国际工具有限公司于本判决生效后十五日内退还原告苏州娄东建设工程有限公司保证金18万元。案件受理费3900元、公告费600元，合计4500元，由被告江苏创伟国际工具有限公司负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项于十五日内一并给付原告)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  汤春迩人民陪审员  蒋国祥人民陪审员  谢志辉二〇一六年十月二十日书 记 员  汤晓华附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3812号原告马三龙，男，1982年9月25日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。被告谢勇，男，1980年6月6日出生，汉族，重庆市铜梁区。委托代理人谢全安（特别授权），重庆利安律师事务所律师。本院在审理原告马三龙与被告谢勇合伙纠纷一案中，原告马三龙于2016年10月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告马三龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马三龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马三龙撤回起诉。案件受理费620元，减半交纳310元，由原告马三龙负担。审判员  郭平二〇一六年十月十一日书记员  叶欣
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书（2016）渝0107执4452号之一本院在执行冉波与重庆必顺摩托车销售有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人重庆必顺摩托车销售有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将重庆必顺摩托车销售有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6445号罪犯苗新立，男，汉族，小学文化，1969年2月16日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2015年4月20日作出（2015）连东刑初字第197号刑事判决，以被告人苗新立犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2017年1月12日止），并处罚金人民币五千元。被告人苗新立不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）连刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯苗新立在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯苗新立在服刑期间曾二次受到监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯苗新立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苗新立减去有期徒刑二个月（刑期至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0115执1374号张浩刘斌：张浩申请执行刘斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计195803元，经本院立案受理,现已强制执行到位195803元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给张浩。至此，张浩向本院申请执行（2014）江宁民初字第4511民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7121号罪犯汤文斌，男，汉族，1968年7月12日生，大专文化，湖南省南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年4月19日作出（2009）巢刑初字第09号刑事判决，以被告人汤文斌犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人汤文斌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月14日作出（2009）皖刑终字第0247号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年02月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月11日裁定对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯汤文斌确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯汤文斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年十一个月。经审理查明，罪犯汤文斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤文斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤文斌减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2012年2月13日起至2025年9月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7133号罪犯经长林，男，汉族，1963年8月15日生，大专文化，安徽省当涂县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2009年9月3日作出（2009）当刑初字第0151号刑事判决，以被告人经长林犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，没收财产十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十八年，并处没收财产二十万。被告人经长林不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）马刑终字第0141号刑事判决,以上诉人经长林犯贪污罪，判处有期徒刑八年，没收财产十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年09月29日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日在安徽省巢湖监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警李社军、卢海军，罪犯经长林、证人张先文等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯经长林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯经长林提请减刑建议符合法律规定，但鉴于该犯财产刑未全部执行，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯经长林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯于刑罚执行期间退缴了全部违法所得，并执行了四万元的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省当涂县人民法院出具的缴款票据、罪犯经长林的陈述、证人张先文的证言等证据证实。本院认为，罪犯经长林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间有执行财产刑的行为，故对检察机关的扣减意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯经长林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年3月27日起至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6610号原告：重庆连泽建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号17幢8-2，统一社会信用代码915001135721313990。法定代表人：蒋刚，公司经理。委托代理人：刘万金，男，公司工作人员。委托代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路9-6，统一社会信用代码/注册号500222000471052。法定代表人：李再成，公司经理。被告：李再成，男，1973年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆连泽建筑工程设备租赁有限公司（以下简称连泽租赁公司）��被告重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司（以下简称再发租赁公司）、李再成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员陈仁伟独任审判，适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告连泽租赁公司的委托人刘万金、李世洪到庭参加诉讼。被告再发租赁公司、李再成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连泽租赁公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付原告2015年4月1日至2016年8月31日期间的租金90000元，设备保险、安全器检测费共计3300元，租金计算至被告退还租赁物时止，并计算利息（从2015年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利息4倍计算）。事实和理由：被告于2015年3月24日租赁原告桥瑞施工升降机一台，双方于2015年4月1日签订了租赁合同，约定一年租金为50000元��超出一年时间租金按8000元/月计算收取或者继续年租。后原告为被告垫付设备保险、安全器检测费共计3300元。原告多次催促被告，但被告拒不给付租金，也不续签租赁合同，又不退还原告租赁物，至今被告分文未支付原告。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，起诉请求依法判决。诉讼中，原告放弃设备保险、安全器检测费共计3300元的诉讼请求。被告再发租赁公司、李再成均未答辩。经审理查明，2015年3月24日，被告李再成向刘万金出据收条，收到刘万金施工升降机壹台（桥瑞，标准节66节）。2015年4月4日，原告连泽租赁公司为甲方，被告再发租赁公司为乙方，双方签订了施工升降机租赁合同，该合同约定，甲方将一台桥瑞施工升降机租给乙方使用，租赁为一年，租金是每年50000元；起租时间从2015年4月1日起，租赁期间的所有一切费用由乙方负责；租赁期间的安全由乙方负责；租金每两月付壹万，如不付甲方有权停机，所造成的损失由乙方负责；超出年租时间按月计算，每月按8000元计算收取或者继续年租；所收租金不含税；在租赁期间乙方不得将设备转租和出让及其他用途。刘万金作为甲方负责人、被告李再成作为乙方负责人在该合同上签了名。至今被告未向原告支付租金，2015年4月1日至2016年9月31日其间，被告再发租赁公司共计欠原告租金98000元（2015年4月1日至2016年3月31日期间为50000元；2016年4月1日至2016年9月30日期间共6个月，8000元/月，共计48000元），现原告便起诉要求被告支付租金并承担资金占用损失。庭审中，原告要求资金占用损失从2016年3月31日起算。前述事实，有施工升降机租赁合同、收条、合格证书、建筑起重机械务案证及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行义务并享有权利。本案中，原告连泽租赁公司与被告再发租赁公司签订的施工升降机租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均按合同约定履行义务并享有权利。被告再发租赁公司租用原告的施工升降机后，应当按合同约定的“租金每两月付壹万元”向原告支付租金，但其至今未向原告支付租金，已属违约，应当承担相应民事责任。由于本案合同中并未约定违约责任，但因被告再发租赁公司的违约行为给原告造成损失是客观的。由于原告未提供证据证明因被告再发租赁公司违约对其造成损失的具体情况，本院酌定参照中国人民银行规定的同期贷款利率从2016年4月1日起计算资金占用损失。原告要求按中国人民银行贷款利息4倍计算的请求过高，本院不予支持。由于本案合同主体是原告连泽租赁公司与被告再发租赁公司，虽然被告李再成以被告再发租赁公司负责人身份在合同上签了名并签收了施工升降机，但其是代表被告再发租赁公司的职务行为，其行为后果应由被告再发租赁公司承担。所以，本院对原告要求被告李再成承担责任的请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司在本判决生效后5日内支付原告重庆连泽建筑工程设备租赁有限公司2015年4月至2016年9月期间租金共计98000元及从2016年10月1日起按8000元/月计算至��际归还原告施工升降机之日止期间的租金，并支付原告重庆连泽建筑工程设备租赁有限公司资金占用损失（资金占用损失从2016年4月1日起，以50000元为基数，之后每月增加基数8000元，按中国人民银行规定的商业银行的同期贷款利率计算至租金付清日止，息随本清）；二、驳回原告重庆连泽建筑工程设备租赁有限公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1029元，由被告重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司负担，此费已由原告重庆连泽建筑工程设备租赁有限公司预交，被告重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司在履行前述义务时一并支付原告重庆连泽建筑工程设备租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈仁伟二〇一六年十月十八日书记员  邹胜家
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1678号申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市。负责人缪建新，该支行行长。委托代理人茅永芳、陆洋琴，江苏××律师事务所律师。被执行人范介平，男，1961年7月21日生，汉族，居民身份证号码3202231961********，住宜兴市新庄镇菱渎村河***号，现住丹阳市万善园**幢*单元***室。被执行人袁丽君，女，1966年1月3日生，汉族，居民身份证号码3202231966********，住宜兴市新庄镇震泽路***号，现住丹阳市万善园**幢*单元***室。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区。法定代表人邵明，该××总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人范介平、袁丽君、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）丹商初字第1701号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告范介平、袁丽君于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支款283586.12元，并按照信用卡领用合约的约定承担自2015年12月2日起至实际给付之日止的利息及滞纳金；若被告范介平、袁丽君未能履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行有权以抵押车辆（苏L×××××号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；被告江苏昭明投资担保有限公司对被告范介平、袁丽君的上述给付义务向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2777元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人范介平、袁丽君、江苏昭明投资担保有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人范介平、袁丽君、江苏昭明投资担保有限公司无可供执行银行存款、房产信息。登记在被执行人范介平名下的苏L×××××号车辆去向不明，故暂无法处置。现被执行人范介平、袁丽君下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第1701号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  邢永忠执行员  束文辉执行员  徐 旭二〇一六年十月十一日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6296号罪犯葛强，男，汉族，1986年12月30日生，初中文化，江苏省阜宁县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年2月16日作出（2012）包刑初字第117号刑事判决，以被告人葛强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛强在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛强减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月31日起至2019年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽民申4041号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田杰，男，汉族，1955年4月13日出生，住辽宁省沈阳市和平区振兴街**号3-7-3。委托代理人：赵率帆，辽宁正直律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁大厦。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区黄河大街***号。法定代表人：张幸贵，该大厦经理。再审申请人田杰因与被申请人辽宁大厦劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田杰申请再审称，原判决适用法律错误，请求依法再审。本院认为，本案中，田杰诉讼请求成立的前提是其与辽宁大厦��在劳动关系。根据原审查明的事实，田杰自沈阳友园服务有限公司成立以来即进入该公司下属沈阳友园宾馆工作，工资由该公司支付，历次工资晋升均由该公司完成，应视为田杰自该公司成立以来即与该公司建立了劳动关系。2001年沈阳友园宾馆拆迁后，辽宁省人民政府印发的《关于泰山宾馆、友园宾馆拆迁后职工安置问题的会议纪要》，要求的是两宾馆的退休职工及内退职工均由辽宁大厦接管，所需费用由省财政厅同一拨付给辽宁大厦。当时，田杰并不属于退休职工或内退职工，且沈阳友园服务有限公司并未注销，主体资格依然存在。因此，本案现有证据无法证明田杰与辽宁大厦存在劳动关系，原审法院据此判决驳回其诉讼请求并无不当。故田杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零��条第一款的规定，裁定如下：驳回田杰的再审申请。审 判 长  程洪利代理审判员  曹 弘代理审判员  张广军二〇一六年十月二十六日书 记 员  曹 阳
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4861号原告灌南县新安镇信义农民资金互助合作社。住所地灌南县新安镇大圈街。法定代表人：吴书旺，理事长。委托代理人：卢伯明，卢星宇，江苏海西律师事务所律师。被告：张兴成，男，1977年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。被告：高春兰，女，1978年11月11日生，汉族，居民，住灌南县。原告灌南县新安镇信义农民资金互助合作社与被告张兴成、高春兰荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南县新安镇信义农民资金互助合作社的委托代理人卢星宇、被告张兴成到庭参加诉讼，被告高春兰荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌南县新安镇信义农民资金互助合作社向本院提出如下诉讼请求：两被告偿还原告4万元及利息、违约金（利息及违约金合计按照月利率2%自2015年3月1日起按计算至实际偿还之日止）。事实和理由：因被告张兴成、高春兰荣需要资金周转于2010年10月17日向原告借款4万元，双方于借款当日签订借款合同及借据，合同约定借款期限至2011年4月16日，借款利率为月利率1.3%。双方还约定若逾期未能偿还该借款，两被告除应按合同规定支付利息外还应承担每万元每天200元的违约金。借款给付后两被告仅向原告偿还利息至2015年2月份，剩余本息至今未向原告偿还。被告张兴成辩称，两被告系夫妻关系；借款本金及偿还利息时间无异议，但自借款到期后利息是按照月利率3%偿还的；只同意偿还4万元借款本金。被告高春兰荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2010年10月17日，两被告以开修理厂需要资金周转为由与原告签订《借款合同》，双方约定：被告向原告借款4万元，借款期限自2010年10月17日起至2011年4月16日止，借款利率为月利率1.3%；如未按约定归还借款，除支付本息外，两被告还应承担每万元每天200元的违约金。…。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了借款5万元。借款后，被告按照月利率1.3%支付了借期内利息。借款到期后，被告按月利率3%支付逾期利息及违约金至2015年2月29日，后未再还本付息引发本诉讼。本院认为，两被告向原告借款40000元，未能及时偿还，现原告主张被告偿还该40000元借款，符合法律规定，本院依法予以支持；因借款时双方约定借款利率及违约金计算方式，现因两被告逾期，原告主张对于借款逾期利息及违约金合计按照2%的月利率标准计算，符合法律规定，但因两被告已经支付逾期利息至2015年2月底，故逾期利息及违约金统一应自2015年3月1日起计算至实际支付之日。被告张兴成虽辩称借款到期后其系按照月利率3%支付利息的，该利息标准已经超出合同约定并要求将多支付的利息抵扣本金，因双方对于逾期还款违约金具有明确的合同约定，而借款利率与违约金之和已经超过月利率3%。根据《最高人民法院》，当事人只对约定的月利率3%的利息部分可以主张返还，因此被告此辩解，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兴成、高春兰荣于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告灌南县新安镇信义农民资金互助合作社借款40000元及逾期利息、违约金（逾期利息及违约金合计按照月利率2%自2015年3月1日起计算至两被告实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由两被告共同负担，原告已预交，由两被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  韦奇余二〇一六年十月二十三日书 记 员  张冠南法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金及其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初8896号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军。委托代理人：马鲲鹏，广东法全律师事务所律师。被告：广州市白云区钟落潭新大地手机店，广东省广州市白云区。本院受理原告小米科技有限责任公司诉被告广州市白云区钟落潭新大地手机店侵害商标权纠纷一案，原告小米科技有限责任公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回对被告广州市白云区钟落潭新大地手机店的起诉。本案受理费减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  曹 玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  金燕妹二〇一六年十月八日书 记 员  黄锦雄
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3396号罪犯冼伯亮，男，1974年4月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市桂平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2015年5月7日作出(2015)江开法刑初字第206号刑事判决，以被告人冼伯亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冼伯亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冼伯亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬；获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冼伯亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冼伯亮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年十月十八日书记员 朱 雯 偲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5293号罪犯张斌，男，1980年10月18日出生，汉族，出生地吉林省长春市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2015年3月10日作出(2015)铁东刑初字第124号刑事判决，以被告人张斌犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯张斌获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年11月11日起至2018年7月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十月九日书记员  王 娜