wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初12648号之一申请人：李栋梁。被申请人：王启越。原告李栋梁与被告王启越民间借贷纠纷一案，申请人李栋梁于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王启越位于临沂市兰山区沂州路30号2号楼××室的房屋或银行存款进行保全。申请人以担保人王少海（身份证号码××）所有的证号为临房权证兰山区字第××的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人王少海位于兰山区教授花园御景湾4号楼××室(证号为临房权证兰山区字第××)房产；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈士祥二〇一六年十月二十五日书记员  方 蕾
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初6456号之二原告：施亮。被告：管利民。被告：夏春红。本院审理原告施亮与被告管利民、夏春红商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告施亮于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉且该申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告施亮撤诉。案件受理费80元，依法减半收取计40元，保全费4520元，合计4560元（原告施亮已预交），由原告施亮负担。代理审判员  陈中兵二〇一六年十月八日书 记 员  施嘉伦
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执345号申请执行人彭东宁，男。被执行人雷富平，男。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2013）庆中民终字第61号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人医疗费3700元及承担案件受理费100元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年10月24日将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2013）庆中民终字第61号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2013）庆中民终字第61号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年十月二十四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4074号原告：李向阳。委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安筑家置业有限公司。法定代表人：胡宏，系该公司总经理。委托代理人：李媛，系北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘聪，系北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告李向阳诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李向阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向阳申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李向阳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告李向阳自行承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  张蓓欣代理审判员  杨 冉二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘倩倩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执567号申请执行人陈玉被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司申请执行人陈玉与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事仲裁委员会于2015年12月28日作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司应于本裁决生效之日起五日内给付申请执行人工资合计12060元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，未发现其名下银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人已歇业，其法定代表人陈国良下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一六年十月十八日书记员  徐 白
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9271号原告：马俊,男，1990年5月24日出生，汉族。被告：沈阳吉顺轩家具有限公司。法定代表人：程玉龙。被告：深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司。法定代表人：何嵘贤。原告马俊诉被告沈阳吉顺轩家具有限公司、深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月11日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告马俊承担。代理审判员  孙景坤二〇一六年十月十一日书 记 员  张 燕
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5317号原告：黄晓燕。委托诉讼代理人：王松，四川润坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。被告：旌阳区酣噜噜时尚酒店，经营场所四川省德阳市旌阳区龙泉山北路二段书香门弟综合楼3-6楼。登记经营者刘兵，男，汉族，生于1969年9月13日，住四川省德阳市旌阳区桐花巷19号3幢3楼2号，公民身份号码510681196909130359。委托诉讼代理人：李雪龙，四川依仁律师事务所律师。本院在审理原告黄晓燕与被告旌阳区酣噜噜时尚酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄晓燕撤诉。本案应征收案件受理费973元，由原告黄晓燕负担。代理审判员  蔡静二〇一六年十月十九日书 记 员  许丽
浙江省天台县人民法院行 政 判 决 书(2016)浙1023行初45号原告庞岳云，男，1983年1月1日出生,汉族，住天台县。委托代理人汤蓓蕾，浙江同元律师事务所律师。被告天台县公安局交通警察大队，住所地天台县天台山西路133号。法定代表人褚义浪，大队长。委托代理人陈俊，天台县公安局法制大队民警。委托代理人蒋万东，天台县公安局交通警察大队干部。原告庞岳云不服被告天台县公安局交通警察大队天公交决字[2016]第3310232000486054号公安交通管理行政处罚决定，于2016年7月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2016年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。原告庞岳云的委托代理人汤蓓蕾，被告天台县公安局的法定代表人褚义浪及委托代理人陈俊、蒋万东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告天台县公安局交通警察大队于2016年7月7日作出天公交决字[2016]第3310232000486054号公安交通管理行政处罚决定书，认定原告实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，决定给予原告罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的处罚。原告庞岳云诉称，被告作出的行政处罚决定存在以下问题：1、事实认定不清，原告当时并未饮酒驾驶，被告利用呼气型酒精检测仪多次要求原告检测，检测结论不符合事实情况，呼吸检测不具有准确性；2、程序违法，被告在执法过程中并未出示证件，且系一人执法，本案应适用一般程序，受理表没有经过审批，现场执法人员与证据上���执法人员不一致，未听取申请人的申辩意见，也未进行权利告知和处罚告知；3、适用法律错误，在事实认定不清及程序违法的前提下，适用法律错误。要求判决撤销被告的处罚决定。被告天台县公安局交通警察大队辩称：一、本大队对原告作出的处罚决定事实清楚，证据充分。2016年7月7日晚上，平桥交警中队在天台县始丰唐宋岗头设卡检查酒驾，19时17分左右，庞岳云驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至天台县科大线4KM+100M路段时被民警拦车检查，发现庞岳云有酒气，便对庞岳云进行酒精呼气检测，经检测庞岳云的酒精含量为21.1mg/100ml,平桥民警打印了酒精呼气检测单并让庞岳云在无异议处签字后开具强制措施凭证并扣留了庞岳云的机动车驾驶证。庞岳云因涉嫌饮酒后驾驶机动车，被中队民警口头传唤到平桥调查，同日，我大队对庞岳云作出罚款2000元并暂扣机动车驾驶证6个月的处罚决定。二、本大队作出的行政处罚决定程序合法。当日，平桥在检查庞岳云驾驶的车辆时，发现庞岳云有酒气，对庞岳云进行酒精呼气检测，其酒精含量为21.1mg/100ml,平桥民警打印了酒精呼气检测单并让庞岳云在无异议处签字后开具强制措施凭证并扣留了庞岳云的机动车驾驶证，并口头告知庞岳云扣证理由、依据及权利，后庞岳云说无异议并签名。庞岳云的行为涉嫌饮酒后驾驶机动车，我大队对庞岳云的违法行为进行了处理，整个执法过程均依法进行。三、我大队的处罚定性准确，适用法律正确。第一，庞岳云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款饮酒后不得驾驶机动车的规定；第二，我大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对庞岳云作出暂扣驾驶证六个月并处罚款贰仟元的��罚，定性准确，适用法律正确。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据、依据：1、强制措施凭证；2、呼吸检测结论；3、庞岳云笔录；4、驾驶证；5、机动车信息查询结果；6、驾驶证查询结果；7、查获经过；8、前科资料；9、受案登记表；10、告知笔录；11、处罚决定书复印件；12、行政处罚审批表。1—3号证据证明作出的处罚事实清楚，证据充分；4--8号证据作为辅助证据；9—12号证据证明程序合法，适用法律正确。经庭审质证，原告认为被告提供的证据1不真实，不合法；证据2虽在无异议处签名，是公安对当事人误导的签名；证据3庞学奎签字字体与记录人不相符，不是庞学奎记录，只是在笔录上签字，处理的时间前后40分钟，按照常理是不能完成的；证据10告知笔录不等同于告知书，应该作出书面告知原告，拟处���的内容与实际处罚相矛盾，听证需要单独告知，而不是告知笔录就可以；证据12没有公章，领导签字是伪造的。本院对上述证据认证如下：被告提供的证据，形式和来源均符合法律规定，内容上能互相印证，其主要内容与被告在处罚决定书中认定的事实相符，原告亦无相反证据予以推翻，对其证明力本院予以认定。经审理查明，2016年7月7日19时17分，原告庞岳云驾驶苏Ａ×××××小型轿车，在科大线4KM+100M路段，被交通警察拦车检查，经测试，呼气酒精含量为21.1mg/100ml。原告在执法现场打印的检测单上无异议处签字。随后，被告执法人员将原告带至平桥交警中队，对其进行了调查询问。在口头告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据及享有陈述、申辩、听证权利后，因原告表示不陈述和申辩，也不要求听证，被告遂于当晚对原告作出天公交��字[2016]第3310232000486054号公安交通管理行政处罚决定书。本院认为，被告作为县级以上公安机关交通管理部门，具有查处本辖区内涉道路交通安全违法行为的法定职权。本案中，被告通过调查取证，原告在其询问笔录和公安交通管理行政强制措施凭证（同时作为现场笔录）中，自认当晚确实喝过酒，对其酒精浓度的测试结果亦无异议，原告在明知饮酒后不能驾驶机动车的情况下，仍实施酒后驾车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒……不得驾驶机动车”的规定，事实清楚，证据充分，被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定对原告作出相应处罚，该处罚决定适用法律正确，量罚适当。至于原告提出的关于告知、拟处罚及听证的问题，原告有在违法嫌疑人权利义务告知书、询问笔录、强制措施凭证、处罚告知笔录上签名这一事实，可以认定被告在作出处罚之前，已将拟作出行政处罚的事实、理由、依据告知原告，并告知原告有陈述和申辩的权利，被告已依法履行了告知义务。因原告未进行陈述和申辩，也不要求听证，被告遂直接对原告作出行政处罚，并未剥夺原告的陈述申辩权。此外，原告还提出被告一人执法和未出示证件等问题。由于被告提供的当场出具的酒精呼气检测单及强制措施凭证，均有两名民警盖章，而且被告执法人员在现场执法时均身着制服，佩戴警衔、警号，根据《中华人民共和国人民警察法》第二十三条的规定精神，在当事人未要求出示证件的情况下，可以不出示证件。故对原告的这一主张，本院也不予采信。综上所述，对原告要求撤销该处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下：驳回原告庞岳云的诉讼请求。本案受理费50元，由原告庞岳云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。审 判 长  裘先焕人民陪审员  汤义安人民陪审员  胡才江二〇一六年十月八日书 记 员  张娇霞附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申��被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。?*MERGEFORMAT?6?
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执393��申请执行人龚高贵，男，汉族，住湖南省湘阴县杨林寨乡周家台村。被执行人孙建辉，男，汉族，住湖南省湘阴县袁家铺镇新华村。本院在执行申请执行人龚高贵与被执行人孙建辉民间借贷纠纷一案，查明申请执行人龚高贵不能提供被执行人孙建辉的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人孙建辉无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人孙建辉有财产可供执行，申请执行人龚高贵可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）湘民一初字第1395号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一六年十月八日书记员  盛哲霖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初7665号原告：曾昭平，女，1970年1月19日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。被告：潘传林，男，1958年2月14日出生，住重庆市涪陵区。被告:谢琼（潘传林之妻），女，1961年3月18日出生，住址同上。原告曾昭平与被告潘传林、谢琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告曾昭平于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾昭平在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾昭平撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告曾昭平负担。审判长 黎 霞审判员 黄 江审判员 徐 东二〇一六年十月八日书记员 徐国颖
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3349号申请执行人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行。被执行人王雄，男，1987年1月3日出生，汉族，神木县人。本院在执行中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行申请执行王雄金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王雄偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行借款本金24.42万元及利息。由被执行人王雄负担案件受理费2460元及执行费3560元。在执行本案的过程中，经查明被执行人王雄将所有的位于神木县金陕世家小区单元房一套（预告登记号：神木镇字第09303242号）抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 楠代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  张 瑞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执316号申请执行人崔成，男，汉族,住陕西省高陵区被执行人刘甲税，男，汉族,住西安市临潼区本院在执行崔成与刘甲税借款合同纠纷一案中，本院经在银行、车管、房管等机构查询未能查询到被执行人可供执行的财产线索并多次到被执行人住处查找无结果,且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0117执316号借款合同纠纷一案的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十月二十七日书 记 员  房 菲
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新津执字第1026号之一申请执行人唐秋。被执行人刘松林。被执行人袁萍。被执行人李道禄。被执行人胥衡。本院作出的（2015）新津民初字第1894号民事判决书已经发生法律效力，现本案已立案执行，执行标的为812120元，执行费10521元。因被执行人刘松林、袁萍、李道禄、胥衡未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2014年10月31日以（2014）新津民保字第168号民事裁定书保全查封了被执行人刘松林、袁萍所有的位于四川省彭州市的8套房产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：续行查封被执行��刘松林所有的位于彭州市隆丰镇高皇村**号面积为95平方米的住房一套（权**），查封期为2016年10月30日至2019年10月29日。续行查封被执行人刘松林、袁萍所有的位于彭州市天彭镇体育场西街**号面积为158.52平方米的住房一套（权**），查封期为2016年10月30日至2019年10月29日。续行查封被执行人袁萍所有的位于彭州市天彭镇翠湖路**号面积共计为730.87平方米的办公用房六套，查封期为2016年10月30日至2019年10月29日。如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 周 爽二〇一六年十月二十七日书记员 任佳杰
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0621刑初143号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人牟某某,男,1984年9月12日出生,汉族,小学文化,无固定职业。2016年6月16日因涉嫌危险驾驶被肇州县公安局刑事拘留,同年6月23日被肇州县公安局取保候审。2016年9月22日肇州县人民法院决定对其取保候审。黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉(2016)134号起诉书指控被告人牟某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉,被告人牟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控,2016年6月16日19时30分许,被告人牟某某酒后无证驾驶无手续两轮摩托车,沿肇州县八厂西街由西向东行驶,行至十字街灯岗附近时,被在此执法检查的公安人员查获。经鉴定,被告人牟某某血样中乙醇含量为161.75mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为,被告人牟某某醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牟某某能够如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款,对其从轻处罚。在开庭审理的过程中,被告人牟某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,不作辩解。经审理查明,2016年6月16日19时30分许,被告人牟某某酒后无证驾驶无手续两轮摩托车,沿肇州县八厂西街由西向东行驶,行至十字街灯岗附近时,被在此执法检查的公安人员查获。经鉴定,被告人牟某某血样中乙醇含量为161.75mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。上述事实,有公诉机关提供的,并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定:1、牟某某驾驶的两轮摩托车照片。2、发破案经过、抓获经过、户籍证明、犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶人信息查询结果单。发破案经过及抓获经过证实本案的发生经过及被告人牟某某被抓获到案的情况。户籍证明证实被告人牟某某于1981年9月2日出生,具备刑事责任年龄,无违法犯罪记录。信息查询单证实牟某某无驾驶证。血样提取表证实2016年6月16日19时30分被告人牟某某在肇州县人民医院提取血样。3、证人侯某某的证言,证实系牟某某的亲属,自愿做牟某某的保证人。4、被告人牟某某的供述和辩解,供述内容与查明事实基本一致。5、大庆市公安局刑事技术支队关于牟某某血样中乙醇含量检验报告。证实牟某某血样中乙醇含量为161.75mg/100ml。经质证,被告人牟某某对上述证据均无异议。本院认为,被告人牟某某无证醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人牟某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当。案发后,被告人牟某某如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款的规定,判决如下:被告人牟某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,宣告缓刑六个月,并处罚金人民币5000元(罚金于判决生效后十日内缴纳,罚金已缴纳)。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。审 判 长  汤 锐代理审判员  宋文娟人民陪审员  刘凤仪二〇一六年十月三十一日书 记 员  张莹莹法条附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执942号之一申请执行人董拴锁。被执行人王亚郡。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终447号民事判决书受理执行董拴锁与王亚郡买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为被执行人王亚郡向申请执行人清偿药材款62681元，如迟延履行，需支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费,685元由被执行人承担。在执行过程中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，查封被执行人名下所有的房屋一套，再未发现被执行人可供执行的其他有效财产。申请执行人董拴锁亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 王 巍代执行员 陆 鹏二〇一六年十月十一日书 记 员 易诗杰
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00744号本院在执行利辛县人民法院会与杨成国刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将杨成国（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月三十一日书记员 李文山
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4556号申请执行人东阳市富海建筑劳务有限公司，住所地东阳市佐村镇石桥村，组织机构代码：77437871-X。法定代表人：吴灿璨，总经理。被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地东阳市歌山镇圳干村圳干，组织机构代码：14775300-7。法定代表人：范多标，总经理。原告东阳市富海建筑劳务有限公司与被告浙江鼎泰建设集团有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）东民初字第443号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市富海建筑劳务有限公司于2016年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月18日向被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权200000元及利息。现因被执行人财产已由其他法院查封处置，且名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4556号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年十月二十七日代书 记员  韦湘华
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执629号申请执行人：郭成,男,汉族,住北京市朝阳区。被执行人:蓝钦盟,男,汉族，住雅安市雨城区。申请执行人郭成与被执行人蓝钦盟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人财产正在评估，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结郭成与被执行人蓝钦盟民间借贷纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一六年十月三十一日书记员  李 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特842号申请人：广州市亨昌服饰有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：陈雄洲，职务：总经理。委托代理人：游海，住广东省阳春市，该司员工。被申请人：唐清，住四川省渠县。本院在审理申请人广州市亨昌服饰有限公司与被申请人唐清申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案中，广州市亨昌服饰有限公司的委托代理人游海于2016年9月12日签收了《预交诉讼费通知单》，但逾期仍未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条及最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州市亨昌服饰有限公司自动撤回申请处理。案件受理费100元减半收取50元，由广州市亨昌服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶嘉璘审判员  王 珺审判员  乔 营二〇一六年十月十二日书记员  汤燕弟书记员  沈豪彦
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初1052号原告：罗吉万。被告：郴州市苏仙区永安空心砖厂，住所地：郴州市苏仙区许家洞镇荷叶塘村上西边岭组。负责人：何根祥。被告：何利才。被告：何伦文。本院在审理原告罗吉万与被告郴州市苏仙区永安空心砖厂、何利才、何伦文民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告何利才、何伦文的地址，本院无法送达诉讼文书，经本院通知原告限期补正，原告亦未能向本院提供被告何利才、何伦文的具体地址及联系方式。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案根据原告提供的被告何利才、何伦文的地址，法律文书无法送达，经本院通知原告限期补充证据，原告仍不能提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告罗吉万的起诉。本案受理费4603元，依法退还原告罗吉万。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  雷小明代理审判员  曾 伟人民陪审员  邓德生二〇一六年十月十三日书 记 员  周雪芳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终487号上诉人(原审被告)：烟台日新轻型建筑配套工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚镇北上坊。法定代表人：张连山，总经理。被上诉人(原审原告)：大宇水林产业（烟台）有限公司，住所地烟台经济技术开发区B-17小区。法定代表人：吴寿福，董事长。上诉人烟台日新轻型建筑配套工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1144号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：被上诉人所诉不应是建设工程施工合同纠纷，因双方所签订的《建设工程施工合同》工程建设早已履行完毕，被上诉人也验收合格并早已使用，只有被上诉人欠上诉人的工程款没有履行给付义务，被上诉人作为本案原告实属滥诉，故本案的管辖不应依据所签订的建设工程施工合同约定的协议管辖，应由被告所在地法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其2012年与上诉人签订的建设工程施工合同为依据，��请判令上诉人赔偿因工程质量问题给被上诉人造成的修复费用损失及逾期完工的违约金。依被上诉人的诉讼主张，本案系因建设工程施工合同的履行发生的纠纷，因此，本案应当定性为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定的“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定”，本案应当由建设工程的厂房所在地人民法院专属管辖。因涉案建设的厂房所在地位于原审法院管辖区域内，故本案依法应当由原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规���，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十月十四日书记员  李清玉
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5630号原告：陈冬珍，女，1959年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：胡彬，男，1983年9月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李立，男，1984年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈冬珍与被告李立民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬珍及其委托诉讼代理人胡彬到庭参加诉讼，被告李立下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈冬珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金6万元并支付利息（利息以6万元为基数，从2015年10月15日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月15日向其借款6万元，约定借款期限为6个月。其按约定向被告提供了借款，借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息。为维护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。被告李立未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，经审查，该证据合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告李立向原告陈冬珍借款6万元，并出具借条一份，借条中载明：“因李立工程进度款未到位，资金周转困难，特向陈冬珍借到现金人民币陆万元整（大写）。借款期限为：2015年10月15日到2016年4月14日。借款人：李立，日期：2015.10.15”，借条后并附有被告李立的身份证号码、联系地址及电话等内容。借款后，被告至今未向原告偿还借款，原告催收无果，遂向本院起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告借款，原告将现金6万元交付给被告，被告向原告出具了欠条，以上事实足以证明书原、被告之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。现借款已到期，原告陈冬珍要求被告李立返还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告称双方口头约定了利息，但未举示证据予以证明，故本院认定双方在借款时并未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故其利息可从逾期还款之日起按照年利率6%计算。被告李立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李立于本判决生效后十日内向原告陈冬珍返还借款本金6万元并支付利息（利息以6万元为基数，从2016年4月15日起按年利率6%计算至借款还清之日止，利随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费800元，共计2100元，由被告李立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄小琴人民陪审员  向 均人民陪审员  杨亚利二〇一六年十月十七日书 记 员  何杰蕤
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1151号原告邵德英，女，生于1973年4月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告包军，男，生于1982年11月29日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告邵德英与被告包军生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告邵德英于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵德英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵德英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵德英承担。审判员  胡卫红二〇一六年十月九日书记员  王子威
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2155号原告:重庆市晓彤印刷有限公司（统一社会信用代码：91500111590540444N）,住所地重庆市双桥经开区双长路(原食品公司)。法定代表人：唐良秀,董事长。被告:重庆巴月庄实业有限公司（组织机构代码：56348545-1）,住所地重庆市双桥经开区星湖路三号。法定代表人：蒋永,董事长。管理人:重庆巴月庄实业有限公司清算组。委托诉讼代理人：兰智慧，男，汉族，1984年1月20日出生，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。系清算组工作人员。委托诉讼代理人：阳建平，男，汉族，1979年8月11日出生，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。系清算组工作人员。原告重庆市晓彤印刷有限公司（以下简称晓彤公司）与被告重庆巴月庄实业有限公司（以下简称巴月庄公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员奉继规适用简易程序独任审理，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。原告晓彤公司的法定代表人唐良秀、被告巴月庄公司的管理人工作人员兰智慧、阳建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晓彤公司诉称，2013年12月11日至2014年10月10日期间，原被告签订共计7份合同书，合同约定由原告为被告制作、安装各类导视牌、警示牌、灯杆刀旗、喷绘画面等广告，原告按照合同履行了全部义务。2016年3月16日原被告双方经结算，截止2015年12月31日被告共计欠付原告款项共计508052元。被告未支付上述款项，原告遂起诉来院要求判决：被告支付原告承揽费508052元并从2016年1月1日起支付资金损失至付清时止（按中国人民银行同期类贷款利率）。被告巴月庄公司辩称：对欠款本金以双方结算单为准，不应当支付原告资金占用利息。即使法院认定应当支付，起算时间也应当从结算之日起计算，利息标准认可原告的主张。经审理查明，原告系从事广告制作等业务的企业法人，被告系从事房地产开发等业务的企业法人。2013年12月11日至2014年10月10日期间，原被告共计签订7份合同书，合同约定由原告为被告制作、安装各类导视牌、警示牌、灯杆刀旗、喷绘画面等广告，原告按照合同履行了全部义务。2016年3月16日原被告双方经结算，截止2015年12月31日被告共计欠付原告款项共计508052元。因被告未支付上述款项，原告遂起诉来院，诉请如前。另查明，2016年7月7日，重庆市江北区人民法院以（2016）渝0105民破8号民事裁定书受理重庆巴月庄实业有限公司的重整申请。上述事实有营业执照、广告合同、安装合同、企业对账函、民事裁定书、决定书等经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照合同履行自己的义务。原被告之间签订的七份合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。从双方签订的合同内容来看，符合承揽合同的特点。原告按照合同履行了全部义务后，且经过双方的结算，被告欠付的款项共计508052元，被告应当按照企业对账函确定的金额履行支付承揽报酬的义务。故本院对原告要求被告支付相应价款508052元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告没有履行支付价款的义务，应当承担违约责任。原告主张的损失应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得利益。双方在企业对账函上确认，截至2015年12月31日，被告欠付原告的款项为508052元，原告要求被告以508052元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行同期类贷款利率支付资金损失至付清时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条的规定，判决如下：限被告重庆巴月庄实业有限公司在本判决生效后三日内支付原告重庆市晓彤印刷有限公司508052元，并从2016年1月1日起以508052元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，减半收取为4440元，由被告重庆巴月庄实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  奉继规二〇一六年十月二十六日书 记 员  彭 莎
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执恢92号之二申请执行人陈丽慧，女，汉族，鹤峰县××中学教师。被执行人李诗毕，男，土家族，农民。本院在执行陈丽慧与李诗毕民间借贷纠纷一案中，于2106年9月28日向被执行人李诗毕发出执行通知书，责令其立即履行（2014）鄂鹤峰民初字第00657号民事调解书所确定的义务，但被执行人未按其履行义务。本院于2016年9月29日作出裁定，冻结被执行人李诗毕在中国建设银行股份有限公司鹤峰支行（账户：62×××83）的存款90000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李诗毕在中国建设银行股份有限公司鹤峰支行（账户：62×××83）的存款90000.00元。本裁定立即执行。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一六年十月八日书记员  尹万中
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第1678号申请执行人:李林,唐磊,刘松远,唐雪丽,唐元刚;被执行人:唐启进本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第1678号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十月十日书记员  黄 继
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保92号申请执行人：张志泉，男，汉族，1970年9月8日出生，住临邑县。申请执行人：张天伟，男，汉族，1994年1月11日出生，住临邑县。被执行人：王国泉，男，汉族，1968年6月21日出生，住河北省沧州市新华区。被执行人：聊城市高唐县兴昊物流有限公司。本院受理申请执行人张志泉、张天伟与被执行人王国泉、聊城市高唐县兴昊物流有限公司交通事故责任纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已查封担保人提供的财产即刘树山名下的鲁Ｎ×××××号小型车辆，查封被执行人在临邑县事故科的肇事车辆鲁Ｐ×××××、鲁PHL**挂号重型半挂车。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424财保103民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十月二十七日书记员  贾 超
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初第3982号原告：高结晓，女，1967年10月25日出生，蒙古族。原告：吴帅，女，1987年2月24日出生，汉族。原告：吴巧双，女，1998年1月30日出生，汉族。三原告委托代理人：于芳，辽宁生生律师事务所律师。被告：王国新，男，1960年12月6日出生。原告高结晓、吴帅、吴巧双诉被告王国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴帅、吴巧双及与原告高结晓的共同委托代理人于芳、被告王国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月26日18时35分许，被告王国新驾驶辽宁02-771**号轮式拖拉机（后面悬挂旋耕机）在201国道华家市场监督管理所前与吴利昌驾驶无证逾期未检验两轮摩托车相撞，导致吴利昌当场死亡。交警大队现场勘察后，出具了《道路交通事故证明》中载明：“各方当事人可向人民法院提起民事诉讼”。现三原告向法院起诉，要求被告给付各项损失合计708118.5元并承担本案的诉讼费。被告辩称：不同意原告诉讼请求。1、交通事故当事人吴利昌无驾驶证驾驶好几年没有年检的摩托车碰撞前车，即我的拖拉机，严重违反相关法律法规，致使事故的发生，应承担事故全部责任。特别是醉酒驾驶，是故意行为，是自杀。道路交通事故证明已经清楚载明。我本人证照齐全，是正常行驶，我驾驶的车辆有产品合格证和产品说明书，且拖拉机宽度没有在行驶车道以外，无违反法律行为，道路交通事故证明已充分证实这一点。根据法无禁止皆自由、疑犯从无和交通事故处理原则，我没有责任，与我没有关系，不应承担事故任何责任。吴利昌应负此次事故的全部责任。原告身份有待核查，吴利��系大连市金州区杏树屯镇潘家村大吴家屯人，农民身份，计算死亡赔偿金应以农民身份计算。吴利昌醉酒驾车追尾，原告没有权利提出精神损害赔偿请求。事故责任没有划分，对原告计算的赔偿数额有异议。经审理查明，2016年3月26日18时35分许，三原告的亲属吴利昌驾驶无证逾期未检验两轮摩托车沿201国道由西向东行驶至华家市场监督管理所前时撞前方被告王国新驾驶辽宁02-771**号轮式拖拉机（后面悬挂旋耕机），导致车辆损坏，吴利昌当场死亡。交警大队现场勘察后，出具的《道路交通事故证明》载明：道路及交通环境：事故现场位于201国道华家中国动监前，该路段呈东西走向，路中施划双黄实线，单向两排机动车道，一排非机动车道，单向路宽12.5米，单向非机动车道宽4.8米，事故发生于夜间，有路灯照明，天气晴，视线良好���车流量一般。吴利昌无驾驶证醉酒驾驶逾期未检验的普通两轮摩托车未与前车保持安全距离的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况中，定期进行安全技术检验。”、第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定。王国新驾驶辽宁02-771**号轮��拖拉机悬挂旋耕机在路上行驶、拖拉机后面悬挂的旋耕机宽度超过拖拉机宽度及拖拉机悬挂旋耕机夜间行驶未粘贴反光标识的行为，参照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《大连市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》等相关法律法规，无法确定其是否存在违法行为；辽宁02-771**号轮式拖拉机未交纳交通事故责任强制保险，依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十五条第三项“未按照国家规定投保机动车交通事故责任强制保险的”依法扣留车辆，但《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《大连市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》等相关法律法规没有规定机动车未按照国家规定投保机动车交通事故责任强制保险是否允许在道路上行驶。依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五十条之规定，制作道路交通事故证明，各方当事人可向人民法院提起民事诉讼。另查：原告高结晓是吴利昌的妻子，原告吴帅、吴巧双是吴利昌的女儿。本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故责任证明书、死亡证明、火化证、受害人因本次交通事故死亡、户口本、营业执照原件、从事种子经营上岗证、杂交种子代销许可证；被告提供的道路交通事故证明以及原、被告的陈述笔录在案为凭，以上证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，吴利昌驾驶无证���期未检验两轮摩托车追尾撞向在前方行驶的被告的车辆，主观上存在着严重的过错，是事故发生的根本原因。被告王国新系正常行驶，主观上不存在任何过错，不应承担吴利昌死亡的赔偿责任。但被告王国新是拖拉机的投保义务人，其未依法投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，王国新在交通事故中虽无法认定其有过错，但仍应当赔偿交强险死亡伤残项下责任限额的10%，即11000元。原告诉称因被告王国新驾驶的拖拉机悬挂旋耕机在夜间行驶未贴反光标识，违反农业机械运行安全技术条件，存在过错，应当承担赔偿责任的主张，因事故时道路上有路灯照明，天气晴，视线良好，被告是否贴反光标识不是发生交通事故的原因，���损害的发生没有因果关系，原告的主张没有事实和法律依据，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王国新于本判决生效后十日内赔偿原告高结晓、吴帅、吴巧双人民币11000元；二、驳回原告的高结晓、吴帅、吴巧双其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元（原告已预交），由原告高结晓、吴帅、吴巧双负担5380元，被告王国新负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年十月九日书记员  田美环
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执153号之七申请执行人蔡元超，女，1967年2月27日生，汉族，住重庆市荣昌县峰高镇被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人蔡元超与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3132号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款170万元、利息、迟延履行债务��息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国农业银行西昌航天城支行账户上有存款0.01元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国农业银行西昌航天城支行账户上的存款170万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月7日起至2017年10月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月七日书记员  张正义
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)都民初字第2242号原告：钱东，居民。委托诉讼代理人：赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。被告：中海宏洋地产（盐城）有限公司，住所地在盐城市国际创投中心南楼五楼。法定代表人：张贵清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国祥、崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。原告钱东与被告中海宏洋地产（盐城）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月5日立案。后本案因故中止审理。现原告钱东于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱东申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱东撤诉。案件受理费14186元，减半收取7093元，由原告钱东负担100元，其余免交。审 判 长  陈晓辉代理审判员  周 华人民陪审员  蔡宝群二〇一六年十月二十二日书 记 员  孙 绘
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执860号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，地址梁平县。被执行人万利华，女，生于1964年3月2日，汉族，重庆市梁平县人，原住重庆市梁平县。本院依据已经发生法律效力的梁平县人民法院(2010)梁法民初字第00552号民事调解书，于2016年9月12日向被执行人万利华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万利华至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平县人民法院（2016）渝0228执860号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华东代理审判员  田启松代理审判员  张 鑫二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 凯
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执324号申请人徐老娘，女，1976年9月11日生，彝族，住云南省红河州个旧市。被执行人徐建平，男，1991年6月18日生，彝族，住云南省红河州个旧市。被执行人杨顺芬，女，1995年10月31日生，住云南省红河州个旧市。申请人徐老娘与被执行人徐建平、杨顺芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）个民一初字第392号民事判决书已经发生法律效力，申请人徐老娘于2016年4月20日向本院申请执行。申请人徐老娘申请执行案款共计人民币29468.47元。本案在执行过程中，查明被执行人徐建平、杨顺芬名下暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执324号执行案件终结执行。执行费人民币342元，由被执行人徐建平、杨顺芬交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  余亚娟审判员  李京平审判员  唐文波二〇一六年十月二十日书记员  蒋 超
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0307执54号之三申请执行人李树权，男，汉族。被执行人王长和，男，汉族。被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司。法定代表人李芳艳，总经理（已故）。本院在执行李树权申请执行王长和、鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无金钱给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁永明二〇一六年十月二十七日书记员  孙鹏乐
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00780号本院在执行利辛县人民法院会与ＸＸ雷刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将ＸＸ雷（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月三十一日书记员 李文军
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执556号-2申请执行人：刘柏承，男，1988年5月19日生，汉族，住长春市。被执行人：李海龙，男，1976年5月18日生，汉族，住长春净月开发区。被执行人：韩雪，女，1987年9月18日生，汉族，住长春净月开发区。申请执行人刘柏承申请执行被执行人李海龙、韩雪借款合同纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人未按执行通知书确定期限履行义务，本院于2016年10月17日对被执行人李海龙所有的坐落于净月开发区小合台居住区长春税务学院住宅小区22[幢]308号房，房权证长房权字第206020xx**号，丘（地）号：7-5/207-6308，建筑面积：127.23平方米房屋予以查封。申请执行人认为暂不宜处置查封财产，双方当事人正在协商还款事宜，申请人于2016年10月17日向本院申请本次执行终结。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：吉林省长春市国安公证处于2016年9月28日作出的（2016）吉长国安证民字第39184号公证书及2016年10月9日作出的（2016）吉长国安证经字第5997号执行证书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  王国华审判员  苗 明审判员  苏勇豪二��一六年十月十七日书记员  陈 健
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第922号申请执行人：侯文用，男，1971年8月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：董会，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人侯文用与被执行人董会民间借贷纠纷一案，本院向被执行人董会发出执行通知书，责令被执行人董会给付申请执行人侯文用欠款31万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权31万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00922号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十一日书记员  单莉雅
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚内0902执464号之三申请执行人贠力富，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：安之义，现住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人贠力富与被执行人安之义民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院依法扣留并提取被执行人安之义在乌兰察布市集宁区房屋征收管理办公室的部分房屋拆迁补偿款后，被执行人安之义暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院印发的通知》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂文堂审判员  刘海滨审判员  陈 岩二〇一六年十月二十七日书记员  郑 华
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3305号罪犯陈雄文，男，1988年7月28日出生，汉族，出生地广东省清远市连州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年4月17日作出(2012)佛南法少刑初字第34号刑事判决，以被告人陈雄文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈雄文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年3月30日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈雄文在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雄文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年2月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；累计扣5分，且一次性被扣3分；部分履行了罚金300元，提供有其户籍所在地村委会、镇民政办、派出所出具的困难证明，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴纳罚金情况表、证明、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈雄文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并提供有其户籍所在地村委会、镇民政办、派出所出具的困难证明，证明其暂无全部履行财产刑的能力，符合减刑条件。鉴于该犯为累犯，且在考核期内累计被扣5分（其中一次性被扣3分），依法应对其减刑幅度从严把握，监狱在提请对该罪犯减刑时，已对其减刑幅度予以从严，建议合法，应予以采纳。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈雄文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执698号申请执行人钟彪,男,1990年8月1日出生,住四川省南充市顺庆区。被执行人梁春林,男,1974年2月20日出生,住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1302民初389号民事判决书，于2016年04月27日立案执行申请执行人钟彪申请执行被执行人梁春林一案。执行标的4933元。民事判决书生效后，被执行人至今未履行给付义务。现因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、钟表申请执行梁春林机动车交通事故责任纠纷一案，债权总额为4933元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额4933元及利息，本案在被执行人梁春林有财产可以执行时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十月二十八日书记员  李 杰
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初312号公诉机关诸城市人民检察院。被告人迟某。2016年3月12日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年8月30日被诸城市人民检察院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)281号起诉书指控被告人迟某犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人迟某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年2月8日21时20分许，被告人迟某醉酒后驾驶电动自行车沿省道329线由东向西行驶，至省道329线72KM+440M（诸城市密州街道王家我乐村）路段处，未遵守有关交通安全规定，与行人李某发生交通事故，致李某经抢救无效死亡，被告人迟某承担事故全部责任。本院另查明，案发后，被告人迟某电话报警，其归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人迟某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单，书证接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收到条、户籍信息，证人王某、孙某等人的证言，潍坊市120指挥中心证明、诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书及更正说明、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟某违法在道路上醉酒驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人迟某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人迟某系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失（已和解处理），并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人迟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。迟某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵梅二〇一六年十月二十七日书记员  李娟
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢952号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人彭某某。被执行人刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与彭某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十日书记员  严胜强
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3853号原告：尹某，市民。被告曹某，市民。原告尹某诉被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1、要求被告依离婚协议履行配合变更房产过户义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹某与我于2013年10月25日在阜宁县民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定房产由我所有，事后我多次联系被告要求配合办理房产过户手续，均被拒绝。现具状法院请求依法予以处理。被告曹某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月，原告尹某以26万元的价格购买了阜宁县世贸花园C区10号楼204室房屋，面积为99.17㎡。2011年3月，原告尹某以其个人名义办理按揭贷款。××××年××月××日，原、被告登记结婚。同日，原告尹某将涉案房屋登记到其与被告曹某名下。2013年10月25日，被告曹某与原告尹某签订离婚协议书一份，约定双方自愿离婚，共同财产即涉案房屋产权归原告所有，被告自愿放弃房产共有权，双方并对其他事项作了约定。协议签订当日，双方在阜宁县民政局办理了离婚登记手续。现原告尹某以被告曹某拒不协助办理过户登记手续为由向本院提起诉讼。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告尹某与被告曹某签订的关于共同共有的涉案房屋归原告所有的离婚协议，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议,对双方当事人具有法律约束力，被告曹某应依据协议约定协助原告办理房产过户登记手续。虽涉案房屋在银行办理抵押贷款，但因是以原告尹某个人名义设定抵押，客观上对被告曹某履行过户登记手续不产生障碍，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹某于本判决生效后十日内协助原告尹某办理阜宁县世贸花园C区10号楼204室房屋过户登记手续。案件受理费5500元，减半收取2750元,由被告曹某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费5500元。审判员  李正坤二〇一六年十月九日书记员  李 希附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终787号上诉人（原审被告）：南通富顺柜业制造有限公司，住所地启东市吕四海洋经济开发区滨海工业园汇海路25号。法定代表人：龚连飞。被上诉人（原审原告）：宜兴市振宇冶金设备有限公司，住所地宜兴市张渚镇兴东村。法定代表人：徐波。上诉人南通富顺柜业制造有限公司（以下简称富顺公司）因与被上诉人宜兴市振宇冶金设备有限公司（以下简称振宇公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初3447号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，振宇公司与富顺公司于2013年8月26日、10月14日签订标准角件购销合同2份，合同载明争议解决方法为协商不成，应当依法向供方所在地法院提出诉讼。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与合同有实际联系的地点的人民法院管辖。振宇公司与富顺公司签订购销合同，约定争议向供方所在地法院提出诉讼，该约定不违法级别管辖及专属管辖的规定，故该约定有效。另，振宇公司诉请富顺公司支付款项，本案争议标的为给付货币，接收货币一方振宇公司所在地为合同履行地，该院系振宇公司住所地法院，该院依法对本案具有管辖权。综上，富顺公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回富顺公司对本案管辖提出的异议。富顺公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同约定不能及于双方此后的口头买卖合同，故原审法院对本案没有管辖权。本案应由江苏省启东市人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至江苏省启东市人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定协商不成，应当依法向供方振宇公司所在地法院提出诉讼；该约定有效。而且，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，振宇公司所在地属原审法院辖区，案涉合同没有明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故案涉合同履行地应为接收货币一方振宇公司所在地。综上，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。富顺公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十月八日书 记 员  耿植峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保789号申请人杨振，男，1971年11月20日出生，汉族。被申请人浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部，经营场所湖南省浏阳市永安镇永和村。经营者戴兴伟，男，1972年2月19日出生，汉族。被申请人戴兴伟，男，1972年2月19日出生，汉族。被申请人彭育秧，女，1971年2月23日出生，汉族。本院在审理申请人杨振与被申请人浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部、戴兴伟、彭育秧民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款140000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封杨振所有的车牌号码为湘xxxxx**小型轿车一辆。二、冻结浏阳市永安镇永和村兴伟家具经营部、戴兴伟、彭育秧的银行存款140000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 宋 娇二〇一六年十月十九日书 记 员 彭利国
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通中知民初字第0091号原告：旭卡机电（启东）有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：李琼姬，董事长。委托诉讼代理人：蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。被告：东尚船舶配件（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈德凤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩春海，公司员工。委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：南通圣豪工业设备有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：徐首中。委托诉讼代理人：黄磊波，公司员工。本院在审理原告旭卡机电（启东）有限公司诉被告东尚船舶配件（上海）有限公司、南通圣豪工业设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告旭卡机电（启东）有限公司于2016年10月21日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告旭卡机电（启东）有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旭卡机电（启东）有限公司撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，保全费1000元，合计2650元，由原告旭卡机电（启东）有限公司负担。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘 燕
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初365号原告：邹瑞华，男，1971年9月12日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘友华，四川省珙县巡场法律服务所法律工作者。被告：何雄英，女，1980年6月18日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：夏云，四川省协州律师事务所律师。原告邹瑞华与被告何雄英不当得利纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告邹瑞华于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹瑞华撤诉。案件受理费5800元���减半收取计2900元，由原告邹瑞华负担。审 判 长  周中琼人民陪审员  汪国忠人民陪审员  袁泽勤二〇一六年十月二十日书 记 员  袁天仪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7012号罪犯张灯飞，男，汉族，1972年10月2日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2007年6月5日作出（2007）定刑初字第111号刑事判决，以被告人张灯飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金二万五千元(巳缴纳七千元)。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张灯飞确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张灯飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张灯飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张灯飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张灯飞减去自本裁定送达之日起至2017年7月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执292号之一申请执行人：张东升，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区东联乡。被执行人:韦忠义，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区顺安镇。本院在执行张东升与韦忠义民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人韦忠义名下银行存款34113元（系履约保证金），后申请人张东升与被执行人韦忠义协商一致，申请依法解除该存款的冻结。另经查询，被执行人韦忠义名下皖GWL1**号、皖GB66**号小型汔车已被他案查封；被执行人韦忠人名下无房产。故被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  周 斐二〇一六年十月十四日书记员  钱 涛
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初2275号原告：赵宁，女，1984年7月3日出生。委托诉讼代理人：刘宇伦，北京京翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲玲，北京京翔律师事务所律师。被告：钟恒，男，1976年9月10日出生。被告：王爱东，女，1978年10月11日出生。原告赵宁与被告钟恒、被告王爱东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵宁及其委托诉讼代理人刘玲玲到庭参加了诉讼，被告钟恒、王爱东经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令钟恒、王爱东偿还借款3万元；2.请求法院判令钟恒、王爱东支付利息损失（以3万元为本金，自2013年2月27日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；3.案件受理费、公告费由钟恒、王爱东全部承担。事实与理由：钟恒、王爱东系夫妻关系。二人因资金周转需要，向赵宁借款10万元，并出具借条、收条。双方约定了借款期限与利息。后钟恒、王爱东分两次向赵宁偿还7万元，但剩余3万元借款在借款期限届满后，仍未偿还。故诉至法院。被告钟恒、王爱东既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，赵宁与钟恒系朋友关系。2013年2月27日，钟恒向赵宁借款10万元，并向钟恒出具借据一张，内容为：“本人钟恒×××于2013年2月27号向赵宁借款人民币拾万元整。借款期现壹个月，于2013年3月29日前归还。如到期未还款，本人自愿承担每日千分之五的违约金。抵押物为本人名下，位于北京市石景山区西黄新村雍锦四季15-1607的住房。该房购房发票暂存于赵宁处。”钟恒在上述借据上签字。当日，赵宁将10万元现金交付钟恒。钟恒向赵宁出具收条一张，内容为：“收条今收到赵宁人民币拾万元整。钟恒2013.2.27”。对于10万元现金来源，赵宁解释称，自己从事小额贷款业务，手头经常存放大量现金，故在钟恒提出借款需求后，便直接将手中现金给付钟恒。庭审中，赵宁自认钟恒已偿还7万元借款本金。另查，钟恒与王爱东于2001年3月18日登记结婚。上述事实，有赵宁提交的借据、收条、结婚申请登记书、婚姻状况证明及其庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：钟恒向赵宁提出借款，赵宁同意出借，并向钟恒给付借款，钟恒向赵宁出具借据，双方就借款事宜达成一致，且不违反我国法律法规的相关规定，形成民间借贷法律关系。本案中，双方在借据中对借款本金、逾期利息、还款期限均进行了明确约定，赵宁已向钟恒履行了款项给付义务，钟恒亦应严格按照双方约定进行还款。现钟恒到期未偿还全部借款，赵宁要求钟恒偿还全部借款本金、支付逾期利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。赵宁认为双方约定的逾期利息过高，自行调整为按照年利率24%计算，系自行处分合法权利，且不违反法律相关规定，本院不持异议。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，双方并未约定借期内利息，故，赵宁要求钟恒支付借期内利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于赵宁主张钟恒、王爱东共同偿还债务的请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，钟恒以个人名义向赵宁借款，系发生在钟恒与王爱东婚姻关系存续期间，应按照钟恒与王爱东的夫妻共同债务处理。钟恒、王爱东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交任何证据，未对赵宁主张之借款事实及该笔借款是否属于夫妻共同债务进行实质性抗辩，视为其放弃抗辩权利。故，赵宁要求钟恒、王爱东共同偿还上述借款及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟恒、王爱东于本判决生效后十日内偿还原告赵宁借款本金三万元及逾期利息（以三万元为基数，从二○一三年三月三十日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告赵宁其他诉讼请求。如果被告钟恒、王爱东未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元（原告赵宁已预交二百七十五元）、公告费五百六十元（原告赵宁已预交），由被告钟恒、王爱东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 勇人民陪审员  冀凤宝人民陪审员  董淑清二〇一六年十月二十六日书 记 员  车玉龙
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执690号申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人陆新山，行长。委托代理人（特别授权）邵银军，江苏××律师事务所律师。委托代理人邰小霞，该行工作人员。被执行人何剑武。被执行人何丽亚。被执行人翁迪军。被执行人董建臣。被执行人王慧。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人何剑武、何丽亚、翁迪军、董建臣、王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）泰海商初字第579号民事判决书已发生法律效力，依该判决：翁迪军应于判决生效后十日内偿还江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币573703.76元及自2015年1月20日起截至2015年4月20日的逾期利息19645.80元，自2015年4月21日起至实际给付之日止按年利率13.291%计算的利息；何丽亚、何剑武、董建臣、王慧对上述债务承担连带偿还责任。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费人民币9732元，由诸被执行人共同负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院就被执行人财产情况作出如下查控措施：2016年4月25日，本院通过司法查控系统查询了诸被执行人的银行存款情况，未能发现诸被执行人有可供执行的银行存款。同日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未能发现有可供执行的财产。2016年4月25日，本院向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院已将诸被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院于2016年10月19日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供其他执行线索以及被执行人下落，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，依法应予准许，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初579号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一六年十月二十日书记员  汤冬冬
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4276号之一申请执行人向龙，男，汉族，1988年2月11日出生，住北京市海淀区。被执行人常金海，男，汉族，1976年11月22日出生。被执行人荣佳，女，满族，1980年12月26日出生。本院在执行申请执行人向龙与被执行人常金海、荣佳公证债权文书一案中，已依法轮候查封被执行人常金海位于北京市通州区XXX房产、轮候查封被执行人常金海位于北京市通州区XXX房产、轮候查封被执行人常金海位于北京市通州区XXX房产，因均为轮候查封,暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字70937号公证书和（2016）京中信执字01060号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判员  刘相斌二〇一六年十月二十五日书记员  马国磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢896号之一申请执行人：岫岩满族自治县偏岭金坑白云石方解石矿。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县偏岭镇包堡村。组织机构代码证：76831728—3负责人：班壮，系该矿矿长。被执行人：庄河市曹隈石矿。住所地：庄河市吴炉镇曹隈村。组织机构代码证：67995897—8。负责人：ＸＸ，系该矿矿长。申请执行人岫岩满族自治县偏岭金坑白云石方解石矿与被执行人庄河市曹隈石矿买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月20日作出（2009）庄民初字第3642号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月30日再次向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：货款154700元及迟延履行期间的利息，诉讼费1601元，执行费2221元（未交）。本次执行程序中，查封了被执行人各股东股权，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年十月二十四日书 记 员  李 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初3787号原告彭树军，男，汉族，农民。被告郭真，男，汉族，居民。被告李淑芹，女，汉族，居民。原告彭树军诉被告郭真、李淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员郭林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭树军到庭参加诉讼，被告郭真、李淑芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭树军诉称，2015年2月10日二被告郭真、李淑芹自原告处借款20000.00元，二被告为原告出具了借据一枚，并约定了月息及还款日期，后被告偿还了原告10000.00元，尚拖欠10000.00元未予偿还，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令二被告偿还借款10000.00元并自2015年2月10日起按月息2分支付利息至本息还清为止，诉讼费用由被告承担。被告郭真、李淑芹在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：借据一枚，证明被告郭真、李淑芹于2015年2月10日从原告处借款20000.00元，双方约定还款日期是2015年6月10日前，如果借款人李淑芹不能到期全额还款，应承担从借款之日起利息贰分/月，直至还清本息为止的事实。根据原告的陈述及其向本院提交的证据，本院综合认证认为，原告提供的证据来源、形式符合法律规定，系原始证据，内容真实，能够证明原告主张的事实，属有效证据，本院予以采信。经审理查明，二被告郭真、李淑芹于2015年2月10日从原告处借款20000.00元，双方书面约定月利率为2%，二被告郭真、李淑芹为原告出具借据一枚，此款经原告多次索要，被告郭真已经给付原告借款本金10000.00及利息。李淑芹给付借款本金2000.00元，利息已经结算至2016年6月10日，尚欠借款本金8000.00元及剩余利息，二被告至今未付。本院认为，被告郭真、李淑芹在原告处借款20000.00的事实清楚，有二被告为原告出具的借据为证，双方书面约定月利率2%，符合法律规定，原告认可二被告已经给付借款本金12000.00元，且利息已经给付至2016年6月10日，尚欠借款8000.00及剩余利息，故原告要求二被告偿还借款8000.00元及按双方约定利率给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭真、李淑芹偿还原告彭树军借款8000.00元及利息（自2016年6月10日起按年利率24%支付利息至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郭林二O一六年十月九日书记员倪可心
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0329民初1669号原告：杨先前，男，1972年12月23日出生，住贵州省余庆县。委托代理人：李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。一般授权。被告：余庆县飞龙烟花爆竹有限责任公司。住所地：余庆县龙溪工业集聚区花炮产业园区。法定代表人：徐大军，该公司总经理。委托代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者，一般授权。原告杨先前与被告余庆县飞龙烟花爆竹有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，原告杨先前于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨先前在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨先前撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告杨先前负担。审判员 胡 常 杰二〇一六年十月十三日书记员 陆勇（代）
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1816号罪犯苏昊伯，男，1980年4月26日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2013年11月28日作出(2013)围刑初字第106号刑事判决，以被告人苏昊伯犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯苏昊伯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯苏昊伯在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意725号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯苏昊伯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯苏昊伯减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执341号（2016）吉0291执341号之一被执行人：邢振君，男，1982年2月1日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被执行人邢振君罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院雨2016年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邢振君送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢振君未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十月十七日书 记 员  王 冰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1009号之一申请执行人徐惠，女，汉族，住无为县。被执行人周隽，女，汉族，住无为县。被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县十里工业园。组织机构代码48643429-7。法定代表人周昌辉，董事长。本院在执行申请执行人徐惠与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年10月17日前给付申请执行人借款本息5812280元，并执行费64490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款600万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤劲松二〇一六年十月十七日书记员  张明灯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初7527号原告：尚元飞。被告：刘文化。原告尚云飞与被告刘文化生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚云飞、被告刘文化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费10059元、住院伙食补助费360元、护理费1716元、误工费1716元、营养费360元、交通食宿费1062元，共计人民币15273元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，原、被告应邀参加安徽老乡所经营的废品回收站的开业典礼，双方在返回途中因对约定打牌的事宜不能协商一致后发生纠纷，被告在对原告进行谩骂后，对原告进行了殴打。原告因此在榆林市第一人民医院住院治疗10天，花费医疗费10059元。此后双方对赔偿事宜经调解无效后，原告诉至法院。被告刘文化辩称，2016年7月13日，原、被告参加废品收购站开业典礼后，原告尚云飞提议去打牌，之后原告不愿意参加，双方理论过程中原告对被告先进行了辱骂，并动手殴打被告，被告随后亦进行反击，被告不能确定原告鼻子受伤是否是其动手所致。原告所诉的事实与理由与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的第一组证据，因被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；对原告提交的第二组证据中的交通费票据，因票据中记载的并非原告本人名字，对该组证据的真实性本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，原、被告应邀参加安徽老乡所经营的废品回收站的开业典礼，双方在返回途中因对约定打牌的适宜不能协商一致后发生纠纷，双方理论过程中产生了肢体冲突，被告刘文化将原告尚云飞殴打致伤。原告尚云飞经榆林市第一人民医院诊断为急性轻型颅脑损伤，原告因此在该院住院治疗10天，花费医疗费10059元。榆林市公安局榆阳分局上郡路派出所对被告刘文化作出行政拘留五日的行政处罚。此后，双方对赔偿事宜经调解无效后，原告诉至法院。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告尚云飞与被告刘文化因生活中的琐事产生纠纷导致打架的事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告尚云飞请求被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求依法予以支持；关于原告请求被告支付的营养费，因原告并未提供有效医嘱予以证明，本院依法不予支持；对原告请求被告赔偿的的交通费，因原告提供的证据不足以证明其该部分支出，本院依法不予支持。综上，原告尚云飞因本次纠纷所受损失为医疗费10059元、住院伙食补助费300元、护理费1000元、误工费1430元。本案起因系原、被告双方的言语不当，导致双方发生纠纷，原告在本案中具有一定的过错，其本人应对其损失负有一定责任；原告尚云飞因打架所产生的损失应由其自行承担30%较为适宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决书生效后，由被告刘文化一次性赔偿原告尚云飞医疗费、伙食补助费、护理费、误工费共计人民币8950元。二、驳回原告尚云飞的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各自负担50元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审判员 张 锐二〇一六年十月二十九日书记员 鱼晓卉
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执238号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洪雅支行，住所地洪雅县。负责人涂志祥，行长。委托代理人：陈芩，中国工商银行股份有限公司洪雅支行副行长。委托代理人：吕红，中国工商银行股份有限公司洪雅支行市场营销部经理。被执行人：张俊文，男，住乐山市市中区。被执行人：胡志勇，男，住井研县。本院在执行中国工商银行股份有限公司洪雅支行与张俊文、胡志勇实现担保物权执行一案中，依法对张俊文提供抵押的房产进行评估、拍卖，但现在暂无评估结果，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事裁定书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十月十日书 记 员  杨 帆
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘31**民初1552号原告：曾玉玲，女，50岁，汉族，住海南省昌江黎族自治县昌江供电局老宿舍。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。法定代表人：史进。原告曾玉玲与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告曾玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾玉玲撤回起诉处理。审判员  吴宇怀二〇一六年十月十日书记员  周 㑇
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝01行终656号上诉人（原审原告）陈明勋，男，1959年9月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）重庆市大足区龙水镇人民政府，住所地重庆市大足区龙水镇幸光大道20号。法定代表人叶小龙，该镇镇长。上诉人陈明勋因诉被上诉人重庆市大足区龙水镇人民政府（以下简称龙水镇政府）请求履行拆迁补偿法定职责一案，不服重庆市大足区人民法院（2016）渝0111行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，陈文宪与何超烈于1986年10月15日登记结婚，二人均属再婚，婚后未生育子女。陈文宪与前妻生育了三个子女陈明勋和陈朝刚、姚高玉；何超烈与前夫也生育了子女。陈文宪与何超烈结婚后收养了一个养子取名何川。陈文宪、何超烈在大足区龙水镇龙东村（原黎明村）一组自建有房屋。1995年2月，原大足县城乡建设管理委员会向何超烈核发了95字第0074号《乡村房屋所有权证》。2012年12月19日，龙水镇政府与何川就陈文宪、何超烈所有的房屋签订了《农房拆迁协议》，并将各项补偿款支付给了何川。陈明勋等人不服，向法院提起民事诉讼，要求确认龙水镇政府与何川签订的《农房拆迁协议》无效，经一审、二审、再审，生效判决认为陈文宪对何川与龙水镇政府签订《农房拆迁协议》的行为事后进行了追认，据此驳回了陈明勋等人的诉讼请求。现陈明勋要求龙水镇政府履行对陈文宪被拆迁房屋进行补偿的法定职责。上述事实，有（2015）足法民初字第04739号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第05402号民事判决书、（2016）渝民申70号民事裁定书、陈文宪与何超烈结婚证、乡村房屋所有权证等证据及当事人在法庭上的陈述在卷为凭。一审法院认为，陈明勋系陈文宪之子，现陈文宪已逝，对其父和继母的财产处理情况有利害关系，可提起诉讼。陈明勋要求龙水镇政府履行对陈文宪被拆迁房屋进行补偿的法定职责，龙水镇政府亦认可对被拆迁房屋履行补偿义务，而龙水镇政府已经就本案所涉陈文宪被拆迁房屋与何川签订了《农房拆迁协议》，并将各项补偿款支付给了何川，且生效判决已驳回了陈明勋等人请求法院判令龙水镇政府与何川签订的《农房拆迁协议书》无效的诉讼请求。本案龙水镇政府实际上已经履行了相应的法定职责。综上，陈明勋要求龙水镇政府履行对陈文宪被拆迁房屋进行补偿的法定职责的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈明勋的诉讼请求。案件受理费50元，由陈明勋负担。上诉人陈明勋不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人龙水镇政府没有证据证明已对陈文宪被拆迁的房屋进行了拆迁补偿，且未按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行补偿。一审判决错误、不公，现上诉请求：1、撤销一审判决；2、责令被上诉人依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对陈文宪被征收的房屋进行补偿；3、责令被上诉人如实、详尽地公布陈文宪被征收房屋的相应情况。被上诉人龙水镇政府在二审中未向本院提交书面答辩意见。二审中，各方当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定事实相同。本院认为，上诉人陈明勋在一审中，经释明后的诉讼请求为：请求被上诉人履行对陈文宪所有的被拆迁房屋进行拆迁补偿的法定职责。经审查，上诉人系陈文宪之子，在陈文宪生前，就陈文宪和何超烈的被拆迁房屋，被上诉人龙水镇政府已与何川签订了《农房拆迁协议》，且将各项补偿款支付给了何川。上诉人陈明勋与陈明刚、姚高玉作为陈文宪的子女，在陈文宪去世后向法院提起了民事诉讼，要求确认龙水镇政府与何川签订的《农房拆迁协议》无效，但生效判决认定陈文宪已对该协议进行了追认，并驳回了陈明勋等人的诉讼请求。为此，被上诉人龙水镇政府已就上诉人主张的房屋履行了相应的职责或义务，上诉人陈明勋要求被上诉人龙水镇政府履行其诉称的法定职责的理由不能成立，一审法院据此为由判决驳回其诉讼请求正确，本院依法予以维持。另外，对于上诉人在二审诉讼中提出的第3项诉讼请求，即：责令被上诉人如实、详尽地公布陈文宪被征收房屋相应情况。因该请求系当事人在一审诉讼中未主张、在二审中新增加的诉讼请求，故本案不作审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈明勋负担。本判决为终审判决。审 判 长  李雪莲代理审判员  李 宜代理审判员  李菊霞二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄小凤
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0802刑初29号公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。被告人邹某某，男，1987年3月20日出生于新疆石河子市，汉族。2016年5月24日因涉嫌故意伤害罪，被新疆莫索湾垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉［2016］29号起诉书指控被告人邹某某犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派代检察员黄宏松、杨萍娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人邹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年6月20日11时许，被告人邹某某在一五〇团天际网吧看店时，被害人王某1来到网吧找自己儿子，因其儿子上网一事与邹某某发生矛盾，王某1抄起一把椅子将网吧内的一台电脑显示器砸坏，后邹某某用拳头将王某1的面部打伤。经法医鉴定，被害人王某1的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后被告人邹某某知道他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。被告人邹某某与被害人王某1自愿达成调解协议，邹某某赔偿王某1各项损失合计85000元，并当庭履行完毕，王某1对邹某某的行为给予谅解，并请求法院对邹某某从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：天际网吧监控视频资料，受理案件登记表、报案材料、到案经过、户籍证明等书证，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人鲁某某、张某某、王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人邹某某的供述与辩解。本院认为，被告人邹某某不能正确处理与他人之间的纠纷，无视他人身体健康，故意殴打他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。检察机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人邹某某自动投案，并且能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人王某1用凳子砸坏邹某某店内的财物，对本案的发生有一定过错，依法可对邹某某酌定从轻处罚。被告人邹某某已经赔偿了被害人王某1的损失，取得了被害人的谅解，足见其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故可以宣告缓刑。综上，为森严国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋高波代理审判员  王媛媛人民陪审员  王志林二〇一六年十月十日书 记 员  许 佳相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初2295号原告孙某。被告郑某。本院在审理原告孙某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月29日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审判员  于晓波二〇一六年十月十二日书记员  王 飞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第01428号之一原告:王峰，女。原告:徐瑞洪，男。上述两原告共同委托诉讼代理人：韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：镇江市国顺房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区丹徒新城龙山路251号。法定代表人：陈继克，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。原告王峰、徐瑞洪诉被告镇江市国顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案。原告于2016年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王峰、徐瑞洪撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告王峰、徐瑞洪负担。审 判 长  李 卉人民陪审员  卞亚平人民陪审员  赵胜兰二〇一六年十月九日书 记 员  吴 婷