崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初2324号原告朱彩平(又名朱彩萍)，女，1956年12月4日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄新章。被告陆国豪，男，1954年10月2日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人陆立飞(陆国豪侄子)，男，1972年7月29日生，汉族，住上海市杨浦区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人卯晓燕，上海市远东律师事务所律师。委托代理人陈刚，上海远东律师事务所律师。原告朱彩平诉被告陆国豪、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施丹独任审判。于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告朱彩平及委托代理人黄新章、被告陆国豪的委托代理人陆立飞、被告平安财险上海分公司的委托代理人卯晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩平诉称：2015年8月28日13时40分，被告陆国豪驾驶牌号为沪J2XXXX小型轿车在上海市崇明县陈海公路7.4公里处与原告朱彩平骑驶的电动自行车发生相撞，造成车损、原告朱彩平受伤的交通事故。上海市崇明县公安局交通警察大队认定原告朱彩平负事故主要责任，被告陆国豪负事故次要责任。因该起事故，原告于2015年9月9日至2015年9月14日在上海市第六人民医院住院治疗。2016年2月24日华东政法大学司法鉴定中心认定原告朱彩平因道路交通事故致右侧肩袖损伤，左桡骨远端骨折，右眼外伤等，现右肩关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后误工180天，营养60日，护理90天。造成原告经济损失合计人民币120835元(以下币种均为人民币)。现请求依法判令1、二被告赔偿原告各项经济损失合计120835元；2、被告平安财险上海分公司在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任，且优先赔偿原告精神损害抚慰金，超出保险范围内的赔偿责任由被告陆国豪承担。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书；2、平安财险上海分公司工商信息资料；3、病史资料、医疗费票据；4、鉴定意见书、鉴定费票据；5、被告驾驶证、行驶证；6、交通费票据；7、代理合同及代理费票据。被告陆国豪辩称：对事故事实及责任认定无异议，同意依法按责赔偿原告合理的经济损失。被告平安财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理的经济损失。经审理查明，2015年8月28日13时40分，被告陆国豪驾驶牌号为沪J2XXXX小型轿车在上海市崇明县陈海公路7.4公里处与原告朱彩平骑驶的电动自行车发生相撞，造成车损、原告朱彩平受伤的交通事故。上海市崇明县公安局交通警察大队认定原告朱彩平负事故主要责任，被告陆国豪负事故次要责任。因该起事故，原告于2015年9月9日至2015年9月14日在上海市第六人民医院住院治疗。2016年2月24日华东政法大学司法鉴定中心认定原告朱彩平因道路交通事故致右侧肩袖损伤，左桡骨远端骨折，右眼外伤等，现右肩关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后误工180天，营养60日，护理90天。另查明：牌号为沪J2XXXX小型轿车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院核定原告的经济损失如下：一、医疗费：原告主张医疗费41025元，被告陆国豪、平安财险上海分公司对票据的真实性无异议，被告平安财险上海分公司表示要求扣除非医保部分和统筹支付部分费用。本院认为，事故发生时因原告的治疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告平安财险上海分公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况予以释明。所以非医保部分费用应由被告平安财险上海分公司承担为宜。对于统筹支付部分不是原告的实际损失，故予以扣除。经对原告提供的票据审核，原告医疗费中有医保统筹支付的金额为610.60元，扣除统筹支付的费用，核定原告的医疗费为40414.40元。二、住院伙食补助费100元(5天*20元/天)，被告陆国豪、平安财险上海分公司无异议，本院予以确认。三、营养费：原告主张营养费2400元(40元/天*60天)，被告陆国豪、平安财险上海分公司认可每日营养费30元，营养期限60日，后原告也同意每天营养费30元，故核定营养费为1800元。四、误工费：原告主张误工费12120元(2020元/月*6个月)，提供了农村土地承包合同复印件和村民委员会证明，被告陆国豪、平安财险上海分公司不认可误工费，理由是原告远超退休年龄，农村土地承包合同中名字与原告身份证名字不一致。本院认为，原告未满六十周岁，尚能参加农村务农，以本市农村居民人均可支配收入23205元/年的标准计算误工费，核定误工费为11602.50元。五、护理费：原告主张护理费5400元(60元/天*90天)，被告陆国豪、平安财险上海分公司认可护理天数90天，但坚持每日护理费40元。本院参照本地区护工市场标准，核定护理费为3600元。五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金46410元(23205元/年*10%*20年)，被告陆国豪、平安财险上海分公司表示由法院依法核定。本院认为，原告主张按照农村人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合有关法律规定，故本院予以确认。六、精神损害抚慰金：原告主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，被告陆国豪、平安财险上海分公司表示按责承担。本院认为，原告因本起事故致残，已造成一定后果，现根据本地平均生活水平及事故责任，酌定精神损害抚慰金为2000元。七、交通费：原告主张交通费280元，被告陆国豪、平安财险上海分公司认可交通费250元，原告也表示同意，故本院确认双方认可的交通费为250元。八、物损费：原告主张物损费1100元(衣物损500元、车损费600元)，被告陆国豪、平安财险上海分公司表示只认可原告衣物损100元，因车辆没有定损，故不予认可。本院认为，原告因本起事故衣物受损，考虑折旧等因素，酌定为200元，因事故发生后原告没有对受损车辆进行定损，故无法确定车辆受损情况，本院不予采信。九、鉴定费：原告主张鉴定费2000元，被告陆国豪、平安财险上海分公司表示数额认可，但要求按责承担。本院认为，原告因交通事故受伤后所花的鉴定费属于合理费用，根据原告在本起事故中所负责任，确定原告的鉴定费为1000元。十、代理费：原告主张代理费5000元，被告陆国豪、平安财险上海分公司认为不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，代理费核定为2000元。综上，原告的经济损失共计109376.90元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告陆国豪负事故次要责任、原告朱彩平负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告陆国豪驾驶的车辆已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出强制保险责任限额部分损失，由机动车一方的被告陆国豪按责承担，但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告朱彩平医疗费人民币8100元、住院伙食补助费人民币100元、营养费人民币1800元、精神损害抚慰金人民币2000元、残疾赔偿金人民币46410元、误工费人民币11602.50元、护理费人民币3600元、交通费人民币250元，物损费人民币200元，合计人民币74062.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔付原告朱彩平医疗费人民币32314.40元、鉴定费人民币1000元；三、被告陆国豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱彩平代理费人民币2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2705元，减半收取计1352.25元，由原告朱彩平负担108.75元，被告陆国豪负担1243.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 施 丹二〇一六年四月二十九日书记员 沈天伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。