wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1275号之一申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司。被执行人许条源，男，1976年3月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司与被执行人许条源分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01967《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01967民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  刘华波二〇一六年十月十九日书记员  许旭瑶
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2332号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人臧正志。被执行人王玉龙，无业。被执行人孙广红，无业。被执行人王文霞，无业。被执行人沙信冲，无业。申请执行人江苏射阳农村商业银行与被执行人王玉龙、孙广红、王文霞、沙信冲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初2553号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王玉龙、孙广红、王文霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金109143.35元,利息2525.82元，合计111669.17元，并自2016年1月21日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数，按年利率18.9%支付利息；被执行人王玉龙、孙广红、王文霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费3000元；被执行人沙信冲对被执行人王玉龙、孙广红、王文霞的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月07日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)苏0924民初2553号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年十月二十一日书 记 员  昌 剑
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖08民终1599号上诉人(原审被告)：许天赐。委托代理人：许绪毛。被上诉人(原审原告):郭兴明。上诉人许天赐因与被上诉人郭兴明机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人许天赐于2016年10月21日书面向本院申请撤回上诉。本院认为：许天赐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人许天赐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费243元，予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长 江 韵代理审判员 潘 红代理审判员 严 正二〇一六年十月二十一日书 记 员 吴学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执551号申请执行人姜均武，男，汉族，无业。被执行人林口县柳树供销社。法定代表人沙恩江，男，主任。林口县林人民法院（2016）黑1025民初911号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程查明，被执行人所有的办公室及库房、附属设施被另案查封，正在执行中，无其它可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2015）黑1025民初911号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十月十八日书记员  辛 宇
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民辖终76号上诉人（原审被告）攀枝花钢城集团建筑安装有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区烂泥田。法定代表人熊晔萍，公司经理。被上诉人（原审原告）何兴灿，男，1961年4月13日生，汉族，住四川省沪县。上诉人攀枝花钢城集团建筑安装有限公司不服攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初964号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人攀枝花钢城集团建筑安装有限公司上诉称，本案属于建设工程合同纠纷，工程所在地是攀枝花市仁和区普达阳光国际康养度假区，原告何兴灿可能是实际施工人，本案属于专属管辖范畴的案件，本案应移送攀枝花市仁和区人民法院审理。本院经审查认为，2016年6月20日，何兴灿（乙方）与攀枝花钢城集团建筑安装有限公司（甲方）签定《工程劳务分包合同》，约定在乙方为甲方提供劳务，乙方服从甲方的施工管理、指挥和安排，原审据此确定本案案由为劳务合同纠纷并无不妥。故本案不属于专属管辖范畴的案件。本案《工程劳务分包合同》同时约定，在履行合同过程中产生争议时，双方协商解决不成，向签约地所在地人民法院提起诉讼，该合同签约地为东区。该协议约定管辖法院明确，约定管辖合法有效，攀枝花市东区人民法院对案件有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚昭富审判员  吴永相审判员  肖建忠二〇一六年十月十二日书记员  朱 莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4089号之一申请执行人苍南县卫生和计划生育局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道苍南行政中心，组织机构代码:00253722-3。法定代表人杨昌栈。被执行人倪宗秋，男，1976年3月26日出生，住浙江省苍南县。被执行人梁小歌，女，1982年2月6日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00840号行政裁定书，于2016年08月25日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局与被执行人倪宗秋、梁小歌���划生育一案。同日向被执行人倪宗秋、梁小歌发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人倪宗秋、梁小歌缴纳执行款13218元；二、负担案件执行费98元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人倪宗秋、梁小歌的财产情况，发现被执行人倪宗秋、梁小歌在相关金融机构有小额存款记录本案予以裁定冻结，无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人倪宗秋、梁小歌有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人倪宗秋、梁小歌有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4089号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松二〇一六年十月十九日书记员  谢智慧
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1323号罪犯吴伟平，男，1990年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2010年10月18日作出（2010）安刑初字第515号刑事判决，认定被告人吴伟平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年4月17日以（2013）泉刑执字第387号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。2015年7月17日以（2015）泉刑执字第1067号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2010年5月11日起至2017年5月10日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吴伟平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑六个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴伟平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分12分，2015年度被评为监狱改造积极分子。罚金已缴交清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴伟平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴伟平减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月11日起至2016年11月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十月十二日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2122号之一申请执行人刘戈。被执行人陕西时丰房地产开发有限公司。申请执行人刘戈与被执行人陕西时丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2016)陕0113民初1289号民事判决书及已经发生效力，被执行人陕西时丰房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘戈于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016)陕0113民初1289号民事判决书向被执行人陕西时丰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陕西时丰房地产开发有限公司至今未履行。嗣后，本院通过查询车辆登记信息、人民银行结算账户信息、房屋登记信息，未发现被执行人陕西时丰房地产开发有限公司名下有可供执行财产，且申请人亦无法向本院提供被执行人财产线索。本案申请执行人应受偿金额为150048.42元及利息，未受偿金额为150048.42元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西时丰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2122号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，可在法定期限内申请人民法院恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十月二十七日书 记 员  贺 甜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢10号之二申请执行人任北利。被执行人吴明。被执行人高武。被执行人单鹏涛。申请执行人任均才与被执行人吴明、高武、单鹏涛故意伤害罪民事赔偿纠纷一案，申请执行人任均才依据西安市中级人民法院于1999年4月20日做出的（1999）西刑二终字第99号刑事附带民事判决书，于1999年8月19日向本院申请执行。案件执行过程中，因被执行人吴明、高武、单鹏涛无可供执行的财产，本院裁定中止执行。现申请执行人任均才之子任北利以继承人身份向本院申请恢复执行，要求被执行人吴明和高武各支付本金11479.97元及迟延履行期间的债务利息25354.76元，要求单鹏涛支付本金4919.99元及迟延履行期间的债务利息10012.33元。本院经审查后，恢复执行程序，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行，但其未履行。经本院在银行和房屋、车辆管理部门查询，未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢10号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 芳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5791号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人：李巍，系该公司经理。委托代理人：朱秋杰，女，汉族，系该公司员工。被告：魏来。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告魏来物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。代理审判员 金 鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员 陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保218号申请人：王萍，女，1984年10月29日出生，汉族，住山东省东平县，现住济南市。被申请人：德州市佳欣液压有限公司，住所地山东省德州市。申请人王萍于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州市佳欣液压有限公司名下的鲁*号田野牌轻型普通货车一辆予以查封。申请人王萍以现金12000元提供担保。本院经审查认为，申请人王萍的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人德州市佳欣液压有限公司名下的鲁*号田野牌轻型普通货车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王萍在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年十月十八日书记员 袁之君
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初1326号之一原告李建武。被告荆州市成昌建设有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区XX。法定代表人黄新平，该公司总经理。原告李建武与被告荆州市成昌建设有限公司（以下简称成昌公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法进行审理。李建武向本院提出诉讼请求：1.成昌公司支付法律顾问费93600元；2.成昌公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月23日，李建武与成昌公司签订《聘请法律顾问协议》，期限三年，顾问费每月2600元，并明确了法律顾问工作范围和工作方式。李建武为成昌公司起草、修改合同，对成昌公司职工开展法律知识讲座，并为成昌公司代理一起销售合同纠纷案件。李建武认为其按约履行了义务，而成昌公司一直拖欠顾问费，现李建武诉至本院，诉讼请求如前所述。本院经审查认为，法律服务合同是指律师、律师事务所等专业人员和机构接受当事人委托，为当事人提供非诉讼法律帮助，明确双方权利义务的合同。本案中，李建武以公民身份与成昌公司签订《聘请法律顾问协议》，违反相关法律规定，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回李建武的起诉。案件受理费2140元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  李进二〇一六年十月九日书记员  徐琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执704号之一申请执行人兰玉花，女，1973年6月1日出生，畬族，邵武市桂林乡盖竹村民委员会村民，住邵武市故县。被执行人傅裕春，男，1977年9月11日出生，汉族，邵武市桂林乡槎口村民委员会村民，住邵武市。被执行人聂添桂，男，1972年9月26日出生，汉族，邵武市桂林乡槎口村民委员会村民，住邵武市。本院在执行申请执行人兰玉花与被告傅裕春、聂添桂民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书［（2016）闽0781民初237号民事判决书］确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，就发现的被执行人所有的房屋已进行查封。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十月十七日书 记 员  温惠彬
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执385号申请执行人宋哲，男，汉族,铜川市人，住耀州区。被执行人闫平涛，男，汉族,铜川市人，住耀州区。申请执行人宋哲与被执行人闫平涛民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宋哲2016年9月6日向我院申请强制执行，执行标的35000元。本院在执行中，2016年9月6日立案执行，9月13日向被执行人闫平涛发出执行通知书，责令闫平涛偿还宋哲35000元并承担执行费425元。闫平涛向宋哲偿还10000元，并就剩余的25000元双方达成和解协议。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初585号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李科锋二〇一六年十月十一日书记员  党军利
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初191号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人何思岑（曾用名何军），男，1980年7月12日出生，汉族，内江市东兴区人，高中文化，居民，住四川省内江市东兴区。因本案于2015年11月17日被广州市公安局白云分局太和派出所抓获，同年11月21日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年12月28日被该局执行逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人何思岑犯诈骗罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王彦、书记员唐懿出庭支持公诉，被告人何思岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2014年6月至2015年6月期间，被告人何思岑以不用排号、不用办低保就可以办理长江大道及四医院旁边的廉租房为名，每套办理4000元至8000元不等，诈骗了被害人孟某某及其同事52500元、李某某及其亲戚92000元、陈某某及其亲戚朋友95000元，共计诈骗金额239500元。公诉机关认为被告人何思岑的行为已构成诈骗罪。被告人何思岑对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2014年6月至2015年6月期间，被告人何思岑以不用排号、不用办低保就可以办理长江大道及四医院旁边的廉租房为名，每套收取被害人4000元至8000元不等的费用，骗得冯某某等被害人共计239500元，赃款已被其挥霍。一、骗取孟某某及其同事52500元，其中冯某某21000元、郑某7000元、黎某一3500元、曾某某10500元、黎某二3500元、孟某某7000元。孟某某从其同事所办理的每套廉租房中提取500元的介绍费，共计6500元。二、通过李某某骗取其亲戚92000元，其中李某一36000元、卿某8000元、李某4000元、陈某一4000元、陈某二4000元、陈某4000元、陈某三4000元、李某二4000元、李某三4000元、兰某某4000元、李四4000元、李五4000元、何某一4000元、何某4000元。三、骗取陈某某及其亲朋95000元，其中陈某某15000元、彭某某26000元、康某15000元、王某某8000元、谢某8000元、谢某一8000元、柯某5000元、黄某一5000元、黄某二5000元。2015年9月，被告人亲属与孟某某退赔冯某某24000元、郑某8000元、黎某一4000元、黎某二4000元、曾某某12000元，共计52000元，其中孟某某退还6500元；退赔李某一30000元、卿某8000元、兰某某2000元，共计40000元；退赔康某10000元。部分受害人对被告人何思岑的行为表示谅解。2015年11月17日，被告人何思岑被广州市公安局白云区分局太和派出所抓获，后被移交给内江市公安局东兴区分局。到案后，被告人如实供述其犯罪事实。上述事实，公诉机关在庭审中出示了书证，证人邹某某的证言，被害人孟某某、李某某、陈某某、冯某某、郑某、李某一、卿某等的陈述，被告人何思岑的供述与辩解，视听资料等证据予以证实。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人何思岑以非法占有为目的，采取虚构事实的方法多次骗取他人财物达239500元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人何思岑如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；案发后，被告人亲属退赔部分被害人赃款，并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何思岑犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2021年3月16日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、责令被告人何思岑于本判决生效后十日内退赔孟某某7000元、李某一6000元、李某4000元、陈某一4000元、陈某二4000元、陈某4000元、陈某三4000元、李某二4000元、李某三4000元、兰某某2000元、李四4000元、李五4000元、何某一4000元、何某4000元、陈某某15000元、彭某某26000元、康某5000元、王某某8000元、谢某8000元、谢某一8000元、柯某5000元、黄某一5000元、黄某二5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄川江代理审判员  米志刚人民陪审员  刘跃奇二〇一六年十月二十日书 记 员  熊 勇附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书2016豫03**民初3142号原告叶蕾丽，女，汉族，1980年6月13日出生，本科文化，安徽省和合肥市人，个体户，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人王涛，河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告田长记，男，汉族，1966年5月26日出生，大专文化，河南省伊川县人，个体户，住洛阳市西工区。被告沈平芬，女，汉族，1968年6月12日出生，高中文化，河南省伊川县人，个体户，住洛阳市西工区。共同委托代理人冀建峰，河南九都律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告叶蕾丽诉被告田长记、沈平芬为房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告叶蕾丽被告田长记、沈平芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶蕾丽诉称，2014年9月1日甲方（被告）与乙方（原告）在洛阳懿皇房产经纪有限公司（丙方）的见证下签订了《房屋租赁合同》，约定甲方将其所有的位于涧西区太原路街道38街坊金源国际101栋111号房出租给乙方用于商业用途，租金为22000元／月。原告在交纳首期房租的同时向被告支付50000元作为押金，在租赁期间内原告一直遵守合同约定向被告履行了相应的义务。2015年9月经双方协商解除了该《房屋租赁合同》，原告不再承租该房屋，2015年9月经双方协商解除了该《房屋租赁合同》，原告不再承租该房屋，2015年9月底原告将商品撤出并将该房屋腾空。后原告要求被告退还押金，但被告一直推脱，经多番协商无果，遂提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告退还原告押金50000元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至被告实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。二被告共同辩称，一、原告诉状中陈述的内容与事实不符，歪曲事实真相。原告没有按期缴纳租金，违反租赁规则。根据双方《房屋租赁合同》第三条第二款约定租金按半年支付，支付时间为2014年9月16日前。原告在2014年9月16日支付首付租金后，可使用区间为2014年9月27日至2015年3月26日。到期后第二期租金应支付时间为2015年3月15日之前支付给答辩人，但原告没有按期缴纳，存在逾期支付租金的行为，已经违反了“先交钱，后用房”的租赁习惯和商业规则。与诉称的“一直遵守合同约定”的陈述不符。在下面答辩人还将就原告的其他违约行为做进一步深度陈述。二、双方没有在2015年9月协商同意解除《房屋租赁合同》，而是原告单方擅自解除合同。原告从来没有向答辩人提出解除合同的请求，答辩人也从来没有收到过原告以书面或其他法律规定的方式提出的提前解除合同的任何请求。既然从未收到过解除的请求，又何来同意解除之说呢？请原告向法庭提交向答辩人提出提前解除请求的相关证据，否则该说法将不攻自破。三、原告没有有效证据能够证明答辩人同意提前解除合同。原告在诉状中自称双方同意解除，那么请问原告：答辩人同意解除是以何种方式答复的？提前解除的违约责任如何承担是怎么约定的？同意解除的具体时间是哪天？解除后已缴纳租金和押金怎么解决？解除后是否经过原告验房？钥匙是否交还？上述问题都是提前解除必须解决的内容，双方应当是以补充协议的方式另行解决上述问题，但这些问题目前均没有任何结果。在此之前，答辩人依照常理是不可能同意提前解除合同的。经审理查明，原、被告于2014年9月1日签订了关于金源国际101栋111号的租赁合同，租赁期限共36个月，自2014年9月27日至2017年9月26日止。租赁合同约定房屋租金支付方式按半年支付一次，若逾期支付租金，每逾期一天，则乙方需按照月租金的0.5%支付滞纳金。2015年9月双方口头协商解除该《房屋租赁合同》，原告表示不再承租该房屋，并2015年10月5日原告将商品撤出将该房屋腾空。原告房屋租金交付至2015年9月26日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。原被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当遵照执行。原告叶蕾丽实际支付房屋租金至2015年9月26日，并于2015年9月底将房屋腾空，双方之间的租赁合同已无法继续履行，因此，本院依法确定原、被告之间的租赁合同于2015年9月26日实际解除。原告叶蕾丽在合同解除后，仍然占有被告房屋的钥匙没有归还导致被告的房屋的租金损失应依法承担相应的法律责任。被告在已知原告要解除租赁合同后，未采取适当的措施防止损失的扩大，并同意由被告代替其继续对外出租本案所涉房屋，故，对此过错也应当承担相应的法律责任。现原告要求被告退还押金50000元，明显过高，本院依法予以调整，本院依法根据公平原则酌定原告向被告支付一个月房租22000元作为因其违约对被告损失的赔偿，被告田长记、沈平芬退还原告叶蕾丽28000元押金。原告的其他诉讼请求和被告的答辩意见缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零八条、一百一十三条、一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、判决如下：一、被告田长记、沈平芬于本判决生效后十五日内向原告叶蕾丽退还押金28000元；逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定履行。二、驳回原告叶蕾丽的其他诉讼请求。本案受理费1050元，由原告承担500元，被告承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  孟帆航人民陪审员  李 娜人民陪审员  刘惠利二〇一六年十月二十八日书 记 员  朱智慧
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1443号之一申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。代表人：楼伟中。被执行人：杜郑。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人杜郑金融借款合同纠纷一案中，查明：本院已依法查封了被执行人杜郑名下的位于象山县丹东街道起春路xx号xx梯xx室的房地产（建筑面积113.62平方米），但该房产已足额抵押给工商银行象山支行，抵押额为112.71万元。此外被执行人下落不明，且名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，对本院终结本案此次执行程序无异议。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、布控等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1443号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十月十二日书 记 员  方 薇
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执814号之二申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号。组织机构代码15594282-8。法定代表人钟先礼，董事长。被执行人沙县金益工贸有限公司，住所地福建省沙县三明高新技术产业开发区金沙园。组织机构代码73566242-7。法定代表人王波，董事长。被执行人福建省沙县嘉宇纺织有限公司，住所地福建省沙县三明高新技术产业开发区金沙园。组织机构代码66038943-7。法定代表人兰景升，董事长。被执行人明光市金泰地产开发有限公司，住所地安徽省明光市广场路南侧（原市人民广场）。组织机构代码78858521-8。法定代表人金龙，董事长。被执行人金磊，男。被执行人金龙，男。被执行人张奎军，男。被执行人张运刚，男。被执行人张淑珠，女。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人沙县金益工贸有限公司、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、明光市金泰地产开发有限公司、金磊、金龙、张奎军、张运刚、张淑珠金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1133号民事判决书，向被执行人沙县金益工贸有限公司、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、明光市金泰地产开发有限公司、金磊、金龙、张奎军、张运刚、张淑珠发出执行通知书，责令被执行人沙县金益工贸有限公司、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、明光市金泰地产开发有限公司、金磊、金龙、张奎军、张运刚、张淑珠立即支付申请执行人借款本金人民币800万元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人沙县金益工贸有限公司、福建省沙县嘉宇纺织有限公司、明光市金泰地产开发有限公司、金磊、金龙、张奎军、张运刚、张淑珠名下财产。因被执行人财产短期内无法变现，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月十九日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初7831号原告：宿迁泰山管桩有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区富阳路7号。法定代表人：张绍云，该公司董事长。委托代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。委托代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。被告：杨子海，男，1965年5月24日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告宿迁泰山管桩有限公司诉被告杨子海买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶莉到庭参加诉讼，被告杨子海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告混凝土款28470元及违约金（以28470元为基数，从2014年11月27日起至被告还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月10日，被告因承包工程需要混凝土，与原告签订《混凝土销售合同》，约定被告向原告购买C25混凝土，款项在混凝土打当日计算一月内付清，如不能按期付款则承担欠款数额每日1%的违约金。合同签订后，原告按照合同履行全部义务。2014年4月15日，经双方结算，被告余欠原告混凝土款58470元，经原告催要被告支付30000元，余款未付。被告未作答辩。经审理查明：2014年4月10日，原、被告签订《混凝土销售合同》，约定被告向原告购买C25混凝土，价格为每立方米305元，被告先付40000元定金，余款在混凝土打当日计算一月内付清，若不能按期付款，承担按欠款额每日1%的违约金。合同签订后，被告未付定金，原告按约履行送货义务。2014年4月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款58470元，并向原告出具欠条，载明“欠到欠到混凝土款伍万捌仟肆佰柒拾元整￥58470元”。后经原告催要，被告于2014年11月27日前支付30000元，余款28470元未付，原告索款无果，遂成讼。以上事实，有到庭当事人陈述、混凝土销售合同、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则。原告与被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告已向被告提供货物，被告应当按约向原告支付相应货款。根据查明的事实，扣除已付款项，被告尚欠货款28470元，原告要求被告支付，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定逾期付款则按欠款额每日1%支付违约金，原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率4倍自2014年11月27日起计算违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨子海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告杨子海于本判决生效之日起十日内向原告宿迁泰山管桩有限公司支付货款28470元及违约金（以28470元为基数，自2014年11月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告杨子海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费638元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。审 判 长  马迪锋人民陪审员  李成荣人民陪审员  刘宗奇二〇一六年十月二十四日法官 助理  王佳佳书 记 员  沙 莎书 记 员  王 尊附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2033号上诉人（原审被告）：远洋装饰工程股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号1栋305，统一社会信用代码911101166337013418。法定代表人：崔月明，董事长。委托诉讼代理人：张军海，上海市建纬（北京)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄先培，男，1966年3月17日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人远洋装饰工程股份有限公司与被上诉人黄先培买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初7313号之一民事裁定，驳回远洋装饰工程股份有限公司对本案管辖权提出的异议。远洋装饰工程股份有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。远洋装饰工程股份有限公司上诉称，该公司与被上诉人没有合同关系，本案被告住所地在北京市怀柔区，合同履行地按照《民诉法解释》十八条规定，应在重庆市江北区，因此，巴南区人民法院没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市怀柔区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人黄先培起诉称，上诉人与重庆市九龙坡区富民家俱厂签订《材料采购及安装合同》约定，富民家俱厂向上诉人位于重庆市巴南区的宗申动力城21号楼A2户型室内装修工程提供套装门供货及安装，重庆市九龙坡区富民家俱厂履行了合同义务，因被上诉人未付清货款，重庆市九龙坡区富民家俱厂因无周转资金倒闭。被上诉人现起诉至人民法院，请求判令上诉人支付货款78244.31元及利息22588.5元。本案系买卖合同纠纷。经查，重庆市九龙坡区富民家俱厂系个体工商户，业主黄先培；该厂于2016年5月23日经重庆市九龙坡区工商分局准予注销登记。按照《民法通则》第二十九条个体工商户、农村经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担的规定，即业主承担的是无限责任，营业执照注销只是表明其自注销之日起丧失经营资格，在营业执照注销前该个体工商户应当承担的责任并不会消失，仍应由业主这个自然人承担。同理，黄先培作为重庆市九龙坡区富民家俱厂的业主，在该厂注销后，就该厂注销前的债权提起民事诉讼，具有诉讼主体资格，且该厂之前签订的合同效力及于被上诉人黄先培。本案当事人签订的《材料采购及安装合同》约定，双方因履行合同发生争议，任何一方有权向项目所在地人民法院提起诉讼；合同载明工程项目地点重庆市巴南区炒油场重庆宗申动力城21号楼A2户型室内装修工程。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向项目所在地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律有误，但结果正确，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十月十八日书 记 员  赵 婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4385号申请执行人宋刚。被执行人常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂，住所地常熟市尚湖镇王庄福寿村。经营者胡伟。宋刚与常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月29日作出的(2016)苏0581民初2181号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂给付宋刚货款人民币20000元，于本判决生效后十日内履行；二、案件受理费减半收取150元，由常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币20150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2016)苏0581民初2181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月十四日书记员 孙英姿
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1121民初2824号原告：许绍军，男，1973年2月2日出生，汉族，务工，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：季莉力，青田县法律援助中心指派法律工作者。被告：林祥，男，1976年1月10日出生，汉族，务工，户籍所在地河南省新蔡县。原告许绍军与被告林祥劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告许绍军及其委托代理人季莉力到庭参加诉讼，被告林祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。原告许绍军起诉称：2015年4月22日，原告开始帮被告开车，约定工资为6500元每月，到农历年底经结算被告尚欠原告工资10000元，被告于2016年2月1日出具一张欠条给原告。后经原告多次催讨，被告向原告支付了2000元，剩余款项被告一直未予支付。据此，原告诉请：一、判决被告立即支付工资10000元；二、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告当庭变更了第一项诉讼请求为：判决被告立即支付工资8000元。被告林祥未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据以证明其诉讼主张。本院经审理，认定事实如下：2015年4月至2016年1月间，被告雇佣原告为其从事驾驶员工作。2016年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告10000元，并出具欠条一张交由原告收执。后被告向原告支付了2000元，但剩余款项至今未支付。现原告诉至本院请求被告立即支付剩余工资款。上述事实有当事人陈述、身份证、居住人口信息、欠条等证据予以证实。本院认为：被告雇佣原告从事驾驶员工作，原告按约付出了劳务，双方成立了劳务合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告应按其欠条约定支付拖欠原告的报酬，现被告未按约履行，故原告要求被告清偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林祥于本判决生效后三日内支付给原告许绍军报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费300元，由被告林祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  洪钰玲人民陪审员  叶绍华人民陪审员  杨建芬二〇一六年十月二十六日代书 记员  洪津杰附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6334号原告何小文，男，1971年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。被告胡斌，男，1973年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告何小文诉被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员陈基斌担任审判长，与人民陪审员李洪明、湛荣娟组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告何小文及其委托代理人潘永刚到庭参加了诉讼，被告胡斌经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小文诉称，我与被告胡斌系同事也系邻居关系。被告胡斌下岗后做生意缺周围资金，于2014年12月31日向我妻子罗华美借款3万元，约定在2015年3月30日前归还，2015年1月11日，被告胡斌又要求向我借款1万元，由于我银行卡仅有9600元，我���过银行转账给付了被告胡斌，但未向我出具借条，事后，我多次向被告胡斌催收无果，请求人民法院依法判决被告胡斌立即归还我的借款9600元。被告胡斌未作答辩。经审理查明，原告何小文与被告胡斌均系金帝集团的职工，均在其职工宿舍居住，双方系同事加邻居关系。被告胡斌下岗后做生意缺周围资金，于2014年12月31日向原告何小文的妻子罗华美借款3万元，约定在2015年3月30日前归还，2015年1月11日，被告胡斌又要求向原告何小文借款1万元，原告何小文于当日通过银行转账给付了被告胡斌9600元，未出具借条，事后，经原告何小文催收无果，遂起诉来院。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提供其妻罗华美与被告胡斌借款纠纷案件的判决书1份，银行转账流水1份等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审���，可以采信。本院认为，原被告系同事加邻居关系，且被告向原告之妻借款3万元后，再要求向原告借款1万元，原告通过银行转账9600元，虽然未出具借条，结合双方之间特殊关系及经济往来情况，加之被告对转账9600元系借款的事实未提出异议，故原告主张向被告转账9600元系借款的事实，符合常理和交易习惯，其借贷关系本院予以确认，被告未及时归还借款的行为属违约行为，依法应承担归还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告胡斌在本判决生效后10日内归还原告何小文借款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告胡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈基斌人民陪审员  李洪明人民陪审员  湛荣娟二〇一六年十月二十日书 记 员  洪冬梅
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执恢19号之二申请执行人张长江，男，1965年12月1日出生，汉族，现住杭锦后旗。被执行人王结强，男，1983年12月18日出生，汉族，现住杭锦后旗。本院在执行张长江申请执行王结强民间借贷纠纷一案中，现每月扣留被执行人王结强的工资，申请执行人张长江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  王胜飞审判员  陈 龙二〇一六年十月二十二日书记员  孙中昊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13676号原告重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人王宣，重庆新大正物业集团股份有限公司董事长。委托代理人王杨明，男，重庆新大正物业集团股份有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告辜雪梅，女，1987年2月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告辜雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆新大正物业集团股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回对起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审判员  傅文健二〇一六年十月二十一日书记员  吴少华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2015﹞伊法执字第2982号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。法定代表人赵军。被执行人袁美。被执行人李大伟。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司、袁美、李大伟公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处〔2015〕鄂证执字第350号执行证书，被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司、袁美、李大伟向申请人偿还27.723459万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人袁美所有的1处房产。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司、袁美、李大伟名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月12日，被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司、袁美、李大伟尚欠申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金27.723459万元及利息，并负担本案申请执行费4059元。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司、袁美、李大伟的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处〔2015〕鄂证执字第350号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十月八日书记员  郭 强
娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄中执字第325号申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行被执行人肖玉芝。被执行人唐炳秋。招商银行股份有限公司娄底分行与肖玉芝、唐炳秋借款合同纠纷一案,娄底市中级人民法院于2015年9月15日作出的(2015)娄中民一初字第32号已经发生法律效力。由于被执行人肖玉芝、唐炳秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人肖玉芝、唐炳秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖玉芝、唐炳秋新的财产线索，申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峰二〇一六年十月十四日书记员 曹胜荣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6456号罪犯许海龙，男，汉族，高中文化，1965年4月20日出生于江苏省盐城市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2012年11月15日作出(2012)玄刑初字第472号刑事判决，以被告人许海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年6月13日止），并处罚金人民币二十万元。责令退赔赃款人民币一百四十七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1740号刑事裁定,对罪犯许海龙减去有期徒刑十个月(刑期至2023年8月13日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许海龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯许海龙在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯许海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许海龙减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初305号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。被告：云阳县彩云王朝歌舞厅，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1270号2号楼三楼。经营者：邓刚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告云阳县彩云王朝歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2016年10月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 程 杨审判员 李 斌审判员 黄文革二〇一六年十月二十八日书记员 姜 霞
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初3409号原告：孙成，x年x月x日出生，无业。被告：盖鹏飞，x年x月x日出生，无业。本院在审理原告孙成与被告盖鹏飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿于2016年10月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙成撤回起诉。案件受理费4405元，减半收取2202元，由原告负担。审判员  程全刚二〇一六年十月十七日书记员  张静静
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3238号之一申请执行人郑立刚，男，1983年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人杭州世禾电气有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道文三路121号9196室。法定代表人朱朝阳。原告郑立刚与被告杭州世禾电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的(2016)浙0602民初4029号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告杭州世禾电气有限公司应支付给原告郑立刚工资人民币49645元，其中9929元于2016年6月30日前支付，14893.50元于2016年7月31前支付，余款24822.50元于2016年11月30日前付清。若被告未按约履行任何一期，则原告有权对全部工资一并申请强制执行。因被告未按调解书履行，故原告于2016年7月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭州世禾电气有限公司的银行存款人民币50000元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。本裁定立即执行。代理审判员 陈 滨二〇一六年十月十一日书 记 员 ＸＸ宇
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0628民初1062号原告齐某1，男，1990年4月25日出生，汉族，住。委托诉讼代理人刘娜，河北榜端律师事务所律师。被告马某，女，1991年9月7日出生，汉族，住高阳县。��托诉讼代理人薛新忠，高阳县法律援助中心律师。原告齐某1与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿齐某2（××××年××月××日出生）由被告自行抚养；3、夫妻共同财产有车牌照为冀Ｆ×××××的别克英朗一辆，该车价值8万元；4、夫妻共同债务有欠款3万元，请求依法分割；5诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后育有一女齐某2，于××××年××月××日出生，刚满一周。因二人婚前缺乏了解，婚后发现原、被告双方性格严重不合，经常为琐事争吵，被告脾气暴躁，经常打骂公婆，对孩子也是不闻不问，被告对家庭不负责任的行为严重伤害了原告的感情。原告认为，原、被告双方感情确已破裂，再无和好可能，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、被告不同意离婚，双方感情并未破裂，被告没有打骂公婆和对孩子不关心，双方没有大矛盾。2、如男方坚持离婚，孩子应随被告生活，原告支付每月抚养费500元，至18周岁一次性付清。3、诉状中车辆是正确的。4、被告有陪嫁物，价值17700元，在原告处存放，被原告砸坏，要求照价赔偿。5、有1万元的夫妻共同债务。6、如原告坚持离婚，要求给付经济帮助2万元。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩齐某2，现孩子随被告生活。原告认为双方经常为家庭琐事争吵，感情已经破裂，提交照片证实其主张，被告不予认可。双方共同财产有冀Ｆ×××××别克英朗轿车一辆，现该车在原告处。被告主张的婚前财产有电脑一台、洗衣机一台、冰箱一台、电视机一台、空调一台、餐桌椅一套、鞋柜一个、衣架一个、藤椅一个，原告对上述财产予以认可，除电脑外均在原告处，双方均认可上述财产已损坏。原告主张有夫妻共同债务3万元，要求依法分割，并提交欠条，有证人出庭证实，被告对该债务不予认可；被告主张有欠款共计1万元应由双方共同承担，原告不予认可。另被告主张要求原告给付2万元生活帮助，原告不予认可。本院认为，原、被告双方婚后共同生活一年多生育一女儿，本着对孩子、对家庭负责任的态度，双方应互相理解和包容，生活中应多沟通，建立稳固的夫妻感情，不应该草率的以离婚的方式解决问题。原告主张���妻感情已经破裂，未提交充分的证据予以证实，故以不离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告齐某1与被告马某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 蒋 政二〇一六年十月十九日书记员 段希希
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9666号原告：谭富祥，男，1989年7月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：肖吉明，男，1951年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告谭富祥与被告肖吉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭富祥自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告谭富祥撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谭富祥负担(已交纳)。（此页无正文）代理审判员  郭静二〇一六年十月二十八日书 记 员  梅玲
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初3068号原告:王文益，男，1961年9月7日出生，汉族，公务员，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王文俊，江苏公正律师事务所律师。被告：王一东，男，1967年3月25日出生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。原告王文益与被告王一东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文益的委托诉讼代理人王文俊到庭参加诉讼，被告王一东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文益向本院提出诉讼请求：1.判令王一东偿还借款13300元，并自2014年7月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；2.本案诉讼费用由王一东承担。事实和理由：王文益与王一东系熟人关系，2014年4月26日，王一东因经营需要，向王文益借款13300元，约定三个月还清。借款到期后，王一东未主动还款，后经王文益多次催要该款，王一东均以种种理由搪塞拒付。王一东未作答辩。王文益围绕诉讼请求向本院提交借条原件1份。本院经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据王文益陈述及本院审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2014年4月26日，王一东向王文益借款13300元用于生产经营，并向王文益出具借条，借条载明：“今借到王文益人民币壹万叁仟三佰元整，于2014年7月26日前归还”，但未注明借款日期和借期内的利息，王文益表示该笔借款未预扣利息，实际借款金额就是13300元。王一东收到该笔借款现金后，未按期归还借款本金。本院认为，王文益与王一东之间的自然人借款合同,不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王文益与王一东之间的借款合同约定了还款期限，还款期限届满后，王文益向王一东催要借款，王一东未履行还款义务，属违约行为，应当承担归还借款本金及支付逾期还款利息的责任。王文益主张王一东以所欠借款数额为基数，自借款到期之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，符合法律规定。综上所述，王文益要求王一东偿还借款13300元，并自2014年7月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率(以年利率不超过6%为限)支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王一东于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王文益返还借款13300元，并自2014年7月27日起至实际给付之日止，以本金13300元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率(以年利率不超过6%为限)支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告王一东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。审判长  周彦河审判员  蔡华维审判员  陈 凤二〇一六年十月十九日书记员  成丹丹附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终292号上诉人（原审被告）:陕西铜川煤矿建设有限公司。住所地：铜川市。法定代表人：周海珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文义，该公司信访办主任。委托诉讼代理人：李文锋，陕西高得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛平安，男，1967年11月3日出生，汉族，住铜川市。委托诉讼代理人：王春生，铜川市王益区148法律服务所法律工作者。上诉人陕西铜川煤矿建设有限公司（以下简称煤建公司）与被上诉人牛平安提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市王益区人民法院于二0一六年六月二十二日做出（2016）陕0202民初79号民事判决。宣判后，煤建公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人李文锋、被上诉人牛平安及其委托诉讼代理人王春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人煤建公司提出上诉请求：1、撤销铜川市王益区人民法院（2016）陕0202民初79号民事判决；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实错误。1、上诉人未尽到车辆的妥善保管义务，致使牛平安有机会驾驶车辆外出造成事故。被上诉人利用其自身司机的身份便利，通过自己掌握的车钥匙私自开车，且因自身疾病导致交通事故，有严重过错，应责任自负。2、一审未认定被上诉人已放弃了实体权利，属于认定事实错误。被上诉人已经提起工伤赔偿，尽管陕西省人力资源和社会保障厅作出不予认定工商的决定，但被上诉人未申请复议和行政诉讼。3、一审认定被上诉人护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、营养费等错误或过高。二、原审程序违法。1、一审法院受理本案，只在被上诉人启动的工商赔偿程序中有关部门不予认定工伤的决定尚未生效期间，应裁定驳回。2、一审法院在被上诉人对不予认定工伤的决定进行复议或行政诉讼继续维权予以实体放弃的前提下下判构成程序违法。3、一审法院在被上诉人提起工伤赔偿案的同时受理本案，构成重复起诉。被上诉人答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，其事实和理由缺乏法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。牛平安向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿因雇佣给原告造成的人身损害赔偿金456796.40元；2、诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明，原告系被告单位司机。2014年10月3日13时许，牛平安驾驶陕XXXX**号重型普通货车沿铜川市耀柳路由南向北行驶到8KM段时，与刘新锋驾驶的沿耀柳路由北向南行驶的陕XXXX**号重型自卸货车相撞，造成道路交通事故。2014年10月20日，铜川市公安局交通警察支队三大队对该事故作出道路交通事故认定书认定牛平安承担该事故的主要责任。牛平安受伤后在铜川矿务局中心医院治疗被诊断为：1、右基底节区脑出血；2、高血压病3级（极高危型）。牛平安受伤后，住院治疗56天。2015年4月8日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1、牛平安构成五级伤残；2、误工损失为600天；3、护理期限为90-120天。原告受伤后，煤建公司给了原告10000元。2014年9月1日，原告牛平安在受伤前向煤建公司项目部借款2000元。另查明，由2016年1月6日陕西省人力资源和社会保障厅作出的不予认定工伤决定书（2015-M552）中载明：2014年10月3日，牛平安未经煤建公司委托或指派，也未向用人单位报告所从事的运输工作。以上事实，有陕西省人力资源和社会保障厅作出的不予认定工伤决定书、户口本复印件、驾驶证、被告单位车辆完税证明、保险证、合格证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院结算票据、交通费票据、司法鉴定意见书等有关证据及庭审笔录在卷作证。原审法院认为，原告牛平安在节假日未经煤建公司委托或指派，也未向所在用人单位报告所持从事的运输工作，驾驶单位车辆外出，因个人身体原因违章驾驶，造成交通事故，对其受伤存在一定的过错应承担主要责任即70％的责任。煤建公司未尽到车辆的妥善保管义务，致使牛平安有机会驾驶车辆外出造成事故，存在过错，应承担次要民事赔偿责任，即对牛平安的受伤承担30％赔偿责任。经核实，原告主张的医疗费、门诊费、护理费等共计445994.37元。被告煤建公司按照30％赔偿牛平安133798.31元，原告牛平安自负312196.06元。原告牛平安收取煤建公司10000元，从煤建公司的赔偿款项中予以冲抵，煤建公司赔偿牛平安1237987.31元。2014年9月1日牛平安在受伤前向煤建公司项目部借款2000元，并非原告受伤后被告给其支付款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决;被告陕西铜川煤矿建设有限公司在本判决生效后30日内赔偿原告牛平安123798.31元。案件诉讼费8152元，由原告牛平安负担5706.4元，被告陕西铜川煤矿建设有限公司负担2445.6元。二审中上诉人未提供证据，被上诉人申请本院调取煤建公司材料员张雪萍和陈素君的证言。经本院调查，证人陈素君（系该公司第22项目部材料员）证明她不知道2014年10月3日牛平安出车情况。证人张雪萍（系该公司第20项目部材料员）证明2014年10月3日她给牛平安打电话让其出车给该项目部拉货，并让牛平安给陈素君说一下，牛平安说过节不用说，事后她们项目部给第22项目部付了运费。上诉人对上述证言质证称，该证言仅仅是张雪萍一人的证言不足以证明案件事实。被上诉人对上述证言质证称，张雪萍证明了当时出车是给单位拉货而非其私自出车，但表示同意一审判决。本院认为，被上诉人牛平安身为上诉人煤建公司员工，在开车拉货过程中由于其身体原因造成人身损害应由煤建公司承担相应的赔偿责任。对上诉人的上诉理由，经查，本院已于2016年5月5日作出（2016）陕02民终185号民事裁定，认为公民在自己的权利受到侵害后，或者申请工伤认定，或者提起民事诉讼，是公民为维护自己的权利而选择的不同途径，遂指令铜川市王益区人民法院继续审理。原审法院经审理认定其承担30％的责任适当。综上所述，煤建公司的上诉理由不能成立，应予驳回。被上诉人对原审判决服判，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2775元，由陕西铜川煤矿建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈建安审判员  吴 娜审判员  张 鲜二〇一六年十月九日书记员  孙春艳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初1350号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告丁立成。被告白秀田。被告徐志立。被告刘凤。被告徐志成。被告耿艳红。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告丁立成、白秀田、徐志立、刘凤、徐志成、耿艳红金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费637.74元，减半收取318.87元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1074号之一申请执行人户县甘亭法律服务所，法定代表人吴水朝,住所地户县甘亭街道办事处人民路与吕公路十字西北角。被执行人户县渭丰镇坳河村第二村村民委员会，法定代表人段航辉,住所地户县渭丰镇坳河村。本院在执行户县甘亭法律服务所与户县渭丰镇坳河村第二村村民委员会服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初1089号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付代理费9000元及利息，承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，本院已扣划了被执行人9200元给付了申请执行人，申请执行人代被执行人向本院缴纳了执行费50元，对其余之款申请执行人自愿放弃，该案件已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初1089号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年十月二十二日书记员 李建民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3344号申请人梁玉华，女，1952年12月5日出生。被申请人王志群，女，1969年12月12日出生。梁玉华与王志群民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2015）石民（商）初字第7199号调解书已经发生法律效力。王志群未按调解书履行义务，梁玉华于2016年9月26日向本院申请执行，要求王志群给付借款1800000元、案件受理费5700元。本案在执行中，经工作，梁玉华与王志群已自行达成执行和解协议，但未履行完毕。据此,本案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2015）石民（商）初字第7199号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 伟代理审判员  李思岐代理审判员  景 润二〇一六年十月二十一日书 记 员  闫 蕊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初474号原告衡阳市某某物业管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区荷花坪。法定代表人贺某某，公司董事长。委托代理人凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。委托代理人廖某某，男，1968年11月7日出生，住该公司，系该公司员工。被告李吉运，男，1984年出生，汉族，住衡阳市珠晖区苏州湾。被告衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会，住所地：衡阳市珠晖区某某南路304号。负责人彭某某，该会主任。委托代理人黄某某，男，1972年10月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区某某街道党委书记。委托代理人杨某，男，1981年出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系衡阳市珠晖区某某街道干部。原告衡阳市某某物业管理有限公司与被告李吉运、衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付物业管理费780元和违约金780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：某某某小区按前期物业服务管理合同约定由原告按每月0.7元/平方米收取物业管理费。被告李吉运在小区住房面积为93.44平方米，欠交有2013年至2014年度的物业管理费。2014年10月8日某某某业主委员会通知原告并终止物业服务合同，2015年1月13日原告与某某某业主委员会和某某某社区居委会达成协议，约定业主欠交的物业等费用由居委会负责收取并转交给原告。现二被告至今未向原告交清物业费，因此向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。居民委员会的工作经费和来源，居民委员会成员的生活补贴费的范围、标准和来源，由上级人民政府规定并拨付。因此，衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会作为群众自治组织，不具备企事业单位的法人资格，也不具备民事诉讼法规定的其他组织在组织机构和自有资产等方面的限定条件，不能成为合格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告衡阳市某某物业管理有限公司对被告衡阳市珠晖区某某街道某某某社区居民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄强中审 判 员  李京广审 判 员  杨德新二〇一六年十月十九日代理书记员  万 欣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0811执3588号申请人:曹月娥申请人:张新义被执行人:济宁北湖度假区许庄街道李集村民委员会本院在执行上列当事人承包地征收补偿款纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年十月十二日书记员  邵 琛
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初247号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人谢胜，男，l985年11月生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，胜天镇垃圾电厂工人，户籍地为四川省仁寿县，现住四川省高县。因本案，2016年9月1日被刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕239号起诉书指控被告人谢胜犯妨害公务罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派代理检察员邓艳秋出庭支持公诉，被告人谢胜、证人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2016年8月15日21时许，被告人谢胜饮酒后驾驶小车从高县月江镇往胜天镇方向行驶，当车行驶至月江镇上阳村老宜长路2公里+300米路段时，遇高县交警大队福溪中队民警在此设卡检查，谢胜害怕酒驾被查，便驾车强行冲过两个关卡，致第二关卡执勤辅警朱某受伤。经诊断，朱某全身多处软组织损伤、右手皮肤挫裂伤。当晚22时许，谢胜在高县胜天镇垃圾电厂被抓获归案。指控认定被告人谢胜的行为已构成妨害公务罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了相关证据。审理中，另查明被告人谢胜已赔偿被害人朱某损失，取得了朱某的谅解。上述事实，被告人谢胜在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、到案说明、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、证人的证言、情况说明、被告人谢胜的供述、人民警察证及执勤证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、酒精含量测试报告、朱某伤情照片、诊断证明、谅解书、收条、抓获说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢胜以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人谢胜的指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢胜能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢胜犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年9月1日起至2017年1月31日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻英二〇一六年十月二十五日书记员  张益
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执470号沈旭冉、沈怡心、沈光奎、陈福英与陈善德、杨春兰、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）绥民初字第954号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人沈旭冉、沈怡心、沈光奎、陈福英于2016年9月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人尚有债权158849元及利息未受偿，现查明被执行人陈善德、杨春兰、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权158849元及利息，申请人沈旭冉、沈怡心、沈光奎、陈福英发现被执行人陈善德、杨春兰、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执470号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年十月十九日书记员 李 翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执868号之一申请执行人王爽，女，汉族，1984年10月20日生，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人王爽与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1545号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1545号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十月十七日书记员  樊育伟
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1878号原告：陈某某，女，汉族。被告：苏某，男，汉族。陈某某诉苏某离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理。依法由审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院诉请：1.请求依法准予原、被告离婚；2.婚生子苏某某由原告抚养，被告承担相应抚养费；3.请求依法分割夫妻共同财产；4.原告嫁妆归原告所有；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月，原、被告经人介绍认识，2013年11月11日在乾县民政局依法登记结婚，2014年1月19日按当地习俗举行结婚仪式，并开始共同生活，2014年7月16日生一男孩，取名苏某某。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告好逸恶劳，不务正业，经常夜不归宿，通宵上网、打牌，对家庭没有责任心，且脾气暴躁，双方经常因琐事发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活。2014年3月份开始，原、被告开一理发店，但被告经常将店门关闭不知去向，为此双方经常发生争吵，夫妻矛盾逐渐恶化。2015年，原告让被告早起，被告就用拳头对原告进行殴打，致使原告眼部出血，事后被告对原告的伤势不闻不问，夫妻感情逐渐恶化。2016年9月18日，原告让其哥帮其搬家过程中，被告回家后怀疑原告有外遇，双方发生争吵，被告又对原告进行家庭暴力，致使原告脖子后面留有疤痕。2015年开始，被告经常夜不归宿，在外上网、赌博，花钱大手大脚，2016年开始更加变本加厉，每个月也回家不到两三次，2016年6月至8月期间，原告将被告的信用卡拿去，恶意透支了三万多元，在原告打电话询问时，被告对该三万元款项也不说明去向，为此，双方再次发生争吵，致使夫妻感情完全破裂。综上所述，原、被告婚姻基础差，婚后被告好逸恶劳、不务正业，对家庭没有责任心，且经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，现无法继续共同生活。特依据我国《婚姻法》及其相关规定，诉至贵院，请求依法准予原、被告离婚。原告向法庭提交了以下证据：1.结婚证一份，证明原、被告于2013年11月11日依法登记结婚；2.信用卡账单两张，证明原、被告双方欠款金额为60477.5元，现在已还款4000元，剩余欠款为56477.5元；3.照片打印件两份，一份证明被告于2015年夏季将原告眼睛打伤，另一份证明被告于2016年9月18日将原告脖子抓伤。被告苏某未答辩，也未向法庭提供证据。对于原告出示的证据，本院审查认为，原告出示的第一组证据，来源合法，内容真实有效，本院予以认定；对于第二组证据，因信用卡账单未经信用卡发卡银行确认，本院不予认定；对于第三组证据，由于没有其它证据相佐证，不能确认原告受伤系被告所为，故本院不予认定。综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认以下法律事实:原告陈某某与被告苏某2013年10月份经人介绍相识，同年11月11日，原、被告依法登记结婚，领取了结婚证，以夫妻名义开始共同生活。原、被告婚后于2014年7月16日生一男孩，取名苏某某，孩子现随原告生活，孩子平时在原告和被告娘家由双方父母不定期轮流照看。2016年9月18日，原、被告因搬家发生矛盾并开始分居生活，2016年9月22日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。在本案在审理期间，经朋友调解，原、被告共同生活了两天后又分居生活至今。本院认为，原、被告婚后虽共同生活时间不长，但婚后共同生活期间已育有一男孩，双方已建立了较为稳固的夫妻感情，现原告要求离婚，但无证据证明其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之请求依法不予准许。夫妻共同生活期间产生矛盾在所难免，只要双方互谅互让，相互关心，妥善处理家庭矛盾，定能组建一个幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告陈某某要求与被告苏某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  巨征兵二〇一六年十月三十一日书记员  王 伟
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3009号原告某某某公司。法定代表人王某。委托代理人孙某某。被告胡某某。被告王某某。被告胡某甲。被告贺某某。被告胡某乙。原告某某某公司诉被告胡某某、王某某、胡某甲、贺某某、胡某乙借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告某某某公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈晓玲二〇一六年十月十二日书记员  刘 芳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1463号之一申请执行人邹平同创汽贸有限公司，住所地邹平县。法定代表人马登亮，公司董事长。被执行人邹平县第二油棉有限责任公司，住所地邹平县。法定代表人刘为国，公司总经理。被执行人刘为国，公司总经理。申请执行人邹平同创汽贸有限公司与被执行人邹平县第二油棉有限责任公司、刘为国企业借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第610号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1150000元，已执行0元，尚欠1150000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第610号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年十月十二日书记员 刘云树
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执680号申请执行人朱国友。被执行人梁全生。朱国友与梁全生民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）河民初字第1655号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告梁全生于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱国友欠款34万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人梁全生名下房产一套(是梁全生和陈国琴两人房产)，据申请人反映，被执行人梁全生现下落不明，并已实际占有上述房产，且已向本院递交终结申请，查询了被执行人梁全生名下银行、车辆匀无财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位345420元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）河民民初字第1655号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛同忠审判员  刘 淼审判员  嵇淮平二〇一六年十月十二日书记员  汪东亚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1618号罪犯何远生，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，文盲或半文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2012年9月26日作出(2012)惠东法刑初字第414号刑事判决，以被告人何远生犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯何远生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年6月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何远生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何远生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何远生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何远生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执452号之一申请人:周星，女，1970年2月28日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人:张波，男，1965年8月7日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的(2016)辽0782民初885号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后5日内给付申请人50000元、案件受理费525元、执行费650元及迟延履行期间的债务利息。本院���2016年5月20月划拨被执行人张波名下的存款10000元。申请人于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下再无存款，仅有一处住房，无车辆登记。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2016)辽0782民初885号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债���利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十月二十七日书 记 员  曹 婷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1596号申请执行人南京金耀发机械厂（普通合伙）。执行事务合伙人钱春景。被执行人南京飞德电子有限公司。法定代表人钱德才。被执行人钱德才。南京金耀发机械厂（普通合伙）（以下简称金耀发厂）与南京飞德电子有限公司（以下简称飞德公司）、钱德才买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出(2015)建商初字第136号民事判决书，判令南京飞德电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付南京金耀发机械厂（普通合伙）货款49.17万元及自2010年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止的利息；钱德才为南京飞德电子有限公司的第一项债务承担连带清偿责任；驳回南京金耀发机械厂（普通合伙）的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8676元，公告费600元，合计9276元，由飞德公司、钱德才负担。判决生效后，飞德公司、钱德才未在指定的期限内履行法律义务，金耀发厂遂于2016年4月26日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人飞德公司、钱德才名下在本市均没有车辆、房产和土地使用权；截至2016年5月20日，飞德公司在各家银行存款余额共计为0元；2016年9月18日，本院依法冻结钱德才工资账户。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年十月十二日见习书记员  张 薇
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初175号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人李某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2016年7月7日因无证驾驶两轮摩托车被依兰县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月6日18时许，被告人李某某无证驾驶无牌照的两轮摩托车沿依兰县东顺城路，由北向南行驶至依兰县消防大队门前，因超越同方向行驶车辆，驶入左侧车道，将横过道路的被害人施忠武撞倒，造成被害人施某某死亡、两轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定：被告人李某某负事故全部责任，施忠武无事故责任。被告人李某某于2016年7月6日被依兰县公安局交警大队传唤到案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人陈某某的证言笔录；被告人李某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局刑事技术大队鉴定书、道路交通事故认定书、交通事故车辆痕迹检验鉴定、交通事故车辆碰撞时速度检验鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李某某在庭审中自愿认罪，案发后其亲属代替其与被害人达成赔偿和解协议，并获得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月21日起至2017年10月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范清禄审 判 员  齐 莹人民陪审员  王元吾二〇一六年十月二十一日书 记 员  汤梓赫
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0723民初1159号原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。法定代表人：谭晓闯，公司理事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司吉文支行信贷员。被告：色永金，女，鄂伦春族，无职业，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被告色永金小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼，被告色永金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司向本院提出了诉讼请求：1、被告偿还贷款本金30000元及利息19448.97元（利息从2011年4月22日至2015年6月30日）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年4月22日，被告色永金因种植需要以农户联保的形式向我行申请贷款30000元，经调查核实同意贷款30000元，贷款期限为2011年12月20日。我行与其办理了农户联保合同、借款合同、借款借据等手续，该合同约定了借款金额、利率、还款期限及担保人的担保责任，担保期限等。借款到期后，被告色永金没能按合同约定偿还本息，经我行多次催收，被告无正当理由拒不偿还贷款本息。被告色永金未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月22日，原告与被告签订借款合同，原告给被告贷款30000元。借款期限从2011年4月22日起至2011年12月20日止，到期还本付息,年利率为10.727%。合同签订后，原告于2011年4月22日，将借款提供给被告。借款到期后，被告色永金没能按合同约定偿还本息，经原告行多次催收，被告无正当理由拒不偿还贷款本息。本院认为，本案是因小额借款合同产生的纠纷，被告色永金在原告处借款30000元，原告和被告借款合同有效，借款到期后，被告没能按合同约定偿还本息，经原告多次催收，被告无正当理由拒不偿还贷款本息，被告的行为已经构成违约，故对原告要求被告按合同约定偿还本金30000元及利息19448.97元（从2011年4月22日起至2015年6月30日止，年利率10.727%）的诉讼请求，本院应予支持。被告色永金经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和民合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告色永金自判决书生效之日起十五日内给付原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司本金30000元及利息19448.97元，合计49448.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由被告色永金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 包 健二〇一六年十月十七日书记员 郑仲玲附本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保563号申请人：ＸＸ，女，汉族，生于1971年3月29日，住重庆市开州区。被申请人：谭志科，男，汉族，生于1963年10月28日，住重庆市开州区。被申请人：李小燕，女，汉族，生于1965年3月25日，住重庆市开州区。申请人ＸＸ于2016年10月21日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谭志科、李小燕之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谭志科、李小燕价值21万元的财产进行保全。担保人龙斯祝以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1570元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月二十四日书记员  彭宏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执7158号之一申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人王伟超。委托代理人郭俭贵，户籍住址广东省深圳市福田区，系该××员工。委托代理人刘柳文。被执行人郑年良，户籍住址广东省深圳市罗湖区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第9321号民事判决书已于2016年2月18日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付拖欠本金74987元以及支付利息、违约金（利息、违约金以拖欠本金74987元为基数，自逾期日2014年12月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元由被执行人承担由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人郑年良银行存款合计1997.47元（含执行费50元）、冻结被执行人郑年良持有深圳市众协贸易有限公司100%股权（股权暂无法处理）、轮候查封被执行人郑年良车牌号为粤B×××××汽车一辆、轮候查封被执行人郑年良名下位于深圳市龙岗区布吉镇振兴大道15号吉信大厦A座复式28G房产以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十月二十六日书记员  黄俊澍
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保309号之一申请人：张法文。被申请人：孙宗旭。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十月十九日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2449号申请执行人李萍。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人李萍与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律���力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-114号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以��实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 窦 金 虎代理审判员 ���浩代理审判员 陈  良二〇一六年十月二十五日书 记 员 方  超