广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5203民初5号原告：王爱华，女，1976年6月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托代理人：王艺，广东良德律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司。住所地：深圳市福田区。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：杨威，该公司工作人员。被告：林剑宏，男，1983年7月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告王爱华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司（以下简称：太平洋保险）、林剑宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈礼俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人王艺、太平洋保险的委托代理人杨威到庭参加诉讼，被告林剑宏经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱华诉称：2015年5月13日17时40分左右，被告林剑宏驾驶赣C97***号重型厢式货车，在206国道西侧揭阳市揭东区***驶入道路时，碰撞由原告驾驶的自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市揭东区锡场镇卫生院住院治疗，于2015年6月4日出院，住院23天。原告伤情经医院诊断意见：左侧内踝骨折。建议：1.住院期间需陪护二名；2、禁止下地负重活动6个月；3、注意休息，定期复查，1年后来院行内固定物取出术，不适随诊。2015年5月26日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2015]第00019号《道路交通事故认定书》，认定林剑宏承担事故的主要责任，王爱华承担事故的次要责任。赣C97***号重型厢式货车在被告太平洋保险购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。2015年8月14日，原告委托汕头大学司法鉴定中心就其伤残等级等情况进行鉴定，2015年11月23日汕头大学司法鉴定中心出具汕大司鉴中心[2015]临鉴字第4985号《法医临床学鉴定意见书》，作出鉴定意见：1、被鉴定人王爱华2015年5月13日因交通事故致左内踝骨折，未构成伤残等级。2、被鉴定人王爱华的后续治疗费约需人民币3000元。康复费约需人民币2000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录及发票为准。3、被鉴定人王爱华的营养期为30天，营养费约需人民币450元。护理期为75天（含后期行左内踝内固定物取出手术住院15天），其中伤后首次住院为手术期配护理人员2人/天，余60天配护理人员1人/天。原告因交通事故造成的经济损失为：一、在交强险伤残限额内：护理费15334.52元，康复费2000元，误工费15638.66元，交通费950元，鉴定费1900元；二、在交强险医疗费用限额及商业第三者限额内：医药费13887.90元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费3800元，营养费450元。被告太平洋保险应在在机动车责任强制保险限额内赔偿原告损失人民币45823.18元，应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失人民币8910.32元,抵除垫付的款项人民币13571.70元，被告尚应支付赔偿款合计人民币41161.80元。被告太平洋保险在机动车责任强制保险以及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告林剑宏作为驾驶员，应承担连带赔偿责任。故请求判令：一、被告太平洋保险在机动车责任强制保险限额内赔偿原告损失人民币45823.18元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失人民币8910.32元,抵除赣C97***号重型厢式货车实际操控人卢旭波垫付的人民币13571.70元，被告太平洋保险尚应支付的赔偿款合计人民币41161.80元。二、被告林剑宏对原告的上述损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由二被告共同负担。原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告王爱华的居民身份证，证明原告王爱华的身份情况和原告主体资格适格。2.企业信息查询记录，证明被告太平洋保险登记情况和被告的主体资格。3.驾驶证和行驶证，证明被告林剑宏的基本情况、主体资格和肇事车辆赣C97***号重型厢式货车的所有人等情况。4.保险单，证明赣C97***号重型厢式货车在太平洋保险购买机动车交通事故责任强制保险，限额122000元；购置商业第三者责任保险，限额500000元，事故发生时属保险有效期限内。5.道路交通事故认定书，证明2015年5月26日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2015]第00019号《道路交通事故认定书》，认定林剑宏承担事故的主要责任，王爱华承担事故的次要责任。6.住院病历，证明原告自2015年5月13日至2015年6月4日在揭阳市揭东区锡场镇卫生院住院23天和治疗情况。7.诊断证明书，①证明原告伤情经医院诊断意见：左侧内踝骨折。建议：（1）住院期间需陪护二名；（2）禁止下地负重活动6个月；（3）注意休息，定期复查，1年后来院行内固定物取出术，不适随诊。8.收费收据5单，其中原件2单是原告自己支付的，金额为人民币316.2元，其中复印件3单金额为人民币13571.7元，是肇事车辆赣C97***号重型厢式货车的实际操控人卢旭波支付的，证明原告自2015年5月13日至2015年6月4日在揭阳市揭东区锡场镇卫生院住院和门诊治疗，医疗费用共人民币13887.90元。9.用药清单，证明原告在揭阳市揭东区锡场镇卫生院住院治疗期间用药的情况10.司法鉴定意见书，证明2015年11月23日汕头大学司法鉴定中心出具汕大司鉴中心[2015]临鉴字第4985号《法医临床学鉴定意见书》，作出鉴定意见：1、被鉴定人王爱华2015年5月13日因交通事故致左内踝骨折，未构成伤残等级。2、被鉴定人王爱华的后续治疗费约需人民币3000元。康复费约需人民币2000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录及发票为准。3、被鉴定人王爱华的营养期为30天，营养费约需人民币450元。护理期为75天（含后期行左内踝内固定物取出手术住院15天），其中伤后首次住院为手术期配护理人员2人/天，余60天配护理人员1人/天。11.鉴定费发票，证明原告伤情经司法鉴定，支付的鉴定费为1900元。12.交通费单据，证明原告为鉴定支出交通费190元。被告太平洋保险辩称，实际操控人垫付的医疗费由其依法向太平洋保险索赔。医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费应在扣除交强险限额后按80%划分。护理费原告请求过高，应按城镇居民人均可支配收入，30192.9元/年计算，护理天数应是23+15=38天2人。康复费应以实际发生为准。误工费没有提供城镇相关证明，应按广东省农村标准计算，误工期按医嘱。交通费，票据应与就医地点、时间相关联，酌定300元。鉴定没有构成伤残等级，所以鉴定费不应由太平洋保险承担。被告太平洋保险没有提供证据。被告太平洋保险对原告王爱华提供的证据没有异议。根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：原告王爱华提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，经庭审质证，被告太平洋保险对原告提供的证据没有异议，被告林剑宏未到庭参加诉讼应视为放弃质证权利，故对原告的证据，本院依法予以确认。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2015年5月13日17时40分左右，被告林剑宏驾驶赣C97***号重型厢式货车，在206国道西侧揭阳市揭东区***驶入道路时，碰撞由原告驾驶的自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市揭东区锡场镇卫生院住院治疗，于2015年6月4日出院，住院23天。原告伤情经医院诊断意见：左侧内踝骨折。建议：1、住院期间需陪护二名；2、禁止下地负重活动6个月；3、注意休息，定期复查，1年后来院行内固定物取出术，不适随诊。2015年5月26日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2015]第00019号《道路交通事故认定书》，认定林剑宏承担事故的主要责任，王爱华承担事故的次要责任。2015年8月14日，原告委托汕头大学司法鉴定中心就其伤残程度、后续治疗费、营养费、护理期限及护理人数进行司法鉴定。2015年11月23日汕头大学司法鉴定中心出具汕大司鉴中心[2015]临鉴字第4985号《法医临床学鉴定意见书》，作出鉴定意见：1、被鉴定人王爱华2015年5月13日因交通事故致左内踝骨折，未构成伤残等级。2、被鉴定人王爱华的后续治疗费约需人民币3000元。康复费约需人民币2000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录及发票为准。3、被鉴定人王爱华的营养期为30天，营养费约需人民币450元。护理期为75天（含后期行左内踝内固定物取出手术住院15天），其中伤后首次住院为手术期配护理人员2人/天，余60天配护理人员1人/天。另查明，原告王爱华系农业家庭户口，肇事车辆赣C97***号重型厢式货车的实际操控人系卢旭波，卢旭波为原告垫付了医疗费人民币13571.70元，该车在被告太平洋保险投保了交强险和商业第三者险。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者险责任限额为500000元，不计免赔。交通事故发生在保险期间内。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门依法认定“林剑宏应承担事故的主要责任，王爱华承担事故的次要责任”并无不当，对此，各方当事人均没有异议，本院予以确认。太平洋保险作为赣C97***重型厢式货车的交强险及商业第三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由太平洋保险在交强险的责任限额内先予赔偿，超过责任限额的部分，由太平洋保险在商业第三者险责任限额内负责赔偿，如有不足，再由侵权人负责赔偿。对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。原告损失部分：1、医药费，住院收费收据5单，共人民币13887.90元，予以认定。2、住院伙食补助费应为（23天＋15天）100元/天=3800元。3、营养费，参照司法鉴定意见，营养费为450元。4、康复费，参照司法鉴定意见，康复费为2000元，5、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照司法鉴定意见，护理期为75天，其中伤后首次住院为手术期15天配护理人员2人/天，余60天配护理人员1人/天。并按其他服务业在岗职工年平均工资62190元/年计，（62190元÷365天）（15天2人＋60天1人）=15334.52元。6、误工费，根据《解释》第二十条的规定，根据住院病历和医院诊断证明，原告的误工时间应为（23天﹢15天）﹢（6月30天）﹦218天，原告没有举证其固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告是农业户口，故可参照农业上一年度职工的平均工资26184元/年计算，因此，原告的误工费为218天（26184÷365天）=15638.66元。原告误工费请求15638.66元，依法予以支持。7，后续治疗费，根据《解释》第十七条的规定，参照司法鉴定意见，后续治疗费为人民币3000元。8.鉴定费，鉴定费是原告因本次交通事故受伤申请鉴定需要支付的费用。被告太平洋保险应予赔偿，原告的鉴定费用1900元，有鉴定机构出具的正规发票为据，依法予以认定。太平洋保险认为其无须承担鉴定费的理由不充分，本院不予采信。9、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，虽然原告只提供190元的正式发票，但其家庭住址离医院路途遥远，确实需要支出交通费，本院酌情确定为500元。对原告交通费请求超过部分予以驳回。综上，原告因交通事故造成的损失是：1、医药费，13887.90元；住院伙食补助费3800元；营养费450元；康复费2000元；护理费15334.52元；误工费15638.66元；后续治疗费3000元；鉴定费1900元；交通费500元。合共人民币56511.08元。原告的医疗费用损失为21137.9元（包括医药费13887.90元、住院伙食补助费3800元、后续治疗费3000元、营养费450元），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告超过交强险医疗费用赔偿限额部分为11137.9元。原告伤残损失为35373.18元（包括康复费2000元、护理费15334.52元、误工费15638.66元、鉴定费1900元、交通费500元），没有超出交强险责任限额即死亡伤残赔偿限额110000元。故太平洋保险应在交强险责任限额内赔偿原告45373.18元（10000元十35373.18元）。原告超过交强险责任限额的部分为医疗费11137.9元。按照交通事故认定书上林剑宏和王爱华的过错，本院确定其两人负本次交通事故的民事责任比例为80%︰20%。因此对超出交强险赔偿限额部分，原告请求按80％赔偿，本院依法予以支持。故原告超过交强险责任限额的部分由太平洋保险承担80%的赔偿责任，即11137.9元80%﹦8910.32元，没有超过商业第三者保险责任限额，太平洋保险应予赔偿。被告林剑宏无需承担连带赔偿责任，故原告请求被告林剑宏对原告的各项损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告太平洋保险依法应赔偿原告54283.50元（其中交强险45373.18元、商业第三者保险8910.32元），抵除掉肇事车辆赣C97***号重型厢式货车的实际操控人卢旭波已垫付的医疗费13571.70元，太平洋保险尚需赔偿原告40711.80元。卢旭波先行垫付的13571.70元，卢旭波凭其先行垫付的医疗费票据可依法向太平洋保险索赔。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，太平洋保险作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内及商业第三者险责任限额内赔偿原告王爱华人民币40711.80元。驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费414元，由原告王爱华负担人民币5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司负担人民币409元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司应负担的受理费原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  陈礼俊二〇一六年四月一日书 记 员  林浩杰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。