wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初1431号之一原告：李秀芹。被告：葛林波。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市。本院在审理原告李秀芹诉被告葛林波、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏信华二〇一六年十月九日书记员  赵海波
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2015)文法执字第165号申请执行人宋英才。被执行人解建强，农民。被执行人侯春华，农民。本院在执行宋英才与解建强，侯春华追索劳务报酬纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人宋英才同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 建 武审判员 梁 德 民审判员 翟 立 成二〇一六年十月二十日书记员 ��邢川旺
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3221号原告潍坊国贸建材有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处驻地。法定代表人刘国平，总经理。被告于连爱。被告昌乐富裕建筑配套工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处朱刘西村549号，统一社会信用代码：91370725349298938M。本院在审理原告潍坊国贸建材有限公司诉被告于连爱、昌乐富裕建筑配套工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款300000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告及被告于连爱丈夫刘明春（身份证号码：××）存款300000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛春晖二〇一六年十月二十八日书记员  张凌云
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初2138号之一原告张锁娣。被告无锡巨润玻璃有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕乐苑社区。法定代表人时宏伟，无锡巨润玻璃有限公司经理。被告时宏伟。本院在审理原告张锁娣与被告无锡巨润玻璃有限公司、时宏伟民间借贷纠纷一案中，原告张锁娣于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，张锁娣的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张锁娣撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由张锁娣负担。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  黄洪宣二〇一六年十月十四日书 记 员  江 琳
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终109号上诉人(一审起诉人):张立珍,女,1965年6月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区二里井强国巷保健小区*#***室,身份证号码3421011965********。上诉人张立珍不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初110号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在张保春名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。本院经审查认为:现有证据不足以认��被诉行政行为对上诉人张立珍的合法权益产生实质性影响,张立珍与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十月二十五日书 记 员  胡天旸
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执105号申请执行人中材萍乡混凝土有限公司，住所地上栗县。法定代表人王建波，该公司总经理。被执行人李召明，男，1965年4月17日出生，汉族，芦溪县人，个体户，住芦溪县。本院在执行申请执行人中材萍乡混凝土有限公司与被执行人李召明买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人李召明的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年十月三十日代书记员 吕 宏
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初231号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人李xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年8月26日被临县公安局取保候审，2016年9月30日经本院决定，被重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人李xx犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯奇出庭支持公诉。被告人李xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月25日23时许，被告人李xx酒后无证驾驶红色无牌三轮摩托车，在临县城内太和路由南向北行驶，途经城内东门岗以南路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，民警对其进行呼气酒精测试仪检测，未能配合完成检测，后经山西晋安司法鉴定所对送检的李xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为205.94mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、查获移交记录、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、李xx的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、检查笔录、办案区使用情况登记表、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人李xx酒后无证驾驶机动车，且血液中酒精浓度含量超过200毫克/100毫升，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人李xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人李xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记记录。鉴于被告人李xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一六年十月二十日书记员  高佳丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初1142号原告：王岩峰，男，东乡族，1968年4月18日出生，无固定职业，住阜康市。被告：赵艳，女，汉族，1961年1月5日出生，无固定职业，住阜康市。被告：陈建华，男，汉族，53岁左右，住二二二团。原告��岩峰与被告赵艳、陈建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后。于2016年6月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岩峰、被告赵艳到庭参加了诉讼。被告陈建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告王岩峰、被告赵艳到庭参加了诉讼。被告陈建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王岩峰向本院提出诉讼请求：1、判令由被告赵艳支付所欠款10000元，被告陈建华承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告赵艳承担。事实和理由：2011年10月20日，原告将阜康市天鹏广场一单元三楼A1302号房租给被告，期限为十年，中途因经营不善，双方协商2016年3月3���解除合同，因资金困难被告给原告打了壹万元的欠条，2016年5月1日前还。原告多次去要都以种种理由推托不给，原告诉至法院。赵艳辩称：被告在2016年3月13日已经将所欠的10000元还给原告，不再欠原告的钱。陈建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权利的放弃。庭审后经询问，陈建华认为其只是见证人，该案与其无关，王岩峰与赵艳之间的事情其不清楚。本院经审理认定事实如下：对于原告提交的欠条、租房合同、租房合同解除协议，被告提交的租房合同解除协议，原告王岩峰、被告赵艳均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：被告赵艳提供欠条一份，证实其已将欠原告的10000元租赁费还清了，再无欠款。原告王岩峰质证认为双方2016年3月3日解除合同时，经结算赵艳需支付原告20000元，当天赵艳给原告10000元，原告给赵艳出具了收条，赵艳还欠原告10000元，赵艳出具了欠条，故赵艳提供的收条落款日期应该是2016年3月3日，收条被被告赵艳修改，故申请对该欠条的落款日期“2016.3.13”中“13”的“1”是否进过添加、修改进行司法鉴定。新疆恒正司法鉴定中心恒正司鉴（2016）文痕鉴字第221号鉴定意见书认定，落款日期为“2016.3.13”的《收条》上的落款日期“2016.3.13”的“13”中的“1”字是后添加形成的。原告对该鉴定意见没有异议。被告赵艳不认可该鉴定意见书，辩解经其询问收条书写人胡锦军，胡锦军陈述当天打收条时笔没有水了，顺带蹭了一下，补了一笔，所以有断笔现象。被告陈建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院对该鉴定书予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告赵艳协商一致，于2016年3月3日解除了双方于2011年10月20日签订的《租房合同》，同日被告向原告出具壹万元欠条一份，原被告双方对以上事实均无异议，本院予以确认。关于原告要求被告赵艳支付所欠房租10000元的请求，原告提交的欠条可以证实被告赵艳欠原告房租10000元的事实，本院予以支持。被告赵艳辩解其已还钱但未收回欠条是因为其还钱时原告王岩峰称没带欠条，找案外人胡锦军代写收条，因此未要回欠条。但庭审中原告与被告赵艳共同认可两人同住一个小区，原告王岩峰不认字也不会写字，且双方为房屋租赁费事宜已经引发两次诉讼，双方已经失去信任，被告赵艳不可能在没有收回欠条的情况下付款，原告王岩峰回同一小区的家拿欠条替代找人代写收条更符合经济生活常识，对于赵艳该辩解意见，本院不予采纳。被告赵艳抗辩其于2016年3月13日已经还清所欠10000元，并提供收条一份予以证实。对于该收条，经司法鉴定证实落款日期“2016.3.13”的“13”中的“1”字是后添加形成的。被告赵艳辩解称收条书写人胡锦军陈述当天打欠条时笔没有水了，顺带蹭了一下，补了一笔，所以有断笔现象，本院认为正常书写应按前后顺序书写，“13”中补写“1”并不符合书写常理。本院认为原告将该收条交给被告赵艳后，赵艳对该收条进行保管，发生笔迹添加应推定来源于赵艳。故对于赵艳2016年3月13日已经还清10000元房租的意见，本院不予采纳。对于原告要求被告陈建华承担连带清偿责任的请求，本案中原告提交的欠条中虽有被告陈建华的签名，但是被告陈建华并非租赁合同的当事人，亦未在欠条中标明被告陈建华为保证人，故原告要求被告陈建华承担连带清偿责任的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵艳于本判决生效后十日内向原告王岩峰支付欠款10000元；二、驳回原告王岩峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他诉讼费用240元，鉴定费1500元，合计1790元，均由被告赵艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  黄爱玲代理审判员  孙有静人民陪审员  马小玲二〇一六年十月二十四日书 记 员  高 峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5240号原告重庆市安安物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛溪正街33号。法定代表人何曲，该公司总经理。委托代理人黄应川，该公司员工，特别授权。被告刘娟，女，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市安安物业管理有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市安安物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市安安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市安安物业管理有限公司负担。代理审判员  杨军二〇一六年十月二十七日书 记 员  冯婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民终1318号上诉人(原审原告):陈艳，女，1981年6月1日出生，汉族,职业不详,住贵州省贵阳市云岩区（金鸭所）。委托诉讼代理人：兰天，贵州中孚律师事务所律师，执业证号：15201201511971368。被上诉人(原审被告):梁迎祥，男，1965年12月30日出生，汉族，贵州穗港黔城市建设投资开发有限公司总经理，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):李姗姗，女，1968年9月25日出生，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):李湘生，男，1944年2月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):贵州穗港黔城市建设投资开发有限公司，住所地贵阳市花溪区贵筑街道办事处云山村三组。法定代表人梁迎祥，该公司总经理。上诉人陈艳因与被上诉人梁迎祥、李珊珊、李湘生、贵州穗港黔城市建设投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（一）初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，遗漏必须共同进行诉讼的当事人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（一）初字第222号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费8590元，退还上诉人陈艳。审 判 长  谢清明代理审判员  余 鑫代理审判员  汪 静二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈 彪
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第00203号之一申请执行人：陈可元。被执行人：郑士祥。被执行人：张正芳。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01112号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付借款70000元、利息20944.38元以及迟延履行期间的加倍债务利息8232元（自2014年12月6日起，暂计算至2016年10月8日止）、案件受理费2456元、财产保全费920元、执行费1564元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结郑士祥、张正芳存款104116.38元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十月八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执657号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东台支行，住所地在东台市。负责人：许明，该行行长。被执行人：徐小静,男，1965年8月8日生，住东台市。被执行人：范玲，女，1983年5月6日生，住东台市。申请执行人中国建设银行股份有限公司东台支行与被执行人徐小静、范玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出（2015）东商初字第0302号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告徐小静、范玲于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司东台支行支付借款本金438983.16元，截止2015年4月17日的利息19663.38元，合计458646.54元，并自2015年4月18日起至实际给付之日止以借款本金438983.16元按合同约定支付利息、罚息、复利。二、原告中国建设银行股份有限公司东台支行对被告徐小静、范玲所有的东台市丽晶花园3号楼504室（房屋所有权证号S0000213）折价、拍卖、变卖所得价款在登记权利价值580000元范围内享有优先受偿权。案件受理费8260元，由被告徐小静、范玲共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等部门，查封被执行人徐小静、范玲坐落在东台镇丽晶花园3号楼504室的房产，因被执行人长期在外，查封房产暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人告知执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不具备处置条件查封房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王益华审判员  路 森审判员  冯宝银二〇一六年十月八日书记员  王厚淳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7733号申请执行人浙江省国贸供应链服务有限公司。法定代表人邓超锋。被执行人义乌市威友家居用品有限公司。法定代表人谢玲玲。本院在执行申请执行人浙江省国贸供应链服务有限公司与被执行人义乌市威友家居用品有限公司进出口代理合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执7733号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十月二十八日代书记员 朱 斌
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1019号申请执行人祝立佳，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住讷河市被执行人张维权，男，1954年1月5日出生，汉族，无职业，住讷河市被执行人张凤珍，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住讷河市关于祝立佳与张维权，张凤珍买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1502号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1019号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵大伟二〇一六年十月三十日书记员  张 阳
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执330号申请执行人葛根平与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1035号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛根平于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执738号之一申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。法定代表人：余孝岛，董事长。被执行人：沈秋月，女，1973年6月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：沈兴修，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张承更，男，1973年11月14日出生，汉族，现住福建省福鼎市。本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与沈秋月、沈兴修、张承更金融借款合同纠纷一案中，经调查，沈秋月、沈兴修、张承更目前无财产可供执行，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司也未能提供沈秋月、沈兴修、张承更有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司发现沈秋月、沈兴修、张承更有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月二十六日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初584号原告：康小铭，女，1969年4月13日生，汉族，现住辛集市。委托代理人：冯保合，辛集智邱法律服务所法律工作者。被告：郝厦，女，1983年8月2日生，汉族，现住辛集市。被告：殷志英，女，1969年9月29日生，汉族，现住辛集市。原告康小铭与被告郝厦、殷志英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康小铭委托代理人冯保合均到庭参加诉讼，被告郝厦、殷志英经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康小铭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款5万元及利息（利息按月利息2%计算，自借款之日至本案执行清止）；2、案件受理费及送达费由二被告承担。事实和理由：2015年7月5日，经被告殷志英介绍并担保，原告康小铭借给被告郝厦现金人民币5万元，并有借款合同为凭证，同时当天被告殷志英写了一个条为担保，被告郝厦在该条上打了收到条并签字按手印，2015年9月5日原告多次向二被告催要借款，二被告以种种理由拒绝偿还。以上事实说明二被告借原告数额明确，双方约定利息清楚，为了原告的合法权益得以实现，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、借款合同一份；2、2015年7月5日被告郝厦书写的收条一张及被告殷志英在收条复印件上书写的愿承担还款责任声明一张。被告郝厦、殷志英未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告相识，2015年7月3日，原告康小铭与被告郝厦、殷志英约定，被告殷志英将借原告康小铭的5万元转借给被告郝厦，被告殷志英作为担保在担保合同中签字。合同内容为：“出款人（甲方）：康小铭，借款人（乙方）：郝厦，身份证号：，担保人（丙方）：殷志英，身份证号：。经甲、乙、丙三方友好协商……，一、甲方同意借给乙方人民币：（一）借款金额：（大写）（伍万元整），（二）借款利息：（月息）2%，（三）贷款期限：自2015年7月5日至2015年9月5日。此款项还清日，本合同终止。……甲方：康小铭，乙方：郝厦，138××××5321，丙方：殷志英，2015年7月5日”。被告郝厦并于当日书写收到条一张，内容为：“今收到康小铭现金伍万元整，郝厦，2015年7月5日”。被告殷志英在被告郝厦书写的欠条复印件中注明：“如以上款项未还清，殷志英愿承担还款责任，殷志英，2015.7.5”。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告郝厦向原告借款5万元，借款合同和收条为证，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷关系，故原告主张被告郝厦偿还原告借款5万元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告殷志英作为担保人在借款合同和被告郝厦书写的收条复印件上签字，本院认为被告殷志英应对被告郝厦借原告的5万元及利息承担连带保证责任。被告郝厦、殷志英经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。关于利息，给付期间应自2015年7月5日起计算至本判决指定的履行期限止，利率按双方约定月息2%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝厦于本判决生效之日起三日内偿还原告康小铭借款本金5万元及利息（自2015年7月5日起计算至本判决指定的履行期限止，利率按月息2%计算）。二、被告殷志英对本判决第一项内容承担连带清偿责任。二、驳回原告康小铭的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郝厦、殷志英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李士录审 判 员  张 静人民陪审员  袁 灿二〇一六年十月九日书 记 员  张 贝
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初8991号原告：胡翔忠，男，汉族，1988年5月17日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。被告：汪玉龙，男，汉族，1988年10月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告胡翔忠与被告汪玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翔忠的委托诉讼代理人贾立建到庭参加诉讼，被告汪玉龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡翔忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月11日，被告因急用资金，向原告各借款150000元，被告为此出具借条一张予以确认。借款至今，只偿还50000元后，经多次催要被告始终未还。故诉讼来院，请求处理。汪玉龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日,被告汪玉龙向原告胡翔忠借款15万元，并向原告出具借条一张。之后，被告汪玉龙偿还50000元后未继续偿还。现尚欠100000元，原告诉讼来院请求处理。本院认为：被告汪玉龙尚欠原告胡翔忠借款100000元，有其出具的借条在卷佐证，原、被告之间的借贷关系明确、合法，应当受到法律保护。故原告要求被告偿还借款本金100000元诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付借款利息，虽然借条中未约定利息，但是原告起诉来院，应从原告主张权利起诉开始计算利息。被告汪玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪玉龙于本判决生效后十日内偿还原告胡翔忠借款本金100000元及利息(利息从2016年9月19日起诉日开始计息，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至借款实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告汪玉龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费2300元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  周红梅二〇一六年十月二十七日书记员  蒋悦悦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初6034号原告：毛红伟，遵义市人。被告：马应雄，遵义市人。被告：贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租车汽车有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区春天堡。法定代表人：陈守军，董事长。委托诉讼代理人：陈守军，董事长。委托诉讼代理人：周翀汉，公司员工。原告毛红伟与被告马应雄、贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司（以下简称三宜出租汽车公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员姚远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛红伟，被告三宜出租汽车公司委托诉讼代理人陈守军、周翀汉到庭参加诉讼，被告马应雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛红伟向本院提起诉讼请求：1、判决两被告返还原告租车保证金1万元；2、判决两被告赔偿原告因此造成的误工损失，按运输行业标准163.35元/天计算从2016年7月1日起至结案止；3、在诉讼期间产生的交通费由两被告承担；4、本案诉讼费由两被告承担。其主张的事实及理由为：2015年11月1日，原告向被告马应雄租用了三宜出租汽车公司的出租车贵XXXX**号出租车，并与公司经办人马应雄签订了驾驶员承包合同，合同约定租用期从2015年11月1日至2016年11月1日止，交纳了车辆实际保证金1万元，并于11月1日将保证金交付马应雄，产值白班夜班各160元，原告从2015年11月1日接车运行正常，运行至2016年7月1日，被告三宜出租汽车公司将贵XXXX**号出租车在原告不知情的情况下强行收回，原告向公司和马应雄催还保证金和赔偿损失，被告三宜出租汽车公司回答与他们无关，马应雄说等有了钱再还。原告认为，三宜出租汽车公司将出租车承包给马应雄，马应雄又招聘了原告为出租车驾驶员，被告三宜出租汽车公司将正常运行的贵XXXX**号出租车在原告不知情的情况下无理收回，侵害了原告的合法权益，为此，特向人民法院提起诉讼。被告马应雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未书面答辩状。被告三宜出租汽车公司辩称，我公司确系贵XXXX**号出租车所有权人，该车由我公司承包给案外人杨成忠经营并按月交付产值给我公司，而非原告所述的承包人为马应雄，后因杨成忠违约，我公司按约收回车辆系正常履行合约的行为，我公司自始至终与原告不具有合同关系，因此原告所主张的误工损失与我公司之间不具有聘用关系和产生经济损失的因果关系，加之原告完全可以另行自主择业而不是“坐以待业”，同时原告亦无法举证证明其造成误工与我公司之间具有因果关系，所以，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，直接由马应雄承担还款保证金义务等。原告毛红伟针对其主张提交了以下证据予以佐证：1、收款收据原件、驾驶员承包合同复印件，证明被告马应雄聘用原告毛红伟为贵XXXX**号出租车驾驶员并收取了1万元风险金的事实；本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。2、诉讼费发票，证明原告诉讼缴费25元；本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。被告三宜出租汽车公司针对其辩论意见提交了以下证据予以佐证：1、出租汽车承包经营合同书、收据、领条各两份复印件，证明被告杨成忠承包了该公司贵XXXX**号出租车并收取了杨成忠的4.5万元风险金，后因杨成忠违约该公司收回车辆并退还了杨成忠4.5万元的事实；本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月，案外人杨成忠从被告三宜出租汽车公司承包了贵XXXX**号出租车经营；2015年11月1日，被告马应雄与原告毛红伟签订《驾驶员承包合同》，聘用原告毛红伟为贵XXXX**号出租车驾驶员，同时约定了聘用期间、保证金、产值金额等事项；同日，被告马应雄向原告毛红伟出具书面收据一张载明：今收到毛红伟交来出租车保证金壹万元整（10000），被告马应雄在收款人处签名、捺印。2016年7月14日，因贵XXXX**号出租车实际承包经营者案外人杨成忠未按期向被告三宜出租汽车公司缴纳产值，被告三宜出租汽车公司遂依约收回贵XXXX**号出租车并返还了杨成忠缴纳的4.5万元风险金。现原告毛红伟以贵XXXX**号出租车被被告三宜出租汽车公司收回导致其损失及其向马应雄交纳的保证金1万元未退回为由诉来本院，并提出上述诉讼请求。以上事实有原、被告陈述，收据，驾驶员承包合同，出租汽车承包经营合同书，收据，领条等证据在卷佐证，并经庭审认证。本院认为，被告马应雄自2015年11月1日起聘用原告毛红伟为案外人杨成忠从三宜出租汽车承包的贵XXXX**号出租车驾驶员，并以其名义与原告签订了《驾驶员承包合同》，双方均在该合同上签字、捺印，同时被告马应雄收取了原告毛红伟交纳的保证金1万元，该协议系双方真实意思表示，原、被告双方实际上已构成劳务合同关系，本院对此予以确认，在劳务合同履行过程中，被告马应雄收取了原告毛红伟交付1万元保证金，后因案外人杨成忠与被告三宜出租汽车公司之间的出租汽车承包经营合同履行问题，导致贵XXXX**号出租车被被告三宜出租汽车公司收回，原、被告双方签订的《驾驶员承包合同》现已无实际履行的可能，该合同现已实际解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，因现双方所签订的协议已无实际履行的可能，结合被告马应雄于2015年11月1日向原告毛红伟出具的书面收据，该款项的返还责任理应由被告马应雄承担，被告三宜出租汽车公司并未实际收取原告交纳的保证金，亦未与原告签订劳务合同，其不应承担返还责任，故对原告毛红伟请求判令两被告返还保证金1万元的诉讼请求，本院确认由被告马应雄承担返还责任。对原告毛红伟主张的误工损失的诉讼请求，因误工损失不是其因车辆被收回而必然导致的后果，两者之间没有必然的因果关系，故对原告毛红伟的该项诉讼请求，本院不予支持。被告马应雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马应雄于本判决生效后十日内返还原告毛红伟人民币10000元；二、驳回原告毛红伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马应雄承担。如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  姚远二〇一六年十月二十八日书记员  刘青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2015）奎执恢字第67号之二申请执行人：王卫国，男，1962年3月1日出生，住奎屯市。被执行人：高红军，男，1968年7月14日出生，住奎屯市。本院受理的申请执行人王卫国与被执行人高红军建设工程施工合同纠纷一案。执行标的245901.80元，执行费3589元，利息69825元，评估费1430元，合计320745.80元。在执行过程中，本院依法将被执行人高红军位于奎屯市×××房屋进行评估拍卖，经二次拍卖流拍。被执行人高红军愿自行将名下的位于奎屯市×××房屋以294911.50元价格卖给了案外人张维，张维将案款154693.80元交纳本院，本院支付给了申请执行人。被执行人高红军又陆续履行了166052元，共计320745.80元。本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2013）奎民初字第676号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年十月三十一日书记员王素秋
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0304破申22号申请人：江正兵，男，汉族，1970年10月27日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被申请人：温州诚合机械有限公司。法定代表人：黄亮华。2016年8月25日，申请人江正兵以被申请人温州诚合机械有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州诚合机械有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人温州诚合机械有限公司，被申请人对申请人的申请在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州诚合机械有限公司于2012年1月10日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系一人有限责任公司，现该公司注册资金50万元，投资人黄亮华，注册地为温州市瓯海区娄桥街道东益路2号（第1幢右半间）。根据申请人提供的材料反映，温州市瓯海区人民法院于2015年8月5日作出（2015）温瓯商初字第486号民事判决，被申请人温州诚合机械有限公司应支付申请人款项9万元及违约金9000元。2015年11月16日，申请人江正兵向本院申请对被申请人温州诚合机械有限公司强制执行。强制执行过程中，未发现被申请人温州诚合机械有限公司有可供执行的财产，故本院于2016年4月28日裁定本次执行程序终结。本院认为：被申请人温州诚合机械有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州诚合机械有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人江正兵对被申请人温州诚合机械有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员 郑 拓二〇一六年十月二十七日书记员 黄千格
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执310号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。法定代表人肖晓敏，系该公司董事长。被执行人:傅建平，男，1959年11月11日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人:廖国秀，女，1963年10月1日生，汉族，樟树市人，住址同上。被执行人：傅奕，男，1988年5月1日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人:付建英，女，1963年1月23日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人:吴美清，男，1962年3月1日生，汉族，樟树市人，住址同上。被执行人：黄建军，男，1960年10月23日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：徐士珍，女，1966年3月29日生，汉族，樟树市人，住址同上。被执行人：江西樟树啤酒集团有限公司，住所地：樟树市张家山工业园。组织机构代码：73196667-7。法定代表人黄建军，该��司执行董事兼经理。申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人傅建平、廖国秀、傅奕、付建英、吴美清、黄建军、徐士珍、江西樟树啤酒集团有限公司金融借款合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年4月14日作出的（2016）赣0982民初225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年6月12日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人傅建平、廖国秀、傅奕、付建英、吴美清、黄建军、徐士珍、江西樟树啤酒集团有限公司无银行存款，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，且被执行人傅建平、廖国秀、傅奕、付建英、吴美清、黄建军、徐士珍、江西樟树啤酒集团有限公司所有房产暂时无法拍卖，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十月二十六日书记员  杨 萍
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民终1295号上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业古典工艺研究中心第五层。被上诉人（原审原告）：李勤勤，女，1970年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原审被告：张双兰，女，1977年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司因与被上诉人李勤勤，原审被告张双兰民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司未按本院通知要求缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 毅代理审判员 黄 曦代理审判员 黄 艳二〇一六年十月三十一日书 记 员 陈汉文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1528号罪犯曾明辉，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年3月4日作出(2015)惠博法刑一初字第87号刑事判决，以被告人曾明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯曾明辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾明辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年5月获得表扬。罚金5000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾明辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1082民初6259号原告：陈洪居，男，1976年3月18日出生，汉族，住址三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王南顺，北京市东岩律师事务所律师。被告：张荣亮，男，1991年12月27日出生，汉族，住址北京市。原告陈洪居诉被告张荣亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告陈洪居于2016年10月28日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈洪居撤诉。案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告陈洪居负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇一六年十月二十八日书记员  王 琦
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执262号申请执行人吕永奎，男，1969年11月16日出生，汉族。被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。负责人吕建平，该小组组长。申请执行人吕永奎与被执行人吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）陕0202民初545号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕永奎于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的25690元。本院于2016年10月10日依法立案，于2016年10月17日向被执行人吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人吕永奎支付集体经济组织收益分配款25590元，承担案件诉讼费100元，向本院缴纳执行费285元。在执行过程中，查明吕家崖村民小组财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年10月20日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其将吕家崖村民小组的集体经济组织收益分配款25590元，案件诉讼费100元，执行费285元，共计25975元转至本院账户，但其在规定时间内未主动协助履行。现已将铜川市王益区黄堡镇人民政府银行账户中吕家崖村民小组收益分配款及其他费用25975元划拨至王益区人民法院执行款账户。现该款项已由吕永奎领取，本院向吕家崖村民小组开具285元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初545号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十月二十八日书记员 文 柔
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初6538号原告:宋丽娟,女,1958年7月16日出生,汉族。委托代理人:褚桂民,天津锐尚律师事务所律师。委托代理人:李斌,天津锐尚律师事务所律师。被告:永旺梦乐城(天津)商业有限公司,住所地:天津市西青区中北工业园区。组织机构代码:55037963-3法定代表人:中根健,总经理。委托代理人:艾青,该公司职员。被告:天津永创电梯安装有限公司,住所地:天津市武清区王庆坨镇一纬路20号。组织机构代码:58327527-5法定代表人:陈志清,总经理。委托代理人:梁文臣,该公司职员。原告宋丽娟诉被告永旺梦乐城(天津)商业有限公司(以下简称永旺公司)、天津永创电梯安装有限公司(以下简称永创公司)健康权纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员王斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丽娟及其委托代理人李斌,被告永旺公司的委托代理人艾青,被告永创公司的委托代理人梁文臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋丽娟向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费600元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元、交通费500元,合计81262元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年3月27日原告到被告永旺公司的购物中心购物观影,在乘坐电梯时因电梯突然出现异常,致原告腿被电梯夹伤。后被送至天津医院救治,诊断为左胫腓骨远端粉碎骨折、左足距骨内侧穹窿坏死。原告认为被告电梯存在重大安全隐患,致原告受伤。西青法院曾于2016年3月22日作出(2016)津0111民初519号判决书,后原告于2016年7月26日二次住院接受治疗,现治疗结束,希望法院判如所请。被告永旺公司辩称:原告损失应由被告永创公司赔偿,被告永旺公司不同意赔偿。被告永创公司辩称:对原告所述事实无异议,同意赔偿原告合理的损失。对残疾赔偿金及鉴定费无异议,精神损害抚慰金由法院依法判决,住院伙食补助费、交通费要求原告提供票据。本院经审理认定事实如下:2015年3月27日原告至被告永旺公司的天津市西青区中北镇购物中心购物观影,在乘坐电梯时因电梯故障致原告受伤,经诊断为左胫腓骨远端粉碎骨折、左足距骨内侧穹窿坏死等伤情。原告曾于2016年1月26日向本院提起诉讼,本院于2016年3月22日作出(2016)津0111民初519号民事判决书,认定被告永创公司承担全部赔偿责任。出庭双方对该判决书均无异议。2016年7月26日原告再次入院治疗,住院6天,其伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心出具鉴定意见书,原告左下肢活动功能部分丧失符合十级伤残。原告主张住院伙食补助费600元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元、交通费500元,合计81262元,要求被告永创公司全部赔偿。被告永创公司对残疾赔偿金、鉴定费无异议,精神损害抚慰金数额要求法院酌定,伙食补助费、交通费要求原告提供相应票据。上述事实,有当事人陈述、书证等予以佐证。本院认为:本案事实过程经本院作出的(2016)津0111民初519号民事判决书认定,被告永创公司承担原告损失的全部赔偿责任,且出庭双方对该判决书均予以认可,故原告此次诉讼合理损失亦应由被告永创公司承担。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费证据充足,被告亦认可,本院予以支持。原告住院治疗6天,有住院病案为证,故住院伙食补助费600元本院予以认定。原告主张交通费500元,虽未提供票据,但该费用因就医原因确需支出,原告主张数额亦较合理,本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元,结合原告的伤残等级程度,本院认定原告精神损害抚慰金为5000元。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条第二款之规定,判决如下:一、被告天津永创电梯安装有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告宋丽娟住院伙食补助费600元、残疾赔偿金68202元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元,合计76262元;二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元,全部由被告天津永创电梯安装有限公司承担(此款于本判决书生效后十日内交付本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王斌二〇一六年十月二十八日书 记 员  丁芳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执951号申请执行人赵焕叶，女，汉族，住陕西省大荔县，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人赵焕叶依法向本院申请执行，执行标的为：工资8948元、经济补偿金6300元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行赵焕叶与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人赵焕叶的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人赵焕叶书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中赵焕叶申请执行部分的本次执行程序。申请执行人赵焕叶发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6345号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。负责人：陈炼兵，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行行长。委托诉讼代理人：潘建媛，女，1991年5月28日出生，汉族，户籍地：云南省西双版纳傣族自治州，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行员工。被申请人：张雪梅，女，1985年7月5日出生，汉族，住四川省犍为县。中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与张雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行于2016年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张雪梅位于成都市青羊区同辉南路256号××××号（权××××、已抵押）房屋予以查封（保全限额为287832.27元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行自愿以其自有资产为申请诉讼财产保全提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行的申请及其以自有资产为财产保全提供担保符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：对被申请人张雪梅名下位于成都市青羊区同辉南路256号××××号（权××××、已抵押）房屋产权予以查封。上述财产保全范围以287832.27元为限。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赖婷婷二〇一六年十月二十八日书 记 员  丁勤琴附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0203民初1168号原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地湖南省株洲市。负责人张建军，行长。特别授权委托代理人姚俊，男，汉族，湖南省株洲市人，系中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行职员，住湖南省株洲市。被告黎斌国，男，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行诉被告黎斌国信用卡纠纷一案，于2016年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭鹏飞担任审判长，审判员刘让武，人民陪审员周野卉组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。书记员罗赞担任记录。原告的特别委托代理人姚俊到庭参加诉讼，被告黎斌国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年5月23日，被告黎斌国向原告申请办理贷记卡，原告于2012年6月15日向被告发放卡号为4637580007711520的贷记卡，依照人民银行规定，被告应于消费后规定的时间后偿还本金，但被告黎斌国于2015年12月18日逾期后一直没有还款，截至2016年5月30日，被告结欠原告信用卡欠款本金49593.51元、利息6466.06元（已计算至2016年5月30日，其后段利息按借款合同约定继续计算至借款还清日止），滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计本息58919.73元。综上所述，被告的行为已对原告构成违约，原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告黎斌国偿还原告信用卡欠款本金49593.51元、利息6466.06元（已计算至2016年5月30日，其后段利息按借款合同约定继续计算至借款还清日止），滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计本息58919.73元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向本院提供了以下证据材料予以证明：1、原告的营业执照、法人身份证。拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格;3、农业银行贷记卡申请表。拟证明被告在原告处办理了贷记卡，双方形成了信用卡合同关系的事实；4、农业银行信用卡催收通知单。拟证明原告通过邮件形式向被告催讨信用卡欠款；5、被告信用卡透支余额、欠息证明。拟证明被告透支的实际金额和利息；被告黎斌国未到庭进行答辩，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据材料，视为其自愿放弃对原告证据的质证。本院对原告提供的五组证据材料的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明，2012年5月23日，被告黎斌国向原告申请办理贷记卡，原告于2012年6月15日向被告发放卡号为4637580007711520的贷记卡，依照人民银行规定，被告应于消费后规定的时间后偿还本金，但被告黎斌国于2015年12月18日逾期后一直没有还款，截至2016年5月30日，被告结欠原告信用卡欠款本金49593.51元、利息6466.06元（已计算至2016年5月30日，其后段利息按借款合同约定继续计算至借款还清日止），滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计本息58919.73元。综上所述，被告的行为已对原告构成违约，原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院。上述事实，有原告提供的上述证据和陈述意见在案佐证。本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的《农业银行贷记卡申请表》，系双方真实意思表示，双方借贷合同关系依法成立有效。本案因被告未在到期还款日履行偿还透支款义务，而酿成本案纠纷。被告的行为已构成违约，依法应当承担本案的民事责任，偿还所欠原告信用卡透支款本金49593.51元。我国合同法还规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应按合同约定支付原告逾期利息6466.06元、滞纳金2860.16元（计算到2016年5月30日）。综上所述，原告提出的要求被告支付其信用卡透支款本金49593.51元，利息6466.06元、滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计人民币58919.73元（利息计算至2016年5月30日止，期后利息按合同约定暂计算至本判决生效之日止）的诉请，与事相符，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎斌国于本判决生效之日起五日内一次性偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行信用卡透支款本金本金49593.51元、利息6466.06元（利息计算至2016年5月30日，其后段利息按借款合同约定继续计算至借款还清日止），滞纳金2860.16元、手续费2272.2元，合计本息58919.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1273元，由被告黎斌国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谭鹏飞审 判 员  刘让武人民陪审员  周野卉二〇一六年十月三十一日书 记 员  罗 赞附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审734号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市莞渭洋江工艺厂，住所地温岭市横峰街道洋江村。法定代表人陈福生。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第785号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第785号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道洋江村地方非法占用358.6㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用358.6㎡土地上新建的四间三层厂房及一幢一层铁皮棚房屋和其他设施；3、罚款3586元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第785号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十三日书记员  杨 芬
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2701号之一申请执行人胡修利，男，1973年10月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人浙江盛峰建设有限公司（组织机构代码为14501033-0），住所地象山县丹东街道东谷路33号。法定代表人陈启发，总经理。本院在执行（2015）甬鄞民初字第1278号申请执行人胡修利与被执行人浙江盛峰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人浙江盛峰建设有限公司应支付申请执行人胡修利执行款932028元。经查，被执行人已履行执行款813664元，尚欠118364元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2701号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十月二十八日代书记员 蔡静燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1311号申请执行人：王戈佩，男，生于1965年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：黄维刚，男，生于1964年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王戈佩与被执行人黄维刚其他合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的(2015)乌中民二终字第336号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款、违约金及其他费用合计2164412.82元。本案在执行过程中，经本院向车管所、房产局、银行、土地局查询，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第二项之规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)乌中民二终字第336号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十月二十八日书记员 王文惠
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执恢663号申请执行人邓利，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人黄纪，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人赵泽莉，女，苗族，住重庆市江北区。被执行人彭水县天栋建材有限公司，住所地重庆市彭水县新田乡马峰村一组，统一社会信用代码：500243000000966。法定代表人赵泽莉，该公司执行董事。本院在执行申请执行人邓利与被执行人彭水县天栋建材有限公司、黄纪、赵泽莉借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初15572号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 倪
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10025号原告:刘春丰,男,1981年11月18日出生,汉族,农民,住蓟县。被告:刘志强,男,1981年10月28日出生,汉族,农民,住蓟县。原告刘春丰与被告刘志强健康权纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘春丰、被告刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春丰向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费1350元,误工费2164.8元,护理费2164.8元,营养费1000元,法医鉴定费240元,就医交通费300元,合计7219.6元;二、诉讼费由被告负担。事实和理由:原被告系同村村民。2016年7月9日20时许,原告到同村村民李伯志家串门,进门后看到被告刘志强也在李伯志家。原告待了一会儿,就和李伯志一起准备去外面溜达,出门时原告随手关掉了李伯志家的电视,引起被告不满,随后被告在本村超市北侧第一道口处追赶上原告,用木棍将原告头部打伤。原告受伤后被亲属送往蓟县出头岭医院门诊治疗,伤情诊断为头皮裂伤。后因赔偿问题协商未果而成讼。刘志强辩称,不同意原告的诉讼请求。事发当日,被告在李伯志家串门,原告后到李伯志家中,原告在被告面前辱骂被告父亲。后原告先打的被告,被告才打的原告。打架后派出所对其行政拘留11天,罚款500元。没钱赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下:2016年7月9日晚,刘志强、刘春丰先后到本村村民李伯志家串门,刘志强当日吃晚饭时喝了酒。刘志强、刘春丰在李伯志家闲聊时,因刘春丰说话不恰当引发争吵,后二人均离开李伯志家,并再次发生争吵。之后刘志强由路边捡起一根木棍,走近刘春丰,刘春丰认为刘志强要对其进行殴打,便与刘志强争抢木棍,刘志强将木棍抢至手中,用木棍殴打刘春丰的后背及头部,造成刘春丰受伤。刘春丰受伤后被送往蓟县出头岭医院门诊治疗,后在蓟县出头岭镇中峪卫生所治疗,共计支付医疗费873.63元。刘春丰伤情诊断为头皮裂伤,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书的鉴定意见记载为被鉴定人刘春丰头部损伤程度为轻微伤。另,原告身体存在肢体残疾,原、被告打架后公安机关对被告予以行政拘留11天,罚款500元的处罚。本院认为,公民的合法权益受法律保护,侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。原、被告之间发生打架的起因系二人在李伯志家闲聊时发生争吵,在争吵发生后,双方理应控制自己的情绪,而在离开李伯志家以后,二人仍不冷静,再次发生争吵,后被告用木棍殴打原告,造成原告受伤,故被告应该承担主要责任,原告对于打架的发生亦存在一定的过错,应承担次要责任。关于原告的损失问题,原告主张医疗费1350元,法医鉴定费240元,但其提交的票据显示医疗费873.63元,法医鉴定费230元,故本院以原告提交的票据为准。原告主张营养费,未提供证据,本院不予支持。关于误工费、护理费、就医交通费,结合原告伤情及就医情况,本院确定为误工费1623元(108.2元/天×15天),护理费432.8元(108.2元/天×4天),就医交通费100元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告刘志强赔偿原告刘春丰医疗费873.63、误工费1623元、护理费432.8元、法医鉴定费230元、就医交通费100元,共计3259.43元的70%,即2281.6元,于判决生效后十日内付清;二、驳回原告刘春丰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告刘志强负担105元,由原告刘春丰负担45元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉至天津市第一中级人民法院。代理审判员  马志群二〇一六年十月二十四日书 记 员  李 杨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。?
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执恢13号申请执行人孟扣那生，男，1967年12月8日出生，蒙古族，证件号码15292119671208****，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人刘惠香，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人张耀华，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人吴建宇，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。关于孟扣那生与刘惠香、张耀华、吴建宇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2014）阿左民一初字第1905号民事判决书，于2016年10月09日向被执行人刘惠香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘惠香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘惠香在中国银行00000149242*****账户内存款人民币605700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十月九日书记员  杨 峰
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3880号原告胡永敏，男，1981年2月2日生，汉族，住连云港市东海县。被告南通欧尚超市有限公司工农店，住所地南通市桃园路12号，负责人：涂宏伟。被告南通欧尚超市有限公司，住所地海门市海门镇黄海中路530号。法定代表人：BrunoMERCIER。被告厦门同安区恒利茶叶有限公司，住所地厦门市同安区莲花镇开发区莲美路76号。法定代表人：高树足。原告胡永敏与被告南通欧尚超市有限公司工农店、南通欧尚超市有限公司、厦门同安区恒利茶叶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，原告胡永敏于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡永敏撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告胡永敏负担。审判员  范纪强二〇一六年十月十四日书记员  施 维
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0282民初3224号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：徐军，经理。委托诉讼代理人：曹欢。被告：李彦梁。原告桦甸市神州物业管理有限公司（以下简称神州物业）与被告李彦梁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告神州物业的委托诉讼代理人曹欢到庭参加了诉讼，被告李彦梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。神州物业向本院提出诉讼请求：1.判令李彦梁给付物业服务费1125.12元；2.诉讼费由李彦梁承担。事实和理由：李彦梁系上东锦园2号楼1单元302的业主。我公司为该小区提供物业服务，李彦梁未交纳2015年度的物业服务费。诉讼过程中，神州物业放弃150元诉讼材料费的诉讼请求。李彦梁未提交答辩状。本院认定如下：李彦梁系桦甸市上东锦园2号楼1单元302的业主，其房屋建筑面积为93.76平方米。神州物业为该小区提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1元。认定上述事实的证据有：营业执照、资质证书、收费许可证、前期物业委托合同、房屋预售登记信息。李彦梁未向本院提供证据。本院认为，在物业公司提供了物业服务的情况下，按时交纳物业服务费用是业主在物业管理活动中应当履行的义务。神州物业与吉林省神州房地产开发集团股份有限公司签订的前期物业委托合同对全体业主具有约束力，李彦梁应按物业委托合同中的约定交纳物业服务费用。综上，神州物业要求李彦梁给付1125.12元物业服务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第八项规定，判决如下：被告李彦梁于本判决生效之日给付原告桦甸市神州物业管理有限公司2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1125.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李彦梁负担。本判决为终审判决。代理审判员 董 慧二〇一六年十月二十七日书 记 员 王书宁
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申640号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佛山市南海区狮山镇白沙桥村第十股份合作经济社（以下简称第十股份合作经济社）。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥村。负责人：谢毅刚，社长。委托代理人：伦兆煊、李伟灿，均为广东耀荣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区狮山镇人民政府(以下简称狮山镇政府)。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：李兴强，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区人民政府（以下简称南海区政府）。住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道***号。法定代表人：郑灿儒，区长。原审第三人：谢锦萍，女，汉族，住广东省佛山市南海区。法定代理人：谢燕金，女，汉族，住广东省佛山市南海区，系谢锦萍母亲。申请人第十股份合作经济社因诉狮山镇政府行政处理决定及南海区政府行政复议决定纠纷一案，不服佛山市中级人民法院（2015）佛中法行终字第681号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。第十股份合作经济社申请再审称：第十股份合作经济社是依法自治，保障社员合法权益，没有违反《妇女权益保障法》及《广东省农村集体经济组织管理规定》；第十股份合作经济社《章程》规定外嫁女子女不在配股购股范畴，不得进行股份分配；狮山镇政府作出被诉《行政处理决定书》违法等，请求撤销原一、二审《行政裁定书》和被诉《行政处理决定书》。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……”。根据第十股份合作经济社申请再审提交的材料反映，狮山镇政府于2009年4月1日作出狮府行决〔2009〕274号《行政处理决定书》，作出责令佛山市南海区狮山镇白沙桥村白沙桥股份经济合作社（以下简称白沙桥经济社）给予谢锦萍该集体经济组织成员同等待遇，白沙桥村第十村民小组协助白沙桥经济社落实谢锦萍权益等的决定，并告知白沙桥经济社、白沙桥村第十村民小组及谢锦萍，如对该决定不服，可以自收到该决定之日起60日内向南海区人民政府申请行政复议，或自收到该决定之日起三个月内直接向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼。2009年4月8日、17日，狮山镇政府先后向白沙桥经济社、谢锦萍送达了的上述《行政处理决定书》。白沙桥村第十村民小组不服申请行政复议，南海区人民政府于2009年6月16日作出南府行复〔2009〕306号《行政复议决定书》，维持狮山镇政府作出的狮府行决〔2009〕274号《行政处理决定书》，并先后于2009年6月17日、18日、19日，向白沙桥村第十村民小组、狮山镇政府、白沙桥经济社送达了上述《行政复议决定书》。之后，狮山镇政府向佛山市南海区人民法院申请强制执行上述狮府行决〔2009〕274号《行政处理决定书》。佛山市南海区人民法院经审查于2009年7月10日作出（2009）南行执字第3120号《行政执行裁定书》，裁定准予强制执行。该裁定书已经发生法律效力。本案第十股份合作经济社起诉请求撤销狮山镇政府作出的被诉《行政处理决定书》，原审法院经审查认定第十股份合作经济社起诉的行政行为已为生效裁判所羁束，不符合行政诉讼的受案范围，并据此裁定驳回第十股份合作经济社的起诉并无不当，符合上述司法解释的规定。第十股份合作经济社申请再审主张，第十股份合作经济社《章程》规定外嫁女子女不在配股购股范畴，不得进行股份分配，没有违反《妇女权益保障法》及《广东省农村集体经济组织管理规定》；狮山镇政府作出被诉《行政处理决定书》违法等，请求撤销原一、二审《行政裁定书》和被诉《行政处理决定书》，因理据不足，本院不予采纳。综上，第十股份合作经济社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回第十股份合作经济社的再审申请。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一六年十月二十七日书 记 员  刘桂宜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0326执270号之一申请执行人李梅，女，1978年7月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人。被执行人胡琳，男，1971年4月3日出生，汉族，贵州省务川自治县人。被执行人彭再娟（与被执行人胡琳系夫妻关系），女，1972年8月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0326民初404号民事判决书，于2016年5月17日受理了李梅申请执行胡琳、彭再娟民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，查封了被执行人胡琳所有的二套商业用房，另无其他财产可供执行。申请人执行人李梅于2016年10月31日提出申请，以“现在无被执行人的财产线索，待有新的财产线索再提起强制执行的申请”为由，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人李梅撤回执行申请，是对其权利的合法处分，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）黔0326执270号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇一六年十月三十一日书记员  唐 辉
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执793号申请执行人：谢建华，女，汉族。申请执行人：唐瑞，男，汉族。被执行人：四川林盛房地产开发有限公司。法定代表人尹小林，公司经理。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初216号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人四川林盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人四川林盛房地产开发有限公司有位于岳池县齐福乡天成大道福荣雅居B栋商住楼(产权证号x)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人四川林盛房地产开发有限公司所有的位于岳池县齐福乡天成大道福荣雅居B栋商住楼(产权证号x)予以查封，查封期限为三年。二、被执行人四川林盛房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川林盛房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建华审判员  黄小平审判员  刘臣铁二〇一六年十月八日书记员  李 韬
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初9388号原告：中山远洋物业服务有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：武文勇，董事长。委托诉讼代理人：方雨，女，1986年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市，该公司职员。被告：胡士挺，男，1985年10月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：张琦峰，男，1985年12月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告中山远洋物业服务有限公司诉被告胡士挺、张琦峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告中山远洋物业服务有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山远洋物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山远洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元（原告已预交），由原告中山远洋物业服务有限公司负担。审 判 长  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年十月二十八日书 记 员  李迪楣
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0103民初3118号原告：云南互通网络有限公司。住所：云南省昆明市经济技术开发区经开路*号昆明科技创新园******室。法定代表人：谢鹰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈红，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南上基房地产开发有限责任公司。住所：昆明市盘龙区茨坝青松路**号。法定代表人：马罗矶，系该公司董事长。委托诉讼代理人：顾超、刘丹，系云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。原告云南互通网络有限公司诉被告云南上���房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南互通网络有限公司的委托诉讼代理人陈红，被告云南上基房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人顾超、刘丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告支付服务费人民币60000元；2、被告向原告支付逾期支付服务费的资金占用费，以人民币60000元为本金，自2015年3月8日起至裁判文书确定的履行还款义务的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；裁判文书确定的最后一日之后的费用按该裁判文书确定的金额及计算方式为准；3、被告承担本案的受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月2日原被告双方签订了《云南房网网络推广技术服务合同》约定，由原告为被告发布和推广房地产信���；广告投放需经被告确认，广告费于发布后一周内结清。上述合同签订后，经被告在《媒体投放确认函》上确认发布信息、价款等后，原告为被告发布、宣传了项目广告信息。但被告至今拒绝向原告支付服务费，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。被告辩称：第一项合同真实性被告认可，原告对提供服务的事项没有提供证据证明，对服务内容不予认可，款项不应支付，即便要支付资金占用费，起算时间也应当是2015年的4月10日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下事实：2015年3月2日原告（乙方）被告（甲方）签订《云南房网网络推广技术服务合同》，合同约定:甲方将其品牌���列的房地产信息、形象推广信息委托乙方在其经营的云南房网进行发布和推广；云南房网：指网址为“http://www.ynhouse.com”的互联网网站；合同期限：自2015年3月3日起至2015年4月2日止（共30天）。服务费为60000元；结算方式为：于当月广告发布完后一周内结清之前所发生费用。合同签订后原被告双方签订了《媒体投放确认函》。原被告因就广告费支付发生纠纷，原告诉至本院主张其权利。本院认为：原告与被告签订的《云南房网网络推广技术服务合同》、《媒体投放确认函》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告按约定履行了义务，被告应按约定向原告支付广告服务费，由于被告未履行支付义务，违反了诚实信用原则，损害了原告的利益，原告要求被告支付广告费服务费60000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，根据双方签订的合同约定，由于被告逾期支付广告服务费，给原告造成一定的经济损失，故原告的该主张，并不违反法律规定，本院予以支持。资金占用费自2015年3月8日至支付完毕款项之日止，按银行同期贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南上基房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南互通网络有限公司广告费服务费60000元；二、由被告云南上基房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南互通网络有限公司广告费服务费60000元的资金占用费（自2016年3月8日至款项付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告云南上基房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  孙琳燕人民���审员杨德生人民陪审员  王 雪二〇一六年十月二十三日书 记 员  艾 黎
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1578号申请执行人：杨利民，男，生于1963年，住绵阳市涪城区.被执行人：马斌，男，生于1975年，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理杨利民申请执行（2014）涪民初字第8061号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人马斌拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人马斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十月十日书记员  陆政宇
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1691号申请执行人宁德市环三实业有限公司，住所地东侨经济技术开发区闽东东路,。法定代表人黄学敏，执行董事。委托代理人叶礼鑫，福建远东大成律师事务所律师。被执行人宁德市佳���创贸易有限公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路。法定代表人郑萍，执行董事。委托代理人巫振标，男，汉族，系该公司股东，住福建省厦门市海沧区，被执行人巫振标，男，，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人吴涛，男，，汉族，住福建省福安市，申请执行人宁德市环三实业有限公司与被执行人宁德市佳力创贸易有限公司、巫振标、吴涛买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第4529号事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十月二十七日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初15377号原告：广州现代医院有限责任公司，住所地广州市天河区。法定代表人：林志程，董事长。委托代理人：余怀生、张则明，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。被告：武汉博仕肛肠医院有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：张志伟。本院审理原告广州现代医院有限责任公司诉被告武汉博仕肛肠医院有限公司荣誉权纠纷一案，原告广州现代医院有限责任公司于2016年10月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广州现代医院有限责任公司撤回起诉。本案受理费3010元减半收取1505元，由原告广州现代医院有限责任公司负担。审判员  吴光辉二〇一六年十月二十七日书记员  樊嘉仪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12106号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：谢秋丹，女，1986年2月1日出生，汉族，住广东省饶平县，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告谢秋丹信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告谢秋丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.谢秋丹向广发银行偿还信用卡透支欠款193440.57元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金58466.19元，利息32884.91元，滞纳金99929.47元，分期手续费2160元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.谢秋丹承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：谢秋丹在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××48（原始卡号：52×××22），开户时间：2011年3月2日。谢秋丹在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。谢秋丹在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有谢秋丹签名的《客户领卡确认函》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2011年3月2日。二、卡号：52×××48（原始卡号：52×××22）。三、信用额度：54000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金58466.19元，利息32884.91元，滞纳金99929.47元，分期手续费2160元。本院认为，本案系信用卡纠纷。谢秋丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，谢秋丹应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢秋丹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金58466.19元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息32884.91元，滞纳金99929.47元，分期手续费2160元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168.81元，由被告谢秋丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶伟强人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月二十八日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省海林林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7516执11号之一申请执行人陈巧芬，女，1964年07月01日出生，汉族，海林欣成木业有限公司职工，住所海林林业局。被执行人傅（付）奎文，男，1951年10月24日出生，无职业，住所海林市。本院在执行陈巧芬与傅（付）奎文机动车交通事故责任纠纷一案中，裁定划拨被执行人付（傅）奎文在龙江银行存款每月500元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：终结本次海林林区基层法院（2016）黑7516民初10号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于力军审 判 员  张巍巍代理审判员  陈铁军二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 羽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执字第00360号之三十一申请执行人：刘丰，男，汉族，住所地深圳市宝安区。被执行人：陶明，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行刘丰与陶明民间借贷纠纷一案中，经查，陶明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陶明所有的位于芜湖市南陵县的五套房产，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一六年十月三十一日书记员 王宗森
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执873号之三申请执行人张军,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人苏启兵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初2075号民事判决书，于2016年7月31日向被执行人苏启兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏启兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏启兵在中国农业银行南陵县支行内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执891号被执行人蔡羽，男，生于1979年10月27日，四川省广元市利州区人。本院在执行蔡羽罚金纠纷（2016）川0802刑初209号刑事判决书一案中，被执行人蔡羽应缴罚金3000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，现蔡羽联系不上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初209号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏 雷
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执334号吴小永：本院已立案执行开封宏基建筑工程有限公司租赁站申请执行你建筑设备租赁合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年10月12日前，按照本院（2015）顺民初字第936号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年十月九日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执634号申请执行人代秀某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。被执行人刘顺某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。申请执行人代秀某与被执行人刘顺某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）湘1023民初1051号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人代秀某实现了部分债权，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1023执634号案的本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 琳审判员 ： 曹 钦审判员 ： 李 娟二〇一六年十月二十一日书记员 ：郑东升
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1599号申请执行人袁某，女，生于1963年，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人苏某，男，生于1981年，汉族，住绵阳市涪城区。案由：遗产继承纠纷本院受理袁蓉申请执行（2016）川0703民初1550号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对苏刚的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十月九日书记员  陆政宇
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行终149号上诉人（原审起诉人）支桂贤，女，汉族。委托代理人赵俊斌，男，汉族。上诉人支桂贤因诉西安市灞桥区档案局档案其他行政行为一案，不服西安铁路运输法院（2016）陕7102行初620号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人支桂贤上诉称，一审裁定认定事实不清，以西安市灞桥区档案局给潘正品提供庄基批复存根的行为，并未减损起诉人的权利或增设其义务，对起诉人的权利义务不产生实际影响为由，认定起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人难以服判。上诉人从2009年至今先后为此事无数次的奔波在各级法院及政府有关部门，足以说明上诉人在本案中所遭受的精神名誉和经济损失以及误工损失，达数万元之多，该裁定并未审阅上诉人提供的附件一、二、三、四项事实，故提出上诉。请求：1、依法撤销（2016）陕7102行初620号行政裁定书。2、责令西安铁路运输法院对该案立案受理。本院认为，西安市档案局给潘正品提供的庄基地批复存根是该局的存档文件，该局并不是该存根的制作者。档案局将存档文件复印给相关当事人的行为并未减损或增设上诉人的权利或义务，对上诉人的权利义务不产生实际影响。西安铁路运输法院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，以起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 鸿审 判 员  孙 毅代理审判员  宋一林二〇一六年十月二十五日书 记 员  刘梦蝶
福建省长汀���人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1500号申请执行人童伟平,男,1982年10月31日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人袁廷桥,男,1980年6月14日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人傅满云,女,1980年7月10日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人童伟平与被执行人袁廷桥、傅满云（2016）闽0821民初76号追偿权纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币72427.96元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一六年十月二十八日代书记员 张靖悦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00601号之二申请执行人：文君民。被执行人：余芬。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00601号之二裁定书，于2016年10月26日向被执行人余芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人余芬在中国工商银行43×××12账户内存款人民币11998.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王君二〇一六年十月二十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3156号原告：葛峰，男，1978年6月3日出生，住盐城市亭湖区。被告：王品朝，男，1986年8月4日出生，住盐城市亭湖区。被告：王亚南，女，1986年9月23日出生，住盐城市亭湖区。原告葛峰与被告王品朝、王亚南民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告葛峰到庭参加诉讼，被告王品朝、王亚南经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛峰诉称，2015年12月14日，被告王品朝以家庭生活为由向我借款10万元整，月利息为本金的百分之二，口头约定使用期限为三个月，并签订了书面借条。现原告多次向被告王品朝催要借款，可其总是以种种借口搪塞我。被告王亚南系王品朝的合法妻子，应对家庭债务负有连带偿还责任。现请求法院判决：两被告立即偿还原告借款10万元并承担从借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息。被告王品朝、王亚南未答辩。经审理查明：2015年12月14日，被告王品朝向原告出具一份借条，载明：今因家庭生活需要，现向葛峰借到人民币壹拾万元整（￥100000）。此款已收到（45000元转账，55000元为现金）。月利息为2%。另查明：2009年12月25日，被告王品朝、王亚南办理结婚登记。2016年2月2日，被告王品朝、王亚南办理离婚登记。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院裁定保全了被告的部分财产。本院认为，（一）关于借款本息的问题。合法的借贷关系受法律保护。被告王品朝向原告借款10万元，有被告王品朝出具的借条为证，应予认定。被告王品朝未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告王品朝偿还借款本金10万元，并按借条约定从借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。（二）关于案涉借款是否属于夫妻共同债务问题。被告王品朝向原告借款10万元，该债务发生在被告王品朝、王亚南夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求两被告共同偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王品朝、王亚南应于本判决生效之日起十日内向原告葛峰偿还借款本金10万元及利息（计算方法：以10万元为本金，自2015年12月14日起至实际还款之日止按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全申请费1020元，合计3320元，由被告王品朝、王亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  孙 伟代理审判员  陶鹰峰代理审判员  朱海浩二〇一六年十月二十六日书 记 员  封 莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4071号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行.住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：樊建鹏，该行行长。委托代理人：张旭光，男，山东凯翔律师事务所律师。被执行人：刘焕军，男，1968年8月31日出生，汉族，青岛市黄岛区。被执行人：刘桂斌，男，1958年2月2日出生，汉族，青岛市黄岛区。被执行人：丁垒，男，1970年3月29日出生，汉族，青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4071号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行与被执行人刘焕军、刘桂斌、丁垒金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人刘焕军、刘桂斌、丁垒外出。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4071号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月二十七日书记员  宋德建