广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初1897号原告：韦安春，男，1968年7月2日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县，委托代理人：张艳娜、郑思怡，分别系广东任允律师事务所律师、律师助理。被告：张叶红，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖南省武冈市，被告：胡晓寒，女，1975年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上述两被告的共同委托代理人：陈国凯，系广东全永律师事务所律师。原告韦安春诉被告张叶红、胡晓寒股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员陈登烽独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张艳娜，两被告的委托代理人陈国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告和中山市某某星塑料制品有限公司（以下简称某某星公司）劳动合同纠纷一案，中山市第二人民法院经审理，于2014年6月16日作出（2014）中二法民五初字第133号民事判决，判令某某星公司向原告支付工资差额、加工工资等差额、未签订劳动合同的一倍工资及解除劳动合同的经济补偿金共计84781.36元；案件受理费减半收取5元，由某某星公司负担。判决后，某某星公司依法提起上诉，但却没有按时缴纳诉讼费，广东省中山市中级人民法院依法作出裁定，裁决（2014）中二法民五初字第133号民事判决自裁定书送达之日起发生法律效力。但前述判决生效后，某某星公司没有履行判决义务，中山市第二人民法院于2015年1月5日依原告的申请，立案执行。在执行过程中，中山市第二人民法院依职权向金融、车管、房管、工商等部门查询，未发现某某星公司有可供执行的财产，并查明该公司已停止经营，遂于2015年8月7日作出（2015）中二法执字第1023-2号裁定书，终结本次执行程序。原告认为，两被告是某某星公司的股东，在某某星公司停止营业后，没有及时依法对某某星公司履行清算义务，两被告依法应对上述民事判决确定的某某星公司欠原告的工资等差额、案件受理费及迟延履行期间的债务利息等债务承担连带清偿责任。原告因此诉至法院，请求判令：1.两被告对（2014）中二法民五初字第133号民事判决确定的某某星公司应向原告支付的全部款项负连带清偿责任；2.本案全部诉讼费用由两被告负担。两被告辩称：一、某某星公司已依法清算注销，原告在规定期限内未申报债权，其应自负清偿不能的责任。因经营不善，某某星公司于2014年9月5日通过股东会决议，提前终止公司经营，依法对公司债权债务展开结业清算，并同日成立清算组（成员为股东张叶红、胡晓寒）。清算组及时将公司清算事宜通知各债权人，并于2014年10月19日在中山日报上公告某某星公司的清算信息，告知各债权人及时申报债权。待公司清算结束后，清算组依规定向税务机关提交《企业清算所得税申报表》，申请公司注销登记。2015年5月26日及同年8月10日，东升镇国税局及东升镇地税局分别向某某星公司出具《税务事项通知书》，告知某某星公司申请注销登记事项符合条件，决定准予公司注销登记。2015年11月10日，中山市工商行政部门接受某某星公司的注销申请，同意准予注销企业。原告在规定期限内未申报债权，其应自负清偿不能的责任。2014年9月18日，广东省中山市中级人民法院作出（2014）中中法立民终字第451号民事裁定书，该裁定书送达当事人之日，广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民五初字第133号民事判决书即生效，确认原告对某某星公司享有债权。2014年10月19日，某某星公司的清算小组在中山日报上公告公司的清算信息，原告有充足的时间向某某星公司申报债权，参与分配某某星公司的财产。但原告怠于行使权利，在规定期限内未申报债权，致使其债权不能实现。因此，为自己行为之责任，原告应对其重大过错行为承担清偿不能的责任。二、两被告已依法履行股东的出资义务，无需对某某星公司的债务承担任何责任。两被告作为股东，以其认缴的出资额对某某星公司承担责任。截至2010年3月10日，两被告以货币出资向某某星公司实际缴纳全部注册资本，其已履行股东的出资义务，依法无需对某某星公司的债务承担任何责任。经审理查明：本院于2014年6月16日就原告与某某星公司之间的劳动合同纠纷一案作出（2014）中二法民五初字第133号民事判决，判令某某星公司向原告支付工资差额、未签订劳动合同的一倍工资、加班工资差额、解除劳动关系的经济补偿金和笔迹司法鉴定费等共计84781.36元；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。某某星公司不服该判决，提起上诉，但未在规定的交费期间内预交二审案件受理费。广东省中山市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）中中法立民终字第451号民事裁定，本案按某某星公司自动撤回上诉处理，本院（2014）中二法民五初字第133号民事判决，自裁定书送达之日起发生法律效力。因某某星公司未自觉履行上述判决确定的义务，原告遂向本院申请强制执行。但因某某星公司在本市辖区内暂无财产可供执行，原告未能向本院提供某某星公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本院遂于2015年8月7日作出（2015）中二法执字第1023-2号执行裁定，终结本次执行程序。2016年1月6日，原告以前述事由诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明：某某星公司系有限责任公司，成立于2010年3月29日，股东包括被告张叶红和被告胡晓寒。2014年10月19日，某某星公司在中山日报刊登公司清算公告称其决定解散清算，请有关债权人自公司清算公告见报之日起45天内向公司清算组申报债权，逾期不申报者，视为放弃债权。公告还注明清算组成员为两被告，清算组负责人为被告张叶红。2015年11月4日，清算组出具清算报告，申请注销公司登记。中山市工商行政管理局于2015年11月10日核准注销了某某星公司的工商登记。本院认为：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”此为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条的明文规定。在某某星公司进行公司清算时，本院已作出了上述民事判决，广东省中山市中级人民法院亦已作出上述民事裁定，因此原告属某某星公司进行清算时的已知债权人。但作为某某星公司清算义务人的两被告却未将公司解散清算事宜书面通知原告，导致原告未向清算组申报债权而未获清偿。根据前引司法解释的规定，原告有权要求两被告承担赔偿责任。现原告诉请两被告对本院（2014）中二法民五初字第133号民事判决确定的某某星公司对原告所负的债务承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告的抗辩意见无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条的规定，判决如下：被告张叶红和胡晓寒对本院（2014）中二法民五初字第133号民事判决确定的中山市某某星塑料制品有限公司对原告韦安春所负债务中中山市某某星塑料制品有限公司不能清偿的部分承担赔偿责任。案件受理费1926元，减半收取963元，由两被告负担（该款两被告于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇一六年四月六日书记员  胡沛歅余亿玲