南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初1339号原告王成祥，男，1957年1月13日生，汉族，住南通滨海园区。委托代理人张峥嵘，江苏瑞慈律师事务所律师。被告李二盼，男，1985年6月20日生，汉族，住海门市。委托代理人钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。负责人涂群，系该公司总经理。委托代理人陈锋，北京大成（南通）律师事务所律师。原告王成祥与被告李二盼、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下国泰江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员管中适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张峥嵘、被告李二盼委托代理人钱建辉、被告国泰江苏公司委托代理人陈锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成祥诉称，2015年7月25日17时许，被告李二盼驾驶苏F×××××小型轿车与其驾驶的苏F×××××二轮摩托车发生碰撞，致其受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告李二盼承担事故主要责任，其承担事故次要责任。因事故车辆苏F×××××小型轿车在被告国泰江苏公司投保了交强险及商业三者险，故诉至法院要求两被告赔偿其损失244426.60元。审理中，因赔偿标准变化，将诉讼请求变更为263734.18元。被告李二盼辩称，对事故事实和责任认定没有异议，其驾驶的苏F×××××小型轿车在被告国泰江苏公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿。其垫付3300元，要求在本案中一并处理。另有其己方车损6500元，请求在本案中一并处理。被告国泰江苏公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆苏F×××××小型轿车在其公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。事故发生后，其垫付10000元，要求在本案中一并处理。对原告的九级伤残有异议，申请重新鉴定。请求法院依法审理。经审理查明，2015年7月25日17时许，被告李二盼驾驶苏F×××××小型轿车由南向北途经海门市北圩河桥北侧路口向西左转弯行驶时，该车前部与由西向东原告驾驶的苏F×××××二轮摩托车前部发生碰撞，发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日原告被送往南通市通州区人民医院接受住院治疗，于2015年7月27日转至南通大学附属医院住院治疗，于2015年8月15日转至南通大学附属医院分院南通市老年康复医院继续接受住院治疗，于2015年8月29日出院。三次共住院35天。2016年2月3日，南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定认为，原告罹患脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后综合征。2016年2月18日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤后轻度智能损害评定为交通事故九级伤残，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。其误工期限为180日，护理期限为75日（其中2人护理30日，1人护理45日），营养期限为90日。事故发生后，被告国泰江苏公司垫付10000元，被告李二盼垫付3300元。审理中，经咨询本院法医认为，该案可以不启动重新鉴定程序。另查明，事故车辆苏F×××××小型轿车在被告国泰江苏公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对原告事故损失，本院做如下认定：1、医疗费，原告主张102177.14元。医疗费票据中，2015年7月27日230元、2015年8月15日100元，因无原告姓名，关联性不予确认，应予扣除；2016年2月1日12元、376元，虽无门诊病历佐证，但结合2016年2月21日南通市第三人民医院影像报告单，可以确认2016年2月1日治疗费用与本案存在关联，与2016年2月1日280元均系为伤残鉴定所作检查，应列入鉴定费中处理。因被告国泰江苏公司未能就非医保用药提供相关证据，故对其提出扣除10%非医保用药的抗辩，本院不予支持。经审核，原告医疗费损失101179.14元；2、住院伙食补助费，原告主张630元（18元/天×35天），本院予以支持；3、营养费，原告主张900元（10元/天×90天），本院予以支持；4、误工费，原告主张36000元（200元/天×180天），提供南通市冠通油脂有限公司证明、2015年7-8月工资表。两被告对上述证据不予认可。为此本院前往南通市冠通油脂有限公司与该单位副经理钱学兵调查，其反映原告系季节工，每年6-9月份在其单位从事铲车工作，并提供财务账册中的2015年7-8月工资表于本院核对。本院认为，原告提供的单位证明虽无经办人签名，但经本院核实，可以证明事故前原告在南通市冠通油脂有限公司从事铲车工作，但因其未能提供其固定工资收入证明，图对其误工损失应当按照2014年江苏省交通运输、仓储业在岗职工平均工资62344元/年计算，误工时间依据司法鉴定意见书，依法支持30744.99元（62344元/年×180天）；5、护理费，原告主张8925元[85元/天×（30天×2人+45天）]，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告主张156126.60元（37173元/年×20年×0.21），结合本院法医咨询意见，对被告国泰江苏公司重新鉴定申请不愿不予准许，本院依法支持156126.60元；7、被抚养人生活费，原告主张3381.79元（12883元/年×5年×0.21÷4人），有南通滨海园区东余村村民委员会证明，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张11000元，本院酌情予以支持；9、交通费，原告主张1000元，本院酌情支持400元；10、鉴定费，原告主张2860元，本院予以支持。另原告主张的医疗费中2016年2月1日12元、376元以及280元费用系为伤残鉴定所作检查，列入鉴定费中处理，依法认定原告鉴定费损失3528元；11、财物损失费，原告主张1200元，被告国泰江苏公司无异议，本院予以支持。以上原告因事故所致损失合计316815.52元（101179.14元+630元+900元+30744.99元+8925元+156126.60元+3381.79元+11000元+400元+3528元）。因交警部门认定被告李二盼承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院酌定由被告李二盼在交强险外承担原告70%的赔偿责任。事故车辆苏F×××××小型轿车在被告国泰江苏公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，应由被告国泰江苏公司在保险限额内优先赔付。就原告交强险内损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计102709.14元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故应由被告国泰江苏公司在医疗费赔偿限额内全额赔偿10000元；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计210578.38元，亦已超过交强险伤残赔偿限额110000元，故应由被告国泰江苏公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿原告110000元。鉴定费列入诉讼费中处理。交强险外原告尚余损失193287.52元（102709.14元-10000元+210578.38元-110000元），依照保险合同及相关法律规定，应由被告国泰江苏公司在商业三者险限额内全额赔偿原告135301.26元（193287.52元×70%），扣除保险公司已垫付的10000元，尚需赔偿原告245301.26元（120000元+135301.26元-10000元）。被告李二盼应负担部分已由被告国泰江苏公司予以负担，故对其垫付原告的3300元，应由原告返还于被告李二盼。被告李二盼车损，与本案诉讼标的不具同一性，不宜合并审理，可由被告李二盼另案主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王成祥事故损失245301.26元；二、原告王成祥返还被告李二盼3300元；综合上述一、二项，由被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王成祥242001.26元元，返还被告李二盼3300元。三、驳回原告王成祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取860元，鉴定费3528元，合计4388元，由被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担3905元，由原告王成祥负担483元（该被告负担部分，原告已垫付，待执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1720元(汇款账户户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82)。代理审判员 管 中二〇一六年四月十五日书 记 员 施於辰