wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第13169号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，该分行行长。委托代理人周懿，重庆宏声昌渝律师事务所律师。委托代理人韩勇，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告王显志，男，1968年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告王显志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣与人民陪审员幸坤英、人民陪审员谢树珍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简丽担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的代理人周懿、被告王显志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行基于与被告王显志签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》起诉，请求判令：1、王显志立即偿还光大银行重庆分行借款本金590331.19元，截止2015年6月11日的借款利息3179.25元、罚息及复利18.37元，并支付从2015年6月12日起至清偿之日止，以借款本金590331.19元为基数，按贷款执行利率上浮30%计算的罚息，对未能按时支付的利息3179.25元，按贷款执行利率上浮30%计算的复利；2、王显志支付光大银行重庆分行为实现本案债权支付的律师费4154.70元；3、光大银行重庆分行对王显志所有的位于重庆市江北区的房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费由王显志承担。被告王显志辩称，1、王显志2015年6月20日之前按时足额向光大银行重庆分行偿还了欠款，自2015年7月20日起开始逾期，与光大银行重庆分行诉请的事实不符。王显志不愿意承担律师费，请求法院驳回光大银行重庆分行的起诉。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：王显志。抵押人：王显志。贷款本金：62万元。贷款期限：312个月，2012年3月21日至2038年3月21日止。合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮5%执行。逾期利率标准：合同执行利率的130%。复利计收标准：依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。约定还款方式：等额本息，还款总期数为312期。提前收贷约定：王显志未按时足额还款，光大银行重庆分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，要求王显志立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。实际还款情况：王显志自2014年12月30日起未能按照合同的约定按时足额还款，截至2015年6月20日，王显志尚欠借款本金589336.83元、利息3304.43元、罚息1.29元、复利10.02元。提前收贷情况：光大银行重庆分行向王显志发出《要求立即归还欠款的催收函》，要求王显志还清全部贷款本金和利息。抵押担保情况：王显志以其所有的位于重庆市江北区为案涉贷款提供抵押担保，并在重庆市国土房管局土地房屋登记机关办理了抵押登记。实现债权的费用：光大银行重庆分行为实现本案所涉债权委托重庆宏声昌渝律师事务所提供法律服务，并向该事务所支付了4154.70元的法律服务费。本院认为，光大银行重庆分行与王显志签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人均应当按约履行各自的义务。光大银行重庆分行按约发放了贷款后，王显志未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，光大银行重庆分行有权按照合同约定要求王显志立即偿还全部贷款本息，王显志应偿还光大银行重庆分行的借款本息，并按照合同的约定支付逾期利息、复利及律师费，偿还的借款本息金额以本院查明的为准。王显志以其所有的房屋为本案所涉债务向光大银行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押权登记，故光大银行重庆分行依法对上述房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王显志在本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行贷款本金589336.83元，截至2015年6月20日的利息3304.43元、罚息1.29元、复利10.02元，并从2015年6月21日起至清偿之日止，以借款本金589336.83元为基数，按贷款执行利率上浮30%计收的逾期利息，以未偿还的利息3304.43元为基数，按贷款执行利率上浮30%计收的复利；二、被告王显志在本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行因本案产生的律师费4154.70元；三、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告王显志所有的位于重庆市江北区享有优先受偿权；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9735元，由被告王显志承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吕荣荣人民陪审员  幸坤英人民陪审员  谢树珍二〇一六年四月二十日书 记 员  简 丽
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初196号原告许堂，男，1978年6月9日出生，汉族。被告孙霞，女，1987年7月15日出生，汉族。原告许堂诉被告孙霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告许堂、被告孙霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许堂诉称：原告于2015年9月28日借给被告3万元，约定于2015年12月31日偿还，但到期后被告没有偿还。现起诉至法院，请求依法判令：被告立即支付原告借款人民币3万元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告孙霞辩称：不同意原告诉讼请求。我对事实和证据都有异议，我没有借原告钱，我当时找过原告为我作担保贷款，但贷款没有下来，我不欠原告钱。另外，原告出示的证据系伪造，原告不能提供借条原件，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经他人介绍认识，被告在销售松花粉等买卖过程中与原告有往来。被告找原告借过钱。本院所确认的上述事实，有双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，原告主张的案件事实，因不能提供借条原件，应当承担举证不能的不利后果。原告要求被告偿还借款3万元及利息的诉讼请求，因不能提供相应证据，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第十条之规定，判决如下：驳回原告许堂的诉讼请求。本案诉讼费280元（原告已预交），由原告许堂负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一六年四月十八日书记员  谭 雪
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第06812号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273－X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人周锋，重庆天亿律师事务所律师。委托代理人旷建，重庆天亿律师事务所律师。被告蔡容，女，1980年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告蔡容金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2015年9月28日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员田世明担任审判长，与人民陪审员冉洪芳、胡群英组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了缺席审理，原告委托代理人周锋到庭参加了诉讼，被告蔡容经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月23日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告借款5.5万元用于购车，被告需支付手续费6770.50元。借款由被告分36期归还借款，每月为一期。首期支付1745.50元，以后每期支付1715元。对逾期付款的，被告还需支付按日万分之五计算的利息，支付按日万分之五计算的复利和滞纳金。若被告累计三次违约，原告还有权要求被告立即归还全部款项。同日，双方还签订了抵押担保合同约定，被告用所购车渝GN32**号车为借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，双方也进行了抵押登记，但被告借款后却不依约归还借款。因此，请求法院判决：（1）被告立即归还原告借款35341.51元，支付该款从2015年6月18日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，支付借款手续费4136元，支付2015年6月17日前逾期还款的利息574.54元、滞纳金243.09元。（2）确认原告对被告所有的渝GN32**号车享有以本案债权为限的优先受偿权。被告蔡容未作答辩。经审理查明，2013年1月23日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告借款5.5万元用于购车，由原告直接打入重庆互邦实业（集团）有限公司在原告处开设的账户里。借款由被告分36期归还，每月为一期。加上被告需支付的手续费6770.50元，被告首期还款额为1745.50元，以后每期还款数额为1715元。若被告逾期付款，原告有权收取按日万分之五计算的利息和按相同标准计算的复利和滞纳金。若被告累计三次违约，原告还有权要求被告立即归还全部款项。同日，双方还签订了抵押担保合同约定，被告用所购车渝GN32**号车为借款提供抵押担保。2013年4月2日,原告发放了贷款5.5万元。2013年5月24日,双方对被告所有的渝GN32**号车进行了抵押登记。被告借款后，没有按期归还借款，至2015年6月17日止，累计有16期没有按期归还借款。2015年7月17日,原告向被告发出提前还款通知书，要求被告立即归还全部款项。因被告仍未归还，遂引发了诉讼。上述事实，有原告陈述记录，原告提供的借款合同、抵押担保合同、借款支付凭证、还款清单和提前还款通知书等证据复印件佐证，且这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告自愿签订的借款合同和抵押担保合同均无法定无效事由，属有效合同。至2015年6月17日止，被告已累计16期未按约定归还借款。依照合同约定原告宣布借款提前到期的条件成就，有权要求被告立即归还借款。因此，对原告要求被告立即归还全部借款，支付手续费，支付逾期还款利息和滞纳金，确认担保物权的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告蔡容在本判决生效后10日内，归还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款35341.51元，支付该款从2015年6月17日起至付清日止中国人民银行同期同类借款利率计算的利息,支付借款手续费4136元，支付2015年6月17日前逾期还款的利息574.54元、滞纳金243.09元。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行对登记为被告蔡容所有的渝GN32**号车享有以本案债权为限的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元,由被告蔡容负担（原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行预交了405元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  冉洪芳人民陪审员  胡群英二〇一六年四月十三日书 记 员  李亚灵
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00101号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：梁洪亮，汉族，住长岭现。被申请人：刘先昌，男，汉族，农民，住长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月7日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人刘先昌在长岭县农村信用合作联社账号上的3500元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与刘先昌之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人刘先昌在长岭县农村信用合作联社账号上的3500元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月7日起至2017年4月6日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月七日书记员 于海明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2082号罪犯李玉，女，汉族，1989年2月20日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年4月3日作出（2012）瑶刑初字第00661号刑事判决，以被告人李玉犯绑架罪，判处有期徒刑五年，罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李玉确有悔改表现，于2016年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月5日起至2016年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  方璟瑜
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽遂商初字第2058号之一原告吴理能。被告叶斌。本院在审理原告吴理能诉被告叶斌民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年4月27日以自行和被告协商为由向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴理能撤回起诉。本案减半案件受理费338元，原告吴理能自愿负担。审 判 长  陈武文审 判 员  李秀才人民陪审员  黄桂兰二〇一六年四月二十七日代书 记员  徐丽芳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081财保6号申请人郑丽霞。被申请人冯巍。申请人郑丽霞因与被申请人冯巍申请非诉财产保全一案，为防止被申请人冯巍将财产转移，申请人郑丽霞于2016年4月7日向本院提出申请，要求查封申请人冯巍所有的位于绥芬河市西城区三组团2-37号的车库和位于绥芬河市西城区三组团7-401室的房屋。申请人郑丽霞以担保人郑佳奇所有的位于绥芬河市通天路西侧世纪花园5单元2层01室的房屋和担保人黄桂荣所有的位于绥芬河市通天路西世纪大厦16幢1单元13层01室的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人郑丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人冯巍所有的位于绥芬河市西城区三组团2-37号的车库和位于绥芬河市西城区三组团7-401室的房屋；二、查封担保人郑佳奇所有的位于绥芬河市通天路西侧世纪花园5单元2层01室的房屋和担保人黄桂荣所有的位于绥芬河市通天路西世纪大厦16幢1单元13层01室的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一六年四月七日书记员 于井龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执373号申请执行人：訾立娟，女，汉族，住禹城市。被执行人：黄立亮，男，汉族，住茌平县。被执行人：李霞，女，汉族，住茌平县。被执行人：黄梅，女，汉族，住茌平县。被执行人：国兆辉，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人訾立娟与黄立亮、李霞、黄梅、国兆辉借款合同纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2015)齐赵民初字第1504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年四月二十六日书记员  刘子健
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1538号原告梁某某，女，1981年12月22日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇XX村X组。被告王某某，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇XX村X组。本院在审理原告梁某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告梁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某负担。审判员  杨晓东二〇一六年四月二十五日书记员  杨 阳蒲城县人民法院民事裁定书(2016)陕0526民初1538号原告梁银玲，女，汉族，住党睦镇孝西村六组。被告王江涛，男，汉族，住党睦镇孝西村六组。本院在审理梁银玲王江涛离婚纠纷一案中，原告梁银玲于向本院提出撤诉申请。本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:……〔写明裁定结果。分两种情况:准许撤诉的，写:“准许原告梁银玲撤回起诉。……(写明诉讼费用的负担)。”第二、不准撤诉的，写:“不准原告梁银玲撤回起诉，本案继续审理。”〕审判员杨晓东二〇一六年四月二十八日书记员杨阳
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0126民初118号原告毕正文，男，1952年6月15日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。委托代理人赵冬梅，云南滇石律师事务所律师（石林县法律援助中心援助）。特别授权代理。被告李松，男，1977年1月5日生，汉族，云南省曲靖市陆良县人，住陆良县。原告毕正文诉被告李松劳务合同纠纷一案，本院2016年1月25日受理后，依法由审判员陈丽红适用简易程序，于2016年3月26日公开开庭进行了审理，原告毕正文及其委托代理人赵冬梅，被告李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕正文诉称，2011年12月，经人介绍我到北大村乡选矿厂上班，2014年5月，北大村乡选矿厂老板陶有福将选矿厂出租给被告李松，李松叫我从2014年6月开始继续在选矿厂上班，约定每月工资1500元，如效益好另加工资。自2014年6月开始，我一直在选矿厂兢兢业业工作，到2016年1月，被告李松都没有支付过我工资，我多次向被告李松讨要，被告李松均以各种理由拒绝支付，我仍继续上班。至2016年2月，被告李松已欠我工资30000元，请求判令被告支付所欠工资30000元。审理中，增加2个月工资3000元，由30000元变更为33000元。被告李松答辩称，1、我承租北大村乡选矿厂时，选矿厂老板陶有福没有告知我原告毕正文在选矿厂上班一事，原告毕正文与陶有福之间存在什么关系与我无关。2、2014年5月，陶永福确实将选矿厂出租给我，但只是出租选矿厂的手续、证件、厂矿、设备，并没有出租陶有福原工作人员的工作安排。3、自我承租选矿厂以来，陶有福至今没有提供齐选矿厂所有的手续，因选矿厂手续不齐全致使我无法开工，因此无需员工工作。4、我与原告毕正文之间没有任何工作关系，没有义务支付原告毕正文工资。请求驳回原告毕正文的诉讼请求，综合诉辩双方主张，本案争议问题：1、原告与被告之间是否存在劳动关系；2、被告是否有义务支付原告工资。庭审中，原告向本院提交下列证据：1、《选矿厂租赁合同》1份，欲证实：2014年6月1日，被告李松承租石林县北大村乡选矿厂经营，李松找毕正文看管厂房的事实。2、照片7张，欲证实：选矿厂现状及李松聘请毕正文看管选矿厂的事实。3、证人梅某证实：在陶永福经营选矿厂期间，梅某为陶永福的管理人员，梅某介绍毕正文为陶永福看守厂房，每月工资1500元。陶永福、李松协议出租选矿厂的第二天，梅某问李松是否还要毕正文继续看守厂房，李松口头答应，自2014年6月开始，毕正文即为李松看守厂房至今。4、证人阮某证实：阮某家在北大村乡选矿厂下面五、六百米处租地经营果园，见毕正文白天黑夜在选矿厂看守着厂房。几个月前，选矿厂停水停电，毕正文就到阮某家果园挑水用，晚上点火照明，直到现在都是毕正文一人看管着选矿厂，听毕正文说陆良老板（李松）答应每月给毕正文工资1500元。经质证，被告对证据1、证据2的真实性无异议，但认为不能证明被告找原告看管选矿厂的事实；对梅某证言的客观性、真实性无异议，但认为被告没有委托过梅某找原告看护厂房；对证人阮某证言的真实性有异议。本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据，对双方有异议的证据，本院结合本案其他证据综合审查判断。庭审中，被告未向本院提交证据。经过庭审质证、认证，本院确认以下法律事实：2014年6月前，石林县北大村乡选矿厂由案外人陶永福经营管理，证人梅某为陶永福的管理人员，梅某介绍原告毕正文到石林县北大村乡选矿厂为陶永福看守厂房，每月工资1500元。2014年5月22日，以石林县北大村乡选矿厂为甲方，李松为乙方，双方签订《选矿厂租赁合同》，陶永福将石林县北大村乡选矿厂出租给李松经营，租期8年，自2014年6月1日起至2022年6月1日止，后陶永福因病死亡。合同签定的第二天，梅某问李松是否还需要毕正文继续看守厂房，李松口头答应，自2014年6月1日起，原告毕正文继续住石林县北大村乡选矿厂看守厂房，但被告李松未支付原告毕正文工资，现原告毕正文仍住石林县北大村乡选矿厂看管厂房。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”一、关于原告与被告之间是否存在劳动关系的问题。原告主张为被告看管厂房，与被告存在事实劳动关系，向本院提交《选矿厂租赁合同》及证人梅某、阮某的证言予以证实，本院审查认为，原告提交的证据及证人证言相互印证，形成证据锁链，能够证实原告为被告看管厂房的事实存在，原告与被告之间形成事实劳动关系。被告抗辩与原告之间不存在任何工作关系，没有向本院提交证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，被告对自己的抗辩主张有责任提供证据，被告没有提供证据，应承担举证不利的法律后果。二、关于被告是否有义务支付原告工资的问题。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动报酬。”原、被告以口头形式约定原告为被告看守厂房，原告自2014年6月起为被告看守厂房至今，付出了劳动，应获得相应的报酬，故原告主张要求被告支付劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩没有义务支付原告劳动报酬的主张，不符合法律规定，本院依法不予支持。原告的劳动报酬自2014年6月1日起计算至2016年4月1日止22个月，每月工资1500元，共计工资33000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告李松于本判决生效后五日内支付原告毕正文工资33000元。案件受理费550，增加诉讼请求案件受理费75元，共计625元，减半收取312.50元，由被告李松承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  陈丽红二〇一六年四月十八日书记员  高海晋
中华人民共和国吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民一初字第404号原告张某某，男，住吉林省舒兰市。被告阮某某，女，原住吉林省舒兰市，现住越南西宁省西宁镇。原告张某某诉被告阮某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告阮某某经本院域外送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2012年10月8日登记结婚，婚后夫妻感情一般。无婚生子女。登记后双方在舒兰市新安乡共同生活。2013年6月，被告以回国照顾父亲为由返回越南，被告回国后，再没有回来。因被告多年不尽夫妻和家庭义务，导致夫妻感情破裂，无和好之可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望依法裁决。被告阮某某缺席无答辩。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、结婚登记表查档件一枚；2、原、被告的身份证、户口簿、护照复印件各一份，用上述证据证明原、被告的身份及是夫妻关系的事实。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明事实如下：原、被告于2012年10月8日登记结婚，婚后无子女。本院认为，被告阮某某与原告张某某分居多年，不尽夫妻义务，应视为夫妻感情破裂，被告经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失对原告离婚诉求的抗辩权，本院对原告要求离婚主张予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告阮某某离婚。诉讼费300元由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张秀斌人民陪审员  李玉洲人民陪审员  赵阿芳二〇一六年四月六日书 记 员  邱 硕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初541号原告史航铭，男，汉族。委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人周琳，云南滇玉律师事务所实习律师。特别授权代理。被告刘秀江，男，汉族。原告史航铭诉被告刘秀江追偿权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理，原告史航铭及其委托代理人宋祥、周琳到庭参加诉讼，被告刘秀江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史航铭诉称，2015年4月30日，被告刘秀江与案外人刘明东签订了《车辆买卖协议》，约定刘明东将自有车辆型号为雷克萨斯LS460L、牌号为云F某某某MY卖给被告，由原告作为担保人。协议签订后，被告仅支付刘明东车款14万元，尚欠30万元一直没有支付。后刘明东向红塔区人民法院起诉，经法院调解，三方达成调解协议，协议约定：被告刘秀江于2015年12月8日前支付刘明东车款30万元，如到期仍未支付，由原告承担连带清偿责任。法院依调解协议作出《民事调解书》。调解协议约定的履行期限届满后，被告刘秀江仍未支付欠款，刘明东遂向红塔区人民法院申请强制执行，法院对原告的房屋进行了查封。因无法联系到被告本人，原告为解除被法院查封的房屋，于2016年3月7日与刘明东签订了《债权转让协议》，协议约定原告一次性支付给刘明东25万元，双方债权债务纠纷就此结清，刘明东对被告的所有债权全部转移给原告，由原告向被告进行追偿。同日，原告已依约将25万元购车款转账给了刘明东，且原告向法院缴纳了执行费4400元，并收到案件已执行完毕的结案通知书。原告作为担保人，在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。请求法院判令被告立即向原告偿还欠款本金30万元、利息3289元（按银行同期贷款年利率4.35%自2015年12月8日算至2016年3月9日）、（2015）玉红民二初字第558号案件受理费3425元、（2015）玉红执字第1265号案件执行费4400元，2016年3月9日之后的利息按年利率4.35%计付至欠款全部还清之日。被告刘秀江未作答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体适格；二、《车辆买卖协议》。证明被告于2015年4月30日与刘明东签订《车辆买卖协议》，被告先支付刘明东14万元，尚欠30万元尾款于2015年5月25日前付清；三、《民事调解书》。证明刘明东向法庭起诉，经调解，达成调解协议：刘秀江于2015年12月8日前支付刘明东车款30万元，如到期仍未支付，由史航铭承担连带清偿责任；四、《债权转让协议》。证明原告于2016年3月7日与刘明东签订《债权转让协议》，约定原告一次性支付给刘明东25万元，双方债权债务纠纷就此结清，刘明东对被告的所有债权全部转移给原告，由原告向被告进行追偿；五、收条、转账电汇凭证。证明原告于2015年3月7日向刘明东支付债权转让款25万元；六、执行案件结案通知书。证明原告与刘明东买卖合同一案已执行完毕；七、执行费收据。证明原告缴付执行费4400元。被告未向法庭举证。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告提交的证据，本院经审查予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年8月18日，玉溪市红塔区人民法院受理了刘明东诉刘秀江、史航铭买卖合同纠纷一案。经法院主持调解，该案当事人于同年10月9日自愿达成协议：“一、被告刘秀江于2015年12月8日前支付原告刘明东车款30万元。如到期被告刘秀江不支付所欠车款，由被告史航铭承担连带清偿责任；二、案件受理费3425元，由被告刘秀江负担。”法院根据当事人达成的上述协议制作了《民事调解书》，后因被告刘秀江未按期履行该调解书确定的付款义务，刘明东向法院申请强制执行。案件执行过程中，因无法联系到刘秀江，原告与刘明东协商后，于2016年3月7日通过银行汇款25万元给刘明东，刘明东向原告出具了收条，并在收条中载明：双方债权债务关系就此结清，刘明东对刘秀江的债权全部转让给史航铭。当天，原告史航铭向红塔区法院交纳了案件执行费4400元，红塔区法院向原告史航铭出具了《执行案件结案通知书》。本案庭审过程中，原告将其诉讼请求明确为按实际支出的254400元主张，并要求被告刘秀江按年利率4.35%支付该款项自2016年3月7日起至付清之日的利息。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为生效裁判文书确定的承担连带保证责任的保证人，在主债务人未按期履行付款义务的情况下，代其向债权人履行了付款义务，现原告按其实际代为履行的金额及承担的执行费用向被告进行追偿，并要求被告支付自代偿之日的利息损失，符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘秀江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘秀江于本判决生效后十日内支付原告史航铭代偿的254400元，并按年利息4.35%支付代偿款项自2016年3月7日起至该款项清偿之日的利息损失。案件受理费2983元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  田惠二〇一六年四月八日书记员  赵琦
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执253号申请执行人王西民，男，汉族,生于1969年9月18日，住宝鸡市渭滨区。被执行人唐明宏，男，汉族,生于1969年9月26日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第02017号民事调解书，向被执行人唐明宏发出执行通知书，责令被执行人唐明宏自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐明宏银行存款及其他收入11420元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一六年四月十九日书 记 员  段强
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执75号申请执行人张玉娟，女，生于1968年11月13日，汉族，居民，住江苏省海门市。被执行人韦刚，男，生于1982年10月6日，汉族，农民，住广西贵港市。被执行人代红菊，女，生于1988年8月8日，汉族，农民，住弥勒市。原告张玉娟与被告韦刚、代红菊合同纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第44号民事判决书已发生法律效力，因被告拒不履行法律文书确定的义务，原告遂向本院申请强制执行。本案的执行标的为人民币25.3809万元及利息。在执行过程中，强制执行了1.7850元后，因二被执行人下落不明，且无可执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执75号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可随时书面申请人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年四月一日书记员  秦 飞
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书〔2014〕鄂前民初字第1087号原告内蒙古汗八鲁克文化传媒有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路润宇国际家具中心F号楼19层。法定代表人布日古德，系公司总监。委托代理人寒冬，男，蒙古族，公司职员。委托代理人海尔汗，系爱德律师事务所律师。被告阿日并布拉格，男，蒙古族。原告内蒙古汗八鲁克文化传媒有限责任公司（以下简称汗八鲁克公司）与被告阿日并布拉格合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。2014年9月29日，被告阿日并布拉格以其向呼和浩特市新城区法院提出确认合同无效纠纷申请本院中止此案。本院于2014年9月29日裁定中止审理。2015年4月28日新城区法院将阿日并布拉格起诉的确认合同无效纠纷一案移送本院审理，但阿日并布拉格一直不予预交案件受理费，故本院依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告汗八鲁克公司的委托代理人寒冬到庭参加了诉讼，被告阿日并布拉格经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汗八鲁克公司诉称，被告原系原告公司职员，在本公司上班期间欠公司17万元（其中包括欠公司法人布日古德2万元）。2013年10月24日，原、被告双方协商达成还款协议，由被告按协议支付了10万元，下欠7万元被告约定于2013年12月25日前偿还，并由被告以其所有的本田雅阁轿车作抵押。但到期后被告一直推脱未还，现原告诉至法院要求被告立即偿还所欠款7万元及逾期利息，并承担本案所产生的费用及原告从呼和浩特市来回追款的费用。被告阿日并布拉格未作答辩。原告提供的证据情况：1、债权债务处理协议书及委托书，用以证明1、被告涉嫌职务侵占后，为得到原告的谅解，在2013年10月23日原、被告签订债权债务处理协议书，约定被告向原告支付17万元，合同签订当日支付10万元，2013年12月25日还清剩余7万元，剩余7万元中包括被告拖欠布日古德2万元借款；2、签订协议书后原告对被告的违法行为予以谅解。2、乌审旗人民法院（2014）乌刑初字第99号刑事判决书原件一份，用以证明1、被告已将债权债务处理协议书作为合法有效的证据提交到乌审旗人民法院，并且乌审旗人民法院对该份证据的真实性，合法性，关联性予以认可；2、乌审旗人民法院考虑到被告对原告的赔偿情况和得到原告谅解的事实，对被告予以缓刑。经审查，本院对上述两组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告阿日并布拉格未向法庭提供证据。经审理查明，2013年10月24日，内蒙古汗八鲁克文化传媒有限责任公司委托寒冬作为甲方与被告阿日并布拉格作为乙方达成一份债权债务处理协议书，内容为：对乙方阿日并布拉格欠内蒙古汗八鲁克文化传媒有限责任公司工程款17万元作出如下处理协议：1、阿日并布拉格于签订协议当日归还内蒙古汗八鲁克文化传媒有限责任公司现金10万元。2、将阿日并布拉格的本田雅阁牌轿车和该车全部真实有效的证件以及缴税、费凭证包括机动车行驶证、机动车辆登记证书等证件抵押给甲方，乙方于2013年12月25日前还清剩余7万元后车辆完整无损归还给乙方。如不能按期还款，用该车抵顶欠款，并积极协助甲方办理过户手续。此项7万元中包括阿日并布拉格还给布日古德欠款2万元。3、办理转户所需费用以及本合同签订之前所产生的所有违章处罚及罚款由乙方自行承担。4、鉴于乙方家属在债务处理过程中态度积极，及时筹措资金和甲方债权债务问题已处理完毕，故决定放弃对阿日并布拉格追究一切法律责任的权利，谅解乙方的行为。5、内蒙古汗八鲁克文化传媒有限责任公司委托寒冬办理和阿日并布拉格的所有债权债务事宜，并一次性处理完债权债务事宜，以后互不纠缠。双方对此协议进行了签字确认。又查明，协议中第2条中所写的：“此项7万元中包括阿日并布拉格还给布日古德欠款2万元”布日古德在庭前已将该款转让于内蒙古汗八鲁克文化传媒有限责任公司。2014年7月4日，乌审旗人民法院作出（2014）乌刑初字第99号刑事判决书。判决书中乌审旗人民检察院指控中写明双方于2013年10月24日达成的债权债务处理协议事宜，并在该判决书中的本院认为中写明被告阿日并布拉格犯罪后认罪态度较好，且能积极赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位谅解……。本院认为，原、被告双方签订的债权债务处理协议书是原、被告的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院对此予以确认，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然原告所提供的乌审旗的刑事判决书中认定被告阿日并布拉格涉案总额为67966.85元，但该涉案金额并不能代表原告的损失金额，且被告也未提供双方在签订协议时，原告有强迫、胁迫等违反自愿原则的证据，因此原告要求被告偿还欠款7万元的请求本院予以支持；关于原告要求被告承担逾期利息的请求，因双方未予约定，故本院不予支持；关于原告要求被告承担追索欠款的费用，因未向法庭提供证据，本院不予支持；被告阿日并布拉格经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃行使诉讼权利的行为。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阿日并布拉格于本判决生效之日向原告内蒙古汗八鲁克文化传媒有限责任公司支付欠款7万元；二、驳回原告内蒙古汗八鲁克文化传媒有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告阿日并布拉格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  边子仙审 判 员  徐嘉敏人民陪审员  高凤叶二〇一六年四月二十六日书 记 员  王 蕾法条链接《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条，依法成立的合同，自合同成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初245号原告郭伦，男，生于1995年8月6日。委托代理人刘春梅(系原告郭伦之母)，生于1973年1月12日。委托代理人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。被告遂宁万达广场投资有限公司。法定代表人齐界,该公司执行董事。委托代理人胡兵，四川弘维律师事务所律师。原告郭伦诉被告遂宁万达广场投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员王剑适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告郭伦及其委托代理人刘春梅、唐坤利，被告遂宁万达广场投资有限公司的委托代理人胡兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭伦诉称：2015年6月25日，原告的父亲郭五星在被告遂宁万达广场投资有限公司鼓动下以原告的名义与被告签订了0004617、0004608、0004616号三份《商品房认购协议》，并以原告的私房钱10万元交付了定金。原告知道此事后，告知其父母不愿意购房，也无能力支付之后的按揭款。为此，第二天原告的父母即告知被告要求解除协议并退还定金，被告当即表示同意，但却迟迟不予履行。被告在明知郭五星没有代理权的情况下，仍然告知其可以签字，此协议应为无效，被告应当退还定金，但被告却以各种理由推诿，拒不退款。原告为维护其合法权益，遂诉至本院请求判令：确认0004617、0004608、0004616号三份商品房认购协议无效，全额退还原告所交的定金，并由被告承担本案诉讼费。被告遂宁万达广场投资有限公司辩称：其一、三份认购协议书上均有原告郭伦的签字，且原告没有证据证明上述签字不是其本人所签；其二、即使三份认购协议书上的签字不是郭伦本人所签，但郭五星作为郭伦的父亲，他的行为依法构成表见代理，本案合同依法成立；其三、假如本案合同无效，存在缔约过失责任，造成的损失应由郭五星全额承担。经审理查明，2015年6月26日，原告的父亲郭五星以原告郭伦的名义与被告遂宁万达广场投资有限公司签订了0004617、0004608、0004616号三份《商品房认购协议》，并支付被告10万元定金。原告认为，被告在明知郭五星没有代理权的情况下，仍然允许郭五星代理原告与被告签订三份《商品房认购协议》，郭五星没有代理权，该协议事后也没有得到原告的追认，属无效合同，被告应当退还原告交付的定金，但被告却以各种理由推诿，拒不退款。原告遂起诉至本院提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告的身份证、户籍信息、商品房认购协议书、收据、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，本案争议的焦点是原、被告签订的三份《商品房认购协议》是否合法、有效。原告与被告签订的《商品房认购协议》虽然是原告郭伦的父亲代其签字，但郭五星作为原告的父亲，代理原告与被告签订三份《商品房认购协议》，并支付了定金，且向被告提供了原告的身份证号码，电话号码等资料，使被告有理由相信郭五星取得了原告的授权。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代表行为有效。因此，郭五星代理原告与被告签订《商品房认购协议》行为依法构成表见代理，郭五星以原告郭伦名义签订的合同，应当对原告郭伦具有约束力。故对原告要求确认0004617、0004608、0004616号三份《商品房认购协议》无效，并全额退还其所交定金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十三条、第四十四条、第四十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费500元，由原告郭伦承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 王 剑二〇一六年四月十八日书记员 李芷瑄
湖南省资兴市人民法院执行结案报告(2016)湘1081执262号申请执行人:邓丽华被执行人:申婕申请执行人邓丽华与申婕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日决定立案执行，现已执行23180元，该案现已结案。执行人 ：曾永雄书记员 ：王志刚二〇一六年四月二十七日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初1181号原告晋江市池店镇金袋子鞋材商行，经营场所为晋江市。经营者洪容容，女，1969年6月27日出生，汉族，住晋江市。委托代理人曾沿鋆，晋江市金井华侨法律事务所。被告叶明辉，男，汉族，1961年6月22日出生，住泉州市鲤城区。本院在审理原告晋江市池店镇金袋子鞋材商行与被告叶明辉买卖合同纠纷一案中，原告以双方已庭外达成还款协议为由，于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告晋江市池店镇金袋子鞋材商行撤回起诉。案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告负担。审判员  许艺珊二〇一六年四月十八日书记员  李汝乔
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0602民初824号原告大庆市瑞丰物资经销有限责任公司。住所地:大庆市让胡路区北方汽配城法定代表人王军，董事长。被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司。住所地:大庆市高新区宏伟园区。法定代表人龙五一，经理。委托代理人张胜利，男，1979年9月17日出生，汉族，大庆油田九龙实业公司干部，住大庆市红岗区。原告大庆市瑞丰物资经销有限责任公司（以下简称瑞丰物资公司）诉被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司（以下简称腾飞建安公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆丰独任审理了本案。原告法定代表人王军、被告委托代理人张胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丰物资公司诉称：原告从2011年给被告第九工程处供货至2013年，共欠价款608959.12元，多次索要，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求被告给付货款608959.12元及自2015年1月1日起至法院做出判决期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，并由被告承担本案的诉讼费用。被告腾飞建安公司辩称，对欠款事实不清楚，请原告举证说明。在庭审中，原告瑞丰物资公司举证如下：1、买卖合同一份及合同基本信息表一份，证明合同总价款是528175.80元（不含税），含税价款数额为617965.69元。被告腾飞建安公司质证对此组证据真实性无异议，但本合同约定下一年度的年底付款，本合同2013年签订，应从2015年1月1日开始计算利息。本院对该组证据的真实性予以确认。2、还款协议一份，证明被告欠款数额是608959.12元，被告没有按照协议约定给付货款。被告腾飞建安公司质证对此证据真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。在庭审中及举证期限内被告腾飞建安公司均未向本院提交任何证据。依据上述证据及庭审中原、被告双方的陈述，可以确定本案的法律事实如下：2013年11月6日被告腾飞建安公司与原告瑞丰物资公司签订买卖合同，合同约定价款金额为617965.69元及价款支付时间为本合同签订后下一年年底即2014年12月31日前；合同还约定如发生违约，违约方应当赔偿给对方造成的损失。所欠货款经原告多次索要，被告拒不给付，故原告诉至本院，请求被告腾飞建安公司给付货款608959.12元及自2015年1月1日起至法院做出判决期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，被告欠原告买卖货款金额为608959.12元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订了买卖合同，原告履行了相应的供货义务，被告应当按照约定支付相应的价款，被告欠原告货款共计608959.12元，故本院对原告请求被告给付货款608959.12元的请求予以支持；被告未按约定于2014年年底给付货款，应当承担赔偿违约损失的责任，故本院对原告请求被告自2015年1月1日起至法院做出判决期间按照中国人民银行同期贷款利率计算利息予以支持，利息计算为41082元[（2015年1月1日至2015年2月28日计59日的利息：608959.12元×6%÷360×59日=5988元）+（2015年3月1日至2015年5月10日计71日的利息：608959.12元×5.75%÷360×71日=6096元）+（2015年5月11日至2015年6月27日计48日的利息：608959.12元×5.50%÷360×48日=4466元）+（2015年6月28日至2015年8月25日计59日的利息：608959.12元×5.25%÷360×59日=5240元）+2015年8月26日至2015年10月23日计59日的利息：608959.12元×5.00%÷360×59日=4990元）+（2015年10月24日至2016年4月18日计178日的利息：608959.12元×4.75%÷360×178日=14302元）=41082元]。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司于本判决生效后立即给付原告大庆市瑞丰物资经销有限责任公司货款608959.12元及利息41082元，合计650041.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曾庆丰二〇一六年四月十八日书记员  李 翠
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初275号原告何远斌，男，1956年2月7日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，务农，住江西省吉安市万安县。被告曾广财，男，1968年4月4日生，汉族，江西省万安县人，初中文化，务农，住江西省吉安市万安县。原告何远斌诉被告曾广财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员罗志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何远斌、被告曾广财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何远斌诉称：2014年农历11月初7，原告在沙坪镇圩镇中心三岔路摆摊处买水果，被告看见后就拿着刀要砍原告，被人劝住，被告又用拳头打原告的头部，致原告受伤，原告立即报警，但派出所没到现场。后原告受伤去医院治疗，花去医疗费151.28元，买草药500元，休息10天。原告损失如下：误工费870元（87元/天×10天），营养费400元（20元/天×20天），草药费500元，合计1770元。原告认为，被告故意殴打原告，给原告造成了损失，其行为已经构成侵权，故原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告误工费870元，营养费400元，草药费500元，合计1770元，诉讼费由被告承担。被告曾广财辩称：原告说的不是事实，纯属是诬陷，当时很多人在场看到了，被告没有打原告。原告何远斌为支持其诉请，在举证期限内向法院提交了如下证据：1、身份证，证明原告何远斌的身份。经庭审质证，被告曾广财未提出异议，本院予以采信。被告曾广财未向法院提交证据。因原告何远斌未向本院提交支持其诉求的证据，根据原告何远斌、被告曾广财的庭审陈述，本院不能确定被告曾广财对原告何远斌实施了侵权的法律事实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提交证据加以证明，没有证据或证据不足证明其事实主张的，应承担不利后果。原告何远斌未向法院提交相应的证据来证明其主张，其诉求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告何远斌的诉讼请求。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告何远斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗志明二〇一六年四月十二日书记员  郭 微
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书皖12**刑初172号公诉机关颍上县人民检察院。被告人孙某，男，1975年8月2日出生，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月13日被颍上县公安局刑事拘留，同年2月25日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉［2016］170号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人孙某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2016年2月13日6时许，被告人孙某驾驶皖N号“金杯”牌小型普通客车由西向东行驶至颍上县颍红公路耿棚镇西边路段时，因疏忽大意、操作不当，与同方向被害人黄某乙驾驶的人力三轮车追尾相撞，致黄某乙受伤经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄某乙系车祸致颅脑和高位颈髓严重损伤而死亡。经颍上县公安局交通管理大队交通事故责任认定书认定，被告人孙某承担此起事故的全部责任。另查明，事故发生后被告人孙某主动拨打了110、120，并积极抢救被害人黄某乙，将被害人黄某丙往医院救治，并在医院等待公安人员。案发后与被害人黄某乙近亲属达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某甲的证言，受案登记表、接警单、户籍证明、到案经过、调解协议、谅解书、收条、安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书、颍上县公安局交通管理大队交通事故责任认定书，现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。颍上县人民检察院指控被告人孙某犯交通肇事罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人孙某主动拨打报警、急救电话，积极抢救被害人，并在医院等候公安人员，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首。积极赔偿被害人近亲属经济损失，并得到被害人近亲属的谅解。综合上述情节，本院决定对其依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月13日起至2016年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白 蕾二〇一六年四月二十日书记员 余晓琛附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3734号原告杨再荣，男，汉族，1964年3月1日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告陈秀兰，女，汉族，1963年4月27日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人周明军，秀山龙池法律服务所法律工作者。被告杨再成，男，汉族,1963年6月22日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告伍春元，女，汉族,1965年3月15日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告杨再荣、陈秀兰诉被告杨再成、伍春元相邻权纠纷一案中，原告杨再荣、陈秀兰于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨再荣、陈秀兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取，计40元，由原告杨再荣、陈秀兰负担。代理审判员  文贤洪二〇一六年四月二十九日书 记 员  田 帅
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初828号原告张某。被告包某。原告张某与被告包某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐元林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告包某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告包某经人介绍于年月日登记结婚，婚后于1988年2月5日生婚生一男孩取名包汉成，由于婚前双方了解较少，经常因家庭琐事争吵，我为了孩子一直忍让。双方自2013年争吵后开始分居生活，我一直住在孩子家，被告包某自己住至今，双方性格差异较大，双方分居满两年，为此诉至法院，要求与被告包某离婚，诉讼费由被告包某负担。被告包某未到庭未提供书面答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍于年月日登记结婚，婚后于1988年2月5日生婚生一男孩取名包汉成，现已成年。原、被告婚前感情尚可，婚后有时因家务琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，原告张某于2016年3月16日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告张某向本院提供的结婚证在案为据，予以佐证。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后已经建立起夫妻感情，并生育子女，双方应认识到在日常家庭生活中有一些摩擦、矛盾是正常的，只要多考虑家庭和孩子，互相宽容谦让，双方还有和好的希望，原、被告夫妻感情尚未破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告包某离婚。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  齐元林二〇一六年四月二十七日书记员  何玉红
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执201号之一申请执行人马巧红，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县名州镇砭上。被执行人白芳，女，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县名州镇五一新村。本院在执行马巧红与白芳民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人白芳在中国建设银行股份有限公司榆林市支行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白芳在中国建设银行股份有限公司榆林市支行账号／卡号内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  马 国审判员  王浩宇二〇一六年四月八日书记员  郝 壮
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢141号之一申请执行人李群升，女，汉族，住广东省台山市，公民身份号码：2322。申请执行人黄创森，男，汉族，1953年9月27日出生，住广东省台山市。被执行人郭绍良，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：1130。关于原告李群升、黄创森等诉被告郭绍良等交通肇事刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2010）三法刑初字371号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2010）三法执字第2087号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付赔偿款446774.70元；2、支付本案执行费500元，以上合计447274.7元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款2759.99元，已作执行款退给申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢141号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年四月二十九日书 记 员  王 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第2088号之一申请执行人：刘万书被执行人：成文刘万书与成文买卖合同纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第1674号民事判决书已发生法律效力,被执行人成文应支付申请人刘万书案款371832元。申请人于2015年10月30日向本院申请执行，本院于2015年10月30日立案执行。在执行过程中，经本院查找，被执行人在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局无房产登记信息，在土地局无土地登记信息，申请人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。经申请人同意本案终结本次执行程序，等待查找到被执行人可供执行财产线索后可申请本院继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）沙民一初字第1674号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李长源审判员  马金山审判员  李 强二〇一六年四月二十二日书记员  朱晓东
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执356号之一申请执行人赵培香，女，1966年2月2日出生，汉族，住沧县。被执行人路飞，男，1987年7月19日出生，汉族，住献县。申请执行人赵培香与被执行人路飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院于作出的(2015)献民初字第02680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人路飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵培香于2016年3月16日向本院申请强执行，请求被执行人路飞偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款100000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人路飞在中国工商银行账号为04×××17内的存款100000.0元，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔令发二〇一六年四月一日书记员  张会启
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014)府执字第00118-4号申请执��人张在飞被执行人张瑞平申请执行人张在飞与被执行人张瑞平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00701号民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人张瑞平至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明被执行人张瑞平有工资及津贴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张瑞平账户，冻结期为一年。二、已被冻结的财产被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则在，依法追究有关人员的法律责任。三、本次冻结到期如需继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 �  �  �  飞审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年四月二十八日书记员 李       慧
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终356号上诉人（原审原告）：日照润鸿建筑模板工程有限公司，住所地日照市东关北路1号楼302号。法定代表人：于衍军，经理。委托代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。委托代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王安祥，男。委托代理人：宋玉波，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。本院在审理上诉人日照润鸿建筑模板工程有限公司与被上诉人王安祥劳动争议纠纷一案中，依法向各方当事人送达了开庭传票，定于2016年3月30日15时00分在本院第二审判庭公开开庭审理本案，上诉人日照润鸿建筑模板工程有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人日照润鸿建筑模板工程有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人日照润鸿建筑模板工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王林林审 判 员  王春燕代理审判员  刘 娜二〇一六年四月十一日书 记 员  叶 迪
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0112财保14号申请人银宝富，男，1948年6月3日生，满族，无职业，住长春市双阳区。委托代理人银士东，男，1970年5月16日生，满族，无职业，住长春市双阳区。被申请人王涛戒，男，1993年10月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理申请人银宝富与被申请人王涛戒诉前保全纠纷一案中，申请人银宝富于2016年4月22日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王涛戒驾驶的吉AD53**号小型客车予以扣押，并提供银宝富所有的吉林双阳农村商业银行营业部帐号为0710513011009800926970存折内3000.00元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人王涛戒驾驶的吉AD53**号小型客车予以扣押，扣押期间不得买卖、转让、抵押、损毁。扣押期间停车费用由被申请人王涛戒承担；二、对银宝富所有的在吉林双阳农村商业银行营业部的存折（账号为0710513011009800926970）内全部银行存款3000.00元予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童海峰二〇一六年四月二十二日书记员  许珈萁
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执127号申请执行人吴开勇，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人叶春明，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人吴开勇与被执行人叶春明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第3042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴开勇于2015年1月20日向本院申请执行，要求被执行人叶春明给付借款85000元、案件受理费1310元，共计86310元。本院在执行过程中查明，被执行人叶春明无财产可供执行。申请执行人吴开勇也未能向本院提供被执行人有其他��供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人吴开勇尚未受偿的债权86310元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第3042号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人叶春明有可供执行财产时，申请执行人吴开勇可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄   武人民陪审员 韩   鹃人民陪审员 曹   旭二〇一六年四月十四日书 记 员 沙马里体日
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第4941号原告张纯杰。被告程勤。原告张纯杰与被告程勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，因被告程勤下落不明，本院依法向被告程勤公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，适用普通程序，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元、人民陪审员顾理宏组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告张纯杰到庭参加了诉讼，被告程勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张纯杰诉称，被告因个人急需现金，于2013年3月20日向原告借款30000元，约定在2013年6月19日前归还，现还款期限已过，被告却迟迟未将借款归还。故请求判令：一、被告归还原告借款30000元及被告还清借款时止的资金利息；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告主张按照年利率6%的标准从被告应当归还借款之日起计算逾期利息至实际付清之日止。被告程勤未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：证据1、原告和被告身份信息，证明当事人的主体资格；证据2、借条及收条原件各一份，证明原告向被告出借款项事实以及被告未按照借条约定归还借款。被告因未到庭应诉而无法对原告所举证据予以质证。本院对于原告所举证据的真实性、合法性和关联性予以采信，其所举证据具有证明效力。经审理查明，被告程勤向原告张纯杰出具借条一张，载明：本人因家庭急用事由，向张纯杰同志借款人民币叁万元正（￥：30000元正）定于2013年6月19日之前还清。被告程勤在借款人处签字捺印。2013年3月20日，被告程勤向原告出具收条，载明：今收到张纯杰现金人民币叁万元正（￥：30000元正）。因被告未能还款，原告遂提起诉讼。本院认为，被告程勤向原告张纯杰借款，出具了借条以及收款的收条，原告所举证据能够证明原被告建立合法民间借贷合同法律关系，且借款合意系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当属有效，对双方当事人均具有约束力。现被告因未按照借条约定的期限归还借款的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题。因原告提供的证据借条中并没有对逾期利息的计算标准进行明确的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张逾期利息并不违反前述司法解释的规定的上限范围，当属合法有效，本院予以认可。现被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举诉讼权利，应当自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程勤应于本判决生效之日起五日内偿还原告张纯杰借款本金30000元。二、被告程勤应于本判决生效之日起五日内支付原告张纯杰逾期利息（逾期利息以借款本金30000元为基数，按照年利率6%计算，期限从2013年6月20日至实际付清之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告程勤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭有志人民陪审员  顾理宏人民陪审员  左都元二〇一六年四月六日书 记 员  赵小宇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更332号罪犯李大平，现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）浙杭刑初字第224号刑事判决判，以被告人李大平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年6月30日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李大平在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯李大平符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李大平减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年10月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娜审 判 员  石玉芳代理审判员  田 鹤二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 璐
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初55号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人袁正保，男，生于1980年8月14日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，个体经商，住苍溪县。2016年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审，同年3月15日,经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]40号起诉书指控被告人袁正保犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉。被告人袁正保到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2015年12月26日15时30分左右，被告人袁正保饮酒后驾驶小型轿车，从苍溪县城解放路东城口出发，沿解放路往嘉陵路东段火锅一条街方向行驶。当车行至解放路东段361号外时，与一出租车驾驶员王某某发生口角并抓扯。经检测，被告人袁正保血液中乙醇含量为97.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人袁正保醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。请依法判处。被告人袁正保对起诉指控的事实、罪名无异议。经审理查明被告人袁正保犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。另查明，被告人袁正保醉酒驾驶过程中，与出租车司机王某某发生抓扯，致双方轻微伤。经公安机关组织调解，达成一致协议，由被告人赔偿王某某经济损失6000元，现已兑现，并取得被害人王某某的谅解。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书；《犯罪嫌疑人袁正保归案情况说明》；人口信息；公安交通管理行政强制措施凭证；袁正保驾驶证、行驶证复印件；驾驶人及车辆信息查询；前科信息查询；受理报警登记表、调取证据清单；治安调解协议书、收条、谅解书；现场酒精含量测试报告及照片；当事人血样提取登记表及照片；现场照片、视频截图图片；辨认笔录及照片；证人袁某、张某的证言；鉴定委托书、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（理化）字[2015]1156号《理化检验报告》、鉴定意见通知书；视听资料；被告人袁正保的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人袁正保醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人袁正保自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人醉酒驾车过程中，与他人发生纠纷后，积极赔偿并取得谅解，可在量刑时酌情考虑该情节。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致在危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：被告人袁正保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一六年四月十九日书记员  余靖
��徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执415号申请人:秦明光被执行人:安徽广通汽车制造股份有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02345号法律文书，于2016-03-07向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽广通汽车制造股份有限公司价值6076元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初425号原告吴艳茹，女，1973年10月14日生，汉族，农民，住西安市户县庞光镇化中村北二街75号，身份证号码：610125197310147146。。被告段军建，男，43岁，汉族，居民，户县秦渡卫生院职工，住户县南关工商家属楼。。本院在审理原告吴艳茹与被告段军建民间借贷纠纷一案中，原告吴艳茹于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴艳茹撤回起诉。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告吴艳茹负担。审判 员长 刘保权人民陪审员 田继红人民陪审员 苏 茹二〇一六年四月七日书 记 员 商艳维
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初411号原告冉道林，男，1968年6月9日出生，汉族。委托代理人吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿（以下简称老井湾煤矿），住所地奉节县竹园镇义和村7组，注册号500236300005638。负责人张兴华。被告奉节县泰盛矿业有限公司（以下简称泰盛公司），住所地重庆市奉节县永安镇夔州路1号3楼，注册号500236000003340。法定代表人朱云川，泰盛公司董事长。二被告共同委托代理人李荣宏，系泰盛公司老井湾煤矿职工。原告冉道林与被告老井湾煤矿、泰盛公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员易曙光与代理审判员江国强、人民陪审员刘祖秀组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉道林及其委托代理人吴俊、被告老井湾煤矿、泰盛公司共同委托代理人李荣宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告老井湾煤矿系被告泰盛公司分支机构。2012年9月19日，二被告因经营需要，以被告老井湾煤矿名义向原告借款80000元，约定月利率为2%。借款后被告给付了2012年9月19日至2013年的利息。2015年12月，原告多次向被告催收无果。现原告提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金80000元，并由二被告按月利率2%支付从2013年9月19日起至付清时止的利息。被告共同委托代理人李荣宏辩称，本案借款系老井湾煤矿所借，与泰盛公司无关。泰盛公司下属有几个煤矿，每个煤矿都是独立经营，独立核算，泰盛公司本身没有资产。请求法院判决驳回对泰盛公司的诉讼请求。经审理查明，被告老井湾煤矿系被告泰盛公司的分公司，并经依法登记领取了营业执照。2012年9月19日，被告老井湾煤矿向原告借款8万元，约定月利率为2%。被告老井湾煤矿借款以后按约定支付利息至2013年9月19日。现原告提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金80000元，并按月利率2%支付从2013年9月20日起至付清时止的利息。上述事实，有原告提交的收据等证据以及当事人陈述在卷佐证。上述证据，经本院审查，均符合民事诉讼证据“三性”原则，本院予以采信。本院认为，本案原告与被告老井湾煤矿建立了借款关系，双方均无异议，本院予以确认。对于双方争议的被告泰盛公司是否应当承担民事责任的问题？本院认为，《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担；但根据《民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条相关规定，被告老井湾煤矿系被告泰盛公司合法设立的分公司，且办理了登记并领取了营业执照，可以作为民事诉讼当事人，具有一定的民事责任能力，且本案借款合同当事人系原告和被告老井湾煤矿，即订立合同当时，原告首先认同的是被告老井湾煤矿的民事责任能力，故本案应当首先由被告老井湾煤矿承担借款偿还义务，当原告在被告老井湾煤矿处不能或不足以受到清偿的时候，被告泰盛公司应当以其所有财产承担补充清偿责任。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项之规定，判决如下：被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿于本判决生效后10日内偿还原告冉道林借款80000元，并从2013年9月20日起至付清时止按月利率2%支付利息；当原告冉道林不能或不足以获得上述清偿时，被告奉节县泰盛矿业有限公司对原告冉道林承担补充清偿责任。案件受理费2800元，（原告已预交2800元），由被告奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿、被告奉节县泰盛矿业有限公司共同负担。义务人如未按本判决指定的期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  易曙光代理审判员  江国强人民陪审员  刘祖秀二〇一六年四月二十四日书 记 员  卢姝颖
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初656号原告文某某，现住房扶余市。被告李某某，现住扶余市。本院在审理原告文某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文某某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。案件受理费500元，应减半收取250元由原告负担，剩余250元由本院退还给原告。审 判 长  王轶男人民陪审员  姜 艳人民陪审员  张立娇二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 哲
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执444号董某某：你与刘某某买卖合同纠纷一��，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十七日
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字543-2号申请执行人徐家斌，男，1968年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人汤勇，男，1981年9月2日出生，住成都市成华区。被执行人朱君，女，1985年2月2日出生，住成都市成华区。被执行人何晓霞，女，1975年6月19日出生，住四川省双流县。被执行人李涛，男，1968年10月29日出生，住四川省双流县。被执行人李晓宁，男，1962年10月1日出生，住四川省双流县。被执行人文晓琴，女，1964年3月11日出生，住四川省双流县。四川省成都市中大公证处（2015）川中执字第6号执行证书已发生法律效力。申请执行人徐家斌于2015年3月26日向本院申请执行。现申请执行人与被执行人达成和解协议并申请解除对被执行人朱君所有的川A808**号小型汽车的查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定裁定如下：解除本院对被执行人朱君所有的川A***VX号小型汽车的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  王淼二〇一六年四月二十二日书记员  崔健
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1581民初909号原告周秋祥，男，1978年9月22日生，汉族，居民，住临清市。委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。被告王桂海，男，1957年1月15日生，回族，居民，住临清市。原告周秋祥与王桂海建设工程合同纠纷一案,本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告周秋祥及其委托代理人孟广兴，被告王桂海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月，被告承包了原告的楼房劳务工程，原告要求被告严格按照图纸施工，确保质量，但被告为节省工人工资，雇佣没有经验的人员施工，造成工程质量存在严重问题，存在严重质量隐患，原告多次要求被告对剩余工程进行收尾，质量问题进行修缮，但被告不予理会。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告因工程质量不合格赔偿原告5万元（暂定，待评估）；诉讼费由被告承担。被告辩称：工程已完工，不存在质量问题，不同意赔偿。经审理查明：原、被告于2013年10月签订合同书，约定原告以包清工的方式承包原告的商住楼2、3楼主体及1、2、3层装饰抹灰工程、楼地面工程、地暖、管道安装、水电安装工程。约定了工程造价、承包方式，付款方式、工程工期及其他。2014年7月7日，双方因工期延期签订补充协议。现原告已入住该房屋。同时查明，2015年3月6日，本案被告王桂海因本案原告周秋祥欠其该楼房的工程款起诉至临清人民法院，经审理，临清市人民法院于2015年12月31日作出判决，认为，周秋祥尚欠王桂海工程款1.9万元，应当支付，对于周秋祥未支付质保金1.64万元给王桂海，周秋祥未提供证据证明建筑质量有问题，应认定周秋祥对建筑质量予以认可，故周秋祥应将扣留的质保金1.64万元支付给王桂海，王桂海称周秋祥还欠其8万元的主张，不予采纳。据此，判决周秋祥于判决生效后十日内偿还王桂海工程款3.54万元；驳回王桂海其他诉讼请求。对于该判决，本案原告不服，已上诉至聊城市中级人民法院。上述事实有原告提交的合同书、被告提交的（2015）临民一初字第533号判决书及当事人陈述为证，已经当庭质证，可以采信。本院认为：原、被告双方所涉楼房质量问题，在（2015）临民一初字第533号案件中已经审理，并且该判决尚未生效，原告周秋祥再以楼房质量问题提起诉讼，属重复主张，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  于金红人民陪审员  杨玉珍人民陪审员  孙东华二〇一六年四月二十八日书 记 员  张 昕
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书鲁13**民初1309号原告王金秀，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住莒县。委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。负责人杜家涛，该公司经理。委托代理人步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师。原告王金秀诉被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员张玉梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付长义及被告委托代理人步玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金秀诉称，2014年12月7日21时30分许，王金峰驾驶原告的车辆鲁LAP7**号小型普通客车在沂水县境内发生交通事故，经沂水县人民法院处理，原告的车损尚有89900元对方未予赔偿，另外原告方已赔偿对方车损6000元，共计95900元。该款经原告多次理赔，被告未予赔偿。为此，提起诉讼，请求法院依法调解或判决被告支付我保险理赔款95900元，诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，在原告提供我保险公司的合法有效的保险单的情况下，对原告的合法损失按照事故责任认定比例，按照保险条款进行赔偿。原告及三者车损评估数额均过高。经审理查明，原告王金秀于2014年11月21日在被告处为其所有的鲁LAP7**号小型普通客车投保了交强险和商业险，商业险其中包括车损险（保险限额为213000元）、第三者责任险（保险限额为50万元）及该两险种的不计免赔率，保险期间自2014年11月21日19时起至2015年11月21日19时止。2014年12月7日21时30分许，原告王金峰之弟王金峰驾驶该车沿省道335线由西向东行驶至省道335线四十里堡镇新城沟社区处路段，与沿省道335线由东向西行驶的山东省新泰市东都镇西桥村428号李冠银驾驶的鲁Q113**鲁QZJ**挂号重型半挂车相刮撞，造成王金峰受伤及两车损坏的道路交通事故，经临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具事故证明，证实本次事故双方所述不一致，差距较大，且没有直接证据支持，故事故责任无法确定，建议双方到人民法院提起民事诉讼。事故发生后，原告王金秀及王金峰对其损失将事故对方车辆投保的保险公司诉至本院，本院于2015年10月8日作出（2015）沂民初字第2421号民事判决书，该判决书中认定原告王金秀的车损为181800元，根据该判决对方保险公司赔偿原告王金秀车损91900元，剩余车损89900元由原告自负。事故所造成的鲁Q113**鲁QZJ**挂号重型半挂车车损经沂水县价格认证中心认定为10527元，该重型半挂车登记车主为山东振兴物流有限公司，本案原告方赔偿山东振兴物流有限公司车损6000元。后原告去被告处理赔未果，遂诉至法院，请求法院院依法调解或判决被告支付保险理赔款95900元，其中包括原告车损89900，赔偿三者的车损6000元，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告提供的交警部门的事故证明、沂水法院（2015）沂民初字第2421号民事判决书、交强险保险单、商业险保险单、车辆评估报告、道路交通事故车辆核损单、赔偿款收到条、车辆行驶证以及当事人陈述等予以证实，并已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告在被告处为其所有的鲁LAP7**号小型普通客车投保了交强险和商业险，双方已形成保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。本案中，原告投保车辆在保险期限内发生保险事故属实，原告因事故造成的车损181800元已经法院生效判决确认，扣除事故对方赔偿后的车损为89900元，数额清楚明确，本院予以认定；原告赔付第三者车损损失6000元，数额亦清楚明确，本院亦予认定。该两项数额均未超过合同约定的保险限额，对原告诉求的损失95900元被告应予赔付。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效之日起三日内赔付给原告王金秀保险金共计95900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，减半收取1099元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇一六年四月十二日书记员  朱英会
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初74号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人王某。因本案于2015年12月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕，2016年1月14日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]71号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员贺俊出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月10日22时38分左右，被告人王某酒后驾驶车牌号为扬中087770电动自行车，沿扬中市友谊路由南向北行驶至三精摩配门前路段时，与前方同向步行的被害人于某相撞，于某因颅脑损伤当场死亡，王某受伤，车辆受损。事故发生后，被告人王某驾车离开现场，后于当晚23时38分左右返回事故现场投案。经扬中市公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的全部责任，被害人于某不负事故责任。被告人王某当庭自愿认罪。被告人王某已经与被害人的近亲属达成损害赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苗某、蒋某、孙某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，血样提取登记表，道路交通事故尸表检验记录，居民死亡医学证明书，户口注销证明，道路交通事故车辆技术检验报告，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书，交通事故赔偿协议书，谅解书，视听资料（电子证据）现场采集笔录，监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某酒后驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。扬中市人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人王某已经与被害人的近亲属达成损害赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  司晓玲人民陪审员  吴永兰二〇一六年四月十二日书 记 员  牛桂英
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初1765号原告：林某。委托代理人：黄万钞。被告：李某甲。原告林某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员吴杨杨适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人黄万钞，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某起诉称：原、被告于1996年4月份按农村习俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育女儿李某丙，现跟随原告生活。原、被告婚后初期感情尚可，但因生活原因，原告外出经商，被告在家，家庭负担及子女抚养费用全部由原告承担，家中购房、建房资金全部由原告负责处理。因原、被告长期分居感情淡化，2015年5月双方因家庭琐事发生矛盾，被告对原告进行殴打，导致原告身体多处青肿。原告提出与被告协议离婚，但被告不同意。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为此，诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、女儿李某丙由原告抚养成人，抚养费原、被告各半负担；三、共同财产坐落于苍南县赤溪镇南行村滨海东路146号房产以及该房后幢三层楼房共同分割。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告及女儿的身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；3、房屋权属登记信息，用以证明夫妻共同财产的事实。被告李某甲答辩称：原告诉称的结婚及生育女儿情况属实。原、被告夫妻感情较好，婚后已经生育两个女儿，生活也过得很好，村里都知道，故被告不同意离婚，女儿已经长大，没有离婚的理由。在赤溪的三层楼房早已卖了，当时也和原告商量过并同意的，钱用于还债，前面的房子还在。被告李某甲未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3被告未持异议，对其证明力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1996年4月按农村习俗举行婚礼并开始以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育女儿李某丙，婚后共同添置坐落于苍南县赤溪镇滨海东路房屋一间。近年来，夫妻因家庭琐事发生矛盾，感情产生隔阂。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方婚后已经生育两个女儿，且经过多年的共同生活已建立起一定的夫妻感情，只要今后在共同生活中珍惜往日感情，相互谅解，相互扶持，尚有和好可能。现原告请求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回林某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年四月二十九日书记员  陈曼曼附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执579号刘媛媛、姚登松、董宝：你（单位）与姚宝元其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初861号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十二日
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟民初字第01299号原告季军。委托代理人马先军，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人吴琼，江苏东恒律师事务所律师。被告孙长玉。委托代理人郝亚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。本院于2015年11月5日立案受理了原告季军诉被告孙长玉返还财产纠纷一案，依法由审判员金连涛适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告季军的委托书代理人马先军、吴琼、被告孙长玉的委托代理人郝亚到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告季军的委托书代理人马先军、吴琼、被告孙长玉的委托代理人郝亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季军诉称：原告女友沈某某于2015年6月28日夜，与被告发生争执，损毁被告店内部分物品，后原告女友被公安机关行政拘留。在原告女友被拘留期间，被告及其兄孙长文以损毁物品价值为一万五六、“派出所里有人，什么时候给钱什么时候放人”为由，要求原告支付人民币35000元。原告信以为真，于2015年7月3日向被告支付上述款项。事后，原告发现，其女友没有、实际上也不可能早日被释放，而损坏物品价值经过公安机关鉴定为2063.20元。原告多次以电话、发律师函、报案等方式要求被告返还超出赔偿部分的钱款，被告仍拒不返还。被告的上述行为已经严重损害了原告权益，故原告诉讼来院。请求：1、判令被告向原告返还人民币32936.80元；2、判令被告向原告支付上述款项从2015年7月3日至起诉之日的利息共计人民币496.18元；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求4，请求撤销2015年7月3日向被告支付赔偿款35000元的行为。理由为：原告支付赔款的行为存在重大误解。因为被告给与原告错误的信息，原告对赔款金额、赔款后沈某某就能释放的后果存在误解。原告补充陈述，其与被告孙长玉曾系男女朋友关系。被告孙长玉辩称：原告与其曾是男女朋友关系。原告是自愿代沈某某赔偿被告损失的。35000元是双方协商一致的结果，并不存在所谓的重大误解情形，且赔偿款也履行完毕，是原告亲自送到被告家里。2063.2元仅为被告部分损坏物品的价值，并不包含其他直接和间接损失。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告季军与被告孙长玉曾系男女朋友关系。原告季军与沈某某系现任男女朋友关系。2014年，季军、沈某某、孙长玉曾协商，季军与孙长玉不再联系。2015年6月，沈某某发现季军与孙长玉有电话联系，6月28日，沈某某与原告季军从南京赶赴常熟，并于晚上8点多至被告孙长玉经营的位于常熟市虞山镇颜港弄号小玉美甲店内，沈某某与孙长玉发生口角，后沈某某砸毁孙长玉店内物品，造成孙长玉店内的iPad（行货）A1458型1台、三星牌N148型笔记本电脑1台（损毁10.1寸显示屏、外壳、键盘、主板）、电吹风1只、直发器1只、镜子1块（3m*1.2m）、工艺品镜子1块、普通玻璃2块毁损。经报案，民警于当日将沈某某、孙长玉带至公安机关调查，并于2015年6月29日对沈某某作出行政拘留八日的处罚决定（2015年6月29日至7月7日），对孙长玉作出不予行政处罚的决定。常熟市公安局委托常熟市价格认证中心对涉案被损毁财物进行鉴定，2015年6月29日，常熟市价格认证中心出具价格鉴定结论书认定上述被毁损物品合计价值人民币2063.20元，另有凳子、刷子、腮红、侧影、定妆粉、香水、口红、睫毛膏、眼影、发带等因损坏程度不明确而中止鉴定，并将鉴定结果送达沈某某、孙长玉。2015年7月3日，原告季军代沈某某赔偿孙长玉35000元，孙长玉出具收据，内容为：“赔偿款今收到季军代赔偿小玉美甲店损失金额叁万伍仟圆整（￥35000元）。收款人孙长玉日期：2015年7月3日”。另查明：沈某某于2015年7月7日拘留期满被释放。季军于2015年8月27日以被诈骗为由要求公安机关刑事立案，公安机关经审查认为无犯罪事实，决定不予立案,并于2015年9月9日出具《不予立案通知书》。原告季军陈述，在沈某某被公安机关行政拘留后，被告孙长玉向其要35000元赔偿款，孙长玉一方告知其，什么时候赔钱，什么时候放沈某某出来。被告孙长玉陈述，未告知原告什么时候赔钱什么时候放沈某某出来。原告是去被告家里交付的35000元，称买断感情纠纷，以后再不联系。上述事实，由身份证、常熟市公安局行政处罚决定书、不予处罚决定书、案件办理情况告知单、不予立案通知书、解除拘留证明书、常熟市价格认定中心鉴定结论书、银行取款凭条、赔偿款收条、本院庭审笔录、公安机关询问笔录、抓获经过、价格鉴定告知书等在卷佐证。本院认为：沈某某损毁孙长玉经营的店铺内的财物，应予以赔偿。原告季军自愿代沈某某赔偿孙长玉财产损失并主动履行，孙长玉亦予以接受并出具收条，系双方的真实意思表示。原告季军与被告孙长玉除了代沈某某赔偿孙长玉的财产损失外，还存在曾系男女朋友的关系，原告自愿赔偿、交付赔偿款在前，现又反悔，主张其基于被告孙长玉提供的错误信息误解了财产损失金额、误解了赔偿损失的后果，原告应对被告提供其错误信息的事实负举证责任，否则，应承担举证不能的不利后果。原告主张的重大误解没有事实依据，其要求撤销2015年7月3日向被告支付赔偿款35000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还32936.8元及利息496.18元的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告季军的诉讼请求。案件受理费人民币636元，由原告季军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号1076，账户名称：苏州市中级人民法院。审 判 长  金连涛人民陪审员  张丽萍人民陪审员  李 涓二〇一六年四月二十九日书 记 员  陈鸿梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第1765号原告梁某甲，市民。委托代理人郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。被告梁某乙，市民。原告梁某甲与被告梁某乙离婚后财产纠纷一案,本院于2015年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人郭锋芒到庭参加诉讼，被告梁某乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称，我与被告梁某乙于××××年登记结婚。2000年6月，我购买位于阜宁县阜城镇沿河轧花厂宿舍楼2号楼104室的房屋。2007年2月26日，我与被告协议离婚时，约定上述房屋归我所有，我给付被告房屋分割费50000元。同日，我向被告支付50000元，但被告拒不协助我办理上述房屋的产权过户手续。现为维护我的合法权益，请求判令被告协助我办理阜宁县阜城镇沿河轧花厂宿舍楼2号楼104室房屋的产权过户手续，本案诉讼费由被告承担。被告梁某乙未作答辩。经审理查明，原告梁某甲与被告梁某乙原系夫妻关系，双方于××××年办理结婚登记。2000年3月，双方购买了位于阜宁县阜城镇沿河轧花厂宿舍楼2号楼104室的房屋，产权登记在原告个人名下（房产证号为：阜房权证阜城字第××号），但在不动产登记簿上载明的是原、被告双方的姓名。2007年2月26日，原、被告在阜宁县民政局协议离婚，离婚协议约定阜宁县阜城镇沿河轧花厂宿舍楼2号楼104室的房屋归原告梁某甲所有，原告梁某甲给付被告梁某乙房屋分割费50000元。同日，原告向被告支付50000元，被告并出具收条一份。后被告拒绝协助原告办理房产过户手续。现原告向本院起诉，请求判令被告协助原告办理阜宁县阜城镇沿河轧花厂宿舍楼2号楼104室房屋的产权过户手续，本案诉讼费由被告承担。以上事实，有原告梁某甲提供的离婚协议书、离婚证、阜宁县阜城镇房屋所有权登记申请书、家庭人口情况表、房产证及原告的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告梁某甲与被告梁某乙于2007年2月26日达成的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。现原告已按协议约定向被告支付房屋分割费50000元，被告理应依约协助原告办理房屋的过户手续，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁某乙于本判决生效后30日内协助原告梁某甲办理位于阜宁县阜城镇沿河轧花厂宿舍楼2号楼104室房屋的产权过户登记手续。案件受理费80元（原告已预交），由被告梁某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  李正坤代理审判员  郭 洁代理审判员  彭 艳二〇一六年四月十二日书 记 员  邹梦琪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律拘束力。