wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初1071号原告蒋波，男，汉族，1978年5月出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人桑永稚，四川罡正律师事务所律师。被告喻良斌，男，汉族，1977年4月出生，住四川省西充县。被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司。法定代表人李永茂，经理。委托诉讼代理人程劲松，男，汉族，住四川省西充县，系该公司员工。原告蒋波与被告喻良斌、被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称：人保西充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁向荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋波的委托代理人桑永稚、被告人保西充支公司的委托代理人程劲松到庭参加了诉讼，被告喻良斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋波诉称：2015年10月5日，被告喻良斌醉酒驾驶川R22**c普通二轮摩托车，搭乘吴春芳由卧牛转盘方向行使，21时30分许，行至西充县晋城镇安汉大道200米处与行人蒋波相撞，致喻良斌、蒋波、吴春芳分别受伤。蒋波经司法鉴定一处为九级伤残，另一为处十级伤残。川R22**c普通二轮摩托车投保于人保西充支公司，保单号PDZA201551130000034973。西充县公安局交通警察大队出具西公交认字(2015)第108号道路交通事故认定书：认定喻良斌承担此次事故主要责任，蒋波承担此次事故次要责任。事后人保西充支公司在交强险范围内为蒋波垫付医疗费用10000元。现原告蒋波请求人民法院判令人保西充支公司在交强险范围内直接支付原告伤残赔偿金、护理费等费用11万元，判令被告喻良斌承担诉讼费。被告喻良斌未提交书面答辩。被告人保西充支公司辩称：诉讼费、鉴定费我公司不予承担；因喻良斌是酒驾，我司只承担垫付责任，且有权进行追偿；我司已垫付10000元医疗费；对原告伤残等级保留重新鉴定的权利。本院查明：2015年10月5日，被告喻良斌醉酒驾驶川R22**c普通二轮摩托车搭乘吴春芳由西充县晋城镇卧牛转盘方向往纪信转盘方向行驶，21时30分许，当行至西充县晋城镇安汉大道二段200米处（瑞丰大药房外公路）时与行人蒋波相撞，致喻良斌、蒋波、吴春芳分别受伤、川R22**c普通二轮摩托车受损的交通事故；蒋波受伤后当即就送往西充县人民医院抢救治疗，后因病情严重10月6日被送往川北医学院附属医院住院治疗。诊断为：右侧额叶脑挫裂伤。2015年12月8日出院，住院74天，产生医疗费150108.47元（人保西充公司垫支10000元，其全系蒋波垫支）；2016年1月8日，西充县公安局交通警察大队作出西公交认字(2015)第108号道路交通事故认定书：认定喻良斌承担此次事故主要责任，蒋波承担此次事故次要责任，吴春芳在此是事故中无责任；2016年1月11月，原告蒋波自行委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限、营养时限、误工时限、后期医疗费进行评定，结论为：下颌骨折致中度张口受限，评定为玖级伤残，脑外伤后神经功能障碍，评定为拾级伤残，后期医疗费预计需20000元，营养时限酌定为60日（建议营养费2000元），护理时限1人护理123天，及有关规定标准计算误工时间按180日及有关规定标准计算。产生鉴定费用2500元。对此结论中的伤残等级、护理时限评定，人保西充支公司持有异议，要求重新进行司法鉴定。后本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对人保西充公司要求重新鉴定的项目进行了评定，结论为：九级伤残，护理时限为60日，产生鉴定费用2100元（系人保西充支公司垫支）；蒋波婚生一子名唐浩源，出生于2004年5月11日；川R22**c普通二轮摩托车系喻良斌所有，该车在人保西充支公司投保了交强险，保险期限自2015年3月27日0时至2016年3月26日24时止；庭审中，原告向本院递交《说明》一份，主要内容：自愿放弃喻良斌除交强险支付范围内的其它赔偿，即只要求喻良斌在人保西充支公司投保的交强险范围内直接支付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费12万元。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的侵权人应当承担侵权责任。西充县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当。原、被告均予以认可，本院依法予以采信；南充通正司法鉴定中心对原告后期治疗费、营养费进行的鉴定及四川鼎诚司法鉴定中心对原告伤残等级、护理时限的鉴定，客观、公正，本院予以认定；诉讼过程中，原告向本院作出的书面《说明》意思真实，未损害国家、集体、他人权益，对其只主张人保西充支公司在交强险内赔偿，本院予以支持。原告蒋波因此交通事故产生的损失：1：住院医疗费150108.47元，续医费20000元。2：住院生活补助费74天×30元=2220元。3：护理费60天×100元=6000元。4：精神损害抚慰金10000元。5：残疾赔偿金26205元×20年×0.2伤残系数=104820元。6：被抚养人生活费9251元×6年×0.2伤残系数÷2人=5551元7：交通费500元。8：营养费2000元。以上合计：301199.47元。川R22**c普通二轮摩托车在被告人保西充支公司投保了交强险，故应由人保西充支公司在保险责任范围内依法予以赔偿。人保西充支公司在交强险范围内赔偿原告蒋波：医疗费10000元＋交通费500元＋护理费6000元＋精神抚慰金10000元＋残疾赔偿金104820元中的93500元=120000元，余额医疗费160108.47元+被抚养人生活费5551元+营养费2000元+残疾赔偿金104820元中的11320元+住院生活补助费2220元=181199.47元，因原告蒋波书面放弃被告喻良斌除人保西充支公司交强险赔偿120000元外的赔偿，故本院对原告放弃赔偿部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司于判决生效后十日内在川R22**c普通二轮摩托车投保的交强险内赔偿原告蒋波120000元（扣除人保西充支公司垫支医疗费10000元）二、驳回原告蒋波的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，两次鉴定费4600元，总计5850元，由被告喻良斌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁向荣二〇一六年十月十日书记员  冯 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事裁定书（2016）新2928民初1588号原告赵某某，女，1962年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，住阿克苏市。被告李某某，男，1955年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，住阿克苏市。本院在审理原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费75元（减半收取），由原告赵某某负担。审判员张志丹二O一六年十月十三日书记员杨玉梅
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青28民再2-1号本院于2016年9月27日作出的再审上诉人马兵兵与被上诉人张留学、柏维金侵权纠纷一案(2016)青28民再2号民事判决书中，因出现笔误，本院即予补正，现裁定如下：原判决书中第九页合议庭组成人员“审判长杨俊秀、审判员吴培青、审判员祁敏”更正为“审判长杨俊秀、审判员吴培青、审判员韩文新”。本裁定书与被补正的(2016)青28民再2号民事判决书同时发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 韩 文 新二〇一六年十月二十七日书记员 旦智卓玛
金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执299号之三申请人：六安虎元新型建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区，组织机构代码56219867-X。法定代表人：丁瑞周，公司总经理。被执行人：浙江天瑞建设工程有限公司，住所地浙江省衢州市荷花一路43号，组织机构代码77313445-7。法定代表人：沈美鸿，该公司执行董事。本院在执行六安虎元新型建材有限公司与浙江天瑞建设工程有限公司债权纠纷一案中，因浙江天瑞建设工程有限公司所承建的工程尚未决算，且欠六安虎元新型建材有限公司工程款包含在该工程之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2015）金民二初字第00640号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝诗亮审 判 员  金乃如代理审判员  王寒冰二〇一六年十月十八日书 记 员  梁晓晓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8508号原告金某，女，1964年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告王某，男，1965年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告金某与被告王某离婚纠纷一案中，原告金某于2016年10月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取150元，由原告金某负担。代理审判员  赵飞二〇一六年十月十一日书 记 员  郭颖
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第3671号原告熊梓淳。被告淮安市妇幼保健院，本院在审理原告熊梓淳诉被告淮安市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李洪昌人民陪审员  张桂珍人民陪审员  杜爱平二〇一六年十月八日书 记 员  李思语
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1566号之一申请执行人：宣城市宣州区人民法院。被执行人：徐飞，男，户籍地安徽省宣城市。被执行人：龚夏令，男，户籍地安徽省宣城市。被执行人：彭磊，男，户籍地安徽省宣城市。被执行人：江家跃，男，户籍地安徽省宣城市。被执行人：ＸＸ飞，男，户籍地安徽省宣城市。申请执行人宣城市宣州区人民法院申请执行徐飞、龚夏令、彭磊、江家跃、ＸＸ飞等五被执行人罚金一案，宣城市中级人民法院于2016年5月16日作出的（2016）皖18刑终22号刑事判决已发生法律效力。由于五被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人宣城市宣州区人民法院于2016年6月24日向本院申请强制执行，被执行人徐飞应缴纳罚金150000元，被执行人龚夏令应缴纳罚金140000元，被执行人江家跃应缴纳罚金70000元，被执行人彭磊应缴纳罚金80000元，被执行人ＸＸ飞应缴纳罚金100000元，执行费7800元。执行中，本院查明车牌号为皖PF05**号切诺基牌汽车系被执行人江家跃所有，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人江家跃所有的皖PF05**号切诺基牌汽车，查封期限为两年。本裁定书送达后立即生效。本页无正文。审判长 雷 刚审判员 刘廷伟审判员 冯贵祥二〇一六年十月十九日书记员 余中慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2244号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾628号，统一社会信用代码：913505835978651451。负责人苏振南，系该支行行长。委托代理人傅德培、戴良鹏，系该银行职工。被执行人梁孙能，男，1975年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁永传，男，1979年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁添福，男，1973年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7678号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人梁孙能、梁永传、梁添福发出执行通知书，责令被执行人梁孙能立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行借款人民币5万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年1月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币598元、执行费人民币650元；责令被执行人梁永传、梁添福对被执行人梁孙能的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人梁孙能、梁永传、梁添福均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查明被执行人梁永传、梁添福、梁孙能名下仅有银行存款数百元，被执行人名下均无房产、车辆、国土等财产登记信息；2、2016年10月10日作出决定将被执行人梁永传、梁添福、梁孙能纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现因查无被执行人有其他可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施。申请执行人于2016年10月20日向本院表示本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  黄艳萍代理审判员  尤夏冰二〇一六年十月二十日书 记 员  陈为金
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6340号申请执行人季加连，男，1966年8月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人韦守才，男，1962年1月11日生，汉族，安徽省泗县人，居民，住所地安徽省泗县。本院在执行季加连与韦守才民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十月二十四日书 记 员  孟 圆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5989号罪犯许小陆，男,汉族，1978年4月9日出生于云南省陆良县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○二年六月十三日作出(2002)昆刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人许小陆犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。共同附带民事赔偿人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。二○○二年八月三十日云南省高级人民法院作出（2002）云高刑复字第429号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2002年10月30日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯许小陆在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯许小陆现刑罚执行已达14年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年8月14日止。罪犯许小陆在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯许小陆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许小陆减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2018年9月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
云南省弥勒市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云2504刑初72号自诉人冯某某，女，生于1960年3月3日，家住云南省弥勒市。被告人毛建超，男，生于1963年6月15日，家住云南省弥勒市。自诉人冯某某以被告人毛建超犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人冯某某于2016年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人冯某某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人冯某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 鑫审判员 王志平审判员 田凤慧二〇一六年十月八日书记员 赵志清
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1146号之一申请执行人：虞水兵，男，1971年6月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：赵正华，男，1941年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行虞水兵与赵正华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵正华位于淮北市相山区五号工地N-6-5幢105号房产（房地产权证：淮房改私产字第××号）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一六年十月九日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初4019号原告：陈强，男，1986年11月15日生，汉族。被告：李忠波，男，1971年11月14日生，汉族。原告陈强与被告李忠波劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强、被告李忠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：判令被告李忠波支付装修工资1288元（其中包括应发工资340元、被扣工资360元、被告承诺补偿原告被偷的钱以及因诉讼产生的交通费）。事实和理由：从2016年4月6日开始，原告在被告承接的玄武区华桥新村22幢从事立面装修，直至6月2日。当时约定每天工资200元，原告共工作46天，后双方因工资问题发生纠纷，经板仓派出所调解未果，原告诉至法院。被告李忠波辩称，原告的确在被告承包的工地做工。当时约定干到年底就按200元每天计算工资。但是原告只干到6月2日，就只能按180元每天计算。46天×200元／天－18元／天×20天=8840元，被告已支付原告8500元，被告只欠原告340元。被偷的钱和诉讼产生的路费，被告不应当承担。经审理查明，原告陈强于2016年4月6日至2016年6月2日受雇于被告，原告实际工作天数46天，原告主张按200元每天计算工资，被告主张应扣除360元。被告已支付原告工资8500元，双方因下欠工资数额及工地失窃等问题产生纠纷，后经南京市公安局玄武分局板仓派出所调解无果，原告诉至法院，要求判令被告李忠波支付装修工资1288元。上述事实，有当事人陈述、证明、证人证言等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告欠原告工资款未能及时给付，应负有责任。被告按约定应支付原告工资款9200元（46天×200元），扣除被告已支付的8500元，被告还应支付原告700元。原告主张被告给付应发工资340元、被扣工资360元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其工作期间被偷的损失及因本次诉讼产生的交通费用，于法无据，本院不予支持。被告辩称应扣除原告工资360元,因其未提供证据证明扣款有约定或符合法律规定，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李忠波于本判决生效之日起十日内给付原告陈强工资款700元；二、驳回原告陈强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李忠波负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 赵 文二〇一六年十月十三日书记员 宋嘉雯
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初2968号原告：黄某。委托代理人：姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。被告：梁某，女，1987年2月27日生，汉族，农民，住临沂市河东区。法定代理人：季某（系被告梁某之母），住临沂市河东区。原告黄某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人姜开印、被告梁某及其法定代理人季某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告梁某离婚。2、婚生男孩“黄某”由我抚养。3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：我与被告梁某于2008年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩“黄某”。由于我们性格差异较大，婚后经常因生活琐事吵闹，致使夫妻感情破裂。为了维护我的合法权益，请求法院判决支持诉讼请求。被告梁某辩称，婚姻形成过程属实，但是我们之间感情没有破裂，原告黄某应当给我治病，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：于2008年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩“黄某”。原、被告双方婚前感情尚可，建立起一定的感情基础，婚后因家庭生活琐事发生吵闹，导致夫妻感情受到影响。本院认为，原、被告之间系自主合法婚姻，婚后虽因家庭琐事，产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，如夫妻双方能够互相谅解，多做沟通，消除隔阂，充分珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能，且原告黄某并未提交证据证实存在离婚的法定事由，故对原告黄某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告梁某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  孙园二〇一六年十月十七日书记员  张伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初13558号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：吕立，男，1963年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吕立银行卡纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人杨庆波到庭参加诉讼，被告吕立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计223302.45元（截止2016年8月9日，欠款本金155555.60元，利息11067.40元，滞纳金35303.69元，手续费21375.76元），从2016年8月10日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。事实及理由：被告自2014年4月10日向原告申请办理了信用卡，账号为：439225080756****。截至2016年8月9日被告累计欠款本金223302.45元未给付原告。原告多次催收，被告仍不归还。故原告向法院提起诉讼。被告吕立未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了招商银行车购易业务及信用卡申请表、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询记录等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，被告吕立向原告招行信用卡中心申请办理信用卡，原告向被告发放卡号为439225080756****的信用卡。双方签订了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，约定：1、被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告按月计收复利。预借现金的起息日为预现金交易发生日。3、被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。4、被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为：信用卡所有一般交易的百分之十，账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，所有的费用和利息。所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用。5、被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币。6、被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，原告有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。被告领用信用卡后，多次以刷卡消费或预借现金等方式使用信用卡，被告从2015年12月起未按约还款。截止2016年8月9日，欠款本金155555.60元，利息11067.40元，滞纳金35303.69元，手续费21375.76元，共计223302.45元。现原告起诉来院，要求判如所请。审理中，本院依法向被告吕立信用卡申请表中所留的地址送达了开庭传票，被告吕立未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，本案原、被告双方订立的信用卡合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及费用的法律责任。原告的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告吕立经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕立于本判决发生法律效力后五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款欠款本息共计223302.45元（截止2016年8月9日，欠款本金155555.60元，利息11067.40元，滞纳金35303.69元，手续费21375.76元），从2016年8月10日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半交纳2325元（原告已预交），由被告吕立负担，此款限被告吕立于本判决发生法律效力后五日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员  罗燕二〇一六年十月二十七日书 记 员  龙洪
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执59号申请执行人何建安，男，汉族，生于1971年8月22日，住四川省大邑县。被申请人罗崇富，男，羌族，生于1979年6月18日，住四川省茂县。本院在执行（2016）川3223执59号农村建房施工合同纠纷一案中，因被执行人罗崇富长期下落不明，无法联系，且经查控无可供执行财产或财产线索，在申请人何建安提出申请暂缓执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川3223执59号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 刘 波二〇一六年十月二十九日书记员 禹静萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2568号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告李鑫，男，58岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告李鑫供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年十月二十四日书记员  田欣
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00239号申请执行人郝某。被执行人耿某。郝某与耿某侵权责任纠纷一案,平遥县人民法院支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史向平二〇一六年十月三十日书记员  李东晔
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕04执恢17号申请执行人中国农业银行杨凌示范区支行，住所地杨凌区康乐路。负责人白举超，该行行长。被执行人杨凌富特生物科技有限公司，住所地杨凌区李台乡胡家底村。法定代表人马新民，该公司经理。中国农业银行杨凌示范区支行与杨凌富特生物科技有限公司借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院于2006年3月16日作出（2015）咸民初字第00188号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行杨凌示范区支行于2016年4月22日向本院申请强制执行。被执行人至今未自动履行付款义务。经查现暂无其它财产可供执行应终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结（2015）咸民初字第00188号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年十月九日书记员  刘 珍
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初3412原告：金光锋。被告：盛华安。被告：陈小兰。原告金光锋与被告盛华安、陈小兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告金光锋到庭参加诉讼，被告陈小兰、盛华安因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：两被告系夫妻关系。被告盛华安因生意资金周转困难于2014年3月27日向原告借款人民币100000元，并出具借条一张，约定借期2个月。该笔借款到期后，经原告多次催讨无果。要求：一、判令两被告立即归还原告借款人民币100000元并按年利率6%偿付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息。二、由被告承担本案诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、2001年5月16日两被告结婚登记申请书及审查处理结果各一份。2、2014年3月27日由被告盛华安出具的借条一张，金额100000元，约定借期2个月。对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为，原告与被告盛华安之间的借贷关系合法有效，被告盛华安尚欠原告金光锋借款人民币100000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案讼争债务为被告盛华安、陈小兰的夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告盛华安、陈小兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告盛华安、陈小兰于本判决生效后十日内归还原告金光锋借款人民币100000元并按年利率6%偿付自2016年5月12日起至本判决确定履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费650元，合计人民币2950元，由被告盛华安、陈小兰负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长 黄       国       振审 判 员 郑       霞       芳人民陪审员 洪       惠       昌二〇一六年十月十日代书 记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00682号申请执行人李某。被执行人某村民委员会。李某与某村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2015年11月28日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十月二十九日书记员  李东晔
山西���长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋04刑终392号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭坤林，男，汉族，初中文化。2014年11月10日郭坤林曾因盗窃被长治市公安局城区分局行政拘留十日，拘留不执行。2015年10月31日因涉嫌盗窃罪被重庆市长寿区公安局取保候审。2016年3月7日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于长治市看守所。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人郭坤林犯盗窃罪一案，于2016年8月18日作出（2016）晋0402刑初184号刑事判决。判后，原审被告人郭坤林不服提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：1、2016年3月3日6时30分许，被告人郭坤林行至长治市屯留县浩宇网��内，趁被害人梁杰睡着之际，将其放在电脑桌上的价值559元的黑色vivo牌手机盗走，销得赃款予以挥霍。2、2016年3月4日6时30分许，被告人郭坤林行至长治市城区同科网吧内，趁被害人付小飞睡着之际，将其放在电脑桌上的价值1078元的金色乐视牌1S手机盗走，销得赃款400元予以挥霍。3、2016年3月4日7时许，被告人郭坤林行至长治市城区三才网吧内，趁被害人王冬冬睡着之际，将其放在电脑桌上的价值1209元的金色乐视牌1S手机盗走，销得赃款400元予以挥霍。综上，被告人郭坤林盗窃作案三起，价值共计2846元。上述事实，被告人郭坤林在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、失主付小飞、王冬冬、梁杰的陈述、到案经过、鉴定意见、涉案照片、视听资料及说明、前科材料、现场检测报告书、销售凭证、情况说明、被告人郭坤��的供述与辩解及身份证明等在案佐证，足以认定。原审认为，被告人郭坤林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭坤林归案后，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，原审判决为：一、被告人郭坤林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。二、责令被告人郭坤林退赔失主梁杰559元、退赔失主付小飞1078元、退赔失主王冬冬1209元。判后，原审被告人郭坤林不服，提起上诉称：上诉人于2016年3月4日盗窃了被害人付小飞的手机，被传唤至公安机关并如实交代了自己的犯罪事实。在公安机关主动供述了其他两起案件，应以自首论处。对于自首的，应从轻或者减轻处罚。经二审审理查明，本院查明的事实与原审认定事实相同。本院认为：上诉人（原审被告人）郭坤林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。关于原审被告人郭坤林上诉称在本案中其称司法机关尚未掌握其本人的其他犯罪事实，其在公安机关主动供述了其他两起案件，应以自首论处的问题。经查，对于原审被告人郭坤林的此理由相关司法机关也没有出具有效的认定，且其本人也未出示其他相关有效证据予以证明，故对于原审被告人郭坤林该上诉理由本院依法不予支持。鉴于以上，原审根据原审被告人郭坤林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作出的量刑符合罪、责、刑相一致的原则。基此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予以维持原判。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王光明审判员  马艳飞审判员  史 蕾二〇一六年十月三十一日书记员  李 妍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初7254号原告崔李飞。委托代理人李艳、樊少楠，陕西纳智律师事务所律师。被告余洋，生族人号6，现在陕西省榆林监狱服刑。被告榆林市茂源建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区智岭南巷3排1号，统一社会信用代码：916108005778433281。法定代表人郭应侠，该公司总经理委托代理人段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。被告陕西圣都工贸有限公司榆林分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆溪公园游乐场。统一社会信用代码：9161080006792729XQ。法定代表人张伟，该公司经理。委托代理人周彦涛，陕西哲智律师事务所律师。本院在审理原告崔李飞与被告余洋、榆林市茂源建筑工程有限公司、陕西圣都工贸有限公司榆林分公司承揽合同纠纷一案中，经审查，2013年8月，被告余洋以西安市永学建筑公司名义（实际该公司未授权）与榆阳区无易房地产营销代理有限公司签订施工任务承包合同一份，约定由被告余洋对榆林圣都游乐园1-10号楼商铺的土建及装饰装修工程进行施工。合同签订后，被告余洋雇佣原告崔李飞等人具体实施装饰装修工程，2014年8月工程结束，被告余洋拖欠原告崔李飞工人工资786400元。并于2014年8月23日出具欠条一支。2016年7月7日，原告崔李飞将被告余洋、榆林市茂源建筑工程有限公司、陕西圣都工贸有限公司榆林分公司起诉至本院，并诉请由被告余洋、榆林市茂源建筑工程有限公司向原告崔李飞支付所欠民工工资786400元并从2014年8月23日起至款付清之日止的利息损失约50000元，由被告陕西圣都工贸有限公司榆林分公司在欠付的工程款范围内向原告支付款项。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条第三项“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，由于本诉与本院于2016年6月17日作出的（2016）陕0802刑初字第58号刑事判决以及陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08刑终160号刑事判决中关于民事部分的判决基于同一事实，且该刑事判决已经对余洋拒不支付原告崔李飞等人的劳动报酬作出了责令支付的判决，原告的诉讼请求与已经生效的判决内容相同，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔李飞对被告余洋、榆林市茂源建筑工程有限公司、陕西圣都工贸有限公司榆林分公司的起诉。已缴纳的案件受理费6080元，退还原告崔李飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘建军审 判 员  刘 晶人民陪审员  常四娃二〇一六年十月二十四日书 记 员  纪雄雄
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1738号原告：张松，男，1981年1月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：焦业龙，男，1989年1月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告张松与被告焦业龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张松到庭参加诉讼、被告焦业龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转困难，分别于2010年11月7日向原告借款30000元，于2011年8月24日向原告借款20000元，两次借款被告均于每次借款当日向原告出具等额借条，合计50000元，原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼。被告焦业龙没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转困难，分别于2010年11月7日向原告借款30000元，未约定借贷利息及还款期间；于2011年8月24日向原告借款20000元，约定月息600元，未约定还款时间。对于2010年11月7日的借条，原告称被告借款后曾向原告支付过两三个月的利息。对于2011年8月24日的借条，借款后被告曾向原告支付过半年的利息。除此，被告对两次借款再无其他还款，原告多次索要未果，故向法院提起诉讼。另查明：在本案审理过程中，被告焦业龙没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据加以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告借原告50000元，有被告出具的两张借条为证。2010年11月7日的借条未约定借贷利息及借贷期间，原告陈述双方口头约定了利息为月息3%，且被告偿还了两三个月的利息，但原告未能提供证据证明约定了利息，原告自认被告的还款应作出有利于被告的解释，即被告偿还了30000*3%*3=2700元本金。借贷双方未约定借款期间，原告可以随时向被告主张权利，原告向本院起诉之日即为向被告主张权利之日，也视为被告逾期还款之日，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应从逾期还款之日按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。2011年8月24日的借条中未约定借贷期间，约定了月息600元，可推算出月利率为3%，原告已经收取的利息未超过法定最高限额。被告应从逾期还款之日（即2012年2月24日）按年利率24%向原告支付资金占用期间利息。被告焦业龙经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告焦业龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张松偿还借款47300元，届时利随本清（其中273000元借款按年利率6%，自2016年8月3日起计算至实际还款之日止，20000元借款按年利率24%，自2012年2月24日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告焦业龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  陶春二〇一六年十月二十八日书记员  杜沐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执344号之六申请执行人岳阳县某联社：被执行人晏某清:本院于2016年7月19日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人晏某清金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人晏某清已经全部履行了法律文书所确定的义务，本院（2016）湘0621执344号执行案件结案。特此通知执行员 程 勇二〇一六年十月二十日书记员 陶珍珠
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1509号罪犯陆恩，男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2010年5月25日作出(2010)惠东法刑初字第210号刑事判决，以被告人陆恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陆恩在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年9月14日对其减去有期徒刑十个月；2014年4月18日对其减去有期徒刑十一个月；2015年7月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年3月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陆恩在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆恩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。罚金10万元已缴纳1400元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陆恩予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十月二十八日书 记 员  李斯蔚
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2793号原告郝引弟，女，1970年10月6日出生，汉族，个体。被告崔强，男，1980年8月8日出生，汉族，个体。本院于2016年9月8日立案受理了原告郝引弟诉被告崔强借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，由于被告崔强已经履行给付义务，故申请撤回起诉。原告郝引弟于2016年10月11日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告郝引弟的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郝引弟撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  石晓勇二〇一六年十月十一日书记员  石 军
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执98号申请执行人赵德军，住址白山市。申请执行人陆长卿，住址白山市。被执行人谢荣军，住址鞍山市。被执行人辽宁省辽阳鸿兴达货物运输有限公司，住址辽宁省辽阳市。申请执行人赵德军、陆长卿与被执行人谢荣军、辽宁省辽阳鸿兴达货物运输有限公司王洪昌、机动车交通事故责任纠纷执行一案，吉林省白山市中级人民法院于2015年12月28日作出的（201）白山民一终字第315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执98号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李晓雷审判员  宋起华审判员  安云琦二〇一六年十月二十五日书记员  刘玉山
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初12359号原告：梁祥莽，男，1969年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。被告：董树禄，男，1965年7月23日出生，汉族。被告：陈正英，女，1966年1月16日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆长弘律师事务所律师。本院受理原告梁祥莽与被告董树禄、陈正英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。因原告起诉后被告承诺在一定期限内偿还借款，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁祥莽撤回对被告董树禄、陈正英的起诉。案件受理费减半收取计5164元，由原告梁祥莽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李佳昱二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 迎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8040号申请执行人周冬乐，女，1989年12月21日。被执行人北京财行者信息服务有限公司，住所地北京市法定代表人于涛，董事长。本院在执行周冬乐与北京财行者信息服务有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京财行者信息服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李小滨审判员  栗铭鸿二〇一六年十月二十一日书记员  魏海涛
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执802号申请执行人：罗庆放被执行人：四川博欣建工集团有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）绵民终字第1961-2号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人四川博欣建工集团有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人四川博欣建工集团有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  宋志广二〇一六年十月五日书记员  叶 俊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4230号原告肖乐如，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省新邵县坪上镇青龙村*组*号。原告钟海清，女，1979年1月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告湖南长顺投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇东六线星城国际樱花苑6栋301号。法定代表人李成云，公司总经理。原告肖乐如、钟海清与被告湖南长顺投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年11月受理后，于2015年10月作出（2014）长县民初字第03974号民事判决，被告不服上诉后，长沙市中级人民法院于2016年7月将这一批案件共计29件全部发回重审。在本院开始进行重审时原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。理由为在本院重审中正在确定湖南长顺投资发展有限公司的继受主体期间，湖南长顺投资发展有限公司的法定代表人李成云与上述系列案件原告达成和解，按双方约定比例即打六折执行本院原一审判决，且已实际履行完毕。双方纠纷已妥善解决。本院认为，原告的申请符合法律规定，双方当事人的纠纷已妥善解决，重审已没有实际意义，原告的申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖乐如、钟海清撤诉。本案受理费57元，减半收取28.5元，由原告肖乐如、钟海清共同承担。审 判 长  刘建红审 判 员  汪高农人民陪审员  何金玉二〇一六年十月十九日书 记 员  梁 丽
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执448号之一申请执行人梁志刚，男，汉族，1972年2月15日出生，初中文化，个体。被执行人许少宁，男，汉族，1980年6月10日出生，大专文化，无业被执行人刘新荣，女，1984年12月19日出生,系吴忠市自来水公司职工，系被执行人许少宁妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1057号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人借款117500元，并承担本案诉讼费1325元、申请执行费1682元。但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人许少宁暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十月八日书 记 员  张 远
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初6251号原告徐某某，女，1974年10月17日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告宋某某，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告徐某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告徐某某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告徐某某负担。审判员  孙玉平二〇一六年十月八日书记员  孙桂生
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏02行终189号上诉人（原审原告）卞杏宝。委托代理人卞增(系卞杏宝之子)。被上诉人（原审被告）无锡市国土资源局，住所地无锡市滨湖区观山路199号。法定代表人吴春林，该局局长。委托代理人伍刚，该局工作人员。委托代理人夏仁嵘，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人卞杏宝因与被上诉人无锡市国土资源局（以下简称市国土局）政府信息公开一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨行初字第00104号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案受理，并依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审判决确认以下事实：原审原告卞杏宝于2015年7月24日向原审被告市国土局申请政府信息公开，要求以邮寄形式公开“东港镇亚光村新宅基村民组卞增申请建造宅基地的审批材料”。市国土局于同日依法受理后，经审查于同年8月7日作出455号《告知书》，认为卞杏宝申请的政府信息属于公开范围，故将卞增的《无锡县农村居民建房用地审批表》予以公开，并于同日邮寄送达。卞杏宝于2015年8月17日再次向市国土局申请政府信息公开，内容分别为：“卞增原宅基地(已拆除)建房批复”、“1、拆除合法手续的申请；2、政府结论意见，共计九张。”市国土局于同日依法受理，经审查后于同月28日作出519号《告知书》、521号《告知书》，分别告知卞杏宝，申请获取的“卞增原宅基地(已拆除)建房批复”，政府信息不存在；申请获取的“1、拆除合法手续的申请；2、政府结论意见，共计九张”信息内容表述不明确，难以据此申请确定具体的政府信息。根据《政府信息公开条例》第二十一条第四项规定，请更改、补充所需信息的具体名称后再行申请。市国土局将上述两份《告知书》于同日向卞杏宝邮寄送达。卞杏宝不服上述告知行为，向法院提起行政诉讼。原审庭审中，卞杏宝对诉讼请求予以明确，要求确认市国土局构成行政不作为，并提供其申请的政府信息，包括：卞增1986年左右申请建造宅基地上房屋(已拆除)的审批材料、建房的批复、拆除合法手续的申请、政府结论意见(共计九张)。原审法院认为：《政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。第二十一条第一款规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，……。本案中，卞杏宝先后三次向市国土局申请公开其子卞增宅基地建房的相关政府信息，市国土局依法受理后，经审查，认为东港镇亚光村新宅基村民组卞增申请建造宅基地的审批材料属于公开范围，故向卞杏宝公开卞增的《无锡县农村居民建房用地审批表》，符合法律法规规定；经查询档案材料，无“卞增原宅基地(已拆除)建房批复”，故告知政府信息不存在，并无不当；关于申请获取的“1、拆除合法手续的申请；2、政府结论意见，共计九张”，信息内容表述不明确，市国土局告知更改、补充所需信息的具体名称后再行申请，该告知符合法律法规规定，且对卞杏宝的权利义务不产生实质影响。综上，市国土局针对原告卞杏宝的政府信息公开申请，于法定期限内已分别书面答复，已经履行了政府信息公开的职责。卞杏宝请求确认市国土局构成行政不作为并提供其申请公开的全部政府信息的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回卞杏宝的诉讼请求。本案一审案件受理费50元，由卞杏宝负担。上诉人卞杏宝上诉称：卞增当时建房是有相应的手续的，土管所应该有当时建房的相关手续。我去问过村里的，村里也说有手续的。我去市国土局申请政府信息公开，没有把我要的信息给我是不正确的，应该提供给我。请求：1、撤销一审判决书；2、责令市国土局公开申请的信息。被上诉人市国土局答辩称：市国土局已经履行了信息公开的义务，一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉。原审被告向原审法院提交的证据有：1、2015年7月24日《政府信息公开申请表》、接件回执存根、锡国土资信告(2015)455号《政府信息公开告知书》、无锡县农村居民建房用地审批表、邮寄凭证；2、2015年8月17日《政府信息公开申请表》两份、接件回执存根两份、519号《告知书》、521号《告知书》、邮寄凭证。原审原告向原审法院提交的证据有：1、锡国土资信告(2015)519号《政府信息公开告知书》；2、锡国土资信告(2015)521号《政府信息公开告知书》。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审判决对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审无异。本院认为，《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，被上诉人市国土局对上诉人卞杏宝的政府信息公开申请，区别不同情况，分别作出答复。对“卞增申请建房用地审批表”予以公开；对“卞增原宅基地（已拆除）建房批复”告知不存在；对信息内容表述不明确的申请，要求卞杏宝更改、补充所需信息的具体名称再行申请。市国土局所作政府信息公开告知行为符合法规规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卞杏宝负担。本判决为终审判决。审 判 长 何 薇代理审判员 王 强代理审判员 崔晓萌二〇一六年十月十日书 记 员 吴頔敏
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执1328号申请执行人林祖山,男,汉族,住金堂县。被执行人曾仕成,男,汉族,住金堂县。本院在执行林祖山与曾仕成合伙协议纠纷一案中，经查，登记在被执行人曾仕成名下有其单独所有的位于四川省金堂县官仓镇柿子树村X组X栋X层X号（权XXXX072，面积1011.50平方米）住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曾仕成名下其单独所有位于四川省金堂县官仓镇柿子树村X组X栋X层X号（权XXXX072，面积1011.50平方米）住宅一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  蒋康明二〇一六年十月二十七日书记员  易 伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2016)新2901民初2625号原告：阿克苏地区百隆棉业有限责任公司，住所地：阿克苏市委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。被告：王诚，男，1973年10月23日出生，汉族，个体户，原住阿克苏市原告阿克苏地区百隆棉业有限责任公司（以下简称百隆棉业公司）诉被告王诚民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百隆棉业公司的委托诉讼代理人罗志强到庭参加诉讼，被告王诚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告百隆棉业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款95260元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年3月24日，被告因生产经营需要向原告借款95260元，于当日向原告出具一份借款单，后经原告多次索要，被告推诿拒付，原告故诉至法院。被告王诚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了2016年3月24日借款单，用以证明被告向原告借款95260元，的事实；被告王诚未到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述的证据的真实性及被告王诚向原告借款95260元的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王诚借原告95260元未付，有被告签字确认的借款单予以证实，该款被告应予支付，故对原告要求被告王诚偿还借款95260元的诉讼请求，本院应予支持。被告王诚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王诚在判决生效后偿还原告阿克苏地区百隆棉业有限责任公司借款95260元；如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费2182元，公告费500元，由被告王诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  陈彬代理审判员  步锰人民陪审员  高婷二〇一六年十月十二日书 记 员  李维
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初2199号原告葫芦岛市正业物业管理有限公司。住所地：连山区兴工大街52号。法定代表人：赵伟，系该公司经理。被告李志彪，男，汉族，1987年8月8日出生，住连山区秋实街东方花园C2-1-101号。本院在审理原告葫芦岛市正业物业管理有限公司与被告李志彪物业管理合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市正业物业管理有限公司撤回对被告李志彪的起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市正业物业管理有限公司承担。代理审判员  时昕二〇一六年十月二十五日书 记 员  佟铮
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0682执1021号之一被执行人十堰市远华物流有限公司。法定代表人季德陆。本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院（2016）鄂0682执1021号之一裁定书，于2016年10月27日向被执行人十堰市远华物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人十堰市远华物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人十堰市远华物流有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5070.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉国二〇一六年十月二十七日书记员  ＸＸ程
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6710号罪犯程树勋，男,汉族，1978年2月28日出生于云南省祥云县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○九年十一月十日作出(2009)大中刑初字第247号刑事附带民事判决，以被告人程树勋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○一○年一月二十八日作出（2010）云高刑复字第24号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2010年3月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯程树勋在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯程树勋现刑罚执行已达六年零八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年4月15日减刑后的刑期至2034年3月14日止。罪犯程树勋在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯程树勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程树勋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月15日起至2033年6月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十五日书 记 员  张 艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10253号原告张晓宇，女，汉族，1983年12月22日出生，住址沈阳市皇姑区延河街**号1-3-9，身份证号码：2101051983********。被告王鹏，男，1980年2月6日出生，住址沈阳市浑南区富民南街***号2-19-3，身份证号码2301031980********。原告张晓宇诉被告王鹏债权债务概括转移合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晓宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员 王 洋二〇一六年十月二十八日书 记 员 王晓宇
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执330号之一申请执行人谢芳。被执行人肖国政。被执行人黄石雄韦房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道515号。法定代表人肖国政，经理。申请执行人谢芳与被执行人肖国政、黄石雄韦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港挹民初字第00083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2016年5月19日向被执行人肖国政、黄石雄韦房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币3000000元及利息339733元；承担案件受理费16940元、保全费5000元、执行费用32619元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。本院经调查，未发现被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人谢芳与被执行人肖国政、黄石雄韦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额3394292元（含调解利息、案件受理费、保全费、执行费用），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十月十七日书记员  李 颖
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0802民初6528号原告：黄樱，女，1980年1月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区，被告：陈马云，男，1970年10月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区，原告黄樱与被告陈马云探望权纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄樱的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄樱撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告黄樱负担。审判员 杨  启  荣二〇一六年十月二十四日书记员 汤小小（代）
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2152号申请人北京鑫容��订厂。法定代表人杨超，经理。被执行人北京联兴华印刷厂。法定代表人赵士茹，厂长。被执行人于久林，住北京市。本院在执行北京鑫容装订厂与北京联兴华印刷厂、于久林加工合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第10998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十月十七日书记员  冯静雅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执524号之一申请执行人罗某，男。被执行人黄某某，男。被执行人唐某某，女。本案在执行申请执行人罗某与被执行人黄某某、唐某某民间借贷纠纷一案中，当事人于2016年9月21日自愿达成了执行和解协议，并按协议已经履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初460号民事调解书的执行。一方当事人不���行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年十月十七日书记员 杨 玲
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第199号申请执行人：王大磊(又名王磊)，男，1984年12月20日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：曹金凤，女，1962年8月5日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人王大磊与被执行人曹金凤民间借贷纠纷一案，本院向被执行人曹金凤发出执行通知书，责令被执行人曹金凤给付申请执行人王大磊欠款207000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权207000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00199号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月十九日书记员  单莉雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执２３６４号申请执行人：葛振江，男，汉族。被执行人：新疆西域长城物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：孙宁，系该公司总经理。申请人葛振江与被执行人新疆西域长城物业服务有限责任公司劳动争议一案，本院2016年７月７日作出的（2016）新0104民初398号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年08月29日向本院申请执行，2016年09月02日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人新疆西域长城物业服务有限责任公司给34343.97元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知履行。本案在执行过程中，当事人之间达成和解协议。申请人于2016年10月18日向本院提交申请，撤回对被执行人的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院2016年7月7日作出的（2016）新0104民初398号民事判决书的执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十月二十日书记员 王文惠
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初934号原告：吴某，女，1971年4月30日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住本溪市平山区。被告：门某某，男，1971年10月29日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住本溪市平山区。原告吴某与被告门某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及被告门某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.要求离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于1990年3月登记结婚，婚后育有一子（1991年10月2日出生）。双方婚初感情尚好，随着时间的推移，因被告脾气暴躁、性格内向多疑，总对原告无端进行打骂，1996年的一次口角，被告拿铁棍将原告胳膊打折。后家庭经济在双方共同努力好转后，被告又沉溺于博彩、洗桑拿。2016年4月12日，原告发现被告与情人的暧昧短信。原告已无法继续与被告共同生活，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，故来院提起本案诉讼。被告门某某未辩称，不同意原告的诉讼请求，我很珍惜与原告的感情，两人共同生活多年，有磕磕碰碰实属难免，没有到达离婚的程度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某与被告门某某于1990年3月登记结婚，婚生一子（1991年10月2日出生）。双方婚初感情尚好，后因生活琐事导致双方矛盾，并于2016年5月19日分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方应在婚姻家庭生活中互相包容、互相信任，只要原、被告在今后的生活中能加强交流与理解，夫妻关系仍有望和好。夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不宜判决离婚。综上所述，驳回原告吴某的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  郭嵩人民陪审员  赵宏人民陪审员  王鑫二〇一六年十月八日书 记 员  肖洋附1：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)浙0211刑初430号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某，男，1961年12月4日出生，汉族，家住湖北省南漳县。被告人吴亮龙，男，1994年11月12日出生于云南省昭通市威信县，汉族，小学文化，务工，家住云南省昭通市威信县。2011年因犯寻衅滋事罪被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2015年5月14日刑满释放。因本案于2016年5月17日被宁波市公安局镇海分局查获羁押，同月18日被行政拘留十日，并处罚款人民币二百元，因涉嫌犯故意伤害罪于同月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕433号起诉书指控被告人吴亮龙犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，经审查，于2016年9月30日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某以要求被告人吴亮龙赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法公开开庭进行了合并审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕桑桑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某、被告人吴亮龙到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控:2016年5月17日下午，被告人吴亮龙在宁波中金石化有限公司装车站上班时因琐事与同事汪某发生争吵。同日20时许，被告人吴亮龙下班后乘同事电瓶车至镇海区石化开发区海天中路废水站附近，将开电瓶车路过此地的被害人汪某踢倒，并对其拳打脚踢。经宁波市镇海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人汪某系暴力作用致胸部、肢体等处损伤，左侧胸第5、6前肋骨折，右侧第2、3、4前肋骨折，已构成轻伤二级。案发后，被告人吴亮龙明知被害人报警仍留在现场，到案后能如实供述其犯罪事实。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴亮龙故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人吴亮龙予以判处。附带民事诉讼原告人汪某诉称，被告人吴亮龙等人的犯罪行为致其经济损失，要求被告人赔偿医疗费6810.62元、残疾赔偿金105876元、误工费2000元、护理费1440元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费198元、鉴定费1200元、精神抚慰金10000元。共计人民币128244.62元。原告人为证明自己的诉讼请求，向法庭提供了相关证据。庭审中，附带汪某讼原告人汪传敏变更部分诉讼请求为医疗费6823.32元、误工费1667元、护理费1200元、住院伙食补助费300元。被告人吴亮龙对起诉书指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年5月17日下午，被告人吴亮龙在宁波中金石化有限公司装车汪某时因琐事与同事汪传敏发生争吵。同日20时许，被告人吴亮龙下班后乘同事电瓶车至宁波石化经济技术开发区海天中路废水站附近，将开电汪某过此地的被害人汪传敏踢倒，并对其拳打脚踢。经宁波市镇海区公安司法汪某心鉴定，被害人汪传敏系暴力作用致胸部、肢体等处损伤，其胸部损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人吴亮龙明知被害人报警仍留在现场，到案后能如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实马某.证人胡井中、马金炜的证言，证实2016年5月17日晚，其在下班回家汪某，看到吴亮龙与汪传敏扭打在一起汪某2.被害人汪传敏的陈述，2016年5月17日晚20时许，其在下班后骑电瓶车回家的路上，被同事吴亮龙踢倒在地，并被殴打致伤的事实。3.宁波市第七医院CT汪某告，证实被害人汪传敏受伤就诊的情况。4.到案经过、民警陈述笔录，证实被告人吴亮龙的到案情况。5.被告人吴亮龙的身份证明，证实被告人吴亮龙的身份情况。6.行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，证实被告人吴亮龙因本案被行政处罚及其前科情况。7.法医学人体损伤程度汪某见，证实被害人汪传敏的胸部损伤为轻伤二级。8.被告人吴亮龙的供述，承认起诉书指控的犯罪事实并与上述证据互相印证。另查明汪某民事诉讼原告人汪传敏为疗伤，共花费医疗费6823.32元；住院10天，住院伙食补助费为300元（30元／天×10天）；住院期间需陪护一名，护理费为1200元（120元／天×10天）；因伤构成九级伤残，残疾赔偿金为105876元（26469元／年×20年×20％）；鉴定费1200元；误工费1667元（5000元／汪某0天×10天）；原告人汪传敏提出诉请营养费360元，汪某对此无异议，结合原告人汪传敏的伤残情况，本院予以确认；交通费198元，汪某对此无异议，结合原告人汪传敏提供票据、就医情况，本院予以确认。上述费用共计人民币117624.32元。汪某实，有附带民事诉讼原告人汪传敏提供并经法庭质证、认证的浙江省医疗机构门诊收费票据、住院收费票据、出院记录、收入证明、交通费票据、司法鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人吴亮龙故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人吴亮龙案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人吴亮龙因本案被行政处罚的期间，予以折抵刑期。被告人吴亮龙侵害他人身体造成伤害，应当承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人吴亮龙赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人吴亮龙赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人吴亮龙依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人吴亮龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年11月16日止。）二、被告汪某龙赔偿附带民事诉讼原告人汪传敏医疗费6823.32元、残疾赔偿金105876元、误工费1667元、护理费1200元、住院伙食补助费300元、营养费360元、交通费198元、鉴定费1200元，共计人民币117624.32元。此款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  王恩龙二〇一六年十月二十七日代书 记员  沈国芳
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0121执恢258号申请执行人任伟利，男，汉族，1989年9月14日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人郑立涛，男，汉族，1981年8月20日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人范涛，男，汉族，1983年6月3日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1145号民事调解书，在执行申请执行人任伟利与被执行人郑立涛、范涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人任伟利以与被执行人郑立涛、范涛私下达成协议为由，书面申请撤本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016)宁0121执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年十月二日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川33刑终21号原公诉机关四川省康定市人民检察院。上诉人（原审被告人）李康平，男，1982年12月23日出生。2006年因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑四年，于2011年9月27日刑满释放；2012年因犯盗窃罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2015年1月13日刑满释放。2016年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于康定市看守所。四川省康定市人民法院审理四川省康定市人民检察院指控原审被告人李康平犯盗窃罪一案，于2016年8月3日作出（2016）川3301刑初34号刑事判决。原审被告人李康平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘孜藏族自治州人民检察院指派代理检察员ＸＸ良出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李康平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，1.2015年11月29日22时许，被告人李康平撬门进入康定市文化后街甘孜州农科所宿舍2栋6-1住户家盗走笔记本电脑1台、数码相机1部、黄金戒指1枚。随后进入对面住户6-2盗走三星平板电脑1部、黄金戒指1枚、黄金脚链1根，戒指以1000余元出售。2.2015年12月21日，被告人李康平用螺丝刀打开刘某某泸定县沙坝经济适用房房门，盗走苹果牌平板电脑1个、摄像机1部、藏刀1把、硬中华香烟2包。3.2015年12月28日，被告人李康平撬门进入泸定县长兴花园9-4-3住户家中盗窃现金4000余元、黄金戒指1枚、黄金手链1根。4.2015年12月28日，被告人李康平进入泸定县炉桥镇杜某某家里盗走现金1000余元、黄金耳环1对、金项链1根。5.2015年12月30日下午14时许，被告人李康平在康定市姑咱镇明珠祥邸小区9-1-8-2住户家中盗窃1根金链子和1根红绳挂有生肖金吊坠的链子。6.2015年12月30日下午16时许，被告人李康平撬门进入康定市姑咱镇地震站职工宿舍李某某家中盗走联想笔记本电脑1台、三星照相机1部、女士手提包2个、银色行李箱1个，联想电脑以1000元出售。经鉴定，手提包价值140元，拎包120元，拉杆箱60元。案发后，办案民警依法将盗窃的2个女士提包、1个银灰色拉杆箱扣押，并发还被害人。7.2015年12月31日，被告人李康平进入泸定县炉桥镇后山公路建设村黄某的出租房内盗走女士LV挎包1个、笔记本电脑2台、部分黄金饰品。经鉴定，被盗挎包价值670元。8.2016年1月3日下午13时许，被告人李康平撬门进入康定市姑咱镇黑日村杨某某自建房内盗走现金900余元，华为P8手机1部、三星笔记本电脑1台、行李箱1个、耐克牌男士外套1件。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1183元，行李箱177元、华为P8手机2088元。案发后，办案民警依法将盗窃的1台三星牌笔记本电脑扣押，并发还被害人。9.2016年1月5日15时许，被告人李康平在康定市姑咱镇四川民族学院B区一栋四单元二号住户家中盗走苹果牌平板电脑1台。经鉴定，该平板电脑价值1870元。案发后,办案民警依法将盗窃的1台苹果牌平板电脑扣押，并发还被害人。10.2015年12月23日，被告人李康平撬门进入泸定县万宝香颂小区罗某某家中，准备盗窃时，发现家中有人后便离开。11.2015年12月28日，被告人李康平撬门进入泸定长兴花园8单元10-1住户家中，在翻动物品后，未发现可盗物品后便离开。另查明，被告人李康平将所盗金银首饰剩余部分以11500元出售至成都一金银首饰加工店。原判以经过庭审质证的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据证明上述事实。原判认为，被告人李康平以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额25708元，情节严重，其行为已构成盗窃罪，康定市人民检察院指控被告人李康平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李康平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后如实交待自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，且被盗物品部分已退还被害人，可以酌情予以从轻处罚。关于被告人李康平提出的第3次、第5次没有盗窃到东西的辩解意见，经查，被告人李康平在侦查机关的供述及当庭供述均承认其撬开了门，但否认这两次盗窃到了物品，现有证据能证实被告人李康平已经着手实施盗窃，但由于意志以外的原因而未得逞，应属盗窃未遂，故被告人的辩解意见予以采纳，对这两次盗窃可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节，决定对被告人李康平从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人李康平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；作案工具平口螺丝刀一把、錾子一把、VIP卡两张予以没收；责令被告人李康平给被害人造成的经济损失予以退赔。被告人李康平上诉理由：1.盗窃金额25708元应在数额较大幅度内量刑，一审按照数额巨大的量刑幅度进行量刑属适用法律错误，量刑过重；2.愿意退赔，希望得到被害人谅解。甘孜藏族自治州人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，一审法院定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。上诉人（原审被告人）李康平以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人入户盗窃数额达到“数额巨大”的百分之五十，应认定为具有其他严重情节。上诉人所提盗窃金额为25708元应在数额较大幅度内量刑，一审按照数额巨大的量刑幅度进行量刑属适用法律错误，量刑过重。本院认为，根据《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，入户盗窃数额达到“数额巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。根据川高法[2013]362号规定四川省盗窃数额五万元以上为数额巨大。本案被告人入户盗窃金额为人民币25708元，已达“数额巨大”的百分之五十，应认定为具有其他严重情节，故应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内予以量刑。原审法院考虑其系累犯对其判处有期徒刑四年，量刑适当，适用法律正确,故对该上诉理由本院不予以采纳。所提愿意退赔，希望得到被害人谅解。本院认为，上诉人只有退赔的意愿，但并未真正实施退赔的行为而得到被害人的谅解。故对该上诉理由本院予以采纳。甘孜藏族自治州人民检察院的意见正确，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定从宣告之日起发生法律效力。审判长 何 青审判员 杨 丽审判员 马 坤二〇一六年十月二十七日书记员 余崇清附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4202号原告：谢常青，男，1974年4月22日出生。被告：谢建成，男，1971年8月13日出生。原告谢常青诉被告谢建成合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢常青到庭参加了诉讼，被告谢建成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢常青向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢建成偿还欠款本金35万元；２.判决被告支付协议约定的后段利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由为：原、被告因在宁乡县城新康路合伙共同开设金韵网吧，于2016年2月16日，共同签订网吧合作经营协议。原告出资35万元占有该网吧40%的股权。在原、被告合伙经营后不久，因种种原因原告决定退出股份，将股份全部转让给被告，2014年7月20日，原、被告签订了金韵网吧股权转让协议，双方确定原告的股份全部转让给被告，由被告向原告支付股权转让金35万元，当时被告出具了欠条给原告，同时还约定被告每月向原告支付息金4200元，直至欠款全部还清为止。此后被告虽陆续向原告支付了利息，但被告未按协议约定逐月归还本金，至今尚欠本金35万元未付，原告多次催还无果。被告谢建成未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换及质证,被告未到庭亦未提供证据，视为其对举证质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1.网吧合作协议，拟证明原被告合作经营网吧的事实；证据2.收条，拟证明被告收原告股金35万元的事实；证据3.股权转让协议，拟证明原告收股金转让给被告的事实；证据4.欠条，拟证明被告欠原告股权转让金35万元的事实；证据5.银行流水明细单，拟证明被告偿还利息的时间、数额；证据6.原、被告身份证明资料，拟证明原、被告主体资格。经查，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2014年2月16日，原、被告共同签订《网吧合作经营协议》，双方约定原告投资35万元与被告一起开设网吧。同日，原告支付35万元给被告，被告出具收条一张，内容为：今收到谢常青交来金韵网吧股金35万元。后原告欲退出网吧经营，2014年7月20日，原、被告共同签订《金韵网吧股权转让协议》，该协议约定：一、原告将其持有的该网吧40%的股权转让给被告，双方确定以原价35万元转让；二、付款方式：鉴于被告无力一次性付清转让款35万元，经双方协商，由被告出据欠条并逐月还清欠款；被告每月向原告支付息金4200元整（转让日为2014年7月20日，交息日于当月起在每月的28号前）一直至被告全部还清欠款之日止；被告每月至少向原告偿还欠款15000元（还款日定为次月的20日前）；息金不以欠款金额的变更而变动，直至被告全部还清欠款，原告退还欠条为止。同日，被告出具欠条一张，该欠条约定：今欠谢常青（金韵网吧股权转让金）现金35万元，还款方式见双方协议。2014年7月29日，被告向原告支付了3200元；同年8月28日支付了4200元；同年11月2日支付了3000元；2015年2月16日支付了80000元，另以网吧的电脑一台抵扣了3600元；2015年7月1日支付了10000元。此后，被告未再能偿还欠款，故原告诉至本院。本院认为：一、原、被告书面签订股权转让协议，被告出具书面欠条，双方债权债务关系明确，被告应依约向原告支付股权转让款。二、因被告无力一次性支付转让款，双方约定每月支付利息4200元，即按月利率1.2%的标准计付利息，未超出法律规定，本院予以支持。三、2014年7月29日，被告偿还了3200元，经本院核算，自被告出具欠条之日即2014年7月20日之日起至2014年7月29日止的利息仅为1260元（详见附表一），对超出部分本院视为对欠款本金的偿还，故尚欠本金348060元;2014年8月28日，被告偿还了4200元，经本院核算，此时被告应支付的利息为4037.50元（详见附表二），对于超出部分亦视为对欠款本金的偿还，故尚欠本金347897.50元；截止至2015年2月16日止，被告应支付的利息为23378.71元（详见附表三），被告实际支付了86600元（3000+80000+3600）,对超出的63221.29元,本院视为对欠款本金的偿还，故尚欠本金284676.21元；2015年7月1日，被告再次偿还了10000元，经本院核算，应视为对2015年2月17日至2015年5月17日前利息的偿还。四、被告未到庭参加诉讼，应该承担相应的法律后果。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢建成向原告谢常青支付股权转让款284676.21元；二、被告谢建成向原告谢常青支付利息（以284676.21元为本金按月利率1.2%自2015年5月17日起计付至实际清偿之日止）；上述一、二项给付义务，限被告谢建成于本判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告谢常青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告谢建成负担2675元，由原告谢常青负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇一六年十月十三日书记员  刘慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附表一：金额:350000元计算期间：2014年7月20日至2014年7月29日利率：月利率1.2%【计算结果】利息：1260.00元附表二：金额:348060元计算期间：2014年7月30日至2014年8月28日利率：月利率1.2%【计算结果】利息：4037.50元附表三：金额:347897.50元计算期间：2014年8月29日至2015年2月16日止利率：月利率1.2%【计算结果】利息：23378.71元
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初1563号原告：任培英，女，汉族，生于1964年1月2日，住四川省南充市蓬安县。被告：邓武，男，汉族，生于1977年11月14日，住四川省南充市蓬安县。被告：李晓琼，女，汉族，生于1976年10月9日，住四川省南充市蓬安县。原告任培英诉被告邓武、李晓琼民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任培英到庭参加了诉讼，被告邓武、李晓琼经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告任培英诉称，被告邓武于2014年4月1日向原告借款人民币40万元，约定借款利息按每月2分计算。该借款到期后，被告邓武违背诚信未按约定支付利息且至今未偿还原告借款。因被告李晓琼与被告邓武系夫妻关系，故原告来院诉请二被告共同偿还借款本金40万元并按约定支付利息。被告邓武未到庭，但书面辩称如下，对原告诉主张的借款事实无异议，但该借款未约定利息；另被告邓武已于2016年1月16日、2016年1月21日通过岳母邓茂珍银行卡分别向原告转账人民币50000元、10000元，故被告邓武已偿还借款6万元；被告李晓琼对于该借款并不知情，且二被告已于2016年10月办理了离婚登记，故该借款不应由被告李晓琼承担。被告李晓琼未到庭，但向本院书面辩称如下，对被告邓武向原告任培英借款40万的事实并不知情，同时该借款仅系被告邓武个人开支，并非用于家庭开支，故不应承担偿还借款的责任。另原告主张的借款利息按月利息2分计收不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律问题》的法律规定。经审理查明，被告邓武于2014年4月1日向原告出具了借条一张“今借到任培英现金人民币400000.00元正。此款由邓武按月息两分利息支付给任培英。借款人：邓武。2014.4.1.”。同时原告于借条出具当日向被告邓武转账人民币100万元，其中40万元作为借款交付于被告邓武。被告邓武于2016年1月16日、2016年1月21日向原告分别转账人民币5万元、1万元。还查明，被告邓武与被告李晓琼于1999年11月14日登记结婚，于2016年10月20日登记离婚。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告邓武向原告出具的借条及原告在庭审中出具的转账凭证足以证明原告与被告邓武之间的借款合同有效成立。被告邓武辩称已通过银行转账方式向原告还款人民币6万元并举证证明，原告任培英在庭审中认可被告邓武于借款后向其支付人民币6万元的事实，但主张该款项系用于结算借条中约定的利息。因原告与被告邓武在借条中约定借款利息为月利息2%，该利息标准不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告邓武就利息的约定有效。2014年4月至2015年12月期间，被告邓武应按约定向原告支付利息共计人民币168000元，而被告邓武未举证证明已支付利息的事实，故本院认定被告邓武于2016年1月向原告转账的人民币6万元系用于支付2014年4月至2015年12月期间的部分利息。被告邓武仍应按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应按约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，向原告任培英偿还借款人民币40万元。对于借款利息的问题，原告与被告邓武就该借款约定按月利息2%计算符合法律规定，本院对原告主张被告邓武支付借款期内的利息按月利息2%计收的诉讼请求予以支持，但应扣除被告邓武已支付的利息人民币6万元。原告与被告邓武未约定该借款逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告邓武自起诉之日即2016年9月26日按借期内利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告邓武应自2014年4月1日按年利率24%支付借款本金40万的利息至还清该款项为止，同时扣减被告邓武已支付的利息60000元。对于被告李晓琼是否承担责任的问题，被告邓武与被告李晓琼原系夫妻关系后于2016年10月登记离婚。被告邓武向原告借款40万元的事实发生在二被告婚姻关系存续期间，同时二被告均未举证证明该借款系个人债务，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告李晓琼应与被告邓武就上述债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告邓武与被告李晓琼于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告任培英借款人民币400,000元，并自2014年4月1日起按年利率24%支付利息至还清该款项为止；二、被告邓武已支付的利息60,000元在履行时予以扣减。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告邓武、李晓琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘惠娟二〇一六年十月二十六日书记员  蔡 静
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126财保142号之一变更保全申请人（××）：李乐，男，1990年9月8日生，汉族，住灵寿县南燕川乡西庄村。被申请人：马福强，男，1971年10月19日生，汉族，住灵寿县。委托代理人张金花，女，1972年12月3日生，汉族，住灵寿县。系被申请人马福强之妻。本院于2016年10月19日作出（2016）冀0126财保142号民事裁定书，××李乐于2016年10月19日向本院提供其在中国农业银行股份有限公司灵寿县支行存款15000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人李乐的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人李乐在中国农业银行股份有限公司灵寿县支行存款15000元。二、解除对××李乐驾驶的涉嫌肇事车冀Ａ×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇一六年十月十九日书记员 崔娅娅
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0202民初178号原告：姜华，男，汉族，1991年出生。委托诉讼代理人：姜焕志，第二师三十四团10连职工。被告：阴文强，男，汉族，1993年出生。原告姜华与被告阴文强健康权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。2016年11月26日，原告姜华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜华撤诉处理。案件受理费99元（已减半），由原告姜华负担。审判员  沈国华二〇一六年十月二十六日书记员  郝嫒琳
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00024号申请执行人李同。被执行人邓某。李某与邓某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2014年8月4日作出的调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的内容，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史茹山二〇一六年十月十四日书记员  赵 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2004号申请执行人：艾尔肯江·依明，男，维吾尔族。被执行人：崔信心，男，汉族。被执行人：治香凤，女，回族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入102715.9元、执行费1440.74元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月九日书记员  王晓蕾
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执479号之一申请执行人彭飞，男，汉族，1992年10月12日出生，住安平县。被执行人张会，女，汉族，1986年1月28日出生，住安平县本院执行申请人彭飞与被执行人张会民间借贷纠纷一案中，经查，张会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十的规定，裁定如下：冻结被执行人张会银行的存款300000元。本裁定立即执行。执行员  张忠忠二〇一六年十月二十五日书记员  段立凯