四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1502民初407号原告：叶秀明，男，四川省宜宾市人。委托代理人：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者。被告：蒋迎霞，女，四川省宜宾市人。被告：中国太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区前进路127号附17号保康药业综合大楼15楼。负责人：付志勇，职务经理。委托代理人：王华君，该公司员工。委托代理人：唐英杰，该公司员工。原告叶秀明诉被告蒋迎霞、中国太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶秀明及其委托代理人李德文，被告蒋迎霞、太平财保宜宾公司的委托代理人唐英杰、王华君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶秀明诉称：2015年7月12日，蒋迎霞驾驶川QYX4**号小型轿车，由高县方向经206省道往宜宾方向行驶至三节滩时，因未能仔细观察路面状况，临危采取措施不当导致车辆驶向公路左侧，与对向正常行驶的由原告叶秀明驾驶的川L70**普通二轮相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人叶秀明严重受伤的交通事故。事故经交警队认定，蒋迎霞承担本次事故全部责任，叶秀明无责任。肇事车在太平财保宜宾公司投保。事故发生后，原告被送往医院住院治疗后出院。根据上述事实，特诉至法院，请求人民法院：一、判令被告赔偿原告各项损失共计335222.15元；二、由保险公司在保险限额内直接向原告进行赔付；三、判令诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告将上述总金额变更为274586.1元[包括1、医疗费19704.45元；2、误工费30232.5元；3、住院期间护理费11600元；4、住院伙食补助费2320元；5、营养费2320元；6、残疾赔偿金190659.15元；7、精神抚慰金9000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2530元；10、财产损失5220元]。被告蒋迎霞辩称：我请护工支付了6670元，护具2500元，医疗费25000元，保险公司出了医疗费10000元，不同意保险公司扣除自费药部分。诉讼费不应由我出，应由保险公司出。希望在本案中一并解决我垫付的费用。被告太平财保宜宾公司辩称：诉讼费我司不承担；误工费认可107元/天，计算至评残前一日；护理费认可60元/天；残疾赔偿金按双方协商的按8级、9级、10级计算；营养费不认可；交通费无票据且标准过高；摩托车维修费应有票据；货损2020元我方不认可；我司垫付了10000元医疗费，希望在本案中一并解决我垫付的费用；原告母亲有2个子女，被抚养人生活费应由2个子女分担；定损单应有票据才认可；鉴定费我司不认可。审理查明：2015年7月31日12时50分左右，蒋迎霞驾驶川QYX4**小型轿车，由高县方向经206省道往宜宾方向行驶，当车行驶至赵场206省道（三节滩）事故地点时，与对向行驶由叶秀明驾驶的川QL70**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶员叶秀明受伤的交通事故。宜宾市公安局交通管理警察支队交管二大队以公交认字[2015]第00588号道路交通事故认定书作出认定：当事人蒋迎霞承担该事故全部责任；当事人叶秀明无责任。事发当日，原告先被送往宜宾县中医院治疗又转入宜宾市第二人民医院住院治疗116天后出院。入院诊断：1、L2、3椎体压缩爆裂性骨折，骨性椎管变窄；L1-3右侧横突骨折；2、下肢神经损作；3、肠系膜挫裂伤伴积血；4、肝挫裂伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、骨科门诊随访，定期复查X片或CT；2、体息3个月勿做剧烈及负重活动；3、加强营养，抗骨质疏松治疗；4、戴腰部支具6个月；5、如有病情变化，立即就诊。此次治疗在宜宾县中医院用去费用共计1064.45元，在宜宾市第二人民医院用去费用48598.13元（其中被告太平财保宜宾公司支付了10000元，被告蒋迎霞支付了24998.13元，剩余系原告支付）。2015年12月22日，原告委托四川金沙司法鉴定所对自己因本次交通事故受到的伤残等级、后续医疗费用、护理依赖程度及护理时限进行鉴定，该鉴定所于2015年12月23日以川金司鉴所[2015]临鉴字第878号法医临床司法鉴定意见书作出鉴定意见：1、被鉴定人叶秀明因交通事故评定为八级伤残；九级伤残；十级伤残；2、后续医疗费约需5000元；3、属部分护理依赖；4、护理时限暂定为二年（从受伤之日开始计算）。鉴定费2500元，工本费30元，共计2530元，系原告支付。后被告太平财保宜宾公司对上述鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，经本案双方当事人协商一致后确定，原告的伤残等级定为8级、9级、10级，后续医疗费用5000元，原告自愿放弃护理依赖以及护理时限，被告太平财保宜宾公司撤回重新鉴定申请。另查明：1、本案肇事车辆川QYX4**小型轿车属于被告蒋迎霞所有。事发前蒋迎霞就该车在被告太平财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，其中商业险保额为50万元，事发时在投保期内。2、叶秀明户籍显示其为城镇居民人口。从2004年开始，叶秀明一直从事个体经营，经营范围为家用电器零售、维修。3、2015年12月12日，高县双河乡宜庆社区居民委员会出具证明，主要内容为：罗成芬（系叶秀明母亲），长期住叶秀明家。庭审中，叶秀明陈述自己还有一个妹妹。4、在叶秀明住院期间，被告蒋迎霞支付了46天的护理费共计6670元，蒋迎霞为叶秀明购买了医用可调节胸腰椎矫形器支具术后固定架，用去2500元。本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、门诊票据、发票、检查费票据、证明等经过庭审质证的证据在案为凭，足以认定。本院认为：１、原告叶秀明因交通事故受损，并经交警部门认定，蒋迎霞承担本次事故全部责任,叶秀明无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川QYX4**小型轿车的所有人和驾驶人均为蒋迎霞，因此蒋迎霞应承担本案的相应赔偿责任。事发前蒋迎霞就本案肇事车辆川QYX4**小型轿车在太平财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，因此被告太平财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分应由蒋迎霞承担。3、经本案双方当事人协商一致后，双方均认可，原告的伤残等级定为8级、9级、10级，后续医疗费用5000元，原告自愿放弃护理依赖以及护理时限，本院对此予以确认。本院确认的原告各项损失为：1、原告因本次交通事故产生的医疗费49662.58元，残疾辅助器具2500元，有票据为凭，本院予以确认；2、原告诉请的住院伙食补助费2320元、营养费2320元、精神抚慰金9000元、鉴定费2530元，后续医疗费5000元，残疾赔偿金160914.6元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告诉请的误工费，原告提供的证据不能证明其收入减少情况，被告认可107元/天，因此按此标准计算至叶秀明评残的前一日，经计算为15515元(145天×107元/天)。4、原告诉请的交通费1000元，根据原告住院情况以及伤情，本院酌情支持600元。5、原告诉请的住院期间的护理费，其中被告蒋迎霞支付了46天共计6670元，剩余71天的护理费，根据原告的伤情以及本地标准，按上一年度居民服务业的年收入为标准，经计算为6155.02元（31642元/年÷365天×71天），因此，原告住院期间的护理费共计12825.02元（6155.02元+6670元）。6、原告诉请的被抚养人生活费，罗成芬有包括原告在内共计两个子女，根据法律规定，经计算应为15322.95元。7、原告诉请的财产损失，原告仅提供进货单二张作为车上货物损失凭据，本院认为该证据不能证明其财产损失，故对此不予支持。原告诉请的摩托车维修费，虽然未提供维修票据，但发生本起交通事故后，被告太平财保宜宾公司对原告所驾驶的摩托车进行了定损，金额为3200元，因此本院对该原告诉请车辆维修费3200元，予以支持。综上，原告的各项损失共计为281710.15元（医疗费49662.58元+残疾辅助器具2500元+住院伙食补助费2320元+营养费2320元+精神抚慰金9000元+鉴定费2530元+后续医疗费5000元+残疾赔偿金160914.6元+误工费15515元+交通费600元+住院期间的护理费12825.02元+被抚养人生活费15322.95元+车辆维修费3200元）。根据交通事故认定书的责任划分和相关法律规定，品迭被告太平财保宜宾公司已支付的10000元和被告蒋迎霞支付的护理费6670元、医疗费24998.13元、残疾辅助器具2500元后，由被告太平财保宜宾公司在承保范围内赔偿原告叶秀明各项损失共计237542.02元（281710.15元-10000元-6670元-24998.13元-2500元），支付蒋迎霞34168.13元（6670元+24998.13元+2500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在川QYX4**小型客车承保范围内赔偿原告叶秀明各项损失共计237542.02元。二、被告太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在川QYX4**小型客车承保范围内支付蒋迎霞34168.13元。三、驳回原告叶秀明的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6328元，减半收取3164元，由被告蒋迎霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  陈顺兰二〇一六年四月十九日书 记 员  李林遥