河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0481民初253号原告刘红强，男，1982年11月29日出生，汉族，武安市人，。委托代理人陈书利，武安市武安镇法正法律服务所法律工作者。被告姚帅，男，1993年11月8日出生，汉族，武安市人，。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。负责人王卫，该公司经理。委托代理人路彦茂，该公司职工。原告刘红强诉被告姚帅、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红强及其委托代理人陈书利、被告姚帅、被告紫金财险河北分公司委托代理人路彦茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红强诉称，2015年2月3日，姚帅醉酒驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车沿武安市西环路由北向南行驶至事故地点时，与由东向西行驶的刘红强驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘红强、姜萍、刘梓瑶受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，姚帅弃车逃离现场。武安市公安交警大队认定，姚帅应负此事故主要责任，刘红强应负事故次要责任，姜萍不负此事故责任。原告现诉至法院，请求法院判令如下：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计2万元；2、被告承担本案诉讼费。被告姚帅辩称，对本次事故认定无异议，我是浙Ｅ×××××号小型轿车的车主，该车在被告保险公司投保交强险一份，应首先由保险公司承担赔偿责任。被告紫金财险河北分公司辩称，被告姚帅醉酒驾驶，根据交强险相关规定不属于保险责任，我司不应赔偿，如法院判决我司赔偿，我司有向承保车辆驾驶人追偿的权利。本事故造成三人受伤，应为另外两名伤者在交强险内预留份额。我司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年2月3日21时30分许，姚帅醉酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车（事故发生时悬挂牌照为冀Ｄ×××××号车，车内乘坐李聪）沿武安市西环路由北向南行驶至与中兴路交叉口时，与由东向西行驶的刘红强驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（已注销，车内乘坐姜萍、刘梓瑶）发生碰撞，造成刘红强、李聪、姜萍、刘梓瑶受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，姚帅弃车逃离现场。武安市公安交警大队认定，姚帅应负此事故主要责任，刘红强应负此事故次要责任，李聪、姜萍、刘梓瑶均不负此事故责任。事故发生后，原告被送到武安市第一人民医院住院治疗25天，支付医疗费17508.26元。原告及其护理人员均为农村居民。被告姚帅为浙Ｅ×××××号小型轿车的实际所有人，该车在被告紫金财险河北分公司投保交强险一份。本次事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、保险单等证据在案佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。被告姚帅在本次事故中负主要责任，本应由其按照本次事故责任承担赔偿责任，因姚帅所有的浙Ｅ×××××号小型轿车在被告紫金财险河北分公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，首先应由被告紫金财险河北分公司在浙Ｅ×××××号小型轿车投保的交强险分项责任限额内对原告刘红强的损失进行赔偿。经确认，原告刘红强的损失包括医疗费17508.26元、住院伙食补助费1250元[按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算（50元/天×25天）]、误工费1055.48元[原告为农村居民，误工费参照河北省公布的农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，（15410元/年÷365天×25天）]、护理费1055.48元[护理人员为农村居民，参照河北省公布的农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，（15410元/年÷365天×25天）]。原告上述损失共计20869.22元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。被告紫金财险河北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计2110.96元。超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费，本应由被告姚帅按照本次事故责任予以赔偿。因被告姚帅与原告刘红强已达成调解协议，故对其所涉赔偿部分不再处理。原告要求被告赔偿交通费，因未提供相关证据予以证明，对其该项诉请不予支持。被告紫金财险河北分公司辩称被告姚帅醉酒驾驶造成的事故损失不属于保险责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“醉酒驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”之规定，对紫金财险河北分公司上述辩称不予采信，其应在交强险分项限额内承担赔偿责任，但在赔偿范围内享有对侵权人的追偿权。被告紫金财险河北分公司辩称应为另外两名伤者预留交强险赔偿份额，因本次事故另外两名伤者刘梓瑶、姜萍已与姚帅达成调解协议，且均同意放弃对保险公司的赔偿请求，故本案不存在为另外两名伤者预留交强险份额的问题。被告紫金财险河北分公司辩称不承担鉴定费，没有相关依据，对该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘红强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计12110.96元；二、驳回原告刘红强对被告姚帅的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘红强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。（以下无正文）审 判 长  李玉生代理审判员  黄海燕人民陪审员  宋学军二〇一六年四月二十五日书 记 员  韩利芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。