广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)湛遂法城民初字第327号原告林绍威，男，1994年5月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人黄大盛，广东正德律师事务所律师。被告黄大腾，男，1994年10月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告林某。被告林永胜（被告林某。被告彭少清（被告林某。原告林绍威诉被告黄大腾、林某、林永胜、彭少清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员何兰芳独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告林绍威及其委托代理人黄大盛到庭参加诉讼，被告黄大腾、林某、林永胜、彭少清经本院传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林绍威诉称：2014年2月8日，被告黄大盛驾驶无号牌两轮摩托车搭载林均飞由207国道往城月圩方向行驶，行至城月镇悦宾宾馆门前路段时与对向行驶的林某的无号牌两轮摩托车（搭载原告林绍威等）相碰撞，造成原告林绍威严重受伤及他人损伤的交通事故。经遂溪交警大队查证认定，被告黄大腾负事故主要责任，被告林某负事故次要责任。事故发生后，原告被送往湛江骨科医院救治。经诊断，原告左胫骨上段粉碎性骨折、左股髁间开放性骨折及左髌骨开放粉碎性骨折。原告在2014年2月8日至2014年2月15日住院需两人护理，于2014年2月26日至2014年2月27日住院需1人护理。后因原告经济困难无钱继续住院，被迫于2014年2月27日出院并继续门诊治疗及到民间私人医生处治疗。母亲，原告伤情还未治好，且已造成残疾。原告因这起交通事故造成以下经济损失：1、医疗费21533.90元；2、护理费2800元（100元/天×2人×8天+100元/天×16天）；3、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；4、误工费2400元（100元/天×24天）；5、营养费720元（30元/天×24天）；6、交通费1200元（50元/天×24天），以上费用合计31056.90元，除交强险部分10000元由被告黄大腾承担外，余款21056.90元由被告黄大腾与被告林某、林永胜、彭少清承担6317.07元。综上，为维护原告合法权益，维护法律尊严，特依法提起诉讼，请求法院依法判处：1、被告黄大腾赔偿原告经济损失24739.83元；2、被告林某、林永胜、彭少清连带赔偿经济损失6317.07还给原告；3、本案诉讼费由被告承担。2016年7月18日，原告林绍威向本院提交增加诉讼请求申请书，认为原告于2016年5月30日经鉴定九级伤残，增加如下费用：1、医疗费17337元（15837元+1500元）；2、司法鉴定费1800元；3、误工费82300元（823天×100元/天，2014年2月27日至2016年5月29日共823天）；4、残疾赔偿金120771.60元（30192.90元×20年×20%）。故申请依法增加如下诉讼请求：1、被告黄大腾赔偿经济损失155546元给原告；2、被告林某、林永胜、彭少清赔偿经济损失66663元给原告。原告林绍威在举证期限内向本院提供如下证据(复印件)：1、原告的《居民身份证》；2、《道路交通事故认定书》；3、湛江骨科医院的住院收费发票、门诊收费发票、（挂号、诊金）收费发票；4、××诊断证书、出院小结、住院病历、陪护证明、病人费用总一览表、门诊收费发票、住院收费发票、第一九六医院的门诊收费票据、收据、广东省农垦中心医院的医疗收费票据、湛江市中学血站的票据；5、门诊病历、出院小结、病人费用汇总一览表门诊收费票据；6、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书。被告黄大腾、林某、林永胜、彭少清既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：2014年2月8日，黄发腾驾驶无号牌两轮摩托车搭载林均飞由207国道往城月圩方向行驶，00时50分行至遂溪县城月镇悦宾宾馆门前路段时偏左与对向林某驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载林绍威、林岱傧）相碰，造成黄大腾、林某、林岱傧受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出遂公交认字［2014］第0155号《道路交通事故认定书》,认定黄大腾承担事故主要责任，林某承担事故次要责任，林绍威、林岱傧、林均飞不承担事故责任。事故发生后，林绍威于当日即被送到湛江骨科医院救治至2014年2月29日共20天，用去住院医疗费21433.90元，经诊断为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左股髁间开放性骨折；3、左髌骨开放粉碎性骨折。原告于2014年2月20日行清创缝合术+左胫骨骨折切开复位内固定术+左股骨髁间骨折切开复位内固定+左髌骨骨折切开复位内固定术。原告出院后于2014年11月2日在湛江骨科医院花去门诊费100元、于2015年11月2日花去门诊费100元，于2015年8月3日在中国人民解放军第一九六医院花去门诊费564.40元、于2016年3月3日在固定术农垦中心医院花去门诊费284.03元。因治疗需要，原告林绍威于2016年3月6日到湛江骨科医院住院治疗至2016年3月26日共21天，于2016年3月14日在硬外麻下行病灶清除术+内固定取出术，用去住院医疗费14713元，经诊断为：1、左膝关节结核；2、左股骨髁间、胫骨及髌骨骨折术后骨性愈合。本院于2016年3月3日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2016年5月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为:原告林绍威的损伤伤情稳定，评定其损伤构成IX（九）级伤残。原告用去司法鉴定费1800元。原告是农业户口。黄大腾、林某分别是其驾驶的无号牌两轮摩托车的实际支配人，两车均没有投保交强险。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。遂溪县公安局交通警察大队于2014年4月30日作出的遂公交认字[2014]第0155号《道路交通事故认定书》认定被告黄大盛承担事故主要责任即应承担70%的责任，被告林某承担事故次要责任即应承担30%的责任，原告林绍威不承担事故责任，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，林绍威××被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2014年2月8日，但本案法庭辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，林绍威主张医药费并提供疾病诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用明细清单予以证明，本院予以认定，林绍威的住院医疗费为36146.90元、门诊医疗费1048.43元，合计37195.33元，原告主张医疗费37370.90元，对其主张不合理部分，本院不予支持。林绍威主张购买膝关节支架费1500元，虽然没医疗机构的证明或医嘱，但根据原告的伤情，确有使用上述物品的必要，且通常医疗机构没有直接出售上述物品，××人家属外购。因此，原告提供的证据虽有欠缺，但本院认为其该项请求符合实际，故予以认定。原告共住院41天，故原告的相关损失，均按该天数计算。根据《解释》第二十条的规定，原告为农业居民，故原告的误工费按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）中农业收入28812元/年的标准计算至定残前一日即2016年5月29日共105天，即为8288.38元（28812元/年÷365天×105天），原告主张误工费84700元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，林绍威主张住院期间护理费，并提供医院出具住院期间2014年2月8日至2014年2月15日陪护二名，2014年2月16日至2014年2月27日陪护一名的证明，本院根据当地护工从事同等级护理的标准100元/天计算，即林绍威的护理费为4900元（100元/天×2人×8天+100元/天×1人×12天+100元/天×1人×21天)，原告主张护理费2800元，本院予以照准。根据《解释》第二十二条的规定，林绍威主张交通费1200元，但没有提供车票佐证，而原告住院必然产生交通费，本院根据林绍威就医的地点、人数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定林绍威交通费600元。根据《解释》第二十三条的规定，林绍威主张的住院伙食费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即林绍威的住院伙食补助费为4100元（100元/天×41天），原告主张住院伙食补助费2400元，本院予以照准。根据《解释》第二十四条的规定，林绍威主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据林绍威的伤情，酌情按30元/天的标准计算，即林绍威的营养费为1230元（30元/天×41天），原告主张营养费为720元，本院予以照准。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告九级伤残，且原告评残时22岁，原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13360.40元/年计算20年，即53441.60元（13360.40元/年×20年×20%），原告主张残疾赔偿金120771.60元，对其主张不合理部分，本院不予支持。原告进行司法鉴定用去司法鉴定费1800元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成林绍威的损失为108745.31元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告黄大盛驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人为其本人，其未为应投保交强险的机动车投保违反法律强制性规定，故应在交强险的限额内承担赔偿责任。林绍威的损失中属于死亡伤残赔偿限额限下的赔偿项目包括护理费2800元、购买膝关节支架费1500元、误工费8288.38元、伤残赔偿金53441.60元、交通费600元、鉴定费1800元，合计68429.98元，未超过交强险赔偿限额，故应由被告黄大腾承担赔偿责任。属于医疗费用赔偿限下的赔偿项目包括医疗费37195.33元、住院伙食补助费2400元、营养费720元，合计40315.33元，由被告黄大腾在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。超出限额部分的损失为30315.33元（40315.33元10000元），由于黄大腾均承担事故的主要责任，故黄大腾应赔偿给原告林绍威21220.73元（30315.33元×70%），林某应赔偿给原告林绍威9094.60元（30315.33元×30%）。综上，被告黄大盛应赔偿给原告林绍威99650.71元（68429.98元+10000元+21220.73元），被告林某应赔偿给原告林绍威9094.60元。本案事故发生时，被告林某为16周岁，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条的规定，被告林永胜、彭少清是被告林某的父母，本案诉讼时被告林某刚满18周岁，尚未有经济能力，故被告林永胜、彭少清应对林某就在本案中对原告林绍威造成的损失承担相应的民事赔偿责任。被告黄大盛、林某、林永胜、彭少清经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利，视为放弃抗辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告黄大盛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告林绍威91604.78元。二、限被告林某、林永胜、彭少清于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告林绍威9094.60元。三、驳回原告林绍威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2549.49元，由原告林绍威负担1535.80元，被告黄大腾负担922.14元、被告林某、林永胜、彭少清负担91.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何兰芳二〇一六年十月十八日书记员  王 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条第一款侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条第一款无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。