云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初54号公诉机关开远市人民检察院。被告人盛艳艳，女，1981年8月20日生，汉族，初中文化，无业，云南省开远市人。2015年5月13日因涉嫌合同诈骗罪被开远市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于红河州看守所。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人盛艳艳犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派代理检察员盛自鸿、检察员刘戌出庭支持公诉，被告人盛艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2014年至2015年5月间，被告人盛艳艳虚构自己能帮助他人购买土地、提高信用卡额度、无偿还能力，以及虚构单位签订合同，先后骗取邰某某、丁某某、马某某的现金共计80余万元。受害人报案后将其扭送公安机关。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人盛艳艳的行为已构成诈骗罪、合同诈骗罪，应依法数罪并罚。被告人盛艳艳对起诉指控的诈骗罪罪名提出异议，认为自己不构成诈骗罪；对指控的合同诈骗罪罪名无意见，但认为数额只有自己收过的70000元。经审理查明，诈骗罪1、2014年，被害人邰某某欲购开远市东联村高速公路出口旁的土地发展生产，并经周某介绍认识被告人盛艳艳。盛艳艳虚构自己能帮助邰某某购买到土地，并以支付打点费、保证金、进场投标费的名义，先后骗取邰某某人民币175000元。2、2014年7月至2015年5月间，被告人盛艳艳在无偿还能力的情况下，虚构借款事由，多次向被害人丁某某高利借贷，后以支付小额利息或本金及发展为男女朋友关系的方式获取丁的信任，骗取丁某某人民币311600元。同时，盛艳艳虚构自己有能力办理提升信用卡透额度业务，骗取丁某某及丁的朋友沈某、龙某的信用卡交后，透支三人的信用卡共计人民币251826.02元。合同诈骗罪2015年1月，被告人盛艳艳虚构开远市原妇幼保健院拆迁工程，在明知自己无合同履行能力的情况下，以虚构的万盛开发商贸有限公司名义与张某某签订拆迁合同。张某某支付合同价款后，因无法进场施工，遂退出合同。同年4月30日，被告人盛艳艳又以虚构的万盛开发商贸有限公司名义与袁某某（受害人马某某委托）签订《拆除施工合同》，收受马某某支付的合同价款人民币70000元，按照双方的约定，马某某同时向张某某支付人民币72500元。后因盛艳艳以各种理由拖延，马某某无法按合同约定进场施工。被害人发现被骗后报案并将被告人盛艳艳扭送公安机关。综上，被告人盛艳艳共实施二次诈骗，诈骗数额73万余元；合同诈骗金额14.25万元。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2015年5月12日，开远警方接到马金能报案，称其于2015年4月30日，经袁某某介绍得知位于开远市老妇幼保健院有拆迁工程可以承包。其与弟弟马金勇在袁某某指引下，与自称是拆迁工程转包方的盛艳艳在开远市乐白道办事处一办公室内签订一份《拆除施工合同》。马金能在支付共计142500元承包费后，于进场施工日到期后才得知盛艳艳根本不具有履行该拆迁工程项目合同的资质和能力，被骗资金不能得到偿还。公安机关接报后随即立案侦查。2、户籍证明，记录了被告人盛艳艳的出生日期等身份自然情况，证实其在作案时已达到刑事责任年龄。3、到案经过，证实2015年5月12日12时许，被害人马金能将被告人盛艳艳带至开远市公安局西城派出所，民警对被告人盛艳艳进行拘传。4、提取笔录及照片、辨认笔录及照片，证实开远警方在开远市老地税小区2幢2单元502室提取收据一本的情况；证人张某某、陈某某，被害人丁某某、在众多照片中准确辨认出被告人盛艳艳。5、文件检验鉴定意见,证实公安局民警送检的绿色封面的收据一本及盛艳艳的书写字迹材料样本2页，经鉴定，收据上手写字迹与盛艳艳书写字迹材料样本为同一人所写。6、证人张某某、周某某、袁某某、王某某、陈某某等的证言，从多个角度证实了起诉书指控的事实与情节。7、被害人马某某的陈述，证实其在他人介绍下与盛艳艳签订《拆迁施工合同》及支付相关费用的情况，因迟迟不能进场施工，自己感到被骗即报警等案件事实。8、被害人邰某某的陈述，证实其2014年5月份因想购买土地经周剑介绍被盛艳艳骗取人民币175000元的案件事实。9、被害人丁某某的陈述，证实其在2014年7月至2015年5月间，被盛艳艳骗取人民币311600元，以及盛艳艳虚构自己有能力办理提升信用卡透额度业务，骗取丁某某的信任后，丁将朋友沈某、龙某的信用卡交给被告人，三人的信用卡被透支共计人民币251826.02元的案件事实。10、被告人盛艳艳的供述与辩解，证实被告人作案的动机、时间、地点及详细过程，以及其对诈骗、合同诈骗行为的辩解。11、拆除施工合同、拆迁协议、收条、收据、通话录音、银行交易明细、短信记录等大量书证，证实起诉书指控的具体事实及情节。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为。我国刑法第二百六十六条规定“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。刑法第二百二十四条规定“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以现履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”本案被告人盛艳艳以非法占有为目的，虚构事实，骗取邰某、丁某某的现金、透支他人的信用卡，共计价值人民币73万余元，数额特别巨大；在签订及履行合同的过程中，无实际履行能力，以虚构的单位签订合同，骗取对方当事人的合同价款共计14.25万元，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条的规定，构成诈骗罪、合同诈骗罪，依法应处予刑罚。根据刑法第六十九条规定“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”被告人盛艳艳在判决宣告前犯数罪，据上述规定，对被告人盛艳艳实行数罪并罚。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人盛艳艳认为自己不构成诈骗罪的辩解，本院审查后认为，本案大量的证人证言、书证等证据均能证实被告人虚构帮助购买土地、“借款”、帮助提升信用卡透支额度的事实存在。且被告人并无此“帮助”能力及还款能力，对此，被告人在庭审中亦已供认，主观上、客观上均能反映出其非法占有他人财物的故意，应当以诈骗定罪；关于被告人认为合同诈骗的数额只有70000元的辩解，本院认为，被害人马某某被骗的14.25万元，完全是由于被告人无履行合同的能力，虚构单位与他人签订合同的行为直接造成的，对此，被告人应承当全部的法律责任。因此，被告人的上述辩解，本院均不予采信。综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人盛艳艳的犯罪事实、犯罪性质和情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛艳艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币90000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；总和刑期十三年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2027年5月12日止）。二、随案移交作案工具印章一枚、收据一本，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  Ｘ Ｘ审 判 员  黄建清代理审判员  周 霞二〇一六年四月二十八日书 记 员  林 妍