wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1025民初361号 原告李艳振，男，1992年12月5日生，汉族，农民，住大城县。 被告李文才，男，1988年5月2日生，汉族，农民，住大城县。 原告李艳振与被告李文才追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桂伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告李艳振及被告李文才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年至2014年间，被告雇佣原告从事劳务工作。期间被告给付原告部分工资，但尚尾欠25130元。之后，被告多次向原告催要此款，但被告以种种理由拒不偿还。为此，原告诉来法院，要求被告给付工资25130元，诉讼费用由被告负担。 被告辩称，原告所述形成拖欠原告工资的过程属实，但其不是拒不偿还，而是其外面的欠账没有要回来，所以没有能力给付原告。 经审理查明，原告所述被告拖欠原告工资的过程属实，被告至今尚欠原告工资25130元。以上事实有原、被告之间结算工资的清单及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚，证据确实充分，应予给付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决如下： 被告李文才给付原告李艳振工资25130元。判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告李文才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李桂伟 二〇一六年四月十八日 书记员  焦 静
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016)晋0722财保4号之一 申请人河南神火煤电股份有限公司（以下简称神火公司），住所地：河南省永城市新城区光明路17号。 法定代表人崔建友，董事长。 委托代理人杜玉玺，神火公司职工。 委托代理人刘怀成，河南益仟律师事务所律师。 被申请人山西潞安矿业（集团）有限责任公司（以下简称潞安公司），住所地：山西省襄垣县侯堡镇。 法定代表人李晋平，董事长。 委托代理人常乐，山西祝融万权律师事务所律师。 被申请人潞安公司与申请人神火公司因探矿权转让合同纠纷，被申请人于2016年3月16日向北京仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。北京仲裁委员会于当日依据《中华人民共和国仲裁法》的规定向本院出具了财产保全函，同时将被申请人的财产保全申请及相关材料转交本院。本院于2016年3月21日受理并与当日作出（2016)晋0722财保4号民事裁定，裁定冻结神火公司的银行存款人民币三十五亿一千四百九十七万三千五百五十八元八角七分或者查封、冻结其相应价值的其它财产；并对潞安公司所提供的担保财产予以冻结。申请人神火公司收到本院（2016)晋0722财保4号民事裁定后，于2016年4月5日向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案经合议庭评议并报请院审判委员会讨论决定，现已审查完毕。 申请人神火公司复议称，申请人住所地位于河南省永城市，本案保全金额35亿多元，超过基层法院受理案件标的，左权县人民法院对本财产保全不具有管辖权；左权县人民法院以申请人为左权晋源矿业投资有限公司股东而裁定予以保全，也只能以申请人作为股东的左权晋源矿业投资有限公司的股权享有财产保全的管辖权；被申请人潞安公司就同一事实提起仲裁违反法律规定，财产保全不具有必要性，保全的财产数额巨大，查封、冻结行为将对神火公司的生产经营产生极其不利的社会影响，并将造成无法挽回的社会影响和经济损失，故依据《民事诉讼法》规定，对左权县人民法院（2016)晋0722财保4号民事裁定进行复议，恳请人民法院依法撤销该财产保全裁定，停止并解除对神火公司相关财产的查封、冻结等保全措施。 被申请人潞安公司辩称，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，被保全的神火公司的财产之一位于左权县，左权县人民法院作为该地的基层法院，有权对财产保全进行裁定和执行；本案系仲裁过程中的财产保全而非民事诉讼案件，神火公司援引民事诉讼管辖法院的规定错误且与本案无关；神火公司的“也只能以申请人作为股东的左权晋源矿业投资有限公司的股权享有财产保全的管辖权”的观点，是曲解法律，依据法律规定，任意一处被执行人的财产所在地，都是被保全的财产所在地，该所在地的基层法院有权进行财产保全和执行，一旦管辖法院确定，其他法院对案件不再具有管辖权，左权县人民法院作出的保全裁定及保全行为合法有效，且潞安公司已提供了价值近39亿元的足额等值财产进行担保，人民法院在作出保全裁定的同时对潞安公司的担保财产也进行了查封。潞安公司作为大型国企也承担着巨大的经营压力和职工稳定压力，双方应尊重法律、尊重法院，在法律规定的框架下行使权利。神火公司的复议申请没有事实和法律依据，恳请人民法院尽快驳回其申请，同时依据法律规定查封神火公司其他等值财产，保护潞安公司的合法权益。 本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条“在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行；申请证据保全的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。”的规定，本案由北京仲裁委员会移交本院，且申请人神火公司拥有住所地为左权县的左权晋源矿业投资有限公司100%股权，该公司系神火公司的合法财产，故本院作为被保全财产所在地的基层法院拥有本案保全管辖权，有权作出裁定并执行。申请人神火公司所主张的本案超过诉讼标的，不属基层法院管辖的请求，因本案系由国内仲裁机构提交本院采取保全措施的，故不受民事案件管辖法院规定限制，申请人的主张与最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条规定相悖，故对申请人的主张，本院不予支持；申请人神火公司所提“潞安公司就同一事实提起仲裁违反法律规定，财产保全不具有必要性”的主张，应由北京仲裁委员会审查，本院无权审查。被申请人潞安公司已提供足额担保，如有过错，将以所提供的担保财产承担法律责任。申请人神火公司的复议申请，本院不予支持。故依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回申请人河南神火煤电股份有限公司对本院作出的（2016）晋0722财保4号民事裁定的复议申请。 审 判 长  杨彦东 人民陪审员  王凤祥 人民陪审员  李来柱 二〇一六年四月十四日 书 记 员  成 燕
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第1780号申请执行人杨益群被执行人翁献银，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯巡商初字第00276号，依法向被执行人翁献银的配偶姚月芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人翁献银的配偶姚月芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁献银的配偶姚月芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁献银的配偶姚月芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币52745.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月八日书记员  胡漫宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1266号原告上海三胜金属表面处理剂厂诉被告上海兄谊金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）青民二（商）初字第2208号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告上海兄谊金属制品有限公司应于2016年1月底前支付原告上海三胜金属表面处理剂厂货款人民币8万元，若被告未按期支付，则被告应另行赔偿原告经济损失7,280元；二、双方对本案无其他争议；三、案件受理费1,982元，减半收取计991元，财产保全费892.80元，合计1,883.80元，由原告负担。届期，被告上海兄谊金属制品有限公司未履行付款义务。权利人上海三胜金属表面处理剂厂于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人上海兄谊金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月2日之前按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海兄谊金属制品有限公司现无可供执行的财产。后双方当事人自愿达成一致还款协议。2016年4月22日，本院将上述执行情况告知申请人上海三胜金属表面处理剂厂后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年四月二十二日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0202执166号 申请执行人李道义，男，1970年05月21日出生，其他。 申请执行人仇海珍，女，1969年12月10日出生，其他。 被执行人柳州市连和房地产开发有限公司，住所地柳州市温州街1号温州商贸城一区2单元18-2号。 法定代表人陈青兰。 关于李道义、仇海珍与柳州市连和房地产开发有限公司，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇一六年四月三日 代书记员 刘翰璁
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初4941号原告曹凤岐，男，1963年3月29日生，汉族，住安徽省。被告上海开天建设(集团)第三建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陆瑞其。本院在审理原告曹凤岐诉被告上海开天建设(集团)第三建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告曹凤岐于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹凤岐撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹凤岐负担(已付)。审判员  王凌琼二〇一六年四月十一日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省丹阳市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2016)苏1181刑更4号 被告人黄莉俊，无业。1999年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；2012年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月12日刑满释放。 本院于2016年2月2日作出(2016)苏1181刑初54号刑事判决，以黄莉俊犯盗窃罪判处其拘役四个月，并处罚金3000元。在交付执行中，罪犯黄莉俊以其怀孕为由，申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯黄莉俊确系怀孕妇女，且目前属于晚期妊娠，符合《暂予监外执行规定》第五条中“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女”之情形，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯黄莉俊暂予监外执行。 二〇一六年四月二十八日
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1571号申请执行人张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司被执行人绍兴澜鲨纺织有限公司，组织机构代码30755736-4本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03203号，依法向被执行人绍兴澜鲨纺织有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴澜鲨纺织有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴澜鲨纺织有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴澜鲨纺织有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币45000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年四月十四日书记员  张科娜
江苏省灌南县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2016）苏0724刑执2号 罪犯蒋爱红，女，于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县新安镇锦绣名园小区7号楼2单元102室。曾因赌博，于2013年12月10日被灌南县公安局新安派出所罚款人民币五百元；又因赌博于2014年5月24日被灌南县公安局行政拘留十二日并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯赌博罪，于2015年5月5日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审。 2016年2月19日本院作出（2016）苏0724刑初20号刑事判决，以赌博罪判处罪犯蒋爱红拘役四个月，并处罚金人民币一万元。现罪犯蒋爱红申请对其暂予监外执行。 经查，罪犯蒋爱红处于妊娠早期，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯蒋爱红暂予监外执行三个月零十四日，即2016年4月15日起至2016年7月28日止。 二〇一六年四月十五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2484号申请人陈东平与被申请人上海益晨佳印刷有限公司仲裁纠纷执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第479号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人上海益晨佳印刷有限公司应给付申请人陈东平工资107563元，因被申请人上海益晨佳印刷有限公司未履行调解书确定的付款义务，权利人陈东平(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海益晨佳印刷有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币107563元，但被执行人未履行。经查，被执行人上海益晨佳印刷有限公司在外债务累累并已停业多时，其财产被上海市浦东新区人民法院等多家法院查封，目前确无财产可供执行。以上事实，有执行通知、工作记录等为凭。本院认为，鉴于因被执行人上海益晨佳印刷有限公司的财产被多家法院查封，目前确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陈东平依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第479号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年四月二十六日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初866号原告：龙雁，女，汉族，1954年1月2日出生，住址：湖南省株洲市石峰区。委托代理人：黄艳磊，广东中晟律师事务所律师。委托代理人：方洁萍，广东中晟律师事务所实习律师。被告：深圳爱巧网络有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美村杨田路2号。法定代表人：位银星。被告：费列罗贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号26B02室。法定代表人：ANGELOGIARDINI。本院在审理原告龙雁诉被告深圳爱巧网络有限公司、费列罗贸易（上海）有限公司侵权责任纠纷一案中，原告龙雁于2016年3月26日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告龙雁申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告龙雁撤回起诉。本案受理费减半收取人民币1119元，由原告龙雁负担。审判员  陈彦薇二０一六年四月五日书记员  李阳升
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110财保7号提请人上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)，住所地上海市金陵西路XXX号金陵大厦7-8楼。申请人顾端青，男，1958年6月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人徐美娟，女，1960年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。两申请人共同委托代理人张勤，上海市竞业律师事务所律师。两申请人共同委托代理人陈顺，上海市竞业律师事务所律师。被申请人赵谦，男，1978年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。提请人上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)受理申请人顾端青、徐美娟与被申请人赵谦仲裁案后，申请人提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵谦名下的银行存款人民币6,200,000元或查封相等价值的财产或财产性权益。该会于2016年4月8日将申请人的上述申请提交本院作出裁定，申请人提供了名下的上海市青岛路XXX弄XXX号XXX室房屋作担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：一、自即日起冻结被申请人赵谦名下的银行存款人民币6,200,000元或或查封相等价值的财产或财产性权益；二、自即日起查封申请人顾端青、徐美娟名下的上海市黄浦区青岛路XXX弄XXX号XXX室一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 烨二〇一六年四月十四日书记员 曲昱佳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条 一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执957号申请执行人陈悠悠，女，1986年9月24出生，汉族，户籍地江苏省昆山市玉山镇跃进新村9幢302室。被执行人上海山信金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。申请人陈悠悠与被申请人上海山信金融信息服务有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的宝劳人仲(2015)办字第2606号裁决书已经发生法律效力。权利人陈悠悠2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海山信金融信息服务有限公司名下无房产、银行存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人上海山信金融信息服务有限公司名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第2606号裁决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 佩审判员  沈向阳二〇一六年四月二十六日书记员  徐 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保254号原告贵州银行股份有限公司遵义分行，地址：遵义市汇川区厦门路中段，统一社区信用代码：915203007221437325。负责人李涛，该行行长。委托代理人王斌，该行员工。委托代理人黄健洪，该行员工。被告遵义市瑞铭贸易有限公司，地址：遵义市红花岗区东联线“黔水民园”，组织机构代码：55194549-X。法定代表人李远军，该公司经理。被告贵州恒融融资担保有限公司，地址：遵义市汇川区南京路城上城综合大楼12座11层5号，组织机构代码：78975648-8。法定代表人杨娟，该公司经理。被告遵义汇天贸易有限责任公司，地址：遵义市红花岗区外环路顺达金贸广场E栋七楼7－1号，组织机构代码：71435099-3。法定代表人方运忠，该公司经理。被告遵义慧天投资股份有限公司，地址：遵义市红花岗区外环路顺达东城E栋7楼，组织机构代码：75539859-8。法定代表人方运琴，该公司经理。被告方运忠，男，1973年5月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告刘昌秀，女，1972年12月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。遵义汇天贸易有限责任公司、遵义慧天投资股份有限公司、方运忠、刘昌秀四被告共同委托代理人何志才。被告李远军，男，1981年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告周恩会，女，1981年12月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托代理人：邓力之，贵州名城律师事务所律师。诉讼过程中申请人向本院申请诉财产保全，请求保全被申请人价值2600000元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人价值2600000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈正敏二〇一六年四月十五日书记员  周 倩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1930号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1930号申请执行人上海大松瓦楞辊有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人吴小峰，董事长。被执行人潍坊红星包装材料有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人王效栋，负责人。本院作出的(2015)松民二(商)初字第1681号民事判决书已经发生法律效力，因被告潍坊红星包装材料有限公司未能履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海大松瓦楞辊有限公司向本院申请执行，要求被告潍坊红星包装材料有限公司支付货款105,320元，并承担本案诉讼费2,966元和执行费1,480元。本院立案受理后,依法于2016年2月25日向被执行人潍坊红星包装材料有限公司发送执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至期仍未履行。执行中，本院先后至本市房地产交易中心、上海市车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司、中国人民银行等部门进行执行调查，查明被执行人名下无车辆、股权登记；银行无存款。嗣后，本院决定将被执行人潍坊红星包装材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院委托潍坊红星包装材料有限公司的住所地山东省潍坊市潍城区人民法院调查被执行人财产，上述法院至今亦未予以回复。至此，本案执行标的额105,320元，以及诉讼费2,966元和执行费1,480元未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海大松瓦楞辊有限公司与被执行人潍坊红星包装材料有限公司定作合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长金贤执行员包炜执行员徐杰二〇一六年四月十三日代理书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  金 贤审判员  徐 杰二〇一六年四月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1394号申请执行人招商银行股份有限公司宁波象山支行被执行人宁波华翔担保有限公司，组织机构代码57052774-4本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象徐商初字第00392号，依法向被执行人宁波华翔担保有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人宁波华翔担保有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波华翔担保有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波华翔担保有限公司（证件号码：）在宁波民生银行的19×××97的存款人民币1242500.02元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年四月二十二日书记员 韩文杰
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)闽09行赔初12号 起诉人胡松林，男，汉族，1973年4月11日出生，住莆田市涵江区。 起诉人胡松清，男，汉族，1965年7月8日出生，住莆田市涵江区。 起诉人胡松庭，男，汉族，1952年4月1日出生，住莆田市涵江区。 起诉人胡俊龙，男，汉族，1972年11月5日出生，住莆田市涵江区。 2016年4月，本院收到起诉人胡松林、胡松清、胡松庭、胡俊龙的行政起诉状，请求本院判决：1、莆田市涵江区人民政府应当向起诉人支付房屋搬迁、安置过渡费6元/月•平方米；2、对起诉人损坏的房屋由起诉人推选评估公司进行评估，莆田市涵江区人民政府应当按照评估报告进行赔偿。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼应当符合法定的起诉条件，应属于人民法院行政案件受案范围。行政诉讼法第二条规定，行政诉讼必须是针对行政机关和行政机关工作人员的行政行为提起的诉讼。国家赔偿法第二条规定，当事人申请国家赔偿必须针对国家机关和国家机关工作人员行使职权的行为。起诉人诉称其所拥有的房屋在湄重高速公路建设中被施工方的路基爆破施工作业所损坏，其两项诉讼请求实质上均是要求莆田市涵江区人民政府对上述房屋的损害后果承担赔偿责任。但经审查起诉人提供的证据，起诉人所受的损害并非因行政机关和其工作人员行使职权的行政行为侵犯其合法权益而导致，其起诉亦不属于行政诉讼法第十二条规定的行政案件受案范围和国家赔偿法第四条规定的应予行政赔偿的情形。所以，起诉人的起诉不属于人民法院行政案件受案范围，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下： 对起诉人胡松林、胡松清、胡松庭、胡俊龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  邱立森 代理审判员  王 盟 人民陪审员  林 雯 二〇一六年四月七日 书 记 员  何秀芬 附相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； （二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的； （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的； （五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的； （六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的； （七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的； （八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的； （九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的； （十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的； （十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的； （十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。 本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。 第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的； （二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的； （三）违法征收、征用财产的； （四）造成财产损害的其他违法行为。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7556号之一申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路679号。负责人：秦建国，行长。被执行人李水花，女，1962年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人姜来法，男，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人姚敏杰，男，1986年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人庞渭钟，男，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人余金辉，男，1986年7月28日出生，汉族，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行与被执行人李水花、姜来法、姚敏杰、庞渭钟、余金辉金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年4月26，被执行人李水花尚欠申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行借款本金250000元，借款利息8989.24元（自2014年12月21日起暂计至2015年3月31日止，按月利率11.25‰计算；自2015年4月1日起至本院判决确定履行之日止的利息按月利率11.25‰另计，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费2592.5元，被执行人姜来法、姚敏杰、庞渭钟、余金辉承担连带清偿责任。经调查，被执行人李水花、姜来法、姚敏杰、庞渭钟、余金辉目前暂无财产可供执行,本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7556号案的本次执行程序。申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行发现被执行人李水花、姜来法、姚敏杰、庞渭钟、余金辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年四月二十六日书记员  陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7200号之二申请执行人马富丽，女，1960年4月27日出生，回族，住上海市虹口区。被执行人陈建荣，男，1956年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人马富丽与被执行人陈建荣民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人陈建荣执行款125088元。截止2016年4月22日，被执行人陈建荣尚欠申请执行人马富丽借款274912元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人陈建荣目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7200号案的本次执行程序。申请执行人马富丽发现被执行人陈建荣有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年四月二十二日书记员  陆海芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执415号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告魏巍电信服务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年五月二十一日作出(2015)嘉民一(民)初字第2460号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定被告魏巍应支付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心人民币540000元，具体给付方式：于2015年5月21日前支付原告人民币200000元，余款人民币340000元于2015年11月30日前付清。但被执行人未履行340000元的付款义务。权利人(申请执行人)中国电信股份有限公司上海电信帐务中心向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，并负担执行费5000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第2460号民事调解书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年四月二十五日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1275号原告武汉纵横山水投资有限责任公司，住所地武汉市武昌区东亭小区牡丹苑101号。法定代表人王迅，董事长。委托代理人侯志勇，湖北今天律师事务所律师。被告山河建设集团有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道534号山河大厦。法定代表人程理财，董事长。委托代理人杨义，北京立方（武汉）律师事务所律师。委托代理人王举，北京立方（武汉）律师事务所律师。第三人武汉铁路机车车辆配件厂，住所地武汉市武昌区和平大道922号。法定代表人陈家庆，厂长。本院在审理原告武汉纵横山水投资有限责任公司诉被告山河建设集团有限公司及第三人武汉铁路机车车辆配件厂建设工程施工合同纠纷一案中，原告武汉纵横山水投资有限责任公司于2016年4月13日向本院提交财产保全的申请，要求查封冻结被告山河建设集团有限公司银行账户资金人民币（下同）1890万元或其他等值财产，并已提供上海东虹桥融资担保股份有限公司2016年4月8日出具的编号为2016033054的财产保全担保函担保。该保函载明，武汉纵横山水投资有限责任公司诉被告山河建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向人民法院申请财产保全，保全金额1890万元，申请保全对象为查封、扣押、冻结山河建设集团有限公司名下的银行存款或其他等值财产。上海东虹桥融资担保股份有限公司愿为该财产保全提供担保，若发生财产保全错误造成山河建设集团有限公司财产损失的，在收到相关生效法律文书后，上海东虹桥融资担保股份有限公司愿意承担赔偿责任。上海东虹桥融资担保股份有限公司并向本院提交了其相关的资质文件、审计报告、财务报表等资料。本院认为，原告武汉纵横山水投资有限责任公司财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结或查封、扣押被告山河建设集团有限公司银行账户资金1890万元或其他等值财产。二、上海东虹桥融资担保股份有限公司对上列第一项在2016年4月8日编号为2016033054的财产保全担保函范围内承担保证责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王**睿人民陪审员  张俊良人民陪审员  王 伶二〇一六年四月二十五日书 记 员  张 翩
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执808号申请执行人：于晓飞，男，1984年10月10日出生，汉族，莱阳市万第镇大河口村136号。被执行人：高鹏，男，1980年10月21日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇江汪庄村。第三人：李辉，男，1983年11月27日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇东马格庄村296号。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳团民初字第316号民事判决书立案执行，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。第三人李辉为被执行人提供担保，为保证该案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封第三人李辉的鲁FCP386号轿车一辆。二、第三人负责保管被查封财产。在查封期间内，第三人可以使用被查封财产，但因第三人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，第三人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年四月二十六日书记员  林振国
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0123民初440号 原告马小林，男，1965年10月27日生，汉族，住正定县。 委托代理人马亚如，女，1990年1月24生日，汉族，住正定县。系原告女儿。 委托代理人耿士宾，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 被告号金龙，男，1988年6月1日生，汉族，住正定县。 委托代理人田斌，石家庄市新华区同顺法律服务所法律工作者。 原告马小林与被告号金龙为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丽平独任审判，公开开庭进行了审理。原告马小林的委托代理人马亚如、耿世宾、被告号金龙的委托代理人田斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月6日11时38分，被告驾驶0102566号收割机行驶至正定县时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故，此事故经认定，原告负主要责任，被告负次要责任。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计81974.644元（其他费用待二次手术后另行主张）。 被告辩称，对事故经过及责任划分没有异议，该车系被告号金龙所有，原告合理合法的部分按照责任比例来承担。 经审理查明，2015年10月6日11时38分，原告驾驶电动三轮车（正三轮轻便摩托车）在正定县由东向西行驶时，与由北向南行驶被告驾驶的冀01×××××号联合收割机发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。 正定县交警大队出具正公交认字[2015]第0191号道路交通事故认定书，认定在此事故中原告负主要责任，被告负次要责任。 原告受伤后，先在正定县人民医院治疗，后2015年10月6日至12月17日在河北医科大学第三医院住院治疗72天，经诊断为：双侧多发肋骨骨折、右肩胛骨骨折、颅骨骨折、额骨骨折等。出院医嘱为：加强营养，继续加强呼吸功能锻炼，一年后可行右锁骨骨折及右肋骨骨折内固定物取出术等。 以上事实有庭审记录、事故认定书、河北医科大学第三医院的住院病历等证据为证。 原告主张的损失有：1、原告共花费医疗费169915.48元，因被告的收割机未投保交强险，被告应承担交强险应该承担的部分，故被告应承担（169915.48元-10000元）×30%+10000元=57974.644元。2、住院伙食补助费7200元（每天100元，计算72天）。3、护理费13200元，两人护理，原告的妻子月工资2500元和女儿月工资是3000元，提供收入证明、工资表。4、营养费3600元，住院72天每天50元。以上由被告负担81974.644元。 被告认为，医疗费请法院核实具体数据后按责任比例承担，被告只承担30%。护理费，原告是10月6日住院，当天明确写明是家陪一人，医嘱只有三天的时候需要家陪2人，10月12日、10月15日、11月5日这三天是家陪2人，其他时间结合诊断证明也没有写陪护2人的证明，所以被告只认可这3天需要2人护理，超过这三天的按1人计算，护理人员的工资标准应该按照伤者妻子的计算。长期医嘱到11月21日，11月21日至12月19日这个时间段没有用药记录，对于这个时间段的营养费、住院伙食补助费被告方不承担，原告主张的营养费数额较高，请法院酌定，营养费、住院伙食补助费被告承担30%。 另查，被告庭审中承认其驾驶的冀01×××××号联合收割机是被告所有，该车未投保交强险。 本院认为，原、被告对道路交通事故认定书认定的事故发生的事实、责任划分，本院予以确认。 原告的各项损失：1、医药费169915.48元，有原告提供的河北医科大学第三医院的住院病历、医疗费票据等证据可以证实，且被告对此无异议，故本院予以认定。2、住院伙食补助费7200元予以确认。3、护理费，原告提供的河北医科大学第三医院的住院病历中临时医嘱单对护理人员的记录并不是每天严格进行记录的，且该临时医嘱单中多次出现“家陪2人”的字样，同时考虑到原告的伤情严重，故本院对原告主张住院期间2人护理予以认定，参考2015年居民服务业职工年平均工资，可以认定原告住院期间的护理费为88元/天×72天×2人=12672元。4、营养费，原告出院医嘱中记载有“加强营养”，根据原告的伤情，故营养费30元×72天=2160元。 被告驾驶的冀01×××××号联合收割机未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。故被告应在交强险责任范围内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（169915.48元＋7200元＋2160元-10000元）×30%＋10000元＝60134.644元、护理费12672元，共计73454.644元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告号金龙在本判决生效后十五日内在交强险责任范围内赔偿原告马小林医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计73454.644元。 如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1849元，减半收取，由被告号金龙负担828.4元，原告负担96.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘丽平 二〇一六年四月二十一日 书记员  刘苗苗
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初1450号 原告黎赟（曾用名：黎勇），男，1972年11月8日出生，汉族，住广西南宁市。 委托代理人许嵩，广西广为律师事务所律师。 委托代理人姚斌斌，广西广为律师事务所律师。 被告黎丽，女，1974年3月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人谭振勇，南宁市正一法律事务所法律工作者。 原告黎赟与被告黎丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告黎赟的委托代理人许嵩、被告黎丽及其委托代理人谭振勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎赟诉称：原被告系同胞兄妹。2013年初，被告黎丽做生意，急需资金周转而向原告借款。2013年4月6日，原告按照被告黎丽的要求，将460000元借款汇到其账户。由于原被告是亲兄妹，所以在借款时双方没有签订借款合同或者借条，也没有约定还款时间及利息。2015年1月份开始，原告多次要求被告黎丽归还460000元借款，但其都置之不理。被告黎丽的行为严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告黎丽支付借款本金460000元给原告；二、被告黎丽承担本案的诉讼费用。 被告黎丽辩称：一、原告是就同一法律关系、同一诉讼请求进行重复诉讼，（2015）青民一初字第1828号民事判决书已驳回了原告的诉讼请求。二、本案不存在借贷关系，原被告是兄妹关系，原告将460000元转给我方，是因为原告军人的身份，其手上周转或花费的钱均由我方负责支出。三、我方的经济条件比较宽裕。综上，原被告之间不存在借贷关系，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院驳回。 经审理查明：2013年4月6日，黎赟账户43×××77通过中国建设银行向黎丽账户62×××88转入460000元。 2015年6月4日，黎赟以曾用名黎勇的名义向本院起诉黎丽，要求黎丽偿还400000元。2015年11月4日，本院作出（2015）青民一初字第1828号民事判决书，载明“……在庭审中，原告称2013年4月6日其通过中国建设银行向被告转账了460000元给被告，该笔款项才是用于偿还原告向李明的借款。被告认可原告确向其转款了460000元，原告要求先存放在被告处，根据原告的指示来处理……”，判决“驳回原告黎勇的诉讼请求”。判决作出后，黎赟、黎丽均未上诉，已经生效。 原告为证实自己的主张，于举证期内提交证据特种转账借方凭证；该凭证“用途”载明“借款”，“备注”载明“补制20130406日回单”。黎丽认可收到黎赟转账的460000元，但对凭证“用途”载明的“借款”有异议，认为系黎赟单方意思，主张该460000元系黎赟委托其转交给别人，自己根据黎赟的指示来处理。 本院认为：人民法院依法作出的判决生效后，即产生既判力，非经法定程序不得随意变更、否定判决的内容。黎赟在（2015）青民一初字第1828号民事案件中主张2013年4月6日其通过中国建设银行向黎丽转账460000元系用于偿还李明的借款，现又主张该460000元系交付给黎丽的借款，则其应提交足以推翻（2015）青民一初字第1828号民事判决书的相反证据，其提交的证据特种转账借方凭证，仅能证实其于2013年4月6日向黎丽转账460000元，该凭证“用途”虽载明“借款”，但因系2015年补制，并非原始转账凭证，故不足以推翻前述生效民事判决书，因此，其主张与黎丽成立借贷关系的依据不充分，本院不予采信。因黎赟不能举证证实其与黎丽存在借贷关系，故其要求黎丽还款的主张缺乏请求权基础，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黎赟的诉讼请求。 案件受理费8200元，由原告黎赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  叶寿腾 二〇一六年四月二十六日 书 记 员  杨 璇 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5106号原告甘惠明与被告俞慈泽民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第2187号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告俞慈泽应给付原告甘惠明1500万元及利息，负担案件受理费71610元。因被告俞慈泽未履行调解书确定的付款义务，权利人甘惠明(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人俞慈泽发出执行令，责令被执行人给付1500万元及利息，负担案件受理费71610元。但被执行人未履行，本院轮候查封了被执行人俞慈泽位于嘉定区高台路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房产，另因本院未查实被执行人有其他可执行的财产。上述情况告知申请执行人后申请执行人亦无法提供被执行人有可执行的财产线索。以上事实，有执行通知、执行记录、执行裁定书等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，因因本院未查实被执行人有其他可执行的财产。上述情况告知申请执行人后申请执行人亦无法提供被执行人有可执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人甘惠明依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第2187号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年四月二十五日书记员 王 豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第01935号申请执行人徐灿华。被执行人李璠。被执行人邓睿灵。申请执行人徐灿华依据已经发生法律效力的（2013)东民初字第02257号民事判决书，于2015年10月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2013)东民初字第02257号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年四月十二日书记员 秦晓娇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1342号申请执行人周云，女，1988年5月29日生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市。被执行人顾晓蔚，女，1976年12月25日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第949号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认被执行人应支付申请执行人人民币9万元，并应负担案件受理费1150元、执行费1250元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人顾晓蔚银行存款人民币92400元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年四月十四日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执976号之一申请执行人陈某甲，女，2007年8月8日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈乙，男，1979年6月21日生，汉族，住上海市宝山区。原告陈某甲与被告陈乙抚养费纠纷一案，本院于2013年5月14日作出(2013)宝少民初字第44号民事调解，已经发生法律效力。权利人陈某甲于2016年2月18日向本院申请执行，要求义务人陈乙支付拖欠抚养费人民币14,000元。本院受理后，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，被执行人无能力一次性支付，故在本院与申请执行人法定代理人达成合意，延期支付，因本案短期内难以执行完毕，故本院拟暂终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无能力一次性支付双方在法院达成合意，延期支付，故本案暂终结本次执行程序。若被执行人到期未履行承诺，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2013)宝少民初字第44号民事调解协议主文第一项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 彦审判员 朱 珮审判员 顾宏胜二〇一六年四月二十二日书记员 王 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0208民初1665号 原告：张立军，男，1971年2月21日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：臧海苓，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：陈军伟，男，1977年4月13日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告张立军与被告臧海苓、陈军伟民间借贷纠纷一案中，原告张立军向本院提出财产保全申请，要求冻结被告臧海苓、陈军伟的银行存款65万元或查封其相应价值的财产，并由原告张立军提供银行存款60万元及其名下冀B08G88号海马牌小型轿车作为担保。 本院认为，原告张立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告臧海苓、陈军伟的银行存款65万元或查封其相应价值的财产； 二、冻结原告张立军的银行存款60万元； 三、查封原告张立军名下冀B08G88号海马牌小型轿车。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇一六年四月七日 书记员  李艳华
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰兴商初字第1049号原告赵刚,男,1986年8月12日生,汉族，住兴化市。委托代理人（特别授权）平安，江苏天棱律师事务所律师。被告泰州苏丰农副产品有限公司,住泰州市海陵区东进路6号B幢201室法定代表人葛秀萍，经理。第三人嵇广庆,男,出生年月不详，汉族,住泰州市海陵区。本院在审理原告赵刚与被告泰州苏丰农副产品有限公司及第三人嵇广庆承包经营合同纠纷一案中，原告赵刚于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  朱 明人民陪审员  许兴寿人民陪审员  杜艳华二〇一六年四月十八日书 记 员  李 静
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执855号被执行人：吉小武，男，1982年6月20日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地址海南省三亚市，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月20日被抓获，同年6月26日被刑事拘留，2015年8月21日被逮捕。关于被执行人吉小武犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年10月9日作出（2015）城刑初字第654号刑事判决，以吉小武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年4月1日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人吉小武同意自动履行，并向本院缴纳罚金人民币3000元。。本院认为，被执行人吉小武已主动履行（2015）城刑初字第654号刑事判决书所确定的罚金刑部分义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，裁定如下：终结本院（2015）城刑初字第654号刑事判决对吉小武罚金刑部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙慧文二〇一六年四月二十五日书记员  苏亚礼附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3157号申请执行人陈忠圣被执行人温州双益五金制造有限公司，组织机构代码68454226-4本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州双益五金制造有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州双益五金制造有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州双益五金制造有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州双益五金制造有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月十四日书记员  林任春
舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙09执24号申请执行人舟山市大桥风景旅游开发有限公司被执行人舟山市三阳旅游开发有限公司，组织机构代码075326427本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人舟山市三阳旅游开发有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人舟山市三阳旅游开发有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市三阳旅游开发有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市三阳旅游开发有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币109119.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 巍二〇一六年四月八日书记员 贾舟宁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执2571号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2571号申请执行人陈美华，女，1956年11月16日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱新云，总经理。原告陈美华诉被告上海雨露雪太阳能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)松民一(民)初字第8580号民事判决书，已经发生法律效力。因被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人陈美华于2016年3月25日向本院申请执行，要求被告上海雨露雪太阳能科技有限公司支付其劳动报酬19,850元，并承担本案诉讼费296元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司住所地上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号实地执行，但未找到被执行人的法定代表人朱新云。经查，被执行人公司已停产且法定代表人朱新云亦无法联系。2015年12月15日，本院依法查封被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的现暂无条件执行。另本院在执行(2015)松执字第6605号申请执行人王兵申请执行被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司劳动合同纠纷执行一案中于2016年1月26日裁定评估、拍卖被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人陈美华与被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年四月六日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一六年四月六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第470号本院在柳州银行股份有限公司申请执行马婷燕、马雪燕、李燕泉关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将马婷燕、马雪燕、李燕泉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙代书记员 李凌云二〇一六年四月二十四日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初1704号原告方云，农民。委托代理人崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托代理人杨学明，江苏多德律师事务所律师。被告从修勇，农民。被告张玲，农民。原告方云诉被告从修勇、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由代理审判员赵超独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告方云及其委托代理人杨学明到庭参加诉讼，被告从修勇、张玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方云诉称：2012年2月9日，被告从修勇向原告方云借款80000元，2013年2月9日，被告从修勇再次向原告方云借款10000元。上述两笔借款，均未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告从修勇未能偿还借款。被告张玲与被告从修勇系夫妻关系，其应与被告从修勇共同承担偿还责任。现请求判令被告从修勇、张玲共同偿还借款本金90000元，并承担本案的诉讼费用。被告从修勇、张玲未作答辩。经审理查明：2012年2月9日，被告从修勇立据向原告借款80000元。2013年2月9日被告从修勇再次立据向原告方云借款10000元。上述两笔借款，均未明确约定借款期限、利率。后经原告多次催要，被告从修勇、张玲未能偿还借款。另查明，被告从修勇、张玲于2011年12月9日登记结婚。上述事实，有原告提供的借条原件2份、婚姻登记信息原件1份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告方云与被告从修勇之间的借贷合同合法有效。双方未约定还款期限的，被告方云应在原告催要后的合理期限内偿还借款，其未能全部偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告张玲与被告从修勇系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告从修勇、张玲共同偿还原告方云借款本金90000元，于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告从修勇、张玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。代理审判员 赵 超二〇一六年四月二十七日书 记 员 高婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第2834号申请执行人：刘光廷,男，汉族，1950年3月29日出生，住湖南省隆回县。被执行人：陆敬华,男性,1969年2月10日出生,住从化市。关于刘光廷与陆敬华其他民事一案，本院作出的(2015)穗从法民一初字第00224号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陆敬华应赔偿31563.04元，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第2834号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年四月七日书记员  黄乾威
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执22号申请执行人张宝金，男，1961年10月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人朱钜艳，女，1970年6月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人王玉兰，女，1950年9月24日生，汉族，住址同上。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第5087号民事判决已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人朱钜艳、王玉兰支付申请人张宝金借款人民币40,000元及利息、案件受理费400元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费506元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱钜艳、王玉兰银行存款40,906元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人朱钜艳、王玉兰相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年四月二十五日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第1720号申请执行人陶晓柳等被执行人浙江嘉宝莉涂料有限公司，组织机构代码757065287本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第01448号，依法向被执行人浙江嘉宝莉涂料有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江嘉宝莉涂料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江嘉宝莉涂料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江嘉宝莉涂料有限公司（证件号码：）在金华银行的13×××44的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年四月二十七日书记员  王建国
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字2060号原告张润莲，居民。原告黄县生，居民。二原告共同特别授权委托代理人黄雷，广西桂金星律师事务所律师。被告广西五鸿建设集团有限公司。法定代表人蔡立宗，董事长。特别授权委托代理人何宗燊，广西五鸿建设集团有限公司职员。被告广西鸿兴房地产有限公司。法定代表人蔡理武，董事长。原告张润莲、黄县生诉被告广西鸿兴房地产有限公司、广西五鸿建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法组成由审判员廖仅就担任审判长、代理审判员覃敏红和人民陪审员韦展菊参加的合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，书记员韦家鼎担任记录。原告张润莲、黄县生的特别授权委托代理人黄雷，被告广西五鸿建设集团有限公司的特别授权委托代理人何宗燊到庭参加诉讼，被告广西鸿兴房地产有限公司本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案，现已审理终结。原告张润莲、黄县生诉称，被告广西鸿兴房地产有限公司、广西五鸿建设集团有限公司以需偿还银行贷款为由向原告张润莲、黄县生要求借款，经协商后，于2015年2月16日，由原告张润莲提供借款2000000元、原告黄县生提供借款4500000元，被告向两原告借款共计6500000元，被告广西鸿兴房地产有限公司以其所有的位于宜州市，面积为2659.33平方米，土地证号为：宜国用（2015）第0057号的土地使用权作为抵押，借款期限为2015年2月16日至2015年3月2日，被告广西五鸿建设集团有限公司又作为借款的担保人签字。合同签订后，两原告依约提供了借款，被告按约定偿还借款。为此，原告诉至法院，请求二被告共同偿还两原告借款本金6500000元。被告广西五鸿建设集团有限公司辩称，本案借款方为广西鸿兴房地产公司，应由被告鸿兴房地产公司承担。被告五鸿集团只是担保方，且担保期限已超过，不应承担还款责任；原告只凭借条进行佐证，并没有相关的借款凭据相互印证，被告没有收到款项，借款合同尚未发生法律效力。被告广西鸿兴房地产有限公司未作答辩，亦未向法院提供证据。经审理查明，2015年2月16日，被告广西鸿兴房地产有限公司、广西五鸿建设集团有限公司与两原告签订借款合同，约定被告向两原告借款6500000元用于偿还被告的银行贷款，还款期限为2015年3月2日，被告用土地证号为：宜国用（2015）第0057号的土地使用权作为抵押，但没有办理抵押登记。借款合同上借款方一栏签名为被告广西五鸿建设集团有限公司的法定代表人蔡立宗和被告广西鸿兴房地产有限公司，没有加盖被告广西五鸿建设集团有限公司的公章，借款合同上担保方一栏有广西五鸿建设集团有限公司的签字盖章。同日，被告分别出具借据给原告张润莲、黄县生，出具给原告张润莲借据内容为：“借到张润莲人民币贰佰万元整（2000000元），按借款合同约定执行”，借条上借款人一栏既有广西五鸿建设集团有限公司的签字盖章，又有广西鸿兴房地产有限公司的签字盖章；出具给原告黄县生借据内容为：“借到黄县生人民币肆佰伍拾万元整（4500000元），按借款合同约定执行”，借条上借款人一栏既有广西五鸿建设集团有限公司的签字盖章，又有广西鸿兴房地产有限公司的签字盖章。2015年2月17日，原告黄县生应被告多借款1000000元的请求在汇款时通过工商银行转帐7500000元给被告广西鸿兴房地产有限公司的法定代表人蔡理武，原告自认已经偿还借款1000000元，尚欠6500000元。还款期限届满后，经原告催款，被告仍未偿还借款，2015年10月28日，被告向原告张润莲出具一份承诺书，内容是分期偿还原告张润莲的借款2000000元，原告张润莲没有在承诺书上签字，承诺书上的承诺人一栏签名为被告广西五鸿建设集团有限公司的法定代表人蔡立宗和被告广西鸿兴房地产有限公司，没有加盖被告广西五鸿建设集团有限公司的公章。之后，被告仍未偿还借款。为此，两原告诉至本院，请求如诉称。以上事实有原告提供的证据借款合同、借据、工商银行转帐单、承诺书以及原、被告双方陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告广西鸿兴房地产有限公司、广西五鸿建设集团有限公司向两原告借款6500000元，有被告向原告出具的借条和双方签订的借款合同以及银行转帐单为凭，事实清楚，债权债务明确，本院予以认定；当事人双方约定了还款期限，现期限届满被告仍未偿还借款，被告已构成违约，故应当承担偿还借款的民事责任，即偿还借款6500000元给原告，所以原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告广西五鸿建设集团有限公司是保证人还是借款人的问题，本案借据的借款人一栏既有广西鸿兴房地产有限公司的盖章，又有广西五鸿建设集团有限公司的签字盖章，故应当认定被告广西鸿兴房地产有限公司和被告广西五鸿建设集团有限公司作为共同借款人，依法应承担共同偿还责任，至于借款合同上借款方一栏签名为被告广西五鸿建设集团有限公司的法定代表人蔡立宗和被告广西鸿兴房地产有限公司，没有加盖被告广西五鸿建设集团有限公司的公章，因借款是用于公司经营活动，故应认定蔡立宗是履行职务行为，由被告广西五鸿建设集团有限公司承担民事责任；既然认定广西五鸿建设集团有限公司是借款人，依法律规定，保证是第三人和债权人约定，当债务人不履行或者不能履行债务时，第三人承担责任的行为，故被告广西五鸿建设集团有限公司就不能成为保证人，所以原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告广西五鸿建设集团有限公司和被告广西鸿兴房地产有限公司共同偿还原告张润莲、黄县生借款本金6500000元。案件受理费57300元，由被告广西鸿兴房地产有限公司和广西五鸿建设集团有限公司负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖仅就代理审判员  覃敏红人民陪审员  韦展菊二〇一六年四月二十六日书 记 员  韦家鼎
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执737号申请执行人上海天洋热熔粘接材料股份有限公司被执行人长兴县双鹤服装材料有限公司，组织机构代码74903874-8本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉民二（商）初字第字第01479号，依法向被执行人长兴县双鹤服装材料有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人长兴县双鹤服装材料有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴县双鹤服装材料有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长兴县双鹤服装材料有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃2的存款美元5292.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月六日书记员  黄斌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保108号原告肖元娅，女，汉族，1964年4月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人杨虹建，贵州崇尚律师事务所律师。被告徐林，男，汉族，1962年3月20日出生，贵州省遵义市红花岗区。委托代理人孙赞翔，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人张磊磊，贵州子尹律师事务所实习律师。曹永梅，女，汉族，1970年4月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区隋阳路33号3栋8号，公民身份号码：5221011970××××××××。本院在审理原告肖元娅诉被告徐林、曹永梅离婚后财产纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对登记在被申请人曹永梅名下的房屋一套（位于汇川区，含家用电器）及丰田越野车一台（车牌号为：贵Ｃ×××××）予以查封，并已提供担保。本院认为，原告向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告曹永梅名下的房屋一套（位于汇川区房屋）。二、查封被告曹永梅名下的丰田越野车一台（车牌号为：贵Ｃ×××××）三、查封担保人徐骁提供的担保房屋位于遵义市汇川区房屋（房产权证号为：遵房权证监字第××号）；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  唐庆华二〇一六年四月二十一日书记员  陈 越
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1407号申请执行人吴兆祖被执行人象山县东陈乡岳头村经济合作社，组织机构代码B0857070-2本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象民初字第02443号，依法向被执行人象山县东陈乡岳头村经济合作社（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人象山县东陈乡岳头村经济合作社（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人象山县东陈乡岳头村经济合作社（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结象山县东陈乡岳头村经济合作社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币16302.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年四月二十二日书记员 韩文杰
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执921号之一申请执行人:台州兴业担保投资有限公司，住所地台州市东海大道432、434号，组织机构代码证号77193937-4。法定代表人：颜昶昶，董事长。委托代理人：何全青、胡再再，浙江海贸律师事务所律师。被执行人：牟选羊，男，1981年12月15日出生，汉族，住台州市三门县。被执行人：刘艳慧，女，1983年7月7日出生，汉族，住台州市三门县。被执行人：罗安华，女，1954年11月6日出生，汉族，住台州市三门县。申请执行人台州兴业担保投资有限公司与牟选羊、刘艳慧、罗安华追偿权纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）台椒商初字第4080号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台州兴业担保投资有限公司于2016年3月9日向本院申请执行，被执行人牟选羊、刘艳慧、罗安华支付代偿款32997.74元及利息、案件受理费344元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、房管部门、车管部门查询未查到被执行人牟选羊、刘艳慧、罗安华有可供执行财产。申请执行人台州兴业担保投资有限公司以被执行人牟选羊、刘艳慧、罗安华目前无财产可供执行为由，于2016年4月6日向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州兴业担保投资有限公司以被执行人牟选羊、刘艳慧、罗安华目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执921号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审判员蒋安杰代理审判员陈萱二〇一六年四月七日代理书记员 朱       秀       敏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执19号之一 申请执行人吴文英，女，1981年3月13日出生，侗族，现住南宁市仙葫开发区。 被执行人黄红官，男，1958年2月26日出生，汉族，现住南宁市仙葫开发区。 吴文英申请执行黄红官离婚纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民一初字第146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人黄红官的银行存款人民币及其它款项人民币147475.0元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 斌 二〇一六年四月二十八日 书记员 朱宣任
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7622号原告曹丽娟诉被告上海豪雅邸休闲娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）青民三（民）初字第4059号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告上海豪雅邸休闲娱乐有限公司支付原告曹丽娟房屋租金人民币380,460元、违约金19,540元（上述款项分三期只付：2015年11月15日前支付10万元、2015年11月30日前支付15万元、2015年12月20日前支付15万元）；二、被告上海豪雅邸休闲娱乐有限公司若未能在上述约定时间内支付任一期，则原告可就全部款项申请执行，租赁合同终止，被告则需另支付违约金2万元；三、原告曹丽娟与被告上海豪雅邸休闲娱乐有限公司之间无其他争议；四、案件受理费5,556.40元，减半收取计2,778.20元，保全费1,920元，共计4,698.20元，由被告负担（此款被告上海豪雅邸休闲娱乐有限公司应予2015年11月15日前支付给原告曹丽娟）。届期，被告上海豪雅邸休闲娱乐有限公司未履行付款义务。权利人曹丽娟于2015年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月7日向被执行人上海豪雅邸休闲娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月23日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院查封了被执行人所有的电视机、音响、中央空调等财产。经执行查明：被执行人上海豪雅邸休闲娱乐有限公司除上述被查封的财产外，无其他可供执行的财产。2016年4月13日，本院依法对上述财产委托评估。本院认为，因本案现处财产变现阶段，故暂不具备立即执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年四月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…… 人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2606号申请执行人孙荣，女，1965年3月4日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人葛文明，男，1971年3月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院根据上海市嘉定区人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第7880号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人发出执行令，责令被执行人葛文明前来缴纳5000元、诉讼费1051元及执行费55.43元，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛文明银行存款人民币6106.43元，或扣留、提取其收入6106.43元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员 唐 震二〇一六年四月十八日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。…………。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。…………。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…………。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执734号申请执行人龙征阳被执行人温州骏洋鞋业有限公司，组织机构代码33689234-8本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州骏洋鞋业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州骏洋鞋业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州骏洋鞋业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州骏洋鞋业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3611.24元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年四月二十日书记员  李晓中
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终767号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)麦俊雯，女，1976年4月10日出生，汉族，广东省东莞市人，文化程度初中，户籍地址广东省广州市海珠区。2011年8月24日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日、强制隔离戒毒二年，同日转为责令接受社区戒毒三年；2015年11月12日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。因本案第一宗犯罪事实于2011年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被取保候审。因本案第二宗犯罪事实于2015年11月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人麦俊雯犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月26日作出(2016)粤0105刑初113号刑事判决。原审被告人麦俊雯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，一、2011年8月23日10时许，被告人麦俊雯到本市海珠区江南大道中丽日广场对出路边，以人民币100元的价格向曹某贩卖了白色粉末1包（净重0.09克，检出海洛因成分）。二、2015年11月11日14时许，被告人麦俊雯到本市海珠区，以人民币100元的价格向吴某贩卖白色块状物1包（净重0.11克，检出海洛因成分）后被抓获。随后，民警在其本市海珠区同福中路迎祥坊6号201房的住处查获红色药丸2包（净重54.09克，检出甲基苯丙胺成分）、白色块状物1包（净重3.48克，检出海洛因成分）、白色晶体1包（净重2.02克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、侦查报告、抓获经过、到案经过、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、随案移送清单、涉案物品移交清单、被告人麦俊雯的常住人口基本信息、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、情况说明，案发现场照片及缴获的毒品、毒资、作案工具照片，中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的通话记录清单，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字[2011]2477号化验检验报告、穗公（司）鉴（化验）字[2015]4355号化验检验报告、穗公（司）鉴（化验）字[2015]4364号化验检验报告，证人曹某的证言及辨认笔录，证人吴某的证言及辨认笔录，证人冯某1、李某的证言，被告人麦俊雯的供述及亲笔供词等证据予以证实。原审认为，被告人麦俊雯无视国家法律，贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人麦俊雯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人麦俊雯有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。扣押于广州市公安局海珠区分局的涉案毒品白色块状物2包、白色晶体1包、红色药丸2包、白色粉末1包及作案工具手机2部、电子秤1个，均予以没收。宣判后，原审被告人麦俊雯不服，上诉称在其家中搜出的毒品不应计算在其贩卖毒品的数量中，其家中尚有年迈的父母及儿子需要照顾，原审量刑过重，请求二审重新判处。经审理查明，原判认定上诉人麦俊雯犯贩卖毒品罪的事实清楚，所采纳的证据均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人麦俊雯贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人麦俊雯贩卖毒品的事实有到案经过，现场勘验检查工作记录、搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，案发现场照片及缴获的毒品、毒资、作案工具照片，通话记录清单，化验检验报告，证人证言及辨认笔录，上诉人麦俊雯的供述予以证实，足以认定。公安机关在上诉人贩卖及家中藏匿的毒品中均检出海洛因及甲基苯丙胺成分，该部分毒品应一并认定为其贩卖毒品的数量，原审认定上诉人贩卖毒品数量大并无不当，本院予以维持。上诉人所提的家中困难的情况，均非法定的从轻、减轻情节，本院不予采纳。应当指出，上诉人麦俊雯因涉嫌贩卖毒品罪被取保候审后，如其确实考虑家中困难，应积极改邪归正，争取早日回归社会，以便更好地照顾家庭。但其不思悔改，仍继续吸毒和贩卖毒品，可见其并无悔改之意。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  文方遒审 判 员  伦铭健代理审判员  刘卫鸿二〇一六年四月二十五日书 记 员  郑婷婷吴伟恒
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茄民初字第186号之一原告张春波，女，1971年3月6日生，汉族，无固定职业，现住茄子河区。被告哈尔滨庆源铝塑门窗有限公司。地址：哈尔滨市香坊区。法定代表人葛庆，男，系该公司总经理。被告葛庆，男，汉族，哈尔滨庆源铝塑门窗有限公司总经理，现住哈尔滨市道外区。被告朱广岐，男，1969年3月9日生，汉族，无固定职业，现住茄子河区。被告通州建总集团有限公司。地址：南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人张晓华，系该公司总经理。被告七台河永利电梯维修有限公司。地址：桃山区同仁新居2号楼。负责人徐晓东，男，系该公司经理。被告黑龙江省万嘉房地产开发有限公司。法定代表人施媛颖，系该公司总经理。地址：茄子河区新东方家园。本院在审理原告张春波诉被告朱广岐、哈尔滨庆源铝塑门窗有限公司、葛庆、通州建总集团有限公司、七台河永利电梯维修有限公司、被告黑龙江省万嘉房地产开发有限公司健康权纠纷一案中，原告张春波于2016年4月28日提出撤回对被告葛庆起诉的申请。本院认为，原告张春波的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张春波撤回对葛庆的起诉。审 判 长  韩 雪人民陪审员  刘婷婷人民陪审员  李增荣二〇一六年四月二十八日书 记 员  靳雪松
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁1702民初1210号原告：吴全兵，男1973年9月2日出生，汉族，居民，户籍地：菏泽市牡丹区，现住址同上。委托代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。被告：程继生，男，1965年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：孟庆化，山东信法律师事务所律师。委托代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。原告吴全兵苏被告程继生合伙协议纠纷一案，于2016年3月11日诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吴全兵所有的粉碎机一台及合伙所有的传送带一套归原告吴全兵所有，其余合伙财产归被告程继生所有。原告吴全兵于2016年4月9日前将粉碎机及传送带自行拆卸拉走，被告程继生协助原告拆卸。二、原告吴全兵支付被告程继生合伙费用4200元，当庭履行完毕。三、其他无争执案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴全兵承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字或捺手印后即具有法律效力。审判员  丛培臣二〇一六年四月六日书记员  王智弘
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第600号申请执行人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行。法定代表人乌日娜，该支行行长。委托代理人茹蟒。被执行人王治雄。被执行人段丽芳。本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗公证处作出的（2013）伊公证经字第188号执行证书，于2013年6月6日向被执行人王治雄、段丽芳发出执行通知书，现因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王治雄有车辆一辆。依照《中华人民共和国公民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王治雄所有车辆一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。法官贺海燕二〇一六年四月十日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1161号申请执行人陶山兔被执行人绍兴荣源交通建设有限公司，组织机构代码05553492-3本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第04349号，依法向被执行人绍兴荣源交通建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴荣源交通建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴荣源交通建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴荣源交通建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币165000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年四月七日书记员 张霰霏
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）门四民初字第00582号 原告通州区平潮镇环宇石材经营部（组织机构代码L5267986-3），住所地江苏省南通市通州区平潮镇九圩港。 负责人张奎法。 委托代理人吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。 被告常州市旭升景观园林工程有限公司（组织机构代码××），住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇成兴路21号。 法定代表人蒋志华，董事长。 委托代理人王留华，江苏东能律师事务所律师。 被告邹信锋。 原告通州区平潮镇环宇石材经营部（以下简称经营部）与被告常州市旭升景观园林工程有限公司（以下简称园林公司）、邹信锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由助代理审判员郭玉军适用简易程序进行了审理。被告园林公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审查作出（2015）门四民初字第0582-1号民事裁定书，驳回了被告的管辖异议。本案遂转为普通程序依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告经营部的委托代理人吴佳佳，被告园林公司的委托代理人王留华到庭参加了诉讼。被告邹信锋经本院传票合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月4日，被告园林公司与海门市三电昇宇汽车零部件有限公司（以下简称汽车公司）签订《景观绿化工程合同》一份，约定汽车公司厂区景观绿化工程由被告园林公司负责施工。2014年5月23日开始，被告园林公司多次在原告处购买石材，由原告送往被告园林公司工程处，被告园林公司的项目经理邹信锋负责签收，货款合计人民币279934元。被告在支付110000元货款后，尚欠169934元。2015年5月6日，经原告与被告邹信锋对账，被告邹信锋出具欠条一份，载明结欠原告货款168000元。因货款至今未付，随遂诉至法院，要求两被告支付货款168000元及利息6451.2元（按照同期银行贷款利率的4倍自2015年5月6日起计算至实际支付之日止，其中自2015年5月6日起暂计至2015年7月6日，要求的利息为6451.2元计算至实际支付之日止）。 被告园林公司辩称，原告起诉缺乏事实依据，其同原告无任何形式的法律关系，也未同汽车公司签订合同，被告邹信锋不是其公司项目经理，请求法院驳回原告诉请。 被告邹信锋未答辩。 经审理查明，2014年3月4日，被告园林公司与汽车公司签订《景观绿化工程合同》一份，约定汽车公司厂区景观绿化工程由被告园林公司负责施工，合同总价190万元，付款方式为：合同签订后进场付款30%、工程完工合格交付后7个工作日内付款30%、交付满36个月后7个工作日内付款40%。合同签章甲方为海门市三电昇宇汽车零部件有限公司，法定代表人陆专清签字；合同签章乙方为常州市旭升景观园林工程有限公司，法定代表人蒋志华印章，授权代表人邹信锋签字。在2014年5月23日至2014年11月20日期间，被告邹信锋多次在原告处购买石材，由原告送往被告园林公司工程处即汽车公司，被告园林公司的项目经理邹信锋负责签收，货款合计人民币279934元。被告邹信锋已偿还给付货款110000元，尚欠169934元未支付。2015年5月6日，经原告与被告邹信锋对账，被告邹信锋出具欠条一份，载明“今欠到张奎法大理石款壹拾陆万捌仟元整（￥168000），欠款人邹信锋，2015年5月6日”，未约定利息。因货款至今未付，随原告遂诉至法院，要求两被告支付货款168000元及利息。 另查明，汽车公司于3月13日向被告园林公司汇款57万元，系合同总价的30%。（王浩）锦星线束厂又名海门市三电昇宇汽车零部件有限公司，经营地点都在海门市王浩镇浩盛路158号，系本案的买卖合同履行地。 为查清本案事实，本院依职权到汽车公司调取《景观绿化工程合同》、汽车公司的支款联系单、国内跨行大额汇款凭证、建筑业统一发票等原件。并依法对汽车公司财务总经理张国斌进行询问调查，证明被告邹信锋系被告园林公司的项目经理，邹信锋负责合同的签订及施工。 上述事实有原告提供的《景观绿化工程合同》、建筑业统一发票、汇款凭证等复印件各1份，被告邹信锋名片原件、销货清单原件15张、欠条原件1张，本院依职权调查的《景观绿化工程合同》、汽车公司的支款联系单、国内跨行大额汇款凭证、建筑业统一发票等原件、调查询问笔录及到庭当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，销货清单上已明确注明了货物的名称、规格、数量、价款，并由被告邹信锋签字确认，因此，原、被告的买卖合同已成立有效。原告提供的《景观绿化工程合同》、邹信锋名片、建筑业统一发票、汇款凭证及本院调查询问笔录等证据证明被告邹信锋系常州市旭升景观园林工程有限公司项目经理，且常州市旭升景观被告园林工程有限公司已收受汽车园林公司57万元的首付款的事实，被告常州市旭升景观园林工程有限公司虽提出异议否认双方合同关系的存在，但无反驳证据提供，故否认邹信锋是其公司职员，但无反驳证据提供，故本院不予采信。邹信锋与原告签订的买卖合同系履行职务行为，其产生的法律后果应由有被告常州市旭升景观园林工程有限公司承担，被告邹信锋不承担责任。故原告要求被告常州市旭升景观园林工程有限公司支付货款168000元的诉讼请求，本院予以支持；。原告要求被告邹信锋承担付款责任，无法律依据，本院不予支持。但原、被告并未就何时履行付款义务及违约责任进行约定，则债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告要求被告承担利息（按照同期银行贷款利率的4倍，要求从2015年5月6日至实际支付之日止）之诉请，本院不予支持。被告邹信锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州市旭升景观园林工程有限公司于本判决发生效力之日起十日内支付原告通州区平潮镇环宇石材经营部货款人民币168000元。 二、驳回原告通州区平潮镇环宇石材经营部要求对被告邹信锋不承担责任承担付款责任及其他的诉讼请求起诉。 三、驳回原告通州区平潮镇环宇石材经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3789元、公告费600元，合计4389元，由被告常州市旭升景观园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3789元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审 判 长  彭文甫 代理审判员  郭玉军 人民陪审员  李 新 二〇一六年四月十八日 书 记 员  张佳妮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1178号原告上海光林工贸有限公司诉被告上海江黔标牌制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）青民二（商）初字第1970号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海江黔标牌制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海光林工贸有限公司货款人民币21,180元；二、被告上海江黔标牌制造有限公司应于判决生效之日起十日内偿付上海光林工贸有限公司逾期利息（以21,180元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年9月28日起计算至实际清偿之日止）；三、被告上海江黔标牌制造有限公司应于判决生效之日起十日内返回原告上海光林工贸有限公司气体钢瓶24只（氧气钢瓶5只、乙炔钢瓶5只、氩气钢瓶14只）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费329.50元，减半收取计164.75元，由被告负担。届期，被告上海江黔标牌制造有限公司未按生效法律文书履行义务。权利人上海光林工贸有限公司于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月16日向被执行人上海江黔标牌制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前履行义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的房产、股票、银行存款等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年4月14日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年四月二十二日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第1942号原告开封家威门业有限公司。组织机构代码67167673-0。住所地开封经济开发区黄龙园区工业路。法定代表人王建全，任董事长。委托代理人李宗贵，男，汉族，1974年6月9日生，高中文化，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告李猛寅，又名李孟，男，汉族，1974年10月7日生，初中文化，住河南省开封市金明区。原告开封家威门业有限公司因与被告李猛寅买卖合同纠纷一案，于2015年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭审理了此案。原告开封家威门业有限公司的委托代理人李宗贵，被告李猛寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开封家威门业有限公司诉称，原告开封家威门业有限公司与被告李猛寅一直存在买卖合同关系，截止2013年11月20日，被告李猛寅共购买原告开封家威门业有限公司防盗门共计43578元，经原告开封家威门业有限公司多次催要，被告李猛寅仍无还款的意思，并又于2015年6月11日、2015年7月6日、2015年9月14日，四次从原告处购买防盗门，货款合计10055元，2015年10月23日、2015年10月25日、2015年11月2日，被告李猛寅又分3次从原告处购买防盗门，货款合计13974元，2015年10月29日，被告李猛寅通过银行转账还款5000元，2015年11月2日还款550元，2015年11月15日还款4000元，截止目前，被告李猛寅仍欠原告开封家威门业有限公司货款共计58057元。被告李猛寅辩称，今年春节前，原告开封家威门业有限公司提供的几批门有质量问题，影响使用，原告开封家威门业有限公司也不去维修，故被告李猛寅不同意支付货款。经审理查明，原告开封家威门业有限公司与被告李猛寅一直有防盗门买卖往来，由原告开封家威门业有限公司向被告李猛寅供应防盗门。买卖往来中，被告李猛寅于2013年11月20日为原告开封家威门业有限公司出具欠条一张，欠条载明：“今欠门款43578元。李孟。”2015年6月11日，被告李猛寅为原告开封家威门业有限公司出具欠条一张，欠条载明：“今欠门款4462元。李孟。”2015年7月6日，被告李猛寅为原告开封家威门业有限公司出具欠条两张，欠条分别载明：“今欠门款2984元。李孟；今欠门款284元。李孟。”2015年9月14日，被告李猛寅为原告开封家威门业有限公司出具欠条一张，欠条载明：“今欠门款2361元。李孟。”以上欠款共计53633元，被告李猛寅至今未还。庭审中，原告开封家威门业有限公司陈述2015年10月23日、2015年10月25日、2015年11月2日，被告李猛寅又分三次从原告处购买防盗门，货款合计13974元，以上货款，被告李猛寅未出具欠条，但被告李猛寅于2015年10月29日通过银行转账还款5000元，2015年11月2日还款550元，2015年11月15日还款4000元，剩余4424元，被告李猛寅至今未还，被告李猛寅对从原告处购买防盗门，货款合计13974元的事实无异议，但辩称该货款13974元已经全部支付。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告开封家威门业有限公司提供的五张欠条能够证明被告李猛寅欠其防盗门款53633元的事实存在，因此，对原告开封家威门业有限公司要求被告李猛寅给付防盗门款53633元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告开封家威门业有限公司主张的4424元防盗门款，被告李猛寅辩称已经给付，但被告李猛寅未提供相关的证据予以证明，故对被告李猛寅辩称的该项辩称，本院不予支持。综上，被告李猛寅共欠原告开封家威门业有限公司防盗门款共计58057元。被告李猛寅辩称原告开封家威门业有限公司提供的几批门有质量问题，但被告李猛寅未提供相关的证据予以证明，且原告开封家威门业有限公司予以否认，故对被告李猛寅辩称的该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李猛寅于本判决书生效之日起十日内向原告开封家威门业有限公司给付防盗门款共计58057元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，财产保全费600元，由被告李猛寅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱荣宝审 判 员  张国平人民陪审员  王建付二〇一六年四月二十九日书 记 员  张家棒