云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0328民初294号原告玉溪飞友电气有限公司。法定代表人刘波，经理。委托代理人陈德武，云南天志律师事务所律师，系特别授权代理。被告沾益鑫福有限公司。法定代表人余崧华，董事长。委托代理人李明，云南泽典律师事务所律师，系特别授权代理。本院于2016年2月2日受理了原告玉溪飞友电气有限公司（以下简称“飞友公司”）诉被告沾益县鑫福有限公司（以下简称“鑫福公司”）承揽合同纠纷一案，依法由代理审判员王路强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞友公司的委托代理人陈德武，被告鑫福公司的委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞友公司诉称，2013年10月17日，我公司与被告鑫福公司签订了《沾益县鑫福公司烧结厂高低压电气设备安装技术合同》，合同约定工程造价为78万元整，其中低压电器设备186643.65元鑫福公司确认不要，我公司未发货。合同包括所有高压电控设备施工方案、图纸及人员现场施工费用等（电器设备以我公司提供的设备清单为准）。约定的结算方式为：2#烧结搬迁完毕，正常运行五日，3#烧结相关配件全部到厂后，鑫福公司向我公司支付承包总价的50%；3#烧结电气设备安装完毕试机正常运行五日内，支付承包总价的40%，剩余10%的承包款作为质保金，质保期满且无任何质量问题后，乙方付清款项。合同签订后，我公司按照合同要求于2013年10月29日开始“2#高炉风机启动柜技改工程”的安装，至2013年11月3日完成工作，同日被告��福公司对原告完成的工作进行验收结算，并出具工程竣工验收单和结算单，确认报酬和材料费等价款为21800元。此后，我公司于2014年5月2日开始“3#4200KW烧结风机高压配电设备安装工程”的安装，2014年5月13日完成工作，同日被告鑫福公司进行了验收，并出具工程竣工验收表。2015年2月2日，我公司与鑫福公司对完成的工作进行结算，并出具结算单，确认报酬和材料费价款为593356.35元。后被告未按约定支付报酬和材料费等价款。我公司数次追索未果。被告鑫福公司的行为已经构成违约。请求法院判令被告鑫福公司支付我公司所欠的报酬和材料费615156.35元；本案诉讼费由被告承担。被告鑫福公司辩称，我公司与原告签订的《烧结厂高低压电器设备安装技术合同》约定，电器设备安装完毕正常运行五日内付款，2#烧结设备已正常运行，但原告的主张要求我公司支付2#烧结设备款项21800元的诉求已过诉讼时效。3#电气设备安装完毕后，没有实际投产运行，是否运行正常且符合相关技术标准有待实际投产运行后才能得到验证。因此，按照合同约定，现不具备付款条件。合同同时约定了总价款10%的质保金，质保期为一年，质保金待质保期届满且无任何质量问题后方可付款，质保期从我公司投产之日起计算。原告安装完毕后，未投产运行，质保金不应向原告支付。虽然工程安装结束，但原告并未向我公司开具发票，根据相关法律规定及见票付款的交易习惯，原告应当开具发票，我公司才能付款。综上，原告诉请我公司支付615156.35元没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告飞友公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各1份，用以证实原告��诉讼主体资格。2《沾益县鑫福有限公司烧结厂高低压电器设备安装技术合同》及“沾益县鑫福有限公司2#水阻启动柜及高压运行柜保护改造工程”之报价单各1份，用以证实原被告双方就承揽工程的标的、数量、报酬、履行方式等作了约定。3、《工程竣工验收单》、《工程竣工验收表》及烧结配电设备到货及系统安装情况》各1份，用以证实原告已按被告的要求完成了“2#高炉风机启动柜技改工程”和“3#烧结风机高压配电设备安装工程”的安装工作，被告对原告完成的工作成果进行了验收并予以接受。4、《结算单》2份，用以证实原、被告已对完成的两项安装工作进行了结算，确认报酬和材料价款合计为615156.35元、经质证，被告鑫福公司对证据1无异议，对证据2、3、4的真实性不持异议，但认为“2#高炉技改工程”的相应款项���过诉讼时效，“3#烧结风机高压配电设备工程”未实际投入运行，不符合合同约定的付款条件，质保金亦未过质保期。被告鑫福公司未向本院提交证据。对原告提交上列证据，本院评判认为：证据1可证实原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2、3、4来源合法，且证据之间可以相互印证，证实原、被告之间签订了烧结厂高低压电气设备安装技术合同，原告完成了相应的安装工作，双方进行了结算，本院均予以采信。通过庭审，本院确认如下法律事实：2013年10月17日，原告玉溪飞友电气有限公司与被告沾益县鑫福有限公司签订了《沾益县鑫福有限公司烧结厂高低压电气设备安装技术合同》，约定原告向被告提供设备并负责完成相应安装工作，工程造价共计为78万元，结算方式为2#烧结安装完毕，正常运行五日，3#烧结相关配件全部到厂后，被告向原告支付承包总价的50%；3#烧结电气设备安装完毕试机正常运行五日内，支付承包总价的40%，剩余10%的承包款项作为质保金，待质保期满且无任何质量问题后，被告向原告付清款项。合同签订后，原告预先负责完成了2#高炉风机启动柜安装工程，双方于2013年11月3日完成验收结算，结算工程款为21800元。原告又于2014年5月13日负责完成3#烧结高压配电设备安装工程，被告进行了验收，安装调试项目验收试车正常。2015年2月2日双方对2#和3#烧结风机启动柜材料及安装费进行了结算。结算工程款为593356.35元。两次结算后确认被告鑫福公司共欠原告飞友公司材料费及工程款615156.35元，被告至今未支付。本院认为，原告飞友公司与被告鑫福公司签订了《烧结厂高低压电气设备安装技术合同》，双方之间的合同关系成立并生效，原告按合同约定向被告提供了所需设备并完成相应安装工作，被告应当向原告支付价款。经原告与被告双方结算，确认被告尚欠原告材料及工程款615156.35元未支付，故对原告诉请要求被告支付615156.35元的诉讼请求，本院予以支持；关于被告提出第一次结算的2#烧结炉款项21800元已过诉讼时效的辩解意见，因两个高炉的安装工程同属一份合同，且双方对2#烧结炉的部分款项又于2015年2月2日进行结算，并未超过诉讼时效，故被告的抗辩意见本院不予采纳。关于被告主张3#烧结炉并未投入运行，不符合付款条件的辩解意见，双方合同中虽然约定3#烧结炉安装完毕的付款条件为烧结电气设备安装完毕试机正常运行五日内被告支付承包总价的40%，剩余10%的承包款作为质保金，待质保期满且无任何质量问题支付，因双方在2014年5月验收时3#烧结炉试机正常，被告至今未将3#烧结炉投入运行，明显超出合理期间，不能以此作为抗辩理由拒绝支付相应款项，故被告的辩解意见本院不予采纳。关于被告主张的须原告开具增值税发票方能付款的辩解意见，因无合同约定，亦无法律依据，本院不予采纳。据此。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告沾益县鑫福有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告玉溪飞友电气有限公司615156.35元。案件受理费4975元（已减半收取），由被告沾益县鑫福有限公司负担。负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。代理审判员  王路强二〇一六年四月十一日书 记 员  赵花苹