内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初199号原告王春梅，女，1980年3月29日出生，汉族，杭锦旗龙之心小学教师。被告孔祥运，男，1967年2月18日出生，汉族，个体工商户。原告王春梅与被告孔祥运民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员刘浩娟独任审理，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王春梅及被告孔祥运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告孔祥运于2011年5月31日向原告借款100000元，约定借款月利率3.5%，被告孔祥运于2015年3月给原告结息30000元，剩下本金及利息经原告多次催要，被告以各种借口拒绝还款。现诉至法院，请求：一、被告偿还原告借款本金100000元；二、被告偿还2011年5月31日至现在利息80000元（以本金100000元为基数，从2011年5月31日起按月利率2%算至起诉之日），被告偿还利息至还清为止；三、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，该笔借款是被告向案外人白雪借的钱。当时案外人白雪让被告把借条出具在原告名下。2014年9月，案外人白雪的弟弟苏利要求被告还款，被告将一辆车作价200000元抵顶给苏利，其中包括被告欠苏利钢管租赁费114000元，另90000元偿还案外人白雪借款的利息，此时利息已结清。2015年3月，被告给案外人白雪偿还30000元本金。原告提供证据及被告质证情况：出示证据借条一张，证明被告孔祥运于2011年5月31日向原告借款100000元，约定借款月利率3.5%。被告孔祥运质证称，对证据的真实性及证明目的均无异议。被告孔祥运未提供证据。本院依职权向案外人白雪所做的询问笔录，原告质证称，对笔录的真实性及内容均认可，这100000元就是原告的钱，所以案外人白雪才让被告将借条出具到原告名下。被告质证称，对笔录的真实性认可，对内容不认可，我不认识原告王春梅，是向白雪借的钱，这笔借款的利息在我给白雪弟弟苏利抵车时已经抵顶清了，我们说好以后只偿还本金即可。原告提供的证据及本院依职权调取的询问笔录，本院认为具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，原告王春梅和被告孔祥运互不相识。被告孔祥运通过案外人白雪向原告王春梅借款，案外人白雪将原告王春梅的100000元现金给了被告孔祥运，被告孔祥运给案外人白雪出具借条一张，借条载明“今租到王春梅现金（¥100000元）（壹拾万圆整）（利息，0.035元），2011年5月31号，孔祥运”。该笔借款未约定借款期限。借款后，被告孔祥运于2015年3月通过银行转账方式给案外人白雪偿还30000元，白雪将这30000元给了原告王春梅。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，虽然原告王春梅和被告孔祥运之间的借贷法律关系通过案外人白雪达成，借款合同的成立存在瑕疵，但原告王春梅提供的借条合法有效，能够证明原告王春梅与被告孔祥运之间的借贷关系成立，被告孔祥运尚欠原告王春梅借款的事实，因原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，现原告提起本案诉讼，可视为其催告，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告孔祥运于2015年3月给原告偿还的30000元，原告主张为借款利息，被告虽主张为借款本金但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，应认定为借款利息。原告在诉讼请求中主张按月利率2%计算利息，则被告已将利息支付至2012年8月31日（以借款本金100000元为基数，从2011年5月31日计算至2012年8月31日为30000元），故原告要求被告支付利息的诉讼请求部分合理，本院对合理的部分予以支持。被告孔祥运抗辩，2014年9月时，白雪弟弟苏利要求被告还款，被告将一辆车抵顶200000元给苏利，其中包括被告欠苏利钢管租赁费114000元，另90000元偿还欠白雪借款的利息，此时利息已结清，因被告未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孔祥运自本判决生效之日起五日内偿还原告王春梅借款本金100000元；二、被告孔祥运自本判决生效之日起五日内支付原告王春梅借款利息（以本金100000元为基数，从2012年9月1日起按年利率24%计算至判决给付之日）；三、驳回原告王春梅的其他诉讼请求。案件受理费1950元，保全费1420元，由被告孔祥运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  刘浩娟二〇一六年四月二十二日书 记 员  高 瑞法律条文链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。