上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初8874号原告刘瑞兰，女，1965年3月29日生，汉族，住安徽省芜湖市。法定代理人欧新桃(系原告女儿)，住安徽省芜湖市。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告上海金山酱菜调味品厂，住所地上海市金山区。法定代表人朱建平，厂长。委托代理人朱超。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人刘祖疆，总经理。委托代理人徐佳韡。原告刘瑞兰诉被告徐某某、上海金山酱菜调味品厂(以下至判决主文前简称金山调味品厂)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称联合保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序。审理中原告申请撤回对被告徐某某的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告刘瑞兰的委托代理人邱俊豪、被告联合保险上海分公司的委托代理人徐佳韡到庭参加了诉讼。被告金山调味品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘瑞兰诉称，2014年8月17日3时41分许，案外人徐某某驾驶金山调味品厂所有的牌号为沪MPXX**普通货车由北向西行驶至上海市浦东新区下南路陈春路口时，与步行至此的原告相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，徐某某负事故全部责任，肇事轿车在被告联合保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费112,613.78元(人民币，下同)、医疗器械费19.50元、住院伙食费840元、残疾赔偿金233,032.80元、误工费10,000元、护理费6,720元、营养费3,600元、精神损害抚慰金11,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费5,800元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费5,000元、其他杂费149元，上述损失要求由被告联合保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告金山调味品厂承担。认可被告金山调味品厂垫付90,800元。被告金山调味品厂庭后辩称，本起交通事故系徐某某履行职务过程中发生的，对事故经过和责任认定无异议，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。其已为原告垫付费用90,800元，要求在本案中一并处理。被告联合保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，医疗费金额无异议，但只能承担100,000元，残疾赔偿金应按农村标准赔付，认可护理费3,780元、营养费2,700元、交通费300元、衣物损300元，医疗器械费和其他杂费不认可，对住院伙食费、误工费和精神损害抚慰金无异议，鉴定费和律师费不属保险范围。经审理查明，2014年8月17日3时41分许，金山调味品厂员工徐某某驾驶该厂所有的牌号为沪MPXX**普通货车由北向西行驶至上海市浦东新区下南路陈春路口时，适逢原告由北向南步行至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，徐某某负事故全部责任。原告受伤后，先后至上海中医药大学附属曙光医院、复旦大学附属华东医院等处进行治疗。被告金山调味品厂为原告垫付医疗费90,000元和住院陪护费800元。2015年3月31日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“刘瑞兰因交通事故致轻度智力缺损(IQ52)，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。”同年4月10日经相同鉴定中心鉴定，鉴定意见为“刘瑞兰因交通事故致六根肋骨骨折已构成XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。”另查明，沪MPXX**普通货车在被告联合保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、住院预交款收据、交强险保单、商业险保单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书、预交款收据、原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的徐某某负事故全部责任，而徐某某系履行职务过程中发生交通事故造成原告损害，故原告的合理损失由金山调味品厂投保的被告联合保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告联合保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告金山调味品厂承担赔偿责任。原告主张的住院伙食费840元、营养费3,600元、误工费10,000元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费5,800元、衣物损失费300元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(１)医疗费，被告联合保险上海分公司对医疗费金额无异议，但认为其只承担100,000元，余款应由金山调味品厂承担，该答辩意见于法无据，不予采信。原告的医疗费金额中应扣除住院期间的伙食费615元，故核定为111,998.78元；(2)医疗器械费，原告对此提供发票一份，但该发票付款单位一栏为“个人”，所购物品仅注明“医疗器械”，该发票缺乏与本案的关联性，故对该项请求不予支持；(3)残疾赔偿金，原告提供房屋租赁合同、南陵县公安局工山派出所的证明、结婚证、浦东新区花木街道东城第六居民委员会(以下简称东城六居委)出具的证明，以证明原告居住于其女婿租赁的位于浦东新区东绣路的房屋中，被告联合保险上海分公司对此不予认可，并提供外来人员基本信息以证明原告来沪居住地址为农村，而原告认为登记的地址并非其实际居住地。本院认为虽然来沪人员基本信息中登记的原告居住地为农村，但东城六居委出具的证明载明原告自2013年5月至2014年11月居住于浦东新区东绣路的房屋中，且原告工作单位位于浦东新区玉兰路，其为工作方便居住于离单位较近的女儿家中亦符合常理，原告提供的证据足以证明其已在城镇地区连续居住达一年以上，故对残疾赔偿金按城镇居民标准计算为233,032.80元，对被告联合保险上海分公司提出按农村居民标准计算的意见不予采信；(４)护理费，原告住院期间的陪护费按发票确认为1,220元(其中800元由被告金山调味品厂垫付)，其余护理期间48天根据原告伤情按每天50元标准计算为2,400元，合计为3,620元；(5)交通费，参考原告就诊地点和就诊次数，酌情支持300元；(6)其他杂费，原告提供购买躺椅发票一份，本院认为该项费用并非原告治疗中必然产生的费用，故不予支持；(7)律师代理费，根据本案的诉讼标的，酌情支持4,000元，该项损失由被告金山调味品厂承担。因被告金山调味品厂已垫付原告医疗费及陪护费共计90,800元，故扣除其应承担的费用外余款应由原告予以返还。以上各项损失除律师代理费以外共计380,491.58元，由被告联合保险上海分公司在交强险范围内赔付原告120,300元，在商业险范围内赔付原告260,191.58元。被告金山调味品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告刘瑞兰120,300元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告刘瑞兰260,191.58元；三、以上一、二项，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告刘瑞兰380,491.58元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告上海金山酱菜调味品厂应赔付原告刘瑞兰律师代理费4,000元，因其已为原告垫付90,800元，故原告刘瑞兰应于本判决生效之日起十日内返还被告上海金山酱菜调味品厂86,800元。五、驳回原告刘瑞兰其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,793元，减半收取计2,896.50元(原告已预交)，由原告刘瑞兰负担185.50元，被告上海金山酱菜调味品厂负担2,711元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一六年四月二十日书记员  陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。