山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初318号原告：王彦乐，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托代理人：王婷，女，汉族，系原告之女，住日照市岚山区。被告：孙加旬，男，汉族，居民，住日照市东港区。被告：路涵，女，成年，住日照市东港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。诉讼代表人：李晓光，总经理。委托代理人：柳贵福、单洪兴，山东律苑律师事务所律师。原告王彦乐与被告孙加旬、路涵、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员袁野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦乐的委托代理人王婷、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人柳贵福到庭参加了诉讼，被告孙加旬、路涵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王彦乐诉称：2015年1月19日15时许，被告孙加旬驾驶鲁LD****号牌轿车与原告王彦乐驾驶的鲁LP****号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告头部及身体多处受伤，并构成九级、十级伤残各一处，并造成原告摩托车严重损坏，车上所载200斤小麦全部损失。经岚山交警部门认定，双方负事故的同等责任。被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失146685.30元（起诉时诉讼请求为146085.30元），诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：事故发生属实，如果被告在其公司投保属实，公司将在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，但医疗费应当在基本医疗保险范围之内，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。案经送达，被告孙加旬、路涵未作答辩。经审理查明：2015年1月19日15时许，被告孙加旬驾驶鲁LD****号牌小型轿车沿国道204线由北向南行驶至岚山区稍坡小桥路段时，与沿国道204线由南向北左转弯向西行驶的原告王彦乐驾驶的鲁LP****号牌普通二轮摩托车相撞，致原告王彦乐受伤，车辆不同程度受损。日照市公安局交通警察支队岚山大队对事故进行现场勘查后，于2015年1月28日作出日公交认字[2015]第00332号道路交通事故认定书，认定被告孙加旬与原告王彦乐分别承担事故的同等责任。被告孙加旬持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LD****号牌小型轿车系被告孙加旬从被告路涵处借用，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告王彦乐无机动车驾驶证，其驾驶鲁LP****号牌普通二轮摩托车系其本人所有，该车未投保交强险。原告王彦乐受伤后，在日照市岚山区人民医院住院治疗26天，被诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、多发颅骨骨折、视神经损伤、面部皮肤裂伤、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、肋骨骨折、双膝关节韧带损伤、双膝关节积液、左膝半月板损伤等，支出医疗费14161元，在日照市人民医院支出门诊医疗费520元，以上共计医疗费14681元，有相应的病历、医疗票据、诊断证明.诊断报告单和用药明细，能够证实该项支出与本案伤情的关联性。经本院委托，日照光明法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，于2015年10月20日作出日光法司鉴所[2015]临鉴字第398号鉴定意见书，鉴定结论：原告王彦乐构成九级、十级伤残各一处；误工期180日，护理期60日，营养期30日。原告王彦乐因事故造成如下损失：医疗费14681元；住院伙食补助费520元（20元/天26天）；原告定残时年满63周岁，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金109290元（29222元/年17年22%）；原告系日照阿掖山物业管理有限公司职工，其主张按月工资1200元计算误工费未超出其实际工资收入，予以认定，误工费7200（1200元/月÷30天180天）；护理费4200元（70元/天60天）；原告主张交通费300元，结合其居住地、治疗医院和住院期限，予以认定；参照鉴定意见，酌定营养费600元；其鲁LP****号牌普通二轮摩托车经日照市岚山区价格认证中心评估，损失价值785元；法医鉴定费1310元、价格鉴定费20元，以上损失共计138906元。上述事实，有双方陈述、道路交通事故认定书、身份证明、病历、诊断证明、医疗票据、诊断报告单、用药明细、司法鉴定书、价格认证书、鉴定费票据、日照阿掖山物业管理有限公司工商登记信息、误工证明、收入证明、工资银行流水、驾驶证、行驶证等证据予以证实。本院认为：被告孙加旬驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款的规定，原告王彦乐无证驾驶机动车、未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，双方主观上均存在过失，该事故的发生系由双方的违法行为导致，双方应承担事故的同等责任，被告孙加旬对原告王彦乐因事故造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。无证据证明被告路涵对事故的发生存在过错，故被告路涵不应承担赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告孙加旬对原告交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。被告孙加旬驾驶的鲁LD****号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司应在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。原告王彦乐因伤致残，对其精神和今后生活带来一定影响，酌定精神抚慰金1000元；其主张其他物品损失200元，但未提供相应证据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司认为原告已过法定退休年龄，不应支持误工费，但原告提供的日照阿掖山物业管理有限公司工商登记信息、误工证明、收入证明、工资银行流水等证据，能够证明原告在事故发生前存在稳定的劳动收入，并在事故发生后因持续误工导致收入减少，故对被告保险公司的该主张，本院不予采纳；被告保险公司对原告的伤残有异议，但本次鉴定结论系双方当事人共同选定的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员亦具有相关的鉴定资格，且鉴定结论依据充足，其未能提供证据推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定结论予以采信，对于被告保险公司重新鉴定的申请不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在交强险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等110000元，车损785元，以上共计120785元。二、被告孙加旬赔偿原告王彦乐各项损失10060.50元。附注：（138906元-120785元）50%+精神抚慰金1000元=10060.50元。三、驳回原告王彦乐的其他诉讼请求。上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告王彦乐负担158元，被告孙加旬负担1459元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  袁野二〇一六年四月八日书记员  周越