上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第813号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某。辩护人宋博，上海方洛律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2015〕762号起诉书指控被告人陈某犯受贿罪、故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员徐亚之、王宗秀出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人宋博到庭参加诉讼。期间，因检察机关要求补充侦查，本案延期审理二次。现已审理终结。上海市金山区人民检察院指控：一、受贿罪1、被告人陈某在2012年7月至9月期间，利用其担任上海市公安局某分局法制办案件审核中心审核员的职务便利，承诺为涉嫌寻衅滋事罪的张某办理取保候审和判处缓刑提供帮助，先后二次收取张某妻子王某及张某本人给予的贿赂款各人民币（下同）3万元，共计6万元。2、2012年9月至2013年2月期间，被告人陈某利用其担任上海市公安局金山分局法制办案件审核中心审核员的职务便利，违规帮助张某等人查询其放贷生意的债务人信息，并通过在张某的放贷公司投资10万元，每月收取8分利息的方式，变相收取张某等人给予的贿赂款。扣除出资应得收益，实际收取贿赂共计3万元。2015年4月7日，被告人陈某因涉嫌受贿被上海市公安局金山分局采取禁闭措施，同年4月13日被上海市金山区人民检察院传唤，次日被刑事拘留，被告人陈某到案后供述了部分受贿事实。二、故意伤害罪1、2015年1月1日晚，被告人陈某指使阮某（另案处理），纠集他人至本区枫泾镇枫湾路500弄95号门口持木棍对被害人陈某华实施殴打，致被害人陈某华头皮创伤，经鉴定构成轻微伤。2、2015年2、3月份，被告人陈某指使阮某纠集他人，准备对被害人张某实施殴打，并为此进行了多次踩点。2015年4月2日，阮某纠集了徐某（均另案处理）等人至本区枫泾镇泾蓉路111弄4号上海某投资有限公司，使用钢管对被害人张某实施殴打。经鉴定，被害人张某被殴打致左腓骨远端粉碎性骨折、左尺骨远段不全骨折、左肩胛骨骨折、头皮挫裂伤，构成轻伤。为证明指控的事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读、出示了干部任免审批表、公务员登记表、干部履历表，被害人陈述，证人证言，公安机关调取的视频监控，公安机关调取的手机通话记录和路面监控照片，公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、作案工具照片，公安机关出具的验伤通知书，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，案发经过等证据，并当庭讯问了被告人陈某。从而认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人贿赂，共计9万元，为他人谋取利益，其行为应当以受贿罪追究刑事责任。被告人陈某教唆他人殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。提请本院依法审判。被告人陈某提出自己确实拿过张某妻子王某的3万元，但并没有帮什么忙；对于起诉指控其故意伤害的事实，自己并没有参与过。辩护人认为，证人王某的证言前后有矛盾，应按常理就低认定15,000元；张某给的3万元系张某还陈某信用卡套现的钱；陈某投资的10万元的利息计算，不能作模糊表述；陈某主观上没有打人的动机，认定陈某故意伤害的证据不充分，罪名不成立。同时辩护人还认为陈某交代了受贿3万元的主要犯罪事实，应构成自首。经审理查明：一、受贿1、2012年7月至同年9月期间，被告人陈某利用其担任上海市公安局某分局法制办案件审核中心审核员的职务便利，承诺为涉嫌寻衅滋事罪的张某办理取保候审和判处缓刑提供帮助，先后收取张某妻子王某及张某本人给予的贿赂款各3万元，共计6万元。2、2012年9月至2013年2月期间，被告人陈某利用其担任上海市公安局某分局法制办案件审核中心审核员的职务便利，违规帮助张某等人查询其放贷生意的债务人信息，并通过在张某的放贷公司投资10万元，每月收取8分利息的方式，变相收取张某等人给予的贿赂款。扣除出资应得收益，实际收取贿赂共计3万元。2015年4月7日，被告人陈某因涉嫌受贿被上海市公安局金山分局采取禁闭措施，同年4月13日被上海市某人民检察院传唤，次日被刑事拘留，被告人陈某到案后供述了部分受贿事实。上述事实，有以下证据所证实：1、干部任免审批表、公务员登记表、干部履历表，证实陈某系上海市公安局某分局民警，先后在某分局巡警支队、某派出所、法制办和某某派出所任职。2、上海市公安局某分局法制办出具的“关于陈某在分局法制办期间相关工作情况”，证实陈某于2011年4月至2014年6月在某分局法制办工作，其所在的案件审核二组，当时的组长罗某明，组员包括吴某峰、陈某、沈某。陈某个人所持公安密钥具有执法监督权限，可以查询全局案件办理情况。3、上海市公安局某分局法制办出具的“分局法制办工作职责”、“案件审核岗位工作模式”，证实陈某在法制办的工作岗位具有审核派出所办理案件强制措施变更和解除的职责。4、证人王某的证言，证实2012年端午节左右的一天，她的老公张某因为打架的事情被抓，她经沈某介绍认识了在公安机关工作的陈某，陈某让她不要急，这事由他来想办法。过了一段时间，陈某对她说张某的事情需要一些钱，她就根据陈提出的数额去银行取了一些钱，凑满15,000元现金在她老公公司的二楼办公室交给陈某。后来没过几天，在她老公公司陈某跟她要35,000元钱，称其中3万元是活动经费，还有5,000元说是在石化吃饭所需，后来她就去银行领取了35,000元现金，用报纸包好，放在一个包装袋里，在她老公公司将钱交给陈某。5、证人张某2015年6月1日的证言，证实2012年6月25日他因在本区枫泾镇一家KTV寻衅滋事被上海市公安局某分局刑事拘留，直到同年7月份被取保候审，他出来第二天，陈某就对他说为了把他弄出来陈花了不少心思，并对他说在开庭前还需花钱打通关系，要不然仍可能会判实刑，叫他把钱准备好交给陈某打点。他在开庭前二天在其公司二楼办公室将现金5万元及陈某让他准备的二个白信封一并交给陈，陈拿了钱就下楼了。2012年他被取保之后，法院判决之前，与陈某的关系密切起来，当年7、8月时，陈向他提出入股他公司参与放债生意，经与公司其他人商量，同意陈某投10万元，月息8分。商量时公司其他人也在场。陈某投资的这10万元，没有办任何手续，没有出具收条。因为外面都是3分月息，8分月息对他公司来说负担太重了，他将10万元分给张某峰、王某刚、沈某某四人一起分担。一开始他都是将每个月的利息交给陈某，他再找另三人将利息收回来，都是每个月月底，结清当月的利息，基本上都是通过现金方式把利息交给陈某，银行转账较少。这样过了5、6个月，他对陈某讲清楚，张某峰、王某刚、沈某某及他本人每人应分担的利息归各人负担，由他们分别交给陈某。这样持续一年左右，大家商量月息8分太重了，由王某刚向陈某提出月息降为6分。他公司收债收不到的时候，就叫陈某帮忙找人，期间，陈某向他公司提供了好几个欠债人的宾馆住宿信息，通过这些信息，他们找了这些欠债人，也要回了钱。在陈某10万元投资款之前，陈未向他的公司投过资，这是陈第一次向他的公司投资。6、证人张某峰2015年6月2日的证言，证实他和张某军的案子在法院开庭前，他看到张某军给陈某送钱，张某军拿了3万元（3叠，有银行封条）给陈某。他还听陈某讲取保释放后，事情还未了结，后面还要经过法院、检察院，处理不好要判实刑，要想判得轻一点，是要花钱的。在他们判刑前，张某军送钱给陈某，应该是找陈疏通关系，到时能判个缓刑。2012年7、8月时，陈某提出入股他们公司参与放债。一开始提出要投20、30万，月息1角。同年9月中旬的时候，张某军与他们公司其他人商量之后，就同意陈某投10万元到他们公司，月息8分，张某军与陈某谈这10万元时，他与公司的其他人在场。因为外面都是3分月息，8分月息对他们某公司来说负担太重了，张某军就把10万元分给他、王某刚、沈某某四人一起分担，每人分担25,000元。刚开始是张某军一起把每个月应付的月息交给陈某，然后他们再把各自应付的利息交给张某军，后来就是他们各自付各自的利息了。他印象中，张某军统一收利息收了5、6个月，一直到2013年春节期间，他通过张某军支付陈某的利息有1万多元。他个人从2013年春节之后，一直付息到2014年春节期间，刚开始月息是8分付了几个月，之后都是6分。总的他个人直接付给陈的利息约2万多元。他分担陈某的投资款，到现在还没有和陈某结清。陈某平时常到他们公司来，他们公司收不到债的时候，就叫陈帮忙，期间，陈向他们提供了好几个欠债人的宾馆住宿信息，他们通过这些信息，也找到了这些欠债人，要回了钱。这10万元应该是陈某对他们公司的第一笔投资。7、证人王某刚2015年6月5日的证言，证实2012年的时候，张某军和他们公司三人说，陈某要在他们公司投10万元，月息8分，张某军说这10万元让他们四人平均分摊，每个人承担25,000元的本金和利息，当时他、沈某某、张某峰每个月将利息交给张某军，由张某军与陈某统一结算。反正过了几个月后，他们三人和张某军提出，月息8分太高了，他们自己没啥利润，后来是张某军和陈某去谈，将月息降为6分，到了2013年5月之前，张某军和陈某间有点不开心，张某军对他们说，以后每个人承担陈某的25,000元本金和利息，由他们个人归个人和陈某结算，张不再统一收取，后来直到现在，他没有支付过陈某本金和利息。在这10万元投资款之前，他没有听说过陈某向他们公司投钱放贷。8、证人沈某2015年6月10日的证言，证实当时张某军被刑事拘留后，张某军的老婆王某就通过陈某帮忙，有一次他在公司里面看到陈某从二楼下来，手里拿了一摞钞票，张某军的老婆也跟了下来。陈某问有没有纸，要包一下钱，后来王某刚从外面拿来了三个信封，是陈某将钱分放在三个信封里，每个信封1万元，然后陈某拿着钱走了。张某军出来之后、开庭之前，有一天张某军打他电话叫他进公司，当时陈某也在，张某军说商量一下，陈某投资10万元，月息一角，四个人平分，每人付陈某25,000元本金的利息，他当时不同意，后来张某军又说8分，开始他也不同意，陈某说让其也赚一点钱，听了陈某的话，其他人没有反对，他也只能同意了。这样一开始他们按照8分的利息交给张某军，由张一起交给陈某，大概延续了半年左右，张某军有一次对他们三人说：“每月月底陈某肯定来拿利息的，你们还没给我钱，我要帮你们垫付，从下个月起你们每个人的利息直接交给陈某好了，我不负责统一支付了。”之后他记得有大概三、四个月，他每月付给陈某2,000元利息。后来因为他们感到利息实在太高，难以承受，就和陈某商量将陈的10万元投资利息改成6分。陈某父亲过世后，由于利息实在太高，他不能承受，就和陈某商量，陈同意他停止支付利息并把本金陆续还给陈，陈某叫他不要把这件事告诉其他三人，以免影响他投资收益。他们的借款人有时不归还款项并且人也找不到时，他们将贷款人的身份证复印件交给陈某，陈某通过公安网络查找贷款人的信息。9、被告人陈某2015年4月14日的供述，证实为了张某军的案子，张某军的妻子请他在枫泾吃过饭，当时还有王某刚、沈某、毛某根，之后还去了浙江嘉善的KTV唱歌，张的妻子没一起去唱歌。之后的一天下午，他接到电话让他到张某军的公司，后张某军的妻子过来拿给他一个马夹袋，同时对他说让他帮忙内部打点打点，想办法让张某军早点出来，他当场看了一下马夹袋里面是四条中华香烟和3万元（计三刀、百元票面、有银行封条的）。送钱的时候王某刚可能看到了。这笔钱他后来作为自己个人派用场了。他是从法制办看到张某军变更强制措施的报告或者是从公安局内网的网办系统看到张变更强制措施的报告，他知道张某军将会被变更强制措施才和张的妻子联系收钱，具体收钱时间记不清了，但就是在张快要被取保候审的时候。他打电话给枫泾派出所的承办民警问张某军这个案子的进程，承办民警说这个案子要取保候审了，他就对承办民警说如果取保候审就动作快点。过了一段时间，在张某军的办公室，张某军问他这个案件后续的发展，他对张说要取得对方的谅解，否则还是有收监可能。张某军拿出3万元送给他，让他帮忙打点一下，不要被判实刑。他收下3万元（百元票面、三叠），放在自己随身的包里。他总共收受张某军及其妻子现金人民币6万元。张某军被取保出来后，他们关系开始走得比较近，他印象中应该是张被判决前后，他主动向张提出投10万元在张那里，张答应他每月月息1角，第一个月张某军给了他利息1万元，之后张说每月1万元利息太高了，降为每月8,000元、6,000元，后来利息的支付就不正常了。到了2013年上半年，张某军说这10万元分给王某刚、张某峰、沈某和其本人四人分担，每人分担2,5000元，由四人分别承担利息。张某军公司收债找不到人，收不回钱时，让他通过警察的职权和查询的便利找这些债务人的宾馆住宿信息。10、证人沈某（某派出所治安警长）、证人胡某（枫泾派出所副所长）的证言，均证实被告人陈某向他们打听、了解张某军寻衅滋事案的情况。11、证人毛某根（某派出所联防队队长）的证言，证实为了张某军寻衅滋事案张某军的老婆找过他，后来他去张某军的公司陈某也在。12、证人罗某明、吴某峰的证言，证实陈某曾经和他们是某公安分局法制办案件审核中心的同事，陈某本人虽然不是张某军案的具体承办人，但是如果要了解这个案件的情况，陈某自己通过电脑中的网办系统也能看到。13、金山公安分局出具的“情况说明”、陈某政纪立案决定书、党纪立案决定书、禁闭通知书、金山区人民检察院反贪局出具的案发经过，证实2015年4月3日，公安机关在调查一起故意伤害案件中，发现陈某的受贿线索，于同月7日对陈某采取禁闭七日的组织措施，同月13日，对陈某予以党纪、政纪立案调查，并将受贿犯罪线索移送区检察院，在区检察院反贪局侦查期间，陈某承认了部分受贿事实。14、上海市公安局某分局立案决定书、金山区人民检察院反贪局出具的情况说明，证实本案侦查过程中，陈某无检举揭发行为。二、故意伤害2015年2、3月份，被告人陈某指使阮某纠集他人，准备对被害人张某军实施殴打，并为此进行了多次踩点。2015年4月2日，阮某纠集了徐某（均另案处理）等人至本区枫泾镇泾蓉路111弄4号上海藏隆投资有限公司，使用钢管对被害人张某军实施殴打。经鉴定，被害人张某军被殴打致左腓骨远端粉碎性骨折、左尺骨远段不全骨折、左肩胛骨骨折、头皮挫裂伤，构成轻伤。上述事实，有以下证据所证实：1、被害人张某军2015年4月3日的陈述，证实2015年4月2日20时许，他和沈某在上海某投资有限公司喝茶聊天，这时突然冲进来4、5个人，都是戴着口罩，手拿白铁管，冲进来什么话都没有说就对着他打，接着又进来3、4个人，就这样他被这7、8个人打了1、2分钟，当时他被对方打趴在地，他用手抱着头，连反抗的余地都没有。他当时被打得头上都是血，所以没看清对方逃跑的路线，就看到这些人开了一辆红色的轿车走了。2、证人沈某2015年4月2日的证言，证实2015年4月2日20时许，当时他和张某军在某投资公司聊天，这时冲进来4、5个人拿着螺纹钢管和白铁管，冲着张某军就过去，他看到一群人冲过来就很害怕，跑到二楼去了。他在二楼就打了110报警，差不多2分钟左右，等他下去的时候，张某军已经在门口了，他看到张某军头上都是血了。3、证人张某峰2015年4月2日的证言，证实张某军被人殴打的事实。4、证人阮某2015年5月7日、13日、22日的证言及相关辨认笔录，其中5月7日的证言证实2015年2、3月份他和陈某在浙江嘉善的一个酒吧内喝酒，喝好酒后陈某把他叫到陈的车子上谈让他帮陈讨债的事情。在车上商量让他帮忙打个人，之后陈会将讨债的单子给他做。大约过了一个星期，陈打电话约他到浙江嘉善中山路上的一家超市，给他3,000元，说是踩点的加油钱。到了3月底，陈打电话联系他开车踩点。2015年4月2日4时左右，他和“阿伟”、“小黑”联系好，随后他又联系了一个外号叫“大西北”的朋友叫其准备几个人跟他一起去打人，双方约好在浙江姚庄附近碰头，他在那里将钢管口罩分发给对方。之后他们一起到了枫泾打人的地方，戴好口罩帽子后下车冲到对方面前一顿乱打，打完后马上离开。回去当晚他联系陈某告诉事情办好了，陈让他第二天打电话联系碰头付账，第二天他打了陈二个电话，约好在浙江省惠民镇碰头，碰头后陈给了他27,000元现金作为酬劳，他将钱分给了其他参与的人。阮某5月13日的证言补充证实，2015年3月27日或者同月28日的一天晚上，因之前陈某叫他踩点的地方他没找到，当天下午，陈某打电话说到嘉善来接他去踩点。当天傍晚5点左右陈开着一辆大众轿车接他，车子沿亭桥路往北开到320国道姚庄路口，再沿320国道往东经枫泾检查站到枫泾，在一家投资公司门口，陈某指着在门口打电话的一男子说：“这是欠我钱的人，你找人教训一下他。”踩好点后，陈开车按原路送他回去。阮某5月22日的证言还补充证实，陈某带他去踩点的前一个星期的一天晚上8点左右，当晚下着小雨，陈某打电话问他在哪里，他说了在嘉善中山路上的世纪华联（或世纪联华）超市，过了一会儿陈某开着陈的大众轿车到了，他上车坐在后排，当时副驾驶上还坐着一个年轻女子。在车上陈某跟他说有人欠陈钱，让他带人教训一下对方。陈某还关照他去的路上小心，要注意路上的探头，人不要被对方看到等等。证人阮某对被告人陈某、作案地点等作了辨认。5、证人李某侠2015年5月18日、6月8日的证言，其中5月18日的证言证实她在浙江嘉善碧中海桑拿休闲会所干活时结识一个自称“眼镜”的男子，该男子自称是在上海做律师，随后的一段时间该男子经常打电话约她吃饭、看电影、泡吧，她也跟他出去玩了几次。2015年3月底的一天，他约她去玩，她坐在车上听到该男子对后排一男子用上海话说“去把那个人弄掉，给你钱，你拿了钱后不要在这里呆了，动手时车子停停好，不要让摄像头拍到。”该男子还对后排男子说她听不懂上海话，其实她能听懂上海话。之后几天该男子对她说他那个上海的号码不要打了，让她打另一个手机。李某侠6月8日的证言补充证实，2015年3月下旬的一天晚上，该男子约她出去玩，车开到嘉善中山西路世纪联华超市对面，上来一个男子，二人商量打人的事情。证人李某侠对被告人陈某作了辨认。6、证人郁某的证言及辨认笔录，证实2015年3月底的一天，陈某要他送陈去嘉善，到了嘉善陈某在亭桥南路人民大道时代广场接了一个小青年（即阮某）商量事情，他在外面逛了一圈，后来他上车，小青年坐副驾驶位置，走姚庄回枫泾，车上小青年打电话让对方过二天叫几个人过来办事情，陈某还在车上对小青年说“我等下带你去那个小区附近兜一下你认下地方”，后来陈某将他放在枫泾新泾路，过了几十分钟又开车来接他，三人一起去了嘉善，去时陈某开车，小青年坐副驾位置，他坐在后排。陈某在嘉善有个女性朋友叫霞姐（即李某侠），应该是在碧中海休闲会所工作。证人郁某东对证人阮某及李某侠作了辨认。7、证人刘某等的证言及辨认笔录，均证实2015年4月2日在阮某的纠集下，至枫泾上海某投资有限公司使用钢管殴打被害人张某军的事实。8、证人张某的证言及辨认笔录，证实有一上海籍男子到她们嘉善皇家帝豪夜总会来玩，并和她互留了手机号码和微信号，该男子现在手机号打不通了，他的手机号是15901751471，她手机里存的他的名字是眼镜哥哥。微信号是wolf490894，微信昵称wolf。证人张娟对被告人陈某作了辨认。9、被害人张某军2015年8月5日的证言，证实陈某与张联系有二个号码，分别是15901751471（陈某和阮某联系的号码）和13661890110.10、证人胡某的证言及提供的机动车交易合同，证实2015年初，陈某向他购买了车牌号为沪C9W788的帕萨特轿车，过户手续尚未办理。证人胡某对被告人陈某作了辨认。11、上海市公安局金山分局调取的视频监控和侦破说明，证实涉案的浙F150FV红色桑塔纳轿车在2015年4月2日18：09分从嘉善南阳浜谈公路清风车行门口出发，出发前阮某、徐某等人从一辆红色马自达轿车内取出钢管等物放入桑塔纳轿车后备箱。12、公安机关搜查徐某的浙F150FV红色桑塔纳轿车所作的搜查笔录、照片及扣押清单，证实从该车内查获一根约80厘米的白铁管。13、公安机关调取的阮某手机18857338678与陈某手机15901751471的通话记录，证实其中2015年3月29日（阮某供述的二人踩点日）14：21分至21：17分二人有过5次通话记录，陈某的手机落点在枫泾鎏园对面、枫泾镇白牛路280号及省际漫游状态。4月2日（案发当日）20：28分通话一次，陈某的手机落点在本区山阳镇红旗东路518号。4月3日（阮某供述的陈某给其好处费的时间）18：41分和21：50分通话二次，陈某手机处于省际漫游状态。14、公安机关调取的道路监控点拍照片，证实其中2015年3月29日（踩点日）16：01分至17：40分，点拍照片5张，陈某驾驶的沪C9W788黑色轿车出现在枫泾道口和浙江嘉善，车上副驾驶位置坐着阮某。4月3日18：53分至19：27分点拍照片6张，陈某驾驶的沪C9W788黑色轿车出现在浙江嘉善。15、公安机关出具的侦破经过，证实本案的案发和同案犯的到案情况。上述二节事实的证据均经庭审质证，可以形成完整的证据锁链，确实充分地证实被告人陈某实施了上述行为，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人陈某指使阮某纠集他人殴打陈某华的一节事实，经查，虽有证人阮某的证言及阮某与陈某的电话联系记录，但现有证据尚不足以确定被告人陈某实施了该行为，故本院不予认定。关于辩护人提出的证人王某的二份证言有矛盾，应就低认定15,000元的辩护意见，经查，证人王某分别于2015年4月10日及同年6月1日所作的二份证言时间间隔近二个月，王在二份证言的细节描述上虽有所不同，但她在对陈某受贿的主要情节描述上是一致的。且王某的证言得到了证人沈某的证言及被告人陈某的供述等证据的印证。故辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈某及辩护人对起诉指控陈懿收受张某军3万元所提异议，经查，关于此事实不仅有证人张某军的证言，且有证人张某峰的证言及被告人陈某的供述等证据相印证。故被告人及辩护人对此提出的异议，本院不予采纳。关于辩护人提出陈某投资10万元的利息计算，起诉书不能作模糊表述的辩护意见，经查，公诉机关是综合相关证人证言的内容，结合被告人供述等证据，计算出陈某变相收取的贿赂款，并已扣除了陈出资应得的收益，故起诉书对此作出的数额认定，本院予以采信。关于被告人陈某及辩护人提出未参与起诉指控故意伤害张某军的辩解、辩护意见，经查，关于此节事实不仅有证人阮某的直接指证，且有证人李某侠、郁某东等人证言及辨认笔录的印证，同时还有公安机关调取的手机通话记录、路面监控照片等证据所证实，故被告人陈某及辩护人对此提出的辩解、辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出陈某主动交代了3万元受贿事实，应构成自首的辩护意见，经查，被告人陈某在本案立案初期虽曾对自己的受贿行为作过供述，但之后推翻以前的供述只承认部分受贿事实，故其行为不符合构成自首的条件，辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人贿赂，共计人民币9万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人陈某教唆他人殴打被害人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2017年10月12日止。）二、追缴被告人陈某违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红代理审判员  周 巍人民陪审员  黄民强二〇一六年四月二十九日书 记 员  张晓凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。………第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，种类合并的，分别执行。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。………第十九条对贪污、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。………