wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执341号之九申请执行人：苏建钢。被执行人：马鞍山中加投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执341号之九裁定书，于2016年10月13日向被执行人马鞍山中加投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山中加投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山中加投资有限公司在中国银行00×××55账户内存款人民币3609179.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉生二〇一六年十月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初8854号之一原告：姚战平，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。诉讼委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：张阿玉，女，1965年11月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告姚战平诉被告张阿玉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告姚战平于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚战平撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，共计370元，由原告姚战平负担。代理审判员 张 琴二〇一六年十月十八日书 记 员 吴俊杰
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初3364号原告：西安海天建材有限公司。法定代表人：高军，系该公司总经理。委托代理人：穆永兴，男，1963年6月7日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人：韩伟，男，1970年10月17日出生，汉族，系该公司员工。被告：西安市户县建筑工程总公司。法定代表人：王昌绪，系该公司总经理。委托代理人：唐东群，男，1966年4月8日出生，系该公司党支部书记。委托代理人：杨胜利，男，1963年4月10日出生，系该公司员工。被告：西安市户县建筑工程总公司第十直属公司。诉讼代表人：冯海亮，系该直属公司负责人。被告：冯海亮，男，1964年12月22日出生，汉族。原告西安海天建材有限公司（以下简称海天公司）与被告西安市户县建筑工程总公司（以下简称户县建司）、西安市户县建筑工程总公司第十直属公司（以下简称户县建司十直属公司）、冯海亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海天公司法定代表人高军之委托代理人穆永兴、韩伟、被告户县建司法定代表人王昌绪之委托代理人唐东群、杨胜利、户县建司十直属公司之负责人冯海亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海天公司向本院提出诉讼请求：1请求第一、第二被告给付货款1527066.5元，并自2015年8月3日起按照同期银行贷款利率的双倍计算的利息至给付之日；2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2011年开始，原告长期为被告承建的工程供应混凝土。截止2015年8月3日，原告共向被告供应混凝土12704.6立方米，总价款为3378166.5元。被告陆续给付原告1850000元，双方经2015年11月20日对账后确认，被告尚欠1527066.5元未付，对账当日双方达成还款协议，对欠款归还时间、违约责任做了约定。但是被告未按约定履行，现起诉提出以上诉讼请求。被告户县建司辩称,原告所诉事实及欠款数额属实。户县建司十直属公司属于我单位下设的一个部门，该直属公司向我公司缴纳管理费，但是其所有事务由冯海亮个人承担，故欠原告的货款应由被告冯海亮承担。户县建司十直属公司和冯海亮辩称，对原告所诉事实及欠款数额无异议。我直属公司属于户县建司的下设机构，本案所涉业务是以户县建司十直属公司与原告签订的买卖合同。直属公司和冯海亮该承担的责任同意承担，但是不同意原告请求的利息。因别人欠我的钱没有收回，所以暂时无法支付原告款项，我同意在2016年春节前付清所欠货款。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告对原告提交的证据1供货合同五份、证据2对账确认单两份、证据3还款协议一份均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。可以确认如下法律事实：被告户县建司十直属公司属于被告户县建司的分支机构。户县建司十直属公司接受户县建司的管理，向户县建司缴纳管理费，户县建司为户县建司十直属公司制作公章并分发给其使用。从2010年10月起，原告与被告户县建司十直属公司五次签订《预拌商品混凝土供需合同》，原告给该公司销售混凝土。2015年11月20日，被告冯海亮代表被告户县建司十直属公司与原告进行了对账，并签订还款协议。该协议还款期限主要约定：欠原告的货款总额为1527066.5元，计划两年内还清；乙方（户县建司十直属公司、冯海亮，下同）应于2016年2月5日前付清潭峪河欠款513981.5元，余款1013085元于2018年1月15日前还清。协议违约责任约定：1、甲方（海天公司，下同）同意乙方在约定的还款期限，欠款不计利息。2、乙方必须按期足额还款，如逾期违约未按期足额还清，甲方可要求乙方归还全部欠款，同时应对未还款金额承担自欠款之日起按同期贷款利率双倍利息归还本息。3、冯海亮个人对该款承担共同清偿责任。该协议加盖有原告海天公司公章和其法定代表人高军的签名以及被告户县建司十直属公司的公章和冯海亮的签名。后因被告未按期归还欠款，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼。起诉后，原告向本院申请财产保全，要求对被告户县建司账户中的存款1800000元予以冻结，并提供了担保。本院2016年9月12日作出（2016）陕0125民初3364号民事裁定书，对被告户县建司账户中的存款1800000元予以冻结。并于2016年9月26日实际冻结了该笔款项，向各被告送达了该裁定书。本院认为，本案争议的焦点为：1、拖欠原告的货款1527066.5元应由谁给付；2、原告请求的欠款利息应否予以支持。被告户县建司对原告起诉的事实无异议，说明其知晓其下属的户县建司十直属公司与原告之间发生的业务。被告户县建司十直属公司属于被告户县建司非依法设立的下设机构，其不具有独立对外承担民事责任的主体资格。被告户县建司为被告户县建司十直属公司制作并交给其使用印章，应视为户县建司授权给被告户县建司十直属公司使用该印章发生业务，故该直属公司与原告海天公司发生的业务所产生的法律后果，应由其主管部门即被告户县建司承担责任。还款协议约定的“乙方必须按期足额还款，如逾期违约未按期足额还清，甲方可要求乙方归还全部欠款，同时应对未还款金额承担自欠款之日起按同期贷款利率双倍利息归还本息”，该约定不违反法律规定。因各方当事人对还款计划均无异议，现被告户县建司十直属公司、被告冯海亮未按还款计划约定的期限履行还款义务，原告起诉请求被告履行全部欠款及约定利息符合法律规定，欠款之日应确定为双方对账确定的欠款之日即2015年11月20日。综上所述，被告户县建司应该给付原告海天公司货款1527066.5元及该款从2015年11月20日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算的利息。被告户县建司十直属公司不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：一、被告西安市户县建筑工程总公司于判决生效后三十日内给付原告西安海天建材有限公司货款1527066.5元及该款从2015年11月20日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算的利息；二、驳回原告西安海天建材有限公司其余诉讼请求。如果被告西安市户县建筑工程总公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20470元，由被告西安市户县建筑工程总公司负担。因原告已预交，故被告西安市户县建筑工程总公司应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  肖阿琳审 判 员  张 云人民陪审员  胡 泊二〇一六年十月二十六日书 记 员  王亚萍
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京02刑申107号余×：你因犯贪污罪一案，对本院（2015）二中刑终字第1275号刑事判决不服，认为缺乏充分证据证明你存在贪污印刷费、分装费和公告费的主观故意，客观证据上也缺少针对印刷费的专业会计鉴定材料、缺少针对分装费支取的准确定性和成本扣减的详核数据以及针对公告费定性的确实证据。同时两审判决对所谓的贪污款的公益用途情节未能足够注意，没有考虑相应的情节和性质，因此在量刑上未给予充分体现。本案二审判决发生在最高人民法院和最高人民检察院颁布《关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》之后，根据该司法解释的规定，将贪污、受贿的赃款用于单位公务支出或者社会捐赠的，在量刑时可以酌情考虑。一审判决虽提及余×将涉案款项用于公益用途，但在量刑上未给予充分考虑，二审判决根本未提及涉案款项用于公益用途的事实，必然在量刑上有偏重的倾向。以原判证据不足、量刑过重为由向本院提出申诉，请求撤销北京市第二中级人民法院（2015）二中刑终字第1275号刑事判决，按照审判监督程序对本案提起再审，依法改判你有期徒刑三年。本院经审查，认为原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。你所提原判认定你犯贪污罪缺乏证据且量刑过重的申诉理由。经查，你作为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务便利骗取公共财产，你的行为侵犯了公共财产的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性，符合贪污罪的构成要件，构成贪污罪。认定你犯贪污罪的证据，不仅有证人证言及相关书证等在案证实，且你在侦查机关亦供认不讳，所供内容与上述证据能相互印证，足以认定。二审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度依法量刑，亦在法律规定的量刑幅度之内，并无不当。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年十月三十一日
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第401号申请执行人温某男信丰县嘉定镇南山西路456号被执行人梅某某男0信丰县嘉定镇公安大楼侧门边1857970****被执行人肖某某女0信丰县嘉定镇水北村肖家坳本院于2015年6月9日立案执行温某申请梅某某、肖某某合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）信民一初字第189号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人梅某某、肖某某应支付申请人温某案款30275.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人梅某某；肖某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第401号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王若龙二〇一六年十月十二日书记员  刘洪兵
四川省康定市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3301刑初56号公诉机关四川省康定市人民检察院。被告人仁启扎巴，男，1982年1月21日出生于四川省甘孜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月4日被康定市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于康定市看守所。康定市人民检察院以康检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人仁启扎巴犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员李雷乐出庭支持公诉，被告人仁启扎巴到庭参加诉讼。现已审理终结。康定市人民检察院指控：1.2016年5月1日凌晨3时许，被告人仁启扎巴在康定市炉城镇“玉景雪莲”内将被害人降某某放在吧台上的手机偷走。当日，仁启扎巴乘车到成都，在成都被告人仁启扎巴将黑色红米手机以150元的价格卖给二手手机回收摊。经鉴定，被盗手机价值人民币（以下币种相同）584元。2.2016年5月1日凌晨4时许，被告人仁启扎巴逛至康定市炉城镇东关加油站，见加油站便利店内没有人，便强行将加油站便利店的门推开，随后进入并盗走加油站便利店内各种香烟共计374包，后乘车到成都，在成都火车南站将其盗窃的一部分香烟以7000元出售给一小卖部，另外一部分香烟寄放在朋友处。经鉴定，被盗香烟价值25070元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示书证，证人证言，价格鉴证意见书，现场勘查笔录，被害人陈述，被告人的供述及辩解。并认为，被告人仁启扎巴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人仁启扎巴对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，1.2016年5月1日凌晨3时许，被告人仁启扎巴在康定市炉城镇“玉景雪莲”酒店内将被害人降某某放在吧台上的黑色红米手机偷走。当日，被告人仁启扎巴乘车到成都，将手机以150元的价格卖给二手手机回收摊。经鉴定，被盗手机价值584元。2.2016年5月1日凌晨4时许，被告人仁启扎巴逛至康定市炉城镇东关加油站，见加油站便利店内没有人，便强行将加油站便利店的门推开，随后进入并盗走加油站便利店内各种香烟共计374包，后乘车到成都，在成都火车南站将其盗窃的一部分香烟以7000元出售给一小卖部，另外一部分香烟寄放在朋友处。经鉴定，被盗香烟价值25070。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证实立案情况，并于2016年5月1日立案侦查。（2）拘留证、逮捕证。证实对被告人采取强制措施的合法性。（3）户籍证明。证实被告人仁启扎巴的基本情况。（4）归案经过。被告人仁启扎巴系抓获归案。2.被告人仁启扎巴的供述。证实2016年5月1日凌晨4、5点的时候，其看见东关加油站的便利店没有人，用力一推门就开了，在里面没找到其他值钱的东西，只有烟，便用两个装饮料的纸箱把香烟装起来，去了新车站，搭车到火车南站，把其中的十多条香烟卖给了一个小卖部，剩下的烟其朋友扎西放在武侯区的三江茶府里，后来其就去了上海。3.被害人陈述(1)被害人斯某某的陈述。证实2016年5月1日早晨6点半左右，发现便利店被盗了，被盗物品有软中183包、软云3包、硬金莎1包、玉溪和谐40包、红河v858包、黑天子轿子25包、娇子传奇25包、软黄天子2包、红传奇9包、骄子软传奇28包。（2）被害人降某某的陈述。证实其是“玉景雪莲”酒店临时工，当天其睡在前台简易床，手机放在床头，早上7时许起床发现手机不在了，手机是第一代黑色红米；现金掉了1800元。4.证人证言（1）证人邓某的证言。证实2016年5月1日凌晨5点50分左右，邛崃旅店的老板让我帮忙买票，那个旅客拿了两箱纸箱子，用封口胶正在包装，这个旅客身高一米七五，体型有点胖，像藏族，坐的班车车牌尾号是7871。（2）证人李某某的证言。证实其喊了“串串”帮一个藏族人，买到成都的车票，他带了两个箱子和一单肩包。（3）证人吴某的证言。证实在2016年4、5月份，有一个长期在三江茶府打牌的藏族人把一个纸箱寄放在吧台，里面装的什么不清楚，第二天就取走了。5.鉴定意见（1）康价认鉴（2016）字第38号。证实被盗香烟价值25070元。（2）康价认鉴（2016）字第51号。证实被盗手机于2016年5月1日的市场价格为584元。（3）鉴定意见通知书。证实鉴定意见已告知被告人仁启扎巴及二被害人。双方均无异议。6.现场勘验笔录及照片。证实被盗的现场方位及状况。7.辨认笔录及照片（1）被告人仁启扎巴对作案地点的辨认及照片。证实东关加油站的便利店是其盗窃香烟的地点，“玉景雪莲”酒店是其盗窃手机的地点。（2）被告人仁启扎巴对寄存赃物地点的辨认笔录及照片。证实三江茶府是其寄放一部分赃物的地点。（3）证人李某某对被告人仁启扎巴的辨认笔录及照片。证实其帮被告人仁启扎巴找串串买车票。（4）证人邓某对被告人仁启扎巴的辨认笔录及照片。证实其帮被告人仁启扎巴买车票，并将两箱物品装上车。8.视听资料。证实康定市东关加油站便利店监控视频记录了被告人仁启扎巴实施盗窃的整个过程。本院认为，被告人仁启扎巴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额25654元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，康定市人民检察院指控被告人仁启扎巴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人仁启扎巴在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条款之规定，判决如下：一、被告人仁启扎巴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月4日起至2018年2月3日止。罚金在判决生效后三个月内一次性缴纳。)二、责令被告人仁启扎巴退赔被害人降某某人民币584元，退赔东关加油站便利店人民币25070元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长 毛 纪 洪审 判 员 张  蕊人民陪审员 陈 小 红二〇一六年十月二十一日书 记 员 洛让志玛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3734号申请人：张树永。被申请人:张金刚。担保人：潍坊鑫威投资担保有限公司。住所地：寿光市学院路*****号。法定代表人刘永昌，该公司董事长。上列申请人与被申请人因劳务合同纠纷一案，申请人2016年9月28日向本院申请财产保全，要求查封被申请人张金刚所有的位于临朐县惠中园小区37号楼2单元302室房屋所有权。担保人潍坊鑫威投资担保有限公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张金刚所有的位于临朐县惠中园小区37号楼2单元302室房屋所有权。查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、过户、隐匿、赠与、出租等；不得设定他项权利。案件申请费1070元,由申请人张树永预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年十月八日书记员  司顺军
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2942号原告张昊，曾用名张浩，男，1987年10月14日生，汉族，居民。被告李海波，男，1988年6月17日生，汉族，农民。原告张昊与被告李海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昊到庭参加了诉讼，被告李海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李海波给付借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李海波因装修房屋于2015年2月12日在我处借人民币10000元，口头约定借期两个月。可两个月过后，我催被告还钱，被告却一再拖延，长达一年多未果。被告李海波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，依法缺席审理。经审理查明，被告李海波于2015年2月12日在原告张昊处借款10000元，并向其出具借条，载明：“借款今借张浩壹万元（10000）。李海波2015.2.12”。借条中对借款期限及利息未作约定。原告向被告李海波索款，一直未果。本院认为，合法的债权、债务关系应当受法律保护，被告在原告处借款10000元，有其本人出具的借条证明，原、被告之间的借贷关系应予确认，被告负有偿还义务。综上所述，原告主张被告偿还借款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告李海波于判决生效后10日内向原告张昊偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  李新翔人民陪审员  苏 茹二〇一六年十月十七日书 记 员  刘晓芮
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2929号原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人赵东日，董事长。被告贵州详务节能建材有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县工业园。法定代表人赵小刚，董事长。本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告贵州详务节能建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一六年十月十日书 记 员  李 娜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执792号申请执行人罗某，女，1966年9月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人罗某某，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行罗某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案中，于2016年9月22日向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人罗某某履行还款义务，但被执行人罗某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人罗某某所有的车牌号为川CW***8号X5牌和川CA***0号大众汽车牌小型汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一六年十月三十一日书记员  贺茂华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5267号罪犯周高照，男，1975年12月22日出生，汉族，初中毕业，浙江省义乌市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年6月11日作出(2015)金义刑初字第1043号刑事判决，以被告人周高照犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周高照在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周高照在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周高照在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周高照准予减刑一个月（刑期自2015年6月25日起至2016年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金义上溪商初字第16701号原告：徐庆平，男，1973年11月14日出生，汉族，住义乌市。被告：张伟星，男，1973年11月11日出生，汉族，住义乌市。被告：朱青，女，1983年1月1日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告徐庆平诉被告张伟星、朱青民间借贷纠纷一案中，原告徐庆平于2016年10月25日向本院提出对被告朱青撤回起诉的申请。本院认为，原告徐庆平撤回对部分被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐庆平撤回对被告朱青的起诉。审 判 员 项孟进二〇一六年十月二十四日代书记员 金宴宇
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽12执异44号异议人（被执行人）：辽宁建设实业集团草河口置业有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县草河口镇新市街A栋9号门市房。法定代表人：李洪伟，该公司经理。委托代理人：徐成权，男，1968年11月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人：裴莹，女，1979年11月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：于静杰，女，1955年7月4日出生，汉族，住本溪市明山区。在本院执行申请执行人裴莹与被执行人辽宁建设实业集团草河口置业有限公司（以下简称辽建公司）、于静杰借款合同纠纷一案过程中，异议人辽建公司因不服本院作出的（2013）铁立保字第00030号民事裁定书向本院申请执行异议，本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，本院作出的（2013）铁立保字第00030号民事裁定书所引用的商品房预售许可证并非该公司所有，法院在查封该公司在建工程过程中，依据错误的商品房预售许可证在房产部门办理了查封备案，导致该公司无法向银行贷款及施工队无法进入等后果，而且法院查封的资产超出了案件的执行标的，要求法院对违法的执行行为予以纠正。本院查明，本院于2013年12月12日作出（2013）铁立保字第30号民事裁定书，诉前保全查封了辽建公司“开发的辽宁省本溪满族自治县草河口镇二马路镇兴鑫城12#、13#、14#楼价值1000万元的房屋”，裁定注明商品房预售许可证号为本溪房预售证第2011（04）号，于2013年12月13日分别向本溪县房产管理处和本溪满族自治县草河口镇房地产交易所进行了送达，其工作人员接件签字。本院于2014年7月3日作出（2014）铁民二初字第00006号民事调解书，认定辽建公司偿还裴莹1000万元，于静杰承担连带责任，诉讼费40900.00元。申请执行人于2015年4月17日申请执行，本院于2015年4月17日立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月8日作出（2015）铁执字第35号执行裁定书，裁定对辽建公司开发的位于辽宁省本溪满族自治县草河口镇二马路镇兴鑫城12号、13号、14号楼续查封。另查，编号为本县房预售证第2011（04）号本溪满族自治县商品房预售许可证，登记售房单位为本溪实华置业发展有限公司。2012年12月16日，本溪满族自治县草河口镇政府向本院提出《草河口镇人民政府关于本镇二趟街动迁改造有关回迁户利益保护的郑重声明》，称：“在二趟街改造动迁过程中，共有六十八户进行了产权调换安置，这些产权调换安置房屋，也在你院的查封范围之内……应依法解除对回迁户房屋的查封。”本院认为，本案的争议焦点在于本院作出的诉前保全裁定引用的预售许可证号不当，是否损害了被执行人的合法权益；本案所查封的资产是否明显超出了执行标的。本院在诉前保全被执行人开发的楼盘过程中，所用裁定引用了与本案查封标的无关的预售许可证号，但并未因此导致查封对象错误，与该公司提出的无法向银行贷款及施工队无法入住施工无法律上的因果关系。本院在执行过程中作出了续查封裁定，诉前保全裁定已经失去效力，且异议人未能提供其经济利益受损的相关证据，故对异议人的此节异议请求本院不予支持。本院所查封的建筑为在建工程，尚未对全部资产进行评估，在异议人未能提供充分证据的情况下，综合考虑查封建筑的完工情况、地理位置、当地政府反映的查封建筑中包含了回迁房的情形以及在拍卖过程中可能出现的降价流拍情况，无法认定为明显超标的查封，故对异议人的此节异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁建设实业集团草河口置业有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  张鹏飞代理审判员  李铁刚代理审判员  赵旭来二〇一六年十月八日书 记 员  熊 英
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异77号案外人尹龙吉，男，1988年5月8日生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人文龙哲，男，1968年8月2日生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人许海兰，女，朝鲜族，1968年4月19日生，住延吉市北山街。申请执行人金顺玉，女，1961年2月24日生，朝鲜族，住延吉市新兴街。被执行人金成华，男，1972年2月21日生，朝鲜族，住延吉市公园街。在申请执行人文龙哲、许海兰、金顺玉与被执行人金成华之间民间借贷纠纷执行一案中，案外人尹龙吉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人尹龙吉称，2009年10月16日，案外人尹龙吉以12.5万元的价格从金成华处购买诉争房屋。已支付完毕全部房款，且从2009年起至今一直居住在该房屋中。由于各种原因，诉争房屋至今未能办理房屋过户手续。但是，诉争房屋的实际所有权人为尹龙吉。因该房屋被查封，故依法提出执行异议，维护自己的合法权益。本院查明：本院于2016年6月1日作出（2015）延执字第1082-2号执行裁定，查封被执行人金成华位于延吉市龙海胡同天信小区11号楼5单元602室、房屋所有权证号为延房权证字第4073**号、面积为87.87平方米的房屋。该房屋性质为棚户区改造。根据相关政策，此房在五年内不准出售。本院认为，案外人尹龙吉提出异议的理由不成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。因为此房屋在五年内不准出售，案外人尹龙吉在人民法院查封之前签订的购房合同不是合法有效的书面买卖合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人尹龙吉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  胡宗峰审判员  李俊霖二〇一六年十月二十日书记员  郑灿穆
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6229号原告:尚庆风,男,1976年11月26日生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地河东区津塘路59号增1号。法定代表人:宋琦,该公司执行董事。原告尚庆风与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告尚庆风于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许尚庆风撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由尚庆风负担。审判员  徐新海二〇一六年十月八日书记员  姜万洲
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6451号原告沈阳格林中融房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路6-12号1门法定代表人白光凯。委托代理人鞠冬，女，住沈阳市大东区。被告郭荣华，女，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳格林中融房地产开发有限公司诉被告郭荣华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由本院审判员庞舒亓独任审判进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳格林中融房地产开发有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林中融房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告承担。审判员  庞舒亓二〇一六年十月十二日书记员  王 玥
靖边县人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)陕0824执2266号申请执行人杨芝艳，女，汉族,住靖边县张家畔镇北新街。申请执行人贾茂山，男，汉族,住靖边县北新街。被执行人刘永，女，汉族,住靖边县四中对面。被执行人刘清，男，汉族,住靖边县张家畔镇寨山村。被执行人白云，女，汉族,住靖边县张家畔镇寨山村。本院在执行贾茂山,杨芝艳、白云,刘清,刘永借款合同纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）靖民初字第1494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十月九日书记员  苗靖青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院行政判决书（2016）新2924行初5号原告王吉平。委托代理人唐晓春。被告沙雅县安全生产监督管理局，住所地：沙雅县人民政府办公楼一楼。法定代表人李建如，该局局长。委托代理人王成，新疆三剑律师事务所律师。原告王吉平诉被告沙雅县安全生产监督管理局（以下简称安监局）不服行政处罚决定一案，于2016年6月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年6月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。原告王吉平及其委托代理人唐晓春，被告安监局的法定代表人李建如、委托代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉平诉称，被告安监局作出的（沙）安监管罚〔2015〕12号行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误，被告未查明本次事故受伤工人朱志海于2015年6月2日受伤的具体原因，受伤工人朱志海是在给阿克苏溢达棉业有限公司更换液压柱油封时受伤，并且是由于阿克苏溢达棉业有限公司的夹包机驾驶员违章操作导致朱志海受伤，更换液压柱油封不在原告与阿克苏溢达棉业有限公司服务合同范围内，故要求依法撤销被告于2015年12月15日作出的（沙）安监管罚〔2015〕12号行政处罚决定。被告安监局辩称，2015年4月14日，原告与第三人签订的《打包机及辅助设备拆除、安装服务合同》中服务内容包含“打包机主机设备的拆除、打包机主机设备的安装、易损材料”，更换液压柱油封属于服务合同范围。原告大陆公司未对受伤员工朱志海进行上岗培训，没有签订劳动合同、没有签订安全生产目标责任书、没有购买工伤保险。原告系阿克苏地区大陆棉机有限责任公司的法定代表人，作为直接负责的主管人员在事发后未按规定如实向负有安全生产监督管理职责的部门报告，根据《中华人民共和国安全生产法》第十八条，第四十九条、第八十条、第一百零九条、第一百零一条之规定，对原告作出（沙）安监管罚〔2015〕12号行政处罚决定，对原告王吉平罚款1万元，被告执法程序合法、证据确实充分、适用法律正确，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王吉平系阿克苏地区大陆棉机有限责任公司的总经理。2015年6月2日，该公司的工人朱志海在阿克苏溢达公司更换打包机液压柱油封时发生重伤的一般安全生产事故。被告安监局于2015年12月8日向原告送达安全生产行政执法文书（沙）安监管回﹝2015﹞6号，（沙）安监管罚〔2015〕12号行政处罚告知书，被告安监局依据《中华人民共和国安全生产法》第十八条：生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有下列职责：第五款规定：督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患的规定，第一百条第一款规定，于2015年12月15日对原告大陆公司及第三人溢达公司作出（沙）安监管罚〔2015〕12号行政处罚决定书，给予大陆公司总经理王吉平1万元的行政处罚。行政处罚告知书中告知原告王吉平，如对该处罚有异议，有权向沙雅县安全生产监督管理部门进行陈述和申辩。以上事实，由被告提供的现场人员询问笔录、现场检查图片资料、《打包机及辅助设备拆除安装服务合同》、阿克苏溢达棉业有限公司“6·2”叉车重伤事故调查报告、行政处罚决定书、罚款催缴通知书、文书送达回执等证明被告执法的过程、查明的事实，依据的相关法律规定。原告提供《打包机及辅助设备拆除安装服务合同》及现场照片、伤者朱志海的证人证言等证据予以证实。本院认为，为了保证行政相对人充分行使陈述权和申辩权，保障行政处罚决定的合法性和合理性，对较大数额罚款的行政处罚，应当根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。”因此，被告安监局对原告王吉平作出1万元的罚款处罚前应当告知被处罚人有要求听证的权利。本案中，被告安监局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知原告及第三人有陈述、申辩的权利，而没有告知听证权利，违反了法定程序。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。因此，被告安监局作出的行政处罚决定程序违法，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）款、和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第一项之规定，判决如下：一、撤销被告沙雅县安全生产监督管理局于2015年12月15日作出的（沙）安监管罚〔2015〕12号行政处罚决定。二、责令被告沙雅县安全生产监督管理局于30日内重新作出具体行政行为。本案诉讼费50元，由被告沙雅县安全生产监督管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长于江涛审判员王梅人民陪审员罗斌二〇一六年十月十一日书记员张雅堂王树聚
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6071号之二十八原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：李松茂，男，汉族，1972年7月5日出生，住址：福建省南安市。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告李松茂信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币119737.49元（暂计至2016年5月23日为本金人民币99898.49元、利息人民币12771.84元、滞纳金人民币5810.10元、手续费人民币1257.06元，2016年5月24日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××35。截至2016年5月23日，被告共欠原告透支款本金人民币99898.49元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币12771.84元、滞纳金人民币5810.10元、手续费人民币1257.06元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告李松茂的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币99898.49元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月23日被告共欠原告利息人民币12771.84元、滞纳金人民币5810.10元、手续费人民币1257.06元。从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李松茂应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币99898.49元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月23日利息人民币12771.84元、滞纳金人民币5810.10元、手续费人民币1257.06元；从2016年5月24日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2695元（原告已预交），由被告李松茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢857号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人何某某。被执行人戴某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与何某某、戴某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月二十六日书记员  严胜强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05369号申请执行人仲几明,男,1940年9月6日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人万新军，男，1962年8月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行仲几明与万新军机动车交通事故纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十月二十四日书记员 王 谦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3188号罪犯谭凤，男,汉族，1995年11月4日出生于重庆市合川区,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一三年九月十八日作出(2013)文某刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人谭凤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谭凤不服，提出上诉。本院于二0一四年三月十日作出（2014）云高刑终字第83号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年6月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谭凤的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年10月20日起至2038年9月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初3598号原告：张树民，男，汉族，1934年12月24日出生，住涡阳县。被告：龚素英，女，汉族，1941年5月14日出生，住涡阳县。原告张树民诉被告龚素英物权保护纠纷一案,本院依法进行了审理。原告诉称：1976年7月14日，涡阳县医院与三里庄大队郝庄生产队的征用土地协议书，征用土地东西长28米，南北长13米，共0.547亩作为我父亲张怀宝建房使用，2003年4月21日，县医院证明上述事实。1990年5月21日县医院又与三里庄行政村郝庄自然村签订征用土地协议书，征用郝庄自然村土地北段东西长1.7米，南北长14.2米，南段东西长1.7米，南北长30米至涡蒙路作为我家出路。被告没有任何土地来源，1983年5月，被告家建房屋时，要向北移1.8米，我家不同意其北移，侵占我家土地，被告殴打我父亲和我家人。2003年3月，龚素英再次翻建房屋，再次侵占我家土地。且县医院征用郝庄自然村土地北段东西长1.7米，南北长14.2米，南段东西长1.7米，南北长30米至涡蒙路作为我家出路。自2003年3月被告一直占用一半，影响我家正常通行。因此特依法起诉，请求法院判令被告恢复原状、消除妨碍；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供的证据为：证据一、原告身份证。证明：原告的诉讼主体资格。证据二、（84）涡民字第13号民事判决书、（84）民上字第294号阜阳市中院民事判决书。证明目的：证明原告有物权（土地）诉讼的权利。证据三、（1996）阜中民再字第6号事判决书、（2007）亳行终字第059号行政判决书。被告辩称：我们为这事已打多年，我有判决书和手续。被告为证明其主张，向本院提供的证据同原告的证据。查明：原告与被告系前后邻居，被告的楼房在前，原告的平房在后。双方因土地权属争议已被（84）涡民字第13号民事判决书、（84）民上字第294号阜阳市中院民事判决书、蒙城县人民法院（2006）蒙行重初字第15号行政判决书、（2007）亳行终字第059号行政判决书处理。（2007）亳行终字第059号行政判决书2007年7月16日确认：“2005年10月10日作出的涡政（2005）64号《关于张树民、龚素英土地使用权属纠纷处理决定》违法。”现在原、被告双方均未提供土地权属证明文件。本院认为，原告主张物权保护，应当取得县级土地管理部门颁发的具有法律效力的土地权属证书或土地权属的证明文件，应先确权，权利受到侵害才可要求物权保护；该案已被生效的法律文书（2007）亳行终字第059号行政判决书2007年7月16日确认纷争，原告无诉权，起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 方 理人民陪审员 韩 敏人民陪审员 单米纳二〇一六年十月二十六日书 记 员 单 宇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0926民初2033号原告：ＸＸＸ，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喜素，河南忠义律师事务所（实习）律师。被告：王复林，又名王保林，男，1960年11月23日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：朱振华，河南尊严律师事务所律师。被告：王记果，男，1973年6月28日出生，汉族，住范县。原告ＸＸＸ与被告王复林、王记果提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托诉讼代理人张建魁、陈喜素，被告王复林及其委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。被告王记果经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计74891.18元。事实和理由：2016年5月10日下午17时许，原告ＸＸＸ在被告王记果的建筑队为被告王复林建设房屋，ＸＸＸ站在高处拆檐板时，王复林在ＸＸＸ不知情的情况下摇动窗台檐板，导致檐板掉落砸到ＸＸＸ，ＸＸＸ从2.5米处摔到地上。原告先后在范县正骨医院、濮阳市第三人民医院、范县第二人民医院治疗。被告王复林辩称，王复林并没有摇动窗台檐板，ＸＸＸ是自行拆模板时自己摔伤的，ＸＸＸ没有尽到注意义务，存在过错。王记果雇佣ＸＸＸ建造房屋，ＸＸＸ与王记果之间为雇佣关系，根据法律规定，雇员在工作中受伤，应由雇主承担赔偿责任。被告王复林是由王记果运用自己的技术建造房屋，王复林与王记果之间是承揽关系，根据法律规定，承揽人在完成工作中造成人身伤害的，定作人不承担赔偿责任。综上所述，驳回原告对被告王复林的诉讼请求。被告王记果未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证人曹某1、曹某2的书面证明不足以证明王复林存在过错导致原告受伤,也未提交其它证据相印证，本院不予采信。原告提交的范县第二人民医院病历入院情况显示其受伤是在家上墙修太阳能时不慎摔伤，且范县第二人民医院只出具了医疗费结算单，没有正规发票，不能形成完整的证据链，本院不予采信。原告ＸＸＸ受伤住院治疗，交通费属于必要支出，根据其伤情、住院时间和地点，参照河南省国家机关一般工作人员出差补助标准，ＸＸＸ住院期间的交通费按20元/天计算。菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所【2016】临鉴字第317号司法鉴定意见书系本院依法委托至具有鉴定资质的机构作出的结论，程序合法，鉴定结论客观、真实，本院予以采信。被告王复林提交的事故现场照片、手机录音录像资料、手机录音通话记录资料，无其它证据相印证，不能形成完整的证据链，到不到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年5月10日下午17时许，原告ＸＸＸ在被告王记果的建筑队为被告王复林建房时,ＸＸＸ不慎从2.5米处摔到地上，当即被送往濮阳市第三人民医院住院治疗。被诊断为“左足根粉碎性骨折”；共住院3天，花费医疗费1491.48元。经原告ＸＸＸ申请，本院依法委托至菏泽德衡司法鉴定所对其伤情及后续医疗费进行了鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2016年9月12日作出德衡司鉴所【2016】临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人ＸＸＸ因故致‘左足跟骨粉碎性骨折’遗留左踝关节功能障碍属十级伤残；后续治疗费用预计需要人民币10000元左右”。支付鉴定费1600元。另查明，孙月玲，女，1970年11月23日出生，原告ＸＸＸ之妻，ＸＸＸ住院期间的护理人员。黄秀亭，男，1945年3月8日出生，原告ＸＸＸ之父；高玉美，女，1944年1月8日出生，系原告ＸＸＸ之母；黄秀亭、高玉美现有子女四人。黄金盼，男，2006年7月30日出生，原告ＸＸＸ之子；黄金星，女，2010年5月4日出生，原告ＸＸＸ之女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告王复林备好物料，由王记果组织建筑队提供劳务为王复林建房，王记果与王复林系加工承揽关系；原告ＸＸＸ在王记果的建筑队为王复林干活，王记果与ＸＸＸ系雇佣关系，王记果系雇主，ＸＸＸ为雇员；ＸＸＸ在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的王记果依法应该承担赔偿责任，王复林不应承担赔偿责任。ＸＸＸ在高处施工时未尽到安全注意义务，也未采取相应的安全措施，对于自身损害的发生具有明显过错，应当承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合ＸＸＸ受伤的过错程度，酌定ＸＸＸ与王记果的责任比例以20%与80%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2016年河南省人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，对ＸＸＸ的合理合法损失，具体确认如下：医疗费为1491.48元，住院伙食补助费为30元/天×3天=90元，误工费为38425元/年÷365天×3天=315.82元，护理费为30482元/年÷365天×3天×1人=250.54元，残疾赔偿金为10853元/年×20年×10%=21706元，鉴定费1600元，被扶养人黄秀亭生活费7887元/年×9年×10%÷4人=1774.58元，被扶养人高玉美生活费7887元/年×8年×10%÷4人=1577.4元，被扶养人黄金盼生活费7887元/年×8年×10%÷2人=3154.8元，被扶养人黄金星生活费7887元/年×12年×10%÷2人=4732.2元，交通费20元/天×3天=60元，后续治疗费10000元。ＸＸＸ病历中无加强营养的意见，故对原告主张的营养费不予支持；ＸＸＸ在提供劳务过程中受伤，造成十级伤残，给其今后的工作和生活带来诸多不便，结合其受伤程度和在事故中承担的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，原告请求的5000元精神抚慰金酌定为3000元，以上损失共计49752.52元。该损失由王记果承担80%即49752.52元×80%=39802.02元。ＸＸＸ要求二被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告王记果于本判决书生效之日起十日内赔偿原告ＸＸＸ各项损失共计39802.02元；二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由原告ＸＸＸ负担784元，被告王记果负担888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  路 坦审 判 员  李付强人民陪审员  沈庆春二〇一六年十月二十二日书 记 员  王军利
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8322号原告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江北区洋河东路10号，组织机构代码67612972-8。负责人：刘建忠，行长。委托诉讼代理人：杨陵，重庆中联世通律师事务所律师。被告：童永红，女，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司（以下简称重庆农商行）与被告童永红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行的委托诉讼代理人杨陵到庭参加诉讼，被告童永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行向本院提出诉讼请求：1.被告童永红偿还信用卡欠款本金197431.35元及截至2016年3月10日的利息27404.08元、滞纳金55802.84元；2.被告童永红支付2016年3月11日起至信用卡欠款付清为止的利息、复利及滞纳金（利息以未归还的本金为基数，按日息万分之五计算；复利以未付利息为基数，按日息万分之五计算；滞纳金以最低还款额的5%计算）。事实与理由：2014年12月15日，被告童永红向原告申请办理信用卡，原告经审查后为被告办理了信用卡一张，后被告开卡使用，但其未能依照信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。原告多次催收未果后诉至法院。被告童永红未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，童永红向重庆农商行申请办理信用卡。申请表上由童永红亲笔签名确认并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”等内容。《领用合约》主要载明：除章程或本合约另有约定的情形除外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任；持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利率按月计收复利；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此后，重庆农商行向童永红发放了信用卡。童永红使用该信用卡后，自2015年9月10日起未按时归还消费和取现的款项。截至2016年9月10日，童永红透支本金共计197416.35元，产生利息45137.94元、滞纳金123318.59元。上述事实，有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细等证据以及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，童永红向重庆农商行申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。双方关于利息、复利的约定系双方真实意思表示，合法有效，重庆农商行要求按照双方约定的方式计算利息、复利未违反法律、行政法规的强制性规定。重庆农商行按约向被告核发信用卡，童永红在开卡激活后以消费等方式从信用卡中透支，之后未履行按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。截至2016年9月10日，童永红尚欠原告本金197416.35元、利息45137.94元。对重庆农商行要求童永红归还本金并支付利息、复利的主张，本院予以支持。对重庆农商行要求按双方约定计收滞纳金的诉讼请求，本院认为前述利息、复利已基本能弥补重庆农商行的损失，且双方对滞纳金计算方式的约定并不明确，本院酌情以童永红截止2016年9月10日尚欠的本金为基数，按5%即197416.35元×5%=9870.82元予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童永红于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司归还借款本金197416.35元；二、被告童永红于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司支付利息、复利（截至2016年9月10日的利息为45137.94元；从2016年9月11日起至还清欠款之日止，以未归还的借款本金为基数，按日息万分之五计付利息，利随本清；以未支付的利息为基数，按日息万分之五计付复利，按月计收）；三、被告童永红于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司支付滞纳金9870.82元；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5508元、公告费350元，合计5858元，由被告童永红负担。案件诉讼费已由原告重庆农村商业银行股份有限公司缴纳，被告童永红于本判决生效之日起十日内直接付给原告重庆农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年十月十二日书 记 员 胡雅莉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1085号之二申请执行人：山东慧科助剂股份有限公司，住所地：山东省沂源县经济开发区。法定代表人：唐守余，该公司董事长。被执行人：湖南忠悦塑业有限公司，住所地：湖南省汨罗循环经济产业园天立路18号。组织机构代码为：66857165-5。法定代表人：涂威忠，该公司执行董事。被执行人：涂威忠，男，1970年月26日出生，湖南忠悦塑业有限公司法定代表人。本院在执行山东慧科助剂股份有限公司与湖南忠悦塑业有限公司、涂威忠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人涂威忠在公安部登记有湘Ａ×××××号雷克萨斯RX2702672CC轻型客车一辆、湘Ｆ×××××北京现代轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人涂威忠所有的湘Ａ×××××号雷克萨斯RX2702672CC轻型客车一辆、湘Ｆ×××××北京现代轿车一辆。本裁定立即执行。审 判 员  王连合二〇一六年十月三十日代理书记员  邴 雪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6071号之八原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：赖岸松，男，汉族，1986年9月19日出生，住址：广东省惠东县。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告赖岸松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币16608.68元（暂计至2016年5月7日为本金人民币13580.03元、利息人民币2236.63元、滞纳金人民币792.02元，2016年5月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××43。截至2016年5月7日，被告共欠原告透支款本金人民币13580.03元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2236.63元、滞纳金人民币792.02元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告赖岸松的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币13580.03元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月7日被告共欠原告利息人民币2236.63元、滞纳金人民币792.02元。从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖岸松应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币13580.03元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月7日利息人民币2236.63元、滞纳金人民币792.02元；从2016年5月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元（原告已预交），由被告赖岸松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初5459号原告蒋彩遐，女，汉族，1982年11月11日出生，甘肃省张掖市临泽县人，教师，住本区临泽县沙井镇枣园路99号，身份证号：622224198211110521。委托代理人杨培栋，甘肃正峰律师事务所律师。被告张掖市金安房地产开发有限责任公司。组织机构代码;71025860-4。地址：甘肃省张掖市甘州区金安苑小区1号楼。法定代表人张斌，系该公司经理。委托代理人王国钧，甘肃方联律师事务所律师。委托代理人吴铁钢，甘肃方联律师事务所律师。本院在审理原告蒋彩遐与被告张掖市金安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋彩遐于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告双方已达成和解协议”为由的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告蒋彩遐撤诉。案件受理费231元，由原告蒋彩遐负担。审判员  马进荣二〇一六年十月二十六日书记员  夏 雪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初489号原告：潍柴动力股份有限公司。住所地:山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人：谭旭光，董事长。委托代理人：刘颖，山东华宇通律师事务所律师。被告：福山区兴达装载机配件商店。经营场所：烟台市福山区东北关。经营者：王德勇，男，1962年5月19日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告潍柴动力股份有限公司诉被告福山区兴达装载机配件商店侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告潍柴动力股份有限公司于2016年10月10日向���院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回对福山区兴达装载机配件商店的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审 判 长  于 兰人民陪审员  王新利人民陪审员  孙 强二〇一六年十月十日书 记 员  王 萌
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8103民初844号原告唐宪旺，男，汉族，退休干部。被告张洪振，男，汉族，副科长。被告蒋文革，女，汉族，工人。原告唐宪旺与被告张洪振、蒋文革民间借贷纠纷一案，于2016年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序由审判员彭江担任审判长，与人民陪审员贾广森、张秀芬组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。唐宪旺到庭参加诉讼，张洪振、蒋文革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告唐宪旺诉称，被告张洪振因急需用钱于2015年5月1日从原告处借款现金118000元，张洪振同意支付月息一分五厘，借款期限为一年，至2016年5月1日还清本息共139000元。张洪振给原告出具借条一份，现已逾期未还款，张洪振总是推脱不还，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告张洪振和蒋文革给付借款本金118000元、利息21000元(自2015年5月1日起至2016年5月1日止合计12个月的利息21240元，其中240元已给付应从利息中扣除)，本息共计139000元。案件受理费由张洪振和蒋文革承担。被告张洪振、蒋文革未提供证据，蒋文革提供书面答辩意见。原告唐宪旺提供证据情况：1.2015年5月1张洪振出具的《借条》原件一份。证明张洪振借款本金118000元、按月息一分五厘计算12个月的利息21240元，其中利息240元已给付。借款时间从2015年5月1日起至2016年5月1日止。2.红旗岭农场街道办出具的《证明》原件一份。证明被告张洪振身份证号230832196411091811，男，于2015年12月10日起至今无法取得联系，去向不明。对原告唐宪旺提供的证据1、2，因被告张洪振、蒋文革无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。蒋文革提交的书面答辩意见中对借条真实性及内容、本金、利息无异议，且证明张洪振对上述借款清楚。唐宪旺提供的证据，经本院依法审查，该证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2015年5月1日，被告张洪振给原告唐宪旺出具借条。当天，唐宪旺与张洪振一块到他家找到被告蒋文革在借条上借款人处签名。唐宪旺当天交付张洪振借款现金118000元、约定月息一分五厘，借款用途是张洪振用于建牛棚，借款期限为1年，从2015年5月1日起至2016年5月1日止12个月的利息合计21240元，其中，利息中的240元张洪振已给付，到期应还本息共计139000元。本院认为，原告唐宪旺与被告张洪振、蒋文革之间的借款系民间借贷的民事法律行为，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，唐宪旺向张洪振、蒋文革交付借款后，张洪振和蒋文革未能按照双方签订的生效借款协议如期还款，应当对唐宪旺承担违约责任。唐宪旺要求张洪振、蒋文革偿还借款本金118000元、利息21000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本金及利息的计算符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张洪振、蒋文革偿还原告唐宪旺借款本金118000元、给付利息21000元，共计139000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，保全费1216元，由被告张洪振、蒋文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  彭 江人民陪审员  贾广森人民陪审员  张秀芬二〇一六年十月十八日书 记 员  马利清
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02458号申请执行人：王维龙。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该××经理。本院在执行申请执行人王维龙与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已���发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-157号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录��证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  窦金虎代理���判员赵浩代理审判员  陈 良二〇一六年十月二十五日书 记 员  方 超
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1207号罪犯任海洲，现在河北省张家口监狱服刑。河北省赤城县人民法院于2014年12月5日作出（2014）赤刑初字第102号刑事判决，以被告人任海洲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯任海洲在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯任海洲在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯任海洲减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月28日起至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民终1465号上诉人（原审被告）：清远市铂金嘉华演艺娱乐有限公司，住所地：清远市新城东二号区9＃港懋大厦第二层。法定代表人：成志鹏。被上诉人（原审原告）：苟速德，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省阆中市。上诉人清远市铂金嘉华演艺娱乐有限公司因与被上诉人苟速德装饰装修合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民二初字第881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，上诉人清远市铂金嘉华演艺娱乐有限公司经本院合法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人清远市铂金嘉华演艺娱乐有限公司自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2015）清城法民二初字第881号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费414元，由上诉人清远市铂金嘉华演艺娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  巢忠文代理审判员  何 燕代理审判员  何昭敏二〇一六年十月十二日书 记 员  古 蓉
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6070号之二原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：林晖斌，男，汉族，1978年9月16日出生，住址：广东省深圳市福田区。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告林晖斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币91073.54元（暂计至2016年4月27日为本金人民币79973.49元、利息人民币6453.55元、滞纳金人民币4359.31元、消费手续费289.19元，2016年4月28日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××12。截至2016年4月27日，被告共欠原告透支款本金人民币79973.49元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币6453.55元、滞纳金人民币4359.31元、消费手续费289.19元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告林晖斌的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币79973.49元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年4月27日被告共欠原告利息人民币6453.55元、滞纳金人民币4359.31元、消费手续费289.19元。从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林晖斌应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币79973.49元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年4月27日利息人民币6453.55元、滞纳金人民币4359.31元、消费手续费289.19元；从2016年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2077元（原告已预交），由被告林晖斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）古执字第00034号之三申请执行人刘廷林，男，1954年2月5日出生，住锦州市凌河区。被执行人张明福，男，1959年4月15日出生，住锦州市古塔区。被执行人武丽芬，系被执行人张明福之妻，1960年5月2日出生，住同张明福。申请执行人刘廷林与被执行人张明福、武丽芬民间借贷纠纷一案，经本院作出（2012）古民二初字第00013号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2012年12月26日立案执行。在执行过程中，查被执行人张明福名下有存款，故在被执行人应履行义务范围冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张明福银行存款，冻结期限为一年；二、扣划被执行人张明福银行存款至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  孙志审判员  田鹏二〇一六年十月十四日书记员  马悦
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执21号之一申请执行人邹小英，女，51岁，1965年3月24日出生，证件号码362401196503240022，地址吉安市吉州区被执行人萍乡市万新小城镇开发有限公司，地址萍乡市开发区万新管理处法定代表人谢干才。被执行人谢干才，男，42岁，1974年4月20日出生，证件号码362429197404202558，地址萍乡市本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初1441号民事判决书，于2017年1月12日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人谢干才江西安福农村商业银行股份有限公司营业部存款6429946元本裁定送到后即发生法律效力。审判员  陈捷二〇一七年××月××日书记员  龚莉
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0522执53号之一申请执行人:孙卜厚，男，1946年11月23日出生，汉族，农民。被执行人：张从新，男，1952年9月25日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人孙卜厚与被执行人张从新民间借贷纠纷一案中，于2016年4月20日向被执行人张从新发出执行通知书，责令被执行人给付借款30000元及利息，同时负担案件受理费550元，申请执行费440元，但被执行人张从新未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张从新在中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县太要支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张从新在中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县太要支行账户中的存款3400元、账户中的存款600元。本裁定立即执行。审判员  刘海瑛二〇一六年十月十日书记员  廖国强
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1108号之一申请执行人上谷电缆有限公司。住所地河间市沙河桥镇。组织机构代码：79547951-X。法定代表人陈彦华，公司总经理。被执行人张新合，男，1966年8月9日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人南东营，男，1971年6月18日出生，，汉族，农民，住河间市。本院在执行申请执行人上谷电缆有限公司与被执行人张新合、南东营买卖合同纠纷一案中，于2016年8月22日作出(2016)冀0984执1108号执行裁定书依法冻结了被执行人张新合的银行存款账户。现因申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张新合银行存款88000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一六年十月十日书记员  王兵权
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2017号原告：贾有悌，男，1970年7月1日生，汉族，居民。被告：西安市户县宏宇机械设备制造厂。经营者：杨卫军，男，1974年7月4日生，汉族，居民。被告：王敏妮（曾用名王颖），女，1972年8月1日生，汉族，农民。原告贾有悌与被告西安市户县宏宇机械设备制造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾有悌到庭参加了诉讼，并于开庭之前撤回了对被告王敏妮的起诉，被告西安市户县宏宇机械设备制造厂经本院传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告贾有悌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告西安市户县宏宇机械设备制造厂给付我劳动报酬2280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年3月至4月，我在被告处干活，被告欠我工资2280元，并给我出具了欠款条据一张。后我持欠款条据多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持我的诉讼请求。被告西安市户县宏宇机械设备制造厂未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告西安市户县宏宇机械设备制造厂未到庭视为放弃举证与质证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的欠条，因其为被告西安市户县宏宇机械设备制造厂负责人杨卫军的妻子王敏妮（曾用名名王颖）出具，且欠条为原件，故对该欠条予以采信。本院依法在户县工商局调取了西安市户县宏宇机械设备制造厂个体户登记基本情况，在户县档案馆调取了杨卫军与王敏妮结婚登记审查处理表，因行政机关出具的合法、有效，故对本院调取的西安市户县宏宇机械设备制造厂个体户登记基本情况和杨卫军与王敏妮结婚登记审查处理表予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告西安市户县宏宇机械设备制造厂为个体工商户，其经营者杨卫军与王敏妮于2004年10月12日登记结婚，王敏妮曾用名为王颖。2014年3月至4月，原告在被告西安市户县宏宇机械设备制造厂为其工作，被告西安市户县宏宇机械设备制造厂尚欠原告劳动报酬2280元，且被告西安市户县宏宇机械设备制造厂经营者杨卫军之妻王敏妮于2015年2月17日向原告出具欠条一张，其载明：“今欠贾有悌2280元（贰仟贰佰捌拾元整），2015年年内结清，王颖2015、2、17日。”到期后，原告持条据多次向被告西安市户县宏宇机械设备制造厂索要劳动报酬未果，其于2016年5月9日诉至本院要求：1、依法判令被告西安市户县宏宇机械设备制造厂给付原告贾有悌劳动报酬2280元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，因被告西安市户县宏宇机械设备制造厂未到庭致调解无效。本院认为，本案争议焦点为:被告西安市户县宏宇机械设备制造厂是否应当给付原告劳动报酬2280元。公民的合法民事权益受法律保护。原告为被告西安市户县宏宇机械设备制造厂完成工作后，该厂经营者杨卫军之妻王敏妮向原告出具条据，其足以确定被告西安市户县宏宇机械设备制造厂拖欠原告劳动报酬2280元之事实，故被告西安市户县宏宇机械设备制造厂给付原告劳动报酬。综上所述，原告诉讼请求合法有据，应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：被告西安市户县宏宇机械设备制造厂于判决生效后十日内给付原告贾有悌劳动报酬2280元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费50元，由被告西安市户县宏宇机械设备制造厂负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢水浪审 判 员  张 云人民陪审员  胡 泊二〇一六年十月二十四日书 记 员  王亚萍
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执472号申请执行人丁某，住讷河市。被执行人姜某，住讷河市。被执行人黄某，住讷河市。申请执行人丁某与被执行人姜某、黄某民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1627号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，被执行人的可供执行的财产已被另一执行案件扣押执行，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执472号执行案件的��次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年十月九日书记员 聂鹏宇
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1220号申请人:王桂珍被申请人:巢湖市希安琦玩具有限公司本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲调字第290号法律文书，于2016-09-02向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市希安琦玩具有限公司价值14991元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6070号之十原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：艾春碧，女，汉族，1971年12月26日出生，住址：四川省邻水县。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告艾春碧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17305.97元（暂计至2016年5月13日为本金人民币13818.00元、利息人民币2592.78元、滞纳金人民币895.19元，2016年5月14日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为51×××58。截至2016年5月13日，被告共欠原告透支款本金人民币13818.00元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月13日被告共欠原告利息人民币2592.78元、滞纳金人民币895.19元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告艾春碧的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币13818.00元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月13日被告共欠原告利息人民币2592.78元、滞纳金人民币895.19元。从2016年5月14日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告艾春碧应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币13818.00元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月13日利息人民币2592.78元、滞纳金人民币895.19元；从2016年5月14日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费233元（原告已预交），由被告艾春碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初6070号之九原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：徐艺方，女，汉族，1976年1月13日出生，住址：广东省龙门县。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告徐艺方信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币23720.75元（暂计至2016年5月17日为本金人民币19491.89元、利息人民币3013.05元、滞纳金人民币1135.98元、消费手续费79.83元，2016年5月18日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为40×××75。截至2016年5月17日，被告共欠原告透支款本金人民币19491.89元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币3013.05元、滞纳金人民币1135.98元、消费手续费79.83元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告徐艺方的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币19491.89元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年5月17日被告共欠原告利息人民币3013.05元、滞纳金人民币1135.98元、消费手续费79.83元。从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐艺方应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币19491.89元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年5月17日利息人民币3013.05元、滞纳金人民币1135.98元、消费手续费79.83元；从2016年5月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费393元（原告已预交），由被告徐艺方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军人民陪审员  邹丰二〇一六年十月十二日书 记 员  赖滢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6838号罪犯陶霞，女，汉族，1982年2月18日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）合刑初字第114号刑事判决，以被告人陶霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年7月1日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年、本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陶霞在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶霞减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年7月1日起至2028年5月30日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更544号罪犯赵晓东，男，1967年10月7日出生，汉族，出生地黑龙江省宾县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年8月11日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2004）鸡冠刑初字第162号刑事判决，认定罪犯赵晓东犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金160000元。于2004年9月20日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2004）鸡中法刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑二年四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵晓东能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分122分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵晓东的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵晓东减去有期徒刑十个月。（裁定减刑后，刑期至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十月二十七日书记员  郑月薇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执744号申请执行人王某，男，1980年出生，汉族，个体，住北京市朝阳区。被执行人杨某某，男，1973年出生，汉族，个体，住包头市九原区。被执行人王某某，女，1972年出生，汉族，个体，住包头市九原区。被执行人段某某，男，1972年出生，汉族，个体，住包头市昆都仑区。被执行人杨某某，男，1976年出生，汉族，某公司法定代表人，住包头市九原区。被执行人包头市某公司，住所地包头市固阳县。法定代表人杨占军，总经理。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1515民事判决书，申请执行人王某与被执行人杨某某、王某某、段某某、杨某某、包头市某公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人杨某某、王某某、段某某、杨某某、包头市某公司价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十月二十六日书记员 柳婷婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢261号之一申请执行人王日齐。被执行人于留江。王日齐与于留江不当得利纠纷一案，本院作出的（2010）咸秦民初字第02057号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：于留江应支付王日齐人民币80000元，承担诉讼费1800元，执行费1127元。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执恢261号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十月二十五日书记员  王军战
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执99号申请执行人：李勇。被执行人：张小李。本院在执行李勇与张小李民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十月九日书记员  闫昊铭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂蔡甸奓民初字第00447号之一申请人：高章爱。被申请人：魏世准。申请人高章爱与被申请人魏世准合伙纠纷一案，申请人高章爱于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏世准在武汉某公司工程款2867199.36元予以冻结。申请人高章爱及担保人周某以其二人共同所有的位于武汉市汉阳区某地房屋提供担保。本院经审查认为，申请人高章爱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏世准在武汉某公司的工程款2867199.36元，期限为2016年10月9日起至2018年10月8日止。二、依法对高章爱、周某提供担保的位于武汉市汉阳区某地房屋（武房权证市字第×××号）予以查封，期限为2016年10月9日起至2018年10月8日止。案件申请费5000元，由申请人高章爱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴惠玲审 判 员  王北平人民陪审员  李晓林二〇一六年十月九日书 记 员  朱佩武
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执786号之十申请执行人:枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人:胡孝来，男，1966年9月4日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱红，女，1972年4月25日生，汉族，居民，住址同上。被执行人:林钢，男，1979年2月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱庆，女，1982年6月16日生，汉族，居民，住址同上。安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人枞阳县绿油油小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林钢在中国工商银行13×××83账户内存款人民币267549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初268号原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5。法定代表人：黄中福,董事长。委托代理人：罗国洪，男，1988年8月2日出生，住重庆市大足区，该公司员工。被告：重庆市永川区锦鹤宾馆，住重庆市永川区荫山路附*号。经营者：舒成祥。被告：招商银行股份有限公司，住广东省深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦。法定代表人：李建红，董事长。委托代理人：刘佳，男，1979年3月17日出生，住山东省青岛市市北区，公司员工。委托代理人：徐磊，男，1980年7月11日出生，公司员工。原告重庆四季团科技有限公司与被告重庆市永川区锦鹤宾馆、招商银行股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告重庆四季团科技有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆四季团科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆四季团科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆四季团科技有限公司负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  费兴智代理审判员  彭 浩二〇一六年十月十日书 记 员  杨佳莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2547号申请执行人：北京高盛达建筑工程有限公司，住所地：住所地：北京市密云县西大桥69号密云县投资办公楼210室-62。法定代表人：蔡光华，该公司经理。委托代理人：窦慧娟，北京市京师律师事务所律师，特别授权。委托代理人：孙欢，北京市京师律师事务所律师，特别授权。被执行人：中建一局钢结构工程有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人:杨雁翔，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初748号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人中建一局钢结构工程有限公司1258850.87元的财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月十日书记员  陈 娇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执937号申请执行人：张正德。被执行人：张正贵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1707号民事调解书确定的义务，向被执行人张正贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正贵银行存款100000.00元；或扣留、提取被执行人张正贵未支取的收入100000.00元；或查封、扣押被执行人张正贵所有的价值100000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月十九日书记员  杨先枝附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。