云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民一初字第897号原告段某某甲，男。被告沈某某，女。委托代理人代艳艳，云南新海天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托代理人赵洋，云南新海天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告段某某甲诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院2015年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行审理，原告段某某甲，被告沈某某及委托代理人代艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某某甲诉称，原、被告婚前感情尚可，婚后几年感情一般，原告为了把整个家庭经营得尽善尽美，竭尽全能挣钱并交由被告掌管。2011年被告犹如变了一个人，即不管两个子女的生活起居，也不管老人的赡养，其将整个家庭的经济独自霸占，分文不用于生活开支，为了抚养子女和赡养老人，原告现已债务累累。尽管原告多次主动与被告沟通，但被告总是我行我素，无视原告的存在，双方于2011年分居至今。综上所述，双方名存实亡的夫妻感情已无存续之必要，感情确已破裂。特诉请人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子段某某乙由原告抚养，抚养费原告自己承担；3、夫妻共同财产平均分割。被告沈某某辩称，原告在诉状中所述大部分内容都不属实,被告一直尽心尽力供养、照管子女和原告的父母。双方感情并未破裂，不符合法定离婚的条件，而且为了两个子女，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告1992年认识，1994年2月按当地风俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，1996年11月28日双方自愿登记结婚。原、被告于1994年9月19日生育长女段某（现系思茅昆明中医学院三年级学生），1999年6月5日生育长子段某某乙（现系通海一中高一年级学生）。原、被告婚后感情尚可，后因被告认为原告有婚外情，双方产生矛盾和争吵，并于2014年6月分房居住生活至今。因段某某乙已满十周岁，未满十八周岁，本院向其作了询问，其表示在原、被告离婚的情况下愿意随原告生活。原、被告的夫妻共同财产及财产权利情况如下：1、放置于通海县杨广镇杨广村民委员会十组房屋内的羚羊全自动洗衣机一台、席梦思床一张、变速自行车一辆、转角柜一个；2、原告自2009年至今一直管理使用即用于经营杨广至县城公交客运的中型普通客车（以下简称云FXXX**号客车），该车挂靠即注册登记于通海县磷业公交汽车服务有限公司名下。庭审中，对于该车的现车辆价值、专线户头价值，原告认为总价值390000元，被告认为总价值410000元，因双方不能达成一致意见，本院报请玉溪市中级人民法院司法技术处委托鉴定。在鉴定过程中，被告又书面表示无需进行鉴定，其同意原告认可的总价值即390000元。3、2015年10月份，通海县磷业公交汽车服务有限公司将通海县交通运政管理所补发云FXXX**号客车的2013年度石油价格补贴款10900元支付给原告。4、2015年12月29日,本院根据被告对通海县交通运政管理所即将发放2014年度石油价格补贴款采取保全措施的申请，依法作出（2015）通民一初字第897-1号民事裁定，裁定进行财产保全，被告交纳保全费330元。云FXXX**号客车实际分配金额为28170元。另外，通海县磷业公交汽车服务有限公司又使用该款部分金额为云FXXX**号客车支付如下费用：①、2016年2月5日至2017年2月4日机动车强制责任保险产品费2520元、代收车船税480元、道路客运承运人责任保险费1260元、机动车商业保险产品费2379.58元；②、2015年进站费2555元；③、公司服务费2400元，三项共计支付11594.58元。2016年1月21日，通海县磷业公交汽车服务有限公司协助执行将支付了上述各项费用后的余款16575.42元转入本院财产保全指定账户。另查明，2014年1月4日，原告与段运坤签订换房契约，约定段运坤以占地面积19平方米的两间小平房与原告管理使用的6平方米房圈和3平方米公摊面积的院子及堂窝进行对换，原告按706元／平方米补给段运坤10平方米差额价款合计7060元。通海县杨广镇杨广社区居民委员会第十居民小组、杨广社区居民委员会于2015年9月28日出具的证明内容为：“兹有通海县杨广镇杨广社区居委会十组段运文的房产由于我组的历史因素，1998年的地籍调查受阻未能完成，所以至今未能发给土地使用证，段运文的所有房产属祖遗房产现还未分给儿女，情况属实，请给予办理相关手续为谢。”原、被告未对夫妻财产制进行约定。原、被告认可双方无共同债权。本案审理过程中，被告表示同意离婚，但因双方对子女抚养、共同财产范围及分割、共同债务范围及分担等问题有较大争议，调解未能达成协议。本院认为，婚姻的存续以感情为基础，本案原告要求离婚，现被告也表示同意离婚，本院确认原、被告的夫妻感情已经破裂，应依法准予原、被告离婚。对于导致离婚的主要原因，被告提出是原告与某女性宋某某多年来有婚外情导致夫妻感情破裂而离婚，因原告不予认可，被告所举证据也不足以证实其主张，故对被告认为原告与他人的婚外情是导致夫妻感情破裂的原因的主张，本院不予采信。关于子女抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，父母与子女间的关系并不因为父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应承担抚养费的一部或全部。双方对子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案原、被告的长女段某已经成年，其可自由决定、选择和谁生活，本案不予处理。对于长子段某某乙，原、被告均主张直接抚养，但段某某乙表示愿意跟随原告生活，本院对其意见予以尊重而确定其随原告生活，并基于有利于其身心健康，保障其合法权益，本院酌情确定由被告按期支付适当的抚养费。关于原、被告夫妻共同财产的认定和分割。本案被告提出原告与宋某某共同开办着蛋鸡养殖场，原告予以否认，被告也未提供证据予以证明，故本院对被告的相关陈述不予采信。被告提出所居住的1026号房屋中除50平方米是原告祖遗房屋，另外的50平方米于2005年向段运斌购买，原告提出并房是其父母处理，原、被告没有参与也没有出过钱。因被告没有提供相应证据证实该房屋属夫妻共同财产，本案不予认定处理。被告没有证据证实有夫妻共有房屋，但在2014年1月4日原告与段运坤签订换房契约后按706元／平方米补给段运坤10平方米差额价款合计7060元，原告应对被告予以补偿。被告以原告自行保管着2009年经营云FXXX**号客车以来的利润，并未交付给被告为由，要求原告按每天150元计算7年补给被告，原告则提出经营所得扣除车辆运营费用后，只够用于支付买车的借款利息，因被告对其陈述没有提供证据证实，也没有证据证实原告现持有经营所得款项，本院对被告的相应主张不予支持。对于其余夫妻共同财产，基于本案查明的原、被告其余夫妻共同财产状况，根据公平、合理、有利生活、方便管理、使用以及适当照顾子女、女方等原则，本院对原、被告的夫妻共同财产采取实物分割及按认可的价值折价补偿相结合的方式予以处理。关于原、被告争议的债务问题。原告提出夫妻共同债务有欠李文飞借款50000元、欠张家全借款50000元、欠张玲珍借款100000元、欠张发要借款200000元。被告对原告所述欠债情况不予认可，同时提出双方无夫妻共同债务，因原告未提供充分有效的证据证明所述债务属实，本案不予认定处理。原告主张的债务如果属实，债权人可另案起诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告段某某甲与被告沈某某离婚。二、子女抚养：婚生子段某某乙随原告段某某甲生活。自2016年5月起，由被告沈某某每月支付原告段某某甲孩子抚养费人民币200元，至段某某乙独立生活时止。给付期限：2016年5月至12月的抚养费人民币1600元，限判决生效后三日内一次性付清；2017年及以后每年的抚养费人民币2400元，定于当年1月31日以前一次性付清。三、夫妻共有的家具什物分割：变速自行车一辆、转角柜一个归原告段某某甲所有；其余财产包括羚羊全自动洗衣机一台、席梦思床一张归被告沈某某所有。各人的衣物及个人物品归各人所有。限判决生效后三日内履行。四、自判决生效之日起，云FXXX**号客车，以及该车对应的杨广至县城公交客运专线户头由原告段某某甲经营、管理、使用，并自行承担经营过程中的损益结果及所负债务。五、原告段某某甲、被告沈某某基于云FXXX**号客车所得2014年度石油价格补贴款扣除各项费用后，已由本院采取了财产保全措施的16575.42元，由原告段某某甲、被告沈某某各分享人民币8287.71元。于判决生效后三日内履行。六、原告段某某甲于判决生效后三日内支付被告沈某某关于云FXXX**号客车的如下款项：车辆价值、专线户头价值折价补偿款人民币195000元；2015年10月补发的2013年度石油价格补贴折价补偿款人民币5450元；已付2016年2月5日至2017年2月4日各类保险费用、进站费、公司服务费的折价补偿款人民币5797.29元，三项共计206247.29元。七、原告段某某甲于判决生效后三日内支付被告沈某某关于履行与段运坤换房协议时补给段运坤10平方米差额价款的折价补偿款人民币3530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告段某某甲、被告沈某某各负担50元；财产保全费330元，由原告段某某甲、被告沈某某各负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本判决发生法律效力前,双方当事人均不得另行结婚。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杨光辉二〇一六年四月十八日书记员  朱红艳