河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初828号原告李才，系受害人李佳斌之父。原告曹俊霞，系受害人李佳斌之母。原告刘晴，系受害人李佳斌之妻。原告李某。法定代理人刘晴，女，1988年7月7日出生，汉族，现住河北省冀州市冀新西路***号*号楼*单元***室。上述四原告委托代理人王冠亮，河北人民长城律师事务所律师。被告曲远明。委托代理人李裕峰，河北新高律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。地址：黑龙江省绥化市北林区南二西路1号。负责人殷跃章，系该公司经理。委托代理人李大超，河北傲宇律师事务所律师。原告李才、曹俊霞、刘晴、李某与被告曲远明、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员张志梅独任审理，于2016年3月20日公开开庭审理了本案。原告李才、曹俊霞、刘晴、李某委托代理人王冠亮，被告曲远明委托代理人李裕峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋财保公司）委托代理人李大超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月10日凌晨1时25分许，受害人李佳斌驾驶的冀T号小型轿车沿红旗大街由北向南行驶至红旗大街与党校路口时，与沿红旗大街由北向南在党校路口右转弯的被告曲远明驾驶黑M号重型半挂牵引车相撞，造成冀T号小型轿车驾驶员李佳斌及该乘车人刘鸿玉当场死亡，两车损坏的交通事故。2015年11月19日，衡水市公安交通警察支队直属三大队事故中队依法作出冀公交认字（2015）第00080号《道路交通事故认定书》，认定李佳斌、曲远明负此次事故的同等责任，刘鸿玉无责任。被告的违章行为已造成原告丧葬费等损失，被告依法应对原告方的损失承担相应的赔偿责任。被告曲远明驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投有交强险和商业三者险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在保险限额内承担保险责任。故请求法院判令二被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计422462.17元。被告曲远明辩称：因被告所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和70万元商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称：对于涉案车辆在被告公司投保情况同曲远明的代理人的意见，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内，商业险主车50万元，挂车20万元，请法庭核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效，是否经过年检。对于本次事故，被告公司在保险责任限额内按照责任比例赔偿原告的合理合法损失，诉讼费等间接损失因其不属于保险责任，被告公司不予承担。根据保险合同约定，主挂车连接使用时视为一体，被告公司在赔偿时保险限额总和以主车赔偿限额为准，其余意见质证时发表。诉讼费、鉴定费被告公司不承担。另外，本案涉及另外死者，所以交强险应由两案共同分割。经审理查明：2015年11月10日凌晨1时25分许，李佳斌驾驶冀T号小型轿车沿红旗大街由北向南行驶至红旗大街与党校路口时，与沿红旗大街由北向南在党校路口右转弯曲远明驾驶的黑M号重型半挂牵引车相撞，造成冀T号轿车驾驶员李佳斌，冀T号轿车乘车人刘鸿玉当场死亡，两车损坏的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察大队直属三大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定李佳斌负事故同等责任，曲远明负事故同等责任，刘鸿玉无责任。李佳斌在事故发生前长期在城镇居住，死亡时26周岁。原告李才系死者李佳斌的父亲，原告曹俊霞系死者李佳斌的母亲，原告刘晴系死者李佳斌的妻子，原告李某系死者李佳斌的女儿，事故发生时原告李某两周岁零四个月。另查明，被告曲远明驾驶的黑M号重型半挂牵引车车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车道路交通事故强制保险和主车商业第三者责任险50万元、挂车商业第三者责任险20万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中被告保险公司认为被告曲远明发生交通事故后未保护现场应视为逃逸，不同意承担赔偿责任，且被告保险公司主张保险赔偿限额总和以主车赔偿限额为准，但其未提供证据证明其主张，其主张亦无法律依据，故本院对被告保险公司的上述主张不予支持。事故车辆黑M号重型半挂牵引车，由被告太平洋财保公司承保，且事故发生在保险期内，被告太平洋财保公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险的部分，由被告太平洋财保公司对超出交强险的部分在商业三者险70万元限额内承担50%的赔偿责任。原告提交的河北春风铸造有限责任公司证明、冀州市春风社区居委会证明、冀州市房权证转字第号房屋所有权证、房屋室内照片能够相互佐证，可以有效证明死者李佳斌事故发生前在城镇长期居住，故本院对该几份证据予以认定。根据已查明的事实，本院认定原告的损失有：1、死亡赔偿金按政府统计部门发布的河北省2015年城镇居民人均年可支配收入26152元，计算20年，计523040元。2、丧葬费按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据全省在岗职工工资46239元计算，赔偿六个月共计23119.5元。3、精神损害抚慰金50000元。4、处理丧葬事宜的交通费、误工费因被告没有提供证据证明，考虑原告实际发生该费用，故本院酌定600元。5、被扶养人生活费，因事故发生时被抚养人李某两周岁零四个月，有两个抚养义务人，故按政府统计部门发布的河北省2015年城镇居民人均消费支出17587元计算15年零8个月，即17587元X（15+8/12）/2=137764.8元。综上原告各项损失共计734524.3元。因此次交通事故也造成刘鸿玉死亡，刘鸿玉案已经在本院审理终结，结合两案审理查明的损失情况，按照损失比例，由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告62563元。超出交强险的损失671961.3元，由被告太平洋财保公司按照事故责任比例在商业险赔偿限额内赔偿原告损失335980.65元（671961.350%）。即被告太平洋财保公司赔偿原告损失费用共计398543.65元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李才、曹俊霞、刘晴、李某各项损失共计398543.65元。二、驳回原告李才、曹俊霞、刘晴、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告曲远明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张志梅二０一六年四月二十五日书记员  陈晓静