江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初696号原告夏文富。委托代理人储红波（受夏文富的特别授权委托），宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告王永法。被告永诚财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市柏庐北路334-336号。负责人孙国璐，该公司经理。委托代理人商建（受该公司的特别授权委托），该公司员工。原告夏文富与被告王永法、上海泉龙物流有限公司（以下简称泉龙公司）、永诚财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员张栋独任审理。审理中，夏文富申请撤回对泉龙公司的起诉，本院已作出裁定，准许夏文富申请撤回对泉龙公司的起诉。本案于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告夏文富的委托代理人储红波，被告王永法、被告保险公司的委托代理人商建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏文富诉称，2015年12月4日15时55分，王永法驾驶沪B×××××重型货车，沿官杨线由东向西行驶至三木公司加油站处掉头时，与同方向其驾驶的苏B×××××二轮摩托车相撞，致二车损坏，其受伤的交通事故。事故发生后，其随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认王永法承担事故全部责任，其无责任。沪B×××××重型货车的注册登记所有人为泉龙公司，泉龙公司为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业责任险（以下简称商业险）。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故夏文富以王永法、保险公司为被告诉至法院，请求判令二被告赔偿其因交通事故造成的损失29716.80元，并承担本案诉讼费用和鉴定费用。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议；其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告王永法辩称，对事故发生和责任认定没有异议，其已赔偿20397.37元，要求在本案中一并处理该款。经审理查明：2015年12月4日15时55分，王永法驾驶沪B×××××重型货车，沿官杨线由东向西行驶至三木公司加油站处掉头时，与同方向夏文富驾驶的苏B×××××二轮摩托车相撞，致二车损坏，夏文富受伤的交通事故。事故发生后，夏文富随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认王永法承担事故全部责任，夏文富无责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故夏文富以王永法和保险公司为被告诉至法院。另查明，沪B×××××重型货车的注册登记所有人为泉龙公司，实际车主系王永法，该车挂靠于泉龙公司。泉龙公司为该车在保险公司分别投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔，保险金额为100万元。庭审中，夏文富主张住院伙食补助费594元、营养费594元、护理费1980元、误工费23648.80元、交通费300元、车损3000元、施救费100元。对此，保险公司与王永法提出认可护理费1600元，住院伙食补助费576元、营养费576元、误工费6000元（认可两月，每月3000元），车损和施救费共2500元，不认可交通费。夏文富为证明其主张，向本院提供了宜兴市官林医院于2016年1月5日出具的医疗证明书一份，其中载明：患者因“头外伤、创伤性蛛血、左腕三角骨骨折、左下肺炎、右眼眶后壁骨折、多发性软组织挫伤”于我院住院治疗，今日出院，建议休息叁月。夏文富为证明误工标准向本院提供了江苏三木化工股份有限公司出具的2015年度的职员台账表及银行交易明细清单。以上事实有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、住院医药费清单、医疗证明书、2015年度的职员台账表及银行交易明细清单等及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告夏文富因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沪B×××××重型货车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对夏文富因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和龙泉公司签订的保险合同对夏文富直接予以赔偿。尚有不足部分，由王永法按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，王永法承担事故全部责任，夏文富无责任，王永法应承担超过交强险赔偿范围100%的赔偿责任。夏文富损失的确定：本院确认医疗费为20397.37元（由王永法支付）、住院伙食补助费18元／天×32天=576元、营养费18元／天×32天=576元、护理费60元／天×32天=1920元。关于误工费，本院认为夏文富提供的证据能够证明其在三木公司工作的事实，但因其未能提供相应的纳税证明，故本院参照2014年度江苏省分细行业制造业在岗职工平均工资57929元／年，即为57929元／年÷365天／年×（32＋90）天=19363元。对于交通费，本院酌定为300元。夏文富主张车损及施救费共计3100元，但保险公司仅认可2500元，因夏文富未能提供评估单据，故本院确认车损及施救费为2500元。综上，夏文富因本次交通事故遭受的损失共计45632.37元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、交通费计21583元；财产损失项赔偿车损、施救费计2500元。上述共计34083元。超出部分11549.37元，由保险公司按照100%比例依据保险合同赔偿。王永法已赔偿20397.37元，应视为替保险公司垫付，应由保险公司直接返还王永法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给夏文富25235元。二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给王永法20397.37元。二、驳回夏文富其他诉讼请求。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取200元，由保险公司负担。该款已由夏文富垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给夏文富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员 张 栋二〇一六年四月十四日书记员 蒋林吉附：开户名称：宜兴市人民法院官林人民法庭帐号：3202231901201000052115开户行：江苏宜兴农村商业银行官林支行（汇款请注明案号、当事人姓名）本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。