长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民初38号原告张伟，现住长春市宽城区。委托代理人王海城，系原告丈夫。被告曹金玲，现住长春市绿园区。委托代理人李险峰，现住长春市宽城区。被告李险峰，现住长春市宽城区。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华街339号。负责人张建威，总经理委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。原告张伟与被告曹金玲、李险峰、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人王海城，被告曹金玲的委托代理人李险峰、被告李险峰、被告保险公司的委托代理人庞广彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称，2015年7月4日17时30分，被告李险峰驾驶登记在曹金玲名下的×××号小型轿车沿上海路由东向西行驶，行驶至师范胡同交汇处时，遇原告张伟由北向南横过上海路，其车与原告刮碰，致原告倒地受伤，发生道路交通事故。原告当日被送往长春中德骨科医院，住院41天，诊断为：左侧外踝骨折。2015年7月15日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队对事故责任进行认定，其结论为：李险峰应承担此道路交通事故的主要责任，张伟承担此道路交通事故的次要责任。2015年12月21日，经长春市公安局交通司法鉴定中心鉴定，张伟因交通事故所致左踝关节损伤已构成十级伤残。原告住院期间，被告保险公司为其垫付医疗费1万元。由于被告曹金玲系该车辆所有人，被告李险峰为该车的驾驶人，该车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，保险公司赔偿后不足部分，由被告曹金玲、李险峰承担。现原告起诉至人民法院，请求依法判令：1、保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费19，933.42元、护理费5，087.28元、误工费14，843.25元、住院伙食补助费4，100.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金46，435.64元、被抚养人生活费13，724.91元、后续治疗费13，000.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、财产损失800.00元；2、被告保险公司赔偿后不足部分由被告曹金玲、李险峰承担；3、诉讼费由被告曹金玲、李险峰承担。被告曹金玲、李险峰辩称，事实经过与责任认定没有异议。原告诉请的赔偿数额同意按照法律规定进行赔偿。李险峰已为原告垫付10，060.00元和事故当天门诊费287.60元，事故发生后被告李险峰支付车辆事故安检费100.00元，以上费用要求在赔偿数额中予以扣除。被告保险公司辩称，对鉴定文书保留重新鉴定的权利，对误工期限保留鉴定的权利，保险公司将在7日内提交书面重新鉴定申请及鉴定申请，如果不提交，对于护理费没有异议，误工费因原告没有提供误工证明，应按居民服务业标准按照医院出具的休息时间进行计算；因原告没有提供交通费票据，保险公司不予承担；被抚养人生活费因原告没有提供证据证明，故不同意承担；鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，保险公司不予承担；保险公司已垫付交强险医疗费10,000.00元，要求予以扣除。经审理查明，2015年7月4日17时30分，被告李险峰驾驶×××号小型轿车沿上海路由东向西行驶，行驶至师范胡同交汇处时，遇原告张伟由北向南横过上海路，其车与原告刮碰，发生道路交通事故，致原告张伟倒地受伤，张伟手持的学习机损坏。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，李险峰应承担此道路交通事故的主要责任，张伟应承担此道路交通事故的次要责任。原告张伟受伤后，当日到长春中德骨科医院住院治疗，花费门诊费用287.60元(已由被告李险峰垫付)。原告共计住院41天，花费住院费29，062.42元。原告于2015年8月14日出院，出院诊断为：左侧外踝骨折。出院医嘱：1、休息2个月，2周内患肢禁止负重行走，视复查结果决定负重行走时间；2、积极行患肢各关节功能练习及股四头肌肌肉练习，避免外伤及剧烈运动；3、4周内门诊复查，根据复查结果决定再次复查时间；4、待骨折愈合后取出内固定物；5、病情有变化随诊。2015年9月8日，原告到长春中德骨科医院进行复查，花费门诊费130.00元，但开具票据的时间为2015年9月14日。2015年12月11日，宽城区交警大队事故科委托长春市公安交通司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定。2015年12月21日，该司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定意见为：张伟因交通事故所致左侧踝关节损伤已构成拾级伤残。该鉴定文书在分析说明部分记载，张伟左侧踝部内固定物取出后续医疗费用以壹万叁仟元为宜。被告保险公司以原告做鉴定时没有通知其参与为由，保留申请重新鉴定的权利，但七日内未提交书面重新鉴定申请，亦未对原告的误工期限提出书面鉴定申请。被告李险峰驾驶的×××号小型轿车登记在被告曹金玲名下，但实际一直是李险峰在使用，该车辆在被告保险公司仅投保了交强险。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10，000.00元，被告李险峰垫付10,060.00元。原告诉请的数额中扣除了保险公司垫付的10,000.00元医疗费，但未扣除李险峰垫付的10,060.00元。原告诉请的数额中未包含事故发生当日被告李险峰垫付的门诊费287.60元。上述事实，有身份证复印件、交通事故责任认定书、门诊手册、住院病历、费用汇总清单、出院诊断书、门诊票据、医疗费票据、鉴定文书、交强险保单复印件、收条及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告李险峰驾驶的被告曹金玲名下的×××号小型轿车在被告保险公司处仅投保了交强险，且被告李险峰承担此道路交通事故的主要责任，原告张伟的合理经济损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由负有赔偿义务的主体进行赔偿。该车登记在被告曹金玲名下，但实际为李险峰实际使用，现原告无证据证明被告曹金玲在此次交通事故中有过错，故交强险赔偿不足部分由被告李险峰按照责任比例予以赔偿。原告主张的住院期间的医疗费19，060.42元，2015年9月14日开具的2015年9月8日产生的门诊费130.00元，符合法律规定，本院应予支持；原告提供的2015年7月5日高氏骨科医院门诊票据130.00元，无证据证明系治疗原告本次交通事故的伤情，故本院不予支持；原告主张住院伙食补助费4,100.00元，符合法律规定，应予保护；原告主张护理费5,087.28元符合法律规定，本院应予支持；原告主张误工费14,843.25元，根据医嘱及实际住院天数按照2014年度人身损害赔偿居民服务业标准经计算应保护12，532.08元（124.08元/天×101天）；原告主张交通费500.00元，因此项费用为必然发生的费用，但原告主张的数额过高，本院予以酌情保护200.00元；后续治疗费根据鉴定文书予以保护13，000.00元；伤残赔偿金数额根据鉴定结论，按照城镇标准为46，435.64元（23，217.82元/年×20年×10%）符合规定，应予支持；关于原告诉请的精神损害抚慰金5,000.00元，符合法律规定，应予支持；关于原告诉请的被抚养人生活费，因原告未能提供其因本次交通事故丧失劳动能力程度的证据，故该项诉讼请求本院不予支持；关于原告主张财产损失800.00元，因无证据予以证明具体损失数额，故在本案中不予处理。关于被告李险峰主张事故安检收费凭证100.00元予以扣除，因被告现有证据无法证明其车辆损坏，故其诉讼主张本院不予支持；被告李险峰主张其垫付的287.60元应予扣除，该笔费用虽不在原告诉请范围内，但确系本次交通事故所发生，应按照责任比例在最终的赔偿数额中按责任比例予以扣除86.28元（287.60元×30%）。被告李险峰先行垫付的10,060.00元，在其最终赔偿的数额中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张伟69，255.00元【医疗费赔偿限额10，000.00元（保险公司已赔偿完毕），死亡伤残赔偿限额69，255.00元，包含误工费12，532.08元、护理费5,087.28元、残疾赔偿金46，435.64元、精神损害抚慰金5，000.00元和交通费200.00元】；二、被告李险峰赔偿原告张伟25，403.29元【包含扣除交强险医疗费赔偿限额10,000.00元后医疗费19，190.42元、住院伙食补助费4，100.00元、后续治疗费13，000.00元，总计36，290.42元，以上按70%比例赔付】，扣除被告李险峰先行垫付的10，146.28元（10,060.00元+86.28元），被告李险峰还应赔偿原告张伟15，257.01元；三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，750.00元（原告已预交），由原告张伟负担838.00元，由被告李险峰负担1，912.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 张尔航代理审判员陈双人民陪审员宋欣二〇一六年四月二十五日书记员 解                 莹