陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0632民初474号原告党某某，男。委托代理人田延莉，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告魏某某，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司。住所地：黄陵县商业街东段金典商务酒店*层。（以下简称人寿保险）法定代表人郭晓亮，该公司经理。委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人杜倩，陕西嘉岭律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告党某某与被告魏某某、中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告党某某及其委托代理人田延莉、被告魏某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司委托代理人杜倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某某诉称，2016年1月10日17时，被告魏某某驾驶陕JW25**号比亚迪轿车，由上畛子向黄陵方向行驶途中，行至黄五路47KM+800M弯道处违法超速行驶，驶入路左与相对方向与原告党某某驾驶的陕J682**号途观车相碰撞，致使陕JW25**号车驾驶人魏某某、陕J682**号车驾驶人党某某及乘车人常胜利、薛延利不同程度受伤，造成道路交通伤人事故。后原告被送往黄陵县友谊医院急诊，因伤情严重又转至延安大学附属医院住院治疗。本起事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2016）第02号道路交通事故认定书认定，魏某某承担事故全部责任，党某某无责任，乘车人常胜利、薛延利无责任。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费18048.26元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车辆损失费7500元，误工费、后续治疗费、伤残赔偿金以鉴定结论计算，共计35448.26元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费18048.26元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、营养费420元、误工费18000元，共计46368.26元；2、被告承担本案诉讼费用。原告党某某为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：第一组：黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2016）第02号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点，原告党某某在本起事故中无责任、被告魏某某负全部责任。第二组：黄陵县友谊医院诊断证明、延安大学附属医院诊断证明、延安大学附属医院住院病历各一份，证明原告伤情及住院治疗14天的事实，被告应支付原告住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费，根据原告伤情应按6个月支付原告误工费。第三组：医疗费票据10张共计18048.26元，证明原告因本起事故支出医疗费18048.26元。第四组：交通费证明2份共计1000元，证明原告因本起事故支出交通费1000元。被告魏某某辩称，事故属实，保险理赔后不足部分其愿意赔偿，但没有赔偿能力。被告魏某某为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：保险单抄件一份，证明陕JW25**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告人寿保险辩称，1、陕JW25**号车在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内；2、因本起事故致三人受伤，故在交强险赔付时应给其他二人留有份额；3、本案原告未构成伤残，精神抚慰金保险公司不予理赔；4、诉讼费不属于保险理赔范围。被告人寿保险未向法庭提供证据。庭审中，原告党某某提供的第一组证据，被告魏某某、人寿保险对其真实性、合法性及证明问题无异议；第二组证据，被告魏某某、人寿保险对其真实性无异议，对其证明问题有异议，认为住院伙食补助费应以每天30元计算，共计420元，因无加强营养医嘱，对营养费不予认可，护理费应以每天100元计算，共计1400元，误工期限应以住院期间的14天计算，每天100元，共计1400元；第三组证据，被告魏某某、人寿保险对其真实性无异议，数额经核算为18048.26元，但认为在赔偿时应为其他伤者保留份额；第四组证据，被告魏某某、人寿保险对其真实性、证明问题有异议，认为交通费证明不符合证据形式要件，鉴于交通费确系原告实际支出，请法庭酌情予以认定。被告魏某某提供的证据，原告党某某、被告人寿保险对其真实性、合法性及证明问题均无异议。合议庭当庭对原告提供第一、三组证据、被告魏某某提供证据的真实性、合法性及证明问题当庭予以认定。经过庭审中的举证、质证，合议庭对证据认定如下：原告第二组证据，能够证明原告因本起事故住院治疗14天，住院伙食补助费酌情认定为每日30元，护理费酌情认定为每日60元，结合原告伤情，酌情认定原告误工期限为80日，误工费以被告认可的每日100元予以认定，因无加强营养医嘱，对原告主张的营养费不予认定；第四组证据，交通费确系原告实际支出，对原告交通费酌情认定为200元。综上，确认原告党某某医疗费18048.26元、住院伙食补助费420元（14×30）、护理费840元（14×60）、误工费8000元（80×100）、交通费200元，共计27508.26元。经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：2016年1月10日17时许，被告魏某某驾驶陕JW25**号车由上眕子向黄陵方向行驶途中，行至黄五路47KM+800M弯道处违法超速行驶，驶入路左与相对方向与原告党某某驾驶的陕J682**号车相碰撞，致原告党宝善、被告魏某某及陕J682**号乘车人常胜利不同程度受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通伤人事故。事故发生后，原告党某某先被送往黄陵县友谊医院门诊治疗，后被送往延安大学附属医院住院治疗14天，被诊断为腰3椎体横突骨折、右侧第4、5、8肋骨骨折。2016年1月19日，黄陵县公安局交通管理大队作出（黄）公交认字[2016]第（02）号道路交通事故认定书，认定被告魏某某承担本起事故全部责任，原告党某某无责任，陕J682**号乘车人常胜利无责任。2016年7月15日，原告党某某向本院申请对其伤残等级进行鉴定，2016年8月11日，原告党某某撤回伤残鉴定申请。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费18048.26元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、营养费420元、误工费18000元，合计46368.26元。另查明，陕JW25**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本案另一受伤人员常胜利已另案起诉，常胜利损失为医疗费14165.24元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费1080元、误工费8000元、伤残赔偿金52840元、后期治疗费16000元、鉴定费1500元，共计94665.24元。本院认为，黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字[2016]第（02）号道路交通事故责任认定书责任明确、客观，认定被告魏某某负事故全部责任，原告党某某无责任的事故责任划分，予以采信，原告请求赔偿，应予支持。确认原告党某某医疗费18048.26元、住院伙食补助费420元、护理费840元、误工费8000元、交通费200元，共计27508.26元。因肇事陕JW25**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告党某某及另案受伤人员常胜利均系陕JW25**号车“第三者”，且事故发生在保险期间内，故对于原告党某某损失，应当由被告人寿保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按照党某某、常胜利损失数额比例进行分配，不足部分由被告魏某某按照全部责任承担。故被告人寿保险应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告党某某3715元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告党某某9040元，剩余14753.26元由被告魏某某承担。原告党某某主张精神抚慰金于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告党某某医疗费、住院伙食补助费3715元、护理费840元、误工费8000元、交通费200元，共计12755元；二、被告魏某某于判决生效后三十日内赔偿原告党某某医疗费、住院伙食补助费14753.26元；三、驳回原告党某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，由原告党某某负担471元，由被告魏某某负担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  冯娅鸽代理审判员  黄 浩人民陪审员  郑天成二〇一六年十月十八日书 记 员  马晓凤附：相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。五、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。