wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0902民初1033号原告赵伟,男,1991年8月27日生,汉族,山西省原平市人,。被告忻州市忻府区圣手宠物医院团结店。负责人焦晨林，男，1984年9月17日生，汉族，忻州市忻府区人。原告赵伟与被告忻州市忻府区圣手宠物医院团结店财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月19日上午11时，原告带着爱犬到被告处做剖腹产手术，该犬为法国斗牛犬，系原告于2016年4月8日在辽宁营口花费40000元买来的。做手术前原告给被告打电话询问过手术事宜，被告说可以做剖腹产手术，并用的是进口麻醉药，所以原告就选择去被告经营的宠物医院做手术。手术前，该犬一切正常，下午15时手术做完,犬麻醉醒来后有术后缺氧表现，被告未作处理便让原告带犬回家。16时原告发现该犬喘气严重打电话询问被告，被告让去就近的宠物医院打止喘针，原告带犬去原平市农校动物医院先给犬输氧，但没多久就心衰而死。2016年6月23日上午，原告到被告处要求被告提供手术时用的药物清单及麻醉药，被告未提供用药清单，而是拿出国产麻醉药称手术用的就是国产的，和原告术前说用的进口麻醉药不符。原告认为被告在手术前没有让原告签订手术风险协议书，也没有告知原告麻醉手术会对犬造成并发症甚至死亡的风险，被告属于失职。现原告请求法院依法判决被告赔偿原告失去爱犬的损失40000元、雇犬保姆费用5000元、精神损失费5000元，共计50000元；诉讼费及案件涉及到的鉴定费、交通费由被告承担。被告辩称，原告起诉的是圣手宠物医院,但被告的实际名称为忻州市忻府区圣手宠物医院团结店,由此可见，被告主体不适格，被告不是当然的被告。其次被告在合法经营范围内从事动物诊疗行为，经营者具有执业兽医师资格，亦有动物诊疗许可证书，加之诊疗方案无过错，因此不应承担侵权赔偿责任。原告应当提供相关鉴定证明被告治疗酿成医疗事故，否则医疗事故无法成立，综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明，原告赵伟于2016年4月8日在辽宁营口曲光健处购买一条法国斗牛犬，购买价40000元，赵伟通过支付宝等方式将该款转至曲光健的账户。因为该犬生育困难，原告赵伟父亲于2016年6月19日上午8时左右向被告咨询可否进行剖腹产手术，被告告知可以进行，同日上午11时左右，原告带该犬去被告处进行剖腹产手术，双方未签订书面合同，术前检查该犬一切正常，被告口头告知原告手术风险，经过手术该犬产出两条幼犬，术后该犬苏醒后，被告未对该犬进行检查，因原告有事，征得被告同意后带该犬回家，并承诺回家输液，原告回到原平，发现该犬喘气严重，遂与被告联系，被告告知原告来被告处或者去就近的医院打止喘针。原告带该犬到原平市动物医院进行救治，该动物医院仅为该犬输氧，后该犬死亡。因该犬死亡，原告雇一条母犬喂养两只幼犬。审理中原告称被告当时告知手术时会用到进口麻醉药，被告对此不予认可。原告称由于该犬死亡，雇一条母犬喂养两只幼犬，支出5000元。另查明，2016年5月16日忻州市忻府区畜牧兽医中心给“忻州市忻府区圣手宠物医院”发放《动物诊疗许可证》，被告忻州市忻府区圣手宠物医院团结店在工商部门办理了营业执照，类型为个体工商户，经营者为焦晨林，焦晨林于2011年12月取得《中华人民共和国执业兽医师资格证书》。此为本案事实。本院认为，原告赵伟所购的法国斗牛犬，在被告处进行剖腹产手术，虽双方未签订书面的合同，但已形成事实上的医疗合同关系。被告答辩所述原告起诉的主体不适格，原告起诉的圣手宠物医院与被告答辩的忻州市忻府区圣手宠物医院团结店不是同一单位，但被告对原告在其医院诊治该犬的事实认可，故即使起诉的主体名称与被告的名称不符，但不影响被告作为本案主体，故本院认为被告系适格的当事人。被告在给原告的斗牛犬进行剖腹产手术后，该犬出现不适，被告未积极对该症状进行诊治，便同意原告带该犬回家，导致治疗不及时，出现该犬死亡的事实，应承担一定责任。原告在该犬出现不适时未及时寻求被告诊治便带该犬回家，回家后,发现该犬有严重不适也没有到被告处诊治,却到他处诊治致该犬死亡，该犬死亡之后双方对该犬的死亡原因均未进行鉴定，故对该犬的死亡原告应承担主要责任。原告诉求的精神损失费，因为该赔偿项目主要适用于人身权受到损害的情形，本案非人身损害，故对该诉求本院不予支持。原告因该犬死亡雇佣犬保姆喂养两只幼犬所支出的费用，虽未提供相应的证据证实，但该费用已经实际发生，故本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告忻州市忻府区圣手宠物医院团结店在本判决生效后五日内一次性赔偿原告赵伟因犬死亡造成的损失15000元。如被告未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担735元，被告负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 赵  晋  宇审判员 高  慧  杰审判员 贾  晓  林二〇一六年十月十九日书记员 赵冰（实习）附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2139��申请执行人：张廷国，农村居民。被执行人：金亭谋，农村居民。本院在执行申请执行人张廷国与被执行人金亭谋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张廷国自愿撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初2364号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  周会文审判员  彭海滨二〇一六年十月二十八日书记员  许友鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执１２３３号申请执行人：顾健丽，女，汉族。被执行人：牟怀江，男，汉族。申请执行人顾健丽与被执行人牟怀江离婚后财产纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2013)新民一初字第421号民事调解书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2016年4月26日向本院申请执行，并于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人牟怀江给付各项费用合计34000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本案在执行过程中，当事人之间达成和解协议。申请人于2016年10月25日向本院提交申请，撤回对被执行人的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院2013年4月9日作出的（2013）新民初一字第421号民事调解书的执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十月二十六日书记员 王文惠
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第3456号原告：陈招娣，女，1957年7月29日出生，汉族，住上海市。被告：陈臻玥，女，1982年6月19日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：宗晔，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：郭素珍，女，1953年7月29日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告陈招娣与被告陈臻玥、宗晔、郭素珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈招娣到庭参加诉讼，被告陈臻玥、宗晔、郭素珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈招娣向本院提出的诉讼请求：要求被告陈臻玥、宗晔、郭素珍共同归还借款人民币4.3万元，并按月息1%自2014年4月21日起支付利息至实际清偿之日止。事实和理由：2012年9月前，被告陈臻玥陆续向其借款8.1万元，陈臻玥、宗晔原系夫妻，郭素珍与宗晔系母子。2012年9月9日，被告宗晔出具了借条，被告陈臻玥、郭素珍在借条上签名，约定每月归还2,000元，并约定了利息，后被告郭素珍每月归还其2,000元至4月，共计归还了3.8万元。嗣后，余款三被告均未归还。被告陈臻玥、宗晔、郭素珍未作答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2012年9月9日，三被告向原告出具的借条载明：今向陈招娣借款人民币柒万捌仟元整，每月20日之前还款贰仟元整，宗晔上班之后每月再还贰仟元，利息每月捌佰元，(又借3,000元，以前借条作废)。嗣后，被告归还了3.8万元，余款至今未还。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。以上事实由原告提供的借条及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的“借条”证实了三被告向原告借款8.1万元的事实，被告已归还3.8万元，三被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。故原告要求三被告共同归还借款4.3万元及支付利息的请求，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈臻玥、郭素珍、宗晔于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈招娣借款人民币4.3万元，并按月利率1％支付自2014年4月21日至清偿之日止的利息。案件受理费人民币875元，由被告陈臻玥、郭素珍、宗晔负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱 强审 判 员  朱子银人民陪审员  时 美二〇一六年十月二十八日书 记 员  关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2016)京0118行初77号原告裴X，男，1984年5月10日出生。法定代理人张XX（系原告裴X之母），1961年12月1日出生。被告北京市密云区民政局，住所地北京市密云区城后街23号。法定代表人许宝生，局长。委托代理人刘春兰，北京市密云区民政局副局长。委托代理人康春杰，北京市檀州律师事务所律师。第三人孙X，女，1983年8月2日出生。原告裴X不服被告北京市密云区民政局作出的L110118-2016-001111号离婚证，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告裴X自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告裴X自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告裴X撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴X负担（已交纳）。审 判 长  李慧杰人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一六年十月十八日书 记 员  茹 鑫
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1012民初6165号原告：姜平,男,1959年9月21日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：中杨伟业（北京）能源科技产业有限公司,住所地北京市丰台区科兴路9号203（园区）。法定代表人：杨玉秋，该公司董事长。被告：杨玉秋,女,1963年8月6日出生，汉族,住北京市丰台区。第三人：新疆东方汇商贸有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路556号百姓钻石苑A座8单元05室。法定代表人：杨玉秋，该公司董事长。原告姜平与被告中杨伟业（北京）能源科技产业有限公司（以下简称中扬公司）、杨玉秋、第三人新疆东方汇商贸有限公司（以下简称东方公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告姜平诉称，原告与被告杨玉秋于2013年9月9日共同出资成立被告中扬公司，次月经增资，公司的注册资金为1亿元人民币，原告享有30%的股权，被告杨玉秋享有70%的股权。在2013年9月22日原告向被告杨玉秋借款人民币50万元，此款用于筹备北京公司的相关费用，由原告向被告杨玉秋出具借条一份。而在2014年7月，被告杨玉秋将原告出具的上述借条给第三人东方公司，第三人东方公司依据原告的借条向江都法院提起诉讼，要求原告偿还上述借款本金，江都法院作出（2014）扬江民初字第01236号民事判决书，要求原告给付第三人上述借款本金。原告在被告中扬公司工作期间，原告为被告中扬公司、杨玉秋垫付各项费用61.6万元。故原告诉请法院，请求判令被告中扬公司、杨玉秋给付原告垫付的费用61.6万元。本院经审查认为，根据原告姜平的诉讼请求及提供的证据材料，本案并非合同之诉，亦非《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款所规定的情形，显然，本院对本案并不具有管辖权，故本案应移送北京市丰台区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第四项规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许岩二〇一六年十月二十八日书记员  刘艳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6958号原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处，住重庆市黔江区中塘乡街上。法定代表人张海军，该单位负责人。被告邓子见，男，生于1946年8月18日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处与被告邓子见金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行中塘分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 黄 霞二〇一六年十月二十五日书 记 员 庞春天
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0502执1361号申请执行人：张洪德。被执行人：江秀民。本院在执行申请执行人张洪德与被执行人江秀民买卖合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权45120元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第323��民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一六年十月二十八日书记员  李 萍
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书苏13**民初7973号原告:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号,统一社会信用代码：913213007812696423。法定代表人：王昌林，公司董事长。委托代理人：陈院，公司员工。被告:张保,男,1982年2月26日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被告:吴和园,男,1983年6月20日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被告:许昌海,男,1975年10月21日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告张保、吴和园、许昌海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月6日立案。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  孙长城二〇一六年十月十八日书 记 员  刘光璟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执恢115号申请执行人刘怀春,男,1973年6月9日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。被执行人刘英涛,男,1969年9月5日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区甲区。本院在执行申请执行人刘怀春与被执行人刘英涛买卖合同纠纷一案中，刘怀春于2016年5月5日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2012]富民初字第373号民事调解书向,本院提出恢复执行申请，要求刘英涛给付欠款30000.00元,案件受理费300.00元,合计30300.00元。本院在执行过程中，经本院查明,因刘英涛现不知去向,又无财产可供执行，鉴于上述情况,刘怀春向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2012]富民初字第373号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十月二十六日书记员  宿茂国
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1803号之一申请执行人陈昌耀，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。��托代理人林文渊、蔡振川，福建达业律师事务所律师。被执行人福建省中泰机械铸造有限公司，住所地福建省南安市省新镇扶茂工业区，组织机构代码：25986053-6。法定代表人黄荣誉，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1710号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人福建省中泰机械铸造有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省中泰机械铸造有限公司立即支付给申请执行人陈昌耀借款人民币50万元及利息（利息自2014年3月24日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8800元、执行费人民币7400元，但被执行人福建省中泰机械铸造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年5月17日、10月20日查询被执行人福建省中泰机械铸造有限公司的财产，经查被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额只有78元，不足以清偿债务；2、经查，被执行人有坐落于泉州市经济开发区房产一处，已经被本院于2016年6月7日依法查封（为集体宿舍及食堂）。此外无车辆等财产可供执行；3、本案在执行过程中依法将被执行人福建省中泰机械铸造有限公司纳入失信被执行名单，予以信用惩戒。现因查无被执行人福建省中泰机械铸造有限公司其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 磊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1802号罪犯杨金国，男，1976年11月3日出生于河北省兴隆县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2014年5月23日作出(2014)兴刑初字第88号刑事判决，以被告人杨金国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杨金国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨金国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意733号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨金国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯杨金国减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年十月二十七日书记员  刘明洋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2851号之二申请执行人杜洪兵，男，1977年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人洪诗榜，男，1986年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5118号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人洪诗榜发出执行通知书，责令被执行人洪诗榜立即支付给申请执行人杜洪兵货款人民币14750元及利息（利息自2016年6月23日起至还清货款之日止，按月利率1%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币121元，但被执行人洪诗榜未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年7月21日、10月25日查询被执行人洪诗榜的财产情况，被执行人洪诗榜有开设银行账户，本院依法进行扣划。未发现被执行人洪诗榜有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款���财产信息；2、本院依法扣划被执行人洪诗榜银行存库人民币3588.16元，其中人民币121元转为本案执行费，余款人民币3588.16元支付申请执行人杜洪兵；3、于2016年10月26日将被执行人洪诗榜纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人杜洪兵未能向本院提供被执行人洪诗榜其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执508号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处，住所地：四川省彭州市。负责人李亦飞，职务：主任。被执行人张福建，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，现在四川省邛崃监狱服刑。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与张福建借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十月二十七日书记员  邓泽粮
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1163号之一申请人运城市平洋住房置业担保有限公司。被执行人李宁，男。被执行人吴新泽，男。被执行人王贝，男。本院在执行运城市平洋住房置业担保有限公司与李宁、吴新泽、王贝追偿权纠纷一案中，经查，申请人于2016年7月25日向本院申请强制执行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宁、吴新泽、王贝的账户存款六万六千一百五十五元人民币。本裁定立即执行。审判员  张鹏程二〇一六年十月十二日书记员  王 瑞
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4400号原告：王维民，男，汉族，生于1974年6月1日，住重庆市大渡口，公民身份号码。委托诉讼代理人：王明文，重庆程景律师事务所律师，特别授权，特别授权。被告：李立为，男，汉族，生于1974年7月16日，住重庆市大渡口区，公民身份号码。本院在审理王维民与李立为借款合同纠纷一案中，原告王维民于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维民自愿申请撤回对被告李立为的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王维民撤回起诉。案件受理费525元，由王维民负担。（此页无正文）审判员  谢华莲二〇一六年十月三十一日书记员  杨 谊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6001号申请执行人孙凤财，男，1946年12月7日出生。被执行人孙凤茹，女，1954年12月13日出生。本院在执行孙凤财与孙凤茹民间借贷纠纷的(2016)京0106执6001号一案中，本院依法向被执行人孙凤茹送达执行通知。经查，被执行人孙凤茹名下无可供执行的财产。被执行人孙凤茹无可供执行的财产，申请执行人孙凤财亦未能向本院提供被执行人孙凤茹可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十月二十七日书 记 员  史 艳
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执204号之一申请执行人：芦山县民政局，住所地，芦山县。法定代表人：程建，系该局局长。被执行人：陈文义，男，汉族，1941年7月19日出生，芦山县人，住芦山县。被执行人：陈治章，男，汉族，1972年5月3日出生，芦山县人，住芦山县。被执行人：陈梦梅，女，汉族，1994年8月20日出生，芦山县人，住芦山县。本院在执行芦山县民政局申请执行陈文义、陈治章、陈梦梅不当得利纠纷一案中，申请执行人芦山县民政局申请执行标的20800.00元。经调查查明被执行人陈文义、陈治章、陈梦梅暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第691号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑晓强审判员  刘冬琼审判员  郭 维二〇一六年十月十二日书记员  程 杰第1页共2页
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执636号之一申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社，住所地安岳县文化镇新民街35号。负责人周平，分社主任。委托代理人伍都源，系安岳县农村信用合作联社镇子信用社风险经理。被执行人阳军，男，生于1972年9月29日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社与被执行人阳军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第490号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人阳军发出执行通知书，责令被执行人阳军履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社偿还借款10000元及利息（利息从欠息之日起计至生效法律文书确定的履行期限届满日止，标准按双方签订的《信用借款合同》约定计算）和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费50元、公告费600、申请执行费50元。但被执行人阳军至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人阳军在中国邮政储蓄银行安岳支行学沟湾路营业所银行账户存款1890元并支付申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社1840元，本院收取执行费50元。经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人阳军在金融部门无存款、无证券持有信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息。现被执行人阳军暂无可供执行财产，申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社亦未向本院提供被执行人阳军有其他可供执行财产线索，并书面向本院提交说明终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执636号执行案件的本次执行程序。待阳军有可供执行条件时，申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年十月二十六日书记员  张忠龙
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9004民初215号之一原告朱圣喜。被告尹恒。被告许亚萍。原告朱圣喜诉被告尹恒、许亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，原告朱圣喜于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱圣喜在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱圣喜撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告朱圣喜负担。审 判 长  印华瑭人民陪审员  余泽阳人民陪审员  沈华锋二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈 丹
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1369号之一申请执行人：张德文，男，1985年8月25日出生，苗族，住重庆市秀山县。被执行人：新昌县金业机械有限公司（统一社会信用代码：330624000051134），住所地：新昌县七星街道中喻村。法定代表人：梁忠江，该公司经理。本院在执行张德文与新昌县金业机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，查明被执行人新昌县金业机械有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人张德文亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十月二十一日书记员  徐 锦
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初176号原告董勇，男，汉族，农民。被告崔志，男，汉族，农民。本院在审理原告董勇与被告崔志保证合同纠纷一案中，原告于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告姜兵欣的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  肖铁良二〇一六年十月二十六日书记员  陆 宽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1042号之一申请执行人：张晓东，男，1974年4月20日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人:李明,男,1959年5月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:刘香兰,女,1963年12月7日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在张晓东与刘香兰、李明民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2015年11月27日作出的（2015）相民一初字第01737号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已查封被执行人名下房产，现因案外人对该房产提出异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  陈月艳审判员  骆永华二〇一六年十月二十五日书记员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执841号之四申请执行人：伍三林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：周美龙，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初1415号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周美龙在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2013400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十月十九日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初2498号原告：蒋道彪,男,1972年4月15日出生，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦超，江苏华元民信律师事务所律师。被告：徐胜，男，1978年4月4日出生，住常熟市。被告：张伟，男，1969年12月31日出生，住常熟市。被告：徐军英，女，1971年2月6日出生，住常熟市。原告蒋道彪与被告徐胜、张伟、徐军英关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告蒋道彪的委托代理人孙梦超到庭参加诉讼,被告徐胜,张伟,徐军英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋道彪向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还借款50000元及按年利率24%计算利息至判决确定的履行之日；2、承担原告实现债权的费用5135元；3、被告二、三对被告一承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告承担。在审理中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：2013年2月4日，被告徐胜向原告借款100000元，出具借条，约定借款期限自2013年2月4日至2013年4月3日，借款利息为月息2%，逾期或未能一次性归还，逾期部分借款人支付违约金每日千分之三。被告二、三承担连带责任，担保期限至所有钱数还清为止。后被告一仅归还了50000元。原告多次向被告一、二、三催讨，仍未能归还。被告徐胜、张伟、徐军英未有答辩。本院经审理，确定事实如下：2013年2月4日，被告徐胜向原告蒋道彪出具借条，确定向原告借款100000元，约定借款期限自2013年2月4日至2013年4月3日，利息为月息2%，如有逾期或未能一次性归还，逾期部分借款人自愿按每日千分之三支付违约金。担保人负有不可撤销的无限连带责任，担保期限一直到上述所有项目钱数还清为止。被告张伟、徐军英在保证人一栏签名，并各自出具的担保书。同日，原告通过银行转帐给被告徐胜93000元。后被告徐胜归还了50000元。2014年1月24日，被告徐胜出具还款承诺书，承诺于2014年2月10日前归还本金和利息62000元。以上事实，有原告提供的借条、收条、担保书、还款承诺书以及银行转账交易回单等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受保护。被告徐胜向原告蒋道彪借款未还，责任在被告徐胜。徐胜理应按约定承担还款付息的义务。现原告主张被告向其借款100000元，但其仅提供了97000元的交付依据，故本院认定被告向其借款97000元，原告自认被告已归还50000元，则被告应当归还余款47000元，并以借款本金97000元按月息2%支付借期（两个月）内利息3880元及以本金47000元按年利率24%支付自2013年4月4日至判决确定的履行之日止的逾期还款利息。被告张伟、徐军英在借款时提供连带责任担保，但担保期限已过。原告虽提供了证人蒋某、李某出庭作证以证实其向被告张伟、徐军英催讨的事实，但两证人系原告亲戚或同乡，且均陈述并未见到被告张伟、徐军英，故不能成为支持原告曾向被告张伟、徐军英主张权利的依据。故对原告要求被告张伟、徐军英承担连带清偿责任的要求，不予支持。被告徐胜、张伟、徐军英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐胜于本判决生效之日起十日内支付原告蒋道彪借款47000元、利息3880元，并以47000元为基数按年利率24%支付自2013年4月4日至判决确定的履行之日止的逾期还款利息。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。二、驳回原告蒋道彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，公告费700元，合计1976元，由被告徐胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  陆文洪人民陪审员  戴苏达人民陪审员  顾佳怡二〇一六年十月二十五日书 记 员  张婕妤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6817号罪犯李丽，女，汉族，1981年7月29日生，职业高中文化，湖北省黄石市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年1月27日作出（2012）铜中刑初字第00012号刑事判决，以被告人李丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。被告人李丽不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月31日作出（2011）皖刑终字第00143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李丽确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，罪犯李丽于刑罚执行期间，执行罚金一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市中级人民法院现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯李丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行完毕，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丽减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2010年7月8日起至2019年7月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇一六年十月二十四日书记员  张 琪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5292号原告：褚怀忠，居民。被告：吴登军，居民。原告褚怀忠与被告吴登军返还财产纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员周兵适用小额诉讼程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告褚怀忠、被告吴登军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚怀忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还电话费9840元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因通讯需要，通过电信公司安装了一部电话，号码为：8850×××7，该电话的电话费一直由电信公司从原告的邮政储蓄卡（卡号为62×××79）上扣取，原告于2009年3月31日申请拆机时，未办理储蓄卡撤销代扣业务。2016年2月原告到电信公司办理其他业务时发现，8850×××7的电话费仍一直是电信公司从我的储蓄卡上扣取，经向电信公司查询，8850×××7的电话是由被告吴登军从2009年10月25日装机使用至今，其应交电话费大多由电信公司从原告的邮政储蓄卡上扣取。经原告与电信公司吴登军协商返还电话费未果，故提起诉讼。吴登军辩称，我不欠原告电话费，我只同意交电话费给电信公司。要求驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：根据原、被告双方庭审中无争议的事实及本院调取的8850×××7电话账单，可以确认如下事实：电话号码为8850×××7的固定电话原由原告申请装机使用，所产生的电话费约定由电信公司从原告的邮政储蓄卡（卡号为62×××79）上扣取，该固定电话由原告于2009年3月31日申请拆机，原告申请拆机后，未按电信公司的提示到银行办理撤销邮政储蓄卡代扣业务。2009年10月25日，吴登军至电信公司申请装机，电话号码亦为“8850×××7”，吴登军申请装机时预存了电话费300元。此后，该部电话虽有一次移机，但一直登记在吴登军的名下，直至2016年5月29日申请拆机，终止使用，期间吴登军虽有部分预存话费行为，但大多数电话费均系由电信公司从原告褚怀忠的邮政储蓄卡（卡号为62×××79）的存款中扣取，经统计自2009年11月6日起至2016年5月4日止，电信公司自原告的邮政储蓄卡中扣取了11601元。原告发现该情况后，经与被告协商处理未果，曾向盐城市亭湖区人民法院起诉要求电信公司返还电话费，后撤回起诉，并诉来本院。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告吴登军使用的“8850×××7”电话的电话费，虽因原告自身失误，未及时撤销与其邮政储蓄卡的捆绑，致使电信公司一直从原告的邮政储蓄卡中扣取电话费用，但该部分的电话费本应由电话的实际使用人吴登军承担支付责任，吴登军该部分款项的获益无合法根据，原告请求其返还不当获益、符合法律规定，且原告的诉讼请求未超出本院查明的金额，故本院依法予以支持。被告辩称理由不成立，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十二条规定，判决如下：被告吴登军于本判决生效后十日内返还原告褚怀忠电话费9840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴登军负担。本判决为终审判决。审判员  周兵二〇一六年十月二十五日书记员  张璐附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。2.《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初200号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：巫山县星聚点量贩式歌厅，住所地重庆市巫山县高塘街道广东中路神女广场二楼，工商营业注册号500237206762022。经营者：付才清。原告中国音像著作权集体管理协会与被告巫山县星聚点量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月18立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 柯  言代理审判员 杜 抗 洪人民陪审员 刘 金 琼二〇一六年十月二十八日书 记 员 欧阳星宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初2654号之二原告：刘海波，男，1974年10月4日出生，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古信华律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司赤峰站前支行，住所地赤峰市红山区。负责人：王春华，行长。委托诉讼代理人：尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：国明宇，内蒙古大川律师事务所律师。本院在审理原告刘海波与被告中国建设银行股份有限公司赤峰站前支行名誉权纠纷一案，本案于2016年5月30日立案。2016年10月12日，刘海波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海波申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海波撤回起诉。案件受理费900元，减半收取计450元，邮寄费40元，合计490元（原告已预交），由刘海波负担。审 判 长  张仲辉审 判 员  李建坡人民陪审员  李艳萍二〇一六年十月十二日书 记 员  苏晓明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12644号原告:国涟建设集团有限公司,住所地涟水县高沟镇今世缘商贸城22号楼106-107。法定代表人:朱飞，该公司董事长。委托诉讼代理人:韩玟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告:吴江市松陵镇祥盛工程机械配件经销部,住所地苏州市吴江区松陵镇大发电器市场对面。主要负责人:刘术忠,该经销部经营者。被告:刘术忠。被告:姚海峰。原告国涟建设集团有限公司与被告吴江市松陵镇祥盛工程机械配件经销部、刘术忠、姚海峰企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告国涟建设集团有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国涟建设集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国涟建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告国涟建设集团有限公司负担。审判员  曹玲玲二〇一六年十月十八日书记员  孙星星
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执322号申请执行人高宏亮,男,1968年3月15日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人李同民,男,1966年12月10日出生,汉族,呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇人民政府森林草原防火指挥部职员，住呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人周水根，男，1965年3月18日出生，汉族，个体业主，住呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人高宏亮与被执行人李同民、周水根民间借贷纠纷一案中，高宏亮于2016年5月23日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第786号民事判决书向本院提出执行申请，要求李同民、周水根给付借款本金112000.00元；案件受理费2876.00元，共计114876.00元。本院在执行过程中，因高宏亮与周水根、李同民双方自行协商解决,故高宏亮向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第786号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王宏伟二〇一六年十月二十八日书记员  赵文哲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3679号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈锦秀，江苏省溧阳市粮食局退休职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈萍，无固定职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄建元，无固定职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱惠明，保安。再审申请人沈锦秀因与被申请人沈萍、黄建元、邱惠明第三人撤销之诉纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民撤终字第9号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。沈锦秀申请再审称：2003年，其与沈萍的丈夫蒋明安合伙开办桠溪前进节能建材厂（以下简称建材厂），因发生纠纷，其退伙，由蒋明安给付其90万元。闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元四人出资110万元入股建材厂。2004年3月起，其提起诉讼，法院判决蒋明安向其给付120余万元。在执行过程中，××故，法院裁定沈萍在遗产继承范围内承担责任。2012年3月，建材厂被关停后，获得140余万元补偿款，沈萍应获得70万元，闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元占70余万元。但沈萍与闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元相互串通，由沈萍出具借条，将闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元的投资款转变为沈萍个人借款并约定高利息，四人的110万元投资款变成200多万元借款，后又通过诉讼方式欺骗法院获得涉案调解书。沈萍又与四人私下签订协议，约定按股份分享建材厂收益。表面上沈萍的债务增加了100多万元，但其与四个债权人约定，四个债权人会向沈萍返还部分债款。沈萍与闵阿宝、施幸福、邱惠明、黄建元通过将投资款转成借款，达到减少沈萍继承的责任财产的目的，将减少沈锦秀尚未执行到位的债权，实际损害了沈锦秀的合法权益，为此，请求撤销沈萍与邱惠明、黄建元等人之间的调解书。二审法院认为其不具有第三人主体资格，驳回其起诉，适用法律不当。据此，请求再审本案。本院认为：沈锦秀申请再审的理由不成立。我国《民事诉讼法》第五十六条规定，第三人提起撤销权之诉的条件为，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但其有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，沈锦秀对蒋明安享有普通债权，××故，沈萍在继承蒋明安的遗产范围内对沈锦秀承担债务，故沈锦秀系沈萍的普通债权人。沈锦秀对邱惠明、黄建元与沈萍在借贷纠纷中达成的民事调解书提起第三人撤销之诉，不符合法定起诉条件，二审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，沈锦秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回沈锦秀的再审申请。审 判 长  曹美娟代理审判员  刘 莉代理审判员  宋 峰二〇一六年十月十三日书 记 员  易 丹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17161号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市头等舱餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道胜利路196号。法定代表人：周全成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以已经与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司达成和解协议为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一六年十月二十七日书记员  周 峥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7122号罪犯杨旭，男，汉族，1988年12月26日生，中专文化，辽宁省沈阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年10月9日作出（2013）瑶刑初字第00463号刑事判决，以被告人杨旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨旭确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨旭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨旭减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年5月17日起至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书叶海英、全心悦宁乡县历经铺乡新宝塔村高筒车组：关于叶海英、全心悦与宁乡县历经铺乡新宝塔村高筒车组承包地补偿费用分配纠纷一案，于2016年9月27日送来申请执行的（2014）宁民初字第00750号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年10月8日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1264号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十月八日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初6748号之一原告：浙江日进数控刀具有限公司，统一社会信用代码913310037161879159。住所地：台州市黄岩区西城街道玉兰新村8幢一单元402室。法定代表人：叶翠萍，该公司总经理。委托代理人：邱敏辉，该公司员工。被告：台州长城机械制造有限公司，统一社会信用代码91331081255480739R。住所地：温岭市新河镇城西村新新中路。法定代表人：许雪香，该公司执行董事。本院在审理原告浙江日进数控刀具有限公司为与被告台州长城机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江日进数控刀具有限公司以被告已支付了欠款48850元为由，于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已支付了欠款48850元为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江日进数控刀具有限公司撤回起诉。案件受理费1021元，减半收取510.50元，财产保全费509元，合计1019.50元，由原告浙江日进数控刀具有限公司负担。审 判 员 周才华二〇一六年十月二十四日代书记员 章 骞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初2925号申请人:李发威，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被申请人：许冬林，男，1961年12月23日出生，汉族，住江苏省，现住江苏省。申请人李发威与被申请人许冬林民间借贷纠纷一案，申请人李发威向本院申请财产保全，要求对被申请人许冬林价值75000元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，为防止因被申请人转移财产而影响生效裁判的顺利执行，原告申请财产保全符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结许冬林价值75000元的财产。二、查封李发威提供的担保财产（车牌号为苏Ｌ×××××的凯迪拉克小汽车一辆）案件申请费770元，由申请人李发威预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曾纪雄二〇一六年十月二十日书 记 员  马 劦
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初6875号原告:朱明芬,女,1957年11月25日出生,汉族,住浙江省。委托诉讼代理人：陈荣江，男，1954年8月7日出生，汉族，住浙江省，系原告丈夫。被告：沈剑强,男,1975年11月17日出生,汉族，住浙江省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司,住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道1836-1848号,统一社会信用代码91330483672577398P。代表人：朱良生,系公司负责人。原告朱明芬诉被告沈剑强、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，原告朱明芬于2016年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准予原告朱明芬撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担。代理审判员  魏林杰二〇一六年十月十日书 记 员  曹 黎
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初423号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人倪容洲，无业。因涉嫌非法经营罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同月27日因病被取保候审，同年7月13日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人秦建国，江苏腾飞苑律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）372号起诉书指控被告人倪容洲犯非法经营罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人倪容洲及其辩护人秦建国到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年1月6日上午，被告人倪容洲在没有烟草经营许可证的情况下，将在盐城施某、曾某等人经营的商店中收购的价值人民币148833元的各种品牌香烟，通过大巴车带至上海销售给上海虹口区车站北路731号经营佳佳烟酒杂货店的王某，并以人民币513840元的价格从王某处收购苏烟（五星红杉树）135条、中华（硬）1250条、中华（全开式）5条、熊猫（硬时代版）5条，通过大巴车带至盐城市亭湖区境内204国道北郊停车场门口时，被盐城市烟草专卖局稽查大队查获。被告人倪容洲非法经营数额合计人民币662673元。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站检验，被查获的香烟均为真品香烟。被告人倪容洲被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、发破案经过、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人倪容洲违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政部门许可,无烟草零售许可证等许可证明，经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人倪容洲虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人倪容洲对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。被告人倪容洲的辩护人提出两点主要辩护意见：1、被告人倪容洲带往上海销售的148833元的香烟应认定为自首；2、被现场查获的513840元的香烟应认定为犯罪未遂。经审理查明，2016年1月6日上午，被告人倪容洲在没有烟草经营许可证的情况下，将在盐城施某、曾某等人经营的商店中收购的价值人民币148833元的各种品牌香烟，通过大巴车带至上海销售给上海虹口区车站北路XXX号经营XX烟酒杂货店的王某，并以人民币513840元的价格从王某处收购苏烟（五星红杉树）135条、中华（硬）1250条、中华（全开式）5条、熊猫（硬时代版）5条，通过大巴车带至盐城市亭湖区境内204国道北郊停车场门口时，被盐城市烟草专卖局稽查大队查获。被告人倪容洲非法经营数额合计人民币662673元。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站检验，被查获的香烟均为真品香烟。被告人倪容洲被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人倪容洲当庭无异议，并有证人王某、施某、薛某、曾某、徐某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发、破案经过、抓获经过、辨认笔录、盐城市烟草专卖局案件移交函、江苏省盐城市烟草专卖局出具的证明、现场检查笔录、先行登记保存手续、江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪容洲违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政部门许可,无烟草零售许可证等许可证明，经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人倪容洲犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出本案部分犯罪事实应认定为自首的辩护意见，本院认为，该部分事实系被告人倪容洲在被当场查获部分非法经营烟草制品后主动供述同种罪行的行为，依法不应认定为自首，对该辩护意见不予采信。关于辩护人认为被当场查获的烟草制品应认定为非法经营未遂的辩护意见，本院认为，被查获香烟系被告人倪容洲为非法销售而购买，涉案香烟一经买进，非法经营行为即已实施完毕，成立既遂，香烟是否实际销售不影响犯罪既遂的成立，对该辩护意见不予采信。被告人倪容洲被抓获归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪容洲犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日(羁押之日)起至2022年6月22日止（先行羁押的20日已折抵刑期20日）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、扣押香烟依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国审 判 员  何露露人民陪审员  施玉志二〇一六年十月十八日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582执514号之一申请人冉井学，男，1968年12月18日出生，汉族，无业，住当阳市。被执行人当阳市石马煤矿有限责任公司，住所当阳市庙前镇石马村。法定代表人张爱民，该公司经理。第三人张爱民，男，1968年2月6日，公民身份证号码422724196802060037，汉族，自由职业，住当阳市玉泉办事处北正街4号。第三人赵鹏程，男，1985年10月19日，汉族，自由职业，住当阳市。第三人许贵秀，女，1959年7月29日，汉族，自由职业，住当阳市。第三人张开贤，男，1956年12月20日，汉族，自由职业，住当阳市。第三人当阳市马店能源黄土岗煤业有限公司，当阳市育溪镇马店村一组。法定代表人ＸＸ，该公司经理。本院在执行已发生法律效力的当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第02210号民事判决书的过程中，被执行人当阳市石马煤矿有限责任公司不能清偿法律文书确定的义务，即支付申请执行人因工受伤损失902880.55元，负担案件受理费10元，申请执行费11428元，合计914318.55元。因被执行人当阳市石马煤矿有限责任公司系第三人投资设立，在开办时投入的注册资金不实，且该公司现已停止经营，亦未进行清算，投资人张爱民、赵鹏程、许贵秀、张开贤、当阳市马店能源黄土岗煤业有限公司应承担相应的法律责任。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，���定如下：追加第三人张爱民、赵鹏程、许贵秀、张开贤、当阳市马店能源黄土岗煤业有限公司为本案被执行人。张爱民、赵鹏程、许贵秀、张开贤、当阳市马店能源黄土岗煤业有限公司应在本裁定送达之日起三日内向申请执行人冉井学支付因工受伤损失902880.55元，负担案件受理费10元，申请执行费11428元，合计914318.55元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  王 龙执行员  肖中新二〇一六年十月二十四日书记员  钟 垦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初4753号之一解除保全申请人：江西省大丰钢铁贸易有限公司，住所地江西省南昌市东湖区青山北路18号江西钢材市场H区7号门面。法定代表人：翟风林，经理。委托诉讼代理人：王子君，职员。委托诉讼代理人：罗岳，湖北丰海律师事务所律师。被申请人：武汉中建联钢实业有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道2号2008新长江广场3单元14层1号。法定代表人：黄济华，经理。被申请人：湖北辉创重型工程有限公司，住所地湖北省团风县城北工业园。法定代表人：戴辉，总经理。委托诉讼代理人：王业，职员。解除保全申请人江西省大丰钢铁贸易有限公司与被申请人武汉中建联钢实业有限公司、湖北辉创重型工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）鄂0106民初4753号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结被申请人武汉中建联钢实业有限公司、湖北辉创重型工程有限公司银行存款170万元或同等价值的其他财产；查封担保人吴鹰姿、帅青桂位于武汉市江岸区新江岸五村328号银泰御华园一区二期C9栋1单元6层1室房屋。江西省大丰钢铁贸易有限公司于2016年10月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江西省大丰钢铁贸易有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：一、解除对被申请人武汉中建联钢实业有限公司、湖北辉创重型工程有限公司银行存款170万元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。二、解除对担保人吴鹰姿、帅青桂位于武汉市江岸区新江岸五村328号银泰御华园一区二期C9栋1单元6层1室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 勇二〇一六年十月八日书记员 余梦林
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1201号罪犯高潮，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2014年7月22日作出（2014）通刑初字第667号刑事判决，以被告人高潮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省���家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯高潮在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯高潮在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯高潮减去余刑（刑期自2014年4月23日起至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  赵宏伟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4632号原告：南通乾通物业管理有限责任公司，住所地南通市工农路28号。法定代表人：宋林辉，总经理。委托诉讼代理人：廖福荣，江苏紫琅律师事务所律师。被告：陈小龙。被告：缪勇。本院在审理原告南通乾通物业管理有限责任公司与被告陈小龙、缪勇物业服务合同纠纷一案中，原告南通乾通物业管理有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南通乾通物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币39元（已减半），由原告负担。审判员  陈青艳二〇一六年十月八日书记员  郭春霞
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执978号申请执行人谭刚旬，男，汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建,该公司总经理。本院在执行谭刚旬与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执978号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年十月二十五日书记员  李婷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2495号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王子渠、郭连美、朱田亮、赵西建债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将郭连美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初14330号原告冯石柱，男，1976年1月11日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人顾群英，江苏浮沉律师事务所律师。被告王庆国，男，1976年10月1日出生。原告冯石柱与被告王庆国民间借贷纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2016年10月25日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯石柱撤回起诉。案件受理4300元，减半收取2150元，由原告冯石柱承担。审判员  杨建勇二〇一六年十月二十五日书记员  陆翔宇
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执470号之一申请执行人商河县农村信用合作联社钱铺信用社。代表人袁晓蒙，主任。被执行人胡延新，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人胡世雨，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人胡世玉，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社钱铺信用社与被执行人胡延新、胡世雨、胡世玉（2015）商商初字第814号金融借款合同纠纷一案中，对以上被执行人的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行了全面查控,因无查封车辆具体下落，未能实施扣押，此外未发现被执行人可供执行财产。该案标的借款本金14.5万元及利息，诉讼费4929元，律师代理费11900元，被执行人至今未履行。在以上被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第814号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年十月十日书记员  宋振升
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第00678号之一原告：苗平顺，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：周荣华，江苏金长城律师事务所律师。被告：精功镇江汽车制造有限公司，地址镇江市丹徒区。法定代表人：朱国建，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。原告苗平顺与被告精功镇江汽车制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月6日立案。原告苗平顺于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗平顺自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗平顺撤回对被告精功镇江汽车制造有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告苗平顺负担。审 判 长  邰利明代理审判员  吕复环人民陪审员  王国梅二〇一六年十月九日书 记 员  唐 韡
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执2239号申请执行人王某。被执行人黄某。申请执行人王某与被执行人黄某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）泰兴西民初字第0504号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人黄某应于每年的12月30日前给付申请执行人王某子女抚育费4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理，被执行人已向本院交纳执行费140元。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人黄某的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产信息。申请执行人王某书面表示，被执行人黄某已给付其抚育费10000元，同意余款延期给付，同意程序终结。上述事实，有申请执行人王某出具的收条和申请书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）泰兴西民初字第0504号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年十月二十五日书 记 员  孙 鹏
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1011民初250号原告：韩某某。委托代理人：李奎武，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被告：潘某1。被告：潘某2。委托代理人：周某某（潘某2妻子）。被告：潘某3。原告韩某某诉被告潘某1、潘某2、潘某3所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人李奎武，被告潘某2的委托代理人周某某，被告潘某1，被告潘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称：我与三被告的父亲潘某某于2000年6月15日登记结婚，潘某某2015年9月19日去世，三被告到潘某某生前所在单位领取抚恤金31850元。另外，在潘某某去世以后，达成一份协议，被告潘某3同意将丧葬费扣除花销所剩费用中的3000元支付给我，现在也没有给我。现请求：依法分割潘某某抚恤金31850元，被告向原告支付协议中约定的3000元。被告潘某1、潘某2、潘某3辩称：我们同意给原告3000元，按照约定我们给她送3000元，在要求她打收条的时候，她没给我们打，我们就没给她3000元。在我父亲去世后原告告诉我们不用花我们的钱，丧葬费都是在抚恤金和丧葬费总数里面出，扣除实际花销还剩8000元，我们约定给原告3000元，原告也同意了。我们只同意给原告3000元。本院经审理查明：被告潘某1、潘某2、潘某3系潘某某婚生子女。潘某某与原告韩某某于2000年6月15日登记结婚，系再婚。潘某某于2015年9月19日去世，其生前在辽阳职业技术学院工作。2015年9月26日，被告潘某3（甲方）与原告韩某某（乙方）签订协议，其中第四条约定：甲方同意将丧葬费中扣除费用中的3000元支付给乙方。2015年10月14日，经辽阳市人力资源和社会保障局批准：潘某某的抚恤金为32850元、丧葬费11614元，合计44464元，上述款项尚未领取。被告潘某3提供的票据记载其为潘某某办理丧事支出17468元。被告潘某2、潘某1同时称其在办理潘某某丧事过程中支出2270元，但未提供票据。确认上述事实依据有结婚证、协议书、机关事业单位职工去世抚恤金、丧葬费审批表、票据11张及当事人陈述在卷佐证。本院认为，近亲属系抚恤金的共有人，应当平均分割抚恤金。本案中，原告要求分割抚恤金，符合法律规定，应于支持。办理潘某某丧事的费用17468元，因丧葬费11614元少于实际支出,故原告主张所剩余的丧葬费3000元不予支持，同时不足部分应当从抚恤金中扣除，即抚恤金实际剩余数额为26996元，此款由各当事人平均所有。各权利人应当在本判决生效后共同领取潘某某的抚恤金和丧葬费，首先向潘某3支付其为办理潘某某丧事的实际支出费用17468元，然后再进行平均分割。依照《中国人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、潘某某的抚恤金由原告韩某某、被告潘某1、潘某2、潘某3各分得6749元；二、驳回原告韩某某其他诉讼请求。案件受理费671元，由原告韩某某、被告潘某1、潘某2、潘某3各承担167.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  李艳春人民陪审员  李绍春二〇一六年十月九日代书 记员  张丽瑶本纠纷适用的法律依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条：财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10185号原告吴祚南，男，1964年1月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人田桂梅，系北京市信格律师事务所律师。被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市铁西区。被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区。原告吴祚南与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴祚南撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张卫华二〇一六年十月二十四日书记员李淼
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保84号申请人：全椒中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：梁前锋，行长。被执行人：王银杰。被执行人：乔金芳。被执行人：徐礼文。被执行人：黄立超。本院在执行全椒中银富登村镇银行有限公司与王银杰、乔金芳、徐礼文、黄立超金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结王银杰、乔金芳、徐礼文、黄立超银行存款20万元。并已提供担保，现已部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2256号民事裁定书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志超二〇一六年十月十三日书记员  王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终581号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某静，女，1969年7月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市思明区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月11日被刑事拘留；同年7月8日被逮捕。原审被告人陈某某，女，1975年11月26日出生，汉族，中专文化，个体经营，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市思明区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月11日被刑事拘留；同年7月8日被取保候审。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控被告人陈某静、陈某某犯妨害公务罪一案，于2016年9月28日作出（2016）闽0203刑初1082号刑事判决，判决：一、被告人陈某静犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人陈某静不服，提出上诉。本院经审查于2016年9月14日立案受理了本案。审理过程中，上诉人陈某静申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈某静、原审被告人陈某某犯妨害公务罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某静自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈某静撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2016）闽0203刑初1082号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 绮审 判 员  刘荣秀代理审判员  杨陆平二〇一六年十月二十七日书 记 员  许毅欣附：本案适用的法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执1563号之一申请执行人周国华，1973年6月2日出生，住湖北省阳新县。被执行人天台县福强页岩多孔砖厂，住所地天台县福溪街道晚山村，组织机构代码:07973117-1。法定代表人刘普根。本院依据已经发生法律效力的天劳人仲案字（2016）第0137号仲裁调解书，于2016年6月6日做出（2016）浙1023执1563号执行裁定书查封了被执行人的机器、设备等，并责令被执行人归还申请人周国华等46人工资合计907345元并承担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人天台县福强页岩多孔砖厂所有的机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 卫执行员 杨国保执行员 杨万鹏二〇一六年十月八日书记员 徐 帅
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00650号被执行人闫某。闫某没收财产一案,平遥县人民法院于2015年11月24日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史向平二〇一六年十月三日书记员  李东晔
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1620号之二申请执行人：师照伟。被执行人：张春雷。本院在执行申请执行人师照伟与被执行人张春雷健康权纠纷一案中，经查，被执行人张春雷在工商银行、建设银行、农业银行、招商银行、中国民生银行等部门均无银行存款记录，被执行人张春雷在哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心无房产登记，被执行人张春雷名下有松花江牌车辆一台，已于2016年10月21日被本院办理查封手续，申请执行人师照伟亦未能向本院提供被执行人张春雷其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆代理审判员  韩艳艳二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐海昌
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执749号之一申请执行人：常熟市服装城黄金飞鸽服装商行，经营场所江苏省常熟市服装城刘家坝村2-1号。被执行人：吴多年，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初86号民事判决，于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴多年的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一六年十月八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17932号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。代表人：梅亮，支行行长。被告：唐兴健，男，1979年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行诉被告唐兴健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员 周 游二〇一六年十月二十日书 记 员 郑旎贤
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1611号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘秀，女，1994年4月15日生，无业，住安徽省霍邱县。被告人刘秀因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月6日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1525号起诉书指控被告人刘秀犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人刘秀到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月29日上午，被告人刘秀在苏州市吴江区平望镇梅堰联合村被害人黄某的租房内，趁无人之际，窃得被害人黄某的价值人民币6793元的黄金项链1条。归案后，被告人刘秀如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘秀已主动将赃物返还给被害人，并取得被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘秀如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人刘秀在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、接受证据材料清单、发票、协议书、人口信息、证人鲍某的证言笔录、被害人黄某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人刘秀如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，被告人刘秀主动向被害人退还赃物，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘秀的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘秀犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年十月三十一日书记员  朱 云
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1074号原告：唐瑾琦，男，汉族。委托诉讼代理人：李洪，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被告：沈侦君，男，汉族。委托诉讼代理人：周来保，湖南永发律师事务所律师。被告：临湘市沈君炭仙有限公司，住所地：临湘市白云镇麻塘居委会。法定代表人：沈侦君，该公司经理。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，系被告公司的破产管理人。委托诉讼代理人：汪双云，男，系湖南利诚资产清算管理有限公司职工。原告唐瑾琦与被告沈侦君、临湘市沈君炭仙有限公司（以下简称“炭仙公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐瑾琦的委托诉讼代理人李洪、被告沈侦君的委托诉讼代理人周来保、被告炭仙公司的委托诉讼代理人汪双云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐瑾琦向本院提出诉讼请求：责令两被告立即偿还原告借款3万元。事实与理由：2013年被告以公司资金周转困难为由向原告借款5万元，2014年底，被告偿还了原告2万元。2015年6月，被告经营的炭仙公司进入破产清算程序，原告申请破产债权，但破产管理人以借款为用于公司经营为由驳回原告的破产债权申请。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。被告沈侦君辩称，1、被告沈侦君系被告炭仙公司的法定代表人，2014年初因公司资金周转困难，遂以公司名义向原告借款5万元用于公司经营，并已进入公司财务账目核算。已偿还2万元，尚欠3万元属实。2、被告向原告出具的借条上虽未加盖炭仙公司的公章，是没有随身携带公章，但被告确实是以公司名义向原告借款，且原告借款给被告也因被告系炭仙公司的法定代表人，故应当将3万元借款纳入炭仙公司的破产债权。被告炭仙公司辩称，债务没有列入公司财务账户，没有进入银行流水，因此无法查实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告出具的借条，被告炭仙公司要求由被告沈侦君核实，而被告沈侦君对此没有异议，且该份证据能证明客观事实，具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。该份证据可证明如下事实：2014年1月29日，被告沈侦君向原告借款5万元，并向原告出具了内容为“今向唐瑾琦借到人民币伍万元整。借期贰个月。借款人：沈侦君，2014.1.29”的借条，现已偿还原告借款本金2万元，尚欠本金3万元。2、被告沈侦君提供的会计报表、编表说明、2015年4月30日止炭仙公司欠借款明细表、炭仙公司固定资产明细表，原告没有异议，但被告炭仙公司质证称均是申请破产前一段时间自己编的，本院认为，公司的会计报表、借款明细及固定资产明细，应当由该公司内部的会计机构编制，且只有公司会计机构才能确认公司的财务情况，而被告沈侦君提供的这些证据也均系被告炭仙公司申请破产前会计机构负责人徐巧霞制定，并盖有炭仙公司公章及法定代表人沈侦君私章，具有证据的真实性、合法性、关联性，故对被告炭仙公司的质证意见本院不予采纳。从借款明细表可知，本案所欠借款3万元已纳入被告炭仙公司的财务账目，可认定该笔借款用于公司经营。被告炭仙公司质证称未用于公司经营，但并未提供任何证据证明，故对该质证意见不予采纳。由此，可证明如下事实：2014年1月29日，被告沈侦君向原告唐瑾琦借款5万元，尚欠3万元，此笔借款用于被告炭仙公司的经营活动。本院认为，本案主要争议焦点为：被告沈侦君与被告炭仙公司是否对原告的借款3万元承担连带清偿责任。原告提供的借条上虽没有被告炭仙公司的盖章，但有法定代表人沈侦君的个人签名，即借款系被告沈侦君以个人名义向原告所借，但本院查明，该笔借款是用于炭仙公司的生产经营需要，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款关于“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”的规定，法定代表人以个人名义向出借人借款的款项用于企业生产经营，企业与个人承担共同清偿责任，故被告炭仙公司与沈侦君应对原告的借款3万元承担共同清偿责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，判决如下：被告沈侦君与被告临湘市沈君炭仙有限公司于本判决生效之日起十五日内连带清偿原告唐瑾琦的借款本金3万元；案件受理费550元，由被告临湘市沈君炭仙有限公司、沈侦君共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  邓曙龙审 判 员  胥出凤人民陪审员  孙炎松二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘 欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11841号原告王玲贤，女，1955年12月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。原告李靓，女，1982年1月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告雷波，男，1973年2月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告李秀琼，女，1974年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。第三人雷隆忠，男，1953年6月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。第三人蒋明秀，女，1951年7月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。第三人雷靓铭，女，1996年8月14日出生，汉族，成都军区78638部队现役军人，住四川省成都军区委托代理人雷隆忠，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。第三人王兰，女，1978年6月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人雷隆忠，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。第三人雷刚，男，1975年4月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人雷隆忠，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。第三人雷子豪，男，2001年8月21日出生，汉族，学生，住重庆市沙坪坝区。法定代理人雷刚，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。法定代理人王兰，女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人雷隆忠，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告王玲贤、李靓与被告雷波、李秀琼、第三人雷隆忠、蒋明秀、雷靓铭、王兰、雷刚、雷子豪房屋买卖合同纠纷一案中，原告王玲贤、李靓于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玲贤、李靓在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告王玲贤、李靓提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玲贤、李靓撤回起诉。案件受理费698元，减半交纳349元（原告已预交），由原告王玲贤、李靓负担。代理审判员  张娟二〇一六年十月二十日书 记 员  张东
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5503号申请执行人任红燕。被执行人徐志良。被执行人钱冬妹。申请执行人任红燕与被执行人徐志良、钱东妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4290号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：徐志良、钱冬妹归还任红燕借款本金人民币100000元及利息（自2014年5月23日起至实际给付日止以100000元为基数，按年利率10%计算），于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入任红燕指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1482元，由徐志良、钱冬妹负担（任红燕同意其预交的诉讼费由徐志良、钱冬妹向其直接支付，本院不再退还，由徐志良、钱冬妹在判决生效之日起十日内向任红燕支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理，本案立案标的计人民币122500元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风���告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币122500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4290号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月十七日书 记 员  施俊杰
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终424号上诉人(原审起诉人):王福珍。上诉人王福珍因不服天津市第二中级人民法院(2016)津02行初232号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。王福珍上诉称,其对天津市公安局安康医院精神病司法鉴定委员会不予信息公开的行为向天津市人民政府提交书面复议申请,并依照要求对材料进行了补正,符合法律规定,但天津市人民政府未在法定期限内作出复议决定。王福珍因此对天津市人民政府复议不作为提起的行政诉讼符合法律规定,应予立案。原审裁定没有载明不予立案的理由,属于事实不清,程序违法,适用法律错误,应予撤销并指令立案审理。本院经审查认为,王福珍向天津市公安局安康医院精神病司法鉴定委员会申请公开相关司法鉴定正文及附件,该司法鉴定文件不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。王福珍针对天津市人民政府提出的行政复议诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。王福珍的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎志飞代理审判员  韩 涛代理审判员  杨德润二〇一六年十月八日书 记 员  刘 宁
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执738号申请执行人张凤伟，男，1969年5月1日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人褚德敏，男，1956年2月12日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2016）黑1084民初1008号民事调解书已经发生法律效力，确定被告褚德敏于本判决发生法律效力之日起立即给付原告张凤伟借款30556元。逾期被告褚德敏未履行生效法律文书所确定的义务，原告张凤伟于2016年7月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人张凤伟不能提供被执行人褚德敏的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人褚德敏无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2016）黑1084民初1008号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人褚德敏有可供执行财产，申请执行人张凤伟可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一六年十月二十二日书 记 员  宋京媛
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执639号申请执行人张海勇，男，1969年7月4日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区胜利街道昌盛社区。被执行人辽宁仙鹤矿泉水有限公司，住所地辽宁省大洼县赵圈河苇场西侧。法定代表人：张向芳，该公司总经理。本院在执行盘锦市中级人民法院（2014）盘中民一初字第00025号民事判决书，申请执行人张海勇与被执行人辽宁仙鹤矿泉水有限公司民间借贷纠纷一案，已查封被执行人财产，正在准备评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：盘锦市中级人民法院（2014）盘中民一初字第00025号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年十月十日书记员  张校语
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初4627号之二原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号。负责人：陈连合，该分行行长。委托诉讼代理人：赵希田，该分行员工。被告：滨州市玉海棉业有限公司，住所地滨州经济开发区里则办事处河沟张村。法定代表人：李海勇，该公司执行董事。被告：滨州市滨河棉业有限公司，住所地滨州市经济开发区���则镇河沟张村。法定代表人：张保红，该公司总经理。被告：李海勇，系滨州市玉海棉业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：吴宪利，山东一衡律师事务所律师。被告：李美，居民。委托诉讼代理人：吴宪利，山东一衡律师事务所律师。被告：张贵祥，居民。原告兴业银行股份有限公司滨州分行与被告滨州市玉海棉业有限公司、滨州市滨河棉业有限公司、李海勇、李美、张贵祥金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李美的起诉。本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司滨州分行撤回对被告李美的起诉。审判员 朱 波二〇一六年十月二十七日书记员 王敏敏
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1371号之一原告：刘涛，男，汉族，生于1981年9月10日，住四川省江油市永胜镇。原告：孟翠云，女，生于1983年10月16日，住四川省江油市永胜镇。上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告刘涛、孟翠云诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告刘涛、孟翠云于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告刘涛、孟翠云撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值290000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  冯小娇二〇一六年十月十八日书 记 员  王晓倩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3647-1号申请执行人成都宏邦路桥机械有限公司。法定代表人巫如贵，经理。被执行人四川地建机械有限公司。法定代表人苏勇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3660号民事判决，于2015年11月17日受理成都宏邦路桥机械有限公司申请执行四川地建机械有限公司加工合同纠纷一案。并于2016年1月21日向被执行人公告发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川地建机械有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘翔二〇一六年十月二十五日书记员  叶桃
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5949号原告：包某，女，1964年5月30日生，蒙古族，农民，住沛县。被告：刘某，男，1953年9月2日生，汉族，农民，住沛县。原告包某与被告刘某离婚一案，本院于2016年10月27日立案。原告包某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告包某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由包某负担。审判员  夏巍二〇一六年十月二十七日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。