wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初5385号原告刘庆春，男,现住通辽经济技术开发区。被告杨海军，男，现住通辽市科左中旗花吐古拉镇。被告何志宏，男，现住通辽市科左中旗花吐古拉镇。原告刘庆春诉被告杨海军、何志宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆春、被告何志宏到庭参加诉讼，被告杨海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘庆春诉称，2014年11月23日，被告杨海军因农业生产急需用钱在我处借款18600元，双方约定还款期限为2015年11月23日，过期不还从借款之日起按月利率为2%计算利息，发生纠纷由科区法院管辖。被告何志宏为此笔借款的连带保证人。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告杨海军偿还原告借款18600元，支付利息7998元，共计26598元；被告何志宏承担连带责任；本案诉讼费由被告方承担。被告杨海军未作答辩。被告何志宏辩称，认可原告诉状所述事实。认可担保事实，担保人处签名也是我签的，但我认为此款应由杨海军偿还此款。不同意为此笔欠款承担保证责任。经审理查明，2014年11月23日，被告杨海军向原告借款18600元，双方约定还款期限为2015年11月23日，逾期还款从借款之日起按月利率为2%计算利息，发生纠纷由科区法院解决。被告何志宏为此笔借款的连带责任保证人。于同日被告杨海军向原告出具欠据一枚，被告何志宏在“担保结清”处签字。此笔借款至今未偿还。另查明，原告主张的利息7998元（从2014年11月23日至2016年9月9日，按月利率2%计算），在法律规定的范围内。上述事实，有原告刘庆春、被告何志宏的陈述记录在卷及原告出具的借据一枚予以证实，经开庭审理核对属实，本院予以确认。本院认为，原告刘庆春与被告杨海军之间的民间借贷关系合法有效，被告杨海军应向原告刘庆春履行偿还借款并支付利息的义务。故原告刘庆春要求被告杨海军偿还借款18600元，支付利息7998元，共计26598元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告何志宏与原告之间的保证合同关系亦合法有效，双方当事人对保证方式约定为“担保结清”，按照本地借款习惯该约定应认定保证方式为连带保证责任，且对保证期限约定不明，本案保证期限应为主债务履行期届满之日起两年（至2017年11月23日），故被告何志宏应对上述款项承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告何志宏承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨海军偿还原告刘庆春借款18600元，支付利息7998元，共计26598元。于本判决发生法律效力后立即履行。二、被告何志宏对被告杨海军所承担的金钱给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元，由被告杨海军、何志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一六年十月十四日书记员  付俊峰
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2508号之二申请执行人：铜陵市国发创业投资有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖五路西段129号。组织机构代码34883091-0。法定代表人：朱新宇,该公司总经理。委托代理人：朱年友，安徽徽风律师事务所律师。委托代理人：丁圆，安徽徽风律师事务所律师。被执行人:铜陵市龙宇建设工程有限责任公司,住安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。组织机构代码74087213-8。法定代表人：朱世龙,该公司董事长。被执行人:铜陵市宇溪科技有限公司,住安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。组织机构代码69410371-6。法定代表人：朱永胜,该公司董事长。被执行人:朱世龙,男,1962年12月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:王香年,女,1961年10月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。关于铜陵市国发创业投资有限公司与铜陵市龙宇建设工程有限责任公司、铜陵市宇溪科技有限公司、朱世龙、王香年借款合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月18日查封了被执行人的财产，现被执行人已主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人铜陵市宇溪科技有限公司所有的位于铜陵市黄山大道北段88号厂房（单层厂房、权证字号：2013002153，已抵押）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年十月二十日书记员  吴跃强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5923号申请执行人缪卫平。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人缪卫平与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理，本案立案标的计人民币77924元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币77924元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中缪卫平申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十月二十九日书 记 员  施俊杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1237号之一申请执行人饶某，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人陈某，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，安徽省颍上县。申请执行人绕利与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，执行标的464000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋桂宝审判员  张 刚审判员  姚孝华二〇一六年十月二十七日书记员  汪艳志
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）琼02民初20号原告：海南海航恒实房地产开发有限公司，住所地海口市海秀路29号海航发展大厦。法定代表人：谭玉平，公司董事长。委托代理人：陈洪德，海南海大平正律师事务所律师。委托代理人：陈卫国，海南海大平正律师事务所律师。被告：胡爱栖，女，汉族，护照号,荷兰籍，住。被告：胡永贵，男，汉族，护照号，荷兰籍，住。原告海南海航恒实房地产开发有限公司诉被告胡爱栖、胡永贵共有纠纷一案，本院在审理过程中，原告海南海航恒实房地产开发有限公司以原被告双方已达成协商，被告承诺将相应土地房屋权证原件交予原告为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告海南海航恒实房地产开发有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的自主处分，不悖于法，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南海航恒实房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告海南海航恒实房地产开发有限公司负担。审判长  尹合欢审判员  左家锋审判员  林元贵二〇一六年十月八日书记员  符雅慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8840号原告：周瑜兰，女，1982年12月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：周忠泽，男，1953年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告父亲。被告：金华市婺城区蒋堂镇界首村经济合作社，住所地金华市婺城区蒋堂镇界首村。负责人：余志宏，社长。原告周瑜兰为与被告金华市婺城区蒋堂镇界首村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2016年8月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员章永伟独任审判，本案现已审理终结。原告周瑜兰起诉称，原告系金华市婺城区蒋堂镇界首村村民，现户籍为蒋堂镇界首村安康路031号，系金华市婺城区蒋堂镇界首村经济合作社社员，并已于1998年9月30日取得界首村30年土地承包权，依据户籍及承包土地等事实及《浙江省村经济合作社组织条例（2007年修正本）》、妇女权益保障法、浙江省及婺城区关于村经济合作社股份制改革意见等的相关规定，被告侵害了原告的合法权益，要求判令：1、确认原告周瑜兰系被告金华市婺城区蒋堂镇界首村经济合作社股东（即有全额股份）；2、由被告将原告登记于股东名册，享有失地社保补助名额和医保名额；3、由被告承担本案诉讼费。本院认为，原告诉请要求确认其系被告金华市婺城区蒋堂镇界首村经济合作社股东，并登记于股东名册和享受相关待遇，即要求确认原告具有被告集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”，金华市婺城区蒋堂镇界首村经济合作社系集体经济组织，针对原告是否具有集体经济组织成员资格，原、被告间不具有平等主体关系，故原告是否具有集体经济组织成员资格的认定不属民法调整，不属法院受案范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周瑜兰的起诉。预交的案件受理费40元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  章永伟二〇一六年十月九日书记员  徐 攀
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初4859原告：罗曼，女，汉族。委托代理人，柴俊宁，陕西平镜律师事务所律师。委托代理人，蒙彦军，陕西平镜律师事务所律师。被告：西安爱家超市有限公司，住所地西安市新城区长乐西路166号。法定代表人，李毅，该公司总经理。委托代理人，王芸，西安爱家超市有限公司职员。委托代理人，王超，西安爱家超市有限公司职员。原告罗曼诉西安爱家超市有限公司买卖合同一案，本院于2016年7月8日立案。2016年10月12日，原告罗曼及委托代理人柴俊宁、蒙彦军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗曼撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗曼承担。审 判 长 ：晏逢昌审 判 员 ：王永桓人民陪审员 ： 姬 伟二〇一六年十月十四日书 记 员 ：尹华君
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审454号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蒋方德，男，1958年9月28日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第110号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第110号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城北街道山马村地方非法占用63.51㎡的土地建造的一间一层铁皮棚和其他设施；2、罚款952元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2008]第110号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月八日书记员  杨 芬
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执765号申请执行人：常开水，男，生于1962年1月3日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：常宝芝，男，生于1951年4月8日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人常开水与被执行人常宝芝身体权纠纷一案中，被执行人常宝芝至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十月二十五日书 记 员  郭兆斌
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执1683号之一申请执行人：李正斌，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽泗县。申请执行人：李某1，男，2006年4月4日出生，住址同上。申请执行人：李某2，男，2016年1月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：魏振平，男，1955年11月4日出生，汉族，住安徽省泗县，系魏李丽父亲。申请执行人：李长会，女，1952年10月30出生，汉族，住址同上。被执行人：翟守军，男，1981年12月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人翟守军不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初2306号民事调解书确定的义务，五申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告翟守军于本协议签订之日起60日内赔偿五申请执行人各项损失60,000元。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、工商、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初2306号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执1683号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年十二月二十二日书记员  赵 亮
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1111号之一申请执行人：颍上县人口和计划生育委员会，住所地颍上县慎城镇城北新区中山路，组织机构代码证号00318296-2。法定代表人：吴建身，该委员会主任。被执行人：刘明，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住颍上县。被执行人：陈影，女，1981年1月1日出生，汉族，农民，住颍上县。本院执行申请执行人颍上县人口和计划生育委员会与被执行人刘明、陈影为社会抚养费征收一案，执行标的164820元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋桂宝审判员  姚孝华审判员  叶 青二〇一六年十月二十四日书记员  邵修发
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执恢18号之二申请执行人：张翠兰，女，1950年2月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：曹爱生，男，1961年10月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：曹君，女，1962年4月26日出生，汉族，住址同上。张翠兰申请执行曹爱生、曹君民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹爱生、曹君未按生效法律文书履行义务，申请执行人张翠兰向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程查明，被执行人曹爱生、曹君确无可供执行财产，债权人应受偿4691865元，已受偿1833600元，未受偿2858265元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执恢18号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一八年五月三十一日书记员 孙丽丛
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1244号申请执行人：叶某，男，2010年10月22日，汉族，住所地安徽省颍上县。被执行人：汪中山，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人叶某与被执行人汪中山为机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人汪中山发出执行通知书、报告财产令。被执行人汪中山长期在外，下落不明，本院多次查找汪中山未果。经网络查询汪中山银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人汪中山有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现汪中山其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋桂宝审判员  叶 青审判员  周 晓二〇一六年十月十一日书记员  汪艳志
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执792号之二申请执行人:熊洁，女，1962年12月31日出生，汉族，淮南矿业（集团）有限责任公司潘一煤矿行政科工人，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:陈善怀，男，1963年2月6日出生，汉族，淮南矿业（集团）有限责任公司潘二煤矿后勤服务中心退休职工，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现居住地安徽省淮南市潘集区（租房）。被执行人：胡家胜，男，1968年12月16日出生，汉族，淮南矿业（集团）有限责任公司潘二煤矿后勤服务中心职工，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现居住地安徽省淮南市潘集区。本院在执行熊洁与陈善怀、胡家胜民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2014）潘民一初字第00351号。申请执行人熊洁向本院申请强制执行,要求被执行人陈善怀、胡家胜支付75630元。本院于2016年10月12日立案后，依法向被执行人陈善怀、胡家胜送达了（2016）皖0406执792号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人陈善怀、胡家胜有可供执行的其他财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人陈善怀、胡家胜采取限制高消费措施，申请执行人熊洁申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一六年十月二十七日书记员  陶阳阳
霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执384号之一申请执行人:霍山县恒升房地产开发有限公司,住所地安徽省霍山县。法定代表人：吴勇，总经理。委托代理人：杨奉祥，男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人:程兆盛,男,1984年2月28日出生,汉族,住安徽省六安市霍山县。被执行人:王玉佩,女,1984年10月6日出生,汉族，住安徽省六安市霍山县。本院在执行霍山县恒升房地产开发有限公司与程兆盛、王玉佩民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  陈敬武代理审判员  魏 萌二〇一六年十月二十六日书 记 员  杜 林
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1126号之一申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路818号，统一社会信用代码：91341226066510169J（1-1）。法定代表人唐杰，该行行长。委托代理人：王松刚，该行副行长。被执行人李士友，男1965年8月7日出生，汉族，农民，住颍上县。被执行人孙华珍，女，1965年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初2633号民事调解书，于2016年9月1日向被执行人李士友、孙华珍发出执行通知书，限期履行义务，但是，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院在该案执行中查明：被执行人李士友、孙华珍无银行存款记录、无登记房屋等可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为：被执行人李士友、孙华珍无银行存款记录、无登记房屋等可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初2633号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚孝华审判员  周 晓审判员  李向东二〇一六年十月十八日书记员  樊 辉
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执862号之一申请执行人：胡宝龙,男,1990年10月11日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。被执行人：祁颍，女，1962年7月20日出生，汉族，农民，现居住在安徽省颍上县。本院执行申请执行人胡宝龙与被执行人祁颍为民间借贷纠纷一案，执行标的60000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能够提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张刚审判员  万驰审判员  叶青二〇一六年十月八日书记员  樊辉
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执291号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司。负责人：方勇，公司经理。被执行人：张锐，男，1976年3月9日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司与被执行人张锐追偿权纠纷一案中，查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪立茹审判员  汪 澜审判员  魏 萌二〇一六年十月二十七日书记员  黄 义
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2483号之一申请执行人岳志刚，男，1972年2月19日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。被执行人罗磊，男，1973年10月9日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人韩楠，女，1977年6月11日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人岳志刚与被执行人罗磊、韩楠民间借贷纠纷一案中于2014年12月3日制作的（2014）昆民保字第91号民事裁定书，查封了申请人岳志刚所有的位于昆区的房产。现该案已进入执行阶段，需解除对申请人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对申请人岳志刚所有的位于昆区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  马 迪二〇一六年十月十九日书记员  刘 泽
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初337号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1988年11月28日出生于甘肃省定西市，汉族，高中文化，无业，住甘肃省定西市安定区。2011年11月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2014年6月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2015年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被甘肃省兰州市��安局安宁分局刑事拘留（因涉及本案部分盗窃事实），2016年2月6日被释放。2016年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年7月21日被逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）295号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月至2016年6月期间，被告人杨某某分别在扬州市广陵区扬州旭日旅游日化有限公司内、昆山市嘉乐坊饭店内、昆山市年年有鱼火锅店内，采用翻墙、翻窗等手段，先后盗窃作案4次，共窃得人民币7000余元以及保险箱和烟酒等物品。具体分述如下：1、2015年8月3日22时许，被告人杨某某在扬州市广陵区产业园扬州旭日旅游日化有限公司，采用翻窗等手段，窃得被害人顾某放在办公室钱包内人民币2000元。2、2015年11月2日凌晨，被告人杨某某在江苏省昆山市嘉乐坊饭店，采用翻窗等手段，在该店收银台内窃得人民币4000元。3、2016年5月17日23时许，被告人杨某某在扬州市广陵区扬州旭日旅游日化有限公司，采用翻墙、翻窗等手段，窃得被害人顾某放在办公室铁皮柜上的两盒硬币，合计620余元。4、2016年6月20日22时许，被告人杨某某在江苏省昆山市年年有鱼火锅店内，在该店收银台窃得人民币400余元、保险箱1只、3瓶海之蓝白酒、硬中华香烟等物品。案发后，被���人杨某某如实供述上述盗窃的犯罪事实，公安机关追回保险箱1只、人民币610元、中华牌香烟2包。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人顾某、陈某、郑某的陈述笔录，未到庭证人毛某均、兰明群的证言笔录，辨认笔录，辨认作案地点照片，扣押决定书，扣押清单，发案经过，户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻从重处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年5月14日止，先行羁押的1个月7日已折抵刑期。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人杨某某退赔人民币六千六百二十元，分别发还被害人顾文梅、陈惠华；扣押于昆山市公安局的保险箱一只、人民币六百一十元、中华牌香烟二包发还被害人郑增日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 兵人民陪审员 周 扬人民陪审员 高海蓉二〇一六年十月十八日书 记 员 刘 影冯杰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢890号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：谢某某。被执行人：梁某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某某、梁某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  廖洞波审 判 员  周命君二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执2439号申请执行人：武正晨，男，1940年8月20日出生，现住宿州市埇桥区。被执行人：冯礼民，男，1946年10月8日出生，住宿州市。被执行人：张维芹，女，1948年7月2日出生，住址同上。武正晨申请执行冯礼民、张维芹民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第07549号民事调解书已经发生法律效力，因冯礼民、张维芹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武正晨向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人冯礼民、张维芹确无可供执行的财产，债权人应受偿30000元，未受偿30000元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再��申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302执2439号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一六年十月二十五日书记员  孙丽丛
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执369号申请执行人：王绪海，男，汉族，1974年5月出生，住安徽省金寨县。申请执行人：张显智，男，汉族，1963年5月出生，住安徽省金寨县。被执行人：苏昌奇，男，1980年7月14日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人王绪海、张显智与被执行人苏昌奇追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人苏昌奇下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪立茹审判员  汪 澜审判员  魏 萌二〇一六年十月二十七日书记员  黄 义
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执2433号申请执行人：孙晋书，男，1962年9月23日出生，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处，所在地宿州市。法定代表人：郑忠献，处长。委托代理人：施维杰。孙晋书申请执行中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处劳动争议纠纷一案，安徽省宿州市劳动人事争议仲裁委员会（2015）宿劳人仲裁字220号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处未按生效法律文书履行义务，申请执行人孙晋书向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一六年十月十一日书记员  孙丽丛
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执863号之一申请执行人：王心夏，男,1966年3月15日生，汉族，住颍上县。被执行人：祁颍，女,1962年7月20日生，汉族，住颍上县。本院在执行申请执行人王心夏与被执行人祁颍为民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查：被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚孝华审判员  李向东审判员  万 驰二〇一六年十月二十四日书记员  樊 辉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执955号之三申请执行人：江庭友,男,汉族，住所地芜湖市镜湖区。被执行人：谢素斌，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223执955号之三裁定书，于2016年8月15日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人谢素斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢素斌在中国工商银行的存款102860元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年十月八日书记员 王宗森
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0902财保100号之一复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人王敬，总经理。复议申请人陈志强，男，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人：王光辉，男，50岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强与被申请人王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）内0902财保100号保全民事裁定。复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强不服，于2016年9月29日向本院提出复议申请。复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强复议称，请求撤销（2016）内0902财保100号民事裁定，理由一、王光辉借给我公司2300000元，而我公司房产价值8000000元，严重超标的查封，违反了相关的法律规定。理由之二、为偿还债权人的借款，我公司正在与有关单位协商整体出卖该酒店，贵院查封必然影响到我公司的正常出卖谈判，造成的损失是不可估量的。综之，请求集宁区人民法院依法撤销该院（2016）内0902财保100号民事裁定，依法解除对标的物的查封。本院经审查认为，已作出的（2016）内0902财保100号民事裁定，符合法律规定，你所提起复议申请的内容，需在起诉后于案件审理阶段进行实质审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  马利忠二〇一六年十月八日书记员  李 娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第02331号之七申请人中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路19号，组织机构代码77905645-3。负责人：李黎，行长。被执行人赵良友，男，1967年9月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人吴春红，女，1968年3月24日出生，汉族，住址同赵良友。申请人中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行诉被执行人赵良友、吴春红借款合同纠纷一案，本院（2014）镜民���初字第00079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行向本院申请强制执行，本院于2015年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴春红的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十月二十五日书记员  刘盼盼
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初700号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告姜金国。被告李艳。被告刘汉福。被告孙淑珍。被告崔庆龙。被告刘海英。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告姜金国、李艳、刘汉福、孙淑珍、崔庆龙、刘海英金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1481.14元，减半收取740.57元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11814号原告:张开容,女,汉族,1972年8月15日出生,住重庆市巴南区。被告:南岸区香可积超市。本院在审理原告张开容与南岸区香可积超市劳动争议一案中,原告张开容经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告张开容负担，本院予以免收。代理审判员  谢义克二〇一六年十月二十八日书 记 员  李卓东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8232号原告朱利强，男，1984年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托代理人李继红，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人乔文丹，河南威鼎律师事务所律师(实习)。被告河南天香茶文化传播有限公司，住所郑州市金水区东风路政七街西南角世外茶城D06号。法定代表人刘建。委托代理人李璐琳，女，1992年7月27日出生，汉族，住河南省临颍县。系该公司员工。原告朱利强诉被告河南天香茶文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李继红到庭参加诉讼，被告河南天香茶文化传播有限公司委托代理人李璐琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月24日至2016年2月12日，原告与工友一起在被告位于郑州市郑东新区东风东路如意西路建业总部港A与B座中间三楼的天香印象茶会所做厨师工作，由于被告2月4日放假时并未声明辞退任何员工，且工资不发，原告及工友们无奈一直在郑州催要，影响找新工作。截止2月29日下午，原告只发到2月4日的工资，尚欠2月5日至2月12日8天工资未付，原告及工友据理力争，对方仍拒不支付，无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工资2133元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南天香茶文化传播有限公司辩称，不是不发工资，双方还存在其他纠纷，八原告在工作期间，扰乱公司秩序、损害公司部分物品，待双方见面，原告向被告方真诚道歉后，可以支付其工资。原告为支持其诉讼请求向法院提交如下证据：工资考勤表一份、原被告协商录音一份、照片一组，以上共同证明被告拖欠原告工资事实，双方协商未果。被告河南天香茶文化传播有限公司质证：以上证据属实。经本院审查，原告提交的证据客观、真实，且证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。被告河南天香茶文化传播有限公司提交的证据有：现任公司大厨朱冬冬证人证言一份，证明原告方有扰乱公司经营，损害公司物品行为。原告质证称：证言不属实，且证人未依法到庭接受质证，不予认可。经本院审查，被告河南天香茶文化传播有限公司提交的朱冬冬的书面证人证言，因证人无正当理由未依法到庭接受质询，其真实性无法核实，且无其他证据相佐证，不能证明被告方欲证明目的，本院不予采信，有关人员之间如存在其他纠纷，可明确证据后另行通过合法途径解决。本院根据当事人的陈述、举证，及庭审情况查明事实如下：2015年9月至2016年2月，原告在被告公司的天香印象茶会所做厨师工作，月工资8000元，被告支付原告工资到2016年2月4日。2016年2月12日春节假期结束，原告到被告公司上班，被告知原告及其他七位工友均被公司辞退，原告催要2133元工资未果，遂引发本案诉讼。本院受理该案后，被告公司提出管辖权异议，本院裁定驳回，后被告公司对裁定提出上诉，二审法院驳回其上诉，维持原裁定。审理期间，经调解，无法达成一致意见。本院认为，劳动者合法权益受法律保护，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告朱利强与被告河南天香茶文化传播有限公司存在劳动合同关系，庭审中被告对该事实亦无异议，本院予以确认。原告提供的证据显示，被告发放原告工资到2016年2月4日，拖欠2016年2月5至2016年2月12日工资2133元的事实真实存在，有原告提交的证据相印证，且庭审中被告方对此基本事实亦无异议，故原告请求被告支付原告工资2133元的诉请，于法有据，本院予以支持。鉴于被告未提起反诉，原、被告之间如存在其他纠纷，可另案解决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南天香茶文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱利强工资2133元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元本院免予收取。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  胡向楠二〇一六年十月二十七日书记员  蔡 佳
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初832号原告：向可术，男，1956年12月23日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：陈洪星，郁南县法律援助处法律工作者。委托诉讼代理人：王斌，郁南县法律援助处法律工作者。被告：郁南县恒丰房地产开发有限公司。住所地：广东省郁南县都城镇工业大道**号*楼。法定代表人：邱永锋。被告：郁南县恒丰建材有限公司。住所地：广东省郁南县都城镇工业大道**号。法定代表人：邱仁锋。上述被告委托诉讼代理人：邱斌，男，1955年2月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。第三人：杨言高，男，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市开县。原告向可术与被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司、第三人杨言高追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈树强独任审判，公开开庭进行了审理。原告向可术及其委托诉讼代理人陈洪星、王斌，被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司的委托诉讼代理人邱斌，第三人杨言高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向可术诉称：2014年4月，原告班组承接被告郁南县恒丰房地产开发有限公司金汇园楼盘工地木工和杂工工作，因被告的资金周转出现问题，其楼盘经常停停建建，至今还未建好。由于楼盘经常停工，无法支付原告班组的工人工资，被告在开工期间只支付部分伙食费给原告，现尚欠工人工资1580000元。被告拖欠工资款后，于2016年5月18日写下《金汇园劳务队班组工资欠条》给原告。欠条中约定被告于2016年6月30日前支付拖欠工资款给原告代收，但被告完全没有履行承诺，至今也不支付。经原告多次追收，被告仍不支付，至使班组工人无法得到工资，造成严重经济损失，侵犯了原告的合法权益，为此，根据法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告郁南县恒丰房地产开发有限公司立即支付拖欠工人工资款1580000元给原告；2、判令被告郁南县恒丰建材有限公司对第一被告的工资款负连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告向可术提供以下证据支持其请求：1、向可术居民身份证（复印件）一份；2、2016年5月18日金汇园劳务队班组工资欠条一份；3、工人工资签名确认表一份；4、工资代收委托书一份；5、郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司的工商登记资料。被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司辩称：因开发金汇园房地产项目，拖欠杨言高施工队的工程款未付，致杨言高未能付清原告的木工、杂工劳务工资属实，具体欠款数额须由各方核实。但本案应追加杨言高为被告，答辩人才能履行代支义务。现因项目的资金出现问题，项目已停建，正着手进行项目债权债务的重组工作，希望原告体谅并同意复工后再行还款。第三人杨言高没有陈述意见。经审理查明，被告郁南县恒丰房地产开发有限公司因开发金汇园楼盘小区，原告向可术的木工一班承接其工地的木工和杂工工作。承接该项工作后，由于被告的资金周转出现问题，无法正常支付工资给班组工人。被告拖欠工资后，于2016年5月18日郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司与原告立下《金汇园劳务队班组工资欠条》一份给原告收执，欠条内容为：拖欠木工一班向可术班组所有员工工资1580000元，双方约定于2016年6月30日前支付，以上款项全部由向可术代收。向可术收到工资款后全部足额发放给工人，如收到工资后不支付给工人，须承担一切法律责任。欠条收款方由向可术签名，欠款方加盖郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司印章，并由经办人邱斌签名确认。立下欠条后，两被告没有依约定期限支付所欠工资给向可术木工一班组的员工。向可术代表木工一班组的员工提起诉讼，请求解决。另经查，金汇园木工一班员工的工资是由班组的员工委托原告向可术统一收取，然后由原告按各员工的实际工资额统一发放。原告向可术是木工一班员工的班长。本院认为，市场经济活动中的参与人，应当遵循诚实信用的原则。被告开发金汇园楼盘小区，一方面解决人们的居住，另一方面赚取利润。原告班组的员工，为被告提供劳务，目的是赚取工资，但原告及其班组的员工为被告提供了劳务，而被告未依期依约支付原告劳动所得即工资，是违约行为，侵害了原告及其班组的员工的合法权益。原告提供的2016年5月18日《金汇园劳务队班组工资欠条》、工人工资签名确认表、工资代收委托书、郁南县恒丰房地产开发有限公司和郁南县恒丰建材有限公司的工商登记资料真实有效，本院予以确认。金汇园木工一班组员工委托原告向可术统一向被告收取工资的事实本院予以认定。被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司欠原告向可术工资1580000元未支付属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付劳动报酬1580000元给原告向可术。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司负担，受理费原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈树强二〇一六年十月十五日与原件核对无异书记员  邓广华
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2579号原告:重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码67613537-8。负责人:彭建，该支行行长。委托诉讼代理人：龚磊，男，汉族，1986年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：黄露艳，女，汉族，1989年4月12日出生，居民，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告黄露艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行委托诉讼代理人龚磊到庭参加诉讼，黄露艳经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向本院提出诉讼请求：黄露艳立即归还信用卡欠款本金136734元，并支付利息（截止2015年10月23日的利息累计为363.37元；从2015年10月24日至付清之日止，以136734元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2015年10月23日的滞纳金为1451.5元；从2015年10月24日至付清之日止，以136734元为基数，按照每月千分之五的标准计算）。事实和理由：黄露艳于2014年10月11日向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请办理信用卡。经批准，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向黄露艳核发了卡号为XXX的信用卡一张，授信额度为170000元。黄露艳从2015年7月开始逾期还款，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行采取多种方式催收均无法联系到黄露艳。截止2015年10月23日，黄露艳累计共欠本金136734元、利息363.37元、滞纳金1451.5元。黄露艳未出庭，未答辩。经审理查明，2014年10月11日，黄露艳填写《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》，并在《重庆农村商业银行信用卡章程》申请人处签字，向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请办理信用卡，经重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行审核通过，同意发给黄露艳卡号为XXX的信用卡一张。《重庆农村商业银行信用卡章程》背面印有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》。黄露艳声明同意接受《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》规则的约束。《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条载明：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十六条载明：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部份，还应支付5%的滞纳金。”第三十二条载明：“发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、取现交易（含转账交易）本金、分期摊销本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。”《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》关于名词解释的约定中第9款载明：“最低还款额：最低还款额是指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，本行规定的持卡人应当偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。”《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》中关于利息、费用及还款的约定中的第5款载明：“持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。持卡人办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计算复利。”第8款载明：“持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为利息、费用（年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；本行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。”黄露艳从2015年7月开始逾期还款。截止2015年10月23日，黄露艳累计共欠本金136734元、利息363.37元、滞纳金1451.5元。经催收未果，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉至本院。上述事实，有《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、黄露艳信用卡历史交易明细为证，足以认定。本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。黄露艳自愿向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申领信用卡，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行同意发卡，黄露艳激活信用卡，双方已形成合同关系，受《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约束，应当按照该章程、领用合约的约定全面履行各自的义务。黄露艳办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行要求黄露艳偿还欠款本金，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。黄露艳经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄露艳于本判决生效之日起5日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行返还信用卡欠款本金136734元，并支付利息（截止2015年10月23日的利息累计为363.37元；从2015年10月24日至付清之日止，以136734元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2015年10月23日的滞纳金为1451.5元；从2015年10月24日至付清之日止，以136734元为基数，按照每月千分之五的标准计算）。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3051元，公告费600元，共计3651元，由被告黄露艳负担（此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行垫付，被告黄露艳于本判决生效之日起5日内付给原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十月二十四日书 记 员  罗 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2016）新2924民初2283号原告：沙雅县金圣胡杨农资销售部，住所地：沙雅县循环工业园区。法定代表人：涂伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向勇。被告：艾买尔·白克热。原告沙雅县金圣胡杨农资销售部诉被告艾买尔·白克热买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理。原告沙雅县金圣胡杨农资销售部于2016年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙雅县金圣胡杨农资销售部以被告艾买尔·白克热已清偿欠款为由，向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙雅县金圣胡杨农资销售部撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告沙雅县金圣胡杨农资销售部负担。审判员王梅二〇一六年十月七日书记员龙莲文书翻译娜迪热·艾力
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3456号罪犯农明标，男，1989年2月18日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月15日作出(2012)佛南法少刑初字第113号刑事判决，以被告人农明标犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月6日作出(2012)佛中法少刑终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯农明标在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年6月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯农明标在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农明标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次，2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农明标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯农明标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
神木县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0821行审24号申请执行人神木县国土资源局，住所地：神木县神木镇神华路中段。法定代表人徐生琦，该局局长。委托代理人韩宁，该局工作人员。被执行人神木县锦绣源物流有限公司，住所地：神木县神木镇永兴办事处二堂村。委托代理人李宝华，系该公司员工。本院在审查神木县国土资源局申请执行神木县锦绣源物流有限公司神国土资决字〔2016〕5019号土地行政处罚一案中，因神木县国土资源局在给被执行人神木县锦绣源物流有限公司送达处罚决定书送达时间（在前）与实际签收时间（在后）不相符，未具备申请强制执行的条件，于2016年10月31日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人提出的撤销强制执行申请符合法律规定，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：终结神木县国土资源局神国土资决字〔2016〕5019号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔 瑞审 判 员  高晓玲人民陪审员  高照清二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 媛
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执372号申请执行人：侯英俊。被执行人：孙海宇、寇玉杰。本院于2016年8月30日立案执行侯英俊申请孙海宇、寇玉杰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0503执372号通化市二道江区人民法院生效裁判，被执行人孙海宇、寇玉杰应支付申请人侯英俊案款50万元，承担执行费7466.7元。本院已执行0.0元,尚有50万元未执行,现因被执行人孙海宇、寇玉杰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0503执372号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：尹远铭二〇一六年十月十二日书记员 ：王嘉桐
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙绍破字第4-5号申请人：绍兴越欣数码纺织有限公司管理人。负责人：李旺荣，浙江大公律师事务所主任。2015年5月15日，本院裁定受理绍兴越欣数码纺织有限公司的重整申请。同年9月23日，本院裁定终止绍兴越欣数码纺织有限公司重整程序，宣���绍兴越欣数码纺织有限公司破产。2016年10月13日，绍兴越欣数码纺织有限公司管理人向本院提交书面申请，以“绍兴越欣数码纺织有限公司破产财产分配方案已基本执行完毕，且绍兴越欣数码纺织有限公司也无其他实物资产可供变现并进一步分配”为由，提请本院终结绍兴越欣数码纺织有限公司破产程序。本院经审查认为：《绍兴越欣数码纺织有限公司破产财产分配方案》业经绍兴越欣数码纺织有限公司第二次债权人会议表决通过，并经本院裁定认可，且绍兴越欣数码纺织有限公司无争议破产财产的主要分配工作已经完成，现已具备终结破产程序的条件。同时，申请人已经对未结清算工作作出安排，可以终结破产程序。本案遗留诉讼、执行等其他清算工作，破产程序终结后由��理人继续履行破产清算职责。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结绍兴越欣数码纺织有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  朱淼蛟审 判 员  董 伟代理审判员  杨 华二〇一六年十月二十日书 记 员  李佳婧
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第1498号申请执行人：张福令，男，汉族。被执行人：曹彦军，男，汉族。本院在执行申请执行人张福令与被执行人曹彦军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹彦军未履行本院（2015）红民初字第2364号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹彦军的住房公积金，期限为六个月。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十月十九日书记员  张贝贝
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初574号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人刘某甲，男，1991年7月9日出生，汉族，无业。2016年5月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人季大林，江苏宾至律师事务所律师。被告人李某乙，曾用名李某甲，男，1985年1月16日出生，汉族，南京骁驰汽车租赁公司负责人。2016年5月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人谢保平，江苏道多��师事务所律师。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]562号起诉书指控被告人刘某甲、李某乙犯诈骗罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员李业青，被告人刘某甲及其辩护人季大林、被告人李某乙及其辩护人谢保平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某乙系南京骁驰汽车租赁有限公司负责人，2016年5月初，其与被告人刘某甲共谋，可在车主不知情的情况下，将车主放在该公司出租的汽车抵押套现，平分抵押款，再把车开回。后李某乙提供苏A×××××奔驰车及车主黄某的信息给刘某甲，刘某甲谎称黄某将该车抵押给其虚构的名叫叶晨的人，再以叶晨的名义将车转��押给被害人王某乙，骗取王某乙抵押款共计人民币66000元，李某乙分得人民币20000元，后李某乙将车从王某乙处开回。2016年5月8日，王某乙因寻找被开走的车辆，将刘某甲带至公安机关，后待李某乙被公安机关抓获后，二人如实供述了主要的犯罪事实。另查明，被告人刘某甲、李某乙的亲属已经退赔了被害人王某乙的经济损失，王某乙对二人的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人刘某甲、李某乙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某甲、李某乙共同实施诈骗他人财物的行为，系共同犯罪。提请依法判处。上述事实，被告人刘某甲、李某乙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人任某、张某、黄某、王某甲、齐某、刘某乙，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、汽车抵押借款合同、车辆转押协议、机动车行驶证复印件、保险单、机动车注册登记信息、骁驰汽车租赁有限公司租赁合同、招商银行卡交易记录，收条、谅解书，被告人刘某甲、李某乙的户籍资料等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人刘某甲、李某乙诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人刘某甲、李某乙共同实施诈骗他人财物的行为，系共同犯罪；被告人刘某甲、李某乙归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人刘某甲、李某乙已经退赔被害人王某乙的经济损失，且取得���王某乙的谅解，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人刘某甲、李某乙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人刘某甲的辩护人关于“1、刘某甲有自首情节；2、刘某甲有退赃情节，且取得被害人谅解；3、本案的社会危害性不大，建议对刘某甲判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑”的辩护意见。经查，被告人刘某甲被王某乙带至公安机关是为了寻找丢失车辆，而非出于想要主动交待自己诈骗的犯罪行为，李某乙归案后，经公安机关询问，两人才如实供述了主要的犯罪事实，不宜认定为自首，故对第1点辩护意见，本院不予采纳；第2点辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。被告人李某乙的辩护人关于“1、李某乙系从犯；2、李某乙系初犯、偶犯；3、李某乙退赃，且取得了谅解；4、李某乙家庭情况困难；5、建议对李某乙判处缓刑。”的辩护意见。经查，被告人刘某甲与李某乙事前共谋诈骗一事，后分工合作，二人对于诈骗的完成均起到了重要的作用，不宜划分主从犯，故对第1点辩护意见，本院不予采纳；被告人李某乙系初犯、偶犯并非法定或者酌定的必然从轻事由，故对第2点辩护意见，本院不予采纳；辩护人的第3点辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳；被告人李某乙的家庭情况与本案的定罪量刑没有关联，故对第4点辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某甲、李某乙虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，社会危害性较大，不宜判处缓刑，故对刘某甲辩护人的第3点辩护意见，对李某乙辩护人的第5点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年5月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人李某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年5月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐文露人民陪审员  云守福人民陪审员  唐明辉二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘培培
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初1号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人许某某，曾用名许成东，男，1982年3月25日出生于安徽省天长市，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2010年4月21日被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元；于2012年8月31日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；于2015年3月25日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2015年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2015年11月27日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2015年12月20日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。后因被告人许某某违反取保候审规定，本院于2016年2月2日作出逮捕决定，由扬州市公安局广陵分局上网追逃。2016年6月29日被告人许某某又因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2016年8月5日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2015]511号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。后扬州市广陵区人民检察院又以扬广检诉刑追诉[2016]2号追加起诉决定书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月至2016年6月期间，被告人许某某先后在扬州市广陵区云云网吧、妇幼保健院、苏北人民医院、治淮新村、扬州大学农学院等地多次盗窃他人电动车、自行车、手机、钱款等物品，共计价值人民币7484.45元。具体分述如下：1、2014年4月下旬的一天晚上，被告人许某某在扬州市广陵区云云网吧，窃得被害人强某放于网吧办公室内的人民币5000元。2、2015年9月9日下午3时许，被告人许某某在扬州市妇幼保健院地下车库，窃得被害人冯某爱玛牌电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币394.75元。3、2015年9月20日中午，被告人许某某在扬州市广陵区苏北人民医院2号楼6楼示教室，窃得被害人何某ViVO牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币933.9元。4、2015年9月29日中午，被告人许某某在扬州市广陵区盐阜东路治淮新村16幢二单元楼下，窃得被害人彭某爱玛牌电动1辆及座垫下储物箱内人民币600元。经鉴定，被盗电动车价值人民币555.8元。5、2015年10月18日22时许，被告人许某某在扬州市四望亭路144号服装店门口，窃得被害人李某自行车1辆。6、2016年6月12日中午，被告人许某某在扬州大学农学院内，窃得被害人徐某佳缘牌电动车1辆。归案后，被告人许某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人强某、冯某、李某、何某、彭某、李某、徐某的陈述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，价格鉴证结论书，价格认定结论书，辨认笔录及照片，购物凭证，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许某某曾因犯盗窃罪受过刑罚处罚，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的38天已折抵刑期，即自2016年6月29日起至2017年8月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人许某某退赔违法所得，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵宏生代理审判员  张 昕人民陪审员  黄启新二〇一六年十月十八日书 记 员  钱 程
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5323号原告：扬州中梅液压件有限公司,住所地扬州市江都区陈庄工业园区。法定代表人：陈中。委托诉讼代理人：丁志红，该公司员工。被告:镇江安达煤矿专用设备有限公司，住所地镇江市朱方路209号。法定代表人：卜忠炳。原告扬州中梅液压件有限公司与被告镇江安达煤矿专用设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告扬州中梅液压件有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中梅液压件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许���告扬州中梅液压件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取730元，由原告扬州中梅液压件有限公司负担。审判员  孙飚二〇一六年十月十九日书记员  刘鎏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执441号申请执行人席春保被执行人赵雪鸟被执行人杨海滨被执行人袁红卫席春保申请执行赵雪鸟、杨海滨、袁红卫民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人赵雪鸟、杨海滨、袁红卫依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵雪鸟、杨海滨、袁红卫的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。本院认为，本案被执行人赵雪鸟、杨海滨、袁红卫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵雪鸟、杨海滨、袁红卫新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初345号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨晓峰执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一六年十月十二日书记员  李松颖
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执138号之一申请执行人：王敏。被执行人：山东万锦置业发展有限公司。法定代表人：黄健罡，董事长。本院在执行申请执行人王敏与被执行人山东万锦置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下:中止潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民初字第654号民事判决书的执��。本裁定送达后立即效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年十月七日书记员 孔维军
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3465号罪犯梁桂新，男，1983年7月10日出生，汉族，出生地广东省增城市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年3月18日作出(2015)穗增法刑初字第307号刑事判决，以被告人梁桂新犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁桂新在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁桂新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次，2015年12月获得表扬；216年6月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁桂新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁桂新予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执764号之一申请执行人黄三妹，女，1957年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建求达律师事务所律师。被执行人陈颖惠，女，1963年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑振木，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄三妹与被执行人郑振木、陈颖惠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第9401号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人郑振木、陈颖惠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑振木、陈颖惠立即付给申请执行人黄三妹人民币10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1300元和执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人郑振木、陈颖惠未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月19日作出决定将被执行人郑振木、陈颖惠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人郑振木名下有址在南安市［产权证号：2514XXXX、地号：080500XXXX］的国有土地使用权，已查封该地块的过户、变更、抵押登记手续；本院（2015）南执字第1880号案件已查封冻结被执行人郑振木名下的闽CL6X**金杯牌汽车一辆。现因本院尚有被执行人的其他未结案件正进行拍卖程序，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十月十一日书记员  林志源
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执895号申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司。被执行人王文军；被执行人封彦波。西峡县源盛公小额贷款有限公司与王文军、封彦波借款合同纠纷一案中,西峡县人民法院于2016年6月29日作出的(2016)豫1323民初1255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王文军、封彦波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司于2016年08月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人王文军、封彦波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司在指定期限内不能提供被执行人王文军、封彦波可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人西峡县源盛公小额贷款有限公司发现被执行人吕少恒新的财产线索，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院(2016)豫1323民初1255号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十月二十日书记员  李松颖
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙绍破字第5-5号申请人：绍兴市盛龙纺织有限公司管理人。负责人：李旺荣，浙江大公律师事务所主任。2015年5月15日，本院裁定受理绍兴市盛龙纺织有限公司的重整申请。同年9月21日，本院裁定终止绍兴市盛龙纺织有限公司重整程序，宣告绍兴市盛龙纺织有限公司破产。2016年10月13日，绍兴市盛龙纺织有限公司管理人向本院提交书面申请，以“绍兴市盛龙纺织有限公司破产财产分配方案已基本执行完毕，且绍兴市盛龙纺织有限公司也无其他实物资产可供变现并进一步分配”为由，提请本院终结绍兴市盛龙纺织有限公司破产程序。本院经审查认为：《绍兴市盛龙纺织有限公司破产财产分配方案》业经绍兴市盛龙纺织有限公司第二次债权人会议表决通过，并经本院裁定认可，且绍兴市盛龙纺织有限公司无争议破产财产的主要分配工作已经完成，现已具备终结破产程序的条件。同时，申请人已经对未结清算工作作出安排，可以终结破产程序。本案遗留诉讼、执行等其他清算工作，破产程序终结后由管理人继续履行破产清算职责。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结绍兴市盛龙纺织有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  朱淼蛟审 判 员  董 伟代理审判员  杨 华二〇一六年十月二十日书 记 员  李佳婧
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初1585号原告：史建明，男，1976年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：孙绍君，男，1981年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张华，女，1983年10月23日出生，汉族，农村居民，住址同上。原告史建明与被告孙绍君、张华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史建明的委托代理人盛斌到庭参加诉讼，被告孙绍君、张华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉请法院判令被告偿还借款77385元及利息（自起诉之日至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：二被告系夫妻。2014年12月2日向我借款2万元，2015年2月16日借款57385元，共计77385元。被告孙绍君、张华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交借条、莱州市民政局婚姻关系证明，拟证明二被告系夫妻，被告孙绍君二次向其借款共计77385元。经本院审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2014年12月2日，被告孙绍君因资金紧张向原告借款20000元。原告曾为被告孙绍君运输石材，垫付了石材款及运费共计57385元，2015年2月16日被告孙绍君出具借条。本院认为，债权人有权要求债务人履行债务，原告主张被告孙绍君向其借款共计77385元，提交了被告孙绍君出具的借条予以佐证，本院予以认定。二被告系夫妻关系，被告张华应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。因依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙绍君、张华偿还原告史建明借款77385元及利息（以77385元为本金，自2016年4月5日至判决确定给付之日止，按年利率6%计算），限判决生效后十日内付清。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由被告孙绍君、张华负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。公告费560元，由二被告负担，上述款项原告已交纳，限二被告于判决生效后十日内将应负担的560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  朱伟娜代理审判员  李 昕人民陪审员  韩明君二〇一六年十月十三日书 记 员  林 娜
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执419号之一申请执行人邓利华，男，住四川省华蓥市。被执行人唐子龙，男，住四川省华蓥市。申请执行人邓利华与被执行人唐子龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初519号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年5月30日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款3000元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，经本院调查被执行人唐子龙无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1681民初519号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年十月二十七日书记员  戴 龙
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10368号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨鑫，广东林德律师事务所辅助人员（委托权限自2016年5月5日始至2016年8月10日止）。委托诉讼代理人：何敏仪，广东林德律师事务所律师（委托权限自2016年8月10日始）。被告：符朝忠，男，1978年3月8日出生，汉族，住海南省文昌市，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告符朝忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人何敏仪到庭参加了诉讼，被告符朝忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.符朝忠立即偿还广发银行借款本金153760.18元及利息13244.93元，罚息4899.33元，复利1188.33元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月10日），以上暂合计173092.77元；2.本案诉讼费用由符朝忠承担。事实和理由：2013年10月28日，广发银行与符朝忠签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1310250719），广发银行根据申请表的约定，向符朝忠发放了相应的贷款，但符朝忠未按约定归还贷款。符朝忠在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2013年10月28日，符朝忠以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1310250719）向广发银行申请贷款，约定：符朝忠向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；符朝忠未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；符朝忠还款包括贷款本金和利息；符朝忠如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向符朝忠出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106139004499），核准：额度为210000元，该额度为循环额度；额度有效期为2013年11月6日至2018年11月6日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。广发银行还向符朝忠出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106139004499），核准：贷款金额为210000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。符朝忠在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2013年11月6日，广发银行向符朝忠发放贷款210000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认，后广发银行于2014年12月26日再向符朝忠发放贷款63000元。2015年8月起，符朝忠开始陆续拖欠本息，截止2016年3月10日，符朝忠拖欠广发银行贷款本金153760.18元，利息13244.93元，罚息4899.33元，复利1188.33元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。符朝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与符朝忠签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但符朝忠自2015年8月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请符朝忠偿还借款本金153760.18元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月10日，利息13244.93元，罚息4899.33元，复利1188.33元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月11日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符朝忠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金153760.18元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月10日，利息13244.93元，罚息4899.33元，复利1188.33元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月11日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3761.85元，由被告符朝忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶高山人民陪审员  郭永杭二〇一六年十月十日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执674号之一申请执行人株洲市石峰区金程建筑器材租赁经营部，住石峰区钢厂制氧车间。经营者胡桂珍，女，汉族，1955年4月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区楠竹山爱国五村**栋**号。身份证号码：4303031955********。被执行人武汉天鹏建筑工程有限公司，住武汉市东西湖区吴家山革新大道南。法定代表人吴岚，总经理。被执行人武汉天鹏建筑工程有限公司株洲分公司，住株洲市天元区庐山路277号。法定代表人马建勋，总经理。本院执行申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十月二十日书记员  谭文英
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执3号申请执行人：邓世彬。被执行人：王显雄。本院在执行邓世彬申请执行王显雄借款合同纠纷一案中，经多方查找均未找到被执行人下落，并对银行、车管、房管、工商等部门进行了查询也未查到被执行人可供执行财产信息，综上情况被执行人现暂无财产可供执行，此情况告知了申请人，并经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院对冕宁县人民法院（2015）冕民初字第406号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律。审判长  张蒙先审判员  杜 宁审判员  魏 萍二〇一六年十月十八日书记员  朱宗淮
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执780号之一被执行人李安林，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执780号之一裁定书，于2016年10月08日向被执行人李安林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李安林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李安林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十月八日书记员 王小平
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执462号申请执行人朱建国被执行人张星伟被执行人西峡县鸿利工贸有限公司朱建国申请执行张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司民间借贷一案,西峡县人民法院（2015）西城民初字第619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。本院认为，本案被执行人张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西城民初字第619号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨晓峰执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一六年十月二十七日书记员  李松颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7063号罪犯邵东健，男，汉族，1982年4月25日生，初中文化，安徽省绩溪县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2003年8月21日作出（2003）宣中刑初字第24号刑事判决，以被告人邵东健犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人邵东健不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年10月13日作出（2003）皖刑复字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月13日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2008年01月27日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邵东健确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邵东健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵东健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵东健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵东健减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2022年3月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 琪
结 案 通 知 书关于戴爱萍与宁波北仑遁土机械有限公司的（2016）浙0206执3220号民间借贷纠纷一案，被执行人宁波北仑遁土机械有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一六年十月二十一日
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执2803号申请执行人戎枝芳。被执行人陶照亮。本院执行的戎枝花与陶照亮保证合同纠纷一案，因据以执行的本院（2009）安民一初字第0919号民事调解书被本院（2015）安民再初字第00018号民事判决书撤销。申请执行人戎枝花于2016年10月24日向本院申请执行回转。本院经审查认为，戎枝花申请执行回转的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，裁定如下：陶照亮应在本次裁定生效之日起十日内向戎枝花返还执行程序中已取得的人民币23000元及孳息（自2011年4月19日起计算至履行完毕之日止）。本裁定书立即执行。审 判 长  储 俊审 判 员  孙国祥代理审判员  刘兴海二〇一六年十月二十七日书 记 员  陈 艳
青海省化隆回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0224民初206号原告XXX，男，X族，生于XXXX年X月XX日，青海省XX县人，现住XX县XX镇XX村XX社**号，身份证号：6321221953********。委托代理人XXX，XX县XX法律服务所法律工作者。被告XXX，男，X族，生于XXXX年X月XX日，青海省XXXXXX县人（以下简称XX县），现住XX县XX乡XX村***号，身份证号：6321271967********。原告XXX诉被告XXX劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告XXX及其委托代理人XXX、被告XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告XXX诉称，2014年6月我跟随被告到祁连县修建民房，到10月份工程完工，经结算应给付我工资20000元。被告XXX给我书写欠条一张，并写明在2014年11月7日前付清。但经我多次催要，被告XXX至今不予给付。故诉至法院请求：1、判令被告给付工资款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告向本院提交以下证据：1、欠条一张。被告XXX对原告XXX所述务工经过及书写欠条的事实无异议。但认为当时因承包人XXXX不会写字，就由自己书写了欠条并由自己签名按了手印。2015年年底及2016年年初我和XXXX给付了XXX25000元，除偿还XXX欠款外剩余欠款应由XXXX给付，自己不应承担偿还义务。在庭审中被告向本院提交以下证据：1、收据一份，证明已给付XXX25000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年6月原告XXX跟随被告XXX到祁连县修建民房，到10月份工程完工，经结算应给付原告XXX工资20000元。2014年10月7日被告XXX书写欠条一张，并注明于2014年11月7日前给付。2015年年底及2016年年初被告XXX及XXXX给付了XXX25000元，其中12500元由原告给付了XXX，尚欠7500元被告XXX至今未给付。本院认为，被告XXX尚欠原告XXX工资款7500元事实清楚。原告XXX要求被告XXX给付工资款20000元理由不足，应根据实际欠款数额予以确认。原告XXX请求被告给付相应的利息，但在庭审中未提交相应的证据，本院不予支持。原告XXX提出在给付的25000元中，除给付了XXX12500元，剩余12500元给付了其他民工的工资款的理由不足，本院不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告XXX给付原告XXX劳务工资款7500元整（限于本判决生效后10日内履行）。本案诉讼费300元，由原告XXX承担200元，被告XXX承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长  袁铭德审判员  王耀庭审判员  李 林二〇一六年十月十九日书记员  才仁吉
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1374号申请执行人韩佰文，男，1958年10月10日生，汉族，农民，现住宁江区。被执行人宁江区哈达山镇永安村村民委员会。法定代表人孟庆力，村长。申请执行人韩佰文与被执行人宁江区哈达山镇永安村村民委员会民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月15日作出(2015)宁民初字第3520号民事判决,内容如下：被执行人宁江区哈达山镇永安村村民委员会于判决生效后偿还申请执行人韩佰文60100元及自2004年2月11日按年利率6%付息至给付之日止；案件受理费1303元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年8月1日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年11月15日作出(2015)宁民初字第3520号民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十月二十五日书记员  吉 祥
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执629号申请执行人黄明贵，男，1967年2月2日生，汉族，贵州省贵定县人。被执行人福泉市金星复合肥厂，住所地：福泉市马场坪金鸡山。法定代表人石玉翠，系该厂厂长。贵州省福泉市人民法院作出黄明贵申请执行福泉市金星复合肥厂劳动争议纠纷一案的(2016)黔2702民初25号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2016）黔27民终884号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄明贵于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人福泉市金星复合肥厂支付该案执行款63394.2元承担本案申请执行费851元。在执行过程中，被执行人福泉市金星复合肥厂与申请执行人黄明贵自愿达成执行和解协议（内容详见执行和解笔录）；为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的(2016)黔2702民初25号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2016）黔27民终884号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人福泉市金星复合肥厂未按执行和解协议履行，申请执行人黄明贵有权利按原判决申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗章飞审判员  姜 军审判员  甘业勤二〇一六年十月二十六日书记员  李 卿
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0827民初1993号原告：陈某甲，农民。委托代理人：鲁立东，安徽雷城律师事务所律师。被告：陈某乙，农民。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人鲁立东、被告陈某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲提出如下诉讼请求：判决准予原告与被告离婚，被告承担诉讼费。事实与理由：1994年后，原、被告开始同居，被告与其前夫的女儿陈燕红与原告一起共同生活，2008年2月4日在望江县补办了结婚登记。2014年9月25日，双方吵架后，被告就离开望江，原告也无法联系被告，一直分居至今。夫妻关系已名存实亡，故诉至法院。被告陈某乙辩称：被告不同意离婚,若离婚，原告应协助将女儿陈燕红及孙女陈丽丽的户口迁至安徽寿县，并应分割财产20万元给被告。原、被告提交了结婚证及双方的身份证、户口簿复印件，本院组织当事人进行了质证，各方对证据无异议，本院予以认定。根据当事人陈述及认定的证据，查明事实如下：原、被告在外打工期间相识，1994年后，双方开始同居，被告及其女儿陈燕红（1992年9月4日出生）与原告一起共同生活。2008年2月4日，原、被告在望江县民政局补办了结婚登记。共同生活期间，双方感情尚可。2014年9月25日，双方争吵后开始分居至今。本院认为：原、被告办理了结婚登记，其婚姻关系受法律保护。婚后，原、被告共同生活多年，夫妻感情尚可。双方虽因琐事发生过争执，但没有证据证明夫妻感情已彻底破裂。双方应珍惜已建立的婚姻，只要双方增进互信、互相谅解，原、被告有和好可能。原告要求离婚的证据不足，理由不充分，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪结中二〇一六年十月二十七日书记员  周 哲
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书川09**民初2345号原告：成都市同佳物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇天府中路20号，组织机构代码07242128-5。法定代表人谭清同，系该公司经理。被告：ＸＸ，男，1973年7月30日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告成都市同佳物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告成都市同佳物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市同佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市同佳物业管理有限公司负担。审判员  姚亮二〇一六年十月二十六日书记员  李越
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1300号之一申请执行人肖猛，男，1986年9月20日出生，汉族，湖北省罗田县人，住所地湖北省罗田县，被执行人彭小庆，男，1970年12月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人周青玲，女，1971年1月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住住湖北省武汉市江夏区，被执行人谭增三，男，1978年5月1日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县，被执行人李绪佳，男，1969年11月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏山民初字第00105号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人彭小庆、周青玲、谭增三、李绪佳发出执行通知书，责令被执行人彭小庆、周青玲、谭增三、李绪佳向肖猛偿还借款210000元及利息143287元，负担案件受理费2870元，公告费560元，执行费5199元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人彭小庆、周青玲、谭增三、李绪佳去向不明，且被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦向本院提出申请，要求本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏山民初字第00105号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月十三日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执842号之一申请执行人程巧明，女，1956年4月1日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，被执行人李朋才，男，1962年7月12日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，被执行人蔡锁秀，女，1961年5月6日出生，汉族，武汉市人，中国农业银行江夏支行员工，住武汉市江夏区，申请执行人程巧明与被执行人李朋才、蔡锁秀民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月9日作出的(2015)鄂江夏民一初字第01084号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月18日权利人程巧明向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人李朋才、蔡锁秀下达执行通知书,责令被执行人李朋才、蔡锁秀向申请执行人支付借款120000元及利息，负担受理费1459元、执行费1700元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人李朋才、蔡锁秀无可供执行财产，申请执行人于2016年月日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本院(2015)鄂江夏民一初字第01084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十月二十四日书记员 游 鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5557号之一申请执行人陈秋海，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陈灿杰，男，1968年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈秋海与被执行人陈灿杰买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈灿杰所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈灿杰所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈灿杰所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈灿杰所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十月二十日书记员 张澄颖（代）