山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)运盐民初字第1887号原告：吕彬，男。委托代理人：薛创民、昝红豆，运城市山河法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。委托代理人：武国超，该公司员工。被告：张靖瑶，女。委托代理人：张学军，男，系被告张靖瑶父亲。原告吕彬与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财保运城分公司）、张靖瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员张红梅适用简易程序公开开庭���行了审理。原告吕彬及其委托代理人薛创民、被告张靖瑶的委托代理人张学军、被告人民财保运城分公司的委托代理人武国超到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕彬诉称：2015年7月2日22时40分许，被告张靖瑶驾驶晋M×车辆在药材公司家属院内移车时，因操作不当将站在旁边的原告吕彬撞伤，形成交通事故。致原告受伤住院治疗，经鉴定为十级伤残。事故经交警部门认定：被告张靖瑶负此事故的全部责任，原告吕彬无责任。晋M×车辆在被告人民财险运城分公司投有交强险和商业第三者险。现原告请求判令被告人民财保运城分公司在保险限额范围内赔偿原告各项损失共计127277.65元，并在交强险限额内优先承担精神损害抚慰金；判令被告张靖瑶对超出保险限额的损失予以赔偿。审理中。原告变更诉讼请求要求被告赔偿各项损失共计120959.25元（不包括被告张靖瑶垫付的医疗费4799.98元）。原告吕彬为证实其主张，向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份，拟证明交通事故事发生经过及责任划分情况；2、行驶证、驾驶证各一份，拟证明晋M×车辆所有人为被告张靖瑶的母亲田冬梅，被告张靖瑶具有驾驶资格；3、保单抄件2份，拟证明晋M×车在被告人民财保运城分公司投有交强险及商业三者险（保险限额100000元），保险期限自2015年7月2日至2016年7月1日；4、盐湖区人民医院住院病历一份，拟证明原告因交通事故被送往该院住院治疗26天，经诊断为：左侧耻骨下肢骨折；骶1椎体骨质损伤；左侧闭孔内、外肌损伤；全身多处软组织损伤等，出院医嘱建议卧床休息1月后来院复���，不适随诊等；5、山西省盐湖司法鉴定中心及山西省临猗司法鉴定中心鉴定意见书各一份，拟证明原告的伤残等级均被评定为十级；6、山西省盐湖司法鉴定中心收据一份，拟证明原告花费鉴定费1500元；7、协议书、行驶证、驾驶证、道路运输证各一份，拟证明原告于2014年6月15日购买一辆晋0×83拖拉机一辆，从事货物运输行业；8、户口薄，拟证明原告及其配偶郑慧娜、父亲吕财旺、母亲苏小兰、儿子吕某某，均系非农业家庭户口及五人的基本情况；9、垣曲县城市社区管理服务中心东峰山社区居委会证明一份，拟证明原告父母共生育子女二人；10、出庭证人吕庙财证言，拟证明原告住院期间及出院后一个月卧床休息期间由吕庙财陪护，月工资2400元的事实。被告人民财保运城分公司对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、6、7、8、9无异议；对证据5真实性无异议，仅认可临猗司法鉴定中心的鉴定意见书；对证据10有异议，证人系原告亲属，与原告存在利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据，且原告未提供其他相关证明，证明原告向证人支付护理费4480元。原告主张的误工期限过长，根据2014年公安部颁布的人身损害误工标准，应按120天计算，原告虽系运输工作人员，但应按实际工资进行计算，原告未提供工资停发证明，误工费不予认可；被扶养人生活费，原告未提供丧失劳动力证明，被扶养人生活费不予认可。被告张靖瑶对原告提供证据的质证意见与被告人民财险运城分公司的质证意见一致。被告人民财险运城分公司辩称：对交通事故经过及责任划分无异议；晋M×号车在被告保险公司投有交强险，商业三者险（保险限额为100000元）；对于原告合法合理的损失，保险公司同意在交强险限额内承担，不足部分在商业三者险内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。被告人民财险运城分公司未提交证据。被告张靖瑶辩称：对交通事故经过、责任划分及投保情况无异议；要求被告人民财险运城分公司返还其为原告垫付的医疗费4799.98元。被告张靖瑶未提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9被告无异议；对原告提交的证据5，被告对其真实性无异议，该鉴定意见虽系原告庭前单方提出申请，但与被告保险公司申请重新鉴定的鉴定意见一致，故本院对证据5予以确认；对原告提交的证据10被告虽有异议，但未提交反驳证据，且根据原告的伤情及医疗机构建议，能够证明原告生活确实不能自理，需要陪护，故本院予以确认；对原告主张的误工费，因原告提交的证据能够互相印证，证实原告从事货物运输业，原告主张按照2014年山西省交通运输业标准计算，系对其民事权益的处分，故本院予以支持。经审理查明：2015年7月2日22时40分许，被告张靖瑶驾驶晋M×车辆在运城市盐湖区药材公司家属院内移车时，因操作不当将站在旁边的原告吕彬撞伤，形成交通事故。2015年7月21日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第14080×38号道路交通事故认定：被告张靖瑶负此事故全部责任，原告吕彬无责任。事故当天，原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，经诊断为：左侧耻骨下肢骨折；骶1椎体骨��损伤；左侧闭孔内、外肌损伤；全身多处软组织损伤等，住院26天，支付住院医疗费3960.79元，门诊医疗费839.19元，共计4799.98元。出院医嘱建议卧床休息1月后来院复查，不适随诊等。被告张靖瑶为原告垫付医疗费4799.98元。原告住院期间，由其叔叔吕庙财进行陪护。2015年12月26日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心（2014）临鉴字第251号司法鉴定意见：原告左下肢坐骨神经功能障碍现评定为十级伤残；审理中，被告人民财险运城分公司对该鉴定不服，提出系原告单方所作鉴定，申请重新鉴定。2016年9月5日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2016）临鉴字第349号司法鉴定意见：原告的交通伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。同时查明：原告户籍登记地为山西省垣曲县东峰山×号。原告父亲吕财旺，1950年12月25日出生；原告母亲苏小兰，1951年11月17日出生；二人育有一儿一女；原告儿子吕某某，1999年6月18日出生。原告自2014年6月15日至交通事故发生前，一直从事货物运输业。山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元。山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元。2015年山西省交通运输业在岗职工平均工资为64505元。2014年山西省交通运输业在岗职工平均工资为60187元.又查明：晋MX×车辆在被告人民财险运城分公司投有交强险及商业三者险（保险金额为100000元），保险期间自2015年7月2日至2016年7月1日。再查明：原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费4799.98元；2、误工费29021.68元（60187元/年÷365天×176天）；3、护理费4480元（80元/天×56天）；4、营养费780元（30元/天×26天）；5、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；6、残疾赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费27683.25元（包括父亲吕财旺15819元/年×16年×10%÷2人=12655.2元；母亲苏小兰15819元/年×17年×10%÷2人=13446.15元；儿子吕某某15819元/年×2年×10%÷2人=1581.9元）；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1500元，上述共计124220.91元，本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告张靖瑶驾驶晋M×车辆致原告吕彬受伤，由此给原告造成的各项损失共计119420.93元（124220.91-4799.98），首先应由晋MX×车辆所投保的被告人民财险运城分公司在交强险限额范围内��以赔偿。对于被告张靖瑶为原告垫付的4799.98元，因原告起诉不包括此部分损失，为减少当事人讼累，维护被保险人的合法权益，同时被告张靖瑶负此事故的全部责任，故应由保险公司在承包的交强险和商业三者险的责任限额范围内返还被告张靖瑶为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内���偿原告吕彬各项损失共计十一万九千四百二十元九角三分；二、驳回原告吕彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，减半收取1423元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告张张靖瑶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  张红梅二〇一六年十月三十一日书 记 员  薛珊珊