绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初2437号原告：赵惠铭。委托代理人：贺海港，浙江中行律师事务所律师。被告：张家杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号4-1。代表人：熊伟，该公司经理。委托代理人：林尧，浙江泽大律师事务所律师。原告赵惠铭诉被告张家杰、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员陈程独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵惠铭及其委托代理人贺海港，被告张家杰，被告人保公司的委托代理人林尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵惠铭诉称：2015年8月5日，张家杰驾驶一辆渝G×××××普通客车途经绍兴市柯桥区福全镇赵建村附近地方时，与赵惠铭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵惠铭受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，张家杰、赵惠铭负事故同等责任。赵惠铭伤后在绍兴市中医院住院治疗，现治疗基本结束，经鉴定构成十级伤残，误工期限评定为120日，护理期限评定为30日，营养期评定为30日。渝G×××××普通客车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现赵惠铭为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求张家杰再赔偿赵惠铭因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等合计119143.38元；2、要求人保公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。被告张家杰辩称：对交通事故发生经过、责任认定无异议。请求法院依法判决。被告人保公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任认定无异议。赵惠铭主张的医疗费中应扣除非医保费用654.72元；残疾赔偿金认可农村标准；误工费赵惠铭应提供工资证明；护理费不予认可；交通费、精神损害抚慰金过高，由法院依法核定；鉴定费、车辆损失、诉讼费不予认可。超过交强险部分承担50%。综上，请求法院依法处理。经审理本院认定事实如下：一、关于本案交通事故事实2015年8月5日，张家杰驾驶一辆渝G×××××普通客车途经绍兴市柯桥区福全镇赵建村附近地方时，与赵惠铭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵惠铭受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，张家杰、赵惠铭负事故同等责任。二、关于赵惠铭损失的事实赵惠铭受伤后在绍兴市中医院住院治疗8天，花去门诊及住院医疗费8906.04元。2016年1月22日，赵惠铭伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期限评定为120日，护理期限评定为30日，营养期评定为30日。经审查，赵惠铭因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费8906.04元（含张家杰支付的6410.16元），该损失根据赵惠铭、张家杰提供的医疗费收据、用药清单等予以认定；2、住院伙食补助费160元（8天×20元／天）；3、护理费3975.9元（132.53元／天×30天），根据鉴定结论，其合理护理时间可为30天，本院按2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；4、误工费15903.6元（132.53元／天×120天），根据鉴定结论，其合理误工时间可为120天，本院按2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5、残疾赔偿金87428元，（43714元／年×20年×10%），根据鉴定结论，赵惠铭构成十级伤残，系农业户口，但其在柯桥缴纳社会保险。以非农收入为主要生活来源，本院按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；6、鉴定费2000元，该损失根据鉴定费票据予以认定；7、交通费500元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；8、精神损害抚慰金1800元，该损失鉴于交通事故使赵惠铭的精神受到了一定的创伤，根据交通事故责任认定，本院酌情予以确定；9、营养费600元（30天×20元／天），根据鉴定结论，赵惠铭的合理营养时间为30天，本院按20元／天标准计算认定该损失；10、车辆损失700元，该损失根据修理费收据确定。以上10项合计121973.54元。三、肇事车辆保险及付款情况相关事实张家杰系渝G×××××普通客车登记车主，并作为被保险人为上述机动车在人保公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为500000元。肇事客车发生事故时在保险期间内。迄今，张家杰已支付赔偿款6410.16元。以上事实，由原告赵惠铭提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院费用清单、出（入）院记录、医疗收费收据、医疗诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、社保证、社保缴纳网上查询单、工作证明、修车费收据，被告张家杰提供的医疗收费收据以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中张家杰驾驶一辆渝G×××××普通客车与赵惠铭驾驶的电动车发生碰撞，造成赵惠铭受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，张家杰、赵惠铭负事故同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但赵惠铭要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。张家杰作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定张家杰在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。对于赵惠铭因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。人保公司主张应扣除非医保费用654.72元，依据不足，本院不予采纳。该公司另辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，赵惠铭在柯桥缴纳社会保险，并提供了工作证明，本院认为赵惠铭以非农收入为主要生活来源，应按城镇标准计算。该公司还辩称赵惠铭诉请的车辆损失不予认可，本院认为，交通事故造成赵惠铭的电动车破损事实清楚，本院依照修理收据确认该损失。本院据此不采纳人保公司的上述辩称意见。经本院核算，人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿9666.04元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内负责赔偿700元，上述三项合计120366.04元。交强险不足以赔付赵惠铭的损失，不足部分，由张家杰负责赔偿964.5元［（121973.54元-120366.04元）×60%］。因渝G×××××普通客车已在人保公司投保第三者商业责任险，其保险限额为500000元，故人保公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔964.5元。据此，张家杰在本案中无需向赵惠铭承担赔偿责任。为减少当事人诉累，本院对张家杰与人保公司之间的理赔事宜一并予以理涉，亦即人保公司在向赵惠铭理赔的同时，另支付张家杰保险理赔金6410.16元。综上，本院对赵惠铭诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为121330.54元（120366.04元＋964.5元），扣除已获赔偿款6410.16元，实际尚可获赔114920.38元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司赔偿原告赵惠铭因本案交通事故产生的经济损失114920.38元，另支付被告张家杰保险理赔金6410.16元，款均限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵惠铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元，减半收取1342元，由原告赵惠铭负担48元，被告张家杰负担1294元，当事人应交纳的案件受理费限本判决生效后十日内交纳给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费2683元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 陈 程二〇一六年四月十三日书 记 员 徐春燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。