wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05财保5号申请人：冀中能源股份有限公司，住所地邢台市中兴西大街191号。统一社会信用代码：911300007183116254。法定代表人：张成文，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ伟、张毅，河北甲信律师事务所律师。被申请人：河北崇羌贸易有限公司，住所地河北省邯郸县南堡李村东（南高速口西侧路北）。组织机构代码：76208444-X。法定代表人：李强，该公司董事长。申请人冀中能源股份有限公司于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北崇羌贸易有限公司名下51，066，351.46元银行存款或同等价值的其他财产予以保全。申请人冀中能源股份有限公司向本院提供银行存款和自有房地产作为诉讼担保。本院经审查认为，申请人冀中能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北崇羌贸易有限公司名下51，066，351.46元银行存款或者查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由冀中能源股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  郭兵刚审 判 员  温立营代理审判员  赵玲玲二〇一六年十月十八日书 记 员  尚文佳
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初2645号原告：曹小清,男,1968年11月20日出生,汉族，住四川省简阳市。被告：李娟，女，1984年9月2日出生，汉族，住四川省简阳市。第三人：蔡缸，男，1984年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。原告曹小清与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告曹小清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹小清撤回起诉处理。审判员  刘雪梅二〇一六年十月十九日书记员  王 婷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初6752号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李耿耿，系该公司员工。被告：郑发展。被告：陈礼满。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告郑发展、陈礼满金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费953元，减半收取476.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十月五日书 记 员  陈曼曼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初18643号原告深圳市计通智能技术有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天吉大厦F5.8厂房7b2（仅限办公），组织机构代码772722142。法定代表人郑欢林，总经理。委托代理人温轶群，广东国晖律师事务所律师。被告深圳市傲林阳科技发展有限公司，住所地深圳市福田区北环大道南哈尔滨大厦17A03（仅限办公），组织机构代码77556010X。法定代表人李石林。本院在审理原告深圳市计通智能技术有限公司诉被告深圳市傲林阳科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告深圳市计通智能技术有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市计通智能技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币666元，减半收取人民币333元，由原告承担。案件受理费原告已预交。代理审判员  苑广玲二〇一六年十月十一日书 记 员  赵 洋
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执747号之二申请执行人：李晓明，女，1978年7月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。被执行人：中国邮政集团公司安徽省太湖县分公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路与富强路交叉口。组织机构代码70494415-7。负责人：吴旭东，该公司主要负责人。被执行人：安庆市劳务派遣中心，住所地安徽省安庆市棋盘山路348号，组织机构代码15132637—4。法定代表人：查磊，该中心主任。被执行人：中国邮政集团公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市墨子巷62号。组织机构代码71101721-2。负责人：金小胜，该公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016)皖08民终850号民事判决书，已向被执行人中国邮政集团公司安徽省太湖县分公司、安庆市劳务派遣中心、中国邮政集团公司安庆市分公司发出执行通知，责令被执行人在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安庆市劳务派遣中心在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文格二〇一六年十月十一日书记员  吴 彤附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执747号之一申请执行人：李晓明，女，1978年7月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。被执行人：中国邮政集团公司安徽省太湖县分公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路与富强路交叉口。组织机构代码70494415-7。负责人：吴旭东，该公司主要负责人。被执行人：安庆市劳务派遣中心，住所地安徽省安庆市棋盘山路348号，组织机构代码15132637—4。法定代表人：查磊，该中心主任。被执行人：中国邮政集团公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市墨子巷62号。组织机构代码71101721-2。负责人：金小胜，该公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016)皖08民终850号民事判决书，已向被执行人中国邮政集团公司安徽省太湖县分公司、安庆市劳务派遣中心、中国邮政集团公司安庆市分公司发出执行通知，责令被执行人在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国邮政集团公司安徽省太湖县分公司在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文格二〇一六年十月十一日书记员  吴 彤附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执853号之二申请执行人赵仁军，男，1972年9月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人章明，男，1959年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院于2016年3月31日作出的(2016)鄂0115民初524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵仁军于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案，并向被执行人章明发出执行通知书，责令其向申请执行人赵仁军偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费2300元、执行费1400元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人章明之妻陈洁的银行存款，但未查找到其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年十月三十一日书记员  秦志文
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5364号原告：颜春雷，男，1974年2月1日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：文中武，重庆宸沛律师事务所律师。被告：王小忠，男，1973年9月6日出生，住重庆市合川区。原告颜春雷与被告王小忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜春雷及其委托代理人文中武到庭参加了诉讼。被告王小忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告颜春雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小忠归还原告借款10万元及利息（利息以10万元为基数，月息2%从2015年1月4日起计算至实际还清时止，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月4日，被告王小忠以做生意差资金为由向原告借款10万元并出具借条。同时口头约定借款期限一年，利息为月息2分。借款到期后，经原告催收无果，故起诉来院。被告王小忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告颜春雷与被告王小忠系朋友关系。被告王小忠因需要资金向原告颜春雷借款，并于2015年1月4日向原告颜春雷出具借条一张,载明：“今借到颜春雷现金人民币壹拾万元￥100000。此据。借款人：王小忠，二0一五.元.4。”原告颜春雷于2015年1月4日通过银行转款5万元，2015年1月5日通过银行转款5万元共计10万元支付给被告王小忠。2015年1月17日，被告王小忠通过银行转款支付2000元给原告颜春雷，后便未再偿还借款。上述事实，有原告的陈述，借条、银行对账单等证据为证，经庭审质证，足以认定。被告王小忠对原告颜春雷出具的证据拒绝出庭进行质证，也未提供证据进行反驳，由此说明原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告王小忠向原告颜春雷出具了借条，借条既具有合同的属性，且借款已实际支付，故原告颜春雷与被告王小忠之间形成了合法债权债务关系，应受法律保护。关于尚欠借款本金的问题。被告王小忠于2015年1月17日通过银行向原告颜春雷转账支付2000元，本院认为系偿还的借款本金。理由如下：首先，原告颜春雷称与被告王小忠口头约定利息为月利率2%，但未提供证据证实，本院对该意见不予采信；其次，被告王小忠2015年1月17日的转款，银行对账单上的备注显示为还款，未载明系支付的利息。因借条未约定还款时间，债权人有权随时要求债务人返还借款，故被告王小忠应当偿还原告颜春雷借款本金98000元。关于利息问题。因原告颜春雷未提供证据证明双方对利息、利率有约定，原告颜春雷于2016年6月6日向本院起诉，故本院认为利息从2016年7月6日起按年利率6%计算至付清之日止为宜。现被告王小忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王小忠在本判决生效后十日内返还原告颜春雷借款本金98000元并支付利息（以98000元为基数，从2016年7月6日起按年利率6%计算至付清时止，利随本清）。二、驳回原告颜春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告颜春雷负担46元，被告王小忠负担2254元。公告费800元，由被告王小忠负担，此款原告颜春雷已垫付，限被告在支付本案标的款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 婷人民陪审员  李昌华人民陪审员  韩文生二〇一六年十月十七日书 记 员  唐蜜蜜
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执206��申请执行人李某某。申请执行人程某某。被执行人余某某。本院执行的申请执行人李某某、程某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，需执行标的为30000元及利息26580元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费640元，已执行0元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初8号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 夏 刚审��员钟炜代理审判员 鹿 参二〇一六年十月二十四日书 记 员 张志贤
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执228号之一申请执行人：熊水平，男，1967年8月4号出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陶桃花，女，1970年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。该案申请执行人熊水平与被执行人陶桃花合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2015年12月14日作出的（2015）湖罗民初字第140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为212.78万元，本院于2016年4月13日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执228号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 敏审 判 员  万德平代理审判员  聂国华二〇一六年十月十二日书 记 员  何清川
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审928号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人潘荣耀，男，1976年9月1日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第1172号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第1172号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇长泾村地方非法占用245.82㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用245.82㎡土地上建造的一层毛竹棚及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款6145元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第1172号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十一日书记员  杨 芬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5193号之一申请执行人：丁华亮，男，1949年6月7日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：丁善喜，女，1951年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第17727号民事判决，在执行丁华亮与丁善喜财产损害赔偿纠纷一案中，于2016年5月31日向被执行人丁善喜发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下房产一处，位于上海市普陀区大渡河路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室，已被本院查封。另查得被执行人在农业银行上海真如支行、中国银行上海大渡河路支行账户三处，三账户内余款43,442.63元已作扣划，已发还申请执行人。本院另已冻结被执行人在中国银行上海兰溪路支行账户一处，余额为人民币5,163.45元。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年10月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾红兵二〇一六年十月二十六日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执735号之二申请执行人：丁士萍。被执行人：王贤发。本院依据已经发生法律效力的（2015）全民一初字第00559号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务.现双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下：解除对被执行人王贤发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十月十一日书记员  张茂盛
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第208号申请执行人上栗县利和小额贷款有限责任公司，住所地上栗县。法定代表人：龙用竹。被执行人黄勃，男，1976年5月24日出生，住所地上栗县。被执行人刘艳，女，1977年10月16日出生，住所地上栗县。被执行人萍乡市黄金经贸有限公司，住所地萍乡市金碧辉煌F区两楼。法定代表人：黄勃。本院在执行申请执行人上栗县利和小额贷款有限责任公司与被执行人黄勃、刘艳、萍乡市黄金经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人黄勃、刘艳、萍乡市黄金经贸有限公司的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 李金波审 判 员 陈宏林审 判 员 谢启明二〇一六年十月三十日代书记员 吕 宏
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执446号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新,董事长。委托代理人王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被执行人张刚，男，1986年5月11日出生，穿青人,住贵州省织金县。被执行人段建贵，男，1989年8月22日出生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张刚、段建贵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）华阴民初字第00770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经查询被执行人张刚、段建贵的银行存款及车辆情况，两被执行人均无存款，被执行人段建贵有车辆一部。经征求申请人意见，申请人表示该车辆在外省，执行难度大，予以放弃，同时表示不需本院再调查被执行人���他财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年十月十八日书记员  周 梦
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执460号申请人:安徽鸣天包装有限公司,住安徽省桐城市新渡镇华东塑料城B区。法定代表人：朱国荣,经理。被执行人:巢湖市永昌食用菌开发有限公司,住安徽省巢湖市散兵镇高林居委会。法定代表人：叶正平，经理。申请人安徽鸣天包装有限公司与被执行人巢湖市永昌食用菌开发有限公司加工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人巢湖市永昌食用菌开发有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人巢湖市永昌食用菌开发有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初111号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖18行终90号上诉人（原审起诉人）谢松林，男，1941年9月2日出生,汉族，退休职工，住安徽省宁国市。上诉人（原审起诉人）毛若华，女，1945年12月12日出生,汉族，退休职工，住安徽省宁国市。上诉人（原审起诉人）黄晓星，男，1951年1月14日出生,汉族，退休职工，住安徽省宁国市。上诉人（原审起诉人）经文龙，男，1953年3月24日出生,汉族，退休职工，住安徽省宁国市。上诉人（原审起诉人）丁之宁，男，1962年4月13日出生,汉族，职工，住安徽省宁国市。上诉人谢松林、毛若华、黄晓星、经文龙、丁之宁因不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881行初6号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人谢松林、毛若华、黄晓星、经文龙、丁之宁上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项、第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围。宁国市人民法院裁定对谢松林、毛若华、黄晓星、经文龙、丁之宁的起诉不予受理错误。请求二审法院判决宁国市公安局履行保护集体财产权的法定职责，对薛继长侵占企业财产的行为予以立案、侦查。本院认为，公安机关对谢松林、毛若华、黄晓星、经文龙、丁之宁的举报是否立案、侦查，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》的调整范围，对应当立案而不立案的，谢松林、毛若华、黄晓星、经文龙、丁之宁应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定行使申诉、控告、检举的权利，而非提起行政诉讼。本案不符合人民法院行政案件受理条件。谢松林、毛若华、黄晓星、经文龙、丁之宁的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶丽芸审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一六年十月二十四日书 记 员  张旭文
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0723执68号之一申请执行人黄生春，男，1973年2月13日出生，汉族，湖南省澧县人。申请执行人刘丽华，女，1973年7月11日出生，汉族，湖南省桃源县人。被执行人孙圣志，男，1972年12月14日出生，汉族，湖南省澧县人。被执行人金廷惠，女，1973年9月14日出生，汉族，湖南省澧县人。被执行人王顺高，男，1971年11月3日出生，汉族，湖南省澧县人。被执行人邓双双，女，1969年9月8日出生，汉族，湖南省澧县人。本院在执行黄生春、刘丽华与孙圣志、金廷惠、王顺高、邓双双房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙圣志、金廷惠、王顺高、邓双双确无财产可供执行，黄生春、刘丽华明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘庆华二〇一六年十月十八日代理书记员  易 浩
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)年吉02**民初1648号原告：马某某，男，汉族，1980年7月15日生，住长春市宽城区。被告：赵某某，女，汉族，1980年12月2日生，住吉林市龙潭区。原告马某某与被告赵某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程，序公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马某某向本院提出如下诉讼请求：1、婚生子马某某（2004年4月22日生）由原告抚养；2、被告每月支付抚养费1500元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月4日，原、被告因感情不和，经舒兰市民政局协议离婚。婚生子马某某由被告抚养。由于被告常年在外打工，居无定所，将孩子遗弃到课后班不管。被告因文化程度不高，无法对孩子进行教育和辅导，无法给予孩子好的学习环境，不利于孩子成长。原告现居住在长春市区，有稳定收入，且孩子已满12周岁，他自己也愿意跟随原告生活，在抚养权变更之后，原告愿意全心全意的照顾孩子，给予孩子稳定的生活，如果被告愿意，也可以事先征得原告同意后在周末或者寒暑假等不影响孩子学习的情况下探望孩子。为使孩子有一个健康稳定的生活、学习环境，特请求变更抚养权。赵立艳未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定如下事实:马某某与赵某某于2009年12月4日在舒兰市民政局婚姻登记处办理了离婚登记，离婚协议书约定婚生子马某某由被告抚养。被抚养人马某某于2004年4月22日出生。马某某于2016年6月12日出具说明，表示其同意和父亲一起生活，希望将抚养权变更给父亲。本院认为，离婚后父母对子女仍然有抚养和教育的义务。被扶养人马某某出具说明表示愿意与原告一起生活，结合原告的抚养能力，从有利于孩子健康成长角度出发，马某某与原告共同生活有利于其健康成长，故原告要求婚生子马某某由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中，被抚养人马某某现在小学阶段学习，根据上述法律规定，被告赵某某每月支付抚养费1000元较为适宜，故本院对原告主张要求被告每月给付抚养费超出部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、变更婚生子马某某由原告马某某抚养；二、被告赵某某于本判决生效之日起每月给付马某某抚养费1000元至马某某十八周岁止。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 黄 巍二〇一六年十月八日代理书记员 刘琳琳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326��1565号申请执行人林本华，男，××年××月××日生，汉族，居民。被执行人李中军，男，××年××月××日生，汉族，居民。本院在执行林本华与李中军买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1628号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十月二十七日书记员 陈贵华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2974号之一申请执行人应子明，男，1964年12月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人阮君兵，男，1982年1月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人阮林芬，女，1980年9月1日出生，汉族，住温岭市。申请执行人应子明与被执行人阮君兵、阮林芬为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）浙1004民初1530号民事判决书，已经发生法律效力。权利人应子明于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人阮君兵、阮林芬履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币111250元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年10月10日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3024号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一六年十月十日代书记员 潘柳含
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民终582号上诉人(原审被告)：王安成，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）：付玉肖，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。委托代理人：王鹏，吉林鹏程律师事务所律师。上诉人王安成因与被上诉人付玉肖民间借贷纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王安成经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王安成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币19200.00元，减半收取9600元，由上诉人王安成负担。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长  朱瑛华代理审判员  郭惠靖代理审判员  毕克强二〇一六年十月二十日书 记 员  杨鸿宇
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初3134号原告：泸州天诚物业服务有限责任公司，住所地：泸州市江阳区。法定代表人：徐明忠，总经理。委托诉讼代理人：何婧，四川拥慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丽婷，四川拥慧律师事务所律师。被告：李胜彬，男，生于1965年7月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：杨萍（系李胜彬之妻），女，生于1965年2月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告泸州天诚物业服务有限责任公司（以下简称：天诚物业公司）与被告李胜彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天诚物业公司的委托诉讼代理人何婧、梁丽婷，被告李胜彬的委托诉讼代理人杨萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截至2016年8月止的物业服务费1802.60元，滞纳金540.80元，合计2343.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系渝信南郡的业主，双方签订了《渝信南郡物业服务协议》，该协议约定，多层住宅物业管理服务费标准按建筑面积每月0.6元／㎡，逾期按拖欠金额的日千分之三缴纳滞纳金。被告的房屋面积91.04㎡，每月应缴纳物业费54.60元。合同签订后，原告依约履行物业管理服务，被告自2013年11月起无故拖欠原告物业服务费1802.60元，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。被告李胜彬辩称：欠费属实，但原告公司未尽管理职责，小区卫生不达标、垃圾四处堆放，绿化不到位、保安室长期无人看守，要求原告改进服务质量后再缴纳上述费用。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、资质证书、被告的身份证复印件。证明原、被告的主体身份；2、《渝信南郡物业服务协议》、照片。证明原、被告之间的合同关系，被告履行了相关义务，原告有权向被告主张权利。被告围绕其辩称向本院提交了一组照片，证明小区环境卫生不达标，垃圾四处堆放，门岗无人看守。对当事人提交的证据，本院组织双方进行了质证，被告对原告提交的证据，真实性均无异议，但认为原告服务质量差，是原告违约在先，如果原告恢复了服务质量，愿意支付尚欠费用。原告对被告提交的证据认可系小区拍摄，但认为被告拍摄的照片不能全面反映物业公司的服务情况，且原告对小区的绿化和环境卫生已尽到清扫、管理义务。本院认为，对原告主张为被告提供物业服务，被告自2013年11月1日起至2016年7月31日止共计33个月拖欠原告物业服务费1802.60元的事实予以确认。本院认为，原告天诚物业公司与被告签订的《渝信南郡物业服务协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应当按照协议自觉履行合同义务。原告天诚物业公司按照约定提供了物业服务，被告应当主动履行缴费义务。故原告天诚物业公司要求被告支付尚欠物业费的主张，本院予以支持。鉴于被告辩称的原告未提供完善的物业管理服务，小区内存在诸多管理不到位的情形属实，原告所提供的物业管理服务确实存在瑕疵，服务质量有待改善，对其要求被告支付物业管理费滞纳金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李胜彬于本判决生效之日起三日内支付原告泸州天诚物业服务有限责任公司物业服务费1802.60元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，本院减半收取案件受理费25元，由原告泸州天诚物业服务有限责任公司承担5元，被告李胜彬承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 黄 茜二〇一六年十月三十日书记员 蒋洪焱
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1295号之一申请执行人苟开春，女，1974年8月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人周兴林，男，1970年7月21日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1542号民事判决书，受理苟开春申请执行周兴林���间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告周兴林在本判决生效后十日内偿还原告苟开春借款人民币40000元，二、被执行人周兴林承担案件受理费920元、执行费500元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1542号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年十月十七日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执546号之一申请执行人卢永勇，男，1983年10月16日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人刁明飞,男,1988年2月10日出生,汉族,住遵义市红花岗区。被执行人吴明辉,男,1956年2月8日出生,汉族,住遵义市红花岗区。被执行人遵义市集顺达交通运输(集团)有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：王滨,董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第148号民事判决书，受理卢永勇申请执行遵义市集顺达交通运输(集团)有限公司、刁明飞、吴明辉机动车交通事故责任纠纷一案。执行内容为：一、被执行人遵义市集顺达交通运输(集团)有限公司、刁明飞偿还申请执行人卢永勇借款人民75041.45元及利息；二、被执行人遵义市集顺达交通运输(集团)有限公司承担案件受理费500元，刁明飞承担案件受理费1000元；三被执行人承担案件执行费1035元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第145号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年十月十一日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执108号之一申请执行人遵义市物资担保(投资)有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：曾志强,总经理。被执行人谢元松，男1979年10月14日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司，住所地遵义市汇川区。法定代表人：谢元朋，总经理。被执行人遵义凯航钢结构有限公司，住所地遵义市汇川区。法定代表人：谢元松，总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1564号民事调解书，受理遵义市物资担保(投资)有限公司申请执行谢元松、遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告谢元松偿还原告遵义市物资担保(投资)有限公司借款人民2200000元及利息，其中，2015年7月30日前偿还200000元（大写贰拾万元）；2015年8月30日前偿还偿还200000元（大写贰拾万元）；2015年10月30日前偿还偿还200000元（大写贰拾万元）；2015年11月30日前偿还偿还200000元（大写贰拾万元）；2015年12月30日前偿还偿还200000元（大写贰拾万元）；2016年1月30日前偿还300000元（大写叁拾万元）；2016年3月30日前偿还300000元（大写叁拾万元）；2016年4月30日前偿还300000元（大写叁拾万元）；2016年5月30日前偿还300000元（大写叁拾万元）及利息。被执行人遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司、贵州航凯钢结构有限公司对上述款项承担连带清偿责任；二、被执行人谢元松承担案件受理费12920元、三被告人共同承担案件执行费24530元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1564号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年十月四日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1366号之一申请执行人周厅，男，1978年9月12日生，汉族，绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人王九根，男，1964年2月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1272号民事调解书，受理周厅申请执行王九根民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被告王九根于2016年5月15日前偿还原告周厅借款100000元，二、被执行人王九根承担案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1272号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年十月十七日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执616号之一申请执行人陈明金，男，1976年5月10日生，汉族，赤水市人，住赤水市葫市镇。被执行人王贤菊，女，1964年9月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2018号民事调解书，受理陈明金申请执行王贤菊民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告王贤菊应偿还原告陈明金借款人民币40000元，二、被执行人王贤菊承担执行费500元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2018号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年十月十一日书记员 刘 博
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0205民初1666号原告候某某，女，汉族，住石嘴山市惠农区。委托代理人张守海，宁夏塞北律师事务所律师。一般授权代理。被告蔡某某，男，汉族，住石嘴山市惠农区。原告候某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，原告候某某于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告候某某撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告候某某负担。审判员  王爱娣二〇一六年十月二十四日书记员  常 朔
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0623执311号之二申请执行人:石阡县卓越小额贷款有限公司。住所地：石阡县汤山镇城北社区北塔大道。法定代表人:文静，该公司执行董事。委托代理人:曾胜强，该公司职工。委托代理人:ＸＸ，该公司职工。被执行人:徐光斌，男，贵州省石阡县人。被执行人:刘艳，女，贵州省石阡县人。本院依据贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623督2号支付令，于2016年10月18日向被执行人徐光斌、刘艳送达执行通知书，责令被执行人徐光斌、刘艳在3日内履行下列义务：1、由被执行人徐光斌、刘艳偿还申请执行人石阡县卓越小额贷款有限公司借款人民币40768.0元；2、承担案件申请费人民币273元和缴纳申请执行费人民币511.0元的义务，被执行人徐光斌、刘艳至今未履行偿还义务。经查，被执行人徐光斌在石阡县甘溪中学每月有工资收入人民币4968.00元（开户行：石阡县甘溪信用社，存款账号：27090601010201008429**）。2016年10月20日，被执行人徐光斌承诺从2016年10月起每月扣划被执行人徐光斌工资收入人民币2000元偿还完毕止，申请执行人石阡县卓越小额贷款有限公司的委托代理人ＸＸ、曾胜强同意该承诺。本院认为，被执行人以工资担保分期履行的承诺和申请执行人的应允是和解协议的方式，其内容符合法律规定，应予认可，鉴于履行期限较长，申请执行人不同意撤销执行，应以终结次执行程序结案为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623执311号的本次执行程序。如被执行人未履行或申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可就尚未实现的债权部分人民法院申请恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  李洪军审判员  赵启华审判员  徐志富二〇一六年十月二十一日书记员  杨 菁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2219号之一申请执行人邱林飞，女，1984年1月18日出生，汉族，宁波城市职业技术学院教师，住宁波市鄞州区。被执行人邢刚毅，男，1978年7月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。被执行人赵尹，女，1982年3月4日出生，汉族，宁波城市职业技术学院教师，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商初字第919号申请执行人邱林飞与被执行人邢刚毅、赵尹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邢刚毅、赵尹应支付申请执行人邱林飞执行款1300000元及利息。经查，被执行人邢刚毅、赵尹暂无可供执行的财产，申请执行人邱林飞亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2219号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月十二日代书记员 蔡静燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1105号之一申请执行人钟明来，男，1963年4月1日生，汉族，新疆克拉玛依市人，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被执行人郑万江，男，1960年2月14日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民一初字第2413号民事调解书，受理钟明来申请执行郑万江民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被告郑万江在2015年6月1日前偿还原告钟明来借款人民币30000元。二、被执行人田兴庭承担案件受理费530元、执行费350元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民一初字第2413号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年十月四日书记员 刘 博
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0102民初7644号原告重庆华科建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区罗云乡农会路3号政府办公楼B栋201室，统一社会信用代码91500102208550693P。法定代表人秦大春，该公司董事长。被告重庆持正链传动有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇白鹤村白鹤路7号，组织机构代码58016237-1。法定代表人王慧刚，该公司执行董事。本院在审理原告重庆华科建筑工程有限公司诉被告重庆持正链传动有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆华科建筑工程有限公司于2016年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华科建筑工程有限公司向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华科建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费16480元，减半收取8240元，由原告重庆华科建筑工程有限公司负担。代理审判员  刘光波二〇一六年十月二十七日书 记 员  张洁瑶
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执2085号之一申请执行人***，男，1965年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人李光伟，男，1970年9约29日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。本院在申请执行人郑小明与被执行人李光伟刑事附带民事赔偿一案中，本院于2015年1月12日作出的（2015）南川法刑初字第00010号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李光伟逾期未履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人郑小明于2016年10约17日向本院申请执行。本案在执行中，依法扣划了被执行人银行存款15117.58元，并向申请执行人郑小明予以兑现，由于被执行人李光伟无其他可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0119执2085号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）南川法刑初字第00010号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  广强二〇一六年十月二十四日书记员  周彦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初2599号原告：杨少冬，男，1990年2月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。被告：南京颜云机械设备有限公司组织机构代码证号77701629-8，住所地南京市雨花台区板桥街道柿子树村。法定代表人：颜玉洁，该公司总经理。原告杨少冬诉被告南京颜云机械设备有限公司（以下简称颜云公司）追索劳动报酬、经济补偿金一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨少冬及其委托代理人江红琴到庭参加诉讼，被告颜云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨少冬向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告自起诉之日起解除劳动关系。2、被告支付拖欠的工资30094元；3、支付经济补偿金71250元。（9.5×7500）。事实与理由：原告自2007年4月起到被告处工作，签订了劳动合同，缴纳了社会保险，月工资7500元。现被告一直拖欠着原告工资，数额达到了30094元。原告因被告拖欠工资，要求与被告解除劳动合同，且要求被告支付经济补偿金。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由拖欠工资给原告造成严重损害。被告颜云公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故对原告的举证，本院依法核证。对下列事实予以确认：原告杨少冬系被告颜云公司员工，2016年5月5日，被告颜云公司向原告杨少冬出具欠条一张，内容为：“南京颜云机械设备有限公司欠职工杨少冬工资总额30094。叁万零玖拾肆元整。特此立据，法定代表：颜玉洁（身份证号码：）南京颜云机械设备有限公司2016年5月5日。”截至2016年5月12日，被告颜云公司为原告杨少冬累计缴纳社保23个月。后因被告未及时支付拖欠的工资，原告于2016年5月9日向南京市市雨花台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，后原告诉至本院。认定上述事实的证据有：被告向原告出具的欠条一张、社保缴费记录、不予受理案件通知书。对于原告的入职时间，虽然原告杨少冬主张自2007年4月进入被告处工作，工作年限9.5年，但根据原告提供的社保缴费记录，被告为原告累计缴纳社保的23个月，可以判断出原告在被告处至少工作23个月，结合客观实际，故本院认定原告在被告处工作年限为23个月。对于原告的工资标准，因原告就此未提供证据，根据原告陈述其在被告处从事车间主任工作，月工资标准为7500元，故本院酌情认定原告在被告处从事车间主任工作，月工资标准为7500元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。一、针对原告要求被告支付拖欠的工资30094元的诉讼请求，本案中被告向原告出具欠条，明确拖欠原告工资30094元，故被告应当及时按照欠条所列金额清偿，故对原告此项请求，本院予以支持；二、针对原告要求判决被告自起诉之日起与原告解除劳动关系并支付经济补偿金71250元的诉讼请求。本案中，被告作为用人单位未及时支付工资，原告杨少冬有权解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金。因本院确认原告的工作年限为23个月，月工资标准为7500元，故被告颜云公司应当向原告杨少冬支付解除补偿金15000元（7500元/月×2）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定判决如下：一、原告杨少冬与被告南京颜云机械设备有限公司之间的劳动关系于2016年5月20日解除。二、被告南京颜云机械设备有限公司于判决生效之日起十五日内，支付原告杨少冬45094元。（其中拖欠的工资30094元，解除劳动合同经济补偿金15000元。）三、驳回原告杨少冬其他诉讼请求。如果被告南京颜云机械设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元予以免收，公告费560元由被告南京颜云机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 米 玲人民陪审员 李 坤人民陪审员 任俊虎二〇一六年十月八日见习书记员 陈蓁野
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2065号罪犯赵文东，男，1990年10月9日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年3月2日作出(2011)保中刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人赵文东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月，刑期自2010年5月6日起至2017年6月5日止。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵文东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵文东在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵文东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵文东减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月6日起至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月一日书记员  余秋凤
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0902执438号申请执行人张晓玲，女，1958年9月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区兴安西路。被执行人赵霜梅，女，1973年12月16日出生，汉族，安康市白河县人，住汉滨区莲花西巷。张晓玲与赵霜梅合伙纠纷一案，本院作出的（2015）汉滨民初字第00774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行判决义务，权利人张晓玲于2016年5月9日向本院申请执行。本院受理后在执行中，被执行人赵霜梅按照上述判决书确定的义务（给付申请人张晓玲42800元）于2016年10月20日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0902执字第438号案件执行完毕，现予结案。代理审判员  来娅二〇一六年十月二十四日书 记 员  王萍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5215号申请执行人李小侠。被执行人苏州森威服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇渠中村工业坊4幢。法定代表人司马国强。申请执行人李小侠与被执行人苏州森威服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第29号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书:自本裁决生效之日起，被执行人苏州森威服饰有限公司支付申请执行人李小侠工资2275元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的2275元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第29号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十月二十六日书记员  万雨龙
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执969号申请执行人非云祥。被执行人飞云波。申请执行人非云祥于2016年9月12日依据晋宁县人民法院发生法律效力的（2016）云0122刑初108号刑事附带民事判决书向本院申请执行，执行标的为4465.89元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已支付全部案款，该案件已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院(2016)云0122执969号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一六年十月十八日书记员  李朝鸿
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执恢01号袁帮全、罗尔依：关于袁帮全申请恢复执行罗尔依买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款176978元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年十月十日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执09号仁倩、仁民、南木尔甲、仁辉，齐美、龚甘、准珠：关于仁倩、仁民、南木尔甲、仁辉申请执行齐美、龚甘、准珠租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款80000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年十月二十四日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，��者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1273号申请执行人许金鹏，男，1948年11月25日出生，大专文化，汉族，医生。被执行人杨宝俊，男，61岁，回族，高中文化，系吴忠市民政局退休干部。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金98000元及利息，并承担案件受理费1013元，申请执费12224元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人杨宝俊暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十月八日书 记 员  张 远
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第04730号上诉人（原审被告）：何成容。委托诉讼代理人：赵萍，重庆天之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆天之合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘霜梅。委托诉讼代理人：周渠，重庆丽泽律师事务所律师。上诉人何成容因与被上诉人刘霜梅返还原物纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2013）中区法民初字第02117号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日立案后，依法组成合议庭进行审理，审理中，何成容以其已向重庆市渝中区人民法院提起行政诉讼为由向本院提出中止审理的申请，本院于2014年11月7日作出民事裁定，裁定本案中止审理。现重庆市渝中区人民法院已就何成容不服重庆市国土资源和房屋管理局房屋转移登记一案作出判决，本案恢复审理。何成容及其委托诉讼代理人赵萍；刘霜梅及其委托诉讼代理人周渠参加了本案审理，本案现已审理终结。何成容上诉请求：撤销原判，发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求，案件受理费由被上诉人负担。其主要上诉理由为：一、原审判决认定事实错误。本案涉案房屋属何成容所有，谢华安、谢华平、刘霜梅及房屋登记部门工作人员等恶意串通，才达到了谢华平非法过户给刘霜梅的目的；二、本案应当先刑后民，原审应中止审理，未中止审理属程序违法。刘霜梅答辩称：被上诉人刘霜梅并不知道上诉人和谢华平之间的纠纷，其购房是通过中介，并不存在恶意串通，一审判决是公正的。刘霜梅向一审法院起诉请求：判决何成容停止侵害刘霜梅名下渝中区大坪正街X号X栋X房屋，立即搬出该房屋。一审法院认定事实：何成容曾于2010年向渝中区法院起诉要求与谢华平离婚，2010年6月2日，渝中区人民法院以（2010）中区民初字第00526号民事判决书判决驳回何成容离婚的诉讼请求。2011年，何成容再次诉至法院要求与谢华平离婚，2012年5月29日，渝中区人民法院作出（2011）中区民初字第00969号民事判决书，判决准许何成容与谢华平离婚，何成容分得重庆市渝中区大坪正街X号X幢X号房屋。谢华平不服一审判决，提起上诉，经重庆市第五中级人民法院审理，于2012年11月1日（2012）渝五中法民终字第3470号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，该判决书并于当日送达双方当事人。2012年8月18日，谢华平与刘霜梅签订《房屋出售协议》，约定谢华平以60万元的价格将渝中区大坪正街X号X幢X号房屋出售给刘霜梅，并约定因该房屋2012年10月30日年满5年，在2012年10月30日后15个工作日内办理过户手续。当日，刘霜梅支付了20000元购房定金。2012年11月6日，谢华平与刘霜梅在房屋交易登记部门再次签订《重庆市房屋买卖合同》，约定谢华平将渝中区大坪正街X号X幢X号房屋出售给刘霜梅。2012年11月7日，刘霜梅取得房地产权证，并通过银行转账支付了谢华平580000元。2011年11月10日，重庆中鼎资产评估土地房地产估价有限责任公司对渝中区大坪正街X号X幢X号房屋当时的价值作出鉴定，意见为77.9万元。2012年12月10日，何成容曾向渝中区法院起诉要求确认谢华平与刘霜梅签订的买卖合同无效，2013年7月22日，何成容向渝中区法院撤回了该起诉。审理中，经双方确认现渝中区大坪正街X号X幢X号房屋由何成容占有使用。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第三十一条规定：依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。本案中，渝中区大坪正街X号X幢X号房屋在2012年11月1日前系何成容与谢华平的夫妻共同财产，登记在谢华平名下，在2012年11月1日经生效判决确认由何成容个人所有，但该房屋仍登记在谢华平名下。后谢华平将该房屋出售给刘霜梅，刘霜梅支付了60万元的对价，并办理了产权登记。刘霜梅系公开购买，且支付了市场对价，出卖人谢华平是登记产权人，现又完成过户登记，符合一般善意第三人的条件。依据公信原则，出于对不动产权利登记的信赖从而受让该不动产的第三人，可以对抗和排斥真正权利人的物权。因此，刘霜梅系善意的第三人，已取得渝中区大坪正街X号X幢X号房屋所有权，何成容构成对该房屋的无权占有，应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十一条、第一百零六条的规定，判决如下：“被告何成容在本判决生效之日起十日内腾空搬离重庆市渝中区大坪正街X号X幢X号房屋，并返还给原告刘霜梅。本案受理费减半收取65元，由被告何成容负担。”二审中，何成容向渝中区人民法院起诉请求确认刘霜梅与谢华平之间的房屋买卖合同无效，渝中区人民法院于2016年1月27日作出（2015）中区法民初字第03717号民事判决，驳回了何成容的诉讼请求。2014年10月29日何成容向渝中区人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销重庆市国土资源和房屋管理局将重庆市渝中区大坪正街X号X幢X号房屋的产权登记在刘霜梅名下并向其发放产权证的具体行政行为，渝中区人民法院于2016年9月1日作出（2014）中区行初字第00216号行政判决，驳回了何成容的诉讼请求。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，涉案房屋渝中区大坪正街X号X幢X号房屋在2012年11月1日前系何成容与谢华平的夫妻共同财产，登记在谢华平名下，在2012年11月1日经生效判决确认由何成容个人所有，但该房屋仍登记在谢华平名下。后谢华平将该房屋出售给刘霜梅，刘霜梅支付了60万元的对价，并办理了产权过户登记。虽然谢华平的行为构成无权处分，但其与刘霜梅双方签订的房屋买卖合同不违反法律规定，该房屋买卖合同合法有效并经生效判决予以了确认。刘霜梅系公开购买涉案房屋，且支付了市场对价，出卖人谢华平是登记产权人，现又完成过户登记，刘霜梅符合一般善意第三人的条件。依据公信原则，出于对不动产权利登记的信赖从而受让该不动产的第三人，可以对抗和排斥真正权利人的物权。另外何成容请求撤销重庆市国土资源和房屋管理局将重庆市渝中区大坪正街X号X幢X号房屋的产权登记在刘霜梅名下并向其发放产权证的具体行政行为，已被法院判决依法驳回。刘霜梅系善意的第三人，已取得涉案房屋渝中区大坪正街X号X幢X号房屋的所有权，何成容构成对该房屋的无权占有，应予以返还。何成容称谢华安、谢华平、刘霜梅及房屋登记部门工作人员等恶意串通，缺乏证据佐证，本院不予采信。何成容以谢华平拒不执行判决案已刑事立案，认为一审未先刑后民中止审理，属程序违法的上诉理由，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人何成容负担。本判决为终审判决。审 判 长 张雪方审 判 员 段晓玲审 判 员 秦 敏二〇一六年十月二十五日（）书记员 张远馨
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3349-3号原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。被告范超。被告范敏。本院受理的原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告范超、范敏保险合同纠纷一案,原告于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款11万元。冻结期间，不得支付。需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十月九日书记员  初 晓
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执359号之二申请执行人陈瑜。被执行人秦亚龙。本院在执行申请执行人陈瑜与被执行人秦亚龙民间借贷纠纷一案中，被执行人秦亚龙名下存款1372元已划拨，无房产登记信息，有车辆信息已查封车户。被执行人秦亚龙因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，再无财产可供执行。申请执行人陈瑜亦未能向本院提供出被执行人秦亚龙其它可供执行的财产线索，经征求申请执行人陈瑜意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执359号案的本次执行程序。申请执行人陈瑜发现被执行人秦亚龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  惠志坚二〇一六年十月二十六日书记员  任向阳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执377之一号申请执行人甘某某，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇。公民身份号码：XX。被执行人陈某某，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县鸡场坡乡。公民身份号码：XX。本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第1296号民事调解书，向被执行人陈天和发出执行通知书，责令其履行生法律文书确定的还款义务，即支付申请人甘益贵孩子抚养费4200元、申请执行费50元。本院于2016年8月10日以执行标的4250元为限，冻结被执行人冻结被执行人陈天和在中国农业银行开设的账号为XX的银行账户。现被执行人陈天和已履行完给付义务，故应对上述账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈天和在中国农业银行开设的账号为XX的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年十月十一日书记员  夏 娟
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执40号中国邮政储蓄银行股份有限公司马尔康县支行，胡艳辉：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司马尔康县支行申请执行胡艳辉保证合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款106130元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年十月二十四日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3124执36号之一申请执行人何自忠，男，汉族，1970年9月10日。被执行人段联忠，男，汉族，1963年7月1日生。何自忠与段联忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）陇民初字第362号民事调解书确定：被告段联忠自愿于2016年3月17日前一次性支付给原告何自忠借款本金200000.00元，利息30000.00元，合计230000.00元，该调解书发生法律效力后，被执行人段联忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人何自忠向陇川县人民法院申请强制执行，本院于2016年3月11日立案执行。在执行过程中依法向被执行人段联忠发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，案件款230000.00元，申请执行费3350.00元。但被执行人段联忠至今仍未履行生效法律文书确定的内容，现查实段联忠在陇川县农村信用合作联社有储蓄存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人段联忠陇川县农村信用合作联社账号为6231900000110344849的存款予以划拨，划拨金额肆万元整；二、划拨后解除对该账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华二〇一六年十月三十一日书记员  刘正兴
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执554号申请执行人：王某甲。被执行人：王某乙。被执行人：王某丙。（系被告王某乙之父）。本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙、王某丙婚约财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人17520元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员王西锋二〇一六年十月十一日书记员 金      利
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第6998号之一原告：卢芳芳，女，1989年3月17日生，汉族。委托代理人：张志学，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：徐玮，国浩律师（南京）事务所律师。被告：黄宁梅，女，1968年4月7日生，汉族。第三人：陈锋，男，1956年10月2日生，汉族。原告卢芳芳与被告黄宁梅、第三人陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢芳芳的委托代理人张志学、徐玮，被告黄宁梅，第三人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢芳芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄宁梅支付服务费8万元；二、判令被告黄宁梅偿还其借款本金365万元及相应利息（按月利率2%，其中356万本金自2015年7月27日起计算至判决生效之日止，9万元本金自2015年7月30日起计算至秦淮法院退还之日止）；三、判令被告黄宁梅承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月28日，因案外人方敏申请南京市秦淮区人民法院强制执行被告及第三人一案（2015秦执字第00953号），经执行法院调解，各方商定由原告借款给被告履行给付义务，其中356万元汇入方敏账户，9万元汇入执行法院账户。同日，原被告双方签订《借款合同》，约定原告提供373万元借款给被告用于石鼓路100号－32302室房屋交易，借款期限为一个月，至2015年8月27日，被告一次性支付服务费8万元，借款期限届满未能偿还的，被告应当按借款总额的每月2%支付利息，发生争议应向协议签订地（南京市鼓楼区）人民法院起诉。合同签订后，原告按约向被告提供借款，但被告未能履行偿还义务，原告遂诉至法院。被告黄宁梅辩称，1.原告不是适格诉讼主体。其并未向原告借款，而是向原告所在公司南京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家经纪公司）借了356万元垫付房款；2.关于具体数额的意见。8万元的服务费应该由买房人负担，对此费用不予认可；所借356万元系房款，不应计算利息；9万元退给秦淮法院是因为链家经纪公司的原因，利息也不应由其承担。第三人陈锋述称，同被告黄宁梅的意见。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，双方对兴业银行转账通用回单、秦淮区人民法院案件往来款结算凭证、（2014）秦民初字第3048号民事判决书、（2015）秦执字第3112号执行裁定书、执行笔录等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。双方对借款合同的真实性及原、被告双方之间是否存在借款关系有争议，原告提交的借款合同证明其与被告形成借贷合意，被告否认该借款合同的真实性，称其仅在链家公司签过一份预批款项的合同，并未与原告签订借款合同，其并未向原告借款，而是向原告所在公司链家经纪公司借款，对有争议的证据与事实，本院认定如下：原告提交的借款合同共4页，被告黄宁梅在合同第三页乙方处签字，该合同第二、三、四页均有“借款合同（售房未售出）3.0”字样的页眉，第一页没有页眉且该页尾部页边距明显大于第二、三页的页边距，该合同形式存在不合理之处；另，被告辩称该笔款项系其向链家经纪公司所借，借款是为还给案外人方敏以解除案外人对案涉房屋的查封，分析（2015）秦执字第3112号案件的执行笔录，可以看出，2015年6月8日秦淮法院的执行笔录表明卢芳芳系链家经纪公司委托代理人，黄宁梅在该份笔录中表明“我们已经与链家公司达成协议，房屋出售的总价款为410万元，我们将用其中的350万偿还债务”、“余款在扣除售房税收和链家公司的垫付款费用后由链家公司授权卢芳芳汇至法院账户”；2015年7月21日的执行笔录被询问人是陈锋、黄宁梅与张委，该份笔录表明张委是链家经纪公司员工，在该份笔录中，法官要求张委“你们公司应当将全部购房款汇入法院账户”，张委则表示“房款是410万，但是需要扣除税收27万元左右、赎楼费8万元，我们公司会将上述365万元的房款汇至法院账户，365万元实际上是公司垫付的房款”，在法官要求张委公司出具授权委托书时，张委表示“我公司将会委托卢芳芳办理这些事项”；在2015年7月28日的秦淮法院的执行笔录中，卢芳芳明确说明“我是公司的法务，一切法律风险由我自己负担”，上述笔录可以证明在（2015）秦执字第3112号案件中，黄宁梅与链家经纪公司协商，向链家经纪公司借款用于归还案外人方敏以解除案涉房产的查封，卢芳芳仅是链家经纪公司的委托代理人，并非真正借款人，原告提交的证据仅能证明从卢芳芳账户将款项汇出，不能证明卢芳芳与黄宁梅之间存在借贷合意，故对上述借款合同的真实性本院不予认定，由此不能认定原告卢芳芳与被告黄宁梅之间存在借贷关系。本院认为，诉讼案件当事人必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，现原告卢芳芳提交的证据不能证明其与被告黄宁梅之间存在借贷关系，原告并非适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告卢芳芳的起诉。本案案件受理费免收，保全费5000元由原告卢芳芳负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘文影人民陪审员  秦百玄人民陪审员  陶立枝二〇一六年十月八日见习书记员  汪思弦
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初7355号原告梁琼宏，男，1962年9月3日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托代理人傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告汤世英，女，1950年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告梁琼宏与被告汤世英房屋租赁合同纠纷一案中，原告梁琼宏于2016年10月25日向本院提出申请撤回对被告汤世英的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁琼宏撤回对被告汤世英的起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告梁琼宏负担。审判员  鲜林二〇一六年十月二十五日书记员  杨林
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执380号之一申请执行人：湖北神河汽车改装（集团）有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。法定代表人金元生，该公司董事长。被执行人：云龙县银铜矿，住所地：云南省云龙县检槽乡。法定代表人杨绍和，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司与被执行人云龙县银铜矿债权转让合同纠纷一案中，申请执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司与被执行人云龙县银铜矿自愿达成执行和解协议，被执行人云龙县银铜矿已经主动履行了和解协议，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党 平审判员 张绪堂审判员 王元媛二〇一六年十月九日书记员 梅将军
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7277号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人李小刚，该公司总经理。委托代理人於有林，女，汉族，1982年6月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被告蔡晓珊，女，汉族，1963年8月24日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告蔡晓珊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一六年十月十七日书记员 樊怡伶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5132号罪犯陈学樟，男，汉族，出生地广西壮族自治区浦北县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年10月27日分别作出(2014)穗番法刑初字第788号刑事判决、刑事附带民事判决，以被告人陈学樟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币236510.63元。判决生效后，于2014年11月11日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈学樟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈学樟在本次考核期间（2014年11月11日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬）。民事赔偿款人民币236510.63元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈学樟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈学樟予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2477号原告：刘传军。委托诉讼代理人：李源源，江苏甘露律师事务所律师。被告：上海繁邑群建筑装饰有限公司，住所地：上海市嘉定区众仁路505号B区102。法定代表人：陆建华，该公司执行董事。原告刘传军与被告上海繁邑群建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。2016年10月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘传军撤回起诉。案件受理费170元，予以免交。审 判 长  吴 震审 判 员  兰 欢人民陪审员  钱宏远二〇一六年十月十四日书 记 员  於 联
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执439号之一申请执行人贺克亮，男，1976年5月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人告宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市发展大道。法定代表人杨海文。申请人贺克亮与被执行人宜洋置业公司房屋租赁合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第00758号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司向申请人贺克亮支付2014年5月31日起至2015年5月30日止的租金44784元。被执行人宜昌宜洋置业有限公司承担案件受理费540元，案件执行费572元，本案标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌宜洋置业有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00758号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  肖 明执行员  宋 林二〇一六年十月十四日书记员  阮 欣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢633号申请执行人盛某1，男，1979年3月6日生，现住扶余市。被执行人宋某，女，1984年1月15日生，现住扶余市。申请执行人盛某1与被执行人宋某离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月9日作出（2014）扶民初字第816号民事判决，判决如下：一、原告宋某与被告盛某1离婚；二、婚生女孩盛某2（2004年9月18日生）随被告生活，原告每月给付子女抚育费260元，自2014年4月9日起至子女独立时止，于每年12月20日前给付；三、原告宋某给付被告盛某家中共同存款40000元，此款于判决生效后10日内给付。案件受理费150元，由原、被告各承担75元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月1日立案恢复执行。本案在执行过程中，已对被执行人银行账户予以冻结，被执行人无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第816号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十月二十日书记员  李欣铭
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执2938号之一申请执行人：邵梅富。被执行人：蔡鲜德。邵梅富与蔡鲜德买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年4月7日作出（2016）浙1081民初378民事判决，已经发生法律效力。权利人邵梅富于2016年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡鲜德、何小婷应偿还申请执行人邵梅富人民币60000及利息、诉讼费650元，并交纳申请执行费809元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已登记查封了被执行人蔡鲜德所有的坐落于温岭���城北街道沿江居中大街37号的房屋，但该房屋标的较大，申请人申请执行的标的较小，故暂无法进行拍卖处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执2938号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年十月十日书 记 员  莫林建
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执恢79号申请执行人付某某，女。被执行人刘某某，女。申请人付某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，黔西县人民法院于2014年3月19日作出的（2014）黔县民初字第1149号民事判决书已发生法律效力，调解书确定由刘某某偿还借款48300元。被执行人刘某某至今未履行生效判决确定的义务，付某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中查明，被执行人刘某某除13400元公积金外不再具备可供执行的条件且没有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人付某某后，申请执行人付某某同意提取该公积金后对本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黔西县人民法院(2016)黔0522执恢79号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王进二〇一六年十月九日书记员  张霞
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第117号申请执行人王某。被执行人孙某。本院在执行申请执行人王某诉被执行人孙某离婚纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎梨民一初字第107号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十月二十六日书记员  刘 正
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执1325号申请执行人黄朔。被执行人段智坤。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)连东民初字第02138号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第02138号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 王根培执行员 王信甲二〇一六年十月十三日书记员 陈 翔
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初1826号原告：咸阳华通物流有限公司,住所地咸阳市南上照村。法定代表人：薛某某，系该公司执行董事。委托代理人：刘某、徐某，系陕西泽诚律师事务所律师。被告：孟某某，男，1976年2月2日生，汉族，住咸阳市秦都区安定路*号内。原告咸阳华通物流有限公司与被告孟某某追偿权纠纷一案，本院2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某、徐某到庭参加了诉讼，被告孟某某经本院传票合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款57768元、利息11386.77元（利息计算至2016年4月25日，并要求利息支付至实际付款之日），共计69154.77元；2、本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实与理由：2011年5月19日，被告为向原告购买一辆海马牌小型普通客车（车牌号陕DE69**，价值111300元），同中国工商银行股份有限公司咸阳分行人中支行（以下简称工商银行人中支行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，合同约定被告采用透支方式向银行贷款，透支金额为人民币89000元，由工商银行人中支行直接将被告透支资金划入原告汽车经销账户，被告采用36期分期付款方式向工商银行人中支行偿还贷款。为保证该合同的履行，原告与工商银行人中支行签订《担保合同》一份，约定原告在被告借款额度及借款期限内向工商银行人中行承担连带保证责任。2011年5月19日，原、被告及工商银行人中支行三方将《借款合同》、《担保合同》及《抵押合同》在咸阳市渭城区公证处办理公证。合同履行中被告怠于向工商银行人中支行偿清分期内借款本息，致使原告为其向工商银行人中支代偿了借款本息共计人民币57768元。此后，原告多次向被告追偿，均无果。综上，原、被告及工商银行人中行之间各合同合法有效，故对各方都有约束力。原告已经按照合同约定履行了担保义务，被告亦应当履行合同约定的偿还义务。本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告身份证复印件。证明被告主体资格适格。2、信用卡购车专项分期付款合同、审批表、抵押合同、担保合同、（2011）咸渭证民字第349号《公证书》、机动车登记证书。证明原、被告及工商银行人中支行之间各合同是各方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，故对各方都由约束力。3、6222300099359948信用卡复印件、查询信用卡交易明细。证明被告应当支付原告为其垫付的57786元贷款，并承担垫款项目自垫付日至被告实际给付日的同期银行贷款利息11386.77元（利息计算至2016年4月25日）。4、法院起诉状等公告费用票据。证明被告应当支付原告公告费600元（公告传票、判决的费用）。被告未到庭质证亦未提交证据。经原告举证并经合议庭评议后，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据1、2、3，因其来源合法，内容真实，能够证明其所要证明的问题，故本院予以采信；原告所举证据4，因其符合客观真实性，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月19日，被告为向原告购买一辆海马牌小型普通客车（车牌号陕DE69**，总价111300元），同中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行（以下简称工商银行人中支行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告自行支付首付款34300元，剩余购车款，被告申请通过在工商银行人中支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额（加计手续费）为人民币86702元（其中申请分期总额77000元、分期手续费9702元）；被告使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车款项后，以按月分期等额方式向工商银行人中支行偿还透支的资金；被告可同时将在甲方申请办理信用卡购车专项分期付款的手续费连同购车价款一并通过信用卡购车专项分期付款方式申请分期偿还；分期还款共分36期，首期偿还的金额为2407元。为保证该合同的履行，原告与工商银行人中支行签订《担保合同》一份，约定原告在被告借款额度及借款期限内向工商银行人中行承担连带保证责任。合同履行过程中，因被告怠于向工商银行人中支行偿清分期内借款本息，自2012年1月23日至2013年12月23日，致使原告为其向工商银行人中支代偿了借款本金57768元并产生利息共计人民币11386.77元（按原告每笔垫付的2407元为基数，分段计算，按同期中国人民银行贷款利率计息，计算至2016年4月25日），以上本息合计69154.77元，被告至今未向原告偿付。本院认为：债务应当清偿。原告依约为被告代偿57768元，原告就该笔款项依法享有追偿权。因被告未及时偿还原告垫付的上述款项，其应当依约向原告偿还代偿款57768元及产生的利息11386.77元，并承担相应的违约责任（以57768元为基数，自2016年4月26日起计算至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息），故原告请求被告支付代偿款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟某某自本判决生效之日起十日内向原告咸阳华通物流有限公司偿还69154.77元及利息（以57768元为基数，自2016年4月26日起计算至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，由被告孟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 乙 燕代理审判员 张 丹人民陪审员 谢玉雷二〇一六年十月二十六日书 记 员 刘 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执441号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地，天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人王东峰，男，1978年9月29日出生，汉族，该公司员工，现住陕西省华阴市。被执行人王从江，男，1982年3月5日出生，汉族,住贵州省六枝特区。被执行人陈小敏，女，1989年2月16日出生，汉族,住贵州省六枝特区。本案在执行过程中，经查询被执行人仅有少量银行存款，但与本案执行标的274060元相差巨大。另查明被执行人王从江有福田牌汽车一辆。经征求申请执行人的委托代理人王东峰的意见，其表示因银行存款数额太小，车辆难以实际扣押，故放弃对上述财产的执行，不再需要调查被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十月八日书记员  朱文倩
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初9533号原告：广东某某实业有限公司。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁某某，该公司员工。被告：慈溪市某某电器贸易有限公司，住所地：浙江省慈溪市横河镇彭桥粗桥上河东86号。法定代表人：胡某某。被告：胡某某。原告广东某某实业有限公司诉被告慈溪市某某电器贸易有限公司、胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东某某实业有限公司的委托诉讼代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告货款81420元，并支付该款自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请为要求二被告返还78692元，并支付该款自2016年9月19日起的相应利息损失。事实和理由：原告与被告慈溪市某某电器贸易有限公司素有业务往来。2016年7月，双方签订采购合同一份，合同签订后，原告支付了81420元预付款，但被告慈溪市某某电器贸易有限公司未按期发货。2016年8月11日，被告胡某某向原告出具欠条一份，载明欠原告78692元，并定于2016年8月15日归还20000元，余款于2016年8月30付清，借条并注明以身份证作为抵押。后二被告均未履行还款义务。二被告未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慈溪市某某电器贸易有限公司、胡某某应于本判决生效之日起七日内返还原告广东某某实业有限公司78692元，并支付该款自2016年9月19日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1767元，减半收取计883.50元，由被告慈溪市某某电器贸易有限公司、胡某某共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 杨丹丹二〇一六年十月十日代书记员 陈 瑜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0102民初6144号原告高树林，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告高飞，女，1989年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告罗巧巧，男，出生年月和身份号码不详，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告高树林诉被告高飞、罗巧巧民间借贷纠纷一案中，原告高树林于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高树林向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高树林撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高树林负担。代理审判员  刘光波二〇一六年十月十二日书 记 员  张洁瑶
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1688号被执行人魏宝生，男，1968年3月17日出生，汉族，住南平市建阳区。关于被执行人魏宝生犯贪污罪一案，本院于2016年6月23日作出（2015）潭刑初字第80号刑事判决书，以魏宝生犯贪污罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币100000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年9月7日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2015）潭刑初字第80号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭刑初字第80号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一六年十月十一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0428民初1959号之一原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区。法定代表人刘芬，经理。被告：杨素芬，女，50岁，蒙古族，工人。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告杨素芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年5月5日立案。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 刘  彬审 判 员 郭 彦 阁人民陪审员 杜 艳 萍二〇一六年十月八日书 记 员 韩萨日娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7280号原告沈某某,男,汉族,住重庆市垫江县。被告重庆烨明照明工程有限公司,住所地重庆市合川区南办处江城大道188号南景豪庭5幢6-1号。法定代表人李明红，该公司董事长。本院在审理原告沈某某与被告重庆烨明照明工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告沈某某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告沈某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告沈某某负担（已纳清）。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十月九日书 记 员  李璨
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执285号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人：董远红，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行员工。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南长远农贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋四间（产权证号监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290），已经办理抵押手续，以及该公司内尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件中依法予以查封并进行拍卖。被执行人湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院查明的被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况，在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件本院尚未依法执行完毕或终结之前，被执行人湖南长远农贸有限公司在本案现有的执行过程中尚无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初527号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周业平二〇一六年十月九日书记员  张前乐
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1019号被执行人王布和白乙拉，男，1979年1月20日生。被执行人王布和白乙拉犯盗窃罪一案，本院于2016年5月27日作出（2016）吉0722刑初168号刑事判决书。判决如下：被告人王布和白乙拉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4200元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年7月17日止。罚金于本判决生效后立即向本院缴纳。）该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年6月17日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初168号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十月一日书记员  张 冲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第3988号之一申请执行人深圳市XX广场投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人胡X卫。被执行人深圳XX房地产发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人李X之。被执行人深圳市XX运输实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人雷X华。上列申请执行人与被执行人合资、合作开发房地产合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第278号民事判决书已于2014年10月17日发生法律效力，确定被执行人深圳XX房地产发展有限公司（下称XX公司）于该判决生效之日起十日内向申请执行人返还定金50万元及利息（以50万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2000年8月28日起计至该判决确定的应付款之日止）；被执行人深圳市XX运输实业有限公司（下称XX公司）、深圳XX房地产发展有限公司于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付红线测量费、水电费、广告制作费、勘察费和围墙款合计158721元的50%即79360.50元及利息、25%即39680.25元及利息（分别以79360.50元、39680.25元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年6月24日起计至该判决确定的应付款之日止）；一、二审案件受理费冲抵后，被执行人XX公司负担案件受理费4466元，被执行人XX公司负担案件受理费1116元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人XX公司名下无证券、无房产、无车辆、无工商股权，本院扣划了其名下的银行存款8438.34元，扣除执行费50元，余款8388.34元已支付给申请执行人；本院扣划了被执行人XX公司名下的银行存款93231.31元，扣除执行费1279.28元，余款91952.03元已支付给申请执行人，对其债务执行完毕。申请执行人未能提供被执行人XX公司其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十月十一日书记员  张倩倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执541号之一申请执行人廖某甲。法定代理人廖某乙。被执行人张某。本院在执行廖某甲与张某抚养费纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结郴州中级人民法院作出的（2016）湘10民终394号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一六年十月十日书 记 员  肖旻炜