wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3164号之一申请执行人黄结阳，男，1977年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。被执行人黄明福，男，1974年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南民初字第2652号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人黄明福发出执行通知书，责令被执行人黄明福立即连带向申请执行人黄结阳支付借款本金人民币20万元及利息（利息自2012年4月26日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4300元、执行费人民币2900元，但被执行人黄明福未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月10日、10月20日查询被执行人黄明福的财产，经查被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额只有不到300元，不足以清偿债务；2、经查，被执行人无房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；3、本案在执行过程中依法将被执行人黄明福纳入失信被执行名单，予以信用惩戒。现因查无被执行人黄明福其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 磊
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4725号之一原告：宗焕杰，男，1995年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：张松善，男，1964年1月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：青岛经海源物流有限公司，住所地：青岛市黄岛经济技术开发区薛家岛。本院在审理原告宗焕杰诉被告张松善、青岛经海源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告宗焕杰以未治疗终结为由，申请延期开庭审理。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高泽生二〇一六年十月二十一日书记员  冯永强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执240号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行被执行人江苏新博汽配科技有限公司被执行人丹阳市祥亿精密机械有限公司被执行人孙建明被执行人宋益清被执行人陈金春被执行人汤明风申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人江苏新博汽配科技有限公司、丹阳市祥亿精密机械有限公司、孙建明、宋益清、陈金春、汤明风金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2014）丹后商初字第98号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人江苏新博汽配科技有限公司应于该判决生效后10日内给付申请执行人借款本金4700000元、利息274296元及按照合同约定的利息支付自2014年5月31日至实际给付之日止的利息，并承担诉讼费用47154元；被执行人丹阳市祥亿精密机械有限公司、孙建明、宋益清、陈金春、汤明风对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、房产登记信息，被执行人丹阳市祥亿精密机械有限公司名下牌照号为苏Ｌ×××××的汽车，被执行人陈金春名下牌照号为苏Ｌ×××××的汽车已被他案查封，被执行人孙建明名下苏Ｌ×××××的汽车有抵押已被他案查封，但上述车辆下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，故上述财产均暂不具备处置条件，申请执行人也明确表示暂不需要对上述财产进行处分，现被执行人企业已歇业且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下登记有汽车，但该车已被他案查封且下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，上诉房产抵押在银行并已被多案查封，故均暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹后商初字第98号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  沙军荣二〇一六年十月八日书记员  徐 白
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6758号罪犯胡恩军，男，汉族，1961年2月10日生，中专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年3月28日作出（2011）谢刑初字第00165号刑事判决，以被告人胡恩军犯受贿罪，判处有期徒刑六年。被告人胡恩军不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）淮刑终字第00096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案，安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗出庭，罪犯胡恩军、证人梁保君等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡恩军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯胡恩军提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯胡恩军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后涉案赃款已全部退出。上述事实，有下列庭审出具的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实证人证言罪犯胡恩军至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯胡恩军陈述及证人梁保君证言证实，罪犯胡恩军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省淮南市谢家集区人民法院（2011）谢刑初字第00165号刑事判决书及票据、（2015）合刑执字第01579号减刑裁定书等证据证实涉案赃款已全部退出。本院认为，罪犯胡恩军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡恩军减去自本裁定送达之日起至2017年8月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十月二十八日书 记 员  葛 畅
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更732号罪犯曾文春，男，1971年9月4日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年11月23日作出（2005）成刑初字第317号刑事判决，认定被告人曾文春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉，四川省高级人民法院于2006年2月22日以（2006）川刑终字第108号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，交付执行。服刑期间。四川省高级人民法院于2009年5月25日以（2009）川刑执字第571号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年5月25日起至2027年5月24日止；于2011年5月13日以（2011）德刑执字第427号刑事裁定对其减刑一年九个月；本院于2013年1月9日以（2013）德刑执字第310号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2014年11月7日以（2014）德刑执字第813号刑事裁定对其减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯曾文春在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯曾文春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾文春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾文春减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2021年7月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十月三十日书 记 员  龚 锐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10169号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。负责人：丘利明。被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。法定代表人：丘利明。被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十月十八日书 记 员  严泳瑜
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10775号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告邱伟珍，女，1969年5月28日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告邱伟珍劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告邱伟珍的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告邱伟珍辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：邱伟珍原系七宝公司员工，七宝公司为邱伟珍缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向邱伟珍发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，邱伟珍以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，邱伟珍等75人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后邱伟珍等75人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定邱伟珍平均工资2300元、工龄5.5年，裁决七宝公司支付邱伟珍2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金12650元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及邱伟珍对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知邱伟珍等人上班，但是邱伟珍等人未去上班。邱伟珍否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫邱伟珍等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告邱伟珍等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告邱伟珍2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告邱伟珍以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告邱伟珍的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告邱伟珍经济补偿金12650元（2300×5.5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告邱伟珍支付拖欠的工资7280元及经济补偿金12650元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年十月三十日书记员  钱雪春
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙0281民初9350号原告：陈海军，男，1977年12月22日出生，汉族，住余姚市。被告：周炯炉，男，1987年6月20日出生，汉族，住余姚市。被告：何芳，女，成年，汉族，住余姚市。原告陈海军与被告周炯炉、何芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告陈海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈海军撤回起诉处理。审 判 员 徐鸿星二〇一六年十月十九日代书记员 王瑶炯
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保571号申请人：张理清，女，汉族，生于1947年2月25日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李枝斌，重庆四方法律事务所律师。委托诉讼代理人：李明，重庆四方法律事务所律师。被申请人：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿,住所地重庆市开州区五通乡田冲村3组，组织机构代码：05427800-8。。法定代表人：杨连坪。申请人张理清于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿价值47万元的财产进行保全。申请人张理清以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张理清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费2870元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十月二十七日书记员  彭宏
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2060号原告：ＸＸ何，男，生于1974年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区白云台街。委托代理人：李淑华，女，生于1974年，初中文化，个体，住四川省巴中市巴州区望王路西段。委托代理人:卢文平，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。被告:巴中市长峰农业发展有限公司。住所地：巴中市巴州区。法定代表人:邓楠，该公司经理。本院于2016年7月25日立案受理原告ＸＸ何与被告巴中市长峰农业发展有限公司合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ何及其委托代理人李淑华、卢文平到庭参加诉讼，被告巴中市长峰农业发展有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ何向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠我房屋装饰材料款共计27300元及资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告单位在大茅坪镇白云村从事生态农业观光旅游、餐饮服务活动（锦绣山庄）中，前期投入资金搞基础设施建设时，由我为被告提供木料款、多层板、石膏板、30直钉、黑螺钉等装饰材料，我和被告进行了结算，被告应付我55840元，被告于2016年4月2日才向我出具了《工程清算单》，除被告向我支付28540元外，被告现在仍欠我27300元，我和被告债权债务关系明确，经我多次催收，被告至今不付。被告巴中市长峰农业发展有限公司未作答辩亦未提供证据。经审理查明：被告巴中市长峰农业发展有限公司（以下简称长峰农业公司）因经营锦绣山庄所需，与原告ＸＸ何口头协商，由原告ＸＸ何向被告长峰农业公司提供木料款、多层板、石膏板、30直钉、黑螺钉等装饰材料。2016年4月9日，被告长峰农业公司向原告ＸＸ何出具《工程清算单》，该清算单载明：“木工板：250×75元=18750元；0.72多层板：520×45元=23400元；石膏板：480×18元=8640元；30直钉：25件×130元=3250元；黑螺钉：10件×180元=1800元，以上合计：55840元”。被告长峰农业公司在该工程清算单上加盖公司印章并法定代表人邓楠签名。被告长峰农业公司在出具《工程清算单》后，向原告ＸＸ何支付28540元材料款，现仍下欠原告ＸＸ何材料款27300元未付。同时查明：根据四川省巴中市巴州区工商行政管理局提供的企业基本情况企业投资情况表中显示：“长峰农业公司：法定代表人邓楠，2014年7月9日成立；何敏投资75万元任公司监事、岳瑞林投资75万元任公司经理、邓楠投资75万元任执行董事、谭伟投资75万元；企业基本情况（吊销未注销）。”上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息、被告工商企业登记、工程清算单，本案庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告虽没有签订书面的买卖合同，但通过被告长峰农业公司给原告ＸＸ何出具的加盖有公司印章并法定代表人邓楠签名的工程清算单，足以认定双方形成了事实上的买卖合同，且其内容不违背法律、法规禁止性规定，本院依法予以保护。原告ＸＸ何向被告长峰农业公司履行了供货义务，被告长峰农业公司支付28540元后对下欠原告ＸＸ何材料款27300元至今未付，已构成违约。原告ＸＸ何要求被告长峰农业公司支付余下欠款27300元，本院依法予以支持。原告ＸＸ何要求被告长峰农业公司支付欠款资金利息，因双方当事人对资金利息没有约定，本院依法从被告书立工程清算单的次日起（2016年4月10日）至付清之日止，按照年利率6%计算。被告长峰农业公司在收到本院的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告ＸＸ何的诉请和证据，至今未提出答辩和异议，视为对原告ＸＸ何提供证据的认可，本院依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告巴中市长峰农业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告ＸＸ何支付下欠材料款27300元及资金利息，利息的计算方式为：以欠材料款27300元为基数，从2016年4月10日始计算至本金付清之日止，按照年利率6%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间定的债务利息。本案案件受理费480元，由被告巴中市长峰农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  赵 踊人民陪审员  谢仕杰人民陪审员  何 佳二〇一六年十月八日书 记 员  谢小蓉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3338号罪犯范石贵，男，1983年3月4日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。昆明市东川区人民法院于2012年9月26日作出（2012）东刑初字第138号刑事判决，认定被告人范石贵犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，责令退赔受害人人民币26916元。宣判后，被告人范石贵提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年3月19日作出（2012）昆刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年4月10日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省昆明市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范石贵准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  鲍 薇审判员  何 江二〇一六年十月十七日书记员  李春桃
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1583号之一原告：王宾，男，汉族，1980年4月29日出生，住址：安平县。委托代理人：王亚民，男，安平县鼎基法律服务所法律工作者。被告：张同旺，男，汉族，1982年5月27日出生，住址：安平县。原告王宾与被告张同旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）冀1125民初1583号民事裁定书，裁定冻结被告张同旺的银行存款53万元，查封担保人王宾提供担保的奥迪冀Ａ×××××轿车，2016年10月13日，原、被告双方达成调解协议，原告申请解除对被告张同旺银行帐户存款的冻结，申请解除对担保人王宾提供担保的奥迪冀Ａ×××××轿车的查封，本院认为：本案原、被告双方已达成调解协议，原告申请解除对被告张同旺银行存款的冻结和解除对担保财产的查封符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下：一、解除本院冻结的被告张同旺的银行存款53万元。二、解除对担保人王宾提供担保的奥迪冀Ａ×××××轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  苏红卫二〇一六年十月十三日书记员  贾 珊
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初8647号原告：成都硕屋科技有限公司。住所地：成都市高新区合瑞南路*号。法定代表人：杜林海。委托诉讼代理人：何长升，四川润方律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。一般授权代理人。被告：成都市四联塑胶管道工程有限公司。住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区清马路****号。法定代表人：杨林。原告成都硕屋科技有限公司（以下简称“硕屋科技公司”）与被告成都市四联塑胶管道工程有限公司（以下简称“四联公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊秋艳适用简易程序于2016年10月10日、2016年10月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人龙冠中、被告法定代表人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告硕屋科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款47440元及逾期资金利息1737.16元（逾期资金利息暂计算至2016年5月31日，至货款付清时止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，原、被告双方签订《销售合同》，约定由原告向被告供货。同日双方签订《订单（合同）》，约定由原告向被告供应榆能化EPS30R塑料原料，单价8430元/吨，交货时间2016年3月31日，共计8吨。订货后10日内付款。原告当天向被告如约交货，但被告至今只向原告支付了货款20000元，其余经原告反复催告，仍拒绝履行付款义务。被告四联公司辩称，原、被告于2016年3月31日签订《销售合同》，约定由原告向被告供应榆能化EPS30R塑料原料，单价为8430元/吨，交货时间为合同签订当天，共计8吨；订货后十日内付款。原告当日按约交货。后被告向原告出具了金额为67440元的预期支票一张，并要求原告出具增值税发票，原告未出具。后被告分别于2016年5月26日向原告转账支付20000元和2016年6月17日向原告转账支付10000元，要求原告出具增值税发票，原告仍未出具。在原告提起诉讼期间，被告于2016年9月22日向原告出具转账支票两张：一张付款人为郫县建设银行，金额为29177.16元；另一张付款人为成都银行，金额为8262.84元。被告明知上述两付款银行相应账户被本案原告冻结，仍存入支票出票金额，被告已履行完毕全部付款义务，原告仍未向被告出具增值税发票，违反国家税法规定，已构成犯罪，应将案件移送检察机关，追究原告偷税犯罪行为。综上，被告已经支付完毕所有货款，原告不履行依法纳税，向被告出具票据的义务，无权要求被告履行支付货款的义务，应驳回原告全部诉讼请求，并要求原告因冻结被告账户向被告致歉、赔偿损失，同时撤销冻结账户转走货款，履行纳税义务。本院经审理认定如下事实：原、被告于2016年3月31日签订《销售合同》及《订单（合同）》，约定由原告向被告供应榆能化EPS30R塑料原料，单价为8430元/吨，交货时间为合同签订当天，供货数量共计8吨，货款支付时间为订货后十日内，并约定货款价格为含税价格。合同同时约定了违约责任：若未能按时交货，供货方应支付未交货款总额千分之五的违约金；若逾期付款，按该批货款总值每日万分之五支付逾期违约金。原告于合同签订当日向被告提供了全部货物，被告于2016年4月25日向原告出具中国建设银行转账支票一张，载明收款人为原告，金额为67440元，用途为原材料（PPR），该支票未能兑现。后被告于2016年5月26日向原告转账支付货款20000元，于2016年6月17日向原告转账支付货款10000元。2016年9月12日，原、被告就未付货款再行协商，达成以支票支付剩余货款37440元的合意。被告向原告出具转账支票两张，分别是付款行为成都银行西北桥支行8262.84元、付款行为中国建设银行股份有限公司郫县支行29177.16元，现被告在上述付款行开设的账户已被原告申请诉讼保全进行了冻结，原告无法将支票进行兑现，且实际冻结金额不足被告出具的转账支票票面金额，被告称已将出票金额存入付款行，但未提供依据证明。原告当庭将被告出具的支票均归还给了被告。本院认为，原、被告对于双方签订的《销售合同》及《订单（合同）》依法成立生效，原告已履行交付货物的义务，被告已向原告转账支付货款30000元的基本事实无异议，本院予以确认。被告主张以开具支票的方式向原告付清了剩余的37440元货款，原告虽持有支票，但支票因对应的付款账户已被冻结未能兑现。被告称将支票票面金额足额存入了相应账户，但并未提供证据证明，且被告在明知该账户被冻结无法兑现的情况下出具支票，主观上具有一定过错，原告就持有的支票不能兑现并非归责于原告的原因，故被告出具支票的行为并不能视为完成全部的支付义务，本院对被告提出的出具支票即完成货款全部支付义务的辩解意见不予采纳。现原告已当庭将支票退还给被告，被告应向原告支付剩余货款37440元。被告提出原告不向其出具增值税发票，从而无权主张支付货款的主张，本院认为，原告应当依法履行纳税义务，但本案中双方并未在合同中约定原告要出具发票后被告才履行付款义务，且开具增值税发票是属于原告应当履行的行政义务，并不属于合同主要义务，原告在履行完支付货物的义务后，被告应当依约支付货款。根据合同约定，被告应在订货后十日内即2016年4月10日前付清所有货款67440元，而被告至今未付清货款，已经构成违约。双方在合同中约定了逾期付款的违约责任为按未付款项日万分之五计算逾期违约金，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故被告应当按约承担支付逾期违约金的责任。原告主张逾期之日起按照未付款的日万分之五支付利息，逾期之日应为2016年4月11日，计算至2016年10月11日止的逾期违约金应为4244.48元。原告主张尚未付清的货款，按日万分之五的标准从2016年10月12日继续计算至货款付清之日止的请求，亦符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告成都市四联塑胶管道工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都硕屋科技有限公司支付货款37440元及违约金4244.48元（违约金计至2016年10月11日，2016年10月12日至货款37440元付清之日止的违约金，以货款37440元为基数按日万分之五的标准进行计算）；二、驳回原告成都硕屋科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515元，财产保全费512元，共计1027元，由原告成都硕屋科技有限公司负担127元，被告成都市四联塑胶管道工程有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  熊秋艳二〇一六年十月十三日书 记 员  谢芳明
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1188号罪犯杨华雄，男，生于1995年12月15日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年10月27日作出（2014）昭阳刑初字第419号刑事判决，以被告人杨华雄犯抢劫罪，判处有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币2000元，刑期执行至2017年9月24日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨华雄在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年12月至2016年6月的考核中获记表扬3次。积极缴纳罚金2000元。上述事实，执行机关提供了罪犯杨华雄的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯杨华雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨华雄减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十月二十日书记员  张 烨
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书（2016)川1322刑初177号公诉机关营山县人民检察院。被告人蒲某某，男，，四川省营山县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月8日被营山县公安局取保候审。营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人蒲某某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员郭林、书记员肖霞出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月5日晚上22时许，被告人蒲某某无证驾驶临时号牌为川R713**的皮卡车从营山县木顶乡往营山县城方向行驶，行至营山县磨子街附近被执勤民警拦下检查。经检验，从蒲某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为124.4mg/100ml。认定上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单，酒精含量测试报告单、鉴定意见书，证人郭某某、李某某的证言，查获经过及侦查人员肖某某的当庭证言，被告人蒲某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒲某某饮酒后处于醉酒状态，在公共道路上故意驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒲某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒲某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚。被告人蒲某某系无证驾驶，可以酌定从重处罚，公诉机关提出对被告人蒲某某在拘役二至三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑的意见恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人蒲某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何建良二〇一六年十月二十四日书 记 员  刘芮涵
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0208执203号申请执行人季某某，女，1965年9月24日出生。被执行人曹某某，男，1960年6月8日出生。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市中级人民法院（2015）梅民初字1149号民事判决书，申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，经本院多次执行，被执行人曹某某自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人季某与被执行人曹某生命权、身体权纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王显军二〇一六年十月二十八日书记员  刘俊达
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1178号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人邵某辉，男，1992年1月12日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，公司职员，家住浙江省金华市金东区。因本案于2016年7月23日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1053号起诉书指控被告人邵某辉犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉。被告人邵某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月22日22时30分至次日0时30分许，被告人邵某辉在金华市区拉菲酒吧喝酒，后驾驶浙G×××××号小型轿车（已过年检有效期）从拉菲酒吧出发驶往金华市区金磐路方向，后又驾车返回拉菲酒吧。23日1时28分许，当邵某辉驾驶车辆自南往北行驶至金华市区双龙南街龙腾灯饰市场路段处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被金华交警直属三大队执��民警查获。经现场口腔呼气测试，酒精含量为95mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，邵某辉体内的血液酒精含量为84mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。邵某辉在归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人邵某辉在开庭审理过程中亦无异议，且有现场录像光盘及其制作说明，现场照片，呼气酒精含量测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶证及车辆信息查询，全国在逃人员信息资源库查询结果，全国违法犯罪人员信息查询结果，酒后驾驶记录查询，情况说明，查获经过，户籍信息，被告人邵某辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人邵某辉归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，对其从轻处罚；其醉酒后驾驶已过年检有效期的机动车，对其酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王��二〇一六年十月十二日代书 记员  ＸＸ真
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初2286号原告：陈繁，女，1963年10月10日生，汉族，xxxxxxx，住本市泉山区。被告：杨昆，男，1968年1月17日生，汉族，个体工商户，住本市泉山区被告：贾广皊，女，1973年7月10日生，汉族，无业，住址同上。以上两被告共同委托代理人：魏中超，江苏红杉树律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：倪兴华，江苏红杉树律师事务所实习律师。原告陈繁与被告杨昆、贾广皊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法由审判员刘现伟独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，后根据案件审理需要，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈繁，被告杨昆及两被告的共同委托诉讼代理人魏中超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈繁向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还借款本金1880000元、利息158900元以及2016年4月17日之后的利息（以本金1880000元为基数，按照月息1.5分计算至实际还款之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杨昆以承包建筑工程需要资金为由，于2013年2月至5月多次向原告借款合计2000000元，约定月息2%，后双方于2015年4月17日将利息改为月息1.5%。之后被告未能按期还本付息，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法处理。被告杨昆辩称，1、原、被告之间存在借贷关系是事实，原告所借2000000元已经偿还了借款本金1281650元，尚欠本金718350元；2、原、被告之间的借款是经中间介绍人介绍发生的，原告及其丈夫都是公务员，依照我国公务员法第五十三条的规定以及最高人民法院有关文件的规定，明确禁止公务员以营利为目的参与民间借贷，原告以营利为目的的民间借贷所主张的利息不受保护；3、原、被告双方于2016年3月4日已达成分期还款协议，根据该协议的规定被告已履行了2016年5月份的还款义务，余下的还款期限还未到期，故原告的诉讼理由不能成立。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。被告贾广皊辩称，被告杨昆向原告所借的款项并未用于家庭共同生活，不是两被告的夫妻共同债务，因此被告不应该承担还款责任。本案争议的焦点为：1、原告向被告杨昆主张偿还本金及利息，该债务是否到期；2、原告与被告杨昆之间未偿还的借款本金和利息的数额如何确定；3、原告所诉的借款是否系两被告的夫妻共同债务。当事人围绕着争议焦点提交了证据，本院亦组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告杨昆与被告贾广皊系夫妻关系，被告杨昆以工程需要资金为由，于2013年3月至5月向原告陈繁借款2000000元，原告通过银行转账方式向被告杨昆指定的贾广皊、杨某某（两被告之女）的账户内汇款2000000元，双方约定借款期限为一年，被告杨昆分别于2013年5月10日和5月17日向原告出具了两张借款借据，约定利息为月息2分按月支付。借款之后被告杨昆按照约定向原告支付利息，并且偿还了部分借款本金，被告杨昆于2015年4月17日重新向原告出具金额为1880000的借条2张，双方约定利息按照月息1.5分计算，借款期限仍为一年，按月支付利息。后被告杨昆多次向原告出具还款承诺，承诺分期向原告偿还借款，自2015年4月17日至原告起诉之日，被告共还款179500元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨昆因需要资金向与原告陈繁借款2000000元，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款本金2000000元，双方之间建立了借款合同关系。一、原告向被告杨昆主张偿还本金及利息，该债务是否到期的问题。原告与被告杨昆之间的借款合同关系自2013年开始建立，虽然被告杨昆在2015年4月17日重新向原告出具了借款借据，双方亦重新约定了借款期限，之后被告杨昆又多次向原告承诺分期还款，因被告杨昆自2015年4月17日之后未按照约定按月向原告支付利息，且原告起诉时双方重新约定的一年借款期限已经届满，故被告杨昆是否履行了还款承诺书中承诺的还款的义务，都不影响原告在借款期限届满时向被告要求履行还本付息义务的权利。二、原告与被告杨昆之间未偿还的借款本金和利息的数额如何确定。原告与被告杨昆在2015年4月17日对于双方借款本金的数额进行了确定，确认借款本金的数额为1880000元，且重新约定了借款利率为月息1.5分，此前双方约定借款利率按照月息2分计算也不违反法律的强制性规定，从2015年4月17日至2016年4月16日，以本金1880000元为基数，按照月息1.5分计算，利息计款338400元，被告杨昆在此期间还款179500元，故原告要求被告杨昆偿还此期间的利息158900元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2016年4月17日之后的利息按照上述方式继续计算，也符合法律规定，本院亦予以支持。对于被告杨昆抗辩双方关于利息的约定违反了我国公务员法规定的意见，一是双方在借款系发生在平等主体之间的民事法律行为，应受我国民事法律调整；二是借款行为是双方的真实意思表示；三是双方关于利率的约定不违反法律的强制性规定，故被告杨昆的上述抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。三、原告所诉的借款是否系两被告的夫妻共同债务的问题。因原告所诉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且原告所出借的部分款项亦支付至被告杨昆指定的被告贾广皊的银行账户内，被告贾广皊针对自己的抗辩亦未提交证据，故原告要求被告贾广皊应承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告杨昆、贾广皊于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈繁支付借款本金1880000元、利息158900元及利息（以借款本金1880000元为基数，按照月息1.5分计算，自2016年4月17日起至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23110元，财产保全费5000元，合计28110元，由被告杨昆、贾广皊负担（此款原告已预交，两被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘现伟代理审判员  张梦瑶人民陪审员  牛太平二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘 文第3页共5页
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1256号公诉机关张家港市人民检察院。被告人万某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1204号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人万某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年8月5日下午，被告人万某到张家港市锦丰镇合兴金丽华酒店西门停车棚，趁无人之际，窃得童某停放在该处的“爱玛”牌电动自行车1辆，价值人民币2025元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。被告人万某归案后���实供述了自己的罪行。以上事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某的陈述、搜查笔录、扣押清单、赃物照片、发还清单、调取证据清单、视听资料制作说明书、价格鉴定意见书、案件查破经过、抓获经过、被告人万某的供述及辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人万某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人万某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人损失已挽回，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人万某犯盗窃罪，判处罚金��民币四千元。（罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆建忠二〇一六年十月二十八日书记员  蒋常芸
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2695号罪犯金钟，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2008年6月27日作出（2008）黄刑初字第217号刑事判决，以被告人金钟犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币33000元（已缴纳10000元）。2012年4月、2014年5月分别减刑一年，现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯金钟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯金钟确有悔改表现，有罪犯金钟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯金钟服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金钟准予假释（假释考验期限至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
四川省得荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3338民初36号原告：阿郎曲批，男，1983年04月28日出生，藏族，住得荣县。被告：洛绒扎西，男，1979年06月25日出生，藏族，住得荣县。原告阿郎曲批与被告洛绒扎西民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿郎曲批、被告洛绒扎西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告洛绒扎西立即归还原告阿郎曲批借款40万元；2.判令被告支付2016年02月27日至09月27日之间借款利息10.5万元（已扣除已还的3.5万元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月02日被告以合伙做钢筋生意为由让原告入伙，原告就在亲戚处借了20万元转到被告的卡上，并共同打了借条，约定还款期限为2016年01月02日，2015年11月09日原告又在亲戚那里借了10万元转到被告的卡上，并与被告共同打了借条，约定还款期限为2015年12月09日，之后原告又给被告卡上转了13万元，前后共交给被告43万元，没过多久原告发现被告并没有用这43万元做钢筋生意，就要求被告返还43万元借款，但是被告说已经把43万元用完了。到了约定的时间被告一直不还钱，原告就把从亲戚处的借款30万元先行偿还。之后被告只偿还了3万元，并找各种理由推脱。2016年02月27日被告向原告出具借款40万元的借条，原告、被告双方口头约定月利息2万元。在出具40万元借条后，被告又偿还3.5万元支付利息。被告承认原告在本案中所主张的事实，但自己目前没有偿还能力。本院认为，被告洛绒扎西承认原告阿郎曲批在本案中主张的事实，故对原告阿郎曲批主张的事实予以确认。被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，该借款关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于借款数额的认定，原、被告双方对2016年02月27日出具的40万元借条无异议，本院予以认定。关于借款利息的认定，原、被告双方口头约定40万元借款月息2万元，超过年利率24%部分因违反法律规定不予支持，利息按照年利率24%计算，计算期限从2016年02月27日至2016年9月27日共7个月，利息为5.6万元（400000元×24%÷360天×210天＝64000元）扣除已偿还的3.5万元，剩余2.1万元。综上所述，原告阿郎曲批诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告洛绒扎西于本判决生效后十日内支付原告阿郎曲批借款40万元及利息2.1万元（利息按照年利率24%计算，从2016年02月27日起计算至2016年09月27日止）；被告洛绒扎西于本判决生效后十日内支付原告阿郎曲批以40万元为基数，按年利率24%计算的利息（从2016年09月28日计算至本判决确定的给付之日止）；驳回原告阿郎曲批的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，被告洛绒扎西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 罗  桑二〇一六年十月九日书记员 泽仁拥忠
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2619号罪犯郑军，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市四方区人民法院于2011年9月21日作出（2011）四刑初字第292号刑事判决，认定被告人郑军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万五千元。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯郑军减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑军的悔改表现，有罪犯郑军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郑军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郑军减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  张立宁代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强书 记 员  司文雯
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更695号罪犯刘刚，男，汉族，1967年2月17日出生，文盲，安徽省淮南市人，现在服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年8月27日作出（2013）颍刑初字第00265号刑事判决，以被告人刘刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年3月5日起至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初643号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人季某。被告人季某因涉嫌容留、介绍卖淫罪2016年8月2日被我局刑事拘留，同年8月16日变更为取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）581号起诉书指控被告人季某犯容留、介绍卖淫罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2016年8月，被告人季某容留、介绍失足妇女黄某某、刘某某（均行政处罚）二人至其管理的本市原崇川区人民西路431号长青旅馆卖淫，具体分述如下：1、2016年8月1日22时许，被告人季某在本市崇川区人民西路长途汽车站附近搭识喻一鸣（行政处罚），将喻一鸣带到其管理的长青旅馆并谈妥嫖资160元，而后安排喻一鸣在该旅馆506房间与黄某某发生性关系，事后喻一鸣支付嫖资160元，其中含介绍费80元（该款已被追缴）。2、2016年8月2日凌晨0时许，被告人季某在本市崇川区人民西路长途汽车站附近搭识沈小东、而后安排沈小东以人民币170元的价格（含介绍费70元）在该旅馆506房间与黄某某发生性关系。3、2016年8月2日凌晨0时许，被告人季某介绍、安排张松柏以人民币400元的价格（含介绍费70元）在该旅馆507房间与刘某某发生性关系，两人发生性关系后，被公安机关当场查获。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人季某的户籍证明，被告人季某的供述，证人证言及辨认笔录，公安机关的检查笔录、证据保全清单、扣押清单，住宿登记单，涉案旅馆工商资料，公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人季某提供场所容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人季某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人季某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人季某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一万五千元（此款由被告人季某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一六年十月十日书记员  陈 天相关法条：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1466号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人代巍，男，1969年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市叙永县，居住地四川省泸州市叙永县。2014年3月15日因本案被查获，2016年5月11日被刑事拘留，同月13日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1451号起诉书指控被告人代巍犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员李明亮出庭支持公诉，被告人代巍到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人代巍于2014年3月15日21时许，饮酒后驾驶车牌为“渝GR72**”的两轮摩托车，行驶至本市渝中区经纬大道虎头岩路段时被民警查获。经检验，被告人代巍的静脉血液中乙醇含量为181.1毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人代巍到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人代巍的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。提取依法判处。上述事实，被告人代巍在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、现场机动车照片、机动车行驶证和驾驶证、机动车信息查询结果、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、身份信���、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代巍醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人代巍到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其在庭审中主动缴纳三千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。被告人代巍犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人代巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年十月十七日书记员 刘至严
巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初1855号原告：刘文强，男，1985年7月27日出生，蒙古族，职工，现住巴林左旗林东东城区振兴大街中段路**组***号。150422198507270034被告：德力格尔，男，1986年12月20日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗乌兰达坝苏木乌珠花嘎查。150422198612205736被告：布和，男，1983年4月15日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗乌兰达坝苏木乌珠花嘎查。150422198304155730原告刘文强与被告德力格尔、布和之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘文强及被告布和到庭参加了诉讼，被告德力格尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年11月23向原告借款人民币30000元，约定月利率1.5%，自借款日起一年内还款，被告打了借据，借款到期后原告多次向被告催要，被告推脱至今，现原告诉至法院要求被告偿还借款本金及至立案之日利息，并由被告负担本案诉讼费用。被告布和辩称，我确实为德力格尔担保向原告借款30000元，我在借条上的担保人处签的名字，捺的手印。被告德力格尔未向本院提交书面答辩意见.原告为支持其诉讼请求向本院提交借据原件1份1页，日期为2014年11月23日，金额为30000元，月利率1.5%，借款人德力格尔，担保人布和。证明2014年11月23日被告布和为德力格尔担保向我借款30000元，此笔借款经我催要至今未还的事实。被告布和质证称，对这份证据没有异议，借条上担保人处的签名和捺的手印是我亲自书写的按捺的。被告均未向本院提交证据，被告德力格尔未向本院提交书面质证意见。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，2014年11月23日被告布和为被告德力格尔担保向原告借款30000元，约定月利率1.5%，此笔借款经原告催要后至今未还，现原告诉至本院，要求被告偿还借款30000元及至立案之日利息。并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，……；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告布和为被告德力格尔担保向原告借款未还的事实清楚，双方债权债务关系明确，此笔借款经原告催要后应及时偿还，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德力格尔在本判决生效后十日内偿还原告刘文强借款30000元，利息7290元。二、被告布和对上述款项的给付承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘东昊人民陪审员  钟瑞华人民陪审员  李 岩二〇一六年十月十七日书 记 员  栾玉磊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2645号罪犯李晓晰。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年1月17日作出（2011）黄刑初字第500号刑事判决，认定被告人李晓晰犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币10万元。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯李晓晰减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李晓晰的悔改表现，有罪犯李晓晰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓晰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李晓晰减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初3613号原告韩登华,女,汉族,1937年8月6日出生,文盲,住蒙城县。原告孟祥锋,男,汉族,1971年7月16日出生,初中文化,住蒙城县。二原告委托代理人刘景标,系安徽皖大律师事务所律师。被告白秀芳,女,汉族,1951年7月18日出生,住蒙城县。被告孟庆松,男,汉族,1942年12月11日出生,住址同上。被告王全英,女,汉族,1948年9月20日出生,住蒙城县。被告孟庆兰,男,1937年7月1日出生,汉族,农民,住蒙城县。四被告委托代理人梁长涛,系蒙城县委党校教师。原告韩登华、孟祥锋诉被告白秀芳、孟庆松、王全英、孟庆兰排除妨害纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员刘飞独任审判,于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告孟祥锋、二原告委托代理人、被告白秀芳、被告王全英、被告孟庆松、四被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原被告是同村同庄的村民,互不是邻居,各自分别居住多年,无任何矛盾纠纷。两原告早于1992年就分别获得了250平方米和150平方米的农村宅基地使用权并已建房居住多年。2016年5月,两原告的房屋因建设年代久远已成危房。经两原告申请,村、组、镇土管所等有关部门同意批准,两原告在原址扒旧房建新房。就在两原告准备拔掉旧房,准备建新房时,与原告四不沾八不连的四被告突然提出原告所建房的地基是其老宅基为由,阻止两原告挖地槽施工,经村、队、镇干部多次劝说,做思想工作等,但四被告仍一意孤行,采取坐在挖机前不走、拉扯等行为,阻止工人施工,已造成两原告支付工人工资、挖机租赁费等经济损失近2万元。特依法提起诉讼。庭审时二原告撤回了对被告孟庆兰的起诉。诉讼请求:1、判令三被告立即停止侵权并赔偿由此给原告造成的误工、工人工资、机械租赁费等经济损失1万元。2、由三被告承担本案的全部诉讼费用。原告就其主张提供证据如下:1、原告身份证、户籍信息复印件,证明原告的身份主体资格。2、原告宅基地使用证书及建房申请表,证明原告拥有合法的农村土地使用权及重新盖房的条件。3、光盘一张、收条及二证人出庭陈述的证言,证明被告阻止原告施工及造成原告损失的事实。经审查,原告所举证据1、2、3具有证据的真实性、合法性、关联性,本院予以认定。被告庭审时答辩称:一、二原告办理的土地宅基证违法。二、二原告建房手续不齐全,不具备建设房屋的合法手续。三、原告诉请侵权的事实依据不充分,请法庭驳回原告的请求。被告就其主张提供证据如下:1、村委会出具的证明,证明原告孟祥锋父亲去世后,其母亲随其生活,其有五份宅基地,违反了一户一宅的规定。2、大孟庄群众签名的证明,证明原告盖房的地方是被告的宅基地。经庭审质证,被告所举证据1、2不具有证据的真实性、合法性、关联性,本院不予认定。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述,查明以下事实:二原告系母子关系。被告孟庆松、白秀芳系夫妻关系。原、被告是同庄村民,互不是邻居。二原告于1992年分别获得了250平方米和150平方米的农村宅基地使用权并已建房居住多年。2016年5月,两原告经过申请和村委会等有关部门的批准,在原址扒旧房建新房。二原告拔掉旧房,准备建新房时,三被告以原告所建房的地基是其老宅基为由,阻止二原告挖地槽施工。本院认为:二原告拥有合法的宅基地使用权,三被告阻止原告建房的行为侵犯了原告的合法权益,应当立即停止。原告诉称因被告的阻碍行为导致其损失若干元,因未提供充分证据,本院不予支持。庭审时原告提出撤回对被告孟庆兰的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条,《中华人民共和国物权法》第三十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告白秀芳、孟庆松、王全英立即停止阻止原告建房的侵权行为。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇一六年十月三十一日书记员 杨迎春
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10194号原告高某。被告边某某。原告高某与被告边某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告高某诉称：2015年2月17日，被告边某某出具借据一支向原告借款27000元。借款后，被告边某某分文未还。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告边某某偿还原告借款27000元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告高某既未提供被告边某某的准确住址，又提供的联系方式无法联系到被告边某某，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。案件受理费230元，退还原告高某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 王 琴二〇一六年十月二十日书记员 王小宏
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初300号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人刘尊义，男，1990年5月16日生，汉族，初中文化，农民，河南省淮阳县人，家住河南省淮阳县。因本案于2016年3月6日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人刘尊义犯运输毒品罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人刘尊义到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月6日10时30分，被告人刘尊义体内吞服毒品乘坐镇康县南伞镇开往德宏州芒市的中巴车（云Ｓ×××××），途经孟定镇大湾江执勤点时被耿马自治县公安局民警抓获，后被告人刘尊义从其体内排出外用透明胶带包裹的毒品海洛因60颗，净重350克。针对以上事实，公诉机关当庭出示了户口证明、抓获经过、排毒记录、提取笔录、扣押笔录、毒品物证照片、毒品称量记录、毒品取样笔录、毒品鉴定报告，证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人刘尊义运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人刘尊义的刑事责任。庭审中，被告人刘尊义对自己的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年3月6日10时30分，被告人刘尊义以体内吞服的方式携带毒品乘坐由镇康县南伞镇开往德宏州芒市的牌照为云Ｓ×××××的中巴车，途经孟定镇大湾江执勤点时被耿马自治县公安局民警抓获，后被告人刘尊义从其体内排出外用透明胶带包裹的毒品海洛因60颗，净重350克。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1、当场盘问笔录及抓获经过。证实本案被告人刘尊义被抓获的过程及无自首情节的事实。2、查获的毒品及物证照片。证实查获毒品的外观特征。3、扣押笔录。证实被告人刘尊义运输的毒品已被依法扣押。4、排毒记录。证实被告人刘尊义先后分三次排出毒品60颗的过程。5、提取检材笔录、毒品检验鉴定报告、毒品称量记录，证实从查获被告人刘尊义运输的毒品可疑物中检验出海洛因成分，净重为350克。6、尿液提取笔录及现场检测报告。证实被告人刘尊义尿液检测吗啡呈阳性。7、户籍证明。淮阳县公安局安岭派出所出具的户籍证明证实被告人刘尊义身份的基本情况，被告人刘尊义已达完全刑事责任年龄。8、被告人刘尊义在侦查机关共作了五次供述，均为有罪供述。以上证据能相互印证，证实被告人刘尊义运输毒品的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘尊义以体内藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘尊义犯罪事实、罪名的公诉意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘尊义归案后认罪态度较好，本院依法酌情从轻处罚。结合本案查明的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘尊义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2031年3月5日止），并处没收个人财产人民币二万元。二、本案查获的毒品海洛因350克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 震审 判 员  胡作兴人民陪审员  郑有强二〇一六年十月十七日书 记 员  王锦华
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执1980号申请执行人赵海。被执行人徐爱国。申请执行人赵海与被执行人徐爱国劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）门开民初字第00427号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐爱国应给付申请执行人赵海劳务报酬人民币83000元及逾期付款利息损失，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费用人民币2476元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵海向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1182元。本院在执行过程中查明，被执行人徐爱国长期在外，下落不明，其名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。另查明，���执行人徐爱国因负债较多，在本院有多件未结执行案件。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人赵海亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门开民初字第00427号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人徐爱国的下落或其有可供执行的财产后，申请执行人赵海可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年十月二十五日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉���法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2555号罪犯相志勇。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2010年8月11日作出（2010）四刑初字第127号刑事附带民事判决，认定被告人相志勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十万九千七百八十元三角五分（未赔偿）。2014年8月减刑一年。现已执行刑期七年。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯相志勇减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯相志勇的悔改表现，有罪犯相志勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯相志勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯相志勇减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  张 强
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2329刑初66号公诉机关武定县人民检察院。被告人邵某，男，生于1980年9月29日，汉族，中专文化，个体经营者。因本案于2016年1月31日被武定县森林公安局刑事拘留，同年2月7日被武定县森林公安局取保候审。辩护人杨金权，云南精群律师事务所律师。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人邵某犯非法占用农用地罪一案，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员童青出庭支持公诉，被告人邵某及辩护人杨金权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2015年4月17日至20日的晚上，被告人邵某在未办理征占用林地手续的情况下，擅自在自家租赁的武定县狮山镇狮山村委会狮山村鸡脖子山林（又称回头湾至观音洞头上片，位于武定县城至狮子山风景区公路南侧7km+200m处），使用空心砖砌围墙。后于2015年10月中旬至2016年1月期间，先后三次使用挖掘机和装载机，在林地内开挖种植农作物，后将该地块进一步平整准备建盖农家乐客房。经云南云林司法鉴定中心鉴定，非法占用林地面积为0.3594公顷（5.39亩），非法占用林种为特种用途林，毁坏林木蓄积量为16.37立方米。上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等，并认为被告人邵某非法占用农用地，改变被占用林地用途，其行为已构成非法占用农用地罪，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邵某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均表示无异议，表示自愿认罪。辩护人认为被告人邵某系自首，应对其从轻或减轻处罚，未造成严重后果，希望对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月份，被告人邵某在未办理征占用林地手续的情况下，擅自在自家租赁的武定县狮山镇狮山村委会狮山村鸡脖子山林（又称回头湾至观音洞头上片，位于武定县城至狮子山风景区公路南侧7km+200m处），使用空心砖砌起了围墙。后分别于2015年10月中旬、12月下旬、2016年1月上旬，三次使用挖掘机和装载机，将该林地上林木砍伐后，开挖、平整准备建盖农家乐客房。于2016年1月7日被查获。经云南云林司法鉴定中心鉴定，其非法占用林地面积为5.39亩，占地范围均在武定县狮子山自然保护区范围内，属自然保护区区划用地范围，被砍伐林种为特殊用途林。另查明，案件审理期间，被告人邵某已将被其毁坏的林地进行整理后种植了树木。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、处警登记表、查获经过、受案登记表及立案决定书，证实该案被查获及受理为刑事案件的情况。2、到案经过，证实被告人邵某的到案情况。3、被告人邵某的供述，证实被告人邵某知道鸡脖子山林（又名回头湾至观音洞头上片）紧邻狮山风景区，不能办理征占用林地手续的情况下，为了躲避执法人员，分别于2015年10月、12月25日夜里、2016年1月5日至7日连夜使用挖掘机进行施工平整山林，并砍伐了山林上的黑荆树、滇油杉和华山松，平整林地后欲用来扩建“瑞兴苑”农家乐的情况。4、证人张某的证言，其是邵某家农家乐厨师，其证实被告人邵某平整土地的时间，与被告人供述一致。5、证人邵某甲的证言，其系邵某的父亲，其证实了几次施工的时间，与邵某供述的一致，同时证实该地没有办理过占用林地许可手续和林木采伐许可手续。6、证人邵某乙、罗某某、陈某某的证言，证实分别参与邵某所占林地施工的情况。7、证人丁某某、张某甲、孙某某的证言，证实邵某欲在狮山风景区的路下面建盖房子并已发包的情况，承包方丁永洪已拉材料进场。8、证人邵某丙的证言，其系狮山村委会主任。证实鸡脖子山林在林权证又叫回头湾至观音洞头上，其属于村集体林权，2003年8月已租给邵某。9、证人徐某甲、邵某丁的证言及协议，证实2003年以前鸡脖子山林由徐某甲承包使用，该山林权属于村集体的，2003年后就转让给了邵某使用了。10、狮山村委会集体林权证，狮山村委会集体山林、土地租赁合同，证实被告人邵某所占用的林地性质情况及租赁情况。11、州五届人大常委会第三次会议决定，楚雄彝族自治州人民政府文件，证实武定县狮子山被确定为自然保护区的情况，及武定县狮子山州级自然保护区总体规划情况。12、云南云林林地林木检验意见，证实经司法鉴定，被告人邵某所占林地面积为5.39亩，现场占地范围均在武定县狮子山州级自然保护区范围内，属自然保护区区划用地范围，林种为特殊用途林。13、现场勘查笔录、现场照片，证实被告人邵某所占用的林地被其平整后欲建房的现场基本概貌。14、照片四张，证实案发后该林地被恢复情况。本院认为，被告人邵某违反土地管理法规，非法占用林地，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人邵某犯非法占用农用地罪罪名成立，依法予以支持。被告人邵某系在侦查机关掌握其非法占用农用地犯罪事实后，经书面传唤到案，不属于自首，辩护人关于被告人邵某系自首的辩护意见不予采纳。被告人邵某到案后，如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，并已主动恢复林地，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议与被告人邵某的犯罪事实及所具有的犯罪情节不符，不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邵某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张曙凤审 判 员  仲银燕人民陪审员  杨加雷二〇一六年十月二十一日书 记 员  张秀琪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11723号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告:重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司，住所地重庆市巴南区林荫村18号，统一社会信用代码91500113576150909R。法定代表人：游达，总经理。原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司（以下简称永辉超市李家沱分公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李战江到庭参加诉讼，被告永辉超市李家沱分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李战江向本院提出诉讼请求：被告永辉超市李家沱分公司赔偿1000元。事实和理由：原告于2016年9月2日在被告处购买一盒名称为“海天下带鱼段”的冷冻食品，该食品的生产日期为2015年7月21日，保质期12个月，已经超过保质期，被告已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款的规定，遂诉请如上。被告永辉超市李家沱分公司未答辩。经审理查明，原告李战江于2016年9月2日在被告处以5.91元的价格购买了“海天下带鱼段”食品一盒。该食品在外包装上标注：“生产日期：2015年7月21日，保质期：12个月，贮存条件：-18℃以下贮存。”以上事实，有当事人陈述、购物小票、食品实物等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告李战江在被告永辉超市李家沱分公司处购买了“海天下带鱼段”，根据该产品外包装的标注，其生产日期为2015年7月21日，保质期为12个月，故2016年9月2日原告李战江购买该产品时，该产品已经属于超过保质期的食品，不符合食品安全标准。被告永辉超市李家沱分公司作为销售者，负有定期检查库存食品的义务，应及时清理变质或者超过保质期的食品，而被告未及时发现本案涉诉食品并予以清理，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，被告经营明知是不符合食品安全标准的食品，应承担相应的法律责任，对原告要求其赔偿1000元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李战江1000元。如果被告重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告李战江已预交），由被告重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司负担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告李战江。本判决为终审判决。当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。代理审判员  钟婧二〇一六年十月二十日书 记 员  陆圆
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1184号之一申请执行人苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人杨丽，董事长。委托代理人徐军、沈卫康，江苏××信××律师事务所律师。被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人沈星明。被执行人苏州市久美时装有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人王庆立。被执行人沈星明。被执行人孔月兰。被执行人石瑶英。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司与苏州市星鑫针织制衣有限公司、苏州市久美时装有限公司、沈星明、孔月兰、石瑶英借款合同纠纷一案,本院于2015年12月28日作出的（2015）吴开商初字第326号民事判决已生效。依该判决，苏州市星鑫针织制衣有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司借款本金1300000元、利息6355元、律师费18300元，合计1324655元，并支付以1300000元为基数自2015年5月3日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息；苏州市久美时装有限公司、沈星明、孔月兰、石瑶英对上述款项承担连带清偿责任；苏州市星鑫针织制衣有限公司、苏州市久美时装有限公司、沈星明、孔月兰、石瑶英负担案件受理费、财产保全费，合计14464元。因上列债务人均未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求上列债务人支付1339119元及相应利息。本院已立案，执行标的1339119元及相应利息。本院受理后，即向各被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。审理中，本院依苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司申请，查封了苏州市星鑫针织制衣有限公司名下坐落于苏州市吴中区临湖镇牛桥村十组的房屋（所有权证号：00053769，自2015年12月4日起至2018年12月3日止）。执行中，该房屋已交由苏州工业园区人民法院处置，申请执行人可依法参与分配。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司名下坐落于苏州市吴中区临湖镇腾飞路西北侧的房屋（所有权证号：00002590，自2016年5月23日起至2019年5月22日止），有待首封法院处置，除此之外查无被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司名下有机动车、银行存款等其他可供执行的财产。查封了被执行人苏州市久美时装有限公司名下机器设备，因涉及较大额抵押，现暂未处置，除此之外，查无被执行苏州市久美时装有限公司名下有不动产、机动车、银行存款等其他可供执行的财产。轮候查封了被执行人沈星明名下坐落于吴中区临湖镇新区腾飞路南路的房屋，有待本院其他案件处置，除此之外，查无被执行人沈星明名下有机动车、银行存款等可供执行的财产。查无被执行人孔月兰、石瑶英名下有不动产、机动车、银行存款等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的交由其他法院处置的不动产、轮候查封的不动产、查封的暂未处置的机器设备外，未发现各被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开商初字第326号民事判决的本次执行程序。参与分配不足部分，申请执行人可待今后发现被执行人可供执行的财产向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  韩亚光执行员  梁天成二〇一六年十月十一日书记员  李嘉艳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初5424号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐安平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：庄广铎，男，该公司职工。被告：陈海洲，男，1983年1月12日生，住新沂市。被告：杨林，男，1977年9月19日生，住新沂市。被告：王洋威，男，1982年2月27日生，住新沂市。被告：彭小建，男，1982年7月3日生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告陈海洲、杨林、王洋威、彭小建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2268元，减半收取计1134元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 长  乔文娟代理审判员  王蒙蒙人民陪审员  王思民二〇一六年十月二十六日书 记 员  李子卿
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0623财保61号申请人涞水县农户自立服务社。法定代表人刘冬文。职务，主任。住所地：涞水县扶贫办。被申请人黄小胜，女，1984年9月13日出生，汉族，涞水县。被申请人张国松，男，1982年4月15日出生，涞水县。被申请人张新春，女，1991年1月16日出生，汉族，现住涞水县。被申请人赵会连，女，1968年10月18日出生，汉族，涞水县。被申请人张术梅，女，1966年1月9日出生，汉族，涞水县。本院在审理申请人涞水县农户自立服务社与被申请人黄小胜、张国松、张新春、赵会连、张术梅诉前保全一案，被申请人于2016年10月21日向本院提出申请，请求撤回对被申请人的保全申请。本院认为，被申请人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请人撤回诉前财产保全的申请。审判员  李新宇二〇一六年十月二十一日书记员  邵天缘
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1080号之一原告：杨天刚，男，汉族，生于1976年3月31日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。原告：陈福蓉，女，汉族，生于1986年3月14日，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告杨天刚、陈福蓉诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告杨天刚、陈福蓉于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是���真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告杨天刚、陈福蓉撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值30万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员 王 翠 翠二〇一六年十月十八日书 记 员 ���丽梅
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2015)徒民初字第01726号原告:李光怀。委托诉讼代理人:卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：镇江市丹徒区高资街道办事处石马村村民委员会陆家边村民小组，住所地镇江市丹徒区高资街道石马村陆家边组。负责人：刘建权，该组代理组长。原告李光怀与被告镇江市丹徒区高资街道办事处石马村村民委员会陆家边村民小组（以下简称陆家边村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，于2015年12月31日公开开庭进行了审理，后因案情疑难复杂转为普通程序组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告李光怀及其委托诉讼代理人卞文、被告陆家边村民小组负责人刘建权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光怀向本院提出诉讼请求：1、要求撤销被告于2015年10月30日作出的补偿款分配方案；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，在1998年二轮土地承包时，原告户获得承包地3.47亩，一直耕种至2012年11月土地被政府征用。2000年左右，原告将户籍迁至丹徒区石马镇，但仍实际居住在被告村组。2013年4月，原告又将户口迁回被告村组。2012年11月，政府征用了被告村组的土地，关于集体附作物的补偿款的分配，被告根据95%以上的村民商定的分配方案，于2015年10月30日作出公告一份，确定：本次陆家边因拆迁获得集体附作物补偿款为1978044.25元，按户口在本组并且在本组有土地的人口参加平均分配，在本村组虽有土地，但户口在2012年8月30日以后迁进本组的不得参与分配。原告认为该分配方案侵害了原告的合法权益，故诉至本院。被告陆家边村民小组辩称，分配方案属于村民自治范畴，有权通过村民决议的形式作出决定。该方案是根据我方召开的群众大会，由95%以上群众一致同意达成的，并经过公告，是合法的,不同意撤销，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李光怀系被告陆家边村民小组的村民，以种田及做油漆工为生。二轮土地承包中，原告家庭户于1998年12月30日与被告签订《农村集体土地承包合同书》一份，约定该户承包人口共3人承包被告发包耕地3.47亩，并领取了《农村集体土地承包经营权证书》。2000年左右，原告将户籍迁至石马集镇，但仍实际生活居住在被告村组，并对前述耕地进行耕种。2013年4月10日，原告将户口又迁回被告村组。2012下半年，因大学城建设用地需要，政府对被告所在的土地进行了拆迁，被告因该次拆迁获得集体附作物补偿款1978044.25元。关于该笔补偿款的分配，被告于2015年10月30日作出公告一份，确认经该组村民代表数次商量，以及95%以上的村民商定的分配方案为：本次陆家边因拆迁获得集体附作物补偿款为1978044.25元，按户口在本组并且在本组有土地的人口参加平均分配，不符合该项条件的人员不得参与分配（注：在该村民组虽有土地，但其户口不在本组或户口在2012年8月30日以后迁进本组的均不得参与分配），如有不同意见可向人民法院提起上诉，此公告自发出后十五日内如无村民有异议则生效。根据该分配方案，被告对符合分配条件的村民发放了部分分配款，但被告认为原告户口在2012年8月30日之后才迁回本村组，不符合分配条件，未对原告分配补偿款。原告认为该分配方案确认的分配条件侵害了原告的合法权益，故诉至本院。以上事实，有原告提供的承包合同书、农村集体土地承包经营权证书、户籍资料、证明、情况说明、公告、被告提供的一类人员名单、集体附作物分配表、补偿款明细、2011年粮食直补及综合补贴资金公示表、江苏省2013年国家水稻良种补贴发放清册、石马村大学城范围内土地青苗补偿调查兑付表及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，我国物权法第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，原告李光怀的户籍虽于2000年左右迁出被告村组，又于2013年4月迁回，但原告在户籍迁出期间，未获得新的承包地，并一直生活居住在被告村组，且原告参与了被告的二轮土地承包地分配，合法取得了家庭承包经营权。种田是原告家庭重要的生活来源，原告在被告村组的承包地对原告具备基本的生活保障功能，故原告李光怀具备被告的集体经济组织成员资格，应对被告的集体附作物补偿款享有分配权。被告2015年10月30日公告的分配方案，以户口在2012年8月30日之后迁进本组作为不能参与分配集体附作物补偿款的条件，侵害了原告的合法权益，依法应当予以撤销。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：撤销被告镇江市丹徒区高资街道办事处石马村村民委员会陆家边村民小组2015年10月30日公告的陆家边集体附作物补偿款分配方案。案件受理费80元，由被告镇江市丹徒区高资街道办事处石马村村民委员会陆家边村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  夏 莹人民陪审员  王杏华人民陪审员  吕复环二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘婷婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5375号之三申请执行人寿测银申请执行人蒋光祖被执行人钱成托被执行人钱成托本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第7691号、7670号民事判决，于2016年9月30日分别受理寿测银、蒋光祖向被执行人钱成托等借款合同纠纷一案。因被执行人钱成托等均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱成托在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审���长尧刚二〇一六年十月十三日书记员  蒲维
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0623民初1460号原告韩应孝，男，汉族。被告巴音孟克，男，蒙古族。被告斯琴花（又名斯庆花），女，蒙古族。被告塔网当，男，蒙古族。原告韩应孝与被告巴音孟克、斯琴花、塔网当民间借贷纠纷一案，于2016年7月12日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告韩应孝及被告巴音孟克、斯琴花到庭参加了诉讼。同日，因被告塔网当于庭前去世，原告向本院申请撤回对被告塔网当的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告韩应孝诉称,2014年4月21日（古历），被告巴音孟克、斯琴花向原告借款3万元，约定月利率为2%，被告塔网当提供担保，此事由三被告打下的借条一支予以证实。此款后经原告多次向被告索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款3万元及利息10260元，本息合计40260元（起诉之后的利息应按双方约定利率计算至借款本金还清之日止），并由被告承担本案诉讼费及其他实支费用。被告巴音孟克、斯琴花答辩称，借款属实，但暂无能力偿还。原告提供证据有借条一支，用以证明被告欠原告3万元本金及约定利率的事实。被告巴音孟克、斯琴花质证认可。原告提供的证据，经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。被告巴音孟克、斯琴花未向法庭提供证据。经审理查明，2014年5月19日（农历2014年4月21日），被告巴音孟克、斯琴花向原告韩应孝借款3万元，约定月利率为2%，每三个月支付利息一次，由被告塔网当提供担保，并立借条一支。后此款原告向被告索要未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。另查明，被告巴音孟克、斯琴花于2014年12月21日偿还了5400元利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，证据确凿，由被告巴音孟克、斯琴花打下的借条一支予以证实，故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求正当合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定的利率符合法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告支付实支费用的诉讼请求，因其未向法庭提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告巴音孟克、斯琴花于本判决生效之日偿还原告韩应孝借款本金3万元及利息（利息从2014年5月19日起按月利率2%计算至还清本金之日止，其中核减已经支付的5400元利息）。二、驳回原告韩应孝的其他诉讼请求。案件受理费806.5元，减半收取403.25元，由被告巴音孟克、斯琴花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 呼 布 钦二〇一六年十月八日书记员 乌云宝力高法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依然照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执584号之三申请执行人：陈梅，农民。被执行人：周全海，个体工商户。本院在执行申请执行人陈梅与被执行人周全海房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周全海未按执行通知书全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周全海在中国邮政储蓄银行账号60×××59、62×××70、62×××66、62×××26、62×××67、62×××71、60×××93内全部存款，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年十月十九日书 记 员  刘丁中附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1070号之一申请执行人陈楚瑜，男，1959年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人泉州富丽特石业有限公司，住所地福建省南安市石井镇苏内中泰集控区，组织机构代码：55958540-9。法定代表人林文川。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8167号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人泉州富丽特石业有限公司发出执行通知书，责令被执行人泉州富丽特石业有限公司立即支付给申请执行人陈楚瑜货款人民币73750元及利息（利息自2015年10月26日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币822元、执行费人民币1006元，但被执行人泉州富丽特石业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查明被执行人泉州富丽特石业有限公司有机械设备一批被另案（2015）南执字第2300号查封，查无银行存款及其它财产信息；2、于2016年3月29日作出决定将被执行人泉州富丽特石业有限公司纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒；3、于2015年11月9日因另案（2015）南执字第2300号对泉州富丽特石业有限公司相应价值的机械设备等财产实施查封。经移送福建省南安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台三次公开拍卖，上述拍卖标的物因无人竞买导致流拍；流拍后各申请执行人不同意以物抵债。因被执行人的机械设备经三次公开拍卖均无人竞买导致流拍，申请执行人亦不同意以物抵债，现查无被执行人其它可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十月二十六日书 记 员  陈为金
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执恢22号申请执行人梁定璋，男，1943年2月19日出生，汉族，海南省定安县人，住略，公民身份证号码：略。被执行人陈景文，男，1962年9月24日出生，汉族，海南省海口市人，住略，公民身份证号码：略。关于申请执行人梁定璋与被执行人陈景文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）定民初第185号民事判决书于2016年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院当日立案执行，执行标的总额人民币47854万元及利息。本案在执行过程中，本院向被执行人陈景问送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，可被执行人至今未按执行通知确定时间履行义务，向本院报告财产状况。因本案与其他五案同为一位被执行人陈景文，在执行过程中一并将查封被执行人陈景文位于略房产进行评估拍卖，拍卖款已作出分配方案，但被执行人陈景文不服已提出执行异议之诉，本院将本案的执行情况向申请执行人反馈并征询意见，申请执行人同意本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���潘在敏人民陪审员 胡  秋  影人民陪审员 黄    津二〇一六年十月二十四日书 记 员 王  俊  伍附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对当事人不履行申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的��产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：王俊伍印制：王俊伍海南省定安县人民法院2016年10月24日印制