安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初480号原告：姚某甲，农村居民。委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。被告：姚某乙，农村居民。被告：姚某丙，农村居民。被告：姚某丁，农村居民。原告姚某甲诉被告姚某乙、姚某丙、姚某丁继承纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯方根独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人肖培进到庭参加诉讼，被告姚某乙、姚某丙、姚某丁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某甲诉称：原告及三位被告与姚某戊系同胞兄弟姐妹关系，父母早已过世，姚某戊无配偶、无子女。2016年1月4日，姚某戊在厦门铁路桥墩施工中受伤，经抢救无效死亡。就姚某戊的工伤死亡赔偿问题，在原告及三位被告共同与责任方协商后，2016年1月9日，被告姚某丁代表原、被告与责任方签订《工伤死亡赔偿协议书》，责任方一次性支付姚某戊工亡赔偿金500000元，并汇入被告姚某丁的建设银行账户。此款在支付姚某戊丧葬费和其他费用后，尚有余款410000元。2016年2月1日，被告姚某乙及其子擅自使用此赔偿金中180000元用于购买车辆，被告姚某丙及其子擅自使用其中150000元用于购买挖掘机。无奈之下，原告于2016年2月6日以借款名义支出此赔偿金中50000元。原告认为，姚某戊的工亡赔偿金余款410000元，按原、被告四人平均分配，每人应得102500元。因各方就赔偿金的分割问题协商未果，故原告诉请法院判令被告给付原告姚某戊工亡赔偿金分割应得款52500元。被告姚某乙未予答辩。被告姚某丙未予答辩。被告姚某丁未予答辩。经审理查明：姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊系同胞兄弟姐妹关系。2016年1月4日，姚某戊在厦门铁路桥墩施工过程中受伤，经抢救无效死亡。2016年1月29日，姚某丁代表姚某戊的其余兄弟姐妹四人，与厦门铁路桥墩施工方代表商谈姚某戊因工死亡的赔偿事宜，双方达成一份《工伤死亡赔偿协议书》，施工方一次性赔偿姚某戊工亡赔偿金500000元（包括抚恤金、丧葬费、家属精神损失费等一切费用）。姚某戊的工亡赔偿金500000元，由施工方汇入姚某丁在厦门建行角美支行的银行账户62×××43，此银行卡由江某某（系姚某乙之子）保管。后姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁四人协商一致，从姚某戊工亡赔偿金500000元中，列支部分资金整修了其父母的坟墓、为姚某丁修建了稻场、购买家具等合计90000元，余款410000元，四人未作分割，仍存于姚某丁建行账户上。2016年2月1日，江某某向姚某丁出据借款180000元；同日，姚某丙之夫钱某某以其子钱某的名义亦向姚某丁出据借款150000元。以上两笔借款，均由姚某丁陪同江某某从姚某丁建行账户上提取现金。同年2月6日，姚某甲之夫崔某某向江某某出具50000元借据借款，江某某遂从姚某丁建行账户上提取姚某戊工亡赔偿金50000元借与崔某某。上述姚某戊工亡赔偿金余额410000元及其出借情况，由王某某（姚某戊的姑老表）作了书面记录。后因各方对姚某戊工亡赔偿金410000元的分割意见产生分歧，2016年2月17日，原告姚某甲诉至本院，要求三被告共同给付其姚某戊工亡赔偿金410000元分割款52500元。另查明，姚某戊父母早逝，且姚某戊无配偶、无子女，亦无其他被抚养、被赡养人。上述事实，有原告的陈述，原告提供的姚某甲的身份证复印件、姚某乙、姚某丙、姚某丁的户籍证明及桐城市孔城镇南口村民委员会出具的证明，《工伤死亡赔偿协议书》，崔某某、钱某某（钱某）、江某某出具的借条复印件，王某某书写的借支记录复印件，本院对姚某丙、钱某某、姚某乙、江某某（系姚某乙之夫）的询问笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：依照《中华人民共和国继承法》的相关规定，姚某戊工亡赔偿金（不含其亲属精神损害抚慰金）系姚某戊死亡时遗留的个人合法财产，应作为其遗产，按照法定继承顺序继承，因姚某戊无第一顺序继承人（配偶、子女、父母），故应由第二顺序继承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）继承。因姚某戊无其他被抚养、被赡养人，现只有兄弟姐妹四人，即姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁，故姚某戊工亡赔偿金应由此四人继承，依法应均分。现姚某戊工亡赔偿金列支后余额410000元（含亲属精神损害抚慰金）存于姚某丁处，其中属于死者姚某戊亲属精神损害抚慰金部分，因姚某丁系代表兄弟姐妹四人向施工方提出赔偿主张，故获得的精神损害抚慰金亦应归四人共同享有。江某某、钱某出据向姚某丁从姚某戊工亡赔偿金中共计借款380000元（其中江某某本人向姚某丁借款180000元，江某某另从姚某丁存放姚某戊工亡赔偿金的银行账户上取款50000元借与崔某某，江某某实际向姚某丁借款230000元），系两者间的借款行为，非系对姚某戊工亡赔偿金作出的分割，江某某、钱某某（钱某）负有向姚某丁归还上述借款的义务。因此，存于姚某丁处姚某戊的工亡赔偿金余额410000元，应由姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁四人平均分割，每人各分得款102500元。其中，姚某甲分割所得款102500元，扣除其已从江某某处支取的50000元（江某某籍此可向姚某丁免去此50000元的还款义务），姚某甲分割实得款52500元。综上所述，被告姚某丁应支付原告姚某甲因姚某戊工亡赔偿金遗产分割款及精神损害抚慰金分配款合计52500元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚某丁限于本判决生效之日起五日内给付原告姚某甲款52500元。二、驳回原告姚某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元减半收取557元，由被告姚某丁负担（原告已垫付，执行中被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  侯方根二〇一六年四月二十九日书记员  朱永发附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。