浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬奉溪民三初字第167号原告：樊某甲。原告：樊某乙。委托代理人：樊某某。两原告委托代理人：徐某某师。被告：周某甲。被告：周某乙。原告樊某甲、樊某乙与被告周某甲、周某乙返还原物纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王华华独任审理。审理中，原告樊某甲、樊某乙提出对花木价格进行评估的申请。本案于2015年10月21日、2016年3月7日二次进行公开开庭审理，原告樊某甲、樊某乙及委托代理人徐某某、被告周某甲、周某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某甲、樊某乙起诉称：1991年11月20日，被告周某乙丈夫樊恭定将自己承包的500平方米山林地承包给二原告，并签订了《山林转包合同》一份，合同约定转包年限为生产队收回承包地时止，面积为500平方米左右，转包金额为100元。合同签订后，原告支付了100元，并依约使用该地。2014年4月，被告提出要收回该山林地，并将原告种植的300多株青枫苗全部拔除，强行占据该地，致原告无法使用。现原告要求被告退还强占的500平方米山林承包地所有权，并赔偿损失15000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告退还强占的500平方米山林承包地所有权，并赔偿损失3900元。被告周某甲答辩称：该纠纷与答辩人无关，原告起诉答辩人无法律依据，故要求驳回原告诉讼请求。被告周某乙答辩称：山林转包关系属实，原告已经种了24年了，现答辩人要求收回该承包山。花木是答辩人挖的，但并没有拔除而是把花木种到别的地方了，是原告自己偷偷当柴烧掉了。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、山林转包合同一份，拟证明原告合法享受500平方米山林使用权的事实。2、询问笔录三份，拟证明被告故意毁坏原告300多株青枫苗及樊某乙、周某甲主体资格符合的事实。3、照片七张，拟证明部分青枫被毁前的实况事实。4、宁波天润资产评估有限公司出具的价格评估报告，拟证明青枫苗每株价格为13元、被告应赔偿300株青枫苗损失3900元的事实。上述证据经庭审质证，二被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为签订合同的主体是原告樊某甲，与原告樊某乙无关。被告周某甲对证据2的真实性无异议，但认为与其无关，被告周某乙无异议。鉴于二被告对证据1、2的真实性无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。二被告对证据3无异议，本院予以确认。二被告对证据4的真实性无异议，但认为评估对象是原告家门口的青枫苗，而不是山上的且价格过高，故不能认定为原告的损失。本院认为，结合本案的事实及其他相关证据，本院认定原告家门口的青枫系原告原种植在被告承包地上的事实，故对证据4，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：1991年11月20日，原告樊某甲与被告周某乙丈夫樊恭定签订《山林转包合同》一份约定樊恭定将自己承包的约500平方米山林地承包给原告樊某甲，合同约定转包年限为生产队收回承包地时止，转包金额为100元。合同签订后，原告支付了100元承包费，并依约使用该地。樊恭定去世后，约在2014年4月，被告周某乙在该承包地上种植了桃树，并将原告樊某乙种植的青枫苗全部移掉，由自己使用。2015年10月22日，原告提出对承包地上300多株青枫苗价格进行评估的申请，但经实地查看，山上青枫苗已无，只剩原告樊某乙家门口的94株青枫。2016年1月4日，宁波天润资产评估有限公司出具价格评估报告，认定94株青枫苗的价值为1222元。本院认为：原告樊某甲与樊恭定签订《山林转包合同》系当事人双方真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，应是有效合同，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定的内容履行各自的权利义务。现因被告周某乙明确表示不继续履行合同且在该承包地上种植了桃树，已实际占有使用承包地，双方已无继续履行合同的可能，也不宜由原告继续使用，故对原告要求被告退还山林承包地使用权的诉讼请求，本院不予支持。被告周某乙未经原告樊某乙同意，擅自移除其种植在承包地上的青枫苗，给原告樊某乙造成一定的损失。原告的损失经鉴定为1222元。原告要求被告赔偿的其他经济损失，因证据不足，本院难以支持。因被告周某甲未实施侵权行为，故无需承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告周某乙在本判决生效后十日内赔偿原告樊某乙花木损失1222元；二、驳回原告樊某甲、樊某乙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费2000元，合计2025元，由原告樊某甲、樊某乙负担1000元，被告周某乙负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王华华二〇一六年四月十二日书记员  殷孩景附：一、本判决依据的法律条文1．《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。