wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执异151号案外人：鹿文娟，女，1960年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区苹果园路15号。法定代表人:王文利，该公司董事长。被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区工业大道6.4公里处南侧。法定代表人:赵新会，该公司董事长。被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市东港路297号。法定代表人:赵新会，该公司董事长。本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人鹿文娟于2016年10月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鹿文娟称：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司三方于2013年1月31日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将其位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼2单元901号房产出售给案外人。合同签订后，案外人已向被执行人付清全部购房款。被执行人也已将该房屋交付案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院不得将案外人所购房产进行查封及拍卖。综上，请求中止对上述房屋的执行。本院查明：本院依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、16层2单元1601号房除外）和8号楼房产（21层2单元2106号房、21层2单元2101号房、23层2单元2305号房、20层2单元2001号房、20层2单元2005号房、19层2单元1905号房、21层2单元2102号房、5层2单元503号房、18层1单元1806号房、18层1单元1803号房除外）。另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2013年1月31日签订了《大马集团福利分配房内部认购协议》，该协议约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元901号房，建筑面积78.76平方米，单价每平方米人民币4300元，总房款为人民币338668元。同时，该协议中对交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任作出了约定。大马公司于2013年1月31日向案外人开具一张收取房款的收据，其金额为人民币338668元。同时案外人向本院提供了于2013年1月31日消费总金额为人民币151638元的银行流水明细单。以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、付款收据、银行流水明细单据等证据为凭，足资认定。本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。依该条规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，其期待物权可受法律保护，方可排除执行。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、商品房价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任等均有约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。案外人主张已支付全额购房款人民币338668元并提供了相关收据，但仅能提供消费总金额为人民币151638元的银行流水明细单佐证（未超过合同约定总价款的百分之五十），购房属大额款项交易，无其他证据佐证付款事实，并不符合交易习惯，故对案外人主张已支付全额购房款的主张不予支持。综上，案外人所提异议的事实和理由并不完全符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房屋的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人鹿文娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王海刚审判员  包允贤审判员  何 旭二〇一六年十月二十一日                                                                      法官助理王秋云                                                                        书记员曾拓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。审核：王海刚 撰稿：王海刚 校对：曾 拓 印刷：林 珊海南省第一中级人民法院 2016年10月24日印制（共印12份）
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1054号申请执行人李鸣，男，住长春市宽城区。被执行人长春八一医院，住所地长春市建设街****号。法定代表人李成，系院长。申请执行人李鸣与被执行人长春八一医院医疗损害责任纠纷一案，本案已将执行回款162，524.00元交付申请执行人李明，交纳执行费2,305.00元，本案已执行完毕，申请执行人于2016年10月12日向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)朝民初字第1969号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 高 源二〇一六年十月二十四日书记员 王世刚
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8960号之一本院在执行王心与平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得佳汽车销售有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售有限公司、王少华合同纠纷一案中，王心申请将平顶山市华众房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，平顶山市华众房地产开发有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将平顶山市华众房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日（院印）
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催57号申请人常州市建本医疗康复器材有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇厚余街。法定代表人金志霞，该公司董事长。委托代理人朱雯，系公司员工。申请人常州市建本医疗康复器材有限公司申请公示催告一案，本院于2016年07月21日立案后，依法于2016年8月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人常州市建本医疗康复器材有限公司持有号码0010004129604300，票面金额10000元，出票人常州市建本医疗康复器材有限公司，收款人江苏省政府采购中心的华东三省一市银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人常州市建本医疗康复器材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人常州市建本医疗康复器材有限公司负担。审判长  朱杏玉审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一六年十月八日书记员  杨 磊
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执387号之六申请执行人岳阳县某联社：被执行人李某兵:本院于2016年7月25日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人李某兵金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人李某兵已经全部履行了法律文书所确定的义务，本院（2016）湘0621执387号执行案件结案。特此通知执行员 程 勇二〇一六年十月十四日书记员 陶珍珠
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2488号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与刘桂聂、王洪举、刘波、刘桂聪债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将刘波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7499号罪犯朗凤霞，女，汉族，高中文化，1965年12月28日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2010年1月12日作出(2009)沭刑初字第1004号刑事判决，以被告人朗凤霞犯非法行医罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年11月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。被告人朗凤霞不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2010年3月11日作出(2010)宿中刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月5日、2014年4月8日作出(2012)宁刑执字第4176号、(2014)宁刑执字第1067号刑事裁定,对罪犯朗凤霞共减去有期徒刑二年(刑期至2017年11月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯朗凤霞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朗凤霞在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，受到一次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、沭阳县人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯朗凤霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朗凤霞减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1400号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：垫江县沙坪镇卫生院。法定代表人：熊军，该院院长。委托诉讼代理人：张凤海，重庆睿渝律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：高晓芳。再审申请人垫江县沙坪镇卫生院（以下简称沙坪镇卫生院）因与被申请人高晓芳返还原物纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。沙坪镇卫生院申请再审称，本案讼争房屋的国有土地使用权系划拨取得，使用权为沙坪镇卫生院，该宗土地上修建的房屋所有权应属于沙坪镇卫生院。沙坪镇卫生院与高晓芳之间不存在所谓的集资建房协议，只存在集资建房行为，该行为系无效民事行为。二审时沙坪镇卫生院与高晓芳均委托重庆玉鼎律师事务所律师代理本案，系程序违法。沙坪镇卫生院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，1992年，沙坪镇卫生院修建综合楼时对底楼门市向职工集资，高晓芳之夫章云飞（已病故）作为医院职工于当年6月缴纳了集资款5000元，后分得面积约30平方米坐落于垫江县沙坪镇沙复路沙坪镇卫生院综合楼底楼从西往东数的第3间门市。2014年10月8日，沙坪镇卫生院就该综合楼（土地使用权面积1466.77平方米）办理了305房地证2014字第09571号房产证。本案中沙坪镇卫生院基于房屋的所有权人而要求高晓芳返还涉案房屋。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定。沙坪镇卫生院要求高晓芳返还涉案房屋不仅需要证明其是该房屋的物权人，还应当证明高晓芳系无权占有人。根据本案查明的事实，高晓芳系缴纳相应款项后有权占有涉案房屋，故沙坪镇卫生院要求高晓芳返还原物的诉讼请求并未满足返还原物请求权的构成要件，二审人民法院驳回沙坪镇卫生院的该项诉讼请求并无不当。至于二审时双方当事人共同委托同一律师事务所的律师参与本案庭审违反相关规定的问题，因该再审请求不符和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。综上,沙坪镇卫生院申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回垫江县沙坪镇卫生院的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十月八日书 记 员  蹇璐
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执1695号申请执行人：于云亮。被执行人：杨兆林。申请执行人于云亮与被执行人杨兆林民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里农民初字第175号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行，执行标的20000元。在执行中查明，被执行人在银行、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年十月二十一日书 记 员  徐海昌
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0435刑初52号公诉机关曲周县人民检察院。被告人牛营超，男，汉族，初中文化，1993年5月21日出生，河北省邯郸市曲周县曲周镇西牛屯村人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月19日被曲周县公安局刑事拘留，并于2016年1月26日被曲周县公安局执行逮捕。曲周县人民检察院以曲检刑诉字（2016）37号起诉书指控被告人牛营超涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被害人石某的委托代理人卢永海，被告人牛营超到庭参加了诉讼。现已审理终结。曲周县人民检察院指控：2015年12月6日23时许，在曲周县金碧辉煌KTV歌厅大厅外，被告人牛营超伙同张等等（在逃）、牛艳光（在逃）、岳仕超（在押）等人威胁被害人李某从歌厅门外停放的汽车里出来后，无故持手锯、钢管先对被害人李某、后又对被害人姚某、石某无故进行殴打，致使被害人头部、体表不同程度受伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，被害人石某脑挫裂伤、硬膜外血肿、右侧颞骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；经曲周县公安局法医活体鉴定，被害人姚某头皮创、被害人李某体表挫伤，构成轻微伤。被告人牛营超等人无故持械随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牛营超辩称，对起诉书指控其伙同他人殴打被害人的犯罪事实无异议，并自愿认罪。但认为其殴打被害人李某等人事出有因，并非无故随意殴打他人。原因是之前被害人李某等人曾将其和牛艳光打伤，其让被害人李某赔偿未果，一直记恨此事，伺机要让被害人李某给个说法。案发时双方因上次打架赔偿之事发生争执，言语不和，相互谩骂，进而相互殴打。经审理查明，被告人牛营超与被害人李某曾因以前打架受伤赔偿之事发生过矛盾，被告人牛营超称，被害人李某等人将其和牛艳光致伤未予赔偿，因此怀恨在心，伺机向被害人李某等人讨要说法。2015年12月6日23时许，在曲周县金碧辉煌KTV歌厅大厅内，被告人牛营超发现被害人李某从里面出去后，即伙同张等等（在逃）、牛艳光（在逃）、岳仕超（在押）等人找到被害人李某，就上次打架赔偿之事发生争执、言语不和，威胁李某从汽车里出来后，与随后出来的被害人李某的同伴被害人姚某、石某相互谩骂，持手锯、钢管先对被害人李某、后又对被害人姚某、石某进行殴打，致使三被害人头部、体表不同程度受伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，被害人石某脑挫裂伤、硬膜外血肿、右侧颞骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；经曲周县公安局法医活体鉴定，被害人姚某头皮创、被害人李某体表挫伤，构成轻微伤。案发后被告人牛营超如实供述了自己伙同张等等、牛艳光、岳仕超等人殴打被害人的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人牛营超供述与辩解，被害人陈述，证人袁某、段某等人证言；邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书、曲周县公安局法医活体鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录、现场监控录像，被害人住院病历，本院询问被告人牛营超、被害人李某笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人牛营超故意伤害他人，致成一人轻伤、二人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关认定被告人的犯罪事实清楚，证据充分，但指控罪名不当，依法予以变更。被告人牛营超关于其殴打被害人李某等人事出有因，并非无故随意殴打他人的辩解。经本院查明，被告人牛营超在案发前确与被害人李某因故发生过纠纷，此后怀恨在心，伺机泄愤；虽然被告人除殴打被害人李某外，还将与此前纠纷无关的被害人姚某、石某一并殴打，但从案发情况看，当时被害人姚某、石某系被害人李某同伴，又与被告人一方相互谩骂，已实际参与到被害人李某一方与被告人一方所发生的冲突之中，被告人牛营超等人出于伤害李某一方的概括故意，进而将被害人姚某、石某一并殴打，并非不加选择地随意殴打他人，其主观上伤害故意明确，客观上伤害对象特定，不符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人的上述辩解意见，本院予以采纳。鉴于被告人案发后如实供述自己的罪行，构成坦白，且当庭自愿认罪，本院对被告人予以从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛营超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2017年6月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵学军人民陪审员  张青彬人民陪审员  李小丽二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执442号之一申请执行人谭强军，男，1975年10月17日出生，汉族，无固定职业，现住湖南省株洲市石峰区。被执行人刘辉，男，1963年6月30日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人谭强军与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案中，根据执行依据即（2016）湘0406民初119号民事判决书所确定的内容，被执行人刘辉应偿还申请执行人谭强军借款29000元。本案在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，权利人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴仁智审判员  李林民审判员  张海清二〇一六年十月二十四日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执297号申请人胡晓军，男，汉族。被执行人张春胜，男，汉族。申请人胡晓军与被执行人张春胜民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第01011号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款8。6万元，并承担本案的受理费、执行费用等。本院于2016年8月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2016年10月19日清付了案件款2000元，剩余案件款被执行人赞无能力清付，约定每月清付1500元。本案执行终结。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2016)陕0527执297号案件终结本次执行程序。日后,申请人一旦发现被执行人可供执行财产,可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十月二十五日书 记 员  张亚梅
周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1428号原告袁某某。委托代理人张某某，男，陕西博义律师事务所律师。被告田某。原告袁某某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人张某某、被告田某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子田某某由原告抚养，被告每月负担抚养费300元，暂定两年7200元；3、分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告经人介绍于2009年2月认识，同年11月4日举行结婚仪式后共同生活。2010年2月20日登记结婚。2010年11月27日生子田某某，现随男方生活。原、被告于2013年冬共同在地里栽植2万棵雪松。婚初感情尚可，2013年两人感情开始出现危机。原告发现彼此没有共同语言，且被告有家暴行为，致双方感情破裂，2014年正月原、被告开始分居生活，当年第一次起诉离婚未果。现双方关系仍无改善。综上，原告认为与被告再无和好希望，特诉至贵院，望支持原告如上请求目的。被告田某辩称，原告诉称的双方认识过程及时间、结婚、生子时间及生活现状都是对的，但自己不同意离婚。自（2014）周民初字第00218号民事判决驳回原告离婚之诉后，为了能够和好，2015年上半年经过中间人既村上的老主任说和，给了原告40000元，双方已和好。2015年年底，双方在西安玉祥门化工大院租房共同生活。同年腊月二十日前后双方分居生活。被告认为同原告的矛盾只是暂时的，坚决不离婚。本院经审理认定事实如下：2009年2月原、被告经人介绍认识，同年11月4日举行结婚仪式，2010年2月20日领取结婚证，同年11月27日生子田某某，现随被告生活。2014年正月原告曾诉至本院，后本院驳回原告离婚之诉。2015年上半年，经人调解，被告给付原告40000元后双方和好。同年腊月，双方再次发生矛盾分居至今，现原告再次诉至本院，请求判令与被告离婚。上述事实有（2014）周民初字第00218号民事判决书、当事人陈述、结婚登记证明复印件、身份证复印件记录在卷佐证。本院认为，原、被告领证结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后夫妻感情尚可，且育有一子。夫妻之间不应因生活琐事发生矛盾就起诉至法院要求离婚，况且原告亦未能提供证据证明夫妻感情已彻底破裂。综上所述：原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某某要求与被告田某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告袁某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李周元二〇一六年十月二十一日书记员  梁 润
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执635号申请执行人姚霜，女，生于1998年12月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人明方银，男，生于1963年3月9日，汉族，住四川省叙永县。被执行人未承秀，女，生于1968年3月17日，汉族，住四川省叙永县。被执行人熊春琼，女，生于1975年5月27日，苗族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永少民初字第13号民事判决书，受理了姚霜申请执行明方银、未承秀、熊春琼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的金额17173.4元及逾期利息。另外，被执行人还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人熊春琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县西外街支行账户内有存款。因被执行人熊春琼至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请人的合法权益，依法应对被执行人熊春琼的上述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人熊春琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县西外街支行账户内的存款23000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  雷明江代理审判员  莫 薇代理审判员  曾 丽二〇一六年十月十七日书 记 员  马 结
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0902民初1003号原告郭全富，男，1962年10月20日生，汉族。被告原平市鼎庚农场。法定代表人冯言达，职务经理。被告冯言达，男，1975年5月20日生，汉族。原告郭全富与被告原平市鼎庚农场、冯言达买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月6日原告给被告冯言达实际经营的原平市鼎庚农场送去猪饲料，饲料款为74973.4元，被告收到货后，给原告出具了收据。收据上标明了饲料价款，并注明未付款。2012年10月17日，原告为被告送饲料3吨，因未付货款，2014年8月22日被告为原告补写了一份收据，收据标明饲料款26940元未付。被告在给原告出具收据后于2015年支付原告10000元，至今尚欠原告91912元。由于被告拖欠原告货款迟迟不予支付，为此特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付所欠原告货款91912元及逾期付款的利息。原告提供的证据有收据二支，证明二被告欠原告饲料款91912元。二被告未提供答辩。经审理查明，原告系河北英伟饲料公司的业务员，2013年3月6日由被告冯言达经营的被告原平市鼎庚农场向原告购买猪饲料，饲料款为74973.4元，被告收到货后，未付货款，原告为被告垫付了货款，被告为原告出具收据一支，并在该收据上标注“未付款”。在此之前，被告于2012年10月17日向原告购买40保育料3吨，每吨为8980元，共计26940元，因当时被告未付货款，原告为被告垫付了该饲料款，2014年8月22日，被告为原告补写收据一份，并且在收据中表明饲料款26940元“未付款”，以上二被告共欠原告101913.4元饲料款。2015年被告支付原告饲料款10000元，现尚欠原告饲料款91913.4元。庭审中，原告要求二被告承担欠款91912元并要求二被告支付上述欠款的逾期利息，按月息1.5%计算，从购货起开始计算至全部还清为止。此为本案事实。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告依据二被告请求将价值101913.4元饲料出售于二被告，且被告为原告书立收据二支，并在其上注明“未付款”，原、被告双方之间已经形成事实上的买卖关系。二被告在收取原告的饲料后，尚有91913.4元货款未付，原告在审理中仅要求二被告支付91912元货款的请求，本院依法予以支持。二被告未支付原告货款，已构成违约，对原告要求二被告承担逾期付款利息的请求，按照相关法律规定，由被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的损失。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠���案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原平市鼎庚农场、冯言达在本判决生效后十日内给付原告郭全富货款91912元，并支付逾期付款的利息（其中16940元的利息从2012年10月18日开始计算；另74972元的利息从2013年3月7日开始计算，上述利息均按中国人民银行同期商业贷款计算，至货款全部还清为止）。如被告未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山���省忻州市中级人民法院。审判长  赵晋宇审判员  高慧杰审判员  贾晓林二〇一六年十月二十四日书记员  胡梅姝附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价���。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同���关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3287号原告张进，女，1967年1月20日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告亚泰（酉阳）房地产开发有限公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇新民街3号8／9层。法定代表人秦树东。原告张进与被告亚泰（酉阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。原告张进于同年10月8日向本院书面申请撤回起诉。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张进撤回起诉。案件预交受理费438元，退回原告438元。审判员  石胜瑜二〇一六年十月八日书记员  朱 胤
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4843号之一申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。法定代表人张锴雍，董事长。委托代理人蔡佳琳、蒋文勤。被执行人吕小艺，男，1971年7月1日出生，汉族。被执行人柯荆芬，女，1985年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人厦门市鑫艺多广告有限公司，住所地厦门市思明区西林西二里22-24号06商场，组织机构代码79805675-8。法定代表人吕小艺。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6608号申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人吕小艺、柯荆芬、厦门市鑫艺多广告有限公司追偿权纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人柯荆芬名下的址于厦门市思明区洪文七里25号1601室和被执行人吕小艺名下的址于厦门市思明区西林西里47号103室房产，轮候冻结被执行人吕小艺名下的闽D660**号、闽DPS8**号车辆，被执行人柯荆芬名下的闽D990**号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十五日代书记员  黄伟鹏附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0302民初字第3364号原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司。住所地：宝鸡市峪泉路**号。社会统一征信代码：61610301745035796R。法定代表人刘革，经理。被告祁丽，女，汉族，住宝鸡市渭滨区峪泉路。原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司诉被告祁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝鸡市挚友物业管理有限责任公司负担。审判员 惠 超二〇一六年十月二十四日书记员 王鹏博
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执206号之二申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称互助中心）。住所地武汉市江岸区。法定代表人马向东，该总经理。委托代理人徐伟，湖北律师事务所律师。被执行人罗举芬。被执行人卢兴权（系被执行人罗举芬之夫）。被执行人长阳大自然绿色蔬菜家庭农场有限公司（以下简称蔬菜公司）。住所地长阳土家族自治县。法定代表人罗举芬，该公司经理。本院在执行申请执行人互助中心与被执行人罗举芬、卢兴权、蔬菜公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2016）鄂0528民初7号民事调解书，被执行人罗举芬、卢兴权应偿还申请���行人互助中心债务1473635.01元及利息，负担律师费100000元，诉讼费9485元。被执行人蔬菜公司承担连带清偿责任。被执行人罗举芬、卢兴权、蔬菜公司至今未履行。执行中本院采取以下执行措施：1、冻结被执行人的银行账户。2、查封被执行人卢兴权、蔬菜公司的房产二栋，该房产已由宜昌市中级人民法院首先查封。3、查封被执行人卢兴权的鄂E号（五十铃牌，于2016年4月以按月付款方式购买）和鄂E号（兰德酷路泽普牌，已由其他债权人占有）小型汽车。4、将被执行人罗举芬、卢兴权、蔬菜公司纳入失信被执行人名单。因未发现其他可供执行的财产线索，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：���结本院（2016）鄂0528民初7号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高春兰审判员  刘志群审判员  田礼民二〇一六年十月十四日书记员  毛 东
青海省刚察县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2224民初183号原告沙保，生于1965年1月10日，男，藏族，青海省刚察县吉尔孟乡。被告魏永辉，生于1976年8月27日，男，土族，青海省大通回族土族自治县桥头镇。被告魏永谦，生于1977年10月10日，男，土族，青海省大通回族土族自治县青山原告沙保与被告魏永辉、魏永谦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋积珠独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告沙保到庭参加了诉讼，被告魏永辉、魏永谦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙保诉称，2014年，二被告在刚察县吉尔孟乡政府修建楼房，被告从原告处拉运砂石（原告又从天峻县联系砂石供应给被告），2015年10月份工程完工。在此期间，被告给付了一部分的砂石款和运费，但剩余21900元被告一直拖欠不还。经原告多次索要，被告一直有意推脱，无意给付。现诉至法院，请求判令：1、要求二被告支付拖欠的砂石款及运费等共计21900元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。被告魏永辉经本院依法传唤未到庭，亦未提交如何形式的答辩。被告魏永谦经本院依法传唤未到庭，亦未提交如何形式的答辩。经本院审理查明，2014年6月被告魏永谦在刚察县吉尔孟乡政府修建楼房，在原告沙保处购买沙子，后经过结算，被告魏永谦于2014年9月6日给原告沙保出具了欠条，注明欠原告沙保沙子款21900元。本案在审理过程中，被告魏永辉支付原告欠款10000元，尚有11900元未支付。证明上述事实的证据有：原告沙保的诉称以及原告沙保提交的被告魏永谦出具的欠条一份、原告沙保出具的收条一份佐证，以上证据来源合法，本院予以采信。被告魏永辉、魏永谦经本院依法传唤未到庭应诉答辩也未提交书面答辩状。本院认为，买卖合同双方当事人应当按照约定全面履行义务。被告魏永谦于2014年6月在原告沙保处购买沙子用于修建楼房，二人经过结算且被告魏永谦给原告沙保出具欠付沙子款21900元的欠条，事实清楚，证据确实充分，故原告沙保要求被告魏永谦向其支付欠付沙子款21900元的诉讼请求本院予以支持。本案在审理过程中，被告魏永辉向原告沙保支付10000元欠款的事实，证实被告魏永辉认可并实际履行欠付原告沙保沙子款的债务。故原告沙保变更诉讼请求要求二被告魏永辉、魏永谦支付剩余的欠款11900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告魏永辉、魏永谦于本判决生效之日起七日内向原告沙保支付欠付沙子款11900元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费347元，减半收取173.50元，由被告魏永辉、魏永谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员  宋积珠二〇一六年十月九日书记员  李 冲法律链条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省松原市宁江区人民法院执行裁定���(2016）宁0702执字1422-1号申请执行人李春廷，男，1962年2月5日生，汉族，无职业，现住内蒙古被执行人田金旭，男，1965年2月3日生，汉族，个体户，现住宁江区申请执行人李春廷与被执行人田金旭民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月28日作出(2016)吉0702民初字第81号民事判决,内容为被告田金旭于本判决生效后立即给付原告李春廷欠款4.8万元，并自2016年1月5日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息至给付之日止。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告承担；剩余500元，由本院退还原告。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请人李春廷于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人田金旭履行给付义务，本院于同日立案执行。执行中，查封扣押被执行人田金旭所有的车辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016)吉0702民初字第81号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年十月二十日书记员  吉 祥
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1222执90号申请执行人：李振华，住黑龙江省兰西县。被执行人：于晓东，住黑龙江省兰西县。本院在执行李振华与于晓东民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人于晓东有可供执行的财产，申请执行人李振华于2016年10月18日向法院申请终结本次执行程序。本院认为，现因被执行人无可供执行财产，本案应裁定终结本次执行程序。如申请执行人李振华发现被执行人于晓东有可供执行的财产，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  魏宇新二〇一六年十月十八日书记员  杨 洋
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执681号之三申请执行人汪金牛,男，汉族，住所地如皋市。被执行人罗平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初1105号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人罗平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗平在中国邮政储蓄银行南陵县三里营业所内存款人民币5640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审717号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：张波。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人张波行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人张波下达了莱国土资罚字（2015）57号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的196平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）57号行政处罚决定书已依法送达给被执行人张波。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人张波必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）57号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年十月十三日书记员  王先德
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执6120号申请执行人深圳市诚博文化用品有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路笋岗文具玩具市场C栋1A01，统一社会信用代码914403003062603663。法定代表人廖嘉。被执行人深圳市明航货运有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处红星社区松白路3042号B栋107-108，统一社会信用代码91440300××Q。法定代表人，姚春隆。申请执行人深圳市诚博文化用品有限公司申请执行深圳市明航货运有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初11905号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案执行中，经向公安局车辆管理所、工商局、国土资源和房产管理局、证券部门及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一六年十月二十五日书记员  胡文海
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执恢字第00006号马得田，住德惠市。叶文学，住德惠市。德惠市达家沟镇榆树沟机砖厂，住德惠市。法定代表人：李局马得田等申请德惠市达家沟镇榆树沟机砖厂合同、无因管理、不当得利一案，作出的(2013)德民初字第08607号，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人马得田、叶文学向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的(2013)德民初字第08607号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春明二〇一六年十月十八日书记员  董训明
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5464号申请执行人：青岛市环境保护局黄岛分局，组织机构代码：00517114-1，地址青岛市黄岛区法定代表人薛英俊，职务局长。被执行人：刘永强，男，汉族，1978年4月25日出生，住青岛市黄岛区。本院在执行（2016）鲁0211执5464号申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局与被执行人刘永强行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211执5464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十月二十八日书记员  刘 霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执864号之二申请执行人刘秋平，女，1973年5月20日出生，汉族，住鲁山县。被执行人杨钐钐，女，1988年5月8日出生，汉族，住鲁山县。被执行人邓豪杰，男，1987年7月19日出生，汉族，住址同上。案由：民间借贷纠纷申请执行人刘秋平申请执行被执行人杨钐钐、邓豪杰民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初938号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。诉讼中鲁山县人民法院裁定对杨钐钐在鲁山县御尧小区缴纳的商品房首付款237456元中的8万元予以冻结。执行中本院对被执行人杨钐钐在该小区的商品房首付款予以划拨75359.5元，申请执行人向我院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人杨钐钐在鲁山县鸿尧御园小区缴纳的商品房首付款4640.5元予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十月二十八日书记员  王光辉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1286号之一申请执行人郭保炮，居民。被执行人张学云，居民。申请执行人郭保炮与被执行人张学云民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年五月十七日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初423号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款28500元及利息，已执行／元，尚欠28500元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初423号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月二十日书记员  释学海
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4346号申请执行人梁昌锐，男，1937年1月25日生，汉族。被执行人冯丹丹，女，1987年3月31日生，汉族。申请执行人梁昌锐与被执行人冯丹丹服务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2015）江宁开民初字第1908号民事判决书，依上述判决书：一、冯丹丹于本判决发生法律效力之日起10日内给付梁昌锐14000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费230元，公告费560元，合计790元，由梁昌锐负担30元，冯丹丹负担760元。民事判决书于2016年8月13日生效，逾期，冯丹丹未按民事判决书履行，梁昌锐向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。本案执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现冯丹丹有可供执行的财产。本院向申请执行人梁昌锐发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知梁昌锐，要求其向本院提供被执行人冯丹丹的其他财产线索。梁昌锐明确表示暂无法提供冯丹丹的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人梁昌锐享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人冯丹丹是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人冯丹丹的银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现冯丹丹有可供执行的财产，梁昌锐亦未能提供冯丹丹的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）江宁开民初字第1908号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任华顺执行员  陶建荣执行员  王海露二〇一六年十月二十四日书记员  冯 蓉
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2755号原告：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街229-1号。负责人：葛世珩，行长。被告：孙贵岗，男，1989年11月28日，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司和县支行诉被告孙贵岗金融借款合同纠纷一案，原告未在7日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 俊二〇一六年十月七日书记员 周盼盼
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书2016豫04**民初4092号原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。组织机构代码证：66599713-2。法定代表人：王运长，理事长。被告：杨全发原告鲁山县农村信用合作联社与被告杨全发借款合同纠纷一案。本院于2016年10月13日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邓丽娜二〇一六年十月二十四日书记员  陈姿怡
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1313号之二十申请执行人：周昌荣。被执行人：薛文香。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之二十裁定书，于2016年10月08日向被执行人薛文香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛文香在中国工商银行1332账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执695号之一申请执行人：潘吉祥。被执行人：王堃。被执行人：王康。被执行人：郭兆明。申请执行人潘吉祥与王堃、王康、郭兆明健康权纠纷一案，申请执行人潘吉祥于2016年10月13日，以本院作出的（2016）鄂0303民初747号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为7833.59元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王康银行存款7833.59元（含执行费），本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0303民初747号民事判决书申请执行人潘吉祥与王堃、王康、郭兆明健康权纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 石 谦二〇一六年十月二日书记员 罗利华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特801号申请人：广州市花都区新华荣佳塑料包装制品厂。住所地：广州市花都区。法定代表人：俞采明。被申请人：龙火秀，住广东省廉江市。申请人广州市花都区新华荣佳塑料包装制品厂因与被申请人龙火秀申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案字【2016】1266号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州市花都区新华荣佳塑料包装制品厂诉称，一、仲裁委作出的仲裁裁决错误。龙火秀在职期间因林某之原因严重违反厂规厂纪无故不上班、不请假旷工达三天作自动离职处理；依据厂规对龙火秀严重违反厂规厂纪旷工达三天做自动离职处理；依据厂规我厂工资发放时间为当月工资次月底发放，所以不存在拖欠工资行为，是其工作不能胜任自动离职行为。二、仲裁裁决中龙火秀故意隐瞒足以影响公正裁决的证据：依据厂规3月的工资要4月底才发放，我厂不存在拖欠工资的行为；依据我厂厂规，迟到半小时扣半天工资，超过半小时扣一天工资，旷工连续达三天按自动离职处理。龙火秀在4月21日开始未请假、未上班，故对龙火秀作自动离职处理；本案仲裁过程中，仲裁委对我厂提交的关于龙火秀的旷工证据未予理睬直接影响了本案的裁决结果，对我厂不公平。被申请人龙火秀答辩称，同意仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广州市花都区新华荣佳塑料包装制品厂主张仲裁委员会事实认定不清、仲裁裁决错误，但其并未提交证据予以证明，且所涉及的均是实体方面的认定和处理的意见，不符合撤销裁决的法定情形，本院不予采信。综上，广州市花都区新华荣佳塑料包装制品厂要求撤销仲裁裁决的申请缺乏事实和法律依据，对广州市花都区新华荣佳塑料包装制品厂的申请本院依法予以驳回，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市花都区新华荣佳塑料包装制品厂要求撤销广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案字【2016】1266号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市花都区新华荣佳塑料包装制品厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一六年十月十四日书记员  刘海杰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第535、536、545、544、654号之一申请执行人：杨传西，女，1967年9月2日出生，汉族，住岳西县温泉镇龙井村长塘组**号，身份证号码3408281967********。申请执行人：马进堂。申请执行人：马守芳，女，1959年8月11日出生，汉族，住岳西县。申请执行人：李义久，个体户。被执行人：张施庆，��体户。被执行人：郝日升，医生。本院在执行申请执行人杨传西与被执行人张施庆民间借贷纠纷案、申请执行人马进堂与被执行人张施庆、郝日升民间借贷纠纷案、申请执行人李义久、杨传西与被执行人张施庆、郝日升买卖合同纠纷案、申请执行人马守芳与被执行人张施庆、郝日升民间借贷纠纷案、申请执行人李义久与被执行人张施庆民间借贷纠纷案中，五案申请人要求对被执行人张施庆的退休工资收入进行冻结、查封。经查，被执行人张施庆有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张施庆银行账户存款300000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十月二十一日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3053号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告韩玉志，男，1966年3月20日出生，汉族，杭锦旗排干管理局职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告李占飞、韩玉志、赵永兰借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告韩玉志的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告韩玉志个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭二〇一六年十月八日书记员  方鑫内蒙古自治区杭锦旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0625民初3053号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告韩玉志，公民身份号码15272619660320121X，男，1966年3月20日出生，汉族，杭锦旗排干管理局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告李占飞、韩玉志、赵永兰借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告韩玉志的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告韩玉志个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB779号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张旭二〇一六年十月八日书记员方鑫杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3053号：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告李占飞、韩玉志、赵永兰借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3053号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告韩玉志的实发工资元中逐月扣除元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：18648026112年月日杭锦旗人民法院协助执行通知书（2016）内0625民初3053号杭锦旗财政局工资发放中心：原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告李占飞、韩玉志、赵永兰借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0625民初3053号民事裁定书已经发生法律效力。根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：一、依法在被告韩玉志的实发工资元中逐月扣除元；二、将扣除的工资部分汇入本院指定账户。附：民事裁定书一份。承办人：张旭联系电话：18648026112年月日杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3053号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人送达地址受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。杭锦旗人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号（ 2016 ）内0625民初3053号送达文书名称和件数民事裁定书 协助执行通知书受送达人杭锦旗财政局工资发放中心送达地址杭锦旗财政局工资发放中心受送达人签名或盖章签名：年 月 日代收人及代收理由签名：年 月 日备考 填发人：送达人：注：1.受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院庭（地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇百灵路。邮编：017400）。2.受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。3.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1198号之一申请执行人刘菊香。何亮。何芳。何友华。何思宇。被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部。经营者张爱兵。、申请执行人刘菊香、何亮、何芳、何友华、何思宇申请执行被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部、张爱兵交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）开民一初字第01805号民事判决书已经发生法律效力，申请人于已向本院申请了强制执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部、张爱兵存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部、张爱兵收入人民币10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周博二〇一六年十月二十七日代理书记员  曾胜
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执832号之六申请执行人：张修忠，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：缪玉玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：钱扬华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为。本院在执行张修忠与缪玉玲、钱扬华民间借贷纠纷一案中，经查，缪玉玲和钱扬华有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人缪玉玲、钱扬华价值不超过243653元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十月二十四日书 记 员  潘小三
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执272号之一申请执行人郑明东，男，1973年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑明星，男，1976年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许幼婷，女，1980年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人郑明东与被执行人许幼婷、郑明星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7705号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人郑明星、许幼婷发出执行通知书，责令被执行人郑明星、许幼婷立即向申请执行人郑明东支付借款人民币145万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8925元、执行费人民币16900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人许幼婷、郑明星未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人许幼婷、郑明星的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款，暂无银行存款可供执行；查明被执行人许幼婷名下有址在南安市的房产及车库；查明被执行人郑明星名下有址在南安市的房产；被执行人郑明星名下有牌号为闽C02X**的汽车一部；查无其他财产登记信息。2、上述房产均在本院（2014）南民初字第4927号中进行了诉讼保全，被执行人郑明星名下址在南安市的房产，经另案移送淘宝网进行司法拍卖，三次均无人竞拍，作流拍处置。被执行人郑明星名下牌号为闽C02X**的汽车一部，经另案已拍卖成交。3、于2016年10月27日依法作出决定将被执行人许幼婷、郑明星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人的房产另案处置中，期间较长，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱 磊
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初153号之二原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行负责人：李世福，该支行行长。委托诉讼代理人：甄光委托诉讼代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。被告：戚立勇被告：安徽庆发柳编集团有限公司负责人：姜一勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迪，该公司员工。被告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司负责人：吕保安，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田中喜，安徽寻求律师事务所律师。本院于2016年1月7日立案受理原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行诉被告戚立勇、安徽庆发柳编集团有限公司、霍邱县兴业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案后，原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行于2016年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戚立勇的起诉。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行撤回对被告戚立勇的起诉。审 判 长 李 向 东审 判 员 魏   敏人民陪审员 孙 晓 群二〇一六年十月十四日书 记 员 朱煜（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执813号之一申请执行人陈光振，男，汉族，1976年9月22日出生，住河南省淮滨县。被执行人韩文良，男，汉族，1963年10月25日出生，住杭州市滨江区。被执行人杨芬美，女，汉族，1964年5月19日出生，住杭州市滨江区。原告陈光振与被告韩文良、杨芬美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第1094号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈光振于2016年5月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年10月9日，被执行人韩文良、杨芬美尚应支付借款人民币500000元，利息人民币21117.66元，上述款项合计人民币521117.66元。本案在执行过程中，查明被执行人韩文良、杨芬美目前暂无财产可供执行，申请执行人陈光振同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执813号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  陈 波执行员  袁 盛二〇一六年十月九日书记员  顾建刚
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民五初字第00221号原告：郭贵宝，男，1940年01月14日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：高建国，呼和浩特市锡林路法律服务所法律工作者。被告：呼和浩特市新城区毫沁营镇塔利村村民委员会，住所地呼和浩特市新城区。法定诉讼代理人:何开通,该村委会主任。委托诉讼代理人:吴振宇,慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人:王振宝,慧聪律师事务所律师。原告郭贵宝与被告呼和浩特市新城区毫沁营镇塔利村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于5年6月24日立案后，原告郭贵宝于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭贵宝撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告郭贵宝负担。审判员  王菊蓉二〇一六年十月十九日书记员  范芙蓉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1407号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人唐艾钟，男，1974年8月19日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2008年7月10日被本院判处有期徒刑六个月，同年10月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月16日被本院判处有期徒刑七个月，同年11月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月3日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月11日被本院判处有期徒刑九个月，同年10月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月25日被本院判处有期徒刑九个月，2015年7月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月17日被本院判处有期徒刑九个月，2016年8月12日刑满释放。2016年8月12日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1373号起诉书指控被告人唐艾钟犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员龙光荣出庭支持公诉，被告人唐艾钟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人唐艾钟于2015年10月27日13时15分许，在本市渝中区两路口国际村附近一理发店门口处，趁被害人杨某某不备之机，将其上衣右侧口袋内价值1930元的乐视乐Max手机一部扒走。公安人员通过对案发现场的监控视频比对分析锁定被告人唐艾钟，确定其在重庆市永川监狱服刑，并于2016年8月12日将当日刑满释放的唐艾钟抓获。被告人唐艾钟到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人唐艾钟的行为已构成了盗窃罪，且系累犯，其在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应依法数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定判处。另查明，2015年11月7日11时许，被告人唐艾钟在本市渝中区蒲草田路“好吃包”包子铺和报刊亭之间的人行道处，趁被害人李某某不备之机，扒窃其上衣口袋内一部价值1980元的苹果牌6型手机，同月13日被捉获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同年12月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，刑期自2015年11月13日起至2016年8月12日止。上述事实，被告人唐艾钟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、电话记录、本院（2014）中区法刑初字第01701号、（2015）中区法刑初字第01830号刑事判决书、刑满释放人员通知书、释放证明书、两路口派出所出具的情况说明、视听资料监控视频，被害人杨某某的陈述，被告人唐艾钟的供述，涉案赃物价格鉴定意见以及现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐艾钟以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人唐艾钟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被告人唐艾钟在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人唐艾钟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；加上前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。已执行的刑期，应当计算在本判决决定的刑期之内。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2017年4月12日止）二、责令被告人唐艾钟于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人杨某某赃物折价款1930元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十月八日书记员 何玉莹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执355号之一申请执行人黄萌媚，女，1974年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人苏正义，男，1954年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人戴梅兰，女，1955年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄萌媚与被执行人苏正义、戴梅兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5108号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人苏正义、戴梅兰发出执行通知书，责令被执行人苏正义、戴梅兰立即向申请执行人黄萌媚支付借款人民币6万元及利息（利息自2015年6月29日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币650元、执行费人民币800元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，��被执行人苏正义、戴梅兰未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人苏正义、戴梅兰的银行存款，查明被执行人有少量银行存款；查明被执行人苏正义名下有址在福建省南安市的房产及储藏间；查无被执行人有其他财产登记信息。2、于2016年1月14日查封了被执行人苏正义名下有址在福建省南安市的房产及储藏间，该房产系其唯一居所，暂不宜交付拍卖。3、于2016年7月6日依法作出决定将被执行人苏正义、戴梅兰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人苏正义、戴梅兰暂无可供执行的财产，本院已穷��执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十七日书 记 员  朱 磊
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云05执22号之四申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心。法定代表人王俊，该担保中心理事长。委托代理人赵淑玲，新纪法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被执行人昌宁德顺群茶叶加工厂。法定代表人张德群，该厂长。被执行人张德群，女，汉族。被执行人杨永和，男，汉族。被执行人杨思梦，女，汉族。被执行人蒙毅，男，汉族。申请执行人昌宁县中小企业信用担保中心与被执行人昌宁德顺群茶叶加工厂、张德群、杨永和、杨思梦、蒙毅追偿权纠纷执行一案，本院于2015年12月15日作出了（2015）保中民二初字第16号民事调解书，确定由昌宁德顺群茶叶加工厂、张德群、杨永和、杨思梦、蒙毅归还昌宁县中小企事业信用担保中心代偿款2531111.94元及担保费。因本案被执行人未按执行调解书要求履行还款义务，本院于2016年5月29日，本院向上述被执行人送达了执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未按通知书履行。本院在执行过程中，本院于2016年7月25日作出（2016）云05执22号之三执行裁定书并依法查封扣押了被执行人杨思梦所有的大众牌小轿车（牌号为云xx**、车辆类型xxxx、车辆识别号为xxxx）。同时，被执行人蒙毅、杨思梦表示其家庭已无能力用现金方式来偿还该笔债务，同意人民法院处置抵押资产后来偿还债务。本院认为，被执行人昌宁德顺群茶叶加工厂、张德群、杨永和、杨思梦、蒙毅未按执行通知履行法律文书确定义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，现被执行人也同意处置抵押资产归还债务。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人杨思梦所有的大众牌小轿车（牌号为云xx**、车辆类型xxx、车辆识别号为xxx）进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段明树审判员  张 云审判员  丁 烈二〇一六年十月十日书记员  郭敦明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执２０４５号之一申请执行人：新疆九州通医药有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区。法定代表人：刘兆年，系该公司董事长。被执行人：新疆福康达医药连锁有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：顾磊，系该公司经理。委托代理人：顾宏伟，男，汉族。申请执行人新疆九州通医药有限公司与被执行人新疆福康达医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年6月9日作出的(2016)新0104民初2675号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月22日向本院申请执行。本院于2016年7月22日立案执行，并于2016年7月25日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付140019.69元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，除已轮候查封房产外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，除已轮候查封房产外未发现被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年6月9日作出的(2016)新0104民初2675号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十月二十七日书记员 王文惠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民特84号申请人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，董事长。委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所实习律师。被申请人：邱杨德，男，1955年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师。申请人苏州紫金花置业有限公司（以下简称紫金花公司）与被申请人邱杨德申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月7日立案后进行了审查。现已审查终结。紫金花公司申请称，双方共签订十份《商品房买卖合同》，分别购买苏州总官堂路555号1幢十套房屋。还针对十套商品房的买卖合同签订一份《商品房回购合同》，约定紫金花公司退还每一套房屋购房款（借款本金）及资金占用补偿费（利息），买受人就退还房屋。如果没有退还房款及资金占用补偿费，则房屋归买受人所有。后邱杨德依据商品房买卖合同的约定申请仲裁，仲裁委做出的裁决存在如下问题：1、双方之间系借款关系而非房屋买卖关系。紫金花公司资金紧张，难以向银行融资借款，开发楼盘又急需资金，否则建设施工方就要停工，形成烂尾工程。紫金花公司通过他人介绍认识浙江人金勤财，金勤财安排包括邱杨德在内十几个人借款给紫金花公司，但借款方式特别。双方之间借款模式为，出借人以签订商品房买卖合同，支付商品房价格的形式支付借款，以商品房回购形式归还本金，以“资金占用费”形式收取利息。以将房屋网签至出借人名下作为担保方式，提供担保的商品房网签单价按照市价50%计算。有部分出借人包括邱杨德在收到归还本金及利息后，部分解除了网签合同。2、邱杨德隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案系缺席审理，在仲裁审理程序中，邱杨德仅仅向仲裁庭提交了《商品房买卖合同》及购房发票等，证明双方之间就是简单的商品房买卖关系。邱杨德在仲裁审理中隐瞒了双方签订回购协议以及紫金花公司部分退还款和支付利息的凭证。正是邱杨德隐瞒这些重要证据，导致仲裁委把模式特殊的民间借贷关系认定为简单的商品房买卖关系。3、仲裁裁决违反法律禁止性规定，应当属于违反公共利益。回购合同的实质是事先约定不归还借款本息，提供担保的房产归属出借人所有，违反了《中华人民共和国物权法》第186条的规定。属于违反公共利益。4、仲裁协议无效，仲裁程序违法。双方之间通过签订《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》完成借款及担保，因此《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》应当是不可分割的合同文件，或者说二者结合一起才构成一个统一的法律关系文件，即借款担保关系。但《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》分别约定了仲裁和诉讼，意味着同一合同同时约定仲裁和诉讼，构成无效仲裁协议。仲裁审理中，未依据仲裁法和仲裁规则通知申请人，紫金花公司不知晓仲裁案件，被剥夺了参与仲裁程序和发表意见的程序权利。综上，请求撤销苏州仲裁委员会的仲裁裁决。邱杨德未作书面答辩。经审查，2016年3月9日，苏州仲裁委员会作出（2015）苏仲裁字第757号裁决：（一）确认《商品房买卖合同》有效；（二）紫金花公司向邱杨德交付苏州姑苏区总官堂路555号1幢1206室房屋，并按合同约定为邱杨德办理该房屋所有权转移登记手续；（三）紫金花公司向邱杨德支付逾期交房违约金；（四）仲裁费由紫金花公司承担。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。1、关于邱杨德隐瞒了足以影响公正裁决的证据。紫金花公司主张邱杨德申请仲裁未提交构成法律文件整体之一的回购协议以及紫金花公司部分退还款和利息的凭证。本院认为，邱杨德有披露回购合同的事实,至于退还款等系回购合同约定的阶段性履行内容，不存在邱杨德隐瞒回购合同的问题。2、关于违反公共利益。紫金花公司主张回购合同的实质是事先约定不归还借款本息，提供担保的房产归属出借人所有，违反了物权法第186条的规定，属于违反公共利益。本院认为，双方就涉案房屋签订《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》，不违反法律规定；此类交易安排满足了一方当事人暂时的融资需求，亦不涉及社会公共利益。紫金花公司认为仲裁裁决违反公共利益的撤销理由不能成立。3、关于仲裁协议无效。紫金花公司主张《商品房买卖合同》和《商品房回购合同》是不可分割的合同文件，分别约定了仲裁和诉讼，意味着同一合同同时约定仲裁和诉讼，构成无效仲裁协议。本院认为，两份合同，是否构成不可分割的同一合同（整体），需要当事人之间的约定。紫金花公司未证明存在此类约定。紫金花公司认为仲裁协议无效的撤销理由不成立。4、关于仲裁程序违法，紫金花公司认为仲裁委未依据仲裁法和仲裁规则通知紫金花公司，其不知晓仲裁案件和仲裁程序已经发生。简而言之，仲裁委未对紫金花公司有效送达相关仲裁申请等材料。鉴于《中华人民共和国仲裁法》未明确送达问题，而应当依照《苏州仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）确定送达是否适当。《仲裁规则》第七十二条规定，除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知和其他材料，凡经当面递交或者以挂号信、特快专递、传真、电报等方式发送至当事人或者代理人的住所地点、营业地点，或者其给定的住所地点、营业地点、通信地点，或者最后一个为人所知的住所地点、营业地点、通信地点的，应视为已经送达。也可以留置送达、公告送达。经审查，苏州仲裁委员会于2015年10月30日向紫金花公司当时的法定代表人田仿伟邮寄发送仲裁通知（（2015）苏仲裁字第753号-768号）、仲裁规则、仲裁员手册、仲裁员选定书、仲裁申请及证据、送达回证。邮件（邮寄地址为昆山市周市陆扬金茂路699号）查询显示于2015年10月31日妥投，张兆兴门卫签收。2016年1月29日，苏州仲裁委员会派员至太仓市××号，向紫金花公司监事龚文斌了解紫金花公司经营状况及对涉及案件的处理态度、处理情况，并送达相关仲裁庭组成通知书及开庭通知，由于龚文斌拒绝签收，留置送达。2016年2月18日，紫金花公司向仲裁委书面申请，请求对邱杨德、郑官顺提出的仲裁案件中止审理。仲裁庭认为紫金花公司经合法通知，无正当理由拒不到庭，于既定时间开庭进行缺席审理。本院认为，紫金花公司曾经向苏州仲裁委员会书面申请中止仲裁，其所谓不知晓仲裁案件不符合事实。紫金花公司未说明仲裁程序中送达仲裁申请等材料、送达仲裁庭组成通知、开庭通知诸环节，有违反《仲裁规则》的情形。据此，紫金花公司关于仲裁程序违法的撤销理由不能成立。至于紫金花公司主张双方之间实质是借款法律关系的问题，涉及案件的事实认定和法律适用，属于仲裁庭实体裁决范畴，该理由不符合撤销仲裁裁决的条件，不属于司法审查范围，本院对该撤销理由不予审查。综上，紫金花公司请求撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人紫金花公司的申请。申请费400元，由申请人紫金花公司负担。审判长  钱建国审判员  徐莉娜审判员  张小全二〇一六年十月八日书记员  张佳琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２８４１号申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住乌鲁木齐市长沙南路２６号。法定代表人：袁开林，公司董事长。被执行人：张成松，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4387号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张成松的存款3221.60元。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十月三十一日书记员  裴 瑾
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1569号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人史春凤，女，住吉林省长岭县。被执行人任广阔，男，住辽宁省抚顺市本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第5426号执行证书，向上列被执行人史春凤、任广阔发出执行通知书，责令被执行人史春凤、任广阔履行生效法律文书确定的义务。但被执行人史春凤、任广阔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人任广阔购买的，鲁辉开发建设有限公司开发的，座落于二道区新荣街以西，项目名称：鲁辉国际城六区，丘（地）号二、将被执行人史春凤购买的，鲁辉开发建设有限公司开发的，座落于二道区乾安路以北，东环城路以西，项目名称：鲁辉国际城五区三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十月十日书记员  王世刚
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1036号申请执行人金鑫。被执行人田伟东。申请执行人金鑫于二Ｏ一六年九月九日，向本院申请执行通化市东昌区人民法院于二Ｏ一六年五月十九日作出的（2016）吉0502民初号157号民事判决书，该判决已经发生法律效力。本院查明，本院（2016）吉0502民初号157号民事判决系确认之诉，无给付内容。本院认为，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人金鑫的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 林二〇一六年十月二十六日书记员 杨金波
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1239号之一申请执行人庞才林。委托代理人庞建伟。被执行人殷德波。庞才林与殷德波机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月15日作出的（2015）吴开民初字第1027号民事判决已生效。依该判决第二项，殷德波应于判决生效之日起十日内赔偿庞才林488114.32元并负担案件受理费3239元。因殷德波未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人庞才林向本院申请执行，要求殷德波支付491353.32元。本院已立案，执行标的491353.32元。本院受理后，即向被执行人殷德波发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人殷德波名下车牌号为苏E×××××的机动车，但下落不明，暂无法处置。除此之外，查无被执行人名下有不动产、银行存款等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第1027号民事判决第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  韩亚光执行员  梁天成二〇一六年十月十二日书记员  李嘉艳
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初4622号之一申请人：程勇敢，男，1983年6月10日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县，现住宁海县。被申请人：上海昌轩电子科技有限公司（组织机构代码：67933285-2）。住所地：上海市松江区泖港镇新波路***号*幢B3。现住上海市松江区泖港镇松金公路****号。法定代表人：张素英，该公司总经理。申请人程勇敢与被申请人上海昌轩电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）浙0226民初4622号民事裁定，并冻结被申请人上海昌轩电子科技有限公司银行的存款148100元。本院经审查认为，申请人程勇敢的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海昌轩电子科技有限公司银行存款148100元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴学勇二〇一六年十月八日书记员  王红亚
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1127执215号之一申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会。被执行人杨建军，男，1981年4月20日生，住湖南省蓝山县。被执行人杨芳，女，1983年5月30日生，住湖南省蓝山县。蓝山县卫生和计划生育委员会与杨建军、杨芳行政非诉案由一案,蓝山县卫生和计划生育委员会行政征收决定书已经发生法律效力。由于被执行人杨建军、杨芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会于2016年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行行政征收决定书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨建军、杨芳的财产进行了查询，没有查询到被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人杨建军、杨芳新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨建军、杨芳新的财产线索，申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建民审 判 员  曾庆泉人民陪审员  陈学军二〇一六年十月二十六日书 记 员  成克将
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执38号申请执行人张相荣，男，1986年3月7日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人纪哲友，男，1990年2月12日出生，住所地黑龙江省红兴隆管理局局直。被执行人高云雪，女，1990年1月25日出生，住所地黑龙江省红兴隆管理局局直。黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红商初字第545号民事调解书已经发生法律效力，权利人张相荣于2016年1月8日向本院申请执行，由于被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红商初字第545号民事调解书已终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年十月二十五日书记员  余艳春
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9214号上诉人（原审被告）佟飞。被上诉人（原审原告）何君德。委托代理人王玉珠，系辽宁汇律律师事务所律师。上诉人佟飞与被上诉人何君德民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第02434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。原审经审理查明：何信德与何君德系亲兄弟。何远义及何远征（已故）系何君德的两个侄子。2014年起何君德委托何信德、何远义、何远征向外放贷款。2014年3月19日何信德代表何君德与佟飞签订了借款合同，该合同约定出借人为何君德，借款人为佟飞，借款金额为30,000元，于订立本合同时，由何君德给付佟飞，不另立据。借款期限为10个月，自2014年3月19日至2015年1月19日止，利率为月息1.5%，利息共计4500元。合同签订当日，何信德将30,000元交付佟飞。何君德以佟飞未偿还借款本金及2015年1月20日之后的利息，于2015年11月12日诉讼至原审法院。原审法院认为，何君德与佟飞签订合同后，何君德按合同约定将借款给付佟飞，佟飞应按约定偿还本息。借款到期后，佟飞未能履行，何君德要求其偿还借款本金30,000元，要求给付从2015年1月20日起至起诉之日止的利息，原审法院予以支持。佟飞称已将借款偿还给何远征，对此佟飞负有举证责任。佟飞现所提供的证据不能证明其主张，其应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决：一、佟飞于本判决生效后十日内偿还何君德借款本金30,000元；二、佟飞给付何君德借款利息，从2015年1月20日起至2015年11月12日止，按月利率1.5%，按借款本金30,000元计算利息，于本判决生效后十日内一次给付；上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回何君德、佟飞其他诉讼请求。案件受理费662元，由佟飞负担（何君已预交，由佟飞直付何君德）。宣判后，佟飞不服原审判决，向本院上诉称：一审认定事实不清，导致判决结果错误。1、被上诉人不是本案适格主体，上诉人是向何远征借款，合同履行地是新民市三道岗子，借款合同有何远征签名，没有被上诉人签字，因此被上诉人不是本案适格主体。2、原审草率认定“委托”和“放贷款”属于混淆事实，导致判决结果错误。3、既然是委托何远征向外借钱，何远征在借款合同上签字后生效，何远征就是出借人，上诉人就是借款人，上诉人与何远征之间形成了债权债务关系，上诉人已将借款还了何远征，债权债务关系消灭。3、被上诉人的本意不是向上诉人催要还款，如果何远征不死，被上诉人是不会找上诉人要钱的。4、一审法院没有认真审查上诉人提供的欠条，上诉人已申请三位证人出庭作证，证明欠条是真实的，上诉人已还清欠款。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人何君德辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。该案争议焦点为:上诉人佟飞是否应依据合同相对性原则偿还被上诉人欠款。合同相对性原则，即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。在双方合同中，还表现为一方的权利就是另一方的义务，权利义务相互对应，互为因果。权利人的权利须依赖于义务人履行义务的行为才能实现。本案中，双方的借款合同，明确载明，出借人为被上诉人，借款人为上诉人，而何远征只是在借款合同下方签署了名字，虽然出借人处被上诉人只加盖了名章，但上诉人仍在借款人处签字，故应视为上诉人对该合同的确认。另，现上诉人提供何远征出具的欠条来主张上诉人已将该笔欠款还于案外人何远征，但其在录音资料中一直否认有此欠条的事实，且该欠条因无法鉴定真伪，故该欠条上诉人亦不能作为证据使用。综上，依据合同相对性原则，被上诉人向上诉人主张该笔借款并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费662元，由上诉人佟飞承担。本判决为终审判决。审 判 长  田 丽审 判 员  赵 钺代理审判员  林晓楠二〇一六年十月二十七日书 记 员  张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审544号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市温峤水表配件厂，住所地温岭市城西街道吴岙村。法定代表人邵玉法。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第691号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第691号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城西街道吴岙村地方非法占用99.02㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用99.02㎡的土地上建造的一层简易厂房和其他设施；3、罚款1980元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年9月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚[2007]第691号行政处罚决定1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月十二日书记员  杨 芬
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初3218号原告田某，男，汉族。被告刘某，女，汉族。原告田某与被告刘某离婚后财产纠纷案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审理。2016年8月16日，本院公开开庭审理了本案。原告田某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。原告田某诉称，2012年9月10日，原告与被告协议离婚，在离婚协议书上“第二财产归属”中写到：“双方共有房屋一套，位于某处某号，建筑面积111㎡，归男方田某所有。”现因要办理房产证更新，被告拒绝协助原告办理房产证更换手续。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告协助原告办理房产证更换手续。被告刘某未到庭参加诉讼，也未向提交书面答辩，本院视为放弃答辩的权利。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、商品房购销合同及房产证各一份，证明原、被告在婚姻存续期间购买了坐落于某处某号建筑面积为111.67平方米的房屋一套；3、离婚协议及离婚证复印件各一份，证明原、被告于2012年9月10日协议离婚，并约定购买的房屋归田某所有。4、收条复印件两份，证明原告已按离婚协议约定履行了向被告支付补偿款14.5万元。被告刘某未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告田某与被告刘某原系夫妻，双方婚后共同购买了坐落于某处某号建筑面积111.67平方米住房一套。2012年9月10日，原、被告经某民政局婚姻登记处协议离婚，在离婚协议中双方对财产归属约定为：“双方共有房屋一套位于某处某号，建筑面积111㎡，归男方田某所有。”男方补偿女方人民币14.5万元，本协议生效之日10日内（2012年9月20日）前付8万元，余款6.5万元于2013年1月10日前付清。离婚后，原告已按协议约定将补偿款14.5万元支付给了被告，但被告却拒绝协助原告办理房屋产权变更登记手续，原告遂向本院起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告双方自愿到婚姻登记机关办理离婚登记，并在离婚协议中对夫妻共同财产分割做了明确约定，将原属原、被告双方共同所有的坐落于某处某号，建筑面积为111.67㎡的房屋一套约定归原告田某所有，该协议属原、被告双方的真实意思表示，且内容未违反法律规定，该协议是合法有效的，对原、被告双方均具有约束力，双方均应当按照协议约定履行义务。现原告主张要求被告协助办理房屋产权证变更登记手续的请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某于本判决生效后5日内协助原告田某办理坐落于某处某号建筑面积111.67平方米住房一套的房屋产权变更登记手续。案件受理费100元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  孙玉昆二〇一六年十月八日书记员  解 芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1651号申请执行人：杨友凤，女，1964年11月10日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。杨友凤与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十月二十七日代理书记员  张莹莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终13968号上诉人（原审被告）：深圳市盟迪奥科技有限公司。法定代表人：任常辉，总经理。被上诉人（原审原告）：区宏森。上诉人深圳市盟迪奥科技有限公司因与被上诉人区宏森网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人深圳市盟迪奥科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市盟迪奥科技有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审受理费70元，减半收取为35元，由上诉人深圳市盟迪奥科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会峰审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一六年十月二十六日书记员  张剑文杜梦楚文萃
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执799号申请执行人：赵剑。被执行人：徐仁红（宏）。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2014)全民一初字第00262号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人徐仁红（宏）银行账户60000元或查封其等额财产。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  徐志超二〇一六年十月九日书 记 员  徐殿萍
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8960号之四本院在执行王心与平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得佳汽车销售有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售有限公司、王少华合同纠纷一案中，王心申请将王少华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王少华其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王少华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日（院印）