wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第1810号原告高春风，女，汉族，居民。委托代理人邵璞，山东荣润律师事务所律师。被告谌娟，女，汉族，居民。原告高春风与被告谌娟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高春风的委托代理人邵璞到庭参加了诉讼，被告谌娟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月8日12时40分许，被告谌娟驾驶电动车在事故地点（临清市红星路邮局路口西20米处）北侧台阶由北向南横过道路时，与原告高春风驾驶的由东向西的电动车发生碰撞，造成原告高春风受伤，两车损坏的道路交通事故。上述事故经交警部门认定被告谌娟承担该事故的全部责任，原告高春风不承担该事故的责任。原告受伤后在临清市人民医院住院治疗12天，经诊断为右臂骨折。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等各项损失共计8000元，后变更为10079.86元；案件受理费、实际支出��等全部由被告承担。被告谌娟未答辩。经审理查明：2014年10月8日12时40分许，被告谌娟驾驶电动车在事故地点（临清市红星路邮局路口西20米）北侧台阶由北向南横过道路时，与原告高春风驾驶的由东向西行驶的电动车发生碰撞，造成高春风、谌娟受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2014]第00481号道路交通事故认定书，认定谌娟驾驶非机动车横过道路未下车推行、疏忽大意的违法行为对事故发生起到全部过错作用，被告谌娟承担事故的全部责任，原告高春风无责任。原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗12天，经诊断为：右肱骨外科颈骨折、右中指骨折、多发软组织损伤等。本案在审理过程中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的护理期限及人数进行了司法鉴定。2016年1月29日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高春风的护理期限为60天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第31号司法鉴定意见书及当事人陈述在卷为凭，上述证据业经本院审查，足以采信，可以确认。庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费1696.06元（单据4张，计款383元）；2、护理费5883.80元[80.6元/天×（60天+13天）]，原告称住院期间由原告女儿葛某、外甥邵某二人护理，均为居民，要求按照城镇居民收入80.6元/日计算，依据司法鉴定书，提交护理人员身份证、户口本；3、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；4、鉴定费600元（单据1张）；5、施救费200元（单据1张）；6、停车费400元（单据1张）。以上共计10079.86元，要求被告全部赔偿。另：2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元（80.06元/天），2014年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元。本院认为：本案原、被告驾驶电动自行车在道路行驶过程中发生交通事故，按照目前现行法律规定，原、被告骑的电动自行车属于非机动车辆，本案应按照健康权纠纷案由审理。被告谌娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的道路交通事故认定书，本院予以确认。根据道路交通该事故认定书，被告谌娟承担事故的全部责任，依法应对原告的损失承担赔偿责任。对于原告要求的各项损失问题：对于原告护理期限及人数的司法鉴定意见书，本院依法予以确认。对于��疗费，根据原告提交的医疗费单据，原告的医疗费为383元。对于护理费，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为60天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人，原告提交的住院病历显示原告实际住院12天，两护理人员均为居民，护理费计算标准参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入80.06元/天计算，原告的护理费应为5764.32元（住院期间80.06元/天×12天×2人+出院后80.06元/天×48天×1人）。对于住院伙食补助费，原告实际住院12天，住院伙食补助费应为1200元（100元/天×12天）。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。综上，原告高春风的损失范围为：1.医疗费383元；2.护理费5764.32元；3.住院伙食补助费1300元；4.鉴定费600元；5.施救费200元；6.停车费400元，以上共计8647.32元，由被告谌娟全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第��六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谌娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告高春风医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费、停车费共计8647.32元。二、驳回原告高春风的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，本院当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请的执行期间为本判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费52元，由被告谌娟承担50元，由原告高春风承担2元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相本院的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审 判 长  王禄生代理审判员  黄萌萌人民陪审员  王保林二〇一六年四月二十二日书 记 员  张 昕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初10574号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告梁建军。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁建军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告梁建军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91，658.21元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币91，658.21元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 嵘二〇一六年四月二十六日书记员 李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第128-1号申请执行人李明海，男，汉族，南丰县人。申请执行人李梦龙，男，汉族，南丰县人。被执行人唐保龙，男，汉族，南丰县人。被执行人王建凤，女，汉族，南丰县人。本院在执行李明海、李梦龙与唐保龙、王建凤追偿权纠纷一案过程中，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等进行“四查”没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人唐保龙、王建凤尚欠申请执行人李明海、李梦龙231万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行江西省南丰县人民法院（2014）丰民初字第388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李明海、李梦龙发现被执行人有可供执行财产时，可以向法院再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊淑萍代理审判员  甘益香代理审判员  周 杨二〇一六年四月八日书 记 员  李伟琳
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0624行审61号申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地新昌县。法定代表人杨哲文，局长。被执行人何伟枢，城镇居民。被执行人朱春兰，城镇居民。申请执行人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新卫计征字（2015）第074号征收社会抚养费决定及滞纳金。本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。新昌县卫生和计划生育局作出新卫计征字（2015）第074号征收社会抚养费决定，认定被征收人何伟枢因投靠从农村居民转为城镇居民且尚未享受到城镇居民社会保障待遇的“农转城”人员，其系初婚，此前未生育过。被征收人朱春兰系再婚，其与前夫育有一子，离婚后婚生儿子随其前夫生活。两被征收人于2005年1月12日登记结婚，同年3月20日生育一男孩，在不符合再生育条件的情形下于2014年11月18日又生育一女孩。以上事实有被征收人户籍资料和身份证件、出生医学证明、询问当事人笔录、计生档案等证据证明。两被征收人的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第十九条的规定，构成多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被征收人何伟枢、朱春兰夫妇分别按照新昌县2013年农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的2倍合并征收社会抚养费107944元。现申请强制执行社会抚养费107944元及滞纳金1079.44元，合计109023.44元。本院认为，新昌县卫生和计划生育局作出的新卫计征字（2015）第074号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人对社会抚养费的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件；申请执行人对滞纳金的强制执行申请，因滞纳金数额不断变化，且申请执行人并未作出加收的决定，没有执行依据，不符合上述规定要求。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人何伟枢、朱春兰缴纳社会抚养费107944元的申请，准予强制执行；二、对申请执行人新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人何伟枢、朱春兰缴纳滞纳金的申请，不予强制执行。申请执行人如不服本裁定的第二项，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一六年四月八日书记员  张小玉
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初571号原告：朱某，农民。被告：赵某甲，农民。被告：赵某乙，农民。原告朱某与被告赵某甲、赵某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员赵杰适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。朱某、赵某乙到庭参加诉讼，赵某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某诉称：因民间借贷纠纷，请求判令二被告返还借款本金100000元及利息20000元。赵某甲在法定期限内，未作书面答辩，也未提供证据材料。赵某乙辩称：同意偿还借款本金。经审理查明：2015年4月18日，赵某甲因资金周转需要,向朱某借款100000元，并于该日给朱某出具借据一张，写明：“出借方朱某，借款方赵某甲，借款金额拾万元，借款月利率2分；借款期限一个月，出借人签名及日期”。赵某甲在出借人一栏签名并按下指印。朱某遂在银行取款100000元交付给了赵某甲。期限届满后，因赵某甲未予还款和支付利息，遂有赵某乙自愿担保，并由赵某乙于2015年6月25日出具担保书一份，写明：“担保书，我担保赵某甲借朱某壹拾万元，三个月还清，还本金，如不还我自愿还清，担保人赵某乙”。后朱某向赵某甲、赵某乙催要欠款未果，遂涉诉来院，请求判令二被告归还借款本金100000元及利息20000元。本案在诉讼期间，朱某向本院提出诉讼保全的申请，本院审核后，于2016年2月15日依法作出（2016）皖0621民初571号民事裁定书，冻结了赵某甲以濉溪县西关建筑安装公司名义承建的濉溪县白沙幼儿园及附属工程的工程款（该款在濉溪县教育局）130000元。庭审中，朱某增加诉讼请求，要求以后的利息继续计算，直至还清借款之日止。朱某为支持其诉讼请求所提供的借条及担保书各一张，均具有客观性，符合采信证据的规定，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，赵某甲向朱某借款100000元，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，故赵某甲借款100000元的民事法律行为合法有效。朱某按照约定提供了借款，赵某甲应按照约定全面履行自己相应的还款义务。故对朱某要求赵某甲归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对借款利息的约定，因双方约定的月利率为2%，符合法律的规定，本院也予以支持。依照我国的《担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本案担保人赵某乙自愿担保偿还本金100000元，担保金额明确，但对保证方式约定不明，故赵某乙应对本金100000元承担连带偿还的民事法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某甲于本判决生效之日起10日内，归还借原告朱某款100000元及利息（利息自2015年4月18日起，以100000元为本金，按月利率2%计算至还清借款之日止）；二、被告赵某乙对上述借款本金100000元承担连带偿还责任；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 赵 杰二〇一六年四月二十五日书记员 杨欢庆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0502民初693号原告葛某某，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省莒县。被告薛某某，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市淄博路。本院在审理原告葛某某与被告薛某某离婚后财产纠纷一案中，原告葛某某于2016年4月5日自愿申请撤诉。本院认为，原告葛某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告葛某某撤回起诉。案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告葛某某负担。审判员  任爱娟二〇一六年四月七日书记员  杨 欣
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初152号起诉人陆旦明，男，1952年6月23日生，汉族。起诉人陆晓春，男，1962年3月9日生，汉族。委托代理人周斌，江苏善融律师事务所律师。委托代理人于岚，江苏善融律师事务所律师。2016年4月21日，本院收到起诉人陆旦明、陆晓春以南京市房产管理局为被告的起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。起诉人起诉称，两起诉人的姑母陆绮华、姑父谢昆炎分别于2014年和2016年去世，身后留有南京文思新村14幢X室房屋一处，登记在谢昆炎名下。陆绮华、谢昆炎终身未育，去世后无任何法定继承人。两起诉人在陆绮华、谢昆炎生前及病重期间尽主要赡养义务，所有治疗和后事处理的费用均为两人承担。陆绮华、谢昆炎生前曾当着社区工作人员的面立有口头遗嘱，将该处房产遗赠给两人。两起诉人在办理完老人的后事后于2016年4月到被起诉人处要求办理房屋产权变更登记未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被起诉人：1、为两起诉人办理文思新村14幢X室的房屋产权登记手续；2、承担本案诉讼费用。本院认为，在请求行政机关履行法定职责的行政诉讼中，行政行为的相对人提起诉讼时，应当提供初步证据，以证明其向行政机关提出了要求其履行法定职责的申请。本案中，两起诉人并未提供初步证据，证明其向南京市房产管理局提出了办理房屋产权登记的申请。且其在办理前，未先通过民事诉讼程序确定房屋遗赠的效力。因此，根据人民法院受案的相关规定，起诉人的诉请不属于人民法院行政案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对陆旦明、陆晓春的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 高 宁审判员 周广滨审判员 沈 炜二〇一六年四月二十七日书记员 辛悦月
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0727民初16号原告西安西矿环保科技有限公司,住所地:西安市高新区沣惠南路20号华晶广场B座7层。法定代表人陈贵福，该公司董事长。委托代理人樊荣，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人路航，陕西许小平律师事务所律师。被告陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：略阳县城关镇大沟口。法定代表人孙宏，该公司执行董事。委托代理人武伟，该公司基建技改部技术科科长。委托代理人左庆玉，系该公司法律事务处干事。原告西安西矿环保科技有限公司与被告陕西略阳钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊荣及被告委托代理人武伟、左庆玉到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告西安西矿环保科技有限公司诉称：2011年8月20日，原、被告签订了一份《14㎡竖炉球团工程电除尘器、仓顶型脉冲单击除尘器买卖合同》，约定被告向原告购买电除尘器、仓顶型脉冲单击除尘器设备，合同总价款为299万元，该价格为含税到厂价格（包括设备费、工程安装费、税金、包装费、运输费及其他杂费），并对付款方式进行了约定。合同签订后，原告按约完成了供货、安装调试和质保，但被告迟延付款，截至2015年2月28日，被告尚欠原告设备款642523.61元（其中进度款为343523.61元、质保金为29.9万元）。原告遂诉至本院，要求：1、判令被告立即支付原告合同欠款642523.61元及利息100704元（利息计算至2015年9月15日，利率按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）；2、判令被告向原告支付上述债务自2015年9月15日至判决生效之日的利息损失；3、被告承担本案诉讼费用。被告陕西略阳钢铁有限责任公司辩称:一、原告违反了合同约定，未按约出具发票，被告有权顺延支付合同约定的款项。二、双方签订的合同并非是借款合同，未约定逾期付款利息损失，原告索要利息损失没有依据，且原告主张的利息起算时间及利率均错误，应当予以驳回。三、原告主张的第二项诉讼请求，不符合法律规定，不应得到支持。经审理查明：2011年8月20日，原、被告签订了一份《14㎡竖炉球团工程电除尘器、仓顶型脉冲单击除尘器买卖合同》，约定原告向被告供应电除尘器、仓顶型脉冲单击除尘器设备，并负责设备的安装，且双方另行签订了一份《安装协议》；合同总价款为299万元，该价格为含税到厂价格（包括设备费、工程安装费、税金、包装费、运输费及其他杂费），并对付款的方式进了约定，即：1、合同生效后，买方（被告）向卖方（原告）支付合同总价的30%计89.7万元作为预付款。2、卖方设备制造完毕并具备发货条件，通知买方派人到制造现场验收，经买方代表确认后，卖方向买方开具全额17%的增值税发票后，买方向卖方支付合同总价的40%计119.6万元后发货。3、安装调试完成后，买方向卖方支付合同总价的20%计59.8万元，其余合同总价的10%作为质量保证金，在合同所供的设备质量保证期满后一次付清。合同中第7.3条约定：“设备质量保证期为合同设备热负荷调试完成、正常运转并签发验收证书后12个月（或到货后18个月，两者以先到期为准）。第13.1条约定：“本合同从2011年9月6日起生效。”合同签订后，原告按约提供了设备，并进行了安装调试等工作。2012年9月3日，上述设备进行了试生产。2013年12月20日，原告出具了增值税发票。另查明,被告先后向原告支付设备款共计2347476.39元（其中2011年9月19日支付897476.39元，2012年2月10日支付120万元，2013年1月31日支付5万元，2014年9月3日支付10万元，2015年2月15日支付10万元），被告仍欠原告642523.61元设备款。以上事实，有双方当事人陈述、双方签订的《14㎡竖炉球团工程电除尘器、仓顶型脉冲单击除尘器买卖合同》及《安装协议》，传真、付款凭证以及庭审笔录等载卷佐证，事实清楚，应予认定。本院认为，原、被告之间所签订的《14㎡竖炉球团工程电除尘器、仓顶型脉冲单击除尘器买卖合同》及《安装协议》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效。经庭审查明，被告对所欠设备款金额（642523.61元）无异议，但认为原告迟延开具发票，且设备进行试生产后产生了一些问题，故应顺延付款时间。本院认为本案中双方均未提交上述设备调试安装完成的直接证据，但在2012年9月3日上述设备已经进行了试生产，而被告认为试生产后设备仍存在一些问题，又未向本院提交相关证据；且原告已经履行了出具发票义务，虽然出票时间上存在延迟情形，但被告实际已经履行了此部分货款（119.6万元）的支付义务。另外，双方虽然未对上述设备进行验收，但双方在合同中明确约定到货后18个月也可作为设备的质保期，因此，本院认为剩余设备款（含质保金29.9万元）的支付条件已经成就，被告应依法向原告支付。关于被告是否应承担逾期付款的利息的问题。本院认为，既然双方在合同中已对付款时间进行了约定，而被告未按约定向原告付款，因被告的过错给原告造成了一定的损失，因此，本院对原告的此部分主张应当予以支持。本院结合本案案情及参照中国人民银行同期贷款利率，经过分阶段核算后利息共计96148.7元（计算至2015年9月15日）；其余利息从2015年9月16日开始起算，至本判决生效时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西略阳钢铁有限责任公司在本判决生效后三十日内向原告西安西矿环保科技有限公司给付剩余设备款642523.61元及利息96148.7元，以上共计738672.31元；并承担逾期付款所产生的其他利息（从2015年9月16日开始起算至本判决生效之日，利率参照中国人民银行同期贷款利率进行计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费11200元，由被告陕西略阳钢铁有限责任公司承担。（限判决书生效后七日内交纳）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 孔 颖代理审判员 蒋 红人民陪审员 裴兰英二〇一六年四月八日书 记 员 张 尧
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初3744号原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。法定代表人陆成，董事长。委托代理人谭浩。委托代理人刘闯。被告刘琼，女，1971年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王扬，上海扬远律师事务所律师。委托代理人王长红，上海扬远律师事务所律师。原告上海中原物业顾问有限公司与被告刘琼居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴筱岚适用简易程序公开开庭进行了审理。法官助理王卿负责本案的审判辅助工作。原告上海中原物业顾问有限公司的委托代理人谭浩，被告刘琼的委托代理人王扬、王长红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中原物业顾问有限公司诉称，2013年11月12日，经由原告居间撮合，被告与案外人就上海市宝山区抚远路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)的买卖事宜签订了《房地产买卖居间协议》和《房屋买卖合同》。原告已居间成功，依据原被告之间的约定，被告应向原告支付佣金人民币34,960元。但被告却拒付佣金。故原告起诉要求被告支付佣金34,960元。被告刘琼辩称，不同意原告的诉请。原告居间没有成功，原告在房地产买卖居间协议中约定是格式条款，缩小了原告的义务范围，增加了被告的负担，是无效条款。原告没有提供实质性的居间服务，仅仅是带被告看了一次房，当天就让被告签署了居间协议及买卖协议，而且约定的佣金数额也不一致，佣金确认书载明的金额是高于居间协议约定的标准的。关于二手房的惯例，原告不仅仅是要促成双方签订合同，还有很多，如房产权利的调查、购买人的购房资格、办理过户、审税等过程，这些环节都没有进行，原告没有尽到完整的居间义务。原告在居间过程中服务是过于草率的，很仓促签订了买卖协议，里面的很多条款，被告是无法达成的。所以签订之后，被告与上家很快就达成解除意向，并解除了买卖合同。所以原告无权要求佣金。经审理查明，2013年11月12日，原、被告及案外人(出售方)就系争房屋买卖事宜签订了《房地产买卖居间协议》。当日，被告与出售方签订《房屋买卖合同》。嗣后，原被告签订《佣金确认书》，约定被告应支付原告佣金34,960元，支付日期为2013年12月30日前。之后，被告与出售方解除了《房屋买卖合同》，房屋交易未能成功。以上事实，有《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、佣金确认书及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。审理中，被告表示签订协议的前两天，原告就带被告看了一次房。然后就签订了居间协议、买卖合同、佣金确认书，被告支付了2万元的定金。被告说好第二笔房款是要贷款的，但是原告在合同上打钩的是自筹资金，原告当时对买卖合同没有看仔细，所以就签字了。之后被告与上家协商要把条款变更一下，最后协商定金由上家没收，双方解除合同。原告对此不予认可，认为是被告自己选择了自筹资金，而又无法继续履行合同。本院认为，原被告签订的《房地产买卖居间协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。虽然被告与案外人未能完成房屋买卖交易，但原告已促成被告与案外人签订了《房屋买卖合同》，故被告仍应支付合理的佣金。佣金的性质为提供中介服务的报酬，而房屋买卖的中介服务应包括房源审查、促成双方签订合同、办理网签备案、协助办理贷款、办理过户、房产交接等内容，居间方应全面提供服务后，才能全额取得佣金报酬。本案中原告在撮合被告与出售方签订《房屋买卖合同》后，交易未能继续进行，原告未提供其他服务。结合本案的案情，综合考虑公平、合理原则，本院酌情判令被告支付原告佣金6,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条的规定，判决如下：一、被告刘琼于本判决书生效之日起十日内，支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金6,000元；二、原告上海中原物业顾问有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取336元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担200元，被告刘琼负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴筱岚二〇一六年四月八日书记员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民特字第55219号申请人马x,身份证号×××。被申请人马x1，身份证号×××。代理人马x2（马x1之妹）申请人马x称：马x1与我系姐妹关系。马x1自幼智力低下，学习能力差，上学时留级，成年后从事技术性工作，只能进行简单体力劳动，不会照顾孩子，日常生活由马x照顾。现为了维护马x1的合法权益，故申请宣告其为无民事行为能力人。经查，马x1与马x系姐妹关系。2014年3月4日中国残疾人联合会为马x1出具残疾人证，马x1为精神残疾人。经马x申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院就马x1是否具有民事行为能力进行鉴定。经鉴定，马x1临床诊断为精神发育迟滞，意思表示能力不完全，评定为限制民事行为能力。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据现有证据可知马x1精神发育迟滞，意思表示能力不完全，应当认定为限制民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告马x1为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  任征远二〇一六年四月八日书 记 员  张 瑜
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0302刑初81号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人任建兴，男，1968年出生，汉族。2014年12月因犯盗窃罪被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。2015年11月20日因涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留,同年12月23日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人任建兴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现出庭支持公诉。被告人任建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人任建兴以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物共计价值11034元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任建兴因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用第六十五条第一款之规定。建议判处被告人任建兴有期徒刑一年以上二年以下刑罚，并处罚金。庭审中，被告人任建兴对起诉指控的全部犯罪事实予以否认。经当庭视频资料后，对起诉指控其在6031次列车和本市16路公交车上盗窃他人财物的行为供认不讳，对起诉指控的其余两起犯罪事实仍予以否认。经审理查明：1、2015年7月5日12时许，被告人任建兴在山西省昔阳县沾尚镇坡底村潇河人家饭店门口，趁被害人薛某某吃饭之际，使用自带工具将薛某某停放在此的欧曼货车车门撬开，盗走车内储物格内现金4380元。赃款已挥霍。2、2015年10月29日7时许，被告人任建兴在本市城区四季春车站至颐高数码广场路段的21路公交车上，趁被害人张某某不备，盗窃其钱包一个，内有现金2000元及银行卡8张。赃款已挥霍。3、2015年11月11日10时许，被告人任建兴在阳泉火车站6031次列车4号车厢内，趁人多拥挤，盗窃被害人李某某钱包一个，内有现金4200元及农村信用社存在一张。赃款已挥霍。4、2015年11月19日17时许，被告人任建兴在本市城区德胜街天成巷至化工厂路段的16路公交车上，趁被害人武某某不备，盗窃其白色华为手机一部，价值454元。案发后已追回退被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人薛某某、张某某、李某某、武某某的报案材料及询问笔录证实：被盗时间、地点及丢失物品情况。2、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具的搜查笔录证实：民警对被告人任建兴的卧室进行搜查，发现女士钱包三个。3、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具的扣押、发还清单证实：被告人任建兴的衣服、裤子、口罩、帽子、华为手机一部以及现金466.5元被扣押，其中华为手机一部已发还被害人。4、阳泉市公安局城区分局刑警大队提取的视频资料及截图证实：被告人任建兴实施盗窃的情况。5、阳泉市价格认证中心出具的鉴定书证实：被盗手机价值454元。6、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具的归案经过证实：被告人任建兴系抓获归案。7、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具的常住人口详细信息证实：被告人任建兴出生于1968年8月1日。8、被告人任建兴亦有供述在卷。本院认为，被告人任建兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值11034元盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人任建兴因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人任建兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年2月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郗利民审 判 员  牛晋军人民陪审员  孙彦梅二〇一六年四月十一日书 记 员  高小龙
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初884号原告中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。法定代表人孙国强，该分行行长。被告陈超杰，男，1978年7月8日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告陈超杰信用卡纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 杨 伟二〇一六年四月十一日书记员 伍晓利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执489号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人付召峰。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3276号民事判决，于2016年3月10日向被执行人付召峰发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人付召峰的存款、收入人民币13448.06元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月十二日书记员 仇园春
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执162号吴陪陪，曾用名吴培霞，绰号“吴艳”，女，1987年5月12日出生，居民身份证号码，住滨海县滨海港镇木楼村*组***号。吴陪陪为容留他人吸毒纠纷一案，2015年09月25日作出（2015）泰靖刑初字第00426号刑事判决书已发生法律效力，判决确定：吴陪陪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月11日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）泰靖刑初字第00426号刑事判决书罚金内容的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一六年四月二十七日书记员 陈 亮
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初1947号原告：浙江台州黄岩农村合作银行，住所地：台州市黄岩区洞天路**号。法定代表人：章正平，董事长。委托代理人：张斌，系该行茅畲支行信贷员。被告：张安。被告：张桂米。被告：张景山。被告：杨明贝。原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告张安、张桂米、张景山、杨明贝金融借款合同纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，诉请：判令被告张安偿还借款本金140000元及自2014年9月25日起到2016年1月26日止的利息、罚息、复息13396.19元和从2016年1月27日起到实际还款日止的罚息、复息（按合同约定月利率上浮50%计算），被告张桂米、杨明贝、张景山对此负连带责任。本院受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告张安、张桂米、张景山、杨明贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：2013年5月14日，被告杨明贝与原告签订一份保证函，同意为被告张安在2013年5月14日至2015年5月14日期间内最高融资限额126万元的所有融资债权提供连带责任保证。2014年9月25日，被告张安由被告张桂米、张景山提供连带责任担保向原告申请借款，签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额为140000元，期限从2014年9月25日起至2015年9月20日止；借款利率为月利率5.00‰，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同借款人的债权提供连带责任保证，期间自借款期限届满之日起二年，范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约向被告张安发放贷款。借款到期后，被告张安未能归还本金及利息，被告张桂米、张景山、杨明贝也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张安在本判决生效后十日内归还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金140000元，并支付利息（其中2014年9月25日起至2016年1月26日止的利息、罚息、复息计13396.19元，2016年1月27日起的罚息、复息按合同约定计算至判决履行完毕之日止）；被告张桂米、张景山、杨明贝对上述债务负连带责任。被告张桂米、张景山、杨明贝承担连带责任后，有权向被告张安追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，减半收取1684元，由被告张安、张桂米、张景山、杨明贝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费3368元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。代理审判员 梅 嬉二〇一六年四月十四日代书 记员 王丹君
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初2158号原告沈某，农民。被告韩某，农民。本院在审理原告沈某与被告韩某关于离婚纠纷一案中，原告沈某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告沈某撤回起诉。二、案件受理费减半收取120元，由原告沈某负担。审判员  冯宪勇二〇一六年四月十九日书记员  石玉峰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初字1366号原告刘二学。被告理娜。本院在审理原告刘二学诉被告理娜不当得利纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘二学撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  李慧凤二〇一六年四月八日书记员  李 琴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初4187-2号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区。组织机构代码××。负责人：麦靖奔，该行行长。委托代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托代理人：梁晓怡。被告：黎渊，男，汉族，住广东省廉江市。公民身份号码×××4832。被告：程彩连，女，汉族，住广东省廉江市。公民身份号码×××440X。被告：蒋香莲，女，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××5421。被告：周慧冰，女，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××4747。本院依2016年3月9日作出的财产保全裁定，查封了被告周慧冰所有的位于佛山市南海区罗村罗湖区北湖一路雅居豪庭1#楼（北座）C601房及147号摩托车房（证号：1271843号），原告于2016年4月21日以被告已全额履行还款义务为由向本院提出撤诉及解除财产保全的申请。本院认为，原告的撤诉及解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行撤诉。二、解除对被告周慧冰所有的位于佛山市南海区罗村罗湖区北湖一路雅居豪庭1#楼（北座）C601房及147号摩托车房（证号：1271843号）的查封。本案案件受理费减半收取1410.32元，财产保全费1150.15元（原告均已预交），由原告负担。代理审判员  汪晓强二〇一六年四月二十五日书 记 员  王玲如
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执328-5号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人胡永燕与李荣远民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李荣远的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年四月十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0502刑初59号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人陈佩珍，女，1996年6月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯强迫卖淫罪，于2015年4月29日被邵阳市公安局双清区分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2015年6月5日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。2015年7月7日，因怀有身孕由邵阳市公安局双清分局变更强制措施为监视居住。2015年12月2日被本院取保候审。邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字(2015)210号起诉书指控被告人陈佩珍犯强迫卖淫罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院即日受理，依法组成合议庭，并不公开适用普通程序审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派代理检察员王谱江出庭支持公诉，被告人陈佩珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2015年4月16日上午，被告人陈佩珍指使陈某甲将被害人陈某乙带至双清区米娜艺术公馆106房。之后，陈佩珍使用言语威胁等手段强迫陈某乙与他人发生三次性关系，获利8000元。直至4月23日，迫于公安机关的压力，陈佩珍才将陈某某放回。公诉机关提供了被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、证人证言、现场方位图等证据。公诉机关认为被告人陈佩珍控制被害人陈某乙人身自由长达七天之久，违背陈某乙意愿，使用暴力、胁迫等方式强迫陈某乙与他人发生性行为，其行为已构成强迫卖淫罪。在共同犯罪中，陈佩珍起主要作用，是主犯。请求人民法院对被告人陈佩珍依法判处。被告人陈佩珍对公诉机关指控的罪名不持异议，请求人民法院从轻处罚。经审理查明，2015年4月16日上午，被告人陈佩珍在得知被害人陈某乙是处女之身时，便指使陈秀珍将陈某某带至双清区米娜艺术公馆106房，后又转至天河宾馆。在宾馆里，陈佩珍通过QQ联系好洞口县的周某某，准备要陈某乙与周某某发生性行为。当天17时许，被告人陈佩珍指使陈某甲以唱KTV为由将陈某乙骗至洞口县皇冠假日酒店。当陈某乙不愿与周某某发生性行为时，陈秀珍便利用陈某乙孤立无援的处境使用言语威胁等手段，而陈佩珍则通过电话威胁陈某乙，迫使陈某乙与周某某发生性行为，获利6000元。在陈秀珍将陈某乙带回邵阳后，陈佩珍等人继续对陈某乙实施控制，诱骗陈某乙吸食毒品，并使用暴力进一步摧毁陈某乙的意志，让陈某乙听从她们的安排，并于4月19日、4月22日先后迫使陈某乙与他人发生两次性行为，共获利2000元。直至4月23日，迫于公安机关的压力，陈佩珍才将陈某乙放回。上述事实，被告人陈佩珍在开庭审理中均不持异议，且有被告人陈佩珍供述、被害人陈某乙的陈述、证人陈某甲、周某某、陈某丙、马某、张某、王某某、聂某某、刘某某、肖某某等人的证言、鉴定意见、收据、皇冠假日酒店账单、大城小爱时尚酒店结账单、公安行政处罚决定书、邵阳市弘泰医院诊断证明书、抓获经过及户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈佩珍控制被害人陈某乙人身自由，违背陈某乙的意愿，使用暴力、胁迫等方式多次强迫陈某乙与他人发生性行为，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陈佩珍起主要作用，是主犯。在庭审过程中，被告人陈佩珍自愿认罪，有一定悔罪表现。因此，本院依法对其从轻处罚。综上，对被告人陈佩珍适用《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈佩珍犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王    亚    平审判员 邓莉人民陪审员郑永湘二〇一六年四月二十一日书记员 张    芙    蓉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)组织他人卖淫，情节严重的;(二)强迫不满十四周岁的幼女卖淫的;(三)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的;(四)强奸后迫使卖淫的;(五)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0602刑初143号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人万某某，男，1992年8月24日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，初中文化，无职业，住……；因犯盗窃罪于2013年12月23日被岳阳市岳阳楼区人民检察院决定不予起诉；因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月10日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］88号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年1月10日零时许，被告人万某某寻找盗窃作案目标至位于岳阳市岳阳楼区马壕的农机公司二楼，见葛某甲租住的房间门没有关，便推门入室，盗取被害人葛某甲放在枕边的一台价值585元的小米手机和放在床边鞋盒内的10.6元现金后放置在自己口袋内，当被告人万某某准备到另一间房盗窃时被发现，并被闻讯赶回家的葛某甲的丈夫和邻居抓获。事后，被害人葛某甲及家人将被告人万某某扭送公安机关，并领回被盗物品。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人万某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请对被告人万某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。被告人万某某对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人万某某入户盗窃他人财物的事实及情节没有出入，本院依法予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人万某某的供述，被害人葛某甲的陈述，证人谭某某、葛某乙的证言，办案机关调取的有关被告人万某某前科的相关证明材料，办案机关制作的扣押、返还物品文件清单及被盗赃物照片，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字[2016]45号价格鉴定结论书，被告人万某某的户籍资料，抓获经过等证据予以证明。本院认为：被告人万某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人万某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人万某某在入户盗窃过程中被发现，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人万某某到案能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年7月9日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红梅二〇一六年四月二十八日书记员  李 暾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0222民初字第426号原告:黄某某，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。被告：方某某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：季敏，安徽深蓝律师事务所律师。原告黄某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员朱品波适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理,原告黄某某、被告方某某及其委托代理人季敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告系自由恋爱，于2011年10月10日双方生育一子，取名方某。2012年10月8日，双方补办结婚登记手续。后由于经营生意，双方产生矛盾，再加上婚前双方没有深入了解，原告于一年前就和被告分居且双方互不履行夫妻义务，感情完全破裂。现原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子方某由原告抚养，被告每月承担抚养费800元；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由原、被告各承担一半。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，户口簿复印件一份，证明原、被告主体资格及家庭成员情况；2、结婚登记审查处理表一份，申请结婚登记申明书一份，证明原、被告系夫妻关系。被告方某某辩称：原告所述婚姻及生育情况基本属实。我和原告婚后感情尚好，没有什么原则性问题，我不同意离婚，愿意与原告和好。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2、结婚证复印件一份，证明结婚登记情况；3、证言一份，证明原告没有经济来源。对原告黄某某提交的2份证据材料，被告方某某提交的证据1、2，双方均无异议，经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。对被告提交的证据3，原告认为不实，本院认为证人应当出庭作证，故对该份证言的证明效力，本院不予认定。经审理查明：原、被告系自由恋爱。于2011年6月9日举办了婚礼，2011年10月10日生育一子，取名方某。2012年10月1日，双方在繁昌县民政局补办了结婚登记手续。2014年9月左右，原、被告共同在繁昌县城开了一家建材店，在经营建材店过程中双方产生矛盾，后于2015年下半年停业了。建材店停业后，原告一直居住在娘家，婚生子方某出生后，在原告娘家生活得多一些，现在繁昌城关上幼儿园，生活上主要由原告和原告的母亲照料。原告主张夫妻感情完全破裂，诉至本院，请求依法判令：原、被告离婚；婚生子方某由原告抚养，被告每月承担抚养费800元；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由原、被告各承担一半。本院认为：原、被告婚后生养了活泼可爱的儿子，应当具有良好的感情基础。夫妻在共同生活中产生分歧和矛盾应当充分沟通，互谅互让，努力修补感情上的分歧，而不应当采取回避的方式。本案中原、被告双方并没有什么原则性矛盾，鉴于被告方某某不同意离婚，愿意与原告修复关系，本院认为应当给原、被告双方一次和好的机会。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告方某某离婚；本案案件受理费人民币100元由原告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一六年四月二十日书记员  石 权附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0524民初9号原告毛阳树，浙江省江山市人。委托代理人陈昆，男，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。被告云南恒光炭业科技有限公司。法定代表人毛阳树，云南恒光炭业科技有限公司执行董事。未到庭。第三人陈正国，重庆市铜梁县人。未到庭。原告毛阳树与被告云南恒光炭业科技有限公司、第三人陈正国公司解散纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭。2016年1月20日通过“工人日报”向被告云南恒光炭业科技有限公司、第三人陈正国公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票、法律文书上网告知书、承诺书及监督卡。2016年4月8日，本院公开开庭审理了本案。原告毛阳树委托代理人陈昆到庭参加诉讼，被告云南恒光炭业科技有限公司、第三人陈正国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毛阳树诉称，2014年12月12日，原告与第三人陈正国签订“云南恒光炭业科技有限公司章程”成立云南恒光炭业科技有限公司，原告出资650万元，占公司注册资本65%，第三人陈正国出资350万元，占公司注册资本35%，并于2014年12月31日经昌宁县工商行政管理局登记注册。公司成立后，第三人陈正国经催收一直未实际履行出资义务。2015年4月初，第三人陈正国不知去向，导致公司无法正常生产经营，如公司继续存在将给原告造成无法注册经营其它公司等后果，再者，为防止第三人陈正国以公司名义发生其它业务，给公司造成不该有的损失，原告曾向主管部门申请注销公司但无果。现向人民法院提起诉讼，要求解散云南恒光炭业科技有限公司。被告云南恒光炭业科技有限公司、第三人陈正国未向本院提出答辩意见。原告毛阳树为证实自己的主张向本院提交了下列证据：1、“身份证复印件”。欲证明原告主体适格。2、“营业执照复印件”。欲证明被告云南恒光炭业科技有限公司主体适格及公司注册登记情况。3、“公司章程”。欲证明云南恒光炭业科技有限公司股东及股东出资情况。4、“出资证明”。欲证明按云南恒光炭业科技有限公司“公司章程”规定，第三人陈正国应出资350万元，但其未实际出资的事实。被告云南恒光炭业科技有限公司、第三人陈正国未向本院提交证据。通过对原告毛阳树提交的证据进行审查，本院认为，原告毛阳树向本院提交的证据，能证明2014年12月12日，原告与第三人陈正国签订“云南恒光炭业科技有限公司章程”成立云南恒光炭业科技有限公司，规定原告出资650万元，占公司注册资本65%，第三人陈正国出资350万元，占公司注册资本35%，并于2014年12月31日经昌宁县工商行政管理局登记注册。2015年4月，因第三人陈正国不知去向，云南恒光炭业科技有限公司不能再正常生产经营的事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年12月12日，原告与第三人陈正国签订“云南恒光炭业科技有限公司章程”成立云南恒光炭业科技有限公司，确定原告出资650万元，占公司注册资本65%，第三人陈正国出资350万元，占公司注册资本35%，并于2014年12月31日经昌宁县工商行政管理局登记注册，毛阳树为法定代表人，经营期限为2014年12月31日至2034年12月31日。2015年4月，因第三人陈正国去向不明，致云南恒光炭业科技有限公司生产经营困难。2016年1月5日，原告以影响原告注册其它公司、公司无法继续生产经营及为防止第三人陈正国以公司名义发生其它业务，给公司造成不必要的损失为由向本院提起诉讼，要求依法解散云南恒光炭业科技有限公司。2016年1月20日，本院通过“工人日报”向被告云南恒光炭业科技有限公司、第三人陈正国公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票、法律文书上网告知书、承诺书及监督卡。期限届满后被告云南恒光炭业科技有限公司、第三人陈正国仍未到庭应诉。本院认为，第三人陈正国理应依法履行公司股东义务，积极参与公司经营管理，但其避让行为致云南恒光炭业科技有限公司不能再继续经营，原告的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：解散云南恒光炭业科技有限公司。本案征收案件受理费1000元，由被告云南恒光炭业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判长  段永海审判员  李光祥审判员  施赵强二〇一六年四月八日书记员  周盛明
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初287号原告陈某某，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县大塘埠镇。委托代理人胡宏亮、曹琼，江西海融（信丰）律师事务所律师（特别授权）。被告信丰宏达汽贸服务有限公司。地���：信丰县嘉定镇建设路摩托车市场3号楼4、5、6号店面。法定代表人何福海，系该公司总经理。原告陈某某诉被告信丰宏达汽贸服务有限公司民间借贷一案，于2016年2月25日诉至本院。本院依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹琼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月30日，被告因资金周转需要向原告借款人民币20万元，约定借款期限自2014年5月30日至2015年5月30日，月息1.5%，被告向原告出具了《借据》。2015年6月11日，因被告无力偿还借款，双方约定借款延期至2015年年底，月息为1%。借款到期后原告多次向被告催讨，被告于2016年1月17日归还原告借款本金5万元，余款至今未还。原告现诉至法院，请求判令被告归还原告借款本���15万元及利息（2015年4月以本金20万元按月息1%计算至2016年1月计利息2万元，2016年2月起以本金15万元按月息1%计算至还款日止）。原告为支持其诉求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告工商登记信息；3、借据。被告未作答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明事实与原告诉请意见一致。被告向原告出具借据上借款人加盖有被告公司印章，并有被告法定代表人何福海个人签名。借据上注明自2015年6月1日起按月息百分之一计算，年底前归还，于2016年元月17日归还本金伍万元等字样。被告信丰宏达汽贸服务有限公司成立于2006年6月1日，企业法定代表人为何福海。上述事实分别可由原告陈述及原告提交的前述证据予以证实，证据经庭审审核，应予认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告拖欠原告借款未能按约归还，引发本案诉讼，对此应承担相应民事责任。为保护公民的合法财产权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告信丰宏达汽贸服务有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还原告陈某某借款本金人民币15万元及利息（自2015年4月1日起以本金20万元按月息1%计算至2016年1月17日，自2016年1月18日起以本金15万元按月息1%计算至还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1870元，由被告承担。如不服本判决，可在��决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一六年四月二十五日书记员 范香妹
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民初243号原告向某，居民。被告闻某甲，居民。原告向某诉被告闻某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员邵忠明适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告向某，被告闻某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向某诉称：我与被告闻某甲于××××年登记结婚，育有两女。由于婚前我对被告缺乏了解，婚后被告脾性暴躁，时常为家庭琐事对我打骂，现我们夫妻感情已完全破裂。故此请求法院判令离婚，婚生女儿每人抚养一个，共同财产依法分割。被告闻某甲辩称：我与原告向某系自由恋爱登记结婚，有良好的婚姻基础，婚后夫妻感情很好，我从未对其打骂。现原告起诉离婚是其一时冲动，故不同意离婚。经审理查明：原告向某与被告闻某甲于2006年10月在外务工期间相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在竹山县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长女闻某乙，××××年××月××日生育次女闻某丙。原、被告婚后夫妻感情尚可。自2014年起，双方为家庭琐事渐生矛盾。庭审中，原告自述共同生活中被告时常为家庭琐事对其打骂，对此被告予以否认，原告亦未能就被告对其打骂的事实向本院提供充足证据予以证实。本院认为：婚姻自由，但反对轻率离婚。原告向某与被告闻某甲系自由恋爱登记结婚，有良好的婚姻基础。婚后双方生育两个女儿，也能说明双方建立起了较为牢固的夫妻感情，现双方虽为家庭琐事产生了一些隔阂，但只要双方能互谅互让，各自改正自身的不足，并加强彼此间的信任和沟通，真诚相待，和好仍有可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告向某与被告闻某甲离婚。本案受理费1200元，因适用简易程序审理减半收取600元，由原告向某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  邵忠明二〇一六年四月十一日书记员  吴萌萌附：本判决所适用的法律法规、司法解释规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初365号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人张某某，男，出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。2000年11月27日因故意伤害罪被重庆市永川区人民法院判处拘役三个月。因本案于2016年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月23日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。被告人谢某某，男，出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市巴南区。2015年4月28日因开设赌场罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（因该案于2014年10月21日被捉获，次日被刑事拘留，2014年11月18日被取保候审）。缓刑考验期为2015年5月15日到2016年5月14日。因本案于2016年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。被告人杨某，女，出生于重庆市大渡口区，汉族，高中文化，无业，住重庆市大渡口区。2009年12月31日因开设赌场罪被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月。因本案于2016年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。被告人席某某，男，出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市江津区，居住地重庆市江津区。因本案于2016年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审。被告人李某，女，出生于重庆市大渡口区，汉族，初中文化，无业，住重庆市大渡口区。因本案于2016年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审。辩护人黄灿，重庆渝汇律师事务所律师。被告人李某甲，女，出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市巴南区，居住地重庆市巴南区。因本案于2016年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审。被告人周某某，女，出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因本案于2016年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕285号起诉书指控被告人张某某、谢某某、杨某、席某某、李某、李某甲、周某某犯开设赌场罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员张小莉出庭支持公诉。被告人张某某、谢某某、杨某、席某某、李某及其辩护人黄灿、李某甲、周某某到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月13日，被告人张某某和蒋某（另案处理）共谋在重庆市南岸区玛瑙花园开设赌场，赌场以“打豹子”方式吸引赌客参赌并抽取赌资。后二人陆续邀约了被告人谢某某、杨某、席某某、李某、李某甲、周某某等人加入。张某某负责管理赌场、购买赌具并吸纳赌客参赌。谢某某等六被告人负责在四个“门”轮流“坐门”。赌场所抽取得赌资分为五份，张某某、蒋某共分得一份，其余赌资由四“门”均分。截止2016年1月18日，张某某等人通过开设赌场并抽头获利30余万元。其中，张某某、谢某某分别获利10000余元，杨某获利7000余元，席某某、李某、周某某分别获利4000余元，李某甲获利2000余元。2016年1月18日，民警在上述赌场内将七名被告人抓获，并依法扣押赌具玻璃杯、骰子、扑克牌及赌资42800元归案后，七名被告人如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人席某某、李某、周某某分别主动退出赃款4000元，被告人李某甲主动退出赃款2000元。上述事实，七名被告人及李某辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、刑事判决书、公安行政处罚决定书、执行通知书、证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单，被告人张某某、谢某某、杨某、席某某、李某、李某甲、周某某的供述，辨认笔录及照片、提取笔录及照片、清点笔录及照片、现场指认笔录及照片，证人李某乙、龙某、江某某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、谢某某、杨某、席某某、李某、李某甲、周某某共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，各被告人分工明确、相互配合，不区分主从，但可根据其地位和作用区别量刑。故对李某辩护人提出的李某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人谢某某曾因犯开设赌场罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯之罪作出判决后与前罪所判刑罚数罪并罚。七被告人归案后均如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人席某某、李某、李某甲、周某某具有退赃表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人席某某、李某、李某甲、周某某均系初犯，犯罪情节较轻，并主动退赃，确有认罪悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。故对李某辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年2月17日止。罚金限本判决生效后即缴纳。）二、撤销重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第00350号判决中被告人谢某某的缓刑执行部分。三、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金20000元；合并前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2017年6月18日止。前罪罚金20000元已缴纳，其余罚金限判决生效后即缴纳。）四、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年11月17日止。罚金限本判决生效后即缴纳。）五、被告人席某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）七、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）八、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）九、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十、对被告人席某某、李某、周某某、李某甲所退赃款共计14000元及扣押在案的赌资42800元依法予以追缴；对扣押在案的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴广哲人民陪审员  曾亚玲人民陪审员  余俊芬二〇一六年四月十八日书 记 员  林 颖
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执278号申请执行人何天页。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。何天页与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第654号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款6106元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月七日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执127-3号申请执行人蔡新敏。被执行人石家庄荣远房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区槐安东路121号万达A座写字楼10楼。法定代表人郝新辉，公司董事长。被执行人河南广宇房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区中州渠北街21号。法定代表人刘文忠，公司董事长。被执行人烟台旺埠置业有限公司，住所地烟台高新区刘家埠村。法定代表人刘文忠，公司董事长。被执行人刘文忠。申请执行人蔡新敏与被执行人石家庄荣远房地产开发有限公司、河南广宇房地产开发有限公司、烟台旺埠置业有限公司、刘文忠借款合同纠纷一案河北省石家庄市平安公证处作出的（2015）冀石燕证经字第5235号公证书已经发生法律效力。申请人向石家庄市中级人民法院申请执行，石家庄市中级人民法院指定我院执行。执行中查明：烟台旺埠置业有限公司注册资本5000万元，其中河北三兴德明房地产开发有限公司持有烟台旺埠置业有限公司3550万元的股权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下：冻结河北三兴德明房地产开发有限公司持有烟台旺埠置业有限公司3550万元的股权及投资收益。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一六年四月十八日书记员  柴兴波
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯民初字第3416号原告临沂经济技术开发区洪银种植专业合作社，住所地：临沂经济开发区梅家埠街道办事处小庄子村。法定代表人任洪银，该合作社负责人。委托代理人田永付，郯城维正法律服务所，法律工作者。被告被告谢仕成被告相克学被告王连新本院受理原告临沂经济开发区洪银种植专业合作社与被告钟继涛、谢仕成、相克学、王连新民间借贷纠纷一案后，被告谢仕成等在庭审中对管辖权提出异议，认为其系临沂梅埠人，借款合同也是在梅埠所签，不同意在郯城法院开庭审理。经审查，本院认为，原告方提供的借款合同书中有被告相克学注明的自愿接受由“临沂市郯城县人民法院管辖”，被告钟继涛对在本院审理该案未表示异议，被告谢仕成、王连新在应诉后亦均未在答辩期内提出管辖权异议，应视为本院对该案有管辖权，被告谢仕成等人的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告谢仕成、相克学、王连新对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判长  佟晓赋审判员  颜丙娜审判员  张兰娟二〇一六年四月六日书记员  许海文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初745号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘勇，男，1974年8月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]732号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月1日20时40分许，被告人刘勇酒后驾驶号牌为“鄂CQXX**”的小轿车由本市闵行区三鲁公路北向南逆向行驶至先新路北50米处，与正常行驶的牌号为“沪C8XX**”的车辆发生碰撞，民警接警至现场处置时发现被告人刘勇涉嫌醉酒驾驶，经现场呼气式酒精测试仪测试结果为146毫克/100毫升。后经检验，被告人刘勇血液中乙醇含量为1.63mg/ml。被告人刘勇在本起事故中负全部责任。被告人刘勇到案后供述了上述事实，而后又以酒后记忆不清为由否认之前供述，在开庭审理中其表示对公诉机关的指控予以认可。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、秦某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件及相关事故处理、吹气式酒精测试记录、案发简要经过，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘勇到案后先有如实供述情节，虽之后否认但在开庭时又认可指控事实，可认定为能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  赵轶嘉人民陪审员  赵 倩人民陪审员  陆 群二〇一六年四月八日书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文附：相关法律条文一、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1162号申请执行人江笑珍被执行人邵卫专，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第00480号，依法向被执行人邵卫专（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邵卫专（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵卫专（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵卫专（证件号码：）在省农信社的62×××24的存款人民币10050.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良二〇一六年四月八日书记员  张 亮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初281号原告朱某某，女，1969年9月出生，汉族。被告张某某，男，1968年8月出生，满族。本院在审理原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某以原、被告自行协议离婚为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。审判员  刘凤羽二〇一六年四月十四日书记员  齐海培
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张开学，男，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：朱洪军，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。委托代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张开良，男，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。再审申请人张开学因与被申请人张开良财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）阜民一终字第01515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。张开学申请再审称：2014年秋，张开良阻止张开成为其种麦，致使其5.9亩土地荒废，要求张开良赔偿经济损失。张开良提交意见称：其没有阻止张开学耕作，张开学申诉的内容不属实；张开学未提供证据证明对涉案耕地享有承包经营权，也未提供证据证明损失的具体数额及损失与其存在因果关系。本院认为：张开学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张开学的再审申请。审 判 长  王高丽审 判 员  钱伟光代理审判员  崔 磊二〇一六年四月十八日书 记 员  张建勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0502民初630号原告渭南市某某玻璃墙工程有限公司，住所地渭南市前进路。法定代表人朱某某，该公司经理。委托代理人穆某某，女，1970年5月17日出生，汉族，住临渭区。被告李某某，男，1972年8月2日出生，汉族，住临渭区人民办尤西村，农民。本院在审理原告渭南市某某玻璃墙工程有限公司与被告李某某承揽合同纠纷一案中，原告渭南市某某玻璃墙工程有限公司于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市某某玻璃墙工程有限公司撤回起诉。案件受理费1961元，减半收取980.5元，由原告渭南市某某玻璃墙工程有限公司承担。审判员 郭 萌二〇一六年四月二十一日书记员 张利莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0106民初309号原告：贾文蛟，男，汉族，1969年1月8日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。被告：孙维维，女，回族，1981年8月12日出生，住乌鲁木齐市。被告：冯永刚，男，汉族，36岁，住西安市。原告贾文蛟诉被告孙维维、被告冯永刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾文蛟及其委托代理人宋红祥到庭参加诉讼，被告孙维维、被告冯永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾文蛟诉称，2015年2月2日，在乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路889号安德物流园京东商城仓库监控室内，被告孙维维、冯永刚对我进行殴打，致使我当场昏迷，持续耳鸣，双耳听力下降。后我经中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院诊断为双耳感音神经性聋、左侧突发耳鸣，产生医疗费、伤残赔偿金等相关费用，故诉至法院要求被告孙维维、冯永刚赔偿我医疗费2400元、伤残费46428元、鉴定费3700元、误工费4533.9元、营养费4800元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计65361.9元，案件受理费、邮寄费由被告承担。被告孙维维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告冯永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月，原告贾文蛟入职西安华讯得贸易有限公司，从事保安工作。2015年2月2日，原告贾文蛟从西安华讯得贸易有限公司离职。被告孙维维、被告冯永刚均为西安华讯得贸易有限公司工作人员，在处理原告贾文蛟离职相关事宜期间，原被告双方产生争议。2015年7月7日，贾文蛟以名誉权纠纷起诉孙维维至本院，在该案开庭审理时，原告贾文蛟称孙维维、冯永刚在2015年2月2日对其进行了殴打并出示2015年2月2日视听资料一份以证明，对该份证据孙维维称“视频没有我的头像”、“原告没有证据证实我对原告存在侵害行为”。后我院作出2015年12月25日（2015）头民一初字第607号《民事判决书》驳回贾文蛟全部诉讼请求，后贾文蛟提出上诉，现该案在乌鲁木齐市中级人民法院二审审理中。本案诉至法院后，在案件审理中原告贾文蛟再次提交2015年2月2日视听资料以证明孙维维、冯永刚对其进行了殴打。另查，原告贾文蛟在本案审理中提交的诊断证明书和病历资料显示：2015年10月18日，贾文蛟前往兰州军区乌鲁木齐总医院（以下简称军区总医院）进行听力学检查，次日，进行汉密顿抑郁量和汉密顿焦虑量检查，2015年12月经军区总医院诊断为双耳感音性耳聋（中度）、失眠症、抑郁状态。上述事实，有原告提供的门诊病历、诊断证明书、听力学检查报告单、视听资料、原告贾文蛟陈述及本院庭审笔录材料存卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告贾文蛟诉称被告孙维维、冯永刚对其进行殴打，在庭审中，原告贾文蛟称事发时向派出所报警但未查到报警电话记录，原告提交了2015年2月2日的视听资料一份、门诊病历、诊断证明书、听力学检查报告单、新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，本院认为，原告所称的报警情况未向法庭提交报警记录或相应证据，2015年2月2日的视听资料未拍摄到人物头像及孙维维、冯永刚殴打贾文蛟身体的内容，被告孙维维在（2015）头民一初字第607号案件开庭时亦不认可殴打过贾文蛟，门诊病历、诊断证明书、听力学检查报告单、司法鉴定意见书只能反映事后检查治疗及鉴定的情况，亦不能证实被告孙维维、冯永刚对原告贾文蛟进行了殴打，且原告提交的门诊断证明及检查报告显示的日期均在2015年10月之后，原告诉称的殴打事实发生在2015年2月2日，原告“双耳感音性耳聋（中度）、失眠症、抑郁状态”的身体状况与2015年2月2日事件之间的因果关系原告亦未举证证明。综上，原告诉称被告孙维维、冯永刚将其打伤，要求赔偿医疗费2400元、伤残费46428元、鉴定费3700元、误工费4533.9元、营养费4800元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计65361.9元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告贾文蛟要求被告孙维维、冯永刚赔偿医疗费2400元的诉讼请求；二、驳回原告贾文蛟要求被告孙维维、冯永刚赔偿伤残费46428元的诉讼请求；三、驳回原告贾文蛟要求被告孙维维、冯永刚赔偿鉴定费3700元的诉讼请求；四、驳回原告贾文蛟要求被告孙维维、冯永刚赔偿误工费4533.9元的诉讼请求；五、驳回原告贾文蛟要求被告孙维维、冯永刚赔偿营养费4800元的诉讼请求；六、驳回原告贾文蛟要求被告孙维维、冯永刚赔偿交通费500元的诉讼请求；七、驳回原告贾文蛟要求被告孙维维、冯永刚赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求。本案诉讼标的65361.9元，应收案件受理费1434.05元（原告已预交），由原告贾文蛟自行负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  戴景军人民陪审员  徐秀丽二〇一六年四月一日书 记 员  田新萍第2页共5页
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第23686号原告李金利，男，1974年3月19日出生。委托代理人宋国锋，北京市鼎业律师事务所律师。被告北京嘉海房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号中关村大厦19层1906号，注册号：110000005095936。法定代表人唐小元，职务不详。原告李金利与北京嘉海房地产开发有限公司（以下简称嘉海房地产公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金利委托代理人宋国锋到庭参加了诉讼，被告嘉海房地产公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李金利诉称，2007、2008年我与嘉海房地产公司签订《北京市商品房预售合同》，约定我购买位于北京市海淀区x街x号房屋（车库，以下简称涉案房屋）。2008年6月，我按照合同约定支付了全部购房款15万元，嘉海房地产公司于2011年3月将该房屋交付给我使用。现因我将《北京市商品房预售合同》原件丢失，无法办理该房屋所有权的转移手续，故我诉至法院，请求判令确认涉案房屋归我所有。被告嘉海房地产公司未提交答辩意见。经审理查明，2008年，李金利从嘉海房地产公司购买涉案房屋（车位），总房价15万元。2008年6月7日，李金利交纳了上述款项。2011年3月，嘉海房地产公司将上述房屋交付给李金利。2011年9月16日，李金利（买受人）与嘉海房地产公司（出卖人）签订了《补充协议》，内容为：买受人所购海淀区苏州街北小区二期x号房屋（即涉案房屋），经北京市海淀公安局及海淀区地名办核准为北京市海淀区xx号，该房屋用途为车位。双方根据实测面积确定的总房款为人民币15万元。本协议为《北京商品房预售合同》（合同编号658877）的有效组成部分，与其具有同等法律效力。庭审中，李金利称因《北京商品房预售合同》（合同编号658877）原件丢失，无法办理涉案房屋所有权转移手续，故诉至本院要求确认涉案房屋归其所有。为此，李金利提供房屋所有权转移登记申请书、房屋登记表、发票等为证。嘉海房地产公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。另查，现涉案房屋初始登记在嘉海房地产公司名下，登记地址为北京市海淀区x号x号房屋。上述事实，有李金利陈述及补充协议、发票、收据、房屋所有权转移登记申请书、房屋登记表、专项维修资金交款通知等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，嘉海房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。李金利与嘉海房地产公司签订的补充协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方均具有约束力。庭审中，根据李金利提供的房屋所有权转移登记申请书、房屋登记表、发票等证据，结合上述补充协议的内容，可认定李金利从嘉海房地产公司处购买了涉案房屋，其为该套房屋的真实权利人。现李金利要求确认涉案房屋归其所有、证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于北京市海淀区x街x号房屋归原告李金利所有。公告费二百六十元，由原告李金利负担，已交纳。案件受理费三千三百元，由原告李金利负担，已交纳一千六百五十元，余款于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费三千三百元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡 玫人民陪审员  王全有人民陪审员  桂成玉二〇一六年四月二十日书 记 员  李宏志
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1257号申请执行人：靳光辉，住河北省衡水市安平县。委托代理人：马彬，广东唯杰律师事务所律师。被执行人：杨锐，住湖北省丹江口市武当山特区。申请执行人靳光辉与被执行人杨锐民间借贷合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6259号仲裁裁决已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2016年3月30日立案执行。经查，被执行人杨锐的财产所在地位于广东省广州市增城区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年四月十一日书 记 员  王 琼
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初398号原告姜明富，男，1963年6月14日出生，汉族，农民，住北票市。被告ＸＸ，男，1983年1月25日出生，汉族，无职业，住北票市。被告姜楠，女，1981年5月29日出生，汉族，无职业，住北票市。原告姜明富与被告ＸＸ、姜楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员宫传刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜明富、被告姜楠到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜明富诉称，2014年1月份，被告ＸＸ向我借款170，000元。2014年2月17日，被告ＸＸ偿还我2，000元，并就余款168，000元向我出具欠条一张。此后经过我多次催要，被告ＸＸ一直未能偿还此款。因被告姜楠与被告ＸＸ系夫妻关系，借款时二被告尚未离婚，故要求二被告共同偿还借款168，000元及利息。被告姜楠辩称，我不知道此笔借款，原告主张的借款产生时我与ＸＸ已分居，而我与ＸＸ离婚时ＸＸ也没有告知我存在此笔债务。因此，该笔借款我不同意偿还。被告ＸＸ没有答辩意见。经审理查明，2014年1月份，被告ＸＸ从原告姜明富手借款170，000元。2014年2月17日，被告ＸＸ偿还了原告2，000元，剩余借款168，000元被告ＸＸ向原告出具欠条一张。原告曾多次向被告ＸＸ催要此款，被告ＸＸ尚未偿还。2014年7月25日，被告ＸＸ与被告姜楠在北票市民政局协议离婚。现原告以诉争借款产生于二被告婚姻存续期间为由，要求二被告支付借款168，000元，并要求从起诉之日起依法支付借款利息。上述事实，有原告陈述、被告姜楠的辩解、欠条、自愿离婚协议书等证据在卷为凭，证据经庭审举证、质证和本院审查，具有证明效力。本院认为，原告主张的债权有被告ＸＸ出具的欠条为证，因此原告与被告ＸＸ之间存在民间借贷关系。被告ＸＸ有义务向原告偿还借款。因该借款产生于被告ＸＸ与被告姜楠婚姻关系存续期间，而被告姜楠没有提供证据证明原告与被告ＸＸ曾约定该借款为ＸＸ的个人债务，也没有证据证明二被告对婚后财产所得实行约定财产制，该借款应为夫妻共同债务，被告姜楠也有义务负责偿还。因此，对原告要求二被告偿还借款168，000元的诉讼请求，本院予以支持。因借款时未约定借款利息和还款日期，故对原告要求被告从起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。该利息的计算标准按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ、姜楠于本判决生效后10日内偿还原告姜明富借款人民币168，000元。二、被告ＸＸ、姜楠于本判决生效后10日内支付原告姜明富借款利息（从2016年1月29日起以168，000元为基数按年利率6%计算）。如未按本判决规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，830元，由被告ＸＸ、姜楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇一六年四月十八日书记员  单 秋
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1821刑初41号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人屈某，男，1987年1月15日出生，汉族，户籍地蚌埠市淮上区，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月18日被郎溪县公安局取保候审。郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人屈某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派代理检察员薛欢出庭支持公诉，被告人屈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年12月9日18时30分许，被告人屈某酒后驾驶皖C×××××号小型汽车由郎溪县建平镇东城国际小区驶往中港路，当车辆行驶至中港路与石佛山路交叉口处被执勤民警查获。民警对屈某进行酒精呼气检测，酒精含量为92mg／100ml，民警抽取屈某血样，经南京市康宁司法鉴定中心检测，屈某血样中乙醇含量为103mg／100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。另查明，案发前，被告人屈某的驾驶证已被公安机关注销。上述事实，有被告人屈某的人口基本信息表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，查获照片，酒精呼气测试单，血样提取照片，司法鉴定检验报告书，证人张某的证言，被告人屈某的供述与辩解，查获经过等证据予以证实，足以认定。被告人屈某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。本院认为，被告人屈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人屈某在驾驶证被注销后驾驶机动车，应当从重处罚，归案后，屈某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。根据被告人屈某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：被告人屈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇一六年四月十二日书记员  王 慧附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初588号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人黄某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年3月19日被取保候审，2015年11月23日被继续取保候审，2016年3月21日被本院继续取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）2260号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈琴琴出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月26日，被告人黄某的好友郑某自杀身亡，郑某的两张银行信用卡放在黄某处，黄某分别于2014年12月21日、26日用郑某的建设银行信用卡共消费858元。2015年农历正月初，朱某（另案处理）因急需用钱找到黄某，黄某想到郑某的信用卡在自己这里，遂提议补办郑某的信用卡用于透支。之后黄某用手机拨打广发银行信用卡部冒充郑某补办了广发银行信用卡。因开通激活信用卡需要郑某预留在银行的手机号码，2015年3月4日，黄某和朱某到虹桥镇移动营业厅补办郑某的手机卡，之后黄某用补办的手机卡拨打广发银行信用卡部冒充郑某开通了补办的广发银行信用卡，后两人刷卡套现9870元。现被告人黄某已还清赃款。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、银行交易记录、移动公司凭证、移动通话记录、死亡证明、前科核实证明、户籍证明、证人吕某、李某、胡某的证言、抓获经过、辨认笔录、还款证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某伙同他人冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某如实供述自己的罪行，且已归还赃款，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某判处六个月以上一年以下有期徒刑适用缓刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵晓峰二〇一六年四月八日此件与原本核对无异代书记员 陈雄思