福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0825民初1834号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县城关北大中路33号，组织机构代码67651750-1。负责人钟健，职务行长。委托代理人谢晓容，男，1985年6月24日生，汉族，住连城县，系原告职工。委托代理人江金明，男，1985年7月14日生，汉族，县政府法制办干部，住连城县。被告邓成璋，男，1980年4月19日生，汉族，住连城县。被告徐芳敏，女，1983年10月7日生，汉族，住连城县，系邓成璋妻子。被告邓成荣，男，1976年1月8日生，汉族，住连城县。被告邓启杰，男，1972年10月19日生，汉族，住连城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告邓成璋、徐芳敏、邓成荣、邓启杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林青松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢晓容、江金明、被告邓成荣、邓启杰到庭参加诉讼，被告邓成璋、徐芳敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行诉称，被告邓成璋因经营酒业缺少资金于2014年10月31日向原告借款人民币70000元，年利率14.58%，借款期限12个月（从2014年10月始至2015年10月止），还款方式为阶段性等额本息还款，并由被告邓成荣、邓启杰作连带保证责任。借款到期后，被告邓成璋以各种理由拖欠原告本金和利息，未能按约还本付息。至2015年12月8日止，经原告多次催收，被告邓成璋尚拖欠借款本金人民币70000元及至2015年12月8日止的利息3117.39元。为维护原告合法权益，现请求法院依法判令：一、被告邓成璋、徐芳敏归还原告借款本金人民币70000元及至2015年12月8日止的利息3117.39元（合计73117.39元），及此后至履行止的贷款利息。二、被告邓成荣、邓启杰承担连带保证责任。被告邓成璋、徐芳敏未作答辩。被告邓成荣辩称，会私下协商进行偿还。也希望原告通过一定方式与邓成璋进行协商沟通。被告邓启杰辩称，与被告邓成荣答辩意见一致。经审理查明，被告邓成璋因经营酒业缺少资金，于2014年10月22日向原告申请贷款，并于2014年10月31日与原告签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定：被告邓成璋向原告借款人民币70000元，年利率14.58%，借款期限12个月（从2014年10月起至2015年10月止），还款方式为阶段性等额本息还款，若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还约定由被告邓成荣、邓启杰为被告邓成璋的借款提供保证担保。2014年10月31日，原、被告签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定：由被告邓成荣、邓启杰为被告邓成璋向原告的借款提供最高额连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用等。原告于2014年10月31日已按《小额贷款借款合同》的约定向被告邓成璋发放贷款70000元，被告邓成璋在贷款借据上签名按捺。借款期限届满后，被告邓成璋未按约定归还贷款本金及利息，截止2015年12月8日，结欠借款本金70000元、利息3117.39元。另查明，被告邓成璋、徐芳敏系夫妻关系，被告邓成璋的借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的被告邓成璋、徐芳敏、邓成荣、邓启杰的身份证、被告邓成璋、徐芳敏的结婚证、联保贷款申请书、贷款声明书、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、结欠本金利息单及原告代理人谢晓容、江金明在法庭上的陈述等证据，予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告邓成璋、邓成荣、邓启杰签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。被告邓成璋未依约偿还本息，属违约，依法应承担偿还借款本息的责任。被告徐芳敏与被告邓成璋系夫妻关系，被告邓成璋向原告的借款发生在夫妻关系存续期间，被告徐芳敏未能提供证据证明该债务为原告与被告邓成璋明确约定的个人债务，亦不能证明其与被告邓成璋有约定财产归各自所有，并且原告知道该约定，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告邓成璋所欠借款应按夫妻共同债务处理，被告徐芳敏对被告邓成璋的上述债务应当承担共同偿还责任。被告邓成荣、邓启杰在《小额贷款联保协议书》签名，对该笔借款本息应承担最高额连带保证责任，依法应对被告邓成璋的借款承担连带清偿责任。据此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告邓成璋、徐芳敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓成璋、徐芳敏应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金70000元、利息3117.39元，并支付自2015年12月9日起至借款实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。二、被告邓成荣、邓启杰对被告邓成璋的上述债务承担连带清偿责任，被告邓成荣、邓启杰承担保证责任后有权向被告邓成璋追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元，减半收取813.5元，由被告邓成璋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  林青松二〇一六年四月五日书记员  林 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。