中华人民共和国广东省汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0511刑初47号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人丁文试(DingVomThi),男，1990年4月2日出生（系被告人自报），国籍不明（自报出生地越南社会主义共和国,傣族,住越南社会主义共和国北江省安市县监努乡）。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月30日被刑事拘留，于同年8月31日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。指定辩护人陈小英，广东众大律师事务所律师。被告人阮某甲（NguyenXuanHung）,男，1987年12月4日出生（系被告人自报），国籍不明（自报出生地越南社会主义共和国,京族,住越南社会主义共和国宣光省安山县福宁乡）。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月30日被刑事拘留，于同年8月31日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。指定辩护人林晔，广东众大律师事务所律师。被告人阮某乙，（NguyenXuanHao）,男，1994年3月21日出生（系被告人自报），国籍不明（自报出生地越南社会主义共和国,京族,住越南社会主义共和国义安省新奇县新龙乡）。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月30日被刑事拘留，于同年8月31日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。指定辩护人陈少文，广东众大律师事务所律师。上述三被告人的翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司工作人员。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）756号起诉书指控被告人丁文试、阮某甲、阮某乙犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年1月5日立案，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人丁文试及其指定辩护人陈小英、被告人阮某甲及其指定辩护人林晔、被告人阮某乙及其指定辩护人陈少文、翻译人员杜世娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人丁文试、阮某甲、阮某乙为图财，采取携带凶器驾驶机动车的方式进行抢夺，具体作案如下：2015年7月17日晚7时许，被告人丁文试驾驶一辆无牌鬼火摩托车载被告人阮某甲携带护手铁环从澄海区上华镇出发，一路寻找目标伺机作案，当两被告人驾车窜至澄海区莲华镇东铁路路段时，对被害人张某丙实施抢夺，由被告人丁文试驾车从后面靠近，被告人阮某甲则伸手将被害人张某丙持在手中的黑色手提袋抢走，袋内有现金人民币150元及身份证、中国银行卡等物品。案后，两被告人将现金150元共同花费掉，其余物品则丢弃。当晚9时许，被告人丁文试、阮某甲在实施上述第一宗作案后，继续驾驶车辆窜至澄海区国道324线溪南镇溪南加油站附近路段时，见被害人陈某丙手持一灰色手提袋乘坐陈某甲驾驶的一辆摩托车在前面行驶，遂由被告人丁文试驾车从后面靠近，被告人阮某甲则伸手抢走被害人陈某丙的灰色手提袋，袋内有现金人民币80元，两部白色苹果牌4S手机（经估价，合计价值人民币1600元）。后被告人将现金80元共同花费掉，手机则一人分得一部。案后，上述被抢白色苹果牌4S手机已被公安机关缴获并发还被害人陈某丙。2015年7月18日晚，被告人丁文试驾驶一辆无牌鬼火摩托车载被告人阮某乙携带护手铁环、匕首（经鉴定，属管制刀具）、催泪喷雾剂从澄海区上华镇出发，一路寻找目标伺机作案。当两被告人驾车窜至澄海区莲华镇东铁路“飘香大排档”附近路段时，见被害人许某手持一米白色手提袋乘坐张某乙驾驶的摩托车在前面行驶，被告人丁文试即驾车从后面靠近，被告人阮某乙则伸手抢走被害人许某拿在手中的米白色手提袋（无法估价），袋内有现金人民币80元，OPPO手机一部（经估价，价值人民币880元），黑色库珀触屏手机一部（经估价，价值人民币120元）。后现金人民币80元被两被告人共同花费掉，被告人丁文试分得OPPO手机，被告人阮某乙分得黑色触屏手机。案后，上述被抢OPPO手机、黑色库珀触屏手机、米白色手提袋已被公安机关缴获并发还被害人许某。公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的受案登记表、立案决定书及抓获经过，入所健康检查表，非法进入中国境内人员自述表，广东省公安厅出具的身份确认函、关于丁文试等人国籍确认问题的证明，扣押清单、发还清单，汕头市公安局澄海分局治安管理大队的证明，汕头市公安局澄海分局管制刀具认定书，价格鉴证机构资质证、价格鉴定结论书，现场图、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，对作案地点、作案工具等的照片辨认，被害人张某丙、陈某丙、许某的陈述及辨认笔录，证人张某甲、张某乙、陈某甲、陈某乙的证言及辨认笔录，被告人丁文试、阮某甲、阮某乙的供述及辨认笔录等证据。认为被告人丁文试以非法占有为目的，携带凶器进行飞车抢夺，作案三宗，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人阮某甲、阮某乙以非法占有为目的，携带凶器进行飞车抢夺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人丁文试对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。但辩称,其在三宗作案中所携带的护手铁环均放在其所骑摩托车上，在作案时既没有想过也实际上没有拿出来伤害被害人。其辩护人提出：被告人丁文试不懂中国法律，其行为社会危害性较小，且能如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，故请求对其从宽判处。被告人阮某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。但辩称,其虽然知道护手铁环是被告人丁文试所有的，但不知道在作案时被告人丁文试将护手铁环放在摩托车上。其辩护人提出：被告人阮某甲法律意识淡薄，其行为社会危害性较小，且认罪态度好，故请求对其从轻处罚。被告人阮某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。但辩称,其作案时所带匕首是为了防身用的，并非为了作案。其辩护人提出：被告人阮某乙不懂中国法律，其行为社会危害性较小，系初犯，且能如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，故请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人丁文试、阮某甲、阮某乙均国籍不明，自称是越南社会主义共和国国籍人。被告人丁文试、阮某甲、阮某乙为图财，合伙携带凶器驾驶机动车进行抢夺，具体事实如下：2015年7月17日晚7时许，被告人丁文试将携带的护手铁环放在一辆白色无牌“鬼火”摩托车的车前部格子里，并驾驶该摩托车载被告人阮某甲从澄海区上华镇出发窜至澄海区莲华镇东铁路路段时，对被害人张某丙实施抢夺，由被告人丁文试驾车从后面靠近，被告人阮某甲则伸手将被害人张某丙持在手中的黑色手提袋抢走，袋内有现金150元及身份证、中国银行卡等物品。案后，两被告人将现金150元共同花费掉，其余物品则丢弃。当晚9时许，被告人丁文试、阮某甲继续驾驶车辆窜至国道324线澄海区溪南镇溪南加油站附近路段时，见陈某甲驾驶摩托车搭载被害人陈某丙在前面行驶，遂由被告人丁文试驾车从后面靠近，被告人阮某甲则伸手抢走被害人陈某丙手持的灰色手提袋一个，袋内有现金80元及两部白色苹果牌4S手机（经估价，合计价值1600元）。后两被告人将现金80元共同花费掉，手机则各分得一部。案后，上述被抢白色苹果牌4S手机已被公安机关缴获并发还被害人陈某丙。2015年7月18日晚，被告人丁文试驾驶一辆无牌鬼火摩托车载被告人阮某乙携带护手铁环、匕首（经鉴定，属管制刀具）、催泪喷雾剂从澄海区上华镇出发窜至澄海区莲华镇东铁路“飘香大排档”附近路段时，见被害人许某和其朋友张某乙驾驶摩托车行驶在前面，遂由被告人丁文试驾车从后面靠近，被告人阮某乙则伸手抢走被害人许某的米白色手提袋一个，袋内有现金80元，OPPO手机一部（经估价，价值880元），黑色库珀触屏手机一部（经估价，价值120元）。后现金80元被两被告人共同花费掉，被告人丁文试分得OPPO手机，被告人阮某乙分得黑色触屏手机。案后，上述被抢OPPO手机、黑色库珀触屏手机、米白色手提袋已被公安机关缴获并发还被害人许某。公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的受案登记表、立案决定书及抓获经过，入所健康检查表，非法进入中国境内人员自述表，广东省公安厅出具的身份确认函、关于丁文试等人国籍确认问题的证明，扣押清单、发还清单，汕头市公安局澄海分局治安管理大队的证明，汕头市公安局澄海分局管制刀具认定书，价格鉴证机构资质证、价格鉴定结论书，现场图、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，对作案地点、作案工具等的照片辨认，被害人张某丙、陈某丙、许某的陈述，证人张某甲、张某乙、陈某甲、陈某乙的证言及辨认笔录，被告人丁文试、阮某甲、阮某乙的供述及辨认笔录等证据证实。上述事实，有下列经当庭质证的证据证实：1、非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅出具的身份确认函、关于丁文试等人国籍确认问题的证明。证明被告人丁文试、阮某甲、阮某乙的国籍、身份基本情况。2、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，入所健康检查表。反映汕头市公安局莲华派出所于2015年7月19日在澄海区上华镇抓获被告人丁文试、阮某甲，于同年7月20日在澄海区广益街道抓获被告人阮某乙。3、扣押清单、发还清单，汕头市公安局澄海分局治安管理大队的证明，汕头市公安局澄海分局管制刀具认定书，价格鉴证机构资质证、价格鉴定结论书，现场图、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，对作案地点、作案工具等的照片辨认。4、被害人张某丙、陈某丙、许某的陈述。被害人张某丙的陈述：2015年7月17日晚8时10分左右，其父亲张某甲驾驶一辆女庄摩托车搭载其经过澄海区莲华镇东铁路“飘香大排档”附近路段时，两名男子骑一辆摩托车从后面经过，其中坐在后面的男子用手抢走其携带的黑色手提袋，然后加速逃跑。被害人陈某丙的陈述：2015年7月17日晚8时多，其母亲陈某甲驾驶一辆女庄摩托车搭载其及其姐姐陈某乙经过国道324线澄海区溪南镇溪南加油站附近路段时，两名男子骑一辆白色鬼火摩托车从后面经过并抢走其灰色手提包一个，包内有现金约90元及两部白色苹果牌4S手机。被害人许某的陈述：2015年7月18日22时20分左右，其驾驶一辆白色女庄摩托车搭载其朋友张某乙经过澄海区莲华镇东铁路“飘香大排档”附近路段时，两名男子骑一辆鬼火摩托车从后面经过并抢走其米白色手提袋一个，袋内有现金80元，OPPO手机一部，黑色库珀触屏手机一部。5、证人张某甲、陈某甲、陈某乙、张某乙的证言。证人张某甲证言：2015年7月17日晚8时左右，其驾驶一辆女庄摩托车搭载其女儿被害人张某丙经过澄海区莲华镇东铁路“飘香大排档”附近路段时，两名男子骑一辆摩托车从后面经过，其突然感到其摩托车摇晃一下，遂后其女儿告诉其手提包被抢了。证人陈某甲证言：2015年7月17日晚8时多，其驾驶一辆女庄摩托车搭载其两个女儿即被害人陈某丙和其姐姐陈某乙经过国道324线澄海区溪南镇溪南加油站附近路段时，两名男子骑一辆白色鬼火摩托车从后面经过并抢走被害人陈某丙灰色手提包一个，包内有现金约90元及两部白色苹果牌4S手机。证人陈某乙证言：2015年7月17日晚8时多，其母亲陈某甲驾驶一辆女庄摩托车搭载其和其妹妹即被害人陈某丙经过国道324线澄海区溪南镇溪南加油站附近路段时，两名男子骑一辆白色鬼火摩托车从后面经过并抢走被害人陈某丙灰色手提包一个，包内有现金约90元及两部白色苹果牌4S手机。证人张某乙证言：2015年7月18日22时20分左右，其和被害人许某驾驶一辆白色女庄摩托车经过澄海区莲华镇东铁路“飘香大排档”附近路段时，两名男子骑一辆鬼火摩托车从后面经过并抢走被害人许某米白色手提袋一个。6、被告人丁文试、阮某甲、阮某乙的供述及辨认笔录。被告人丁文试供述：其一共参与携带凶器飞车抢夺作案三宗。被告人阮某甲、阮某乙都知道其作案时有携带护手铁环。第一宗是在2015年7月17日晚7时许，其将携带的护手铁环放在一辆白色无牌“鬼火”摩托车的车前部格子里，并驾驶该摩托车载被告人阮某甲从澄海区上华镇窜至澄海区莲华镇东铁路路段时，对被害人张某丙实施抢夺，由其驾车从后面靠近，被告人阮某甲则伸手将被害人张某丙持在手中的黑色手提袋抢走，袋内有现金150元及身份证、中国银行卡等物品。第二宗是在当晚9时许，其和被告人阮某甲携带护手铁环继续驾驶车辆窜至国道324线澄海区溪南镇溪南加油站附近路段时，见陈某甲驾驶摩托车搭载被害人陈某丙在前面行驶，遂由被告人丁文试驾车从后面靠近，被告人阮某甲则伸手抢走被害人陈某丙手持的灰色手提袋一个，袋内有现金80元及两部白色苹果牌4S手机。第三宗是在同年7月18日晚，其驾驶一辆无牌鬼火摩托车载被告人阮某乙携带护手铁环、匕首、催泪喷雾剂从澄海区上华镇出发窜至澄海区莲华镇东铁路“飘香大排档”附近路段时，见被害人许某和其朋友张某乙驾驶摩托车行驶在前面，遂由其驾车从后面靠近，被告人阮某乙则伸手抢走被害人许某的米白色手提袋一个，袋内有现金80元，OPPO手机一部，黑色库珀触屏手机一部。被告人丁文试通过照片辨认出作案工具、作案地点及赃物等。被告人阮某甲供述：其一共参与抢夺作案二宗。第一宗是在2015年7月17日晚7时许，被告人丁文试驾驶一辆白色无牌“鬼火”摩托车搭载其从澄海区上华镇窜至澄海区莲华镇东铁路路段时，对被害人张某丙实施抢夺，由被告人丁文试驾车从后面靠近，其则伸手将被害人张某丙持在手中的黑色手提袋抢走，袋内有现金人民币150元及身份证、中国银行卡等物品。第二宗是在当晚9时许，其和被告人丁文试继续驾驶车辆窜至国道324线澄海区溪南镇溪南加油站附近路段时，见陈某甲驾驶摩托车搭载被害人陈某丙在前面行驶，遂由被告人丁文试驾车从后面靠近，其则伸手抢走被害人陈某丙手持的灰色手提袋一个，袋内有现金80元及两部白色苹果牌4S手机。其不知道在作案时被告人丁文试将护手铁环放在摩托车上。被告人阮某甲通过照片辨认出作案工具、作案地点及赃物等。被告人阮某乙供述：2015年7月18日晚，被告人丁文试驾驶一辆无牌鬼火摩托车搭载其携带护手铁环、匕首、催泪喷雾剂，从澄海区上华镇出发窜至澄海区莲华镇东铁路“飘香大排档”附近路段时，见被害人许某和其朋友张某乙驾驶摩托车行驶在前面，遂由被告人丁文试驾车从后面靠近，其则伸手抢走被害人许某的米白色手提袋一个，袋内有现金80元，OPPO手机一部，黑色库珀触屏手机一部。被告人阮某乙通过照片辨认出作案工具、作案地点及赃物等。本院认为：公诉机关指控被告人丁文试、阮某乙合伙携带凶器飞车抢夺、被告人阮某甲飞车抢夺的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人丁文试、阮某乙以非法占有为目的，携带凶器合伙飞车抢夺，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪,依法应予处罚。在共同犯罪中，被告人丁文试、阮某乙均积极实施犯罪行为，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其中被告人丁文试参与作案三宗，多次抢劫，情节严重，被告人阮某乙参与作案一宗。被告人阮某甲以非法占有为目的，合伙乘人不备，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成抢夺罪，应予处罚。被告人丁文试、阮某甲及阮某乙如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚。被告人丁文试的辩护人提出被告人不懂中国法律、如实供述自己犯罪事实、认罪态度好、请求从宽判处的意见，理由充分，予以采纳。被告人阮某甲的辩护人提出被告人法律意识淡薄、认罪态度好、请求从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。被告人阮某乙的辩护人提出被告人不懂中国法律、系初犯、如实供述自己犯罪事实、认罪态度好、请求从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。关于公诉机关指控被告人阮某甲携带凶器飞车抢夺、应当以抢劫罪追究刑事责任的问题。经查，被告人阮某甲在侦查阶段对其是否知道在作案时被告人丁文试将护手铁环放在摩托车上有多次供述，供述不稳定，有时说知道，有时说不知道。在开庭过程中辩称其不知道在作案时被告人丁文试将护手铁环放在摩托车上，而上述指控事实仅有被告人丁文试的供述为证，及被告人阮某甲前后不一致的供述，没有其他证据印证，故认定被告人阮某甲携带凶器飞车抢夺、应当以抢劫罪追究刑事责任的证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人丁文试犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2025年7月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人阮某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年10月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人阮某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2018年7月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑维加审判员  杨俊容审判员  胡晓虹二〇一六年四月十四日书记员  沈淑琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。