wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民终601号上诉人（原审被告）：铜陵富地置业有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内。法定代表人：杜小刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号中航广场24、25层。法定代表人：姚江涛，该公司总经理。原审被告：江西常春药业有限公司，住所地：江西省樟树市药王街42号。法定代表人：付龙平，该公司���行董事。原审被告：付龙平，男，1988年1月10日出生，汉族，住江西省樟树市。原审被告：张凌雨，女，1991年1月1日出生，汉族，住江西省樟树市。原审被告：付翠平，男，1986年9月3日出生，汉族，住江西省樟树市。原审被告：肖蓓，女，1986年10月22日出生，汉族，住江西省樟树市。原审被告：付春儿，男，1960年3月3日出生，汉族，住江西省樟树市。原审被告：蒋小英，女，1964年7月20日出生，汉族，住江西省樟树市。上述七方原审被告共同委托代理人：邹江平，江西新青年律师事务所律师。上诉人铜陵富地置业有限公司（以下简称富地置业公司）因与被上诉人中航信托股份有限公司、原审被告江西常春药业有限公司、付龙平、张凌雨、付翠平、肖蓓、付春儿、蒋小英借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2015）赣民二初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人富地置业公司以其已与相关当事人达成和解协议为由，于2016年9月27日向本院提交了《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为：上诉人富地置业公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准���铜陵富地置业有限公司撤回上诉；二、江西省高级人民法院（2015）赣民二初字第51号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7600元，减半收取3800元，由上诉人铜陵富地置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙 玲代理审判员  李玉林代理审判员  郁 琳二〇一六年十月二十七日书 记 员  陆 昱
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执55号申请执行人宝鸡人人乐超市有限公司，法定代表人李剑青,住所地渭滨区高新大道61号。被执行人宝鸡市金桥物资再生利用有限公司，法定代表人郝晓刚,住所地金台区。被执行人陕西金桥房地产开发有限公司，法定代表人郝晓刚,住所地渭滨区。本院在执行申请执行人宝鸡人人乐超市有限公司与被执行人陕西金桥房地产开发有限公司、宝鸡市金桥物资再生利用有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出（2015）宝中民三初字第00075号民事判决书已经发生法律效力。权利人的宝鸡人人乐超市有限公司于2016年2月15日向我院申请执行立案执行。本案申请执行标的为830万元。申请执行人宝鸡人人乐超市有限公司与被执行人陕西金桥房地产开发有限公司、宝鸡市金桥物资再生利用有限公司租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西金桥房地产开发有限公司、宝鸡市金桥物资再生利用有限公司自觉履行生效法律文书的义务，但被执行人陕西金桥房地产开发有限公司、宝鸡市金桥物资再生利用有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院查封了宝市国用（2007）第177号土地后，被执行人给向院提供了宝鸡市物资再生利用总公司名下东风路31号宝鸡市产权证金台区字第107355号房产作执行抵押担保，申请人也同意将原查封土地予以解封并同意将提供的执行担保财产不经评估以物抵债，抵偿其所欠的全部债务。经征求申请人意见，申请人同意终结执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：一、（2015）宝中民三初字第00075号民事判决书终结执行程序。二、将东风路31号院宝鸡市产权证金台区字第107355号房产抵债给宝鸡市人人乐超市有限公司。三、如被执行人不自觉履行和解协议，申请人可申请法院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：刘长春执行员 ：王艳莉执行员 ：焦小强二〇一六年十月十一日书记员 ：赵田华
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执413号之一申请执行人许常珠，男，汉族，1974年4月21日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人徐卜宇，男，汉族，1972年11月11日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人王江丽，女，汉族，1975年7月6日生，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人许常珠与被执行人徐卜宇、王江丽民间借贷纠纷一案，本院2016年05月16日作出的（2015）新生民初字第322号民事调解书已经发生法律效力，权利人许常珠于2016年06月30日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王江丽无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录；被执行人徐卜宇无银行存款，无房产登记记录，其车辆被本院查封，但不宜处置，其开设公司已停业，但现被执行人李丛明至今仍欠申请人许常珠款项60000元及利息。本院认为，被执行人徐卜宇、王江丽无能力履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执413号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇0一六年十月三十一日书记员 杨海兰
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初345号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人倪明祥，男，1983年12月29日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月21日被取保候审，同年10月8日经本院决定逮捕，同月11日由阜宁县公安局执行逮捕。被告人许朋勇，男，1967年3月2日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因犯出售、购买假币罪，于1998年5月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月21日被取保候审，同年10月8日经本院决定逮捕，同月11日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人倪明祥、许朋勇犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人倪明祥、许朋勇到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，被告人倪明祥与同村村民刘某2均从事用收割机为农户收割庄稼的经营。2016年6月10日22时许，被告人倪明祥对刘某2到其所在的村组从事收割经营一事产生不满，酒后伙同被告人许朋勇到刘某2家共同对刘某2实施殴打，致刘某2面部受伤。经法医学鉴定，刘某2双侧鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人倪明祥、许朋勇经阜宁县公安局民警口头传唤主动到案，如实供述犯罪事实，并且与被害人达成赔偿谅解协议，共同赔偿被害人刘某2经济损失人民币100000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人倪明祥、许朋勇在开庭审理过程中不持异议，并有被害人刘某2的陈述、证人许某、陈某、蔡某、邵某、刘某1的证言、常住人口基本信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、刑事判决书、赔偿协议书、谅解书、收条、阜宁县公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、同步录音录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪明祥、许朋勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人倪明祥、许朋勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许朋勇在共同寻衅滋事犯罪中直接致伤被害人，行为积极，与被告人倪明祥的作用相当，难以区分主从犯。被告人倪明祥、许朋勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人倪明祥、许朋勇共同赔偿被害人相关经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人许朋勇有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人倪明祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人许朋勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年十月二十五日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更461号罪犯米元成，男，1968年7月14日出生，汉族，初中文化，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2014年8月25日以（2014）陇刑初字第146号刑事判决，认定被告人米元成犯故意杀人、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩88分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分171分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯米元成减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  张怀文二〇一六年十月二十日书记员  周海霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10551号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：田军学，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。被告：赵凌飞，女，1977年2月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告赵凌飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十月十一日书 记 员  梅玲
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初第526号原告：张某某委托诉讼代理人：陈清平，耒阳市五里牌法律服务所法律工作者。被告：罗某某原告张某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告罗某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原告张某某与被告罗某某于1992年在广东打工相识并建立恋爱关系。1995年3月11日在耒阳市龙塘镇人民政府办理结婚登记；1995年10月29日生育男孩罗某甲。婚初两人关系尚可，但自2011年起，由于被告经常在外不顾家，沾染毒品后久戒不断，双方因此经常吵打，以致于夫妻感情日趋冷淡，加之被告于2012年离家出走至今无任何联系，双方分居已达4年之久，夫妻感情已完全破裂，原告遂向本院起诉。被告罗某某未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、结婚证原件，欲证明原、被告夫妻关系；证据2、常住人口登记卡，欲证明原、被告于1995年10月29日生男孩罗某甲。；证据3、证人调查笔录，欲证明原、被告婚后夫妻感情一直不好，经常吵打，现已分居2年多时间。证据4、江平生、许圣德、罗某甲的证人证言，欲证明原、被告之间感情不和，且被告离家已至少两年。本院经审理认定事实如下：原告张某某与被告罗某某于1992年在广东打工相识并建立恋爱关系。1995年3月11日在耒阳市龙塘镇人民政府登记结婚。1995年10月29日生育男孩罗某甲。原、被告结婚之初感情尚可，2011年被告沾染上毒品后双方因此发生吵打。2014年被告离家出走未与家庭联系，双方分居生活至今。本院认为，原告张某某与被告罗某某经相识恋爱后结婚，且在结婚之初能和睦相处，双方建立了一定的感情基础。但自被告沾上毒瘾后，双方为此发生吵打，引起夫妻感情不和，产生矛盾。对此双方未采取措施改善夫妻关系，被告甚至以离家出走对待，两人分居已达2年之久，导致原、被告夫妻感情完全破裂。综上所述，鉴于原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告张某某要求与被告罗某某离婚，予以准许。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  孙滨南二〇一六年十月十日代理书记员  贺宇靖附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终489号上诉人(原审被告)：莱州市博爱铸业有限公司，住所地莱州市金城镇城子村。法定代表���：赵学圣，总经理。被上诉人(原审原告)：赵广铭。上诉人莱州市博爱铸业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初2311号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人诉上诉人劳动争议纠纷一案因被上诉人之前写错我方名称，莱州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月4日作出莱劳人仲案字（2016)第16号仲裁决定书，撤销了相关案件。针对该仲裁决定书，赵广铭有15天的诉讼期间，然而赵广铭在仲裁决定书尚未生效的情况下却于2016年5月11日就同一事实又仲裁及起诉上诉人。因此赵广铭的本案起诉不符合起诉的时效条件，应予驳回。赵广铭在此前被撤销的案件中己经提交工伤认定书、伤残评定结论等材料，莱州市劳动人事争议仲裁委员会也通知上诉人于2016年5月27日上午8点30分就本案进行开庭审理，现���又以赵广铭未提交工伤认定书等证据为由不予受理，该委明显在简化程序，隐瞒事实，逃避其应当依法进行的仲裁程序。赵广铭的授权委托书及代理单位的公函日期都是2016年5月10日，而莱州市人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定日期却是2016年5月11日，也就是说在不予受理决定下来前赵广铭就知道会不受理并做好了起诉准备，足以证实莱州市劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序。赵广铭是经菏泽汇思劳务有限公司派遣到我公司的劳务人员，其与我单位不存在劳动关系，我单位仅是用工单位。赵广铭起诉我单位要求承担工伤赔偿责任系主体错误，我单位也从未收到工伤认定书及评残鉴定结论等材料。上诉人在异议申请中并未认可自己是用人单位，一审法院对此表述错误。请求依法撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉或将本案移送至用人单位所在地的菏泽市劳动部门仲裁或人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人赵广铭以其系上诉人的职工，在上班路上发生交通事故，且莱州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理其仲裁请求为由诉至原审法院，诉请判令上诉人给付各项补助金，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”被上诉人在上诉人处工作，故上诉人住所地的莱州市系劳动合同履行地。被上诉人向劳动合同履行地的原审法院提起本案诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。至于上诉人系用人单位还是用工单位应在实体审理中解决，管辖权异议上诉审理期间不予审查。莱州市劳动人事争议仲裁委员会是否违反法定程序，亦不属于本案审查范围。上诉人的上诉理由均不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十月十一日书记员  李清玉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2138号原告：薛云彬，男，汉族，重庆市巫溪县人。被告：刘开坪，男，汉族，重庆市巫溪县人。原告薛云彬诉被告刘开坪买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛云彬撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一六年十月十日书记员  李 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2346号申请执行人北京思美嘉酒店有限公司，住所地北京市丰台区东铁营街道塔园12号9号楼3层。法定代表人闫秀波，总经理。被执行人钱静，女，1975年1月2日出生。被执行人张君，男，1977年6月9日出生。申请执行人北京思美嘉酒店有限公司与被执行人钱静、张君旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第08855号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告钱静、张君于本判决生效后七日内向原告北京思美嘉酒店有限公司支付房款共计一万七千六百九十九元七角；二、公告费五百六十元，由被告钱静、张君负担（原告北京思美嘉酒店有限公司已预交，被告钱静、张君于本判决生效后七日内给付原告北京思美嘉酒店有限公司）。权利人北京思美嘉酒店有限公司于2016年4月14日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人钱静、张君名下可供执行的财产。申请执行人北京思美嘉酒店有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执2346号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十月十日书 记 员  刘 洋
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初560号原告:吴林仓，男。被告：曹克意，男。被告：徐梅芝，女。原告张云强与被告曹克意、徐梅芝买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告张云强于2016年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴林仓自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴林仓撤诉。案件受理费576元，退付原告吴林仓。代理审判员 赵 鸿二〇一六年十月九日书 记 员 杨泽东
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执469号之二申请执行人倪建远，男，1966年2月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人单明，男，1966年1月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人孙吾焕，男，1948年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第1112号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人单明所有的车牌号为浙A的长城汽车一辆。2016年9月29日，竞买人陈少军以31700元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人单明所有的车牌号为浙A的长城汽车一辆[内容详见评报字第201607-0014号二手车鉴定评估报告]归买受人陈少军（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人陈少军时起转移。二、买受人陈少军应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月十四日书 记 员  朱剑英
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0982民初6270号申请人：张瑶。被申请人：王东臣。被申请人：新泰市石莱镇卢家庄村村民委员会。法定代表人卢超，该村委会主任。原告张瑶与被告王东臣、新泰市石莱镇卢家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人张瑶于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王东臣的银行存款人民币2620000元予以冻结或者查封、扣押相应价值的其他财产。由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王东臣的银行存款人民币2620000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠万仿二〇一六年十月十一日书记员  武金萍
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初3222号原告：王从春，男，1948年3月10日生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。被告：四川省阳明实业有限公司，住所地资阳市雁江区皇龙新城小区A座7号楼。法定代表人杨世华，总经理。原告王从春与被告四川省阳明实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法由审判员伍彬川适用简易程序进行了审理。原告王从春于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王从春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王从春撤回起诉。案件受理费400元，由原告王从春负担。审判员  伍彬二〇一六年十月三十一日书记员  肖燠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1581号申请执行人马玉梅，女，1972年6月25日出生。被执行人哈金忠，男，1973年2月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初229号民事判决书于2016年9月23日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人哈金忠向申请人马玉梅偿还各项经济损失47856.43元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184.15元，本案执行费636元由被执行人承担。本案执行过程中，申请执行人以被执行人私下履行完毕向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0302民初229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  易宇阳代理审判员  赵国志二〇一六年十月二十四日书 记 员  马 钰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2524号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱崇波、赵洪连、朱孟礼、刘书峰借款合同一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将朱崇波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月八日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初1580号之一原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。法定代表人：鲍学启，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹国亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司员工。被告：张建，男，1971年6月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：张传萍，女，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：缪保红，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告张建、张传萍、缪保红借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司于2016年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告张建的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤回对被告张建的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司撤回对被告张建的起诉。审 判 长  高 毅人民陪审员  张敬全人民陪审员  孙 敏二〇一六年十月十一日书 记 员  刘 娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0502民初5059号原告：公锡良，男，1963年出生，汉族，现住内���古自治区通辽市科尔沁区。被告：孙艳，女，1985年出生，蒙古族，现住址不详。被告：张磊，男，1983年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告公锡良诉被告孙艳、张磊民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款40000元；2.请求判令二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与孙艳系朋友关系。2015年8月6日，孙艳因资金周转，在原告处借款40000元，并约定借款期限为2015年8月6日至2015年12月6日。该笔借款由第二被告进行担保，并约定担保至还清借款。借款到期后，原告多次向被告孙艳、张磊进行催要，二人均以种种理由拒不还款。本院经审查认为，原告公锡良提供的被告孙艳的地址不具体，无法通知其应诉，原告又未提供各��告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告公锡良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李秀兰二〇一六年十月十一日书记员  金 焱
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初708号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人焦骏骏，男，1991年4月27日生，住安徽省无为县。2016年1月2日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。辩护人曹秋生,江苏广浩律师事务所律师。被告人张斌，男，1992年8月1日生，住安徽省无为县。2016年1月2日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。被告人吴文龙，男，1986年9月8日生，住安徽省池州市贵池区。2016年1月2日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。辩护人陈扣红,江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2016]699号起诉书指控被告人焦骏骏、张斌、吴文龙犯故意伤害罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年1月1日17时30分许,被害人潘某1陪其儿子潘某2至板桥镇恒通佳苑5幢单元楼楼下找被告人焦骏骏索要欠款,被害人潘某1与被告人焦骏骏发生冲突,后被告人焦骏骏、张斌、吴文龙采用拳打脚踢等手段，对被害人潘某1进行殴打,致被害人潘某1受伤，构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人焦骏骏、张斌、吴文龙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且均系主犯。被告人焦骏骏、张斌、吴文龙系自首,可以从轻或减轻处罚；被告人焦骏骏、张斌、吴文龙与被害人潘某1达成和解协议,建议从宽处罚。被告人焦骏骏、张斌、吴文龙当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。被告人焦骏骏的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人焦骏骏系自首,可以从轻或减轻处罚；2、本案系纠纷引起，被害人有一定过错；3、被告人焦骏骏和同案犯对被害人进行了民事赔偿，得到被害人的谅解；4、被告人焦骏骏无前科劣迹，系初犯。综上，辩护人建议对被告人焦骏骏从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴文龙的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人吴文龙系自首,可以从轻或减轻处罚；2、本案系纠纷引起，被害人有一定过错，被告人吴文龙犯罪情节较轻，社会危害相对较小；3、被告人吴文龙无前科劣迹，系初犯；4、被告人吴文龙和同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人吴文龙从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年1月1日17时30分许,被害人潘某1陪其儿子潘某2至板桥镇恒通佳苑5幢单元楼楼下找被告人焦骏骏索要欠款,被害人潘某1与被告人焦骏骏发生冲突,后被告人焦骏骏、张斌、吴文龙采用拳打脚踢等手段，对被害人潘某1进行殴打,致被害人潘某1受伤。被告人焦骏骏、张斌、吴文龙明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定,被害人潘某1的损伤程度为人体轻伤二级。案发后,被告人焦骏骏、张斌、吴文龙与被害人潘某1达成了和解协议,并取得了被害人谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人潘某1陈述和辨认笔录；未到庭证人潘某2证言；公安机关出具的抓获经过、提取笔录、法医鉴定意见书；和解协议书、谅解书；被告人焦骏骏、张斌、吴文龙供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人焦骏骏、张斌、吴文龙和辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人焦骏骏、张斌、吴文龙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人焦骏骏、张斌、吴文龙系初犯，其犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，有一定悔罪表现，得到被害人的谅解。另外，本案被害人在案件引发上有一定过错。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人焦骏骏、张斌、吴文龙从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人焦骏骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人张斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。三、被告人吴文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年十月九日书记员  王 洁
甘肃省华亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0824执392号申请执行人侯立仁，住华亭县。被执行人华亭县东华镇煤矿，住所地：华亭县东华镇西关村。我院依据已经发生法律效力的（2016）甘0824民初636号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人华亭县东华镇煤矿至今未履行。在执行过程中查明被执行人有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人华亭县东华镇煤矿在金融机构的存款40545.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马宝林审判员  李正恒审判员  王望军二〇一六年十月九日书记员  强文山
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更318号罪犯仲维琐,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省海林市人民法院于2012年2月16日作出(2012)海刑初字第16号刑事判决,以被告人仲维琐犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币100000元,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯仲维琐于2012年3月22日入监。刑期自2011年8月1日起至2026年7月31日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯仲维琐在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯仲维琐减刑十个月。经审理查明,罪犯仲维琐在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务。执行机关出具考察证明证实该犯不具有财产刑履行能力。确有悔改表现。该犯系累犯。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表��罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯仲维琐在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯仲维琐减刑的建议应予采纳,但根据该犯的犯罪情节及财产刑履行情况,减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:对罪犯仲维琐减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利三年不变。(��期自2011年8月1日起至2025年11月30日止)本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1490号之一申请执行人：宋志红，女，1970年9月5日出生，汉族。被执行人：黑龙晓，男，1979年3月8日出生，汉族。被执行人：申麦玲（系被执行人黑龙晓之妻），女，1979年5月13日出生，汉族。申请执行人宋志红与被执行人黑龙晓、申麦玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第3348号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黑龙晓、申麦玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人申麦玲的工资收入（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年十月十七日书 记 员 石君毅
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3434执172号申请执行人：郭燕，女，汉族，1974年10月24日生，四川省越西县人。被执行人：谢红玲，女，汉族，1965年4月25日生，四川省越西县人。本院在执行郭燕与谢红玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2016）川3434民初544号民事调解书于2016年9月13日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的：人民币50000元。本院在执行中，于2016年9月22日向被执行谢红玲送达执行通知书等法律文书，责令被执行人在限期内履行偿还申请执行人借款的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人谢红玲于2016年10月21日向申请人郭燕偿还了借款10000元。双方于当日达成执行和解，被执行人谢红玲按月偿还申请执行人郭燕4000元，直至偿还完为止。申请执行人郭燕于2016年10月22日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人郭燕撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若被执行人不履行双方当事人达成的和解协议内容，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院于2016年7月15日作出的（2016）川3434民初544号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判员 母 红 霞二〇一六年十月二十六日书记员 木出小杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异68号申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地西安市咸宁西路21号。被执行人陕西嘉里房地产开发有限公司，住所地西安市矿山路东方罗马花园9号楼10206室。被执行人韩彩平。被执行人张丽霞。本院在执行中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与陕西嘉里房地产开发有限公司、韩彩平、张丽霞追加被执行人一案中，申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行于2016年9月5日向本院提出撤回追加申请。本院认为,申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行撤回追加申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 孙 红二〇一六年十月九日书记员 王文静
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1900号原告强存香，女，汉族，1974年6月27日出生，住陕西省三原县。委托代理人何建明，陕西省三原县司法局148法律服务所法律工作者。被告李秀弘，男，汉族，1973年5月26日出生，住西安市新城区。本院在审理原告强存香诉李秀弘民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告承担。审 判 长  王沧石代理审判员  贺静婷人民陪审员  李亚娟二〇一六年十月十一日书 记 员  韩 磊
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0103民初5249号原告：广州市基督教协会，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：陈以诺，职务：会长。委托代理人：罗启聪、郑冠贤，广东创杰律师事务所律师、实习律师。被告：简美玉，广州市荔湾区芦荻西50号。本院在审理原告广州市基督教协会诉被告简美玉租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭应诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告广州市基督教协会负担。审判员  林惠卿二〇一六年十月二十五日书记员  蒋晓晗黄佳佳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1967号之一申请执行人陕西北亚机电设备有限公司。被执行人陕西国德电气制造有限公司。申请执行人陕西北亚机电设备有限公司与被执行人陕西国德电气制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2016）陕0113民初3910号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下牌号为陕A×××××桑塔纳汽车、陕A×××××东风汽车、陕A×××××普瑞维亚汽车各一辆，轮候查封被执行人名下位于西安市高新区新型工业园紫薇田园都市X区X号楼X幢X房产一套，经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1967号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十月二十七日书 记 员  李瑞荣
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1161号公诉机关张家港市人民检察院。被告人徐某某，男，1968年5月13日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系深圳市某公司员工，户籍地张家港市，住深圳市盐田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月8日被取保候审，9月28日经本院决定，9月29日由张家港市公安局执行逮捕。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1121号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人徐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年2月26日下午，被告人徐某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿张家港市杨舍镇暨阳东路由西向东行驶至机关幼儿园路段时，因与他人发生纠纷，后经群众举报被民警查获。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇浓度为176mg/100ml。被告人徐某某于2016年2月26日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、顾某的证言、呼气测试单、检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、车辆信息、照片、发破案经过、抓获经过、被告人徐某某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某某系自首，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2016年11月12日止；罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一六年十月十一日书记员  徐芸
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2015)常执字第167号申请执行人张某某，男，住所地常宁市被执行人常宁市某某房地产开发有限公司，地址常宁市。张某某与常宁市某某房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,常宁市人民法院于2015年11月24日作出的(2015)常民一初字第466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常宁市某某房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证未发现有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人常宁市某某房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常宁市某某房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人张某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 李华林审判员 郭小毛二〇一六年十月二十六日书记员 唐福龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9149号原告：宋毅，男，汉族，住胶州市。被告：许栋，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告宋毅与被告许栋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋毅撤回起诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告宋毅负担。审判员  周妍二〇一六年十月十九日书记员  薛冰
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0125执205号之二申请执行人苏淑慧，女，1972年7月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇，个体。被执行人李文通，男，汉族，1965年9月1日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇，个体。本院在执行苏淑慧申请执行李文通民间借贷一案中，申请执行人申请标的256000元，已兑现债权120000元，剩余未执行债权136000元，被执行人李文通与申请执行人苏淑慧达成和解协议，被执行人已部分履行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125执89号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  李明海审判员  郝光明审判员  韩连胜二〇一六年十月十日书记员  王学强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初5439号原告费春平，女，1969年4月28日出生，农民。被告尤德峰，男，1960年7月27日出生，农民。本院在审理原告费春平诉被告尤德峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原、被告庭前达成和解，故原告费春平于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告费春平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费春平撤回起诉。案件受理费250.00元（已减半）,由原告费春平负担。审判员  王军维二〇一六年十月二十日书记员  牧 人
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执577号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社,住宝鸡市金台区。负责人马驳，主任。被执行人刘伟进，男，汉族,1980年12月8日生，住宝鸡市金台区。本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社与刘伟进借款合同纠纷一案，执行标的为55949.00元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院(2015)金民初字第00488号民事判决书的本次执行程序。二、如果权属执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十月三十一日书 记 员  段 强
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执855号申请执行人李明。被执行人郭红梅。申请执行人李明与被执行人郭红梅民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第03517号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人郭红梅发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人郭红梅有可供执行的存款。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人郭红梅有可供执行的房产。通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人郭红梅有可供执行的车辆。因被执行人郭红梅拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执855号执行决定书，决定将被执行人郭红梅纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿123100元，未受偿123100元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执855号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 鹏代理审判员 董 超代理审判员 文丛达二〇一六年十月二十七日书 记 员 孙姣姣
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民��472号原告：田某某,女，农民。被告：弓某某（曾用名：弓某甲）,男，农民。原告田某某诉被告弓某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告田某某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。代理审判员  李慧媛二〇一六年十月十日书 记 员  任 慧
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7314号原告：薛某，男，1976年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王志旗，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：张士强，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘洋，男，1976年8月31日出生，住江苏省南京市秦淮区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫超贺，该公司员工。委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。原告薛某与被告张士强、刘洋、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某的委托诉讼代理人王志旗，被告张士强，被告太保南京分公司的委托诉讼代理人倪贵凤到庭参加诉讼。被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求，要求：1、三被告赔偿医疗费55808.39元（含住院伙食补助费534元）；2、被告太保南京分公司在被告刘洋投保的保险限额内承担赔付义务；3、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月12日，被告张士强驾驶苏Ａ×××××号小型客车（车主是被告刘洋），在本市箍桶巷撞伤路过此处的原告。随后，原告被送往南京市第一医院住院治疗。后经交警部门认定，被告张士强对此次事故承担全部责任。此外，被告太保南京分公司作为肇事车辆的保险公司，也应依法在保险限额内承担赔偿责任。被告张士强辩称，对事故经过和责任认定无异议，其没有垫付费用。车主系被告刘洋。被告刘洋未答辩，亦未提交证据。被告太保南京分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告刘洋在被告太保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，保险期间均为2016年3月2日起至2017年3月2日止。非医保费用应当扣除10%由侵权人承担。因肇事车辆为家庭用车后改为企业用车，故保险公司拒赔商业三者险。保险公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定无争议事实如下：2016年7月12日14时30分，在本市秦淮区箍桶巷，被告张士强驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，行驶至马道街时，不慎碰撞到骑电动自行车的原告，致原告倒地受伤，电动车受损。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，被告张士强承担事故全部责任。当日，原告被送往南京市第一医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折，同年7月15日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，住院17天于7月29日出院。另查明，被告刘洋系苏Ａ×××××车辆的所有人，并为该车在被告太保南京分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔险，保险期限自2016年3月2日起至2017年3月2日止，事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、××人费用明细清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因苏Ａ×××××车辆在被告太保南京分公司投保了交强险、商业三者险，故被告太保南京分公司应在交强险、商业三者险范围内承担民事赔偿责任。被告刘洋对事故发生并无过错，原告请求其承担责任，无事实、法律依据，本院不予支持。庭审中，被告太保南京分公司辩称苏Ａ×××××车辆以家庭使用改为企业使用，故商业三者险拒赔。被告张士强对此不予认可，当庭陈述，被告刘洋系其老板，苏Ａ×××××车辆系刘洋私家车，2016年7月12日，其驾驶苏Ａ×××××车辆至刘洋处时发生交通事故。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告太保南京分公司主张苏Ａ×××××车辆使用性质改变，但未举证证明，故本院不予采信。原告主张医疗费55808.39元（医疗费发票中含住院伙食补助费534元），并提供门诊病历、医疗费发票、住院费用明细清单、出院记录等为证，本院予以确认，因被告太保南京分公司已承担了交强险项下10000元医疗费，故其还应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费45808.39元。被告太保南京分公司另主张，医疗费超出交强险的部分，需扣除10%非医保费用。本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除责任的约定，被告太保南京分公司未提供证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，亦未就医保外用药及其对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对被告太保南京分公司的上述抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛某医疗费45808.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费457元，减半收取228.5元，由被告张士强负担（原告已预交，被告张士强应于本判决生效后十日内将该上述款项直接给付原告薛某。）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  周艳二〇一六年十月二十四日见习书记员  王静
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4393号原告：卜令飞。被告：王瑞旭。原告卜令飞与被告王瑞旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜令飞撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告负担。审判员  台君妮二〇一六年十月十一日书记员  乔 蕾
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1122执576号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县。法定代表人：唐军，董事长。被申请人吴教满，农民。关于申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴教满金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督79号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已申请本院强制执行，请求被执行人支付借款8000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴教满的财产进行了查证：吴教满目前没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人吴教满目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德佐审判员  唐荣平审判员  文 旭二〇一六年十月十日书记员  黄崇辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10560号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：田军学，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。被告：王若竹，妇，1979年11月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告王若竹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十月十一日书 记 员  梅玲
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初964号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行，住所地江苏省洪泽县东风路47号。负责人：洪玉军，该行行长。委托诉讼代理人：徐苏榕，该行工作人员。被告：王晓梅，女，1988年10月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：马露，男，1987年6月19日出生，汉族，住江苏省滨海县，现住江苏省盱眙县。被告：王海军，男，1970年4月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：祖海军，男，1982年3月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行（以下简称邮储银行洪泽支行）与被告王晓梅、马露、王海军、祖海军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，先适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告邮储银行洪泽支行委托诉讼代理人徐苏榕、被告王晓梅、马露、王海军到庭参加诉讼，被告祖海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月11日公开开庭审理了本案，原告邮储银行洪泽支行委托诉讼代理人徐苏榕、被告马露、王海军到庭参加诉讼，被告王晓梅、祖海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行洪泽支行向本院提出诉讼请求：1、被告王晓梅、马露共同归还贷款本金149551.51元及合同约定的利息、罚息；2、被告王海军、祖海军承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告王晓梅、马露、王海军、祖海军承担。事实和理由：2015年3月28日，原告与被告王晓梅、马露订立小额贷款借款合同，与被告王海军、祖海军订立小额贷款联保协议书。合同约定原告发放贷款150000元给被告王晓梅，期限12个月，年利率10.5%，被告王晓梅按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，被告马露承担共同还款责任，被告王海军、祖海军提供连带责任保证担保。逾期罚息利率为合同约定利率加收30%。2015年3月28日，原告发放贷款150000元给被告王晓梅。借款后被告王晓梅未按约还款，尚欠本金149551.51元及合同约定的利息未能归还。被告王晓梅辩称，借款属实，偿还了部分本息也属实。被告马露辩称，借款是我们借的，合同、协议都是我们签字的，但没拿到贷款。被告王海军辩称，联保协议是我签的，因我本人的贷款没有放下来，我认为三户联保协议是无效的。被告祖海军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的小额贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、共同还款承诺书、借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，原告与被告王晓梅、王海军、祖海军签订小额贷款联保协议书，约定被告王晓梅、王海军、祖海军为联保小组成员为乙方，原告为甲方。从2015年3月28日起至2017年3月28日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2015年3月26日，被告马露出具共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2015年3月28日，被告王晓梅、马露和原告签订小额贷款借款合同，原告为甲方（贷款人），被告王晓梅、马露为乙方（借款人）。合同约定：贷款金额为150000元，年利率10.5%，期限自2015年3月至2016年3月，贷款用途为购蟹苗饲料。还款方式采取阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。由被告王海军、祖海军提供连带担保。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。乙方不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2015年3月28日，原告向被告王晓梅发放贷款150000元，借款期限从2015年3月28日至2016年3月28日。借款后开始按约偿还，后未能按约偿还，截止2016年8月11日，被告王海军尚欠本金149551.51元及利息9766.49元未能偿还，故引起诉讼。本院认为，原告和被告王晓梅、马露签订的小额贷款借款合同、原告和被告王晓梅、王海军、祖海军签订的小额贷款联保协议书，不违反法律规定，本院确认有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款义务，被告王晓梅应按合同约定履行还款义务，原告要求偿还本息，本院予以支持。被告马露向原告出具共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告王海军、祖海军与被告王晓梅系连带责任保证人，故被告王海军、祖海军对被告王晓梅的借款应当承担连带清偿责任。被告祖海军经本院传票传唤综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王晓梅、马露于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行偿还贷款本金149551.51元及利息9766.49元（截止2016年8月11日），自2016年8月12日起至实际给付之日止，按合同执行利率上浮30%计算；二、被告王海军、祖海军对被告王晓梅、马露的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元，由被告王晓梅、马露、王海军、祖海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  袁爱军审 判 员  邓金龙人民陪审员  李 佳二〇一六年十月十一日书 记 员  王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执608号之二申请执行人漳平市农村信用合作联社盛菁信用社，住所地漳平市。负责人黄佳珍，主任。委托代理人刘燕平，女，系该社职工。被执行人黄长青，男，1971年7月27日出生，汉族，住漳平市。被执行人黄国华，男，1984年3月3日出生，汉族，住漳平市。被执行人林金明，男，1972年11月26日出生，汉族，住漳平市。申请执行人漳平市农村信用合作联社盛菁信用社与被执行人黄长青、黄国华、林金明等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）漳民初字第1337号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2015）漳民初字第1337号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄国华的银行存款合计人民币68056.32元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年十月十七日书 记 员 苏丽琼（代）
河南省开封市鼓楼区人民法院执行裁���书（2016）豫0204执222号之一申请执行人开封市东洪物业服务有限公司。法定代表人孟永娜，公司经理。被执行人田小霞，女，汉族，1982年11月8日出生。开封市东洪物业服务有限公司申请执行田小霞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初38号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：本判决生效后十日內，被告田小霞向原告开封市东洪物业服务有限公司支付自2014年6月1日至2015年5月30日物业费1447元及公用电费20元；案件受理费25元由被告田小霞承担。被执行人田小霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市东洪物业服务有限公司于2016年4月14日向本院申请执行，本案在执行过程中，申请人开封市东洪物业服务有限公司于2016年10月12日向本院递交撤诉申请，称双方已经达成和解，特申��撤回对田小霞的执行申请，本案不再要求法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2016）豫0204执222号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  何云娣二〇一六年十月十三日书记员  李建军
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2659号之一原告：河南昌泰不锈钢板有限公司。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王改欣，男，1963年12月23日出生，汉族，住巩义市。原告河南昌泰不锈钢板有限公司诉被告王改欣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告河南昌泰不锈钢板有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南昌泰不锈钢板有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南昌泰不锈钢板有限公司撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。审 判 长  杜占元人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十月九日书 记 员  高 欣
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1724号之一申请执行人建德市一浩印刷包装有限公司法定代表人叶昕，董事长。被执行人建德市新博家纺有限公司法定代表人吕小义。申请执行人建德市一浩印刷包装有限公司与被执行人建德市新博家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第1327号民事判决书，于2016年5月9日立案执行，执行标的为货款人民币266411元，诉讼费用人民币7816元。本案在执行过程中查明，被执行人建德市新博家纺有限公司所有的房地产已被本院依法拍卖，所得拍卖款尚不足支付优先债权；被执行人的法定代表人已死亡。本院依法轮候查封了被执行人建德市新博家纺有限公司所有的浙A号江铃全顺牌汽车、浙A号奥迪牌汽车和浙A号起亚牌汽车三辆（现均下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1724号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十月十一日书 记 员  方铖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17275号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：郑伟，男，1971年9月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区勤俭巷*号。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告郑伟信用卡纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员  李骏二〇一六年十月十四日书 记 员  毛蕾
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1874号原告南江县某公司。法定代表人：张某。系该公司总经理。被告何某。本院在审理原告南江县某公司诉被告何某劳动争议纠纷一案中，原告南江县某公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南江县某公司提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南江县某公司撤回起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告南江县某公司承担。审判员  易清刚二〇一六年十月二十七日书记员  田 刘
巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初3575号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人李万，该行行长。委托代理人黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告:郭中蓉,女,1986年2月9日出生,汉族,重庆市巫山县。被告:刘衍军,男,1973年12月15日出生,汉族,住重庆市巫山。被告:孙兵,男,1980年6月18日出生,汉族,无固定职业，住重庆市巫山县。被告:刘衍龙,男,1975年6月6日出生,汉族,无固定职业，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告郭中蓉、刘衍军、刘衍龙、孙兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，适用简易程序审理。因原告未按期缴纳案件受理费，本院于2016年10月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉处理。代理审判员  蔡元林二〇一六年十月二十六日书 记 员  邓松林
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2635执31号之二申请执行人麻江县供销社社员股金专业合作社。法定代表人王凯，系该社主任。被申请执行人陈莲。被申请执行人罗凤章。被执行人赵明忠。被执行人杨丽萍。本院根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2015）麻民初字第380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈莲、罗凤章、赵明忠、杨丽萍支付申请人麻江县供销社社员股金专业合作社调剂股金200000.00元及利息，承担案件案件受理费2705.00元，执行费3092.00元。被执行人陈莲以陈莲与罗凤章在麻江县杏山镇商贸街住房一套评估拍卖履行生效法律文书确定的义务。本院经委托黔东南名阳价格评估司法鉴定所进行价格评估，得出评估报告后，依法进行拍卖。经三次拍卖流拍后，双方协商以物抵债。经核算本息共计286266.66元，被执行人陈莲以流拍的住房作价234000.00元抵偿部分债务，房屋过户涉及所有税费由申请人麻江县供销社社员股金专业合作社承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条，《最高人民法院关于人民法院民事诉讼执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈莲、罗凤章位于麻江县杏山镇农贸市场内B栋4楼房产证号为麻房权证杏字第022**号的住房一套作价234000.00元，交付申请执行人麻江县供销社社员股金专业合作社抵偿借款本息234000.00元。房产证号为麻房权证杏字第022**号的住房财产权自本裁定送达之日起转移给申请执行人麻江县供销社社员股金专业合作社。二、申请执行人麻江县供销社社员股金专业合作社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  治  泉审判员 罗  桂  莲审判员 王  建  平二〇一六年十月十七日书记员 蒙春燕（代）
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执6012号申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司。法定代表人丁军民。被执行人陈宁。被执行人义乌市后乐工艺品有限公司。法定代表人ＸＸ峰。被执行人ＸＸ峰。被执行人范志勤。被执行人何雪莲。被执行人东阳市旺鑫印染有限公司。法定代表人范志勤。被执行人东阳市锦信隆工艺品有限公司。法定代表人ＸＸ峰。被执行人义乌市风狂饰品厂。法定代表人ＸＸ峰。被执行人义乌市航涛文化体育用品有限公司。法定代表人陈靖。被执行人义乌东鹏针织品有限公司。法定代表人陈靖。被执行人义乌市佳琪袜业有限公司。法定代表人陈靖。被执行人陈靖。被执行人施珍番。本院在执行申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司与被执行人陈宁、义乌市后乐工艺品有限公司、ＸＸ峰、范志勤、何雪莲、东阳市旺鑫印染有限公司、东阳市锦信隆工艺品有限公司、义乌市风狂饰品厂、义乌市航涛文化体育用品有限公司、义乌东鹏针织品有限公司、义乌市佳琪袜业有限公司、陈靖、施珍番小额借款合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执6012号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十月二十五日代书记员 朱 斌
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0423执848号之一申请执行人：郝胜，男，1962年11月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：王建贤，男，1960年6月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：马占存，女，1960年6月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：王兴芝，女，1986年5月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。本院在执行郝胜与王建贤、马占存、王兴芝民间借贷纠纷一案中，轮候冻结了王建贤的银行存款，但本案的执行标的额在一定期限内无法全部执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结条件满足执行需要时再继续执行或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦性明审 判 员  孙得军人民陪审员  张静音二〇一六年十月二十四日书 记 员  王世坤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1247号上诉人(原审原告)：王艺竣,男,1966年3月20日生,汉族，住常州市天宁区青山湾花园*幢****室。被上诉人(原审被告)：淮安西玛特电器有限公司，住所地淮安市高新技术开发区（淮阴区）经十路东、嫩江路南。法定代表人：金祥伟，该公司总经理。委托代理人:稽伟，该公司员工。原审被告：常州市武进建设工程有限公司，住所地常州市武进区高新技术产业开发区人民东路158号。法定代表人：徐小敏，该公司董事长。原审被告：夏卫国。上诉人王艺竣因与被上诉人淮安西玛特电器有限公司、原审被告常州市武进建设工程有限公司、夏卫国建设工程分包合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院(2015)淮民初字第3350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王艺竣于2016年10月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王艺竣自愿申请撤回上诉，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王艺竣撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。上诉案件受理费10078元，减半收取5039元，由上诉人王艺竣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 炜代理审判员  黄金强代理审判员  许银朋二〇一六年十月十五日书 记 员  朱 晨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执510号之一申请执行人中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇，组织机构代码：25985558-5。法定代表人蔡建设，系该公司董事长。委托代理人庄泽冰，福建泉发律师事务所律师。被执行人郭奋鹏，男，1987年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第141号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人郭奋鹏发出执行通知书，责令被执行人郭奋鹏立即向申请执行人中宇建材集团有限公司支付不当得利款项人民币84000元及利息（利息自2012年1月5日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1900元、执行费人民币1160元，但被执行人郭奋鹏未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年1月26日、10月20日查询被执行人郭奋鹏的财产，经查被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额只有30多元；2、通过查询，被执行人有奇瑞牌汽车一部，但经核实该汽车并非属于被执行人所有；3、此外，被执行人无房产、工商、国土登记信息；4、本案在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人其他财产，申请执行人又无法提供财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十月二十一日书 记 员  朱 磊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执486号申请执行人席某。被执行人任某。本院在执行席某与任某为离婚后财产纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十月二十八日书记员 梁 欣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2479号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟凡坤、孟祥福、孟凡果债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将孟祥福纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月二十八日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1274号原告：龙虎。被告：李合高。被告：谢跃峰。原告龙虎与被告李合高、谢跃峰房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，原告龙虎于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙虎的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙虎负担。审判员 薛 丹二〇一六年十月二十七日书记员 朱承翔
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执690号之一申请执行人冀燕，女，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人梅林丽，女，1981年4月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人冀燕与被执行人梅林丽劳务合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月27日，被执行人梅林丽尚欠申请执行人冀燕工资款3216元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。经调查，被执行人梅林丽目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月14日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人梅林丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王惠兴人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一六年十月二十七日书 记 员  陆成凯
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12064号原告康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500724190073Y，住所地江苏省苏州市汾湖高新技术产业开发区。法定代表人王友林，董事长。委托代理人黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。被告如皋市万都置业有限公司，统一社会信用代码91320682058607307C，住所地江苏省如皋市。法定代表人聂德美。本院在审理原告康力电梯股份有限公司与被告如皋市万都置业有限公司定作合同纠纷一案中，原告康力电梯股份有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康力电梯股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告康力电梯股份有限公司撤回对被告如皋市万都置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告康力电梯股份有限公司负担。代理审判员  洪善伦二〇一六年十月十七日书 记 员  顾颖颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初4572号原告：银川双马汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街68-4号。法定代表人：马建伏，该公司总经理。委托诉讼代理人：马学贵，男，该公司员工。被告：房英杰，男，1977年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川双马汽车租赁有限公司（以下简称双马租赁公司）与被告房英杰租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双马租赁公司的委托诉讼代理人马学贵到庭参加诉讼，被告房英杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双马租赁公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还租赁的宁A×××××号北京现代途胜越野车一辆，并承担租赁期间的违章及交通事故责任；2.被告支付汽车租赁费150000元（按照每月7500元计算自2014年9月26日暂时计算至2016年5月26日）及逾期付款违约金20000元，租金要求支付至车辆实际返还之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，原、被告签订《汽车租赁合同书》，约定被告从原告处租赁宁A×××××号北京现代途胜越野车一辆，月租金为7500元。合同签订后，被告将车开走，但一直未支付租金。被告房英杰未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月26日，原告与被告签订《银川双马汽车租赁有限公司汽车租赁合同书》（含《租赁登记表、车辆交接登记单》）,约定被告向原告租赁车号为宁A×××××号北京现代途胜牌越野车一辆，月租金为7500元，日限公里数400km，超公里收费2元，超小时收费30元，起租日期为2014年9月26日11:15（分），起租公里数为93329km；租赁车辆期间，被告要严格遵守国家有关法律、法规，必须承担因违章、违法、肇事等行为所产生的全部责任及损失；被告不能在约定时间及时向支付租金和信誉保证时，原告有权解除合同收回所租车辆；被告必须遵守合同中签订的付款方式，被告未经甲方同意逾期付款，原告将按日租价收取逾期租金，并每日收取逾期拖欠总金额10%的违约金。合同签订当日，被告提取该车辆，并在《租赁登记表、车辆交接清单》签字确认。庭审中，原告称因与被告系朋友关系，租车时未收取被告租车押金，按照行业管理，租金为每月支付一次，被告自租车之日起一直未支付租金。本院认为，原告与被告签订的《银川双马汽车租赁有限公司汽车租赁合同书》合法有效。原告向被告出租车辆，被告一直未支付租赁费，已构成违约，原告有权要求解除合同返还车辆。被告应按照约定的7500元/月向原告支付自2014年9月26日至本判决确定的返还车辆之日的租金。原告要求被告承担租车期间产生的违章罚款及交通事故责任，未提交证据证实在此期间已经产生违章罚款和交通事故赔偿，故对该项诉请，本案不予处理。原告要求被告支付违约金20000元，未超出合同约定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告房英杰于本判决生效之日起十日内向原告银川双马汽车租赁有限公司返还车牌号为宁A×××××号北京现代途胜牌越野车一辆；二、被告房英杰于本判决生效之日起十日内按7500元/月向原告银川双马汽车租赁有限公司支付自2014年9月26日至本判决确定的返还车辆之日的租赁费，并支付违约金20000元；三、驳回原告银川双马汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告房英杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费600元，由被告房英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。审 判 长  范秀利人民陪审员  李后栋人民陪审员  周淑珍二〇一六年十月十四日书 记 员  胡 娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执1322号申请执行人张飞，男，1990年1月5日出生，汉族。被执行人周燕波，男，1982年1月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人张飞与被执行人周燕波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张飞依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第01489号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请执行，执行标的为69637.42元。执行中，因被执行人周燕波无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执1322号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十月十一日书记员  党白鹭
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕08执162号之一申请执行人刘某。被执行人院某甲。委托代理人张某。委托代理人李某。被执行人呼某。被执行人院某乙。刘某与院某甲、呼某、院某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）榆中民三初字第00156号民事判决书已经发生法律效力。刘某向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日对该案依法立案执行本院在执行过程中于2016年5月24日向院某甲、呼某、院某乙发出执行通知书，责令其向刘某支付借款人民币1000万元及利息，并负担案件受理费116744元和执行费77400元。同年2016年7月4日本院依法冻结院某乙在榆林市北东环工贸有限公司享有的出资额3064万元的股权。后被执行人院某甲主动偿还了10万元债务，现申请执行人刘某以和三被执行人私下协商并达成偿还借款协议为由，请求撤回本案的执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予以准许。如被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一(项)之规定，裁定如下：终结(2016)陕08执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姬治平代理审判员  李文荣代理审判员  潘玉林二〇一六年十月二十五日书 记 员  师海燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初19152号原告蔡文松。委托代理人王筠，广东立国律师事务所律师。委托代理人袁俊，广东立国律师事务所实习律师。被告深圳市汇海宏融投资发展有限公司。本院在审理上述原告蔡文松与被告深圳市汇海宏融投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原被告双方已经达成和解协议并履行完毕，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡文松撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担。审判员 江    涛二〇一六年十月十九日书记员 卢欣璇（兼）
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执800号之一申请执行人：夏小龙，男，1963年3月13日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：成都市川北电子机械设备有限公司，住所地：成都市青羊区东通顺街84号法定代表人：敖习琼，董事长。被执行人：敖习琼，女，1953年5月22日出生，汉族，双流县人。被执行人：徐志成，男，1951年12月13日出生，汉族，双流县人。本院在申请执行人夏小龙申请执行被执行人成都市川北电子机械设备有限公司、敖习琼、徐志成民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人存款3550元予以冻结，现被执行人无其他财产可供执行。经合议庭评议，决定本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 华审判员 李建军审判员 游九江二〇一六年十月十一日书记员 金宗源
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2525执00498号之一申请执行人刘玉兵委托代理人乌日其呼，内蒙古杭盖律师事务所律师。被执行人李建兵本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院（2016）内2525民初392号民事判决书，已向被执行人李建兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建兵在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币3291.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢皓二〇一六年十月十一日书 记 员  玉梅
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执恢60号申请执行人:国网江苏省电力公司仪征市供电公司，住所地在仪征市真州镇工农北路154号。负责人：金岳军，总经理。被执行人：仪征市福丝特化纤有限公司，住所地在江苏省扬州市扬州化学工业园区韩海路89号。法定代表人：罗其灿，董事长。本院在执行申请执行人国网江苏省电力公司仪征市供电公司与被执行人仪征市福丝特化纤有限公司供电合同纠纷案件中，本院于2009年10月20日因被执行人暂无执行能力，终结了该次执行程序。现因本院对罗修全等系列执行案件的相关财产执行完毕，于2016年9月12日恢复本案的执行。本院经执行并对罗修全等系列执行案件启动了执行分配程序，参与分配债权总额为158806174元,可供分配资金28268762.77元,分配比例为17.8%（详见本院执行分配方案）。本案申请人已经领取了执行分配款。因被执行人无其他财产可供执行，应当终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人国网江苏省电力公司仪征市供电公司与被执行人仪征市福丝特化纤有限公司供电合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  钱鹏瑛代理审判员  朱恩松二〇一六年十月十六日书 记 员  洪 宇
四川省越西县人民法院通 知王林：你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初18号案移送越西县公安局立案侦查。特此通知越西县人民法院二〇一六年十月二十八日
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执79号之一申请执行人湖北金信建筑安装有限公司，住所地宜昌市夷陵大道83号昭君花园C栋。法定代表人张玉华，该公司董事长。委托代理人陈晓赤，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人葛隆恩，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宜昌泽丰房地产开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路21号。法定代表人王正金，该公司董事长。被执行人宜昌恒裕集团房地产开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路21号。法定代表人王正金，该公司董事长。被执行人王正金。本院依据宜昌仲裁委员会己经发生法律效力的（2015）宜仲裁字第274号裁决书，经申请执行人申请，于2016年1月18日受理申请执行人湖北金信建筑安装有限公司与被执行人宜昌泽丰房地产开发有限公司、宜昌恒裕集团房地产开发有限公司、王正金建设工程施工合同纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会（2015）宜仲裁字第274号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一六年十月三十一日书记员  郦 薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7334号罪犯丁士龙，男，汉族，小学文化，1991年9月13日出生于江苏省响水县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年4月1日作出(2013)朝刑初字第593号刑事判决，以被告人丁士龙犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，与前犯盗窃罪所判刑罚尚未执行完毕的罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年10月28日止），并处罚金人民币六千元；责令退赔人民币四万七千五百六十元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯丁士龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯丁士龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。其在本次减刑间隔期内违规，受到一次短期管控处理。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁士龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑和原判确定的退赔义务，又在本次减刑间隔期内违规，受到短期管控处理，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁士龙减去有期徒刑七个月（刑期至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12956号原告:圣日俊，男，1979年3月8日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：毛玉霞，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告:邹春光，男，1983年2月7日生，汉族，住湖北省孝昌县。原告圣日俊与被告邹春光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告圣日俊及其委托代理人毛玉霞到庭参加诉讼，被告邹春光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告圣日俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2016年6月28日起按月利率3%计算至实际还款之日止）；2.案件受理费和保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告向原告借款80000元整，借款期限自2016年6月28日至2016年8月27日，到期后一次性全部还款，月利率3%。原告自认被告于借款当天取款30000元给原告。被告邹春光未作答辩。经审理本院认定事实如下：2016年6月28日，原告作为出借人、被告作为借款人签订借款合同一份，合同约定：被告向原告借款80000元，用于生意周转，借款转入被告的银行账户，借款期限为自2016年6月28日至2016年8月27日。还款方式为先息后本，于2016年8月27日前一次性全部还款，月利率为3%，按月付息。在合同下方手写：“如期还款只需还本金五万元整。”被告同日向原告出具收条一张，收条载明：今收到圣日俊人民币80000元。同日，原告转款80000元（分两笔，每笔40000元）到被告账户。原告自认被告于借款当天取款30000元给原告。上述事实有借款合同、银行明细、收条及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款50000元的事实，有借款合同、收条、银行明细证实，故本院予以确认。原告主张以本金50000元为基数自2016年6月28日起按月息3%计算至实际给付之日的请求，该利率标准过高，本院支持以本金50000元为基数自2016年6月28日起按年利率24%计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹春光于本判决生效之日起十日内支付原告圣日俊借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数自2016年6月28日起按年利率24%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1826元，减半收取913元，保全措施申请费830元，合计1743元，由原告圣日俊负担654元，被告邹春光负担1089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  张志高二〇一六年十月十九日书 记 员  严月星
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2180号原告朱阿毛，男，1929年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人施丽妃，金华市务诚法律服务所法律工作者。被告何海君，女，1968年10月18日出生，汉族，住金华市婺城区。原告朱阿毛为与被告何海君民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员卢庆兰适用简易程序独任审判，因被告何海君下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱阿毛及其委托代理人施丽妃到庭参加诉讼；被告何海君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2014年3月。被告何海君说其儿子结婚需要凑足500000元，故向原告借款，于是2014年3月26日原告借给了被告100000元，同时被告出具借条一份，载明：“今向朱阿毛借人民币壹拾万元整。”后原告多次向被告催讨均未果。现请求判令：1、被告归还借款本金10万元并支付利息（利息自2016年3月8日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告朱阿毛向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，待证原被告诉讼主体资格的事实。2、借条1��，待证被告向原告借款100000元的事实。被告何海君未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。基于上述证据的认证和庭审中当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2014年3月26日，被告何海君以资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一张，载明：“今向朱阿毛借人民币壹拾万元整。”后该款虽经原告多次催讨，被告分文未还。至今，被告尚欠原告借款本金100000元。本院认为：原告朱阿毛与被告何海君之间的借贷关系事实清楚，被告尚欠原告借款本金100000元证据确凿，本院依法予以认定。原告要求被告归还借款本金诉请符合法律规定，本院依法予以支持。自然人之���借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院可予以支持。故原告关于按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍自起诉之日起计算利息的主张过高，对超过年利率6%部分本院不予支持。被告何海君拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何海君于本判决生效后5日内，归还原告朱阿毛借款本金100000元，并支付逾期利息（利息按年利率6%自2016年3月8日始计算至实际履行之日止）。二、驳回原告朱阿毛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、公告费650元，合计2950元，由被告何海君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  罗 华代理审判员  卢庆兰人民陪审员  刘晋娃二〇一六年十月十一日代书 记员  范益健
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初387号原告：城关镇东大街五组。住所地：城关镇东大街五组。负责人：杨吉堂。被告：张万侠，女。被告：党亚录，男。被告：党亚青，女。本院于2016年1月19日受理了城关镇东大街五组与张万侠、党亚录、党亚青典当纠纷一案，在审理中查明，原告起诉凤翔县人民政府、第三人张万侠等3人房屋行政登记一案正在审理中，故于216年3月10日裁定本案中止诉讼，2016年10月14日，原告以其与凤翔县人民政府、第三人张万侠等3人房屋行政登记一案和解，本案诉讼标的已得到解决，审理撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条规定，裁定如下：本院继续审理，准许城关镇东大街五组撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由城关镇东大街五组负担。审 判 长  孔永涛代理审判员  任红霞人民陪审员  张 敏二〇一六年十月十七日书 记 员  成云燕
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执902号申请执行人：张士明，男，1965年12月2日出生，住江苏省高邮市。被执行人：吴爱琴，女，出生于1960年9月26日，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人张士明与被执行人吴爱琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十月二十日书 记 员  纪春峰