崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初1321号原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人丁惠华，行长。委托代理人桂茹燕。委托代理人陈莉。被告庄超，男，某年某月某日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告上海国成汽车销售服务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人胡健，总经理。委托代理人季军。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行(以下至判决主文前简称农行川沙支行)诉被告庄超、上海国成汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称国成公司)信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐丹独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告之委托代理人桂茹燕、陈莉，被告国成公司之委托代理人季军到庭参加诉讼，被告庄超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，庄超因购车需要，于2013年11月21日与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定庄超购买宝马320iGT轿车一辆，总价人民币445,000元，向原告申请贷款310,000元，被告国成公司提供连带责任保证。自2014年5月起，庄超未尽偿还义务，国成公司已代庄超归还165,975.12元。故诉请判令：一、被告庄超归还原告本金123,492.81元及自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告国成公司对上述债务承担连带保证责任。审理中，原告表示诉讼后，被告庄超又归还500元，故变更诉讼请求为：一、被告庄超立即归还原告本金人民币122,992.81元、分期手续费4,090.25元、分期利息3,025.44元、滞纳金2,608.88元，共计132,717.38元(利息、滞纳金计算至2016年4月26日)，以及自2016年4月27日起至判决生效之日止，以本金122,992.81元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告国成公司对于被告庄超的上述债务承担连带保证责任。被告庄超未应诉、答辩。被告国成公司辩称，原告陈述是事实，同意原告诉请，要求承担保证责任后向被告庄超追偿。经审理查明，被告庄超于2013年11月19日向原告申请金穗贷记卡。原告审核同意后，与庄超、国成公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定原告对庄超(持卡人、借款人)的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金即为持卡人使用金穗贷记卡透支借款的资金310,000元，分期手续费费率为9.5%，分期付款期数为36期。每期应还分期资金及每期应付分期手续费为分期资金金额加上分期手续费金额除以分期期数。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。被告国成公司作为保证人在上述合同上盖章，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为该合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、诉讼费等实现债权和担保权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。之后，被告庄超使用该卡一次性透支借款310,000元。自2014年5月起，被告未按约履行还款义务。从2014年7月起，原告从国成公司保证金账户中扣取庄超的欠款共计165,975.12元，分别为：2014年7月22日24,203.66元、2014年9月5日25,115.11元、2014年12月4日19,458.71元、2015年2月5日11,075.84元、2015年4月3日20,508.18元、2015年6月4日14,414.07元、2015年8月4日20,417.03元、2015年9月30日20,540.10元、2015年12月4日10,242.42元。截止2016年4月26日，庄超尚欠本金122,992.81元、分期手续费4,090.25元、分期利息3,025.44元、滞纳金2,608.88元，共计132,717.38元。因被告未按约支付上述欠款，故涉讼。另查明，庄超填写的金穗乐分卡申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》条款，其中有关利息和费用约定：对于非现金交易，在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，利息、滞纳金按月计收复利，等等。以上事实，由原告提供的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、收据、工商银行付款回单、账户明细、照片，原告与被告国成公司共同提供的《按揭购车申请表》、《按揭购车服务合同》、代还款记账凭证等证据，以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告与庄超、国成公司之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，本院予以确认。庄超以信用卡透支资金310,000元后，应按约分期归还借款本金及支付分期手续费，然自2014年5月起未按约履行还款义务，已属违约，原告依约可提前收回全部分期资金或贷记卡分期额度。国成公司为庄超的债务提供了连带保证，应对庄超的债务承担连带清偿责任。综上，本院对原告的诉请予以支持。被告国成公司承担担保责任后有权向被告庄超追偿。被告庄超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄超于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行本金人民币122,992.81元、截止2016年4月26日的分期手续费4,090.25元、分期利息3,025.44元、滞纳金2,608.88元，共计人民币132,717.38元，及自2016年4月27日起至判决生效之日止，以本金122,992.81元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告上海国成汽车销售服务有限公司对本判决主文第一条所确定的被告庄超的还款义务承担连带清偿责任；三、被告上海国成汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告庄超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,770元，减半收取计1,385元，财产保全费1,168元，合计人民币2,553元，由两被告承担(被告上海国成汽车销售服务有限公司承担后有权向被告庄超追偿)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐丹二〇一六年四月二十八日书记员  王苹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。