福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0981民再1号原审原告阮珠，女，1963年3月21日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。委托代理人林凯，福建正联律师事务所律师。原审被告缪惠庄，女，1957年11月5日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。原审原告阮珠与原审被告缪惠庄民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2015）安民初字第2912号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2016年1月21日作出（2016）闽0981民监1号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原审原告阮珠的委托代理人林凯到庭参加诉讼。原审被告缪惠庄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告阮珠诉称，原告与被告缪惠庄系朋友关系。2012年起，被告缪惠庄以经营房地产需要资金周转为由向原告提出借款。原告同意借款，并陆续将现金出借给被告，双方约定利息按照月利率1.2%计算。2013年4月25日，经双方结算，被告共计结欠原告借款本金人民币10万元。结算后，被告出具借款凭证一份给原告，并注明利息，证明向原告借款的事实。此后，被告每月均有依约支付利息至2015年1月。后原告因需要资金要求被告偿还借款本金及利息，但被告以各种理由逃避，拒不还款。原、被告之间的借款合同关系成立，原告依约履行了出借款项的义务。而被告未依约偿还原告借款本息，被告的行为已构成违约。为此，请求法院依法判决被告缪惠庄返还原告借款本金10万元及利息（利率按月息1.2%计算，从2015年2月25日起计算至实际还清之日止）。原审被告缪惠庄未到庭答辩。原审查明，原、被告系朋友关系。被告有陆续向原告借款，2013年4月25日，原、被告进行结算，被告结欠原告借款人民币10万元，并出具借款凭证一份交原告收执。该借款凭证内容载明如下：“借款日期：2013年4月25日，兹向阮珠借现金壹拾万元，暂借款月息按1.2%计息1200元，￥100000元。借款人：缪惠庄（签名）”。原告多次向被告催讨无果，遂诉至本院。另查明，原告庭审中陈述，被告于2013年4月25日出具借条，均有按约定向其支付利息至2015年1月25日止。原审认为，原、被告之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。被告缪惠庄向原告借款的事实清楚，有借条为据，本院予以确认。因本案借款未明确约定还款期限，原告依法可以催告被告在合理期限内还款，现原告起诉要求被告还款的主张，符合法律规定，应予以支持。本案借款明确约定利息按月利率按1.2%计算，未违反法律规定，本院予以确认。原告庭审中陈述被告于2013年4月25日起均按约定向其支付利息至2015年1月25日止，系属原告对自己不利的陈述，本院予以确认。故原告主张本案借款利息从2015年2月25日起计算至借款付清之日止的请求，本院予以支持。被告缪惠庄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告缪惠庄应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告阮珠借款人民币10万元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2015年2月25日起算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告缪惠庄负担。经再审查明，一、本院（2015）××民初字第××号民事判决于2015年9月18日发生法律效力后，申请执行人阮珠于2015年10月8日向本院申请强制执行。在执行阶段，本院执行员通知原审被告缪惠庄到庭时，原审被告缪惠庄陈述其并没有向原审原告阮珠借款。本院执行员下载了1956年6月17日出生的缪惠庄与1957年11月5日出生的缪惠庄分别两个不同女性的照片、身份信息，经原审原告阮珠辨认后，原审原告阮珠确认涉案借款人应为缪惠庄（女，1956年6月17日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市溪潭镇城山村坂头庄18号，住福安市阳头街道广场北路15号，公民身份号码××，而非原审被告缪惠庄（女，1957年11月5日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市穆阳镇东旭街73-××号，公民身份号码××）其人。二、2015年12月10日，本院做出（2015）××执字第××号执行裁定书，裁定终结本院做出的（2015）××民初字第××号民事判决书执行程序。2016年1月21日，本院做出（2016）闽0981民监××号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审，再审期间中止原判决书的执行。再审开庭时，原审原告阮珠表示福安市溪潭镇城山村的缪惠庄向其借款10万元并向原告出具了借款凭证，其起诉后判决生效，进入原审执行阶段才发现其不慎将同名同姓的福安市穆阳镇的缪惠庄告错了，福安市人民法院决定启动再审，其同意福安市人民法院撤销（2015）××民初字第××号民事判决，其另行起诉1956年6月17日出生的溪潭镇城山村坂头庄18号的缪惠庄。以上事实，有1、本院（2015）××民初字第××号民事判决书及法律文书生效证明、（2015）××执字第××号执行裁定书、做出（2016）闽0981民监××号民事裁定书；2、1956年6月17日出生的缪惠庄与1957年11月5日出生的缪惠庄分别两个不同女性的照片、身份信息各1张；3、原审原告阮珠的《居民身份证》复印件；4、福安市公安局穆阳派出所于2015年5月28日出具的原审被告缪惠庄的《户籍证明》；5、原审原告阮珠的委托代理人林凯在再审法庭上的陈述等上列证据予以证明。本院认为，根据再审查明的以上事实，在执行阶段原审被告缪惠庄提出异议后，原审原告阮珠经辨认照片已经明确表示其将原审被告起诉错误，系起诉被告主体出现错误。故原审原告阮珠起诉出生于1957年11月5日原审被告缪惠庄证据不足，应予驳回。本院（2015）××民初字第××号民事判决认定原审被告缪惠庄的身份主体事实存在错误，导致判决结果错误，即原审判决原审被告缪惠庄应偿还原审原告阮珠借款本金人民币10万元及利息是错误的，故应当依法撤销。原审被告缪惠庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第二百零七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）安民初字第2912号民事判决。二、驳回原审原告阮珠的诉讼请求。原审案件受理费人民币2300元，由原审原告阮珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  王梓安人民陪审员  陈智泉人民陪审员  叶子清二〇一六年四月十四日书 记 员  李雯娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。