湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民二初字第718号原告唐跃辉，，居民。委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师。被告欧资辉，农民。被告焦娟红，农民。被告欧昊,农民。原告唐跃辉与被告欧资辉、焦娟红、欧昊民间借贷纠纷一案，原告唐跃辉于2015年10月21日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法由代理审判员何学鹏担任审判长，与人民陪审员黄国益、欧阳乐组成合议庭于2016年3月29日公开开庭进行了审理。书记员罗俊杰担任法庭记录。原告唐跃辉及其委托代理人何华江、被告欧昊到庭参加诉讼，被告欧资辉、焦娟红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐跃辉诉称：2013年9月29日，三被告欧资辉、焦娟红、欧昊因做生意需资金周转向原告借款25万元，约定借款期限为6个月，并当场向原告出具了借条一份。借款期限到期后三被告偿还了原告借款本金11万元，剩余借款本金14万元至今未还。现在原告多次催款，被告均以各种理由拒不偿还，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、三被告偿还原告本金14万元，利息6300元，共计146300元；2、案件受理费、财产保全费全部由被告方负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条，拟证明借款的事实；2、房屋他项权证，拟证明被告欧昊抵押了一套房子给原告。被告欧资辉辩称：原告主张的借款是事实，被告欧资辉对原告的诉讼请求没有异议，但暂时被告没有钱偿还该笔借款。被告欧资辉未向本院提交证据。被告欧昊辩称：被告欧昊与原告不发生任何关系，被告欧资辉向原告借款时被告欧昊都没有参与，借了多少也不知道，并且钱都是被告欧资辉用的。后来借条上的欠款还有十多万的时候，原告要求担保，被告欧昊才在借条上补签了一个名字，用于去房产局办理抵押登记，被告欧昊最多只承担抵押责任，如果被告欧资辉、焦娟红没有能力偿还该笔借款，被告后昊同意用被抵押的房子来偿还原告的欠款，但被告欧昊要求立即解除对被告欧昊名下银行存款的冻结。被告欧昊未向本院提交证据。被告焦娟红未到庭，未向本院提交答辩状。被告焦娟红未向本院提交证据。庭审中，本院组织双方当事人进行了举证、质证，被告欧昊对原告唐建辉提交证据的质证意见及本院认证如下：被告欧昊对原告唐建辉所举的证据1、2均无异议，该两份证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以采信。根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：原告唐跃辉与被告欧资辉系朋友关系，被告欧资辉与被告焦娟红原系夫妻关系，两人于1999年8月份左右结婚，于2014年1月19日离婚，被告欧昊系被告欧资辉与被告焦娟红的儿子。2012年至2013年，被告欧资辉因做生意需资金周转陆续向原告唐建辉借款，期间有借有还，到2013年9月29日，被告欧资辉尚欠原告借款250000元，为此，被告欧资辉、焦娟红共同向原告出具了一张借条，借条载明“今借到唐跃辉人民币贰拾伍万元整¥250000元，利息按总借款月息千分之十五计息，按每季度结算利息，借款期限为半年，借款人：欧资辉、焦娟红，借款日期：2013年9月29日”。此后，被告欧资辉陆续偿还了该笔借款的部分本金及利息，2014年9月份左右，因该笔借款未得到全部清偿，原告提出要求被告欧资辉为该笔借款提供担保，2014年9月4日，被告欧昊用其名下的两套房产为被告欧资辉和焦娟红欠原告的该笔借款设立了抵押担保，并办理了房产抵押他项权登记证书，同日，被告欧昊在被告欧资辉和焦娟红此前出具给原告的借条上借款人处加署了自己的名字。2015年10月21日，因该笔借款未得到全部清偿，原告唐跃辉遂诉至本院，要求判如所请。另查明，1、该笔借款经过多次偿还，目前尚欠140000元本金及2015年9月29日之后的利息。其中，2015年7月16日，被告欧昊就该笔借款偿还了原告60000元本金，后原告同意被告欧昊解除了其中一套房产的抵押登记。2、庭审中，原告陈述其诉讼请求要求三被告偿还利息6300元是指用尚未偿还的本金140000元，按借条约定的利率千分之十五计算，从2015年9月29日至2015年12月29日三个月期间的利息。3、原告在本案起诉前，向本院申请了诉前财产保全，产生保全费用1270元。本案经本院主持调解，因双方争议较大，调解未成。本院认为，债务应当清偿，合法的债权依法受到法律保护。本案系自然人借款纠纷，被告欧资辉因做生意需资金周转陆续向原告借款，至2013年9月29，经双方结算，被告欧资辉尚欠原告借款250000元，为此被告欧资辉向原告出具了借条一份，双方由此形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告欧资辉应当对该笔债务承担偿还责任；又本案借款发生于被告欧资辉与被告焦娟红婚姻关系存续期间，且被告焦娟红在2013年9月29日向原告出具的借条上亦签署了名字，故被告焦娟红亦应对该笔债务承担共同偿还责任；被告欧昊于2014年9月4日在被告欧资辉、焦娟红此前书写的借条上借款人处加署了自己的名字，应视为对该借条项下的债务自愿进行承担，被告欧昊主张其只是答应用自己名下的房产为被告欧资辉欠原告唐跃辉的该笔债务作抵押，是因为当时在房产局办理房产抵押登记时工作人员要求有借款合同，被告欧昊才在该借条上加署了自己的名字，被告欧昊认为其对该借条项下的债务只应承担抵押人责任，原告只能对抵押物主张权利，不能要求被告欧昊承担共同还款责任，本院认为，因办理抵押登记有抵押合同即可，并非必须要有抵押人本人所负之债务，被告欧昊主张其在借条上签名只是为了办理房产抵押登记的依据不足，本院对被告欧昊的上述主张依法不予支持，被告欧昊虽是作为涉案债务的抵押担保人，但被告欧昊同时也是作为涉案债务的并存承担人，原告唐跃辉依法可以要求被告欧昊承担还款责任。另一方面，本案涉案借条项下的债务经过偿还，目前尚欠140000元本金及2015年9月29日之后的利息，现原告要求三被告就尚未偿还的本金140000元及2015年9月29日至2015年12月29日期间的利息6300元承担共同偿还责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告欧资辉、焦娟红、欧昊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告唐跃辉借款本金140000元及利息6300元，共计146300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，财产保全费1270元，共计4370元，由被告欧资辉、焦娟红、欧昊共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何学鹏人民陪审员  黄国益人民陪审员  欧阳乐二〇一六年四月十一日书 记 员  李 巍附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。