wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书2016云01**执841号申请执行人：耿所云，男，1976年8月26日生，住宜良县。申请执行人：罗明辉，女，1982年3月26日出生，住宜良县。被执行人：韦金芝，女，1966年4月23日生，住宜良县。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司。申请人耿所云、罗明辉与被执行人韦金芝、中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的11891.74元。在执行过程中，被执行人韦金芝、中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司已支付11891.74元执行款给申请人耿所云、罗明辉，本案现已执行完毕，申请人耿所云、罗明辉书面确认结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0125民初889号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段江林二〇一六年十月十四日书记员  张锦华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初5804号申请人：中通客车控股股份有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路261号。法定代表人：李树朋，董事长。被申请人：柳利军，男，1985年7月30日出生，住山西省柳林县被申请人：山西龙之旅国际旅游有限公司，住太原市迎泽区青年东街13号8号楼4单元19号。法定代表人：钱铠，总经理。申请人中通客车控股股份有限公司与被申请人柳利军、山西龙之旅国际旅游有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳利军、山西龙之旅国际旅游有限公司银行存款12万元进行冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人中通客车控股股份有限公司以其名下的聊房权证新字第××号房产及交纳保证金1.2万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即申请人中通客车控股股份有限公司名下的聊房权证新字第××号房产一套。二、冻结被申请人柳利军、山西龙之旅国际旅游有限公司银行存款12万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一六年十月九日书记员  肖云欣
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执593号之一申请执行人王东连。被执行人李良强。被执行人耿勇。被执行人刘春来。本院在执行申请执行人王东连与被执行人李良强、耿勇、刘春来为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查封被执行人耿勇在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的股金453000元。现因申请执行人王东连未向本院交纳申请评估费用，且被执行人暂无其他财产可供执行。本院合议予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国勇审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十月二十日书记员  李月坤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初20676号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人吴华彧，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被告唐全中。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告唐全中金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月11日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 长  梁晓峰人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十月二十日书 记 员  周宇波
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1973号罪犯陈济昌，男，1973年9月5日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年6月13日作出(2008)保中刑初字第190号刑事判决，以被告人陈济昌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑三年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈济昌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈济昌在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈济昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈济昌减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月10日起至2027年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2330号之一申请执行人赵园强。被执行人四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部。负责人王培林。被执行人王培林。被执行人齐小妮。申请执行人赵园强依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1461号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年十月十四日书记员  蒋 琦
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1626号原告陈某某，女，汉族，居民。被告候某某，男，汉族，居民。本院在审理原告陈某某诉被告候某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费150元由原告陈某某承担（原告已预交300元，本院退付其150元）。代理审判员  贾红梅二〇一六年十月十三日书 记 员  张 盼
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初729号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告王超。被告智慧。被告李保生。被告柏淑范。被告张元库。被告韩桂芬。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告王超、智慧、李保生、柏淑芬、张元库、韩桂芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1706.80元，减半收取853.40元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年十月九日书 记 员  张 宇
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执376号申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该联社董事长。被执行人刘建丁，男，1969年10月24日出生，汉族。被执行人谢联民，女，汉族，1958年5月4日出生，农民。申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司执已生效的(2014)冷民二初字第835号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2014)冷民二初字第835号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一六年十月二十七日书记员  晏甫
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430初字6308号原告：张贵财，男，1938年4月11日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告：王玉树，男，58岁，汉族，农民，住址同上。原告张贵财与被告王玉树健康权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。2016年10月27日，原告张贵财未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张贵财撤诉处理。案件受理50元，减半收取计25元，由原告张贵财负担。审判员  左志新二〇一六年十月二十七日书记员  孙桂生
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执973号申请执行人王纪英，女，汉族，住陕西省旬阳县，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王纪英依法向本院申请执行，执行标的为：工资1792元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行王纪英与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王纪英的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王纪英书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中王纪英申请执行部分的本次执行程序。申请执行人王纪英发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书闽03**执606号之一申请执行人颜亚秋，男，1955年9月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人周银灰，女，1954年1月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人杨庆元，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人杨亚顺，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人杨亚荣，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人颜亚秋与被执行人周银灰、杨庆元、杨亚顺、杨亚荣合伙债务纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）秀民初字第1382号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人颜亚秋于2016年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人周银灰、杨庆元、杨亚顺、杨亚荣归还欠款人民币一万九千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人杨亚荣银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第1382号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  李一航执行员  李 慜二〇一六年十月八日书记员  刘雪楠
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1194号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告赵西军，男，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子健，该行行长。委托代理人杨翔，该行员工。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告赵西军、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告赵西军经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告联通公司诉称，2014年12月10日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行酷派K1、中兴V5终端合约，合约期分别为2014年12月起至2016年11月止、2014年12月起至2016年12月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的2200元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达886.33元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的2200元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告赵西军未到庭答辩亦未提交证据。第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。第三人建行铜川分行未提交证据。经审理查明，2014年12月10日联通公司（乙方）与赵西军（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》二份，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额2200元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的中兴V5、酷派K1终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年12月至2016年11月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为赵西军办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了赵西军借记卡银行账户2200元存款。赵西军未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，联通公司与赵西军、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。赵西军未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。赵西军不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划赵西军保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告赵西军借记卡银行账户2200元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费100元由被告赵西军负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告赵西军直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏审 判 员  张红星人民陪审员  张仁全代审 判员  焦志成二〇一六年十月十八日书 记 员  赵青娟
四���省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2363号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。被告：刘家容，女，汉族，1954年2月28日出生，住四川省内江市东兴区。本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与刘家容关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长 张 飞审判员 肖燕玲审判员 孙文奇二〇一六年十月十九日书记员 曾梓宸
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终290号上诉人（原审被告）：四川南充市第四建筑工程有限公司。法定代表人：魏纲，总经理。委托诉讼代理人：张勇，四川英特信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广元天宇商品混凝土有限公司。法定代表人：王培贤，董事长。委托诉讼代理人：董文果，四川天称律师事务所律师。上诉人四川南充市第四建筑工程有限公司因与被上诉人广元天宇商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案后，依法组成合议，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，上诉人四川南充市第四建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张勇，被上诉人广元天宇商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人董文果到庭参加诉讼。本案审理过程中，当事人申请庭外和解未果，庭外和解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。上诉人四川南充市第四建筑工程有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。上诉人从未与被上诉人签订过，也未授权他人签订过《商品混凝土购销合同》，一审法院仅凭项目章就认定该合同代表上诉人签订，其认定明显存在事实错误。案涉“山水盛景”虽名义上上诉人是施工人，其实质系开发商自修自建。商品混凝土交易过程及结算上诉人均不知情，也未参与，是否真实无法确定；二、一审程序不当。本案为简易程序，上诉人当庭提出应追加合同签字人贺中福及实际施工人为本案当事人，方能查清本案所涉交易及结算事实是否真实，但一审法院未追加当事人；三、一审适用法律不当。由于上诉人仅为出名人，在法律上并不是案涉商品混凝土的直接购买人，其并不是真正的买受人，其不应直接承担买卖合同关系中买受人的法律责任。综上，请求二审法院支持上诉人上诉请求。被上诉人广元天宇商品混凝土有限公司辩称，双方签订合同时，贺中福持有上诉人的授权委托书，并代表上诉人在合同上加盖有项目印章，虽上诉人不予认可该项目章，但未提供相反证据证实。被上诉人基于此才与上诉人签订《商品混凝土购销合同》，综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决。被上诉人广元天宇商品混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付商品混凝土款262803.50元并承担违约责任（违约金以被告所欠货款按银行同期同类贷款利率4倍计算自2014年2月1日起至付清之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：元坝区“山水盛景”工程系以被告四川省南充市第四建筑工程有限公司名义承建。2012年4月26日，原告广元天宇商品混凝土有限公司（甲方）与四川南充市第四建筑工程有限公司山水盛景项目部（乙方）签订《商品混凝土购销合同》，该合同尾部盖有四川南充市第四建筑工程有限公司山水盛景项目部印章，贺中福在法人代表（或委托人）栏签名，约定由原告广元天宇商品混凝土有限公司为元坝区“山水盛景”工程供应砼，如乙方逾期支付货款，应按拖欠数额以每天万分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告按约向元坝区“山水盛景”工程供应砼。后贺中福与原告广元天宇商品混凝土有限公司对账，截止2014年1月25日，原告广元天宇商品混凝土有限公司共向元坝区“山水盛景”工程供应砼14178.50立方米，合计价款4801977.50元，已收货款4039174.00元，未收款762803.50元。双方并签订了书面对账单。现被告尚欠262803.50元未付。一审法院认为，元坝区“山水盛景”系以被告四川省南充市第四建筑工程有限公司名义承建。至于是否如被告辩称系开发商借用被告资质承建的理由，无证据予以支持，不予采信。贺中福持四川南充市第四建筑工程有限公司山水盛景项目部专用章与原告签订合同。而被告虽当庭对该项目专用章提出异议，经本院当庭释明后，又未能在其确定的时间内提出足以推翻该项目专用章并非被告公司所有的证据。故应当认定四川南充市第四建筑工程有限公司山水盛景项目部与原告签订了商品混凝土购销合同，据此，原告亦有理由相信贺中福为被告四川南充市第四建筑工程有限公司工作人员，其后在对账单上的签字行为系职务行为。故原告诉请要求被告支付货款262803.50元的理由成立，予以支持。对于经双方对账后未支付的货款，应按双方合同约定的日万分之五支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告四川南充市第四建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告广元天宇商品混凝土有限公司商品混凝土款262803.50元及违约金（违约金从2014年2月1日起按所欠货款金额的日万分之五计算至付清之日止）；本院二审期间，被上诉人提交证据：《关键岗位管理人员登记表》及《建设工程质量监督报监登记书》，上述材料中均记载有贺中福，拟证明贺中福系案涉项目工程的工作人员。上诉人对上述证据的真实性无异议，但认为不能达到其证明目的。本院认证认为：上述证据均能反映案涉工程中贺中福的身份情况，本院予以采信。二审查明，被上诉人一审中提供了上诉人出具的《法人代表授权委托书》，其内容载明：“委托贺中福全权代表我公司办理山水盛景工程施工手续事宜”，上诉人认为该证据系复印件，真实性不认可。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，贺中福与被上诉人签订的《商品混凝土购销合同》上加盖有上诉人的项目部印章，案涉工程的相关资料中也反映贺中福系该工程的管理人员，被上诉人一审中虽提供的《法人代表授权委托书》系复印件，但综合本案的事实及其它证据均能够佐证贺中福与被上诉人签订合同，以及结算货款的行为系代表上诉人的职务行为，被上诉人也有理由相信贺中福的行为代表上诉人公司行为，故上诉人应当承担给付货款的法律责任。上诉人称应追加贺中福为当事人，系其双方内部管理问题，并不影响被上诉人主张相应权利，故上诉人上诉请求不能得到本院的支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5242元，由上诉人四川南充市第四建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏茂中审判员  熊剑洪审判员  徐小雁二〇一六年十月十四日书记员  黄 琴
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)皖8601执189号申请执行人：安徽袭人花店连锁经营管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。委托代理人：欧阳永辉，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：汪慧，安徽昊华律师事务所律师。被执行人：程晓洁，女，1990年9月19日出生,住安徽省合肥市长丰县。申请执行人安徽袭人花店连锁经营管理有限公司与被执行人程晓洁合同纠纷一案合肥仲裁委员会于二〇一六年八月二十二作出的（2015）合仲字第0201号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执483号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年10月10日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人程晓洁的6万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 琦二〇一六年十月十三日书记员 刘欢欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4391号申请执行人：王培科，男，1977年6月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：胡文平、黄海波，山东祥鸿律师事务所律师。被执行人：青岛赛世特橡塑制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：张锦运。申请执行人王培科与被执行人青岛赛世特橡塑制品有限公司修理合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第991号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付9850元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执字4391号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十月二十日书记员  姜茂喜
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船执字第784号申请执行人：张某，男，汉族，1990年4月13日出生，住吉林市丰满区。被执行人：吕某，女，汉族，1993年7月9日出生，住吉林市船营区。张某诉吕某婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）船民一初字第153号民判决，判决主文内容：被告吕某于本判决生效之日起七日内返还原告张某彩礼款人民币25,000.00元。案件受理费425.00元，由被告吕某负担，自本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人张某于2015年12月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付借款并支付利息的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人的举证及本院调查，被执行人现无财产可供执行，鉴于此种情况，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十月二十七日代理书记员  沈佳旭
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初1010号原告吴某甲。法定代理人汤某。被告吴某乙。原告吴某甲与被告纪吴某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。原告吴某甲的法定代理人汤某到庭参加了诉讼；被告吴某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴某甲向本院提起诉讼请求为：1、判令被告吴某乙从2016年7月1日起每月支付原告抚养费2000元，直至原告18周岁止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月6日，原告的父母经过民政部门协议离婚，协议约定婚生女孩吴某甲随母亲汤某生活，被告从2016年7月1日起每月支付给原告抚养费2000元。但至今被告从未支付过抚养费，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告吴某乙未予答辩。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，双方离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要生活费的部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，可由双方协议决定。当父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案被告吴某乙与原告的母亲汤某于2016年7月6日签订离婚协议，并在民政部门进行了离婚登记。上述离婚协议第二条载明:“男女双方婚生女儿吴某甲由女方抚养，男方每月给付2000元抚养费；其抚养费从2016年7月1日起支付，直至吴某甲18周岁止。”该约定合法有效，双方均应依约履行义务。被告吴某乙在离婚后拒不支付原告吴某甲抚养费的行为违反了双方的约定以及法律强制性规定，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十七条第一款，《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用第二百七十四条第二项的规定，判决如下：被告吴某乙每月向原告吴某甲支付抚养费2000元，自2016年7月1日起至原告吴某甲满18周岁止，于每年的6月30日、12月30日前分两次履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元由被告吴某乙负担。本判决为终审判决。代理审判员  周琳苒二〇一六年十月二十日书 记 员  张文清附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法释【1993】30号第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释【2015】5号第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**财保00105号申请人：林法昌，男，1953年4月28日出生，汉族，住宁波市。被申请人：傅晓强，男，1981年1月6日出生，汉族，住磐安县。被申请人：屠治金，男，1980年7月1日出生，汉族，住贵州省兴仁县。申请人林法昌与被申请人傅晓强、屠治金机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林法昌于2016年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人傅晓强、屠治金所有的浙G×××××、皖S×××××号车两辆，保全价值12万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人傅晓强、屠治金所有的浙G×××××、皖S×××××号车两辆，保全价值12万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 诸葛标二〇一六年十月十三日代书记员 董丽霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书〔2016〕浙07**财保00105号金华市公安局交通警察支队直属三大队：关于申请人林法昌与被申请人傅晓强、屠治金机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00105号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人傅晓强、屠治金所有的浙G×××××、皖S×××××号车两辆，保全价值12万元。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一六年十月十三日民警：金晟、杨胜
湖北省大冶市人民法院支 付 令(2016)鄂0281民督15号申请人黄咸友。被申请人黄开凤。申请人黄咸友于2016年9月29日向本院申请支付令，申请人黄咸友自2012年至2015年度，受被申请人雇请，在阳新丰阳煤业有限责任公司一号矿打工。被申请人累计拖欠申请人劳动报酬130000.00元，经申请人多次催讨无果。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定的条件，依照该法第一百九十一条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄开凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄咸友拖欠劳动报酬130000.00元，并承担本案诉讼费用人民币967.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郑文良二〇一六年十月十八日书记员  贾丰伟
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1430号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黄山。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人韩林，居民，户籍所在地邹平县。现在济宁任城监狱服刑。被执行人张静，居民。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人韩林、张静金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十月二十三日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第313号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款320000元，已执行／元，尚欠320000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第313号民事判决书民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月十八日书记员  刘亚伟
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执862号之一申请执行人邓时增，男，汉族。被执行人项长钦，男，汉族。被执行人吴小清，女，汉族。被执行人吴昌火，男，汉族。申请执行人邓时增与被执行人项长钦、吴小清、吴昌火民间借贷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1639号民事判决书，向被执行人项长钦、吴小清、吴昌火发出执行通知书，责令被执行人项长钦、吴小清、吴昌火立即支付申请执行人借款逾期未履行的相应利息合计人民币87000元。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年十月二十四日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0821民初929号原告路雅婷，女，2001年12月24日出生，汉族，现住五原县。法定代理人路文龙（路雅婷父亲），男，1974年06月08日出生，汉族，现住五原县。委托代理人苏志荣，五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称阳光保险巴彦淖尔中心支公司）。组织机构代码55812349－9。公司所在地内蒙古巴彦淖尔市临河北环路。负责人王全军，该公司总经理。委托代理人王晓光，该公司职员。被告张龙龙，男，1992年05月02日出生，汉族，现住五原县。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告路雅婷及其委托代理人，被告阳光保险巴彦淖尔中心公司委托代理人，被告张龙龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。路雅婷向本院提出诉讼请求：原告损失共计95778.79元，由保险公司在交强险限额内赔偿80253.44元，不足部分15525.35元在商业三者险责任限额范围内赔偿。事实与理由：2015年10月8日13时50分许，张龙龙驾驶蒙LL22**号轻型普通货车由东向西行至五原县110国道与兴原十字路口处左转弯过程中，与由西向东行驶王冉旭驾驶的电动自行车相碰撞，造成电动车乘员原告受伤。经五原县交警队处理，认定张龙龙承担事故的全部责任。原告伤情经五原县人民医院诊断，被确诊为左侧胫骨中段骨折。经五原县交警队委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对原告的伤残程序进行了鉴定，等级为十级。被告申请重新鉴定后，原告路雅婷变更后的交通事故损失为：五原县医院门诊支出医疗费142元、住院22天支出费用18599.17元、住院22天伙食补助费2200元、二次手术费及术后检查费4184.18元、二次住院4天伙食补助费400元、残疾赔偿金为61188元、精神抚慰金3000元、住院22天的护理费2495.68元、评定伤残支出交通费100元（二人往返）、支出鉴定费1000元(第一次)、重新鉴定支出费用1700元、重新鉴定支出交通费316元、二次手术住院4天护理费453.76元；以上损失共计95778.79元。事故发生后张龙龙给原告10600元，原告从交警队领过1000元，张龙龙给原告修电动车花了410元。根据司法解释，应按2016年标准进行赔偿，鉴定费根据保险费规定，应该由保险公司承担。阳光保险巴彦淖尔中心公司辩称，对事故经过、事实、责任认定等均无异议。张龙龙驾驶的蒙LL22**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险不计免赔30万元，事故发生在保险期内，我公司在法律规定的范围内依法赔偿。张龙龙给原告赔偿410元电动车损失是我公司同意的。门诊收据4张与事故关联性有异议，时间不符，间隔太长，伤残及护理费标准应按照2015年标准进行赔偿。第一次鉴定交通费没有票据不支持。第二次鉴定交通费是今年发生的不承担。鉴定费属于间接费用我公司不承担，应由侵权人承担。医疗费我公司在国家医保范围内依法承担。张龙龙辩称，对事故经过、事实、责任认定等均无异议。我驾驶的蒙LL22**号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔30万元，应由保险公司赔偿；事故发生后，我给付原告支付住院现金10600元，给五原交警队交交通事故预付款4000元，原告领了1000元，我还给原告修电动车支出410元，是保险公司让我给的。我垫付的所有费用应从中核减，由我向保险公司主张。鉴定费应该由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。关于门诊收据4张票据和交通费用，经审查，原告主张的各项医疗、评定伤残支出的交通费用均是因交通事故而支出的必要的、合理的费用，本院依法应予确认。2016年自治区政府统计部门公布的上一统计年度数据中，城镇居民人均可支配收入为30594元，居民服务和其他服务业职工平均工资为41405元。经核算，原告的各项合理损失应为：医疗费22925.35元、伙食补助费2600元(两次住院26天×100元天)、护理费2949.44元（26天×113.44元天），残疾赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元、两次伤残鉴定费2700元、交通费416元，以上损失总计为95778.79元。本院认为，医疗费的赔偿数额凭医疗机构出具的费用结算凭证支付。经审查，原告主张的各项医疗费用均是因交通事故治疗而产生的必要的、合理的费用，依法应予支持；因交通事故产生的各项损失赔偿标准应以一审法庭辩论终结时的统计数据为依据，本案中原告按照自治区政府统计部门2016年公布的上一年度统计数据主张赔偿符合法律规定，依法予以采纳；鉴定费、交通费均属于为查明事故原因、性质和原告伤残程度以及处理事故所支出的合理的、必要的费用，应由保险人承担；本案在审理过程中，被告阳光保险巴彦淖尔中心公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，重新鉴定后原告的伤残程度仍为十级，因此原告因重新鉴定而支出的鉴定、交通等费用均应由被告阳光保险巴彦淖尔中心公司承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由承保商业三者险的保险公司按事故责任根据保险合同予以赔偿。本案中，被告张龙龙在事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在被告阳光保险巴彦淖尔中心公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内，故原告的各项损失应由被告阳光保险巴彦淖尔中心公司在保险责任限额范围内予以赔偿。被告张龙龙为原告垫付的11600元（不包括给原告修电动车支出的410元）应从赔偿总数中核减。综上所述，原告的各项损失95778.79元，应由被告阳光保险巴彦淖尔中心公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，核减被告张龙龙已给付原告的11600元，被告阳光保险巴彦淖尔中心公司实际赔偿原告84178.79元；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心公司在其承保的交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告路雅婷84178.79元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告路雅婷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取1097元，由原告路雅婷负担133元，由被告阳光保险巴彦淖尔中心公司负担964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 燕 啸二〇一六年十月十八日书记员 屈耀春
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3557号之一申请执行人：马志全，男，1966年6月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号银川国际贸易中心B座6F，组织机构代码：750847032。法定代表人：王攀阳，该公司董事长。本院在执行申请执行人马志全与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1050号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马志全向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1050号民事调解书，确定被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司应偿还申请执行人信用卡透支金额32726.36元，承担案件受理费309元，向本院缴纳执行费396元，以上共计33431.36元。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产信息，查明被执行人名下无银行信息；查明被执行人名下无房产信息；查明被执行人名下有宁A×××××、宁A×××××车辆，已另案冻结。经本院强制执行，已执行回款10586元。被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104民初1050号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十月二十七日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初3543号原告：欧尚金，农民。被告：欧尚利，农民。原告欧尚金诉被告欧尚利为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，本院依法由代理审判员栾改霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧尚金、被告欧尚利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧尚金向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告租用土地租金2140元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月至2015年4月，原告将自家的口粮田2.4亩租给被告使用，双方协商达成口头协议，每年每亩租金800元，两年合计3840元。被告于2015年4月给付了1700元，尚欠2140元至今未还。该租金虽经原告多次索要，但被告拒绝给付。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告欧尚利辩称，被告认可租种原告土地2.4亩两年，但是每亩与原告约定的租金为700元而非800元，而且第二年因为栽樱桃树苗价格不好，在2014年春天被告与原告重新商定价格，该年2.4亩土地租金共400元。现第一年按照约定，租金已经支付；第二年重新商定的价格也为口头约定，没有书面协议。对于被告的辩称原告辩称，被告所称均不属实，第二年也未重新商定价格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的大连市普兰店区沙包镇吕店村民委员会出具证明，仅能证明原告曾将其口粮田给被告租种，但无法认定约定租金数额;2.调解终结决定书有“实际上第一年给承包金每亩700元，共计1700元已经付清”的表述，对第二年被告租种该土地仅表述因租金发生纠纷，故无法确定租金金额；本院对上述证据的证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年4月原告欧尚金将其口粮田2.4亩租给被告欧尚利使用，双方达成口头协议，租期两年，按照每亩每年支付租金，但现二人对租金金额各执一词，被告欧尚利已支付1700元租金。原告与被告之间未签订过书面土地租赁合同或者协议。另，原、被告曾向普兰店市沙包镇人民调解委员会申请调解，该委于2016年4月25日作出要求当事人向普兰店市人民法院提起诉讼的调解终结决定书。此案经本院调解未果。本院认为，原告欧尚金与被告欧尚利之间虽未签订过书面的土地租赁合同或者协议，但被告欧尚利对租种原告的承包土地两年予以认可，故本院对该事实予以认可。对于租金一节，因原告称租金每年每亩800元，但未提供证据予以证明，被告称每年每亩700元，一年合计1680元，被告已经支付第一年的租金1700元，故本院认可每年每亩租金700元，即被告尚欠原告租金1680元。关于被告称租种原告土地第二年，原、被告对租金进行了重新商定，租金改为一年合计400元，因被告未提供证据加以证明，本院无法查实，对该辩称不予以认可。综述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告欧尚利于本判决生效之日起三十日内支付原告欧尚金租金共计1680元；二、驳回原告欧尚金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由原告欧尚金承担5元，由被告欧尚利承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  栾改霞二〇一六年十月九日书 记 员  高秀钰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初3918号之一原告：合肥荣成置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号森林橙堡A17楼。法定代表人：潘家成，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝建强，该公司办公室主任。被告：代永根，男，1967年8月28日出生，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：白艳丽，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伶俐，安徽徽商律师事务所律师。原告合肥荣成置业有限公司与被告代永根房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。2016年10月10日，原告合肥荣成置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按合肥荣成置业有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由合肥荣成置业有限公司负担。审 判 长  周 红人民陪审员  史国瑞人民陪审员  窦中山二〇一六年十月十八日书 记 员  吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审判。第一百五十四条裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625财保25号申请人：包头市林宇商贸有限公司，统一社会信用代码911502035788791706。法定代表人：申怀林。委托代理人：刘海燕，内蒙古恩泰律师事务所律师。被申请人：鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司。法定代表人:刘庆。申请人包头市林宇商贸有限公司于2016年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司在中国工商银行杭锦旗支行的存款冻结212458元。申请人以其名下的蒙BU78**别克君越车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司在中国工商银行杭锦旗支行账户的存款冻结212458元。案件保全费1583元，暂由申请人包头市林宇商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 单 志 敏二０一六年十月二十日书记员 图门巴音尔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初23549号原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称工行），住所地郑州市金水区南阳路324号。代表人杨立功，行长。委托代理人王传昕，河南中州律师事务所律师。委托代理人苏昕，该行员工。被告杨永军，男，汉族，1984年6月25日出生。被告郑州新华重型机器有限公司（以下简称新华公司），住所地郑州市中牟县姚家镇工业园区10号。法定代表人景朝峰。委托代理人胡家永，河南世金律师事务所律师。案由：金融借款合同纠纷2016年8月24日，原告工行起诉被告杨永军、新华公司，诉讼请求为：一、第一被告向原告偿还贷款余额本金690525元（截止至2016年6月30日，实际承担贷款余额本金、利息以履行之日银行系统为准）；二、被告承担本案律师费69000元；三、第二被告对上述两项诉讼请求承担连带责任；四、原告对位于中牟县白沙镇××大街北侧××路南××××8幢×单元×层×号房屋拍卖所得价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告确认截止2016年9月29日，被告杨永军尚欠原告贷款余额本金684450元；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行对被告杨永军抵押的位于中牟县白沙镇××大街北侧××路南××××8幢×单元×层×号的房产有优先受偿权。三、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行给予被告杨永军3个月的宽限期（自2016年10月13日起至2017年1月12日止），宽限期内被告杨永军按《个人借款/担保合同》的约定按时偿还月供；宽限期届满前被告杨永军偿还所有的欠款本金及利息（实际承担的贷款余额本金及利息以实际履行之日的原告的银行流水为准）。四、律师费35000元，由被告杨永军承担。五、案件受理费11395元，减半收取5697.5元，由被告杨永军承担。六、被告郑州新华重型机器有限公司对上述约定的原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带清偿责任。七、若被告杨永军违反上述约定，原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行有权要求被告杨永军立即清偿全部贷款本息。八、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  徐宝云人民陪审员  刘 玲二〇一六年十月十三日书 记 员  刘 灿
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3935号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**号。诉讼代表人：项光庆,行长。委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，系该行职工。被告：张文富，男，1964年4月21日出生，汉族，住遂昌县。被告：应光云，女，1965年5月21日出生，汉族，住遂昌县。被告：华丽清，女，1964年7月8日出生，汉族，住遂昌县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告张文富、应光云、华丽清信用卡纠纷一案，于2016年6月29日向本院起诉。诉请：1、判令被告张文富归还原告透支本金人民币29602.55元并支付利息、其他费用（截止2016年5月1日止的利息为2707.73元、其他费用3220.22元，之后的利息、其他费用按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告应光云、华丽清对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告张文富、应光云、华丽清经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年6月24日，原告与被告张文富签订了浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》，被告张文富以利用原告发行的信用卡在30000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人取现的应按日计付万分之五的利息，持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月最低还款额未还部分的百分之二向发卡银行计付滞纳金。2014年6月24日，原告与被告应光云、华丽清签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告应光云、华丽清对被告张文富的前述债务提供连带保证责任，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之日起两年。经结算，被告累计透支本金29602.55元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文富于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行透支本金人民币29602.55元并支付利息、其他费用（截止2016年5月1日止的利息为2707.73元、其他费用3220.22元，之后的利息、其他费用按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告应光云、华丽清对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由三被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 毅人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一六年十月二十六日代书 记员  谢建苏
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8701号原告：丁邦平。委托诉讼代理人：陈小峰（特别授权）。被告：张秋东。被告：李如兰。原告丁邦平与被告张秋东、李如兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁邦平的特别授权委托诉讼代理人陈小峰到庭参加诉讼。被告张秋东、李如兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁邦平向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还借款人民币53000元并按照年利率24%承担从2016年3月1日起至实际归还之日止利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月28日，被告张秋东向原告借款53000元，并出具借条一份。后原告要求被告归还，被告至今未能给付。两被告系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告张秋东、李如兰未应诉答辩也未在举证期限内举证。原告丁邦平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告张秋东、李如兰平未到庭，未产生有争议的证据和事实。对本案证据和事实对本案证据和事实，本院认定如下：被告张秋东、李如兰系夫妻关二人于1998年3月2日领取结婚证。2016年2月28日，被告张秋东向原告借款53000元，并出具借条一份交由原告收执，借条上载明“今借到丁邦平人民币伍万叁仟元整（￥53000元）张秋东2016年2月28日”。借条形成后，被告张秋东于2016年8月28日偿还了4000元给原告，并在借条下方注明“付2016年8月28日人民币肆千元整”。余款49000元被告至今未能偿还。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定期内利率也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告张秋东向原告借款53000元，尚欠49000元未能偿还的事实有原告提供的借条为凭本院予以认定。关于利息，原告主张以本金49000元自2016年3月1日至实际给付之日止按照年利率24%计算，因借条中未明确约定借款利息也未约定逾期利息，因此，本院支持自起诉之日（2016年9月5日）起至实际给付之日止按照年利率6%计算的本金49000元的逾期利息。因该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，故应当由被告张秋东、李如兰共同偿还。综上所述，原告要求被告张秋东、李如兰偿还借款本金及自起诉之日至实际给付之日止的合法利息本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秋东、李如兰共同偿还原告丁邦平借款本金49000元。二、被告张秋东、李如兰共同支付原告丁邦平自2016年9月5日起至实际给付之日止按照年利率6%计算本金49000元的借款利息。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告丁邦平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告张秋东、李如兰负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费1120元。审判员 徐 洁二〇一六年十月三十一日书记员 丁海琴
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4307号之一申请执行人徐庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人符尤飞，男，1982年4月29日出生，汉族，住临海市。申请执行人徐庆与被执行人符尤飞为买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日作出（2014）台路商初字第4117号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐庆于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人符尤飞履行生效民事调解书所确定的到期债务共计人民币199192.01元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币15000元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年10月14日，双方当事人达成执行和解协议，且尚未履行完毕。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、执行和解协议书等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4307号案的本次执行程序。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。执 行 员  应 益二〇一六年十月十四日代书记员  潘柳含
山东省胶州��人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9076号原告：张翀，男，汉族，住胶州市。被告：赵晨，男，汉族，住胶州市。原告张翀诉被告赵晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张翀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年十月十七日书记员  薛冰
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初4992号之一原告：项兆友，男，1973年10月19日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：俞国顺，男，1967年1月25日出生，住临海市，系原告的姑父。被告：金建强，男，1985年12月1日出生，汉族，住临海市。被告：林香苗，男，1965年3月13日出生，汉族，住临海市。原告项兆友与被告金建强、林香苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告项兆友于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告项兆友的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项兆友撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告项兆友负担。审 判 长  尤宣淇人民陪审员  葛丰满人民陪审员  许小荷二〇一六年十月十一日代书 记员  李欣潞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1450号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，组织机构代码67651172-4。代表人严大丰，行长。委托代理人范圣平，福建六韬律师事务所律师。委托代理人赖春燕，福建六韬律师事务所律师。被执行人张森强，男，汉族，1973年12月9日出生，农民，住龙岩市新罗区。被执行人吴笑珍，女，汉族，1983年10月9日出生，农民，住龙岩市新罗区。被执行人张伟平，男，汉族，1984年9月24日出生，农民，住龙岩市新罗区。被执行人张泽阳，男，汉族，1983年4月29日出生，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人张森强、吴笑珍、张伟平、张泽阳金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7229号民事判决书，被执行人应支付申请执行人律师费1000元、借款本金50000元及利息。执行中，强制执行被执行人吴笑珍银行存款5160元，扣除诉讼费500元和执行费677元，申请执行人分得3983元。经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1450号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十月二十五日书记员 王燕文（代）
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保83号之一申请人：许金文,男性,汉族,住东明县；被执行人：李红晨,男性,汉族,住东明县；被执行人：李伟华,女性,汉族,住东明县；被执行人：朱敬峰,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月20日生效的（2016）鲁1728财保318号裁定书，查封被申请人李伟华所有的位于东明县五四路东方武校对过房权证东房（私）字第××号房产一年。本院查明：东明县五四路东方武校对过房产证号：东房（私）字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李伟华所有的东明县五四路东方武校对过房产证号：东房（私）字第××号。二、查封期限为12个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十月九日书记员  谷振峰
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执101号申请执行人包庆霞。委托代理人（特别授权）吴闽，江苏××律师事务所律师。被执行人马添翼。申请执行人包庆霞与被执行人马添翼追偿权纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）泰高民初字第00168号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被告马添翼应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告包庆霞支付人民币1073724.8元及利息（自2013年2月17日至实际还款之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费15460元，由被告马添翼负担（案件受理费原告已预交，被告应负担的费用由被告在赔付上述款项的同时一并给付原告）。因被执行人马添翼未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人包庆霞向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年2月通过执行司法查控系统查询被执行人马添翼银行存款信息。2016年5月16日网上冻结被执行人马添翼在工商银行泰州高港支行11×××28账户1089184.8元，实际冻结金额42.53元,2016年10月10日网上扣划被执行人马添翼上述账户人民币2260元。2016年3月通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询到被执行人名下有车辆登记，2016年3月10日本院依法查封被执行人马添翼名下车牌号为苏M×××××、苏M×××××的小型汽车两辆，本次查封期限两年。2016年3月通过泰州市高港区市场监督管理局查询被执行人名下股权及工商登记信息，被执行人名下在本院辖区内无股权及工商登记。2016年6月通过泰州市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息，2016年6月2日本院依法查封被执行人马添翼享有份额的位于泰州市高港区春江路北侧的房屋及国有土地使用权［房屋所有权证号：泰房权证高字第××号、国有土地使用权证号：泰州国用（2010）第6877号]，本次查封期限三年。2016年6月2日本院依法扣押被执行人马添翼名下苏M×××××小型汽车一辆，并启动评估拍卖。本院于2016年2月2日向被执行人发送执行令，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。2016年9月2日，本院将车辆拍卖执行款70000元发还申请执行人。2016年10月17日，本院将扣划被执行人马添翼银行存款2260元、车辆拍卖保证金2000元发还申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况多次通过电话、当面告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人包庆霞认可本院的查控结果，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行通知书、执行日志、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可执行的财产。如需继续查封、冻结上述被执行人的财产，申请执行人需在冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请，否则将承担可能不利的法律后果。申请执行人对本院的查控措施予以认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第00168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年十月二十日书 记 员  康 博
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执994号之一申请执行人：付平，女，1961年3月30日出生，住安徽省泗县。被执行人：骆红，女，1962年3月18日出生，住安徽省泗县泗城镇东方。被执行人：付继标，男，1960年8月5日出生，住安徽省泗县泗城镇东方。申请执行人付平与被执行人骆红、付继标民间借贷纠纷一案，被执行人骆红、付继标未履行安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1318号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院立案执行后，申请执行人付平与被执行人骆红、付继标自愿达成和解协议，申请执行人付平于2016年10月13日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人付平撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1318号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  吕庆要审 判 员  彭向阳代理审判员  丁 伟二〇一六年十月十四日书 记 员  赵 亮
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2330号之一申请执行人陈家常，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人沈建强，男，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人徐永平，女，1971年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人陈家常与被执行人沈建强、徐永平民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年10月31日，被执行人沈建强、徐永平尚欠申请执行人陈家常借款30000元、利息920元（按本金30000元按年利率4.6%自2014年11月30日计算至2015年8月22日止，此后的利息按上述标准计算至判决确定履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费574元。经调查，被执行人沈建强、徐永平目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月三十一日书记员  陆海芳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1172号申请执行人刘坚。被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刘坚与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2300元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十月十三日书记员  李方魁
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5593号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人陈宇辉，系该公司经理。委托代理人钟敬杨，女。被告薛森，男。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司诉被告薛森物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后依法由审判员谭照煦适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人钟敬杨到庭参加诉讼，被告薛森经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司诉称，被告购买苏家屯区丁香街216-F6#1-3-3房屋时与我公司签订了前期物业服务协议，被告所有的房屋建筑面积为62.6平方米，按照协议约定物业费每月每平方米为1.2元。现诉至法院，要求被告给付2015年7月至2016年6月物业费1126.12元及违约金525.45元，合计1651.57元并承担本案诉讼费。被告薛森未答辩。经审理查明，原、被告于2008年7月1日签订一份《碧桂园凤凰城碧桂园前期物业服务协议》。双方约定由原告对被告购买的座落于苏家屯区丁香街216-F6#1-3-3房屋小区的物业进行管理，被告所有的房屋建筑面积为62.6平方米，被告按约定每月每平方米1.2元向原告缴纳物业费。被告从2015年7月至2016年6月物业费1126.12元没有缴纳，该款经原告多次催缴均未缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照》、《前期物业管理服务协议》《物业服务费催缴函》在卷为凭，经开庭质证，可以采信。本院认为，原、被告于2011年10月8日签订的前期物业管理服务协议，系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照协议的约定履行缴纳物业费义务，系违约行为，且被告没有按照本院规定的时间到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费1126.12元。关于原告要求被告给付违约金525.45元的主张，因该条款系格式条款，加重了一方当事人的责任，故本院对原告的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告薛森于本判决发生法律效力后五日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司2015年7月至2016年6月物业费1126.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司的其他讼诉请求案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二ﾷ一六年十月二十五日书记员李莹
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执251号申请执行人向厚武，男，1943年4月13日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被执行人陈大林，男，1963年9月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。申请执行人向厚武与被执行人陈大林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初第222号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈大林应向申请执行人支付借款200000元及相应利息，并承担案件受理费3068元，执行费2900元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈大林名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人陈大林名下有位于瓮安县雍阳镇广场社区兴隆西街**号楼80号、58号、52号三个商铺。该房产已在本案诉讼阶段被本院查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执251号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十月二十五日书记员  饶承忠
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执349号申请人:何社成。申请人：何仁才。申请人：谭仙德。申请人：何增成。被申请人：何冷冷。申请人何社成、何仁才、谭仙德、何增成与被申请人何冷冷追偿权纠纷一案，申请人向本院申请执行(2016)甘1202民初616号民事调解书。本院受理后，由本院执行到10000元由申请人何社成领取，经查被申请人何冷冷下落不明且无可供执行财产，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案标准的相关规定裁定如下：将(2016)甘1202民初616号民事调解书终结本次执行程序。若被申请人由可供执行财产线索时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利军二〇一六年十月十八日书记员  董重重
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1100号申请执行人：田忠立，男，蒙古族。被执行人：浦双英，女，汉族。本院在执行田忠立与浦双英民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
陕西省大荔县人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)陕0523执656号申请执行人：郗那你，女，1969年8月4日出生，汉族,农民，住所大荔县城关镇。申请执行人：李某某，男，1969年5月2日，汉族，农民，住所大荔县城关镇。被执行人：刘某某，女，1973年1月14日出生，汉族,农民，住所大荔县城关镇。被执行人：王某，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。被执行人：刘某某，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。被执行人：张某，女，1982年3月29日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。本院在执行郗某某、李某某与刘某某、王某、刘某某、张某借款合同纠纷的（2016）陕0523民初854号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为20万元及利息。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。日后一旦被执行人不按和解协议履行，申请执行人即可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘相平二〇一六年十月二十五日书记员 徐 博
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更第6143号罪犯蒋贤清，男,汉族，1980年7月25日出生于云南��大关县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省大关县人民法院于二○○九年一月十三日作出(2009)大刑初字第6号刑事判决，以被告人蒋贤清犯拐卖儿童罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元（刑期自2008年5月24日起至2023年5月23日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年2月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯蒋贤清在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯蒋贤清现刑罚执行已达8年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年3月23日止。罪犯蒋贤清在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋贤清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋贤清减去有期徒刑八个月（刑期自2008年5月24日起至2018年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2774号之四申请执行人中国邮政集团公司杭州市萧山区分公司，组织机构代码71097113-5，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道站前路238号。法定代表人王健滨。被执行人虞赛，男，1987年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第4053号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××解放牌汽车、浙Ｇ×××××东风牌汽车各一辆。2016年10月18日，竞买人肖坚林、孔瑞兰分别以9000元、30100元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××解放牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB010号旧机动车鉴定评估报告]归买受人肖坚林（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人肖坚林时起转移。二、被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××东风牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB012号旧机动车鉴定评估报告]归买受人孔瑞兰（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人孔瑞兰时起转移。三、买受人肖坚林、孔瑞兰应持本裁定及时到车辆管理部门办理相关变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十月三十一日书记员  朱剑英
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1329民初1472号原告：曹瑞霞，女，1972年出生。委托诉讼代理人：黄书波（曹瑞霞之夫），住新野县。被告：戴祥道，男，1963年出生。原告曹瑞霞与被告戴祥道买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞霞的委托诉讼代理人黄书波到庭参加诉讼，被告戴祥道经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹瑞霞向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款71520元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年8月16日至2015年5月9日期间，被告戴祥道先后五次在我经营的门市购买烟酒，共计71520元。经我多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求判如所请。被告戴祥道未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了收据3份、流水账明细2份及证人曹某的证言，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查对原告提交的2013年8月21日、2015年5月19日的两份收据及证人证言予以确认并在卷佐证。原告提交的2014年1月26日的收据签名为“祥道”，无法确认是否为被告所签，故本院不予采信。原告提交的两份流水账明细系原告自己书写，其也未能提供其他证据相印证，故本院亦不予采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月21日、2015年5月19日，被告戴祥道先后两次在原告曹瑞霞经营的门市购买白酒，价值33600元。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告戴祥道在原告曹瑞霞经营的门市购买白酒，并给原告出具收据，原、被告之间已形成买卖合同关系。对本院确认的33600元货款，依法应由被告支付原告。因双方未约定利息，故对原告的利息请求，可自原告起诉之日起按年利率6%计算至款还清之日止。原告请求被告支付其余货款，证据不足，依法不予支持。被告戴祥道经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告戴祥道于本判决生效后十日内支付原告曹瑞霞货款33600元及利息，利息自2016年5月27日起按年利率6%计算至款还清之日止；二、驳回原告曹瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由原告曹瑞霞负担950元，被告戴祥道负担640元。公告费600元，由被告戴祥道负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张依新人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一六年十月十七日书 记 员  王 晓
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书��2016）浙0783民初12835号原告：陈银行，男，1984年6月15日出生，汉族，住东阳市。被告：马国飞，男，1987年7月8日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告陈银行与被告马国飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈银行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈银行负担。代理审判员  陈楼康二〇一六年十月八日代书 记员  张 露
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1159号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。法定代表人李某某，职务董事长。被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，中国邮政储蓄银行某某分行职工。被执行人陆某，男，汉族，甘肃省民勤县人，大学文化，金昌市某某办干部。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人刘某某、陆某小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）甘0302民初452号民事调解书，已于2016年4月7日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依该调解书之规定，被执行人刘某某、陆某于2016年9月7日前共同偿还申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司借款60000元、利息7000元；其中被执行人刘某某偿还借款30000元、利息3500元，被执行人陆某偿还借款30000元、利息3500元，但二被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘某某的银行存款、工资或其它收入34290.50元（其中：借款30000元、利息3500元、诉讼费382.50元、申请执行费408元）及自2016年9月7日起至借款清偿完毕之日为止期间的加倍部分债务利息予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其价值相当的其它财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。对被执行人陆某的银行存款、工资或其它收入34290.50元（其中：借款30000元、利息3500元、诉讼费382.50元、申请执行费408元）及自2016年9月7日起至借款清偿完毕之日为止期间的加倍部分债务利息予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其价值相当的其它财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十月二十日书记员  肖 忠
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10320号原告莱恩农业装备有限公司，住所地金华市婺城区宾虹西路3988号。法定代表人胡跃龙，董事长。委托代理人王文盛、程雨青，浙江泽铭律师事务所律师。被告广东农机开平市场有限公司，住所地广东省开平市长沙区325国道八娃路段10-1号。法定代表人孔宪明，总经理。委托代理人朱甲斌，广东风采新纪元律师事务所律师。原告莱恩农业装备有限公司为与被告广东农机开平市场有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员迟庆娟独任审理，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告莱恩农业装备有限公司的委托代理人王文盛、程雨青，被告广东农机开平市场有限公司的委托代理人朱甲斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱恩农业装备有限公司起诉称：原被告于2014年3月订立购销合同，对彼此的权利义务作出了规定。合同签订后，原告一直依合同约定履行自己的义务。但截至2016年初，被告拖欠货款累计数额已达354367.17元。时至今日，经原告多次催讨，被告仍未能支付所欠货款。原告诉请法院判令：1.被告支付原告货款354367.17元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率从起诉日起计算至实际付款日止）；2.被告负担诉讼费。为证明上述主张及事实，原告莱恩农业装备有限公司向本院提交的证据有：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告工商公示信息1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《2014年度经销商协议书》、《2015年度经销商协议书》各1份，证明原、被告之间的合作关系及双方的权利义务；4.发货审批表复印件10份、发货确认书复印件4份，证明原告的发货金额；5.收货确认回执单复印件1份，增值税专用发票18份，证明被告确认收货事实及收货金额。被告广东农机开平市场有限公司答辩称：原、被告之间确实存在买卖合同关系，但被告欠付原告货款为256000元，且该金额包含一台库存机的欠款。该库存机属于原告给予被告的铺垫项目，等到国家补助资金到位之后再收取货款。为证明上述主张及事实，被告广东农机开平市场有限公司向本院提交的证据有：1.营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、身份证复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；2.产品销售、服务协议书复印件1份，证明合同约定甲方可给乙方指定数量的机器作为铺垫，所铺垫的货款在销售后贰日内回款给甲方；3.催款函1份，证明原告确认被告尚欠整机货款256000元；4.照片打印件3张，证明被告尚有一台机器未售出。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对双方提交的证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告提交的证据1-3，被告无异议，本院确认其证明力。2.对原告提交的证据4，被告质证称对其三性均有异议，该证据属于原告内部审批表，不能证明被告收货事实。本院认为，被告的异议成立，本院不予确认其证明力。3.对原告提交的证据5，被告质证称对收货确认回执单的三性均有异议，原告未提交原件核对，且收货单位并非被告，未经过被告的确认；增值税专用发票不能单独作为买卖合同的依据，且对于欠款数额双方已在催款函中确认。本院认为，被告对收货确认回执单的异议成立，本院不予确认其证明力；增值税专用发票中载明的交易标的物均为整机，被告认可与原告存在买卖合同关系，也确实收到过原告所发货物，但双方既已以催款函的形式确认过尚欠整机款项，即应以双方确认的欠款金额为准，故仅确认该组证据的部分证明力。4.对被告提交的证据1-2，原告无异议，本院确认其证明力。5.对被告提交的证据3，原告质证称对其无异议，但该催款函中确认的欠款数额仅为整机的欠款数额，不包含销售配件产生的欠款。因原告对该证据无异议，本院确认其证明力。6.对被告提交的证据4，原告质证称仅凭照片不能证明存在库存机，且催款函中尚欠款不包含被告所称的库存机的价值。本院认为，被告未提交照片原件核对，该证据不能证明被告处确存在库存机，对其证明力不予确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告莱恩农业装备有限公司与被告广东农机开平市场有限公司素有业务往来，由被告为原告经销各种型号的农用收割机。双方为此分别于2014年5月5日、2015年4月30日签订《2014年度经销商协议书》、《2015年度经销商协议（莱恩农业装备系列产品）》，对合同标的物的价款及双方的权利义务作出约定。当年度的经销协议签订后，双方即持续发生实际收割机买卖事实。2016年5月26日，原告向被告发送《催款函》，载明：“致广东农机开平市场有限公司：……经查，截止2016年5月26日，贵公司尚欠我公司整机货款256000元（大写贰拾伍万陆仟元整）未支付。我公司郑重希望贵公司于2016年6月26日前向我公司付清款项至如下账号：账号名称莱恩农业装备有限公司，账号93×××08，开户银行中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，届时全额清偿的，我公司不向贵公司追究延迟付款责任。如届期清偿确有困难的，请向我公司提出书面申请并联络我公司签署付款承诺书。如贵公司届期仍未清偿款项且未提供书面说明并签署付款承诺书的，我公司将循法律途径解决……”后被告未予付款。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告欠付原告的货款数额；2.被告处是否存在库存机及如存在库存机，该机价值是否包含在催款函确认的欠款256000元中。针对第一个争议焦点问题，被告认为应以2016年5月26日原告向其发送的催款函中载明的欠款金额为准；原告认可上述催款函，但认为催款函中确定的欠款数额256000元仅是销售整机形成的欠款，不包含销售配件形成的欠款。本院认为，根据原告发送给被告的催款函，被告欠付原告货款256000元确系销售整机形成的欠款，但被告对于欠付原告配件款未予认可，原告应提交证据证明其该主张。现原告未予提交相关证据，应承担不利后果，对其主张被告支付欠付配件款的诉讼请求，本院难以支持。针对第二个争议焦点问题，被告认为256000元欠款包含其公司尚未销售的一台库存机的价值；原告认为被告处不存在库存机，即便存在，该欠款额也不包含该库存机的价值。本院认为，被告仅依据照片打印件证明其公司存在库存机，照片的形成时间及机器现状等均无法核实，故对于被告处是否存放库存机的事实，本院不予认定。双方如因此产生纠纷，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广东农机开平市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱恩农业装备有限公司货款256000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2016年9月20日起计算至实际付款日止）。二、驳回原告莱恩农业装备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元（已减半收取，原告已预交），由原告莱恩农业装备有限公司负担918元，被告广东农机开平市场有限公司负担2390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年十月十八日代书 记员  褚海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1971号申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区梦霞布艺店，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区，企业代码1。被执行人：新疆中收机械安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，企业代码69340685-4。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第1206号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人新疆中收机械安装工程有限公司银行存款本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年十月十一日书记员  赵西霞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1804号申请执行人：亳州市天润房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区汤王大道D号楼。法定代表人：陈兴魁，该公司董事长。被执行人：支岩岩，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州市天润房地产开发有限责任公司与支岩岩房屋买卖合同纠纷一案中，经查，该案在审理期间，本院于2015年11月30日以（2015）谯诉保字第00242号民事裁定查封了被执行人支岩岩预购的“天润中央一品”XX号楼XX室（合同备案号：XX号）房产一处及申请执行人名下坐落于谯城区汤王大道天赐良苑小区B号商住XX单元XX（产权证号：XX号）房产一处。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人支岩岩预购的“天润中央一品”XX号楼XX室（合同备案号：XX号）房产一处的查封。二、解除对申请执行人名下坐落于谯城区汤王大道天赐良苑小区XX号商住XX单元XX（产权证号：XX号）房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  颜景雷二〇一六年十月二十六日书记员  尤 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初5457号原告:刘海洋，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘万才，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告刘海洋诉被告高和平、刘万才民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇一六年十月十四日书记员  焦 凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更17760号罪犯马胡金，男,1989年5月4日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于二〇一三年六月十八日作出(2013)西法刑初字第319号刑事判决，以被告人马胡金犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一五年七月十三日经本院以（2015）昆刑执字第10152号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马胡金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马胡金在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马胡金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马胡金减去有期徒刑三个月（刑期自2012年10月24日起至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十月二十一日书 记 员  顾 蕊
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1553号申请人:安徽省和县第一建筑安装工程公司被申请人:安徽嘉正华意置业有限公司四联分公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1455号法律文书，于2016-11-16向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽嘉正华意置业有限公司四联分公司价值4899979元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢1014-1号申请执行人：孙玉寒，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙迪广，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:郭春焕，女，1972年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘孝杰，男，1974年1月24日出生，汉族，阳谷县阿城镇王庄小学教师，住阳谷县。孙玉寒与孙迪广、郭春焕、刘孝杰民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院于2015年4月10日作出的（2015）阳民初字第282号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孙迪广、郭春焕、刘孝杰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙玉寒依法申请法院强制执行，本院于2015年9月22日立案执行。后经本院查询，被执行人均无可供执行财产，本院于2015年11月9日做出了(2015)阳执字第1653号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2016年10月14日申请执行人孙玉寒以被执行人有银行存款为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人孙迪广、郭春焕、刘孝杰名下的银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张金岭二〇一六年十月十四日书记员  袁金键