福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0629民初124号原告黄小清，男，汉族，1972年2月8日出生，农民，住福建省华安县。委托代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。被告李凤麟，男，汉族，驾驶员，1986年10月3日出生，住福建省华安县。委托代理人林燕，福建仁胜律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。负责人林辉，总经理。委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。原告黄小清与被告李凤麟、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员陈婉兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小清的委托代理人吴丽娜、被告李凤麟的委托代理人林燕、被告平安财险漳州支公司的委托代理人黄银城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小清诉称，2015年10月3日22时05分许，原告黄小清驾驶闽E号普通两轮摩托车沿江滨路从华安县医院往华安县坝头方向行驶，行经事故路段时，碰撞到由李凤麟驾驶停放在路边的闽E号重型厢式货车，造成原告黄小清受伤及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗。2015年11月13日，华安县公安局交通警察大队作出的“华公交认字（2015）第00147号”《道路交通事故认定书》认定：黄小清负本起事故主要责任，李凤麟负本起事故次要责任。事故车辆闽E号重型厢式货车的驾驶员与登记车主均是被告李凤麟，该车辆的交强险和商业险投保于被告平安财险漳州支公司。原告起诉请求判令二被告共同赔偿原告：一、医药费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币167152.4元；二、本案受理费用由被告负担。被告平安财险漳州支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保强制险和商业险；按事故责任比例，商业险赔偿比例不超过30%；赔偿原告合法有据的损失，对原告不合法的诉讼请求，请求人民法院予以驳回，具体如下：1.医疗费中应扣除非医保费用20023元；2.营养费应按扣除非医保费用后的医疗费的8%计算；3.住院伙食补助费应按照住院天数每天15元标准计算；4.住院期间的护理费按住院天数38天计算，出院后的护理费应按50%的护理依赖程度计算，因原告没有提供护理人员的名单及收入证明，其认为应当以护理人员的工资标准70元／天计算；5.原告没有提供因本次交通事故所导致的误工收入损失的证明，其主张误工费没有依据，不应予以支持，即使法院酌情判处误工费，其认为应计算至定残日前一天，原告的误工期不应超过111天，误工费应按每天96元计算；6.原告没有提供相应的交通费票据，不应予以支持；即使法院酌情支持交通费，应按住院天数每天10元的标准计算；7.原告的户籍为农村户籍，其伤残等级为七级伤残，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；8.本案交通事故系原告醉酒驾驶所致，不仅要受到吊销机动车驾驶证等行政处罚，而且根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》醉酒驾驶机动车的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚，造成交通事故且负事故全部或者主要责任应从重处罚，本案虽是民事部分，但是不应该违背精神损害抚慰金的本意，因此，其不应支持原告诉求的精神损害抚慰金；9.鉴定费属于原告的举证成本，由原告自行负担；10.诉讼费不属于答辩人的赔偿范围，不应由其承担；11.其已经垫付原告人民币10000元，该款项应在其赔偿中予以抵扣。被告李凤麟辩称，除了保险公司的答辩意见一致外，另补充三点意见：1.本案肇事车辆闽E号重型厢式货车的交强险和商业险均投保于平安财险漳州支公司，保险公司应在保险责任范围内先行赔付原告经济损失；2.本案交通事故发生后，其向原告垫付20000元医疗费，肇事车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，保险金额足以赔偿原告损失，原告损失应由保险公司承担，故要求原告返还为其垫付的20000元，并要求从保险公司赔偿给原告的赔偿款中直接予以返还；3.本案诉讼费用应该按照责任划分。经审理查明：2015年10月3日22时05分许，原告黄小清驾驶闽E号普通两轮摩托车沿江滨路从华安县医院往华安县坝头方向行驶，行经事故路段时，碰撞到由被告李凤麟驾驶其所有的停放在路边的闽E号重型厢式货车，造成原告黄小清受伤及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗38天。2015年11月13日，华安县公安局交通警察大队作出的“华公交认字（2015）第00147号”《道路交通事故认定书》认定：黄小清负本起事故主要责任，李凤麟负本起事故次要责任。事故车辆闽E号重型厢式货车的驾驶员与登记车主均是被告李凤麟，其为该车在被告平安财险漳州支公司投了交强险和商业险，交强险的保险期间自2015年4月28日0时至2016年4月27日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险的第三者责任险限额为500000元，保险期间自2015年4月28日0时至2016年4月27日24时止。事故发生于闽E号重型厢式货车的机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的保险期间。被告李凤麟提供闽E号重型厢式货车的行驶证、驾驶证为合格证件。另查明，在原告黄小清住院治疗期间，被告李凤麟垫付医疗费人民币20000元，被告平安财险漳州支公司垫付医疗费人民币10000元。以上事实有双方当事人提供的证据、法庭陈述为证，本院予以确认。本案医疗费71322.96元，医疗费中的非医保为20023元，经庭审确认，双方都无争议，本院予以认定。本案双方争议的焦点是原告黄小清的营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费应如何计算和承担问题。对此，本院做如下分析认证：关于营养费，原告主张71322.96元10%=7132.3元，被告认为营养费应按扣除非医保费用后的医疗费的8%计算；本院认为，参照医疗机构的意见“注意休息，加强营养”，本院核定原告黄小清的营养费为71322.96元10%=7132.3元。关于住院伙食补助费，原告主张38天20元／天=760元，被告认为住院伙食补助费应按照住院天数每天15元标准计算，本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院核定原告的住院伙食补助费为38天20元／天＝760元。关于护理费，原告主张（38＋180）天96.18元／天=20967.24元，被告认为住院期间的护理费按住院天数38天计算，出院后的护理费应按50%的护理依赖程度计算，因原告没有提供护理人员的名单及收入证明，其认为应当以护理人员的工资标准70元／天计算；本院认为原告提供了中国人民解放军第一七五医院出院记录（住院天数为38天）、诊疗记录单以及福建闽南司法鉴定所出具的司法鉴定意见中记载“黄小清护理期以180日为宜，达不到长期护理依赖”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本院核定原告黄小清的护理费为38天96.18元／天＋180天96.18元／天50%=12311.04元。关于误工费，原告主张的误工费为（38＋365）天96.18元／天＝38750.54元，被告认为原告没有提供因本次交通事故所导致的误工收入损失的证明，其主张误工费没有依据，不应予以支持，即使法院酌情判处误工费，其认为应计算至定残日前一天，原告的误工期不应超过111天，误工费应按每天96元计算；对此，本院认为，受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，定残日起则转为以残疾赔偿金弥补损失，本案中，原告按照鉴定的休息期限1年及住院时间38天计算的总误工期限，比原告受伤至定残日前一天（定残日为2016年2月25日）还长，应以受伤日起计至定残日前一天计算总误工期限为宜，故本院对原告的误工费予以核定为（38＋143）天96.18元／天＝17408.58元。关于交通费，原告主张1000元，被告认为原告没有提供相应的交通费票据，不应予以支持；即使法院酌情支持交通费，应按住院天数每天10元的标准计算；本院认为，原告没有提交交通费发票，根据原告的住院天数结合其住所，本院对原告诉求的交通费酌定为人民币38天10元／天=380元。关于残疾赔偿金，原告主张13792.72040%=110341.6元，被告认为原告的户籍为农村户籍，其伤残等级为七级伤残，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，根据福建闽南司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告伤残等级经评定为七级伤残，结合《2015年福建统计摘要》及相关数据，本院核定原告黄小清的残疾赔偿金为20年12650.2元／年40%=101201.6元。关于精神损害抚慰金，原告主张25000元，被告认为本案交通事故系原告醉酒驾驶所致，不仅要受到吊销机动车驾驶证等行政处罚，而且根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》醉酒驾驶机动车的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚，造成交通事故且负事故全部或者主要责任应从重处罚，本案虽是民事部分，但是不应该违背精神损害抚慰金的本意，因此，其不应支持原告诉求的精神损害抚慰金；本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定和本地经济生活水平，结合审判实践经验，本院酌定原告黄小清精神损害抚慰金为人民币20000元。关于鉴定费，原告主张1900元，本院认为，鉴定费系原告的举证费用，应由原告自行承担，故对鉴定费本院不予支持。至此，原告请求的各项经济损失本院予以核定为：医疗费71322.96元（其中非医保用药20023元）、营养费7132.3元、住院伙食补助费760元、护理费12311.04元、误工费17408.58、交通费380元、残疾赔偿金101201.6元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币230516.48元。综上，本院认为：由于原告黄小清、被告李凤麟违反道路交通法规而造成本次事故，华安县公安局交通管理大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定原告黄小清负本起事故主要责任，被告李凤麟负本起事故次要责任。本起交通事故的肇事车辆即闽E号重型厢式货车已向被告平安财险漳州支公司投保了交强险和第三者商业责任险，因此，被告平安财险漳州支公司应在交强险和商业第三者险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。关于机动车交通事故责任强制险部分，由被告平安财险漳州支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费人民币10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄小清残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币110000元。关于商业第三者险部分。根据本案原告黄小清负本起事故主要责任、被告李凤麟负本起事故次要责任情况，原告黄小清超过前述交强险赔偿限额范围的损失部分即：与本次交通事故有关的医疗费为71322.96元＋住院伙食补助费760元＋营养费7132.3元＋护理费12311.04元＋误工费17408.58元＋交通费380元＋残疾赔偿金101201.6元＋精神损害抚慰金20000元－非医保20023元－交强险医疗费用赔偿限额10000元-交强险残疾赔偿金赔偿限额110000元＝90493.48元。因闽E号重型厢式货车已向被告平安财险漳州支公司投保了第三者商业责任险，因此，根据保险条款约定，被告平安财险漳州支公司应在第三者商业责任险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任即90493.48元30%=27148.04元。关于医疗费中的非医保费用部分。根据第三者商业责任险保险条款约定，原告黄小清医疗费中的非医保费用保险公司不负责赔偿，结合被告李凤麟承担赔偿责任的比例为30%，因此，本案中原告黄小清治疗过程中产生的非医保费用20023元应由被告李凤麟承担即20023元30%=6006.9元。综上所述，被告李凤麟应赔偿原告黄小清非医保用药人民币6006.9元，该赔偿款应从被告李凤麟之前已支付医疗费中的人民币20000元中予以抵扣，余款被告李凤麟未提起反诉，不宜直接判决返还，被告李凤麟可另外起诉请求原告返还。被告平安财险漳州支公司应赔偿原告黄小清各项损失共计人民币10000元＋110000元＋27148.04元＝147148.04元，扣除被告平安财险漳州支公司先行垫付的款项人民币10000元，被告平安财险漳州支公司尚需赔偿原告黄小清人民币137148.04元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄小清医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币147148.04元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司先行垫付的款项人民币10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司尚需赔偿原告黄小清人民币137148.04元，限于本判决生效之日起十日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：1369）二、被告李凤麟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄小清医疗费中的非医保费用等各项经济损失人民币6006.9元。被告李凤麟赔偿原告黄小清人民币6006.9元从被告李凤麟之前已支付的人民币20000元中予以抵扣。三、驳回原告黄小清的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1822元，由被告李凤麟承担人民币1682元，由原告黄小清承担人民币140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  陈婉兰二〇一六年四月十八日书 记 员  许毓静附注：主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。