浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1123民初440号原告林丽桂，女，1957年8月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。委托代理人（特别授权）陈葛晋，浙江泽厚（丽水）事务所律师。委托代理人（特别授权）叶茂青，浙江泽厚（丽水）事务所律师。被告赵元松，男，1984年3月10日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺州街1255号美丽湖公馆104-108室，统一社会信用代码330701000026630。诉讼代表人郑剑峰，系该支公司经理。委托代理人（特别授权）徐铃，女，1987年7月17日出生，汉族，系该支公司职员。被告宋元龙，男，1977年12月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告林丽桂诉被告赵元松、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安财保金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依原告申请，本院依法追加宋元龙为本案被告，由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈葛晋、被告赵元松到庭参加诉讼，被告永安财保金华支公司、宋元龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丽桂诉称，2015年5月21日，被告赵元松驾驶浙Ｇ×××××号小型客车途经遂昌县门口路段时与原告发生碰撞造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵元松负事故的全部责任。另经查询，被告宋元龙系肇事车辆浙Ｇ×××××车主，被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业第三者责任险。本次事故造成原告的经济损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计150697.42元。事故发生后，原告共收到交通事故垫付款22000元。为此，请求1、判决被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在其承保的浙Ｇ×××××号车的交强险限额内赔偿原告120000元；2、判决被告赵元松再赔偿原告8672.42元，并由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在其承保的浙Ｇ×××××号车的商业三者险限额内应承担保险赔偿责任部分直接向原告予以赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。因依法追加了宋元龙为本案被告，原告变更第二项诉请为：判决被告赵元松赔偿原告、宋元龙再连带赔偿8697.42元，并由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在其承保的浙Ｇ×××××号车的商业三者险限额内应承担保险赔偿责任部分直接向原告予以赔付。被告赵元松辩称，车辆不是宋元龙借给答辩人，系答辩人自行开走的，宋元龙并不知情。原告的损失请求法院予以审核。被告永安财保金华支公司向本院递交书面答辩状称，1、本起事故驾驶员赵元松系未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车发生交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一项之规定被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准继续核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。再者根据被保险人与答辩人签订的保险合同条款约定第五条第七款第一项之规定：驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期届满的，属商业险责任免除范围。第六条第五项规定：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的发生事故的，属商业险责任免除范围。故答辩人在交强险范围内只需承担医疗费垫付责任，对于原告的其他合理损失应由致害人自行承担赔偿责任，本答辩人无需承担赔偿责任。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项之规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属保险公司责任免除范围。故不应由本答辩人承担诉讼费用。另对伤残鉴定结论没有异议，对于误工期限认为过长，且原告已达到退休年龄，仅提供一份证明无法证明其有工资收入，故不予认可。护理费计算标准过高，住院期间应按照100元/天计算，出院以后按三级护理依赖计算。营养费在交强险一万元内垫付。交通费请求法院审核。对被抚养人生活费不予认可。被告宋元龙未作答辩，也未提交证据。案经审理查明：2015年5月21日，被告赵元松驾驶浙Ｇ×××××号小型客车从遂昌县妙高街道叶坦方向驶往遂昌县妙高街道东街方向，为逃避交警酒精测试，当日19时30分许驾驶车辆逃窜至遂昌县门口路段时，与原告林丽桂发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：赵元松酒后未取得机动车驾驶证驾驶车辆途经上述路段时逆向行驶，存在严重过错，是造成事故的全部原因，负事故全部责任，林丽桂不负事故责任。原告受伤后即被送往遂昌县人民医院住院治疗，于2015年6月3日出院，后又于2015年7月19日至2015年7月24日入浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，并经多次门诊复诊，共花医疗费25960.17元。原告委托温州康宁司法鉴定所对其有无智力精神障碍、伤残等级及与交通事故的因果关系进行评定。该所作出温康司鉴所（2015）精鉴字第776号鉴定意见书，评定：被鉴定人林丽桂目前为脑外伤所致边缘智力损害（缺损）；该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系；被鉴定人林丽桂目前为道路交通事故X（十）级伤残。后原告委托丽水天平司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行评定。2016年1月11日，该所作出丽天司鉴所[2015]临鉴字第1982号鉴定意见书，评定：被鉴定人林丽桂20**年5月21日车祸致创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑内小血肿，颅底骨折，左眼球后出血，左眼眶内积气伴眶周软组织损伤，经住院手术治疗，综合评定其误工期限为从受伤之日起至温州康宁司法鉴定所定残日前一天止（即2015年5月21日至2015年12月10日止）；护理期限为60日；营养期限为60日。庭审中，原告确认其系退休人员，领取退休工资。原告有母亲曾凤钗（1929年10月29日出生，汉族，住遂昌县，公民身份号码）需赡养，曾凤钗共生育四个子女。另查明，浙Ｇ×××××号车的实际车主为被告宋元龙，该车在被告永安财保金华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险责任期限内。商业第三者责任险条款第五条约定“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负赔偿责任：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满。该车系被告赵元松擅自开走，被告宋元龙并不知情。事故发生后，被告赵元松已向原告垫付赔偿款22000元。上述事实有原告提供的机动车信息查询结果单、保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、温康司鉴所（2015）精鉴字第776号鉴定意见书、丽天司鉴所[2015]临鉴字第1982号鉴定意见书、鉴定费发票、证明，被告永安财保金华支公司提供的保险单（抄件）、机动车商业保险条款（2009）机动车第三者责任保险条款及原告林丽桂、被告赵元松庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告赵元松负事故全部责任，原告林丽桂不负事故责任，本院予以认可。浙Ｇ×××××号肇事车辆在被告永安财保金华支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故原告林丽桂的合理损失应先由被告永安财保金华支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三责险保险条款约定履行。因被告赵元松系酒后无证驾驶，根据商业三责险保险条款约定，永安财保金华支公司在商业三责险内不负赔偿责任。故原告要求被告永安财保金华支公司在商业三责险内直接向原告赔付，本院不予支持。被告赵元松系擅自使用被告宋元龙的车辆，无证据证明被告宋元龙存在过错，故原告要求被告宋元龙承担连带责任，本院不予支持。超过交强险的不足部分，应由被告赵元松承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定为25960.17元。2、住院伙食补助费，原告二次住院时间共计18日，故本院确定住院伙食补助费为540元。3、原告的护理期限、营养期限，本院参照丽天司鉴所[2015]临鉴字第1982号鉴定意见书予以确定，分别均为60日，故护理费为6792元、营养费为1800元。4、残疾赔偿金，原告的伤残等级，本院参照温康司鉴所（2015）精鉴字第776号鉴定意见书确定为十级。因原告需赡养母亲曾凤钗，曾凤钗共生育四个子女，故原告主张被扶养人生活费，本院予以支持。故本院确定残疾赔偿金为84191.25元。5、误工费，因原告系退休人员且已领取退休工资，虽原告主张其在遂昌易新体育用品店从事营业员工作，但其仅提供了一份收入证明，无其他证据予以佐证，本院不予认可。故原告主张误工费，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，考虑到侵权人的主观恶意程度及受损后果的严重程度等因素，本院酌定为4000元。7、交通费应系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应以正式票据为凭，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的交通票据与实际就医情况不符，对于该费用本院不予支持。8、原告诉前单方委托鉴定产生的鉴定费用应由原告自行承担。被告宋元龙、永安财保金华支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告林丽桂因本次交通事故造成的损失：医疗费25960.17元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费6792元、残疾赔偿金84191.25元、精神损害抚慰金4000元，共计123283.42元，由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额范围内赔付104983元，被告赵元松赔偿18300元（含已支付22000元），款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告林丽桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1403元，由被告赵元松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  钟芳筱二〇一六年四月二十一日书记员  汤丽玲