四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初289号原告李其选，男，1956年11月24日出生，汉族。被告高文丽，女，1942年10月12日出生，汉族。被告刘平，男，1973年6月28日出生，汉族。原告李其选诉被告高文丽、刘平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂珠科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李其选、被告高文丽到庭参加诉讼，被告刘平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李其选诉称，2011年1月18日16时30分左右，原告在二被告成立的自贡市新天地广告印务有限公司从事印务时，左手不慎被机刀千斤压伤。后被送往自贡市第一人民医院住院治疗，由自贡市新天地广告印务有限公司支付了全部医疗费用及部分护理费。伤愈出院休息十天后返回被告公司上班。其间，原告多次要求被告为原告申报工伤，但公司一直未予办理。故诉至人民法院，要求判决二被告共同赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计58562元，并承担本案诉讼费用。原告李其选为支持自己的主张，向本院举示了如下证据：第一组：四川燊海司法鉴定所川燊海司鉴所（2015）临鉴字第150号《司法鉴定书》（复印件）一份、鉴定费发票（复印件）一张。拟证明：原告伤情鉴定情况及鉴定费用。第二组：自贡市第一人民医院《住院病历》（复印件）一份。拟证明：原告受伤住院情况。第三组：朱从伟《证明》一张。拟证明：原新天地印刷厂厂长朱从伟证明原告受伤过程。被告高文丽辩称，不清楚原告受伤的事，当时被告尚在美国；原告所述的所谓受伤，均在被告刘平担任法定代表人期间，当时公司的股东为刘平、肖欧、肖尚志，被告仅是代表肖尚志行使股东权利；自贡市新天地广告印务有限公司已于2015年5月依法清算后注销，原告在清算期间未向清算组申报债权，公司、股东均不应再承担责任；即使原告存在受伤的事实，但原告自受伤之日起直至其离开公司，以及离开公司直至起诉前均未主张其权利，已超过诉讼时效。其余答辩意见由质证意见补充。被告高文丽为支持自己的主张，向本院举示了如下证据：第一组：原自贡市新天地广告印务有限公司的营业执照复印件一份及工商资料一份、《证明》一份。第二组：高文丽《护照》复印件一份。第三组：《委托书》（复印件）二份、终止合作关系证明（复印件）一份、《西南商报》公告（复印件）一份。第四组：四川省自贡市大安区工商行政管理局《准予注销登记通知书》（复印件）一份、自贡市统一代码标示制度领导小组《组织机构代码废置通知书》（复印件）一份。以上四组证据拟证明：被告高文丽不应承担责任。被告刘平未答辩，但在庭审前向本院提交了如下证据：2012年9月20日《股权转让协议》（复印件）一份、自贡市新天地广告印务有限公司《章程修正案》（复印件）一份及《股东会议决议》（复印件）一份、2015年3月18日清算组成员备案资料一张。在庭审过程中，到庭的当事人对对方举示的证据进行了质证，对未到庭的当事人所提交的证据进行了质证，并各自发表了质证意见：对原告李其选举示的证据，被告高文丽的质证意见为：1、对第一组证据的真实性有异议，原告自述受伤系在2011年，但鉴定时间却在2015年，相隔多年，其鉴定内容不真实；2、对第二组证据的真实性无异议，但只能证明原告住院治疗的情况，不能证明原告因何、在哪里受的伤；3、对第三组证据有异议，朱从伟并非自贡市新天地广告印务有限公司的员工，“新天地印刷厂”与自贡市新天地广告印务有限公司没有关系。对被告高文丽举示的证据，原告李其选的质证意见为：均无异议。对被告刘平提交的证据，原告李其选的质证意见为：均无异议。对被告刘平提交的证据，被告高文丽的质证意见为：均无异议。经审理查明，2009年6月，被告高文丽、刘平以及肖欧三人，向自贡市大安区工商行政管理申请设立“自贡市新天地广告印务有限公司”，认缴出资额为50万元，其中被告高文丽、刘平以实物出资方式分别占股40%、30%，肖欧以货币出资方式占股30%。同年9月4日，经自贡市大安区工商行政管理局核准登记并颁发营业执照，自贡市新天地广告印务有限公司依法成立，工商登记的公司法定代表人为刘平，股东为被告高文丽、刘平以及肖欧。2011年1月18日，原告作为向自贡市新天地广告印务有限公司提供劳务的人员，在该公司从事印务工作时不慎压伤左手。事发当日，原告即被送往自贡市第一人民医院住院治疗，被诊断为“左手第3、4指末节指骨开放性骨折、左第3、4指末节毁损伤”。原告住院治疗五天后好转出院，医嘱：“1、院外每3、4天换药一次，术后15天拆线；2、保持创面干燥，门诊专科随诊”。出院后，原告在家休息十天后即返回自贡市新天地广告印务有限公司继续提供劳务。2012年9月20日，被告刘平与被告高文丽签订了《股权转让协议》，约定被告刘平将其所持的自贡市新天地广告印务有限公司股权全部转让给被告高文丽，并退出该公司；同日，肖欧与吴宏签订了《股权转让协议》，约定肖欧将其所持有的自贡市新天地广告印务有限公司股权全部转让给吴宏，并退出该公司。同年9月22日，自贡市新天地广告印务有限公司将公司股东、法定代表人等变更事项向工商管理机关进行了变更登记，将该公司的法定代表人“刘平”变更为“高文丽”，将公司股东“高文丽、刘平、肖欧”变更为“高文丽、吴宏”。2014年12月1日，自贡市新天地广告印务有限公司与原告终止合同关系后，原告即离开该公司。2015年3月10日，自贡市新天地广告印务有限公司召开股东会决定解散公司，并由公司股东组成清算组对公司进行清算。该公司清算组成立后即通知公司债权人申报债权，并于2015年3月27日在《西南商报》发布了《清算公告》：“经本公司股东会研究决定，注销自贡市新天地广告印务有限公司，请各债权债务的单位和个人在本公告见报45日内来我公司办理相关手续，逾期责任自负。……”。2015年5月10日，自贡市新天地广告印务有限公司作成了《自贡市新天地广告印务有限公司注销清算报告》，并交由工商管理机关备案。同年5月15日，自贡市大安区工商行政管理局经审查后向“自贡市新天地广告印务有限公司”发出（自工商大字）登记内销字（2015）第000016号《准予注销登记通知书》，决定“准予注销登记”。同年5月18日，自贡市统一代码标示制度领导小组办公室向“自贡市新天地广告印务有限公司”发出《组织机构代码证废置通知单》。2015年7月15日，原告委托四川燊海司法鉴定所对其伤残程度予以鉴定，同年7月24日，该鉴定所作出川燊海司鉴所（2015）临鉴字第150号《司法鉴定书》，鉴定结论为“李其选右手中指、环指、小指骨与软组织损伤造成双手功能丧失8.5%评定为十级伤残。”。现原告起诉来院，要求判决二被告共同赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计58562元，并承担本案诉讼费用。本案在诉讼过程中，经本院主持调解，但因双方分歧较大未能协商达成一致，致调解无效。本院认为，原告因其向自贡市新天地广告印务有限公司提供劳务而受到身体伤害，应当在法定诉讼时效（一年）内向该公司主张权利。原告自2011年1月18日受伤，经治疗、休养直至复工，原告即有权依法向责任主体主张权益，但根据本案查明的事实，直至原告与自贡市新天地广告印务有限公司终止合作关系以及该公司经法定程序清算、注销，没有相关事实与证据显示原告曾向自贡市新天地广告印务有限公司主张过权利，原告应当对此承担不利的法律后果。故被告高文丽以诉讼时效抗辩原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告刘平已于2012年9月将其持有的自贡市新天地广告印务有限公司的股权全部转让，并退出该公司，不再是公司股东，故在本案中不承担责任。另，本案在诉讼过程中，经本院依法释明，原告仍坚持仅起诉原自贡市新天地广告印务有限公司两名股东之一的高文丽，此为当事人自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李其选的全部诉讼请求。本案诉讼费632元，由原告李其选全额承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收缴单位：四川省共享非税收入户，账号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。审判员  涂珠科二〇一六年四月二十日书记员  陈 梅附：本判决书所适用的法律法条及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”3、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十八条：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足一证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”