湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)汨民初字第1889号原告周昌文，男，1946年10月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托代理人李忠林，汨罗正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告何青林，男，1970年7月6日出生，汉族，湖南省岳阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一二楼西厅。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师，特别授权。委托代理人彭慧媛，湖南思阳律师事务所律师，一般代理。原告周昌文诉被告何青林、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称人寿财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李忠林，被告何青林，被告人寿财险岳阳中心支公司委托代理人杨虎、彭慧媛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周昌文诉称，2015年6月10日，被告何青林与原告发生交通事故，造成原告受伤，诉请被告方依法承担原告损失84490元，并由被告承担本案诉讼费。被告何青林辩称，一、被告何青林为事故车辆购买了交强险及商业三者险30万元，应当由保险公司在保险限额内对原告的损失予以赔偿；二、被告何青林支付原告5000元。被告人寿财险岳阳中心支公司辩称，一、保险属实，被告公司依据保险合同对原告损失予以赔偿；二、被告公司垫付医疗费10000元，请求依法扣除；三、被告公司不承担诉讼费、鉴定费。原告向本院提供证据如下：一、原告身份证、被告驾驶证、车辆行驶证，拟证明原、被告主体适格；二、交强险及商业三者险保单，拟证明车辆购买了交强险及商业三者险30万元，不计免赔；三、交通事故认定书，拟证明交通事故事实及责任划分；四、司法鉴定意见书，拟证明伤残、陪护、误工及后续治疗费等；五、纳入城镇批复、收入证明，拟证明居住地、收入来源地等；六、病例及清单，拟证明治疗情况。被告人寿财险岳阳中心支公司对证据一、二、三无异议，对证据四申请重新鉴定，对证据五真实性无异议、对合法性及关联性有异议，对证据六真实性无异议，对关联性有异议，认为原告住院为66天。被告人寿财险岳阳中心支公司提供如下证据：住院医药费清单，拟证明原告住院66天；调查笔录，拟证明原告住所地征收部分山地，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。原告委托代理人对证据七认为原告治疗持续时间为93天，应当按照93天计算住院伙食补助费，对证据八认为应当采信证据五，按照城镇居民人均收入计算残疾赔偿金等。原告对收到被告何青林5000元无异议。本院对双方无异议的证据依法予以采信，对证据四，本院告知被告人寿财险岳阳中心支公司在五个工作日内办理重新鉴定手续，该被告申请重新鉴定后撤回，经审查，该鉴定机构具有合法的鉴定资质，程序合法，本院对该鉴定意见依法予以采信，对证据五、八本院认为该批复系湖南省人民政府法律性文件，具有相应的法律效力，且证据八中亦证明原告住所地有关山林已被征收，且证明原告无正式职业，靠补鞋等零工生活，原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准予以赔偿；对证据六、七，住院清单记载有原告实际住院66天，本院依法予以采信。根据庭审举证、质证以及认证情况，本院认定以下事实：2015年6月10日11时50分许，被告何青林驾驶湘F367**号轻型货车沿S201线由南往北行驶至楚南村十字交叉口时，与原告周昌文驾驶的由东往西横穿S201线的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，该起交通事故经交警部门认定，被告何青林负主要责任，原告周昌文负次要责任。原告受伤后被送入汨罗市人民医院住院治疗，实际住院66天，医疗费由被告何青林支付，本院庭审告知被告何青林，何青林同意自己向保险公司理赔垫付的医疗费。2015年9月21日，原告向岳阳正义司法鉴定所申请鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，后续治疗费3000元，住院期间陪护一人，误工时间为180天，营养期为60天。另查明，原告周昌文，1946年10月7日出生，住汨罗市屈子祠镇楚塘村二十七组，该村参照汨罗市人民政府文件汨政发【2011】7号第三十条之规定，被纳入城镇规划。本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以采信。综合本次事故形成各因素，被告何青林承担70%责任，原告周昌文承担30%责任。因事故车辆在被告人寿财险岳阳中心支公司购买了交强险及商业三者险，被告人寿财险岳阳中心支公司应当在交强险各项赔偿范围内对原告损失依法先予承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任。原告因交通事故致残，但请求精神损害抚慰金5000元过高，因本次事故原告负次要责任，本院酌情认定3500元，其请求在交强险内优先支付，符合法律规定，本院予以支持；误工费因原告已年近69周岁，在法律上属于被扶养人，本院对其误工费不予支持，营养费原告系老年人，本院对其该项主张予以采纳；因被告何青林垫付的医疗费自己向保险公司理赔，被告人寿财险岳阳中心支公司垫付的医疗费及非医保审核，本院不再处理；交通费本院酌情认定600元。根据原告的诉讼请求及相应标准，本院对原告的损失核算如下：一、残疾赔偿金26570元/年人*11年人*10%=29227元，二、后续医疗费3000元，三、住院伙食补助费60元/天*66天=3960元，四、营养费30元/天*60天=1800元，五、护理费40520元/365天*66天=7326元，六、精神损害抚慰金3500元，七、交通费600元，合计49413元。参照〔中保协条款（2006）1号〕第八条之规定，原告损失一、五、六、七共计40653元由被告人寿财险岳阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担，二、三、四项损失共计8760元，由被告人寿财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用限额内承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告周昌文49413元，被告何青林垫付的5000元款项在执行过程中一并返还给被告何青林；二、驳回原告周昌文其他诉讼请求。本案受理费1912元，由原告周昌文承担760元，由被告何青林承担1152元。上述赔偿义务人应承担的赔偿责任，在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期付款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  廖寒军二〇一六年四月二十九日书记员  李雪雄账户名称：汨罗市人民法院执行款专户开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行账号：943005010013098888《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司自机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自比例分担责任；….《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院》第十四条第一款、第十六条:第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。