云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民一初字第1152号 原告洪元章,男,1974年12月14日出生,汉族。 委托代理人刘瑞和，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。 被告朱真山，男,1971年5月27日出生,汉族。 委托代理人石和平，兴民法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告洪元章诉被告朱真山义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告洪元章的委托代理人刘瑞和、被告朱真山及其委托代理人石和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪元章诉称，2009年7月，原告一家来到景洪市勐养镇做建筑工至今，一直租住在被告家的石棉瓦简易房里，跟被告家建立了良好的关系，被告平时偶然叫原告给他义务帮什么忙，原告都不会拒绝。2015年11月1日早上，被告又叫他们6家租户义务帮他搭盖偏厦石棉瓦，吃过午饭后，原告等人又接着盖瓦，4时许，一根横梁断了，原告从3米高的地方摔下来后被送到勐养农场医院救治，经拍片发现双侧胫骨粉碎性骨折，由于该医院不具备手术条件，又送到西双版纳农垦医院治疗。在治疗期间，被告支付了一半医疗费后，其余费用就不再支付。为维护原告的合法权益，故原告故诉至人民法院请求判令：被告赔偿原告医疗费33369.9元、误工费36000元、护理费14400元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、后续医疗费14000元、残疾赔偿金145794元、轮椅车860元、伤情鉴定费2400元、律师代理费15000元，合计271623.9元。 庭审中原告增加和变更其诉讼请求为：医疗费：住院费65697.5元、门诊费1672.4元，共67379.9元；误工费200元×180天=36000元；护理费160元×76天=12160元，住院伙食补助费100元×16天=1600元，营养费100元×90天=9000元，后续医疗费14000元，残疾赔偿金24299元×20年×30％=145794元，轮椅车860元，伤情鉴定费2400元，律师代理费15000元，合计304183.9元。 被告朱真山答辩称，1、原告每月100元租住被告简易房是事实，但原告诉状上所说于2015年11月1日早上叫其6家租户帮忙搭建石棉瓦并导致受伤不是事实，是原告及6家租户为了自己门前能遮阳避雨，自行找材料搭建，不是被告叫其搭建，并且原告搭建遮阳蓬时被告并未同意，原告受伤后被告考虑到与其相处的不错，在自己也困难的情况下还向亲朋好友筹借了3万余元帮原告垫付了医疗费，对原告也仁至义尽了，故原告受伤与被告没有关系。2、被告认为诉请的几项费用计算存在问题，住院伙食补助费多计算了1天，从证据4中看出是15天不是16天；营养费应按照“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二十四条规定的“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，其每天以100元计算以何依据？护理费原告多计算了15天，他的三期鉴定中确定的是60天，加上住院15天，应为75天；其未提交当地护工从事同等级的劳务报酬计算标准，未提供护理人月经济收入证明，被告认为护理费应是79.03元×75天=5927.25元；误工费原告以200元计算的依据是什么；原告没有提交收入证明，因此被告只能按照前面所述护理费标准与依据来计算原告误工费；其误工费为180天×79.03/元=14225.40元；残疾赔偿金不应按城镇居民计算标准来计算，原告虽居住在勐养镇曼界去村小组一年以上，原告不属城镇居民，何况曼界去村小组不属于法律意义上城镇居民，因此应按“2014年农村居民人均收入7456元”标准计算，原告伤残赔偿金应为7456元×20年×30%=44736元；律师费不应要求被告方承担；3、故根据以上所述，原告的费用为医疗费67369.9元，住院伙食费50元×15天=750元；护理费79.03元×75天=5927.25元；误工费180天×79.03元=14225.40元，后续治疗费14000元；残疾赔偿金7456元×20年×30%=44736元；伤情鉴定费2400元，合计149408.55元，减去被告垫付的34000元，原告的费用为115408.55元。被告虽对原告的费用作了计算并不意味被告就要承担此赔偿责任，因被告在该案中并未存在过错，如果6租户与其存在连带责任，原告同样要承担未尽到安全保障义务责任。请法庭查明事实，给予公正判决。 原告洪元章为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格。 2.洪元章居住证、宋兴秀居住证各一份，欲证明原告及妻子宋兴秀从2014年9月24日至原告受伤时，已经在景洪市勐养镇居住满一年有余。 3.偏厦照片一组，欲证明原告等6家租户帮被告搭盖偏厦及原告受伤的情况。 4.（1）出院证一份；（2）出院诊断证明书一份，欲证明1、原告受伤入院诊断的情况；2、原告治疗的情况，共计住院16天；3、原告在住院期间有一名护理人员护理的情况。 5.（1）住院收费票据一份；（2）门诊收费票据十张；欲证明其中住院费65697.5元；门诊费1672.4元，两项共计67369.9元。被告已支付34000元，原告家自垫33369.9元。 6.轮椅车票据一份，欲证明原告购买轮椅车一辆，价格860元。 7.司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残等级构成八级，还需要后期医疗费14000元。三期评定为：误工期180天，护理期60天，营养期90天。 8.云南省增值税普通发票一份，欲证明原告支付四项鉴定费2400元。 9.云南省增值税普通发票一份，欲证明原告伤残未愈，行动受限，只能请律师全权代理，产生代理费15000元。 10.证人陈兴华、李应华到庭作证，欲证明原告等人义务帮工，原告在义务帮工受伤，及原告居住勐养镇街道旁边6年，且长期从事建筑工作。 11.证人刘国茂到庭作证，欲证明原告洪元章从事建筑行业多年。 经质证，被告对原告提交证据1、7、8认可；对证据2真实性认可，对证明内容不认可，原告要以城镇居民为依据来计算赔偿故不认可；对证据3证明内容不认可，不能证明观点；证据4真实性认可，内容不认可；证据5真实性认可，说明发票10张是被告提供给原告的，被告支付了34600元，30000元是现金，4600元是原告需要就给原告的；证据6不认可，没有配置机构意见。伤情特殊要有相应配置机构意见，是原告自己购买的，没有证据证明自己观点；证据9不认可，谁聘请谁承担，并且没有法律依据；证据10，二个证人陈兴华、李应华证言不认可，因是原告的亲属关系，是姐夫与外甥的关系；证据11不认可，不能反映工钱支付是不切实际的。 本院认为，被告对原告提交的证据1、7、8无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2，来源真实，本院予以采信；对原告提交的证据3，因无其他证据相印证，本院不予采信；对原告提交的证据4、5的真实性、合法性、合法性本院予以采信；对原告提交的证据6，因无医嘱或病情证明证实原告确需轮椅，故本院对该证所欲证明的内容不予采信；对原告提交的证据9，因不符合法律规定，本院不予采信；对原告提交证人陈兴华、李应华的证言，虽与原告有利害关系，但结合其他证据，本院予以采信；对原告提交的证人刘国茂证言，对其欲证明的观点本院予以采信。 被告朱真山为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.照片三张，欲证明原告与6租户为了自己的利益擅自搭建遮阳蓬而受伤与本案被告没有任何关系。 2.证人钟文竹、谭熹、白晓春证言，欲证明原告搭建行为不是义务为被告朱真山帮工的事实。 3.录音及书面资料，欲证明原告私自搭建不是义务帮工，且在搭建中遭到被告与他人制止。（庭后提交） 经质证，原告对被告提交的证据1、2、3不认可。 本院认为，对被告提交的证据1，因无其他证据相印证，本院不予采信；对被告提交的证人证言，因三位证人都系临时到现场，对事情起因不清楚，仅听到原、被告双方谈话的片断，故对其欲证明的观点本院予以部分采信；对被告在庭审后提交证据3，因该录音来源不清楚、人物不清，谈话内容不明，故本院不予采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2015年11月1日下午16时许，被告朱真山请原告洪元章为其帮忙建盖简易房的遮阳篷，在此过程中，被告朱真山曾提醒原告洪元章注意安全，在建盖遮阳篷时，因横梁断裂致使原告洪元章从3米高的地方摔下，之后原告被送到西双版纳农垦医院住院治疗至同月17日出院，共住院15天，产生住院费65697.5元、门诊费1672.4元，共计67379.9元。2015年11月20日，经西双版纳明信司法鉴定中心作出西双版纳明信司法鉴定中心【2015】法临鉴字第1187号鉴定意见书，洪元章损伤程度构成轻伤一级；伤残程度构成八级；洪元章左、右胫骨远端粉碎性骨折内固定取出术共需费用14000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日（三期是从人体损伤后之日起计算，所规定的天数包含住院天数）。 事情发生后，被告朱真山为原告洪元章支付医疗费等费用34000元。 本院认为，关于原告的诉请是否符合法律规定的问题。依据《最高人民法院适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照《云南省高级人民法院和云南省公安厅的通知》，并结合原告的诉讼请求，本院确定此次损害事故给原告造成的损失如下： （1）、医疗费67379.9元，符合法律规定，本院予以支持。 （2）、误工费28498元。原告诉请赔偿的误工费200元×180天=36000元过高，因原告从事建筑行业，本院参照2015年建筑业在岗职工平均工资收入标准计算其误工费（57788÷365天）×180天=28498元，本院予以确认。 （3）、护理费10061元。原告诉请赔偿的护理费160元×76天=12160元过高，本院参照云南省2015年度服务行业在岗职工平均工资40802/年计算护理费（40802元/年÷365天/年×90天）=10061元，本院予以确认。 （4）住院伙食补助费1500元。原告诉请赔偿的住院伙食补助费100元×16天=1600元与实际住院天数不符，本院根据云南省一般公务员出差伙食补助标准100元/天，结合其住院天数15天，计算住院伙食补助费（100元/天×15天）=1500元。 （5）、营养费4500元。原告诉请赔偿的营养费100元×90天=9000元过高，本院按照法律规定50元/天，结合营养期90天的鉴定意见，计算（50元/天×90天）=4500元。 （6）、后续医疗费14000元，符合法律规定，本院予以支持。 （7）、残疾赔偿金44736元。原告诉请赔偿的残疾赔偿金24299元×20年×30％=145794元，系原告洪元章按城镇户口计算，原告洪元章虽提交了居住证，但居住证住址为勐养镇曼界去村旁，经审查勐养镇曼界去村系农村，故原告的残疾赔偿金应按农村户口计算，即计算残疾赔偿金为7456元×20年×30％=44736元。 （8）、轮椅车因无医嘱或病情证明证实原告确需轮椅，故本院不予支持。 （9）、伤情鉴定费2400元，符合法律规定，本院予以支持。 （10）、律师代理费不符合法律规定，本院不予支持。 以上各项费用共计173074.9元， 关于被告是否应当承担责任的问题。本案中，原告为被告建盖遮阳蓬时双方并没有约定劳务报酬，且原、被告当庭认可原告住院期间，被告为原告支付医疗费34000元。故原、被告属于无偿的帮工关系。被告辩称本案不存在帮工问题，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动时遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”的规定，被告朱真山对洪元章因帮工活动中遭受的损失负有赔偿责任。但是，洪元章对损害的发生也有过错，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，可以减轻朱真山的赔偿责任。故被告朱真山应当承担50％的赔偿责任，即被告朱真山赔偿原告洪元章各项经济损失86537（173074.9×50％），扣除被告已支付的34000元，被告朱真山还应当赔偿原告各项损失52537元。综上所述，依据《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告朱真山自本判决生效之日起十日内向原告洪元章赔偿各项经济损失52537元。 二、驳回原告洪元章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5374元，由原告洪元章负担2000元，被告朱真山负担3374元。原告洪元章预交的案件受理费本院不再清退，由被告朱真山迳付原告洪元章。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  郭 琼 审 判 员  刀建林 人民陪审员  黄邦敏 二〇一六年四月六日 书 记 员  铁晴雯