wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1722民初502号原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号。法定代表人：周红日，该公司董事长。委托诉讼代理人：何成发，男，该公司职工。被告：桂胡文，男，1949年10月27日出生，住安徽省池州市石台县。被告：余杏枝，女，1949年3月19日出生，住址同上。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告桂胡文、余杏枝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈建业二〇一六年十月二十六日书记员  胡 波
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1488号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人郝海港，居民，户籍所在地为章丘市。被执行人蓝孝凌（曾用名蓝孝磊），居民，户籍所在地为即墨市。被执行人张广伟，居民。关于被执行人郝海港、蓝孝凌（曾用名蓝孝磊）、张广伟罚金一案，本院于二0一四年四月二十三日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第106号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金31000元，已执行／元，尚欠31000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第106号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十月二十日书记员  刘亚伟
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执822号之一申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行，住所地：上海市。负责人于晓青，该分行行长。被执行人上海方正金属材料有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人李劲松。被执行人上海麒龙实业有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人王荣辉。被执行人上海银仁实业有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人林冬梅。被执行人上海兴扬实业有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人周振珍。被执行人上海裕万实业有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人周建沛。被执行人李劲松，男，1967年5月15日生，住：福建省。被执行人黄小丹，女，1969年5月13日生，住：福建省。被执行人郑孝灼，女，1946年6月20日生，住：福建省。被执行人周奶华，男，1939年12月15日生，住：福建省。被执行人朱鑫盛，男，1987年8月26日生，住：上海市杨浦区。被执行人上海廷铠实业有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人朱鑫盛。本院于2016年3月31日作出的(2015)沪二中民六(商)初字第40号民事判决已经发生法律效力。该判决确认被告上海方正金属材料有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司上海分行借款本金人民币7,700万元、期内利息人民币972,277.94元、逾期利息(以人民币77,972,277.94元为基数，自2015年3月21日起至实际清偿之日止，按照年利率9.225%计算)。若被告上海方正金属材料有限公司到期未履行上述还款义务，则原告兴业银行股份有限公司上海分行可以分别与被告上海麒龙实业有限公司、上海银仁实业有限公司、上海兴扬实业有限公司、上海裕万实业有限公司协议，以登记证明号为长XXXXXXXXXXXX、长XXXXXXXXXXXX、长XXXXXXXXXXXX、长XXXXXXXXXXXXX的上海市房地产抵押权登记证明项下的抵押物折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在人民币7,700万元最高债权额限度内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过人民币7,700万元的部分分别归被告上海麒龙实业有限公司、上海银仁实业有限公司、上海兴扬实业有限公司、上海裕万实业有限公司，不足部分由被告上海方正金属材料有限公司清偿。被告上海麒龙实业有限公司、上海银仁实业有限公司、上海兴扬实业有限公司、上海裕万实业有限公司在实现抵押权后，有权向被告上海方正金属材料有限公司追偿。被申请人李劲松、黄小丹、郑孝灼、周奶华、朱鑫盛、上海廷铠实业有限公司对被告上海方正金属材料有限公司的还款义务承担连带清偿责任且有追偿的权利(其中：被告李劲松、黄小丹所应承担的保证责任以借款本金人民币7,700万元及所对应的期内利息、逾期利息为限；被告郑孝灼、周奶华所应承担的保证责任以借款本金人民币7,700万元及所对应的期内利息、逾期利息为限；被告朱鑫盛所应承担的保证责任以借款本金人民币7,700万元及所对应的期内利息、逾期利息为限；被告上海廷铠实业有限公司所应承担的保证责任以借款本金人民币3,100万元及所对应的期内利息、逾期利息为限)。被告共同承担案件受理费人民币431,661.39元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币1,000元。因被告未履行清偿义务，权利人兴业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。在执行中，申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行表示，除了本案四套抵押的房产，不掌握被执行人其他财产情况，因房产处置时间长，申请执行人同意本案先本次执行程序终结，待时机成熟再恢复执行。以上事实，有本院(2015)沪二中民六(商)初字第40号民事判决书、执行通知、谈话笔录等证据佐证。本院认为，申请执行人兴业银行股份有限公司上海分行表示，除了本案四套抵押的房产，不掌握被执行人其他财产情况，因房产处置时间长，申请执行人同意本案先本次执行程序终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民六(商)初字第40号民事判决本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈华荣执行员  吴永坚执行员  袁黎明二〇一六年十月二十四日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执817号之一申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行，住所上海市静安区。负责人吴文新，该行行长。被执行人中钢集团上海有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人冯水军，公司董事长。被执行人中国中钢股份有限公司，住所地北京市。法定代表人徐思伟。本院作出的(2015)沪二中民六(商)初字第146号民事判决已于2016年8月18日发生法律效力。该判决判令：中钢集团上海有限公司于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司上海市闸北支行借款本金人民币128,432,606.67元、支付期内利息人民币1,758,035.67元、支付逾期利息(自2015年3月20日起计算至判决生效之日止，以130,190,642.34元为基数，利率以中国银行股份有限公司公布的对应2015年3月19日或每3月的对应日的1年期贷款基础利率加10基点后再上浮50%，以3个月为一个计算周期)；中国中钢股份有限公司对中钢集团上海有限公司上述支付义务承担连带保证责任。判决后，中钢集团上海有限公司与中国中钢股份有限公司均未履行上述判决确定的支付义务，故中国银行股份有限公司上海市闸北支行于2016年9月9日向本院提出强制执行申请。执行中，本院依据申请执行人的申请，于2016年10月8日委托评估两被执行人的房产。以上事实，有(2015)沪二中民六(商)初字第146号民事判决书、委托评估申请书等证据予以佐证。本院认为，两被执行人的财产已进入评估拍卖阶段，所需时间较长，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2015)沪二中民六(商)初字第146号民事判决第一、二、三、四项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 曹 湧执行员 朱 伟执行员 吴永坚二〇一六年十月二十八日书记员 刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2278号之一申请执行人：娄铁岗，男，1975年6月12日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：赵志标，男，1961年11月12日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初03450号民事判决书，于2016年7月18日立案执行申请执行人娄铁岗与被执行人赵志标买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月18日作出（2016）浙0326执2278号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵志标在平阳县赵志标农机专业合作社享有的20%股权（出资额10万元），因被执行人赵志标已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵志标在平阳县赵志标农机专业合作社享有的20%股权（出资额10万元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年十月二十一日书记员  孔苗苗浙江省平阳县人民法院协助执行通知书（2016）浙0326执2278号之一平阳县工商局：申请执行人娄铁岗与被执行人赵志标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326执2278号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人赵志标在平阳县赵志标农机专业合作社享有的20%股权（出资额10万元）的冻结。特此通知附：执行裁定书壹份二○一六年十月二十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1519号申请执行人：张路生，男，汉族，生于1977年9月26日，住四川省梓潼县.被执行人：绵阳市瑞升物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市。法定代表人：曾和平。案由劳动争议纠纷本院受理张路生申请执行（2015）绵民终字第1841号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市瑞升物业服务有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市瑞升物业服务有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十月八日书记员  许 涛
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书���2016）闽0825执270号申请执行人包丹红，女，1969年11月18日生，汉族，住福建省连城县。被执行人邹迪生，男，1972年6月10日生，汉族，住福建省连城县。被执行人邹道弘，男，1992年10月18日生，汉族，住福建省连城县。本院在执行包丹红与邹迪生、邹道弘民间借贷纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李立宏审判员  罗婕妤审判员  林隆军二〇一六年十月二十五日书���员（代）彭仁春
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书［2016］于执字第242号案外人郑文锡，男，汉族，现住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市方正源家具包装经销处，住所地沈阳市于洪区。投资人程巨刚，系该公司经理。被执行人辽宁格美特家具制造有限公司，住所地辽宁省彰武县。法定代表人刘宏亮。本院在执行申请执行人沈阳市方正源家具包装经销处与被执行人辽宁格美特家具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人郑文锡向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郑文锡称，原告沈阳市方正源家具包装经销处诉被告辽宁格美特家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，2016年3月4日经于洪区人民法院，（2016）辽0114民初1016号裁定：对被告辽宁格美特家具制造有限公司价值11万元财产予以查封，于洪区人民法院将辽宁格美特家具制造有限公司沈阳仓库的库存货物予以查封，但被于洪法院查封的此库房的货物实际归异议人郑文锡所有。2014年11月异议人郑文锡与辽宁格美特家具制造有限公司签订的《借款合同》，辽宁格美特家具制造有限公司向郑文锡借款一百万元，合同约定辽宁格美特家具制造有限公司应在2015年11月21日前还清所借款，但辽宁格美特家具制造有限公司到期没能偿还所借款，2015年12月1日辽宁格美特家具制造有限公司与郑文锡签订了《顶账协议》，辽宁格美特家具制造有限公司将位于沈阳市于洪区宏发家具厂附近的库房内所有货品抵顶给向郑文锡所借款一百万元，即此库房内所有货品已归郑文锡所有，但于洪区人民法院以辽宁格美特家具制造有限公司欠沈阳市方正源家具包装经销处款为由，将不属于辽宁格美特家具制造有限公司此库房内的货物予以查封，于洪区人民法院此查封错误，应予以解除查封。请求依法撤销（2016）辽0114民初1016号民事裁定书，依法解除对辽宁格美特家具制造有限公司沈阳仓库的库存货物的查封。本院查明，申请执行人沈阳市方正源家具包装经销处与被执行人辽宁格美特家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出了（2016）辽0114民初1016号民事判决书，该判决书已发生法律效力，判决辽宁格美特家具制造有限公司给付沈阳市方正源家具包装经销处货款98594元及相应利息，诉讼费、保全费等，由于被执行人未履行判决书确定的还款义务，此案正在执行中。另查明：根据沈阳市方正源家具包装经销处的申请，本院于2016年3月4日作出（2016）辽0114民初1016号民事裁定书，依法对被执行人辽宁格美特家具制造有限公司在沈阳的仓库库存货物（有货物明细）予以查封。再查明，根据案外人郑文锡提供的借款合同复印件，案外人郑文锡与辽宁格美特家具制造有限公司于2014年11月20日，2014年1月22日分别签订3份借款合同，载明“辽宁格美特家具制造有限公司向郑文锡分别借款人民币50万、10万40万元，计100万元，借款期限为12个月，即2014年11月20日至2015年11月19日，借款利息按月计息，每月为2.2%计算。”双方就其他事项进行约定。又查明，根据案外人郑文锡提供的顶账协议复印件，辽宁格美特家具制造有限公司（甲方）与郑文锡（乙方）于2015年11月11日签订了货物抵债协议（顶账协议），载明“一、甲方于2014年11月向乙方借款人民币100万元，截止2015年11月份连本带息共计126.4万元整。二、甲方以享有经营权的沈阳格美特家具专营店（香江店A馆四楼8011档口和8043档口，沈阳1世界家居1楼101档口和110档口）的经营权及所有货品（连同位于沈阳市于洪区宏发家具附近的库房内所有货品），抵顶欠乙方的上述欠款，货物的总价值为951368元，具体货物及价格详见清单。三、双方达成抵债协议后，双方不再有任何经济纠纷，甲方将给乙方出具的欠款手续收回，抵债的货物归乙方所有。四......。”本院认为，（2016）辽0114民初1016号民事裁定书系本院根据申请执行人的申请，依法作出的法律文书，不无不当之处，案外人郑文锡向本院提供的借款合同复印件及顶账协议复印件，其真实性及合法性尚未经诉讼程序确认，本案不宜处理。现案外人郑文锡提出的异议理由并不充分，其异议理由不能成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人郑文锡的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长 陈 璐审判员 彭艳君审判员 刘春英二〇一六年十月二十五日书记员 范雪洋
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执605号申请执行人周小莉，女，1972年9月8日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人赵卫，男，1975年5月5日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人周小莉与被执行人赵卫民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2015）富平民初字第03916号民事判决书,于2016年8月1日申请执行，申请执行的标的额为250000元及利息，案件受理费5050元，执行费3650元。本案在执行过程中查明，被执行人赵卫下落不明，经查询，无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。对被执行人名下少量存款申请执行人暂不要求执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  张顺荣审判员  王新朝二〇一六年十月十四日书记员  冯鹏飞
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1240号申请执行人上海至宝电机制造有限公司。住所地：上海市嘉定区。法定代表人林忠林，经理。被执行人山东牧人神畜牧机械有限公司。住所地无棣县。法定代表人邓宝杰，经理。本院在执行上海至宝电机制造有限公司与山东牧人神畜牧机械有限公司（2015）棣商初字第238号民事判决书买卖合同纠纷一案中，��请执行人申请执行标的116660元及利息。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第238号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十月八日书记员  张玉龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1898号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司。住所地：江苏省徐州市沛县沛城镇歌风路6号。法定代表人：张开文，该公司董事长。委托代理人：胡成继，该公司副总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：塔什库尔干县高原生态科技有限公司。住所地：塔什库尔干县瓦尔希迭村。法定代表人：季群，该公司董事长。再审申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司（简称大汉建设公司）因与被申请人塔什库尔干县高原生态科技有限公司（简称高原生态公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2016）新31民终315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大汉建设公司申请再审称：合同中约定的工程已大部分完工，剩余工程未完工是因高原生态公司没有按照合同约定支付工程款造成，故本案不存在解除合同的法定条件。本案工程延期的主要原因是高原生态公司未按时支付工程进度款，且中途变更工程设计、增加工程量，并非是我公司的原因造成，原判认定我公司违约证据不足。高原生态公司一审诉讼请求中没有要求双方结算剩余工程款，但原审法院要求双方以鉴定报告来结算剩余工程款违反了民诉法中不诉不理的原则；原审判决未追加黄林南为本案第三人，程序违法，请求依法再审本案。本院经审查认为，再审申请人大汉建设公司与被申请人高原生态公司2013年3月4日签订的《塔县生态园项目宿舍A1楼、办公楼B1、B2、B3建设合同》及2013年7月25日的《塔县生态园项目公寓B1楼建设补充合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。大汉建设公司虽认为高原生态公司未按时支付工程价款，不同意解除合同，但在双方履行合同过程中，大汉建设公司未能按照合同约定按时竣工，其分别于2014年7月15日出具的继续履约保证书及2014年7月31日出具的塔县生态园建设项目施工合同部分解除的约定均可以证实，双方已就解除合同达成了一致。关于违约金问题，依照2013年3月4日合同，大汉建设公司应在150天内竣工完成建设工程（即2013年9月15日应为竣工之日），2013年7月25日的补充合同虽然对B1楼进行了调整，但约定的工期与原合同是一致的（即2013年9月15日为竣工之日），大汉建设公司均未能在约定的时间内完成工程。从双方签订的两份合同看，仅是针对B1楼进行了调整，大汉建设公司认为存在多次的工程量变更，但其并未提供经双方签字确认的工程量变更、工期应予顺延的有关证据，大汉建设公司就本案工程先后向高原生态公司出具了继续履约保证书、塔县生态园建设项目施工合同部分解除的约定，上述证据均证实了大汉建设公司自认截止到2014年7月31日该工程仍未完工的事实。两份合同约定的4栋楼的总金额是13800700元，约定的工程款支付方式是待4栋楼全部封顶、装修完成后才支付至总造价的85%，经评估确认的大汉建设公司所施工的工程总造价最终为11347858.12元，而高原生态公司已支付至了10242881元，付款比例已达90%，故大汉建设公司主张高原生态公司未按时支付工程款并不符合本案的客观实际，因此，大汉建设公司延误竣工已构成违约，应按合同中约定的“因承包方原因造成工期延误，每天处5000元罚款”向高原生态公司支付违约金，原审判决根据该县的施工惯例并结合大汉建设公司实际施工天数，支持高原生态公司主张的违约金90万元并无不当。关于一审判决是否违反了不诉不理原则的问题，二审判决认定一审判决双方以该报告来结算剩余工程款违反了人民法院居中裁判的原则，并已予以纠正。关于大汉建设公司提出追加“第三人”的问题，因其在原审中并未提及，故本院亦依法不予审查。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，大汉建设公司的再审申请理由依法不能成立。综上，大汉建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回江苏大汉建设实业集团有限责任公司的再审申请。审判长王福生审判员郭长安代理审判员塔依尔二〇一六年十月九日书记员张思依
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2015)临潼民初字第02479号原告王某甲，男，1982年7月16日出生，汉族，农民。委托代理人付某某（系王某甲妻子），女，1986年11月15日出生，汉族，农民。被告中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行。住所地：西安市临潼区人民北路*号。负责人张京武，行长。委托代理人康博明，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人王某乙，女，1965年10月8日出生，汉族，公司职员。原告王某甲、付某某诉被告中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行（以下简称“建行临潼支行”）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人付某某、被告建行临潼支行的委托代理人康博明、王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2012年11月12日，我在临潼区人民路建设分行办房贷时，办理了一张信用卡。我拿到卡后未开通、未使用，但到2015年8月25日，我却收到中国建设银行龙卡信用卡停用通知书，并让我还款5244.49元。我因该卡未使用也未丢失，所以未予理会。过了一个月，被告建行临潼支行于2015年9月23日在我建设银行还贷储蓄卡上扣除了4634.31元。我询问信贷中心，信贷中心回复说，有人用我以前的手机号申请了第二张信用卡。但2015年1月13日我已在建设银行修改了手机号，但是被告说我没有给信贷中心打电话说换号的事。原、被告就扣款问题协商未果，故而原告诉至法院，请求法院判令被告偿还扣款4891.14元。被告建行临潼支行辩称，一、本案是一起信用卡合同纠纷案件，被答辩人没有证据证明其信用卡被盗刷，也没有向公安机关报案，因而本案应为一起普通的信用卡合同纠纷案件；二、2012年11月12日，被答辩人向答辩人申请了卡号为6221661007345126的信用卡，预留电话为1359357****，通信地址为西安市临潼区斜口办付家村付八组，联系人为付某某（系被答辩人之妻）。被答辩人在申请表中承诺遵守《中国建设银行银行卡龙卡章程》和《中国建设银行信用卡领用协议》。《中国建设银行信用卡领用协议》第二条第一项约定，甲方（系被答辩人方）保证向乙方（建行临潼支行）提供的所有申请资料真实、有效、合法。第六条第五项约定，甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应及时通知乙方更改，如未按规定办理，由此产生的风险损失和法律责任由甲方承担。答辩人严格按照合同约定履行了信用卡邮寄业务，被答辩人称未收到补寄卡及信用卡被他人盗刷，与答辩人无关；三、被答辩人要求答辩人赔偿损失证据不足，其陈述自相矛盾、漏洞百出，因而被答辩人不应承担返还原物的责任，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2012年11月12日，原告王某甲按照规定签署了相关协议。在原、被告签订的《信用卡领用协议》第二条第一项约定，甲方（原告）保证向乙方（乙方)提供的所有申请材料真实、有效、合法；第六条第五项约定，甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应及时通知乙方更改，如未按规定办理，由此产生的风险损失和法律责任由甲方承担。原告在提供了必要的个人信息后，在被告处办理了卡号为6221661007345126的信用卡。该卡未开通使用。2015年9月23日起，被告建行临潼支行先后分六次从原告王某甲卡号为622700422403307的建设银行储蓄卡中扣款5683.4元，分别为2015年9月23日4634.31元、2015年11月23日256.83元、2015年12月23日10.39元、2016年1月6日75.95元、2016年1月23日94元，2016年1月30日619.91元。原告王某甲在第一次款被扣后，即同被告建行临潼支行协商，发现该款为6221661012591094的信用卡消费。另查明，6221661012591094的信用卡系2015年1月3日，自称为王某甲的人用手机号码为1359347****通过建设银行客服，电话重新申请的一张建设银行龙卡信用卡。中国建设银行依规核实了相关信息后，以邮寄的方式补发了6221661012591094信用卡。2015年5月19日，该信用卡通过临潼区邮政局邮递到原告王某甲预留的地址时，投递员通过1359357****进行联系，电话接听者声称其本人为王某甲，要求改投山西。2015年5月22日，从上海黄浦邮政大宗处理中心邮电支局查寻到的结果显示，该挂号信于2015年5月22日妥投，2015年5月25日，此龙卡信用卡在山西运城市东湖区东星超市消费5000元。消费之后，该信用卡一直未收到还款。庭审中，原告王某甲将诉讼标的变更为诉讼请求5683.4元，双方各执己见，致调解协议未能成立。上述事实，有原、被告陈述、中国建设银行龙卡信用卡停用通知书、中国建设银行个人住房贷款（龙卡信用卡）申请表、西安市临潼区邮政局邮递证明、建设银行电子传输件等证据载卷证实，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护，不受侵犯。权利人在其不动产或者动产被他人非法占有时，可请求返还原物。本案纠纷系被告建行临潼支行从原告王某甲建设银行储蓄卡中扣款归还6221661012591094信用卡的消费而引起，而6221661012591094信用卡则系2012年11月12日以原告王某甲名义所办6221661007345126的信用卡的补充卡。按照《民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，原告王某甲应该承担第二张信用卡不是由其本人开通、消费的证明责任。原告王某甲在庭审中声称其手机号码已经在2015年1月份停止使用，但其并未向信用卡部门告知原预留的电话号码变更，且事实上该号码并未注销，而是能够继续接听、拨打电话，持有人不仅使用该号码拨打建设银行客服电话(核实个人信息）申请了第二张信用卡，还与邮递员联系对装有该信用卡的挂号信进行了妥投。原告不能证明号码为6221661012591094的龙卡信用卡并不是其本人开通、消费；被告依信用卡办理的相关协议规定，在依原告名义办理的信用卡消费后不还款时，人原告存款抵扣的行为，符合信用卡办理协议及法律规定，因此原告王某甲要求法院判令被告偿还扣款4891.14元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王某甲自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邵小平人民陪审员  王晓宏人民陪审员  王彦民二〇一六年十月二十日书 记 员  秦梦帆民事诉讼文书样式
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3332号罪犯莫华新，男，1983年4月17日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年10月30日作出(2014)穗增法刑初字第976号刑事判决，以被告人莫华新犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯莫华新在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫华新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年7月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫华新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫华新予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十月八日书 记 员  钟伽汶
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1769号申请人项二留，男，1972年12月28日生，现住德宏州芒市。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人杨宁，系该厂厂长。本院在执行项二留与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初316号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103民初316号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭帮贵二〇一六年十月二十六日书记员  周 聪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初7137号原告李俊川，男，汉族，1976年8月10日出生，住址沈阳市皇姑区。被告卢占福，男，汉族，1976年9月9日出生，住址黑龙江省龙江县山泉镇。被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层。负责人：佘亚明，系该公司总经理。委托代理人：郝鹏，系该公司员工。原告李俊川诉被告卢占福、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏担任审判长并主审，与代理审判员陈赫、人民陪审员丛俊杰组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李俊川诉称，2016年6月4日5时10分，在沈阳市铁西区贵和街七马路，被告卢占福驾驶辽AXXX**号机动车与原告所有的车辆辽AXXX**号出租车相撞，经交警大队认定，被告卢占福负事故全部责任，现原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告赔偿原告停运损失费1750元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告卢占福辩称，肇事情况属实，我是当时的肇事司机，同时我也是辽AXXX**的实际车主，我所有的车辆在太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔。保险条款里没有明确规定停运损失不属于赔偿范围，我不同意承担停运损失费。被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，根据交强险责任免除项下第三条，被保险机动车发生交通事故致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值修理后因价格降低造成的损失等其他各种间接损失，停运损失属于间接损失，责任免除范围，不同意承担。经审理查明，2016年6月4日5时10分，在沈阳市铁西区贵和街七马路，被告卢占福驾驶辽AXXX**号机动车与原告所有的车辆辽AXXX**号出租车相撞，经交警大队认定，被告卢占福负事故全部责任，原告雇佣的司机无责任。事故发生后，原告将车拖送至沈阳市铁西区鑫ＸＸ合兴汽车美容中心进行修理，共计花费修车费5500元，于2016年6月10日修车完毕，共计停运六天半，就停运损失问题，原、被告未能达成一致，故原告诉讼来院。另查，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，原告车辆每天平均运营收入270元。肇事车辆辽AXXX**号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、修车结算单、维修证明、行业协会证明及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。被告卢占福驾驶车辆与原告雇佣的司机所驾驶的车辆发生交通事故，并经交警部门认定，卢占福负事故全部责任，故对原告的损失，作为被告卢占福应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险及三者险理赔范围、责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由被告卢占福予以赔偿。现原告主张赔偿停运损失1750元，因原告实际误工6.5天，故本院确认原告停运损失1750元（270元/天×6.5天），本院予以支持。对于应否保险公司赔偿问题，首先，交强险应否赔偿问题。由于交强险系法定保险，法律授权保监会按照交强险业务总体上不盈利不亏损的原则审批保险费率，保监会依职权审批保险费率并审定相应保险条款，发布后在全国统一适用，停运损失是否纳入交强险保障范围，应以是否有明确规定为准，现交强险保险条款中明确规定该损失不属于交强险赔偿范围，故不应由交强险保险公司予以赔偿。另交强险具有基本保障性质，其保障范围取决于费率水平、事故率、道路交通状况、保险业的经营管理水平、再保险市场的发展程度、人们的道路交通安全意识等等多种因素，保障范围的大小与国家所投入的损失填补成本息息相关,我国现已实行了全国统一的保险条款和基础保险费率，保监会按照总体上不盈利不亏损的原则审批了相应保险费率，并审定了相应的保险条款，条款中已将停运损失排除在保障范围之外，如将停运损失纳入保障范围，保险公司对此就要用交强险保费的相当一部分用于支付该类财产损失，这显然背离了交强险分项限额优先保障受害人人身损害的制度安排，直接危及交强险制度的正常实施。此外，保监会系保险行业主管部门，依法履行行政管理职能，依照法律法规的规定统一监督管理全国保险市场，维护保险行业的合法、稳健运行，保障保险行业的健康有序发展，其所审定的交强险保险条款，系保监会依据法定授权及相应制度原则并结合保险行业发展实际和当前我国社会现状而确定，具有行政管理的公共属性，具备规范性文件特点，自由裁量权不应介入此范畴，不应在复杂的保险业务领域创设规则，为了维护法制的统一，亦不应判决交强险赔偿。其次，第三者责任险应否赔偿问题。被告保险公司主张，三者险保险条款约定该损失保险公司不予赔偿，但被告卢占福主张保险公司未尽说明义务，现被告保险公司虽在指定举证期限内举证证明已尽明确说明义务，但其证据为复印件，故对于被告保险公司该抗辩主张，本院不予采信，故原告停运损失1750元，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李俊川停运损失1750元，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卢占福承担，于本判决发生法律效力之日起十日内直付原告。本判决为终审判决。审 判 长  尹学敏代理审判员  陈 赫人民陪审员  丛俊杰二〇一六年十月二十五日书 记 员  石玲玲
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终223号上诉人(原审被告)：吕孝同，男，汉族，1953年1月1日生。被上诉人（原审原告）：曾锁平，男，汉族，1977年10月20日生。上诉人吕孝同因与被上诉人确认合同无效纠纷一案，不服岷县人民法院（2015）岷梅民初字第417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吕孝同上诉请求：原审认定事实不清，请求撤销原判，依法改判。事实和理由：1、原审认定双方争议的土地为国家所有属事实不清，该土地为集体土地，双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同；2、既使该合同无效，由于双方均有过错，故该责任应由双方承担，曾锁平已在该土地上经营、收益，一审仅判决确认合同无效，由我退回曾锁平20000元，明显违背公平原则；3、若认定合同无效，应由曾锁平将该土地恢复原状。曾锁平辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。曾锁平向一审法院起诉请求：要求确认合同无效，判令吕孝同返还曾锁平给付的2万元，并赔偿损失1万元，诉讼费用由曾锁平负担。一审法院认定事实：原、被告于2015年2月1日签订契约，契约载明被告吕孝同将西坝河滩地12亩共3万元卖给曾锁平挖沙使用，期限三年（2015年2月—2018年2月），如有他人干涉，被告出面承担，原告另送被告混合沙200方、石粉10方。合同签订后原告给付被告2万元，剩余1万元至今未给付，后原告在采砂过程中遇到他人阻止而无法正常施工，于2015年11月3日原告诉至本院要求确认合同无效，判令被告返还原告2万元，赔偿损失1万元，诉讼费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》明确规定，森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源属于国家所有，国家所有的财产，受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。故被告将其开荒出来的无堤防的河道内的河滩地以三万元出卖给原告采砂使用三年的约定违反法律的强制性规定，该合同属无效合同。合同无效后因合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，本案中被告将国家所有的土地出卖给原告使用，存在明显过错，应返还原告给付的租赁款两万元，但原告提供的租赁合同两份因当事人王文斌、小杨未出庭作证，故该证据不予采纳，原告要求赔偿损失一万的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四十八条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条，《中华人民共和国河道管理条例》第二十条以及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、确认原告曾锁平与被告吕孝同所签订合同属无效合同；二、由被告吕孝同返还原告给付的款项20000元，（限二个月内付清）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告吕孝同承担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，吕孝同在未办理采矿许可证等手续的情况下，将没有承包经营权和使用权的河滩地，非法出让给曾锁平进行采砂，因该行为违背法律强制性规定，导致双方签订的出让合同无效，根据法律规定，合同无效后，合同当事人因合同取得的财产应当返还，故一审判决由吕孝同返还曾锁平土地出让款2万元正确。综上所述，吕孝同的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由吕孝同负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一六年十月八日书记员  何婷婷
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0406执350号之二申请执行人：柴二生，男，汉族，1969年6月22日出生，住所地峰峰矿区。被执行人：中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司。住所地新乐市彭家庄回族乡彭家庄村乡政府北院。被执行人：石誉（又名石玉），男，1970年7月26日生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。申请执行人柴二生与被执行人中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司、石誉为施工合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院于2016年6月6日作出的（2016）冀0406民初36号民事调解书已发生法律效力。申请人柴二生依法向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人中航长城大地建工集团鑫锐建筑有限公司已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406执350号执行案件已全部履行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：张军生二〇一六年十月十九日书记员 ：代皓宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执867号申请执行人：芜湖高新资产管理有限公司，住所地芜湖市高新区综合服务区B4，组织机构代码58459903-6。被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市高新开发区滨江大道西侧10号，组织机构代码75299786-X。本院在执行芜湖高新资产管理有限公司与芜湖金丝鸟服饰有限责任公司合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一六年十月二十八日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执666号申请执行人：曹清香,女,1971年10月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：曹邦金,男,1964年4月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：张翠芳,女,1965年2月1日出生,汉族,住址同上。本院在执行曹清香与曹邦金、张翠芳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一六年十月十七日书记员  张轲杰
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执363号之一申请执行郭凤君，女，1958年1月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人徐宝贵，男，1958年11月出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人傅学群，女，汉族，1960年4月生，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人郭凤君与被执行人徐宝贵、傅学群民间借贷纠纷一案，现查明被执行人财产正在办证，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 刘   浩审判员 汪   澜二〇一六年十月二十九日书记员 魏萌（代）
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1221民初4795号原告：王某，男，1993年12月10日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。被告：刘某甲，女,1992年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：刘某乙，男，1968年2月7日生，汉族，农民，安徽省临泉县。被告：彭某，女，1969年4月21日生，汉族，农民，安徽省临泉县。上述三被告共同委托诉讼代理人：路玮，安徽鸣理律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。原告王某与被告刘某甲、刘海厅、彭某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受��后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张慧，被告刘某甲及被告共同委托诉讼代理路玮、李长格均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：依法判令三被告返还原告彩礼钱53000元。事实和理由：2015年1月18日，原告王某与被告刘某甲经媒人韩某、刘某丙介绍相识，后确立恋爱关系。被告通过媒人向原告索要巨额彩礼和“三金”，原告并给付相家礼、订婚礼、上车礼、下车礼和“三金”，各项礼金合计53000元。2016年1月29日，二人举行婚礼。由于被告刘某甲从小娇生惯养，二人同居生活期间，稍不如意，便大吵大闹。2016年6月14日，二人及双方家人再次发生纠纷，被告返回娘家。被告四叔当场将摩托车骑走。三天后，被告刘某甲及其娘家人到原告家要求把嫁妆全部拉走。被告刘某甲毁约后，拒绝返回原告给付的彩礼钱。综上，请求判如所请。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：原告的身份证复印件，表明原告的身份信息情况。（2016）皖1221民初3284号民事裁定书1份，表明原、被告因彩礼返还发生纠纷，原告曾起诉，该次诉讼中，被告自认收到原告彩礼两次共计39000元，并存到银行内。临泉县关庙镇范庄村民委员会证明1份，表明原告因给付彩礼导致家庭生活困难。录像材料1份，表明被告方于2016年6月14日将摩托车1辆开走。证人韩某的出庭证言，表明韩某系原告王某的姥姥，韩某与被告彭某一起“守礼拜”，二人非常熟悉，韩某系王某与刘某甲的媒人；原告家第一次向原告方给付彩礼24000元，倒茶礼钱600元；第二次给付彩礼时，两个红包，一个20000元，一个5000元（“三金”钱），���茶礼钱600元；原告家数钱时，韩某在场，彩礼钱经韩某儿子刘某丙的手交于被告方。证人刘某丙的出庭证言，表明原告向被告给付彩礼时，刘某丙均参与，经刘某丙的手，原告家第一次给付彩礼钱24000元，倒茶礼钱600元；第二次以红包形式给付20000元、5000元（“三金”钱）的各一个，倒茶礼钱600元。被告刘某甲、刘海厅、彭某共同辩称：被告收到的彩礼已经用于购买电器及结婚花费，原告要求返还无依据；被告没有收到53000元的彩礼，没有上车礼钱、下车礼钱及“三金”；王某与刘某甲同居期间，刘某甲曾流产，原告殴打过刘某甲，原告存有过错；刘某甲与王某已举行婚礼并同居生活，被告刘海厅、彭某不是本案的适格被告；刘某甲的个人财产应归其所有。被告刘某甲向本院提交证据材料如下：被告刘某甲的身份证复印件��表明刘某甲的身份信息情况；被告刘某甲购买家电、家具的票据4张，表明被告欧美家电、家具情况；临泉县人民医院门诊病历、初查病历、复查病历，表明被告刘某甲与原告王某同居期间流产；钥匙一串，表明王某与刘某甲发生纠纷后，原告换掉门锁，刘某甲不得进入，原告存在过错；证人刘某丁的出庭证言，表明原告两次给付彩礼时，彩礼经原告叔叔转交刘某丁，刘某丁交于被告刘某甲，刘某甲清点后告诉刘某丁数额是第一次11000元，第二次16000元；证人刘某戊的出庭证言，表明原告给付彩礼时，交与刘某丁，刘某丁交给刘某甲了，刘某甲数钱后说11000元、16000元。根据原告的陈述、被告的辩解意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告刘某甲经媒人介绍于2015年1月18日相识，2014年���农历）12月29日，原告向被告方给付彩礼款24000元。2015年（农历）12月16日，原告再次向被告方给付彩礼款25000元（含5000元的“三金”钱）。2016年1月29日，王某与刘某甲举行婚礼，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，2016年6月14日，王某与刘某甲及双方家人发生纠纷后，二人自行解除同居关系。同居期间被告刘某甲流产。另查明：2016年8月8日，原告诉至本院，请求判令被告刘某甲返还彩礼款50000元，该案庭审中，被告刘某甲自认两次共收到原告彩礼款39000元，8月22日，原告申请撤诉，本院作出（2016）皖1221民初3284号民事裁定书，准予王某撤诉。2016年8月31日，原告再次诉至本院，请求判令三被告返还彩礼共计53000元。再查明：被告刘某甲的个人财产有康佳电视、航天冰箱、小天鹅洗衣机、志高饮水机各1台，不锈钢衣柜、木柜各1个，大衣柜、挂衣架各1个，大红盘、长盘、馍盘、盆架、搓衣板各1各，茶瓶2个，茶具1套，摩托车1辆（已带回），棉被12床、四件套若干。本院认为，禁止借婚姻索取财物。原告王某与被告刘某甲未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，系非法同居关系，双方发生纠纷后，其同居关系已自行解除。原告要求被告刘某甲返还按习俗收取的彩礼钱，符合法律规定，本院予以支持。但由于王某与刘某甲为婚约的相对方，且二人已举行婚礼并同居生活数月，故原告要求被告刘海厅、彭某承担返还义务，不符合法律规定，该请求本院依法不予支持。被告辩称两次共收到27000元的彩礼与本案查明的事实不符，且与另案中自认的39000元相矛盾，该辩解意见，本院不予支持。因王某、刘某甲共同生活时间较长，且同居期间刘某甲流产，综合本案案情，酌定刘某甲按照30%的比例返还彩礼钱���即14700元（49000×30%）。原告诉称的倒茶礼钱、上车礼钱、下车礼钱，数额不大，且发生于礼仪往来中，应视为赠与，原告要求返还的请求，本院依法不予支持。被告刘某甲的个人财产归其个人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘某甲于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼钱14700元；被告刘某甲的个人财产归其个人所有；驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费1125元，减半收取562.50元，由原告王某负担352.50元，被告刘某甲负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇一六年十月三十日书记员  吴晓帆附：相关法律条文：附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执2515号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与时维轻、汲生晓、时恒善、时维清债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将汲生晓纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十月八日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执608号之一申请被执行人：李军，男，汉族，住江油市。被执行人：郑斌，男，汉族，住绵阳市。被执行人：王惠，女，汉族，住绵阳高新区。李军申请执行郑斌、王惠追偿权纠纷一案，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书，被执行人郑斌、王惠至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经调查无财产可供执行，银行存款金额较小。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《��高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)川0792民初927号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚审判员  康银先审判员  范 晋二〇一六年十月三十一日书记员  徐 蔚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7559号罪犯陈红，女，汉族，初中文化，1954年12月17日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2012年12月18日作出(2012)秦刑二初字第116号刑事判决，以被告人陈红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年6月13日止），并处罚金人民币三十万元；继续追缴违法所得，按比例返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3185号刑事裁定,对罪犯陈红减去有期徒刑九个月(刑期至2017年9月13日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月26日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈红在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈红减去有期徒刑八个月（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年十月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初3483号之一原告：时光彩被告：戚国喜被告：薛传娟原告时光彩诉被告戚国喜、薛传娟债权人撤销权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 潘 治 海审 判 员 魏   敏人民陪审员 杨   浩二〇一六年十月十九日书 记 员 朱煜（代）附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第3201号申请执行人：吴建明，男，1974年11月12日出生。委托代理人:许志刚，兴城市法律援助中心法律援助律师。被执行人：中航联（北京）商务有限公司。本院在执行吴建明与中航联（北京）商务有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽军代理审判员  李东方代理审判员  杨 哲二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 巍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1570号申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南民生大街支行，住所地济南市市中区民生大街74号。法定代表人马岩，行长。被执行人侯广营，男，1975年3月9日生，汉族，住山东省费县，被执行人张鑫，女，1977年6月24日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南民生大街支行与被执行人侯广营、张鑫金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第2074号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第2074号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一六年十月三十一日书 记 员  张晓静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6207号原告：王桂花，女，1976年10月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：鲁猛，男，1973年5月5日出生，住安徽省五河县。本院在审理原告王桂花与被告鲁猛民间借贷纠纷一案中，原告王桂花于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王桂花撤回对被告鲁猛的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王桂花负担。代理审判员  陈旋二〇一六年十月二十日书 记 员  钟丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5639号申请执行人四川长虹佳华数字技术有限公司（组织机构代码67836756X），住所地北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼长虹科技大厦9层。法定代表人赵勇，董事长。被执行人北京乾坤建业科技发展有限公司（组织机构代码723959039），住所地北京市海淀区海淀北二街8号4层510室。法定代表人乔海华，总经理。被执行人乔海华，女，1968年6月30日出生。被执行人闫凤如，男，1969年11月24日出生。本院在执行四川长虹佳华数字技术有限公司与北京乾坤建业科技发展有限公司、乔海华、闫凤如买卖合同纠纷的(2016)京0106执5639号一案中，本院依法向被执行人北京乾坤建业科技发展有限公司、乔海华、闫凤如送达���行通知。经查，被执行人北京乾坤建业科技发展有限公司、乔海华、闫凤如名下无可供执行的财产。被执行人北京乾坤建业科技发展有限公司、乔海华、闫凤如无可供执行的财产，申请执行人四川长虹佳华数字技术有限公司亦未能向本院提供被执行人北京乾坤建业科技发展有限公司、乔海华、闫凤如可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 学 昱审 判 员 赵   驰代理审判员 ��李文蕊二〇一六年十月二十七日书 记 员 史   艳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初3425号原告:刘雅,女,1991年12月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人:宋文号,安徽鑫光律师事务所律师。被告：何成会,男,1941年8月3日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告刘雅与被告何成会机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘雅于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘雅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘雅负担。审判员  王成利二〇一六年十月二十八日书记员  奚加丽
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执恢527号申请执行人：李长海，男，19**年**月**日出生（公民身份号码413******255），现住三亚市**区**社区居委会。被执行人：詹明安，男，19**年*月*日出生（公民身份号码460******837，现住三亚市**区**社区居委会。申请执行人李长海与被执行人詹明安买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）城民一初字第2292号民事调解书，调解书确定：被执行人詹明安尚欠申请执行人李长海材料款为51678元，该欠款在2015年5月31日之前偿还2万元，余款31678元在2015年12月31日之前付清。调解书生效后被执行人向申请执行人支付了2万元，对余款31678元未自动履行给付义务。2016年2月15日权利人李长海向本院申请执行，本院以（2016）琼0271执614号案立案执行。在执行中，被执行人詹明安支付了1万元，对于余下款项22297元（包括诉讼费619元），双方达成执行和解协议，约定由被执行人在2016年5月30日之前付清。因被执行人未按执行和解协议履行，2016年6月16日，权利人李长海向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人向本院交付了执行款5000元，本院已将该5000元支付给申请执行人。此外，经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼二〇一六年十月二十六日书记员  唐东阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执827号之一申请执行人万某杰，男，1962年4月3日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46002919620403xxxx。被执行人曾某云，男，1962年10月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住所儋州市xx镇xxx路xxx号，身份证号码：46002919621010xxxx。申请执行人万某杰与被执行人曾某云合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）琼9003民初1554号民事判决书已发生法律效力。曾某云应向万某杰偿还欠款35000元及利息,并负担案件受理费338元，申请执行费425元。但被执行人曾某云至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2016年11月10日冻结曾某云在中国农业银行儋州那大商场支行6228480150238156312帐户存款40000元，冻结期限为一年。现因冻结帐户期限长，在执行期限内无法结案，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9003民初1554号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀      案件唯一码      91asy0qzjf3tofz8ma      审 判 长  钟  承  裕      审 判 员  吴  文  山      审 判 员  黄      龙      二0一六年十月十一日      书 记 员  李      勇
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016)琼0271执1028号申请执行人：蒲泽民，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******813），黎族，现羁押于**市看守所。被执行人：胡荣，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******819），黎族，现住三亚市**区**村委会*村**号。申请执行人蒲泽民与被执行人胡荣财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初1950民事判决书已经发生法律效力，生效判决书确定被执行人胡荣应向申请执行人蒲泽民给付赔偿款人民币4万元。判决书生效后，被执行人未主动履行付款义务。2016年5月3日，权利人蒲泽民向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院组织调解，被执行人表示对于尚欠申请执行人的4万元，在2016年10月31日前偿还1万元，2016年12月31日前偿还1万元，余款2万元在2017年5月31日前付清，申请执行人表示同意被执行人提出的付款方案。本院认为，本案在执行中，双方当事人达成了执行和解，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可重新申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼二〇一六年十月二十六日书记员  唐东阳附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执194、195、196、202、207号之二申请执行人符某慧，男，1982年4月28日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319820428xxxx。申请执行人黎某经，男，1969年6月2日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx农场机关xxx号。身份证号：46002919690602xxxx。申请执行人王某莉，女，1964年8月25日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx路xx号。身份证号：46002919640825xxxx。申请执行人羊某美，女，1961年11月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx路xx号，身份证号码46002919611120xxxx。申请执行人谢某教，女，1968年7月1日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx小区x街，身份证号码46002919680701xxxx。被执行人郭某香，女，1975年10月24日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xxxx居委会xx路xx号。身份证号码：46000319751024xxxx。被执行人蒲某耀，男，1964年10月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx路xx银行宿舍x幢xxx房。身份证号码：46002919641020xxxx。申请执行人符某慧与被执行人郭某香、蒲某耀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第327号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人符某慧偿还借款本金13万元及利息，并负担本案的案件受理费1450元，执行费1872元。但被执行人蒲某耀、郭某香至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黎某经与被执行人郭某香、蒲某耀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第25号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人黎某经偿还借款本金20000元及利息，并负担本案的案件受理费150元，执行费200元。但被执行人蒲某耀、郭某香至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王某莉与被执行人郭某香、蒲某耀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第524号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人王某莉偿还借款本金100000元及利息，并负担本案的案件受理费1190元，执行费1400元。但被执行人蒲某耀、郭某香至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人羊某美与被执行人蒲某耀、郭某香民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第832号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人羊某美偿还借款37500元,并负担案件受理费368元，申请执行费463元。但被执行人蒲某耀、郭某香至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人谢某教与被执行人蒲某耀、郭某香民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第1046号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人谢某教美偿还借款10000元及利息,并负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人蒲某耀、郭某香至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行申请执行人符某慧、黎某经、王某莉、羊某美、谢某教与被执行人郭某香、蒲某耀民间借贷纠纷五案中，已裁定划拨被执行人蒲某耀在中国农业银行股份有限公司儋州分行6228480158031738376账户上的存款共105600元，现郭某香、蒲某耀尚欠本金191900元。2016年10月8日，本院裁定冻结被执行人蒲某耀在中国农业银行股份有限公司儋州分行6228480158031738376账户上的存款191900元，冻结期限为六个月。现因冻结帐户周期长，在执行期限内无法结案，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）儋民初字第327号、（2014）儋民初字第25号、（2014）儋民初字第524号、（2014）儋民初字第832号、（2014）儋民初字第1046号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            案件唯一码      1dhfdkgwg2cpopvz7z              审  判  长    钟 承 裕              审  判  员    吴 文 山      审  判  员    黄    龙      二0一六 年 十 月 八日      书  记  员    李    勇
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执194、195、196、202、207号之一申请执行人符某慧，男，1982年4月28日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319820428xxxx。申请执行人黎某经，男，1969年6月2日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx农场机关xxx号。身份证号：46002919690602xxxx。申请执行人王某莉，女，1964年8月25日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx路xx号。身份证号：46002919640825xxxx。申请执行人羊某美，女，1961年11月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx路xx号，身份证号码46002919611120xxxx。申请执行人谢某教，女，1968年7月1日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx小区x街，身份证号码46002919680701xxxx。被执行人郭某香，女，1975年10月24日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xxxx居委会xx路xx号。身份证号码：46000319751024xxxx。被执行人蒲某耀，男，1964年10月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xxx路xx银行宿舍x幢xxx房。身份证号码：46002919641020xxxx。���请执行人符某慧与被执行人郭某香、蒲某耀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第327号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人符某慧偿还借款本金13万元及利息，并负担本案的案件受理费1450元，执行费1872元。但被执行人蒲某耀、郭某香至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黎某经与被执行人郭某香、蒲某耀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第25号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人黎某经偿还借款本金20000元及利息，并负担本案的案件受理费150元，执行费200元。但被执行人蒲某耀、郭某香至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王某莉与被执行人郭某香、蒲某耀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第524号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人王某莉偿还借款本金100000元及利息，并负担本案的案件受理费1190元，执行费1400元。但被执行人蒲某耀、郭某香至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人羊某美与被执行人蒲某耀、郭某香民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第832号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人羊某美偿还借款37500元,并负担案件受理费368元，申请执行费463元。但被执行人蒲某耀、郭某���至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人谢某教与被执行人蒲某耀、郭某香民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第1046号民事判决书，被执行人蒲某耀、郭某香应向申请执行人谢某教美偿还借款10000元及利息,并负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人蒲某耀、郭某香至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行申请执行人符某慧、黎某经、王某莉、羊某美、谢某教与被执行人郭某香、蒲某耀民间借贷纠纷五案中，已裁定划拨被执行人蒲某耀在中国农业银行股份有限公司儋州分行6228480158031738376账户上的存款元。五案本金共297500元，现郭某香、蒲某耀尚欠本金元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒲某耀在中国农业银行股份有限公司儋州分行6228480158031738376账户上的存款元，冻结期限为六个月（从2016年10月8日至2017年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            案件唯一码      1dhfdkgwg2cpopvz7z              审  判  员    钟 承 裕              二0一六 年 十 月 八日      书  记  员    李    勇
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执173号被执行人：沈杰，男，1983年7月29日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行我院刑事审判庭移送执行的被执行人沈杰罚金、追缴违法所得一案中，刑事审判庭未提供被执行人沈杰的财产状况，执行中，执行局也未调查到被执行人沈杰可供执行的财产，本案拟终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，即恢复执行。再次移送执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十月十日书记员  孙平凡
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执129号之十一申请执行人郑熊，男，1985年10月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人郑熊与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3149号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款95万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国农业银行绥江中城支行账户上有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国农业银行绥江中城支行营业室账户上的存款95万元；二、冻结期限为一年：从2016年10月8日起至2017年10月7日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年十月八日书记员  张正义
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9662号原告：重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼，统一社会信用代码915001167907036665。法定代表人：段兵，董事长。被告：张良容，女，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：蒋丽，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司与被告张良容劳动争议纠纷一案中，原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市江津区新联佳商贸有限责任公司负担。代理审判员  李希琳二〇一六年十月八日书 记 员  陈予波
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初5651号原告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市和平南路306号4层。负责人钱永辉，该公司总经理。委托代理人韩红卫，该公司员工。被告陆志冲，男，1957年4月24日生，汉族，住启东市。委托代理人陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。原告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司与被告陆志冲追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司的委托代理人韩红卫、被告陆志冲的委托���理人陆巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司诉称，2015年6月30日，被告未取得驾驶证驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型客车，在本市汇龙镇长龙街与公园路口，与薛正祥驾驶的电动自行车发生交通事故，致薛正祥受伤，车辆受损。交警部门认定由被告承担主要责任，薛正祥负次要责任。该案经过一审判决，由原告在交强险限额内赔偿薛正祥103692.49元，并承担受理费1800元。原告按该判决履行了赔偿义务。由于被告无证驾驶并致人受伤，依照相关规定，原告在交强险限额内有追偿权。要求判令被告返还原告垫付的损失105492.49元，并承担本案的诉讼费用。被告陆志冲辩称，原告明知被告没有取得驾驶证，仍同意被告投保交强险和商业三者险，故被告��存在返还之义务。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年6月30日13时50分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型客车，与薛正祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致薛正祥受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由被告承担主要责任，薛正祥承担次要责任。被告的苏Ｆ×××××号小型客车向原告投保了交强险和商业三者险附加不计免赔险，事故发生保险期间内。2016年2月3日，薛正祥向本院提起诉讼，要求被告和原告赔偿。本院在2016年6月17日作出（2016）苏0681民初932号民事判决书中认为：原告在交强险限额内赔偿薛正祥103692.49元，在商业三者险限额内赔偿薛正祥7527.12元。从而作出判决：原告在交强险和商业三者险限额内赔偿薛正祥111219.61元，并承担诉讼费1800元。该判决生效后，原告向薛正祥支付了上述款项计113019.61元（从中扣除被告垫付款10230.1元，并支付给了被告）。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、（2016）苏0681民初932号民事判决书、汇款凭证等证据证实。本院认为，最高人民法院在《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》明确规定规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，驾驶机动车造成第三人受到人身伤的，当事人请求人民法院在交强险范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。原告在履行完（2016）苏0681民初932号民事判决书确定的义务后，向被告追偿其在交强险范围内的损失103692.49元，依法有据，本院予以支持。原告在该案中支付的诉讼费1800元，由于该诉讼费系法院指定承担，且包含了原告在该案中的商业三者险赔偿部分的诉讼费，故原告向被告追偿该笔费用的主张，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《人民法院〈道路交通事故损害赔偿司法解释〉》第十八条的规定，判决如下：一、被告陆志冲于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司103692.49元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司的其他诉讼请求。本案受理费2410元，依照法律规定减半收取1205元（原告已预交），由原告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担50元，被告陆志冲负担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2410元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员  章建忠二〇一六年十月二十六日书记员  徐嘉玲
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1084号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。住所地平昌县江口镇新华街西段***号。负责人何炜，该行行长。被告陈国宏被告李延安，系被告陈国宏之夫。被告苟晓霞被告赵健明，系被告苟晓霞之夫。被告景仕琼被告王小平，系被告景仕琼之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告陈国宏、李延安、苟晓霞、赵健明、景仕琼、王小平关于金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照原告所提供的送达地址无法送达被告通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。本案案件受理费508元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  牟永军人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王栏瑛二〇一六年十月二十四日书 记 员  庞 婷
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执607号之一申请执行人宋云龙，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人凤凰县海燊新型建材有限责任公司，住所地：湖南省凤凰县。机构代码：XXXXXX。法定代表人吴培勇，公司经理。本院在执行宋云龙与凤凰县海燊新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月24日提取被执行人凤凰县海燊新型建材有限责任公司在中铁二十五局集团第六工程有限公司湘西州溶江小区项目经理部的款项380834元。经本院依法对被执行人的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师孝国审 判 员  张春勇审 判 员  胡吉明二〇一六年十月二十八日代理书记员  龙 洋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执恢23号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行。负责人：向远文。被执行人：湘西自治州城乡建设综合开发公司，地址湖南省吉首市。法定代表人：姚明芳。本院在执行中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行与湘西自治州城乡建设综合开发公司借款纠纷一案中,经查：被执行人湘西自治州城乡建设综合开发公司暂无履行能力，本院已经将被执行人湘西自治州城乡建设综��开发公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师孝国审判员  胡吉明审判员  张春勇二〇一六年十月二十七日书记员  刘香玲附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本子执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执2142-3号申请执行人：符昌辉，男，19**年**月*日出生（公民身份证号码460******35X），黎族，住三亚市**区**村委会**小组。申请执行人：符伟，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******354），黎族，住三亚市**区**村委会**小组。申请执行人：符元大，男，20**年*月*日出生（公民身份证号码460******351），黎族，住三亚市**区**村委会**小组。法定代理人：符昌辉，系符元大父亲，基本情况同上。被执行人：三亚市天涯区新联村民委员会联三小组。住所地三亚市**区**村。法定代表人：高才武，该组组长。本院依据申请执行人符昌辉、符伟、符元大的申请，分别对已经发生法律效力的本院（2016）琼0271民初4445、4446、4447号民事判决书立案执行，案号分别为(2016)琼0271执2142、2141、2140号。由于系列案案由相同，被执行人同为三亚市天涯区新联村委会联三小组，本院决定以(2016)琼0271执2142号案合并执行。生效判决确定被执行人应向三名申请执行人支付土地补偿款共计73380元（其中含诉讼费600元、执行费780元）。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未自动履行义务。经查，被执行人三亚市天涯区新联村委会联三小组在三亚市天涯区村集体三资委托代理服务中心有存款可供执行。该存款开户在中国农业银行三亚市**支行，户名为三亚市**区**村民委员会、账号：768******075。为了顺利执行，本院依法采取强制措施从被执行人三亚市天涯区新联村委会联三小组在三亚市天涯区村集体三资委托代理服务中心的存款中扣划执行款共计73380元至本院执行案款专设账户内。现权利人符昌辉、符伟、符元大申请领取执行款（符伟、符元大委托符昌辉代为领取），本院认为，应当将扣划的案件执行款73380元付给申请执行人。本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、从本院执行案款专户三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账户：101******150内划出73380元，转入申请执行人符昌辉的账户，（开户行：三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账号：621******306）。二、本院（2016）琼0271民初4445、4446、4447号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼二〇一六年十月二十六日书记员  唐东阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执532号之一	申请执行人：中国建设银行股份有限公司琼海支行。住所地：海南省琼海市嘉积镇东风路91号建行大厦。	负责人：郭仁芳，该行行长。	委托代理人：刘天禄，该行个人贷款中心主任。	被执行人：鲁犇，男，1986年1月8日出生，汉族，原住所地：贵州省贵阳市云岩区，现住址不详。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第103号民事判决书，立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司琼海支行与被执行人鲁犇金融借款合同纠纷一案。被执行人应当向申请执行人支付贷款本金126170.86元及相应利息,向申请执行人支付其垫交的案件受理费3147元，承担本案执行费2044元。	经查，被执行人鲁犇[身份证号码：52010319860108XXXX]名下位于海南省琼海市嘉积镇X路”X-X畔-XXX号房产[房产证号：海房权证海字第53XXX号],2010年申请执行人中国建设银行股份有限公司琼海支行给被执行人鲁犇办理贷款时，上述房产作为贷款的抵押担保物。	本院已依法委托海南省第一中级人民法院对被执行人鲁犇名下位于海南省琼海市嘉积镇X路“XX畔”X-XXX号房产[房产证号：海房权证海字第53XXX号]价值进行价格评估。2016年10月8日申请执行人以被执行人已按借款合同约定还款为由决定撤回执行申请，表示目前无需处置被执行人鲁犇涉案抵押物房产，同意终结本次执行程序。	本院认为，本案申请执行人撤回执行申请，同意终结执行程序，其理由正当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之有关规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  冯林安	审判员  郭和平	二〇一六年十月九日	书记员  邓征想	附相关的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第25条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	……	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国	民事诉讼法〉的解释》	第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执228、233、246、247、253号之三申请执行人王某容，女，1979年3月14日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省xx市xx区xx镇xx村x社xx号。身份证号码：51050219790314xxxx。申请执行人葛某华，女，1974年2月27日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省xx市xx区xx路x号x号楼x单元xx号。身份证号码：51050219740227xxxx。申请执行人易某军，男，1969年10月3日出生，汉族，现住海南省xx市xxx路xx号xx区x栋x单元xxx室。身份证号码：46010019691003xxxx。申请执行人罗某平，女，1979年7月16日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省xx市xx区xx大道x段x号xx号楼xx号。身份证号码：51052519790716xxxx。申请执行人苟某华，男，1963年6月17日出生，汉族，四川省泸县人，现住四川省x县xx镇xx村x社xxx号。身份证号码：51052119630617xxxx。被执行人儋州某房地产开发有限公司，住所地海南省xx市xx镇xx路xx号。法定代表人连某斌，总经理。申请执行人王某容、葛某华、易某军、罗某平、苟某华与被执行人儋州某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷五案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1093号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向王某容返还购房款219444元及利息，并负担案件受理费2519元，申请执行费3229元；依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1092号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向葛某华返还购房款330000元及利息，并负担案件受理费3472元，申请执行费4452元；依据已经发生法律效力的（2016）琼97民终248号民事调解书，儋州某房地产开发有限公司应向易某军返还购房款323083元及利息、赔偿损失3230.83元，并负担案件受理费3237元，申请执行费4843元；依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1091号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向罗某平返还购房款410764元及利息，并负担案件受理费4163元，申请执行费6124元；依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1094号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向苟某华返还购房款440682元及利息，并负担案件受理费4329元，申请执行费6575元。上述五案，儋州某房地产开发有限公司应返还购房款1723973元及利息，赔偿损失3230.83元，负担案件受理费17720元、申请执行费25223元，合计1770146.83元。但被执行人儋州某房地产开发有限公司至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2016年9月27日作出（2016）琼9003执228、233、246、247、253号之二执行裁定书，冻结被执行人儋州某房地产开发有限公司在中国农业银行儋州白马井支行21611001040003633账户上的存款120万元，冻结期限为一年；冻结被执行人儋州某房地产开发有限公司在儋州市农村信用合作联社1005793800000189账户上的存款120万元，冻结期限为一年；查封被执行人儋州某房地产开发有限公司所有的座落于儋州市白马井镇白马湾商业城A5栋1层113号房、115号房、117号房、118号房、A4栋103号房。现儋州某房地产开发有限公司已依承诺将120万元余款汇入其在儋州市农村信用合作联社开设的1005793800000189账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人儋州某房地产开发有限公司在中国农业银行儋州白马井支行21611001040003633账户上的存款120万元的冻结。二、解除被执行人儋州某房地产开发有限公司在儋州市农村信用合作联社1005793800000189账户上的存款120万元的冻结。三、划拨被执行人儋州某房地产开发有限公司在儋州市农村信用合作联社1005793800000189账户上的存款120万元。四、解除对被执行人儋州某房地产开发有限公司所有的座落于儋州市白马井镇白马湾商业城A5栋1层113号房、115号房、117号房、118号房、A4栋103号房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀         rsv7yq1h2nkwp6qqji           案件唯一码               审 判 长   钟 承 裕        审 判 员   吴 文 山       审 判 员   黄    龙      二〇一六年十月二十四日       书 记 员    郑 赞 伟      本件与原本核对无异
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执611号之三申请执行人：李生智，男，1981年9月22日生，壮族，南宁市武鸣区人。被执行人：陶彦彪，男，1986年11月9日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。本院依据已经发生法律效力的南宁市武鸣区人民法院（2016）桂0122民初1226号民事调解书，责令被执行人陶彦彪按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陶彦彪在南宁市武鸣区农村信用合作联社锣圩信用社账户（账号：19×××56）的存款；二、冻结被执行人陶彦彪在中国建设银行武鸣支行营业部账户（账号：62×××90）的存款；三、冻结期限均为12个月。本裁定立即执行。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  杨 庆二〇一六年十月二十八日书记员  徐润华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执518号之一申请执行人张竞仪，武汉市人。被执行人李正有，襄阳市人。被执行人随县厚德生物质发电有限公司。住所地：随县。法定代表人李正有，该公司董事长。被执行人王琦，襄阳市人。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00074号民事判决书，在执行张竞仪与李正有、随县厚德生物质发电有限公司、王琦民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民三初字第00074号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  罗少伟审判员  杨大波二〇一六年十月二十四日书记员  陈 琳
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1127执第450号本院执行的申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会与被执行人肖维、李宝婷征收社会抚养费纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务和协商意见履行完毕，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的(2016)湘1127执第450号执行裁定已经执行完毕。二〇一六年十月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6019号原告：天津市天房物业管理有限公司。被告：陈红星。原告天津市天房物业管理有限公司与被告陈红星物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十月九日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5184号罪犯叶龙，男，1986年9月19日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年4月15日作出(2014)温乐刑初字第420号刑事判决，以被告人叶龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金84000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶龙准予减刑十个月（刑期至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十月八日书记员  刘 菁
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书2016川19**民初1546号原告梁显兵，男。被告王国平，男。原告梁显兵与被告王国平买卖合同纠纷一案，本院2016年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁显兵到庭参加诉讼，被告王国平经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁显兵诉称：被告在南江县大河镇新街租赁门市从事油漆和腻子粉经销活动，2013年8月27日至2015年1月30日期间，被告多次在原告经营的长颈鹿漆门市部购买油漆。经双方结算，被告尚欠原告油漆款合计65252.00元，后经原告多次催收，被告拒不履行支付价款义务。特诉至法院，请求判令被告立即支付原告油漆款65252.00元。原告梁显兵对所诉称的事实和理由提供有如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2、欠条一张，发货单8份，拟证明被告王国平下欠原告油漆款65252.00的事实。被告未到庭参加诉讼亦未提交任何证据及书面答辩意见。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告双方应当按照买卖约定履行义务。本案中，原告梁显兵将油漆赊给被告王国平用于经销活动，被告应当按原告实际���付的材料支付货款。故原告要求被告支付所欠油漆款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王国平于本判决生效之日起十日内支付原告梁显兵油漆款65252.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1431.00元，由被告王国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  石朋菲二〇一六年十月九日书记员  杨 林
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执指字第19号之三申请执行人南京银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人康建伟。被执行人杭州伟艺进出口有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人韩剑。被执行人杭州新艺服装有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区。法定代表人裘金贤。被执行人董仲权。被执行人陈祎。本院依据已经发生法律效力的杭州市中级人民法院作出的（2015）浙杭商外初字第4号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州伟艺进出口有限公司所有的位于杭州市滨江区东信大道1037-1073号、1075-1～1075-8号，建筑面积分别为609.1平方米、589.61平方米的房屋及相应分摊面积分别为123.4平方米、119.5平方米的国有土地使用权。2016年8月23日，物资经营部以18020000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州伟艺进出口有限公司所有的位于杭州市滨江区东信大道1037-1073号、1075-1～1075-8号，建筑面积分别为609.1平方米、589.61平方米的房屋及相应分摊面积分别为123.4平方米、119.5平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证高新移字第号、杭房权证高新移字第号，国有土地使用权权证号：杭滨国用（2010）第007726号、杭滨国用（2010）第007727号，内容详见苏象仁杭州房估字201603-0051号房地产估价报告]归物资经营部（注册号330181699961168）所有。物资经营部时起转移。二、物资经营部应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十月九日书 记 员  朱剑英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10695号原告：张家港市华城物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇小城市村。法定代表人：侯福兴，总经理。委托代理人：侯福明，公司员工。被告：黄长军。本院在审理原告张家港市华城物业管理有限公司与被告黄长军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港市华城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家港市华城物业管理有限公司负担。审判员 申 佩二〇一六年十月二十八日书记员 张月圆
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第612号申请执行人：郭广辉，男，1967年2月21日出生，农民，××，住安徽省固镇县。被执行人:钟家兵，男，1976年10月16日出生，农民，××，住安徽省五河县。申请执行人郭广辉与被执行人钟家兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人钟家兵发出执行通知书，责令被执行人钟家兵给付申请执行人郭广辉赔偿款28583.64元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权28583.64元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00612号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十五日书记员  单莉雅
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔01执524号之一申请执行人邱厚伦，男，1954年10月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵阳创立建材有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村。法定代表人宋长德，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第269号民事判决书和贵州省高级人民法院（2016）黔民终45号民事判决书，受理执行邱厚伦申请执行被执行人贵阳创立建材有限公司股东利润分配纠纷一案。根据该生效判决书暂算至2016年10月19日被执行人贵阳创立建材有限公司应支付邱厚伦应分配利润人民币893923.75元，案件受理费人民币13000元，迟延履行的加倍利息人民币27845.72元，执行费人民币11747.69元，共计人民币946517.16元。本案现在执行中也未能查找到上列被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人据此申请先终结本案的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：贵阳市中级人民法院（2016）黔01执524号案，本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  范红彬审判员  李 军审判员  邹 力二〇一六年十月二十四日书记员  田镇华
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔01执字第421号之一申请执行人贵州江志燕贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路2号砖石广场塔楼9层。法定代表人徐江，该公司总经理。委托代理人宋兴伦，男，汉族，1968年2月7日出生，住贵州省息烽县。被执行人重庆长寿建筑安装有限公司，住所地重庆市长寿区凤城园路10号。法定代表人朱敬建，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第720号民事判决书，受理执行贵州江志燕贸易有限公司申请执行被执行人重庆长寿建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案。根据该生效判决书被执行人在2016年10月24日前应支付贵州江志燕贸易有限公司人民币3690905.5元，资金占用费人民币538497.34元，利息11626.35元，案件受理费人民币10429.3元，执行费人民币44914.58元，共计人民币4296373.07元。本案现在执行中也未能查找到上列被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人据此申请先终结本案的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：贵阳市中级人民法院（2016）黔01执421号案，本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  范红彬审判员  邹 力审判员  李 军二〇一六年十月二十四日书记员  田镇华
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3422号之一原告：胡林,男,生于1987年8月29日,汉族。被告：陈奎，男，生于1986年1月23日，汉族。被告：胡从梅，女，生于1993年7月8日，汉族。原告胡林与被告陈奎、胡从梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月26日裁定转为普通程序，并于2016年9月30日向原告送达补交案件受理费通知。胡林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告胡林撤回起诉处理。已经收取的案件受理费775元，减半收取计387.5元。审 判 长  田 君审 判 员  樊行文人民陪审员  谭家芬二〇一六年十月十日书 记 员  周 婧
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5747号原告：杨建，农民。被告：钱小双，农民。被告：钱小巧，农民。原告杨建与被告钱小双、钱小巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。杨建到庭参加诉讼，钱小双、钱小巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款62200元及滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月9日前，被告多次赊欠原告饲料，至2015年7月9日结算，共欠饲料款62200元，因当时资金紧张不能及时支付，转为借款，被告出具借条一张。后经催要，于2016年1月14日给付滞纳金2800元，本金至今未能偿还。被告钱小双、钱小巧未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告杨建在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到杨建现金人民币62200元。如逾期不还，每过一天加收滞纳金200元。借款人：钱海双、钱小双、钱小巧。借款日期：2015年7月9日。”该借条下方写明：2016年1月14日还款2800元。原告杨建在庭审中称：涉案款项是欠我的饲料款，经过结算欠我62200元，写成借条。钱海双和钱小双是同一个人。对该借款是否约定给付期限我忘记了。本院认为：根据原告杨建的陈述涉案款项是杨建出售给被告钱小双、钱小巧的饲料所欠的货款，经双方结算钱小双、钱小巧共同向杨建出具金额为62200元的《借条》，说明原被告之间约定将所欠货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，从而在双方之间消灭了因买卖形成的货款之债，成立了借款之债，该约定并不违反法律强制性规定，合法有效。因此，钱小双、钱小巧应共同承担支付给杨建借款62200元及滞纳金的民事责任。据上，本案案由不应是买卖合同纠纷，而应当为民间借贷纠纷。原告杨建举证的《借条》中并未约定借款给付期限，杨建也没有提供涉案借款具体偿还期限的证据，因此，本案滞纳金只能从杨建向本院主张权利之日起（即2016年8月3日）计算。因此，对被告已还的2800元应当认定为偿还借款本金。所以，本案借款余欠本金为62200元-2800元=59400元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原被告约定的滞纳金每天200元显然超过了年利率24%，其超出部分不予保护。综上，涉案的滞纳金应当按照年利率24%计算。被告钱小双、钱小巧无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱小双、钱小巧于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告杨建支付借款人民币59400元及滞纳金（自2016年8月3日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告杨建的其他诉讼请求。案件受理费1354元减半收取677元，由被告钱小双、钱小巧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1354元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  袁新所二〇一六年十月十三日书记员  刘 平