福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初363号原告福建漳州农村商业银行股份有限公司。法定代表人滕秀兰，董事长。委托代理人朱晓阳、陈龙海，系原告公司职员。被告漳州开发区天运贸易有限公司（下称天运公司）。法定代表人徐艳红，总经理。被告福建省正和钢管有限公司（下称正和公司）。法定代表人陈雪红，总经理。被告福建省漳州市东厦物资有限公司（下称东厦公司）。法定代表人陈雪红，总经理。被告王振宇，男，1962年11月9日出生，汉族。被告徐艳红，女，1969年1月8日出生，汉族。被告陈俊杰，男，1968年3月24日出生，汉族。被告陈雪红，女，1973年9月3日出生，汉族。被告王达清，男，1983年9月11日出生，汉族。本院在审理原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告天运公司、被告正和公司、被告东厦公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告天运公司、被告正和公司、被告东厦公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月2日，被告天运公司向原告贷款800万元用于归还政府应急资金，借款期限12个月，即从2015年4月2日起至2016年4月1日止，借款月利率9.407083‰；2015年4月13日，被告天运公司又向原告贷款950万元用于归还政府应急资金，借款期限12个月，即从2015年4月13日起至2016年4月12日止，借款月利率9.407083‰。上述两笔借款均由被告正和公司、被告东厦公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清提供连带责任保证。原告依约履行发放贷款义务，但被告天运公司未依约支付利息，已构成违约。截至2015年12月20日，被告天运公司结欠原告借款本金1750万元和利息、复息1406167.37元。原告请求法院判决：1、被告天运公司偿还借款本金1750万元及截止至2015年12月20日的利息、复息1406167.37元、并从2015年12月21日起至还款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利；2、被告正和公司、被告东厦公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清对上述债务承担连带偿还责任。被告天运公司、被告正和公司、被告东厦公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清未作书面答辩。经审理查明，2015年4月2日，原告与被告天运公司签订《流动资金借款合同》，合同约定（摘要）：被告天运公司向原告贷款800万元用于归还政府应急资金，借款期限12个月，即从2015年4月2日起至2016年4月1日止，借款月利率9.407083‰；按月结息，结息日为每月20日。2015年4月13日，原告与被告天运公司签订《流动资金借款合同》，合同约定（摘要）：被告天运公司又向原告贷款950万元用于归还政府应急资金，借款期限12个月，即从2015年4月13日起至2016年4月12日止，借款月利率9.407083‰。上述合同还约定：若借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，贷款逾期，自逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。原告与被告正和公司、被告东厦公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清于2015年4月2日、2015年4月13日签订《保证合同》，合同均约定（摘要）：被告正和公司、被告东厦公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清对上述债务提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。合同签订后，原告依约发放贷款；但被告天运公司未依约支付利息，截至2015年12月20日，被告天运公司结欠原告借款本金1750万元和利息、复息1406167.37元。为此，原告提起本案的民事诉讼。以上事实，有原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述为据，应予确认。综上所述，本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告依约借款给被告天运公司，但被告天运公司未按约还款付息，已经构成违约，故被告天运公司应偿还原告借款本金1750万元及截止至2015年12月20日的利息、复息1406167.37元，并从2015年12月21日起至还款之日止按合同约定计付利息（含复息、罚息）。被告正和公司、被告东厦公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清作为连带责任保证人，应对本案的全部债务承担连带清偿责任。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漳州开发区天运贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金1750万元及截止至2015年12月20日的利息、复息1406167.37元，并从2015年12月21日起至还款之日止按合同约定计付利息（含复息、罚息）。二、被告福建省正和钢管有限公司、被告福建省漳州市东厦物资有限公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告漳州开发区天运贸易有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135237元，由被告漳州开发区天运贸易有限公司、被告福建省正和钢管有限公司、被告福建省漳州市东厦物资有限公司、被告王振宇、被告徐艳红、被告陈俊杰、被告陈雪红、被告王达清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  陈雅云人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一六年四月二十七日书 记 员  李艳秋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。