广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初893号原告郑建辉，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××3816。委托代理人廖赞斌，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省惠州市惠城区。委托代理人张玉琴，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省惠州市惠城区。被告陈周水，男，汉族，住广东省阳山县，身份证号码：×××4538。被告广州市威球汽车运输有限公司，住所地：广东省广州市花都区。负责人曾维广。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广东省广州市花都区。负责人马爱红，该公司经理。委托代理人黄剑凯，该公司职员。原告郑建辉与被告陈周水、广州市威球汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，于2016年3月24日依法公开开庭进行了审理，原告郑建辉委托代理人张玉琴到庭参加诉讼，被告陈周水、广州市威球汽车运输有限公司、保险公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费31271元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费5400元、误工费7350元、伤残赔偿金60385.8元、被扶养人生活费23650.03元、后续治疗费7500元、鉴定费2500元、交通费1000元，精神抚慰金20000元，合计166256.83元。1、依法判令被告陈周水、广州市威球汽车运输有限公司、保险公司（在交强险120000元及第三者责任保险100万元保险限额范围内）依l00%的民事责任连带向原告赔偿各项损失共计166256.83元。其中被告已经支付部分医疗费10000元，故原告诉请为156256.83元。2、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司提供书面答辩状称，一、2015年11月18日，由我司承保、陈周水驾驶的粤a×××××号轻型厢式货车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本次事故发生在保险期间内，请法院核实各被告现行垫付情况，并在总额中予以扣除。二、针对原告具体的诉讼请求，我司做出如下答辩意见：1.医疗费。第一、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称（解释乙）第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告应当提供相应的医疗费发票，该费用是否由他人代付，原告是否为直接利害关系人或适格的当事人无从得知，原告未能充分举证，应当承担举证不能的败诉风险，法院应当驳回原告一、在原告补充医疗费发票的前提下，我司认为原告进行了肾功能检查等无关检查，并检测有双肾多发小结石、胆囊结石等，有部分相关用药与本次事故无关，有部分药物属于非医保用药，这些均不是我司保险合同承保的范围，我司对该笔费用的产生无过错，在无法区分造成医疗费损失的因果力大小前提下，法院不能用无过锗原则归结于我司，故应当按照侵权责任法有关公平原则的规定，在总额中扣除10%的无关用药检查费用和非医保用药等费用。2.住院伙食补助费。请法院判决我司承担合理的赔偿责任。3.营养费根据《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。从原告提供的材料中，无医疗机构的医嘱显示其需要加强营养，过度的加强营养可能会影响原告身体恢复，我司对该笔费用不予认可。4、护理费原告没有提供证据证明其遭受了护理费的损失，应当承担举证不能的败诉风险，我司认为护理费应当按照标准以80元／天为难。5、误工费。原告应当提供劳动合同、银行流水、用人单位营业执照、组织机构代码等证据，从原告提供的证明来看，我司无从得知原告工资组成部分，对其未完税的部分，不属于基本工资，属于用人单位体恤员工的补贴，该补贴不属于损失范畴。故原告应当提供劳动合同，若无法提供，应当承担举证不能的赔偿责任，误工费按照职工纯收入标准计。6、伤残赔偿金。第一、我司不认可原告的伤残，原告并未提供相关鉴定机构的鉴定资质，鉴定书未显示鉴定机构的信息和鉴定人的执业资质，也未提供鉴定依据，不符合民事诉讼法有关鉴定意见和鉴定书的规定，属于民事诉讼法上明显依据不足不能作为证据的情形，法院应该驳回诉求；第二、在原告补充证据的前提下，请法院先认定其是否应适用城镇标准，再判决我司承担合理的赔偿责任。7、被抚养人生活费。我司不认可原告的伤残，在原告补充证据证明鉴定书合法有效能作为证据的前提下，我司认为，从定残之日2016年2月25日起算，原告之子郑奕祺还需抚养72个月，原告之女郑心盈还需抚养126个月，故原告的诉请金额过高，请求法院按198个月计算其子女的被抚养人生活费。8.鉴定费。该部分费用的产生不是由于事故造成的，同时也属于间接损失，间接损失不属于保险合同承保的范围。且原告提供的鉴定书不符合民事诉讼法的规定，不能作为证据，其应向鉴定机构追偿。9、精神损害抚慰金。在原告补充证据使得原告伤残得以确认的前提下，我司认为原告诉请过高，请法院酌情判决，若原告无法补充鉴定书相关内容，则鉴定书不能作为证据，我司对该笔费用不予承担。10、交通费。根据《解释》第二十二条：交通费应当以正式票据为凭：有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提供相应的发票，我司对该笔费用不予承担。11、后续治疗费。该费用未实际发生，且原告的鉴定书不能作为证据，我司不认可该费用。被告陈周水、广州市威球汽车运输有限公司经本院依法送达未出庭参加诉讼，未提供书面答辩状及向本院提供证据材料。本院查明的事实本院经审理查明：2015年11月18日，被告陈周水驾驶粤a×××××号轻型厢式货车从广州向河源方向行驶，行至s244线324km＋950m处响水致好厂门时与由原告驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送入博罗县人民医院住院治疗，于2015年12月24日出院，共住院36天，治疗期间住院费用为31271元，其中有10000元由被告方垫付。出院医嘱为术后2、3、4个月返院复查，以明确左上肢负重活动时间及内固定物拆除，休息4个月。2015年11月24日，博罗公安局交通警察大队于作出单位代码：441322、事故编号为no.0005384号道路交通事故认定书，认定被告陈周水应承担事故全部责任、原告不负事故责任的事实情况。2016年2月25日，广东西湖司法鉴定所于作出广湖司鉴所（2016）临鉴字第083号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告郑建辉构成10伤残；后续治疗费7500元。鉴定费为2500元。另，被告广州市威球汽车运输有限公司为肇事车辆粤a×××××号轻型厢式货车的所有人。被告广州市威球汽车运输有限公司于2015年6月2日向被告保险公司投保交强险及三者险1000000元（自2015年6月5日至2016年6月4日止）。本次交通事故发生在保险期间内。2015年11月27日，博罗县公安局响水派出所出具户籍关系证明，证明原告母亲为黄灶金，为非农户口，其育有三子，原告父亲已去世。原告与黄冬梅婚后育有郑奕祺（2004年2月17日出生），郑心盈（2008年8月21日出生），均为非农户口。2015年12月4日，博罗县恒隆毛皮厂出具工作证明，证明原告自2005年3月至2015年11月18日该司工作，月薪为3500元，有相应的社保缴费证明为凭。2015年11月30日，博罗县湖镇镇响水中心小学，出具就读证明，证明郑奕祺、郑心盈在该校就读。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故，被告陈周水负事故全部责任，原告的损失应当由被告陈周水承担，因被告陈周水在被告保险公司处购买了交强险。故原告在本次原告在交通事故中受伤造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张二被告承担连带赔偿责任，没有事实与法律依据，本院对该诉请予以驳回。对超过交强险损失部分，由被告陈周水承担，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。广州市威球汽车运输有限公司作为车主，未提供其与肇事司机陈周水的关系的相关证据，其对原告损失承担连带赔偿责任。关于原告请求的医疗费31271元，有相应的发票、病例为证，但其中有10000元由被告方垫付，该部分应当予以抵扣。被告保险公司应在机动车交强险医疗赔偿金责任限额范围内予以赔偿10000元。剩余部分由被告陈周水承担，即被告陈周水向原告赔偿11271元。关于原告请求的后续治疗费7500元，有广东西湖司法鉴定所于作出广湖司鉴所（2016）临鉴字第083号司法鉴定意见书为凭，故本院予以支持，即被告陈周水向原告赔偿7500元。关于住院伙食补助费，原告共住院36天，住院伙食补助费按100元／天计算36天，即3600元，由被告陈周水向原告赔偿。关于营养费，原告未提供有相应医嘱，本院不予支持。关于精神抚慰金，本院认为按10000元计算为宜，被告保险公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿10000元。关于伤残赔偿金。鉴于原告户口在非农户口以及司法鉴定意见书，鉴定原告因本次交通事故造成十级伤残。故原告诉请其伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持，即被告保险公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。关于护理费，原告在举证期间内没有提供护理人员相应的劳动合同、银行流水等相关证据，原告共住院36天，护理费按100元／天计算36天，即3600元，即被告保险公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿3600元。关于误工费。根据原告提供的工作证明及社保记录，故原告诉请其误工费按3500元／月计算至定残前一天，本院予以支持，即11549元（3500元／月÷30×99），原告诉请低于该标准，本院对原告诉请7350元予以支持。即被告保险公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿7350元。关于交通费。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院予以支持800元。被告保险公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿800元。关于被扶养人生活费。原告诉请三个被抚养人均为非农户口，故其诉请按城镇标准计算，本院予以支持。即23650元（22171.9元／年×5÷3×10%＋22171.9元／年×7÷2×10%＋22171.9元／年×11÷2×10%），被告保险公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿23650元。关于鉴定费。该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。即被告陈周水向原告赔偿2500元。综上所述，原告损失包括：1、治疗费21271元；2、后续治疗费7500元；3、住院伙食补助费3600元；4、精神抚慰金10000元；5、残疾赔偿金60385.8元；6、护理费3600元；7、误工费7350元；8、交通费800元；9、被扶养人生活费23650元；10、鉴定费2500元，以上费用共计140656.8元。故被告保险公司在交强险医疗伤残赔偿金限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告105785.8元。剩余的24871元，由被告陈周水仍向原告赔偿，被告保险公司在三者险范围内先行垫付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郑建辉115785.8元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告郑建辉24871元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元（原告缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担1410元，被告陈周水、广州市威球汽车运输有限公司承担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  许海明二〇一六年四月十九日书 记 员  陈志通附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费31271医疗费用赔偿限额10000212712、后续医疗费750075003、营养费4、住院伙食补助费360036005、整容费6、残疾赔偿金60385.8死亡伤残赔偿限额60385.87、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费236502365010、丧葬费11、交通费80080012、住宿费13、护理费3600360014、误工费7350735015、鉴定费2500250016精神损害抚慰金100001000017、财产损伤财产损伤赔偿限额18、其他损失115785.819、被告垫付费用-10000-10000合计140656.824871注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。