wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1084号之一原告：李友国，男，汉族，生于1979年8月18日，江油市人，住江油市三合镇。原告：刘春梅，女，汉族，生于1983年10月31日，江油市人，住江油市三合镇。上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。原告李友国、刘春梅诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告李友国、刘春梅于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告李友国、刘春梅撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值392883元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。代理审判员  冯小娇二〇一六年十月十八日书 记 员  王晓倩
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异188号异议人(案外人):刘明，男，汉族，1978年11月13日生，住淄博市张店区。委托诉讼代理人:尹光玉，山东大地人律师事务所律师。申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。法定代表人：李安，董事长。被执行人：娄兆军，男，汉族，1959年7月19日生，住张店区。被执行人：山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。法定代表人：娄兆军，董事长。委托诉讼代理人：范立红，女，汉族，1978年10月10日生，系该公司员工，住张店区。本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘明对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘明称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为011139285、其中3层8307的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司未到庭进行答辩。被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人刘明购买，应属刘明所有。被执行人娄兆军未到庭进行答辩。本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为011139285的房产，（2014）张民初字第3523号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人刘明认为该房产中的8307的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为011139285的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为350万元。在审查时，异议人刘明提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、工行活期历史明细清单一份、租赁协议一份、户口本复印件一份证实其主张。本院认为，异议人刘明所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号3层8307号、产权证号为011139285的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理过户登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层8307号、产权证号为011139285的房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 何会英审判员 刘国华二〇一六年十月二十八日书记员 毕 烨
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1413号之一原告：刘波，男，生于1989年6月16日，汉族，住四川省江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，总经理。原告刘波诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月26日立案受理后，原告刘波于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告刘波撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值34万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  余光二〇一六年十月十九日书记员  杨杰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执947号申请执行人王根山，男，汉族，住陕西省大荔县，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王根山依法向本院申请执行，执行标的为：工资4768元、经济补偿金11200元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行王根山与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王根山的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王根山书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中王根山申请执行部分的本次执行程序。申请执行人王根山发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1102号之一申请执行人胡功平，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住所地湖北省当阳市。被执行人陈建坤，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人胡功平与被执行人陈建坤民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）秀民初字第3924号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人胡功平于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建坤支付借款人民币一十一万四千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈建坤名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第3924号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  刘仁瑞执行员  李一航二〇一六年十月三十一日书记员  柳艳艳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执209号之三申请执行人孙金勇，男，1976年6月8日出生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市香洲区。被执行人吴焱华，男，1962年3月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。被执行人吴艺漫，女，1986年8月10日出生，汉族，孝感市人，住址同上。被执行人孝昌县周巷镇安全碎石厂。住所地：孝昌县周巷镇安全村。被执行人李怡芳，男，1972年8月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人程茜辉，女，1964年8月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区，系吴焱华配偶。本院在执行申请执行人孙金勇与被执行人吴焱华、吴艺漫、李怡芳、程茜辉、孝昌县周巷镇安全碎石厂民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中经查被执行人无存款、无车辆、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十月三十一日书记员 程国清
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1437号申请执行人杜旭亮，男，汉族，农民。被执行人杨宁，女，汉族，农民。被执行人杨永福，男，汉族，农民，系被执行人杨宁之父。上列当事人婚约财产纠纷一案，本院（2013）临民初字第00213号民事判决书已发生法律效力。因杨宁、杨永福未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人杜旭亮依法向本院申请执行，申请执行的标的为：16000元、案件受理费275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨宁、杨永福送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，本院自被执行人杨宁、杨永福处执行回案款2000元，并已兑付申请执行人杜旭亮；剩余案款，双方当事人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2013）临民初字第00213号民事判决的本次执行程序。如果被执行人杨宁、杨永福未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人杜旭亮有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十月十八日书 记 员  王长乐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初11489号原告:张海伟，男，汉族，1982年1月31日出生，身份证地址广东省梅县。被告：深圳永辰科技有限公司，住所地深圳市南山区桃园街道丽山路硅谷大学城创业园e区133号。法定代表人：刘树全。被告：刘树全，男，汉族，1969年2月17日出生，身份证地址四川省内江市市中区。本院在审理原告张海伟诉被告深圳永辰科技有限公司、被告刘树全合同纠纷一案中后，原告在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张海伟自动撤诉处理。审判员  李之光二〇一六年十月八日书记员  崔俊花
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1841号之一申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道９５号，组织机构代码:704371547。法定代表人黄向阳。委托代理人：潘友爱、李子政，该行职工。被执行人黄上兴，男，1983年9月10日出生，住浙江省温州市苍南县。被执行人蔡万尹，男，1981年7月4日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2132号民事判决书，于2016年4月15日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人黄上兴、蔡万尹金融借款合同纠纷一案。本院于2016年4月25日向被执行人黄上兴、蔡万尹发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人缴纳执行款134470.32元及利息损失；二、负担案件受理费2989元，执行费1917元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄上兴、蔡万尹的财产情况，发现被执行人黄上兴、蔡万尹在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。在车辆管理部门查询到车牌号为浙C×××××奥迪牌汽车登记在被执行人黄上兴名下，本院已经依法查封该车辆，但因去向不明无法实际扣押。在房产管理部门查询到坐落于苍南县灵溪镇灵堡路后3-23幢二单元403室房屋登记在被执行人蔡万尹及他人名下，该房产已经在另案处置过程中，待处置完毕后本案参与分配。申请执行人也未向本院提供被执行人黄上兴、蔡万尹有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第3196号执行裁定书、（2016）浙0327执1841号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄上兴、蔡万尹有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1841号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  池长该二〇一六年十月八日书记员  谢智慧
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0622民初438号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。法定代表人李建峰，职务行长。委托代理人郜桂平，山西剧阳律师事务所律师。委托代理人史旭红，男，汉族，系公司职工。被告赵玉利，男，汉族，应县金城镇苏寨村人。被告廉海荣，女，汉族，应县金城镇苏寨村人，系被告赵玉利妻子。被告廉宏，男，汉族，应县金城镇人。被告王秀莉，女，汉族，系被告廉宏妻子。被告原翠花，女，汉族，应县金城镇苏寨村人。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行诉被告赵玉利、廉海荣、廉宏、王秀莉、原翠花小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郜桂平、史旭红，被告赵玉利、廉海荣、廉宏到庭参加了诉讼，被告王秀莉、原翠花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵玉利、廉宏、原翠花联保组因资金需求分别向原告借款80000元、80000元、60000元，并于2015年6月29日与我行签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议》。借款合同约定：期限12个月，年利率14.58％，自2015年6月29日起至2016年6月29日止，采用阶段性等额本息还款方式还款，即借款前八个月每月按放款对应日还利息，后四个月等额偿还本息。合同签订后，我行依约于2015年6月29日发放了该笔贷款，但是被告原翠花在第四期还息后至今再无还款，出现了违约。被告赵玉利、廉宏现按约还款，按照三被告与我行签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议》的约定，我行有权要求三被告清偿全部贷款本息，并按逾期贷款罚息利率计收部分利息。同时，《小额贷款联保协议》中的保证条款约定，三被告中任一成员提供上诉贷款的连带保证责任，其保证责任范围为贷款合同项下的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。因此鉴于原翠花的违约行为，我行有权提前收回其联保组未到期的贷款，由三被告一次性偿付剩余欠款的本金、利息、罚息及实现债权的相关费用。请求人民法院判决：一、被告原翠花提前清偿所借原告人民币60000元，及双方约定的相应利息、逾期利息与违约金（利息从2015年11月29日计算至实际执行日止，罚息从2015年12月29日计算至实际执行之日止。）二、被告赵玉利提前清偿所借原告人民币本金80000元。三、被告廉宏提前清偿所借原告人民币本金80000元。四、原告为实现本案债权支付的相关费用由被告承担。被告赵玉利、廉宏辩称，我们现欠原告借款本金20000元，利息612元，6月底给付。被告廉海荣无辩称意见。被告王秀莉未作答辩。被告原翠花未作答辩。经审理查明，被告赵玉利、廉海荣系夫妻关系，被告廉宏、王秀莉系夫妻关系，被告原翠花、严明（已故）系夫妻关系。被告三家因购买奶牛及饲料需要资金，以联保小组形式于2015年6月29日分别向原告借款80000元、80000元、60000元。三家分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，并同时签订了《小额贷款联保协议书》。借款合同约定：三家分别借款80000元、80000元、60000元，期限12个月，年利率14.58％，自2015年6月29日起至2016年6月29日止。贷款合同签订后，原告依约于2015年6月29日发放了贷款。截止到2016年6月7日，被告赵玉利、廉海荣未归还本金20000元，利息612元；被告廉宏、王秀莉未归还本金20000元，利息612元；被告原翠花未归还本金60000及相应的利息、罚息。另查明，2016年6月底，被告赵玉利、廉海荣归还本金20000元、利息612元；被告廉宏、王秀莉归还本金20000元、利息612元。上述事实，有原、被告的陈述笔录、原告提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》及还款流水详情信息在案为凭，经本院的审查和庭审质证，足以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告三家签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，五被告应当按合同履行义务。对合同约定的利息，不违反法律规定，应予支持。同时，被告三家又与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告三家互为担保人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原翠花于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行借款本金60000元,并按双方约定支付至本判决实际执行之日止相应的利息与罚息。被告赵玉利、廉海荣、廉宏、王秀莉负连带责任。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  郁尚国人民陪审员  任芳春人民陪审员  安建英二〇一六年十月十九日书 记 员  周 慧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002财保57号之一解除保全申请人：山东威豪葡萄酿酒有限公司，住所地威海临港经济技术开发区威浩路X号。被申请人：刘国文，男，1970年XX月31日出生，身份证号码为3706331970********，汉族，现住威海临港区威浩路*号。担保人：山东威海卫房地产开发有限公司，住所地威海市海滨北路XXX号。山东威豪葡萄酿酒有限公司申请诉前财产保全一案,本院于2016年9月28日作出（2016）鲁1002财保57号民事裁定，依法查封了被申请人刘国文名下的鲁KCBx**号车辆。解除保全申请人山东威豪葡萄酿酒有限公司于2016年10月9日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘国文名下的鲁KCBx**号车辆的查封。二、解除对担保人山东威海卫房地产开发有限公司名下的位于威海世昌大道海裕城xxx号xxx室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王潇二〇一六年十月九日书记员  张辉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6758号原告：蒋群，女，1975年2月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市南岸区，现住重庆市南岸区。被告：夏应平，男，1976年4月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈红缨，女，1988年4月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告蒋群与被告夏应平、陈红缨民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒋群到庭参加诉讼，被告夏应平、陈红缨下落不明，经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋群向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告向原告偿还借款60000元；二、被告向原告支付利息（以未偿还借款本金为基数，按照月利率2%，从2014年12月11日起计算至还清借款时止）；三、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2014年12月11日，被告夏应平、陈红缨向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，双方口头约定月利率3%，借款到期后，被告未归还借款本息。被告夏应平、陈红缨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，被告夏应平、陈红缨向原告蒋群借款60000元，并出具借条，借条载明“今借到蒋群人民币现金60000元，此款于2015年12月11日前归还”。原告蒋群以现金方式将该笔借款支付给被告夏应平、陈红缨。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。二被告向原告出具了借条，结合本案的借款金额及原告蒋群的支付能力，可以认定本案的借贷关系成立。被告夏应平、陈红缨未出庭反驳原告的诉讼请求，应承担不利的法律后果，故被告夏应平、陈红缨应按照约定归还借款本金。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告并未举示相关证据证实双方约定了借期内利息，故本院对原告主张借期内利息的诉讼请求不予支持。对于逾期利息，以未偿还的借款本金为基数，按照年利率6%，自借款到期日的次日，即2015年12月12日起计算至借款本金还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏应平、陈红缨于本判决生效之日起十日内向原告蒋群返还借款本金60000元；二、被告夏应平、陈红缨于本判决生效之日起十日内向原告蒋群支付逾期利息（以未偿还借款本金为基数，自2015年12月12日起至借款本金还清之日止，按照年利率6%计算，利随本清）；三、驳回原告蒋群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告夏应平、陈红缨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴克坤代理审判员  毛亚男人民陪审员  刘成均二〇一六年十月三十一日书 记 员  许雪凇
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初2277号原告何某某，女。原告孙某某，男。法定监护人何某某甲，系孙某某之母。被告何某某乙，女。被告孙某某甲，男。本院在审理原告何某某、孙某某诉被告何某某乙、孙某某甲继承纠纷一案中，原告何某某、孙某某以双方已经左右和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告何某某、孙某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告何某某、孙某某撤回起诉。本院未收取原告何某某、孙某某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一六年十月十三日书记员  杜 荀
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10527号原告:郑长凤,女,1966年12月2日出生,汉族,住天津市东丽区。被告:天津市巨安物业发展有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道学湖里16号。法定代表人王伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:程艳萍,女,该公司员工。委托诉讼代理人:曹兴,女,该公司员工。本院在审理原告郑长凤与被告天津市巨安物业发展有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年9月28日立案。原告郑长凤于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告郑长凤撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。审判员  邢纪璇二〇一六年十月八日书记员  杨 青
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执821号申请执行人林珍财，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。被执行人陈锋仁,男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林珍财与被执行人陈锋仁民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年3月15日作出的（2016）闽0305民初737号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林珍财于2016年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈锋仁归还借款人民币二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初737号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  李一航执行员  李 慜二〇一六年十月三十一日书记员  刘雪楠
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2137号申请执行人张永生，男，1974年2月20日出生，汉族，住东侨经济技术开发区，被执行人孙成春，男，1966年1月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人张永生与被执行人孙成春租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初1130号民事调解书，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年十月三十一日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3780号原告：任某。被告：焦某。原告任某与被告焦某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告任某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  李纪武二〇一六年十月十日书记员  韩 雪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第4922号之一申请执行人张玉良，男，汉族，现住东胜区。被执行人张继东，男，汉族，现住东胜区。关于张玉良申请执行张继东民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2013）东法民初字第647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张继东的妻子万美荣在东胜区泊江海镇人民政府海畔村村民委员会有征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人张继东的妻子万美荣在东胜区泊江海镇人民政府海畔村村民委员会的征地补偿款。二、冻结期限为3年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。审判员 温 智二〇一六年十月十日书记员 范新华
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1681号申请执行人王磊，女，1974年6月26日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。王磊与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出(2014)建南民初字第616号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付王磊租金21909.94元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;本案受理费347元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，王磊遂于2016年5月12日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，并依法扣押；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年9月26日，海峡公司在各家银行存款余额共计为80.35元。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年十月十八日见习书记员  张 薇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1379号之一申请执行人:陈燕群，女，1971年10月16日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。陈燕群与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1379号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款8373.40元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款8373.40冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十月二十六日代理书记员  张莹莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2192号原告：吉林市隆峰建筑安装有限责任公司，住吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦404A-10室。法定代表人：闫永彪，该公司经理。委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。委托代理人：李亚林，吉林市隆峰建筑安装有限责任公司项目负责人。被告：吉林市宏鼎化工有限公司，住吉林市吉林经济技术开发区九站街516-1号。法定代表人：张建红，该公司经理。委托代理人：郭金利，该公司副经理。委托代理人：王健，该公司法律顾问。本院在审理原告吉林市隆峰建筑安装有限责任公司与被告吉林市宏鼎化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原被告已经和解，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林市隆峰建筑安装有限责任公司申请撤诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市隆峰建筑安装有限责任公司撤回起诉。代理审判员  宁银华二〇一六年十月十三日代理书记员  许柏松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执4645号申请执行人赵亚男,男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市米河镇，现住郑州高新技术产业开发区。被执行人张江丽，女，1983年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市米河镇。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初6833号民事调解书，于2016年7月6日受理立案执行，因被执行人张江丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张江丽的银行存款二万一千三百七十七元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年十月十一日书 记 员 孙士燚
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执378号申请执行人陈朝晖与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初847号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈朝晖于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月二十八日
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初448号原告李XX（又名李XX），男，汉族，1973年1月11日出生，现住化州市河西街道办中山路*号。身份证号码：XXXX。被告董XX（曾用名董XX），女，1973年6月7日出生，汉族，住化州市东山街道办沿江东路六横巷*号。身份证号码：XXXX。被告黄XX，男，1970年11月16日出生，汉族，住化州市，是被告董XX丈夫。身份证号码：。原告李XX诉被告董XX、黄XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加诉讼；被告董XX、黄XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告董XX因缺乏资金使用，2014年5月5日向我借款100，000元，6月14日借款100，000元、2015年11月13日借款200，000元，借款均立有借据和约定使用期限为三个月。被告董XX借款后我多次向被告追讨欠款，被告以未有款为由不归还借款。为维护我的合法权益，请求法院判令被告董XX、黄XX偿还借款本金400，000元及利息（借款100，000元从2014年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款之日止；第二笔借款100，000元从2014年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款之日止；借款200，000元从2015年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款之日止），并承担本案件受理费。被告董XX、黄XX不到庭也不作答辩。原告为证明其陈述的事实及诉讼请求，其向本院提供如下证据：原告的身份证资料，证明原告的主体资格。被告的身份证资料和《户籍信息》，证明被告的主体资格和身份情况。被告的《结婚登记申请书》和化州市林尘镇政府教育办公室《婚姻状况证明》，证明两被告于1997年1月16日登记结婚，属夫妻关系。《借据》三张，证明被告分别于2014年5月5日借款100，000元、2014年6月14日借款100，000元、2015年11月13日借款200，000元的事实。《中国农业银行银行客户转账手工补制单》、《中国工商银行历史明细清单》，证明原告通过银行转账支付借款400，000元（有小部份是现金支付）给被告董XX的事实。经审理查明，被告董XX经营生意资金周转困难，于2014年5月5日向原告借款100，000元，被告立下《借据》：“兹借到李XX（身份证号码）现金100000元，借款期限自2014年5月5日至2014年8月5日止，为期三个月，本借款人承担借款行为的全部法律责任和后果，特立此据，借款人董XX，2014年5月5日”。原告通过中国农业银行中山南头支行转账97000元和现金支付3000元给被告董XX。2014年6月14被告董XX再次向原告借款100，000元，立下《借据》：“兹借到李XX（身份证号码）现金100000元，借款期限自2014年6月14日至2014年9月14日止，为期三个月，本借款人承担借款行为的全部法律责任和后果，特立此据，借款人董XX，2014年6月14日”。原告同样通过中国农业银行中山南头支行转账97000元和现金支付3000元给被告董XX。2015年1月13日，被告又向原告借款200，000元，立下《借据》：“现借到李XX现金200，000元，特此为据，借款人董XX，2015年1月13日”。原告通过中国农业银行中山南头支行转账二笔共144，000元给被告，通过ATM转账50，000元到被告的银行卡，又交付了现金6000元给被告。借款到期后，原告追讨被告偿还欠款，被告以未有款为由拒不归还。原告于2016年3月22日向本院提起诉讼，要求被告偿还本金400，000元及利息（借款100，000元从2014年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款之日止；第二笔借款100，000元从2014年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款之日止；借款200，000元从2015年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款之日止）。另查明，被告董XX曾用名董XX，1997年1月16日，被告董子（华）萍与被告黄XX登记结婚，结婚证号为（97）结字第008号。本院认为：被告董XX向原告李XX（又名李XX）借款400，000元，有《借据》三张为凭和《中国农业银行银行客户转账手工补制单》、《中国工商银行历史明细清单》证实，因被告董XX、黄XX不答辩和不到庭参加诉讼，放弃了对原告证据的质证和抗辩，本院对原告的举证予以采信，确认被告董XX向原告李XX借款400，000元的事实；原告要求被告偿还欠款理由充分，证据确凿；原、被告之间借款（2014年5月5日、6月14日二笔借款）约定借款期限为三个月，被告逾期后不偿还借款，明显属违约行为，应承担违约责任；2015年1月13日的借款既没有约定借款期限，又没有约定借款利率，按《中华人民共和国合同法》第二百一十一第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，被告应当按照规定支付资金占用期间利息。被告董XX、黄XX是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，无论以谁的名义借款用于家庭生产、生活开支，均应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董XX、黄XX在本判决生效后一个月内偿还借款400，000元及逾期还款资金占用利息（第一笔借款100，000元从2014年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款之日止；第二笔借款100，000元从2014年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款之日止；借款200，000元从2016年3月22日起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清款之日止）给原告李XX。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由被告董XX、黄XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  陈家明审 判 员  徐学军人民陪审员  郭 育二〇一六年十月二十六日书 记 员  ：赵宇
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0204刑初143号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人张白凯，男，1963年10月8日生，湖南省株洲市人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月18日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，于2016年8月23日被株洲市公安局直属分局取保候审，于2016年9月8日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人张白凯犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李欣欣担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成合议庭，于2016年10月25日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人张白凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2016年6月22日中午，被告人张白凯在午饭前后饮用了啤酒和药酒。当天16时许，被告人张白凯酒后驾驶湘Ｂ×××××号二轮摩托车，沿株洲市石峰区建设北路由北往南行驶至白石港路口红绿灯处时，与袁某驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞。经现场抽取血液样本进行检测，被告人张白凯血液样本中乙醇含量为127.62mg/100ml。案发后，被告人张白凯向司法机关如实供述其上述事实。公诉机关认定上述事实的证据有证据：1、归案情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶证等书证；2、被害人袁某的陈述；3、被告人张白凯的供述与辩解；4、司法鉴定检验报告书。公诉机关认为，被告人张白凯违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张白凯对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2016年6月22日中午，被告人张白凯在午饭前后饮用了啤酒和药酒。当天16时许，被告人张白凯酒后驾驶湘Ｂ×××××号二轮摩托车，沿株洲市石峰区建设北路由北往南行驶至白石港路口红绿灯处时，与袁某驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞。经现场抽取血液样本进行检测，被告人张白凯血液样本中乙醇（酒精）含量为127.62mg/100ml。被告人张白凯在本案审理过程中，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人张白凯在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提交的证据经庭审质证、认证证明属实。本院予以确认的有下列证据：1、归案情况说明、当事人血样提取登记表、身份证、驾驶证等书证；2、被害人袁某的陈述；3、被告人张白凯的供述与辩解；4、司法鉴定检验报告书。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张白凯违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人张白凯犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张白凯在本案审理过程中，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据被告人张白凯的犯罪情节、悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可依法宣告缓刑。综上所述，本院对被告人张白凯依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张白凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  王敬军人民陪审员  刘定平二〇一六年十月三十一日书 记 员  王蓓婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5286号罪犯吴纲国，男，汉族，出生地贵州省正安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年10月13日作出(2015)穗番法刑初字第1641号刑事判决，以被告人吴纲国犯赌博罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处���金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月2日作出(2015)穗中法刑一终字第1069号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年12月14日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴纲国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴纲国在本次考核期间（2015年12月14日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖5次。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴纲国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴纲国予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1933号申请执行人：周向荣，男，1965年1月5日出生，汉族，住金华市金东区。被执行人：杨跃龙，男，1960年3月25日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：刘志花，女，1962年1月24日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人周向荣与被执行人杨跃龙、刘志花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人财产暂时无法处置，一时无法执行完毕。被执行人尚欠借款本金100万元及利息，受理费11119元，保全费5000元，执行费12400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十月二十八日书 记 员  杨建国
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初2951号之二原告：田兰，女，1979年3月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：郭强，男，1975年1月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：钟薇薇，女，1982年9月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院于2016年3月7日受理原告田兰诉被告郭强、钟薇薇民间借贷纠纷一案，原告田兰于2016年10月26日向本院提出财产保全申请，申请查封被告郭强、钟薇薇名下银行存款200,000元或其他同等价值的财产。担保人张恩明、阎玉兰以其二人名下位于沈阳市铁西区重工南街78巷5-6号514（建筑面积61.58平方米）的房产为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人张恩明、阎玉兰名下位于沈阳市铁西区重工南街78巷5-6号514（建筑面积61.58平方米）的房产一处，该房产被查封期间可以使用，但不得转让或抵押；二、冻结被告郭强、钟薇薇名下银行存款200,000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕红娇人民陪审员  董秀坤人民陪审员  费秀云二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 琳
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滨中民四初字第81号之一申请人：唐荣基。被申请人：江苏通州二建建设工程有限公司，住所：江苏省南通市通州区金沙镇通掘路3号。法定代表人：顾邢徐，董事长。申请人唐荣基与被申请人江苏通州二建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人唐荣基向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏通州二建建设工程有限公司银行存款1800万元或查封同等价值的其他财产。担保人山东翔盛融资担保有限公司、滨州市财昌融资担保有限责任公司在保全限额内提供担保。本院审查认为，申请人唐荣基的申请符合法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏通州二建建设工程有限公司银行存款1800万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由唐荣基预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判长  牛立敏审判员  贾善学审判员  高军燕二〇一六年十月九日书记员  王振团
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终1378号上诉人（原审被告）：彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县桑柘镇太平村**组。负责人：张泽听，该公司总经理。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张春林，男，土家族，1966年3月13日出生，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。上诉人彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿(以下简称新兴煤矿)因与被上诉人张春林劳动争议纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民法院（2015）彭法民初字第04122号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新兴煤矿以其与张春林达成和解协议为由，于2016年10月21日向本院提交了撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，新兴煤矿在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁咏梅代理审判员  万华瑜代理审判���王军峰二〇一六年十月二十七日的由i书记员孙正心
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执280号申请执行人贵州天文货物配送有限公司；住所地：惠水县和平镇泊岸御都702号；法定代表人肖厚琴；被执行人周青飞，男，1991年9月12日生，住惠水县高镇镇；被执行人吴启沙，女，1988年4月2日生，住址同上；被执行人周关成，男，1963年8月9日生，住址同上。本院在执行贵州天文货物配送有限公司申请执行周青飞、吴启沙、周关成合同纠纷一案中，我院作出的（2016）2731民初382号民事判决书发生法律效力后，被执行人周青飞、吴启沙、周关成没有按照上述判决书履行给付申请人贵州天文货物配送有限公司承包款72000元及案件受理费1600元的义务。在执行过程中,经本院组织双方当事人调解，双方当事人达成和解协议：被执行人周关成承诺于2016年11月份起每月20日前偿还申请人贵州天文货物配送有限公司3000元，直至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初382号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 杨 俊审判员 王 峰二〇一六年十月二十一日书记员 邓德付
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初4114号原告：彰武县东六镇金塞北农资商店，住所地彰武县。法定代表人：齐继平，女，系经理。委托代理人：张兴伟，男，1967年5月1日出生，汉族，系该商店工作人员，住址新民市。被告：申丙双，男，1947年10月13日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：宋凤英，女，65岁，汉族，农民，住址新民市。原告彰武县东六镇金塞北农资商店诉被告申丙双、宋凤英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。原告彰武县东六镇金塞北农资商店于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县东六镇金塞北农资商店申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彰武县东六镇金塞北农资商店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  曹娜二〇一六年十月十四日书记员  魏杰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2781号罪犯马玉召，男，回族，1977年10月1日出生于云南省鲁甸县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一一年十一月十日作出(2011)昆刑三初字第516号刑事判决，以被告人马玉召犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人张某不服，提出上诉。本院于二○一二年三月三十一日作出(2012)云高刑终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1940刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马玉召的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2016年10月10日起至2036年6月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民初122号原告：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。法定代表人：石昌佳，董事长。委托诉讼代理人：陈冲、倪志涵，江苏慈航律师事务所律师。被告：海门市四甲镇金湖世纪华联超市诗怡小区加盟店，住所地江苏省海门市四甲镇诗怡小区*******号。经营者：ＸＸ。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告海门市四甲镇金湖世纪华联超市诗怡小区加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。审理过程中，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司以双方当事人达成和解协议并已履行为由，于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一六年十月三十一日书 记 员  刘 燕
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执543号之一申请执行人胡芝花,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人刘海源，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223民初243号民事判决书，于2016年5月13日向被执行人刘海源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海源在中国工商银行郎溪支行内存款人民币281725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十月二十八日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办���。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6202号罪犯李啟斌，男,汉族，1975年6月17日出生于云南省会泽县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月十三日作出(2002)德刑初字第439号刑事判决，以被告人李啟斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月三十一日作出（2002）云高刑复字第705号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2002年12月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李啟斌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李啟斌系病犯，现刑罚执行已达13年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年6月14日止。罪犯李啟斌在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李啟斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李啟斌减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2019年7月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  武昔花二〇一六年十月二十四日书 记 员  张 艳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2816号罪犯王正玉，男，1972年11月24日出生，，汉族，初中文化，原住安徽省舒城县。曾因犯抢劫罪，于1996年5月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十四年。现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2014年11月19日作出（2014）太刑二初字第00215号刑事判决，认定被告人王正玉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元，责令退赃44457.8元，刑期自2014年5月20日起至2017年3月19日止。判决发生法律效力后，2014年12月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王正玉，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王正玉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王正玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王正玉系二次以上故意犯罪，2016年4月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判处罚金及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王正玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王正玉减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 丹
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)饶法执字第113号申请人王正齐，男，1966年4月1日出生，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人赵军胜，男，年龄不详，汉族，饶河县福尔康餐具消毒中心职工，住饶河镇。申请人王正齐与被执行人赵军胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）饶商初字第150号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王正齐于2015年7月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人赵军胜暂无财产可供执行,申请人王正齐提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）饶商初字第150号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣代理审判员  刘佳升代理审判员  娄晓东二〇一六年十月十七日书 记 员  吴巍葳
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执847号之一申请执行人李迎鸽。被执行人杨万。李迎鸽与杨万健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01015号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：杨万于本判决生效之日起十日内赔偿李迎鸽医疗费10696.90元、误工费5000元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费200元，共计17816.90元。案件受理费408元，由杨万承担。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执847号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十月二十五日书记员  王军战
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执576号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路224号，组织机构代码67101562-5。法定代表人:李勇，行长。委托代理人:杨传银。委托代理人:万良鹏。被执行人:郑达凤，女，1961年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人:刘显兵，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人:刘光海，男，1959年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人:张勇，男，1983年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人:郑达均，男，1972年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与被执行人郑达凤,刘光海,张勇,刘显兵,郑达均金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）奉法民初字第02273号民事判决书，本院依查封了被执行人郑达凤所有的位于重庆市奉节县永安镇夔州路42号2幢2-1号房屋并进行了评估拍卖，现申请人要求停止拍卖程序。经本院查询被执行人郑达凤,刘光海,张勇,刘显兵,郑达均无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十月二十八日书 记 员  谭建川
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第272号申请执行人刘学成，男，1983年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人张运金,男,汉族，1973年2月2日出生，住江西省上栗县。被执行人肖年珍，女，汉族，1969年12月14日出现，住江西省上栗县。本院在执行申请执行人刘学成与被执行人张运金、肖年珍买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人张运金、肖年珍的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年十月三十日代书记员 吕 宏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3101号申请执行人:王文山,男,1951年7月7日出生,汉族,天津市环球磁卡有限公司退休工人,住天津市南开区。被执行人:天津市诺依商贸有限公司,住所地河西区解放南路473号(环渤海经贸大厦二楼B23号),营业地河东区津滨大道160号红星美凯龙三楼。组织机构代码77361402-0。法定代表人王军,总经理。委托代理人李晓佳,该公司职员。本院在执行申请执行人王文山与被执行人天津市诺依商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人以双方私下解决完毕为由,向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下:终结(2016)津0104民初3120号民事判决书的执行,本院(2016)津0104执3101号案件执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  吴广元审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年十月三十一日书记员  韩佳炜
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初5523号之一原告：宁波康尔针织制衣有限公司（组织机构代码：25438751-6）。住所地：宁海县科技工业园区竹泉路33号。法定代表人：叶信礼，该公司董事长。委托代理人：郑绍来，男，1963年5月1日出生，汉族，宁波康尔针织制衣有限公司员工，住宁海县。被告：宁波市鄞州腾利服饰有限公司（统一社会信用代码：330212000388590）。住所地:宁波市鄞州区古林镇陈横楼村。法定代表人：赵梅雁，该公司总经理。本院在审理原告宁波康尔针织制衣有限公司与被告宁波市鄞州腾利服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波康尔针织制衣有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波康尔针织制衣有限公司负担。审 判 长  柴学勇人民陪审员  魏章潮人民陪审员  陈其家二〇一六年���月二十四日书 记 员  王红亚
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉07执86号之一申请执行人张埕铨，男，1990年12月26日生，蒙古族，住前郭县前郭镇民主街民真委*组。被执行人金宝，男，1990年2月3日生，汉族，住前郭县王府站镇腰大洼村平安卜屯。本院在执行申请执行人张埕铨与被执行人金宝间借款合同纠纷执行一案，向被执行人送达执行通知书、财产报告令。通知其立即偿还申请执行人欠款本金人民币20万元及利息，并承担仲裁费3267元及执行费。但被执行人金宝至今未履行法律生效法律文书确定的义务。2016年7月26日，本院作出（2016）吉07执86号执行裁定书，查封被执行人金宝位于宁江区沿江街博翔苑194幢1101室房屋（丘地号为22070201020030；建筑面积为97.17平方米）。2016年8月29日，双方自愿达成执行和解协议。2016年9月6日，申请执行人张埕铨向本院申请中止本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松原仲裁委员会（2016）松仲经调字第26号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  任旭明二〇一六年十月二十八日书记员  包琦石
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执998号之一申请执行人镇江安达建设工程有限公司，住所地江苏省镇江新区大港赵声路港城尚府7幢402室。法定代表人张俊波，该公司总经理。被执行人赵才法，男，1985年5月2日生，汉族，初中文化，个体经营业者，住安徽省宿州市灵璧县。镇江安达建设工程有限公司与赵才法机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2015年12月15日作出的(2015)镇经民初字第00765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵才法未履行生效法律文书确定的给付人民币17675元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年05月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，被执行人名下仅有一辆车，本院已查封该车车管所档案，但未实际控制该车，除此之外未发现其他可供执行财产，本院已于2016年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经民初字第00765号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  汪海涛二〇一六年十月二十七日书 记 员  蔡 晖
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2807号之一申请执行人徐波，男，1991年11月19日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人邓福军，男，1980年8月2日出生，住湖北省通山县。申请执行人徐波与被执行人邓福军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台椒商初字第2281号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐波于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人邓福军支付借款本金人民币40000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门查询，未查到被执行人邓福军有可供执行财产。申请执行人徐波以被执行人邓福军目前无财产可供执行为由，于2016年10月24日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐波以被执行人邓福军目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2807号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十月二十四日代书 记员  郭健谦
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1123民初235号原告潘心好，男，汉族，居民。被告蒋良义，男，汉族，农民。原告潘心好诉被告蒋良义民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘心好到庭参加诉讼，被告蒋良义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋良义向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋良义偿还原告借款本金30000元及利息（从2015年5月3日至2016年4月23日止的利息为6127.40元；以后的利息算至本金偿清之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年5月30日，被告蒋良义向原告立借据借款30000元，当时口头约定借期为1个月。约定的借期届满后，经原告向被告多次催收无果，故请求法院依法判决。被告蒋良义未作答辩。原告潘心好围绕诉讼请求依法提交了证据即借条1张。本院对证据认证如下：原告潘心好提供的1张借条，系书证原件，来源合法，内容真实客观，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，被告蒋良义因需资金周转向原告潘心好借款30000元，并出具了借条；双方约定利息按银行贷款利率的4倍计算，但没有约定借款期限。后经原告向被告催收，被告没有还款，为此，原告于2016年4月22日诉至本院，要求依法处理。另查明：2016年5月，被告蒋良义向原告偿还了6000元，双方对偿还该款的性质没有约定。根据中国人民银行发布的有关规定，2015年3月1日至2015年5月11日，金融机构执行的6个月至1年期人民币贷款基准利率年利率为5.35%。本案在诉讼过程中，为向被告蒋良义公告送达本案相关法律文书，原告潘心好共花费公告费560元。本院认为：被告蒋良义向原告潘心好借款的事实，有原告提供的被告所出具的借条予以证实，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，被告应向原告偿还借款及相应利息。被告向原告借款时，中国人民银行发布的金融机构执行的6个月至1年期人民币贷款基准利率年利率为5.35%，那么，原、被告约定利息按银行贷款利率的4倍计算，即年利率为21.40%（5.35%×4＝21.40%），该约定没有超过法律规定的年利率24%，应受法律保护。从借款之日即2015年5月3日起至原告起诉之日即2016年4月22日止应偿还的借款利息为6244.11元（30000元×21.40%÷365天×355天＝6244.11元）。由于被告向原告所偿还的6000元的性质不明，应根据利随本清的交易原则，先计算利息，该款抵减前述应偿还的借款利息6244.11元外，截至2016年4月22日止被告尚欠借款利息244.11元。综上所述，原告潘心好要求被告蒋良义偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条，《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干部题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋良义在本判决生效之日起5日内偿还原告潘心好借款30000元及利息（截至2016年4月22日止被告尚欠借款利息为244.11元，从2016年4月23日起利息按年利率21.40%算至本判决确定的履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，公告费560元，合计1263元，由原告潘心好负担114元，被告蒋良义负担1149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  成春林人民陪审员  唐厚国人民陪审员  张 俊二〇一六年十月二十一日代理书记员  谢双祁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6736号申请执行人广州市金双钱轮胎贸易有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：易小妹，总经理。被执行人茂名市永雄动力汽车修配有限公司，住所地广东省茂名市茂港区。法定代表人：林甫宗。原告广州市金双钱轮胎贸易有限公司与被告茂名市永雄动力汽车修配有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第1034号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：被告茂名市永雄动力汽车修配有限公司向原告广州市金双钱轮胎贸易有限公司支付货款102000元及违约金（违约金以102000元为本金，自2015年9月8日起，按每日千分之一的标准计付至本金付清之日止）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人广州市金双钱轮胎贸易有限公司于2016年8月31日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人茂名市永雄动力汽车修配有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人茂名市永雄动力汽车修配有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供茂名市永雄动力汽车修配有限公司的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6736号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年十月九日书 记 员  吴峻浩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1670号之一申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行，负责人戴炜。被执行人尤钊宇，被执行人骆筱茹，被执行人李维达，被执行人王一妃，被执行人长沙海映投资管理有限公司，法定代表人尤钊宇。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人尤钊宇、骆筱茹、李维达、王一妃、长沙海映投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）湘0105民初3475号民事调解书已发生法律效力，但被执行人尤钊宇、骆筱茹、李维达、王一妃、长沙海映投资管理有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人的财产尚不宜处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初3475号民事调解书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一六年十月二十六日代理书记员  曾 胜
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第1902号之一申请执行人王志东，男，1983年12月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈志群，男，1980年1月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人饶贻新，男，1965年6月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人王志东与被执行人陈志群、饶贻新民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日作出的(2014)晋民初字第2601号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行，被执行人陈志群、饶贻新应支付给申请执行人156000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院轮候查封了被执行人饶贻新的房产，并将陈志群、饶贻新纳入失信被执行人名单。经向各大商业银行查询被执行人的财产线索，查无其他财产可供执行。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十月三十一日书记员  庄晖煌
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执1048号申请执行人冯秀珍，女，1974年8月28日出生，汉族，住广西横县，被执行人秦锷，男，1978年1月12日出生，汉族，住广西横县，申请执行人冯秀珍与被执行人秦锷民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1022号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索，申请执行人同意终止本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索，且申请执行人同意终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初1022号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  李智钢二〇一六年十月二十七日书记员  赖家余附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执963号申请执行人黄石市建材节能设备总厂，住所地：黄石市杭州路161-1号。组织机构代码证：178417946。法定代表人李应锐。被执行人攀枝花中启矿业有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇倮果二村294-1号。组织机构代码证:74982961X。法定代表人奉光平，该公司执行董事长。本院在执行买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执958号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十月二十七日书记员  王宾
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5011号申请执行人徐何。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。徐何与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年8月20日作出的(2014)熟民初字第00716号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市诚鑫印染有限公司给付徐何2014年5月份工资人民币3200元，经济补偿金3373元，合计6573元，于本判决生效之日起十日内履行;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币6573元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00716号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月一日书记员 孙英姿
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更6751号罪犯杨老柱，男，汉族，1964年3月21日出生于云南省耿马自治县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇〇五年二月五日作出（2005）临中刑初字第190号刑事判决，以被告人杨老柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年六月二十日作出（2005）云高刑复字第423号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后，该犯于2005年9月27日交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨老柱在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨老柱现刑罚执行已达十一年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年12月4日止。罪犯杨老柱在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨老柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨老柱减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月5日起至2023年4月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 艳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1270号之一申请执行人田永宁，男，1974年12月20日出生，汉族,农民，住蒲城县党睦镇冉家村四组。被执行人段雅茹，女，1958年5月4日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇南小北。本院在执行田永宁与段雅茹民间借贷纠纷一案中，被执行人段雅茹应履行案款150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元。在执行中，本院对被执行人段雅茹的工资账户进行了冻结，因账户余额不足以抵偿案款，征得申请执行人田永宁同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十月二十九日书 记 员 唐树孝
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初1333号之一原告：张伟，男，生于1995年5月1日，住江油市。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波。原告张伟诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告张伟于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：一、准许原告张伟撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值36万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。本案免收案件受理费及保全费。审判员  曹蓉二〇一六年十月二十日书记员  罗练
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初4906号原告高泉,男,1976年8月29日出生，汉族。被告邓菊生,男,1958年12月27日出生，汉族。被告南京谷西文物古建园林有限公司,住所地在南京市秦淮区彩霞街44号。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。原告高泉诉被告邓菊生、南京谷西文物古建园林有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月31日立案受理。原告高泉于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告高泉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高泉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高泉负担。审判员  胡卫方二〇一六年十月八日书记员  马亚楠
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1313号之十一申请执行人：周昌荣。被执行人：薛文香。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1313号之十一裁定书，于2016年10月08日向被执行人薛文香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛文香在招商银行6201账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢499号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：李某某。被执行人：张某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋军明
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4066号罪犯高能全，男，1947年11月16日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2010年3月5日作出(2010)绍诸刑初字第131号刑事判决，以被告人高能全犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯高能全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高能全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯高能全对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯高能全在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯高能全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高能全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高能全准予减刑十一个月（刑期自2009年7月29日至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十月二十六日代书 记员  何晓慧
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执242号之一移送执行机关琼中黎族苗族自治县人民法院。被执行人王太史，男，1985年11月13日出生，黎族，琼中黎族苗族自治县，住该县。上述被执行人因犯盗窃罪，琼中黎族苗族自治县人民法院于2011年8月23日作出（2011）琼中刑初字第71号刑事判决书，对被执行人王太史并处罚金3000元，已经发生法律效力。由于被执行人王太史逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年7月13日立案予以追缴。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王太史送达执行通知书等相关材料，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年9月27日作出（2016）琼9030执242号执行裁定书，裁定冻结被执行人王太史的银行存款，但被执行人仍未履行法定义务，本院已依法裁定划拨被执行人的银行存款，该案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、查封财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人王太史在中国邮政储蓄银行琼中县营根镇海榆路邮政大楼营业所的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  方国强审判员  陈 强审判员  谢兴文二〇一六年十月十九日书记员  黄 燕附：本裁定适用法条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、查封财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8740号原告：侯小春，男，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：季林泉（特别授权），如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：郝传如，男，汉族，1965年8月9日生，住如皋市。被告:朱千云，女，汉族，1963年9月24日生，住如皋市。原告侯小春与被告郝传如、朱千云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯小春到庭参加了诉讼，被告郝传如、朱千云经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯小春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款5万元及利息（自诉讼之日起至实际还清之日止按年利率6%计算），2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，被告郝传如向原告侯小春借款5万元，用于郝记羊肉店进羊子用，后原告多次追要，被告以种种理由推让，此借款至今分文未还。由于该债务是在第一被告与第二被告婚姻存续期间产生的，是其夫妻共同债务，应由他们共同清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。被告郝传如、朱千云未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。本院根据原告陈述及提交的证据认定本案的事实如下：2015年2月11日，被告郝传如向原告侯小春出具借条一份，载明“借条今借到并收到侯小春现金伍万元正50000元，用于郝记羊肉店进羊子用本人拿的现金50000元今借人郝传如2015.2月11日”，且被告郝传如在借条上签名并捺印。借款到期后，原告催要未果，遂于2016年9月5日诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告陈述拿到被告利息1000元，并保证其陈述和提供的证据均是真实的，所涉借款非虚假诉讼，否则愿意承担相应的法律责任。另查明，被告郝传如与被告朱千云于1989年2月2日登记结婚。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。对于被告郝传如向原告侯小春借款50000元的事实，有被告郝传如出具的借条为证，借条内容合法，本院予以确认。原告庭审中陈述拿到被告利息1000元，但双方在借条中未约定利息，故该1000元应认定为被告所还本金，被告仍应偿还原告49000元。至于利息，双方未在本案诉争借条中约定借款利息，故为无息借贷，借条中亦未约定还款期限，原告主张自起诉之日即2016年9月5日至还清之日按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。至于被告朱千云是否承担责任？两被告于1989年2月2日登记结婚，而案涉该笔债务形成于2015年2月11日，在两被告夫妻关系存续期间，被告朱千云未能向法庭提供证据证实上述债务系被告郝传如的个人债务，亦未能提供证据证实该笔借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告朱千云负有共同偿还之责任。被告郝传如、朱千云在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郝传如、朱千云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告侯小春支付借款本金49000元及利息（以49000元为本金，自2016年9月5日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告侯小春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告侯小春负担15元，被告郝传如、朱千云负担510元（此款原告同意并已先行垫付，由被告郝传如、朱千云于本判决生效与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  曹小龙二〇一六年十月三十一日书记员  徐向伟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初1283号原告：郭巧玲，女，1952年12月13日出生，汉族。被告：洛阳江达混凝土工程有限公司。法定代表人：姚伟军。被告：洛阳开拓者投资管理有限公司。法定代表人:赵维保。二被告共同委托诉讼代理人：蔡宏、刘朝峰，河南洛浦律师事务所执业律师，特别授权。原告郭巧玲与被告洛阳市江达混凝土工程有限公司（以下简称江达公司）、洛阳市开拓投资管理有限公司（以下简称开拓公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上列原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭巧玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金150000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：江达公司分两次向原告借款150000元，由开拓公司担保，借款到期后，被告未还款。江达公司、开拓公司共同辩称，对150000元借款事实无异议，但对利息支付及其中一笔50000元借款合同中由开拓公司承担连带保证责任有异议，两笔借款的利息分别支付至2015年5月20日和2015年5月22日。50000元借款合同中约定开拓公司承担连带保证但未约定保证期间，根据法律规定保证期间应当为6个月，原告未在此期间向开拓公司主张权利，开拓公司应当免除责任。经审理查明，2014年12月22日，江达公司作为借款人向出借人郭巧玲借款50000元，开拓公司作为担保人承担担保责任，原、被告双方签订有借款合同及借据。2015年4月14日，江达公司作为借款人向出借人郭巧玲借款100000元，开拓公司作为担保人承担担保责任，双方签订有借款合同及借据。借款50000元的利息付至2015年5月22日，借款100000元的利息付至5月20日。本院认为，原、被告之间借贷关系有借款合同和借据为证，本院予以确认。江达公司应偿还郭巧玲借款本金150000元。50000元本金利息按年利率6%自2015年5月22日计算至判决确定的给付之日止，100000元本金利息按年利率6%自5月20日计算至判决确定的给付之日止。开拓公司作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告洛阳市江达混凝土工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭巧玲本金150000元及利息（50000元本金利息按年利率6%自2015年5月22日计算至判决确定的给付之日止，100000元本金利息按年利率6%自5月20日计算至判决确定的给付之日止）；二、被告洛阳市开拓投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郭巧玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告洛阳市江达混凝土工程有限公司负担。（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 孙 亮代理审判员 马 琼代理审判员 郭清华二〇一六年十月二十七日书 记 员 杨炫颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2780号罪犯唐金富，男，彝族，1975年6月25日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一一年十一月十八日作出(2011)玉中刑初字第120号刑事判决，以被告人唐金富犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人郑某不服，提出上诉。本院于二○一二年四月十八日作出(2012)云高刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1946刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐金富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年10月10日起至2036年7月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3077号罪犯刘兴祥，男，汉族，1988年3月5日出生于云南省弥勒县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一一年五月三十一日作出(2010)红某刑初字第268号刑事附带民事判决，以被告人刘兴祥犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，数罪并罚，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘兴祥不服，提出上诉。本院于二〇一二年二月七日作出(2011)云高刑终字第953号刑事判决，维持原判对被告人刘兴祥的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年月3月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚、刑罚执行期间发现漏罪、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑十年有期徒刑以上刑罚的犯罪，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，并被评为2014、2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘兴祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年10月20日起至2036年7月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  刘源哲
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1539号申请执行人：柯玉学，男，生于1968年2月7日，汉族，重庆市巫溪县人，粮农，住巫溪县。委托代理人:何泽贵。被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司法定代表人:罗权，经理。本院在申请执行人柯玉学与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十月二十一日书 记 员  王 鑫
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执968号之一申请执行人：李艳丽，女，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:李占文，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行李艳丽与李占文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了李占文的林西县农村信用合作联社的惠农一卡通，现因扣划标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李占文在林西县农村信用合作联社惠农一卡通冻结。本裁定立即执行。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇一六年十月十一日书记员  庞占喜