上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初8974号原告洪某甲，男，1981年9月1日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人余玮，上海瀛泰律师事务所律师。被告吴某某，女，1981年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告洪某甲诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于3月10日公开开庭进行了审理。原告洪某甲及其委托代理人余玮，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某甲诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2008年8月8日登记结婚，2009年1月21日生育女儿取名洪某乙。婚前被告隐瞒其母亲因犯故意杀人罪而坐牢的事实，谎称其母亲已过世，后被原告发现，双方感情为此有所影响。婚后，由于被告家庭的原因造成被告性格偏执，控制欲较强，婚后通过各种各样手段要把原告家庭财产纳入自己名下，由此造成矛盾不断，直到2015年矛盾大爆发。2015年5月30日，被告将原告的衣物扔在家门外且反锁家门，不许原告进入，原告报警后，被告依然无视警察的调解，拒不让原告回家，原告无奈只能离家，双方自此分居。2015年6月，被告到原告工作单位大闹，向原告领导污蔑原告泄露客户信息导致原告失业。2015年7月，被告将女儿带到原告父母在南京居住的小区门卫处后，未告知原告父母就自己离开，原告父母回家时才发现孙女并不得不在暑假期间抚养孙女。此后，被告多次利用女儿骚扰原告的父母和奶奶，并多次发短信威胁、侮辱原告和原告的父母。现认为，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，夫妻间的矛盾已无法消弭，夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求判令原、被告离婚，女儿抚养权由法院依法判决，诉讼费由被告承担。被告吴某某辩称，双方相识、登记结婚及生育时间属实。婚前被告便坦诚地告诉原告及其父母自己母亲服刑的事实，并在原告的提议下，带原告到监狱探望母亲，同时告诉母亲即将结婚的喜讯。婚后被告和原告及原告父母关系一直很融洽。直到2015年春节期间原告行为异常，对被告非常冷淡，对女儿也不管不顾。2015年4月，被告父亲办70大寿时，原告整个人就很奇怪，不理所有人，也不和女儿说话。事后被告询问原告，原告就突然提出要离婚，还说了很多莫名的理由。5月下旬，被告在家中打扫卫生，发现了原告和其同事杨丽雅从2015年1月开始的不雅照片和微信记录等内容，被告当即把此事告诉了原告父母，原告当场表示会与杨丽雅分手并劝她离职。但当原告父母离开后，原告便对之前的承诺全盘否认，并为抢夺婚外情证据殴打被告，女儿看到后很害怕，被告就把原告的行李都打包放在门外，原告便报警。警察了解情况后规劝原告回头，原告恼羞成怒，便离家出走，至今未归。期间被告以短信规劝原告回家，原告也拒不理睬。之后，被告也和杨丽雅的父母联系过，对方告知原告和杨丽雅是从2014年底开始交往，原告欺骗杨丽雅说其早已离异。2015年7月，依照每年惯例，被告带女儿去原告父母家过暑假，因晚上只有最后一班火车，便按习惯带女儿到门卫室等原告父母来接，最后因不放心，在看到孩子被接走后方才离开，当时原告父母却假装没看到被告。送完孩子回家后的第二个星期，被告就收到了法院的传票，才知道发生了什么。但被告依旧天真地相信原告父母只是一时冲动，所以想联系他们进行沟通，此时，原告父母和原告一样，不再接听接收被告的电话和短信，一直到现在。2015年9月，被告因工作需要到云南出差，为了不影响孩子上学，便把女儿托给了原告奶奶，通知原告父母来代为照顾几天，结果，原告母亲不仅没有带孩子去上学，还在9月1日故意失联，直到警察到南京后才发现孩子在南京家中。接着，原告母亲便在被告出差期间，每日发短信恶语中伤被告，还威吓其女儿，导致女儿每次讲到奶奶当时说的话时都会发抖并大哭。被告担心女儿安全，只好中止出差，赶到南京接回女儿。原告自2015年5月离家后从未探望和联系过女儿，就连女儿1月的生日也没有来看过女儿。现认为，原、被告间已无夫妻感情可言，故同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2008年8月8日登记结婚，2009年1月21日生育女儿取名洪某乙。婚后夫妻关系尚可。2015年起，因原告与女同事杨丽雅关系暧昧致被告猜疑，夫妻关系开始不睦，原告自2015年5月30日离家，夫妻自此分居，分居期间女儿由被告抚养。2015年6月，被告曾与杨丽雅的父母进行电话联系，对方表示原告与杨丽雅在2014年12月认识，是原告在追求杨丽雅，原告告诉杨丽雅其已经离婚，恋爱3、4个月时，原告又告诉杨丽雅其有小孩。2016年2月1日，原告提起离婚诉讼，引发本案。审理中，原、被告均认可夫妻感情已破裂，同意离婚，一致同意离婚后女儿由被告抚养，原告自2016年3月起按月支付子女抚育费800元(人民币，以下币种同)，原告可每月探视女儿两次；夫妻共同债务2,825元(欠原告父亲洪忠汉的诉讼费)由原、被告各半承担。但双方对婚后房屋的分割意见不一致本院调解未成：上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋系原、被告婚后购买，产权登记在原、被告名下。该房屋中有被告、被告母亲、被告女儿三人的户口，目前亦由该三人居住。审理中，原、被告一致确认该房屋的现值为292万元，未还的银行贷款为38万元(主贷人为被告)，双方同意产权各半分割。原、被告均表示，只要对方能够一次性支付折价款127万元到法院账上，则同意房屋归对方所有，不然则要求房屋归己方所有。另原告要求上海市浦东新区桃林路XXX号XXX幢XXX室房屋(产权：原、被告共同占有50%，原告父亲洪忠汉占有50%)在本案中一并分割处理，不同意仅分割德平路房屋。被告则坚持要求分割德平路房屋。以上事实，有结婚证、出生证、房地产买卖合同、住房公积金个人购房担保借款合同、个人购房抵押借款合同、房地产权证、(2015)浦民一(民)初字第23369号民事判决书、(2015)沪一中民二(民)终字第2985号民事判决书、录音光盘、电信费账单、被告手机截屏以及原、被告的陈述等在案予以佐证。本院认为，原、被告婚后关系尚可。近来因原告与一女同事关系暧昧致被告猜疑、原告离家、夫妻分居。现原、被告均认可夫妻感情已破裂，同意离婚，本院依法应予准许。原、被告对离婚后子女的抚养权、探视权、抚育费的金额、夫妻共同债务的承担达成的共识，于法不悖，本院予以照准。对于原、被告争议的德平路XXX弄XXX号XXX室房屋的分割，鉴于该房屋目前系由被告及其女儿、母亲在居住，三人的户口也在该房屋内，故本院依法判决该房屋的产权归被告所有，由被告给付原告房屋折价款127万元。原告要求对桃林路房屋一并分割处理，但桃林路房屋产权涉及案外人，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告洪某甲与被告吴某某离婚；二、原、被告婚生女儿洪某乙随被告吴某某共同生活，原告洪某甲自2016年3月起按月支付被告吴某某子女抚育费人民币800元，至洪某乙18周岁时止；原告洪某甲可每月探视女儿两次，具体的探视时间和方式由原、被告自行协商；三、原、被告夫妻共同债务人民币2,825元(欠原告父亲洪忠汉的诉讼费，)由原、被告各半承担；四、坐落于上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权归被告吴某某所有，该房屋中未还的银行贷款由被告吴某某负责清偿，被告吴某某应于本判决生效之日起三十日内给付原告洪某甲房屋折价款人民币127万元；原告洪某甲应协助被告吴某某办理上述房屋的产权变更登记手续。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,914元，减半收取计5,957元(原告洪某甲已预交200元、被告吴某某已预交11,700元)，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨爱萍二〇一六年四月七日书记员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》、第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。