wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1093号上诉人（原审被告）：新疆新天天池生态旅游开发有限公司。住所地：新疆昌吉州阜康市三工河谷西台子境内***号。法定代表人：李新萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐艳，女，1981年12月19日出生，系该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：李国宏，男，1969年5月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：康明生，新疆德洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣志江，新疆德洋律师事务所律师。上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司因与被上诉人李国宏建筑设备租赁合同纠纷一案,不服阜康市人民法院(2015)阜民初字第1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案并依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司的委托诉讼代理人徐艳、被上诉人李国宏的委托诉讼代理人康明生、宣志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆新天天池生态旅游开发有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决所依据的《机械租赁支付明细》是上诉人公司内部文件，并非与李国宏的结算文件，李忠岳在该支付明细上的的签字行为属于个人行为，不能代表上诉人的真实意思表示。一审对租赁设备的交付时间及工作天数、完成工作量没有查明，故一审判决认定事实不清，适用法律错误。李国宏辩称：首先李忠岳系上诉人公司的经理，双方之间的合同也是由李忠岳负责管理和执行，因此李忠岳制作《机械租赁支付明细》的行为属于职务行为。其次，双方之间的租赁���同已实际履行，我方只负责将租赁物交付给承租人，至于上诉人内部的排班表和完成工作项都不影响我方作为出租人收取租赁费。综上，请求驳回上诉，维持原判。李国宏向一审法院起诉请求：依法判令被告向原告支付设备租赁费365761元（其中租金365761元、利息35020.50元）；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年10月11日，原被告经过充分协商，签订“机械设备租赁合同”一份，合同约定：原告将自己所有的工程机械10台租给被告使用，租期暂定为2012年10月1日至2012年11月20日,双方对租赁费用计算亦作了约定。租赁费按月支付，按当月机械费和运费总运费的50%（运输费按扣除油料费后支付支付）支付，剩余机械费和运费在全部工程结束后15天内全部结清。合同签订��原告将租赁设备交付被告使用。租赁结束后被告对租赁费用进行了结算，被告应当支付原告设备租赁费1236161.40元，实际已经支付870400元，余款365761元至今未支付。一审法院认为，依法订立的合同受法律保护。合同的双方应当遵守诚实信用的原则，履行合同义务并享受权利。原被告对双方之间存在机械设备租赁合同的事实没有争议，本院予以确认。现被告认为双方之间的租赁合同自己已经履行了相应义务，要求驳回原告的诉讼请求。根据民事诉讼谁主张谁举证及负有履行合同义务的一方当事人对自己是否履行义务负有举证责任的原则，被告没有提供自己已经履行合同约定的付款义务的证据。同时，原告提供了有李忠岳2013年4月30日签名的机械租赁支付明细，该明细明确载明李国宏依据合同应支付金额为1236161.40元。而李忠岳在双方签订机械租赁合同时恰恰是被告方的委托代理人。根据鉴定结论该支付明细中李忠岳的签名属实。据此可以认定双方机械租赁合同的金额为1236161.40元。减去原告自认的被告已经支付金额870400元，余额为365761元。因此对原告要求被告给付此款的请求，原审法院予以支持。根据原告起诉书中第1项诉讼请求：被告向原告支付设备租赁费365761元（其中租金365761元、利息35020.50元），明显出现了笔误，也就是说除要求租赁费外，还有35020.50元的利息，本院按其真实意思处理。其利息35020.50元（415761元×4.875‰×12个月＋365761元×4.875‰×6个月），计算不违反法律规定，原审法院予以支持。遂判决：被告新疆新天天池生态旅游开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告李国宏给付机械租赁费365761元及拖欠期间的利息35020.50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人李国宏为主张上诉人欠付的租赁费提交了《机械设备租赁合同》和《机械租赁支付明细》予以证实。上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司认为《机械租赁支付明细》并非与李国宏的结算文件，李忠岳在该支付明细上的签字行为属于个人行为，该明细不能作为支付租赁费的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果。”本案中，上诉人未能提交证据证实其主张，应当承担不利后果，故本院对上诉人的该项上诉理由不予采信。上诉人主张一审未查清租赁物的实际交付时间、工作天数及完成工作量，属认定事实不清。但在《机械租赁支付明细》中明确记载了租赁物的入场时间和工作天数。至于实际完成的工作量，由于双方之间是租赁关系，在租赁合同中也未约定按照实际工作量计算租赁费，因此一审是否查明工作量并不影响本案中对租赁费的计算。故本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6786元，邮寄费85元，由上诉人新疆新天天池生态旅游开发���限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 建 生代理审判员 吴鲁苏旦代理审判员 蒲 婷 婷二〇一六年十月八日书 记 员 陈  哲
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0523民初1995号原告：殷万银，男，1970年10月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：夏丹丹、林宗军，和县法律援助中心工作人员。被告：邓小亮，男，1987年1月13日出生，住江苏省姜堰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地江苏省南京市建邺区江东中路***号********楼。统一社会信用代码91320000834774272P（1/1）代表人：朱国平，总经理。委托诉讼代理人：唐婉玲，该公司工作人员。原告殷万银与被告邓小亮、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告殷万银及其委托代理人林宗军到庭参加诉讼，被告邓小亮、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷万银诉称，2015年11月9日中午，被告邓小亮驾驶皖M×××××号小型普通客车沿和县和西路由西往东行驶，11时40分许，当车行至“众大汽修”门面路段时，该车右转弯与同向殷万银驾驶的皖Q×××××号二轮摩托车发生碰撞，致殷万银受伤，二车受损。事故经和县公安局交通警察大队认定，被告邓小亮负事故全部责任，原告殷万银不负事故责任。肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司购买了交强险和商业三责险。现起诉要求，1.二被告赔偿原告医疗费等各项损失22280.13元；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告邓小亮未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未到庭，在庭前提交答辩状称，1.事故的事实和责任认定无异议；2.赔偿项目和标准有异议，医疗费凭票计算，由法院审核；误工费应补充工作证明，否则按城镇标准26936÷365×30计算；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；后续医疗费不予认可，请求实际发生后凭票计算；精神抚慰金、鉴定费不予认可；交通费500元以内，由法院酌定。原告为支持其主张向法庭提供了如下证据：1.身份证。证明原告身份。2.事故认定书。证明原告不负事故责任，被告邓小亮负事故全部责任。3.驾驶员及事故车辆信息查询表。证明被告邓小亮及事故车辆信息。4.投保单。证明肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和三责险。5.从业资格证及货车行驶证。证明原告从事交通运输业。6.出院记录、病历、诊断书、鉴定意见书。证明原告“三期”及后续治疗费。7.医疗费发票。证明原告花去医疗费1009.94元。8.鉴定费发票。证明原告花去鉴定费1200元经举证、质证，本院对原、被告证据的认证如下：原告所举证据，经审核，符合法律规定，本院予以认定，可证明原告系农村户口，从事交通运输业；本起事故被告邓小亮负事故全部责任，原告不负事故责任；肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司购买了交强险和50万元不计免赔三责险；本起事故原告住院15天，花费医疗费1009.94元；休息期为30天、营养期为20天、护理期为15天，后续治疗费需7000元，花去鉴定费1200元。经审理查明，2015年11月9日中午，被告邓小亮驾驶皖M×××××号小型普通客车沿和县和西路由西往东行驶，11时40分许，当车行至“众大汽修”门面路段时，该车右转弯与同向殷万银驾驶的皖Q×××××号二轮摩托车发生碰撞，致殷万银受伤，二车受损。事故发生后，原告在和县人民医院住院15天，花去医疗费1009.94元。和县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告邓小亮负事故全部责任，原告殷万银不负事故责任。2016年5月27日、6月6日，和县公安局交通警察大队委托安徽和州司法鉴定所对原告后期医疗费、“三期”进行评估，该所分别于2016年6月14日、6月22日作出了皖和州司鉴所【2016】临鉴字第126号、皖和州司鉴所【2016】临鉴字第140号评估意见书。结论为，被鉴定人殷万银后期医疗费约需人民币7000元；被鉴定人殷万银因交通事故致全身多发伤、左手背挫裂伤，建议其伤后误工期为30日，护理15日，营养20日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告邓小亮在原告受伤的事故中承担全部责任，其应承担相应的赔偿责任。因被告邓小亮购买了交强险和不计免赔三责险，其赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在承保范围内向原告承担。原告殷万银的损失有：1.医疗费：1009.94元；2.营养费：400元（20天×20元/天）；3.住院伙食补助费：300元(20元/天×15天)；4.后续治疗费：7000元；5.护理费：1713.29元（41690元/年÷365天/年×15天）；6.误工费：4656.9（56659元/年÷365天/年×30天）；7.交通费：400元（由本院酌定）；8.鉴定费：1200元。以上1-8项合计16680.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险内承担。原告主张精神抚慰金，因其伤情不构成伤残，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.原告殷万银因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、后续治疗费等各项经济损失合计16680.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险保险责任范围内赔偿；二.驳回原告殷万银的其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  余洋二〇一六年十月八日书记员  刘佳
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2526民初507号原告王慧玲，女，1978年11月14日出生，汉族，牧民，现住赤峰市红山区长青街。委托代理人宝德其其格，西乌旗司法局法律援助中心律师。被告赵慧华，女，1967年4月1日出生，汉族，牧民，现住西乌旗吉仁高勒镇吉嘎苏台嘎查。委托代理人王晓辉，内蒙古蒙得律师事务所律师。原告王慧玲与被告赵慧华健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王慧玲及其委托代理人宝德其其格，被告赵慧华及委托代理人王晓辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王慧玲诉称，2015年8月18日，因被告家羊进入了原告家草场，双方发生纠纷，引起争吵导致被告将原告殴打致伤，此事件由西乌旗吉仁高勒镇派出所对双方作出了行政处罚决定书。殴打过程中，被告打伤原告头部，又将其推倒在地，原告出现头痛头晕症状，到西乌旗医院住院治疗，检查结果为左颞枕部头皮挫伤、脑震荡。住院后原告出现心烦意乱、呼吸困难、夜间睡眠质量差等症状，经锡盟精神病医院就诊检查结果为重度焦虑抑郁状态。原告于2015年8月18日住院，于2015年9月21日出院，住院34天。这期间被告没有支付原告医疗费5,298.35元、住院期间伙食补助费3,400.00元、营养费3,400.00元、护理费3,740.00元、误工费3,063.40元、交通费500.00元、精神损失费5,000.00元、饭费100.00元，共计24,501.75元。经原告多次催要无果，特诉至法院，请求判令被告承担原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损失费等各项赔偿共计人民币24,501.75元及诉讼费等全部费用。被告赵慧华辩称，原告称所述被告羊群进入原告家草场与事实不符，与原告报案材料及西乌旗吉林高勒镇派出所查明的事实不符，没有事实依据，被告在该起纠纷中既没有殴打原告，也没有任何过错，不承担任何赔偿责任。赵慧杰（被告赵慧华的弟弟）的羊群进入原告草场后，原告一行五人强行将一只羊装到自驾车辆后备箱中强行拉走。在驶离草场的途中遇到被告夫妇，故原告驾车返回到赵慧杰（被告赵慧华的弟弟）家中引发口角。被告丈夫敖海锁在乘骑的摩托上对他们进行劝解，原告先行殴打了被告丈夫敖海锁一个耳光，被告赶紧上前拉架，并报警。报警后警车前往事发地时原告突然倒地，后经劝解双方无果，随同警车去派出所做了询问笔录。对原告住院34天的天数有异议，原告不仅要提供住院34天的病例记载，还要提供住院34天的用药记录，以及34天在医院的治疗过程，如未住院治疗，应对挂床，不治疗的扩大损失自行承担。综上，被告没有殴打原告，也没有导致原告受伤，原告要求被告给付24,501.75元，没有事实依据和法律依据。经审理查明，2015年8月18日吉仁高勒镇吉嘎苏台嘎查牧民赵慧杰（被告赵慧华的弟弟）家的羊群进入原告王慧玲的草场，原告王慧玲从赵慧杰（被告赵慧华的弟弟）羊群里抓一只羊后，被告赵慧华与原告王慧玲发生口角互相殴打。事发当日原告王慧玲在西乌旗医院住院治疗，经诊断为左颞枕部头皮软组织挫伤、脑震荡、抑郁症，花费医疗费4,332.48元,门诊收费票据费用为5.82元。另查明，西乌旗吉仁高勒镇派出所于2015年9月28日作出西公（吉）行罚决字〔2015〕5号行政处罚决定书，给本案原告王慧玲罚款100.00元的行政处罚，原告王慧玲于2015年10月16日已交纳此罚款。西乌旗吉仁高勒镇派出所于2015年10月1日作出西公（吉）行罚决字〔2015〕6号行政处罚决定书，给本案被告赵慧华罚款400.00元的行政处罚，但被告赵慧华未交纳此罚款。上述事实有行政处罚决定书、西乌旗医院疾病诊断书、病历、收费票据等证据及当庭陈述内容佐证。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关经济损失，受害人对于损害的发生也有过错的，应当减轻侵害人的民事责任。原、被告因羊群进入草场一事发生口角互相殴打，致原告受伤。吉仁高勒镇派出所对原、被告双方均作出了行政处罚，因此该损害结果的发生，原、被告均存在过错，双方各自承担50%的责任。另住院天数根据住院病历、体温单的记载，原告王慧玲于2015年8月18日入院，但是原告王慧玲于2015年8月18日至2015年8月20日正常住院进行治疗，从2015年8月21日起至2015年9月21日有外出记录，应视其为已康复，因此就此次伤害所造成的住院的具体天数应为3天，其余住院天数不予认定。因此原告王慧玲的实际损失有医疗费2,169.15元(4,338.30元×50％)、住院伙食补助费150.00元(100.00元×3天×50％)、营养费150.00元(100.00元×3天×50％)、误工费135.15元(90.10元×3天×50％)、护理费165.00元(110.00元×3天×50％)，以上各项费用合计2,769.30元。原告提供的6张门诊收费票据姓名为王玉玲，原告也未向本院提供证据证明与其同一人的相关证据，故不予支持。原告主张的交通费、精神损害赔偿的诉求因没有提供相应的证据加以佐证，因此不予支持。饭费100.00元虽提供票据，但是票据上没有日期无法证明在原告住院期间支出的费用，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二、第二十三条的规定,判决如下:一、被告赵慧华在本判决生效后十日内赔偿原告王慧玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费2,769.30元。二、驳回原告王慧玲的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告赵慧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 那  图  雅二〇一六年十月三十一日书记员 乌云图那木拉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2356号申请执行人：赵国忠，男，1969年9月18日生，住新沂市。被执行人：王庆农，男，1962年12月27日生，住新沂市。申请执行人赵国忠与被执行人王庆农民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初3638号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为14000元，已执行到位11500元，未执行到位2500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初3638号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十月十七日书 记 员  王蒙蒙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3163号之一原告：王松长，男，1973年1月22日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白有成，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王素红，女，1973年3月25日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市法律服务所法律工作者。被告：周如意，男，1968年9月26日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：王海生，巩义市法律服务所法律工作者。第三人：ＸＸＸ，男，1966年1月29日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：张在忠，巩义市法律服务所法律工作者。原告王松长诉被告王素红、周如意、ＸＸＸ财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。本院在审理过程中，因有些证据需要进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郅守峰人民陪审员  张春风人民陪审员  于俊玲二〇一六年十月二十七日书 记 员  牛童笑
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初4186号原告：章某某，女，1976年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告：邹某某，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告章某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，因章某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，已减半收取，由原告章某某负担。审判员  朱小勇二〇一六年十月二十五日书记员  陶静娴
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执1370号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道康腾路60号。负责人洪哲峰，系支行行长。被执行人李政斌，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人余斌，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈富龙，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人李政斌、余斌、陈富龙信用卡纠纷一案，本院的（2015）舟普商初字第1382号民事判决书已经发生法律效力，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2016年8月3日申请执行，要求被执行人支付欠款244943.08元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已处理完毕被执行人李政斌名下与张乐雁共有的位于舟山市普陀区沈家门街道安吉弄8号的房产，被执行人余斌、陈富龙查无银行存款、房产等财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故于2016年10月27日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016)浙0903执1370号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十月二十七日代书 记员  朱旭东
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第2907号原告王澍，男，1965年8月2日生，汉族，住南京市下关区。被告周求鸿，男，1969年10月15日生，汉族，住江西省奉新县。原告王澍诉被告周求鸿生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员柳林担任审判长并主审，与人民陪审员周德清及黄文瑞组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王澍到庭参加诉讼；被告周求鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王澍诉称，2014年8月30日，被告周求鸿驾驶电动自行车携带铝合金型材（约6米长）若干根，沿大桥北路机动车道（公交车专用道）由北向南行驶过斑马线时撞到原告的电动自行车，致使原告受伤、电动自行车受损。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告周求鸿负事故全部责任。事故发生后被告周求鸿一直逃避责任，导致原告在事故中受损的电动自行车在停车场停放一月才取回，且不能得到修理，此后一段时间电动自行车被盗，被告周求鸿对此具有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告赔偿原告医疗费1005.6元、交通费100元、误工费600元（150元/天×4天）、营养费600元（60元/天×10天）、电动车维修费530元、电动车损失714元（维修后放在自家楼道口被盗）、拖车费50元，合计3600元；赔偿原告后续疤痕修复费；并承担本案诉讼费。被告周求鸿未作答辩，亦未递交证据。经审理查明，2014年8月30日11时30分许，被告周求鸿驾驶电动自行车沿大桥北路机动车道由北向南行驶，撞到原告王澍驾驶的电动自行车，致使原告王澍受伤、车辆受损。本起交通事故发生当时报警，民警出警后转交通事故，因被告周求鸿在本起交通事故发生后未至南京市公安局交通管理局第九大队处理，南京市公安局交通管理局第九大队于2015年8月31日出具了道路交通事故认定书，认定被告周求鸿负事故全部责任。2014年8月30日12时33分，原告王澍在南京市浦口医院口腔科治疗，诊断为右颈部皮肤裂伤、右舌咬伤，支付医疗费686.65元，××诊断证明书的医嘱建议休息四天。2014年9月21日原告王澍取回在本起交通事故中受损的电动自行车支付拖车费50元。2015年1月18日原告王澍支付电动自行车维修及配件费530元。2015年12月26日，原告王澍在南京市浦口医院复查，支付医疗费共计319元，其中医保统筹支付177.24元，个人账户支付141.76元。庭审中，原告王澍陈述2015年2月在本起交通事故中受损并已经维修的电动自行车，因停放在自家楼道口被盗，要求被告周求鸿赔偿该电动自行车损失714元，其尚未进行疤痕修复，未产生疤痕修复费用，2014年8月30日其右颈部缝合，医嘱建议10天拆线，故其认为需要营养天数为10天。以上事实有原告陈述、接处警工作登记表、道路交通事故责任认定书、医院病历、诊断证明书、医疗费票据、施救费发票、维修费发票、照片等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被告周求鸿负事故的全部责任，原告王澍对损害的发生没有过错，则原告王澍因事故造成的全部损失应由被告周求鸿赔偿。根据相关法律规定，本院对原告因交通事故造成并诉请的损失作如下认定：医疗费，本院审查票据原件，其中2015年12月26日的两张票据显示由医保统筹支付177.24元，应予扣除，故本院认定医疗费为828元；营养费，原告王澍因本起交通事故右颈部受伤并缝合，确需加强营养，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为300元（30元/天×10天）；误工费，原告王澍虽然递交了疾病诊断证明书记载休息四天，但是未递交证据证明其因本起交通事故受伤而存在收入减少，因此依法应该承担举证不能的法律责任，对该诉请本院不予支持；交通费100元，本院予以认可；电动自行车维修费530元，有票据证明，本院予以认可；拖车费50元，有票据证明，本院予以认可；电动自行车损失，原告王澍陈述该电动自行车停放于自家楼道口被盗，由此可见该损失是因案外人的违法行为导致，与本案无关联性，故对该诉请本院不予支持；疤痕修复费用尚未实际产生，本院无法处理，原告王澍可待实际产生后另行主张。综上，原告王澍的各项损失为：医疗费828元、营养费300元、电动自行车维修费530元、拖车费50元、交通费100元，共计1808元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周求鸿于本判决生效次日起七日内赔偿原告王澍各项损失共计1808元；二、驳回原告王澍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元，其他诉讼费600元，共计1050元，由被告周求鸿负担。（诉讼费原告已预付，被告周求鸿在给付上述赔偿款时一并给付原告王澍。）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：a。审 判 长  柳 林代理审判员  周德清人民陪审员  黄文瑞二〇一六年十月八日书 记 员  谭 慧
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢29号之一申请执行人：王志祥。委托代理人：张玉红，江苏××律师事务所律师。委托代理人：何之奇，江苏××律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒区龙发置业经营中心，住所地镇江市中山。法定代表人：刘和平，系该中心总经理。被执行人：刘和平。本院在执行申请执行人王志祥与被执行人镇江市丹徒区龙发置业经营中心、刘和平房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封被执行人刘和平与案外人共有的位于镇江市仓巷7号2幢301室不动产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人刘和平与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月九日书 记 员  乔凌艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2021号罪犯车仲茂，男，1962年5月6日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2011年3月23日作出(2011)云高刑终字第205号刑事判决，以被告人车仲茂犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯车仲茂在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯车仲茂在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯车仲茂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯车仲茂减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月13日起至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年十月十九日书记员  余秋凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执行裁定书(2016)新2928执736号申请执行人：艾尼瓦尔·努尔艾合麦提，男，维吾尔族，1990年8月10日出生，住巴楚县恰尔巴格乡恰尔巴格村5组27号，住巴楚县。被执行人：周熊，男，汉族，1987年10月22日出生，村医，住阿瓦提县河滨小区1期21号楼21号门面房，住阿瓦提县。我院受理艾尼瓦尔·努尔艾合麦提诉周熊劳务合同贷纠纷一案，阿瓦提县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）新2928民初1231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，权利人于2016年9月21日依法向我院申请强制执行。我院受理后，于2016年9月27日向被执行人周熊送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。现被执行人周熊已履行义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）新2928民初1231号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员：买合木提.毛拉买提二零一六年十月二十四日书记员：李少朴
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0782民初1783号原告:任某，女，1982年3月9日出生，汉族，牙克石市自来水公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人:王晓贤，内蒙古敖森律师事务所律师。被告:杨某，男，1978年1月7日出生，汉族，牙克石市自来水公司职工，现住址同上。原告任某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子杨某某（2009年8月28日出生）由原告抚养，被告每月给付1800元抚养费；3、共有财产楼房归原告所有，原告支付被告一半价款；4、被告给付婚生子杨某某自2016年3月至今的抚养费，每月1800元；5、婚生子杨某某每年的保险费，双方各承担一半，直至孩子满18周岁为止；6、家用电器、家具双方依法分割，个人物品归各自所有。被告杨某辩称，不同意离婚，原告所诉很多理由与事实不符，原被告夫妻感情没有破裂，只是冷战，被告不存在因工资增涨而脾气变大的情况。被告因工作性质所致上班就是一天，缺少时间沟通，原告和孩子在岳父那，不是我不让她回家，是她自己不肯回，且我们双方吵架应当自己解决，我不希望别人介入，孩子生日我给孩子买了礼物，7岁的孩子给钱也不会花。本院经审理认定事实如下：原告任某与被告杨某于2008年9月8日在牙克石市民政局登记结婚，婚后育有一子杨某某（2009年8月28日出生）。双方自2016年3月分居至今，现原告任某以双方感情破裂为由诉至法院，遂成本诉。双方认可婚后共同财产有：位于内蒙古自治区牙克石市暖泉办事处东安林都新城105号楼2-602室楼房（蒙房权证牙克石字第1140210013**号，建筑面积69.13平方米、房屋所有权人任某，共有人杨某）、洗衣机1台、冰柜1台、债权1万元。另有电视机1台、电脑1台、冰箱1台系原告任某婚前购买，现均保存于被告杨某处。双方共同为婚生子杨某某购买保险，每年交纳2682元。原告任某针对其主张向本院提供了下列证据：1、结婚证原件2份，欲证明原告与被告系合法夫妻关系。被告杨某经质证无异议。2、房屋所有权证复印件2份，欲证明该房屋系原告与被告共同所有，被告杨某经质证无异议。3、常住人口登记卡复印件1份，欲证明杨某某（2009年8月28日出生）系原告与被告的婚生子女。被告杨某经质证无异议。4、手机短信4条，欲证明夫妻感情破裂，被告对原告有打骂行为。被告杨某经质证认为，信息是我发的，但是在愤怒的情况下发的，不是我本人的真实意思，这四条是针对我的，我还有其他的短信原告没有出示。5、照片3张，证明被告有殴打过原告和孩子。被告杨某经质证对照片不认可。本院对以上证据经审查后认为，对证据1、2、3双方无异议，本院予以采信。对于证据4，被告认可信息系其本人所发，但是对信息内容不认可，认为系因原告诉请离婚，一时生气，并非本人真实意思表示，从信息的内容来看，只能证实原、被告之间有过矛盾，但无法证明双方矛盾产生原因及程度，庭审中被告明确表示，双方感情并未破裂，不同意离婚，因此该短信不能代表被告本人的真实意愿。证据5的照片被告杨某不认可，照片本身只能证明原告任某及婚生子杨某某确实受伤，但无法证明致伤原因，亦无其他证据予以佐证，不能证明被告对原告及婚生子存在家庭暴力行为。因此，本院对以上证据4、5的原告的证明目的不予认可。被告杨某未向本院提供任何证据材料。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂是我国离婚制度中判决准予离婚的法定条件，也是人民法院审理离婚案件，判决离与不离的原则界限。离婚的条件是夫妻感情确已破裂，而夫妻感情是否破裂要用证据来证明。本案中，原告据以认为双方感情破裂的主要理由为双方分居生活，被告对原告及孩子存在打骂行为，但是至本院开庭时，双方实际分居6个月，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，双方分居时间较短，且被告杨某在庭审过程中明确表示因双方感情未破裂，不同意离婚。另根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第一条的规定，行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为构成家庭暴力。结合本案，被告杨某不认可对原告任某及婚生子杨某某，原告任某所提供的证据亦不能证实被告具有家庭暴力的事实，也就无法证实双方感情已彻底破裂。因原告任某提交的证据不能支持其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，由原告任某承担不能举证证明夫妻感情确已破裂而导致败诉的风险。也就是说原告提出离婚的主张，不符合婚姻法关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，其离婚的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告任某与被告杨某离婚。案件受理费150元减半收取75元由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张冬梅二〇一六年十月八日书记员  吴 莹
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢820号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人周某某。被执行人曹某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与周某某、曹某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十月十九日书记员  严胜强
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2009号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市。被执行人黄荣良，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人刘淑娇，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人黄荣良、刘淑娇金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄荣良名下坐落于宁德市东侨大道1号（逸涛富苑）3幢2-4层2-G号房产（房产证号：宁房权证东侨字第201227**号、土地证号：宁政国用（2012）第070**号），现因被执行人黄荣良已经自动履行全部义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄荣良名下坐落于宁德市东侨大道1号（逸涛富苑）3幢2-4层2-G号房产的查封（房产证号：宁房权证东侨字第201227**号、土地证号：宁政国用（2012）第070**号）。本裁定立即执行。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年十月十八日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04195号之二申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州。法定代表人许守进。被执行人邵金祥。被执行人常薇莉。被执行人邵金元。被执行人常熟市金忠物资贸易有限公司，住所地常熟市（常熟市环球银粉厂内）。法定代表人邵金祥。被执行人常熟市美特强金属复合材料有限公司，住所地常熟市。法定代表人高黎飞。申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人邵金祥、常薇莉、邵金元、常熟市金忠物资贸易有限公司、常熟市美特强金属复合材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）园商初字第03580号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方一致确认，被告邵金祥、常薇莉尚欠原告借款本金2000000元及截至2015年11月12日的利息、罚息174277.77元，自2015年11月13日起至实际清偿之日止按年利率19%计算的利息、罚息，被告邵金祥、常薇莉承诺于2015年11月26日前一次性付清。二、被告邵金祥、常薇莉于2015年11月26日前支付原告为实现债权支出的律师费用人民币26670元。三、案件受理费24408元，减半收取为12204元，由被告邵金祥、常薇莉承担。该款由被告邵金祥、常薇莉于2015年11月26日前向原告支付。四、被告邵金元、常熟市金忠物资贸易有限公司、常熟市美特强金属复合材料有限公司对被告邵金祥、常薇莉应支付的上述所有款项承担连带清偿责任。五、若被告邵金祥、常薇莉未能履行前述付款义务，则原告有权就被告常熟市金忠物资贸易有限公司名下坐落于常熟市虞山镇常熟世茂世纪中心-搜秀活力城3号3011室、3012室、3013室、3057室、3060室、3061室、3069室、3226室房屋折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人邵金元名下有苏E、苏E汽车二辆、被执行人常熟市美特强金属复合材料有限公司名下有苏E汽车一辆，但因未能实际扣押而暂无法处置；被执行人常薇莉、邵金祥名下有位于常熟市漕泾六区71幢房地产、被执行人邵金元名下有位于常熟市常福新村31幢、海虞南路蓝天家园3幢101、201室、国际汽配城D2幢13、14、207、307室、信一广场26幢616室房地产，上述房地产均设定有其他债权人的抵押债权且本院均系轮候查封；被执行人常熟市金忠物资贸易有限公司名下有位于常熟市虞山镇常熟世茂世纪中心-搜秀活力城3号3011室、3012室、3013室、3057室、3060室、3061室、3069室、3226室房地产，该房产已由本案启动处置程序，但均因无人应拍而流拍，申请执行人亦不愿接受该房地产抵债；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1688148.82元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第03580号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十月十八日书 记 员 乐晓川
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4996号申请执行人欧阳勤。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。欧阳勤与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年8月19日作出的(2014)熟民初字第00729号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市诚鑫印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告侯秀2014年5月份工资2000元，经济补偿金7065元，合计人民币9065元;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币11684元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00729号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十月一日书记员 孙英姿
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4699号上诉人（原审被告）：袁俊，男，汉族，1972年6月26日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：胡文娟，四川同怡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省发展融资担保有限责任公司，住所地：成都市高新区交子大道177号中海国际中心1栋16楼。法定代表人：鄢国松，董事长。委托代理人杨一林，四川华楚律师事务所律师。原审被告：四川省攀利纸业有限公司，住所地：成都市新都区清流镇顺河村一社。法定代表人：袁俊。原审被告：四川行健厚德建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区双丰路18号3栋1楼5号。法定代表人：文霞。原审被告：刘锡康，男，汉族，1950年9月23日出生，住成都市武侯区。原审被告：罗伦英，女，汉族，1956年4月18日出生，住成都市龙泉驿区。原审被告：唐晓帆，女，汉族，1964年11月10日出生，住成都市青羊区。原审被告：成都鑫洋溢投资有限公司，住所地：成都市成华区建设南新路85号附10号1层。法定代表人：袁俊。原审被告：成都睿攀科技有限公司，住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦306号。法定代表人：卢兴建。原审被告：李静，女，汉族，1974年10月7日出生，住成都市青羊区。原审被告周久华，男，汉族，1953年8月4日出生，住成都市龙泉驿区。上诉人袁俊因与被上诉人四川省发展融资担保有限责任公司及原审被告四川省攀利纸业有限公司、四川行健厚德建筑工程有限公司、刘锡康、罗伦英、唐晓帆、成都鑫洋溢投资有限公司、成都睿攀科技有限公司、李静、周久华追偿权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人袁俊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4303元，减半收取2151.5元，由上诉人袁俊负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏云霞审判员  刘冠男审判员  陶田源二〇一六年十月二十四日书记员  曹 颖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0602民初字3683号原告：顾建均，男，1982年10月15日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：王洁，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：陈辉，男，1970年11月17日生，汉族，住南通市崇川区。被告：毛海军，男，1979年7月10日生，汉族，住南通市。被告：周霞，女，1983年7月3日生，汉族，住南通市。原告顾建均与被告陈辉、毛海军、周霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾建均及其委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼。被告陈辉、毛海军、周霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建均向本院提出诉讼请求：判令被告陈辉、毛海军、周霞偿还原告借款本金人民币30000元，并支付自2014年8月7日至实际给付之日按年利率24%计算的逾期付款的利息。事实与理由：被告毛海军与被告周霞系夫妻关系。2014年7月7日，被告陈辉、毛海军向原告借款30000元，约定借期1个月，同时约定每逾期一天承担借款本金5%的违约金。同日，原告将上述借款转入被告毛海军在农业银行开设的账户。借款到期后，被告陈辉、毛海军均未履行还款义务。被告陈辉、毛海军、周霞均未应诉答辩。原告顾建均围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：1.被告陈辉的身份证复印件。2.被告陈辉、毛海军向原告出具的借条。3.中国农业银行记账凭证、被告陈辉、毛海军向原告出具的收条。4.被告毛海军、周霞的婚姻登记信息。经庭审质证，被告陈辉、毛海军、周霞未到庭发表质证意见。本院认定上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性并在卷佐证。据此，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：被告毛海军与被告周霞原系夫妻关系，两人于2008年6月2日登记结婚，于2016年7月13日登记离婚。2014年7月7日，被告陈辉、毛海军共同向原告顾建均借款人民币30000元。当日，原告通过其农业银行账户向被告毛海军农业银行账户转入30000元，两被告向原告出具了借条及收条各1份。借条载明：今借到顾建均人民币30000元，借期自2014年7月7日至2014年8月6日止，每逾期一天赔偿借款本金5%的违约金。收到载明所借款项已收到。借款到期后，被告陈辉、毛海军均未归还原告借款。原告经追要未果原告向本院提起诉讼。本院认为，原告顾建均与被告陈辉、毛海军之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。但双方约定的逾期付款的违约金的计算方式所折合成的年利率超过了24%的上限，对于超过部分本院不予保护。被告陈辉、毛海军未按借条约定的时间还款是造成本案纠纷的原因，两被告应承担违约责任，如数归还原告借款30000元，并按承担逾期还款的违约金。原告要求被告按年利率24%支付逾期还款的违约金合法有据，本院予以支持。被告周霞与被告毛海军原系夫妻关系，两被告虽然已离婚，但涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告毛海军所欠原告的借贷之债应认定为其与被告周霞的夫妻共同债务，两被告有共同还本付息的民事责任。被告陈辉、毛海军、周霞经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈辉、毛海军、周霞于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告顾建均借款人民币30000元及逾期付款的违约金（自2014年8月7日至实际给付之日，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币910元、公告费人民币690元，合计人民币1600元，由被告陈辉、毛海军、周霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币910元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审 判 长  黄素兵代理审判员  陈明华人民陪审员  周建明二〇一六年十月二十五日书 记 员  朱冰鑫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8289号之二申请执行人深圳市煌朝玻璃有限公司。法定代表人赵万顺。被执行人东莞市道滘友顺玻璃制品厂。经营者桂昌友。被执行人桂昌友。申请执行人深圳市煌朝玻璃有限公司与被执行人东莞市道滘友顺玻璃制品厂、桂昌友合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1311号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人东莞市道滘友顺玻璃制品厂履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》地三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人东莞市道滘友顺玻璃制品厂、桂昌友的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年十月十一日书记员  周楠第1页共2页
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2809号之一本院在执行王加平与祁德祥、王言友、程英伟侵权责任纠纷一案中查明并认定，王言友拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王言友纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2065号上诉人(原审被告)：重庆建强园林景观工程有限公司，住所地重庆市南岸区峡口镇。法定代表人：胡明建。上诉人(原审被告)：胡明建，男，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人(原审原告)：杨冬懿，女，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原审被告：胡明强，男，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：胡大忠，男，1950年7月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：张甲平，女，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人重庆建强园林景观工程有限公司（以下简称建强公司）、胡明建因与被上诉人杨冬懿、原审被告胡明强、胡大忠、张甲平民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初3889号之一民事裁定，向本院提起上诉。建强公司、胡明建上诉称，上诉人建强公司住所地和胡明建的居住地均为重庆市南岸区，根据民事诉讼法第二十一的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，贷款人（甲方）杨冬懿与借款人（乙方）建强公司、担保方胡明建、张甲平、胡大忠、胡明强签订的《借款合同》约定，本合同一切争议可通过友好协商解决，解决不成的，选择向甲方住所地人民法院提起诉讼。该约定是几方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因甲方杨冬懿的住所地位于重庆市大渡口区XXX号，故重庆市大渡口区人民法院对本案具有管辖权。上诉人建强公司、胡明建的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十月二十四日书 记 员  吴 平
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执943号之一申请执行人王征宇，男，1974年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人金佳佳，男，1988年12月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人王征宇与被执行人金佳佳民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年10月12日，被执行人金佳佳尚欠申请执行人王征宇借款30000元、违约金（违约金按30000元为本金基数、按年利率2%，从2013年10月2日起计算至款项付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费465元。经调查，被执行人金佳佳目前暂无财产可供执行,本院于2016年9月21日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人金佳佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月十二日书 记 员  赵李娜
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第01851号申请执行人建平县聚隆合金铸造有限责任公司，住建平县陶瓷工业园区。被执行人宁城明森矿业有限公司，住赤峰市宁城县。申请执行人建平县聚隆合金铸造有限责任公司与被执行人宁城明森矿业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)宁商初字第00071号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款556742元，执行费7967.4元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁商初字第00071号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁商初字第00071号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年十月二十八日书记员  宋 超
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢979号（2016）黑1281执恢979号申请执行人：陈福荣，住黑龙江省兰西县。申请执行人：国庆海，住黑龙江省兰西县。申请执行人：国秀华，黑龙江省兰西县燎原乡新合村谢家屯。申请执行人：国秀芝，黑龙江省兰西县燎原乡新合村谢家屯。被执行人：葛长海，住黑龙江省安达市。被执行人：杨福山，住黑龙江省兰西县。被执行人：杨福奎，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人陈福荣、国庆海、国秀华、国秀芝与被执行人葛长海、杨福山、杨福奎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏晓光二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 宇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执214号被执行人���李明强。被执行人李明强罚金一案，依据已生效的（2016）赣0926刑初12号刑事判决书，被执行人李明强应缴纳罚金1000元。本院责令被执行人李明强履行上述法律文书确定的义务，被执行人李明强未履行。经本院调查，未发现被执行人李明强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年十月二十一日书记员  邹成斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1616号之一申请执行人长沙市恒信工程机械有限公司。法定代表人王琛，总经理。被执行人吴景江，男。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院已于2015年5月13日审结，该案（2015）天民初字第1296号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1616号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年十月二十一日代理书记员  李 蔚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1282号之六十一申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：快捷物流有限公司。关于中国民生银行股份有限公司马鞍山分行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人快捷物流有限公司在浦发银行10×××42账户内存款人民币103851.83元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人快捷物流有限公司在浦发银行10×××42账户内存款人民币103851.83元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十三日书记员  李媛
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执351号之一申请执行人陈湘林。被执行人凡礼苟。本院在执行陈湘林与凡礼苟民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第2043号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一六年十月十七日书 记 员  李志平
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终126号上诉人(一审起诉人):杨志涛,男,1976年11月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人杨志涛不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初104号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在李素兰名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。本院经审查认为:现有证据不足以认定被诉行政行为对上诉人杨志涛的合法权益产生实质性影响,杨志涛与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十月二十五日书 记 员  胡天旸
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0105民初4439号原告：杨阳，无业。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层，统一社会信用代码：91140000743526863R。负责人郭强，总经理。原告杨阳诉被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告杨阳于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付了相关赔偿款项为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨阳撤回起诉。案件受理费减半收取2104元（原告已预交），由原告杨阳负担。审判员 杨 炜二〇一六年十月二十七日书记员 徐凤仙
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5102号原告:重庆铁骑力士牧业科技有限公司,住所地重庆市荣昌区板桥工业园,组织机构代码91500226771779198A。法定代表人：李全，执行董事。委托诉讼代理人：张诗义，四川蜀兴律师事务所律师。被告:重庆市大足区三凤养殖专业合作社,住所地重庆市大足区国梁镇三凤二组,组织机构代码56563637-2。法定代表人：蒋兴刚。本院受理的原告重庆铁骑力士牧业科技有限公司与被告重庆市大足区三凤养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，因原告重庆铁骑力士牧业科技有限公司自接到本院诉讼费缴纳通知书之日起7日内，无正当理由未按期缴纳案件受理费、公告费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半预收5308元，实际减半收取5308元，由原告重庆铁骑力士牧业科技有限公司负担。审判员  唐秀琴二〇一六年十月八日书记员  吴虹积
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧临商初字第1884号之二原告韩兴祥，男，1963年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人周冯春，浙江萧和律师事务所律师。被告沈炳土，男，1963年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人罗兴荣、常爱娟，绍兴市南方法律服务所法律工作者。被告浙江舜江建设集团有限公司，统一社会信用代码9133060414611596X7，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路588号34-35楼。法定代表人李标，总经理，身份证号码不详。委托代理人王林灿，公司员工。被告胡建刚，男，1978年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告韩兴祥诉被告沈炳土、浙江舜江建设集团有限公司、胡建刚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告韩兴祥在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈炳土、浙江舜江建设集团有限公司、胡建刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韩兴祥撤回起诉。案件受理费604元，减半收取302元，由韩兴祥负担。审 判 长  沈 南人民陪审员  吴建民人民陪审员  祝燕红二〇一六年十月十七日书 记 员  杨 明
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3836号之二原告：浙ＸＸ册包装有限公司，机构代码：56698882-0，住所地浙江省湖州市德清县新市镇工业园区。法定代表人：沈建兴。委托代理人：叶青，陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。被告：浙江正堂实业股份有限公司，机构代码：66522176-4，住所地浙江省杭州市余杭区兴国路518号。法定代表人：朱靓韬。本院在审理原告浙ＸＸ册包装有限公司与被告浙江正堂实业股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日以双方当事人达成庭外调解协议为由，向本院提出撤回对被告浙江正堂实业股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ册包装有限公司撤回起诉。本案受理费减半缴纳2371元，财产保全费1720元，共计4091由原告浙ＸＸ册包装有限公司负担。代理审判员 沈 剑二〇一六年十月八日代书 记员 周云凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1322号之一申请执行人柳欢，女，无固定职业。被执行人许保卫，男，无固定职业。被执行人薛磊，男。柳欢申请执行许保卫、薛磊民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月28日作出的（2015）榆民初字第04073号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人柳欢于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院查明被执行人薛磊在***行处有开户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人薛磊在***支行的账户***，***予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十月十八日书 记 员  任 宇
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵02民终124号上诉人（原审被告）：新疆银纺棉业有限责任公司，住所地，新疆铁门关市二十九团。法定代表人：黄学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王相祖，新疆天擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁建平，男，1960年出生。委托诉讼代理人张芃，新疆生产建设兵团第二师法律援助中心律师。上诉人新疆银纺棉业有限责任公司（以下简称“银纺棉业公司”）因与被上诉人梁建平追索劳动报酬纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2016）兵0201民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，银纺棉业公司针对亏损情况欲另行起诉，于2016年9月29日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，银纺棉业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆银纺棉业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元（上诉人新疆银纺棉业有限责任公司已预交），由上诉人新疆银纺棉业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛云华审判员  谢军民审判员  石红燕二〇一六年十月八日书记员  黄园园
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书鲁10**民初1996号原告威海高技术产业开发区同兴装饰工程公司，住所地威海高技术产业开发区科技路188号。法定代表人袁成田，经理。委托代理人从蓬勃，山东东方未来律师事务所律师。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，董事长。本院在审理原告威海高技术产业开发区同兴装饰工程公司与被告威海荣昌房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告威海高技术产业开发区同兴装饰工程公司于2016年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海高技术产业开发区同兴装饰工程公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海高技术产业开发区同兴装饰工程公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告威海高技术产业开发区同兴装饰工程公司负担。审判员 林 波二〇一六年十月二十八日书记员 谭惠春
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑更351号罪犯杜宝珠,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市滴道区人民法院于2013年12月6日作出(2013)滴刑初字第44号刑事判决,以被告人杜宝珠犯强奸罪,判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杜宝珠于2014年1月8日入监改造。刑期自2013年12月6日起至2017年6月5日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯杜宝珠在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯杜宝珠减刑十个月。经审理查明,罪犯杜宝珠在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯杜宝珠在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯杜宝珠减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:对罪犯杜宝珠减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十月二十八日书记员  徐桂波
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执272号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：夏少文、倪春波，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：兴化市星光大道歌舞厅，住所地江苏省兴化市英武中路东侧海德国际5-1B。投资人：吉中新。本院受理的中国音像著作权集体管理协会与兴化市星光大道歌舞厅侵害其他著作财产权纠纷一案，因被执行人住所地及主要财产在兴化市，为方便执行、统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：中国音像著作权集体管理协会与兴化市星光大道歌舞厅侵害其他著作财产权纠纷一案，由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  鲁兵兵二〇一六年十月二十六日书 记 员  范欣怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3405号原告：蒙燕玲，女，汉族，1984年9月30日出生，住深圳市福田区福华一路*号免税商务大厦1403。委托诉讼代理人：向纯杰，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗勇，广东卓建律师事务所律师。被告：刘波，男，汉族，1980年4月20日出生，住岳阳市岳阳楼区巴陵中路**号。原告蒙燕玲与被告刘波不当得利纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤回对被告刘波的起诉。本院认为,原告蒙燕玲申请撤回对被告刘波的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙燕玲撤回对被告刘波的起诉。案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告蒙燕玲负担。审 判 长  陈正荣人民陪审员  龙红翔人民陪审员  张爱民二〇一六年十月十四日书 记 员  方 向
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6132号申请执行人:陈x(×××)，女，1993年3月31日出生。被执行人：徐x，男，1985年8月10日出生。北京市大兴区人民检察院指控被告人徐x合同诈骗罪一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）京0115刑初181号刑事判决书，已发生法律效力。陈x于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人徐x按照刑事决书退赔违法所得192540元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年10月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐x送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人徐x名下无房屋，无车辆登记信息；银行开户信息10个，均无可供执行余额。被执行人徐x现处于服刑期间，无法与其有效联系。申请执行人陈x未能提供被执行人徐x其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人徐x纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈x申请执行的案款共计192540元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人徐x确确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115刑初181号刑事附带民事的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年十月二十八日书 记 员  李 远
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004财保6号之一申请人高鹏，男，1940年12月25日出生，汉族。申请人刘桂琴，女，1947年3月5日出生，汉族。被申请人王雷，男，1972年2月13日出生，汉族。申请人高鹏、刘桂琴于2016年10月19日向本院提出保全申请，请求对被申请人王雷所有的马自达牌小型普通客车，车牌号黑CG50**车籍予以查封，申请人刘桂琴以其所有的黑龙江省农村信用社（农村商业银行）储蓄存单，账号370060121001XXXXXX中存款90000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将王雷所有的马自达牌小型普通客车，车牌号黑CG50**车籍予以查封。案件申请费1020元，由王雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  魏东晖二〇一六年十月十九日书记员  牟 阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8013号原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人:杨建清。委托诉讼代理人：杨建国，重庆泽耀律师事务所律师。被告：范绍祥，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告范绍祥劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。本案在审理过程中，查明原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告范绍祥均不服重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月8日作出的巴劳人仲案字[2016]第443号仲裁裁决书，分别作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2016）渝0113民初11365号、（2016）渝0113民初8013号立案受理。依最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，原告重庆巴洲建设（集团）有限公司诉被告范绍祥〔（2016）渝0113民初8013号〕起诉在后，应终结诉讼，其在该案中的诉讼请求并入原告范绍祥诉被告重庆巴洲建设（集团）有限公司一案〔（2016）渝0113民初11365号〕审理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：一、原告重庆巴洲建设（集团）有限公司诉被告范绍祥劳动争议纠纷一案〔（2016）渝0113民初8013号〕并入原告范绍祥诉被告重庆巴洲建设（集团）有限公司一案〔（2016）渝0113民初11365号〕审理；二、原告重庆巴洲建设（集团）有限公司诉被告范绍祥劳动争议纠纷一案〔（2016）渝0113民初8013号〕终结诉讼。代理审判员  朱建新二〇一六年十月十日书 记 员  张馨予
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0402执286号申请执行人鹤岗市向阳区人民法院。被执行人刘兆彬，男，1980年7月1日出生，汉族，无职业。本院在执行过程中，经查，被执行人刘兆彬现暂无能力可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2014）向刑初字第31号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  纪黎勇二〇一六年十月三十一日书记员  李如春
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初1980号之一原告：王文选，男，1974年5月23日出生，汉族。法定代理人：李俊芳。委托代理人：扈世康，清丰县法律援助中心指派律师。被告：杨献记，男，汉族，1966年2月10日出生。委托代理人：王海亮，清丰县148法律服务所法律工作者。原告王文选诉被告杨献记提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定并依法适用普通程序进行审理。在本案审理中，原告王文选法定代理人李俊芳于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨献记的起诉。本院认为：原告王文选的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王文选撤回��被告杨献记的起诉。案件受理费原告立案申请缓交，未实际缴纳，免于收取。。审 判 长  王旭栋代理审判员  邵高冲陪 审 员  刘海峰二〇一六年十月八日书 记 员  柴红娟第1页共2页
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0105民初2494号原告:侯某，男，汉族，1984年某月某日出生。委托诉讼代理人：范某，青海盛通律师事务所律师。被告:郭某，女，汉族，1987年某月某日出生。原告侯某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告侯某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。本案诉讼费300元，已减半收取150元，由原告侯某承担。审判员  卓玛措二〇一六年十月十四日书记员  袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2532号之一申请执行人林元达，男，1970年2月19日出生，汉族，无固定职业，住临海市。被执行人何湘江，男，1979年6月3日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行（2014）甬鄞望商初字第104号申请执行人林元达与被执行人何湘江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何湘江应支付申请执行人林元达执行款150000元及利息。经查，被执行人何湘江暂无可供执行的财产，申请执行人林元达亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2532号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十月二十七日代书记员 蔡静燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3993号罪犯李启政，男，1969年1月15日出生，汉族，小学文化，湖南省溆浦县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2001年7月24日作出(2001)绍中刑初字第61号刑事判决，以被告人李启政犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。同案被告人李永忠不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2001年8月14日以(2001)浙刑二终字第193号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2004年1月28日裁定将该犯刑期减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院五次裁定，减去有期徒刑共计六年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李启政在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李启政在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李启政在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李启政准予减刑九个月（刑期自2004年1月28日至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年十月八日代书 记员  钱 佩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4376号罪犯石伟，男，1982年9月23日出生，汉族，现于重庆市渝西监狱服刑。重庆市铜梁县人民法院于2013年10月25日作出（2013）铜法刑初字第00282号刑事判决，以被告人石伟犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）渝五中法刑执字第5464号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期至2017年2月8日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱认为，罪犯石伟在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯石伟在服刑期间，获记功1次的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石伟减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十月十一日书 记 员  张霁东
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫08执171号之二申请执行人王宏忠，男，回族，住址：河南省焦作市解放区。被执行人河南翔大化工有限公司，住所地：博爱县。法定代表人邱莹莹，总经理。被执行人邱莹莹，女，汉族，住址：博爱县。被执行人邱敬堂，男，汉族，住址：博爱县。本院依据已经发生法律效力的焦作仲裁委员会于2016年9月30日作出的（2016）焦仲调字第122号调解书，依法立案强制执行。在执行中查明被执行人邱敬堂有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邱敬堂的住房公积金收入九十万元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫春林审判员  孙志强审判员  王浩然二〇一六年十月九日书记员  李 超
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执2940号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。负责人曹涌涛，该行行长。被执行人熊桂菊，女，汉族，1963年8月15日出生，住重庆市垫江县。被执行人张太顺，男，汉族，1963年6月7日出生，住重庆市垫江县。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行根据重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初3087号民事调解书向本院申请执行被执行人熊桂菊、张太顺借款合同纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执2940号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 彦审 判 员  吕堂玉代理审判员  胡凯文二〇一六年十月二十八日书 记 员  王金杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初3538号原告：冯某。法定监护人：庄利稳，女，汉族，1978年5月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：李更献，男，汉族，1954年7月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告：洛龙区白马寺镇孙村第二村民小组，地址：洛阳市洛龙区白马寺镇孙村。负责人：倪长安，组长。本院在审理原告冯某诉被告洛龙区白马寺镇孙村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员 ： 李 澈 沦二〇一六年十月十四日书记员 ：侯宗宇（兼）
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初2936号原告丁作良,男,1949年5月16日出生,汉族,住蒙城县。被告李香,男,1974年5月20日出生,汉族,住蒙城县。被告马丽,女,1975年3月18日出生,汉族。本院在审理原告诉二被告民间借贷纠纷一案中,原告于2016年10月1日以与被告和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告承担。审判员  陈耀辉二〇一六年十月一日书记员  李慧慧
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0626民初1097号之一原告周爱慈，农民。委托代理人陈超，保康县中心法律事务所法律工作者。被申请人姜来，农民。委托代理人陈德超，保康县五峡律师事务所法律工作者。本院在审理原告周爱慈与被告姜来提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周爱慈于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱慈的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周爱慈撤回起诉。案件受理费360元减半收取180元，由原告周爱慈负担。审判员  郑凌峰二〇一六年十月二十日书记员  陈 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7211号罪犯杨泽江，男，土家族，小学文化，1991年9月11日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年9月11日作出(2013)鼓刑二初字第170号刑事判决，以被告人杨泽江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2017年6月16日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杨泽江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨泽江在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯杨泽江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨泽江减去有期徒刑七个月十九日（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月二十四日书记员 杨 帆
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1002民初736号之一原告：王子甲，男，1986年10月20日出生，汉族，居民。被告：张义，男，1984年5月8日出生，汉族，居民。原告王子甲诉被告张义民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告王子甲于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王子甲的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子甲撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告王子甲负担。审 判 长  尚建辉审 判 员  肖莞千人民陪审员  李献甫二〇一六年十月九日书 记 员  陈 攀
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广李民初字第654号原告：ＸＸ勇，建筑业。委托代理人：张木洋，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告：褚守余。被告：刘玲玲。被告：扬州市金星太阳能有��公司，住所地扬州市广陵区头桥镇庆丰村。法定代表人：褚守余。原告ＸＸ勇诉被告褚守余、刘玲玲、扬州市金星太阳能有限公司（以下简称金星公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ勇及其委托代理人张木洋到庭参加诉讼，三被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ勇向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还借款82万元及利息（自2012年7月25日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月25日，被告褚守余以办厂需要资金为由向原告借款88万元，借款时约定月息1.5%。同时被告褚守余承诺自2013年3月15日起每月还款51700元，至2014年7月15日还清。后被告只还款6万元，2015年1月6日，被告��守余又在借条上作了情况说明，但之后未支付本金、利息。被告褚守余系被告金星公司的法定代表人，被告刘玲玲系被告金星公司的股东，被告褚守余、刘玲玲系夫妻关系，三被告应当共同还款。现金星公司已经搬迁，被告褚守余、刘玲玲也跑了，诉至法院。被告褚守余、刘玲玲、金星公司未到庭，未答辩。原告向本院提交户表一张、婚姻登记档案一份、借条原件一张（88万元）、借条复印件1张（37.5万元）、工商登记查询表一张、赵红兵证言、樊正云证言，被告未到庭，未质证。根据原告当庭陈述及原告提交的证据，本院确定以下事实：被告金星公司于2010年8月20日开业，被告褚守余系被告金星公司的法定代表人，被告刘玲玲系被告金星公司的股东，被告褚守余、刘玲玲系夫妻关系。2012年7月25日，被告褚守余向原告借款88万元，并出具借条，载明：“今借到ＸＸ勇人民币计捌拾捌万元整（¥880000.00）从2013年3月15日前开始逐月还款人民币计伍万壹仟柒佰元正，到2014.7.15前还请。借款人：褚守余2012.7.15”。后被告褚守余还款6万元，2015年1月6日，被告褚守余在上述借条上补充说明：“截止2015年元月6日下欠人民币捌拾贰万元正褚守余2015年元月6日”。之后，经原告催要，三被告未支付尚欠的本金82万元及利息。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告刘玲玲、金星公司是否应当承担还款责任？2、应当如何计算利息？关于焦点1，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。根据原告提交的借条原件，可以认定原告与被告褚守余构成民间借贷法律关系。被告褚守余未按照借条约定期限、金额向原告返还借款，已违约，原告要求被告褚守余返还借款82万元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告要求被告刘玲玲承担共同还款责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告褚守余、刘玲玲系夫妻关系，被告刘玲玲也未到庭，未举证证明上述借款具有符合上述司法解释规定的可以认定为夫妻一方个人债务的情形，故原告要求被告褚守余、刘玲玲返还借款及利息，本院予以支持。原告以借款用于被告金星公司经营为由要求被告金星公司承担还款责任。2012年7月25日借条上仅褚守余签名，未加工被告金星公司公章，现原告又未提交其他证据证明被告褚守余借款用于被告金星公司经营，故本院对原告要求被告金星公司承担共同还款责任的诉讼请求不予以支持。关于焦点2，因借条没有写明利息，但该借条上写明2013年3月15日前每月还款51700元，被告褚守余后仅仅还款6万元，已逾期，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”根据上述规定，本案酌定利息自2013年3月16日起计算利息至被告实际支付之日止，按年利率6%计算。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。三被告无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，���院可以缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告褚守余、刘玲玲应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告ＸＸ勇支付借款本金82元及利息（自2013年3月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告ＸＸ勇对被告扬州市金星太阳能有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，公告费600元，共计18000元，由被告褚守余、刘���玲负担（原告已预交，被告褚守余、刘玲玲自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谭清丽人民陪审员  程振武人民陪审员  吴国鼎二〇一六年十月九日书 记 员  刘晓欣
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0923行审10号申请执行人宁陕县国土资源局，住所地宁陕县城关镇薛家榜。法定代表人杨继军，该局局长。委托代理人任昌蛟，该局工作人员。委托代理人莫其新，该局工作人员。被执行人熊显德，男，1966年12月21日出生。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年9月22日向本院申请强制执行宁国土监字（2016）第8号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人熊显德未办理用地手续，在江口镇沙坪村开挖耕地650平方米采砂，占用耕地864平方米堆放砂石料，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月19日向被执行人熊显德下达了宁国土监告字（2016）第61号行政处罚告知书和宁国土监字（2016）第67号行政处罚听证告知书，并于2016年2月1日作出了宁国土监字（2016）第8号行政处罚决定书，对被执行人熊显德作出如下处罚：1、责令立即停止土地违法行为；2、开挖的650平方米耕地按照每平方米20元处罚款，占用的864平方米耕地按照每平方米12元处罚款，合计处罚人民币23368元。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年2月2日将该处罚决定送达被执行人熊显德。收到处罚决定后，被执行人熊显德既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年4月7日给被执行人熊显德送达了宁国土监字（2016）第21号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人熊显德10日内自动履行宁国土监字（2016）第8号行政处罚决定书第二项处罚款23368元的行政处罚，被执行人熊显德一直未履行。本案在审查期间，向被执行人熊显德送达了听证告知书，被执行人熊显德未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。本院认为，被执行人熊显德未办理用地手续，在江口镇沙坪村开挖耕地650平方米采砂，占用耕地864平方米堆放砂石料，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宁国土监字（2016）第8号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告。申请人宁陕县国土资源局的申请，符合法律的规定，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第8号行政处罚决定书第二项处罚款人民币23368元的行政处罚，准予强制执行。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯秋海审判员  周瑞环审判员  晁俊杰二〇一六年十月九日书记员  黄润东
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1258号本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人季秀芬、倪朝弟、颜海光、王永琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人季秀芬已自行向申请执行人履行了40000元本金，被执行人倪朝弟、颜海光、王永琴外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月18日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1258号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年十月十日代书记员  孙肖丽
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执418号之一申请执行人王术林，男，住四川省华蓥市。被执行人唐子龙，男，住四川省华蓥市。申请执行人王术林与被执行人唐子龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初520号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年5月30日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款6000元，并负担申请执行费50元。在执行过���中，经本院调查被执行人唐子龙无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1681民初520号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年十月二十七日书记员  戴 龙
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执796-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人王国龙与张玉宽民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张玉宽的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十月二十日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初4644号原告：马洪刚，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘刚，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：徐州正鑫工贸有限公司，住所地徐州经济开发区大黄山老户人村。法定代表人：杨昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，该公司法律顾问。原告马洪刚诉被告徐州正鑫工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪刚及其委托代理人刘刚，被告徐州正鑫工贸有限公司委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告定金10万元及其利息30750元（年利率6.15%，暂从2011年4月21日至2016年4月20日计算利息，利息计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：（2012）铜刑初字第131号刑事判决书经审理查明第5项：2011年3月份，杨裕厚在联系被告下属徐州鹰山水泥有限公司（吴邵境内）的厂房设备拆迁项目期间，向亦欲承接该项目的原告谎称项目存在内部执行价，并由原告寻找人员转包。2011年4月21日，杨裕厚和原告联系王前进达成183万元转包该拆迁项目的协议，马洪刚以老板身份与王前进签订转包拆除合同，王前进付款50万元，其中10万元用于归还原告预付的合同定金，40万元被杨裕厚非法占为己有。2011年4月28日，被告因没有收到合同约定款项终止拆除合同。该判决书本院认为：杨裕厚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取王前进和原被告，骗得财物数额巨大，被以合同诈骗罪判处有期徒刑9年。（2013）铜张民初字第247号民事判决除查明（2012）铜刑初字第131号刑事判决书查明第5项事实外，查明王前进与原告签订《转让拆除合同》后，即组织人员车辆施工，仅施工一个上午，因被告终止合同，向铜山区人民法院起诉，判决（1）《转让拆除合同》无效。（2）原告返还王前进预付款472500元（原告判决前已付27500元）和赔偿损失38000元。杨裕厚因合同诈骗被公安机关羁押后，王前进仍以原告借徐州金利拆除有限公司与被告所签订的合同施工完毕退场，被告应返还原告缴纳的定金和造成损失。被告徐州正鑫工贸有限公司辩称，被告与徐州金利房屋拆迁有限公司签订《拆除合同》，原告并非合同向对方，原告主体不适格。另外，本案已过法定诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年4月21日，在案外人杨裕厚联系下，原告马洪刚以徐州金利房屋拆迁有限公司的名义（借用房屋拆迁资质和公章）与被告徐州正鑫工贸有限公司签订《拆除合同》，合同约定由徐州金利房屋拆迁有限公司负责拆除徐州鹰山水泥有限公司相应设施，在合同签订后，应交给被告10万元定金，定金缴纳后合同生效，2011年4月22日，再支付被告90万元，余款150万元于2011年4月27日交付给被告；如拆迁方不能按照约定时间支付被告上述款项，则被告有权终止合同，且拆迁方已付定金不予退还。原告马洪刚给付被告定金10万元。后马洪刚、杨裕厚将将给拆迁工程转包给案外人王前进，王前进给付马洪刚、杨裕厚50万元，马洪刚分得10万元，杨裕厚分得40万元。原告马洪刚、杨裕厚未按照约定时间给付被告上述款项。2011年4月28日，被告向徐州金利房屋拆迁有限公司邮寄《合同终止通知书》，该通知书载明：因徐州金利房屋拆迁有限公司未按照《拆除合同》约定的时间履行付款义务，故决定终止《拆除合同》，10万元定金不予退还。2011年5月2日，原告马洪刚在该《合同终止通知书》上签字。本院认为，原告和杨裕厚借用他人资质和公章与被告签订合同，原告是合同实际相对人，故原告主体是适格的，原告履行了给付定金的义务，但未履行余下付款义务。被告依照约定终止合同，并通知原告不退还定金，原告在该通知书上签字予以确认，是其真实意思表示，原告诉请要求返还该定金无事实和法律依据，本院不予支持。同时，原告主张利息损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，判决如下：驳回原告马洪刚的诉讼请求。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告马洪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱广伟二〇一六年十月三十一日书记员  潘韵如
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执933号之七申请执行人：蒋必江。被执行人：夏成祥。关于蒋必江申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月05日冻结了被执行人夏成祥在中国工商银行13×××30账户内存款人民币1376.84元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏成祥在中国工商银行13×××30账户内存款人民币1376.84元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十月十七日书记员  李媛
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执624号申请执行人盘锦爱友农资连锁有限公司，住所地盘锦市大洼县大洼镇珠江街。法定发表人李广，该公司总经理。被执行人盘锦生财源农业有限公司，住所地辽宁省大洼县王家镇王家村。法定代表人张德生，该公司总经理。本院在执行大洼县人民法院（2016）辽1121民初76号民事调解书，申请执行人盘锦爱友农资连锁有限公司与被执行人盘锦生财源农业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2016）辽1121民初76号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明明二〇一六年十月十四日书记员  张校语
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2064号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，董事长。被执行人：王建国,男,1963年3月1日生，汉族，户籍所在地江阴市，现住张家港市。被执行人：许春红,女,1976年5月12日生，汉族，户籍所在地张家港市，现住张家港市。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人王建国、许春红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下均无银行存款，其提供抵押的房产面积仅为85.23平方米，系家家唯一住房，暂不宜处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十月二十一日书记员  姜家麒
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审997号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人上海鑫斐汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人朱永举，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2016年1月15日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28814号行政处罚决定，责令被申请人上海鑫斐汽车运输有限公司（沪D×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28814号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十月八日书 记 员  赵丽丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执758号申请执行人：陈双喜，男，1972年5月出生，汉族。被执行人：黄洪民，男，1961年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初633号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人黄洪民银行账户250000元或查封其等额财产。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  徐志超二〇一六年十月九日书 记 员  徐殿萍