河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初130号原告：纪天贵。被告：赵书艳。被告：宋志会。二被告委托代理人赵海江。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：冯晓江，该公司经理。统一社会信用代码：9113020078000837。住所地：唐山市路北区西山道18号。委托代理人：陈蕾，该公司职员。委托代理人：曹海静，该公司职员。原告纪天贵与被告宋志会、赵书艳、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪天贵，被告赵书艳、宋志会的委托代理人赵海江，被告中华联合财险唐山支公司委托代理人曹海静、陈蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪天贵诉称，2014年6月14日15时许，被告宋志会驾驶冀B×××××号轻型普通货车由北向南行驶至迁西县冶金工业路新兴路口路段，向东左转弯驶入道路时与原告纪天贵驾驶冀B×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶相碰撞，造成纪天贵受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告宋志会承担本起事故的主要责任，原告纪天贵承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告纪天贵被送至唐山市第二医院救治，住院治疗24天，后转至迁西县康力医院住院治疗43天，2014年8月28日至10月8日，又在迁西县康力医院住院治疗41天，共支出医疗费105862.26元。2015年11月5日，原告纪天贵的损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，Ia值为10%；内固定物取出费用5000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起三个月。被告宋志会驾驶的冀B×××××号轻型普通货车系被告赵书艳所有，被告赵书艳为该车在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿：医疗费105862.26元、住院伙食补助费4320元（40元×108天）、护理费8011.25元（32045元÷12个月×3个月）、误工费57460.5元（3386.67元÷30天×509天）、交通费8000元、鉴定费2600元、内固定物取出费5000元、残疾赔偿金40744元（10186元×20年×20%）、精神损害抚慰金30000元、施救费120元、修理费1000元。被告赵书艳、宋志会、中华联合财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险没有异议。但被告中华联合财险唐山支公司认为，原告开支的医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费、护理费、误工费标准过高，天数过长。交通费过高，认可200元。伤残鉴定，不予认可。内固定物取出费过高，且未实际发生，不予认可。精神损害抚慰金、残疾赔偿金过高，不予认可。修理费过高，开票时间与事故发生时间间隔过长，与实际情况不符且没有鉴定结论佐证，不予认可。施救费不是正式票据，不予认可。其公司已为原告垫付医疗费10000元。超出交强险部分，同意承担70%的赔偿责任。被告赵书艳、宋志会认为事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、内固定物取出费、精神损害抚慰金、修理费、鉴定费和施救费问题，本院查明，原告纪天贵开支的医疗费105862.26元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，被告抗辩理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持。原告住院108天，按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元诉请住院伙食补助费4320元（40元×108天），符合有关规定，予以支持。残疾赔偿金，有唐山华北法医鉴定所出具的伤残鉴定结论，证明原告因此次交通事故所受损伤被评定为拾级伤残、Ia值10%，内固定物取出费5000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限自受伤之日起三个月。被告保险公司认为残疾赔偿金、内固定物取出费过高，误工期限、护理期限过长，但未提交充足的证据予以反驳，其在法庭上提出申请鉴定人出庭，未在法庭指定的期限内提交书面申请，视为放弃。对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定结论予以采纳，对原告诉请的残疾赔偿金40744元（10186元×20年×20%）、内固定物取出费5000元予以支持。护理费，原告纪天贵按2014年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年32045元的标准诉请护理费8011.25元（32045元÷12个月×3个月），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，对原告诉请的护理费予以支持。误工费，有原告所在单位迁西县北岳矿业有限公司出具的误工停发工资证明、工资表、用工单位的营业执照、组织机构代码证等证据，证明原告系迁西县北岳矿业有限公司职员，月平均工资3386.67元，自受伤之日起至2015年11月10日未能正常上班，该期间工资停发。误工时间，经唐山华北法医鉴定所鉴定误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，即509天，对原告诉请的误工费57460.5元（3386.67元÷30天×509天）予以支持。交通费，根据原告纪天贵住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定5000元。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定8000元。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2600元，属于必要的、合理的费用，应由被告中华联合财险唐山支公司在商业三者险范围内予以予赔偿。修理费1000元，有原告提交的迁西县城关海航汽修厂出具的维修费票据及配件明细证明，予以支持。施救费120元，有迁西县西外环路停车场出具的收款收据证实，属于原告的实际开支和必要的费用，予以支持。另查明，被告中华联合财险唐山支公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告宋志会承担本起事故的主要责任，原告纪天贵承担本起事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告宋志会承担80%事故责任、原告纪天贵承担20%事故责任为宜。被告宋志会与被告赵书艳系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，无证据证明被告赵书艳对事故的发生存在过错，被告赵书艳不承担赔偿责任。被告赵书艳为冀B×××××号轻型普通货车在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险。对于原告的事故损失，首先应由被告中华联合财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告中华联合财险财险唐山支公司在商业三者险限额范围内依据被告宋志会承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告宋志会承担。原告纪天贵属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为115182.26元（医疗费105862.26元＋内固定物取出费5000元＋住院伙食补助费4320元），超过10000元的赔偿限额，被告中华联合财险财险唐山支公司应赔偿10000元；原告纪天贵属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为119215.75元（护理费8011.25元＋误工费57460.5元＋残疾赔偿金40744元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费5000元），超过110000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿110000元；原告纪天贵属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为摩托车修理费1000元，未超过2000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿1000元。原告纪天贵属于商业三者险范围的事故损失为93694.41元（117118.01元（115182.26元-10000元＋119215.75元-110000元＋鉴定费2600元＋施救费120元）×80%］，未超过200000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿93694.41元。原告纪天贵的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告宋志会不再承担赔偿责任。被告中华联合财险唐山支公司已为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿总额中扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额阳范围内赔偿原告纪天贵事故损失人民币121000元、在商业三者险范围内赔偿原告纪天贵事故损失人民币93694.41元，合计214694.41元。扣除其已支付的10000元，再实际给付204694.41元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告纪天贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取758元，由原告纪天贵承担152元、被告宋志会承担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  韦凤侠二〇一六年四月十三日书记员  吴海红