云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）香民初字第328号 原告文莺，女，汉族，1966年4月22日生，中国人民解放军第四七八医院会计。现住云南省昆明市。 委托代理人石林勺，男，汉族，1960年12月15日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。特别授权代理(系原告朋友)。 被告巴参此里，男，藏族，1989年3月1日生，云南省迪庆州德钦县奔子栏镇人，现住德钦县。 委托代理人陶春霖，香格里拉市法律援助中心指派的云南忠信勤明律师事务所律师。一般授权代理。 被告叶志敏，男，汉族，1963年5月4日生，广东省广州市白云区人，现住广东省广州市。 委托代理人汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。特别授权代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司 地址：昆明市五华区金碧路310号广业大厦。 负责人：李浩，系该公司总经理。 委托代理人鲁茸旺堆，男，藏族，1989年9月28日生，云南省香格里拉市人，系中国平安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司员工，现住香格里拉市。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司 住所地：广州市广州经济技术开发区大道商业**楼。 负责人：叶健明，系该公司总经理。 委托代理人汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。特别授权代理。 原告文莺诉被告巴参此里（以下简称第一被告）、叶志敏（以下简称第二被告）、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称第三被告）及被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，因本案疑难复杂，经本院院长批准延长审限6个月，于2015年12月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告文莺及委托代理人石林勺，被告巴参此里及其委托代理人陶春霖、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人鲁茸旺堆及被告叶志敏及委托代理人汤晓铭、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人汤晓铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文莺诉称：2014年9月23日，被告巴参此里驾驶云R607**小型普通客车由德钦方向驶往香格里拉县城方向，9时10分许，当该车行驶到西景线K1990+150米时，所驾驶的车辆在借道超车过程中，遇对向由驾驶人石林勺正常驾驶的云Axxx**小型轿车，在避让云Axxx**小型轿车后还未驶回原车道时，云Rxxx**小型普通客车车身左侧中门位置与对向由驾驶人叶志敏驾驶的粤Axxx**小型越野客车左侧车头相刮，粤Axxx**小型越野客车在超速50%、时速高达67km/h的情况下，车头撞向与同向行驶的云Axxx**小型轿车车尾，造成云Axxx**小型轿车上乘车人文莺、尤翠兰、李惠玲不同程度受伤，云Rxxx**小型普通客车、云Axxx**小型轿车、粤Axxx**小型越野客车不同程度受损的道路交通事故。 2014年10月21日，香格里拉县公安局交通警察大队对该起事故依法做出了香公交认字【2014】第00016号交通事故认定书，认定被告云Rxxx**小型普通客车驾驶人巴参此里承担此事故同等责任，被告粤Axxx**小型越野客车驾驶人叶志敏承担此事故同等责任，云Axxx**小型轿车驾驶人石林勺、乘车人文莺尤翠兰、李惠玲在此事故中不承担责任。 原告文莺受伤后在迪庆人民医院住院治疗2天，由于伤情较重转院到昆明市中医医院治疗29天，出院后经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告文莺的后期医疗费评估为人民币6000元。 被告巴参此里的车辆云Rxxx**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 被告叶志敏的车辆粤Axxx**号车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险其中第三者责任险为100万元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条以及最高人民法院交通事故司法解释第十六条、第二十一条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作为事故车辆的保险人，应在各自责任限额内赔偿原告的各项损失共计48724.84元。综上，被告的行为对原告构成了侵权，依据相关法律的规定，提起诉讼，请求判令四被告赔偿原告文莺的人身损害（医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费）合计48724.84元；本案诉讼费由被告承担。 被告巴参此里辩称：交通事故认定书有瑕疵，法院在认定时应按照本案的可客观事实及根据相关的法律法规作出公正的判决。根据道路交通事故责任认定书记载的事实，发生事故时，被告巴参此里与原告会车已结束，会车时双方车辆未发生碰撞，两车未直接接触，第二被告叶志敏的车追尾后未停下来造成原告乘坐的机动车辆损失以及人员受伤的交通事故，主要过错责任在于第二被告，故在事故中不应承担同等责任。而且与原告车辆发生直接碰撞的是第二被告叶志敏的车辆，故在本案中第二被告叶志敏应承担主要责任。本案的处理在适用法律方面应该适用侵权法来处理，第二被告的侵权行为大于第一被告，而且此次交通事故造成多人受伤，第一被告只买了交强险，应当按照责任比例来确定赔偿损失。而且事故发生后第二被告已向原告垫付医疗费6500.00元。 被告叶志敏辩称：按照交强险，第三者商业险，相关责任比例来予以分担。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：请依法确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围，对原告的合理诉讼请求在保险公司交强险范围内予以赔偿，对超出两保险公司的交强险部分应按照事故责任比例再由第三者商业险保险公司予以分担，在本案中，只有医疗费部分超出交强险保险范围，所以医疗费应按照比例予以分担。 原告文莺提交以下证据证明自己的主张： 1、迪庆藏族自治州人民医院住院医疗收费收据一份、出院证一份，用药清单两页；昆明市中医医院住院医疗收费收据一份，出院证一份，用药清单三页，昆明市官渡区陈氏骨科丽红诊所发票一份；昆明市中医医院住院患者费用明细清单一份；欲证明原告文莺因此次交通事故到迪庆藏族自治州人民医院住院治疗支出医疗费1784.84元，到昆明市中医医院住院治疗，支出医疗费14680.30元，支出门诊费370元的事实。 2、中国人民解放军第四七八医院收入证明一份；欲证明原告属中国人民解放军第四七八医院职工因交通事故扣发三个月工资16617.00元。 3、昆明市中医医院骨科证明一份，昆明龙凤院家政服务有限公司证明一份，昆明龙凤院家政服务有限公司发票一份；罗明军收条一份，收款收据一份；欲证明原告在香格里拉住院三天护理费1800.00元，昆明住院护理费3380.00元，共计5180.00元。 4、交通费发票8张，欲证明支出交通费62.70元。 5、迪庆藏族自治州医院创伤外科出院证一份，昆明市中医院出院证一份；欲证明住院伙食补助费31天，共计3100元。 6、云南正大法医司法鉴定中心门诊收费收据一份，昆明医科大学司法鉴定中心发票一份；欲证明共支出鉴定费1300.00元。 7、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；欲证明原告的后期医疗费用评估为6000元。 8、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份；欲证明原告伤情达轻伤二级。 第一被告提交以下证据证明自己的主张： 1、原告出具的收条一份；欲证明原告收到第一被告垫付的医疗费6500元。 2、香格里拉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（香公交认字[2014]第00016号）；欲证明交通事故责任认定不客观，现已生效，但从侵权的角度来说，请法院依法予以确认。第一被告承担50%责任不公平。 3、机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份；欲证明第一被告在中国平安财产保险股份有限公司购买第三者强制保险。 第二被告叶志敏提交以下证据证明自己的主张： 迪庆藏族自治州人民医院押金单据两份，收费收据三份；欲证明第一被告、第二被告各押金1500元，第二被告还支付医疗费652.00元，309.08元，660元，第二被告共计支付原告医疗费3121.08元。 第三被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、第四被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未提交证据。 经质证，第一被告、第二被告、第三被告、第四被告对原告提交的第1、4、6、7、8组证据的三性均无异议，本院予以确认四被告对原告提交的第2组证据中国人民解放军第四七八医院收入证明一份不予认可，只认可住院期间的误工费；对第三组证据四被告认为护理费，住院伙食补助费过高，请求法院依法判定。原告及第二被告、第三被告、第四被告对第一被告提交的第1、2、3组证据的三性无异议，本院予以确认。原告及第一被告、第三被告、第四被告对第二被告提交的证据的三性无异议，本院予以确认。对原告提交的第二组证据中国人民解放军第四七八医院收入证明，本院认为原告属于中国人民解放军第四七八医院的会计，医院出具的收入证明无负责人签字认可，原告未能提交中国人民解放军第四七八医院扣发工资的文件及原告单位的考勤登记、原告的医保缴费凭条等证据相互印证，故本院不予认可。对原告提交的第3组、第5组证据护理天数、误工天数，本院认为应以出院证的天数为准，共计30天，护理费、住院伙食补助费数额在本院认为中予以评判。 经审理查明：2014年9月23日，第一被告巴参此里驾驶云Rxxx**号小型普通客车，由德钦方向驶往香格里拉县城方向，9时10分许，当该车行驶到西景线K1990+150米时，所驾驶的车辆在借道超车过程中，遇有对向由石林勺驾驶的云Axxx**号小型轿车，在避让云Axxx**号小型轿车后还未驶回原车道时云Rxxx**号小型普通客车车身左侧中门位置与对向由第二被告叶志敏驾驶的粤Axxx**号小型越野客车左侧车头相刮，粤Axxx**号小型越野客车在继续向前滑行过程中车头与同向行驶的云Axxx**号小型轿车车尾相撞，造成云Axxx**号小型轿车上乘客文莺、尤翠兰、李惠玲不同程度受伤，云Rxxx**号小型普通客车、云Axxx**号小型轿车、粤Axxx**号小型越野客车不同受损的伤人道路交通事故。2014年10月21日，香格里拉县公安局交通警察大队作出香公交认字【2014】第00016号道路交通事故认定书，认定云Rxxx**号小型普通客车驾驶人巴参此里承担此事故同等责任；粤Axxx**号小型越野客车驾驶人叶志敏承担此事故同等责任；云Axxx**号小型轿车驾驶人石林勺、乘车人文莺、尤翠兰、李惠玲在此事故中无交通违法行为，不承担此事故责任。事故发生后，原告文莺于2014年9月23日至9月25日到迪庆藏族自治州人民医院住院治疗，住院2天，住院费合计1784.84元，第二被告垫付的检查等费1621.08元。原告于2014年9月25日至2014年10月23日到原告所在地昆明市中医医院住院治疗，住院28天，住院费合计14310.30元，在昆明市官渡区陈氏骨科丽红诊所医疗费370元，两次住院共计医疗费18086.22元。出院后原告到昆明昆明医科大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：“文莺损伤目前伤情达轻伤二级，治疗终结后复查”。同时原告申请医科大学司法鉴定中心对其后期医疗费用进行评估，鉴定意见为：“文莺的后期医疗费用评估为人民币6000.00元”。第一被告为原告垫付医疗费6500+1784.84-1500元押金=6784.84元，第二被告为原告垫付医疗费3121.08元。 另查明：第一被告巴参此里于2014年7月16日在第三被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年7月16日至2015年7月16日止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元；医疗费用赔偿限额10000.00元；财产损失赔偿限额2000.00元。第二被告叶志敏于2013年9月29日在第四被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2013年9月29日至2014年9月28日。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元；医疗费用赔偿限额10000.00元；同时第二被告叶志敏在第四被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车第三者商业保险不计免赔险，其中第三者责任险保险金额1000000.00元。程度 本院认为：第一被告对香公交事认字[2014]第00016号道路交通事故认定书提出异议，当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。当事人在规定的时间内未提出复核申请，该认定书即发生法律效力，本院将作为定案依据。故对第一被告要求第二被告承担主要责任的观点本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，经香格里拉县公安局交通警察大队认定，第一被告巴桑此里、第二被告叶志敏承担此事故同等责任，原告文莺、尤翠兰、李惠玲不承担此事故的责任，李惠玲受轻微伤并无大碍，故对原告文莺的合理损失，本院确认先由第三被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、第四被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，由各被告按过错大小承担责任,投保商业第三者险的被告所应承担的责任由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院根据香公交事认字[2014]第00016号道路交通事故认定书确定第一被告巴桑此里、第二被告叶知敏承担此事故同等责任即各承担50％的责任。投保商业三者险的第二被告叶知敏所应承担的责任,由承保商业三者险的第四被告根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分再由第二被告自行承担，第一被告自行承担超出交强险责任限额的部分。 对原告文莺的合理损失，本院确认如下：１医疗费原告于2014年９月23日至９月25日在迪庆藏族自治州人民医院住院治疗２天，医疗费1784.84元，检查费1621.08元；原告于2014年9月25日至2014年10月23日到原告所在地昆明市中医医院住院治疗，住院28天，住院费合计14310.30元，昆明市官渡区陈氏骨科丽红诊所医疗费370元,医疗费共1784.84+1621.08+14310.30+370=18086.22元；四被告无异议，本院予以确认。２、误工费原告主张月工资5539.00元误工三个月，共计16617.00元，几被告对工资收入证明合法性、真实性、关联性均有异议，四被告只认可住院期间的误工费，原告提交的中国人民解放军第四七八医院收入证明，本院认为原告属于中国人民解放军第四七八医院的会计，医院出具的收入证明无负责人签字认可，原告未能提交中国人民解放军第四七八医院扣发工资的文件及原告单位的考勤登记、原告的医保缴费凭条等证据相互印证，故本院不予认可三个月的误工费。本院支持住院期间误工费一个月5539.00元。故本院对原告要求四被告支付三个月误工费的观点部分予以支持。３、护理费，原告主张在迪庆藏族自治州人民医院住院３天，护理费每天600元，共计1800.00元；昆明市中医医院住院26天，每天130.00元，共计3380.00元。几被告认为迪庆藏族自治州人民医院护理费每天600.00元偏高，护理天数应以住院天数计算。本院认为根据迪庆州生活水平及同行业经济收入状况，护理费每天600元偏高，应以原告在昆明市中医医院住院的护理费每天130.00元计算，护理天数应以出院证30天计算，即30天×130元／天＝3900.00元；４、住院伙食补助费100元/天×31天=3100.00４元，几被告认为数额偏高，本院酌情确认每天80.00元，住院天数30天，即30×80元／天＝2400.00元。5、交通费62.70元，四被告无异议，本院予以确认。７、鉴定费两次共计1300元，四被告对鉴定费无异议，但第四被告认为诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围，根据保险合同鉴定费不在保险合同赔付范围内，故本院认为鉴定费应由第一被告、第二被告承担。８、后续治疗费原告主张6000.00元，四被告无异议，本院予以确认。本院对原告的诉请共确认为37287.92元,其中鉴定费1300元不在保险公司赔付范围，但原告受伤后先后花费医疗费18086.22元，该费用由第一被告垫付医疗等费用6500元＋1784.84－1500元＝6784.84元；第二被告垫付医疗费1500元＋1621.08元＝3121.08元，故本案四位被告共应赔偿原告各项损失共计37287.92元。本次交通事故有三个被侵权人同时起诉，根据法律规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，所以原告的损失37287.92元，该损失首先应由第三被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，第四被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内平均承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告各承担50%责任，第二被告所应承担的责任由承保商业三者险的第四被告根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告叶志敏承担；被告巴桑此里所应承担的机动车交通事故责任强制保险限额外的责任由巴桑此里自行承担。原告的损失核定为：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费属于医疗费用赔偿限额项下赔偿金额为26486.22元，属于死亡伤残赔偿金额项下的误工费、护理费、交通费为：9501.70元，鉴定费1300.00元由第一被告承担650.00元，第二被告承担650元。另一被侵权人尤翠兰属于医疗费赔偿项下赔偿金额为40003.27元，属于死亡伤残赔偿金额项下的赔偿金额为54058.00元，李惠玲属于医疗费赔偿项下赔偿金额为1140.23元；属于死亡伤残赔偿金额项下的赔偿金额为499.00元。其中三名被侵权人的死亡伤残赔偿金总和9501.70+54058.00+499=64058.70元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额22万元，第三被告、第四被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内平均赔偿原告死亡伤残赔偿金9501.70元、医疗费用26486.22元。即以上被告各应赔偿原告死亡伤残赔偿金4750.85元，计算公式9501.70÷2=4750.85元。医疗费用26486.22元，三名被侵权人的医疗费用赔偿总和40003.27+26486.22+1140.23=67629.72元，超出交强险医疗费用赔偿限额2万元，第三被告、第四被告应平均赔偿原告医疗费用3920.00元，计算公式：20000×[26486.22÷(26486.22+40003.27+1140.23)]÷2=3920.00元，原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失为26486.22元-（3920×2）元=18646.22元，该费用应由第一被告、第二被告按责任各承担50%的赔偿责任，第一被告承担50%即18646.22×50%=9323.11元，第二被告承担50%即18646.22×50%=9323.11元，第二被告叶志敏在第四被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车第三者商业保险不计免赔险，其中第三者责任险保险金额1000000.00元。第二被告应承担的医疗费用9323.11元应由第四被告在商业第三者责任险内予以赔偿，第一被告应承担的医疗费用9323.11元应由第一被告自行承担。第一被告应承担鉴定费650.00元，第一被告垫付的医疗费6784.84元应当予以折抵，即9323.11+650-6784.84=3188.27元，第一被告还应支付原告3188.27元；第二被告应承担鉴定费650.00元，第二被告垫付的医疗费3121.08元应当予以折抵，即3121.08元-650.00元=2471.08元，原告应返还第二被告2471.08元。第三被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应赔偿原告各项损失8670.85元，计算公式：4750.85+3920.00=8670.85元。第四被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应赔偿原告各项损失17993.96元，计算公式：4750.85+3920+9323.11=17993.96元；以上四被告共应支付原告各项损失37287.92元，扣除第一被告已支付的6784.84元。扣除第二被告已支付的鉴定费650.00元，第一被告、第三被告、第四被告现应支付原告37287.92-6784.84-650.00=29853.08元，原告应返还第二被告2471.08元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告巴桑此里于本判决生效之日起十日内赔偿原告文莺医疗费用3188.27元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文莺各项损失8670.85元. 三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文莺各项损失17993.96元。 四、原告文莺于本判决生效之日起十日内返还第二被告叶志敏垫付款2471.08元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告文莺承担50元，被告巴参此里承担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长 和 建 香 审判员 阿巴竹玛 审判员 杜 洪 元 二〇一六年四月一日 书记员 孙诺初成