山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第2252号原告孙爱云，住肥城市。委托代理人鹿芳，山东同成（肥城）律师事务所律师。被告陈衍松，住肥城市。被告陈庆忠，住肥城市。被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地肥城市泰临路83号。负责人王开阳，经理。委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告孙爱云与被告陈衍松、陈庆忠、中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称人保肥城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙爱云的委托代理人鹿芳，被告陈衍松、被告陈庆忠、被告人保肥城支公司委托代理人张祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱云诉称，2015年1月28日8时许，被告陈衍松驾驶鲁J×××××号轻型普通货车沿仪兴路由西向东行至仪阳仪兴路华联仓库门口时，与前方顺行左转弯的孙爱云所骑自行车碰撞肇事，致原告孙爱云受伤，车辆损坏。原告被送往肥城市中医医院住院治疗。经肥城市公安局交警大队作出肥公交认字（2015）第40007（二）号道路交通事故认定书，认定被告陈衍松承担事故的全部责任，原告孙爱云无责任。肇事车辆鲁J×××××号车在被告人保肥城支公司投有交通事故责任强制保险、第三者责任险，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计220040.1元，诉讼费、邮寄费由被告承担。被告陈衍松辩称，事故事实及责任划分无异议，我系被告陈庆忠雇佣的司机。被告陈庆忠辩称，事故事实及责任划分无异议，被告陈衍松是我雇佣的司机，我已支付原告14000元。被告人保肥城支公司辩称，同意在交通事故责任强制保险和第三者责任险保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担责任。经审理查明，2015年1月28日8时许，被告陈衍松驾驶鲁J×××××号轻型普通货车沿仪兴路由西向东行至仪阳仪兴路华联仓库门口时，与前方顺行左转弯的孙爱云所骑自行车碰撞肇事，致原告孙爱云受伤，车辆损坏。原告被送往肥城市中医医院住院治疗。2015年2月7日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字（2015）第40007（二）号道路交通事故认定书，认定被告陈衍松承担事故的全部责任，原告孙爱云无责任。事故发生后，原告孙爱云被送往肥城市中医医院住院治疗，原告孙爱云伤情被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（GCS10分）、脑挫裂伤（左额颞叶）、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿（左颞）、头皮血肿（右顶枕部）、多处软组织损伤。于2015年3月9日出院，共住院40天，支付住院医疗费25196.3元，期间支出门诊费2056.9元（860元＋187.8元＋49.5元＋270元＋23.9元＋11元＋54.7元＋600元），在泰安中心医院门诊花费446.1元（312.2元＋133.6元＋0.3元），共花费医疗费27699.3元。肥城市中医医院于2015年3月9日、4月9日分别出具诊断证明载明原告住院期间2015年1月28日至2015年2月3日需陪护两名，其余时间需陪护壹名，建议继续休息一个月。庭审中原告孙爱云申请对其精神伤残等级进行鉴定，经原、被告共同选定，本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2015年12月24日作出鲁安康（2015）精鉴字第704号法医精神病鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人孙爱云患有脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定人孙爱云构成八级伤残。原告支付门诊费640元（180元＋100元＋360元）、鉴定费2000元。综上，原告孙爱云因此次造成的损失为1.医疗费27699.3元；2.住院伙食补助费1200元（30元∕天×40天）；3.护理费3762.82元（（80.06元∕天×7天×2人）＋（80.06元∕天×33天））；4.伤残赔偿金175332元（29222元∕年×20年×30%）；5.鉴定费2000元、门诊费640元；6.交通费400元；以上共计211034.12元。另查明，鲁J×××××号轻型普通货车登记车主系被告陈庆忠，该车在人保肥城支公司投保了为期一年的交通事故责任强制保险及30万元的第三者责任保险，约定有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告陈庆忠向原告垫付医疗费14000元。以上事实有原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、交通事故责任强制保险保单、商业险保单、驾驶证、行车证、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、房屋转售协议、居住证明、交通费发票及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告陈衍松驾驶鲁J×××××号轻型普通货车与原告孙爱云骑的自行车碰撞肇事，致原告孙爱云受伤，车辆损坏，肥城市公安局交警队认定被告陈衍松承担事故的全部责任，原告孙爱云无责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于原告主张的医疗费27699.3元，原告提交了医院正规发票予以证实，本院予以支持。关于原告主张的误工费及伤残赔偿金，因原告年龄已超过法定退休年龄，且原告没有提供证据证实其存在误工损失，故原告误工费本院不予支持。原告在仪阳镇卫生院居住满一年以上，其伤残赔偿金按照城镇居民人均纯收入计算符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告提交的护理人员系其女儿王华、女婿袁铨，王华、袁铨均系居民家庭户口，主张按照城镇居民人均纯收入计算护理费符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。关于原告主张的交通费，结合原告的家庭住址、本院结合原告受伤地点、住院时间、家庭住址，对交通费本院酌情认定为400元。因肇事车辆鲁J×××××号轻型普通货车在被告人保肥城支公司投有交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，因此，被告人保肥城支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告孙爱云的损失承担赔偿责任，故被告人保肥城支公司依法应在医疗费赔偿限额项下赔偿原告孙爱云医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孙爱云护理费、伤残赔偿金、交通费110000元。被告陈庆忠已垫付原告孙爱云140**元，应当在被告人保肥城支公司交通事故责任强制保险险赔偿总额中扣除，即应赔偿原告孙爱云各项损失106000元（120000元-14000元）。应被告陈庆忠请求，为减少诉累，本院对被告陈庆忠垫付的款项一并处理，故被告人保肥城支公司支付被告陈庆忠垫付的款项。对于原告孙爱云交通事故责任强制保险之外的损失，因被告陈衍松承担事故的全部责任，被告陈衍松系被告陈庆忠雇佣的司机，因执行工作任务造成他人损害，应由被告陈庆忠承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆鲁J×××××号轻型普通货车在被告人保肥城支公司投有第三者责任险，因此，被告人保肥城支公司应在第三者责任保险赔偿限额范围内，按照合同约定承担被告陈庆忠承担的赔偿责任即原告孙爱云交通事故责任强制保险赔偿限额外的各项损失89034.12元（211034.1元-106000元-2000元-14000元）。原告孙爱云主张的鉴定费系间接损失应由实际车主被告陈庆忠承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙爱云各项损失共计106000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告孙爱云各项损失共计89034.12元；三、被告陈庆忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙爱云鉴定费2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈庆忠14000元；五、驳回原告孙爱云的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4601元，由原告孙爱云承担136元，被告陈庆忠承担4465元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张承富人民陪审员  李广山人民陪审员  辛培丁二〇一六年四月十一日书 记 员  赵倩倩