四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初345号原告：胡国全，男，1945年4月22日出生，汉族，居民，小学文化，住四川省中江县。委托代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被告：雷真金，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。负责人：孙立，该公司经理。委托代理人：张丽，四川仁泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路198号。负责人：谭榜华，该公司经理。委托代理人：车顺，男，1987年12月2日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司职员，大学文化，住四川省广汉市。原告胡国全与被告雷真金、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财保德阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由代理审判员骆丙娟适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年2月24日,原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司为本案被告，本院准许并于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告胡国全及其委托代理人邓杰、被告雷真金、被告人寿财保德阳公司的委托代理人张丽、被告平安财保德阳公司的委托代理人车顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国全诉称：2015年7月7日，被告雷真金驾驶川FFH9**号小型普通客车从中江县凯江桥方向经中江县西江南路往南门车站方向行驶，于当日13时40分许，当车行至中江县西江南路340号路段处右转弯时，与胡国全驾驶的人力三轮车相撞，造成胡国全受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告胡国全受伤后于当日到中江县人民医院住院治疗到2015年11月5日出院（共计122天），原告为治伤共产生医疗费33842.68元（被告雷真金垫付12500.00、被告人寿财保德阳公司垫付10000.00元）。2015年7月20日中江县公安局交通警察大队认定：被告雷真金承担本次事故的主要责任，原告胡国全承担本次事故的次要责任。2016年1月11日四川求实司法鉴定所做出川求实鉴[2016]临鉴字第160号鉴定意见书认定胡国全的伤残等级为十级。被告雷真金驾驶的川FFH9**号普通客车在被告人寿财保德阳公司购买了交强险、在被告平安财保德阳公司购买了商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期内。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费11551.10元、残疾赔偿金24381.00元、误工费15604.20元、营养费3540.00元、住院伙食补助费3540.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金3000.00元、后续治疗费6000.00元、鉴定费960.00元、修车费200.00元，共计69776.30元；2、本案诉讼费由被告承担。被告雷真金辩称：对原告诉称交通事故发生的经过、责任认定和原告的伤残等级无异议。被告雷真金系川FFH9**号小型普通客车的所有人及驾驶员，该车在被告人寿财保德阳公司购买了交强险，在被告平安财保德阳公司购买了500000.00元不计免赔商业第三者责任险，原告的损失应由人寿财保德阳公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应当由被告平安财保德阳公司在商业保险合同限额内替代赔偿。在本次交通事故中，我为原告垫付了12500.00元医疗费及10440.00元护理费，要求在本案中一并处理。关于原告的各项损失被告雷真金无异议，但要求对于超出保险限额外的部分与原告按照责任比例7:3划分责任。被告人寿财保德阳公司辩称：1、我公司对原告诉称交通事故发生的经过、责任认定及原告的伤残等级不持异议。2、被告雷真金将其所有的川FFH9**号小型车在我公司投保了交强险属实，事故发生在保险期限内，我公司同意按照法律规定进行赔偿。被告雷真金垫付的费用同意在本案中一并解决。3、关于原告主张各项费用问题，医疗费在交强险分项限额10000.00元内赔偿；原告病历中的体温表反应原告在住院期间有挂床现象，故对原告要求赔偿的营养费天数、住院伙食补助费天数均有异议；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超过医疗项限额，不应由我公司赔付；残疾赔偿金应按农村标准计赔，并且只应计赔九年；因原告在发生交通事故时已年满60周岁，故对误工费不予认可；交通费无票据，酌情认定300.00元；精神损害抚慰金无异议，但应当按照责任比列进行分摊；鉴定费不属于保险公司的赔偿范畴，不予认可；修车费无异议，但应当按照责任比列进行分摊。被告平安财保德阳公司辩称：1、我公司对原告诉称交通事故发生的经过、责任认定及原告的伤残等级不持异议。2、被告雷真金将其所有的川FFH9**号小型车在我公司投保了500000.00元不计免赔商业第三者责任险属实，事故发生在保险期限内，我公司同意按照法律规定进行赔偿。被告雷真金垫付的费用同意在本案中一并解决。3、关于原告主张各项费用问题，因原告主张的残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、修车费均在交强险伤残限额、财产限额内，故不发表意见。医疗费的金额没有异议，但应扣除20%的自费药，由责任方按比例承担；原告病历中的体温表反应原告在住院期间有挂床现象，故对原告要求赔偿的住院伙食补助费天数有异议；对于营养费，因营养费是包含在住院伙食补助费的，故对营养费不予认可；后续治疗费过高，结合原告伤情，酌情认定3000.00元,并且要求按责任比例进行分摊，若原告不同意我方对后续治疗费的意见，则待该费用实际发生后再做赔付。经审理查明：2015年7月7日，被告雷真金驾驶川FFH9**号小型普通客车从中江县凯江桥方向经中江县西江南路往南门车站方向行驶，于当日13时40分许，当车行至中江县西江南路340号路段处右转弯时，与胡国全驾驶的人力三轮车相撞，造成胡国全受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后当日被送往中江县人民医院进行治疗，住院122天，用去医疗费33842.68元（被告雷真金垫付12500.00元，人寿财保德阳公司垫付10000.00元、原告支付11342.68.00元），于2015年11月5日出院，出院时医嘱：其伤诊断为：1、左尺骨鹰嘴部粉碎性开放性骨折；2、左桡骨小头骨折；3、左侧第10肋骨骨折；4、全身多处软组织伤；……；出院主要医嘱及建议：1、……；2、病员高龄老年、骨折部粉碎，经复查摄片见骨折部复位固定良好，骨折部生长欠佳，建议病员出院后注意休息，留伴陪护照顾，……，建议病员半年内不负重，…..；3、……；4、……根据骨折部愈合情况，如果炳员后期骨折部愈合牢固，可予以行内固定物取出术处理，估计手术费用需5—6千，以实际费用为准。5、适度加强饮食营养，门诊4楼骨科专科随访。2015年7月20日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（[2015]第050046号）交通事故认定书认定，驾驶人雷真金应承担本次交通事故的主要责任；驾驶人胡国全承担本次事故的次要责任。2016年1月11日，四川求实司法鉴定所对原告胡国全的损伤作出川求实鉴[2016]临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡国全的伤残等级为X(十)级。诉讼中，原告胡国全变更诉讼请求，要求被告雷真金赔偿医疗费11342.68元，并要求增加由被告赔偿原告的护理费的请求。在审理中，双方就自费药达成协议，按医疗费总额的20%扣除自费药由原告胡国全与被告雷真金按照责任比例承担。另查明：原告胡国全自2014年2月起至本次事故发生前，一直租住在中江县南华镇金银街42号，并于2013年7月9日起至本次事故发生时，一直在中江县城从事人力三轮车客运服务。又查明：1、被告雷真金系肇事车辆川FFH9**号小型普通客车的实际所有人，川FFH9**号小型普通客车在被告人寿财保德阳公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保险，在被告平安财保德阳公司购买了500000.00元商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险合同有效期内。2、本次交通事故发生后，被告雷真金为原告胡国全垫付医疗费12500.00元、护理费10440.00元，共计22940.00元。；3、2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381.00元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为31642.00元。上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告的身份证复印件；驾驶证、机动车行驶证副页复印件；道路交通事故认定书、住院病历资料、出院病情证明书、医疗费票据、机动车车辆保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修车费收据、房屋租赁合同、中江县南华镇余家河居民委员会出具的证明一份、中江县城区环境卫生管理所出具的收据一张、调查薛少根笔录、租车协议、收条等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，应当由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告雷真金在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，造成原告胡国全受伤致残的后果，被告雷真金应承担本次交通事故的主要责任；原告胡国全在驾驶非机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第九项的规定，原告胡国全应承担本次交通事故的次要责任。为此，原告有权要求被告雷真金承担侵权责任。因被告雷真金为其所有的肇事车辆在被告人寿财保德阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险。依照上述法律的规定，应由被告人寿财保德阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则进行赔偿。对超出交强险的损失部分，因肇事车在被告平安财保德阳公司投保了500000.00元的第三者商业保险（不计免赔），依照商业保险合同的约定，应当由被告平安财保德阳公司在商业保险合同限额内替代雷真金进行赔偿。根据原告胡国全和被告雷真金在本次交通事故中的过错程度，本院酌情确定机动车方即被告雷真金承担80%的民事责任，原告胡国全自行承担20%的民事责任。故原告主张因本次交通事故所产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、修车费、护理费的合法部分的诉求，本院予以支持。庭审中，原、被告双方就医疗费中自费药的扣除比例达成的协议，该协议不违反相关法律规定，本院予以认可。因原告病历资料上载明原告实际住院天数为122天，但原告主张住院天数为118天，故其主张的住院天数略低于实际住院天数，且原告主张的营养费、住院伙食补助费均按照住院天数118天计算，此系原告对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以认同。本案的争执焦点：1、原告的残疾赔偿金的计算标准问题。原告胡国全虽系农村居民，但其自2013年7月以来至事故发生前一直在县城从事人力三轮车客运服务，且于2014年2月起至本次事故发生前，一直租住在中江县南华镇金银街42号，其经常居住地和收入来源地均为城镇。原告为证明其经常居住地为中江县南华镇金银街42号向本院提交了房屋出租合同、中江县南华镇余家河居民委员会出具的证明、中江县城区环境卫生管理所出具的垃圾处置费收据；原告为证明其收入来源于城镇向本院提交了从2013年7月9日至2016年7月16日四份租车协议，同时本院依申请对中江县凯江镇文根信息部负责人薛文根的调查笔录，原告据此要求其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算符合法律规定，本院予以支持，被告人寿财保德阳公司辩解称原告系农村居民，其残疾赔偿应当按照农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持；原告在定残之日已年满70周岁，故原告的残疾赔偿金应计算10年。2、原告的误工费是否应支持的问题。原告胡国全虽已年满70周岁，但其在事故发生前仍在从事劳动，以自己的劳动收入为经济来源，故原告胡国全主张误工费损失符合法律规定，本院予以支持，但原告主张误工天数算至评残前一日，其未提供原告因交通事故受伤致残而持续误工的证据，故误工费天数宜按照原告实际住院天数122天计赔。3、营养费、住院伙食补助费问题。参照医疗机构的出院医嘱对其主张的营养费予以支持，但宜按30元/天×30天（酌情认定出院后一个月）计算。对原告主张的住院伙食的计算方式、计赔标准正确，本院予以确认。4、关于交通费问题。结合原告的伤情、治疗、鉴定等实际情况，本院酌情考虑按照400元计赔为宜。5、关于鉴定费费问题。被告人寿财保德阳公司辩解称，鉴定费不属于赔偿范畴，本院认为，由于原告胡国全因该次事故受伤，是否构成伤残必须经过由资质的鉴定机构进行鉴定后才能确定，此系原告是否构成伤残等级的必经程序，而鉴定费系因伤残鉴定支出的实际损失，依法应当计入赔偿范围，故对其辩解理由不予支持。6、对于原告胡国全主张的后续治疗费6000.00元，虽然其提供了中江县人民医院的病情证明书，但该病情证明书载明的后续治疗费金额不确定，故应待该费用实际产生后另行主张。7、对于精神损害抚慰金、修车费等问题。由于被告雷真金与原告胡国全在本次交通事故中承担主次责任，被告人寿财保德阳公司据此提出精神损害抚慰金应按鉴定结论及责任比例分担的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。对于修车费，被告人寿财保德阳公司对修车费金额无异议，但认为应按照事故责任比列分摊，因原告主张的该笔费用未超出交强险财产分项限额，故对被告人寿财保德阳公司的辩解理由不予采纳。8、关于被告雷真金垫付的护理费的问题。被告雷真金支付给了护理人员黄卫有119天的护理费10440.00元，按照居民服务行业标准计算，实际护理119天，故应支付10316.11元，超出部分，由被告雷真金自行承担。关于被告雷真金及人寿财保德阳公司要求将其垫付的费用，在本案中一并处理，为了减少诉讼，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、原告胡国全因交通事故受伤而造成的经济损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司在交强险内赔偿交强险38917.18元，限于本判决生效后十日内付清；由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业险内赔偿10126.14元，限于本判决生效后十日内付清；二、原告胡国全因交通事故受伤而造成的经济损失由被告雷真金赔偿5414.83元(已给付)；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司支付给被告雷真金垫付费用10316.11元，限于本判决生效后十日内付清；由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付给被告雷真金垫付的费用7085.17元，限于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告胡国全其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673.00元，由原告胡国全负担220.00元，由被告雷真金负担453.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  骆丙娟二〇一六年四月十一日书 记 员  吴 琪附：一、原告经济损失的计算：1、医疗费：33842.68（其中人寿财保德阳公司垫付的10000.00元、原告支付11342.68元、被告雷真金垫付12500.00元）；2、残疾赔偿金：2014四川省2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381.00元×10年×10%（残疾等级系数）＝24381.00元；3、误工费：122天×86.69元/天=10576.18元；4、营养费：30元/天×30天=900.00元；5、住院伙食补助费：118×30元/天=3540.00元；6、交通费：400.00元；7、精神损害抚慰金：30000.00元×10%=3000.00元×80%=2400.00元；8、鉴定费：960.00元；9、三轮车修理费：200.00元；10、护理费：2014年度居民服务、修理和其他服务业31642.00元÷365天=86.69元，119天×86.69=10316.11元(被告雷真金垫付)上列1-10项共计：87515.97元。二、自费药的承担：33842.68×20%=6768.54元，扣除自费药后的医疗费，33842.68-6768.54元=27074.14元。三、人寿财保德阳公司应在交强险内赔偿的损失1、医疗费赔偿限额：扣除自费药后的医疗费27074.14元，实际赔偿10000.00元；扣除交强险后的医疗费27074.14元-10000.00元=17074.14元2、残疾赔偿限额：残疾赔偿金24381.00元+误工费10576.18元+护理费10316.11元+交通费400.00元+精神损害抚慰金2400.00元+鉴定费960.00=49033.29元（未超过交强险限额110000.00元）。3、财产损失赔偿限额：三轮车修理费200.00元共计：59233.29元-人寿财保德阳公司垫付的10000.00元=49233.29元四、平安财保德阳公司在商业险内代为赔偿的总额：总损失87515.97元-交强险59233.29元-自费药6768.54元=21514.14元。×80%=17211.31元赔偿总额：交强险49233.29元+商业险17211.31元=66444.60元。五、被告雷真金应赔偿的损失：自费药6768.54元×80%=5414.83元被告雷真金垫付的费用为：被告雷真金实际支付的费用10316.11+12500.00=22816.11元-被告雷真金应赔偿的自费药5414.83元=17401.28元。六、两保险公司实际应支付的费用：1、支付给被告雷真金垫付的费用17401.28元；2、支付给原告的总经济损失：应赔偿的总损失66444.60元-被告雷真金垫付的费用17401.28元=49043.32元。七、被告雷真金垫付的护理费，因平安财保德阳公司未赔偿护理费，故护理费10316.11元应全部由人寿财保德阳公司支付给被告。被告类真金垫付的医疗费，扣除自费药后，应返还7085.17元，应由平安财保德阳公司支付给被告。