江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第825号原告朱加桂。委托代理人任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告游国章。被告江西安泰物流有限公司，住所地在江西省抚州市宜黄县凤冈镇沿江路。被告中���人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地在江西省广昌县盱江镇建设西路4号。诉讼代表黄官保，经理。委托代理人朱发生，公司员工。委托代理人刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。原告朱加桂诉被告游国章、江西安泰物流有限公司（安泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称人民财险广昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱加桂的委托代理人任生平、被告人民财险广昌公司的委托代理人朱发生到庭参加了诉讼。被告游国章、安泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱加桂诉称：2014年5月27日9时30分左右，原告骑电动自行车由南向北行驶至扬州市临江路江苏雪冠附近路段时，与停在机��车道内被告游国章驾驶的赣F×××××号重型半挂牵引车（赣F×××××挂号重型普通半挂车）发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故经扬州市公安局交警一大队认定，原告承担事故的主要责任，被告游国章承担事故的次要责任。另查，肇事车辆的登记车主为被告安泰公司，在被告人民财险广昌公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告共同赔偿69798元，同时申请伤残等级及误工期限、误工期限、营养期限鉴定。被告游国章、安泰公司未答辩。被告人民财险广昌公司辩称：1、原告是自己撞到停在路边的被告游国章驾驶的赣F×××××号重型半挂牵引车，游国章没有过错，故应当认定被告公司在无责的赔偿限额内承担赔偿责任；2、原告主张的损失部分项目不合法。经审理查明：2014年5月27日9时30分左右，原告骑电动自行车由南向北行驶至扬州市临江路江苏雪冠附近路段时，与停在机动车道内被告游国章驾驶的被告安泰公司所有的赣F×××××号重型半挂牵引车（赣F×××××挂号重型普通半挂车）发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。事故经扬州市公安局交警一大队认定，原告承担事故的主要责任，被告游国章承担事故的次要责任。原告朱加桂受伤后被送至武警江苏省总队医院住院治疗，于2014年6月18日出院。经查，赣F×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险广昌公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为500000元），并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。诉讼中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2015年5月20日作出苏扬五台山医院司鉴所（2015���精鉴字第308号司法鉴定意见书，结论为脑外伤致人格改变。2015年8月20日，扬州市江都人民医院司法鉴定所作出江人医司鉴所（2015）临鉴字第899号司法鉴定意见书，结论为：朱加桂因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限、颅骨缺损达6平方厘米以上，分别构成九级伤残、十级伤残，建议休息期为270日，营养期为90日，护理期为120日。诉讼中原告变更诉讼请求，要求确认其损失为医疗费68538.2元、住院伙食补助费440元、营养费900元、护理费7100元、误工费16200元、残疾赔偿金144253.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费4178元、财物损失1000元、交通费500元，由被告方承担40%的赔偿责任即173843元。对原告主张的各项损失，被告人民财险广昌支公司认为，医疗费应扣除非医保用药11674.17元及与治疗损伤无关联的��疗费用977.32元，并提供其委托的抚州文昌法医学司法鉴定所于2015年4月17日作出的抚文昌司鉴（2015）临鉴字第33号法医临床司法鉴定书，结论为医保外费用为11674.17元（包括扣除部分化验治疗费、材料费、检查费、护理费、床位费、自费药），同时认为原告患有××、高血压，认为与之相关的检查治疗费用计977.32元应予扣除；对于住院伙食补助费440元、营养费900元无异议；对于护理费认为应按87.8元/天计算住院22天；对于误工费，认为应按60元/天计算住院22天；对于残疾赔偿金认为应按农村居民标准计算；对于精神抚慰金认为应为4000元；对于鉴定费，认为是间接损失不属保险公司赔偿范围；对于财产损失认为未提供证据，不予认可；对于交通费认可300元。庭审中，原告自认被告游国章、安泰公司垫付了23250元。被告游国章、安泰公司经本院传票传唤���无正当理由未到庭。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、出院记录、费用清单、营业执照、证明、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告骑电动自行车与停在机动车道内被告游国章驾驶的被告安泰公司所有的赣F×××××号重型半挂牵引车（赣F×××××挂号重型普通半挂车）发生交通事故，致原告受伤。原告骑电动车未在非机动车道内行驶，且未能密切注观察路面车辆动态，遇有情况未能采取有效措施，是造成事故的主要因素，游国章驾驶机动车在设有禁停标志的路段临时停车，是造成事故的次要因素，故原告应承担事故的主要责任，游国章应承担事故的次要责任。因赣F×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险广昌公司投保了交强险,首先应由被告人民财险广昌公司在交强险赔偿限额内赔付原告，超出交强险部分由被告游国章承担40%的赔偿责任，因赣F×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险广昌公司投保了商业三者险及不计免赔特约条款，故被告人民财险广昌公司应按照保险合同约定承担30%的赔付责任。诉讼中，被告游国章、安泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。对于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，确认金额为68538.2元。诉讼中，被告人民财险广昌公司主张扣除非医保用药，因其提供证据不足以证明原告花费的医疗费中基本医疗保险范围外的医疗项目支出，也未能提供证据证明与之相对应的基本医疗保险范围内的同类医疗费用的价格，故本院不予支持。至于被告人民财险广昌公司认为原告患有××、高血压，主张扣除之相关的检查治���费用977.32元，因其未能提供证据证明此费用与原告因交通事故受伤所作的治疗无因果关系，故本院不予支持。对于住院伙食补助费，原告主张按20元/天计算住院22天计440元，符合相关规定，本院予以支持。对于营养费，原告主张按10元/天计算90天计900元，符合相关规定，本院予以支持。对于护理费，参照扬州市护工从事护理的劳务报酬，住院期间按70元/天、出院后按50元/天计算，金额为6440元（70*22+50*98）。对于误工费，原告主张按60元/天计算270天计16200元，根据原告提供的证据，本院予以支持。对于残疾赔偿金，根据原告提供的证据，原告要求按城镇居民人均可支配收入结合原告一个九级伤残、一个十级伤残的后果计算计144253.2元，本院予以支持。对于精神抚慰金，根据原告所受伤害的后果，结合扬���市目前实际经济发展水平，本院酌情确定为4000元。对于鉴定费4178元，系原告为主张民事权利必须的支出，故应认定为本次事故导致的损失。对于交通费，根据原告提供的票据，考虑实际发生的合理性，本院酌情确定为300元。对于财物损失，因原告未能举证证明其损失的具体金额，故本院不予支持。综上，本院确认本次诉讼原告朱加桂因交通事故产生的损失为：医疗费68538.2元、住院伙食补助费440元、营养费900元、护理费6440元、误工费16200元、残疾赔偿金144253.2元、精神抚慰金4000元、鉴定费4178元、交通费300元，合计245249.4元，由被告人民财险广昌公司在交强险范围内给付120000元，在商业三者险范围内给付37574.82元，由被告游国章给付12524.94元，扣除被告游国章、安泰公司垫付的23250元，原告应返还被告游国章、安泰���司10725.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司于本判决生效后十五日内给付原告朱加桂赔偿款157574.82元；二、原告于本判决生效后十五日内返还被告游国章、江西安泰物流有限公司10725.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付��钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告游国章、安泰公司负担（原告已预交，被告游国章、安泰公司于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长 袁   蓓人民陪审员 仲 玉 顺人民陪审员 张 子 扬二〇一六年四月二十五日书 记 员 ��戚小君