山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初813号原告：卢兆军，驾驶员。委托代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。被告：陈超，居民。委托代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：济宁市兖州区广运物流有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区新兖镇南外环路西首2号官庄小区对过。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市润华汽车广场人保理赔中心。诉讼代表人：任玉宏，总经理。委托代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。原告卢兆军诉被告陈超、济宁市兖州区广运物流有限公司（以下简称济宁物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢兆军及其委托代理人郑成关，被告陈超的委托代理人宋玉华到庭参加了诉讼。被告济宁物流公司、人保济宁分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢兆军诉称：2015年12月9日10时许，在日兰高速公路70KM处，杨忠华驾驶鲁H／HDL**挂货车由西向东行驶，因采取措施不当，与原告驾驶的鲁L号牌普通货车追尾相撞，致原告受伤住院，车辆及货物损坏。该事故经交警认定，杨忠华负事故的主要责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计39742元并承担本案诉讼费。被告陈超辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告人保济宁分公司投保交强险属实，同意赔偿原告合理合法的损失。被告人保济宁分公司提交答辩状辩称：若投保属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法的损失；对鉴定费、停车费、施救费等间接损失不予赔偿。案经送达，被告济宁物流公司未作答辩。经审理查明：2015年12月9日10时许，杨忠华驾驶鲁H／HDL**挂货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速公路70KM处时，因采取措施不当与原告卢兆军驾驶的鲁L号牌轻型普通货车追尾相撞，致原告受伤，两车、路政设施及鲁L号牌轻型普通货车所载货物损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警认定，杨忠华承担事故主要责任，原告卢兆军承担事故次要责任。原告起诉时，将杨忠华、山东宏运物流有限公司列为本案被告，后原告申请撤回对二被告的起诉，本院予以准许。另查明：鲁L号牌轻型普通货车所有人系原告卢兆军，该车登记挂靠在莒县顺德物流有限公司名下经营。鲁H／HDL**挂货车系被告陈超所有，该车登记挂靠在被告济宁物流公司名下经营。杨忠华系被告陈超雇佣的驾驶员，事故发生时杨忠华驾驶车辆在从事雇佣活动。该车在被告人保济宁分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。再查明：事故发生后，原告卢兆军因受伤入莒县人民医院住院治疗10天，被诊断为弥漫性轴索损伤、创伤性颅内血肿、创伤性蛛网膜下腔血肿等伤情。原告在该院支出住院费14780元。还查明：事故发生后，原告所有的鲁L号牌货车车辆损失经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，车辆损失为11900元；其车辆所载活鸡的损失经该评估公司评估，损失为3800元。原告支出评估费790元。对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费14780元；2、护理费800元（80元／天10天）；3、住院伙食补助费300元（30元／天10天）；4、误工费10993元（山东省2014年交通运输行业在岗职工平均工资66878元／年÷365天60天）；5、交通费200元；6、施救费2100元；7、停车费700元；8、车损11900元；9、货物损失3800元；10、价格鉴定费790元，共计46363元。上述损失，交强险限额外要求被告按70%的比例承担赔偿责任。原告提交的证据有：交通事故认定书一份、诊断证明书一份、住院病历一份、用药明细、住院收费票据一份、停车费收据一份、施救费发票一份、从业资格证书复印件一份、车辆损失报告书一份、财产损失评估报告书一份。对原告的主张及提交的证据，被告人保济宁分公司质证意见如下：对原告提交的医疗费证据真实性均无异议；护理费过高；对误工费有异议，应按原告户籍性质及农村标准计算，误工期限应为30天；交通费无票据，不予认可；对施救费发票真实性无异议，但明显过高，且非直接损失，不予认可；对停车费有异议，无发票，且系间接损失，不予承担；对车辆损失及货物损失均有异议，原告提交的价格评估报告系单方委托，鉴定程序违法，有失公正，不予认可；对价格鉴定费发票真实性无异议，但属间接损失，不予认可。陈超质证意见如下：对证据的真实性均无异议；原告需提交停车费、鉴定费发票；车辆损失和货物损失系个人委托，保留重新鉴定的权利；应提交车辆维修费发票；对原告的其他主张均无异议。被告济宁物流公司未到庭进行质证。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、用药明细、住院收费票据、停车费收据、施救费发票、从业资格证书复印件、车辆损失报告书、财产损失评估报告书、原被告陈述在案为证。本院认为：杨忠华驾驶鲁H／HDL**挂货车与原告卢兆军驾驶的鲁L号牌轻型普通货车追尾相撞，致原告受伤，两车、路政设施及鲁L号牌货车所载货物损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，原告卢兆军承担事故次要责任，杨忠华承担事故主要责任，对该事故认定书的效力应予采信。原告要求被告在交强险限额外按70%的比例承担赔偿责任，不违反法律规定，予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告陈超作为杨忠华的雇主及肇事车辆所有人，应对原告的损失承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告济宁物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告陈超的赔偿义务承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告人保济宁分公司应首先在交强险限额内予以赔偿。对于原告在本次事故中的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据能证明其医疗费支出为14780元，予以确认；2、护理费，结合原告伤情，按日照市护工工资标准80元／天计算10天，为800元；3、住院伙食补助费按20元／天计算10天，为200元；4、原告提交的车辆行驶证、挂靠合同、道路运输从业人员从业资格证等证据能证明原告从事交通运输行业，其主张的误工费可按山东省2014年交通运输行业在岗职工平均工资66878元／年计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，其主张的误工时间确认为40天，误工费确认为7329元（66878元／年÷365天40天）；5结合原告就医地至居住地的实际距离及住院天数，对原告主张的交通费200元予以确认；6、施救费2100元有发票为证，原告该项主张符合法律规定，予以确认；7、停车费700元有收据为证，系原告合理支出，予以确认；8、原告提交的车辆损失及货物损失评估报告能证明其损失数额，结论客观，被告无证据证明该评估意见存在与事故不符的情形，对原告主张的车辆损失11900元、货物损失3800元予以确认；9、价格鉴定费790元有票据为证，予以确认。以上损失共计42599元。上述损失，由被告人保济宁分公司在交强险限额内赔偿原告卢兆军医疗费10000元、护理费800元、误工费7329元、交通费200元、车辆损失2000元，共计20329元。对原告的其他损失共计22270元，由被告陈超按70%的比例赔偿15589元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卢兆军医疗费10000元、护理费800元、误工费7329元、交通费200元、车辆损失2000元，共计20329元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陈超赔偿原告卢兆军医疗费、住院伙食补助费等其他损失共计15589元，于本判决生效后十日内付清；三、被告济宁市兖州区广运物流有限公司对上述第二项中被告陈超的赔偿义务承担连带赔偿责任；四、驳回原告卢兆军本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由原告卢兆军负担38元，由被告陈超负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  席秀梅二〇一六年四月五日书记员  姚 玲