四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初392号��告刘光全，女，1928年8月14日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。被告万冰玉，女，汉族，1993年3月7日生，住四川省泸县。被告刘用超，男，汉族，1988年11月21日生，住四川省仁寿县。委托代理人万冰玉（刘用超之妻），女，汉族，1993年3月7日生，住四川省泸县。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，组织机构代码90470303-2。负责人王敏，公司总经理。委托代理人王河，四川大山律师事务所律师。��告刘光全与被告万冰玉、刘用超、中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理。同日，原告对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，2016年2月26日，被告保险公司申请对原告的伤残等级与交通事故参与度进行鉴定。2016年4月15日，本院收到鉴定意见。本案依法由审判员陈永庆适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人秦笳洪、被告万冰玉、被告刘用超的委托代理人万冰玉、被告保险公司的委托代理人王河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月5日，被告万冰玉驾驶川Ｅ×××××号轿车从泸州方向往泸县玄滩镇方向行驶，行至泸县泸荣公路23KM＋100M处时，与行人刘光全相撞，造成刘光全受伤及车辆受损的交通事故。原��受伤起诉要求三被告赔偿医疗费等244982元。被告万冰玉、刘用超辩称：万冰玉与刘用超原系夫妻，于2016年1月26日协议离婚；对事故发生及责任认定无异议，川Ｅ×××××号车系被告刘用超所有，该车在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险，不计免赔条款，应保险公司按规定赔偿，不足部份由万冰玉赔偿；垫付的医疗费不在本案中处理；其余同意被告保险公司代理人的答辩意见。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，川Ｅ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险，不计免赔条款；对续医费应按实处理；对护理依赖时间不认可；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；医疗费应扣除非基本医疗部分；对参与度鉴定意见应作为定案依据；保险公司垫付10000元应扣除。经审理查明：在发生交通事故时，万冰玉与刘用超系夫妻，川Ｅ×××××号车系被告刘用超所有。2015年11月5日，被告万冰玉驾驶川Ｅ×××××号轿车从泸州方向往泸县玄滩镇方向行驶，行至泸县泸荣公路23KM＋100M处时，与行人刘光全相撞，造成刘光全受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门责任认定：万冰玉承担事故全部责任；刘光全不承担事故责任。川Ｅ×××××车在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险（保险金额为50万元）及不计免赔条款。原告受伤后，经泸县第二人民医院住院治疗55天，发生医疗费由保险公司垫付10000元，其余近2万元由被告万冰玉垫付。出院诊断：头面部皮肤裂伤；右侧颧弓，上颌窦、眼眶外侧壁、底壁骨折，左侧颞枕叶脑挫裂伤，伴血肿形成，右侧额叶、颞���少许脑挫裂伤；右侧眼眶皮下血肿；右侧额、颞部薄层硬膜下积液，右侧上颌窦积血；全身多处软组织伤；脑梗塞、脑萎缩；2型糖尿病、高血压1级。原告出院后又发生检查治疗费920元。受本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2016年3月18日对原告的伤情等事项作出鉴定意见：原告受伤评定为3级伤残；续医费5000元；护理程度为完全护理依赖程度，护理人数为1人，护理期限为长期，为此发生鉴定费2900元。2016年4月12日，泸州科正司法鉴定中心作出补充鉴定意见：原告的伤残等级与交通事故损伤的参与度评定为50%。原告受伤后，被告万冰玉预付原告500元、垫付护理费8500元。事故发生前，原告刘光全生活能自理。上述事实，有原、被告的陈述；原、被告身份信息，组织机构代码证，保单，交通事故责任认定书，出院证、病历、医疗发票，医疗证明，鉴定意见及发票，收条，证人证言等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。本院认为：2015年11月5日，原告因交通事故受伤的事实存在，原、被告双方对交警部门的责任认定无异议，对此，本院予以确认。川Ｅ×××××车在被告保险公司投保了交强险、三者商业险，不计免赔条款，故被告保险公司首先应在交强险保险限额内予以赔偿，被告保险公司赔偿交强险限额后剩余部分由被告万冰玉负担，被告万冰玉负担部分再由被告保险公司按三者商业险合同的约定进行赔偿。本案争议焦点是原告的伤残等级与交通事故的参与度50%是否应作为减轻被告万冰玉赔偿责任的依据。本院认为，原告受伤前生活能自理，虽系高龄又患有一些病症，但与事故造成后果无法律上的因果关系。其个人体质状况虽对损害后果的发生具有一定的影响，但不能认定为侵权法律关系意义上的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，因此，对于原告符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，“损伤参与度”不应作为减轻机动车一方赔偿责任的依据，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。原告因交通事故受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：1、医疗费920元。原告受伤住院期间，其医疗费由被告万冰玉垫付，其垫付的费用由万冰玉自行向被告保险公司主张，在本案中仅处理原告出院后发生检查治疗费。关于续医费，因未实际发生，故在本案中不予处理，待产生后原告可另行主张权��。被告保险公司垫付的医疗费10000元，包含在被告万冰玉垫付的医疗费中，因万冰玉垫付的医疗费在本案中未作处理，故被告保险公司垫付的费用在本案中也不作处理，可在被告万冰玉向被告保险公司主张权利时抵扣。2、残疾赔偿金35212元（8803元/年×5年×80%）。3、精神抚慰金32000元。4、护理费71850元。关于住院期间的护理费，原告受伤后在泸州医学院附属医院住院55天，被告万冰玉应原告家属要求，雇请一名护工护理，同时因原告年老体弱，受伤较重，原告家属在医院护理具有合理性，即应按2人计算原告住院期间护理费。被告实支护理费8500元，应列入赔偿范围，原告家属的护理费标准酌定为90元/天，即其护理费计算为4950元（55天×90元/天），住院期间护���费计13450元；关于出院后护理费，因原告受伤需完全护理依赖，护理期限依据鉴定意见，从出院之日起计算2年，其护理费标准本院酌情确定为80元/天，其金额为58400元（80/天×730天）。护理费总额确定为71850元。原告护理期满后仍需护理的，可另行主张护理费。5、住院伙食补助费1100元（住院55天×20元/天）。6、原告主张的营养费，因没有医嘱，本院对此不予支持。7、鉴定费2900元。为查明案情而产生的必要的鉴定费，应列入赔偿范围。8、交通费酌定600元。以上合计144582元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿112020元（在医疗费限额内赔偿2020元,在伤残死亡限额内赔偿110000元）,在三者商业���限额内赔偿32562元，扣除被告万冰玉已垫付的9000元后，被告保险公司应赔偿原告135582元，支付被告万冰玉9000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告刘光全因交通事故受伤后发生的医疗费等损失计144582元,由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司于本判决生效后3日内赔偿135582元；二、驳回原告刘光全对被告万冰玉、刘用超的诉讼请求；三、驳回原告刘光全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告万冰玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈永庆二〇一六年四月八日书记员  黄开鑫附相关法律文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确���见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件��用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先���偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。