安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第02356号原告：李梅，女，1975年7月4日出生，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。委托代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所实习律师。被告：崔学柳，男，1962年10月10日出生，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。原告李梅与被告崔学柳健康权纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李占亚独任审判。因被告提起行政诉讼，本院于2015年7月7日裁定中止诉讼，行政诉讼终结后，本院于2015年11月10日恢复审理，并于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告李梅及其委托代理人潘勇，被告崔学柳的委托代理人王文峰到庭参加诉讼。被告于2015年11月13日申请对原告的用药合理性等进行鉴定，本院于2016年3月22日向双方送达鉴定意见书，原、被告均发表了书面质证意见，并同意不另行开庭质证。本案现已审理终结。原告李梅诉称：2015年4月25日，原、被告因琐事在被告家门口发生争执，后被告对原告实施了殴打行为，至原告身体多处受伤。2015年5月25日，阜南县公安局给予被告罚款四百元的处罚。起诉要求判令被告赔偿原告医疗费7484.41元、误工费6881.40元、护理费2752.56元、住院伙食补助费720元、营养费720元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、交通费500元，共计26558.37元；诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份；2、个体工商户营业执照1份，证明原告各项赔偿标准计算依据；3、行政处罚决定书1份，证明被告将原告打伤，被行政处罚的事实；4、住院病历、出院记录、诊断证明各1份，证明原告受伤住院的事实；5、用药清单、医疗费发票各1份，证明原告住院治疗的开支；6、司法鉴定意见书1份，证明原告的三期及后续治疗费；7、司法鉴定发票1张，证明原告开支鉴定费情况；8、阜南县公安局法医学人体损失程度鉴定书1份，证明原告被被告殴打经鉴定为轻微伤。被告质证意见：对证据1的真实性无异议，原告的户口为农业户口，其赔偿标准应按农业标准进行计算；对证据2真实性无异议，该营业执照已经失效，且未经过年检，登记人崔文保，并非原告，达不到原告证明目的；对证据3有异议，被告没有对原告实施殴打；对证据4有异议，均为复印件，应提供证据原件；对证据5用药清单系复印件，医疗费发票有异议，原告为轻微伤，原告用药不合理；对证据6、7有异议，鉴定系单方委托，且鉴定结论不具有客观性、真实性及合法性，原告出院时医疗机构并没有医嘱告知原告需要后续治疗，故鉴定的后续治疗无法律依据；对证据8鉴定书系复印件，原告应提交原件。被告崔学柳辩称：案件发生时原告也殴打了被告，公安机关对原告作出罚款300元的处罚，原告存在重大过错；原告用药存在不合理性，不合法。被告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；2、行政处罚决定书1份，证明原告殴打被告及被公安机关处罚300元罚款的事实。原告质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，系复印件，该证据并没有写明原告对被告进行殴打，该决定书没有原告李梅的签字。根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告系同村村民。2015年4月25日8时许，在阜南县鹿城镇××社区××组，被告驾驶电动三轮车从原告家庭经营的超市门前经过，因琐事与原告及其婆婆王庆分发生争吵，后原、被告在原告家门口附近发生厮打，双方互相用脚踢对方，厮打中，被告将原告摔倒在地。原告于当日到阜南县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。于2015年5月19日出院，开支医疗费7454.41元（票据1张）。经原告自行委托，安徽天衡司法鉴定所出具“皖天衡司鉴[2015]临鉴字第875号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的休息期为60日为宜，住院期间设1人护理并增加营养；原告后续治疗费3000元。原告开支鉴定费1500元（票据1张）。被告于2015年11月13日申请对原告的用药合理性等进行鉴定，本院委托上海华医司法鉴定所鉴定，该所于2016年3月1日出具“华医[2016]临鉴字第28号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因故受伤，临床诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤，伤后医嘱下达使用的药物不存在不合理之处。但本次外伤后尚无使用“氯解磷定”的适应症。原告的休息期为60日为宜，营养期和护理期均为30日。无需后续治疗。被告开支鉴定费4000元（票据1张），原告因到上海参加鉴定开支相关费用898.44元（交通费225元、住宿费150元、误工费74.48元/天×3天（原告仅要求三天）=223.44元、伙食补助费100元/天×3天=300元）。2015年5月5日，经阜南县公安局作出南公刑法鉴字（2015）第412号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：李梅身体损伤程度构成轻微伤。阜南县公安局于2015年5月28日作出南公（水上）行罚决字〔2015〕819号《行政处罚决定书》，决定给予被告罚款四百元的处罚。被告不服，向阜阳市公安局申请行政复议，阜阳市公安局于2015年7月16日作出阜公行复字〔2015〕第93号《行政复议决定书》，维持阜南县公安局作出的行政处罚决定。原告对上述行政处罚决定及行政复议决定不服，向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月29日作出（2015）南行初字第00057号《行政判决书》，判决：驳回被告要求撤销阜南县公安局南公（水上）行罚决字〔2015〕819号行政处罚决定和阜阳市公安局阜公行复字〔2015〕第93号行政复议决定的诉讼请求。该判决已于2015年10月19日生效。另查明：阜南县公安局还于2015年5月28日作出南公（水上）行罚决字〔2015〕820号行政处罚决定，依上述查明的同样事实，决定给予原告罚款三百元的处罚。被告不服，向阜阳市公安局申请行政复议，该局作出维持阜南县公安局南公（水上）行罚决字〔2015〕820号行政处罚决定的行政复议决定。原告和其丈夫崔文保在其家经营“阜南县和谐杂货店”，并办理有个体工商户营业执照。本案原告误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年全省农、林、牧、渔业职工每人每年27185元执行，每天按74.48元（27185元÷366天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照阜阳市本地公务员出差伙食补助费的标准计算。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，亦应承担相应的责任。本案中，原、被告在原告家门口附近发生厮打，双方互相用脚踢对方，厮打中，被告将原告摔倒在地致原告受伤并住院治疗，被告应承担侵权责任，赔偿原告的合理损失，原告厮打被告，对本案的发生也存有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情确定被告赔偿原告合理损失的70%。原告的合理损失为：原告开支医疗费7454.41元，被告对原告用药合理性提出异议，经鉴定原告伤后医嘱下达使用的药物不存在不合理之处，但本次外伤后尚无使用“氯解磷定”的适应症。原告用药清单中列支的10支“氯解磷定”，计款46.10元，原告没有使用该药物的指征，也没有实际使用，应当予以扣除，扣除后，原告合理的医疗费应为7408.31元。原告要求误工费和护理费参照城镇居民服务业的标准计算，本院不予支持，因原告虽提供有个体工商户营业执照，但未提供收入证明、纳税凭证等，不能证明其收入状况。参照鉴定意见，原告的误工费为4468.80元（74.48元/天×60天），护理费为1787.52元（74.48元/天×24天）；原告要求住院伙食补助费按每天30计算，本院予以支持，应为720元（30元/天×24天）。原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定700元。鉴定费1500元，以上合计16584.63元。由被告赔偿70%，应为11609.24元（16584.63元×70%）。原告要求被告赔偿交通费，因未提供票据，本院不予支持。因原告仅构轻微伤，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费3000元，经被告申请重新鉴定，原告不需要后续治疗，本院不予支持。因被告申请重新部分改变了原鉴定意见，开支的鉴定费用4898.44元，本院酌情确定由原告负担1898.44元，被告负担3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告崔学柳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李梅各项损失11609.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元（原告已预交464元），由原告李梅负担187元，被告崔学柳负担45元，本院减收232元；鉴定费用4898.44元（被告预交4000元，原告预交898.44元），由原告李梅负担1898.44元，被告崔学柳负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一六年四月一日书 记 员  胡雅涵附民事判决书适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。