广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5203民初90号原告：李静辉，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：李庆和，广东粤剑律师事务所律师。被告：黄浩章，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：李妍婷，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告李静辉诉被告黄浩章、李妍婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告李静辉的委托代理人李庆和到庭参加诉讼，被告黄浩章、李妍婷经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静辉诉称：被告黄浩章因生意拓展需要资金周转，于2014年3月9日和5月20日两次向原告借款共人民币40000元，约定借款期限一个月，若逾期未还清，则按日千分之五计算利息，有被告黄浩章亲写给原告存执的两张借条为证。借款期限届满后，原告多次向被告黄浩章催讨，但其以资金紧为由一拖再拖，至今仍欠原告上述款项，其行为实属违法悖理。另外，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告黄浩章、李妍婷立即付还原告李静辉借款人民币40000元及该款利息（以年利率24%计算，其中20000元自2014年4月9日起计至还清之日止，20000元自2014年6月20日起计至还清之日止）。二、本案诉讼费由两被告负担。被告黄浩章没有答辩。被告李妍婷没有答辩。经审理查明，被告黄浩章于2014年3月9日向原告李静辉借款20000元，约定借款期限为一个月。后被告黄浩章又于2014年5月20日向原告借款20000元，并约定借款期限至2014年6月20日，若逾期还款，则按借款金额按日千分之五计付滞纳金，担保人为唐涌波。原告依约将二笔借款给付被告黄浩章后，被告黄浩章各立下“借条”交原告存执。后经原告催讨，被告黄浩章没有付还借款本息。另查明，被告李妍婷与被告黄浩章于2008年9月11日在揭阳市揭东区白塔镇人民政府登记结婚。又查明，原告自愿放弃保证人唐涌波承担保证责任。以上事实，有身份证、户籍证明、揭阳市揭东区白塔镇人民政府证明、“借条”和庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。债务应当清偿。被告黄浩章向原告李静辉借款二笔共40000元，其借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。双方的借贷关系有被告黄浩章签名确认的二份“借条”为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告黄浩章借款后，经原告催讨，没有付还借款，已构成违约，应承担违约责任。被告黄浩章向原告借款时，被告李妍婷与黄浩章是合法的夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，故原告要求被告李妍婷在与被告黄浩章婚姻关系存续期间形成的共同债务承担共同清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。2014年3月9日的借款中，原告与被告黄浩章未约定借期内利率，又未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告请求该笔借款按年利率24%计付利息超过年利率6%部分的请求，本院依法不予支持。2014年5月20日的借款中，原告与被告黄浩章对逾期还款滞纳金的约定，限于双方的法律知识水平，应当认定为是逾期还款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因原告与被告黄浩章约定逾期利率为日千分之五折算为年利率超过了24%，故超过部分的约定无效，原告要求按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。上述二笔借款原告均要求自借款借期届满日开始计付利息，缺乏法律依据，二笔借款均应当自借期届满日的次日起计付利息。故原告要求被告黄浩章、李妍婷付还尚欠借款本金及利息（本院支持部分）合理合法，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄浩章、李妍婷欠原告李静辉借款人民币40000元及利息（其中借款20000元的利息自2014年4月10日起按年利率6%计息，借款20000元的利息自2014年6月21日起按年利率24%计息，均计至还款之日止），应于本判决生效之日起五日内付还。二、驳回原告李静辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币800元，由被告黄浩章、李妍婷连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  张扬庆审 判 员  张纯滔代理审判员  曾秋鹏二〇一六年四月二十九日代书 记员  夏恭子附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。