江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初1199号原告王全林。委托代理人王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。委托代理人陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。被告民安财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市西横街61号常柴大厦11楼。负责人余侃，该支公司经理。委托代理人张宪，该支公司员工。被告朱志仁。原告王全林诉被告民安财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称民安保险公司）、朱志仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由代理审判员葛建芬适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶一鸣、被告民安保险公司的委托代理人张宪、被告朱志仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全林诉称：2015年8月20日，朱志仁驾驶号牌为苏D×××××重型半挂牵引车、苏D×××××挂重型普通半挂车与我驾驶的货车发生碰撞，致我受伤。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求法院判令两被告赔偿我医疗费损失合计74114元，本案诉讼费由两被告承担。被告民安保险公司辩称：对事故发生、原告受伤住院的事实无异议，对责任认定有异议，肇事车辆车牌号为苏D×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和500000元第三者责任险，车牌号为苏D×××××挂重型普通半挂车在我公司投保了200000元第三者责任险，事故发生在保险期限内。要求扣除10%的医保外用药。我公司不承担诉讼费。被告朱志仁辩称:对事故发生、责任认定及原告受伤住院的事实均无异议。经审理查明：2015年8月20日11时23分左右，王全林持证驾驶号牌苏D×××××号中型普通货车沿S239线由北向南行驶至常州市武进区湟里镇S239线国武健身游泳馆门口段时，撞上由朱志仁驾驶的登记在本人名下因发生交通事故停放在道路西侧号牌为苏D×××××重型半挂牵引车牵引的苏D×××××挂重型普通半挂车尾部，致两车不同程度损坏，王全林受伤。经交警认定：王全林应承担该事故的主要责任，朱志仁应承担该事故的次要责任。肇事车辆车牌号为苏D×××××重型半挂牵引车在民安保险公司投保了交强险和500000元第三者责任险，车牌号为苏D×××××挂重型普通半挂车在民安保险公司投保了200000元第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告至常州市第一人民医院住院治疗98天。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。以上事实由事故认定书、保单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，原告的损失应先由被告民安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告民安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告王全林与被告朱志仁均驾驶机动车，且原告王全林在事故中承担主要责任，被告朱志仁在事故中承担次要责任且原告驾驶非机动车，故超出交强险部分由原告自行承担70%，由朱志仁承担30%的赔偿责任，超过交强险部分朱志仁应赔偿部分由被告民安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。被告民安保险公司对责任认定有异议，但未能提供相应的证据，故对其该异议不予采信。本院对该道路交通事故认定书的证据效力予以确认。原告的损失，对医疗费，双方确认为223348元。因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除，即扣除22334.8元，该款由原告与被告朱志仁按责承担。综上，本院核定原告的医疗费损失共计223348元，该款由被告民安保险公司在交强险限额内向原告赔偿10000元，在商业险限额内向原告赔偿57304元，合计向原告赔偿67304元。由朱志仁赔偿原告6700元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险限额和商业险限额内向原告王全林支付67304元。二、被告朱志仁于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告王全林赔偿原告6700元。三、驳回原告王全林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，由被告民安财产保险有限公司常州中心支公司负担336元，由被告朱志仁负担35元（原告王全林同意其预交的诉讼费用两被告应负担部分由两被告在本判决生效之日起二十日内向原告王全林直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。代理审判员  葛建芬二〇一六年四月二十二日书 记 员  单 英户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户开户行：武进建行丰乐支行账号：32×××03并请注明本案案号、嘉泽法庭及本案承办人（葛建芬）附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……