安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初120号原告：曹圣华，男，住江苏省靖江市。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被告：黄山市保达汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：王从华。被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司。住所地安徽省黄山市。负责人：吴学武，经理。原告曹圣华诉被告黄山市保达汽车运输有限公司（以下简称保达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员杨承适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵林到庭参加诉讼。被告保达公司、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹圣华诉称：2013年11月7日1时40分，赵刚驾驶皖PXXX**重型半挂牵引车、皖PXX**重型半挂车由宁国向广德行驶，与冯培兵驾驶的皖JXXX**重型货车碰撞，致皖PXXX**车乘坐人原告受伤的交通事故，原告后被送往医院治疗，鉴定为误工180日，营养期60日，护理期60日，事故认定赵刚承担事故全部责任。皖JXXX**车为保达公司所有，在保险公司投有交强险，因就原告赔偿未达成协议，现原告具状请求人民法院判令两被告赔偿原告39380元（误工费30000元，营养费1800元，伙食补助费240元，护理费6240元，鉴定费600元交通费500元），保险公司在强制险范围内承担赔偿责任；被告负担本案诉讼费用。保险公司书面辩称：从事故认定书看，保险公司承保车辆无责任，在无责项下赔付（两人受伤，交强险需分摊）医疗、伙食、营养1000元，误工、护理、交通等11000元。保达公司在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期限内未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2013年11月7日1时40分，赵刚驾驶车牌号为皖PXXX**重型半挂牵引车、皖PXX**重型半挂车由宁国向广德行驶，途经S215线44KM＋050M处，与冯培兵驾驶的车牌号为皖JXXX**重型货车碰撞，致皖PXXX**车乘坐人曹圣华（原告）、李根发两人受伤，两车受损的交通事故。2013年11月7日，广德县公安局交通管理大队作出交通事故认定：赵刚负交通事故的全部责任；冯培兵、曹圣华（原告）、李根发不负事故责任。冯培兵驾驶的车牌号为皖JXXX**重型货车被保险人为保达公司，该车辆在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。事故发生当日，原告到广德县人民医院住院治疗，2013年11月15日出院，共住院8天。2015年10月11日，经广德县公安局交通管理大队委托，安徽江东司法鉴定所于2015年10月23日作出司法鉴定意见：被鉴定人曹圣华休息期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日，以上均包括住院治疗期间，用去鉴定费600元。2016年1月11日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明：原告在本案交通事故发生前系货运驾驶员，庭审中，原告同意其各项赔付金额按照安徽省标准计算。另安徽省2014年度交通运输行业年平均工资为50271元，每日137.72元；居民服务等其他服务行业年平均工资为38091元，每日104.35元。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的交通事故认定书、驾驶证、从业资格证（复印件）、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，保险公司庭审后提交的机动车保险报案记录等在卷予以佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本案所涉的交通事故中，公安交通管理机关认定赵刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负该起交通事故的全部责任，原告及皖JXXX**车驾驶员冯培兵不负事故责任，本院对该责任认定予以支持。皖JXXX**号车在事故发生时无责任，但根据《中华人民共和国交通安全法》规定，仍应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分则由机动车有过错一方承担赔偿责任。原告庭审中同意赔付金额按安徽省标准计算，未侵害到其他当事人利益，本院予以支持。本院对原告损失的确认：（1）诉请误工费30000元，参照安徽省2014年度交通运输行业年平均工资，应为180天×137.72=24789.60元；（2）诉请营养费1800元，营养期60日，本院酌定按20元／日计算，计20元／天×60天=1200元；（3）诉请住院伙食补助费240元，住院8天，本院酌定按20元／日计算，计20元／天×8天=160元；（4）诉请护理费6240元，护理60日，参照安徽省2014年度其他服务业平均工资，应为104.35元／天×60天=6261元，原告诉请6240元未超该标准，本院予以支持；（5）诉请鉴定费600元，予以认定；（6）诉请交通费500元，根据原告住所地及其治疗情况，交通费500元予以认定，上述合计人民币33489.60元，该赔偿款项由保险公司在交强险无责任赔偿限额及项下予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险》规定，在死亡伤残赔偿项下有护理费6240元、误工费24789.60元、交通费500元，合计人民币31529.60元，由保险公司在11000元赔偿限额内予以赔偿11000元；医疗费用赔偿项下营养费1200元、住院伙食补助费160元，合计人民币1360元，由保险公司在1000元赔偿限额内予以赔偿1000元，超出部分以及鉴定费600元由机动车有过错一方承担赔偿责任，原告可另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告曹圣华经济损失12000元，该款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告曹圣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由原告曹圣华负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 杨 承二〇一六年四月一日书记员 胡国鹏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）......。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。......受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。......第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。......。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。