wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执964号申请执行人李福成，男，汉族，住陕西省大荔县，居民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地：渭南高新区。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李福成依法向本院申请执行，执行标的为：工资10000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本院在执行李福成与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人李福成的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人李福成书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中李福成申请执行部分的本次执行程序。申请执行人李福成发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘娟洁审判员  程学民审判员  田剑桥二〇一六年十月八日书记员  马 妍
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1276号李涛：你与盛纪伟机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2016年9月1日作出的（2016)豫0221民初1814号判决，已发生法律效力。申请执行人盛纪伟于二Ｏ一六年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：赔偿盛纪伟各项损失2709.28元。负担案件受理费15元，申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一六年十月二十一日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2016)豫0221执1276号中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司：你单位与盛纪伟机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2016年9月1日作出的（2016)豫0221民初1814号判决，已发生法律效力。申请执行人盛纪伟于二Ｏ一六年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：赔偿盛纪伟各项损失997.87元申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二Ｏ一六年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6115号罪犯张卡，男，汉族，小学文化，1982年1月3日出生于安徽省利辛县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2008年3月18日作出(2008)宜刑初字第49号刑事判决，以被告人张卡犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2020年12月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；尚未追缴到的赃物折价款，责令被告人张卡退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2014年10月29日作出(2012)宁刑执字第2074号、(2014)宁刑执字第7250号刑事裁定,共对罪犯张卡减去有期徒刑三年二个月(刑期至2017年10月26日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张卡在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张卡在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯张卡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张卡减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1515号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张某，农民。2011年11月19日因盗窃被上海市公安局宝山分局处行政拘留十日;2015年10月13日因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月11日刑满释放。2016年6月16日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2016年6月15日被羁押），2016年6月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1252号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年9月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月14日，被告人张某至昆山市花桥镇轻轨11号线花桥站非机动车停车场处，使用钳子剪断链条锁的方式，窃得被害人李某的红色女士折叠车1辆，将该车转移后，又至该停车场以上述方法窃得被害人范某的捷安特ATX777山地自行车1辆，价值人民币1380元。被告人张某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1300余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年6月14日，被告人张某至昆山市花桥镇轻轨11号线花桥站非机动车停车场处，使用钳子剪断链条锁的方式，窃得被害人李某的红色女士折叠自行车1辆，将该车转移后，又至该停车场以上述方法窃得被害人范某的捷安特ATX777山地自行车1辆（价值人民币1380元）。另查明，被告人张某归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人张某处扣押了捷安特ATX777山地自行车1辆（已发还被害人范某）、作案工具钳子1把。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、范某的陈述，搜查笔录，扣押清单，发还清单，照片，价格鉴证结论书，研判资料，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1380余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年11月14日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具钳子一把，予以没收。三、责令被告人张某退赔被害人李某的财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  李建川人民陪审员  缪美琴二〇一六年十月九日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审954号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人盛香友，男，汉族，1958年7月27日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2197号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2197号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇山坑村地方非法占用26.28㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用26.28㎡的土地上建造的一层结顶临时房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款657元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2197号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十月二十二日书记员  杨 芬
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执759号申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司，住所地长春市南关区龙泰富苑4/17（2）幢102室。法定代表人王宏宇，总经理。被执行人刘岩，男，住长春市南关区。申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司与被执行人刘岩借款合同纠纷一案，因被执行人刘岩暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(201４)朝民初字第９７２号民事调解书的执行。如申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司发现被执行人刘岩有可供执行财产,可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十月八日书记员 王世刚
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2553号申请执行人：黄乐静，女，1984年9月9日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：余恒赞，男，1984年2月14日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：施和，女，1985年5月23日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2403号民事判决书，于2016年4月27日立案执行申请执行人黄乐静与被执行人余恒赞、施和民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经银行查询没有发现执行人余恒赞、施和的银行存款记录；经车辆查询被执行人余恒赞名下有车牌号为浙Ｃ×××××的保时捷牌小型越野客车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌小型轿车一辆，本院已经在申请人黄乐静申请执行的（2015）温乐执民字第1811号执行一案中依法将上述车辆查封，但上述车辆下落不明；另外被执行人余恒赞名下坐落在乐成镇新世纪花园蔷薇苑3幢1102号的房产已经被本院依法拍卖处理。现申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人余恒赞、施和尚欠申请执行人黄乐静执行款636万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2553号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年十月八日书记员 阮晶晶
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3055号原告:阳彦平，男，1980年7月27日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。被告:重庆华龙盈科光电股份有限公司,住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道176号，组织机构代码05778967-1。法定代表人:张思源，董事长。委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章艳，重庆俊杰律师事务所律师。原告阳彦平诉被告重庆华龙盈科光电股份有限公司（以下简称华龙盈科光电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。因华龙盈科在法定期限内提出管辖权异议，本案依法中止审理，本院于2016年7月22日作出（2016）渝0151民初3055号民事裁定书，裁定驳回华龙盈科对本案管辖权提出的异议。华龙盈科不服该裁定提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）渝01民辖终1692号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳彦平，被告华龙盈科光电公司的委托代理人杜正岚、章艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳彦平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付所欠工资及补偿金等共计31778.31元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2014年5月4日入职华龙盈科光电公司，任职工程项目部。华龙盈科光电公司从2014年9月开始拖欠原告工资至2015年2月，由于被告长期拖欠工资，2015年2月28日，原、被告双方达成协议解除劳动合同关系并核算相关工资及补偿金，共计29212.53元。被告出具欠条承诺于2015年6月30日前按工资发放渠道金额支付。同时，被告从2014年9月开始欠缴原告各类社保至2015年7月仍未补缴，后经双方协商，由被告返还从原告工资中扣除的缴纳社会保险的费用共计2565.78元，被告出具欠条承诺于2015年7月30日前按工资发放渠道支付。但上述两项费用被告未按承诺履行。为维护原告合法权益，起诉来院。被告华龙盈科光电公司辩称，对阳彦平参加工作时间、工种及欠付工资、放假补贴、经济补偿金及从阳彦平工资中扣除了代扣代缴的社会保险及住房公积金未补缴的事实予以认可。但认为根据劳动争议纠纷案件的相关规定，原、被告双方已于2015年2月28日解除劳动关系，因此发生纠纷应当在1年内提仲裁，而本案中原告向仲裁委提起仲裁的时间是2016年6月7日，已经超过了1年的仲裁时效，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，阳彦平入职华龙盈科光电公司从事工程项目部销售工程师工作。工作期间，华龙盈科光电公司未按时支付阳彦平2014年9月至2015年2月工资，未为阳彦平缴纳各种社会保险、未补缴从阳彦平工资中代扣2014年9月至2015年3月的各项保险费用。2015年2月28日，原、被告双方签订《解除劳动合同协议》，约定：双方解除劳动合同的时间为2015年3月1日；阳彦平薪资及保险、公积金截止2015年2月28日；华龙盈科光电公司支付阳彦平经济补偿金2930.61元。2015年3月1日，华龙盈科光电公司向阳彦平出具欠条，载明欠阳彦平员工2014年9月至12月实发工资23297.37元、2015年1月及2月公司放假补贴费实发750元、经济补偿金2930.66元、截止2014年12月报销费用2234.50元，共计29212.53元,将于2015年6月30日前按工资发放渠道全额支付。2015年7月9日，华龙盈科光电公司向阳彦平出具欠条载明欠阳彦平员工2014年9月到2015年3月社保1605.78元，公积金2014年9月到2015年2月960元，共计2565.78元，将于2015年7月30日前按工资发放渠道全额支付。2016年6月7日，阳彦平向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求华龙盈科光电公司支付拖欠的2014年9月至2014年12月工资23297.37元，2015年1月及2月公司放假补贴费实发750元、经济补偿金2930.66元、截止2014年12月报销费用2234.50元，所欠从工资扣除的未缴社保金1565.78，共计31778.31元。该委于2016年6月20日作出《逾期未作出决定案件证明书》[渝铜劳人仲逾字（2016）0429号]，阳彦平于2016年6月29日收到该证明书。上述事实，有阳彦平举示的《逾期未作出决定案件证明书》、《员工劳动合同书》、《解除劳动合同协议》、员工离职审批表、欠条、（2015）铜法民初字第06214号民事裁定书等书证及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，华龙盈科光电公司认可欠阳彦平2014年9月至2014年12月工资23197.37元、2015年1月及2月公司放假补贴750元，解除劳动合同的经济补偿金2231.12元、截止2014年12月报销费用2234.50元、在职期间从工资中扣除但未补缴的社保1605.78元及公积金960元，共计31778.31元的事实。但认为双方已于2015年2月28日解除劳动关系，而阳彦平于2016年6月7日才申请劳动争议仲裁，已经超过了法律规定的1年的仲裁时效，阳彦平的诉讼请求应当驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原、被告双方虽然已于2015年2月28日解除劳动合同，但解除劳动合同时及之后，华龙盈科光电公司已经确认欠付工资等各项费用的事实，且出具了相应欠条载明了支付期限。原、被告双方实际发生劳动争议纠纷的时间应当为华龙盈科光电公司未按承诺时间支付工资等费用的时间，从欠条可见，阳彦平申请仲裁裁决的时间并未超过仲裁时效，阳彦平的起诉程序合法，故，华龙盈科光电公司的辩解理由不成立。对阳彦平要求华龙盈科光电公司支付所欠2014年9月至2014年12月工资23297.37元、2015年1月及2月公司放假补贴750，解除劳动合同的经济补偿金2930.66元、截止2014年12月报销费用2234.50元、在职期间从工资中扣除但未补缴的社保1605.78元及公积金960元，共计31778.31的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）、（三）项，第四十六条，四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》解释第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告重庆华龙盈科光电股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告阳彦平2014年9月至2014年12月工资23297.37元、2015年1月及2月公司放假补贴750元，解除劳动合同的经济补偿金2930.66元、截止2014年12月报销费用2234.50元、在职期间从工资中扣除但未补缴的社保1605.78元及公积金960元，，共计31778.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半交纳5元，由被告重庆华龙盈科光电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 尹 杰二〇一六年十月十三日书记员 陈雪娇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第0264号申请执行人：徐飞，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：徐梅，女，1974年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人徐飞与被执行人徐梅民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第00840号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十月二十八日书记员  王晓莉
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0102民初4265号原告：刘洁，女，1986年7月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：杨爱平，河北时音律师事务所律师。被告：河北佳地房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安北大街4号。法定代表人：姜丽华。被告：石家庄裕通运输有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路101号。法定代表人：张琦，该公司董事���。委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。原告刘洁与被告河北佳地房地产开发有限公司（以下简称佳地公司）、石家庄裕通运输有限公司（以下简称裕通公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告刘洁诉称，2013年5月29日，原告与被告佳地公司签订《佳地佳座A座认购协议》，在签订该《认购协议》之前，原告曾于2013年4年29日向佳地公司交付10000元定金，佳地公司向原告出示了与被告裕通公司签订的《联合开发协议》及相应的土地证、建设用地规划许可证和建设工程规划许可等证件，误使原告相信该楼盘手续齐全。《认购协议》确认原告认购二被告联合开发建设的位于石家庄市××大街××号佳地佳座项目第A座15层03号写字楼，建筑面积145.98平方米，总价款为1338637元。同时，协议第四条约定商品房交付时��为2014年10月1日。协议签订后，原告按约定的付款方式支付了678637元。但被告至今未交付房屋，也未按合同约定支付相应的收益。根据二被告签订的《联合开发协议》内容载明，双方合作背景：裕通公司提供土地，佳地公司出资合作开发，项目开发完成后的各种税后利润，双方按比例分配。由此可知，双方应当对债务承担连带责任。原告与佳地公司签订的协议和房款的支付，均在二被告合作开发关系存续期间，故二被告应当共同承担相应责任。请求法院判令解除原告与被告签订的《认购协议》；判令二被告共同承担退还原告已支付的678637元本金及利息115987元。被告裕通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告裕通公司的住所地位于石家庄市裕华区汇通路101号，故请求将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理，同时向本院提交了公司营业执照、组织机构代码证作为证据。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”又《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“……交付不动产的，不动产所在地为合同履行地……”。本案中，原告与被告佳地公司签订的《佳地佳座A座认购协议》所涉及交付的房屋位于石家庄市××大街××号，该地址属石家庄市长安辖区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回裕通公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告裕通公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 薛 林二〇一六年十月十七日书记员 王晓栋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7428号申请执行人杨建灯。被执行人阮秋兰。被执行人孙明慧。本院在执行申请执行人杨建灯与被执行人阮秋兰、孙明慧民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执7428号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十月二十八日代书记员 朱 斌
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执358号之二申请执行人神木县XX小额贷款有限公司，住所地：陕西省神木县神木镇。被执行人王X，男，1982年7月27日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。被执行人王XX，男，1957年8月4日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。本院在执行申请执行人神木县XX小额贷款有限公司与被执行人王X、王XX、乔清女、张燎小额贷款合同纠纷一案中，经查，被执行人王X在中国工商银行股份有限公司神木县支行账号2610090401022720252中有存款、被执行人王XX在陕西神木农村商业银行股份有限公司西郊支行2710021701109000008261中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王X在中国工商银行股份有限公司神木县支行账号2610090401022720252中的全部存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王XX在陕西神木农村商业银行股份有限公司西郊支行2710021701109000008261中的全部存款，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  刘玉芝审判员  刘向荣审判员  李 俊二〇一六年十月二十一日书记员  郭 明
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执290号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人：董远红，该行行长。委托代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司津市市支行员工。被执行人：湖南长远农贸有限公司，住所地津市市。法定代表人：刘咏，该公司执行董事。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南长远农贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南长远农贸有限公司名下主要财产为位于津市市原棠华乡的房屋四间（产权证号监证0027287、监证0027288、监证0027289、监证0027290），已经办理抵押手续，以及该公司内尚存的制棉设备若干，上述财产均由津市市人民法院在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件中依法予以查封并进行拍卖。被执行人湖南长远农贸有限公司除上述主要财产外无其他可供执行财产。对于本院查明的被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行确认无异议。本院认为，基于被执行人湖南长远农贸有限公司的上述财产状况，在中国农业银行股份有限公司津市市支行诉姜业法、姜新春及湖南长远农贸有限公司金融借款合同纠纷的执行案件本院尚未依法执行完毕或终结之前，被执行人湖南长远农贸有限公司在本案现有的执行过程中尚无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初580号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周业平二〇一六年十月九日书记员  张前乐
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5146号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告姜太善，女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告姜太善物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十月十二日书记员  李 莹
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1621民初2430号原告吕某,女,汉族，1986年8月1日出生，初中文化，住扶沟县。被告刘某，男，汉族，1983年5月21日出生，初中文化，农民，住扶沟县。吕某诉刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙彦海独任审理，公开开庭进行了审理。吕某到庭参加诉讼，刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某诉称，我与刘某经人介绍于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女，取字刘佳怡。婚后因性格不合，经常为一点小事吵架生气，原告不想过这种没有夫妻感情、整日吵吵闹闹的日子，于2016年2月起诉离婚于扶沟县人民法院，在法院法官同志的劝说下，原告撤诉，算是给原、被告双发一次挽救婚姻的机会，希望原、被告的婚姻能出现好的转机，但是这半年来，原、被告的夫妻关系不但没有得到改善，反而更加恶化，故原告再次提出离婚，为此特诉至法院请求判决我与刘某离婚；婚生女由原告抚养，被告承担必要的抚养费；财产依法分割。刘某辩称，同意离婚，要婚生女的抚养权，不让原告承担抚养费，孩子跟着我对孩子成长有利。经审理查明，吕某与刘某经人介绍于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女，取名刘佳怡，现随吕某一起生活。吕某婚前财产被子6条，吕某与刘某婚后共同财产：美的1.5P空调一台，液晶电视机两台Ｔ×××××寸、还有一台32寸，海尔两开门冰箱一台、全自动海尔洗衣机一台，一台全自动，海尔双杠洗衣机一台。其中TCL32寸液晶电视机一台，海尔双杠洗衣机一台在吕某娘家存放。双方婚后无共同债权、债务。2016年3月30日，吕某在扶沟县人民法院起诉刘某要求离婚，后经法院做工作，吕某撤回起诉。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，吕某与刘某夫妻关系合法有效。吕某提出与刘某离婚，刘某同意，是当事人的真实意思表示，又不违反有关法律规定，故吕某要求离婚的诉请，本院予以支持；吕某与刘某的婚生女刘佳怡现一直随吕某一起生活，改变环境不利于其健康成长，所以婚生女刘佳怡应随吕某一起生活，因吕某明确表示放弃刘某应负担的子女抚养教育费，是其真实意思表示，不违反法律有关规定，本院予以准许；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法均等分割；吕某与刘某主张的其他事实，对方均不予承认，双方均未向法庭提供证据加以印证，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吕某与被告刘某离婚；原、被告婚生女刘佳怡随原告吕某一起生活，子女抚养教育费由其自行负担；三、原告吕某婚前财产被子6条，归原告吕某所有；原、被告婚婚后共同财产：TCL32寸液晶电视机一台，海尔双杠洗衣机一台、美的1.5P空调一台归原告吕某所有，海尔两开门冰箱一台、全自动海尔洗衣机一台、32寸液晶电视机一台归被告刘某所有；四、驳回原告吕某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告吕某负担75元，被告刘某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇一六年十月二十六日书记员  赫光辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5357号罪犯杜良涛，男，1985年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年10月31日作出(2011)丹刑一初字第56号刑事判决，以被告人杜良涛犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年4月11日作出(2012)辽刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜良涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年12月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杜良涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯杜良涛获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜良涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜良涛减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年12月10日起至2032年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十月二十四日书记员  连 峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240财保97号申请人:向波，男，生于1974年12月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人:周蓉，女，生于1968年8月6日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人向波与被申请人周蓉诉前保全纠纷一案。根据申请人的申请，本院于2014年9月22日作出（2014）石法民保字第00035号民事裁定，查封了担保人郎远祥所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套。2016年9月26日，申请人向波向本院提出解除保全申请，要求解除对担保人采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人向波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:准许申请人的解除保全申请。代理审判员  刘一贤二〇一六年十月十日书 记 员  黎 西
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民一初字第01600号原告花世敏。被告于兆春。被告于兆国被告赵月辉。原告花世敏诉被告于兆国、被告赵月辉、被告于兆春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月27日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告花世敏撤回起诉。案件受理费人民币1475元，减半收取人民币737.50元，由原告花世敏承担。审 判 长  马 静审 判 员  杜 娟人民陪审员  王立岩二〇一六年十月二十七日书 记 员  苏欣宇
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5178号上诉人(原审被告):天津港盛时代投资发展有限公司,住所地天津市双港工业区丽港园14号。法定代表人:张林,经理。委托诉讼代理人:刘磊,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:董萌,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜世忠,男,1969年12月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:蔡玉香,天津蓝天律师事务所律师。上诉人天津港盛时代投资发展有限公司(以下简称港盛公司)因与被上诉人杜世忠房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初4172号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法组成合议庭,于2016年10月24日公开开庭进行审理。上诉人港盛公司之委托诉讼代理人董萌,被上诉人杜世忠及其委托诉讼代理人蔡玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港盛公司上诉请求:撤销一审判决,发回重审或改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:一审判令上诉人给付违约金没有法律依据,且判决的违约金过高,应当予以调整,请求依法予以改判。杜世忠辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。杜世忠向一审法院起诉请求:1、请求人民法院依法判令港盛公司承担逾期交房产生的已付款利息88084.7元,并承担违约金55432.6元,合计143517.3元(2014年7月1日至2016年6月27日);2、本案诉讼费用由港盛公司承担。一审法院认定事实:双方当事人于2013年7月24日签订《天津市商品房买卖合同》,由杜世忠购买港盛公司开发的坐落天津市津南区双港镇盛港科技大厦-1-716号房屋一处,面积为110.87平方米,总价款为761437元。双方在合同中约定,港盛公司于2014年6月30日前交付房屋,逾期将承担利息及违约金责任。杜世忠如期交纳了全部房款,但港盛公司至今未能交房。一审法院认为,港盛公司承认杜世忠在本案中主张的事实,故对杜世忠主张港盛公司逾期交房的事实予以确认。杜世忠主张港盛公司应当承担逾期交付的违约责任,对此予以支持。依照双方合同约定的条款,港盛公司应当在2014年6月30日前交付竣工验收合格的房屋,杜世忠主张逾期期间为2014年7月1日至2016年6月27日,符合法律的规定。合同第五条规定:“甲方逾期交付商品房的处理如下:除遇不可抗力外,甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房,逾期在90日内的,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的,乙方再向甲方追究已付款利息的同时,还有权按照本协议附件六补充协议第八条执行”。补充协议附件六第八条规定:“甲乙双方同意删除买卖合同第五条项下的全部内容,并替换为以下文字内容:3、……但自商品房交付期限届满日起(不含当日)至实际交付商品房之日止(含当日),甲方按日向乙方支付相当于乙方商品房价款万分之一的违约金。”故2014年7月1日至2016年6月27日共计728天,按照房款的万分之一计算违约金为55432.6元,对此予以支持。杜世忠主张的逾期交房已付款利息不符合合同的约定,于法无据,不予支持。港盛公司应当给付杜世忠2014年7月1日至2016年6月27日逾期交房的违约金额数额为55432.6元。综上,判决:“一、被告天津港盛时代投资发展有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告杜世忠自2014年7月1日至2016年6月27日的已付款利息55432.6元。二、驳回原告杜世忠其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。”本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致,本院予以确认。结合诉辩双方意见,本院归纳本案争议焦点是:1、港盛公司是否存在逾期交房的违约行为,是否应当向杜世忠支付违约金;2、一审判决的违约金是否过高。本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在本案中,双方当事人于2013年7月24日签订《天津市商品房买卖合同》,约定港盛公司应于2014年6月30日前交付房屋。港盛公司至今尚未交付房屋,其未能提供证据证明逾期交房系因杜世忠的行为所致,故港盛公司应当承担逾期交房的违约责任。依照双方签订的补充协议附件六第八条,约定的逾期交房违约金的计算方式为“自商品房交付期限届满日起(不含当日)至实际交付商品房之日止(含当日),按日支付相当于商品房价款万分之一的违约金”,一审法院依照上述约定,判令港盛公司支付自2014年7月1日至2016年6月27日的逾期交房违约金,有事实及相关法律依据。港盛公司对违约金数额提出异议,认为高于同地段的租金标准,但其并未提供证据对涉诉房屋所在地段周围房屋的租金标准予以证明,且经本院计算,补充合同所约定的逾期交房违约金低于中国人民银行同期同类贷款利率标准,据此,港盛公司主张违约金过高,理据不足,本院对此不予支持。综上所述,上诉人港盛公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1186元,由上诉人天津港盛时代投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔军审 判 员  王珊代理审判员  孙静二〇一六年十月二十四日书 记 员  穆艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院支付令（2016）内2221民督102号申请人金树彪，男，34岁,身份证，汉族，农民。被申请人李玉荣，女，40岁，蒙古族，牧民。被申请人马长海，男，42岁，蒙古族，牧民。申请人金树彪于2016年10月26日向本院申请支付令：要求被申请人李玉荣、马长海给��欠款本金20000元，利息3800元，本息共计23800元。本院经审查认为，申请人金树彪的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李玉荣、马长海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金树彪欠款本金20000元及利息3800元，本息共计23800元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员苗布和二○一六年十月二十六日书记员曹宝山
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执690号闫伟申请执行杨春霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初1号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为10000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2016）鲁0125民初1号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年十月二十八日书记员  郭社教
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执544号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行。法定代表人：陈智清。被执行人：石招根。被执行人：苏玲。被执行人：陈龙。被执行人：谢紫云。被执行人：卓顺昌。被执行人：陈燕飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0921执544号执行裁定书，冻结被执行人陈燕飞的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈燕飞银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年十月八日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1254号公诉机关张家港市人民检察院。被告人边某，农民。被告人边某曾因犯盗窃罪，先后于2013年7月10日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；于2014年1月9日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2014年8月12日释放。被告人边某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1203号起诉书指控被告人边某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人边某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年7月15日下午，被告人边某到张家港市杨舍镇塘市纤姿丽美容养身减肥店西侧由南向北第五间出租屋，钻窗入室，窃得张某乙人民币1270元、董某人民币210元，合计人民币1480元。被告人边某归案后如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人边某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、董某的陈述、证人候某、张某甲的证言、提某、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视听资料说明书、痕迹物证比中报告表、法庭科学DNA鉴定书、刑事判决书、释放证明、罪犯人员信息、案件查破经过、到案经过、被告人边某的供述及辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人边某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人边某有前科，应酌情从重处罚。被告人边某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人边某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年11月26日止；罚金自本判决生效后十日内即缴纳）。二、责令被告人边某退赔赃款人民币1480元，其中人民币1270元发还被害人张某乙、人民币210元发还被害人董某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆建忠二〇一六年十月二十八日书记员  蒋常芸
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381财保176号申请人：孙先进，男，1967年6月27日生，住新沂市。被申请人：魏加军，男，1969年12月10日生，住新沂市。申请人魏加军于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏加军驾驶的车牌号为苏03×××××变形拖拉机（保全价值10000元）予以查封，申请人以3000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏加军驾驶的车牌号为苏03×××××变形拖拉机（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 玲二〇一六年十月八日书记员 王雅晴
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢248号之一申请执行人：镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司，住所地镇江市。法定代表人：曹新红，该××董事长。委托代理人：ＸＸ，该××总经理。委托代理人：章益菲，该××职员。被执行人：周逸明，男，汉族，1959年10月5日生，居民身份证号码321102195910052413，住镇江市京口区阳光世纪花园百合苑C区12幢108室。被执行人：朱淑英。被执行人：ＸＸ。被执行人：李淑芬。被执行人：镇江恒生广告有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：周逸明，该××总经理。本院在执行申请执行人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司与被执行人周逸明、朱淑英、ＸＸ、李淑芬、镇江恒生广告有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法轮候查封被执行人ＸＸ、李淑芬共有的位于镇江市东方花苑9号第5层502室，轮候查封被执行人ＸＸ、朱淑英共有的位于镇江市天桥路35号臻岳君庭24幢第2层2218室，轮候查封被执行人朱淑英、周逸明共有的位于镇江市学府路70号1幢第2层225、226室的房产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十月十七日书 记 员  生亚岚
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2709号原告：崔磊，男，生于1970年5月7日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：任永双，男，生于1971年12月14日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省台州市温岭市万昌中路1299号鞋业大厦8楼，统一社会信用代码：91331081743482653C（1/1）。负责人：颜峰，该公司经理。原告崔磊诉被告任永双、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告崔磊于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔磊申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔磊撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告崔磊负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十月二十日书 记 员  王玲
重庆铁路运输法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝8601刑申1号杨新川:你为运输毒品罪一案，对本院（2015）重铁刑初字第24号刑事判决不服，以认定罪名错误为理由，向成都铁路运输中级法院提出申诉。该院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十三条之规定，将申诉材料移交本院进行审查处理。本院经审查，你对原判决认定你于2015年4月17日11时许，持当日重庆北至成都东的D5113次列车车票行进至重庆北火车站北广场验证口时，执勤民警当场从你携带的行李中，查获毒品美沙酮液体366.1克的事实和证据均无异议。仅认为自己的行为不构成运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪。本院认为，认定被告人主观上是否明知是毒品，应当根据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，进行综合分析判断。本案中，你确系美沙酮社区药物维持治疗的吸毒者，曾因毒品犯罪被判处有期徒刑十年，且当日携带美沙酮进入火车站安检口时未主动申报并上交。综合全案相关情况，足以认定你主观上应当明知是毒品。所谓运输毒品，是指明知是毒品而采用携带或者使用交通工具等方法非法运送的行为。本案中，你将美沙酮装入饮料瓶内藏于携带的行李包中，并准备利用火车将其运送到成都，事实上已经进入运输环节被查获，已达到携带毒品数量较大的定罪标准，符合运输毒品罪的构成要件，而非你所辩称的非法持有毒品罪。原判决认定你犯运输毒品罪的事实清楚，证据充分，法律适用正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年十月十二日
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4229号原告：唐豪，男，1987年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：成都睿扬餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号1栋8层810号，统一社会信用代码915101055972852551。法定代表人：郭洪章，该公司经理。被告：重庆市涪江水利水电工程有限责任公司潼南大酒店，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街38号，统一社会信用代码915002230723450163。负责人：王炼强，该酒店经理。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告唐豪与被告成都睿扬餐饮管理有限公司（以下简称睿扬餐饮公司）、重庆市涪江水利水电工程有限责任公司潼南大酒店（以下简称潼南大酒店）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐豪及其委托诉讼代理人徐栋梁，被告重庆市涪江水利水电工程有限责任公司潼南大酒店委托诉讼代理人董俊中到庭参加诉讼，睿扬餐饮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐豪向本院提出诉讼请求：1.判令睿扬餐饮公司支付2014年11月至2015年10月双倍工资50400元；2.支付2014年10月至2015年11月休息日加班工资21628元、法定节假日加班工资6372元；3.支付失业保险金2625元；4.支付带薪年休假待遇2897元；5.支付经济补偿金4200元。事实和理由：潼南大酒店将厨房承包给睿扬餐饮公司，睿扬餐饮公司派员工杨波负责所有工作。2014年10月，睿扬餐饮公司招录唐豪在潼南大酒店的三楼厨房从事厨师工作，约定月工资4200元。潼南大酒店、睿扬餐饮公司均未向唐豪告知双方的承包关系。睿扬餐饮公司未与唐豪签订书面劳动合同，未为唐豪参加社会保险，唐豪亦未享受休假待遇。唐豪根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定要求解除劳动关系，并于2015年11月离开。唐豪认为，睿扬餐饮公司未与其签订书面劳动合同，应依法支付双倍工资；安排了唐豪加班未支付加班工资；未为唐豪参加失业保险，对唐豪被迫解除劳动关系后享受的失业保险待遇应予赔偿；劳动关系解除的原因系单位未与职工签订书面劳动合同、未依法参加社保，睿扬餐饮公司应当支付经济补偿金；唐豪连续工作一年以上，睿扬餐饮公司应当安排年休假，不能安排年休假的，应支付年休假待遇。唐豪还认为，睿扬餐饮公司、潼南大酒店就二者之间的承包关系未向唐豪告知，对唐豪在本案中主张的各项待遇，应承担连带责任。被告睿扬餐饮公司未作答辩。被告潼南大酒店辩称，认可唐豪主张的厨房承包事实，潼南大酒店对唐豪的入职时间、离职情况、工资待遇均不清楚，唐豪主张由潼南大酒店承担连带责任的主张无事实、法律依据，不同意唐豪的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月7日，潼南大酒店与睿扬餐饮公司签订后厨承包补充合同（潼南大酒店为甲方、睿扬餐饮公司为乙方），约定甲方将位于凉风垭生产基地职工食堂、潼南大酒店三楼职工食堂等地点的食堂生产工作发包给乙方，承包期限为2014年10月8日至2016年10月7日。2014年10月11日，睿扬餐饮公司招录唐豪在潼南大酒店的三楼厨房从事厨师工作，约定每月工资4200元，唐豪工作至2015年10月10日后离开。在2014年10月11日至2015年10月10日期间，睿扬餐饮公司未与唐豪签订书面劳动合同。2016年2月15日，唐豪申请至潼南区劳动人事争议仲裁委员会，请求睿扬餐饮公司支付双倍工资、加班工资、带薪年休假工资、失业保险金、经济补偿金等待遇，该委于2016年9月6日作出逾期未结案证明书。在审理中，唐豪以另案处理为由申请撤回加班工资、失业保险金、带薪年休假待遇、支付经济补偿金的诉讼请求。上述事实，有后厨承包合同、考勤记录、蔬菜定价表、菜单、证人证言、逾期未结案证明、当事人陈述等证据在案为凭，并经本院组织质证和审查，可以认定。本院认为，依照劳动合同法和劳动合同法实施条例的相关规定，劳动者不与用人单位签订书面劳动合同，在一个月内的，用人单位应当予以辞退且无需支付经济补偿。一个月以上不满一年的，用人单位应当支付二倍工资并补签劳动合同，劳动者仍不与用人单位订立劳动合同的，用人单位应当予以辞退并支付经济补偿。本案中，睿扬餐饮公司用工超过一个月，又无关于未签订书面劳动的原因应归咎于唐豪一方的相关事实，故单位应当负担相应期间内的二倍工资赔偿义务。唐豪于2014年10月入职，睿扬餐饮公司应于2014年11月起至2015年10月（唐豪入职满一年）期间向其支付二倍工资，共计11个月，唐豪工资标准为4200元/月，故睿扬餐饮公司尚需在本案中负担46200元（4200元/月×11月）。唐豪在本次诉讼中以另案处理为由申请撤回加班工资、失业保险金、带薪年休假待遇、支付经济补偿金的诉讼请求，是其本人对诉讼权利的处分，本院予以准予，在本案中不作相关评判。关于唐豪请求法院判令潼南大酒店承担连带责任的主张，并无约定依据，亦无相关法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对唐豪的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都睿扬餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告唐豪支付未订立书面劳动合同的二倍工资46200元（4200元/月×11月）；二、驳回原告唐豪对被告重庆市涪江水利水电工程有限责任公司潼南大酒店的诉讼请求。三、驳回原告唐豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告成都睿扬餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  周致余二〇一六年十月二十一日书 记 员  李 星
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2033号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人戴某，男，1973年6月12日出生。因犯盗窃罪，于1992年2月25日被北京市海淀区人民法院判处拘役六个月，于1992年4月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月30日被羁押，于2015年12月7日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人戴某犯故意伤害罪，本院于2016年10月19日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2015年11月18日，被告人戴某在北京市海淀区，因琐事与被害人蔡某（男，44岁）发生争执，后戴某将蔡某推倒并与其扭打。戴某的行为致被害人蔡某受伤，经依法鉴定，被害人蔡某身体损伤程度为轻伤一级。2015年11月30日，戴某向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。现戴某已赔偿被害人蔡某，双方达成和解协议，赔偿被害人人民币10万元。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中无异议，并有诊断证明书、被害人蔡某的陈述、被告人戴某的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、收条、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人戴某犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，且已积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人戴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 游 涛二〇一六年十月二十五日书记员 段倩倩
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢218号之二申请执行人：金国强，男。被执行人：吕宝珊，男。本院在执行申请执行人金国强与被执行人吕宝珊借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人同意以被执行人吕宝珊名下作价5.5万元的蒙迪欧牌汽车抵偿其所负的相应债务。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀cunryvuyifoocdmnwm案件唯一码 审判长  王日光审判员  阳力平审判员  周 锐二〇一六年十月二十一日书记员  李晓芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2764号罪犯陶发武，男，苗族，1979年6月24日出生于云南省河口瑶族自治县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十七日作出(2011)文某刑初字第86号刑事判决，以被告人陶发武犯贩卖毒品罪、诈骗罪，数罪并罚，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陶发武不服，提出上诉。本院于二○一二年三月三十一日作出(2012)云高刑终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1941号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯陶发武的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年10月10日起至2041年10月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十月十日书 记 员  刘源哲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6620号罪犯张文宏，男，汉族，小学文化，1976年4月16日出生于安徽省怀远县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2013年12月10日作出(2013)扬邗刑初字第0361号刑事判决，以被告人张文宏犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年12月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张文宏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张文宏在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张文宏减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十月十日书记员 杨 帆
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5321号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。负责人：陈开平，行长。委托诉讼代理人：谭军，男，汉族。被告：程红，女，汉族。被告：张明波，男，汉族。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称：农商行万州支行）与被告程红、张明波借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法由审判员余佩松担任审判长，与人民陪审员杨继萍、崔炳强组成合议庭，适用普通程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告农商行万州支行的委托诉讼代理人谭军到庭参加诉讼，被告程红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张明波经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行万州支行向本院提出诉讼请求：：1、判令被告程红偿还借款本金80000元及利息罚息（以80000元为基数，自2015年12月21日至2016年5月5日按年利率9%上浮50%计算）、复息（前述利息未按合同约定按月计算未支付时，从每次结息之日起对每次结出的利息按年利率50%收复息至清偿日止）；2、判令被告张明波承担上述贷款连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用以及实现债权的所有费用。事实和理由：2014年11月17日，被告程红向原告农商行万州支行借款80000元用于购货，约定于2015年11月13日到期，约定年利率为9%，利息结至2015年9月21日，截止2016年5月5日，尚欠利息6353.68元，之后的利息未归还，本金也未归还。在借款中被告张明波承担连带担保责任。经多次催收未果，现起诉至法院，请求判令如上诉讼请求。被告程红、张明波未到庭作答辩。原告农商行万州支行围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、借款合同；2、张明波担保承诺书；3、借款借据；4、贷款逾期催收通知书；5、4张扣款回单、客户对账单等，以上证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。经审理查明，2014年11月13日，原告农商行万州支行与被告程红、张明波签订《个人贷款合同》，约定：贷款人为原告农商行万州支行、借款人为被告程红、担保人为被告张明波，贷款金额为：捌万元，贷款期限为2014年11月14日起至2015年11月13日止；贷款利息为：年利率9%；按季结息；贷款罚息及违约金：乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，对不能支付的利息，按照合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率上加收50%。原告农商行万州支行代理人谭军与被告程红、张明波分别在《个人贷款合同》相应的贷款人、代理人、借款人、保证人处签名盖章、捺手印。2014年10月23日，被告张明波向原告农商行万州支行出具书面承诺书一份，承诺为程红的贷款80000元提供连带责任保证担保。被告张明波在书面承诺书的担保承诺人处签名捺手印。2014年11月17日，原告农商行万州支行出具借款借据一份，被告程红在借款人处签名捺手印，同日，原告农商行万州支行将借款80000元向被告程红指定的账号发放贷款。2015年12月20日，原告农商行万州支行向被告程红发出《贷款逾期催收通知书》，被告程红签名并捺手印。被告程红归还利息的情况：2015年3月21日归还1740元、2015年6月21日归还1840元、2015年9月21日归还1840元（1719.59元、120.41元）、2015年12月21日归还80.48元。被告程红至2016年5月5日止欠付的利息及罚息为：6353.68元。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原、被告约定借款为80000元，原告农商行万州支行向被告程红付款，有原告农商行万州支行提交的借款借据、对账单为证原、被告之间的借贷关系成立并且生效。借款到期后被告未按照签订的《个人贷款合同》的约定归还借款本金也未足额归还借款利息，违反了《中华人民共和国合同法》规定的合同的双方应当严格履行与诚实信用原则，故原告农商行万州支行要求被告程红偿还借款本金80000元及利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。被告张明波向原告农商行万州支行出具书面承诺书承诺为被告程红的贷款80000元提供连带责任保证担保，符合法律规定，故原告农商行万州支行请求被告张明波承担连带责任保证的诉讼请求本院予以支持。原告农商行万州支行请求被告承担本案全部诉讼费用以及实现债权的所有费用，但是除了本案诉讼费外的其他费用并未提供证据证明，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程红于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行至2016年5月5日止欠付的利息及罚息6353.68元；二、被告程红于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款本金80000元及相关利息（该相关利息包括罚息、复息；该相关利息的计付方式：以借款本金80000元为基数，自2016年5月6日起至还清借款本金之日止按照年利率13.5%计付）；三、被告张明波对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告程红、张明波负担。该费用已由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行预交，被告程红、张明波在本判决生效后十日内迳行支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余佩松人民陪审员  杨继萍人民陪审员  崔炳强二〇一六年十月二十六日书 记 员  崔鉴林
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1651号申请执行人江敏鸿，男，汉族，1974年3月1日生。委托代理人周会耀，江苏××××律师事务所律师。委托代理人刁杰，江苏××××律师事务所实习律师。被执行人王欢，男，汉族，1975年10月24日生。江敏鸿与王欢、陈润平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)建民初字第2849号民事判决书已经发生法律效力。判决判令：一、王欢于判决生效之日起十日内归还江敏鸿借款947658.73元及利息、违约金（利息以947658.73元为本金，自2014年10月28日至2014年12月25日按照银行同期同档贷款利率四倍计算；违约金以947658.73元为本金，自2014年12月26日至实际给付之日按照银行同期同档贷款利率四倍计算）；二、陈润平对上述还款承担连带保证责任；三、王欢于判决生效之日起十日内向江敏鸿支付律师费20000元；四、案件受理费13980元减半收取6990，由王欢、陈润平负担。因王欢未履行义务，江敏鸿向本院申请对王欢强制执行。本案在执行过程中，查明：被执行人王欢在2016年5月10日的银行存款最高余额2979.89元不足清偿债务。被执行人王欢名下位于南京市鼓楼区水佐岗48巷5号6幢404室（上有抵押权限额75万元)，因上述房产抵押债权限和拍卖后补偿王欢租房金后无余值可供本案执行，故未提起拍卖程序。通过案件信息系统查询到被执行人王欢二部车车辆辆信息，但未实际控制。未查询到其他可供执行财产线索。经向申请执行人江敏鸿释明，其无法提供被执行人王欢的财产线索并同意终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年十月八日见习书记员  高 杨
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审164号申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心东楼，组织机构代码：00516193-0法定代表人吴焕香，局长。委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。委托代理人周桂斌，胶州市中云法律服务所法律工作者。被申请人杜福镇，男，汉族，1963年10月1日生，住胶州市。申请执行人胶州市环境保护局于2016年9月22日向本院提出申请，要求强制执行胶州市环境保护局对杜福镇于2016年1月7日作出的胶环罚字[2016]001号行政处罚决定书。本院于2016年9月22日受理后，依法对胶环罚字[2016]001号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查，2015年12月18日，胶州市环境保护局对被申请执行人进行调查，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：建设项目（化纤造粒项目）需要配套建设的环境保护设施未建成，未验收，主体工程正式投入生产。被申请执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境行政处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QDOOHB-CF-XM-05的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：罚款60000元。本院经审查认定，申请执行人作出的胶环罚字[2016]001号《行政处罚决定书》已于2016年1月12日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年7月20日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的胶环罚字[2016]001号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶环罚字[2016]001号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 台    耀    君审判员 管德志人民陪审员李尧发二〇一六年十月十四日书记员 孙         波
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0725执119号之一申请执行人陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司。法定代表人李胜，董事长。委托代理人王禹强，该公司热力营销部长。委托代理人尹伟强，该公司热力稽查员。被执行人呼伦贝尔市弘盛源房地产开发有限责任公司。法定代表人戴广明，经理。本院在执行申请执行人陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司申请执行被执行人呼伦贝尔市弘盛源房地产开发有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，本院扣留被执行人呼伦贝尔市弘盛源房地产开发有限责任公司的棚户区改造房款1125972元（欠款1103070元、诉讼费9378元、执行费13524元），本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）陈民初字第700号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 白 满 达审判员 特木其勒二〇一六年十月八日书记员 王 光 耀
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执308号之一申请人：鲍康琪，男，1995年7月16日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人张伟，男，1984年9月20日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执308号之一裁定书，于2016年10月28日向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国工商银行130802000121****060账户内存款人民币1590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十月二十八日书记员  丁秀文
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执4074号之一申请执行人王晓丹，女，1981年8月5日出生，住乐清市。被执行人孙伟，男，1972年7月19日出生，住乐清市。被执行人林良克，男，1980年1月29日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初2653号民事判决书，于2016年7月8日立案执行申请执行人王晓丹与被执行人孙伟、林良克民间借贷合同纠纷（2016）浙0382执4074号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款5万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人自愿达成和解还款协议，被执行人已履行执行款29000元，剩余执行款还款的期限较长。故对本案尚未履行的执行款及利息先予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执4074号案终结本次执行程序。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一六年十月二十六日书记员  阮晶晶
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2371号申请执行人戴建香，女，1967年8月12日生，汉族。被执行人陈招树，男，1969年3月14日生，汉族，现下落不明。申请执行人戴建香起诉被执行人陈招树民间借贷纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2014年7月18日作出（2014）建民初字第697号民事判决书，判令陈招树于判决生效之日起十日内归还戴建香借款121000元及利息（自2014年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率至判决指定的履行之日止）；案件受理费2720元，由被告陈招树承担。判决书生效后陈招树未按期履行，申请人戴建香遂于2016年8月31日向本院申请强制执行。本院在立案后查明，申请人戴建香就本案的执行依据曾于2015年1月27日向本院申请执行，本院在该案执行过程中查明，陈招树在南京无房产和土地使用权，其名下虽登记有一辆车牌号为苏A×××××的豪爵牌二轮摩托车，但已被其他法院查封，无法执行；截至2015年2月13日，被执行人陈招树名下所有银行存款余额合计为二百余元，故于2015年3月11日裁定终结了本次执行程序。本次系戴建香就同一执行依据重复向人民法院申请强制执行，且本院在立案后查明，截至2016年9月10日，陈招树名下没有房产，其在本市20余家银行存款总额合计不足75元，其名下车牌号为苏A×××××的豪爵牌二轮摩托车购于2005年4月19日，且下落不明，仍处于被我市其他人民法院查封状态。本院认为，戴建香本次申请执行陈招树民间借贷纠纷一案系重复申请，且没有提供被执行人另有可供执行的财产线索，故不符合受理条件。本院据此参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项的规定，裁定如下：驳回戴建香的此次执行申请。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长  刘 俊审 判 员  黄 健审 判 员  王铁勋二〇一六年十月十五日见习书记员  李宏伟
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执137号申请执行人沅陵县水利局与被执行人欧运煌房屋租���合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民一终字第59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沅陵县水利局于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日依法立案执行。现本案已于2016年10月8日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十月八日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5186号罪犯金义望，男，汉族，出生地湖北省鹤峰县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年4月25日作出(2013)穗海法刑初字第491号刑事判决，以被告人金义望犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯金义望在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯金义望在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金义望在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年1月获得记功）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯金义望确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金义望予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十月十二日书 记 员  范 杰
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初5762号之一原告：王顺钢，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：陈善玲，女，1980年6月20日出生，汉族，住四川省达县。被告：傅学贵，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告王顺钢诉被告陈善玲、傅学贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告王顺钢于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王顺钢撤诉。案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告王顺钢负担。审 判 长  傅蓉蓉代理审判员  王 萍人民陪审员  包幼青二〇一六年十月十二日书 记 员  谢燕娣
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初1859号原告：洛阳成强工贸有限公司，住所地洛阳市西工区。法定代表人：杨成刚，董事长。委托诉讼代理人：许红军，河南润洛律师事务所律师。被告：河南星鹏铸件有限责任公司，住所地焦作市马村区。法定代表人：杨申申。原告洛阳成强工贸有限公司（以下简称成强公司）诉被告河南星鹏铸件有限责任公司（以下简称星鹏公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成强公司的委托诉讼代理人许红军到庭参加了诉讼，被告星鹏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。成强公司向本院提出诉讼请求：1、判令星鹏公司偿还成强公司195518元；2、判令星鹏公司自立案之日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；3、诉讼费由星鹏公司承担。事实和理由：原、被告双方存在多年业务关系，截止2014年10月9日，星鹏公司尚欠成强公司货款195518元，成强公司多次催要，但星鹏公司至今未予偿还，故利息应当自立案之日起算至判决之日止，法律文书生效后利息按民诉法有关规定执行。为此，成强公司特起诉来院。星鹏公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依据原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，2013年3月1日，成强公司与星鹏公司签订了《工业品买卖合同》，约定由成强公司向星鹏公司供应钢丸，结算方式为款到发货。合同签订后，成强公司依约向星鹏公司供应钢丸，2014年10月9日经双方对账，星鹏公司尚欠成强公司钢丸款195518元，原、被告均在《对账函》上签章确认。现因星鹏公司尚未付款，成强公司遂起诉来院。本院认为，《工业品买卖合同》的签订系原、被告的真实意思表示，成强公司依约向星鹏公司供应钢丸，星鹏公司应依约履行付款义务。根据双方签章确认的《对账函》，星鹏公司尚欠成强公司钢丸款195518元，故成强公司主张该欠款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下:河南星鹏铸件有限责任公司于本判决生效后十日内向洛阳成强工贸有限公司支付195518元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年4月19日原告起诉之日起至被告实际支付之日止）；如果河南星鹏铸件有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费4210元，由河南星鹏铸件有限责任公司负担（被告应承担的受理费已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李子鸣代理审判员  张 露陪 审 员  王晓冬二〇一六年十月九日书 记 员  常 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢304号申请人汪龙宝，男，汉族,生于1971年7月24日，住陕西省安康市汉滨区大同镇。被执行人张武安，男，汉族,生于1987年4月19日，住陕西省安康市汉滨区大同镇。本院在执行汪龙宝与张武安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一六年十月二十七日书 记 员  方文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书豫11**民初2357号原告：郭晓琴，女，汉族，1975年10月18日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：漯河众益达食品股份有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江产业集聚区。法定代表人：李树伟，该公司总经理。原告郭晓琴与被告漯河众益达食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓琴及其委托诉讼代理人佟亚丽到庭参加诉讼，被告漯河众益达食品股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭晓琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资5100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉被告劳动争议一案，经郾城区劳动争议仲裁委员会审理后作出（2016）漯郾劳人仲裁字101号仲裁裁决书，该裁决书以原告未提供证据证明系被告员工、且无法证明被告存在拖欠工资的事实为由，对原告主张的工资部分不予支持。但本案的事实是，被告公司停产，公司所有员工2016年1、3、4月份工资全都没有发放，无一例外。参加仲裁庭的员工均可以证明原告在被告处工作的事实。而原仲裁裁决因被告缺席而加大了原告的举证责任，判决对原告工资部分不予支持，对原告实为不公。故诉至法院，请求支持诉讼请求。原告郭晓琴为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：一、工作证，证明原告系被告漯河众益达食品股份有限公司员工；二、中原银行客户明细账单，证明2016年1月被告向原告发放工资1423元，2016年3月被告向原告发放工资1455元，2016年4月被告向原告发放工资1530元，但2016年1月、3月、4月发放的是2015年10月、11月、12月的工资，2016年的工资尚未发放；三、仲裁委员会仲裁书一份，证明已经过仲裁裁定程序。四、证人王某和刘某证言：2015年的工资发完了，2016年的工资没有发放。因为2016年2月份是春节，因此厂里放假了，2016年2月份我们没有工资。2015年10份的工资是2016年1月发放的，2015年11月份的工资是2016年3月发放的，2015年12月份的工资是2016年4月发放的。公司所有的员工2016年1月、3月、4月份的工资没有发放。漯河众益达食品股份有限公司未到庭未答辩未质证。经审理查明：原告郭晓琴系被告漯河众益达食品股份有限公司的职工，郭晓琴的工资系被告漯河众益达食品股份有限公司通过中原银行发放，从原告提供的中原银行客户明细对账单显示，原告的账户2016年1月有1760元到账，2016年3月有1670元到账，2016年4月有1917元到账。原告称2016年1月发放的是2015年10月份的工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，2016年1月、3月、4月的工资未发放（2015年2月因春节放假公司未营业）。庭审中原告的工友证人王某、刘某出庭作证，对上述事实予以证明。原告2015年10月、11月、12月的工资分别为：1423元、1455元、1530元，平均工资为每月1469元。本案经仲裁委员会审理后，裁决对原告的申请因证据不足不予支持。本院认为，原告系被告单位职工，有原告提供的被告发放的工作证为证，对此本院应予认定。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”虽然原告提供的银行账单显示2016年1月、3月、4月均有到账记录，但原告称2016年1月发放的是2015年10月份工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，有原告的工友证人王某、刘某的证言为证。且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”因被告未到庭，且也没有提供证据，视为对原告举证的认可，故对原告该诉称，本院应予采信。被告拖欠原告2016年1月、3月、4月的工资，被告应当予以支付，因原告的月平均工资为1469元，故被告漯河众益达食品股份有限公司应支付原告郭晓琴工资4407元（1469元×3月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：被告漯河众益达食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭晓琴工资4407元。二、驳回原告郭晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告漯河众益达食品股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇一六年十月二十一日书记员  高 源
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初8801号原告：褚丽。被告：许春锋。被告：许保祥。原告褚丽与被告许春锋、许保祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告褚丽到庭参加诉讼，被告许春锋、许保祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告褚丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失9660元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月17日15时30分许，在张家港市××梁丰路盘龙路口东20米，被告许春锋驾驶苏E×××××轿车停车打开车门时与由东向西行驶的原告驾驶的电动车相撞，致两车受损，原告受伤。被告许春锋、许保祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月17日15时30分许，在张家港市××梁丰路盘龙路口东20米，许春锋驾驶苏E×××××轿车停车打开车门时与由东向西行驶的褚丽驾驶的电动车相撞，致两车受损，褚丽受伤。张家港市公安局交通巡逻警察大队对本案道路交通事故进行了认定：许春锋承担事故的全部责任，褚丽不承担责任。上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第20150717号道路交通事故认定书（简易程序）。审理中，褚丽经本院司法技术咨询，咨询结论为：被鉴定人褚丽误工期限为80天左右；伤后1周内需要1人陪护并适当增加营养。上述事实，有司法技术咨询笔录及庭审笔录等证据予以证实。另查明，许春锋驾驶的苏E×××××轿车车辆所有人为许保祥。上述事实，有机动车行驶证及庭审笔录等证据予以证实。另查明，事故发生后，被告许春锋已支付给褚丽医疗费2000元。原被告争议的焦点是：原告的损失范围。1.医疗费687元，提供相应的医疗费票据。本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，本院认定医疗费2687元（含被告垫付的2000元）。2.误工费，原告主张8673元。其提供了工资表、误工证明等。本院认为：褚丽在张家港市中纺针织品有限公司工作，受伤前月平均工资为3050。按司法咨询意见80天，本院认定褚丽的误工损失为8133元。3．交通费300元。本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费200元。综上，原告可计算的损失共计为11020元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。本案中，根据交警部门的认定，被告许春锋承担本次事故的全部责任，该车辆的车主为被告许保祥，应对被告许春锋的上述行为承担连带赔偿责任。被告许春锋、许保祥经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许春锋应赔偿原告褚丽因交通事故造成的各项损失共计11020元，扣除已赔偿的2000元，还应赔偿9020元，于本判决生效之日起10日内履行。二、被告许保祥对被告许春锋的上述债务承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。三、驳回原告褚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告许春锋负担。本判决为终审判决。审判员 宋 剑二〇一六年十月二十四日书记员 桑树杰
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执338号之一申请执行人三明市明辉房地产开发有限公司，住所地：三明市三元区。法定代表人刘晓柏，三明市××开发有限公司清算组负责人。委托代理人周善瑜，福建××律师事务所律师。被执行人三明市东泉房地产开发有限公司，住所地：三明市梅列区。法定代表人陈庚，董事长。三明市明辉房地产开发有限公司申请执行的与三明市东泉房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2016年2月29日作出的（2014）闽民终字第860号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人三明市东泉房地产开发有限公司名下坐落于三明市梅列区龙岗新村6幢桥下一层1号、2号，坐落于三明市三元区富岗新村49幢半地下室3号等房产。本院正在对上述标的物进行评估，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2014）闽民终字第860号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  赵东闽代理审判员  黄种杰二〇一六年十月九日书 记 员  张志伟附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3179号原告何某某。原告李某某。原告李某某。原告张某某。被告李某某。本院在审理原告何某某、李某某、李某某、张某某与被告李某某法定继承纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审 判 员  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年十月二十八日代理书记员  李健行
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执恢431号申请执行人河南千里马贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：宋二晓，董事长。被执行人王万杰，男，汉族，1971年10月3日出生，住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2013年8月21日作出的（2013）开民初字第3801号民事判决书，本院于2016年9月6日立案执行。因被执行人王万杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王万杰名下所有的豫D570**、豫DM80**、豫DZ23**牌汽车三辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员 李 翔二〇一六年十月二十五日书 记 员 杨月才
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初1042号原告马麦霞，女，汉族，1976年9月23日出生，住河南省汝阳县。被告马明曙，男，汉族，1974年6月16日出生，住洛阳市瀍河区。被告吴素丽，女，汉族，1974年6月7日出生，住洛阳市瀍河区。原告马麦霞与被告马明曙、吴素丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马麦霞，被告吴素丽到庭参加诉讼。被告马明曙经本院传唤未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马麦霞诉称：2014年9月5日，马明曙因流动资金需要向我借钱150万元，并出具借条一份，为保险期间要求马明曙爱人吴素丽在借条上签字并按指印言明期限半年，2015年3月5日归还，到期后在我催促下，二被告归还我40万元，余款110万元经多次催要未付，现诉至法院要求：1、由二被告归还借款110万；2、支付借款期间利息（2014年9月5日至欠款付清时止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告吴素丽辩称：有这个借款，没有归还是因为现在没钱，有钱了赶紧还。被告马明曙未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：（一）2014年9月5日借款人马明曙、吴素丽出具借条一份，载明：今借到马麦霞150万元（系收到洛阳千年印刷材料有限公司承兑汇票14张，汇票号24×××至24×××系承兑汇票累计金额），以上借款我愿意将我购买的恒大绿洲的房子为抵押（×幢×单元×房）。（二）原告提供2014年7月25日银行承兑汇票存根14张，汇票号为24×××、24×××、24×××、24×××、24×××、24×××、24×××、24×××、24×××、24×××、24×××、24×××、24×××、24×××。出票人为洛阳千年印刷材料有限公司，汇票合计金额为150万元。另查明：吴素丽与马明曙于2009年1月22日登记结婚。原告自认借款到期后两被告已归还借款40万元。本院认为：被告马明曙、吴素丽借原告马麦霞110万元，有被告马明曙、吴素丽出具的借条为证，债权债务明确，被告马明曙、吴素丽应当偿还借款。借条上未约定利息，原、被告口头约定月息为二分，现原告要求被告按月息二分计算借款期间的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，经合议，判决如下：被告马明曙、吴素丽于本判决生效后十日内偿还原告马麦霞110万元及利息，利息按月息2分计算，自2014年9月5日起至本判决确定的给付之日止。本案案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元。由被告马明曙、吴素丽共同负担。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王玉虎人民陪审员  贾永成人民陪审员  姚保平二〇一六年十月二十日书 记 员  刘夏岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终3811号上诉人（原审被告）：光正集团股份有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：周永麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：章梅娟，女，汉族，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：葛海云，男，汉族，该公司品质部经理。被上诉人（原审原告）：新疆九头鸟工程检测有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：余梅，女，汉族，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：靳万山，新疆北方律师事务所律师。上诉人光正集团股份有限公司（以下简称光正集团公司）因与被上诉人新疆九头鸟工程检测有限公司（以下简称九头鸟公司）检验合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2016)新0106民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。上诉人光正集团公司的委托诉讼代理人章梅娟、葛海云，被上诉人九头鸟公司的委托诉讼代理人余梅、靳万山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光正集团公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼主张。事实和理由：乌鲁木齐市建委文件显示2014年12月12日至2015年5月12日期间，九头鸟公司被给予六个月的停业整顿。九头鸟公司隐瞒重大事实，在停业整顿情况下与我公司签订2015年4月23日的委托检验协议，双方签订的该协议系无效合同。九头鸟公司并未履行2015年4月23日的委托检验协议，其主张检测费58400元及利息，无事实及法律依据。九头鸟公司辩称，原审查明清楚，判决正确。双方签订过两份协议，本案涉诉的是2014年的第一份协议。检测行为发生在出具发票之前，即在2014年。上诉人所诉理由是立案瑕疵，不影响事实认定，请求维持原判。关于停业整顿情形，我方当时并不知情。请求维持原判。九头鸟公司向一审法院起诉请求：光正公司给付检测费58400元及利息3710元。一审法院认定事实：2015年4月23日，九头鸟公司（受托方、乙方）与光正集团公司（委托方、甲方）签订《建筑工程建筑材料委托检验协议》，约定：委托方承认被委托检测机构在自己质保体系内运行的相关技术地位，被委托方应履行质保体系内的质量监控责任和义务；委托单位应严格按国家住房和城乡建设部、自治区建设厅下发的相关文件要求，进行材料（构件）进场复检、主体检测、功能项目检测；留置试件、试样及配合现场取样，现场实体抽查检测等工作，并确保上述工作内容的科学性与真实性；检测费每个月结算（增值税专用发票）一次，甲方每季度付一次检测费，年底付清当年检测费。每次结算时必须附业务清单结算表，由品质部经理签字确认方能生效。协议签订后，九头鸟公司按约履行了协议义务。2015年4月24日，九头鸟公司向光正集团公司开具增值税专用发票，发票载明检测费58400元。2016年3月，光正集团公司向九头鸟公司发出《往来账项询证函》，载明截止2015年12月31日光正集团公司欠九头鸟公司质量检测费用91450元。九头鸟公司认可本案中光正集团公司欠检测费58400元。一审法院认为，本案系一起检验合同纠纷，检验合同属于承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。九头鸟公司与光正集团公司签订委托检验协议后，九头鸟公司按约履行了协议中约定的检测义务，光正集团公司尚欠九头鸟公司检测费58400元未付，事实清楚，光正集团公司应当给付所欠九头鸟公司该笔检测费用。对九头鸟公司要求光正集团公司支付检测费58400元的诉讼请求，予以支持。关于九头鸟公司要求光正集团公司偿付利息3710元，九头鸟公司按光正集团公司欠付检测费58400元，从其开具发票之日起2015年4月24日至2016年7月12日共计443天，按年息5.35%计算利息为3777.19元，其只主张3710元，予以支持。遂判决：一、光正集团公司给付九头鸟公司检测费58400元；二、光正集团公司偿付九头鸟公司利息3710元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了建委的文件、付款凭证、检验协议、（2016）新0106民初761号判决书、发票、询证函等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年1月5日、2015年4月23日，双方共签订两份委托检验协议。2014年9月2日，九头鸟公司向光正集团公司出具检测费金额48050元发票一份；2015年4月24日，九头鸟公司向光正集团公司出具检测费金额58400元发票一份。2015年9月29日，光正集团公司给付检测费15000元。2016年3月，会计师事务所对光正集团公司2015年财务进行审计，向九头鸟公司发出《往来账项询证函》，在该询证函上，双方签章确认截止2015年12月31日，光正集团公司共欠九头鸟公司检测费91450元。另查，九头鸟公司将发票金额48050元作为2014年1月5日合同项下欠款，在（2016）新0106民初761号案中主张；将另一发票金额58400元作为2015年4月23日合同项下的欠款，在（2016）新0106民初762号案中主张。本院认为，光正集团公司与九头鸟公司2014年签订的委托检验协议系当事人真实意思表示，未违反国家法律规定，合法有效，双方应当诚实守信地履行合同义务。2016年3月18日，光正集团公司与九头鸟公司签章确认的《往来账项询证函》已确认双方截止2015年12月31日的债权债务为91450元。光正集团公司应当按照询证函确认的债权债务诚信地履行偿还债务的义务。该笔债务项下的其中一份发票金额48050元的欠款经（2016）新0106民初761号民事判决书确认欠款33050元。那么，余额58400元（91450-33050）的欠款，光正集团公司也应及时履行。一审法院依据九头鸟公司起诉的2015年4月23日的协议，认定事实欠妥，本院予以纠正。九头鸟公司依据其诉状所称在履行2015年4月23日的协议产生的欠款与事实不符，但其主张光正集团公司支付欠款58400元的诉讼请求成立。对于光正集团公司上诉称2015年4月23日的合同无效，该合同未履行，无法律及事实依据的上诉理由，因并不能否认双方之间因履行协议确认债权债务的事实，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，光正集团公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正；但处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1402.60元，由光正集团公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王建国代理审判员  金丽燕代理审判员  谢 鹏二〇一六年十月二十七日书 记 员  张玉洁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执944号申请执行人：安平。被执行人：何国成。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特12号民事裁定书确定的义务，向被执行人何国成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何国成银行存款10000.00元；或扣留、提取被执行人何国成未支取的收入10000.00元；或查封、扣押被执行人何国成所有的价值10000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十月二十日书记员  杨先枝附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。